Автор: Акопян Г.С.
Теги: монография революционное движение большевики закавказья победа советской власти
Год: 1973
Текст
ИЗНЬИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
'ЗКПКс’еЛ)
С<=“Э2.)
А Чо
Г. С. АКОПЯН
"ЪЧЬЪ
СТЕПАН
ШАУМЯН
жизнь
И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
(1878—1918)
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва
БИБЛИОТЕКА
Ленинградского Нчучно-
Исслет. за; лье , ч нет * тут
АЙВДехгз Е.эгчуналыиио
Хозяйства
из. К. Д. ПАГФИЛибА
83
ЗИП I (092)
А40
Под обшей редакцией
Л. С. ШАУМЯНА
Предисловие А. И. МИКОЯНА
Акопян Г. С.
А40 Степан Шаумян. Жизнь
общ. ред. Л. С. Шаумяна.
I—XII, 1—268 с. с плл.
и деятельность. Под
М., Политиздат, 1973.
В монографии освещается жизнь и революционная деятельность
большевика-интернационалиста С. Г. Шаумяна.
Автор раскрывает ту сложную обстановку, в которой большеви-
ки Закавказья под руководством Шаумяна боролись за победу
Советской власти в крае.
В работе широко использованы труды В. И. Ленина, письма и
статьи С. Г. Шаумяна, архивные материалы и периодическая пе-
чать того времени, исследования советских ученых, воспоминания
старых большевиков
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
0122—127
А 079(02)—73 140—72
ЗКП 1(092)
КНИГА О ПЛАМЕННОМ
ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЕ
ГТ Степане Георгиевиче Шаумяне написа-
w но, особенно в последнее время, немало
книг и брошюр. Однако тема эта не исчерпа-
на. Прошло более полувека со дня гибели
Шаумяна, но память о нем не увядает, инте-
рес к его жизни и деятельности неизменно
растет.
Шаумян был выдающимся деятелем на-
шей партии и Советского государства, пред-
ставителем славной ленинской гвардии.
Кристальной чистоты большевик, верный
ученик и соратник великого Ленина, он в
течение всей своей героической жизни шел
вместе с Лениным и все силы, всю энергию
отдал делу пролетарской революции. И по-
нятно, что советские читатели ждут новых
и новых трудов, в которых была бы более
полно раскрыта многогранная деятельность
пламенного революционера.
Книга Г. С. Акопяна «Степан Шаумян.
Жизнь и деятельность» в значительной мере
восполняет пробел, который имеется в нашей
историко-партийной литературе. Монография
выгодно отличается от существующих изда-
ний богатством материала и полнотой осве-
щения всех этапов революционной борьбы
замечательного большевика.
Мое знакомство с Шаумяном состоялось
весной 1917 г. в Баку, куда я был направлен
из Тифлиса на партийную работу. Шаумяна
я ранее никогда но видел, по много о пом
слышал от старых большевиков, читал его
III
брошюру, в которой обстоятельно рассматри-
валась политика партии по национальному
вопросу, знал, что Степан — лидер бакин-
ских большевиков, один из руководителей
закавказского пролетариата — лично знаком
с Лениным и ведет с ним переписку. До сих
пор живо помню, какое сильное впечатление
произвела па меня первая встреча с Шаумя-
ном. Он беседовал спокойно, обдумывая
каждое свое слово. Это был мужчина роста
немного выше среднего, стройный и очень
красивый, с запоминающимся умным лицом,
по которому часто пробегала добрая и, я бы
сказал, даже нежная улыбка. Это был чело-
век, богатое внутреннее содержание которого
удивительно гармонично сочеталось с внеш-
ним обаятельным обликом.
Случилось так, что по пастояпию Шаумя-
на я некоторое время жил у него на кварти-
ре фактически как член семьи и повседневно
виделся с ним. Приходя поздно вечером
домой, он вновь принимался за работу:
просматривал деловые бумаги, делал на них
пометки, составлял проекты решений и
резолюций. Нередко в эти часы к нему при-
ходили П. А. Джапаридзе, И. Т. Фполетов,
М. А. Азпзбеков, Г. Н. Корганов, и они
вместе обсуждали неотложные вопросы.
Высокообразованный, теоретически все-
сторонне подготовлениый марксист-ленипец,
оп был тесно связан с широкими массами,
регулярно выступал па рабочих собраниях п
солдатских митингах, па партийных конфе-
ренциях и совещаниях, участвовал в полити-
ческих диспутах, писал яркие статьи и бро-
шюры по теории и тактике большевизма.
Шаумян был талантливым публицистом и
пропагандистом партии, страстным и убеж-
денным оратором, подлинно народным три-
буном. Оп неустанно защищал программные
требования большевистской партии, сплачи-
вал вокруг нее широкие массы и разоблачал
IV
оппортунизм п национализм меньшевиков,
эсеров, дашнаков и мусаватистов.
Шаумян обладал неоценимыми душев-
ными качествами, живым и острым умом.
Вскрывая сущность и классовую природу яв-
лений, он умел определять причины каждо-
го важного события в общественной жизни,
легко ориентироваться в сложнейших вопро-
сах политики и по-ленински правильно на-
мечать и ближайшие задачи и перспективы
революционной борьбы. Его искренне и горя-
чо любили передовые рабочие, революцион-
ные солдаты п партийные работники Баку.
В лице Степана Шаумяна партия большеви-
ков имела на Кавказе выдающегося органи-
затора.
В монографии Г. С. Акопяна обстоятель-
но показаны важнейшие этапы жизни и дея-
тельности Шаумяна как в период большеви-
стского подполья, так и в бурные дни рево-
люции и гражданской войны 1917 —1918 гг.
В пей подробно освещены участие Шаумяна
в работе IV и V съездов партии, его поддер-
жка позиции Ленина в борьбе против лик-
видаторов всех мастей, роль в подготовке
VI (Пражской) Всероссийской партийной
конференции, оживленная переписка с
Лениным, особенно по национальному вопро-
су. В книге отражена напряженная деятель-
ность Шаумяна после свержения самодержа-
вия, когда он вернулся в Баку из последней
ссылки, будучи заочно избран председателем
Бакинского Совета. Автор рассказывает о
встречах Шаумяна с Лепиным на I Всерос-
сийском съезде Советов (нюнь 1917 г.), об
их беседах по актуальным вопросам разви-
тия революции, об участии Шаумяна в сен-
тябрьских заседаниях ЦК партии и в обсуж-
дении знаменитых писем Лопина о воору
жевком восстании.
Большое внимание в монографии уделено
борьбе бакинского и закавказского проле-
тариата за победу Советской власти. Этот
V
период жизни Шаумяна был самым сложным
и острым, п до сих пор он недостаточно пол-
но освещен. Я был участником многих собы-
тии того времени в Баку н в крае, делегатом
съезда бол 1.1невпков Кавказа, присутствовал
как член Тифлисского комитета большеви-
ков па ряде заседании крайкома партии, ко-
гда обсуждал иск вопросы завоевания власти
пролетариатом па Кавказе. Мне представ-
ляется, что автор правильно раскрывает
суть Toii революционной тактики, которую
проводил Шаумян, и характер затруднений,
которые возникали тогда в Закавказье.
Поддерживая ленинскую оценку перепек
тпв развития революции, Шаумян па заседа-
нии Г»акпнекого Совета 5 июля 1917 г. гово
рил, что наступил второй этап русской ре-
волюции, цель которого отобрать власть у
буржуазии п передать ее в руки рабочего
класса. Ila I съезде большевиков Кавказа
(2—7 октября 1917 г.) Шаумян заявил, что
после 3 — 5 июля можно было говорить лишь
о завоевании власти, по не о переходе ее,
п призвал большевиков края смело взять
власть, довести революцию до победного
конца.
15 октября 1917 г. руководство Бакин
с.ким Советом перешло к большевикам. Но
предложению Шаумяна Совет принял резо
люцию, требовавшую отобрать власть у вра-
гов народа и передать ее в руки самого на
рода. Когда же было получено сообщение о
победе вооруженного восстания в Петрогра-
де, большевики Баку иод руководством Шау-
мяна преодолели сопротивление оборонцев и
националистов п 2 ноября 1917 г. провозгла-
сили переход власти в руки Совета. Опп пер-
выми в крае установили Советскую власть.
По-иному сложились дела в остальных
районах края. Уже после победы болыпевп
ков в Петрограде в своем обращении от
28 октября 1917 г., написанном н принятом
без участия Шаумяна, Кавказский краевой
VI
комитет партии ориентировал местные пар-
тийные организации не на завоевание власти,
а на «безболезненный и мирный переход» ее
к Советам, хотя условий для итого в крае не
было. Исходя из такого ошибочного курса,
большинство крайкома партии не смогло за-
нять правильную тактическую линию в кон-
фликте между Делегатским собранием пред-
ставителей 76 большевистски настроенных
воинских частей тифлисского гарнизона и
меньшевистским Советом Тифлиса. Делегат-
ское собрание, избранное значительной
частью 80-тысячиого гарнизона города и
возглавлявшееся большевиком II. Кузнецо-
вым, требовало от местных органов власти
признания созданного в Петрограде рабоче-
крестья некого Советского правительства.
Делегатское собрание привлекало все новые
и новые воинские части, контролировало вы-
дачу оружия из тифлисского Арсенала и го-
товило для достижения своих революционных
целей вооруженную демонстрацию. Сложив-
шаяся ситуация представляла собой но суще-
ству зачатки двоевластия.
Меньшевистские лидеры Тифлисского Со
вета сразу заняли враждебную позицию по
отношению к революционному органу гарни-
зона и решили распустить его. Руководимая
Н. Кузнецовым большевистская фракция Со-
вета выразила резкий протест против этого
решения и заявила о выходе большевиков из
состава исполкома и Совета. Опа предупреди-
ла Совет, что в случае принятия исполкомом
каких-либо мер к роспуску Делегатского со-
брания последнее окажет решительное про-
тиводействие.
В этой сложной обстановке крайком пар-
тии рассмотрел 11 ноября создавшееся в
крае положение и, удовлетворившие], тем,
что меньшевики пошли па некоторые уступ-
ки большевикам (перевыборы Тифлисского
Совета, созыв II армейского съезда и т. д.),
признал «роль Делегатского собрания...
VU
исчерпанной». Крайком отозвал всех больше-
виков из Делегатского собрания «ввиду
мирного разрешения» конфликта и тем самым
предрешил участь этого революционного ор-
гана, который мог бы сыграть решающую
роль в борьбе за Советскую власть в крае.
Я помню, как шло обсуждение этого во-
проса в крайкоме партии. Сторонники мир-
ного перехода власти (Ф. Махарадзе и др.)
выступали за роспуск Делегатского собра-
ния и отмену вооруженной демонстрации.
М. Цхакая колебался. Сначала он был за ре-
волюционную тактику, но потом при голосо-
вании резолюции воздержался. Воспользо-
вавшись ошибочным решением крайкома
партии о мирном переходе власти и недо-
оценкой им роли Делегатского собрания и
русских революционных солдат, меньшевики
перешли к активным действиям. Они нача-
ли вытеснять из Тифлиса большевистски на-
строенные войска п препятствовать прибы-
тию в город новых революционных частей.
Они создавали национальные полки и в сою-
зе с помещиками и капиталистами края ук-
репляли силы контрреволюции.
Прпбыв в эти критические дни из Баку в
Тифлис, Шаумян выступил за революцион-
ную тактику. Используя опыт бакинских
большевиков, он добивался исправления
ошибочпой линии крайкома, предлагал гото-
вить трудящихся к открытому вооруженно-
му выступлению против контрреволюцион-
ной буржуазно-националистической власти
Закавказского комиссариата. Он призывал
опираться па русские революционные войска
тифлисского гарнизона и всего Кавказа, ко-
торые решительно осуждали сепаратистскую
политику националистов и готовы были под-
держать большевиков.
Учитывая возникшие в крайкоме партии
разногласия, Шаумян 23 и 25 ноября 1917 г.
послал две до сих пор малоизвестные теле-
граммы Лепину, в которых сообщал, что соз-
vin
1
дание оборонцами и националистами Закав-
казского комиссариата означает фактическое
отделение Закавказья от революционной
России, что большевики объявили этой вла-
сти борьбу, что «большинство гарнизона на
нашей стороне» и «мы можем с помощью
войск заставить Закавказский комиссариат
признать власть Народных Комиссаров».
Не встретив поддержки со стороны боль-
шинства Кавказского крайкома партии и не
получив ответа на своп телеграммы из цен-
тра (они были перехвачены меньшевистски-
ми властями Тифлиса), Шаумян послал
известного революционера Камо (С. А. Тер-
Петросяна) с письмом в ЦК, в котором ин-
формировал В. И. Лепина о положении дел
в крае, а сам вернулся в Баку.
В эти дни меньшевики усилили свои аг-
рессивные действия против революционных
войск гарнизона. Они объявили город на во-
енном положении. Сводный вооруженный
отряд меньшевиков напал на цитадель рево-
люционных войск Тифлиса — Арсенал и за-
хватил его. Это лишило большевиков важ-
ных позиций, оружия, ослабило их военную
опору в городе.
Состоявшийся в декабре 1917 г. II съезд
Кавказской армии подтвердил правильность
оценки Шаумяном революционной роли
большинства русских войск Кавказского
фронта и принял предложенную им резолю-
цию о том, что армия признает лишь власть
Совета Народных Комиссаров, а Закавказ-
ский комиссариат для нее нр существует.
16 декабря Совет Народных Комиссаров под
председательством В. И. Лепина рассмотрел
вопрос о положении па Кавказе и назначил
Шаумяна чрезвычайным комиссаром по де-
лам Кавказа. Это означало одобрение такти-
ки Шаумяна (как известпо, через некоторое
время Лепин прямо писал Шаумяну: «Мы в
восторге от вашей твердой и решительной по-
литики»). Однако сообщение о решении Сов-
IX
наркома дошло до Шаумяна лишь к 20 ян-
варя 1918 г. (его привез Камо). Обстановка
в крае быстро и резко изменилась, русские
войска целыми соединениями покидали За-
кавказье и устремлялись на север. Решаю-
щий момент активных действий был упущен.
Автор монографии справедливо отмечает,
что если революционная тактика большеви-
ков Баку и их лидера С. Г. Шаумяна приве-
ла к победе Советской власти и образованию
Бакинской Коммуны, то тактика мирно-
го перехода власти, проводимая большинст-
вом крайкома партии, привела лишь к
неудачам. Возможность свержения контрре-
волюционного Закавказского комиссариата
осталась нереализованной, и поражение коа-
лиции оборонцев и буржуазных национали-
стов Кавказа на время было отсрочено.
В книге подробно рассматривается борь-
ба Шаумяна за правильное решение нацио-
нального вопроса в крае. На I съезде боль-
шевиков Кавказа в октябре 1917 г. доклад по
национальному вопросу сделал М. Тороше-
лидзе. Он отстаивал старую позицию пар-
тии — областное самоуправление. Шаумян
же, руководствуясь решениями Поронинско-
го совещания большевиков по национально-
му вопросу (1913 г.), письмами В. II. Лени-
на к нему и решением VII (Апрельской)
Всероссийской конференции РСДРП (б)
1917 г. о широкой областной автономии,
предложил «разбить Закавказье на три об-
ласти», на три территориальных националь-
ных автономных объединения с учетом на-
ционального состава населения этих терри-
торий. Он прямо рекомендовал принять
предложенную до этого Лениным областную
автономию. К сожалению, большинство деле-
гатов съезда, в числе которых был и я, не
поняло новых требований изменившейся об-
становки и отклонило проект Шаумяна.
Съезд принял лишь компромиссный
пункт об «автономии Кавказа», допускавший
X
только «местное самоуправление», которое
должно было быть введено «на съезде Сове-
тов... всего Кавказа». Съезд также не реко-
мендовал кавказским национальностям обра-
зования федеративных государств, хотя
Шаумян считал федерацию возможной. За-
щищая принцип самоопределения наций,
Шаумян решительно выступал против ис-
пользования этого принципа для отделения
края от революционной России. Он призы-
вал народы Закавказья признать власть на-
родных комиссаров и на основе Советской
власти решить вопрос о формах самоопреде-
ления. 9 декабря 1917 г. Шаумян писал, что
русский солдат ничего не должен иметь про-
тив автономии Грузии, Армении, Азербай-
джана. В полном соответствии с позицией
Шаумяна газета «Бакинский рабочий»
19 июня 1918 г. указывала, что только в со-
ставе Российской Советской Федеративной
Республики Азербайджан может пользовать-
ся наибольшей свободой и независимостью.
Нет сомнения в том, что проведение ре-
волюционной тактики и принятие предложе-
ний Шаумяна по национальному вопросу
оказало бы положительное влияние на даль-
нейший ход развития революции в Закавка-
зье. При осуществлении выдвинутого Шау-
мяном лозунга по национальному вопросу
вам, большевикам, было бы намного легче
привлечь на свою сторону крестьянство все-
го края. Ошибку в решении национального
вопроса закавказские большевики исправили
позднее. В 1919 г. в Баку мы выдвинули
лозунг борьбы за самостоятельное националь-
ное государство — за Советский Азербай-
джан, тесно связанный с Россией.
Впоследствии ЦК РКП (б) проводил ли-
нию по национальному вопросу в Закавка-
зье, которая отвечала духу предложений
Шаумяна и требованиям коммунистов Азер-
байджана.
XI
В монографии много места уделено дея-
тельности Шаумяна как председателя Ба-
кинского Совета и Совнаркома Баку, как ру-
ководителя обороны Бакинской Коммуны.
Убедившись в том, что при создавшихся
условиях осуществлять функции чрезвычай-
ного комиссара по делам Кавказа в Тифлисе
невозможно, Шаумян вместе с отъезжающи-
ми с Кавказского фронта на родину русски-
ми войсками выехал в феврале 1918 г. в
Баку и там развернул энергичную работу,
чтобы укрепить здесь Советскую власть, а
затем распространить ее на весь Кавказ.
В монографии приводятся многие под-
робности героической борьбы пролетариата
за победу и укрепление Советской власти в
Баку, за создание Бакинского Совнаркома и
образование Бакинской Коммуны, за прове-
дение социалистических преобразований
в Баку и в ряде уездов Азербайджана.
В книге рассказывается и о том. при
каких обстоятельствах большевики Баку
потерпели временное поражение, как после
появления на Кавказе войск двух империа-
листических группировок антисоветские и
антисоциалистические партии активизирова-
ли свою подрывную деятельность, свергли
Советскую власть и пригласили английские
войска; каковы были главные внешние и
внутренние причины падения Советской вла-
сти в Баку; в чем была сила и слабость Ба-
кинской Коммуны. Здесь также в полном ве-
личии выступает образ Шаумяна как руко-
водителя революционных масс, как револю-
ционера ленинской школы, самоотверженно-
го борца за дело коммунизма.
Новая книга о Степане Шаумяне правди-
во и всесторонне освещает яркую жизнь и
деятельность пламенного революционера.
Думаю, она найдет широкое признание сне-
ди читателей. А
«ЖИТЬ, БОРОТЬСЯ, ПОБЕЖДАТЬ»
Чувствую ужасную потребность
все делать сознательно.
Из письма 18-летнего Степана
Шаумяна
Ъ* онеп XIX века и начало XX столетия
были временем больших перемен на
Кавказе. Развитие капитализма в России непосредствен-
но коснулось и этого огромного края. Строились фабрики
и заводы, стремительно росли фабрично-заводские
п промысловые поселки, а вместе с ними формировался
и многонациональный пролетариат. С 1863 по 1897 год
городское население возросло здесь почти втрое —
с 350 тыс. человек до 900 тыс. К концу XIX века на Кав-
казе насчитывалось около ПО—120 тыс. рабочих, из них
60—65 тыс. находилось в Баку.
По выражению В. II. Ленина, вслед за политическим
завоеванием края шло экономическое «завоевание» его
царской Россией, и край превращался «в страну нефте-
промышленников, торговцев вином, фабрикантов пшени-
цы и табака» !.
С развитием капитализма п экономическим «завоева-
нием» Кавказа всесторонне усиливалась и эксплуатация
трудящихся. Коренное население — азербайджанцы, ар-
мяне, грузины и другие народности — испытывало же-
стокий национальный и колониальный гнет. Это резко
обостряло общественно-политическую жизнь, вызывало
быстрый рост рабочего, крестьянского и национально-ос-
вободительного движения, как составной части всего ре-
волюционного процесса в России. Первые крупные заба-
стовки рабочих вспыхнули в Баку и Тифлисе, в ряде сел
поднимались крестьяне.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 3, стр. 595.
Все заметнее происходило соединение рабочего дви-
жения с социализмом. Во второй половине 90-х годов в
Закавказье появились первые социал-демократические
группы п кружки. Вскоре возникли ленинско-искровские,
а затем и большевистские организации, ставшие верной
опорой Владимира Ильича Ленина в его неутомимой
борьбе за пролетарскую партию.
В. И. Ленин внимательно следил за революционным
движением в Закавказье, поддерживал неразрывную
связь с искровскими и большевистскими организациями
края, вел регулярную переписку с ними п воспитал бле-
стящую плеяду марксистов-ленинцев. Известно около
400 ленинских трудов, работ, статей и документов, в ко-
торых он касается событий на Кавказе, рассматривает
историю его народов, анализирует развитие экономики,
классовых и национальных отношений, культуры.
Великий вождь трудящихся высоко ценил боевой
накал классовых и революционных битв на Кавказе, под-
держивал и поощрял интернациональное единство и
сплоченность закавказского пролетариата. По предложе-
нию Ленина III съезд РСДРП весной 1905 г. принял
резолюцию «По поводу событий на Кавказе», в кото-
рой подчеркивалось, что «особые условия социально-
политической жизни Кавказа благоприятствовали соз-
данию там наиболее боевых организаций нашей пар-
тии» '.
В такпх условиях рос п воспитывался юный Степан
Шаумян, ставший впоследствии одним из верных учени-
ков п соратников В. И. Ленина. Сын революционного
Кавказа, Степан Георгиевич Шаумян прошел суровую
школу борца за интересы рабочего класса, целиком по-
святив свою короткую, но героическую жизнь победе его
правого дела.
* * *
1(13) октября 1878 г. в семье бедпого приказчика од-
ного из тифлисских магазинов Георгия Лазаревича Шау-
мова родился второй ребенок — сын Степан. Очень похо-
жий внешне на мать Елизавету Товмасовну, он навсегда
унаследовал от родителей основные черты их характеров:
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 10, стр. 191.
мягкость и уступчивость в вопросах житейских, волю,
твердость и непреклонность в вопросах важных, принци-
пиальных.
Школьный товарищ Степана, впоследствии известный
армянский писатель Арази, писал: «Это был юноша жиз-
нерадостный, отзывчивый, любящий товарищей и любимый
ими... Степан был обаятельной личностью» ’. Другой то-
варищ — Гарегин Ерицян характеризовал юного Степана
как «чуткого и впечатлительного, с ясным и восприимчи-
вым умом» 1 2.
В пятилетием возрасте Степан стал посещать детскую
группу из нескольких соседских ребят, организованную
в доме Гарегина Ерпцяна сестрой его матери. В этом
своеобразном «детском саду» тетя Саломе вела занятия
по распространенному тогда методу известного немецкого
педагога и теоретика дошкольного воспитания Ф. Фребе-
ля, рассчитанного на развитие у детей любознательности
и сообразительности. Она читала им книжки, рассказыва-
ла сказки, учила петь песни, знакомила с армянской и
русской азбукой.
Когда Степану шел восьмой год, его определили в под-
готовительную школу старого учителя Орбела Орбеляна,
затем некоторое время он ходил в городское училище, где
познакомился с Иваном (Вано) Арутюновым (будущим
инженером-нефтяником), дружба с которым, как и с Га-
регином Ерицяном, сохранилась на всю жизнь.
В 1889 г. Степан был зачислен в младший приготови-
тельный класс реального училища. Во время посещения
детской группы и учебы в приготовительном классе Сте-
пан дружил и с другим соседским мальчиком — сыном
купца Хитарова, своим тезкой. Степе Хитарову трудно
давалась учеба, и способный Степан помогал ему готовить
уроки. За это купец решил вносить плату за учебу Степа-
на в приготовительном классе реального училища. Это
была существенная материальная поддержка Шаумовым.
Ведь кроме Степана в семье было еще трое детей: дочери
Наталья и Айкануш и сын Николай. При малом заработке
Георгия Лазаревича было невероятно тяжело прокормить,
одеть, обуть детей да еще дать им образование.
1 Газета «Коммунист», Ереван. 13 октября 194S г.
2 Г. Ерицян. Воспоминания (на арм. яз ). Неопубликованное
предисловие, стр. 1 (перевод с армянского всюду автора).
3
2
Степа Хитаров отставал и по русскому языку. ЧтоОы
помочь сыну, купец пригласил преподавателя русского
языка Шишкова заниматься с обоими мальчиками. Эти
занятия сыграли благотворную роль и для Степана в овла-
дении им русским языком и его политическом воспитании.
Административно высланный в Тифлис Шишков полю-
бил Степана за сообразительность и старательность. Маль-
чик подолгу просиживал над русской грамматикой, стре-
мился правильно, без акцента произносить русские слова.
Шишков нередко брал Степана с собой на прогулки и с
любовью рассказывал ему о великом русском народе, его
богатой истории, культуре и литературе, о его передовых
людях. На всю жизнь Степан Георгиевич сохранил теплые
воспоминания о своих первых учителях — Орбеляне и
Шишкове.
Несмотря на старания Шишкова и помощь Степана,
с учебой Хптарова не ладилось. 22 октября 1890 г. учени-
ку приготовительного класса Степану Шаумову 1 был вы-
дан «за отличные успехи в науках при отличном поведении»
похвальный лпст, с которым он перешел в следующий
класс. Купеческий же отпрыск получил две переэкзаме-
новки и был оставлен па второй год. Недовольный купец
обусловил свою дальнейшую помощь семье Шаумовых
тем, чтобы Степан также остался на второй год в пригото-
вительном классе и помогал его сыну перейти в следую-
щий класс. Потерять год учебы и стать добровольно вто-
рогодником Степан не захотел. Хптаров прекратил мате-
риальную поддержку Шаумовым, и начались мытарства
Степана. Плата за право на учение в реальном училище
равнялась почти двухмесячному заработку Георгия Лаза-
ревича — 70 рублям в год. Кроме того, нужны были рас-
ходы на школьную форму, учебники...
Степан уже терял надежду на продолжение учебы в
реальном училище и готов был искать работу, но в этот
трудный момент на помощь пришли учитель русского язы-
ка Шишков п отец Гарегина — псторик-археолог Алек-
сандр Ерпцяп. Шишков действовал через друзей, а Ерн-
цян использовал свое знакомство с попечителем Кавказ-
ского учебного округа К. П. Яновским, вместе с которым
редактировал «Сборник материалов по изучению местно-
1 В старших классах реального училища Степан изменил
окончание «-ов» фамилии Шаумов на « ян» (Шаумян).
стей и племен Кавказа». Во время очередной встречи
с попечителем Ерпцяп рассказал ему о судьбе мальчика
и показал похвальный лпст. Яновский дал директору ре-
ального училища Тпрютпну указание об освобождении
Шаумова в виде исключения от платы за право на учение
и выдаче ему бесплатно учебных пособий. Это избавило
семью Шаумовых от непосильных расходов и решило во-
прос о дальнейшей учебе Степана.
* * *
Степан и в реальном училище занимался упорно, не
ограничивался одними учебниками, уделял много внима-
ния самообразованию. Помимо школьных дисциплин ин-
тересовался общественно-политической жизнью.
Во время летних каникул он, как правило, путешест-
вовал со школьными товарищами по родному краю, зна-
комился с жизнью и бытом трудящихся. Неразлучными
друзьями Степана в эти годы по-прежнему были Гарегин
Ерицян, Вано Арутюнов, Мовсес Арутюнян (будущий пи-
сатель Арази), Дануш Шавердян (впоследствии видный
большевик). Позднее к ним присоединился и студент мо-
сковского Лазаревского института, будущий революцио-
нер-большевик Рубен Катанян, приезжавший на каникулы
в Тифлис.
В числе друзей Степана по реальному училищу был
и азербайджанец Бейбут Джеваншпр. Он потом получил
высшее образование в Германии, окончил Горную акаде-
мию во Фрейберге и по возвращении в Баку стал управ-
ляющим нефтяными предприятиями фирмы «Нобель».
Несмотря па различие в социальном происхождении и по-
ложении (Джеваншпр был из богатой помещичьей семьи),
дружба между Степаном и Бейбутом сохранилась па дол-
гие годы. В период разгула царской реакции Джеваншпр
не раз оказывал Степану помощь и избавлял его от пресле-
дований полиции Г
1 Впоследствии Джеваншпр стал министром мусаватпстского
правительства Азербайджана, но и тогда оказывал некоторую
помощь большевикам. Например, он спас от казни О. Шатунов-
скую, С. Агамирова и А. Баранова, когда в 1918 г. турки захва-
тили Баку и арестовали их. После победы Советской власти Дже-
ваншпр работал в советских органах. Был убит дашнакскими
террористами во время командировки в Стамбул.
4
2 Степан Шаумян
5
Летом 1895 г. Степан вместе с Гарегином Ерицяном
п группой учащихся совершил первое путешествие по
краю и в живописный дачный поселок Джелал-оглы1
(в 120 километрах от Тифлиса, в соседнем с Грузией До-
рийском районе Армении). Степан и его друзья побывали
па медных рудниках Алаверды, принадлежавших фран-
цузским капиталистам. Молодые люди встречались с ра-
бочими рудников и медеплавильного завода и с крестьяна-
ми окрестных сел, видели жестокую эксплуатацию трудя-
щихся.
Степан наблюдал, какие изменения происходят в этом
крестьянском крае в результате развития капитализма.
Железнодорожная ветка Тифлис — Караклпс 1 2 уже соеди-
нила Лори с Тифлисом. Капиталистические отношения
разрушали патриархальный быт деревень, вели к возник-
новению на одном полюсе богачей, а па другом — бедно-
ты. Безземельные и малоземельные крестьяне некали ра-
боту на рудниках Алаверды п медеплавильном заводе,
где работало около пяти тысяч человек, уходили в другие
города Закавказья.
В Санаине друзья побывали в старинном монастыре,
храме, библиотеке X—XIII веков — хранилище древних
рукописей и манускриптов, а в селе Дсег с радостью
встретились с известным армянским поэтом Ованесом Ту-
маняном.
Пребывание в Джелал-оглы сыграло большую роль в
жизни Степана. Там он познакомился с семьей Тер-Гри-
горян, с сестрами Екатерппой Сергеевной (Кето, Кетеван)
и Еленой (Лелюш). Симпатия, возникшая между Степа-
ном и Кетеван, вскоре перешла во взаимную любовь, ко-
торая выдержала испытание временем, перенесла все
невзгоды и превратности судьбы, связанные с деятель-
ностью профессионального революционера.
Вернувшись в Тифлис, Степан посылал Кето и Ле-
люш — «милым сестрам», как он называл их,— теплые
’ Ныне Степанаван (Армянская ССР). Там имеется дом-музей
Степана Шаумяна, в экспозиции которого отражены основные вехи
его жизни и деятельности, собраны редчайшие документы и пред-
меты домашнего обихода, относящиеся к его пребыванию в Дже-
лал-оглы. По рассказам директора дома-музея, Шаумян посетил
Джелал-оглы по приглашению школьного товарища Василия
Симоняна.
2 Караклис — ныне Кировакан (Армянская ССР).
дружеские письма. В них раскрываются прекрасные чер-
ты характера юного Шаумяна, его упорство и целеустрем-
ленность в учебе, настойчивость в повышении знаний,
стремление к действию, страстное желание участвовать
в общественной жизни. Степан считал, что дело его обра-
зования находится в его собственных руках, и он увлечен-
но работал над собой. 28 марта 1897 г. он пишет сестрам:
«Знаете, я принадлежу к тем людям, о которых русские
говорят — «натура страстная, увлекающаяся». Когда я на-
чинаю какое-нибудь дело... я целиком поглощаюсь им;
весь мой организм до мозга костей наполняется этим
делом, п в нем не остается места для чего-то другого» 1.
Сильным увлечением Степана, увлечением на всю
жизнь, стало чтение. Шаумян с жадностью поглощал про-
изведения классиков русской, армянской и иностранной
литературы. Он и родным, друзьям часто советовал боль-
ше читать.
В письме от 27 февраля 1899 г. Степан рекомендовал
Кето прочитать «Без дороги» Вересаева. «В нем затраги-
вается вопрос,— ппсал он,— бьющий по самым нежным
струнам души современной молодежи.— Что делать? Чему
верить? По какому пути должен идти человек, готовый па
самопожертвование?» 2.
Во многих письмах юноша настоятельно рекомендует
сестрам читать «как можно больше по-русски», читать
Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова, Горького, а также
произведения Гюго, Золя, Мопассана, Шиллера, Сенкеви-
ча и др.
Молодой Шаумян с увлечением читал и поэтические
произведения. Он заучивал стихи и отрывкп из поэм Ова-
неса Туманяна («Ануш», «Сако Лорийский» и др.) и вос-
хищенно говорил: «Прекрасная вещь поэзия! Человек, чи-
тая (конечно, не какую-нибудь стряпню, а читая настоя-
щее художественное произведение), совершенно меняет-
ся, возносится... Душа наполняется песказаппо сладким
восторгом» 3. В одном из писем Степан восторженно отоз-
вался о романе основоположника повой армянской лите-
ратуры Хачатура Абовяпа «Рапы Армении»: «Какая чу-
десная вещь, мои любимые сестры, каким священным
1 Ст. Шаумян. Письма. 1896—1918. Ереван, 1959, стр. 228.
2 Там же, стр. 234.
8 Там же, стр. 209.
6
7
воодушевлением наполняется сердце читателя; вот вам
сочиненпе, которое целиком пропитано «кровью автора»,
целиком есть поэзия, плод истинного вдохновения»
У Шаумяна были незаурядные способности к овладе-
нию языками. Он блестяще знал русский и в реальном
училище поражал всех успехами в его изучении (Стара-
ния Шишкова не пропали даром!). Когда надо было
укреппть ученический бюджет пли заработать на содержа-
ние семьи, Степан давал уроки русского языка, а потом ра-
ботал п корректором в тифлисской русской газете «Новое
обозрение». В старших классах училища Степан самостоя-
тельно изучал армянский литературный язык и вскоре
писал на родном языке статьи, отличавшиеся ясностью и
чистотой стпля. Коренной житель Тифлиса, Шаумян с
детства говорил, читал и писал по-грузински, а позже,
когда переехал в Баку, научился говорить п по-азербайд-
жански. В период учебы в Берлинском университете он
слушал лекции и свободно говорил по-немецки, читал про-
изведения Маркса и Энгельса на их родном языке.
В письмах Кето юноша касался не только вопросов
самообразования, но и многих социально-политических
проблем. 16 сентября 1896 г. Степан оппсывал молебен во
дворе реального училища, на котором присутствовало око-
ло 500 учителей и учеников. Он откровенно высказывал
своп атеистические взгляды. «Стоя в одном из последних
рядов,— ппсал Степан,— я смотрел на эту картину, и
сердце мое наполнялось жалостью к этим несчастным...» 1 2
Шаумян сравнивал верующих с древними идолопоклонни-
ками и не видел особой разницы между ними. В другом
письме он резко критиковал существовавший в реальном
училище строгий режим, который напоминал военные по-
рядки. По его словам, этот «храм науки» похож на «бой-
ню», где нет места для подлинных знаний и свободной
мысли. Он ппсал о невежественных учителях, называл их
противными чиновниками, «из которых ни один даже не
нюхал истинной науки и не имеет внутреннего призвания
быть учителем» 3.
В одном из писем Тер-Григоряны писали Степану, что
он «исключительное явление», что у него «славное настоя-
1 Ст. Шаумян. Письма, стр. 226.
2 Там же, стр. 200.
3 Там же, стр. 196.
8
щее и блестящее будущее». 8 сентября 1896 г., за месяц
до своего 18-летпя, Степан отвечал: «Посмотрим, люби-
мые, я буду всегда осторожен и наблюдателен к себе, по-
тому что для меня начинается совершенно новый период;
постараюсь оправдать ваши надежды и надежды моих
товарищей»
* * *
Проводя политику колониального и национального уг-
нетения народов Закавказья, царское самодержавие пре-
следовало пх культуру, язык, традиции и обычаи, разжи-
гало межнациональную рознь и вражду и жестоко подав-
ляло революционное движение в крае. Степан не раз на-
блюдал, как солдаты вели по улицам Тифлиса закованных
в кандалы арестантов в Метехскпй замок. В пх числе
было п много политических. Он на всю жизнь запомнил
«печальный звон — кандальный звон» узников царизма.
Трудовой люд города неизменно проявлял к ним сочувст-
вие, оказывал помощь продуктами и деньгами.
В 1892 г. Степан присутствовал в Гори на публичной
казни двух крестьян — Сандро и Григола. Они оказались
на виселице за убийство князя Амплахварп, люто изде-
вавшегося над крестьянами. Собравшиеся сочувствовали
приговоренным к казни п открыто выражали возмущение
расправой царских палачей. В 1896 г. передовая общест-
венность бурно протестовала против произвола царского
правительства, закрывшего армянские школы, газеты, би-
блиотеки и другие культурные учреждения.
Бесправие трудящихся, социальный и колониальный
гнет оказывали сильное влияние на рост политического
самосознания юного Шаумяна, пскавшего ответы на «про-
клятые вопросы» окружающей жизни. Его внимание все
больше приковывается к проблемам рабочего и националь-
но-освободительного движения народов Кавказа и всей
России. В старших классах Степан стал знакомиться с не-
легальной литературой.
Осенью 1895 г. по инициативе Степана в училище был
организован нелегальный ученический кружок «Циацап»
(«Радуга»), оп издавал на гектографе журнал под тем же
названием. В кружке участвовали учащиеся и других
1 Ст. Шаумян. Письма, стр. 195.
0
средних учебных заведений Тифлиса. Через год были соз-
даны филиалы кружка «Циацан» в трех районах города —
Кукпнском, Авлабарском и Сурп-Саркисском. «Циацан»
пропагандировал в основном вопросы культуры. Почетным
членом «Цпацана» был избран поэт Ованес Туманян. Од-
нако более радикально настроенные кружковцы усиленно
изучали социальные проблемы. Как вспоминает Вано Ару-
тюнов, кружковцы «читали Белинского, Добролюбова,
вообще шестидесятников, читали Летурно, Бокля, Дарви-
на. Словом, старалпсь восполнить все то, чего не моглп
получить ни в гимназии, пи в реальном училище. Пред-
седателем был Степан, п все занятия кружка вел Степан»
Участники «Цпацана» выступали с рефератами па
различные темы. Несколько рефератов Шаумяна вызвали
оживленное обсуждение учащихся. Один из них был
посвящеп видному революционному демократу — поэту,
философу и литературному критику Микаэлу Налбандя-
ну 1 2. Он был выдающимся деятелем так называемого ар-
мянского возрождения, развивавшегося под влиянием рус-
ского просветительства и революционного демократизма.
В 1858 г. вместе с Ст. Назаряпом Налбандяп издавал в
Москве ежемесячный журпал «Юсисапайл» («Северное
сияние»). Само название подчеркивало его направление.
Налбандян пропагандировал идеи перестройки экономи-
ческой и культурной жизни армян в России. Он был дру-
гом и соратником Герцепа и Огарева, которые называли
его «золотой душой», бескорыстно, «до святости» предан-
ной идеям освободительной борьбы.
Изучая вопросы общественных отношений па Кавказе,
молодой Шаумян глубоко задумывался над судьбами ос-
вободптельпого движения пародов всей империи и пришел
к выводу, что трудящиеся армяпе, как и другие народы
страны, не должны идти по пути паппопальпого обособле-
ния. Победу может принести только солидарность, совме-
1 ТТз письма В. Арутюнова Л. С. Шаумяну от 8 ноября 1953 г.
(см. X. А. Барсегян. Степан Шаумян. Документальная летопись
жизни и деятельности. 1879—1918 (на арм. яз.). Ереван, 1968,
стр. 22).
2 М. Л. Налбандяп (1829—1866) за активную революционную
деятельность был заточен в 1862 г. в Петропавловскую крепость,
через три года сослан в Камышин, где и умер от туберкулеза.
Избранные философские п общественно-полптпчсские произведе-
ния М. Налбандяна изданы в Ереване (Армгиз, 1941) и в Москве
(Госполптиздат, 1954).
10
стная борьба людей разных национальностей против об-
щего врага — царского самодержавия.
Во время учебы в старших классах реального училища
Степан установил тесные связи с передовой интеллиген-
цией и социал-демократами города. На Кавказе уже воз-
никали социал-демократические, марксистские группы и
кружки. Во второй половине девяностых годов в Тифлисе
было около 20 марксистских кружков. И именно в эти
годы Степан вышел «за стены училища», почувствовал
дыхание революционной борьбы, приток большой душев-
ной силы. В письме к Екатерине Сергеевне от 14 сентяб-
ря 1896 г. он сообщал: «...с сегодняшнего дня я начинаю
«действовать» на моем скромном ученическом поприще.
До спх пор жизнь моя была довольно серой п скучной,
потому что... она не была приправлена живой деятель-
ностью, которая стала для меня совершенно необходи-
мой» *.
Степан признавался, что у пего все бурлит, все нахо-
дится в движении, все проходит через «пламя мысли».
Юношеские взгляды его становились все более определен-
ными и зрелыми.
В письме от 2 января 1897 г. Степан приходит к зна-
менательному выводу: «...период предрассудков прошел
и... сейчас чувствую ужасную потребность все делать со-
знательно» 1 2. В феврале 1897 г. Степан писал: «...один ви-
дит счастье жизни в том, чтобы работать п даже отдать
жизнь за людей-братьев, а другой в том, чтобы их грабить,
пить их кровь» 3.
Счастье п цель своей жизни юный Шаумян уже видел
в революционном служении пароду и сознательно готовил-
ся к этому. Когда Екатерина Сергеевна пожаловалась на
свою тяжелую судьбу в подавленное настроение, 25 де-
кабря 1896 г. Степан написал подруге: «А па твой воп-
рос — нс лучше ли умереть, чем так жить,— я отвечаю
искренне: нет, надо жить и жить; искать смерти — совер-
шенное малодушие, которое позорит тебя.
Жить, бороться, побеждать и побежденным вновь жить
п жить» 4.
1 Ст. Шаумян. Письма, стр. 199.
2 Там же, стр. 218.
8 Там же, стр. 223.
* Там же, стр. 211.
11
* ♦ ♦
Летние каникулы 1897 г. Степан вновь провел в Дже-
лал-оглы в обществе «милых сестер». Он и теперь внима-
тельно присматривался к окружающей жизни, беседовал
с крестьянами, ходил с ними на сенокос, на уборку уро-
жая, знакомился с условиями их труда п быта.
Находясь в Джелал-оглы, Шаумян получил от Гаре-
гина Ерпцяна телеграмму с приглашением выехать в Ка-
раклис, где тот проводил лето, чтобы вместе совершить
путешествие в древнюю столицу Армении — Анн. Из
Джелал-оглы в Караклпс Степан ехал через знаменитый
Безобдальскпй перевал (теперь он называется Пушкин-
ским), где А. С. Пушкин 11 июня 1829 г. по пути в Арз-
рум встретил арбу с гробом убитого в Тегеране А. С. Гри-
боедова. Из Караклпса Степан и Гарегин поехали в Але-
ксандроиоль, а оттуда в Апи. Мощные степы древнего
города, высокие башни, ворота и массив Кафедрального
собора, руины царского дворца произвели на Степана боль-
шое впечатление. С интересом слушал он рассказы о про-
изведенных будущими академиками Н. Марром и II. Орбелп
раскопках в Ани, которые дали миру яркое представление
о богатстве памятников древнего города. И с глубоким со-
жалением говорил Степан своему другу о том, что об этих
исторических памятниках никто не заботится и они обре-
чены на гибель.
Зимой 1897/98 г., в последний год пребывания в учи-
лище, Степан усиленно изучал политическую литературу,
посещал марксистские кружки, читал «Манифест Комму-
нистической партии» Маркса и Энгельса и некоторые про-
изведения Плеханова. Важное значение имели встречи
с видным деятелем революционного движения Закавказья
Ладо Кецховелп. Степан и Ладо быстро нашли общий
язык и стали единомышленниками.
Чем основательнее Степан знакомился с рабочим и на-
ционально-освободительным движением, чем глубже изу-
чал марксистскую литературу, тем решительнее становился
па позиции революционной социал-демократии. Знакомст-
во с жизнью и бытом рабочих и крестьян края, деятельное
участие в движении молодежи, изучение основ научного
социализма подготовили Степана Шаумяна к следующему
этапу его биографии — периоду бурной студенческой
жизни и началу активной революционной деятельности.
,4
ПЕРВЫЕ ШАГИ БОРЦА
Основательно ознакомился с рабо-
чим движением, с тем обществен-
ным движением, которое называется
социализм.
Из письма студента С. Шау-
мяна. 1900 г.
QO шоня 1898 г. состоялся торжественный акт
очередного выпуска Тифлисского реально-
го училища — вручение окончившим аттестатов зрелости.
Степан Шаумян пригласил на торжественное собрание
и мать. Она сидела в первых рядах зала и ждала начала
церемонии. Когда зал уже был переполнен, вошла важная
дама, и воспитатель Стеценко, чтобы обеспечить ей луч-
шее место, подошел к матери Степана и предложил пере-
сесть в задние ряды. Стоявший недалеко Степан в реши-
тельной форме запретил Стеценко беспокоить мать. Тот
сверкнул глазами и отвел богатую даму на другое место.
Собрание началось короткой молитвой. Выпускники по
вызову подходили к директору училища Тирютину и эк-
зарху Грузии, подставляли голову под благословение и
целовали ему руку. Когда назвали фамилию Степана, он
подошел к директору училища, но «не замечал» поднятую
для благословения руку экзарха: юноша-атеист не хотел
целовать ее. После небольшой паузы при всеобщем заме-
шательстве экзарх передал Степану аттестат и похвальный
лпст, окинув непокорного гневным взглядом. Степан спо-
койно отошел от него, взял под руку мать и вышел из зала.
Родные и друзья поздравляли Степана с успешным
окончанием училища. Но радость была омрачена тем, что
перспективы продолжения учебы не были ясны. Для по-
лучения высшего образования требовались значительные
средства, а выкроить их из скромного бюджета семьи Ша-
умовых не было возможности.
Еще в годы учебы в реальном училище Степан вынуж-
ден был постоянно заботиться о заработке. По рекомепда-
13
цпи директора училища Степан начал давать уроки сыну
известного нефтепромышленника Манташева. Гиго Ман-
ташев учился тоже в реальном училище, но не отличался
ни способностями, пи прилежанием. Однако училище сын
миллионера все-таки закончил...
И вот теперь, зная о материальных трудностях Шаумя-
на, нефтепромышленник предложил ему взять под опеку
Гиго, для подготовки в Петербургский технологический
институт, куда мечтал попасть и Степан, а взамен обещал
назначить стипендию. Юноша согласился. Во время заня-
тий Степана и Гиго старик Манташев нередко заходил к
молодым людям, с интересом слушая ясные, толковые
объяснения Степана, и составил высокое мнение о его спо-
собностях.
Но тут произошло непредвиденное. Младшая дочь Ман-
ташева Надя полюбила Степана и сказала об этом родите-
лям. Отцу поправился выбор дочери: энергичный, знаю-
щий зять мог бы умело вести его большое хозяйство. Сы-
новья с пх праздным образом жизни не способны были на
это. Однажды Манташев пригласил Степана к себе и до-
верительно сообщил ему о чувствах дочери. Он сказал, что
согласен выдать за него Надю с приданым в 200 тыс. руб-
лей, тем самым Степан сможет избавиться от нужды и ли-
шений, закончить образование, стать инженером, а впо-
следствии — компаньоном и управляющим фирмы Манта-
шева.
Степан заявил промышленнику, что посещает его дом
только ради заработка, что любит небогатую девушку Ке-
теван п не собирается менять свою любовь на достаток и
богатство. Отказ юноши поразил миллионера, верившего
в магическую силу денег...
На короткое время Степан поехал в Джелал-оглы. Ке-
теван понимала значение высшего образования и готова
была терпеливо ждать своего избранника. В июле 1898 г.
Степан вместе с Г. Ерпцяном совершил новую поездку по
районам Армении. Где поездом, где на повозках п арбах,
а где и пешком путешественники добрались через Карак-
лнс — Дплпжан — Севан до древней Эриванп (ныне Ере-
ван). Остановились у общественного деятеля и агронома
С. П. Зелинского, знакомого отца Г. Ерпцяна. Степан Пав-
лович показал друзьям достопримечательности города, в
том числе п дворец Сардара. С особой торжественностью
он сообщил, что бессмертная комедия А. С. Грибоедова
14
«Горе от ума» была в 1827 г. впервые поставлена в Эри-
ванн офицерами гарнизона, а исполнителем роли Чацкого
был его отец — Павел Зелинский, который вместе с рус-
скими войскамп в 1827 г. вступил в Эривань.
Вскоре Шаумян выехал в Петербург. Он успешно сдал
экзамены в Технологический институт. В число студентов
был определен и Гиго, по документам — Ваня Манташев.
Шаумян регулярно посещал лекции, упорно пзучал спе-
циальную литературу, ходил по музеям, знакомился с ис-
торическими памятниками великого города. Он был в вос-
торге от увиденного в Петергофе, Царском Селе, Павлов-
ске п Гатчине. И главное, Степан окунулся в полптпческую
жизнь столицы, установил связи с социал-демократами
Петербурга, бывал в пролетарских районах города, в част-
ности в Волковой деревне, где жили рабочие, посетил Вол-
кове кладбпще, на котором покоились останки Добролю-
бова и Некрасова. Степан стал известен многим рабочим
района, и опп долго помнили молодого студента-кавказ-
ца !. Хотя Степан был в Петербурге недолго, пребывание
в столице произвело на него огромное впечатление.
Сын же нефтепромышленника пропускал лекции, про-
падал в ресторанах, а Степана просил, чтобы тот сдавал
за него зачеты. Больше того, он брал деньги у ростовщи-
ков и выдавал векселя, которые были предъявлены для
уплаты отцу. Назревали неприятные разговоры со стари-
ком Манташевым. Потеряв надежду хоть в какой-то сте-
пени повлиять па Гпго, Степан решил порвать с ним. Он
оставил учебу в Петербурге и поступил в Политехниче-
ский институт Риги. Жизнь в Риге была дешевле. Степан
рассчитывал и без стипендии Манташева преодолеть мате-
риальные затруднения.
Рижский институт славился революционными тради-
циями. Степан и здесь установил связи с социал-демокра-
тической организацией, принял участие в выступлениях
студентов. Полиция обрушилась на нпх с репрессиями.
В апреле 1899 г. Степан сообщал Кетевап: «...Опять остал-
ся без работы. Институт закрыт, по-впдпмому, до 9-го ап-
реля; во всяком случае до этого времени предоставляют
отпуск и стараются как можно больше увеличить число
1 Теперь завод, построенный в Волковой деревне, и улица,
ведущая к заводу, по просьбе рабочих повят имя Степана Шау-
мяна.
15
уезжающих. Сотнями отправляются студенты. Что мне
делать, не знаю. Думаю, не лучше ли... поехать за грани-
цу. Ведь окончить (университет.— Г. А.) в России живым
и здоровым нельзя, пли должен стать жертвой тюрьмы,
ссылки, пли же должен морально пасть, умереть, чтобы не
чувствовать творящегося вокруг варварства» Ч
В первый же год пребывания Степана в Риге произо-
шло несчастье в семье Шаумовых: Георгий Лазаревич,
доведенный до крайности несправедливостью владельцев
магазина, в котором он служил, в пылу гнева ранил из
пистолета одного из братьев Симонян и попал в тюрьму.
Степан вынужден был вернуться домой. Он поступил кор-
ректором в газету «Новое обозрение» и стал давать уроки,
чтобы заработать деньги на содержание семьи. Своему
Другу студенту Рижского института А. Даниеляну Степан
писал: «Как идут твои занятия? Я пока, быть может, не-
сколько месяцев останусь здесь, хотя это для меня будет
очень тяжело. Наше семейное положение до того плохо,
что трудно оставаться спокойным. Сумею ли заниматься —
не знаю» 1 2.
Когда материальное положение семьи немного попра-
вилось, Степан выехал в Джелал-оглы. Преданная любовь
Екатерины Сергеевны радовала его, облегчала нелегкую
жпзнь. 19 нюня 1899 г. состоялась их свадьба. Свое пре-
бывание в Джелал-оглы он использовал для дальнейшего
ознакомления с жизнью и бытом крестьян, внимательно
приглядывался к молодежи.
Шаумян уже имел опыт работы в марксистских круж-
ках Тифлиса, Петербурга и Риги. И вот летом 1899 г. оп
организовал из передовой молодежи Джелал-оглы первый
на территории Армении марксистский социал-демократи-
ческий кружок. Кружковцы собирались у родника, в
ущелье летних пастбищ, читали и обсуждали «Манифест
Коммунистической партии», «Наемный труд и капитал»
и другие марксистские произведения, беседовали о социа-
листах-утопистах, разучивали революционные песни. На
гектографе они выпускали листовки и обращения к насе-
лению, выступали против националистической идеологии
дашнаков. Сам же Степан в это время штудировал «Капи-
тал» К. Маркса.
1 Ст. Шаумян. Письма, стр. 235.
2 Там же, стр. 173.
16
Вскоре Георгий Лазаревич был освобожден из тюрьмы.
Степан вернулся в Ригу. Ему удалось поступить па хими-
ческий факультет Политехнического института *. В ожи-
дании приезда Кетеван Степан снял небольшую комнату
в доме № 26 по Елизаветинской улице (ныне улица Киро-
ва) п с головой окунулся в работу. Оп увлеченно читал
нелегальную марксистскую литературу, знакомился с ис-
торией и теорией рабочего движения. 2 августа 1900 г. Сте-
пан писал жене: «Кроме подготовки для Политехникума,
я занимаюсь и другими предметами. Основательно ознако-
мился с рабочим движением, с тем общественным движе-
нием, которое называется социализм...» 2
В это время в Риге существовала крепкая социал-демо-
кратическая организация искровского направления. В ней
работал известный революционер М. А. Сильвин, лично
знавший Ленина. Через студента Яна Озоле-заре Степан
познакомился с Сильвиным. Руководя марксистскими
-s. кружками на Балтийском заводе и заводе «Феникс», Ша-
ч^умян все больше приобретал навыки подпольной работы.
(-S Именно здесь, в Риге, в 1900 г. 22-летний С. Шаумян стал
_ членом РСДРП, хотя уже с 1898 г. был тесно связан с со-
> циал-демократами Тифлиса и Петербурга.
0 С приездом Екатерины Сергеевны в Ригу связи Шау-
мяиа со студентами института еще больше расширились.
Она была другом всех, с кем дружил Степан. Комната, в
которой жили Шаумяны, стала постоянным местом встреч
и собраний. Степан и в Риге быстро завоевал уважение и
любовь своих товарищей. Один из студентов института
Н. Фирумян вспоминал: «С самого начала нашей встречи
я проникся уважением и любовью к этому человеку с не-
дюжинным умом, твердым характером и прекрасным това-
рищеским сердцем...» 3
В одну из встреч с институтскими друзьями Степан
предложил организовать марксистский кружок «Теоре-
тик». Кружок был создан в основном из студентов-земля-
ков в феврале — марте 1901 г. Как отмечается в «Истории
1 В книге Рижского политехнического института указано, что
Степан был зачислен студентом 1 сентября 1900 г. и выбыл
2 марта 1902 г. (см. X. А. Барсегян. Степан Шаумян. Документаль-
ная летопись, стр. 61).
2 Ст. Шаумян. Письма. 1896—1918, стр. 237.
3 Архив Азе^амджанскогек филиала НМЛ. ф. № 5, on. 1, ед. хр.
44, стрг'1—2 Р'м X Я.1 БюрсАгян. ''Степан Шаумян. Документальная
леп^Ииср, 4TP*f^7^ri(nro Научно- 'ч
П Исследоватслье*. Института | 17
1 Академии Коммунального ]
\ Хозяйства J
Хмм. К Д. ПАМФИЛОВА У
Латвийской ССР», «в рижской искровской организации
активно работал также студент Политехнического инсти-
тута Степан Шаумян... Степан Шаумян, являясь членом
рижской организации РСДРП, создал в Институте неле-
гальный марксистский кружок «Теоретик»» 1.
Члены кружка обсуждали многие социально-политиче-
ские проблемы, вопросы революционного и национально-
освободительного движения. Степан и здесь настойчиво
выступал против националистов, в частности против на-
ционалистического союза армянских студентов «Севан»,
и отстаивал идеи интернационального объединения тру-
дящихся всех народов России. В обращении кружка «Тео-
ретик» «К армянскому народу», написанном Степаном, го-
ворилось: «Кто хочет обрести хлеб и свободу, дом и роди-
ну, кому дорого будущее детей и внуков, судьба народа,
тот должен объединиться с русскими тружениками, вместе
готовить революцию. Сыновья Кавказа, армяне, грузины,
татары1 2, объединяйтесь под знаменем грядущей русской
революции» 3.
Другой участник кружка «Теоретик» Н. Саруханян
пишет в воспоминаниях, что «критический, пытливый ум,
наблюдательность, отзывчивость и искренность сделали
Степана вдохновителем и любимцем «Теоретика». Дискус-
сиями на наших сходках обычно руководил Степан. Кор-
ректный и приветливый, он иногда одной добродушной
остротой устранял излишние споры... Борьба чехов в Авст-
рии, ирландское движение в Англии, финляндский и поль-
ский вопросы в России были предметами докладов и раз-
боров в «Теоретике»...» 4
В декабре 1901 г. в Риге проходил съезд студентов-
армяп России. Шаумяна избрали в президиум. На съезде
развернулась острая борьба между представителями на-
ционалистических течений и интернационалистским кры-
лом. Первые стремились ограничить движение узкона-
циональными рамками п оторвать его от революционного
движения студенчества всей России. Степан и его сторон-
1 История Латвийской ССР, т. II, изд. Академии наук Лат-
вийской ССР. Рига, 1954, стр. 265.
2 До революции азербайджанцев называли татарами, мусуль-
манами.
* См. II. Дубинский-Му хадзе. Шаумян. М., 1968, стр. 38.
* Журнал «Пролетарская революция», 1923 г., № 9 (21),
стр. 5—6 (см. статью «С» (Н. Саруханян)).
ники рассматривали армянское студенческое движение
как часть общероссийского. После длительной дискуссии
съезд принял решение, в котором отмечалось, что «армян-
ское студенчество должно участвовать в студенческом дви-
жении России». Попытка правого крыта съезда повести
за собой большинство делегатов провалилась. Закрывая
съезд, Шаумян отметил политическое значение принятых
решений.
На I Всероссийском съезде студенчества, состоявшемся
в феврале 1902 г. в Петербурге, Степан представлял сту-
дентов Риги. На съезде дебатировался вопрос: должно ли
студенческое движение носить узкоакадемнческпй харак-
тер или преследовать и политические цели. Шаумян вы-
ступал за участие студентов в политической борьбе. Он
отмечал, что демократические правопорядки в высших
учебных заведениях не осуществимы, «пока не будет уни-
чтожено главное политическое препятствие — царизм».
Съезд избрал комиссию из трех человек для выработки
Манифеста ко всему студенчеству страны. Вошедший в ее
состав Степап предложил включить пункт об участии сту-
денчества в политической борьбе. В принятом съездом
Манифесте указывалось, что студенчество должно участ-
вовать в революционном движении и «примыкать к социа-
листическим партиям» *.
Живя в Рпге, Шаумян продолжал изучение марксист-
ской литературы, читал произведения К. Маркса и Ф. Эн-
гельса, В. И. Лепина, Г. В. Плеханова. Сохранившиеся
конспекты и записи Шаумяна показывают, что в эти годы
он прочно стал на позиции революционного марксизма.
Если вначале он лишь конспектировал прочитанные кни-
ги, то в 1899—1901 гг. делал критические замечания по
поводу антимарксистских утверждений тех или иных ав-
торов, полемизировал с народниками.
Шаумян видел, что под влиянием русских народников
находятся и армянские «гнчакисты» 1 2. Но они, как отме-
чал Степан, хотели приспособить свой «социализм» к на-
ционализму и в отличие от русских народников не вели
непримиримой борьбы против царизма.
1 Ар-ме-н. (Аршавир Меликян). Воспоминания о С. Шаумя-
не.— «Нор Ашхар» («Новый мир»), 1922, № 2, стр. 154, 155, 156
(на арм. яз.).
2 «Гнчак» («Колокол») — армянская мелкобуржуазная народ-
но революционная партия.
49
Отстаивая революционный марксизм, Шаумян крють
ковал концепции Зомбарта и Бернштейна. В адрес по-
следнего он ппсал: «Надо быть слепым, чтобы не видеть
силу рабочего класса, который сегодня поставил в крити-
ческое положение весь буржуазный правопорядок... Бур-
жуазия создала класс, которому принадлежит будущее» *.
Верный идеям великих учителей рабочего класса моло-
дой марксист Шаумян считал реакционной теорию о веч-
ном существовании капитализма и возможности преодоле-
ния классовых противоречий посредством реформ. Он ви-
дел неизбежность революционной замены капитализма
новой общественно-экономической формацией и убежден-
но ппсал, что капиталистический правопорядок (как и
другие правопорядкп человечества) не являются неизмен-
ными и не могут быть таковыми. Как феодализм уступил
свое место капиталистическим отношениям, так и капита-
лизм на основе исторической закономерности должен усту-
пить свое место новому, социалистическому, коммунисти-
ческому правопорядку.
Неопубликованные конспекты и записи Шаумяна го-
ворят о том, что уже в эти годы он правильно понимал и
трактовал историческую миссию пролетариата и необхо-
димость установления диктатуры пролетариата. Пролета-
риат, отмечал он, является основной силой, призванной
сокрушить капиталистические порядки. «Главная цен-
ность марксистского мировоззрения состоит в том, что оно
выявило историческую роль пролетариата и научило его
полностью осознать свои классовые интересы. Своей раз-
работкой революционной теории пролетариата Маркс от-
крыл новый этап в истории общественных наук... Мар-
ксизм,— подчеркивал Шаумян,— есть наука всех паук» 1 2.
В шопе 1901 г. С. Шаумян подготовил для газеты «Но-
вое обозрение» статью «Экономические наброски п замет-
ки», в которой рецензировал книгу В. II. Лепина «Разви-
тие капитализма в России», дважды цитировал «Капитал»
К. Маркса и солидаризировался с их важнейшими теоре-
тическими выводами. В частности, Шаумян приводит из
первого тома «Капитала» известное утверждение о том, что
1 Г. Мнеян. О ранних марксистских взглядах Степана Шау-
мяна.— «Известия Академии наук Армянской ССР», 1947, № 8,
стр. 41.
2 См. там же, стр. 43, 44.
20
отсталые страны страдают «не только от развития капи-
талистического производства, но также и от недостатка
его развития» \ На эту цитату ссылался в своей работе
«Развитие капитализма в России» и В. И. Ленин 1 2.
Отмечая прогрессивное значение развития капитализма
в России, Степан Георгиевич писал, что он вовсе не хочет
сказать, что «капитализм представляет собой безусловно
светлое и без всяких черных пятен явление». Но важно «то
глубокое обновляющее действие», которое производит ка-
питализм «в экономической и социальной жизни» 3.
Царская цензура нашла статью Шаумяна «тенденциоз-
ной», и номер газеты был конфискован. Это была по суще-
ству первая статья молодого Шаумяна, в которой он под-
черкивал свою приверженность революционному марксиз-
му. Примечательно, что одним из первых марксистов
Кавказа он рецензировал классический труд В. И. Лепина
«Развитие капитализма в России» 4.
В эти годы Степан пробовал свои силы и как перевод-
чик. Он перевел на армянский язык рассказ М. Горького
«Однажды осенью» п в 1901 г. издал его в Тифлисе от-
дельной брошюрой. Для газеты «Новое обозрение» он пе-
ревел па русский язык рассказ О. Туманяпа «Честь бед-
няка». В дальнейшем Шаумян переводил на родной язык
произведения Маркса, Энгельса, Ленина и Каутского.
Работая корректором в «Новом обозрении», Шаумян
установил тесные связи с редакцией газеты и в 1901 г.
опубликовал в ней несколько статей за подписью С. Семе-
нов (один из его партийных псевдонимов).
Первые статьи Шаумяна подтверждают всю справедли-
вость оценки, которую в 1927 г. дал взглядам молодого
С. Г. Шаумяна его старший сын Сурен. В неопубликован-
ном биографическом очерке о революционной деятельно-
сти отца он ппсал тогда: «Если до Риги в жизни тов. Шау-
мяна совершенно ясно просматривались искания молодого
пытливого ума, желание найти свое место в общественной
1 /»*. Маркс. Капитал, т. 1. 1955, стр. 7.
2 См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 3, стр. 601.
3 ЦГА Грузинской ССР, ф. 480, on. 1, д. 1689, л. 100 (газета
«Повое обозрение» от 13 июля 1901 г.).
4 Принадлежность статьи «Экономические наброски и заметки»
С. Шаумяну установил Н. Б. Махарадзе, который опубликовал
в газете «Заря Востока» 21 сентября 1969 г. статью «По следам
великих трудов («Поиски и находки»)».
3 21
т**
зкпзни, самоопределиться в смысле идеологическом, то в
I иге его миросозерцание вполне оформилось как маркси-
стское. С первых диен этого оформления п вступления в
рижскую организацию пар гни он сформировался» как ре-
но ЮЦП01 ный марксист, «как большевик и на протяжении
iiceii своей жизни никогда от большевизма пе уходил. От
юношеского идеализма он неизбежно пришел к тому дей-
ственному марксизму, последовательным выразителем ко-
торого остается до конца» *.
I 1901 1902 гг. но всей 1 осени прокатилась волна
студенческих митингов и демонстрации. 21 ноября 1901 г.
состоялся митинг студентов Рижского политехнического
института. В нем участвовало около 500 человек. 11а ми-
тинге звучали политические речи и революционные песни,
распространялись листовки. Закончился он стычкой сту-
дентов с полицией. 7 декабря 1901 г. состоялась студен-
ческая демонстрация, направленная против самодержавия,
профессоров монархистов, ректора института Греиберга.
В январе и феврале 1902 г. волнения среди студентов По-
литехнического института усилились. Началась забастов-
ка, был создай забастовочный комитет в составе 35 че-
ловек.
Среди активных участников студенческого движения
п членов забастовочного комитета был и Степан.
В написанном Шаумяном и распространенном среди
студентов воззвании говорилось: «Мы, студенты Рижского
политехнического института, будем действовать по только
как студенты, но как граждане порабощенной страны...
Вместе с массами трудящихся мы призываем вас участво-
вать в новой борьбе, не жалея своих сил» 1 2.
В ответ на студенческие
объявили о закрытии Рижского политехнического
тута па два месяца. Студентам было предложено отпра-
виться но домам. Активные участники студенческого дви-
жения были подвергнуты дпецпнлинарпым взысканиям.
Губернатор н начальник губернского жандармского уп-
равления обратились в министерство внутренних дел за
разрешением исключить «студентов-бунтовщиков», в пор-
забастовки царские власти
1П1СТИ-
1 Сур. Шаумян. Неопубликованный биографический очерк,
стр 7, Аркин Грузинского филиала НМЛ. Де ю Шаумяна, л. 1—87.
2 Я. Клявинь. С. Г. Шаумян и Риге (рукопись).- Архип Ар
минского филиала НМЛ, фонд С. Г. Шаумяна (См Л. А Барсегян.
Степин Шаумян Документальная летопись, стр. 77).
вую очередь членов забастовочного комитета, из инсти-
тута и удалить их из города. В представленном в мини-
стерство списке одной из первых в числе 35 студентов
была и фамилия Шаумяна.
Министерство но замедлило утвердить список. Дирек-
тор института Грепберг писал Шаумяну: «Сим сообщаю
Вам для сведения, что па основании Постановления Учеб
него Комитета, утвержденного г. Попечителем Округа, Вы,
па участие в беспорядках 11 февраля 1902 года, уволены
из числа студентов вверенного мне Института, считая с
2 марта с. г.
Вход в Институт Вам воспрещен; документы Вант бу-
дут переданы Вам полицией» *. Подобное сообщение было
послано и па имя его матери. Рижская полиция в свою
очередь известила о том, что он подлежит административ-
ной высылке к месту постоянного жительства. Степану
ничего не оставалось делать, как вернуться в Тифлис.
Оправдывались ого слова из письма к Кетевап, что в цар-
ской России ему трудно рассчитывать получить высщес
образование «живым и здоровым», «без тюрьмы и
ссылки».
По приезде в Тифлис Шаумян сразу же установил
связи с местной социал-демократической организацией.
1900—1901 гг. в Закавказье, как и во всей России, были
годами революционного подъема н перехода от узкой
кружковой пропаганды к массовой политической агитации.
Завершилось организационное оформление Тифлисе кого
и Ванинского комитетов РСДРП ленинско-искровского
направления.
Па революционное движение Закавказья оказывали
большое влияние высланные и прибывшие из центральных
губерний России на Кавказ марксисты, социал-демократы
И. Лузин, Ф. Афанасьев, М. Калинин, В. Курпатовский,
Л. Крисни, В. Шелгунов, С. Аллилуев и другие. I? рево-
люционное движение все активнее вовл('кались и то мест-
ные молодые марксисты, которые учились или работали
в Петербурге, Москве и других революционных центрах
страны и, обогащенные опытом классовой борьбы, возвра-
1 Архип Латки некого университета. Дело дирекции политех-
нического института о беспорядках студентов института, № 54 и,
т. 11, .№ 40 (см. X Л. Парсегян. Степан Шаумян. Документальная
летопись, стр. 79).
23
щались па родину. Среди них были Л. Кецховелп, М. Цха-
кая, Б. Кнунянц, С. Шаумян, II. Сталин, П. Джапаридзе,
С. Спапдарян, А. Зурабов, А. Енукпдзе, М. Азизбеков,’
Н. Нариманов п другие.
Социал-демократическое движение в крае развивалось
прежде всего там, где были рабочие массы, — в Баку, Тиф-
лисе, а потом проникло и в другие районы. В Закавказье
это движение с первых дней своего зарождения носило ин-
тернациональный характер. В 1913 г. В. II. Лепин писал:
«У нас и па Кавказе с.-д. грузпны-]-армяне-}-татары-}-
Д-русскпе работали вместе, в единой с.-д. организации
больше десяти лет. Это не фраза, а пролетарское решение
национального вопроса» L
Во всех крупных центрах края велась революционная
работа. Ко времени приезда Шаумяна в Тифлисе шла
энергичная подготовка к первомайской демонстрации. На-
ряду с изданием листовок и прокламаций на русском и
грузинском языках было решено издать листовку и на
армянском языке. На квартире Аршака Зурабова 1 2 группа
активистов тифлисской социал-демократии обсуждала
практические вопросы проведения демонстрации и среди
трудящихся армян. Присутствовали С. Шаумян, А. Зура-
бов, А. Хумарян, Д. Шавердян, Р. Даштоян и др. Когда
встал вопрос об издании листовки, Шаумян достал из кар-
мана текст нелегально изданного стихотворения А. С. Пуш-
кина «Вольность» и предложил перевести на армянский
язык отрывок из этого стихотворения. Он остановил свой
выбор на следующих строках:
Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу!
1 В. Л. Ленин. Поли. собр. соя., т. 48. стр. 162.
2 Зурабов А. Г. (Беков, Рашид-бек) революционную деятель-
ность начал в 1892 г. в Харькове. В 1896 г. вступил в петербург-
ский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В 1899 г.
был выслан в Тифлис и вошел в состав Тифлисского комитета
РСДРП. Зурабов был делегатом II съезда РСДРП от батумской
организации. После съезда — большевик. В 1906 г. примкнул к
меньшевикам. Депутат II Государственной думы. В годы первой
мировой войны меныпевик-внтернационалист. После победы Ок-
тябрьской революции сначала был в лагере меньшевиков, а затем
участвовал в борьбе за установление Советской власти в Закавказье.
24
Присутствовавшие одобрили идею и тут же принялись
за перевод, но Шаумян отверг все составленные экспром-
том варианты. Чтобы перевод был точным п высокохудо-
жественным, он предложил обратиться к поэту О. Туманя-
ну. Один из участников собрания отправился на квартиру
поэта и вскоре принес очень удачный перевод бессмертных
пушкинских строк. Листовка с четверостишием Пушкина
на армянском языке была напечатана п распространена
среди демонстрантов.
Проявляя неизменный интерес к общественно-политп-
ческой и культурной жизни народов Кавказа, Шаумян
решил принять участие в праздновании 40-летпя общест-
венной и литературной деятельности видного армянского
писателя, автора многих прекрасных сказок, педагога, со-
ставителя учебника для армянских школ Газароса Агаяпа.
19 мая 1902 г. армянской общественностью Тифлиса бы-
ло созвано торжественное собрание, посвященное это-
му юбилею. Председательствовал известный романист
Ал. Ширванзаде. После выступления нескольких ораторов
слово попросил и С. Шаумян, но едва он начал свою речь,
в зале поднялся невероятный шум. Ему не дали закончить.
В 1924 г. Ал. Ширванзаде написал в Париже об этом
эпизоде небольшой рассказ под названием «Об одной встре-
че» и объяснял, почему было сорвано выступление Степа-
на. По мнению писателя, острая речь Шаумяна могла
сорвать юбилей Агаяна и привести к аресту самого ора-
тора. Ширванзаде признавался: «Я знал, что в тексте его
речи есть острая и горькая истина, выраженная, быть мо-
жет, не совсем тонко, по в высшей степени искренне».
Далее маститый романист писал: «С этого дня прошли де-
сятки лет, но взгляд студента я не забыл. Его умное, блед-
ное и грустное выражение запечатлелось у меня. Я всегда
чувствовал угрызения совести каждый раз, когда вспоми-
нал этот вдохновенный образ» *.
Участник собрания — пролетарский поэт Акоп Акопян
более определенно отмечает, что речь Шаумяна была со-
рвана потому, что она была неприемлема для присутство-
вавших буржуазных и мелкобуржуазных деятелей, кото-
рые не пожелали выслушать 24-летпего марксиста, еще
носившего студенческую форму. Шаумятт призывал пере-
1 Ал. Ширванзаде. Собр. соч., т. VIII. Ереван, 1951, стр. 468—
470 (на арм. яз.).
25
довых людей Кавказа подняться на революционную борь-
бу. Он заявил, что Агаян не является тем деятелем, за
которым пойдет молодежь. Путп революционной молодежи
расходятся с его путями и целями. У юбиляра «не было
определенных общественных идеалов и ясной программы
общественной деятельности»,— говорил Шаумян.
Неизвестно, в каком месте была прервана речь Шау-
мяна, но далее он призывал следовать примеру русских
революционных писателей, которые «не довольствовались
только либеральной деятельностью, только легальной ли-
тературой». Ои призывал поступать так, как «поступали
Белинский, Ппсарев, Чернышевский — эти гиганты 40-х
п 60-х годов...». И вместо национально-культурной дея-
тельности, которой посвятил своп силы юбиляр, Шау-
мян предлагал развернуть политическую революционную
борьбу. «На руинах буржуазного «патриотизма» и «свобо-
домыслия» мы водружаем красное пролетарское знамя, на
котором пока что пишем: «Борьба против деспотизма!»,
«Да здравствует политическая свобода!»» L
Эта непроизнесенная до конца речь стала революцион-
ным призывом к передовой интеллигенции. Она была на-
печатана на гектографе и широко распространена в крае.
Акоп Акопян рассказывал, что когда после юбилея он
встретился с Г. Агаяном п спросил, как понравилась юби-
ляру речь Шаумяна, внесшая такой диссонанс в юбилей-
ные торжества, тот ответпл: «Это былп единственно ис-
кренние слова! Я не забуду пх никогда» * 2.
Революционное движение охватывало все новые слои
трудящихся Закавказья. Чтобы направить его по правиль-
ному путп. нужно было развернуть широкую пропаганду
марксистских пдей на языках местных народов. Тифлис-
ский комитет РСДРП решил использовать опыт Бакин-
ского комитета РСДРП в создании подпольной типогра-
фии и направил старого революционера А. Хумаряна с
рекомендательным письмом С. Шаумяна Б. Кнунянцу3
’ С. Г. Шаумян. Избранные произведения. В двух томах, т. 1.
М.. 1957, стр. 1—13.
2 Л коп Акопян. Сочинения. М., 1956, стр. 352.
3 Богдан Кнунянц (Русов, Рубен. Радин) — член РСДРП с
1897 г., участник петербургского «Союза борьбы за освобождение
рабочего класса». В марте 1899_ г. за участие в революционном
движении был выслан из Петербурга в Закавказье. В 1901 г. стал
одним из руководителей Бакинского комитета РСДРП. Был деле-
26
в Баку. В городе нефти еще с 1901 г. действовала первая
искровская типография «Нина». Здесь печаталась газета
«Искра» в другая нелегальная литература, которая широко
распространялась по всей стране.
Кнунянц оказал содействие в приобретении типограф-
ских принадлежностей и предложил название будущей га-
зеты: «Пролетариат» *. Вскоре он сам приехал в Тифлис,
чтобы обсудить с местными социал-демократами планы ра-
боты на будущее.
Вместе с Б. Кнунянцем, Д. Шавердяном, А. Ерзикя-
ном, А. Зурабовым, А. Хумаряном. С. Хапояном, М. Мели-
кяном, Р. Даштояном и другими деятелями РСДРП Шау-
мян участвовал в создании в Тифлисе «Союза армянских
социал-демократов», который стоял на позициях ленин-
ской «Искры». Он возник летом 1902 г. как составная часть
РСДРП. В конце 1902 г. Союз слился с тифлисской орга-
низацией РСДРП. Было принято решение издавать свой
орган — газету «Пролетариат».
В октябре 1902 г. под боевым девизом «Пролетарии
всех стран, соединяйтесь!» и с пометкой в заголовке «Рос-
сийская социал-демократическая рабочая партия» вышел
первый номер «Пролетариата»* 1 2. Шаумян совместно с
Б. Кнунянцем написал для него Манифест «Союза армян-
ских социал-демократов». «Являясь одною из ветвей Рос-
сийской социал-демократической рабочей партии, широко
раскинувшей свою сеть на всем пространстве России,—
указывалось в этом документе.— «Союз армянских социал-
демократов» вполне с нею солидарен в своей деятельности
и будет бороться вместе с нею за интересы российского
пролетариата вообще и армянского, в частности». Манп-
гатом II съезда РСДРП и входил в состав Бюро съезда. Ленин
дал высокую оценку его выступлениям на съезде, предлагая «чи-
тать и перечитывать речь тов. Русова, доводы которого меньшин-
ство не только не опровергло, но и не оспорило даже» (Поля,
собр. соч., т. 8. стр. 300). За годы революционной деятельности
Кнунянц арестовывался 8 раз. В период реакции проявил неко-
торые колебания по вопросам тактики большевиков. Уме}) 14 мая
1911 г. в Бакинской тюрьме от тифа. С. Шаумян написал некролог,
который был опубликован в парижской большевистской «Рабочей
газете».
1 См. «25 лет Бакинской организации большевиков». Баку,
1924, стр. 144.
2 По конспиративным соображениям «Пролетариат* указывал
свой почтовый адрес: Штутгарт, издательство Дитца, место изда-
ния — Женева.
27
фест требовал «коренной ломки всего существующею
строя, посредством социальной революции, необходимым
прологом к которой должна служить политическая дикта-
тура пролетариата»
Намечались и основные принципы решения националь-
ного вопроса в стране и на Кавказе. В Манифесте гово-
рилось, что только широкое развитие местного самоуправ-
ления может обеспечить интересы различных народностей.
Поэтому организация считает «необходимым в будущей
свободной России учреждение федеративной республики».
Документ признавал «за всеми нациями право на свобод-
ное самоопределение». В то же время, учитывая разно-
племенный состав населения Кавказа и отсутствие четко
очерченного территориального (географического) разде-
ления между отдельными народами, армянские социал-де-
мократы не считали возможным внести в свою программу
«требование политической автономии для кавказских на-
родностей» 1 2.
Получив помер «Пролетариата» с Манифестом армян-
ских социал-демократов и короткую справку о содержании
газеты, В. II. Ленин писал в Женеву Г. В. Плеханову:
«Армянский «Пролетариат» (с надписью Росс, с.-д.р.п.)
получил я здесь уже несколько дней и одну рукопись (за-
метку о нем): постараюсь поместить в № 33.
Посылаю Вам и «Пролетариат». Пожалуйста, попро-
сите Лалаянца 3 или другого кого перевести целиком от-
сюда все о национализме и федерализме и прислать мне
поскорее. Надо бы заметку о них поместить непремен-
но (присланная заметка нуждается в исправлении, а для
этого нужен текст) » 4.
Лалаянц быстро перевел требуемые материалы и по-
слал их В. II. Лепину. От себя он добавил, что, по-види-
мому, автор Манифеста и юбилейной речи (имеется в виду
непроизнесенная речь Шаумяна на юбилее Г. Агаяиа) —
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 14, 17.
2 См. там же, стр. 18.
3 X. Лалаянц (Инсаров) учился в Тифлисе, был членом марк-
систского кружка Федосеева в Казани (1887—1888), состоял чле-
ном марксистской группы в Москве (1891—1892), а потом — петер-
бургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса».
В 1902 г. из Восточной Спбирп бежал за границу и заведовал
типографией «Искры» в Женеве.
4 В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 46, стр. 261.
28
одно и то же лицо. Они написаны одной и той же талант-
ливой рукой.
После получения русского перевода материалов «Про-
летариата» В. И. Ленин написал статью о «Манифесте
«Союза армянских социал-демократов»», которая была
опубликована 1 февраля 1903 г. в № 33 «Искры». В ней
говорилось: «На Кавказе появилась новая социал-демо-
кратическая организация: «Союз армянских социал-демо-
кратов»». Она «ставит своей ближайшей задачей полити-
ческое воспитание армянского пролетариата и приобщение
его к борьбе всего российского пролетариата для сверже-
ния царского самодержавия... Мы от всей души привет-
ствуем Манифест «Союза армянских социал-демократов»
и особенно замечательную попытку его дать правильную
постановку по национальному вопросу. Было бы весьма
желательно, чтобы эта попытка была доведена до конца.
Два основных принципа, которыми должны руководить-
ся все социал-демократы России в национальном во-
просе, намечены Союзом совершенно правильно. Это, во-
первых, требование не национальной автономии, а полити-
ческой и гражданской свободы и полной равноправности;
это, во-вторых, требование права на самоопределение для
каждой национальности, входящей в состав государства»
Однако В. И. Ленин отмечал, что оба эти принципа не
вполне еще последовательно проведены «Союзом армян-
ских социал-демократов» и высказывал свое отношение
к проблемам федерации.
Вопросы самоопределения наций, автономии и федера-
ции занимали видное место в определении национальной
политики партии. Опп стали потом (в 1913 г.) предметом
оживленной переписки между Лепиным и Шаумяном.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч, т. 7, стр. 102—104.
ВСТРЕЧА С ВОЖДЕМ ПАРТИИ
Пусть кавказские товарищи твердо
держатся того пути, на который они
встали...
В. И. Летт. 1903 г.
1|| аумян все еще не терял надежду завер-
J-^mnTb учебу. Осенью 1902 г. он вновь был
включен в список стипендиатов Манташева и вместе с же-
ной Екатериной Сергеевной, сыном Суреном п свояченицей
Лелюш выехал для продолжения образования в Германию.
10 ноября 1902 г. его зачислили студентом философского
факультета на отделение государственного права Берлин-
ского университета.
Жил Шаумян в крохотной квартире, снятой в Шарлот-
тенбурге *. Учился он упорно. Его рабочий день начинался
в 6 часов утра и кончался поздпо вечером. Он был посто-
янным посетителем университетской п Королевской биб-
лиотек и жадно читал множество кнпг, главным образом
историко-экономического характера, занося интересные
факты н сведения в свою черную коленкоровую тетрадь.
Степан регулярно слушал лекции и выступления вид-
ных профессоров Берлинского университета и деятелей
германской социал-демократии, изучал международное и
немецкое рабочее движение, бывал на митингах и собра-
ниях рабочих и социал-демократов, слушал К. Либкнехта,
А. Бебеля, Ф. Меринга, Р. Люксембург, Зингера, Ледебу-
ра, постоянно посещал «четверги» германских левых со-
циалистов. Друзья считали, что он перенял некоторые ма-
неры пламенных речей Бебеля, простых по внешнему
• С. Шаумян жил в Берлине первоначально в Шарлоттенбурге
по улице Kaiser-Friedrichstrasse, 37, а затем по улице Pestsdozzist
rasse, 91 ’, V, 1.
30
строению, по снабженных обильным фактическим мате-
риалом.
В связи с готовившимся изданием на армянском языке
книги К. Каутского об Эрфуртской программе германской
социал-демократии Шаумян попросил автора написать к
пей предисловие. Каутский написал в качестве предисло-
вия статью о национальном вопросе в России. В пей он
писал: «Мои друзья-армяне предложили мне предпослать
армянскому переводу моей книги об Эрфуртской програм-
ме несколько слов о национальном вопросе, имеющем для
них, именно теперь, особое значение» ’. Позже статья вы-
шла отдельной брошюрой в Петербурге.
Степан Георгиевич принимал активное участие в рабо-
те берлинской группы русских соцпал-демократов. Берлин
в те годы был крупным центром прибывавших из России
революционеров-эмигрантов. Много русских училось и в
университете. После II съезда РСДРП в берлинской группе
соцпал-демократов шла острая борьба между большевика-
ми и меньшевиками. Шаумян был в числе тех, кто без
колебаний примкнул к большевикам, к Лепину и вел не-
примиримую борьбу против меньшевиков. Он часто выез-
жал в Лейпциг, где вел работу средп соцпал-демократов,
кавказцев, выступая как последовательный ленинец.
Участник берлинской группы искровцев, старый боль-
шевик О. Пятницкий, вспоминая о борьбе в берлинской
организации РСДРП, упоминает Шаумяна в составе боль-
шевистской группы. Другой видный деятель большевист-
ского подполья, агент ЦК партии М. Лядов (Мандель-
штам) пишет: «Степана я впервые встретил в Берлине...
Он выделялся как своей внешностью — красивым, вырази-
тельным лицом, так и серьезным, вдумчивым отношением
к рассматриваемым вопросам. Все члены кружка считали
себя искровцами, однако, пожалуй, лишь только Степан
не только считал, по и был действительно в то время ис-
кровцем, т. е. революционером-марксистом, с окончательно
организованным п сформировавшимся мировоззрением» 1 2.
Шаумян п в Берлине пользовался большим уважением
свопх товарищей. Его комната была превращена в место
встреч русских социал-демократов и земляков с Кавказа.
1 Л*. Каутский. О национальном вопросе в России. С.—П., 1905,
стр. 3.
2 «Памяти 20 комиссаров» (сборник статей). Ереван, 1928,
стр, 32. (На арм. яз.)
Об авторитете Степана средн берлинской группы кавказ-
ских социал-демократов М. Манучарьянц вспоминал по-
том: «Все сразу поддались обаятельности личности Шау-
мяна. Обаятелен был он не только как общественный бо-
рец, но и в личной жизни, в личных отношениях. II едва
ли не главнейшим моментом его обаятельности была глу-
бокая правдивость, выступавшая во всех его поступках,
словах, жестах, движениях. Эта черта его натуры сразу
завоевала ему симпатии всех тех, кому приходилось когда-
либо сталкиваться с ним до самой его трагической ги-
бели...»1.
Большой популярностью среди студентов и социал-де-
мократов пользовались конспекты и рефераты Степана.
Характерен реферат «Наши тактические разногласия».
Шаумян показал в нем несостоятельность позиции «эко-
номистов» и меньшевиков и защищал ленинский план со-
здания пролетарской партии. Он боролся против расплыв-
чатости в организационных вопросах, против кустарщины,
защищал ленинские принципы строительства партии, ле-
нинскую революционную тактику. Революционер-интер-
националист критиковал оппортунизм лидеров немецких
социал-демократов, полагавшихся на стихийный истори-
ческий процесс и считавших, что развитие капиталистиче-
ской экономики само приведет к победе социализма.
Второй реферат был посвящен национальному вопросу.
С этим рефератом Шаумян неоднократно выступал на со-
браниях социал-демократов Берлина и Лейпцига, встречах
кавказских землячеств, в партийных кружках, универси-
тетских городах Германии и Австрии. На основе этого ре-
ферата он написал брошюру «Национальный вопрос и со-
циал-демократия». В течение ряда лет эта рукописная
брошюра (синяя тетрадь, страниц 40) ходила по рукам и
даже была в Тифлисе. В Берлине он участвовал в спорах
с меньшевиками и эсерами, с армянскими и грузинскими
националистами. Записи, конспекты п рефераты послу-
жили основой для последующих печатных работ Шаумяна
па эти темы.
1 «Бакппский рабочий», 20 сентября, 1922 г., статья Чар (М. Ма-
нучарьянц).
82
*SH«
* * *
Веспой 1903 г. Шаумян выехал в Женеву п познако-
мился с Лениным. Степан Георгиевич нередко в кругу
друзей рассказывал о своей первой встрече с Владимиром
Ильичем, который произвел на него неизгладимое впечат-
ление. Ленин принял Шаумяна с товарищами тепло п
пленил пх своей простотой и сердечностью.
Участник встречи, неизменный друг Степана Вапо Ару-
тюнов вспоминал: «...как будто это было вчера, наше пер-
вое знакомство с Владимиром Ильичем (в начале 1903 г.,
точно месяц не помню), его простои стол на балконе его
квартиры (на окраине Женевы)... чайник пз белой жести,
жестяные кружки, пз которых Надежда Константиновна
угощала пас чаем. Помню, как живо Ильич интересовался
положением дел на Кавказе и просил Степана держать его
в курсе кавказских дел» ’. Далее затрагивались вопросы
о заграничных армянских социал-демократических груп-
пах, о возможности издания марксистской литературы на
языках пародов Кавказа. Просьбу Владимира Ильича о
том, чтобы держать его в курсе дел Кавказа, Шаумян вы-
полнил. Он стал одним пз постоянных корреспондентов
вождя партии.
После этой беседы Степан встречался с Владимиром
Ильичем в кафе «Handwerfeu», где пропсходплп диспуты
с меньшевиками и выступал Ленин. Впоследствии Шау-
мян неоднократно видел Владимира Ильича, беседовал с
ним, слушал его на съездах партии. Однако яркое впе-
чатление от первой встречи осталось у него на всю
жизнь.
Жить в Берлине с женой, малышом, свояченицей
было трудно. Летом 1903 г. Шаумян отвез семью на
родину.
Ранее, в марте 1903 г., в Тифлисе прошел I съезд за-
кавказских социал-демократических организаций, который
объединил разрозненные с.-д. группы края, стоявшие на
позициях «Искры». Съезд избрал Кавказский союзный
комитет. Решением съезда газеты «Брдзола» («Борьба»)
па грузинском языке и созданная с участием Шаумяна
«Пролетариат» на армянском языке были объединены в
один орган под общим названием «Борьба пролетариата»
1 Письмо В. Арутюнова Л. С. Шаумяну от 8 ноября 1953 г.
S3
(«Пролетариате Брдзола» по-грузпнски, «Пролетариата
крив» по-армянскп). Первый номер газеты, помеченный
апрелем — маем 1903 г., вышел на грузинском п армян-
ском языках. Как приложение к ней в 1903—1904 гг. вы-
пускался п «Листок «Борьбы пролетариата»» на армян-
ском, грузинском п русском языках. В первом же номере
«Борьбы пролетариата» была опубликована статья
В. И. Ленина «Самодержавие колеблется», а в дальнейшем
печатались и другие его статьи.
Приехав в Тифлис, Шаумян встретился с членами Кав-
казского союзного комитета РСДРП и выполнил ряд по-
ручений Лепина. Один из ветеранов большевистского дви-
жения па Кавказе Миха Цхакая в воспоминаниях, опуб-
ликованных в «Правде» под названием «Памяти друга-
товарища», писал о встрече с Шаумяном на заседаний
Кавказского союзного комитета РСДРП: «Было пять чле-
нов комитета, а шестой из-за границы товарищ. Это и был
Степан Шаумян... Я предложил собранию предоставить
тов. Сурену (как оп назвался прп встрече) неограничен-
ное время, чтобы оп... осведомил бы нас о внутрипартий-
ных делах (меньшевизм и «Новая искра»)... Тов. Шау-
мян немедленно приступит к докладу. Он рассказал нам
о западно-европейских революционных эмигрантских
группировках, о настроениях п тенденциях. Потом пере-
шел спецпально к женевской «публике», окружавшей
Ильича, говорил о его неукротимой воле — побороть рас-
кол до следующего партийного съезда». В заключение
Шаумян заявил о своей готовности помогать работе парт-
организации края и его органу «Борьбе пролета-
риата».
После доклада Шаумяна М. Цхакая заметил: «Раз ты
попался в пашп руки... мы тебя не пустим обратно».
Шаумян ответил, что скоро «присоединится» к ним, но
пока должен вернуться обратно п пнформпровать Ленина
о кавказских делах. II действительно, вскоре Степан осу-
ществил свое намерение п совсем приехал в Закавказье,
чтобы, как пишет М. Цхакая, «разносить идеи марксизма
без урезки, в духе Ильича» С
Во время пребывания в Закавказье Шаумян принимал
активное участие в работе Кавказского союзного комитета
РСДРП и партийных организаций края, в выпуске газеты
1 «Правда-», 20 сентября 1928 г.
3-4
«Борьба пролетариата». Он написал для газеты «Искра»
«Письмо в редакцию» (опубликовано 15 октября 1903 г.),
в котором информировал читателей о работе и интернацио-
нальном характере закавказских социал-демократических
организаций. «Кавказская социал-демократия,— писал
оп,— стоит теперь, как и раньше, до основания Союза, в
вопросах организационных за единую партию, защищаю-
щую и представляющую интересы всего пролетариата Рос-
сии. Тот организационный план, который проведен у нас,
ничем не отличается от того плана, защитником которого
в нашей литературе явилась «Искра»» *.
7 сентября 1903 г. в газете «Мшак» была опубликована
интересная корреспонденция С. Шаумяна об исключитель-
но большом успехе пьесы М. Горького «На дне» в Бер-
лине. Он писал, что спектакль прошел в Берлине 250 раз
и его предполагают показать в следующем сезоне. «Горь-
кий стал самым любимым автором для немецких зрителей.
Они не удовлетворяются одним просмотром спектакля, а
многпе смотрят его второй и третий раз... Человек! — Как
сладко звучит это слово в устах Горького. Как гордо он
произносит это слово» 1 2.
Во время пребывания в Закавказье (в Мухране) Сте-
пан узнал, что сестра Наташа выходит замуж за его това-
рища Р. Даштояна. 24 августа 1903 г. Степан наппсал теп-
лое письмо сестре и выразил радость, что «этот человек —
мой товарищ, что, выходя замуж, ты не удаляешься от
меня, не попадаешь в другую среду, а остаешься в той же
среде» 3.
. 7 октября Шаумян получил в Тифлисе паспорт п в но-
ябре выехал в Берлин, а затем в Женеву, чтобы информи-
ровать Владимира Ильича о проделанной на Кавказе ра-
боте. Он сообщит ему о борьбе, которую ведут на Кавказе
против меньшевиков, и о большой нужде в партийной
литературе па языках народов Кавказа. Об этом писал в
ЦК и Союзный комитет РСДРП, говорпл и прибывший в
Женеву Б. Кнунянц. 20 октября 1903 г. В. II. Ленин пи-
сал Кавказскому союзному комитету: «Мы получили
1 «Искра» 50, 15 октября 1903 г. (см. X. .4. Барсегян. Степан
Шаумян. Документальная летопись, стр. 108—109).
2 См. Г. Овнан. М. Горький п Армянская культура. Ереван,
1951. стр. 185—191 (на арм. яз.).
3 Ст. Шаумян. Письма, стр. 240.
35
1
сообщение о ваших делах... Пусть кавказские товарищи
твердо держатся того пути, на который они встали...
Мы усиленно думаем теперь об организации здесь изда-
ния грузинской и армянской литературы. За это взялись
компетентные товарищи; деньги надеемся найти. Нужна
помощь литературой п средствами» !.
В числе «компетентных» лиц был и С. Шаумян, кото-
рый с осени 1903 г. участвовал в организации выпуска ли-
тературы на армянском языке в Женеве. Решением
ЦК РСДРП от 23 февраля 1904 г. была создана комиссия
по выпуску социал-демократической литературы на армян-
ском и грузинском языках. ЦК утвердил и устав для груп-
пы содействия комиссии. Были утверждены армянские и
грузинские группы. По предложению В. И. Ленина комис-
сию возглавил С. Шаумян. Всей же издательской работой
комиссии руководил В. И. Ленин. На последних страницах
женевских изданий книг и брошюр указывался адрес ко-
миссии п фамилия В. И. Ленина (В. И. Ульянов).
Женевская типография партии выпускала книги, бро-
шюры и документы на армянском п грузинском языках.
Были изданы Программа РСДРП, резолюции II съезда
партии и ряд других работ. Степан переводил на армян-
ский язык марксистскую литературу и редактировал пере-
воды других товарищей. Вместе с Манучарьянцем оп пере-
вел с немецкого на родной язык «Манифест Коммунисти-
ческой партии» п написал к нему предисловие. Книга была
издана в августе 1904 г. в Женеве. Шаумян перевел на ар-
мянский язык и издал в 1904 г. в Женеве и в 1906 г. в Тиф-
лисе работу К. Маркса «Наемный труд и капитал». Было
издано «Извещение о втором съезде РСДРП» с приложе-
нием 21 документа съезда. Изданные в Женеве книги пере-
правлялись через Австрию в Россию и распространялись в
Баку, Тифлисе, Эрпванп и других городах Закавказья.
В числе других перевозкой литературы занимался и Камо,
проявляя чудеса храбрости и изобретательности.
* * *
В ноябре 1903 г. «Искра» стала меньшевистской и по-
вела борьбу против большевиков. Выход пз создавшегося
положения Лепин видел в созыве III съезда партии. 10 де-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 46, стр. 310—311.
36
кабря он писал в ЦК: «Спасение одно — съезд. Лозунг его:
борьба с дезорганизаторами» *.
По поручению В. И. Ленина в декабре 1903 г. в Баку
выехал Б. Кнунянц. Он вел решительную борьбу с про-
тивниками созыва III съезда партпи. Бакинский комитет
РСДРП принял резолюцию с выражением доверия
ЦК РСДРП. Для усиления партийной работы в Закавказье
были направлены В. Бобровский, А. Стопапп и др. В мар-
те 1904 г. по поручению Ленина в Закавказье выехал и
С. Шаумян. По приезде в Тифлис С. Шаумян выступил с
сообщением о поручениях Ленина и о проекте издания га-
зеты для Кавказа за рубежом.
Сохранилось интересное письмо Кавказского союзного
комитета РСДРП от 5 апреля 1904 г. на имя ЦК РСДРП,
в котором упоминается, что по приезде из Женевы в Тиф-
лис «товарищ Семенов (С. Шаумян.— Г. А.) сообщил
КСК РСДРП о возникшем... проекте издавать с.-д. орган
на армянском и грузинском языках» за рубежом, что Кав-
казский союзный комитет выражает свое согласие с этим
проектом и просит, чтобы ЦК партии назначил своего
представителя в редакцию газеты и убедительно просит,
чтобы «этим лицом хотя бы на первое время был товарищ
Ленин» 1 2.
Кавказский союзный комитет РСДРП, а затем и экст-
ренно созванный в первой половине мая III съезд Кавказ-
ского союза РСДРП высказались за созыв III съезда пар-
тии. Бобровский, Шаумян и Сталин были кооптированы в
состав Кавказского союзного комитета.
Шаумян прибыл из-за границы накануне 1 мая 1904 г.
и энергично включился в подготовку первомайской демон-
страции. Она прошла в том году особенно бурно. В ней
участвовали тысячи рабочих заводов и фабрик Адельханова,
Яралова, депо и многих мелких предприятий. Пройдя по
ряду улиц города, к 12 часам демонстранты собрались па
Головинском проспекте (ныне проспект Руставели), где
состоялся короткий митинг. Встреченный аплодисментами
с яркой речью выступил и Шаумян. Появились казаки, и
началась кровавая схватка. Знаменосец и еще несколько
человек были убиты, 70 — арестовано, в том числе и А. Зу-
рабов. Шаумян случайно спасся от ареста...
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 46, стр. 329.
2 Г. Гарибджанян. С. Шаумян за границей. Ереван, 1971, стр. 106.
4 Степан Шаумян 37
Выполняя поручения Ленина, Степан объехал ряд райо-
нов края п всюду защищал идею созыва III съезда партии.
Потом ненадолго заехал в Джелал-оглы, где находилась
семья.
Любопытно, что после отъезда Шаумяна на учебу в
Берлин полиция на некоторое время потеряла его след.
В секретном циркуляре департамента полиции № 2906 был
объявлен всероссийский розыск обвиняемого в «государст-
венных преступлениях Степана Геворкова Шаулиана»
(так была написана фамилия Шаумяна в циркуляре поли-
ции, а Тифлисское охранное отделение писало «Шау-
миан»). Департамент полиции требовал также от тифлис-
ского жандармского управления «дать разработку па семью
и родственников означенного Шаулиана».
23 июня 1903 г. департаменту полиции было направ-
лено из Тифлиса донесение, в котором говорилось, что
«проживающий в настоящее время в Берлине Степан Ге-
ворков ШАУМИАН (не Шаулиан, как он, вероятно, оши-
бочно назван в доставленных Департаменту агентурных
сведениях) оказался, по собранным отделением негласным
путем сведениям, студентом какого-то Института инжене-
ров, уроженцем города Тифлиса, выбывшим года полтора
тому назад в Берлин...
Названный Шаумиан имеет в Тифлисе отца Геворка
(Георгия) Лазаревича — 57 лет, занимающегося торговлей,
мать Елизавету Фоминичну — 42 лет, сестер — Наталию —
25 лет, Айкануш — 17 лет и брата Николая — 16 лет, про-
живающих по Бебутовской улице в доме № 64, в каковом,
между прочим, сестры Шаумпана содержат школу кройки
и шитья.
Жена студента Шаумпана Екатерина (по-армянски
Кетеван) Сергеевна с малолетним сыном своим находится
при муже в Берлине...» Г
В донесении сообщалось, па какой адрес посылаются
в Берлин на имя супругов Шаумпанов письма из Тифлиса.
Узнав о пребывании Шаумяна в Берлине, полиция не-
устанно следила за его возвращением на родину. Помощ-
ник начальника Волочнского отделения киевского жан-
дармского полицейского управления железных дорог
29 марта 1904 г. сообщил департаменту полиции: «Секрет-
но. Согласно циркуляров от 22 марта и 28 августа 1903 года
* «Вестник архивов Армении», I960, № 1, стр. 12—13.
38
за №№ 2906 и 7920, имею честь донести... что сего числа
возвратился из-за границы по паспорту, выданному Тиф-
лисским губернатором 7 октября 1903 года за № /16, Сте-
пан Геоев 1 (Геворков) Шаумов (Шаумянц) и направился
в г. Тифлис» 1 2. Начальник Тифлисского охранного отделе-
ния в свою очередь 28 нюня 1904 г. доносил департаменту
полиции: «Бывший студент, тифлисский гражданин Сте-
пан Геворков ШАУМИАН (Шаумианц)... 8 апреля сего
года прибыл в гор. Тифлис... наблюдением установлена его
связь с несомненными деятелями местной социал-демокра-
тической организации» (далее перечисляются фамилии
X. Самуэлянца, М. Цхакая, А. Зурабова, Б. Кнунянца и
Д. Посталовского) 3. В другом сообщении Тифлисского
охранного отделения указывается, что Шаумян «в Бер-
лине.., по сведениям департамента полиции, все время вра-
щался среди эмигрантов-революционеров» 4.
13 июля 1904 г. Тифлисское охранное отделение сооб-
щило в департамент полиции, что С. Шаумян 27 июня вы-
ехал «па временное жительство в урочище Джелал-оглы
Борчалинского уезда Тифлисской губернии (дачное ме-
сто») 5. 17 июля оно обратилось к борчалинскому уездно-
му начальнику с просьбой установить за Шаумяном не-
гласное наблюдение, «собрать о нем негласным путем све-
дения и сообщить мне, а именно: род его занятии, средства
к жизни, круг знакомства и образ жизни» 6. 21 августа
1904 г. борчалинскпй уездный начальник ответил на это
письмо: «Степан Георгиевич Шаумян прибыл в урочище
Джелал-оглы 27 июня с. г... проживает у тестя своего...
Сергея Ивановича Тер-Крпкорова... вращается в кругу се-
мейства тестя своего» 7.
В августе — сентябре Шаумян побывал в Алавердах,
Ахпатс, Санаипе, Александрополе и Эривапи. Он знако-
мился там с деятельностью социал-демократических орга-
низаций и информировал местных товарищей по вопросам,
связанным с созывом III съезда партии.
1 Здесь и в дальнейшем фамилии приведены так, как указа-
ны в документах.
2 «Вестник архивов Армении», 1960, № 1, стр. 13.
3 Там же, стр. 14.
* ЦГИА Грузинской ССР, ф. 7, д. 2654, л. 58—59
° «Вестник архивов Армении», 1960, № 1 стр 14—15
6 Там же, стр. 15.
7 Архив ЦАУ Грузинской ССР, ф 7, л. 570, л. 1086.
39
По возвращении в Тифлис Стенай написал для «Лист-
ка «Борьбы пролетариата»» статью под названием «Из Эри-
ванн (из армянской действительности)» (опубликована
1 октября 1904 г.). Шаумян нарисовал неприглядную кар-
тппу «армянской провинции», где «повсюду за последнее
время господствует сильное шовинистическое настроение»,
вызванное «окраинной политикой» царского самодержавия
и его законом от 12 июня 1903 г. о конфискации армянских
церковных земель и нмуществ, что лишало армянскую
церковь экономической независимости и подрывало основы
существования армянских школ. «Лишенное самых эле-
ментарных форм гражданского и политического созна-
ния,— указывалось в статье,— армянское население не
смогло понять, откуда ему наносится удар, отождествило
интересы царизма с интересами русского народа и нашло
исход своему тяжелому чувству в грубом близоруком шо-
винизме» *. Этим обстоятельством воспользовались партии
«Дашнакцутюн» п «Гпчак».
Своей националистической деятельностью, как писал
Шаумян, партия «Дашнакцутюн» старалась задержать
развитие классового самосознания рабочих-армян. Однако
некоторые организации «Гнчака» питают симпатии к со-
циал-демократам. Влияние армянских националистов по-
колеблено не только в крупных промышленных центрах
края, но даже и средн сельского населения в деревнях.
Шаумян выражал уверенность, что смелая пропаганда
социал-демократии ««светлым лучом» проникнет в это
«темное царство» армянской провинции, научит население
политически мыслить и политически действовать, сорга-
низует под своим знаменем его пролетарские и полупроле-
тарские массы и в решительную минуту поведет их па
штурм самодержавия в братском единении с ...русским
пародом» * 2.
* * *
27 сентября 1904 г. Шаумян получил заграничным пас-
порт и выехал в Берлин, чтобы продолжать учебу и,
естественно, работу по выпуску в Женеве политической
] ( Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 19.
2 Там же, стр. 22.
40
литературы. Одновременно он продолжал внимательно сле-
дить за политической жизнью Кавказа, переписывался со
своими партийными товарищами. К этому времени отно-
сится самое раннее из сохранившихся писем Шаумяна
В. II. Ленину, датированное 28 ноября 1904 г. (Берлин).
В нем Степан Георгиевич от имени петербургской группы
студентов-армян просил Ленина принять участие в изда-
нии легального марксистского сборника па армянском
языке.
«Многоуважаемый Владимир Ильич! — писал Шау-
мян.— Спешу выполнить одно поручение, присланное мне
из Петербурга через товарища группой студентов-армян.
Эта группа решила издать легально марксистский сборник
на армянском языке. За неимением армян-марксистов она
обращается к русским товарищам и просит дать статьи:
Богданова — па тему «Экономическое учение К. Маркса»,
Луначарского — о иацнопальном вопросе с точки зрения
диалектического материализма, Финна — о промышлен-
ном кризисе на Кавказе в связи с развитием капитализ-
ма. Группа поручает мне также просить Вас и Плеханова,
если у Вас найдется время, принять участие в сборнике.
Во главе предприятия стоит товарищ, лично мне хорошо
известный, работавший в прошлом году в Тифлисском ко-
митете (из «твердокаменных»).
Прошу Вас, если время Вам позволит пли если есть
у Вас что-нибудь готовое, не отказать...» 1
Следующее письмо Ленину Шаумяп послал в январе
1905 г. (точная дата не указана) в связи с появлением в
Болгарии нового органа гнчакпстов «Апага» («Будущ-
ность»), «Многоуважаемый Владимир Ильич! — писал Сте-
пан Георгиевич.— Посылаю Вам маленькую заметку о но-
вом органе Назарбека...» 2
В газете «Вперед» 21 (8) февраля 1905 г. была напеча-
тана статья Шаумяна «Новый орган гнчакпстов». В статье
отмечалось, что на последнем съезде гнчакпстов Кавказа
было решено принять программу РСДРП, ио, учитывая,
что организационное объединение связано с некоторыми
затруднениями, кавказские организации «Гпчака» должны
ограничиваться «пока солидарной деятельностью» с
РСДРП «на почве единой тактики, одновременно прилагая
’ Ст. Шаумян. Письма, стр. 19.
Там и;е, стр. 21 (Иазарбок — редактор газеты «Апага»),
41
все усилия к возможно более скорому осуществлению
слияния» с вей. В заключение Степан Георгиевич отмечал,
что партия «Гнчак», «несмотря на свою исстари-сопиали-
стпческую «этикетку» и добрую волю своих литературных
вожаков, была и остается в общем и целом до сих пор на-
ционалистической партией».
В начале мая 1905 г. Шаумян направил новое письмо
В. И. Ленину о партии «Гнчак» п ее органе «Апага». Он
сообщал, что газета издается па прежнем месте, а редак-
ция находится в Париже, что, «насколько можно судить
по первому номеру, новая газета, с точки зрения правиль-
ности направления, делает заметный шаг вперед». Он сооб-
щал также: «К сожалению, до сих пор с Кавказа пет кор-
респонденции. Быть может, Вы имеете непосредственную
связь с Союзом? (т. е. с Кавказским союзом РСДРП.—
Г. А.). Напишите, наверное, откликнутся па Ваш непосред-
ственный зов» *.
В марте 1905 г. Шаумян участвовал вместе с М. Ману-
чарьянцем в работе конгресса студентов-армян Европы,
который состоялся в Берне. По просьбе Шаумяна и Мапу-
чарьянца ЦК РСДРП ассигновал им необходимые деньги
(100 франков) для поездки на конгресс.
5 мая 1905 г. Степан Георгиевич сообщил В. И. Ленину
о том, что в последнем номере «Вперед» напечатан так на-
зываемый манифест армян-студентов, отколовшихся от
(националистического) «Союза армян-студентов в Европе».
В этом манифесте в одном месте, в скобках, рядом с дро-
шакнстами (т. е. дашнаками), упоминаются также «гпча-
кпсты». Прошу Вас, Владимир Ильич,— писал Шаумян,—
непременно поместить эту заметку, уточняющую, что
«гичакисты» упоминаются рядом с «дрошакпстами» по не-
доразумению, т. к. «в резолюции, в том виде, как она
была принята участниками конгресса, слова «гичакисты»
не было». (Заметка была опубликована в газете «Проле-
тарий» 17 июня 1905 г.)
В том же письме Шаумян спрашивал В. И. Ленива:
«Известно ли Вам, что Русов (Кнунянц) с каким-то това-
рищем бежал из тюрьмы и находится уже за границей?
Мы сегодня получили от него карту из пограничного не-
мецкого городка, в которой он просит послать паспорта».
1 См. X. А. Барсегяи. Степан Шаумян. Документальная ле-
топись, стр. 129.
42
Далее он сообщал Владимиру Ильичу: «...завтра или после-
завтра я уезжаю в Россию, в Тифлис. Если нужно будет
написать мне что-нибудь, пишите по тифлисским адресам
для передачи Семенову. Очень надеюсь, что по приезде в
Тифлис мне удастся повлиять на часть рабочих... и отпять
их у меньшевиков». II последние строки: «С нетерпением
буду ждать окончания съезда (III съезда РСДРП.— Г. Л.)
и известий о нем» *.
Так закончились студенческая жизнь и пребывание
Шаумяна за рубежом. В связи с бурными событиями в
России Степан Георгиевич оставил учебу и вернулся в За-
кавказье для участия в нарастающей революционной борь-
бе. Он учился в Берлинском университете около двух с по-
ловиной лет. Но и за короткий срок успел приобрести не-
мало знании. В 26 лет это был уже вполне подготовленный
марксист, полный сил и энергии, страстно ненавидевший
самодержавие и капитализм и обладавший всеми данными,
чтобы стать профессиональным революционером ленин-
ской школы.
1 См. Ст. Шаумян. Письма, стр. 27—28.
В ГОДЫ ПЕРВОЙ РУССКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ
Необходимо вооружаться, воору-
жаться п вооружаться... Точить ору-
жие против главного врага народа.
Необходимо разрушить Карфаген.
С. Шаумян. 1905 г.
ТЭернувшись к маю 1905 г. в Тифлис, Шау-
мян сразу же включился в работу Кавказ-
ского союзного комитета РСДРП. Чтобы обеспечить семью,
он поступил преподавателем в мужскую прогимназию Ав-
лабарского района и работал там до весны 1907 г.
Для помощи местным социал-демократам в ознакомле-
нии с решениями III съезда РСДРП Степан выезжал в
различные районы края. В начале мая он был в Алавердах
и участвовал в подготовке первомайской демонстрации ра-
бочих, провел совещание борчалпнской организации
РСДРП, выступил с докладом о прошедшем съезде. На этом
совещании был избран большевистский уездный комитет.
В Эриванн на собрании социал-демократов Шаумян сделал
доклад «Задачи РСДРП в революции».
Собрание приняло решение об объединении разрознен-
ных социал-демократических групп города в единую орга-
низацию, избрало Эриванский комитет и заложило основу
городской организации РСДРП. Шаумян помог борчалпи-
ским и эриванским большевикам установить прочные свя-
зи с краевым центром партии. В своих воспоминаниях
одни из руководителей эриванской организации РСДРП
Г. Соколовский писал, что «эрпвапская организация спая-
лась с тифлисской благодаря посредничеству Степана» '.
В сентябре — октябре Шаумян вместе с Цхакая был в
Ваку. Партийная работа в этом пролетарском городе нахо-
дплась в центре внимания Кавказского союзного комитета
РСДРП. 11 сентября 1905 г. была арестована большая
группа делегатов межрайонной партийной конференции
Баку, в том числе П. А. Джапаридзе, С. Я. Аллилуев и
приехавший из-за границы представитель ЦК РСДРП
М. Н. Лядов. Шаумяну и Цхакая пришлось приложить не-
мало усилий, чтобы освободить товарищей из тюрьмы.
Время было бурное. В России развивалась революция.
На предприятиях и в воинских частях Тифлиса, Баку,
Эриванн, Батума, Елпзаветполя, Александрополя п других
городов происходили многолюдные демонстрации и заба-
стовки, возникали стачечные комитеты. Шаумян вместе с
другими активными деятелями партии был в гуще собы-
тий. Царская охранка доносила, что по приезде в Тифлис
Шаумян «в 1905 г. вошел в состав социал-демократической
организации и на митингах 19, 20 и 21 октября 1905 г. го-
ворил речи противоправительственного характера» *.
В другом донесении полиция отмечала: «Октября, 20 дня...
Степан Геворков Шаумиан (выступил) с ограды Дворцо-
вого сада... Речь крайне вредная для общества. Подстре-
кает к ниспровержению государственного строя» 1 2.
Для распространения марксистских идей и укрепления
партийных организаций Закавказья было решено по при-
меру легальной большевистской газеты «Новая жизнь» в
Петербурге издавать легальную газету и в Тифлисе. В но-
ябре 1905 г. на имя наместника Кавказа было подано заяв-
ление с просьбой разрешить выпуск газеты «Кавказский
рабочий листок». Кандидатом на пост редактора-изда-
теля заявлялся владелец типография Н. Тамамшев, а офи-
циальным редактором — Н. Элиава.
Из полицейской переписки видно, что Тамамшев в но-
ябре 1905 г. «ходатайствовал перед наместником об утвер-
ждении вторым ответственным редактором кандидата
философии Берлинского университета Степана Георгие-
вича Шаумова» 3. Но это ходатайство было оставлено без
последствий. Однако фактическим редактором все же стал
Шаумян. 16 ноября «Новая жизнь» поместила информа-
цию от собственного корреспондента С. Шаумяна из Тиф-
лиса: «Начинает выходить наша газета «Кавказский рабо-
1 «Воспоминания старых большевиков». Ереван, 1958, ч. 1,
стр. 101—102 (па арм. яз.).
1 «Вестник архивов Армении», 1960, № 1, стр.,20. _
2 См. П. Дубинский-Мухадзе. Шаумян, стр. 72, 3.
3 ЦГИА Азербайджанской ССР, ф. 46, он. 3, д. 331, л. 9 т— Эо.
45
44
чий листок». Шлите статьи, корреспонденцию немедленно,
Тифлис, Ртищевская, 2, Шаумян».
С 20 ноября по 14 декабря 1905 г. вышло 17 номеров
«Кавказского рабочего листка». В первом обзоре печати
в газете сообщалось о выходе 13 ноября газеты «Новая
жизнь» № 12, в которой помещена статья В. И. Ленина
«Партийная организация и партийная литература». Харак-
терная деталь: перепечатывая в своей газете различные
статьи В. И. Ленина, Шаумян предпосылал к ним корот-
кое введение и тем самым знакомпл читателя с их содер-
жанием.
«Кавказский рабочий листок» публиковал статьи и ма-
териалы, в которых знакомпл читателей с программными
требованиями большевистской партии. В редакционной
статье «Наши задачи» указывалось, что задача газеты —
служить делу освобождения рабочего класса, и пока вся
политическая власть не перейдет в руки парода, пока не
осуществится самодержавие народа, до тех пор он будет
стеснен в своей борьбе за освобождение человечества, за
социализм.
Ленин, большевики призывали трудящихся готовиться
к вооруженной борьбе против царизма. 23 ноября 1905 г.
Шаумян подчеркивал в газете «Кавказский рабочий ли-
сток»: «Необходимо вооружаться, вооружаться и воору-
жаться... Необходимо... точить оружие против главного
врага народа. Необходимо разрушить Карфаген!»
Разоблачая лживость изданного 17 октября царского
манифеста, Степан Георгиевич 7 декабря 1905 г. в той же
газете писал: «Социал-демократия с первого же дня появ-
ления манифеста объявила царские свободы бумажными
свободами. Она никогда не верила в искренность царского
правительства. Она всегда утверждала, что только низвер-
жение самодержавия и передача государственной власти
в руки народа может гарантировать настоящую свободу».
Призывая народ к штурму самодержавия, Шаумян отме-
чал далее: «В Петербурге стоят друг против друга два
смертельных врага. С одной стороны,— умирающее цар-
ское самодержавие, с другой,— нарождающееся новое вре-
менное революционное правительство, правительство на-
рода в лице центров революционных партий, группирую-
щихся вокруг Совета рабочих депутатов» ’.
* С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 78.
4G
В статье «Возврата нет!», опубликованной 10 декабря,
Шаумян писал, что дело идет уже не об уступках, не о ре-
формах, подобных возвещенным 17 октября, а о захвате
политической власти революционным народом. Говоря о
роли пролетариата в переживаемой общенародной револю-
ции, Шаумян указывал, что «в октябрьские дни он расша-
тал самодержавие», а теперь «готовится к генеральному
сражению с царизмом. Враг смертельно ранен выстрелом
пролетариата; добьем же его совместными усилиями!»
В конце ноября 1905 г. состоялась II конференция Кав-
казского союза РСДРП. Она отметила, что важнейшим
условием объединения обеих фракций должно быть при-
знание ленинской формулировки первого параграфа Уста-
ва партии, принятого на III съезде партии. На конферен-
ции было создано Кавказское бюро РСДРП по подготовке
и руководству восстанием, закупке оружия и обучению
боевых отрядов и дружин. Прп Кавказском союзном коми-
тете организовалась военно-техническая комиссия, в состав
которой входплп Камо (Тер-Петросян), С. Орджоникидзе
п другие.
В резолюции об армяно-мусульманских столкновениях
разоблачались провокации царизма, звучал призыв
к интернациональному сплочению трудящихся. Резолюция
осудила политику разъединения национальностей Кавказа,
выдвинула задачу слияния пролетариев всех национально-
стей России для совместной борьбы против самодержавия.
Признав «Кавказский рабочий листок» органом Кавказ-
ского РСДРП, конференция постановила приступить к из-
данию газеты на армянском и грузинском языках, а в
Баку — на азербайджанском языке.
Революционные события 1905 года и декабрьское воору-
женное восстание в Москве нашли широкий отклик среди
тРУДящпхся Закавказья. В Тифлисе было создано Цент-
ральное забастовочное бюро, куда входил п Шаумян. Стач-
ка в городе стала всеобщей. Бастующие захватили Управ-
ление Закавказской железной дороги и телеграф и с лозун-
гами «Долой самодержавие!» прошли по главным улицам
города. Выступления против царизма развернулись во всех
В нтрах края. В Кутаиси было построено до 30 баррикад,
р ухуми и Батуми вспыхнуло вооруженное восстание.
уРпп бьгла объявлена «демократическая республика».
С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 83.
47
Железнодорожные станции Эрпвани, Карса, Санаина и
другие находились в руках бастующих.
Но власти переходили в наступление. В Тифлисе, в Ба-
кинской, Елпзаветпольской и Эрпванской губерниях края
было объявлено военное положение. 18 декабря против
бастующих двинулись царскпе войска, п в неравной борь-
бе с ними погполо много рабочих. Тяжело раненного Камо
бросили в Метехскую тюрьму. Газета «Кавказский рабо-
чий листок», как «орган революционной демократии», была
закрыта, а редакторы Н. Тамамшев и Н. Элпава присуж-
дены к заключению в крепости на один год каждый При-
шлось скрыться п Шаумяну.
После поражения декабрьского вооруженного восстания
революционная борьба в Закавказье, как п во всей стране,
пошла на убыль. Свирепствовала реакцпя. Предательская
тактика меньшевиков и нацпоналпстпческпх партий края
срывала революционные действия трудящихся и вносила
дезорганпзацпю в пх среду. Большевпкп Кавказа разъяс-
няли трудящимся причины поражения декабрьского вос-
станпя п, отмечая временный характер отступления, звали
рабочих п крестьян к новым битвам.
* * *
В Закавказье особенно остро стоял национальный во-
прос. Воспитание солидарности, дружбы и сотрудничества
между всеми пародами края занимало в работе партии
видное место. Царское правительство постоянно разжигало
национальную рознь среди народов Закавказья, провоци-
ровало во многих городах и районах края вооруженные
столкновения между ними, чтобы не допустить пх объеди-
нения для совместной борьбы против самодержавия. Кро-
вавые армяно-мусульманские столкновения происходили
в 1905 г. в Баку, Ёлизаветполе, Шуше п других городах.
Организатором одного пз таких столкновений в Баку был
генерал-губернатор Накашпдзе. В. И. Ленин писал, что
царскпе власти разжигают национальную и расовую враж-
ду в стране, «натравливая татар на армян в Баку» 1 2, пы-
таясь вызвать национальные столкновения и погромы.
Разоблачая провокационную политику царизма, Шау-
мян выступад против разъединения сил мпогонацпональ-
1 «Вестник архивов Армении», 1960, № 1, стр. 22.
2 См. В. II. Ленин. Поли. собр. соя., т. 9, стр. 333.
48
ного пролетариата Кавказа, пропагандировал пдею укреп-
ления солидарности трудящихся, без которой победа рево-
люции в крае была невозможна. По призыву социал-демо-
кратов Тифлиса против начавшейся провокации царизма в
ноябре 1905 г. выступило более 20 тыс. рабочих. Газета
«Кавказский рабочий листок» № 3 писала, что «тпфлпс-
скпй пролетариат поднял свою властную руку», и резня
прекратилась.
В статье «По поводу елизаветпольскпх событии», опуб-
ликованной 23 ноября 1905 г. в «Кавказском рабочем лист-
ке», Шаумян ппсал об армяно-татарской резне: «Едва ли
найдется теперь человек, который не знал бы истинного
виновника этой братоубийственной войны. Этот винов-
ник — царское самодержавие». Разжигая националистиче-
ские страсти, продолжал Степан Георгиевич, «самодержа-
вие рассчитывало этим путем предотвратить свою гибель,
избегнуть роковой расплаты за своп великие преступле-
ния» Г
9 декабря 1905 г. Шаумян указывал в газете, что ответ-
ственность за эти события несут мусульманские и армян-
ские имущие классы и пх националистическая интелли-
генция. Резню устроило царское правительство, но «для
своих провокаторских, контрреволюционных целей оно вос-
пользовалось той враждой, тем антагонизмом, которые
существуют между татарским дворянством и татарской
буржуазией, с одной стороны, п армянской мелкой и круп-
ной буржуазией, с другой... Армянская панарменпстская
интеллигенция («мшаканы», «дрошаканы» * 2 и прочие) так
же, как и татарская панпсламистская интеллигенция, по-
винна в печальной армяно-татарской истории» 3.
Позднее, 7 июня 1906 г., в большевистской газете
«Кайц» («Искра») в статье «Последние события» Шау-
мян вновь резко разоблачал провокаторскую политику ца-
ризма. «Интересы армянских и татарских трудящихся
масс одни и те же, п погромы всей своей ужасающей тя-
жестью падают в равной мере на обе стороны... Братоубий-
ственные погромы прекратятся только в тот день, когда
победит великая русская революция» 4.
’ С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 60.
2 «Мшак» — газета либералов, «Дрошак» — газета дашнаков.
3 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 80.
4 Там же, стр. 112—113.
49
Много внимания Шаумян уделял популяризации и про-
паганде идей революционного марксизма, анализу важней-
ших явлений общественной жпзни. Среди написанного
Шаумяном в 1905 г. выделяются две его теоретические
статьи: «Классы в современном европейском обществе»
(май —июнь 1905 г., журнал «Мурч») и философский
труд «Эволюционизм и революционизм в общественной
науке» («Кавказский рабочий листок», 30 ноября 1905 г.).
С позиции последовательного марксиста-ленинца Шаумян
освещал различные вопросы революционной теории. Сте-
пан Георгиевич решительно выступал против метафизики
и идеализма. Он подчеркивал, что диалектический метод
составляет «силу и гордость социал-демократии», что мар-
ксизм «является единственной научной теорией социализ-
ма». Характеризуя социал-демократию как выразительни-
цу интернациональных интересов рабочего класса, как
передовую и сознательную часть пролетариата, Шаумян
отмечал, что сила пролетариата в его интернациональной
классовой солидарности.
Шаумян указывал, что «только сознательное отноше-
ние к историческому процессу, правильное, научное пони-
мание законов исторического развития, умение совместить
эволюционизм с революционизмом гарантируют нам ра-
зумную, целесообразную, истинно революционную деятель-
ность»
Шаул1яп блестяще пользовался марксистско-ленинским
методом анализа революционных событий. В статье, опуб-
ликованной 3(16) декабря 1905 г. в газете «Кавказский ра-
бочий листок», Степан Георгиевич рассматривал отличи-
тельные черты первой русской революции, защищал ле-
нинское положение о том, что главной движущей силой
русской революции, ее гегемоном является пролетариат.
С ленинской принципиальностью полемизировал он с ли-
дерами меньшевиков — Плехановым и Мартовым в оцен-
ке характера первой русской революции, в определении
тактики пролетариата в борьбе с самодержавием.
В нюне 1906 г. Шаумян выступил в газете «Кайц» со
статьей «По поводу письма Плеханова», в которой крити-
ковал ошибочные взгляды Плеханова, изложенные им в
меньшевистской легальной газете «Курьер». Шаумян пи-
сал, что, по мнению Плеханова, пролетариат должен про-
* Г. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 71.
50
пикнуться бесконечным доверием к Думе и «всеми силами
защищать Государственную думу». Показывая, что проле-
тариат не согласится с Плехановым, считающим, что
«Дума призвана покончить с самодержавием», Шаумян
восклицал: «Какой оптимизм и какая наивность со сторо-
ны Плеханова, всегда гордящегося своей «змеиной муд-
ростью». В этой же статье Шаумян писал, что было время,
когда авторитет теоретика Плеханова среди соцпал-демо-
кратов был велик, но теперь факты показывают, что «ото-
рванный от практического мира» Плеханов «никогда не
сможет стать практически вождем нашей партии», не
сможет «быть политическим руководителем партии» L
Позже, в марте 1909 г. в большевистской газете «Вол-
на» С. Шаумян выступил п против другого лидера мень-
шевизма — Л. Мартова, который извращал позицию Ле-
нина в оценке характера первой русской революции и в
определении роли буржуазии в ней. В статье «Новое от-
кровение Л. Мартова» С. Шаумян резко критиковал теоре-
тические ошибки и блуждания Л. Мартова и его едино-
мышленников, которые в оценке движущих сил революции
утверждали, что раз переворот буржуазный, то его совер-
шить должна буржуазия. С. Шаумян писал, что больше-
вики по-другому ставят вопрос: они считают русскую про-
мышленную буржуазию контрреволюционной, и она ни-
когда не будет в стапе борцов за демократический пере-
ворот.
А еще раньше, в мае 1906 г., в статье «Правительство
и Дума» он писал в газете «Кайц»: «Вековой спор между
царским правительством и русским народом не может быть
разрешен таким жалким и бессильным учреждением, как
Государственная дума. Такие крупные исторические спо-
ры разрешаются только огнем и мечом, а не красивыми
парламентскими фразами» 1 2.
Руководствуясь ленинской стратегией и тактикой, Шау-
мян в той же газете в июне 1906 г. писал, что этот спор
может решить пролетариат в союзе с крестьянством, что
революционный пролетариат городов был одинок в своей
титанической борьбе против деспотизма и с нетерпением
ждал пробуждения крестьянства. «Теперь оно пробуждает-
ся и протягивает руку своему верному другу и союзни-
ку — пролетариату...»
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 106, 108.
2 Там же, стр. 94.
51
* * *
Эрпванская социал-демократическая организация, не-
смотря на давление меньшевистского областного центра,
послала на IV (Объединительный) съезд РСДРП в Сток-
гольм большевика Степана Шаумяна (под партийным
псевдонимом «Суренпн»). На съезде меньшевики пытались
оспорить мандат Шаумяна, но их попытки провалились,
мандат был признан законным. Вместе с Сосновскпм Сте- ,
пан был избран членом мандатной комиссии от больше- /
виков.
Характеризуя обстановку на IV съезде партии,
Н. К. Крупская писала: «По величине этот съезд был не-
сравнимым ни со вторым, ни с третьим съездами. На тех
съездах знали, что каждый делегат представляет собой, тут
же было много совсем малоизвестных делегатов. Шла в
мандатной комиссии из-за каждого делегата острая фрак-
ционная борьба. Помню, как маялся в этой комиссии
Шаумян» ’.
IV съезд РСДРП рассмотрел широкий круг вопросов.
Впервые участвуя в работе общероссийского съезда пар
тии, Шаумян проявил большую активность в обсуждении
важнейших вопросов повестки дня и по всем вопросам
отстаивал линию большевиков. 14 раз выступал он на семи
заседаниях съезда с темп или иными предложениями, вно-
сил поправки, уточнения, делал заявления. Шаумян под-
держал предложение Лепина о конфискации помещичьих
земель и национализации всей земли и выступил против
меньшевистского проекта аграрной программы. Он защи-
щал позицию Ленина в оценке текущего момента и клас-
совых задач пролетариата, в отношении к Государственной
думе, по национальному вопросу.
На третьем заседании (председательствовал Ленин)
меньшевик Н. Чичинадзе (Картвелов) предложил съезду
«расширить вопрос о самостоятельной констуанте в Поль-
ше, связав его с национальным вопросом в нашей програм-
ме», а также высказать свое отношение к вопросу об авто-
номии Закавказья1 2. Лидеры меньшевиков Закавказья
Н. Жордаиия (Костров) и Рамишвилп поддержали это
1 11. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М„ 1957, стр. 289.
2 «IV (Объединительный) съезд РСДРП. Протоколы». М., 1959,
стр. 18.
52
предложение. Шаумян высказался против: «Нациопальйый
вопрос в нашей программе никогда не возбуждал сомне-
ний в рядах наших товарищей на Кавказе. Никогда ни в
партийной литературе, издаваемой кавказскими организа-
циями, ни на конференциях, ни в отдельных организациях,
насколько мне известно, не возбуждался вопрос об автоно-
мии Закавказья. Он для всех нас считался решенным в
отрицательном смысле... Между тем, предложение т. Карт-
велова исходит только от него одного, не выдвинуто
жизнью, и поэтому я высказываюсь против включения его
в порядок дня съезда» ’.
Несмотря на противодействие кавказских меньшевиков,
съезд отклонил предложение Картвелова. В связи с попыт-
ками меньшевика Рамишвпли исказить смысл выступле-
ния Шаумяна Степан Георгиевич дал следующую факти-
ческую справку: «Я не говорил, что па Кавказе социал-
демократы не знают национального вопроса. Я говорил,
что этот вопрос нашей программы не вызывал разногласий
средп социал-демократов на Кавказе. Вопрос об автономии
для Закавказья не выдвигался никем из социал-демо-
кратов».
По предложению Шаумяна съезд принял решение о
предоставлении социал-демократам Латышского края «вре-
менно до следующего съезда РСДРП» права на «участие
в общепартийном ЦК»2. Шаумян (Суренип) выступил
также с «мотивированной резолюцией к пункту объедине-
ния с Бундом». Съезд осуществил объединение фракций
большевиков и меньшевиков лишь формально. Единство
не было достигнуто, непримиримая борьба между левым
и правым крылом РСДРП продолжалась.
Возвратившись на Кавказ, Шаумян и другие деятели
большевистских организаций края развернули целеустрем-
ленную работу по разъяснению решений IV съезда. Шау-
мян неоднократно выступал на собраниях социал-демокра-
тов Тифлиса, Баку, Эриванп и других городов Кавказа, от-
стаивая взгляды большевиков-ленинцев.
Старый большевик А. Мравян вспоминал, что в первый
же день своего приезда в Эривань Шаумян в двухчасовом
Докладе информировал членов Эриванского комитета
РСДРП об итогах IV съезда партии, а на следующий день
53
1 «IV (Объединительный) съезд РСДРП. Протоколы», стр. 22.
2 Там же, стр. 419.
5
выступил на общем собрании социал-демократов (присут-
ствовало около 40 человек). «Его содержательный и бле-
стящий по форме доклад,— пишет А. Мравян,— был пол-
ным открытием для нас». Шаумян рассказал о тактиче-
ской лпппи большевиков, о позиции Ленина. Отвечая на
вопросы, он заявил, что «большевики не складывают ору-
жие и не могут примириться с меньшевистским руковод-
ством ЦК. Это было бы величайшим несчастьем для пар-
тии п революции» \
Летом и осенью 1906 г. Шаумян несколько раз бывал
в Баку, участвовал в собраниях и конференциях местной
социал-демократической организации и разъяснял итоги
IV съезда партия. Бакинский комитет РСДРП находился
тогда в руках меньшевиков. Приезды Шаумяна способст-
вовали усилению влияния большевиков. Осенью 1906 г.
был создан союз нефтепромышленных рабочих Баку, объ-
единивший пролетариев разных национальностей.
Для усиления популяризации своих пдей среди трудя-
щихся Кавказа большевики создавали новые органы печа-
ти. По инициативе Шаумяна и Джапаридзе в начале мая
1906 г. была создана нелегальная большевистская газета
«Бакинский рабочий». Под руководством С. Шаумяна,
С. Спандаряна и С. Касьяна в боевой большевистский ор-
ган превратилась легальная армянская социал-демократи-
ческая газета «Кайц», выходившая с 1 апреля. За корот-
кий срок (закрыта 6 августа 1906 г.) в ней было опуб-
ликовано около 40 статей Шаумяна. На смену «Кайцу»
пришла газета «Нор Хоск» («Новое слово»). Но успели
выпустить только 14 номеров. В них помещено 9 статей
Шаумяна.
В передовой статье первого номера газеты «Кайц»
Шаумян писал: «Наш орган должен быть рупором армян-
ских рабочих, этой небольшой неотделимой части всемир-
ной армии пролетариата. Он должен быть защитником и
выразителем великих международных идеалов пролета-
риата». В этой же передовой Шаумян отмечал, что в За-
кавказье появились «промышленные центры, которые...
похожи па современные европейские центры», что «мы
уже имеем в этих городах буржуазию и пролетариат в на-
стоящем европейском смысле», что «деревпя уже подверг-
1 «Хорурдаип Айастан» («Советская Армения»), 20 сентября
1925 г.
54
нута влиянию денежного хозяйства и капиталистических
производственных отношений». И все это «является самой
характерной чертой пашей новейшей жизни и совершен-
ной новостью в армянской действительности, появилось
то мировоззрение, которое называется социализмом и носи-
телем которого является рабочий класс» 1. Безраздельному
господству мелкобуржуазной идеологии над умами армян-
ской читающей публики приходит конец.
12 мая в газете «Кайц» Шаумян опубликовал первую
статью о «Последнем съезде РСДРП», в которой писал,
что большевики неожиданно «оказались на съезде в мень-
шинстве и не смогли провести своих решений». Он отме-
чал, что объединение большевиков и меньшевиков носит
формальный характер и «прежние фракции, как два раз-
ных течения, не перестанут существовать в партии». Он
писал, что большевики не могут идти на измену марксиз-
му и потому «не перестанут, конечно, бороться за свою...
единственно правильную пролетарско-революционную так-
тику...» 1 2. В мае Шаумян опубликовал в газете «Кайц» но-
вую большую статью под названием «Объединительный
съезд РСДРП». В ней он подробно анализировал вопрос,
почему на IV съезде меньшевики оказались в большинст-
ве: «Главные крепости большевиков, откуда должно было
прибыть большое число представителей, были к этому вре-
мени разгромлены правительством... Между тем, меньше-
вистские районы, где декабрьское движение было сравни-
тельно слабее... были представлены на съезде полностью» 3.
Меньшевики победили, писал Шаумян, но борьба между
революционным и оппортунистическим крылом партии
продолжается.
По инициативе Шаумяна п Азизбекова в мае 1906 г. в
Баку начала выходить газета «Коч-Девет» («Призыв»),
две страницы которой печатались на армянском языке,
две —на азербайджанском (закрыта 6 августа 1906 г.).
Основной задачей газеты было интернациональное воспи-
тание рабочих. Шаумяп писал 31 мая 1906 г. в газете
«Кайц», что интересы всех рабочих и беднейших крестьян
полностью едины независимо от того, армяне они или
азербайджанцы.
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 84—85.
г Там же, стр. 87—88.
3 Там ясе, стр. 97—98.
55
Шаумян уделял большое вниманпе усилению работы
среди азербайджанских трудящихся. Бакинский комитет
РСДРП еще в конце 1904 г. создал организацию «Гуммет»
(«Энергия») для пропаганды идей интернационализма
среди мусульманских рабочих. «Гуммет» постепенно рас-
ширяла свою деятельность, избавлялась от случайных
элементов и сыграла большую роль в привлечении ра-
бочих-азербайджанцев под знамя РСДРП. Видную роль в
организации играли А. Ахундов, М. Айдинбеков, М. Маме-
дьяров, Б. Сардаров, С. Эфендиев и др. В начале 1905 г.
руководящее положение в «Гуммет» заняли М. А. Азиз-
беков, а затем Н. Н. Нариманов.
При исполнительном комитете бакинской организации
РСДРП в 1906 г. была создана армянская секция, в кото-
рую входили активные деятели социал-демократии —
С. Тер-Габриелян, С. Касьян, Ф. Кнунянц-Ризель, С. Мар-
тикян, М. Меликян и др. Она вела большую пропагандист-
скую работу среди армян, боролась против национали-
стических элементов. При Бакинском комитете РСДРП
существовала и латышская секция, которую возглавлял
Я. Ленцман. Для работы средн выходцев из Дагестана
была организована группа «Фарук» («Поборник справед-
ливости»).
В январе — феврале 1906 г. в Тифлисе, Батуме, Кутап-
се и других городах были проведены общие конференции
социал-демократов и созданы единые комитеты РСДРП.
Большевистский Кавказский союзный комитет и меньше-
вистское Кавказское бюро РСДРП образовали Исполни-
тельную комиссию, которая объединила все социал-демо-
кратические организации края. В сентябре Исполнитель-
ная комиссия созвала IV съезд социал-демократических
организаций Закавказья. Только 6 делегатов пз 43 были
большевиками. Съезд принял меньшевистские резолюции.
Большинство областного комитета партии, избранного на
съезде, также составили меньшевики. Они все более ска-
тывались в болото оппортунизма. Надо было дать отпор
их соглашательской политике.
В начале 1907 г. большевики Закавказья создали «Ли-
тературное бюро». Оно продолжало линию Кавказского
союзного комитета РСДРП и, по сутп дела, стало област-
ным большевистским центром. В состав «Литературного
бюро» входили М. Цхакая, С. Шаумян, И. Сталин, С. Спан-
даряи, П. Джапаридзе, Ф. Махарадзе и др. Ленинская
5G
газета «Пролетарий» 25 января 1907 г. писала, что в Тиф-
лисе «положение большевиков с каждым днем становится
прочнее... Очень быстро растет с.-д. работа также в Эри-
вани, Александрополе, Карсе, Елизаветполе».
* * *
Работая в многонациональном Закавказье, Шаумян
все время стремился укрепить интернациональное единст-
во трудящихся всех народов края, сплотить их вокруг
русского пролетариата. Он широко пропагандировал идеи
пролетарского интернационализма. Шаумян понимал, что
в условиях Кавказа успех политической работы зависит
от правильного решения национального вопроса. Он был
одним из первых марксистов Кавказа, занявшихся разра-
боткой политики партии в этом вопросе. Степан Георгие-
вич вскрывал огромный вред, наносимый освободительной
борьбе трудящихся как великодержавным шовинизмом,
так п местным национализмом. Оппортунизм и национа-
лизм — вот два врага рабочего движения, против которых
он вел непримиримую борьбу. Пролетарский интернацио-
нализм, дружба трудящихся всех национальностей Кав-
каза — вот знамя, которое Шаумян высоко держал на про-
тяжении всей своей революционной борьбы.
14 мая 1906 г. в газете «Кайц» была опубликована
первая теоретическая статья Шаумяна по национальному
вопросу — «Национальная политика социал-демократии».
В ней с марксистско-ленинских позиций освещались две
основные тенденции в развитии национального вопроса
при капитализме. С одной стороны, капитализм с разви-
тием торговли и крупного производства разрушает средне-
вековые стены между различными национальными общи-
нами и районами, их изоляцию, а с другой стороны, объ-
ективное развитие жизни выдвигает другую тенденцию —
стремление к принципу независимой государственности,
т. е. к государственной самостоятельности народа. Шау-
мян писал, что пролетариат принимает первую тенденцию,
т. е. принцип интернационализации, и в ней видит путь
к окончательному решению национального вопроса в Рос-
сии п прекращению национальных столкновений на Кав-
казе.
В июле 1906 г. в семи номерах газеты «Кайц» появи-
лась основная работа Шаумяна по папиональному вопро-
су — «Национальный вопрос и социал-демократия».
57
Одновременно она была издана отдельной брошюрой. В ней
Шаумян также отмечал две основные исторические тен-
денции в национальном вопросе при капитализме: с одной
стороны, стремление буржуазии господствующих наций
к созданию многонациональных государств, сопровождаю-
щееся в условиях капитализма эксплуатацией п лишением
политических прав малых и угнетенных нацпй, а с дру-
гой — стремление буржуазии угнетенных нацпй к созда-
нию независимых национальных государств.
Определяя позицию пролетариата в этом сложном во-
просе, Шаумяп писал, что социал-демократия выступает
как «сторонница тесного сближения наций, живущих
в пределах России, сторонница политической централиза-
ции. Ни для одной из наций не требует опа отделения...
так как этого не требуют интересы пролетариата этих на-
цпй, в частностп, или интересы международного пролета-
риата вообще» *. Вместе с тем Шаумян был против
бюрократической административной централизации.
Указывая, что историческая тенденция ведет к объе-
динению нацпй, а пе к пх разделению, Шаумян допускал
такие случаи, когда социал-демократы могут стать сто-
ронниками расчленения того или иного государства, могут
требовать отделения, или федерации, илп автономии. Для
правильного определения своей политики соцпал-демокра-
ты имеют «очень определенное, реальное и конкретное
мерило. Это классовые интересы пролетариата, интересы
его международного освободительного движения» 1 2.
Рассматривая такие формы решения национального
вопроса, как «областное самоуправление», «автономия» и
«федерация», Степан Георгиевич защищал выдвинутое
программой РСДРП областное самоуправление и подчер-
кивал, что оно подходит «для отдельных областей, каки-
ми являются, например, Закавказье, Сибирь пли цент-
ральный раной России, северный район и т. д.». Лишь
в виде исключения Шаумяп высказался в пользу автоно-
мии Польши3. Вместе с тем он указывал, что партия
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 152.
2 Там же.
3 J3 своих статьях по итогам IV съезда партии С. Шаумяп под-
держал требование польских товарищей об автономии для Польши
и писал, что «вся РСДРП нашла в себе политический такт п муд-
рость» и высказалась «в пользу автономии Польши» (С. Г. Шаумян.
14збранные произведения, т. 1, стр. 158).
58
не решает национальный вопрос «раз навсегда для всех
отдельных нацпй и для всех времен, не говорит, что
нации не имеют права по-другому устроить свою поли-
тическую жизнь... Если в каком-нибудь случае мы пай-
дем целесообразным с точки зрения интересов пролета-
риата требовать автономии пли федерации, мы этого по-
требуем».
Шаумян считал, что в данной конкретной историчес-
кой обстановке требование автономии для Закавказья не
отвечает интересам пролетариата, задачам его классовой
борьбы: «Закавказье уже составляет часть хозяйственного
организма России и более отсталую, более некультурную
часть. А для подобной части несравненно более выгодно
как можно теснее быть связанной с общим государствен-
ным организмом. Отделяясь от России в той или иной
мере, Закавказье замедлит свое экономическое и культур-
ное развитие, а это очень вредно пролетариату». Учиты-
вая всю сложность национальных отношений в крае, Ша-
умян указывал, что Закавказье является многоязычным и
многоплеменным массивом, и не в интересах пролетариа-
та требовать «такого политического строя, который может
сделать неизбежным и хроническим национальную борь-
бу и кровопролитие» ’.
Шаумян одним пз первых среди марксистов России
попытался дать определение понятия «нация» и подчерк-
нул, что нация как общественная категория есть истори-
ческое явление, а не «природное» и «вечное».
На вопрос, что может ослабить национальный гнет,
Шаумяп отвечал: «Полная победа принципа народовла-
стия, полное осуществление демократического политиче-
ского строя... Поэтому международная социал-демокра-
тия... выдвигает как общий принцип и общее требование
своей программы три пункта:
1. Полное гражданское равенство для всех подданных
государства, независимо от национальности и расы.
2. Полпая свобода развития национальной культуры,
Другими словами — свобода языка, совести, литературы
и т. п.
3. Право па политическое самоопределение за всеми
нациями, входящими в состав государства» 1 2.
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 157—160.
2 Там же, стр. 147—148.
59
Отстаивая ленинские принципы решения националь-
ной проблемы, Шаумян непримиримо боролся с идеологи-
ей национализма. Националистические партии края —
армянские дашпакцаканы, грузинские меньшевики п азер-
байджанские мусаватисты — отравляли политическую ат-
мосферу, мешали объединению трудящихся и вели народы
Кавказа к межнациональным трениям и столкновениям.
Степан Георгиевич неустанно разоблачал теорию и
практику национализма и в первую очередь идеологию
армянских националистов, объединенных в партии «Даш-
накцутюн» («Армянский революционный союз»). Возник-
нув в начале 90-х годов прошлого века как партия ар-
мянской мелкой буржуазии, она постепенно превратилась
в орудие крупной буржуазии. Дашнаки проводили агрес-
сивную националистическую политику, усматривали свою
основную задачу в освобождении западных армян от ту-
рецкого ига. Они считали защиту классовых интересов
пролетариата «изменой» национальным интересам армян-
ского народа. Шаумян называл дашпакцаканов армянски-
ми сионистами и одно время собирал материал о сионизме,
чтобы установить их сходство и различие.
Стремление «занять кавказских армян борьбой в пре-
делах России за освобождение армян в Турции» Степан
Георгиевич считал авантюрой, причинившей «столько вре-
да армянскому населению на Кавказе, столько горя и
страдания турецким армянам» ’. Он отмечал, что армян-
ский парод волею судеб жпл под властью двух деспотов —
русского царя и турецкого султана. Он был окружен не-
счастными турецким и курдским народами в Турции,
татарским и грузинским народами в России. Нужно было
путем мудрой дальновидной политики стремиться к раз-
витию дружбы с соседями. «Следовало так управлять ко-
раблем политики,— писал Шаумян,— чтобы он не был раз-
бит между «Сциллой турецкого и Харибдой русского дес-
потизма», как советовал армянам 22 года тому назад евро-
пейский социал-демократ Фридрих Энгельс» 1 2. Но пацио-
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 213, 219.
2 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 510. Шау-
мян имеет в виду письмо Ф. Энгельса от 23 ноября 1894 г. на имя
И. Атабекянца, в котором Энгельс писал, что армянский народ
«имеет несчастье находиться между Сциллой турецкого и Хариб-
дой русского деспотизма», что «освобождение... станет возможным
лишь в тот день, когда русский царизм будет свергнут» (см.
Я. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 39, стр. 271).
60
паписты прилагали все усилия к тому, чтобы изолировать
армянский народ от соседних наций, поссорить его со
всеми и подготовить почву для осуществления чудовищ-
ной программы султана и Николая Романова.
Шаумян разъяснял, что дашнаки затемняют полити-
ческое сознание борющихся масс, подменяя «классовое
самосознание рабочих национальным самосознанием, от-
равляя рабочие и вообще демократические народные мас-
сы ядом буржуазного национализма» Г Он подчеркивал,
что дашнаки задержали на ряд лет развитие средн трудя-
щихся армян классового самосознания, но искоренить этот
процесс они не могли. Экономическое развитие Кавказа
и быстрый рост рабочего движения сделали свое дело.
Армяне-рабочие вовлечены в революционную борьбу, воз-
никли новые социал-демократические группы, соединив
рабочих-армян с рабочими других народов в одну общую
армию.
Степан Георгиевич указывал на вредную деятельность
и другой армянской националистической партии — партии
«Гнчак». Она возникла в 1887 г. по инициативе группы
кавказских студептов-армяп в Женеве п называла себя
«Организацией армянских социалистов-революционеров»,
а затем «Армянской социал-демократической партией», но
была заражена народническими и националистическими
идеями. «Гнчакпсты» также ставили своей ближайшей за-
дачей освобождение турецкой Армении от султанского ига
п образование независимого армянского государства.
В 1903—1905 гг. некоторые организации «гнчакпстов» сот-
рудничали с Российской социал-демократической рабочей
партией, но в целом партия «Гичак» не вышла за рамки
националистических идей, не смогла стать выразительни-
цей волн трудящихся армян 1 2. Опа обособляла армяп от
Других народов России и этим подрывала общее дело борь-
бы против царизма и капитализма.
Шаумян выступал и против так называемых армян-
ских «спецпфнков». Возникнув в 1903 г., после II съезда
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 217.
2 В 1923 г. на съезде партии «Гнчак» в Тифлисе было принято
решение о ее роспуске в пределах СССР. В некоторых зарубеж-
ных странах, где имеются армянские колонии, «Гнчак» до сих
вор продолжает свою деятельность, примыкая к прогрессивным
Движениям этих страп.
61
РСДРП, они создали организацию, которая назвалась
«Армянской социал-демократической рабочей организаци-
ей». Признавая программу РСДРП, «специфики» прикры-
вались особыми (специфическими) условиями работы сре-
ди армян, обособляли своп организации. Основной прин-
цип «специфпков» состоял в разделении рабочих по
национальностям. Они говорили, что каждая нация пред-
ставляет собой «своеобразную», «специфическую» среду
с различными классовыми прослойками, поэтому необхо-
димо, чтобы в каждой нации свободно и автономно дейст-
вовала рабочая организация этой нации. «Специфики»
проводили национальное размежевание п в профсоюзном
движении. В 1906—1907 гг., например, они создали в
Баку профессиональный союз армянских котельщиков. Пх
деятельность приводила к распылению пролетарских сил.
В. II. Лепин резко критиковал организацию армянских
«специфпков» и ппсал, что «это — пара женевских дезор-
ганизаторов... без всяких серьезных связей па Кавказе.
Это — бундовская креатура, ничего более, специально вы-
думанная для питания кавказского бундпзма» ’. Эта орга-
низация, указывал Ленин, является «чисто заграничной
без серьезных связей в России», и «все желающие помо-
гать действительно социал-демократическому движению
среди армянских рабочих па Кавказе должны иметь дело
только с кавказскими организациями РСДРП...» 1 2. Шау-
мян боролся и против грузинских п азербайджанских на-
ционалистов, стремившихся подорвать братскую солидар-
ность и дружбу народов Кавказа.
В 1914 г. в брошюре «О национально-культурной авто-
номии» оп ппсал о пагубном влиянии идеологии национа-
лизма па революционное движение в Закавказье, противо-
поставлял ей принципы пролетарского интернационализ-
ма. Разоблачая реакционную суть националистических
партий и организаций края, Шаумян заявлял, что единст-
ве пион социалистической и революционной партией па
Кавказе, под знаменем которой собираются рабочие всех
национальностей, единственной пролетарской партией,
под влиянием которой пробуждалась к революционной
жизпп армянская провинция, является Российская соци-
ал-демократическая рабочая партия.
1 В. В. Ленин. Поли. сойр. соч., т. 47, стр. G4—G5.
2 В. 11. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 344.
62
* * *
В январе 1907 г. социал-демократическая организация
Борчалннского уезда, работавшая под руководством Тиф-
лисского комитета РСДРП, выдвинула кандидатуру
С. Шаумяна в Государственную думу. Об этом было сооб-
щено в № 1 «Мурча» от 27 января. Большевики Тифли-
са поддерживали кандидатуру Степана Георгиевича. Но
под влпяппем кавказского меньшевистского центра соз-
ванная в феврале 1907 г. тифлисская конференция социал-
демократов решила, что «кандидатом от Тифлиса должен
быть меньшевик». Это предложение было принято с пере-
весом в один голос. Большевики выразили на конферен-
ции протест, считая это нарушением принципов объеди-
нения. Шаумян отказался баллотироваться. Депутатом
был избран А. Зурабов, к этому времени перешедший
в лагерь меньшевиков.
Социал-демократическая организация Борчалннского
уезда весной 1907 г. избрала С. Шаумяна, А. Кахояна и
М. Цхакая делегатами на V съезд РСДРП. Кроме них от
большевиков Закавказья делегатами были избраны:
И. Сталин, М. Горький, В. Ефимов (Саратовец), Г. Соко-
ловский. Меньшевики и па этот раз пытались провалить
кандидатуру Шаумяна, по за него дружно голосовали бор-
чалппцы, и оп поехал на V съезд партии. Лепин созвал
в Копенгагене совещание делегатов-большевиков и вы-
ступил с речью по вопросу о боевых дружинах. Степан
Георгиевич в Копенгагене, а потом и в Лопдопе, где
проходил съезд партии, неоднократно встречался с
Владимиром Ильичем и беседовал по вопросам партийной
работы.
Соотношение сил на V съезде было более благоприят-
ным для большевиков, чем на предыдущем: делегатов-
большевиков — 105, меньшевиков — 97. Кавказские мень-
шевики и на этом съезде пытались оспаривать законность
большевистских мандатов Кавказа, но вновь потерпели
поражение. Выступая па съезде, Степан Георгиевич отме-
тил, что все кавказские большевистские мандаты оспари-
ваются меньшевиками. Пользуясь своим подавляющим чис-
ленным перевесом па Кавказе, они принимают все моры
к тому, чтобы нс допустить избрания большевиков. И те
мандаты, которые им по удается сорвать на место, спи
стараются провалить на съезде. Несмотря на возражения
СЗ
меньшевиков Кавказа, мандаты Шаумяна, Кахояна п Цха-
кая были утверждены съездом.
На Лондонском съезде РСДРП большевики Кавказа
(Шаумян, Сталин, Цхакая, Кахоян) выступили с двумя
«фактическими заявлениями» и охарактеризовали мелко-
буржуазную природу меньшевистских организаций Кав-
каза. На одном пз заседаний съезда Шаумян говорил о
большевистском характере партийных организаций Борча-
лпиского уезда и Эриванн.
Во время работы съезда между В. II. Лениным и деле-
гатами Кавказа состоялась дружеская беседа о работе
большевистских организаций края. Узнав, что меньшеви-
ки после IV (Объединительного) съезда РСДРП захватили
в своп руки руководство бакинской социал-демократиче-
ской организацией, Ленин заявил, что с этим ни в коем
случае примириться нельзя, что пролетарский Баку дол-
жен стать цитаделью большевизма на Кавказе.
В Лондоне Шаумяп тепло встречался и с М. Горьким.
Ведь Степан Георгиевич переводил рассказ Горького «Од-
нажды осенью» на армянский язык и издал его отдельной
брошюрой в Тифлисе. Горький же еще в конце прошлого
века ходил по Закавказью, работал грузчиком, молотобой-
цем в Тифлисе, опубликовал впервые свой рассказ «Ма-
кар Чудра» в тифлисской газете «Кавказ». Горький считал
кавказцев свопми земляками и рад был по-дружески бесе-
довать с ними.
Степан Георгиевич встречался и с представителями
лондонских армян (с транспортными рабочими и други-
ми), в том числе с сыном и женой известного армянского
писателя Раффи. Вместе с другими делегатами съезда
Шаумяп посетил Хапгетское кладбище, где похоронен
К. Маркс.
В конце мая 1907 г. С. Шаумян вернулся в Закавказье.
Он по-прежнему проявлял постоянный интерес к работе
большевиков в Баку, к жизни самого крупного отряда ра-
бочего класса Закавказья — «мазутной армии», как он на-
зывал бакинских нефтяников.
Поездки Степана Георгиевича в Баку в эти годы ста-
новились регулярными. Об этом упоминалось и в жан-
дармской переписке. Еще 15 марта 1907 г. агент Георгиев
сообщал Тифлисскому жандармскому управлению: «В на-
стоящее время... Шаумяпа (центр) в Тифлисе нет, он не-
сколько дней тому назад вызван по партийным делам
64
телеграммой в Баку» 4 17 марта Шаумян возвратился из
Баку, и 17 марта тот же агент доносил: «Вчера утром при-
ехал Шаумян из Баку» 1 2. После V съезда партии и сове-
щания с Лениным Степан Георгиевич решил переехать
на постоянную работу в Баку. 25 мая 1907 г. Шаумян
обратился в дирекцию Авлабарской прогимназии с прось-
бой освободить его от работы. В начале июня вместе с
семьей он выехал в Баку.
За годы первой русской революции Степан Георгиевич
накопил богатый опыт руководства партийной работой
в Закавказье. Бакинский период жизни Шаумян начал
уже как один из активных деятелей большевистской орга-
низации края, как профессиональный революционер ле-
нинской школы.
13 июня 1907 г. на весь мир прогремела весть о дерз-
ком налете в Тпфлисе на конвоиров, перевозивш] х из
банка крупную сумму денег. Среди белого дня на цент-
ральной Эривапской площади города (ныне площадь им.
Ленина) группа смельчаков под руководством переодето-
го в офицерскую форму легендарного большевика-револю-
ционера Камо захватила 250 тыс. рублей. Эта экспроприа-
ция царских денег была осуществлена для партийных
нужд. Вся операция была подготовлена с ведома и одоб-
рения С. Шаумяна. В тот же день Камо явился на кварти-
ру Шаумяна и сообщил ему об этом. Через некоторое вре-
мя Камо по указанию Степана Георгиевича отвез деньги в
Петербург и передал их в распоряжение ЦК партии. Не-
которая часть этих денег, как вспоминал Сурен Шаумян,
была направлена на укрепление матерпальной базы газе-
ты «Бакинский рабочий».
1 «Вестник архивов Армении», 1960, № 1, стр. 16.
2 Там ясе.
«ВСЕЦЕЛО НА СТОРОНЕ ИЛЬИЧА»
Мы твердо убеждены в правильно-
сти позиции Ильича.
С. Шаумян. 1908 г.
ТТ ереезд в Баку сыграл огромную роль в
-"-J*-дальнейшей революционной деятель-
ности Шаумяна. Здесь оп развернул большую работу но
укреплению большевистской организации, по воспита-
нию и сплочению партийных кадров. Именно в Баку
Степан Георгиевич приобрел опыт непосредственного ру-
ководства широкими рабочими массами п, как призна-
вался потом, по-иастоящему понял природу пролетарской
классовой борьбы.
Баку стоял в первом ряду крупных промышленных
центров России. Оп был индустриальным оазисом в кре-
стьянском Закавказье. Нефтяные промыслы п нефтепере-
гонные заводы принадлежали в основном иностранцам —
Нобелю, Ротшильду и др. Но здесь были сильны и позп-
цгш русских, армянских п азербайджанских капитали-
стов. От эксплуатации богатств нефтяного Баку нефтепро-
мышленники загребали колоссальные прибыли, а положе-
ние рабочих оставалось крайне тяжелым. «Совет съездов»,
объединявший пефтепромышлепппков Баку, диктовал
свою волю нефтяному рынку страны п стремился держать
в повиновении рабочих промыслов и заводов.
Национальный состав пятпдссятитысячпого бакинско-
го пролетариата был крайне неоднороден. В 1907 г. среди
рабочих всех профессиональных групп было: азербайджан-
цев— 48,8%, русских — 25,2%, армян — 24,4%, прочих
национальностей—1,6% причем квалифицированную
1 М. Л. Казиев. Из истории революционной борьбы бакинскою
пролетариата (1905—1910 гг.). Ваку, 1950, стр. 17.
Сй
часть рабочих в основном составляли русские и армяпс, а
среди неквалифицирован пых и полуквалифицированных
преобладали азербайджанцы. Из 334 тыс. жителей Баку
в 1913 г. 64,4% составляли выходцы из Европейской Рос-
сии, главным образом из районов Поволжья. Царизм
пытался путем разжигания национальной розни между
рабочими держать их разобщенными. Однако вопреки про-
вокациям властей и местных националистов кадровые
бакинские рабочие в массе своей были интернациона-
листами. Пролетарии Баку составляли один из наибо-
лее передовых и сознательных отрядов рабочего класса
России.
После V съезда партии руководство Бакинским коми-
тетом перешло в руки большевиков. Был образован Вре-
менный большевистский комитет под руководством
С. Г. Шаумяна. С. Орджоникидзе вспоминал: «К этому
времени вернулись с Лондонского съезда тт. Шаумян,
Коба Сталин, Саратовец (В, Ефимов. —Г. Л.)... Генераль-
ные бои открылись с докладов о Лондонском съезде, кото-
рые делались на районных партийных собраниях. Сразу
стало ясно, что меньшевики пе выдержат боя; мы их стали
вытеснять из всех районов» ’. Вскоре районные конферен-
ции Бибп-Эйбата, Белого города, Черного города и Мор-
ского района высказались за большевиков.
Н. Колесникова, которая в этп годы состояла членом
Бакинского комитета партии и исполняла обязанности се-
кретаря БК РСДРП, вспоминала, что в это время почти во
всех районах Баку были организованы партийные ячейки,
избраны районные комитеты партии. Иногда заседания
райкомов партии устраивались па парусной лодке. Все ру-
ководящие партийные работники Баку (Сталин, Спапда-
ряп, Джапаридзе, Саратовец, Каспаров, Петербуржец,
Апостол и др.) были прикреплены к районным партийным
организациям, а Степан Георгиевич работал непосредст-
венно в БК РСДРП. Оп выступал с докладами па важней-
ших собраниях и занимался подготовкой к выпуску нового
органа печати.
И. Колесникова так характеризовала деятельность
С. Шаумяна: «Когда я начала работать в Бакинской пар-
тийно]'! организации, Степан Георгиевич Шаумян был
’ «25 лет Бакинской организации большевиков». Баку, 1924,
стр. 43.
67
признанным руководителем нашей группы профессиональ-
ных революционеров, всей Бакинской организации»
В другой статье Н. Колесникова писала: «В нашей среде
тов. Шаумян выделялся как высокообразованный, теорети-
чески прекрасно подготовленный человек» 1 2. Он был самым
тесным образом связан с широкой рабочей массой.
25 октября 1907 г. ночью па заводе Хатисова собралась
обще городская конференция большевиков. Был избран пре-
зидиум, в который вошли Шаумян, Сталин, Джапаридзе,
Спапдарян, Мамедьяров. С докладом «О задачах Бакин-
ской партийной организации па данном этапе» выступил
Шаумян. Он говорил о возросшем влиянии большевиков
на рабочих Баку. Конференция осудила раскольнические
действия меньшевиков и закрепила победу над ними. Она
избрала большевистский Бакинский комитет во главе с
С. Г. Шаумяном и признала нелегальную газету «Бакин-
ский пролетарий», выходившую с 20 июня 1907 г., органом
Бакинского комитета РСДРП. К осени 1907 г. из 2500—
2000 членов бакинской организации РСДРП две трети
были большевиками. Опп превратили городскую организа-
цию РСДРП в оплот большевистских организаций Закав-
казья. Меньшевики созвали отдельную конференцию и
избрали свой «руководящий коллектив».
Победа большевиков в Баку вызвала серьезное беспо-
койство в меньшевистском центре края. Из Тифлиса в Баку
приехала комиссия в составе двух членов ЦК РСДРП —
меньшевика Н. Жордапия и большевика К. Данишевско-
го 3. На заседании Бакинского комитета партии Шаумян
заявил приехавшим, что рабочие Баку поддерживают ли-
нию большевиков и выступают против меньшевиков. Чле-
ны комиссии потребовали созыва новой конференции со-
циал-демократов Баку. Она собралась в читальне Народно-
го дома. Но как только конференция приступила к работе,
полиция окружила здание. Запасные выходы были закры-
ты. Один из участников конференции выломал дверь из
читальни в зрительный зал, где шел спектакль, и участни-
1 Н. Колесникова. Незабываемые дни, незабываемые имена, в
сб. «Памяти 26 бакинских комиссаров». Документы и материалы.
Баку, 1968, стр. 89.
2 «Труды Азербайджанского филиала НМЛ», т. XIII, 1949,
стр. 73.
3 К. Данишевский тогда занимал примиренческую позицию по
отношению к ликвидаторам.
68
Мать С. Г. Шау-
мяна. Елизавета
Товмасовна [Нау-
мова.
Отец С. Г. Шау-
мяна. Георгий Ла-
заревич Шаумов.
Степан Шаумян — уче-
ник Тифлисского реаль-
ного училища.
Степан Шаумян — уче-
ник старших классов
Тифлисского реального
училища.
Степан Шаумян—
студент (19 2 г.).
Жена С. Г. Шау-
мяна — Екатерина
Сергеевна Тер-
Григорян (Кето,
Кетеван).
. С. Шаумян и М. Манучарьянц (Берлин),
первый
Члены марксистского кружка «Теоретик» (Рига). Слева направо:
ряд — В. Симонян и И. Арутюнов; второй ряд (сидят) — С. Костанян, Н. Ма-
миконян, А. Даниелян, С. Шаумян, М. Саруханян; третий ряд (стоят) —
Н. Пирумян, Г. Егиазарян, В. Паронян.
Обложка книги Владимира Ильича
(В. И. Ленин), которую С. Г. Шаумян
подарил рабочим Алаверды.
Редакция газеты «Бакинский рабо-
чий» (1907—1908 гг.). Слева напра-
во сидят: Батырев, Шаумян, Яку-
шев, Джапаридзе, Ефимов (Сарато-
вец); стоят — Спандарян, Нюшин.
Первое сохранившееся письмо С. Г. Шаумяна В. И. Ленину (Берлин,
28 ноября 1904 г.).
}Владим1ръ |4льинъ
ЭК0Н0ШИЧЕСК1Е
ЭТЮДЫ И СТАТЬИ.
С -ПЕТЕРБУРГЪ
Тмво-птографи А. Бог Моракал 85
1Щ
Жандармские снимки С Г Шаи-
мяна. Баку. 1911 г.
С- Г. Шаумян с дочерью
Манией.
С. Г. Шаумян с женой
Екатериной Сергеевной и
сыновьями Левоном и Сер-
геем. Сидят на разбор-
ной виселице в бакинской
тюрьме.
2' Г. Шаумян с
детьми ।
ссылке (1912 г.).
женой и
в Астраханской
Первая страница письма В. И. Ленина С. Г. Шаумяну 19 мая 1914 г.
С. Г. Шаумян
шим сыном
в Баиловской
в Баку. 1916 г.
с млад-
Сергеем
тюрьме
шт 1П0ЦЫП
Прсдълватваь ваетоаааго мамата.чяеяв Цаитрывиа-
го Коквтвта Парт 1а Боламваковв ОрмсЬааталв Ь<хям(^<а-»
го Coalva Рабочая в Соллатскаж» Депутатов* С тяпал в
1 в у л и * аваля чана временам» ^ряввтвДаж» Ко-
мисе врой» ао Х1ла» Камлала, впредь до орввоваака >фа-
oiol СовВгско! власгв на Хав^ааЪ,
Удостоверение о на-
значении СНК РСФСР
J1- Шаумяна Чрезвы-
чайным комиссаром по
делам Кавказа.
Юомптетъ 2-то района, больше-
виков ъ
устраиваете ве среду, 20-го декабря 1917. года, въ помещена
Авчалыжой аудиторпо(Черк<зовская ул)ЛЕМЦ1Ю тов. С. ШАУМЯНА
нд тему:
„Удержатъ-ли большевики
государственную власть?"
Начало вы 6 час. вечера. Входы платный —60 к., для солдаты— 30 к.
Билеты продаются вы Бюро 2 го района (Елясааетинскля ул. Nt 10).
Афиша о лекции С. Г. Шаумяна в Тифлисе.
Бланк Чрезвычайного комиссара по делам Кавказа.
совьтъ
НАРОДПЫХЪ КО/ЧИССАРОВЪ
с о
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ
ВРЕМЕННЫЙ КОМИССАРЪ
По дтьламъ Кавказа
БАКУ
Телефона Jxf? 45
191
Письмо В. И. Ленина
С. Г. Шаумяну 14 мая
1918 г.
ПИСЬМА ЛЕНИНА К ШАУМЯНУ.
К on iit,
I.
Москва, Кремль.
14 П' 1918 г.
Дорогой товарищ Шаумян!
Большое спасибо за письмо. Мы в во-
сторгъ от вашей твердой и решитель-
ной политики, сумейте соединить с ней
осторожнейшую диоломатно, предписы-
ваемую безусловно теперешним труд-
нейшим положен ieM,—и мы победим
Трудности необ’ятны; пока нас спаса,
ют только противорЬч(я и конфликты и
борьба между имлер1алиста«и. Ужъйте
использовать эти конфликте: пока надо
научиться дипломат1м.
Лучопе привЪты и пожелан!Я и при-
вЬт всЪм друзьям. Ваш Ленки.
Письмо В. И. Ленина
от 24 мая 1918 г. об
оказании военной помо-
щи Баку
0? /3?
Письмо В. И. Ленина С. Г. Шаумяну 22 июля 1918 г.
Дом-музей С. Г. Шаумяна в Джелал-оглы (ныне Степанаван
Армянской ССР) и памятник С. Г. Шаумяну.
» *
a
*
<з
о
м
О
а
<U о
2 °-
§•«
Еч .
аЙЗ
е
а
а
а
X
. о
«ч <о
и
е
а
а
*
а
а
о
»а
а
<_
а
е
ч
<»
о.
fl
кп конференции смешались с публикой. Им удалось избе-
жать ареста, а членам комиссии пришлось срочно выехать
в Тифлис. Состоявшаяся в марте 1908 г. межрайонная кон-
ференция РСДРП осудила раскольническую деятельность
меньшевиков.
Степан Георгиевич быстро завоевал любовь и уважение
бакинских рабочих. Активный работник бакинской органи-
зации РСДРП Вано Стуруа вспоминал, что, вернувшись из
вятской ссылки в конце 1907 г. в Баку, он «застал тов.
Степана (Шаумяна), Алешу (Джапаридзе), Тимофея
(Спапдаряна), Петербуржца (Вепринцева) и Саратовца
(В. Ефимова) п др. товарищей, которые руководили ба-
кинской организацией большевиков... В скорости появился
Коба (Сталин). Все статьи п редактирование газеты
(речь идет о «Бакинском пролетарии».— Г. А.) несли
тов. Степан (Шаумян), Коба (Сталин) и Тимофей (Спан-
да ряп) » \
В. Стуруа писал, что Степан Шаумян был руководите-
лем бакинской большевистской организации. «В это время
бакинский пролетариат вел непримиримую борьбу против
нефтепромышленников, за заключение коллективных до-
говоров... Идейным руководителем этих кампаний был Сте-
пан Шаумян» 2. В. Стуруа подчеркивал, что во всех угол-
ках многонационального Кавказа Шаумян был популярен
и любим как «человек и товарищ кристальной чистоты».
«Наш Степан»,— называли Шаумяна рабочие. Аршавир
Меликян вспоминал, что те, кто работал с Шаумяном в
подполье, «все без исключения любили его... На квартире
у Шаумяна можно было видеть работников всех нацио-
нальностей Баку: русских, армян, азербайджанцев и др.
«Тов. Степан»... Он был товарищем не только для старших,
но п для младших. Даже старший сын Шаумяна — Суреп —
называл отца не папа и не айрнк (отец по-армянски), а
«товарищ Степан»» 3.
Осенью 1907 г. предстояли выборы в III Государствен-
ную думу. Избиратели Эрпванскоп, Елпзаветпольской п
Бакинской губерний были объединены с рабочими Баку.
Им предстояло выбрать одного депутата. Выборщики этих
1 «Бакинский рабочий», 20 сентября 1922 г.
2 «Хорурдаин Айастан» («Советская Армения»), 20 сентября
1928 стр. 5.
\(‘.хив Азербайджанского филиала НМЛ, ф. 5. оп. 2, од. хр. 48.
® Степан Шаумян G9
трех губерний направились в Елизаветполь. Рабочие Баку
послали четырех выборщиков-большевиков: Бокова, Тре-
нева, Мордовцева и Аркеряна Вместе с ними J0 октября
1907 г. по поручению Бакинского комитета РСДРП в Ели-
заветполь выехал и Шаумян, чтобы участвовать в предвы-
борной борьбе. Всего прибыло 25 выборщиков: 5 социал-
демократов (четверо из Баку и один из Нор-Баяззета),
2 дашнака, 7—8 кадетов, остальные — беспартийные. Шау-
мян не был выборщиком, по рабочие-выборщики Баку
настояли на том, чтобы оп присутствовал на заседаниях.
Социал-демократы выдвинули в Думу бакинского рабо-
чего Аршака Аркеряна. Шаумян напоминал, что Аркеряп
первый в Баку и на всем Кавказе поднял красное знамя
в 1901 г. во время первой массовой демонстрации и с этого
дня за свою стойкую и самоотверженную деятельность
5 раз был заключен в тюрьму и один раз выслан из Баку.
Как и следовало ожидать, против кандидатуры рабочего
голосовали и кадеты, и дашнаки. Аркеряп по получил
большинства (9 — за, 16 — против), а поддержанный ка-
детами дашнак Сагателян получил 14 голосов.
Освещая итоги этих выборов, корреспондент кадетской
газеты «Мшак» писал, что якобы за неграмотного Аршака
Аркеряна кадеты не могли голосовать. 16 октября газета
«Мшак» вынуждена была опубликовать письмо Шаумяна,
адресованное редакции. Кадеты не хотели голосовать за
А. Аркеряна не потому, что он «неграмотный», писал
Шаумян, а потому, что он «социал-демократ, да еще со-
циал-демократ большевик, а г. Сагателян, несмотря па своп
дашнакцаканско-эсеровский ярлык, является простым ка-
детом, если пе октябристом» 1 2.
Трудное время переживала тогда партия. Поражение
первой русской революции породило среди ее попутчиков
растерянность и колебания. Неустойчивые мелкобуржуаз-
ные элементы покидали ряды партии. Меньшевики-ликви-
даторы ратовали за роспуск нелегальной партии, за отказ
от революционной борьбы. С другой сторопы, среди боль-
шевиков появились отзовисты, которые игнорировали ле-
гальную работу и вели партию к отрыву от масс. Это были,
как писал Ленин, «ликвидаторы наизнанку». Только боль-
1 В некоторых изданиях фамилия Аршака Аркеряна упоми-
нается как А. Аракелян.
2 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 240.
70
шевпки-лепнпцы, оставаясь верными знамени марксизма,
проводили последовательную революционную тактику.
Они сочетали легальную работу с нелегальной, подчиняя
се основным задачам революционной борьбы. Большевш и
во главе с Ленивым противопоставляли натиску реакции
организованность и сплоченность.
Шаумян вел упорную борьбу за пролетарскую партию.
В статье «Рабочие организации и реакция», опубликован-
ной в «Бакинском рабочем» 27 сентября 1908 г., он призы-
вал рабочих укреплять свои организации, повышать орга-
низованность и отбить наступление реакции. Шаумян
указывал, что под влиянием реакции различные интелли-
гентские группы, случайные непролетарские элементы
могут — «разочарованные» и «отчаявшиеся» — уйти от
борьбы, от пролетариата. Но самому пролетариату некуда
идти от себя, от своей классовой борьбы.
Развертывая нелегальную работу, большевики Баку в
то же время широко использовали легальные возможно-
сти. Они успешно проводили политические стачки. В го-
роде по-прежнему действовал профессиональный союз
нефтепромышленных рабочих, возглавляемый большеви-
ками. Лепин отмечал, что «в 1908 году во главе губерний
с значительным числом стачечников стоит Бакинская с
47 тыс. стачечников. Последние могикане массовой поли-
тической стачки!» ’. Бакинские большевики связывали
воедино политическую и экономическую борьбу пролета-
риата. Они решительно выступали против попыток от-
влечь рабочих от политических задач и ограничить ра-
бочие движение борьбой за узкоэкономические инте-
ресы.
Во второй половине 1907 г. и в начале 1908 г. среди
рабочих Баку широко обсуждался вопрос о созыве совеща-
ния с нефтепромышленниками по проблемам экономиче-
ского положения трудящихся и заключения коллективного
Договора. Если летом 1907 г. большевики проводили кам-
панию активного бойкота совещания, то в ноябре 1907 г.
они выступили за участие в нем при соблюдении нефте-
промышленниками определенных условий или, как тогда
говорили, «с необходимыми гарантиями». Меньшевики
были за участие в совещании без всяких предварительных
Условий; дашнаки н эсеры — за бойкот совещания.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 19, стр. 385.
71
Шаумян выступил с несколькими статьями на русском
и армянском языках, в которых разъяснял, при каких
условиях большевики согласны пойти на совещание. Крат-
ко они были сформулированы в лозунге «К совещанию с
пятью рабочими гарантиями» и сводились к следующему:
время совещания должно определяться с участием пред-
ставителей рабочих; им должна быть дана свобода слова
и собраний и возможность выработать основу коллектив-
ного договора; Совет уполномоченных рабочих должен
существовать в продолжение всего совещания; профсоюзы
должны осуществлять свою руководящую роль; совещание
должно выработать единый коллективный договор, а не
три, чего добивались капиталисты с целью подорвать
единство рабочих (с рабочими нефтяных промыслов, с ра-
бочими — мастерами и с рабочими буровых партий).
В начале 1908 г. Степан Георгиевич выпустил па ар-
мянском языке брошюру под названием: «К «совещанию)
с пятью рабочими гарантиями». Совещание ради совеща-
ния, писал он, это оппортунизм. Совещание, но на опреде-
ленных условиях — это единственно мудрая рабочая поли-
тика. Учитывая роль бакинских нефтепромыслов в эконо-
мике страны, Шаумян предлагал созвать совещание в
такое время, когда можно было под угрозой забастовки
добиться наибольших уступок от капиталистов. Таким
временем была весна: при открытии навигации на Волге
капиталисты особенно заинтересованы в увеличении добы-
чи и переработки нефти и ее перевозке в Центральную
Россию.
В статье «Бойкотисты и Совет уполномоченных» Шау-
мян анализировал ход выборов в Совет рабочих уполномо-
ченных. Из 395 рабочих-уполномоченных, избранных в
этот Совет, 250 были сторонниками большевистской так-
тики. Степан Георгиевич резко критиковал действия эсе-
ров п дашнаков, ушедших из Совета после того, как боль-
шинство его членов проголосовало за предложение
большевиков — за совещание с гарантиями. Он призывал
всех бакинских рабочих принять участие в работе Совета
уполномоченных и отмечал, что единство и сплоченность
всех рабочих является необходимым условием успеха.
Несмотря па то что нефтепромышленники сорвали по-
том работу совещания, но сами попытки его созыва, созда-
ние Совета рабочих уполномоченных и кампания, развер-
нувшаяся в связи с этим, имели большое значение для
72
организации и сплочения бакинского пролетариата. «В то
время, как по всей России господствовала черная реакция,
в Баку заседал настоящий рабочий парламент»,— писал о
совещании в Баку Серго Орджоникидзе *.
С мая 1908 г. Шаумян работал заведующим Народным
домом в Баку. За ним была установлена усиленная поли-
цейская слежка. Под давлением градоначальника Баку
Степан Георгиевич, как «неблагонадежный», был освобож-
ден от этой работы. С помощью своего школьного товари-
ща Джеваншира в сентябре того же года он перешел на
работу заведующим нефтепроводом Шибаева в Балаханах.
Шаумян и здесь пользовался уважением и любовью рабо-
чих. Будущий народный писатель Латвии А. М. Улит в
своих дневниках писал, что. работая там же, на нефтяных
резервуарах Бенкендорфа, он замечал, как часто многие
латыши, приезжая из Риги, шли прямо к Шаумяну и на-
ходили у него приют п работу. Упит видел, что любили
Степана не только рабочие фирмы Шибаева.
А в это время С. Г. Шаумян продолжал переписку с
российскими и зарубежными большевиками, часто высту-
пал в партийной печати о рабочем движении в Баку.
В 1908 г. он получил несколько писем от М. Г. Цхакая, и
каждое пз них вызывало тревогу п возражение. Находясь
в женевской эмиграции. Цхакая примкнул к отзовистам и
в письмах Шаумяну пытался склонить бакинских товари-
щей на свою сторону. Он полемизировал с Лениным, вос-
хвалял взгляды Богданова и поддерживал его борьбу про-
тив Ленина. «Очерки по философии марксизма» Богдано-
ва, которые Ленин называл «очерками против философии
марксизма», Цхакая именовал «блестящим философским
трудом», а группу Богданова, Луначарского и Базарова —
«ярким созвездием». Цхакая выступал против использова-
ния партией легальных возможностей. В мае 1908 г. он
прислал Шаумяну проект резолюции, направленной про-
тив Ленина, предлагал обсудить этот проект в большевист-
ских организациях Баку и просил предоставить ему ман-
дат от бакинской организации РСДРП на А Общероссий-
скую партийную конференцию.
Шаумян знал М. Г. Цхакая по совместной партийной
работе на Кавказе и уважал его как старшего товарища.
Но уже первое письмо Цхакая озадачило Степана Геор-
" 1 425 Дет Бакинской организации большевиков», стр. 45.
73
гпевпча, и он вступил с ппм в полемику. 24 мая 1908 г.
Шаумян написал Цхакая о том, что не согласен с его
утверждением, будто «партия наша существует временно
в качестве воспитательной организация п что она пере-
станет существовать, исчезнет, выполнивши свою роль».
Степан ознакомил с письмом Цхакая работников Ба-
кинского комитета РСДРП, в том числе и тех, кто нахо-
дился в тюрьме, и 27 июля 1908 г. сообщил ему: «Я доро-
жил особенно мнением арестованных товарищей, послал
им твое письмо с изложением своего мнения и просил их
высказаться. Они мне ответили письмом с семью подпи-
сями, где излагали свой взгляд па волнующие вас вопросы
л прислали письмо для пересылки тебе... Вопрос о ман-
дате официально еще не решен, по мы все склонны по-
слать его Ильичу. В этом, конечно, ты не усмотришь
ничего оскорбительного для себя, отлично зная, что это
диктуется нам принципиальными мотивами». Далее Сте-
пан Георгиевич писал: «Мы твердо убеждены в правиль-
ности позиции Ильича и относимся, если не вполне отри-
цательно, то, во всяком случае, с большим недоверием к
эмпириомонизму (Богданова — Г. А.) и пр.» 1.
В ответ па письмо Шаумяна Миха Цхакая прислал в
Баку еще два письма (от 24 августа и 17 сентября) и
продолжал полемику с Шаумяном. В письме от 17 сентяб-
ря 1908 г. Цхакая сетовал на то, что «Степан с ужасом
смотрит на «отзовизм», как на какое-то уродливое явле-
ние, как на величайший грех» 1 2. В начале ноября 1908 г<
Шаумян послал новое письмо Цхакая с критикой Богда-
нова и опять поддержал позицию Ленина. «Насчет ею
(Богданова.— Г. Л.) эмпириомонизма,— писал Степан
Георгиевич,— мы все ж таки большие скептики, если не
сказать больше... Читал я его «Нз психологии общества».
До сих пор мое мнение крайне отрицательное. Его поло-
жение тождества бытия и сознания, по-моему, разрушает
всю систему Маркса». Далее Степан Георгиевич писал:
«Мы были всецело на стороне Ильича... В последнем пись-
ме ты спрашиваешь о мандате па Всероссийскую конфе-
ренцию. На Большевистскую конференцию мы решили
(неофициально) передать мандат Ильичу» 3.
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 267.
2 ЦПА НМЛ, ф. 157, оп. 2, ед. хр. 16, л. 4, 8, 9.
3 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 285—286.
74
Хотя Шаумян п недооценивал опасность раскола в
большевистской фракции, однако по вопросам полемики
с Богдановым и отзовистами он был целиком на стороне
Ленина. Переписку с Цхакая он направил Владимиру
Ильичу. На совещании расширенной редакции газеты
«Пролетарий» (июнь 1909 г.) Ленин огласил эти материа-
лы и резко критиковал Богданова и Цхакая *.
Совещание расширенной редакции «Пролетария» осу-
дило отзовизм и ультиматизм. Однако отзовисты продол-
жали писать бакинцам, рассчитывая на их помощь.
jjc sjc sjc
Полиция неустанно следила за революционной дея-
тельностью Шаумяна. По агентурным данным, за 1908 и
1909 гг. она установила, что прн Бакинском комитете
РСДРП существует пропагандистская коллегия, в кото-
рую входят лица, умеющие устно излагать рабочим
кружка п на собраниях теорию социализма, программу
партии. В числе этих лиц назван и С. Шаумян. В полицей-
ских документах от марта 1908 г. отмечалось, что он полу-
чает «партийную корреспонденцию от Московского и Пе-
тербургского центров» 1 2. 10 сентября 1908 г. начальник
Бакинского жандармского управления писал наместнику
Кавказа: «Представляя при сем один экземпляр газеты
«Бакинский рабочий» («Пролетарий») от 20 июля № 5 с
приложением, имею честь донести, что. по имеющимся
агентурным сведениям, во главе бакинской социал-демо-
кратической организации, фракции «большинства», стоит
Степан Шаумян, служащий в совете нефтепромышленни-
ков. Названный Шаумян хранит нелегальную партийную
литературу и имеет непосредственное сношение с лица-
ми, работающими в нелегальной типографии». 25 октяб-
ря 1908 г. жандармское управление Баку сообщало на-
чальнику Тифлисского губернского управления о том, что
при официальном редакторстве... газетного разносчика 3
действительным редактором газеты «Бакинский рабочий»
1 См. В. II. Ленин. Поли. собр. соч., т. 19, стр. 15. М. Цхакая
вскоре осознал свои ошибки и вернулся в ряды больтпевиков-
лсншщов.
2 ЦИА НМЛ, ф. 160, ед. хр. 6. on. 1, л. 31.
3 Официальным подставным редактором легальной газеты «Ба-
кинский рабочий» был бондарь завода «Нобель» С. Т. Якушев.
75
является С. Шаумян (секретарь Бакинского комитета
с.-д.)
В феврале — марте 1909 г. в Ваку под руководством
Шаумяна начал выходить легальный большевистский
журнал «Волна». Официальным редактором и издателем
журнала был выдвинут М. Карагезов. Но журнал был
вскоре закрыт, а редактор арестован. В ночь па 30 апреля
1909 г. в своей квартире в Бала ханах был арестован и
Степан Георгиевич. При обыске у него были изъяты
0 экземпляров журнала «Волна» за 1909 г., 24 экземпляра
газеты «Бакинский рабочий» за 1908 г., 2 экземпляра
легальной большевистской газеты «Гудок», 18 инеем и
тетрад!, с записями па армянском языке, 78 разных бро-
шюр «тенденциозного п преступного содержания». Шау-
мян был заключен в тюрьму. Помощник и. д. начальника
Бакинекого губернского жандармского управления рот-
мистр Зайцев 1 мая постановил: «Шаумяна заключить под
стражу в бакинскую тюрьму, впредь до разъяснения об-
стоятельств дела».
14 мая начальник Тифлисского охранного отделения
сообщил в Баку: «1. Шаумянц, Степан Геворков, тифлис-
ский гражданин, бывший студент Берлинскою универси-
тета, 8 апреля 1904 г. прибыл в Тифлис из Берлина, где,
но сведениям департамента полиции, вращался ергди эми-
грантов-революционеров. По прибытии в Тифлис вошел
в связь с деятелями местной социал-демократической орга-
низации... Принимал участие в устройстве демонстрации
18 апреля I904 г. на Головинском проспекте.., па митингах
19, 20 и 21 октября 1905 г. говорил речи противоправи-
тельственного характера. По агентурным сведениям
1906 г., вел агитацию среди рабочих, учащихся и войск.
Был выставлен кандидатом в Гос. думу от Тнфл. соцпал-
демократпчсской организации. Но данным агентуры
1907 г., агитировал средн рабочих завода Яра лова, кото-
рых собирал периодически па сходки. Входил в состав ли-
тературного бюро «большевиков»... По сведениям район-
ного охранного отделения, названный Степан Шаумян в
числе других лиц в воскресные дни в Народном доме
им. Зубалова в г. Тифлисе читал лекции агитационного
характера» 1 2. Однако 16 мая Шаумян был освобожден нз-
1 11.131Л Грузинской ССР, ф. 3, д. <8. 18, л. 193.
2 «Вестник архивов Армении», 1960, № 1, стр. 20.
76
под стражи под расписку о невыезде. Быстрому освобож-
дению его из тюрьмы, писал Сурен Шаумян, помог Беп-
бут Джеваншир, занимавший видное место в промышлен-
ных кругах города. Узнав об аресте Шаумяна, оп дал
ротмистру Зайцеву взятку — 700 рублей и добился осво-
бождения Степана ’. Но и выпустив Шаумяна из тюрьмы,
бакинская жандармерия продолжала вызывать его на
допросы и собирала о пом материалы. 31 мая Тифлисское
губернское жандармское управление сообщило в Баку до-
полнительные сведения о Шаумяне: «...арестованный в
Баку лидер местном партии социал-демократов Степан
Шаумов (Шаумян) участвовал па последнем съезде деле
гатов партии в Лондоне, а в бытность в Тифлисе издавал
закрытую за вредное направление газету (Кавказский)
«Рабочий листок»» 2.
После выхода из Бакинской тюрьмы Шаумян на неко-
торое время выехал в Москву и жил у своего родственни-
ка— зубного врача К. И. Исраеляпа. По дороге он сделал
остановку в Ростове-па-Допу, чтобы повидаться с местны-
ми социал-демократами. В Москве Стенай Георгиевич
встречался с представителями кавказского студенчества.
Вернувшись в Баку, Шаумян вновь включился в работу
Бакинского комитета партии. 5 апреля 1910 г. орган ЦК
РСДРП газета «Социал-демократ» дала высокую оценку
деятельности бакинских большевиков и писала, что Ба-
кинский комитет «принадлежит бесспорно к самым жи-
вым п деятельным организациям партии».
Полиция в апреле 1910 г. вновь доносила, что, но
ее сведениям, в Баку существует нелегальная типогра-
фия, находящаяся в предместье «Баплове», где печатает-
ся «Бакинский пролетарий», и что стоящий во главе ба-
кинской организации Степан Шаумян «имел непосредст-
венные сношения с лицами, работавшими в Бакинской
нелегальной типографии»3. Летом 1910 г. жандармерия
хотела арестовать Степана Георгиевича, по начальник
Бакинского охранного отделения II. Мартынов 21 августа
писал в Тифлис о преждевременности его ареста, мотпви
рун это следующим образом: «...Степан Шаумян проходит
по делам вверенного мне охранного отделения с 1908 г.
как член Бакинского комитета РСДРП, ее организатор,
1 См. «Бакинский рабочий». 20 сентября 1928 г.
2 «Вестник архивов Армении», I960, № 1, стр. 21.
3 Там ;ке, стр. 23.
77
руководитель, негласный редактор рабочего с.-д. журна-
ла, автор многих статей как легальных, так п нелегаль-
ных. Шаумян — голова, около которой собираются члены
организации, человек, имеющий почти решающий голос
во всех ее делах; Шаумян освещается агентурой отделе-
ния, и арест его в настоящее время был бы вреден для
розыска, так как с потерей его из глаз отделения исчез-
нет центр, в котором, как лучи в собирательном фокусе,
сходились и сходятся виднейшие деятели организации»
II действительно Шаумян в 1910 г. не был арестован.
Следует отметить, что хотя по постановлению бакинского
градоначальника от 31 декабря 1909 г. Шаумяну было за-
прещено жительство в пределах градоначальства, однако
он продолжал жить и вести нелегальную работу в Баку.
Возможно еще действовала сила денег Джеваншира или
соображения охранного отделения о нецелесообразности
его удаления пз Баку в целях дальнейшего розыска ре-
волюционеров.
В 1910—1914 ir. в связи с новым подъемом революци-
онного движения в стране деятельность бакинских боль-
шевиков получила новое развитие. Регулярно собирался
Бакинский комитет РСДРП, организовывались новые завод-
ские партийные ячейки, оформлялись районные больше-
вистские организации. В начале 1911 г. был осуществлен
ленинский план блока с меньшевиками-партийцами, сто-
ронниками Плеханова, и избран объединенный руково-
дящий центр — Бакинский комитет РСДРП во главе с
Шаумяном из 16 человек (9 большевиков и 7 меньшеви-
ков-партийцев). В исполнительную комиссию из 5 чело-
век от большевиков вошли С. Шаумян, А. Енукпдзе и
В. Каспаров. В состав БК РСДРП, кроме них, входили
Кази Магомед, М. А. Карагезов, С. Т. Якушев и др. Было
создано около 10 объединенных партийных ячеек. В конце
1911 г. бакинская организация РСДРП насчитывала более
200 человек.
8 февраля 1911 г. Шаумян писал в парижской «Рабо-
чей газете» об условиях, которые содействовали сближе-
нию меньшевиков-партийцев с большевиками. В тот мо-
мент, когда перед социал-демократами Баку была постав-
лена задача о совместной борьбе против предпринимате-
лей, меньшевики-партийцы должны были решить вопрос:
1 «Вестник архивов Армении», I960, № 1, стр. 24.
78
с кем им пойти — с ликвидаторами или с большевиками.
Они выбрали последнее *.
15 апреля 1911 г. Исполнительная комиссия Бакин-
ского центра РСДРП сообщила Центральному Комитету
партии: «Недавно у нас произошло слияние большевиков
и меньшевиков. Две параллельные организации сущест-
вовали здесь, как известно, с 1907 г.... Мы не хотели бы
преувеличивать значения пи отмеченного оживления сре-
ди рабочих, ни факта нашего слияния. Мы скажем толь-
ко, что то п другое вселяет в нас бодрость и надежду па
то, что нам удастся сплотить вокруг себя все верные эле-
менты партии и развить некоторую политическую ра-
боту» 1 2.
В. II. Ленин одобрил деятельность бакинских больше-
виков. Он писал: «В таких образцовых и передовых для
России 1910 и 1911 гг. с.-д. организациях, как бакинская
и киевская, этот союз, к величайшей радости большеви-
ков, превращался почти в полное слияние, в единый не-
разрывный организм с.-д. партийцев» 3.
По инициативе Шаумяна Исполнительная комиссия
Бакинского комптета создала свой легальный печатный
орган — двухнедельный общественно-политический жур-
нал «Современная жизнь». Первый номер его выше i
26 марта 1911 г. В журнале сотрудничали С. Шаумян,
Б. Кнунянц, А. Енукпдзе, В. Каспаров, К. Ризель и др.
Определяя задачи нового органа, Шаумяп писал в пере-
довой статье первого номера журнала: «Рабочий класс,
укрепляя и воссоздавая своп старые, испытанные органи-
зации, вместе с тем должен принимать самое деятельное
участие во всех доступных ему сферах нашей обществен-
но-политической жизни... При обсуждении п решении
всех этих вопросов мы будем, исходя из марксизма, за-
щищать требования и интересы рабочей демократия» 4.
В этом же номере журнала Шаумян опубликовал ста-
тью о Максиме Горьком, в которой, полемизируя с сотруд-
ником буржуазной газеты «Баку» меньшевиком Г. Стар-
1 См. X. А. Барсегян. Степан Шаумян. Документальная ле-
топись, стр. 246.
2 «Рабочее движение в Азербайджане в годы нового револю-
ционного подъема (1910—1914 гг.)». Документы п материалы. В2-х
частях, ч. 1. Баку. 1967. стр. 158—159.
3 В. II. Ленин. Поли. собр. соч., т. 21. стр. 5—6.
4 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1. стр. 305.
79
Новым н журналистом С. Айвазовым, дал замечательную
оценку творчеству пролетарского писателя. Защищая
1 орького от нападок буржуазных журналистов и по-ле-
нински раскрывая значение его творчества, Шаумяп пи-
сал: «Максим Горький — любимец русских рабочих. II это
вполне понятно. Выйдя из народных «низов», писатель-
самоучка, оп развил в себе крупный художественный та-
лант. Затем, достигнув верхов литературной славы, сде-
лавшись кумиром официальной читающей публики, оп
пришел в своем естественном развитии к рабочим, к кото-
рым он принес свой художественный талант, стал с ними
под одно знамя, сделался их певцом п бытописателем...
В русской литературе, по крайней мере современной, мы
не знаем другого писателя, до такой степени морально
чуткого и чистого, как Горький... Горький составляет кра-
су и гордость пролетарской литературы!.. II рабочие с
гордостью могут заявить: «Да, Горький наш! Оп наш ху-
дожник, паш друг и соратник в великой борьбе за осво-
бождение труда!»» 1
Шаумяп дал интересную оценку и творчеству
Л. II. Толстого. В письме в редакцию газеты «Баку»,
опубликованном 5 декабря 1910 г. под названием «Недо-
умение читателя», и в статье «Кое-что о религии
Л. Н. Толстого», напечатанной 8 апреля 1911 г. в журна-
ле «Современная жизнь», Степан Георгиевич подчерки-
вал силу художественного таланта Толстого, по одновре-
менно критиковал его ошибочное учение.
Шаумяп отмечал, что в лице Толстого мир потерял
действительно гениального художника, знатока человече-
ской души, обличителя современной общественно-полити-
ческой и особенно церковной лжи. По Толстой не верил в
возможность изменить что-либо в этом мире путем борь-
бы и проповедовал по борьбу, а смирение.
Ссылаясь па бесчисленные противоречия, заключав-
шиеся в жизни и в творчестве Толстого, Шаумян указы-
вал, что обездоленные классы слишком хорошо уже на-
чали усваивать идеи социалистов, чтобы их можно было
убедить отказаться от борьбы за действительное свое сча-
стье и довольствоваться жалкою утехой призрачного
счастья, обещаемого религией.
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр 307, 311,
316, 317.
80
В № 3 журнала «Современная жизнь» была опублико-
вана за подписью — В. Ильин статья Ленина «Марксизм
н «Наша заря»». Опа была направлена против ликвидато-
ров. Эту статью Владимир Ильич паппсал для журнала
по просьбе Шаумяна. Были посланы и другие статьи, по
их нс успели опубликовать. Журнал просуществовал не-
долго, после третьего номера он был закрыт, а его офи-
циальный редактор Л. В. Оганджанян арестован. 27 мая
1911 г. Лепин писал Горькому: ««Современную жизнь» в
Баку тоже арестовали и задушили!» *.
В июне 1911 г. па совещании членов ЦК РСДРП в
Париже, проходившем под руководством В. И. Ленина,
было решено созвать VI Всероссийскую партийную кон-
ференцию. В Заграничную организационную комиссию
(ЗОК) по созыву партийной конференции был включен
и Сурен (Шаумян). Для подготовки конференции Б. Бре-
слав был направлен в Питер и в Москву, С. Шварц — ла
Урал п Екатерпнослав, Серго Орджоникидзе — на юг
страны.
Приехав в конце июля 1911 г. в Баку, Г. К. Орджони-
кидзе разыскал Шаумяна, был у него на квартире и до-
говорился с ним по всем вопросам подготовки конферен-
ции. На состоявшемся вскоре заседании исполнительной
комиссии Григорий Константинович ознакомил собрав-
шихся с извещением ЗОК, информировал о созыве пар-
тийной конференции и необходимости создания Россий-
ской организационной комиссии (РОК). На заседании
присутствовали С. Шаумяп, В. Каспаров, А. Енукпдзе,
В. Вардояпц, П. Матории, Ф. Трофимов, С. Якубов и др.
В написан пой Шаумяном резолюции указывалось, что
исполнительная комиссия бакинской организации РСДРП
«присоединяется к ...предложению о выборе своего пред-
ставителя в русскую коллегию Организационной комис-
сии... высказывается за то, чтобы русская коллегия Ор-
ганизационной комиссии... взяла всецело в свои руки
дальнейшее ведение дела по созыву конференции» -.
В постановлении Бакинского комитета РСДРП, также на-
писанном Шаумяном, говорилось, что общее политическое
положение в стране, подъем рабочего движения, внутри-
партийные события «делают задачу скорейшего созыва
1 К. I]. Ленин. Поли. собр. соч., т. 48, стр. 34.
2 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1. стр. 340.
81
общепартийной конференции вопросом самого существо-
вания РСДРП как нелегальной политической партии рос-
сийского пролетариата» *.
6 и 10 августа на заседаниях Бакинского комитета
РСДРП под руководством Шаумяна, в присутствии Орд-
жоникидзе и Спандаряна вновь рассматривался вопрос о
созыве VI партийной конференции. В письме от 18 авгу-
ста Орджоникидзе указывал: «Бакинцы в целом с нами»1 2.
В сентябре Шаумян ппсал Н. К. Крупской: «Местные
дела идут обычным ходом, т. е. для последнего времени
недурно. Есть новые хорошие предприятия3, но считаю
неудобным писать о них. Верьте на слово. Ликвидаторы
зашевелились в последнее время, но ненадолго и очень
неудачно. Здесь у них урожая вообще не будет. Сегодня
узнал, что приехал один из второй О. К., правдист (агент
венской «Правды» Троцкого.— Г. Л.). Уедет, конечно, ни
с чем». После доклада правдиста на Бакинском комите-
те, писала парижская «Рабочая газета», «ему дали
единодушно как мекп (меньшевики-партийцы.— Г. Л.),
так (и) большевики отпор, которого он, пожалуй, не
ожидал» 4.
В конце письма Шаумян спрашивал: «Имеются ли у
вас какие-либо резолюции для конференции? Если да,
пришлите». II в заключение просил передать Владимиру
Ильичу «дружеские приветы от меня, Ав (Авель Енукид-
зе.— Г. А.) и других» 5.
29 сентября 1911 г. в Баку состоялось совещание с
участием С. Шаумяна, С. Орджоникидзе, С. Спандаряна,
С. Шварпа, А. Енукпдзе, Б. Мдиванп, К. Цпнцадзе и
меньшевика-партийца Я. Соколпна. Были представлены
бакинская, тифлисская, киевская, екатерпнославская,
екатеринбургская организации. Участники совещания
конституировались как Российская организационная ко-
миссия (РОК).
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 342 (обе ре-
золюции были опубликованы в газете «Социал-демократ» 14 (1) сен-
тября 1911 г.).
2 Г. К. Орджоникидзе. Статьи п речи. М„ 1956, т. 1, стр. 3.
3 «Предприятия» — партийные организацпп.
4 «Рабочая газета», 22 декабря 1911 г. Позднее, в 1912 г., боль-
шевики Баку решительно выступили и против антипартийного
августовского блока ликвидаторов и троцкистов.
5 Ст. Шаумян. Письма, стр. 164.
82
На первом же заседании РОК Шаумян рассказал о
работе бакинских большевиков, заявив, что в Баку соци-
ал-демократия пустила глубокие корни и вырвать пх нет
возможности. Но сразу же после заседания, в ночь с 29
на 30 сентября 1911 г., он был арестован в Сабунчах.
Вместе с Шаумяном былп арестованы Енукпдзе, Каспа-
ров и другие члены БК РСДРП. Полиция спешила доло-
жить начальству, что в Баку «ликвидирована местная
с.-д. организация, в рабочем клубе «Наука» арестовано
собрание, клуб закрыт градоначальником, всего арестова-
но двадцать восемь человек» *.
В это время в составе бакинской организации РСДРП
орудовали хорошо замаскированные провокатор М. Чер-
номазов (для отвода глаз он тоже был арестован) и агент
полиции Н. С. Ериков («Фикус»), который скрывался под
именем Д. В. Бакрадзе и следпл за каждым шагом Шау-
мяна. 30 сентября начальник Бакинского охранного отде-
ления Мартынов сообщил в департамент полиции об аре-
сте лидера бакинской организации РСДРП С. Шау-
мяна и др.
Оставшиеся на свободе участники совещания выехали
в Тифлис и там на квартире Е. Д. Стасовой продолжали
свою работу. РОК развернула широкую подготовку по со-
зыву VI Всероссийской партийной конференции, изгнав-
шей из партии меньшевиков-ликвидаторов. Ленин высо-
ко оценил роль бакинской организации РСДРП в созда-
нии РОК и созыве Пражской конференции. В числе
кооптированных конференцией кандидатов в члены ЦК
РСДРП был и С. Г. Шаумян.
Царские ищейки знали, что Шаумян ведет большую
работу по укреплению рядов партии и является крупным
деятелем РСДРП. Теперь никакие хлопоты друзей не
могли освободить его. После продолжительного тюремно-
го заключения Шаумян был выслан пз Баку.
1 «Рабочее движение в Азербайджане в 1910—1914 гг.», ч. 1,
стр 171.
ОЖЛВЛЕННЛЯ ПЕРЕПИСКА
С ЛЕНИНЫМ
В ВИЗ г. у Ильича
реписка с Hi |умя11ом
пому вопросу.
оживилась пр-
I о пацнональ-
II. К. Крупская.
1Q марта 1912 г. в помещении бакинского
союза нефтенромыш юпных рабочих было
назначено собрание большевиков Балаханекого район.».
На пом должен был выступить делегат VI (Пражской)
конференции РСДРП от Баку, член Русского бюро ЦК
РСДРП С. Снапдаряи. По нагрянула полиция. Были аре-
стованы С. Спапдаряп, М. Бараге job, М. Айдпнбеков,
I». Магомедов и др. В бакинской тюрьме Спапдаряп ветре
тнлея с Шаумяном и другими большевиками и сообщи •
нм о решениях конференции. От Сиандаряна Степан Ге-
оргиевич узнал и о том, что он избран кандидатом в чле
ны ЦК РСДРП
Шаумян и из тюрьмы в письмах семье передавал при-
вет «всем иефтепрово jckmm». «Нефтспроводские» и дру
I не рабочие Баку в свою очередь посылали Степану Ге-
оргиевичу свои приветы, проявляли горячее сочувствие
к Шаумяну н ч п'пам его семьи, заботились о них, из сво-
их. сбережений оказывали жене Степана материальную
поддержку.
По распоряжению наместника Кавказа после десяти-
месячного пребывания в бакинском тюрьме (до нюня
1912 г.) Шаумян был сослан в Астрахань сроком па нить
лет, считая со дня второго ею ареста, т. е. с 1 октября
1911 г.’. Друзья помогали ему в выборе места д ш ссыл-
1 Первым из тюрьмы быт освобожден Черномазов, который
формально был выслан в г. Грозным, но вскоре оказался в курорт
ном юроде Нальчике, а потом уехал в Петербург, а оттуд t — в Па
рпж. Зап м были высланы в Ростов А. Енукидзе и С. Каспаров
Еиукпдзе впоследствии выехал в Петро) рад, а Гаспаров—в Швеп-
царию па лечешк (у пего быт туберкулез горла).
81
ки — Астрахани, откуда легче было поддерживать связь
с Кавказом.
19 июня Шаумян с семьей остановился неподалеку
от Астрахани в небольшом селе Подлесное. Начальник
местного губернского жандармского управления запросил
о причинах его высылки. В ответе от 2 июля 1912 г. из
Тифлиса сообщили подробные сведения о революционной
деятельности Шаумяна.
Временно оставив семью иод Астраханью, Шаумян на-
правился на поиски работы в Саратов.
Но найти там работу не удалось. Он вернулся и уст-
роился делопроизводителем в Народном университете, ко-
торым руководи I тогда высланный в Астрахань видный
азербайджанский революционер Н. Нариманов. Совмест-
ная работа в Астрахани укрепила дружбу Шаумяна и На-
риманова, которая продолжалась всю жизнь. Чтобы обес-
печить семью, Степан Георгиевич начал давать уроки
детям купца Мнзандронцева п рыбопромышленника
Кашчеева.
Шаумян часто встречался в Астрахани с сосланными
сюда А. Хумаряном и Ш. Эл пава, с передовыми рабочими
юрода, участвовал в создании марксистских кружков. Он
продолжал поддерживать связи с бакинской и закавказ-
ской организациями РСДРП. 3 ноября Тифлисское жан-
дармское управление уведомляло астраханскую жандар-
мерию, что на имя арестованного С. Слайдаряна, который
уже был переведен из бакинской тюрьмы в тифлисы ую,
приходят письма из Астрахани за подписью «Твой Сте-
най» с указанием обратною адреса: «Астрахань, Типогра-
фия Апресяна», и предлагало принять меры.
В 1913 г. Шаумян поступил на работу в нефтетрапс
портную фирму «Бр. Вунятовых» в качестве заведующего
пристанью в селе Бертюль, в 20 километрах от Астраха-
ни. Семья продолжала жить в городе, так как дети учи-
лись в школе.
В то время В. II. Ленин внимательно следил за вы-
ходившей в Петербурге «Правдой» и резко критиковал га-
зету за то, что опа «не нападает, не преследует ни кадета
пн ликвидатора» ’. Ленин считал, что надо перестроить
редакцию, посадить туда редактора с большим партий-
ным опытом, тогда и возник вопрос о соз laiiMH новой род-
1 /А 7/. Ленин. Поли. coup. соч., т. 18, < гр. 95.
7
85
коллегии «Правды» во главе с Шаумяном. В Русском
бюро ЦК РСДРП «Правдой» занимался Я. М. Свердлов.
25 февраля 1913 г. он писал в ЦК РСДРП: «Нужны люди
внутри В (т. е. редакции «Правды».— Г. А.) и непременно
легальные. Мы хотим пригласить Сурена (Шаумяна.—
Г. А.)... Пусть Ильич немедля пишет нам, пмеет ли что
против такого приглашения» Г 25 февраля А. Енукпдзе из
Петербурга сообщил Шаумяну о намерении вызвать его
для работы в «Правде». «Твой приезд,— писал Енукид-
зе,— мы наверняка бы устроили здесь. Никитич 1 2 обещал
в случае его переезда в Питер предоставить тебе работу...
Предполагалось составить коллегию во главе с тобой (с
согласия Ильича), которая взяла бы эту газету в руки».
Далее Енукидзе писал о мнении Ленина: «Единственно
правильными, верными, всегда понимающими линию —
были бакинцы. На них могу положиться всегда» 3.
10—13 марта 1913 г. на заседаниях ЦК РСДРП в Кра-
кове вновь обсуждался вопрос о работе «Правды» и, ве-
роятно, тогда было решено привлечь в качестве редакто-
ра Шаумяна. Из писем Н. К. Крупской на имя С. Кас-
парова видно, что в это время Владимир Ильич просил
срочно уточнить адрес Шаумяна, чтобы написать ему.
18 апреля 1913 г. Надежда Константиновна писала: «До-
рогой товарищ! Наконец-то пришли от Вас вести. При-
шлите, пожалуйста, поскорее адрес Шаумяна, очень нуж-
но». 23 апреля 1914 г. Надежда Константиновна напомина-
ла Каспарову: «Дорогой товарищ! Что же ничего не отвечае-
те на мое письмо! ...Я очень просила в нем: 1) дать поско-
рей адрес Шаумяна... Все это очень спешно». 27 апреля
Крупская вновь обратилась к Каспарову: «Дорогой това-
рищ! Спасибо за сообщение. Степану [Шаумяну] уже на-
писала». 3 июня Надежда Константиновна послала еще
одно письмо С. Каспарову: «Получили ли адрес Степана?
Я ему писала по указанному Вами адресу и никакого от-
вета» 4.
Тем временем член Русского бюро ЦК РСДРП депутат
IV Государственной думы Г. И. Петровский вызвал
1 «Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911—191-4 гг.)». Выпуск III.
М.—Л.. 1924, стр. 246.
2 Никитич — Л. Б. Красин.
3 ЦПА НМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1303.
4 ЦПА НМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1443; ф. 17, on. 1, д. 1451; ф. 17,
on. 1, д. 1486.
86
С. Г. Шаумяна для переговоров. В начале марта Шаумян
нелегально приехал в Петербург. Ему было предложено
остаться в столице для работы в «Правде». Степан Геор-
гиевич склонен был принять предложение, но считал
нужным провести реорганизацию редакции и требовал
удаления из нее М. Черномазова, которого хорошо знал
по Баку и которому не доверял ’. Это предложение Шау-
мяна не было принято. Сотрудник «Правды» В. А. Шел-
гунов вспоминал: «Шаумян был вызван в Питер, для того
чтобы «навести в «Правде» порядок». Предполагалось,
что он самостоятельно поведет «Правду» и будет руково-
дить ею. Но когда Степан Георгиевич побывал в редак-
ции и узнал, что будет работать с Черномазовым, он не
согласился с этим. Он высказывал удивление, как могли
доверить Черномазову вести «Правду»... Три короткие
встречи с Шаумяном показали три основных его качества:
преданность партии, деловитость и искренность. Эти-то
три основных качества сделали его для меня незабывае-
мым» * 2.
Вспоминая историю вызова Шаумяна из Астрахани в
Петербург и беседу с ним, Г. И. Петровский впоследствии
очень сожалел, что не согласился с его условиями.
18 апреля в департаменте полиции появилось донесе-
ние агента — возможно, самого Черномазова: «Шаумяп
не согласился с членами редколлегии «Правды» и возвра-
щается» 3. 23 апреля департамент полиции сообщал астра-
ханской жандармерии, что «цель поездки Шаумяна в
Петербург была взять на себя обязанности редактора
«Правды», но из-за разногласий с работниками редакции
газеты вернулся в Астрахань» 4.
Во время пребывания Шаумяна в Петербурге 13 ап-
реля 1913 г. в «Правде» были опубликованы две резо-
люции астраханских рабочих, написанные С. Шаумя-
ном. Первая из них была посвящена деятельности «Прав-
ды», вторая — работе социал-демократической фракции
в IV Государственной думе 5.
’ М. Е. Черномазов (Мирон) был тогда секретарем редакции
«Правды». Впоследствии он был разоблачен как провокатор, со-
трудник петербургского охранного отделения в 1913—1914 гг.
2 «Заря Востока». 20 сентября 1924 г.
3 ЦГИАМ, ф. 00, т. 5, ч. 5. 1913, л. 3.
4 Там же, л. 8.
5 Интересно отметить, что написанное Шаумяном в октябре
1913 г. письмо в редакцию «Правды» о выборах в Астраханской
87
Когда уехал Шаумян, обстановка в редакции остава-
лась прежней. 5 мая 1913 г. А. Енукпдзе писал: «После
твоего отъезда все время скверно—прямо необычно для
меня — себя чувствовал, казалось, что я осиротел и нахо-
дился в пустом городе... А дела газеты, в смысле содер-
жания статей, как сам видишь, идут скверно». Далее он
сообщал Степану Георгиевичу, что петербургские товари-
щи просят «взяться за дело, переговорить с шестеркой
(имеются в виду шесть большевиков — депутатов Госу-
дарственной думы.— Г. А.) и переманить тебя, па этот
раз уже основательно» В таком же духе высказывался
Енукпдзе и в последующих письмах Шаумяну. 30 сентяб-
ря 1913 г. он писал: «Твое отсутствие здесь... сильно ска-
зывается на делах «Правды» и па всех других делах.
Это чувствует и Ильич (и об этом он говорит) ». 19 ноября
Енукпдзе вновь выражал сожаление, что «Правда» не на-
ходится в руках Степана * 1 2.
С. Каспаров 4 июня 1913 г. писал Шаумяну из Берли-
на, что надо было заботиться, чтобы в коллегию вошли
нужные люди, iro в рамках коллегиальности и бороться
против черномазовых. Ои советовал Шаумяну не прекра-
щать борьбы п «обратиться к Ильичу» 3.
10 июня 1913 г. Шаумян ппсал В. 11. Ленину: «Глубо-
коуважаемый Владимир Ильич! Получил на днях письмо,
думаю, от Вас или Н. К.4 Очень Вам благодарен за па-
мять. Живу и служу сейчас в 20-ти верстах от Астраха-
ни. Писать можно мне по тому же адресу и тем же спо-
собом. О моей неудавшейся попытке устроиться в Инте-
ре и быть полезным Вам, как мне писал па днях Авель,
уже знаете. Очень жаль, что в силу некоторых личных
условий я не мог проявить большей настойчивости и до-
биться того, чего нужно было добиться. Впрочем, как вы-
губерппп не было опубликовано в газете. В нем сообщалось, что
«выборы в Астрахани доказали с несомненностью, что население
значительно полевело». В конце письма была приписка: «Прошу
верить, пишет ссыльный товарищ ленинец». Но, по-впднмому, Чер-
номазов сделал все, чтобы письмо «ленинца» не попало на стра-
ницы газеты.
1 Архив Армянского филиала НМЛ, ф. 4007, он. 2, ед. хр. 65, л. 1-
2 Там же, оп. 2, ед. хр. 72, 71, лл. 1, 2.
3 См. X. А. Барсегян. Степан Шаумян. Документальная ле-
топись, стр. 304.
4 II. К.— Надежда Константиновна Крупская.
88
яспилось по возвращении моем сюда, едва ли мпе можно
было бы остаться в Питере по полицейским условиям».
Далее он писал, что на Базарова надо махнуть рукой:
«оп безнадежно запутался в поисках бога и опустился...
Берлинец о котором Вы спрашиваете, наш хороший
друг, можете ему доверять вполне» 1 2.
Эю письмо было отправлено в Краков Лепину, а оп н
Надежда Константиновна в это время находились в Швей-
царии. 8 июля 1913 г. редакция журнала «Просвещение»
сообщила Шаумяну, что журнал собирается опубликовать
серию статей по национальному вопросу и просила Сте-
пана Георгиевича прислать статью па эту тему3. 24 авгу-
ста 1913 г. Владимир Ильич написал Шаумяну: «Дорогой
товарищ! Вернувшись домой, я застал Ваше письмо. Не-
пременно пришлите побольше материалов о националь-
ном вопросе на Кавказе (раз уже Вы, к сожалению, не
можете писать сами) 4 н статью Кострова 5 и его книжки,
доклады делегатов с переводом па русский язык (наде-
юсь, найдете кому поручить) н статистику национально-
стей на Кавказе и материал об отношении национально-
стей па Кавказе, в Персии, Турции п России, одним сло-
вом все, что есть и что можете собрать, присылайте. Но
забывайте также искать товарищей кавказцев, которые
бы могли писать статьи о национальном вопросе на Кав-
казе» 6.
С этого письма между Левиным и Шаумяном начн
пается оживленная переписка по национальному вопросу.
Владимир Ильич тогда усиленно занимался проблемами
национальных отношений в стране и вовлекал в их обсуж-
дение видных деятелей партии. В письмах Шаумяну Ле-
пин рассматривал основные принципы национальной по-
литики партии.
В партийной печати тогда широко обсуждались вопро-
сы о праве наций па самоопределение вплоть до отделе-
1 Слава Каспаров, который в это время был в Берлине.
2 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 405.
3 См. X. .4. Барсегян. Степан Шаумян. Документальная ле-
топись, стр. 312.
4 Видимо, после письма от 10 июня 1913 г. Шаумян написан
еще одно письмо Ленину пли в редакцию «Просвещения», в ко-
тором, вероятно, сообщил, что написать статью не может.
5 Н. Жордання.
6 //. //. Ленин. Поли. собр. соч., т. 48, стр. 208.
89
пня и образования самостоятельных национальных госу-
дарств. В письмах Шаумяну Владимир Ильич освещал
проблемы права наций на самоопределение, автономии н
федерации, национально-культурной автономии, принци-
пы свободы и равноправия языков, вопросы борьбы с на-
ционализмом, дружбы и сотрудничества пародов страны
и др. В основных вопросах национальной политики пар
зип Шаумян был солидарен с позицией Ленина. В отно-
шении же требования автономии и федерации между
ними шла товарищеская дискуссия, которая привела в
конце концов к тому, что Шаумян пересмотрел своп
взгляды.
На письмо Ленина от 24 августа 1913 г. Шаумян от-
ветил 7 сентября: «Глубокоуважаемый Владимир Ильич!
Посылаю Вам обещанную брошюру и перевод двух до-
кладов об армянских делах. Статистику национальностей
я Вам пошлю... В связи с вопросом о национально-куль-
турной автономии важно иметь статистические данные о
распределении национальностей по отдельным городам
(Тифлис, Ваку, Ватум, Елнлаветно.ть и пр.) и но уездам
и губерниям. Эти цифры, я думаю, можно пайтп в «Кав-
казском календаре», ежегодно издаваемом наместником.
Как получу этот календарь—или сделаю выборки, или
пошлю его Вам целиком. Если возникнут у Вас вопросы
в связи с брошюрой пли докладами, буду отвечать с вели-
чайшей готовностью...» 1
С 23 сентября цо 1 октября 1913 г. в Пороняно иод
руководством В. II. Ленина проходило совещание членов
ЦК РСДРП е партийными работниками, пронявшее важ-
ную резолюцию но национальному вопросу. Вместо «об-
ластного самоуправления», которое раньше предусматри-
валось в программе партии, участники совещания призна-
ли, что необходима «широкая областная автономия п
вполне демократическое местное самоуправление, при оп-
ределении границ самоуправляющихся и автономных об-
ластей на основании учета самим местным населением хо-
зяйственных и бытовых условий, национального состава
О
населения и т. д.» .
В октябре Ленин послал резолюцию Пороппнекого со-
вещания Шаумяну и просил сообщить свое мнение. 15 ио- 1 2
1 ('. Г. 11/аулян. Избранные произведения, т. 1, стр. 4U6.
2 /У. //. Ленин. Ноли. собр. соч., т. 24, стр. 58.
ни
ября Шаумян прислал Владимиру Ильичу свои критиче-
ские замечания но ряду пунктов резолюции. К сожале-
нию, оба эти письма не найдены. Однако последующая
переписка между Лениным и Шаумяном позволяет, на
наш взгляд, составить некоторое представление о содер-
жании и предыдущих писем. Из письма Лепина Шаумя-
ну от 23 ноября 1913 г. видно, что Шаумян был за при-
знание русского языка государственным, ибо он «необхо-
дим: он имел п будет иметь крупное прогрессивное зна-
чение». Учитывая условия Закавказья, Шаумян выступал
против его автономна и отделения и защищал старый те-
зис об областном самоуправлении, допуская возможность
автономии (например, Полыни) или федерации лишь в
виде исключения.
Ленин возражал Шаумяну и писал, что пет надобно-
сти навязывать народностям России русский язык как
обязательный государственный язык, что он имел бы про-
грессивное значение еще в большем размере, если бы не
было принуждении. Далее Ленин разбирал взгляды Шау-
мяна на автономию и самоуправление: «Вы против авто-
номии. Вы только за областное самоуправление. Никак
несогласен... Почему Польше автономия, а Кавказу, Югу,
Уралу нет'?? Ведь пределы автономии определит цент-
ральный парламент! Мы за демократический централизм,
безусловно... Но бояться автономии—в России... поми-
луйте, это смешно! Это реакционно... Автономия есть наш
план устройства демократического государства».
Касаясь права наций па самоопределение вплоть до
отделения, Владимир Ильич подчеркивал, что «отделение
вовсе не наш план. Отделения мы вовсе не нроиове хуем.
В общем, мы против отделения. По мы стоим за право на
отделение...» *.
Критикуя некоторые положения Шаумяна, Лепин
вместе с тем высоко ценил его мнение, считал Степана
Георгиевича одним из знатоков национальной проблемы.
Он писал, что очень рад был получить письмо Шаумяна,
чго он страшно ценит «отзывы товарищей из России, осо-
бенно вдумчивых 1) занимающихся данным вопросом».
Далее он сообща.1!: «Резолюцию проводил больше всего
именно я. Летом читал рефераты ио национальному во-
просу п немножко штудировал его. Посему намерен
1 11. 11. Ленин. Ноли. соор, соч., т. 18, стр. 234, 235.
0!
«стоять крепко», хотя, конечно, ich lasse mich belch ген 1
товарищами, изучавшими вопрос больше и дольше»1 2.
В том же письме Владимир Ильич советовал Шаумяну
дописать начатую брошюру по национальному вопросу:
«Популярная брошюра по национальному вопросу
очень нужна. Пишите. Жду ответа и крепко, крепко жму
руку» 3.
Письмо Ленина заставило Шаумяна задуматься над
своей позицией в национальном вопросе. На некоторое
время он прекратил работу над повой брошюрой и решил
подождать статей Ленина в журнале «Просвещение».
В начале 1914 г. группа большевиков Тифлиса во гла-
ве с С. Касьяном (С. II. Тер-Каспарянц) создала легаль-
ный армянский еженедельник «Мер хоскы» («Наше сло-
во»). С. Касьяп информировал ЦК РСДРП о работе боль-
шевистских организаций Кавказа и, в частности, сообщил
о подготовке к изданию марксистского еженедельника.
В письме от 8 ноября 1913 г. Касьян просил Ленина на-
писать в этот журнал статью, направленную против мень-
шевиков п кавказской конференции ликвидаторов. 25 но-
ября Касьян сообщил, что в Грузии очень сильно влияние
меньшевиков, и нужна упорная работа большевиков, что-
бы расширить свое влияние. Касьян писал, что Ильич
пользуется в Крае большим уважением и авторитетом, и
просил поддержать кавказцев своими статьями. «Мы
просили бы Ильича дать пам по крайней мере одну ста-
тью о значении и роли Кавказа в русском рабочем дви-
жении, его имя сразу поднимет значение нашего органа
не только среди рабочих разных национальностей Кавка-
за, но и всего общества» 4.
С просьбой о сотрудничестве в журнале Касьян обра-
тился и к Шаумяну. Степан Георгиевич прислал из Аст-
рахани статью «Четвертая Государственная дума», и она
была опубликована в первом номере еженедельника 26 ян-
варя 1914 г. Эту статью полиция квалифицировала как
«антиправительственную». Номер журнала «Мер хоскы»
был конфискован, а еженедельник закрыт. 29 января об
авторе статьи в департамент полиции было послано сооб-
щение, в котором говорилось, что Шаумян живо ннтере-
1 Я прислушиваюсь к мнению, высказанному.
2 В. II. Ленин. Поли. собр. соч.. т. 48. стр. 235—236.
3 Там же.
* ЦПА НМЛ, ф. 17, on. 1. д. 1348, л. 1-2.
92
суется деятельностью соцпал-демократической фракции
Государственной думы, что поддерживает связь с видны-
ми деятелями РСДРП Петербурга и Кавказа, ведет пе-
реписку с В. II. Ульяновым (Лениным).
5 апреля 1914 г. ЦК РСДРП принял решение о созыве
очередного съезда партии, который намечался на конец
августа 1914 г. в Поронпне или в Кракове. Предполага-
лось создать областные организационные комиссии. На
Кавказе такая комиссия намечалась в Баку пли в Тифли-
се. Разыскивая адрес С. Г. Шаумяна п А. С. Енукпдзе.
Н. К. Крупская 28 марта 1914 г. писала С. II. Тер-Каспа-
рянпу (С. Касьян) в Тифлис: «Положение дел таково, что
на очередь выдвинут вопрос о съезде. Необходимо кавказ-
ским товарищам собрать все силы, создать областной ко-
митет ЦК п начать систематическую подготовку к съез-
ду»
Ленин придавал большое значение деятельности боль-
шевиков Кавказа в подготовке съезда. По его предложе-
нию создание Кавказской областной компссип поручалось
Шаумяну, Енукпдзе и др. Предполагаемая областная ко-
миссия (или «областной комитет ЦК», как писала
Н. К. Крупская) должна была стать областным центром
большевиков Кавказа. При определении общего количе-
ства делегатов съезда 2—3 человека намечалось с Кав-
каза 1 2. Однако начавшаяся война помешала осуществить
план.
К этому времени завершились хлопоты о возвращении
Шаумяна из ссылки. Дело в том, что в феврале 1913 г. в
связи с 300-летием дома Романовых был издан царский
манифест об амнистии. Долго уточнялся вопрос: распро-
страняется лп манифест на Степана Георгиевича и в ка-
кой степени. В конце 1913 г. родственникам и друзьям
Шаумяна удалось добиться разрешения о его возвраще-
нии из ссылки. С открытием навигации весной 1914 г. он
выехал в Баку. II уже оттуда лишь 17 апреля 1914 г. смог
ответить на письмо В. II. Ленина от 6 декабря 1913 г. и
тем самым возобновить прерванную переписку по нацио-
нальному вопросу с вождем партии. «Глубокоуважаемый
н дорогой Владимир Ильич! — писал Шаумян.— Много-
кратно извиняюсь перед Вами за долгое молчание. Неко-
1 «Вопросы истории КПСС*. 1957. № 4, стр. 115.
2 «Исторический архив», 1958, .V 6, стр. 7.
93
торое время я откладывал ответ, чтобы дождаться Ваших
статен в «Просвещении». А затем обстоятельства сложи-
лись так, что я не мог писать...»
Далее Шаумян сообща.1, что брошюру о националь-
ном вопросе начал было писать, но не докончил «отчасти
ввиду расхождения с Вами (первый раз, кажется, начн
пая с 1902 г. расхожусь с Вами), а главным образом по-
тому, что нужно было писать брошюру о национально-
культурной автономии на армянском языке». Последняя
была необходима потому, что «после выступления Ап1
эго требование стало очень популярно на Кавказе. Бро-
шюра (критическая) написана давно уже, и скоро, навер-
но, сдам ее в почать. Кроме того, нужно было много пи-
сать для тифлисской армянской газеты» * 2.
19 мая Ленни из Норопина прислал новое письмо Ша-
умяну и предложил нрпняп» участие в разработке проек-
та закона о равноправии наций и о защите нрав нацио-
нальных меньшинств3. Отмечая значение этого письма
Ленина, П. К. Крупская в своих воспоминаниях пишет:
«В 1913 г. у Ильича оживилась переписка с Шаумяном
ио национальному вопросу. Очень интересно письмо, в
котором в мае 1914 г. Ильич развивает мысль о том, что
надо бы, чтобы марксисты всех пли очень многих нации
наивностей составили для внесения в Государственную
думу проект закона о равноправии наций п о защите прав
национальных меньшинств» 4.
В письме от 19 мая В. 11. Ленин сообщал: «Дорогой
Сурен! Получил Ванн1 письмо от 17.1 V. Надеюсь, ответа
те мне, когда прочтете конец статьи о самоопределении
наций (пишу его сейчас) в «Просвещении».
О Вашей брошюре против А на обязательно дайте Selb
slanzeige 5 пли изложение в «Просвещении».
’ Лидер грузинских менынеников II. Жордаппя.
2 ('. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр 413 -
414.
3 Отправил это письмо Шаумяну, II. К. Крупская поставила
дату отправления — «4/VI» и сбоку написала: «Спешно». К концу
письма имеется приписка Крупской: «Из за «проекта закона»
письмо пролежало поносланным две недели, получили ли пре-
дыдущее письмо, посланное по тому же адресу? Отчего ничем»
ни отвечаете? Горячий привет!» (см. В. 11. Ленин. Поли. собр. соч.,
т. 48, стр. 413).
4 II. К. Крупская. Воспоминания о Ленине, стр. 289 —290.
5 Сообщение от автора.
Предлагаю Вам еще следующий план. Чтобы бороться
с глупостью «культурно-национальных автономистов»,
надо, чтобы российская социал-демократическая рабочая
фракция внесла в Государственную думу проект закона
о равноправии наций и о защите прав национальных
меньшинств.
Давайте, паппшем такой проект ’...
Законопроект можно бы выработать марксистам всех,
или очень многих, наций России.
Пишите тотчас, согласны ли помочь. Вообще шипите
чаще, не реже раза в педелю. Непростительно подолгу
не отвечать, имейте это в виду, особенно теперь!!» 1 2
30 мая 1914 г. Шаумян отвечал: «Дорогой Владимир
Ильич! Получил Ваше письмо и законопроект. Очень
Вам благодарен за доверие и внимание. Составить зако-
нопроект едва ли я смог бы сам, но, имея перед собой
Ваш готовый проект, могу выразить полное удовлетво-
рение и согласие...». В этом же письме Шаумян писал,
что он считает нужным отстаивать старое требование: ши-
рокое местное и областное самоуправление; как особые
случаи — автономию, и, может быть, даже федерацию,
если невозможна более тесная связь. Требование об ав-
тономии Шаумян включал в пункт о право наций па само-
определение.
Уточняя свою позицию в вопросе о государственном
языке, Шаумян ппсал: «Государственный язык я по про-
тивопоставлял местным языкам. Я стою за старую про-
граммную формулировку: признание наряду с государст-
венным также и местных языков во всех государственных
и прочих учреждениях. Вы мне писали, что не нужна по-
лицейская палка... По почему Вы не допускаете, что мел-
кие нации, как армяне, грузины, татары, горцы (я пере-
числяю кавказские народности), могут решить доброволь-
но, чтобы для их взаимных сношений в государственных
учреждениях па Кавказе был признан как общий язык —
русский язык. И почему мы ио должны предлагать, реко-
мендовать нм это...» 3
1 Ленни потом сам написал «Проект закона о равноправии
наций п о защите прав национальных меньшинств» (см. В. В. Ле-
ичн. Ноли. собр. соч., т. 25, стр. 135—137).
2 В. 11. Ленин. Поли. собр. соч., т. 48, стр. 288—291.
3 Ст. Шаумян. Письма, стр. \\ -45.
95
В ответном письме от 6 июля 1914 г. В. И. Лепин да-
вал новые поручения Шаумяну и писал, что «автономию
включать в самоопределение неверно. Это прямая ошиб-
ка. См. мои статьи в «Просвещении». Вы колеблетесь
п «ищете» чего-то. Напрасно. Надо понять программу и
стоять за нее.
Напишите мне критику моих статей в «Просвеще-
нии» — покалякаем.
За государственный язык стоять позорно... Но пропове-
довать мелким нациям русский язык — тут нет ни тени
полицейщины. Неужели Вы не понимаете разницы между
полицейской палкой и проповедью свободного человека?» 1
Степан Георгиевич во многом учел критику Ленина.
В брошюре «О национально-культурной автономии», из-
данной в Тифлисе в 1914 г.1 2, он пересмотрел некоторые
свои положения и уточнил свою позицию по националь-
ному вопросу.
При решении национального вопроса и рассмотрении
проблем отделения нации, установлении федерации или
автономии Степан Георгиевич требовал руководствовать-
ся интересами экономического развития и прогресса че-
ловечества, интересами международного освободительно-
го движения рабочего класса.
Выступая против всякого рода сепаратизма, автоно-
мизма и федерализма, Шаумян писал, что с точки зрения
интересов международного рабочего движения «жела-
тельнее и необходимее возможно более тесная связь и
объединение наций», что процесс экономического разви-
тия с естественной необходимостью все более и более
сближает отдельные нации п поэтому «требование отде-
ления мы можем поддержать только в исключительных
случаях. Гораздо чаще мы сторонники сближения и объ-
единения наций» 3.
В своей брошюре Шаумяп подверг уничтожающей
критике статью Д. Анапуна «Национальный вопрос и де-
мократия» п подчеркнул, что выдвинутая армянскими
спецификами вслед за меньшевиками «национальпо-куль-
1 /?. //. Ленин. Поля. собр. соя., т. 48, стр. 302.
2 По соображениям конспирации местом издания брошюры
был назван Тегеран. Второе издание брошюры было осуществлено
в Тифлисе в 1915 г.
3 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 124.
9G
турпая автономия является вредным и реакционным тре-
бованием».
Уже после победы Октябрьской революции, впервые
публикуя письмо В. II. Ленина от 23 ноября 1913 г. по
национальному вопросу в газете «Бакинский рабочий»
(в номере от 3(16) марта 1918 г.), Степан Георгиевич пред-
послал к нему небольшое введение и рекомендовал рабо-
чим внимательно читать его, ибо национальный вопрос
является одним из важнейших вопросов революции.
«Письмо, печатаемое нами,— отмечал он,— имеет боль-
шое значение, как определенное и ясное выражение
взглядов Ленина по национальному вопросу... Это письмо
показывает, что взгляды, защищаемые нашей партией в
настоящее время, в точности высказывались Лениным еще
в 1913 году».
Шаумян далее писал, что «из письма Ленина товари-
щи увидят, что мы не рекомендуем, не проповедуем от-
деление, а признаем только право на отделение как эле-
ментарное демократическое право, не допускающее наси-
лия над мелкими нациями... Из письма т. Ленина должно
быть понятно, что мы будем стоять за отделение и будем
поддерживать это отделение в тех случаях, когда это дик-
туется интересами трудящихся масс п когда этого требуют
сами массы, составляющие большинство нации» *.
В своих разъяснениях Шаумян пе касался вопроса о
федерации. Этот вопрос был уже решен практически. Рос-
сийская республика была объявлена федерацией совет-
ских национальных республик.
В переписке с Лениным по национальному вопросу
Шаумян предстает перед нами крупным деятелем боль-
шевистской партии, сочетавшим богатый опыт революци-
онной борьбы с высокой теоретической подготовкой. Раз-
рабатывая программные требования партии по нацио-
нальному вопросу, Лепин обращался к нему за советом,
высоко ценил его опыт и знания, по-дружески указывал
на отдельные ошибки. То, что было сказано в письмах
Ленина Шаумяну, послужило основой для дальнейшей
разработки национальной политики партии, ее торжества
после победы Великой Октябрьской социалистической ре-
волюции.
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 201—202.
СНОВА СРЕДИ Б АКИНСКИХ
РАБОЧИХ
Ваши письма, советы и указания
всегда были для меня дороже всего.
С. Г. Шаумян. Из письма
В И. Ленину. 1915 г.
Т) ернувшпсь после двухлетнего отсутствия
в Баку, Шаумян приступил к восстанов-
лению партийных контактов в городе, к активизации ра-
боты Бакинского комитета РСДРП и налаживанию падеж-
ной связп с ЦК РСДРП. Оп энергично взялся за органи-
зацию новой еженедельной большевистской газеты
«Наша жизнь». Первый номер ее вышел 19 апреля 1914 г.
п был посвящен Дню печати. Рабочие Баку от души при-
ветствовали выход «Нашей жизни», отчисляли для ее из-
дания средства.
В передовой статье «Баку, 19 апреля» Степан Геор-
гиевич писал, что «было время, когда сердце бакинского
пролетариата билось в унисон с сердцем всего российско-
го пролетариата. Связь порвалась. И восстановить эту
связь бакинского рабочего со своим старшим братом, объ-
единить местное с общим — вот та центральная идея, ко-
торой должна быть проникнута газета». В другой ста-
тье — «День рабочей печати» Шаумян писал: «22 апре-
ля — большой день для рабочих России! Это день смотра
сознательности, активности и готовности стоять крепко за
свое рабочее дело — за свое рабочее слово!.. Бакинские
рабочие — дети той же огромной рабочей семьи! Им не
могут и пе должны быть чужды интересы п задачи рабо-
чего класса России!» 1
1 См. «Рабочее движение в Азербайджане в годы нового рево-
люционного подъема (1910—1914 гг.)». Документы и материалы
в 2-х ч., ч. 2. Баку, 1967, стр. 49—50.
98
Бакинское жандармское управление 25 апреля доно-
сило департаменту полиции, что газета «Наша жизнь»
издается при участии Шаумяна, известного в местных со-
циал-демократических кругах под клпчкой «Степан» и
носит антиправительственный характер. Перед наместни-
ком Кавказа был поставлен вопрос о запрещении издания
газеты.
Второй номер «Нашей жизни» вышел 26 апреля. На-
писанная Шаумяном передовая статья посвящалась не-
обходимости укрепления рабочих организаций. 3 мая вы-
шел третий номер газеты с двумя статьями Шаумяна: пе-
редовой «Баку, 3 мая» и «Историческое 25-летие». В пер-
вой статье Шаумян комментировал сообщение о выводе
с помощью вооруженной силы с 15-го заседания Думы со-
циал-демократических депутатов и отмечал отсутствие
свободы слова в стране. В статье о 25-летии со дня воз-
рождения рабочего Интернационала и учреждения празд-
ника 1 Мая (1889 г.) он указывал, что начиная со дня
своего возникновения социалистическое, рабочее движе-
ние все росло и крепло и в настоящее время представля-
ет из себя грозную и реальную сплу, которая приводит
в трепет господствующие классы и вселяет в сердца угне-
тенных и эксплуатируемых надежду и уверенность в по-
беде. Рабочий класс, подчеркивал Шаумян,— класс буду-
щего, на который история возложила выполнение вели-
кой исторической миссии
После выхода третьего номера газета «Новая жизнь»
была закрыта.
Шаумян вел упорную работу по усилению больше-
вистского влияния среди бакинского пролетариата.
В жандармских донесениях отмечалось, что «руководя-
щая роль в местной социал-демократической организации
перешла к большевикам»
28 мая 1914 г. началась всеобщая забастовка рабочих
Баку. Она вспыхнула в главном нефтепромышленном
районе — в Балаханах, охватила затем районы Бнби-Эй-
бата, Белого и Черного городов и превратилась в мощ-
ную демонстрацию протеста против существующих по-
рядков. Было организовано два стачечных комитета
1 Г. А. Арутюнов. Неизвестные работы С. Г. Шаумяна.— «Из-
вестия АН Армянской ССР», 1962, № 10, стр. 57.
2 «Рабочее движение в Азербайджане в годы нового револю-
ционного подъема (1910—1914 гг.)», ч. 2, стр. 163.
- 99
(основной и запасной). В руководстве забастовкой актив-
ную роль играли С. Шаумян, М. Азизбеков, II. Фнолетов,
А. Стопами, Г. Стуруа, С. Гафуров, Н. Карташов. П. Дов-
латов и др. На заседании Балаханского комитета РСДРП
Шаумян предложил текст листовки, которая была утверж-
дена комитетом.
В письме на имя В. II. Ленина от 30 мая 1914 г. Сте-
пан Георгиевич писал: «Из телеграмм Вы, наверное, уже
знаете о бакинской забастовке. Уже около месяца проис-
ходили собрания уполномоченных от рабочих, па которых
обсуждались общие требования. Рабочие рвались на за-
бастовку и не хотели ждать выработки и отпечатания тре-
бований... В понедельник, 26-го, вечером, состоялось со-
брание уполномоченных (от всех почти фирм) п было ре-
шено согласно предварительпому решению Бакинского
комитета во вторник предъявить фирмам требования, а в
среду забастовать. Так и произошло все». Шаумян сооб-
щал, что было выпущено два листка: один от Забастовоч-
ного комитета, другой от Бакинского комитета больше-
виков, и ко всему этому «ликвидаторско-меньшевистская
дрянь никакого отношения по имеет» ’.
Газета «Правда», а потом «Трудовая правда» по ука-
занию Ленина создали «Бакинский отдел» и открыли ши-
рокую кампанию в поддержку бастующих рабочих. Ба-
кинский комитет РСДРП и стачечный комитет в своих
листовках и прокламациях призывали пх «стойко и орга-
низованно бороться до конца». «Час нашей борьбы за
лучшую долю наступил,— говорилось в листовке от
27 мая.— Мы не встанем на работу, пока созданный нами
Совет уполномоченных не добьется признания наших тре-
бований». В следующей листовке Бакинский комитет
РСДРП указывал: «Необходимо противопоставить капи-
талу организованную силу рабочего класса. Необходимо
свергнуть царское правительство, сковывающее железны-
ми цепями всю Россию... Долой самодержавие! Да здрав-
ствует социализм, да здравствует демократическая рес-
публика! Да здравствует борющаяся мазутная армия!»1 2
В листовке от 13 июня было сказано: «Грандиозная
борьба бакинского пролетариата продолжается. Проходит
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. '«65—'«<>(>.
2 См. «Рабочее движение в Азербайджане в годы нового рево
люционного подъема (1910—1911 гг.)», ч. 2, стр. 89—90, 122.
100
уже вторая педеля, как 50 тысяч бакинских рабочих
дружно бастуют... Они требуют 8-часовой рабочий день...
Они выставили требование об увеличении заработной
платы». Листовка от 28 июня говорила о солидарности,
которую вызвала самоотверженная борьба бакинского
пролетариата в сердцах рабочих всей России.
Предвоенная обстановка и начало войны помешали до-
вести бакинскую забастовку до победного конца. Царские
власти сосредоточили в Баку крупные военные силы
(свыше 27 рот пехоты и 6 казачьих сотен) и задушили
забастовку. Для ее подавления по указанию царя в Баку
был командирован товарищ министра внутренних дел ге-
нерал-майор В. Ф. Джунковский.
Забастовка вскрыла слабые стороны рабочего движе-
ния в Баку: недостаточную организованность рабочих,
малочисленность профессиональных союзов, незначитель-
ность стачечного фонда. В последней прокламации ста-
чечный комитет обращался к рабочим: «С тяжелым чув-
ством и с болью в сердце пришлось нам сказать: мы
побеждены!.. Забастовка проиграна. Но она не должна
пройти даром, опа послужит нам уроком для будущего.
Наша классовая борьба не кончается поражением в
данной забастовке, ибо причины, вызвавшие ее, оста-
ются не уничтоженными... Итак: от неорганизованности
к организации! От поражения к победе! Забастовка про-
играна! Да здравствует забастовка!»
Предвидя возможность нового ареста, Шаумян прояв-
лял большую осторожность. Он не держал у себя ничего
подозрительного и не всегда ночевал дома. В одном из со-
общений жандармерии отмечается, что он из гор. Баку
выбыл неизвестно куда, в квартире ого ничего обнару-
жено не было. В другом донесении говорится, что «в июле
1914 г. названный Шаумян в связи с забастовками ра-
бочих Бакинского нефтепромышленного района подле-
жал в числе других лиц обыску, по оп в то время оказал-
ся выбывшим неизвестно куда» 2. В донесении начальни-
ка Кавказского районного охранного отделения за июль
1914 г. сказано: «Выпуск в мае с. г. печатных требований
рабочих, летучек и воззваний находился до сих пор в ру-
ках Степана Шаумяна, который организовал печатание
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 480—482.
2 «Вестник архивов Армении», 1960, № 1, стр 32.
8 Степан Ша^млц 101
таковых через неизвестного наборщика... Теперь ввиду
того, что Шаумяп опасается ареста, он намерен передать
связи с наборщиком конторщику совета съезда нефтепро-
мышленников Рубену Даштояну» *.
Шаумян на время скрылся от полиции. Он выехал в
Джелал-оглы, где находилась его семья, и провел здесь
часть лета 1914 г. Там его застала первая мировая вой-
на. Шаумян сразу же занял отрицательную позицию по
отношению к войпе, рассматривая ее как захватническую.
Вернувшись в августе в Баку, оп возглавил борьбу боль-
шевиков и трудящихся города против империалистиче-
ской бойни, против оборончества меньшевиков, эсеров и
местных националистических партий.
В октябре Шаумян получил текст ленинских тезисов
«Задачи революционной социал-демократии в европей-
ской войпе», в которых указывалось, что с точки зрения
рабочего класса и трудящихся масс всех народов Рос-
сии наименьшим злом было бы поражение царской монар-
хии и ее войск» 1 2. Шаумян собрал в квартире Н. Колесни-
ковой группу партийных работников (по два человека
от каждого района) и ознакомил их с тезисами. Сове-
щание одобрило их и просило Шаумяна сообщить об
этом ЦК.
В ноябре был получен написанный Лепиным мани-
фест «Война и российская социал-демократия», провоз-
гласивший исторический лозунг превращения современ-
ной империалистической войны в войну гражданскую3.
Манифест также был одобрен большевиками Баку, пере-
веден па армянский, грузинский и азербайджанский язы-
ки и распространен в Закавказье. 31 декабря 1914 г. под
видом повогодпей вечеринки у Колесниковой вновь со-
брались Шаумян, Фиолетов, Варпачев, Вацек, Боков,
Князев и Тронов. С докладом о текущем моменте и по ор-
ганизационным вопросам выступил Шаумяп.
Несмотря на вызванные войной дополнительные труд-
ности, Шаумян продолжал переписку с В. И. Лениным.
1 октября 1915 г. он писал Ленину и Крупской: «Дорогие
тетя и дядя!
1 ЦГИАМ, ф. ДП 00, д. 4, ч. 7, л. 27 (речь идет о муже сестры
С. Шаумяна — Р. Датптояне).
2 См. В. II. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 6.
3 См. там же, стр. 21.
102
За память и письмо очень Вам благодарен. Ваши пись-
ма, советы и указания всегда были для меня дороже все-
го, но, казалось, невозможно будет установить более пли
менее правильную (осмысленную) переписку. Теперь как
будто легче стало это, и еще до получения Вашего письма
я достал Ваш адрес и собирался писать».
Характеризуя состояние партийной работы в Баку и
Закавказье, Шаумян писал иносказательно: «Дела мои
коммерческие 1 идут неважно. У меня сейчас в аренде
4 нефтяных участка в Балаханах, участки маленькие, ста-
рые, 8—10 человек служащих на каждом. Есть еще два
магазина в городе. У брата моего (младшего) 1 2 дела при-
близительно таковы же, он все просит объединить наши
предприятия. Вы спрашиваете про Алешу (Джапарид-
зе — /’. А.). Он был в Тифлисе, с ним в компании я устро-
ил хорошую пекарню в Тифлисе, которая работает и мо-
жет оказаться очень прибыльной...
Как много вопросов, о которых мне хотелось бы конк-
ретнее писать Вам и просить Ваших советов, ио, к сожа-
лению, не могу... В общем позволю себе думать, что я и
вся наша родия держим наше семейное знамя высоко и
что Вы можете быть спокойны за нашу репутацию... А ко-
гда общая растерянность и заминка пройдут, я имею все
основания думать, что мы будем иметь блестящи]!
успех» 3.
Это письмо почти полностью было опубликовано 20 но-
ября 1915 г. в газете «Социал-демократ» как корреспон-
денция из Баку. Шаумян и его друзья действительно вы-
соко держали большевистское «семейное» знамя, и Ленин
был спокоен за их «репутацию». В тяжелых условиях во-
енного времени они оставались верны принципам рево-
люционного марксизма, пролетарского интернационализ-
ма и вели напряженную борьбу против национализма.
В октябре 1915 г. но инициативе Степана Георгиевича
в Баку состоялось совещание большевиков Кавказа, в ко-
тором принимали участие делегаты от бакинской орга-
низации (С. Шаумян и И. Фиолетов4), тифлисской
1 Под словами «коммерция», «нефтяные участки», «магазины»
подразумеваются партийные организации, под словом «пекарня» —
партийная типография.
2 Имеются в виду меньшевики и их организации.
С- Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 485—486.
Фамилию третьего бакинца не удалось установить.
103
(Ф. Махарадзе), кутаисской (С. Кавтарадзе) и др. С до-
кладами по основным вопросам выступил Шаумян. Как
в докладах, так и в написанных им резолюциях давалась
ленинская оценка характера войны и намечались задачи
большевиков.
Совещание подчеркнуло в резолюции «О текущем мо-
менте», что основной задачей является борьба за сверже-
ние царской монархии п замену капиталистического строя
социалистическим. А в резолюции «По организационному
вопросу» отмечалось, что международное положение и по-
ложение внутри России возлагают небывалую ответствен-
ность на русский рабочий класс, ставя на его разрешение
вопросы мировой исторической важности.
Резолюция «О национальном вопросе» рекомендовала
всем членам партии ознакомиться с имеющейся партийной
литературой по национальному вопросу, с ленинскими ста-
тьями в журнале «Просвещение». В специальной резолю-
ции об отношениях между национальностями на Кавказе
совещание отметило, что за время войны отношения меж-
ду национальностями на Кавказе сильно обострились вслед-
ствие той бешеной конкуренции в лакействе по отношению
к правительству, которую вели между собой господствую-
щие классы разных национальностей: армянская буржуа-
зия, грузинское дворянство и мусульманские беки. Разоб-
лачая их преступную, предательскую политику, участники
совещания призывали рабочих и широкие массы населения
Кавказа не поддаваться на провокации националистиче-
ских партий и помнить, что только в братском единении
демократии всех национальностей — залог их освобожде-
ния, и, наоборот, усиление национальной вражды может
превратить Кавказ в арену кровавых столкновений.
В этой же резолюции совещание большевиков Кавказа
характеризовало преступную антинародную политику ар-
мянской буржуазии и ее партии «Дашнакцутюн», которые
стали на путь создания армянских добровольческих дру-
жин для участия в первой мировой войне на стороне ца-
ризма. Эти дружины не имели большого военного значе-
ния, носили демонстративно аптитурецкий характер. В них
вовлекались и турецкие армяне, что еще более ухудшало
их и без того трудное положение в Турции. Армянская
буржуазия и дашнаки сделали все, чтобы изобразить ту-
рецких армян преданными русскому правительству. Пе-
чальным результатом близорукой политики дашнаков и
104
варварства турецкой реакции, отмечалось в резолюции,
«явилось почти поголовное зверское истребление злосчаст-
ных турецких армян как открытых изменников своему го-
сударству» ’.
Рассмотрев широкий круг вопросов, совещание больше-
виков Кавказа избрало руководящий партийный цент})
края — Кавказское бюро РСДРП в составе С. Шаумяна,
Ф. Махарадзе, И. Фиолетова, С. Кавтарадзе и других.
В октябре 1915 г. Шаумян написал в адрес Г. Л. Шклов-
ского (Швейцария) новое письмо в ЦК о партийных делах
в крае: «На днях (около педели назад) состоялись два со-
вещания. Одно друзей Ана (т. е. меньшевиков — Г. А.),
другое наше». Рассказав сначала о первом совещании, ко-
торое состоялось в Гурии, Шаумян сообщал, что стоял
вопрос и об объединении социал-демократов. Констатиро-
вали, что «па местах, в Баку и Тифлисе главным образом,
имеется некоторое сближение, но так как меньшевики из
хотят отказаться от своего Областного Центра и «Августов-
ского блока», а большевики — от Ленинского Центра, то
объединение не удается».
Шаумян писал, что в Баку «организация развивается,
сейчас около 60 человек оформленных, но идет порядочная
работа в легальных организациях... В Тифлисе человек
40-50 организованных, но со слабым влиянием. Товарищ
из Кутаисской губернии объехал перед тем все местности,
везде имеются отдельные работники, верные большевист-
ским традициям, но массовой работы и влияния нет. Поста-
новили расширить пекарню, о которой я писал, и усилить
ее работу». И в конце: «Шлю дружеский привет всем, в
особенности дяде и тете» 1 2.
Получив резолюции совещания большевиков Кавказа и
письмо Шаумяна, В. II. Ленин опубликовал в газете «Со-
циал-демократ» 20 ноября 1915 г. часть его письма под
рубрикой «Баку», а 29 февраля 1916 г. газета поместила
информацию, в которой указывалось: «Нам сообщают, что
С.-Д. большевики выпустили от имени кавказских интерна-
ционалистов — русских, грузин, армян и татар — мани-
фест, излагающий их точку зрения на войну. Документ
всецело на почве Манифеста ЦК РСДРП». Как отмечала
газета, большевики Кавказа высоко держат «знамя рево-
1 С Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1. стр. 494—495.
2 Там же, стр. 498—499.
105
люционного марксизма» и движение в крае развивается
«исключительно под лозунгами революционных социал-
демократов интернационалистов» L
Резолюции совещания кавказских организации РСДРП
вскоре попали в руки полиции. В ноябре 1915 г. Бакинское
губернское жандармское управление сообщало департа-
менту полиции о том, что «получены совершенно секретно-
го характера данные», что «редактором «Резолюций» мо-
жет быть известный Управлению, неодпократно проходив-
ший по делам, проживающий в г. Баку Степан Георгиев
Шаумян, являющийся, по последним агентурным сведени-
ям, руководителем местных большевиков» 1 2, что выпускае-
мая в Тифлисе нелегальная партийная литература также
«предварительно присылалась на просмотр в Баку», т. к.
«стоявший во главе тифлисских большевиков Баграт Борь-
ян по развитию своему редактировать партийную литера-
туру не мог... Степан Шаумян в это время более всего об
этом заботился».
20 ноября начальник Тифлисского жандармского управ-
ления полковник Пастрюлпн писал товарищу мпнпстра
внутренних дел о том, что большевики созывали совеща-
ние и что «местом совещания называют г. Баку, где живет
ныне руководитель закавказских большевиков, оп же ос-
нователь этой фракции после лондонского съезда Степан
Шаумян» 3. Полиция доносила, что резолюции совещания
были отпечатаны в Баку, что распространением их зани-
мался Шаумян, для ареста которого, а также для «обнару-
жения типографии приняты меры» 4. 4 декабря полковник
Пастрюлип писал, что «резолюции составил участник сове-
щания и руководитель организации болыпевиков-ленип-
цез (пораженцев) Степан Геворков Шаумян, кличка в ор-
ганизации «Суренин», живущий ныне в г. Баку» 5. 7 де-
кабря начальник кутаисского губернского жандармского
управления полковник Тряскин также сообщал в особый
отдел наместника Кавказа, что «резолюции отпечатаны в
г. Баку, где находится и самое Кавказское бюро РСДР
партии (большевиков)»6.
1 «Социал-демократ», 29 февраля 1916 г.
2 «Вестник архивов Армении», 1960, № 1, стр. 33.
3 Архив ЦАУ Грузинской ССР, ф. 7, д. 3255, л. 91.
4 ЦГА Грузинской ССР, ф. 2, д. 3671, л. 10—11.
5 ЦПА НМЛ, ф. 160, ед. хр. 6, он. 1, л. 71.
6 «Вестник архивов Армении», 1960, № 1, стр. 34.
106
Полиция подозревала Шаумяна не только в составле-
нии резолюций совещания кавказских большевиков, но и
в авторстве письма, посланного 24 октября 1915 г. на имя
Шкловского в Швейцарию. Подписанное одним из псевдо-
нимов Шаумяна «Аякс», оно попало в руки военной цен-
зуры. Чтобы установить авторство письма, полиция произ-
вела экспертизу почерка Шаумяна. Над Степаном Геор-
гиевичем нависла угроза нового ареста, и в начале 1916 г.
по совету друзей он выехал в Грозный. Шаумян поступил
на работу помощником управляющего англо-русского Мак-
симовского нефтепромышленного общества. Но работать
в Грозном ему пришлось недолго. 19 февраля Бакинское
губернское жандармское управление послало на имя гроз-
ненского жандармского управления распоряжение об аре-
сте Шаумяна. 7 марта в конторе п в снимаемой им комнате
был произведен обыск, но «ничего предосудительного» не
было обнаружено: отобрали только записную книжку с за-
метками карандашом и письмо на армянском языке. Не-
смотря на безрезультатность обыска, Шаумяна арестовали
и направили в Баку.
Товарищ детских и студенческих лет инженер-нефтя-
ник Вано Арутюнов из Грозного телеграфировал в Баку
Джевапширу: «Степан заболел, везут в Баку, Иванов». Од-
новременно оп написал жене Шаумяна о том, прп каких
обстоятельствах произошел его арест, каково здоровье и
настроение Степана Георгиевича. Получив эти сведения,
родные Шаумяна 8 марта пришли на бакинский вокзал.
Суреп Шаумян вспоминал: «Два жандарма вывели пз ва-
гона товарища Степана. Старший жандарм, которому в
Грозном хорошо дал «на чай» тов. Вано... был настроен
весьма благодушно и даже несколько подобострастно. Он
не препятствовал нашему разговору, и мы до утра проси-
дели со Степаном на вокзале в комнате дежурного жан-
дарма... Дали все необходимые сведения о произведенных
арестах. Утром его отвезли в жандармское управление,
сняли допрос, а затем тюрьма на Баплове» 1.
18 марта 1916 г. бакинское губернское жандармское уп-
равление сообщило департаменту полиции: «По последним
сведениям агентуры, Шаумян считается одним из самых
развитых и опытных партийных работников Кавказа, с ко-
торым связываются все районы и партийные лица, жпву-
1 «Бакинский рабочий», 20 сентября 1928 г.
107
щие за границей. Он является убежденным большевиком
п сторонником известного Ленина, с которым и ведет пе-
реписку. По характеру деятельности своей, он очень осто-
рожен. Будучи неоднократно обыскан и арестован, он ни-
чего компрометирующего не держит и действует всегда
через других лиц, почему и обыски у него бывают безре-
зультатны. Удаление его с Кавказа, по мнению агентуры,
внесет успокоение не только в местной жизни, но и вообще
в Кавказском районе» ’.
Установлением авторства письма «Аякс» занимался
специально прибывший из Петербурга полковник отдель-
ного корпуса жандармов Шатров. Шаумян отрицал свое
авторство, но эксперты пришли к заключению, что письмо
от 24 октября 1915 г. «писано рукой Степана Георгиева
Шаумяна» 1 2. Однако жандармерия Баку могла показать
Шаумяну лишь фотокопию письма, т. к. оригинала у нее
не было. Учтя это, Степан Георгиевич во время допросов
требовал, чтобы ему предъявили подлинник...
«Степан всегда был жизнерадостным, веселым,— пишет
один из воспитанников бакинской большевистской орга-
низации, впоследствии сотрудник ВЧК и помощник
Ф. Э. Дзержинского М. А. Медведев.— Мы все его любили
за скромность, простоту, чуткое отношение к товарищам...
Как только Шаумяп попал в нашу камеру, оп составил
расписание регулярных занятий русским языком, матема-
тикой, политэкономией, немецким языком. Потребовал,
чтобы мы все занимались гимнастикой. «Революционер
просто обязан быть физически сильным»,— увещевал оп
сопротивляющихся. Иногда вечерами в камере мы устраи-
вали самодеятельные концерты. Степан хорошо пел.
Музыку смастерили сами из расчесок, бумаги, ложек.
Еремянц из фанеры изготовил мандолину (струны и ко-
сточку прислали с воли) с довольно приятным тембром
звука».
Родные в друзья добились разрешения у начальника
тюрьмы на свидания со Степаном Георгиевичем. Екатери-
на Сергеевна приходила с детьми, приносила передачу.
Все, что приносила жена, Степан Георгиевич делил между
товарищами по камере. Иногда старший сын Шаумяна
Сурен приносил фотоаппарат и фотографировал отца с ма-
терью п братьями — Левоном и Сергеем.
1 «Вестник архивов Армении», 1960, № 1, стр. 35.
2 Там же, стр. 38.
108
По воспоминаниям М. А. Медведева, беседуя с женой и
детьми, Степан Георгиевич обычно сидел на каких-то до-
сках, сложенных в комнате свиданий. Однажды после ухо-
да семьи к Степану Георгиевичу подошел надзиратель и
ехидно спросил:
— А знаете ли Вы, па каких досках сидите с женой во
время свидания?
— Нет,— ответил Шаумян.— А что? Доскп как доски.
— Это разобранные виселица и эшафот!.. Когда надо,
собирают, а потом разбирают до новой надобности... 1
Надзиратель сказал это п ушел, а Степан Георгиевич
молча шагал по камере, все яснее понимая, почему пол-
ковник Шатров так старался доказать, что ппсьмо от
24 октября 1915 г., отправленное Ленину за подписью
«Аякс», принадлежит Шаумяну. Он хотел предъявить ре-
волюционеру обвинение в государственной измене, чтобы
подвести под смертную казнь.
Больше Степан Георгиевич во время встреч с женой не
садился на эти доски...
Шаумян п в тюрьме занимался литературным трудом.
Когда в 1916 г. издательство «Парус» выпустило под ре-
дакцией М. Горького «Сборник армянской литературы»,
Степан написал для тифлисской газеты «Пайкар» («Борь-
ба») большую статью о сборнике. Она была опубликована
14 августа 1916 г. Шаумян показывал значение книги и
вместе с тем замечал, что в сборнике не представлена ар-
мянская пролетарская поэзия. Возникает вопрос, писал он,
почему в сборнике нет поэта Акопа Акопяна? «Есть у нас
целый общественный слой, приходящие к сознанию армян-
ские рабочие, для которых Акоп Акопян — признанный
поэт. Он является выразителем горестей и радостей этих
рабочих, певцом их труда и борьбы. Если рабочие массы
имеют в армянской жизни какое-нибудь значение, то их
поэт, несомненно, должен был найти свое место в этом
сборнике». В статье Шаумян дал яркую оценку творчест-
ву и других армянских поэтов — Ов. Туманяна, Ав. Исаа-
кяна — и резко критиковал «специфика» Д. Анапу на за
то, что тот игнорировал влияние «общерусской марксист-
ской партии на армянскую жизнь» и преувеличивал роль
«спецификой» 2.
U. Дубинский-М ухадзе. Шаумян, стр. 186.
См. С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 502.
11 сентября в газете «Пайкар» появилась написанная
Шаумяном рецензия на книгу М. Павловича «Смерть Жо-
реса». Характеризуя деятельность Жореса, Шаумян писал,
что тот был самым опасным и сильным врагом войны во
всей Европе и поэтому сторонники войны очень были за-
интересованы в смерти Жореса. Красный трибун Жорес
стал бы теперь вторым Карлом Либкнехтом. В этой статье
Степан выступает в защиту интернационализма, полеми-
зирует с Ваидервельде и Плехановым и высмеивает офи-
циальную буржуазную версию, будто убийца Жореса был
не наемником империалистов, а «психически больным».
В тот день, 11 сентября 1916 г., когда появилась статья
о Жоресе, в далекой туруханской ссылке умер друг и то-
варищ Шаумяна, член Русского бюро ЦК РСДРП Сурен
Спандаряп. Как только Степан Георгиевич узнал об этом,
он сразу написал некролог п послал его в «Пайкар». Не-
кролог был опубликован 18 сентября 1916 г. под названием
«Наш Сурен». Шаумян писал о яркой жизни Спандаряна
и отмечал, что Сурен для армянской действительности «но-
вое явление, непривычное и непонятное для людей, воспи-
танных на старых идеях...
Его духовными отцами и учителями были Чернышев-
ский, Белинский, Плеханов и затем Маркс. Энгельс...». Не-
кролог Степан Георгиевич закончил страстным призывом:
«Преклонимся перед памятью павшего товарища и ...про-
должим то дело, для которого оп жил и умер» *.
В тюрьме Шаумян написал и статью «Интеллигенция
и национализм (Общественная роль современной интелли-
генции)». Опа была опубликована в газете «Пайкар» 4 и
11 декабря 1916 г. В пей дан глубокий анализ роли интел-
лигенции в современном обществе.
В статье Шаумян характеризует отличительные черты
национализма, как неотделимую часть буржуазной идеоло-
гии: «Национализм настолько же «имманентен» буржуаз-
ному мировоззрению и буржуазной практике, насколько
интернационализм — новому социалистическому мировоз-
зрению... Главным препятствием сближения, мирного куль-
турного развития наций является отравляющий (сознание)
национализм...».
Шаумян с подъемом писал о представителях револю-
ционной интеллигенции, провозглашающих новое общест-
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 507—508.
110
венное учение. Эта интеллигенция, отмечал Степан, к со-
жалению, сравнительно очень малочисленная, но является
огромной силон. Эта интеллигенция встала под знамя про-
летариата, выражает интересы трудящихся и ведет после-
довательную борьбу против буржуазной интеллигенции и
буржуазного национализма Одновременно Шаумян пере-
вел в тюрьме статью К. Каутского «Колониальная полити-
ка», которая была опубликована в трех номерах газеты
«Пайкар» за октябрь 1916 г.
С. Шаумян сочетал неутомимую организаторскую рабо-
ту профессионального революционера с деятельность’)
крупного партийного публициста. Его статьи с интересом
читались передовыми рабочими Кавказа...
15 мая 1916 г. Бакинское губернское жандармское уп-
равление вынесло постановление по делу Шаумяна и дру-
гих арестованных большевиков. В нем отмечалось, что
Шаумяп стал притягательным центром для многих социал-
демократов Баку, которые регулярно встречаются с ним и
бывают у него на квартире. В числе этих лиц перечисля-
лись Я. Зевин, Н. Колесникова, М. Корякин, В. Калинин,
Г. Мамедов и др. В постановлении также подчеркивалось,
что Шаумян один из главнейших руководителей местных
социал-демократов, переехавший в самое последпее время
в г. Грозный, и является «вместе с тем п автором письма и
редактором указанных в письме резолюций, принятых на
совещании в Баку». Жандармское управление считало
нужным выслать С. Г. Шаумяна в отдаленные губернии
сроком на 3 года. Это решение было санкционировано свы-
ше. Шаумян подлежал высылке в Иркутскую губернию
вод гласный надзор полиции с последующим запрещением
жительства «в пределах Кавказского военного округа на
все время действия в таковом военного положения» 2.
Близкие друзья и родные Степана Георгиевича стали
вринимать меры, чтобы местом его ссылки вновь стала
Астрахань, ибо суровый климат Иркутска мог быть гибель-
ным для него. Медицинское освидетельствование установи-
ло, что Шаумяп «может пребывать без ущерба для здо-
ровья лишь в местностях не севернее Астрахани». После
Длительной переписки между7 местными и центральными
властями 2 декабря 1916 г. было получено разрешение мп-
Ill
' См. С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 1, стр. 513—523.
ЦП А НМЛ, ф. 160, ед хр. 6, on. 1, л. 152.
нистерства внутренних дел заменить Иркутскую губернию
на другое местожительство за исключением столиц, сто-
личных губернии. Астраханской и Бакинской, а также ме-
стностей, объявленных па военном положении. Пребыва-
ние его в Астраханской губернии было признано нежела-
тельным «ввиду близости этой губернии с Бакинской и
возможностями со стороны Шаумяна поддерживать связи
и сношения с бакинской организацией РСДРП». После
8-месячного заточения в тюрьме Степан Георгиевич был
выслан в Саратов, куда он выбыл 13 декабря 1916 г. по
проходному свидетельству, за своп счет.
В Саратове Шаумян сначала имел только временный
заработок, а затем устроился статистиком городской упра-
вы п получпл частные уроки Г
7 февраля нового, исторического 1917 г. Шаумян ппсал
Н. Н. Колесниковой: «У меня накопилась масса писем, ле-
жащих без ответа... Сегодня получпл № «Пайкара» п про-
чел в нем объявление... о бакинских забастовках. Не пмею
никаких сведений, но по объявлению видно — дело серьез-
ное... Благо все-таки, что я попал в Саратов. Антон мне
ппсал, что редактора сослали в какое-то очень отдаленно?
и глухое село, а Корякина — в Читу. Я бы пропал несо-
мненно. Здоровье мое, по-видимому, и так здорово расша-
тано, приходится здесь систематически лечиться» 2.
II вдруг па Волгу приходит весть: в Петрограде рево-
люция! Царизм пал! Степан Георгиевич немедленно вы-
ехал в Баку. Начались бурные события 1917 г., к которым
ои готовился долгие годы. Буржуазная революция совер-
шилась. начался период острой борьбы за социалистиче-
скую революцию.
1 Семья Степана собиралась выехать к нему. Ждали оконча-
ния учебного года, чтобы дети имели возможность без ущерба
для занятий переехать в Саратов. Февральская революция изме-
ни ла планы...
* Ст. Шаумян. Письма, стр. 187—188. 1
ПРОТИВ БЛОКА ОБОРОНЦЕВ
II БУРЖУАЗИИ
Наша задача — стать во главе рево-
люции и взять власть в своп руки...
На нашу партию обращены взоры
всего мира.
С. Шаумян. Октябрь 1917 г.
Тртце в пути пз саратовской ссылки узнал
*JC. Г. Шаумян, что 6 марта образовался
Бакинский Совет рабочих депутатов и он заочно избрав его
председателем j. В составе Совета преобладали меньшеви-
ки, эсеры п дашпакп, а большевиков была лишь горсточ-
ка — сначала 9 пз 52, а потом 14 пз 150 депутатов. Однако
популярность Шаумяна была настолько велика, что в ночь
на 7 марта 1917 г. он был подавляющим большинством го-
лосов избран первым председателем исполкома Бакинского
Совета.
Степан Георгиевич прибыл в Баку 7 марта. Ровно год
назад, 7 марта 1916 г. он был арестован в Грозном и до-
ставлен в Баку в арестантском вагоне, а теперь возвращал-
ся как свободный гражданин революционной России, да
еще облеченный высоким доверпем трудящихся города
нефтяников. Год назад на бакинском вокзале в присутст-
вии сопровождавшего жандарма Шаумян мог беседовать
только с родными и от них узнать новости о оакппской
жизни. Теперь же его встретили не только члены семьи, но
11 Друзья, знакомые, работники бакинской организации
большевиков.
Приступив к работе председателя Бакинского Совета,
Шаумян 11 марта в телеграммах председателям Пе ро-
1 6 марта (даты до февраля 1918 г. даются по старому стилю)
были созданы также Совет солдатских депутатов и Совет офицер-
ских депутатов, слившиеся в конце марта в Совет военных ^депу-
татов. В мае произошло объединение бакинских Советов рабочих
11 военных депутатов.
113
градского и Московского Советов рабочих и солдатских де-
путатов приветствовал геройский пролетариат столиц и
революционную армию, ставшую па сторону парода, п
заявлял, что город Ваку, как и другие города России, «вы-
сказывает готовность идти в ногу с революционным про-
летариатом столиц» *. В приветствии Тифлисскому Совету
рабочих депутатов Шаумян выража i уверенность, что
кавказский пролетариат, объединивший вокруг себя демо-
кратию всех национальностей н верный славным за-
ветам 1905 г., будет идти в авангарде революционного дви-
жении па Кавказе, «исполнит свой долг перед рабочим
классом России и всего мира».
9 марта помощник наместника Кавказа в телеграмме
на имя Верховного главнокомандующего сообщал, что гра-
доначальник Ваку отстранен от работы, губернатор Карса
и его помощник заключены под стражу. В Елизаветполе,
Эриванн, Дагестане власть губернаторов в той пли иной
мере ограничивалась исполнительными комитетами воз-
никших Советов. В тот же день но постановлению Времен-
ного правительства был образован из депутатов IV Го-
сударственной думы Особый закавказский комитет
(03АК0М), в составе председателя Б. Харламова (кадет)
н членов: М. Пападжапова (кадет), М. Джафарова (ка-
дет), 11. Переверзева (кадет) н К. Абашидзе (соцнал-фе-
дералпст). Вскоре 1Г. Переверзев был заменен А.Чхенкелн
(меньшевик).
За годы реакции и войны, репрессий и ссылок бакип
скал организация большевиков лишилась многих своих ра-
ботников. Одни были сосланы в Сибирь и не вернулись,
другие умерли в тюрьмах плп очутились в других городах.
Шаумяп застал в Ваку Ваню Фнолетова, Мешадн Азизбе-
кова, Наримана Нариманова и других старых знакомых,
активных деятелей партии. Он принимал меры, чтобы вер
путь опытных работников в Ваку. Уже в начале апреля
по зову Шаумяна вернулся Джапаридзе и вместе с ним
возглавил Бакинский комитет партии. Вскоре возврати
лись М. Иерафплбеков (Кадирли), С. Эфендиев и др., а
позже П. Колесникова п Я. Зевни. По просьбе Шаумяна
из Тифлиса в Ваку выехал ряд партийных работников, в
частности молодой большевик А. Микоян.
’ ( Г. Шаумян. Избранные upon шедення, т. 2, 1917—1918 гг.,
стр. 5.
114
Усилиями Шаумяна и его друзой велась напряженная
работа но укреплению партийных организаций, но поста-
новлению распавшихся ячеек, по сплочению пролетарских
сил для борьбы против блока оборонцев н буржуазии.
10 марта в здании коммерческого училища состоялось со-
брание социал-демократических организаций города. С до-
кладом выступил Шаумяп. Собрание избрало Временный
ком и те г РСДРП в составе двух большевиков и трех мень-
шевиков. В марте же была проведена конференция членов
организации «Гуммет», которая активизировала свою дея-
тельность. Конференция избрала временный комитет в со-
ставе М. Азпзбекова, Н. Нариманова, Д. Вупиат-заде,
М. Исрафнлбекова, Г. Султанова и др.
В Ваку, как н во многих районах России, в то время
существовали объединенные социал-демократические орга-
низации, п стоял вопрос о выделении большевиков в само-
стоятельную организацию. По всем вопросам политики в
крае борьба между большевиками и меньшевиками приня-
ла исключительно острый характер и привела к их полно-
му разрыву. Столкновения между ними шли и на созван-
ном 18—22 марта 1917 г. в Тифлисе съезде представителей
17-ти Советов Закавказья. Шаумяп отстаивал позицию
большевиков ио вопросам развития революции и резко вы-
ступал против меньшевиков и их лидера Н. Жордан ия.
Однако на созванном 21 мая новом съезде Советов края
меньшевикам удалось полностью захватить руководство
краевым центром Советов.
3 этой сложной обстановке большевики Баку и Закав-
казья вели непримиримую борьбу против буржуазно-на-
ционалистических элементов и стремились освободить ши-
рокие массы от влияния оборонческих и националистиче-
ских партий. Работая председателем Бакинского Совета,
С. Г. Шаумяп часто выступал перед рабочими нефтепро-
мыслов, разъяснял им характер происходящих событий и
отстаивал политику большевиков. 25 марта он выступил
на митинге в Сабунчах, 29 марта — на заседании Бакин-
ского Совета, предложив принять решение о замене поли-
ции милицией. Он отстаивал в введение 8-часового рабо-
чего дня.
Партия большевиков выработала план борьбы за даль-
не ее развитие революции. В «Письмах из далека >
П. Ленин характеризовал суть первого этапа революции
11 призывал к продолжению борьбы за переход ко второму
115
ее этапу ’. 10 апреля 1917 г. под председательством Шау-
мяна состоялась первая межрайонная конференция бакин-
ской организации РСДРП. На пей с докладом «О современ-
ном моменте» выступил Шаумян. В докладе и в предло-
женной от имени большевистской фракции резолюции оп
дал ленинскую оценку движущим силам революции, пока
зывая необходимость борьбы за следующий этап се разви-
тия. В резолюции вместо лозунга «войны до победного
конца» выдвигались лозунги братства пролетариев всех
стран, интернационал!,ной классовой борьбы и восстания
народов против своих империалпелплоских правительств.
Резолюция предлагала усилить работу в армии, вы цишула
требование о «созыве III Интернационала с участием про-
летариев воюющих с памп стран». Конференция избрала
Временный комитет РСДРП, а он выделил бюро, которое
теперь состояло из 6 большевиков и 4 меньшевиков. За ре-
золюцию большевиков голосовало 43, против — 8, осталь-
ные воздержались.
Ванинский комитет РСДРП приступил к изданию газе-
ты «Бакинский рабочий». Редактором ее стал Шаумян.
Выпуск первого номера приурочивался ко Дню рабочей
печати — 22 апреля (5 мая) 1917 г. В ней было опублико-
вано несколько статей (в частности передовая — «22 ап-
реля—День рабочей печати»), написанных Степане i
Георгиевичем. В этом же номере были опубликованы
Апрельские тезисы .‘1енпна. По установившейся традиции
Шаумяп и теперь, публикуя статьи пли тезисы Ленин л,
знакомил читателей с его деятельностью и разоблачал кле-
ветническую кампанию буржуазной печати против вождя
большевиков. В номере от 22 апреля указывалось: «Ниже
мы помещаем тезисы Лепина. Мы помещаем эту статью,
чтобы дать возможность нашим товарищам ознакомиться с
тезисами. Ленни до сих пор считался одним из виднейших
вождей Российской социал-демократии. Буржуазная пе-
чать со дня появления Лепина в России начала бешеную
травлю его. Ежедневно газеты печатали телеграммы, пол-
ные лжи и фантастических измышлений о том, что сказал
Ленин, как относятся к Ленину и пр...»
Почти одновременно с выпуском «Бакинского рабочего»
бы ш предприняты шаги к выпуску па армянском языке
1 азоты «Социал-демократ», первый помер которой вышел
1 См. 13. I/. Ленин. Поли. собр. сот., т. 31, стр. И.
11G
18 апреля 1917 г. Редактором ее был также Шаумян.
Впоследствии эти обязанности стал выполнять Л. II. Ми-
коян. Степан Георгиевич высоко ценил молодого больше-
вика (Анастасу Микояну шел тогда 22-й год), которого
успел узнать по его энергичной работе среди широких
масс Баку. В это же время в Тифлисе выходили больше-
вистские газеты: «Кавказский рабочий» 1 на русском язы-
ке, «Брдэола» («Борьба») на грузинском языке и «Баиво-
рн крив» («Борьба рабочего») па армянском языке.
* * *
Проходившая в Петрограде под руководством В. II. Ле-
нина VII (Апрельская) Всероссийская конференция
РСДРП (б) определила задачи и тактику большевиков в
борьбе за перерастание буржуазно-демократической рево-
люции в революцию социалистическую. Большевики Баку
на конференции не были представлены. Делегат Тифлиса
Ф. Махарадзе в докладе «О работе организации Кавказа»
объяснил это том, что кто-то сообщил в Баку, будто кон-
ференция откладывается. Характеризуя работу в Тифлисе,
докладчик заявил: «Мы на Кавказе дезорганизованы...
большевистские организации существовали непрерывно во
все время войны, но ввиду систематических провалов ко
времени революции от них были один обломки. Тифлис
можно считать центром меньшевизма по только на Кавка-
зе, ио п для всей России» 2.
На конференции был обсужден и иацпопа. 1ьиый вопрос,
который имел огромное значение для всей страны, и осо-
бенно для многонационального Кавказа. Резолюцию но
этому вопросу написал В. И. .Пенни3, а доклад сделал
И. В. Сталии. Против ленинских принципов решения на-
ционального вопроса с содокладом выступил Пятаков. Оп
отвергал право нации на самоопределение. Представитель
1 Газета «Кавказский рабочий» началаJ/Литота S'CJlpil.' а
1917 г С то.,,, была <>1«а,,<п, ^Гкраёвого комитета РСДРП.
С ноября также органом Кавьазскс । редакцию входили
Последний номер вышел 8 феврали • й1итарадзе, А. Назаре-
М. Цхакая, С. Шаумяп, Ф. Махарадзе, С. Кавтарад
ТЯВ А. Мравяп и др Веепоссийская конференция
2 «Седьмая (Апрельская) Вс |
РСДРП(б). Протоколы». М., 1958. стр. 1Г’°" . Ъ.ЗР-ГЮ.
3 См. В. II. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр.
9 117
Кавказа Ф. И. Махарадзе также заявил, что формула
«право наций на самоопределение» является «бессодержа-
тельной», что «национальное государство в настоящее вре-
мя относится к прошлому, а не к будущему». Он защищал
проект решения, сформулированный Пятаковым. В Закав-
казье, говорил Махарадзе, предпринимаются шаги по вве-
дению национально-территориальной автономии, н лозунг
самоопределения наций помогает тем, кто выступает за
национальную автономию. Махарадзе считал нужным бо-
роться против этого требования.
В. И. Лепин подверг резкой критике точку зрения Пя-
такова п его сторонников. Апрельская конференция под-
держала позицию Ленина о праве наций па самоопределе-
ние и провозгласила лозунг широкой областной автономии.
Бакинская организация РСДРП обсудила итоги работы
VII (Апрельской) партийной конференции и полностью
одобрила ее решения. Резолюции конференции были опу-
бликованы в газетах «Бакинский рабочий» и «Кавказский
рабочий», а в мае выпущены в Тифлисе отдельной брошю-
рой с написанным В. И. Лениным введением.
Председателем Бакинского Совета в этот период Шау-
мян был недолго. Его резкие выступления против контрре-
волюционной политики Временного правительства, против
предательства меньшевиков, эсеров и дашнаков вызывали
недовольство среди членов соглашательских фракций.
11 мая 1917 г. произошло слияние бакинских Советов ра-
бочих и военных депутатов в единый Совет. Председателем
Объединенного Совета был избран эсер Сако Саакян (оп
получил 136 голосов, Шаумян — 91).
Степан Георгиевич продолжал руководить большевист-
ской фракцией Совета, большое внимание уделял работе
Бакинского комитета РСДРП, редактированию газеты «Ба-
кинский рабочий», устной и печатной пропаганде политики
п тактики партии. В этот период Шаумян опубликовал ряд
статей по основным вопросам стратегии партии, разъясняя
ленинскую оценку характера и перспектив революции.
7 мая 1917 г. Шаумян писал в газете «Социал-демок-
рат», что Временное правительство потеряло свой престиж
и в стране все шире раздаются голоса о необходимости
объявить власть «рабочих и крестьян». В статье «Коали-
ционное министерство», помещенной в «Социал-демокра-
те» 14 мая, Степан Георгиевич указывал: «Революция нс
окончилась,— она продолжается... Власть должна пол-
118
ностыо перейти в руки Советов рабочих и крестьянских де-
путатов — вот сегодняшний лозунг»
15 мая межрайонная конференция бакинской организа-
ции РСДРП заслушала доклад Шаумяна об отношении к
коалиционному правительству. В принятой резолюции2
говорилось, что конференция не может выразить доверия
коалиционному министерству, так как буржуазия «никогда
не откажется от своей завоевательной внешней полити-
ки» 3. На следующий день на заседании Бакинского Сове-
та рабочих п военных депутатов Шаумян заявил, что при
буржуазном строе не может быть правительства, которое
пользовалось бы доверием пролетариата. Поскольку Вре-
менное правительство не отказывается от захватнической
политики, «доверия ему оказало быть не может». В статье
«Политический кризис», опубликованной 28 мая 1917 г.
в газете «Социал-демократ», Шаумян ставил вопрос о пе-
реходе властп в руки Советов и создании подлинно рево-
люционного правительства рабочих и крестьян. «Довести
революцию до демократической революции,— писал он,—
сможет только то правительство, которое будет состоять
из рабочих и крестьян. Революционное правительство
должно состоять из революционеров, а не из реакционеров
и контрреволюционеров» 4.
Шаумян неизменно отстаивал идеи укрепления брат-
ской солидарности и сотрудничества народов Кавказа, где
классовая борьба переплеталась с борьбой за национальное
освобождение и где шовинистические партии подменяли
классовую интернациональную борьбу рабочих за победу
пролетарской революции борьбой за интересы своей нации
и ее буржуазии, разжигали национальную рознь и вражду.
19 мая на заседании Бакинского комитета по предложению
Шаумяна обсуждался вопрос «О работе среди мусульман»
(т. е. азербайджанцев). Было решено укрепить организа-
цию «Гуммет» п издавать газету «Гуммет» (опа начала
выходить с 3 июля под редакцией Н. Нариманова). Кроме
того, признавалось необходимым усилить представительст-
во мусульман в Совете рабочих и военных депутатов. На
Эт°м же заседании рассматривался и вопрос о работе среди
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 16—17.
g Опубликована в «Правде» 22 июня 1917 г.
I Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 20.
* Там же, стр. 22.
119
трудящихся армян, об отношении к местной армянской ор-
ганизации «Гнчак», которая выразила желание слиться с
РСДРП. Было предложено «гпчакнстам» влиться в социал-
демократическую организацию, сиять название «Гнчак» и
не допускать существования отдельных районных пли под-
районных комитетов 1.
6 июня 1917 г. Шаумяп выступил в газете «Бакинский
рабочий» с редакционной статьей «Кавказские национали-
сты и социал-демократы». Он призывал большевиков вести
систематическую борьбу против националистической про-
поведи господствующих классов, против шовинистиче-
ского угара и считал необходимым, чтобы «социал-демо-
кратия была резко и определенно отмежевана от национа-
лизма».
21 мая Шаумян был избран делегатом I Всероссийско-
го съезда Советов и 3 июня выехал в Петроград. До 24
июня он активно участвовал в работе съезда Советов и его
большевистской фракции. По поручению В. И. Ленина на
вечернем заседании 12 июня Шаумян выступил от имени
большевиков и огласил резолюцию фракции. В ней изла-
гались требования мира без аннексий и контрибуций, пра-
ва наций па самоопределение, т. е. права «каждой нации
самостоятельно и свободно определить свое присоединение
к тому плп другому государству или решить вопрос о сво-
ем независимом государстве» 1 2. Зачитав резолюцию, Шау-
мян сказал: «Те, которые стоят за мир без аннексий и
контрибуций, несомненно, должны будут голосовать за ту
резолюцию, которая предлагается нами» 3.
Во время работы съезда Советов Шаумян неоднократ-
но встречался с Лениным, обсуждал с ним злободневные
вопросы национальной политики большевистской партии.
После Лондонского съезда РСДРП, где Шаумян последний
раз встречался с Владимиром Ильичем, прошло почти
10 лет. Эти годы они вели переписку по многим аспектам
партийной политики, в частности, дискутировали по на-
циональному вопросу, но не всегда и не обо всем могли
1 «Бакинский рабочий», 28 мая 1917 г.
2 Позже, 15 октября 1917 г., Шаумяп опубликовал в газете
«Свободное слово» (Баку) статью под названием «Что такое мир
без аннексий и контрибуций?», в которой развивал тезисы своего
выступления па I съезде Советов.
3 «Первый Всероссийский съезд Советов Р. и С. Д.». М., 1931,
т. II, стр. 16, 17.
120
онп писать в своих коротких конспиративных письмах.
Шаумяп беседовал с Лепиным в кулуарах съезда, во дворе
кадетского корпуса, в здании которого проходил съезд, во
время совместных прогулок по Петрограду. Это были бе-
седы единомышленников, товарищей по партии.
О встречах Ленина и Шаумяна в июне 1917 г.
Н. К. Крупская вспоминала: «Тов. Шаумяна — Степана,
пользовавшегося громадным влиянием среди бакинского
пролетариата, мы знали уже давно. Сразу же после
II съезда он примкнул к большевикам, был п на Сток-
гольмском съезде п па Лондонском... И в 1917 году Ильич
рад был повидать Степана и поговорить с ним вплотную
обо всех вопросах, с такой остротой вставших в это время
перед большевиками». Как-то Шаумян сказал Ленину, что
должен выполнить одно важное поручение своих детей:
передать Владимиру Ильичу подарок — красные значки
с изображением миниатюрного портрета Карла Маркса.
Вспоминая об этом, Надежда Константиновна писала:
«Раз, помпю, ходили на прогулку вместе с тт. Шаумяном
и Енукпдзе. Шаумяп тогда передал Ильичу красные знач-
ки, которые его сыновья заказали ему передать Ленину.
Ильич улыбался» *.
На I Всероссийском съезде Советов С. Г. Шаумян в
числе других большевиков был избран в Центральный
Исполнительный Комитет Советов.
* * *
Большевики Баку вели курс на то, чтобы очистить ор-
ганизацию от соглашательских элементов и прежде всего
отмежеваться от меньшевиков-оборонцев. 28 мая в «Ба-
кинском рабочем» было опубликовано обращение Бакин-
ского комитета РСДРП «Ко всем членам партии». Оно
призывало провести выборы делегатов на общегородское
собрание, чтобы оформить партийную организацию и вы-
брать постоянный Бакинский комитет. В документе гово-
рилось, что нужно очистить организацию от сомнительных
и нежелательных социал-демократов, к числу которых от-
носятся меньшевики-оборонцы. Основу социал-демократи-
ческих организаций должны составить большевики п меиь-
9пл * Н' Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1957, стр. 289—
121
шевикп-пнтернационалпсты, оставшиеся верными револю-
ционному знамени марксизма.
18 июня в «Кавказском рабочем» за подписями С. Шау-
мяна, А. Микояна, А. Мравяна, С. Ханояна, А. Амиряна,
А. Акопяна п др. было опубликовано открытое письмо к
читателям издававшейся вместе с меньшевиками армян-
ской газеты «Пайкар» о выходе из состава сотрудников
газеты из-за принципиальных, программных, разногласий
с меныпевпкамп. Порвав с «Пайкаром», большевики Ти-
флиса стали выпускать газету «Банворн крив» («Борьба
рабочего»). В ней сотрудничал С. Шаумян и другие това-
рищи, подписавшие письмо в редакцию «Пайкар».
25 июня во 2-й Сабунчинской школе была созвана меж-
районная конференция большевиков и меныпевиков-пптер-
националистов (присутствовало 52 делегата). В начале
конференции была оглашена телеграмма Шаумяна из Пет-
рограда о том, что 18 июня состоялась внушительная ма-
нифестация питерских рабочих. Конференция послала
Петербургскому комитету РСДРП (б) приветственную те-
леграмму. В принятой резолюции по вопросу о разрыве
с меньшевиками указывалось, что по всем вопросам, выз-
ванным современной жизнью, разногласия между больше-
виками и меньшевпками-интернационалистамп, с одной
стороны, и меньшевиками-оборонцами — с другой, настоль-
ко глубоки и непримиримы, что совместная работа в одной
организации стала невозможной. Конференция постанови-
ла порвать с оборонцами и создать самостоятельную орга-
низацию.
На конференции был избран Бакинский комитет
РСДРП (б) в составе 16 членов, 12 кандидатов и трех пред-
ставителей от организации «Гуммет». На первом заседа-
нии комитета 27 июня избрано бюро: С. Шаумян,
П. Джапаридзе, В. Нанейшвилп, К. Цинцадзе, Л. Пятаков,
М. Эфендпев; кандидаты в члены бюро — Басин и Сту-
руа *. 28 июня в «Бакинском рабочем» была опубликована
информация о состоявшейся межрайонной конференции
большевиков и указывалось, что ликвидирован «неестест-
венный союз оборонцев и революционных социал-демокра-
тов». Меньшевики провели 2 июля свою конференцию и
создали так называемую бакинскую организацию РСДРП
(объединенную), куда вошли представители армянской
1 См. «Бакинский рабочий», 2 и 5 июля 1917 г.
122
социал-демократической организации («спецификов») и
Бунда.
Организационная линия бакинских большевиков соот-
ветствовала общему курсу партии, направленному на объ-
единение под революционным знаменем марксизма всех
интернационалистических элементов. Так, ЦК РСДРП (б)
в письме от 1 июля 1917 г., адресованном «Баку, Шаумя-
ну» и подписанном Я. Свердловым и В. Менжинской, ука-
зывал, что ЦК «решил сделать все возможное для объеди-
нения всех интернационалистских элементов социал-демо-
кратии. Создано организационное Бюро по созыву съезда,
куда вошло 2 представителя Междурайонного комитета
(объединенные большевики и меньшевики-интернациона-
листы) » *.
* * *
1 июля Шаумян вернулся из Петрограда в Баку. 2 июля
он уже выступил на общегородской конференции
РСДРП (б) о работе I съезда Советов и событиях в Пет-
рограде. В отчете о конференции, опубликованном в газе-
те «Бакинский рабочий» 5 июля 1917 г., говорится: «Тов.
Шаумян делает доклад о своей поездке в Петроград. Выяс-
няется, что большевистское течение растет очень быстро
как в Петрограде, так и в других местах, и что истинно
пролетарской партией является именно большевистская.
Ярким подтверждением этого служила демонстрация
18 июня».
В последующие дли Шаумян выступал на многих ми-
тингах, собраниях. 5 июля на заседании Бакинского Со-
вета Степан Георгиевич говорил, что громадное большин-
ство петроградских рабочих и солдат идет за большевика-
ми. Как сообщала бакинская газета «Известия» 8 июля,
Шаумян отмечал, что на демонстрации 18 пюпя 90 про-
центов всех плакатов было явно большевистских и де-
монстрация обнаружила торжество идей большевизма.
Оценивая события в Петрограде, Шаумян указывал: «Вы-
ступление петроградских пролетариев — это второй этап
в русской революции, и он имеет целью отобрать власть
из рук буржуазии...» 1 2
1 «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными парт-
организациями». М., 1957, стр. 18.
2 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 25.
123
Едва успел Шаумян рассказать рабочим Баку об ито-
гах I съезда Советов и разъяснить значение демонстра-
ции 18 июня, как были получены сведения о событиях
3—5 июля. Теперь он читал лекции п делал доклады о
них. 9 июля он выступил в солдатском клубе, 11 июля —
па объединенном собрании членов РСДРП (б), «Гуммет»
п сочувствующих в помещении «Исмаилпэ». Как сообща-
лось об этом собрании в газете «Бакинский рабочий»,
докладчик раскрыл «смысл того, что совершается в Пет-
рограде, п указал на глубоко революционное значение
стихийных выступлений рабочих и солдатских масс»
К сожалению, руководители большевистских органи-
зации Тифлиса не разобрались в характере июльских со-
бытий в Петрограде и дали им другую оценку. 7 июля
большевистская фракция краевого центра Советов внесла
в краевой Совет резолюцию, в которой отмечалось, что
Кавказский объединенный краевой центр Советов выра-
жает «свое революционное доверие Центральному комите-
ту Всероссийских Советов и признает, что в изменившей-
ся политической ситуации момента только Центральный
Комитет может быть тем органом, который назревающий
кризис в интересах революции разрешит» 1 2. Больше того,
фракция большевиков вместе с фракциями оборонческих
и националистических партий поставила свою подпись под
воззванием соглашателей к населению края, в котором,
«осудив создавшееся положение в Петрограде в связи с
возникшим кризисом власти», признала недопустимым «в
интересах единства революционных сил — всякое отдель-
ное выступление как вооруженное, так и не вооруженное,
с чьей бы стороны оно ни исходило,— без ведома и согла-
сия центров революционных организаций и представите-
лей революционных партий в Тифлисе» 3.
В своих печатных и устных выступлениях Шаумян
давал ленинскую оценку развернувшимся событиям в
стране, защищал тактику большевистской партии и ее
вождя Ленина, против которого буржуазия, оборонцы и
Временное правительство развернули клеветническую
кампанию. На страницах «Бакинского рабочего» Шаумян
1 «Бакинский рабочий», 14 июля 1917 г.
2 С. Е. Сеф. Революция 1917 года в Закавказье. (Документы,
материалы.) Тифлис, 1927, стр. 193.
3 Там же, стр. 194.
124
еще раньше несколько раз выступал с сообщениями о ре-
волюционной деятельности Лепина. 9 нюня «Бакинский
рабочий» выступил против соглашателей и перепечатал пз
центральной прессы биографическую справку «О Ленине».
11 пюпя газета вновь выступила со статьей и дала отпо-
ведь «Г.г. клеветникам». В ней указывалось: «Клевета на
Ленина не прекращается. Вся буржуазная печать в Рос-
сии сейчас только и дышит злобой и ненавистью к лич-
ности Лепила». Когда Временное правительство перешло
к открытым репрессиям против большевиков, закрыло их
газеты, а 7 июля издало приказ об аресте Ленина, Шау-
мян со всей решительностью разоблачал контрреволю-
ционную политику оборонцев. В статье «Еще раз о кле-
ветниках», опубликованной 9 июля в «Бакинском рабо-
чем», Шаумян вновь выступал против лжи буржуазной
печати, против клеветы па большевиков: «В чем только не
обвиняется большевизм? И в подкупе германцами, и в из-
мене, и в провокации... Контрреволюционная буржуазия
опорочивает ленинцев, выставляет их как изменников ре-
волюции именно ради борьбы с этой революцией» ’.
В статье «Петроградские события», помещенной в той
же газете 12 июля 1917 г., Шаумян ппсал, что больше-
визм выражает чаяппя народа и нашел отклик средн ши-
роких масс, а это значит, что он имеет почву и репрессия-
ми его не уничтожишь. 14 июля па страницах «Бакин-
ского рабочего» Шаумян поместил новую статью под
заглавием «Позор!». Он бичевал Временное правитель-
ство, Керенского и Церетели, допустивших распростране-
ние гнусной клеветы па Ленина.
В эти же дни, как отмечала 16 июля газета «Бакин-
ский рабочий», па конференции представителей социали-
стических партий Баку Степан Георгиевич разоблачал и
маневры меньшевиков и эсеров, извращавших смысл
июльских событий и призывавших к репрессиям против
большевиков. Оп гневно заявил: «'Вы грозите нам карами.
Что же — мы видели царских жандармов, увидим теперь
ваших...» В этом же номере газеты в статье «Чего хотят
большевики» Шаумян писал: «Первое основное требова-
ние наше — чтобы представители демократии, организо-
ванной вокруг Советов рабочих, солдатских и крестьян-
сьих депутатов, разорвали свой союз с контрреволюцион-
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 30 31.
125
ной буржуазией и взяли бы в свои руки всю государст-
венную власть»
19 июля под председательством Шаумяп.» состоя »ась
I»акин( кая общегородская партийная конференция. Она
избрала делегатами иа VI съезд партии II. Л. Джапарид-
зе, М. М. Эфендиева и от организации «Гуммег»— Л. Г».
Юсуф заде. Обстоятельства сложились так, что Шаумян
не moi выехать пз Ваку. На 30 ию »я бы »а назначена кон-
ференция бакинских большевиков, а в юроде назревала
рабочая забастовка.
Степан Георгиевич по прежнему неутомимо выступал
с докладами н лекциями, писал статьи. Не было дня, что-
бы оп не общался с рабочими. В конце июля в солдатском
клубе состоялась беседа Шаумяна «О войпе и мире»,
30 ню in в том же клубе он проче i лекцию «Националь-
ный вопрос и рево попил», а на другой день выступил в
народном доме (в Сурхапах) с докладом 'Современный
момент и задачи рабочей партии».
Открывшаяся 30 июля общегородская конференция
большевиков по предложению Шаумяна послала привет-
ствие VI съезду партии и центральному органу «Правде ».
Был заслушан доклад Фпелетона о коллективном договоре
и принята предложенная Шаумяном резолюция, которая
отклонила призывы к забастовке ввиду неблагоприятных
политических и экономических условий !.
В докладах и статьях этих дней Шаумяп отмечал, что
после июльских событий мирный период революции коп
пился и наступи i период, борьбы за переход в 1асти в руки
пролетариата вооруженным путем.
26 июля — 3 августа 1917 г. в Петро»раде полулегаль-
но проходил VI съезд партии. На нем выступи ш и пред-
ставители бакинских большевиков. И. А. Джапаридзе
сообщил об усилении большевистского влияния в Бакин
ском Совете, несмотря па то, что и тенор», из 300 депута-
тов Совета большевиков бы »о всего 20—25. Он заявил:
<'Мн доля иы биться за Советы и, как революционные за-
щитгики идей Советов, мы получим в них главенствующее
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 15.
2 Gm. «Бакинский рабочий», 2 ашуста 1917 г.
126
значении» ’. Л. I». Юсуф зада рассказал о деятельности ор-
ганизации «1 уммет», впервые представ линией на партий-
ном съезде, и просил оказать ей необходимую помощь.
Как известно, VI съезд партии взял курс на победу ре-
волюции путем вооруженного восстании. С. Г. Шаумян
был заочно избран членом, а If. А. Джаи 1ридзе — канди-
датом в члены ЦК. 5 августа пленум ЦК РСДРП (б) вы-
делил узкий состав ЦК в количестве 11 человек. Туда во-
шел П Шаумян. При распределении обязанностей членов
и кандидатов в члены ЦК’ по областям Шаумян и Джапа-
ридзе были закреплены за Кавказом. Пленум ЦК’ решил
оказать организации «Гуммст» материальную поддержку
ив приветствии на имя *Гуммст» ЦК’ РСДРП(б) 7 авгу-
ста выражал уверенность, что передовые рабочие мусуль-
мане и их организация составляют одну семью со всем про-
летариатом России и будут бороться за победу пролета-
риата, за переход власти в его руки.
Однажды и первой половине августа 1917 г. в типогра-
фию Куинджи, где Шаумян писал очередную передовую
(татыо для с Бакиш чаи о рабочего», пошел приехавший ni
Ьтрограда Джапаридзе. Он поделился свежими виечат-
ичшями о работе VI съезда партии, в том числе и о дни
женин молодели! в Петрограде, о решении съезда о сок
зах молодежи. Шаумяп тут же написал на ма юньком ль-
сткр объявление о собрании молодежи при БК РСДРП (б),
и оно пошло в очередной номер «Бакинского рабочего >.
«Пусть что будет пача юм» 2,— сказал Степан Георгиевич,
ак при БК* была создана коммунистическая организация
рабочей и учащейся молодежи. Председателем ее был из-
бран Суреп Шаумяп. Активное участие в деятельности ор-
ганизации принимали также Л. Шаумян, В. Егоров,
С. Агамиров, Д. Бабаев, б). Шатуновская и др. От имени
зтой организации С. Г. Шаумяп написал обращение к мо-
лодежи. Вскоре была создана молодежная организация
збочих печатников, в которую вошли Б. Бархашев, Д. Ба-
баев и др. Потом обе организации объединились в «Пнтер-
П;1Ииоиалистичсский союз рабочей молодежи г. Баку и его
районов», заложивший основу комсомольского движения
1 «Шестой CT.C.LI
стр. 125.
2 -Л Пурджалов.
стр. 18.
РСДРП (большевиков). Протоколы». М,
Двадцать шесть бакинских ком и о цюв,
1958,
1938,
127
в Ваку п во всем Азербайджане. 17 августа общегород-
ская конференция бакинской большевистской оргаппза
дни заслушала доклад II. Л. Джапаридзе об итогах
VI съезда партии и одобрила его решения. Волыневпки
Ваку энергично взялись за их осуществление.
Но приглашению Ванинского комитета большевиков
20 августа в Ваку приехали II. II. Колесникова и Я. Д,.Зе-
вни. Они направились сразу на квартиру к Шаумяну.
Встреча была радостной и волнующей: со Степаном Геор-
гиевичем Надежда Николаевна рассталась в конце 1916 г.
в Павловской тюрьме. Шаумян в беседе с Колесниковой
рассказал об особенностях партийной работы в Ваку и
подчеркнул, что меньшевики па Кавка ле всегда были зло
стпымп врагами большевиков, их импорту низы и соглаша
тельство с буржуазией всегда шли дальше, чем в Петро-
граде, Москве п в других промышленных центрах.
Степан Георгиевич говорил о расколе в партии эсеров,
о группе левых эсеров, которые ближе к большевикам, чем
к правым эсерам, и голосуют в Ваки иском Совете вместе
с большевиками; о дашнаках, блокировавшихся с меньше
винами и правыми эсерами; о мусаватистах, которым уда-
лось националистической демагогией привлечь па свою
сторону часть трудящихся-азербайджанцев. Он хорошо
отозвался о топ большой работе, которую проводила средн
азербайджанских рабочих организация «Гуммст». В пер-
вый же день приезда в Ваку, вечером 20 августа, Колес-
никова слушала доклад Шаумяна в Политехническом учи-
лище. «Его доводы за правильность политики пашен пар-
тии,— писала опа,— были неотразимы. Глубокая тишина
царила в зале, пока Шаумяп говорил» '.
27 августа Шаумян выступил па собрании в зале «11с-
маплиэ» с докладом на тему: «Полгода русской револю-
ции». Присутствовало около 900 человек. «Появление док-
ладчика па трибуне,— сообщала 30 августа газета «Ва-
нинский рабочий».— приветствовалось публикой громкими
аплодисментами». В заключительном слове Шаумяп при
зывал присутствующих к созданию единого фронта для
борьбы за дальнейшее развитие революции.
В эти дни произошли новьн' события в стране —
вспыхнул контрреволюционный корниловский мятеж.
1 Н, Н. Ко.тесни нова. Из истории борьбы за Советскую власть
в Впку (август 1917 г.— июль 1918 г.). Воспоминания. Ваку, 1958,
стр 12.
128
29 августа Шаумяп выступил па экстренном заседании Ва-
нинского комитета РСДРП с участием членов районных
комитетов партии и организации «Гуммет». Оп проанали-
зировал политическое положение в стране п призвал тру-
дящихся Баку усилить бдительность по отношению к
контрреволюционным элементам. Было признано необхо-
димым создать при исполкоме Совета революционный
штаб, возложив на пего задачу мобилизации сил рабочих
и солдат для решительного отпора контрреволюции.
30 августа Баки некий Совет принял резолюцию боль-
шевиков и левых эсеров, которая осуждала соглашатель-
скую политику исполкома и требовала создания бюро по
борьбе с контрреволюцией. Однако через день, 1 сентября,
Совет отменил это решение и принял резолюцию правых
фракций. Разоблачая предательскую политику эсеров и
меньшевиков, бакинские большевики предложили прове-
сти перевыборы Совета. В статье «Требуйте перевыборов
Совета!», напечатанной 3 сентября в «Бакинском рабо-
чем», Шаумяп писал: «Удивительно жалкое зрелище
представляет из себя Бакинский Совет рабочих и военных
депутатов!.. Мы не можем представить себе более оппор-
тунистического и более безжизненного учреждения, чем
наш Совет». Степан Георгиевич подчеркивал: «Наш Со-
вет гибнет! Нужно излечить и оздоровить его. Нужно тре-
бовать перевыборов» ’. 11 вскоре такие перевыборы Совета
состоялись. Меньшевистское руководство Бакинского Со-
вета было отстранено. Большевики стремились превратить
Бакинский Совет в оплот революции.
Одновременно большевики Кавказа принимали меры,
чтобы сплотить свои силы во всех районах края. 22 авгу-
ста Бакинский и Тифлисский комитеты РСДРП (б) дого-
ворились о созыв!’ 15 сентября первого ст,езда большеви-
стских организации Кавказа. Но предварительной дого-
BOpeiiiiocTii Шаумяп должен был выступать на съезде с
Докладом и по национальному вопросу. Однако в связи
с созывом Демократического совещания в Петрограде п
выездом Шаумяна п других работников края в столицу
съезд перенесли па начало октября, а доклад по пациопаль-
лому вопросу был поручен М. Торешелидзе.
«Бакинский рабочий» часто перепечатывал пз цент-
ральных партийных газет статьи В. И. Ленина (только
1 С. Г. Шаумян. Избранные npoiijBe/v'iooi, т. 2. стр. 8i 85.
129
I
в сентябре — октябре 1917 г. было перепечатано более де-
сяти его статей) 1. Перед отъездом Шаумяна в Петроград
было решено поместить в газете статью Ленпна «Корень
зла» («Пз дневника публициста»). Она была опубликова-
на 13 сентября с написанным С. Г. Шаумяном введением
«К статьям Ленина». «В этом номере,— говорилось в
нем,— печатается статья «Корень зла», принадлежащая
перу В. Ленина, достойного вождя российского пролета-
риата, мы бы сказали — великого вождя. В паши дни по-
вальной измены вождей Интернационала делу пролета-
риата личность Ленина особенно выдвигается вперед...
Он ...стал наиболее последовательным, честным, смелым п
самоотверженным борцом за идеалы порабощенного чело-
вечества. за идеалы авангарда революционной демокра-
тии — пролетариата.
Товарищи рабочие! Прочтите статьи Ленина со внима-
нием. Это лучшее, что дает современная марксистская ли-
тература. Не просто читайте, по изучите то, что оп гово-
рил. И тогда вы увидите, насколько в сравнении с ним
пошлыми п бульварными являются писания и речп всех
этих керенскпх, церетели, Скобелевых, ведущих за собой
бессознательную обывательскую массу.
Прочтите его статьи п вникните в «Корень зла»».
По приезде в Петроград Шаумян опубликовал 14 сен-
тября в «Правде» (тогда она называлась «Рабочий путь»)
«Корреспонденцию пз Баку». Он указывал, что «замечаю-
щаяся по всей России большевизация проявилась в самых
широких размерах и в нашем мазутном царстве... Наряду
с большевиками стали усиливаться эсеры-интернациона-
листы. Они усилились настолько, что взяли верх у себя в
партии над оборонцами и в Совете рабочих депутатов и в
районах выступают в блоке с большевиками. Меньшевики
совершенно изолированы».
В этот день открылось так называемое Демократиче-
ское совещанпе. Опо служило опорой Временного пра-
вительства. 21 сентября от фракции большевиков на со-
вещании выступил Шаумян. Совещание приняло решение
о создании Предпарламента. Большевики бойкотирова-
ли его.
1 В 1917—1918 гг. в четырех большевистских газетах Баку п
Тифлиса — «Бакинский рабочий», «Кавказский рабочий», «Брдзо-
ла», «Банвори крив» — было опубликовано 138 статей и выступле-
ний В. И. Ленина.
130
15 сентября Шаумян участвовал в заседании ЦК пар-
тии, на котором обсуждались знаменитые письма В. И. Ле-
нина «Большевики должны взять власть», «Марксизм и
восстание». В них вождь партии указывал, что «больше-
вики могут п должны взять государственную власть в
свои руки». Лепин подчеркивал, что «перед нами налицо
все объективные предпосылки успешного восстания». Ос-
тается правильно учесть «момент для начала восстания»
и относиться к восстанию «как к искусству» L Шаумян
целиком поддерживал ленинский план развития рево-
люции.
24 сентября состоялось совещание членов ЦК
РСДРП (б) с большевиками — делегатами Демократиче-
ского совещания. «После общего обмена мнениями по ра-
боте в Предпарламенте,— указывается в протоколе,— вно-
сится ряд предложений, относящихся к первому заседанию.
Если председателем избирается Чхеидзе, то голосовать
против, выступив с мотивировкой голосования. Выступле-
ние поручить Шаумяну» 2. Ленин требовал выхода боль-
шевиков пз Предпарламента, чтобы сосредоточить силы на
подготовке вооруженного восстания. Перед отъездом Шау-
мяна в Баку стало известно, что решением ЦК РСДРП (б)
Шаумян включен в список кандидатов-большевиков в Уч-
редительное собрание.
Во время пребывания Шаумяна в Петрограде, с 27 сен-
тября по 2 октября, в Баку происходила всеобщая заба-
стовка рабочих бакинского нефтепромышленного района.
В ней участвовало 65 тыс. человек. Забастовка прошла
исключительно организованно. Нефтепромышленники вы-
нуждены были пойти на уступки. По возвращении из Пет-
рограда Шаумян остался доволен деятельностью своих
товарищей и послал следующую телеграмму в ЦК
РСДРП (б): «Блестяще проведенная под руководством
т- Джапаридзе забастовка кончилась 3 октября полной
победой: коллективный договор подписан промышленни-
ками». Центральный Комитет партии высоко оценил ре-
зультаты забастовки и 13 октября поздравил революцион-
ный пролетариат Баку, в открытом бою победивший орга-
низованный капитал.
' В. Ц. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 239, 245, 247.
«Протоколы ЦК РСДРП». М., 1958, стр. 6.
131
I
* * *
2—7 октября в Тифлисе состоялся I Кавказский съезд
РСДРП (б). Шаумян был на нем представителем ЦК нар
тин. Съезд был признан создать руководящий партийный
центр в крае п объединить вокруг него всех большевиков
Кавказа. На съезде присутствовало 30 делегатов от 2 i боль
шевпстскпх организаций Закавказья и Северного Кавказа.
Партийные организации Кавказа тогда насчитывали
8636 человек. Пз них 2200 были в Баку. В порядке дня
съезда стояли еле дующие вопросы: щклад о \ I партий-
ном съезде п партийном центре, доклады с мест, текущий
момент, о выборах в Учредительное собрание, национал!»
ный и аграрный вопросы, о партийной прессе и др.
По первому вопросу с информационным докладом вы-
ступил С. Кавтарадзе. Прений не было — съезд одобри i
деятельность ЦК РСДРП (б) и решения VI съезда пар-
тии. Потом заслушивались доклады с мест. Делегат Баку
Г. Стуруа рассказал о состоянии партийной работы в го-
рою и заявил, что внимание большевиков Баку соередото
ясно на трех вопросах: внутрипартийная борьба; коллек-
тивный договор: работа Бакинского Совета. Стуруа с удов
летвореиием отметил также, что существует «союз ба кип
с кого пролетариата с бакинским гарнизоном».
Шаумян приехал в Тифлис 5 октября п в своем первом
висту плеипп приветствовал съезд большевиков Кавказа от
имени ЦК РСДРП (б). «На пашу партию, — сказал он,
обращены взор!»! всего мира. Судьбу нашей революции
зама щоенроиейская демократия связывает с судьбой на
шей партии, руководящей революционной борьбой проле
гарпата... Мы должны анергичпо работать но сплочению
масс вокруг нашей партии...» 1
Вечером Шаумян выступил с докладом «О текущем
моменте», в котором характеризовал ход революции, по
лптнку соглашателей и тактику большевиков. Шаумян за
явил, что момент, когда революционная демократия без
тру ia мог ia забрать власть в свои руки, бы л упущен. По
еле 3 —5 июля можно было говорит!» лишь о завоевании
в tacTH воору венным путем.
В резолюции но докладу Шаумяна у ка извилось, что
тактика большевиков «оправ щла себя полностью, получи
1 «Плпестпч Совета Р. в U. Д. юр Гвфлиса», 12 октября 1917 г.
132
ла признание со стороны всего революционного народа»,
что «никакого доверни н никакой поддержки рабочий
класс. солдаты и крестьяне не могут оказывать состряпан-
ному руками Церетели и К' контрреволюционному иротп-
вонарощому правительству Керенского — Коновалова».
Съезд высказался за «созыв Всероссийского съезда Сове-
тов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, кото
рыв должен взять в своп руки всю государственную
власть, объявив себя революционным Конвентом и при
ступив к немедленному осуществлению основных требова-
ний революции». Съел i предупреждал. что буржуазия и
со прислужники но сдадут без боя своих позиций, «по ра-
бочий класс, солдаты. революционные представители к ре
стышства по должны останавливаться перед трудностями
и жертвами и должны смело идти к завоеванию власти и
спасению страны и революции от гибели». До созыва же
Всероссийского сл.езда Советов съезд призывал «прило-
жить все усилия к у креплению Советов па местах, к об-
новлению их состава, где ото необходимо. к возможному
расширению их власти»
Доклад Шаумяна о текущем моменте, резолюция, при
пятая по этому докладу, а также его выступления на
I съезде большевиков Кавказа полностью отвечали ленин-
скому анализу перспектив развития революции.
Шаумян принимал активное участие и в обсуждении
национального вопроса, имевшего огромное значение для
успешного развития революции на Кавказе.
Выступая но докладу М. Горошелпдзе и рассматривая
различные формы самоопределения (областное самоуправ-
ление, автономию областей и федерацию). Шаумян откло-
нил основное требование докладчика об «областном обще-
кавказском самоуправлении» и выступил в защиту авто-
номии областей.
Ва конференции большевиков в 1913 г. (имеется в виду’
августовское» («летнее») совещание в Поронппе). гово-
рил он, программа партии ио национальному вопросу не
1,'°-|ько расширена и вместо областного самоуправления
^ы.га принята по предложению В. 11. Ленина «автономия
властен... Согласно теперешней нашей программе мы
Должны признать автономию областей». Что же касается
1 С Л’. Сеф. Революции 1917 г. в Закавказье ( 1оьу менты, Мд
Терназы), стр. 271—272.
с«чап Шаумнц 133
Закавказья, то Шаумян считал нужным разделить его на
три области:
1. Западное Закавказье: Кутаисская, Батумская и
часть Тифлисской губернии; 2. Восточное Закавказье: Эри-
ванская, часть Тифлисской, Карсская и Елизаветинльская
губернии; 3. Бакинская, часть Елизаветпольской и Даге-
станской области. Он полностью поддерживал ленинское
положение об областной автономии и отстаивал решения
VII (Апрельской) конференции РСДРП (б) по этому во-
просу. Хотя создание трех автономных областей Шаумяп
не назвал образованием трех национальных автономий
(Азербайджан, Армения, Грузия), однако он заявил, что
административные границы этих областей могут совпадать
с национальными 1.
Одпако съезд не принял предложения Шаумяна о соз-
дании трех автономных областей в крае и высказался за
общекавказскую автономию с широким местным самоуп-
равлением. В решении указывалось: «1) Автономия Кав-
каза с созданием сейма, избираемого всем населением
края... 2) Широкое местное самоуправление с установле-
нием новых административных единиц внутри Кавказа >.
Съезд постаповпл, что этот административно-хозяйствен-
ный передел должен быть произведен на съезде Советов
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов всего Кав-
каза п не рекомендовал кавказским народностям ни отде-
ления, ни образования федеративных государств.
О выступлениях Шаумяна па I съезде большевиков
Кавказа по национальному вопросу так вспоминал М. Ора-
хелашвилп: «На первом съезде в Тифлисе группа делега-
тов, я бы их назвал «группой молодых», и слышать не хо-
тела хотя бы об административном устройстве Закавказья
по национальному признаку п только после повторных
выступлений т. Шаумяна, который заявил, что он не мо-
жет взять на себя ответственность перед ЦК за предла-
гаемые ими решения, молодые пошли на «уступки», согла-
сились на формулировку, что административные границы
могут совпадать с национальными» 1 2.
Указывая, что М. Торошелидзе придерживался старо-
го программного положения о так называемом местном
самоуправлении, А. ГТ. Микоян пишет, что Шаумяп «пред-
1 См. С. Г. Шсумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 103 104.
2 Архив Грузинского филиала НМЛ, ф. 12798, оп. 3. д. 812. л. 5.
134
лагал создать в Закавказье три национальные автономные
области, определив при этом и примерную схему их границ...
К сожалению, большинство делегатов, догматически при-
держиваясь старых положений программы, не поняли и
не поддержали предложения Шаумяна... Надо признать,
что такая позиция была в то время серьезной политиче-
ской ошибкой кавказских большевиков. Через полтора
года, уже в Баку, мы исправили эту ошибку. Другие же
товарищи, во главе с Махарад.зе, не изменили своей пози-
ции в этом вопросе в течение трех лет, до тех пор, пока в
Грузии и Армении не возникли самостоятельные совет-
ские республики». Далее Л. II. Микоян отмечает, что
«съезд не понял новых требований измелившейся полити-
ческой обстановки и отклонил тогда предложение Шаумя-
на. Я был делегатом этого съезда п тоже (хотя п счи-
тал себя человеком, понимающим национальную политику
пашей партии) оказался среди тех, кто не понял п не под-
держал предложение Шаумяна»
I съезд большевиков Кавказа принял резолюцию об
Учредительном собрании, о Предпарламенте, по аграрно-
му вопросу. В проекте устава Военной организации
РСДРП (б) ставилась задача «создания организационной
военной опоры революции». Что же касается вопроса об
объединении с меньшевиками, то съезд ответил на это ка-
тегорическим отказом.
В приветствии В. II. Ленину, наппсанпом Шаумяном,
I съезд большевиков Кавказа указывал, что он «шлет го-
рячий прпвет славному вождю русской революцип. лучше-
му представителю III Интернационала, энергичнейшему
борцу за мировую пролетарскую революцию — товарищу
Ленину», и выражал «твердую уверенность, что в ближай-
шем будущем рабочий класс России п революционное кре-
стьянство своей повой революцией сбросят иго Милюковых
п их лакеев керенскпх и создадут возможность и для
тов. Ленина выйти из подполья и открыто занять свой
пост вождя нашей партии, вождя Великой русской рево-
люции» 2.
Л- И- -Микоян. Дорогой борьбы. М., 1971. стр. 116—118. 148.
«Большевики в борьбе за победу соцпалпстпческой револю-
ции в Азербайджане. Документы п материалы. 1917—1918 гг.».
ЬакУ- 1957, стр. 159—160.
135
I съезд большевиков Кавказа избрал Кавказский крае-
вой комитет РСДРП (б). В его состав вошли: С. Шаумян,
М. Цхакая, А. Джапаридзе, II. Фиолстов, Ф. Махарадзе,
М. Орахелашвили, Г. Коргапов, С. Кавтарадзе, А. Наза-
ретяи, А. Мравяи, Н. Кузнецов, В. Аладжалова и др. При
Кавказском краевом комитете было создано временное
Краевое бюро военных организаций. Газеты «Кавказский
рабочий», «Брдзола» и «Бапвори крив» были объявлены
органами Кавказского краевого комитета партии.
Съезд кавказских большевиков объединил большевист-
ские организации края и определил их задачи в борьбе за
победу социалистической революции. В своем письме на
имя Кавказского краевого комитета ЦК РСДРП (б) писал:
«Приветствуем Кавказский комитет и шлем лучшие поже-
лания объединения и строительства партии в исключи-
тельно важный момент революции» *. Однако обстановка
на Кавказе была такова, что Краевой комитет партии ред-
ко собирался в полном составе и не всегда мог на деле
объединить действия большевиков в проведении политики
партии. Часть его членов работала в Баку (Шаумян, Джа-
паридзе, Фиолетов, а потом Корганов и Кузнецов), другие
остались в Тифлисе (Цхакая, Махарадзе, Назаретяи, Кав-
тарадзе, Орахелашвили и др.). В начале 1918 г. регуляр-
ное сообщение между Тифлисом и Баку было прервано, и
связь между членами крайкома еще больше затруднилась.
Это не могло пе сказаться на выработке большевиками
Кавказа единой линии и тактики в революции. Как отме-
чает А. И. Микоян, даже после съезда и создания единого
центра среди большевиков Закавказья по многим вопро-
сам, в том числе и по партийпо-организациоппым, «не
было единой точки зрения, и это еще более осложняло по-
ложение» * 2.
После окончания работы I съезда Шаумян па несколь-
ко дней выехал в Александрополь. Он познакомился с дея-
тельностью большевистских организаций города и высту-
пил па ряде собраний рабочих, крестьян и военных: 8 ок-
тября — в Народном доме с докладом о Демократическом
совещании; 9 октября — на съезде крестьян Александро-
польского уезда; в тот же день — на собрании представп-
’ «Переписка секретариата ЦК РСДРП с местными партий-
ными организациями», т. 2. М., 1957, стр. 7.
2 А. Н. Микоян. Мысли и воспоминания о Ленине. М., 1970,
стр. 28.
136
телей воинских частей гарнизона. Степан Георгиевич при-
зывал своих слушателей поддержать политику большеви-
ков п разоблачал антинародную политику Временного
буржуазного правительства. В телеграфной информации,
посланной в Петроград и опубликованной в газете «Рабо-
чий путь» 13 октября 1917 г., Шаумяп писал о работе
I съезда большевиков Кавказа, о многотысячном митинге
в Александрополе, который выразил решительный про-
тест против Демократического совещания и политики пра-
вительства. В информации сообщалось также, что двадца-
титысячный гарнизон города находится полностью на сто-
роне большевиков.
* * *
Вернувшись в Баку, Шаумян информировал большеви-
ков города об итогах I съезда большевистских организа-
ций Кавказа и призвал к выполнению принятых съездом
решений. Шел процесс неуклонного полевения широких
рабочих масс. Совместными усилиями большевики и ле-
вые эсеры добились смены руководства Бакинского Сове-
та. 13 октября был образован Временный исполнительны й
комитет Бакинского Совета во главе с С, Г. Шаумяном.
Это создавало благоприятные условия для борьбы за побе-
ду Советской власти.
15 октября Бакинский Совет собрался вместе с про-
мыслово-заводскими комиссиями и представителями воен-
ного гарнизона (присутствовал 371 человек). Шаумяп
предложил собранию «признать себя расширенным Сове-
том рабочих п солдатских депутатов, так как фактически
Бакинский Совет (имеется в виду соглашательский Со-
вет.— ДА.) уже умер» ’.
Несмотря па возражения меньшевиков и их союзников,
собрание приняло это предложение. Расширенное заседа-
ние Бакинского Совета поддержало предложение больше-
виков о немедленном созыве II Всероссийского съезда Со-
ветов, который был первоначально намечен на 20 октяб-
ря. Совет принял предложенную Шаумяном резолюцию о
необходимости передачи власти в руки самого народа в
лице Советов рабочих, солдатских и крестьянских депута-
тов. За резолюцию большевиков голосовало 284 участника
1 «Бакинский рабочий», 18 октября 1917 г.
137
заседания Совета, против — 55. Бакинский Совет избрал
своп лги делегатами па II съезд Советов большевиков
С. Шаумяна, М. Семенова, А. Рашковпч и левого эсера
11. Сухарцсва '.
Так, благодаря твердой но in тике и гибкой тактике,
большевикам Баку, возглавляемым С. Г. Шаумяном, уда-
лось укрепить свое влияние средн трудящихся города. Ру-
ководство Бакинским Советом вновь перешло к большеви-
кам. Контрреволюционные власти края пытались вывести
из Баку революционные воинские части, среди которых
преобладало большевистское настроение, п заменить их
белогвардейскими. Однако большевики сорвали эти планы.
Политика опоры па революционный пролетариат п на под-
держивающий большевиков гарнизон Баку принесла свои
плоды. Б отличие от других районов Закавказья, больше-
вики Баку завоевали прочные позиции среди широких
масс и подготовили условия для победы пролетарской ре-
волюции.
1 «Бакинский рабочий», 18 октября 1917 г. Как сообщила на
другой день газета «Каспий», Шаумяп по мог выехать па съезд
в связи со сложной обстановкой в Баку.
НЕ СОГЛАШАТЕЛЬСТВО,
А ВЗЯТИЕ ВЛАСТИ!
Ви не можете, товарищи, уклонить-
ся от прямого ответа на вопрос, по-
ставленный жизнью... За кого вы
стоите: за старое, буржуазно-коали-
ционное правительство врагов наро-
да или за повое, революционное пра-
вительство Советов. Слово за вами,
товарищи!
С. Шаумян. «Бакинский рабо-
чий», 2!) октября 7.0/7 г.
Т Г сриод борьбы за победу Советской власти
-1-1 в Ваку и Закавказье был самым сложным
и трудным в революционной деятельности С. Г. Шаумяна.
По именно в это время наиболее полно раскрылось его
умение правильно оценивать расстановку классовых и
движущих сил революции, определять задачи и тактику
большевиков в быстро меняющихся событиях.
Первые известия о победе Октябрьского вооруженного
восстания в Петрограде были получены в Баку 26 октября
(8 ноября) 1917 г. Они вызвали огромный подъем среди
рабочих и воинских частей города. На собраниях и ми-
тингах рабочие и солдаты принимали резолюции, привет-
ствующие победу пролетариата и гарнизона Петрограда.
В тот же день вопрос об отношении к событиям в Пет-
рограде обсуждался на расширенном заседании Времен-
ного исполкома Совета рабочих и военных депутатов сов-
местно с представителями политических партий, профсою-
зов, воинских частей, Каспийской флотилии.
На этом заседании блок меньшевиков, >серов и дашна-
ков предложил исполкому созда . Юности». Это озна-
Ционный комитет общественной • г ета в котором
чало бы ограничение власти неполно вь1Ступил
большевики играли руководящую роль. Шау мя
против создания нового комитета. Оп заявил, к
дящим политическим и революции > 0ТВСТСтвепный
является Исполнительный комитет ‘ ’ ета и своих
лишь перед конференцией pacninpei i
прав он никому не уступит.
139
Шаумяп приветствовал революционное правительство,
созданное II Всероссийским съездом Советов, призывал
поддержать новую власть в Петрограде и добиваться рас-
ширения прав Бакинского Совета.
Однако предложенная большевиками резолюция не
прошла — она получила 13 голосов за, 18 — против, при
4 воздержавшихся. За резолюцию блока оборонцев голо-
совал 21 человек, против—12. Тогда Шаумян от имени
большевиков потребовал перенести дальнейшее рассмотре-
ние вопроса на расширенное заседание Совета рабочих и
военных депутатов. Оно состоялось на другой день, 27 ок-
тября.
На расширенном заседании Совета присутствовало
544 человека. Председательствовал С. Г. Шаумян. С док-
ладами о петроградских событиях выступили: от больше-
виков — Л. Джапаридзе, от меньшевиков — II. Атабеков,
от эсеров — С. Саакян. Джапаридзе напомнил, что еще
15 октября Бакинский Совет принял резолюцию о переда-
че всей власти Совету. Оп потребовал поддержать наро/К-
дающуюся в центре власть, а на месте добиться перехода
власти к Бакинскому Совету. В прениях выступили пред-
ставители всех партий. От большевиков — С. Шаумяп.
М. Азпзбсков и др.
Голосовались вновь две резолюции: большевиков ябло-
ка соглашательских партий. В первой, написанной Шау-
мяном, указывалось, что, «поддерживая, в противовес бур-
жуазии и кале.дпицам, нарождающееся новое правитель-
ство во всероссийском масштабе, расширенный Совет
находит необходимым поставить перед собой задачу рас-
ширения власти Совета и в Бакинском районе, вплоть до
перехода всей власти в его руки» ’. Часть левых эсеров,
которая обычно во главе с Сухарцевым шла с большевика-
ми, не поддержала эту резолюцию (Сухарцева в это время
в Баку не было). Была вновь принята резолюция согла-
шателей, требовавшая ликвидации восстания, начатого
большевиками в Петрограде, «наиболее безболезненно и
мирным образом» (за нее голосовало 248 человек, про-
тив — 149).
Шаумян от имени фракции большевиков квалифици-
ровал принятую резолюцию как шаг назад по сравнению
с решением Совета от 15 октября. Он заявил, что такое
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 109.
ПО
колеоапио недопустимо л предложил перепости вопрос о
переходе власти в руки Совета па собрания трудящихся
города, чтобы выяснить окончательно позицию бакин-
ского пролетариата и гарнизона. Ныне, подчеркнул он,
«слово принадлежит рабочим, солдатам и матросам на ме-
стах».
Бакинский комитет большевиков обратился с воззва-
нием «Но всем рабочим Бакинского района», паписапиым
Шаумяном: «...Решение 27 октября мы считаем ошибоч-
ным... Ваши представители были введены в заблуждение.
Бакинские рабочие не могут быть изменниками револю-
ции. Мы призываем вас, товарищи, обсудить резолюцию и.»
местах и выносить своп решения. Мы требуем пересмот-
реть принятое 27 октября позорное постановление. Под-
держите революционный Петербург» '. В зпак протеста
против «позорного постановления» Совета 28 октября на
заседании Исполкома Шаумяп почал в отставку с поста
председателя Исполкома Совета. Но Исполком не прппя.т
отставки и единогласно подтвердил его полномочия: авто-
ритет Шаумяна среди рабочих города и войск гарнизона
был огромен.
28, 29 п 30 октября на многочисленных собраниях ра-
бочих, солдат и моряков Баку широко обсуждался вопрос
о переходе власти в руки Совета.
Собрания рабочих и солдат выносили решения о пере-
даче власти Советам. 29 октября проходили выборы в Ба-
кинскую городскую думу. Почти все солдаты гарнизона го-
лосовали за кандидатов большевистской партии. Одпако
большевики получили всего 19 мандатов из 109. а осталь-
ные достались представителям других партий. В связи с
итогами выборов Степан Георгиевич писал: «Выборы
29 октября показали, что бакинский гарнизон почти цели-
ком идет за пашей партией. Политические симпатии и по-
литическое доверие солдат и матросов па стороне больше-
виков». П Шаумян призывал солдат: «Товарищи! Вы по-
няли, под каким знаменем вы должны стоять. Но этого
мало. Нужно еще сорганизоваться и тесно сплотиться с
передовыми рабочими. Создавайте партийные ячейки, вы-
бирайте своих представителей, посылайте в пашу партию...
1 «Большевики в борьбе за победу социалистической револю-
ции в Азербайджане. Документы и материалы. 1917 —1918 гг.».
Баку, 1П37, стр. 178—179.
141
Только прп помощи организации мы можем добиться на-
ших целей и создать истинную опору для борьбы за свобо-
ду, за торжество дорогой всем нам революции» 1.
31 октября снова собралось расширенное заседание
Бакинского Совета. Присутствовало 387 человек. Но пред-
ложению Шаумяна Совет объявил себя местным право-
мочным революционным законодательным органом и
вновь рассмотрел вопрос об отношения к революции в
Петрограде. Представители рабочих, военных и флотских
организаций огласили резолюции своих собраний, выра-
жавшие протест против резолюции Совета от 27 октября,
и потребовали признания революционного правительства
во главе с Лениным. На сей раз Совет отменил принятую
27 октября резолюцию оборонцев и принял отклоненную
в тот день резолюцию большевиков. Совет приветствовал
победу вооруженного восстания в Петрограде и постано-
вил упразднить Комитет общественной безопасности, ко-
торый вместе с созданным еще 4 марта Исполнительным
комитетом общественных организаций пытался сорвать ре-
волюционные действия бакинского пролетариата. Теперь
за резолюцию большевиков, провозглашение Советской
власти в Баку, голосовало 288 человек, против — 78, воз-
держался— 21. Исполкому Совета было поручено пред-
ставить на ближайшем заседании доклад о конкретных ме-
рах, направленных па передачу власти Совету.
На состоявшемся 2 (15) ноября расширенном заседа-
нии Бакинского Совета, на котором присутствовало 488 че-
ловек, председательствовал С. Г. Шаумян. Он заявил, что
в порядке дня стоит вопрос о практическом осуществле-
нии перехода власти в руки Бакинского Совета. В знак
протеста 120 меньшевиков, правых эсеров п дашнаков ог-
ласили свои резолюции и покинули заседание. Остались
122 большевика, 109 сочувствующих, 84 левых эсера и
представители других партий — всего 344 человека, из них
146 представителен гарнизона 1 2.
Расширенное заседание Бакинского Совета объявило
Исполнительный комитет высшей властью в городе Баку
и Бакинском нефтепромышленном районе. Представитель
левых эсеров-интернационалистов М. Г. Везиров заявил о
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 111—112.
2 См. С. Беленький и Л. Манвелов. Революция 1917 года в
Азербайджане (хроника событий). Баку, 1927, стр. 18G.
142
солидарности с большевиками и назвал их настоящими
борцами за рабочее дело. Шаумян сказал, что Совет без
соглашателей будет вести такую советскую политику, ко-
торую поддержат рабочие и солдаты. 13се вооруженные
силы должны быть под наблюдением Исполкома. Нужно
иметь комиссаров в воинских частях, в милиции и в бан-
ках. В этом — единственная гарантия победы революции.
Предложения Шаумяна были единогласно одобрены Со-
ветом.
Расширенный Совет принял также решение о переиме-
новании Совета в Совет рабочих и солдатских депутатов.
В новый Исполнительный комитет были избраны больше-
вики и эсеры-интернационалисты, а председателем испол-
кома Совета — С. Г. Шаумян. Закрывая заседание Совета,
пн сказал, что, хотя после бегства соглашателей в Совете
будет меньше представителей интеллигенции, «зато у нас
больше здравого смысла, знания подлинной народной
жизни» *.
В воззвании Бакинского Совета, подписанном Шаумя-
ном и товарищем председателя левым эсером Овсяннико-
вым, указывалось, что «все, желающие блага народу и ско-
рейшего водворения мира и порядка в истерзанной и из-
мученной стране, должны немедленно и решительно стать
на сторону нового правительства, Правительства! Народ-
ных Комиссаров во главе с Лепиным» 2.
Однако Комитет общественной безопасности все еще
продолжал подрывную работу, издавал газету и призывал
население города не подчиняться Исполкому Бакинского
Совета. На расширенном заседании Совета 5 ноября Шау-
мяп вновь поставил вопрос о роспуске Комитета. «Нужно
раз навсегда покончить с колебаниями. Плп мы авторитет-
ная власть, которой все должны подчиняться, или этой
властью является какой-то вынырнувший пз темных угол-
ков Комитет мнимо общественной безопасности». Совет
согласился с Шаумяном и признал необходимым в двух-
дневный срок упразднить реакционный комитет и сосре-
доточить власть в руках Исполкома, подчинив ему все во-
оруженные силы и милицию. 14 ноября на заседании го-
родской думы большевики огласили свою декларацию, в
которой указывалось: «Мы признаем в городе Баку един-
С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. ИЗ.
Там же, стр. 114—115.
143
ственной политической властью Совет рабочих и солдат-
ских депутатов» Г
Так большевики Баку первыми в Закавказье добились
установления Советской власти в городе и Бакинском неф-
тяном районе и шаг за шагом укрепляли свои позиции. Ге-
роический пролетариат и гарнизон Баку шли в авангарде
революционного движения края. В торжестве пролетар-
ской революции в Баку огромную роль сыграли авторитет,
энергия п решимость Шаумяна.
Правда, в первое время большевики Баку еще не обла-
дали всей полнотой власти — в составе Бакинского Совета
сохранились влиятельные фракция мелкобуржуазных пар-
тий, а в городе действовали городская дума и два нацио-
нальных совета — азербайджанский и армянский, которые
располагали вооруженными силами, содержащимися на
средства буржуазии. Но власть уже была в руках проле-
тариата, а выборы в Бакинский Совет, проведенные 12 де-
кабря 1917 г., несколько усилили влияние большевиков и
левых эсеров 1 2. Председателем Совета вновь был избран
Шаумян. 28 декабря 1917 г. он с полным основанием пи-
сал, что пролетариат и гарнизон Баку взяли власть в свои
руки и признали Совет Народных Комиссаров РСФСР.
* * *
Однако если в пролетарском Баку победила Советская
власть, то по-иному сложились дела в других районах
Закавказья — в Грузии, Армении и в большей части
Азербайджана, где влияние мелкобуржуазных партий и
националистов было несравненно сильнее, чем влияние
большевиков. Здесь власть захватили меньшевики, эсеры,
дашнаки и мусаватисты, которые не признавали Совета
Народных Комиссаров РСФСР и вели контрреволюцион-
ную политику.
О влиянии оборонческих и националистических партий
в крае говорили и итоги выборов в Учредительное собра-
ние. Для голосования в Учредительное собрание больпю-
1 «Бакинский рабочий», 16 ноября 1917 г.
2 Ис неполным данным в состав Бакинского Совета в декабре
1917 г. было набрано 190 депутатов. Из них: большевиков — .г> Г
левых эсеров — 38, правых эсеров — 28, дашнаков — 41, мусавати-
стов — 21, меньшевиков — 11 (см. Я. Ратгаузер. Революция в граж-
данская воина в Баку, ч. 1. 1917—1918 гг. Баку, 1927, стр. 101).
144
вики Закавказья выдвинули 36 кандидатур (С. Шаумян,
И. Сталии, Н. Нариманов, М. Цхакая. II. Фиолетов, Ф. Ма-
харадзе, А. Назаретян, А. Джапаридзе и др.), но был из-
бран лишь один С. Шаумян. По Кавказскому военному
избирательному округу также прошел один большевик —
А. Бадаев. Меньшевики же провелп в Учредительное соб-
рание 15 депутатов, дашнаки — 10, эсеры — 8, мусавати-
сты — 7. Из общего числа 2307 тыс. избирателей края за
кандидатов большевиков голосовало всего около 150 тыс.
человек (86 935 человек по Закавказскому избирательно-
му округу и 60 тыс. человек по фронтовому избиратель-
ному округу) 1. По числу поданных голосов большевики
оказались на первом месте только по Бакинскому району:
из 111 тыс. голосов они получили здесь 22 201 голос,
мусаватисты и другие мусульманские организации —
21 756. дашнаки — 20 314, эсеры — 18 769 голосов 1 2.
В краевом центре Советов и в Совете Кавказской ар-
мии господствовал блок меньшевиков, эсеров и местных
националистов.
В этой сложной обстановке болыпппство Кавказского
краевого комитета партии не смогло выработать правиль-
ную тактическую линию, проявляло нерешительность и
колебания, а порой допускало и ошибки. Оно взяло курс
на «мирное развитие» революции в крае, хотя для этого
не было никаких условий. Приезжая в эти дни в Тифлис,
С. Шаумян пытался распространить опыт борьбы за Со-
ветскую власть в Баку на весь край, но это ему не уда-
лось.
Известие о победе Советской власти в Петрограде было
получено в Тифлисе 25 октября. Меньшевистско-эсеров-
ский блок сразу занял отрицательную позицию и провел
25 октября через исполком Тифлисского Совета, а 26 ок-
тября через объединенное заседание краевого центра Со-
вета резолюцию о «мирной ликвидации восстания» боль-
шевиков в Петрограде. 25 октября члены большевистской
Фракции исполкома воздержались от голосования и дали
возможность меньшевикам провести свою резолюцию, а
26 октября большевики уже выступили в защиту револю-
ции в Петрограде.
1 Журнал «Пролетарская революция», 1936. № 7. стр. 97—98.
2 См. С. Беленький и А. Манвелов. Революция 1917 года в
Азербайджане. Баку, 1927, сгр. 214.
145
В первые дни победы вооруженного восстания в Пет-
рограде (25 и 26 октября 1917 г.) в Тифлисе проходила
конференция военных организации РСДР11(6) Кавказско-
го края н фронта, которая полностью поддержала револю-
ционный. пролетариат н гарнизон Петрограда и призвала
солдат фронта и тыла стать на защиту революции.
Придерживаясь ошибочной линии на «мирное разви-
тие» революции, Кавказский краевой комитет РСДРП, (б)
в обращении «К рабочим, солдатам и гражданам Тифли-
са» 28 октября 1917 г, писал: «Мы заявляем всем, что в
данный момент партия большевиков Кавказа не видит ни-
какой необходимости в выступлениях ввпд\ перехода
центральной власти в руки Советов. Это будет иметь по-
следствием безболезненный н мирный переход к Советам
м на местах» *.
При обсуждении ’итого обращения Шаумяна в Тифлисе
не было. Среди членов крайкома и Тифлисского комитета
партии многие выступали против курса па «безболезнен-
ный и мирный переход» власти, и все же оп был принят.
Ориентируясь ла мирное развитие революции, большин-
ство краевого комитета партии не поддержало сил, кото-
рые готовы были разгромить кавказскую контрреволюцию.
Это особенно ярко проявилось в политике крайкома пар-
тии ио отношению к революционным войскам тифлисско-
го гарнизона, которые но примеру бакинского гарнизона
готовы были поддержат!» большевиков.
28 октября 1917 г. в противовес Тифлисскому меньше-
вистскому Совету образовалось Делегатское собрание тиф-
лисского гарнизона, которое выступило за поддержку про-
летарской революции н признанно власти Совета Народ-
ных Комиссаров РСФСР. Делегатское собрание возглавил
руководитель фракции большевиков Тифлисского Совета,
'I юн Кавказского крайкома партии 11. Кузнецов. Оно из-
брало временную организационную исполнительную ко-
миссию, которая обратилась к солдатам гарнизона с при-
зывом признать Советскую власть. Собрание требовало
вооружить невооруженные команды, переизбрать солдат-
скую секцию Тифлисского Совета, созвать II съезд Кав-
казской армии и выбрать новый Совет, ибо прежний пс
отражал мнения революционных солдат1 2.
1 «Кавказский рабочий», 28 октября 1917 г.
2 В составе* тифлисского гарнизона находились и некоторые
1 >50
Создание Делегатского собрания явилось второй, весь-
ма важной после установления Советской власти в 1>аку
победой большевиков Закавказья ’. Поэтому оно было
встречено мепыиевпетско эсеровским блоком в штыки. I и
4 ноября исполком меньшевистского Тифлисского Совета
потребовал немедленной ликвидации этого революционно-
го органа, который ставит «себе целью захватить власть в
< вон руки». Кузнецов от имени большевиков заявил, что
роспуск Делегатского собрания есть открытый конфликт
между исполкомом Совета и частями гарнизона и поэто-
му большевики в знак протеста выходят пл состава испол-
кома * 1 2.
II ноября 1917 г. Делегатское собрание созвало обще-
городской митинг войск гарнизона, который принял боль-
шевистскую резолюцию, горячо приветствовал револю-
ционную армию Петрограда и выразил готовность полной
поддержки всех начинаний новой власти3. Делегатское
собрание предполагало провести и вооруженную демон-
страцию войск гарнизона, чтобы заставить закавказские
власти признать Совет Народных Комиссаров.
Меньшевистски эсеровский блок принял срочные меры
по мобилизации сил контрреволюции. Он приступил к
сколачиванию национальных частей — вооруженной опо-
ры контрреволюционной власти в Закавказье — и одновре-
менно начал расформирование, передислокацию и демо-
билизацию революционных войск Тифлиса, чтобы лишить
большевиков вооруженной защиты.
Вольшевнки Тифлиса не разгадали маневры реакции
в крае. Опп отказались от наступательных действий п по
учли, что единственной реальной силой в Закавказье в
конце 1917 г.— начале' 1918 г., которая могла бы высту-
пить против меньшевистски эсеровского блока, против
всей закавказской контрреволюции п утвердить Советскую
частя’ которые сыграли важную ро и, в июльских событиях к
Петрограде.. Представители 300 большевиков пулеметного полка—-
участников июльских событий в Петроград»' и высланных в Тиф-
лис, приветствовали I съезд большевиков Кавказа (октябрь
1917 г.) п заверили, что, вступая в тифлисскую организацию боль
шевнков, они остаются верными революционному знамени и поста-
раются распространить свой боевой опыт в крае.
1 «Победа Советской власти в Закавказье». Гбплисп, 1971,
стр'. 200.
2 «Кавказский рабочий», 7 ноября 1917 г
8 «Кавказский рабочий», 29 ноября 1917 г.
147
власть в крае, были революционные войска Кавказской ар-
мии и передовые рабочие Баку, Тифлиса и других цент-
ров края. В эти напряженные дни революционной борьбы
на Кавказе краевой комитет партии специально обсудил
конфликт между Делегатским собранием тифлисского
гарнизона и меньшевистским Советом п решил уладить его
мирным путем. Удовлетворившись тем, что меньшевики
Тифлиса согласились произвести перевыборы Совета и
исполнительного комитета, а Краевой Совет Кавказской
армии высказался за созыв нового армейского съезда,
краевой комитет партии принял 11 ноября 1917 г. реше-
ние о роспуске Делегатского собрания, считая его роль
«исчерпанной», и предложил «фракции Совета вновь
вступить в исполком Совета и другие комиссии» *. Это
было явной недооценкой роли Делегатского собрания.
Объясняя мотивы «мирного курса» тифлисских боль-
шевиков, Ф. II. Махарадзе пишет, что в Тифлисе «суще-
ствовала своеобразная Советская власть, которая по су-
ществу своему являлась вполне буржуазной властью. Но
для масс осталось бы непонятным восстание против нее,
с целью ее уничтожения... Краевой комитет пришел к вы-
воду, что при создавшихся условиях восстание против
меньшевистско-эсеровских Советов является не достигаю-
щим цели. Соображения были таковы: победа над Сове-
тами может быть достигнута лишь при помощи воору-
женной силы, которая почти вся должна была бы состо-
ять п 1 неместных элементов (т. е. русских частей.—
Г. Л.), тогда как Советы в большинстве своем состояли
из элементов местных. Поэтому вопрос о восстании был
временно спят». Махарадзе далее указывает, что «рус-
ские войсковые части грозили разгромить Закавказский
комиссариат, во главе которого с самого начала стояли
меньшевики, дашнаки, мусаватисты»1 2, по большинство
крайкома партии не решалось поддержать солдат, хотя
сил было достаточно для одержания победы.
Приехав 22 ноября в дни острого политического кри-
зиса из Баку в Тифлис, Шаумян участвовал в заседа-
ниях крайкома партии. Он был информирован руководи-
телями Делегатского собрания, членами бюро военных
1 См. «Кавказский рабочий», 14 ноября 1917 г.
2 Ф. 11. Махарадзе. Советы и борьба за Советскую власть в
Грузии. 1917—1921 гг. Тифлис, 1928, стр. 100, 104, 114.
148
организаций при крайкоме партии о всех перипетиях, свя-
занных с созданием, работой и роспуском Делегатского
собрания, знал о настроениях войск тифлисского гарни-
зона и гарнизонов других городов и районов Кавказа. Оп
полностью поддержал действия Делегатского собрания,
пытался убедить большинство членов крайкома в необхо-
димости мобилизации сил закавказского пролетариата и,
опираясь па революционные войска края, вести решитель-
ную борьбу против закавказской контрреволюции.
Позиция Шаумяна в этом вопросе была четко выра-
жена в его многочисленных устных и печатных выступле-
ниях. Анализируя расстановку классовых сил и активиза-
цию националистических элементов в крае, Степан Геор-
гиевич пришел к твердому выводу, что без помощи рево-
люционной армии, в основном состоящей из русских
войск, рабочий класс и беднейшее крестьянство Закав-
казья не смогут сокрушить силы оборонцев и национали-
стов, взять власть в своп руки и предотвратить отделение
края от революционной России. Он придавал решающее
значение участию в революции солдат — вчерашних ра-
бочих и крестьян — независимо от их национальной при-
надлежности, не деля пх на «местных» и «неместных».
В борьбе за Советскую власть он предлагал опереться как
на передовых рабочих края, так и па революционные вой-
ска тифлисского и других гарнизонов Закавказья, как
это было сделано в Баку, свергнуть власть антисоветской
коалиции и установить Советскую власть во всем Закав-
казье.
В статье «Организация повой власти на Кавказе»
18 ноября 1917 г. Шаумян ппсал: «Новая власть уклоняет-
ся от ответа па коренной вопрос, поставленный револю-
цией: признает ли Кавказ повое правительство Ленина
пли объявляет ему войну? Вместо того, чтобы ответить на
этот вопрос, новое кавказское правительство решает фак-
тически отколоться от России и создать автономное За-
кавказье» ’.
В своих обращениях к рабочим и крестьянам Закав-
казья, к солдатам Кавказской армии Шаумян указывал,
что, в то время как в центре России победила Советская
власть, на Кавказе еще господствуют оборонцы, которые
обманывают парод и армию, выступают против истинного
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 118.
11
149
рабоче-крестьянского правительства во главе с Ленивым.
Он призывал трудящихся и солдат края требовать немед-
ленного признания Совета Народных Комиссаров и до-
биться свержения власти контрреволюционного Закавказ-
ского комиссариата.
Не находя поддержки среди большинства членов Кав-
казского краевого и Тифлисского комитетов партии, Шау-
мян послал 23 и 25 ноября две телеграммы В. И. Ленину,
в которых просил совета по этому вопросу. Неизвестно,
дошли ли они до Ленина, но их оригиналы были пере-
хвачены меньшевистскими властями Тифлиса и использо-
ваны в антисоветских целях. По сообщению меньшевист-
ских «Известий», в телеграмме от 23 ноября 1917 г. Шау-
мян писал: «Организовалась Закавказская власть из обо-
ронцев и националистов во главе с Гегечкори. Мы объяви-
ли ей борьбу, признав ее контрреволюционной. Войска
квалифицируют создание ее как отложение от России. Мо-
жем, опираясь на большинство войск и на Бакинский Со-
вет, заставить их признать власть народных комиссаров.
Ждем ответа» Г
Не получив ответа, Шаумян 25 ноября послал вторую
телеграмму почти такого же содержания. В официальном
сообщении от Тифлисского исполкома Советов рабочих и
солдатских депутатов («Бюллетень» № 1) и в объявлении
Закавказского областного комитета партии эсеров («Зна-
мя Труда» № 199) указывается, что «23 ноября в четверг
вечером лидеры большевиков во главе с прибывшим толь-
ко что из Баку Шаумяном по прямому проводу запроси-
ли в Петрограде... о необходимости выступления в Тиф-
лисе. Ответа оттуда не последовало. Поэтому 25 вечером
Шаумян и его товарищи опять запросили и повторили
переданную в четверг записку». Не получив ответа на
свои телеграммы. Шаумян решил послать в Петроград
падежного человека, который доставил бы Ленину ин-
фюрмацию об обстановке на Кавказе. Выбор пал ла Камо.
С письмом Шаумяна он поехал в Петроград 1 2.
Степан Георгиевич посетил председателя Закавказско-
го комиссариата меньшевика Гегечкори и официально за-
явил, что Бакинский Совет не признает власть Закавказ-
1 «Известия Тифлисского Совета Р. и С. Д.», 8 декабря 1917 г.
2 См. Л. Шаумян. Камо. М., 1959, стр. 210.
150
ского комиссариата. Он настаивал на признании прави-
тельства Народных Комиссаров и на создании на Кавказе
властп Советов *. Кроме того, 24 ноября (7 декабря)
1917 г. от имени Бакинского Совета он предложил Кав-
казскому краевому центру Советов «созвать на 10 декаб-
ря, одновременно с общеармейским съездом, съезд Сове-
тов рабочих п крестьянских депутатов Кавказского края
для решения ряда неотложных вопросов, связанных с су-
ществованием и деятельностью Советов, н прежде всего
для решения вопроса о созданип революционной власти
на Кавказе» 1 2.
27 ноября Шаумян вернулся в Баку. В это время мень-
шевики Тифлиса перешли в решительное наступление.
Воспользовавшись решением крайкома партии о роспуске
Делегатского собрания и разногласиями среди большеви-
ков 3, они решили вооруженной силон подавить непокор-
ные части гарнизона и захватить их цитадель — Арсенал.
Они удаляли из Тифлиса большевистски настроенные ча-
сти и не допускали прибытия туда новых частей русских
войск.
27 ноября была объявлена мобилизация меньшевист-
ской гвардии и в Тифлисе введено осадное положение.
В ночь с 29 на 30 ноября сводный отряд меньшевиков
начал вооруженную операцию против Арсенала, который
охранялся большевистским караульным батальоном, на-
считывающим более 600 бойцов. В Тифлисе начались во-
оруженные столкновения между силами революции и
контрреволюции. Дезорганизованные решением крайкома
партии о роспуске Делегатского собрания и переговора-
ми с меньшевиками о «мирном» разрешении конфликта,
защитники Арсенала утром 30 ноября вынуждены были
капитулировать.
Оценивая значение захвата тифлисского Арсенала,
один из лидеров меньшевиков В. Джугалп писал: «Взя-
тие Арсенала надо считать... событием, в значительной
1 См. «Кавказский рабочий», 24 ноября 1917 г.
2 Там же, 26 ноября 1917 г.
3 О существовании разногласий среди членов краевого коми-
тета партии было известно меньшевикам. 2 ноября Н. Жордаппя
заявил, что в тифлисском «гарнизоне есть сторонники выступле-
ния, за которое агитируют... большевики из военных Местные
«гражданские» большевики против» (Н. Жордсгния. За два года.
Тифлис, 1919, стр. 49).
151
стопори определившим судьбы революции в масштабе За-
кавказья» *.
После захвата меньшевиками Арсенала крайком пар-
тии в новом воззвании заявил, что «никаких выступлений
большевики в Тифлисе не готовят», что они верны «топ
позиции, которую занял краевой, комитет в первые дни
переворота» (речь вдет о мирном переходе власти.—
Г. А.), что «ни одна пуля не должна сразить грудь ра-
бочего, грудь солдата... что вопрос, из-за которого произо-
шел конфликт, можно было ликвидировать мирным пу-
тем... II сейчас под свистом пуль мы призываем вас не-
медленно прекратить борьбу» 1 2. Таким образом, в то время
как меньшевики начали гражданскую воину, чтобы ут-
вердить свою монопольную власть, большевики Тифлиса
придерживались тактики «мирного улаживания» конф-
ликта, что привело к неудачам и поражениям. В резуль-
тате всего этого, вспоминал М. Д. Орахслашвили, тифлис-
ские «большевики, благодаря допущенным ошибкам, ока-
зались без оружия и без реальной военной силы» 3.
Так был упущен момент, когда с помощью передовых
рабочих края и революционных войск тифлисского и дру-
гих гарнизонов можно было изменить весь ход событий
в Закавказье. Воспользовавшись этим, меньшевистско-
эсеровский блок изменил соотношение противостоящих
друг другу сил в Тифлисе и вытеснил пз города револю-
ционные войска. Как признал потом в своей автобиогра-
фии лидер меньшевиков Н. Жордаппя, солдатам больше-
вистского гарнизона «было объявлено, что они должны
оставить Тифлис и ехать домой» 4.
Упущения и ошибки большинства крайкома партии
осложнили и без того трудное положение большевиков в
крае и отдалили победу Совете кой власти. «Руководство
закавказской партийной организации в лице краевого
комитета,— отмечает М. Орахелашвилп,— по сделало все-
го того, что диктовалось обстановкой. Оно не сделало са-
мого главного — не использовало армию, в которой побе-
дило политическое настроение против оборонцев-контрре-
1 «Победа Советской власти в Закавказье», стр. 212.
2 С. Е. Сеф. Революция 1917 года в Закавказье (Документы,
материалы), стр. 335—336.
3 «Пролетарская революция», 1936, № 7, стр. 101.
4 Н. Жордаиия. Моя жизнь. Stanford, California, 1968, стр. 86.
152
волюцпоперов и которая была единственной вооруженной
опорой в борьбе за советский строй. Несмотря на пастоя-
пне Ст. Шаумяна, большинство краевого комитета так
медлило с этим вопросом, надеясь на менее острые формы
классовой борьбы, что нависшая над меньшевиками и
всей коалицией угроза свержения не была реализована»
Ленин внимательно следил за событиями па Кавказе
и был информирован о них письмами крайкома партии и
Шаумяна. Когда в декабре 1917 г. член Кавказского крае-
вого комитета партии К. Цинцадзо пытался мотивировать
причину сдачи Арсенала меньшевикам, Владимир Ильич
резко, отрицательно реагировал на это. «Когда я расска-
зывал (Ленину),— ппсал в своих воспоминаниях К. Цпп-
цадзе,— о событиях, связанных с Арсеналом и о его за-
хвате меньшевиками, Лепин остановил меня и спросил:
«Значит Арсенал уступили меньшевикам?»
Я хотел объяснить причину и рассказать, как это про-
изошло. Но он вновь прервал меня и вторично спросил:
«Арсепал-то все же сдали меньшевикам?»
Я понял, что оп лучше меня знает причины, а, может
быть, сам их понял и прекратил разговоры» 1 2.
Воспоминания К. Цпнцадзе о характере его беседы с
Владимиром Ильичем Лепиным и резкие реплики вождя
партии по поводу сдачи Арсенала меньшевикам говорят
о том, что Ленин считал это ошибкой большевиков.
Тактика большевиков Баку во главе с С. Шаумяном
привела к победе Советской власти в городе нефти и его
районах. Ориентация же большевиков края на «мирный
переход» власти привела лишь к оттяжке победы проле-
тариата па Кавказе. Потом члены Кавказского крайкома
партии учли эти ошибки и пытались исправить положе-
ние, по было уже поздно.
1 «Пролетарская революция», 1936, № 7, стр. 100. В речи па
пленуме Бакинского Совета 20 сентября 1923 г. М. Орахслашвнли
отмечал заслуги бакинского пролетариата в борьбе за Советскую
власть в крае и говорил: «Но мы, к стыду своему, [должны] при
знаться, нс смогли зажечь пламя Октябрьской революции, не мен-
яй перенести его в Тифлис» (см. «Бакинский рабочий», 23 сен-
тября 1923 г.).
2 К. Цпнцадзе. Как мы боролись за пролетарскую диктатуру.
Тифлис, 1927 (па груз, из.), стр. 129.
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ КОМИССАР
КАВКАЗА
В это тяжелое время меньшевики и
правые эсеры... поставили виселицу
для тов. Шаумяна.
В. И. Ленин. Апрель 1918 г.
Q декабря 1917 г. Шаумяп приехал в Тиф-
лис, чтобы участвовать в подготовке
II съезда Кавказской армии п краевого съезда Советов.
Он рассчитывал на этих съездах сплотить революционные
силы края для борьбы за установление Советской власти
в Закавказье. В листовке, написанной Шаумяном от име-
ни краевого комитета партии в связп с созывом II съезда
Кавказской армии и опубликованной 30 ноября 1917 г. в
газете «Бакинский рабочий», указывалось: «Товарищи
солдаты фронта и тыла! 10 декабря открывается II съезд
армии Кавказского фронта. На этом съезде вы должны ре-
шить: оставаться ли контрреволюционному блоку оборон-
цев с националистами у кормила сепаратной краевой вла-
сти или подчинить Закавказскую власть центральной вла-
сти — Совету Народных Комиссаров, рабоче-крестьянско-
му правительству России...»
Власть Закавказского комиссариата Шаумян называл
властью самозванцев, авантюристическая политика кото-
рых привела к отделению края от революционной России.
Оп предлагал солдатам дать делегатам армейского съез-
да наказ: защищать Советскую власть — единую для всей
России; провести на Кавказе немедленно все законы, дек-
реты, постановления и распоряжения Совета Народных
Комиссаров; организовать Советскую власть па Кавказе,
распустив самочинный Закавказский комиссариат.
В это время меньшевики Тифлиса и их союзники уси-
лили клеветническую кампанию против большевиков, об-
виняя их в том, что то готовят вооруженное выступление
154
против Закавказского комиссариата. В доказательство
этого использовались телеграммы Шаумяна на имя Ле-
нина. 4 декабря Шаумяп вместе с Цхакая пришел на за-
седание Тифлисского Совета рабочих депутатов, чтобы
разоблачить меньшевиков, извращавших содержание те-
леграмм. Шаумян напомнил подлинный текст своей теле-
граммы и пояснил, что просьба о директивах отпосплась
к перемирию с Турцией и к созыву Учредительного собра-
ния, а не к вопросу о вооруженном выступлении. Он за-
явил, что «вооруженное выступление большевики не под-
готовляли, а принудить Закавказский комиссариат при-
знать власть Советов Народных Комиссаров РСФСР
хотели только силой общественного мнения».
В газете «Брдзола» от 9 декабря 1917 г. подробно рас-
сказывалось, как меньшевики и эсеры исказили суть те-
леграммы Шаумяна. Газета «Бакинский рабочий» 8 де-
кабря 1917 г. привела следующие слова из телеграммы
Шаумяна: «...мы можем с помощью войск заставить За-
кавказский комиссариат признать власть Народных Ко-
миссаров».
Заявление Шаумяна на заседании Тифлисского Совета
4 декабря о том, что большевики не готовили вооружен-
ного выступления, соответствовало действительности.
Именно потому, что большинство крайкома партии было
против вооруженного выступления, Шаумян запрашивал
мнение Ленина. Цхакая на том же заседании заявил, что
«Шаумян, как член Центрального Комитета РСДРП (б)
и как комиссар Совета Народных Комиссаров па Кавка-
зе, просил директивы для борьбы с Калединым» . Огла-
сив заявления, Шал мян и Цхакая покинули заседание Со-
вета. После их ухода /Иордания вновь утверждал, что
большевики готовятся к захвату власти.
К этому времени во многих частях и гарнизонах Кав-
казской армии усиливался процесс полевения войск, про-
цесс их большевизации, и меньшевики боялись выступле-
ния большевиков. На митингах и собраниях солдат алек-
сандропольского, сарыкамышского, трапезундского гарни-
зонов и многих других частей выносились резолюции с
1 «Известия», 8 декабря 1917 г. Любопытно, что. хотя еще не
было официального решения о назначении Шаумяна чрезвычай-
ным комиссаром по долам Кавказа, Цхакая 4 декабря 1917 г. на-
зывал его «комиссаром Совета Народных Комиссаров на Кав-
казе».
155
требованием «безусловного признания как единственной
власти власти Совета Народных Комиссаров и всех декре-
тов и распоряжений его, немедленного роспуска Закавказ-
ского комиссариата» Г 18-й Кавказский стрелковый полк
вынес решение «пе признавать Кавказский краевой Совет,
а подчиняться Лепину, которому идти на помощь»1 2. Л в
резолюции хамаданекого гарнизона указывалось: «Мы не
хотим отделяться от русских. Мы хотим жить вместе с
русскими, как жили раньше, поэтому мы... не признаем
буржуазного Закавказского комиссариата, который отде-
ляет нас от свободной России. Мы признаем только власть
Совета Народных Комиссаров»3. В телеграмме штаба
главнокомандующего войсками Кавказского фронта от
5 декабря 1917 г. перечислялось свыше 60 революционно
настроенных воинских частой, поддерживавших больше-
виков.
Шаумяп учитывал все эти настроения революционных
войск и всеми силами старался обеспечить победу Совет-
ской власти в крае. В статье «Русская революция и За-
кавказская власть» Степан Георгиевич со всей остротой
ставил вопросы самоопределения и автономии народно-
стей Кавказа. «Закавказские националисты самоопреде-
ляются,— писал он.— Пусть так, ио разве можно в такое
время совершать предательство против российской рево-
люции, благодаря которой мы обеспечили себе право на
самоопределение? На Кавказе стоит полумиллионная ар-
мия русских солдат... Как вы думаете, может ли опа спо-
койно оставаться на фронте, когда вы предаете россий-
скую революцию, когда вы Каледина предпочитаете Ле-
нину? Русский солдат ничего пе должен иметь против ав-
тономен Грузин, Армении, Азербайджана. Но оп вправе
решительно протестовать против... предательства по отно-
шению к рабоче-крестьянской революции в России». При-
знание власти Совета Народных Комиссаров, писал Шау-
мяп, нс противоречит интересам самоопределяющихся
национальностей Закавказья. Напротив, это диктуется
правильно понятыми интересами наций 4.
1 «Великая Октябрьская социалистическая революция п побе-
да Советской власти в Армении». Ереван, 1957, стр. 135.
2 'Гам ясе, стр. 129—130.
3 Там лсо, стр. 1(53—164.
4 См. С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр 120—133.
156
Враги пролетарской революции расценивали стремле-
ние Шаумяна и других большевиков Закавказья сохра-
нить край в составе революционной России как нежела-
ние предоставить народам Кавказа право па самоопреде-
ление. Шаумяп подчеркивал, что большевики не против
самоопределения наций, но они против такого понимания
самоопределения, какого придерживаются местные нацио-
налисты, которые демократический принцип, выдвину-
тый! русской революцией, хотят использовать для пре-
вращения края в протекторат империалистов. Шаумян
неустанно подчеркивал, что только победа Советской
власти в крае может избавить народы Кавказа от разгула
национализма и обеспечить их свободу и независимость.
10—23 декабря 1917 г. в Тифлисе проходил II съезд
Кавказской армии. На пом присутствовало около 350 де-
легатов. Самой крупной фракцией съезда была больше-
вистская, насчитывавшая около 160 человек. Далее шли
правые эсеры (около 100), меньшевики (30), левые эсе-
ры (15), затем дашпакцакапы, небольшая группа беспар-
тийных и др. Но сравнению с I армейским съездом (ап-
рель— май 1917 г.) правые эсеры потеряли почти поло-
вину голосов. Большевики же из маленькой группы
стали наиболее многочисленной фракцией.
С самого начала работы съезда, при выборе мандатной
комиссии и президиума, развернулась ожесточенная борь-
ба между большевиками и левыми эсерами, с одной сто-
роны, и оборонцами — с другой. Своими яркими выступ-
лениями и докладом о текущем моменте Шаумяп привлек
па сторону большевиков многих делегатов съезда. По ос-
новному вопросу — о текущем моменте и о власти — съезд
принял предложенную Шаумяном резолюцию, призывав-
шую признать Советскую власть в крае. Опа получила
181 голос за и 168 против. Съезд высказался за посылку
войск па Северный Кавказ для борьбы с контрреволюци-
ей. Был избран новый Краевой Совет Кавказской армии
в составе 52 большевиков и левых эсеров и 48 оборонцев.
Председателем Совета стал большевик Г. Коргапов. Съезд
послал приветственную телеграмму Совету Народных Ко-
миссаров: «Строго придерживаясь принятой съездом ре-
золюции признания Советской власти и декретов о земле,
о мире и рабочем контроле, Красокар (Краевой Совет Кав-
казской армии.— Г. А.) объявляет себя верховной вла-
стью в сфере военного управления и просит все расиоря-
157
жепия направлять Краевому Совету Кавказской армии?)
Съезд осудил оборонческую и соглашательскую поли-
тику меньшевиков и правых эсеров и отверг Закавказ-
ский комиссариат, как несоветский и нереволюционпый
орган.
Одержав столь внушительную победу на II съезде
Кавказской армии, большевики Закавказья имели все осно-
вания развернуть решительную борьбу за установление
Советской власти в крае. Однако допущенные большинст-
вом крайкома партии тактические ошибки (курс па мир-
ное развитие революции, роспуск Делегатского собрании
тифлисского гарнизона, сдача Арсенала меньшевикам, а
также передислокация революционных войск от краевого
центра и т. д.) не дали возможности реализовать волю
большинства делегатов II съезда Кавказской армии, ли-
шили их реальной опоры в Тифлисе. А меньшевистско-
эсеровский краевой центр Советов не признал нового Крае-
вого Совета Кавказской армии, большинство которого не
хотело подчиниться контрреволюционной власти соглаша-
телей.
Одновременно меньшевистско-эсеровские главари с по-
мощью меньшевистской гвардии и национальных полков
начали разоружение русских революционных частей. Га-
зета «Кавказский рабочий» писала 31 декабря, что «ма-
ски сброшены, контрреволюционная шайка проходимцев,
заседающих во Дворце, приступила к мерам репрессии
против большевиков». Вспоминая о тогдашних событиях,
руководитель Делегатского собрания тифлисского гарни-
зона и член Краевого Совета Кавказской армии Н. Куз-
нецов называл их «падением Советской власти в Тиф-
лисе» 1 2.
В ответ па действия контрреволюционеров 29 декабря
в газете «Кавказский рабочий» был опубликован следую-
щий приказ всем советам и комитетам Кавказской ар-
мии: «Революционный Краевой Совет Кавказской армии
на заседании 28 декабря избрал исполнительный орган —
Военно-революционный комитет Кавказской армии, кото-
рому поручил немедленно провести в жизнь все постанов-
ления II Кавказского краевого армейского съезда... Это-
му комитету принадлежит вся полнота власти в армии».
1 «Кавказский рабочий», 29 декабря 1917 г.
2 ЦПА НМЛ, ф. 124, оп. 2, ед. хр. 838, л. 7.
158
> читывая создавшуюся в Тифлисе обстановку, рево-
люционный Краевой Совет Кавказской армии решил
переехать в Баку, где власть находилась в руках Со-
ветов.
* * *
Но если II съезд Кавказской армии прошел под влия-
нием большевиков, то краевой съезд Советов, который от-
крылся в Тифлисе 19 декабря 1917 г., в своем большинстве
состоял пз меньшевиков и правых эсеров. Это большинст-
во было достигнуто путем фальсификации и жульничест-
ва социал-предателей. Советы, руководимые меньшевика-
ми, были представлены на съезде из расчета один делегат
от 500 организованных рабочих, а Советы, руководимые
большевиками,— из расчета один делегат от 1,5 и 2 тыс.
рабочих. 15 руководимых большевиками Советов Кавказа,
объединявших 198 300 рабочих, должны были прислать на
съезд 397 делегатов, а прислали лишь 91. Например, Ба-
кинский Совет, объединявший 80 тыс. рабочих, должен
был прислать 160 делегатов, а прислал только 40; в то же
время от 35 тыс. рабочих Тифлиса присутствовало 70 де-
легатов *.
Большевики требовали уравнять полномочия делега-
тов соответственно числу объединенных в Советах рабо-
чих и дать каждому представителю Бакинского Совета по
четыре голоса, но меньшевики на это не пошли. Тогда
делегаты 15 Советов — Баку, Грозного, Новороссийска,
Екатеринодара, Сочи, Владикавказа, Сухуми, Армавира,
Туапсе, Майкопа и др.— демонстративно покинули съезд.
Делегаты меньшевистских Советов Грунт объявили себя
«чрезвычайным» съездом, приняли резолюцию о поддерж-
ке Закавказского комиссариата п непризнании власти Со-
вета Народных Комиссаров. Они высказались за создание
национальных полков и оставление в крае оружия ухо-
дящей с турецкого фронта русской армии, что означало
фактическое разоружение русских частей. Был образован
1 Партийный состав съезда был следующий: большевиков —
41, левых эсеров—19, меньшевиков — 145, правых эсеров — 7,
Дашнаков — 13. От пролетарского Баку было: 10 большевиков и
представителей партии «Гуммет». 17 эсеров (большинство левые),
7 дашнаков, 4 мусаватиста и 2 меньшевика.
159
новый краевой центр меньшевистских Советов, куда во-
шли 30 меньшевиков, 6 эсеров и 4 дашнака.
Собравшись отдельно, представители 15 большевист-
ских Советов объявили себя съездом Советов рабочих де-
путатов Восточного Закавказья и Северного Кавказа.
Съезд признал политическую платформу большевиков,
направил приветствие Совету Народных Комиссаров и от-
казался признать власть Закавказского комиссариата.
Оценивая итоги краевых съездов Кавказской армии и
Советов, раскрывая антисоветскую политику меньшевист-
ско-эсеровского блока, С. Г. Шаумяп в январе 1918 г. пи-
сал, что «созданный па 2-м армейском съезде в декабре
месяце Краевой Совет был сорван оборонцами и разбит па
две части, так как он стоял в большинстве своем за Со-
ветскую власть. Собравшийся в том же месяце съезд Со-
ветов рабочих депутатов также распался па две части
благодаря махинациям оборонцев, нс желавших остаться в
меньшинстве» ’.
Таким образом, вероломная политика меньшевистско-
эсеровского блока наглядно показала, что предатели ре-
волюции не намерены были без боя уступить власть ра-
бочим и крестьянам края, а тактика большинства край-
кома партии, рассчитанная на «мирный переход власти»
и отказ воспользоваться помощью революционной армии,
оказалась ошибочной.
Находясь в Тифлисе, Шаумяп уделял много внимания
разъяснению широким массам трудящихся политики
большевистской партии и Советского правительства. На-
ряду с активным участием в работе крайкома партии и
II съезда Кавказской армии он выступал па ряде собра-
ний трудящихся города и читал публичные лекции о ре-
волюции в России и контрреволюции па Кавказе, по на-
циональному вопросу и па другие темы. В конце декабря
Степан Георгиевич выехал в Баку.
Как раз в это время в ЦК РСДРП (б) и в Совнаркоме
РСФСР обсуждался вопрос о положении на Кавказе. По-
лучив привезенное Камо письмо Шаумяна, Совет Народ-
ных Комиссаров под председательством Ленина па засе-
дании 16 декабря 1917 г. принял решение: «Назначить
чрезвычайным комиссаром Кавказа председателя Бакин-
ского Совета тов. Шаумяна» и «назначить ему помощни-
1 С. Г. Шаумяп. Избранные произведения, т. 2, стр. 154.
ка но указанию II. Подвойского». Это был акт полного
одобрения твердой политики Шаумяна в Закавказье. Сов-
нарком выделил в распоряжение Бакинского Совета для
борьбы с Калединым и нужд Кавказского чрезвычайного
комиссариата 50U тыс. рублей ’.
16 декабря в протоколе Совета Народных Комисса-
ров в разделе «Назначение» было указано: «Степан Шау-
мяп, член Центрального Комитета партии большевиков,
председатель Бакинского Совета рабочих и солдатских де-
путатов назначается Временным Чрезвычайным комисса-
ром по делам Кавказа, впредь до образования краевой
Советской власти на Кавказе.
Председатель Совета Народных Комиссаров В. Улья-
нов (Ленни)» 1 2.
18 декабря В. И. Лениным был подписан с таким же
содержанием мандат на имя С. Шаумяна. Доставить ман-
дат и деньги для чрезвычайного комиссара Кавказа было
поручено Камо. В первой половине января 1918 г., пре-
одолев огромные трудности, проехав через территории, па-
? едящиеся под властью белогвардейцев, Камо прибыл в
Гифлис. Шаумяп в это время готовился выехать из Баку
в Петроград на открытие Учредительного собрания, но из
менял свой маршрут и 6 января выехал в краевой центр
Кавказа. 7 января Шаумян прибыл па станцию Елпзавет-
поль (пыне Кировабад). Здесь оп узнал, что железнодо-
рожное сообщение с Тифлисом прервано.
Оказывается, начались кровавые события во исполне-
ние директивы /Иордания о том, что для организуемых
национальных войсковых частей нужно оружие, а отходя-
щие эшелоны (русской революционной армии.— Г. А )
увозят имеющееся оружие, следовательно. Советы долж-
ны их разоружить3. По указанию II. /Иордания 7—
1 «Декреты Октябрьской революции», ч. I, М., 1933, стр. 339.
2 Там же.
3 Решение меньшевистско-эсеровского блока об отделении За-
кавказья от революционной России и разоружении русских войск
полностью отвечало требованиям и интересам держав Антанты.
Империалисты оказывали прямую помощь л поддержку сепара
тистским, националистическим движениям и партиям Закавказья и
всей России, выступавшим против большевиков. 13 декабря 1917 г.
американский посол в Тифлисе Смит обратился к правительству
США с просьбой отпустить 60 млн. рублей займа Закавказскому
комиссариату. Ои с удовлетворением отмечал, что Арсенал взят
меньшевиками и, если будет оказана поддержка Закавказскому
161
12 января 1918 г. в районе станции Шамхор, иедалеко от
центра мусаватпстской контрреволюции Елпзаветполя,
было совершено самое крупное нападение на русских сол-
дат, возвращавшихся с турецкого фронта па родину. Здесь
было сосредоточено около 10 тысяч вооруженных мусава-
тистов под командованием грузинского князя Магалова.
Ротмистр Абхазава телеграфировал из Тифлиса в Елпза-
ветполь Магалову, чтобы тот готовился встретить эшело-
ны русских войск и обезоружить их. Сам же Абхазава
выехал в сторону Шамхора и рассчитывал участвовать со
своим меньшевистским грузинским отрядом в нападении
на эшелоны с русскими солдатами ’.
Контрреволюционные банды в течение нескольких
дней грабили и убивали солдат. На поле боя осталось бо-
лее двух тысяч убитых. В районе Шамхора, по неполным
данным, было отобрано у солдат свыше 30 орудий, 100 пу-
леметов, 12 тысяч винтовок и боеприпасы к ним. Весть о
подлой расправе над русскими солдатами быстро распро-
странилась по всему Закавказью и вызвала бурю проте-
ста.
Шаумян был потрясен шамхорскимп событиями. Оп
хотел прорваться па место трагедии па паровозе, но на
паровоз поднялись около десятка вооруженных мусавати-
стов, и ему пришлось отказаться от своего намерения.
Кругом рыскали мусаватистскне банды. Чтобы избежать
опасности, железнодорожники настойчиво советовали
Шаумяну переправиться в армянскую часть Елпзаветпо-
ля в четырех километрах от вокзала. Оп послал туда к
своему другу, члену Кавказского крайкома партии Аска-
назу Мравяну, солдата-грузина с запиской, который сооб-
щил Мравяну, как лучше подойти к вагону, чтобы не
быть замеченным * 1 2.
Через некоторое время мусаватистскне офицеры тщет-
но искали Шаумяна в поезде. Он был уже вне опасности.
Шаумян шесть дней жил у А. Мравяиа. На заседании ме-
стного так называемого комитета обороны армянской ча-
сти города и на совещании большевиков этого района
комиссариату и контрреволюционерам Северного Кавказа, он смо
жет обеспечить разоружение всех русских войск, возвращавшихся
с турецкого фронта.
1 «Великая Октябрьская социалистическая революция и побе-
да Советской власти в Армении», стр. 157.
2 Вагипак Мраеян. Встречи с Шаумяном. Ереван, 1953, стр. 28.
162
Шаумян разоблачал предательство меньшевиков и их со-
к зипков, повинных в шамхорских зверствах и разгуле
контрреволюции.
Степан Георгиевич решил во что бы то ял стало до-
браться до Тифлиса, но ехать по железной дороге уже
было невозможно. Там хозяйничали мусаватисты. Оста-
вался единственный путь — через нагорную часть Елнза-
ветпольской губернии, где много армянских сел. Были
найдены проводники и выработан точный маршрут этой
небезопасной поездки. Когда в день отьезда, 13 января,
проводники привели лошадей, Степан Георгиевич шутли-
во сказал: «Если революция требует, что же, будем и ка-
валеристами» '. В течение почти 10 дней верхом и пеш-
ком, по горным тропинкам и перевалам оп добрался до
Дплижаиа (Армения), а потом и до Тифлиса. Здесь оп
узнал от прибывшего из Петрограда Камо о решении Сов-
наркома и поручениях Ленина, получил мандат и деньги
и 22 января 1918 г. приступил к ответственной работе
чрезвычайного комиссара по делам Кавказа. Он создал
небольшой аппарат. Секретарем чрезвычайного комисса-
ра стал бывший руководитель Делегатского собрания
тифлисского гарпизона И. Кузнецов.
В газете «Кавказский рабочий» 25 января 1918 г. по-
явилось извещение:
«22 января с. г., приехав в Тифлис, я получит де-
крет Совета Народных Комиссаров о назначении .меня
Временным Чрезвычайным комиссаром по долам Кав-
каза.
Вступая в исполнение своих обязанностей, прошу всех
граждан Кавказа, все Советы рабочих, солдатских и кре-
< тьяпских депутатов, все войска Кавказской армии, а так-
же все местные политические, правительственные и об-
щественные организации и учреждения обращаться ко
мне по следующему временному адресу: Кочубеевская, 20,
кв. 1.
Чрезвычайный комиссар по делам Кавказа С. Г. Шау-
мян.
Секретарь Н. Кузнецов».
Прежде всего от имени Совета Народных Комиссаров
Шаумян выразил закавказским властям протест но пово-
ду разоружения и расстрела русских войск у Шамхора.
1 Вагипак Мраеян. Встречи с Шаумяном, стр. 41.
163
25 января Шаумян выступил на митинге рабочих желез-
нодорожного депо п Главных мастерских Закавказской
железной дороги с докладом «Революция и контрреволю-
ция в Закавказье». Собрание осудило реакционную по-
литику Закавказского комиссариата и одобрило политику
Советской власти. Шаумян создал новый печатный орган —
«Кавказский вестник СНК». Первый номер вышел 31 ян-
варя 1918 г. В нем было напечатано обращение Шаумя-
на «Ко всем Советам рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов, ко всем рабочим, солдатам и крестьянам Кав-
каза», где излагались задачи борьбы за установление Со-
ветской власти в крае.
В обращении говорилось: «Советская власть па Кавка-
зе должна быть создана безотлагательно. Дело револю-
ции нигде в России в настоящее время не находится в та-
кой опасности, как у нас на Кавказе... По всей России
утверждается Республика Советов. Начинается борьба за
Советскую властьп на Кавказе...Старые формы государст-
венного управления разрушены. По всей рабоче-кресть-
янской России идет строительство повой жизни, в муках
гражданской войны рождается новая, свободная Россия.
По буржуазно-парламентская республика во главе с ка-
питалистами и помещиками, не кавказский «сейм» во гла-
ве с беками, дворянами, буржуазио-пацпоиалпстпческимп
оборонцами, а рабоче-крестьянская республика Советов —
вот что может спасти нас от гибели» '.
В этом же обращении Шаумян предлагал крупнейшим
Советам Кавказа — Бакинскому, Тифлисскому, Грознен-
скому и другим — «взять на себя инициативу по скорей-
шему, безотлагательному созыву съезда всех Советов Кав-
каза для создания центральной авторитетной Советской
власти».
Начало деятельности чрезвычайного комиссара Кавка-
за и его первое обращение к трудящимся края вызвали
ярость и бешенство меньшевистско-эсеровских заправил
Закавказья. После выхода первого номера «Кавказский
вестник СНК» был закрыт. Став па путь разрыва с рево-
люционной Россией и сговора с империалистами, антисо-
ветские власти Закавказья еще больше усилили репрессии
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 153, 154,
155.
164
против большевиков. Они предложили Шаумяну и Кузне-
цову покинуть пределы Грузии, угрожая арестом.
Еще 25 января 1918 г., т. е. в день опубликования в
Тифлисе извещения о назначении Шаумяна чрезвычай-
ным комиссаром Кавказа, Закавказский комиссариат вы-
нес решение: «Предложить гражданину С. Г. Шаумяну,
который себя считает Чрезвычайным комиссаром по делам
Кавказа, после настоящего объявления в течение 24 часов
выехать из пределов Закавказья». В тот же день главари
Закавказского комиссариата — меньшевики Гегечкори и
Чхеикелп подписали ордер № 103 на его арест. В письме
на имя начальника городской милиции предлагалось при
аресте Шаумяна «принимать все требуемые обстоятельст-
вами меры, чтобы обеспечить успех выполнения предписа-
ния» *.
Степан Георгиевич вынужден был перейти на нелегаль-
ное положение. Вскоре он сбрил бороду и усы. Агенты
меньшевистской охранки обыскивали квартиры видных
большевиков Тифлиса, рыскали по редакциям большевист-
ских газет, чтобы найти Шаумяна.
Передовые рабочие Тифлиса были возмущены террором
меньшевиков и решением об аресте Шаумяна. 28 января
«Кавказский рабочий» поместил принятое большевистской
фракцией Тифлисского Совета приветствие Шаумяну.
30 января в этой же газете было опубликовано решение
общего собрания рабочих союза кожевников объявить заба-
стовку в знак протеста против шамхорских событий и ре-
шения об аресте Шаумяна. 14 февраля 1 2 социал-демокра-
тическая организация Самтредп послала приветствие Шау-
мяну. 17 февраля Тифлисская общегородская социал-демо-
кратическая конференция приняла резолюцию протеста
против решения меньшевиков об аресте Шаумяна. Проле-
тариат Тифлиса решительно выступил в его защиту.
4 марта тифлисская газета «Рабочий» опубликовала
резолюцию собрания рабочпх-кожевииков Александроио.тя,
в которой говорилось: «Кто против Шаумяна, 'тот против
нас, пролетариев, потому что тов. Степан понимает нас и
говорит нашим языком. Кто против Ша\мяна, тот против
великой революции в России, против Красного Петрограда,
1 Историко-революционный архив Грузни, ф. 25, д. 6S5, л. 1—3;
газета «Банвор» («Рабочий»), 16 февраля 1939 г., стр. 3 (на арм.
яз.).
2 Здесь и далее все даты приводятся по иовом\ стилю.
12
Степан Шаумян
165
так как это они назначили временного комиссара Кавказа,
до созыва съезда Советов, чтобы он освободил край из
объятий анархии и контрреволюции».
Проводя политику отделения Закавказья от Советской
России, меньшевистско-эсеровский блок решил создать
взамен Закавказского комиссариата Закавказский сейм из
числа избранных от Закавказья делегатов разогнанного
Советской властью Учредительного собрания. Меньшевики
пытались вовлечь в работу сейма и большевиков, но полу-
чили отказ. Замену обанкротившегося комиссариата сей-
мом Шаумян называл «новым одурачиванием народных
масс».
17 февраля краевой комитет РСДРП (б) заявил, что со-
зыв Закавказского сейма при создавшемся положении
является фактическим отделением Закавказья от России
и образованием самостоятельного государства «помимо
воли и желания пародов, означая в то же время борьбу
против Советской власти... Закавказский сейм создается
в целях противодействия укреплению объявленной в Рос-
сии республики Советов». Большевики края заявили, что
они примут все меры, чтоб «разоблачить инициаторов За-
кавказского сейма, обманывающих парод» ’.
17-го же февраля в обращении «К солдатам Кавказ-
ского фронта» крайком партии указывал, что закавказские
контрреволюционеры продолжают зверски расправляться
с эшелонами русских войск, направляющихся к себе на
родину. В районе станции Хамчас вновь подверглись напа-
дению и разграблению 11 эшелонов русских войск, подобно
шамхорской бойне. Крайком призывал солдат дать отпор
распоясавшимся националистам. 19 февраля в обращении
«К отходящим войскам Кавказской армии» чрезвычайный
комиссар Шаумян писал: «Близок час, когда и над Закав-
казским преступным оборотшсским комиссариатом будет
поставлен крест, и над Тифлисом разовьется Красное зна-
мя Советской революции» 1 2.
21 февраля меньшевики закрыли большевистские га-
зеты «Кавказский рабочий», «Брдзола», «Баиворн крив».
23 февраля в Александровском саду был созван митинг
протеста трудящихся Тифлиса против произвола меиьшс-
1 «Великая Октябрьская социалистическая революция и по«>е
да Советской власти в Армении», стр. 174.
2 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 179.
1G6
виков. Предполагая, что па митинге будет и Шаумян,
меньшевики решили воспользоваться этим, чтобы аресто-
вать или убить его. Но Степана Георгиевича там не было.
Меньшевистские отряды открыли огонь по участникам
митинга, целясь в находившихся в президиуме товарищей.
В саду гуляли дети и женщины. Началась паника. Было
убито 8 человек и ранено 20. Меньшевистские банды вы-
тащили из трамвая человека, показавшегося им похожим
на Шаумяна, и застрелили его.
Узнав о преступлениях закавказской контрреволюции,
о преследовании большевиков края, В. II. Лснпгг указывал,
что «в это тяжелое время меньшевики и правые эсеры, эти
ласковые агнцы, кричат о пашей жестокости, забывая о
том, что они поставили виселицу для тов. Шаумяна» *.
Кровавыми репрессиями, направленными против трудя-
щихся, меньшевистско-эсеровский блок стремился укре-
пить буржуазно-националистическую диктатуру в Тиф-
лисе — центре закавказской контрреволюции. В связи с от-
крытием 23 февраля Закавказского сейма Кавказский
краевой комитет РСДРП (б) писал: «Контрреволюционная
коалиция привела к отделению Закавказья от революцион-
ной России... к торжеству феодального и буржуазного на-
ционализма... к изгнанию из Кавказа российской армии и
к предательским расстрелам и ограблению русских сол-
дат...». Крайком партии указывал, что в то время как «Со-
веты процветают и властвуют в России», в Закавказье «их
разрушили, растлили и проституировали меньшевики и
эсеры». Поэтому «нужно начать заново и снизу строить
эти Советы». Крайком разъяснял, что «рабоче-крестьян-
ская революция у пас началась, нужно дать ей развернуть-
ся вширь, нужно внести в нее сознательность и организо-
ванность... Необходимо героическое усилие, чтобы спасти
революцию, чтобы связаться вновь с великой Российской
Советской республикой». Крайком партии провозглашал:
<<Да здравствует Советская власть на Кавказе» 1 2.
Перед большевиками Закавказья вновь встал вопрос об
использовании революционных войск Кавказского фронта
Для свержения контрреволюции и установления Советской
власти. В районах, где были сосредоточены большие груп-
пы войск, организовывались военно-революционные коми
1 В. J1. Ленин. Поли. собр. соч.. т. 36, стр. 215.
2 «Бакинский рабочий», 23 февраля 1918 г.
1G7
теты. Они были созданы гарнизонами боннских частей Са-
рыкамыша. Трапезунда. Джульфы, Шахтахты. В отделе
политической организации Черноморского флота (так на-
зываемый Центровостот) находился уполномоченный чрез-
вычайного комиссара Кавказа Шаумяна, и революционные
моряки готовы были поддержать борьбу трудящихся За-
кавказья против контрреволюции.
По предложению Шаумяна в революционные гарнизо-
ны Кавказской армии были направлены представители
крайкома партпп, чтобы поднять войска против закавказ-
ской контрреволюции. В их числе выехал в Сарыкамыш
п Н. Кузнецов и провел там большую работу. 30-тысячный
гарнизон Сарыкамыша поднял знамя борьбы против контр-
революционного Закавказского комиссариата. 28 января
1918 г. он объявил себя «советской революционной армией,
готовой выступить по первому зову рабоче-крестьянского
правительства на защиту его и нашей Великой Российской
революции» ’. Революционный комитет Сарыкамыша про-
возгласил в городе Советскую власть. Главари дашнаков
были арестованы.
Об этой поездке Н. Кузнецов в 1933 г. в своей неопуб-
ликованной автобиографии писал: «Я выехал в Сарыка-
мыш. чтобы с помощью Военного революционного комите-
та сконцентрировать там войска начинающей демобплизо-
вываться Кавказской армии и части, настроенные больше-
вистски, двигать большой массой к Тифлису. Эта работа
была сделана мною удачно. Я отправил 8 эшелонов в ко-
личестве 10 000 стрелков п артиллерии к Тифлису и с по-
следним из них выехал сам. В Навтлуге 1 2 мы задержали
этих солдат около пяти дней, развили сильнейшую агита-
цию против меньшевиков, но поднять на восстание не
удалось».
К этому времени обстановка в Тифлисе резко измени-
лась и большинство войск гарнизона оказалось на стороне
меньшевистско-эсеровского блока. Боясь выступления ре-
волюционных войск Тифлиса, меньшевики усиленно вы-
тесняли из города русские части, заменяли пх националь-
ными соединениями и принимали меры к тому, чтооы
эшелоны возвращающихся с фронта русских войск не вхо-
1 «Великан Октябрьская социалистическая революция и пооеда
Советской власти в Армении», стр. 171.
2 Пригород Тифлиса.
1G8
дили в Тифлис, а, минуя город по обходной ветке, прямо
направлялись на родину. Н. Кузнецов отмечал, что в это
время тпфлисскпй гарнизон был «на стороне противника...
у нас не было реальной опоры». Среди прпбывшпх с фрон-
та войск «тяга домой, к семьям, после 4-летней мучитель-
ной войны была сильнее большевистского настроения, а
сознательных кадров средп них почти не было» ’.
Бывший член Кавказского краевого комитета, а потом
и секретарь Кавказского бюро ЦК РКП (б) Назаретян впо-
следствии также писал, что «большевистские организации
стали готовиться к вооруженному выступлению. Предпо-
лагалось, что по зову большевиков армия вступит в
Тифлис. Однако, несмотря на принятые меры, на крова-
вые события в Тифлисе (23 февраля), эшелоны, безудерж-
но стремившиеся на север, не остановились и двинулись по
направлению к Баку» 2.
Шаумяну ничего не оставалось делать, как выехать в
Баку. В связи с тем, что большевистские газеты былп за-
крыты, он написал от имени краевого комитета РСДРП(б)
«Письмо в редакцию» тифлисских буржуазных газет «П »
поводу гоненпя на партию большевиков в Закавказье»
(оно было опубликовано 8 марта 1918 г. в «Бакинском ра-
бочем»). В «Письме» давалась подробная оценка происхо-
дящим в крае событиям: «Закавказский компссарпат за-
крыл наши партийные газеты... и одновременно открыл...
поход против нашей партии, пользуясь приемами, которые
практиковало когда-то правительство Керенского по отно-
шению к нашим петроградским товарищам».
В этом же «Письме» Шаумян определял политику к
тактику большевиков края: «Агитация нашей партии сре-
ди войск должна быть п была направлена против комисса-
риата. Если б закавказские рабочие и крестьяне поднялись
на свержение этого преступного комиссариата, яы бы не
остановились, конечно, перед тем, чтчюы двинуть эшелоны
на помощь своим братьям рабочим и крестьянам, ибо мы пе
считаем русских солдат «чужими» и не имеющими права
вмешиваться в «местные дела»». Он вновь заявлял: «Не-
правда, будто мы сплою штыков хотели навязать кавказ-
1 ЦП А НМЛ. ф. 124. оп. 2. етхр. 838., л. 12—13.
2 «Советский юг», орган Кавбюро ЦК РКП, 7 ноября 1920 г.
(В то время железнодорожное сообщенпе из Тпфлпса в Россию
шло через Елизаветполь — Баку — Ростов.)
13 Степан Шатчян
1G9
ской демократии неугодную ей власть. Неправда, будто
мы хотели вести армию на разгром Тифлиса... Системати-
чески и официально распространяемая неправда меньше-
виков имеет целью восстановить граждан и рабочих против
пашей партии... направить темные элементы лично против
Шаумяна и оправдать незаконное и недопустимое гонение,
начатое комиссариатом против него, как представителя
осспйской Советской власти на Кавказе». Шаумян отме-
чал контрреволюционный характер гонений, начатых
меньшевиками против пролетарской партии.
10 марта в «Бакинском рабочем» появилась статья
Шаумяна о разгроме организованного большевиками мир-
ного митинга в Тифлисе. Он отмечал, что «мы всеми сила-
ми будем бороться против той власти, которая все больше
п больше начинает походить на старую власть... События
в Александровском саду не есть простая случайность...
Закавказский комиссариат, создавший етизаветпольскую
контрреволюцию с расстрелом тысяч русских солдат, по-
сылающий карательные экспедиции против крестьян Гру-
зии и в мусульманских провинциях и расстреливающих
рабочих в Тифлисе, должен быть свергнут».
В ответ па репрессии меньшевиков Кавказский краевой
комитет партии постановил: «Организацию перевести на
нелегальное положение, продолжая па новой основе борьбу
за свержение контрреволюционной власти». Учитывая
успехи большевиков в Баку, Краевой комитет партии ре-
шил укрепить Советскую власть в городе нефти и «оттуда
наступать и диктовать Тифлису» Г
В это время на подступах к Тифлису скопилось 10—
12 эшелонов русских войск, направлявшихся на родину.
Пассажирское сообщение между Тифлисом п Баку было
прервано, и Шаумян решил вернуться в Баку с проходя-
щими на север эшелонами войск. Перед отъездом пз Тиф-
лиса Шаумян встретился с членами крайкома партии, с
видными деятелями края, с друзьями, в числе которых был
и пролетарский поэт Акоп Акопян. «Я очень хочу, Акоп,—
говорпл Степан Георгиевич,— зажечь огонь Октябрьской
революции здесь, на Кавказе, но отсутствие реальных сил
останавливает меня прибегнуть к решительным мерам: за-
дача не в том, чтобы объявить Советскую власть, а в том,
1 Мамия Орахелашвили. Закавказские большевистские органи-
зации в 1917 г., Тифлис, 1927, стр. 56.
170
чтобы укрепить ее и сохранить. К сожалению, оставляю-
щие иаш фронт войска постепенно уходят к себе на роди-
ну — в Росспю. п мы своими силами не в состоянии отнять
захваченные меньшевиками (позиции) и долго держать в
наших руках» ’.
Вскоре Шаумян вместе с эшелоном войск отправился
в Баку. Он одел солдатскую шинель п вместе с членами
Кавказского военно-революционного комитета занял ме-
сто в 7-м эшелоне. Зная о судьбе предыдущих эшелонов,
революционные солдаты принимали меры предосторожно-
сти. Если теперь меньшевики п мусаватисты открывали
в пути огонь по эшелонам, солдаты отвечали пм тем же.
Б своей автобиографии Н. Кузнецов пишет: «По дороге
(в Баку) нас остановили елпзаветпольские... мусаватисты,
имея в виду нас обезоружить, и нам пришлось от обороны
перейти к наступлению, бой велся в течение 10 часов, мы
потеряли 12 человек убитыми, противник — несколько сот,
т. к. мы были лучше вооружены, да и бойцы наши были
намного испытанней»1 2.
Приехав в Баку, переодетый в военную форму и сбрив-
ший усы п бороду Шаумян с группой солдат направился
в Бакинский Совет. Часовые, стоявшие у кабинета предсе-
дателя Совета, сразу не узнали и не пропустили Степана
Георгиевича. Он удивился: «Неужели вы меня не узнали?
Ведь я же Шаумян». Оп действительно был неузнаваем.
1 «Кармпр Астх» («Красная звезда» на арм. языке), Тифлис,
20 сентября 1921 г.
2 ЦП А НМЛ, ф. 124, оп. 2, ед. хр. 838, л. 12—13.
РОЖДЕНИЕ БАКИНСКОЙ КОММУНЫ
Мы в восторге от вашей твердой и
решительной политики. Сумейте сое-
динить с ней осторожнейшую дипло-
матию, предписываемую, безусловно,
теперешним труднейшим положе-
нием,— и мы победим.
Б. И. Ленин (из письма
С. Г. Шаумяну. Май 1918 г.)
шаумян вернулся в Баку 5 марта 1918 г. и
1 1 L возглавил борьбу бакинского пролетариата
за укрепление Советской власти. О его многогранной дея-
тельности так рассказывала десять лет спустя О. Г. Шату-
новская, работавшая одно время его секретарем: «Он
ночью и днем не выходил из своего кабинета, ни минуты
не отдыхал, непрерывно переходил от одной работы к дру-
гой, писал письма т. Лопину... принимал французскую
военную делегацию, разрабатывал план национализации
нефтяной промышленности и флота и создавал проект ис-
пользования Кучук-хана 1, организовал бюро печати, ду-
мал о широкой постановке агитационно-пропагандистской
работы и т. п. Но было области, в которую бы не прони-
кала его мысль, не было вопроса, который бы он не охва-
тил. Оп не мог оторваться от работы, и, если бы не заботы
окружающих, он, казалось, не ел бы и не спал» 1 2.
Шаумян умело руководил работой бакинской органи-
зации большевиков. Враги большевизма опасались его кри-
тических замечаний и открыто признавали теоретическое
превосходство Шаумяна, его глубокий, научный подход
к обсуждаемым вопросам.
По приезде в Баку Степан Георгиевич быстро вошел
в курс событий. В городе все еще действовала контррево-
люционная городская дума, в составе Бакинского Совета
1 Лидер национально-освободительного движения в Гильяне
(Персия).
2 «Заря Востока», 20 сентября 1928 г.
находились значительные группы меньшевиков, эсеров,
дашнаков и мусаватистов, существовали мусульманский и
армянский национальные советы со своими воинскими ча-
стями.
В начале 1918 г. из более 190 депутатов Бакинского
Совета твердо шли за большевиками лишь левые эсеры и
левые дашнаки, а большевистская фракция насчитывала
всего 51 человек. Фракции эсеров, меньшевиков, дашнаков
и мусаватистов при объединении своих сил могли навязать
Совету свои решения. Соотношение сил было таково, что
большевики не могли создать однородную власть и прово-
дить свою линию.
Большевики Баку опирались на немногочисленную со-
циал-демократическую организацию «Гуммет», действо-
вавшую среди рабочих-азербайджанцев, и на небольшие
группы левых эсеров и левых дашнаков. Приходилось идти
на сотрудничество с эсерами, дашнаками и меньшевиками,
которые в отдельные периоды по тем или иным причина м
поддерживали Советскую власть в Баку. Большевики ми-
рились с тем. что представители мелкобуржуазных партий
оставались в составе советских органов, рассчитывая по-
степенно изолировать колеблющихся попутчиков и при-
влечь идущих за ними трудящихся на свою сторону. Про-
водя гибкую тактику, они использовали своих временных,
непрочных союзников в борьбе против мусаватистской
контрреволюции п германо-турецких интервентов.
Бакинские эсеры были против сговора с германо-турец-
ким империализмом, осуществляемого грузинскими мень-
шевиками и азербайджанскими мусаватистами, и поэтому
признавали до поры до времени власть Бакинского Совета
и руководство большевиков. Бакппскпе дашнаки опасались
прихода германо-турецких захватчиков в Закавказье,
ориентировались на Россию и поддерживали в Баку власть
большевиков как представителей общероссийской власти.
Впоследствии, когда обстановка изменилась, эсеры и даш-
наки переменили свою ориентацию и пошли полностью на
услужение к английским пмпериалистам.
Бакинские меньшевики все время вели непримиримую
борьбу против большевиков и требовали «переизбрать
чрезвычайного народного комиссара тов. Шаумяна, назна-
ченного Лениным». Позиция же мусаватистов неизменно
была протурецкой, и они всеми средствами очищали доро-
гу для турецких оккупантов.
173
В Закавказье большую роль играли и национальные
советы, которыми руководили те же мелкобуржуазные
националистические партии. Грузинский совет орнептиро-
] алея на помощь немецких империалистов, стремившихся
превратить Грузию в свой протекторат. Мусульманский
совет рассчитывал на поддержку Турции и выполнял роль
ее агентуры в Закавказье. Мусаватистская газета «Азер-
байджан» 13 ноября 1918 г. писала: «Основной задачей
Национального совета был — призыв оттоманских войск»’.
Армянский национальный совет Баку, как и бакинские
дашнаки, вначале ориентировался па Россию, а потом об-
ратился за помощью к англичанам в надежде на то, что
они смогут защитить город от турок п спасти его многоты-
сячное армянское население от истребления. Как нацио-
нальные советы, так и националистические партии Кав-
каза стремились захватить власть в свои руки, создавали
национальные воинские части и вели курс на отделение
края от революционной России. Они стали на путь защиты
своих «национальных интересов», па путь выгодного для
своей национальной буржуазии сговора с империалистами.
Империалистические державы учитывали различные
ориентации националистов Кавказа и стремились исполь-
зовать их распри и соперничество в целях установления
своего господства в крае. Начальник английского экспеди-
ционного корпуса в Северной Персии генерал-майор Ден-
стервнль писал: «Грузины смотрят па вещи с грузинской
точки зрения и делают только то, что считают для себя
полезным. Армяне п татары на юге, терские и кубанские
казаки и дагестанцы на севере — делают то же самое.
II все эти маленькие народны не могут сговориться даже
в своей собственном среде». Верный колонизаторским
принципам английского империализма, Денстсрвнль ци-
нично указывал: «Положение вещей в Закавказье уже
давно безнадежно. Они должны продолжать убивать друг
друга, пока пе придут в изнеможение, а тогда мы, может
быть, и сумеем навести там порядок» 1 2.
Шаумяп учитывал тактику империалистов и ясно ви-
дел, какой вред приносят национальная рознь и разобщеп-
1 «Труды Азербайджанского филиала ИМЯ», т. VI. Баку, 1947,
стр. 65.
2 Генерал-майор Денстервиль. Британский империализм в
Гаку и Персии. 1917—1918 (Воспоминания). Тифлис, 1925, стр. 103,
174
кость пародов Закавказья. Разоблачая политику закавказ-
ских оборонцев п националистов, Шаумян 9 марта 1918 г.
писал в «Бакинском рабочем»: «Закавказский комиссариат
отвернулся от революционной петроградской власти и
вступил в фактический союз с Калединым и Карауловым...
Наши правители стали разрушать в Закавказье интерна-
циональную Советскую власть и вступили па гибельный
для нашего края путь активного национализма... Политика
размежевания по национальностям внутри Закавказья,
споры о национальных территориях, создание националь-
ных полков и внесение тем самым раздора в братскую до
того семью Кавказской армии — все это вместо единения
демократии всех национальностей во имя великих общих
идеалов революции и социализма создало атмосферу на-
ционального обособления, вражды и подготовило почву для
уже неизбежных национальных войн в Закавказье» !.
Выступая против отделения Закавказья от России,
Шаумяп отмечал, что «эта политика сепаратизма и нацио-
нализма», политика реакционных классов и партий приве-
дет к окончательной гибели революции в Закавказье. Он
призывал трудящихся края сплотиться вокруг интернацио-
нального знамени коммунизма, свергнуть власть грузин-
ских князей, армянских капиталистов, азербайджанских
беков и установить Советскую власть.
Большевики Баку стремились к тому, чтобы усилить
работу партийных организаций в городе и губернии и
устранить влияние буржуазно-националистических пар-
тий. На многих предприятиях и учреждениях имелись
большевистские ячейки. Руководил ими Бакинский коми-
тет партии, избранный партийной конференцией. Бюро
Бакинского комитета возглавляли А. Габерпкори (предсе-
датель) п В. Егоров (секретарь). Огромным влиянием
средн трудящихся города пользовались испытанные руко-
водители многонационального бакинского пролетариата -
С. Шаумяп, А. Джапаридзе, М. Азизбеков, II. Фиолетов,
А. Микоян, Н. Нариманов и др. Важную роль в агитацион-
но-пропагандистской и организационной работе играли
большевистские газеты «Бакинский рабочий» ( едакто >
А. Амиряп), «Известия Бакинского Совета рабочих и сол-
датских депутатов»1 2 (редактор С. Осепян), «1уммст»
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 197.
2 Название газеты менялось.
175
(редактор И. Нариманов), «Известия Советов» на азер-
байджанском языке (редактор Р. Ахундов).
Шаумяп систематически выступал па страницах боль-
шевистских газет Баку и края, анализировал развиваю-
щиеся в Закавказье события и разъяснял политику пар-
тии. Так, 31 января (13 февраля) 1918 г. были опублико-
ваны две его статьи с оценкой положения дел в крае:
«Правда о слизаветпольскпх событиях» и «К созыву За-
кавказского сейма». 17 февраля статья «Свершилось»
(о событиях в Австрии и Германии) и «Ответ гр. Расул-
задс», 19 февраля — «К отходящим войскам Кавказской
армии» и «К разоружению войск Совета Народных Комис-
саров в Закавказье», 9 марта — «Закавказский комисса-
риат и революция в Закавказье», 19 марта — «Маленькое
объяснение» и т. д.
С переездом членов Военно-революционного комитета
(ВРК) Кавказской армии в Баку началась упорная работа
ио созданию советских вооруженных сил. Душой ВРК был
его председатель Г. Коргапов. Большую популярность
имели заместитель председателя ВРК Б. Шеболдаев, сек-
ретарь И. Малыгин, комиссары штаба и бригад А. Микоян,
Л. Ганин, И. Габышсв, военный комендант Баку прапор-
щик Б. Авакян, комиссар отряда А. Стамболцян. Отмечая
успехи в работе ВРК, Стенай Шаумян говорил: «Несмот-
ря па то, что все члены его были из России, они остались
(так как мы просили пх об этом) и в течение трех меся-
цев энергичной работы... создали в Баку реальную воору-
женную силу. Когда мы объявили себя властью, у пас по
было ни одной винтовки, чтобы создать Красную гвардию
и Красную армию. Только благодаря стараниям Воеппо-
Революцнонпого комитета мы овладели военным аппара-
том и только это дало нам возможность представлять из
себя силу» ’.
Воеппо-революциоппый комитет поставил перед собой
задачу сформировать новую, социалистическую армию.
В состав Красной Армии вливались части старой царской
армии, которые признали Советскую власть и изъявили
готовность сражаться па ее стороне. Была создана инст-
рукторская школа во главе с Ф. Солнцевым п сформиро-
ван интернациональный полк. 16 января газета «Изве-
стия Бакинского Совета», а 27 января газета «Кавказский
1 См. Сурен Шаумян. Бакинская Коммуна, стр. 19.
17G
рабочий» опубликовали обращение председателя Военно-
революционного комитета Кавказской армии Г. Корганова
«К трудящимся Кавказа» с призывом вступать в ряды
интернациональной Красной Армии, создать «социалисти-
ческую армию» п не дать контрреволюции оторвать За-
кавказье от России.
Шаумян резко осуждал враждебное отношение меньше-
виков и националистов к русским солдатам как к «немест-
ным элементам» и «пришельцам». 9 марта 1918 г. он пп-
сал: «Полмиллиона русских крестьян, одетых в солдатские
шинели, вооруженных, преданных революции, которые
могли оказать неоценимые услуги кавказскому крестьян-
ству и пролетариату в их борьбе с контрреволюционными
элементами, были объявлены ненужными «пришельца-
ми», которых старались поскорее выжить с Кавказа»
По воспоминаниям Н. Н. Колесниковой, Шаумян, воз-
вратившись в Баку, узнал, что среди руководящих работ-
ников возникли разногласия по поводу решительных дей-
ствий Военно-революционного комитета армии. Он одоб-
рил деятельность ВРК и сказал: «Если бы не Военно-рево-
люционный комитет Кавказской армии и его решительная
деятельность», то многие лидеры Баку «были бы аресто-
ваны, а Бакинский Совет — разогнан. Мы но хотим граж-
данской войны, по вас толкает к пей мобилизующаяся
контрреволюция, и мы должны готовиться к ней» 1 2.
* * *
6 марта состоялась Бакинская городская партийная
конференция, обсудившая два вопроса: о положении в За-
кавказье п о войне н мире. В докладе по первому вопросу
Шаумян отметил, что Закавказский комиссариат, в кото-
рый вошли представители эксплуататорских классов, не
признал Совета Народных Комиссаров, поощряет крайний
национализм, подавляет всякое проявление демократии.
Закавказский сейм, организованный па тех же началах,
что и Комиссариат, по мог проводить другой политики.
Степан Георгиевич отметил, что пролетариат и крестьян-
ство Закавказья нс хотят отделения от России, и закав-
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 199.
2 См. II. И. Колесникова. Воспоминания, стр. 62.
177
казская демократия должна не только протестовать про-
тив всяких стремлений закавказских центров отделись
Закавказье от России, но, если понадобится, с оружием в
руках выступать против их реакционной политики. Ба-
кинский Совет должен стать центром гражданской войны
в защиту Советской власти в Закавказье.
Докладчик говорил также о начавшейся аграрной ре-
волюции в крае, о том, что Закавказский комиссариат,
помещики н капиталисты пытаются сорвать эту револю-
цию и направить обманутые массы против возвращаю-
щихся с турецкого фронта русских войск. Касаясь во-
проса о войпе и мире. Шаумяп отстаивал политику пар-
тии п обосновал необходимость заключения Брестского
мира.
Своими разъяснениями Брестского мира Шаумян уст-
ранил тс разногласия, которые возникли среди части боль-
шевиков Баку по этому вопросу. Во время пребывания
Шаумяна в Тифлисе группа партийных работников Баку,
в том числе А. Джапаридзе, выступила против заключе-
ния тяжелого мирного договора с Германией. Однако глу-
бокая партийность Джапаридзе проявилась и в том, что,
подчинившись воле большинства, он на заседании обще-
городской партийной конференции защищал по этому во-
просу линию партии. Вновь созванная партийная конфе-
ренция приняла тезисы Шаумяна по Брестскому миру,
основанные па ленинской н штформе, что внесло полную
ясность в этот вопрос. За подписание Брестского мира
выступили А. Микоян, М. Азизбеков, В. Папейшвили и
другие. 14 марта Бакинский Совет отклонил направлен-
ные против мира предложения меньшевиков и правых
эсеров и принял (115 голосами против 87) резолюции
большевиков о поддержке Брестского мира.
12 марта — в годовщину Февральской революции —
состоялся большой митинг в Баку, па котором с яркой
речью выступил С. Шаумяп. Оп выразил уверенность, что
страна уже подходит к тому моменту, о котором мечтали
революционеры всех времен — к строительству социализ-
ма, что Лепин указывает путь борьбы за победу социали-
стической революции, которая положит конец эксплуата-
ции человека человеком.
15 марта Шаумян выступил на заседании Бакинского
Совета с докладом «О политическом положении на Кав-
казе», в котором познакомил присутствующих с задачами
178
временного чрезвычайного комиссара но дегам Кавказа и
прежде всего с главнейшей из них — задачей укрепле-
ния в крае Советской власти. Ее основной опорой на Кав-
казе должен стать Бакинский Совет.
Шаумяп показал всю сложность обстановки в Закав-
казье, разоблачил предательскую политику оборонцев и
националистов, раскрыл происки империалистов. Осуждая
политику закавказских оборонцев, направленную на отде-
ление края от революционной России, он заявил, что ба-
кинский пролетариат должен возглавить борьбу против
контрреволюции в крае, и выразил уверенность, что рабо-
чие Баку выполнят стоящие перед ними задачи. Ею сло-
ва: «Нам, может быть, придется даже пасть жертвами
контрреволюции, по мы должны исполнить свой долг во
имя социалистической революции» — были встречены дол-
гими аплодисментами.
Степан Георгиевич неизменно информировал Совет
Народных Комиссаров РСФСР, лично В. И. Ленина о по-
ложении дел на Кавказе. 30 мая 1918 г. Шаумян направил
В. И. Лепину резолюцию расширенного заседания Бакин-
ского Совета совместно с крестьянскими депутатами уезда.
В пей говорилось: «Мы, представители бакинского проле-
тариата и мусульман-крестьян Бакинского уезда, объяв-
ляем врагами всех голосовавших в Сейме за отделение
Закавказья; перед лицом всей российской демократии,
всего мира заявляем: 1) как бакинская демократия, так
и рабочие н крестьяне всего Закавказья ни в коем случае
не примирятся с отделением Закавказья от революцион-
ной России и будут с оружием в руках бороться против
турецко-германских банд и против их союзников — преда-
телей Чхенкели — Зиатхаповых — Хойскпх с компания-
ми; 2) никакой мир, заключенный этой кучкой узурпато-
ров, вами не может быть признан» ’.
Отражая эту позицию Бакинского Совета, заместитель
народного комиссара ио иностранным делам Г. Чичерин
11 мая 1918 г. заявил послу Германии в РСФСР Мнрбаху,
что так называемое Закавказское правительство в Тифлисе
является кучкой людей без серьезной поддержки в широ-
ких народных массах 1 2.
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2. стр. 275.
2 См. «Документы внешней политики СССР», т. 1. М., 1959,
17У
* ♦ £
Особую активность в феврале — марте 1918 г. в Баку
проявляла тесно связанная с турецким командованием
мусаватистская контрреволюция. Она рассчитывала с по-
мощью турецких войск захватить власть и превратить
Азербайджан в вотчину Турции. Национальные мусуль-
манские части существовали в Елизаветполе, Баку, Тиф-
лисе и других городах п районах края. Главной опорой
азербайджанских капиталистов и помещиков была «дикая
дивизия», сформированная в основном из горцев-мусуль-
ман Северного Кавказа, Дагестана и других районов.
В нее входил Татарский конный полк, явившийся главной
ударной силой мусаватпстской контрреволюции.
Мусаватисты начали с подавления крестьянского дви-
жения в Елизаветпольском, Ленкоранском. Сальянском,
Шемахипском уездах п на Муганп. Они рассчитывали
окружить революционный Баку и сокрушить Советскую
власть. 24 февраля в Баку прибыл штаб «дпкой дивизии»
во главе с генералом Талышхановым. Советские органы
вначале арестовали Талышханова и его штаб, но вскоре
он был освобожден. В середппе марта мусаватисты стали
стягивать свои силы в Баку. 30 марта прибыл Татарский
конный полк. Мусаватисты хотели переправить в Ленко-
рань на пароходе «Эвелина» оружие и отряд в 200 чело-
век для борьбы против сторонников Советской власти. Ба-
кинский Совет пытался воспрепятствовать этому. В ответ
на разоружение солдат Татарского конного полка мусава-
тисты открыли огонь по советским войскам. Большевики
призывали мусульманское население города пе поддавать-
ся провокациям, но контрреволюционный мятеж начался.
В момент обострившейся классовой борьбы некоторые
видные большевики Баку выступали против вооруженной
борьбы с мусаватистами и стремились к «мирному урегу-
лированию конфликта» (С. Эфендиев, Г. Султанов и др.) •
Часть руководителей Бакинского Совета (в том числе и
Джапаридзе) также надеялась на мирный исход событий.
Но большинство партийных п советских работников Баку
видело, что период «мирного решения» острых классовых
конфликтов прошел. Необходимо дать бон реакции. Пока
1 «Труды Азербайджанского филиала НМЛ», т. XIII, 1919,
стр. 189.
180
Джапаридзе вел переговоры с представителями мусавати-
стов в Баку, развернулась гражданская война. В течение
трех дней шли боп между силами революции и контрре-
волюции. Был создан Комитет революционной обороны
Баку как высший военный и политический орган, объеди-
няющий все советские организации Баку п его районов.
В его состав вошли большевики: С. Шаумян (председа-
тель), Г. Корганов, А. Джапаридзе. II. Сухарцев (левый
эсер); для участия в работе Комитета были приглашены:
С. Саакян (эсер), Н. Нариманов (большевик), С. Мелик-
Еолчян (дашнак). Секретарем Комитета был Н. Кузнецов,
комиссаром мусульманской части города назначен М. Азиз-
беков, а его заместителем — Б. Сардаров.
31 марта Комитет революционной обороны Баку вы-
пустил воззвание к населению. В нем указывалось, что
Советская власть в Баку в опасности. Комитет призывал
рабочих и демократические элементы всех национально-
стей «с оружием в руках защищать ее от врагов парода» *.
В мартовские дни за власть Советов в Баку боролись ин-
тернациональные войска бакинского гарнизона и Каспий-
ской флотилии, красногвардейские отряты. партийная
дружина. В их рядах находились Г. Корганов. А. Микоян,
Б. Шеболдаев, II. Малыгин, Г. Султанов. М. Мамедьяров,
Я. Зевни, Д. Буниат-заде, Б. Сардаров и другие видные
большевики.
1 апреля Комитет революционной обороны Баку предъ-
явил партии «Мусават» и другим националистическим
группам ультиматум, в котором содержались требования
немедленного прекращения военных действий и призна-
ния власти Бакинского Совета. ««Дикая дивизия», как
контрреволюционная воинская часть,— говорилось в уль-
тиматуме.— пе может быть терпима в пределах Баку и его
районов»1 2. Другие национальные части также должны
быть выведены из города или подчинены всецело Совету.
Видя безнадежность сопротивления, мусаватисты приняли
ультиматум и прекратили военные действия. Выступив-
ший на помощь мусаватистам дагестанский имам Гоцпп-
скпй опоздал: мятеж уже был подавлен. Полк 1 оцпп-
ского остановили у стапцпп Хурдалан и отбросили назад.
1 «Бюллетень Комитета Революционной обороны гор. Баку и
его районов» 4 апреля 1918 г., Д 1, стр 4.
2 Там же.
181
Преследуя его, советские войска установили власть рабо-
чих и крестьян в Петровске и Дербенте.
В обращении Комитета революционной обороны Баку,
написанном Шаумяном и опубликованном 6 апреля, дан
анализ и подведены итоги происшедших событий. «Пар-
тия «Мусават» — говорилось в нем,— является не только
бекской партиен. Это — партия, которая желала и желает
отдать Кавказ, весь крестьянский Кавказ, на съедение
помещичьей, феодальной Турции... Баку — это тыл Кав-
казского фронта. Отрезать Баку от России, это значит —
отрезать Кавказ от всей революционной России... Заговор
«Мусават», вооруженный набег мусаватистов — не про-
стая авантюра, не случайная «ошибка» и не забава. Это —
определенный курс и плап, это — открытый, наглый набег
на революционную Россию, открытое выявление планов
германо-турецкого штаба» ’.
После победы, одержанной в мартовские дни, Бакин-
ский Совет стал полновластным хозяином в городе п на-
чал борьбу за утверждение Советской власти во всем За-
кавказье и в Дагестанской области. 6 апреля Комитет
революционной обороны принял постановление об обложе-
нии бакинских капиталистов налогом в 50 млн. рублей
для организации Красной Армии и оказании помощи по-
страдавшей во время мартовских событий бедноте. 9 апре-
ля Комитет закрыл буржуазные газеты «Баку», «Касппй»,
«Бакинец» и «Вести Баку». За опубликование тенденциоз-
ных статей был запрещен и выпуск меньшевистской газе-
ты «Наш голос».
13 апреля Шаумян послал с моряком В. II. Бойцовым
в Совнарком РСФСР докладную записку, в которой писал:
«Закавказье вступило в полосу активной вооруженной
борьбы за Советскую власть. В течение трех дней —
30, 31 марта и 1 апреля — в Баку шел ожесточенный бой.
Сражались, с одной стороны, Советская Красная гвардпя,
Красная интернациональная армия, сорганизованная
памп, Красный флот, который удалось нам реорганизовать
в короткий срок, п армянские национальные части. С дру-
гой стороны, дикая мусульманская дивизия, среди кото-
рой немало русских офицеров, и банды вооруженных му-
сульман, руководимых партией «Мусават». С обеих сторон
1 «Труды Азербайджанского филиала НМЛ», 1947, т. VI,
стр. 51—52.
182
принимали участие в городских боях более 20 тыс. чело-
век» 1.
В этой же записке сообщалось, что Советская власть
в Баку висела на волоске. Если иметь в виду политиче-
ские цели мусульманских националистических партий —
ясно, что пх победа в Баку привела бы к потере Закав-
казья для России. Благодаря усилиям местного Совета и
Военно-революционного комитета Кавказской армии у
большевиков были вооруженные силы — около 6 тыс. чело-
век. Но для разгрома контрреволюции этих частей было
явно недостаточно. Поэтому к борьбе против мусаватист-
ского мятежа были привлечены армянские части, отряд
меньшевиков и боевая дружина эсеров. Участие армян-
ских частей придало гражданской войне в некоторой сте-
пени характер армяно-мусульманских столкновении, но
избежать этого не удалось. В районах промыслов никаких
столкновений не было. Красная гвардия, состоявшая из
рабочих — русских, армян и мусульман, охраняла про-
мыслы от нападений мусаватпстских банд.
Укрепив свою власть, Комитет революционной оборо-
ны Баку 20 апреля распустил городскую думу и предло-
жил армянскому Национальному совету «расформировать
особые армянские национальные воинские части и слить
их с существующими и вновь формируемыми интернацио-
нальными советскими войсками... Национальные части
должны подчиниться всецело и безоговорочно Советской
власти... Национальные советы как органы власти должны
немедленно прекратить свое существование» 2. К сожале-
нию, это правильное решение не удалось провести в
жизнь. Армянский национальный совет продолжал свою
подрывную деятельность, оказывал на армянские воин-
ские части определенное влияние и сыграл в критические
дни обороны Баку предательскую роль.
Потерпев поражение в открытом бою, антисоветские
силы перешли к подпольной борьбе. Они стремились вся-
чески дискредитировать политику большевиков, пх лидера
Шаумяна и использовали для этого всякий повод. Мартов-
ские события они пытались представить так, будто бы
имела место не гражданская война между бекско-ханской
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 208.
- «Большевики в борьбе за победу социалистической револю-
ция в Азербайджане», стр. 361.
183
контрреволюцией и Советской властью, а армяно-мусуль-
манская резня. «Участие армян в борьбе за Советскую
власть против мусульманских контрреволюционеров они
объясняют,— писал Шаумян,— исключительно националь-
ной враждой» Ссылаясь при этом на то, что в составе
Красной Армии были преимущественно русские и армяне,
а в составе сил контрреволюции мусаватисты и обманутые
мусульмане, провокаторы утверждали, что Советская
власть в Баку — это якобы русско-армянская власть.
Действительно, в советских войсках было мало азер-
байджанцев. Объясняется это тем, что они не призывались
в царскую армию и средн них было мало людей, обучен-
ных военному делу. В Баку прибыло тогда много фронто-
виков-солдат, в частности солдат-армян, возвращавшихся
с Западного фронта на родину. Они не могли продолжать
свой путь на родину, так как железнодорожное сообщение
было прервано. В Баку находилось также несколько тысяч
солдат армянского армейского корпуса, сформированного
здесь еще до победы Октябрьской революции.
Военно-революцпоппый комитет Кавказской армии
вербовал в Советскую армию всех трудящихся, способных
к несению военной службы независимо от их националь-
ности. Но фактически главным контингентом советских
войск были армянские солдаты, которые вместе с русски-
ми солдатами и солдатами других национальностей как в
интернациональных, так и в национальных частях сража-
лись за Советскую власть. В докладе Совнаркому РСФСР
22 мая 1918 г. народный компссар по военно-морским де-
лам Бакинского совнаркома Г. Корганов писал, что в со-
ставе бакинской армии сражаются «промысловые рабочие;
застрявшие в Баку за отсутствием дороги армяне-фронто-
вики из Елпзаветпольскоп губернии; частью — фронто-
вики из русской национальности; немного мусульман, гум-
метистов, левых эсеров; большинство солдат армянской
национальности» 1 2.
Надо учесть п то, что позиция части бакинских дашна-
ков в вопросе о поддержке большевиков п Советской вла-
сти в это время отличалась от позиции дашнаков других
городов Закавказья. Так, в докладе Совнаркому РСФСР
от 22 мая 1918 г. Г. Корганов писал о том, что «дашпак-
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 222.
2 ЦПЛ НМЛ, ф. 160, on. 1, ед. хр. 1, л. 6.
184
цаканы в Тифлисе плетутся за меньшевиками. В Баку
они определенно поддерживают большевиков» Одновре-
менно Г. Корганов писал о неблагополучии с командным
составом войск в Баку. Это прежде всего относилось к тем
командирам, которые были связаны с дашнаками пли
командовали армянскими частями. О неустойчивости
дашнакских элементов писал в своем докладе Совнаркому
РСФСР и товарищ наркома по военно-морским делам Ба-
кинского Совнаркома Б. Шеболдаев: «Командный состав
плох, и опорой Советской власти может быть до тех пор,
пока дашнаки имеют «русскую ориентацию», так как в
громадном большинстве армяне-офицеры — дашнаки.
Возможна перемена ориентации на английскую, и тогда
как будет реагировать армия на это — трудно сказать на-
верное, но... могут быть любые неожиданности. Поэтому
здесь нужны чисто русские отряды, пришедшие извне и
могущие быть оплотом Совета и ядром интернациональ-
ной армии» 1 2 3.
В оценках С. Шаумяна, Г. Корганова и Б. Шеболдаева
о природе войск, защищавших Баку, кроются истоки тех
затруднений, которые потом обусловили поражение Ба-
кинской Коммуны.
Дашнаки и эсеры поддерживали Советскую власть в
Баку весьма условно. До выступления мусаватистов про-
тив большевиков Армянский национальный совет вначале
предполагал быть «нейтральным» и не вмешиваться в на-
зревавшую гражданскую войну. Был момент, когда он
даже обещал мусаватистам вооруженную поддержку.
Лишь в ходе мартовских событий армянские части примк-
нули к советским войскам. 19 апреля Шаумян говорил:
«Национальный состав нашего города пугал нас. Мы боя-
лись, что борьба примет нежелательную окраску. Нам
даже пришлось прибегнуть к помощи армянского полка.
Мы даже не могли допустить себе роскошь отказаться от
его услуг. Было необходимо пользоваться услугами ар-
мянского полка, а победа настолько велика, что это мало
омрачает действительность» °.
Объясняя сложность классовых и национальных взаи-
моотношений на Кавказе, Шаумян писал: «Наша политп-
1 ЦПА НМЛ. ф. IGO. on. 1, ед. хр. 1, л. 8.
2 «Большевики в борьбе за победу социалистической револю-
ции в Азербайджане», стр. 525.
3 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 213—214.
14
185
ка — гражданская войпа», но классовая борьба неизбежно
переплетается с национальными столкновениями. Поэтому
«на Кавказе ни в коем случае невозможна гражданская
война без национального оттенка, но из этого еще не сле-
дует, что нужно совсем отказаться от революции» Бо-
рясь за торжество пролетарского интернационализма,
Шаумяп с удовлетворением отмечал солидарность проле-
тариев Баку в борьбе за Советскую власть.
* * ф
Мартовские события в Баку ознаменовали победу про-
летарской революции. Главари мусаватистов скрылись в
центре азербайджанской контрреволюции — Елизаветполе,
ожидая военной помощи от германо-турецких империали-
стов и меньшевиков Грузии. На заседании Закавказского
сейма 2 апреля елизаветпольскпй помещик Сафикюрд-
ский заявил: «Мы просим у Закавказского правительства,
чтобы были немедленно приняты меры для... ликвидации
большевизма». 16 апреля Закавказский сейм постановил
«принять меры к скорейшей ликвидации бакинских собы-
тий путем захвата Баку». Так в антисоветских целях объ-
единились силы мусаватистов и грузинских меньшевиков.
Советская власть была установлена не только в Баку,
но и в ряде уездов Бакинской губернии — в Кубе, Салья-
пах, Ленкорани, Шемахе, Джевате. Это был период наи-
больших успехов большевиков в Азербайджане. 17 апреля
М. Азизбеков писал С. Шаумяну: «Тов. Степан, сегодня я
ездил в селения Говсаны, Туркины. Везде единогласное,
воодушевленное признание Советской власти в центре и
здесь, в Баку. Последняя деревня Зыря па конце Апше-
ронского полуострова признала Советскую власть» 1 2.
В связи с укреплением Советской власти возник вопрос
об образовании ее исполнительного органа. 19 апреля го-
родская конференция большевиков по предложению Шау-
мяна высказалась за созданпе Совета Народных Комисса-
ров Бакинского района. В тот же день Бакинский Совет
принял по докладу Шаумяна аналогичную резолюцию.
Большевики вместе с тем выступили против коалиции с
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 231.
2 «Большевики в борьбе за победу социалистической револю-
ции в Азербайджане», стр. 356,
186
соглашательскими партиями. В принятой резолюции ука-
зывалось: «Совет Народных Комиссаров в интересах одно-
родности и последовательности своей политики должен
состоять пз представителей левого блока (т. е. большеви-
ков п левых с.-p.), имеющих большинство в Совете. Пред-
ставители других фракций приглашаются к участию в Со-
вете Комиссаров персонально, при условии полного при-
знания ими Советской власти»
Предложение Шаумяна о создании Совета Народных
Комиссаров пз левого блока вызвало разногласия н в среде
большевиков. Часть товарищей во главе с П. А. Джапа-
ридзе высказалась за образование смешанного правитель-
ства па основе коалиции с мелкобуржуазными партиями.
На общебакинской конференции точка зрения Шаумяна
получила большинство, по и после этого споры продолжа-
лись. Они были исчерпаны лишь па общебалаханской пар-
тийной конференции в Сабупчах, цитадели большевиков,
куда поехали Шаумяп и Джапаридзе. «Почти все рабочие
делегаты от Балаханского района,— вспоминал А. Мико-
ян,— в числе 40 человек высказались за точку зрения
тов. Шаумяна и против включения эсеров в правитель-
ство» 1 2 3.
25 апреля был образован Бакинский Совет Народных
Комиссаров. В его состав вошли только большевики и ле-
вые эсеры. Председателем Совета Народных Комиссаров
и комиссаром по внешним делам был избран С. Г. Шау-
мян, народным комиссаром внутренних дел — II. А. Джа-
паридзе, путей сообщения, почты и телеграфа — 11. Су-
харцев (левый эсер), председателем Совета пародиогохо-
зяйства — И. Фполетов, наркомом по военно-морским
делам — председатель Военно-революционного комитета
Кавказской армии Г. Корганов, народным комиссаром
юстиции — А. Габриелян (Каринян), народного просве-
щения — Н. Колесникова, по делам городского хозяйст-
ва — Н. Нариманов, финансов — Киреев (левый эсер) .
Потом наркомом земледелия был назначен М. Везиров
(левый эсер), продовольствия — И. Цыбульский (левый
эсер), управляющим госконтролем — С. Богданов, предсе-
дателем чрезвычайной комиссии — С. Тер-Габриелян,
1 «Большевики в борьбе за победу социалистической революции
в Азербайджане», стр. 379—380.
2 «Из прошлого». Баку, 1923, стр. 34.
3 «Известия Бакинского Совета», 28 апреля 1918 г.
187
губернским комиссаром — М. Азпзбеков, управляющим де-
лами Совета Народных Комиссаров — Н. Кузнецов.
Голосование за кандидатов в члены Совета Народных
Комиссаров наглядно показало партийный состав Бакин-
ского Совета и как непрочно то большинство, на которое
опирались коммунисты. По данным мандатной комиссии,
опубликованным в «Бакинском рабочем» 13 апреля 1918 г.,
к этому времени всего депутатов Совета было 308. Пз них:
коммунистов — 58, сочувствующих им — 2. левых эсе-
ров — 46, сочувствующих им — 7, мепыневнков-иптериа-
цноналистов — 3, сочувствующих левым партиям — 4
Таким образом, коммунистов и левых эсеров было 104 де-
легата, в то время как правых эсеров — 47, меньшеви-
ков — 28, дашнаков — 36 п мусаватистов — 23, т. е. пред-
ставителей правых партий было вместе взятых 134 (44 де-
путата сведений о партийности не дали, остальные были
беспартийные).
То, что кандидаты большевиков получили относитель-
ное большинство и были избраны членами Бакинского
Совнаркома, объясняется их популярностью и тем, что
депутаты мелкобуржуазных партий при голосовании ре-
шили воздержаться. Правые эсеры, меньшевики, дашнаки
и мусаватисты могли в любое время составить блок пз
большинства депутатов Совета и поставить большевиков
в безвыходное положение. То, что левый блок не распола-
гал прочным большинством голосов в Бакинском Совете,
осложняло положение большевиков и в критические дни
борьбы за оборону Баку привело к гибели Бакинской Ком-
муны.
* * *
После образования Совета Народных Комиссаров ба-
кинские большевики приступили к проведению социали-
стических преобразований. В декларации Бакинского Сов-
наркома указывалось, что все декреты и постановления
СПК РСФСР подлежат к исполнению в Бакинском районе.
Выступая на заседании Бакинского Совета 2 июня, Шау-
мян объяснил: «Когда у пас была провозглашена Совет-
ская власть, мы не трогали основ существовавшего бур-
1 См. Я. Ратгаузер. Революция п гражданская война в Баку.
Баку, 1927, ч. 1, стр. 168.
188
жуазно-эковомического порядка... Наша власть, называе-
мая Советской, оыла, в сущности, но своей экономической
политике, властью буржуазной... С одной стороны, эконо-
мически сильная буржуазия, с другой — националистиче-
ская агитация партии «Мусават», в тисках которой нахо-
дилась вся мусульманская демократия, делали сильными
врагов Советской власти и не давали ей возможности про-
водить истинную пролетарскую политику» *.
В письме в Совнарком РСФСР от 13 апреля 1918 г.
Степан Георгиевич сообщал уже о коренном изменении
положения дел в Баку: «После победы, одержанной нами
в Баку..,— ппсал оп,— мы имеем возможность провести
серьезные мероприятия. Давно решена национализация
нефтяной промышлеипости, которую собираемся осущест-
вить... Одновременно нужно национализировать банки и
морской транспорт» 1 2. Ужо в середине апреля был издан
декрет об отмене частной собственности па городскую
недвижимость, па все земельные участки, находящиеся в
В декларации Бакинского Совнаркома, написанной
Шаумяном и опубликованной 1 мая в газете «Бакинский
рабочий», была выдвинута широкая программа социали-
стических преобразований, намечены меры по ограниче-
нию экономического господства бурж.хазпн, ио улучше-
нию положения рабочего класса и городской бедноты.
Одним пз первых мероприятий Бакинского Совнарко-
ма была национализация банков, которая проводилась под
руководством А. П. Микояна. В городе было около 10 от-
делений различных банков. Пх захват встретил сопротив-
ление со стороны капиталистов. Многие из них к моменту
национализации успели изъять из банков ценности. Не-
смотря па это, национализация банков имела большое эко-
номическое значение. Опа лишила буржуазию орудия ее
господства. Советская власть нуждалась в деньгах. Когда
управляющие фирмами отказались внести наложенную па
них контрибуцию, было решено арестовать их. 2 мая
А. П. Микояну были выданы мандаты на арест нефтепро-
мышленников Лесспера. Тагиапосова и Гукасова. Микоян
взял 5 человек пз партийной дружины, в том числе
Сурепа Шаумяна, и начал объезд капиталистов. После
1 С. Шаумян. Статьи и речи. 1917—1918. Баку. 1929, стр. 185.
2 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 210—211.
189
ареста нефтепромышленников требуемая сумма была вне-
сена.
1 мая был опубликован декрет о конфискации типогра-
фии X. Вермишева для печатания соцпа тстпческой лите-
ратуры на русском и армянском языках и типографии
Оруджева для печатания литературы на азербайджанском
языке.
Вслед за национализацией банков и типографий Ба-
кинский Совнарком приступил к решению судьбы нефтя-
ной промышленности, которая играла огромную роль в
экономике страны и имела исключительно большое значе-
ние для развертывания социалистического строительства.
J Гредложепне о национализации нефтяной промышленно-
сти исходило от Шаумяна. Некоторые руководящие работ-
ники, в частности Джапаридзе и Фиолотов, высказывали
опасение, что это может привести к сокращению добычи
нефти. Было решено опять обсудить вопрос па собра-
нии актива коммунистов в центре промышленного райо-
на Сабунчи, чтобы выяснить позицию рабочих нефтя-
ников.
На этом собрании с изложением своих позиций вьиту-
пили Шаумян и Джапаридзе. Как вспоминает А. II. Ми-
коян, «выступления были спокойные, деловые, аргументи-
рованные, принципиальные. По всему чувствовалось, что
люди пришли посоветоваться с коммунистами» ’. Актив
коммунистов-нефтяников высказался за национализацию.
После этого Джапаридзе и Фполетов присоединились
к мнению рабочих. Вскоре Бакинский Совнарком принял
решение о национализации нефтяной промышленности и
образовал Совет народного хозяйства Баку во главе с
< ’иолетовым, который всей душой отдался этому делу.
22 мая Бакинский Совнарком издал декрет о национа-
лизации недр земли. В тот же день Совнарком РСФСР
выделил в распоряжение Баксовиаркома 100 млн. рублен
дли вывоза нефти из Баку и выдачи заработной платы ра-
бочим. 28 мая 1918 г. был издан декрет о национализа-
ции рыбных промыслов.
Однако 13 июня была получена телеграмма из Москвы
от Выснархознефти о том, что национализация нефтяной
промышленности откладывается. В связи с этим Шаумяп
14 нюня телеграфировал Лепину: «Выспархознефть, оче-
1 А. И. Микоян. Дорогой борьбы, стр 141.
190
видно, не ведает, что творит. Национализация нефтяной
промышленности и торгового флота, несмотря на голод,
вызвала энтузиазм и повысила добычу нефти и вывоз. Вы-
возили в день (ИМ) или 700 тыс. пудов, сейчас вывозится
один ми 1ЛНОП 300 пли 300 тыс. Принимаем меры к даль-
нейшему ycn ieiiino вывоза». 23 июня Шаумяп вновь те-
леграфировал Ленину, что политика Выснархознефти и
Главконефтп «непонятна для пас, крайне вредна... Пос-
ле того, что уже сделано и сделано очень хорошо, возвра-
та быть пе может... Эти телеграммы приносят только дез-
организацию. Прошу Вашего личного вмешательства для
предупреждения тяжелых последствий для промышлен-
ности»
В. II. Ленин, Советское правительство по сдержали ба-
кинских большевиков. Опп отменили неправильные рас-
поряжения Главконефтп. 2 июля 1918 г. Шаумян теле-
графировал Ленину: «Телеграмму о принятии Совнарко-
мом декрета о национализации нефтяной промышленно-
сти па заседании 21) июня и об отмене двух телеграмм
Главконефтп получили, она внесла успокоение»1 2. Пацио
пализацпя нефтяной промышленности полностью оправ
дала себя. В разгар гражданской воины и инострапн >п
интервепцни большевики Ваку выполняли свой револю
ционпый долг перед родиной. За 4 месяца существования
Бакинской Коммуны они отправили в Советскую Россию
более 8() млн. пулов нефти, бензина, нефтепродуктов, и
это сыграло немаловажную роль в защите Родины Ок-
тября.
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 334. 326
В своих воспоминаниях С. Тер -Габриелян пишет о том, как он вес-
ной 1918 г. сопровождал 7 нефтеналивных судов из Баку и Астра
хань и оттуда направился в Москву, к Ленину, с докладом о поло
женин дел в Баку. После сообщения Тер Габриеляна о том, что ба-
кинские большевики решили провести национализацию нефтяной
промышленности. Лепин вызвал заместителя парьомфпня 11. 3. |’\
Ковского, выслушал его возражение против национализации нефти
пой промышленноегн Бащ и предложил пока отпустить 100 млн
рублей в фонд зарплаты для рабочих Баку. Этот вопрос обсуждался
На заседании Совнаркома. Учитывая возникшие сомнения, было ре
hicho временно воздержаться от такого шага. Лишь после настой
чпвых телеграмм Шаумяна на имя В. 11. Ленина вопрос был вере
смотрен в пользу национализации (см. «Воспоминания старых боль-
шевиков», ч. 2. Ереван, 1961, стр. 156—167; на арм. яз.),
2 Там же, стр. 336.
191
Бакинский Совнарком провел национализацию п Кас-
пийского торгового флота. Декретом Бакинского Совнар-
кома от 6 июня весь Каспийский торговый флот был объ-
явлен «неделимой собственностью Российской Социали-
стической Федеративной Советской Республики». Но и
здесь бакинские большевики столкнулись с противодейст-
вием некоторых работников центра. Главконефть высту-
пила и против национализации Каспийского торгового
флота. В упомянутой выше телеграмме от 2 июля 1918 г.
Шаумян сообщал Ленину: «Теперь начинается такая же
история с национализацией Каспийского флота. Телеграм-
ма, полученная сегодня за подписью Мохровского, обна-
руживает неосведомленность и непонимание. Покорней-
шая просьба вовремя приостановить, чтобы не мешали
нам работать» ’.
Большевики Баку взялись и за разрешение аграрного
вопроса. В Закавказье развертывалось крестьянское дви-
жение. Азербайджанские крестьяне громили помещичьи
усадьбы и уничтожали беков и ханов. В апреле — мае
1918 г. в Бакинском, Сальянском, Ленкоранском, Кубин-
ском и Шемахинском уездах Бакинской губернии были
созданы Советы крестьянских депутатов и проведены
съезды крестьян. На Шемахинском уездном съезде кре-
стьянских Советов присутствовало 299 делегатов, пред-
ставлявших 285 тыс. крестьян. На съезде Советов кресть-
янских депутатов Бакинского уезда присутствовало 80 де-
легатов от 40 тыс. крестьян. В речи на этом съезде 26 мая
Шаумян указывал, что задачей Советской властп являет-
ся объединение крестьянских масс всех национальностей,
чтобы двинуть их против общего врага — помещика.
Советская власть передавала в руки трудового кресть-
янства землю. 19 июня Бакинский Совнарком по предло-
жению Шаумяна принял декрет «Об отчуждении и социа-
лизации земель помещиков, их доверенных и нетрудовых
арендаторов», были приняты «Основные положения зе-
мельной реформы», учреждены районные, уездные и гу-
бернский земельные комитеты, а также объявлен декрет
«Об изъятии лесов из частного владения». Большую роль
в пропаганде большевистских идей и установлении Совет-
ской власти в деревне сыграли М. Азизбеков, М. Мамедья-
ров и другие товарищи. Но установить прочные связи с
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 336.
192
азербайджанской деревней пролетариату Баку не удалось.
Массы азербайджанского крестьянства еще недостаточно
осознали свои классовые интересы и плохо разбирались,
кто их друзья и кто враги. Один из делегатов крестьян-
ского съезда искренне признался: «Мы не знаем, кто такие
большевики, вы объясните нам, кто они» ’. Значительные
слои азербайджанских крестьян находились под влиянием
националистических элементов, возглавляемых партией
«Мусават».
Борьба бакинского пролетариата за победу Советской
власти в крае не была поддержана крестьянской войной
за землю. Слабая связь пролетариата с крестьянством, не-
достаток большевистских кадров из среды азербайджан-
цев, широкая националистическая пропаганда мусавати-
стов тормозили развертывание социалистической револю-
ции в азербайджанской деревне.
* * *
В воскресенье 9 нюня в Бпби-Энбате Шаумян прочел
лекцию, в которой охарактеризовал происходящие в Баку
социалистические преобразования как переход к трудовой
коммуне. Он приводил слова В. И. Ленина о том, что Рос-
сию можно превратить в республику Советов, в республи-
ку коммун. Он рассказывал о тех изменениях, которые
произошли в политической и экономической жизни Баку.
«День сегодняшней лекции,— говорил С. Г. Шаумян,— со-
впал с торжественным днем, когда Бакинский Совет впер-
вые стал на путь коммуны, объявив национализированной
нефтяную промышленность. Я счастлив, товарищи, по-
здравить вас с объявлением Баку трудовой коммуной» 1 2.
Перестраивая экономику и культуру области, бакин-
ские большевики развернули борьбу за новое отношение
к труду, за повышение его производительности. Шаумян
считал, что должно произойти коренное изменение психо-
логии рабочего в связи с революцией в экономических от-
ношениях общества. Новому, социалистическому строю
должен соответствовать социалистический образ мыслей,
чувств, психологии. Шаумян рассчитывал, что трудовая
1 Я. Ратгаузер. Революция и гражданская война в Баку.
В 2-х ч., ч. 1-я, 1927, стр. 177.
2 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 289.
193
коммуна укрепится здесь, в Баку, п явится освободитель-
ницей всего трудового парода Закавказья.
7 июня Шаумян писал в Совет Народных Комиссаров
РСФСР о тех социально-экономических преобразованиях,
которые проводились в Баку. «Внутреннее положение
наше таково,— отмечал он,— что все эти мероприятия мы
смогли бы безболезненно и даже блестяще провести в
жизнь. Несмотря на тяжелое положение рабочих в отно-
шении продовольствия (более двух месяцев рабочие фор-
менно голодают), мы чувствуем себя очень прочно. Но по-
смотрим, каково будет наше военное положение в бли-
жайшие дни. Если мы победим, Баку превратится в образ-
цовую трудовую коммуну»
Но в это время все более реальной становилась опас-
ность нашествия со стороны германо-турецких войск. Од-
новременно усилили антисоветскую активность англий-
ские империалисты, продвигавшиеся с севера Персии.
Советская власть в Баку оказалась в тисках двух импе-
риалистических группировок. Нужно было проявить вели-
чайшую твердость и гибкость, чтобы в этих условиях
удержать и укрепить ее. В. И. Ленин полностью одобрят
политику бакинских большевиков, давал им дружеские
советы, предлагал использовать противоречия в лагере
империалистов, учил дипломатии и умению преодолеть
имеющиеся трудности. 29 апреля Владимир Ильич теле-
графировал: «Баку, Совдепу, Шаумяну. Письмо Ваше от
13.1 V через Бойцова получпл сегодня. Ответьте через Аст-
рахань проволокой или через Кушку и Ташкент, получи-
ли ли эту мою телеграмму, приехал ли Кобозев и каково
у Вас положение теперь» 1 2.
В своих воспоминаниях В. II. Бойцов ппсал о том, как
он в 1918 г. был прппят Лениным и вручил ему письмо
Шаумяна. Владимир Ильич засыпал Бойцова вопросами,
подробно расспрашивая о положении дел в Баку. Потом
спросил: «Как здоровье Степана Георгиевича? В каких ус-
ловиях протекает его работа?» Выслушав ответы Бойцо-
ва и прочитав письмо Шаумяна, Владимир Ильич сказал:
«Молодец Степан!.. Баку для нас — все, и его необходи-
мо во что бы то ни стало отстоять». Он тут же написал
записку варкому военно-морских дел о необходимости
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 291.
2 В. 11. Ленин. Поли. собр. соч., т. 50, стр. 67.
194
оказать Баку «срочную помощь» ’. Вскоре по указанию
Владимира Ильича были посланы в Баку отряды Полу-
хина и Петрова, сыгравшие важную роль в защите го-
рода.
14 мая 1918 г. В. II. Ленин писал в Баку:
«Дорогой товарищ Шаумян!
Большое спасибо за письмо. Мы в восторге от вашей
твердой и решительной политики. Сумейте соединить с
ней осторожнейшую дипломатию, предписываемую, без-
условно, теперешним труднейшим положением,— и мы по-
бедим.
Трудности необъятны. Пока нас спасают только про-
тиворечия и конфликты и борьба между империалистами.
Умейте использовать эти конфликты: пока надо научить-
ся дипломатии.
Лучшие приветы и пожелания и привет всем друзьям.
Ваш Ленин» 1 2
В этом коротком письме вождь партии давал высокую
оценку революционной деятельности бакинских больше-
виков и их руководителя председателя Бакинского Сов-
наркома С. Г. Шаумяна, определял содержание нх даль-
нейшей политики и тактики.
1 «Бакинский рабочий». 20 сентября 1923 г.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 50, стр. 73—74.
«СПАСТИ БАКУ
ДЛЯ РЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ!..»
Мы знаем, что на Кавказе положе-
ние наших товарищей-коммунистов
было особенно трудное, потому что
кругом их продавали меньшевики,
вступившие в прямой союз с герман-
ским империализмом.
В. II. Ленин. Июль 1918 г.
"руководители Бакинской Коммуны наме-
ревалнсь ликвидировать гнездо мусавати-
стов в Елизаветполе, чтобы развернуть борьбу за победу
Советской власти во всем Закавказье. К захвату Закав-
казья, бакинской нефти стремились и германо-турецкие и
английские империалисты. В этом им помогали местные
контрреволюционеры.
Начальник генерального штаба кайзеровской Герма-
нии Людендорф впоследствии писал, что он «одобритель-
но относился к турецким предприятиям, поскольку они
отвечали интересам общего развития войны... Нам каза-
лось возможным покрыть недостаток нефти подвозом из
Закавказья и особенно пз Баку» Немецкое командова-
ние приступило к подготовке атаки па Баку и с этой це-
лью привлекло войска Нури-пашп. Одновременно оно от-
правило в Тифлис кавалерийскую бригаду и несколько
батальонов. Но турецкая военщина сама лелеяла мечту
включить в состав Оттоманской империи Кавказ, Сред-
нюю Азию и Иранский Азербайджан. Она стремилась опе-
редить немцев и первой захватить Закавказье.
Премьер-министр Англии Ллойд Джордж в военных
мемуарах отмечает, что когда немцы рвались на Кавказ
и захватили Тифлис, англичане не бездействовали: «Мы в
это время не сидели сложа руки» 1 2. Командовавший анг-
1 Э. Людендорф. Мои воспоминания о воине 1914—1918 гг.
Том второй. М., 1924. стр. 187, 220.
2 Давид Ллойд Джордж. Военные мемуары. Госсоцэьономиз-
дат, т. V I. М., 1937, стр. 98.
196
лийскпми войсками на севере Персии генерал Денстер-
виль писал: «Наш план сводился к господству над Кас-
пийским морем, а ...этого мы могли достигнуть лишь ок-
купацией Баку» ’.
19 мая в докладе «Политическое положение в России
и в Закавказье» Шаумян подчеркнул именно эти захват-
нические цели германо-турецкого и английского империа-
лизма на Кавказе и раскрыл подлую роль буржуазно-на-
ционалистических партий Закавказья, которые шли на
сговор с империалистами и содействовали осуществлению
их планов. Степан Георгиевич сравнивал предательскую
политику закавказских националистов с политикой Укра-
инской Рады, с помощью которой немцы оккупировали
Украину и хозяйничали там.
5 декабря 1917 г. между Турцией и закавказскими
властями был подписан договор о перемирии, но турец-
кая военщина не собиралась соблюдать его. В начале фев-
раля 1918 г. турки захватили Эрзинджан, Трапезунд. Бай-
бурт и подошли к Эрзуруму. 6 марта они взяли Ардаган,
12 марта Эрзурум и вторглись в пределы Закавказья. За-
явив о непризнании Брестского мирного договора п всту-
пив в сепаратные переговоры с Турцией, закавказские
контрреволюционеры не принимали никаких мер для обо-
роны края. Больше того, они всячески подчеркивали свое
враждебное отношение к Советской России и выражали
готовность выполнить любые притязания захватчиков.
22 апреля 1918 г. Закавказский сейм принял решение
об отделении Закавказья от России и создании «незави-
симой» республики. Это полностью отвечало интересам гер-
мано-турецких захватчиков и открывало им дорогу на
Кавказ. Докладчик по этому вопросу меньшевик Oi i аш-
вплп откровенно заявил, что ориентация па революцион-
ную Россию является неприемлемой, а поэтому он при-
зывал «отбросить в сторону» эту «ориентацию и искать
лучшей п новой ориентации». Мусаватист Усуббек в i
ражал радость, что «внешней силой, долженствующей
явиться сюда, будет дружественная и братская нам
сила — Турция» 1 2.
1 Генерал-майор Денстервилъ. Британский империа.1 изм 1 а
и Персии. 1917—1918 гг. Воспоминания, стр. 123.
2 См. Ал. Ставровский. Закавказье после Октября, а Л ,
стр. 35, 38, 50—51.
197
Сейм провозгласил Закавказье независимой федератив-
ной республикой, ио это ие остановило Турцию, а наобо-
рот, воодушевило ее к наступлению. Захватив Батум
(13 апреля) и первоклассную крепость Карс (24 апре-
ля), ее войска, не встречая серьезного сопротивления,
продвигались в глубь Закавказья. Советское правительст-
во заявило решительный протест. 13 апреля в телеграмме
на имя германского посла в Тифлисе Г. В. Чичерин и
Л. М. Карахан писали: «Турепкая армия продвигается к
Батуму, Карсу и Ардагану, разоряя страну и уничтожая
крестьянское население. Ответственность за дальнейшую
судьбу армян ложится на Германию, ибо, по ее настоя-
нию н были выведены русские войска из армянских об-
ластей, и ныне от нее зависит сдержать турецкие войска
от обычных эксцессов» ’.
Заняв 15 мая 1918 г. Александрополь, оккупанты дви-
нулись через Дилижан— Акстафу к Елпзаветполю. В этик
условиях грузинские меньшевики вступили в новый
сговор с германо-т\рецкпмп империалистами. 14 мая Гру-
зинский национальный совет обратился к председателю
германской мирной делегации генералу фон Лоссову с
просьбой о покровительстве германской империи.
Шаумян призвал трудящихся края к решительной
борьбе против закавказских националистов и их империа-
листических покровителей, чтобы в тесном единстве с Со-
ветской Россией защитить край от нашествия интервен-
тов и установить на Кавказе Советскую власть. «Если это-
го не произойдет.— писал оп 24 мая в СНК РСФСР,— и
турки успеют закрепить за собой Грузию и Тифлис, тог-
да мы будем совершенно изолированы п нам придется
оборонять только Апшеронский полуостров» 1 2.
20 мая Степан Георгиевич телеграфировал в Москву:
«Из Тифлиса получена телеграмма о том, что 13 мая Тур-
ция предъявила в Батуме требование пропустить турец-
кие войска по железной дороге Александрополь —Джуль-
фа в Персию, мотивируя это тем. что англичане напира-
ют со стороны Мосула... Все сообщения из Тифлиса го-
ворят о готовящемся походе на Баку со стороны турок,
нам необходима скорая помощь... нуждаемся в команд-
1 «Документы и материалы по внешней политике Закавказья
п Грузии». Тифлис, 1919, стр. 192.
2 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 248.
198
ном составе, оружии, аэропланах» ’. 22 мая оп сообщил
в Москву: «Елизаветпольскпе беки начали новый поход
против нас. В районе Аджпкабула произошли вчера
столкновения коннппы с нашими отрядами, охранявшими
подступ к Баку. Помощь людьми и оружием нужна
спешно» 1 2.
В приложенном к письму Шаумяна докладе народного
комиссара по военпо-морскпм делам Бакинского Совнар-
кома Г. Н. Корганова был дан анализ военпо-стратегпче-
ской обстановки в Закавказье. В докладе отмечалось, что
действия турецких войск координируются с действиями
отрядов елпзаветпольскпх беков, что <<в Закавказье и в
Северной Перспп развертывается новая величавшая
схватка английского п германского капитала». Определяя
тактику бакинских войск, Г. Н. Корганов писал: «Пассив-
ная оборона (имеется в виду оборопа Баку.— Г. А.) не
решает вопроса. Более того: морально она гибельна: так-
тически она пе выгодна. Активная оборона является не-
избежной тактикой и стратегией момента»3. Корганов
считал, что, несмотря па сложность обстановки, есть воз-
можность использовать природные условия и антитурец-
кпе настроения большинства трудящихся края п. опира-
ясь на пролетариат Баку, организовать оборону Закав-
казья, чтобы спасти центр нефтяной промыш ленности для
революционной Росспп. Корганов писал: «Центральная
Советская власть должна решить определенно свое отно-
шение к политическому положению в Закавказье и в са-
мом срочном порядке поддержать бакинский пролетариат
в его поистине героической борьбе».
24 мая Шаумян вновь сообщил в Совнарком РСФСР
о положении в Закавказье, о взятии турками Алексапдро-
поля и переброске ими войск в Джульфу. В докладной
записке, направленной в СНК РСФСР 24 мая, Шаумяп от-
мечал: «Это имеет двоякую цель: занятие Северной Пер-
сии и движение на Баку» 4. Через несколько дней Шау-
мян снова телеграфировал Ленину: турки идут по шоссе
Караклнс — Дилижан — Акстафа на Баку. Согласно
1 «Труды Азербайджанского филиала НМЛ*, т. XII, 1 5S,
стр. 185.
2 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2. стр. 2*5.
3 «Большевики в борьбе за победу социалистической револю-
ции в Азербайджане», стр. 419, 420.
4 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. _чЬ.
199
заключенному миру турки начинают на днях перевозку
войск по железной дороге па Баку и Джульфу.
Ознакомившись с телеграфными сообщениями Шау-
мяна и с докладом Корганова, СНК РСФСР 7 нюня 1918 г.
принял решение: «Срочно ответить о полной готовности
Совнаркома поддержать Баку» ’. Решено было послать в
Баку оружие, снаряжение, 3—4 миноносца, инструкторов
и опытных агитаторов для работы среди населения п т. д.
А еще ранее, 23 мая, Ленин передал радиограмму в Баку:
«Советом Народных Комиссаров постановлено: отправить
немедленно водой из Царицына в Баку большую партию
хлеба в распоряжение бакинского Совдепа с тем, чтобы в
первую голову и безусловно было обеспечено дело выпу-
ска нефти в наибольшем количестве»1 2. На следующий
день Ленин написал наркому военно-морских дел запи-
ску об усилении военной помощи Баку, о том, что «Тер-
Габриелян едет в Баку с военным отрядом, с деньгами и
пр.» и необходимо «воспользоваться поездкой отряда для
экстренных мер военной помощи бакинцам» 3. Когда вы-
езд военного отряда пз Москвы задержался и 5 июня на
заседании Совнаркома Тер-Габриелян обратился к Лепи-
ну с просьбой помочь немедленной отправке отряда в
Баку, то Владимир Ильич на записке Тер-Габриеляна на-
писал: «Почему не обратились ко мне раньше?» 4 С по-
мощью Ленина отряд был срочно направлен в Баку.
По указанию Владимира Ильича в мае пз Тулы и
Ижевска было отправлено в Астрахань для Баку три эше-
лона вооружения (около 120 вагонов-платформ). В эти
же дни в Баку прибыл Московский летучий отряд. Кас-
пийская военная флотилия была усилена группой в 200
военных моряков Балтийского флота, возглавляемой чле-
ном военно-морской коллегии, участником октябрьского
штурма Зимнего дворца в Петрограде В. Полухиным.
Каждый акт помощи центра вызывал у защитников Баку
большой прилив энергии. Однако Советская республика
сама испытывала нехватку во всем и не могла оказать
Баку более широкой военной помощи.
1 «Большевики в борьбе за победу социалистической револю-
ции в Азербайджане», стр. 420.
2 «Известия Бакинского Совета», 29 мая 1918 г.
3 Ленинский сборник XXXVII, стр. 83.
4 Там же, стр. 86—87.
200
* * *
25 мая Закавказский сейм был распущен. По пригла-
шению меньшевиков в Грузию вошли немецкие войска.
26 мая па заседании Грузинского нацпонального совета
в присутствии начальника германских войск графа Шу-
ленбурга председатель исполкома совета Н. Жорданпя ог-
ласил «акт о независимости Грузин». Грузия стала про-
текторатом Германии. Вскоре в Тифлисе была учреждена
закавказско-германская торговая палата. 28 мая мусава-
тисты объявили «независимость» Азербайджана и пригла-
сили турецкие войска, а дашнаки провозгласили «незави-
симость» Армении и все чаяния связали с державами
Антанты. 4 июня правительство Грузии заключило с Тур-
цией договор о «дружбе» и предоставило в ее распоряже-
ние своп железные дороги для перевозки войск против
советского Баку.
Шаумян раскрывал подлинный смысл роспуска Закав-
казского сейма и объявления «независимости» Грузии,
Азербайджана и Армении. Он считал это новой авантю-
рой меньшевиков. Волею турецкого султана и германско-
го императора, говорил он, «объявлен акт независимости
Грузии... Объявление независимости Грузии свидетельст-
вует о новом преступлении меньшевиков. Это не есть ре-
волюционный выход пз создавшегося положения. Это но-
вая попытка предательства по отношению к соседнему с
Грузией армянскому народу, невероятнейшее, бесстыдней-
шее предательство. Они создали тяжелое положение в
Закавказье, а сейчас умывают руки». Далее он отмечал:
«Вильгельм предлагает Грузии автономию под своим про-
текторатом с тем, чтобы опа не мешала осуществлению
остальных планов Турции и Германии... Чхенкели и Жор-
дания укрываются под сенью автономной 1 рузии, а все
остальное Закавказье предоставляют на разграбление ту
рецко-гермапских полчищ» ’.
О «независимости» правительства меньшевистской
Грузии В. II. Лепин в мае 1918 г. говорил, что «от Совет-
ской республики оно независимо, но от немецкого импе-
риализма оно немножечко зависимо, и это естественно» .
II несколько позже он сказал: «...незавн имость Грузии
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения т. 2. стр. 263— 2(54.
2 В II. Ленин. Поли. собр. соч.. т. 36, стр. 340.
201
превратилась в чистейший обман,— на самом деле
есть оккупация п полный захват Грузни германскими им-
периалистами, союз немецких штыков с меньшевистским
правительством против большевистских рабочих и кре-
стьян» 1.
29 мая на торжественном заседании Бакинского Сове-
та совместно с делегатами крестьянского съезда Шаумян
выступил с речью «О политике Сейма и положении За-
кавказья». Раскрывая контрреволюционный характер об-
разовавшихся на обломках Закавказского сейма трех бур-
жуазных национальных республик, Шаумян указывал,
что «Баку есть база для Советской власти, что, укрепля-
ясь здесь, мы должны думать о том, чтобы протянуть брат-
скую руку грузинскому, армянскому и мусульманскому
крестьянству в Закавказье и вместе с ними сбросить иго
беков, ханов и создать Советскую власть в Закавказье».
В связп с тем что турецко-германские и сеймовскпе во-
оруженные силы готовили наступление на Баку, Шаумян
говорил: «Нам придется или победить и продвинуться
вперед, чтобы утвердить власть, пли с честью пасть в не-
равной борьбе» 1 2.
Одновременно с вступлением немецких войск в Гру-
зию турецкие войска вторглись в Армению и Азербайджан.
27 мая командующий турецкой армией на Кавказе Нури-
паша со своим штабом прибыл в Елпзаветполь, а 5 июня
через Дилпжап и Казах сюда же прибыли части 5-й ту-
рецкой пехотной дивизии в составе 6 тыс. человек под ко-
мандованием Мурсал-паши. В это же время пз Джульфы
были переброшены в район Евлаха (между Елизаветпо-
лем и Баку) около 7 тыс. турецких солдат с 40 орудиями
под командованием Назым-бея. Войска мусаватистов
были объединены с турецкими частями и составили Азер-
байджанским корпус. Создавалась особая Кавказская ис-
ламская армия. В Елпзаветполе 17 июня было образовано
марионеточное правительство мусаватпстского Азербайд-
жана во главе с помещиками и капиталистами — Хан-
Хойским, Хасмамедовым, Усуббековым и др.
Меньшевистско-эсеровские пособники германо-турец-
кого вторжения в Закавказье пытались объяснить его...
Брестским миром. Шаумян решительно выступил и про-
1 В. If. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 6—7.
2 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 264.
202
тив этой лжи: «Что же мешало,— спрашивал он,— Закав-
казью не осуществлять этот договор и отстаивать себя?»
На вопрос, как отнеслось бы центральное Советское пра-
вительство к тому, если бы народы Закавказья обороняли
Карс и Батум, Шаумяп отвечал: «Правительство могло
бы лишь приветствовать кавказских героев» При этом
он подчеркивал, что предательство закавказских соглаша-
телей, их сговор с германо-турецкими оккупантами про-
изошел еще до заключения Брестского договора, когда они
по требованию империалистов отделили Закавказье от ре-
волюционной России и вытеснили с кавказского фронта
русские войска.
Учитывая создавшуюся в Закавказье обстановку, боль-
шевики Баку решили выступить против елпзаветпольской
контрреволюции и опередить прибытие турецких сил. Сте-
пан Георгиевич призывал защитников советского Баку
(и с юга), нам во всяком случае необходимо
руководствоваться правилом, что самая лучшая тактика
не ожидание, а действие. Было известно, что мусавати-
сты готовят наступление на Баку (до прибытия турецких
войск в Елпзаветполь мусаватисты располагали отрядом
в 6 тыс. человек во главе с грузинским князем Мага ле-
вым) . «Если это будут только елизаветпольскпе силы,—
писал Шаумян в Москву,— их легко будет разбить здесь
и сразу очистить путь до Елизаветполя, а может быть и
до Тифлиса. Если за ними и будут идти турецкие войска
пз Батума
будет занять Евлахский мост и оборонительную линию по
Куре. Нужно торопиться в Елпзаветполь» 1 2.
В речи па заседании Бакинского Совета 7 июня Шау-
мяп подчеркнул важность предстоящих наступательных
операций советских частей: «Мы должны встретить вра-
гов не там, где они хотели бы, а там, где нам будет вы-
годно. Тактика наступления считается лучшей и более
верной... Крестьянство, армянское и грузинское, не может
примириться с господством турок в Закавказье. Оно ждет...
несколько месяцев бакинские войска, как избавителей, п
встретит нас с распростертыми объятиями» 3. Не оборо-
на, а наступление, наступление во что бы то пи стало
вот чего требовал Шаумян от бакинских большевиков.
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 295—296.
2 Там же. стр. 247.
3 Там же, стр. 298.
Наступая на Елизаветполь, большевики рассчитывали
опередить врага п сорвать его захватнические планы. Од-
нако бакинские большевики не имели достаточно сил, не
хватало опытиь х, преданных революции командиров и
подготовленных войск. Усилились и происки английского
империализма. Положение в Бакинском районе станови-
лось все более трудным. 6 июня, когда был подписан при-
каз о походе на Елизаветполь, поступило сообщение, что
турецкие части уже подошли к Елизавотполю. Вторже-
ние немецких войск в Грузию, а турецких войск в Азер-
байджан спасло и меньшевиков и мусаватистов от неми-
нуемого разгрома.
На 10 июня 1918 г. в 1-м корпусе Кавказской Крас-
ной армии было почти 13 тыс. бойцов. Был создан Воен-
ный совет, введено всеобщее военное обучение, организо-
ваны инструкторская школа и артиллерийские курсы, вой-
ска были сведены в батальоны и бригады, комиссарами
при штабе армии и бригад выделены большевики А. Ми-
коян, И. Габышев, Л. Ганин. Главнокомандующим совет-
скими войсками был назначен комиссар по военно-мор-
ским делам Бакинского Совнаркома Г. Корганов, коман-
диром 1-го корпуса — бывший полковник царской армии
Казаров, а начальником штаба корпуса — бывший офицер
генерального штаба Аветисов.
В письме товарища народного комиссара по военно-
морским делам Б. П. Шеболдаева в Совнарком РСФСР
указывалось, что бакинская армия является настоящей
регулярной армией «и сможет вести правильные оператив-
ные действия, даже если встретится с регулярными вой-
сками противника» Г В приказе по Кавказской Красной
армии 6 июня Корганов призывал войска «нанести мощ-
ный удар по контрреволюции в Закавказье и спасти от
гибели народы Кавказа и Баку для всей Советской рес-
публики». После начала наступления советских войск
Степан Георгиевич выехал на фронт в район Аджпкабула
н там в штабе войск провел широкое военное совещание.
В качестве главной задачи войск Шаумян выдвинул тре-
бование развернуть наступление на Елизаветполь, добить-
ся быстрого разгрома мусаватистов и спасти Баку Для
всей Советской республики, для революционной России.
* «Большевики в борьбе за победу социалистической револю
ции в Азербайджане», стр. 521.
* * *
Наступление советских войск на Елизаветполь разви-
валось вначале успешно. 14 нюня 1918 г. Шаумян писал
В. И. Ленину: «10 нюня наши войска в количестве 10 тыс.
выступили из Аджикабула. Г1-го заняли станцию Сатиры.
12 — с боем станцию и село Кюрдамир и продвигаются
дальше. У Евлаха их ждут крупные силы противника. По
сведениям из Тифлиса, турки перебросили в сторону Ели-
заветполя 15 тыс. войск. Сообщают, что в Тифлис 11 вече-
ром прибыл третий эшелон германских войск... Настрое-
ние в наших войсках бодрое... «Живыми не сдадимся и
немецким хищникам никакой нефти не оставим»,— гово-
рят рабочие» ’.
17 и 18 июня части третьей бригады советских войск
вели ожесточенные бои против войск противника в районе
деревни Карамарьян и нанесли им чувствительные удары.
Министр иностранных дел мусаватистского правительства
сообщил в Стамбул, что «положение наше на фронте очень
неважное. Вперед не можем двигаться. Большевики ве-
ликолепно дерутся... Баку мы не получим». Командова-
ние турецких частей и министр мусаватистского прави-
тельства просили прислать подкрепление. Вскоре оно при-
было. Против Баку были переброшены 38-й пехотный
полк 9-й армии, а из Карса — 9-я и 15-я турецкие ди-
визии.
Ко второй половине июня в районе Елизаветполя,
кроме мусаватистских частей, было сосредоточено около
15 тыс. турецких солдат. Создав значительное превосход-
ство в живой силе и технике, турки и мусаватисты пере-
шли в наступление. Принимая все меры по мобилизации
внутренних сил для отпора врагу, Шаумян просил Совет-
ское правительство срочно прислать из центра 2—3 диви-
зии. Представители Бакинского Совета выезжали в Моск-
ву, информировали Ленина о создавшемся положеип i и
ставили вопрос о военной помощи.
В письме, посланном с 1 ер-Габриеляпом Шаумяну,
24 мая Владимир Ильич писал:
«Дорогой товарищ Шаумян!
Пользуюсь оказией, чтобы еще раз послать Вам пару
слов...
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2. стр. 333.
15 Степан Шаумяп
205
Положение Баку трудное в международном отноше-
нии. Поэтому советовал бы попытать блок с Жорданпя.
Если невозможно — надо лавировать п оттягивать реше-
ние, пока не укрепитесь в военном отношении. Трезвый
учет п дипломатия для оттяжки — помните это.
Наладьте радио и через Астрахань пошлите мне
письма.
Лучшие приветы. Ваш Ленин»
Степан Георгиевич пытался реализовать предложение
Лепина о «блоке с Жорданпя». Меньшевистско-эсеров-
ская печать Закавказья сообщала: «25 июня к Н. Н. Жор-
данпя явилась делегация от тифлисских большевиков с
письмом от Шаумяна. В письме Шаумяна, датированном
6 июня, излагалась просьба к Грузинскому правительству
оказать большевикам поддержку в пх борьбе с Турцией.
За эту поддержку Грузии обещается автономия после во-
дворения власти народных комиссаров в Закавказье. Под-
держку от Грузин большевики представляли себе в виде
неиропуска турецких эшелонов» 1 2.
Однако связанное с Турцией договором «о дружбе»
правительство Грузин отклонило предложение Наумяиа.
Меньшевики во главе с Жорданпя сами являлись участ-
никами похода против советского Баку, помогали немец-
ким и турецким захватчикам оккупировать Закавказье.
Наряду с поисками компромисса н «блока с Жорда-
нпя» Шаумян принимал меры к тому, чтобы поднять тру-
дящихся края па вооруженную борьбу с предателями.
Веспой и летом 1918 г. недовольство крестьян политикой
Жордапия во многих районах Грузии вылилось в восста-
ние. Меньшевики жестоко расправлялись с повстанчески-
ми отрядами, боровшимися против империалистической
интервенции.
* * *
Стремясь укрепить обороноспособность города, боль-
шевики проводили мобилизацию всех сил бакинского про-
летариата. Тысячи добровольцев записывались в Крас-
ную Армию. 1-й Кавказский корпус Красной Армин уже
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 50, стр. 82.
2 «Бюллетени Диктатуры Цептрокаспия», 8 августа 19*8 г.
(№ 7), стр. 2.
206
насчитывал 15 18 тыс. бойцов. Однако для подавления
внутренней контрреволюция и для ведения войны против
регулярных войск Турции сил было явно недостаточно.
Помощь, которую большевики надеялись получить пз дру-
гих районов Закавказья, не подоспела, посланные пз цент-
ра частя и вооружение не всегда доходплп до Баку.
Особенно в трудном положении оказался Баку после
активизация белогвардейцев на Северном Кавказе и вос-
стания многотысячного чехословацкого корпуса в По-
волжье. Советская власть была в огненном кольце. Когда
весной 1918 г. член Бакинского комитета РСДРП (б)
Б. Борян по поручению С. Шаумяна выехал в Москву и
докладывал В. II. Ленину о положении дел в Баку и в За-
кавказье, то Владимир Ильич указывал, что надо органи-
зовать военную силу на местах, что широкой помощи из
центра оказать нет возможности *. В своих воспоми-
наниях Б. Борян пишет, что в связи с мятежом чехосло-
ваков войска, предназначенные для помощи Баку, были
направлены против мятежников.
11 когда С. М. Тер-Габриелян доставил в Баку полу-
ченные с помощью Лепина 4 броневика, 13 аэропланов,
различное вооружение, а также маленькое письмо от Ле-
пина, то Шаумяп 23 июня написал Владимиру Ильичу
следующее письмо: «За все это большое, большое спасибо
Вам. Мы получили то, чего нам недоставало и что окажет
нам теперь неоценимые услуги». II тут же, анализируя во-
енное положение в Баку, оп сообщал Лепину, что против-
ник советского Баку «довольно сильный»: «Если бы мы
имели перед собой только слнзаветпо.гьскпе банды, как
бы они пи были многочисленны, если б даже к ним при-
соединились все меньшевистские грузинские силы — они
не были бы нам страшны... Но пас пугают немцы... Если
немцы решили перекинуть к нам крупные силы, тогда,
вероятно, пам не удастся отстоять Баку. 11 тогда мы при-
меним Ваш рецепт» 1 2.
1 ЦПА НМЛ. ф. 124, он. 1. ед. .хр. 2'ы, л. 7.
2 С. Г. Шац.уян. Избранные произведем *я. т. 2. стр. .52/. Шау-
мян вмел в виду содержавшееся в письме Лепина указанно об
Уничтожении крупных нефтяных промыслов в случае захвата
Ваку немцами, для выполнения этого указания была образована
комиссия из специалистов. Был разобран нефтепровод 1 ак\
Батум, демонтированы дизели со станции перекачки. «Ленин тре-
бовал от нас,— писал Стенай Георгиевич, — принять в<е меры.
207
Касаясь планов военных действий, Шаумян отмечал:
«Вы пишете в маленьком письме, привезенном мне Тер-
Габрнеляном, что ввиду трудности нашего положения в
международном отношении лучше выжидать, пока не ок-
репнем. Мы этого ждали, конечно, и укреплялись, но ду-
мается, что было бы лучше, если бы мы с меньшими си-
лами двинулись туда непосредственно после гражданской
войны в Баку. Тогда положение было гораздо проще...
Сейчас, во всяком случае, уже медлить было нельзя... Для
нас ясно одно: нужно идти вперед! Мы думали дойти до
Евлаха и, подумав тут немножко, идти дальше на Елиза-
ветполь. Прямо па Тифлис мы пе решались идти (в на-
ших планах). Но в последнее время у пас идут уже раз-
говоры и об этом» !.
Это письмо доставили в Москву через Астрахань — Ца-
рицын— Камышин сыновья Шаумяна — Сурен и Левон.
Сурен был у Лепина и передал ему письмо отца. «Ле-
пин,— пишет в своих воспоминаниях А. II. Микоян,— при-
нял Сурена, вручившего ему письмо от С. Г. Шаумяна, в
своем служебном кабинете в Кремле, подробно расспра-
шивал его о положении в Баку и тут же отдал распоряже-
ние военному ведомству о выделении для Баку некоторо-
го количества оружия и боеприпасов...» Когда кончилась
«официальная» часть информации Сурена, «Владимир Иль-
ич спросил его, сколько ему лет. II когда Сурен ответил,
что ему шестнадцать лет. Владимир Ильич улыбнулся и
сказал одному из товарищей (кажется, В. Д. Бонч-Бруе-
вичу), присутствовавшему при беседе: «Вы видите, какие
дети есть у нашей революции»» 26 июня Ленин дал ука-
зание председателю Петроградского Совета: «Сделайте
распоряжение о немедленной погрузке и отправке па
Баку броневиков по ведомости Всероссийской коллегии
вооружения» 3.
28 июня па конференции бакинских большевиков
С. М. Тер-Габриелян выступил с информацией о той по-
мощи, которую оказывает Советская Россия защитникам
Баку. Он рассказал о встречах с Лениным и говорил, что
в беседе с ним «неоднократно товарищ Ленин... выражал
чтобы в случае занятия немцами Ваку они не смогли получить
здесь нефтяных запасов».
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2. стр. 328.
2 «Юность». 1968. № 6. стр. 86.
3 Ленинский сборник XXXIV, стр. 2G.
208
свое восхищение политикой Бакинского Совета и дорогого
ему тов. Шаумяна. Он заявлял о своей постоянной готов-
ности поддерживать бакинский пролетариат морально п
материально. «Все для Баку»,— говорил т. Габриелян,—
я слышал не только пз уст вождя, по и на отдельных
заводах — от рабочих, которые считали счастьем приветст-
вовать стойкий бакинский пролетариат» *.
В тот же день газета «Правда» писала: «Бакинские
войска при полном сочувствии трудящихся масс продви-
гаются по направлению к Тифлису. Крестьянские массы
восстают и примыкают к бакинцам... Рабочая и крестьян-
ская Россия с горячей любовью, с самыми лучшими по-
желаниями следит за борьбой героев революции — бакин-
цев и сделает все возможное, чтобы облегчить их победу.
Мужайтесь, бакинские товарищи! Советская Россия с
вамп».
29 июня 1918 г. В. И. Ленин написал новое письмо
С. Шаумяну и посылал «лучшие приветы и пожелания».
Шаумян в свою очередь сообщал .Тенину: «Общее поло-
жение на Кавказе все осложняется, но мы чувствуем себя
бодро и уверенно» 2 июля он телеграфировал Владимиру
Ильичу: «В рядах противника регулярные турецкие ча-
сти». В июле 1918 г. положение Советской республики
еще больше обострилось в связи с мятежом левых эсеров
в Москве. События в Москве отразились и на поведении
бакинских эсеров, которые выполняли директивы своего
ЦК. 7 июля В. П. Ленин писал находившемуся в Цари-
цыне II. В. Сталину: «Мы на волосок от войны... Все, кто
против войны, будут за нас.
Относительно Баку самое важное, чтобы Вы были не-
прерывно в сношениях с Шаумяном и чтобы Шаумян знал
предложение германцев, сделанное послу Иоффе в Бер. li-
ne, относительно того, что немцы согласились бы приоста-
новить наступление турок на Баку, если бы мы гаранти-
ровали немцам часть нефти. Конечно, мы согласимся.
Итак, будьте беспощадны против левых эсеров и извещай-
те чаще» 3.
8 июля Сталин передал Шаумяну содержание пш ьм i
Ленина о согласии немцев «оставить за нами Баку», ос i
1 «Бакинский рабочий». 30 нюня 1918 г.
2 «Большевики за победу социалистической революции в \зер
байджане», стр. 537.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 50, стр. 114
209
выделить им «часть нефти», п от себя добавил, чтобы ба-
кинские войска во избежание осложнений с немцами не
шли дальше Елизаветполя, т. е. не вторгались бы в пре-
делы Грузни, независимость которой официально призна-
на Германией.
При поддержке немцев турецкие войска развернули
широкое наступление па Советский Баку. В связи с этим
Совет Народных Комиссаров РСФСР сделал германскому
правительству несколько демаршей. Л. М. Карахап сооб-
щал Шаумяну, что с немцами ведутся переговоры о том,
чтобы они приостановили действия турок против Баку.
Но наступление турецких войск продолжалось.
13 июля Шаумян телеграфировал В. II. Лепину: «По-
ложение на фронте ухудшается. Одних наших сил не-
достаточно. Необходима солидная помощь из России.
Я телеграфировал в Астрахань и Царицын Сталину. Рас-
порядитесь Вы. Положение слишком запутанное. Так
называемые ориентации быстро меняются. Англичане
продвигаются к Энзелп. Неопределенное политическое
положение в связп с убийством Мирбаха, а также события
на Северном Кавказе еще более затрудняют положение.
Жду срочной военной помощи и Ваших руководящих ука-
заний, вышлите немедленно» '.
Владимир Ильич делал все, чтобы усилить помощь
Баку. Одни из штабных работников Красной Армии —
М. К. Тер-Арутюнянц ежедневно в определенные часы
докладывал ему о выполнении плана помощи Баку. И ко-
гда однажды Ленин узнал о том, что начальник Главного
артиллерийского управления затягивает отправку оружия
и боеприпасов в Баку, Владимир Ильич в самой резкой
форме предупредил его: «Если к завтрашнему дню требуе-
мое оружие пе будет отправлено в Баку в распоряжение
С. Г. Шаумяна, то я вас пошлю на Лубянку к Ф. Э. Дзер-
жинскому» 1 2. На следующий день оружие было послано
В июле 1918 г. Тер-Арутюнянц подготовил специаль-
ное письмо в Народный комиссариат по морским делам,
чтобы было отправлено в Баку 8—10 судов с моторными
двигателями. К этому письму 13 июля В. II. Ленин доба-
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 340.
2 «Воспоминания о Владимире Ильиче Левине». В 5 тт., т. 3,
1969, стр. 26—35.
210
вил: «Очень прошу принять все леры для ускорения до-
ставки в Каспийское море военных морских судов всех
подходящих типов»
Приближение германо-турецких войск к Баку, усиле-
ние происков англичан в Персии, активизация контррево-
люции на Северном Кавказе, отсутствие крупной военной
помощи пз центра создали благоприятную обстановку для
перехода мелкобуржуазных партий Баку от сотрудниче-
ства с большевиками к активной борьбе против нпх. Ус-
пеху вражеской агитацпп способствовали и продовольст-
венные затруднения. Весной 1918 г. поступление хлеба пз
Северного Кавказа прекратилось, и хлебный паек рабо-
чего Баку был сокращен до V2 фунта, остальным граж-
данам давали до V4 фунта. Вскоре прекратили выдачу
и этой нормы. Вместо хлеба стали выдавать орехи и се-
мечки, и то в ограниченном количестве. Екатерина Сер-
геевна Шаумяп в 1927 г. говорила об этом: «Когда я вспо-
минаю голод, который тогда был, меня берет ужас, как
люди могли все это пережить...» 1 2
2 июня 1918 г. Шаумян послал в Царицын Г. К. Орд-
жоникидзе следующую телеграмму: «Бакинский пролета-
риат переживает тяжелый продовольственный кризис,
форменный голод. Неоднократные обещания ваши и рас-
поряжения Ленина об отпуске хлеба из Царицына пе ис-
полняются вамп. Преступно не приходить на помощь
осажденному врагами революционному пролетариату
Баку. Пропускайте по крайней мере наш хлеб из Тихо-
рецкой. Жду срочно ответа. С. Шаумян» 3. 10 июня Орд-
жоникидзе телеграфировал Шаумяну: «Завтра отправляю
десять тысяч пудов хлеба водой» 4. В течение июня пз Ца-
рицына было отправлено в Баку свыше 23 тыс. пудов
хлеба.
19 июня решением Бакинского Совнаркома народным
комиссаром по делам продовольствия был временно наз-
начен II. А. Джапаридзе с оставлением за ним должно-
сти народного комиссара внутренних дел. 9 июля Шаумяп
телеграфировал в Москву о том, что «в Ленкоранском
1 В. П. Ленин Поля. соор, соч., т. 50. стр. 121.^
2 Архив Азербайджанского филиала ПАКТ. ф. 276, он. 2, ед. хр.
I. 1—32.
3 Архив Армянского филиала НМЛ, ф. 4(Ю7, ед. хр. 177. on. 1.
4 С. Орджоникидзе. Статьи и речи. т. 1. М.. 1056. стр. За.
211
уезде собран почти весь урожай, п есть надежда, что все
будет обстоять благополучно». В этой же телеграмме было
небольшое дополнение о состоянии транспорта Баку:
«Плохи только средства транспорта, вернее почта отсутст-
вуют» L Это лишило бакинцев возможности получить
хлеб пз Ленкорани.
Представитель Баку Г. Стуруа и другие товарищи вы-
езжали с промышленными товарами в район Кизляра и
заготовили там для Баку 158 тыс. пудов хлеба. После по-
лучения из Кизляра первой партии хлеба Шаумян выра-
зил благодарность Стуруа п просил продолжать работу.
Но следующая партия заготовленного для Баку хлеба
была задержана представителем чрезвычайной продоволь-
ственной комиссии Нейманом п отправлена в Царппып.
По указанию Ленина в Баку был направлен довольно
крупный отряд Петрова, который успешно сражался в
районе Поворпно и имел в своем составе 8720 штыков.
Но 19 июля 1918 г. в Баку прибыло пз отряда Петрова
всего лишь 780 человек, а остальные части (по словам
Петрова, около шести полков) были задержаны для обо-
роны Царицына. Таким образом, прибывший в Баку до-
вольно малочисленный отряд, естественно, не мог сыграть
серьезной ролп в обороне Баку. Б середине июля по ука-
занию Ленина был создан «летучий отряд Московского
военного округа» (около 2 тыс. бойцов) и отправлен в
Баку. Но когда отряд прибыл в Саратов, он также быт за-
держан.
Узнав об этом. Шаумян сообщал Ленину, что не все
посланные центром воинские части доходят до Баку.
В телеграмме от 20 июля он ппсал: «Положение стано-
вится серьезным. Отправка воинских спл для Баку долж-
на быть усилена н ускорена. Отправляйте скорей, сделай-
те распоряжение, чтобы местные Советы по дороге
по останавливали частей, направляющихся в Баку. Сооб-
щите, можем ли ждать помощи и в какой срок. По-
вторяю, помощь войсками необходима срочная и солид-
ная» 1 2.
Обострение гражданской войны на юге России, невоз-
можность оказывать бакинцам пз центра быструю по-
1 «Большевики в борьбе за победу социалистической револю-
ции в Азербайджане», стр. 552.
2 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 356.
212
мощь, усиление военной интервенции империалистов в
Закавказье и активизация внутренней контрреволюции
осложнили и оез этого тяжелое положение защптнпков
Баку. Над Бакинской Коммуной нависла смертельная
опасность.
* * *
12 июня в Баку был раскрыт антисоветский заговор,
участники которого намеревались убить Шахмяна. сверг-
нуть власть большевиков и пригласить английские вой-
ска из Персии. Но восстания, на которое рассчитывали
организаторы заговора, в том числе и английский консул
в Баку I. Мак-Донелл, не произошло. Некоторые из
его организаторов были арестованы, а участники готовив-
шейся на 12 июня антисоветской демонстрации рас-
сеяны.
После провала этого заговора ангтичане перешли к
еще более коварной тактике. Генерал Денстервиль решит
использовать находящийся в Северной Персии казачий от-
ряд полковника Бичерахова (примерно 800—900 сабель),
чтобы с его помощью подорвать Советскую власть в Баку
изнутри. По договоренности с Денстервплем Бпчерахов
объявил себя сторонником Советской власти п под флагом
готовности бороться против германо-турецких войск доби-
вался разрешения прибыть в Баку. Одновременно Денстер-
виль установил тесные связи с бакинскими эсерами и
дашнаками. «Связь с Баку,— писал он,— у меня была
налажена при посредстве почти ежедневных курьеров,
и наши друзья, социал-революционеры. казалось, были
ь состоянии произвести в скором времени coup d etat,
т. е. свергнуть большевиков, установить новх ю фор-
му правления в Баку и пригласить на помощь англи-
чан...» 1
В письме Бакинскому Совнаркому Л. Бпчерахов ице-
мерпо ппсал: «Я не большевик и не меньшевик, ю ю
свою родину, умею немного воевать и иду оказать помощь
Бакинскому Совету в защите Баку от втор/кения турок
В другом письме он сообщал: «Все ваши у пя. пред-
ложенные комиссаром Коргановым, признаю... В як
1 Генерал-майор Денете реиль. Брптанскийпмпе папизм в Баку
и Персии. 1917—1918 гг. Воспоминания, стр. 159. 163—164.
213
выступление против Советской власти считаю преступным
предательством» 1. 6 июня 1918 г. председатель Военно-
революционного комитета Восточно-Персидского фронта
Челяппн прислал из Энзели следующую успокоительную
телеграмму Шаумяну и Корганову: «Не вдаваясь в под-
робности — я лично заявляю, что Бичерахову нужно до-
вериться» 1 2.
Довольно крепкий отряд Бпчерахова представлял серь-
езную военную силу и в борьбе против турецких войск мог
бы принести определенную пользу. Учитывая острую не-
хватку воинских частей в Баку, трудно было отказаться от
предложений Бпчерахова. Предполагалась и возможность
повлиять на рядовой состав отряда и завоевать бойцов па
сторону Советской власти. После мучительных сомнений
бакинские большевики решили принять предложение Бл-
черахова. Как пишет О. Шатуновская, «Степан несколько
дней обдумывал эти предложения, он предвидел обман, му-
чительно колебался, искал другого выхода, все ждал при-
хода иной помощи, которая была обещана пз России...
Положение было безвыходное, и Степан пошел на этот
роковой шаг — приглашение Бпчерахова»3. 11 июня Сте-
пан Георгиевич дал телеграмму в Энзели о том, что отряд
Бпчерахова входит отныне в состав Кавказской советской
Красной армии.
Бакинский Совнарком согласился принять предложе-
ние Л. Бпчерахова на следующих условиях: признание
Советской власти, контроль военного комиссара Г. Корга-
нова. подчинение штабу советских войск, невмешательство
во внутренние дела Баку, высадка войск вне города, в
районе стапцпп Аляты, отправка войск Бпчерахова прямо
на фронт. Бпчерахов принял эти условия. Но принятые
большевиками меры предосторожности оказались недо-
статочными. Приезд отряда Бпчерахова был полностью
использован в антисоветских целях. Его штаб в Баку стал
центром мобилизации антисоветских элементов. Бпчерахов
был назначен командующим советскими войсками на пра-
вом фланге, а командование войсками в центре и па левом
флапге Г. II. Корганов оставил за собой. Бпчерахов первое
время участвовал в боях против германо-турецких войск и
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 315.
2 Суу. Шаумяп. Бакинская Коммуна, стр. 87.
3 «Бакинский рабочий», 23 сентября 1928 г.
214
даже остановил их продвижение. Но потом сброспл маску
и стал требовать приглашения англичан.
Большевикам Баку не удалось организовать решитель-
ную борьбу против вражеских партий и иностранных раз-
ведок. Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволю-
цией (ЧК) не смогла своевременно раскрыть основные
планы внутренней и внешней контрреволюции. Антисовет-
ские партии Баку безнаказанно вели свою подрывную
деятельность и были тесно связаны с разведкой германо-
турецких (мусаватисты) и английских империалистов
(эсеры, меньшевики, дашнаки). Турецкое же командова-
ние посылало через линию фронта своих эмиссаров не
только к мусаватистам, но и к дашнакам и предлагало
последним отказаться от поддержки большевиков, обещая
в случае их согласия не уничтожать армянского населения
Баку.
Среди командиров и матросов, а также в Центральном
комитете Каспийской военной флотилии (Центрокаспий)
было много нестойких, случайных людей. Коммунистов
на флоте почти не было. Матрос А. Кузьминский, назна-
ченный комиссаром флотилии, не мог изменить положе-
ния. Не добился коренного перелома среди моряков и
вновь назначенный комиссар флотилии В. Полухин. Аген-
ты английских империалистов вели усиленную подрывную
работу среди личного состава флота, спаивали и подкупали
их. В Баку не было, как упоминалось неоднократно в
докладах Совнаркома РСФСР, достаточного количества
преданного Советской власти командного состава, чтооы
заменить подозрительных и ненадежных лиц в армии и
флоте.
Шаумян признавал, что большевики Баку слишком
либерально относятся к антисоветским силам и их враже-
ской пропаганде. Еще 16 мая 1918 г. в докладе па коп о-
ренцпп промыслово-заводских комитетов он заявил. «Е ли
бы мы действовали так, как действуют меньшевики в Тиф-
лисе, то здешние меньшевики должны были бы давно си
деть в тюрьмах. Мы поступаем с меньшевиками слишком
мягко...» 1
Впоследствии, попав в тюрьму, бакинские комш сарь
наглядно убедились в том, с какими коварными и хорош
организованными антисоветскими силам т они нм и л •
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2. стр. 232.
215
«Излишняя мягкость по отношению к врагам Советской
в ьдсти была ничем не оправдываема,— писал Сурен Шау-
мян,— за нее и пришлось впоследствии жестоко попла-
титься. Одной из главнейших причин падения нашей вла-
сти в 19 IS г. явилось неумение бороться с контрреволю-
цией» 1.
Средн бакинских большевиков не было единства ио во-
просу об отношении к мелкобуржуазным партиям. Одни
требовали широкого сотрудничества с ними вплоть до со-
здания с их участием коалиционного правительства, дру-
гие отрицали необходимость каких-либо блоков и соглаше-
ний даже с теми мелкобуржуазными партиями, которые,
хотя и проявляли колебания, ио вначале поддерживали
большевиков. Шаумяп выступал за сотрудничество с мел-
кобуржуазными партиями «до известного предела». Он
был за «единый фронт» со всеми темп, кто боролся и
сохранение Г>аку для революционной России. 11 все же
нрав был редактор газеты «Бакинский рабочий» А. ми-
рян, который 18 июля 1918 г. писал, что защитники Баку
«опутаны предателями. Меньшевики, эсеры. дашиакца-
каиы— вот где кроется слабость нашего фронта и нашего
тыла... 11, прежде чем победить наших противников иа
внешнем фронте, нам нужно справиться с этими предате-
лями в тылу. Без победы в тылу мы не можем мечтать о
победе иа фронте» 1 2.
На положении Бакинской Коммуны отрицательно ска-
зывалась и слабость организационно-партийной работы.
Партийные комитеты занимались преимущественно агита-
ционно-пропагандистской работой и мало внимания уделя-
ли руководству советскими органами, партийными органи-
зациями предприятий п учреждений. Важнейшие вопросы
политической жизни решались в Совнаркоме и в Бакин-
ском Совете. Большевистские же организации города но
существу ими не занимались. Слабо была поставлена поли-
тико-воспитательная работа в армии и флоте.
Открыв.in бакинскую партийную конференцию 5 нюня
1918 г., Шаумян указывал именно на недостатки в партий-
ной работе. В отчете об этой конференции, опубликован-
ном в «Бакинском рабочем» 7 июня, говорится, что он
обращал внимание товарищей на организационную жизнь
1 Сур. Шаумян. Ь.натекая Коммуна, стр G1.
2 А. Лмирян. (’таи.и. Баку, 1925, стр. 81.
21G
партии, «которая как будто заглохла». Шаумян призывал
дешчагов, «не покладая рук, работать над укреплением
партийной организации, что может служить залогом даль-
нейших побед нашей партии».
* * ♦
Во второй половине июля положение 1>«1кнлской Ком-
муны резко ухудшилось. Продовольственный кризис при-
нял огромные размеры, население голодало, оккупанты
( тоя in у ворот города. В таких условиях антисоветские
партии развернули широкую агитацию за приглашение
английских вош к в Ваку. Они заявляли, что «союзники»
могут перебросить сюда до 4(1 тыс. солдат, большое коли-
чество продовольствия для населения. II эта вражеская
агитация воспринималась сочувственно значительной
частью населения города, в том числе и рабочими, солда-
тами, мал росами.
Шаумяп пе считал положение Советской власти в Баку
безнадежным. В эти трудные дни он вновь был на фронте
и решил со всея резкостью поставить вопрос об обороне
города на заседании Бакинского Совета, чтобы дать пре-
дателям бой. пресечь пропаганду о приглашении англичан
и сосредоточить внимание на организации отпора врагу.
В докладе «О политическом и военном положении в Рос-
сии н Закавказье», сделанном на заседании Бакинского
Совета 16 июля 1918 г., Шаумян решительно осудил про-
иски врагов и говорил: «Па днях я был на фронте, и поло-
жение представляется мне таким образом, что у противни-
ка сил не больше, чем у нас... IIриг.кипение англичан, не
давая нам значительных сил для ведения борьбы, момч г
только превратить Лаку в собственность Англии, и для
России Лаку погибнет навсегда» ’.
Шаумяп высмеивал тех. кто допускал, что «союзники
будут умирать за нас, а сами оставят нам нашу’ ш яви и-
мость. Это невероятная близорукость, детская наивность».
И далее он продолжал: «Выяснив соотношение сил. я при-
шел к заключению, что средства наши еще < алеко е
исчерпаны... Если мы, как до си.г нор. будем сох ран: ь
сонный фронт в вопросе о защите независимости и будем
обращаться к пролетариату с призывом стать под рулы е
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения. т. 2, стр. 38, 355
217
для защиты нашей независимости, то бакинский пролета-
риат найдет в себе силы, чтобы выделить несколько тысяч
человек для войска, которое двинется на подмогу нашим
товарищам, находящимся на фронте, Этого убеждения у
меня отнять никто не может».
Шаумян закончи.! свой доклад следующпмп слонами:
«Мы не можем отдаться в руки иноземных империалистов,
мы будем бороться за свою независимость и отстоим ее
своими силами... У нас достаточно сил и без помощи ан-
гличан... Во имя нашей независимости, во имя нашей ре-
волюции, я призываю вас не сходни, с точки зрения неза-
висимости России и Ваку» '.
Но в критические дни обороны города антисоциалисти-
ческие фракции Бакинского Совета отказались участво-
вать в совместных с большевиками действиях. Они решили
воспользоваться создавшейся в связи с прибытием отряда
Бичерахова ситуацией, чтобы поставить вопрос о пригла-
шении английских войск и с пх помощью свергнуть Совет-
скую власть в Баку. Па заседании Совнаркома 17 июля
Степан Георгиевич сообщил о том, что пз перехваченного
письма тифлисского Армянского пацпопа итого совета
можно заключить, что для переговоров с бакинским Ар-
мянским национальным советом из Тифлиса едет мирная
д<* к'гацпя дашнаков. Такая дипломатия,— заявил Шау-
мян,— ин в коем случае не может 6i.hi. допустима. Цель
их одна — внести юмора.инацию средн наших войск, дли
того чтобы покончить с Советской властью здесь в Баку.
Совнарком реши । делегацию в Баку нс пропускать, а Ар
минский национальный совет объявил распущепным.
Дополните л иные трудности создавал командный состав
многих частей бакинского фронта. Так, дашнак Амязасп,
командовавший 3 й бригадой, в эти критические дни обо-
рот.! Баку вдруг «заболе о> и уехал в тыл. Через некото-
рое время «заболе I» и командир I го корпуса, руководи-
тель Шемахпнского направления, бывши!! полковник цар-
ской армии Базаров. Комиссар 3 й бригады \. Микоян
попытался с помощью бойцов только что прибывшею из
Повориио отряда Петрова восстановит!, но ю.кепне на
фронте, но это ему не удалое!.. Войска начали отстучат!,
в Баку. Микоян направил Шаумяну следующую телеграм-
му: «Вопреки моим усилиям, но приказу Амазаспа отошел
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр 350, 355.
218
01)03, а за ним постепенно двинулась пехота. Впповинкн
должны oi.i гь преданы суду»
20 июля Шаумян информировал Совнарком РСФСР о
создавшейся обстановке, о поведении правых фракции
Бакинской) Совета и просил оказать срочную помощь.
Г> ответе' ио телеграфу Лепин предлагал вести независи-
мую политику и осуждал поведение народнических фрак-
ций Совета... Свердлов также треоовал «оезусловного под-
чинения Бакинского Совета, всех рабочих, армии, флота
решениям съезда н указаниям ВЦП It и Совнаркома» .
Общегородская конференция большевиков, состоявшая-
ся 21 п 22 июля, решительно выступила против npoani.iiiii
свой агитации антисоветских элементов, решила всемерно
укрепить оборону Баку и развернуть широкую агитацион-
но-пропагандистскую работу средн трудящихся для моби-
лизации вс ех сил на отпор врагу.
По антисоветские' силы продолжали активно действо-
вать. II в этой сложной обстановке* Бичерахов оказал им
неоценимую услугу. 20 июля он теле! рафп решал Шау шпу
о неудачах на фронте, об отсутс твии пополнении и заяви i:
«II снимаю с* себя ответственность и передаю командова-
ние* армие й Аветисову» . .’)то письмо было опуб ihkoi лпо
в печати 23 июля. Бичерахов мотивировал свою отстав;
тем, ч го па страницах советс ких газет ведется резкая кри-
тика аш лофпльской ai и гацин, отвергается возможное t ь
приглашения англичан.
23 июля 1918 г. через Астрахань Шаумян перед i Ле
пипу следующее1! сообщение: «Главный контингент и. ши<
войск—армянские части, храбро с ража вшивел ьнач ле,—
Деморализованы благодаря трусости части командного со
става п английской агитации. Необходимы свежие силыu 1
Porcini и но.iiiTiiчески надежный командный сект, в X с
дительно прошу торопиться» 1 2 3 4. 24 июля от имени Ьпли
«Кого Совнаркома Степан Георгиевич обрат идея к раоочп i
и красноармейцам с призывом защищать город от i нос
ранных интервентов: «N пае есть еще' свежие oi
фронте*. Мы можем еще пз своих рядов создавать конь '
1 А. II. Микоян. Дарений борьбы, стр. 1.»8.
2 Журнал «Красный архив», 1938, .V ы (Ь9 *’°) • СТР-
3 //.Ратгаулер. Ре во. наци я и i раждзпекзя воина в Ьаьу, т.
Баку !*Г)7 сто 208.
^’«Большевики В борьбе за побе ду социалнсти-юск-и р
Цсш в Лзербайд капе», стр. 382.
батальоны... Но в наши ряды проникла, товарищи, другая
язва. В наших рядах действуют враги — действуют подло,
предательски, под видом друзей. Давно уже английское
золото работает в Баку. Сейчас, в минуту смертельной
опасности, которую переживаем мы, английские империа-
листы нашли сторонников внутри нас, среди целых партий,
до сих пор поддерживавших советскую политику. II созна-
тельные предатели, подкупленные английским золотом, и
их бессознательные прислужники пз так называемых со-
циалистических партий — все они говорят о том, что ан-
глийский империализм лучше турецкого, а потому мы
должны пригласить в Баку англичан. Какая подлая и
холопская постановка вопроса!.. Нам предлагают отказать-
ся от России и передать Баку — этот жизненный нерв всей
промышленности России — в рукп англичан». Степан Ге-
оргиевич призывал бакинский пролетариат «положить ко-
нец предательской агитации за англпчаи и, сплотившись
вокруг своего революционного Совета, готовить силы для
отпора врагу и защиты нашей свободы и независимости» !.
По инициативе агитотдела горкома партии 24 июля в
ряде районов города были созваны митинги трудящихся,
чтобы разъяснить создавшуюся обстановку и положить
конец проанглпйской агитации. Но момент для митингов
уже был неблагоприятным. Ораторов-большевиков пли не
слушали пли встречали антисоветскими лозунгами в вы-
криками: «Когда дадите хлеба?». На некоторых митингах
были приняты резолюции о приглашении англичан. Леген-
да о неисчислимых силах англичан в Персии и огромных
складах продовольствия с помощью агитации меньшеви-
ков, эсеров п дашнаков росла в массах. Одновременно, что-
бы сделать приглашение англичан неизбежным, враги Со-
ветской власти всячески саботировали оборону Баку.
В письме члена БК РСДРП (б) А. 11. Микояна, послан-
ном 18—20 августа 1918 г. в ЦК РКП (б), отмечается, что,
когда противник подошел к городу вплотную, «все правые
партии, дашнаки и Бпчерахов проявили невероятный са-
ботаж, не выставляя на позиции своих солдат, а снимая их
с позиций, стараясь всячески доказать пашу неспособ-
ность оборонять город и, таким образом, сделать необхо-
димым приглашение англичан. Это и удалось... Наилуч-
1 «Большевики в борьбе за победу социалистической револю
ции в Азербайджане», стр. 586—587.
220
шим выражением действительного настроения рабочих
(и обывателей) явился результат ряда (больше десяти)
митингов, устроенных нашей партией 24 июля, где из
многочисленной массы голосов мы получили не больше
нескольких десятков» *.
О накаленности атмосферы таких митингов рассказы-
вал председатель Балаханского райкома партии М. Г. Пле-
шаков. На одном пз митингов района о положении на фрон-
те выступил С. Шаумян. Против политики большевиков
выступили эсеры Велунц и Уманский. Они натравливали
на большевиков голодные массы. «После окончания ми-
тинга,— пишет Плешаков,— пришлось кольцом окружить
Шаумяна так. чтобы предохранить его со стороны некото-
рых нападающих, которые имели оружие...»1 2
* * *
25 июля состоялось чрезвычайное заседание Бакинско-
го Совета совместно с членами Совнаркома, Военно-рсво-
люциоппого комитета, районных Советов, судовых комите-
тов и др. Присутствовало около 500 человек. Если анти-
советские партии были представлены широко, то некото-
рые члены большевистской фракции отсутствовали — они
были па фронте пли выполняли другие поручения на
местах.
Доклад о политическом и военном положении сделал
С. Шаумян. Огласив полученные из Москвы телеграммы,
он предложил снять с повестки дня вопрос о приглашении
англичан п обсудить вопрос об укреплении фронта, оборо-
не города, о защите революции.
Степан Георгиевич говорил о том, что Советская Рос-
сия предоставляет Бакинской Коммуне громадные средст-
ва, она ничего пе жалела и пе жалеет для бакинцев. 1 i
огласил новые сообщения пз Астрахани об отправке в
Баку войск и вооружения. Предложение Шаумяна было
поддержано Джапаридзе, Азпзбековым и другими товари-
щами, но большинством голосов (257 против 208). Бакин-
ский Совет не согласился с этим и решил обехдпть доклад
1 «Бакинский рабочий». 20 сентября 1922 г.
2 «Последние дни комиссаров Бакинской коммуны». по мате
раздам судебных процессов. Сост. А. С. Букшпан. Баку, 1,_л.
стр. 1S.
16 221
избранной на заседании Совета 16 июля комиссии о поло-
жении на фронте. Это уже был первый сигнал об измене-
пн и сил в Совете в пользу правых партий. Докладчиком
от комиссии выступил левый эсер Палашков. Он сообщил
Совету мнение руководителей армии о военной обстановке.
Комиссар по военно-морским делам Корганов убеждеп,
заявил докладчик, что у неприятеля нет больших сил и что
технически неприятельские части отстают от частей Ком-
муны. Общий вывод Корганова сводился к тому, что мож-
но обойтись своими силами и оборонять Баку без участия
англичан. Начальник штаба полковник Аветисов, который
был связан с дашнаками и временно взял командование
войсками иа себя, считал, что своими силами бакинские
войска не справятся и надо пригласить англичан, чтобы
исправить дело. Открытый агент англичан полковник Бп-
черахов заявил членам комиссии, что противник обладает
значительными силами и технически также превосходит
армию Совета. Спасти положение можно лишь при усло-
вии посылки на фронт не менее 5500 хорошо обученных
солдат п приглашения англичан, которые располагают
300-тысячной армией в Месопотамии. Они, по словам Би-
черахова, заинтересованы лишь в борьбе против Германии
и Турции и не будут вмешиваться во внутренние дела.
По докладу комиссии развернулись жаркие прения.
Большевики, левые эсеры п левые дашнаки решительно
выступали против позиции правых партий и разоблачи ш
их проанглийскую политику. Азизбеков заявил: «Корганов
говорит одно, а Бпчерахов другое, но как вы думаете, кому
более дороги интересы революции: Корганову плп Бичера-
хову?» 1 Джапаридзе сказал: «Я говорю вам: не зовите
англичан, потому что вы погубите Советскую власть, отор-
вете Баку от России, и эта ошибка будет непоправима» •
После обмена мнениями от имени трех фракций— больше-
виков, левых эсеров и левых дашнаков — Шаумян пред-
ложил резолюцию, в которой указывалось, что Бакинский
Совет постановляет отстаивать Баку своими революцион-
ными силами и ситами революционной России и положить
конец всякой дезорганизующей агитации. В резолюции
правых эсеров предлагалось пригласить англичан п образо- 1 2
1 «Большевики в борьбе за победу социалистическом рево-
люции в Азербайджане», стр. 594.
2 Там же, стр. 594—595.
222
вать коалиционное правительство с участием всех партий,
представленных в Совете. Она получила 2.19 голосов — па
2о голоса больше, чем резолюция большевиков. Когда в
связи с результатами голосования представители антисо-
ветских партий выражали свою радость, Степан Георгие-
вич взволнованно сказал: «УГ спрашиваю: по поводу чего
вы ликуете? Вы не нашли еще Англии, но вы потеряли
Российскую центральную власть. Вы не пашлп еще Ан-
глии, по потеряли нас» !.
После подсчета голосов был объявлен перерыв заседа-
ния Бакинского Совета для проведения совещаний фрак-
ций. На обсуждение фракции большевиков Шаумян поста-
вил три вопроса: о приглашении англичан, о создании
коалиционного правительства, об отношении к нейтраль-
ной власти. По всем этим вопросам члены большевистской
фракции были единодушны. А. И. Микоян вспоминает, что
фракция постановила: «Если Совет станет за приглашение
англичан (что яспо), то большевики отказываются от вла-
сти, что и было заявлено на заседании Совета»1 2. Н. Н. Ко-
лесникова пишет, что по всем трем вопросам, поставлен-
ным Шаумяном, фракция полностью поддержала его по-
зицию, считая приглашение англичан предательством, и
отвергла предложение о создании в Баку коалиционного
правительства. Фракция считала, что только в тесном еди-
нении с центральным Советским правительством п под его
руководством возможна дальнейшая деятельность Совет-
ской власти в Баку.
Когда заседание Совета возобновилось, Шаумян от
имели большевиков, левых эсеров в левых дашнакцаканов
сообщил об их отношении ко всем трем пунктам. Пригла-
шение англичан он назвал предательством по отношению
к революционной России. Поскольку большинство Совета
отказывалось признать Советскую власть в России, то
Шаумян заявил: «При этих условиях вы, принявшие эту
резолюцию, порвали всякую связь между вамп, ставшими
на предательскую точку зрения. и нами. Мы снимаем от-
ветственность за преступную политику. которую вы начи-
наете. и отказываемся от постов Народных Комиссаров» 3.
1 «Бюллетени Диктатуры Цептрокаспня» .V Г», 6 августа ПИЯ г.
2 А. 11. Микоян. Бакинская организация большевиков в 1Ю/ —
191Я гг Со. «Из прошлого». Баку. 1923, стр. За.
3 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2. стр. ЗЬЬ.
223
Далее он сказал, что. как уполномоченный от центральной
власти, он доведет до сведения правительства, что «правые
советские фракции, воспользовавшись замешательством в
Баку, совершили акт черной неблагодарности и предатель-
ства по отношению к революционной России» *.
Шаумян и Джапаридзе разъяснили потом, что боль-
ше вики остаются в Совете, чтобы организовать, сплотить
свои силы для борьбы против подготовляемой диктатуры
буржуазии, по не могут нести ответственность за пригла-
шение англичан, за измену революционной России, за не-
подчинение Советскому’ правительству. «Время диктует
нам,— сказал Джапаридзе.— чтобы мы работали пе в три
раза, а в десять раз больше, чем раньше, потому что появи-
лись враги в лице английских империалистов, которых при-
звали вы. но ответственность за эту политику мы нести не
можем. Извольте нести ее вы... Во всей работе мы будем
принимать участие: из членов нашей партии никто не
уйдет из Совета» 1 2. А Шаумян добавил: «Мы будем рабо-
тать. по будем бороться и против германцев и против той
предательской политики, на которую вы встали» 3.
После заседания Совета, вспоминала Н. Н. Колеснико-
ва. руководители Совнаркома собрались в помещении Ба-
кинского комитета партии. Был там и Степан Шаумян. Он,
конечно, был взволнован, но ни тени паники не было на
его лице. Наше поражение временное, говорил он. день
нашей победы придет, потому что жива наша партия. Во
главе ее стоит испытанный вождь Ленин. Жив бакинский
рабочий класс — один из передовых отрядов рабочего
класса нашей страны. День победы, товарищи, возможно
наступит скорее, чем мы сами предполагаем 4.
На экстренном расширенном заседании Бакинского ко-
митета партии в отличие от решения большевистской
фракции Бакинского Совета было принято предложение
«власти не сдавать >. к тому же повой власти Совет, по су-
ществу. не и ?брал. Все ранее существовавшие органы вла-
сти— исполком Совета, Совет Народных Комиссаров —
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2. стр. 366.
2 П. Джапаридзе. Избранные статьи, речи и письма. 1905—
1918 М.. 1938. стр. 272.
3 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2. стр. 367.
4 См. «Труды Азербайджанского филиала НМЛ», т. XIII, 1949,
стр. 75.
224
должны продолжать свою работу . Было решено провестп
мобилизацию среди бакинских рабочих для пополнения
рядов Ера пой Армии, ввести чрезвычайное положение в
городе и принять меры против лип. ведущих контрреволю-
ционную агитацию. Предполагали, что резолюция от
25 июля принята Бакинским Советом случайно и вскоре
он займет правильную линию. Было предложено созвать
на 27 июля общегородскую партийную конференцию и там
окончательно решить вопрос о власти.
* * *
Заявив на заседании Бакинского Совета 25 июля об
уходе с постов, а затем получив директивы Бакинского ко-
митета партии — «власти не сдавать».—народные комис-
сары решили вновь попытаться повлиять на широкие мас-
сы и мобилизовать дополнительные силы для укрепления
обороны Баку в надежде на то, что подоспеет помощь пз
России. После принятия резолюции Бакинского Совета
о приглашении англичан и до падения Советской власти
в Баку комиссары вели самоотверженную борьбу за со-
хранение власти большевиков и просили Москву об усиле-
нии помощи. 26 июля Шаумян сообщил Ленину, что ре-
золюция о приглашении англичан, принятая Бакинским
Советом, «окончательно деморализовала армию и дезорга-
низовала тыл, увеличив опасность сдачи города. Чтобы
снасти Баку для России, необходима скорая помощь вой-
сками из России. Настоятельно прошу принять все меры
для немедленной переброски регулярных воинских ча-
стей... Жду Ваших срочных распоряжении об отправке
войск и Ваших указаний по поводу принятого решения о
приглашении англичан» < В телеграмме бюро печати Ба-
кинского Совнаркома Совнаркому РСФСР говорилось, что
проанглийская агитация дезорганизовала армию, англий-
ская ориентация имеет большой успех у отчаявшихся из-
мученных рабочих масс п что обманутые трудящиеся Bepf
в искренность английской поддержки.
26 июля состоялось чрезвычайное заседание псполко ла
Бакинского Совета. Он рассмотрел три важнейших вопро-
са: «о положении в городе». <<о власти» и «о мепах к щ
• См. .4. И Микоян. Дорогой борьбы, стр. 1С4.
2 С. Г. Шаумян. Избранные произведения. т. -. стр. на
225
леиию обороноспособности Баку». Было решено заявить
населению, что неполном готов «защищать Советскую
власть от всяких посягательств», и предложено всем на-
родным комиссарам, «оставаясь на своих местах, вести всю
ту работу, которую они волн раньше, впредь до разреше-
ния вопроса о с,конструировании новой власти» ’. Для
окончательного рассмотрения вопроса о создавшемся по-
ложении на 30 июля намечалось заседание Бакинского
Совета.
27 июля состоялась чрезвычайная общегородская пар-
тийная конференция, подтвердившая резолюцию Бакин-
ского комитета РКП (б). Она также решила вопреки ио-
стаповлепию фракции Совета власти без борьбы ле сда-
вать, срочно организовать оборону Баку под руководством
Совнаркома, объявить всеобщую мобилизацию, призвать
рабочих па защиту города н Советской власти. На следую-
щий день в газете «Известия» было опубликовано воззва-
ние Исполкома, в котором говорилось, что после решения
Совета от 25 июля враги рабоче-крестьянской революции,
противники Советской власти, подняли голову, обнаглели.
Исполком доводил до сведения населения, что он в полном
составе по-прежнему продолжает стоять па страже рабоче-
крестьянской Советской власти, и всякая попытка, направ-
ленная против Совета, будет беспощадно подавлена
28 июля Бакинский Совнарком объявил новую мобили-
зацию. На митингах и собраниях выступали Джапаридзе,
Корганов, Зевни, Вези ров и другие, призывая рабочих к
защите Советской власти. В тот же день под лозунгами —
«Баку только для Советской России», «Долой предателей,
которые хотят отдать Баку англичанам» состоялась демон-
страция и парад революционных войск (отряд Петрова,
моряки Каспийской военной флотилии, батарея нолевой
артиллерии, инструкторская школа и другие части).
Командовал парадом начальник гарнизона Тамаркин. Па-
рад принимал Петров.
Вечером в переполненном красноармейцами Маилов-
ском театре состоялся митинг, на котором Шаумян рас-
крыл значение демонстрации и парада и заявил, что па-
1 «Большевики в борьбе за победу социалистической револю-
ции в Азербайджане», стр.- 599—690.
2 См. «Известия Совета Р. u С. Д. Бакинского района»,
28 июля 1918 г.
226
стоящая помощь бакинскому пролетариату придет только
из революционной России. Участники обороны Баку, гово-
рил оп, борются ле только за свой город, за свой дом, ио
и за всю Россию. Эта историческая миссия должна напол-
нить гордостью бакинских рабочих и призвать их к слав-
ной борьбе до конца — победить пли умереть с честью.
Взволнованную речь произнес па митинге Петров. Он при-
зывал всех присутствующих крепить ряды армии и рабо-
чих, предложил выразить «олагодарность тов. Шаумяну за
его неуставную большую п неоценимую работу, напомнив,
что два сына Шаумяна, еще юноши, бесстрашно борются
в рядах Красной Армин» Далее выступали Вершинин,
Вези ров, Богданов, Зевин, Коргапов, матросы Петренко,
Кузьминский и другие. Собравшиеся единодушно привет-
ствовали Ленина, Шаумяна, Красную Армию2.
Бакинский Совнарком продолжал напряженную рабо-
ту. В газетах публиковались его приказы и распоряжения,
подписанные Шаумяном. 31 июля в «Известиях» был на-
печатан приказ о мобилизации десяти возрастов (1883—
1892 гг.) в армию. Передовая статья призывала: «Все —
под руяа.е, под красные знамена! Все — на фронт, в ряды
Красной Армии!» Большевики Баку пытались убедить
массы в ошибочности решения Совета от 25 июля о при-
глашении англичан и доказывали необходимость напра-
вить все с илы на укрепление обороны города. Собрание
красноармейцев бронепоезда № 2, которым! руководил бое-
вой командир ио фамилии Мудрый, прислало телеграмму-
протест против решения Совета от 25 июля. По таких про-
тестов было немного. Большинство участников митингов и
собраний высказывалось за сохранение Советской власти,
по одновременно выступали и за приглашение анг.шча т.
Голод, усталость п угроза вторжения турок в Баку способ
ствовали успеху эсеро-меныпевпстской агитации, и боль-
шевикам не удалось добиться перелома в настроении масс.
Суреп Шаумян писал, что «решение о приглашении
англичан вполне соответствовало настроению всех слоев
населения. Будучи настроена по-советски, рабочая мш( ...
была спровоцирована эсерами, меньшевиками и дашнака
ми. Слишком реальна бы ia угроза смерти под кинжалами
t 1 Старшему сыну С. Шаумяна Сурену шел 16 и. а Левину-
1 '• й год.
2 См «Известия Совета Г. в С. Д.», 30 июля 191К г.
227
т^репко-мусаватистскпх банд, слишком мало было уверен-
ности в том, что Советская Россия сможет перебросить до-
статочные силы и, наконец, слишком соблазнительна была
помощь англичан, которую соглашательские партии чрез-
вычайно преувеличивали» *.
* * *
29 июля турецкие войска подошли к станции Баладжа-
ры, что в восьми верстах от Баку. В этот день предатель
Бпчерахов нанес новый удар по Коммуне. Он оголил боль-
шой участок фронта обороны города и увел своп войска на
станцию Сумгаит, в сторону Петровска, свергая на своем
пути Советскую власть. Захватив с собой часть бакинских
войск и бронепоезд № 1, он предлагал и командиру бро-
непоезда № 2 Мудрому перейти в его подчинение и обещал
ему высокое жалованье, но получил отказ. Начальник
штаба армии полковник Аветисов, временно возглавивший
командование бакинскими войсками, проводил ту же так-
тику саботажа и предлагал Бакинскому Совнаркому либо
пригласить англичан, либо поднять белый флаг перед тур-
ками. Создалось критическое положение.
Вечером А. Микоян по поручению Шаумяна выехал на
станцию Баладжары. Он застал полковника Аветисова в
полной растерянности. Доложив по телефону Шаумяну об
обстановке на фронте, Микоян узнал от него, что Авети-
сов еще накануне сообщил Армянскому национальному
совету, что через три-четыре часа турки займут Баку, по-
этому нужно поднять белый флаг. Армянский националь-
ный совет высказался за мирные переговоры, чтобы, де-
скать, спасти армянское население города от резни. Мико-
ян заявил: «Мы здесь никакого белого флага поднимать не
собираемся и не поднимем». Шаумян ответил: «Совнарком
тоже против поднятия белого флага». Все три комиссара
бакинских войск — А. Микоян, Л. Ганин и И. Габышев —
телеграфировали Совнаркому: «Аветисов угрожает выну-
дить нас, комиссаров, поднять белый флаг и сдаться тур-
кам. Никакая угроза расстрела не заставит нас пойти на
такой позорный шаг» 1 2.
Но предательские элементы продолжали срывать по-
сылку частей на фронт и настаивали па том, чтобы боль-
1 Сур. Шаумян. Бакинская Коммуна, стр. 45.
2 А. И. Микоян. Дорогой борьбы, стр. 171, 172.
228
шевики сдали власть и дали оы им возможность вригла-
сить англичан или вступить в мирные переговоры с турка-
ми. _9 июля дашнаки должны были отправить па передо-
вые позиции до 3 тыс. солдат, но не сделали этого. Когда
Тер-Габриелян упрекнул в этом представителя Армянско-
го национального совета Гюльханданяна, тот нагло заявил:
«Чего вы не сдаете власть, мы и без вас справимся» L
29 июля решением Бакинского Совнаркома главно-
командующим Красной Армией был назначен Петров.
В трудных условиях, неся большие потери, отряд Петрова
вместе с бронепоездом Мудрого и частью армянских войск
отражали атаки турок, но остановить их не могли. Герои-
чески сражались и около 120 моряков с броненосца «Рес-
публика». Почти все они погибли в неравном бою. Обста-
новка была такова, что если бы все наличные в Баку
войска по примеру отряда Петрова и прибывших из Петро-
града моряков заняли прочную оборону, то дальнейшее
продвижение турок было бы приостановлено. Но беда со-
стояла в том, что упорно сражались только преданные
Советской власти отряды, а другие части, находившиеся
под влиянием предателей, занимали выжидательную по-
зицию.
30 июля положение на правом фланге фронта резко
ухудшилось. Было срочно созвано заседание Бакинского
Совета, которое вошло в псторию Бакинской Коммуны как
его «последнее заседание». В нем участвовало около 80 че-
ловек. Председатель Совета А. Джапаридзе информировал
присутствовавших о создавшемся положении. Мы надея-
лись, говорил он, что до утра 29 июля можно будет выста-
вить до трех тысяч штыков, которых будет достаточно,
чтобы сдержать напор врага. Однако этого добиться не
удалось. Полковник Аветисов предупредил уже о невоз-
можности продолжать оборону и предложил начать мир-
ные переговоры. Открытия мирных переговоров требовали
также Армянский национальный совет и партия «Дашнак-
цутюн». Джапаридзе сказал, что комиссары не только
сами от лица власти не могут вести переговоры с турками,
но и не могут дать своего согласия на это. Единственный
выход — осуществить сделанное заявление об отказе ко-
миссаров от власти
1 «Последние дни комиссаров Бакинской Коммуны», стр. 19.
2 «Бюллетени Диктатуры Центрокаспия» № 6. 7 августа 1918 г.
229
Выступивший затем Шаумян огласил документ, подпи-
санный главнокомандующим турецкими войсками, в кото-
ром он предлагал защитникам Баку сдать город на ми-
лость победителей п обещал «хорошее обращение» с насе-
лением. Видно было, что антисоветские силы Баку не
только успели послать корабли за английскими войсками
в Персию, но п установили контакты с турецким командо-
ванием *. Свое выступление Шаумян закончил словами:
Учитывая категорическое заявление командования основ-
ных частей бакинских войск о том, что «участь фронта и
города Баку уже решена... от имени Совета Народных Ко-
миссаров заявляю, что мы всякую ответственность с себя
снимаем и, конечно, как власть, мы прекращаем существо-
вание» 1 2.
На этом «последнее заседанпе» Бакинского Совета
Джапаридзе объявил закрытым. К вечеру 30 июля бакин-
ские комиссары начали погрузку своих сил на пароходы,
чтобы эвакуироваться в Астрахань.
Фактически же бакинские комиссары находились у
власти еще до 4 часов дня 31 июля. Как потом признавал-
ся полковник Аветисов, в эти дни он все время твердил о
невозможности оборонять город п просил разрешения
поднять белый флаг. Око ю 12 часов дня 31 июля он вновь
поставил перед Совнаркомом вопрос о белом флаге п по-
лучил отказ. К часу дня он опять вызвал Шаумяна и
предложил ему прислать мирную делегацию для перего-
воров. «Около 3 часов дня,— писал потом Аветисов.— я в
третий раз вызвал к аппарату Шаумяпа и вновь заявил
о решении вопроса о мирной делегации... Шаумян ответил
буквально так: «Мы белый флаг выставить пе можем»»3.
После этого к 4-м часам дня на экстренном заседании
узкого состава Бакинского Совета совместно с членами
Бакинского Совнаркома и Военно-революционного коми-
тета была оглашена написанная Шаумяном «Декларация
представителей Российской Центральной Советской власти
1 Один из активных участников обороны Баку Артак Стамбол-
цян писал потом, что турецкое командование вело переписку с
дашнаками и доказывало, что борется не против армян, а против
большевиков, и поэтому требовало от дашнаков не поддерживать
большевиков (см. «Последние дни комиссаров Бакинской Ком-
муны». стр. 11).
2 «Бюллетени Диктатуры Центрокаспия» № 6. 7 августа 1918 г.
3 Гам же № 9, 10 августа 1918 г.
230
и оакпнскпх организаций левых социалистических пар-
тий» о причинах ухода от власти. В декларации Комисса-
ров и лидеров левых партий подчеркивалось, что после
измены Бпчерахова. оголившего фронт 30 и 31 июля, и пар-
тии «Дашнакцутюн», не пожелавшей отправить на фронт
своп воинские части, создалась обстановка, которая выну-
дила большевиков уйти от власти.
В «Воззвании к бакинским рабочим», опубликованном
6 августа, Шаумян от имени БК РКП (б) разъяснял, что
большевики пе могли быть нп в числе тех. которые сдают-
ся на милость турецких захватчиков, нп в числе тех, кото-
рые, несмотря па лицемерные фразы о патриотизме, гото-
вы сдать Баку англичанам. «Совет Народных Комисса-
ров,— указывалось в воззвании,— предпочел не открывать
гражданской войны в минуту вторжения врага в город, а
прибегнуть к парламентскому приему отказа от властп,
чтобы те, которые могут мириться с турками пли пригла-
шать в Баку англичан, взяли бы па себя ответственность
за дальнейшее».
Таким образом, отказ бакинских комиссаров от властп
был вызван не только решением Бакинского Совета т
25 июля о приглашении англичан, с чем большевики ни-
как не моглп согласиться и принимали меры, чтобы со-
здать перелом в настроении масс, заставить Совет изме-
нить свое позорное решение и сохранить Советскую
власть, но и тем, что своим предательством антисоветские
силы создали реальную угрозу вторжения турецких войск
в Баку. Командование основных воинских частей города
рисовало дело так, что участь Баку уже решена п необхо-
димо пли пригласить англичан или открыть мирные пере-
говоры с турками. С этим большевики также не моглп со-
гласиться.
Своеобразный «парламентский прием» для отказа от
власти, избранный комиссарами Баку, был таковым лишь
по форме, а практически комиссары вынуждены были уйти
от властп из-за того, что не было сил для одповре ленного
отпора и внутренней п внешней контрреволюции. Решение
Бакинского Совета от 2л июля и действия антпеоветск х
сил, срывавшие оборопу Баку в угоду апг. ичанам, с e a i
дальнейшее пребывание большевиков у властп невозмож-
ным.
Заявпв об уходе от власти, комиссары решили эвакуи-
ровать верные Советской властп силы в Астрахань, чтобы
2.31
с новыми силами вернуться в Баку. В Декларации левых
партий Баку указывалось: «До тех пор, пока бакинский
пролетариат находится в заблуждении и предпочитает ан-
гличан российским советским силам, пока мы не имеем
достаточно войск, чтобы дать отпор наседающим туркам, а
теперь уже и германцам, с одной стороны, и английским
империалистам, с другой, они не могут оставаться в Баку.
С болью в сердце, с проклятием па устах они, приехав-
шие сюда, чтобы сражаться и умирать вместе с бакински-
ми рабочими за Советскую власть, вынуждены покинуть
Баку. Но покидая этот город... они падеются, что рабоче-
крестьянская Россия еще придет в Баку, и бакинский про-
летариат вновь свяжется с родной революционной Росси-
ей и вновь станет под знамя Советской Социалистической
Республики» 1.
После отставки Бакинского Совнаркома власть захва-
тили наемники английских оккупантов и образовали Дик-
татуру Центрокасппя.
* * *
29 июля 1918 г. В. 11. Ленин телеграфировал Шаумя-
ну: «Всякие действия дашнаков против решения V съезда
Советов и Центральной Советской власти будут рассмат-
риваться как восстание и как измена. Насчет посылки
войск примем меры, но обещать наверное не можем»1 2.
В тот же день Владимир Ильич по прямому проводу разго-
варивал с уполномоченным Бакинского Совнаркома в Аст-
рахани, членом Военного Совета и комиссаром Красной
Армии Элповпчем и спрашивал: «Верно лк, что в Баку
Совнарком подал в отставку? Еще вопрос: если это не вер-
но, то сколько времени рассчитывает продержаться власть
большевиков в Баку?» На вопрос Элиовича: «Когда ожи-
дать Астрахани помощи для Баку, в каком размере, что-
бы заготовить шхуны и продовольствие?» — В. И. Ленин
ответил: «Не можем обещать наверное, ибо здесь тоже не-
достаток в войске» 3.
В речи па объединенном заседании ВЦ ПК 29 июля, об-
рисовав положение дел в Баку и приведя выдержки из со-
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 370—371.
2 В. II. Ленин. Поли. собр. соч., т. 50, стр. 129.
3 Там же, стр. 130.
232
оощения Бюро печати Ьаксовнаркома, В. II. Ленин заявил;
«У нас не может быть ни минуты сомнения и колебания,
чю^ как ни трудно положение наших бакинских товари-
щей, они, отказываясь от такого заключения мира, сделали
шаг, единственно достойный социалистов не на словах, а
на деле»
* * *
Историки Бакинской Коммуны дают разные объясне-
ния причин временного падеппя Советской власти в Баку
в 1918 г. В числе главных причин обычно перечисляются
три: а) не был обеспечен союз бакинского пролетариата с
азербайджанским крестьянством; б) не был решен нацио-
нальный вопрос и в) проявлялся либерализм по отноше-
нию к контрреволюционным партиям.
Нерешенность некоторых вопросов, разумеется, сыгра-
ла большую роль в оживлении антисоветской деятельно-
сти мелкобуржуазных партий и дала им возможность,
пользуясь возникшими на фронте трудностями, отсутстви-
ем достаточной помощи пз центра, голодом широких масс
и т. д., свергнуть власть большевиков. Большое значение
имело и то обстоятельство, что, создав однородную испол-
нительную власть — Совет Народных Комиссаров, боль-
шевикам не удалось изменить состав Бакинского Совета,
которому Совнарком был подотчетен. Но трудности заклю-
чались в основном в том. что мелкобуржуазные партии
имели серьезное влияние среди широких масс города и
деревни, и никакие перевыборы Бакинского Совета не
могли коренным образом изменить сложившееся в нем со-
отношение сил.
Шаумян признавал, что «ошибки и неудачи вполне
естественны и неизбежны». Но основная причина пораже-
ния Бакинской Коммуны кроется не в допущенных боль-
шевиками ошибках и промахах. Она, как показывают со-
бытия, состояла в неблагоприятных внешних факторах.
24 мая 1918 г. В. II. Ленин в письме С. Г. Шаумяну ука-
зывал: «Положение Баку трудное в международном отно-
шении» 1 2. Владимир Ильич связывал главные трудности
коммунистов Баку с происками империалистов. Воору-
женный натиск германо-турецкого империализма, веро-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 7.
2 В. И. Ленин. Пили. собр. соч., т. 50, стр. 82.
233
ломпые действия английских интервентов привели к то-
му, что мелкобуржуазные партии Баку отказались от со-
трудничества с большевиками, на которое они шли вна-
чале. С помощью этих партий империалистам удалось
расколоть ряды защитников советского Баку и проложить
путь к своему, хотя и кратковременному, господству в
Баку п Закавказье.
Баку стал ареной столкновений двух мировых импе-
риалистических коалиций — германо-турецко!!, с одной
стороны, и англо-французской, с другой. Борьба в Баку и
во всем Закавказье по сутп дела была частью общей борь-
бы империалистических группировок против Советской
России, частью классовой борьбы в мировом масштабе.
Не будь интервенции двух империалистических груп-
пировок, бакинский пролетариат вместе с передовыми ра-
бочими и трудовым крестьянством Закавказья успешно
бы справился с внутренней контрреволюцией, а объеди-
ненным революционным силам края удалось бы устано-
вить Советскую власть во всем Закавказье.
Оценивая создавшееся тогда в Баку положение, Сурен
Шаумян в 1927 г. писал, что «нет основания утверждать,
что в решающих вопросах в Баку велась неправильная
политика и что при иной политике Бакинская Коммупа
могла бы удержаться... Налицо было определенное реаль-
ное соотношение сил, и это соотношение сил было не в
пашу пользу. Если бы были большие возможности в смыс-
ле формирования наших отрядов как пз бакинских, так и
из российских рабочих и если бы мы могли противопоста-
вить их силе противника, то положение было бы совер-
шенно другое» *.
Ле отрицая и не умаляя значения допущенных в Баку
промахов п ошибок, в частности в решении вопроса о при-
глашении отряда Бпчерахова п об отказе комиссаров от
власти, необходимо сказать, что основные причины вре-
менного падения Советской власти в Баку кроются в обь-
ективно неблагоприятном соотношении сил, сложившемся
в ходе гражданской войны на юге России летом 1918 г. и
в интервенции двух империалистических группировок в
Закавказье.
1 Архив Азербайджанского филиала ИМЛ при ЦК КПКС,
оп. 276, ед. хр. 32. стр. 26.
ТРАГЕДИЯ В ПЕСКАХ ЗАКЛСППЯ
Я доверяю полностью Шаумяну. От-
сюда нельзя разобраться в положе-
нии и нет возможности помочь бы-
стро.
В. II. Ленин. Август 1918 г.
1 августа при непосредственном участии ан-
глийского консула Мак-Донелла в Баку
была создана новая власть. Она состояла пз членов так
называемых Диктатуры Центрального комитета Каспий-
ской флотилии и Президиума Временного исполнительно-
го комитета. Власть контрреволюционеров сразу же рас-
пустила Бакинский Совет, назначила Бичерахова главно-
командующим своими войсками, закрыла большевистские
газеты, прекратила вывоз нефти в Астрахань и стала
ждать прибытия английских войск из Персии. Со 2 ав-
густа начал выходить грязный листок соглашателей под
названием «Бюллетени Диктатуры Центрокаспия и Пре-
зидиума Временного Исполнительного Комитета».
Сложив 31 июля полномочия, бакинские комиссары на-
чали подготовку к эвакуации. Верные Коммуне силы стя-
гивались к Петровской площади (площадь Свободы), что-
бы грузиться на корабли. В тот же день турки заняли
Чобан-даг и потеснили бакинские войска у водокачки.
1 августа уже непосредственно у ворот Баку шли напря-
женные боп и, посоветовавшись с другими комиссарами,
Шаумян предложил Петрову открыть огонь из артилле-
рии по противнику прямо с площади. Перекидным отем
батареи Петрова вели ураганный огонь и отбили атаки
турок. 2 августа газета «Бюллетени Диктатуры Цептро-
касппя» вынуждена была писать: «Со вчерашнею дня
энергично и успешно действует артиллерия полковник.
Петрова».
2 августа советские войска продолжали погрузку на
пароходы и 3 августа в 2 часа дня взяли курс на Acipa-
235
хань. Вместе с отрядом Петрова отплыли на пароходе
«Мухсага» и члены Бакинского Совнаркома во главе с
С. Шаумяном. Однако еще не успели они отойти от бере-
га на расстояние 3—4 миль, как военный корабль «Астр-
абад» по приказанию Диктатуры Цептрокасппя остановил
пароходы п под угрозой открыть огонь заставил вернуть-
ся в Баку *. Шаумян и другие лидеры Бакинской Комму-
ны были взяты на борт «Астрабада» и арестованы.
Весть об аресте комиссаров быстро облетела весь ю-
род и вызвала резкие протесты рабочих. Отряды Петрова
и партизанского командира Татавоса Амирова были при-
ведены в боевую готовность. Б. Шеболдаев предъявил
Центрокаспшо ультиматум, требуя немедленного освобож-
дения арестованных. Он заявил, что если что-нибудь слу-
чится с Шаумяном и его товарищами, отряды откроют ар-
тиллерийский огонь по Центрокаспию. К утру 4 августа
Шаумян и его соратники были освобождены. Верные Со-
ветской власти войска, члены Бакинского Совнаркома и
Военно-революционного комитета, весь партийный актив
города расположились на площади Свободы и ожидали
дальнейших решений Бакинского комитета партии. Это
была внушительная боевая сила, насчитывавшая в своих
рядах более трех тысяч человек. В этой обстановке 4 или
5 августа в районе сбора советских сил была проведена
первая после отставки комиссаров конференция больше-
виков Баку. Она решила вновь попробовать мобилизовать
силы, чтобы свергнуть Диктатуру Центрокаспия и восста-
новить Советскую власть. Конференция избрала пятерку
во главе с Шаумяном, предоставив ей чрезвычайные пол-
номочия. Комиссары опять обратились за срочной помо-
щью в Астрахань и развернули работу по привлечению
моряков Каспийской флотилии на свою сторону. Некото-
рые признаки перелома в их настроении были налицо.
Еще 1 августа Петров телеграфировал в Астрахань на имя
комиссара Элповича: «Наше положение меняется в нашу
пользу. «Карс» переходит на мою сторону. Срочно тысячи
1 По рассказам ряда участников событий, первая попытка эва-
куации бакинских комиссаров состоялась 31 июля 1918 г. 3 авгу-
ста произошла новая попытка эвакуации уже вместе с отрядом
Петрова. Это подтверждается и письмом команды «Астрабада»,
которая 13 августа в газете «Бюллетени Диктатуры Центрокас-
пия» (№ И) рассказала о том, как она 3 августа задержала со-
ветские пароходы и вернула их в Баку.
23G
две солдат советских, ударных. Можно победить Снаря-
дов, патронов, солдат» *.
5 августа турецкие войска повели новую атаку на
Баку. Они ворвались через Волчьи ворота в район Биби-
Эйбата. Войска Центрокаспия бежали. Шаумян предложил
Петрову выгрузить с пароходов артиллерию и открыть
огонь по наступающим турецким частям. На передний
край была аправлена группа матросов и красноар-
мейцев. Артиллеристы Петрова за несколько часов выпу-
стили тысячи снарядов. Стволы орудий нагревались до-
красна. Застигнутые врасплох турецкие войска отступили,
оставив на поле боя более 500 убитых.
Удар артиллерии и бойцов отряда Петрова настолько
был эффективен, что предатель Аветисов, возглавивший
войска Диктатуры Центрокаспия, нашел необходимым
даже выразить Петрову благодарность. Начальник шта-
ба турецкой дивизии подполковник Рюштю писал, что в
этом бою решалась судьба Баку, что «наступление 5 ав-
густа 1918 г. северной группы было отбито противни-
ком» 2.
В воззвании, выпущенном 6 августа от имени Бакин-
ского комитета РКП (б), Шаумян указывал, что Баку
«будет спасен не белым флагом... трусливых аветпсовых и
амазаспов... и не мифической помощью англичан и их
прислужников, а войсками рабоче-крестьянской России,
идущей к нам на выручку, советскими войсками». Воз-
звание заканчивалось словами: «Отряд военного комисса-
ра от Центральной власти т. Петрова уже ведет такую
борьбу. Товарищи рабочие! Идите под знамена отряда
т. Петрова, под знамена дорогой нам рабоче-крестьянской
России, откуда он прислан».
Действия отряда Петрова воодушевляли защитников
Баку. Многие бакинцы приходили с просьбой записать их
в отряд. К героическому отряду присоединились и моря-
ки-балтийцы, присланные из центра для помощи Баку.
7 августа в подчинении Петрова уже находился целый
полк, и он наводил ужас на предателей. Вся площадь
Свободы и окружные улицы были превращены в сплош-
ной военный лагерь.
1 «Последние дни комиссаров Бакинской Коммуны», стр. 163
2 А. Б. Кадышев. Интервенция и гражданская воина в лакав
казье. М., 1960, стр. 132.
17 Степан Шаумяп ^37
Однако решительного перелома среди широких масс
Баку не произошло: они еще не отвернулись от соглаша-
телем. Обстановка в Баку оставалась прежней. Некоторое
отрезвление произошло лишь в позиции дашнаков, кото-
рые поняли, что даже ценой измены Советской власти и
капитуляции перед турками им не удастся избавить ар-
мянское население Баку от физического истребления и им
остается обороняться. 3 августа 1918 г. командование ту-
рецких войск в ответ на донесение о желании бакинских
армян заключить мир сообщило, что оно согласно вести
переговоры при условии, если армяне сдадут Баку и пе-
реселятся в Армению . Это и был тот испытанный метод,
которым пользовались турецкие завоеватели при уничто-
жении населения Турецкой Армении.
4 августа в Баку высадился первый отряд английских
войск — 300—400 человек, которые прошли по главным
улицам города, демонстрируя присутствие англичан. Они
сеяли иллюзии, что будут оборонять Баку и снабжать на-
селение хлебом. В таких условиях выполнение решения
конференции бакинских большевиков о вооруженном за-
хвате власти и подавлении сил контрреволюции было еще
более затруднено.
После отпора, который получили турки 1 и 5 ав-
густа, положение на фронте значительно изменилось. Это-
му помогли решительные демарши Советского правитель-
ства, которое требовало от немцев воздействия на турок.
1 августа из Москвы была передана в Баку телеграмма
заместителя Наркоминдела РСФСР Карахана: «Баку,
Шаумяну. Германский министр Гиндель-Буше и послан-
ник в Москве Гельферпх категорически заверяют, что
ими получены телеграммы из Константинополя и Тифли-
са о том, что турки подчинились требованию немцев при-
остановить военные действия, не двигаться и обещают в
будущем не идти на Баку».
Телеграмму не передали Шаумяну, опа была опубли-
кована в «Бюллетенях Диктатуры» лишь 21 августа, ког-
да Шаумян уже был арестован. Ио в первых числах авгу-
ста активные действия турок прекратились. В сводках,
публиковавшихся в «Бюллетенях Центрокасппя» пачп
пая с 7 августа п до 12 сентября неизменно ут ; ига лось,
’ А Б Кадышев. Интервенция и гражданская воина в Закав
казье. М., 1960, стр. 128.
238
что на бакинском фронте «положение без перемен». После
отставки бакинских комиссаров турки почти более месяца
не вели на бакинском фронте широких наступательных
операции, и поэтому предатели держались у власти ’.
Н телеграмме Карахана указывалось п на то. что «при-
зыв в помощь англичан — за отсутствием у них спл будет
лишь провокацией к дальнейшему наступлению турок».
Так и получилось. Когда стало известно, что англичане
оккупировали Баку, турки возобновили атаки под предло-
гом изгнания англичан.
* * *
7 августа военный комиссар Астраханского края
Н. А. Анисимов сообщил Ленину об отставке Бакинского
Совнаркома и образовании правительства Диктатуры
Центрокаспия. 9 августа Владимир Ильич телеграфировал
Анисимову: «Положение в Баку для меня все же не ясно.
Кто у власти? Где Шаумян?» Ленин требовал: «...дейст-
вуйте по соображении всех обстоятельств; Вы знаете, что
я доверяю полностью Шаумяну. Отсюда нельзя разобрать-
ся в положении и пет возможности помочь быстро» .
II все же Ленин принимал энергичные меры, чтобы по-
мочь бакинцам. По его поручению делегат V съезда Со-
ветов от Баку Н. Кузнецов был командирован на Зана i-
ный фронт в район так называемой «Западной завесы»
для сопровождения полка имени Ленина (под командо-
ванием Д. Гришилева) в Баку. Чтобы новая военная
помощь не была задержана в путп, 12 августа Ленин
телеграфировал военкомам Саратова и Царицына: «Полк
имени Ленина следует в Баку. Примите срочные меры к
быстрому продвижению. За всякую задержку будете под-
лежать строгой ответственности. О времени приоытия и
отбытия срочно уведомьте оперативный отдел Парком-
воепа» 3.
1 Как известно, 27 августа 1918 г. был заключен «Русско гер-
манский добавочный договор» к мирному Брест Литовскому ]
вору п по этому «добавочному договору» Германия обязалась но
влиять на Турцию, чтобы она не наступала па Баку, а взамен
было обещано «предоставить Германии четвег^ую часть добы-
тык в Баку нефти и нефтепродуктов» (см. «Документы внешп.и
политики СССР», т. 1.- М., 1959 стр. 443-444).
2 /?. If. Ленин. Поли. собр. со- , т. эО стр. 1*1- 1ч^
3 Ленинский сборник ХХХ1А , стр. 39.
239
Полк имени Ленина должен был помочь большевикам
Баку восстановить Советскую власть и изгнать из города
англичан. Однако полк дошел лишь до Астрахани. 14 ав-
густа при участии английской агентуры там был поднят
мятеж, и полк бросили па его подавление.
10 августа состоялась вторая после падения Советской
власти партийная конференция бакинской организации
РКП (б). Шаумян и в данной обстановке считал целесо-
образным эвакуировать советские войска в Астрахань,
чтобы, собрав крупные силы, вернуться вновь в Баку и,
сокрушив внутреннюю контрреволюцию, изгнать англий-
ских и германо-турецких интервентов. Некоторые товари-
щи предлагали оставаться в городе и начать гражданскую
войну, хотя надежды па получение быстрой помощи из
Астрахани не было. При голосовании этих предложений
резолюция Шаумяна получила 22 голоса, против — 8. Эту
резолюцию поддержало и бюро левых социалистических
партий Баку — большевиков, левых эсеров и левых даш-
наков. Вместе с тем было признано необходимым оставить
в Баку группу партийных работников — Микояна, Сту-
руа, Артака, Мирзояна. Анашкина, Саркиса, Якубова и
других — для ведения партийно-политической работы.
Было также решено выпустить помер газеты «Бакинский
рабочий», в котором рассказать правду о событиях в Баку
и показать политическое лицо пришедших к власти пре-
дателей.
Подготовили номер Шаумян и Джапаридзе, а печата-
ние его поручили А. Микояну. Оп подобрал небольшую
партийную дружину в составе Сурена Шаумяна, Артака
Стамболцяпа, Мусапба Дадашева, Сурена Агамирова, Оль-
ги Шатуновской, нескольких партийных наборщиков.
В ночь на И августа группа захватила типографию обще-
ства «Кооперация» (бывший Куипджи), поставила охра-
ну и напечатала последний в 1918 году, 125-й номер «Ба-
кинского рабочего».
Этот номер газеты был быстро распространен в горо-
де. В статье «Физиономия повой власти» Шаумяп писал:
«Новая власть — власть дашнаков, правых эсеров, мень-
шевиков и командного состава флотилии — уже разобла-
чила себя, как власть, отколовшая бакппскпй пролетари-
ат от Советской России, желающая в угоду английским
империалистам втянуть его в новую войну; как власть, пе
смеющая говорить о Советской власти в Баку, уже пре-
240
давшая эту власть англичанам и их наемнику Бичера-
хову. Эта власть уже сбросила с себя маску». Далее Шау-
мян писал: «Мы не теряем еще надежды,' что бакинские
рабочие и матросы отрезвятся. Мы не теряем надежды,
что Революционная Советская Россия, если и вынуждена
будет временно уйти, — она еще придет в Баку’
Придет... чтооы изгнать отсюда и тех и других, д ш
того, чтобы восстановить единство Баку с Россией и
утвердить вновь и здесь и, может быть, во всем Закав-
казье Советскую рабоче-крестьянскую, социалистиче-
скую власть. Мы не теряем надежды, что это еще бу-
дет»
В статье «Бесчестные клеветники» Шаумян отмечал,
что «в дикой травле против народных комиссаров очутив-
шиеся у власти хамы-дашнакцакапы, правые эсеры и
ожившие мертвецы-меньшевики потеряли всякое самооб-
ладание». Степан Георгиевич в заключение статьи писал:
«Да, господа, в тяжелую историческую минуту вы могли
путем предательства и обмана сбить с толку рабочие мас-
сы, но продержаться клеветой и обманом вы долго не смо-
жете... Клеймо бесчестных клеветников, во всяком случае,
не смоете с ваших лбов, как не смыли этого клейма те,
кто после июльских событий клеветал на Ленина, Луна-
чарского, загонял их в тюрьмы и подполье».
Учитывая, что печать антисоветских партий, особенно
дашнаков, призывала темные силы совершить самосуд
над ним, Шаумян свою статью закончил словами: «Это
не трудное дело. Это, может быть, удастся вам, но
не поможет вам, господа. Суд сознательных рабочи ,
суд истории гораздо важнее для нас, и он будет гораздо
страшнее для вас, чем самосуд толпы, к которому вы при-
зываете» 1 2.
В связи с разнузданной травлей Шаумяна и его сорат-
ников возникали различные планы их выезда из Баку.
Однако Шаумян и его товарищи неизменно отклоняли
эти предложения. Опи хотели до конца быть вместе с г
тийным активом. Член Бакинского комитета In (о)
М. Варначев пишет: «Мы, группа большевиков, близких
к тов. Шаумяну, стали его уговаривать немедленно вы-
ехать в Астрахань, а потом в Москву, но тов. I аумян
1 С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 375, 376.
2 Там же, стр. 385,
241
категорически отказался, заявив: «Что мне скажут Бакин-
ская организация и все рабочие, когда мы вернемся в
Баку, если я теперь брошу их на произвол турок и англи-
чан?»» 1
Выезд С. Шаумяна в Астрахань был затруднен и тем,
что лидеры Диктатуры Центрокаспия явно боялись воз-
можных последствий его поездки и открыто заявляли, что
Шаумян собирается в Астрахань для того, чтобы «с но-
выми силами вновь вернуться в Баку» и организовать
против Диктатуры «карательную экспедицию». Свое
нежелание выпустить из рук Шаумяна предатели маски-
ровали еще и тем, что они якобы хотят, чтобы весь состав
Совнаркома вместе выехал пз Баку. Но, как пока-
зали дальнейшие события, это была провокационная
уловка.
Для выезда в Астрахань большевики вели переговоры
с Диктатурой Центрокаспия, без согласия которой нельзя
было уехать из города, ибо военный флот находился в ее
руках. Представители Центрокаспия пытались склонить
отряд Петрова остаться для участия в обороне Баку и обе-
щали ввести его в штаб армии. Но Петров 11 августа
письменно ответил, что советские войска «отказываются
драться бок о бок с англичанами. И могут остаться и
драться с бакинским пролетариатом вместе против турец-
ко-германских банд только при условии ухода английских
войск пз Баку и его районов» 1 2.
Представптелп Центрокаспия настойчиво требовали
также, чтобы большевики оставили в Баку все военно-тех-
нические средства — броневики, орудия, пулеметы, бое-
припасы, десятки тысяч снарядов и гранат, миллионы
патронов, военное снаряжение. Петров вначале дал пись-
менное обещание оставить требуемое оружие в Баку, но
потом согласился с Шаумяном, что оружие нужно вывез-
ти в советскую Астрахань.
Лидеры Диктатуры пытались подорвать доверпз широ-
ких масс к большевикам и усиливали против н’?х клевет-
ническую кампанию. Они шли на собрания, митинги мо-
ряков и рабочих и демагогически заявляли: «Остается д> i
I ыхода: или заставить Петрова сдать снаряжение, необ-
1 «Бакинский рабочий», 23 сентября 1928 г.
2 «Большевики в борьбе за поб°ду социалистической г воты-
ijiii в Азербаи г. зпс», стр. G22.
212
ходимое для обороны Баку, или сдать Баку на милость
победителя>> 5
Став на позицию фактического разоружения отряда
Петрова, лидеры Центрокаспия пошли на подлый обман.
Учитывая, что военной сплои не заставить его сдать ору-
жие, они дали формальное согласие на эвакуацию совет-
ских войск в Астрахань с тем. чтобы совершить на них
нападение в открытом море п захватить советские ко-
рабли. Если на суше отряд Петрова был грозной силой,
то погруженные па коммерческие пароходы войска Пет-
рова были беспомощны против эскадры военных ко-
раблей.
Комиссар Каспийской флотилии Полухин вел пере-
говоры с матросами «Карса», «Ардагана», «Авиатик» и
других военных судов. 13 августа Шаумяп писал жене,
которая уже находилась в Астрахани: «Сегодня вечером,
часов в 8, предполагаем отправиться. Зайдем, вероятно, в
Петровск для выяснения положения, а затем все или я
один направимся в Астрахань... «Карс» сегодня вынес
окончательное решение (в нашу пользу) быть с нами. Се-
годня надеемся воздействовать на «Ардаган». Наша чис-
ленность увеличилась все новыми и новыми вооруженны-
ми отрядами. В городе настроение уже изменилось и улуч-
шилось по отношению к нам. особенно в рабочих кругах.
Весь город и особенно правительство (власть) очень боят-
ся нас. Из военных судов «Авиатик» также с нами. Мар-
карьян * 2 и Каринян 3 уже несколько дней как выехали от-
сюда, вероятно там вы виделись...
Не знаю, сообщили ли оттуда какие-либо сведения
правительству о положении дел и какие имеются дирек-
тивы.
Диктатура Центрокаспия и дашнаки потеряли голо-
вы. До сих пор англичан прибыло всего 500—600 человек.
Вчера вечером наши молодцы (из отряда Петрова, кото-
рый нагоняет страх на всех городских контррево. юционе-
ров) захватили и привели к нам двух английских офице-
ров, мы их освободили. После этого явился ко мне Мак-
Допель с визитом для выражения своего уважения и т. д.
’ «Бюллетени Диктатуры Центрокаспия» № 18. 21 августа
1918 г., стр. 1. .. ..
2 Комиссар водного транспорта Бакинском Коммуны.
3 Наркомюст Бакинской Коммуны.
243
В Энзели арестовали 4-х членов Военно-Революциоп-
пого комитета, в пх числе и Челяпина» Г
Но комиссары переоценили свое влияние на команды
кораблей «Карса» п «Авиатик». В решающую минуту,
когда корабли Диктатуры Центрокаспия открыли огонь
по советским судам, «Карса» не оказалось на ме-
сте событий, а «Авиатик» не решился выступить в их
защиту.
Активную роль в захвате советских судов сыграли ан-
гличане. Генерал Денстервпль пишет, что пришедшее к
власти правительство эсеров, дашнаков и меньшевиков,
ошеломленное неожиданной удачей, вступило «в недель-
ные препирательства с Шаумяном п Петровым», и только
появление англичан в Баку «придало ему решимость до-
вести до конца свою хорошо начатую работу». Когда
14 августа советские суда вышли в море, держа курс на
Астрахань, генерал категорически приказал Диктатуре
Центрокаспия вернуть и обезоружить их. «Поимка этих
судов,— пишет Денстервиль,— была единственным при-
мером за все наше пребывание в Баку, когда решительно
отданное приказание было немедленно же приведено в ис-
полнение» 1 2.
Как только советские корабли вышли в море, военные
корабли предателей—«Астрабад», «Ардаган» и «Геок-
Тепе» — немедленно приступили к выполнению заранее
полученной директивы. Четыре замыкавших советскую
флотилию корабля («Ага-Селим», «Али-Усейнов», «Са-
марканд», «Пир Базар»), на одном пз которых находилась
конница Тамаркина, были задержаны еше около Баку. Ос-
новная же масса советских судов, не обращая внимания
па сигналы «Астрабада» п его холостой выстрел, продол-
жая путь, продвинулась к острову Жплому и ждала под-
хода остальных. В это время поднялся сильный шторм, п
пароходы вынуждены были задержаться. Многие суда
были нефтеналивные, на пх палубах находились люди,
артиллерия, лошади. Сильной волной они могли быть смы-
ты. На некоторых пароходах, таких, как «Иван Колесни-
ков», на котором находились комиссары, не было большо-
го груза, и они могли даже в такую погоду уйти в Астра-
1 «Последние дни комиссаров Бакинской Коммуны», стр. 156.
2 Генерал-майор Денстервиль. Британский империализм в
Баку и Персии 1017—1918, стр. 183.
244
хань. Но комиссары не хотели отрываться от большинства
судов.
15 августа в «Бюллетенях Диктатуры Центрокаспия»
появились первые материалы о выходе советских судов в
море.
В газете сообщалось, что четыре парохода уже пойма-
ны п разгружаются, а «погоня за остальными послана.
Есть надежда, что никому не удастся скрыться... Полага-
ют, что благодаря норду пх удастся поймать, тем более,
что вдогонку посланы лучшие военные пароходы»
Догнав отряд Петрова у острова Жилого, военные ко-
рабли передали советским судам приказ Диктатуры вер-
нуться. Шаумян п другие комиссары категорически от-
клонили это требование п. объехав на баркасе советские
суда, призвали всех к стойкости и выдержке, а команди-
рам сообщили: «Диктатура Центроскасппя предъявила
нам ультиматум до вечера вернуться в Баку... Мы с на-
ступлением темноты при потушенных фонарях должны
один за другим выйти в открытое море, держа курс на
Петровск или Астрахань» * 2.
14 и 15 августа командиры военных кораблей пере-
дали Диктатуре Центрокаспия несколько радиограмм об
отказе комиссаров вернуться в Баку и ждали дальнейших
указаний. 14-го августа «Геок-Тепе» радировал Диктатуре
Центрокаспия: «Весь отряд Петрова задержан у Жилого.
Просим немедленно выслать помощь. «Ардагап», «Астра-
бад» с вамп». Командгз «Ардагана» в тот же день пере-
дала Диктатуре радиограммой № 113 за подписью Костю-
ченко: «Отряд Петрова заявил «Геок-Тепе»: «Бейте на
месте — не пойдем в Баку, а пойдем по назначению».
Срочно сообщите, какие меры предпринять». В повторной
па имя Диктатуры радиограмме «Ардаган» просил: «Сроч-
но отвечайте на А° 113». В новой радиограмме «Ардагана»
№ 115 за подписью того же Костюченко говорилось:
«Если не дадите указаний, как поступить с задержанным
отрядом пз 16 судов Петрова, то отпускаем в Астрахань,
так как нам заявплп, что «топите отряд в Бакл не пой
дем»»3.
’ «Бюллетени Диктатуры Центрокаспия» №
1918 г., стр. 1. лл „
2 См. «Бакинский рабочий», 20 сентября 1923 г.
3 «Бюллетени Диктатуры Центрокаспия» А.
1918 г., стр. 1.
13, 15 августа
19, 22 августа
245
15 же августа Диктатура Центрокаеппя направила
всем трем военным кораблям приказ: предъявить судам
отряда Петрова ультиматум и в случае неисполнения его
открыть огонь. Диктатура Центрокаеппя еще двумя ра-
диотелеграммами подтвердила свою директиву, требуя
«закончить операцию как можно скорее».
16 августа утром, когда погода улучшилась п совет-
ские суда собирались плыть дальше, военные корабли
приняли боевой порядок и передали ультиматум Дикта-
туры Центрокаеппя о возвращении в Паку. Советские па-
роходы наотрез отказались выполнить требование. Тогда
военные корабли открыли огонь, прежде всего по «Ивану
Колесникову», иа котором находились Шаумян и другие
комиссары. От прямого попадания было убито 2 человека
и ранено 8. Одни снаряд попал в машинное отделение,
судно дало течь. Повреждены были и другие корабли.
Поднялась паника. Многие суда были налиты нефтью,
и попадание снаряда грозило взрывом. Среди пассажиров
было много женщин и детей. Их пытались отправить к
острову Жилому иа шлюпках, по мешали близкие разры-
вы снарядов. Некоторые из пассажиров прыгали в воду,
в надежде доплыть до берега, ио обессиленные шли ко
дну. Утонуло более zi0 человек. Л обстрел усиливался.
Было выпущено уже 56 снарядов. Артиллерия Петрова не
могла открыть ответный огонь, так как не была приспо-
соблена для стрельбы с палубы. Положение стало безвы-
ходным. Комиссары вынуждены были дать команду о во;;-
врашенпп в Г>аку. В информации газеты «Бюллетени
Диктатуры Центрокаеппя» (№19) отмечалось, что ««Геок-
Тене» с бою захватил Шаумяна».
Выло ясно, что руководители Ваки некого Совнаркома
вновь будут арестованы. Предлагалось несколько вари-
антов спасения Шаумяна, Джапаридзе. Корсакова, Пет-
рова и других. Одни предлагали высадить их на берег
острова Жилого, чтобы потом они отправились па рыбац-
кой лодке в Астрахань. По никто не знал, каково настрое-
ние жителей острова и есть ли у них возможность отпра-
вить комиссаров в Астрахань. Другие советовали вырвать-
ся, пользуясь наступившей темнотой, из под надзора
военных кораблей и взять курс па Астрахань. Но «Иван
Колесников» был уже поврежден н усиленно освещъж i
прожекторами вражеских кораблей. Остановились па тре
тьем варианте: перейти на быстроходный баркас «Лей ia»
246
и на нем ночью уйти в Астрахань. Шаумян, Корганов, Су-
рен Шаумяп и другие пересели па баркас, а остальные
комиссары и работники Коммуны смешались с пассажи-
рами других судов. Но выяснилось, что команда баркаса
«Лейла» боится нарушить приказ Центрокаеппя о возвра-
щении в Баку. Свой отказ отправиться в Астрахань коман-
да мотивировала тем, что в Баку остались их семьи, и они
могут подвергнуться репрессиям. Шаумяну, Корганову и
другим пришлось отказаться в от этого варианта.
Утром 17 августа Шаумяну, Корганову и другим това-
рищам было предложено перейти па «Геок-Тепе», где на-
ходился штаб военною флота Центрокаеппя. Здесь они
были арестованы и доставлены в военный порт. У Шаумя-
на был отобран портфель с важными документами, в том
числе и с несколькими оригиналами писем В. И. Ленина.
Па других пароходах были арестованы остальные комис-
сары— всего 35 человек. С. Шаумяна, Г. Корсакова и
сына Шаумяна Сурепа иод усиленным конвоем отправила
в Баиловскую тюрьму, а остальных комиссаров и работни-
ков Коммуны — в Шемахинскую. Вскоре все комиссары
были переведены в Баиловскую тюрьму, а красноармей-
цев после разоружения отправили в Астрахань.
Как выяснилось потом, некоторым товарищам удалось
прорваться в Астрахань. Б. Шеболдаев н сю друзья вы-
садились па остров Жилое и на рыбацкой лодке в точение
20 дней, без запаса продуктов, с большими трудностя-
ми и лишениями добрались до Астрахани. К к вспоминал
в беседе с автором этой монография Jlei он Шаумяп. пе-
ред высадкой на острове Жилое Шеболдаев иодилы11 иа
Л', дке к «Ивану Колесникову», чтобы уговорить С. Т. 1Ja
мина отправиться на остров, но в то время Степ, и ।
глевич уже был па баркасе «Лейла», а Лс он i » а
отказался уехать с < эолдае ы . у
ном из пароходов, который с । . г г , м .е1’
мел выйти из-под луч й прожекторов во< них ко и
в, ять курс на Астрахань.
Прибывшие в Астрахань работники Бакине- »
наркома 25 августа телеграф-р а 1
комиссаров и «наглом пэде ; т» лы • е . д т 1 1 1,1
Шаумяном, Джана! дзе, Фиоле ь «. Корышов i
гимн ’.
1 ЦПА НМЛ, ф. НО, ед. хр. 7, on. 1, л. 1
247
В. II. Ленин неизменно следил за событиями в Баку,
но сведения были противоречивы. 23 августа в телеграмме
в Ташкент на имя Ф. 11. Колесова Владимир Ильич пи-
сал: «О Кавказе и Баку знаем мало. Сведения не прове-
рены... В Баку высадились англичане, и положение там
неустойчивое. Немцы согласны гарантировать иенаступле-
пие на Баку, если мы выгоним оттуда англичан. Неизве-
стно, как сложатся там дела... все зависит от того, удастся
ли выгнать англичан из Баку пли им удастся захват ча-
сти Каспийского побережья» *.
* * *
Арестовав бакинских комиссаров, Диктатура Центро-
каспия развернула против них широкую кампанию лжи и
клеветы. Опа стремилась всячески дискредитировать
большевиков, обвиняя их в «бегстве» пз Баку, в нежела-
нии «дать отчет новой власти» в расходовании денег,
оставить предателям советское вооружение и даже в уго-
ловщине. Пз номера в номер редакция газеты «Бюллете-
ни Диктатуры Центрокаспия» публиковала материалы
под названием «К делу Шаумяна и Петрова». «Погоня за
военным комиссаром Петровым», «К делу бывших народ-
ных комиссаров» и т. д.. в которых нагромождала одну
небылицу за другой. Решением Диктатуры Центрокас-
пия дело комиссаров было передано Чрезвычайной комис-
сии. Над вождями бакинского пролетариата готовилась
судебная расправа.
Лживость утверждений лидеров Центрокаспия, в
том числе и версия о «бегстве» комиссаров была очевид-
на, ибо советские люди грузились на пароходы с ведома
Центрокаспия. На первом же заседании нового созыва Ба-
кинского Совета А. II. Микоян бросил в лицо предателям:
«Отряд Петрова не сбежал. Это могут утверждать только
бесстыдные лжецы. Он готовился к отъезду два дня. и
все было видно па глазах у всех» * 2.
Оставшиеся на свободе большевики принимали энер-
гичные меры для освобождения комиссаров. Был сформи-
рован новый состав Бакинского комитета большевиков.
Большевики, левые эсеры и левые дашнаки создали бюро
’ В. И. Ленин. Поли. собр. соч.. т. 50, стр. 167—168.
2 А. И. Микоян. Дорогой борьбы, стр. 190.
248
левых социалистических партий для совместной борьбы
против внутренних и внешних врагов, составили обраще-
ние к Диктатуре Центрокаспия. в котором заявили, что
персональная ответственность за судьбу арестованных то-
варищей ложится на ее членов. Обращение было вручено
одному из лидеров Диктатуры — Садовскому” делегацией
от всех трех партий во главе с А. Микояном. И контрре-
волюционеры знали, что это не пустое предупреждение.
Большевики Баку поддерживали непрерывную связь с
комиссарами через энергичного С. Агамирова и секретаря
Шаумяна — Степанову”, организовали для них доставку
продуктов питания в тюрьму. А. Микоян добился встречи
с Шаумяном в тюрьме, рассказал о том. какая работа ве-
дется в городе, и выслушал его советы. «Выглядел он
утомленным и бледным.—вспоминает Анастас Ивано-
вич.— внимательно слушал мой рассказ о том. что мы де-
лаем... Он был этому’ искренно рад» '.
Вскоре левыми эсерами на поруки был взят малолет-
ний сын Шаумяна Левон, а накануне захвата города гур-
ками — и старший сын Сурен. 28 августа состоялись вы-
боры Бакинского Совета. Большевики Баку выдвинули
кандидатами и арестованных комиссаров. Активность из-
бирателей была крайне низкой. Подавляющее большинство
рабочих в выборах не участвовало. И все же в Совет было
избрано 28 большевиков, в том числе 9 арестованных ко-
миссаров— Шаумян, Джапаридзе, Фнолетов. Азизбеков,
Корганов, Басин. Зевин. Малыгин и Богданов; из нахо-
дившихся на свободе — Микоян. С туру а, Мамедьяров,
Юсуф-задс, Мирзоян. Якубов и др. Всего левый блок по-
лучил 43 мандата.
На заседании вновь избранного Совета, собравшемся
5 сентября, выступавшие от фракции большевиков Мико-
ян, Сту’руа, Беккер и Тер-Саакян протестовали против
клеветнической кампании Диктатуры против большевиков
и потребовали освобождения Шаумяна и других из» р.
пых в Совет комиссаров, чтобы они могли выполнять Д1-
путатскпе обязанности. Но лидеры Диктатуры были глу-
хи к этим призывам.
Комиссары держались в тюрьме стойко и мужествен-
но. 2 сентября Шаумян писал из тюрьмы жене: «Наше
положение по должно внушать особого беспокойства
1 .4. И. Микоян. Дорогой борьбы, стр. 192.
249
О пище хорошо заботятся извне. Каждый день сверх полу-
чаемых 1/г ф., получаем еще по фунту от товарищей. Очень
хорошо заботится /кнастас (Л. II. Микоян.— Г. Л.). Кро-
ме того, получаем другую пищу, сахар и т. д.
Вчера приходил к нам для допроса один следователь,
пз старых николаевских следователей (речь идет о Жуко-
ве.— Г. А.); выгнали его и заявили, что мы не признаем
никаких следователей и судов. Сами они очутились в
очень глупом положении, и скоро, вероятно, нас освободят
и отправят в Астрахань. Во всяком случае, каких-либо
иных дурных последствий быть не может. Левик освобож-
ден под поручительство п живет у Айкануш. Сурик с са-
мого начала со мной. Настроение его не плохое, я стара-
юсь, чтобы и физически чувствовал себя хорошо» !.
Шаумян п другие комиссары внимательно следили за
событиями в городе и искали выход из создавшегося по-
ложения. Обещанная англичанами помощь, как это пред-
видели большевики, оказалась дутой, а Диктатура Центро-
каспия не в состоянии была организовать прочную оборо-
ну. Число английских войск в городе не превышало 900
человек. Поведение англичан вызвало у широких масс,
как признавал сам руководитель интервенции в Баку ге-
нерал Денстервпль. «глубокое разочарование». Бакинцы
уже начали понимать, что пх «обманули союзники». Уже
1 сентября англичане сообщили Диктатуре Центрокаспия,
что Баку должен быть сдан туркам, что «дальнейшая обо-
рона Баку бесполезна и что английские войска должны
быть эвакуированы» 1 2.
В эти последние дли обороны Баку большевики пред-
ложили Диктатуре Центрокаспия план совместной защи-
ты города при условии, если она откажется от сотрудни-
чества с англичанами и освободит комиссаров пз тюрьмы.
В конце августа, как вспоминал Г. Стуруа, он вел пере-
говоры с лидерами Диктатуры — эсерами Саакяном и Ве-
лупцом, а также меньшевиком Садовским. Были намече-
ны «5 пунктов»: 1) большевики оказывают помощь вой-
сками: в течение 7—8 дней прибудет пз Астрахани от 7
до 10 тыс. красноармейцев; 2) Диктатура освобождает за-
ключенных большевиков из Баиловской тюрьмы; 3) Дик-
1 «Последние дни комиссаров Бакинской Коммуны», стр. 157.
2 Генерал-майор Денстервилъ. Британский империализм в Баку
и Персии. 1917—1918, стр. 246.
250
татура ооязуется эвакуировать англичан пз Баку* 4) Дик-
татура отпускает нефть для РСФСР и 5) вопрос’о власти
(до того, как турки будут отогнаны пз Баку) остается от-
крытым *.
Лидеры Диктатуры Центрокаспия вначале заявили,
что онп готовы обсудить это предложение при условии,
если его подпишет официальный представитель централь-
ной Советской власти чрезвычайный комиссар Кавказа
С. Шаумян. Стуруа добился свидания с Шаумяном в тюрь-
ме. Степан Георгиевич выразил сомнение в успехе этого
дела, по, подумав, согласился с условиями соглашения к
добавил шестой пункт: «Признание центральной Совет-
ской власти».
Однако лидеры Центрокаспия при окончательном рас
смотрении этого предложения отвергли его и выдгшг
встречное требование — пропуск из районов Поволжья в
Баку через Астрахань восставших против Советской вла-
сти чехословацких войск. Предатели явно опасались, что
с приходом советских войск из Астрахани возникнет во-
прос о восстановлеппи Советской властп в Баку. Онг
скрывали от широких масс предложение большевиков с
совместной обороне города и решили, что лучше с; , ь
Баку туркам, чем освободить комиссаров из тюрьмы
пригласить советские войска.
Бывший секретарь Диктатуры Центрокасппя A. Tip
Карапетян на судебном процессе над виновниками гибе
бакинских комиссаров показывал: «В процессе перегш
ров Стуруа предложил Диктатуре... отказаться от н м ' , ,
англичан, взамен чего получат большую помощь нс<
ми... из Астрахани. Некоторые члены Диктатуры кг
лись... В результате переговоров большипстг >м п ..т
центрокаеппнцев (сплсшь состоящих пз эсеров) пр
жение Стуруа было отвергнуто, постановлено о и.
ков не освобождать, а предать пх суду» 1 2.
Одновременно с переговорами Г. Стуруа с лидер 1
Центрокаспия Степан Георгиевич пытался поил .я .» i
позицию дашнаков, которые по могл i дать п . >
турок. Когда накануне захвата Баку гурками С 1
мяп был освобожден пз тюрьмы левыми эсерами па и<
1 См. «Последние дни комиссаров Еа.оысю й К >?.
2 «Бакинский I очий>, 20 сентября 19— г.
251
ки, Степан Георгиевич отправил с ним одному пз основа-
телей партии «Дашнакцутюн» Рослому Зорину письмо и
выдвинул проект о сотрудничестве с большевиками в обо-
роне города от угрозы турок в надежде на то, что это даст
возможность, как говорил С. Г. Шаумян сыну Суре-
ну, выиграть «время для подхода... войск из Астрахани» 1.
Однако и это предложение не было принято.
13 сентября па пароходе «Севан» прибыла делегация
Астраханского Совета и предложила Диктатуре тот же ва-
риант обороны города с участием советских войск. Преда-
тели пролетариата отказались и от этой последней воз-
можности спасти Баку. Н. Кузнецов, который в это время
с полком имени Ленина находился в Астрахани, 18 сен-
тября телеграфировал в Москву — «Кремль — Лепину,
ЦИК — Свердлову, паркому — Чичерину». Он сообщал пм
подробности взятия турками Баку, со слов очевидцев, и
писал, что за все это время «бакинская власть с нами нп
в какие переговоры не вступила и не вступает, считает
себя в войне с Российской центральной Советской
властью» 1 2.
* * *
Узнав о намерении англичан эвакуировать свои войска
из Баку, Диктатура Центрокаспия 4 сентября направила
Денстервилю письмо, в котором пыталась убедить генера-
ла в необходимости оставления английских войск и уси-
лении помощи городу. Она писала, что из-за прихода ан-
гличан в Баку помощь большевиков людьми, оружием,
военными материалами п продовольствием прекратилась,
что «после того, как власть большевиков в Баку была
свергнута, представители Лепина хотели сформировать
здесь коалиционное правительство, обещая снабжать пас
всеми необходимыми военными материалами п оказывать
самую действенную поддержку в борьбе против турок, при
условии, что английские войска уйдут из Баку и его
районов.
Эти условия были для нас неприемлемы... нам необхо-
димо было действовать совместно с англичанами». Учиты-
вая, что английские войска пе только пе увеличили, по
1 «Последние дни комиссаров Бакинской Коммуны», стр. 44.
2 ЦПА НМЛ, ф. 160, ед. хр. 7, on. 1, л. 5.
252
даже уменьшили силы бакинских защитников, Диктатура
настаивала, чтобы было переброшено «в Баку достаточное
число войск либо из Иерсии, либо из Багдада» Г
Однако интервенты не намерены были проливать кровь
своих солдат ради обороны Баку. Силы же защитников в
связи с предательством антисоветских партий и происка-
ми империалистов оылп дезорганизованы. Денстервиль
признает, что у населения Баку было стремление оказы-
вать упорное сопротивление наступающим туркам. Актив-
ных защитников, пишет он, насчитывалось приблизи-
тельно 10 тыс.; они были охвачены твердой решимостью
спасти своп город. Местные войска, в основном армянские,
«были уже недурно обучены». В войсках «было много слу-
чаев проявления личной храбрости... армянские же жен-
щины на линии огня вели себя как героини». Генерал
Денстервиль признает и то, что «не предприми Бпчерахов
своего рокового похода на Север... город никогда бы не
пал» 1 2.
Отвергая помощь советских войск, Диктатура Центро-
каспия не добилась усиления военной «помощи» англичан.
7 сентября чрезвычайная комиссия Центрокаспия
опубликовала постановление о привлечении комиссаров к
ответственности. Опп обвинялись в том, что призывали на-
селение к выступлению для ниспровержения существую-
щего строя, не исполнили приказа Диктатуры возвратить-
ся в Баку и пе хотели оставить оружия. 11 сентября был
издан приказ о предании Шаумяна п всех комиссаров
военно-полевому суду. В тот же день было опубликовано
«Временное положение» о суде. Только дальнейшее ухуд-
шение положения на фронте и вторжение турецких войск
в город помешало предателям осуществить судебную рас-
праву над комиссарами.
В ночь с 13 на 14 сентября турецко-мусаватистскпе
банды возобновили атаки на Баку. После ухода комисса-
ров в отставку это по существу было первое крупное на-
ступление турок. О готовящемся наступлении турок Дик-
татура зпала еще 12 сентября, по не принимала мер к его
отражению. Английские войска уже давно были готовы к
эвакуации. Началось бегство и англичан и меньшевистско-
1 Генерал-майор Денстервиль. Британский империализм в Баку
Персии. 1917-1918. стр. 250, 251.
2 Там же, стр. 147, 204, 233, 209, 230, 231.
18
253
эсеровско-дашнакских правителей Баку, а мирное населе-
ние города оставалось на милость турецко-мусаватистгкнх
банд.
14 сентября Микоян, Давлатов и Стуруа вновь потре-
бовали от Диктатуры Центрокаеппя немедленного осво-
бождения комиссаров, по получили отказ. Диктатура два
раза рассмотрела заявление левых партий об освобожде-
нии комиссаров, но оба раза отклонила требование.
Тогда была создана группа большевиков, вооруженных
ручными гранатами, которая направилась к тюрьме, что-
бы освободить комиссаров силой. А. Стамболцяп вспоми-
нает, что 13 сентября в 3 часа утра турки усилили на-
ступление па Баку. Отправившись на квартиру больше-
вика Мартикяпа (Малоконская, № 3), он застал там Ми-
кояна, Саркиса, Мирзояна, Агамирова, Баранова, Беккер,
Шатуновскую и других друзей. «Несколько товарищей,—
пишет Стамболцяп,— Саркис, Петросян Геворг, Агамиров,
Баранов и Сурен Шаумян — взялись дежурить около
тюрьмы, чтобы в момент всеобщей паники сдающегося
города, вооруженной силой спасти Степана, Алешу и др.»'.
Микояну же было поручено через официальные органы
добиться освобождения и эвакуации арестованных комис-
саров.
Попытка вооруженного налета на тюрьму окончилась
неудачно. Лишь в последние минуты эвакуации города
Микояну удалось добиться письменного распоряжения од-
ного из лидеров Диктатуры Центрокаеппя, эсера Велунца,
об освобождении Шаумяна и остальных комиссаров из
тюрьмы и выдаче их под расписку Микояну. С Микояном
была направлена в тюрьму и группа конвоиров, чтобы ко-
миссаров доставить на пристань.
При непрерывном обстреле города турками Микоян
повел комиссаров к пристани, там их должен был принять
прибывший из Астрахани пароход «Севан». С его коман-
дой имелась договоренность доставить Шаумяна и его со-
ратников в Астрахань. По пути из тюрьмы па пристань
при усилении обстрела города конвоиры разбеж: шсь, и
арестованные оказались на свободе. На условленном ме-
сте — в военном порту — «Севана» не оказалось: его за-
хватили военные и беженцы. Комиссары отправил тст, в го-
род и случайно встретились с отрядом Тетсвоса Амлр( а,
1 «Бакинский рабочий», 20 сентября 1922 г.
254
который собирался эвакуироваться на пароходе «Турк-
мен*. Его отряд понес большие потери, и на погрузку яви-
лось не более 1.>0—200 человек. Многие из них были без
оружия. Комиссары присоединились к отряду Амирова.
По его распоряжению верхнюю палубу и кают-компанию
парохода «Туркмен* отвели для комиссаров.
Пароход взял курс иа Петровск, куда направлялись и
остальные суда. Шаумян и Амиров убедили капитана па-
рохода латыша Ивана Налита идти прямо в Астрахань.
«Туркмен» в течение нескольких часов шел курсом на
Астрахань. Однако судовой комитет, состоявший пз эсеров,
запротестовал. Команда п многие пассажиры не хотели
идти в большевистскую Астрахань и предлагали выбрать
Петровск, Красповодск плп Эпзели. Отказ команды моти-
вировался том, что топлива и продовольствия на дальнее
расстояние по хватит (па пароходе находилось около
80!I беженцев, а продуктов и воды имелось мало, и боль-
шевики не в состоянии были настоять на своем). В Пет-
ровске хозяйничал Бпчерахов. в Эпзели — англичане, а в
Красповодско были эсеры. Казалось, что в Красповодсце
удастся высадить беженцев, а комиссары как-нибудь вы-
крутятся из трудного положения и доберутся до Астра-
хани. Только позже стало известно, что против курса па
Астрахань вели усиленную пропаганду находящиеся па
пароходе два английских офицера, один пз которых был
полковником, и дашнакские офицеры.
А. И. Микоян пишет: «Когда пароход «Туркмен» удач-
но оторвался от каравана судов Цептрокаепия и взял курс
на Астрахань, бакинские комиссары — если бы они в на
этот раз, в ущерб собственной безопасности, не оказались
в плепу чувств гуманности — имели реальные шансы си-
лой оружия заставить команду подчиниться и идти в
Астрахань. Это могло привести к некоторым жертвам, по,
конечно, не к таким, как трагическая гибель 26 комисса-
ров»
* * *
Вечером 16 сентября пароход «Туркмен» прибыл в
Красноводск. Его останови т вооруженный баркас «Бугае»
и взял под усиленную охрану. Иод видом соб. юдсния пра-
1 «Юность», 1968, № 2, стр. 94.
255
бил карантина команде было приказано остаться па рейде
до утра, а прибывшие на «Туркмене» два английских офи-
цера и дашнак перешли на борт «Бугаса» и отправились
на берег, чтобы сообщить местной власти важные вести.
Утром следующего дня к пароходу вновь подошел «Буга?»
с вооруженной группой во главе с начальником милиции
Ф. Алания, который предложил ему двигаться к пристани
Урфа. что в 16 верстах от Красиоводска. В ожидании раз-
грузки комиссары собрались в кают-компании. Шаумян
дал товарищам последние советы. Арест неизбежен, сказал
он, надо всем спускаться вниз, смешаться с другими пас-
сажирами, попытаться пробраться в город, а потом в Астра-
хань пли Ташкент, чтобы продолжать борьбу. Деньги,
имевшиеся у Микояна, были розданы всем поровну. Вещей
почти пи у кого не было. Только у редактора газеты «Изве-
стия» С. Осспяпа был ящик с материалами и рукописями.
Пароход подошел к пристани, и пассажиры стали спу-
скаться по трапу. Пх тщательно обыскали и предложили
сдать оружие. Амиров пытался сопротивляться и спасти
положение. Он заявил, что является командиром отряда и
сопровождает комиссаров в Петровск. Но его также заста-
вили сдать оружие.
Красноводскпе эсеры хорошо были информированы обо
всем, что происходило на пароходе «Туркмен» в пути.
Здесь на пристани находились солдаты, усиленный наряд
милиции, эсеровская дружина, группа английских офице-
ров, в том числе п те два, которые прибыли на «Туркмене».
Охрапа «вылавливала» комиссаров и отправляла на не-
большой пароходик «Вятка». Прибывшие пз Баку вместе
с комиссарами предатели, в том числе начальник штаба
отряда Амирова сын бакинского попа дашнак Рубен Гега-
мян, помогали опознавать комиссаров. Всего арестовали
35 человек. Был арестован и юпый Левон Шаумян (Сурену
удалось на некоторое время скрыться). Задержавший его
охраннпк водпл юношу по пристани и требовал, чтобы он
показал, где находится старший брат — Суреп. Левон не-
сколько раз проходпл мимо брата и делал вид, что среди
пассажиров его нет. Сурена выдали предатели.
С наступлением темноты «Вятка»-прпбыла с арестован-
ными в Красноводск. Пх разбили на две группы. Первую
во главе с Шаумяном в составе 12 мужчин и 5 женщин
(П. Джапаридзе, М. Азпзбеков, II. Фнолетов, А. Микоян,
Я. Зевпн, А. Ампрян, его брат Тетевос Амиров, Суреп и
25G
Левой Шаумяны, Варо Джапаридзе, Ольга Фиолетова
и др.) направили в арестный дом; а вторую — в составе
1о человек в тюрьму. Выло объявлено, что арестован-
ные находятся в распоряжении Красиоводского стачкома,
руководимого эсерами. Арест комиссаров произведен по
указанию начальника английского гарнизона в Красновод-
ске полковника Баттпна, начальника милиции Алания п
председателя стачкома Куна.
18 сентября в арестантском доме на листке блокнота
Степан Георгиевич написал в Петровск Диктатуре Центро-
каспия радиограмму: «Благодаря провокационным заявле-
ниям некоторых пассажиров, у местной власти возникли
предположения в том, что мы во время паники бежали пз
тюрьмы и уехали пз Баку без ведома Диктатуры. Это вы-
звало наш арест... Просим Диктатуру Центрокаспия под-
твердить, что мы были освобождены и выехали по вашему
распоряжению. Если не найдете возможным распорядить-
ся, чтоб нас отправплп в Астрахань, пусть пошлют нас в
Петровск» '.
В тот же депь комиссары обратились в Красноводскпй
стачком с письмом о том, что «пароход «Туркмен» зашел
в Красноводск за топливом, водой и провиантом, а также
предполагал высадить часть беженцев пз Баку». Аресто-
ванные просили председателя стачкома явиться в тюрьму,
чтобы расследовать чинимый над ними произвол.
Время шло, ответа от Центрокаспия не последовало, да
и пе известно было, послали радиограмму в Петровск или
пет. Прошло три томительных дня. «Шаумян,— вспоми-
нает А. И. Микоян,— разговаривал мало. Он лишь отвечал
на вопросы, по сам каких-либо серьезных проблем не за-
трагивал» * 2. Большинство арестованных и раньше спдели
в тюрьмах, обстановка для них была привычной. Но те-
перь они пмелп дело с отъявленными бандитами, злооны-
ми врагами Советской власти, продажными агентами ан-
глийского империализма.
Телеграмма Шаумяна Диктатуре Центрокаспия не была
передана. Взамен ее Кун 19 сентября отправпл свою теле-
грамму в Петровск Бпчерахову и сообщил, что в Красно-
водск прпбыл пароход «Туркмен» с партизанскт м отрядо5
Амирова в количестве до 200 человек п еще до 200 человек
’ С. Г. Шаумян. Избранные произведения, т. 2, стр. 38/.
2 А. И. Микоян. Дорогой борьбы, стр. 222.
257
из других отрядов. Все люди, находившиеся на пароходе,
разоружены. На пароходе из Баку следовали в Петровск
арестованные бывшие комиссары Шаумян, Петров и дру-
гие, всего 29 человек. В пути начальник отряда Амиров
письменно приказал капитану парохода «Туркмен» сле-
довать в Астрахань. Приказание имеется в судовом коми-
тете. Это приказание капитан парохода «Туркмен» отка-
зался исполнить. Амиров арестован за содействие аресто-
ванным комиссарам скрыться от суда в Астрахани. Отряд
же разоружен вследствие того, что в нем было много сто-
ронников комиссаров. В заключение Кун писал: «Просим
срочно телеграфировать... как поступить с бывшими комис-
сарами и Амировым, причем полагаем, если пе встретятся
возражения с вашей стороны, предать их военно-полевому
суду»
Бичерахов ответил Куну быстро и кратко: «Одобряю
ваши действия, направленные к аресту бакинских комис-
саров. Предложение ваше о предании их военно-полевому
СУДУ разделяю. Мнение мое поддерживает Исполнительный
комитет Диктатуры Центрокаспия» * 2.
На заявлении комиссаров, требовавших улучшения
условий содержания их в тюрьме, Кун 19 сентября нало-
жил резолюцию: «1. Объявить заключенным, что тюрьма
не для комфорта. 2. Можно просить, но пе требовать. Во-
обще укажите заключенным побольше думать п поменьше
писать...» 3.
Об аресте бакинских комиссаров Кун сообщил в Ашха-
бад — председателю Закаспийского правительства эсеру
Фунтикову и получил одобрение своих действий. В Закас-
шш хозяйничала тогда английская военная мисспя во гла-
ве с генералом В. Маллесоном, действовавшим в полном
контакте с генералом Депстервплем. В 1933 г. в англий-
ском журнале «Фортнайтлп ревю» Маллесон пис i, что
главари правительства эсеров сразу согласились с ним,
что «присутствие этих людей в Закаспии нежелательно),
что «большевики безопасны только мертвые».
19 сентября члепы Закаспийского правительства во
главе с Фунтиковым и агентом английской разведки капи-
’ «Последние дни комиссаров Бакинской Коммуны», с ц 169—
170.
2 Там же, стр. 170.
8 Там же, стр. 167.
258
таном Реджинальдом Тиг Джонсом прибыли в Красно-
воден, чтобы приступить к выполнению полученных от
Маллесона и Бпчерахова указаний. Они приехали специ-
альным поездом с тщательно подобранной группой пз 10—
12 вооруженных русских белогвардейцев, одетых в турк-
менскую военную форму. Машинистом паровоза № 049 был
назначен эсер Щеголютин. На поезд погрузили лопаты и
кирки.
Ночью с 19 на 20 сентября начальник милиции Алания
приоыл в тюрьму. Свидетель этих трагических событий,
арестованный вместе с комиссарами А. П. Микоян вспоми-
нал: «Два часа ночи. Слышится шум, стук железа. Откры-
вается дверь... Врывается банда «социалистических» пала-
чей. Начинают перекличку. Разбивают всех обитателей
па три группы. Выводят первые две группы из камеры,
вырывают их из пашей среды. На вопрос: «Куда ведут» —
отвечают: «Здесь мест мало. Перевозят в Ашхабад, в обла-
стную тюрьму». Настает гнетущий час разлуки с лучшими
товарищами, с беззаветными борцами рабочего дела, рево-
люционными вождями бакинского пролетариата» *.
Всего было названо 26 человек. Почему именно 26?
В руках тюремщиков оказался отобранный у Корганова* 2
список 27 заключенных в бакинском тюрьме, по которому
арестованные большевики получали у него, как у старосты,
продукты. По этому списку в Красноводске были аресто-
ваны 25 человек, а 26-м — командир отряда Амиров.
Шаумян простился с сыновьями, с Микояном и другими
товарищами и советовал всем им скорое пробраться в Аст-
рахань. Он держался мужественно, по во взгляде была тре-
вога. При прощании с Микояном Степан Георгиевич ска-
зал: «Ты вместе с Суриком и Левой... постарайся пробрать-
ся в Астрахань, оттуда в Москву, встретишься с Лениным,
расскажешь ему обо всем, что здесь с нами произошло. (И
моего имели вы сделайте предложение арестовать несколь-
ких видных правых эсеров и меньшевиков (если пет уже
арестованных), объявить пх заложниками и предложи ь
закаспийскому правительству в обмен па пас». Прощаясь
с детьми, Степан Георгиевич просил пх передать горячи i
’ «Бакинский рабочий», 20 сентября 1922 г
2 В ряде изданий указывается, что список был отобрав у <
вина. Проверка документов показала, что список находился у
Корганова, который был старостой в Бакинской тк Рт>ме * -
твердил и Л. С. Шаумян при редактировании настоящей ра ты.
250
привет матери и беречь се: «Передайте маме, чтобы она
не волновалась. С нами ничего страшного не случится. Ле-
пин добьется, чтобы нас обменяли на арестованных эсеров
и меньшевиков. Скоро мы будем вместе» ’. Вспоминая о
моменте расставания с отцом, Сурен Шаумяп потом пи-
сал: «По той горячности и серьезности, с которой со мной
простился т. Степан, я заключаю, что он догадался, что их
ожидает, по никому ничего не сказал» 1 2.
Комиссары были доставлены на вокзал. Специальный
поезд состоял лишь пз двух вагонов. В одном из них нахо-
дились арестованные, а в другом — Фунтиков, Куп, Тиг
Джонс и др. 20 сентября, когда поезд с комиссарами следо-
вал к месту казни, в газете закаспийских эсеров «Голос
Средней Азии» были напечатаны зловещие строки: «Судь-
ба нам улыбнулась. К нам в руки попали бывшие верши-
тели судеб в Баку... Среди пашей добычи находится один
из знаменитых героев — Шаумян, которого давно окрести-
ли Кавказским Лепиным. Они сеяли ядовитые семена не-
доверия к нашим союзникам-англичанам, благородно ото-
звавшимся иа зов бакинцев о спасении. Они все твердили,
что рядом с английскими империалистами сражаться чест-
ным революционерам — позор... Отныне будут отвечать го-
ловы Шаумяна, Петрова, Джапаридзе, Коргапова и др. Мы
не остановимся даже перед причинением ужасных мук, го-
лодной смерти и четвертования включительно».
В 2 часа почи 20 сентября 1918 г. поезд с потушенными
огнями направился в сторону Ашхабада и остановился на
207-й версте, между станциями Ахча-Кумма и Перевал, у
телеграфных столбов № 117 и 118. Машинист Щеголютип
рассказывал впоследствии (иа суде над ним), что первую
группу комиссаров — 13 человек — повели пз вагона в ле-
вую сторону от поезда, шагов за 75—100. Они еще пе зна-
ли, какая участь их ждет, и взяли с собой вещи. После
расстрела первой группы остальные поняли, куда их ведут,
и вышли из вагопа без вещей. Пьяные палачи выводили
комиссаров па гребень песчаного бархана и расстреливали
их из пистолетов и винтовок, рубили шашками, убивалй
штыками и прикладами. Озверевшие бандиты дробили че-
репа, руки, поги, отрубали головы своим жертвам.
1 А. И. Микоян. Дорогой борьбы, стр. 224.
2 Я. Ратгаузер. Арест и гибель комиссаров Бакинской Ком-
муны. Баку, 1928, стр. 48.
ВМЕСТО ЭПИЛОГА
Пускай ты умер, но в песне смелых
и сильных духом ты вечно будешь
живым примером, призывом гордым
к свободе, свету.
М. Горький. «Песня о Соколе».
ГАставшиеся в живых бакинские большевики,
том число А. Микоян, а также Суреп и
Левоп Шаумяны, еще долго содержались в тюрьме. Лишь
28 февраля 1919 г. по настойчивому требованию бакинских
рабочих они были освобождены и под конвоем английских
солдат доставлены в Баку, где в то время вновь хозяйни-
чали английские оккупанты
1 По возвращении пз Красноводска А. И. Микоян вел ответст-
венную партийную работу в Баку.
Сурен Шаумян с большими трудностями добрался до Москвы.
Он выехал через порт Поти в Крым, захваченный белогвардей-
цами. Затем под видом коммерсанта попал в Харьков, оттуда — в
Белгород (здесь тоже были белые). Ему удалось перейти линию
фронта и попасть к своим. В Москве Сурен поступил в Военную
академию. Успешно ее закончил и был назначен начальником
Орловской пехотной школы имени М. В. Фрунзе. После преобра-
зования школы в первое танковое училище Сурен был его началь-
ником. Вскоре он стал начальником бронетанковых войск Бело-
русского и Ленинградского военных округов. Умер после продол-
жительной болезни в 1936 г. в званип комбрига Красной Армии.
Левон Шаумян мужественно вел себя в тюрьмах Закаспия
(Красноводск, Кзыл-Арват и Ашхабад). Во время пребывания в
кзыл-арватской тюрьме у него заболела раненая нога, началась
гангрена. По требованию арестованных большевиков Левона пе-
ревели в ашхабадскую тюремную больницу. Благодаря заботам
врача Петросяна Левону сделали операцию, начавшаяся гангрена
была ликвидирована. Но в 1930 г. болезнь вновь обострилась, и
нога была ампутирована. Левон Степанович был одним из вете-
ранов советской журналистики. Около 40 лет он работал в
печати и был редактором газет в Баку, Москве, Ростове, Челябин-
ске, Ленинграде, Свердловске. Более 20 лот находился па руководя-
щей партийной работе, был первым заместителем председателя
Совета издательства «Советская энциклопедия» и заместителем
261
О судьбе Шаумяна и его соратников долго не было точ-
ных сведений. Англичане распространяли слухи, будто ба-
кинские комиссары эвакуированы в Индию. Поэтому
19 сентября 1918 г. народный комиссар иностранных дел
РСФСР Г. В. Чичерин направил посланнику Нидерландов
в Петрограде Удендпку ноту протеста п просил о посред-
ничестве. В ноте говорилось, что «при эвакуации Баку ан-
гличане увели с собой членов бывшего Советского Бакин-
ского правительства Шаумяна. Джапаридзе, главнокоман-
дующего Петрова и других. Решительно протестуем. Тре-
буем их репатриации...» ’.
Узнав по слухам о том. что С. Шаумяна и его друзей
англичане увезли в Индию, мать Степана Георгиевича Ели-
завета Товмасовна Шаумова терпеливо ждала возвращения
сына из «далекой Индии» и думала, что он находится там
на подпольной работе. В некрологе по поводу смерти Ели-
заветы Товмасовны, помещенном 18 марта 1931 г. в газете
«Заря Востока», указывалось: «Эта неграмотная женщина
понимала, что сын ее принадлежит не только ей, что оп
принадлежит какому-то большому делу, за которое он всю
жизпь боролся... А ведь она была не только пассивным
зрителем в этой борьбе: опа прятала у себя в самые тре-
вожные дни Камо. опа подолгу выстаивала па часах, когда
у сына на квартире нелегально собирались товарищи, она
хранила бомбы и документы, материалы и т. д... Эта слав-
ная женщина прибила на стенке у своей кровати портрет
Ленина, она поняла, что общие нити связывают их — вели-
кого вождя большевиков и ее сына, этого достойного уче-
ника Владимира Ильича, пользовавшегося большим вни-
манием и любовью своего учителя» * 1 2.
Жепа С. Шаумяна Екатерина Сергеевна также долго
ждала возвращения мужа пз английского плена. «Кажется,
29 июля,— писала она,— мой муж на лодке подъехал к на-
шему пароходу и сообщил мне, что на следующее утро
пароход «Колесников» отвезет пх в Астрахань. Прощаясь
с нами, он говорил мне, что, несмотря на все жертвы и тя-
готы, он твердо верит в торжество Советской власти п в то,
что райо или поздно Баку будет советским...
главного редактора «Большой Советской энциклопедии». > мер п
мае 1971 г. во время записи передачи по телевидению, посвященной
памяти 26 бакинских комиссаров.
1 «Документы внешней политики СССР». М., 1959, т. 1, стр. 489.
2 «Заря Востока», 18 марта 1931 г.
262
В Астрахани я получила от него из тюрьмы две запи-
ски. В них он писал мне, что арест их случаен, что они, по
всей вероятности, будут скоро освобождены. Ничто не пред-
вещало трагического конца, я не думала, что наша встреча
на пароходе была последней и что пи я, ни дети больше ни-
когда его не увидим» *.
Однако уже весной 1919 г. стало известно о чудовищном
злодеянии английских оккупантов и их эсеровских наем-
ников. Советское правительство немедленно выразило пра-
вительству Великобритании решительный протест и перед
липом трудящихся всего мира пригвоздило английских па-
лачей к позорному столбу. В ноте на имя министерства
иностранных дел Великобритании 21 апреля 1919 г. народ-
ный комиссар по иностранным делам РСФСР Г. В. Чиче-
рин ппсал, что «после поспешного отступления британцев
из Баку» они увезли «с собой бакинских комиссаров, Шау-
мяна, Джапаридзе и других, которые остались верными
своему долгу по отношению к Советской республике», и в
целях обмана общественности англичане выпустили «офи-
циальное сообщение о том, что комиссары якобы увезены
в Индию». «Британское правительство,— подчеркивалось
в ноте,— публично изобличено в низком, трусливом и ве-
роломном убийстве беззащитных пленников, единственным
преступлением которых была их верность своему Рабоче-
Крестьянскому Правительству» 1 2
Весть о гибели 26 .бакинских комиссаров и в чис е их
выдающегося деятеля большевистской партии С. Г. Шау
мяна потрясла трудящихся Закавказья, всей Советск й
России. Н. К. Крупская в 1924 г. писала: «Сжалось сердп .
когда пришла весть об этом убийстве. Среди этих 26 были
товарищи, долгими годами работы спаянные с болыпевп <-
мом. Погибли Шаумян и Алеша Джапаридзе». А. В. Луна-
чарский писал о доблести «мученически погибших в идей,
расчищавших Закавказью путь к коммунизму», и щ воз-
глашал: «Да живет вечно память о Шаь няне и е^о .5 спз-
дгпжнпках» 3.
Вся героическая жизнь Степана Георгиевича Ш чяпл
п его верных друзей служит примером стойкости и г же-
1 «Заря Boctoj и ', 20 сентября 1924 г.
2 «Документы внешней политики СССР», т. II 195Я с 1—
142.
'Заря 13 тог" . 20 сентября 1924 г.
263
ства борцов за коммунизм, за свободу и независимость ро-
дины, образцом беззаветной преданности делу пролетар-
ской революции, верности знамени революционного мар-
ксизма-ленинизма.
Неутомимая энергия п авторитет Шаумяна превратили
бакинскую органпзаппю партии в цитадель большевизма.
Под руководством Шаумяна в Баку последовательно осу-
ществлялась ленинская революционная тактика и была
обеспечена победа Советской властп. В бурные годы граж-
данской войны более десяти месяцев в Баку п его районах
существовала Советская власть п отбивала атаки двух им-
периалистических группировок и внутренней контррево-
люции. В течение четырех месяцев Бакинская Коммуна
вела беспримерную борьбу против интервентов и внутрен-
ней реакции, и большевики Баку высоко держали знамя
пролетарской революции в Закавказье, обеспечивая рево-
люционную Россию важным стратегическим сырьем —
нефтью и нефтепродуктами, что сыграло неоценимую роль
в защите завоеваний Великого Октября.
В многочисленных статьях, воспоминаниях друзей и то-
варищей Шаумяна, знавших его по совместной работе в
подполье и Бакинской Коммуне, дается яркая характери-
стика жизни и революционной деятельности С. Шау-
мяна, раскрывается образ кристальной чистоты большеви-
ка, верного соратника Ленина, пламенного интернациона-
листа.
В статье, опубликованной в четвертую годовщину гибе-
ли бакинских комиссаров в 1922 г., Г. К. Орджоникидзе
назвал Шаумяна «тяжелой артиллерией теоретического
марксизма» и одним пз лучших «учителей, организаторов
и руководителей» закавказского пролетариата 1. Работав-
ший много лет со Степаном Георгиевичем А. Е. Енукидзе
в 1923 г. писал, что Шаумян был «самым сильным, са-
мым знающим и самым беспощадным противником всех
националистических течений в рабочем движении на Кав-
казе...» * 2.
Видный деятель Коммунистической партии А. Ф. Мяс-
никян отмечал, что С. Шаумяп «был достойным лидером
кавказского большевизма. Именно поэтому в центре кав-
казского пролетариата — в Баку оп пользовался любовью
’ «Бакинский рабочий», 20 сентября 1922 г.
2 «Известия», 20 сентября 1923 г.
264
и доверием всех пролетарских масс» Полвека назад
А. II. Микоян подчеркивал, что С. Г. Шаумяп «был круп-
ным революционером и выдающейся личностью не только
в русском, но и в международном масштабе» 1 2.
Активный деятель азербайджанской социал-демократи-
ческой организации «Гуммет» С. М. Эфендиев писал: «Сте-
пан Шаумян — вдохновитель Бакинской коммуны, ее ум,
мозг, знание, мысль. Железная логика речей Степана метко
била и громила врагов Коммуны. Он — любимый вождь
армии нефтяников» 3.
В 1921 г. пролетарский поэт и друг Степана Шаумяна
Акоп Акопян вспоминал: «Вот он,— Степан Шаумян — си-
неглазый, стройный, с серьезным и вдумчивым взглядом.
Мы все называли его разумом и душой нашей кавказской
организации»4. Другой видный армянский поэт Ваган
Терьяп в 1919 г. отмечал: «Степан Шаумян!.. Навсегда
незабвенное, дорогое, заветное имя... Он был любимцем
пролетариата. Он был словно бьющимся сердцем проле-
тариата» 5.
Бывший секретарь Бакинского Совнаркома О. Шату-
новская писала: В нем не было ничего показного, внеш-
него, ничего фальшивого. Глубокая мысль светилась в его
глазах, в его лице. Необычайная мягкость, скромность,
сдержанность соединялись в нем с твердостью, поистине
железной, и непримиримостью, чисто большевистской. «Ог-
ромным авторитетом п популярностью пользовался Степан
среди бакинских рабочих. Одного взгляда, одного слова, од-
ной улыбки Степана было достаточно, чтобы любой из нас
тут же пошел на смерть» 6.
* * *
...20 декабря 1919 г. член Реввоенсовета Туркестан-
ского фронта В. В. Куйбышев телеграфировал в Прези-
диум ВЦПК, что обнаружено место гибели 26 бакинских
комиссаров: «Между станциями Перевальная и Ахча-Куй-
1 А. Я. Мясникян. Избранные произведения. Ереван, 1965.
стр. 349.
2 «Хорурдапн Айа стан». 20 сентября 1922 г.
3 «Памяти 26 бакинских комиссаров». Баку, 1968, стр. 127.
4 «Красная Звезда», 20 сентября 1921 г. (на арм. яз.).
5 «Красное Знамя», 1919 г„ № 2.
6 «Заря Востока», 20 сентября 1928 г.
265
ма в Закаспни на днях взятыми нашими войсками, нахо-
дится место, где зарыты предательски расстрелянные това-
рищи Шаумян, Джапаридзе, Петров и другие бакинские
товарищи* *. Тогда же по решению партийных п советских
организаций останки 26 комиссаров были привезены в
Ашхабад п с достойными почестями похоронены на цент-
ральной площади столицы Туркмении. Сразу же были на-
чаты поиски виновников зверской расправы над комисса-
рами. Пойманные преступники были преданы суду1 2.
Предвидение Шаумяна, пламенного интернационалиста,
сбылось. 28 апреля 1920 г. красное знамя социалистиче-
ской революции вновь было водружено в Баку и во всем
Азербайджане. На первом же заседании Бакинского Совета
13 июня 1920 г. было решено перевезти останки 26 комис-
саров в Баку и воздвигнуть им памятники в Баку и Ашха-
баде. Об этом телеграфировали Лепину. По указанию Вла-
димира Ильича Президиум ВЦП К постановил: «Ввиду
общероссийского значения прошлой деятельности расстре-
лянных бакинских товарищей Шаумяна, Джапаридзе, Фно-
летова и др., ВЦП К берет на себя организацию и расходы
по перенесению тел погибших в Баку и погребению там.
Президиумом ВЦПК будет уполномочена специальная ко-
миссия для перенесения останков означенных товари-
щей...». В дополнение к этому постановлению Президиум
ВЦПК высказал пожелание, чтобы перенесение останков
погибших бакинских товарищей было приурочено к съезду
народов Востока, который должен был состояться в сентяб-
ре 1920 г.
Похороны останков погибших 26 бакинских комиссаров
в Баку состоялись 8 сентября 1920 г. Этот день был объяв-
лен в Баку днем траура. Около двух тысяч делегатов съез-
1 «Памяти 26 бакинских комиссаров». Баку, 1968. стр. 35.
2 Первый судебный процесс по привлечению к ответственно-
сти виновников гибели 26 комиссаров был проведен выездной сес-
сией Ревтрибунала Туркестанского фронта с 19 по 26 апреля 1921 г.
в Красноводске. Тогда была осуждена большая группа участников
убийства (Яковлев, Герман, Седов, Баклеев, Долгов и др.). Второй
процесс состоялся с 17 по 27 апретя 1926 г, в Баку. Выездная сес-
сия военной коллегии Верховного суда СССР рассмотрела дел •
главы ашхабадского эсеровского правительства эсера Фунтпкова —
прямого виновника гибели комиссаров. Третий процесс — по делу
машиниста Щеголютпна. ведшего специальный поезд к месту рас
стрела комиссаров, состоялся 1—6 марта 1927 г. в Баку (см. «По-
следние дпн Комиссаров Бакинской Коммуны», стр. 10—11).
да пародов Востока из многих стран мира вместе с членами
Исполкома Коминтерна и десятками тысяч трудящихся
Баку участвовали в похоронах. На площади Свободы, кото-
рая теперь носит имя 26 комиссаров, состоялся траурный
митинг. Выступали представители Коминтерна, ЦК Ком-
партии и правительства Советского Азербайджана. На этой
площади потом был воздвигнут памятник коммунарам, со-
зданный выдающимся советским скульптором С. Д. Мерку-
ровым, а недавно сооружен новый комплекс памятника, где
горит вечный огонь.
В день открытия памятника 26 компссарам Президиум
Исполкома Коминтерна писал: «Коминтерн обнажает голо-
ву перед светлой памятью мучеников первой Бакинской
Коммуны, которая останется навсегда лучшим уроком
классовой борьбы пролетариата, образцом салюотверженной
преданности делу пролетарской революции» Г
Советский народ свято чтит немеркнущую память Сте-
пана Георгиевича Шаумяна и его друзей. Его именем на-
званы многие города, поселки, предприятия, площади, ули-
цы. Джелал-оглы, где Шаумяп провел так много памят-
ных дней, теперь называется Степанавансм. Дом родителей
Екатерины Сергеевны в Джелал-оглы, где Степан Георгие-
вич с семьей провел не одпо лето, превращен в музей
С. Шаумяна п ему поставлен памятник. Столица Нагорно-
Карабахской Автономной области названа в честь Степана
Шаумяна Степанакертом. На лучших площадях Еревана
высятся памятники В. И. Ленину п его верному соратнику
С. Г. Шаумяну...
Не только в Азербайджане, Армении, Грузин, на Север-
ном Кавказе и Черноморском побережье, но п во гссх кон-
цах великого Советского Союза имеются предприятия, уч-
реждения п населенные пункты, названные в ч^сть бакип-
с пх героев и их лидера Степана Шаумяна. День гибе ш
Шаумяна и его соратников — 20 сентября 1918 г.— стал
днем памяти славных борцов Бакинской Коммуны.
Жизнь и деятельность С. Г. Шаумяпа, страстного бо пл
зз пролетарский интернационализм, дружбу пародов и лм-
му 1изм, ученпка и соратника Ленина, золотыми оу мп
высечена в героической летоппсп Великого Октября. Па-
мять об этой прекрасной жизни и беспримерном подвиге —
б ссмертна. ", ~
_______ БИБЛИОТЕК* .
1 «Памяти 26/tfu. ЛвТНЩГfMUpCTCOFpoity -39, \),' 4 .
/ Исс/ел паденье»- ’’ 267
Ащцц * и Ком уналпне- J
\ Хозяйства /
\ МИ. К Д. ММФЮГГА
СОДЕРЖАНИЕ
КНИГА О ПЛАМЕННОМ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЕ III
«ЖИТЬ, БОРОТЬСЯ, ПОБЕЖДАТЬ» 1
ПЕРВЫЕ ШАГИ БОРЦА 13
ВСТРЕЧА С ВОЖДЕМ ПАРТИИ 30
В ГОДЫ ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 44
«ВСЕЦЕЛО <НА СТОРОНЕ ИЛЬИЧА» 66
ОЖИВЛЕННАЯ ПЕРЕПИСКА С ЛЕНИНЫМ 84
СНОВА СРЕДИ БАКИНСКИХ РАБОЧИХ 98
ПРОТИВ БЛОКА ОБОРОНЦЕВ И БУРЖУАЗИИ ИЗ
НЕ СОГЛАШАТЕЛЬСТВО, А ВЗЯТИЕ ВЛАСТИ! 139
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ КОМИССАР КАВКАЗА 154
РОЖДЕНИЕ БАКИНСКОЙ КОММУНЫ 172
«СПАСТИ БАКУ ДЛЯ РЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ!..» 196
ТРАГЕДИЯ В ПЕСКАХ ЗАКАСППЯ 235
ВМЕСТО ЭПИЛОГА 261
Акопян Г. С.
СТЕПАН ШАУМЯН. ЖИЗНЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
Заведующий редакцией Н. Р. Лндрухов
Редактор Г. II. Гребенников
Младший редактор Т. Д. Да ж ина
Художественный редактор Н. Н. Симагин
Технический редактор А П. Агафошина
Сдано в набор И августа 1972 г. Подписано к печати 29 декабря
1972 г. Формат 84 X ЮЗ'/зз- Бумага типографская № 1. Условн. печ.
л. 15,59. Учетно-изд. л. 15,85. Тираж 100 000 экз. А00257. Заказ 3108.
Цена 79 коп.
Политиздат, Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Набрано и сматрицировапо в ордена Трудового Красного Знамени
Первой Образцовой типографии имени А. А. Жданова Союзполи-
графпрома при Государственном комитете Совета Министров СССР
по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
Москва, М-54, Валовая, 28
Отпечатано в ордена Ленина типографии «Красный пролетарий».
Москва, Краснопролетарская, 16
8акяя м
ПОПРАВКА
В выходных сведениях ошибочно указана цена 79 коп.
правильная цена 1 руб.
"X 1
СТЕПАНШАУМЯН
ЖИЗНЬИ ДЕЯТЕЛЬНОСТ!