132
Вестник Русской хрис тианской гуманитарной академии. 2012. Том 13. Выпуск 3
А. А. Ермичев
немногое об иСтории кружка
имени а. и . герцена
Двухсотлетие со дня рождения Александра Ивановича Герцена сегодня отмечали
довольно вяло. Уместно напомнить, что в дореволюционной России столетие Герцена
праздновалось с большим энтузиазмом. Одним из производных этого события бы-
ла знаменитая статья В. И. Ленина «Памяти Герцена». В советское время ее чу ть ли
не наизусть заучивали не только студенты-гуманитарии, но и школяры. Тогда же
организовывались самые разные мероприятия, подтверждающие память народа
и государства о Герцене — «великом русском революционном демократе, выдающемся
философе-материалисте, блестящем публицисте и литераторе»
1
. Еще важнее, что в со-
ветское время было ос уществлено два издания полного собрания сочинений Герце-
на — в двадцати дву х томах в 1919–1925 гг. под редакцией М. К. Лемке и в 1954–1966 гг.
в тридцати томах.
Одним из эпизодов освоения идей Герцена в России стала деятельность мало-
известного кружка его имени, который существовал в Петербурге почти десятиле-
тие — с 1907 г. и, по-видимому, по 1917 г. К сожалению, об истории этого кружка —
его полное официальное название — Общественно-литературный кружок имени
А. И. Герцена — известно немногое.
Кружок был зарегистрирован в Санкт-Петербурге Особым по делам об Обще-
ствах присутствием 15 мая 1907 г. То ли из-за наступления отпускного времени, то ли
по каким-либо другим причинам, но к работе он приступил только зимой, на пере-
вале 1907–1908 гг. Первое организационное собрание наметили на 12 декабря в зале
Тенишева (Моховая, 33, вход со двора). Судя по сообщениям петербургских газет,
оно, скорее всего, состоялось когда-то позже. «Речь» написала о нем 8 и 11 января,
а «Слово» — 15 января.
На состоявшемся заседании определился «принцип, положенный в основание
подбора членов: кружок прогрессивный по направлению, но вполне беспартийный».
1
Цитирую по своему экземпляру «Краткого философского словаря», изданному в 1954 году
Государственным издательством политической литературы и врученному мне «в день получения
аттест ата зрелости» в 397 школе в Ленинграде.

133
(См. корреспонденцию «Кружок имени А. И. Герцена» в газете «Слово» No 354 от 15 (28)
января 1908 г. С. 3.) Тогда же было избрано руководство кружка — Совет из десяти
человек и бюро кружка. В Совет вошли известные всей России ученые и обществен-
ные деятели — В . Я. Богучарский (Яковлев), С. А. Венгеров, С. Ц . Дехтерева-Кавос,
Е. В . Лаврова, М. М. Ковалевский, Н. А . Котляревский, Н. П . Павлов-Сильванский,
Ф. И. Родичев и П. Б. Струве. Избрали Бюро кружка во главе с председателем — им стал
М. М . Ковалевский. Товарищем председателя стал Н. А. Котляревский; обязанности
секретаря возложили на музыковеда Софью Цезаревну Дехтереву-Кавос (1862–1939),
а казначея — Елизавету Васильевну Лаврову, дочь генерал-майора.
На собрании договорились о главной задаче кружка — научное изучение жизни
и товорчества А. И . Герцена. Оттого было принято решение о преимущественно
закрытых заседаниях, результаты которых могли бы время от времени сообщать-
ся широкой публике на открытых заседаниях. Не откладывая дела в долгий ящик
сразу же наметили направления научных исследований и назначили их кураторов.
С. А. Венгеров попечительствовал изучению Герцена-писателя, Н. О. Лосский —
Герцена-философа; В. Я. Богучарский курировал блок исследований «Герцен
и общественная жизнь России», Л. Ф . Пантелеев — «Герцен и польский вопрос»,
Н. И. Кареев «Герцен и эмиграция», Е. В . Тарле — «Герцен и социализм», В. И. Семев-
ский — тему «Герцен и освобождение крестьян». Странно, что П. Б. Струве должен
был опекать тему «Герцен и славянофилы», да и то вместе с Богучарским. Опять же,
предполагалось, что проделанное исследование завершится изданием какого-либо
специального сборника. А горячий корреспондент «Столичного утра» (от 24 августа
1907 г.) даже приписал кружку совершенно фантастический замысел — уже с осени
издавать специальный журнал, в котором бы освещались все вопросы, связанные
с А. И . Герценом.
Нет, планы были большими, но скромнее. Помимо намеченного члены кружка
хотели собрать библиотеку Герцена — из его книг разных изданий и литерат уры
о нем — и создать в Петербурге музей А. И. Герцена, постепенно собирая для этого
различные материалы — автографы, портреты, книги и другие вещи.
К сожалению, из намеченного удалось выполнить далеко не все. Не появился
ни один из обещанных научных сборников. Разве что непосредственно к столетию
со дня рождения А. И. Герцена В. Я . Богучарский напечатал свою книжку «Александр
Иванович Герцен», а выходные данные книги прямо указывали на издателя, т. е .
на кружок.
Очень мало известно о главных, закрытых заседаниях кружка; чу ть больше,
но тоже немного — о публичных его мероприятиях.
Первое закрытое заседание состоялось вскоре после организационного собрания,
а именно 9 января 1908 г. — в тридцать восьмую годовщину со дня смерти А. И . Герцена.
На нем Ф. И. Родичев и П. Б. Струве сказали свои речи о значении Герцена для своего
времени и для современности. Корреспондент «Слова» оценил их: «Эти речи были
вст упительным общим словом перед начинающейся работой над частностями об-
ширной единой задачи» по исследованию творчества Герцена и пропаганде его идей.
Автору неизвестно, была ли опубликована речь Ф. И. Родичева, а вот превосходную
речь П. Б . Струве напечатала кадетская газета «Речь», а потом он включил свое вы-
ступление в сборник «Patriotica» (1911).
Что касается других закрытых заседаний, то известно, что в первой половине
1908 г. на одном из них М. М . Ковалевский сделал «Сообщение о письме А. И . Герцена

134
к Эдгару Кине (1860), хранящемуся в Парижской Национальной библиотеке» и про-
комментировал его.
25 марта 1915 г. участники заслушали доклад биолога и зоопсихолога Владимира
Александровича Вагнера (1849–1934) «А. И . Герцен как натуралист», опубликованный
затем в «Вестнике Европы» (1914, кн. 9).
В мае того же года в гимназии Я. Г. Гуревича состоялся закрытый вечер в память
скончавшегося В. Я . Яковлева-Богучарского — замечательного историка революци-
онного движения в России и одного из основателей кружка.
Из некоторых сохранившихся годовых отчетов о работе кружка явствует, что на за-
крытых заседаниях очень часто обсуждались неотложные повседневные нужды и задачи
кружка — например, затруднительное положение с изданием сочинений А. И . Герцена,
намерение издавать какой-то сборник статей из «Колокола», программа лекционной
деятельности кружковцев, или финансирование за счет кружка в годы Великой войны
содержания двух лазаретных кроватей.
Из открытых заседаний петербуржцам надолго могли запомниться состоявшиеся
в Александровском зале Городской думы вечера памяти А. И . Герцена. Первый из них
состоялся 27 марта (9 апреля) 1912 г., приуроченный к столетию со дня рождения
Александра Ивановича. Корреспондент «Речи» пояснял ситуацию «знания-незнания»
Герцена: «Величайшая популярность имени — и очень ограниченная распространен-
ность творений. Величайшее признание заслуг — и скудное знакомство с подлинной
личностью, чувствами и мыслями Герцена... Широкие круги интеллигенции знают
его или очень мало, или из вторых и третьих рук».
Билеты на собрание стоили от 50 копеек до 5 рублей, и зал был полон. Свои слова
о Герцене произнесли Н. А. Котляревский, П. Н . Милюков, П. Б . Струве, А. А. Корни-
лов и Ф. И. Родичев.
Другое столь же запомнившееся открытое заседание, посвященное памяти
А. И. Герцена, состоялось через год, 3 марта. Теперь выступали М. М. Ковалевский,
изобретатель слова «интеллигенция» писатель П. Б. Боборыкин, лично знавший
Александра Ивановича, Ф. И. Родичев и С. Л . Франк, поделившийся своими сооб-
ражениями о философии Герцена. Любопытно, что подобный же вечер в 1915 г. был
не разрешен военной цензурой.
Пресса отметила также литературно-музыкальный вечер, посвященный памяти
Н. П. Огарева. Он состоялся 24 ноября 1913 г.
Что касается участников этого кружка, то по отчету за 1915 г., т. е. на 1 января
1916 г. в нем состояло три почетных члена (дочери Герцена, Наталья и Ольга и Мария
Каспаровна Рейхель), 60 членов-учредителей и 40 действительных членов. Среди них
мы встретим очень много знаменитых политиков — Водовозова В. В ., Гессена И. В .,
Грезескула Н. А ., Долгорукова П. Д ., Кускову Е. Д ., Милюкова П. Н ., Тыркову А. В .,
Шаховского Д. И . Среди политиков, как видно, преобладали кадеты; вот такой вполне
беспартийный кружок. Помимо политиков здесь были историки русской литерату-
ры — Аничков Е. В ., Батюшков Ф. Д ., Веселовсий А. Н ., Гершензон М. О ., журналисты
и публицисты — Арсеньев К. К ., Пантелеев Л. Ф ., историки — Кареев Н. И ., Кизе-
веттер А. А., Тарле Е. В ., Щеголев П. Е., философы — Булгаков С. Н., Лоссий Н. О .,
Новгородцев П. И., Франк С. Л. и многие-многие иные.
7 марта 1915 г. Совет кружка обратился к Общему Собранию Императорской Ака-
демии наук с предложением принять в Библиотеку Академии собранные им рукописи,
книги, бюсты, гравюры, портреты и иные предметы, имеющие отношение к Герцену.

При этом кружок настоял — среди прочих — на двух важных соглашениях: материалы
должны были храниться целостно, в особом отделе, носящем имя «Герценовского»,
а при создании в Петербурге музея Герцена их нужно было передать туда.
Собрание с подобающей благодарностью приняло это дарение, а спустя год, в сен-
тябре 1916 г., от кружка поступило еще семь томов газетных выпусков об А. И . Герцене
в количестве 350 листов.
Конечно, определенную ценность переданные материалы имели. За редким ис-
ключением они поступили в дар от В. Я. Богучарского. Здесь имелось несколько под-
линников — двух писем А. И. Герцена (к К. С. Аксакову и В. Т. Кельсиеву), автограф
Н. П . Огарева («Из записок сумасшедшего») и С. Я. Надсона («На могиле А. И. Гер-
цена»), несколько писем к А. И . Герцену, набор «Голосов из России» за 1858–1860 гг.,
фотографии разных лет, несколько современных книг и довольно много оттисков
журнальных статей (опять же, из современной печати). Ценными могли бы оказать-
ся и семь томов газетных вырезок о Герцене — в совокупности своей они образуют
документ, свидетельствующий о характере восприятия герценовских идей в России
в начале ХХ в.
Последнее по времени свидетельство о существовании кружка им. А. И. Герцена
нашлось в архиве Н. А. Котляревского — то было приглашение на вечер 4 мая 1917 г.,
проводимый им в Александровском зале Городской думы. Тема вечера — «Герцен
и русская революция».
При знакомстве с наличными материалами о кружке возникают различные вопро-
сы. Почему, к примеру, в работе кружка не участвовал В. И . Яковенко, который в 1905 г.
издал (правда, не очень хорошо) семь томов «Сочинений и переписки с Н. А. Захарьи-
ной» Герцена? В списках кружка не числится Иванова-Разумника — а он многое бы
мог рассказать об идеях Герцена. Совсем поразительно, что в кружке не было Михаила
Константиновича Лемке, который работал над подготовкой первого полного собрания
сочинений и писем А. И. Герцена, вышедшего в 1915–1925 гг. Между тем в качестве
редактора и комментатора этого собрания его выбрали дети Герцена.
Еще одно недоумение вызывает отчет о деятельности кружка за 1915 г.: в нем после
упоминания о трех коллегах, ушедших из жизни в этом году, следует что-то непонятное:
«Отказались: члены-учредители А. В . Тыркова и С. Л . Франк и действительный член
кружка И. П. Демидов». Отказались — наверное, покинули кружок? Почему?
Если когда-нибудь дотошный историк петербургской культуры будет писать
о ее философской жизни, то, наряду с известными Философским и Религиозно-
философским обществами и малоизвестным Философским собранием, он, может
быть, назовет Общественно-литературный кружок им. А. И. Герцена.