Военные преступления империализма - Ромашкин П.С.

Глава первая. МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНВЕНЦИИ О ЗАКОНАХ И ОБЫЧАЯХ ВОЙНЫ
Глава вторая. БОРЬБА СССР ЗА РАЗОРУЖЕНИЕ И ЗА ЗАПРЕЩЕНИЕ ВАРВАРСКИХ СРЕДСТВ ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ
2. Борьба СССР за запрещение средств массового истребления
Глава третья. ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ИМПЕРИАЛИСТАМИ ДО И ВО ВРЕМЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
2. Военные преступления, совершенные империалистами во время первой мировой войны
1. Американские империалисты — организаторы и активные участники военной интервенции
2. Преступления американо-английских империалистов, совершенные на территории северной части России
3. Преступления американских и японских империалистов, совершенные на советском Дальнем Востоке
4. Преступления американо-английских империалистов в Закавказье и Средней Азии
5. Преступления американо-английских и германских империалистов, совершенные в Прибалтике, Белоруссии и на Украине
6. Крах разбойничьих планов империалистов
Глава пятая. ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ИМПЕРИАЛИСТАМИ ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
2. Преступные методы и средства ведения войны
3. Преступления против военнопленных, раненых и больных воинов
4. Преступления против участников движения национального сопротивления
5. Преступления против мирного населения
6. Разграбление государственной, общественной и частной собственности на оккупированных территориях
Глава шестая. ПРОБЛЕМА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ
2. Вопрос об ответственности военных преступников в период между первой и второй мировыми войнами
Глава седьмая. БОРЬБА СССР ЗА НАКАЗАНИЕ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Глава восьмая. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ВОЕННЫЕ ТРИБУНАЛЫ
Глава девятая. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
3. Значение приказа и вопрос об ответственности главы государства
Глава десятая. АМЕРИКАНО-АНГЛИЙСКИЕ ИМПЕРИАЛИСТЫ — ПОКРОВИТЕЛИ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ
2. Гитлеровские военные преступники используются для восстановления фашистской армии Западной Германии
3. Американские империалисты спасают пушечных королей гитлеровской Германии
6. Покровительство гитлеровским военным преступникам в странах Запада
7. Союз американских империалистов с японскими военными преступниками
Глава одиннадцатая. ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИМПЕРИАЛИСТОВ ПРОТИВ НАРОДОВ АЗИИ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Автор: Ромашкин П.С.
Теги: военно-историческая литература
Год: 1953
Похожие
Военные преступления империализма
Международные преступления третьего рейха
Нюрнбергский процесс. Том IV. Военные преступления и преступления против человечности
Банкротство военной идеологии германских империалистов
Текст
                    ПС Ром ашкин

Проф. П. С. Ромашкин
ВОЕННЫЕ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ИМПЕРИАЛИЗМА
Лосу дарственное издательство
юридической литературы
Москва — 1953

ВВЕДЕНИЕ
I
Советское социалистическое государство, миролюбивое и чуж¬
дое агрессии по своей природе, всегда являлось и является опло¬
том мира и безопасности народов; усилия его всегда направлялись
и направляются на достижение и закрепление прочного и дли¬
тельного мира, ибо интересы Советского Союза неотделимы отдела
мира во всем мире.
В Советском Союзе нет таких сил, которые стремились бы к раз¬
вязыванию войны. Мирная политика СССР вытекает из коренных
принципиальных основ советского общественного и государствен¬
ного строя; она полностью выражает коренные черты нового, социа¬
листического строя и отвечает жизненным интересам как советского
народа, так и всех народов мира. В нашей стране навсегда уничто¬
жены эксплуататорские классы, являющиеся зачинщиками
войн.
Советская мирная внешняя политика вытекает из основного
экономического закона социализма, существенными чертами и
требованиями которого является: «обеспечение максимального
удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных
потребностей всего общества путём непрерывного роста и совер¬
шенствования социалистического производства на базе высшей
техники» г.
Для успешного строительства коммунизма советский народ
кровно заинтересован в мире, а не в войне. Мир — вот то условие,
которое необходимо Советскому государству для дальнейшего
продвижения вперед по пути к коммунизму и достижения новых
побед на фронте мирного строительства.
Советский Союз на протяжении всей своей истории неуклонно
проводит политику мира и дружественных отношений со всеми
государствами и народами на базе взаимного уважения и пол¬
ного равноправия. В своей борьбе за мир СССР неизменно
1 И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР,
Госполитиздат, 1952, стр. 40.
— 3 —

Исходил и исходит из возможности мирного сосуществований
двух противоположных систем.
Миролюбивая сущность внешней политики СССР доказана кон¬
кретными мероприятиями Советского государства, направленными
на установление и укрепление дружественных отношений со всеми
государствами.
Второй Всероссийский съезд Советов в своем обращении к рабо¬
чим, солдатам и крестьянам с самого начала образования Совет¬
ского социалистического государства заявил, что советская власть
предложит немедленный демократический мир всем народам.
В историческом декрете о мире от 8 ноября 1917 г. агрессивная
война заклеймена как величайшее преступление против человече¬
ства.
В качестве первого конкретного шага в направлении прекраще¬
ния войны в этом декрете было предложено всем воюющим государ¬
ствам начать немедленно переговоры о справедливом демократи¬
ческом мире, мире без аннексий и контрибуций, мире, «...которого
жаждет подавляющее большинство истощенных, измученных и ис¬
терзанных войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих
стран, ... которого самым определенным и настойчивым образом тре¬
бовали русские рабочие и крестьяне после свержения царской
монархии...»1.
Однако американская, английская и французская буржуазия,
желая продолжать империалистическую бойню, не только не при¬
няла предложения Советского правительства о мире, но начала
вооруженную интервенцию против Советской России. «Именно
англо-французская и американская буржуазия, — указывал
В. И. Ленин,— не приняла нашего предложения, именно она
отказалась даже разговаривать с нами о всеобщем мире! Именно
она поступила предательски по отношению к интересам всех
народов, именно она затянула империалистскую бойню!»1 2.
Советское правительство продолжало неуклонно про¬
водить внешнюю политику, направленную на обеспечение длитель¬
ного и прочного мира и развитие международного сотрудничества.
Еще в ходе второй мировой войны Советский Союз неоднократно
ставил вопрос о необходимости создания эффективной международ¬
ной организации, способной предотвратить новую агрессию и от¬
стоять дело мира и безопасности народов.
В 1945 году была создана Организация Объединенных Наций.
В преамбуле Устава Организации -Объединенных Наций торжест¬
венно провозглашалась решимость членов Организации «...избавить
грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни
принесшей человечеству невыразимое горе». В главе о целях и прин¬
ципах организации говорится, что она будет «поддерживать между¬
народный мир и безопасность и с этой целью принимать эффек¬
1 СУ РСФСР 1917 г. № 1, стр. 2.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 28, стр. 46—47.
— 4 —

тивные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы
миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира»
(пункт 1 статьи 1). Устав Организации Объединенных Наций со¬
держит и ряд других прогрессивных положений, включенных в
него по инициативе и настоянию Советского Союза.
Широкие народные массы во всем мире ожидали от Организации
Объединенных Наций практических действий по обеспечению мира
и безопасности народов и обузданию поджигателей войны.
Однако на пути реализации прогрессивных целей Устава Орга¬
низации Объединенных Наций встала агрессивная внешняя поли¬
тика империалистических государств.
Вторая мировая война привела к дальнейшему обострению об¬
щего кризиса капитализма, к росту демократических сил во всем
мире, к невиданному росту международного влияния и престижа
Советского Союза.
Советский Союз одержал в войне историческую победу и, раз¬
громив гитлеровскую Германию и милитаристскую Японию, изба¬
вил народы Европы и Азии от угрозы фашистского рабства.
Вопреки коварным расчетам международной реакции Совет¬
ское государство, вынесшее на себе всю тяжесть войны, вышло из
нее не только не ослабленным, а, напротив, еще более могучим.
Победа Советского Союза создала все условия для того, чтобы
народы ряда стран Юго-Восточной и Центральной Европы свергли
иго капиталистической эксплуатации и взяли власть в свои руки.
Разгром советскими Вооруженными Силами империалистической
Японии чрезвычайно активизировал борьбу народов Азии за свободу
и национальную независимость и создал исключительно благоприят¬
ные условия для успешного завершения национально-освободи¬
тельной борьбы великого китайского народа, который под руко¬
водством своей славной Коммунистической партии сбросил
с себя ярмо американского империализма и чанкайшистской
реакции.
С самого начала образования стран народной демократии Совет¬
ский Союз установил с ними дружественные отношения на основе
подлинного равноправия и глубокого уважения их суверенитета.
Советский Союз оказывает им большую экономическую помощь.
Характерной особенностью экономического сотрудничества со стра¬
нами народной демократии является то, что в основе его лежит
искреннее желание помочь друг другу и добиться общего экономи¬
ческого подъема.
С каждым годом социалистическая система хозяйства все
больше и больше показывает свои преимущества перед капитали¬
стической системой хозяйства. Об этом свидетельствуют огромные
экономические успехи, достигнутые Советским Союзом и странами
народной демократии.
Изменение в соотношении сил на международной арене в пользу
лагеря мира и демократии вызывает бешеную злобу и ярость импе¬
риалистических поджигателей войны. Не успела еще закончиться
- 5 -

вторая мировая война, как империалисты начали готовиться
к третьей мировой войне, войне против СССР и стран народной
демократии.
Глубокие и£менения в международной обстановке привели к обра¬
зованию двух лагерей в международной политике. Лагерь демо¬
кратический, антиимпериалистический во главе с СССР борется за
мир, против угрозы новой войны, за суверенитет и независимость
народов. Лагерь империалистический, антидемократический во
главе с США стремится к новой мировой войне против растущего
лагеря мира и демократии, рассчитывая путем войны изменить ход
исторического развития, разрешить свои внешние и внутренние про¬
тиворечия, укрепить позиции монополистического капитала и за¬
воевать мировое господство.
Экономическим результатом существования двух противополож¬
ных лагерей явился распад единого всеохватывающего мирового
рынка и появление двух параллельных мировых рынков, тоже
противостоящих друг другу: рынка стран мирного социалистиче¬
ского лагеря и рынка стран агрессивного империалистического
лагеря. Это обстоятельство определило дальнейшее углубление
общего кризиса мировой капиталистической системы.
Агрессивная политика империалистических держав вытекает из
основного экономического закона современного капитализма, глав¬
ными чертами и требованиями которого, как указывает И. В. Сталин,
является «...обеспечение максимальной капиталистической при¬
были путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства
населения данной страны, путём закабаления и систематического
ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, на¬
конец, путём войн и милитаризации народного хозяйства, исполь¬
зуемых для обеспечения наивысших прибылей» х.
Американо-английские империалисты, чувствуя, что время рабо¬
тает против них, в лихорадочной спешке сколачивают разные блоки
и союзы для реализации своих агрессивных планов.
Американские правящие круги уже в 1947 году провозгласили
«доктрину Трумэна» и приняли «план Маршалла», рассчитанные
на экономическое и политическое закабаление ряда европейских
стран. Максимально форсируя подготовку войны, американские
империалисты навязали западноевропейским странам «план Шу¬
мана», цель которого состоит в промышленной мобилизации Запад¬
ной Европы для войны, боннский военный «Общий договор» и
парижское соглашение о так называемом «европейском оборони¬
тельном сообществе», ведущие к возрождению регулярной гер¬
манской армии во главе с гитлеровскими генералами.
Американо-английские правящие круги с той же целью в 1948—
1949 гг. уже непосредственно приступили к сколачиванию агрессив¬
ного блока, сначала Западного, а затем и Атлантического, став-
1 И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в GCQPt
Госполитиздат, 1952, стр. 38.
- 6 -г

шего главным орудием развязывания агрессивной войны против
СССР и стран народной демократии, орудием прямой, непосред¬
ственной подготовки новой империалистической войны. В этих же
целях 10 октября 1951 г. американский конгресс принял реакцион¬
ный закон «О взаимном обеспечении безопасности», согласно кото¬
рому было ассигновано 100 млн. долларов на финансирование шпион¬
ско-диверсионной и террористической деятельности, организуемой
империалистами США против СССР и стран народной демо¬
кратии.
20 июня 1952 г. был принят аналогичный закон, предусматри¬
вающий дальнейшее использование ранее ассигнованных сумм на
проведение подрывной деятельности против СССР и народно-демо¬
кратических государств и возможность дополнительных ассигнова¬
ний для этой цели.
В своих планах подготовки и развязывания третьей мировой
войны американские империалисты настойчиво проводят ремили¬
таризацию Западной Германии, политику возрождения разбой¬
ничьего германского империализма. Этой реакционной, агрессив¬
ной цели подчинена вся политика грубейшего нарушения потсдам¬
ских решений по германскому вопросу, завершившаяся заключением
с боннским марионеточным правительством Аденауэра так называе¬
мого «Общего договора», санкционирующего восстановление гитле¬
ровского вермахта и германского военно-экономического потен¬
циала, а также предусматривающего открытое включение Запад¬
ной Германии в агрессивный Атлантический союз.
Явно реакционные цели преследуют американские империалисты
и в своей дальневосточной политике. Грубейшим образом нарушив
согласованные решения в отношении Японии, они форсированно
готовят ее к войне, восстанавливают японские вооруженные
силы и военную промышленность. Политику восстановления япон¬
ского милитаризма как своего главного союзника на Тихом
океане американские империалисты закрепили в навязанном
Японии в 1951 году незаконном сепаратном «мирном договоре»
и «договоре безопасности» между США и Японией.
Для проведения своей агрессивной политики американские
империалисты широко используют Организацию Объединенных
Наций.
Принятые по инициативе Советского Союза решения по таким
неотложным проблемам, как о всеобщем сокращении вооружений,
о необходимости запрещения атомного оружия, о запрещении
пропаганды войны, саботируются империалистами.
За истекшие годы Организация Объединенных Наций не смогла
и не захотела ни предотвратить, ни прекратить ни одного из воору¬
женных конфликтов, разожженных империалистами в различных
частях земного шара.
Свыше трех лет шла агрессивная война против корейского на¬
рода. В Малайе, Бирме и во Вьетнаме английские и французские
империалисты при помощи и поддержке США пытаются подавить
- 7 -

силой оружия национально-освободительное движение народов
этих стран. Империалисты США раздувают военную истерию,
усиливают гонку вооружений, подстегивают своих западноевро¬
пейских сателлитов, лихорадочно ищут пушечное мясо для новой
войны.
Однако Организация Объединенных Наций не принимает ника¬
ких мер к пресечению и предотвращению агрессии. Наоборот, ООН
стала на путь прямого поощрения агрессии. Позорную роль сыграла
ООН, приняв ряд грубо нарушающих ее Устав резолюций,
в силу которых Северная Корея и Китайская Народная Республика
были незаконно объявлены агрессорами, а американская вооружен¬
ная интервенция в Корее была прикрыта флагом Организации Объе¬
диненных Наций.
Роль и значение Организации Объединенных Наций сильно
принижаются тем, что в ее составе нет законных представителей
Китая и Кореи.
«Тот факт,— говорится в заявлении В. М. Молотова по ко¬
рейскому вопросу, — что китайский народ и корейский народ
лишены своего законного представительства в Организации Объ¬
единенных Наций, во-первых, подрывает авторитет этой органи¬
зации, а во-вторых, лишает ее возможности должным образом
содействовать укреплению международной безопасности и все¬
общему миру.
Советское правительство считает своим долгом снова напом¬
нить о том, что вопрос о восстановлении прав китайского народа
и корейского народа в Организации Объединенных Наций является
одним из неотложных вопросов и что восстановление прав Китая
и Кореи в ООН, особенно в настоящих условиях, отвечает
интересам поднятия авторитета и международного значения Ор¬
ганизации Объединенных Наций и будет содействовать укрепле¬
нию мира во всем мире»1.
Создавшееся в ООН положение, при котором эта организация
используется американскими империалистами для прикрытия и
облегчения проведения их агрессивной политики, вызывает все
большую тревогу широких народных масс. Из всех государств, пред¬
ставленных в ООН, только Советский Союз и страны народной демо¬
кратии ведут энергичную борьбу за мир, против развязывания но¬
вой агрессивной войны и за использование Организации Объединен¬
ных Наций именно в этих целях.
Агрессивная политика империалистических государств вызывает
противодействие всех народов, которые несмотря на террор под¬
жигателей войны с каждым днем все более успешно развертывают
борьбу за мир. В ответ на призыв Второго Всемирного конгресса
сторонников мира страны демократического лагеря приняли за¬
коны о защите мира, в которых предусматривается привлечение
1 Заявление Министра иностранных дел СССР В. М. Молотова по корей¬
скому вопросу, «Правда» 2 апреля 1953 г.
- 8 -

к уголовной .ответственности тех, кто в угоду империалистическим
поджигателям войны ведет пропаганду войны, кто своими дей¬
ствиями подрывает дело мира.
12 марта 1951 г. Верховный Совет СССР принял Закон о защите
мира. Это —событие огромной исторической важности. В Законе о
защите мира народы всего земного шара увидели новое доказатель¬
ство миролюбия советского народа, новое свидетельство мирных на¬
мерений Советского государства. Каждое слово советского Закона
о защите мира бьет по империалистическим человеконенавистни¬
кам, по их растленной пропаганде, разоблачает ложь поджигателей
войны, которой они стремятся опутать народы.
Последовательно проводящее политику мира, Советское прави¬
тельство внесло на рассмотрение пятой сессии Генеральной Ассам¬
блеи предложение о заключении Пакта об укреплении мира между
пятью великими державами: Советским Союзом, Китайской Народ¬
ной Республикой, Соединенными Штатами Америки, Великобри¬
танией и Францией.
Однако это предложение было отклонено империалистическими
государствами.
XIX съезд Коммунистической партии Советского Союза с
исчерпывающей ясностью выразил непоколебимую волю советского
народа к миру, к дальнейшей борьбе за предотвращение новой ми¬
ровой войны, за укрепление международной безопасности. В отчет¬
ном докладе Центрального Комитета XIX съезду товарищ Маленков
следующим образом сформулировал задачи партии в области внеш¬
ней политики:
«1) Продолжать борьбу против подготовки и развязывания но¬
вой войны, сплачивать для укрепления мира могучий антивоенный
демократический фронт, крепить узы дружбы и солидарности со
сторонниками мира во всём мире, настойчиво разоблачать все при¬
готовления к новой войне, все происки и интриги поджигателей
войны;
2)	Проводить и впредь политику международного сотрудниче¬
ства и развития деловых связей со всеми странами;
3)	Укреплять и развивать нерушимые дружественные отноше¬
ния с Китайской Народной Республикой, с европейскими народно-
демократическими государствами — Польшей, Чехословакией, Ру¬
мынией, Венгрией, Болгарией, Албанией, с Германской Демократи¬
ческой Республикой, с Корейской Народно-Демократической Рес¬
публикой, с Монгольской Народной Республикой;
4)	Неустанно крепить оборонную мощь Советского государства
и повышать нашу готовность к сокрушительному отпору любым аг¬
рессорам»
Исторические решения XIX съезда партии, наметившие широ¬
кую программу строительства коммунизма в СССР — в стране,
1 Г. М. Маленков, Отчётный доклад XIX съезду партии о работе
Центрального Комитета ВКП(б), Госполитиздат, 1952, стр. 34.
— 9 —

являющейся оплотом лагеря социализма и демократии, вдохновили
широкие народные массы во всем мире на борьбу за мир, против
опасности новой войны.
Международный лагерь сторонников мира и демократии не¬
уклонно растет и крепнет. В авангарде его идет могучий Советский
Союз, руководимый закаленной в боях Коммунистической
партией.
Главная забота партии и правительства в области внешней
политики состоит в том, чтобы не допустить новой войны, жить
в мире со всеми странами.
Советский народ, все миролюбивые народы с большим удовле¬
творением восприняли заявление главы Советского правительства
товарища Маленкова о том, что в настоящее время нет такого
спорного или нерешенного вопроса, который не мог бы быть раз¬
решен мирным путем на основе взаимной договоренности заинте¬
ресованных стран. Это касается наших отношений со всеми госу¬
дарствами, в том числе и наших отношений с Соединенными Штатами
Америки. Государства, заинтересованные в сохранении мира, могут
быть уверены как в настоящем, так и в будущем в прочной мир¬
ной политике Советского Союза.
Советский Союз, проводящий последовательно мирную политику,
пользуется любовью всего передового человечества. Народные
массы всех стран видят в Советском Союзе мощный оплот мира во
всем мире. Проводя мирную внешнюю политику, Советский Союз
в любое время готов дать отпор любым агрессорам, которые посмели
бы напасть на нашу страну.
II
Борясь за мир всеми доступными средствами, Советский Союз
не может не считаться с тем, что, несмотря на все его усилия, война
как следствие агрессивной политики империалистических госу¬
дарств может стать неизбежной.
Исходя из этого, Советский Союз неизменно стремился и стре¬
мится к тому, чтобы в случае, если война разразится, в максималь¬
ной мере оградить мирное трудовое население от непосредственной
опасности его жизни и достоянию. Для этой цели СССР прежде
всего предлагает запретить средства массового истребления людей.
Это тем более важно, что в эпоху империализма — эпоху край¬
него обострения всех капиталистических противоречий — неспра¬
ведливые, захватнические войны отличаются неуклонным нараста¬
нием варварства, а способы их ведения характеризуются примене¬
нием все более и более разрушительных и истребительных средств,
объектом которых становится главным образом гражданское насе¬
ление.
Нет надобности говорить о том, что атомные бомбы в руках
империалистов представляют опасность не столько для армии,
сколько для городов и гражданского населения. То же самое еле*
- 10 -

дует сказать и относительно бактериологического оружия и других
средств массового истребления населения.
Правящие круги империалистических держав все больше и
больше уделяют внимания в процессе подготовки к войне этим
средствам массового истребления людей, поскольку они сознают,
что готовящаяся ими агрессивная война противоречит коренным
интересам широких народных масс и вследствие этого становится
все труднее и труднее заставлять народы проливать кровь ради
интересов кучки монополистов.
При этих условиях империалисты больше рассчитывают на
атомные бомбы и другие средства массового истребления людей,
чем на собственные армии.
Советскому Союзу принадлежит выдающаяся роль в благород¬
ной борьбе за разоружение и сокращение вооружений и за запре¬
щение варварских средств массового истребления.
Советское государство, настойчиво добиваясь предотвращения
агрессивных войн, всегда рассматривало борьбу за сокращение во¬
оружений и запрещение средств массового уничтожения как одну
из форм борьбы за мир.
Именно поэтому Советский Союз неоднократно предлагал про¬
вести сокращение вооружений вплоть до полного разоружения как
действенную меру борьбы против войны, а также усиленно добивался
и добивается запрещения применения средств массового
истребления, стремясь таким образом ослабить грозящие мирному
населению опасности.
Советский Союз неизменно боролся и борется за запрещение при¬
менения варварских орудий ведения войны, угрожающих народам,
человеческой культуре и народному хозяйству каждой нации.
Империалистические же государства стремятся узаконить при¬
менение средств массового истребления и, вопреки заверениям
в верности международным обязательствам, систематически на¬
рушают все ранее признанные ими правила ведения войны.
Принципиально отличным являлось и является отношение к
законам и обычаям войны со стороны Советского Союза, который
всегда неукоснительно соблюдал все нормы международного
права.
Чем же объясняется, что империалистические государства с каж¬
дой новой войной все более и более грубо нарушают законы и обы¬
чаи войны, применяют варварские средства и способы ведения вой¬
ны? Чем следует объяснить то, что Советский Союз, вынужденный
вести войну с империалистическими государствами (1918—1920 гг.,
1941—1945 гг.), несмотря на грубейшие нарушения международ¬
ного права его противниками, со своей стороны неуклонно соблю¬
дал законы и обычаи войны?
Основным и определяющим в вопросе об отношении вою¬
ющих к международно-правовым нормам ведения войны являются
характер войны и цели, которые преследует та или иная воюющая
страна. Правильное определение характера войны и целей ее
- II -

ведения возможно только на основе марксистско-ленинского учения
о войнах справедливых и несправедливых.
Апологеты капиталистической системы стремятся внушить на¬
родам лживую мысль о том, что война является извечной категорией,
неизбежным явлением, объясняя ее то «воинственностью человека»,
то расовыми особенностями тех или иных народов, законами био¬
логии, т. е. борьбой за существование, следствием стихийных явле¬
ний, характером тех или иных политических деятелей и т. п.
В основе таких «теорий» лежит стремление обмануть народные
массы, скрыть от них классовый характер войн, заинтересованность
в них буржуазии.
Классики марксизма-ленинизма разоблачили в своих трудах
все эти «теории», показав их классовый характер. Война, указывают
классики марксизма-ленинизма, является неизбежным спутником
эксплуататорского государства.
К войне капиталистические государства прибегают для разре¬
шения возникающих и все обостряющихся между ними противоре¬
чий. «Капитализм в его империалистической фазе, — говорит
И. В. Сталин,— такая система, которая считает войну законным
методом разрешения международных противоречий, методом закон¬
ным если не юридически, то по существу»
Неизбежность войн при капитализме вытекает из основного эко¬
номического закона современного капитализма. И. В. Сталин в сво¬
ей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» указывает:
«Именно необходимость получения максимальных прибылей тол¬
кает монополистический капитализм на такие рискованные шаги,
как закабаление и систематическое ограбление колоний и других
отсталых стран, превращение ряда независимых стран в зависимые
страны, организация новых войн, являющихся для воротил совре¬
менного капитализма лучшим «бизнесом» для извлечения максималь¬
ных прибылей, наконец, попытки завоевания мирового экономиче¬
ского господства» 1 2.
Объяснение характера войн в эпоху империализма следует
искать в особенностях монополистического капитализма.
В. И. Ленин неоднократно указывал, что войны, ведущиеся
империалистами, являются захватническими, разбойничьими вой¬
нами, поскольку они ведутся из-за господства над миром, из-
за дележа добычи капиталистов, из-за выгодных рынков финансо¬
вого, банкового капитала, из-за удушения слабых народностей.
Марксистско-ленинская теория исходит из того, что все войны
в зависимости от их исторического содержания, целей, от того,
какой класс их подготовил, вызвал и направлял, носят прогрес¬
сивный или реакционный характер.
1 Беседа товарища Сталина с председателем американского газетного
объединения «Скриппс-Говард Ньюспейперс» г-ном Рой Говардом, Партиздат,
1936, стр. 9—10.
2 И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР,
Госполитиздат, 1952, стр. 39.
— 12 ~

Марксистско-ленинская теория вскрывает классовую сущность
и социальный характер войны. «Война,— писал Ленин,— есть
продолжение средствами насилия той политики, которую вели гос¬
подствующие классы воюющих держав задолго до войны. Мир есть
продолжение той же политики, с записью тех изменений в отноше¬
нии между силами противников, которые созданы военными дей¬
ствиями. Война сама по себе не изменяет того направления, в ко¬
тором развивалась политика до войны, а лишь ускоряет это разви¬
тие»1. Всякая война, указывал В. И. Ленин, нераздельно свя¬
зана с тем политическим строем, из которого она вытекает. Ту
самую политику, которую известная держава, известный класс
внутри этой державы вели в течение долгого времени перед
войной, неизбежно и неминуемо этот самый класс продолжает во
время войны, переменив только форму действия.
/ Это классическое положение В. И. Ленина дает глубоко науч¬
ный критерий для определения подлинного характера войны, ее
целей и задач. Если война есть продолжение политики лишь иными,
насильственными средствами, то, следовательно, характер этой по¬
литики определяет социальное содержание, цели, а стало быть, и
движущие силы войны.
Классическое определение понятия войн справедливых и не¬
справедливых дано в «Кратком курсе истории ВКП(б)». Война
бывает двух родов:
«а) война справедливая, незахватническая, освободительная,
имеющая целью либо защиту народа от внешнего нападения и попы¬
ток его порабощения, либо освобождение народа от рабства капи¬
тализма, либо, наконец, освобождение колоний и зависимых стран
от гнета империалистов, и
б) война несправедливая, захватническая, имеющая целью за¬
хват и порабощение чужих стран, чужих народов.
Войну первого рода большевики поддерживали. Что касается
войны второго рода, большевики считали, что против нее следует
вести решительную борьбу вплоть до революции и свержения своего
империалистического правительства»1 2.
Одним из видов справедливых войн являются войны, веду¬
щиеся народами в защиту от внешнего нападения и попыток их
порабощения. Ярким примером такой справедливой войны является
Великая Отечественная война советского народа против гитлеров¬
ских захватчиков, в которой весь советский народ выступил на
борьбу за свою свободу и независимость.
Справедливой войной являются гражданские войны пролета¬
риата, идущего во главе всех трудящихся масс против буржуазии,
ибо они служат освобождению народа от классового и националь¬
ного гнета, уничтожению капитализма, ставшего тормозом прогресса
человечества, и установлению самого передового общественного
1 В. И. Ленин, Соч., т. 22, стр. 152.
2 История ВКП(б), Краткий курс, стр. 161.
— 13 —

строя — социализма. Вот почему Ленин определяет граждан¬
скую войну пролетариата как «...единственно законную, един¬
ственно справедливую, единственно священную,— не в поповском,
а в человеческом смысле слова священную войну угнетенных
против угнетателей за их свержение, за освобождение трудя¬
щихся от всякого гнета»1.
К числу справедливых войн в эпоху империализма относятся и
национально-освободительные войны. Империализм принес с собой
усиление национального гнета. Империалистические государства
всячески стремятся подавить растущее национально-освободитель¬
ное движение народов колоний, угрожающее их господству над
колониальным миром. Но неизбежным следствием усиления на¬
ционального гнета в эпоху империализма является пробуждение
национального самосознания и подъем национально-освободитель¬
ной борьбы в колониальных и зависимых странах, единственным
путем для избавления которых от империалистического гнета
являются национальные восстания и национально-освободитель¬
ные войны.
В. И. Ленин указывал, что национально-освободительные войны
против империалистических государств не только возможны и
вероятны, они неизбежны и прогрессивны.
Ленин исходил из того, что такая война является законной обо¬
роной народов колоний, против ранее совершенной агрессии со
стороны империалистических держав, результатом чего яви¬
лась аннексия их территории и утрата этими народами своей нацио¬
нальной независимости.
Глубоко справедливыми по своему характеру являются войны
стран победившего социализма против империалистической агрес¬
сии, против попыток империалистов восстановить в этих странах
режим капиталистической эксплуатации.
Сущность войны, цели, которые преследуются в ней воюющими,
имеют определяющее влияние на отношение к законам и обычаям
войны. История войн, особенно войн эпохи империализма, показы¬
вает, что чем более несправедливый характер носила война, тем
более варварскими средствами и способами она велась. И это не
случайно.
Развязывая агрессивные войны, империалистические государ¬
ства ставят перед собой глубоко антинародные цели. Они стремятся
к захвату чужих стран, покорению народов этих стран, пре¬
вращению их в рабов. Империалисты путем войны стремятся
подавить свободу и независимость народов.
Но с каждой новой войной растет политическое сознание народ¬
ных масс, понимающих реакционные цели, к которым стремятся
империалисты, развязывая агрессивные войны. Именно поэтому все
шире и организованнее становится сопротивление народов агрес¬
сии, все более энергично народы противодействуют агрессивной
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 362.
— 14 —

войне. Ряд примеров показывает, что народы, ставшие объектом
империалистической агрессии, продолжали сопротивление даже
после того, как их буржуазные правительства капитулировали
перед агрессором. Нередко такая борьба заканчивалась победой
над захватчиками.
Понимая, какую грозную силу представляет собой народное со¬
противление, империалисты, развязывая войны, идут на соверше¬
ние самых тяжких преступлений, на применение самых варварских
средств и способов ведения войны для того, чтобы, терроризировав
народ, подавить его волю к сопротивлению и заставить капитулиро¬
вать. Чудовищные бомбардировки с воздуха, преследующие цели
уничтожения населения, террор на оккупированной территории,
разрушение городов и сел — все это имеет своей главной целью
устрашить народ, подавить его стремление к борьбе, поставить
его на колени.
Агрессивные войны империалистических государств преследуют
грабительские цели захвата чужих территорий и покорения народов.
Для достижения этих целей империалисты не останавливаются ни
перед чем. Любые, самые преступные средства ведения войны пу¬
скаются ими в ход, чтобы добиться победы в агрессивной, захват¬
нической войне.
Война в руках империалистов является средством извлечения
наивысших прибылей. Каждый день войны приносит капиталисти¬
ческим монополиям огромные прибыли. Отсюда заинтересованность
монополистов в развязывании и максимальном затягивании войны.
Монополии военной промышленности заинтересованы в широком
сбыте своей смертоносной продукции. Чем больше будет продано
снарядов, бомб, самолетов и т. п., тем больше золота окажется
в сейфах капиталистических толстосумов. Чем больше жизней
уносит война, тем больше прибыли монополистам, этим подлин¬
ным хозяевам капиталистических государств.
Ш
Империалисты не только не заинтересованы в запрещении войн,
но выступают против всякого рода ограничений в способах и сред¬
ствах ведения их. Поскольку законы и обычаи войны предписывают
правила, среди которых имеется запрещение применять определен¬
ные орудия и способы ведения войны, империалисты рассматривают
эти законы и обычаи не только как ненужные, но и как вредные.
Международное право предписывает гуманно относиться к мирному
населению. Но империалисты, ведущие несправедливые, захватни¬
ческие войны, в целях подавления воли народов к борьбе прибегают
к самым варварским средствам расправы с населением. Поэтому,
поскольку соответствующие международно-правовые нормы стано¬
вятся на пути этих преступных целей, империалисты отбрасывают
их в сторону. Сознательно направляя развитие техники в военное
русло, империалисты используют достижения человеческого гения
- 15 —

в целях массового истребления людей и разрушения городов. Между¬
народное право считает незаконным применение таких орудий мас¬
сового уничтожения. Но империалисты цинично нарушают эти за¬
коны и обычаи войны.
Таким образом, ведение несправедливых, захватнических войн,
преследующих открыто антинародный характер, предопределяет
откровенно отрицательное отношение империалистов к законам и
обычаям войны, объясняет те чудовищные военные преступления,
которые совершают армии империалистических государств во время
войны. Не случайно правящие круги империалистических госу¬
дарств неизменно на ряде международных конференций выступали
против принятия международно-правовых норм, которые хотя бы
в незначительной мере препятствовали применению преступных
средств и способов ведения войны. Даже тогда, когда под давлением
широких народных масс правительства империалистических госу¬
дарств вынуждены были итти на подписание тех или иных конвен¬
ций о законах и обычаях войны, ограничивавших их в выборе
средств и способов ведения войны, они систематически грубейшим
образом их нарушали.
Таким образом, несправедливый, захватнический характер войны,
ведущейся империалистами, является главной причиной, объяс¬
няющей нарушение капиталистическими государствами законов
и обычаев войны.
Совершенно по-иному относится к законам и обычаям войны го¬
сударство, ведущее справедливую, освободительную войну. Целью
такой войны является защита народа от внешнего нападения и по¬
пыток его порабощения, либо освобождение народа от рабства ка¬
питализма, либо, наконец, освобождение колоний и зависимых стран
от гнета империалистов. Уже самые цели справедливой войны не
допускают нарушения законов и обычаев войны. Справедливая
война не преследует цели порабощения народов, захвата чужой
территории. Она, напротив, ведется в интересах народа, в целях
его освобождения. Ведя справедливую, освободительную войну,
народ, воодушевленный благородными целями борьбы, совершает
чудеса героизма во имя победы. При этом не может быть и речи о при¬
менении таких преступных методов ведения войны, как массовое
уничтожение мирного населения противника, ибо своим врагом
страна, ведущая справедливую войну, считает не народ, а правящие
круги государства-агрессора. Справедливая, освободительная война
ведется народом не во имя прибылей, а во имя свободы и жизни лю¬
дей. Поэтому целью такой войны является не затягивание, а макси¬
мальное сокращение ее сроков, если она уже разразилась, не мас¬
совое уничтожение населения, а, напротив, при решительной и бес¬
пощадной борьбе с армией агрессора проявление максимального
гуманизма в отношении мирного населения.
Гражданская война, которая ведется трудящимися ради своей
свободы и независимости, с целью спасения народа от порабощения,
является одной из наиболее справедливых войн. Нет необходимости
— 16 —

доказывать, что вооруженный народ, ведущий такую войну, пресле¬
дующий в ней в высшей степени гуманные цели, отвергает преступ¬
ные методы ведения войны. В то же время правящие круги империа¬
листических государств, стремящиеся в ходе гражданской войны
подавить революционное движение народных масс, идут на любые
преступления, лишь бы сохранить свое господство над народом,
обеспечить себе дальнейшую возможность беспощадной эксплуа¬
тации народа во имя получения максимальных прибылей.
Не случайно поэтому в" 1949 году на международной дипломати¬
ческой конференции в Женеве, где вырабатывались конвенции о за¬
конах и обьщаях войны, империалистические государства выступили
против распространения действия этих конвенций на гражданские
войны. Такая позиция объяснялась тем, что империалисты хотели
сохранить для себя полную, ничем не ограниченную «свободу рук»
в деле расправы с угнетенными и эксплуатируемыми. Только благо¬
даря твердой и принципиальной позиции Советского Союза конфе¬
ренция приняла решение о том, что конвенции о защите жертв войны
распространяются и на участников гражданских войн.
Аналогичным образом был решен вопрос о положении участни¬
ков национально-колониальных войн, в ходе которых народы коло¬
ний стремятся путем вооруженной борьбы добиться ликвидации
империалистического гнета.
Наиболее ярким примером того, как характер и цели войны
влияют на отношение воюющих государств к международно-право¬
вым нормам, может служить вторая мировая война.
Гитлеровская Германия напала на Советский Союз и вела против
него войну захватническую, несправедливую, рассчитанную на
захват чужой территории и покорение чужих народов.
Развязывая вторую мировую войну при активной поддержке
американо-английских монополистов, гитлеровская клика по¬
ставила своей целью захват чужих земель, покорение чужих наро¬
дов, распространение фашистского режима во всем мире. Фашист¬
ская Германия стремилась к мировому господству. Поэтому война
народов против гитлеровской агрессии приняла с самого начала,
как отмечал И. В. Сталин, характер войны антифашистской,
освободительной.
В ходе второй мировой войны сложилась антигитлеровская коа¬
лиция, которую возглавил Советский Союз.
Следует, однако, отметить принципиальную разницу между це¬
лями войны, которые ставил Советский Союз, и целями американо¬
английских империалистов. Советский Союз вел освободительную,
справедливую войну против наиболее опасного и агрессивного
врага всего человечества. Советский Союз считал основными
целями войны ликвидацию фашизма и предотвращение новой агрес¬
сии Германии, восстановление и укрепление ‘ демократических
порядков в Европе, создание прочного и длительного демократи¬
ческого мира во всем мире и сотрудничество между народами.
Американо-английские империалисты в войне с Германией не
2 П. С. Ромашкин	— 17 —

ставили перед собой задачи полного разгрома фашизма. Наоборот,
они стремились сохранить фашизм в Германии и милитаризм в Япо¬
нии. Они сознательно срывали возможность открытия второго фронта
с тем, чтобы Советский Союз в войне с гитлеровской Германией
истощил свои силы, обескровил себя. Американо-английские импе¬
риалисты рассчитывали таким образом на то, что СССР выйдет из
войны крайне обессиленным и в таком состоянии вынужден будет
отказаться от социалистического пути развития. Другими словами,
американо-английские правящие круги продолжали вести во время
войны ту же самую реакционную, империалистическую политику,
которую они проводили и до войны. Уже в период второй мировой
войны американо-английские империалисты стремились объединить
вокруг себя реакционные силы для создания антисоветского блока.
Однако вероломные предательские планы американо-англий¬
ских империалистов были опрокинуты мощным наступлением герои-'
ческой Советской Армии. Во имя разгрома врага, во имя свободы
и независимости нашей страны советский народ как на фронте,
так и в тылу проявлял небывалый героизм. Он прошел через вели¬
чайшие испытания и вышел победителем в войне.
Великая Отечественная война Советского Союза была войной
всего советского народа против иноземных захватчиков. Она пре¬
следовала цель не только ликвидации чудовищной опасности, навис¬
шей над нашей Родиной, но и оказание помощи народам Европы,
попавшим под фашистское иго.
Советский Союз сыграл решающую роль в разгроме фашизма.
В Великой Отечественной войне Советского Союза победил наш
советский общественный и государственный строй, победили совет¬
ские Вооруженные Силы. Советский Союз вышел из войны еще
более окрепшим и могучим.
Советский Союз вел войну освободительную, справедливую,
рассчитанную на освобождение порабощенных народов от гитле¬
ровской тирании.
В этой войне Советский Союз не преследовал цели уничтожения
Германии, а имел своей задачей уничтожить гитлеровское государ¬
ство, гитлеровские вооруженные силы. И. В. Сталин высмеял
болтовню в иностранной печати о том, что Советская Армия будто
бы имеет своей целью истребить немецкий народ и уничтожить
германское государство. Указывая на то, что Советская Армия
имела своей целью изгнать немецких оккупантов из нашей страны
и освободить советскую землю от немецко-фашистских захватчиков,
И. В. Сталин подчеркнул, что было бы смешно отождествлять
клику Гитлера с германским народом, с германским государством.
Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ
германский, а государство германское — остается.
Таковы были цели Советского Союза во второй мировой войне, и
они не могли не определить способов ее ведения. Советская Армия
воевала с гитлеровской разбойничьей армией, но не с германским
народом. Поэтому и в первое время войны, когда наша авиация под¬
— 18 —

вергала бомбардировкам германские тылы, она ограничивалась
исключительно военными объектами, стремясь не причинять вреда
гражданскому населению. Когда, преследуя отступающего против¬
ника, советские войска вступили на территорию Германии, немец¬
кий народ воочию убедился в том, что Советскому Союзу чужда вар¬
варская идея тотальной войны, что советские Вооруженные Силы
не воюют с германским народом, а стремятся только к поражению
гитлеровской армии. Глубоко гуманным было отношение Совет¬
ского Союза к мирному населению и к военнопленным против¬
ника.
Гитлеровская Германия с самого начала провозгласила в каче¬
стве своей цели уничтожение Советского Союза и населяющих его
народов. Каннибальским целям войны соответствовали и «тотальные»
методы ее ведения. Коль скоро поставлена цель уничтожения госу¬
дарства, уничтожения народа, то о каких законах и обычаях войны
может итти речь? Поэтому такая чудовищная преступная цель
войны включала в себя и такие преступные методы ее ведения, как
варварские бомбардировки и разрушения, преднамеренное массовое
уничтожение населения путем расстрелов во рвах, уничтожения в
«лагерях смерти» и т. д.
Точно так же можно проследить влияние целей войны на отно¬
шение к законам и обычаям ее ведения в войне американских импе¬
риалистов против корейского народа. Американские империалисты
вели войну с целью ликвидации Корейской Народно-Демокра¬
тической Республики и уничтожения корейского народа. Эти пре¬
ступные цели войны определяют и варварские способы ее ведения
(разрушение городов, массовое уничтожение населения путем
расстрелов, пыток, истязаний и т. д.).
Таким образом, при исследовании вопроса об отношении той или
иной воюющей стороны к законам и обычаям войны решающим усло¬
вием является выяснение на основе учения марксизма-ленинизма
о войнах справедливых и несправедливых характера и целей войны,
которые преследуются воюющими в данной войне.
В настоящей работе исследуются вопиющие факты нарушений
законов и обычаев войны, совершенных империалистами до первой
мировой войны и во время этой войны, во время вооруженной интер¬
венции против Советской России (1918—1920 гг.), во время второй
мировой войны и, наконец, после второй мировой войны. Эти
факты свидетельствуют не только о все возрастающем количестве
подобных преступлений, но и о все большем и большем цинизме,
с которым империалистические правительства «выбрасывают за
борт» принципы соблюдения международных конвенций, в том
числе и тех, под которыми стоит их собственная подпись.
Особое значение имеет то обстоятельство, что империалистиче¬
ские войны ведутся в условиях чрезвычайно возросшего сознания
народных масс, выступающих против угнетательской политики
империалистов. Агрессивные войны вызывают все более активное
сопротивление народов. Поэтому империалисты прибегают к самым
2*
— 19 —

варварским способам ведения войны, чтобы подавить это сопротив-
ление народов.
Совершенно очевидно поэтому, что в эпоху империализма корен¬
ным образом меняется отношение правящих кругов капиталистиче¬
ских государств к законам и обычаям войны. В условиях упадка
и загнивания капитализма, разрушаемого обостряющимися внут¬
ренними и внешними противоречиями, законы и обычаи войны
только стесняют империалистические державы в их смертельной,
но обреченной борьбе за сохранение отживающего капитализма.
Они становятся препятствием в мировых войнах империалистов,
в ходе которых последние стремятся уничтожить своих противников
и установить мировое господство.	*
Грубейшие нарушения законов и обычаев войны армиями импе¬
риалистических государств, как уже указывалось, объясняются
тем, что они вели и ведут захватнические, грабительские войны.
Самый характер этих несправедливых войн неспособен воодушевить
солдат к подвигу, и потому, чтобы заставить их сражаться, правители
и генералы, ведущие реакционные войны, развязывают в солдатах
зверские инстинкты, превращают их в шайку грабителей и мароде¬
ров, толкают на преступления.
Еще более выявилось отрицательное отношение империалисти¬
ческих держав к законам и обычаям войны после победы Ве¬
ликой Октябрьской социалистической революции и появления
первого в мире Советского государства, а затем и стран народной
демократии.
Империализм рвет все, даже незначительные путы, которые в
качестве норм международного права могут ограничить его разбой¬
ничью, преступную «свободу действий».
Этим и объясняются систематические циничные и все увеличи¬
вающиеся нарушения империалистами международного права.
Этим объясняется и подготовка применения и самое применение атом¬
ного и другого оружия массового уничтожения людей, несмотря
на то, что это противоречит существующим нормам международ¬
ного права и совести человечества.
IV
Чудовищные преступления гитлеровцев и японских милита¬
ристов, совершенные ими во время второй мировой войны, неиз¬
бежно должны были поставить вопрос об уголовной ответственности
вдохновителей, организаторов и исполнителей этих преступ¬
лений.
Советский Союз первым потребовал строжайшего наказания
военных преступников, первым сформулировал принцип их уго¬
ловной ответственности и осуществил его на практике еще в ходе
второй мировой войны.
Советское правительство рассматривало вопрос о наказании
военных преступников как одно из звеньев борьбы за прочный
— 20 —

мир. Именно поэтому Советское правительство добивалось и до¬
билось принятия в ходе войны специальной декларации об
ответственности гитлеровцев за совершенные зверства (Московская
декларация 1943 года). По окончании войны Советское правитель¬
ство настояло на создании международных военных трибуналов для
суда над главными немецкими и японскими военными преступни¬
ками.
Позиция американо-английских правящих кругов в вопросе о
наказании военных преступников второй мировой войны опреде¬
ляется их империалистической политикой завоевания мирового
господства.
В целях реализации своих агрессивных планов американские
империалисты, нарушая международные соглашения, стали
на путь ремилитаризации Западной Германии и Японии. В этой свя¬
зи они проводят политику покровительства военным преступникам,
используя их в целях осуществления своих преступных агрессивных
планов и подготовки нового крестового похода против Советского
Союза и стран народной демократии.
Против агрессивной политики американского империализма,
направленной на порабощение народов мира и завоевание мирово¬
го господства, несокрушимой стеной поднялись могучие, все возра¬
стающие силы демократического лагеря, возглавляемого Советским
Союзом.
И. В. Сталин в своей беседе с корреспондентом «Правды»,
опубликованной 17 февраля 1951 г., подчеркнул, что для того,
чтобы предотвратить войну, народы должны взять дело сохранения
мира в свои руки и отстаивать его до конца и что «...широкая
кампания за сохранение мира, как средство разоблачения< пре¬
ступных махинаций поджигателей войны, имеет теперь первосте¬
пенное значение».
Эти слова стали боевой программой всех народов в их стремле¬
нии сорвать преступные замыслы американского империализма и
обеспечить мир.
Движение сторонников мира становится все более широким и мо¬
гучим. Оно охватило все страны. Борьба сторонников мира стано¬
вится все более серьезным препятствием на пути империалистиче¬
ской политики развязывания новой агрессивной войны.
Происходивший в 1950 году Второй Всемирный конгресс сторон¬
ников мира продемонстрировал огромные достижения народов в
борьбе за мир. Конгресс проходил под лозунгом: «Мира не ждут,
мир завоевывают». Яркой демонстрацией успехов борьбы народов
за мир явился происходивший в декабре 1952 года Конгресс наро¬
дов в защиту мира в Вене и принятые им решения, направленные
на дальнейшее развитие борьбы за мир, против агрессии.
Советский Союз, верный своей политике борьбы за мир и между¬
народную безопасность, рассматривает борьбу с военными преступ¬
лениями как одно из звеньев борьбы за мир.
- 21 -

Перед советской наукой стоит большая и важная задача разо¬
блачения разбойничьей политики империалистических государств,
циничного .нарушения ими всех общепризнанных законов и
обычаев войны, вскрытия социально-политических и экономических
причин этих нарушений, вытекающих из самой сущности импери¬
ализма, который, как указывал И. В. Сталин, «...не может жить
без насилий и грабежей, без крови и выстрелов. На то он и импе¬
риализм» х. Задачей советской науки является также разоблачение
лжеучений, с помощью которых апологеты империализма пытаются
«теоретически» обосновать отказ от соблюдения законов и обычаев
войны.
1 И. В. Сталин, Соч., т. 9, стр. 198.

Глава первая
МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНВЕНЦИИ
О ЗАКОНАХ И ОБЫЧАЯХ ВОЙНЫ
Вся международная жизнь развивается в настоящее время под
влиянием непрерывно растущей борьбы народов за мир. Во главе
этого неодолимого движения современности последовательно и не¬
уклонно идет могучий Советский Союз — великая страна социализма
и прогресса, оплот мира и безопасности народов.
Следует, однако, всегда помнить, что империализм неизбежно
порождает войны и что нельзя уничтожить войны, не уничтожив по¬
рождающие их причины. «Пролетариат,—• писал В. И. Ленин,—•
борется и'Всегда будет неуклонно бороться против войны, не забы¬
вая, однако, ни на минуту, что уничтожение войн возможно лишь
наряду с полным уничтожением деления общества на классы...»1.
«Чтобы устранить неизбежность войн,—-указывает И. В. Сталин,—>
нужно уничтожить империализм»1 2.
В эпоху империализма, в условиях дальнейшего углубления об¬
щего кризиса мировой капиталистической системы, мир нередко
уступает место войне, при этом войне, приобретающей все более
кровопролитный и разрушительный характер.
Особенность империалистических методов ведения войны заклю¬
чается в том, что все достижения человеческого гения мобилизуются
для создания средств массового разрушения и истребления и мил¬
лионы людей, вооруженные по последнему слову техники, направ¬
ляются на планомерное и организованное разрушение городов и
селений и на массовое истребление населения.
Международное право, в частности законы и обычаи войны,
призванные регулировать отношения воюющих, ограничивают их
в выборе средств и способов ведения войны. Рядом международных
конвенций признана целая система норм, регулирующих ведение
войны, обращение с военнопленными, мирным населением и т. д.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 8, стр. 239.
2 И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР,
Госполитиздат, 1952, стр. 36.
- 23 -

Законы и обычаи войны складывались на протяжении длитель¬
ного исторического периода. Господствующие классы общества
устанавливали правила ведения войны, отвечающие их интересам
на данном историческом отрезке времени.
Правила, ограничивающие произвол воюющих, в достаточной
мере еще не были известны в древние и средние века. Попытки смяг¬
чения ужасов средневековых войн, нашедшие свое выражение в та¬
ком институте, как «Божий мир» или «Божье перемирие» («Рах
et trenga Dei»), в силу которого ведение военных действий воспре¬
щалось в определенные дни, оказались мало эффективными.
Следует также иметь в виду, что все нормы ведения войны при¬
менялись в той или иной степени только в войнах между феодала¬
ми. Так называемый «рыцарский кодекс», существовавший в период
феодализма, носил узкосословный характер, применялся лишь
к рыцарям и далеко не всегда соблюдался. Войны же против «невер¬
ных», а тем более против восставших крестьян велись без соблюде¬
ния каких бы то ни было правил и сопровождались варварскими
приемами истребления противника.
По мере централизации государственной власти, усиления меж¬
государственного общения и увеличения состава армии начинают
постепенно издаваться отдельные законы, регулирующие правила
поведения армии в отношении военнопленных, мирного населения
и т. п.
В этом смысле весьма характерно привести русское законода¬
тельство в области правил ведения войны. Многие из этих законов
и правил отличались большой гуманностью.
Эти благородные традиции русскогб народа объясняются истори¬
ческими условиями его существования и развития. Русскому народу
приходилось веками отбиваться от агрессии кочевников, немецких
псов-рыцарей и т. д. Еще Чернышевский, отмечая это, писал: «Нет,
не завоевателями и грабителями выступают в истории политической
русские, как гунны и монголы, а спасителями — спасителями и от
ига монголов, которое они сдержали на мощной вые своей, не до¬
пустив его до Европы, быв стеной ей, правда, подвергавшеюся всем
выстрелам, стеною, которую вполовину было разбили враги, и дру¬
гого ига —французов и Наполеона»1.
Уже византийские историки Прокопий и Маврикий (VI век) упо¬
минают о существовании гуманных обычаев ведения войны у древ¬
них славян. Маврикий особенно отмечает человечное обращение сла¬
вян с военнопленными: «Славяне и анты сходны по своему образу
жизни, по своим нравам, по своей любви к свободе, их нельзя скло¬
нить к рабству или подчинению... Находящихся у них в плену
они не превращают в рабов, как другие народы, в течение неопре¬
деленного времени, но ограничивая плен определенным временем,
предлагают пленникам на выбор: желают ли они за известный вы¬
1 Н. Г. Чернышевский, Полное собрание сочинений, т. XIV,- 1949,
стр. 48.
— 24 —

куп возвратиться домой или остаться там на положении свободных
друзей».
Войны, которые вели славяне, обычно начинались после пред¬
варительного объявления. Летопись рассказывает об обычаях
Святослава перед началом войны отправлять к неприятелю особого
посланца со словесным извещением: «Хочу на вы ити».
Такого же правила придерживался его сын Владимир, который
вызывал на бой брата Ярополка через новгородских наместников:
«Идите к брату моему и рцете ему: Володимер ти иде на тя, пристраи¬
вайся противу биться».
Впоследствии войны объявлялись на Руси путем возвращения
врагу заключенных с ним мирных грамот — «вержением крестных
или докончательных грамот» или путем рассылки «разрывных»
или «размирных» грамот.
Участвуя в войнах, славяне неизменно проявляли заботу о без¬
опасности мирных жителей. Так, в договоре 1229 года между князем
Даниилом Галицким и польским князем Конрадом Мазовецким
оба князя «обязались взаимно в случае войны не трогать мирных
жителей (челяди) противной стороны».
В то время как, например, польский король требовал при осво¬
бождении русских пленных в 1584 году денежный выкуп, русское
правительство освободило значительную группу пленных «без оку¬
пу и обмену». В соответствии^ Тявзинским мирным договором со
шведами 1595 года постановлено было «пленных без всякого окупа
Ъли размены отпустить».
Такое гуманное отношение к пленным тем более показательно,
если сравнить его с современными ему взглядами и практикой за¬
падноевропейских государств. Вот что указывалось в одном немец¬
ком документе, озаглавленном «План обращения Московии в импер¬
скую провинцию»: пленные «должны быть закованы в кандалы и
заключены по тюрьмам в замках и городах; их можно отпускать на
работу, но не иначе, как в железных кандалах, залитых у ног свин¬
цом». Ивана IV и его сыновей этот документ рекомендует «отправить
в горы, где Рейн или Эльба берут свое начало. Туда же тем време¬
нем надо свести всех пленных из его страны и там, в присутствии
его и обоих его сыновей, убить их».
Русское законодательство в начале XVII века содержало нормы,
предусматривающие ответственность за преступные действия в вой¬
не. Так, в «Статейной росписи пушкарей» (1621 год) была преду¬
смотрена ответственность пушкарей за насилия и беззакония в от¬
ношении гражданских лиц неприятельского государства и их иму¬
щества .
Статья 328 запрещала пушкарям при походах по дружной или
недружной земле без повеления пленить кого-либо и учинять под¬
жоги. Статья 330 под страхом смерти запрещала занимать под
постой церкви и разорять мельницы. Та же статья 330 предписывала
воинам в «дружной или супостатной земле щадить родильниц, ма¬
лых, старых и убогих людей, их не разорять и грабить».
- 25 -

Ряд статей Соборного Уложения 1649 года устанавливает ответ¬
ственность ратных людей за насилия, чинимые гражданскому и
мирному населению.
Гуманные правила ведения войны на Руси в XVI—XVII вв.,
а особенно при Петре I объясняются тем, что Русь вела главным
образом прогрессивные, национальные войны и использовала в этих
войнах не наемные шайки иноземцев, а национальную армию. Петр I
создал регулярную армию на основе воинской повинности населения
(рекрутская система), т. е. национальную армию. Это обстоятельство
обусловило борьбу со всякого рода насилиями над мирными жителя¬
ми, воспитание воинской чести, а значит, провозглашение новых,
невиданных тогда в Западной Европе принципов ведения
войны.
В указах Петра I содержался целый ряд норм о «милостивом»
отношении к пленным и к гражданскому населению.
Так, в 1707 году Петр в своем указе русской армии писал «о не-
чинении русскими войсками обид и разорения полякам».
В таком же духе написана инструкция, направленная князю
Волконскому в 1709 году в связи с преследованием Карла XII.
В этой инструкции требовалось, чтобы «никаких своевольств и на¬
силия никому не чинить, и о том по всей своей команде под смерт¬
ную казнию заказать накрепко».
Исторические документы запечатлели ужасные зверства, кото¬
рые чинили шведские захватчики под предводительством Карла XII
на русской земле: истребление мирных жителей, разорение городов
и сел, надругательства над церквами, увод в плен женщин и детей
и т. д. Ярким контрастом этому является приказ Петра I, в котором
он, «вступая в земли шведского владения, кроме обыкновенных
воинских действ, никаких противностей и поношения ни на письме,
ни на словах Его Королевскому Величеству, ниже шведскому
народу чинить не допустил». Когда в 1705 году нейтральные голланд¬
ские штаты обратились к Петру I с просьбой «дабы пощажен был
от бомбардирования город Рига, поелику в оном находятся многие
голландские торговые люди и с дорогими их пожитками», Петр I
ответил, что он, «снисходя на их Статов просьбу, отложил бомбар¬
дировать Ригу».
Грубо нарушая заключенные соглашения о пленных, шведы
варварски с ними обращались,подвергая их убийствам, истязаниям,
обращаясь с ними «зело жестоко», содержа их в подземных тюрьмах,
на галерах, избивая палками «немилосердно и ругательно» и приме¬
няя к ним мучительства всякого рода вплоть до отрубания пальцев
на руках и ногах. Петр I показывал этих изувеченных пленных
иностранным дипломатам, «которые сами оных для куриозите осмот¬
ривали и у рук и у ног персты, обсечены обрели».
В отличие от этого варварства шведов Петр I шведских пленных
генералов и офицеров «не токмо к столу своему допустил и со вся¬
кою их милостию принял и трактовал, но и шпаги им отдать и во
всяком почтении и довольстве содержать повелел».
- ?6 -

В воинских артикулах Петра I также содержится ряд норм,
направленных на защиту жертв войны.
Так, в артикуле 104 говорится: «Когда город или крепость штур¬
мом взяты будут, тогда никто да не дерзает хотя вышняго или ниж-
няго чина, церкви, школы или иные духовные дома, шпитали без
позволения и указу грабить, или разбивать, разве что гарнизон
или граждане в оном сдачею медлить, и великой вред чинить будут.
Кто против сего преступит, оный накажется яко разбойник, а имен¬
но: лишен будет живота».
В артикуле 105 говорится: «Такожде имеет женской пол, младен¬
цы, священники и старые люди пощажены быть, и отнюдь не убиты,
ниже обижены, под смертною казнию».
В толковании к этому артикулу дается объяснение, почему
нужно щадить указанных лиц: «Ибо оные или невозможности своей
или чина своего ради никакова ружья не имеют при себе, и та¬
ко чрез сие чести получить не можно, оных убить, которые обо-
ронятися не могут».
Указанные черты гуманизации войны, содержавшиеся в русском
законодательстве, отражали глубокое человеколюбие русского на¬
рода. Как известно, в ряде войн, в которых приходилось
участвовать русским воинам, они показывали пример великодушия
к поверженному врагу и тем более к мирному населению против¬
ника.
Первым выдающимся многосторонним международным актом,
устанавливающим взаимные обязательства, является декларация
о морском вооруженном нейтралитете, провозглашенная Россией
28 февраля 1780 г. Декларация являлась правовой основой дея¬
тельности лиги нейтральных держав, возникшей в период войны
североамериканских колоний за свою независимость и ставившей
своей задачей охрану прав морской торговли нейтральных стран во
время войны. Если до издания декларации от 28 февраля 1780 г.
морские державы признавали подлежащей захвату неприятельскую
собственность на нейтральном корабле, то согласно этой декларации
нейтральные корабли свободно могут продолжать торговлю с вою¬
ющими державами, неприятельская собственность под нейтральным
флагом пропускается неприкосновенно, предметами военной конт¬
рабанды признаются только оружие, амуниция и другие предметы,
непосредственно служащие военным целям.
Впоследствии декларация от 28 февраля 1780 г., дополненная
русско-прусским соглашением от 18 декабря 1800 г., нашла свое
выражение в соглашении о морской войне, подписанном в Париже
16 апреля 1856 г., и принципы, провозглашенные Россией в этой
декларации, были признаны почти всеми крупными морскими дер¬
жавами.
Основные принципы современных правил войны исторически вы¬
ковывались в борьбе буржуазии против феодализма. Значительную
роль в определении этих принципов сыграла буржуазная француз¬
ская революция конца XVIII века, которая провозгласила новые
- 27

принципы международно-правовых отношений и, в частности,
новые законы и обычаи войны.
Владимир Ильич Ленин отмечал: «Как внутри страны, француз¬
ский революционный народ тогда впервые проявил невиданный в
течение столетий максимум революционной энергии, так и в войне
конца XVIII века он проявил такое же гигантское революционное
творчество, пересоздав всю систему стратегии, порвав все старые
законы и обычаи войны и создав, вместо старых войск, новое, револю¬
ционное, народное войско и новое ведение войны» \
Приход к власти буржуазии сопровождался переходом от наем¬
ных армий к обязательной воинской повинности, что в свою очередь
привело к существенному изменению правил ведения войны. В новых
правилах войны устанавливается неприкосновенность частной соб¬
ственности; признаются недопустимыми грабеж, насилия над мир¬
ным населением и другие нарушения прав личности, поскольку
война понимается как вооруженная борьба между государствами^ не
как отношения частных лиц между собой. Пленный становится при¬
надлежностью не каких-либо отдельных воинских частей или групп,
а правительства, обязанного сохранять ему жизнь. Больному и ра¬
неному гарантируется оказание помощи наравне со своими вои¬
нами и т. д.
Законодательное собрание Франции по всем этим вопросам из¬
дало целый ряд соответствующих декретов. В частности, в декрете
от 4 мая 1792 г. говорилось, что пленные находятся «под охраной
нации и под особым покровительством военного закона». Здесь же
указывалось, что оскорбление, нанесенное пленному, должно рас¬
сматриваться, как если бы оно было нанесено французскому граж¬
данину. В докладе, предшествовавшем принятию этого декрета,
указывалось, что пленный должен быть «неприкосновенным, как
суверенитет народа, и священным, как несчастье». Вопросу о поло¬
жении военнопленных было посвящено также постановление Коми¬
тета общественного спасения от 6 августа 1793 года, которое обязы¬
вало обеспечить пленным «гуманное обращение»1 2.
Следует, однако, отметить, что с укреплением своей власти и с
переходом к захватническим войнам буржуазия грубо нарушает
ею же провозглашенные законы и обычаи войны, хотя в демагоги¬
ческих целях под давлением народных масс она была вынуждена
прибегать в ряде случаев к подписанию конвенций о нормах и пра¬
вилах ведения войны.
В основе современных правил войны лежат важнейшие конвен¬
ции, постановления и декларации различных международных кон¬
ференций, созывавшихся для кодификации правил войны, начиная
со второй половины XIX века.
В 1856 году в качестве первого шага в деле кодификации правил
войны был провозглашен принцип неприкосновенности нейтральных
1 В. И. Ленин, Соч., т. 24, стр. 364.
2 См. Е. А. Коровин, Французская буржуазная революция 1789 г.
и законы и обычаи войны, Ученые труды ВИЮН, вып. II, 1940, стр. 131.
- 28 -

грузов, а также были установлены правила блокады и отменено
каперство, т. е. ведение морской войны частными лицами путем
вооружения принадлежащих им торговых судов и нападения на тор¬
говые суда противника.
Так, в Декларации о морской войне, подписанной 16 апреля
1856 г. в Париже уполномоченными России, Франции, Австрии,
Пруссии, Великобритании, Турции и Сардинии, было провозгла¬
шено:
1.	Каперство есть и остается уничтоженным.
2.	Нейтральный флаг покрывает неприятельский груз, за исклю¬
чением военной контрабанды.
3.	Нейтральный груз, за исключением военной контрабанды,
не подлежит захвату под неприятельским флагом.
4.	Блокада, чтобы быть обязательной, должна быть действитель¬
ной, т. е. поддержанной достаточной силой для действительного
воспрепятствования доступа к неприятельскому берегу.
Декларация указывает, что соблюдение этих правил обяза¬
тельно для государств, ее подписавших или к ней присоеди¬
нившихся.
Инициатива в постановке вопроса о кодификации правил веде¬
ния сухопутной войны принадлежит России. Известно, что
великий русский хирург Н. И. Пирогов., еще во время Крымской
войны 1853—1855 гг. поднял вопрос о необходимости установления
ряда международных норм, относящихся к раненым и больным в
действующих армиях, а также высказался в своем сочинении «Курс
военной хирургии», вышедшем в 1862 году, за образование специаль¬
ной международной организации по оказанию помощи раненым и
больным во время войны, которая и была создана в 1863 году в виде
организации Красного Креста. Провозглашенные Пироговым гуман¬
ные принципы нашли свое отражение и в международной конвен¬
ции об облегчении участи больных и раненых воинов, заключенной
в Женеве 22 августа 1864 г. Таким образом, русский приоритет в
этом вопросе не подлежит сомнению.
В Женевской конвенции 1864 года установлено, что походные
лазареты и военные госпитали будут нейтральными и на этом осно¬
вании будут считаться неприкосновенными и пользоваться покро¬
вительством воюющих сторон в течение всего времени, пока в них
будут находиться больные и раненые. Правом неприкосновенности
согласно этой конвенции пользуется и весь личный состав госпита¬
лей и походных лазаретов, включая интендантскую, врачебную,
административную и перевозочную части. Местным жителям, по¬
дающим помощь раненым, гарантируется полная свобода и неприкос¬
новенность. Для госпиталей и походных лазаретов устанавливается
особый, для всех одинаковый флаг, а для личного состава—особые
нарукавные знаки с изображением красного креста.
К Женевской конвенции 1864 года, подписанной вначале лишь
12 государствами, впоследствии присоединилось большинство го¬
сударств мира.
— 29 —

После заключения Женевской конвенции 1864 года инициатива
постановки всех вопросов, направленных к ограничению бедствий
войны, исходит, как правило, от России, и вся работа по кодифи¬
кации правил войны происходит при активном участии представи¬
телей русской науки международного права.
17 июня 1868 г. правительство России разослало правительствам
всех других стран, с которыми оно имело дипломатические отноше¬
ния, проект протокола о запрещении употребления разрывных пуль,
поскольку эти пули причиняют совершенно излишние страдания
и являются «чисто варварским средством, не оправдываемым ника¬
кими боевыми требованиями». Одновременно было предложено со¬
звать в Петербурге конференцию для обсуждения проекта указан¬
ного протокола. Это предложение было сочувственно встречено со
стороны большинства государств. Исключение составляли лишь
Соединенные Штаты Америки, отказавшиеся принять участие в кон¬
ференции, 1 и Англия, которая «скептически относилась к самой
мысли о возможности ограничить бедствия войны и явно опасалась
уменьшения своих боевых средств»1 2.
Несмотря, однако, на препятствия со стороны правящих кругов
США и Англии, конференция была созвана, и 29 ноября 1868 г.
в Петербурге была подписана декларация о запрещении употреб¬
ления разрывных и зажигательных пуль.
Но в этот период кодификация правил ведения войны была только
частичной. Толчком к общей кодификации указанных правил по¬
служила франко-прусская война 1870—1871 гг., которую пруссаки
вели самыми варварскими методами, не считаясь ни с какими пра¬
вилами и обычаями войны.
В 1874 году Россия выступила с предложением созвать между¬
народную конференцию по вопросу кодификации законов и обычаев
войны.
Однако, как и в 1868 году, открыто враждебную позицию по
отношению к русскому предложению заняли Соединенные Штаты
Америки, которые наотрез отказались принять участие в работах
конференции, и Англия, которая на предложение России ответила,
что она твердо решила «не вступать ни в какие рассуждения о пра¬
вилах международного права, управляющих отношениями между
воюющими, и не заключать никаких новых обязательств, никаких
новых договоров какого бы то ни было рода на счет общих
принципов».
Поэтому проф. Мартенс с полным основанием отметил, что «исто¬
рия международных отношений вполне подтверждает, что никогда
Англия не только не содействовала, но, напротив, всегда протйво-
1 Ф. Мартенс, Восточная война и Брюссельская конференция
1874—1878 гг., СПБ, 1879, стр. 129.
2Ф. Мартенс, Собрание трактатов, т. IV, СПБ, 1878, стр. 956; см,
также Ф. Мартенс, Восточная война и Брюссельская конференция,
где он по этому поводу замечает, что «Англия осталась верна девизу своей
национальной политики: «Pereat mundus, fiat — causa Britanorum», стр. 108.
— 30 —

действовала всем попыткам ограничить бедствия войны посредством
выяснения прав и обязанностей воюющих сторон в отношении
нейтральных государств. Всегда Англия была защитницею самого
неограниченного произвола» Ч
Созванная в Брюсселе конференция работала с 15 июля по 27 ав¬
густа 1874 г. В представленном на конференцию русском проекте
международной конвенции о законах и обычаях войны предусматри¬
валась подробная регламентация прав воюющих сторон в отношении
друг друга и в отношении частных лиц, а также предлагалось уста¬
новить порядок сношений между воюющими сторонами и разрешить
вопрос о репрессалиях. Разногласия, возникшие между участни¬
ками конференции, не позволили принять указанный проект кон¬
венции о законах и обычаях войны. Тем не менее следует заметить,
что усилия России не пропали даром. Американским и английским
реакционерам не удалось провалить русские предложения о разра¬
ботке конвенции о законах и обычаях войны.
В «окончательном протоколе» конференции было отмечено, что
участники конференции признают «крайнюю необходимость точнее
определить и пересмотреть установившиеся обычаи и законы
войны».
Все это вместе с тем наглядно показывает, что русская инициа¬
тива, направленная к упорядочению правил ведения войны и
смягчению ее бедствий, постоянно наталкивалась на всевозможные
препятствия, чинимые правительствами Соединенных Штатов Аме¬
рики и Англии.
После Брюссельской конференции Россия неоднократно пыта¬
лась довести до конца работу этой конференции и добиться при¬
нятия международной конвенции о законах и обычаях войны, од¬
нако все эти попытки оставались безуспешными.
Лишь в 1899 году в Гааге по предложению России собралась так
называемая Первая конференция мира. На этой конференции были
подписаны три конвенции: о мирном разрешении международных
столкновений, о законах и обычаях сухопутной войны и о примене¬
нии к морской войне начал Женевской конвенции 1864 года.
Кроме этих конвенций, на Гаагской конференции были подписаны
три следующие декларации: о воспрещении метать снаряды и взрыв¬
чатые вещества с воздушных шаров или при помощи иных подобных
новых способов, о воспрещении употреблять снаряды, имеющие
единственным назначением распространять удушающие или вредо¬
носные газы, и о воспрещении употреблять пули, легко развора¬
чивающиеся или сплющивающиеся в человеческом теле, «к каковым
относятся пули, твердая оболочка которых не покрывает всего сер¬
дечника или имеет надрезы».
Вслед за Гаагской конференцией 1899 года последовало не¬
сколько других международных конференций, направленных к
дальнейшей разработке законов и обычаев войны.
1 Ф. Мартенс, Восточная война и Брюссельская конференция
1874-71878 гг., СПБ, 1879, стр. 125—126.
— 31 —

6 июля 1906 г. в Женеве была подписана представителями
39 государств Конвенция об улучшении участи раненых и больных
в действующих армиях.
Женевская конвенция 1906 года провозгласила ряд положений,
имеющих целью «уменьшить, сколько это от договорившихся сто¬
рон зависит,— страдания, неразлучные с войной». Конвенция пре¬
дусматривает, что военнослужащие и другие официально состоящие
при армиях лица в случае их ранения или болезни должны поль¬
зоваться, без различия национальности, покровительством и ухо¬
дом со стороны воюющего, во власти коего они окажутся (ст. 1).
После каждого боя сторона, занимающая поле сражения, должна
принять меры к разысканию раненых и к ограждению их от ограб¬
ления и дурного обращения, а также к разысканию мертвых (ст. 3).
Стремясь использовать мирное население для обеспечения надле¬
жащей помощи больным и раненым, государства, заключившие
конвенцию, провозгласили, что военное начальство может обра¬
щаться с призывом к человеколюбию местных жителей, предлагая
им под контролем военных властей подбирать раненых и больных
и ухаживать за ними, предоставляя при этом лицам, отозвавшимся
на призыв, особое покровительство и некоторые льготы (ст. 5).
Целый ряд других' постановлений (о санитарных учреждениях,
о личном составе, о материальной части, об эвакуационных транс¬
портах, об отличительном знаке и др.) обязывает договорившиеся
стороны к гуманному обращению с больными и ранеными воинами.
Женевская конвенция 1906 года не только подробно регламен¬
тирует режим обращения с больными и ранеными воинами, но и
рядом постановлений создает условия большей ее эффективности
по сравнению с одноименной конвенцией 1864 года. Так, ст. 25 кон¬
венции устанавливает, что главнокомандующие армиями воюющих
сторон «имеют наблюдения... за исполнением» конвенции. В ст. 26
говорится, что правительства, подписавшие конвенцию, примут
необходимые меры для ознакомления своих войск с постановлениями
настоящей конвенции. Наконец, статья 28 прямо предусматривает
вопрос’ об установлении уголовной ответственности за нарушение
установленных конвенцией правил обращения больными и ра¬
неными воинами. Эта статья провозглашает, что правительства,
подписавшие конвенцию, обязуются принять или предложить на
утверждение своих законодательных учреждений, в случае недо¬
статочности их военно-уголовных законов, необходимые меры для
преследования во время войны отдельных случаев грабежа и дур¬
ного обращения с ранеными и больными армий, а равным образом
и к наказанию за присвоение военных знаков, злоупотребления
флагом и повязкой Красного Креста военными или частными ли¬
цами, не состоявшими под покровительством настоящей конвенции \
1 Все положения этой конвенции были распространены и на правила
ведения морской войны. См. конвенцию от 18 октября 1907 г. «О применении
к морской войне начал Женевской конвенции».
— 32 —

16 марта 1906 г. правительство России разослало правитель¬
ствам всех стран, с которыми оно поддерживало дипломатические
отношения, предложение о созыве второй конференции мира
в Гааге для того (как говорилось в ноте), чтобы усовершенствовать
конвенцию о мирном разрешении международных столкновений,
дополнить конвенцию о законах и обычаях войны, выработать
конвенцию о законах и обычаях морской войны и дополнения
к конвенции 1899 года о применении к морской войне начал Женев¬
ской конвенции 1864 года.
На состоявшейся в 1907 году Второй конференции мира были
подписаны следующие конвенции:
1.	Конвенция о мирном решении международных столкновений.
2.	Конвенция об ограничении в применении силы при взыска¬
нии по договорным долговым обязательствам.
3.	Конвенция об открытии военных действий.
4.	Конвенция о законах и обычаях войны.
5.	Конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав
и лиц в случае сухопутной войны.
6.	Конвенция о положении неприятельских торговых судов при
начале военных действий.
7.	Конвенция об обращении торговых судов в суда военные.
8.	Конвенция о постановке подводных, автоматически взрываю¬
щихся от соприкосновения мин.
9.	Конвенция о бомбардировании морскими силами во время
войны.
10.	Конвенция о применении к морской войне начал Женев¬
ской конвенции.
И. Конвенция о некоторых ограничениях в пользовании пра¬
вом захвата в морской войне.
12. Конвенция об учреждении международной призовой палаты
(в силу не вступила).
13. Конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав
в случае морской войны.
Кроме указанных конвенций, на Гаагской конференции 1907 года
была подписана декларация о запрещении метания снарядов и взрыв¬
чатых веществ с воздушных шаров, но она была ратифицирована
лишь тремя державами и не вступила в силу.
Непосредственным поводом к заключению конвенции об откры¬
тии военных действий послужило предательское нападение япон¬
ских агрессоров на Порт-Артур в 1904 году. В этой конвенции дого¬
варивающиеся державы признали, что «военные действия между
ними не должны начинаться без предварительного и недвусмыслен¬
ного предупреждения, которое будет иметь или форму мотивирован¬
ного объявления войны, или форму ультиматума с условным объяв¬
лением войны». Таким образом, запрет начала военных действий
без объявления войны нашел здесь четкое признание, но на прак¬
тике это правило империалистами никогда не соблюдалось. Об этом
свидетельствует ряд войн, которые империалистами начинались
3
П. С. Ромашкин
- 33 -

без объявления (например, нападение Италии на Абиссинию в
1935 году, Японии на Китай в 1937 году, вероломное нападение
гитлеровской Германии на Советский Союз в 1941 году).
Отмечая эти империалистические методы начала войны,
И. В. Сталин указывал, что «Ныне войны не объявляются. Они
просто начинаются» \
Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны в
приложенном к ней специальном Положении подробно регламенти¬
рует правила ведения сухопутной войны.
Положение определяет понятие законно воюющих и регулирует
вопрос о праве народа на защиту страны путем ведения партизан¬
ской войны.
В указанном Положении в разделе, посвященном военнопленным,
провозглашается, что военнопленные находятся во власти неприя¬
тельского правительства, а не отдельных лиц или отрядов, взявших
их в плен; с военнопленными надлежит обращаться человеколюбиво
(ст. 4); государство может привлекать военнопленных к работам,
но работы эти не должны быть слишком обременительными и не
должны иметь никакого отношения к военным действиям (ст. 6);
содержание военнопленных возлагается на правительство, во власти
которого они находятся (ст. 7).
Специальный отдел Положения посвящен регламентации военных
действий, в котором прямо предусматривается, что воюющие не
пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения
вреда неприятелю (ст. 22). В Положении весьма подробно говорится
о запретных средствах ведения войны. Согласно статье 23 Положе¬
ния, кроме ограничений, установленных особыми соглашениями,
воспрещается: употреблять яд или отравленное оружие; предатель¬
ски убивать или ранить лиц, принадлежащих к населению или вой¬
скам неприятеля; убивать или ранить неприятеля, который, поло¬
жив оружие или не имея более средств защищаться, безусловно
сдался; объявлять, что никому не будет дано пощады; употреблять
оружие, снаряды или вещества, способные причинять излишние
страдания; незаконно пользоваться парламентерским или нацио¬
нальным флагом, военными знаками и форменной одеждой неприя¬
теля, равно как и отличительными знаками, установленными Женев¬
ской конвенцией; истреблять или захватывать неприятельскую соб¬
ственность, кроме случаев, когда подобное истребление или захват
настоятельно вызывается военной необходимостью, объявлять по¬
терявшими силу, приостановленными или лишенными судебной за¬
щиты права и требования подданных противной стороны. Равным
образом воюющему запрещается принуждать подданных противной
стороны принимать участие в военных действиях, направленных
против их страны, даже в том случае, если они были на его службе
до начала войны. Воспрещается атаковать или бомбардировать ка-
1 Беседа товарища Сталина с председателем американского газетного
объединения «Скриппс-Говард Ньюспейперс» г-ном Рой Говардом, Партиздат,
1936, стр. 7.
— 34 —

Ким бы то ни было способом незащищенные города, Селений, жилища
или строения (ст. 25).
Ряд постановлений регламентирует отношение оккупационных
властей к населению, его правам и интересам. Воюющему воспре¬
щается принуждать население занятой территории давать сведения
об армии другого воюющего или о его средствах обороны (ст. 44);
честь и права семейные, жизнь отдельных лиц и частная собст¬
венность, равно как и религиозные убеждения и отправление об¬
рядов веры, должны быть уважаемы; частная собственность не под¬
лежит конфискации (ст. 46); грабеж безусловно воспрещается
(ст. 47).
Никакое общее взыскание, денежное или иное, не может быть
налагаемо на все население за те деяния единичных лиц, в коих
не может быть усмотрено солидарной ответственности населения
(ст. 50). Собственность общин, учреждений церковных, благотво¬
рительных и образовательных, художественных и научных, хотя
бы и принадлежащих государству, приравнивается к частной соб¬
ственности. Всякий преднамеренный захват, истребление или
повреждение подобных учреждений, исторических памятников,
произведений художественных и научных воспрещаются и должны
подлежать преследованию (ст. 56) и т. д.
Таким образом, целая система норм,— в полном смысле кодекс
правил ведения сухопутной войны,— была дана в Приложении
к Гаагской конвенции о законах и обычаях войны 1907 года. Вместе
с тем в тексте Гаагской конвенции 1907 года было провозглашено
общее значение обычаев и правил в деле регулирования войны, при-*
знаваемых цивилизованными народами. «Впредь до того времени, —
гласит преамбула Конвенции,— когда представится возможность
издать более полный свод законов войны, Высокие Договариваю¬
щиеся Стороны считают уместным засвидетельствовать, что в слу¬
чаях, не предусмотренных принятыми ими Постановлениями, насе¬
ление и воюющие остаются под охраною и действием начал между¬
народного права, поскольку они вытекают из установившихся между
образованными народами обычаев, из законов человечности и тре¬
бований общественного сознания».
В 1909 году в Лондоне была подписана декларация о правилах
морской войны. Эта декларация, однако, не была ратифицирована
ни одним из ее участников вследствие отказа Англии ее ратифици¬
ровать. Практически она применялась во время первой мировой
войны до 7 июля 1916 г., когда державы Антанты официально зая¬
вили о своем отказе от нее в связи с грубыми нарушениями ее поло¬
жений со стороны Германии.
Чем объясняется инициатива России в ряде отмеченных выше
мероприятий, касающихся как выработки законов и обычаев войны,
так и ограничения вооружений и уменьшения бедствий войны?
Нет никакого сомнения в том, что любые гуманные мероприятия,
направленные на смягчение бедствий войны и уменьшение чело¬
веческих страданий, вызываемых войной, встречали горячее
3*
- 35 -

Сочувствие и поддержку широких масс народов России и в первую
очередь русского народа, нравы и обычаи которого с древних времен
были проникнуты духом гуманности и человеколюбия. Более того,
передовые прогрессивные круги русского общества (в том числе
представители русской науки, такие, как Пирогов и др.), отражав¬
шие гуманизм русского народа, сами выступали с инициативой таких
мероприятий, как создание международной организации помощи
больным и раненым и т. п. Таким образом, если царское правитель¬
ство в силу тех или иных соображений выступало с подобными
предложениями в дипломатическом порядке (например, по вопросу о
первой и второй Гаагских конференциях), оно отдавало себе отчет
в том, что эти предложения будут одобрены передовыми кругами
русской общественности и русским народом. Это обстоятельство
использовалось в целях политической демагогии царским правитель¬
ством как в его внутренней, так и внешней политике. Так было, на¬
пример, с предложением царского правительства о созыве первой
Гаагской конференции мира в 1899 году. Мотивы этого предложе¬
ния были весьма далеки от подлинного миролюбия, которым пыта¬
лась прикрыться буржуазная (и в том числе царская) дипломатия.
Эта конференция была созвана отнюдь не с мирными целями.
И. В. Сталин, характеризуя политическую обстановку того
времени, говорил: «...в 1899 году, собирается Гаагская конференция
мира, где ставится вопрос о сокращении вооружений. Это в тот
момент, когда на основе соглашения Франции и России француз¬
ские офицеры генерального штаба приезжают в Россию, чтобы вы-
• работать планы передвижения войск на случай войны, а русские офи¬
церы генерального штаба едут во Францию, чтобы с французскими
генералами составить планы будущих военных операций против
Германии. Это в то время, когда генеральные штабы Германии
и Австрии составляют план и вырабатывают условия, при которых
Австрия и Германия взаимно должны наступать на своих соседей
на Западе и Востоке. В этот самый момент (всё это творится, ко¬
нечно, втихомолку, за спиной) собирается Гаагская конференция в
1899 году, где провозглашается мир, где подымают фальшивый
шум о сокращении вооружений.
Вот вам образец беспримерного лицемерия буржуазной дипло¬
матии, когда шумом и песнями о мире стараются прикрыть дело
подготовки к новой войне»1.
Помимо присущей всем империалистическим правительствам
цели — прикрытия подготовки войны, царская дипломатия пресле¬
довала и свои специальные задачи. Благодаря быстрому росту про¬
мышленности конец 90-х годов ознаменовался новым этапом в раз¬
витии военной техники и в гонке вооружений (в особенности Гер¬
мании, а за нею Франции).
Финансовые затруднения навели русское правительство на мысль
выступить с проектом созыва первой международной конференции
по ограничению вооружений.
1 И. В. Сталин, Соч., т. 7, стр. 275—276.
— 36 —

Действительные мотивы предложения о созыве Гаагской конфе¬
ренции, сделанного царской дипломатией, были весьма далеки от
стремлений к миру и сокращению вооружений. Сказанное относится
и к другим подобным мероприятиям царской дипломатии. И не¬
смотря на это, русский народ и прогрессивные общественные круги
России поддерживали эти мероприятия, преследуя при этом цели
подлинного миролюбия и гуманности.
Таким образом, следует признать, что хотя русский царизм и цар¬
ская дипломатия преследовали антинародные цели, ничего общего
не имевшие с интересами подлинного мира и задачами гуманизации
войны, и часто в политических целях старались демонстрировать
свою «гуманность» и свое «миролюбие», русская передовая общест¬
венная мысль, не раз преодолевая сопротивление своей и между¬
народной реакции, внесла выдающийся вклад в дело развития ос¬
новных принципов международного права в области гуманизации
правил ведения войны. Более того, можно с полным основанием
утверждать, что многие гуманные положения законов и обычаев
войны своим происхождением обязаны главным образом народам
России, страдавшим от бедствий войны.
Коренным образом изменилось положение после победы Вели¬
кой Октябрьской социалистической революции. Основой своей
внешней политики Советское государство провозгласило борьбу
за мир против агрессивной войны. Это объясняет и принципиально
иное отношение Советского государства к законам и обычаям войны.
Советское государство вело и ведет борьбу за предотвращение агрес¬
сивных войн.
Однако, находясь в капиталистическом окружении и учиты¬
вая объективную возможность и неизбежность войн в период
империализма, Советский Союз принимает меры к смягчению бед¬
ствий войны и в особенности добивается того, чтобы в между¬
народно-правовом порядке запретить применение в войне средств
массового истребления, которые направлены главным образом про¬
тив мирного населения. Положительное отношение СССР к законам
и обычаям войны, ограничивающим произвол воюющих, опреде¬
ляется самой сущностью нашего государства, которое никогда не
вело и не может вести агрессивных грабительских войн. Социа¬
лизм— это мир, империализм — это война. Советское социалистиче¬
ское государство для успешного строительства коммунизма нуж¬
дается в мире. Но империалисты, провоцируя агрессию, нападая
на СССР, вынуждают Советское государство вести войны в защиту
независимости народов нашей страны. Это — войны прогрессив¬
ные, справедливые, они ведутся во имя интересов свободы народ¬
ных масс, против эксплуататоров-империалистов. Самый характер
этих войн исключает возможность нарушения общепризнанных
законов и обычаев войны, исключает всякого рода зверства, ибо
цель этих войн состоит в защите народа, а не в подавлении его, к
чему стремятся империалисты и ради чего они прибегают ко вся¬
кого рода преступлениям.
- 37 -

Советское государство на протяжении десятилетий борется
за мир, ибо он отвечает интересам всех народов, стремится к гума¬
низации законов и обычаев войны и в особенности к запрещению
орудий массового истребления.
Таким образом, отношение Советского Союза к международ¬
ному праву и, в частности, к законам и обычаям войны не является
чем-то конъюнктурным, а вытекает из самой сущности нашего со¬
циалистического государства. Ярким примером этого является
отношение СССР к вопросу о запрещении применения на войне
химического и бактериологического оружия.
В 1925 году в Женеве был подписан протокол о запрещении при¬
менения на войне удушливых, ядовитых или других подобных га¬
зов и бактериологических средств.
В указанном протоколе констатируется, что применение на войне
удушливых, ядовитых или других подобных газов, равно как и
всяких аналогичных жидкостей и веществ, справедливо было
осуждено общественным мнением цивилизованного мира, что
«запрещение этого применения имеется в договорах, участниками
коих является большинство держав мира». На этом основании, «в
целях повсеместного признания вошедшим в международное право
сего запрещения, равно обязательного для совести и практики
народов», Высокие Договаривающиеся Стороны заявляют, что те из
них, которые еще не состоят участниками договоров, «запрещаю¬
щих это применение», признают это запрещение и соглашаются рас¬
пространить его на бактериологические средства ведения войны и
договариваются считать себя связанными по отношению друг к другу
условиями этой декларации.
Верное своей политике борьбы за запрещение орудий массового
истребления, Советское государство присоединилось к Женевскому
протоколу 1925 года. Но СССР не ограничился лишь присоеди¬
нением к протоколу, а внес ряд предложений, направленных к созда¬
нию максимальной эффективности его.
Что касается Соединенных Штатов Америки, то они наотрез
отказались ратифицировать Женевский протокол, тем самым вы¬
явив свое стремление применять в будущих войнах бактериологи¬
ческое оружие1.
В 1929 году в Женеве были подписаны конвенция об улучшении
участи раненых и больных в действующих армиях и конвенция о
режиме военнопленных 1 2.
Женевская конвенция 1929 года о раненых и больных развивает
положения Женевской конвенции 1906 года и подробно регламен¬
тирует отношение к больным и раненым воинам. Вместе с тем кон¬
венция 1929 года в статье 29 предусматривает уголовную ответ¬
ственность за нарушение установленных ею правил.
1 См. об этом подробнее в главе второй.
2 В 1949 году эти конвенции были пересмотрены на Женевской конфе¬
ренции по выработке международных конвенций для защиты жертв войны и
заменены новыми конвенциями (см. об этом ниже).
- 38 -

В конвенции 1929 года о содержании военнопленных говорится,
что военнопленные находятся во власти неприятельской державы,
но отнюдь не отдельной воинской части, взявшей их в плен. С ними
надо постоянно обходиться человечно, защищая их от насилий и
оскорблений. Меры репрессий в отношении их воспрещаются
(ст. 2). Военнопленные имеют право на уважение их личности и
чести. Пленные сохраняют свою полную гражданскую правоспо¬
собность (ст. 3).
Конвенция подробно регламентирует порядок взятия в плен,
содержания в плену (лагери военнопленных, лагерные помещения,
питание, одежда, гигиена в лагерях, труд военнопленных и т. п.),
порядок освобождения из плена и другие вопросы, имеющие отно¬
шение к военнопленным.
В частности, конвенция устанавливает, что, когда воюющие сторо¬
ны заключат перемирие, они обязываются прежде всего согла¬
совать условия, касающиеся репатриации военнопленных. Конвен¬
ция категорически подчеркивает, что «во всех случаях репатриация
пленных должна осуществляться в кратчайший после заключения
мира срок». Исключение из этого правила конвенция допускает лишь
в случае возбуждения уголовного преследования против военно¬
пленного и его осуждения за совершенное преступление (ст. 75).
Таким образом, к началу второй мировой войны, развязанной
гитлеровскими и японскими захватчиками, по вопросу о правилах
войны являлись действующими следующие важнейшие международ¬
ные соглашения:
1)	Петербургская декларация 1868 года об отмене употребления
взрывчатых и зажигательных пуль.
2)	Гаагские конвенции 1899 и 1907 гг. о законах и обычаях сухо¬
путной войны1;
3)	Женевская конвенция 1929 года об улучшении участи раненых
и больных в действующих армиях, заменившая собой женевские
конвенции 1864 и 1906 гг.;
4)	Гаагская конвенция 1907 года о порядке открытия военных
действий;
5)	Гаагская конвенция 1907 года о правах и обязанностях ней¬
тральных держав и лиц в случае сухопутной войны;
6)	Женевский протокол 1925 г. о запрещении химической и
бактериологической войны;
7)	Женевская конвенция 1929 года о военнопленных.
Кроме того, был принят ряд международных конвенций, регули¬
рующих права и обязанности воюющих в морской войне1 2.
1 Конвенция 1899 года продолжает действовать в отношении тех при¬
нявших ее государств, которые или не присоединились к конвенции 1907 года
или не ратифицировали ее.
2 Парижская декларация 1856 года о морской войне, Гаагская конвен¬
ция 1907 года о применении к морской войне начал Женевской конвенции,
Гаагская конвенция 1907 года о положении неприятельских торговых судов
при начале военных действий, Гаагская конвенция 1907 года об обращении
торговых судов в суда военные, Гаагская конвенция 1907 года об устацоц-
- 39 -

* *
*
Как видно, подавляющее большинство конвенций, посвящен¬
ных законам и обычаям войны, было выработано во второй половине
XIX и в начале XX столетия.
Приход к власти буржуазии означал появление новых законов
и обычаев войны, соответствующих новому характеру войн капи¬
талистической эпохи. Буржуазия была заинтересована в огражде¬
нии производительных сил нарождающегося капиталистического
общества от разрушительного действия феодальных войн. Поэтому
еще до полной победы буржуазии ее идеологи сформулировали
новые международно-правовые принципы ведения войны.
Буржуазия, как известно, с самого начала объявила экономи¬
ческую основу капитализма — частную собственность — священ¬
ной и неприкосновенной.
Не случайно поэтому, когда вырабатывались первые же между¬
народные конвенции о законах и обычаях войны, буржуазия настояла
на включении в них принципа неприкосновенности частной соб¬
ственности во время войны. Много было споров по различным
пунктам вырабатывавшихся конвенций, но статья, провозгласив¬
шая неприкосновенность частной собственности, оказалась наиболее
бесспорной. Тогда же был сформулирован в конвенциях и
ряд других положений, направленных к защите принципа част¬
ной собственности (правила реквизиции, ограничения в области
контрибуций и конфискаций и т. д.).
Изменение характера войны в эпоху капитализма привело бур¬
жуазию к необходимости создания массовых армий, армий, состоя¬
щих из рабочих и крестьян. Однако опорой буржуазии в армии
является рекрутируемый из преданных буржуазии кругов офицер¬
ский состав — главным образом выходцы из эксплуататорских
классов. Не случайно поэтому офицерский состав в буржуазных
армиях поставлен в совсем особые условия. В частности, это находит
свое выражение в стремлении буржуазии при выработке первых
же международных конвенций обеспечить особо привилегирован¬
ный режим офицерскому составу и в плену.
Буржуазные реакционеры, участвовавшие в выработке между¬
народных конвенций, всячески стремились поставить вне закона
участников партизанского движения.
Известно, что агрессивные, захватнические войны, ведущиеся
капиталистическими государствами, неизбежно вызывают сопро¬
лении подводных автоматически взрывающихся от соприкосновения мин,
Гаагская конвенция о бомбардировках морскими силами во время войны,
Гаагская конвенция 1907 года о некоторых ограничениях в пользовании
правом захвата в морской войне, Гаагская конвенция 1907 года о правах и
обязанностях нейтральных держав в случае морской войны, Лондонская
декларация 1909 года о праве морской войны (не ратифицирована), Лондон¬
ский протокол 1936 года о действии подводных лодок по отношению к тор¬
говым судам, Нионское соглашение 1937 года о мерах борьбы с пиратскими
действиями на Средиземном море.
- 40 -

тивление народных масс, становящихся жертвами агрессивной вой¬
ны. Это сопротивление нередко выливается в мощное партизанское
движение. Ряд войн в истории (Отечественная война 1812 года
в России, война 1808—1813 гг. в Испании, франко-прусская
война 1870/71 года и др.) показал значительную роль партизанского
движения как одного из средств борьбы с захватчиками.
Возрастающее значение партизанского движения и возникшие
в связи с этим спорные вопросы привели к необходимости разрешить
проблему правового положения участников партизанского движе¬
ния — вопрос о том, являются ли партизаны законными или не¬
законными комбатантами. При рассмотрении этого вопроса на Брюс¬
сельской и Гаагских конференциях 1874, 1899 и 1907 гг. представи¬
тели капиталистических государств принимали все меры к тому,
чтобы не допустить признания партизанской народной войны закон¬
ной. Объясняется это боязнью правящих кругов капиталистиче¬
ских государств доверить оружие народу. Буржуазия боится воору¬
женного народа, а потому и выступает против признания закон¬
ности партизанского движения. «Бесконтрольная раздача оружия
всем заявляющим о желании сражаться за свое отечество,— заявил
один из участников Гаагской конференции, — может привести
к чрезвычайно опасным внутренним смутам. Укажем только нам
всем памятную историю Парижской Коммуны 1871 г. Гораздо легче
раздать оружие, чем отобрать его»1.
Если буржуазные правоведы в XIX веке отказывались легали¬
зовать партизанское движение, то в современных условиях импе¬
риализма они прямо призывают к уничтожению захватываемых в
плен патриотов, ведущих борьбу против империалистической аг¬
рессии. Один из таких американо-английских ученых-реакционеров
Оппенгейм прямо заявляет в своем учебнике международного пра¬
ва, что лица, принимающие участие в партизанском движении на
оккупированной территории, в случае пленения подлежат смерт¬
ной казни2.
Поведение английских и американских представителей на Же¬
невской конференции 1949 года по выработке международных кон¬
венций о защите жертв войны является еще одним свидетельством
реакционного подхода к законам и обычаям войны со стороны
империалистических государств. И там буржуазные дипломаты вся¬
чески,— но безуспешно вследствие решительной позиции СССР,
стремились протащить решения о запрещении партизанского дви¬
жения.
Такой же реакционной является позиция буржуазии в вопросе
правового регулирования положения участников колониальных и
гражданских войн.
1 Ф. Мартенс, Брюссельская международная конференция
1874 г., Сборник государственных знаний под редакцией Безобразова, т. I,
СПБ, 1874, стр. 227.
8 См. Оппенгейм, Международное право, т. II, полутом 1, стр. 273.
- 4! -

Известно, к каким варварским средствам прибегала и прибе¬
гает буржуазия в ходе осуществления разбойничьей колониальной
политики. Там, где речь идет о покорении народов колоний и по¬
давлении национально-освободительной борьбы колониальных на¬
родов, буржуазия особенно глумится над всеми правилами ведения
войны. Аналогичной является позиция буржуазии, когда речь идет
о гражданских войнах, о подавлении революционной борьбы соб¬
ственного народа.
Вот почему буржуазные юристы при выработке конвенций о
законах и обычаях войны, в частности на Женевской конференции
1949 года, стремились к такой формулировке текстов конвенций,
которая освободила бы буржуазию от всяких ограничений, коль
скоро речь идет о подавлении свободы народов.
Еще на заре империализма, в период выработки международных
конвенций о законах и обычаях ведения войны, буржуазные юристы
стремились облегчить империалистической буржуазии возможность
нарушать международное право.
Вырабатывая международные конвенции, буржуазные юристы —
верные слуги капитала, постарались включить в них оговорки,
единственная цель которых состояла в том, чтобы «узаконить»
нарушение конвенций, чтобы по существу лишить их безусловной
и обязательной силы.
Упомянем так называемую оговорку «Si omnes», т. е. оговорку
о всеобщности. Включение такой оговорки (ряд Гаагских конвен¬
ций о законах и обычаях войны имеет такую оговорку) означает,
что достаточно одному из многих воюющих государств отказаться
от участия в той или иной конвенции или вообще не быть ее участ¬
ником, как эта конвенция уже прекращает свое действие в отно¬
шении всех государств, которые ее подписали и ратифицировали.
Оговорка о всеобщности таким образом превращается в уловку,
прибегнуть к которой в условиях мировых войн с большим коли¬
чеством участников очень не трудно; с ее помощью буржуазные
государства сразу же освобождаются от своих обязательств по
международным конвенциям.
В ряд конвенций, которые на воюющие государства возлагают
те или иные обязательства, буржуазные юристы постарались вклю¬
чить такие оговорки, которые тоже рассчитаны на то, чтобы свести
к нулю эти обязательства, а именно: «если позволят военные обстоя¬
тельства», «если к тому не встретится неодолимого препятствия»
и т. п. Нет надобности останавливаться на том, что появление таких
оговорок далеко не случайно и рассчитано на то, чтобы легализо¬
вать, санкционировать нарушение законов и обычаев войны, когда
это будет выгодно воюющему.
В современных условиях буржуазные правоведы пошли еще
дальше по пути оправдания грубейших нарушений империали¬
стическими государствами общепризнанных законов и обычаев
войны. Если раньше они, выступая в защиту нарушителей между¬
народного права, все же стремились не выходить за пределы конвен*
- 42 -

ций, подвергая их в угоду своим хозяевам реакционному толкова¬
нию, то ныне в эпоху крайнего обострения империалистических
противоречий, в эпоху мировых войн, разжигаемых империали¬
стами, буржуазные юристы опять-таки в угоду своим империали¬
стическим хозяевам открыто, отбросив в сторону общепризнанные
международные конвенции, стали на путь прямого отрицания их
значения. Не случайно буржуазные юристы все больше поговари¬
вают об «устарелости» этих конвенций и о необходимости выработки
новых. Но о каких новых конвенциях идет речь, о каких новых
принципах говорят буржуазные юристы? Отражая интересы импе¬
риалистических государств, буржуазные юристы говорят о том,
что-де нельзя не считаться с существующей практикой ведения войны
и что главная беда существующих конвенций как раз и состоит
в том, что они пришли в противоречие с «новыми методами ведения
современной войны». Разумеется, эти буржуазные юристы не склонны
говорить о том, что «новые методы» есть система чудовищных
преступлений против человечества, что эти «новые методы» есть
преступное нарушение законов и обычаев войны. Они требуют созда¬
ния «новых» законов и обычаев войны, таких законов, которые вы¬
текали бы из «современной практики» империалистических госу¬
дарств. Цель совершенно очевидна — превратить неслыханные
военные преступления империалистов в правила ведения войны.
В противном случае, утверждают они, «международное право очень
скоро может порвать с действительностью и потому утратить вся¬
кое значение» г.
Такова позиция современных реакционных буржуазных юристов,
которые свою задачу видят в том, чтобы оправдать преступную прак¬
тику нарушения международного права империалистическими госу¬
дарствами и таким путем обслужить своих хозяев.
Советская социалистическая надстройка активно и творчески
способствует проведению мирной политики Советского государства.
Всему миру известна борьба, которую Советское государство вело
и ведет за мир, за демократическое международное сотрудничество,
за укрепление международного права. В этой борьбе находят свое
выражение принципы социалистического права, принципы социа¬
лизма, так как советское право является правом, защищающим
интересы всего народа.
Последовательно отстаивая и защищая дело мира, Советский
Союз неустанно ведет борьбу за сокращение вооружений, за запре¬
щение средств массового истребления и в первую очередь атомного
и бактериологического оружия, неизменно выступает с разоблаче¬
нием империалистической практики нарушения законов и обычаев
войны и со своей стороны требует принятия таких норм международ¬
ного права в области ведения войны, в основе которых лежит макси¬
мальная забота о безопасности мирного населения.
1 American Journal of International Law , 1945, X, p. 683.
- 43 -

Существующие международные правила ведения войны, нашед¬
шие свое отражение в ряде конвенций и в общепризнанных обычаях,
как мы уже видели, не лишены подчас весьма существенных недо¬
статков. Советский Союз на всем протяжении своего существования
стремился и стремится улучшить законы и обычаи войны, сделать
их более действенными.
Но, несмотря на их недостатки, Советский Союз, борясь за устра¬
нение этих недостатков, считает, что существующие законы и обы¬
чаи войны могут и должны быть использованы как орудие гумани¬
зации войны, в чем заинтересованы народы всего мира. Борьба за
соблюдение законов и обычаев войны приобретает особо важное
значение в современных условиях, в обстановке чудовищных пре¬
ступлений, которые все более и более сопровождают войны, веду¬
щиеся империалистами.
* *
*
С момента возникновения Советского государства его отношение
к международным нормам, касающимся законов и обычаев войны,
полностью вытекает из той политики мира и всеобщей безопасности,
которую систематически и настойчиво осуществляет Советское пра¬
вительство в течение 35-летнего своего существования. Уже в первые
годы после Великой Октябрьской социалистической революции
Советское правительство признало ряд международных конвенций
о законах и обычаях войны, которые содержали в себе принципы
гуманизации войны. Этого мало. Советское правительство само про¬
явило и проявляет инициативу в деле созыва международных кон¬
ференций с целью выработки более гуманных правил ведения войны.
Советское правительство еще в 1918 году присоединилось к Женев¬
ской конвенции 1906 года об улучшении участи раненых и больных
и Гаагской конвенции 1907 года о применении к морской войне
начал Женевской конвенции.
В декрете от 3 июня 1918 г., подписанном В. И. Лениным, го¬
ворилось, что все «... конвенции и соглашения, касающиеся Крас¬
ного Креста, признанные Россией до октября 1915 года, признаются
и будут соблюдаемы Российским Советским Правительством,
которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих
конвенциях и соглашениях».
Впоследствии Советский Союз присоединился к целому ряду и
других конвенций.
Советский Союз ратифицировал Женевский протокол о запреще¬
нии применения на войне удушливых, ядовитых или других подоб¬
ных газов и других бактериологических средств, подписанный в
1925 году, и потребовал быстрейшей ратификации его другими стра¬
нами.
Советский Союз присоединился в 1931 году к Женевской кон¬
венции 1929 года об улучшении участи раненых и больных в дей¬
ствующих армиях. При этом весьма характерно, что еще до Женев¬
- 44 -

ской конвенции 1929 года Советский Союз в ряде норм предусматри¬
вал уголовную ответственность за нарушение законов и обычаев
войны (см., например, ст. ст. 19328, 19329, Т9330, 19331 Уголовного
кодекса РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных
республик).
Всему миру известно, что во время Великой Отечественной войны
Советского Союза гитлеровские разбойники, вероломно нару¬
шив все законы и обычаи ведения войны, совершали чудовищные
зверства над советскими военнопленными. В этом случае Совет¬
ское правительство имело все основания применить ответные
репрессивные действия в отношении немецких военнопленных.
И это было бы в полном соответствии с международным правом.
Однако, несмотря на все это, в ноте товарища Молотова от
27 апреля 1942 г. было заявлено, что Советское правительство,
верное принципам гуманности и уважения к своим международным
обязательствам, не намерено даже в данных обстоятельствах при¬
менять ответные репрессивные мероприятия в отношении герман¬
ских военнопленных и попрежнему придерживается обязательств,
принятых на себя Советским Союзом по вопросу о режиме военно¬
пленных по Гаагской конвенции 1907 года, подписанной также,
но столь вероломно нарушенной во всех ее пунктах, Германией.
Всему миру известны многочисленные случаи обращения к
Советскому правительству со стороны немецких, венгерских,
румынских, итальянских, японских и других военнопленных с выра¬
жением глубочайшей благодарности и признательности за исклю¬
чительно гуманное отношение во время нахождения их в плену на
советской территории.
Принципы гуманизма нашли свое отражение также в ультимату¬
мах советского командования, направленных германским войскам,
окруженным под Сталинградом, в районе Корсунь-Шевченков-
ского, в районе Будапешта и в других местах.
В случае принятия этих ультиматумов советское командова¬
ние, руководствуясь гуманными целями, в соответствии с между¬
народными правилами и обычаями войны, гарантировало всем
прекратившим сопротивление офицерам и солдатам жизнь и без¬
опасность; всему личному составу сдавшихся войск сохранение
военной формы, знаков различия и орденов, личных вещей, цен¬
ностей, а высшему офицерскому составу и холодного оружия; всем
сдавшимся генералам, офицерам, унтер-офицерам и солдатам не¬
медленное обеспечение нормального питания; всем раненым, боль¬
ным и обмороженным оказание медицинской помощи.
Законы и обычаи войны воспрещают незаконное пользование
форменной одеждой неприятеля. Гитлеровцы систематически нару¬
шали этот запрет. В ответ на эти незаконные действия советские
войска могли бы поступить аналогичным образом. Однако, как зая¬
вило ТАСС 31 июля 1943 г., «Советские войска никогда не прибегали
и не прибегают к таким средствам, хотя они могли бы это сде¬
лать, так как немецкие войска не раз переодевали свои части в
— 45 —

красноармейскую форму, 0 чем уже несколько раз сообщалось в
советской печати».
О строгом соблюдении Советским Союзом законов войны и ве¬
личайшем гуманизме к побежденному народу ярко свидетельствует
безукоризненное поведение Советской Армии на оккупированных
ею бывших вражеских территориях и оказание Советским Союзом
немедленной и эффективной продовольственной помощи населению
Берлина, Дрездена и многих других германских городов. Это не
случайно, поскольку Советская Армия воспитана в духе равно¬
правия всех народов и рас, в духе уважения к правам других
народов.
По этому поводу в беседе с корреспондентом «Правды» Замести¬
тель Председателя Совнаркома СССР товарищ А. И. Микоян
говорил: «Наша мораль и традиции советских народов предписы¬
вают относиться гуманно к мирным жителям побежденного народа.
Великий русский полководец Суворов говорил, что пока враг
воюет — его надо бить безжалостно, но к поверженному врагу, а
особенно к мирному населению, нужно относиться великодушно.
Да и известная русская народная поговорка гласит: «Лежачего не
бьют». Конечно, мы разгромили в тяжелых боях гитлеровскую ар¬
мию, заняли Берлин, но наша мораль, наши традиции не позволяют
нам пройти мимо лишений и страданий мирного населения Герма¬
нии». Как указывал далее товарищ Микоян, население городов
Берлина и Дрездена, «...запуганное фашистской пропагандой,
сейчас воочию убедилось, что наши войска не мстят мирным жите¬
лям за те чудовищные зверства, которые гитлеровцы творили на
Советской земле, а относятся великодушно к мирному населению»
* *
*
После окончания второй мировой войны Советский Союз и страны
народной демократии предприняли меры к гуманизации законов
войны. На Женевской конференции в 1949 году были выработаны
четыре международные конвенции для защиты жертв войны: кон¬
венция об улучшении участи раненых и больных в действующих
армиях, конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц,
потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на
море, конвенция об обращении с военнопленными и конвенция о
защите гражданского населения во время войны.
Выдающуюся роль в деле выработки этих конвенций и формули¬
рования в них целого ряда прогрессивных положений сыграл
Советский Союз.
к С первых же дней работы конференции выявилось, что делегации
СССР и стран народной демократии выступают последовательными
сторонниками улучшения указанных конвенций в направлении
1 Беседа с Заместителем Председателя Совнаркома СССР А. И. Микояном,
«Правда» 19 мая 1945 г.
— 46 —

более полного обеспечения гуманного отношения к раненым, боль-
ным военнопленным и к гражданскому населению.
Что касается делегаций США, Англии, Канады и Австралии,
то они не только не проявили стремления улучшить конвенции с
20- и 40-летней давностью, но откровенно добивались ухудшения
этих конвенций в интересах американо-английских империалистов.
И на всем протяжении работы конференции ярко выделялись две
основные противоположные линии: линия СССР и стран народной
демократии, направленная к действительному и полному запрету
варварских способов ведения войны, и линия США и их сателли¬
тов, направленная к возможно большему сокращению запретов,
ограничивающих бедствия войны.
Наиболее существенным после второй мировой войны тре¬
бованием должно было явиться требование запрещения поль¬
зования оружием массового истребления — атомным, бактерио¬
логическим, химическим и т. п. Вот почему советская делегация
решительно настаивала на включении в конвенцию положения,
воспрещающего пользование средствами массового истребления,
и внесла на рассмотрение конференции следующий проект резо¬
люции:
«Конференция постановляет, что
а)	применение в возможной будущей войне бактериологических
и химических средств войны, а также атомного оружия и всякого
другого оружия, которое направлено на массовое истребление лю¬
дей, несовместимо с элементарными принципами международного
права и противоречит чести и совести народов;
б)	долгом всех правительств, до сих пор не ратифицировавших
Протокола о запрещении применения на войне удушливых, ядови¬
тых и других подобных газов и бактериологических средств, подпи¬
санного в Женеве 17 июня 1925 г., является ратифицировать этот
Протокол в самом ближайшем времени;
в)	долгом правительств всех стран является добиться немедлен¬
ного заключения конвенции о запрещении атомного оружия, как
орудия массового истребления населения».
Внося этот проект, советская делегация исходила из того, что
ни о какой эффективной защите гражданского населения в слу¬
чае войны нельзя говорить, если в первую очередь не будут запре¬
щены средства массового уничтожения людей.
Однако американо-английские представители с целью со¬
рвать принятие этих предложений заявили, что конферен¬
ция якобы «не компетентна» обсуждать подобные вопросы.
Усердные поборники применения атомного оружия договорились
до циничного утверждения, будто принятие советской резолюции
может «скомпрометировать гуманные цели, которые ставит перед
собой нынешняя конференция».
Глава советской делегации дал достойную отповедь попыткам
извратить действительный смысл советских предложений. Он пока¬
зал всю несостоятельность утверждений о том, что конференция
— 47 —

якобы не компетентна рассматривать проект резолюции, осуждаю*
щей применение средств массового истребления людей.
Однако под давлением американо-английских делегатов боль¬
шинство конференции вынесло нелепое решение о том, что конфе¬
ренция «не компетентна» обсуждать проект резолюции, внесенный
делегацией Советского Союза.
Представители американо-английского империалистического
блока оказывали всяческое противодействие и при рассмотрении
целого ряда других аналогичных вопросов. Так, они добивались
того, чтобы положения конвенции о военнопленных, больных и
раненых не распространялись на войны, ведущиеся империалисти¬
ческими правительствами против национально-освободительного
движения в колониях, и на войны, возникающие в результате во¬
оруженного вмешательства империалистических государств во
внутренние дела других стран. Английская делегация внесла к
проекту конвенции о военнопленных поправку, согласно которой
предлагалось оставить вне защиты конвенции партизанские отряды
народов, борющихся за свою независимость.
Не трудно объяснить причины такого поведения на конферен¬
ции американо-английского блока.
Американские империалисты выступают во главе международ¬
ной реакции, стремящейся подавить национально-освободительное
движение в колониальных и зависимых странах. Они полностью
разоблачили себя в качестве главных душителей и эксплуататоров
колониальных народов.
В то время, когда в Женеве происходила конференция по пере¬
смотру и выработке конвенций о защите жертв войны, американо¬
английские империалисты вели вооруженную борьбу против нацио¬
нально-освободительного движения в ряде стран мира. Американские
интервенты совершал и военные преступления на Филиппинах. Приме¬
няя варварские средства ведения войны против мирного населения,
английские и американские войска с помощью греческих монархо-
фашистов душили греческих патриотов, восставших против ино¬
странных интервентов. Они же оказывали военную и экономиче¬
скую помощь французской реакции в подавлении героического
вьетнамского народа, усиленно готовили нападение клики Ли Сын
Мана на Корейскую Народно-Демократическую Республику.
Английские империалисты во время Женевской конференции
вели развязанную ими колониальную войну в Малайе. Уже в то
время английские колонизаторы совершали чудовищные преступле¬
ния в отношении малайских патриотов.
США и Великобритания поддерживали голландских колониза¬
торов, коюрые продолжали вести развязанную ими еще в 1945 году
войну против индонезийского народа.
Французские колонизаторы, поддерживаемые американо-англий¬
скими империалистами, стремясь любсй ценой восстановить свое
господство во Вьетнаме, во время Женевской конференции 1949
года совершали чудовищные зверства в отношении вьетнамского на¬
— 48 —

рода, сжигая незащищенные деревни и истребляя мирное населе¬
ние — стариков, женщин и детей.
После этого становится совершенно понятным, почему америка¬
но-английские империалисты, которые ведут борьбу за удуше¬
ние национально-освободительного движения в колониях и зави¬
симых странах, на Женевской конференции 1949 года упорно со¬
противлялись принятию советских предложений о распространении
конвенций о военнопленных, больных и раненых на войны в
колониях и на войны, возникающие в результате вооруженного
вмешательства во внутренние дела других стран, а также возра¬
жали против распространения на партизан конвенции о военно¬
пленных.
В результате принципиальной и твердой позиции советской
делегации эти реакционные попытки поставить народы, борющиеся
за свою независимость и свободное развитие, вне прав, гаранти¬
рованных конвенциями, были отвергнуты.
С целью защиты гражданского населения во время войны деле¬
гация СССР внесла предложение о включении в проект конвенции
статьи, предусматривающей обязательство подписавших конвен¬
цию государств рассматривать как тяжкое преступление убийства,
пытки, истязания, в том числе биологические эксперименты и при¬
менение любых других способов уничтожения гражданского на¬
селения.
Казалось бы, что такое предложение должно было встретить
поддержку всех честных людей. Однако представители США высту¬
пили против этого предложения. Более того, они предлагали
предоставить оккупирующей державе неограниченные права по
применению уголовных репрессий на оккупированной терри¬
тории.
Советская делегация предложила исключить из проекта кон¬
венции о защите гражданского населения во время войны ряд поло¬
жений, которые могли бы быть использованы для произвольного
лишения гражданского населения прав и привилегий, предоставля¬
емых ему этой конвенцией. В частности, было предложено исклю¬
чить статью, которая дает возможность совершенно произвольно
лишать гражданское население прав и привилегий, предоставляе¬
мых конвенцией, под предлогом того, что то или иное лицо подо¬
зревается «в деятельности, угрожающей безопасности государства».
Против советского предложения выступили представители США,
Англии, Австрии и Канады. Они пытались создать впечатление,
что эта статья якобы диктуется особыми военными соображе¬
ниями.
Советский делегат, разоблачая действительные намерения англо-
американцев, показал на ряде примеров, что эта статья не имеет
ничего общего с соображениями военной необходимости и может быть
использована для полицейской расправы как с мирным населением
на оккупированной территории, так и с иностранцами, которых
война застигнет на территории противника.
4 П. С. Ромашкин	— 49 —

Однако в результате предпринятого на конференции нажима на
малые страны американо-английский блок отклонил советское пред¬
ложение и сохранил в конвенции выгодное для империалистических
государств положение.
На конференции имели место также попытки американо-англий¬
ского блока добиться исключения из конвенции положений, согласно
которым медицинский и санитарный персонал должен пользоваться
рядом преимуществ в случае, если он попадает во власть противной
стороны. Новозеландская делегация, поддержанная делегациями
США, Англии, Канады и Австралии, внесла предложение, в котором
в завуалированной форме пыталась добиться принятия от¬
клоненных ранее предложений, резко ухудшающих обращение
с врачами и другими лицами медицинского и санитарного пер¬
сонала.
Делегация Англии внесла предложение дополнить конвенцию
о военнопленных статьей, специально рассчитанной на то, чтобы
оправдать в дальнейшем любые нарушения конвенции. Английская
поправка предусматривала допустимость временных нарушений
конвенции в случаях, «когда отклонения от конвенции вызываются
условиями, возникшими после взятия в плен».
Советский представитель в своем выступлении заявил, что по¬
правка, представленная делегацией Великобритании, неприемлема,
так как она не только дает повод к различным злоупотреблениям,
но и заранее оправдывает любые нарушения конвенции о военно¬
пленных. Советский представитель указал, что задача конференции
заключается в том, чтобы подготовить такой текст конвенции, ко¬
торый в максимальной степени способствовал бы строгому соблю¬
дению положений, охраняющих интересы военнопленных. Эта точ¬
ка зрения советской делегации была поддержана рядом других
делегаций, в частности румынской, болгарской, чехословацкой.
Конференция отклонила английское предложение.
Даже в момент подписания конвенций (в декабре 1949 года)
делегации США и Англии сделали циничную оговорку. Они за¬
явили, что, голосуя за конвенции в целом, они возражают против
тех положений конвенций о защите гражданского населения, кото¬
рые устанавливают серьезные ограничения применения на оккупи¬
рованной территории смертной казни гражданских лиц и, в част¬
ности, запрещают вынесение смертных приговоров за действия,
которые по законам оккупированной страны не могли наказываться
смертной казнью. Эти положения в свое время были включены в
конвенцию, несмотря на то, что делегации США, Англии и некото¬
рых других стран голосовали против них.
Американо-английские империалисты тем самым открыто про¬
демонстрировали свое недовольство решениями, принятыми конфе¬
ренцией и направленными к защите гражданского населения во
время войны.
Несмотря, однако, на ожесточенное сопротивление гуманиза¬
ции правил войны со стороны представителей империалистических
- 50 -

государств, благодаря большим усилиям советской делегации были
подготовлены на конференции четыре следующих конвенции:
1)	Конвенция об улучшении участи раненых и больных в дей¬
ствующих армиях. Эта конвенция заменяет собой конвенции, заклю¬
ченные в 1864, 1906 и 1929 годах;
2)	Конвенция об улучшении участи раненых и больных, а так¬
же лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных
сил на море. Эта конвенция заменяет собой X Гаагскую конвенцию
1907 года;
3)	Конвенция об обращении с военнопленными. Эта конвенция
заменяет собой конвенцию о содержании военнопленных, принятую
в Женеве в 1929 году;
4)	Конвенция о защите гражданского населения во время войны,
выработанная впервые на основе учета опыта второй мировой войны.
В указанные конвенции включен целый ряд положений, кото¬
рые внесла и отстояла делегация СССР. К числу таких положений,
в частности, относятся следующие.
Применение во время империалистических войн в колониях
и гражданских войн таких принципов, как гуманное обращение с
лицами, не принимающими непосредственного участия в военных
действиях или переставших принимать участие в них вследствие
болезни, ранения или плена, без какой-либо дискриминации, осно¬
ванной на различии расы, национальности, религии, происхож¬
дения или имущественного положения (или любых других
критериев).
С э:ой целью, как это говорится в каждой из четырех конвен¬
ций, запрещаются и всегда и всюду будут запрещаться в отношении
указанных лиц посягательства на жизнь, человеческое достоинство
й физическую неприкосновенность, в частности всякие виды убий¬
ства, увечья, жестокое обращение, пытки, истязания, оскорбитель¬
ное и унижающее обращение. Запрещается взятие заложников, а
также осуждение и применение наказаний без предварительного
судебного решения, вынесенного надлежащим образом учрежден¬
ным судом. Устанавливается также, что раненых и больных будут
подбирать и им будет оказываться помощь. Кроме того, находящиеся
в конфликте стороны обязуются путем специальных соглашений вве¬
сти в действие все или часть остальных положений конвенции о
защите жертв войны.
Конвенция о военнопленных распространяется на партизанские
отряды и народно-революционные армии, действующие на оккупи¬
рованной территории или вне ее.
Из конвенции о военнопленных исключены положения, которые
могли быть использованы в целях расовой дискриминации военно¬
пленных.
На оккупированной территории запрещаются убийства граждан¬
ских лиц, применение пыток, телесных наказаний, увечий и биоло¬
гических экспериментов.
Запрещается по каким бы то ни было мотивам угон, а также
4*
— 51 —

Ёыёылка гражданского населения с оккупированной территории
на территорию оккупирующей державы или на территорию какого-
либо другого государства.
Оккупирующей державе запрещается производить какие-либо,
не вызываемые настоятельной военной необходимостью разрушения
движимого или недвижимого имущества, принадлежащего как част¬
ным лицам, так и государственным, общественным или кооператив¬
ным организациям.
Запрещаются какие-либо покушения на жизнь больных и ране¬
ных, в частности умерщвление больных и раненых, истязания,
пытки, биологические эксперименты, оставление их без медицин¬
ской помощи и умышленное заражение. Запрещаются какие-либо
незаконные действия в отношении военнопленных, приводящие к
смерти или ставящие здоровье военнопленного под серьезную
угрозу.
Участники конвенции обязуются ввести в действие законода¬
тельство, необходимое для обеспечения эффективного уголов¬
ного наказания лиц, совершивших серьезное нарушение кон¬
венций.
Включение в конвенции этих и целого ряда других гуманных
положений было осуществлено вопреки противодействию американо¬
английского блока, пытавшегося сорвать принятие этих предло¬
жений советской делегации.
Каждая из четырех Женевских конвенций содержит в себе целый
ряд норм, направленных на защиту жертв войны и гуманизацию
правил ведения войны.
Так, конвенция о защите гражданского населения во время
войны, не ограничиваясь общим запрещением применения наси¬
лия над мирным населением, содержит в себе целый ряд норм,
направленных к реальному обеспечению безопасности мирного
населения. В частности, в статьях 14 и 15 этой конвенции преду¬
сматривается возможность создания по соглашению между воюю¬
щими санитарных и безопасных зон, а также «нейтрализованных зон»
для ограждения от действий войны раненых и больных, инвалидов,
престарелых, детей до 15-летнего возраста, беременных женщин
и матерей с детьми до 7-летнего возраста.
В статьях 18 и 20 говорится, что гражданские больницы, орга¬
низованные для оказания помощи раненым, больным, инвалидам
и роженицам, не могут ни при каких условиях быть объектом напа¬
дения, но будут во всякое время пользоваться уважением и покро¬
вительством со стороны находящихся в конфликте сторон. Лица,
обслуживающие больных, также будут пользоваться уважением
и покровительством.
Весьма важное значение имеет статья 27, в которой предусмат¬
ривается, что покровительствуемые лица (т. е. лица, находящиеся
во власти воюющего государства и не являющиеся его гражданами)
имеют право при любых обстоятельствах на уважение к их лично¬
сти, чести, семейным правам, религиозным убеждениям и обрядам,
— 52 —

привычкам и обычаям. С ними будут всегда обращаться гуманно,
и, в частности, они будут охраняться от любых актов насилия или
запугивания.
Статья 49 воспрещает по каким бы то ни было мотивам угон,
а также депортирование покровительствуемых лиц из оккупирован¬
ной территории на территорию оккупирующей державы или на тер¬
риторию любого другого государства, независимо от того, оккупи¬
ровано оно или нет. Статья 51 предусматривает, что оккупирую¬
щая держава не сможет принуждать покровительствуемых лиц
служить в ее вооруженных или вспомогательных силах. Всякое дав¬
ление или пропаганда в пользу добровольного поступления в армию
воспрещается.
Статья 55 обязывает оккупирующие власти обеспечить снабже¬
ние населения оккупированной территории продовольствием и сани¬
тарными материалами.
Конвенция предусматривает также подробные правила, касаю¬
щиеся обращения с интернированными.
Конвенция об обращении с военнопленными развивает положе¬
ния, ранее принятые Женевской конвенцией 1929 года. Так, про¬
возгласив в статье 12, что военнопленные находятся во власти непри¬
ятельской державы, но не отдельных лиц или воинских частей,
взявших их в плен, конвенция дополнительно предусматривает, что
независимо от ответственности, которая может пасть на отдельных
лиц, держащая в плену держава несет ответственность за то, как
обращаются с военнопленными.
Военнопленные подлежат освобождению и репатриации тотчас
же по прекращении военных действий (ст. 118). В конвенции под¬
черкивается, что ни один репатриированный не может быть исполь¬
зован на действительной военной службе (ст. 117). Конвенция уста¬
навливает, что военнопленные ни в коем случае не могут отказы¬
ваться от прав, которые она им обеспечивает (ст. 7), в частности,
таким образом, и от права репатриации.
Третья конвенция об улучшении участи раненых и больных в
действующих армиях развивает положения, ранее принятые Женев¬
ской конвенцией 1929 года. Конвенция, в частности, устанавли¬
вает, что личный состав вооруженных сил и другие лица, указанные
в конвенции, в случае их ранения или болезни должны пользоваться
покровительством и защитой при всех обстоятельствах. Они будут
пользоваться гуманным обращением и уходом и не могут быть под¬
вергнуты стороной, находящейся в конфликте, во власти которой
они окажутся, неблагоприятному обращению по таким основаниям,
как различие пола, национальности, религии, политические убеж¬
дения, или по другим аналогичным критериям. Строго запрещается
всякое покушение на их жизнь и всякое посягательство на их лич¬
ность, в частности, запрещается добивать или истязать их, подвер¬
гать их пыткам, проводить над ними биологические опыты, пред¬
намеренно оставлять их без медицинской помощи или ухода или
предумышленно подвергать их риску заражения (ст. 12).
-53-

Во всякое время и в особенности после боя стороны, находящиеся
в конфликте, немедленно примут все возможные меры к тому, чтобы
разыскать и подобрать раненых и больных и оградить их от
ограбления и дурного обращения, обеспечить им необходимый
уход (ст. 15).
Постоянные санитарные учреждения и подвижные санитарные
формирования санитарной службы не могут ни при каких обстоя¬
тельствах быть подвергнуты нападению, но будут во всякое время
пользоваться покровительством и охраной сторон, находящихся
в конфликте (ст. 19).
Кроме того, в конвенции подробно регламентируется правовое
положение личного состава санитарных учреждений, вопрос о здани¬
ях и материальной части, о санитарных транспортах, об отличитель¬
ном знаке и т. п.
В четвертой конвенции содержатся постановления об улучше¬
нии участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение,
из состава вооруженных сил на море.
Конвенция, в частности, предусматривает, что личный состав
вооруженных сил и прочие лица, упомянутые в конвенции, которые,
находясь в море, будут ранены, больны или потерпят кораблекру¬
шение, должны пользоваться покровительством и защитой при
всех обстоятельствах, причем термин «кораблекрушение» будет
применяться ко всякому кораблекрушению, независимо от обстоя¬
тельств, при которых оно произошло, включая вынужденные по¬
садки самолета на море или падение в море. Эти лица будут поль¬
зоваться гуманным обращением и уходом и не могут быть подверг¬
нуты неблагоприятному обращению стороной, которая находится
в конфликте и во власти которой они окажутся. Строго запрещается
всякое покушение на их жизнь и всякое посягательство на их лич¬
ность (ст. 12).
Военные госпитальные суда ни при каких обстоятельствах не
могут быть подвергнуты нападению или захвачены и должны во
всякое время пользоваться уважением и неприкосновенностью
(ст. 22).
В конвенции содержится целый ряд других положений, направ¬
ленных к улучшению участи раненых, больных и потерпевших ко¬
раблекрушение из состава вооруженных сил на море.
Как видно, Женевские конвенции 1949 года охватывают широкий
и разнородный круг норм, направленных к гуманизации правил
ведения войны.
Но конвенции не обходят и вопрос об уголовной ответственности
за нарушения предусмотренных в них положений. Так, в каждой
из четырех конвенций говорится, что «Высокие Договаривающиеся
Стороны берут на себя обязательство ввести в действие законода¬
тельство, необходимое для обеспечения эффективных уголовных
наказаний для лиц, совершивших или приказывающих совершить
те или иные серьезные нарушения настоящей конвенции».
Серьезными нарушениями, согласно конвенциям, будут счи»
- 54 -

таться преднамеренное убийство, пытки и бесчеловечное обращение,
включая биологические эксперименты; преднамеренное причине¬
ние тяжелых страданий или серьезного увечья; нанесение ущерба
здоровью, незаконное перемещение и арест находящегося под защи¬
той конвенции лица; принуждение служить в вооруженных силах
враждебной державы или лишение права на беспристрастное
судопроизводство, предусмотренное конвенциями; взятие залож¬
ников; незаконное, произвольное и проводимое в большом масштабе
разрушение и присвоение имущества, не вызываемые военной не¬
обходимостью.
В конвенциях также указывается, что каждая из сторон примет
меры, необходимые для пресечения и всех иных действий, противо¬
речащих положениям конвенций, кроме указанных «серьезных
нарушений».
Конвенции возлагают на ее участников также обязанности по
совершению процессуальных действий и преданию суду нарушите¬
лей конвенций.
Так, во всех четырех конвенциях предусматривается обязан¬
ность соответствующей договаривающейся стороны разыскивать
лиц, обвиняемых в совершении серьезных нарушений или в прика¬
зании совершить то или иное из этих нарушений, и, каково бы ни
было их подданство, предавать их своему суду. Эта сторона сможет
также, если этого пожелает, передавать их в соответствии с поло¬
жениями своего законодательства суду другой заинтересованной
стороны в том случае, если эта сторона имеет доказательства, даю¬
щие основание для обвинения этих лиц.
Далее во всех четырех конвенциях предусматривается, что по
просьбе одной из сторон, находящихся в конфликте, должно быть
начато расследование в порядке процедуры, подлежащей установле¬
нию между заинтересованными сторонами, по поводу всякого утвер¬
ждения о нарушении конвенции. В случае недостижения соглаше¬
ния по вопросу о процедуре расследования стороны по взаимной
договоренности выбирают арбитра, который решает вопрос о про¬
цедуре.
Как только нарушение будет установлено, стороны, находящиеся
в конфликте, пресекут его и примут меры к наказанию виновников
нарушения в возможно короткий срок.
Принятие Женевских конвенций 1949 года представляет собой
значительный успех в деле гуманизации законов войны, достигну¬
тый Советским Союзом в результате настойчивой борьбы с силами
американо-английской реакции. Но в связи с тем, что в результа¬
те противодействия, оказанного американо-английскими империа¬
листами, конференцией не были приняты весьма важные предложе¬
ния Советского Союза,— Женевские конвенции страдают очень
существенным недостатком: в них не содержатся нормы, пре¬
дусматривающие наиболее тяжкие военные преступления, нормы,
запрещающие применение варварских средств и орудий ведения
ЗРЙНЬЬ
- 56

Это отметил советский представитель, который, выступая на
конференции при голосовании конвенций в целом, заявил, что хотя
делегация СССР и голосовала за принятие всех четырех конвенций,
тем не менее они содержат существенные недостатки, снижающие
эффективность мер по защите жизни и физической неприкосно¬
венности гражданского населения во время вооруженных кон¬
фликтов.
Советская делегация заявила, что она с сожалением отмечает,
что внесенная ею резолюция, осуждающая применение атомного
оружия и бактериологических и химических средств войны, а также
применение любых других способов массового истребления людей,
была отклонена конференцией. Между тем принятие этой резолюции,
отвечающей интересам всех свободолюбивых народов мира, серьезно
повысило бы роль и значение данной конференции и способство¬
вало бы наиболее эффективной защите жертв войны от самых
тяжелых ее последствий.
Аналогичные заявления сделали также делегации УССР и БССР.
• 12 декабря 1949 г. в Берне представители СССР, Украинской
ССР и Белорусской ССР подписали международные конвенции о
защите жертв войны.
При подписании конвенции о защите гражданского населения
во время войны представитель СССР заявил, что эта конвенция не
вполне отвечает требованиям гуманности, так как она не распростра¬
няется на гражданское население, находящееся на не оккупирован¬
ной противником территории. Однако, признавая, что конвенция
идет навстречу интересам защиты гражданского населения на ок¬
купированной территории и в некоторых других странах, советская
делегация была уполномочена Правительством СССР подписать кон¬
венцию с оговорками по статьям 10 и 45.
В оговорке к статье 10 указывается, что СССР не будет призна¬
вать законным обращение державы, во власти которой находятся
покровительствуемые лица, к нейтральному государству или к ка¬
кой-либо организации с просьбой принять на себя функции, выпол¬
няемые державой-покровительницей, если на это не имеется согла¬
сия правительства страны, гражданами которой являются покрови¬
тельствуемые лица.
Аналогичные оговорки сделаны по статье 10 конвенции об обра¬
щении с военнопленными, по статье 10 конвенции об улучшении
участи раненых и больных в действующих армиях и по статье 10
об улучшении участи раненых и больных, а также потерпевших
кораблекрушение из состава вооруженных сил на море.
В оговорке к статье 45 указывается, что СССР не будет считать
законным освобождение державы, передавшей находившихся в ее
власти покровительствуемых лиц другой державе, от ответствен¬
ности за соблюдение конвенции в отношении переданных лиц на
время, пока они находятся на попечении державы, которая согла¬
силась их принять. Аналогичная оговорка сделана к статье 12
конвенции об обращении с военнопленными,
- 56 -

Смысл приведенных выше оговорок состоит в том, чтобы, во-
первых, не допустить такого положения, при котором то или иное
воюющее государство могло бы односторонне освободить себя от
обязанностей, налагаемых конвенциями, путем переложения их на
нейтральное государство или какую-нибудь организацию; во-вто¬
рых, если воюющее государство тем не менее передаст покровитель¬
ствуемых лиц третьему государству, Советский Союз попрежнему
будет считать ответственным за содержание этих лиц передающее
государство.
При подписании конвенции об обращении с военнопленными,
помимо замечаний по статьям 10 и 12, глава советской делегации
сделал оговорку к статье 85. В этой оговорке указывается, что
СССР не считает для себя обязательным вытекающее из статьи
85 распространение действия конвенции на военнопленных, осуж¬
денных по закону страны, где они находятся в плену, за совершение
военных преступлений и преступлений против человечности в соот¬
ветствии с принципами Нюрнбергского процесса, так как осужден¬
ные за эти преступления должны подчиняться режиму, установлен¬
ному в данной стране для лиц, отбывающих наказание.
Такая оговорка вытекает из того, что привилегии, предусмотрен¬
ные конвенцией для военнопленных, не должны распространяться
на тех лиц, которые совершили военные преступления и осуждены
за это в соответствии с принципами Нюрнбергского процесса.
Настойчивые требования западных держав включить эту статью
в конвенцию объясняются их стремлением создать еще одну лазейку
для освобождения военных преступников.
Делегаты Украинской и Белорусской ССР при подписании кон¬
венций сделали оговорки аналогичного содержания.
Женевская конференция наглядно показала, что только демо¬
кратические силы в лице великого Советского Союза и стран
народной демократии, опирающиеся на широкое движение за
мир — против войны и ее разрушительных последствий, борются
за новые гуманные начала в правилах войны.
Своим активным участием в разработке конвенций для защиты
жертв войны Советский Союз сделал значительный вклад в дело
гуманизации правил войны. Советский Союз, являясь противником
всяких несправедливых, захватнических войн и последовательным
борцом за всеобщий мир и безопасность народов, исходит из учения
классиков марксизма-ленинизма о неизбежности таких войн в пе¬
риод империализма и стремится, с одной стороны, к обеспечению
длительного мира, а с другой стороны — к уменьшению бедствий
войны и к гуманному отношению воюющих к мирному населению,
если война оказывается неизбежной в результате агрессивной по¬
литики империалистических государств.
Поэтому Советский Союз, упорно отстаивающий дело мира и
безопасности народов, поддержал заключительную резолюцию,
принятую Женевской конференцией.
«Конференция желает заявить всем народам мира,— говорится
- 57 -

в этой резолюции, — что в своей работе она вдохновлялась лишь
гуманитарными целями и поэтому высказывает пожелание, чтобы
никогда не возникало повода для применения конвенций о защите
жертв войны. Она больше всего желает, чтобы великие и малые
державы всегда находили способ для урегулирования их разногла¬
сий путем сотрудничества и международного взаимопонимания с
тем, чтобы на земле навсегда воцарился мир».
Таковы многочисленные конвенции и декларации о правилах
ведения войны. Но империалистические хищники грубейшим обра¬
зом нарушали и нарушают правила ведения войны.
С усилением противоречий между империалистическими держа¬
вами грубейшие нарушения правил войны становятся системой по¬
ведения агрессивных государств, а в период фашизации империа¬
листических государств они полностью переходят на путь междуна¬
родного бандитизма.
Еще в 1910 году В. И. Ленин вскрыл процесс разрушения бур¬
жуазной законности, показав, что чем больше капитализм близится
к упадку, тем чаще буржуазия начинает отказываться от ею же соз¬
данной «законности».
В период всеобщего кризиса капитализма буржуазия переходит
к террористическим средствам борьбы с революционным движением
рабочего класса, к невиданным зверствам против народов. «... бур¬
жуазия,— указывал В. И. Ленин,—готова на все дикости, звер¬
ства и преступления, чтобы отстоять гибнущее капиталистическое
рабство»1.
Практика империалистических войн показывает, что расте¬
рянные потуги буржуазии избавиться от ею же созданной и для нее
ставшей невыносимою законности достигли в империалистическом
лагере крайнего предела.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 19, стр. 77.

Глава вторая
БОРЬБА СССР ЗА РАЗОРУЖЕНИЕ И ЗА ЗАПРЕЩЕНИЕ
ВАРВАРСКИХ СРЕДСТВ ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ
1. Борьба СССР за разоружение и сокращение вооружений
Советское государство с первых дней своего существования
неуклонно проводит политику борьбы за мир и безопасность
народов, добрососедских отношений, сотрудничества и мирного
соревнования со всеми странами, решительно разоблачая агрес¬
сивные планы империалистических государств.
Советское государство не имеет никаких агрессивных целей
и со своей стороны не допускает вмешательства в дела других
государств. Внешняя политика Советского Союза является незы¬
блемой политикой сохранения и упрочения мира, борьбы против
подготовки и развязывания новой войны.
Миролюбивую политику Советского Союза одобряет гро¬
маднейшее большинство населения земли, ибо она вытекает
из самих основ советского общественного и государственного
строя и полностью отвечает не только интересам советского
народа, но и совпадает с коренными, жизненными интересами
и чаяниями всего прогрессивного человечества. Сотни мил¬
лионов людей во всех уголках земного шара знают, что инте¬
ресы Советского Союза неотделимы от дела мира во всем мире.
В Советском Союзе нет классов и групп, заинтересованных
в войне, нет частной собственности на средства и орудия произ¬
водства. Цель социалистического производства — человек с его
постоянно растущими материальными и культурными потребностями,
которые на базе непрерывно развивающегося производства удовле¬
творяются все более обильно и всесторонне.
Следовательно, не достижение максимальных прибылей, для
чего капиталисты развязывают захватнические войны, а обеспече¬
ние максимального удовлетворения материальных и культурных
потребностей общества—вот что лежит в’основе политики Совет¬
ского государства. Не война, а прочный и длительный мир — вот
что обеспечивает успешное осуществление целей Советского госу¬
дарства.
W -

Но, борясь за мир всеми доступными средствами, Советский
Союз не может не считаться с тем, что, несмотря на все его усилия,
война как следствие агрессивной политики империалистических
государств может стать неизбежной.
Советское государство, настойчиво добиваясь предотвращения
агрессивных войн, всегда рассматривало борьбу за сокращение во¬
оружений и запрещение средств массового уничтожения как одну
из форм борьбы за мир. На протяжении свыше 30 лет Советский Союз
ведет благородную борьбу за всеобщее разоружение и сокращение
вооружений и за запрещение варварских средств массового истреб¬
ления людей.
Советское правительство еще на первой международной конфе¬
ренции в Генуе 10 апреля 1922 г. выступило с предложением о все¬
общем разоружении — вплоть до полного уничтожения постоян¬
ных армий. Однако империалистические заправилы конференции
наотрез отказались даже обсуждать это благородное предложение,
отвечающее интересам всего прогрессивного человечества.
Советское государство, борясь за осуществление политики
мира, настойчиво и упорно добивалось разоружения.
В декабре 1922 года Советское правительство созвало в Москве
конференцию с участием своих западных соседей и на рассмотрение
этой конференции внесло конкретный и обоснованный план про¬
порционального сокращения вооружений. Но этот план был отверг¬
нут другими участниками конференции.
В 1925 году Лига наций образовала подготовительную комиссию
к будущей конференции по сокращению вооружений. 30 ноября
1927 г. советская делегация внесла от имени Правительства СССР
на рассмотрение этой комиссии проект конвенции о немедленном,
полном и всеобщем разоружении.
Однако и это предложение было отклонено империалистическими
государствами, которые занимались болтовней о разоружении лишь
для того, чтобы прикрывать все увеличивающийся рост вооружений
в капиталистических странах. Подготовительная комиссия отвергла
даже самый принцип полного разоружения.
23 марта 1928 г. Советское правительство внесло в Подготовитель¬
ную комиссию проект прогрессивно-пропорционального сокраще¬
ния вооружений, в котором предлагалось сократить в первую оче¬
редь вооружения великих держав наполовину, а вооружения дру¬
гих государств — на одну треть и на одну четверть, уничтожить
наиболее агрессивные типы вооружений, в том числе военную авиа¬
цию, подводные лодки, линкоры и авианосцы, танки и тяжелую
артиллерию и все средства и приспособления химической, огневой
и бактериологической войны. Но и этот проект был отвергнут им¬
периалистическими державами.
Когда в 1932 году в Женеве собралась конференция по разоруже¬
нию, Советский Союз вновь внес предложение заключить конвенцию
о всеобщем разоружении или, по крайней мере, конвенцию о запре¬
щении наиболее агрессивных видов вооружения, но и на этот раз
- 60 -

усилиями милитаристских государств советские предложения были
отвергнуты.
Конференция по разоружению из-за непримиримой позиции
империалистических государств потерпела полный провал. Работа
подготовительной комиссии конференции по разоружению вскрыла
действительные намерения правительств империалистических госу¬
дарств относительно разоружения и сорвала с них маску «паци¬
физма». Ведя разговоры о разоружении, правящие круги этих
государств на деле лихорадочно вооружались, готовясь к раз¬
вязыванию второй мировой войны.
После второй мировой войны, закончившейся благодаря СССР
полным разгромом фашистской Германии и милитаристской Японии,
Советское правительство, последовательно продолжая свою мирную
политику, 29 октября 1946 г. на пленарном заседании Генераль¬
ной Ассамблеи вновь выступило с предложением о всеобщем сокра¬
щении вооружений.
В то время американо-английские империалисты еще не решались
открыто выступить против этих мирных предложений Советского
Союза, и 14 декабря 1946 г. Генеральной Ассамблеей ООН была при¬
нята резолюция, в которой признается необходимость скорейшего
общего регулирования и сокращения вооружений и вооруженных
сил и рекомендуется Совету Безопасности незамедлительно присту¬
пить к формулировке практических предложений в области сокра¬
щения вооружений.
Принятие в ООН такой резолюции, отражающей основное на¬
правление советского предложения о всеобщем сокращении воору¬
жений, явилось крупной победой советской дипломатии и ценным
вкладом Советского государства в борьбу за мир.
Однако все попытки советских представителей наметить в
рамках Совета Безопасности и Комиссии по обычным вооружениям
практические мероприятия по осуществлению этого решения натал¬
киваются на упорное сопротивление представителей США и Велико¬
британии.
Дальнейшие события показали, что империалисты вовсе не
собираются сокращать свои вооружения и даже, наоборот, всячески
провоцируя новую войну против СССР и стран народной демо¬
кратии, все больше и больше усиливают гонку вооружений.
Только этим можно объяснить то, что практические предложе¬
ния о сокращении вооружений, которые вносились Советским пра¬
вительством на рассмотрение Генеральной Ассамблеи, отвергались
буржуазными государствами.
Советская делегация в ООН последовательно на третьей, чет¬
вертой, пятой и шестой сессиях Генеральной Ассамблеи вносила
предложения о том, чтобы СССР, США, Англия, Франция и Китай,
как постоянные члены Совета Безопасности, в качестве первого ша¬
га в деле сокращения вооружений и вооруженных сил сократили
все свои наличные сухопутные, морские и воздушные силы на одну
треть в течение одного года.
— 61

Вместо конкретных советских предложений делегаты американо¬
английского блока предлагают бессодержательные резолюции, цель
которых заключается в том, чтобы дымовой завесой лживой фразео¬
логии прикрывать и в дальнейшем саботаж дела разоружения и под¬
готовку новой мировой войны.
На шестой сессии Генеральной Ассамблеи Советское правитель¬
ство внесло предложение созвать не позднее 1 июня 1952 г. Всемир¬
ную конференцию с целью рассмотреть вопрос о существенном со¬
кращении вооруженных сил и вооружений, а также вопрос о практи¬
ческих мерах по запрещению атомного оружия и установ¬
лению международного контроля за выполнением этого запре¬
щения.
Но правительства США, Англии и других стран агрессивного
блока отказались принять и это предложение Советского правитель¬
ства.
Не решаясь, однако, открыто выступить против советского пред¬
ложения, делегаты стран американо-английского блока внесли свою
собственную, насквозь фальшивую резолюцию под названием:
«Регулирование, ограничение и сбалансированное сокращение всех
вооруженных сил и всех вооружений».
В этой резолюции, предлагавшей провести перепись вооружения
по так называемым «стадиям», ничего не говорилось о военных
базах США на территории многих стран; резолюция не предусмат¬
ривала запрещения атомного оружия и установления строгого
международного контроля за этим запрещением. Цель резолюции
была ясна: пышными, крикливыми фразами обмануть мировое
общественное мнение, прикрыть ими политику ограничения суве¬
ренитета других стран и вмешательства в их внутренние дела, а
также свои агрессивные действия в разных частях мира. Не прекра¬
тить, но, напротив, продолжить осуществляемую империалистами
лихорадочную гонку вооружений—таково было назначение лице¬
мерного предложения трех держав, которое с помощью послушного
им большинства в конце концов и было принято Генеральной Ас¬
самблеей.
В результате настойчивых требований Советского правительства
принять решение о сокращении вооруженных сил и вооружений
шестая сессия Генеральной Ассамблеи 11 января 1952 г. псстановила
учредить вместо двух ранее существовавших комиссий — Комис¬
сии по контролю над атомной энергией и Комиссии по вооружениям
обычного типа — единую Комиссию ООН по разоружению.
Этой Комиссии было поручено разработать предложения
о сокращении вооруженных сил и вооружений, а также о запреще¬
нии атомного и другого оружия массового уничтожения.
Однако Комиссия ООН по разоружению не осуществляет своих
прямых задач. Хотя эта Комиссия начала свою работу еще в феврале
1952 года, она вследствие обструкционистской тактики США до
сих пор еще не пришла к какому-либо согласованному решению по
данному вопросу.
— 62 -

В чем же заключается существо разногласий, до сих пор мешаю¬
щих Комиссии сдвинуться с места?
Предложения Советского Союза, внесенные на рассмотрение
Комиссии, предусматривают реальное и существенное сокращение
всех вооруженных (сухопутных, военно-воздушных и военно-мор¬
ских) сил государств, ликвидацию военных баз на чужих террито¬
риях, сокращение вооружений и безусловное запрещение атомного,
бактериологического и других видов оружия массового уничтоже¬
ния. Принятие этих предложений в огромной степени облегчило
бы лежащее на народах бремя вооружений и открыло бы действи¬
тельную возможность ослабления международного напряжения
и упрочения мира во всем мире.
Но правительства США, Англии, Франции и некоторых дру¬
гих стран ставят перед комиссией совершенно другую задачу.
Их первоначальные предложения сводились лишь к установлению
сбора сведений о вооружениях. Американский проект, внесенный
на рассмотрение Комиссии 5 апреля 1952 г., так и назывался: «Пред¬
ложения о прогрессивном и непрерывном выявлении и проверке
сведений о всех вооруженных силах и вооружениях». Характерно
заметить, что в этом проекте ни одного слова не говорится о раз¬
оружении.
Нисколько не лучшим оказался и так называемый «новый» про¬
ект трех держав — США, Англии и Франции — «Об установлении
ограничений численности вооруженных сил», в котором предла¬
гается определить пределы численности вооруженных сил для пяти
великих держав — Советского Союза, Китая, США, Великобрита¬
нии и Франции.
Прежде всего бросается в глаза, что в этом документе вместо
сокращения вооружений и вооруженных сил предлагается устано¬
вить «максимальные уровни» численности вооруженных сил
пяти держав, что, по сути дела, направлено на увеличение числен¬
ности армий Атлантического блока или, в «лучшем» случае, на со¬
хранение их в существующих размерах. При этом совершенно
обходится молчанием такой важный вопрос, как запрещение атом¬
ного оружия, бактериологических средств ведения войны и иных
видов оружия массового уничтожения людей. В новом проекте
обходится молчанием также вопрос о численности военно-морских
и военно-воздушных сил, которые империалисты рассматривают
сейчас в качестве основной «ударной силы», и не предусматривается
ликвидация военных баз на чужих территориях. Кроме того, пытаясь
подменить действительное сокращение вооруженных сил и воору¬
жений предложением о «максимальных уровнях», три империалисти¬
ческие державы предусматривают возможность дальнейшего увели¬
чения своих вооруженных сил под предлогом каких-то «особых
обстоятельств», на которые имеется специальная ссылка в их про¬
екте.
Как видно, новые предложения трех держав, как и прежние
американские предложения, направлены к тому, чтобы увести ООН
— 63 —

в сторону от решения важнейших проблем современности, отвлечь
внимание мировой общественности от агрессивной политики запад¬
ных держав и сорвать возможность действительного сокращения
вооружений. Все эти предложения представляют собой лишь ширму,
под прикрытием которой правящие круги США и их сателлиты фор¬
сируют подготовку новой мировой войны.
12 августа 1952 г. американский делегат от имени США, Англии
и Франции внес так называемое «дополнительное предложение»,
которое так же мало отличалось от ранее внесенных. В нем попреж-
нему обходится вопрос о действительном и немедленном сокращении
пятью державами на одну треть своих вооруженных сил. Западные
державы предложили, чтобы вопрос об «уровнях» вооруженных сил
был передан на обсуждение сначала конференции пяти держав, а
затем на обсуждение каких-то региональных конференций с участи¬
ем государств, располагающих значительными вооруженными
силами в каждом отдельном районе мира. Названные державы опре¬
деленно рассчитывали обеспечить себе на этих конференциях бла¬
годаря своим сателлитам решающее положение. «Дополнительное
предложение», как и прежние, делалось с целью усложнить и запу¬
тать вопрос о сокращении вооруженных сил, бесконечно и на не¬
определенное время затянуть его обсуждение.
Отмечая неудовлетворительные результаты работы Комиссии
ООН по разоружению, советская делегация на седьмой сессии Гене¬
ральной Ассамблеи внесла конкретные предложения по безотлага¬
тельному рассмотрению практических мер по сокращению воору¬
жений и решению вопроса о запрещении атомного оружия и дру¬
гих видов оружия массового истребления и об установлении стро¬
гого контроля за выполнением этих решений. Однако и на сей
раз американо-английский блок отклонил советские предло¬
жения.
Так в течение свыше 30 лет империалистические госу¬
дарства саботируют предложения Советского Союза, направлен¬
ные на устранение агрессивных войн и чудовищных бедствий
войны.
Мотивы саботажа советских предложений о сокращении воору¬
жений не трудно вскрыть. Агрессивная политика империалистиче¬
ских государств и связанный с ней саботаж советских предложений
о сокращении вооружений вытекают из самой сущности современ¬
ного капитализма. Характеризуя главные черты и требования
основного, экономического закона современного капитализма,
И. В. Сталин указал, что именно необходимость получения макси¬
мальных прибылей толкает монополистический капитализм на такие
рискованные шаги, как закабаление и систематическое ограбление
колоний и других отсталых стран, превращение ряда независимых
стран в зависимые страны, организация новых войн, являющихся
для воротил современного капитализма лучшим «бизнесом» для
извлечения максимальных прибылей, наконец, попытки завоевания
мирового экономического господства.
— 64 —

Совершенно очевидно поэтому, что поскольку война является
для капиталистов мощным средством получения максимальных при¬
былей, то не сокращение вооружений, а, наоборот, расширение про¬
граммы вооружений, не установление прочного мира, а продол¬
жение и расширение разбойничьей войны — вот что лежит в основе
политики современных империалистических государств.
Журнал «Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд рипорт», являющийся
органом американских монополий, писал в связи с начавшейся
войной в Корее: «Прямо по заказу создана ситуация, чтобы
поддержать деловую активность на высоком уровне. Корейские со¬
бытия похоронили призрак кризиса, который преследовал американ¬
ских бизнесменов со дня окончания второй мировой войны. В пер¬
спективе длительный бум». То же самое утверждал и финансовый
комментатор Роджер Бабсон, который писал: «Если бы не было
корейского дела, которое дало бизнес и занятость, наше дутое про¬
цветание теперь бы взорвалось». «Если прекратить огонь в Корее,—
писал журнал «Бизнес Уик»,— политическое давление может вы¬
нудить нас сократить военные расходы. Это в ближайшем будущем
вызовет новые трудности для нашей экономики».
Такова политика американских монополий. Их девиз: «чем
больше жертв народов, тем больше прибыли». Поэтому вполне понят¬
но, что народы мира отвергают предложения американо-английских
империалистов, которые направлены на дальнейшую гонку воору¬
жений и на подрыв дела мира, и единодушно поддерживают пред¬
ложения великого Советского Союза, которые полностью отве¬
чают жизненным интересам больших и малых государств, служат
делу укрепления мира и международной безопасности.
Выступая против советских предложений, американские им¬
периалисты развернули чудовищную гонку вооружений. Это видно
из того, что, как указал в докладе на XIX съезде партии товарищ
Маленков, прямые военные расходы в США возросли с 1 миллиарда
долларов в 1С37/38 бюджетном году до 58,2 миллиарда долларов
в 1952/53 году и составили 74% всего бюджета. Общая численность
вооруженных сил в США в настоящее время увеличилась по срав¬
нению с 1939 годом более чем в шесть раз.
Осуществляя гонку вооружений у себя в стране, американские
монополисты навязывают ее и своим сателлитам. Все это, разу¬
меется, делается для того, чтобы форсировать развязывание третьей
мировой войны.
Ярким контрастом в этом отношении является мирная политика
Советского Союза. Не война и гонка вооружений, а мирное хозяй¬
ственное и культурное строительство во имя интересов народа — вот
что является характерной чертой политики Советского государства.
Принятые XIX съездом партии Директивы по пятому пятилетнему
плану развития СССР на 1951—1955 годы отражают основной эко¬
номический закон социализма. Эти директивы — новое доказатель¬
ство того, что советский народ отдает все силы мирному строитель¬
ству и не стремится к войне.
5
П. С. Ромашкин
— 65 —

Советский Союз, проводящий последовательно мирную поли¬
тику, пользуется любовно всего передового человечества. Народные
массы всех стран видят в Советском Союзе мощный оплот мира во
всем мире. Но, проводя мирную внешнюю политику, Советский Союз
в любое время готов дать отпор любым агрессорам, которые по¬
смели бы напасть на нашу страну. Советский Союз выступает с
решительной защитой мира, исполненный веры в свою правоту и
в свою' силу.
2. Борьба СССР за запрещение
средств массового истребления
Советский Союз настойчиво борется как за разоружение и сокра¬
щение вооружений, так и за запрещение варварских средств и мето¬
дов ведения войны.
Еще на Генуэзской конференции 1922 года Советское правитель¬
ство предлагало дополнить правила ведения войны полным запреще¬
нием таких ее наиболее варварских форм, как ядовитые газы и др.,
а также запретить применение средств разрушения, направленных
против мирного населения.
Советский Союз одним из первых ратифицировал Женевский про¬
токол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых
или других подобных газов и бактериологических средств, подписан¬
ный в 1925 году.
Но Советский Союз не ограничился только ратификацией Же¬
невского протокола. Он немедленно принял меры к его улучшению.
Правительство Советского Союза после ратификации протокола
внесло на шестую сессию Подготовительной комиссии в апреле 1929
года предложение дополнить протокол статьями, предусматриваю¬
щими, чтобы все средства и приспособления, служащие целям хими¬
ческой агрессии, а также бактериологической войны, были уничто¬
жены в трехмесячный срок со дня вступления в силу соглашения
об этом, чтобы предприятия, занятые производством средств хими¬
ческой агрессии и бактериологической войны, прекратили произ¬
водство в день вступления в силу протокола и чтобы на тех предприя¬
тиях химической промышленности, которые в короткое время мо¬
гут быть использованы для целей войны, был бы установлен
рабочий контроль1.
Однако правительства Англии и США помешали принятию этого
советского предложения.
Следует также отметить, что Советский Союз после ратификации
Женевского протокола внес в Подготовительную комиссию пред¬
ложение обратиться с призывом ко всем государствам, подписавшим
протокол, но не ратифицировавшим его, сделать это возможно ско¬
рее. Это предложение было принято Подготовительной комиссией
1 См. «Внешняя политика СССР», Сборник документов, 1947, т. III,
№ 73.
— 66 —

по созыву конференции по разоружению. Но США игнорировали
и это решение и до сих пор не ратифицировали протокола.
Советский Союз после этого вторично в 1932 году внес анало¬
гичное предложение. США попрежнему противились ратификации.
Женевский протокол пролежал без движения в сенате США вплоть
до 1947 года, когда Трумэн объявил его «устаревшим» и на этом
«основании» предложил его не ратифицировать.
Это было официальным признанием перед всем миром то¬
го факта, что США отказываются ратифицировать ранее подпи¬
санное ими соглашение о запрещении применения бактериологи¬
ческого оружия.
На Женевской конференции 1949 года делегация СССР вновь
предложила осудить применение бактериологического и хи¬
мического средств войны, а также всякого другого оружия
массового уничтожения людей. Однако американо-английские
империалисты отклонили советское предложение под смехотворным
предлогом, что конференция якобы «не компетентна» обсуждать
советскую резолюцию.
18 июня 1952 г. советская делегация в Совете Безопасности по
поручению Правительства СССР внесла предложение о том, чтобы
Совет Безопасности призвал все государства как членов, так и не
членов Организации Объединенных Наций, до сих пор не ратифици¬
ровавших Женевский протокол, присоединиться к протоколу и
ратифицировать его.
Как известно, Женевский протокол подписали и к нему присоеди¬
нились 48 государств, т. е. подавляющее большинство государств
мира, в том числе все великие державы, кроме США и Японии.
Следует при этом особо отметить, что из 48 государств, подпи¬
савших или присоединившихся к Женевскому протоколу, только
лишь шесть государств, т. е. весьма незначительное меньшинство,
не ратифицировали этого протокола.
Таким образом, в конечном счете подписали, присоединились
и ратифицировали Женевский протокол 42 государства; не рати¬
фицировали Женевский протокол только шесть государств, а именно:
США, Япония, Бразилия, Никарагуа, Сальвадор и Уругвай.
Казалось бы, что советская резолюция не должна встретить воз¬
ражений. Однако американо-английский блок, действуя по указке
Уолл-стрита, отклонил советское предложение.
Правительство США ‘отказывается ратифицировать Женевский
протокол в угоду химическим и промышленным концернам США,
которые занимаются изготовлением химического и бактериологи¬
ческого оружия и являются заклятыми врагами ратификации этого
протокола. Противники ратификации Женевского протокола с ци¬
ничной откровенностью заявляют о своем намерении применять
химическое и бактериологическое оружие.
Так, например, сенатор Тисон, выступая против ратификации
Женевского протокола, заявил: «До настоящего времени мы про¬
изводим газовые снаряды и готовимся к использованию газа. Если
б*	— 67 —

нам не позволят использовать газ, то все газовые снаряды будут
бесполезны и мы должны будем заполнить их место снарядами дру¬
гих родов, тратя гораздо больше времени на производство этих
снарядов и подготовку по сравнению со временем для подготовки
газовых снарядов. Если мы вступим в войну без газа, то это будет
по меньшей мере от 20 до 30 процентов дороже и потребует намного
больше снаряжения». «Я не вижу,— заявил Тисон,— никаких оправ¬
даний и оснований для принятия этого протокола» (т. е. Женев¬
ского протокола).
За последнее время официальные представители Вашингтона так¬
же неоднократно выступали с заявлениями о том, что они намерены
широко применить бактериологическое и химическое оружие в под¬
готовляемой ими новой мировой войне. Так, американский министр
обороны Ловетт в своем выступлении по случаю дня вооруженных
сил говорил о том, что Соединенные Штаты готовы применить
бактериологическое оружие. И начальник химического корпуса
армии США Бэллен в мае 1952 года цинично заявил, что он готовит
химическую войну и применение химического оружия потому, что
химическое оружие является дешевым, эффективным, используется
против людей и не причиняет ущерба имуществу.
Американские империалисты заинтересованы не в запрещении
оружия массового уничтожения, а в расширении производства этого
оружия.
В этих условиях отклонение советского предложения не может
не вызывать осуждения со стороны всего прогрессивного человече¬
ства, поскольку это является новым доказательством готовности
империалистов пойти на применение бактериологического оружия.
Отклонение Советом Безопасности советского предложения не
прекращает и не ослабляет борьбы за запрещение бактериологиче¬
ского и других варварских видов оружия. Напротив, народы всех
стран еще теснее объединяются в борьбе за запрещение средств мас¬
сового уничтожения людей, против подготовки новой войны.
* *
*
В конце второй мировой войны, в августе 1945 года американские
вооруженные силы применили атомные бомбы против мирного насе¬
ления японских городов Хиросима и Нагасаки. Этот жестокий акт
был совершен в условиях, когда он не вызывался никакой военной
необходимостью. Дальнейшие события показали, что американские
правящие круги применением атомного оружия стремились запу¬
гать весь мир, шантажируя угрозой атомных бомбардировок. При
этом американские империалисты строили свои расчеты на моно¬
польном обладании атомной бомбой.
Но авантюристическая политика атомного шантажа с самого
начала была обречена на полный провал.
Уже в 1947 году Советский Союз добился практическо¬
го разрешения проблемы получения атомной энергии для мир¬
— 68 —

ных целей и располагал также и атомным оружием. 6 ноября
1947 г. В. М. Молотов в своем докладе о 30-й годовщине Великой
Октябрьской социалистической революции заявил, что секрета
атомной бомбы больше не существует. Таким образом, монополь¬
ному владению американцами секретом атомного оружия был по¬
ложен конец.
Советское правительство, на протяжении многих лет выступавшее
с предложениями о разоружении и запрещении средств массового
истребления и принимавшее все меры к тому, чтобы избавить челове¬
чество от ужасов войны, и на этот раз проявило инициативу в поста¬
новке вопроса о запрещении преступного атомного оружия, являю¬
щегося средством разбойничьего нападения, средством массового
убийства мирных жителей и уничтожения больших городов. Оно до¬
билось того, чтобы вопрос о запрещении атомного оружия был об¬
сужден на Московском совещании министров иностранных дел
Советского Союза, США и Великобритании в декабре 1945 года.
Как известно, на этом совещании было принято по инициативе
Советского Союза решение рекомендовать Генеральной Ассамблее
ООН учредить под руководством Совета Безопасности специальную
комиссию для рассмотрения проблем, возникших в связи с откры¬
тием атомной энергии, и поручить этой комиссии разработать пред¬
ложения о международном контроле над атомной энергией с тем,
чтобы эта энергия использовалась только в мирных целях, а также
выработать предложения о запрещении атомного оружия.
По инициативе Советского Союза первая сессия Генеральной
Ассамблеи 24 января 1946 г. приняла резолюцию об учреждении
комиссии по контролю над атомной энергией, которой было поруче¬
но, в частности, разработать предложения относительно контроля над
атомной энергией в объеме, необходимом для обеспечения исполь¬
зования ее только в мирных целях и относительно исключения
из национальных вооружений атомного оружия и всех других основ¬
ных видов вооружения, пригодных для массового уничтожения.
Как только указанная комиссия приступила к работе, Совет¬
ское правительство 19 июня 1946 г. внесло на рассмотрение комис¬
сии проект международной конвенции о запрещении атомного ору¬
жия и план работы комиссии на первый период.
В проекте конвенции о запрещении атомного оружия предлага¬
лось, чтобы высокие договаривающиеся стороны торжественно зая¬
вили о запрещении производства и применения атомного оружия
и с этой целью взяли бы на себя обязательство не применять ни
при каких обстоятельствах атомного оружия, запретить производ¬
ство и хранение оружия, основанного на использовании атомной
энергии, уничтожить в трехмесячный срок весь запас готового
атомного оружия. В этом проекте конвенции также предлагалось
признать, что применение атомного оружия является тягчайшим
международным преступлением против человечества, и обязать
подписавшие конвенцию страны издать законы, предусматриваю’
щие суровые кары для нарушителей конвенции.

В предложенном Советским правительством плане работ атомной
комиссии было уделено большое внимание установлению эффектив¬
ного международного контроля за соблюдением конвенции о запре¬
щении атомного оружия и за использованием атомной энергии
только в мирных целях.
В октябре 1946 года В. М. Молотов от имени Советского прави¬
тельства внес на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН пред¬
ложение о всеобщем сокращении вооружений, в котором также ука¬
зывалось, что осуществление решения о сокращении вооружений
должно включать в качестве первоочередной задачи запрещение
производства и использования атомной энергии в военных целях.
Для обеспечения проведения мер по запрещению использования
атомной энергии в военных целях советская делегация предложила
учредить в системе Совета Безопасности международный контроль,
для чего образовать комиссию по контролю за выполнением решения
о запрещении использования атомной энергии в военных целях.
В первый период деятельности Организации Объединенных На¬
ций американские империалисты еще не могли открыто выступить
против советских предложений о запрещении атомного оружия.
В результате неоднократных и настойчивых требований Совет¬
ского Союза 14 декабря 1946 г. Генеральная Ассамблея ООН при¬
няла резолюцию о принципах всеобщего регулирования и сокраще¬
ния вооружений.
В этой резолюции Генеральная Ассамблея признала в качестве
неотложной цели запрещение и изъятие из национального воору¬
жения атомного оружия и всех других основных видов вооружения,
пригодных для массового уничтожения, и рекомендовала Совету
Безопасности ускорить рассмотрение указанного в резолюции Ге¬
неральной Ассамблеи от 24 января 1946 г. вопроса об учреждении
Комиссии по контролю над атомной энергией, а также рассмотрение
проекта конвенции или конвенций по созданию международной си¬
стемы контроля и инспекции.
Принятие Генеральной Ассамблеей по инициативе Советского
Союза указанных резолюций от 24 января и 14 декабря 1946 г.
означало серьезную победу советской внешней политики — поли¬
тики мира, отвечающей жизненным интересам советского народа
и всех миролюбивых народов мира.
Вместе с тем рассмотрение и обсуждение в Организации Объеди¬
ненных Наций советских предложений о запрещении атомного ору¬
жия и об установлении международного контроля за использованием
атомной энергии еще и еще раз ярко показали противоположное
направление двух курсов внешней политики — советской поли¬
тики укрепления мира и устранения угрозы войны и американской
политики атомного шантажа, обострения международных отноше¬
ний, подготовки новой мировой войньп
Казалось бы, что после столь разрушительной и опустошитель¬
ной войны, какой была вторая мировая война, Организация Объеди¬
ненных Наций сразу же примет решение о запрещении атомного
— 70 -

оружия и объявит тягчайшим международным преступлением про¬
изводство, хранение и применение этого оружия массового истреб¬
ления населения.
Однако прошло уже свыше восьми лете того момента, когда была
учреждена Комиссия ООН по контролю над атомной энергией и
был внесен в нее Советским правительством проект конвенции о
запрещении атомного оружия, а до сих пор вопрос не сдвинулся
с места. В результате саботажа американо-английского блока реко¬
мендация Генеральной Ассамблеи о безотлагательном запрещении
атомного оружия до сих пор не выполнена. Соответствующая кон¬
венция не только не заключена, но и не подготовлена. Контроль
над производством и использованием атомной энергии не установлен.
По мере распространения военного психоза в США и усиления
подготовки новой войны англо-американский блок начал плано¬
мерно и настойчиво чинить препятствия проведению в жизнь резолю¬
ций Генеральной Ассамблеи, — и работа атомной комиссии ока¬
залась совершенно бесплодной.
Американские, английские и французские представители в Ко¬
миссии по атомной энергии проявили явное нежелание выполнить
решения Генеральной Ассамблеи и, несмотря на возражения пред¬
ставителей Советского Союза и Украины, настояли на том, чтобы
с 17 мая 1948 г. комиссия прекратила дальнейшее обсуждение во¬
проса об атомной энергии, вернув его на рассмотрение Генераль¬
ной Ассамблеи.
В чем же причины столь бесплодной работы атомной комиссии?
Почему атомное оружие, являющееся оружием агрессии, оружием
нападения, остается до сих пор незапрещенным, почему это оружие
массового истребления людей не объявлено вне закона?
Дело в том, что американские монополисты в действительности
и не помышляют о запрещении атомного оружия и вовсе не хотят
выпускать из своих рук это орудие своей экспансионистской поли¬
тики.
Суть такой политики американских монополистов заключается
в том, что они отказываются от запрещения атомного оружия и уни¬
чтожения запасов атомных бомб, требуя сначала разработать си¬
стему международного контроля над атомной энергией. Когда же
речь заходит о контроле, они каждый раз предлагают принять
пресловутый «план» Ачесона—Баруха—Лилиенталя, предусмат¬
ривающий в действительности не контроль над атомным сырьем
и всей атомной промышленностью, а передачу их в руки американ¬
ских монополий.
Американские монополисты хотят наложить лапу на источники
атомного сырья и в других странах, но всячески избегают контроля
над своими атомными заводами, добиваясь создания такого органа,
который был бы подобен своего рода мировому атомному сверху
тресту и в котором командовали бы американские монополисты.
Согласно американскому плану такой международный «кон¬
трольный» орган должен иметь в своем распоряжении все источники
- 71 -

атомного сырья, участвующие в нем государства не могут иметь
никакого права собственности или права принимать решения по
вопросам, касающимся атомных ресурсов и атомных материалов,
расположенных на их территории. Атомный сверхтрест должен
устанавливать по воле американских монополистов квоты (доли)
отдельных стран на добычу атомного сырья и на производство атом¬
ной энергии. Он выдает государствам лицензии на право исполь¬
зования их собственных природных ресурсов и достижений науки
и техники. Контроль этого треста не ограничивается только произ¬
водством атомной энергии, а распространяется на смежные области
промышленности, связанные с этим производством, такие, как ме¬
таллургия, химия и др. При этом авторы этого плана за¬
ходят настолько далеко, что открыто требуют признания за этим
трестом права неограниченного вмешательства в любую область
экономической жизни каждого государства/ даже не связанную
с атомным производством.
Но самое характерное в американском плане— это то, что, тре¬
буя от различных стран отказаться от своего суверенитета и поста¬
вить свою экономику под контроль «атомного сверхтреста», империа¬
листы США в то же время оставляют за собой право продолжать
производство атомного оружия. Так называемый план Ачесона—
Баруха — Лилиенталя не предусматривает обязательного запреще¬
ния производства атомного оружия в Америке. Даже после того
как этот план был бы введен в действие, вопрос о том, когда пре¬
кратить производство атомного оружия, будет решен американским
конгрессом, который в этом случае будет действовать (как указано
в американских документах) «в соответствии с интересами высшей
политики, с международным положением и со своей конституцион¬
ной процедурой».
Позиция Советского Союза в атомном вопросе неоднократно
четко и ясно излагалась в предложениях Советского прави¬
тельства, которые вносились на рассмотрение ООН. Атомное оружие
как оружие агрессии и массового уничтожения людей должно быть
немедленно запрещено. Все предложения о контроле над атомной
энергией — бессмыслица, если не будет наложен запрет на атомное
оружие. Без запрещения атомного оружия всякие разговоры о кон¬
троле над использованием атомной энергии являются лишь средством
обмана народов, рассчитанным на то, чтобы служить дымовой заве¬
сой, за которой скрывается от глаз народов гонка атомного вооруже¬
ния. Конвенция о запрещении атомного оружия и конвенция об
установлении эффективного контроля над атомной энергией должны
быть подписаны и введены в действие одновременно.
25 сентября 1948 г. советская делегация снова внесла на рас¬
смотрение третьей сессии Генеральной Ассамблеи предложения Со¬
ветского правительства о запрещении атомного оружия. В этих
предложениях отмечалось, что практически ничего не сделано по
проведению в жизнь решений Ассамблеи от 24 января и 14 декабря
1946 г., и вновь было рекомендовано запретить атомное оружие
- 72 -

как оружие, предназначенное для агрессивных целей, а не для обо¬
роны. Для осуществления запрещения атомного оружия советская
делегация считала необходимым учредить в рамках Совета Безопас¬
ности международный контрольный орган.
Однако американо-английское большинство отклонило советские
предложения как по вопросу о запрещении атомного оружия, так
и предложения по докладам атомной комиссии, направленные
на быстрейшее достижение согласованного решения о запрещении
атомного оружия и установление международного контроля над
атомной энергией. Тем же большинством голосов был принят проект
резолюции американо-английского блока, санкционирующий факти¬
ческий срыв работы атомной комиссии.
И после этого Советский Союз неоднократно ставил вопрос о
запрещении атомного оружия. Однако каждый раз предложения
советских представителей наталкивались на упорное сопротивление
и саботаж представителей американо-английского блока.
Как указывалось, в 1949 году Советский Союз внес на Между¬
народную дипломатическую конференцию по выработке конвенций
о защите жертв войны резолюцию, в которой потребовал запрещения
атомного, бактериологического и химического оружия как орудий
массового истребления людей. Однако и здесь империалистичес¬
кие государства добились отклонения советского предложения
под несостоятельным предлогом «некомпетентности» конференции.
12 декабря 1950 г. на пятой сессии Генеральной Ассамблеи
Советский Союз вновь поставил вопрос о запрещении атомного ору¬
жия и установлении международного контроля над использованием
атомной энергии. В проекте резолюции, внесенном Советским пра¬
вительством по данному вопросу, предлагалось поручить Комиссии
ООН по атомной энергии возобновить свою работу с тем, чтобы не¬
медленно приступить к выработке проекта конвенции о безусловном
запрещении атомного оружия и проекта конвенции о международ¬
ном контроле над атомной энергией, имея в виду, что обе эти кон¬
венции должны быть заключены и введены в действие одновременно.
В советском проекте также предлагалось установить, что проекты
указанных конвенций должны быть подготовлены и представлены
Совету Безопасности не позднее 1 июня 1951 г.
Однако и это предложение было отклонено. Агрессорское ядро
в Генеральной Ассамблее с одобрением отозвалось о пресловутом
плане международного контроля Ачесона — Баруха — Лилиен¬
таля и приняло разработанную по американской указке резолю¬
цию, которая означала отсрочку еще на целый год каких-
либо шагов, направленных к запрещению применения атомного
оружия.
На шестой сессии Генеральной Ассамблеи Советское правитель¬
ство также внесло целый ряд предложений по данному вопросу.
Было предложено, чтобы Генеральная Ассамблея, признавая про¬
тиворечащим совести и чести народов и несовместимым с принадлеж¬
ностью к Организации Объединенных Наций использование атомного
- 73 -

оружия как оружия агрессии и массового уничтожения людей,
объявила о безусловном запрещении этого оружия и установила
строгий международный контроль за осуществлением этого запре¬
щения.
Далее предлагалось, чтобы Генеральная Ассамблея поручила
Комиссии по атомной энергии и вооружениям обычного типа под¬
готовить и представить на рассмотрение Совета Безопасности
к 1 февраля 1952 г. проект конвенции, предусматривающей меры,
обеспечивающие выполнение постановлений Генеральной Ассам¬
блеи о запрещении атомного оружия, о прекращении его производ¬
ства, использовании уже произведенных атомных бомб исключи¬
тельно для гражданских целей и установлении строгого международ¬
ного контроля над выполнением указанной конвенции.
Было предложено также учредить в рамках Совета Безопасно¬
сти международный контрольный орган, одной из важнейших
задач которого было бы инспектирование всех предприятий по
производству и хранению атомного оружия с целью проверки
выполнения упомянутой конвенции.
Стремясь сделать международный контроль действенным и эф¬
фективным, Советское правительство предложило возложить на
упомянутый международный контрольный орган выявление данных
о всех вооруженных силах, в том числе о полувоенных, силах без¬
опасности и полицейских, а также о всех вооружениях, включая
атомное оружие и имея также в виду эффективное международное
инспектирование, проводимое по решениям этого контрольного
органа.
Однако американо-английский блок в Генеральной Ассамблее
ООН отклонил одно за другим и все эти предложения Советского
Союза.
Таким образом, противники запрещения атомного оружия фор¬
мально провели решение, которое снова срывало возможность
немедленного запрещения атомного оружия и установления дейст¬
венного международного контроля. Однако совершенно ясно, что
принятая ими резолюция находится в прямом противоречии с во¬
лей подлинного большинства народов мира, интересы которых
защищают в ООН делегации СССР и стран народной демократии.
Вдохновители агрессивной политики США и реакционные круги
Англии разоблачили себя до конца своей борьбой против запреще¬
ния преступного атомного оружия, которое является не средством
обороны, а средством массового убийства мирных жителей и уничто¬
жения городов.
Отклонение советских предложений не означает, что борьба за
запрещение атомного оружия кончилась. Вопрос этот отнюдь не
снят с повестки дня.
Как указывалось, в 1952 году начала свою работу Комиссия
ООН по разоружению, которой на шестой сессии Генеральной Ас¬
самблеи в результате настойчивых требований Советского правитель¬
ства было поручено разработать предложения о сокращении воору¬
- 74 -

женных сил и вооружений, а также о запрещении оружия массового
уничтожения.
Однако американо-английский блок и в этой комиссии проводит
свою предательскую политику и всячески препятствует запрещению
атомного оружия, в результате чего Комиссия по разоружению до
сих пор не достигла никаких результатов.
Как известно, Советское правительство внесло на рассмотрение
Комиссии по разоружению конкретный план работы комиссии,
который исходит из того, что комиссии необходимо прежде всего
рассмотреть и принять решение о запрещении атомного оружия
и сокращении вооружений, приступив в первую очередь к сокраще¬
нию вооружений пяти великих держав. Именно на этой, самой глав¬
ной задаче комиссии и делают упор советские предложения.
Советская программа предусматривает действенный международ¬
ный контроль над запрещением средств массового уничтожения людей,
которому будет дано право осуществлять инспекцию без права вме¬
шательства во внутренние дела государств. Запрещение атомного
оружия и международный контроль над ним должны быть введе¬
ны в действие одновременно.
Принятие советской программы дало бы Комиссии по разоруже¬
нию возможность полностью выполнить возложенную на нее миссию
и избавить человечество от угрозы применения атомного оружия
и всех других видов оружия массового уничтожения.
Чтобы сорвать дело запрещения атомного оружия и сокращения
вооружений, американские представители выдвинули в противовес
советским предложениям свой план, который даже не предусмат¬
ривает запрещения атомного оружия и сокращения вооружений.
Более того, в его основе лежит открытое стремление сохранить за
собой право бесконтрольного производства атомного оружия.
В «дополнительном предложении» США, внесенном в Комиссию
по разоружению в августе 1952 года, вновь вместо безусловного
запрещения атомного оружия и установления строгого международ¬
ного контроля вытаскивается на свет «план» Ачесона — Баруха —
Лилиенталя, не предусматривающий ни запрещения, ни конт¬
роля, а направленный на установление международного атом¬
ного господства американских монополий и на узаконение про¬
должения производства и накопления запасов атомного оружия
в США.
Характерно, что авторы этого «дополнительного предложе¬
ния» упорно избегают даже упоминать слово «запрещение». Так,
они пытаются прикрывать свой отказ от немедленного запреще¬
ния термином «изъятие» — когда-то, в неопределенном будущем,
пытаясь при этом лицемерно утверждать, что будто бы поня¬
тие «изъятие» шире понятия «запрещение». Однако всякому здраво¬
мыслящему человеку, понятно, что без немедленного запреще¬
ния не может быть и изъятия. Сперва надо запретить атомное
оружие, а затем немедленно изъять и упразднить его, используя
атомную энергию только для мирных целей.
- 75 -

Как видно, Советский Союз стоял и продолжает твердо стоять
на своей старой позиции безусловного запрещения применения
атомного оружия и установления действенного контроля над про¬
изводством атомной энергии. Эта позиция Советского Союза не из¬
менилась, несмотря на наличие у него атомного оружия. Соединен¬
ные Штаты неизменно выступают против советских предложений
и не только срывают их, но стремятся добиться легализации приме¬
нения атомной бомбы и других средств массового истребления лю¬
дей.
В этом факте наглядно видна противоположность двух лаге¬
рей — лагеря империализма и великого лагеря демократии, воз¬
главляемого Советским Союзом, который непоколебимо стоит
за то, чтобы замечательное открытие человеческого разума —
атомную энергию, так же как и все достижения науки и техники,
использовать на службе делу мира и безопасности, на службе инте¬
ресам процветания человечества. Лагерь империализма, наоборот,
ставит открытия науки, в том числе и открытие атомной энер¬
гии, на службу смерти и уничтожению.
Народы всего мира видят, что только Советский Союз, неуклон¬
но проводящий политику мира и гуманизации правил войны, упорно
добивается запрещения преступного атомного оружия, что лишь
Советский Союз, как только он овладел секретом производства
атомной энергии, направил ее использование для мирных целей,
для блага народа.
Именно поэтому у народов всего мира политика Советского Сою¬
за вызывает чувство глубокой симпатии и благодарности.
Кровно заинтересованные в укреплении мира и безопасности
демократические силы во всех странах ведут еще более активно и
энергично борьбу за запрещение атомного оружия.

Глава третья
ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
СОВЕРШЕННЫЕ ИМПЕРИАЛИСТАМИ
ДО И ВО ВРЕМЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1. Военные преступления, совершенные империалистами
до первой мировой войны
В конце XIX и начале XX века капитализм в Европе и в
Америке окончательно перерос в стадию империализма.
Империализм представляет собой особую стадию капитализма—
его высшую и последнюю фазу, эпоху его крушения и гибели. Пе¬
реход к империализму означал обострение всех противоречий капи¬
талистического способа производства до крайней степени и возник¬
новение новых острейших антагонизмов.
«Империализм,— писал В. И. Ленин,— есть капитализм на той
стадии развития, когда сложилось господство монополий и финан¬
сового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала,
начался раздел мира международными трестами и закончился
раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими
странами» \
Империализм является такой стадией развития капитализ¬
ма, когда производительные силы переросли рамки буржуазных
производственных отношений и созданы материальные предпосылки
для социализма, когда обострение неравномерности развития ка¬
питализма неизбежно приводит к мировым конфликтам и войнам
между борющимися за мировое господство империалистическими
государствами и когда вопрос о пролетарской революции ставится
историей в порядок дня.
В эпоху империализма появился новый тип войн на почве борь¬
бы капиталистических государств за монопольное господство на
рынках сбыта и за монопольное владение источниками сырья.
Господство монополий составляет основу империализма, и с этой
основой неразрывно связаны империалистические войны.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 22, стр. 253.
— 77 —

Характеризуя связь империалистических войн с монополисти¬
ческой сущностью империализма, В. И. Ленин писал, что империи
лизм есть, экономически, монополистический капитализм. Чтобы мо¬
нополия была полной, надо устранить конкурентов не только с внут¬
реннего рынка (с рынка данного государства), но и с внешнего, со
всего мира. Империализм, указывал В. И. Ленин, есть ожесточенная
борьба великих держав за раздел и передел мира.
Точно так же И. В. Сталин, характеризуя эпоху империализ¬
ма, писал: «Империализм есть вывоз капитала к источникам сырья,
бешеная борьба за монопольное обладание этими источниками,
борьба за передел уже поделенного мира, борьба, ведомая с особен¬
ным остервенением со стороны новых финансовых групп и держав,
ищущих «места под солнцем», против старых групп и держав, цепко
держащихся за захваченное»1.
Переход капитализма в стадию империализма означает вместе
с тем поворот от демократии к политической реакции.
Реакционный характер империализма предстал перед челове¬
чеством в самой отвратительной форме еще в конце XIX и начале
XX века.
Этот глубоко реакционный, антинародный характер империа¬
лизма является результатом действия основного экономического
закона современного капитализма, главными чертами и требова¬
ниями которого является обеспечение максимальной капиталисти¬
ческой прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания боль¬
шинства населения данной страны, путем закабаления и система¬
тического ограбления народов других стран, особенно отсталых
стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства,
используемых для обеспечения наивысших прибылей.
Действие этого закона толкает империалистов на захватниче¬
ские, агрессивные войны, в ходе которых они грубейшим образом
нарушают общепризнанные декларации и конвенции о правилах
ведения войны.
В борьбе за осуществление своих захватнических планов, направ¬
ленных на обеспечение максимальной капиталистической прибыли,
империалисты идут на любые преступления.
Это особенно хорошо видно на примере ряда захватнических
войн, которые вели американские империалисты.
Анализируя процесс развития США, И. В. Сталин указывал,
что «весь этот процесс развития — от независимости к унитариз¬
му— шёл через ряд насилий, угнетений и национальных войн»2.
Одной из иллюстраций этого положения может служить война по
«присоединению Филиппинских островов». В испано-американской
войне 1898 года, которая, по определению В. И. Ленина, была первой
империалистической войной, Испания вскоре была вынуждена ка¬
1 И. В. Сталин, Соч., т. 6, стр. 72—73.
аИ. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 66.
— 78

питулировать, в результате чего Филиппинские острова были «ус¬
туплены» США.
Однако филиппинский народ, давно боровшийся с испанскими
колонизаторами за свою свободу, не мог примириться с этим. Нача¬
лась длительная национально-освободительная борьба филиппин¬
ского народа с американскими захватчиками, во время которой
последние совершали тягчайшие военные преступления.
Президент США Мак-Кинли потребовал от своих генералов
«усмирить филиппинских инсургентов, даже если бы пришлось
истребить их всех до единого» Ч Один из таких усмирителей, гене¬
рал Д. Смит, издал приказ, в котором предписывал убивать всех
филиппинцев старше десятилетнего возраста 1 2 и превратить остров
Самар в «вопящую пустыню». Обращаясь к своим подчиненным,
Смит цинично заявил: «Мне не нужно пленных. Я хочу, чтобы вы
убивали и жгли, и чем больше вы убьете, тем более вы мне угодите».
Американские палачи подвергали филиппинских патриотов жесто¬
ким избиениям и самым изощренным пыткам.
В инструкции верховного командования для американских
солдат на Филиппинах давались прямые указания по уничтожению
всех подлинных филиппинских патриотов: «Люди или группа
людей, совершающие враждебные акты, не будучи частью организо¬
ванной вражеской армии и не участвующие постоянно в войне,
а возвращающиеся время от времени домой... будучи захвачены,
не пользуются привилегиями военнопленных, и в отношении их
немедленно поступают, как с разбойниками с большой дороги и пи¬
ратами»,— так гласил один из параграфов этой инструкции.
Американская военщина безжалостно расправлялась не только
с военными, но и с мирным населением.
Губернатор провинции Тайабас майор Корнелиус Гарднер от¬
кровенно заявил, что такие действия, «как полное сжига¬
ние поселений, чтобы опустошить районы и чтобы инсур¬
генты не могли их занять, пытки туземцев «водолечением»
привели к тому, что к нам (американцам.— П. Р.) была все¬
лена глубокая ненависть». По заявлению одного из американских
солдат, который лично участвовал в этих зверствах, из 160 тузем¬
цев, подвергшихся пыткам водой, 136 умерли. Другой солдат ци¬
нично признал: «Мы сожгли все их дома; я не знаю, сколько мужчин,
женщин и детей убили ребята из Тенеси. Они не брали пленных».
Действия американских войск, как заявил корреспондент агент¬
ства «Ассошиэйтед Пресс» Киллмас, были «форменной оргией гра¬
бежа, уничтожения собственности и .чудовищного вымогательства
у туземцев и китайцев Манилы».
В 1902 году в петербургском журнале «Ежемесячные сочинения»
было опубликовано сообщение о зверствах, совершенных на Филип¬
1 См. А. Губер, Филлиппинская республика 1898 г. и американский
империализм, Госполитиздат, 1948, стр. 298.
2 См. В. Э н д р у з, История Соединенных Штатов после междоусобной
войны 1861—62 гг. и до наших дней, перевод Е. Гурвича, СПБ, 1905, стр. 539.
— 79 —

пинах американскими империалистами, в котором говорится, что
свидетели, очевидцы и участники удостоверяют, что по приказанию
офицеров и под наблюдением врачей солдаты накачивали соленой
или мыльной водой мирных граждан, пока не раздувалось их тело
втрое против естественного объема, а затем расстреливали несчаст¬
ных. Они убивали женщин и детей. Шествие американского войска
по филиппинским поселкам было равносильно самому опустоши¬
тельному урагану. Распяв на деревьях тех, кого они считали бун¬
товщиками, янки в течение нескольких дней имели зверское терпе¬
ние ружейными залпами мозжить руки и ноги распятых, сажая
пулю на пулю, стараясь не попадать ни в грудь, ни в живот, пока
мученики в конце концов не умирали.
Американские захватчики точно исполняли приказы своих гене¬
ралов «убивать и жечь», почти не брали пленных, насиловали жен¬
щин, беспощадно грабили мирное население, с целью лишения
филиппинцев средств к существованию уничтожали посевы, домаш¬
ний скот, дома и целые селения, пытками принуждали мирных
жителей указывать скрытое имущество, разоряли католические
храмы и превращали их в конюшни. Обещав филиппинцам амнистию
за переход на свою сторону или за сообщение ценных сведений,
американские колонизаторы вероломно нарушали свои обещания и
жестоко расправлялись с жертвами излишней доверчивости. Даже
по явно преуменьшенным подсчетам одного американского гене¬
рала, жертвами этого «усмирения» явились 600 000 филиппинцев \
Характерно, что в это же время в Гааге американские де¬
легаты подписывали конвенцию о законах и обычаях сухопутной
войны.
Во время подавления «боксерского» восстания в Китае, которое
представляло собой народнее восстание, направленное своим
острием против иностранцев-империалистов, были совершены чудо¬
вищные зверства.
Для расправы с восставшими были высажены крупные десанты
европейских, американских и японских солдат и направлены в глубь
страны. Путь этих солдат сопровождался массовыми расстрелами
и ограблением китайских рабочих и крестьян. В своей известной
статье «Китайская война» В. И. Ленин писал: «Они (империали¬
сты.— П. Р.) принялись обкрадывать Китай, как крадут с мертвеца,
а когда этот мнимый мертвец попробовал оказать сопротивление,—
они бросились на него, как дикие звери, выжигая целые деревни,
топя в Амуре, расстреливая и поднимая на штыки безоружных
жителей, их жен и детей»1 2.
Захваченный интервентами, город Пекин был предан огню и
мечу. Захватчики, разграбив и опустошив город, посылали в раз¬
личные районы карательные отряды, уничтожавшие все на своем
пути. В одной лишь провинции Чжили были убиты и сграблены
1 См. А. Бабин, История Северо-Американских Соединенных Штатов,
т. II, СПБ, 1912, стр. 363.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 4, стр. 349.
— 80 —

сотни тысяч китайцев. Число мародеров и убийц в американских
войсках было настолько велико, что даже немецкий фельдмаршал
Вальдерзее, командовавший войсками интервентов, вынужден был
писать в своих донесениях, что в войсках США «имеются в громад¬
ном количестве авантюристические элементы, занимающиеся бан¬
дитизмом».
Не отставали от своих американских партнеров и англий¬
ские империалисты, которые в это время, как известно, спрово¬
цировали в Южной Африке войну с бурами и так же, как американ¬
ские империалисты, цинично нарушали самые элементарные пра¬
вила ведения войны, признанные цивилизованными народами всего
мира.
Они убивали военнопленных, добивали раненых, совершали
массовые расстрелы мирного населения, угоняли население в кон¬
центрационные лагери и там подвергали его истреблению, сжига¬
ли дома, грабили и разоряли мирное население.
Южная Африка была покрыта густой сетью концентрационных
лагерей, куда сгонялись не только военнопленные, но и граждан¬
ское население. Около 100 тысяч человек было брошено в эти ла¬
гери. В одном только Трансваале было создано двадцать концен¬
трационных лагерей, в которых содержалось свыше 58 тысяч за¬
ключенных, в том числе свыше 21 тысячи женщин и 27 тысяч детей Ч
В концентрационных лагерях, представляющих собой про¬
образы гитлеровских лагерей смерти, был создан чрезвычайно
жестокий режим. В них от голода, издевательств, насилий и эпиде¬
мий погибали тысячи ни в чем не повинных женщин, стариков
и детей.
Особенный интерес в этом отношении представляет появив¬
шаяся еще во время англо-бурской войны на страницах «Westmin¬
ster Gasette» корреспонденция, принадлежавшая перу англичанки
Эмилии Гобгоуз, которая посетила Иренский концентрационный
лагерь в Южной Африке, устроенный англичанами для пленных.
В другие лагери для пленных Гобгоуз не была допущена, посколько
английские империалисты всячески старались окутать тайной
«деятельность» концентрационных лагерей и скрыть от обществен¬
ного мнения свои чудовищные злодеяния, которые они совершали
в Южной Африке.
В указанной корреспонденции Гобгоуз говорится: «Когда я
выехала из Претории, 23 мая 1901 г., то в Иренском лагере было
5000 человек мужчин, женщин и детей, а еще 1000 значились
больными. Лагерь окружен оградой из колючей проволоки и охра¬
няется караульными, не позволяющими входить или выходить без
особого пропуска.
Женщины с их детьми были взяты и уведены из дома без вся¬
кого предварительного предупреждения. Им не позволено было
взять с собой ни кусочка пищи или даже ехать в своих собственных
1	См. Сборник материалов по англо-бурской войне в Южной Африке 1899—
1902 гг., вып. XIX, СПБ, 1902, стр. 389.
6 П. С. Ромашкин	— 81 —

повозках. Их забрали солдаты, усадили в открытые вагоны для
перевозки скота и на платформы; их же собственные превосходные
тележки, повозки и экипажи сожжены были на их глазах.
Уничтожение имущества этих несчастных людей никоим образом
не ограничилось уничтожением только пищи и домов, в которых мог
бы найти себе приют неприятель. Тысячи тюков с ценной шерстью
были уничтожены огнем в округах Стандертон и Эрмело, причем
их предварительно пропитывали керосином, а затем уже поджи¬
гали» \
Процент смертности в концентрационных лагерях был поистине
ужасен. За три месяца в лагерях было до 8500 смертных случаев,
причем только детей умерло до 7000. Официальные цифровые данные
показывают, что за семь месяцев смертность в лагерях дошла до
ужасающей цифры, превышающей 14 000 человек. Из всего этого
количества свыше 11 000 — дети. В одной только колонии Оранже¬
вой реки за первые десять месяцев года в лагерях умерло 5553
человека, из них 4378 детей и 1175 взрослых1 2.
«Я,— писала в другом месте Гобгоуз,— получила разрешение
посетить лагерь Ирена. И я убедилась, что бедствия там
действительно безгранично велики; они го¬
раздо ужаснее, чем можно было бы думать,
судя по описаниям. Самое безумное вооб¬
ражение не может представить себе ничего по¬
добного» 3.
«Я считаю,— совершенно справедливо замечает Гобгоуз,— эту
систему концентрационных лагерей просто бесчеловечностью, кото¬
рая никогда не изгладится из памяти жителей» 4.
О чудовищных преступлениях английских империалистов сви¬
детельствуют и многие другие документы.
Лазарет Красного Креста в Гарбдистфонтейне подвергся об¬
стрелу со стороны англичан, а когда медицинская сестра госпиталя
Ротман стала обвинять англичан в том, что они нарушили закон,
ограждающий учреждения Красного Креста, разбойники учинили
полный разгром этого госпиталя, истребили личный состав и боль¬
ных госпиталя, сожгли его помещение, а медикаменты и перевя¬
зочные средства захватили с собой.
На жестокость и варварство британских солдат и офицеров,
которые они проявляли не только по отношению к военным, но и
к беззащитным женщинам и детям, обращал внимание в своем доне¬
сении даже английский чиновник Ван-дер-Мерве. В этом донесении
говорится, что там, где прошли англичане, всюду царят нищета
1 Сборник материалов по англо-бурской войне в Южной Африке 1899 —
1902 гг., вып. XVII, СПБ, 1901, стр. 124—125.
2 См. Сборник материалов по англо-бурской войне в Южной Африке
1899—1902 гг., вып. XX, СПБ, стр. 144.
3 Там же, стр. 138—139.
4 Сборник материалов по англо-бурской войне в Южной Африке 1899—
1902 гг., вып. XVIII, стр. 19.
— 82 —

и разорение. Все, что англичане находили у населения съестного,
они брали с собой. Чего нельзя было увезти — муку, крупу,— они
бросали в поле. Повозки, которых они не могли взять с собой,
сжигались. Картины, мебель, домашняя утварь — все разламы¬
валось и разбивалось в щепы, в куски; после этого дома поджига¬
лись. Населению не позволяли даже сохранить какую-нибудь
одежду или одеяло для детей:, все гибло в пламени. Иногда даже
с детей срывали все платье.
В одном из писем буров говорится: «Остались мы без приюта,
без пищи, без защиты от дождя, жары и холода. Но и этого показа¬
лось неприятелю еще недостаточно. Он уничтожил и сжег на полях
весь хлеб, взращенный нашими трудами в отсутствие находившихся
в отрядах мужей. Птица вся была или перебита или увезена. Одним
словом, по пути прохождения англичан местность обращалась
в пустыню. О, подобные ужасы не поддаются описанию!».
Но английские захватчики не ограничивались этим. В своей
жестокости они были безграничны. Они лишали свободы и подвер¬
гали дурному обращению женщин и даже маленьких детей.
В Витватерранде разыгралась такая возмутительная сцена:
в то время как английские солдаты совершали насилие над женщи¬
ной, ее дочь хотела за нее вступиться; тогда один из них кинул¬
ся к последней и ударом сабли разрубил ей грудь.
Подобных фактов можно было бы привести бесчисленное мно¬
жество, но и указанных выше достаточно для того, чтобы ясно пред¬
ставить себе, с какой исключительной жестокостью и варварством
обращались английские империалисты во время англо-бурской
войны с африканским населением. Этих фактов достаточно и для
того, чтобы сделать вывод о безграничном лицемерии и циничном
вероломстве английских империалистов, которые в мае 1899 года
подписали Гаагские правила ведения войны, а уже с октября того
же года грубо их игнорировали и попирали.
В рассматриваемый нами период происходила также русско-
японская война 1904—1905 годов, которая была начата Японией
вероломным нападением на Порт-Артур.
Во время этой войны японская военщина самым бесцеремонным
образом нарушала законы и обычаи войны и повсеместно совершала
чудовищные преступления.
Вот некоторые примеры.
Согласно Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной
войны «население незанятой территории, которое при приближении
неприятеля добровольно возьмется за оружие для борьбы с втор¬
гающимися войсками..., будет признаваться в качестве воюющего,
если будет открыто носить оружие и будет соблюдать законы и
обычаи войны». 10 июля 1904 г. японские солдаты захватили селе¬
ние Владимировку на русском острове Сахалине. Японцами было
при этом захвачено в плен 150 русских. При разборе дела обнару¬
жилось, что большая часть пленных были местные жители, которые,
вооружаясь чем попало, совместно с немногочисленной воинской
6*
— 83 —

командой вели неравный бой с японским отрядом. По приго¬
вору японского военно-полевого суда 120 русских пленных были
расстреляны якобы за незаконное участие в военных дейст¬
виях.
Цинично издеваясь над законами и обычаями войны, японская
военщина жестоко расправлялась с добровольческими формиро¬
ваниями.
Следует при этом иметь в виду, что расправы с доброволь¬
ческими формированиями проводились японскими империалистами
систематически. Это видно хотя бы из циркуляра заместителя
японского военного министра генерала Исимото (август 1904 года),
где ,в целях борьбы с чрезмерным увеличением числа пленных
рекомендуется «некомбатантов», захваченных с оружием в руках,
в плен не брать, а «непосредственно наказывать их по законам
военного времени», т. е., проще говоря, расстреливать.
Японская армия грубо нарушала и Женевскую конвенцию об
обращении с больными и ранеными воинами. Неоднократному пред¬
намеренному обстрелу подвергались краснокрестные учреждения в
Ляодуне, при осаде Порт-Артура и т. д.
На оккупированных китайских территориях японцы совершали
зверские преступления против мирного населения. А для того,
чтобы развязать руки оккупантам, начальник японского генераль¬
ного штаба 10 сентября 1904 г. предложил командующим отдель¬
ными японскими армиями отменить все ранее изданные ими правила
(регламенты) для оккупированных территорий и действовать
«глядя по обстоятельствам».
Грубо нарушая статью 50 Гаагской конвенции о неналожении
коллективных наказаний за действия отдельных лиц, японская
военщина широко применяла систему коллективной ответствен¬
ности. Так, например, в приказе комиссара военного управления
1-й армий от 22 мая 1904 г. безопасность японских телеграфных
линий обеспечивается коллективной ответственностью местных
жителей. Точно так же согласно приказу главнокомандующего
японской армией в Маньчжурии маркиза Ойяма (июль 1904 г.)
в случае повреждения железнодорожного полотна с жителей при¬
легающего селения взимался штраф в размере годовой суммы на¬
лога, уплачиваемого данным населением.
Все сказанное о военных преступлениях, совершенных импе¬
риалистами до первой мировой войны, свидетельствует о том, что,
лЛцемерно подписывая декларации о гуманных законах войны, они
в то же время самым циничным образом нарушали эти декларации
и превращали нарушения законов войны в систему своего поведе¬
ния.
Ведя эти несправедливые, захватнические реакционные войны,
империалисты преследовали антинародные цели, для достижения
которых они применяли самые преступные методы ведения войны и
подвергали массовому уничтожению население, сопротивляющееся
их разбойничьей воле. Именно это имел в виду В. И. Ленин, когда
84

говорил, что всякая реакционная война сопровождается «озвере¬
нием и одичанием» \
Еще задолго до появления германского фашизма американо¬
английские и германские империалисты «прославились» жестокими
расправами в отношении народов колониальных и зависимых стран.
К числу таких расправ следует отнести истребление английскими
империалистами в конце XIX века махдистов в Египте, так назы¬
ваемую войну (в действительности бойню) германских империа¬
листов против негритянского племени герреро в Африке, зверства
американских империалистов в Кубе и других колониях. Об этом
периоде колониальной политики империализма В. И. Ленин писал:
«В Европе господствовал мир, но он держался потому, что гос¬
подство европейских народов над сотнями миллионов жителей ко¬
лоний осуществлялось только постоянными, непрерывными, никог¬
да не прекращавшимися войнами, которых мы, европейцы, не счи¬
таем войнами, потому что они слишком часто похожи были не
на войны, а на самое зверское избиение, истребление безоружных
народов»1 2.
2	. Военные преступления, совершенные империалистами
во время первой мировой войны
Анализируя причины возникновения первой мировой войны,
В. И. Ленин и И. В. Сталин указывали, что капитализм сосре¬
доточил богатства земли в руках отдельных государств, разделил
землю до последнего куска; дальнейшая дележка, дальнейшее
обогащение может идти уже за счет других, одного государства
за счет другого. Разрешиться этот вопрос может исключитель¬
но силой — и война поэтому между мировыми хищниками
стала -неизбежной. Империалистическая война возникла в си¬
лу неравномерности развития капиталистических стран, в си¬
лу нарушения равновесия между главными державами, в
силу необходимости для империалистов нового передела мира
путем войны и создания нового равновесия сил. Она задолго
подготовлялась всеми империалистическими государствами. Ее
виновники — империалисты всех стран.
Понятно, что такая война, которая ведется в интересах импе¬
риалистов за устранение соперников на мировом рынке, за преоб¬
ладающее господство в мире, неизбежно должна была принять
характер жестокой войны, при этом войны с обеих сторон разбой¬
ничьей, несправедливой.
Определяя характер первой мировой войны, В. И. Ленин
писал, что эта война со стороны обеих групп воюющих держав
есть война империалистическая, т. е. ведущаяся капиталистами
1 В. И. Ленин, Соч., т. 27, стр. 216.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 24, стр. 365.
- 85 —

из-за господства над миром, из-за дележа добычи капиталистов,
из-за выгодных рынков финансового, банкового капитала, из-за уду¬
шения слабых народностей, т. е. война захватническая, разбой¬
ничья, являющаяся продолжением империалистической политики,
политики колониального грабежа и угнетения слабых народов
реакционной, клонящейся к упадку и умирающей буржуазии.
Империалистическая война 1914—1918 годов легла тяжелым
бременем на плечи трудящихся масс. В ней участвовало 36 госу¬
дарств с населением 1140 миллионов человек. Потребовалось моби¬
лизовать около 75 миллионов. В результате войны было убито
8732 тысячи и ранено 20 816 тыс. человек. Непосредственные
военные издержки всех участвовавших в войне государств соста¬
вили 337,9 млрд, долларов, а размеры причиненных войной разру¬
шений — 36,9 млрд, долларов \
Первая мировая война явилась суровым испытанием для обще¬
признанных правил ведения войны. Чудовищные преступления,
наглое попрание и циничное глумление над самыми элементар¬
ными общепризнанными правилами войны наглядно показали,
чего стоят декларации империалистической буржуазии о гума¬
низме, о чести воюющего, уважении личности, о верности дого¬
ворным обязательствам и т. п.
Ответственными за эти преступления являются империалисты
всех стран, участвовавших в войне, особенно империалисты кай¬
зеровской Германии.
Вот что писал германский император Вильгельм II своему
союзнику, австрийскому императору Францу-Иосифу, в первые
дни войны 1914—1918 годов: «Все должно быть утоплено в
огне и крови. Необходимо убивать мужчин и женщин, де¬
тей и стариков. Нельзя оставить ни одного дома, ни од¬
ного дерева. Этими террористическими методами — единствен¬
ными, которые способны устрашить такой выродившийся народ,
как французы, война будет окончена менее чем в два месяца, в то
время как, если я приму во внимание гуманные соображения,
война продлится несколько лет».
Руководствуясь этой разбойничьей программой, немецкие войска
систематически, в течение всей войны 1914—1918 годов совершали
всевозможные зверства.
Специальные комиссии по расследованию совершенных во время
войны злодеяний, образованные в Бельгии, Франции, Англии и
России, установили и опубликовали многочисленные факты грубого
нарушения самых элементарных правил ведения войны. Было
установлено, что по прямому приказанию командования герман¬
ская военщина разрушала города, промышленные предприятия,
убивала и истязала мирное население —стариков, женщин и детей,
1 Белая книга о возрождении германского империализма, перевод с
немецкого, 1952, стр. 7—8.
- 86 -

зверски расправлялась с ранеными и больными, сознательно и
планомерно совершала поджоги мирных городов и селений, маро¬
дерство, массовые ограбления мирного населения и другие звер¬
ства. При оценке материалов, опубликованных указанными специ¬
альными комиссиями (в том числе и Чрезвычайной следственной
комиссией. царского правительства), следует учесть, что издание
этих материалов часто преследовало цель дальнейшего разжигания
империалистической войны. Тем не менее основные факты, установ¬
ленные этими комиссиями, свидетельствуют о жестокостях и пре¬
ступлениях германских империалистов во время первой мировой
войны.
Особенную жестокость проявили германские милитаристы
в войне против России, где они совершали преступления в мас¬
совом масштабе как на фронте, так и в тылу, как по отношению
к военнослужащим, так и по отношению к мирным жителям.
Грубо нарушая постановления Петербургской декларации
1868 года о запрещении употребления разрывных пуль, а также
Гаагскую и Женевскую конвенции о законах и обычаях войны,
германская военщина систематически применяла в бою разрывные
пули.
Только за время с 29 апреля 1915 г. по 1 января 1916 г. Чрезвы¬
чайной следственной комиссией в России зарегистрировано 5178
случаев ранения разрывными пулями \ При этом, однако, необ¬
ходимо иметь в виду, указывала Чрезвычайная следственная ко¬
миссия, что приведенная цифра обнимает собой лишь те сравни¬
тельно немногие случаи, где потерпевшие, оставшись в живых,
были допрошены и подвергнуты освидетельствованию, в боль¬
шинстве же случаев ранение разрывными пулями влечет смертный
исход.
Несмотря на категорическое запрещение Гаагской конвенции,
германские милитаристы применяли в войне против русских войск
удушливые газы.
Только за время с мая по август 1915 года Чрезвычайная следст¬
венная комиссия установила 14 случаев широкого применения
удушливых газов, в результате которых причинялись огромные
людские потери, доходившие во многих воинских частях до 3/4 на¬
личного состава и больше.
Другим способом применения удушливых газов было употреб¬
ление артиллерийских и ручных снарядов, распространяющих
удушливый дым или газ после разрыва. За время с января по сен¬
тябрь 1915 года зарегистрировано 76 случаев применения снарядов
с удушающими газами.
Чрезвычайная следственная комиссия установила также
многочисленные случаи злостного нарушения германскими
войсками Женевской конвенции 1906 года, ограждающей
1 «Наши враги», Обзор действий Чрезвычайной следственной комиссии,
т. I, П., 1916, стр. 6.
— 87 —

неприкосновенность санитарных учреждений и лиц медицинского
персонала.
Среди грубых нарушений законов и обычаев войны видное
место занимают преступления, совершенные в отношении раненых
воинов. Германская военщина в массовом порядке истязала и до¬
бивала раненых на поле боя, а также убивала сдавшихся в
плен.
Следственной комиссией установлено, что добивание раненых
и убийство сдающихся в плен производилось по прямому приказу
верховного командования. У убитых немецких солдат был обна¬
ружен ряд документов, в которых содержались директивы о том,
чтобы в плен русских не брать и всех раненых и сдающихся в плен
расстреливать.
Председатель комиссии Кривцов в 1916 году по этому поводу
писал, что количество зарегистрированных Чрезвычайной следст¬
венной комиссией случаев жестокого добивания наших раненых вои¬
нов и умерщвления беззащитных дает в настоящее время достаточ¬
ное основание к выводу, что добивание раненых и убийство пленных
не могут быть объяснены проявлением жестокости отдельных сол¬
дат и офицеров германской армии, а являются результатом опреде¬
ленной системы и планом германского командования.
Германские милитаристы грубо нарушали законы и обычаи
войны и в отношении военнопленных. Режим в лагерях для военно¬
пленных ничем не отличался от режима каторжной тюрьмы. По
малейшему предлогу — курение, ослушание, неотдача воинской
чести, опоздание при выходе из барака — пленных били палками,
прикладами, резиновыми жгутами, причем избиения производи¬
лись с исключительной жестокостью и нередко заканчивались
смертью избиваемых х.
Вопреки постановлениям Женевской конвенции, воспрещаю¬
щей воюющему государству принуждать военнопленных к
выполнению работ военного характера, германская военщина
очень часто заставляла военнопленных рыть окопы, под¬
носить снаряды, строить укрепления, возводить проволочные
заграждения, работать на заводах, производящих орудия, снаряды
и другие предметы, имеющие военное значение.
Анализируя факты зверского и жестокого обращения с рус¬
скими военнопленными, Чрезвычайная следственная комиссия от¬
мечала, что все эти жестокости и зверства совершались по приказу
немецкого командования. Комиссия указывала, что подобная же¬
стокость не есть только проявление грубости отдельных лиц, а
соответствует всей германской системе ведения войны: «Против¬
нику, по мнению наших врагов, должен быть нанесен наибольший
ущерб не только на поле брани, но и всюду, где это представляется
осуществимым. Только этим и можно объяснить пренебрежительное
1 «Наши враги», Обзор действий Чрезвычайной следственной комиссии,
т. I, П., 1916, стр. 14—17, 18—25, 117, 126 и сл.
— 88 -

отношение немцев и австрийцев к здоровью и самой жизни военно¬
пленных, массовые их расстрелы, мучительные наказания, корм¬
ление впроголодь негодной пищей и другие с их стороны издева¬
тельства. Враги наши делают все для того, чтобы наибольшая часть
пленных погибла в плену, а те, которые вернутся на родину, оста¬
лись бы навсегда калеками» х.
Еще более мрачную картину по своей бесцельной, ничем не вы¬
званной и не оправдываемой жестокости представляли собой зверства
в отношении мирного населения занятых германскими войсками
городов и сел.
Командование немецкой армии с санкции правительства Гер¬
мании систематически издавало приказы, обязывавшие немецких
солдат убивать мирных жителей, не щадя ни женщин, ни стариков,
ни детей, расхищать частную собственность, поджигать города и
села и совершать другие зверства. Вот один из таких приказов,
найденный у пленных офицеров немецкой армии:
«... приказываю расстреливать всех жителей в неприятель¬
ских местах, у которых только окажется оружие,- не щадя ни жен¬
щин, ни детей. Далее, в таких местах, где население окажет сопро¬
тивление, взять все население, от мала до велика, в плен, а города
поджечь и сравнять с землей».
Выполняя подобные приказы, немецкие солдаты совершали
неисчислимое количество преступлений.
Ярким примером поведения германских империалистов в ок¬
купированных районах может служить совершенный ими разгром
города Калиша в 1914 году.
Доклад Чрезвычайной следственной комиссии о зверствах
в Калише начинается следующими словами: «Как в фокусе стекла,
собраны здесь «подвиги» германских войск: их расстрел мирных
жителей, увод в плен священнослужителей, чиновников, их изде¬
вательства над личностями, грабежи имущества местного населе¬
ния солдатами и офицерами, изнасилование женщин... и другие
деяния, в корне опровергающие понятие о совести, о нравствен¬
ности наших соседей, кичащихся именем носителей высшей
культуры» 1 2.
Так вели себя германские милитаристы всюду. Они убивали
мирных жителей, насиловали женщин, подвергали разрушению
и разграблению целые города и села, причем грабежи носили мас¬
совый и организованный характер. Командующий одной из немец¬
ких дивизий Зоммер предписывал, «чтобы все, что будет найдено
при реквизиции — съестные припасы, одеяла, шубы, скот, лошади,
овцы, козы и т. д.,— подвергалось конфискации и доставлялось на
подлежащий провиантский пункт полка немедленно. Никакие
просьбы русского населения оставить ему хоть часть таких вещей
не подлежат исполнению ни в коем случае».
1 Труды Чрезвычайной следственной комиссии, вып. 8, стр. 18.
2 Труды Чрезвычайной следственной комиссии, вып. 7, стр. 1.
— 89 —

Таким образом, мы видим, что во время первой- мировой войны,
говоря словами Ленина, «... германские разбойники побили рекорд
по зверству своих военных расправ...» Ч
По образу и подобию германских империалистов совершали
всевозможные зверства в отношении военнопленных, раненых и
больных, а также в отношении мирного населения бывшей царской
России милитаристы Австро-Венгрии и Турции.
Особенную жестокость проявили турецкие милитаристы, кото¬
рые совершали чудовищные преступления в отношении военнослу¬
жащих и мирного населения на Кавказе.
По прямым предписаниям Главного командования Оттоманской
империи турецкие войска убивали военнопленных, раненых и боль¬
ных и занимались мародерством. Так, например, в последних чис¬
лах ноября 1914 года на Кавказском фронте турецкие солдаты сняли
с захваченных в плен русских раненых солдат шинели, а затем
всех их добили штыками. В декабре 1914 года у с. Нариман турец¬
кие войска, захватив в плен один взвод 7-й роты 77-го Тенгинского
полка, раздели пленных догола, а затем всех их убили.
Турецкая военщина подвергала раненых и пленных русских
солдат зверским пыткам и истязаниям. Так, в октябре 1914 года
при занятии русскими войсками селения Ид были обнаружены
трупы двух русских солдат со следами пыток: у одного их них во
рту находился большой камень и было перерезано горло, а у дру¬
гого — на животе были следы ожогов от прикладывания к животу
какого-то раскаленного металлического предмета.
В декабре 1914 года, при отступлении русских войск из района
Ольт Карсской области, на поле битвы остались раненые рус¬
ские солдаты. Через два дня, когда русские войска изгнали
из этого района турецкие войска, оказалось, что все оставшиеся
там русские раненые были добиты турецкими милитаристами
и были найдены совершенно голыми со следами жестоких
мучений.
В районе с. Таргаули были обнаружены трупы восьми русских
солдат, у которых были выколоты глаза, отрезаны уши, выкручены
ноги в тазобедренных суставах, разрезан рот, разрублены ноги,
разбит череп и перерублен топором крестец.
Грубо нарушая все общепризнанные правила ведения войны,
турецкая военщина неоднократно подвергала обстрелам госпитали,
госпитальные суда и перевязочные пункты, несмотря на то, что на
них были ясно видны флаги Красного Креста.
Чудовищные преступления совершали турецкие милитаристы
и в отношении мирного населения.
Вступив в ноябре 1914 года в Батумскую область, турецкие
войска начали грабить магазины, лавки, дома, государственные
и общественные здания, под угрозой пыток и смерти потребовали
1 В. И. Ленин, Соч., т. 28, стр. 46.
— 90 —

у населения выдачи денег, золота и серебра, отбирали все имевшее
какую-либо ценность и при малейшем сопротивлении или отказе
выдать требуемое тут же убивали.
При занятии городов Ардагана, Ольт, Артвина и селений Ар-
даганского, Ольтинского и Артвинского округов турецкими вой¬
сками были разграблены все частные, общественные и государст¬
венные здания и учреждения, причем значительная часть
зданий и жилых домов была сожжена; все мирное население
было ограблено; всякий отказ выдать имущество карался
смертью.
Не ограничиваясь этим, турецкие громилы подвергали массо¬
вому избиению мирных жителей, главным образом армян—муж¬
чин, женщин и детей, из которых многие были убиты самыми му¬
чительными способами.
В декабре 1914 года турецкие войска вступили в г. Ардаган,
вскоре после этого начались убийства и преследования мирных
жителей города. Большая часть не успевших убежать из города
мирных граждан была убита турками, а остальные взяты в плен
и уведены в Турцию; с особенной жестокостью был убит землемер
Крикор, голову которого турки прибили к воротам его же
дома.
Заняв село Артун Карсской области, турецкие войска в массо¬
вом масштабе избивали мирное население независимо от пола и
возраста. Массовые убийства мирных жителей произвели турецкие
войска и в селениях Ольтинского округа Карсской области: Чер-
мук-Лал-Оглы, Партуз, Посик, Меренис, Арсенак, Пенгарут и
Нариман.
Особенно жестокое отношение проявили турецкие милитаристы
на захваченной ими территории к женщинам, девушкам и даже мало¬
летним детям. Более старые из женщин были убиты, а остальные
изнасилованы и затем убиты или увезены в Турцию. В Ардагане
были изнасилованы почти все женщины и девушки; среди послед¬
них были девочки 11-летнего возраста.
Цинично нарушая законы и обычаи войны, турецкие империа¬
листы захватывали в плен мирное население.
Как видно, милитаристы Турции, равно как и германские мили¬
таристы, совершали во время первой мировой войны чудовищные
преступления в отношении раненых, больных и военнопленных,
а также в отношении мирного населения.
Первая мировая война была несправедливой, захватнической
для всех империалистических держав, ее развязавших и в ней уча¬
ствовавших. И та и другая коалиция преследовали в войне реак¬
ционные цели. При этих условиях было бы неправильно утверж¬
дать, что грубейшее нарушение законов и обычаев ведения войны
было монополией лишь стран германской коалиции.
Попрание международно-правовых норм было характерно
и для империалистических государств, входивших в состав
Антанты.
- 91 -

Войска германской коалиции в силу военной обстановки нахо¬
дились почти в течение всей войны на территории своих противни¬
ков — Франции, Бельгии, России, где они и творили вопиющие
военные преступления. Войска стран Антанты территории своих
противников не оккупировали. Это, однако, не значит, что империа¬
листические государства Антанты не совершали нарушений законов
и обычаев войны. Эти нарушения в грубейшей форме совершались
в колониальных владениях противников Антанты, они имели место
в отношении военнопленных центральной коалиции, в ходе ведения
воздушной войны. Грубейшие нарушения международного права
совершали Англия и США в морской войне, преследовавшей
своей целью задушить голодом население центрально-европейских
стран.
Предсставляя сражаться в Европе против Германии преимущест¬
венно русским и французским войскам, английское правительство
отправило значительные вооруженные силы для захвата германских
колоний в Африке. Английские войска не встретили особого сопро¬
тивления со стороны германских войск, которых было там весьма
немного, но, стремясь подавить народы захватываемых колоний,
совершали против них чудовищные зверства. В этом им помогали
колониальные отряды французских и бельгийских войск. Вопреки
статье 43 Гаагской конвенции 1907 года, англо-французские войска
в Того и Камеруне подвергали все население этих германских коло¬
ний заключению в концентрационные лагери либо угоняли со своих
мест, грабили поселения, подвергали изнасилованию женщин и
девушек. Уже тогда английские империалисты ввели так называе¬
мый гражданский плен Ч
В лагерях, куда сгонялось население, царил режим дикого
произвола, в результате чего смертность с каждым месяцем увели¬
чивалась. Малейшее сопротивление этому зверскому оккупацион¬
ному режиму вызывало применение самых изощренных издева¬
тельств и пыток, одной из которых была пытка тисками для
пальцев. Она продолжалась нередко часами и даже целые ночи
и приводила к тому, что пытаемые теряли сознание 1 2.
О характере английских зверств в Африке можно судить по сле¬
дующему примеру. Захватывая часть за частью территории герман¬
ских колоний в Восточной Африке, англичане вынуждали цветное
население воевать на стороне Англии. Когда в районе Найроби
группа в 112 человек отказалась воевать на стороне англичан, они
были зверски избиты, а затем английским судом все без исключения
приговорены к смертной казни через повешение. Однако, проявляя
«великодушие» и «гуманизм», английские колонизаторы заменили
смертную казнь другим наказанием: осужденные должны были
служить живой мишенью для стрельбы. Обреченных цветных рек-
1 См. О. Stiilpnagel, Die Wahrheit uber die deutschen Kriegsver-
brechen, Berlin, 1921, S. 63.
2 Cm. Ibid., S. 24.
— 92 —

Крутов заставили вырыть большую могилу. Когда это было сде¬
лано, им сковали руки и ноги, заткнули рот и потом поставили их
в высокой траве, в кустах или на дереве, так, чтобы у каждого
видна была только небольшая часть тела. Вслед за этим под ру¬
ководством английских офицеров начался «урок меткой стрельбы»
по цветным солдатам. В течение нескольких дней продолжалось это
чудовищное преступление, в результате которого большинство
осужденных было убито
В Европе англо-американские войска, хотя они и находились
на союзной, французской территории, занимались грабежами и
мародерством. Так, когда английские войска в апреле 1918 года
вступили в Мондидье (Франция), солдаты и офицеры этих войск
врывались в дома местных жителей, грабили их и бесчинство¬
вали. Сопротивлявшихся нередко закалывали ножами. Для того
чтобы судить о масштабах этих грабежей, можно сослать¬
ся на приказ командира одной английской части, в котором
говорится:
«Ввиду большого количества случаев, когда британские войска
грабят дома, причиняя при этом огромные убытки, необходимо
напомнить о том, что наши войска в настоящее время находятся
в стране нашего союзника» (Франции)1 2.
Войска стран Антанты, так же как и германские войска, в на¬
рушение требований Гаагской конвенции 1907 года подвергали
бессмысленному разрушению города и села, убивая при этом мир¬
ных граждан. Характерно, что особую активность в этом отноше¬
нии проявляла уже тогда американская авиация. Нередко амери¬
канские самолеты, бомбардируя населенные пункты, расстрели¬
вали пулеметным огнем мирное население, применяя к тому же
запрещенные к употреблению пули, сплющивающиеся в челове¬
ческом теле 3.
Характерно, что эти пули в большом количестве доставлялись
в Европу с американских военных заводов. Оттуда же направлялись
в Европу боеприпасы, начиненные отравляющими веществами,
применение которых причиняло жертвам мучительную смерть4 5.
Немецкие солдаты, находившиеся в плену в Англии и во Франции,
подвергались избиениям, пыткам и истязаниям, а многие из них
расстреливались б.
1 Е. Miiller — Meiningen, Der Weltkrieg 1914—1917 und der
Zusammenbruch des Volkerrechts, Berlin, 1917, band I, S. 84.
2O. Stiilpnagel, Die Wahrheit uber die deutschen Kriegsverbrechen,
Berlin, 1921, S. 219.
3 Ibid, S. 394.
4 E. Muller — Meiningen, Der Weltkrieg 1914—1917 und der Zu¬
sammenbruch des Volkerrechts, Berlin, 1921, band II, S. 191—192.
5 Cm. Deutsche Kriegsgefangene im Feindesland. Amtliches material. Frank-
reich. Berlin und Leipzig, S. 45, 104—105, 287 и др.; E. Muller —
Meiningen, Der Weltkrieg 1914—1917 und das Volkerrecht, Berlin, 1915, S.
169—170, 179 и др.
— 93 —

Огнем американской, английской и французской артиллерии
и авиации уничтожались памятники культуры и искусства.
Беспощадная и ничем не ограниченная подводная война, кото¬
рую вела Германия, отличалась исключительными зверствами, по¬
топлением торговых, пассажирских и санитарных судов. Ужасы
германской подводной войны вызвали в период первой мировой
войны массовые протесты во всем мире. Немецкие подводные лодки
без всякого предупреждения топили в открытом море гражданские
суда, расстреливали спасающихся в море. Одним из таких случаев
ужасного варварства было потопление пассажирского корабля
«Лузитания», в результате чего погибли сотни людей. Германский
морской штаб, не считаясь с элементарными нормами международ¬
ного права, приказал командирам подводных лодок подвергать
потоплению без предупреждения любые корабли, в том числе ней¬
тральные, как только они будут замечены в перископ.
Однако при всем том нельзя не остановиться на не менее грубых
нарушениях морского международного права, совершенных в ходе
первой мировой войны странами Антанты, особенно Англией и США.
С самого начала воюющие превратили море в арену кровавого
разбоя. Англия с первых дней войны проводила политику удуше¬
ния населения Центральной Европы голодом. Она ввела систему
полной блокады, запретив под страхом потопления всякую тор¬
говлю нейтральных стран со странами Центральной Европы.
Как известно,, международное право допускает захват на море
только неприятельских грузов. Английский флот подвергал кон¬
фискации и нейтральные грузы невоенного характера (продоволь¬
ствие и т. п.). Англия открыто отказалась от соблюдения правил
Лондонской декларации 1909 года. В целях экономического уду¬
шения своего противника английское правительство систематически
расширяло списки военной контрабанды и в конечном итоге объя¬
вило контрабандой любые товары, перевозимые на нейтральных
судах, подвергая их конфискации.
В нарушение международного права, допускающего блокаду
только неприятельских берегов, Англия блокировала берега ней¬
тральных стран, а также обширные районы открытого моря. Ней¬
тральное судоходство в этих условиях было поставлено в полную
зависимость от произвола воюющих империалистических государств,
особенно Англии и США. На основании фиктивной дальней бло¬
кады Англия, а затем и США незаконно присвоили себе право за¬
держивать и подвергать конфискации любое торговое судно ней¬
трального государства.
Целью этих, нарушающих международное право, методов веде¬
ния морской войны являлось стремление в максимальной мере
подорвать экономику противника, лишив его связи с нейтральными
государствами.
Англия широко практиковала минирование не только берегов
противника, но и больших районов открытого моря и берегов ней¬
тральных стран. Все это также имело своей целью подрыв судо¬
— 94 —

ходства не только своего противника, но главным образом нейтраль¬
ных стран. Достаточно указать, что на минах в первую мировую
войну подорвалось 588 нейтральных торговых судов, что вызвало
огромные людские жертвы и материальные потери.
Если английская пресса систематически сообщала о зверствах
германских подводных лодок, то Германия неоднократно обвиняла
Англию в жестоких расправах с моряками потоплявшихся англи¬
чанами германских кораблей и подводных лодок.
Так, после того как в феврале 1916 года немецкий вспомогатель¬
ный крейсер «Грейф» был затоплен и команда его стала спасаться
на шлюпках, английские военные корабли — крейсер «Комус»
и др. — стали безжалостно расстреливать людей в лодках ]. В дру¬
гом-случае, имевшем место 29 апреля 1917 г., после того как были
потоплены немецкие торпедные лодки «Д-42» и «Д-85» и спасшиеся
моряки оказались в воде, с британских кораблей по ним был от¬
крыт огонь. Вот как описывал этот «подвиг» командир английского
миноносца «Брок»:
«Многие из них (спасавшихся немецких моряков.— П. Р.)
карабкались... и добирались на носовую часть нашего корабля,
где наши хорошо вооруженные матросы... разделывались с ними.
Я не думаю, что они карабкались к нам с враждебными намерени¬
ями, они стремились спасти свою жизнь...» 1 2.
8 декабря 1914 г. после того как небольшой германский крей¬
сер «Лейпциг» был выведен из строя британским крейсером «Глазго»,
команда немецкого корабля сосредоточилась на палубе погибаю¬
щего корабля. В это время с крейсера «Глазго» был открыт огонь
по беззащитной команде, вызвавший большие жертвы.
Можно было бы привести и целый ряд других фактов, чтобы
показать, что разбойничьи методы ведения войны на море были
характерны не только для Германии, но и для Англии.
Все эти чудовищные нарушения законов и обычаев войны были
неразрывно связаны с глубоко реакционными целями, которые пре¬
следовали все империалистические государства, развязавшие пер¬
вую мировую войну и участвовавшие в ней.
1О. Stiilpnagel, Die Wahrheit liber die deutschen Kriegsverbrechen,
Berlin, 1921, S. 333—334.
2 Ibid., S. 335—336.

Глава четвертая
ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
СОВЕРШЕННЫЕ ИМПЕРИАЛИСТАМИ
ВО ВРЕМЯ ИНТЕРВЕНЦИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ РОССИИ
(1918—1920 гг.)
1.	Американо-английские империалисты —
организаторы и активные участники
военной интервенции
Великая Октябрьская социалистическая революция, подготов¬
ленная и проведенная под руководством славной партии большеви¬
ков, открыла новую эру в истории человечества.
Октябрьская революция прорвала цепь мирового империа¬
лизма, низложила империалистическую буржуазию в одной из
самых больших капиталистических стран и ознаменовала собой
коренной поворот во всей мировой истории, в судьбах мирового
рабочего класса, в жизни народов всех стран — поворот от старо¬
го, капиталистического мира к новому, социалистическому миру.
Вот почему Советское государство, возникшее в результате
Великой Октябрьской социалистической революции, было встре¬
чено в лагере империалистов с глубокой тревогой и лютой нена¬
вистью. Самыми непримиримыми врагами Советской России
показали себя американские империалисты, которые явились
главной организующей силой и главной материальной базой всех
контрреволюционных походов Антанты на Советскую Россию и были
в первом ряду тех, кто по-разбойничьи вторгся на территорию
нашей Родины с целью уничтожения Советского государства, пол¬
ного расчленения России, порабощения народов нашей страны
и восстановления единства капиталистической системы.
В. И. Ленин и И. В. Сталин в ряде своих работ заклеймили
американских империалистов как палачей и душителей русской
свободы.
«Оказалось,— говорил Ленин,— что англичане и американцы
выступают в качестве палачей и жандармов русской свободы, как
эта роль выполнялась при российском палаче Николае I, не хуже
- 96 —

королей, которые исполняли роль палачей, когда они душили
венгерскую революцию. Теперь эту роль взяли агенты Вильсона.
Они душат революцию в Австрии, они играют роль жандармов,
они ставят ультиматум Швейцарии: не дадим хлеба, если вы не
вступите в борьбу с большевистским правительством. Они заяв¬
ляют Голландии: не смейте допускать к себе советских послов,
иначе — блокада. У них орудие простое — веревка голода. Вот
чем они душат народы» \
Еще до Великой Октябрьской социалистической революции
американские империалисты всячески стремились задушить рево¬
люционное движение в России, активно поддерживали контррево¬
люционное правительство Керенского и пытались закабалить нашу
Родину, превратив ее в аграрный придаток и рынок сбыта для
американских монополий.
Еще за три месяца до Октябрьской революции И. В. Сталин, разо¬
блачая контрреволюционные планы американского империализма,
писал, что в момент, когда русская революция напрягает силы
для отстаивания своих завоеваний, а империализм старается до¬
бить ее,— американский капитал снабжает миллиардами коали¬
цию Керенского — Милюкова — Церетели для того, чтобы, обуз¬
дав вконец русскую революцию, подорвать разрастающееся на
Западе революционное движение.
В статье «Иностранцы и заговор Корнилова», опубликованной
12 сентября 1917 г., И. В. Сталин привел ряд конкретных фак¬
тов участия посольств США и Англии в корниловском заговоре
и показал, как эти дипломатические заговорщики пытались после
провала корниловской авантюры благоразумно уклониться от
ответственности.
Великая Октябрьская социалистическая революция разбила
все надежды и расчеты империалистов. И они пустили в ход все
средства, чтобы любой ценой задушить Октябрьскую революцию,
уничтожить молодую Советскую республику.
С первых же дней существования Советского государства амери¬
кано-английские империалисты занялись разработкой и осуще¬
ствлением планов уничтожения Советской республики путем орга¬
низации «интервенции в Россию всех стран». Основными целями
империалистов являлись территориальное расчленение Советской
России, политическое и экономическое закабаление ее. Именно
для осуществления этих целей «миротворец» и «демократ» Вильсон
приехал на Парижскую мирную конференцию с программой уни¬
чтожения Советской республики и полного расчленения России.
Расчленение России должно было, по замыслам правящих кру¬
гов США, превратить Россию в американскую колонию и дать воз¬
можность американским империалистам беспрепятственно грабить
неисчерпаемые природные богатства нашей великой Родины.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 28, стр. 188.
7
П. С. Ромашкин
— 97 —

Лагерь империалистов не дремлет, писал И. В. Сталин.
«Его агенты рыщут по всем странам, от Финляндии до Кавказа,
от Сибири до Туркестана, снабжая контрреволюционеров, устраи¬
вая разбойничьи заговоры, организуя поход на Советскую Россию,
куя цепи для народов Запада» х.
Империалисты США первые начали блокаду Советской России.
В ноябре 1917 года правительство США заявило, что оно прекра¬
щает отправку в Россию военного снаряжения и продовольствия
до тех пор, «пока большевики останутся у власти и будут прово¬
дить свою программу заключения мира».
Американские империалисты отказались признать Советское
правительство и всеми силами стремились свергнуть его. Вильсон,
открыто призывая к объединению всех сил международной реак¬
ции, цинично заявил, что союзные державы видят в большевизме
«единственного врага, против которого следует ополчиться».
Пытаясь любой ценой осуществить свои антисоветские захватни¬
ческие замыслы, американские империалисты мобилизовали все
силы как российской, так и международной реакции. Посольство,
миссии и консульства США в Москве, консульства в Омске и Вла¬
дивостоке стали центрами, руководившими всеми силами контр¬
революции в России, и всячески стремились свергнуть власть рабо¬
чих и крестьян.
Американские империалисты направляли и активно поддержи¬
вали белогвардейских генералов в борьбе против Советского госу¬
дарства. Колчак и Деникин, Миллер и Юденич, черный барон Вран¬
гель и другие махровые реакционеры, злейшие враги советского
народа, находились на содержании у империалистов США, полу¬
чали от них оружие, боеприпасы, обмундирование.
Американские империалисты не ограничивались сколачива¬
нием сил реакции внутри России,— они разрабатывали и активно
осуществляли планы привлечения к борьбе против России контр¬
революционных сил извне. Правительство США организовало
нашествие на Советское государство империалистов Англии, Фран¬
ции, боярской Румынии и шляхетской Польши, а затем поход
14 государств. По инициативе правящих кругов США и при их
активной поддержке был спровоцирован контрреволюционный
мятеж чехословацкого корпуса в России, состоявшего из военно¬
пленных.
Наряду с активной поддержкой белогвардейщины и натравли¬
ванием на Советскую Россию империалистов других стран амери¬
канские империалисты вместе с английскими и японскими пред¬
приняли прямую вооруженную интервенцию против Советской
России и высадили свои войска в районах Мурманска и Архан¬
гельска, а также на советском Дальнем Востоке.
Само собой разумеется, что вторжение американо-английских,
германских и японских войск на советскую территорию не означало
1И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 181.
- 98 —

уменьшения противоречий между империалистическими государ¬
ствами. Напротив, стремление каждого из интервентов захватить
как можно большую часть территории Советской России значи¬
тельно обостряло эти противоречия и ослабляло единство империа¬
листических государств в борьбе против Советской республики.
В. И. Ленин в речи на собрании актива Московской организа¬
ции РКП(б) 6 декабря 1920 г. указывал на существование трех
основных империалистических противоречий: противоречия между
Америкой и Японией, противоречия между Америкой и всем осталь¬
ным капиталистическим миром и, наконец, противоречия между
Антантой и Германией.
Несмотря на острые противоречия, имевшие место в империа¬
листическом лагере, интервентов в борьбе против Советской Рос¬
сии объединяли классовая ненависть к советской власти, жела¬
ние задушить ее и превратить страну в колонию американо-англий¬
ских, германских и японских империалистов.
2.	Преступления американо-английских империалистов,
совершенные на территории северной части России
Наглое вторжение американских, английских и других интервен¬
тов на территорию Советского государства представляет собой одну
из самых позорнейших страниц в кровавой истории империализма.
Американо-английские империалисты вели в России широкую
«тотальную» войну, безжалостно истребляя мирное советское насе¬
ление. В. И. Ленин указывал, что интервенты «...вели войну против
России самыми зверскими средствами, без малейшей тени закон¬
ности»1.
Согласно Третьей Гаагской конвенции 1907 года военные
действия не должны начинаться без предварительного и недву¬
смысленного предупреждения, которое будет иметь либо форму
мотивированного объявления войны или форму ультиматума
с условным объявлением войны.
Оккупировав огромную территорию Северного края, амери¬
кано-английские империалисты осуществляли варварскую так¬
тику «выжженной земли», самым циничным образом нарушали все
элементарные правила ведения войны и всюду насаждали режим
неслыханного террора и насилия.
Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны
запрещает применение удушливых газов. Это не помешало амери¬
кано-английским империалистам во время пребывания На терри¬
тории северной части России пустить в ход против Красной Армии
снаряды, начиненные удушливыми газами. Вот что рассказывает,
например, участник гражданской войны, командир полка Ларио¬
нов о страшных преступлениях американо-английских интервен¬
тов, применявших газы на Северном фронте: «Полк занимал
1 В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 151.
7*	— 99 —

позиции на ст. Емца. На разъезде Войборском, в 800 метрах от
нас,—• говорит т. Ларионов, — находились позиции интервентов.
27 августа 1919 г. по нашим окопам интервенты в течение двух часов
вели обстрел химическими снарядами, начиненными фосгеном. В ба¬
тальонах, стоявших на передовой позиции, оказалось более 250
бойцов, отравленных газами. Белогвардейцы, по примеру своих
хозяев, также решили применить газы».
Самым циничным образом нарушая законы и обычаи войны,
американо-английские интервенты систематически бомбардиро¬
вали населенные пункты, истребляли раненых, убивали женщин,
стариков и детей. Вот что рассказывают об американских захват¬
чиках старые рабочие кадровики завода им. Ленина в Архангельске,
активные участники борьбы с американской интервенцией на Се¬
вере: «Американские офицеры зверствовали. Десятки американских
самолетов действовали на одном только Северо-Двинском направ¬
лении. Бомбили мирные города и деревни. Топили катеры с ране¬
ными. Жгли посевы. Выжигали леса. Убивали стариков и детей.
Чего не удавалось награбить, старались уничтожить. Всячески
старались запугать народ, но разве народ запугаешь!».
Участник зверств американских оккупантов на севере России
Ральф Альбертсон в книге «Военные действия без войны» писал:
«Мы применяли против большевиков химические снаряды... Уходя
из деревень, мы устанавливали там все подрывные ловушки, какие
только могли придумать. Один раз мы расстреляли больше три¬
дцати пленных ...А когда мы захватили комиссара в Борковской,
один сержант, который сам мне об этом рассказывал, бросил его
труп на улице раздетым с шестнадцатью штыковыми ранами...
Я неоднократно слышал, как один офицер приказывал своим солда¬
там не брать пленных, убивать их даже безоружных... Я видел,
как хладнокровно пристрелили обезоруженного большевистского
пленного, который вел себя совершенно безобидно... Каждую ночь
пленных пачками уводили на расстрел».
Американо-английские оккупанты, грубо нарушая общепризнан¬
ные правила и обычаи ведения войны, отменили все советские законы
и повсеместно насаждали крепостнические порядки. Права и приви¬
легии помещиков и капиталистов, уничтоженные Октябрьской рево¬
люцией, были немедленно восстановлены. Фабрики и заводы были
возвращены прежним владельцам, монастырские, церковные и
бывшие частновладельческие земли, предоставленные революцией
во владение крестьян, переданы обратно монастырям, попам и ку¬
лакам. Профессиональные союзы были закрыты. Стачки запре¬
щены. Коллективные договоры ликвидированы. Зарплата рабочих
снижена до крайне низкого уровня. Девяносто процентов рабочих
Мурманской железной дороги были попросту лишены жалованья.
Население было совершенно разорено принудительными налогами,
поборами, реквизициями и всевозможными повинностями. Все
мужчины и женщины от 17 до 55 лет были привлечены на Мурмане
к обязательным военным работам. В Северной области был вве¬
— 100 —

ден принудительный труд, за отказ от которого виновный подле¬
жал большому денежному штрафу или аресту.
Американо-английские интервенты установили на территории
Северного края режим жесточайшего террора и насилий.
Для расправы с советски настроенными людьми были созданы
две политические контрразведки —«союзная» и белогвардейская.
Обе контрразведки исключительно жестоко расправлялись с насе¬
лением.
Особенно бесчинствовала контрразведка, созданная на Мур¬
манской железной дороге, которая по малейшему подозрению хва¬
тала свои жертвы и расстреливала на месте. Очень широкое
распространение имело избиение населения палками и шомполами.
Чудовищные зверства чинили оккупанты в Яренском уезде.
Только в селах Айкине, Устьевыми и Коковицах этого уезда было
расстреляно свыше 40 человек, причем жертвы подвергались изде¬
вательствам и мучительным пыткам.
Исключительную жестокость проявляли интервенты в обраще¬
нии с коммунистами. В с. Берколе в их руки попали четыре члена
Пинежского уисполкома и один работник волисполкома, и все они
после издевательства над ними были утоплены.
Тюрьмы и концлагери, созданные в большом количестве, были
переполнены советскими людьми. 52 тысячи человек были брошены
за решетку. Только за год оккупации — с августа 1918 г. по август
1919 года — из 400 тысяч населения Северной области через одну
губернскую тюрьму прошло 38 тысяч арестованных. Из них 8 тысяч
человек было расстреляно и более тысячи умерло от эпидемий.
Подсчитано, что 17 процентов всего населения оккупированной
территории прошло через тюрьмы, т. е. каждый шестой житель
подвер галея аресту.
Для осуществления быстрой расправы с непокорными советскими
людьми американо-английские интервенты создали военно-поле¬
вые суды, которые пачками выносили смертные приговоры. Че¬
тыре тысячи русских были расстреляны только по решению военно-
полевых судов, кроме расстрелянных, утопленных в реках и заму¬
ченных без всякого суда.
Интервенты установили в тюрьмах и концентрационных лаге¬
рях зверский режим.
В исключительно тяжелых условиях содержались заключенные
на острове Мудьюг в Белом море. Бывший политкаторжанин
Семен Романович Ленин вспоминает о каторжной тюрьме на Мудь-
юге: «Я не могу говорить об этой тюрьме без содрогания. Мудыог
по праву заслужил в народе страшное название острова смерти.
Во время моего пребывания в этой тюрьме там содержалось около
трехсот человек. Нас заставляли выполнять самые унизительные
и тяжелые работы, без цели носить тяжелые ноши, переносить пе¬
сок с одного места на другое. Обессиленных людей интервенты
загоняли в болото и требовали срезать траву столовыми ножами
или консервными банками, чтобы вычищать этой травой выгребные
— 101 —

ямы. Из трехсот арестованных за зиму пребывания на Мудьюге
умерло больше половины».
Но самым ужасным местом заключения была тюрьма на берегу
Ледовитого океана на полуострове Иоканьга: здесь оккупанты
чинили зверскую массовую расправу над советскими людьми.
В этой тюрьме заключенные были размещены в землянках и бараках
без всяких постельных принадлежностей. Смертность среди заклю¬
ченных была исключительно велика. Часто банда пьяных надзира¬
телей устраивала стрельбу по баракам. Однажды в результате
такой стрельбы было убито и ранено свыше 30 человек. За непо¬
виновение администрации тюрьмы заключенных расстреливали
без всякого следствия и суда.
Вот что рассказывает врач Маршавин, один из тех, кто испытал
на себе режим американо-английской оккупации:
«Измученных, полуголодных нас повели под конвоем англичан
и американцев. Посадили в камеру размером не более 30 квадрат¬
ных метров. А сидело в ней более 50 человек. Кормили исключи¬
тельно плохо, многие умирали с голоду. Работать заставляли
с 5 часов утра до 11 часов ночи. 2 октября 1918 года в 4 часа утра
119 заключенных выгнали во двор и под охраной более 300 англи¬
чан и американцев погнали на баржу, которая стояла у Поморской
пристани. Баржа была залита водой, покрывшейся тонким слоем
льда. Вот в эту-то полузатопленную баржу ударами прикладов и
дубинок стали сбрасывать нашу группу заключенных. Баржа
к самому острову подойти не могла. Она остановилась у отмели,
около трех километров от острова. Под градом ударов, по грудь
в холодной морской воде, остатки нашей группы достигли земли —
острова смерти. Нас завели в холодный барак и заставили раздеться
догола. И'только через 12 часов нам разрешили одеться в мокрое
обледеневшее платье. Многих к утру не осталось в живых».
Места заключения Мудьюг и Иоканьга, созданные американо¬
английскими интервентами, представляли собой настоящие «фаб¬
рики смерти», в которых подвергалось массовому истреблению
советское население.
Советское правительство энергично протестовало против воен¬
ных преступлений империалистов на советской земле.
В ноте Советского правительства правительству США от 24 ок¬
тября 1918 г. говорилось:
«Мы предлагаем Вам в конце концов, Господин Президент,
рассмотреть совместно с Вашими союзниками нижеследующие
вопросы и дать нам на них точные, вполне деловые ответы: намерены
ли правительства в Америке, Англии и Франции перестать требо¬
вать крови русского народа и жизней русских граждан...» х.
Несмотря на зверский террор, интервентам не удалось сло¬
мить волю рабочих и крестьян к сопротивлению. В тяжелых и
1 «Внешняя политика СССР», Сборник документов, т. I, стр. 149.
— 102 —

суровых условиях Севера Красная Армия под руководством
коммунистической партии в течение 19 месяцев героически сража¬
лась с иноземными захватчиками и разгромила американо-англий¬
ских интервентов.
3.	Преступления американских и японских империалистов,
совершенные на Советском Дальнем Востоке
Режим дикого террора был установлен американскими и япон¬
скими империалистами на Советском Дальнем Востоке. В приказе
командующего войсками в Амурской области генерала Ямада от
17 ноября 1919 г. предписывалось «всех красноармейцев рассмат¬
ривать как разбойников, как врагов общественного спокойствия
и порядка в Амурской области».
Во исполнение подобных приказов американские и японские
оккупанты самым жестоким образом расправлялись со всеми ли¬
цами, подозреваемыми в большевизме или сотрудничестве с боль¬
шевистскими Советами. Расстрелы без суда сменялись уничтоже¬
нием целых деревень, массовыми убийствами и истязаниями мир¬
ного населения. Только в одной Амурской области американские
интервенты уничтожили 25 сел. Оголтелые американские и япон¬
ские разбойники расстреляли и замучили в застенках сотни и ты¬
сячи рабочих Хабаровска и Владивостока. Интервенты врывались
в дома, арестовывали без всяких к тому поводов, уводили, изби¬
вали и убивали ни в чем не повинных людей, при этом они не
щадили никого: ни стариков, ни женщин, ни детей.
Во Владивостоке свирепствовали белогвардейские военно-поле¬
вые суды. Американская полиция, возглавляемая полковником
Джонсоном, систематически устраивала налеты на рабочие районы
города, арестовывала и избивала советских граждан. Эта же поли¬
ция подавила забастовку рабочих «Дальзавода», требовавших осво¬
бождения арестованных товарищей.
Особенно жестоко американские захватчики расправились
с рабочими-шахтерами Сучанских шахт, отказавшимися добывать
уголь для интервентов: их били шомполами, обливали кипятком,
прикладывали к телу раскаленные в печке железные прутья и рас¬
стреливали.
Зверски расправлялись американские интервенты с партиза¬
нами и заподозренными в сочувствии партизанам. Так, партизана
Шебалина, изувеченного до неузнаваемости, вместе с корейцем
Цой, заподозренным в сочувствии партизанам, интервенты живьем
бросили в могилу и закопали.
Чудовищную расправу учинили американские интервенты над
захваченными в плен партизанами Байбура, Чуль, Коваль и Шило.
Всех их вначале связали, разорвали на них одежду и стали бить
шомполами. Затем окровавленные раны посыпали солью, поливали
водой и снова били. А когда они теряли сознание, их обливали
холодной водой и продолжали мучения — вырезали на теле
юз —

пятиконечные звезды, срывали ногти, кололи кинжалами бока,
прижигали огнем.
Американский офицер Керри фотографировал жертвы во всех
положениях. Не добившись ничего от патриотов, американский
офицер приказал привязать полуживых людей к столбам на ночь.
Ночью к месту пытки подошли партизаны. Тогда американцы,
захватив пленников, ушли в другую деревню, где продолжали
пытку. Под вечер американский офицер приказал всех арестован¬
ных расстрелять. На месте расстрела у Бадюка, Байбура, Коваля,
Чуль и Шило отрезали уши, носы, рубили их шашками, а затем всех
пристрелили.
Во всех населенных пунктах, где побывали интервенты, совер¬
шались неописуемые зверства. Американские интервенты, врываясь
в села, как правило, занимали лучшие дома, а всех жителей выго¬
няли на улицу.
В июле 1919 года ’владивостокская газета «Красное знамя»
сообщила о том, что американские солдаты под руководством мор¬
ского офицера устроили во Владивостоке облаву, во время которой
было захвачено 260 женщин. Под угрозой смерти их загнали в трюм
американского парохода, который после этого скрылся в море.
Судьба женщин осталась неизвестной.
После безуспешных попыток уничтожить небольшой партизан¬
ский отряд обозленные своей неудачей американские интервенты
вступили в село Степановку и разгромили его. Запретив кому
бы то ни было выходить на улицу, вспоминает бывший партизан
А. Я. Яценко, они закрыли снаружи двери всех домов, подперев
их кольями и досками, и подожгли шесть домов с таким расчетом,
чтобы ветер перебросил пламя на все остальные избы. Перепуган¬
ные женщины, дети и старики стали выскакивать из окон, но ин¬
тервенты уничтожали их штыками, стараясь никого не упустить
живым. От изб остались кучи обугленного дерева, а на улицах и
на огородах лежали трупы заколотых и расстрелянных женщин
и детей.
Многие лучшие представители революционного пролетариата
Владивостока и Хабаровска были арестованы американскими и
японскими разбойниками, заключены в тюрьмы, замучены и рас¬
стреляны.
На всей оккупированной территории царил страшный террор.
Всюду совершались убийства, насилия, поджоги, реквизиции
и грабежи.
Чудовищное преступление совершили интервенты в апреле
1920 года. Как известно, Приморье к этому времени было освобож¬
дено. Однако империалисты не отказались от своих грабительских
планов, и в ночь с 4 на 5 апреля японские интервенты внезапно
напали на советские части одновременно во Владивостоке, Ни-
кольск-Уссурийске, Спасске, Шкотово, Хабаровске. Это бандит¬
ское нападение сопровождалось жестокой расправой над советскими
людьми.
— 104 —

За два дня в городах Приморья было убито и ранено свыше
5 тысяч человек. Интервентам удалось схватить членов Военного
Совета, руководителей дальневосточных партизан Лазо, Луцкого
и Сибирцева. После долгих пыток японские людоеды сожгли их
в паровозных топках.
Согласно Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной
войны парламентеры и лица, сопровождающие их, пользуются
правом неприкосновенности.
Нарушая самым циничным образом правила ведения войны,
американо-японская военщина жестоко расправлялась с парламен¬
терами. Так был убит парламентер Сорокин, посланный к японскому
командованию. Спустя несколько времени были посланы другие
парламентеры, над которыми также было совершено насилие. Один
из парламентеров т. Орлов был подвергнут пыткам и убит. Палачи
выбили ему оба глаза, ноздри обожгли раскаленным железом,
спину исполосовали ножом.
Согласно Положению о законах и обычаях сухопутной войны
с военнопленными «надлежит обращаться человеколюбиво». Грубо
нарушая это правило, оккупанты совершали в отношении военно¬
пленных чудовищные зверства. Попавшие в плен истязались, заму¬
чивались и расстреливались.
Командование американских войск всячески поощряло зверскую
расправу над военнопленными, в результате чего американские
интервенты совершали в отношении военнопленных чудовищные
преступления. Пленных ежедневно избивали плетьми, прикладами,
протыкали тела штыками, сыпали на раны соль, обливали кипятком.
От жестоких истязаний, голода, холода и тифа пленные умирали.
Так вели себя американо-японские интервенты на Советском
Дальнем Востоке.
4.	Преступления американо-английских империалистов
в Закавказье и Средней Азии
Как известно, интервенция американо-английских империали¬
стов в Закавказье и Средней Азии явилась составной частью их об¬
щего плана уничтожения Советской России, составленного амери¬
канскими миллиардерами. В конце декабря 1918 года английские
империалисты высадили свои многочисленные войска в Батуми
и вскоре оккупировали Тбилиси, Баку и другие районы Закав¬
казья.
Эта авантюра была предпринята англичанами с санкции
и согласия американских империалистов. Еще до прибытия англий¬
ских войск в Грузию американцы прислали в Батуми .свою мис¬
сию во главе с некиим Джедсоном.
Оккупировав Грузию, английские захватчики установили там
режим жестокого террора и всюду творили бесчинства и произвол.
Оккупанты издали свирепый приказ, подписанный генералом
— 105 —

Томсоном, которым вводилась смертная казнь для всех, кто будет
подстрекать к стачке или волнению. Согласно этому приказу под¬
лежали «немедленному суровому наказанию» участники любого со¬
брания десяти человек без специального письменного разрешения.
Начались многочисленные аресты и преследования коммунистов
и всех, кто высказывал свое сочувствие Советской России.
Разбой, насилия и грабежи в дни пребывания английских ин¬
тервентов в Грузии были обыденным, повседневным явлением. Только
в одной Батумской области они разграбили продовольствия на 1 млн.
600 тыс. руб. и вывезли многие тысячи тонн нефтепродуктов.
Не только Грузия, но и Армения и особенно Азербайджан
с его богатейшими нефтяными промыслами притягивали к себе
английских империалистических хищников. Чтобы удержать в
своих руках Баку, англичане жестоко расправлялись с патрио¬
тами, расстреливали большевиков, огнем и мечом пытались утвер¬
дить свое господство. Это они обагрили свои руки кровью 26 ба¬
кинских комиссаров.
Разоблачая зверства интервентов, И. В. Сталин писал:
«...Только империалистические людоеды, насквозь прогнившие и
потерявшие всякий моральный облик, могут нуждаться в ночных
убийствах и разбойничьих нападениях на безоружных политиче¬
ских работников противоположного лагеря...»1.
Весь Азербайджан был усеян лагерями смерти. В одном из таких
лагерей, на острове Наргин, были замучены тысячи людей.
Меньше чем за полтора года хозяйничанья англичан в Баку было
брошено в тюрьмы 45 тысяч человек. Многие из них погибли.
Большую часть арестованных отправили на каторгу в Индию и
Персию. В марте 1919 года 260 каспийских моряков, отказавшихся
участвовать в операциях против советской Астрахани, были зако¬
ваны в кандалы и увезены в Энзели.
Особенно дикий произвол царил в Нахичевани, где американцы
учредили свое генерал-губернаторство, во главе которого был по¬
ставлен полковник Дели. В Шуше действовал «Американский коми¬
тет помощи на Ближнем и Дальнем Востоке». «Помощь» этого коми¬
тета народам Востока заключалась в том, что, как и другие амери¬
канские и английские органы, он провоцировал столкновения между
трудящимися разных национальностей.
Английские империалисты уже подсчитывали свои прибыли,
предвкушая новые богатые барыши. В одном из публичных выступ¬
лений перед своими коллегами промышленник Герберт Аллен
сказал: «Британские войска появились на Кавказе, рт Батуми на
Черном море до Баку на Каспийском море, от Владикавказа до
Тифлиса... Никогда еще британская история не давала нам таких
возможностей для расширения влияния и торговли, такого благо¬
приятного случая, чтобы создать вторую Индию или второй Еги¬
пет. Русская нефтепромышленность, широко финансируемая и орга¬
1 И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 255.
— 106 —

низованная надлежащим образом под британским руководством,
может явиться ценным приобретением для Британской империи».
Но эти грабительские планы английских империалистов потер¬
пели полный провал. Трудящиеся Грузии, Азербайджана, Арме¬
нии, руководимые коммунистической партией, с помощью великого
русского народа и Красной Армии изгнали из Закавказья англий¬
ских интервентов и навсегда установили власть Советов.
Планы порабощения народов Средней Азии англо-амери¬
канские империалисты вынашивали еще до начала интервенции
против Советской России. Насаждение американской агентуры
в Средней Азии было начато генеральным консулом США в Таш¬
кенте Дэвисом. После начала интервенции против Советской Рос¬
сии вместо Дэвиса генеральным консулом США в Ташкенте был
назначен другой агент американской разведки Требуэлл, который
развернул более активную антисоветскую деятельность и в целях
осуществления заданий американских миллиардеров организовал
контрреволюционный заговор всех консулов и различных агентов
стран Антанты. При этом для ведения активной вооруженной борьбы
против советской власти были использованы бандитские группы
басмачей, которым интервенты оказали финансовую помощь, вы¬
дали оружие и боеприпасы.
В январе 1919 года американо-английские интервенты организо¬
вали мятеж в Ташкенте. И хотя мятежники в течение двух дней
были разбиты отрядами красноармейцев и железнодорожных рабо¬
чих, они все же успели учинить зверскую расправу над 14 руко¬
водящими партийными и советскими работниками. Мятежники
убили председателя Туркестанского ЦИК Войтинцева, председа¬
теля Совнаркома республики Фигельского, председателя ЧК
Фоменко, председателя Ташкентского Совета Шумилова, руково¬
дителя Ташкентской большевистской партийной организации
А. Першина и других.
Используя местную националистическую буржуазию, феодалов
и духовенство, стремившихся к созданию «самостоятельного»
«мусульманского государства», и оказывая поддержку всем контр¬
революционным силам, американо-английские империалисты соз¬
дали вокруг Средней Азии кольцо антисоветских фронтов: на се¬
вере — Оренбургский, на востоке — Семиреченский, на юге —
Ферганский, на западе — Закаспийский. Отрезав Туркестанскую
республику от Советской России, американо-английские интер¬
венты в Закаспии совершали чудовищные злодеяния.
Интервенты зверски уничтожили все население города Тед-
жена, а сам город сожгли. Только за один день палачи замучили
и расстреляли в Ашхабаде и Кизил-Арвате более 400 советских
активистов. 27 ашхабадских и красноводских рабочих-железно¬
дорожников, которых заподозрили в связях с советскими войсками,
сбросили в известковую яму и там зверски истребили. Коммуниста
Бесшапочного интервенты живым закопали в землю. По указке
оккупантов и их оружием белогвардейцы расстреляли 9 ашхабадских
- 107 —

комиссаров-большевиков и народного комиссара труда Туркестан¬
ской Советской Республики Полторацкого.
Интервенты соорудили «пловучую тюрьму» из баржи, стоявшей
на рейде в Краснове деком порту. Здесь от голода, пыток и болезней
погибли сотни советских граждан. Очень часто на барже в сопро¬
вождении английских офицеров появлялся кровавый диктатор
Красноводска, наемник англо-американских империалистов Кун.
Из «пловучей тюрьмы» выводили 10—15 заключенных, ставили
их на борт баржи, и Кун со своими хозяевами упражнялись
в стрельбе по «живым мишеням».
Особенно зверскую расправу чинили оккупанты над попавшими
им в руки ранеными воинами Советской Армии. Захватив станцию
Душак, английские палачи расстреляли около двухсот находившихся
в госпитале раненых командиров и красноармейцев, истребили весь
медицинский персонал госпиталя и все население станции.
Но никакие чудовищные зверства не помогли американо-англий¬
ским империалистам сломить сопротивление трудящихся масс.
Народы Средней Азии при помощи великого русского народа и
Красной Армии под руководством коммунистической партии изгнали
американо-английских интервентов из пределов Средней Азии
и навсегда избавились от угрозы колониального порабощения.
5.	Преступления американо-английских и германских империалистов,
совершенные в Прибалтике, Белоруссии и на Украине
Описание чудовищных преступлений, совершенных империали¬
стами во время иностранной интервенции против Советской Рос¬
сии, было бы, однако, неполным, если не сказать о роли американ¬
ских империалистов в натравливании и использовании милита¬
ристской Германии против Советской России.
Американские империалисты, состоявшие в войне с Германией
на стороне Антанты, с первых же дней после возникновения Совет¬
ского социалистического государства начали принимать все меры
к тому, чтобы превратить реакционную милитаристскую Герма¬
нию в орудие своей антисоветской политики.
Уже 22 декабря 1917 г. в меморандуме американской комиссии
по изучению условий будущего мира говорилось: «В настоящее
время ввиду поражения России направлением наиболее легкого
продвижения Германии должен быть восток». Меморандум открыто
призывал Германию «обеспечить контроль над Россией». «...Гер¬
мании... придется быть оплотом против большевизма»,— так фор¬
мулировал политику США в отношении Германии американский
генерал Блисс, один из активных организаторов и руководителей
контрреволюционных антисоветских сил в Европе.
Несмотря на наличие острых противоречий между империали¬
стическими государствами, 11 ноября 1918 г. империалисты США,
Англии, Франции и других стран Антанты заключили перемирие
— 108 —

с Германией. Надеясь с помощью германских войск уничтожить
советскую власть, США и страны Антанты по условиям перемирия
обязали Германию оставить в Прибалтике 75-тысячную армию под
командованием кровавого палача фон дер Гольца.
«... Никогда наше положение не было так опасно, как теперь,—
писал Ленин.— Империалисты были заняты друг другом. И теперь
одна из группировок сметена группой англо-франко-американ-
цев. Они главной задачей считают душить мировой большевизм,
душить его главную ячейку, Российскую Советскую Республику» х.
Американо-английские империалисты, стремившиеся во что бы
то ни стало удушить советскую власть, пошли на открытый сговор
со своим недавним врагом — милитаристской Германией — и прини¬
мали все меры к тому, чтобы руками немецких агрессоров закаба¬
лить Советскую Россию.
Характерно отметить, что германскими интервентами непосред¬
ственно руководили военные миссии США в Прибалтике, на Украине
и на Кавказе, которые обеспечивали снабжение германских войск
всем необходимым. В Прибалтике, например, непосредствен¬
ное руководство германскими войсками осуществляла военная мис¬
сия США во главе с подполковником Грином. Эта миссия направляла
все военные действия германских войск, получала отчеты о ходе
военных действий и занималась снабжением германских войск.
Американские империалисты направляли в Прибалтику непре¬
рывно всякого рода миссии. Назывались они по-разному: продо¬
вольственная миссия, миссия американского Красного Креста,
миссии по «исследованию» экономики Литвы, Латвии и Эстонии,
военные миссии и т. д., но все они были заняты одним делом — не¬
прикрытым шпионажем, организацией контрреволюционных сил,
подготовкой почвы для полного политического и экономического
закабаления Прибалтики. Руководство миссиями осуществлялось
представителем госдепартамента США, опытным разведчиком Джо¬
ном Гейдом, который официально именовался «специальным упол¬
номоченным Соединенных Штатов для Латвии, Эстонии и Литвы».
Империалисты США в то же время принимали меры к тому,
чтобы создать реакционные армии в Прибалтийских странах,
сколотить белогвардейские отряды для усиления борьбы против
Советской России. Они оказывали реакционным армиям и белогвар¬
дейским отрядам огромную финансовую и военную помощь.
Оккупанты беспощадно расправлялись с революционным дви¬
жением в Эстонии, Латвии и Литве. При их содействии были соз¬
даны в этих республиках контрреволюционные буржуазные пра¬
вительства.
Американо-английские империалисты неоднократно направ¬
ляли в Прибалтику свои вооруженные силы, которые принимали не¬
посредственное участие в вооруженном подавлении прибалтийских
народов.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 28, стр. 142.
— 109 —

В Прибалтике интервенты установили режим кровавой воен¬
ной диктатуры.
В декабре 1918 года английские интервенты без всякого суда
зверски расстреляли на острове Найссааре 34 советских моряков с
миноносцев «Спартак» и «Автроил», захваченных в плен в районе
Таллина.
Оказывая прямую военную помощь белогвардейцам и белоэстон-
цам, разгромленным Красной Армией, английские пираты в конце
декабря 1918 года обстреляли беззащитное мирное население эстон¬
ских рабочих поселков Кунда, Асери и Пуртсе.
Американские и английские интервенты принимали непосред¬
ственное участие в расправе с народным движением. Чудовищным
актом американо-английских интервентов в Прибалтике является-
подавление восстания на островах Саарема и Муху. 16 февраля
1919 г. на этих островах вспыхнуло массовое восстание против ок¬
купантов. Однако это восстание было жестоко подавлено каратель¬
ными отрядами интервентов. Кроме 120 человек убитых в бою, ин¬
тервенты и белоэстонские бандиты схватили и убили более 250
человек.
В 1920 году войска американо-английских интервентов прибыли
в Клайпеду и оккупировали город и Клайпедский край. На город
были наведены дула орудий военных кораблей американской эс¬
кадры. Отряды морской пехоты США маршировали по улицам го¬
рода. Под охраной американских штыков американские суда грузи¬
лись награбленным в Литве добром. Захватчики установили в Клай¬
педском крае режим чудовищного террора. Они чинили суд и рас¬
праву над трудящимися. Тюрьмы были забиты политическими за¬
ключенными. Оккупанты терроризировали мирное население края.
Американо-английские оккупанты зверски расправились с
участниками съезда профсоюзов, состоявшегося в Таллине 30—31 ав¬
густа 1919 г., на котором была принята резолюция о прекращении
войны и заключении мира с Советской Россией. Оккупанты разо¬
гнали съезд и арестовали делегатов. Более ста делегатов было вы¬
везено на станцию Изборск, к линии фронта. Из их числа после
страшных пыток и издевательств были здесь же расстреляны два¬
дцать шесть человек.
Американо-английские интервенты самым жестоким образом
расправились и с солдатским восстанием в Панемуне. В знак про¬
теста против палочных порядков в армии и против реакционного
режима, созданного американо-английскими оккупантами, 22 февра¬
ля 1920 г. в Панемуне (предместье Каунаса) среди солдат вспых¬
нуло восстание. Оно перекинулось в воинские части, расположен¬
ные в Алексотасе, Шяуляе, Радвилишкисе, Мариямполе и в других
городах.
Однако это восстание было жестоко подавлено американо-англий¬
скими оккупантами. Руководителей восстания казнили, многие сол¬
даты были осуждены на пожизненное заключение в тюрьмах, по¬
сланы в дисциплинарные батальоны.
— по —

Такие же зверства в Прибалтике совершали и немецкие войска,
которые вместе с юнкерскими бандами вешали советских людей.
На площадях городов воздвигались виселицы. Тюрьмы перепол¬
нились арестованными. Большое количество населения было за¬
ключено в германские концентрационные лагери, где людей
морили голодом и изнуряли каторжными работами. Всюду сви¬
репствовал жестокий голод.
Еще более чудовищные зверства, чем в Прибалтике, творили
немецкие империалисты на Псковщине, в Белоруссии и на Украине.
Вступив с помощью украинских буржуазных националистов
на территорию Украины, немецкие захватчики немедленно устано¬
вили на Украине буржуазно-помещичью диктатуру, режим коло¬
ниального грабежа и жестокого террора.
Характеризуя методы хозяйничанья немецких оккупантов на
Украине в 1918 году, И. В. Сталин писал: «Бездна унижений и испы¬
таний, пережитых Украиной за время австро-германской оккупа¬
ции, разрушение рабочих и крестьянских организаций, полное рас¬
стройство промышленного и железнодорожного дела, виселицы и рас¬
стрелы,— кому не известны эти обычные картины «самостийности»
Украины под эгидой империалистов Австро-Германии?» \
Немцы устраивали массовые расстрелы, закапывали в землю
живых людей и сжигали живыми крестьян. Так, поймав двух раз¬
ведчиков-партизан, немцы приказали им сделать себе кресты и вы¬
рыть могилы. После того как могилы были приготовлены, их зако¬
пали в землю живыми. В деревне Новая Гребля немцы сжигали
дома и в подожженные дома бросали по нескольку связанных кре¬
стьян, которые сгорали в огне живыми.
Одним из самых страшных злодеяний немцев на Украине в
1918 году была таганрогская трагедия — массовый расстрел крас¬
ногвардейцев и большевиков на берегу Азовского моря.
Чудовищные злодеяния, творившиеся на нашей территории не¬
мецкими захватчиками, явились результатом преступных действий
германской военщины и разбойничьей политики американских им¬
периалистов, которые организовали интервенцию кайзеровской
Германии против Советской России, активно участвовали в ней и ру¬
ководили захватническими операциями и зверствами немецких
милитаристов, совершавшимися на территории нашего государства.
6. Крах разбойничьих планов империалистов
Своей разнузданной борьбой против Советского государства
американо-английские, германские и японские империалисты по¬
крыли себя несмываемым позором. Напав на нашу Родину без объяв¬
ления войны, как разбойники с большой дороги, империалисты
совершили на нашей территории чудовищные преступления.
1 И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 175.
- 111 —

Финансируя и вооружая контрреволюционные войска, направ¬
ляя в Советский Союз свои войска, организуя интервенцию империа¬
листов других стран, американские империалисты выступили на
смертельную борьбу против Советской республики и стремились
во что бы то ни стало задушить первое в мире социалистическое госу¬
дарство.
Совершая неслыханные преступления против народов Советской
России, подвергая советских людей чудовищным издевательствам,
пыткам и массовым убийствам, разоряя города и села и обрекая
население на голод и вымирание, американо-английские и япон¬
ские империалисты пытались таким образом запугать советский на¬
род, поставить его на колени, заставить его капитулировать и пойти
в кабалу к империалистам США, Англии, Германии и Японии
Прибегая к террористическим мерам расправы, интервенты хотели
заставить народы Советской России отказаться от борьбы, сложить
оружие.
Но преступный расчет американо-английских и японских им¬
периалистов, направленный на то, чтобы запугать советский народ,
сломить его волю, провалился. Зверства империалистов вызывали
глубокое возмущение народных масс, еще более усиливали их ре¬
шимость бороться до конца — до полной победы революции и до
изгнания из своей страны интервентов.
Чудовищные преступления оккупантов еще раз обнажили перед
революционным народом России разбойничью сущность империа¬
лизма. Именно поэтому зверства империалистов не только не
остановили народ в его стремлении к свободе, не только не
испугали его, но, напротив, вызвали еще большее сопротивление
захватчикам, еще большую организацию сил в целях достижения
победы. Душой народа в его борьбе против империалистических
интервентов ’была великая коммунистическая партия, объединив¬
шая советский народ в могучий непобедимый лагерь.
Проводя политику террора и насилий, политику зверств и
надругательств над мирным населением, империалисты Америки,
Англии, Германии и Японии в то же время подвергали оккупи¬
рованные ими территории ограблению и опустошению.
В итоге первой мировой войны и интервенции против Советской
России американские империалисты награбили колоссальные бо¬
гатства. В. И. Ленин в своем «Письме к американским рабочим»
писал: «Американские миллиардеры... нажились больше всех.
Они сделали своими данниками все, даже самые богатые, страны.
Они награбили сотни миллиардов долларов... На каждом долларе —
ком грязи от «доходных» военных поставок... На каждом долларе
следы крови — из того моря крови, которую пролили 10 миллионов
убитых и 20 миллионов искалеченных...» Ч
Вторжение интервентов в Россию В. И. Ленин охарактеризовал
как наглое, преступное, грабительское нашествие.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 28, стр. 46.
— 112 —

Известен бесславный конец авантюры империалистов.
Наглые американские захватчики, претендовавшие на мировое
господство, пытавшиеся вместе с английскими, французскими,
германскими и японскими империалистами превратить свободную
Советскую страну в свою колонию, обречь на колониальное раб¬
ство русский, украинский, белорусский, грузинский, литовский
и другие народы нашей страны, понесли решительное политическое
и военное поражение.
Перед лицом смертельной опасности, угрожавшей молодому со¬
циалистическому государству со стороны империализма, партия
объявила страну военным лагерем и перестроила ее хозяйственную
и культурно-политическую жизнь на военный лад. Советское
правительство объявило, что «социалистическое отечество — в
опасности», и призвало народ к отпору. Сотни тысяч рабочих
и крестьян пошли добровольцами в Красную армию, на фронт.
Около половины всего состава партии и комсомола пошло на
фронт. Партия подняла народ на отечественную войну против
нашествия войск иностранной интервенции, против мятежей
свергнутых революцией эксплуататорских классов.
В невиданно короткие сроки была создана могучая, подлинно
народная Красная Армия, которая с беззаветной отвагой и героиз¬
мом сражалась с врагами Советской республики на многочисленных
фронтах.
Великий советский народ, движимый священной любовью к своей
Родине, беспредельно преданный своей родной советской власти и
великой коммунистической партии, вышвырнул из пределов
нашей страны американских, английских, германских и прочих
интервентов, разгромил до конца буржуазно-помещичью и мень¬
шевистско-эсеровскую контрреволюцию и отстоял честь, свободу
и независимость своего социалистического отечества.
Одной из причин провала интервенции империалистов против
Советской России была солидарность трудящихся стран в борьбе
против попыток международной реакции задушить первое в мире
социалистическое государство рабочих и крестьян.
В то время как империалисты пытались задушить Советскую
республику интервенцией и блокадой, рабочие этих империалистиче¬
ских стран были на стороне Советов и помогали им. Их борьба против
капиталистов враждебных Советской республике стран содейство¬
вала тому, что империалисты были вынуждены отказаться от интер¬
венции. Рабочие США, Англии, Франции и других стран, участвовав¬
ших в интервенции, организовывали стачки, отказывались грузить
военное снаряжение в помощь интервентам и белогвардейским гене¬
ралам, создавали «комитеты действия» под лозунгом — «Руки прочь
от России»!
Ни огромные капиталы, ни высокая техника, ни крупные воен¬
ные силы не спасли Антанту от поражения в борьбе с Советской
Россией. Дело революции привлекло на свою сторону трудящихся
всех стран. Победа революционной России стала общим делом
8 П. С. Ромашкин	— 113 —

трудящихся всего мира. Именно международная солидарность тру¬
дящихся была одной из причин, которая заставила Антанту убрать
свои войска из нашей страны.
Революция в России отвоевала у Антанты ее рабочих и крестьян.
Ленин считал это крупной победой, одержанной над интервентами.
В. И. Ленин и И. В. Сталин высоко оценили борьбу рабочих
всех стран за мир и безопасность первой в мире социалистической
республики. «Как только международная буржуазия замахивается
на нас,— говорил В. И. Ленин,— ее руку схватывают ее собствен¬
ные рабочие»1.
Говоря о величайшем значении разгрома вооруженной интервен¬
ции международного империализма, Ленин назвал победу Совет¬
ской страны, Красной Армии над силами международной реакции
величайшим уроком, показывающим на примере, на поведении
всех государств, участвующих во всемирной политике, что наше
дело стоит прочно, что каковы бы ни были попытки нашествия на
Россию, они рассыплются прахом.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр 285.

Глава пятая
ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
СОВЕРШЕННЫЕ ИМПЕРИАЛИСТАМИ
ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1. Вторая мировая война и законы и обычаи войны
И. В. Сталин, анализируя причины возникновения второй
мировой войны, говорил:
«На самом деле война возникла, как неизбежный результат
развития мировых экономических и политических сил на базе со¬
временного монополистического капитализма. Марксисты не раз
заявляли, что капиталистическая система мирового хозяйства таит
в себе элементы общего кризиса и военных столкновений, что ввиду
этого развитие мирового капитализма в наше время происходит
не в виде плавного и равномерного продвижения вперёд, а через
кризисы и военные катастрофы. Дело в том, что неравномерность
развития капиталистических стран обычно приводит с течением
времени к резкому нарушению равновесия внутри мировой системы
капитализма, причём та группа капиталистических стран, которая
считает себя менее обеспеченной сырьём и рынками сбыта, обычно
делает попытки изменить положение и переделить «сферы влияния»
в свою пользу — путём применения вооружённой силы. В резуль¬
тате этого возникают раскол капиталистического мира на два враж¬
дебных лагеря и война между ними...
Таким образом, в результате первого кризиса капиталистической
системы- мирового хозяйства возникла первая мировая война,
в результате же второго кризиса возникла вторая мировая
война» Ч
Указывая на углубление общего кризиса мировой капитали¬
стической системы, И. В. Сталин в своем труде «Экономические
проблемы социализма в СССР», писал: «Вторая мировая война сама
была порождена этим кризисом. Каждая из двух капиталистических
1 И. В. Сталин, Речи на предвыборных собраниях избирателей
Сталинского избирательного округа г. Москвы 11 декабря 1937 г. и 9 фев¬
раля 1946 г., Госполитиздат, 1951, стр. 10—11.
8*	- 115 -

коалиций, вцепившихся друг в друга во время войны, рассчитывала
разбить противника и добиться мирового господства. В этом они
искали выход из кризиса. Соединённые Штаты Америки рассчи¬
тывали вывести из строя наиболее опасных своих конкурентов,
Германию и Японию, захватить зарубежные рынки, мировые ре¬
сурсы сырья и добиться мирового господства»
Американо-английские империалисты в течение многих лет
настойчиво добивались развязывания войны в своих узко коры¬
стных империалистических целях.
Потерпев неудачу в вооруженной интервенции против СССР,
американо-английские империалисты принялись лихорадочно го¬
товить новый поход против отечества трудящихся. С этой целью
они воскресили и возродили германский империализм. Они оказы¬
вали ему огромную финансовую и политическую помощь, способ¬
ствуя восстановлению и усилению военно-экономического потен¬
циала Германии.
Миллиарды американских долларов, вложенных заокеанскими
монополиями в экономику гитлеровской Германии, подняли ее тя¬
желую промышленность и, в частности, военную промышленность,
воссоздали германский военный потенциал и вложили в руки гит¬
леровского режима оружие, необходимое для осуществления его
агрессии.
Американские монополии сыграли крупную роль и в превраще¬
нии Японии в очаг войны на Дальнем Востоке.
В основе такой политики американского империализма лежало
стремление магнатов Уолл-стрита превратить гитлеровскую Герма¬
нию и империалистическую Японию в свое главное орудие борьбы
с СССР. Руками своих гитлеровских наемников американские про¬
вокаторы войны рассчитывали разбить или по крайней мере ослабить
Советский Союз, низвести его на положение второстепенной дер¬
жавы.
Одержимые смертельной классовой ненавистью к СССР, аме¬
риканские империалисты вместе с англо-французскими правящими
кругами вдохновили гитлеровскую Германию на разбойничью
войну против Советского Союза.
Развязывая с помощью американо-английских империалистов
войну против СССР, гитлеровская клика рассчитывала на между¬
народную изоляцию нашей страны. Однако эти планы гитлеров¬
цев были сорваны Советским Союзом.
В речи по радио 3 июля 1941 г. И. В. Сталин говорил: «В этой
освободительной войне мы не будем одинокими. В этой великой
войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы
и Америки, в том числе в лице германского народа, порабощён¬
ного гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего
Отечества сольётся с борьбой народов Европы и Америки за их не¬
1 И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР,
Госполитиздат, 1952, стр. 30.
— 116 —

зависимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт
народов, стоящих за свободу против порабощения и угрозы пора¬
бощения со стороны фашистских армий Гитлера» \
Эти слова И. В. Сталина полностью оправдались. Перед лицом
опасности порабощения, утраты суверенитета и независимости
свободолюбивые народы всего мира в борьбе за национальную
независимость, за демократические свободы решительно потребо¬
вали от своих буржуазных правительств объединиться с Совет¬
ским Союзом в одну коалицию в целях разгрома гитлеризма.
Подавляющее большинство американского и английского народа
было настроено в пользу СССР, требовало от своих правительств
сотрудничества с СССР в его титанической борьбе с гитлеровской
Германией.
Образованию антигитлеровской коалиции народов во главе
с Советским Союзом значительно способствовало существование
серьезных противоречий между капиталистическими странами.
Вскрывая причины провала агрессивных планов империалисти¬
ческих держав, направленных против Советского государства,
И. В. Сталин отмечает, что в основе этого лежали все более обо¬
стрявшиеся противоречия между самими капиталистическими стра¬
нами.
Конечно, указывает И. В. Сталин, теоретически противоре¬
чия между капитализмом и социализмом сильнее, чем противоречия
между капиталистическими странами. «И всё же, — пишет
И. В. Сталин,— вторая мировая война началась не с войны с СССР,
а с войны между капиталистическими странами». Это объясняется
тем, подчеркивает И. В. Сталин, что, во-первых, «...война с
СССР, как с страной социализма, опаснее для капитализма, чем
война между капиталистическими странами, ибо, если война между
капиталистическими странами ставит вопрос только о преоблада¬
нии таких-то капиталистических стран над другими капиталисти¬
ческими странами, то война с СССР обязательно должна по¬
ставить вопрос о существовании самого капитализма ...во-вто¬
рых, ...капиталисты, хотя и шумят в целях «пропаганды»
об агрессивности Советского Союза, сами не верят в его агрессив¬
ность, так как они учитывают мирную политику Советского Союза
и знают, что Советский Союз сам не нападёт на капиталистические
страны».
Стремясь организовать крестовый поход против Советского
Союза и использовать Германию в этих целях, американо-англий¬
ские империалисты помогли ей подняться экономически и поднять
ее военно-экономический потенциал.
«Однако,— как указывает И. В. Сталин,— Германия напра¬
вила свои силы в первую очередь против англо-франко-американ¬
ского блока. И когда гитлеровская Германия объявила войну Совет?
1 И. В. Сталин, О Великой Отечественной войне Советского Союза,
Госполитиздат, 1950, стр. 16.
— 117 —

скому Союзу, то англо-франко-американский блок не только не при¬
соединился к гитлеровской Германии, а, наоборот, был вынужден
вступить в коалицию с СССР против гитлеровской Германии.
Следовательно, борьба капиталистических стран за рынки и
желание утопить своих конкурентов оказались практически силь¬
нее, чем противоречия между лагерем капитализма и лагерем социа¬
лизма»1.
Наличие коалиции, однако, вовсе не означало, что все члены
ее преследовали одинаковые цели в войне. Если Советский Союз
и демократические народы ставили своей целью разгром фашизма,
восстановление и укрепление демократических свобод в Европе
и предотвращение возможности новой агрессии со стороны Герма¬
нии, то правящие реакционные круги США и Англии стремились
прежде всего к тому, чтобы в ходе этой войны добиться ослабления,
обескровливания Советского Союза, они стремились к тому, чтобы
избавиться заодно от своих германских и японских конкурентов
на мировых рынках, но отнюдь не к разгрому германского фашизма
и японского милитаризма.
Правящие круги США в ходе войны вели преступную двойную
игру. Они всячески срывали выполнение союзнических обяза¬
тельств по отношению к СССР, сознательно затягивали открытие
второго фронта. Более того, их представители вели за спиной
Советского Союза переговоры с гитлеровцами о заключении сепа¬
ратного мира, а крупнейшие американские монополисты с ведома
и согласия американского правительства продавали гитлеровцам
стратегическое сырье и вооружение.
Циничная программа ослабления Советского Союза последо¬
вательно осуществлялась реакционными кругами США, которые
надеялись на то, что СССР, будучи в итоге войны ослаблен, поте¬
ряет свое значение как великая держава и попадет после войны
в зависимость от Соединенных Штатов Америки.
Однако все эти авантюристические расчеты позорно прова¬
лились. Советский народ и его доблестные вооруженные силы, на¬
правляемые Коммунистической партией Советского Союза, герои¬
чески выдержали титаническое единоборство с фашистской Гер¬
манией и ее сателлитами, разбили наголову гитлеровские
полчища, отстояли честь, свободу и независимость своей Родины,
освободили Европу от ига гитлеровских захватчиков и избавили
человечество от угрозы фашистского порабощения.
Героический советский народ сыграл решающую роль и в раз¬
громе агрессивных сил Японии.
В течение четырех лет англо-американские вооруженные силы
вели безуспешную борьбу с Японией. После победы над фашист¬
ской Германией Советский Союз, выполняя свои союзнические обя¬
зательства, обратил свое оружие против милитаристской Японии.
1 И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР,
Госполитиздат, 1952, стр. 34, 35.
- 118 -

Советская Армия во взаимодействии с Военно-Морским флотом в
короткий срок разгромила главную ударную силу Японии — Кван¬
тунскую армию, принудив японских империалистов к безоговороч¬
ной капитуляции. Разгром Японии означал конец второй мировой
войны.
Таким образом, вторая мировая война закончилась пол¬
ным разгромом гитлеровской Германии и милитаристской Японии.
Советский народ совершил в этой жестокой и длительной войне не¬
забываемый подвиг, избавив свою Родину и всю Европу от смертель¬
ной опасности порабощения фашистскими агрессорами.
* *
*
Определяющее значение в вопросе о судьбе законов и обычаев
войны имеют цели, которые преследуются теми или иными государ¬
ствами в данной войне. Империалистические государства, такие,
как гитлеровская Германия и Соединенные Штаты Америки, путем
агрессивных войн стремятся осуществить свои бредовые планы ми¬
рового господства.
В этих условиях империалистические войны получают небывалый
размах и отличаются исключительной напряженностью и опусто¬
шительностью. Войны ведутся не только на ослабление противника,
но и на его полное уничтожение и носят все более и более ярко вы¬
раженный тотальный характер.
Все это не может не оказывать влияния на отношения империа¬
листов к законам и обычаям войны. Преследуя в войне антинарод¬
ные, реакционные цели, правящие круги воюющих государств
не останавливаются ни перед какими нарушениями этих законов,
когда они становятся препятствием на пути к достижению преступ¬
ных целей войны.
Значительно «усовершенствовал» разбойничью практику ве¬
дения войны германский фашизм, развязавший вторую мировую
войну при огромной поддержке американских империалистов.
История человечества не знала еще таких чудовищных по ха¬
рактеру и масштабам преступных нарушений законов и обычаев
ведения войны, какие были совершены во время второй мировой
войны. Но дело не только в количественной стороне. Харак¬
терной особенностью нарушений законов и обычаев войны им¬
периалистическими государствами во второй мировой войне явля¬
лось то, что эти нарушения заранее планировались. История вто¬
рой мировой войны, изучение архивных документов показывают,
что одновременно с составлением планов агрессии планировались
и грубейшие нарушения законов и обычаев войны.
Военно-стратегические планы ведения войны империалисти¬
ческими государствами содержат в себе в качестве неотъемле¬
мого элемента и нарушение законов и обычаев войны. Об этом
убедительно свидетельствовала вся практика ведения войны герман¬
ским фашизмом и японским империализмом, а также разбойничья
- 119 —

практика ведения войны американским империализмом против
корейского народа.
Советское правительство имело все основания отметить в своей
ноте от 27 апреля 1942 г., что «чинимые немецко-фашистской армией
кровавые преступления и зверства совершаются ею в соответствии
с тщательно составленными и разработанными до деталей пла¬
нами германского правительства и приказами германского коман¬
дования» \
На Нюрнбергском процессе был представлен в качестве доказа¬
тельства гитлеровский план агрессии против СССР под наименова¬
нием «План Барбаросса». В качестве одного из элементов этого пре¬
ступного плана фигурировало распоряжение от 13 мая 1941 г.
«О применении военной подсудности в районе Барбаросса», в кото¬
ром предусматривалось массовое уничтожение советского мирного
населения. Таким образом, военно-стратегический план войны,
составленный еще до начала войны, уже включал в себя план совер¬
шения чудовищных преступлений против другого воюющего. Совер¬
шенно очевидно поэтому, что нарушения законов и обычаев ведения
войны в таком случае являются следствием заранее продуманной
и запланированной системы военных преступлений. Эти преступле¬
ния рассматриваются как одно из средств достижения победы
над врагом. Так, например, гитлеровцы отдавали себе отчет,
планируя нападение на СССР, что они встретятся со все
возрастающим сопротивлением населения. Чтобы заранее пред¬
отвратить или по крайней мере ослабить такую опасность,
гитлеровское командование заранее наметило ряд мер, в том
числе и угон населения в Германию для рабского труда. То обстоя¬
тельство, что этим мероприятием преследовалась не только чисто
экономическая цель, видно из следующего признания Геринга:
«Мы использовали этот труд по причинам безопасности с тем рас¬
четом, чтобы эти рабочие не могли в своей собственной стране ак¬
тивно действовать против нас»1 2.
Так, при разработке военно-стратегического плана нападения
на СССР было заранее предусмотрено еще одно гнуснейшее наруше¬
ние законов и обычаев войны, а именно в области прав мирного
населения.
Законы и обычаи ведения войны предусматривают опре¬
деленные гарантии прав собственности, как частной, так и
государственной. Но гитлеровские агрессивные планы заранее
предусматривали организованное массовое ограбление оккупирован¬
ных территорий. Еще до начала нападения на СССР, в период раз¬
работки «Плана Барбаросса», были сформулированы эти преступ¬
ные правила ведения экономической войны на оккупированной тер¬
1 «Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны»
т. I, Госполитиздат, 1946, стр. 229.
2 «Нюрнбергский процесс», Сборник материалов, Госюриздат, 1951,
т. 2, стр. 508.
— 120 —

ритории. Согласно этому плану еще до нападения на СССР был соз¬
дан специальный экономический штаб — «Ольденбург» — для про¬
ведения в жизнь плана ограбления оккупированных территорий
Советского Союза. В этом документе еще до войны были заранее зап¬
ланированы грубейшие нарушения законов и обычаев войны,
касающихся режима военной оккупации.
Гитлеровцы, развязывая войну против Советского Союза, за¬
планировали среди многочисленных преступлений еще одно чудо¬
вищное нарушение законов и обычаев войны. Речь идет о преступной
директиве Гитлера от 12 мая 1941 г., изданной почти за полтора
месяца до вторжения в СССР, в которой предусматривались меры
расправы с захватываемыми в плен политработниками Советской
Армии. Приказ этот предусматривал, что политкомиссары не
подлежат взятию в плен, а должны расстреливаться немедленно.
Таким образом, гитлеровцы заранее планировали свои преступ¬
ления.
Они прекрасно отдавали себе отчет, какую огромную роль
играют политработники, эти представители славной Коммунисти¬
ческой партии в войсках Советской Армии.
Можно было привести и ряд других примеров, свидетельствую¬
щих о том, что нарушение законов и обычаев ведения войны во
время второй мировой войны отличалось от таких же нарушений во
время других войн отнюдь не только количественно. В основе новых
тенденций в этом вопросе лежит стремление, — широко осуществ¬
ленное немецкими фашистами и японскими милитаристами, а также
американскими империалистами в Корее,— превратить систему
нарушений законов и обычаев войны в одно из средств дости¬
жения преступных целей агрессивной войны, ведущейся импе¬
риалистическими государствами.
Нетрудно установить, что по любым вопросам, связанным с ве¬
дением войны, имелись приказы, инструкции, распоряжения гитле¬
ровского правительства или фашистского командования, которые
предписывали совершение чудовищных преступлений против зако¬
нов и обычаев войны Ч Так, о преступлениях против мирного насе¬
ления был издан приказ от 13 мая 1941 г.; об уничтожении совет¬
ских военнопленных — приказ от 17 июля 1941 г. и «Правила»
от 8 сентября 1941 г.; об уничтожении населения на оккупированной
территории — приказ «Мрак и туман» от 7 сентября 1941 г.;
об установлении преступной системы заложничества — приказ от
16 сентября 1941 г.; об экономическом ограблении — директива
Геринга еще от 19 октября 1939 г. и т. д.
Прежде чем перейти уже к рассмотрению отдельных видов воен¬
ных преступлений в ходе второй мировой войны, необходимо от¬
метить еще то немаловажное обстоятельство, что гитлеровцы за
совершенные ими во время войны чудовищные преступления не
1 Об ответственности за выполнение преступного приказа см. главу
девятую.
— 121 —

только не привлекались германским командованием к ответствен¬
ности, но, более того, фашистское командование, которое требовало
во исполнение своих директив совершения этих преступлений,
прямо устанавливало безнаказанность этих преступлений. Так, в
одном из распоряжений главного командования гитлеровскими
вооруженными силами указывалось: «Возбуждение преследования
за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим
персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не
является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одно¬
временно составляют воинское преступление или проступок»1. Это,
по существу, был призыв к совершению военных преступлений, к
развязыванию самых низменных инстинктов у солдат гитлеровской
разбойничьей армии.
Точно так же обстояло дело в милитаристской Японии.
Говоря о преступлениях германских и японских империалистов,
совершенных ими против законов и обычаев войны в ходе второй
мировой войны, было бы в то же время неправильным утверждать,
что эти нарушения были монополией только германского фашизма
и японского милитаризма.
В дальнейшем мы увидим, как американо-английские вооружен¬
ные силы, являющиеся орудием агрессивной политики Уолл-стрита
и Сити, грубейшим образом нарушали и нарушают законы и
обычаи войны как в отношении мирного населения, так и в отноше¬
нии военнопленных и участников движения национального сопро¬
тивления.
Если таково было отношение к законам и обычаям войны со сто¬
роны империалистических держав, то Советский Союз, сыгравший
главную и решающую роль в победе над гитлеровской Германией
и милитаристской Японией и вынесший на своих плечах основную
тяжесть войны, был единственной великой державой, которая не¬
укоснительно соблюдала все законы и обычаи войны, соблюдала
несмотря на то, что вела войну против такого вероломного и ковар¬
ного врага, каким была гитлеровская Германия.
* *
*
Война гитлеровских захватчиков против Советского Союза но¬
сила открыто разбойничий и истребительный характер.
Нашествием немецких варваров Советскому Союзу причинен
очень тяжелый ущерб. Ни одно другое государство не понесло в
этой войне таких огромных жертв, как Советское государство.
«В результате немецкого вторжения,— сказал И. В. Сталин в
интервью с корреспондентом «Правды»,— Советский Союз безвоз¬
вратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой ок-
1 См. стенограмму Нюрнбергского процесса, стр. 20228 и сл.
— 122 —

купании и угону советских людей на немецкую каторгу — около
семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял
людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединённые Штаты
Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать
забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечив¬
шие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз
не может забыть о них» Ч
Немецко-фашистские захватчики, вторгнувшись в пределы Со¬
ветского Союза, с первых же дней войны совершали дикие, чудо¬
вищные и невиданные в истории войны преступления, превратив
войну в систему военизированного бандитизма.
В совершении преступлений против законов и обычаев войны
не отставали от немецких фашистов и японские империалисты во
время второй мировой войны. Японские захватчики совершали мас¬
совые грабежи, поджог и, насилия и убийства мирных жителей,зака¬
лывая штыками женщин, детей и стариков без разбора; угоняли
мирных жителей в рабство; безжалостно убивали военнопленных,
больных и раненых, избивали и пытали военнопленных, заставляли
их выполнять исключительно тяжелые работы в тропической
жаре без защиты от солнца и при полном отсутствии каких-либо
жилищ.
Кроме того, в арсенале японских агрессоров имелось и частью
было использовано, как это было точно установлено на Хабаровском
процессе, еще одно средство тотального истребления людей — бак¬
териологическое оружие.
Токийский трибунал отметил, что зверства японской армии
и флота совершались либо во исполнение секретных приказов пра¬
вительства, либо вследствие того, что они преднамеренно разре¬
шались правительством или отдельной его членами и руководи¬
телями вооруженных сил 1 2.
Злодеяния немецких фашистов и японских империалистов пред¬
ставляют собой систему государственного бандитизма, планировав¬
шегося и осуществлявшегося преступными правительствами Герма¬
нии и Японии.
Учитывая эти новые, несравненно более опасные формы пре¬
ступлений против законов и обычаев войны, уставы международ¬
ных военных трибуналов, организованных для суда над главными
немецкими и японскими военными преступниками, к числу пре¬
ступлений против законов и обычаев войны относят: убийства,
истязания или увод в рабство или для других целей гражданского
населения оккупированной территории; убийства или истязания
военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложни¬
ков; ограбление общественной или частной собственности; бессмыс¬
ленное разрушение городов деревень, разорение, неоправдан¬
1 И. В. Сталин, Интервью с корреспондентом «Правды» относи¬
тельно речи г. Черчилля 13 марта 1946 г., Госполитиздат, 1946, стр. 7—8.
2 Приговор Токийского трибунала, стр. 1058.
— 123 —

ное военной необходимостью, и другие преступления (п. «в» ст. 6
Устава Нюрнбергского трибунала) х.
Как известно, Нюрнбергский и Токийский трибуналы были соз¬
даны для суда над главными военными преступниками, «преступле¬
ния которых не связаны с определенным географическим местом».
Следовательно, преступления против законов и обычаев войны,
предусмотренные в уставах международных трибуналов, представ¬
ляют собой не только посягательства на интересы отдельных лиц
и даже групп лиц,’проживающих в определенном географическом
месте, но носят международный характер и посягают, в конечном
счете, на интересы всех свободолюбивых народов и представляют
собой угрозу безопасности всего человечества.
Именно такой вывод вытекает из ноты В. М. Молотова от 27
апреля 1942 г., в которой главные немецкие военные преступники
определяются как виновники неслыханных злодеяний, «совершен¬
ных против народов СССР и против всех свободолюбивых народов».
По своему конкретному содержанию действия, образующие со¬
став военных преступлений, весьма разнообразны.
При рассмотрении отдельных видов преступлений, совершенных
империалистами во время второй мировой войны, мы исходим в ос¬
новном из перечня военных преступлений, который содержится в
нотах Советского правительства а также из перечня военных
преступлений, приведенного в Уставе и обвинительном заключении
Нюрнбергского трибунала.
2. Преступные методы и средства ведения войны
Особое место среди злодеяний, которые совершали гитлеровские
захватчики и японские милитаристы, занимают злодеяния, связан¬
ные с применением преступных методов и средств ведения войны.
Стремление фашистских империалистических захватчиков к миро¬
вому господству определило и авантюристические методы ведения
ими войны.
Как известно, незыблемым принципом международного права
является требование, чтобы война велась против вооруженных сил
государства, а не против его мирного населения. «Честь и права
семейные, жизнь отдельных лиц и частная собственность,— устанав¬
ливает ст. 46 Гаагской конвенции 1907 года,— должны быть ува¬
жаемы». Это требование одинаково относится к сухопутной, морской
и воздушной войне.
Эти элементарные положения международного права грубейшим
образом были нарушены гитлеровскими захватчиками. Гитлеров¬
ское правительство Германии, вероломно напавшее на Советский
Союз, не считалось в войне ни с какими нормами международного
1 Пункт «в» статьи 5 Устава Токийского трибунала также гласит о
преступлениях против законов и обычаев войны, но перечня этих преступ¬
лений в себе не содержит.
- 124 -

права, ни с какими требованиями человеческой морали. Оно вело
войну «прежде всего с мирным и безоружным населением, с женщи¬
нами, детьми, стариками, выявляя тем самым свою подлую, разбой¬
ничью сущность» х.
Гитлеровцы прибегали к самым жестоким методам и сред¬
ствам ведения войны, без всякой военной необходимости бес¬
пощадно разрушали города и села, истребляли мирное население в
массовом масштабе, превращали оккупированные территории в
«зоны пустыни», подвергали зверским бомбардировкам мирное на¬
селение, применяли в качестве средств истребления мирного насе¬
ления самолеты-снаряды, ракеты-снаряды и т. д.
В планы фашистских преступников входило массовое и предна¬
меренное разрушение крупнейших советских городов. Образцом
такого варварства может служить секретная директива гитлеров¬
ского военно-морского штаба от 29 сентября 1941 г. за№ 1-а 1601/4
«О будущности города Петербурга».
«Фюрер,— значится в этой директиве,— решил стереть город
Петербург с лица земли. После поражения Советской России нет
никакого интереса для дальнейшего существования этого боль¬
шого населенного пункта... Предположено тесно блокировать город
и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бом¬
бежки с воздуха сравнять его с землей. Если вследствие создавше¬
гося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они
будут отвергнуты» 1 2.
В этом же приказе, дабы не оставалось сомнения, что такая же
участь ожидает и другие советские города, предписывалось: «И для
всех других городов должно действовать правило, что перед их заня¬
тием они должны быть превращены в развалины артиллерийским
огнем и воздушными налетами».
Эти указания немецкой центральной власти широко осуществля¬
лись на практике. Захваченные гитлеровцами районы и области
превращались в «зону пустыни». Были подробно разработаны и
«планы» уничтожения населенных пунктов.
«Подготовка разрушения населенных пунктов, — говорится в
одном из приказов,—должна производиться так, чтобы: а) до
объявления об этом у гражданского населения не возникало никаких
подозрений, б) разрушение могло начаться сразу, одним ударом,
в назначенное время..., в соответствующий день в населенных пунк¬
тах нужно особо строго следить за тем, чтобы никто из граждан¬
ских лиц не покинул этого пункта, в-особенности с момента объявле¬
ния о разрушении».
1 Нота Народного комиссара иностранных дел СССР В. М. Молотова
«О повсеместных грабежах, разорении населения и чудовищных зверствах
германских властей на захваченных ими советских территориях» от 6 января
1942 г. («Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны»,
т. I, Госполитиздат, 1946, стр. 215).
2 «Нюрнбергский процесс», Сборник материалов, Госюриздат, 1952,
т. 1, стр. 772.
— 125 —

Приказ от 24 декабря 1941 г. командира 98-й германской пехот¬
ной дивизии так и называется: «Программа разрушений». В этом
приказе даются конкретные указания по уничтожению ряда насе¬
ленных пунктов и предлагается:
«Имеющиеся запасы сена, соломы, продуктов и т. д. сжечь. Все
печи в жилых домах вывести из строя закладыванием ручных гра¬
нат и сделать, таким образом, невозможным их дальнейшее употреб¬
ление. Этот приказ ни в коем случае не должен попасть в руки
противника».
Фашистские войска и оккупационные власти, выполняя ди¬
рективы преступного гитлеровского правительства и верховного
военного командования, планомерно разрушали захваченные ими
советские города и села, промышленные предприятия и колхозы.
Ущерб, причиненный Советскому Союзу в результате разруши¬
тельных и грабительских действий гитлеровской Германии, чрезвы¬
чайно велик. Немецко-фашистские захватчики полностью или ча¬
стично разрушили и сожгли 1710 городов и более 70 тыс. сел и
деревень, сожгли и разрушили свыше 6 млн. зданий и лишили крова
около 25 миллионов человек. Среди разрушенных и наиболее постра¬
давших городов — крупнейшие промышленные и культурные цент¬
ры: Сталинград, Севастополь, Ленинград, Киев, Минск, Одесса,
Смоленск, Новгород, Псков, Орел, Харьков, Воронеж, Ростов-на-
Дону и многие другие.
Немецко-фашистские захватчики разрушили 31 850 промышлен¬
ных предприятий, на которых было занято около 4 миллионов рабо¬
чих; уничтожили или вывезли 239 тыс. электромоторов, 175 тыс.
металлорежущих станков.
Гитлеровцы разрушили 65 тыс. километров железнодорожной
колеи, 4100 железнодорожных станций, 36 тыс. почтово-телеграф¬
ных учреждений, телеграфных станций и других предприятий
связи.
Фашисты уничтожили или разгромили 40 тыс. больниц и других
лечебных учреждений, 84 тыс. школ, техникумов, высших учебных
заведений, научно-исследовательских институтов, 43 тыс. библиотек.
Не менее цинично нарушали правила войны японские захват¬
чики, которые систематически подвергали воздушным бомбардиров¬
кам незащищенные мирные китайские города и села и совершали
массовые убийства мирного населения.
Было бы, однако, неправильно при описании нарушения законов
и обычаев войны, приведших к чудовищным разрушениям, не оста¬
новиться на американо-английской практике бомбардировок. При¬
меняя авиацию, американо-английское командование отнюдь не
стремилось нанести сколько-нибудь чувствительный удар по гер¬
манской военной экономике.
В выпущенной в 1951 году в Германской Демократической
Республике «Белой книге о возрождении германского империа¬
лизма» приводятся многочисленные факты, свидетельствующие
о том, что в результате налетов американо-английской авиации
— 126 —

многие крупные немецкие города оказались разрушенными, в то
время как военная промышленность осталась почти нетронутой.
И это далеко не случайно.
1 декабря 1943 г. была опубликована Тегеранская декларация
подписанная руководителями трех держав, в которой указывалось:
«никакая сила в мире не сможет помешать нам уничтожить герман¬
ские армии на суше, их подводные лодки на море и разрушить их
военные заводы с воздуха».
Таким образом, как указывается в «Белой книге», уничтожение
в ходе войны германского военного потенциала было явной целью
союзников.
Однако практика американо-английской авиации показывает,
что не в этом видели правящие круги США и Англии свою цель.
США и Англия, преследуя во второй мировой войне реакционные
империалистические цели и рассматривая эту войну как прелюдию
к большой войне против лагеря социализма, стремились к тому,
чтобы сохранить, а не разрушить гитлеровский военно-промышлен¬
ный потенциал. С их точки зрения было неразумным разрушать
военные заводы, выпускающие военную продукцию для ведения
войны против СССР, к ослаблению которого они так стремились,—
те самые заводы, которые впредь потребуются американо-англий¬
ским империалистам для реализации их новых агрессивных планов
против демократических стран. Было еще одно соображение, кото¬
рое наряду с главной антисоветской целью влияло на американо¬
английскую военно-воздушную стратегию. Дело в том, что в резуль¬
тате исключительной переплетенности американо-германского моно¬
полистического капитала ряд предприятий Германии, работавших
на гитлеровскую военную машину, фактически принадлежал амери¬
канским империалистам, которые, несмотря на войну, продолжали
получать прибыли от реализации выпускаемой военной продукции,
используемой в войне против СССР. В то же время, преследуя в войне
цель вывести из строя Германию как одного из наиболее опасных
своих конкурентов, американские правящие круги использовали
авиацию для нанесения ударов по тем промышленным объектам,
которые конкурировали с соответствующими отраслями американ¬
ской промышленности.
Сознательно и грубо нарушая Тегеранское соглашение об уничто¬
жении германского военного потенциала, американо-английские
империалисты избирали главными объектами налетов населенные
пункты с большим скоплением немецкого населения, а не военно-
промышленные объекты.
В результате такой преступной политики правящих кругов
США и Англии, как отмечается в «Белой книге», военно-промыш¬
ленный потенциал Германии почти не пострадал. Угледобыча пони¬
зилась всего на 2%, а производство стали и чугуна — на 5%. Рабо¬
чие поселки в районе бомбардировок сказались полностью разру¬
шенными, а шахты и сталелитейные заводы, которые представляли
собой отличные цели, оказались почти нетронутыми. Еще более
— 127 —

характерна картина с авиазаводами—теми самыми заводами,
которые, судя по англо-американским сводкам, разрушались чуть
ли не ежедневно и в таком масштабе, что, казалось, не далек тот
день, когда германская авиапромышленность будет основательно
подорвана. А в действительности: в 1942 году в Германии производ¬
ство самолетов достигло 15 000, в 1943 году—25 000, а в 1944 году
оно достигло почти 40 000 самолетов \ Таковы были результаты
«ударов» авиации США и Англии по военно-промышленным объектам
гитлеровской Германии.
Зато американо-английская авиация достигла больших «успе¬
хов» в деле разрушения городов с мирным населением. Амери¬
канские и английские летчики разрушали жилые кварталы
городов и памятники культуры, оставляя при этом в целости воен¬
ные заводы. Именно так было в Эссене, который был разрушен до
основаниям находившиеся в районе города заводы Круппа остались
нетронутыми. В «Белой книге» приводится также следующий харак¬
терный факт: «Гигантское, далеко видное здание администрации
треста «И. Г. Фарбен» во Франкфурте-на-Майне вообще не подвер¬
галось воздушной бомбардировке. Огромные фабричные корпуса
«И. Г. Фарбен» получили лишь незначительные повреждения (из
5 предприятий, находящихся в американской зоне, повреждены
только 2). В противоположность этому прекрасный Старый город
во Франкфурте, в котором стоял дом, где родился Гёте, и находилось
много достопримечательностей, был легко найден американскими
летчиками и сравнен с землей» 2.
Совершенно аналогичными были методы бомбардировок и дру¬
гих городов Германии. Так, например, разрушив основную часть
Бремена, причинив огромные жертвы населению, американо-ан¬
глийская авиация оставила в целости район, где находились
крупнейшие авиазаводы.
Такова была практика американо-английской авиации.
В конце второй мировой войны американские империалисты
сбросили атомные бомбы на мирное население японских городов
Хиросима и Нагасаки. Сотни тысяч людей были убиты и ранены
в результате этой разбойничьей акции.
Даже буржуазные военные специалисты вынуждены признать,
что никакой военной необходимости в применении атомных бомб
не было. Так, английский адмирал Джеральд Диккенс в своей книге
«Бомбардирование и стратегия» признает эту бесцельность, тем
более, что «Россия с огромными силами уже подошла к воротам
самой Японии». Диккенс заявляет, что американцам не было
никакой военной необходимости «разыгрывать хиросимскую
карту» (так он именует применение атомных бомб против Японии)
1 «Белая книга о возрождении германского империализма», 1951»
стр. 55—56.
’Там же, стр. 56—57.
— 128 —

и что атомная бомбардировка фактически не имела никакого отно¬
шения к факту капитуляции Японии. В заключение Диккенс вы¬
нужден, хотя и не прямо, признать, что атомная бомбардировка
потребовалась американцам для того, чтобы, показав ее разруши¬
тельную силу, терроризовать весь мир, подчинить его политике
американского империализма.
Международное право, как уже указывалось, предусматривает
ряд ограничений в выборе средств и способов ведения войны, и
одной из главных идей, лежащих в основе этих ограничений,
является идея обеспечения максимальной безопасности мирного
населения. Именно поэтому международное право запрещает бом¬
бардировку невоенных объектов, обязывает воюющих принимать все
необходимые предосторожности для ограждения жизни и достоя¬
ния мирного гражданского населения. При доброй воле воюющего
исполнение указанных требований вполне возможно. Об этом ярко
свидетельствует практика ведения войны Советскими Вооружен¬
ными Силами.
Явно преступной была бомбардировка в ходе второй мировой
войны со стороны немецко-фашистской и американо-английской
авиации. Но если преступными были эти бомбардировки, то тем
более американские правящие круги должны были сознавать всю
чудовищность принятого ими решения сбросить атомные бомбы, при¬
менение которых в силу масштабов их разрушительной силы вообще
исключает возможность обеспечения безопасности гражданского
населения. Американские империалисты хотели запугать весь мир,
чтобы развернуть на этой основе чудовищную кампанию поли¬
тического шантажа против СССР и стран народной демократии.
Но этот расчет провалился. Мир был возмущен этой акцией
американского империализма, — возмущен, но не напуган.
На весь мир прозвучали слова И. В. Сталина, сказанные им
в ответ на вопрос московского корреспондента «Сандей тайме»:
«Атомные бомбы предназначены для устрашения слабонервных,
но они не могут решать судьбы войны, так как для этого совершенно
недостаточно атомных бомб» Ч
И в самом деле. Не страх перед американскими атомными
бомбами, а разгром японской армии Советскими Вооруженными
Силами — вот что решило исход войны, вот что заставило Японию
капитулировать.
Говоря о преступных методах ведения войны германскими
и американо-английскими империалистами во второй мировой
войне, нельзя не указать и на грубейшее нарушение немецкими
фашистами установившегося вековыми традициями принципа
неприкосновенности парламентеров. Мы имеем в виду известный
провокационный и злодейский факт убийства немцами советских
парламентеров в районе Будапешта 29 декабря 1944 г.
1 «Большевик» 1946 г. № 17—18, стр. 3.
9
П. С. Ромашкин
- 129 -

Современное международное право устанавливает, что воору¬
женная борьба между воюющими не должна переходить пределы
основной цели — сломить сопротивление противника. Применение
средств, необходимых для достижения этой цели, должно быть
также ограничено. Гаагская конвенция 1907 года о законах и обы¬
чаях войны устанавливает, что воюющие не пользуются неограни¬
ченным правом в выборе средств нанесения вреда неприятелю
(ст. ст. 22 и 23).
Однако гитлеровские и японские милитаристы считали допусти¬
мым применение любых средств ведения войны. Установленный
Гаагской конвенцией режим военной оккупации гитлеровскими
и японскими захватчиками был полностью игнорирован.
Гитлеровские и японские милитаристы самым бесцеремонным
образом нарушали также установленный Гаагскими и Женевскими
конвенциями режим военнопленных, раненых и больных, которых
они подвергали систематическим издевательствам, пыткам, звер¬
ским истязаниям и массовым убийствам.
В качестве одного из преступных средств массового истребле¬
ния людей гитлеровские и японские военные преступники готовили
и частично применили химическое и бактериологическое оружие.
Как известно, 17 июня 1925 г. в Женеве был подписан протокол,
являющийся до настоящего времени основным международным
соглашением о запрещении химической и бактериологической
войны.
Несмотря на это, гитлеровская Германия усиленно готовилась
к ведению химической войны. Об этом свидетельствуют документы,
захваченные 15 июля 1941 г. при разгроме 2-го батальона 52-го ми¬
нометного германского химического полка. Среди захваченных
документов особый интерес представляет пакет с надписью: ^Мо¬
билизационное дело. Ни в коем случае не отдавать в руки врага.
Открыть только после получения сигнала «индантрен» из штаба
от главного командования».
На пакете имеются две сургучные печати: «Главное командова¬
ние армии. Отдел войск по созданию дымовых завес и газовой
защиты» (Oberkomando des Heeres. Abteilung Nebeltruppe und
Gasabwehre). Внутри пакета имеется напечатанная в типографии
в Берлине подробная секретная инструкция — «Стрельба химиче¬
скими снарядами и минами» издания 1940 года, затем секретные
дополнения к этой инструкции, разосланные войскам 11 июня 1941 г.
При анализе этих документов прежде всего обращают на себя
внимание два момента:
а)	эта инструкция разослана 11 июня 1941 г., т. е. за одинна¬
дцать дней до нападения на Советский Союз;
б)	попавший к нам в руки экземпляр имеет порядковый номер
4322. Это означает чрезвычайно широкое распространение инструк¬
ции вплоть до каждого батальона всех родов войск.
В вводной части этой инструкции сказано, что целью примене¬
ния газов является:
- 130 —

1.	Вывести противника из строя, сломить боеспособность и
уменьшить боевую силу.
2.	Стрельбой химическими снарядами предотвратить занятие
(противником) определенных местностей.
Что название отдела противогазовой защиты является только
лишь маскировкой, видно из того, что в общей части инструкции
сказано: «Внезапное применение газового оружия будет действеннее
до применения средств противовоздушной обороны».
Инструкция подчеркивает, что инициатива в применении от¬
равляющих веществ должна быть в руках немецких войск, причем
само применение должно быть массовым и для успеха оно должно
быть внезапным.
Вот как это изложено в общей части указанной инструкции:
«10) Химические боевые вещества обещают успех только при их
массовом применении. Применение недостаточного количества хи¬
мических боеприпасов бесцельно и является бесполезной тратой
ценных боеприпасов.
11)	Существенное значение для успеха стрельбы химиче¬
скими снарядами имеет внезапность. К этому следует всегда
стремиться, в особенности, когда противник обладает хорошей
противогазовой дисциплиной и хорошими противогазовыми
средствами.
Цели внезапности служит также каждое изменение в видах при¬
мененных боевых химических веществ и в способах применения
этих средств.
Значение внезапности при стрельбе химическими снарядами
против живой силы настолько велико, что в исключительных слу¬
чаях можно добиться успеха и при менее благоприятной погоде
и местности, если только удастся внезапность».
Из этой инструкции, разработанной чрезвычайно детально еще
в 1940 году, а также из двух дополнительных инструкций от 11 июня
1941 г. видно, что германское верховное командование было наме¬
рено использовать в войне против Советского Союза различные,
уже существующие виды химических мин и снарядов. Кроме мин,
упоминаемых в инструкциях, немцы предполагали использовать
новые виды снарядов, мин и гранат, представляющих комбинацию
различных отравляющих веществ в одной оболочке.
Гитлеровские войска и практически применяли химические
снаряды. Так, 8 мая 1942 г. во время операций на Крымском
фронте гитлеровцы применили несколько мин с отравляющими
веществами. Проверка показала, что отравляющие вещества пора¬
жают главным образом дыхательные органы и выводят бойцов
из строя.
Только стремительное наступление Советской Армии сорвало
коварные планы гитлеровских злодеев, пытавшихся путем приме¬
нения химического оружия подвергнуть массовому истреблению
советское население.
Грубо нарушая законы ведения войны, гитлеровцы прибегли
9*	— 131 —

также к применению отравляющих пуль. Так, в 1943 году
в журнале Канадской медицинской ассоциации сообщалось, что
немцы используют отравленные фосфором пули.
Японские захватчики неоднократно прибегали к применению
отравляющих веществ в войне против Китая. Но особое место отво¬
дили они чудовищному средству массового истребления людей —
бактериологическому оружию.
Еще в 1936 году по требованию японского генерального штаба
в Японии были созданы мощные базы для производства средств
бактериологической войны, строго засекреченные под скромным
наименованием «управлений по водоснабжению и профилактике».
Два бактериологических кабинета №№ 731 и 100 и их много¬
численные филиалы были заняты обширной и интенсивной «произ¬
водственной деятельностью»—разведением смертоносных микробов.
Впервые бактериологическое оружие было применено японскими
военными преступниками в боевой обстановке во время агрессивной
войны, начатой Японией в 1939 году против Монгольской Народной
Республики и Советского Союза в районе реки Халхин-Гол. При
отступлении японских войск под сокрушительными ударами Совет¬
ской Армии и монгольских вооруженных сил японскими бактерио¬
логическими частями были заражены бактериями острых желудоч¬
ных заболеваний воды этой реки. Бактериологическая атака против
советско-монгольских войск была лишь началом широкого приме¬
нения бактериологического оружия в военной обстановке. За ней
последовал ряд «бактериологических экспедиций» в Центральный
Китай, во время которых были вызваны эпидемии чумы и других
инфекционных болезней, сопровождавшиеся огромным количест¬
вом жертв среди мирного китайского населения.
Первая такая экспедиция была отправлена в Центральный
Китай в 1940 году. Этой экспедицией был заражен с помощью блох
большой район близ города Нимбо и вызвана эпидемия чумы.
Летом 1941 года была направлена вторая бактериологическая экспе¬
диция в Китай, в район близ города Чандэ, и здесь также была вы¬
звана эпидемия чумы. Третья бактериологическая диверсия была
осуществлена японскими войсками в 1942 году на одном из участков
боевых действий в Центральном Китае путем заражения водоемов,
полей, пищевых продуктов при оставлении ими китайской тер¬
ритории.
По указанию штаба японской Квантунской армии бактериоло¬
гические группы систематически направлялись также и на границы
Советского Союза, где на протяжении ряда лет в диверсионных
целях производилось заражение пограничных водоемов, в част¬
ности в районе Трехречья.
Материалы Хабаровского процесса неопровержимо свидетель¬
ствуют о том, что японская военщина готовилась к применению
бактериологического оружия не только против СССР, но и про¬
тив Соединенных Штатов Америки и Великобритании. Один из
обвиняемых, бывший подполковник медицинской службы Ниси,
— 132 -

показал в ходе судебного следствия, что бывший генерал-лей¬
тенант Исии, известный в Японии проповедник бактериологиче¬
ской войны, говорил подчиненным ему офицерам, что «в 1945 году
между июнем и сентябрем предвидится решающая, окончатель¬
ная битва» и что «нам необходимо тщательнейшим образом го¬
товиться к войне против Америки и против Советского Союза». Эта
тщательная подготовка предусматривала применение бактериоло¬
гического оружия, при помощи которого японская военщина рас¬
считывала «добиться перелома в пользу Японии» Ч
Осужденный на Хабаровском процессе бывший главнокоман¬
дующий Квантунской армией Ямада вынужден был признать, что
бактериологическое оружие предполагалось использовать главным
образом против СССР и что это оружие «было бы применено против
США, Англии и других государств в том случае, если бы Советский
Союз не выступил против Японии. Вступление в войну против
Японии Советского Союза и стремительное продвижение Советской
Армии вглубь Манчжурии лишили нас возможности применить
бактериологическое оружие против СССР и других стран» 1 2.
Таковы неоспоримые факты. Война была превращена империа¬
листическими агрессорами в орудие «тотального» истребления людей
и «тотального» разрушения веками создававшихся ценностей.
Для достижения своих преступных целей в войне империалисты
не останавливались ни перед какими грубейшими нарушениями
законов и обычаев войны.
Они превратили войну в систему организованного бандитизма
и подвергали варварским бомбардировкам города и села, в массо¬
вом масштабе истребляли мирное население. Они превратили авиа¬
цию в орудие массового уничтожения людей и разрушения всего
того, что веками создавалось человечеством. Применив такие пре¬
ступные средства ведения войны, как атомная бомба, химическое
и бактериологическое оружие, империалисты чудовищным образом
попрали все общепризнанные нормы международного права и чело¬
веческой морали.
3.	Преступления против военнопленных, раненых
и больных воинов
I
Немецко-фашистские и японские войска на протяжении всей
второй мировой войны систематически совершали тягчайшие пре¬
ступления против военнопленных, раненых и больных воинов
стран, с которыми Германия и Япония находились в состоянии
войны.
1 Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих
японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологиче¬
ского оружия, Госполитиздат, 1950, стр. 288.
2 Там же, стр. 99.
— 133 —

Особенная бесчеловечность была допущена гитлеровцами в обра¬
щении с советскими военнопленными. Смерть многих советских
военнопленных явилась результатом осуществления заранее состав¬
ленного плана массового истребления советских военнопленных.
Массовое истребление советских военнопленных признавалось
даже гитлеровским злодеем Розенбергом. Так, в его письме Кей¬
телю от 28 февраля 1942 г. говорилось:
«Участь советских военнопленных в Германии является вели¬
чайшей трагедией... Большая часть из них умерла от голода или
погибла в результате суровых климатических условий. Тысячи
также умерли от сыпного тифа.
Начальники лагерей запретили гражданскому населению пере¬
давать заключенным пищу, они предпочитают обрекать их на го¬
лодную смерть...
Во многих лагерях пленным вообще не предоставляли никакого
жилища, они лежали под открытым небом во время дождя и снего¬
пада. Им даже не давали инструмента для того, чтобы вырыть ямы
или пещеры» \
В обвинительном заключении по делу главных немецких воен¬
ных преступников с полным основанием говорится:
«Обвиняемые убивали и жестоко обращались с военноплен¬
ными, лишая их необходимой пищи, жилья, одежды, медицинского
ухода, заставляя их работать в нечеловеческих условиях, пытая
их, подвергая их нечеловеческим унижениям и зверски умерщвляя
их. Германское правительство и верховное германское командова¬
ние заключало военнопленных в различные концентрационные ла¬
гери, где их убивали и подвергали нечеловеческому обращению раз¬
ными способами. Военнослужащих тех стран, с которыми Германия
находилась в состоянии войны, часто убивали, когда они сдавались
в плен» 1 2.
Убийства военнопленных, жестокое и издевательское обраще¬
ние с ними, пытки и истязания больных и раненых воинов, ограб¬
ление убитых, раненых и пленных — все эти и им подобные тяж¬
кие злодеяния гитлеровцев являлись вопиющим нарушением тре¬
бований • международных конвенций и, в частности, Гаагской
и Женевской конвенции о человеколюбивом отношении к военно¬
пленным, больным и раненым воинам.
Гитлеровская Германия, добровольно присоединившаяся к
международным конвенциям, предусматривающим человеколю¬
бивое отношение к пленным и раненым воюющих стран, самым
наглым и грубым образом надругалась над этими конвенциями.
В ноте Народного комиссара иностранных дел СССР
В. М.Молотова от 25 ноября 1941 г. указывалось, что систематические
зверства и расправы, чинимые германскими злодеями над воинами
1 «Нюрнбергский процесс», Сборник материалов, т. 2, Госюриздат,
1951, стр. 462.
2 «Нюрнбергский процесс», Сборник материалов, т. 1, стр. 54.
- 134 -

Советской армии, стали особенно многочисленными и «...приняли
особенно вопиющий характер, разоблачая тем самым еще раз гер¬
манскую военщину и германское правительство, как банду насиль¬
ников, не считающихся ни с какими нормами международного
права, ни с какими законами человеческой морали»1.
В обвинительном заключении по делу главных немецких воен¬
ных преступников также указывалось, что убийства и жестокое
обращение с военнопленными производились вопреки международ¬
ным конвенциям, законам и обычаям войны, общим принципам
уголовного права, как они вытекают из уголовных законов всех
цивилизованных наций, внутренним уголовным законам стран, в
которых эти преступления были совершены, а также предусмот¬
рены ст. 6 (в) Устава Международного военного трибунала.
Зверские убийства советских военнопленных, утонченные пытки
и истязания больных и раненых советских воинов и все другие
совершавшиеся гитлеровцами преступления против законов и обы¬
чаев войны представляли собой не единичные преступления от¬
дельных недисциплинированных военных немецких частей или
отдельных фашистских солдат и офицеров, а заранее разработан¬
ную гитлеровским правительством и германским верховным коман¬
дованием систему организованного истребления советских военно¬
пленных.
Формально гитлеровские правители никогда не объявляли о том,
что они отказываются от международных правил ведения войны,
зафиксированных в различных международных конвенциях и тре¬
бующих гуманного обращения с военнопленными. Более того,
гитлеровским правительством эти международные конвенции были
ратифицированы. Но присоединение германского правительства к
международным конвенциям о военнопленных было рассчитано на
обман мирового общественного мнения, что получило свое полное
подтверждение с начала второй мировой войны и особенно со вре¬
мени подлого нападения гитлеровской Германии на Советский Союз.
Еще 17 июля 1941 г. гестапо издало приказ, предусматривавший
убийство всех советских военнопленных, которые «были или могли
быть опасны» для немецких фашистов1 2.
Главным верховным военным командованием гитлеровской Гер¬
мании также неоднократно издавались приказы, которыми прямо
предписывались массовые убийства советских военнопленных. Так,
например, изданный от имени Гитлера как главнокомандующего
приказ верховного командования германской армии от 25 июля
1941 г. гласил (п. 2): «Всякое снисхождение, человечность по отно¬
шению к военнопленным строго преследуется. Германский солдат
всегда должен давать пленному чувствовать свое превосходство
1 «Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны»,
т. I, Госполитиздат, 1946, стр. 184.
2 См. «Нюрнбергский процесс», Сборник материалов, т. 2, Госюр-
издат, 1951, стр. 461.
135 —

Всякое нарушение со стороны пленного
таит опасность и требует применения ору¬
жия. По пленным открывать огонь без пре¬
дупреждения» (подчеркнуто мною.— П. Р.)1.
12 сентября 1941 г. германское верховное командование объ¬
явило, что русские военнопленные не имеют «юридического права
на нормальное обращение с ними». Л инструкция германского
командования об обращении с советскими военнопленными за
№ 1/3058 содержала следующие наставления германским солдатам
и офицерам: «Против малейших признаков непослушания действо¬
вать энергично и прямо, оружием пользоваться беспощадно. Упо¬
требление палок, тростей и хлыстов не должно иметь места. Мягко¬
телость, даже перед послушным и трудолюбивым пленным доказы¬
вает лишь слабость и не должна иметь места» (из пункта 2). «На
работе постоянно сохранять дистанцию к пленным, позволяющую
немедленно применить оружие» (из пункта 3). В приказах по от¬
дельным воинским частям также содержались предписания массо¬
вых убийств советских военнопленных. В приказе по 60-й мотопехот¬
ной дивизии за № 166/41 говорилось: «Русские солдаты и младшие
командиры очень храбры в бою, даже отдельная маленькая часть
всегда принимает атаку. В связи с этим нельзя допускать челове¬
ческого отношения к пленным. Уничтожение противника огнём или
холодным оружием должно продолжаться вплоть до его полного
обезвреживания...».
Все это свидетельствует о том, что тяжкие преступления против
законов и обычаев войны, которые совершались гитлеровскими
солдатами и офицерами, не только не преследовались властями
и верховным военным командованием, но и всячески поощря¬
лись, прививались и прямо предписывались гитлеровским пра¬
вительством.
То же самое следует сказать и в отношении правительства Япо¬
нии, которое лицемерно заявляло о том, что оно будет соблюдать
законы и обычаи войны, и одновременно давало предписания япон¬
ским войскам совершать чудовищные зверства в отношении военно¬
пленных, раненых и больных воинов.
Как известно, Япония подписала и ратифицировала Гаагскую
конвенцию 1907 года о законах и обычаях сухопутной войны. Она
является участницей и Конвенции об улучшении участи раненых и
больных в действующих армиях, заключенной в Женеве в 1929 году.
Министр иностранных дел Японии Того неоднократно выступал
с заявлениями о том, что императорское правительство будет
строго соблюдать в данной войне условия этой конвенции 1 2.
Япония подписала также и Женевскую конвенцию 1929 года о
военнопленных, хотя впоследствии не ратифицировала ее. Тем не
1 См. «Зверства немецко-фашистских захватчиков», Документы, вып. 2,
Воениздат, 1942, стр. 10.
2 См. Приложение «Д» к Обвинительному заключению по делу главных
японских военных преступников.
— 136 —

менее министр иностранных дел Японии Того в нотах от 29 и 30
января 1942 г., адресованных швейцарскому посланнику и арген¬
тинскому послу в Токио, заявил, что хотя Япония и не связана Же¬
невской конвенцией 1929 года, касающейся обращения с военно¬
пленными, однако она «будет применять условия этой конвенции
mutatis — mutandis» (с соответствующими оговорками.— П. Р.)
к «военнопленным, находящимся в их власти» г.
Как, однако, японские милитаристы выполняли эти конвен¬
ции на деле?
Напав вероломно на Китай, японское правительство отказы¬
валось признавать, что военные действия в Китае представляли
собой войну, и настойчиво называло войну против Китая «инци¬
дентом». Используя это в качестве предлога, японские самураи
упорно утверждали, что правила войны неприменимы к военным
действиям в Китае. Этот «аргумент» потребовался японским ми¬
литаристам для того, чтобы, отбросив в сторону все общепри¬
знанные законы и обычаи войны, развязать себе руки в деле вар¬
варской расправы с китайским народом.
Война против Китая рассматривалась японскими правителями
как карательная война, которая велась для того, чтобы наказать
китайский народ за отказ признать превосходство и руководящую
роль японской расы и «сотрудничать» с ней, т. е. пойти в япон¬
скую кабалу.
Поэтому японцы прилагали все усилия к тому, чтобы сделать
войну как можно более зверской и жестокой и тем самым сломить
волю китайского народа к сопротивлению.
Ныне осужденный Хиранума в своей речи в парламенте 21 ян¬
варя 1939 г. прямо заявил, что все китайцы, которые не захотят
сотрудничать с японцами, будут физически уничтожены1 2.
Исходя из таких указаний и из официальной японской оценки
войны между Японией и Китаем как «инцидента», на который не
распространяются законы ведения войны, японское правительство
приказало своим войскам обращаться с китайцами, захваченными
в плен, как с бандитами. В связи с этим была объявлена безжалост¬
ная кампания по истреблению этих «бандитов».
Военнопленных убивали, пытали и избивали без какого-либо
суда и следствия; заставляли их выполнять неимоверно трудные
и непосильные работы, причем продолжительность работы не была
ограничена. Лиц, выбивавшихся из сил и падавших, ЙЪдвергали
жестоким избиениям; пленных содержали в нездоровых климати¬
ческих условиях, в опасных зонах, без достаточной пищи, одежды
и обуви. Смертность военнопленных была исключительно велика.
Из всего сказанного следует что империалистические агрес¬
соры во время второй мировой войны совершали в отношении
1 Приговор Токийского трибунала (стр. 1167) и Приложение «Д> к Обви¬
нительному заключению.
2 См. Приговор Токийского трибунала, стр. 1061.
— 137 —

военнопленных, больных и раненых неслыханные, зверские пре¬
ступления, которые носили массовый характер и выполнялись
с особенной жестокостью в отношении советских военнопленных.
II
Современное международное право стремится всемерно обеспе¬
чить пленному не только сохранение жизни, но и охрану его эле¬
ментарных прав как человека.
Статья 4 Приложения к Гаагской конвенции 1907 года устанав¬
ливает, что с военнопленными надлежит обращаться человеколю¬
биво, а ст. 23 того же Приложения прямо и в категорической форме
запрещает «убивать или ранить неприятеля, который, положив
оружие или не имея более средств защищаться, безусловно сдался».
Нарушение этого элементарного и общепринятого правила обраще¬
ния с военнопленными образует тяжкое преступление против зако¬
нов и обычаев войны. Уголовными кодексами всех государств ли¬
шение жизни военнопленных рассматривается как общеуголовное
преступление —как убийство со всеми вытекающими — в смысле
суровых наказаний для преступника — последствиями.
Гитлеровская Германия и империалистическая Япония самым
циничным и вероломным образом нарушили все элементарные тре¬
бования Гаагской конвенции о сохранении жизни военнопленных.
Особенной бесцеремонностью отличились гитлеровские разбой¬
ники, которые с первых же дней войны против СССР приступили
к систематическому и массовому уничтожению советских военно¬
пленных. Уже в ноте В. М. Молотова от 25 ноября 1941 г. указы¬
валось, что Советское правительство располагает многочислен¬
ными фактами, свидетельствующими о систематических зверствах
и расправах, чинимых германскими властями над пленными красно¬
армейцами и командирами Красной Армии. И, действительно,
в освобожденных от гитлеровцев советских городах и деревнях
части Красной Армии выявляли неслыханную и невиданную в исто¬
рии войн картину убийств советских военнопленных \ Весь путь
отступления немецко-фашистских захватчиков был усеян тысячами
убитых ими советских военнопленных. В лагерях для военноплен¬
ных производилось истребление и истязание военнопленных. Мрач¬
ную памЛъ оставил о себе созданный немцами «Гросс-лазарет»
в г. Славуте. Всему миру известны зверства, чинившиеся фаши¬
стами в отношении советских военнопленных и военнопленных дру¬
гих государств в Освенциме, Майданеке, в районе Остров Мазо-
вецкий, в крепости Демблин (Иван-город), в лагере «Ламсдорф»
и во многих других лагерях. В этих лагерях гитлеровцы подвер¬
гали массовому истреблению не только военнопленных, но и дру¬
1 См. «Зверства немецко-фашистских захватчиков», Документы, Воен-
издат, 1942, вып. 2, стр. 18, 21,23, вып. 3, стр..9, 13.
— 138 —

гих находившихся в фашистской неволе граждан СССР, Польши»
Чехословакии, Румынии, Венгрии, Франции, Голландии и других
стран. Тем самым гитлеровцы совершали не только чудовищные
преступления против законов и обычаев войны, но и прямой геноцид.
Ставя перед собой задачу уничтожения всех захватываемых
советских военнопленных, гитлеровцы изощрялись в способах
их умерщвления. Помимо массовых расстрелов, гитлеровцы прибе¬
гали к другим, самым мучительным и жестоким способам умерщ¬
вления пленных воинов Красной Армии. Так, гитлеровские солдаты-
изверги очень часто заживо сжигали захваченных ими в плен
красноармейцев Ч В ряде случаев советских военнопленных убивали
путем нанесения им ударов плетьми, палками и другими пред¬
метами.
Массовое умерщвление советских военнопленных, как это выяв¬
лено на Нюрнбергском процессе, производилось путем удушения
газами, например, в лагере Дахау. А в лагере близ города Таллина
заболевшим советским военнопленным с целью их умерщвления
гитлеровские врачи-садисты систематически впрыскивали под
кожу яд (эвипан) 1 2. Убийство советских военнопленных произво¬
дилось в немецких лагерях и путем различного рода медицинских
опытов над ними.
Немецко-фашистские солдаты и офицеры-садисты, изощряясь
в способах уничтожения советских военнопленных, доходили до
того, что закапывали в ямы вместе с убитыми ими пленными и жи¬
вых. Так, в лагере в г. Каунасе истощенных от голода советских
военнопленных, не имеющих возможности двигаться, гитлеровцы
ежедневно выносили за лагерь, складывали живыми в заранее вы¬
рытые ямы и засыпали их землей. То же самое практиковалось
и в Даугавпилсском лагере, где на тележку вместе с трупами умер¬
ших и расстрелянных пленных бросали еще живых пленных и вы¬
возили за пределы лагеря, где живых закапывали вместе с мертвыми.
Больных, которые метались в бреду, убивали в госпитале палками 3.
Такими гнусными, изуверскими способами расправлялись гитле¬
ровцы с советскими военнопленными.
Захваченные командованием Красной Армии секретные гер¬
манские документы со всей убедительностью показали, что массо¬
вое уничтожение советских военнопленных явилось выполнением
заранее и тщательно разработанного гитлеровским правительством
и германским верховным военным командованием плана массо¬
вого истребления советских военнопленных. Из этих документов
видно, что в качестве единственной меры «очистки» лагерей для
1 См. «Зверства немецко-фашистских захватчиков», Документы, Воен-
издат, 1942, вып. 3,стр. 7, 17; «Документы обвиняют», Сборник документов,
1943, вып. 1, стр. 217, 218 и др.
2 См. «Зверства немецко-фашистских захватчиков», Документы, Воен-
издат, 1945, вып. 15, стр. 12.
3 См. там же, стр. 29, 63.
— 139 —

советских военнопленных немецко-фашистскими властями в чудо¬
вищных масштабах практиковались убийства, которые фигуриро¬
вали под различными терминами, вроде «экзекуции», «особый
режим», «ликвидация», «особые меры», «очистительные мероприя¬
тия», «фильтрация» и т. д. х.
Для физического выполнения «экзекуций», «фильтраций», «лик¬
видаций», которые были по существу массовым убийством советских
военнопленных, гитлеровцы создали в стационарных и пересыль¬
ных лагерях для военнопленных особые команды — «зондеркоманды».
Зондеркоманды осуществляли массовые расстрелы и всякими иными
способами уничтожали находившихся в лагерях советских военно¬
пленных. Помимо массовых казней, в лагерях широко практико¬
валось систематическое истребление советских военнопленных
командами, находившимися в подчинении комендантов лагерей.
Последовательно осуществляя политику уничтожения славян¬
ских народов, немецко-фашистские захватчики осенью 1941 года
производили массовые расстрелы польских военнопленных в Ка¬
тынском лесу близ г. Смоленска1 2.
Чудовищные зверства в отношении военнопленных совершала
и японская военщина. Массовые убийства военнопленных были обыч¬
ным явлением на протяжении всей войны, которую вела Япония.
Большое количество военнопленных было уничтожено из числа
китайцев, к которым японцы относились с исключительной же¬
стокостью.
Массовые убийства военнопленных совершались под предлогом,
что пленные якобы нарушали правила поведения в лагерях,
а также из-за того, что в результате недоедания, болезней и других
причин военнопленные теряли трудоспособность и становились
обузой для японских оккупационных войск. Массовые убийства
совершались и в ожидании отхода японцев или наступления союз¬
ников 3.
Массовые убийства граждан СССР были совершены японцами
в Хайларе (в Маньчжурии) 9 августа 1945 г. по указанию коман¬
дующего Квантунской армии. Жертвам не было предъявлено ни¬
каких обвинений. Убийство было объяснено тем, что эти лица могли
проводить диверсионную деятельность и шпионаж против япон¬
ской армии4.
При совершении массовых убийств японцы в большинстве слу¬
чаев применяли один и тот же метод. Вначале военнопленных свя¬
зывали, а затем расстреливали их, закалывали штыками или обез¬
главливали мечами. После расстрела японские солдаты обходили
1 См. «Зверства немецко-фашистских захватчиков», Документы, Воен¬
издат, 1944, вып. 12, стр. 4.
2 См. Сообщение специальной Комиссии по установлению и расследо¬
ванию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катын¬
ском лесу военнопленных польских офицеров, «Правда» 26 января 1944 г.
3 См. Приговор Токийского трибунала, cip. 1096—1097.
4 См. там же, стр. 1095.
— 140 —

раненых и добивали штыками всех, кто еще оставался жив. В ряде
случаев военнопленных сгоняли на побережье, ставили спиной
к воде или обрыву и убивали К
Во многих случаях японские милитаристы применяли еще более
ужасные методы истребления военнопленных.
14 декабря 1944 г. на одном из Филиппинских островов военно¬
пленным лагеря было приказано отправиться в бомбоубежища.
Когда пленные вошли в убежища, последние были облиты бензином
и подожжены факелами. Последовали взрывы, в результате кото¬
рых многие пленные погибли. Когда оставшиеся в живых пытались
бежать, их расстреливали из винтовок и пулеметов, а также
закалывали штыками. После этого страшного события из 150 воен¬
нопленных в живых осталось только пять человек.
В феврале 1945 года в Маниле и в форте Сант-Яго жертвы были
согнаны в здание клуба. Затем японские солдаты окружили клуб
баррикадой из легко воспламеняющегося материала, облили эту
баррикаду газолином и подожгли ее. Когда клуб был объят пламе¬
нем, пленные пытались бежать, но как только они появлялись из
пламени, их расстреливали и закалывали штыками.
В марте 1945 г. в Ката Раджа и в Ханькоу военнопленных по¬
гружали на шлюпки, увозили их, расстреливали и сбрасывали
в море.
На острове Борнео голландских военнопленных погрузили на
японский крейсер, доставили их в пункт, где они обстре¬
ливали японский эсминец, затем обезглавили их и выбросили
в море.
Летчиков, захваченных в плен, японцы без какой бы то ни было
судебной процедуры расстреливали, обезглавливали и даже сжи¬
гали заживо. Только за время с июня по август 1945 года в Японии
казнено 112 пленных летчиков.
Как установлено Токийским трибуналом, массовые убийства
военнопленных японскими солдатами совершались по директивам,
исходившим от японского правительства и командования японской
армии и флота.
Токийскому трибуналу были представлены, например, япон¬
ские приказы, среди которых имелся и такой циничный приказ:
«при убийстве филиппинцев собирайте их вместе, по возможности
в один пункт; таким образом вы сэкономите боеприпасы и свой
труд».
О том, что приказы о совершении массовых убийств систе¬
матически издавались командованием, свидетельствуют и такие
документы, как дневники, захваченные у японских солдат,
а также боевые донесения воинских частей и донесения военной
полиции.
Наряду с прямыми указаниями об убийстве военнопленных
в приказах нередко говорилось о применении в отношении военно¬
1 См. Приговор Токийского трибунала, стр. 1101 —1103, 1110.
— 141 —

пленных «крайних мер», что также означало массовое физическое
истребление военнопленных.
Метод осуществления «крайних мер» подробно описан в ответе
начальника лагеря на Формозе, посланном на запрос начальника
штаба 11-го отряда военной полиции. В этом ответе говорилось,
что военнопленные «уничтожались либо поодиночке, либо груп¬
пами, путем бомбежки, отравления ядовитыми дымами, ядами,
путем утопления, обезглавливания или других средств, в зави¬
симости от обстановки. Во всяком случае этим преследовалась цель
не давать возможности ни одному человеку спастись, уничтожить
их всех до единого и не оставлять никаких следов» х.
Как низко пали японские милитаристы, совершая в этой войне
чудовищные зверства в отношении военнопленных, видно из того,
что японские военные врачи практиковали вивисекции военно¬
пленных: зверские операции на здоровом организме с целью изу¬
чения функций какого-либо органа, которые заканчивались обычно
смертью военнопленного.
Так жестоко расправлялись с военнопленными японские импе¬
риалисты.
Но и это еще не было пределом зверств японских империали¬
стов. Они дошли даже до людоедства. По прямым приказам коман¬
дования японские солдаты ели тела военнопленных, которых они
убивали. Потребление мяса военнопленных японцы обставляли
торжественными церемониями, в которых принимали непосред¬
ственное участие высшие генералы и офицеры японской армии.
То, что людоедство совершалось по приказам командования,
подтвердили на Токийском процессе также японские военноплен¬
ные. Один из них, например, заявил, что 10 декабря 1944 г. штаб
16-й армии издал приказ о том, что войскам «разрешалось есть
мясо погибших граждан союзных держав, но что они не должны
были есть мясо своих соотечественников» 1 2.
Таковы японские каннибалы XX века, павшие в своей дегра¬
дации ниже уровня диких зверей.
Жестоко и бесчеловечно расправляясь с военнопленными,
немецкие и японские империалисты тщательно старались скрыть
свои преступления, пытаясь окутать свои злодеяния густым по¬
кровом тайны.
Об этом свидетельствуют многочисленные приказы немецкого
военного командования и немецкой полиции. В приказе началь¬
ника полиции безопасности и СД от 17 июля 1941 г. за № 8, напри¬
мер, указывалось, что «экзекуции (т. е. расстрелы. — 77. Р.)
должны производиться не в самом лагере и не в непосредственной
близости от него, они негласны и должны производиться, по воз¬
можности, незаметно» 3.
1 Приговор Токийского трибунала, стр. 1104.
2 Приговор Токийского трибунала, стр. 1132.
3 «Зверства немецко-фашистских захватчиков», Документы, вып. 12,
Воениздат, 1944, стр. 12—13.
— 142 —

Что же касается японцев, то они приняли организованные
меры для того, чтобы уничтожить все документы и другие дока¬
зательства относительно плохого обращения с военнопленными
и тем самым скрыть следы своих чудовищных кровавых преступ¬
лений. Когда стало очевидно, что Япония вынуждена будет капи¬
тулировать, японский военный министр приказал всем штабам
армий немедленно уничтожить все секретные документы. Анало¬
гичное предписание было разослано и всем начальникам лагерей
для военнопленных. В телеграмме начальника отделения лагерей
для военнопленных говорилось также: «Личному составу, кото¬
рый плохо обращается с военнопленными и гражданскими интер¬
нированными лицами, или к которому относятся с большим
недовольством, разрешается ввиду этого немедленно переехать
в другое место или скрыться без следа» Ч
Изложенное показывает, что истребление военнопленных не
было результатом эксцессов отдельных военнослужащих немецко-
фашистской и японской армий, а являлось результатом заранее
составленного плана массового уничтожения людей.
III
Попирая все нормы международного права, а также самые
элементарные требования человеческой морали, гитлеровцы не
только убивали и уничтожали советских военнопленных, но и
всячески истязали их.
Пленным выкалывали глаза, отрезали носы и уши, отсекали
руки и ноги, выбивали зубы, выжигали раскаленным железом
пятиконечные звезды. Чтобы продлить страдания своих жертв,
гитлеровцы придумывали особо изощренные пытки. Так, среди
убитых советских военнопленных были обнаружены тела, прож¬
женные во многих местах раскаленной проволокой. Прокалы¬
вая грудь пленных такой проволокой, фашистские изверги стара¬
лись не затронуть сердца, чтобы во время этих ужасных пыток
человек умер не сразу.
Советских военнопленных превращали также в объекты меди¬
цинских опытов, которые проводились самым жестоким и бесче¬
ловечным образом. В июле 1943 года началась экспериментальная
работа, связанная с подготовкой к бактериологической войне.
Советских военнопленных использовали для этих медицинских
опытов, исход которых в большинстве случаев оказывался для них
смертельным.
Не ограничиваясь причинением советским военнопленным физи¬
ческих страданий, гитлеровцы проводили целый ряд мероприятий,
которые должны были унизить человеческое достоинство советских
военнопленных. Среди таких мероприятий следует указать прежде
1 Приговор Токийского трибунала, стр. 1207—1208.
— 143 —

всего на чудовищное и издевательское клеймение советских воен¬
нопленных.
Из захваченных во время войны гитлеровских документов
видно, что клеймение советских военнопленных проводилось на
основании специального приказа германского верховного командо¬
вания вооруженных сил от 20 июля 1942 г. В этом приказе го¬
ворилось: «Советских военнопленных следует метить особым по¬
стоянным клеймом. Клеймо представляет собой расширяющийся
книзу открытый острый угол приблизительно в 45 градусов с дли¬
ной сторон в 1 см на левой половине ягодицы». Клеймение, гово¬
рилось далее в приказе, «не является врачебным мероприятием.
Поэтому, а также ввиду нехватки санитарного персонала, не сле¬
дует нагружать его осуществлением немецкий санитарный пер¬
сонал». Клеймению на основании данного приказа подлежали
все — как вновь взятые советские военнопленные, так и все осталь¬
ные военнопленные, взятые до издания этого приказа. Приказ
заканчивался требованием доложить о выполнении его к 15
октября 1942 г.
С неменьшим садизмом пытали и истязали военнопленных
японские милитаристы. При этом методы пыток, применявшиеся ар¬
мейскими и флотскими частями, а также военной полицией и адми¬
нистрацией лагерей, ярко свидетельствуют об определенной системе
как в обучении, так и в повседневной практике, опиравшейся на
бандитские приказы и инструкции верховного командования
японской армии и флота. На протяжении всей войны организо¬
ванно и систематически применялись в отношении военнопленных
следующие виды пыток: пытки водой, прижигание тела, пытки
электричеством, растягивание коленных суставов, подвешивание,
принуждение стоять на коленях на острых предметах, порка и др.
Так называемая «водная пытка», которая применялась повсе¬
местно, состояла в том, что пленного связывали и через рот
и ноздри вливали в него воду до тех пор, пока он не терял
сознания.
Широко применялась пытка, при которой тело военнопленного
прижигали раскаленным железом, горячей нефтью, горящими
свечами и сигаретами, а также обваривали кипятком. В боль¬
шинстве случаев прижигали наиболее чувствительные места
тела.
Широко применялась также пытка электрическим током. Через
тело военнопленного пропускали электрический ток с тем, чтобы
вызвать шок.
Часто применялось растягивание коленных суставов; в резуль¬
тате этой пытки кости выходили из суставов.
Довольно распространенной формой пытки было подве¬
шивание военнопленного. Иногда подвешенного подвергали
порке.
1 См. Приговор Токийского трибунала, стр. 1123—1126.
— 144 —

Одной из форм пыток, применявшихся японцами, было при¬
нуждение военнопленного стоять на коленях на острых краях
брусьев целыми часами, а если он шевелился, то его пороли.
Применялось в виде пытки также вырывание ногтей на пальцах
рук и ног.
Особенно же распространенной была порка. Она была обыч¬
ным явлением во всех лагерях для военнопленных, в тюрьмах,
жандармских управлениях, трудовых лагерях, на различных
строительствах, а также на тюремных кораблях. Иногда военно¬
пленных заставляли избивать своих же товарищей.
Ярким примером зверского обращения японской военщины
с военнопленными является так называемый «Батаанский . марш
смерти». Около 65 тысяч военнопленных гнали пешком в сильную
жару на расстояние 120 километров, подгоняя пинками и
ударами винтовок. Больных и раненых также заставляли итти
пешком. Тех, кто падал и не мог больше итти, избивали, пытали,
расстреливали или закалывали штыками. Этот марш продол¬
жался девять дней, японские конвоиры менялись через каждые
пять километров. В течение первых пяти дней военнопленные
почти не получали пищи и воды. Позднее воду можно было доста¬
вать только в редко встречавшихся колодцах или лужах. Когда
военнопленные собирались группами у колодца, пытаясь достать
воду, японцы открывали по ним огонь. Расстрел и закалывание
штыками военнопленных были обычным явлением. Дорога, по
которой прошли военнопленные, была усеяна трупами \
Как установлено Токийским процессом, подобные марши прово¬
дились в 1942—1945 годах систематически. Военнопленных, стра¬
давших от ран, голода, малярии, бери-бери и дизентерии, заставляли
итти в течение пяти и более дней со связанными за спиной руками,
причем японские солдаты подгоняли и избивали военнопленных,
обращаясь с ними, как со скотом. Тех военнопленных, которые
не успевали итти за основным отрядом, расстреливали.
В 1945 году японские милитаристы, спасаясь того, что союзные
войска могут подготовить в ряде мест высадку десантов, систе¬
матически организовывали так называемые марши Ренау с целью
убрать военнопленных подальше и предотвратить их освобожде¬
ние. Они прогоняли пленных по узким тропинкам через джунгли
и болотистые местности, покрытые грязью и тиной, на расстояние
около 200 километров.
Из одной партии военнопленных в 2000 человек осталось в жи¬
вых всего лишь 6 человек, и то только благодаря тому, что им уда¬
лось бежать из лагеря Ренау 1 2.
Наряду с бесчеловечными методами переброски военнопленных
по суше японские милитаристы практиковали столь же бесчело¬
1 См. Стенограмму Токийского процесса, стр. 12579—91, 12610—18;
Приговор Токийского трибунала, стр. 1107.
2 См. Приговор Токийского трибунала, стр. 1109—1111.
1Q П. С. Ромашкин	_ 145

вечную перевозку военнопленных по морю. Военнопленных поме¬
щали в трюмы и угольные бункера кораблей без соблюдения самых
элементарных санитарных условий. Вентиляция была недоста¬
точна, медицинской помощи не оказывалось. Многие военноплен¬
ные были вынуждены оставаться в течение продолжительных рей¬
сов под палубами при очень мизерной норме пищи и воды. Плен¬
ные, размещенные в угольных бункерах, из-за недостатка места
были вынуждены в течение всего рейса сидеть со скрещенными
ногами. За малейшие проступки пленных прогоняли сквозь строй
и подвергали наказаниям вплоть до смертной казни. В Положе¬
нии о военнопленных, которым руководствовались на тюремных
судах, по этому поводу было сказано: «...должны немедленно
караться смертью: а) военнопленные, не выполняющие приказов
и инструкций; б) военнопленные, проявляющие антагонизм или
оппозицию...; г) военнопленные, разговаривающие без разреше¬
ния и повышающие голос; д) военнопленные, покидающие свое
место без приказов...; е) военнопленные, без приказа поднимаю¬
щиеся по трапу...» х.
Таким образом, немецкие фашисты и японские милитаристы,,
совершая систематически и в массовом масштабе всевозможные
пытки, истязания и издевательства над военнопленными, творили
дикие и чудовищные злодеяния, которые не только являются
тяжкими преступлениями против личности, предусмотренными уго¬
ловными кодексами всех цивилизованных государств, но и со¬
ставляют вместе с тем тяжкие преступления против законов и
обычаев войны.
IV
Согласно статье 6 Приложения к Гаагской конвенции о законах
и обычаях сухопутной войны 1907 года государство может привле¬
кать военнопленных к работам, однако с тем лишь условием, что
«работы эти не должны быть слишком обременительными и не
должны иметь никакого отношения к военным действиям». Женев¬
ская конвенция 1929 года также гласит, что воспрещаются работы
пленных, имеющие «прямое отношение к военным операциям»,
и что в случае нарушения этого запрета пленным предоставляется
право «подавать жалобы» (ст. 31).
Этим Гаагская и Женевская конвенции устанавливали, что
с пленными надо обращаться не только гуманно, но и не исполь¬
зовать их, уважая их патриотические чувства, в борьбе против
своего же отечества.
Вопреки категорическим требованиям Гаагской конвенции
1907 года и Женевской конвенции 1929 года о недопустимости ис¬
пользования военнопленных на работах, имеющих какое-либо
отношение к военным действиям, гитлеровцы принуждали захва-
1 Приговор Токийского трибунала, стр. 1135.
— 146 —

Ценных ими Советских военнопленных выполнять работы непосред¬
ственно военного значения: рыть окопы и траншеи, строить раз¬
личного рода укрепления, работать на предприятиях военной
промышленности и т. д.
В оккупированных районах Ленинградской, Ростовской, Ка¬
лининской, Орловской и других областей гитлеровцы использовали
советских военнопленных для рытья окопов, устройства блинда¬
жей и других укреплений. Советские военнопленные, находив¬
шиеся в лагерях на территории Германии, использовались, как
это выяснилось на Нюрнбергском процессе, на работах по произ¬
водству оружия, бомб и других военных материалов. При лагере
Дахау были организованы специальные мастерские для изготовления
боеприпасов. Материалами судебного следствия на Нюрнберг¬
ском процессе также установлено, что верховное командование
германскими вооруженными силами в документе, датированном
еще 1 октября 1938 г., предусматривало использование воен¬
нопленных на работах военного значения. А в меморандуме гросс-
адмирала Деница прямо указывалось на необходимость использо¬
вания труда военнопленных на строительстве германского военно-
морского флота.
Для того чтобы сохранить в секрете строительство военных
укреплений, гитлеровцы очень часто после использования военно¬
пленных на таких работах расстреливали их.
Советских военнопленных гитлеровцы широко использовали
также для поисков мин и очистки минных полей, причем по этому
вопросу имелись прямые предписания германского военного
командования. Так, в приказе по 76-й немецкой пехотной дивизии
от 11 октября 1941 г. в пункте 6, касающемся разминирования,
говорилось: «необходимо применять для работ, связанных с опас¬
ностью для жизни, пленных и отдельных лиц из местного населе¬
ния». А в приказе за № 109 по 203-му пехотному полку было ска¬
зано: «Верховный главнокомандующий армии генерал-фельдмар¬
шал Рундштедт приказал, чтобы вне боевых действий, в целях со¬
хранения германской крови, поиски мин и очистку минных полей
производить русскими пленными».
Беспредельным по своей циничности нарушением правил ве¬
дения войны было и варварское использование гитлеровцами со¬
ветских военнопленных непосредственно для боевых действий
против частей Советской Армии. Так, был зарегистрирован ряд
случаев, когда гитлеровское командование во время атак гнало
под угрозой расстрела пленных красноармейцев впереди своих
наступающих колонн. Такие случаи были зарегистрированы
в районе совхоза «Выборг» Ленинградской области, в районе
Ельни Смоленской области, в Гомельской области Белорусской
ССР, в Полтавской области Украинской ССР и в ряде других
мест.
Грубо нарушая Гаагскую и Женевскую конвенции о военно¬
пленных, японские империалисты, так же как и гитлеровцы, упорно
10*
— 147 —

проводили политику, направленную на использование военно¬
пленных на работах, непосредственно связанных с военными дей¬
ствиями.
В материалах Токийского процесса имеется, например, теле¬
грамма бывшего заместителя военного министра, ныне осуж¬
денного Кимура от 6 мая 1942 г., адресованная начальнику штаба
японской армии на Формозе, в которой он писал:
«Военнопленные белой расы будут находиться в заключении
поочереди в Корее, на Формозе и в Маньчжурии с тем, чтобы их
можно было использовать для увеличения выпуска нашей продук¬
ции и на военных работах» Ч
Аналогичные указания были даны и всем другим частям япон¬
ской армии. На основе этих указаний военнопленные, захвачен¬
ные японцами, повсеместно использовались на работах, имеющих
непосредственное отношение к военным действиям.
В районе театра военных действий они использовались на
строительстве военных аэродромов, железных дорог, доков и на
других военных работах и в качестве грузчиков на погрузке и
разгрузке военных материалов. В колониальных владениях и
в Японии их заставляли, кроме того, работать в шахтах, на авиа¬
ционных заводах, на заводах, изготовляющих военное снаряжение,
и на других работах, имевших прямое отношение к военным дей¬
ствиям.
Помимо директив об использовании военнопленных на работах
военного значения, японское правительство неоднократно изда¬
вало инструкции о беспощадной эксплуатации труда военноплен¬
ных на этих работах.
25 июня 1942 г. бывший премьер-министр, военный преступ¬
ник Тодзио разослал начальникам лагерей для военнопленных
инструкцию, в которой писал: «В Японии мы имеем свою собствен¬
ную точку зрения относительно военнопленных, которая, есте¬
ственно, делает обращение с ними более или менее отличным от
обращения с военнопленными в Европе и Америке... Вы не должны
допускать, чтобы они хотя бы один день сидели сложа руки и да¬
ром ели хлеб. Их труд и технический опыт должны быть полностью
использованы для увеличения выпуска продукции, и они должны
внести свой вклад в дело ведения войны» 1 2.
Эта инструкция была повторена Тодзио 26 июня и 7 июля
1942 г.
В соответствии с этими инструкциями японские милитаристы
заставляли всех военнопленных без разбора, даже больных и
раненых, выполнять всевозможные тяжелые работы до тех пор,
пока они не умирали от болезней, недоедания и истощения.
1 Стенограмма Токийского процесса, стр. 14716, экзибит 2010.
2 Приговор Токийского трибунала, стр. 1144.
- 148 —

V
Жестокое нечеловеческое обращение с советскими военно¬
пленными со стороны гитлеровских палачей проявилось и в со¬
здании того изнурительного и кошмарного режима в лагерях для
советских военнопленных, который представлял собой систему
сознательного массового уничтожения пленных путем голода,
истязаний, болезней, изнурительного труда, прямого убийства.
Особенно невыносим был режим в лагерях для советских военно¬
пленных в отношении системы питания и системы использования
пленных на работах.
Система «питания» или, вернее, система голода, которая была
создана в лагерях для советских военнопленных, служила сред¬
ством медленного, мучительного, но верного умерщвления совет¬
ских военнопленных.
Задавшись целью массового и организованного умерщвления
советских военнопленных, гитлеровское военное командование
сознательно морило пленных красноармейцев голодом, по целым
неделям оставляя их без пищи или выдавая ничтожные порции
гнилого хлеба или гнилой картошки. Не давая советским военно¬
пленным пищи, гитлеровцы заставляли их рыться в помойках
и разыскивать там остатки пищи, выброшенные германскими
солдатами.
В полном соответствии с поставленной гитлеровцами задачей
умерщвления советских военнопленных путем голода был издан
приказ командующего 6-й германской армией генерал-фельд-
маршала фон-Рейхенау от 10 октября 1941 г. «О поведении войск
на Востоке», одобренный самим Гитлером. В приказе прямо ука¬
зывалось, что «снабжение питанием местных жителей и военно¬
пленных является ненужной гуманностью» Ч
Полнейшим и преступным игнорированием обычаев и правил
ведения войны гитлеровской Германией явилось также и злост¬
ное нарушение ею требований, относящихся к использованию
военнопленных на работах.
Гитлеровская Германия подвергала советских военнопленных
изнурительным и тяжелым работам. Лагерный режим был очень
и очень жестоким. Гитлеровское командование заставляло совет¬
ских военнопленных работать в совершенно нечеловеческих усло¬
виях.
Так, в лагере близ г. Георгиевска (Северный Кавказ) совет¬
ских военнопленных гитлеровцы «заставляли работать по 18—20
часов в сутки, причем ни для больных, ни для раненых не дела¬
лось исключения. Если истощенные и изнемогавшие советские
военнопленные работали медленно, их избивали прикладами вин¬
1 «Документы обвиняютэ, Сборник документов, вып. I, 1943, стр. 92.
— 149 —

товок, а чаще всего расстреливали» х. В одном из лагерей в Харь¬
ковской области советских военнопленных заставляли на себе
вывозить из леса лесоматериалы. Военнопленные работали по
колено в грязи и в ледяной воде, изнемогая от тяжелого труда.
Уставших и обессилевших гитлеровцы жестоко избивали плетками
и прикладами 1 2.
В этом отношении потрясающие данные были выявлены на
Нюрнбергском процессе. Свидетель Франсуа Буа показал:
«Первые русские военнопленные были доставлены в лагерь
в ноябре 1941 г.... Советские военнопленные были очень измучены
и почти совершенно раздеты, несмотря на то, что дело происхо¬
дило в ноябре и было более 10 градусов мороза: их стали истреблять,
заставляя работать в невероятно тяжелых условиях и системати¬
чески избивая их палками. Через 3 месяца из 7000 русских воен¬
нопленных в живых осталось только 30».
Использование гитлеровцами советских военнопленных на ра¬
ботах являлось, таким образом, лишь одним из способов массового
уничтожения советских военнопленных.
Мало чем отличались от гитлеровцев и японские милитаристы,
которые создавали для попадавших к ним в плен исключительно
бесчеловечные условия пребывания в лагерях.
Военнопленных размещали в конюшнях и хижинах с земля¬
ными полами. Очень часто им приходилось жить на открытом
воздухе при любой погоде до тех пор, пока сами военнопленные
не выстраивали хижины с земляными полами.
С санкции японского правительства в лагерях был создан такой
режим питания, при котором военнопленные были обречены на
неминуемую гибель. Во всех лагерях они сильно страдали от недое¬
дания и, как следствие этого, были подвержены различным заболе¬
ваниям.
Несмотря на голодный режим питания, военнопленных застав¬
ляли выполнять самые разнообразные тяжелые работы, а военно¬
пленным, которые вследствие истощения, болезни или увечья не
в состоянии были работать, либо сокращали норму питания, либо
совершенно отменяли питание.
Особенно вопиющим примером создания изнурительного ре¬
жима для военнопленных является зверское обращение японцев
с военнопленными, использованными на строительстве Бирманско-
Сиамской железной дороги.
Пленных погрузили в товарные вагоны и везли свыше пяти
суток в таких условиях, что они на протяжении всего пути были
вынуждены сидеть на полу, скрестив ноги, не имея возможности
лечь. Единственной пищей, которая выдавалась военнопленным,
являлся жидкий овощной суп, а в течение последних суток пути
1 «Зверства немецко-фашистских захватчиков», Документы, вып. 6,
Воениздат, 1943, стр. 20.
2 См. «Зверства немецко-фашистских захватчиков», Документы, вып. 7,
Воениздат, 1945, стр. 42.
— 150

пленным не выдавали не только пищи, но и воды. После того как
пленных высадили из вагонов, их заставили пройти пешком свыше
350 километров через дикие джунгли в горном районе.
Военнопленных, которые во время марша заболели или стали
слабыми и не в состоянии были продолжать путь, японские кон¬
воиры избивали или убивали.
В результате столь жестокого и чрезвычайно изнурительного
режима, созданного японцами, из 46 тысяч военнопленных в тече¬
ние 18 месяцев строительства дороги умерло от истощения, болез¬
ней и дурного обращения 16 тысяч человек х.
VI
К числу тягчайших преступлений гитлеровцев против правил
и обычаев ведения войны следует отнести зверское и невиданное
по своей гнусности и жестокости обращение с больными и ране¬
ными советскими воинами.
Отношение гитлеровцев к раненым и больным точно соответ¬
ствовало программе поголовного истребления советского народа.
Никаких ни общечеловеческих, ни юридических норм не призна¬
валось. Раненые и больные военнопленные расстреливались,
подвергались ужасным физическим и моральным мучениям.
Так, в м. Рудня Смоленской области фашистско-германские
части захватили советский полевой госпиталь и расстреляли
раненых красноармейцев, санитаров и санитарок. В деревне
Стренево Калининской области гитлеровцы заперли в здании
школы 50 пленных раненых красноармейцев и сожгли их. В фев¬
рале 1943 года немецкие злодеи погрузили в одном белье больных
и раненых военнопленных в 18 товарных вагонов, вывезли их
в Старо-Крымский тупик и там всех заморозили.
Цинично и грубо попирая элементарные и общепризнанные
правила обращения с больными и ранеными воинами, гитлеровцы
занимались систематическим и организованным уничтожением
захваченных в плен больных и раненых советских воинов. В целях
умерщвления больных и раненых советских воинов гитлеровцы
преднамеренно и злостно лишали их медицинской помощи, боль¬
ные и раненые содержались на голодном пайке и в невероятно
тяжелых условиях.
Отсутствие какой-либо медицинской помощи, голод, холод и
эпидемические заболевания приводили к потрясающей смертности
в лагерях для больных и раненых военнопленных. Так, в лаза¬
рете форта № 6 в г. Каунасе (Литовская ССР) по немецким свод¬
кам значилось, что с сентября 1941 по июль 1942 года, т. е. только
за одиннадцать месяцев, умерло 13 936 советских военнопленных.
1 См. Приговор Токийского трибунала, стр. 1112—1122; см. также
Стенограмму Токийского процесса, стр. 5415, 5434—41.
— 151 —

В лагере «Шталаг 350» (Латвийская ССР) от сыпного тифа,
голода, холода и избиений с декабря 1941 г. по май 1942 года по¬
гибло 30 тысяч советских военнопленных \ В смоленском лагере
от истощения на почве голода, от эпидемии тифа и дизентерии,
замерзания, изнурительных работ и кровавого террора ежедневно
умирало 150—200 человек.
Кровавые расправы гитлеровцев с больными и ранеными совет¬
скими воинами совершались в соответствии с директивами вер¬
ховного командования гитлеровской армии. Так, 21 июня 1941 г.,
т. е. за день до вероломного нападения гитлеровской Германии
на Советский Союз, гитлеровские солдаты и офицеры получили
следующий приказ: «...с ранеными русскими пленными нечего
долго возиться, их надо просто приканчивать на месте».
Грубо нарушая нормы международного права об улучшении
участи раненых и больных в действующих армиях, гитлеровцы
подвергали обстрелу и бомбежке санитарные поезда, полевые
госпитали и другие медицинские учреждения и санитарные форми¬
рования.
Фашистские солдаты и офицеры, поощряемые германским воен¬
ным командованием, уничтожая советских военнопленных, не
щадили и захватываемых ими в плен лиц медицинского персонала.
На протяжении всей войны японские милитаристы также
совершали массовые убийства раненых, больных и медицинского
персонала, а также зверски обстреливали и подвергали бомбар¬
дировке военные госпитали и санитарные поезда.
Когда японские войска вступили в Гонконг, они ворвались
в военный госпиталь и закололи штыками всех находившихся
там больных и раненых, а затем изнасиловали и убили медицин¬
ских сестер госпиталя.
В январе 1942 года в Малайе японские солдаты, захватив колонну
санитарных машин, в которых находились больные и раненые,
вытащили из машин обслуживающий персонал и раненых и рас¬
стреляли их, закололи штыками или сожгли заживо, предвари¬
тельно облив бензином.
В феврале 1942 года, после того как японские войска захватили
Александрийский госпиталь в Сингапуре, солдаты сразу же зако¬
лоли штыками всех больных и раненых, ворвались в операцион¬
ную, где оперировали солдата, и закололи штыками больного,
хирурга и ассистента, дававшего наркоз, а также и остальной
медицинский персонал. Общее количество убитых в госпитале
составило 223 человека 1 2.
Эти случаи массовых убийств больных и раненых, а также
неоказание им медицинской помощи свидетельствуют о том, как
вероломно и цинично японские агрессоры нарушали законы веде¬
1 «Зверства немецко-фашистских захватчиков», Документы, вып. 12,
Воениздат, 1944, стр. 29; вып. 15, Воениздат, 1945, стр. 29, 61.
2 См. Приговор Токийского трибунала, стр. 1109—1100.
- 152 -

Ния войны и, в частности, законы войны об обращении с воен¬
ными госпиталями, их обслуживающим персоналом, а также с боль¬
ными и ранеными.
VII
Грубейшим нарушением правил и обычаев ведения войны яви¬
лось массовое, организованное мародерство, учинявшееся гит¬
леровцами и японскими милитаристами в отношении убитых и ра¬
неных воинов.
В целях предупреждения возможных случаев мародерства
в отношении раненых и убитых воинов Женевская конвенция
в ст. 3 устанавливала, что «после каждого боя сторона, занимаю¬
щая поле сражения, примет меры к розысканию раненых и умер¬
ших и к ограждению их от ограбления и дурного обращения».
Уголовное законодательство большинства государств содержит
специальные нормы, предусматривающие суровую уголовную от¬
ветственность, вплоть до смертной казни, за мародерство — по¬
хищение вещей, находящихся при убитых и раненых воинах, и
ограбление военнопленных.
Однако, вторгнувшись в пределы Советского Союза,, гитлеров¬
ские солдаты и офицеры, поощряемые гитлеровскими властями и
германским верховным командованием, занимались организо¬
ванным мародерством в отношении убитых, раненых и пленных
советских воинов.
Гитлеровцы похищали у убитых и раненых советских воинов
все те предметы одежды, которые находились у советских воинов
в момент их пленения (шинели, сапоги, гимнастерки, шаровары
и т. п.).
Мародерство гитлеровцев принимало массовый и организован¬
ный характер особенно с наступлением холодов, в зимние месяцы.
В погоне за теплыми вещами гитлеровские солдаты-грабители не
считались ни с чем.
Они снимали теплую одежду и обувь с убитых советских
воинов, отбирали буквально все теплые вещи — валенки, сапоги,
носки, фуфайки, телогрейки, ушанки у раненых бойцов, раз¬
девая их донага и обрекая таким образом на замерзание.
Гитлеровцы снимали теплые вещи даже с убитых и раненых
медицинских сестер и напяливали на себя эти теплые женские
вещи.
В ст. 4 Приложения к Гаагской конвенции 1907 года о законах
и обычаях сухопутной войны, соблюдать которую обязалась в свое
время и Германия, указывалось, что «все, что принадлежит военно¬
пленным лично, за исключением оружия, лошадей и военных бу¬
маг, остается их собственностью». Обращение гитлеровцев с со¬
ветскими военнопленными показывает, как цинично надругалась
гитлеровская Германия и над этим требованием международного
права.
— 153 —

Массовое и циничное ограбление убитых и раненых советских
воинов, а также и военнопленных явилось преднамеренным,
заранее предусмотренным нарушением законов и обычаев войны.
Поэтому мародерство не только не преследовалось командованием,
но и всячески поощрялось.
Характерно, что гитлеровское военное командование еще до
нападения на Советский Союз предусматривало мародерство как
один из способов снабжения своих воинских частей. В делах 234-го
пехотного полка 56-й дивизии был обнаружен циркуляр № 12114
от 6 июня 1941 г. «О принципах снабжения в восточном простран¬
стве», в котором было предписано следующее: «На снабжение
одеждой не рассчитывать. Поэтому особенно важно снимать
с военнопленных годную обувь и немедленно использовать всю
пригодную одежду, бельё, носки и т. д.» Ч
Проповедь грабежа являлась официальной программой мо¬
рального воспитания немецкой армии. В одном из приказов коман¬
дования немецкой армии говорилось: «Всякий солдат имеет право
взять в городе в личную собственность все, что он может унести».
В секретном предписании командирам германской армии указы¬
валось, что «нужно воспитывать у каждого офицера и солдата гер¬
манской армии чувство личной материальной заинтересованности
в войне». Так фашистское командование воспитывало всю гитлеров¬
скую армию, покрывшую себя вечным позором.
Токийский трибунал располагал целым рядом доказательств
относительно массового мародерства в отношении убитых, раненых
и пленных воинов, совершавшегося японскими милитаристами.
В приговоре Токийского трибунала приводится целый ряд
рассказов японских солдат о совершенных ими зверствах в Китае
в таких, например, выражениях: «Грабежи, совершаемые нашей
армией в районе военных действий, не поддаются никакому опи¬
санию»; «Если бы было проведено персональное расследование по
делу солдат, принимавших участие в войне, то, вероятно, все
они были бы признаны виновными в убийствах, грабежах или
изнасиловании»; «За полгода войны я научился только двум
вещам: насиловать и грабить» 1 2.
Массовое, систематическое и организованное убийство военно¬
пленных, утонченные и изощренные пытки и истязания военно¬
пленных, использование их на невероятно тяжелых и опасных
работах, имеющих непосредственное отношение к военным дей¬
ствиям, применение изнурительного режима к военнопленным,
дикие и зверские расправы с больными и ранеными воинами и,
наконец, систематическое и циничное ограбление убитых, раненых
и пленных — вот перечень тех тягчайших злодеяний, которые со¬
вершались гитлеровскими и японскими преступниками и которые
1 «Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны»,
т. I, Госполитиздат, 1946, стр. 266.
2 Приговор Токийского трибунала, стр. 1082, 1 173.
— 154 -

являлись не только грубейшим нарушением общепринятых пра¬
вил ведения войны, но и общих принципов уголовного права,
вытекающих из уголовных законов всех стран.
VIII
Освещение вопроса о преступлениях против советских военно¬
пленных было бы неполным, если не сказать о той неприглядной
роли правящих кругов США и Англии, которую они играли
в отношении советских солдат и офицеров, попавших в плен
к гитлеровцам и затем оказавшихся во власти английских и аме¬
риканских войск.
Как известно, еще в ходе войны, И февраля 1945 г., на Крым¬
ской конференции трех держав в числе других было подписано
соглашение, согласно которому правительства СССР, США и
Англии обязались принять необходимые меры в целях обеспече¬
ния быстрой репатриации солдат, офицеров и гражданских лиц,
захваченных гитлеровцами и освобожденных кем-либо из
союзников.
Военнопленные, находившиеся в гитлеровских лагерях и ос¬
тавшиеся еще в живых благодаря быстрым темпам советского
наступления, нуждались в скорейшей помощи и репатриации на
Родину.
Однако США и Англия из явно антисоветских побуждений не
только не выполнили указанного Крымского соглашения, но и при¬
няли все зависящие от них меры к тому, чтобы поставить совет¬
ских военнопленных, оказавшихся в их руках, в условия, мало
отличавшиеся от тех, в которых они находились в гитлеровской
Германии.
Только Советский Союз, верный, как и всегда, своим между¬
народным обязательствам и проникнутый чувством подлинной
заботы о людях, освобожденных из гитлеровского плена, сразу
же приступил к исполнению условий указанного выше согла¬
шения.
По указанию Советского правительства созданные им репат¬
риационные органы начали свою подготовительную работу еще
до того, как было подписано Крымское соглашение.
Органы репатриации, равно как и командование действующей
Советской Армии, прилагали большие усилия к розыску военно¬
пленных США, Англии и других стран.
Военнопленные снабжались бельем, постельными принадлеж¬
ностями, получали новое обмундирование и горячее питание по
нормам солдат и офицеров Советской Армии.
Особую заботу проявляли советские репатриационные органы
о тех, кто нуждался в медицинской помощи. На сборных пунктах
и в транзитных лагерях были созданы госпитали, обеспеченные
квалифицированным медперсоналом.
- 155 -

В результате хорошо поставленной медицинской помощи среди
граждан, подлежавших репатриации, совершенно не было ин¬
фекционных заболеваний и смертности.
Созданные в Одессе для репатриации солдат и офицеров за¬
падных стран лагери были размещены в лучших помещениях го¬
рода, преимущественно в санаториях. Советская Одесса, которая
сама испытала ужасы гитлеровской оккупации, с большой радостью
встретила освобожденных военнопленных.
Раненых и больных поместили в лучшие лечебные учреждения,
обеспечив их первоклассным медицинским уходом.
Военнопленные американцы, англичане и французы от души
благодарили Советское правительство и командование Советской
Армии за освобождение из гитлеровского плена, благодарили за
радушие и гостеприимство. Французский офицер Роберт Тьер
в своем обращении на имя советского командования отмечал исклю¬
чительную чуткость и заботу, проявленные советскими органами
в отношении военнопленных. Он писал: «Красная Армия сделала
нас, бывших пленников, свободными людьми. После долгого путе¬
шествия по вашей обширной стране, после нескольких недель
пребывания в лагере, мы возвращаемся на родину, чтобы снова
служить ей, вместе с вами бороться для уничтожения нашего об¬
щего врага — фашизма». Французский офицер отмечает исклю¬
чительную чуткость и теплоту, которой были окружены бывшие
военнопленные в советском лагере.
Подполковник А. Келси заявил: «Американским и британским
офицерам и солдатам был оказан самый радушный прием и вся¬
ческая помощь со стороны русских офицеров, ведающих Одесским
лагерем».
Представители военной миссии Англии — подполковник Оттен
и майор Крофт, военной миссии США — майор Холл и Франции —
корвет-капитан Мазойер, посетившие лагерь в Одессе, заявили
корреспонденту ТАСС:
«В Одессе мы имели возможность детально ознакомиться с
условиями содержания репатриируемых. Они были размещены
в лучших зданиях города. Командование Красной Армии и мест¬
ные органы сделали все возможное для лучшего устройства быв¬
ших военнопленных. Они получали хорошее питание, больные и
раненые — внимательный уход в специально отведенном для них
санатории. В обслуживании обитателей лагерей было учтено необ¬
ходимое вплоть до развлечений — демонстрации кинофильмов и
организации концертов...
Покидая берега гостеприимного Советского Союза, английские,
американские и французские солдаты и офицеры просили нас
передать признательность командованию Красной Армии, общест¬
венности Одессы и всему советскому народу за великодушный
прием и заботу о них, проявленную в СССР».
Так Советский Союз еще раз показал образец выполнения своих
— 156 —

договорных обязательств, гуманность своего народа, умеющего
ценить жизнь и здоровье людей, нуждающихся в заботе.
Казалось бы, что и советские военнопленные, томившиеся
в гитлеровских лагерях смерти, могли рассчитывать на то, что,
будучи освобождены, они получат возможность скорейшего воз¬
вращения на Родину, что о них позаботятся так же, как их страна
заботилась о солдатах и офицерах западных стран, освобожденных
Советской Армией.
На самом деле оказалось совсем не так. Многие советские сол¬
даты и офицеры после освобождения их из гитлеровского плена,
оказавшись в распоряжении американо-английских властей, снова
попали в такие же тяжкие условия, как и у гитлеровцев.
Могли ли, например, ожидать советские военнопленные, что
англо-американские власти будут сознательно скрывать от совет¬
ских органов местонахождение лагерей, где содержатся советские
люди?! А между тем в Англии от советских органов скрывали су¬
ществование трех лагерей, в которых находилось 1712 советских
граждан. Лагерями ведала американская полиция. Советские люди
находились в этих лагерях в совершенно недопустимых условиях.
В лагере № 1 они содержались вместе с немцами во главе с немецкой
администрацией; лагери № 35 и 40 были обнесены колючей прово¬
локой; на караульных вышках стояли пулеметы. Люди работали
на земляных работах по 10—12 часов в сутки. Когда в лагере поя¬
вился советский генерал, люди плакали от радости и просили
немедленно отправить их в Советский Союз.
Советские офицеры по репатриации установили, что в лагере
№ 307 для транзитных военнопленных находилось 1156 офицеров
и солдат Советской Армии, прибывших в Египет по пути на Ро¬
дину из Франции, Италии, Греции и Швейцарии. Многие из них
в составе партизанских отрядов в указанных странах в тылу у нем¬
цев вели вооруженную борьбу против немцев. И после этого ан¬
глийские власти разместили советских военнослужащих в одном
лагере с немецкими военнопленными, причем советских военно¬
пленных спать заставляли на земле!
Многие советские люди ожидали отправки на Родину более
трех месяцев. При попустительстве английских офицеров гит¬
леровцы совершали хулиганские выходки против советских военно¬
пленных. Так, в 1944 году советские военнопленные отмечали
праздник 7 ноября и пели советские песни, гитлеровцы же вся¬
чески старались сорвать этот праздник советских людей, выкри¬
кивали фашистские лозунги и бросали камни в советских граждан.
Никаких мер по отношению к этим гитлеровским хулиганам английт
ские власти не приняли.
Характерно, что и после «освобождения» советские военно¬
пленные в Германии продолжали находиться в тех же лагерях
смерти, где их содержали гитлеровцы. Более того, американо¬
английские власти оставляли во главе лагерной администрации
— 157 —

тех же самых гитлеровцев, которые до этого чинили расправу Над
советскими военнопленными.
Вместо того чтобы, как указывалось в заявлении уполномо¬
ченного СНК СССР по делам репатриации, немедленно сделать
элементарное — избавить советских людей от террора немецкой
вооруженной охраны и немецкого хозяйничанья, их попрежнему
оставили на положении пленников у немцев.
При этом характерно для поведения англо-американских
властей то, что измученные советские граждане, одетые в лох¬
мотья, продолжали жить в непригодных к жилью бараках, а ги¬
тлеровцы — в благоустроенных казармах.
Еще более тяжелым было положение советских военнопленных
в лагерях, расположенных в Западной Германии. Прибывшие
25 мая 1945 г. из гитлеровских лагерей Дахау, Альха и Найхенау
офицеры Тонконогов, Ткаченко, Бочаров, Далецкий и сержант
Белоусов рассказали, что многие тысячи советских военнопленных,
находившихся в этих лагерях, продолжали получать в сутки по
250 граммов хлеба и по литру супа; в лагерях свирепствовал тиф,
а медицинская помощь не оказывалась.
Во Франкфуртской (на Майне) и многих других тюрьмах про¬
должали томиться советские военнопленные, заключенные еще
немцами за попытки совершить побег из концлагерей.
Один советский офицер сообщил, что английские власти
почти не обеспечивали питанием находящихся в лагерях г. Ной¬
штадта советских граждан, численность которых достигла
12 000 человек. Немецкие солдаты, распущенные по домам англий¬
ским командованием, убивали советских людей. Только за два
дня в окрестностях города Нойштадта было обнаружено 15 трупов
убитых советских граждан. Оставшаяся в городе немецкая воо¬
руженная полиция без всякой причины преследовала, избивала
и заключала в тюрьмы советских людей.
Советских военнопленных, насильно удерживаемых в гитле¬
ровских лагерях, травили собаками, по ним открывали стрельбу
из винтовок и автоматов, подвергая советских людей таким же
издевательствам и расправам, как это делали гитлеровцы.
В отношении советских военнопленных систематически пред¬
принимались попытки склонить их к невозвращению в СССР,
причем зачастую применялись всяческие провокации, запугивания
и насилия.
Можно было бы привести бесчисленное количество и других
фактов. Но и те, которые уже приведены, со всей убедительностью
показывают, что со стороны американо-английских правящих
кругов это было уже не только нарушением их договорных обя¬
зательств, вытекавших из Соглашения от 11 февраля 1945 г., но и
нескрываемым проявлением антисоветской политики, которую
после окончания второй мировой войны они стали проводить все более
и более открыто. Гитлеровцы уже тогда рассматривались англо-
американскими империалистами как будущие союзники в подго¬
— 158 —

тавливаемой ими войне против Советского Союза и стран народной
демократии. Именно поэтому, освобождая фашистов, они продол¬
жали удерживать советских людей в лагерях, используя гитле¬
ровцев в их прежнем качестве палачей.
4. Преступления против участников движения национального
сопротивления
Агрессивные войны империалистических государств, направ¬
ленные против народных масс, имеющие своей целью подавление
национального суверенитета и полное закабаление трудящихся,
вызывают все возрастающее сопротивление народов, становящихся
объектами империалистической агрессии.
Развязывая агрессивные войны, империалисты сталкиваются
не только с армией того государства, на которое они напали, но
неизменно встречаются с широким движением национального
сопротивления, выливающегося, в частности, в различные формы
партизанского движения.
Именно так обстояло дело во время второй мировой войны,
подготовленной силами международной империалистической реак¬
ции и развязанной на Востоке милитаристской Японией, а на
Западе гитлеровской Германией.
Как известно, вторая мировая война приняла с самого на¬
чала характер войны антифашистской, освободительной, одной
из задач которой являлось также восстановление демократиче¬
ских свобод.
Захватнические цели войны со стороны империалистических
государств, ее развязавших, не могли не обусловить развертыва¬
ния в оккупированных фашистами странах движения националь¬
ного сопротивления, которое стало особенно широким после вступ¬
ления в войну Советского Союза.
В этой связи необходимо рассмотреть вопрос о грубейших на¬
рушениях законов и обычаев войны, имевших место в отношении
участников партизанского движения. Необходимо прежде всего
отметить, что эти нарушения, заключавшиеся в убийствах и изде¬
вательствах над захватываемыми в плен партизанами, совершались
не только германскими фашистами, но и американо-английски¬
ми империалистами. Империалистические цели, которые пресле¬
довались во второй мировой войне американскими и английскими
правящими кругами, не могли не определить отрицательного их
отношения к движению национального сопротивления в европей¬
ских странах.
Охарактеризовав грабительские цели войны гитлеровской Гер¬
мании против СССР, И. В. Сталин в своей речи 3 июля 1941 г.
разоблачил миф о непобедимости гитлеровской армии, всесторонне
обосновал неизбежность ее поражения и призвал советский
народ к отпору врагу и, в частности, к организации массового
— 159 —

партизанского движения на временно захваченных врагом терри¬
ториях.
«В занятых врагом районах, — указывал И. В. Сталин,—
нужно создавать партизанские отряды, конные и пешие, созда¬
вать диверсионные группы для борьбы с частями вражеской
армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для
взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи,
поджога лесов, складов, обозов. В захваченных районах создавать
невыносимые условия для врага и всех его пособников, пре¬
следовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их
мероприятия» х.
Выступление И. В. Сталина послужило призывом к сплочению
советского народа перед лицом грозной опасности вокруг родной
Коммунистической партии и Советского правительства. Советский
народ, как один человек, поднялся на священную борьбу за
честь, свободу и независимость социалистической Родины.
Сразу же под руководством партийных организаций на временно
оккупированных гитлеровцами территориях возникли партизан¬
ские отряды. На Украине, в Белоруссии, Смоленской, Брянской,
Калининской, Ленинградской областях, в Литве, Латвии, в
Крыму — всюду партизаны перешли к активным действиям против
оккупантов. Были организованы партизанские отряды, объеди¬
нявшиеся в партизанские соединения.
30 мая 1942 г. при ставке Верховного Главнокомандующего
был создан штаб партизанского движения. Летом 1942 года был
создан украинский штаб партизанского движения. Аналогичные
штабы существовали и в других областях, временно оккупирован¬
ных немцами. Все эти штабы, руководившие боевыми действиями
партизанских отрядов и соединений, подчинялись Центральному
штабу партизанского движения.
Такова была высокая организованность, отличавшая деятель¬
ность героических советских партизан.
Немецкие оккупанты в первые же месяцы войны почувство¬
вали на себе организованную силу и мощь партизанского движе¬
ния. Ничего подобного они не встречали во время своих военных
кампаний на Западе.
Немецкие фашисты на оккупированной территории столкну¬
лись с героическим сопротивлением все возраставшего партизан¬
ского движения. Это движение приняло невиданный в истории
размах.
М. И. Калинин в 1942 году писал: «Помощь партизан Красной
Армии в ее борьбе с немцами огромна, и удары партизанских от¬
рядов по фашистам приобретают все большее значение в стратегии
войны... Тесно взаимодействуя с армией, партизаны тем самым
1И. В. Сталин, О Великой Отечественной войне Советского Союза,
Госполитиздат, 1950, стр. 15.
— 160 -

не только усиливают свои удары по врагу, но и предпринимают
более обширные и тактически сложные операции...» х.
Преступное правительство гитлеровской Германии, грубо на¬
рушая все общепризнанные законы и обычаи войны, зверски рас¬
правлялось с героическими патриотами, участвовавшими в парти¬
занском движении.
Еще в 1938 году в порядке подготовки к развязыванию войны
Гитлером был издан приказ, который служил «основанием» всей
зверской политики германского фашизма в отношении участников
движения национального сопротивления фашистской агрессии.
В этом приказе значилось, что каждый человек, не состоящий
в регулярных вооруженных силах противника, если он прибег¬
нет к оружию для противодействия германским войскам, будет
наказан смертной казнью.
После вероломного нападения на Советский Союз -гитлеровское
правительство издало еще целый ряд приказов об истреблении
партизан.
Так, 16 сентября 1941 г. главное командование гитлеровскими
вооруженными силами издало приказ, который начинался выраже¬
нием панического страха перед развивающимся на временно ок¬
купированных советских территориях партизанским движением.
«С начала кампании против Советского Союза,— говорилось
в приказе,— коммунистические восстания разрослись повсюду
в областях, оккупированных Германией». В заключительной
части приказа сказано: «Меры, принимавшиеся до сих пор, чтобы
бороться с повстанческим движением, не оправдали себя... Смерт¬
ный приговор 50 или 100 коммунистам в таких случаях должен
рассматриваться как приемлемое возмещение за жизнь одного
германского солдата...»1 2.
Фашистские оккупанты исполняли этот приказ с присущим
им варварством. Гитлеровские звери не только убивали захваты¬
ваемых в плен советских патриотов, но подвергали их перед смертью
жестоким издевательствам и пыткам.
Однако ничто не могло сломить боевого духа советских парти¬
зан. Они продолжали громить оккупантов. Фашистские зверства
еще более усиливали чувство ненависти к оккупантам, поды¬
мали советских людей на священную войну с агрессором — и
партизанская война в тылу у немцев разгоралась все больше
и больше.
10 октября 1941 г. командующий 6-й германское армией
фельдмаршал фон Рейхенау издал приказ, в котором он пи¬
сал, что «борьба с врагом за линией фронта до сих пор еще не
оценивается достаточно серьезно». Рейхенау требовал усиления
репрессий.
1 «Известия» 16 мая 1942 г.
2 «Нюрнбергский процесс», Сборник материалов, т. 2, Госюриздат,
1951, стр. 465.
11 п. С. Ромашкин		 161

К осени 1942 года против советских партизан уже действовали
144 полицейских батальона, 27 полицейских полков, 8 других
полков, 10 охранных полицейских и карательных дивизий «СС»,
2 охранных корпуса, до 15 полевых немецких и 5 пехотных венгер¬
ских дивизий и 72 специальные части.
Однако масштабы разросшегося партизанского движения были
таковы, что никакие силы не могли сломить его. Только за первые
два года войны советские партизаны истребили более 300 000 ок¬
купантов, в том числе 30 генералов, 6336 офицеров, 1520 летчиков,
взяли в плен 2747 человек. За это же время партизаны произвели
не менее 3000 крушений вражеских эшелонов, взорвали 3263 моста
на железнодорожных и автомобильных магистралях. Партизаны
уничтожили и захватили 476 самолетов, 1267 танков и бронема¬
шин, 541 орудие, 2320 пулеметов, 14 645 автомашин, десятки тысяч
винтовок и много других военных материалов.
Главное командование гитлеровскими вооруженными силами,
будучи напугано таким размахом и результатами партизанского
движения, 11 ноября 1942 г., не удовлетворившись ранее издан¬
ными приказами, на сей раз издало уже специальное «наставле¬
ние» по борьбе с партизанами, в котором еще и еще раз требовало
применять самые жестокие способы расправы с партизанами.
Одновременно это «наставление» предписывало учинять массовые
расправы над мирным населением, которое окажется в «любой
форме прикосновенным» к партизанскому движению или даже
заподозрено в симпатиях к партизанам. При этом характерно,
что установление факта «прикосновенности» являлось правом
любого офицера германской армии, а, установив эту «прикосновен¬
ность», он мог расстрелять «заподозренного»
Однако, несмотря на неслыханные репрессии, советские парти¬
заны с каждым днем наращивали удары по врагу. Уже в 1942—
1943 гг. на временно оккупированной советской территории дей¬
ствовало более тысячи партизанских отрядов, в которых сра¬
жалось несколько сот тысяч советских ‘патриотов.
Жестокие меры расправы с советским населением не сломили
волю народа к сопротивлению. Наоборот, чем более свирепство¬
вали оккупанты, тем неукротимее становилось героическое со¬
противление советских людей. Все шире и шире развертывалось
партизанское движение.
Выполняя указание Верховного Главнокомандующего, совет¬
ские партизаны своей боевой деятельностью создавали невыноси¬
мые условия для немецко-фашистских захватчиков на оккупиро¬
ванной территории.
Огромную помощь Советской Армии партизаны оказали сво¬
ими действиями на коммуникациях противника. Они разрушали
пути сообщения, взрывали склады с вооружением, боеприпасами
1 Стенограмма Нюрнбергского процесса, стр. 2398.
— 162 —

й снаряжением, создавали для противника трудности в снабжений
войск.
Партизанам Белоруссии удалось почти наполовину сократить
движение поездов оккупантов.
Фашистские захватчики зверски расправлялись с мирным
советским населением, заподозренным в связях с партизанами
и в оказании им помощи. Особенно жестоко гитлеровцы звер¬
ствовали в местностях, где происходили диверсии партизан.
Оккупанты брали из числа мирных жителей заложников и рас¬
стреливали их.
Однако никакие репрессии оккупантов не могли остановить
становившегося все более сильным народного сопротивления агрес¬
сору. Мощь и тактическая подготовленность партизанского дви¬
жения в 1943 году была уже настолько значительной, что Цен¬
тральный штаб партизанского движения выдвинул перед парти¬
занскими соединениями общий план разгрома железнодорожных
коммуникаций врага. Героические действия советских партизан
по дезорганизации транспортной системы противника вошли
в историю партизанского движения под названием «рельсовой
войны».
Размах партизанского движения становился с каждым меся¬
цем все более широким, и интервенты вынуждены были бросать
против советских партизан крупные войсковые соединения, сни¬
мая их с фронта.
Только против партизан Брянской области оккупанты в 1943
году бросили 40-тысячную армию с артиллерией, танками и авиа¬
цией. Действия одного только партизанского соединения в Мин¬
ской области были настолько активными и опасными для врага,
что он вынужден был бросить против этого соединения 30-тысяч-
ную армию.
Немецко-фашистские оккупанты подвергли блокаде героиче¬
ский Ленинград. Они думали, что голодом заставят советских
людей капитулировать. Однако фашистские планы потерпели
полный провал. И этому провалу немало содействовали патриоти¬
ческие подвиги советских партизан Ленинградской области. В тя¬
желые дни начала 1942 года партизаны прислали из немецкого
тыла письмо И. В. Сталину, под которым стояло 2300 подписей,
и доставили мужественным защитникам Ленинграда продоволь¬
ственный обоз.
Так отвечали советские люди на попытки оккупантов путем
расправ и издевательств заставить их капитулировать. По всей
стране пролетели вести о славе таких героических руководителей
партизанских соединений, как Ковпак, Федоров, Наумов, Мель¬
ников и другие. Это они провели на оккупированной врагом тер¬
ритории ряд блестящих рейдов, показав интервентам, что те вовсе
не являются хозяевами захваченной земли. Партизанские соеди¬
нения восстанавливали в ряде освобожденных ими от оккупантов
районов советскую власть.
11*
— 163 —

Таким образом, глубоко в тылу фашистских войск образовыЬа-
лись целые партизанские края, где власть принадлежала советским
людям.
Руководящей и направляющей силой советского партизанского
движения была славная коммунистическая партия, подлинный ор¬
ганизатор сопротивления и борьбы советского народа на временно
оккупированной территории против немецко-фашистских захват¬
чиков. Партийные организации вели неустанную работу по воспи¬
танию советских партизан, по их организации, укреплению в них
веры в дело победы над врагом. На временно оккупированной совет¬
ской территории действовали подпольные обкомы, горкомы и рай¬
комы партии. В тылу врага в Белоруссии действовали 1113 первич¬
ных парторганизаций в партизанских бригадах и отрядах, 184 тер¬
риториальных подпольных организации. Работали 9 подпольных
обкомов партии и 174 горкома и райкома партии
Основным ядром партизан были коммунисты и комсомольцы.
За три года борьбы численный состав коммунистов в оккупи¬
рованной врагом Белоруссии увеличился с 8500 до 25 152 че¬
ловек.
В рядах партизан Украины находилось 14 875 коммунистов и
2600 комсомольцев, которые показывали примеры самоотвержен¬
ности в борьбе с фашистскими захватчиками.
Советские партизаны Украины и Белоруссии причиняли врагу
огромные потери, помогая таким образом героической Советской
Армии.
460 000 убитых вражеских солдат и офицеров врага, 5000 уничто¬
женных и поврежденных паровозов, 50 000 вагонов, около 15 000
автомашин — вот краткий итог боевой деятельности украинских
партизан.
Белорусские партизаны за три года войны истребили около
500 000 немецких солдат и офицеров, 47 генералов, взорвали свыше
17 000 эшелонов противника, 32 бронепоезда, уничтожили 298 са¬
молетов, 1192 танка, 16 894 автомашины и много другой боевой
техники врага.
Партизанские соединения Ковпака, Наумова и Мельникова
совершили в 1943 году героические рейды на Карпаты, Правобереж¬
ную и западную Украину. Советские партизаны во время этих
рейдов громили тылы противника, разрушали его транспортную
систему, срывая таким образом перевозку войск противника.
Так ответили советские люди на нападение гитлеровских агрес¬
соров на нашу страну. Варварские расправы и зверства оккупан¬
тов не напугали советских людей, напротив, они неизмеримо
усилили сопротивление врагу и решимость советских патриотов
освободить свою землю от иностранных захватчиков.
Советские партизаны с честью и до конца исполнили свой долг,
оказав большую помощь Советской Армии в деле окончательного
разгрома интервентов.
— 164 —

* *
*
Вступление Советского Союза в войну против гитлеровской Гер¬
мании явилось решающим фактором, повлиявшим на широкое раз¬
вертывание движения национального сопротивления и в странах
Западной и Юго-Восточной Европы. И это не случайно. Гитлеров¬
ское командование бросило против Советского Союза подавляющее
большинство своих дивизий, а для этого ему пришлось отозвать свои
войска из западных стран, где они стояли гарнизонами. Советский
народ принял на себя главный удар гитлеровской Германии и ее
сателлитов и тем самым дал возможность другим народам оккупи¬
рованной Европы активизировать свою борьбу против гитлеровских
захватчиков.
В период с 1941 по 1944 год, когда Советская Армия, сражаясь
один на один с гитлеровскими полчищами, освобождала страны
Центральной и Юго-Восточной Европы, движение национального
сопротивления в этих странах было серьезной силой, направленной
против гитлеровцев. Это движение организовывалось и возглавля¬
лось подпольными демократическими организациями во главе с
коммунистическими партиями. Самыми самоотверженными борцами
в рядах партизанских отрядов были коммунисты. Сотни тысяч
их погибли за дело освобождения своих стран от гитлеровских за¬
хватчиков.
Германские фашисты принимали самые варварские меры рас¬
правы с партизанами Франции, Бельгии, Греции, Польши, Чехо¬
словакии и других стран. Во Франции был издан приказ Гитлера,
требовавший «убивать на месте террористов и диверсантов» или
передавать их полиции безопасности, где их ожидала мучительная
смерть. В 1942 году в беседе с Муссолини Геринг следующим обра¬
зом инструктировал гитлеровского вассала о методах борьбы с
партизанами: «Весь скот и все продовольствие должны быть вывезе¬
ны из соответствующих районов для того, чтобы лишить партизан
всех источников продовольствия. Мужчины и женщины должны быть
направлены в трудовые лагери... деревни должны быть сож¬
жены...».
Безграничны зверства, совершенные гитлеровцами в отношении
французских, бельгийских, польских, чехословацких, греческих
и других партизан.
Однако партизаны оккупированных стран Европы, вдохновлен¬
ные героической борьбой советского народа, продолжали и усили¬
вали борьбу против оккупантов.
5. Преступления против мирного населения
В международном праве издавна установлено правило, что мир¬
ное население, не участвующее в войне, должно пользоваться непри-
косновецнортью. Война с точки зрения международного права пред¬
- 165 -

ставляет собой столкновение государств — борьбу, ведущуюся
вооруженными силами этих государств. В ходе этой борьбы мирное
население не должно подвергаться насилию. Требование о непри¬
косновенности в войне мирного населения содержалось уже в Брюс¬
сельском проекте конвенции законов и обычаев войны, затем оно
было зафиксировано последовательно в Гаагских конвенциях 1899
и 1907 годов, подписанных и ратифицированных значительным ко¬
личеством государств.
Однако империалистические государства систематически нару¬
шали и нарушают эти конвенции, подвергая всевозможным насилиям
мирное население.
Война гитлеровских империалистов против советского народа
особенно ярко показала разбойничью практику ведения империа-
листами войн. Одной из целей этой войны являлось массовое
уничтожение мирного населения.
Яркую характеристику преступной «идеологии», которой гит¬
леровские разбойники обосновывали свои сумасбродные планы за¬
воевания мирового господства и варварские методы ведения войны,
дал И. В. Сталин в докладе 6 ноября 1941 г. И. В. Сталин при¬
водит слова Гитлера и Геринга, призывавших к завоеванию немцами
всего мира и возведших в закон поведения убийство, предательство,
аморальность.
«Надо любыми средствами, — говорит Гитлер,—добиваться того,
чтобы мир был завоёван немцами. Если мы хотим создать нашу
великую германскую империю, мы должны прежде всего вытес¬
нить и истребить славянские народы — русских, поляков, чехов,
словаков, болгар, украинцев, белоруссов. Нет никаких причин
не сделать этого».
«Человек, — говорит Гитлер, — грешен от рождения, управлять
им можно только с помощью силы. В обращении с ним позволи¬
тельны любые методы. Когда этого требует политика, надо лгать,
предавать и даже убивать».
«Убивайте, — говорит Геринг, — каждого, кто против нас,
убивайте, убивайте, не вы несёте ответственность за это, а я,
поэтому убивайте!».
«Я освобождаю человека,—говорит Гитлер, — от унижающей
химеры, которая называется совестью. Совесть, как и образование,
калечит человека. У меня то преимущество, что меня не удер¬
живают никакие соображения теоретического или морального
порядка».
В одном из приказов немецкого командования от 25 сентября
1941 г. 489 пехотному полку, взятом у убитого немецкого унтер-
офицера, говорится:
«Я приказываю открыть огонь по каждому русскому, как
только он появится на расстоянии 600 метров. Русский должен
знать, что он имеет против себя решительного врага, от которого
он не может ждать никакого снисхождения».
Приводя эти высказывания, И. В. Сталин указывает: «Вот вам
- 166 -

программа и указания лидеров гитлеровской партии и гитлеров¬
ского командования, программа и указания людей, потерявших
человеческий облик и павших до уровня диких зверей» х.
Эта программа стала линией поведения немецких фашистов
в ходе второй мировой войны.
Гитлеровцы зверски истребляли мирное население оккупиро¬
ванных советских территорий путем кровавых насилий, пыток,
казней и массовых убийств советских граждан независимо от их
национальности, социального положения, пола и возраста; подвер¬
гали всеобщему разграблению население нашей страны с захватом
и вывозом в Германию личного имущества советских граждан и
собственности Советского государства; разрушали и разоряли
наши города, села и деревни; устанавливали режим жесточайшей
эксплуатации, бесправия и произвола в отношении гражданского
населения; насильственно уводили в Германию на принудительные
работы советских граждан с незаконным зачислением их в разряд
«военнопленных».
На Нюрнбергском процессе с абсолютной достоверностью уста¬
новлено, что Гитлер и его сообщники задолго до вероломного напа¬
дения на свободолюбивые народы составили свой преступный
заговор, преследующий цели истребления миролюбивых народов,
стоящих на пути преступного стремления немецких фашистов к
господству над всем миром.
Ради осуществления своих целей гитлеровские заговорщики
совершали неслыханные преступления и чудовищные зверства.
Они превратили грабежи, насилия, убийства, истязания в систе¬
му, в государственную программу истребления миролюбивых наро¬
дов и народных богатств. Для осуществления этой программы был
мобилизован весь гитлеровский государственный аппарат с тыся¬
чами и десятками тысяч всевозможных организаторов и руково¬
дителей неисчислимых чудовищных преступлений, начиная от
министров, начальников штабов, заправил фашистской партии
и кончая начальниками всевозможных команд истребления, команд
поджигателей, команд грабителей и т. д.
В обвинительном заключении по делу главных немецких воен¬
ных преступников говорится: «Все обвиняемые, совместно с другими
лицами в течение нескольких лет, предшествующих 8 мая 1945 г.,
являлись руководителями, организаторами, подстрекателями и
соучастниками создания и осуществления общего плана или
заговора для совершения преступлений против мира, военных
преступлений и преступлений против человечности».
В этот «заговор» входило планирование и осуществление гит¬
леровцами бесчеловечных войн, «нарушая все правила и обычаи
ведения войны, систематически применяя такие способы, как убий¬
ства, зверское обращение, посылка на рабский труд гражданского
1 И. В. С т а л и н, О Великой Отечественной войне Советского Союза.
Госполитиздат, 1947, стр. 28—30.
167

населения..., взятие и убийства заложников, грабеж обществен¬
ной и частной собственности, бессмысленное разрушение больших
и малых городов и деревень и не оправданное военной необходи¬
мостью опустошение. Общим планом или заговором предусматри¬
вались, а подсудимыми предписывались к исполнению такие
средства, как убийство, истребление, обращение в рабство, ссылки
и другие бесчеловечные акты как в Германии, так и на оккупиро¬
ванных территориях, совершенные до и во время войны против
гражданского населения».
Выполняя этот преступный план, гитлеровские заговорщики
совершили неисчислимое количество чудовищных преступлений
против мирного населения.
Всюду, где только появлялись немецко-фашистские захватчики,
нагло попирались все установленные правила ведения войны,
грубо нарушались элементарные правила человеческой морали,
втаптывались в грязь национальные законы, лилась кровь мир¬
ного населения, горели города и села, сотни тысяч людей угоня¬
лись на каторгу в Германию.
Особенной же жестокостью отличались планы гитлеровских
заговорщиков в отношении СССР. Фашистские захватчики строили
сумасбродные планы уничтожения России и истребления миллионов
советских граждан.
Руководствуясь этими людоедскими установками, немецко-
фашистские захватчики, вторгшиеся на территорию СССР, совер¬
шали чудовищные зверства.
Нечеловеческая жестокость, которую гитлеровская клика, рож¬
денная в насилиях над собственным народом, проявила к населе¬
нию европейских стран, временно оккупированных гитлеровской
Германией, говорилось в ноте В. М. Молотова от 27 апреля
1942 г., во много крат превзойдена германской армией при ее
вторжении на советскую территорию. Расправы гитлеровцев над
мирным советским населением затмили самые кровавые страницы
истории человечества и полностью разоблачили фашистские кро¬
ваво-преступные планы, направленные на истребление русско¬
го, украинского, белорусского и других народов Советского
Союза.
На всей оккупированной территории немецкие злодеи совер¬
шали бесчисленные чудовищные зверства над мирными советскими
гражданами.
Нарушение законов и обычаев войны в отношении мирного
населения сопровождало всякую войну, которую вели империа¬
листические государства. Однако гитлеровская Германия пре¬
вратила войну в систему государственного бандитизма и массо¬
вого истребления людей. Речь идет не только об исключитель¬
ном изуверстве гитлеровского оккупационного режима, о неви¬
данных в истории зверствах и особенно о масштабах этих зверств.
Чудовищные преступления, которые совершались на оккупирован¬
ных территориях, заранее планировались и по существу являлись
— 168 —

одним из элементов общего агрессивного плана ведения войны.
И в самом деле, те преступные цели войны, которые ставились
гитлеровцами, отнюдь не достигались победой над противником,
его капитуляцией. «Надо развивать технику обезлюжива-
ния»,— заявил Гитлер. Он же говорил о необходимости «сокраще¬
ния биологического потенциала» народов, на которые нападала
Германия. А эта программа предусматривала совокупность мер,
направленных на уничтожение миллионов людей, отнюдь не только
одетых в солдатские шинели. Эта программа включала в себя и ряд
мер, направленных на подрыв роста населения в будущем (физи¬
ческий и биологический геноцид), и систему заложников, поскольку
и она создает возможность уничтожения людей, и угон миллионов
людей в рабство, так как и при этом достигаются цели уничтожения
людей, и массовое разграбление материальных ценностей, которое
ставит людей в условия голода, а голод — тоже средство истребле¬
ния людей.
Одним словом, все эти средства являются в своей совокупности
фашистским методом оккупации, а вся оккупационная политика—
одно из неотъемлемых звеньев общего агрессивного плана ведения
войны. Не случайно, что одновременно с планом военных опера¬
ций против СССР вырабатывались и план уничтожения совет¬
ских людей (распоряжение ОКВ от 13 мая 1941 г.), и план разгра¬
бления Советской страны («зеленая папка» Геринга и создание
еще до войны штаба Ольденбург). Не случайно, наконец, и то, что
гитлеровские лагери смерти и крематории, где впоследствии сжи¬
гали трупы советских людей, начали создаваться еще до войны.
Так, например, гитлеровский «комбинат смерти»—лагерь Освен¬
цим — был построен и оборудован по последнему слову канни¬
бальской техники еще в 1939 году.
В ряде выступлений гитлеровских главарей и в директивах,
изданных ими, была определена цель фашистской оккупационной
политики.
Главный палач Германии Гиммлер еще в начале 1941 года, т. е.
за несколько месяцев до нападения на Советский Союз, сделал
заявление своим сообщникам, что целью заговорщиков при подго¬
товке похода на СССР является истребление славянского населения
и сокращение числа славян на 30 миллионов человек.
В июле 1942 года кровавый Гиммлер вновь повторил преслову¬
тый план истребления славянских народов. Гиммлер писал: «В наши
задачи не входит германизация Востока в том смысле, как это пони¬
малось раньше, т. е. германизация, заключающаяся в обучении
населения немецкому языку и немецким законам; мы хотим до¬
биться того, чтобы на Востоке жили исключительно люди чистой
немецкой крови»
1 «Нюрнбергский процесс», Сборник материалов, т, Госюриэдат.
1951, стр. 4Q7,
- 169 -

В ряде директив гитлеровского военного командования подчер¬
кивалась цинично-преступная мысль, что цели войны могут быть
достигнуты исключительно при помощи применения самых драко¬
новских мер расправы.
В директиве ОКВ от 16 декабря 1941 г. говорилось: «Войска...
имеют право и обязаны применять... любые средства, без ограни¬
чения, также против женщин и детей, если это только способствует
успеху...» х.
В обращении немецкого командования, обнаруженном у убитого
лейтенанта Густава Цигеля, говорилось: «У тебя нет сердца и нер¬
вов, на войне они не нужны. Уничтожь в себе жалость и сострада¬
ние — убивай всякого русского, советского, не останавливайся,
если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик —
убивай, этим ты спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее своей
семьи и прославишься навеки» 1 2.
Такова была программа немецких фашистов, потерявших чело¬
веческий облик и павших до уровня диких зверей.
16 июля 1941 г. Гитлер дал Герингу директиву расстреливать на
Востоке каждого, кто бросит хотя бы «косой взгляд».
Призывая своих солдат к совершению чудовищных преступле¬
ний, гитлеровская клика заранее предупреждала их о безнаказан¬
ности.
О полной безнаказанности лиц, повинных в расправах над совет¬
ским населением, неоднократно говорил Гитлер, а также главно¬
командующий немецкими вооруженными силами Кейтель. В при¬
казе Кейтеля, изданном 13 мая 1941 г., говорилось: «Что касается
преступлений, совершенных против гражданского населения чле¬
нами вооруженных сил и другими относящимися к ним лицами,
следствие не обязательно даже в тех случаях, если это действие
являлось военным преступлением».
Руководствуясь своей людоедской программой, гитлеровские
заговорщики во всех деталях разработали план истребления совет¬
ских людей.
В первую очередь гитлеровцы истребляли руководящих работ¬
ников и советскую интеллигенцию.
В приложении № 1 к оперативному приказу № 14 начальника
полиции безопасности от 29 октября 1941 г., подписанному Гейд¬
рихом, по этому поводу говорилось: «Прежде всего необходимо
выявить: 1) всех выдающихся государственных и партийных дол¬
жностных лиц, в особенности профессиональных революционеров,
2) деятелей Коминтерна, 3) всех влиятельных деятелей... комму¬
нистической организации в СССР и примыкающих к ней органи¬
заций в Центральном Комитете, в окружных и районных организа¬
циях, 4) всех Народных Комиссаров и их заместителей, 5) всех быв¬
1 «Нюрнбергский процесс», Сборник материалов, т. 1, Госюриздат.
1952, стр. 459.
• «Документы обвиняют», вып. I, стр. 205.
- 170 -

ших политкомиссаров Красной Армии, 6) руководящих лиц госу¬
дарственных учреждений центрального и среднего звеньев, 7) ру¬
ководящих лиц в хозяйственной жизни, 8) советско-русских интел¬
лигентов и евреев, поскольку это касается профессиональных ре¬
волюционеров или политических деятелей, писателей, редакторов,
работников Коминтерна и др.» \
В «Дополнении к директивам для команд полиции безопасности
и СД» прямо указывалось на необходимость применять анало¬
гичные меры не только к русскому народу, но и к украинцам, бело-
руссам, азербайджанцам, армянам, грузинам, тюркским народ¬
ностям и другим.
Чудовищными фашистскими планами, направленными на ис¬
требление русского, украинского, белорусского и других народов
Советского Союза, продиктованы и другие приказы и инструкции
гитлеровского командования о зверствах и насилиях в отношении
мирного населения.
Так, например, в приказах начальника полиции безопасности
и СД на «зондеркоманды» возлагались задачи массового истребле¬
ния «гражданских лиц и военнопленных, захваченных в восточном
походе», и говорилось, что «особая обстановка восточного похода
требует особых мер, которые должны проводиться под собственную
ответственность, вне каких-либо бюрократических и административ¬
ных влияний».
Следует заметить, что во время наступления на Москву гит¬
леровцы создали в г. Смоленске специальную «зондеркоманду
Москва», задачей которой должны были явиться массовые убийства
москвичей.
Гитлеровские бандиты всячески изощрялись в изобретении
средств массового истребления местного населения. Судебный про¬
цесс по делу о зверствах немецко-фашистских захватчиков и их
пособников на территории г. Краснодара и Краснодарского края
в июле 1943 года вскрыл чудовищную картину организованного
массового уничтожения советских граждан путем отравления их
окисью углерода при помощи специально оборудованных автома¬
шин, которые получили известность среди населения под наимено¬
ванием «душегубок».
«Душегубки» представляли собой крытые 5—7-тонные грузовики
серого цвета с дизельмотором. В полу кузова находилась решетка,
под которой проходила труба с отверстиями, соединявшаяся с вы¬
хлопной трубой мотора. Отработанные газы дизельмотора, содержа¬
щие окись углерода высокой концентрации, поступали в кузов
машины, вызывая быстрое отравление и смерть от удушения поме¬
щенных внутри людей.
В «душегубках» убивали мужчин, женщин, больных и детей.
Перед погрузкой в машину их раздевали, а затем по 60—80 человек
1 «Зверства немецко-фашистских захватчиков!, Документы, вып. 12,
Эоепиэдат, 1944, стр. 8—11,
w 171

вталкивали в «душегубку», двери которой герметически закрыва¬
лись. Машина, простояв несколько минут с включенным мотором,
направлялась к противотанковым рвам.
По пути следования все люди, находящиеся в машине, умирали.
Трупы сбрасывались в противотанковые рвы и беспорядочно зака¬
пывались.
Таким злодейским способом гитлеровцы зверски истребили
только в одном Краснодарском крае около семи тысяч невинных
советских людей. Огромное количество людей уничтожено в Харь¬
кове, Киеве и в других городах.
В целях зверского истребления советских людей немецко-фаши¬
стские мерзавцы прибегали и к распространению среди советского
населения эпидемии сыпного тифа. Для этого гитлеровцы создавали
специальные концентрационные лагери, которые представляли
собой открытую площадь, обнесенную колючей проволокой. Ника¬
ких построек, даже легкого типа, на территории лагерей не было.
Заключенные размещались прямо на земле. В такие лагери гит¬
леровцы загоняли преимущественно детей, нетрудоспособных жен¬
щин и стариков. С целью заражения содержащихся в этих лагерях
заключенных немцы привозили тысячи сыпнотифозных больных.
Тиф быстро распространялся среди заключенных. Смертность
была исключительно велика г.
Фашистские медики производили различного рода «биологи¬
ческие» и «медицинские» опыты над заключенными советскими
людьми, причем эти опыты производились над совершенно здоро¬
выми мужчинами, женщинами и детьми. Фашистские изверги про¬
изводили опыты «по искусственному заражению массы людей раком,
тифом, малярией и вели над ними наблюдение; производили на
живых людях испытания действия отравляющих веществ» 2.
Нечего говорить о том, что эти варварские опыты в подавляю¬
щем большинстве случаев заканчивались мучительной смертью
испытуемых советских людей.
Цифры убитых, замученных, отравленных и погибших совет¬
ских людей чудовищны:
В Латвийской ССР немецкие душегубы истребили 577 000 че¬
ловек.
В Львовской области и в г. Львове немцы истребили около
70 000 человек.
В Литовской ССР убито около 300 000 человек.
В Ленинградской области убито и замучено свыше 172 000 че¬
ловек.
В Смоленске и Смоленской области убито и замучено свыше
135 000 человек.
1 См. Сообщение Чрезвычайной государственной комиссии «Истребле¬
ние гитлеровцами советских людей путем заражения сыпным тифом», Гос¬
политиздат, 1944, стр. 4 и сл.
8 Сообщение Чрезвычайной государственной комиссии о чудовищных
преступлениях германского правительства в Освенциме, 1945, стр. б.
- 172 -

Ё Киеве замучено, расстреляно и отравлено в «душегубках»
более 195 000 человек, в том числе в Бабьем Яру — свыше 100 000
человек.
В Харькове замучено, расстреляно и удушено в «душегубках»
около 195 000 человек.
В Одесской области убито не менее 200 000 человек.
В Крыму погружено на баржи, вывезено в море и потоплено
свыше 144 000 человек.
В г. Ровно и Ровенской области убито и замучено свыше 100 000
человек.
На Черниговщине расстреляно, повешено и замучено свыше
127 000 человек.
В Сталинградской области убито и замучено более 40 000 че¬
ловек.
В Ставропольском крае в противотанковом рву недалеко от
ст. Минеральные воды и в других местах истреблены десятки
тысяч людей и т. д.
Среди средств массового истребления населения оккупиро¬
ванных гитлеровцами стран самой позорной известностью пользо¬
вались концентрационные лагери. Они были организованы в Гер¬
мании с момента захвата власти фашистами. Первоначальным их
назначением являлось заключение без суда тех лиц, которые были
против нацистского правительства и которых гитлеровские власти
считали ненадежным элементом. С помощью отрядов секретной
полиции эта практика получила широкое распространение и с те¬
чением времени концентрационные лагери превратились в места
организованного и систематического убийства, в страшные фаб¬
рики смерти, где уничтожались миллионы людей.
Самым ужасным по степени продуманности, технической орга¬
низованности, по массовости и жестокости истребления людей
из фашистских «лагерей уничтожения» был лагерь в Освенциме
(польская Силезия).
Освенцимский лагерь был построен в 1939 году. Он был располо¬
жен на огромной территории вокруг города Освенцима и представ¬
лял собой систему лагерей: Аушвиц, Биркенау, Моновице, Голе-
шау, Явишовиц, Нейдахс, Блехамер и др. Основные из них —Ауш¬
виц и Биркенау — занимали территорию в 467,5 гектара и имели
свыше 620 жилых бараков и служебных помещений. В лагерях
Освенцима содержалось постоянно от 180 до 250 тысяч заключен¬
ных. Лагери были обведены глубокими рвами и оцеплены густой
сетью колючей проволоки, через которую пропускался ток высокого
напряжения.
За все время существования лагеря в нем было различными спо¬
собами уничтожено более 5 миллионов граждан СССР, Польши,
Чехословакии, Румынии, Венгрии, Франции, Бельгии, Голландии
и других стран.
В Освенцим ежедневно прибывало из СССР, Польши, Чехосло¬
вакии, Венгрии, Франции и других стран от трех до пяти железно¬
— 173 —

дорожных эшелонов, в каждом из которых находилось по 1500—
3000 человек, предназначенных для умерщвления.
Из каждого прибывавшего эшелона немцы отбирали от 200 до
500 человек наиболее способных для работы в лагерях, остальных
направляли в газовые камеры, именовавшиеся «банями особого
назначения» и предназначенные для умерщвления людей.
В Освенциме действовало четыре крематория, при каждом из
которых имелась газовая камера. Два из указанных четырех крема¬
ториев имели по пятнадцати печей, остальные два — по восемь
печей каждый.
Предназначенных для умерщвления людей загоняли в «бани».
Двери камер герметически закрывались, и люди, находившиеся
в них, отравлялись «циклоном». Смерть наступала через три-пять
минут; спустя 20—30 минут трупы выгружались и сжигались
в крематориях или на огромных кострах. Для сжигания трупов
на кострах были вырыты специальные рвы длиной от 25 до 30 м,
шириной от 4 до 6 м и глубиной в 2 м. На дне рвов проходили
особые канавы в качестве поддувал. Трупы подвозились к кострам
по узкоколейкам, укладывались в рвы послойно с дровами, обли¬
вались нефтью и таким образом сжигались. Пепел зарывался
в больших ямах или сбрасывался в реки Сола и Висла.
С 1943 года немцы с целью промышленного использования не¬
сгоревших костей стали их дробить и продавать фирме «Штрем»
для переработки в суперфосфат.
Для промышленных целей немцы также использовали волосы,
срезанные у женщин, предназначенных для уничтожения.
В акте ЧГК о чудовищных преступлениях германского прави¬
тельства в Освенциме приводится следующий факт:
«На кожевенном заводе Освенцимского лагеря 7 марта 1945 г.
комиссией были обнаружены 293 тюка запакованных женских
волос общим весом 7 тыс. кг. Экспертная комиссия установила,
что волосы срезаны со 140 тысяч женщин...» х.
В Освенциме фашисты зверски уничтожали и детей. Сотни
тысяч детей в возрасте до 16 лет истребили гитлеровские изверги.
Как правило, прибывавших в эшелонах детей они сразу же направ¬
ляли в газовые камеры и там истребляли. Только небольшую часть
здоровых подростков оставляли для лагерных работ.
Чудовищные зверства творились и в лагере Тремблинка, куда
жертвы привозились не для заключения, а для немедленного истреб¬
ления. В этом лагере человек жил от 30 минут до нескольких
часов. Гитлеровцы уничтожили здесь около 3 миллионов че¬
ловек.
Огромное количество людей истреблено в концентрационных
лагерях Бухенвальд, Дахау, Маутхаузен, Равенсбрук и др.
Когда гитлеровские преступники под давлением победоносно
наступавшей Советской Армии вынуждены были очистить временно
1 Сообщение Чрезвычайной государственной комиссии о чудовищных
преступлениях германского правительства в Освенциме, 1945, стр. 29.
- 174 —

оккупированные ими территории Советского Союза и стали созна¬
вать неизбежность разгрома Германии, они начали заметать следы
своих кровавых злодеяний. Гитлеровцы раскапывали места массо¬
вых погребений и сжигали трупы на кострах, всячески стараясь
скрыть массовые могилы убитых ими людей.
По указанию Гиммлера в июне 1943 года были созданы
специальные команды, носившие название «зондеркоманда
№ 1005», предназначенные для откапывания и сжигания трупов.
Гитлеровцы создавали также такие способы уничтожения чело¬
веческих трупов, которые сочетались бы с получением определен¬
ного фабриката. В Данцигском анатомическом институте, напри¬
мер, уже были произведены в полупромышленном масштабе опыты
по получению мыла из человеческих тел и по дублению с про¬
мышленными целями человеческой кожи.
Такова страшная «практика» осуществления гитлеровской про¬
граммы истребления народов, в результате которой были расстре¬
ляны, повешены, сожжены и замучены миллионы советских людей.
Все эти массовые убийства преследовали строго определенную
цель уничтожить определенные национальные группы населения.
Гитлеровцы хотели уничтожить поляков, чехов, евреев и др. Тем
самым они осуществляли тягчайшее преступление против рода чело¬
веческого, т. е. геноцид. Это преступление гитлеровцы осущест¬
вляли разными методами. Они физически истребляли целые группы
населения, а также создавали условия для вымирания покоряемых
народов в будущем путем стерилизации. «Вымирание нежела¬
тельных рас» — вот главная человеконенавистническая мысль,
которая лежала в основе фашистских планов агрессии.
Гитлеровцы намерены были применить стерилизацию в массовом
порядке в отношении целых народов, которые с точки зрения
Гитлера и его клики подлежали «устранению» как «неполноценные».
Лишь разгром гитлеровской Германии Советской Армией поло¬
жил конец этим чудовищным преступлениям, которые ставили под
угрозу существование целых народов, оказавшихся под пятой гит¬
леровских захватчиков.
Однако следует отметить, что американские империалисты тща¬
тельно изучают фашистский опыт, стремясь использовать его
в борьбе с так называемыми «преступными» расами, к которым
они относят негров, китайцев, индейцев и другие народы. В США
за последние годы усиленно проводятся опыты со стерилиза¬
цией. Законы о стерилизации изданы в 29 из 48 штатов США. Уже
за время до января 1948 года в Америке по данным официальной
статистики было зарегистрировано свыше 47 тысяч случаев сте¬
рилизации.
* ♦
*
Массовые и чудовищные по своему характеру преступления на
оккупированных территориях во время второй мировой войны
совершали также и японские империалисты.
— 175 —

Они совершали чудовищные зверства в отношении мирных
китайских граждан. Ворвавшись в декабре 1937 года в г. Нанкин,
японские головорезы убивали без всякого предлога или повода
китайцев — мужчин, женщин и детей — до тех пор, пока площади,
улицы и переулки города не были завалены трупами. По словам
одного очевидца «за китайцами охотились, как за зайцами. В каж¬
дого замеченного в движении стреляли. В течение первых двух-
трех дней японской оккупации этого города было убито без раз¬
бору по меньшей мере 12 тысяч китайских некомбатантов — муж¬
чин, женщин и детей» Ч
Организованное массовое убийство гражданского мужского
населения было произведено под предлогом, что китайские солдаты
якобы сняли свою форму и смешались с населением. Более 20 тысяч
китайцев-мужчин японцы согнали в группы, связали им руки за
спинами, затем вывели строем за пределы города, где их расстре¬
ляли из пулеметов и закололи штыками.
Тех, кто пытался избавиться от японцев бегством из города,
ожидала та же участь, что и население, находившееся в городе.
В приговоре Токийского трибунала говорится, что «из числа насе¬
ления, бежавшего из Нанкина, свыше 57 тысяч человек было задер¬
жано японцами и интернировано. Этих людей морили голодом и
пытали в плену, пока большинство их не погибло. Многие из выжив¬
ших были расстреляны пулеметным огнем и заколоты штыками».
Общее число убитых в Нанкине и его окрестностях в течение
первых шести недель японской оккупации превышало 200 тысяч
человек.
Где бы ни появлялись японские милитаристы, всюду они совер¬
шали массовые убийства мирных китайских граждан. Большое
количество китайцев было убито в Шанхае, Сучжоу, Гонконге
и в других городах и населенных пунктах.
В приговоре Токийского трибунала отмечается, что массовые
убийства гражданского населения были обычным явлением на всем
протяжении войны на Дальнем Востоке и осуществлялись японским
командованием в качестве правительственной политики.
Японские миллитаристы в массовом масштабе истребляли мир¬
ных граждан: расстреливали, сжигали заживо, закалывали шты¬
ками, обезглавливали мечами, топили их в море или в реке Янцзы. -
Огромное количество местного населения уничтожено с помощью
так называемых «маршей смерти», во время которых многие граж¬
дане расстреливались или закалывались штыками, а многие уми¬
рали от голода, пыток и истязаний 1 2.
На протяжении всей войны в Китае японские агрессоры систе¬
матически подвергали мирное население невероятным пыткам:
пытали водой и электричеством, прижигали тело, растягивали
коленные суставы, подвешивали за запястья, за руки, за ноги
1 Приговор Токийского трибунала, стр. 1069.
2 Там же, стр. 1070—1072, 1091—1111.
— 176 —

или за шею, принуждали стоять на коленях на острых предметах,
жестоко пороли.
Во всех лагерях для гражданских интернированных лиц япон¬
ские милитаристы широко применяли телесные наказания. Одним
из видов телесного наказания было избиение и нанесение жертве
ударов ногами. Жертву при потере сознания часто приводили в себя
холодной водой или другими средствами, и избиение вновь про¬
должалось вплоть до лишения жизни человека.
Очень часто японские агрессоры практиковали: оставление
жертвы без всякой защиты под лучами тропического солнца; под¬
вешивание за руки или привязывание там, где жертва могла под¬
вергнуться нападению насекомых; помещение в узкую клетку на
несколько дней без пищи; содержание в подвале без света или
свежего воздуха в течение недели; принуждение стоять на коленях
на острых предметах в стесненном положении в течение долгого
времени и т. п..
Японские милитаристы творили гнусные насилия над китай¬
скими женщинами и девушками. Оккупировав г. Нанкин, они со¬
вершали насилия не только над женщинами, но и над девочками-
подростками и старухами. Многие женщины после изнасилования
убивались, а их тела обезображивались. В течение одного только
месяца оккупации в этом городе имело место около 20 тысяч случаев
изнасилования Ч
Военные преступления, совершенные японской военщиной про¬
тив народов Азии и Тихоокеанского бассейна, еще раз показали
всему миру лицо японского империализма.
♦ *
*
Одной из зверских форм массовых убийств, совершавшихся
немецкими фашистами, была варварская практика взятия и уничто¬
жения заложников, практика, находившаяся в грубейшем проти¬
воречии с общепризнанными нормами международного права.
Массовыми казнями заложников гитлеровцы стремились тер¬
роризировать население на оккупированных территориях, заста¬
вить его отказаться от всяких форм борьбы с фашистскими агрес¬
сорами. Бесчисленное количество гитлеровских приказов о взятии
заложников показывает, что таким путем фашистская преступная
клика стремилась уничтожить наиболее передовую часть населе¬
ния, интеллигенцию, по существу—всех тех, как говорил Гитлер,
которые способны бросить хотя бы «косой взгляд» на оккупантов.
Гитлеровский сатрап Франк, являвшийся генерал-губернатором
оккупированной Польши, в своем «дневнике», ставшем впослед¬
ствии достоянием Международного военного трибунала, писал,
107Q1 СМ’ П₽ИГ0В°Р Токийского трибунала, стр. 1123—1128, 1157—1158,
12 П. С. Ромашкив	177 —

что к казням заложников немецкие оккупанты прибегали для
того, «чтобы польский народ не был в состоянии оказывать со¬
противления».
Масштабы расправ с заложниками были настолько велики, что
гитлеровцы выработали даже особый «кодекс Штюльпнагеля» —
по имени его автора, фашистского коменданта Парижа. Этот «ко¬
декс преступлений» содержит в себе подробное перечисление групп
гражданского населения, подлежащих взятию в качестве залож¬
ников, и, конечно, главный упор сделан на тех из них, которые
могут считаться опасными для нацистских интервентов.
«Из тех групп французов,— говорилось в этом кодексе,— кото¬
рых немецкое командование найдет для этого необходимым, можно
будет, в случае какого-либо инцидента, составлять списки залож¬
ников, подлежащих немедленной казни» \
Система взятия и уничтожения заложников стала особо широко
применяться на временно оккупированных советских территориях.
И это вполне понятно, ибо нигде в других странах гитлеровские
оккупанты не встретились с таким сопротивлением народа, как
в СССР. Именно поэтому и обрушили гитлеровские оккупанты
наибольшие репрессии в отношении советских людей. Система
заложников стала в руках гитлеровцев одним из орудий, при по¬
мощи которого они стремились запугать советских патриотов, па¬
рализовать их волю к борьбе.
Приказ, изданный Кейтелем 16 сентября 1941 г., предлагал
лишать жизни 50 или 100 человек населения оккупированных об¬
ластей Советского Союза за каждого убитого немца.
Германские оккупанты особенно широко практиковали взятие
заложников и расстрел их якобы за укрывательство партизан и
красноармейцев. В одном из гитлеровских приказов говорилось:
«Кто укрывает красноармейцев или партизан, наказывается смертью.
Если партизана не нашли, следует взять заложников из населения.
Этих заложников следует повесить, если виновники или их помощ¬
ники в течение 24 часов не будут доставлены. В последующие сутки
на этом же месте следует повесить удвоенное число заложников».
Только за один месяц в г. Харькове немецкие фашисты
казнили 370 заложников — украинских и русских рабочих, слу¬
жащих, представителей интеллигенции—-в качестве репрессии
за действия украинских партизан.
Бесчисленное множество заложников было казнено в г. Киеве.
Всюду можно было прочесть объявления, в которых сообщалось
о расстреле сотен киевлян:
«В качестве репрессий за акт саботажа сегодня расстреляно
100 жителей Киева. Пусть это послужит предостережением. Каждый
житель Киева является ответственным за акт саботажа».
«Участившиеся в Киеве случаи поджогов и саботажа заставляют
меня прибегнуть к строжайшим мерам. Поэтому сегодня рас¬
1 Стенограмма Нюрнбергского процесса от 24 января 1946 г.
— 178 -

стреляны 300 жителей Киева. За каждый новый случай поджога
или саботажа будет расстреляно значительно большее количество
жителей Киева».
Целый ряд документов о массовых убийствах заложников был
представлен Нюрнбергскому трибуналу. Изобиловали фактами
массовых расстрелов заложников доклады Польского и Чехосло¬
вацкого правительств.
Таким образом, система заложников явилась еще одним сред¬
ством массового уничтожения населения на оккупированных тер¬
риториях.	*	*
*
Практика гитлеровской оккупации выявила еще одно грубей¬
шее нарушение международного права. Наряду с военным пленом
появилось понятие гражданского плена. Правда, и в первую миро¬
вую войну уже были известны факты объявления определенных
групп населения на положении военнопленных. Но гитлеровские
оккупанты довели эту практику до таких масштабов, которые
не были известны в истории войн, не говоря уже о том, что
и цели этого плена существенно изменились.
Нарушая статью 52 IV Гаагской конвенции, воспрещающей
понуждать гражданское население «принимать участие в военных
действиях против своего отечества», гитлеровцы на оккупированных
территориях заставляли гражданское население работать для воен¬
ных нужд германской армии.
Равным образом, грубейшим нарушением международного
права являлся и угон гитлеровцами гражданского населения в Гер¬
манию и использование его на каторжных работах.
Упомянутая уже статья 52 Гаагской конвенции указывает, что
«реквизиции натурой и повинности могут быть требуемы от общин
и жителей лишь для нужд занявшей область а р-
м и и». Отсюда совершенно очевидно, что угон населения в другие
страны грубо противоречит международному праву.
Но гитлеровцы считались с этими нормами права не больше,
чем со многими другими.
Чудовищный план возрождения рабовладения, составленный
гитлеровскими заговорщиками еще задолго до начала войны, с ис¬
ключительной жестокостью и бесчеловечностью проводился в жизнь
во всех областях и районах, оккупированных фашистами.
Программа рабского труда, созданная гитлеровскими заправи¬
лами, должна была преследовать две преступные цели. Первая
состояла в том, чтобы удовлетворить потребности нацистской ма¬
шины в рабочей силе, насильственно заставив миллионы иностран¬
ных рабочих в действительности вести войну против своих соб¬
ственных стран и их союзников. Второй целью было уничтожить
и ослабить народы, которые нацистские заговорщики считали
низшими расами, противодействующими и враждебными нацистской
политике в ее стремлении добиться мирового господства.
12*
— 179 —

Угоняя миллионы людей в Германию, гитлеровская клика
стремилась таким образом ослабить возможность сопротивления
народов на оккупированной территории.
О преступных целях гитлеровских заговорщиков ярко свидетель¬
ствует программа использования рабочей силы, направленная
Заукелем Розенбергу 20 апреля 1942 г., в которой указывается:
«Целью этой новой гигантской рабочей мобилизации является
использовать все богатства и неограниченные источники, захва¬
ченные и обеспеченные для нас нашими вооруженными силами под
руководством Адольфа Гитлера, для вооружения нашей армии,
а также для нужд нашей страны. Все сырьевые материалы, плодо¬
родие оккупированных территорий, а также их рабочая сила должны
быть полностью использованы в интересах Германии и ее союз¬
ников» х.
Однако,— и это, пожалуй, не менее, а еще более важно,— при¬
нудительный труд как на оккупированной территории, так и на
гитлеровской каторге преследовал еще одну цель — создание усло¬
вий для вымирания людей. Принудительный труд в руках гитле¬
ровцев стал средством их массового уничтожения.
«Мысль о том, чтобы истребить их путем непосильной работы,—
это лучшая мысль» 2,— сказал Геббельс в беседе с фашистским
министром юстиции гитлеровской Германии Тираком. Эта же
изуверская установка содержалась и в меморандуме Гиммлера и
Тирака, где выдвигалось требование создавать такие изнурительные
условия труда для жителей оккупированных территорий, чтобы
«...они вырабатывались до смерти...» 3.
Таковы были варварские цели гитлеровской программы раб¬
ского труда. И эта программа осуществлялась в огромных масшта¬
бах.
Осуществляя программу возрождения рабства, гитлеровцы, не
считаясь ни с возрастом, ни с состоянием здоровья, насильственно
уводили советских граждан в Германию или загоняли их в концен¬
трационные лагери и вводили для них режим каторжного труда,
заставляя под угрозой пыток, расстрелов и голодной смерти
бесплатно выполнять различные тяжелые работы, в том числе
и работы военного характера.
В ноте В. М. Молотова от 27 апреля 1942 г. говорится, что
«в оккупированных районах Украины и Белоруссии немцы ввели
для промышленных рабочих принудительный труд, заставляя их
работать по 14—16 часов даже на наиболее вредных для здоровья
работах, в большинстве случаев без всякой оплаты, а в некоторых
случаях с издевательски низкой оплатой. Так, например, в Киеве
и Кривом Роге оплата труда всех рабочих, которые вообще полу¬
чают зарплату, составляет в большинстве случаев меньше половины
1 «Нюрнбергский процесс», Сборник материалов, т. 1, 1952, стр. 776.
а Стенографический отчет Нюрнбергского процесса, стр. 3251.
• «Нюрнбергский процесс», Сборник материалов, т. 2, Госюриздат,
1951, стр. 778.
— 180 —

германской марки в день. Существование на этот заработок равно¬
сильно медленной голодной смерти. Уделом большинства промыш¬
ленных районов оккупированных областей стал принудительный
труд на тяжелых дорожных и погрузочных работах в составе со¬
зданных оккупантами «трудовых колонн», в которых квалифициро¬
ванные рабочие, техники и инженеры используются в качестве'
чернорабочих» х.
Захватив советские земли и насадив свои, немецко-фашистские
угнетательские порядки, гитлеровцы обрекли колхозное крестьян¬
ство на тяжкий подневольный труд, подвергая его самому жесто¬
кому физическому принуждению к рабскому труду.
Гитлеровцы официально заявляли, что «на Украине будет по¬
селено 25 миллионов колонистов-немцев и родственных им наро¬
дов, которые могут не бояться тягостей, ибо для тяжёлой и чёрной
работы будут применены украинцы» 1 2.
Нагло попирая элементарные международные нормы и правила,
применяемые к гражданскому населению оккупированных тер¬
риторий, палач Геринг дал указание о том, что «использование
русских гражданских рабочих и обращение с ними должно быть
на практике таким же, как и по отношению к русским военно¬
пленным» 3.
Для осуществления чудовищной программы порабощения был
создан огромный аппарат во главе с главным уполномоченным по
использованию рабочей силы Заукелем, которому было предостав¬
лено право распоряжаться «всей наличной рабочей силой, включая
рабочих, набранных за границей, и военнопленными»4.
20 апреля 1942 г. Заукель разослал правительственным и воен¬
ным органам «Программу главного уполномоченного по исполь¬
зованию рабочей силы», в которой говорится:
«Крайне необходимо полностью использовать в оккупирован¬
ных советских областях имеющиеся людские резервы. Если не
удастся добровольно привлечь нужную рабочую силу, то необхо¬
димо немедленно приступить к мобилизации или к принудитель¬
ному подписанию индивидуальных обязательств. Наряду с уже
имеющимися военнопленными, находящимися в оккупированных
областях, главным образом необходима мобилизация гражданских
квалифицированных рабочих и работниц из советских областей
в возрасте старше 15 лет для использования их на работе в Герма¬
нии».
Во исполнение злодейских планов гитлеровского правительства
немецко-фашистские власти организовали дикую и беспощадную
1 «Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны»,
т. I, Госполитиздат, 1946, стр. 240.
2 Т а м же, 245.
8 «Нюрнбергский процесс», Сборник материалов, т. 1, Госюриздат, 1951,
стр. 782,
4 «Нюрнбергский процесс», Сборник материалов, т. 2, Госюриздат,
1951, стр. 474.
— 181 —

охоту за людьми и в массовом масштабе уводили мирное советское
население в немецкую неволю.
Лиц, уклонявшихся от отправки в немецкую неволю,
гитлеровцы объявляли партизанами и беспощадно расстреливали.
В районы и города, не выполнявшие «разверстки» по поставке
рабов, посылались карательные экспедиции, которые сжигали
целые деревни и города и расстреливали сотни людей.
Угрожая расстрелом и применяя всевозможные виды насилия,
немцы угнали на каторжные работы в Германию свыше 100 тысяч
мирных советских граждан из Киева, до НО тысяч —из Харькова,
около 30 тысяч — из г. Ростова-на-Дону, около 15 тысяч — из
г. Пятигорска, свыше 20 тысяч — из Кривого Рога, около 5 тысяч
из г. Вязьмы и т. д. Только за 1942 год, по заявлению возглавляв¬
шегося Заукелем «Управления по использованию рабочей силы»,
в Германию было отправлено «около 2 миллионов душ из окку¬
пированных областей на Востоке» х.
Всего таким образом немецкие оккупанты отправили в рабство
из Советского Союза около 4 000 000 человек, из Чехословакии —
750 000 человек, из Франции — 715 000 человек, из Голландии —
около 550 000 человек. Миллионами исчисляется число поляков,
превращенных в рабов. Общее число угнанных на каторгу в Гер¬
манию иностранных граждан составило 12 миллионов человек.
Цинично нарушая правила ведения войны, гитлеровцы принуж¬
дали уводимое гражданское население, включая женщин и детей,
обслуживать отступающие германские части, расчищать дороги,
разгружать снаряды, носить под огнем в блиндажи и окопы пищу
и выполнять всевозможные работы по обслуживанию нужд фашист¬
ской армии.
Мирные жители, привезенные в Германию и обращенные там
в рабство, использовались большей частью на предприятиях воен¬
ной промышленности и на транспорте, а остальная часть из них
направлялась для работы в сельском хозяйстве или в качестве до¬
машней прислуги.
В ноте В. М. Молотова от 11 мая 1943 г. указывается, что преступ¬
ное правительство Германии организовало куплю-продажу превра¬
щенных в рабов советских граждан. За небольшую плату, не превы¬
шающую 10—15 марок за человека, каждый мог купить себе
раба. В Германии были учреждены невольничьи рынки. Здесь,
как во времена рабовладельческого строя, покупатели рабов пробо¬
вали мускулы на руках и ногах у продаваемых в рабство советских
граждан, покупали и обменивали их 1 2.
Сотни тысяч советских граждан, насильно угнанных в немецкое
рабство, погибли от голода, холода, непосильного труда и истяза¬
ний. Немало советских граждан, доведенных до отчаяния нечело¬
1 «Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны»,
т. I, Госполитиздат, 1946, стр. 366.
2 См. «Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной
войны», т. I, Госполитиздат, 1946, стр. 375.
— 182 —

веческим обращением рабовладельцев, предпочли смерть рабству
у немцев и кончили жизнь самоубийством.
Советское правительство, протестуя против этих чудовищных
преступлений, возложило на гитлеровское правительство Германии
всю полноту ответственности за издевательства над элементарными
нормами международного права.
Советское правительство не только предупредило гитлеровское
правительство об ответственности его и его агентов, но и добилось
сурового наказания виновников этих неслыханных преступлений.
* *
*
К концу войны, по мере освобождения территорий, временно
оккупированных гитлеровцами, встала проблема упорядочения
репатриации перемещенных лиц на Родину.
Что касается Советского Союза, то он, как и всегда, выполнил
свои обязательства, взятые им на Крымской конференции. К концу
1946 года советские власти возвратили на родину более одного
миллиона граждан союзных государств, и таким образом на терри¬
тории СССР и советской зоны Германии не осталось ни американцев,
ни англичан, ни французов, подлежащих репатриации.
Не в пример СССР правительства США, Англии и Франции
отказались выполнить подписанное ими Крымское соглашение и
фактически задержали в специальных лагерях сотни тысяч совет¬
ских граждан и граждан стран народной демократии, подлежав¬
ших репатриации.
Пережив невероятные страдания на гитлеровской каторге, со¬
ветские люди оказались и после окончания войны, уже будучи
в руках «союзников», не в лучших условиях, чем были у гитлеров¬
цев, — в условиях жесточайшей эксплуатации со стороны новых
работорговцев.
Под давлением правительств СССР и стран народной демокра¬
тии ООН приняла в феврале 1946 года специальную резолюцию
об ускорении репатриации, а позднее была образована Международ¬
ная Организация по делам беженцев (ПРО). Однако вскоре же
выяснилось, что англо-американские правящие круги вовсе не на¬
мерены выполнять решение о репатриации, а Международную
Организацию они всеми силами постарались превратить в орудие
своей агрессивной политики. А политика эта заключается в том,
чтобы, во-первых, использовать сотни тысяч перемещенных лиц
в качестве дешевой рабочей силы и, во-вторых, в том, чтобы путем
систематической антисоветской пропаганды среди перемещенных
лиц и использования преступных элементов, скрывающихся под
личиной перемещенных лиц, вербовать агентов для засылки их
в СССР и страны народной демократии.
Поскольку Международная Организация по делам беженцев
с самого начала стала на путь легализации такой политики
— 183 —

США и Англии, СССР и страны народной демократии отказались
участвовать в ней. Эта организация вместо того, чтобы действи¬
тельно способствовать репатриации перемещенных лиц, фактически
превратилась в орган, занимающийся работорговлей.
Несмотря на требования советских людей вернуть их на родину,
американо-английские власти подвергали их жестокой эксплуа¬
тации, а затем после создания пресловутой ИРО с ее помощью
приступили к принудительной отправке перемещенных лиц в США,
Англию, Канаду и другие страны.
Советские люди, попавшие в эти страны и требующие возвра¬
щения на родину, подвергаются неслыханным издевательствам.
Так, вернувшийся на родину в 1949 году Н. И. Карпович расска¬
зал, что за то, что он трижды выразил желание вернуться в СССР,
его три года продержали в тюрьме в Граце (Австрия). Английские
власти неоднократно допрашивали и пытали Карповича. «Меня
ставили голыми коленями на горох,— рассказывает он,— и заста¬
вляли держать руки поднятыми вверх до тех пор, пока я не
терял сознание». Советские люди подвергаются, систематическим
арестам за малейшее проявление желания выехать в СССР.
Американо-английские власти, вопреки соглашениям, с самого
начала препятствовали работе советских миссий по репатриации,
в частности, всячески скрывали от них местонахождение советских
людей. Вот что рассказал И. П. Гоян, прибывший с боль¬
шим трудом из французской зоны оккупации. «Комендант лагеря
(для перемещенных лиц.— П. Р.) был заранее предупрежден о
приезде советских представителей по репатриации. Он немедленно
собрал людей и потребовал, чтобы на вопросы советских офицеров
мы от ечали будто мы поляки (!). Для пущего обмана на воротах
было вывешено объявление, что это — польский лагерь. Когда
спустя месяц сюда приехали польские офицеры, заключенных за¬
ставили говорить, что они украинцы, а на воротах появилась над¬
пись, что это украинский лагерь».
ИРО систематически заключает договоры с капиталистическими
предпринимателями о поставке рабочей силы из числа перемещенных
лиц. При этом в первую очередь форсируется вывоз советских людей.
Заботами американо-английских правящих кругов лагери
ИРО превращены в международные рынки рабов, где производится
купля-продажа живых людей. В течение 1947 года ИРО заключило
постыдные сделки на поставку этих несчастных людей на принуди¬
тельные работы в Англию, США, Францию, Бельгию, Канаду,
Австралию, Бразилию, Аргентину, Чили, Перу, Венецуэлу, Колум¬
бию, Эквадор. За один лишь год в эти страны было насильно
вывезено на изнурительные работы свыше 200 000 человек.
Эмиссары ИРО совместно с алчными капиталистическими пред¬
принимателями разъезжают по лагерям перемещенных лиц, осмат¬
ривая людей так же, как осматривают скот: сортируют людей,
щупают у них мускулы, смотрят в зубы и проверяют зрение, «вер¬
буя» при этом только крепких, выносливых людей не старше 35 лет.
— 184 —

Меньше всего их при этом беспокоит, что в результате такого от¬
бора разобщаются семьи: отцы и матери отделяются от детей, ста¬
рики остаются без присмотра. Даже американский журнал «Ридерс
дайджест» в октябре 1948 года писал: «Над лагерями перемещенных
лиц в Европе витает дух изуверского рынка рабского труда. Пред¬
ставителям отдельных заморских стран предлагают на просмотр
«каталог», как скотоводам — метрические книги племенного скота.
Они ходят по лагерям, как по отделениям универсального магазина,
причем на ярлыках с ценами указывается раса, рост, возраст,
семейное положение, профессия и состояние мускулов».
Характерно также вынужденное признание английского капи¬
тана Гарда, отправлявшего транспорт с перемещенными лицами из
порта Куксгафен в Канаду: «Конечно все страны берут только моло¬
дых и здоровых, а больных, стариков и детей оставляют в лагерях.
Если и впредь так будет продолжаться, то скоро в лагерях оста¬
нутся только больные, старики и дети. Что с ними делать? Куда их
девать?..
Некоторые предлагают установить для стран, ввозящих здо¬
ровую рабочую силу, десятипроцентную нагрузку стариков, инва¬
лидов войны и детей».
Можно ли представить себе большее издевательство над людьми,
которым удалось уцелеть после гитлеровских зверств? Гитлеров¬
ское рабство сменилось новым рабством — рабством не менее
жестоким, но более утонченным.
Американское правительство не только открыто отреклось от
выполнения своих обязательств по Крымскому соглашению, оно
само стало на путь использования принудительного труда, оно
фактически руководит ИРО — организацией, призванной помочь
людям вернуться на их родину, но в действительности помогающей
им надеть хомут рабства (до 1950 года ИРО угнало в разные
страны около 700 тысяч человек). Американское правительство,
игнорируя свои обязательства, стало на путь открытой рабо¬
торговли. В июне 1948 года президент Трумэн подписал даже
закон о вывозе из лагерей перемещенных лиц в течение двух лет
205000 человек. Нет необходимости приводить общеизвестные факты
каторжного режима труда, которому подвергаются угнанные люди
в капиталистических странах. Им дают там самую изнурительную
и низкооплачиваемую работу, на которую не соглашаются даже
безработные. В результате люди, сохранившие еще немного силы,
бегут, спасаясь от медленной, но верной смерти. Другие умирают
на работе.
Советское правительство не раз подымало свой голос, протестуя
против такого преступного нарушения международного права и
прав человека. Советское правительство требует предоставить воз¬
можность этим оторванным от своих стран людям вернуться на их
родину. Оно протестовало против разнузданной пропаганды, ве¬
дущейся в лагерях для перемещенных лиц и имеющей своей целью
воспитать чувство отчужденности и враждебности к своей родине.
— 185 —

* *
*
Среди миллионов жертв второй мировой войны насчитываются
сотни тысяч советских детей. Немецко-фашистские разбойники рас¬
стреливали их, сжигали в печах Майданека и Освенцима, истязали
в Дахау и других лагерях смерти. Многие тысячи советских детей
были угнаны в Германию и отданы в рабство.
Казалось бы совершенно бесспорным, что после окончания войны
все угнанные в Германию дети должны были быть возвращены на
родину.
Однако этого не произошло. До сих пор многие советские дети,
угнанные гитлеровцами и оказавшиеся в американской и англий¬
ской зонах оккупации Германии, продолжают находиться в руках
американо-английских властей и испытывают все ужасы насиль¬
ственного заключения и разлуки со своей родиной, со своими
родными.
Вот уже свыше восьми лет, как Советское правительство доби¬
вается возвращения советских детей на родину, но американо¬
английские власти упорно незаконно удерживают детей.
Более того, оккупационные власти США и Англии вывозят
многих советских детей из Западной Германии в США, Ка¬
наду, Австралию и другие капиталистические страны. Большое
количество детей загублено при перевозке их в заокеанские страны.
Дети гибнут от недоедания, инфекционных болезней и зверского
обращения с ними.
В 1950 году под предлогом «заботы» о юных жертвах войны
в Вашингтоне был издан закон о вывозе в США из западных зон
Германии и Австрии на постоянное поселение 20 ООО «сирот».
Вслед за этим в Западной Германии были созданы специальные
американские суды, которые насильственно задерживают советских
детей в Западной Германии или выносят решения о направлении
советских детей в США, хотя никакой американский суд не имеет
ни малейшего права решать подобные вопросы.
Советская контрольная комиссия в Германии 21 октября 1952 г.
снова направила верховному комиссару США в Германии реши¬
тельный протест по поводу беззакония, чинимого американскими
властями в отношении детей советских граждан. В протесте,
в частности, говорится, что на территории американской зоны
оккупации Германии находятся многие советские дети, попавшие
туда во время войны и ожидающие репатриации в Советский Союз.
Кроме того, на подконтрольной американским властям терри¬
тории Германии находятся многие другие советские дети, имена
большей части которых, несмотря на неоднократные обращения
советских контрольных органов, американские власти скрывают от
советских органов и общественности.
Советская Контрольная комиссия в Германии потребовала от
американских высших властей незамедлительного возвращения
— 186 -

на родину советских детей, незаконно задерживаемых в американ¬
ской зоне оккупации в Германии или вывезенных оттуда в другие
страны.
Препятствия, чинимые американо-английскими властями, не
допускающими возвращения советских детей на родину, являются
грубым нарушением советско-американского соглашения о репат¬
риации от И февраля 1945 г. и согласованных решений Совета
Министров иностранных дел четырех держав от 23 апреля 1947 г.
Эти беззаконные действия американских властей вызывают спра¬
ведливое возмущение и гнев советской общественности.
6. Разграбление государственной,
общественной и частной собственности
на оккупированных территориях
Точно так же, как и другие военные преступления, грабеж на
оккупированных территориях был заранее запланирован гитлеров¬
скими агрессорами. Одновременно с составлением военно-стратеги¬
ческого плана нападения на ту или иную страну гитлеровцы в числе
других преступлений планировали и ограбление народов этих
стран. Планы ограбления составлялись исключительно скрупу¬
лезно и предусматривали подробнейшим образом не только мас¬
штабы грабежей, но и способы и средства осуществления этой граби¬
тельской политики.
Меньше всего гитлеровцев беспокоили нормы международного
права, запрещающие грабежи на оккупированной территории. Эти
нормы не укладывались в гитлеровскую программу повсеместного
грабежа, и их постигла та же судьба, что и многие другие законы
и обычаи войны в практике гитлеровских преступников.
Известно, что Гаагская конвенция устанавливает определенные
гарантии защиты государственной собственности, в частности, не¬
движимой, не допуская ее захвата или конфискации оккупантами.
Последние таким образом не имеют права продавать, присваивать
или иным образом отчуждать государственную недвижимую соб¬
ственность, приобретая лишь право пользования и управления.
Статья 55 Гаагской конвенции 1907 года обязывает оккупанта
«сохранять основную ценность этих видов собственности и управ¬
лять ими согласно правилам пользовладения».
Еще в ходе подготовки к нападению на СССР, в период создания
плана «Барбаросса», Гитлер и его клика выработали тщательный
план ограбления Советского Союза. Как мы уже говорили, 29 апреля
1941 г., т. е. почти за два месяца до вторжения на советскую землю,
был создан экономический штаб особого назначения «Ольденбург»,
подчиненный главному гитлеровскому мародеру Герману Герингу.
Одновременно предусматривалось создание ряда щупальцев этого
грабительского органа в виде так называемых специальных хозяй¬
ственных инспекций и команд в Ленинграде, Мурманске, Риге,
— 187 —

Минске, Москве, Туле, Горьком, Киеве, Баку и других промышлен¬
ных центрах СССР. Насколько широкими в области грабежа были
полномочия этих «инспекций», можно судить по тому, что в их ком¬
петенцию входили «все вопросы продовольственного снабжения
и сельского хозяйства, промышленная экономика, включая сырье
и п/оизводственное снабжение, а также вопросы лесного хозяйства,
финансовые и банковские, трофейные, торговли и товарооборота
и рабочей силы» Ч
В соответствии с заранее разработанным планом гитлеровцы,
как только они вступили на территорию СССР, приступили к реа¬
лизации своих грабительских замыслов. Советские заводы и фабрики
были объявлены конфискованными. Фашистские власти передали
их в собственность германским монополиям. Ряд советских метал¬
лургических заводов Юга был передан в собственность концерну
Флика, который для эксплуатации этих заводов образовал даже спе¬
циальное общество «Днепросталь». Другие советские заводы и
фабрики были переданы таким германским монополиям, как «Гер¬
ман Геринг», «Фридрих Крупп и К0», «Сименс Шуккерт», «Генрих
Ланц», «И. Г. Фарбениндустри» и многим другим. Ценнейшее обо¬
рудование советской промышленности целыми железнодорожными
составами вывозилось в Германию. С территории Донбасса и под¬
московного угольного бассейна оккупанты вывезли большое коли¬
чество шахтного оборудования: 24С0 рудничных электровозов и
мотовозов, 2700 врубовых машин, 15 000 отбойных молотков, 5000
насосов, 2800 компрессоров и вентиляторов, 160 000 вагонеток и
т. д. С заводов машиностроительной промышленности немецкие
фирмы вывезли в Германию: 47 000 комплектов подъемного обору¬
дования, 34 000 молотов с механическим приводом, прессов и дру¬
гое кузнечно-прессовое и литейное оборудование. Гитлеровцы
увезли, разрушили и повредили 15 800 паровозов и мотовозов и
428 тысяч вагонов. Они разграбили оборудование и других отраслей
промышленности.
Немецко-фашистские захватчики, руководствуясь заранее со¬
ставленным планом разграбления Советского Союза, вывезли в Гер¬
манию сельскохозяйственный инвентарь колхозов и совхозов, ли¬
шив тем самым сельское население возможности обрабатывать
землю. Они захватили все продовольственные запасы колхозов и
совхозов. Советские крестьяне были превращены в сельскохозяй¬
ственных рабов. Все земли, переданные им советской властью в веч¬
ное пользование, были у них отобраны. Гитлеровский министр
земледелия Дарре с циничной откровенностью заявил: «На всем
восточном пространстве только немцы имеют право быть владель¬
цами крупных поместий... Страна, населенная чужой расой, должна
стать страной рабов, сельскохозяйственных слуг и промышленных
работников».
1 «Нюрнбергский процесс», Сборник материалов, т. 1, Госюриздат,
1951, стр. 693.
— 188 —

Весь продуктивный и рабочий скот у крестьян отбирался и уго¬
нялся в Германию. Только в одной Каменец-Подольской области
немецкие захватчики зарезали или угнали в Германию 176000 голов
крупного рогатого скота, 235 000 свиней, 158 000 овец и коз, 687 000
голов разной птицы, 198 000 лошадей, отняли у колхозов 142 000
тонн зерна и муки.
По всем временно оккупированным советским территориям гит¬
леровцы разорили и разграбили 98 000 колхозов, 1876 совхозов и
2890 машинно-тракторных станций, зарезали, отобрали или угнали
в Германию 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота,
20 млн. голов свиней, 27 млн. овец и коз, 110 млн. голов домашней
птицы.
Гитлеровские агенты «хозяйственных инспекций» рыскали по
городам и селам и повсеместно грабили советский народ. Они выпол¬
няли грабительские установки Геринга, который на совещании
руководителей немецких управлений (рейхскомиссаров) в оккупи¬
рованных странах и областях 6 августа 1942 г., обращаясь к участ¬
никам совещания и напомнив, что Германия вследствие завоевания
владеет богатейшими территориями на Востоке и Западе, восклик¬
нул: «Боже мой! Вы посланы туда не для того, чтобы работать на
благосостояние вверенных вам народов, а для того, чтобы вымогать
все возможное».
Далее Геринг прямо, без обиняков заявил рейхскомиссарам: «Я
намереваюсь грабить и, именно, эффективно», а «Вы должны быть,
как лягавые собаки, там, где имеется еще кое-что... Это должно
быть молниеносно извлечено из складов и доставлено сюда» Ч
Эти мародерские указания Геринга были приняты на вооруже¬
ние целой армией грабителей, налетевших на оккупированную тер¬
риторию, как саранча. Меньше всего гитлеровцы думали о том,
что, подвергая такому безудержному грабежу оккупированные
территории, они приводят население к голодной смерти. «За послед¬
ний год Франция поставила 550 000 тонн хлеба, а теперь я требую
1,5 миллиона... Никаких дискуссий. Что произойдет с францу¬
зами— безразлично: 1,5 миллиона тонн хлеба должно быть по¬
ставлено...» 1 2. С такими словами обратился Геринг к участникам
уже упомянутого совещания. Разумеется, грабя советские оккупи¬
рованные территории, Геринг еще меньше думал, что будет с совет¬
скими людьми.
Грабежом занимались не только специальные «хозяйственные
инспекции» и команды. Грабеж стал делом каждого солдата фашист¬
ской армии, которые воспитывались в духе поощрения грабежа.
В секретной инструкции всем командирам рот пропаганды от
17 июня 1941 г. прямо указывалось на необходимость «воспитывать
у каждого офицера и солдата германской армии чувства личной
материальной заинтересованности в войне».
1 «Нюрнбергский процесс», Сборник материалов, т. 1, Госюриздат
1951, стр. 720—721.
2 Т а м же, стр. 721.
— 189 —

На основании подсчетов, сделанных Государственной Чрезвы¬
чайной комиссией в соответствии с огромным количеством актов,
ущерб, причиненный народному хозяйству СССР и отдельным
-сельским и городским жителям, определен в сумме 679 млрд,
рублей.
Приведенная цифра, как указывается в сообщении Государствен¬
ной Чрезвычайной комиссии, далеко не исчерпывает всего ущерба,
причиненного немецко-фашистскими захватчиками Советскому
Союзу. Она охватывает только потери от прямого уничтожения
имущества граждан, колхозов, общественных организаций, госу¬
дарственных предприятий и учреждений.
В сумму ущерба не включены такие потери, как снижение народ¬
ного дохода от прекращения или сокращения работы государствен¬
ных предприятий, колхозов и граждан, стоимость конфискованного
германскими оккупационными войсками продовольствия и снаб¬
жения, военные расходы СССР, а также потери от замедления тем¬
пов общего хозяйственного развития страны в результате действий
врага на' протяжении 1941—1945 гг.
В указанную сумму не включены неоценимые потери нашего
народа, которые связаны с гибелью миллионов советских людей,
истребленных немецко-фашистскими захватчиками на временно
оккупированной ими советской территории.
* *
*
История войн не знала таких чудовищных преступлений, кото¬
рые были совершены империалистами во время второй мировой
войны. Законы и обычаи войны нарушались в той или иной мере
в каждой войне, которую вели эксплуататорские государства. Но
никогда еще попрание норм международного права не носило та¬
кого массового и организованного характера, как это имело место
со стороны империалистов во время второй мировой войны.
Эти потрясающие по своим масштабам и цинизму военные пре¬
ступления явились следствием глубоко несправедливых, реакцион¬
ных целей, к достижению которых стремились империалистические
государства во время второй мировой войны.
Развязав при прямом попустительстве и огромной поддержке
американских империалистов вторую мировую войну, гитлеровские
захватчики преследовали в ней глубоко антинародные цели.
Гитлеровская клика стремилась к захвату чужих стран и поко¬
рению чужих народов, к установлению в этих странах так на¬
зываемого «нового порядка» и в конечном • итоге — к мировому
господству.
В этих условиях гитлеровская клика с самого начала «выбро¬
сила за борт» международное право с его законами и обычаями
войны. Эти законы, устанавливающие определенные ограничения
в выборе средств и способов ведения войны и предусматривающие
— 190 -

некоторые гарантии защиты мирного населения, становились пре¬
пятствием на пути к достижению глубоко реакционных и преступ¬
ных целей войны. Предпринимая нападение на свободолюбивые
народы с целью их покорения, гитлеровские захватчики решили
не останавливаться ни перед чем, ни перед какими военными пре¬
ступлениями, лишь бы сломить своего противника. Они включили
в свой арсенал самые изуверские, самые чудовищные средства
ведения войны, полагаясь на которые они стремились к победе
в развязанной ими агрессивной, захватнической войне.
Осуществив преступное, вероломное нападение на Советский
Союз, гитлеровская Германия с самого начала объявила своей
целью уничтожение СССР и населяющих его народов. Гитлеровцы
рассчитывали на то, что после первого же серьезного удара и пер¬
вых неудач Красной Армии откроются конфликты между рабочими
и крестьянами, начнется драка между народами СССР. Но, как
отметил И. В. Сталин, гитлеровцы жестоко просчитались. Вре¬
менные неудачи Красной Армии «...не только не ослабили, а
наоборот, ещё больше укрепили как союз рабочих и крестьян, так
и дружбу народов СССР. Более того,— они превратили семью на¬
родов СССР в единый, нерушимый лагерь, самоотверженно поддер¬
живающий свою Красную Армию, свой Красный Флот» Ч
Для достижения своих преступных целей гитлеровцы наметили
систему «тотальных» методов ведения войны. Поэтому, развязывая
войну против нашей страны, гитлеровские империалисты сразу же
отказались от всего того, что хотя бы в минимальной мере могло пре¬
пятствовать применению самых бесчеловечных, самых варварских
методов ведения войны. Раз поставлена цель уничтожения целого
государства, уничтожения населяющих его народов, раз речь идет
о том, чтобы любыми средствами подавить сопротивление народов,—
не может быть и речи о соблюдении законов и обычаев войны. Поэ¬
тому с первых же дней войны гитлеровские захватчики приступили
к планомерному совершению чудовищных по характеру и масштабам
военных преступлений — к зверским и террористическим бомбар¬
дировкам и разрушениям, массовому уничтожению мирного насе¬
ления, военнопленных, организации «лагерей смерти» и т. д. Первые
же бомбы, брошенные на мирные советские города, показали, что
гитлеровские империалисты открыто и нагло отказались от обще¬
признанных норм международного права, отбросили в сторону за¬
коны и обычаи войны.
Планы этих чудовищных преступлений во всех подробностях
были разработаны еще в период составления военно-стратегических
директив гитлеровского генерального штаба. Таким образом, на¬
рушение законов и обычаев войны, военные преступления стали
одним из неотъемлемых элементов стратегических планов
агрессии.
R i 1 И. В. Сталин, О Великой Отечественной войне Советского Союза,
Госполитиздат, 1950, стр. 22.
— 191 —

Отношение американских империалистов к законам и обычаям
войны в свою очередь не могло не определяться теми целями, кото¬
рые они преследовали во второй мировой войне.
Империалисты США в течение многих лет до войны вели поли¬
тику развязывания мировой войны в целях достижения мирового
господства. С этой целью они стали на путь возрождения герман¬
ского милитаризма, оказания ему огромной материальной помощи.
Американские империалисты восстановили и усилили германский
военный промышленный потенциал. Ведя такую политику, США
имели в виду использовать возрожденный ими германский империа¬
лизм для борьбы с Советским Союзом, ибо именно он стоял на пути
американских планов завоевания мирового господства.
Однако эти планы американского империализма потерпели пол¬
ный провал. Гитлеровская Германия начала вторую мировую войну
нападением на западные империалистические державы. Причиной
американских просчетов послужили все более обострявшиеся про¬
тиворечия между самими империалистическими государствами.
Борьба империалистических стран, таких, как США и Германия,
за рынки и желание каждой из них утопить своего конкурента ока¬
зались практически сильнее, чем противоречия между лагерем
капитализма и лагерем социализма. В этих условиях, когда фа¬
шистская Германия напала на Советский Союз, англо-франко-аме¬
риканский блок не только не присоединился к гитлеровской Гер¬
мании, а, наоборот, был вынужден вступить в коалицию с СССР
против гитлеровской Германии.
Однако образование антигитлеровской коалиции вовсе не озна¬
чало, что все члены ее преследовали одинаковые цели в войне. В от¬
личие от Советского Союза, стремившегося к разгрому фашизма,
к восстановлению и укреплению демократических свобод в Европе,
американские империалисты поставили своей целью избавление от
конкурентов на мировых рынках. Одновременно, грубейшим обра¬
зом нарушая свои союзные обязательства, сознательно затягивая
войну и нелегально оказывая гитлеровской Германии содействие,
империалисты США стремились ее руками уничтожить или, по
крайней мере, значительно ослабить Советский Союз как мировую
державу.
Таковы были реакционные цели, ради которых США вели войну.
Эти цели определяли и отношение американских империалистов
к законам и обычаям войны. Так же как и гитлеровские агрессоры,
американские империалисты ради достижения своих сугубо реак¬
ционных, антинародных целей не останавливались перед наруше¬
ниями законов и обычаев войны. Об этом свидетельствуют рас¬
правы над участниками движения национального сопротивления,
преступные по своим целям и последствиям бомбардировки аме¬
рикано-английской авиацией городов Западной Европы и наиболее
тяжкое военное преступление, совершенное империалистами США,—
применение атомных бомб против гражданского населения япон¬
ских городов Хиросима и Нагасаки.
— 192 —

Чудовищные замыслы империалистов во второй мировой войне
уничтожить Советский Союз потерпели сокрушительное поражение.
Народы СССР своей героической борьбой не только отстояли свободу
и независимость своей Родины, но, разгромив гитлеровских захват¬
чиков и японских милитаристов, спасли народы Европы и Азии,
весь мир от угрозы фашистского порабощения.
Советский Союз преследовал во второй мировой войне глубоко
справедливые цели. Советский Союз вел войну освободительную,
справедливую, рассчитанную на освобождение порабощенных на¬
родов от ига империалистических захватчиков.
Эти благородные цели войны определили и способы ее ведения,
определили глубокое уважение советских Вооруженных Сил к за¬
конам и обычаям войны. Справедливые цели войны исключали воз¬
можность нарушения законов и обычаев войны. Советский Союз вел
войну в интересах народов, в целях их освобождения. Это обстоя¬
тельство обусловило не только массовый героизм советских людей
в борьбе, но и исключительный гуманизм Советской Армии. Она
решительно и беспощадно сражалась с войсками агрессоров, но
проявляла глубокую заботу о мирном населении. Советские воины
храбро и самоотверженно сражались с захватчиками, в то же время,
несмотря на чудовищные преступления гитлеровцев против совет¬
ских военнопленных, проявляли гуманизм в отношении уже раз¬
оруженного, сдавшегося врага. Ведя войну на территории против¬
ника, Советская Армия сознавала, что врагами ее являются не
народы стран гитлеровского блока, а правящие агрессивные круги
этих стран. Это обстоятельство не только исключало возможность
совершения военных преступлений против народов враждебных
государств, а, напротив, определяло высокий гуманизм и заботу,
которые Советская Армия проявляла к мирному населению этих
государств. Такое глубокое уважение к международному праву,
к законам и обычаям войны вытекало из самой сущности Совет¬
ского социалистического государства и особенностей Советской
Армии.
Гитлеровские империалисты бандитскими способами ведения
войны стремились подавить волю советского народа к сопротивле¬
нию и заставить его капитулировать.
Но этот коварный, разбойничий расчет провалился. Чудовищ¬
ные зверства немецких фашистов вызывали глубокое возмущение
советского народа и еще больше усиливали решимость советских
людей бороться до полной победы над вероломным врагом.
Народы Советского Союза во главе с великим русским народом
героически сражались за свободу и независимость своей любимой
Родины и, разгромив фашистскую Германию, а затем и милита¬
ристскую Японию, одержали всемирно-историческую победу.
Славная победа Советского Союза в Великой Отечественной
войне, означала прежде всего победу нашего советского обще¬
ственного строя. Этот строй с успехом выдержал все испытания
войны. В этой войне победил наш, советский государственный строй.
13 П. С. Ромашкин
— 193 —

Наше многонациональное Советское государство выдержало все
испытания войны и доказало свою жизнеспособность. Победили
советские Вооруженные Силы, которые геройски сдержали, а затем
и наголову разбили вражеские армии.
Подготавливая и развязывая агрессивную войну против Совет¬
ского Союза, империалисты рассчитывали на уничтожение или
ослабление Советского государства, однако война спутала расчеты
ее вдохновителей и благодаря героической борьбе советского на¬
рода закончилась непредвиденными для империалистов резуль¬
татами.
«Вместо уничтожения или ослабления Советского Союза,— ска¬
зал Г. М. Маленков на XIX съезде партии,— получилось усиление
СССР; вырос международный авторитет Советского Союза. Вместо
ослабления и разгрома демократии произошло отпадение от капи¬
тализма ряда стран Центральной и Юго-Восточной Европы и ут¬
верждение в них народно-демократического строя. Вместо дальней¬
шего закабаления народов колониальных и зависимых стран про¬
изошёл новый мощный подъём национально-освободительной борьбы
в этих странах, обострился кризис колониальной системы империа¬
лизма. Тяжёлый удар нанесла всей мировой империалистической
системе историческая победа великого китайского народа. Теперь
уже одна треть человечества вырвана из-под гнёта империализма,
освобождена от цепей империалистической эксплуатации» К
Таковы результаты всемирно-исторической победы Советского
Союза во второй мировой войне.
Исторический опыт второй мировой войны наглядно учит, что
ждет агрессоров, если они попытаются вновь развязать войну.
Этот опыт является уроком для всех агрессоров, вынашивающих
планы военного нападения на СССР и страны народной демократии.
1 Г. М. Маленков, Отчетный доклад XIX съезду партии о работе
Центрального Комитета ВКЩб), Госполитиздат, 1952, стр. 5.

Глава шестая
ПРОБЛЕМА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ
1. Версальский договор и безнаказанность военных преступников
первой мировой войны
Как известно, до первой мировой войны 1914—1918 годов не
было ни одной попытки создать международный уголовный суд
и привлечь к ответственности преступников войны.
В конвенциях о законах и обычаях войны, принятых до первой
мировой войны 1914—1918 годов, не нашли разрешения две прин¬
ципиальные проблемы, а именно: в них не была предусмотрена от¬
ветственность за развязывание войны и не содержалось уголовных
санкций за нарушение правил и обычаев войны. В некоторых кон¬
венциях имелись только отдельные нормы, обязывающие госу¬
дарства привлекать к уголовной ответственности лиц, виновных
в нарушении этих конвенций, в частности: в истреблении или по¬
вреждении культурных ценностей и исторических памятников,
в дурном обращении с больными и ранеными и др. Но на практике
эти нормы в подавляющем большинстве случаев не соблюдались.
До Версальского мирного договора государства, как правило, ук¬
лонялись от преследования и наказания нарушителей законов и
обычаев войны, принадлежавших к личному составу их воору¬
женных сил, а все мирные договоры, как указывает проф.
Н. Полянский, «... если и упоминали о правонарушениях, связан¬
ных с войною, то, как правило, только в так называемой «кляузуле
об амнистии», которою предавались забвению все нарушения права,
порожденные войной» г.
Огромные масштабы мировой империалистической войны 1914—
1918 гг. и разбойничьи методы ведения ее вызвали требования обще¬
ственного мнения всего мира о наказании виновников войны. Авторы
1 Н. Полянский, Международное правосудие и преступники
войны, 1945, стр. 34; см. также В. Дурденевский, На пути к
международному уголовному правосудию, Научные записки Института
внешней торговли, вып. 1, 1945, стр. 177.
13*	- 195 -

Мирных договоров не могли не считаться с этими требованиями,
и 25 января 1919 г. мирная конференция, заседавшая в
Париже, образовала Комитет по делам об ответственности (так назы¬
ваемый «Комитет пятнадцати»), на который возлагалась обязан¬
ность разработать предложения о наказании военных преступ¬
ников \
Следует отметить, что американские представители в этом
Комитете — Джемс Браун, Скотт и Роберт Лансинг — выступили
против привлечения к судебной ответственности экс-императора
Вильгельма II, ссылаясь на то, что император сам непосред¬
ственно военных преступлений не совершал и поэтому он не может
быть предан международному суду 1 2. Правительство США высту¬
пило также против признания преступлением агрессии, мотивируя
это якобы существующими трудностями в определении агрессора
и невозможностью установления в отношении его соответствующих
санкций. В результате мирная конференция отвергла предложе¬
ние о признании агрессии преступлением3. Однако империали¬
стическим государствам, составлявшим грабительские мирные
договоры, не удалось в то время обойти вопрос об ответственно¬
сти экс-императора и других лиц, совершивших чудовищные пре¬
ступления против законов и обычаев войны.
Авторы мирных договоров не могли игнорировать категориче¬
ские требования широких народных масс о строгом наказании
военных преступников, и в текст мирных договоров с Германией,
Австрией, Венгрией, Болгарией и Турцией впервые были вклю¬
чены санкции за преступления, связанные с войной.
В мирном договоре между союзными и объединившимися дер¬
жавами и Германией, подписанном в Версале 28 июня 1919 г.,
вопросу об уголовной ответственности за преступления, совер¬
шенные Вильгельмом и его соратниками, специально посвящена
седьмая часть, озаглавленная «Санкции» (ст. 227—230).
Согласно статье 227 Версальского договора союзные и объеди¬
нившиеся державы предъявляли «Вильгельму II Гогенцоллерну,
бывшему германскому императору, публичное обвинение в высшем
оскорблении международной морали и священной силы договоров»
и устанавливали, что будет организован специальный суд, чтобы
судить обвиняемого, обеспечив ему существенные гарантии права
защиты.
Союзные и объединившиеся державы, как говорилось далее
1 См. Sh. С 1 u е с k, War criminals, their prosecution and punishment, 1944,
p. 19; F. Bauer, Die Kriegs verb recher vor Gericht, 1945, S. 43;
G. Creel, War criminals and punishment, 1944, p. 57, J. Garner, Inter¬
national Law and World War, 1920, v. II, p. 478.
2 Cm. Lord Wright, War Crimes under International Law. The Quar¬
terly Review, v. 62, January, 1946, p. 44, 48.
3 См. E x a m e n de la responsabilite penale de I’empereur guillaume II,
Paris, 1918; H. Kanner, 1st Wilhelm II strafbar? Die internationale
Verantwortlichkeit der Staatsoberhaupter in Kriegsfalien, 1923.
— 196 —

в этой статье, обратятся к правительству Нидерландов с прось¬
бой о выдаче бывшего императора в их руки для того, чтобы он
был судим.
Суд должен был состоять из пяти судей, назначенных Соеди¬
ненными Штатами Америки, Великобританией, Францией, Ита¬
лией и Японией.
В статье 228 предусматривалось право союзников привле¬
кать к их военным судам и наказывать лиц, виновных в нару¬
шении законов и обычаев войны, независимо от суда над ними
в Германии. Последняя обязывалась выдавать таких лиц союз¬
никам.
Статья 229 устанавливала, что лица, совершившие преступ¬
ные деяния в отношении граждан одной из союзных держав, судятся
военными судами этой державы. Лица, совершившие такие же
деяния в отношении граждан нескольких союзных держав, судятся
смешанными военными судами союзников.
В статье 230 говорилось, что Германия обязуется доставить все
документы и сведения, нужные для ведения соответствующих судеб¬
ных процессов.
Статьи Сен-Жерменского мирного договора, подписанного между
союзными державами и Австрией 10 сентября 1919 г., мирного до¬
говора с Венгрией, подписанного в Трианоне 4 июня 1920 г., а
также мирного договора с Болгарией, подписанного в Нейи
27 ноября 1919 г., и, наконец, мирного договора с Турцией, подписан¬
ного в Севре 10 августа 1920 г., были весьма близки к приведенным
статьям Версальского договора.
Так, в мирных договорах был поставлен вопрос об уголовной
ответственности военных преступников за «высшее оскорбление
международной морали» и совершение действий, «противных зако¬
нам и обычаям войны».
Как же на самом деле были выполнены предусмотренные в мир¬
ных договорах обязательства по наказанию преступников первой
мировой войны?
Как известно, Вильгельм II еще 10 ноября 1918 г. со своей сви¬
той сбежал в Голландию и находился там в отведенном для него
доме в небольшом городке Доорне.
В ноте от 16 января 1920 г., подписанной Клемансо от имени
союзных и объединившихся держав, было предъявлено Голлан¬
дии, на территории которой находился Вильгельм II, требо¬
вание о выдаче Вильгельма II для суда над ним в порядке и
на основаниях, предусмотренных Версальским договором. В ноте
содержался перечень главнейших преступлений, моральная
ответственность за которые лежала на бывшем императоре. Виль¬
гельм II обвинялся в умышленном нарушении международных до¬
говоров и во многих других нарушениях законов и обычаев войны,
а также в ведении подводной войны в неограниченных масштабах
и в совершении других варварских актов. В ноте указывалось, что
Предъявляемое Вильгельму II обвинение не имеет строго юридиче¬
- 197-

ского характера, но представляет собой «акт высокой международ¬
ной политики, внушенной совестью всего мира».
24 января 1920 г. голландское правительство ответило, что оно
отклоняет требование о выдаче Вильгельма II \
Американо-английские империалисты того только и ждали, ибо
в их действительные намерения не входила организация суда над
Вильгельмом II. Более того, есть основания полагать, что англий¬
ское правительство инспирировало отказ Голландии в выдаче
Вильгельма. Поэтому американо-английские власти, получив ответ
голландского правительства, уже больше не требовали выдачи
Вильгельма II для суда над ним, а начали советовать голландско¬
му правительству отправить его в изгнание.
В ноте от 14 февраля 1920 г. союзники указали Голландии, что
вместо того, чтобы охранять Вильгельма II на своей континенталь¬
ной территории, она должна была бы отправить его в изгнание на
острова Голландской Индии, где в большом отдалении от Германии
он не мог бы вместе со своими сторонниками так легко заниматься
интригами.
Но эта нота союзников носила явно демагогический характер
и так же, как и все предыдущие ноты союзников, была рассчитана
лишь на обман общественного мнения. Голландское правительство
прекрасно понимало эту фальшивую игру и на сей раз также
ответило отказом, мотивировав его прежними аргументами.
Таким образом, международный суд над Вильгельмом II, тор¬
жественно провозглашенный Версальским договором, не состоялся.
Это объясняется тем, что союзники не были заинтересованы
в организации суда над Вильгельмом II, поскольку они намерены
были скрыть истинные причины войны, ее организаторов и вдох¬
новителей, скрыть, что война 1914—1918 годов была империа¬
листической, реакционной, грабительской не только со стороны
Германии, но и со стороны капиталистов Англии, Франции, Ита¬
лии, Америки.
Попытки организовать суд над соратниками Вильгельма II,
виновными в разбойничьих методах ведения войны, оказались
столь же безрезультатными, как и попытки организовать суд над
самим Вильгельмом.
Еще до подписания Версальского договора правительство Гер¬
мании настаивало на том, чтобы из него были исключены статьи
228—230, так как, по его словам, оно не может принимать на себя
обязательств, которые должны быть признаны заведомо невыпол¬
нимыми.
5 ноября 1919 г. германское правительство представило мемо¬
рандум, в котором указывало, что хотя оно и было вынуждено
подписать договор, содержавший означенные статьи, однако возник¬
шая вследствие этого правовая ситуация ни в чем не изменила фак-
1 Текст нот, которыми обменялись‘союзники с Голландией, помещен э
«Reyue du droit International», 1920, 1, p. 40 и сл,
- 198 -

тических возможностей по части их выполнения. Выдача германских
граждан,— говорится в меморандуме,— потребовала бы издания спе¬
циального закона, для принятия которого в национальном собрании
не найдется большинства. Но если даже такой закон был бы при¬
нят, то он оказался бы неосуществимым, ибо нельзя найти таких
государственных служащих, которые взяли бы на себя обязанность
выполнить эти требования и согласились бы арестовать указан¬
ных лиц \
В ноте от 25 января 1920 г. уполномоченный германского
правительства в Париже барон Лерснер заявил, что герман¬
ское правительство протестует против предания германских граж¬
дан суду стран-победителей и честь Германии не позволяет ему
это сделать. Кроме того, выдача вызовет серьезные осложнения
для всей политической и экономической жизни Германии. Герман¬
ское правительство изъявляет свое согласие на привлечение к от¬
ветственности лиц, обвиняемых в нарушении законов и обычаев
войны, с тем, чтобы их судили германские уголовные суды, в част¬
ности имперский суд в Лейпциге 1 2.
Далее в ноте указывалось, что германское правительство готово
издать распоряжение о возбуждении судебного преследования про¬
тив всех германских подданных, которых союзные державы будут
обвинять в нарушении законов и обычаев войны. Судебное пресле¬
дование будет возбуждаться немедленно на основании присланных
материалов. Все законы, препятствующие такому преследованию,
будут отменены, в частности изданные уже законы об амнистии.
При этом заинтересованным державам будет предоставлена воз¬
можность принимать непосредственное участие в этих процессах
с правом предоставления новых доказательств, вызова свидетелей
й экспертов и правом внесения всякого рода предложений и от¬
стаивания на суде интересов потерпевшей страны.
Союзники тогда еще не могли открыто отказаться от выполнения
этих постановлений Версальского договора и лицемерно ссыла¬
лись на то, что они не могут допустить, чтобы преступников войны
судили «соучастники их преступлений» 3.
3 февраля 1920 г. французский премьер-министр Мильеран от
имени всех союзников отправил барону Лерснеру ноту с указанием
списков лиц, подлежащих выдаче союзным державам на основании
статьи 228 Версальского договора. Англия потребовала выдачи
97 лиц, Франция — 344, Бельгия — 334, Польша — 51, Румы¬
ния — 41 и Италия — 29 лиц. Всего союзные державы потребо¬
вали от Германии выдачи 890 лиц, в том числе: адмиралов Тирпица,
фон Мюллера, фон Шредера, фон Т�