АНГЛИЯ
в 1929-
1933
ГОДАХ

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. В. ЛОМОНОСОВА
Н. Ф. МОЧУЛЬСКИЙ
АНГЛИЯ
в 1929 — 1933 годах
Лекция, прочитанная
на Историческом факультете
Московского университета
ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
19 5 5

Печатается по постановлению
Редакционно-издательского совета
Московского университета

АНГЛИЯ НАКАНУНЕ МИРОВОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Частичная, относительная стабилизация капитализма ока-
залась кратковременной. Экономика Англии в период стабили-
зации по существу топталась на месте и испытывала значитель-
ные трудности, непрерывное нарастание которых предвещало
наступление нового экономического кризиса.
Даже в 1929 году объем промышленной продукции в Англии
составлял лишь 99,1% от уровня 1913 года. Особенно хирели
так называемые «старые» отрасли промышленности (текстиль-
ная, угольная и др.). Английский империализм продолжал по-
степенно, но неуклонно сдавать свои позиции в мировом капи-
талистическом производстве. Навеки канули в прошлое време-
на, когда Англию именовали «мастерской мира», когда она
обладала промышленной монополией. Доля Англии в промыш-
ленной продукции капиталистического мира в 1926—1929 гг.
упала до 9,8%, в то время как в 1913 г. она составляла 14,8% 1.
Снижался удельный вес Англии и в мировой торговле и в об-
ласти морского транспорта. Усилился паразитизм и загнивание
английского империализма. Общий кризис капитализма накла-
дывал свой неизгладимый отпечаток и на ее развитие в период
частичной и относительной стабилизации. Безработица в Англии
превышала один миллион человек даже по официальным, да-
леко не полным данным. Значительной была недогрузка произ-
водственного аппарата. Застойный характер развития эконо-
мики Англии в период стабилизации выразился также в том,
что за время с 1924 по 1929 г. отношение новых капиталовло-
жений ко всему национальному доходу не только не увеличи-
лось, а даже уменьшилось с 8,1 до 7,2%.
1 Доля же США соответственно выросла с 37,9% до 44,1%. См.
Я. Б. Турчинс. Обострение неравномерности развития капитализма в
итоге второй мировой войны, Госполитиздат, 1953, стр. 46.
3

Сельское хозяйство Англии находилось в состоянии кризиса
и деградации, обусловливавшейся сосредоточением земель у
крупных собственников-лэндлордов и ориентацией правящих
классов Англии на ввоз дешевого продовольствия из колоний и
доминионов, что было связано также с использованием послед-
них в качестве рынков сбыта промышленных товаров. Посевные
площади неуклонно сокращались. При огромной нужде Англии
в продовольствии и сельскохозяйственном сырье за период с
1918 по 1939 год пахотная площадь в Англии сократилась бо-
лее чем на 4 млн. акров, при этом более 2 млн. акров сельско-
хозяйственных угодий было заброшено и превращено в пустыри
или в охотничьи угодья и парки, служившие для увеселения их
владельцев1. Арендаторы были задавлены огромными разме-
рами арендной платы. Сельскохозяйственные рабочие влачили
жалкое существование.
Движимые жаждой получения максимальных прибылей анг-
лийские монополии стремились укрепить свои позиции. Уси-
лился процесс концентрации, особенно в так называемых «но-
вых», в значительной степени связанных с войной, отраслях
промышленности (электротехнической, авиационной, автомо-
бильной, химической и других). Так, например, в 1926 г. воз-
никло мощное объединение в химической промышленности —
химический трест «Импириал кемикл индастриз» (ИКИ), соз-
данный путем слияния четырех больших концернов. Его капитал
при создании составлял 42 549 тыс. ф. ст., что являлось «для
Англии того времени беспрецендентным примером концентра-
ции капитала»2. В стальной промышленности в 1928 году
12 крупнейших компаний обладали 47% мощности производ-
ственного аппарата по выплавке чугуна, 60%—по выплавке
стали.
Огромнейшую роль в экономической и политической жизни
страны играло объединение крупнейших монополий — Феде-
рация британской промышленности. В банковском деле команд-
ные позиции занимала пятерка крупнейших банков («Big
Five»).
Обострялась в этот период и классовая борьба. Поражение
рабочих в дни «черной пятницы» не привело к их деморализа-
ции. Боевой дух выступлений английских рабочих свидетель-
ствовал о кратковременности стабилизации капитализма в
Англии. Грозным симптомом расшатывания частичной стаби-
лизации в Англии, ее срыва явилась всеобщая забастовка
1926 года.
Обострились противоречия между капиталистическими го-
1 См. Н. Кулагин. Разорение и обнищание крестьянства в капита-
листических странах, Госполитиздат, 1954, стр. 62.
2 Боб Эдвардс. Химические тресты Англии, М., 1949, стр. 70.
4

сударствами, в частности противоречия между Англией и США.
Осложнялись отношения Англии с ее колониальными владения-
ми, обострялись внутриимперские отношения. Народы англий-
ских колоний все активней выступали на борьбу против гнета
английского империализма.
Производительные силы Англии (как и других капитали-
стических стран), характер и уровень которых вопиющим об-
разом не соответствовал общественному характеру процесса
производства, находились в состоянии прозябания. Дело яв-
ным образом шло к новому экономическому кризису, к новому
разрушению производительных сил.
Английский монополистический капитал мобилизовывал
все силы капиталистической надстройки для того, чтобы укре-
пить расшатывающийся капиталистический базис, для того,
чтобы затормозить явно наметившийся развал частичной и от-
носительной стабилизации капитализма. Английский монопо-
листический капитал, все в большей степени подчиняя себе
государственный аппарат, стремился также для достижения
этой цели всемерно использовать свою агентуру в рядах рабо-
чего класса — реакционных лидеров лейбористской партии и
Британского конгресса тред-юнионов.
После поражения рабочих во всеобщей забастовке 1926 го-
да буржуазия перешла в наступление на рабочий класс. Кон-
сервативное правительство провело в 1927 г. реакционный за-
кон «О промышленных конфликтах и профсоюзах», направ-
ленный против забастовочного движения.
Стремясь заполучить максимальные прибыли, буржуазия
снижала жизненный уровень рабочего класса путем снижения
зарплаты и проведения капиталистической рационализации.
В 1928 г. был принят акт, который увеличивал рабочий день
для горняков с 7 до 8 часов.
Использование английской буржуазией реакционных лиде-
ров лейбористской партии и Британского конгресса тред-юнио-
нов в ее судорожных попытках задержать расшатывание
частичной стабилизации нашло свое выражение в организации
этими лидерами новой формы классового сотрудничества, полу-
чившей название «мондизма». Реакционные лидеры тред-
юнионов обязались всемерно помогать английской буржуазии
в наступлении на жизненный уровень рабочего класса для того,
чтобы, как было заявлено официально, «увеличить конкурент-
ную силу британской индустрии на мировом рынке». Правые
лидеры лейбористской партии и тред-юнионов активно помо-
гали английской буржуазии в проведении беспощадной капи-
талистической рационализации. Эти лидеры делали все, что
они были в силах делать, для обеспечения буржуазии максиму-
ма прибылей.
5

Отживающие силы общества использовали все средства,
напрягали все усилия, чтобы преградить дорогу, не дать выйти
на простор экономическому закону обязательного соответствия
производственных отношений характеру производительных сил.
Они также шли на все, чтобы не допустить формирования та-
кой общественной силы, которая могла бы сломить их сопро-
тивление и обеспечить простор действию этого объективного
экономического закона. В арсенале средств, используемых
буржуазией для этой цели, важное место принадлежало реак-
ционным (правым и «левым») лидерам лейбористской партии
и тред-юнионов, которые проводили активную борьбу против
Коммунистической партии Англии, под руководством которой
могла возникнуть такая сила. Правое руководство тред-юнио-
нов стремилось изолировать коммунистов от профсоюзных
организаций, в которые входило большое количество англий-
ских рабочих.
В 1929 г. на очередном конгрессе тред-юнионов было при-
нято решение, которое рекомендовало всем профсоюзам, при-
мыкавшим к конгрессу, принять меры к снятию коммунистов
со всех постов в профсоюзах.
Грубая антисоветская политика правительства С. Болдуина
также была направлена на то, чтобы задержать расшатывание
частичной стабилизации, ибо международные империалисты не
прочь были выйти из тех трудностей, которые охватывали ка-
питалистический мир, за счет Советского Союза.
Вскоре после прихода к власти правительство Болдуина
разорвало англо-советский торговый договор от 8 августа
1924 г., который под давлением трудящихся масс был под-
писан первым лейбористским правительством.
Антисоветская политика нашла свое яркое проявление в
заключении Локарнских соглашений (1925 г.), имевших антисо-
ветскую направленность. По Рейнскому пакту гарантировались
западные границы Германии с Францией и Бельгией. Восточ-
ные же границы Германии по Локарнским соглашениям не
гарантировались. Стрелка агрессии возрождавшегося герман-
ского империализма этим самым по замыслам инициаторов
Локарнской конференции переводилась на Восток. Английское
правительство было одним из главных инициаторов Локарно.
Англия вместе с Италией выступила в качестве державы, га-
рантирующей Рейнский пакт.
Английские империалисты вместе с империалистами США
готовили из Германии ударную силу против СССР, с этой
целью поддерживая и укрепляя в Германии наиболее реакци-
онные силы и возрождая ее военно-промышленный потенциал.
План Юнга, являвшийся по своей основной направленности
продолжением плана Дауэса, преследовал именно эти цели.
6

В результате уже к 1929 г. промышленное производство в Гер-
мании превысило уровень 1913 г. (1913—100%, 1929—113%).
а в 1930 г, ее военно-промышленный потенциал в основном был
воссоздан. Но это в то же время создавало предпосылки для
всемерного, обострения в ближайшем будущем англо-герман-
ских империалистических противоречий.
23 февраля 1927 г. министр иностранных дел Англии Остин
Чемберлен вручил Советскому правительству резкую дипло-
матическую ноту. В этой ноте Чемберлен облыжно обвинял
Советский Союз в том, что он якобы подстрекал китайский на-
род к совершению революции. Английское правительство от-
крыто угрожало разрывом дипломатических отношений Вели-
кобритании с Советским Союзом. В этот же период англий-
ские империалисты организовали целый ряд провокационных
налетов на советские представительства в Шанхае, Тяньцзине,
Пекине. 27 мая 1927 года, вскоре после провокационного налета
на «Аркос» (советское общество по торговле с Англией),
английское правительство объявило о разрыве дипломатических
отношений с Советским Союзом. Грубая антисоветская поли-
тика правительства консерваторов привела к сокращению тор-
говли Англии с СССР, объем которой достиг в 1925 г.
45 млн. ф. ст. 1. Если в 1925 г. импорт из СССР в Англию со-
ставил 25 млн. ф. ст., то в 1928 г. он равнялся лишь 22 млн.
ф. ст. Еще более резко упал британский экспорт в СССР, сни-
зившийся на 75% — с 19,2 млн. ф. ст. в 1925 г. до 4,3 млн. ф. ст.
в 1928 г.
Английские империалисты в этот период организовали убий-
ство советского посла в Польше тов. Войкова; английские ди-
версанты бросили бомбу в партийный клуб в Ленинграде и
совершили ряд других антисоветских актов.
В Китае во время революции 1924—1927 гг. английские
империалисты по существу вели прямую войну против китай-
ского народа. Они оказывали поддержку всем силам контрре-
волюции в Китае, рассчитывая также использовать эти
контрреволюционные силы в антисоветских целях.
Все это непосредственно смыкалось с той антисоветской,
предательской деятельностью, которая осуществлялась внутри
СССР врагами народа — троцкистами.
В то время когда Англия и весь капиталистический мир
стояли на пороге тяжелейших потрясений, мирового экономи-
ческого кризиса, в СССР развертывалось все шире социали-
стическое строительство. Были заложены основы тяжелой
индустрии. Значительно вырос объем промышленного произ-
1 В 1921 г. он составил 6 млн. ф. ст. См. «News» № 4, 31 августа
1951 г.
7

водства. Строились новые заводы, фабрики, электростанции.
Началось массовое колхозное движение. Был принят первый
пятилетний план социалистического строительства. Повышалось
благосостояние трудящихся. Советский народ был охвачен па-
фосом социалистического строительства. Социалистическая
система все в большей степени демонстрировала свои преиму-
щества перед капиталистической системой.
ВЫБОРЫ 1929 г.
Консервативное правительство просуществовало до сере-
дины 1929 г. В мае 1929 г. в условиях окончания периода ста-
билизации и отчетливо проявившихся симптомов приближав-
шегося экономического кризиса в Англии состоялись всеобщие
выборы в палату общин. Все партии чрезвычайно активно го-
товились к этим выборам. Консервативная партия вследствие
той крайне реакционной политики, которая проводилась в те-
чение почти пяти лет правительством Болдуина как в области
внутренней, так и в области внешней политики, не могла серь-
езно надеяться на успех. Однако и правительство в демагоги-
ческих целях провело мероприятия, которые, по его замыслам,
должны были повысить шансы консервативной партии на выбо-
рах. Демагогический жест был сделан по отношению к ферме-
рам и мелким землевладельцам. Закон 1928 г. несколько сни-
зил налог на возделываемую площадь, были предоставлены
гарантии для сельскохозяйственного займа на сумму 750 тыс.
ф. ст. Но главным из этих мероприятий была избирательная
реформа 1928 г., которая предоставляла избирательные правя
женщинам с 21 года наравне с мужчинами.
В результате реформы общий контингент избирателей вырос
примерно на 8 млн. человек и достиг 29 млн. Количество жен-
щин, имеющих право голоса (15 273 тыс.) превысило количе-
ство мужчин-избирателей (13 666 тыс.). В Англии в период
выборов острили, перефразируя известную французскую пого-
ворку: «мужчина предполагает, женщина располагает». Кон-
серваторы делали ставку на то, что женщины, получившие из-
бирательные права в результате реформы из рук консерватив-
ного правительства, отдадут свои голоса за кандидатов
консервативной партии и обеспечат ей победу. Ничего не
сделав за длительный срок пребывания у власти для смягчения
безработицы, консерваторы не постеснялись вставить в свою
предвыборную программу демагогический лозунг «борьбы с
безработицей».
Что касается либеральной партии, то она лозунг борьбы с
безработицей делала центральным пунктом своей программы
8

При этом ее лидеры учитывали, каким тяжелым бичом была
для рабочего класса огромная и ставшая постоянным явлением
в Англии безработица. Средством, которое якобы обеспечит
ликвидацию безработицы в течение одного года, уверяли
лидеры либеральной партии, послужат общественные рабо-
ты, которые организуют либералы в случае прихода к власти и
на проведение которых они обеспечат заем. «Лучше платить
за работу, чем раздавать милостыню» 1,— совершенно откро-
венно объясняли свою позицию либералы, имея в виду под
милостыней нищенские пособия, которые получала часть без-
работных в Англии.
Особую активность на выборах 1929 года проявила третья
партия, выражавшая интересы английской буржуазии,—лейбо-
ристская партия, которая хотя и состояла в значительной части
из рабочих, но в результате предательской роли своих лидеров
проводила политику защиты интересов монополистического ка-
питала в Англии, что ярко подтверждалось всей деятельностью
руководства лейбористской партии. Лейбористская партия уже
в это время во все большей степени играла роль второй партии
английской буржуазии, оттесняя с политической авансцены
переживавшую тяжелый кризис либеральную партию. Если на
выборах 1923 года лейбористская партия выставила 427 кан-
дидатов, в 1924—516, то в 1928 году ею было выставлено
570 кандидатов, то есть почти в каждом избирательном
округе была выдвинута кандидатура от лейбористской
партии2.
Программа лейбористской партии на выборах называлась
«Труд и нация» (The Labour and the Nation). Учитывая симпа-
тии английских трудящихся к стране строящегося социализ-
ма — СССР, лейбористские лидеры, как и в 1924 г., на первый
план выдвигали лозунг установления дипломатических отно-
шений с СССР. При этом имелась в виду также реальная заин-
тересованность значительной части английской буржуазии в
условиях все обострявшейся борьбы за рынки между капита-
листическими державами в расширении торговли в СССР, ко-
торая к этому времени, в связи с разрывом дипломатических
отношений Англии с СССР, значительно сократилась.
Не случайно еще в 1928 г., когда у власти стояло консерва-
тивное правительство, Советский Союз посетила большая де-
легация английских промышленников, которые активно инте-
ресовались возможностями расширения торговли с Советским
Союзом.
1 «The Economist», 31 января 1931 г., стр. 222.
2 Всего в Англии в это время было 615 избирательных округов.

В области внутренней политики лейбористские лидеры вы-
двигали лозунг национализации земли, угольной промышлен-
ности, транспорта, энергетической промышленности и т. д.,
конечно, за выкуп, без нарушения «священного принципа ча-
стной собственности».
Лейбористские лидеры обещали отменить «гнусный» закон
1927 года, восстановить семичасовой рабочий день горнякам,
повести борьбу с «фундаментальными причинами» безработицы
и ликвидировать ее. Вновь ими был выдвинут лозунг о введе-
нии «налога на капитал». Ряд демагогических обещаний
был дан в программе фермерам и сельскохозяйственным ра-
бочим.
Коммунистическая партия Англии в своей борьбе руковод-
ствовалась тактикой «класс против класса», означавшей осу-
ществление линии на самостоятельное руководство рабочим
классом и решительной борьбы против правого руководства
тред-юнионов и лейбористской партии в целях достижения
единства рабочего класса.
Участвуя в выборах в парламент, выдвинув на выборах
1929 г. 25 кандидатов, Коммунистическая партия в то же время
в предвыборном манифесте предостерегала рабочих от парла-
ментских иллюзий, разоблачала демагогический смысл предвы-
борных программ консервативной, либеральной и лейбористской
партий. Компартия разъясняла рабочим, что «победа лейборист-
ской партии будет означать в действительности укрепление
аппарата капитализма» 1. Вместе с тем английские коммунисты
всегда указывали, что пребывание лейбористских лидеров у
власти будет содействовать их разоблачению как слуг бур-
жуазии.
Ближайшими требованиями, которые выдвигала компар-
тия, были требования отмены всех законов, направленных
против рабочих, введения семичасового рабочего дня со сни-
жением его до шестичасового на вредных производствах и для
подростков, полного обеспечения безработных, полного эконо-
мического равенства женщин с мужчинами, конфискации и
распределения незанятых, пустующих из-за высокой квартпла-
ты жилых домов, уничтожения монархии и палаты лордов,
предоставления полных политических прав военнослужащим,
предоставления независимости колониям, восстановления дип-
ломатических отношений с СССР.
Только Коммунистическая партия выступала как подлинный
и последовательный защитник интересов трудящихся масс
Англии. Но ее влияние не было еще значительным. Разгром
1 «The Labour Monthly» за январь-декабрь 1929 г., стр. 262.
10

всеобщей забастовки 1926 года привел к известному ослабле-
нию компартии, влияние которой лишь с трудом восстанавли-
валось и росло. Численность ее была невелика. Только в части
округов, где были выставлены коммунистические кандидаты,
компартия имела более или менее прочные партийные орга-
низации. Компартии еще не удалось в это время развернуть
достаточно активную работу на фабриках и заводах.
Лейбористской партии удалось провести в палату общин
287 своих кандидатов, консервативной — 261, либеральной —
59. Восемь членов палаты общин именовали себя «независимы-
ми». Относительное большинство принадлежало лейбористам.
Главную роль в победе лейбористов на выборах сыграла
крайне реакционная политика правительства Болдуина, кото-
рая вызывала недовольство избирателей. Они в то же время
были обмануты демагогическими и лицемерными обещаниями
лейбористской партии.
8 июня 1929 г. было сформировано второе лейбористское
правительство, которое просуществовало более двух лет, до
августа 1931 г. В состав правительства Р. Макдональдом, став-
шим премьер-министром, были включены реакционные лейбо-
ристские лидеры. Министром иностранных дел был назначен
Артур Гендерсон, известный своей реакционной деятельностью
в первом лейбористском правительстве в качестве министра
внутренних дел, канцлером казначейства (министром финан-
сов) — Ф. Сноуден, министром внутренних дел — Клайнс, ми-
нистром труда — Маргарита Бонфильд, министром транспор-
та — Герберт Моррисон. В состав правительства был включен
Сидней Вебб — один из организаторов Фабианского общества.
Поскольку его кандидатура на выборах не выдвигалась, чтобы
ввести его в состав правительства, понадобилось присвоение
ему звания лорда. Это было сделано также в целях усиления
позиций лейбористской партии в палате лордов. В состав вто-
рого лейбористского правительства был включен один из наи-
более реакционных профлидеров — Томас, формально заняв-
ший пост лорда-хранителя печати 1. В демагогических целях,
чтобы показать, что лейбористское правительство якобы на-
мерено приступить к выполнению своих обещаний в области
борьбы с безработицей, было создано новое министерство «по
борьбе с безработицей», которое и было поручено Томасу. По-
мощниками Томаса были назначены Джордж Лэнсбери, кото-
рый в эти годы еще пытался изображать из себя «левого» лиде-
1 Должность в правительстве, не связанная с исполнением определен-
ных обязанностей. Обычно лицо, занимающее этот пост, является заме-
стителем премьер-министра.
11

pa, Джонстон и Освальд Мосли, который вскоре станет откры-
тым главарем фашизма в Англии.
Второе лейбористское правительство, как и первое, явилось
удобным орудием в руках монополистического капитала
Англии.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС 1929-1933 гг.
В АНГЛИИ
В 1929 г. в капиталистическом мире разразился мировой
экономический кризис, развивавшийся в условиях общего кри-
зиса капитализма. Не успело второе лейбористское правитель-
ство прийти к власти, как экономический кризис охватил и
Англию. Он привел к значительному снижению уровня про-
мышленного производства, которое упало к 1932 г. в среднем
примерно на 18%. В целом падение производства в Англии в
годы кризиса было несколько меньшим, чем в ряде других ка-
питалистических стран, но это объяснялось лишь тем, что в
годы стабилизации экономика Англии не испытала сколько-
нибудь значительного подъема. Уровень 1913 г. к началу кри-
зиса так и не был достигнут. Если же брать ведущие отрасли
английской промышленности, то в них падение производства
было еще более значительным. Так, производство чугуна упало
более чем вдвое уже в 1931 г. (с 7589 тыс. тонн в 1929 г. до
3773 тыс. тонн в 1931 г.). Почти наполовину к 1931 г. упало и
производство стали (с 9636 тыс. тонн в 1929 г. до 5203 тыс. тонн
в 1931 г.). Неиспользование производственных мощностей,
имевшее место и в годы частичной стабилизации, в годы кри-
зиса приобрело еще большие размеры. Разрушение произво-
дительных сил в результате вопиющего несоответствия произ-
водственных отношений характеру производительных сил при-
няло большие масштабы в годы кризиса, который сам был
проявлением этого несоответствия 1.
Рабочие, трудящиеся, «первая производительная сила всего
человечества» 2, были обречены на безработицу и нищету. Если
и в годы частичной стабилизации постоянная армия безработ-
ных в Англии достигала одного миллиона человек, то к 1932 го-
ду она составила по официальным данным свыше 3 млн. чело-
век. Каждый четвертый рабочий был полностью безработным.
1 В судостроении, например, которое резко сократилось в годы кри-
зиса, созданный судостроительными монополиями концерн «Нэшнл Шип-
билдинг Секьюрити» скупал и уничтожал верфи, что привело к снижению
производственной мощности судостроительной промышленности Англии к
1934 г. с 3 млн. тонн в год до 2,5 млн. тонн (см. Н. Матковский. Вели-
кобритания, Воениздат, М., 1950, стр. 59).
2 В И. Л е и и и. Соч., т. 29, стр. 334.
12

Рабочие оставались безработными годами. Значительная часть
остальных работала неполную неделю, то есть были частично
безработными.
Экономический кризис привел к резкому сокращению внеш-
ней торговли Англии, игравшей значительную роль в ее эконо-
мике. Она упала примерно на 60%. В условиях чрезвычайно
обострившейся в условиях мирового экономического кризиса
борьбы за рынки сбыта 1 английский империализм продолжал
сдавать свои позиции. Резко сократился экспорт машин, железа
и стали из Англии. К 1934 году по сравнению с 1929 годом
экспорт стали и железа из Англии упал на 50%.
Если ранее английский империализм имел возможность при
пассивности торгового баланса сохранять активность баланса
платежного, перекрывая разницу между экспортом и импортом
так называемыми «невидимыми доходами» (от заграничных
инвестиций, от торговли, от фрахта и т. д.), то в 1931 г., когда
пассив торгового баланса составил 409 млн. ф. ст.2, впервые в
историй Англии стал пассивным на сумму в 110 млн. ф. ст. и
платежный баланс. В стране царила инфляция. «Золотой
стандарт», проведенный правительством в 1925 г. в угоду
финансовым кругам монополистического капитала, стал фик-
цией: стоимость фунта стерлингов упала на Уз. Снижались
цены, но даже данные буржуазной статистики говорят о том,
что розничные цены снижались значительно медленней, чем
оптовые. Однако зарплата снижалась гораздо в больших
масштабах, реальный заработок рабочих падал. Лондон во все
большей степени терял свое положение мирового денежного
рынка. Кризис привел к обесценению заграничных капитало-
вложений примерно на 1/4, соответственно снизился и доход от
этих капиталовложений. Монополистические объединения стре-
мились получить и в условиях кризиса максимальные при-
были, поддержать монопольно высокие цены, обостряя этим
кризис, а впоследствии тормозя его рассасывание. Мелкие и
часть средних предприятий и банков не выдерживали конку-
ренции с монополистическими объединениями и претерпевали
крах. Монополистический капитал, используя это, укреплял
свои позиции в экономике. «Большая пятерка» (Big Five) анг-
лийских банков стала играть в годы кризиса еще более решаю-
щую роль в банковской системе Англии. Мировой экономиче-
ский кризис имел одним из своих последствий в Англии новую
1 Стоимость оборота мировой торговли упала с 68,6 млрд. зол. долл. в
1929 г. до 26,9 млрд. зол. долл. в 1932 г. (см. М. И. Сладковский.
Очерки развития внешнеэкономических отношений Китая, Внешторгиздат,
М., 1953, стр. 182).
2 См. «The Economist», 23 января 1932 г., стр. 165.
13

волну монополизации. Так, например, если в черной металлур-
гии в 1930 г. насчитывалось 20 фирм, которые контролировали
70% производства чугуна и стали, то в результате кризиса
число их снизилось более чем наполовину. По правительствен-
ным данным, после экономического кризиса в Англии было
2280 крупнейших фирм, использующих свыше 500 рабочих, на
предприятиях которых было занято 52% всех рабочих, занятых
в производительных отраслях1. Этот интенсивно протекавший
процесс монополизации был в то же время и свидетельством
дальнейшего загнивания английского империализма, которое
нашло свое выражение и в росте паразитизма, в происходив-
шем в годы кризиса процессе перемещения рабочих из произ-
водительных отраслей (т. е. отраслей, где непосредственно соз-
дается стоимость и прибавочная стоимость) в сферу распреде-
ления и услуг, в так называемые «непроизводительные отрас-
ли», где стоимости не создаются. В результате во время насту-
пившей после кризиса в Англии депрессии особого рода, в
1936 г., около 30% вместо 22,8% в 1924 г. рабочей силы оказа-
лись занятыми в «непроизводительных отраслях» (торговля,
банки, услуги, госаппарат и т. д.) 2.
Кризис промышленности в Англии переплетался также и с
кризисом сельского хозяйства, удельный вес которого, правда,
в так называемом «народном доходе» был незначителен и со-
ставлял в 1930 году всего лишь 3,9%. Сельскохозяйственный
кризис нашел свое выражение в сокращении посевных площа-
дей, снижении производства сельскохозяйственной продукции,
разорении фермеров, чрезвычайно обремененных земельной
рентой, составлявшей около 30% издержек их производства, а
также в бедственном положении сельскохозяйственного проле-
тариата3, лишенного в большей своей части в результате
кризиса средств к существованию.
В то время когда в капиталистических странах свирепство-
вал жестокий экономический кризис 1929—1933 гг., в СССР
продолжался неуклонный рост производства. За три года, с
1930 по 1933 г., промышленность в Советском Союзе выросла
более, чем вдвое. Промышленное производство в 1933 г. в СССР
составило 201% от уровня 1929 г. В этот период еще более
быстрыми темпами шло социалистическое строительство, под-
нималось благосостояние трудящихся.
1 Джеймс Аллен. Международные монополии и мир, М., 1948,
стр. 144.
2 См. Е. Варга. Основные вопросы экономики и политики империа-
лизма, 1953, стр. 162.
3 Сельскохозяйственный пролетариат составлял около 70% общего
числа лиц, занятых в сельском хозяйстве.
14

АНТИРАБОЧАЯ ПОЛИТИКА
ВТОРОГО ЛЕЙБОРИСТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Приход к власти накануне мирового экономического кризи-
са второго лейбористского правительства в Англии не был слу-
чайным явлением. Монополистический капитал рассчитывал
использовать лейбористских лидеров в правительстве как шир-
му, прикрываясь которой «удобней» перекладывать тяжесть
кризиса на плечи рабочих.
Лейбористские лидеры оправдали эти надежды английской
буржуазии. Лейбористское правительство, используя весь ши-
роко разветвленный аппарат лейбористской партии и Британ-
ского конгресса тред-юнионов, помогало английским предпри-
нимателям снижать зарплату рабочим. Если в 1929 г. зарплата
была снижена 917 тысячам рабочих на сумму 91 тыс. ф. ст. в
неделю, то в 1930 г.— 1100 тыс. рабочих на сумму 115 тыс.
ф. ст. в неделю, а в 1931 г.— 3 млн. рабочих на сумму 405 тыс.
ф. ст. в неделю.
Лейбористские лидеры были активными помощниками в
проведении капиталистической рационализации, усилении по-
тогонной системы, которую во все больших масштабах приме-
няли английские монополисты, не считаясь с преждевременной
нетрудоспособностью рабочих, являвшейся результатом чрез-
мерной эксплуатации. Их целью являлось лишь получение ма-
ксимальных прибылей.
Лейбористские лидеры не выполняли своих обещаний по
борьбе с безработицей. Создание специального министерства
во главе с Томасом (это министерство рабочие назвали «ми-
нистерством безработицы») якобы для борьбы с безработицей
было лишь демагогическим жестом. Общественных работ, ко-
торые могли бы уменьшить безработицу, проведено не было.
План эмиграции (вывоза) безработных в страны империи, в
демагогических целях выдвинутый правительством, как и сле-
довало ожидать, оказался полностью несостоятельным: по
темпам роста безработицы страны, входившие в состав импе-
рии, не только не отставали, но даже зачастую опережали
Англию. Томас специально ездил в Канаду, куда затем было
отправлено несколько партий безработных из Англии. Однако
они лишь пополнили армию безработных в Канаде, и без того
угрожающе большую. Канадское правительство изъявило го-
товность за свой счет отправить их из Канады. Безработные
вновь вынуждены были вернуться в Англию.
Якобы в целях уменьшения безработицы лейбористские
лидеры выдвинули законопроект об увеличении срока пребы-
вания детей в школе, не до 14 лет, а до 15 лет, ибо дети трудя-
щихся, вынужденные после окончания школы работать, не
15

могли найти себе работы и пополняли армии безработных. Та-
ким путем лейбористские лидеры пытались вести борьбу с
«фундаментальными причинами» безработицы. Но и этот за-
конопроект был отвергнут палатой общин, не пожелавшей дать
потребовавшиеся при этом незначительные дополнительные
ассигнования на расширение школ.
Вместо помощи безработным лейбористское правительство
пошло по пути сокращения и лишения безработных пособий
под видом «проверки нуждаемости». Будучи верными слугами
буржуазии, лейбористские лидеры все же расценивали наличие
мизерных пенсий, как средство уменьшения опасности социаль-
ных потрясений. Макдональд в своем выступлении в палате об-
щин 12 февраля 1931 г., повторяя аргументацию Ллойд
Джорджа 1, говорил, что благодаря наличию пособий безра-
ботным в Англии «меньше социальных и политических вол-
нений» 2.
Лейбористские лидеры не выполнили своих обещаний об
отмене закона 1927 г. «О промышленных конфликтах и тред-
юнионах» и о восстановлении семичасового рабочего дня для
горняков.
Лейбористское правительство ничего не сделало для улуч-
шения жилищных условий трудящихся. Жалкие «трущобы»
продолжали оставаться неотъемлемой частью английского
пейзажа.
В то время когда хорошие жилые дома пустовали, так как
их владельцы не могли найти съемщиков из-за высокой квар-
тирной платы, «трущобы» были переполнены. Многие рабочие
в годы кризиса вынуждены были покидать сносные квартиры,
не имея средств для их оплаты, и переселяться в «трущобы».
Спрос на «трущобы» в годы кризиса возрос. Сотни и тысячи
семей рабочих выбрасывались на улицу за неуплату в сроки
квартплаты.
Резкое снижение жизненного уровня английских рабочих в
годы кризиса происходило в обстановке, когда монополистиче-
ские компании получали, несмотря на кризис, огромные при-
были, которыми они ни в какой степени не хотели поступиться.
Лейбористское правительство всемерно помогало монополиям
в получении максимальных прибылей. Так, чистая прибыль
176 компаний в 1930 г. составила 54 млн. 446 тыс. ф. ст. по
1 Ллойд Джордж, выступая 6 января 1931 г. в Бармуте (Северный
Уэльс), с циничной откровенностью говорил: «Если бы мы не имели стра-
ховых пособий для безработных, то в этой стране произошла бы револю-
ция... Вы не будете держать собаку в своем помещении, если не имеете
возможность бросить ей кость». (См. «The Manchester Guardian», 7 января
1931 г., стр. 3.)
2 «The Times», 13 февраля 1931 г., стр. 7.
16

сравнению с 49 млн. 376 тыс. ф. ст. в 1929 году, то есть повыси-
лась на 5 млн. 70 тыс. ф. ст., что означало рост чистой прибыли
по отношению к капиталу с 9,1 до 9,6% 1.
Суммарные данные о доходах 1932 компаний, которые
опубликовали свои балансовые ведомости в 1930 г., показывали
годовой доход в сумме около 200 млн. ф. ст., а средний диви-
денд, уплачиваемый за год по обычным акциям, в среднем по
всем компаниям поднялся на 9% 2.
Эта политика резкого снижения жизненного уровня трудя-
щихся в угоду английской буржуазии вызывала активизацию
борьбы рабочего класса.
Растет волна стачечного движения. В 1930 г. были проведе-
ны 442 стачки с общим количеством участников 307 тыс. чело-
век, в 1931 году — 420 стачек с количеством участников 490 тыс.
Продолжительность стачек в рабочих днях составила в 1930 г.
4399 тыс. рабочих дней, в 1931 г.—69833. Забастовочное
движение в эти годы было направлено против осуществляв-
шихся предпринимателями с помощью лейбористских и
тред-юнионистских лидеров мероприятий: снижения заработ-
ной платы, увеличения рабочего дня и капиталистической
«рационализации».
Коммунистическая партия вела борьбу за руководство раз-
вертывавшимся движением трудящихся против антирабочей
политики второго лейбористского правительства. Она разобла-
чала лейбористских лидеров, как верных слуг буржуазии. Под
руководством Коммунистической партии активизировало свою
борьбу Движение меньшинства. Существенной частью движе-
ния являлось Национальное движение безработных. Значи-
тельную роль в организации борьбы рабочего класса и в раз-
облачении лейбористских лидеров, а также «левых» деятелей
лейбористского движения, прикрывавших свое предательство
рабочих демагогической «критикой» правых лидеров, играл
ежедневный орган Коммунистической партии, начавший выхо-
дить с 1 января 1930 года,—газета «Дейли Уоркер», а также
еженедельный орган Движения меньшинства — газета «Уор-
кер». С сентября 1930 г. Коммунистическая партия и Движение
меньшинства проводили борьбу за Рабочую хартию. Рабочая
хартия содержала следующие требования: 1) увеличение посо-
бий по безработице и отмена всех ограничений и оговорок,
которые лишали пособия рабочих, потерявших работу. Уплата
пособия за каждый день, когда рабочий оставался без работы;
1 «The Times, Annual Financial and Commercial Review», 10 феврали
1931 г., стр. VII.
2 «The New Leader», 17 апреля 1931 г., стр. 9.
3 «The Abstract of Labour statistics of the United Kingdom», 1922—1936,
стр. 132—133.
17

2) семичасовой рабочий день; хартия выступала против «пото-
гонной системы», увольнений, сверхурочных работ, системы
«распределения», т. е. системы, по которой общее количество
рабочих часов в неделю могло быть по произволу предприни-
мателя распределено по дням недели; 3) против увеличения
взносов рабочих в фонд страхования по безработице, за соци-
альное страхование без взносов рабочих; 4) гарантированная
неделя и общенациональный минимум заработной платы —
3 ф. ст. в неделю; 5) отмена закона о промышленных кон-
фликтах, борьба против империализма и тарифных атак на
уровень жизни рабочих1.
Уже в 1930 году происходят многочисленные и массовые
демонстрации безработных. В Лондон со всех концов страны
направляются голодные походы безработных. Одной из наи-
более значительных была демонстрация рабочих и безработ-
ных в Лондоне 6 марта 1930 г. в Международный день борьбы
против безработицы. Она была направлена против лейбо-
ристского правительства и была организована Коммунистиче-
ской партией. Закончилась успехом массовая забастовка ткачей
в Ланкашире в начале 1931 года, направленная против капи-
талистической рационализации, протекавшая под руководством
Коммунистической партии. Предприниматели Ланкашира, доби-
ваясь, чтобы ткачи перешли на работу на 8 станках вместо 4
без введения каких бы то ни было технических усовершен-
ствований, объявили локаут на предприятиях. Около 200 тыс.
ткачей прекратили работу. Все попытки лейбористских и тред-
юнионистских лидеров уговорить рабочих согласиться на новые
условия закончились провалом. Против переговоров выска-
залось около 91 тыс. рабочих (за переговоры — 45 тыс.).
13 февраля 1931 г., почти через полтора месяца после на-
чала локаута, предприниматели вынуждены были принять ре-
шение об окончании локаута и об отказе от своих требований.
Рабочие одержали победу.
Рабочее движение поднялось на еще более высокий уро-
вень, когда стало известно, что лейбористское правительство
готовит новую атаку на жизненный уровень рабочих, подго-
товляет меры «экономии» за счет рабочих, в частности за счет
безработных.
Коммунистическая партия Англии, стоя на страже интере-
сов трудящихся, была единственной партией, призывавшей
рабочих к сопротивлению программе «экономии» за счет рабо-
чего класса. «История Британии, — писал орган Коммунисти-
ческой партии Англии «Дейли Уоркер»,— не знает случая,
чтобы правительство, какое бы оно ни было, консервативное
1 «The Labour Monthly» за 1931 г., стр. 286.
18

или либеральное, произвело столь злостную атаку на рабочий
класс. Лейбористские лидеры превзошли всех» 1.
На Лондонской конференции Национального движения без-
работных в начале января 1931 г. было принято решение про-
вести 1 февраля массовую демонстрацию против плана ограб-
ления безработных, подготовлявшегося лейбористским прави-
тельством с помощью специальной королевской комиссии,
которая им была создана для разработки этого плана.
1 февраля на Трафальгар-сквере демонстрировало около
двух тысяч человек под лозунгами «Долой королевскую ко-
миссию!», «Руки прочь от пособия!». 24 февраля окончила свою
работу 7-я ежегодная конференция Национального движения
безработных в Брэдфорде. Выступивший на конференции Гар-
ри Поллит призвал к единству рабочих, имевших работу, и
безработных, членов тред-юнионов и рабочих, не входивших в
тред-юнионы.
На многочисленных митингах коммунисты разъясняли ра-
бочим, что лейбористское правительство готовит наступление
на безработных, и призывали их к борьбе. 25 февраля 1931 г.,
в Международный день борьбы против безработицы, у Тоуэр-
хилла собрались безработные и рабочие, не лишившиеся еще
работы, всего 5 тыс. чел.2. Перед собравшимися выступили
Гарри Поллит, Вильям Галахер, Вильям Раст и другие. На
митинге были избраны делегаты на съезд Рабочей хартии, ко-
торый Движение меньшинства намечало созвать в апреле
1931 года. В этот день демонстрации рабочих проходили и в
других городах. В Глазго, например, в демонстрации приняло
участие полторы тысячи человек. Полиция безуспешно пыталась
воспрепятствовать демонстрации, арестовав ряд руководителей
безработных3.
На I национальном съезде Рабочей хартии, организованном
Движением меньшинства в апреле 1931 года, в Рабочую хартию
были включены дополнительно следующие требования: защита
Советского Союза, борьба против империалистической войны,
за полные политические права солдатам и матросам, за объеди-
ненную борьбу вместе с колониальными рабочими против им-
периалистических атак, отвод войск из Индии и колоний, полная
независимость колоний, отмена системы арбитража, освобож-
дение всех брошенных в тюрьмы борцов за рабочее дело.
В дни, когда английская буржуазия собирала свои силы
для решительного наступления на жизненный уровень рабо-
чего класса, для переложения на плечи трудящихся всей тя-
1 «The Daily Worker», 13 февраля 1931 г.
2 «The Daily Worker», 26 февраля 1931 г.
3 Там же.
19

жести кризиса, только коммунистическая партия стремилась
организовать рабочий класс для отпора этому наступлению.
Лейбористские же лидеры вместе с буржуазией подготовляли
лобовую атаку на жизненный уровень рабочих.
ИМПЕРСКАЯ ПОЛИТИКА
ВТОРОГО ЛЕЙБОРИСТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Заботясь об обеспечении максимальных прибылей англий-
ским монополистам, лейбористское правительство переклады-
вало тяжесть кризиса также и на плечи трудящихся колоний
и доминионов. Это вызывало подъем национально-освободи-
тельного и революционного движения в этих странах. Беспо-
щадной эксплуатации подвергались трудящиеся массы Индии.
Индия занимала важнейшее место в английской колониальной
системе. Там была размещена четвертая часть всех британских
инвестиций (1 млрд. ф. ст.). Используя лейбористских лидеров,
английский империализм взимал огромнейшую «дань» с Ин-
дии. Беспощадно грабилось и без того нищее, задавленное
налогами и поборами крестьянство. Усилилась эксплуатация
пролетариата. Лейбористское правительство, как и консерва-
тивное, жестоко подавляло национально-освободительное, ре-
волюционное движение в Индии. Вопреки торжественным
заверениям, которые они давали на выборах, лейбористские
лидеры не прекратили, а продолжали возмутительный Мирут-
ский процесс над 32 деятелями индийского профсоюзного дви-
жения, этим самым стремясь лишить руководства рабочее дви-
жение1.
Широко практиковались в стране кровавые расправы и реп-
рессии. В Индии было введено военное положение.
На выборах 1929 г. лейбористская партия выдвигала лозунг
предоставления Индии прав доминиона, Однако и это обеща-
ние оказалось лживым.
Лейбористское правительство, проводя откровенно импе-
риалистическую политику в отношении Индии, стремилось
прикрыть ее переговорами с частью индийской буржуазии, го-
товой идти на соглашение с английским империализмом для
борьбы с революционным и национально-освободительным дви-
жением. И в этом отношении лейбористские лидеры про-
должали действовать как консерваторы. Один из консер-
ваторов так раскрывал сущность этой тактики, выступая в
парламенте:
1 Мирутский процесс был прекращен в 1933 г., когда экономический
кризис подходил к концу.
20

«Экстремистские (т. е. революционные.—Н. М.) элементы
в Индии должны потерпеть поражение, но оно должно быть
достигнуто не с помощью британских пулеметов (к помощи ко-
торых английские империалисты, попутно отметим, чрезвы-
чайно часто прибегали в Индии.— Н. M.), а с помощью индий-
ских ответственных политических деятелей. Путем мудрых и
своевременных уступок (т. е. используя весь накопленный
английской буржуазией за длительный период опыт обмана,
раскола, уступок, не идущих далеко.— Н. М.), британские го-
сударственные деятеля должны предоставить возможность
индийским Керенским сокрушить потенциальных Лениных» 1.
Лейбористские лидеры в ноябре 1930 года провели в Лон-
доне конференцию Круглого стола2. На этой конференции был
выработан проект конституции для Индии, который так и
остался проектом. Этот проект никакой самостоятельности и
статуса доминиона Индии не предоставлял, а лишь увековечи-
вал ее колониальное положение. Представители индийской
буржуазии на этой конференции лишний раз показали, что они
готовы идти на сговор с английскими империалистами против
трудящихся масс своей страны.
Не менее откровенно империалистическую политику прово-
дили лейбористские лидеры и в отношении Египта, трудящиеся
массы которого страдали от непосильного гнета английских
империалистов. Тактика привлечения на сторону английского
империализма буржуазии и помещиков, продающих нацио-
нальные интересы, в целях подавления революционного,
национально-освободительного движения практиковалась лейбо-
ристскими лидерами и по отношению к Египту. Артур Гендер-
сон в ходе переговоров с представителями египетской буржу-
азии и помещиков стремился навязать Египту договор (так
называемые «16 пунктов»), в котором Египту предлагался на
25 лет «наступательный и оборонительный союз». По этому
договору колониальное положение Египта сохранялось.
Но даже представители правящих классов Египта, учиты-
вая революционные настроения в стране, не осмелились пойти
на подписание этого договора. Переговоры закончились без-
результатно.
Принятый в 1931 году Вестминистерский статут, формально
признававший самостоятельность доминионов в области вну-
тренней и внешней политики, устанавливал суверенитет доми-
нионов в рамках Британской империи. Правящие классы
Англии вынуждены были считаться с интересами монополий,
господствовавших в экономике доминионов.
1 «The Times», 5 января 1931 г.
2 Название должно было подчеркнуть, что с индийскими представите-
лями разговаривают как с равными.
21

Коммунистическая партия разоблачала лейбористское пра-
вительство, как правительство империалистическое, беспощад-
но эксплуатирующее народы колоний и зависимых стран в
целях обеспечения максимальных прибылей монополистической
буржуазии. Среди английских трудящихся ширилось движение
в защиту мирутских узников, против кровавых расправ с на-
ционально-освободительным, революционным движением в
колониальных и зависимых странах. Коммунистическая партия
стремилась повести народные массы на борьбу против импер-
ской политики второго лейбористского правительства под ло-
зунгами, которые были включены в Рабочую хартию: за объеди-
ненную борьбу вместе с трудящимися колоний против импе-
риалистических атак, отвод войск из Индии и других колоний,
полная независимость колоний.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
ВТОРОГО ЛЕЙБОРИСТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Лейбористские лидеры в ходе предвыборной кампании ши-
роко использовали в целях завоевания голосов трудящихся
лозунг установления дипломатических отношений с Советским
Союзом. Однако прежде чем начать переговоры с СССР Мак-
дональд отправился в США для переговоров с президентом
США Гербертом Гувером. Вопрос был отложен вплоть до
приезда Макдональда из США. Только 17 июня 1929 года, через
шесть недель после прихода к власти, лейбористское прави-
тельство направило ноту Советскому Союзу через Норвегию,
в которой говорилось о готовности английского правительства
приступить к переговорам. Советское правительство вполне
правомерно считало, что сначала должны быть восстановлены
дипломатические отношения, а затем уже надо начать перего-
воры по всем спорным вопросам. Но лейбористские лидеры,
как и в 1924 г., попытались добиться вначале целого ряда су-
щественных уступок по спорным вопросам, а затем уже объ-
явить об установлении дипломатических отношений. Эта поли-
тика вымогательства в связи с твердой позицией Советского
правительства успеха не имела. 1 августа по существу пере-
говоры были прерваны. Советский представитель покинул
Лондон.
Трудящиеся справедливо обвинили лейбористское прави-
тельство в стремлении сорвать восстановление дипломатических
отношений с СССР. Движение народных масс в пользу бы-
стрейшего восстановления дипломатических отношений с СССР
возглавила Коммунистическая партия Англии. Активно высту-
пало также общество «Друзья Советского Союза» (Friends of
22

the Soviet Union) 1. Ha 61 конгрессе английских тред-юнионов,
который открылся 2 сентября 1929 года в Бельфасте, лейбо-
ристское правительство было подвергнуто резкой критике за
попытки сорвать восстановление дипломатических отношений с
СССР. Многие делегаты указывали на тяжелое положение в
стране, на рост безработицы, сокращение производства, отме-
чая, что развитие торговли с СССР даст работу тысячам
английских рабочих. Конгресс принял специальную резолю-
цию, призывавшую правительство «принять немедленно меры,
чтобы обеспечить возобновление дипломатических отношений
с СССР»2. Ряд представителей английской буржуазии, будучи
заинтересованными в расширении торговли с СССР, также
выступили в это время за скорейшее возобновление диплома-
тических отношений с СССР.
Опасаясь резкой критики на съезде лейбористской партии,
который должен был открыться 30 сентября 1929 г. в Брайтоне,
зная о настроениях среди рядовых членов лейбористской пар-
тии в пользу восстановления дипломатических отношений с
СССР, лейбористское правительство вынуждено было в конце
сентября возобновить переговоры с СССР.
3 октября 1929 г. была достигнута договоренность о вос-
становлении дипломатических отношений. Протокол о процеду-
ре урегулирования спорных вопросов между правительствами
СССР и Великобритании перечислял ряд вопросов, которые
после восстановления дипломатических отношений должны
быть урегулированы. Условия, на которых была достигнута
договоренность о восстановлении дипломатических отношений,
свидетельствовали о значительном успехе советской диплома-
тии. 7 октября лейбористское правительство одобрило прото-
кол, подписанный 3 октября, а 5 ноября 1929 г. палата общин
приняла большинством голосов (за — 324, против—199) ре-
золюцию о возобновлении дипломатических отношений с СССР,
вслед за чем произошел обмен послами.
16 апреля 1930 г. было подписано основанное на принципе
наибольшего благоприятствования англо-советское торговое
соглашение.
Однако и после установления дипломатических отношений
с СССР лейбористское правительство продолжало проводить
антисоветскую политику. В порядке подготовки войны против
СССР, за счет которой капиталистический мир стремился найти
выход из кризиса, лейбористское правительство не только не
1 Общество «Друзья Советского Союза» было основано в 1927 г. к
десятилетию Великой Октябрьской социалистической революции. Во главе
руководства обществом стояли коммунисты. Его председателем был Том
Белл, член ЦК компартии.
2 «Правда», б сентября 1929 г.
23

препятствовало проведению английской буржуазией шумных и
лживых антисоветских кампаний, но и выступало на деле пря-
мым организатором этих кампаний.
В. М. Молотов отмечал: «В плане подготовки новой атаки
на СССР буржуазия уделяет исключительное внимание спе-
циальной подготовке общественного мнения. Для этой цели
руководители антисоветских кампаний за границей поль-
зуются такими лозунгами, которые могли бы служить для
прикрытия классовой сущности подготовляемой против СССР
войны» 1. В. М. Молотов разоблачил ложь и клевету, лежав-
шие в основе этих антисоветских кампаний. Он показал всю
смехотворность и вздорность лживых заявлений о «принуди-
тельном труде» в СССР и о «гонениях на религию», попыток
объяснить экономический кризис, потрясавший в то время ка-
питалистический мир, влиянием «советского демпинга», отме-
тив, что в 1930 г. удельный вес СССР в мировом экспорте
составил всего лишь 1,9%.
Лейбористские лидеры, невзирая на острейшие империали-
стические противоречия с США, готовы были на тяжелых усло-
виях принять «помощь» финансовых магнатов США в виде
займов и в то же время препятствовали серьезному расширению
торговли с СССР, что могло бы способствовать смягчению
кризиса в Англии, уменьшить безработицу и облегчить положе-
ние английских рабочих.
Страницы буржуазной прессы заполняла самая гнусная
клевета на Советский Союз и его миролюбивую политику. Обе
палаты парламента превратились в арену грубейшей, безза-
стенчивой антисоветской пропаганды. Эта антисоветская по-
литика лейбористских лидеров разоблачала их в глазах рабо-
чих, которые переставали верить разговорам правых лейбо-
ристов о их «дружбе с СССР».
Коммунистическая партия Англии проводила широкую
разъяснительную работу среди трудящихся Англии, показы-
вая, что у лейбористских лидеров слова расходятся с делом,
разоблачая их антисоветскую политику. Вторая Национальная
конференция общества «Друзья Советского Союза», открыв-
шаяся 16 февраля 1930 г. в Шордиче, клеймила лейбористское
правительство как врага СССР и призывала свои отделения
на местах усилить борьбу в защиту Советского Союза.
Лозунг защиты Советского Союза и борьбы против импе-
риалистической войны стал одним из важнейших лозунгов
Рабочей хартии, для борьбы за которую Коммунистическая
партия сплачивала трудящиеся массы.
1 В. Молотов. В борьбе за социализм. Речи и статьи, M., 1934,
стр. 136.
24

Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. еще более
углубил противоречия между капиталистическими странами.
Обострились противоречия между США и Англией, которые в
это время продолжали еще играть главную роль в капитали-
стическом мире. США вели ожесточенную борьбу с Англией,
вытесняя ее с ряда рынков, проникая в английские колонии и
доминионы. Одним из узлов империалистических противоречий
между Англией и США являлись страны Латинской Америки.
Торговое соглашение между Англией и Аргентиной, явившееся
результатом английской экономической миссии во главе с лор-
дом Д'Аберноном (конец 1929 г.), вызвавшее недовольство в
США, было одной из попыток английского империализма от-
стоять и усилить свои позиции в странах Латинской Америки.
Интересы США и Англии сталкивались в Канаде, Китае и т. д.
В США подготовлялся, а в марте 1930 года был принят
закон об увеличении таможенных пошлин, который был направ-
лен также и против Англии.
В переговорах с Гувером в Вашингтоне Макдональд стре-
мился снять с обсуждения наиболее острые вопросы англо-
американских противоречий, завуалировать эти противоречия
лжепацифистскими речами. Эти переговоры подготовили со-
стоявшуюся в Лондоне в январе 1930 г. морскую конференцию,
приведшую к заключению в марте 1930 г. морского соглаше-
ния, по которому Англия должна была согласиться на паритет
с США не только в отношении линкоров и авианосцев 1, но и в
отношении крейсеров, эсминцев и подводных лодок.
В период мирового экономического кризиса обострились и
противоречия английского империализма с Японией. Главным
объектом этих противоречий был Китай. Японские империали-
сты стремились подчинить себе Китай, вытеснив оттуда других
империалистов. Японские инвестиции в Китае значительно
выросли и к 1931 г. сравнялись с английскими.
Данные о инвестициях в Китае2
1914 год
Общая
сумма
в млн.
долл.
В %
ко всем
иностр.
инвест.
1931 год
Общая
сумма
в млн.
долл.
в %
ко всем
иностр.
инвест.
Английские 607,5 37,5 1.189,2 36,7
Японские 219,6 13,6 1.136,9 35,1
1 Паритет в отношении линкоров и авианосцев был установлен реше-
ниями Вашингтонской конференции (1921—1922 гг.).
2 См. М. И. Сладковский. Очерки развития внешнеполитических
отношений Китая, Внешторгиздат, М., 1953, стр. 170.
25

Возрос японский экспорт в Китай. Однако правящие круги
Англии вынашивали планы разрешения своих империалистиче-
ских противоречий с Японией за счет СССР.
ПАДЕНИЕ ВТОРОГО ЛЕЙБОРИСТСКОГО
ПРАВИТЕЛЬСТВА И ОБРАЗОВАНИЕ
«НАЦИОНАЛЬНОГО» ПРАВИТЕЛЬСТВА
Английская буржуазия широко использовала лейбористское
правительство для переложения тяжести кризиса на плечи рабо-
чих, для снижения их жизненного уровня путем уменьшения
зарплаты, капиталистической рационализации, ухудшения усло-
вий труда. С помощью лейбористских лидеров английские
монополисты также стремились обеспечить себе максимальные
прибыли в условиях кризиса за счет трудящихся масс колоний.
Лейбористские лидеры, выполняя волю буржуазии, проводили
антисоветскую политику, готовили войну с СССР, за счет кото-
рой капиталистические страны были бы не прочь разрешить
все обострявшиеся межимпериалистические противоречия.
Но в 1931 г. английская буржуазия потребовала от лейбо-
ристского правительства еще более «решительных мер» для
обеспечения капиталистического «выхода» из кризиса. Не удов-
летворяясь лишением пособий значительного количества без-
работных, которое было осуществлено лейбористским прави-
тельством, английская буржуазия потребовала от него осуще-
ствления общего снижения пособий безработным, «экономии»
на социальных расходах и целого ряда других мероприятий по
«экономии» за счет трудящихся, которые были предусмотрены
отчетом правительственного комитета по экономии Джорджа
Мэя, опубликованного 31 июля 1931 года 1. Отчет говорил о
«необходимости» сокращения расходов в новом бюджете на
120 млн. ф. ст.2. В отчете предлагалось немедленно «сберечь»
96,5 млн. ф. ст., причем две трети этого сокращения расходов
должны были быть произведены непосредственно за счет без-
работных.
Лейбористское правительство было готово осуществить эту
программу «экономии». Однако к этому времени недовольство
широких трудящихся масс деятельностью второго лейборист-
ского правительства достигло чрезвычайно высокого уровня.
Эта «деятельность» помогала уяснить рабочим истинную сущ-
1 Комитет по экономии был образован в марте 1931 г. Подробнее см.
об этом: И. Ф. Мочульский. Антирабочая политика второго лейбори-
стского правительства, «Вопросы истории» № 12, 1951.
2 «The Times», 1 августа 1931 г
26

ность лейбористских лидеров, верно служивших монополисти-
ческому капиталу Англии, В стране широко развернулось
стачечное движение. Коммунистическая партия возглавила
движение трудящихся масс против лейбористского правитель-
ства, предававшего интересы рабочих. В рядах самой лейбо-
ристской партии, в тред-юнионах все шире распространяется
возмущение политикой правительства, недовольство лейбори-
стскими лидерами.
«Дейли Уоркер», разоблачая планы «экономии», писала,
что ограбление рабочих связано с увеличением военных расхо-
дов за последние 6 лет на 15 млн. ф. ст. «Отчет комитета по
экономии вскрывает,— отмечала газета,— неразрывную связь
между бедностью и войной» 1.
Коммунистическая партия и Движение меньшинства призы-
вали рабочих к борьбе единым фронтом против «экономии»,
за Рабочую хартию. Коммунистическая партия выдвинула ло-
зунг «Заставим платить капиталистов!». Она предлагала от-
казаться от военного долга и немедленно прекратить уплату
ежегодных процентов в сумме 360 млн. ф. ст.2; установить по-
степенно увеличивающийся пропорциональный подоходный
налог, начиная с дохода в 500 ф. ст. в год, так, чтобы все лич-
ные доходы свыше 5 тыс. ф. ст. в год конфисковывались; от-
менить право передачи имущества и наследования путем
конфискации всех личных состояний свыше тысячи ф. ст.; от-
менить все расходы на вооружение3.
«Ни пенни за счет рабочих!» —под таким лозунгом раз-
вертывалась массовая борьба трудящихся Англии. Происхо-
дят многочисленные демонстрации, митинги, сборы подписей
под петициями протеста против планов «экономии». В движе-
ние втягиваются широкие круги рядовых членов лейбористской
партии. Лейбористская партия переживает тяжелый кризис,
грозящий потерей лейбористским руководством влияния в мас-
сах. А ведь именно это влияние среди рабочего класса, которое
с помощью обмана и различного рода ухищрений стремились
сохранить лейбористские лидеры, составляло главную ценность
этих лидеров для буржуазии. И не случайно в 1931 г. среди
буржуазии все шире распространяется мнение, которое стано-
вится господствующим, что для осуществления широкой про-
граммы «экономии» необходимо создание так называемого
«национального» правительства, объединение усилий всех
1 «The Daily Worker», 1 августа 1931 г.
2 После первой мировой войны государственный долг в Англии со-
ставлял около 8 млрд. ф. ст. По этому долгу правящим классам Англии,
владевшим облигациями военных займов, уплачивались ежегодно за счет
английских трудящихся огромные суммы.
3 «The Daily Worker», 22 августа 1931 г.
27

буржуазных партий в целях объединения всех сил монополи-
стического капитала и создания декорума «национального
единения».
Правительственный кризис был ускорен финансовым кри-
зисом. Уже в июле 1931 г. началось «бегство капиталов» из
Англии, явившееся также и средством нажима со стороны аме-
риканских и английских банкиров для того, чтобы заставить
правительство быстрее и решительнее пойти на осуществление
программы «экономии» за счет рабочего класса. Требования
магнатов финансового капитала США объяснялись стремле-
нием обеспечить надежные доходы от предоставлявшихся
Англии займов, которые вели к усилению позиций США за
счет Англии на финансовом рынке. Американский финансовый
капитал вмешивался во внутренние дела Англии в целях обес-
печения своих интересов и усиления своего влияния. В каче-
стве средства давления американские финансовые круги исполь-
зовали заинтересованность английского правительства в полу-
чении займа, о котором уже в это время велись переговоры.
Что касается лейбористских лидеров, то волна возмущения,
поднявшаяся в рабочем классе и в рядах самой лейбористской
партии, заставляет их вновь, как и в 1924 г., прибегнуть к ма-
невру. 23 августа 1931 г. лейбористское руководство решило
перейти на положение оппозиции для восстановления своего в
известной мере утраченного в результате более чем двухгодич-
ного пребывания у власти влияния в массах. Лейбористское
правительство перестало существовать. В самой лейбористской
партии происходит раскол. От нее отделяется так называемая
«национал-лейбористская партия» во главе с Макдональдом,
Томасом и Сноуденом, которой не удается увлечь за собой
сколько-нибудь значительного количества членов лейбористской
партии. 24 августа создается так называемое «национальное
правительство» из представителей консервативной, либераль-
ной партий и «национал-лейбористской партии». Лидеры
последней потребовались английской буржуазии для того, что-
бы создать ореол «национального единения». И даже во главе
правительства был оставлен лидер «национал-лейбористской
партии» Макдональд.
ПОИСКИ АНГЛИЙСКИМИ ПРАВЯЩИМИ КРУГАМИ
КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО «ВЫХОДА» ИЗ КРИЗИСА
«Национальное» правительство, стремясь обеспечить «вы-
ход» из кризиса за счет трудящихся, по существу проводило те
мероприятия, которые были подготовлены, разработаны и на-
мечены лейбористским правительством.
28

На чрезвычайной сессии парламента, открывшейся 8 сен-
тября 1931 г., Макдональд в своем выступлении призвал на-
родные массы «затянуть потуже пояс» 1 и заявил, что прави-
тельство будет исполнять свои обязанности, «пока не пройдет
кризис»2.
9 сентября он внес в парламент законопроект о мерах «эко-
номии» (National Economy Bill).
Программа «экономии» за счет трудящихся, намеченная
комитетом Джорджа Мэя, в основном была осуществлена.
Главная тяжесть мер «экономии» падала на безработных.
В 1932 и 1933 гг. снижение зарплаты рабочим приобрело
еще более значительные размеры. Бешеным темпом проводи-
лась капиталистическая рационализация. Наступление на
жизненный уровень рабочего класса развернулось по всему
фронту.
21 сентября 1931 г. «национальное» правительство провело
отмену золотого стандарта, ударив по жизненному уровню тру-
дящихся, ибо это вызвало повышение цен на товары. В то же
время при этом несколько уменьшились доходы рантье и улуч-
шились экспортные возможности английского империализма.
«Национальное» правительство отказалось от всяких пере-
говоров о «тарифных перемириях», о снижении тарифов и т. д.
В августе 1932 г. в Оттаве состоялась имперская экономическая
конференция, на которой были приняты соглашения, устанав-
ливавшие преференциальные (предпочтительные) пошлины
для внутриимперской торговли в размере не менее 10% от
общих таможенных тарифов. Это привело к росту внутриимпер-
ской торговли, оградило в значительной степени внутренний
рынок Британской империи от конкуренции других капитали-
стических стран. Кроме того, переход Англии от свободной тор-
говли к системе таможенного протекционизма в условиях эко-
номического кризиса содействовал развитию монополий в анг-
лийской промышленности.
«Национальное» правительство в целях борьбы с рабочим
движением усилило полицию.
Оно в то же время содействовало росту фашизма в стране
Стремясь обеспечить капиталистический «выход» из кризиса,
английский монополистический капитал держал наготове и
фашизм, как одно из важнейших своих орудий. Находясь в ру-
ководстве лейбористской партии и в ее рядах до марта 1931 г.,
Освальд Мосли еще в декабре 1930 г. выступил с фашистской
проповедью отказа от буржуазно-демократических свобод,
1 Parliamentary Debates, Official Report, House of Commons, vol. 256,
стр. 24.
2 Там ж е, стр. 25.
29

заявив: «Невозможно встретить экономический кризис с парла-
ментской машиной XIX века»1. Он потребовал создания «дик-
таторской пятерки» для спасения английского империа-
лизма.
Освальд Мосли, порвав с лейбористской партией, пытался
создать так называемую «Новую партию» (New Party), финан-
сировавшуюся рядом финансистов и промышленных магнатов.
В сентябре 1932 года она была преобразована в «Британский
союз фашистов».
Усиление фашистских организаций в Англии в период ми-
рового экономического кризиса свидетельствовало о том, что и
в Англии также происходил процесс развития кризиса буржу-
азного парламентаризма. Он находил свое проявление также и
в кризисе либеральной партии, от которой откололась так на-
зываемая «национал-либеральная партия», в росте противо-
речий внутри консервативной партии, где в период кризиса
образовалось течение так называемых «имперских крестонос-
цев», и т. д.
«Национальное» правительство, содействуя росту фашист-
ских организаций, в то же время повело решительную борьбу
против Коммунистической партии — подлинного выразителя
интересов трудящихся Англии. 25 сентября 1931 г. был произ-
веден налет на помещение редакции «Дейли Уоркер». Руковод-
ство лейбористской партии и БКТЮ оказали в этом «нацио-
нальному» правительству всемерную помощь. Именно в этот
период выставляются реакционными лидерами тред-юнионов
требования, чтобы коммунисты не допускались на руководящие
посты в профсоюзах, что уже 26 октября 1934 года было
оформлено двумя секретными циркулярами Генсовета (№ 16 я
17), получившими название «черных».
«Национальное» правительство повело еще более реши-
тельную политику беспощадного подавления национально-ос-
вободительного движения в колониях, в особенности в Индии.
В начале сентября 1931 г. оно созвало вторую конференцию
Круглого стола, но затем прервало переговоры, бросило в тюрь-
му лидеров индийской буржуазии. В Индии воцарился еще
более свирепый режим чрезвычайных законов. За первые четы-
ре месяца 1932 г., даже по официальным данным, в Индии
было арестовано 80 тысяч человек. Такую же политику жесто-
кого подавления национально-освободительного движения
«национальное» правительство проводило и в других колониях
Англии.
«Национальное» правительство стало еще более откровен-
но проводить антисоветский курс. Предпочитая получать «по-
1 «The Economist», 13 декабря 1930 г., стр. 1099.
30

мощь» от США в виде займов, «национальное» правительство
не желало расширять торговлю с СССР, хотя это могло бы
принести выгоды английской промышленности и дать работу
тысячам английских безработных.
Американские империалисты одобрили образование «нацио-
нального» правительства и его программу «экономии» за счет
трудящихся масс. Буквально через два дня после создания
«национального» правительства был получен внешний заем в
размере 80 млн. ф. ст. от США и Франции. Заем со стороны
США был предоставлен 110 американскими крупнейшими
банками во главе с банком Моргана. Характерно, что он был
выдан казначейству, а не Английскому банку. Этим фактом
подчеркивалось доверие американского капитала «националь-
ному» правительству Англии.
В октябре 1932 года «национальное» правительство денон-
сировало англо-советское торговое соглашение 1930 г., а в
апреле 1933 г. на весь советский экспорт было объявлено эм-
барго. В результате этих дискриминационных действий импорт
из СССР в Англию упал с 32 млн. ф. ст. в 1931 г. до 17 млн.
ф. ст. в 1933 г., т. е. почти на 50%. Британский экспорт в СССР
сократился также с 9 млн. ф. ст. в 1931 г. до 4 млн. ф. ст. в
1933 г.1.
Клеветнические кампании против СССР продолжали прово-
диться в Англии в порядке идеологической подготовки к войне
против СССР.
Английский империализм вместе с американским активно
помогал возрождению военно-промышленного потенциала Гер-
мании, содействуя установлению гитлеровской фашистской
диктатуры.
В том золотом дожде, который оплодотворил военную
промышленность Германии, наряду с американскими долла-
рами было и большое количество английских фунтов стерлин-
гов. Из 382 млн. ф. ст. европейских инвестиций Англии основ-
ная часть была размещена в Германии. Тесные связи устанав-
ливались между крупнейшими английскими монополиями и
монополистическими объединениями Германии.
На Лозаннской конференции в июле 1932 г. английское
правительство согласилось на снижение германских репараци-
онных обязательств до ничтожной суммы— 150 млн. ф. ст., а
вскоре на фактическую ликвидацию репараций. «Националь-
ное» правительство одновременно связало вопрос о репарациях
с вопросом о военном долге. Англия, как и Франция, прекра-
тила свои платежи по военным долгам США.
1 «News» № 4, 31 августа 1951 г.
31

После победы фашистского режима в Германии, означав-
шего образование главного очага войны в Европе, правящие
круги Англии еще в большей степени, чем раньше, делали
ставку на Германию, как на силу, которую можно использовать
для борьбы против СССР и уничтожения Советского государ-
ства. Невзирая на все обострявшиеся непримиримые империа-
листические противоречия с Германией после установления
там гитлеровского режима, английские правящие круги стреми-
лись к сговору с Гитлером против СССР, ибо они рассчитывали
разрешить эти противоречия за счет СССР, «канализовать»
германскую агрессию, направив ее на Восток. Благодаря уси-
лиям «национального» правительства, действовавшего при этом
совместно с французским правительством, в 1933 г. был под-
писан в Риме «Пакт согласия и сотрудничества» («Пакт четы-
рех») между Англией, Германией, Францией и Италией,
представлявший собой сговор английских и французских им-
периалистов с гитлеровской Германией и фашистской Италией.
Одновременно Англия срывала планы Советского Союза по
укреплению единого фронта миролюбивых государств.
На Дальнем Востоке образование очага войны в 1931 г. в
результате агрессии японских милитаристов в Китае привело к
обострению англо-японских империалистических противоречий.
Агрессивные действия Японии в Китае били по империали-
стическим интересам Великобритании, наносили удар по важ-
нейшим экономическим и финансовым позициям, завоеванным
в упорной борьбе английским империализмом в Китае. Япон-
ские капиталовложения в Китае уже к 1931 г. сравнялись с
английскими.
Японские захваты в Китае наносили ущерб широко развет-
вленной системе английских банков в Китае, приводили к пере-
ходу в руки японцев промышленных предприятий и железных
дорог, контролировавшихся ранее английским капиталом.
Япония активно вытесняла Англию и другие империалистиче-
ские государства с обширного китайского рынка. В 1932 г. по
экспорту хлопчатобумажных тканей в Китай Япония обогнала
Англию, подорвав ее преобладающее положение в Китае по
вывозу туда текстильных изделий. Японский экспорт хлопчато-
бумажных изделий превысил в годы мирового экономического
кризиса английский также в Индонезии и Британской Малайе.
Однако английские империалисты потворствовали японской
агрессии в Китае, стремясь направить агрессию японских мили-
таристов на север и столкнуть Японию с Советским Союзом.
Эта линия английского империализма нашла свое яркое прояв-
ление уже на парижской сессии Лиги Наций в конце 1931 г.
Резолюция совета Лиги Наций, принятая 10 декабря 1931 г.,
предоставляла фактически полную свободу действий японским
32

империалистам в Северо-Восточном Китае, толкая Японию на
осуществление нападения на СССР 1.
Попытки английских империалистов направить агрессию
Германии и Японии в сторону СССР, за счет которого они рас-
считывали разрешить обострявшиеся межимпериалистические
противоречия, были также одним из важнейших средств осу-
ществления капиталистического «выхода» из кризиса.
Английская буржуазия, взваливая всю тяжесть кризиса на
рабочих, пыталась вырваться из его жестоких тисков. Однако
принимавшиеся ею в этом направлении меры создавали лишь
предпосылки для новых, еще более тяжелых экономических
кризисов.
БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ МАСС ПОД РУКОВОДСТВОМ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ АНГЛИИ
ПРОТИВ РЕАКЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ
«НАЦИОНАЛЬНОГО» ПРАВИТЕЛЬСТВА
Мероприятия «национального» правительства, направлен-
ные на «спасение» английского капитализма путем переложения
всей тяжести кризиса на трудящиеся массы, встретили проти-
водействие со стороны трудящихся масс Англии, которые все
больше выступали под руководством коммунистической партии.
Коммунистическая партия выставила лозунг: «Долой «на-
циональное» правительство!». 27 августа 1931 г. «Дейли Уор-
кер» опубликовала за подписями секретарей Коммунистической
партии и национального бюро Движения меньшинства обраще-
ние, в котором призывала к укреплению и расширению фронта
рабочих. Коммунистическая партия звала рабочих на улицу, на
демонстрации и митинги, принимать боевые резолюции против
наступления на рабочих2.
26 августа лондонский районный совет Национального сою-
за железнодорожников, представлявший 10 тысяч рабочих,
провел митинг, на котором была принята резолюция, осуждав-
шая «национальное» правительство и призывавшая рабочих на
борьбу с ним. Резолюция осуждала также демагогическую по-
литику Генсовета конгресса тред-юнионов и призывала всех
рабочих присоединиться к борьбе за Рабочую хартию. На кон-
ференции кумберлендских шахтеров была принята резолюция,
требовавшая сопротивления готовившейся лобовой атаке на
жизненный уровень рабочих. Резолюция также поддерживала
1 См. Г. Н. С евостъянов. Активная роль США в образовании
очага войны на Дальнем Востоке (1931—1933 гг.), изд. АН СССР, 1953.
2 «The Daily Worker», 27 августа 1931г.
33

организацию похода безработных из Южного Уэльса в Бри-
столь в связи с открывавшимся там 7 сентября конгрессом тред-
юнионов. Митинги прошли в Джерроу, Барнсли и Дерби, где
были также приняты резолюции протеста 1. В Бирмингаме про-
шли два митинга, созванные местной организацией движения
безработных2.
По всей стране развернулось широкое движение протеста
против планов экономии за счет рабочего класса и против «на-
ционального» правительства. Протестовали дурхемские шах-
теры, рабочие Марльбона, женщины Северного Вульвича, без-
работные Плимута. Сотни рабочих в Рочделе выражали свою
поддержку Коммунистической партии, возглавлявшей движение
против «национального» правительства. На массовых митингах
в Риске, Кросс Кейсе, Понтивэне, Понтимистере, Уотсвилле,
Квумпельнфэче были приняты резолюции, направленные про-
тив «национального» правительства и разоблачавшие лейбори-
стскую «оппозицию», как лживую и демагогическую. Митинги
протеста состоялись в Барнольдсвике и Нельсоне, Дерби, Нотт-
се и многих других местах3.
1 сентября в Глазго состоялась большая демонстрация, в
которой приняло участие до 10 тыс. рабочих. Движение в городе
остановилось. Колонны рабочих со знаменами прошли по горо-
ду, протестуя против капиталистической «экономии», против
атак на жизненный уровень рабочих со стороны «национально-
го» правительства. Представители Коммунистической партии,
Движения меньшинства и Национального движения безработ-
ных выступили на митинге с яркими речами. Демонстрация
прошла под лозунгами «Долой «национальное» правительство!»,
«Ни пенса из пособия!», «Ни пенса для войны!», «Заставим
платить держателей облигаций!». Местными властями была
мобилизована полиция, но она не смогла воспрепятствовать
демонстрации, после которой состоялся митинг с участием
12 тыс. человек.
Национальное движение безработных призвало рабочих к
большой демонстрации в Лондоне, в сквере Британского музея,
в день открытия чрезвычайной сессии парламента, на которой
должен был обсуждаться вопрос об «экономии» за счет рабочего
класса. Было послано членам кабинета и лейбористским членам
парламента требование допустить делегацию безработных в
парламент для изложения своих требований.
В этой обстановке развернувшегося движения протеста про-
тив планов капиталистической «экономии» 7 сентября в Бристо-
ле открылся 63-й конгресс тред-юнионов.
1 «The Daily Worker», 27 августа 1931 г.
2 «The Daily Worker», 28 августа 1931 г.
3 «The Daily Worker», 4 сентября 1931 г.
34

Председатель Генсовета Хэйдей выступил с демагогически-
ми обвинениями в адрес «национального» правительства, но в
его речи не было ни одного слова о необходимости борьбы с
планами ограбления рабочих, которые на следующий день,
8 сентября, должны были обсуждаться парламентом.
Вместо призыва к борьбе против ограбления рабочих Хэй-
дей призывал в своем выступлении готовиться к новым выбо-
рам. Артур Гендерсон в своем выступлении на заседании кон-
гресса 10 сентября призывал рабочих отдать голоса на новых
выборах за лейбористов.
На конгрессе раздавались протесты против поддерживав-
шейся правыми лидерами тред-юнионов капиталистической ра-
ционализации. Ряд делегатов требовал отказа от политики
«мира в промышленности» 1.
Генсовет показал свое подлинное лицо, отказавшись принять
делегацию безработных, участников голодного похода. Этот
поход был подготовлен южно-уэльским Движением меньшин-
ства. Подготовка к нему началась с первых дней августа, пос-
ле опубликования отчета комитета Мая. Во второй половине дня
7 сентября в Бристоль стали непрерывным потоком прибывать
многочисленные колонны южно-уэльских безработных — участ-
ников голодного похода, многие из которых насчитывали
свыше тысячи человек. Помещение, где происходил конгресс,
было окружено демонстрантами, протестовавшими против
экономии за счет рабочих. В демонстрации приняли участие
безработные Южного Уэльса совместно с безработными Бри-
столя. Когда демонстранты, несмотря на отказ Генсовета при-
нять их, попытались прорваться в зал заседания, лидеры тред-
юнионов призвали полицию, которая начала избивать демон-
странтов.
В Бристоле состоялась двадцатитысячная демонстрация2.
На многолюдных митингах выступали коммунисты. На одном
из митингов выступил Гарри Поллит, разъяснивший цели го-
лодного похода и позицию Коммунистической партии. Заявле-
ние Гарри Поллита о том, что необходимо крепить свои силы
для подготовки революционных боев, встретило бурное одобре-
ние участников митинга 3.
В эти же дни в Гриноке демонстрировало 10 тыс. рабочих4,
в Шеффильде состоялся двухтысячный митинг5. В знак про-
теста против наступления «национального» правительства на
1 «The Daily Worker», 11 сентября 1931 г.
2 «The Daily Worker», 10 сентября 1931 г.
3 «The Daily Worker», 8 сентября 1931 г.
4 «The Daily Worker», 10 сентября 1931 г.
5 T а м же.
35

жизненный уровень рабочих забастовало 3000 кумберлендских
шахтеров.
В борьбе, развернувшейся в дни, когда в Бристоле заседал
конгресс тред-юнионов, большую организующую роль сыграла
Коммунистическая партия. Еще 3 сентября 1931 г . «Дейли
Уоркер» опубликовала манифест исполкома Движения мень-
шинства, в котором разоблачалась предательская деятельность
Генсовета и профлидеров. Манифест отмечал, что политика
«сотрудничества классов», провозглашенная открыто в Эдин-
бурге в 1927 г., привела к резкому снижению заработной пла-
ты рабочих и усилению капиталистической рационализации.
Генсовет, отмечалось в манифесте, всемерно помогал в этом
буржуазии. «Нет разницы,— говорилось в манифесте,— между
Макдональдом, сотрудничающим с Болдуином, и Генсоветом,
сотрудничающим с организациями капиталистов, снижающими
заработную плату» 1.
Манифест также отмечал, что Генсовет поддерживал билль
«об аномалях» 2 — предварительную атаку на безработных» по-
литику инфляции и другие мероприятия против рабочих. «Ге-
неральный совет, который предал всеобщую забастовку, не
будет руководить, но будет пытаться подавлять всякое действи-
тельное сопротивление рабочего класса «национальному» пра-
вительству».
Манифест призывал рабочий класс и рабочих делегатов
конгресса тред-юнионов отказаться от политики классового
сотрудничества с капиталистами и оказать помощь в создании
действительно единого фронта сопротивления «национальному»
правительству.
8 сентября, когда открылась чрезвычайная сессия парламен-
та, которая должна была принять меры по «экономии», вокруг
здания парламента происходили грозные демонстрации. Пло-
щадь перед зданием была сплошь заполнена многотысячной
демонстрацией рабочих, протестовавших против мер «эконо-
мии». Рабочие несли плакаты: «Руки прочь от пособия!», «До-
лой «национальное» правительство!». Перед демонстрантами
выступил с яркой речью Вильям Галахер. Была избрана деле-
гация из 6 человек для того, чтобы потребовать от парламента
разрешить безработным изложить свои требования. На митинге
была принята резолюция, в которой говорилось:
«Массовый митинг лондонских рабочих, имеющих работу и
безработных, митинг по случаю открытия парламента, заявляет
1 «The Daily Worker», 3 сентября 1931 г.
2 «О ненормальностях в выдаче страховых сумм» — один из законов,
направленных против безработных, получающих пособие по страхованию
от безработицы.
36

о своей решимости сопротивляться «национальному» прави-
тельству банкиров и финансистов в их попытках снизить уро-
вень жизни рабочих путем снижения заработной платы и
снижения пособий по безработице. Митинг подтверждает тре-
бование безработных об увеличении ставок пособий и обязуется
бороться всеми путями против «национального» правительства
Голода.
Ни пенса из пособия, никакого снижения в сроке пособия;
против всех ограничений, с помощью которых безработные ли-
шаются пособий.
Против увеличения взносов рабочими и за полное освобож-
дение рабочих от уплаты взносов, за всеобъемлющую систему
страхования от безработицы, включая сельскохозяйственных
рабочих и лиц, находящихся в домашнем услужении, без
взносов.
За пособие не меньше 17 шиллингов в неделю, ту же самую
ставку женщинам и молодым рабочим; уплата пособия в тече-
ние всего периода безработицы, включая краткосрочную работу.
Мы требуем, чтобы первый министр принял делегацию лон-
донских рабочих для вручения наших требований»1.
Демонстранты настойчиво требовали допущения делегации
на заседание парламента и угрожали прорваться туда силой.
К 8 часам вечера демонстрантов было более 10 тыс. человек.
Тысячи конных и пеших полицейских были мобилизованы для
борьбы с демонстрантами. По приказу лорда Бинга — главного
комиссара полиции, лично руководившего борьбой с демон-
странтами, 10 полицейских автомобилей и конная полиция были
направлены на толпу, чтобы ее рассеять. Рабочих избивали
полицейскими дубинками. Полицией было арестовано 70 рабо-
чих. Рабочие не расходились, демонстрируя свою готовность к
борьбе, они пели «Интернационал».
В конце концов полиции пришлось уступить. Под усиленной
охраной полицейских делегация от демонстрантов была допу-
щена в здание парламента, однако Макдональд отказался ее
принять.
Демонстрировали свой протест против снижения заработ-
ной платы и учителя. 8 сентября на большом митинге в Кинг-
свей Холл учителя протестовали против снижения заработной
платы. Две тысячи учителей 10 сентября вышли на демонстра-
цию, протестуя против снижения заработной платы2.
По всей стране в эти дни происходили демонстрации,
устраивались митинги протеста против «национального» прави-
тельства. Протестовали шахтеры Гламоргана, манчестерские
1 «The Daily Worker», 10 сентября 1931 г.
2 «The Daily Worker», 11 сентября 1931 г.
37

рабочие, митинги протеста имели место в Сильвердале (Север-
ный Стаффордшир), в Барнли, Эдинбурге, Борроу, Плимуте,
Говане, Барслеме, Глазго, Дисарте, Шипли, Кирккэлди, Бир-
мингаме, Ливерпуле, Ольдхеме, Салфорде и других местах.
13 сентября в Гайд-парке по призыву Национального дви-
жения меньшинства состоялась демонстрация рабочих против
«национального» правительства, требовавшая освобождения
арестованных 8 сентября рабочих и протестовавшая против
избиения участников голодного похода в Бристоле.
Демонстрации и митинги в Лондоне и других городах Анг-
лии продолжались в течение всей осени 1931 г. Они носили
весьма бурный характер и свидетельствовали об обострении
классовых противоречий.
Однако «национальное» правительство, опираясь на под-
держку буржуазии, проводило меры «экономии». 30 сентября
1931 г. король подписал «Акт о национальной экономии». Пер-
вое правительственное распоряжение, изданное в соответствии
с этим актом, вступило в действие 5 октября 1931 г. Доля
рабочих, вносимая ими в фонд страхования, еще больше уве-
личивалась. Пособия безработным снижались с 7 октября на
10%. Второе правительственное распоряжение вступило в силу
12 ноября 1931 г. Оно ограничивало выдачу пособий безработ-
ным 26 неделями в год, после чего для получения «переходного
пособия» безработный должен был пройти «проверку нуждае-
мости». Были осуществлены и другие намеченные ранее меры
«экономии» за счет рабочего класса.
Одним из наиболее ярких проявлений обострения классовых
противоречий было восстание моряков в Инвергордоне. 12 сен-
тября 1931 года был опубликован приказ адмиралтейства о
снижении жалованья морякам военного флота на 21—25%.
Приказ адмиралтейства должен был вступить в силу с 1 октяб-
ря 1931 г. Ответом на это снижение жалованья явилось восста-
ние моряков в Инвергордоне. Одна из важнейших опор англий-
ского империализма — флот — оказалась «ненадежной», зако-
лебалась.
К середине 1931 г. в бухте Инвергордон, на северном побе-
режье Шотландии, была сосредоточена для проведения еже-
годных осенних маневров атлантическая эскадра британского
военно-морского флота в составе флагманского судна эскадры
линкора «Нелсон», 3-ей эскадры линкоров («Родней», «Ве-
лиент», «Малайя», «Уорспайт»), эскадры линейных крейсеров
(«Худ», «Риппельз»), одного авианосца, 1-й эскадры крейсеров
(«Дорсетшайр», «Норфолк», «Йорк», «Экзетер»), двух флоти-
лий эскадренных миноносцев и одной флотилии подводных
лодок. Когда эскадра сконцентрировалась в Инвергордоне, до
моряков дошли сведения о сокращении им ставок жалованья.
38

Немедленно же среди матросов начались волнения. 12 сентября
700 матросов устроили в Инвергордоне собрание. Матросы бур-
но выражали свое возмущение. На собрании распевались рево-
люционные песни. Было принято решение — отказаться от ис-
полнения служебных обязанностей до тех пор, пока не будет
отменено снижение жалованья. С собрания восставшие моряки
с пением направились в гавань.
Недовольство моряков было настолько большим, что когда
на их митингах появлялись офицеры, их выбрасывали из поме-
щений на улицу. В течение 13 и 14 сентября волнения распро-
странились по кораблям. Командование в ответ запретило
отпускать матросов на берег. На кораблях в эти дни происхо-
дили митинги и собрания.
Тогда командование решило вывести эскадру в открытое
море. 15 сентября был отдан приказ поднять якоря и выйти в
море.
Однако случилось нечто совершенно необычное. Переста-
вала действовать вколачивавшаяся в течение долгих лет служ-
бы в английского моряка дисциплина: матросы не подчинились
этому приказу. Кочегарами был выпущен пар. Эскадра не сдви-
нулась с места. Отказ радистов исполнять свои обязанности
привел к прекращению связи с адмиралтейством. В эти дни
фактически от управления кораблями командование было
устранено. Около 16 тыс. моряков эскадры принимали участие
в волнениях. Создавались комитеты матросов. На линейном
крейсере «Худ», стоявшем в Портсмуте, был создан комитет
матросов нижней палубы. Распространялись среди участников
восстания прокламации, подписанные «Советом матросов-ком-
мунистов».
«Национальное» правительство испугалось не на шутку.
Макдональд был вынужден направиться в Инвергордон для
того, чтобы «успокоить» матросов.
Морской министр издал приказ по атлантическому флоту
«немедленно отправиться в места стояния флота».
В конце концов «национальное» правительство вынуждено
было пойти на уступки. Было объявлено, что жалованье матро-
сам снижено на 10%, а не на 25%, как предполагалось раньше.
Выступление моряков напугало английскую буржуазию.
Центральный комитет английской Коммунистической пар-
тии в своем обращении писал: «Моряки показали пример, ко-
торому должны последовать все»1.
Движение моряков, направленное против «национального»
правительства, сливалось с движением рабочих. В Бельфасте
рабочие устроили демонстрацию в знак солидарности с моря-
1 «The Daily Worker», 23 сентября 1931 г.
39

ками. Рабочие приветствовали и выражали солидарность с
матросами атлантического флота — участниками восстания в
Инвергордоне 1.
По всей стране широкой волной прокатились осенью 1931 г.
демонстрации рабочих, имевших работу, и безработных.
В Дэнди происходили массовые демонстрации против по-
литики «национального» правительства, число участников
которых доходило до 30 тыс. человек2. 12 тысяч человек де-
монстрировало 20 сентября в Гайд-парке, протестуя против
«экономии» за счет рабочих. В Глазго 24 сентября состоялась
демонстрация 50 тыс. рабочих. В Бирмингаме в этот день де-
монстрировало свыше 3 тыс. человек. 27 сентября в Лондоне в
Гайд-парке вышло на демонстрацию свыше 40 тыс. рабочих3.
Демонстрация была организована Национальным движением
безработных.
29 сентября 40 тыс. участвовало в демонстрации в Манче-
стере, протестуя против усиления капиталистической «эконо-
мии» за счет трудящихся.
Еще больший размах это движение протеста получило в
октябре. 2 октября в Рочдейле (Ланкашир) происходили столк-
новения безработных с полицией. В этот же день имели место
столкновения в Глазго. Рабочие требовали освободить 13 ра-
бочих, арестованных 1 октября. 4 октября 100 тыс. рабочих
демонстрировали в Глазго под лозунгом борьбы за Рабочую
хартию. Аресту были подвергнуты коммунисты — организато-
ры демонстрации.
8 октября должно было вступить в силу сокращение пособий
безработным. 7 октября в Манчестере 80 тыс. безработных
пытались организовать шествие к ратуше для того, чтобы от-
править депутацию на заседание муниципалитета. Полиция
бросилась избивать демонстрантов. Произошли стычки, при ко-
торых было ранено 15 рабочих и 10 полицейских. 30 безработ-
ных были арестованы. 7-го же октября произошли столкновения
безработных с полицией в Ротерхаме (графство Йоркшир).
9 октября в Глазго демонстрировало свой протест против «эко-
номии» 150 тыс. рабочих, в Эдинбурге — 10 тыс., в Блэкброне —
12 тыс. Демонстрации также произошли в Брэдфорде, Понти-
пуле и других местах. 11 октября в Лондоне имели место две
демонстрации против снижения пособий безработным и зара-
ботной платы государственным служащим, в которых приняло
участие около 100 тыс. человек.
22 октября в Портсмуте демонстрировали рабочие государ-
1 «The Daily Worker», 21 сентября 1931 г.
2 «The Daily Worker», 23 сентября 1931 г.
3 «The Daily Worker», 28 сентября 1931 г.
40

ственных военных верфей. Была вынесена резолюция протеста
против снижения заработной платы на основе закона об эко-
номии, направленная Макдональду и морскому министру.
Рабочие Вульвичского арсенала приняли постановление пре-
кратить работу в случае понижения ставок заработной платы.
В связи со снижением ставок заработной платы морякам про-
исходили также волнения и на судах австралийского военного
флота — «Пингвин», «Канберра» и «Альбатрос». Над депо
морского ведомства в Вестернпорте был поднят красный флаг.
Происходили многочисленные митинги.
Борясь против наступления капитала на их жизненные пра-
ва, английские рабочие под руководством коммунистической
партии боролись и против угрозы фашизма.
Мосли в предвыборной кампании 1931 г. выступил с откро-
венно фашистской программой.
Фашисты пытались активно участвовать в предвыборной
кампании. Когда Мосли начал свою так называемую «шот-
ландскую кампанию», собрав митинг в Глазго, то Коммунисти-
ческая партия организовала массовую рабочую демонстрацию,
явившуюся на митинг и сорвавшую его. Мосли даже не дали
говорить. Рабочие запели «Интернационал». Мосли забросали
камнями, и он вынужден был срочно ретироваться 1.
Трудящиеся массы Англии во главе с Коммунистической
партией были главной силой, не допустившей усиления фашиз-
ма в Англии.
Сопротивление рабочих наступлению на их жизненный уро-
вень нашло свое выражение также <в голодном походе 1932 г.,
и в целом ряде других выступлений, а также в продолжавшей-
ся упорной стачечной борьбе.
Коммунистическая партия, борясь за влияние в массах, воз-
главляя выступления рабочего класса против реакционной по-
литики «национального» правительства, борясь против грабежа
колоний английским империализмом и антисоветской политики
правящих кругов Англии, направленной на разжигание войны
против СССР, разоблачала одновременно лейбористских ли-
деров и так называемых «левых» в лейбористском движении.
Руководство лейбористской партии во главе с Артуром Ген-
дерсоном, возглавившим партию после открытого перехода
Макдональда в лагерь буржуазии, пыталось, демагогически
подвергая критике политику «национального» правительства,
восстановить свое влияние в массах, значительно подорванное
за время нахождения у власти второго лейбористского прави-
тельства.
Руководство лейбористской партии, продолжая попрежнему
1 «The Daily Worker», 22 сентября 1931 г.
41

проводить политику «классового сотрудничества», в демагоги-
ческих целях вынуждено было даже осенью 1931 г. деклари-
ровать отказ от мондизма. Но кризис лейбористской партии
продолжался. О значительной потере влияния лейбористской
партии в массах свидетельствовали итоги выборов в парламент
в октябре 1931 г., когда она потеряла 243 места в парламенте,
проведя всего лишь 46 депутатов. Свидетельством продолжав-
шего развиваться кризиса лейбористской партии был выход из
ее состава Независимой рабочей партии, руководимой «левыми»
лидерами лейбористского движения. 30—31 июля 1932 года в
Брэдфорде состоялась конференция НРП, которая 241 голосом
против 142 приняла решение о выходе из лейбористской партии.
Из лейбористской партии вышла партия, которая входила в нее
со дня ее основания и играла в ней значительную роль. Со
стороны «левых» лидеров НРП — это был «левый» маневр,
весьма сходный по тем целям, с которыми он предпринимался,
с маневром, осуществленным лидерами лейбористской партии в
1931 г. Он был также весьма серьезным, хотя и косвенным,
свидетельством некоторой радикализации, полевения англий-
ских рабочих масс в условиях продолжавшего развиваться
экономического кризиса.
В 1933 г. руководство НРП в тех же целях вынуждено было
даже лицемерно начать переговоры с Коминтерном по вопросу
о присоединении к нему и установить на некоторое время един-
ство действий по ряду вопросов с Коммунистической партией
Великобритании. Несмотря на это, «левые» лидеры НРП про-
должали проводить предательскую политику раскола действий
рабочего класса Англии, оказывая этим самым неоценимую
услугу английскому монополистическому капиталу.
Только Коммунистическая партия Англии выступала в роли
подлинного выразителя и защитника интересов английских
трудящихся, сплачивая их на борьбу против наступления капи-
тала, заботившегося лишь о получении максимальных прибы-
лей, против колониальной политики английского империализма,
развязывания войн, в защиту Советского Союза — первой в
мире страны пролетарской диктатуры. Все это способствовало
усилению влияния и авторитета Коммунистической партии
Англии среди народных масс.
ИТОГИ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
ДЛЯ АНГЛИЙСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА
Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. был одним
из важных этапов в развитии процесса дальнейшего кризиса
английского империализма, усиления его загнивания и парази-
42

тизма. Экономический кризис нанес сильнейшие удары капита-
листической экономике Англии. Их воздействие было тем более
ощутимым и явным, что наряду с сильнейшими потрясениями,
которые испытывала экономика капитализма, экономика СССР
шла неуклонно по пути подъема. Преимущества социалисти-
ческой системы над капиталистической становились все более
несомненными и убедительными, что не могло не оказать силь-
нейшего воздействия на трудящиеся массы капиталистических
стран. Особенности дальнейшего развития капиталистической
Англии, новый экономический кризис 1937 г., наступивший
после кратковременной депрессии особого рода, еще большее
обострение всех противоречий английского империализма на-
кануне второй мировой войны, в условиях, когда в СССР было
построено социалистическое общество, уничтожены антагони-
стические классы, создано морально-политическое единство
многонационального советского народа, выявляли в еще боль-
шей степени обреченность капитализма, вступавшего в полосу
второго этапа общего кризиса капитализма.
Экономический кризис 1929—1933 гг. дает нам возможность
проследить действие основного объективного экономического
закона современного капитализма: усиление эксплуатации тру-
дящегося населения Англии, безработицу, еще более ожесто-
ченный гнет над народами колоний, милитаризацию и подго-
товку новой войны, в том числе и в первую очередь войны
против Советского Союза.
Мировой экономический кризис принес английскому рабо-
чему классу резкое ухудшение материального положения в ре-
зультате снижения заработной платы, капиталистической ра-
ционализации, лишения и снижения пособий значительной
части безработных и т. д. Тяжесть кризиса английская буржуа-
зия беспощадно перекладывала на плечи трудящихся масс
колоний.
Результатом экономического кризиса 1929—1933 гг. было
обострение классовых противоречий в стране. Стремление пра-
вящих кругов выйти из кризиса за счет трудящихся масс вызва-
ло рост забастовочного движения, рост движения безработных,
мощную волну протеста против экономии за счет рабочих.
Коммунистическая партия стремится возглавить эту борьбу,
усиливает свое влияние в массах. Активизируется Движение
меньшинства. Компартия возглавляет борьбу безработных. Ши-
рится движение против предательской политики лейбористских
и тред-юнионистских лидеров. Это движение имеет место и
среди рядовых членов лейбористской партии, являясь важней-
шим фактором кризиса лейбористской партии.
Широкие трудящиеся массы под руководством компартии
активно выступают против усиления фашизма в Англии.
43

Растет национально-освободительное революционное дви-
жение в колониях и доминионах Англии, направленное про-
тив жесточайшей эксплуатации английских империалистов.
Английские правящие круги стремятся привлечь на свою
сторону, в целях борьбы с ростом национально-освободитель-
ного и революционного движений в колониях, идущую по пути
предательства национальных интересов часть буржуазии и по-
мещиков колониальных и зависимых стран.
Коммунистическая партия беспощадно разоблачает импе-
риалистическую политику правящих кругов Англии.
Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. вызвал в по-
литической жизни Англии целый ряд процессов, проявившихся,
хотя и в иных формах, и в ряде других капиталистических
стран. Монополистический капитал, усиливший свои позиции в
период мирового экономического кризиса, жадно искал капи-
талистического выхода из него, мобилизуя для этого все силы
капиталистической надстройки. Призвав к власти в обстановке
явно проявившихся симптомов экономического кризиса лейбо-
ристское правительство, английские правящие классы в 1931 г.,
произведя перегруппировку сил, поставили у власти коалици-
онное «национальное» правительство, постаравшись создать
вокруг него ореол «национального единения».
В то же время усиление фашизма в Англии в этот период,
образование Британского союза фашистов, активизация дея-
тельности фашистских сил были ярким свидетельством того,
что английский монополистический капитал держал также на-
готове и это орудие обеспечения своего классового господства
в условиях обострившегося общего кризиса капитализма.
В Англии мы также наблюдаем проявления кризиса буржуаз-
ного парламентаризма.
Мировой экономический кризис вызвал кризис и обострение
противоречий в буржуазных партиях. Продолжавший разви-
ваться кризис либеральной партии привел в период мирового
экономического кризиса к тому, что она уступает окончательно
место второй партии английской буржуазии в двухпартийной
системе — лейбористской партии. Имеют место противоречия
главным образом по вопросу о путях обеспечения капиталисти-
ческого выхода из кризиса и в партии консерваторов. Нахо-
дившаяся у власти в 1929—1931 гг. лейбористская партия так-
же переживает кризис, приводящий к ее расколу и выходу из
нее Независимой рабочей партии. Деятельность руководства
лейбористской партии в период мирового экономического кри-
зиса была еще одним доказательством оценки В. И. Лениным
этой партии как «насквозь буржуазной» в силу того, что ею
руководят правые лидеры, защищающие интересы буржуазии.
Тред-юнионистские лидеры также показали себя и в этот пе-
44

риод защитниками максимальных прибылей английских импе-
риалистов.
В период мирового экономического кризиса английский им-
периализм отказался от так называемой свободной торговли
и перешел к системе протекционизма, этой мерой стремясь так-
же переложить тяжесть кризиса на широкие трудящиеся массы.
В этих целях английское правительство отменило «золотой
стандарт», пошло по пути усиления инфляции, стремясь увели-
чить конкурентоспособность английского империализма на ми-
ровых рынках.
Чрезвычайное обострение межимпериалистических противо-
речий в итоге мирового экономического кризиса, усилившего
неравномерность экономического и политического развития от-
дельных стран, имело своим последствием для английского
империализма наряду с дальнейшим обострением англо-аме-
риканских противоречий выдвижение после победы гитлеров-
ского режима в Германии на первый план англо-германских
противоречий. Осуществление японскими милитаристами аг-
рессии в Китае, образование очага войны на Дальнем Востоке
обостряли чрезвычайно англо-японские противоречия. Мировой
экономический кризис привел и к усилению англо-итальянских
империалистических противоречий, которые еще в большей сте-
пени обостряются с началом абиссинской авантюры итальян-
ского фашизма и итало-германской интервенции в Испании.
В то же время именно в итоге мирового экономического
кризиса главной осью внешней политики английского империа-
лизма становится так называемая «политика невмешатель-
ства», политика поощрения и сговора с агрессорами в целях
обеспечения развязывания войны агрессивными фашистскими
государствами против СССР. Мировой экономический кризис
усилил стремление империалистов разрешить свои противоре-
чия за счет Советского Союза.
Трудящиеся массы Англии под руководством Коммунисти-
ческой партии Великобритании развертывают борьбу против
антисоветской политики правящих кругов Англии, против по-
литики, направленной на подготовку новой войны.

СОДЕРЖАНИЕ
Англия накануне мирового экономического кризиса
Выборы 1929 г 8
Экономический кризис 1929—1933 гг. в Англии 12
Антирабочая политика второго лейбористского правительства . .15
Имперская политика второго лейбористского правительства ... 20
Внешняя политика второго лейбористского правительства ... 22
Падение второго лейбористского правительства и образование
«национального» правительства 26
Поиски английскими правящими кругами капиталистического «выхо-
да» из кризиса 28
Борьба трудящихся масс под руководством Коммунистической партии
Англии против реакционной политики «национального»
правительства 33
Итоги мирового экономического кризиса для английского импе-
риализма 42

Н. Ф. Мочульский
АНГЛИЯ в 1929-1933 годах
* * *
Редактор Г. И. Я б л о к о в а
Технический редактор Е. В. М у л и и
*
Сдано в производство 11/IХ 1954 г.
Подписано к печати 29/Х 1954 г.
Формат бум. 60x921/16.
Печ. л. 3. Уч.-изд. л. 3
Тираж 10 000 Т07771
Изд. № 326. Заказ 2228
Цена 1 р. 80 к,
Издательство Московского университета,
Москва, Ленинские горы
* * *
Типография издательства МГУ
Москва, Моховая, 9