г
КУБА:
fi

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

Институт Латинской Америки

Б. С. НИКИФОРОВ
КУБА: крах
БУРЖУАЗНЫХ
ПОЛИТИЧЕСКИХ
ПАРТИЙ
(1945—1958)
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»

МОСКВА 1973

Ответственный редактор к. и. н. Б. М. МЕРИН
В книге рассматривается один из знаменательных

малоизвестных широкому читателю периодов истории

Кубинской республики — кризис политической системы

послевоенной Кубы и назревание революционной ситуа¬

ции.
Автор исследовал структуру, программы и причи¬

ны краха буржуазных политических партий на Кубе.

Читатель впервые получает достаточное представление
о	лидерах буржуазных парт.ийг о внутрипартийной борь¬

бе, о группировках и перегруппировках политических

сил в стране.
В книге дается широкая картина борьбы революци¬

онных сил во главе с «Движением 26 июля» против

диктатуры Батисты,, показаны действия партизанских

отрядов под руководством Фиделя Кастро, завершив¬

шиеся свержением режима военной диктатуры.
Н
1115—0181

042-(02)-73
БЗ-41-9-72

ВВЕДЕНИЕ
Современная эпоха характеризуется переходом от

капитализма к социализму. Ее ключевой проблемой яв¬

ляется «борьба против империализма, который был и

остается главным врагом мира, свободы, независимости

народов и социального прогресса»1.
Кубинская революция нанесла серьезный удар по

позициям империализма в Западном полушарии и

прежде всего главной империалистической страны —

Соединенных Штатов Америки, прорвала капиталисти¬

ческий фронт в Западном полушарии, разорвала оковы,

которыми американский империализм опутал остров.

Победа Кубинской революции, явившаяся одним из

крупнейших исторических событий второй половины

двадцатого века, изменила политическую картину на

Американском континенте и утвердила знамя социализ¬

ма в девяноста милях от берегов крупнейшей капитали¬

стической страны — США.
Империалисты США всеми способами пытались и

пытаются задушить Кубинскую революцию, свергнув¬

шую власть американских монополий. Кубинский народ,

опираясь на поддержку Советского Союза и других со¬

циалистических стран, успешно отражает атаки амери¬

канского империализма. Ни диверсии, ни провокации,

ни экономическая олокада, ни попытки военной интер¬

венции не сломили революционной Кубы. Отражая ата¬

ки империалистов, преодолевая огромные трудности,

Kyöa успешно строит первое на Американском конти¬

ненте социалистическое общество.
С момента победы революции в январе 1959 г.

к Кубе приковано внимание прогрессивного человече¬
1	J1. И. Брежнев. Ленинскнм курсом. Речи и статьи. Том вто¬

рой. М., 1970, стр. 430.
5

ства. Во всех странах проявляется огромный интерес

к истории Кубы и особенно к послевоенному этапу раз¬

вития этой страны. Почему именно Куба, небольшая

сельскохозяйственная страна, занимающая территорию

в 114 тыс. кв. км и имевшая население около 6 млн. че¬

ловек 2, которая позже других стран Латинской Амери¬

ки освободилась от колониального ига Испании, страна,

задавленная империализмом США, первой в Латинской

Америке сбросила иго империализма, отразила атаки

врагов и двинулась по социалистическому пути разви¬

тия? Какие слои кубинского народа пришли в движе¬

ние в послевоенный период? Какие политические силы

играли ведущую роль в этот период? Что обеспечило

успех длительной и тяжелой борьбы против военной

диктатуры Батисты и что, наконец, придало этой борь¬

бе острый антиимпериалистический характер?
В. И. Ленин указывал, что для правильного пони¬

мания того или иного явления в отдельно взятой стране

необходимо знание характера эпохи, что «только знание

основных черт данной эпохи может послужить базой

для учета более детальных особенностей той или иной

страны» 3.
Послевоенное развитие буржуазной Кубы происходи¬

ло в условиях роста и укрепления мировой социалисти¬

ческой системы, в условиях углубляющегося общего

кризиса капитализма — крушения мировой колониаль¬

ной системы и роста национально-освободительного дви¬

жения народов Азии, Африки и Латинской Америки. На¬

ционально-освободительное движение народов Латин¬

ской Америки за время второй мировой войны и

в послевоенный период проделало огромный путь в

своем развитии. Борьба народов против фашизма,

и в первую очередь победоносная борьба советского на¬

рода против фашизма в годы второй мировой войны,

явилась огромным стимулом для роста национально-ос¬

вободительного движения народов во всем мире, роста

национально-освободительного движения народов ко-
2	Согласно переписи, проведенной в январе 1953 г., население ост¬

рова составляло 5 829 029 человек («Statistical Yearbook 1966.

Eighteenth issue Statistical Office of the United Nations». N. Y.,

1967, p. 80).
1	В. И. Л e h и и. Полное собрание сочинений, т. 26, стр. 142.

в

лониальных и полуколониальных стран. Военное пора¬

жение фашизма привело к усилению антиимпериалисти¬

ческих настроений в самых различных слоях населения,

ускорило развитие кризиса всей колониальной системы

современного империализма, усилило рост демократиче¬

ского, антиимпериалистического движения в странах

Латинской Америки.
В то же время послевоенный период характеризо¬

вался усиленным наступлением американских монопо¬

лий на экономику стран всего капиталистического мира,

в том числе и стран Латинской Америки. Это наступ¬

ление монополий сопровождалось политическим нажи¬

мом официального Вашингтона. Американские империа¬

листы, используя ослабление в период войны своих

капиталистических конкурентов и ошибочно полагая, что

Советский Союз надолго ослаблен (в результате вой¬

ны), считали, что наступил подходящий момент для

установления американской мировой гегемонии. Различ¬

ные планы и доктрины, выдвигавшиеся в это время

руководителями американской политики, были направ¬

лены на установление господства США. Такими явились

план Баруха, 4-й пункт плана Трумэна и т. д.	'
Так, используя Панамериканский союз, Соединенные

Штаты попытались навязать в конце войны странам

Латинской Америки так называемый план Клейтона,

который был направлен на закрепление экономической

зависимости Латинской Америки от Соединенных Шта¬

тов в качестве аграрно-сырьевого придатка последних.

Хотя план Клейтона был отвергнут странами Латинской

Америки, монополии США развернули после войны под¬

линное экономическое наступление против своих южных

соседей. В 1947 г. на Межамерикацской конференции

в Рио-де-Жанейро по инициативе Соединенных Штатов

был заключен так называемый Межамериканский дого¬

вор о взаимной безопасности, а в 1948 г. на конфе¬

ренции в Боготе была реорганизована Панамериканская

система и создана Организация американских госу¬

дарств. Все это по замыслу Вашингтона должно было

еще более подчинить страны Латинской Америки

Соединенным Штатам. Но агрессивная политика амери¬

канского империализма встретила в послевоенные годы

вгзросшее сопротивление народов, и в частности наро¬

дов Латинской Америки.
7

Кубинский народ, обладающий богатыми традициями

национально-освободительной и революционной борьбы,

всегда выступал против грабительской политики монопо¬

лий США, действовавших в союзе с крупной националь¬

ной буржуазией и латифундистами. В послевоенных ус¬

ловиях в силу ряда причин экономического и политиче¬

ского порядка эта борьба приобрела особую остроту,

причем задачи достижения экономической и в известной

мере политической независимости теснейшим обра¬

зом связывались с антиимпериалистической борьбой

кубинского народа, борьбой, в которую вовлекались са¬

мые широкие слои кубинского народа.
Исследование послевоенной истории Кубы, и в част¬

ности первого этапа кубинской революции — борьбы с

диктатурой,— задача чрезвычайно сложная и крайне не¬

обходимая.
В многочисленной литературе, посвященной Кубин¬

ской революции, недостаточно исследован процесс эво¬

люции буржуазных партий, и в частности игравших

центральную роль в послевоенной жизни буржуазной

Кубы массовых мелкобуржуазных партий аутентиков и

ортодоксов. Без изучения этого процесса трудно понять

весь сложный, специфический характер развития борьбы

кубинского народа против диктатуры, борьбы, слившей¬

ся с антиимпериалистической борьбой кубинского наро¬

да и закончившейся свержением диктатуры Батисты,

а в дальнейшем своем развитии приведшей к ликвида¬

ции господства американских монополий на Кубе и

переходу Кубы на социалистический путь развития.
Борьба с военной диктатурой позволила революцион¬

ным силам сплотить широчайшие массы кубинского на¬

рода, вовлечь их в активную борьбу с диктатурой,

с американским империализмом, поддерживавшим эту

диктатуру. Эта же борьба обнажила оппортунизм и пре¬

дательство интересов народа руководителей буржуаз¬

ных партий, что привело к политическому краху этих

партий и к участию мелкобуржуазных слоев населения

в борьбе с диктатурой.
Владимир Ильич Ленин отмечал: «Рост рабочего

движения неизбежно привлекает в число его сторонни¬

ков известное количество мелкобуржуазных элементов,

порабощенных буржуазной идеологией, с трудом осво¬
8

бождающихся от нее, постоянно впадающих в Нее снова

и снова» 4.
В то же время В. И. Ленин придавал большое зна¬

чение правильному пониманию политической позиции

партии мелкой буржуазии. В своей работе «Опыт клас¬

сификации русских политических партий» В. И. Ленин

писал: «...B такой преимущественно мелкобуржуазной и

крестьянской стране, как Россия, совершенно неизбеж¬

но образование идейно-шатких и политически-неустойчи-

вых, но чрезвычайно крупных мелкобуржуазных или

«трудовых» партий.
В такой стране, как Россия, исход буржуазной ре¬

волюции всего более зависит от политического поведе¬

ния мелких производителей. Что крупная буржуазия

изменит, это несомненно (она уже на две трети изме¬

нила). Что пролетариат будет самым верным борцом,

этого по отношению к русским рабочим не требуется

даже доказывать, после октября и декабря. Мелкая же

буржуазия есть именно та переменная величина, кото¬

рая определит исход. К ее теперешнему политическому

колебанию между кадетским лояльным убожеством и

смелой, беспощадной революционной борьбой социал-

демократы должны поэтому особенно внимательно при¬

сматриваться. И не только присматриваться к этому

процессу, разумеется, а также посильно влиять на него

в пролетарском духе» 5.
В наше время, во второй половине XX в., когда

под влиянием развивающегося мирового социалистиче¬

ского содружества неизмеримо ускоряются националь¬

но-освободительные и революционные процессы в стра¬

нах Азии, Африки и Латинской Америки, это ленинское

положение имеет особенно важное значение для понима¬

ния процесса вовлечения средних слоев в революцион¬

ную борьбу.
Выступая на международном Совещании коммуни¬

стических и рабочих партий в 1969 г., Луис Корва-

лан — Генеральный секретарь компартии Чили — ярко

охарактеризовал этот процесс в странах Латинской Аме¬

рики: «...Наряду с рабочим классом и коммунистами

в бой вступают новые отряды. Средние слои города и
4	В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 20, стр. 306.
5	В. И. Л е н и н. Полное собрание сочинений, т. 14, стр. 24.
0

деревни, молодежь и интеллигенция вступают в социаль¬

ную борьбу против несправедливости и преступлений,

присущих капитализму. Значительная часть этих клас¬

сов и социальных слоев проявляет подлинно револю¬

ционный дух, зачастую использует в своих действиях

методы рабочего класса, выступает совместно с комму¬

нистами, видит в социализме свою цель...» 6
Опыт Кубинской революции показал, что в наше

время, когда притягательная сила социализма неимо¬

верно усилилась, самые широкие слои населения под¬

нимаются на борьбу против капиталистических методов

угнетения, против империалистического господства.

Горький, но весьма убедительный опыт буржуазной

Кубы и особенно послевоенной буржуазной «демокра¬

тии» убедил кубинский народ в бесперспективности

дальнейшего буржуазного развития, которое не могло

обеспечить достижения подлинной национальной неза¬

висимости.
Этот довольно сложный процесс, происходивший в

условиях нараставшей борьбы кубинского народа, осо¬

бенно обострился в условиях открытой военной дик¬

татуры.
Полное политическое крушение кубинских буржуаз¬

ных партий в период борьбы с диктатурой наглядно

показало кубинским народным массам, что националь¬

ное освобождение лежит только на путях коренной пе¬

рестройки буржуазного общества, создания общества,

свободного от буржуазной коррупции. В условиях бес¬

компромиссной борьбы с военной диктатурой, пользо¬

вавшейся всесторонней поддержкой американского им¬

периализма, кубинский народ избрал курс независимого

развития, приведший его на путь социализма.
Враги Кубинской революции всячески пытаются

исказить и фальсифицировать героическую историю

борьбы кубинского народа против диктатуры Батисты и

сил, поддерживавших эту диктатуру. В Соединенных

Штатах и в других капиталистических странах Латин¬

ской Америки и Европы появляются десятки и сотни

самых различных книг, статей, мемуаров, исследований

и пр., которые, несмотря на кажущееся различие,
6	«Международное Совещание коммунистических и рабочих пар¬

тий. Документы и материалы». М., 1969, стр. 122.
to

имеют одну цель — исказить, принизить значение Кубин¬

ской революции, объяснить ее случайным совпадением

событий, внешним влиянием и т. п. Некоторые из этих

авторов объясняют революцию на Кубе происками меж¬

дународного коммунизма. Так, например, американский

сенатор Вильям Бентон этим объясняет рост анти¬

империалистических тенденций в Латинской Америке,

и на Кубе в частности, и обвиняет в создании усло¬

вий для роста идей коммунизма на Кубе никого иного,

как самого Ф. Батисту7. В свою очередь бывший ку¬

бинский диктатор Ф. Батиста вопреки фактам и эле¬

ментарной логике приписывает успех Кубинской револю¬

ции тоже проискам мирового коммунизма 8.
Но такое, на уровне примитивного, «пещерного»

антикоммунизма, объяснение Кубинской революции —

одного из крупнейших событий современной истории За¬

падного полушария — сейчас уже мало кого может убе¬

дить. Чаще противники Кубинской революции пытаются

исказить историю Кубинской революции при помощи

различных надуманных теорий или приписывают ее

успех случайному стечению обстоятельств, латиноамери¬

канским традициям и т. д. Так, профессор Колумбий¬

ского университета в Нью-Йорке, специализирующийся

по проблемам Латинской Америки, Франк Танненбаум,

используя известные факты частых военных переворо¬

тов в ряде стран Латинской Америки, пытается под¬

вести под эту категорию и Кубинскую революцию.

Он выдвинул концепцию так называемого «персонализ¬

ма», по которой все революции во всех странах Ла¬

тинской Америки совершаются в силу персонального

влияния какой-то сильной личности — вождя. «Старая

традиция единоличного руководства столь глубоко уко¬

ренилась, что она оказывает влияние на любую -поли¬

тику, программу и идеологию»,— заявляет Танненбаум.

Основываясь на этом голословном и весьма спорном

утверждении9, он пытается объяснить ею все социаль¬
7	William Benton. The voice of Latin America. Foreworld by Adlni

E. Stivenson. N. Y., 1961, p. 93—94.
8	Fulgencio Batista. Piedras y Leyes. Mexico, 1961, p. 59.
9	Танненбаум не рассматривает экономических и политических ус¬

ловии, существовавших в странах Латинской Америки (и, в част

ности, их зависимость от империализма США), влияющих па

отсутствие политической стабильности в ряде стран Латинской
11

ные и политические перемены в странах Латинской

Америки. Концепция эта далеко не новая, но она пона¬

добилась Танненбауму прежде всего для того, чтобы

исказить суть Кубинской революции, подвести ее под

категорию обычных для Латинской Америки военных

переворотов. Пытаясь с. помощью этой теории объяс¬

нить победу Кубинской революции, Танненбаум игнори¬

рует реальные факты. Факты Танненбаум не рассмат¬

ривает, а, наоборот, тщательно их обходит и, прикры¬

ваясь псевдонаучной концепцией персонализма, всяче¬

ски стремится исказить и очернить историю борьбы

кубинского народа против диктатуры 10.
Анализ политической жизни послевоенной буржуаз¬

ной Кубы, и в первую очередь анализ развертывания

общенародной борьбы против диктатуры Батисты,

в авангарде которой находилась повстанческая армия

Кастро, показывает всю необоснованность подобных

утверждений. Мутный поток дезинформации и клеветы

апологетов империализма, стремящихся исказить исто¬

рию Кубинской революции, и в частности один из ее

важнейших этапов — борьбу кубинского народа против

диктатуры, оказывает зачастую влияние как на широ¬

кую публику, так и на специалистов, исследующих

проблемы Кубы и Латинской Америки. Но если иссле¬

дования вроде приведенных нами выше со всей очевид¬

ностью демонстрируют негативную позицию их авторов

по отношению к Кубе и Кубинской революции, то мно¬

гие буржуазные исследователи, находясь на той же по¬

зиции, пытаются прикрыть ее мнимой объективностью

или даже сочувствием по отношению к Кубинской

революции. Такую позицию занимают, например, Лео

Хуберман и Пауль Суизиll, а также ряд других ав¬

торов.
Однако не только буржуазные авторы пытаются

исказить историю борьбы кубинского народа против Ба-
Америки и на военные перевороты. Следует также учесть, что

военные перевороты характерны не для всех стран Латинском

Америки. Куба как раз относилась к числу таких стран, в кото¬

рых военные перевороты были весьма редки.
10	Frank Tannenbaum. Tern Keys to Latin America. N. Y., 1964,

p. 210.
11	Leo Hu berm an, Paul Sweesy. Cuba, Anatomia de una Re¬

volution. Habana, 1961, p. 68.
12

тисты. Различные ультралевые авторы тоже включились

в этот мутный поток. Среди этих авторов наибольшую

известность приобрел французский публицист Режи

Дебре, опубликовавший ряд работ по истории кубин¬

ской революции, явившихся по сути попыткой ревизии

марксизма-ленинизма. Канонизируя опыт партизанской

войны на Кубе, Дебре доказывал, что в условиях Ла¬

тинской Америки основной движущей силой революции

является не рабочий класс и его партия, а некое «ре¬

волюционное ядро», ушедшее в горы и начавшее там

партизанскую войну. В своих статьях и брошюре «Рево¬

люция в революции» Дебре игнорировал героическую

многолетнюю деятельность Народно-социалистической

(коммунистической) партии Кубы, сделавшей очень мно¬

го для воспитания в нескольких поколениях кубинцев

антиимпериалистического духа, которая укрепила в ку¬

бинском народе сознание того, что путь к националь¬

ному освобождению от ига американского империализ¬

ма тесно связан с борьбой за социализм. Дебре игно¬

рировал и ту большую политическую работу, которая

предшествовала созданию «Революционного Движения

26 июля», а также огромную политическую деятель¬

ность этого движения в период вооруженной борьбы

с диктатурой.
В результате Дебре пришел к ошибочным выводам

о том, что «народная армия будет являться ядром пар¬

тии, а не наоборот...», что «главный акцент надо делать

на развитие партизанской войны, а не на усиление су¬

ществующих партий или создание новых партий» 12.
Следует отметить, что китайские ревизионисты также

пытались в своих целях исказить опыт борьбы кубин¬

ского народа против диктатуры Батисты.
Все эти так называемые «левые» толкования опыта

Кубинской революции по сути дела перекликаются с

толкованием правых буржуазных исследований и схо¬

дятся в отрицании роли политической партии пролета¬

риата и его массовых организаций в лице профсоюзов,

в отрицании важности массовой повседневной политиче¬

ской работы среди населения, и в частности -среди чле¬

нов буржуазных партий. Все это может повести только

к политической изоляции коммунистов от многочислен¬
12	Regis D e b г а y. i Revoluciön en la Revoluciön? Habana, 1967, p. 69.
13

ных демократических слоев, борющихся за свободу

своих стран. Такой изоляции коммунистов от широких

масс прежде всего и добиваются враги Кубинской ре¬

волюции — империалисты Соединенных Штатов Аме¬

рики.
После победы Кубинской революции в советской пе¬

чати вышло большое количество книг, брошюр и статей,

посвященных Кубе, в которых освещаются самые раз¬

личные проблемы экономики, истории и современного

развития революционной Кубы.
Прежде всего следует отметить издание на русском

языке выступлений Фиделя Кастро, касающихся раз¬

личных проблем как истории борьбы кубинского наро¬

да против диктатуры, так и развития современной

Кубы13, а также других деятелей Кубинской револю¬

ции— Рауля Кастро, Эрнесто Гевара, Блас Рока и др.

Следует отметить также издание на русском языке ис¬

следований таких кубинских ученых, как Антонио

Нуньеса Хименеса, Хулио ле Риверенда, Эмилио Ронг

де Леучсенринга, Хосе А. Марреро и других, в которых

освещены многие вопросы экономического и социально¬

го развития послевоенной Кубы.
За этот период вышло много статей, брошюр, сбор¬

ников и монографий советских авторов, посвященных

истории Кубинской революции, экономическому и

политическому развитию Кубы после победы революции.

Среди книг, посвященных истории Кубы, следует отме¬

тить монографии Л. Ю. Слезкина 14, Э. Л. Нитобурга 15,

А. М. Зориной 16, И. Р. Григулевича 17, К. С. Шустова 18.
Ряд интересных статей, посвященных проблемам до¬

революционной Кубы, был опубликован в сборниках,
13	Фидель Кастро. Речи и выступления. Перев. с исп. М., I960;

он же. Речи и выступления 1961 — 1963 гг. Перев. с исп. М.,

1963; он же. Наше дело побеждает. Речи и выступления 1963—

1964. М., 1965; он же. Сила революции в единстве. М., 1972.
14	Л. Ю. С л е з к и н. История кубинской республики. М., 1966.
15	Э. Л. Нитобург. Политика американского империализма на

Кубе. 1918-1939. М., 1965.
16	А. М. Зорина. Из героического прошлого кубинского народа.

М., 1961.
17	И. Р. Григулевич. Культурная революция на Кубе. М., 1965;

он же. Жизнь и смерть Че Гевара. М., 1972.
18	К. С. Шустов. Жемчужина Антилл и янки (Куба и империа¬

лизм США). 1899—1952. Алма-Ата, 1967.
14

подготовленных советскими научно-исследовательскими

институтами 19.
Как во всех упомянутых работах, так и в не упомя¬

нутых здесь многочисленных статьях и брошюрах затра¬

гиваются вопросы истории Кубинской революции, одна¬

ко до сих пор в нашей печати не было работы, спе¬

циально посвященной послевоенному периоду истории

буржуазной Кубы, рассмотрению эволюции основных

политических буржуазных партий Кубы в послевоенный

период, завершившейся крушением всех буржуазных по¬

литических партий Кубы в ходе развертывания народ¬

ной борьбы против диктатуры Батисты, против господ¬

ства американского империализма, поддерживавшего

эту диктатуру.
Поэтому исследование развития буржуазной Кубы

в послевоенный период (1945—1958 гг.), исследование

эволюции основных буржуазных политических партий

в сочетании с исследованием развития коммунистиче¬

ского и профсоюзного движения в стране в условиях раз¬

вития национально-освободительной борьбы кубинского

народа в один из ее самых критических моментов,

а именно в период борьбы с диктатурой и поддержи¬

вавшими ее силами, является необходимым не только

для разоблачения враждебных марксизму попыток иска¬

жения истории Кубинской революции, но и для понима¬

ния процесса революции и развития современной рево¬

люционной Кубы.
«Куба. 10 лёт революции». М., 1958; «5 лет кубинской револю¬

ции». М., 1965; «Kv6a. Историко-этнографические очерки». М.,

1961.

Глава первая
УСИЛЕНИЕ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ

И РАССТАНОВКА ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ

НА КУБЕ В КОНЦЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Экономическая зависимость буржуазной Кубы

от американского империализма
К концу второй мировой войны и в первое десяти¬

летие после нее Латинская Америка занимала первое

место по размерам заграничных частных инвестиций

США. По некоторым данным, прирост капиталов США

в Латинской Америке за 1945—1948 гг. составлял 40%

всех частных заграничных капиталовложений США и

вдвое превышал подобные вложения США в Канаде.
О динамике частных капиталовложений США в Ла¬

тинской Америке (в сравнении с другими регионами)

в исследуемый период свидетельствуют следующие дан¬

ные (в млрд. долл.):
1943 г.»
1945 г.«
1948 г.»
1954 г.*
1958 г.*
Латинская Америка .
• 2,7
3,1
4,2
6,2
7,7
Канада
. 2,3
2,5
3,2
5,9
9,3
Западная Европа . . .
• 1,8
2,0
2,4
2,6
4,5
Другие районы . . .
. 0,9
0,8
1,6
2,9
5,6
Всего. . . .
• 7.7.
8,4
11,4
17,6
27,1
Среди стран Латинской Америки Куба занимала ве¬

дущее место по размерам американских вложений. Это

иллюстрируется следующими данными о прямых вложе¬

ниях США в десяти странах (в млн. долл.) 6:
1	«Cuba Econömica у Financière», Septiembre 1955, p. 11.
2	«Survey of Current Business», November 1949, p. 20.
3	Ibidem.
A	«Cuba Econömica y Financiera», Septiembre 1955, p. 11.
5	«Survey of Current Business», Septiembre 1960, p. 20.
6	«Cuba Econömica y Financiera», Septiembre 1955, p. 11.
16

Ctpaita	1936 г.	1013 г.	1050 г.	1954 г.
Аргентина . . .
. . 348
380
355
425
Бразилия ....
. . 194
233
627
1.050
Венесуэла . . .
. . 186
373
981
1.399
Колумбия . . .
. . 107
117
193
263
Куба
. . 666
526
638
713
Мексика . . . .
. . 479
286
399
523
Перу
; 96
71
140
255
Уругвай ....
. . 14
6
55
73
Чили
. . 484
328
530
633
Панама
110
—
433
В послевоенный период вложения США на Кубе

достигали огромных размеров, и это отражало господ¬

ство американского империализма в этой стране, но

эти вложения росли медленнее, чем в большинстве дру¬

гих стран Латинской Америки, что обусловливалось

слабым притоком новых капиталов в основную отрасль

кубинской экономики — сахарную промышленность.
Послевоенное развитие Кубы характеризовалось

углублением кризиса всей экономической и политиче¬

ской системы страны. Это имело глубокие историче¬

ские корни. В конце прошлого века, после тяжелейшего

тридцатилетнего периода войны за независимость, ценой

огромных жертв кубинский народ сокрушил многовеко¬

вое испанское колониальное иго. К 1898 г. у одряхлев¬

шей Испании уже не было сил для продолжения войны

против восставшего кубинского народа. Однако

воспользоваться плодами своей победы кубинцам не

удалось. В самый последний момент, когда их победа

была очевидна, Соединенные Штаты Америки вступили

в войну с Испанией и лишили кубинский народ добы¬

той им победы. Представители Кубы не были допущены

к подписанию Парижского мирного договора 1898 г.,

которым закончилась испано-американская война. Вме¬

сто господства Испании на Кубе была установлена

власть монополий Соединенных Штатов, страна была

оккупирована американскими войсками.
Конституция Кубинской республики разрабатыва¬

лась в условиях американской военной оккупации.

По ультимативному требованию США в нее была вклю¬

чена так называемая «поправка Платта», которая уза-
17

Конила в кубинской конституции право США на вме¬

шательство во внутренние дела Кубы вплоть до воору¬

женной интервенции. 3-й пункт «поправки Платта» гла¬

сил: «Правительство Кубы соглашается с тем, что

Соединенные Штаты могут осуществить право интервен¬

ции для сохранения независимости Кубы и поддержа¬

ния правительства, способного защищать жизнь, собст¬

венность и личную свободу, а также выполнять возло¬

женные на Соединенные Штаты Парижским договором

обязательства в отношении Кубы, выполнение которых

правительство Кубы должно сейчас взять на себя».

Пункт 7 предоставлял США право организации на

острове ряда военно-морских баз и топливных стан¬

ций 7.
В 1903 г. Куба подписала с США постоянный дого¬

вор, в духе поправки Платта, предоставлявший США

большие преимущества в торговле и экономике Кубы.
В этот период на Кубу устремились американские

монополии, захватившие ключевые позиции в важней¬

ших отраслях экономики — в сахарной промышленности,

добыче минеральных богатств, энергетике, городском

хозяйстве, транспорте, торговле и финансах. Огромные

массивы плодороднейших земель за бесценок скупались

американскими компаниями в разоренной войной

стране.
Установив контроль над финансами, внутренней и

внешней торговлей страны, ' американские монополии

превратили Кубу в аграрно-сырьевой придаток США.

Экономика Кубы полностью зависела от продажи саха¬

ра Соединенным Штатам. Экспорт сахара и его произ¬

водных составлял более 80% стоимости всего экспорта.

В то же время примерно три четверти всего импорта

Кубы приходилось на продукты питания и полуфабри¬

каты, ввозимые главным образом из США8. Соединен¬

ные Штаты установили систему ежегодных квот на

ввоз кубинского сахара в США. Она, как дамоклов

меч, висела над Кубой. Даже небольшое снижение кво¬

ты на сахар тяжело отражалось на кубинской эко¬

номике.
7	Juan G. Barrera Perez. La Cubana Aniquilada рог la Enmi-

enda Platt. Sancti Spiritus, 1958.
8	A. T г u s 1 о w. Report on Cuba. Baltimore, 1951, p. 744.
18

Экономическое и политическое господство Соединен¬

ных Штатов подкреплялось и постоянным присутствием

американских войск на кубинской территории, которые

создали на кубинской земле в провинции Ориенте в

бухте Гуантанамо свою постоянную военно-морскую

базу.
Современные американские буржуазные исследова¬

тели Тед Шульц и Карл Майер дают следующую ха¬

рактеристику зависимости буржуазной, дореволюцион¬

ной Кубы от США: «...B течение 57 лет с момента

достижения независимости в 1902 г. Куба действовала

практически как зависимая территория Соединенных

Штатов. Ее политическая жизнь, представлявшая собой

гротесковую череду диктаторов и продажной админи¬

страции, прерываемую кратковременными попытками

установления революционной демократии, управлялась

государственным департаментом и американским по¬

сольством в Гаване» 9.
Об этом говорил и Фидель Кастро в выступлении

на XV Генеральной Ассамблее Организации Объеди¬

ненных Наций: «Так началась новая колонизация на¬

шей родины — приобретение североамериканскими ком¬

паниями лучших обрабатываемых земель, сдача им в

концессию природных богатств, шахт, предприятий

коммунального хозяйства с целью их эксплуатации,

торговых концессий и т. д. Все это вместе с навязан¬

ным силой и закрепленным конституцией правом на

интервенцию против нашей страны превратило нашу ро¬

дину из испанской колонии в колонию североамерикан¬

скую...» 10 «На карте Куба была окрашена в другой

цвет, отличный от цвета Соединенных Штатов; в дей¬

ствительности же Куба являлась колонией» и.
Длительное время после провозглашения формаль¬

ной независимости Кубы в 1902 г. американские импе¬

риалисты осуществляли здесь свой диктат, опираясь на

экономическую и финансовую зависимость Кубы и на

штыки своих войск, периодически оккупировавших стра¬
9	T. S z u 1 с, К. М а у е г. The Cuban Invasion. The chronicle of

a disaster. N. Y., 1962, p. 11.
10	Фидель Кастро. Речь на XV сессии Генеральной Ассамблеи

ООН 26 сентября 1960 г. М., 1960, стр. 10.
11	Там же, стр. 8.
19

ну. В этот период буржуазные правительства Кубы

были безропотными исполнителями воли американских

монополий и госдепартамента США.
С 1925 по 1933 г. Кубой правил диктатор X. Ма¬

чадо — верный слуга американских монополий. Он же¬

стоко подавлял национально-освободительное движение,

но никакие репрессии не могли сломить революционно¬

го духа кубинского народа. В августе 1933 г. мощная

всеобщая забастовка привела к падению режима Ма¬

чадо. Народные массы стремились углубить революцию.

Демократическое движение, охватившее всю Кубу, носи¬

ло ярко выраженный антиимпериалистический характер.

Считаясь с этим, Соединенные Штаты вынуждены были

пойти на отмену «поправки Платта», с другой же сторо¬

ны они содействовали захвату власти кубинской воен¬

щиной во главе с бывшим сержантом Фульхенсио Ба¬

тистой, возглавившим армию после свержения Мачадо12.

Военная диктатура вооруженной рукой приостановила

развитие революции 1933 г. Батиста беспощадно рас¬

правлялся с национально-освободительным и рабочим

движением.
Находясь на посту начальника штаба кубинской

армии, Батиста правил Кубой как неограниченный дик¬

татор. Так, например, в 1936 г. по требованию Батисты

кубинским конгрессом был смещен со своего поста за¬

конно избранный президент страны Мигель Мариано Го¬

мес, осмелившийся возражать диктатору 13.
В условиях, непосредственно предшествовавших вто¬

рой мировой войне, и в период самой войны, когда

Куба выступала в составе антигитлеровской коалиции и

объявила войну фашистской Германии и Японии (войск

она на фронты не посылала), правящие круги вынужде¬

ны были сделать некоторые уступки демократическому

движению страны. С 1938 г. получили возможность ле¬

гально действовать демократические профсоюзы и Ком¬

мунистическая партия Кубы. В 1940 г. была принята

новая демократическая конституция. (Многие положе¬

ния, записанные в этой конституции, так и остались на
,2 После военного переворота 4 сентября 1933 г. Батиста присво¬

ил себе звание полковника, а затем генерала.
13	Mario R i е г a. Cuba PoHtica, 1899—1955. La Habana, 1955,

p. 441.
20

бумаге.) Все это позволило правительству создать до¬

вольно широкую коалицию, которая обеспечила ему

победу на очередных выборах 1940 г. Президентом стра¬

ны был избран кандидат ‘правительственного блока

Ф. Батиста, который находился на этом посту до 10 ок¬

тября 1944 г.
Вторая мировая война на время приглушила остро¬

ту социального и экономического кризиса, в котором

находилась Куба. После окончания войны кризис всей

социально-экономической системы Кубы значительно

обострился. Программа Народно-социалистической пар¬

тии в 1958 г. отмечала: «Главной причиной кризиса,

переживаемого Кубой, является американское господ¬

ство, которое деформировало нашу экономику, препят¬

ствует индустриализации нашей страны, разносторонне¬

му развитию сельского хозяйства и национальному

прогрессу» 14.
В силу ряда причин это господство США особенно

остро дало себя чувствовать в послевоенный период

жизни буржуазной Кубы и затрагивало не только инте¬

ресы широких масс трудящихся, но и интересы мелкой

и средней буржуазии.
Вторая мировая воина ослабила экономическую экс¬

пансию США в Латинской Америке. На Кубе, в частно¬

сти, это создало благоприятные условия для роста мест¬

ных капиталов, для возникновения многочисленных но¬

вых предприятий. В годы войны значительно повысился

спрос на основные товары кубинского экспорта: сахар,

табак, минеральное сырье.
Соединенные Штаты отменили систему ограничи¬

тельных квот на кубинский сахар, экспорт которого уве¬

личился с 18,8 млн. мешков в 1939 г. до 28,8 мл<н.

в 1944 г.15 В годы войны Куба покрывала около поло¬

вины всей потребности США в сахаре 16. Общее произ¬

водство сахара в стране увеличилось с 2,7 млн. т

в 1939 г. до 4,17 млн. т в 1944 г.17 Однако, несмотря

на это, в послевоенный период отмечалось снижение
14	«Programa del Partido Socialista Popular». Habana, 1958, p. 5.
п Мешок сахара — 149,5 кг.
1G «Panorama Econömico Latinoamcricano». Habana, 1961, p. 20.
17	Fernando Benitez. La Batalla de Cuba. Mexico, 1960, p. 168.
?1

удельного веса сахарной промышленности в экономике

Кубы. Если в 1935 г. стоимость продукции сахарной

промышленности составляла 42,5% национального дохо¬

да, то в 1951 г.— только 34,3% 18.
За годы войны выросла добыча и экспорт минераль¬

ных руд и в первую очередь марганца и хрома для

нужд военной промышленности США 19. Экспорт руды

хрома увеличился с 63 тыс. т стоимостью 400 тыс. песо

в 1939 г., до 321 тыс. т в 1944 г. стоимостью 4,3 млн. песо;

экспорт марганца соответственно с 108 тыс. т стоимостью

в 1,8 млн. песо до 416 тыс. т стоимостью в 11,4 млн. песо.

В 1944 г. было произведено 2972 т концентрата никеля

стоимостью 1230 тыс. песо20.
Значительно увеличили свое производство текстиль¬

ная промышленность, работавшая на импортном сырье,

обувная, также зависевшая от импортных дубителей и

красителей. Производство тканей выросло с 27,5 млн.

ярдов в 1939 г. до 48 млн. в 1946 г.21; производство обу¬

ви соответственно с 4,6 млн. до 7,8 млн. пар22.
Об общем подъеме коммерческой деятельности на

Кубе свидетельствовало и двукратное увеличение стои¬

мости продаж в стране. Если в 1939 г. она составляла

683 875 тыс. песо, то в 1945 г. достигла 1268 млн.23

Возникла масса новых лавочек, мастерских, магазинов

и т. д.
Увеличились вклады в банках, оперировавших на

Кубе, с 139 млн. песо в 1939 г., до 428 млн. в 1945 г.

Большинство вкладов (по количеству) являлись неболь¬

шими, принадлежавшими мелким торговцам, ремеслен¬

никам, служащим24.
За годы войны Куба смогла накопить значительные

запасы валюты, что видно из следующих данных

(в млн. долл.):
18	«Виго Ejecutivo del Comité Nacional del Partido Socialista Popu¬

lar. La Actual Situaciön Econömica de Cuba y sus Perspectivas».

Habana, Noviembre de 1956, p. 7 (далее — «La. Actual Situaciön...»).
19	Все руды, добываемые на Кубе, экспортировались.
20	«La Actual Situaciön...», p. 27—29.
i:; A. T г u s 1 о w. Op. cit., p. 130.
«La Actual Situaciön...», p. 46, 50.
23	«Cuba Econömica y Financiera», Marzo 1946, p. 15.
24	«Cuba Econömica y Financiera», Febrero 1946, p. 13.
22

Вид валюты Декабрь 1938 г. Октябрь 1945 г.
Серебро
21,94
44,14
Золото
—
186,24
Доллары
28,10
277,05
Всего
50,04
507,43
Основное количество долларов было сконцентрирова¬

но в частных руках— 142,31 млн. долл. против 99,74 млн.

в банках и 35 млн. в казначействе25.
Конечно, страна, как и до войны, оставалась аграр¬

но-сырьевым придатком экономики США, но за годы

войны кубинская буржуазия сумела несколько укрепить

свои позиции в ряде отраслей промышленности, и преж¬

де всего в сахарной. Так, если в 1939 г. из 174 дейст¬

вовавших в стране сентралей26 кубинским гражданам

принадлежало только 56, которые давали 22% всего

производства сахара, то, по данным 1950 г., из 161 дей¬

ствовавшего сентраля кубинскими числились 108, кото¬

рые давали 50% всего производства сахара в стране27.

На военных поставках разбогатели немногочисленные

оптовые торговцы, владельцы сентралей, крупные коло¬

ны 28 и латифундисты. Укрепила свои позиции средняя

буржуазия, оживилась деятельность ремесленников и

мелких торговцев.
После окончания второй мировой войны монополи¬

стический капитал США вновь устремился на Кубу, и

его экспансия задевала интересы подавляющего боль¬

шинства кубинского народа, в том числе и многочис¬

ленной мелкой буржуазии, экономические позиции кото¬

рой были слабыми.
2Г> «Publicacions de la Junta Nacional de Economia». Habana, 1949,

p. 134.
26 F. Beni tes. La Batalla de Cuba. México, 1960, p. 168.
Aracelio A z с u y. Cuba. Campo de Concentration. México, 1954,

p. 28.
28	Колон — арендатор или владелец земельного участка, специали¬

зировавшийся на выращивании сахарного тростника, который он

на договорных началах поставлял сентралю.
Сентраль — это, как правило, крупный сахарный завод, кото¬

рому принадлежали большие земельные площади, частично заня¬

тые плантациями сахарного тростника, и который контролировал

всю экономику обширного района, расположенного вокруг него.
23

Как в политическом, так и в экономическом развитий

послевоенной буржуазной Кубы можно различить два

основных этапа: первый охватывает период с 1945 г.

до военного переворота в 1952 г., второй — с момента

установления военной диктатуры 10 марта 1952 г. до ее

падения 1 января 1959 г. В экономическом плане эти

два этапа имеют значительные особенности. В период

1945—1952 гг. сохранилась высокая конъюнктура на ми¬

ровом сахарном рынке и Куба подняла производство

своей основной экспортной культуры — сахара —

с 3,4 млн. т в 1945 г. до 7 млн. в 1952 г.29, продавая

его по высокой цене не только в Соединенных Штатах,

но и во все больших размерах на мировом рынке. После

военного переворота в 1952 г. производство сахара стало

искусственно снижаться, усилились процессы стагнации

в других ведущих отраслях кубинской экономики, акти¬

визировалась экспансия монополистического капитала

США, на пути которого правительство Кубы сняло все

преграды.
Увеличение производства сахара на Кубе в после¬

военные годы вело к обогащению немногочисленных

слоев кубинской буржуазии и монополий США, владев¬

ших на Кубе наиболее мощными сентралями, .располо¬

женными главным образом в восточных провинциях.

Доминирующая роль трех восточных провинций видна

из следующих ниже данных годового производства са¬

хара (в мешках) 30:
Провинция	Мешков	Прогинция	Мешков
Пинар-дель-Рио 4 1 243 325	Лас-Вильянс ... 7 431 599
Гавана	 2 248 741	Камагуэй .... 10 194 611
Матансас .... 3 721 695	Ориенте	 10 096 987
На долю этих провинций приходилось более 80% всего

производства сахара. Здесь находился центр экономиче¬

ских интересов сахарных монополий США, оперировав¬

ших на Кубе. «Североамериканцы контролируют самые

лучшие и крупные сентрали»,— писал кубинский бур¬

жуазный экономист Рохелио Капаррос 31.
29	F. В e n i t e z. Op. cit., p. 168.
30	«Diario de la Marina», 21 de April de 1949.
31	«Bohemia», Mayo 24 de 1953, p. 84.
24

Доля сентралей, принадлежавших компаниям США,

в производстве сахара составляла в 1949 г. 51% 32.

Практически же монополии США контролировали все

производство сахара на Кубе. Это достигалось главным

образом через так называемые смешанные компании,

когда под вывеской кубинской компании фактически

орудовал капитал США. Так, например, сахарная ком¬

пания «Нуэва компаниа асукарэра Гомес Мена» числи¬

лась кубинским предприятием, а в действительности

полностью контролировалась монополией США «Галф

атлантик шугар К°». Кубинская сахарная монополия

«Гарсиа Диас и К0» контролировалась американской

монополией «Дженерал шугар эстейтес» и т. д. 13 круп¬

нейших сахарных компаний, которые в 1948 г. произве¬

ли 62,8% всего сахара, полученного в стране, либо при¬

надлежали, либо контролировались сахарными монопо¬

лиями США, диктовавшими свои условия на сахарном

рынке страны 33.
О доминирующей роли монополий США в сахарной

промышленности Кубы говорят следующие данные о на¬

циональной принадлежности капиталовложений в эту

отрасль промышленности в 1947 г. (в млн. долл.) 34:
США	 360,0 Испания	 12,0
Куба	 276,6 Франция .... 1,4
Благоприятная ситуация на мировом сахарном рын¬

ке в годы второй мировой войны и в послевоенные годы

дала возможность сахарным монополиям получить ог¬

ромные прибыли, что видно из следующих данных 35:
Год
Прибыль,

тыс. песо
Год
Прибыль,

тыс. песо
1942
64 823
1946
70 627
1943
80 770
1947
167 825
1944
75 374
1948
118 677
1945
55 721
1949
101913
3* «Anuario Azucarcro». Habana, 1949, p. 69.
33	Ibid., p. 77—82.
34	«Anuario Azucarcro». Habana, 1947, p. 117.
35	«Noticias de Hoy», 12 Septiembre de 195Q.

Сахарные монополии занимали около 30% всей при¬

годной для сельского хозяйства территории Кубы (около

202 тыс. кабальерий). Из этой земли обрабатывалось

не более 7з, а именно 74 тыс. кабальерий, а осталь¬

ная земля сентралями не использовалась36. По офи¬

циальной статистике, 109,5 тыс. кабальерий принадле¬

жали иностранным компаниям, 48,5 тыс.— кубинским

компаниям и 48 тыс. кабальерлй — арендаторам, нацио¬

нальная принадлежность которых не была установле¬

на 37. Если учесть, что под рубрикой арендаторов, нацио¬

нальная принадлежность которых не была установлена,

зачастую скрывались также американские компании, то

доля американских монополий во владении землей в си¬

стеме сахарных сентралей достигала 78% 38.
Как свидетельствует Блас Рока, «тысячи и тысячи

кабальерий наиболее плодородной кубинской земли при¬

надлежали империалистическим сахарным компаниям,

причем большая часть этих земель не обрабатывалась

и находилась таким образом вне сферы национального

производства» 39.
Следует также учесть, что сами сентрали на своих

землях выращивали менее 10% потребляемого ими

тростника. Остальные 90% поставляли колоны40. В ка¬

честве платы за тростник колонам начислялся опреде¬

ленный процент готового сахара, который продавался

сентралем на общих основаниях и после этого с коло¬

нами -производился расчет. Колон находился в полной

зависимости от сентраля, поскольку реализовать сахар¬

ный тростник он мог только на «своем» сентрале, ко¬

торый заранее выделял ему квоту сдачи тростника.

От реализации урожая зависело все существование ко¬

лона на ближайший год. Это прежде всего относилось

к мелким колонам, составлявшим подавляющее боль¬

шинство колоната.
Господство монополий задерживало экономическое

развитие кубинской сахарной промышленности и сель¬

ского хозяйства. Высокие доходы монополий обеспечи-
86	Levi Marrero. Geografia de Cuba. Habana, 1947, p. 216
37	Ibid., p. 217.
38	«Prensa Libre», 16 Enero de . 1947.
39	Блас Рока. Основы социализма на Кубе. М., 1961, стр. 28.
40	L. М а г г е г о. Op. cil., р. 217.
26

вались как благоприятной конъюнктурой, так и низкой

заработной платой рабочих, эксплуатацией труда арен¬

даторов и колонов, а также относительно низкими рас¬

ходами на выращивание тростника, что объяснялось

исключительно благоприятными климатическими и поч¬

венными условиями Кубы.
В годы второй мировой войны на базе мощной са¬

харной промышленности на Кубе широко развернулось

производство побочных продуктов, а именно сиропов,

спиртов и алкогольных напитков. Так, производство

сииртов увеличилось с 26 млн. л в 1942 г. до 193 млн.

в 1946 г. Экспорт соответственно возрос с 12 млн. л до

140 млн. Но уже с 1949 г. экспорт спиртов практиче¬

ски прекращается, и с этого года спирты шли только

на покрытие потребностей внутреннего рынка41. Про¬

изводство спиртов сократилось в 1949 г. до 68 млн. л 42.

Это объяснялось прежде всего политикой монополий

США, направленной на свертывание кубинской спирто¬

вой и алкогольной промышленности. После окончания

войны Соединенные Штаты установили повышенные та¬

моженные пошлины на кубинскую алкогольную продук¬

цию (на 25—30% за галон выше по сравнению с пош¬

линами на эти же продукты из других стран).
Помимо этого в 1948 г. под давлением сахарных

трестов США кубинское правительство передало мо¬

нополию на сахарные сиропы Институту стабилизации

сахара, командные позиции в котором принадлежали

сахарным монополиям США. Институт скупил все на¬

личные запасы сиропов и повысил на них цены на 100%,

лишив тем самым кубинских предпринимателей возмож¬

ности конкурировать на внешнем рынке43. Таким обра¬

зом, развитие этой отрасли кубинской экономики

к 1949 г. было фактически парализовано монополиями

США.
Аналогичная картина наблюдалась и в другой от¬

расли кубинской экономики (второй после сахара

по стоимости экспорта)—табачной промышленности.

Большая часть ее продукции экспортировалась в виде

листового табака в США (60% всего экспорта табака),
4- «Bohemia», 8 Mayo de 1949, p. 28—29.
4- «Cuba Econömica y Financiera», Noviembre de 1949, p. 30.
43	«Bohemia», 8 Mayo de 1949, p. 30.
27

где он, как правило, использовался в качестве приме¬

сей для улучшения качества американских табачных

изделий 44.
Куба, производившая лучшие табаки в мире и ши¬

роко их экспортировавшая, сама ввозила в широких

масштабах американские сигареты, зачастую изготов¬

ленные из кубинского же табака. В послевоенные годы

Куба в среднем ежегодно ввозила, главным образом из

США, табачных изделий на 372 тыс. долл.45 Высоко¬

механизированные сигарные фабрики США успешно

конкурировали с продукцией мелких полукустарных ку¬

бинских предприятий. В 1947 г. газета «Нотисиас де Ой»

отмечала чрезвычайно тяжелое положение в табачной

промышленности и указывала, что ни фабриканты,

ни правительство не предлагают какого-либо конкрет¬

ного выхода из создавшегося положения 46. Хронический

кризис в табачной промышленности Кубы, обусловлен¬

ный прежде всего политикой монополий США, всей тя¬

жестью ложился на плечи трудящихся — рабочих табач¬

ных предприятий и крестьян, занятых выращиванием

табака. В послевоенные годы хроническая безработица

стала неотъемлемой частью кубинской табачной про¬

мышленности.
Нажиму монополий США подверглись в послевоен¬

ный период и те отрасли кубинской промышленности,

которые развились в военные годы. Так, за годы второй

мировой войны сделала значительные успехи текстиль¬

ная промышленность Кубы, увеличившая свои производ¬

ственные мощности и расширившая ассортимент про¬

дукции. Развилось и связанное с ней швейное произ¬

водство. К концу войны в стране насчитывалось более

50 текстильных предприятий, работающих в основном

на импортном сырье. На этих предприятиях было заня¬

то около 20 тыс. рабочих и объем капиталовложений

исчислялся в 38 млн. долл. За годы войны производ¬

ство текстиля увеличилось более чем на 7з и продол¬

жало развиваться в 1946—1947 гг. Однако в середине

1947 г. под влиянием иностранной конкуренции начались

свертывание текстильного производства и массовое
44	«Anuario Economico de Cuba de 1949». Habana, 1950, p. 127.
43 L. M a г r e r o. Op. cit., p. 345.
4,î «Noticias de Hoy», 12 Junio de 1947.
28

увольнение рабочих. Производство искусственного шел¬

ка в 1949 г. сократилось до уровня 1939 г.47 Ряд фаб¬

рик вообще закрылся.
Причина тяжелого положения кубинской текстиль¬

ной промышленности заключалась прежде всего в мас¬

совом демпинге текстиля из США на Кубу в послевоен¬

ные годы. В мае 1949 г. состояние текстильной промыш¬

ленности Кубы оценивалось следующими фактами:

15 тыс. безработных и 32 млн. долл. омертвленных ка¬

питаловложений 48. В этом же году экспорт американ¬

ского текстиля на Кубу составил 37 млн. м. Куба же

произвела лишь 27,5 млн. м 49.
Кубинское правительство в 1948 г. попыталось пред¬

принять некоторые робкие меры по защите текстильной-

промышленности страны. Министерством торговли был

издан декрет № 530, ограничивавший ввоз американ¬

ских текстильных товаров. Соединенные Штаты не¬

медленно приняли контрмеры. Посол США на Кубе

Р. Батлер сделал по этому поводу официальное пред¬

ставление кубинскому правительству, угрожая ограниче¬

нием импорта кубинского сахара. Кубинское правитель¬

ство отменило декрет № 53050.
Не оправдались надежды некоторых кубинских эко¬

номистов «на то, что увеличение добычи минерального

сырья сможет в 'послевоенный период содействовать

процветанию кубинской экономики. Добыча полезных

ископаемых велась либо кустарным способом для мест¬

ных нужд, например асфальта, либо вывозилась в

США в виде руды или концентратов (железная и мед¬

ная руда, руды хрома и марганца, концентрат нике¬

ля). Следует отметить, что добыча руды велась в незна¬

чительных количествах. За 10 лет (1940—1949 гг.) было

добыто: марганцевой руды—1,5 млн. т, руды хрома —

1,7 млн., железной руды — 678 тыс., концентрата меди —

236 тыс. т51. При этом -следует учесть, что большая

часть добычи приходилась на военные годы, а после

войны добыча некоторых руд была практически прекра¬
47 «Foreign Commers Weekly», 16 January 1960, p. 5.
45	«Bohemia», 8 Mayo de 1949, p. 62.
49 «Informacion», 31 Enero de 1950.
1,0 «Noticias de Ноу», 4 Mayo de 1949.
51	A. T r u s 1 о w. Op. cit., p. 208.
29

щена. Так, была прекращена добыча богатой железной

руды в провинции Ориенте. После войны (с 1945 до
1955	г.) американские монополии свертывали добычу и

других полезных ископаемых на Кубе. Уменьшилась до¬

быча медной руды, закрылся большой завод по произ¬

водству концентрата никеля, работавший на базе мест¬

ного месторождения52, закрылся небольшой алюминие¬

вый завод, работавший на местных бокситах, не выдер¬

жав американской конкуренции 53.
В послевоенный период все отрасли кубинской про¬

мышленности находились под ударом монополий США,

которые стремились к сохранению монокультурного ха¬

рактера кубинской экономики и подавляли всякие по¬

пытки развития кубинской национальной промышленно¬

сти. Буржуазные экономисты, пытаясь обосновать зако¬

номерность монокультурного развития кубинской эко¬

номики, часто оперировали данными о внешней торгов¬

ле Кубы, доказывая, что поскольку страна имела

постоянное положительное торговое сальдо, то это яко¬

бы обеспечивало прогрессивное развитие кубинской эко¬

номики и покрывало растущие потребности страны54.

Эта концепция связывалась с различными теориями не¬

обходимости -непрерывного увеличения экспорта сахара,

расширения кубинской сахарной квоты в США и т. д.
Однако если анализировать данные о внешней тор¬

говле Кубы, и в частности за период 1945—1958 гг.,

то картина выглядит несколько иной. В этот период

положительное сальдо внешней торговли Кубы непре¬

рывно уменьшалось, а при бурном росте населения

страны это означало, что уменьшались и возможности

внешней торговли удовлетворять потребности страны.

Об этом свидетельствуют суммарные данные на стр. 31

относительно объема внешней торговли Кубы за иссле¬

дуемый период (в млн. песо) ”.
Если в первые три послевоенных года объем внеш¬

ней торговли рос особенно быстро, то затем экспорт

в течение 12 лет практически оставался на одном и том

же уровне. Импорт же имел тенденцию к увеличению.
52	«Noticias de Ноу», 3 Enero de 1947.
63	«Cuba Econömica y Financiera», Deciembre de 1947.
54	J. A b a 1 o. Las Necesidades y posibilidades Futuras de la Economîa

nacional. «Cuba Econömica y Financiera», Agosto 1955, p. 12.
55	«Anuario Azucarero de Cuba 1959». Habana, 1960, p. 24.
30

Год Экспорт Импорт Сальдо Год Экспорт Импорт Сальдо
1945
409,9
238,9
170,9
1952
675,3
618,3
75,0
1946
475,8
300,0
175,6
1953
640,3
489,7
150,6
1947
746,6
519,9
226,7
1954
539,0
487,9
51,1
1948
70Э,8
527,4
182,4
1955
594,1
575,1
19,0
1949
578,3
451,4
126,9
1956
666,2
649,0
17,2
1950
642,0
515,0
126,9
1957
807,7
772,8
34,8
1951
766,1
640,2
125,9
1958
733,5
777,1
-43,6
В 1958 г. Куба впервые после войны имела отрица¬

тельное внешнеторговое сальдо. В послевоенные годы

Соединенные Штаты продолжали оставаться основным

контрагентом Кубы во внешней торговле. За 13 после¬

военных лет (1946—1958) кубинский экспорт в США

составил в среднем 68% всего экспорта страны56.

Хотя Соединенные Штаты в исследуемый период про¬

должали занимать доминирующее положение во внеш¬

ней торговле Кубы, однако можно проследить некото¬

рую тенденцию к снижению доли США во внешней

торговле Кубы. С 1945 по 1951 г. наблюдалось (с неко¬

торыми колебаниями) снижение доли США во внешней

торговле Кубы (79% в 1945 г. и 54% в 1951 г.). После

военного переворота 1952 г. вновь возрастает доля

США (1958 г.—67%).
Сахар и его производные оставались важнейшей

статьей кубинского экспорта (более 80%), что было ха¬

рактерным для всего периода послевоенной буржуазной
Гсд В миллионах Стоимость,	Год В миллионах Стоимость,
испанских млн. песо	испанских	млн. песо
тонн *	тонн *
1945 2,7
192,9
1952
2,5
296,3
1946 2,3
197,6
1953
2,4
279,7
1947 3,5
400,7
1954
2,3
263,3
1948 2,6
281,6
1955
2,5
279,0
1949 2,7
305,2
1956
2,7
302,1
1950 2,7
307,4
1957
2,7
330,4
1951 2,6
316,9
1958
3,0
363,8
* Испанская тонна
равна 2400 фунтам.
5(1 Ibid., р. 23,
31

Кубы. Об экспорте кубинского сахара в США свиде¬

тельствуют данные на стр. 3157.
Как видно из приведенных данных, продажа кубин¬

ского сахара Соединенным Штатам оставалась пример¬

но на одном уровне. Это говорит о том, что Соединен¬

ные Штаты в послевоенные годы вели политику замора¬

живания своих закупок сахара на Кубе.
В то же время в 1949 г. 80% всего импорта Кубы

приходилось на долю Соединенных Штатов (380 млн.

из 451 млн. песо) 58. Почти 35% всего импорта такой

сугубо сельскохозяйственной страны, какой являлась

Куба, приходилось на продукты питания (включая рас¬

тительные масла и мясные изделия). Помимо продуктов

питания крупнейшей статьей импорта являлся текстиль,

хотя развивавшаяся в годы войны кубинская текстиль¬

ная промышленность переживала в это время острейший

кризис.
Следует также учесть, что переработкой американ¬

ской нефти, ввозимой на Кубу, занимались американ¬

ские монополии, построившие свои заводы на острове,

что переработку американского хлопка вели в основном

текстильные предприятия американца Хеджеса, что те¬

лефонные аппараты ввозила американская монополия,

владевшая телефонной сетью страны, и т. д.
Американцы ввозили на остров широкий ассортимент

товаров. Для них кубинский рынок являлся одним из

важнейших в Латинской Америке. По объему импорта

из США Куба уступала только Венесуэле и Бразилии

(а по экспорту — Мексике и Венесуэле).
Для Соединенных Штатов послевоенная торговля с

Кубой являлась средством ограбления экономики остро¬

ва, способствовала сохранению полуколониальной зави¬

симости Кубы от Соединенных Штатов. О том, что в

исследуемый период торговля между США и Кубой ве¬

лась в ущерб последней, говорит тот факт, что торго¬

вый баланс с Соединенными Штатами в послевоенный

период был для Кубы отрицательным. Об этом свиде¬

тельствуют следующие данные о торговле Кубы с Сое¬

диненными Штатами (в млн. песо) 5Э:
57	«Anunrio Azucarero de Cuba 1959», Habana, I960, p. 97.
58	Ibid., p. 24.
59	Ibid., p. 23-24.
32

Год
Импорт
Экспорт
Положит.
сальдо
Отриц.
сальдо
1947
491,9
509,6
17,7
1948
441,0
374,3
66,7
1949
380,2
385,9
5,0
1950
460,5
405,4
55,1
1951
539,7
417,9
121,8
1952
515,7
483,0
32,7
1953
426,4
430,9
4,5
1954
428,1
401,2
26,9
1955
451,5
421,3
30,1
1956
511,5
456,8
54,6
1957
611,3
482,0
129,3
1958ßo
542,5
489,9
52,5
Сальдо
+27,2
-570,0
Таким образом, за указанные годы только от внеш¬

неторговых операций с Кубой Соединенные Штаты по¬

лучили прибыль в 542 млн. песо, что равно стоимости

импорта Кубы в 1958 г. Отрицательное сальдо в торгов¬

ле с Соединенными Штатами Куба покрывала за счет

положительного сальдо в торговле с другим странами,

и прежде всего странами Европы и Азии.
Кубинский экономист Хоакин Мартинес Саенс приво¬

дит следующие данные относительно торговли Кубы с

США и другими странами в 1950—1958 гг. (в млн. пе¬

со) 61:
Год
Сальдо

с США
Сальдо

с другими

странами
Общий
итог
1950
-59
153
94
1951
—107
199
92
1952
-114
107
—7
1953
-17
129
112
1954
-36
44
8
1955
—7
43
36
1956
-33
79
46
1957
-83
155
72
1958
—78
100
22
60	Carlos Rafael Rodriguez. La Eslructura Econömica que heredö

la Revolution. Habana, 1959, p. 5.
81 Joaquin Martinez Saenz. Рог la Independencia Econömica de

Cuba. Habana, 1959, p. 32.
Б. С. Никифоров
33

Эти цифры немного расходятся с приводимыми вы¬

ше данными ежегодника «Anuario Azucarero de Cuba»,

что зависит от условий подсчета, однако в целом они

правильно отражают характер внешней торговли бур¬

жуазной Кубы.
Однако эта статистика еще не отражала полностью

положения с внешними платежами Кубы. С учетом рас¬

ходов за фрахт иностранных судов, уплаты процентов по

займам и т. д. Куба, как правило, имела отрицатель¬

ный итог по международным расчетам. Всего за указан¬

ные 9 лет расходы по международным расчетам пре¬

высили доходы на 436,1 млн. песо. Если одновременно

проанализировать результат торговли Кубы с США за

эти годы, то в итоге получим отрицательное для Кубы

сальдо в 498,7 млн. песо. Таким образом, только одно

выравнивание торгового баланса с Соединенными Шта¬

тами позволило бы Кубе иметь положительный итог в

своих международных расчетах.
Но сделать это для буржуазной Кубы было до¬

вольно сложно, в частности, потому, что она была свя¬

зана рядом долгосрочных двусторонних торговых дого-

зоров, закреплявших неравенство Кубы в торговле с ее

северным соседом.
Первый такой договор Куба заключила с США

в 1903 г., подготовленный в условиях военной оккупации.

Этот торговый договор, известный как «Договор о вза¬

имности», был продиктован Кубе Соединенными Шта¬

тами, стремившимися закрепить свое монопольное поло¬

жение в кубинской экономике. Президент США Теодор

Рузвельт в послании конгрессу мотивировал заключение

этого договора «...необходимостью эффективно содейст¬

вовать нашим интересам, господствовать на кубинском

рынке, внедрять наше превосходство на всех тропиче¬

ских землях и морях, лежащих к югу от нас...»62
Суть этого договора заключалась в следующих по¬

ложениях:
1. Ряд кубинских товаров облагается в США пошли¬

ной на 20% меньше, чем пошлина на аналогичные това¬

ры из других стран.
w «Historia de Cuba. Direcciôn polîtica dç las FAR». Habana, 1967T

p. 545,
34

Ü. Ряд североамериканский товаров облагается tiâ

Кубе пошлиной на 25—40% меньше пошлины на анало¬

гичные товары любых других стран.
3. Привилегии, предоставленные этим договором, не

могли быть распространены на товары какой-либо дру¬

гой страны.
Договор обеспечил монопольное /положение США в

торговле с Кубой, что быстро было достигнуто на прак¬

тике. Так, импорт Кубы из США от всего ее импорта

составлял в 1902—1906 гг. 45%, в 1907—1911 гг.—51%,

в 1912—1916 гг.—61%, в 1917—1921 гг.—74% 63.
В 1934 г. по настоянию Соединенных Штатов «Дого¬

вор о взаимности» был пересмотрен, и 24 августа 1934 г.

был заключен новый торговый договор между США и

Кубой64. По этому договору около 400 американских

товаров получали при ввозе на Кубу таможенную льго¬

ту от 20 до 60%- Ю кубинских товаров (исключая сахар)

имели льготы при ввозе в США в размере от 20 до 50%.

По договору 1934 г. Куба не имела права изменять

свои таможенные тарифы без предварительной консуль¬

тации с США (чего не было даже в договоре 1902 г.) 65.

На ввоз кубинского сахара в США в соответствии с за¬

коном Костигана — Джонса были наложены ограниче¬

ния (квота) в размере 28—30% от всего -потребления

США, хотя фактически поставки кубинского сахара в

США составляли в то время 40—50% всего потребле¬

ния США66.
После второй мировой войны Соединенные Штаты

старались еще больше закрепить свое монопольное по¬

ложение на кубинском рынке. По новому торговому до¬

говору («Специальному договору с США»), заключенно¬

му 30 ноября 1947 г., заменившему торговые договоры

1902 и 1934 гг., Соединенные Штаты несколько снизили

таможенные тарифы на кубинские продукты, ввозимые

по квотам: на сахар — с 75 до 50 центов за 100 фун¬

тов, на табак — с 28 до 14 центов за фунт, на спирт —
м Ibid., р. 546—547.
64	В договор были внесены дополнения 19 декабря 1939 г. и 23 де¬

кабря 1941 г.
65	Julio le Riverend. Cuba: Dependencia y Revoluciön. Habana,

1966, p. 343.
ee Julio le Riverend. Historia Econômica de Cuba. Habana, 1965,

p. 257—258.
2* 35

с 2 до 1,75 долл. за галлон. Взамен США получали пра¬

во ввоза всех своих товаров со скидкой в 40—60% с

минимальной пошлины67.
Используя слабость кубинской экономики, зависи¬

мость кубинского рынка от США, американские монопо¬

лии часто добивались от кубинских властей официаль¬

ного разрешения на беспошлинный ввоз своих продук¬

тов и товаров на Кубу. Так, в 1948—1949 гг. из США

по специальным разрешениям на Кубу было ввезено без

пошлин мяса, молока, яиц, кофе, риса, кукурузы и муки

на сумму в 8,2 млн. песо, автомобилей на 2 млн. песо

и т. д.68 Помимо этого имел место широкий контрабанд¬

ный ввоз американских товаров на Кубу. Беспошлин¬

ный ввоз товаров и контрабанда — это уже прямой гра¬

беж кубинской экономики, который обеспечивался на¬

жимом официальных властей США.
Торговая политика Соединенных Штатов в отноше¬

нии Кубы в послевоенный период была направлена на

закрепление и расширение экономических позиций моно¬

полий США на Кубе. Эта политика сопровождалась ис¬

пользованием США незаконных методов для укрепления

своих позиций на кубинском рынке (демпинг, контра¬

банда, беспошлинный ввоз товаров и т. п.) и затрагива¬

ла как интересы широких масс трудящихся Кубы, так и

определенных кругов кубинской буржуазии, стремив¬

шихся к расширению экономической самостоятельности

страны. Расширение американской экономической экс¬

пансии на Кубе в послевоенный период при возрастаю¬

щем использовании политических и экономических вы¬

год и уступок (особенно в 1952—1958 гг.) вело к усиле¬

нию антиимпериалистической борьбы кубинского на¬

рода.
Положение основных классов
послевоенной буржуазной Кубы
За годы войны и в послевоенный период происходи¬

ли сдвиги в социальном составе кубинского -населения,

оказывая определенное влияние на политическую жизнь

страны.
б/ «Cuba Economica у Financiera», Noviembre 1947, p. 20.
68	«Cuba Econömica y Financiera», Enero 1952, p. 7.
36

Для того чтобы исследовать развитие политических

процессов в послевоенной буржуазной Кубе и знать со¬

циальную базу различных политических партий, необхо¬

димо иметь представление о социальном составе насе¬

ления, степени занятости и материальной обеспеченно¬

сти основных классов Кубы.
Следует оговориться, что статистика не только клас¬

сов, но и отдельных социальных групп в послевоенной

буржуазной Кубе весьма неточна ввиду отсутствия сис¬

тематического учета такого рода. Использование же ито¬

гов отдельных разовых статистических подсчетов, публи¬

куемых различными организациями и лицами, весьма

затруднительно прежде всего из-за отсутствия единой

системы учета, поскольку различные кубинские исследо¬

ватели по-разному подходили к определению социаль¬

ных групп и занятости населения. Одни включали в чи¬

сло работавших лиц, имевших случайную кратковремен¬

ную работу, другие — нет и т. п. При наличии же в то

время на Кубе огромной армии безработных и полубез¬

работных подсчет занятого населения открывал возмож¬

ности для самого разнообразного определения социаль¬

ного состава населения.
Тем не менее представляется необходимым сделать

анализ основных классов буржуазной Кубы, используя

те данные, которые были опубликованы в кубинской

печати.
Из общего числа в 5746 тыс. человек, которые про¬

живали на Кубе в 1953 г., в городах жило 3242 тыс., т. е.

57%, и в сельской местности — 2504 тыс., т. е. 43% на¬

селения 69.
В 1958 г. общее число работавших составляло 1932

тыс. человек70. Из них было занято (в %): в сельском

хозяйстве (включая сахарную промышленность)—41;

на фабриках и в ремесленных мастерских— 16,3; в сфе¬

ре обслуживания — 8,6 (по переписи 1953 г.— 15,7); на

транспорте и в строительстве — 7,7; в сфере интеллек¬

туального труда (учителя, врачи, адвокаты, техники

и т. д.) — 9,2; в других отраслях — 17,2.
Характерным для Кубы являлся высокий процент не¬

грамотных, достигший, по некоторым данным, почти по¬
69	«Censo de Poblacion у Vivienda de 1953». Habana, 1955, p. 31.
70	«The Statesman Yearbook 1961». London, 1962, p. 930.
37

ловины всего населения — 40% (1952 г.)71. Лиц, имев¬

ших техническое высшее, среднее техническое или спе¬

циальное сельскохозяйственное образование, было в

1943 г. всего 1672 человека. Из них инженеров и техни¬

ков по гражданскому строительству — 1084, агрономов—

289, инженеров-электриков,— 149, инженеров-механи-

ков — 53, дипломированных химиков — 69, инженеров

по горному делу — 28 (из них 8 иностранцев). В то же

время в стране насчитывалось 5427 адвокатов 72.
Наиболее крупная группа населения работала в са¬

харной промышленности, в 1950 г. здесь насчитывалось

492 885 человек73. Большинство из занятых в сахарной

промышленности работало на плантациях по уходу,

рубке и уборке сахарного тростника.
Высокие прибыли сахарных монополий не означали

высокой заработной платы рабочих-сахарников. Стои¬

мость продуктов питания 1952 г. по сравнению с 1940 г.

составляла 296%. Заработная плата в стране оставалась

за этот период почти неизменной74. Заработная пла-

та-минимум, существовавшая в конце войны в разме¬

ре 1,75 песо и установленная позже в 2 песо, часто не

выплачивалась рабочим сентралей. Как писала «Ноти¬

сиас де Ой», «рабочие сахарных плантаций, принадле¬

жащих американским компаниям, работают от зари до

зари и получают всего 1,72 песо в день. Там фактически

не существует ни рабочего законодательства, ни со¬

циального страхования» 75.
Сентрали имели свою систему магазинов и лавок, где

рабочему приходилось покупать товары по ценам, дик¬

туемым компанией — владельцем сентраля. В кубинской

печати приводился следующий пример: «В период убор¬

ки урожая 1949 г. рабочие сахарной промышленности в

провинции Лас-Вильяс не заработали даже того, чтобы

расплатиться с долгами за полученные в кредит в лав¬

ках сахарных заводов продукты питания. Сейчас, по
71	«Informe del Ministerio de Educaciön a la XXII Conferencia Inter¬

national de Instruction Püblica, convocada рог la UNESCO y el Büro

International de Educaciön en Ginebra Suiza». Habana, 1959, p. 15.
72	«Informe General del Censo de 1943». Habana, 1945, p. 1035.
73	Angel Ramön Ruiz. Una Estrategia de Fomento de Largo Alcan-

ce. Habana, 1952, p. 9.
74	Л. M a p p e p о. География Кубы. М., 1953, стр. 133.
75	«Noticias de Noy», Febrero 11 de 1949.
38

окончании уборки урожая, они продолжают оставаться

должниками этих лавок, продающих товары самого низ¬

кого качества по крайне высоким ценам» 76.
Уборка и переработка сахарного тростника (сафра)

длились 3—4 месяца в году, остальное время сентра-

ли не работали, рабочие оставались безработными и

должны были жить со своими семьями на деньги, за¬

работанные в период сафры, не получая какого-либо

пособия.
Положение работающих в сахарной промышленности

оказывало огромное влияние на всю экономику страны.

Снижение покупательной способности рабочих-сахарни¬

ков в период «мертвого сезона» сужало рынок сбыта и

таких отраслей промышленности, как текстильная, обув¬

ная и др. Застой в промышленности снижал торговую

активность. Дела многочисленных мелких лавочников,

розничных торговцев, ремесленников приходили в упа¬

док. Таким образом, сезонность в сахарной промышлен¬

ности вела к застою и росту безработицы в других от¬

раслях кубинской экономики.
Непосредственно на самих сахарных заводах у ма¬

шин и аппаратов работала сравнительно небольшая

группа людей — 90 тыс.77, примерно 18% от общего

числа занятых в производстве сахара.
Рабочие же, занятые на плантациях, жили, как пра¬

вило, на землях сентраля или плантатора, не имели

права заводить какого-либо подсобного хозяйства (ого¬

род, скот, птица и т. д.). Единственным источником их

существования являлся труд на плантациях, на которых

работало большинство рабочих-сахарников (82%)- По

условиям своего труда они проживали в сельской мест¬

ности, вне городов, и были рассредоточены по 161 сен-

тралям, разбросанным по всему острову. Таким образом,

они были тесно связаны с кубинским крестьянством и

колонатом, подвергались влиянию окружавшей их мел¬

кобуржуазной среды, но в то же время в свою очередь

сами оказывали влияние на кубинское крестьянство и

колонат. Последнее обстоятельство очень важно, по¬

скольку рабочие-сахарники являлись хорошо организо¬

ванным (в рядах Национальной федерации рабочих-са-
76	«Fundamentos», М® 93 de 1949. Habana, 1949, p. 38.
77	Oskar Pino Santos. Historia de Cuba. La Habana, 1964, p. 278.
39

харников), сплоченным отрядом трудящихся, прошед¬

шим большую школу классовой борьбы. В послевоенные

годы роль и влияние профсоюза сахарников имели боль¬

шое значение в экономической и политической жизни

Кубы.
В сахарной промышленности была занята и большая

группа колонов, выращивавших сахарный тростник для

сентралей. В 1948 г. на Кубе насчитывалось 39 634 ко¬

лона. Из них 27 134 колона (68,4%) собирали всего

10% сахарного тростника, в то время как 893 крупных

колона (латифундисты) собирали более 40% всего уро¬

жая тростника 78.
Второй влиятельной группой кубинского пролетари¬

ата являлись рабочие табачной промышленности. Рабо-

чих-табачников, работавших на фабриках и в многочи¬

сленных мелких мастерских (из 1050 действовавших в

1946 г. на Кубе сигарных предприятий лишь 25 име¬

ли свыше 100 рабочих каждое) 79, насчитывалось в 1957 г.

36 тыс. человек, сконцентрированных в крупных городах

(более 50% в Гаване)80. Они имели свой профсоюз и

являлись одним из самых организованных и боевых от¬

рядов кубинского пролетариата.
Для других отрядов кубинского рабочего класса ха¬

рактерным являлось преобладание кустарного, ремес¬

ленного труда. Это видно из структуры самих промыш¬

ленных предприятий послевоенной буржуазной Кубы

(без учета предприятий сахарной промышленности). Так,

в 1954 г. из насчитывавшихся в стране 1840 промыш¬

ленных предприятий 835 (45,4%) имели не более пяти

рабочих, 333 предприятия (18,1%)—от 6 до 10, 320

предприятий (17,4%) —от 11 до 25 рабочих. Таким об¬

разом, 80,9% всех предприятий имели менее 25 рабочих

каждое, это по существу небольшие кустарные мастер¬

ские. 250 предприятий (13%) имели от 25 до 100 ра¬

бочих, 62 (3,6%) —от 101 до 250 рабочих, 26 (1,4%) —

от 251 до 500 рабочих. И только 14 предприятий стра¬

ны (0,7%) имели более 500 рабочих каждое. Крупней¬

шими из них являлись текстильная фабрика в Аригуа-
7Г> L. М а г г е г о. Op. cit., р. 177.
7Э	Ibid., р. 248.
80 «Banco National. Publicaciones de 1957. La Economi'a Cubana».
Habana, 1957, p. 39,
40

набо (2500 рабочих), компания «Бакарди» по производ¬

ству рома (1962 рабочих), «Никаро-Никель компани» по

добыче концентрата никеля (1835 рабочих), шахта Ма-

таамбре — добыча медной .руды (1850 рабочих). Осталь¬

ные 10 крупнейших предприятий послевоенной Кубы, за

исключением одной текстильной, двух ткацких фабрик и

одного цементного завода, являлись либо предприятия¬

ми по добыче минеральных руд, либо пищевыми пред¬

приятиями, снабжавшими продуктами питания города,

и в первую очередь Гавану 81.
О	преобладании кустарного производства и кустар¬

ного характера труда в кубинской (промышленности в

послевоенные годы можно судить по такой отрасли, как

металлообработка. Всего в этой отрасли было занято

8212 человек. Из них хозяевами предприятий, приме¬

нявших наемный труд, являлись 747 человек, у кото¬

рых работал по найму 3341 человек. 2365 лиц явля¬

лись хозяевами мастерских без наемного труда. 1759 че¬

ловек не указали характер своего труда82.
Таким образом, кроме нескольких небольших заво¬

дов и ремонтных мастерских, вся металлообрабатываю¬

щая промышленность буржуазной Кубы была представ¬

лена мелкими кустарными мастерскими.
Кустарный труд преобладал и в таких отраслях про¬

изводства, как текстильная, швейная и обувная, играв¬

ших заметную роль в экономике послевоенной Кубы.

Так, например, из общего числа в 23 106 лиц, занимав¬

шихся производством обуви, владельцами мастерских,

применявших наемный труд, являлись 1536 человек.

У них работало по найму 6724 сапожника, т. е. в сред¬

нем в сапожной мастерской, применявшей наемный

труд, работало по найму 3—4 человека. В то же время

на дому без применения наемного труда работало

8547 сапожников-кустарей, к которым, очевидно, следует

отнести и большую часть сапожников, отказавшихся ука¬

зать источники своего существования,— 6299 83.
В сельском хозяйстве послевоенной Кубы (без уче¬

та лиц, занятых в сахарной промышленности) основную
51 Luis EmiroValencia. Realidad у Perspectivas de la Revoluciön
Cubana, p. 118.
«Noticias de Hoy», 26 de Agosto de 1946.
83	Ibidem.
41

массу крестьян составляли арендаторы, субарендаторы

и издольщики. Из общего их числа 362 169 человек, за¬

нятых в сельском хозяйстве и рыболовстве, имелось все¬

го 44 155 лиц, использовавших наемный труд, а осталь¬

ные 318 014 человек (88% всего активного населения,

занятого в сельском хозяйстве) либо не пользовались

наемным трудом, либо сами работали по найму.
•В сельском хозяйстве продолжал господствовать ла-

тифундизм.
На долю 1,5% всех хозяйств (2336 хозяйств из обще¬

го количества 159 158) приходилось 47% площади, заня¬

той земледельческими хозяйствами. В то же время 54%

всех хозяйств (на долю которых приходилось 38% зе¬

мель) велось арендаторами, субарендаторами и издоль¬

щиками 84.
Для характеристики мелкобуржуазных слоев населе¬

ния послевоенной Кубы следует упомянуть еще две

большие социальные группы лиц, занятых в торговле,

и лиц, занятых в сфере обслуживания. В торговле

(в 1953 г.) было всего занято около 214 тыс. человек.

Из них в крупной торговле было занято 12,3 тыс. и в

мелкой 201,4 тыс. человек. Из числа занятых в крупной

торговле, владельцев магазинов и торговых фирм насчи¬

тывалось всего 495 человек. Работали в крупной торгов¬

ле без использования наемного труда 3182 человека (по¬

средники, адвокаты и т. п.) и 6536 — служили на пред¬

приятиях крупной торговли. Из числа лиц, занятых в

мелкой торговле, владельцев лавок, использовавших на¬

емный труд, насчитывалось 16 087 человек, остальные —

либо владельцы лавочек без наемного труда, либо лица,

служащие в мелкой торговле. Основная масса лиц, за¬

нятых в торговле, являлась мелкими лавочниками и от¬

носилась к категории мелкой буржуазии.
Лиц, занятых в сфере обслуживания, насчитывалось

(в 1953 г.) 310 тыс. человек, 70% которых составляли

домашние работницы 85. Большой процент работавших в

сфере услуг свидетельствовал о дешевизне рабочей си¬

лы, обусловливавшейся постоянным наличием крупной

армии безработных, а с другой стороны — о наличии до¬
84	«Censo de Poblaciön, Viviendas y Electoral de 1953». Habana, 1955,

p. 145.
85	Ibidem.
42

вольно большого слоя мелкой буржуазии и интеллиген¬

ции, которые могли содержать домашнюю прислугу.

Увеличение числа лиц, занятых в сфере обслуживания,

объяснялось также увеличивавшимся притоком туристов

из США.
Если проследить динамику изменения социальных

групп и сравнить данные 1943 и 1953 гг. (с учетом

естественного прироста населения), то можно отметить

следующие изменения в составе различных групп насе¬

ления: количество лиц, занятых в сельском хозяйстве,

увеличилось на 30% (что соответствовало приросту на¬

селения), число же лиц, занятых в ремесленном произ¬

водстве и промышленности, увеличилось на 140 тыс. че¬

ловек (с 187 тыс. до 327 тыс. человек), т. е. на 75%,

а число занятых в торговле увеличилось с 126 тыс. чело¬

век в 1943 г. до 214 тыс. в 1953 г., т. е. на 70%. Ха¬

рактерно также большое увеличение количества лиц, за¬

нятых в сфере обслуживания, с 74 тыс. человек в 1943 г.

до 310 тыс. человек в 1953 г., т. е. на 320%.
Число лиц, занятых на транспорте и связи, увеличи¬

лось с 34 тыс. человек до 112 тыс. Правительственный

аппарат — с 60 тыс. до 96 тыс. человек и т. д.86
Судить о классовом составе населения буржуазной

Кубы по официальным данным можно только с некото¬

рым приближением, так как они не учитывали социаль¬

ного положения, а фиксировали лишь источник дохода.

Многие лица отказывались указывать свой источник до¬

хода. (К категориям лиц, отказывавшихся сообщить ис¬

точники своего существования, относились «подпольные»

портные, сапожники и т. п., которые не платили подо¬

ходного налога, а также часть безработных, скрывавших

факт отсутствия работы в момент переписи.)
Для того чтобы составить более или менее ясную

картину экономического положения различных слоев ку¬

бинского трудового населения, необходимо знать реаль¬

ный доход работающего.
Какое-то представление об этом дают материалы об¬

следования месячных заработков работавших за май
1956	— апрель 1957 г.87
83 «Informe General del Censo de 1943». Habana, 1945; «Censo de

Poblaciôn Viviendas y Electoral de 1953*. Habana, 1955.
87	«Cuba Econömica y Financière», Abril 1958, p. 15.
43

Количество часов работы

в неделю
Всего ра¬

ботавших,

тыс. чело¬

век
Менее

75 песо
Более

75 песо
Менее 10 часов
20
17
3
от 10 до 19 часов ....
23
17
6
от 20 до 29 часов ....
107
66
41
от 30 до 39 часов . . .
73
50
23
40 часов и более ....
1439
884
5Г5
Всего
16G2
1034
628
Минимальный уровень в 75 песо не зарабатывало

62,2% всех работающих. Количество работавших более

30 часов в .неделю и получавших менее 75 песо состав¬

ляло 934 тыс. человек, т. е. 56% всех работавших. Из

1034 тыс. лиц, зарабатывавших менее 75 песо в месяц,

46% составляли сельскохозяйственные рабочие. Среди

лиц, зарабатывавших более 75 песо в месяц, 38% были

лица свободных профессий, служащие компаний и госу¬

дарственных учреждений, 22% —работавшие на фабри¬

ках и только 15% — работавших в сельском хозяйстве.

Эти данные подтверждают, что в послевоенный период

экономическое положение большинства населения Кубы

было крайне низким и не обеспечивало прожиточного

минимума. Особенно тяжелым было положение крестьян

и рабочих.
Еще хуже было положение безработных. Безработи¬

ца носила на Кубе перманентный характер. Из общего

числа лиц в возрасте от 14 до 45 лет (2204 тыс.) было

361 тыс. безработных—16,4%. Даже в разгар уборки

урожая — в январе, когда развертывалась сафра, мини¬

мальное число безработных, зафиксированное после¬

военной буржуазной статистикой Кубы, составляло

174 тыс. человек88. По данным Луиса Эмиро Валенсиа,

постоянная безработица на Кубе достигла 25% актив¬

ного населения 89.
Картина безработицы будет неполной, если не упо¬

мянуть о большой категории .полубезработных, т. е. лиц,
88	«Censo de Poblaciön у Vivienda de 1953», p. 41.
8e Luis EmiroValencia. Op. cit., p. 135.
44

имевших случайные, нерегулярные заработки. Их число

колебалось от 100тыс. до 150 тыс. человек90.
Существовала и большая группа лиц (154 тыс. чело¬

век в 1957 г.) 91, работавших, но не получавших зара¬

ботной платы. Эта группа на 81,1% состояла из юношей

в возрасте от 14 до 24 лет, работавших в семье и не

получавших оплаты. Таким образом, если суммировать

различные категории безработных, то получим следую¬

щую картину (в тыс. человек): полностью безработ¬

ные—361, полубезработные—150, работавшие без зар¬

платы— 154, всего — 665.
Для общей характеристики состава населения бур¬

жуазной Кубы следует учесть большое число так на¬

зываемого пассивного — неработающего — населения. На
1	января 1958 г. в стране было (в тыс. человек)92

неработавших женщин (в большинстве домохозяйки) —

1563, престарелых, инвалидов, пенсионеров—140, сту¬

дентов и школьников старше 14 лет—192, лиц, живу¬

щих на ренту,— 23, детей до 14-летнего возраста — 2130.
Следует отметить, что на Кубе всегда был очень

высок прирост населения. В исследуемый период он со¬

ставлял в среднем 20,43 человека на тысячу населения.

Ежегодно около 50 тыс. молодежи достигало 14-летнего

возраста и нуждалось в устройстве на работу.
Приведенные в данной главе сведения позволяют

сделать приблизительные подсчеты (на 1957—1958 гг.)

удельного веса (по численности) основных классов бур¬

жуазной послевоенной Кубы. Это:
—	рабочие (включая рабочих сентралей и сахарных

плантаций) —примерно 30%;
—	крестьяне (включая мелких колонов) — около

22%;
—	средняя и мелкая буржуазия (в том числе куста¬

ри, мелкие торговцы, ремесленники и т. п.) — 21%;
—	крупная буржуазия и латифундисты — около

0,5%.
Кроме того, необходимо отметить наличие крупных

социальных групп населения, примыкавших по своему

положению к тому или иному классу:
90	«Cuba Econömica у Financiera», Abril 1958, p. 15.
91	«Bohemia», Febrero 16 de 1958, p. 82.
92	«Cuba Econömica y Financiera», Abril 1958, p. 15—16.
45

—	городские слои (служащие, адвокаты, посредни¬

ки, врачи, учителя и т. д.) — 10%;
—	работники сферы услуг (домашняя прислуга,

официанты и* др.) — 8%;
—	государственный аппарат (включая армию и по¬

лицию) — 5%;
—	прочие — 3,5%.
Большинство рабочего класса Кубы составляли сель¬

скохозяйственные рабочие-сахарники, которые жили в

сельской местности и работали на плантациях и сахар¬

ных сентралях. Несмотря на рост производства сахара,

положение рабочих не улучшалось, а из-за дороговизны,

безработицы и т. п. продолжало ухудшаться.
Большинство рабочих в городах было занято в не¬

больших мастерских, где вместе с ее владельцем тру¬

дилось несколько наемных рабочих. Современное ма¬

шинное производство на этих предприятиях отсутство¬

вало; характер труда рабочих был -схож с трудом ре¬

месленника. Среди этой части рабочих было велико еще

влияние мелкобуржуазной психологии.
Крестьянство Кубы находилось все время под угро¬

зой выселения с занимаемых земель. Большинство кре¬

стьян составляли арендаторы, субарендаторы и издоль¬

щики, подвергавшиеся усиленной эксплуатации со сто¬

роны владельцев земли.
Характер труда и заработки ремесленников и куста¬

рей мало чем отличались от труда рабочих, а заработки

последних иногда превышали доходы ремесленника, ку¬

старя и мелкого торговца, которые часто не зарабаты¬

вали даже прожиточного минимума. Мелкая буржуазия

Кубы находилась все время под угрозой разорения и ни¬

щеты. Особенно ухудшилось ее положение в послевоен¬

ные годы, когда на Кубе усилили свою экспансию моно¬

полии Соединенных Штатов.
Усиление эксплуатации рабочего класса, ухудшение

положения мелкой буржуазии городов, а также непре¬

рывное обнищание и обезземеливание кубинского кре¬

стьянства, которое не могло оказывать серьезного со¬

противления иностранным монополиям, земельным спе¬

кулянтам и крупным латифундистам, развернувшим

•после войны, в условиях высокой рыночной конъюнкту¬

ры на сахар, наступление на крестьян, являлось, харак¬

терной чертой послевоенной буржуазной Кубы.
4в

Эти три группы населения — рабочие, крестьяне и

мелкая буржуазия—составляли более А1ь всего насе¬

ления Кубы.
Специфической особенностью развития послевоенной

Кубы являлось также наличие огромной армии безра¬

ботных и полубезработных. Хронический кризис кубин¬

ской экономики, ее монокультурный характер не давали

возможности разрешить проблему безработицы. Нали¬

чие огромного резерва свободной рабочей силы ухудша¬

ло положение тех, кто имел работу. Безработные и по¬

лубезработные являлись не только резервом рабочей си¬

лы, но также и революционным резервом, готовым вы¬

ступить на борьбу за улучшение своих условий. Но в то

же время они были наименее организованной и сплочен¬

ной частью трудящихся Кубы.
В послевоенный период экономика Кубы продолжа¬

ла оставаться зависимой от Соединенных Штатов Аме¬

рики, но в рамках этой полуколониальной зависимости

за годы войны и в послевоенный период в кубинской

экономике происходили изменения, обусловившие обост¬

рение противоречий между интересами большинства ку¬

бинского народа и политикой монополистического капи¬

тала США, контролировавшего ключевые позиции в ку¬

бинской экономике.
Если за годы второй мировой войны Куба смогла

сделать какие-то шаги по диверсификации своей эко¬

номики, созданию валютных запасов и т. д., то в по¬

слевоенные годы усилившаяся экономическая экспансия

США привела к еще большему ухудшению положения

широких масс трудящихся и к обострению -противоре¬

чий между слабой национальной кубинской буржуазией

и монополиями Соединенных Штатов. Это обострение

противоречий наблюдалось во всех важнейших сферах

кубинской экономики: сахарной и табачной промышлен¬

ности, добыче минерального сырья, во внешней и внут¬

ренней торговле. Обострились и классовые противоре¬

чия внутри кубинского общества, вызванные усилением

эксплуатации и ухудшением положения трудящихся.
Экономическая экспансия США и слабость моно¬

культурной экономики Кубы ставили рабочих, крестьян,

мелких ремесленников и торговцев перед-реальной уг¬

розой разорения. Состав населения и его положение

обусловливали благоприятные условия для расширения
47

влияния мелкобуржуазных партий. В то же время ухуд¬

шающееся положение большинства народа, рост его

классового антиимпериалистического сознания делали

это влияние весьма шатким.
Все эти факторы следует принимать во внимание

при рассмотрении политического развития послевоенной

Кубы, завершившегося первым этапом антиимпериали¬

стической, демократической революции — свержением

диктатуры Батисты и крушением политических буржу¬

азных партий.
Потеря влияния традиционных буржуазных

политических партий

в период усиления демократической,

антиимпериалистической борьбы

кубинского народа
Борьба против фашизма в годы второй мировой вой¬

ны вызвала усиление политической активности широких

масс стран Латинской Америки. Демократическое дви¬

жение в этих странах особенно усилилось после сокру¬

шительных, решающих ударов, нанесенных фашизму со¬

ветским народом.
На Кубе это вызвало бурный рост демократических,

антиимпериалистических настроений среди широких сло¬

ев населения. Они ставили на повестку дня вопрос о

демократизации государственного строя, освобождении

от ига иностранных монополий, достижении подлинной

политической и экономической независимости страны.
В обстановке бурного роста антифашистских и ан¬

тиимпериалистических настроений старые традиционные

буржуазные партии и их лидеры теряли свое влияние,

на передний план политической арены выходили новые

силы. Быстро падало влияние таких старых традицион¬

ных буржуазных партий Кубы, как Либеральная и Де¬

мократическая, которые в течение многих лет проводи¬

ли политику сотрудничества с американскими монопо¬

лиями, хозяйствовавшими на Кубе, политику сотрудни¬

чества с диктатурой Батисты.
Либеральная партия являлась одной из так называ¬

емых «традиционных» партий крупной кубинской бур¬

жуазии.
48

Эта партия была создана в первые годы после провоз¬

глашения независимости Кубы. В то время партия

находилась в оппозиции к правительству и выступала

под лозунгами экономической независимости страны,

против засилья американского капитала, за ликвидацию

поправки Платта и т. д. Однако когда в 1909 г. в ре¬

зультате выборов, проведенных под наблюдением коман¬

дующего американскими оккупационными войсками

Чарльза Могуна, пост президента страны занял лидер

либералов Хосе Гомес (1909—1913 гг.), то либералы на¬

чали так же усердно сотрудничать с монополиями и вла¬

стями США, как и их предшественники. В 1925 г. ли¬

бералы вторично пришли к власти и президентом стал

лидер партии X. Мачадо, установивший в стране воен¬

ную диктатуру, которая ревностно служила интересам

монополий США, свирепо преследовала прогрессивное

антиимпериалистическое и рабочее движение. После то¬

го. как в результате революции 1933 г. пала диктатура

Мачадо, Либеральная партия была запрещена. Однако

в 1935 г. под покровительством военного диктатора

Ф. Батисты Либеральная партия была восстановлена.

Большую роль в этом сыграл один из ее лидеров, Р. Ва-

сконселос. Он же был избран главой партии после ее

восстановления, правда, ненадолго, вскоре лидером пар¬

тии был избран Энрике Ресио. Либеральная партия ста¬

ла одной из главных опор диктатуры Батисты. Руко¬

водящее положение в партии занимали представители

крупной буржуазии — владельцы сахарных заводов,

крупные помещики, оптовые торговцы, тесно связанные

с монополиями США, оперировавшими на Кубе. Партия

открыто защищала интересы крупного кубинского и

американского капитала.
Демократическая партия, созданная в 1935 г., яв¬

лялась прямой наследницей Консервативной партии

(запрещенной после революции 1933 г.). Руководящее

положение в Демократической партии, так же как и в

Либеральной, занимали представители крупной буржуа¬

зии, фабриканты, торговцы. В период с 1935 по 1944 г.

партия активно сотрудничала с диктатурой Батисты и

наряду с Либеральной партией являлась его политиче¬

ской опорой. (После поражения на выборах 1944 г. Де¬

мократическая партия перешла в оппозицию, где играла

роль младшего партнера либералов.)
4 У

Следует упомянуть еще о двух буржуазных .партиях

послевоенного периода: Республиканской и партии с за¬

шифрованным наименованием АБЦ. Республиканская

партия — небольшая буржуазная партия, сложившаяся

после революции 1933 г. и оформившаяся организаци¬

онно в 1935 г. В нее вошли многие деятели из запре¬

щенных Консервативной и Либеральной партий. Лиде¬

рами республиканцев являлись Гильермо Алонсо Пу¬

холь и Рауль Карденас. В послевоенные годы в партии

по существу единолично распоряжался Пухоль. Респуб¬

ликанская партия никогда не играла самостоятельной

роли, а всегда выступала в качестве союзника какой-

либо более крупной партии. В послевоенный период она

выступала в союзе с аутентиками.
Партия АБЦ сложилась в период борьбы радикаль¬

ной буржуазной интеллигенции против диктатуры X. Ма¬

чадо. Она никогда не являлась массовой и всегда сле¬

довала в фарватере других политических партий. После

поражения на выборах 1944 г. АБЦ начала распадать¬

ся. Большинство руководителей во главе с Хоакином

Мартинесом Саенсом в начале 1946 г. примкнуло к пра¬

вительственному блоку, а затем вступило в партию ау¬

тентиков, другая часть вступила в Демократическую

партию. К 1947 г. АБЦ прекратила свое суще¬

ствование.
В это же время быстро увеличивала свое влияние

оппозиционная мелкобуржуазная Кубинская революци¬

онная партия (аутентики), игравшая ведущую роль в

буржуазном лагере послевоенной Кубы. Кубинская ре¬

волюционная партия зародилась в период революции
1933	г. Когда в результате всеобщей забастовки 12 ав¬

густа 1933 г. пала диктатура X. Мачадо и провалилась

попытка американских империалистов поставить вместо

Мачадо послушное им правительство Сеспедеса (4 сен¬

тября 1933 г. проамериканское правительство Сеспедеса

было свергнуто силами армии и революционных элемен¬

тов из Студенческого директората), то власть перешла

в руки хунты из 5 человек, которая 10 сентября 1933 г.

избрала президентом страны профессора медицины Га¬

ванского университета Рамона Грау Сан Мартина (на¬

ходился на этом посту до 14 января 1934 г.). В этот

бурный период, маневрируя перед массами, а также под

давлением группы радикальной студенческой молоде¬
50

жи, возглавляемой Антонио Гитеррасом93—министром

внутренних дел, Грау Сан Мартин подписал ряд про¬

грессивных законов, что создало ему как внутри страны,

так и за ее пределами репутацию демократа, национа¬

листа и антиимпериалиста 94.
Наряду с принятием таких законов, как закон о

8-часовом рабочем дне, роспуске старых, сотрудничав¬

ших с Мачадо партий, о предоставлении автономии Га¬

ванскому университету и др., Грау Сан Мартин дема¬

гогически обещал провести аграрную реформу, добить¬

ся полной национальной независимости, в том числе эко¬

номической.
Учитывая настроения масс, Грау выступал и с анти¬

империалистическими лозунгами. Но одновременно он

успокаивал американских империалистов: «...Мы не име¬

ем никаких антиамериканских тенденций и надеемся на

лояльное и дружественное отношение со стороны США»,—

заявлял Грау в сентябре 1933 г.95 Грау Сан Мартин

подписал также ряд законов, направленных на ослабле¬

ние революционной борьбы трудящихся Кубы. Был из-

цан закон об «Организации труда», который требовал

регистрации всех рабочих организаций во вновь создан¬

ном министерстве труда. Закон запрещал иностранцам

занимать руководящие посты в рабочих организациях

и профсоюзах. Был издан закон о «Национализации

труда», по которому все промышленные, торговые, сель¬

скохозяйственные и другие предприятия должны были

не менее 50% своего штата набирать из урожденных

кубинцев, исключение делалось лишь для управляющих
93	Антонио Гитеррас завоевал широкую популярность в период борь¬

бы против диктатора Мачадо. Став министром внутренних дел в

первом правительстве Грау Сан Мартина, Гитеррас провел ряд

мер против американской электрокомпании, взимавшей очень вы¬

сокую плату за электроэнергию. Когда элсктрокомпания пыталась

подкупить Гитерраса, предложив ему незаполненный чек (сумму

он мог проставить сам), то Гитеррас с возмущением отверг это

предложение и сообщил о нем прессе. Был одним из инициаторов

закона о 8-часовом рабочем дне и др. Гитеррас являлся против¬

ником военного диктатора Батисты и был убит по приказу послед¬

него 8 мая 1935 г. на пляже «Эль Морильо» при попытке тайно

эмигрировать из Кубы.
94	Nicolas A. Mendez Fereira. Origen del Partido Revoluciona-

rio Cubano (Auténtico). Habana, 1949, p. 13.
” «New York Times», 7 September 1933.
£1

и технических специалистов. В случае увольнения долж¬

ны были сокращаться в первую очередь иностранцы,

затем натурализовавшиеся кубинцы и в последнюю оче¬

редь урожденные кубинцы. Этот закон не затрагивал

фактически граждан США, так как большинство севе¬

роамериканцев, работавших на Кубе, относились к ка¬

тегории специалистов, в то же время он ущемлял пра¬

ва других иностранцев, живших на Кубе,— гаитян, вы¬

ходцев с Ямайки, испанцев и всех натурализовавшихся

кубинцев. Закон был направлен на создание националь¬

ной розни среди рабочих, шовинизма среди трудящихся.

Антиимпериалистическому лозунгу «Куба для кубинцев»

(официальный лозунг партии аутентиков) была придана

националистическая окраска.
Американские империалисты сразу же отметили эту

социальную направленность мероприятий Грау Сан Мар¬

тина. «Законы Грау о труде служили для того, чтобы

мобилизовать национализм в »борьбе против коммуниз¬

ма»,— писал журнал «Форин полней рилортс», орган

госдепартамента США98. «...Определенно Грау Сан

Мартин и его коллеги... представляют более высокую

ступень социальной проницательности и обладают боль¬

шим чувством реальности, чем Сеспедесовский кон¬

гломерат»,— отмечал американский еженедельник

«Нейшн» 97.
Но Грау Сан Мартин не располагал реальной си¬

лой. В правительстве, которое возглавлял он, большим

влиянием и авторитетом пользовался министр внутрен¬

них дел А. Гитеррас, в армии командные позиции за¬

хватил Ф. Батиста. Ни кубинская реакция, ни амери¬

канские империалисты не доверяли правительству Грау,

которое, после того как правительство Соединенных

Штатов отказалось признать его, было отстранено от

власти кубинской военщиной 14 января 1934 г.
Устранение Грау от власти также способствовало

росту его популярности, так как было расценено как

результат происков американских монополий .против

справедливого и честного антиимпериалиста Грау. Эту

версию в дальнейшем усиленно распространяли сами

аутентики. Факты же сотрудничества Грау с империа¬
96	«Foreign Policy Reports», 1933, № 22, p. 266.
97	«Nation», 20 September 1933, p. 312.
52

листами США, борьбы с рабочим движением в то вре¬

мя остались в тени. Довольно точную характеристику

Грау дал известный кубинский политический деятель

Рауль Роа, который писал: «Опытный физиолог, Грау

был чудо-эквилибристом. Элегантно заигрывая с левы¬

ми, он одновременно делал успокаивающие намеки ис¬

пуганной буржуазии. Высказываясь против Уоллеса98,

он в то же время платил иностранные долги. Он уси¬

ленно добивался признания своего правительства Ва¬

шингтоном и в то же время разрешал антиимпериали¬

стические митинги, издавал громогласные манифесты

против иностранных корпораций и тайно направлял к

ним эмиссаров с целью заручиться их поддержкой. Ни¬

когда не было спектакля столь смешного и трагич¬

ного» ".
После устранения Грау Сан Мартина в январе
1934	г. с поста президента он стал центральной фи¬

гурой оппозиции и признанным лидером радикальных

студенческих групп Гаванского университета. К оппози¬

ции, возглавляемой Грау, примкнули многочисленные

политические группы мелкой буржуазии и интелли¬

генции.
8 февраля 1934 г. все эти группы организационно

оформились в партию, которая взяла имя Кубинской

революционной партии, существовавшей в период борь¬

бы с испанским колониальным игом в конце XIX в. и

созданной Хосе Марти. Партия, созданная Грау и его

сторонниками, добавила к этому имени еще слово

«аутентико» — «истинная». (В политической жизни Ку¬

бы партию чаще называли просто аутентики.) Наряду

с Грау среди основателей партии были Эдуардо Чибас,

Карлос Прио Сокаррас, Рубен де Леон, Карлос Эвиа

и др.
Программа аутентиков включала ряд антиимпериа¬

листических формулировок, взывала к патриотическим

чувствам кубинцев, к достижению политической и эко¬

номической независимости, социальной справедливости

и т. д., но не предлагала никаких конкретных путей к

достижению этих целей. Основные лозунги аутентиков
98	Эмиссар правительства США на Кубе в 1933 г.
9? «Historia de Cuba. Direcciön Politica de los FAR». Habana, 1967,

p. 602.
53

«Национализм, антиимпериализм и социализм», а также

«Куба для кубинцев» 100 были слишком общи, и их -мож¬

но было трактовать в чисто националистическом духе.
Однако .программа отражала политические настрое¬

ния широких слоев кубинской мелкой буржуазии и ин¬

теллигенции, стремившихся к достижению экономической

независимости страны, к освобождению от диктата

США. Поэтому она способствовала росту популярности

партии, привлекла к ней многочисленных сторонников из

числа радикальной, демократически настроенной моло¬

дежи, помогла аутентикам прийти к власти. Позже, ког¬

да аутентики уже находились у власти, вопрос о про¬

грамме стал одним из важнейших пунктов внутрипар¬

тийных разногласий, приведших к расколу партии

в 1947 г.
Одним из основных положений программы являлся

вопрос об экономической независимости страны. «По¬

литическая свобода,— утверждала программа,— явля¬

ется неминуемым следствием свободы экономической,

и страна не является полностью независимой, пока ее

жизнь определяется экономическим диктатом другой

страны» 101. Далее в программе говорилось: «Кубинская

молодежь жертвовала собой для того, чтобы падение

Мачадо открывало путь в счастливое будущее. Осущест¬

вляя надежды этой молодежи, Кубинская революцион¬

ная партия считает своей основной задачей (и подтверж¬

дает это в своей программе) восстановление суверените¬

та народа Кубы, определяя словом суверенитет безуслов¬

ное установление реальной экономической независимости

и наличие честного, независимого административного ап¬

парата... Программа считает, что основной задачей ны¬

нешнего и ближайших последующих поколений являет¬

ся экономическое освобождение страны. Только восста¬

новив нашу утраченную экономическую независимость,

кубинская нация может стать реальной действительно¬

стью. Наше нынешнее звание обладателей Кубы весьма

призрачно, оно просто номинально. Наша страна окку¬

пирована вторгшимся капиталом, оценивающимся в более

чем полтора миллиарда долларов. Мы специально вы¬
100	«Magazine de Ноу», 19 Julio de 1953, p. 2.
101	«Programa Constitucional del Partido Revolucionario Cubano (au-
téntico)*. Habana, 1934, p. 1.
54

считываем в долларах размер вторгшегося капитала,

чтобы лучше показать отсутствие наших собственных

ценностей. 60% нашей обрабатываемой земли, крупней¬

шие железнодорожные линии, коммунальные предприя¬

тия, наше минеральное богатство находятся в руках это¬

го капитала.
Третья часть нашего бюджета идет на покрытие внеш¬

него долга. Второстепенные отрасли, как, например,

мелкая торговля, также контролируются иностранным

капиталом. Крупнейшие должности в частных компани¬

ях заняты иностранцами. Даже в самых скромных про¬

фессиях кубинский трудящийся страдает от иностран¬

ной конкуренции...
Этот иностранный капитал, вложенный главным об¬

разом в производство сахара, не сделал ни малейшего

усилия для улучшения условий жизни в стране, в кото¬

рой он получает такие огромные доходы. Его основная

деятельность направлена на то, чтобы производить то¬

вар, который на Кубе не продается, а экспортируется,

значительно снижая уровень жизни и покупательную

способность кубинского народа. Но когда эта порочная

экономическая политика вызвала жалобы со стороны

иностранных же конкурентов, то иностранный капитал

изменил эту политику, заставив Кубу производить са¬

хар по квотам, которые контролируют доходы, предназ¬

наченные для погашения собственных обязательств ино¬

странного капитала и для покупки товаров у своих же

сограждан, что достигается посредством постоянных до¬

говоров о взаимности, направленных на приведение к

послушанию кубинских правителей. Основное назначе¬

ние этих договоров — производить сахар по наименьшей

цене, принося в жертву самые жизненные интересы ку¬

бинского общества, низведенного тем самым на положе¬

ние колонии.
Подавляющее и разрушительное действие иностран¬

ного капитала привело к исчезновению кубинского зем¬

левладельца, низведя его до положения прекариста

(крестьянин, незаконно занимающий участок земли,

с которого его могут согнать в любое время.— Авт.). Са¬

хар свободных колонов стал сахаром, выращиваемым

под непосредственным контролем администрации лати¬

фундий, порты и железные дороги стали собственно¬

стью этих латифундий. Были разрушены целые города
55

и даже провинции в результате парализации нбрмаль*

ной деятельности портов, шоссейных и железных дорог,

что в то же время облегчило контрабанду, уменьшив

налоговые поступления в казну. На богатой кубинской

земле ее законному владельцу — кубинцу не осталось

ничего другого, как идти от двери к двери, предлагая

свои рабочие руки — самая несчастная судьба, или же

в порочных византийских политических драках бороться

за общественные места» 102.
Разражаясь филиппиками по адресу иностранного

капитала, программа аутентиков взывала к националь¬

ным чувстам кубинской буржуазии и прежде всего мел¬

кой, а также к кубинскому рабочему, «который страдает

от иностранной конкуренции», и к кубинскому кресть¬

янину, «низведенному до положения прекариста», и т. д.
Хотя в программе нигде не упоминаются Соединен¬

ные Штаты как таковые, но любой куби-нец мог понять,

что под иностранным капиталом подразумевается капи¬

тал США. Следует отметить, что до аутентиков ни одна

буржуазная партия Кубы не позволяла себе столь не¬

уважительно говорить об американском капитале, гос¬

подствовавшем на Кубе, но программа аутентиков ни¬

сколько не испугалась монополий США потому, что в

самой программе можно было найти положения, вполне

устраивающие эти монополии. Провозглашая своей ос¬

новной задачей достижение экономической независимо¬

сти страны, аутентики в то же время подчеркивали, что

они «...не намерены осуществлять демагогическую поли¬

тику конфискации, но провозглашают право кубинца не¬

преклонно и научно, посредством законов и экономиче¬

ских мер добиться более полного участия в распреде¬

лении богатств своей собственной страны»103. Такая

оговорка, сводящая на нет все предыдущие гневные и

в общем справедливые тирады в адрес иностранного

капитала, вполне устраивала американских капитали¬

стов. Собственно само стремление кубинской буржуазии

к «более полному участию в распределении богатств

своей собственной страны» никогда и никем не оспари¬

валось. И часть крупных кубинских капиталистов и ла¬
102	«Programa Constitutional del Partido Revolucionario Cubano
(auténtico)», p. 5, 6.
103	Ibidem.
56

тифундистов давно и довольно успешно принимала «уча¬

стие в распределении богатств» наряду с иностран¬

ными монополиями, грабившими Кубу.
Объявляя «демагогической» политику конфискации,

программа аутентиков сводила всю проблему достиже¬

ния экономической независимости страны к проблеме

более полного участия кубинского капитала в распре¬

делении национального богатства, сотрудничая с иност¬

ранным капиталом. Последний, будучи неизмеримо

сильнее кубинского, мог диктовать и практически дик¬

товал не только экономическую политику кубинского

правительства, но и его политическую линию.
Буржуазный характер программы аутентиков особен¬

но выступает, когда речь идет о труде. Хотя в програм¬

ме имелись пункты об улучшении условий труда: уста¬

новление минимума зарплаты, запрещение детского тру¬

да, запрещение оплаты в боннах и товарах, право во¬

скресного отдыха и т. д. (в программе содержалось и

утверждение об обязанности государства «гарантиро¬

вать» право на труд) 104, однако центр тяжести разде¬

лов программы, посвященных экономике, труду и со¬

циальному обеспечению, лежал прежде всего в утверж¬

дении общности интересов капиталистов и рабочих.

«...Деньги и труд, в качестве национального богатства,

должны быть организованы и пущены в действие го¬

сударством»,— утверждали авторы программы. «Страна,

какой бы ни была в ней в настоящее время господ¬

ствующая экономическая структура, должна неукосни¬

тельно содействовать национальному содружеству труда

и капитала, должна заставить их действовать как со¬

трудничающие силы» 105.
Примечательно, что, подчеркивая необходимость со¬

дружества труда и капитала, -программа не делала раз¬

личия между национальным и иностранным капиталом,

господствовавшим в стране. Государство, в соответствии

с программой, «должно заставить» сотрудничать трудя¬

щихся и капиталистов.
Из этого краткого изложения программы партии ау¬

тентиков видны ее двойственность и оппортунизм, что

являлось отражением мелкобуржуазной сущности пар¬

тии, причиной ее слабости и будущего раскола.
104 Ibid., р. 17-18. 105 Ibid., р. 15.
57

Социальной базой аутентиков были мелкая буржуа

зия и националистически настроенная интеллигенция.

Партия стремилась также укрепить свое влияние в ря¬

дах кубинского рабочего класса и прежде всего в проф¬

союзах Кубы. Для работы в профсоюзах аутентики со¬

здали специальный аппарат — так называемую Рабочую

комиссию.
Быстрый рост авторитета аутентиков отмечался уже

в 1939 г., когда они получили на выборах в конститу¬

ционную ассамблею больше голосов, чем любая другая

партия. В 1940 г. на всеобщих выборах аутентики хотя

и не получили президентского поста, но завоевали мно¬

го мест в сенате, палате депутатов и в провинциальных

муниципалитетах.
Значительную роль в росте популярности партии ау¬

тентиков в период нахождения в оппозиции сыграло и

«героическое прошлое многих лиц, принадлежащих к

Студенческому директорату времен Мачадо, от которых

народ ожидал политического и морального возрожде¬

ния» 106, в частности личная популярность лидера ау¬

тентиков Грау Сан Мартина.
Буржуазному политическому лагерю противостоял

рабочий класс Кубы, имевший свою политическую пар¬

тию— Народно-социалистическую партию Кубы (НСП)

и организованный в массовые демократические профсою¬

зы, объединенные в Конфедерацию трудящихся Кубы

(КТК).
Важнейшую роль играла марксистская Народно-со¬

циалистическая партия, имевшая глубокие исторические

корни. Распространение социалистических идей на Кубе

было связано с зарождением и развитием пролетариата.

Уже в 1885 г. под руководством Энрике Роига и Сан

Мартина был создан так называемый Рабочий кружок,

пропагандировавший идеи социализма.
Большое значение для развития рабочего движения

играла многолетняя освободительная борьба кубинско¬

го народа против испанского колониального ига, осо¬

бенно война 1895—1898 гг., а также провозглашение не¬

зависимости Кубы в 1902 г. Хотя эта независимость

была провозглашена в условиях военной оккупации

страны войсками США и была урезана поправкой Плат¬
106	cBohemia», 14 de Junio de 1953, p. 63,
58

та, она дала толчок для дальнейшего развития демо¬

кратических идей на Кубе, для подъема классовой борь¬

бы, проявившейся в волне забастовок и стачек рабочих,

охвативших весь период с 1899 по 1908 г.
К этому периоду относится зарождение первых групп,

пропагандировавших идеи социализма. 18 ноября 1903 г.

Карлос Балиньо организовал в Гаване Клуб социали¬

стической пропаганды, в декларации которого говори¬

лось: «Нашей целью является распространение марксиз¬

ма...» 107 Одновременно с Клубом социалистической

пропаганды в Гаване был создан Комитет рабочей пар¬

тии, основанный деятелями реформистского толка. Свою

программу он базировал на программе II Интернацио¬

нала. Главной целью являлось улучшение положения ра¬

бочего класса в рамках буржуазного государства. По

инициативе Карлоса Балиньо 31 января 1904 г. была

созвана Генеральная Ассамблея членов Клуба социа¬

листической пропаганды и Комитета рабочей партии.

Итогом этой ассамблеи было создание Рабочей социа¬

листической партии Кубы, которая вступила во II Ин¬

тернационал. Следует отметить, что она существовала

в очень сложных условиях американской военной окку¬

пации, подвергаясь гонениям со стороны местных и ок¬

купационных властей. Партия прекратила свое сущест¬

вование в 1922 г.108
Однако к тому времени идея социализма прочно пу¬

стила корни в кубинском народе. Большую роль в этом

сыграла победа Великой Октябрьской революции в Рос¬

сии. В городах и провинциях Кубы появились первые

группы социалистов и революционных демократов. За¬

метную роль играла демократическая так называемая

Группа меньшинства во главе с Рубеном Мартинесом

Вильеной. В ее состав входили Хуан Маринельо, Эми¬

лио Pour де Леучшенринг, Луис Гомес Вангуэмерт, Але-

хо Карпентьер и др. Группа выступала за возрожде¬

ние революционных идей Хосе Марти, издавала журнал

«Ревиста сосиаль» («Социальный журнал»), в котором

развивала антиимпериалистические, антиклерикальные

взгляды. И хотя группа не ставила целью радикаль¬
107	Pedro Servi a t. 40 aniversario de la fundacion del partido comu-
nista», S. a., S. 1., p. 40.
108	Ibid., p. 80.
59

ных изменений в экономической и политической жизни

страны, однако ее деятельность, как и других анало¬

гичных групп, отражала назревание социальных проти¬

воречий .и подъема национального, антиимпериалистиче¬

ского движения на Кубе.
Крупную роль в распространении идей социализма

в начале 20-х годов играл Гаванский университет, где

начиная с 1922 г. росло студенческое движение, возг¬

лавляемое Хулио Антонио Мелья. Он создал «Группу сту¬

денческого возрождения», которая подготовила и 15 ок¬

тября 1923 г. провела Национальный конгресс студен¬

тов под председательством Антонио Мельи. Решения

конгресса носили ярко выраженный антиимпериалисти¬

ческий характер. Так, например, в одном из решений

конгресса говорилось: «Первый Национальный кон¬

гресс студентов объявляет себя противником всяческого

империализма и особенно решительно выступает против

вмешательства империализма янки в наши внутренние

дела». Конгресс объявил себя противником Постоянного

договора между Кубой и Соединенными Штатами и про¬

возгласил, что «одним из его самых страстных желаний

является прекращение существования этого договора».

Конгресс обратился к правительству с предложением

признать Союз Советских Социалистических Республик.

Было принято приветствие Рабочей федерации Гаваны

с призывом установить единство действий между рабо¬

чими и студентами с целью «подготовки реорганизации

существующей политической, экономической и социаль¬

ной системы на основе абсолютной справедливости» 109.

Студенчество, возглавляемое Антонио Мельей, активно

включилось в борьбу за восстановление прав Кубы на

о-в Пинос, который по договору Хей—Кесада должен

был быть передан Соединенными Штатами Кубе, но до

1925 г. был оккупирован США по.
Важным событием в развитии рабочего революцион¬

ного движения была организация Мельей Народного уни¬

верситета «Хосе Марти», в работе которого принимали

участие Хулио Антонио Мелья, Рубен Мартинес Вилье-

на, Густаво Альдерегия, Фернандо Ортис, Альфредо Ло¬
109	Pedro S е г V i a t. Op. cit., p. 80.
110	В 1925 г. Соединенные Штаты признали суверенитет Кубы над

о-вом Пинос.
60

пес, Карлос Балиньо и др. 111 Народный университет

предназначался для рабочих, но лекции были открыты

для всех желающих. Читались лекции о марксизме,
о	русской революции 1917 г., об империалистической

экспансии США на Кубе и др. Диктатор Мачадо закрыл

этот университет.
Великая Октябрьская социалистическая революция в

России не только пробудила широкий интерес к уче¬

нию о социализме, но прежде всего дала огромный тол¬

чок к распространению коммунистического учения в

странах Америки, и на Кубе в частности.
Первая коммунистическая группа в Гаване была со¬

здана в марте 1923 г., а затем и в других городах. Эти

группы вели пропаганду марксизма, издавали литерату¬

ру, организовывали движение за свободу невинно осу¬

жденных на смерть американских рабочих Сакко и Ван-

цетти и т. д. Гаванская коммунистическая группа вы¬

пускала газету «Луча де лос класес» («Борьба клас¬

сов»), первый номер которой появился 18 марта 1924 г.

Выходила она два раза в месяц. 1 мая 1925 г. Га¬

ванская коммунистическая группа вышла на демонст¬

рацию, неся красные знамена, что вызвало овацию на

улицах.
Вскоре назрел вопрос об объединении действий раз¬

личных коммунистических групп. 9 августа 1925 г. Га¬

ванская группа провела под председательством Карлоса

Балиньо заседание, принявшее решение о созыве На¬

ционального конгресса коммунистических групп 112, кото¬

рый и состоялся 16—17 августа 1925 г. Итогом конг¬

ресса явилось создание Коммунистической партии

Кубы. Генеральным секретарем ее был избран Хосе Ми¬

гель Перес и Перес.
Крупнейшую роль в создании кубинской компартии

сыграли Хулио Антонио Мелья и Карлос Балиньо. Эти

две ведущие фигуры конгресса как бы символизирова¬

ли собой преемственность поколений кубинских револю¬

ционеров. С одной стороны, Карлос Балиньо, которому

в 1925 г. было 75 лет, являвшийся в свое время чле¬

ном Кубинской революционной партии, созданной Мар¬

ти, и, с другой — руководитель кубинского студенчества
111	Pedro S е г V i a t. Op. cit., p. 89.
112	Ibid., p. 97.
61

И признанный лидер кубинских коммунистов 22-летний

Хулио Антонио Мелья — главный организатор и руково¬

дитель конгресса.
На компартию немедленно обрушились репрессии.

Уже 31 августа 1925 г. был арестован Хосе Мигель Перес

и Перес и через три дня выслан в Испанию (он родился

на Канарских островах)пз. Генеральным секретарем пар¬

тии был избран Хосе Пенья Вильябоа. В том же году

против компартии был возбужден судебный процесс по

обвинению в «измене родине». В качестве обвинения

использовалась статья из газеты «Хустисия» («Справед¬

ливость»), которая издавалась компартией взамен суще¬

ствовавшей ранее «Борьбы классов». К суду среди других

был привлечен и больной престарелый Карлос Ба¬

линьо114. Обвинение провалилось, и все обвиняемые бы¬

ли оправданы. Однако репрессии продолжались. 27 но¬

ября 1925 г., был арестован лидер компартии Антонио

Мелья. В тюрьме он объявил голодовку, которая про¬

должалась 19 дней и закончилась победой заключенно¬

го. Мелья был освобожден, но вынужден был эмигри¬

ровать в Мексику, где принял самое активное участие

в работе мексиканской компартии и был избран ее ге¬

неральным секретарем. 10 января 1929 г. в Мексике

Мелья был убит наемниками Мачадо, подосланными с

санкции разведки США 115.
После свержения Мачадо в 1933 г. и установления

военной диктатуры Батисты компартия продолжала ос¬

таваться под запретом. Но и в условиях подполья

(с 1925 по 1938 г.) партия жила и успешно развива¬

лась как пролетарская марксистская партия, опирав¬

шаяся прежде всего на рабочий класс страны и имев¬

шая с ним самые тесные связи. Такие деятели партии,

как Хесус Менендес, Блас Рока, Ласаро Пенья и др.,

являлись выходцами из рядов рабочего класса. Сильно

было влияние партии в профсоюзах страны.
С мая 1938 г., после того как компартия получила
113	На родине Перес и Перес развернул энергичную партийную ра¬

боту и был избран Генеральным секретарем коммунистической

партийной организации г. Санта-Крус (Канарские острова).

В 1936 г. он сражался в Испании на фронтах гражданской вой¬

ны, был взят в плен фашистами и расстрелян.
114	К. Балиньо умер 18 июня 1926 г.
115	Pedro S е г V i a t. Op. cit., p. 120.
62

право легального существования, стал издаваться ее

ежедневный печатный орган — газета «Нотисиас де Ой».

Партия имела также свой теоретический ежемесячный

журнал «Фундаментос» («Основы») и радиостанцию

«Миль Диес» П6.
Наряду с коммунистической партией до 1939 г. су¬

ществовала Партидо унион революсионарио (партия Ре¬

волюционный союз), объединявшая круги кубинской

прогрессивной интеллигенции, разделявшие марксист¬

скую идеологию. Председателем этой партии был из¬

вестный писатель Хуан Маринельо.
В 1939 г. коммунистическая партия объединилась

с партией Революционный союз и приняла название

Унион революсионариа-комуниста (Революционно-ком-

мунистический союз) 117. В 1944 г. партия изменила

свое название и стала называться Партидо сосиалиста

популяр де Куба (Народно-социалистическая партия

Кубы или сокращенно НСП). Под руководством партии

работали молодежная коммунистическая организация —

Социалистическая молодежь и женская прогрессивная

организация.
К моменту выхода компартии из подполья она уже

являлась признанной политической силой, с которой не

могли не считаться правящие круги Кубы. Об этом сви¬

детельствует, в частности, то, что через год с неболь¬

шим после легализации партия, впервые участвуя в вы¬

борах в конституционное собрание Кубы, проходивших

15 ноября 1939 г., получила 139 124 голоса и имела в

конституционном собрании 6 мест (из 76). На всеоб¬

щих выборах 1940 г. партия получила 8 мест в палате

представителей 118.
Вместе с тем молодая партия переживала опреде¬

ленные трудности роста. Согласно отчету Генерального

секретаря НСБ Блас Рока на III съезде партии на

1 января 1946 г. на Кубе насчитывалось 87 223 челове¬

ка, имевших членский билет Народно-социалистической

партии. Из них лишь 37 569 человек регулярно платили

членские взносы, но только 14 тыс. членов кроме уплаты
118 cNoticias de Ноу», 26 de Enero de 1946.
1,7 Mario Riera Hernandez. Cuba polîtica 1899—1955. Habana,

1955, p. 475.
111	Ibid., p. 479-482,
вз

взносов посещали партийные собрания и систематиче¬

ски работали по заданиям партии. В то же время на¬

считывалось 150 тыс. сторонников партии (так называе¬

мых афилиадос), которые зарегистрировались в качест¬

ве сторонников партии 119.
Такое положение отражало как черты бурного роста

партии в условиях легального существования в военные

и в первые послевоенные годы, так и в известной сте¬

пени влияние той практики, которая давно сложилась в

отношении организационных вопросов в кубинских бур¬

жуазных партиях. Следует отметить, что легальная дея¬

тельность партии развертывалась в очень трудных усло¬

виях мировой войны. Условия деятельности партии осо¬

бенно усложнились после предательства Браудера120.

Браудер и его приверженцы предприняли попытку рас¬

пустить Коммунистическую партию США и создать вме¬

сто нее новую так называемую «Политическую ассоциа¬

цию коммунистов» — некое неопределенное, аморфное

объединение лиц, проявляющих интерес к коммунисти¬

ческой теории.
Ревизионистские, ликвидаторские взгляды Браудера

затронули и отдельные отряды коммунистического дви¬

жения Латинской Америки, где большинство коммуни¬

стических партий имело небольшой опыт политической

борьбы, особенно опыт существования в легальных ус¬

ловиях. Испытала на себе влияние браудеризма и На-

родно-социалистическая партия Кубы. Однако вскоре

ревизионизм Браудера был разоблачен. Здоровые силы

в Коммунистической партии США во главе с Уильямом

Фостером подвергли принципиальной критике ревизио-
1И> «Noticias de Ноу», 26 de Enero de 1946. В соответствии с кубин¬

ским избирательным кодексом 1943 г. для участия той или иной

партии в избирательной кампании требовалась регистрация сто¬

ронников партии числом не менее 2% от общего числа изби¬

рателей.
120	Эрл Браудер, бывший во время второй мировой войны Генераль¬

ным секретарем Коммунистической партии США и редактором ее

печатного органа газеты «Дейли уоркер», истолковал в ревизио¬

нистском духе решения Тегеранской конференции держав антигит¬

леровской коалиции, которые он объявил окончательным соглаше¬

нием между социализмом и современным капитализмом. Пропове¬

дуя концепцию «исключительности» развития капитализма в США,

Браудер предлагал заменить классовую борьбу рабочих сотрудни¬

чеством с буржуазией и буржуазными, империалистическими пра¬

вительствами.
64

нистские изыскания Браудера. В 1946 г. Браудер был

исключен из партии.
В международном плане большой резонанс получи¬

ла статья известного деятеля Французской коммунисти¬

ческой партии Жака Дюкло, опубликованная в мае
1945	г. Анализируя ошибки Браудера, Дюкло отмечал,

в частности, что курс, принятый под руководством Бра¬

удера, привел на практике к ликвидации независимой

политической партии рабочего класса Соединенных Шта¬

тов, а также что, хотя коммунистические партии боль¬

шинства стран не одобрили позиции Браудера, некото¬

рые коммунистические партии Латинской Америки, в том

числе кубинская, «считали позицию коммунистов США

правильной и в основном шли по тому же пути...» 121
Следует признать, что Народно-социалистическая

партия, несмотря на допущенные серьезные ошибки, со¬

хранилась как боевая политическая партия рабочего

класса Кубы. В условиях второй мировой войны пар¬

тия использовала создавшиеся возможности легального

существования для расширения своих рядов, для усиле¬

ния влияния в рабочем движении.
Вместе с тем браудеризм нанес определенный вред

Народно-социалистической партии, дезориентировал мо¬

лодые недостаточно зрелые, недавно влившиеся в пар¬

тию кадры и оказал влияние на повседневную деятель¬

ность партии в годы войны и частично в послевоен¬

ный период. Разоблачение ревизионизма Браудера ока¬

зало неоценимую услугу коммунистическому движению

Кубы. Уже к концу 1945 г. Народно-социалистическая

партия в основном преодолела ревизионистские заблуж¬

дения и нашла в себе силы и мужество на III нацио¬

нальном съезде партии открыто осудить свои ошибки.
Съезд проходил с 24 по 28 января 1946 г. в Гава¬

не. Основной доклад сделал Генеральный секретарь На-

родно-социалистической партии Кубы Блас Рока, кото¬

рый проанализировал ревизионистские ошибки, имевшие

место в партии.
Большое значение имело выступление представителя

компартии США Уильяма Фостера, проанализировавше¬

го ревизионистские ошибки Браудера. Фостер подчерк¬

нул, что браудеризм является атакой «американских им-
111 «Noticias de Ноу», 30 Ма>о de 1945.
3 Б. С. Никифоров
65

периалистов на рабочее движение, их стремлением под¬

чинить последнее своим целям... Браудеризм — это

голос американского империализма в нашей партии» 122.

Он призвал к тому, чтобы компартии стран Латинской

Америки решительно покончили с браудеризмом в своих

рядах.
Решения III съезда НСП имели большое значение

для разоблачения браудеризма в компартиях стран Ла¬

тинской Америки и прежде всего для Народно-социали¬

стической партии Кубы. Она стала правильнее ориенти¬

ровать рабочие массы, партийные кадры стали больше

уделять внимания серьезному изучению марксизма-ле-

нинизма, более зрело анализировать конкретную обста¬

новку, складывающуюся в стране. Это было весьма

важно для партии, так как реакция, убедившись в тщет¬

ности своих попыток разложить рабочее движение из¬

нутри, в послевоенный период перешла к политике пре¬

следования и открытого террора против партии кубин¬

ских коммунистов, против рабочего движения и демок¬

ратических профсоюзов страны. Сложная обстановка

требовала от партии глубокой принципиальности и в то

же время гибкости в проведении политики защиты ин¬

тересов трудящихся против наступления внутренней ре¬

акции и американских монополий.
Одним из центральных моментов послевоенной по¬

литической жизни буржуазной Кубы являлась борьба за

влияние на профсоюзы страны. Кубинское профсоюзное

движение прошло длительный путь развития, на ко¬

тором подвергалось различным влияниям. В конце про¬

шлого века в рабочем движении Кубы начал распрост¬

раняться анархо-синдикализм и реформизм, укрепив¬

шийся под влиянием реформистов из Американской

федерации труда (АФТ) 123.
Октябрьская революция в России оказала огромное

влияние на профсоюзное движение Кубы. В профсоюз¬

ном движении страны упало влияние анархистов, уси¬

лилась тяга к социализму, укрепились тенденции к объ¬

единению профсоюзов в общенациональном масштабе.

В 1920 г. произошло объединение различных профсою¬

зов в масштабе Гаваны. Была создана Рабочая феде-
112	«Noticias de Ноу», 27 Enero de 1946.
123 Pedro S e г v i a t. Op. cit., p. 45.
66

рация Гаваны во главе с Альфредо Лопесом. Коммуни¬

стическая партия Кубы провела большую работу по ор¬

ганизации демократического профсоюзного движения в

общенациональном масштабе. В феврале 1925 г. в Сьен-

фуэгосе состоялась общенациональная конференция ра¬

бочих, а в августе в Камагуэе на первом конгрессе

профсоюзов была создана Национальная конфедерация

рабочих Кубы, в которую вошло большинство сущест¬

вовавших в то время профсоюзных объединений.
Но против развивающегося профсоюзного движения

страны выступили объединенные силы реакции. Было

создано с помощью АФТ желтое профсоюзное объедине¬

ние Федеративный национальный рабочий союз. Во гла¬

ве его был поставлен агент АФТ на Кубе Хуан Арева¬

ло. Однако рабочие отвергли домогательства агентов

правительства и АФТ. Тогда правительство обрушило

против профсоюзов серию репрессий. В начале 1926 г.

полиция арестовала Лопеса, а затем и убила его. Власти

запретили деятельность демократических профсоюзов,

их помещения заняла полиция, средства этих профсою¬

зов были конфискованы. Национальная конфедерация

рабочих Кубы вынуждена была уйти в подполье 124. На¬

циональная конфедерация рабочих Кубы просущество¬

вала до марта 1935 г., когда после подавления мар¬

товской забастовки военная диктатура запретила эту

конфедерацию 125.
Однако репрессии и гонения не могли уничтожить

профсоюзного движения Кубы. В январе 1939 г. была

создана Конфедерация трудящихся Кубы (КТК). Она

объединила в своих рядах почти все профсоюзы страны

и играла крупную роль в политической жизни Кубы.
Укрепились и международные связи КТК. С 1939 г.

она входила в Конфедерацию трудящихся Латинской

Америки (КТЛА), созданную в 1938 г. В резолюции

I конгресса КТЛА говорилось: «Основная задача рабо¬

чего класса состоит в достижении полной экономиче¬

ской и политической независимости латиноамериканских

наций и ликвидации полуфеодальных пережитков, ха-
121	Bias Roc a. Los Fundamentos del Socialismo en Cuba. Habana.
1961, p. 162.
125	«Revoluciön. Suplemento Grafico Tercera Secciön», Noviembre
1961.
3*	67

рактерных для этих стран»126. В исполком КТJ1A входил

Генеральный секретарь КТК Ласаро Пенья 127. Конфеде¬

рация трудящихся Кубы принимала участие и во Все¬

мирной Лондонской профсоюзной конференции в 1945 г.

Укрепилось положение Конфедерации трудящихся Кубы

и внутри страны. К концу войны правительство офици¬

ально признало КТК в качестве центрального профсоюз¬

ного объединения, представляющего профсоюзы страны.
Приход к власти партии аутентиков

и борьба рабочего класса Кубы
Быстрый рост демократических сил страны и усиле¬

ние антиимпериалистического движения в годы войны

вызвали изменения на политической сцене Кубы, что на¬

глядно выявилось во время подготовки и проведения

президентских и парламентских выборов 1944 г., кото¬

рые имели большое значение для последующего разви¬

тия политической жизни Кубы. На этих выборах прави¬

тельство опиралось на блок четырех партий: Демокра¬

тической, Либеральной, Народно-социалистической и

партии АБЦ. Оппозиционный лагерь составили Кубин¬

ская революционная партия (аутентиков) и находив¬

шаяся с ней в союзе Республиканская партия. Пред¬

варительная регистрация избирателей осенью 1943 г.

дала преимущество правительственному блоку. За пар¬

тии правительственной коалиции зарегистрировалось
1	404 527 избирателей и за оппозиционные партии (аль¬

янс) — 703 869 избирателей 128.
В период второй мировой войны Батиста «придержи¬

вался демократического курса и восстановил политиче¬

ские свободы и гражданские права, ограниченные, одна¬

ко, рамками колониального режима»129. В 1939—1940 гг.

была разработана и принята новая конституция страны,

предусматривавшая проведение аграрной реформы, лик¬

видацию латифундий и иностранных монополий на Кубе,
126	Ломбардо Толедано. Требования трудящихся Латинской Аме¬

рики. «Новое время», 1958, А? 19.
,2'* «Nolicias de Ноу», 20 Deciembre de 1944.
12Р Mario Riera Hernandez. Op. cit., p. 521.
129	Б. Рока. Основы социализма на Кубе. М., 1961, стр. 208.
68

гарантировавшая свободу слова, собраний и т. д. В ок¬

тябре 1942 г. Куба установила дипломатические отноше¬

ния с Советским Союзом. В 1943 г. (впервые в исто¬

рии Западного полушария) в состав правительства был

включен коммунист. Пост министра без портфеля занял

X. Маринельо, которого затем после его избрания в се¬

нат сменил К. Р. Родригес.
Однако хотя все это принесло Батисте в этот период

репутацию генерала-демократа, но народ все же в нем

видел прежде всего военного диктатора, правившего

страной через своих ставленников, а с 1940 г. занявше¬

го пост президента. Для многих на Кубе было понятно,

что в условиях второй мировой войны, роста авторите¬

та Советского Союза, игравшего решающую роль в раз¬

громе фашизма, при существовании антигитлеровской

коалиции Батиста вряд ли мог бы продолжать полити¬

ку 1934—1937 гг.— политику диктата полковников, рас¬

стрела демонстраций, убийства и пыток политических

противников. Кандидат правительственного блока на

выборах 1944 г. Карлос Саладригас был широко изве¬

стен на Кубе как личный друг Батисты.
Аутентики выдвинули на пост президента кандида¬

туру Грау Сан Мартина. Еще в конце 1943 г. боль¬

шинство политических обозревателей полагали, что у

Грау реальных шансов стать президентом весьма мало.

Однако к моменту выборов (июнь 1944 г.) многим ста¬

новилось ясным, что ход войны предопределяет конец

фашистской Германии, что началась подготовка к по¬

слевоенному переустройству мира. Этот мир представ¬

лялся народам как новый демократический, справедли¬

вый мир без войн, без военных диктатур. На Кубе

это способствовало демократизации настроений широких

масс народа, усилились антиимпериалистические и на¬

ционалистические настроения в кругах мелкой и средней

кубинской буржуазии. Ускорился процесс формирования

национального, антиимпериалистического сознания.
Аутентики использовали эти настроения. Их офици¬

альный лозунг «Куба для кубинцев» часто трактовался

как призыв к освобождению от господства иностран¬

ных монополий.
Президентские выборы принесли победу Грау Сан

Мартину. За него голосовало 1041822 человека, за пра¬

вительственного кандидата Карлоса Саладригаса —
69

839 220 человек 130. Это был крупный успех партии ау¬

тентиков. Власть переходила в их руки. Закончился пе¬

риод 11-летнего правления правительств, косвенно или

непосредственно возглавляемых Ф. Батистой, опирав¬

шихся на старые традиционные партии: Либеральную и

Демократическую. 10 октября 1944 г. Батиста передал

власть Грау Сан Мартину.
Чем объяснить то, что Батиста, в течение 11 лет

державшийся за власть, мирно передал ее аутентикам?

Далеко не последнюю роль в этом сыграло, пожалуй,

то обстоятельство, что в стабильности на Кубе были

заинтересованы Соединенные Штаты, нуждавшиеся во

время войны в бесперебойном получении кубинского са¬

хара и минерального сырья. Американские правящие

круги, учитывая политическую обстановку на Кубе,

считали в тот момент более надежным опереться на

популярную, одержавшую победу на выборах партию

аутентиков, руководители которой, как не без оснований

полагали американцы, будут не менее послушны, чем

Батиста. В Соединенных Штатах в тот момент полага¬

ли, что Батиста не соответствует сложившейся в стране

политической ситуации и что он слишком далеко за¬

шел, пытаясь добиться популярности в широких массах,

и чересчур усиленно «стремился легализовать свою

власть...», для чего «...помиловал политзаключенных и

даже позволил легализоваться коммунистической пар¬

тии...» 131.
В подтверждение того, что госдепартамент в то вре¬

мя сознательно шел на замену Батисты аутентиками,

можно сослаться на следующий инцидент. Сразу же пос¬

ле того, как стало известно, что на выборах победил

Грау Сан Мартин, группа офицеров армии и полиции

во главе с начальником последней генералом Мануэлем

Бенитесом подготовила заговор, чтобы аннулировать ре¬

зультаты выборов и продлить власть Батисты. Об этом

стало известно послу США на Кубе Спруилу Брадену,

который известил Батисту и Бенитеса о том, что в слу¬

чае если Грау Сан Мартин не займет пост президента,

то Соединенные Штаты блокируют Кубу. В результате

Батиста отмежевался от Бенитеса, всю вину взвалил
130	Mario Riera Hernandez. Op. cit., p. 529.
531 «Time», 12 June 1944, p. 37.
70

на последнего, разжаловал его и выслал из Кубы.

Посол Браден немедленно дал Бенитесу въездную визу

в США 132, а инцидент с заговором офицеров был пре¬

поднесен как решимость Батисты уважать демократию

и результаты выборов. Грау Сан Мартин посетил Ба¬

тисту и благодарил его за честные демократические

выборы 133. Посол США С. Браден поздравил по радио

кубинский народ с установлением демократии и «с де¬

мократическими выборами, обеспеченными Батистой» 134.

Таким образом, потерпев поражение на выборах, Бати¬

ста стремился использовать мирную передачу власти

Грау для укрепления своей репутации демократа. Бла¬

годаря усилиям госдепартамента, кубинских реакционе¬

ров и самих аутентиков это в какой-то мере Батисте

удалось. Вс всяком случае его сторонники смогли со¬

здать легенду о генерале-демократе, уважающем волю

народа. (В дальнейшем, в 1948—1952 гг., это сыграло

определенную роль и помогло Батисте подготовить и

осуществить новый захват власти — 10 марта 1952 г.)
Победа партии аутентиков на выборах 1944 г. объ¬

яснялась прежде всего ростом демократических, антиим¬

периалистических настроений кубинского народа. В те¬

чение ряда лет за аутентиками сохранялась репутация

антиамериканской, революционной, националистической

партии. Широкие слои кубинцев поверили социальной и

политической демагогии аутентиков, рассматривая их

как реальную альтернативу продолжению военной дик¬

татуры Батисты, хотя бы и прикрытой кандидатурой

Саладригаса на посту президента.
С другой стороны, руководители аутентиков за деся¬

тилетие с 1934 по 1944 г. проделали большую эволю¬

цию, они еще больше срослись с руководящими круга¬

ми буржуазии и вошли в доверие к американским мо¬

нополиям и крупной кубинской буржуазии, которые

полагали, что в обстановке окончания войны аутентики,

имея влияние на широкие массы кубинского народа,

смогут лучше справиться с демократическими силами

страны, требовавшими достижения реальной политиче¬

ской и экономической независимости Кубы.
132 «Time», 7 August 1944, p. 19.
ш «Diario de la Marina», 6 Junio de 1944.
134 «Diario de la Marina», 4 Junio de 1944.
71

Таким образом, к концу второй мировой войны на

Кубе сложилась следующая расстановка политических

сил: молодая Народно-социалистическая партия в чрез¬

вычайно сложных условиях продолжала развиваться как

пролетарская, марксистская партия, имевшая руководя¬

щее положение в профсоюзном движении, организован¬

ном в Конфедерацию трудящихся Кубы. Рост политиче¬

ской сознательности и организованности кубинского ра¬

бочего класса за годы войны позволил КТК оказывать

важнейшее влияние на политическую и экономическую

жизнь страны, позволил трудящимся массам добиться

значительных социальных завоеваний.
Буржуазный лагерь с осени 1944 г. возглавила пар¬

тия аутентиков. Хотя между ней и старыми буржуазны¬

ми партиями (либералы, демократы) в то время шла

ожесточенная борьба за власть, они сходились в основ¬

ном — в вопросе об отношении к господству американ¬

ских монополий на Кубе. В этом они занимали одинако¬

вую позицию, позицию сотрудничества с американским

империализмом.
После прихода к власти главным объектом антина¬

родной политики аутентиков являлось демократическое

профсоюзное движение, охватывающее большинство

трудящихся Кубы. 1944 год характеризовался на Кубе

обострением классовой борьбы, дальнейшей поляриза¬

цией политических сил в стране. В этой обстановке

аутентики должны были занять какую-то определенную

позицию. На следующий день после победы на прези¬

дентских выборах Грау Сан Мартин сделал следующее

заявление: «Мы в правительстве аутентиков, в наших

законах о профсоюзах установим их право на объеди¬

нение. Такова законная основа Конфедерации трудя¬

щихся Кубы, деятельность которой сейчас искажена, по¬

тому что в настоящий момент она подчинена политиче¬

ской партии, которая противоположна идеям, целям и

интересам основного большинства кубинских трудя¬

щихся» 135.	* -я»'
Это первое политическое заявление вновь избранно¬

го президента вызвало многочисленные комментарии в

различных кругах страны. Крайне правые, рупором ко-
13Г’ «Diario de la Marina», 3 Junio de 1944,

72

торых являлась газета «Диарио де ля марина», востор¬

женно приветствовали это заявление, большинство же

буржуазных газет весьма сдержанно комментировали

его. В условиях победоносного завершения войны про¬

тив фашизма, роста антифашистских настроений та¬

кое антидемократическое заявление не могло не пове¬

сти к потере влияния аутентиков в широких слоях насе¬

ления.
Решительно выступили против этого заявления де¬

мократические слои кубинского народа, прежде всего

Конфедерации трудящихся Кубы и Народно-социалисти¬

ческая партия. Входившая в КТК Национальная феде¬

рация рабочих-сахарников, например, опубликовала

декларацию, в которой дала резкий отпор заявлению

Грау. В ней говорилось: «Своим антирабочим заявле¬

нием Грау Сан Мартин создал чрезвычайно трудную

ситуацию в стране, нарушив существующий режим де¬

мократии... Конфедерация трудящихся Кубы не нужда¬

ется ни в реорганизации, ни в фальсификации чем бы

и кем бы то ни было. Она является несокрушимым

бастионом кубинских рабочих всех направлений и раз¬

личных политических партий, и только они, рабочие,

имеют право изменять руководство конфедерацией...

Национальная федерация рабочих сахарной промышлен¬

ности считает, что рабочие-сахарники должны решитель¬

но пресечь всякие попытки политических преследований

против коммунистов в рабочем движении, потому что

если это осуществится, то приведет к тяжелым потерям

для всего рабочего движения, к нарушению его прав,

к роспуску его организаций и т. д...» 136 Заявление Грау

от 2 июня 1944 г., как видно, отражало старую враж¬

дебную позицию аутентиков по отношению к демократи¬

ческому руководству КТК. Но отпор, данный Грау про¬

грессивными силами страны, заставил его изменить тон.

Через месяц, выступая на одной из конференций аутен¬

тиков, Грау заявил: «...Не должно быть ни одного ку¬

бинца, который бы не приложил своего усилия на благо

народа. В этот момент, друзья, не должно быть ни одно¬

го кубинца, безотносительно к тому, где он проживает,

к какой политической группировке примыкает, за кого
1?с «Noticias de Ноу», 10 Junio de 1944.
73

Голосует, который бы не заботился о счастливом осуще¬

ствлении этих идеалов» П7.
Г енеральный секретарь Народно-социалистической

партии Блас Рока писал в связи с этим: «Хотя это

заявление находится в противоречии с его другими за¬

явлениями, я поздравляю доктора Грау с его призы¬

вом... Наша позиция должна изменяться постепенно, ос¬

новываясь только на проверенных фактах...» 138
26 июля 1944 г. Грау встретился с руководителями

КТК и заверил их о своем стремлении не нарушать

независимости и единства профсоюзного движения 13Э.
Однако было ясно, что поддержка профсоюзного

движения не может быть обеспечена Грау, если он не

урегулирует своих отношений с Народно-социалистиче¬

ской партией, руководившей профсоюзами страны.

13 сентября 1944 г. Грау пригласил руководство НСП

(Хуана Маринельо, Блас Рока и др.) и изложил свои

планы правительственных мероприятий по улучшению

положения в стране, если «все активные силы страны

окажут ему свою поддержку». Руководство Народно-со¬

циалистической партии одобрило намерения президента

и обещало поддержку прогрессивным начинаниям пра¬

вительства Грау. Так был установлен контакт между

правительством Грау Сан Мартина и Народно-социали¬

стической партией, который продолжался до 1947 г.,

когда кубинская реакция и правительство Грау пере¬

шли к методам террора и открытой борьбы против На¬

родно-социалистической партии и демократических

профсоюзов.
В тот момент (июль 1944 г.) это был вынужденный

маневр правительства Грау в условиях обострения по¬

литического положения в стране и усиления классовой

борьбы. Аутентики стремились сохранить свою популяр¬

ность в широких народных массах, они также нуждались

в союзниках в конгрессе, где не имели большинства, и

поддержка Народно-социалистической партии была бы

ценной для них.
С приближением конца войны и усилением экономи¬

ческой экспансии Соединенных Штатов в Латинской
137	«Informacion», 4 Julio de 1944.
138	«Noticias de Iloy», 7 Julio de 1944.
139	«Noticias de Hoy», 26 Julio de 1944.
74

Америке кубинские помещики и предприниматели пове¬

ли открытое наступление на права трудящихся, не вы¬

полняя ранее принятых законов о минимуме заработной

платы. Рабочие прибегли к забастовкам.
Одной из первых забастовок в 1944 г. явилась за¬

бастовка рабочих крупнейшей текстильной фабрики

«Текстильера аригуанабо» в Бауте, принадлежавшей

американцу Дайтону Хеджесу. Он отказался рассматри¬

вать требования рабочих о повышении зарплаты, ссы¬

лаясь на отсутствие в президентском декрете упомина¬

ния о текстильщиках мо. Профсоюз фабрики поддержал

рабочих, возглавил их борьбу и принял меры против

набора штрейкбрехеров. События в Бауте привлекли

внимание всей страны. Реакционная печать выступила

в защиту Хеджеса, на помощь ему поспешили руководи¬

тели Рабочей комиссии аутентиков, которые обвинили

бастующих и коммунистов в намерении создать затруд¬

нения правительству Грау Сан Мартина.
Сам Грау хранил молчание по поводу событий в

Баута, а правительство в лице министерства труда за¬

няло сторону хозяина фабрики Хеджеса, разрешив ему

уволить бастующих и произвести набор штрейкбрехеров.

Но еще до этого правительство послало в Бауту вой¬

ска, которые разогнали рабочие пикеты. Забастовка

окончилась поражением рабочих.
Таким образом, правительство аутентиков при пер¬

вом же серьезном испытании, каким явилась забастовка

текстильщиков, открыто выступило против рабочих так

же ревностно, как это делали в свое время Мачадо,

Батиста и др. Это показало истинное лицо аутентиков.

Блас Рока с полным основанием писал: «Мистер Хед¬

жес вел себя так нахально, потому что он знает, что

правительство не желает делать для рабочих ничего

другого, как только то, что желает сам Хеджес»141.
Однако вторая забастовка текстильщиков в этом же

году закончилась победой рабочих. В ноябре все тек¬

стильщики Гаваны объявили забастовку, требуя повы¬

шения заработной платы на 20% в соответствии с ра¬

нее принятым декретом правительства. Профсоюзы всех

отраслей промышленности страны заявили о своей соли-
но «Gaseta Oficial», 31 Agosto de 1944. Decreto № 2631.
141 «Noticias de Hoy», 1 Noviembre de 1944.
75

дарности с бастующими текстильщиками. Создалась ре¬

альная угроза всеобщей забастовки 142. В этих условиях

правительство Г pay посоветовало предпринимателям вы¬

полнить требование бастующих 143. Демократические си¬

лы одержали первую победу в схватке с капиталиста¬

ми, которых поддерживало новое правительство аутен¬

тиков.
Эта забастовка показала силу профсоюзов, она пока¬

зала также, что партия аутентиков не является господ¬

ствующей политической силой в стране, а ее влияние

на профсоюзы практически равно нулю. В частности,

стало ясно, что руководители Рабочей комиссии аутен¬

тиков не имеют массовой опоры среди рабочих страны.
В такой обстановке прямая атака на КТК, как того

ожидали реакционные круги после заявления Грау от
2	июня 1944 г., была бы чревата серьезными последст¬

виями для аутентиков. Конфедерация за годы войны

очень окрепла, была официально признана правительст¬

вом, опиралась на поддержку ведущих профсоюзов

страны и на помощь Народно-социалистической пар¬

тии — самой сплоченной и дисциплинированной из всех

кубинских политических партий. Выступление против

КТК, несомненно, подорвало бы влияние аутентиков в

широких массах кубинского народа, как это и показали

дальнейшие события.
В послевоенный период КТК пришлось выдержать

сложную и тяжелую борьбу за влияние в профсоюзах

страны. Эта борьба являлась одним из важнейших мо¬

ментов в политической жизни послевоенной Кубы.

В борьбе против демократического профсоюзного движе¬

ния Кубы правительство аутентиков использовало преж¬

де всего Рабочую комиссию, созданную еще в 1935 г.

по инициативе ренегата, троцкиста Сандалио Хунко.

В создании комиссии активное участие принимал также

другой ренегат компартии, ставший видным деятелем

партии аутентиков,— Эусебио Мухаль. (В дальнейшем,

между Хунко и Мухалем развернулась ожесточенная

борьба за руководство в Рабочей комиссии. В мае

1942 г. на митинге в г. Сантус-Спиритус Хунко был
UJ «Nalicias de Ноу», 26 Noviembre de 1944.
143	«Noticias de Hoy», 28 Noviembre de 1944,
76

убит сторонниками Мухаля.) Еще на III конгрессе

КТК, происходившем с 9 по 12 декабря 1942 г., пред¬

ставители Рабочей комиссии, принимавшие участие в

работе конгресса, попытались расколоть КТК, объявив
о	создании Демократического профсоюзного фронта и

выступив против коммунистического руководства КТК.

Эта попытка аутентиков полностью провалилась. Кон¬

гресс единодушно высказался против раскольников, ко¬

торые покинули заседание конгресса и призвали своих

сторонников сделать то же, но из 1300 делегатов кон¬

гресса с раскольниками ушло только 22 человека 144.
Наряду с демократическими профсоюзами, объеди¬

ненными в КТК, и Рабочей комиссией аутентиков в

стране существовали и так называемые Независимые

профсоюзы, возглавлявшиеся Анхелем Кофиньо. Их ос¬

новной профорганизацией являлся профсоюз рабочих и

служащих электростанций, водопроводной сети и газо¬

вых заводов, принадлежавших в основном американ¬

ским компаниям. Самостоятельной роли Независимые

профсоюзы никогда не играли. Их руководство, в част¬

ности Кофиньо, обычно шло на поводу у Рабочей ко¬

миссии, хотя Кофиньо входил в исполком КТК.
Когда аутентики пришли к власти, Рабочая комис¬

сия изъявила согласие возобновить сотрудничество

с КТК. 10 ноября 1944 г. было опубликовано заявле¬

ние руководящих деятелей аутентиков (премьер-минист¬

ра Лансиса, председателя Рабочей комиссии аутентикон

Эусебио Мухаля, заместителя министра труда Франци¬

ско Бенитеса и др.) о том, что Рабочая комиссия со¬

гласна с предложением руководства Национальной /ре¬

дерации портовых рабочих (входившей в КТК) относи¬

тельно создания смешанной комиссии для обсуждения

вопроса об укреплении единства национального проле¬

тариата 145.
Изменение позиции Рабочей комиссии, делегация ко¬

торой два года тому назад демонстративно ушла с

III конгресса КТК, обусловливалось прежде всего тем,

что приход к власти аутентиков обеспечивал ей под

держку государственного аппарата, армии и полиции.
144	«Noticias de Ноу», 15 Diciembre de 1942.
145	«Noticias de Hoy», 10 Octubre de 1944.
77

Как показали дальнейшие события, опираясь на эти си¬

лы, аутентики стремились изнутри захватить руководст¬

во КТК, вытеснив коммунистов, и направить деятель¬

ность КТК в нужное им русло.
Коммунисты понимали скрытые цели Рабочей комис¬

сии. Однако руководство КТК не считало нужным отка¬

зываться от предлагавшегося сотрудничества с аутен-

тиками, ибо сам факт создания единого профсоюзного

фронта в рамках КТК имел огромное положительное

значение для профсоюзного движения страны. Кроме то¬

го, сотрудничество с правящей партией давало КТК ка¬

кие-то гарантии легальной деятельности, что имело не¬

маловажное значение.
Руководству КТК хорошо было известно, что Рабо¬

чая комиссия не имеет широкой опоры в профсоюзах.

Бояться такого сотрудничества не было оснований и в

то же время его можно было бы попытаться использо¬

вать для закрепления завоеваний профсоюзов, достиг¬

нутых за годы войны, попытаться создать и укрепить

единый фронт трудящихся.
В октябре 1944 г. была достигнута договоренность

между КТК и Рабочей комиссией о единстве профсоюз¬

ного движения в стране, было решено провести 4-й кон¬

гресс Конфедерации трудящихся Кубы. Он состоялся с
1	по 4 декабря 1944 г. в Гаване, присутствовало

1063 делегата от всех профсоюзов страны. В президиуме

конгресса находилось руководство КТК, Рабочей комис¬

сии, президент республики Грау, министры, сенаторы,

депутаты палаты представителей, дипломатический кор¬

пус, делегаты от профсоюзов стран Америки. В повест¬

ке дня конгресса стояли следующие вопросы 146: 1. Со¬

циальное обеспечение и экономические проблемы войны

и послевоенного периода. 2. Вопрос о создании кодекса

труда и дополнительных законов к конституции. 3. Орга¬

низационные и финансовые вопросы конфедерации.
Основным докладчиком на конгрессе был Генераль

ный секретарь КТК Ласаро Пенья. Как одну из перво

очередных задач докладчик выдвинул необходимость

усиления борьбы против коррупции и спекуляции, борь¬

бы за повышение заработной платы трудящимся. Он ука¬
146	«Noticias de Ноу», 5 Diciembre de 1944.

78

зал также на необходимость принятия кодекса о труде

и дополнительных законов к конституции, установления

социального страхования. Докладчик подчеркнул, что,

несмотря на все усилия реакции и раскольников, рабо¬

чий класс Кубы сохранил свое единство 147. В прениях

и в принятых резолюциях делегаты конгресса поддержа¬

ли предложения, внесенные руководителями КТК. О пре¬

обладающем влиянии коммунистов в профсоюзах Кубы

говорили и итоги выборов на конгрессе руководства

КТК. В исполнительный комитет конфедерации было

избрано 53 человека. По партийной принадлежности

они распределялись следующим образом148: 21—члены

Народно-социалистической партии, 18 — члены Кубин¬

ской революционной партии (аутентики), 14 — беспар¬

тийные. Генеральным секретарем единогласно был из¬

бран Ласаро Пенья.
4-й конгресс подвел итоги пятилетней деятельности

КТК. За эти годы КТК превратилась в единый проф¬

союзный центр, объединивший абсолютное большинство

кубинских профсоюзов, которые охватывали все важней¬

шие отрасли кубинской экономики, в мощное оружие

трудящихся в борьбе за свои права.
В конце января 1945 г., обсудив итоги 4-го кон¬

гресса, Народно-социалистическая партия дала ему сле¬

дующую оценку: «Народно-социалистическая партия

приветствует недавний конгресс КТК, который дал ра¬

бочим наиболее мощное оружие для защиты своих ин¬

тересов и для выполнения своих патриотических задач.

Этот конгресс явился триумфом политики профсоюз¬

ного единства и большим вкладом рабочего класса в

дело нормализации положения в стране, который найдет

глубокий отклик в стране, на всем континенте...» 149
Большим достижением профсоюзного движения Ку¬

бы в этот период явилась его успешная борьба за

право участия КТК в ежегодной продаже урожая саха¬

ра. Реализация на рынке урожая сахара имела прямое

отношение к благосостоянию трудящихся. С ней связа¬

на дальнейшая работа сентралей, реальная заработная

плата рабочих и т. д. Продажей сахара занималась
147	Ibidem.
148	Ibidem.
14р «Noticias de Ноу», 1 Febrero de 1944.
79

Национальная комиссия, в которую до 1945 г. входили

представители правительства, Национальной ассоциации

владельцев сентралей, Национальной ассоциации коло¬

нов. Но фактически все переговоры о продаже вела На¬

циональная ассоциация владельцев сентралей, заботив¬

шаяся прежде всего, конечно, о прибылях сахарозавод¬

чиков.
В 1944 г. КТК впервые потребовала, чтобы ее пред¬

ставители принимали участие в комиссии по продаже

сахара, на что правительство дало свое согласие. Вла¬

дельцы сентралей, решительно возражавшие против уча¬

стия в комиссии профсоюзов, пошли на прямой обман.

Не подождав представителей профсоюзов, комиссия уе-

кала в Соединенные Штаты для ведения очередных

переговоров. Тогда профсоюзы собрали среди рабочих

средства и отправили в США свою делегацию, которая

опубликовала в газетах обращение к американской об¬

щественности с просьбой поддержать требование кубин¬

ского народа гарантировать в новом договоре поправку

к цене на сахар в случае повышения цен на продукты

питания, ввозимые Кубой из США. Хотя делегацию

профсоюзов так и не допустили к переговорам, ее де¬

ятельность дала положительные результаты. В новом

договоре о продаже урожая 1945 г. цена на сахар была

установлена выше цены предыдущего года (3,10 цента

за фунт в, 1945 г. против 2,65 цента в 1944 г.). Была

оговорена и компенсация на случай роста цен на про¬

дукты первой необходимости, покупаемые Кубой в США

в данном году (так называемый дифференциал).
После возвращения делегации профсоюзов из США

на Кубу президент Грау официально зафиксировал пра¬

во КТК принимать участие в ежегодных переговорах

по продаже сахара США. Это было большим полити¬

ческим достижением кубинского профсоюзного движе¬

ния, всего кубинского рабочего класса.
Достигнутые успехи рабочего класса в борьбе с ре¬

акцией и буржуазией укрепили значение КТК. В стране

не было другой реальной силы, способной повести за

собой профсоюзы. Это показала и грандиозная перво¬

майская демонстрация трудящихся 1945 г. в Гаване,

проходившая под лозунгами КТК, призывавшими к един¬

ству профсоюзов Кубы. С балкона президентского двор¬

ца демонстрантов приветствовали Грау Сан Мартин и
so

Генеральный секретарь КТК Ласаро Пенья. Демонстра¬

ция продолжалась в течение 8 часов 15°.
Правительство аутентиков в этот период заявляло о

поддержке КТК, но, как показали дальнейшие события,

их согласие на объединение всего профсоюзного движе¬

ния страны в рамках КТК было вынужденным шагом,

так как они, и в частности их Рабочая комиссия, не

обладали реальной силой для захвата руководства проф¬

союзами страны. Но со второй половины 1946 г. пра¬

вительство аутентиков усилило наступление против де¬

мократических сил страны, и в первую очередь против

Народно-социалистической партии и Конфедерации тру¬

дящихся Кубы.
150 «Noticias de Ноу», 2 Mayo de 194о

Глава вторая

КРИЗИС КУБИНСКОЙ
РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПАРТИИ (АУТЕНТИКОВ)
Аутентики в лагере реакции
5 марта 1946 г. в речи, произнесенной в американ¬

ском городе Фултоне в присутствии президента США

Трумэна, бывший премьер-министр Англии Уинстон Чер¬

чилль провозгласил начало «холодной войны», явившей¬

ся орудием экономической и идеологической экспансии

империализма против демократических сил мира, ору¬

дием подготовки империалистической агрессии против

СССР и стран народной демократии. Под руководством

США началась энергичная идеологическая и военно-эко-

номическая деятельность по сколачиванию агрессивного

Североатлантического блока, созданию 'многочисленных

баз вокруг Советского Союза. Одновременно империа¬

листы усилили наступление на демократические права

трудящихся, развёрнули пропагандистскую кампанию

против демократических сил. В США были приняты ан¬

тирабочие законы типа Тафта — Хартли и т. д.
Кубинская буржуазия приняла меры к сплочению

своих сил в борьбе против трудящихся. И если лидеры

аутентиков еще продолжали говорить о демократии, то

руководители кубинской промышленности и торговли

уже требовали перехода в наступление против демокра¬

тических сил страны. Кубинская торговая палата, на¬

пример, распространила среди своих членов циркуляр:

«Перед лицом бесчинств и чрезмерных требований го¬

родских и сельскохозяйственных рабочих, требующих

увеличения заработной платы, и перед еще более худ¬

шим, а именно требованиями улучшения условий рабо¬

ты, выполнение которых означает полное аннулирование

морального авторитета и прав владельца предприятия

быть хозяином своего дела и управлять им так, как

это соответствует его интересам ... сейчас требуется,—•

и мы утверждали это в течение многих лет,— полное
S2

и всеобщее объединение всех тех, кто может что-либо

потерять и ничего не выиграть с новой коммунистиче¬

ской теорией, которую сейчас стремятся проповедо¬

вать... Если мы будем продолжать считать, что, как-то

решая свои частные проблемы, мы спасем свои прибыли,

то убедимся, что это ошибочная теория приведет лишь

к нашему медленному, но верному исчезновению одного

за другим до тех пор, пока не исчезнем все, но тогда

будет слишком поздно защищаться...» 1 Этот документ

говорил о страхе кубинских капиталистов перед органи¬

зованным рабочим классом, руководимым коммуни¬

стами.
После окончания войны активизируется буржуазная

агентура в профсоюзном движении. В начале января
1946	г. в Гаване в католическом колледже «Белен» иезу¬

итами был организован Межамериканский семинар по

социальным исследованиям. Это была по существу одна

из попыток католической церкви проникнуть в профсо¬

юзное движение Кубы. Секретарь КТК по внешним свя¬

зям, член исполкома Хуан Аревало направил от имени

исполкома КТК, но без его ведома, приветствие семи¬

нару. Исполком КТК отмежевался от этого приветствия,

объявив, что Аревало послал его с провокационной

целью, направленной на раскол рабочего движения. Се¬

минар же в «Белене» был расценен исполкомом как

«клерикальная атака на профсоюзное движение» 2. В это

же время АФТ с 23 по 31 января 1946 г. провела в

Майами (штат Флорида) совещание, на котором обсуж¬

дался вопрос о борьбе с демократическим профсоюз¬

ным движением в Латинской Америке, возглавляемым

КТЛА. Как и католики, АФТ выдвигала на первый

план борьбу с коммунизмом под флагом освобождения

профсоюзного движения от политического влияния ком¬

мунистов. Формулировалось это как «создание свобод¬

ного и здорового профсоюзного движения, не связан¬

ного с политическим влиянием» 3. На совещании в Май¬

ами негласно присутствовали члены исполкома КТК

Хуан Аревало и Франциско Агирре, которые заявили

представителям прессы, что .начали переговоры с пред¬
1	«Noticias de Ноу», 8 Agosto de 1945.
2	«Noticias de Hoy», 9 Enero de 1946.
* «Noticias de Hoy», 22 Febrero de 1946,
83

седателем АФТ Грином о «создании континентальной

организации рабочих, свободной от влияния коммуни¬

стов» 4. Они также заявили о своем согласии с лидера¬

ми АФТ о необходимости бороться против коммунисти¬

ческого влияния в профсоюзах Американского конти¬

нента, бороться против Генерального секретаря КТЛА

Ломбардо Толедано, за «новую континентальную орга¬

низацию профсоюзов» 5.
Конфедерация трудящихся Кубы дала решительный

отпор проискам АФТ и ее раскольнической агентуре на

Кубе. На заседании XI Национального совета КТК

18 февраля 1946 г. в Гаване Ласаро Пенья заявил:

«Мы осуждаем Аревало и Агирре за то, что они уста¬

новили контакты с АФТ за -спиной КТК, не информи¬

руя конфедерацию ни до, ни после этих встреч о том,

что обсуждалось на них. Мы осуждаем заявление Грина,

подтвержденное Аревало и Агирре, которое было на¬

правлено на раскол КТЛА и КТК под предлогом борьбы

с коммунизмом» 6.
Все выступавшие на совете осудили деятельность

Аревало и Агирре. Взявший слово Франциско Агирре

отказался от своего заявления, опубликованного в га¬

зете «Эль Мундо», и лицемерно утверждал, что «он не

является сторонником раскола рабочего движения, ор¬

ганизованного под знаменем КТЛА».
XI Национальный совет КТК, осудив действия Аре¬

вало и Агирре, подчеркнул, что «...позиция, занятая

Американской федерацией труда на Всемирной проф¬

союзной конференции в Лондоне, а также ее позиция

в вопросе о создании Всемирной профсоюзной федера¬

ции, созданной на Парижском конгрессе, не содейство¬

вала международному рабочему единству и что АФТ во¬

обще придерживается отрицательной позиции по отно¬

шению к долгу солидарности с борьбой народов

Латинской Америки против гнета североамериканского

монополистического капитала».
XI Национальный совет постановил: «Любой това¬

рищ и организация, входящие в КТК, должны воздер¬

жаться от какого-либо контакта с Американской феде¬
4	«El Mundo», 2 Febrero de 1946.
5	«EI Mundo», 27 Enero de 1946.
6	«Noticias de Hoy», 20 Febrero de 1946.
84

рацией труда без предварительного уведомления и по¬

лучения разрешения от исполнительного комитета

нашего профсоюзного центра» 7.
Решения XI Национального совета КТК явились

серьезным поражением АФТ и ее агентуры на Кубе в

лице лидеров Рабочей комиссии аутентиков, которые пе¬

ред КТК вынуждены были открещиваться от своих дей¬

ствий. Исполком КТК формально оставался единым,

хотя Рабочая комиссия продолжала свою подрывную

работу внутри КТК.
Летом 1946 г. XII Национальный совет КТК выра¬

ботал требование о повышении заработной платы рабо¬

чим на 30% и потребовал от правительства принятия

мер против спекуляции. Руководители КТК передали

эти требования президенту республики, который обещал

рассмотреть и удовлетворить их. Но Грау Сан Мар¬

тин не выполнил это обещание, как, впрочем, и многие

другие подобные обещания. Тем не менее, несмотря на

такую позицию Грау, Народно-социалистическая партия

считала возможным сотрудничать с правительством Грау

и выступать вместе с аутентиками на частичных выбо¬

рах 1946 г. Такое сотрудничество партия считала в дан¬

ных конкретных условиях правильным, так как оно

велось на базе борьбы за единство профсоюзного движе¬

ния, под лозунгом развития самостоятельной националь¬

ной экономики, усиления борьбы с дороговизной, улуч¬

шения положения трудящихся.
Если правительство Грау серьезно не помышляло о

проведении всей этой программы в жизнь и демагоги¬

чески заявляло об этих мерах только для поддержания

влияния в массах, то Народно-социалистическая партия,

сотрудничая с аутентиками, неустанно требовала от пра¬

вительства выполнения своих обещаний, разоблачала

антинародные действия отдельных министров и тем по¬

казывала массам истинную цену обещаний руководите¬

лей партии аутентиков, социальную демагогию прави¬

тельства. Этим Народно-социалистическая партия укре¬

пляла свои позиции, росла численно и в то же время

своей принципиальной активной политикой по отноше¬

нию к правительству разоблачала социальную демаго¬
7 Ibidem.
85

гию последнего, заставляла Грау лавировать, действо¬

вать осторожно по отношению к профсоюзному движе¬

нию, делать заявления о поддержке единства КТК и т. д.
На частичных выборах 1946 г. избирательная борьба

в основном велась вокруг выборов в палату представи¬

телей и вокруг избрания алькальда (мэра) Гаваны. Оп¬

позиционный лагерь в составе Либеральной и Демокра¬

тической партий выступил под лозунгом борьбы с ком¬

мунизмом. Своим кандидатом он выставил Рауля

Менокаля. Правительственный блок, возглавляемый ау-

тентиками, включал Республиканскую и Народно-соци¬

алистическую партии и партию АБЦ. Антикоммунисти¬

ческая позиция не принесла успеха оппозиции. Массы

проголосовали против нее. Алькальдом Гаваны был из¬

бран кандидат правительственного блока Супервиеле.

«Антикоммунизм был раздавлен народом сокрушитель¬

ной силой голосов, поданных за кандидатов, которых

поддерживали коммунисты, и за кандидатов, выдвину¬

тых непосредственно Народно-социалистической парти¬

ей»,— писала газета «Нотисиас де Ой»8. Правительст¬

венная коалиция получила 1 351 639 голосов (аутенти¬

ки — 895 тыс., НСП — 195 тыс., республиканцы — 165 тыс.,

АБЦ—94 тыс.), за оппозиционные партии был подан

608 621 голос9 (демократы — 261 тыс., либералы —

347 тыс.).
Выборы привели к изменению соотношения сил в

палате представителей, где правительственный блок по¬

лучил 82 места против 54 мест оппозиции. В правитель¬

ственной коалиции Народно-социалистическая партия

заняла второе место, опередив Республиканскую пар¬

тию и партию АБЦ. Этими выборами по существу и

закончилось краткое сотрудничество НСП с правитель¬

ством аутентиков.
Во второй половине 1946 г. кубинская реакция пере¬

ходит в наступление против прогрессивных сил страны

и в первую очередь против Народно-социалистической

партии. Правительство аутентиков откровенно потворст¬

вует антикоммунистической деятельности реакционных

сил и прямым террористическим актам против демокра¬

тических организаций. Так, например, в июле 1946 г.
5	«Noticias de Ыоу», 4 Junio de 1946.
9 «Informaciön», 8 Junio de 1946.

на радиостанцию Народно-социалистической партии

«Миль Диес» было совершено нападение, а через не¬

сколько дней в помещении той же радиостанции взор¬

валась бомба, которая причинила значительный ущерб

станции 10. Председатель НСП, вице-президент сената

Хуан Маринельо нанес визит президенту республики

Грау Сан Мартину и просил его принять меры к на¬

казанию преступников. Грау обещал такие меры при¬

нять, но каких-либо реальных результатов его обёща-

ние не дало.
В стране усиливалась антикоммунистическая кампа¬

ния в прессе, сопровождавшаяся нападками па КТК

и Народно-социалистическую партию. Руководство Ра¬

бочей комиссии продолжало сотрудничать с руководст¬

вом АФТ и американской военной разведкой с целью

раскола рабочего движения Кубы и захвата руковод¬

ства конфедерации. Один из руководителей АФТ, Ме-

тью Уолла, писал Хуану Аревало: «...Я имел большое

удовольствие слышать относительно Вашей встречи с

капитаном военной разведки, а также о Вашем визите

в Порт-оф-Пренс и на Ямайку, где Вы пытались по¬

сетить Бустаманте. ...Я очень рад узнать, что Франциско

Агирре избран в палату депутатов голосами свободных

рабочих. Отмечаю также, что он будет кандидатом на

пост Генерального секретаря КТК на ближайшем кон¬

грессе в декабре. Полагаю, что мы сможем обсудить

это дело и его возможности при встрече, которая будет

иметь место здесь или в Вашингтоне» и.
Разоблачение маневров АФТ и Рабочей комиссии

сорвало осуществление их плана захвата Конфедерации

трудящихся Кубы изнутри. КТК и Народно-социалисти¬

ческая партия вели постоянную кампанию .по разобла¬

чению раскольнической деятельности руководителей Ра¬

бочей комиссии и этим изолировали Рабочую комиссию

от трудящихся масс Кубы. Антиимпериалистические

традиции кубинского народа помогали соединять его

борьбу за национальную независимость с борьбой про¬

тив американского империализма и его агентуры в ра¬

бочем движении Кубы.
:о «Noticias de Ноу», 21 Junio de 1946.
,l «Noticias de Iloy», 15 Septiembre de 1946.
87

Однако монополии и крупные капиталисты, сделав¬

шие ставку на партию аутентиков, рассчитывали, что

последние как правящая партия, опираясь на государств

венный аппарат, смогут подчинить себе профсоюзы

страны.
Раскол профсоюзного движения
Во второй половине 1946 г. обострилась классовая

борьба рабочих ведущей отрасли кубинской экономи¬

ки — сахарной промышленности. Владельцы сахарных

сентралей не выполняли закона о минимуме заработной

платы, полиция и солдаты по их указанию арестовы¬

вали рабочих-активистов.
Администрация сентралей отказывалась рассматри¬

вать требования рабочих, а когда последние обраща¬

лись с жалобой в министерство труда, то чиновники

министерства топили эти жалобы в бесконечной волоки¬

те. Особенно резкую антирабочую политику заняло это

министерство после назначения 27 августа 1946 г. ми¬

нистром труда Карлоса Прио Соккараса, реакционера,

погромщика и слугу американских монополий. Един¬

ственными, кто энергично выступал на защиту рабочих,

были Конфедерация трудящихся Кубы и Народно-соци-

алистическая партия. Центральный орган последней

«Нотисиас де Ой» широко освещал борьбу рабочих,

разоблачал действия владельцев сентралей, полиции и

армии. Благодаря вмешательству демократической об¬

щественности часто удавалось помочь рабочим.
Особого накала классовая борьба в стране достигла

к осени 1946 г. ввиду предстоявшего распределения

первой в истории Кубы гарантированной надбавки к

цене на сахар (дифференциала) по договору с США

на 1946 г. К концу 1946 г. стоимость кубинского саха¬

ра, проданного США в начале года, значительно воз¬

росла (с 3,6 до 4,5 цента за фунт) 12. Под давлением

демократической общественности президент Грау Сан

Мартин заявил в сентябре 1946 г. о намерении прави¬

тельства выплатить рабочим и мелким колонам только

часть дифференциала, а остальное использовать для
1? «Noticias de Ноу», 23 Octubre de 1946.
88

снижения цен на продукты первой необходимости, вво¬

зимые Кубой из США. Владельцы сентралей и богатые

колоны выступили против такого распределения и по¬

требовали, чтобы им тоже была выплачена часть диф¬

ференциала. Поскольку многие владельцы сахарных сен¬

тралей являлись иностранцами, это привело бы к тому,

что с Кубы за счет дифференциала дополнительно было

бы вывезено более 10 млн. песо 13. Против требования

владельцев сентралей и богатых колонов выступили

профсоюзы. Тогда Ассоциация владельцев сахарных сен¬

тралей предложила, чтобы правительство никому не вы¬

плачивало дифференциала, а целиком использовало бы

его для расширения экспорта сахара, т. е. опять-таки

для увеличения прибылей владельцев сентралей и круп¬

ных колонов. Против этого выступили рабочие-сахарни¬

ки и мелкие колоны. Таким образом, вокруг вопроса о

распределении дифференциала развернулась острая

борьба. 15 октября 1946 г. Национальная федерация ра¬

бочих-сахарников провинции Гавана организовала в под¬

держку требований рабочих мощную демонстрацию на

улицах столицы. Рабочих поддержали мелкие колоны.

Владельцы сахарных сентралей заявили, что они сокра¬

тят производство сахара, а Ассоциация колонов объяви¬

ла о намерении саботировать очередной сев сахарного

тростника, если правительство не примет их требований.

В парламенте против предложения Грау и в поддерж¬

ку требований сахарозаводчиков выступил лидер Либе¬

ральной партии Нуньес ПортуоиДо. В ответ Генераль¬

ный секретарь федерации рабочих-сахарников, член па¬

латы депутатов от НСП Хесус Менендес с фактами в

руках доказал, что притязания владельцев сентралей

и богатых колонов совершенно несостоятельны, так как

они получают огромные, непрерывно растущие прибыли

и их притязания на дифференциал ничем не обосно¬

ваны. X. Менендес резко осудил угрозу крупных коло¬

нов объявить локаут и призвал мелких колонов сорвать

это намерение руководителей их ассоциации. В специ¬

альном воззвании КТК призвала рабочих в сентралях

и в поместьях крупных колонов объединиться с мелки¬

ми колонами и сорвать угрозу локаута. Профсоюзы

страны поддержали призыв КТК.
,л «Noticias de Ноу*, 16 Octubre de 19-16.
89

Президент Грау Сан Мартин, сделав свое заявле¬

ние о распределении дифференциала, не проявлял ни¬

какого намерения выполнять его. Реакционная пресса

Кубы усилила травлю КТК и Народно-социалистической

партии, раскольники из Рабочей комиссии активизиро¬

вали свои попытки захватить руководство КТК под пред¬

логом борьбы с коммунизмом. Ассоциация владельцев

сентралей и Ассоциация колонов предоставили им боль¬

шие суммы денег для ведения борьбы с профсоюзами

и в первую очередь с Национальной федерацией рабо¬

чих-сахарников. В отдельных сентралях раскольники со¬

здали террористические группы для борьбы с ней м.
Антикоммунистическая кампания на Кубе усиленно

подогревалась американской печатью. В газетах США

появлялись статьи под такими кричащими заголовками,

как «Государственный департамент изучает меры про¬

тив коммунистического движения в Латинской Амери¬

ке», «Американская федерация труда решила разгро¬

мить коммунизм в рабочем движении стран Латинской

Америки», «Деловые круги требуют американского вме¬

шательства с тем, чтобы покончить с коммунизмом в

Латинской Америке» и т. д. Антикоммунистическая кам¬

пания сопровождалась усилением антисоветских выступ¬

лений буржуазной прессы с открытыми провокациями

против СССР.
На Кубе таким сигналом к усилению антисоветской

кампании послужила провокация против советской фо¬

товыставки «Москва», организованной Кубино-совет¬

ским институтом культурных связей в помещении наци¬

онального Капитолия (с разрешения кубинского конг¬

ресса). 20 января 1947 г. в главном зале Капитолия

(«Зал потерянных шагов»), где размещалась выставка,

взорвалась бомба, причем террорист, принесший бомбу

на выставку, некий Рубен Крус Гонсалес был ранен

при взрыве и задержан полицией 15. Следствие тянулось

до мая 1947 г., когда, несмотря на неопровержимые

улики (подсудимый признался, что он взял 20 долларов

за то, чтобы подложить бомбу), Гонсалес был оправдан

судом и отпущен на свободу 1в. Буржуазная пресса вела
14	«Noticias de Ноу», 6 Octubre de 1946.
1Ь «Diario de la Marina», 21 Enero de 1947.
1C «Informaciön», 28 Mayo de 1947,
Я0

кампанию за разрыв Кубой дипломатических отноше¬

ний с СССР.
Однако все это не ослабило классовой борьбы в стра¬

не. Усилились требования рабочих повысить заработную

плату и выплатить дифференциал. Владельцы сахарных

сентралей вынуждены были начать переговоры с Наци¬

ональной федерацией рабочих-сахарников. 15 января
1947	г. на переговорах было достигнуто соглашение о

повышении заработной платы па 35% по сравнению с
1946	г., ее минимум устанавливался в 2,7 песо в день 17.

Национальная федерация рабочих-сахарников предупре¬

дила своих членов о том, что это соглашение времен¬

ное и что нужно хранить квитанции по расчетам для

предъявления их при распределении дифференциала.

Члены исполкома НФРС разъехались по провинциям

для проведения разъяснительной работы на местах —

в сентралях и на плантациях.
Это была крупная победа рабочих-сахарников, она

побудила к активным выступлениям и колонов, прежде

всего бедняков, которые потребовали от сентралей пол¬

ного расчета за сданный тростник урожая 1945—1946 гг.

В борьбу вступили около 35 тыс. колонов во всех про¬

винциях. Рабочие-сахарники под руководством НФРС

выступили в поддержку требований колонов. Так, на¬

пример, в провинции Лас-Вильяс профсоюзы сентралей

«Сан Августин», «Ремедиос», «Сан Исидор», «Туинину»

и рабочие плантаций таких сентралей, как «Санта Те¬

реза», «Уласиа», «Макагуа», провели общее собрание,

на котором обсуждали вопрос о поддержке рабочими

требования колонов о выпл ате им окончательных расче¬

тов. В этой же провинции колоны в сентралях «Мака-

гау» и «Пурио» договорились с профсоюзами сентраля

о единстве действий колонов и рабочих в борьбе за

окончательный расчет с колонами за урожаи 1945—
1946	гг. В тех случаях, когда колоны, поддержанные

рабочими сентралей, держались твердо и действовали

решительно, они добивались удовлетворения своих тре¬

бований. Так, в сентрале «Санта Тереза» рабочие

и колоны объявили забастовку, разбили палаточный

лагерь перед муниципалитетом города Сагуа-де-Гранде

и в течение нескольких дней не покидали этого лагеря.
17 «Noticias de Ноу», 16 Enero de 1947.
91

Прогрессивная пресса широко освещала ход событий

в Сагуа-де-Гранде. Конфедерация трудящихся Кубы

оказала материальную поддержку бастующим как рабо¬

чим, так и колонам. Борьба в «Санта Тереза» закончи¬

лась победой забастовщиков 18.
Забастовка наглядно показала эффективность совме¬

стных действий и способствовала установлению контак¬

тов между рабочими и колонами в провинции Лас-

Вильяс. Такая же примерно картина наблюдалась и в

других провинциях страны. Национальная федерация

рабочих-сахарников выступила с решительной поддерж¬

кой требовании колонов. Исполком федерации обратил¬

ся с открытым письмом к руководству Национальной

ассоциации колонов Кубы, в котором содержалось пред¬

ложение установить единство действий.
Однако богатые колоны, стоявшие во главе Нацио¬

нальной ассоциации колонов, отклонили предложение

федерации рабочих-сахарников и выступили на сторо¬

не владельцев сентралей против мелких колонов и под¬

держивающих их профсоюзов. Владельцы же сснтралей

категорически отказывались вести окончательные рас¬

четы с мелкими колонами.
Мелкий колонат, не имевший самостоятельного руко¬

водства, не сумел дать отпора богатым колонам, дейст¬

вовавшим совместно с владельцами сентралей и при

поддержке властей. В результате мелкие колоны потер¬

пели поражение в этой борьбе.
С начала 1947 г. обострилась борьба внутри КТК

с раскольниками из Рабочей комиссии. Их лидеры Му¬

халь и Агирре предложили заменить пост Генерального

секретаря КТК секретариатом из 5 человек, причем

3 места в этом секретариате раскольники требовали се¬

бе. Исполком отказался от подобной реорганизации за

спиной Национального конгресса конфедерации.
В это время в профсоюзах страны проходили выборы

делегатов на 5-й конгресс КТК, который должен был

открыться в Гаване 6 апреля 1947 г. Опираясь на под¬

держку владельцев предприятий и местных властей, рас¬

кольники надеялись путем пропаганды, запугивания и

подлогов подготовить соответствующий состав делсга-
18 «Noticias de Ноу», 20 Febrero de 1947.

92

тов, что позволило бы им захватить руководство конфе¬

дерацией. Мухаль и Агирре 8 марта 1947 г. заявили в

президентском дворце, что будущим Генеральным сек¬

ретарем Конфедерации трудящихся Кубы будет аутен-

тик19. Свою попытку захватить руководство КТК они

изображали как борьбу между аутентиками и комму¬

нистами в профсоюзах. «Эль Мундо» писала, что «ку¬

бинские профсоюзы вовлечены в политическую борьбу

между НСП и аутентиками»20.
Ласаро Пенья разоблачил эту версию раскольников.

«С основания конфедерации в 1939 г.,— писал он,— по¬

следняя всегда придерживалась того принципа, что в

конфедерации должны находиться рабочие самых раз¬

личных политических направлений, которые совместно

должны бороться за свои права... Мы защищаем и про¬

водим политику единства. Против нее выступают не ау¬

тентики, а руководители так называемой Рабочей ко¬

миссии, которые получают советы, деньги и поддержку

о г империалистической Американской федерации труда

с целью разрушить единстг.о КТК» 21.
КТК развернула большую разъяснительную работу

в массах, разоблачая коварную тактику раскольников.

За единство профсоюзного движения, против попыток

расколоть КТК высказался ряд профсоюзных руководи¬

телей, таких, как Генеральный секретарь профсоюза

автобусников Гаваны аутентик Мануэль А. Диас Гомес,

председатель союза торговых служащих Гаваны член

Либеральной партии Хусто Теста Лопес, Генеральный

секретарь профсоюза сентраля «Мария Антониа» аутен¬

тик Рохелио Лопес и др. Суть их выступлений можно

выразить следующими словами Генерального секретаря

профсоюза рабочих сигарных предприятий в Консо-

ласьон-дель-Сур (провинция Пинар-дель-Рио) аутентика

Луиса Маури: «...Так называемая Рабочая комиссия

только именует себя рабочей и принадлежащей к пар¬

тии аутентиков, а на деле вербует своих членов среди

любых партий, среди тех, кто выделяется своей нена¬

вистью к единству пролетариата, среди тех, кто не раз¬

бирается в средствах для достижения целей, среди тех,
15	«Prenza Libre», 10 Marzo de 1947.
20	«El Mundo», 5 Enero de 1947.
21	«Noticias de Hoy», 7 Marzo de 1947.
03

кто пытается расколоть пашу славную КТК... Своими

махинациями Рабочая комиссия добилась того, что все

рабочие считают ее организацией авантюристов на

службе у хозяев...»22 В сентралях, на плантациях и

предприятиях были проведены тысячи митингов, на ко¬

торых члены исполкома и активисты КТК разоблачали

маневры капиталистов и их прислужников из Рабочей

комиссии, призывая голосовать за сторонников единст¬

ва. 25 марта 1947 г. Хесус Менендес обратился ко всем

членам Национальной федерации рабочих-сахарников с

таким письмом: «6 апреля сего года начнет свою рабо¬

ту 5-й конгресс КТК. Этот конгресс будет иметь ре¬

шающее значение для кубинских рабочих. Поэтому я счи¬

таю своим долгом написать это письмо моим товарищам

рабочим сахарной промышленности, чтобы оказать им о

необходимости сохранять бдительность по отношению к

тем, кто стремится разъединить рабочее движение, раз¬

рушить КТК и Национальную федерацию рабочих-са¬

харников и создать желтые профсоюзы, подчиненные

хозяевам. Я хотел бы отметить, что сторонники раскола,

агенты владельцев предприятий и империалистов рабо¬

тают внутри некоторых профсоюзов с тем, чтобы раз¬

рушить единство рабочих, используя для этого полити¬

ческие сектантские страсти и заношенный лозунг анти¬

коммунизма... Я считаю, что рабочие должны гаранти¬

ровать, чтобы делегаты, избранные на 5-й конгресс от

сентралей и .колоний, на массовых и демократических

собраниях дали обязательства в том, что они будут до

конца поддерживать единство и разгромят все попытки

раскольников...» 23
На страницах прогрессивной прессы за единство

профсоюзов высказались руководители всех крупнейших

профсоюзов страны: сахарников, табачников, железно¬

дорожников, портовиков, электриков, учителей и т. д.

К концу марта 1947 г. стало совершенно ясно, что абсо¬

лютное большинство профсоюзов страны выступает про¬

тив раскольников за единство КТК. Маневры Рабочей

комиссии, направленные на то, чтобы отколоть членов

партии аутентиков от КТК и при помощи их голосов

внести раскол в конфедерацию, провалились полностью.
22	«Noticias de Ноу», 16 Marzo de 1947.
23	«Noticias de Hoy», 25 Marzo de 1947.
04

Выборы делегатов на 5-й конгресс КТК продемонст¬

рировали отсутствие у раскольников серьезной опоры

в рабочих массах. Из 1088 делегатов, избранных на кон¬

гресс к апрелю 1947 г., Рабочей комиссии удалось по¬

лучить всего 174 мандата24.
Понимая, что конгресс ничего хорошего им не су¬

лит, руководители Рабочей комиссии Мухаль и Агирре

стремились сорвать открытие конгресса. Агирре, кото¬

рый являлся членом мандатной комиссии КТК, отказал¬

ся признавать сотни мандатов делегатов конгресса. Он

откровенно заявил на заседании исполкома, что «амери¬

канцы заинтересованы в другом составе руковод¬

ства ктк».
Раскольники из Рабочей комиссии, чтобы сорвать

конгресс, пошли на вооруженную провокацию. 5 апреля,

накануне открытия конгресса, вооруженная группа во

главе с Сури Кастильо напала на помещение проф¬

союза текстильщиков, где в этот момент находились де¬

легаты конгресса, избранные от сахарных сентралей

провинций Матансас и Лас-Вильяс. Было ранено не¬

сколько делегатов и один из них убит. Нападающие

отобрали у делегатов их мандаты и 2112 песо, которые

делегаты этих двух провинций привезли для КТК-
Рабочая комиссия, ссылаясь на этот инцидент, со¬

зданный ею же, потребовала (через министра труда)

отложить открытие конгресса. Министр внутренних дел

Пекеньо запретил открытие конгресса КТК б апреля25.

Американская пресса изображала дело так, что якобы

в Гаване происходят столкновения между правительст¬

вом и коммунистами, что со стороны правительства

двое убитых, что улицы патрулируются солдатами, во¬

оруженными автоматами, и т. д.26 Все это было зара¬

нее сфабрикованной ложью, предназначенной для введе¬

ния в заблуждение мирового общественного мнения,

и американского народа в частности.
В этой обстановке террора и провокаций Конфеде¬

рация трудящихся Кубы проявила высокую организо¬

ванность и пролетарскую сознательность. Рабочие пони¬

мали, что раскольники и правительство будут рады лю¬
24	«Noticias de Ноу», 6 Abril de 1947.
25	«Noticias de Ноу», 19 Abril de 1947.
26	«New Times», 7 April 1947.
95

бому случаю, чтобы возложить на КТК ответственность

за срыв конгресса. На предприятиях, в сентралях и

плантациях прошли массовые митинги, на которых рабо¬

чие принимали резолюции протеста и требовали отмены

запрещения проведения конгресса.
Руководство КТК во главе с Ласаро Пенья посетило

президента Грау и просило разрешить открыть конгресс

21 апреля 1947 г. Однако президент не разрешил27.

Вместо этого министерство труда назначило специаль¬

ную комиссию для проверки мандатов делегатов на
5-й конгресс, хотя оно на это не имело права.
Однако руководство КТК, не желая давать повода

для запрещения конгресса правительством, дало свое

согласие на создание такой комиссии. Последняя1 за
12	дней своей деятельности умудрилась проверить всего

лишь один мандат. (При таких темпах ей понадоби¬

лось бы около сорока лет для проверки мандатов де¬

легатов конгресса.) Было очевидно, что это еще одна

попытка сорвать открытие конгресса. К этому времени

стало также совершенно ясно, что старые планы Ра¬

бочей комиссии добиться назначения Генеральным сек¬

ретарем КТК Агирре совершенно нереальны. Провалил¬

ся и проект замены поста Генерального секретаря

секретариатом, в котором раскольники смогли бы по¬

лучить большинство. Тогда Рабочая комиссия вы¬

двинула в качестве кандидата на пост Генерального

секретаря КТК главу так называемой Национальной

независимой конфедерации рабочих (Confederaciön

Obrera Nacional Independente — CONI) — Анхеля

Кофиньо, который по существу мало чем отличал¬

ся от Мухаля, Агирре и прочих деятелей Рабочей ко¬

миссии.
Пока шли переговоры, Мухаль, Агирре, Сури Ка¬

стильо и другие предприняли еще один провокацион¬

ный маневр. Был инсценирован конгресс Национальной

федерации рабочих-сахарников, на котором якобы при¬

сутствовало 92 генеральных секретаря профсоюзов сент¬

ралей и более 200 делегатов 5-го конгресса КТК. Одна¬

ко Кастильо отказался назвать корреспондентам имена

этих генеральных секретарей. Этот инсценированный

раскольниками «конгресс» принял решение снять Хесуса
27 «Noticias de Iloy», 15 Abril de 1947.
96

Менендеса с поста Генерального секретаря Федерации

рабочих-сахарников. Эта инсценировка была разоблаче¬

на. Пленарная ассамблея исключила из федерации Сури

Кастильо «как шантажиста и предателя». Это решение

было поддержано представителями сентралей, колоний

и других организаций, входящих в федерацию и при¬

бывших в Гавану на 5-й конгресс КТК.
В свою очередь Грау Сан Мартин предпринял слож¬

ный маневр, направленный на оказание помощи рас¬

кольникам в их попытке подчинить себе КТК. Он пред¬

ложил, чтобы первомайская демонстрация 1947 г. была

проведена совместно как КТК, так и Рабочей комис¬

сией. КТК согласилась с этим предложением, подчерки¬

вая этим свое стремление к единству и не желая да¬

вать повода для провокаций. Было достигнуто согла¬

шение о том, что на общей демонстрации не будет

лозунгов, касающихся разногласия по поводу 5-го кон¬

гресса КТК. Проведение демонстрации 1 мая Грау Сан

Мартин связал с предложением, чтобы представители

всех трех направлений в профсоюзах — Рабочая комиссия

аутентиков, Национальная независимая конфедерация

рабочих во главе с Кофиньо и КТК собрались под его,

Грау, председательством и обсудили вопрос о достиже¬

нии единства профсоюзного движения.
Исполком КТК решил принять предложение Грау

о первомайской демонстрации. Первомайская демонст¬

рация хотя по форме и была единой, но по существу

была демонстрацией сторонников единства КТК, так как

мизерное количество сторонников Рабочей комиссии раст¬

ворилось в массе сторонников единства. Характерно, что

когда перед демонстрантами выступил Ласаро Пенья,

то его встретили бурной овацией, когда же вслед за

ним попытался выступить Кофиньо, то демонстранты ос¬

вистали его и заставили прекратить выступление.
5 мая 1947 г. с согласия президента во Дворце тру¬

дящихся открылся 5-й Национальный конгресс Конфе¬

дерации трудящихся Кубы. Присутствовало 1403 делега¬

та, представляющих 923 профсоюза страны. На конгрес¬

се присутствовали представители прессы и гости из Чили,

Канады, Венесуэлы и Англии. Для проверки мандатов

на первом заседании в течение трех часов производи¬

лась поименная перекличка всех делегатов. Основной

доклад сделал Генеральный секретарь КТК Ласаро
4^б. с. Никифоров
97

Пенья. Он остановился на успехах и недостатках борь¬

бы рабочего класса Кубы за улучшение положения

трудящихся. За последнее время, сказал он, во всех от¬

раслях промышленности рабочие добились повышения

заработной платы, но рост цен намного опережал

рост заработной платы, что сводило на нет достигну¬

тые успехи.
Далее Пенья отметил рост демократического проф¬

союзного движения во всем мире, который вызывает

злобу капиталистов. Они предпринимают драконовские

меры против рабочего класса и тех его профсоюзов,

которые не идут слепо за соглашательским руководст¬

вом АФТ. Последнее стремится разрушить КТЛА и под¬

чинить себе профсоюзы Латинской Америки. Частью

этой кампании АФТ являются раскольнические дейст¬

вия Рабочей комиссии. «Основным оружием Рабочей ко¬

миссии в ее борьбе с КТК являются ложь, клевета и

антикоммунистическая пропаганда... Она делает все для

того, чтобы представить создавшееся положение в КТК

как борьбу между аутентиками и социалистами в ря¬

дах рабочего движения... В действительности же имеет

место борьба так называемой Рабочей комиссии против

единства» 28. Ласаро Пенья призвал рабочий класс Кубы

сплотить свои ряды для отпора империалистам и их

прислужникам.
Доклад Ласаро Пенья дружно был одобрен конг¬

рессом. Лидеры Рабочей комиссии были изобличены как

враги рабочего движения. Конгресс избрал новый состав

исполнительного комитета КТК во главе с Ласаро Пенья.

В состав исполкома вошли Хесус Менендес, Рамон Леон

Рентериа, Араселио Иглесиас и другие, всего 54 чело¬

века 29. Перед всей страной конгресс продемонстрировал

крах профсоюзной политики аутентиков.
Когда конгресс закончил свою работу, президент

Грау предпринял попытку спасти лицо аутентиков и их

раскольнические планы. Он созвал у себя руководите¬

лей КТК, Рабочей комиссии и CONI и предложил за¬

менить пост Генерального секретаря секретариатом из

трех человек в составе Ласаро Пенья — секретарь по

связи с фабрикантами и правительством, Агирре — сек-
2S	«Noticias de Ноу», 7 Mayo de 1947.
29	«Noticias de Hoy», 10 Mayo de 1947.
98

ретарь по оргвопросам и Кофиньо—административный

секретарь. Таким образом, Грау фактически предложил

такую реорганизацию, которая передавала практическое

руководство КТК в руки раскольников, чего давно доби¬

вались аутентики в борьбе за руководство КТК. Пенья

заявил, что без ведома конгресса и исполкома КТК ни¬

какая реорганизация невозможна. Переговоры у Грау

закончились безрезультатно30.
В рабочее движение Кубы 5-й конгресс КТК вошел

под названием «Конгресса единства». Он обнажил ла¬

кейскую роль раскольников. Конгресс еще раз убеди¬

тельно показал, что борьба против КТК — это борьба

капиталистов против рабочих, проявление классовой

борьбы, борьбы между трудом и капиталом.
Конгресс продемонстрировал высокую классовую со¬

знательность трудящихся Кубы, которые в условиях

репрессий и угроз самоотверженно боролись за един¬

ство профсоюзного движения страны, в условиях раз¬

вернувшейся «холодной войны» смело шли за исполко¬

мом КТК, возглавлявшимся коммунистами. 5-й конгресс

КТК нанес сокрушительное поражение раскольникам,

от которого они в дальнейшем так никогда и не смогли

оправиться. Версия о том, что Рабочая комиссия явля¬

ется какой-то массовой организацией рабочих, была по¬

хоронена окончательно. После окончания 5-го конгресса

по всей стране — в сентралях, колониях, на фабриках,

в портах и т. д.— прошли собрания профсоюзных орга¬

низаций, которые единодушно одобряли решения кон¬

гресса и осуждали раскольников как агентов империа¬

листов в рабочем движении. В адрес КТК поступили

тысячи поздравительных телеграмм и писем от профсо¬

юзов, муниципалитетов, различных организаций и от¬

дельных граждан.
Итоги 5-го конгресса КТК наглядно показали, что

каких-либо легальных путей для подчинения себе проф¬

союзного движения у аутентиков нет и не может быть.

Оставался только путь прямого насилия, шантажа,

угроз и террора. Правда, на'этом пути неизбежным

было острое, открытое столкновение с кубинским рабо¬

чим классом. Но аутентики пошли по этому пути.
зэ «Noticias de Ноу», 15 Mayo de 1947.
4* 99

Переход аутентиков к политике террора
против демократических сил
После поражения на 5-м конгрессе аутентики в лице

Рабочей комиссии и правительства Грау перешли в на¬

ступление. Они решили создать свою, параллельную

Конфедерацию трудящихся Кубы и для этого инсцени¬

ровали созыв своего конгресса профсоюзов, который

открылся б июля 1947 г. в Гаване под председатель¬

ством Мухаля и в присутствии президента Грау. На

этом конгрессе не был представлен ни один профсоюз

из числа принимавших участие в 5-м конгрессе. Конг¬

ресс раскольников избрал Генеральным секретарем па¬

раллельной КТК лидера так называемых Независимых

профсоюзов А. Кофиньо. Был избран и исполком па¬

раллельной конфедерации31.
Правительство не замедлило признать законными

органы, созданные раскольниками. 30 июля 1947 г. по¬

лиция заняла штаб-квартиру КТК — Дворец трудящих¬

ся, построенный на средства, собранные рабочими,

а правительство Грау объявило, что передает Дворец

трудящихся параллельной КТК во главе с Кофиньо.
Это вызвало огромное возмущение трудящихся. По

всей стране были проведены забастовки протеста, ра¬

бочие решительно выступили против раскольников и па¬

раллельной КТК. Однако правительство аутентиков не

посчиталось с этим и широко развернуло практику за¬

хвата профсоюзов. Полиция занимала помещение проф¬

союза, изгоняла истинных владельцев и передавала его

параллельной КТК. Правительство открыло подлинную

войну против КТК и НСП. Так, в провинции Ориенте

в г. Банес солдаты под -командованием начальника гар¬

низона лейтенанта Мирабаль совершили нападение на

помещение городского комитета Народно-социалисти¬

ческой партии и на профсоюзные собрания32, то же

самое произошло и в г. Ягуахай провинции Камагуэй,

где солдаты разгромили помещение Народно-социали¬

стической партии.
Раскольники использовали в борьбе с КТК и уголов¬

ников. Так, 31 августа 1947 г. профсоюз железнодорож-
3! «Noticias de Ноу», 9 Julio de 1947.
3? «Noticias de Hoy», 2 Septiembre de 1947.
100

ников в г. Морон должен был проводить свою конфе¬

ренцию. Ему стало известно, что бандиты намерены со¬

вершить налет на помещение профсоюза во время кон¬

ференции. Руководство профсоюза известило об этом

полицию, и она прислала отряд солдат под командо¬

ванием лейтенанта и шесть полицейских. Однако банди¬

ты ворвались в здание, разбили окна, мебель, карти¬

ны, портреты и на глазах безучастной полиции спокойно

удалились 33.
Вскоре аутентики перешли к прямому террору про¬

тив прогрессивных сил страны. Этому способствовало

и усиление антикоммунистической истерии, раздував¬

шейся Соединенными Штатами. В 1947 г. Соединенные

Штаты усилили антикоммунистическую кампанию в Ла¬

тинской Америке и провели ряд экономических и

дипломатических мероприятий, направленных на усиле¬

ние антикоммунистических и антидемократических мер

правительств стран Латинской Америки. На конферен¬

ции министров иностранных дел стран Американского

континента в Рио-де-Жанейро 15 августа — 2 сентября
1947	г. был подписан «Договор о взаимной помощи».

Этот договор в замаскированной форме санкционировал

вооруженную интервенцию США в латиноамериканских

странах. Статья шестая договора предусматривала вза¬

имопомощь стран Америки и в случае агрессии, кото¬

рая «не является вооруженным нападением», что под¬

разумевало не что иное, как национально-освободитель¬

ное движение в странах Латинской Америки.
8 августа 1947 г. президент США Г. Трумэн под¬

писал закон об изменении квот на импорт сахара. За¬

кон предусматривал сокращение квот для страны, «ко¬

торая не обеспечит справедливого отношения к граж¬

данам Соединенных Штатов». Учитывая, что из всех

стран Латинской Америки экономика Кубы более дру¬

гих зависела от экспорта сахара в США, следует при¬

знать, что этот закон больше всего затрагивал Кубу.

Это подтвердил и ход обсуждения упомянутого зако¬

нопроекта в конгрессе США. Сенатор Чавес, выступая

против законопроекта, назвал его «законом, направлен¬

ным на запугивание Кубы» 34.
33	Ibidem.
34	«Congresional Record». Washington, 1947, p. 10158.
101

Угроза сокращения квоты на сахар, договор Рио-

де-Жанейро подтолкнули правительство аутентиков к

решительному наступлению на профсоюзное движение.

Президент Г pay Сан Мартин открыто выступил как

противник демократических профсоюзов. В сентябре
1947	г. на партийной конференции аутентиков он назвал

параллельную КТК «детищем правительства, созданным

четыре месяца тому назад»35. Реакционная пресса тут

же сделала вывод, что настоящая демократическая Кон¬

федерация трудящихся Кубы объявляется вне закона.

И действительно, И октября 1947 г. решением министра

труда Прио Сокарраса Конфедерация трудящихся Кубы

была запрещена, ее функции и права переданы парал¬

лельной (правительственной) КТК.
13	октября 1947 г. трудящиеся страны ответили на

этот акт правительства всеобщей забастовкой. Прави¬

тельство бросило против забастовщиков полицию и вой¬

ска. Было арестовано более 1 тыс. забастовщиков и

почти весь исполком и актив КТК. Были арестованы

140 лидеров КТК, в том числе Ласаро Пенья, Хесус

Менендес и др. Арестованные лидеры профсоюзов объ¬

явили голодовку. К тюрьме, где они находились, шли

•непрерывные делегации трудящихся, которые выражали

свой протест против действий властей и свою солидар¬

ность с задержанными. Народно-социалистическая пар¬

тия в конгрессе, в прессе и по радио требовала немед¬

ленного освобождения всех арестованных и отмены не¬

законного распоряжения министра труда.
Под давлением общественности правительство вы¬

нуждено было 27 октября освободить 500 арестованных,

а затем и остальных.
Представители Народно-социалистической партии в

конгрессе Б-несли в сенат запрос об антиконституцион¬

ных действиях министра труда Прио Сокарраса. Во

время дебатов в сенате Прио не мог аргументировать

своих действий с законной юридической точки зрения.

Продолжение обсуждения вопроса в сенате грозило

Прио неизбежным скандалом. Во избежание этого Прио

Сокаррас подал в отставку и уехал в предвыборную

поездку по стране.
35	«Informaciön», 18 Septiembre de 1947.

102

Запретив Конфедерацию трудящихся Кубы, кубин¬

ские правящие круги продолжали наступление на ра¬

бочее движение. 15 января 1948 г. было опубликовано

распоряжение министра труда, объявившее незаконны¬

ми решения 5-го конгресса Конфедерации трудящихся

Кубы. Правительство отпустило 800 тыс. песо на соз¬

дание аппарата правительственной КТК. Ассоциация

владельцев сахарных сентралей поставила перед пра¬

вительством вопрос о снижении заработной платы ра¬

бочим. Правительство дало согласие. Помимо этого пра¬

вительство пыталось уменьшить размер вознаграждения

рабочим по дифференциалу, из суммы которого за
1947	г. на долю рабочих приходилось 22 млн. долл.,

однако в декабре 1947 г. министерство труда объявило,

что к рождеству рабочим будет выплачен дифференциал

в размере 3 млн. долл.
Национальная федерация рабочих-сахарников при¬

звала рабочих к забастовке в защиту заработной пла¬

ты и дифференциала. Вся работа на сентралях и план¬

тациях была парализована. Правительство и сахароза¬

водчики начали переговоры с федерацией, в результате

которых они были вынуждены пойти на некоторые уступ¬

ки и заключили 27 декабря с федерацией соглашение
о	сохранении заработной платы рабочим сахарной про¬

мышленности в 1948 г. на уровне 1947 г. Вопрос о пол¬

ной выплате дифференциала решен не был, и рабочие

продолжали бастовать, поддерживаемые рабочими дру¬

гих профсоюзов.
Сури Кастильо — глава желтой правительственной

федерации рабочих-сахарников, ссылаясь на заключен¬

ное 27 декабря соглашение, призывал рабочих немед¬

ленно начать работу на плантациях. Генеральный сек¬

ретарь Национальной федерации рабочих-сахарников

Хесус Менендес выступил против Кастильо и призвал

рабочих бастовать до полной выплаты дифференциала.
Призыв Сури Кастильо не нашел отклика, и все ра¬

бочие сахарной промышленности продолжали бастовать.

Трудовые массы Кубы были на стороне бастующих са¬

харников. Всюду проходили митинги в поддержку ба¬

стующих. Особенно многочисленный митинг в под¬

держку забастовщиков состоялся 3 января 1948 г. в

Центральном парке Гаваны. Митинг принял резолюцию,

требующую полной выплаты дифференциала.
103

Реакция, взбешенная стойкостью и организован¬

ностью кубинского пролетариата, открыто провоцирова¬

ла на расправу с руководством НСП и КТК. Так,

глава Национальной ассоциации владельцев сентра-

лей М. Казанова на страницах печати обвинил Ге¬

нерального секретаря НСП Блас Рока в том. что он

якобы дал приказ рабочим поджигать сахарный трост¬

ник. чтобы уничтожить урожай 1948 г.36 5 января
1948	г. делегация сахарозаводчиков во главе с Каза¬

нова посетила президента Грау и потребовала растор¬

жения соглашения от 27 декабря 1947 г. о сохранении

уровня зарплаты рабочим-сахарникам. Вечером того же

дня Казанова выступил по гаванскому радио с напад¬

ками на Хесуса Менендеса, обвиняя его в подрыве

экономики страны. Буржуазная пресса начала травлю

Хесуса Менендеса и других руководителей НСП и КТК37.

7 января по радио выступил Хесус Менендес. Разобла¬

чая клевету Казанова, он четко определил классовые

позиции. «Ты, Казанова,— сказал он,— нападаешь на

меня!, поскольку ты выполняешь свою роль и защищаешь

интересы своего класса. Я, со своей стороны, выполняя

свой долг, защищаю интересы моего класса». Менендес

разоблачил маневры сахарозаводчиков. Он показал, что

правительство, ссылаясь на отсутствие средств, не пла¬

тит пенсий ветеранам войны за независимость, не уве¬

личивает зарплату рабочим, не выплачивает причитаю¬

щийся рабочим дифференциал за 1947 г. и в то же

время правительство выплатило сахарным компаниям

в виде премий за 1947 г. 41 млн. долл.38
Пролетарская Куба верила Менендесу. Забастовка

продолжалась. Хесус Менендес отправился в поездку

по сентралям, чтобы лично выступить перед бастую¬

щими рабочими. Реакция решила физически распра¬

виться с лидером рабочих-сахарников и поручила это

капитану кубинской армии Касильесу Ду-мпти. 22 ян¬

варя 1948 г. он нашел Менендеса в поезде, идущем в

Мансанильо. Без предъявления каких-либо документов

Касильес заявил Менендесу, что он его арестовывает.

На возражение Менендеса, что он как депутат поль-
30	«Siempre», 4 Enero de 1948.
37 «Informaciön», 6 Enero de 1948.
M «Noticias de Hoy», 8 Enero de 1948.
104

зуется праЁом парламентской неприкосновенности, Ка-

сильес заявил: «Да, я нарушаю парламентскую непри¬

косновенность, пусть палата протестует, но я нарушу

конституцию». На конечной станции при выходе из ва¬

гона капитан Думпти шестью выстрелами в спину убил

Менендеса39. О том, что это было преднамеренное

убийство, подтвердил .начальник генерального штаба

кубинской армии генерал Перес Дамера. Он сделал для

прессы поразительное по своей наглости и цинизму за¬

явление: «...Смерть Менендеса не является убийством.

Мы ожидаем, что все члены вооруженных сил респуб¬

лики при подобных обстоятельствах будут вести себя

точно так же, как это сделал капитан Касильес Думп¬

ти... Армия целиком поддерживает капитана Касильеса

Думпти»40. Перес Дамера вызвал к себе судей города

Мансанильо и запретил им проводить какое-либо след¬

ствие по поводу убийства Менендеса. Дамера сам при¬

ехал в Мансанильо, где демонстративно сфотографи¬

ровался с убийцей — Касильесом.
Лицемерную позицию занял президент республики

Грау. Когда вечером 22 января к нему пришли руко¬

водители Народно-социалистической партии, то Грау

встретил их потоком сожалений и причитаний по по¬

воду гибели Менендеса, которого он якобы «так любил

и уважал...» Когда же руководители НСП потребовали

наказания убийцы, то Грау начал изворачиваться: «Вы

знаете, что для того, чтобы быть справедливым, надо

выслушать все стороны. Я не думаю, что ваша версия

убийства неверна, но у меня есть другая... Мне гово¬

рили, что выстрелы не были произведены в спину за

исключением одного, совершенного после того, как Ме-

нендес упал»41. Характерно, что через -несколько дней

после убийства в прессе появились фотографии генера¬

ла Дамера, президента Грау и посла США на Кубе

Норуэба, снятых вместе на банкете 42. Как видно, и пре¬

зидент, и посол США на Кубе считали нужным в этот

момент подчеркнуть свою солидарность с кубинской

военщиной. Представители Народно-социалистической
39	«Bohemia», 1 Febrero de 1948, p. 46.
40	«Diario de la Marina», 24 Febrero de 1948.
41	«Bohemia», 1 Febrero de 1948, p. 46.
42	«Diario de la Marina», 2 Marzo de 1948.
105

hàpîHH в парламенте внесли в сенат запрос о нарушении

конституции начальником генерального штаба и мини¬

стром внутренних дел. Однако сенаторы-аутентики не

явились на заседание сената, и оно не состоялось.
Вся трудовая Куба возмутилась наглым и хладно¬

кровным убийством Хесуса Менендеса. По сахарным

•сентралям и другим предприятиям страны прокатилась

волна митингов протеста. Даже ряд буржуазных газет

и журналов, учитывая настроение читателей, осуждал

действия властей. Так, популярный журнал «Боэмия»

писал: ««Боэмия» не желает молчать в отношении дра¬

матического события, которое стоило жизни руководите¬

лю рабочих Хесусу Менендесу, не только потому, что это

тяжелое, жестокое и несправедливое дело, но также из-

за того печального заявления, которое сделал по этому

поводу глава армии генерал Перес Дамера» 43.
Злодейское убийство Хесуса Менендеса наглядно об¬

нажило перед страной роль правительства аутентиков

как врагов рабочего класса, пособников американских

монополий и кубинских капиталистов.
Коррупция и разложение партии аутентиков
Первые четыре года нахождения аутентиков у власти

(1944—1948 гг.) характеризовались усилившейся реак¬

ционной политикой в отношении демократических орга¬

низаций кубинского народа, наступлением монополий на

жизненные права трудящихся и развернувшимся тер¬

рором против Конфедерации трудящихся Кубы и На-

родно-социалистической партии. Аутентики в значитель¬

ной степени растеряли былое влияние, которое обеспе¬

чило им победу на выборах 1944 г. После прихода к

власти аутентиков народ ожидал от них выполнения

обещаний, дававшихся на протяжении 10 лет (1934—

1944 гг.). Широкие массы ожидали, что аутентики про¬

ведут ряд социальных мероприятий по улучшению по¬

ложения трудящихся, оздоровлению экономики страны,

что значительные суммы будут вложены в развитие

коммунальных служб (электричество, телефон, газ, вода,
43	«Bohemia», 1 Febrero de 1948, p. 41.

106

дороги, больницы, школы и т. д.), что, наконец, будет

установлено действительно честное управление нацио¬

нальными доходами 44. Однако годы пребывания аутен¬

тиков у власти показали неприглядную картину кор¬

рупции, взяточничества и воровства, царившую в пра¬

вящей верхушке этой партии.
Буржуазный политический обозреватель Франциско

Ичасо писал: «В течение нескольких месяцев нахожде¬

ния аутентиков у власти страна убедилась в том, что

бандитизм, который считался ликвидированным, развил¬

ся еще в больших масштабах, злоупотребления адми¬

нистративных властей превысили предыдущие, порок и

бесчестие проникли в ряды самих аутентиков» 45.
Пример коррупции и взяточничества являло само

правительство аутентиков. Особенно скандальную из¬

вестность своими аферами приобрел министр просве¬

щения Хосе Алеман, игравший в период нахождения

Грау на посту президента первую скрипку в группи¬

ровке, получившей ходячее негласное наименование

БАГА46. Алеман, фактически возглавлявший БАГА,

использовал свое положение для обогащения членов

БАГА и их приверженцев. Карлос Маркес Стерлинг

писал, что «БАГА — организация, которая по грабежу

превзошла худших гангстеров Чикаго»47. Расследова¬

нием кубинского сенатора Пелайо Куэрво установлено,

что было украдено более 174 млн. песо, из них

65 млн. песо украл Алеман, не брезговавший никакими

способами. Так, будучи министром просвещения, он вклю¬

чил в списки работников просвещения 13 тыс. фиктивных

имен, им выписывалась зарплата, которую министр

клал в свой карман. В Гаванской таможне Алеман по¬

хитил 8 млн. песо. В пригороде Гаваны Алеман построил

себе дворец. Однако главные вложения капиталов Але¬

ман делал за границей. Во Флориде, около Майами, он

купил поместье стоимостью в 2 млн. долл., сыну купил

бейсбольный стадион в Майами, жене — несколько доро¬

гих домов на аристократической улице этого же горо¬
44	«Bohemia», 14 Junio de 1955, p. 63.
45	«Bohemia», 9 Septiembre de 1951, p. 51.
46	Имеется в виду блок: Алеман, Грау, Алсина — по начальным бук¬

вам и составлено наименование BÂTA (Паулина Алсина — вдовл

брата президента).
4/ «Bohemia», 14 Junio de 1953, p. 63.
107

да, одному из сообщников подарил ночной клуб в Ма-

рианао. На его счету в «Ферст нэшнл бэнк оф Бостон»

было 139 тыс. долл., в «Бэнк оф Нью-Скотлен» —

480 тыс. долл., в «Ройял бэнк оф Канада»—141 тыс.

долл.48
Когда кубинский юрист и сенатор Пелайо Куэрво,

начавший расследование, попросил своих друзей помочь

ему в этом, то все отказались. Один из них мотивировал

свой отказ таким доводом: «Любой, кто начнет рассле¬

дование против Алемана и его друзей, почти наверняка

в течение двадцати четырех часов послужит пищей для

акул около крепости „Эль Морро“»49.
Пресса неоднократно уличала в крупных хищениях

и спекуляциях министра торговли Иносенте Альвареса.

В 1946 г. покончил жизнь самоубийством алькальд Га¬

ваны аутентик Супервиеле, так как он не смог воспре¬

пятствовать крупным хищениям на строительстве водо¬

провода для столицы, что сорвало это строительство 50.

Дело дошло до того, что была украдена национальная

реликвия — крупный алмаз, находящийся в здании кон¬

гресса у подножия статуи нации. Алмаз через некото¬

рое время был обнаружен на письменном столе пре¬

зидента республики Грау Сан Мартина51.
Коррупция и хищения сопровождались ожесточен¬

ной борьбой внутри правящей группировки аутентиков,

причем зачастую схватки между этими группами носили

вооруженный характер. Так, 13 мая 1947 г. днем на

улице в центре Гаваны был застрелен бывший началь¬

ник секретной службы президентского дворца Франциско

Яке Перес52. 16 июня днем на улице в Гаване был

обстрелян бывший начальник национальной полиции

Игнасио Мендиета, стреляли из служебной машины ми¬

нистра здравоохранения доктора Андреу 53. 17 сентября

в пригороде Гаваны Марианао произошло настоящее

сражение между двумя враждебными группами поли¬

ции и армии, что, по мнению кубинской прессы, яви¬

лось отражением борьбы между главой армии Пересом
48	«Bohemia», 4 Mayo de 1952, p. 73.
49	Эль Морро — старинная крепость при входе в Гаванскую бухту.
50	«El Mundo», 16 Mayo de 1947.
51	«Informacion», 3 Junio de 1947.
52	«Diario de la Marina», 14 Mayo de 1947.
5? «El Pais», 17 Junio de 1947.
108

Дамера и начальником полиции Фабио Руисом. Бой

длился 3 часа, и для его прекращения потребовалось,

вмешательство бронетанковых частей армии. Были уби¬

тые и раненые 54.
Отражением этой же борьбы явился и другой, бо¬

лее крупный инцидент, получивший широкую огласку

не только на Кубе, но и далеко за ее пределами.
Речь идет о так называемой «экспедиции Кайо Кон-

фитес». В 1947 г. находившиеся на Кубе политические

эмигранты из республики Сан-Доминго подготовили во¬

оруженную экспедицию для свержения кровавого дикта¬

тора Трухильо, правившего Доминиканской республикой

с 1924 г.
Большинство членов подготавливаемой экспедиции

составляли кубинцы, выразившие бескорыстное желание

оказать помощь в освобождении доминиканского на¬

рода. Первоначальную военную подготовку доминикан¬

ские и кубинские участники проходили в Политехниче¬

ской школе города Матансаса и в Технологическом ин¬

ституте города Ольгина55. В конце августа участники

экспедиции (-всего около 800 человек 56) были сконцент¬

рированы на небольшом пустынном островке у северно¬

го побережья Кубы Кайо Конфитес (размеры острова:
1	км в длину и 150 м в ширину), где должна была

завершиться боевая подготовка (стрельбы, гранатоме¬

тание, минометная и артиллерийская стрельба). Воз¬

главляли экспедицию доминиканский генерал Хуан Род¬

ригес Гарсиа и кубинский политикан и авантюрист

аутентик Роландо Масферер57. В подготовке и финан¬

сировании экспедиции принял участие доминиканский

политический деятель, живший в эмиграции на Кубе,

Хуан Бош 58.
Экспедиция была хорошо вооружена и располагала

помимо обычного оружия тремя десантными корабля¬

ми (экспедиции были обещаны также торпедные кате¬

ра) и 18 самолетами, из них 6 были типа «В-25», из¬

вестных в конце 2-й мировой войны под названием
54	«Diario de la Marina», 18 Septiembre de 1947.
55	«Noticias de Hoy», 30 Septiembre de 1947.
56	«Noticias de Hoy», 2 Octubre de 1947.
57	«Noticias de Hoy», 6 Octubre de 1947.
54 «Noticias de Hoy», 2 Octubre de 1947,
109

«летающая крепость»59. Все участники экспедиции были

сформированы в четыре батальона, носившие имена

«Сандино», «Максимо Гомес», «Луперон» и «Гитерас»60.

Экспедиция носила название «Армия освобождения Аме¬

рики» 61.
Но члены правительства аутентиков, принимая ак¬

тивное участие в подготовке и формировании этой ар¬

мии, меньше всего помышляли о свержении Трухильо.

Эта армия была им нужна, поскольку они не могли

полностью полагаться на кубинскую профессиональную

армию, в которой основной командный состав состав¬

ляли кадры, выдвинувшиеся в период диктатуры Ба¬

тисты (хотя верховный командный состав и был заменен

ставленниками аутентиков). Активную роль -в формиро¬

вании «Армии освобождения Америки» играл министр

просвещения Мануэль Алеман, который намеревался вы¬

ставить свою кандидатуру на президентских выборах
1948	г. и которому нужна была вооруженная сила, на

которую он мог бы опереться в случае оппозиции во¬

оруженных сил или полиции62.
Создавая «Армию освобождения Америки», прави¬

тельство аутентиков сознательно шло на обман абсолют¬

ного большинства участников экспедиции, которые ис¬

кренне верили в провозглашенные цели экспедиции и

предлагали свои силы и свои жизни для дела освобож¬

дения братского доминиканского народа. Обманывать

их длительное время было довольно сложно. Тем более,

что уже сами экспедиционные батальоны в масштабах

Кубы представляли довольно внушительную силу.
О том, что правительство Кубы повседневно контро¬

лировало ход подготовки экспедиции, говорят многочис¬

ленные факты и свидетельства участников самой экспе¬

диции. Ежедневно кубинские военные самолеты летали

над лагерем экспедиции на Кайо Конфитес и фотогра¬

фировали его. А по вечерам, также регулярно, приле¬

тали самолеты военно-морской авиации США и также

тщательно разведывали положение на Кайо Конфите-

се63. На Кайо Конфитес приезжали с инспекцией офици-
5Э	«Noticias de Ноу», 7 Octubre de 1947.
60	«Bohemia», 19 Octubre de 1947, p. 55.
61	«Bohemia», 30 Noviembre de 1947, p. 100.
fc2 «Noticias de Ноу», 1 Octubre de 1947.
63	«Bohemia», 2 Noviembre de 1947, p. 38,
110

альные представители кубинского правительства. Так,

10 сентября 1947 г. туда прибыл руководитель ФЕУ и

Директор национального спорта Маноло Кастро, кото¬

рый совещался с руководителями экспедиции: генералом

Родригесом, Масферером и др.64
Власти Санто-Доминго узнали о подготовке экспеди¬

ции и подали жалобу в Панамериканский союз. (Во

время пребывания на Кайо Конфитесе экспедиционеры

захватили доминиканское судно «Ла Анхелита», крей¬

сировавшее у острова с разведывательной целью, и пе¬

реименовали его в «Аурору».) Соединенные Штаты, до

сих пор спокойно взиравшие на подготовку экспедиции

и, несомненно, осведомленные о ее истинных целях, вы¬

звали для объяснений в Вашингтон генерала Переса

Дамера,
Кровавые события 17 сентября 1947 г. в Марианао

и террористические акты в самой столице, очевидно, при¬

вели к ликвидации опасной оппозиции в кубинской по¬

лиции.
Все эти события ускорили решение вопроса о ликви¬

дации «Армии освобождения Америки». Были приняты

некоторые предварительные меры: прежде всего были

конфискованы все самолеты экспедиции, затем был кон¬

фискован один из кораблей экспедиционеров, а также

большие запасы экспедиции (оружие, боеприпасы и

продовольствие, хранившиеся на самом острове Куба

в поместье «Америка»).
Но тогда в игру вступили сами участники экспеди¬

ции, до которых дошли слухи о принятых мерах по лик¬

видации экспедиции и о готовящемся роспуске «Армии

освобождения Америки». 21 сентября в момент, когда

глава экспедиции генерал Хуан Родригес находился в

Гаване, где безуспешно добивался приема у президента

республики Грау65, общее собрание экспедиционеров

приняло -решение не ожидать больше ни часа и отправ¬

ляться в Санто-Доминго с теми средствами, которые

имелись в наличии. Экспедиционеры сожгли свои жили¬

ща и отплыли с Кайо Конфитес. На следующий день,

когда экспедиция сделала остановку на острове Санта-

Мария, туда на кубинском военном корабле прибыл гла¬
64	«Bohemia», 16 Noviembre de 1947, p. 28.
6G Его принял глава армии Перес Дамера.
111

ва Экспедиции генерал Родригес, который сообщил, что

генерал Перес Дамера обещал ему вернуть конфиско¬

ванные самолеты, судно и все запасы оружия, боепри¬

пасов и продовольствия, а также снабдить экспедицию

топливом. Это был чистейший обман, целью которого

было усыпить бдительность вышедших из повиновения

экспедиционеров.
Экспедиция была перебазирована на пустынный

английский островок Гинчо (из группы Багамских остро¬

вов), где она якобы должна была дожидаться обещан¬

ных ей торпедных катеров и конфискованного ранее

имущества. Но очень быстро экспедиционеры поняли,

что перевод экспедиции на отдаленный английский без¬

водный остров под фактическим конвоем кубинских

военных судов преследовал своей целью лишить экспе¬

диционеров какой-либо возможности сопротивления при

их разоружении66. Экспедиционеры решили прорвать

блокаду кубинских военных судов и отплыть в Санто-

Доминго. Ночью суда экспедиционеров ушли, и кубин¬

ские военные корабли потеряли их из виду, о чем сви¬

детельствовали их безуспешные панические радиопрось¬

бы к экспедиционерам сообщить свои координаты якобы

для того, чтобы передать им воду и продукты.
В этот момент предательскую роль сыграл Р. Мас-

ферер, который командовал силами на крупнейшем ко¬

рабле экспедиции «Максимо Гомес». Вопреки принято¬

му решению Масферер дал «непонятный приказ» следо¬

вать в ближайший кубинский порт Нипе под предлогом

необходимости «купить папиросы для экспедиционеров».

Масферер задержал корабль в порту в течение суток

и дал провокационную радиограмму двум другим кораб¬

лям экспедиционеров следующего содержания: «Поло¬

жение очень тяжелое, прошу прибыть. Нахожусь в 13 ми¬

лях западнее острова Моа» 67. Когда один из кораблей

экспедиционеров прибыл в указанное место, то корабля

«Максимо Гомес» там не оказалось, а его ждали воен¬

ные корабли. Третий корабль экспедиционеров «Аурора»

был задержан кубинским военным кораблем уже в до¬

миниканских территориальных водах. Главное судно экс-
65	«Bohemia», 30 Noviembre de 1947, p. 98.
67 «Noticias de Hoy», 7 Octubre de 1947.
112

Педиции «МаксиМо Гомес» было задержано во время

стоянки в бухте Нипе.
Все задержанные судна были отконвоированы в порт

Антилья, где экспедиционеров разоружили и аресто¬

вали. Один молодой участник экспедиции, «студенческий

лидер», желая избежать ареста, прыгнул с корабля с

оружием в руках в воду и благополучно добрался до

берега, избежав тем самым ареста. Имя этого экспеди-

ционера Фидель Кастро68. Арестованных участников эк¬

спедиции в товарных вагонах под конвоем доставили в

Гавану, где вскоре освободили.
Один из руководителей экспедиционеров кубинец,

бывший бригадный генерал, Модерне, заявил корреспон¬

дентам после провала экспедиции: «Я считаю, что гос¬

подин президент республики д-р Грау Сан Мартин и

глава армии генерал Геновено Перес Дамара являются

главными лицами, ответственными за провал вооружен¬

ной экспедиции против тирана Трухильо» 69.
Есть основания полагать, что власти Соединенных

Штатов вели двойную игру в отношении этой экспеди¬

ции. Все довольно внушительное вооружение экспеди¬

ции было американского происхождения, и трудно пред¬

положить, чтобы оно было продано экспедиционерам без

ведома и санкции соответствующих властей США. Да и

в составе экспедиционеров находилось несколько амери¬

канских «добровольцев», больше похожих на разведчи¬

ков. Зная о подготовке экспедиции, американцы выгодно

сбыли партию устаревшого вооружения и использовали

экспедицию для шантажа против Трухильо. Когда же

возникла какая-то реальная опасность осуществления

намерений экспедиционеров, то были приняты необхо¬

димые меры для ликвидации упомянутой экспедиции.
Так бесславно закончила свое существование так на¬

зываемая «Армия освобождения Америки», бывшая по¬

литической игрушкой в руках американских империа¬

листов и руководителей правительства аутентиков.
История с экспедицией Кайо Конфитес серьезно по¬

дорвала авторитет аутентиков. В сенате это выразилось

в резолюции недоверия главарю БАГА министру просве-
64	«Bohemia», 30 Noviembre de 1947, p. 100.

CJ «Noticias de Hoy», 7 Octubre de 1947.
113

Щения Алеману. Итоги голосования: 31 —против и толь¬

ко 12 — за. Принятая решением сената резолюция не¬

доверия гласила, что она принята «... в связи с поли¬

тикой воровства, аморальности и покровительства ганг¬

стеризму» 70. Сенаторы-аутентики во время обсуждения

этой резолюции предпочли отсутствовать. Алеману при¬

шлось подать в отставку. И хотя Грау назначил его ми¬

нистром без портфеля, его политическая карьера была

подорвана и нечего было и думать о выдвижении его

кандидатуры на предстоящих президентских выборах
1948	г. Вместе с тем Алеман оставался еще в составе

правительства и продолжал вершить делами в БАГА.

Наряду с ним в правительственных делах верховодила

вдова брата Грау — Паулина Алсина Грау. Все это

вызвало резкую критику правительства и самого Грау

даже в рядах руководства партии аутентиков. Так,

влиятельный сенатор-аутентик Э. Чибас в открытом

письме, переданном по радио и опубликованном в газе¬

те «Эль Мундо», обвинял президента Грау в отходе от

принципов аутентизма и в покровительстве «таким жу¬

ликам, как министр торговли Иносенте Альварес, ми¬

нистр народного образования X. Алеман и др.»71. Один

из руководителей партии аутентиков, председатель сена¬

та Мигель Суарес Фернандес, в период предвыборной

борьбы с группировкой Грау говорил по радио весной
1948	г.: «...Куба живет в состоянии глубокого мораль¬

ного кризиса. Эта атмосфера растерянности и смяте¬

ния искусственно создается для того, чтобы иметь воз¬

можность продлить пребывание у власти (имелся в виду

план Грау передать власть своему ставленнику.— Авт.).

Это делается также для того, чтобы преступно сохра¬

нять нынешнее состояние дел, которое давит, как хо¬

лодная могильная плита. День за днем через много¬

численные каналы пропаганды, оплачиваемой правитель¬

ством за счет средств национального казначейства, вы¬

брасываются на улицу различного рода измышления,

клевета, передергивание фактов или казуистическое тол¬

кование законов с намерением смутить и исказить об¬

щественное мнение...» 72.
7Ù «Noticias de Ноу», 2 Octubre de 1947.
71	«El Mundo», 20 Enero de 1947.
72	«Informacion», 26 Marzo de 1948.
114

Еще более резкую оценку правящим кругам Кубы

давал в это время Э. Чибас, который в следующих

выражениях характеризовал царившую на Кубе поли¬

тическую коррупцию: «Нынешняя политическая корруп¬

ция не имеет равных себе в нашей истории. Люди са¬

мые представительные в нашей общественной жизни без

всякого стыда перебегают из одного лагеря в другой,

забыв об идеологии, доктринах и программах. Из этой

зловонной свалки, где убеждения продаются на публич¬

ном аукционе, ничего хорошего для Кубы получиться

не может...»73
Создание и усиление Партии кубинского народа
(ортодоксов)
Антинародная, реакционная политика правительства

аутентиков, сопровождавшаяся скандальными хищения¬

ми, спекуляциями и беспринципной борьбой различных

правительственных группировок, вызвала серьезный кри¬

зис внутри партии. Многие представители мелкой бур¬

жуазии, интеллигенции, студенчества, входившие в со¬

став партии аутентиков, были недовольны деятельностью

руководства партии. После частичных выборов 1946 г.

появились серьезные свидетельства раскола в партии.

Недовольные элементы группировались вокруг одного из

лидеров партии аутентиков — сенатора Эдуардо Чи¬

баса 74.
К концу 1946 г. в партии аутентиков окончательно

сложилась влиятельная оппозиция правительству. Об

этом свидетельствовали выступления Э. Чибаса. Отве¬

чая на атаки своих противников из правительственно¬

го лагеря, Чибас заявил в речи по кубинскому радио
3	октября 1946 г.: «Я горд тем, что на меня нападают,

так как это стремление раздавить меня, возникшее в

высших кругах, показывает, что один обвинитель пред¬

ставляет собой слишком большую неприятность для

банды мачадистоз и батистовцев, наводнивших прави¬

тельство и партию аутентиков... Как во времена Мача¬

до и Батисты, так и в настоящее время вора мы на¬
73	«Bohemia», 4 Abril de 1948, p. 41.
74	«Bohemia», 17 Agosto de 1952, p. 71.
115

зываем вором, какой бы высокий пост он ни занимал»75.

«Если,— говорил Чибас через два месяца в сенате,—

Мачадо и Батиста не смогли разъединить революцио-

неров-аутентиков, то этого смог добиться министр

Алеман. Своими политическими интригами он добился

того, чего не смогли достичь террором Мачадо и Ба¬

тиста... Министр Алеман просто расхититель обществен¬

ных средств... Это бандит, который может применять

любые методы, но он не заставит меня отказаться от

требования справедливости» 76. Удар, который Чибас на¬

носил Алеману, был направлен и против главы партии

аутентиков Грау, тесно связанного с Алеманом.
15 декабря 1946 г. группа аутентиков сенаторов и

членов палаты депутатов во главе с Э. Чибасом опуб¬

ликовала обращение к стране, в котором излагала свою

позицию по отношению к партии аутентиков и прави¬

тельству, возглавляемому Грау Сан Мартином. Сто¬

ронники Э. Чибаса обвиняли правительство в отходе от

программы партии, в измене ее идеалам. Они высту¬

пили против искажения линии партии, за подлинное

осуществление тех политических и экономических пре¬

образований, которые партия давала обещание осущест¬

вить в период борьбы за власть.
Не получив от руководства партии никакого отклика

на свое обращение от 15 декабря, ортодоксы опубли¬

ковали 6 марта 1947 г. манифест, содержащий 15 пунк¬

тов конкретных требований к руководству партии и

страной. В частности, ортодоксы требовали 77:
—	полного выполнения программы Кубинской рево¬

люционной партии и назначения на самые ответствен¬

ные посты в правительстве тех аутентиков, которые

принимали участие в борьбе партии до июня 1944 г.;
—	пересмотра политики производства и осуществле¬

ния снижения цен;
—	принятия эффективных мер к восстановлению ад¬

министративной честности, расследования темных сде¬

лок и отстранения с постов министров, ответственных

за спекуляции и злоупотребления, и в частности мини¬
75	«Luis Conte Aguero. Eduardo Chibas el Adalid de Cuba Editorial
Jus». México, 1955, p. 458.
” Ibid., p.465.
17 «Diario de la Marina», 7 Marzo de 1947.
116

стра торговли Касаса и министра просвещения Алемана;
—	проведения расследования стоимости обществен¬

ных работ, отмены системы осуществления работ чисто

административными методами;
—	отказа от практики использования государствен¬

ных ресурсов для политических целей;
—	создания необходимых стимулов и гарантий для

вложения кубинского капитала в источники производ¬

ства и богатства, гарантий для защиты экономической

независимости;
—	поощрения развития различных отраслей нацио¬

нальной экономики с тем, чтобы достичь самообеспече¬

ния;
—	практического и эффективного осуществления аг¬

рарной реформы.
В других пунктах манифеста содержались требова¬

ния судебного расследования злоупотреблений, пере¬

смотра чрезвычайного законодательства военного вре¬

мени, соблюдения автономии муниципалитетов и т. п.
Манифест ортодоксов включал также ряд требова¬

ний экономического и социального порядка, таких, как

проведение экономической политики длительного плани¬

рования и планирования общественных работ, проведе¬

ние прогрессивной социальной политики, осуществление

налоговой, а также аграрной реформы.
Следует заметить, что эти требования отражали ин¬

тересы кубинской национальной буржуазии, скованной

американскими монополиями и соглашательской полити¬

кой официальных кубинских властей.
Манифест заканчивался следующим ультимативным

требованием: «Если правительство, возглавляемое док¬

тором Грау Сан Мартином, не соблаговолит прислу¬

шаться к тревожному голосу нации, который отражает

восставшая группа аутентиков, и решительно не осу¬

ществит основных исправлений своей политики, которых

мы требуем, то движение ортодоксов выполнит свой

долг перед нацией, пойдет на самые крайние меры для

защиты идеалов, доктрины, принципов и программы Ку¬

бинской революционной партии».
Манифест подписали шесть сенаторов во главе с

Эдуардо Чибасом (Пелайо Куэрво Наварро, Мильо

Очоа, Аугустин Крус Фернандес, Санчас дель Кампо,

Хосе Мануэль Гутиерес), девять депутатов палаты пред¬
117

ставителей и ряд других влиятельных деятелей партии

аутентиков.
Грау и возглавляемое им правительство не выража¬

ли желания не только выполнять, но даже обсуждать

категорические требования ортодоксов. 15 мая 1947 г.

ортодоксы созвали свою конференцию и приняли «Осно¬

вы создания новой политической партии».
Основы состояли из двух частей: первая содержала

важнейшие обвинения в адрес руководства аутентиков

и объясняла причины перехода ортодоксов в оппозицию

к правительству. Вторая содержала принципы новой пар¬

тии. Ортодоксы провозглашали: «В Кубинской револю¬

ционной партии существует кризис. Перманентный кри¬

зис правительства Грау Сан Мартина характеризуется

отсутствием предусмотрительности, неспособностью ис¬

полнять правительственные функции, что доказано рас¬

кольнической, переменчивой политикой правительства по

отношению к Кубинской революционной партии, конгрес¬

су и Конфедерации трудящихся Кубы. Перманентный кри¬

зис правительства непосредственно влияет на ядро

Кубинской революционной партии, создает кризис в

рядах этой партии, являвшейся инструментом кубин¬

ского народа в достижении им своих исторических

целей, а именно: свободы, экономической независимо¬

сти, политической и социальной справедливости. Кри¬

зис правительства ведет к кризису партии, что в свою

очередь определяет кризис самой кубинской революции...

Президент Грау Сан Мартин и его нынешний совет ми¬

нистров не представляют собой более доктрины и про¬

граммы Кубинской революционной партии, не оправды¬

вают доверия, оказанного им народом на президентских

выборах 1944 г., поэтому Движение восставших аутен¬

тиков объявляет перед народом Кубы и всеми сторон¬

никами Кубинской революционной партии, что оно на¬

ходится в оппозиции по отношению к правительству

президента Грау Сан Мартина» 78.
Для подготовки программы и устава новой полити¬

ческой партии была создана комиссия из 11 человек,

в нее вошли Э. Чибас, Куэ-рво Наварро, Мануэль Бис¬

бе, Наташа Мелья и др.
78	«gl A\undo», 1Ç Marzo de 1947.
u*

Конференция 15 мая подготовила все для созданий

новой партии. Руководству Кубинской революционной

партии (аутентиков) было направлено предложение не¬

медленно созвать национальный съезд партии, на кото¬

ром ортодоксы были намерены предъявить свои обвине¬

ния руководству партии аутентиков. Для ответа орто¬

доксы установили срок в 72 часа. 19 мая руководство

ортодоксов констатировало, что ответа от руководите¬

лей аутентиков не поступило, и приняло решение офи¬

циально зарегистрировать новую политическую партию 7У,

для чего Э. Чибас официально обратился в Верховный

избирательный трибунал.
В сентябре 1947 г. Верховный избирательный три¬

бунал опубликовал решение о регистрации Партии ку¬

бинского народа (ортодоксов) 80.
Характерно, что в обвинениях ортодоксов среди до¬

казательств неспособности правительства аутентиков ис¬

полнять свои функции фигурирует раскольническая по¬

литика правительства в отношении Конфедерации тру¬

дящихся Кубы. В мае 1947 г., когда империалисты

раздували во всем мире антикоммунистическую истерию

и так называемую «холодную войну», раскольническая

политика аутентиков по отношению к демократическим

профсоюзам Кубы являлась составной частью этой ан¬

тикоммунистической кампании, поэтому упомянутое за¬

явление ортодоксов ставило их в оппозицию не только

к правительству, но и в определенной мере по отно¬

шению к Американской федерации труда, инспирировав¬

шей подобную раскольническую политику в Латинской

Америке, и на Кубе в частности.
Программа Партии кубинского народа (ортодок¬

сов) в том виде, в каком она была представлена Вер¬

ховному избирательному трибуналу для регистрации, со¬

держала следующее.
В разделе современное положение Кубы програм¬

ма отмечала, что современное положение Кубы можно

резюмировать таким образом: «В экономике еще не на¬

чато отвоевание (reconguista) ни земель, ни богатств

Кубы для кубинцев. Политическая свобода сопровож¬
79	«El Mundo», 20 Mayo de 1947.
60 «Republica de Cuba. Bolotin oficial del Tribunal Superior Electo¬

ral». Habana, Septiembre 30 de 1947, Numero 18.
119

дается экономической зависимостью. Большая часть

банковского дела, торговли, промышленного производ¬

ства, почти все предприятия общественного пользова¬

ния находятся в руках иностранного капитала или кон¬

тролируются иностранными капиталами. Ресурсы и ес¬

тественные богатства Кубы из-за нерадивости официаль¬

ных властей остаются почти неиспользованными.

Обещания улучшения сельскохозяйственной техники так

же, как ее распространение и техническое обучение,

остались невыполненными. Не предпринята даже по¬

пытка электрификации сельского хозяйства, создания

системы орошения и удешевления транспортных тарифов

для сельскохозяйственных продуктов и ничего не было

сделано для достижения необходимого равновесия меж¬

ду сельскохозяйственным и промышленным производст¬

вом, а также создания последнего на базе кубинского

сырья. Предана забвению политика стимулирования и

покровительства национального производства, вместо

которой проводилась политика субсидирования импорта

иностранных товаров... Отсутствие плана и дезорганиза¬

ция общественных работ ведут к хаосу в управлении

этими работами ... Гипертрофия и фаворитизм достиг¬

ли невероятных размеров в вооруженных силах» 81.
Далее в программе было записано: «Исходя из

принципа, подтвержденного историческими фактами и

гласящего, что без экономической независимости невоз¬

можна независимость политическая, Партия кубинского

народа намечает:
1.	Разрешить драматическое противоречие, сущест¬

вующее между нашей политической независимостью и

нашей зависимостью экономической, вернув землю и от¬

воевав богатства нашей страны для кубинца.
2.	Осуществить экономическую политику, которая,

развивая наше производство в соответствии с нуж¬

дами внутреннего потребления и возможностями меж¬

дународного рынка, добилась бы независимости Кубы

ог иностранного империализма, обеспечив кубинскому

народу максимально возможный стабильный уровень

процветающей и цивилизованной жизни.
fcI «Doctrina del Partido Ortodoxo. Independencia Economica, Liber-

tad Politica, Justicia Social». Habana, 1951, p. 8—15.
120

3.	Диверсифицировать и расширить сельскохозяй¬

ственное производство основных продуктов питания,

потребляемых кубинцами, координируя производство

продукции с уровнем потребления, а также потребно¬

стями промышленности и внешней торговли.
4.	Поощрять индустриализацию страны с целью

увеличения источников богатства и благосостояния на¬

рода. Расширять национальную промышленность, осно¬

ванную на использовании естественных ресурсов Кубы.
5.	Интенсифицировать внешнюю торговлю с целью

гарантирования выхода наших продуктов на экспорт и

получения важнейших продуктов для нашего снабжения.
6.	Создать национальный торговый флот.
7.	Создать банковскую систему, основанную на

Банке эмиссий и субсидий и официальных агентствах,

необходимых для создания промышленности, восстанов¬

ления крестьянства и создания класса мелких собст¬

венников как сельских, так и городских, а также для

стимулирования коллективных форм обработки земли в

тех сельскохозяйственных районах страны, где природ¬

ные условия и тип производства обусловливают это как

наиболее подходящий метод для современного производ¬

ства в больших масштабах.
8.	Установить научно обоснованно государствен¬

ный контроль и систему налогообложений над производ¬

ством и экспортом, торговлей и потреблением с тем,

чтобы продукты питания попадали к кубинцам по до¬

ступной цене и в количестве, обеспечивающем нужды

национальной экономики».
В разделе «Сельскохозяйственная политика» ут¬

верждалось: «Земля Кубы должна принадлежать кубин¬

цу, который должен участвовать в ее эксплуатации, под

защитой точных законов, которые не позволяли бы от¬

странять его от богатств земли или богатств, лежащих

под землей».
В области сельского хозяйства программа намеча¬

ла: «Уничтожение монокультуры и латифундизма. Наша

экономическая структура, сконцентрированная на двух¬

трех сельскохозяйственных продуктах, производимых на

экспорт, являющихся основой получения из-за границы

почти всего необходимого для нашего существования,

угнетает кубинскую экономику, делает ее зависимой от

иностранных рынков, что ведет к тяжелым последст¬
121

виям для страны, особенно в моменты колебаний и

кризисов в международных экономических отношениях.

Необходимо включение незанятого населения в сельско¬

хозяйственное производство, прежде всего в производ¬

ство сахара. Постепенная и прогрессивная ликвидация

латифундизма будет основной задачей Партии кубин¬

ского народа.
Включить все неиспользуемые земли в сельскохо¬

зяйственное производство в согласованной форме, ко¬

торая бы отвечала определенному гармоничному плану.
Разработать план аграрной реформы, который вы¬

зволил бы крестьянские массы из их нынешнего состоя¬

ния рабства и при соответствующем развитии сельско¬

хозяйственного производства гарантировал бы самое эф¬

фективное участие крестьянства в экономическом осво¬

бождении Кубы.
Далее в программе отмечалось, что необходимы:

«защита, на основе справедливости, отношений, воз¬

никших в процессе сельскохозяйственного производства,

посредством ликвидации контрактов на эксплуатацию

земли, включая контракты на продажу земли, сдачу ее

в аренду, частичную аренду, дарственные земли под

ипотекой, с применением существующих юридических

норм, что позволяло бы ограничить чрезмерное обога¬

щение собственников земель и несправедливое обедне¬

ние крестьян;
организация производственных кооперативов под ру¬

ководством и при помощи государства;
создание ирригационной системы в основных сель¬

скохозяйственных зонах;
»модернизация сельскохозяйственной техники и элек¬

трификации сельского хозяйства. Изучение возможностей

использования гидроэнергии;
принятие мер по защите крестьян при продаже

ими своего урожая, освободив их от эксплуатации со

стороны посредников и спекулянтов. Замена существую¬

щей системы частного финансирования системой офици¬

ального кредитования. Введение системы экономической

помощи, которая уменьшает риск в сельскохозяйствен¬

ном производстве».
В разделе «Социальная политика» говорилось:

«Партия кубинского народа провозглашает труд неотъ¬

емлемым правом человека. Государство обязано предо¬
1??

ставить работу тем, кто ее не имеет, обеспечив работ¬

нику физического и умственного труда экономические

условия, необходимые для достойного существования...
Партия народа провозглашает преимущественное

право на труд урожденного кубинца и намечает под¬

нять долю доходов урожденных кубинцев в труде...

Партия народа будет защищать всякую инициативу, на¬

правленную на уменьшение безработицы, и разрабо¬

тает планы для того, чтобы все кубинцы имели бы по¬

стоянную работу и хорошие заработки. Партия народа

намечает создать систему постоянной государственной

социальной помощи, охватывающую всех кубинцев и

гарантирующую им обеспечение в случае старости, ин¬

валидности, безработицы или смерти кормильца... Даст

возможность трудиться безработным, обеспечит необхо¬

димые условия для лечения бедных в больницах и га¬

рантирует необходимые санитарные условия жизни для

всех граждан, особенно для крестьян».
В области образования программа ортодоксов на¬

мечала ликвидацию неграмотности и реформу сущест¬

вующей системы образования, усиление технического об¬

разования молодежи.
В разделе программы, посвященном внутренней по¬

литике, гарантировалось осуществление положений, за¬

писанных в Конституции 1940 г. Интерес представляют

следующие пункты этого раздела программы: «Партия

кубинского народа против политического псевдореволю-

ционного гангстеризма и предполагает применять эф¬

фективные санкции в отношении всех преступлений, осо¬

бенно насилия и запугивания. Вооруженные силы долж¬

ны быть эффективным инструментом обеспечения об¬

щественной безопасности и их статут будет гарантиро¬

вать их от политических амбиций» (пункт 1).
«Национализация предприятий коммунального об¬

служивания, которые контролируются монополиями.

Предприятия этого рода должны быть национализирова¬

ны для того, чтобы гарантировать их максимально по¬

лезное функционирование, полную гарантию для потре¬

бителя и для страны. Предприятия коммунального об¬

служивания должны быть расширены, чтобы они могли

обслуживать и крестьянское население» (пункт 4).
«Издание законодательства, направленного на ку-

банизацию торговли, стимулирование прогрессивных на¬
123

правлений с тем, чтобы в основном сосредоточить ее в

руках урожденных кубинцев» (пункт 7).
В последнем разделе программы имелся такой

пункт: «Партия кубинского народа намечает создание

Совета для защиты национальной экономики, состав¬

ленного из экономических экспертов. Экономический со¬

вет будет изучать ресурсы и естественные богатства

Кубы, методы их лучшей эксплуатации и максималь¬

ной добычи, будет изучать методы завоевания иностран¬

ных рынков для кубинских товаров и все то, что свя¬

зано с организацией и защитой национальной эконо¬

мики».
Сравнение программ аутентиков и ортодоксов по¬

зволяет прийти к заключению, что программа последних

значительно радикальнее программы аутентиков.
Программа ортодоксов намечала ряд мер, которые

не могли не беспокоить иностранные и кубинские мо¬

нополистические круги, господствовавшие в экономике

Кубы. К таким положениям программы относятся обе¬

щания вернуть землю и богатства страны кубинцу, ди¬

версифицировать сельскохозяйственное производство,

уничтожить господство монокультуры в экономике стра¬

ны и ликвидировать латифундизм.
Особый интерес представляют положения програм¬

мы, намечавшие интенсификацию внешней торговли, рас¬

ширение рынков сбыта кубинских товаров, кубанизацию

торговли и т. д. Эти положения программы не могли

не привлечь пристального внимания американских мо¬

нополий, ведших борьбу за упрочение своего монополь¬

ного положения в кубинской экономике и в кубинской

внутренней и внешней торговле.
Не могли не вызвать беспокойства американских

монополий положения о национализации предприятий

коммунального обслуживания. Это затрагивало их не¬

посредственно, так как в этих предприятиях американ¬

ские монополии занимали господствующие позиции и

получали максимальные прибыли.
Как американские, так и кубинские монополисты

не могли не обратить внимания на обещания ортодок¬

сов гарантировать право на труд, повысить заработную

плату и жизненный уровень кубинцев. И хотя эти по¬

ложения программы были сформулированы в весьма об¬

щих выражениях, уже само наличие таких обещаний,
124

в случае прихода к власти ортодоксов, обязывало их

либо отказываться от своей программы, что не могло бы

не вызвать разочарования в широких массах населения

и углубления революционной обстановки в стране, либо

ортодоксы должны были принимать какие-то меры, хотя

бы по частичной реализации своих обещаний, что долж¬

но было бы затронуть интересы монополий.
Вся программа ортодоксов не могла не привлечь

к ним широкие слои мелкой и средней буржуазии Кубы,

мечтавшей о расширении своих возможностей в эксплу¬

атации природных богатств страны и ее населения, об

увеличении своих доходов. Как известно, часть крупной

кубинской буржуазии стремилась расширить внешние

рынки Кубы и относилась благосклонно к соответствую¬

щим положениям программы ортодоксов.
Нельзя также не учитывать националистических

настроений, усилившихся на Кубе после второй миро¬

вой войны и довольно широко распространенных осо¬

бенно в кругах интеллигенции. Симпатии многих ее

представителей были на стороне партии ортодоксов,

чему в немалой степени способствовали положения

программы ортодоксов, направленные на кубанизацию

экономики, стимулирование индустриализации и улуч¬

шение образования в стране.
В то же время для программы ортодоксов харак¬

терны ее противоречивость, непоследовательность, не¬

определенность и отсутствие указаний на конкретные

пути и средства, которыми ортодоксы собирались про¬

водить в жизнь свою программу. Так, например, один

из пунктов сельскохозяйственного раздела программы

предусматривал «включение всех неактивных земель в

сельскохозяйственное производство», осуществляя это

«в согласованной форме, которая бы отвечала определен¬

ному гармоничному плану». Под «согласованной фор¬

мой» и «гармоничным планом» можно понимать все что

угодно. Монополии, владевшие огромными фондами не¬

обрабатываемых земель, могли не очень опасаться та¬

кой программы, тем более что в этом же разделе про¬

граммы говорилось лишь о «постепенной» ликвидации

латифундизма. В этом коренном для Кубы вопросе о

земле программа ортодоксов мало чем отличалась от

программы аутентиков да и от программ буржуазных

партий других стран Латинской Америки, где, как пра¬
125

вило, обещают провести земельную реформу, изъять пу¬

стующие земли у собственников, но на практике либо

отделываются незначительными реформами показного

характера, либо вовсе забывают о данных ими обеща¬

ниях.
Но при всех ее недостатках программа ортодоксов

была радикальнее программы аутентиков, особенно в

той части, которая направлена на ослабление роли аме¬

риканского капитала в экономике Кубы, повышение

роли национального, кубинского, капитала, что в зна¬

чительной мере обусловило популярность партии орто¬

доксов среди мелкой и средней буржуазии и интелли¬

генции Кубы, но вызвало настороженное отношение к

партии ортодоксов со стороны иностранных монополий

и крупной кубинской буржуазии, тесно связанной с

иностранным капиталом.
Говоря о быстром росте влияния партии ортодок¬

сов после ее создания, нельзя не упомянуть о роли ли¬

дера партии — сенатора Эдуардо Чибаса, который сме¬

ло выступал не только против злоупотреблений прави¬

тельства аутентиков, но и против хищнической поли¬

тики американских монополий, оперировавших на Кубе,

за что подвергался преследованиям со стороны прави¬

тельства. Неутомимое разоблачение Чибасом коррупции

правительства аутентиков и связь последнего с моно¬

полиями США подорвали влияние аутентиков в массах

и внесли свой вклад в формирование антиимпериалисти¬

ческого сознания кубинского народа, в понимание необ¬

ходимости коренной чистки и перестройки государствен¬

ного аппарата для того, чтобы Куба могла освободить¬

ся от гнета американского империализма и добиться

экономической независимости.
Выход ортодоксов из рядов Кубинской революцион¬

ной партии (аутентиков) показал, что аутентики пере¬

живают тяжелый кризис и утрачивают доверие масс.

Это особенно наглядно проявилось во время президент¬

ских выборов 1948 г. В период предвыборной кампа¬

нии партия разбилась на три основные группы и боль¬

шое количество более мелких групп, которые вели оже¬

сточенную борьбу между собой. Основные группировки

внутри Кубинской революционной партии аутентиков

были следующие:
1.	Правящая группировка во главе с Грау Сан Мар¬
126

тином, организованная вокруг БАГА (блок: Алеман,

Грау, Альсина).
2.	Группа, возглавляемая бывшим министром труда

и премьер-министром Карлосом Прио Сокаррасом.
3.	Влиятельная группа аутентиков объединялась во¬

круг председателя сената Мигеля Суареса Фернандеса,

главы партии аутентиков в провинции Лас-Вильяс.
Прочные позиции в партии удерживала БАГА, в ру¬

ках которой находился государственный аппарат и

которая контролировала партийные организации в про¬

винции Гавана и Ориенте. Этому блоку противостояла

сильная группировка сторонников Суареса Фернандеса,

имевшая преобладающее влияние в партийных органи¬

зациях аутентиков в трех из шести провинций Кубы

(Лас-Вильяс, Матансас, Камагуэй). Каждая из этих

групп стремилась захватить ключевые посты в партии

и выдвинуть на предстоящих президентских выборах

своего ставленника. Первоначально заправилы БАГА

планировали выдвинуть в качестве правительственного

кандидата Алемана, но после провала экспедиции Кайо

Конфитес и выражения сенатом вотума недоверия Але¬

ману его кандидатура отпала. Тогда была выдвинута

кандидатура министра общественных работ, племянни¬

ка Грау, сына Алсины Грау — Франциско Сан Мартина

(Пепе). Группировка Прио Соккараса, выдвинувшая на

пост президента кандидатуру самого Прио, могла рас¬

считывать на успех, только опираясь на БАГА, так как

сами сторонники Прио были слабы и контролировали

лишь одну партийную организацию аутентиков в самой

малочисленной провинции Пинар-дель-Рио. Так называ¬

емые суаресисты добивались выдвижения на пост пре¬

зидента кандидатуры М. Суареса Фернандеса. Из трех

кандидатов аутентиков наиболее влиятельной фигурой

являлся Суарес Фернандес. «Суаресисты» предприни¬

мали настойчивые попытки получить большинство на

национальном съезде аутентиков, однако этому упор¬

но противодействовала как БАГА, так и группа Прио82.

После того как «суаресисты» убедились в том, что они

не смогут получить большинства на национальном съез¬

де партии (они имели около половины голосов), воз¬

никла идея их выступления на выборах в блоке с дру-
82 «Noticias de Ноу», 28 Marzo de 1948.
127

гими партиями — создание так называемого «третьего

фронта» (правительственный блок, оппозиция и «третий

фронт»). Мигель Суарес Фернандес выдвинул свою про¬

грамму, в которой обещал соблюдать конституцию

1940 г., прекратить преследования рабочих организаций,

покончить с коррупцией правительственного аппарата

и т. д.83 «Третий фронт» намечался в составе: «суа-

ресистов», ортодоксов и демократов. Если бы такой блок

был создан, то у него были бы реальные шансы до¬

биться победы на выборах, учитывая большое влияние

ортодоксов, а также то, что за Суаресом Фернандесом

шла примерно половина партии аутентиков.
26 февраля 1948 г. начались переговоры между Э. Чи¬

басом и Суаресом Фернандесом о создании «третьего

фронта». В ходе переговоров ортодоксы выдвинули ло¬

зунг: «Чибаса в президенты! Вперед с третьим фрон¬

том!» 84 Было ясно, что Суарес Фернандес на это не

согласится, пост президента он наметил для себя. В ре¬

зультате длительных переговоров ортодоксы, учитывая,

очевидно, трудности, связанные с их недавним оформле¬

нием в новую оппозиционную партию, дали свое согла¬

сие на создание «третьего фронта». 18 марта 1948 г.

«третий фронт» был формально создан в составе

«суаресистов», демократов и ортодоксов. Кандидатом

фронта в президенты был намечен Мигель Суарес Фер¬

нандес и в вице-президенты — глава демократов Рауль

Менокаль. Ортодоксы должны были бы получить 22 се¬

наторских места, что гарантировало им пост председа¬

теля сената и ведущее положение в этом законодатель¬

ном органе.
Народно-социалистическая партия предложила войти

в «третий фронт» при единственном условии, что Суарес

Фернандес выполнит свои предвыборные обещания. «Са¬

мое лучшее, что можно сделать сегодня для нашей ро¬

дины,— это освободить ее от банды мошенников и спе¬

кулянтов, раскольников и бессовестных злодеев, кото¬

рые управляют ею...»,— писал исполком Народно-социа¬

листической партии Суаресу Фернандесу85.
83	«Noticias de Ноу», 28 Marzo de 1948.
84	«Luis Conte Aguero. Eduarde Chibas el Adalid de Cuba Editorial

Jus.», p. 55.
83 «Noticias de Hoy», 28 Marzo de 1948.
128

Как среди «суаресистов», так и других участников

«третьего фронта» многие выступали за союз с Народ¬

но-социалистической партией. Так, один из руководите¬

лей «суаресистов» в провинции Лас-Вильяс, Анисете

Кабесас, заявил: «...Мы всегда поддерживали хорошие

отношения с Народно-социалистической партией и сей¬

час, когда мы должны будем дать большое сражение

за торжество и уважение конституции, мы находимся к

ней ближе, чем когда-либо...»86 Однако руководители

«третьего фронта» побоялись вступить в избирательный

блок с Народно-социалистической партией, хотя это и

дало бы им весьма существенную поддержку на выбо¬

рах. Суарес Фернандес, а также другие сторонники

«третьего фронта» из состава руководства демократов

и ортодоксов отклонили предложение Народно-социа¬

листической партии о ее участии в «третьем фронте».
Правительственная группировка БАГА и примыкав¬

шая к ней группа Прио, серьезно обеспокоенные появле¬

нием «третьего фронта», приняли энергичные меры. Не¬

которые неудачные заявления Франциско Сан Мартина,

сделанные им в ходе избирательной кампании, восста¬

новили против него многих влиятельных представите¬

лей торговой буржуазии, и шансы на его выдвижение

в качестве правительственного кандидата резко пони¬

зились. Это облегчило достижение соглашения между

БАГА и сторонниками Прио о выдвижении от партии

аутентиков кандидатуры Прио Соккараса. Карлос Прио

Сокаррас являлся одним из активных деятелей Студен¬

ческого директората 1933 г. В 1934 г. он принимал уча¬

стие в создании Кубинской революционной партии

(аутентиков) под -руководством Грау Сан Мартина.

Правда, в 1937 г. Сокаррас временно разошелся с Грау

по вопросу о вхождении аутентиков в оппозиционный

Народно-революционный блок, настаивая на необходи¬

мости для аутентиков участвовать в этом блоке, но

затем снова объединился с Грау. В 1940 г. Прио был

избран, а в 1944 г. переизбран сенатором от провинции

Пинар-дель-Рио. В 1946—1947 гг., будучи министром

труда в правительстве Грау Сан Мартина, Прио заре¬

комендовал себя как реакционер, антикоммунист и

платтист, громивший демократические профсоюзы Кубы
86 «Noticias de Ноу», 27 Marzo de 1948.
5 Б. С. Никифоров
129

и насаждавший в них желтое руководство, состоявшее

из деклассированных уголовных элементов.
В предвыборной программе аутентиков 1948 г. ан¬

тиимпериалистические положения их программы 1943 г.

уступили место реакционным положениям в духе холод¬

ной войны. Так, например, в своих предвыборных вы¬

ступлениях Прио Сокаррас обещал: «Неустанно бороть¬

ся за то, чтобы кубинские рабочие, понимающие, ка¬

ковы должны быть благоприятные для них меры, и сво¬

бодные от какого-либо иностранного влияния, достигли

бы -самого полного единства, с помощью которого мог¬

ли бы добиваться своих классовых целей...» 87 В устах

Прио Сокарраса это туманно сформулированное заяв¬

ление означало не что иное, как полное подчинение

профсоюзов аутентикам и Американской федерации тру¬

да, изгнание из профсоюзов коммунистов, превращение

Конфедерации трудящихся Кубы в послушный орган

правительства и монополий.
В отношении внешней политики своего будущего пра¬

вительства Сокаррас обещал: «Поддерживать внешнюю

политику республики (т. е. политику Грау Сан Мар¬

тина.— Б. Н.)—самую блестящую политику в нашей

истории и поддерживать неразрывные отношения со

всеми народами Америки, являющимися нашими брать¬

ями» 88.
В области экономики Прио Сокаррас обещал соз¬

дать Национальный банк, давал весьма туманные обе¬

щания осуществить аграрную реформу и индустриали¬

зацию страны, развивать экспортные отрасли экономи¬

ки и т. д. 89
Уже не было ни слова о достижении экономической

независимости, борьбы с иностранным капиталом, по¬

рабощающим кубинскую экономику, и прочих положе¬

ний программы Кубинской революционной партии (ау¬

тентиков). Предвыборная программа аутентиков в

1948 г. по существу ничем не отличалась от програм¬

мы таких старых буржуазных партий, как Либеральная,

Демократическая и Республиканская.
87 D-г Carlos Prio Socarras. «Programa del Partido Auténtico
y Republicano». «Bohemia», Abril 25 de 1948, p. 2.
85	Ibid., p. 3.
89	Ibid., p. 1—2.
130

Аутентики заключили соглашение ö совместном вы¬

ступлении на выборах с республиканцами и выдвину¬

ли в вице-президенты главу этой партии Гилермо Алонсо

Пухоля. Для борьбы с «третьим фронтом» правитель¬

ство создало специальный фонд в 20 млн. песо, кото¬

рый предназначался для подкупа влиятельных лиц в

партиях, входящих в «третий фронт»90. Правительству

удалось подкупить ряд влиятельных лиц в составе

«третьего фронта». Уже 21 марта 1948 г. «третьему

фронту» был нанесен смертельный удар. В провинции

Лас-Вильяс руководители демократов Поло Фигероа,

Оренсио Родригес и Мартинес Фрага во главе с по¬

следним выступили против участия в «третьем фронте»

и против кандидатуры Суареса Фернандеса в президен¬

ты 91. Зыбкое строение «третьего фронта» начало рас¬

сыпаться. Гаванская организация ортодоксов во главе

с Мануэлем Бисбе выступила против участия ортодоксов

в «третьем фронте»92. Сам Суарес Фернандес, который

все время занимал весьма нерешительную позицию и

постоянно вел переговоры с правительством, даже в мо¬

мент создания «третьего фронта»93 особых усилий к спа¬

сению своего детища не предпринимал и в самый раз¬

гар избирательной кампании уехал в США. Среди

«суаресистов» ходили упорные слухи о том, что Суарес

получил за это от БАГА взятку в 6 млн. песо.
Уже 26 марта 1948 г. Рамон Васконселос имел ос¬

нование писать о «третьем фронте»: «... Это не фронт и

не третий. Это только некий проект избирательной про¬

граммы без прошлого, без настоящего и без будуще¬

го» 94.
После развала «третьего фронта» Суарес Фернандес

вернулся в ряды правительственного блока, ортодоксы

вновь подтвердили свое решение выступать на выборах

1948 г. самостоятельно и выдвинули своим кандидатом

в президенты Э. Чибаса и в вице-президенты одного из

руководителей партии, Р. Агромонте. Демократы за¬

ключили избирательный блок со своими старыми союз¬
90	«Noticias de Ноу», 6 Marzo de 1948.
91	«Informacion», 25 Marzo de 1948.
92	Mario Riera Hernandez. Cuba poHtica 1899—1955. Habana.
1955, p. 564.
w «Bohemia», 28 Marzo de 1948, p. 48.
94	«Bohemia», 26 Marzo de 1948, p. 39.
5* 131

никами — либералами. Этот блок выдвинул кандидатом

в президенты одного из руководителей либеральной

партии, крупного хирурга Антонио Нуньеса Портуондо.
Народно-социалистическая партия приняла решение

самостоятельно выступать на президентских выборах

1948 г. Кандидатом в президенты партия выдвинула

председателя партии, вице-президента сената, извест¬

ного писателя Хуана Маринельо и в вице-президенты

кандидатуру Генерального секретаря Конфедерации тру¬

дящихся Кубы Ласаро Пенья. Народно-социалистиче¬

ской партии пришлось впервые самостоятельно высту¬

пать на президентских выборах и притом в очень слож¬

ных условиях. Правительство вело кампанию по изоля¬

ции Народно-социалистической партии. Так, например,

реакционная газета «Диарио де ля марина» получила

80 тыс. песо от руководителя БАГА, министра просве¬

щения Алемана, специально на ведение кампании по

изоляции НСП95. Как правительственная группировка

аутентиков—республиканцев, так и оппозиционная груп¬

пировка либералов — демократов вели предвыборную

кампанию с антикоммунистических позиций. Враждеб¬

ную позицию по отношению к НСП занимали и ор¬

тодоксы.
Либерально-демократическая оппозиция вела изби¬

рательную кампанию довольно вяло. Предыдущие вы¬

боры 1944 и 1946 гг. со всей очевидностью подтверди¬

ли утрату былого влияния этих буржуазных партий.

В изменившейся послевоенной обстановке, в условиях

бурного роста демократического, антиимпериалистиче¬

ского движения кубинского народа как либеральная,

так и демократическая партии стремительно теряли

своих сторонников. Ход предвыборной кампании 1948 г.

не оставлял на этот счет никаких сомнений. Лидеры

оппозиции, очевидно, убедившись в том, что победить

аутентиков они не смогут, но на второе место выйдут

наверняка, заранее распределили между собой места

меньшинства в сенате. (В соответствии с конституцией

партия (или блок партий), занявшая на выборах пер¬

вое место в провинции, получала 9 мест в сенате. За¬

нявшее второе место так называемое меньшинство по¬
95	«Noticias de Ноу», 10 Septiembre de 1947.
132

лучало 6 мест. Партия, занявшая Hâ выборах третьё

место и последующие, не получала мест в сенате.)
Характерно, что все провинциальные руководители

ортодоксов (кроме Гаваны), поддерживая Чибаса и Аг¬

рамонте на президентских выборах, сами баллотирова¬

лись в сенат по спискам блока либералов — демократов9в.

По спискам либералов — демократов вместе с ортодок¬

сами баллотировался и бывший диктатор Кубы генерал

Фульхенсио Батиста, живший в эмиграции в США97.
Президентские выборы 1 июня 1948 г. дали следую¬

щие результаты: Прио Сокаррас и Гилермо Алонсо

Пухоль получили 905 198 голосов, Нуньес Портуондо

и Куэрво Рубио — 599 364, Эдуардо Чибас и Роберто

Агромонте — 324 634, Хуан Маринельо и Ласаро

Пенья — 142 972 голоса 98.
По сравнению с выборами 1944 г. блок аутентиков —

республиканцев не получил большинства голосов изби¬

рателей (46% в 1948 г. против 54% в 1944 г.). Толь¬

ко раздробленность оппозиции позволила правительству

победить на выборах 1948 г.
Наибольшего успеха на выборах добились ортодок¬

сы, которые получили почти вдвое больше голосов, чем

на предварительной регистрации 1947 г. Правительст¬

венный блок за этот период потерял более 100 тыс. че¬

ловек.
Блок либералов—демократов получил -немногим

больше того, что он набрал при предварительной ре¬

гистрации осенью 1947 г. Следует отметить, что оппо¬

зиция либералов—демократов располагала поддержкой

определенных реакционных сил, обеспечивших заочное

выдвижение этим блоком в сенат кандидатуры Фуль¬

хенсио Батисты. Ему была создана шумная реклама,

и он, находясь в эмиграции, прошел в сенат, получив

в провинции Лас-Вильяс максимальное число голосов

среди всех оппозиционных кандидатов, и занял второе

место после Мигеля Суареса Фернандеса, баллотировав¬

шегося в этой провинции по спискам правительствен¬

ного блока ". Одновременно брат Фульхенсио Батисты
96	Mario Riera Hernandez. Op. cit., p. 565.
97	«Diario de la Marina», 4 Junio de 1948.
95	Mario Riera Hernandez. Op. cit., p. 567.
99	Ibid., p. 561.
133

алькальд Марионао Франциско Батиста (Панчин) голо¬

сами блока либералов—демократов был избран губер¬

натором провинции Гавана100. Несомненно, что за спи¬

ной генерала Батисты стояли весьма влиятельные кру¬

ги, энергично возвращавшие его к активной политиче¬

ской роли на Кубе.
Народно-социалистическая партия выступала на вы¬

борах в несравненно более худших условиях, чем дру¬

гие партии. Несмотря на террор и многочисленные про¬

вокации со стороны армии, полиции и наемных банди¬

тов, Народно-социалистическая партия провела серию

митингов по всей стране, на которых присутствовали

сотни тысяч человек. Выборы 1948 г. проходили на

Кубе под знаменем холодной войны и антикоммунисти¬

ческой истерии. Пресса повседневно обсуждала возмож¬

ность скорой войны Соединенных Штатов и их союз¬

ников против Советского Союза и тех -репрессивных

мер, которые будут в этом случае предприняты против

коммунистов и сочувствующих им. И тем .не менее все

это не смогло запугать сторонников Народно-социали¬

стической партии, получившей более 140 тыс. голосов.

Выборы подтвердили поддержку, которой пользовалась

партия в массах. Даже в трудных условиях 1948 г.

Народно-социалистическая партия получила в некоторых

провинциях больше голосов, чем на выборах 1944 г.101
Хотя аутентикам, используя правительственный ап¬

парат и денежные фонды БАГА, а также раскол сил

оппозиции, удалось добиться победы на выборах, но

эти же выборы наглядно показали усиливающийся кри¬

зис внутри Кубинской революционной партии. Выборы

продемонстрировали быстрый рост влияния ортодоксов,

который шел главным образом за счет ухода сторон¬

ников Э. Чибаса из рядов аутентиков. Франциско Ича¬

со писал: «...Когда Чибас увел кадры ортодоксов, то

аутентики остались как простая бюрократическая схе¬

ма с несколькими разбогатевшими лидерами на руко¬

водящих постах» 102.
Как уход ортодоксов, так и жестокая внутренняя

борьба различных группировок внутри партии аутенти-
100	Mario Riera Hernandez. Op. cit., p. 571.
,0: «Noticias de Hoy», 5 Junio de 1948.
102	«Bohemia», 14 Junio de 1953, p. 107.
134

ков не являлись причиной кризиса этой партии, они

были лишь следствием того глубокого кризиса аутен¬

тиков, который был порожден антинародной, реакцион¬

ной политикой правительства аутентиков, кризиса, ко¬

торый не смогла остановить или даже задержать побе¬

да правительственного блока на выборах 1948 г.
Наступление монополий на права трудящихся.
«План Труслоу»
После выборов 1948 г. националистические круги

кубинской буржуазии, сделавшие ставку на аутентиков

и возлагавшие на них надежды, были разочарованы и

встревожены. Известный обозреватель и политический

деятель Рауль Лоренсо писал после избрания Прио на

пост президента:
«Прио принимает наследие Грау, являющееся неким

гибридом, в котором намешаны как намеки на нацио¬

нальное возрождение, так и куча всевозможных язв.

Прио может и должен сделать то, что Грау мог сделать,

но не сделал во время своего второго пребывания на

посту президента... Выполнит ли это Прио или будет

продолжать старую политику Грау — политику хищений,

административной анархии, продажности, беспорядка в

финансовых делах, политику разрушения системы обра¬

зования, подрыва основных жизненно важных законов,

мы увидим после 10 октября» 103 (10 октября 1948 г.

Грау официально передал власть вновь избранному пре¬

зиденту Прио Сокаррасу).
Под тем, что мог, но не сделал Грау и что должен

был сделать Прио, подразумевались законы о созда¬

нии Национального банка, Трибунала по счетам и дру¬

гие, «которые должны были составить механизм, позво¬

ляющий осуществить конструктивную политику, соответ¬

ствующую основной части национальной экономики...» 104.
В послевоенные годы создание Национального банка

являлось постоянным требованием той части кубинской

буржуазии, которая стремилась, опираясь на государ¬

ственную машину, добиться большей самостоятельности
103	«Bohemia», И Julio de 1948, p. 71.
104	Jbidçm,
135

для национального кубинского капитала, облегчить его

положение как на национальном, так и мировом рын¬

ках. Именно этим целям должны были бы служить На¬

циональный банк, Трибунал по счетам, аграрный и про¬

мышленный банки и другие законы, принятые при Грау,

но не проведенные в жизнь, потому что крупные экс¬

портеры сахара и владельцы больших поместий, тесно

связанные с американскими банками и монополиями,

не были заинтересованы в этих законах. Они были заин¬

тересованы прежде всего в снижении заработной пла¬

ты рабочим-сахарникам, в целях, как они доказывали,

«улучшения сахарной промышленности». Один из руко¬

водителей Ассоциации владельцев сахарных сентралей,

Луис Мендоса, писал: «Владельцы сахарных заводов

могут в течение одного года выплачивать высокую зар¬

плату рабочим, конечно, при этом они будут расходо¬

вать значительную часть своих доходов, но длительный

период ни сахарная промышленность, ни какая-либо

другая не смогут выплачивать такую зарплату. Что же

касается колонов, то нет сомнений, что без субсидий

они не смогут платить такую зарплату» 105.
В этот период в мировом сахарном производстве

наблюдался определенный спад, который пытались объ¬

яснить «переходом к мирной экономике». На Кубе,

экономика которой полностью зависела от экспорта са¬

хара, этот спад приобрел форму экономического кри¬

зиса. Выступая 10 октября 1949 г., президент Прио

Сокаррас так охарактеризовал положение: «После

полнокровных военных лет должен был неизбежно на¬

ступить и действительно наступил период возвращения

рынков, производства и потребления к своему нормаль¬

ному состоянию... Я заявляю с полной откровенностью,

что мы находимся в состоянии экономического кризиса...

Для иллюстрации экономического состояния страны

можно привести следующие статистические данные: за

восемь месяцев этого года размер банковских опера¬

ций снизился на 62 млн. долл. по сравнению с тем же

периодом прошлого года; за этот же период снижение

экспорта в ценностном выражении составило 77 млн.

долл.; в этом же году произведено почти на 1 млн. т
105	«Diario de la Marina», 26 Julio de 1948.

136

сахара меньше по сравнению с прошлым годом, кофе —

на 8 тыс. т, табака — на 7 тыс. т, алкоголя — на

54 млн. галопов, конфет — на 3 млн. долл., а цена на са¬

харный сироп является сейчас настолько низкой, что

нецелесообразно даже продавать его. Перед лицом этих

фактов только безграмотные или злонамеренные люди

могут утверждать, что экономическое положение не пре¬

терпело изменений» 106.
Прио довольно точно охарактеризовал состояние ку¬

бинской экономики. Откровенность, с которой он это

сделал, объяснялась прежде всего стремлением перело¬

жить тяготы экономического кризиса на плечи трудя¬

щихся, и в этом плане заявление президента совпадало

со стремлением крупной буржуазии Кубы и звучало в

унисон с высказыванием Луиса Мендосы. Все это имело

целью убедить кубинских трудящихся согласиться на

снижение зарплаты, принести, так сказать, жертву вви¬

ду тяжелого экономического положения страны.
Специфика положения в сахарной промышленности

Кубы в конце 1948 и в 1949 г. заключалась в том, что

если под влиянием кризисных явлений производство са¬

хара упало с 5876 тыс. т в 1948 г. до 5074 тыс. т в 1949 г.,

то в дальнейшем под влиянием военной конъюнктуры,

возникшей в связи с агрессией Соединенных Штатов в

Корее, производство сахара на Кубе вновь начало расти,

причем этот рост сопровождался стремительным повы¬

шением цены на сахар107. Так, например, урожай 1948 г.

был на 287 тыс. т больше урожая 1951 г., однако стои¬

мость последнего была на 83,7 млн. песо больше перво¬

го 108.
Произошли изменения в экспорте кубинского сахара:

сокращалась относительная доля США за счет увели¬

чения доли мирового рынка. Если Куба экспортировала

в 1946 г. в США 2342 тыс. т и 1348 тыс. т на мировой

рынок109, то в 1948—1951 гг. Куба продавала на ми¬

ровом рынке примерно такое же и даже большее ко¬

личество сахара, как и Соединенным Штатам. Так,
106	«Diario de la Marina», 11 Octubre de 1949.
107	F. В e n i t e z. La Batalla de Cuba. México, 1960, p. 168.
108	Ibidem.
109	Julio le R i v e г e n d. Resena Historia de la Economi'a Cubana y sus

problemas. México, 1956, p. 190—192.
137

в 1951 г. в США было экспортировано 2556 тыс. т, а на

мировой рынок — 2724 тыс. тпо. Цены на сахар на

мировом рынке в 1950—1952 гг. были выше, чем в

Соединенных Штатах, и Куба выручила от продажи са¬

хара на мировом рынке больше, чем в США ш.
Оценивая влияние войны в Корее на рост доходов

сахарных монополий, журнал «Боэмия» писал в январе

1951 г.: «Начиная с середины прошлого года вследст¬

вие возникновения корейского конфликта цены на са¬

хар, которые поддерживались на уровне 4,8 цента за

фунт на рынке США и 4,2—4,4 цента за фунт на ми¬

ровом рынке, подскочили до 5,38 цента на рынке США

и до 5,75 цента на мировом рынке. По этим велико¬

лепным ценам было продано 1500 тыс. т сахара урожая

1950 г. В настоящее время цены установились в 5,4 и

5,62 цента за фунт на американском и мировом рынкал

соответственно. Прибыль урожая 1951 г. будет состав¬

лять 725 млн. песо против максимальной прибыли
1947	г., равной 678 млн. песо» 112.
Увеличение продажи сахара на мировом рынке со¬

здавало перспективы для роста сахарной промышлен¬

ности Кубы, скованной на рынке США системой квот,

которая в этих условиях уже не обеспечивала довоен¬

ного уровня господства Соединенных Штатов на Кубе

и не могла полностью привязать экономику Кубы к

экономике США.
Кубинский сахар как самый дешевый мог успешно

конкурировать с сахаром любой другой страны. Увели¬

чение продажи сахара на мировом рынке открывало

перед кубинской сахарной промышленностью новые пер¬

спективы.
В кубинских деловых кругах, в том числе и среди

части сахарозаводчиков, крепла тенденция к более ши-
1,0 Luis Emiro Valencia. Realidad y perspectivas de la revolu¬

tion cubana. La Habana, 1961, p. 70.
111	Следует отметить, что более высокая цена на сахар на мировом

рынке по сравнению с США наблюдалась в период военного бума.

В другие годы картина была обратной, т. е. цена на сахар в США

была выше, чем на мировом рынке. Это объяснялось протекцио¬

нистской политикой правительства США, которое, установив вы¬

сокую цену на сахар, позволяло своим отечественным производи¬

телям свекловичного сахара выдерживать конкуренцию с импорт¬

ным тростниковым сахаром.
112	«Bohemia», 21 Enero de 1951, p. 46.
138

рокому выходу на мировой рынок. На 1952 г. плани¬

ровался урожай в 7156 млн. тпз. В случае реализа¬

ции такого урожая (в большей части на мировом рынке*

так как рынок США был ограничен квотой), что было

вполне реально, доля США в экспорте кубинского са¬

хара упала бы до 30—40%, снизилось бы и значение

сахарной квоты как средства экономического диктата

США на Кубе.
В кубинской прессе все чаще стали появляться

статьи, в которых доказывалось, что односторонняя

ориентация Кубы -на рынок США сковывает произво¬

дительные силы Кубы и что Куба должна иметь свою

собственную экономическую политику и т. д.
Для иллюстрации тенденций к диверсификации ку¬

бинской экономики, существовавших в кругах нацио¬

нальной буржуазии и интеллигенции, можно привести

характерное критическое высказывание, опубликованное

на страницах журнала «Куба экономика и финансиера»:

«На Кубе нет недостатка в плодородии земель, бла¬

годатном климате, людских ресурсах и наличии капи¬

талов, достаточен внутренний рынок и покупательная

способность населения для того, чтобы производить и

продавать фрукты. Необходимо, чтобы правители вы¬

яснили и уяснили, почему Куба должна ежегодно им¬

портировать -на 75 млн. песо зерна и муки, «а 37 млн. мя¬

са и животного жира, на 27 млн. овощей, зелени,

фруктов и других сельскохозяйственных продуктов, на

15 млн. сырого и очищенного растительного масла и

жира, на 11 млн. консервов и продуктов питания, на
5	млн. рыбы и т. д. Почему мы ежегодно ввозим про¬

дуктов питания на 500 млн. песо? И даже вынуждены

ввозить огромные партии этих товаров без таможенных

пошлин, ставя в невыгодное положение товары, импор¬

тируемые по всем правилам» 1И.
Это был голос тех кругов буржуазии, которые свя¬

зывали надежды на будущее развитие Кубы с освобож¬

дением от чрезмерной зависимости от США, с прове¬

дением более независимой экономической политики. Для

проведения такой самостоятельной политики необходимо

было иметь свой государственный банк, а также бан¬
113	«Cuba Econömica у Financière». Enero 1952, p. 7.
114	Ibidem.
139

ки, которые могли бы предоставлять субсидии произ¬

водителям и экспортерам сахара и т. д.
Эта политика приходила в противоречие с интере¬

сами монополий США, стремившихся подчинить себе

всю сахарную промышленность Кубы, сконцентрировать

производство сахара на крупнейших сентралях и со¬

ответственно сократить или совсем прекратить его про¬

изводство на средних и мелких сентралях, что (можно

было сделать только при условии ограниченности рын¬

ка сбыта кубинского сахара. В этом интересы монопо¬

лии США совпадали с интересами ряда крупных ку¬

бинских спекулянтов, игравших на повышение цен на

сахар и заинтересованных в сокращении поставок ку¬

бинского сахара прежде всего на- мировой рынок.
В 1949 г. вокруг уровня урожая сахара разверну¬

лась острая борьба. Крупный спекулянт сахаром Фран¬

циско Бланко вместе с другим магнатом сахарной про¬

мышленности главой Ассоциации сахарных промышлен¬

ников Кубы Хосе Мануэлем Казанова, играя на повы¬

шение, закупил большие партии сахара.
Эти спекулянты добивались от президента Прио Со¬

карраса ограничения сафры с тем, чтобы выгодно

сбыть закупленный ранее сахар. Под их давлением

Прио издал было 10 февраля 1949 г. декрет № 347, огра¬

ничивающий свободную квоту, но этот декрет не был

введен в действие. Под давлением других сахарных

дельцов, конкурирующих с Бланко и Казанова и иг¬

равших на понижение, правительство издало 3 марта
1948	г. другой декрет № 655, который отменял ограниче¬

ния, введенные ранее декретом № 347 (статья 5). В случае

осуществления декрета №347 Бланко и Казанова зарабо¬

тали бы дополнительно от 5 до 10 млн. песо, но Куба

в целом потеряла бы от ограничения производства и

продажи сахара от 50 до 100 млн. песо115.
Правительство Прио пыталось лавировать между

этими двумя группировками крупного бизнеса Кубы.

С одной стороны, Прио и его сторонники, занявшие ми¬
115	«Bohemia», 24 Abril de 1949, p. 62—63. Неудача с этой коммерче¬

ской операцией послужила началом конца карьеры Хосе Мануэля

Казанова. Казанова, долгие годы занимавший пост президента

Ассоциации владельцев сентралей на Кубе, исчез с политической

и коммерческой арены Кубы после переворота 10 марта 1952 г.
140

нистерские посты, стремились в какой-то мере сохра¬

нить свою репутацию националистов. В своих предвы¬

борных выступлениях Прио давал широкие обещания

поддерживать кубинский национальный капитал. Так,

выступая 18 апреля 1948 г., Прио Сокаррас объявил

основы будущей экономической политики своего пра¬

вительства, в котором обещал «поддерживать, улуч¬

шать и защищать все возможное в отношении иозиций

Кубы во внешней торговле — «...содействовать росту на¬

ционального капитала»П6. <
С другой стороны, правительство Прио стремилось

проводить старую платтистскую политику предыдущих

правительств, краеугольным камнем которой являлась

безусловная ориентация на США, выполнение диктата

американских монополий.
Двойственность экономической политики Прио отра¬

жалась не только в определений уровня урожая саха¬

ра (сафры), но и в других мероприятиях правитель¬

ства.
Одной из важнейших мер являлось создание На¬

ционального банка Кубы, который должен был способ¬

ствовать развитию кубинской национальной промышлен¬

ности, торговли и сельского хозяйства. Закон о созда¬

нии этого банка был принят еще 23 сентября 1948 г.

правительством Грау Сан Мартина (закон № 13) 117.
Прио Сокаррас долгое время не проводил в жизнь

этого закона. Только через полтора года после вступ¬

ления -на пост президента — 27 апреля 1950 г. — Прио

открыл Национальный кубинский банк. Характерно, что

из пяти директоров этого банка двое являлись предста¬

вителями американских банков, действовавших на Кубе.

Таким образом, американские монополии имели возмож¬

ность контролировать деятельность вновь созданного

банка. Вместе с тем сам факт создания Национального

банка Кубы являлся, несомненно, уступкой националь¬

ному кубинскому капиталу, так как через этот банк

государство могло оказывать помощь национальному

кубинскому капиталу, могло содействовать расширению

кубинской торговли на мировом рынке.
116	Gustavo Gutierez. El programa economico de Cuba. Habana,
1955, p. 24.
117	«Gaceta Oficiab, 30 Diciembre de 1950.
141

Еще в начале XX в. банки США монополизирова¬

ли весь банковский кредит на острове. Кубинские бан¬

ки находились в более тяжелом положении, чем амери¬

канские банки, оперировавшие на Кубе. Первые не име¬

ли источника получения необходимых фондов для своих

операций, в то время как банки США, являвшиеся в

подавляющем большинстве филиалами мощных банков

США, имели широкие возможности получения фондов.

(Это в свое время позволило американским банкам и

предприятиям пережить кризис 1920 г., в то время как

кубинские банки и предприятия терпели крах.)
Создание Национального банка Кубы нарушало эту

монополию банков США, и кубинские банки и пред¬

приятия получили возможность получать займы или

иметь их в качестве резерва. (К 1956 г. на долю ку¬

бинских банков приходилось уже 57% всех банковских

операций в стране118.) Некоторые буржуазные эконо¬

мисты поспешили в то время объявить о конце господ¬

ства банков США на Кубе, но это было неверно. Бан¬

ки США осуществляли более 40% всех кредитных опе¬

раций в стране, кроме того, наличие в Национальном

банке Кубы двух директоров-американцев, а также ре¬

шающее влияние американских финансистов на руково¬

дящий состав Национального банка Кубы позволяли

им эффективно контролировать кредитно-финансовую

систему Кубы. В плане осуществления политики расши¬

рения торговых возможностей страны в министерстве

иностранных дел Кубы был создан департамент «руко¬

водства экономическими вопросами», во главе которого

был поставлен посол Хусто Каррильо Эрнандес. Уже на

Международной экономической конференции в Аннеси

(1949 г.), по словам Густаво Гутиереса, «Куба начала

борьбу за расширение своей внешней торговли»119.
Многие экономисты и деловые круги на Кубе, по¬

нимая необходимость какого-то изменения структуры ку¬

бинской экономики, видели выход в применении элемен¬

тов планирования в экономике страны120. Характерна

в этом отношении оценка этой проблемы, данная круп-
,кс «Fundamentos», Abril 1956, p. 33.
119 Gustavo G u t i e г e z. Op. cit., p. 24.
,2a Впервые вопрос о каком-то планировании экономики на Кубе был
поднят на уровне государственных органов во время второй миро-
142

ным кубинским буржуазным экономистом Густаво Гу¬

тиересом: «Для поддержания своего населения Куба не

может продолжать зависеть почти исключительно от са¬

хара, она также не может ожидать решения этой про¬

блемы при помощи благоприятного торгового договора,

который бы заключили с нами Соединенные Штаты или

другие государства. Равновесие между уровнем произ¬

водства сахара и ростом населения разорвано 121 . Си¬

стема преимущественных поставок кубинского сахара на

рынок Соединенных Штатов была разрушена режимом

односторонних квот, введенным США. При этом была

разрушена взаимность экономических отношений между

этими двумя государствами, установленная с 1903 г.122,

которая соблюдается полностью только с нашей сторо¬

ны. Контроль над финансами и импортом, установленный

большей частью других стран, а также их планы по

самообеспечению и коммерческой экспансии полностью

разрушили либеральные принципы расширения торгов¬

ли и труда, которые лежали в основе заключения Же¬

невского соглашения по тарифам и торговле и Гаванско-

го пакта по созданию международной организации по

торговле. Эти соглашения действуют только на пользу

высоко-индустриализированных стран, ведущих торговлю

в мировом масштабе» 123. Это мнение Густава Гутиереса

отражало настроение части кубинской буржуазии, вы¬

ступавшей за введение протекционистской политики,

за более решительную ориентацию кубинского сахарно¬

го экспорта на мировой рынок.
вой войны, когда Куба испытывала серьезные трудности в снао-

жении импортными материалами. 1 апреля 1943 г. президентским

декретом JSTs 1437 была создана так называемая «Хунта военной

экономики» с целью «приспособления национальной экономики к

условиям войны и подготовки ее к послевоенным опасностям», за¬

дачей созданной хунты, как указывалось в декрете, являлась «вы¬

работка мер, программ и планов, необходимых для предохранения

и укрепления нашей экономики» («El Programa econömico de Cuba.

Publicaciones del Consejo Nacional de Economi'a». La Habana, 1955,

p. 9).
121	Буржуазные экономисты считали, что Куба может существовать

за счет сахара при условии производства 1 млн. т сахара на 1 млн.

жителей, что наблюдалось примерно до второй мировой войны.
122	Имеется в виду торговый договор о взаимности и режиме благо¬

приятствующей нации, заключенный между США и Кубой в 1903 г.
123	«Bohemia», N 18, 30 Abril de 1950, p. 24.
143

Ряд кубинских экономистов полагал, что эту пробле¬

му можно решить при помощи государственных мер, не

затрагивая при этом основ господства иностранного ка¬

питала на Кубе и всей экономической структуры стра¬

ны в целом, а только внося некоторые реформы, улуч¬

шающие отдельные проблемы (финансы, внешняя торгов¬

ля, кредит и т д.).
Экономические проблемы являлись основными поло¬

жениями в декларации Прио Сокарраса при вступле¬

нии на пост президента 10 октября 1948 г.— в так на¬

зываемом «Национальном плане экономической деятель

ности».
Основной задачей Национального плана экономиче¬

ской деятельности являлось увеличение и стабилиза¬

ция национального дохода. Для этого предусматрива¬

лось:
1.	Увеличение продуктивности выработки на чело-

веко-час.
2.	Увеличение количества лиц, занятых в производ¬

стве.
3.	Увеличение количества работы в течение года.
4.	Предусматривались меры для поддержания, углуб¬

ления и защиты всего, что возможно, в отношении по¬

зиций Кубы во внешней торговле.
5.	Более равномерно распределять национальный

налог, когда это не уменьшает и не ухудшает нацио¬

нальных позиций в отношении вложения капиталов.
6.	Всячески содействовать росту национального капи¬

тала 124. (Упомянутая выше программа была разработа¬

на для президента группой крупных кубинских эконо¬

мистов: Гастоном Годой, Рамиро Геррой, Мануэлем Ло¬

сано Пиньо и др.)
Основной идеей программы являлось достижение га¬

рантии стабильности производства сахара и других эк¬

спортных продуктов, усиление коммерческой экспансии

Кубы на внешнем рынке, укрепление национальных фи¬

нансов. Предусматривались и меры по диверсификации

сельского хозяйства Кубы, что высвободило бы часть

средств, расходовавшихся на импорт сельскохозяйствен¬
124	Gustavo G u t i e г e z. Op. cit., p. 26.
144

ных продуктов и повысило бы конкурентоспособность

кубинских товаров на внешнем рынке.
Национальный план экономической деятельности вы¬

ражал чаяния части кубинской буржуазии, стремившей¬

ся увеличить свою долю прибылей от эксплуатации бо¬

гатств Кубы и кубинского народа, о чем убедительно

свидетельствуют все пункты плана. Это же подтвержда¬

ли и другие меры, принятые правительством в это

время.
14 февраля 1949 г. президентским декретом № 971

«Хунта военной экономики» была преобразована в так

называемую «Национальную хунту экономики», которая

помимо выработки советов и предложений правительст¬

ву должна была координировать экономические програм¬

мы различных министерств и отдельные экономические

мероприятия государства125. Для конкретного претво¬

рения в жизнь упомянутого выше национального пла¬

на экономической деятельности последний был передан

«Национальной хунте экономики». 26 ноября 1949 г. «На¬

циональная хунта экономики» представила правительству

так называемую схему осуществления «Национальной

программы экономической деятельности» (El Programa

Nacional de Acciön Economica — PNAE). Эта программа

не затрагивала существовавшую на Кубе экономическую

структуру. Она включала в себя ряд проектов законода¬

тельного характера, как, например, принятие закона о

создании арбитражного суда по счетам, органического

закона о бюджете, создании Кубинского института ста¬

тистики и т. д., а также ряд рекомендаций о расширении

и диверсификации сельскохозяйственного производства,

увеличение сельскохозяйственного экспорта и экспорта

минерального сырья, проведение государственных экспе¬

риментальных работ по сахару, табаку и кофе. Предус¬

матривалось строительство путей сообщения, принятие

мер по облегчению вывоза прибылей, получение дотаций

от государства для стимулирования промышленного

развития, гарантирование вложений капиталов и т. д.
Предусматривались меры, которые в случае их при¬

нятия лишили бы рабочий класс и крестьянство мно¬
125	«El programa econömico de Cuba. Publicaciones del Consejo Nacio¬

nal de Economi'a». Habana, 1955, p. 9.
145

гих из завоеванных ими прав (государственное «регу¬

лирование» отношений рабочих с хозяевами» «регули¬

рование» уровня зарплаты, выработка положения на

владение землей и т. д.). Программа также предусматри¬

вала изучение внутреннего и внешнего рынка, создание

куоинского торгового флота, расширение иностранного

туризма, ряд мер финансового порядка 126.
Выработанная «Национальной хунтой экономики» схе¬

ма осуществления упомянутого плана экономической дея¬

тельности состояла из пяти основных разделов: 1. Уве¬

личение продуктивности. 2. Рост продукции и занято¬

сти. 3. Защита и улучшение условий взаимообмена.
4.	Перераспределение доходов. 5. Вложение капиталов.
Каждый из этих разделов состоял из ряда подразде¬

лов четырех категорий: «АА» — сверхсрочного исполне¬

ния, «А» — срочного исполнения, «В» — быстрого ис¬

полнения, «С» — более медленного, но постоянного ис¬

полнения
К двум последним категориям были отнесены меро¬

приятия по строительству жилищ и улиц в городах и

деревнях, меры по увеличению производства продоволь¬

ствия и т. д.
Зато к первым двум категориям — срочного и сверх¬

срочного исполнения — были отнесены такие меры, как

гарантия вложений капиталов, укрепление положения

валютной биржи, поощрения иностранного туризма и т. п.

К мероприятиям чрезвычайной срочности («АА») про¬

грамма относила также «строительство путей сообщения

и средств транспорта, регулирование отношений между

рабочими и хозяевами, строительство складских поме¬

щений и холодильников, увеличение производства мяса

и молока, исследования по использованию отходов са¬

харного производства, стимулированию промышленного

развития, меры по улучшению положения на мировом

рынке кубинского сахара и табака, по интенсивному

развитию других экспортных отраслей хозяйства, рацио¬

нализации вывоза доходов в валюте» и т. д.128 Сюда

же был включен ряд законодательных мероприятий, свя¬

занных с регулированием уровня зарплаты, сдачи
,2e «El programa econömico de Cuba...», p. 14.
,S7 Ibidem.
Ibid., p. 39—42.
146

жилья в аренду, налоговая реформа, реформа кредитной

и финансовой системы.
Среди мероприятий чрезвычайной срочности значил-

ся и «План аграрной реформы». Под «Планом аграрной

реформы», однако, понималось прежде всего: строитель¬

ство дорог в сельской местности, регулирование уровня

зарплаты сельскохозяйственных рабочих, строительство

экономичных жилищ и реформа налоговой системы. Име¬

лись также пункты о дешевом кредите, о выработке

положения на владение землей, кодекса труда и т. д.
Во всех мероприятиях, включенных в «План аг¬

рарной реформы», не было ни одного пункта, предусмат¬

ривавшего конфискацию неиспользуемой земли у иност¬

ранных монополий или кубинских латифундистов или на¬

деление землей кубинских крестьян. Не было и пункта

о закреплении за крестьянами той земли, которую они

уже обрабатывали (арендаторы, прекаристы и т. д.).
К категории срочных мероприятий («А») относились

и стимулирование иностранного туризма, выработка ус¬

ловий труда «справедливых как для предпринимателей,

так и для рабочих», рационализация социального обеспе¬

чения, укрепление внутреннего рынка и т. п.
К категории мероприятий, требующих быстрого осу¬

ществления («В»), были отнесены следующие меры: в

промышленности — улучшение техники и повышение ор¬

ганизационного уровня, строительство и расширение тек¬

стильных и пошивочных фабрик, расширение поисков за¬

лежей нефти, расширение производства химических и

фармацевтических продуктов, производства тары и т. д.

Сюда же программа относила мероприятия по расши¬

рению сельскохозяйственного и промышленного кредита,

созданию рынка ценных бумаг и т. д.
К последней категории мероприятий «более замедлен¬

ного, но непрерывного развития» («С») относились гео¬

логические исследования и расширение добычи минера¬

лов, расширение посадок кофе, производство мебели и

т. д. 129
Пункты программы были составлены, как правило,

в общей форме, без раскрытия их содержания.
Как видно из приведенного выше перечня пунктов

«Национальной программы экономической деятельности»,
129 Ibid., р. 40—42.
147

она представляла собой хотя весьма робкую, но все же

какую-то попытку укрепления кубинской экономики.
Авторы «Национальной программы экономической

деятельности» все свои расчеты строили на финансовой

помощи США в виде займа в 200 млн. долл. Предпо¬

лагалось получить этот заем от Международного банка

реконструкции и развития (МБРР). Национальная про¬

грамма экономической деятельности обсуждалась в ряде

министерств, экономических групп и таких организаций,

как Национальная ассоциация владельцев сахарных

заводов, Ассоциация колонов Кубы и др. Выяснилось,

что отношение кубинских деловых кругов к выработан¬

ной программе в целом было довольно прохладным.

«...Деловые круги предпочитали руководствоваться своей

интуицией, а не следовать технико-экономическим реко¬

мендациям программы»,— писал Густаво Гутиерес 130.
14 апреля 1950 г. программа была представлена пра¬

вительству на утверждение. Правительство Прио Сокар¬

раса не приняло программу, хотя и не отвергло ее. От¬

ложив утверждение, правительство пригласило миссию

МБРР для выработки еще одной программы экономи¬

ческого развития Кубы. Миссия, возглавляемая амери¬

канским экономистом Адамсом Труслоу, приехала на

Кубу. Хотя американские эксперты приехали от имени

МБРР, ни для кого на Кубе, в том числе и для Прио,

не являлось секретом, что они представляют интересы

монополий США.
После шестимесячного, довольно тщательного изуче¬

ния кубинской экономики и социальных условий, суще¬

ствовавших в стране, миссия Труслоу представила ку¬

бинскому правительству свои рекомендации, получившие

название «Плана Труслоу».
Рекомендации «Плана Труслоу», занявшие более ты¬

сячи страниц, содержали программу в отношении эко¬

номического развития, финансов, внешней и внутренней

торговли, социального законодательства, административ¬

ного аппарата и других сторон жизни Кубы. Все это

преподносилось в форме рекомендаций, якобы имевших

целью улучшение экономики Кубы. Однако в действи¬

тельности в основе этой программы лежали далеко

идущие цели монополий США, направленные на дальней-
183 «Bohemia», 30 Abril de 1950, p. 24.
148

шее укрепление позиций североамериканского капитала

в экономике Кубы, на ликвидацию тех социальных за¬

воеваний, которых добились кубинские трудящиеся за

долгие годы упорной борьбы.
Одной из основных идей «Плана Труслоу» явилось

утверждение необходимости дальнейшего укрепления су¬

ществовавшей на Кубе экономической структуры уси¬

ления ориентации кубинской экономики на рынок Со¬

единенных Штатов. Обосновывалось все это обширными

экономическими исследованиями и обобщениями.
В «Плане Труслоу» утверждалось, что близкое распо¬

ложение Кубы от США является ее «огромным преиму¬

ществом», что Куба «обладает благом самого замеча¬

тельного географического расположения в непосредствен¬

ной близости от великого американского рынка и важ¬

ных торговых путей» 131.
Миссия отрицала возможность индустриального

развития Кубы. В рекомендациях указывалось, что «ос¬

новное развитие Кубы должно быть связано с ее глав¬

ным богатством — почвой и климатом, а также с ее ми¬

неральными богатствами, причем высокомеханизирован¬

ная добыча минералов для экспорта может играть

полезную роль» 132. Ориентируя кубинскую экономику на

одностороннее развитие сельского хозяйства, «План Тру¬

слоу» ни словом не обмолвился об огромных неисполь¬

зованных землях, находившихся во владении иностран¬

ных и кубинских монополий.
Что касается минеральных богатств, то тут авторы

программы выдали, чьи интересы они защищали. «Гор¬

норудная промышленность,— говорилось в рекомендаци¬

ях,— является сравнительно маловажной для кубинской

экономики. Хотя на Кубе были найдены некоторые ми¬

нералы, многие из этих запасов содержат примеси же¬

лезной руды, которые не могут быть выгодно исполь¬

зованы, за исключением периода высоких цен» 133.
131 «Report on Cuba. Figures and Recommendations of Economic and

Tecnical Mission organised by the International Banc for Reconstruc¬

tion and Development of Cuba in 1950. Francis Adams Truslow

Chief of Mission organised published for International Bank for Re¬

construction and Development», Baltimore, 1951, p. 4 (далее «Re¬

port on Cuba...»).
,3: Ibid., p. 15.
133	Ibid., p. 205;
149

Необоснованность подобных утверждений опровергли

сами же американские монополии, которые в момент

публикации «Плана Труслоу» уже строили на Кубе ог¬

ромные предприятия по выработке никелевого концент¬

рата. Закономерно предположить, что целью упомяну¬

тых выше отрицательных заключений о перспективах

горнорудной промышленности Кубы являлась парализа¬

ция активного интереса к этой отрасли со стороны ку¬

бинского капитала и кубинских властей с тем, чтобы

оставить эту отрасль в руках монополий США.
Авторы доклада совершенно недвусмысленно подчер¬

кивали, что все рекомендуемые мероприятия Куба дол¬

жна осуществить либо за счет своих собственных ре¬

сурсов, либо, если она желает привлечь в какой-либо

форме иностранные капиталы, то она должна изменить

социальное законодательство, осуществить наступление

на права рабочего класса. В этом и заключалась суть

рекомендаций миссии Труслоу. «Кубинская экономика

должна развиваться и разнообразиться, для чего жела¬

тельно увеличение капиталовложений на Кубе, упорядо¬

чение деятельности рабочих организаций и развитие со¬

трудничества».
Под «упорядочением деятельности рабочих органи¬

заций» подразумевались не что иное, как снижение

уровня заработной платы, покушение на социальные

права рабочего класса. Вот основной смысл «Плана

Труслоу». Это ясно видно из рассуждений миссии по

поводу организации производства мешков для сахара

из кубинского кенафа. С 1948 г. в стране существовала

небольшая фабрика по производству мешков из импорт¬

ного индийского джута. Кубинцы предлагали реконструи¬

ровать эту фабрику и делать мешки из местного кенафа.

Это давало бы большую экономию валюты. Ведь еже¬

годно Куба закупала (через США) 40 млн. джутовых

мешков, изготавливаемых в Индии и Пакистане, тратя

на это доллары.
Однако миссия Труслоу высказалась против расши¬

рения и реконструкции фабрики мешков. «Проблема тру¬

да,— писали авторы доклада,— является более крупным

неизвестным фактором, чем проблема, из какого сырья

делать мешки. Если Куба будет делать собственные меш¬

ки, то она будет конкурировать или со странами, ис¬

пользующими очень дешевый рабочий труд, или со стра¬
150

нами, использующими новейшую технику и высококва¬

лифицированных рабочих. Это означает, что кубинская

фабрика должна быть самой современной в мире, ис¬

пользующей минимальное количество рабочих. Управля¬

ющий должен иметь право увольнять плохо работаю¬

щих рабочих и заменять их работающими более эффек¬

тивно так же, как и право выдвигать хороших рабочих

на более высокооплачиваемую работу взамен старых

рабочих, которые не проявили признаков улучшения

своей работы или способности нести свою ответствен¬

ность. Кубинские промышленники не имеют этих необ¬

ходимых и общепризнанных прав...
Организация труда на Кубе отлична от этих условий,

вследствие чего крупным вкладчикам капитала трудно

решить, должна ли быть построена эта фабрика на Кубе.

Вкладчики капитала могут даже решить, что мешки бу¬

дет дешевле получать с иностранной фабрики из дру¬

гой страны Карибского бассейна. Весьма печально, что

Куба сейчас не предлагает таких же преимуществ для

вложений в промышленность, как это делают многие

из ее соседей и главным образом из-за сложившейся

.ситуации в области труда» 134.
Таким образом, даже очевидная целесообразность

налаживания Кубой собственного производства мешков

отвергалась миссией «из-за сложившейся ситуации в

области труда», иначе говоря, ее не устраивало кубин¬

ское трудовое законодательство и права, завоеванные

раОочими в длительной борьбе.
Излагая причины, якобы препятствующие развитию

горнорудной промышленности Кубы, главной из них мис¬

сия считала социальное законодательство Кубы и об¬

основывала необходимость его изменения в смысле отме¬

ны всяких прав профсоюзов и рабочих. В противном слу¬

чае миссия считала возможной «гибель» всей горноруд¬

ной промышленности Кубы.
Этот же лейтмотив миссии Труслоу звучал и в ре¬

комендациях по сахарной промышленности, которой

было уделено особое внимание. В рекомендациях

миссии отмечалось, например, что «в будущем Кубе

придется столкнуться с сильной конкуренцией со сторо¬

ны стран, в которых производство сахара растет более
134	«Report on Cuba...», p. 1032.
151

интенсивно при более низкой стоимости труда» 135, что

«заработная плата работников сахарной промышленно¬

сти должна быт* гибкой, т. е. как понижаться, так и

повышаться, поскольку она связана с ценами на сахар

и на его перевозку» 13в.
Основные предложения миссии в отношении сахар¬

ной промышленности сводились к следующему:
1.	Сосредоточить производство сахара на крупней¬

ших сентралях. Это означало передачу сахарной промыш¬

ленности полностью в руки американских монополий,

владевших крупнейшими и наиболее производительными

сентралями. (К этому же были направлены и такие

рекомендации, как, например, погрузка сахара нава¬

лом. Такая погрузка требовала технической оснащенно¬

сти и специальной механизации, что было недоступно

владельцам мелких и средних сентралей.)
2.	Проводить политику «гибкого урожая», т. е. при¬

бегать к снижению производства сахара. При концент¬

рации производства в крупнейших сентралях сокраще¬

ние производства сахара могло быть произведено преж¬

де всего за счет мелких и средних сентралей, при¬

надлежавших кубинскому капиталу, и в интересах аме¬

риканских сахарных монополий, оперировавших на Кубе,

так как они могли оказывать решающее влияние как

в правительстве, так и в объединении владельцев са¬

харных сентралей на размер очередного урожая сахар¬

ного тростника, особенно когда политика «гибкого уро¬

жая» была бы провозглашена в качестве официальной

политики кубинского правительства.
3.	Ввести «гибкую заработную плату». Это могло

означать только одно: снижение заработной платы ра-

бочих-сахарников, ликвидацию завоеваний Националь¬

ной федерации рабочих-сахарников по установлению

минимума заработной платы, выплаты дифференциала,

заключению коллективных договоров и т. д. При «гиб¬

кой заработной плате» рабочие были бы поставлены в

полную зависимость от воли сахарных монополий, ко¬

торые могли бы изменять уровень заработной платы по

своему усмотрению, а профсоюзы, принявшие рекомен¬
135	«Report on Cuba...», p. 25.
136	Ibidem.
152

дуемую политику, были бы лишены каких-либо прав вы¬

ступать в защиту заработной платы рабочих.
Таким образом, рекомендации миссии Труслоу в от¬

ношении сахарной промышленности выражали прежде

всего интересы монополий Соединенных Штатов, стре¬

мившихся восстановить и укрепить свое господство в

сахарной промышленности Кубы, ликвидировать соци¬

альные завоевания рабочих-сахарников, достигнутые за

годы второй мировой войны и первые послевоенные годы.
Миссия Труслоу вынесла отрицательное заключение

о предоставлении Кубе займа Международным банком

реконструкции и развития, мотивируя это тем, что «Куба

имеет исключительно тесные отношения с финансовым

рынком США как через посредство деловых, так и лич¬

ных связей. Это является источником, который должен

помочь будущему развитию страны в случае, если Куба

сможет установить соответствующие условия для при¬

влечения новых капиталовложений 137. После такого за¬

ключения МБРР отказал Кубе в просимом займе, хотя

большинство стран Латинской Америки получали в то

время займы от МБРР. (Как известно, правительство

Прио так и не смогло добиться получения такого зай¬

ма. Позже Прио получил заем в 100 млн. долл. у «Бо¬

стон интернейшенел корпорейшн».)
«План Труслоу» являлся планом дальнейшего пора¬

бощения Кубы монополиями США в послевоенных усло¬

виях. Не случайно этот план был расценен прогрес¬

сивной общественностью Кубы как «антикубинская и

антирабочая акция империализма США, направленная

на дальнейшее порабощение кубинского народа»138.
Получив рекомендации миссии Труслоу, правительст¬

во Прио Сокарраса не отвергло их, но и не объявило
об	одобрении. Отвергнуть — это значило идти на кон¬

фликт с мощными монополистическими кругами, а одоб¬

рение означало для правительства Прио дальнейшее уг¬

лубление политического кризиса в стране, утрату влия¬

ния не только в массах трудящихся, но и среди

кругов мелкой и средней буржуазии и националисти¬

чески настроенной интеллигенции.
137	«Report on Cuba...», p. 74.
138	«Fundamentos», Agosto de 1954, p. 251.
153

Борьба трудящихся
против реакционной политики
правительства Прио Сокарраса
Если в области экономики политика правительства

Прио Сокарраса характеризовалась двойственностью и

колебаниями между интересами национального кубин¬

ского капитала и интересами монополий США и свя¬

занных с ними кругов крупной кубинской торговой бур¬

жуазии и латифундистами, то в области внутренней по¬

литики правительство Прио Сокарраса проводило самую

реакционную политику, осуществляя преследование

прогрессивных сил страны, удушение демократическо¬

го профсоюзного движения, изоляцию Народно-социалис-

тической партии, ограничение гражданских свобод.

В 1948 г. правительство приняло закон № 5 о гангсте¬

ризме, в котором говорилось: «...Считаются незаконными

организации, которые ... либо по своей цели, либо в силу

обстоятельств считают себя противниками социального

мира или общественной морали»139. Под эту формулу

можно было подвести любую оппозиционную организа¬

цию и прежде всего НСП и демократическое профсоюз¬

ное движение, против которых были направлены усилия

правительства Прио Сокарраса.
13 октября 1948 г. в помещении профсоюза портови¬

ков Гаваны был убит руководитель профсоюза рабочих-

портовиков коммунист Араселио Иглесиас. Убийц опо¬

знали. Это были «руководители» профсоюза грузчиков и

поденщиков, недавно назначенные на эти посты за спи¬

ной рабочих, распоряжением министра труда,— Альбер¬

то Гомес Кесада Галате, Антонио Альварес, Эдуардо

Руис Фреснет и профессиональный убийца, находившийся

на, службе правительства, некий Рафаэль Соляр Роиг

по кличке Эль Муэрто («мертвец») но.
Несмотря на очевидные улики, показания свидете¬

лей, выступления депутатов в палате депутатов и се¬

натора Чибаса в сенате с разоблачениями убийц, пра¬

вительство не приняло никаких мер. Больше того,

когда через некоторое время Эль Муэрто попал в тюрь¬
139	Nuevos R u ш b о s. Labor legislativa, producto de la actuacion co-

ordinada de los poderes legislativo y ejecutivo. Habana, 1952, p. 59,
140	«Noticias de Hoy», 13 y 16 Octubre de 194Ç.
154

му, то по приказу министра внутренних дел Рубена де

Леона был организован его «побег» на легковой автома¬

шине, обслуживающей начальника секретной полиции 141.
Правительство аутентиков продолжало свою линию

на разгром демократических профсоюзов и всеми мерами

поддерживало правительственную КТК. В 1949 г. во

главе всех правительственных профсоюзов был постав¬

лен Эусебио Мухаль. Мухалисты располагали больши¬

ми средствами, предоставленными правительством, и

мощным пропагандистским аппаратом. К их услугам

были радио и телевидение, газеты и журналы. На сторо¬

не мухалистов находились и предприниматели, которые

оказывали им всяческую помощь. Не раз мухалисты при¬

меняли против руководителей демократических профсою¬

зов террористические акты, используя для этого терро¬

ристические организации, члены которых несли охрану

президентского дворца и некоторых государственных уч¬

реждений. Правительство снабжало их оружием, вклю¬

чая пулеметы. От руки наемных убийц погибли многие

профсоюзные активисты, в том числе члены Народно-со-

циалистической партии Хесус Менендес, Араселио Игле-

сиас, Карбера Лескано, Монтеро Фернандес Роиг, Аман-

сио Родригес, Овиедо Чакон и др.142
Но рабочие продолжали игнорировать руководителей

профсоюзов из числа мухалистов, назначенных правитель¬

ством, а на каждое преступление мухалистов трудящиеся

отвечали усилением борьбы. Похороны убитых проф¬

союзных деятелей превращались в многотысячные поли¬

тические манифестации. В годовщины их гибели устраи¬

вались митинги, на которых разоблачалась антинарод¬

ная деятельность правительства и мухалистов.
Правительство Прио нанесло серьезный удар Народ¬

но-социалистической партии Кубы. Были закрыты газета

«Нотисиас де Ой» и радиостанция «Миль Диес», запре¬

щены собрания и мероприятия партии, которая находи¬

лась фактически на полулегальном положении. «В этих

условиях руководство Народно-социалистической партии

и профсоюзов сочло необходимым рекомендовать распу¬

стить демократические профсоюзы, отменить директивы
141	«Noticias de Ноу», 13 Octubre de 1949.
142	Ursinio Rojas. Diez anos de grandes luchas de los trabajadores
cubanos. Habana, 1964, p. 9.
155

о сопротивлении сторонников единства и революцион¬

ных профсоюзов и вступить в официальную правительст¬

венную КТК для объединения с силами, боровшимися

внутри профсоюзов, и для того, чтобы развернуть борьбу

в гуще профсоюзных масс в защиту прав и завоеваний

рабочих, против коррумпированных раскольнических ли¬

деров» из.
С конца 1950 г. в рамках правительственной КТК

начали создаваться «Комитеты защиты требований ра¬

бочих и за демократизацию КТК», которые были под¬

держаны основной массой рабочих, каждодневно убеж¬

давшихся в том, что мухалистские лидеры профсоюзов

находятся в сговоре с предпринимателями и прави¬

тельством.
Как писал впоследствии Блас Рока, при Мухале ру¬

ководство КТК превратилось в штаб «пособников и

прислужников американского империализма, продажных

правительств и тирании, стало инструментом дезориен¬

тации, раскола и дезорганизации рабочих» 144. А в то

время даже буржуазный журнал «Боэмия» писал в пе¬

редовой, озаглавленной: «Куда мы идем?»: «Профсоюз¬

ная политика мухалистов столь груба, столь неумна,

в ней настолько очевидно отсутствует всякий челове¬

ческий смысл, что сейчас она возбуждает против себя

гнев всех социальных классов, начиная с самих рабо¬

чих. Опыт нам подсказывает, что нет ничего более оши¬

бочного, фальшивого и коррумпированного, чем официаль¬

ные или псевдоофициальные профсоюзы...» 145
С начала 1951 г. по всей стране были созданы ты¬

сячи «Комитетов защиты требований рабочих» и позже

была проведена общенациональная конференция предста¬

вителей этих комитетов, на которой была выработана

программа действий 146. В основном она сводилась к за¬

щите экономических требований рабочих, к борьбе за

улучшение их труда и жизни. Эта борьба зачастую за¬

канчивалась победой рабочих. Так, сопротивление рабо¬

чих обусловило то, что правительству не удалось вве¬
143	Ursinio Rojas. Op. cit., p. 4.
144	В. Roc a. Los Fundamentos del Socialismo en Cuba. Habana, 1961,

p. 163—164.
145	«Bohemia», 16 Septiembre de 1951, p. 65.
146	Ibid., p. 5.
156

сти обязательный профсоюзный взнос, не смогло оно и

изменить действовавшего социального законодательства.
О том, насколько слабым было влияние аутентиков

в профсоюзном движении, свидетельствует празднование

дня трудящихся 1 Мая 1950 г. По приказу правитель¬

ства Мухаль призвал профсоюзы не проводить празднова¬

ния 1 мая 1950 г. Полиция в свою очередь запретила

демонстрацию. Однако демократические силы в профсо¬

юзном движении приняли решение проводить празднова¬

ние 1 Мая на городском стадионе Гаваны и, несмотря

на полицейские кордоны, десятки тысяч рабочих пришли

на стадион. Празднование 1 Мая 1950 г. было проведено

в Гаване под лозунгами единства рабочего движения,

под лозунгами Народно-социалистической партии 147.
Репрессии правительства Прио против демократиче¬

ских профсоюзов, антинациональная, проимпериалистиче-

ская политика официальных властей и вместе с ними

мухалистского руководства КТК подорвали влияние пра¬

вительства в стране, поставили его в оппозицию к боль¬

шинству народа Кубы и лишили его какой-либо поддерж¬

ки рабочего класса. К тому же внутри самой партии

аутентиков обнаружились серьезные расхождения меж¬

ду Прио Сокаррасом и бывшим президентом Грау Сан

Мартином. Отражением борьбы между Прио и Грау

явилось увольнение в отставку 23 августа 1949 г. на¬

чальника генерального штаба армии Геновено Переса

Дамера, являвшегося ставленником Грау Сан Мартина.

Борьба за лидерство в партии привела к фактическому

расколу аутентиков на сторонников Прио и сторон¬

ников Грау. Все это привело аутентиков к крупному

поражению на выборах 1950 г.
Поражение аутентиков на выборах 1950 г.
К началу 1950 г. на Кубе создалась сложная эко¬

номическая и политическая ситуация. С одной сторо¬

ны, для основной промышленности — сахарной — сложи¬

лась благоприятная конъюнктура, вызванная агрессией

американского империализма в Корее, росло производ¬

ство сахара, росли доходы владельцев сахарных сентра-
147 «Noticias de Ноу», 2 у 3 Мауо de 1950.
157

лей, а с Другой — росло недовольство широких масс

народа, требовавших улучшения своего положения, иско¬

ренения коррупции, царившей в правящих кругах аутен¬

тиков, достижения экономической независимости стра¬

ны. Ширилась волна народного недовольства.
Крупные монополии и латифундисты, сделавшие став¬

ку на аутентиков, уже поняли слабость последних и

предприняли шаги по созданию иного варианта полити¬

ческой власти, на которую они могли бы опереться, учи¬

тывая падение политического влияния аутентиков.
Вернувшийся из США на Кубу сенатор Фульхенсио

Батиста создал в 1949 г. Партию объединенного дей¬

ствия, собрав в ней самые реакционные силы Кубы.

Новая партия пользовалась благосклонностью посоль¬

ства США и правительства Прио, предавшего заб¬

вению преступления Батисты в период его одиннадца-

гилетнего правления в 1933—1944 гг. По мнению Эду¬

ардо Чибаса, правительство Прио «водворило Батисту

на Кубу» с тем, чтобы он играл роль подставного оп¬

позиционера 148.
Партия объединенного действия впервые попробова¬

ла свои силы на выборах 1950 г., но на предваритель¬

ной регистрации сторонников политических партий ока¬

залась на предпоследнем месте.
На частичных выборах 1950 г. центральным событи¬

ем являлись выборы алькальда Гаваны, пост, считав¬

шийся вторым по важности после поста президента ре¬

спублики. Аутентики заключили избирательное соглаше¬

ние с либералами и демократами и выдвинули на пост

алькальда Гаваны кандидатуру Антонио Прио Сокар¬

раса, брата президента. Основным противником Анто¬

нио Прио выступал алькальд Гаваны республиканец

Николас Кастельянес, которого поддерживали Народно¬

социалистическая партия, Партия объединенного дейст¬

вия, а также лидер Республиканской партии, вице-пре¬

зидент республики Алонсо Пухоль (после выборов
1950	г. он организовал вместе с Н. Кастальянесом

новую Кубинскую национальную партию). Третьим кан¬

дидатом на пост алькальда столицы выступал ортодокс

Мануэль Бисбе. Ортодоксы выступали на выборах само¬

стоятельно.
148 «Bohemia», 10 Febrero de 1952, p. 36.
158

Основная борьба на выборах развернулась между

Антонио Прио и Николасом Кастельянесом. О резуль¬

татах выборов говорит следующее соотношение получен¬

ных кандидатами голосов 149: Николас Кастельянес —

175 716, Антонио Прио—127 820, Мануэль Бисбе—41 408.
Поражение аутентиков на выборах алькальда Гава¬

ны имело огромное значение для дальнейшего развития

политической жизни Кубы.
Народ утратил веру в аутентиков, и развязанная

ими антикоммунистическая пропаганда не имела откли¬

ка в широких народных массах. «Ни провокационные

выступления президента, ни истерическая антикоммуни¬

стическая кампания неких кругов, незаконно выступав¬

ших от имени католицизма, ни лживые призывы про¬

дажных руководителей КТК не могли поколебать народ¬

ного решения»,— писала газета «Нотисиас де Ой»» 150.
На частичных выборах 1950 г. Народно-социалисти¬

ческая партия смогла провести четырех кандидатов в

палату депутатов (Ласаро Пенья и Блас Рока — от Га¬

ваны; Фаустино Калсинес Гордильо — от провинции

Лас-Вильяс и Сесар Вилар Агилар — от провинции

Ориенте).
Следует отметить, что выборы 1950 г. укрепили и

Партию объединенного действия, лидер которой Ф. Ба¬

тиста продемонстрировал качества ловкого и гибкого по¬

литикана, сумевшего удачно выступить как против пра¬

вительства, так и против своих традиционных союзни¬

ков— либералов и демократов. После выборов 1950 г.

реакция решительно делает ставку на Батисту,--и он на¬

чал готовить почву для захвата власти.
Поражение на выборах 1950 г. усилило разброд и

раскол в рядах аутентиков. Отделение от партии сто¬

ронников Грау Сан Мартина стало совершившимся фак¬

том, и уже в начале 1951 г. он зарегистрировал новую

партию — Кубанидад.
Прио Сокаррас искал спасения в дальнейшем дока¬

зательстве своей преданности империалистам США, в уси¬

лении антикоммунизма. 24 августа 1950 г. полицейские

и солдаты вновь разгромили редакцию коммунистиче¬

ской газеты «Нотисиас де Ой». Этой операцией непо¬
149	Mario Riera Hernandez. Op. cit., p. 581.
150	«Noticias de Hoy»r 2 Junio de 1950.
159

средственно руководил премьер-министр правительства,

председатель сената Антонио Барона, присутствовавший

при погроме 151. Личное участие в нем принимал и Му-

халь. Его подручный из правительственных профсоюзов,

руководитель Федерации профсоюзов сахарников Сури

Кастильо заявил, что «общественное мнение поддержит

не только погром красной газеты, но и физическое унич¬

тожение руководителей Народно-социалистической пар¬

тии, которые не имеют права на жизнь»152. Однако толь¬

ко одна реакционная газета «Диарио деля марина» позд¬

равила правительство «с решительными действиями

против коммунистов» 153. Вся остальная кубинская прес¬

са так или иначе осудила действия правительства. Даже

член правительства, министр без портфеля Васконселос

квалифицировал этот погром как «нарушение закона,

угрозу тирании, как гибельный прецедент» 154. В связи с

этим заявлением президент Прио предложил Васконсело-

су покинуть правительство, что тот и сделал. Конечно,

Васконселос — хитрый и опытный политик никогда не

сочувствовал коммунистам, однако он учел настроение

общественности, отрицательное отношение народа к поли¬

тике-антикоммунизма, настроение интеллигенции, осуж¬

давшей бандитские методы правительства, и постарался

нажить на этом какой-то политический капитал, поки¬

нув тонущий правительственный корабль аутентиков.
Чем больше правительство Прио развязывало пре¬

следования демократических организаций, тем слабее

становились позиции аутентиков. Пытаясь поднять ав¬

торитет руководителей правительственной КТК, Прио и

Мухаль прибегли к инсценировке «всеобщей забастов¬

ки». По согласованию с президентом глава правитель¬

ственной КТК Мухаль объявил 28 октября 1950 г. все¬

общую забастовку «в защиту правительства» и в знак

протеста против создания Конфедерации предпринима¬

телей Кубы, хотя даже в самой правительственной КТК

не все были согласны с предложением Мухаля об объяв¬

лении этой «забастовки». Так, Висенто Рубиера заявил:

«Вы хорошо знаете, что идея забастовки созрела во

дворце и является не чем иным, как демагогической ме¬
151	«Informaciön», 25 Agosto de 1950.
152	«Bohemia», 3 Septiembre de 1950, p. 76—77.
153	«Diario de la Marina», 27 Agosto ae 1950.
15< «Bohemia», 3 Septiembre de 1950, p. 78.
160

рой, предпринимаемой только для того, чтобы завое¬

вать симпатии недовольных рабочих. Провал этой за¬

бастовки покажет необходимость избавления от профсо¬

юзного руководства, назначенного правительственным

декретом, и восстановления других руководителей проф¬

союзов» 155.
Затея Прио и Мухаля с всеобщей забастовкой про¬

валилась. Только работники воздушного транспорта пре¬

рвали свою работу на несколько часов да в гаванском

морском порту не работали поденщики, и то только по¬

тому, что в этот день не было найма на работу 156.
Однако эта инсценировка с забастовкой была ис¬

пользована реакционными кругами в далеко идущих

целях. Так, газета Васконселоса «Алерта», связанная с

Батистой и посольством США, поспешила изобразить

страшный испуг и представить этот неудавшийся спек¬

такль с забастовкой как «акт диктатуры пролетариата»,

как «диктатуру Мухаля, от которой страдают рабочие

и предприниматели, политические деятели и те, кто на-

*одится вне политики. От нее страдает страна»,— за¬

являла «Алерта» 157. Не получилось также никакого про¬

теста против создания Конфедерации предпринимателей

Кубы. Уже на следующий день после «забастовки», в во¬

скресенье 29 октября, 3 тыс. предпринимателей собра¬

лись в крупнейшем гаванском кинотеатре «Бланкита»

на учредительное собрание Конфедерации предпринима¬

телей Кубы.
Выступивший на собрании предпринимателей сена¬

тор Вильфредо Альбанес обвинил правительство в том,

что оно «создает ненависть между производительными

классами», что «в настоящее время мы находимся пе¬

ред лицом кризиса правительственных институтов, по¬

скольку правительство решило сделать первый шаг по

направлению к диктатуре пролетариата». В таком же

духе выступил и председатель кооператива владельцев

автобусов Манчело Мора, заявивший, что «предприни¬

матели живут в пучине социального водоворота» 158.
Хотя на этом собрании не было представителей ни

Ассоциации владельцев сахарных сентралей, ни Ассо¬
155	«Bohemia», 5 Noviembre de 1950, p. 78.
156	Ibidem.
157	«Alerta», 29 Octubre de 1950.
158	«Bohemia», 5 Noviembre de 1950, p. 65.
6 Б. С. Никифоров
161

циации колонов (они сделали специальное заявление о

своем неучастии в этом конфликте) 159, несомненно, что

без одобрения большого бизнеса Кубы средняя буржуа¬

зия, представленная на собрании предпринимателей, не

осмелилась бы на приведенные выше выступления про¬

тив правительства.
Следует отметить, что одновременно в прессе США

появилась серия статей, написанных в духе упомянуто¬

го выше выступления газеты «Алерта», статей, обвиняв¬

ших правительство Прио в том, что оно является игруш¬

кой в руках профсоюзов.
После выборов 1950 г. развернулась острая борьба

между правительством аутентиков и лидером ортодок¬

сов Э. Чибасом, сыгравшим огромную роль в разобла¬

чении политики американского империализма в после¬

военной Кубе, в разоблачении политики Батисты, Грау

и Прио. Выступая 5 августа 1951 г. по радио, Э. Чи¬

бас обратился с призывом к стране пробудиться и вы¬

ступить против злоупотреблений аутентиков. В конце

своей речи Чибас выстрелил себе в живот. 16 августа
1951	г. он скончался.
Смерть Э. Чибаса бросила тень на правительство

Прио, на которое общественное мнение возложило от¬

ветственность за гибель этого популярного сенатора,

имевшего определенные шансы на победу на предстоя¬

щих президентских выборах. Самоубийство Э. Чибаса

нанесло сильный удар как по популярности правитель¬

ственного лагеря, так и Батисты, непримиримым врагом

которого являлся Э. Чибас.
Все изложенное выше явилось отражением глубокого

экономического и социального кризиса, в котором нахо¬

дилась Куба в период правления аутентиков.
Политика лавирования аутентиков
накануне политического кризиса
В преддверии президентских выборов 1952 г. прави¬

тельство аутентиков начало маневрирование, пытаясь по¬

править свое положение и оправдаться перед лицом уси¬

ливающейся критики со стороны оппозиции.
159 «Bohemia», 5 Noviembre de 1950, p. 78,
162

В области экономики была провозглашена так на¬

зываемая политика новых рубежей. Считалось, что она

началась с 10 октября 1950 г., когда президент Прио

в своем послании конгрессу просил издать законы

о создании Трибунала по счетам, Банка реконструкции

сельского хозяйства и промышленности, Трибунала по

труду, закона о регулировании пенсий 160.
Законы были изданы, но они не затрагивали по¬

зиций иностранных монополий, банков, не затрагивали

принадлежащих иностранцам и кубинцам латифундий,

не меняли положения кубинского крестьянина и т. д.

Те субсидии, которые выдавали вновь созданные банки,

попадали в основном в руки предпринимателей, круп¬

ных колонов и латифундистов.
Вновь принятые законы не улучшили положение тру¬

дящихся масс, и, хотя производство сахара в стране уве¬

личивалось, одновременно росли дороговизна, спекуля¬

ция, черная биржа. Уже в конце 1950 г. газета «Прен-

са либре» отмечала «полный провал политики новых

рубежей» 161.
В партии аутентиков беспринципная борьба между

Грау и Прио усилилась. Прио пытался возложить всю

ответственность за гангстеризм, спекуляцию и корруп¬

цию административного аппарата на Грау Сан Мартина,

но к этому никто уже не прислушивался. Авторитет

Грау и так был давно подорван, а запоздалое об¬

винение Грау после почти трехлетнего пребывания Прио

на посту президента никак не могло служить реабили¬

тации последнего.
Прио и его сторонникам не помогло и заключение

в начале 1951 г. соглашения с либеральной партией,

метко окрещенного в кубинской прессе «пактом рене¬

гатов» и названного Э. Чибасом «еще одним фарсом пра¬

вительства» 162.
Разобщена была и оппозиция. Выступавшие совме¬

стно на выборах 1950 г. Ф. Батиста и Н. Кастельянос

вели переговоры о совместном выступлении на выбо¬

рах 1952 г., но не смогли договориться о кандидатуре

будущего президента, и Кастельянос начал искать новых
;б° «Prensa Libre», 7 Octubre de 1951.
181 «Prensa Libre», 2 Noviembre de 1950.
162	«Bohemia», 10 Febrero de 1952, p. 56.
6* 163

союзников. Как писал журнал «Боэмия»: «Николас Ка¬

стельянос обманул народ Гаваны при помощи программы,

которую он впоследствии не выполнил. По его собст¬

венным словам, он был готов заключить соглашение с

Батистой, с Грау Сан Мартином, с Мигелем Суаресом,

с Прио и даже, если ему это позволят, с ортодоксами»1вз.
Слабые попытки объединения оппозиции были обре¬

чены на провал как ввиду противоречий между инте¬

ресами руководителей оппозиционных партий и возраже¬

ния ортодоксов, так и ввиду антикоммунистической по¬

зиции всех буржуазных партий. «Кастельянос и Алонсо

Пухоль выдвинули идею Круглого стола, учитывая опыт

предыдущих выборов, но позиция ортодоксов и необхо¬

димость политической изоляции коммунизма делают этот

проект неосуществимым»,— писал Франциско Ичасо 164.
По примеру США антикоммунизм широко исполь¬

зовался правительством Прио во внутренней политике.

Начавшая выходить с 26 августа 1951 г. (после

годичного перерыва) газета НСП «Нотисиас де Ой» в

октябре 1951 г. была вновь разгромлена полицией. Ре¬

прессии обрушились и на другие газеты — «Тьемпо»,

«Атаха» и др. В знак протеста журналисты Кубы объ¬

явили 3 октября 1951 г. забастовку. В этот день в стране

не вышло ни одной газеты, ни одного журнала, не со¬

общались новости по радио и в кино 165. Через день Фе¬

дерация студентов университета организовала в универ¬

ситете митинг, превратившийся в массовую антиправи¬

тельственную демонстрацию. Студенты скандировали

лозунги «Прио вор!», «Долой Прио!». Коммунисты тоже

приняли участие в митинге со своими лозунгами. Ког¬

да уже все расходились с митинга, полиция напала

на его участников. Началось избиение, в результате

которого был убит 25-летний рабочий Карлос Родригес,

многие были тяжело ранены. В полиции при допросе

был убит задержанный участник митинга Фабио Пень-

альвер Гарсиа. «Эта смерть, эта кровь, это злодеяние

есть и будут на совести правительства Прио»,— писала

газета «Нотисиас де Ой» 166.
163	«Bohemia», 7 Octubre de 1951, p. 43.
164	«Prensa Libre», 17 Octubre de 1951.
165	«Noticias de Hoy», 6 Octubre de 1951.
iee «Noticias de Hoy», 8 Octubre de 1951.
164

Журнал «Боэмия» писал: «С каждым днем режим

наигранной сердечности становится все более похожим

на худшие времена правления Батисты. Уже налицо ре¬

прессии против рабочих, преследования журналистов.

.Свобода слова находится под угрозой наемных терро¬

ристов, которым поручено избиение граждан, когда по¬

следние протестуют в кино при появлении на экране

членов правительства или убитых полицией демонстран¬

тов. Не хватает только избирательного фарса, чтобы пол¬

ностью идентифицировать оба режима и обе личности»

(имеются в виду Прио и Батиста.— Авт.) 167.
Репрессии не ослабили антиправительственных на¬

строений в народе. Регистрация осенью 1951 г. сторон¬

ников партий, готовящихся выставить своих кандидатов

на президентских выборах 1952 г., показала растущую

популярность ортодоксов, ставших основной оппозицион¬

ной партией. В результате предвыборных комбинаций

и соглашений между партиями определились три канди¬

дата в президенты: Карлос Эвиа — от правительствен¬

ного блока, Роберто Аграмонте — от ортодоксов, Фуль-

хенсио Батиста — от Партии объединенного действия.

Как показывали опросы общественного мнения, на пер¬

вом месте шел Аграмонте (за него собирались голосо¬

вать и члены Народно-социалистической партии), на

втором — Эвиа и на последнем — Батиста. Кубинский

исследователь Франциско Масикес писал: «Анализ кубин¬

ской политической реальности приводит нас к выводу,

что на Кубе существуют только две партии националь¬

ного масштаба, а именно — аутентики и ортодоксы» 16s.
Кандидат правительственного блока инженер Карлос

Эвиа был непопулярен даже среди самих аутентиков,

хотя он и являлся одним из основателей партии аутен¬

тиков, но в 1940 г. он вышел из рядов партии и стал

сотрудничать с правительством Батисты, где получил

выгодный пост. После прихода к власти Грау в 1944 г.

Эвиа снова вернулся в ряды аутентиков 169. Тесно свя¬

занный с американскими монополиями, Эвиа не пользо¬

вался популярностью в стране.
Кандидат ортодоксов — профессор университета
167	«Bohemia», 30 Septiembre de 1951, p. 53.
168	«Bohemia», 10 Diciembre de 1950, p. 48.
163	«Bohemia», 10 Febrero de 1952, p. 37.
165

Роберто Аграмонте — был известен на Кубе как родствен¬

ник и последователь Эдуардо Чибаса. В предвыборной

кампании ортодоксы выступали как противники господ¬

ства американских монополий в стране, сторонники эко¬

номической независимости Кубы и враги коррупции в

правительственном аппарате. Они заверяли, что выпол¬

нят программу, завещанную Э. Чибасом, который обе¬

щал: «Вернуть народу деньги, украденные у него бес¬

принципными политиками и руководителями правитель¬

ства. Оказать полную поддержку судебным органам в

исполнении их функций и особенно в отношении привле¬

чения к ответственности расхитителей общественных

средств. Защищать политику высокой заработной платы

в соответствии с реальными возможностями националь¬

ной экономики и покровительствовать демократии в проф¬

союзах страны, где сейчас господствует псевдорабочая

плутократия. Осуществить национализацию предприятий

коммунального обслуживания, которые должны рас¬

сматриваться как факторы общественного благополучия,

а не как предприятия монополий». В общем ортодок¬

сы обещали «кубанизацию страны»170. О том, какую

политику собирались проводить ортодоксы в такой важ¬

нейшей отрасли экономики, как сахарная промышлен¬

ность, позже сказал Р. Аграмонте: «Ортодоксы, если бы

они по воле народа пришли к власти, начали бы осуще¬

ствлять энергичную кампанию по увеличению продажи

нашего сахара на мировом рынке. Мы бы мобилизова¬

ли общественное мнение, мы бы обратились с просьбой

о сотрудничестве к рабочим, коммерсантам, крестьянам,

к владельцам сентралей и колонам для того, чтобы

сохранить Кубу как страну, имеющую самый высокий

уровень производства сахара» 171. Такая политика, хотя

и отвечала интересам части кубинской буржуазии, на¬

ходилась в полном противоречии с интересами и пла¬

нами монополий США и тесно связанной с ними круп¬

ной буржуазии Кубы, которые планировали уменьшение

продажи кубинского сахара на мировом рынке, сокра¬

щение производства сахара и концентрацию его произ¬

водства на наиболее крупных сентралях, принадлежав¬

ших, как правило, компаниям США.
170	«Bohemia», 17 Junio de 1951, p. 78—80.
171	«Bohemia», 20 Julio de 1952, p. 73.
166

Радикальная избирательная программа ортодоксов

не устраивала могущественные силы, в руках которых

находилась как экономическая, так и политическая

власть на Кубе. В то же время программа ортодоксов

нашла широкий отклик в среде мелкой и средней бур¬

жуазии, среди интеллигенции и студенчества страны,

а также среди части рабочих, видевших в этой про¬

грамме возможность достижения экономической и поли¬

тической независимости страны.
Хотя на предварительной регистрации в 1951 г.

аутентики зарегистрировали значительно больше голо¬

сов, чем ортодоксы, однако это еще не отражало до¬

статочно полно настроения избирателей. Практика по¬

казала, что многие избиратели, боявшиеся осложнений

с властями, регистрировались как сторонники правя¬

щей партии, а голосовали за оппозиционную партию. Что

касается третьего кандидата — Батисты, то его шан¬

сы на успех на выборах в 1952 г. были весьма незна¬

чительными.
Таково было соотношение сил между двумя главны¬

ми политическими партиями в канун всеобщих выборов,

назначенных на 1 июня 1952 г.

Глава третья
РЕЖИМ ВОЕННОЙ ДИКТАТУРЫ
Военный переворот 10 марта 1952 г.
Всеобщие выборы, намеченные на 1 июня 1952 г.,

не состоялись. 10 марта 1952 г. в стране произошел

военный переворот, возглавлявшийся Батистой. Со¬

вершенный в обстановке всеобщей избирательной кам¬

пании, в канун президентских выборов, он развеял

последние иллюзии в отношении буржуазно-демократи¬

ческой системы правления. Антинациональная, проаме¬

риканская политика военной диктатуры привела к

обострению противоречий интересов монополий США с

интересами той части кубинской буржуазии, которая вы¬

ступала за ослабление экономической зависимости Кубы

от США. Военный переворот вызвал возмущение широ¬

ких масс кубинского трудового народа, и впоследствии

борьба против диктатуры Батисты приняла всенародный

характер. Ряд обстоятельств придал военному перево¬

роту 10 марта специфические черты, обострившие поло¬

жение в стране, поэтому представляется целесообраз¬

ным проанализировать ход подготовки и осуществле¬

ния этого переворота.
Дело в том, что до переворота 10 марта 1952 г.

в полувековой истории Кубинской Республики был всего

один военный переворот, происшедший 4 сентября 1933 г.1

Он покончил с проамериканским кратковременным пра¬

вительством Сеспедеса, пришедшим на смену диктатуре

Мачадо (20 мая 1925—12 августа 1933 г.), передал

власть в руки революционных сил, ликвидировал опору

свергнутой диктатуры в армии и был воспринят наро¬

дом как продолжение и развитие революции. То, что

сержант Батиста, возглавлявший этот переворот и по-
1	Военный переворот 4 сентября 1933 г. во главе с Батистой, сверг¬

нувший правительство Сеспедеса,
№

лучивший контроль над армией, вскоре повернул армию

против революции и установил режим диктатуры, было

прикрыто для рядового кубинца революционными собы¬

тиями. Последовавшая 14 января 1934 г. смена прези

дентов, когда Грау Сан Мартин под нажимом Бати¬

сты и стоявшего за его спиной посла США Кеффери

вынужден был подать в отставку с поста президента

и был заменен американским ставленником К. Мендие-

той, носила мирный характер и была осуществлена в

рамках действовавшей конституции.
Смещение в 1936 г. президента Мигеля Мариано Го¬

меса формально не носило характера военного перево¬

рота, хотя по сути являлось таковым. Гомес, избран¬

ный при поддержке Батисты в 1936 г. на пост прези¬

дента от Либеральной партии, попытался ограничить

власть военного диктатора и был за это смещен ре¬

шением конгресса Кубы с поста президента республики.

Все это также было сделано в рамках действовавшей

конституции 1902 г.
«Классических» военных переворотов, как в некото¬

рых других латиноамериканских странах, республикан¬

ская Куба не знала. Длительная тяжелая война за не¬

зависимость во второй половине XIX в. создала респуб¬

ликанские традиции народа, освященные демократиче¬

скими положениями учения X. Марти и закрепленные воен¬

ными успехами повстанцев в борьбе с испанской монар¬

хией. Поэтому, несмотря на полуколониальный харак¬

тер кубинской буржуазной республики, правительства

которой покорно выполняли волю Соединенных Штатов,

в народе жили вольнолюбивый республиканский дух,

стремление к демократическим справедливым идеалам,

за которые боролись X. Марти, М. Гомес, А. Масео и

другие борцы за независимость Кубы. Как в революцию

1933 г., так и в дальнейшем развитие политического на¬

строения широких масс Кубы проходило под знаменем

антиимпериалистической борьбы за освобождение от ига

империализма США.
Развитие политической жизни Кубы в период второй

мировой войны проходило в рамках буржуазной демо¬

кратии. Принятая в 1940 г. новая конституция деклари¬

ровала расширение демократических прав народа, что

способствовало укреплению уверенности кубинцев в ста¬

бильности республиканских институтов.
160

Батиста, с начала второй мировой войны рядивший¬

ся в тогу демократа, неоднократно заверял народ в сво¬

ей верности конституции и демократии. Его уход с поста

президента в 1944 г. в соответствии с конституцией за¬

крепил некоторые иллюзии в отношении его демократиз¬

ма. В послевоенный период все буржуазные политические

деятели Кубы стремились прикрываться демократически¬

ми лозунгами. Не отставал от них в этом и Батиста.

12 марта 1949 г. он заверял: «Меньше всего на Кубе

можно говорить о государственном перевороте. Если

кто-либо, какое бы высокое положение он ни занимал,

рискнул бы совершить переворот и, к несчастью, сделал

бы это успешно, то его успех был бы мимолетным, хотя

и причинил бы горе стране на многие годы»2. Через

три года Батиста подготовил и осуществил государст¬

венный переворот, действительно причинивший стране

горе на многие годы.
Военный переворот 10 марта 1952 г. описан во мно¬

гих книгах и статьях. Большинство авторов объясняют

его так: когда в ходе избирательной кампании по выбо¬

рам президента выяснилось, что кандидат ортодоксов —

Роберто Аграмонте — намного опережает своих сопер¬

ников Эвиа и Батисту и что у последнего нет шан¬

сов получить пост президента, то Батиста организовал

военный переворот. Такое объяснение поверхностно.

Переворот 10 марта готовился тщательно, задолго до

выдвижения кандидатов в президенты и даже задолго

до предварительной регистрации сторонников партий,

выступающих на выборах.
Есть основания утверждать, что переворот готовил¬

ся Батистой со второй половины 1950 г., как об этом

заявил в сентябре 1952 г. Прио Сокаррас3. Есть и дру¬

гое свидетельство об этих планах Батисты. Бывший ви-

це-президент республики в период президентства Прио

Сокарраса — Гилермо Алонсо Пухоль, в мемуарах,

опубликованных после переворота, утверждал, что Ба¬

тиста открыто готовил переворот уже в начале 1951 г.
Вот что пишет Пухоль. В начале 1951 г. Батиста

пригласил его в свою резиденцию «Кукине» и в бесе¬

де спросил: «Думал ли ты о том, какова будет твоя
2	«Bohemia», 3 Enero de 1953, p. 57.
3	«Bohemia», 14 Septiembre de 1952, p. 68.
170

позиция, если доктора Прио постигнет какое-либо не¬

счастье, например авиационная катастрофа?» Пухоль от¬

ветил: «Если Прио добровольно покинет пост прези¬

дента или умрет естественной смертью, то я выполню

долг, предписанный мне конституцией, если армия си¬

лой не помешает мне сделать этого». Батиста заметил:

«Надо готовиться к такой возможности и уже сейчас

ориентироваться на вооруженные силы». Из дальнейше¬

го разговора Пухоль понял, что Батиста вовлекает его

в некий план, направленный на захват власти4. По¬

кинув «Кукине», Пухоль не отправился к президенту

Прио, чтобы информировать его о состоявшемся разгово¬

ре, а направился посоветоваться к своему другу, вице-

президенту Партии объединенного действия, возглавляе¬

мой Батистой,— Хорхе Гарсиа Монтесу5.
На следующий день Пухоль снова приехал к Бати¬

сте, который сообщил ему следующее: «В армии суще¬

ствует движение молодых офицеров, направленное на

свержение президента Прио и замену его вице-прези-

дентом. Меня считают фигурой, которая должна придать

историческое значение движению». Пухоль, по его сло¬

вам, сделал на это Батисте следующее предостережение:

«Военный переворот, атака на гражданский и демокра¬

тический режим, вызовет немедленный союз революци¬

онных секторов, и вы увидите Прио, Чибаса, Грау и

университет сплоченными и готовыми к борьбе». На

это Батиста возразил, что страна находится накануне

анархии и необходимо еще одно 4 сентября. На заяв¬

ление Пухоля о том, что командование армии находит¬

ся на стороне Прио, Батиста сказал: «Эти военные ру¬

ководители будут легко устранены. В моих планах я не

принимаю их в расчет. Важно командование военных

соединений, а эти находятся на нашей стороне» 6.
Батиста оговорил с Пухолем, что он, Батиста, после

переворота будет назначен военным министром. В день

переворота Пухоль должен был явиться в «Колумбию»
4	Guillermo Alonso Pujol. Ante la Historia. «Bohemia», 5 Octubre

de 1952, p. 60-61.
5	Хорхе Гарсиа Монтес родился в 1897 г., с 1922 г.— член палаты

депутатов, в 1950—1955 гг.—вице-президент Партии объединен¬

ного действия, в 1956—1957 г.—премьер-министр, с марта 1957 г.—

министр образования.
6	Guillermo AlonsoPujol. Op. cit., p. 68.
171

и обратиться с речью к армии и нации. По плану Бати¬

сты конгресс должен был быть распущен или его дея¬

тельность была бы временно приостановлена. «Выборы

будут проведены в назначенный срок и с предусмот¬

ренными формальностями,— заявил Батиста,— поскольку

власть в наших руках будет являться центром привле¬

чения для партии и для общественного мнения»7.
По утверждению Пухоля, военный переворот был пол¬

ностью подготовлен в марте 1951 г. и не состоялся

из-за того, что Пухоль не рискнул принять в нем уча¬

стие. Нет основания не верить свидетельству Пухоля о

существовании заговора, тем более что это подтвержда¬

лось и другими источниками.
Почему военный переворот, подготавливавшийся Ба¬

тистой к середине марта 1951 г., не был осуществлен

тогда же, пока точно не известно. Можно предположить,

что либо заговор не был достаточно подготовлен, либо

Батиста тогда еще не был уверен в его успехе, искал

союзников и, встретив осторожное, хотя и сочувствен¬

ное, отношение со стороны вице-президента Пухоля, не

решился на переворот, либо те, кто стоял за его спи¬

ной, не дали согласия на осуществление переворота ве¬

сной 1951 г. Однако остается фактом, что с весны 1951 г.

в Гаване ходили упорные слухи о подготовке военного

переворота. Они оживились после появления в августе —

сентябре 1951 г. в ряде газет США серии явно инспи¬

рированных статей о неизбежности в скором времени

военного переворота на Кубе. Так, вашингтонский кор¬

респондент газеты «Майями геральд» Эдвард Томлин¬

сон опубликовал несколько статей, основное содержание

которых сводилось к следующему: после смерти Чи¬

баса политическая ситуация на Кубе усложнилась; пра¬

вительственные профсоюзные лидеры готовят государ¬

ственный переворот, они объявят всеобщую забастовку

и парализуют деятельность правительства Прио; Бати¬

ста завоевывает положение в стране, имея деньги и

влияние в армии; единственным решением проблемы яв¬

ляется государственный переворот. «Здравомыслящие

кубинцы считают, что единственной альтернативой яв¬

ляется взятие власти в свои руки армией, которая сде¬

лает это самостоятельно или под руководством какой-
7	Guillermo ÂlonsoPujol. Op. cit., p. 68.
172

либо сильной личности, возможно Батисты»,— писал

Томлинсон8.
О подготовке военного путча в стране писала и ку¬

бинская пресса. «Политика государственных военных пе¬

реворотов в Латинской Америке, имея в виду сообще¬

ния определенных империалистических кругов, не исклю¬

чает возможности государственного переворота на Ку¬

бе»,—писал в ноябре 1951 г. Генеральный секретарь

Народно-социалистической партии Кубы Блас Рока9.
О возможном перевороте довольно прозрачно писала

и пресса деловых кругов. Тон и аргументация их статей

удивительно точно совпадают со статьями Э. Томлинсона.
Крупная буржуазия была недовольна правлением ау¬

тентиков, не сумевших парализовать рост демократиче¬

ских настроений народа, подчинить себе профсоюзы и

создать условия для еще большей эксплуатации тру¬

дящихся. В статьях буржуазных журналов была развер¬

нута целая программа наступления на профсоюзы и ра¬

бочий класс, программа установления диктатуры для

обеспечения гарантий капиталу. Журнал «Куба эконо¬

мика и финансьера» обвинял правительство в том, что

профсоюзы «парализуют частную инициативу, лишают

владельцев их законного права собственников», что «де¬

ловые люди никогда не будут иметь здоровой эконо¬

мики, пока предварительно не будет установлена хоро¬

шая политика...
Капиталисту-кубинцу, проницательному и подготов¬

ленному для создания работы и благополучия для дру¬

гих, запрещают развивать свою созидательную силу,

заставляют его бросать дело и вывозить за границу

капиталы, столь необходимые для национального разви¬

тия ... Эти мифические освободители,— говорилось об ау-

тентиках,— полностью перекрыли пути национального

прогресса. Печальная слава иллюзорных и бездарных

революционеров ... Нет сомнения, что любой, даже са¬

мой тяжелой, ценой надо спасти страну от пропасти,

перед которой она стоит. И совершенно очевидно, что,

как бы ни было тяжело, должен появиться некто, кто

спасет страну от подобной пропасти» 10.
8	«Bohemia», 5 Octubre de 1951, p. 83.
9	«Fundamentos», Noviembre de 1951, p. 1029.
10	«Cuba Economica y Financiera», Febrero de 1952, p. 3, 9.
173

Если учесть, что эта статья, напечатанная в органе

кубинского и американского бизнеса на Кубе, появилась

за месяц до переворота, то ряд ее формулировок при¬

обретает зловещий для правительства аутентиков смысл.
В том же духе писал и журнал «Картелес». В статье

«Где этот человек?», указывая, что к 1 января 1952 г.

осталось три кандидата в президенты (Эвиа, Аграмонте

и Батиста), журнал вопрошал: «...Кто же из этих кан¬

дидатов будет иметь энергию и отвагу, несокрушимую

решимость восстановить на Кубе порядок, безопасность,

доверие и законность, которые давно — с приходом к

власти доктора Грау — исчезли на Кубе? Кто из этих

кандидатоэ сможет покончить с безудержной дема¬

гогией и влиянием профсоюзов, которые делают невозмож¬

ным развитие национальной экономики... Страна желает

иметь президента, который не смешивал бы социаль¬

ную справедливость с профсоюзной анархией, не уступал

бы перед угрозами профсоюзов..., который бы полностью

выполнял закон и дал бы гарантии капиталу, вклады¬

ваемому в развитие страны, вместо того чтобы пугать

капитал и этим заставлять его бежать из страны за

границу...» 11
Статьи содержат прямой призыв к наступлению на

социальные права рабочих, к расправе с профсоюзами

и выносят по сути дела приговор правительству аутен¬

тиков, взывая к поискам «сильной личности» для «спа¬

сения» страны. В то же время не трудно заметить, что

статьи в органах кубинского и американского бизнеса на

Кубе содержат ряд формулировок, смысл которых надо

понимать как согласие крупного капитала на переворот.
Обсуждение в прессе возможности военного пере¬

ворота, естественно, не могло остаться не замеченным

правительством.
Многочисленные факты подтверждают, что правитель¬

ство Прио Сокарраса знало о подготовке военного пе¬

реворота Батистой. Так, например, на судебном процес¬

се в Матансасе в 1955 г. по делу Хосе Эчеверия, Фрук-

туосо Родригес, Альваро Барба Мачадо и других

выяснилось, что за несколько дней до переворота, 10 мар¬

та 1952 г., Прио Сокаррас был информирован о его под¬

готовке. Об этом говорил инженеру Альваро Барба за
11 «Carteles», 1 Enero de 1952, p. 27.
174

несколько дней до переворота капитан бюро рассле¬

дования в Гаване Леопольдо Перес Коухил 12. Для

маскировки был пущен слух о подготовке военного

переворота самим правительством. Так, например, кор¬

респондент Э. Томлинсон писал, что на Кубе президент

Прио готовит военный переворот, «чтобы не отдавать

власть 10 октября 1952 г.»13. О подготовке военного

переворота открыто говорили такие политические дея¬

тели, как Мигель Суарес Фернандес и Рамон Васконсе-

лос. Причем и тот, и другой в это время уже явля¬

лись сторонниками Батисты и их выступления против

Прио играли на руку заговорщикам. Факт перехода этих

политиков в лагерь Батисты еще раз подтверждал бес¬

принципность кубинских буржуазных политических деяте¬

лей и показывал, насколько открыто и безнаказанно

готовился военный переворот. Действительно, Батиста

ведет переговоры о перевороте с вице-президентом стра¬

ны Пухолем, привлекает на свою сторону бывшего пред¬

седателя сената М. Суареса и бывшего министра в пра¬

вительстве Прио Р. Васконселоса, пытается привлечь на¬

чальника генерального штаба Р. Кабрера, готовит путч

в армии; о возможности военного переворота открыто

пишет американская и кубинская печать, и все сходит

с рук организаторам заговора.
Лидер Народно-социалистической партии Блас Рока,

анализируя осенью 1951 г. открытую пропаганду воен¬

ного переворота, писал: «Метод военного государствен¬

ного переворота, не прикрытого избирательным фарсом,

становится модным в Латинской Америке и, как пока¬

зывает опыт последних двух-трех лет в Перу, Венесуэ¬

ле, Колумбии, Панаме, Никарагуа, Боливии, подготав¬

ливается империалистами-янки. Среди кубинских лати¬

фундистов, крупных торговцев и владельцев сентралей

есть такие, которые не видят другого выхода из ны¬

нешней ситуации, иначе как поставить у власти «силь¬

ное» правительство, правительство «порядка» и терро¬

ра, такое же, как и правительства, правящие в Санто-

Доминго, Венесуэле, Колумбии и других латиноамери¬

канских странах. Это те, кого Томлинсон называет «здра¬

вомыслящими кубинцами». Томлинсон... восхваляет
17 «La Calle», 15 Abril de 1955, p. 1—7.
13 «Noticias de Ноу», 20 Septiembre de 1951.
175

государственный переворот, совершенный под покрови¬

тельством империалистов с целью поставить у власти

военных во главе с какой-либо «сильной личностью»»,4.
Какова же была позиция правительства Прио перед

лицом готовящегося военного переворота? Оно, несом¬

ненно, знало о нем, однако президент Прио Сокаррас

действовал, на первый взгляд, весьма странно: вместо

подавления заговора он всячески искал путей к согла¬

шению с Батистой.
Так, 2 марта 1952 г. Прио Сокаррас пригласил в

свою частную резиденцию «Чата» видного батистовца

Ансельмо Алиегро. Здесь состоялся разговор о пред¬

стоящих президентских выборах и складывающейся во¬

круг них обстановке. Алиегро предупредил Прио, что об

их разговоре он расскажет Батисте, против чего Прио

не возражал. В ходе беседы Прио заявил: «Все мы,

вы — со своей стороны, мы — с нашей, несем большую

ответственность за состояние дел в стране, и мы можем

позволить, чтобы произошло все, что угодно, но только

не победа ортодоксов...» Отметив растущую популяр¬

ность ортодоксов, Прио дал понять, что если к 15 апре¬

ля правительственный кандидат Эвиа не улучшит своего

положения, то он, Прио, примет «любые необходимые

решения», которые не дадут ортодоксам прийти к вла¬

сти. Прио добавил, что он располагает поддержкой ар¬

мии, что несколько дней тому назад он беседовал с

высшими офицерами и они заверили его в своей поддерж¬

ке. Прио спросил собеседника: «Веришь ли ты в воз¬

можность избирательного пакта, в который вошел бы

генерал Батиста? Такой пакт сделал бы возможной нашу

победу?» По словам Алиегро, он ответил отрицательно15.
Конечно, Прио не мог не знать о готовящемся

перевороте, имея в своем распоряжении ряд разведыва¬

тельных служб, таких как GRAS (Группа преследова¬

ния подпольной деятельности), секретную и обычную по¬

лицию. «Кроме того, один близкий друг Прио за не¬

сколько дней до переворота раскрыл ему всю ситуа¬

цию и предложил принять ряд мер, но президент не

одобрил их... Прио знал, что опасность Батисты увелн-
14 «Noticias de Ноу», 13 Septiembre de 1951.
lf «Bohemia», 14 Septiembre de 1952, p. 72.
176

чивалась с приближением выборов, но Прио больше

боялся победы ортодоксов, чем Батисты» 1в.
Однако, зная о готовящемся перевороте, Прио боял¬

ся трогать военных и батистовцев, а искал прежде все¬

го поддержки у Соединенных Штатов, угодливо усили¬

вая антикоммунистическую кампанию. Выступая по

радио 19 сентября 1951 г. и пытаясь объяснить сло¬

жившуюся в стране ситуацию, он обвинил во всем ком¬

мунистов. «Замешательство и анархия,— сказал он,—

быстро распространившиеся во всех секторах страны,

вызваны некоторыми кругами и деятельностью кубин¬

ских коммунистов, являющихся инструментом иностран¬

ной державы... Народно-социалистическая партия —

единственная партия, которая не может прийти к вла¬

сти легальным путем» 17. Через несколько дней после

этого выступления Прио «неизвестные» разгромили ре¬

дакцию газеты «Нотисиас де Ой», были закрыты оппо¬

зиционная газета «Тьемпо эн Куба» и еженедельник

«Атаха» 18.
В это же время батистовцы вели в армии откры¬

тую пропаганду восстания. Так, один из руководителей

Партии объединенного действия (ПОД), занявший по¬

сле переворота 10 марта 1952 г. пост министра внутрен¬

них дел, Рамон Э. Эрмида, опубликовал летом 1951 г.

ряд статей, в которых юридически обосновывался во¬

енный переворот, а армия подстрекалась к его осуще¬

ствлению 19.
Днем 24 января 1952 г. в городе Камагуэй неиз¬

вестными был тяжело ранен бывший начальник гене¬

рального штаба кубинской армии (выдвинутый на эту

должность президентом Грау Сан Мартином) генерал

Геновено Перес Дамера. Нападавшие найдены не бы¬

ли 20. Ранение Дамера за полтора месяца до перево¬

рота устраняло его возможное вмешательство в воен¬

ные дела в случае переворота. С устранением Даме¬

ра, очевидно, наступил решающий этап подготовки
10	Rafael Garica Baicena. Elecciones? para que? «Bohemia»,
6	Abril de 1952, p. 64.
17	«Diario de la Marina», 20 Septiembre de 1951.
18	«Bohemia», 30 Septiembre de 1951, p. 56.
-19 «Bohemia», 17 Junio de 1951, pp. 43, 129.
20	«Carteles», Enero de 1952, p. 43.
177

военного заговора. Газета «Информасьон» писала на

следующий день после переворота, 10 марта 1952 г.,

что непосредственная подготовка к перевороту «велась

в течение полутора месяцев» 21.
Правительство Прио Сокарраса, потерявшее автори¬

тет в народе, не имевшее поддержки Соединенных Шта¬

тов и крупных дельцов Кубы, беспомощно взирало на

подготовку военного переворота и, не решаясь затро¬

нуть заговорщиков, ограничивалось усилением антиком¬

мунистической истерии. Правительство не использовало

имевшихся в его распоряжении средств, а пыталось за¬

ручиться поддержкой Вашингтона. Несомненно, власти

США были в курсе событий на Кубе, внимательно следи¬

ли за ходом их развития и не упустили случая использо¬

вать сложившуюся ситуацию в своих целях. Накануне

переворота, 7 марта 1952 г., они навязали деморали¬

зованному правительству Прио Сокарраса «Согла¬

шение о военной взаимопомощи» («Mutual Defence As¬

sistance Agreement between the United States of

America and Cuba»). Со стороны Кубы соглашение под¬

писали Прио Сокаррас и министр иностранных дел Сан¬

чес Аранго, со стороны США — посол Соединенных Шта¬

тов на Кубе Болак.
Текст соглашения не был опубликован, однако ос¬

новное содержание попало на страницы прессы. По это¬

му соглашению Куба обязывалась в случае междуна¬

родного конфликта поставить свои войска под командо¬

вание офицеров США и предоставить в распоряжение

США аэродромы Камагуэй, Сан-Хулиан, Сан-Антонио,

Кайманера и др. Куба допускала оккупацию своей тер¬

ритории войсками США. Все американские советники

и специалисты получали дипломатический иммунитет.
Куба обязывалась освободить от налогов на импорт

и гарантировать от экспроприации любую продукцию,

собственность, материалы или оборудование, ввозимые

по этому соглашению; расширить производство необхо¬

димого для США сырья и передавать в распоряжение

соответствующих американских органов все сырье или

полуфабрикаты, которые потребуют США. Куба согла¬

шалась выполнять требования США по контролю
21	«Informaciön», И Marzo de 1952.

178

над торговлей со странами, которые якобы могут угро¬

жать безопасности Западного полушария 22.
Аутентики пошли на подписание самого непопуляр¬

ного соглашения. «Нотисиас де Ой», назвав его «секрет¬

ным пактом против кубинского народа», писала: «При-

оистская камарилья, которая начала свою политическую

карьеру лживыми разговорами об «антиимпериализме

и национализме», заканчивает свое правление в роли

самого верного, самого антинационального слуги импе¬

риализма, заканчивает заключением соглашения, кото¬

рое не рискнули подписать другие буржуазные прави¬

тельства, не отличающиеся любовью к родине... Надо

потребовать, чтобы Прио полностью опубликовал сек¬

ретный пакт, который он подписал с империалистами

янки за спиной Кубы» 23.
Казалось бы, что подписание этого соглашения с

США, хотя и ценой предательства национальных инте¬

ресов, должно было укрепить положение правительства

Прио. Однако события свидетельствовали об обратном.

В этот же день, 7 марта, подали в отставку премьер-

министр Оскар Ганс Мартинес и министр труда Эдгар-

до Буттари Пуиг, мотивируя это причинами, «не связан¬

ными с политикой». Отставка была принята президен¬

том 24.
Таким образом, в канун военного переворота прави¬

тельство переживало кризис и осталось без премьер-

министра и без министра труда, имевшего тесные связи

с правительственными профсоюзами. Правительство было

максимально ослаблено, путь к перевороту был открыт.
За неделю до этого Р. Аграмонте был официально

провозглашен кандидатом в президенты от Партии ку¬

бинского народа (ортодоксов), а Карлос Эвиа — канди¬

датом правительственной коалиции. Предвыборная кам¬

пания вступила в решающий этап. К этому времени

стало ясно, что далеко впереди идет кандидат ортодок¬

сов — Аграмонте, а Эвиа, хотя и повысил свои шансы

после создания избирательной коалиции, не имел каких-

либо перспектив догнать Аграмонте. Шансы же третьего
2- В. В. Р ы м а л о в. Колониальная экспансия финансового капитала

США под флагом «помощи». М., 1956, стр. 90—91.
23	«Noticias de Ноу», 9 Marzo de 1952.
24	«Informacion», 8 Marzo de 1952.
179

кандидата — генерала Батисты — падали с каждым

днем даже по сравнению с Эвиа, не говоря уже об Аг¬

рамонте.
Батиста, очевидно, и не рассчитывал на выборы, он

заканчивал последние приготовления к военному перево¬

роту. В ночь на 10 марта Батиста с несколькими своими

сторонниками приехал в военный городок «Колум¬

бия». Там их встретили почти все капитаны и лейтенан¬

ты гарнизона. Батиста заявил собравшимся, что «нацио¬

нальная ситуация обязывает его вновь просить под¬

держки товарищей по оружию, чтобы возвратить стране

спокойствие и порядок, которого она лишена уже дли¬

тельное время» 25.
Офицеры заверили Батисту, что гарнизон «Колум¬

бии» на его стороне, высшие же чины армии были под¬

вергнуты домашнему аресту на их квартирах в «Колум¬

бии». Среди них были начальник генерального штаба

Руперто Кабрера, его заместитёль Отилио Льянес и ге¬

неральный инспектор Кирино Уриа. Батиста очень мягко

обошелся с ними. Более того, в ночь с 10 на 11 марта

им позволили «бежать» вместе с их семьями в Соеди¬

ненные Штаты, для чего предоставили два самолета ку¬

бинских военно-воздушных сил. А когда Кабрера нахо¬

дился под домашним арестом, Батиста лично просил

его сына, лейтенанта Антонио Кабрера, остаться на служ¬

бе в военной авиации Кубы, на что тот дал свое согла¬

сие. Арестованные утром 10 марта командующий воен-

но-морским флотом Кубы Педро Паскуаль Боргес и не¬

которые другие старшие офицеры флота были отпуще¬

ны под честное слово домой, «под домашний арест» 26.
Как же реагировали правительство аутентиков и

президент на действия мятежников? Прио Сокаррас в

ночь на 10 марта отдыхал в своей загородной резиден¬

ции «Чата», его брат Антонио танцевал той ночью в

фешенебельном ресторане «Сан Суси», министры Сегун-

до Курти, Орландо Пуэнте и некоторые другие отды¬

хали в ресторане «Рио Мар»27.
Оповещенный о мятеже Прио Сокаррас прибыл рано

утром 10 марта в президентский дворец, куда вскоре
к «Informaciön», 11 Marzo de 1952.
2? Ibidem.
27	«Bohemia», 30 Marzo de 1952, p. 68.
180

прибыли и некоторые члены его кабинета. На стороне

правительства еще находились части армии и полиции в

провинциях Ориенте, Лас Вильяс, Матансас, а так¬

же часть военно-морского флота, но ни президент,

ни правительство в# целом не предприняли ничего для

подавления мятежа. Единственная мера, на которую ре¬

шился Прио, «посоветовать» командующим военными

подразделениями страны «слать телеграммы Батисте, в

которых содержались бы их протест против государствен¬

ного переворота и заявление об их поддержке его, Прио,

как президента республики» 28. Как только Прио узнал,

что Батиста направил войска для занятия дворца, он

бежал из дворца и укрылся в мексиканском посольст¬

ве29. 10 марта в полдень Батиста по радио торжественно

объявил о победе «революции» и о переходе власти в

его руки. В этой же речи он обещал солдатам повысить

жалованье до 100 песо в месяц, и это сыграло свою

роль, склонив колеблющиеся гарнизоны солдат на сторо¬

ну Батисты.
К вечеру 10 марта 1952 г. Батиста установил конт¬

роль над всей страной. Бюрократическая машина аутен¬

тиков развалилась под ударом военщины, а многие из

чиновников-аутентиков открыто перешли на сторону но¬

вого правительства.
«Так, без чести, без борьбы пало конституционное,

буржуазное, проимпериалистическое правительство, что¬

бы освободить путь правительству «де-факто». Импери¬

алисты и кубинские господствующие классы решили по¬

пытаться добиться с помощью Батисты того, чего они

не достигли при президенте Прио»,— писал Блас Рока 30.
В событиях 10 марта нельзя не отметить прежде

всего полную пассивность правительства и президента.

Складывалось впечатление, что Прио не стремился по¬

давить мятеж, боялся предпринять какие-либо не¬

решительные действия против мятежников. Его указа¬

ние провинциальным гарнизонам о посылке телеграмм

протеста Батисте носило откровенно провокационный

характер. Вместо приказа о борьбе с мятежниками пре¬
28	«Fundamentos», Mayo de 1952, p. 392.
29	Ibidem.
30	Blas Roc a. El Pronunciamiento Estatal. «Fundamentos», Mayo

de 1952, p. 391.
181

зидент фактически дает указание войскам устанавливать

контакт с Батистой. «Все это напоминало скорее не

переворот, а передачу власти в руки Батисты» 31.
Френсис Маккарти, корреспондент «Юнайтед пресс

ассошиейтед», свидетель событий ГО марта в Гаване,

писал, что столь легкий захват власти Батистой «можно

объяснить только одним — соглашением между Прио Со¬

каррасом и Батистой»32. Кубинский журналист Хоакин

Лопес Монтес также считал Прио соучастником военно¬

го переворота. Он писал: «Переворот 10 марта можно

сравнить с ограблением банка, когда сторожа помогают

налетчикам, а казначей сообщает им комбинацию шиф¬

ра и передает ключи от сейфа, поскольку налет покроет

его собственные преступления» 33.
Батиста, захватив власть, не арестовал ни лидеров

аутентиков, ни лидеров ортодоксов. Он разрешил Прио

Сокаррасу и некоторым его министрам, укрывшимся в

иностранных посольствах, выехать с семьями за грани¬

цу, причем они прихватили значительные суммы денег,

украденные у государства; распорядился освободить

арестованных в момент переворота бывшего президента

Грау Сан Мартина и его племянника сенатора Фран¬

циско Грау Алсина. Собравшиеся утром 10 марта в доме

Аграмонте лидеры ортодоксов тоже были арестованы

полицией и доставлены в Бюро по расследованию под¬

польной деятельности. Но вскоре туда прибыл вновь

назначенный Батистой начальник полиции Рафаэль Са¬

лас Канисарес и заявил, что Батиста «не намерен пре¬

следовать их», они свободны, но, поскольку отменены

конституционные гарантии, они не имеют права соби¬

раться 34. Полиция задержала также депутата палаты

ортодокса директора газеты «Ла Палабра» Хосе Пардо

Льяда, но после допроса он был отпущен. Однако когда

17 марта 1952 г. депутаты попытались собраться в Ка¬

питолии, то путь им преградили солдаты, которые не

пустили их в здание и несколькими выстрелами в воз¬

дух разогнали депутатов 35.
По требованию Батисты Верховный избирательный
3î «Noticias de Ноу», 15 Marzo de 1952.
82	«Bohemia», 30 Marzo de 1952, p. 66.
33	«Bohemia», 26 Julio de 1953, p. 56.
34	«Information», 12 Marzo de 1952.
33 «Informacion», 18 Marzo de 1952.
182

трибунал отложил на неопределенный срок президент¬

ские выборы, назначенные на 1 июня 1952 г.
Соединенные Штаты Америки внимательно следили

за подготовкой и ходом переворота, они сделали мак¬

симум для его успеха. «Защитники североамериканских

властей,— утверждал Блас Рока,— пишущие, что по¬

следние ничего не знали о подготовке государственного

переворота,— лицемеры и лжецы. После опубликования

в августе и сентябре статей Томлинсона другие журна¬

листы-янки, как, например, Дрю Пирсон, писали на эту

же тему и представляли Батисту как будущего прези¬

дента, который станет им любым способом. Могли ли

не знать североамериканские власти то, что знали жур¬

налисты, находившиеся у них на службе?» 36
И, уж конечно, о предстоящем перевороте знали как

ЦРУ, так и военные разведки американской армии. Из¬

вестно, например, что за несколько дней до государст¬

венного переворота на Кубу прибыл американский раз¬

ведчик Эллиот Рузвельт под предлогом покупки радио¬

станции и ведения других коммерческих переговоров. Он

имел ряд негласных встреч с Батистой, а в день пере¬

ворота Эллиот Рузвельт из отеля «Насиональ» связал¬

ся по телефону с Вашингтоном и информировал собе¬

седника, оставшегося неизвестным, что все идет согласно

плану. 14 марта, когда Батиста перенес свою резиден¬

цию из «Колумбии» во дворец президента, его посетил

Эллиот Рузвельт с рядом лиц, которые «приветствовали

Батисту» 37.
Кубинская пресса сообщала, что «Батиста через сво¬

их людей в американской телефонной компании «Кюбан

телефон компани» знал о всех мерах, которые предпри¬

нимал и планировал Прио Сокаррас»38. 10 марта 1952г.

один офицер США с начала событий и до падения пра¬

вительства Прио находился в военной казарме «Колум¬

бия» — центре заговора и государственного переворота,

а два других американских офицера из военно-морской

базы в Кайманере находились 10 марта в военном шта¬

бе Сантьяго-де-Куба с раннего утра до победы сторон¬

ников переворота и смены военного командования39.
3fi «Fundamentos», Mayo de 1952, p. 394.
37 «Informaciön», 18 Marzo de 1952.
«Bohemia», 30 Marzo de 1952, p. 68.
39	Bias Роса. Op. cit., p. 393.
183

В свете этого приобретает значение и малоизвест¬

ный факт прибытия к 10 марта в Гавану флотилии се¬

вероамериканских спортивных яхт, завершивших регату

по маршруту Сент-Питерсберг — Гавана. Вечером

10 марта, когда переворот завершился, эти яхты

покинули гаванский порт, направившись в Кайо-Уэсо

(США) 40.
Примечательна реакция американской прессы и аме¬

риканских властей на военный переворот Батисты. Уже

10 марта «Нью-Йорк тайме» писала: «Совершенно есте¬

ственно, что на Кубе произошел военный переворот,

и совершенно естественно также, что диктатор — быв¬

ший президент Фульхенсио Батиста — подготовил пере¬

ворот... Нет оснований ожидать, что возвращение к вла¬

сти Батисты существенно что-либо изменит» 4l.
Уже упоминавшийся нами Френсис Маккарти писал:

«Только 136 минут и 15 человек понадобились генералу

Фульхенсио Батисте для того, чтобы установить свою

власть над островом с 5 млн. жителей и свергнуть кон¬

ституционное правительство, установленное 12 лет тому

назад. Это фантастическое мероприятие является вели¬

колепным достижением сильного человека Кубы. Никто

не может отрицать того, что государственный перево¬

рот 10 марта войдет в военную историю как велико¬

лепный образец стратегии, который может быть сравним

только со столь же великолепной стратегией знамени¬

того генерала Наполеона Бонапарта»42.
Газета «Вашингтон ивнинг стар» отмечала, что хотя

военный переворот нанес «в некотором смысле ущерб

кубинской демократии, но едва ли этот переворот оп¬

равдывает какую-либо реальную тревогу, поскольку Ба¬

тиста помимо того, что он всегда был хорошим другом

Соединенных Штатов, в прошлом сослужил хорошую

службу Кубе» 43.
12	марта 1952 г. диктаторские режимы Венесуэлы

и Доминиканской Республики признали правительство

Батисты 44.
40	«Noticias de Ноу», 11 Marzo de 1952.
4: «New York Times», 10 March 1952.
42	«Washington Evening Star», 12 March 1952.
43	Ibidem.
44	«Informacion», 13 Marzo de 1952.
184

В этот же день государственный секретарь Дин Аче-

сон заявил, что признание «нового революционного пра¬

вительства Кубы Доминиканской Республикой и Вене¬

суэлой, возможно, ускорит признание его другими аме¬

риканскими республиками»45.
С удовлетворением отнеслись к перевороту Батисты

торговые и финансовые круги США, связанные с Кубой.
19	марта на совещании американских экспортеров пред¬

седатель страховой компании внешних кредитов Стенлей

Е. Холлис отметил, что возвращение к власти на Кубе

генерала Фульхеноио Батисты должно благоприятство¬

вать росту американского экспорта, что новый режим

внушает доверие людям торговли, что ранее было мно¬

го трудностей с рабочими, но «Батиста сумеет контроли¬

ровать профсоюзы»46. Одновременно американский жур¬

нал сообщил, что на Уолл-стрите циркулируют слухи об

увеличении импортных квот на сахар в США47. Мини¬

стерство сельского хозяйства отказалось комментировать

эту информацию, но и не опровергло ее48.
Следует учесть, что все подобные заявления офици¬

альных лиц и выступления прессы США немедленно

становились известными на Кубе и служили своего рода

ориентиром для местной буржуазии, политических дея¬

телей, военных и т д. Поэтому столь оперативная и

недвусмысленная поддержка военного переворота сыг¬

рала важную роль в закреплении режима военной дик¬

татуры Батисты.
Уже на второй день переворота заработали аппараты

кубинских министерств, в резиденцию Батисты потяну¬

лись делегации с выражением лояльности. Националь¬

ная ассоциация владельцев сентралей и Ассоциация ко¬

лонов предложили свое сотрудничество и поддержку

правительству Батисты 49; 3 (из 6) губернатора провин¬

ций и 119 алькальдов городов (из 136) объявили о своем

признании новой власти50. 13 марта Батисту посетила

делегация банкиров, а 18 марта Национальная ассоци¬
45	Ibidem.
4f' «Informaciön», 20 Marzo de 1952.
47	«Journal of Commers», 21 March 1952.
48	«Informaciön», 22 Marzo de 1952.
49	«Informaciön», 14 Marzo de 1952.
50	«Informaciön», 13 Marzo de 1952.
185

ация промышленников Кубы и Торговая палата пред¬

ложили правительству Батисты свою помощь51.
27 марта 1952 г. посол США на Кубе Бильярд

С. Болак вручил министру иностранных дел Кубы Ми¬

гелю Анхелю де ля Кампа ноту своего правительства

о признании режима Батисты. Новый режим признали

также Канада, Норвегия, Аргентина и Чили 52.
«Поведение североамериканских властей после госу¬

дарственного переворота,— писал Блас Рока,— демонст¬

рирует их одобрение переворота и участие в нем. Пра¬

вительство «де-факто» было «признано» Вашингтоном

через шестнадцать дней после переворота, когда еще

само правительство не определило свою окончательную

форму и Батиста мог похвастаться только введенным

Франко титулом — «главы государства»»53.
Батиста не остался неблагодарным за признание Со¬

единенными Штатами его режима. Новые власти блоки¬

ровали миссию СССР в Гаване и не разрешали совет¬

ским дипкурьерам приезжать на Кубу. Нормальная ра¬

бота миссии стала невозможной. 3 апреля 1952 г.

Советское правительство отозвало свою миссию из Га¬

ваны. «Я порвал отношения с Россией, как вы того от

меня хотели»,— заявил Батиста американцам 54.
Антикоммунизм был политическим кредо Батисты,

и после переворота он не скрывал этого. Выступая

14 марта 1952 г., он заявил: «Хорошо известно, что я

противник коммунизма... В любой момент я раздавлю

коммунизм. Куба никогда не будет базой для комму¬

низма. Куба будет искать иностранный капитал, она его

будет уважать и защищать...» 55
В борьбе за власть Батиста основную ставку делал

на армию, о которой он заявил 10 марта: «Мы — за¬

кон».
Одна из причин той легкости, с которой ему уда¬

лось овладеть армией и, используя ее, совершить воен¬

ный переворот, заключалась в специфических чертах

армии буржуазной Кубы.
51	«Informacion», 19 Marzo de 1952.
52	«Diario de la Marina», 28 Marzo de 1952.
53	Blas R о с a. Op. cit., p. 394.
54	«Noticias de Hoy», 10 Abril de 1961, p. 15.
55	«Inforaciôn», 15 Marzo de 1952.
Щ

Кубинская профессиональная армия, численностью

30—40 тыс. человек, являлась армией, оторванной от

народа, от национальных исторических традиций, ее ко¬

мандный состав видел свою задачу прежде всего «в ох¬

ране существовавшего в стране социально-экономиче¬

ского строя и своих армейских привилегий. Эта армия

не имела ничего общего с кубинской повстанческой

армией (Армией освобождения), боровшейся за незави¬

симость в 1868—1898 гг. против испанского господства

на Кубе. Такие талантливые военные руководители, как

М. Гомес, А. Масео, К. Гарсия, Г. Монкада и другие,

воспитывали в бойцах кубинской повстанческой армии

высокое мужество, патриотизм и самоотверженность.

Характерной чертой Армии освобождения являлась тес¬

ная связь ее с народными массами.
Когда закончилась испано-американская война и Со¬

единенные Штаты оккупировали Кубу, они потребовали

роспуска Армии освобождения. Американский генерал

Джон Брук, вступивший 1 января 1899 г. на пост главы

военного правительства Кубы, обвинил главнокоман¬

дующего Армии освобождения, прославленного героя

войны за независимость генерала Максима Гомеса в

«неуживчивости, отсутствии доброй воли к взаимопони¬

манию» и т. д. М. Гомес решительно сопротивлялся рос¬

пуску Армии освобождения, но американцы добились

в конце концов снятия его с поста главнокомандую¬

щего. А за этим последовал и роспуск повстанческой

армии.
Новая кубинская армия создавалась под руководст¬

вом военной миссии США по образцу профессиональ¬

ной армии США. Американцы постарались прежде все¬

го вытравить у солдат дух и традиции повстанческой

армии. Новый командный состав проходил подготовку

в США. Армия создавалась как орудие американского

империализма на Кубе.
Военный переворот 4 сентября 1933 г., произведен¬

ный под руководством сержанта Батисты, тесно связан¬

ного с посольством США, отдал в его руки командо¬

вание над армией. За 11 лет пребывания у власти

(1933—1944 гг.) Батиста произвел массовую чистку

офицерского состава, выдвинул на руководящие посты

в армии лично преданных ему людей, всячески культи¬

вировал кастовость армии, ее оторванность от народа.
187

Изменения, которые внесли в армию правительства

Грау Сан Мартина и Карлоса Прио Сокарраса, каса¬

лись в основном замены на высших руководящих постах

в армии и не затрагивали характера и структуры армии

в целом. Не касались они среднего и низшего команд¬

ного состава, остававшегося в своем большинстве на

своих постах со времен Батисты. Правительство аутенти¬

ков, раскрадывавшее народное достояние, уменьшало

жалованье солдат и офицеров, члены правительства и

руководители армии широко использовали даровой труд

солдат для работы в своих имениях.
Такое положение в армии и предопределило ее вы¬

ступление на стороне Батисты 10 марта 1952 г.
Каково же было отношение к новому режиму поли¬

тических партий Кубы, кубинской общественности, раз¬

личных социальных групп?
Отношение буржуазных политических партий
к режиму военной диктатуры
Кубинская революционная партия (аутентиков) и

весь ее партийный аппарат фактически рухнули после

военного переворота. События 10 марта подтвердили,

что аутентики не имели поддержки народа. Многие ру¬

ководители партии в Гаване и провинции поспешили

покинуть тонущий корабль аутентиков. То же сделали

и участники предвыборной правительственной коалиции.

«Партии правящей коалиции, начиная с КРП и кончая

партией «Кубанидад», были полностью деморализованы

военным переворотом. Многие алькальды, сенаторы и

депутаты палаты представителей, избранные от этих

партий с первого дня переворота, нашли взаимопонима¬

ние с Батистой»,— писал журнал «Фундаментос» 56.
Лидер аутентиков Прио Сокаррас, сдав без борьбы

власть Батисте и прибыв с семьей 13 марта 1952 г.

в Мексику, объявил, что он будет бороться за сверже¬

ние Батисты. Но мексиканское правительство предупре¬

дило Прио, что не позволит ему вести в Мексике де¬

ятельность по подготовке свержения правительства

Батисты (мексиканское правительство признало прави-
66 «Fundamentos», Mayo de 1952, p. 397.
188

тельство Батисты 29 марта 1952 г.). После такого пре¬

дупреждения Прио не нашел лучшего места для «про¬

должения борьбы» с Батистой, как Соединенные Штаты,

куда он и прибыл в (Майами) 17 марта 1952 г.; здесь

ему был предоставлен статус «главы дружеского госу¬

дарства, находящегося в изгнании». Находясь в Соеди¬

ненных Штатах, Прио в своих выступлениях заверял,

что он будет бороться против режима Батисты и бу¬

дет добиваться восстановления конституции57. Но это

были всего лишь безответственные словесные заявления.
Аутентики объявили также о создании своей военной

организации для свержения Батисты, так называемой

«Трипле А» (тройное «А»). Глава «Трипле А» — быв¬

ший министр образования и затем, перед переворотом,

министр иностранных дел Аурелиано Санчес Аранго,

выехал вслед за Прио за границу (с согласия Бати¬

сты). Находясь за рубежом, Аранго пытался создать

на Кубе вооруженное подпольное движение, но практи¬

чески ничего сделать не мог, так как аутентики не

имели массовой опоры в стране и не пользовались до¬

верием кубинского народа. О политической позиции

Аранго можно судить хотя бы по его заявлению, в ко¬

тором он утверждал, что основным виновником военного

переворота на Кубе являлся не Батиста, а Эдуардо Чи¬

бас, который-де «спровоцировал десятое марта» 58.
Как было показано ранее, аутентики в течение мно¬

гих лет вели борьбу за влияние в кубинских профсою¬

зах, но они не добились существенного успеха. Мухаль

и другие лидеры правительственной Конфедерации тру¬

дящихся Кубы сперва были напуганы переворотом, пы¬

тались призвать профсоюзы ко всеобщей забастовке,

но профсоюзы за ними не пошли. «Рабочие массы нена¬

видели правительственную КТК и отвергли ее призывы

ко всеобщей забастовке, поскольку к забастовке призы¬

вали ради поддержки Прио, его правительства, ради

сохранения за Мухалем и его бандитами тех мест в

КТК, которые они узурпировали»59. Но Мухаль и сам

не надеялся на забастовку, и потому он укрылся в по¬

сольстве США, а там его заверили, что он может спо-
67 «Fundamentos», 20 Marzo de 1952.
54	«Siete» (Panama), 12 de Junio de 1954.
5- «Fundamentos», Mayo de 1952, p. 401.
189

койно продолжать исполнять обязанности Генерального

секретаря КТК, «поскольку Батиста обещал уважать его

как руководителя официальной КТК» 60.14 марта 1952 г.

Э. Мухаль и его ближайшие помощники Хесус Арти-

гас, Гонсалес Талечеа, Солис Мартинес и другие были

приняты Батистой и договорились о полном сотрудни¬

честве. Батиста приказал вернуть им все помещения

КТК, занятые войсками61.
Руководимая Грау Сан Мартином партия «Кубани-

дад» (одна из ветвей партии аутентиков) также не вы¬

ступила против переворота, а сам Грау, осудив на сло¬

вах переворот, занял выжидательную позицию, которая

по существу свелась в дальнейшем к попыткам сотруд¬

ничества с Батистой в рамках легальной оппозиции.
Как же отреагировала на переворот Партия кубин¬

ского народа (ортодоксы)? Ведь военный переворот, сор¬

вавший президентские выборы, назначенные на 1 июня
1952	г., лишил эту партию весьма возможной победы.

Осудив военный переворот, в своем кратком заявлении

от И марта 1952 г. руководители ортодоксов заявили,

что партия оставляет за собой право позднее более под¬

робно изложить свою позицию по отношению к новой

власти. Однако, когда дело дочию до формулировки

этого развернутого заявления в руководстве партии, воз¬

никли острые разногласия. 16 марта 1952 г. при редакти¬

ровании манифеста к народу по поводу переворота пар¬

тия ортодоксов раскололась на три фракции: на сторон¬

ников Мильо Очоа, предлагавшего заключить пакты с

другими оппозиционными партиями с целью вооружен¬

ного свержения нового режима; сторонников Роберто

Аграмонте, решительно возражавшего против участия

ортодоксов в каких-либо политических пактах, и, нако¬

нец, на сторонников участия в выборах, которые в буду¬

щем будет проводить диктатура, эта группа объединя¬

лась вокруг Маркеса Стерлинга 62.
Как и большинство лидеров буржуазных партий

Кубы, ортодоксы, выступая на словах против диктату¬

ры, не исключали возможности соглашения с Батистой

при условии обеспечения их интересов. 18 марта лидер ор-
80 «Fundamentos», Mayo de 1952, p. 394.
61	«Informaciön», 15 Marzo de 1952.
62	«Informaciön», 18 Marzo de 1952.
190

тодоксов Аграмонте заявил: «Для нас не существует

власти, ни в коем случае мы не примем никакого реше¬

ния, предложенного в прямой или косвенной форме дик¬

татором Фульхенсио Батиста». Однако он тут же доба¬

вил, что ортодоксы могут признать «только действитель¬

но нейтральное правительство» 63. Эта фраза явилась по

существу попыткой завязать переговоры с диктатурой

о создании взаимно приемлемого правительства, которое

провело бы выборы, сорванные военным переворотом

10 марта. Таким образом, руководители ортодоксов,

заявив на словах о своем враждебном отношении

к перевороту, на деле отреклись от провозглашенного

ими в сентябре 1951 г. намерения взяться за оружие

в случае нарушения «свободного народного волеизъяв¬

ления на выборах».
Большинство руководителей других буржуазных по¬

литических партий довольно быстро перешло в лагерь

Батисты. Так, Демократическая партия, входившая до

переворота в правительственный лагерь, уже 10 марта

раскололась на две части: глава партии Хосе Р. Анд-

реу высказался против сотрудничества с новым режи¬

мом, но большинство руководства партии пошло за

Сантьяго Вердеха Нейра и Франциско Батистой (Пан-

чин) 64, которые являлись сторонниками нового прави¬

тельства. Вместо Андреу председателем партии был из¬

бран Вердеха Нейра. Перешла в правительственный ла¬

герь и Либеральная партия.
Действия новой власти опрокинули всякие надежды

на нормализацию политической жизни и проведение

свободных выборов. 4 апреля 1952 г. были обнародованы

так называемые Конституционные статуты, отменявшие

важнейшие положения конституции 1940 г. Так, напри¬

мер, были объявлены временно распущенными полити¬

ческие партии, изменялся избирательный кодекс 1943 г.

В частности, требование этого кодекса о том, что для

участия политической партии в выборах необходима

предварительная регистрация ее сторонников в количе¬

стве не менее 2% от общего числа избирателей, заме¬

нялось нормой в 4%. Отменялось право на забастовки.
63	«Bohemia», 4 Mayo de 1952, p. 65.
64	Франциско Батиста — брат диктатора, с 1949 г. был в Партии

единого действия, в 1950 г. вступил в Демократическую партию.
191

Статуты восстанавливали отмененную конституцией

1940 г. смертную казнь. Совету министров предоставля¬

лось право смещать с постов губернаторов, алькальдов

и советников, избранных на местах голосованием. Весь

муниципальный аппарат подчинялся министру внутрен¬

них дел и т. п. Вместо парламента вводился Консульта¬

тивный совет из 80 человек, которые назначались указом

Батисты. Председателем совета стал Карлос Саладри-

гас — его старый друг.
Состав Консультативного совета наглядно показы¬

вает, на кого опиралась военная диктатура. Наряду с

главой желтых профсоюзов Эусебио Мухалем в него

входили журналист Васконселос, магнаты сахарной про¬

мышленности Хорхе Барросо и Гастон Бакеро, тек¬

стильный король Кубы, американец, принявший кубин¬

ское гражданство, Б. Хеджес, редактор кубинской ре¬

акционной газеты «Диарио де ля марина» Луис Ортега

и др. В состав Консультативного совета был включен

один из лидеров аутентиков Мигель А. Суарес Фер¬

нандес 65.
Статуты устанавливали срок проведения всеобщих

выборов — третье воскресенье ноября 1953 г., т. е. стра¬

на должна была жить полтора года без конституции,

без выборных органов, в условиях открытой военной

диктатуры. Характерной являлась статья 257 статутов,

гласившая: «Данный конституционный закон может

быть изменен советом министров при наличии кворума

в 2/3 его членов»66. Если учесть, что члены кабинета

министров назначались лично Батистой, то становится

ясным зависимый, прикладной характер как Консульта¬

тивного совета, так и самих Конституционных статутов.

Батиста мог отменить либо изменить любое положение

статутов, отменить выборы, снять любое лицо в государ¬

стве с занимаемой должности и т. д. Как писал журнал

«Фундаментос», «статуты полностью покончили с кон¬

грессом. Законодательная власть поручается совету ми¬

нистров, назначаемому главой правительства» 67.
Батиста привел армию и работников государствен¬

ного аппарата к присяге на верность Конституционным
6:1 «Gaceta Oficial», 4 Abril de 1952, p. 70.
66	Ibid., p. 30.
67	«Fundamentos», Mayo de 1952, p, 399,
192

статутам. Большинство алькальдов, чиновников мини¬

стерств и муниципалитетов, служащих государственных

учреждений принесли такую присягу. Но в кубинском

народе нашлись силы, которые не признали эти статуты

и повели борьбу с диктатурой.
Демократические силы Кубы
против военного переворота
Народно-социалистическая партия, которая за полго¬

да до военного переворота указывала на его опасность,

сразу же после 10 марта верно определила антинарод¬

ную сущность военного переворота. Уже 11 марта 1952 г.

национально-исполнительная комиссия партии опубли¬

ковала следующее заявление68: «...Г осударственный

переворот не решает проблем Кубы. Он приводит к вла¬

сти других людей, но оставляет без существенных изме¬

нений ту же политику, которая вызывает и углубляет

народное недовольство, подрывает и уродует нашу эко¬

номическую структуру, свободу и прогресс нации.
Народно-социалистическая партия подтверждает свое

осуждение государственного переворота и призывает

массы продолжать и усиливать борьбу за Националь¬

ный демократический фронт, который дает настоящее

решение проблем Кубы, призывает продолжать и усили¬

вать борьбу за мир, против использования кубинцев в

качестве пушечного мяса, за демократию, за искорене¬

ние гангстеризма и профсоюзного бандитизма, за лик¬

видацию расовой дискриминации, за увеличение на 30%

заработной платы и пенсий, за субсидию безработным

в 80 песо в месяц, за аграрную реформу, которая по¬

кончит с латифундизмом и бесплатно распределит зем¬

лю среди крестьян, за рабочее единство и профсоюз¬

ную демократию, за честную администрацию.
Народно-социалистическая партия призывает народ¬

ные массы и все партии перестроиться и объединить¬

ся, создав новые комитеты Единого фронта, бороться

за сохранение в действии Конституции, за уважение об¬

щественных свобод и демократических прав, за то, что¬

бы были проведены свободные выборы 1 июня сего года.
60 «Noticias de Ноу», 11 Marzo de 1952.
7 Б. С. Никифоров
193

По поручению Национально-исполнительной комис¬

сии Народно-социалистической партии
Хуан Маринельо	Блас Рока
Председатель	Генеральный секретарь».
Правильно определив роль американского империа¬

лизма в подготовке и осуществлении военного переворо¬

та и осудив этот переворот, руководство Народно-со¬

циалистической партии в тот момент все еще полага¬

ло, что и после переворота будут сохранены условия

буржуазной демократии, будет возможна подготовка и

проведение выборов 1 июня 1952 г., разрешено нормаль¬

ное функционирование оппозиционных политических

партий.
В этом сказывалось определенное заблуждение в от¬

ношении характера переворота, существовавшее в стра¬

не в первое время после 10 марта. Касаясь этих заблуж¬

дений, Блас Рока писал: «В первый момент смущенные

массы чувствовали некоторое облегчение в связи с го¬

сударственным переворотом. Они надеялись, что будут

освобождены от приоистской камарильи и что новые

правители создадут новую ситуацию. Но вскоре они по¬

няли свою ошибку. Каждый шаг нового правительства

подтверждал политику предыдущего правительства, а в

ряде аспектов ухудшал ее» 69.
13 марта 1952 г. Национально-исполнительная ко¬

миссия НСП на своем чрезвычайном заседании приня¬

ла новое, более полное и развернутое заявление по по¬

воду переворота 10 марта. В этом документе говори¬

лось: «...Хотя переворот 10 марта явился неожиданностью

для массы граждан и для руководителей буржуазных

и мелкобуржуазных партий, как принадлежащих к пра¬

вительственному лагерю, так и партии ортодоксов, од¬

нако этот переворот подготавливался в течение длитель¬

ного времени. Его основные причины заключаются в

политике североамериканских империалистов, чьи аген¬

ты прямо участвовали в осуществлении этого переворо¬

та. Переворот является результатом политики, проводи¬

мой империалистами янки в Латинской Америке в духе

агрессии и войны...
e® «Fundamentos», Mayo de 1952, p. 395,

194

Ближайшими целями государственного переворота

являлись: первое — избежать разгрома Прио и Эвиа си¬

лами растущей оппозиции, что вызвало бы важные и

глубокие изменения в ориентации страны вне зависи¬

мости от того, какими бы ни были «стремления» и

«точки зрения» буржуазного и мелкобуржуазного руко¬

водства партии ортодоксов; второе — передать власть в

руки Батисты в надежде, что он, не будучи столь непо¬

пулярен, как правительство, сможет перегруппировать

политические силы правительства и его окружения, сму¬

тить и разогнать силы ортодоксов и затем, обеспечив

себе победу, провести выборы... Государственный пере¬

ворот 10 марта, возглавленный Батистой, создал такую

национальную политическую обстановку, которая тол¬

кает страну на путь реакционного беззакония. Массы,

смущенные развернувшимися событиями, лишенные ка¬

кого-либо руководства со стороны мелкобуржуазных и

буржуазных партий, ищут правильный путь для продол¬

жения в новых условиях борьбы за спасение Кубы, за

искоренение злоупотреблений и хищений, в которых то¬

нет страна, за реконструкцию и развитие экономики,

за народное благосостояние, за мир и демократию...
Первая задача для спасения Кубы заключается в

широком распространении среди масс нашей точки зре¬

ния и наших лозунгов, разъясняющих, что невозможно

ждать .изменений или перестройки от нынешнего прави¬

тельства, что это правительство будет продолжать в ос¬

нове политику Прио, что борьба за восстановление у

власти Прио и его камарильи также не явилась бы вы¬

ходом из нынешнего положения, что единственным вы¬

ходом является борьба за восстановление Конституции

и немедленное проведение всеобщих выборов, на кото¬

рых народ мог бы избрать правителей...» 70
Примечательно, что в этом заявлении уже нет упо¬

минания о выборах 1 июня 1952 г., а выдвигается

требование проведения выборов как лозунг, мобилизую¬

щий массы против военной диктатуры.
Дав правильный анализ причин и условий военного

переворота и правильно предсказав дальнейшее обостре¬

ние реакции в условиях диктатуры, Народно-социали¬

стическая партия не имела возможности предпринять
70 «Noticias de Ноу», 15 Marzo de 1952.
7* 195

какие-либо массовые действия против переворота. По¬

литика террора и политической изоляции партии, про¬

водившаяся правительством аутентиков с 1947 г., много-

летние репрессии, раскол рабочего класса, волна жесто¬

чайших репрессий против Народно-социалистической

партии и ее членов, предпринятых диктатурой немед¬

ленно после переворота, а также некоторое заблужде¬

ние относительно характера переворота, существовавшее

в первой момент в массах,— все это обусловило то, что

партия не имела условий для принятия решительных

действий против военного переворота.
После введения 4 апреля 1952 г. Конституционных

статутов и первых шагов правительства Батисты окон¬

чательно выяснился реакционный, антинародный харак¬

тер нового военного режима. В мае 1952 г. Блас Рока

выступил со статьей, в которой, еще раз подчеркнув,

что государственный переворот 10 марта — это один

из аналогичных переворотов, которые происходят в Ла¬

тинской Америке во имя корыстных интересов северо¬

американских монополий, писал: «Батиста не может

решить проблем, которые породили народное недоволь¬

ство и вызвали массовую оппозицию правительству

Прио. Наоборот, действия Батисты, который идет в на¬

правлении восстановления реакционных мер, установ¬

ленных Мачадо, обострят эти проблемы, сделают более

глубоким и решительным народное недовольство... Мы

против государственного переворота, но мы также и про¬

тив возвращения к власти Прио. Мы хотим решения,

которое означало бы движение к правительству Нацио¬

нального Демократического фронта...
Народно-социалистическая партия верит в то, что ку¬

бинский народ способен покончить сам с реакционной

ситуацией, восстановить конституцию 1940 г., ускорить

проведение немедленных свободных выборов, создать

условия формирования Единого фронта и избрания пра¬

вительства Национального Демократического фронта.

Это задача рабочего класса и народа Кубы, которую

никто не может сделать за них» 7l.
Документы, опубликованные НСП после переворота,

подтверждают, что она правильно оценивала оппорту-
71 «Fundamentos», Mayo de 1952, p. 395, 396, 403, 404, 406.

196

нистическое, капитулянтское поведение руководителей

буржуазных и мелкобуржуазных партий Кубы. «Нынеш¬

нее положение,— писал Блас Рока,—имеет ту положи¬

тельную сторону, что одновременно разоблачает и ли¬

шает политического престижа всех буржуазно-латифун-

дистских руководителей и всех руководителей мелкобур¬

жуазных тенденций, подчиненных империализму...»72

Действительно, военный переворот подорвал политиче¬

ский престиж всех буржуазных партий Кубы, так или

иначе предавших демократические идеалы, в верности

которым они так усердно клялись.
В этих условиях заслуживает внимания поведение

студенческой молодежи, всегда отличавшейся своим ра¬

дикализмом. С первого же дня переворота Гаванский

университет стал одним из главных центров оппозиции

кубинской молодежи военной диктатуре. Капитуляция

правительства аутентиков, инертная позиция по отноше¬

нию к перевороту руководителей ортодоксов породили

среди студенчества стремление к самостоятельным дей¬

ствиям в борьбе с антиконституционным переворотом.

Их протест выливался в университетские митинги, мно¬

гочисленные дискуссии, в обращения к народу и т. д.

Так, например, когда 4 апреля 1952 г. были введены

Конституционные статуты и Батиста организовал про¬

ведение по всей стране присяги на верность этим ста¬

тутам, то студенты развернули движение за отказ ог

этой присяги и за принятие присяги на верность кон¬

ституции 1940 г.
«Конституция 1940 г., попранная переворотом 10 мар¬

та 1952 г., стала знаменем борьбы против тирании. Мно¬

гие тысячи кубинцев подписали клятву студентов на вер¬

ность этой конституции»,— отмечалось в решении 8-й

Национальной ассамблеи НСП73.
Основная масса студенчества (и часть профессуры)

была настроена оппозиционно по отношению к дикта¬

туре, но среди студенчества и в рядах ФСУ происходи¬

ла своего рода поляризация сил. Наименее устойчивые

отходили от борьбы, более решительные объединялись

в подпольные группы, действовавшие самостоятельно,
7" Ibid., р. 403.
73	«Partido Socialista Popular. VIII Asamblea Nacional Ediciones
populäres». Habana, I960, p. 32.
197

например группы Абеля Сантамария, Мануэля Марке¬

са и др.74
Новый, 1953 год начался с резкого столкновения

студентов с диктатурой. 10 января Народно-социалисти-

ческая партия организовала перед университетом (с раз¬

решения властей) открытие памятника национальному

герою Кубы Хулио Антонио Мелья. Открытие памятни¬

ка вылилось в массовый митинг студентов и рабочих75.

В ночь же на 15 января неизвестные облили белый

бюст Мельи черной краской. По университету прокати¬

лась волна возмущения. Большая группа студентов и

молодежи, среди которых были Фидель Кастро и один

из руководителей социалистической молодежи, Флавио

Браво, с национальным знаменем и пением националь¬

ного гимна направились к центру города. Демонстран¬

ты намеревались дойти до памятника студентам-меди-

кам, расстрелянным испанцами в 1871 г., и провести

там митинг протеста. Демонстранты выкрикивали ло¬

зунги: «Долой Батисту!», «Да здравствует конститу¬

ция!», «Да здравствует Мелья!» Полиция напала на де¬

монстрантов и открыла огонь. 12 человек были ранены,

демонстранты сражались кулаками и камнями, но были

рассеяны.
Надругательство над памятником Мельи и расстрел

демонстрации студентов вызвали возмущение во всей

Кубе. Студенты очистили бюст Мельи, выставили око¬

ло него почетный караул, в котором стоял и Фидель

Кастро7в.
Один из раненных на демонстрации, студент Ру¬

бен Батиста Рубио, 13 февраля умер. В его похоронах

приняло участие более 20 тыс. человек. Студенты несли

лозунг со словами Марти: «Кровь лучших не проливает¬

ся напрасно» 77.
Вступив в открытый конфликт со студенческими ор¬

ганизациями и студенчеством в целом, правительство

Батисты пыталось во всем обвинить коммунистов, кото¬

рым якобы платит Прио Сокаррас78, но Федерация сту¬
74	Мануэль Маркес — участник экспедиции Гранмы. Погиб в бою

при Алегрия дель Пио.
75	«Noticias de Ноу», И Enero de 1953.
76	Ibid., 18 Enero de 1953.
71 «Bohemia», 27 Diciembre de 1953, p. 68.
78 «Noticias de Hoy», 17 Enero de 1953.
198

дентов университета категорически отвергла эти инси¬

нуации, решительно заявив: «Мы не позволим смешивать

наше возмущение с вопросами политического порядка

или с вопросами, чуждыми студенчеству, как не позво¬

лим обвинять наших товарищей из-за политической при¬

надлежности, потому что политическая принадлежность

не исключает их из гражданской студенческой борь¬

бы...» 79
В декларации ФСУ, опубликованной в «Нотисиас де

Ой», говорилось: «Родина живет в атмосфере неуверен¬

ности, вызванной катастрофой 10 марта, которая в ка¬

лендаре республики отмечена крушением демократиче¬

ских институтов страны... Мы находимся накануне исто¬

рических событий, и мы выполним нашу миссию в той

священной борьбе, в которую Батиста и его лакеи

ввергли республику 10 марта 1952 г. В ответ на аг¬

рессию они встретят сплоченное студенчество, вооружен¬

ное высокими моральными принципами, что даст ему

необходимую силу, которую требует родина от своих

сыновей. Наша кровь оросит семена освободительной

революции, которую готовила плеяда молодых мучени¬

ков, являющихся примером честности. Наша позиция

несокрушима. Мы не подчинимся ничьим политическим

лозунгам, но наша борьба не ослабнет из-за страха

перед замешательством, которое пытается посеять про¬

паганда существующего режима. Мы находимся с наро¬

дом и родиной. Наши достойные действия вчера являют¬

ся ясным доказательством того, что мы не позволим оск¬

вернять память наших мучеников и что насилия и угро¬

зы наемных убийц правительства «де-факто» не поме¬

шают нашему твердому решению продолжать бороться

за восстановление демократической конституционной си¬

стемы, оборванной в мрачное утро предательского воен¬

ного переворота.
Нет какой-либо возможности освободить родину от

позорной диктатуры теми средствами, которые преду¬

смотрены в конституции 1940 г. и избирательном кодексе,

основанном на этой конституции. На этом пути нет ре¬

шения. Эти пути закрыты бандой самоуверенных пре¬

ступников, изменивших национальному знамени для то¬

го, чтобы все время находиться у власти.
79 «Noticias de Ноу», 18 Enero de 1953.
199

На Кубе началось национально-освободительное дви¬

жение, оно стучится в двери каждого кубинского очага

с призывом умножить ряды авангарда в борьбе за вос¬

становление прав человека. Звучат фанфары войны, и

кажется, что кубинцы, сошедшие с честью в могилы,

повелевают нам: «Молодежь, займи свое место, как это

делали мы вчера». Именно сейчас необходимо защи¬

щать подвергнутое издевательству и смертельно ранен¬

ное достоинство людей.
В годовщину столетия Марти — апостола и вождя,

мы торжественно клянемся продолжать борьбу за воз¬

вращение утерянных свобод, конституции республики и

ее демократических органов.
Лучше умереть с честью, чем жить во тьме, как

предатели!
Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!
16 января 1953 г. Год революции.
Федерация студентов университета»80.
И события 15 января, и декларация ФСУ имели об¬

щенациональное значение, в них отражено участие раз¬

личных революционных демократических сил: революци¬

онного студенчества, фактическим руководителем кото¬

рого становится в это время Хосе Эчеверрия, револю¬

ционно настроенной молодежи, уже группирующейся в

боевую организацию под руководством Фиделя Кастро,

социалистической молодежи с участием Флавио Браво.

Эти силы первыми активно выступили против диктатуры.
Знаменательно и то, что поводом для первого круп¬

ного столкновения молодежи с диктатурой послужило

осквернение памяти основателя Коммунистической пар¬

тии Кубы 4Î демократического движения кубинского сту¬

денчества коммуниста Хулио Антонио Мельи. Имя Мельи

связало воедино демократическое молодежное движение

страны с демократической, антиимпериалистической

борьбой компартии Кубы.
Такое серьезное испытание, как открытое столкнове¬

ние с военной диктатурой, показало, что ни годы дик¬

татуры Мачадо и Батисты, ни годы семилетнего после¬

военного правления аутентиков, проходившего в основ¬

ном под знаменем холодной войны и оголтелого анти-
80 «Noticias de Ноу», 17 Enero de 1953.
200

коммунизма, не смогли заразить основную часть кубин¬

ского студенчества антикоммунизмом — идеологическим

оружием реакции и империализма.
Декларация решительно отвергала возможность мир¬

ного, конституционного решения кубинского кризиса,

вызванного военным переворотом, и призывала к немед¬

ленной борьбе за свержение диктатуры Батисты, гово¬

рила о начале освободительной революции, о нацио¬

нально-освободительном движении, о гражданской войне.

В декларации 1953 год назван годом революции. И хо¬

тя декларация не содержала каких-либо конкретных

указаний путей борьбы с диктатурой (в тот момент они

еще не были найдены), однако несомненно, что она ярко

отражала назревание революционной обстановки в стра¬

не, ненависть к военной диктатуре широких кругов мо¬

лодежи (не только студенчества), готовность ее к реши¬

тельной и бескомпромиссной борьбе. Одним из важных

моментов этих событий, нашедшим отражение в декла¬

рации, являлось также то, что студенческое движение

решительно отмежевывалось от буржуазных политиче¬

ских партий, что в условиях того времени означало отказ

от руководства аутентиков и ортодоксов, имевших до

переворота 10 марта 1952 г. сильное влияние в студен¬

честве. Это отражало кризис массовых мелкобуржуаз¬

ных партий, руководители которых потерпели политиче¬

ское фиаско перед лицом военного переворота.
Экономическая политика Батисты
Антинациональная, проимпериалистическая полити¬

ка, проводимая правительством Батисты, углубила кри¬

зис социальной и экономической структуры.
Методы хозяйничания монополий США в странах

Латинской Америки всегда отличались открытым циниз¬

мом. Монополии США широко использовали военные

диктатуры для укрепления и расширения своих пози¬

ций. В этом отношении Куба в период 1952—1958 гг.

не составляла исключения. Монополии США, опираясь

на государственный аппарат военного режима Батисты,

стремились осуществить «план Труслоу», укрепить свои

позиции в экономике Кубы и подорвать развитие тех

отраслей, в которых кубинский капитал занял более
201

или менее самостоятельные позиции за годы второй ми¬

ровой войны и в послевоенный период. Поэтому без

анализа экономической политики Батисты нельзя полно¬

стью понять существа событий, завершившихся револю¬

цией и крушением всей системы послевоенной буржуаз¬

ной Кубы.
Основу своей экономической политики Батиста сфор¬

мулировал в беседе с корреспондентом американской

газеты «Санди миррор» Кеннетом Мак Галебом, кото¬

рая состоялась 3 августа 1952 г. «Я хочу,— заявил

Батиста,— осуществить диктаторскими методами только

одну вещь — политику, направленную на будущее раз¬

витие Кубы, которая обеспечит ее экономическую неза¬

висимость... Эта политика должна предоставить все наи-

возможные стимулы частному свободному предприятию

как уже действующему, так и вновь организуемому,

предприятию иностранному и предприятию кубинско¬

му... Вы — американцы — отлично это понимаете»81.
Если отбросить предназначенную для широкой пуб¬

лики демагогическую фразеологию об обеспечении эко¬

номической независимости Кубы, то смысл заявления

Батисты следующий: режим военной диктатуры откры¬

вает свободный доступ в страну иностранному и в пер¬

вую очередь североамериканскому частному капиталу и

предоставит ему «все стимулы» для внедрения в кубин¬

скую экономику.
Это заявление Батиста сделал через четыре с лиш¬

ним месяца после захвата власти и осуществления ряда

важных экономических мер. О том, как оценивали эти

меры Батисты американские монополии, можно с не¬

которым приближением судить по оценке того же Кен¬

нета Мак Галеба, бравшего интервью у кубинского дик¬

татора.
«Если Батиста,— писал Кеннет,— осуществит про¬

грамму, которую Куба уже начала осуществлять, то

весьма возможно, что он войдет в историю как сила

великого значения в экономике не только своей сказоч¬

но богатой страны, но также в экономике Америки и

всего мира». Известны и другие аналогичные оценки

экономической политики Батисты, данные руководителя¬

ми американского бизнеса, прессы и правительства.
81 «Sundy Mirror», August 3, 1952.
202

Что же за программа, которую, по словам Кеннета,

«Куба уже начала осуществлять» при Батисте и кото¬

рая привела в такой экзальтированный восторг опыт¬

ного американского журналиста и владельцев газеты

«Санди миррор», организовавших и опубликовавших его

репортаж?
Анализ экономической политики правительства Бати¬

сты позволяет понять причины столь лестной ее оцен¬

ки американскими деловыми кругами. Эта политика

проводилась прежде всего в интересах монополий США

и тесно связанных с ними крупных сахарозаводчиков,

латифундистов и спекулянтов.
После второй мировой войны монополии США при

поддержке Вашингтона начали наступление на кубин¬

скую экономику, стремясь вернуть позиции, которые они

занимали на Кубе до войны, прежде всего в сахарной

промышленности, и еще больше упрочить свое господ¬

ство в экономике острова. В проведении этой политики

США опирались на самые реакционные круги Кубы,

тесно связанные с монополиями США, а именно — оп¬

ределенные слои кубинской буржуазии (крупные спеку¬

лянты сахаром, сахарозаводчики, владельцы крупных

магазинов, отелей и т. д.) и кубинскую военщину.

Целью этой политики являлись установление полного

господства монополий США в сахарной промышленности

Кубы и предоставление монополистическому капиталу

США права неограниченной эксплуатации кубинского

народа.
После военного переворота на Кубе начали пред¬

приниматься меры по осуществлению так называемого

плана «концентрации сахарного производства» («соп-

centracion azucarera»), основная идея которого заклю¬

чалась в закрытии мелких и средних сахарных сентра¬

лей и концентрации всего производства сахара на круп¬

ных сентралях, расположенных, в основном, в восточных

провинциях Кубы. Газета «Ла Калье» писала: «Отстра¬

няя средние и мелкие сентрали от производства сахара,

правительство стремится передать их квоту крупным

сентралям, в большинстве своем принадлежащим амери¬

канцам, и, таким образом, увеличить доходы послед¬

них»82. По существу речь шла об удушении той части
м «La Calle», 15 Junio de 1955.
203

сахарной промышленности, которая принадлежала на¬

циональному капиталу и реализовывала свою продукцию

в основном на мировом сахарном рынке. Такой план

«концентрации» был в интересах прежде всего амери¬

канских монополий, действующих на Кубе, но также и в

интересах кубинских сахарных магнатов, с которыми Ба¬

тиста был тесно связан.
Здесь необходимо дать некоторое представление об

организации государственного регулирования производ¬

ства и сбыта сахара на Кубе. Со времени экономиче¬

ского кризиса 1929 г. на Кубе существовала Государ¬

ственная комиссия по сахару. Рабочим органом этой

комиссии являлся «Кубинской институт стабилизации

сахара» (Instituto Cubano de Estabilisaciön Azucare-

ra — ICEA). При помощи этого института государ¬

ство пыталось в свое время ослабить последствия кри¬

зиса в производстве сахара. С годами произошло слия¬

ние государственного руководящего аппарата Кубы

с объединением сахарных монополий, и роль ICEA зна¬

чительно возросла. Этот правительственный орган опре¬

делял дату уборки и переработки сахарного тростника,

устанавливал продажную цену сахара для трех рынков —

мирового, США и национального, регулировал цены на

сахарный тростник, утверждал уровень зарплаты рабо¬

чих сахарных плантаций и сентралей и сам иногда про¬

давал часть сахара. Без правительственного разреше¬

ния нельзя было основать новый сентраль. (В течение

многих лет количество сентралей на Кубе оставалось без

изменения—161.) По мнению кубинского историка и

экономиста Сеперо Бонилья, «сахарная промышленность

Кубы времен диктатуры — это огромный картель, руко¬

водимый государством»83. С тем, что это был «огром¬

ный картель», нельзя не согласиться, а вот относитель¬

но того, кто и кем в этом картеле руководил, то тут

с мнением Бонильи вряд ли можно согласиться. Пред¬

ставляется более верным утверждать, что решающую

роль в ICEA играло не государство, а сахарные моно¬

полии, использовавшие поддержку государства. Фор¬

мально в работе ICEA принимали участие представите¬

ли четырех сторон: государства, Ассоциации владельцев
83	Raul Серего Bonilla. Politica azucarera 1952—1958. Habana,
1963, p. 310.
204

сентралей, Ассоциации колонов и Федерации профсою¬

зов рабочих-сахарников. Фактически же в ICEA коман¬

довали монополии США, орудовавшие на Кубе, и свя¬

занные с ними круги спекулятивной кубинской бур¬

жуазии.
В период диктатуры во главе ICEA стояли три

лица: адвокат Артуро Маньяс, которого называли на

Кубе «сахарным канцлером», представлял в ICEA са¬

харные монополии США, оперировавшие на Кубе. Ин¬

тересно, что из 12 представителей владельцев сахарных

заводов в ICEA шесть представляли заводы, принадле¬

жащие США, и шесть — кубинские. Если хотя бы один

кубинский представитель вставал на сторону шестерки

США (что случалось почти всегда, учитывая зависи¬

мость кубинских компаний от монополий США), то аме¬

риканцы получали большинство. Маньяс был бессмен¬

ной ведущей фигурой в ICEA, он занимал этот пост

около 30 лет — со времен диктатуры Мачадо84. Меня¬

лись правительства, президенты, состав конгресса, но

Маньяс. представлявший интересы монополий США,

был несменяем.
Другой руководящей фигурой в ICEA был Хорхе

Барросо, назначенный после переворота 1952 г. прези¬

дентом этого института и одновременно президентом Ко¬

митета по продаже сахара. Крупный делец и спеку¬

лянт сахаром, Барросо занимал также руководящие по¬

сты в ряде других компаний85. Он в течение многих

лет был тесно связан с Батистой и являлся его дове¬

ренным лицом в сахарном бизнесе.
Третьим руководителем ICEA, назначенным Бати¬

стой, являлся Амадео Лопес Кастро — официальный

представитель правительства в ICEA и одновременно

председатель Комиссии по развитию национальной эко¬

номики 86.
Таковы были основные фигуры, руководившие

ICEA — важнейшим центром крупнейших коммерче¬

ских интересов кубинских и американских компаний.
После переворота Батиста заверил сахарозаводчиков

в том, что его правительство будет оказывать им мак¬
84	Ibidem.
85	«Bohemia», 25 Mavo de 1952, p. 62.
86	«Bohemia», 8 Diciembre de 1952, p. 76.	'
.205

симальное покровительство. В свою очередь руководи¬

тели Ассоциации владельцев сентралей обещали Бати¬

сте свою помощь и поддержку87. Интересы диктатуры

тесно переплетались с интересами крупнейших сахарных

монополий.
Первоочередными шагами военной диктатуры по

проведению в жизнь плана «концентрации сахарного

производства» были следующие мероприятия:
1.	Декретом правительства был создан так назы¬

ваемый стабилизационный фонд. Суть этого мероприя¬

тия заключалась в том, что правительство закупило из¬

лишки сахара и создало запас сахара в размере

1400 тыс. т из урожая 1952 г. и 350 тыс. т намечено

было закупить из урожая будущего 1953 г. Финансиро¬

вал создание этого запаса Национальный банк Кубы.
2.	Правительство объявило об ограничении будущей

сафры 1953 г. и всех последующих сафр в течение

5 лет.
3.	При 1СЕА был создан Комитет по продаже саха¬

ра (называвшийся на Кубе «Единым продавцом»). Пре¬

зидентом этого комитета был назначен уже упоминав¬

шийся Хорхе Барросо88.
Эти мероприятия правительства были приняты в мо¬

мент, когда на мировом сахарном рынке ощущался его

недостаток, а так как Куба не являлась монополистом

на сахарном рынке, она не могла поднять цены на са¬

хар. Таким образом, ограничение производства сахара

практически привело к ослаблению позиций Кубы на ми¬

ровом сахарном рынке и нанесло ущерб той части ку¬

бинской сахарной промышленности, которая ориентиро¬

валась на мировой рынок, а не на рынок США.
В первой половине 1952 г. Куба практически само¬

устранилась с мирового сахарного рынка, отвергая все

предложения зарубежных клиентов о покупке кубинско¬

го сахара. Практически правительство прекратило про¬

дажу сахара до завершения создания Стабилизационно¬

го фонда. Но и во второй половине 1952 г., когда фонд

был создан, продажа сахара на мировом рынке была

ограничена. Урожай 1952 г. «Единый продавец» начал

продавать только 26 августа 1952 г. Куба отсутствова¬
87	Raul CeperoBonilla. Op. cit., p. 314.
8* Ibid., p. 321.
206

ла на мировом сахарном рынке в течение марта — авгу¬

ста 1952 г., т. е. самых оживленных месяцев на миро¬

вой сахарной бирже, когда страны-поставщики обычно

продают большую часть своего сахара, а страны-потре¬

бители удовлетворяют в основном свои потребности. По

мнению Пелайо Куэрво, Куба в соответствии с возмож¬

ностями мирового рынка в этот период могла бы про¬

дать до 2800 тыс. т сахара, но не продала ничего89.
В итоге на Кубе в конце 1952 г. скопились непро¬

данными 2 100 839 т сахара, однако правительство про¬

должало упорствовать в своей политике удержания вы¬

соких цен путем снижения производства сахара и огра¬

ничения его продажи. Это вело практически к дальней¬

шему снижению цен на сахар. Критиковавший политику

правительства эксперт по сахару Луис Мендоса отме¬

чал: «Наилучшее средство играть на понижение цен —

это сделать несоразмерные запасы»90. Несмотря на

принятые Кубой меры, цены на сахар упали в декабре
1952	г. до 3,84 цента за фунт91. Куба только в 1952 г.

потеряла 50 млн. долл.92, в то время как крупнейшие

биржевые спекулянты сахаром наживались на такой по¬

литике Батисты. Главными спекулянтами сахаром на

Кубе были соперничающие между собой миллионеры

Франциско Бланко и Хулио Лобо. Бланко играл на

повышение, Лобо — на понижение. С 30-х годов Бланко

был тесно связан с Батистой, он работал управляющим

сентралем «Вашингтон», принадлежавшим Батисте. Есть

основание полагать, что и позже Бланко и Батиста не

порывали деловых связей и что первый остался дове¬

ренным лицом второго.
В период американской агрессии в Корее, вызвавшей

резкое повышение цен на сахар, Бланко выгодно спеку¬

лировал, играя на повышение. Он закупил в 1951 г.

815 тыс. т сахара по цене от 4,75 до 4,95 цента за

фунт (при мировой цене 8,25 цента). Однако к концу
1951	г. цена на сахар на мировом рынке упала до

4,83 цента за фунт, а к марту 1952 г. — до 4,3 цента93.
89	Pelayo Cuervo Navarro. Derrumbe de la Economia Nacional.
«Bohemia», 21 Diciembre de 1952, p. 146.
90	«Revista Azucarera», 12 Enero de 1955.
91	Raul CeperoBonilla. Op. cit., p. 334.
92	Pelayo CuerpoNavarro. Op. cit., p. 120.
93	Raul Cepero Bonilla. Op. cit., p. 314.
207

Бланко грозил крах. Его спас военный переворот

10 марта. После него Бланко продал большую партию са¬

хара Стабилизационному фонду. Хотя меры, принятые

правительством Батисты, и спасли спекулянта Ф. Блан¬

ко за счет государственной казны, но объективно они

благоприятствовали тем, кто играл на понижение, и в

первую очередь спекулянту Хулио Лобо, который к се¬

редине 1952 г. настолько усилил свои позиции, что мог

стать сахарным монополистом. Сделать это без реши¬

тельной схватки с группой Бланко Лобо не мог,

а идти на серьезный конфликт с Бланко и стоящей за

его спиной ICEA, а следовательно, и правительством Ба¬

тисты, Лобо не рисковал. При посредничестве Хорхе

Барросо все закончилось полюбовной сделкой. Комитет

по продаже сахара («Единый продавец») продал Лобо

крупную партию сахара по низкой цене, оказал одновре¬

менно ему содействие в приобретении трех сахарных

сентралей и назначил его представителем «Единого про¬

давца» в Европе, где Лобо заключил ряд выгодных для

себя спекулятивных сделок. В свою очередь Лобо обя¬

зался принять участие в спасении Бланко и купил у по¬

следнего большую партию сахара94. Заключение сог¬

лашения между Лобо и Бланко знаменовало собой уста¬

новление единого фронта крупнейших заправил сахар

ной промышленности с военной диктатурой.
Правительство Батисты назначило крупнейших за¬

правил сахарной промышленности советниками-консуль-

тантами, главари Ассоциации владельцев сахарных за¬

водов и руководители ICEA получили из рук Батисты

посты министров, сенаторов, депутатов 95. По образному

выражению Сеперо Бонилья, «ружье опиралось на ме¬

шок с сахаром»96. Произошел сговор диктатуры с ру¬

ководителями сахарной промышленности.
Наряду с созданием Стабилизационного фонда и ог¬

раничением продажи сахара на мировом рынке прави¬

тельство Батисты объявило об ограничении урожаев са¬

харного тростника. 10 декабря 1952 г. на совещании за¬

правил сахарной промышленности, происходившем в
94	Pelayo Cuerpo Navarro. La poHtica azucarera de Batista es

de miseria y hambre. «Bohemia», Diciembre 7 de 1952, p. 77.
95	Raul Cepero Bonillo. Op. cit., p. 314.
9e Ibid., p.315.
208

личной загородной резиденции Батисты «Кукине», было

решено установить уровень производства сахара в
1953	г. в 5 млн. т, т. е. на 2032 тыс. т меньше по

сравнению с 1952 г. Этой мерой кубинские сахарозавод¬

чики и правительство надеялись поднять цены на сахар,

но этого не произошло, так как предложение сахара на

мировом рынке не уменьшилось и цены продолжали па¬

дать. В январе 1953 г. они упали до 3,55 цента за фунт,

а в октябре — до 3,1 цента97. Сокращение производ¬

ства сахара на Кубе происходило в то время, когда в

других странах это производство продолжало расти98.
Следует отметить, что эта политика Батисты полно¬

стью соответствовала политике Соединенных Штатов в

отношении кубинской сахарной промышленности. Моно¬

полии США стремились ограничить производство саха¬

ра на Кубе, и прежде всего на мелких и средних сент-

ралях, принадлежащих кубинцам, подорвать позиции

Кубы на мировом сахарном рынке и в последующем за¬

хватить в свои руки целиком всю сахарную промышлен¬

ность Кубы. Об этом свидетельствовала вся политика

США как на мировом, так и на внутреннем рынке са¬

хара в отношении Кубы. С 1953 г. США систематиче¬

ски снижали ежегодную кубинскую квоту поставки са¬

хара в США по сравнению с квотой, установленной за¬

коном 1948 г. В общем итоге квота кубинского сахара

для США за период 1948—1956 гг. была снижена на

3852 тыс. т ".
Не без воздействия Соединенных Штатов интересы

Кубы были ущемлены и на состоявшейся в 1953 г.

в Лондоне Всемирной конференции по сахару. Куба по¬

лучила квоту в 2250 тыс. т, тогда как ее реальные по¬

ставки сахара на мировой рынок составляли 2600 тыс. т.

Из основных экспортеров тростникового сахара только

одна Куба получила квоту ниже своих экспортных воз¬

можностей 10°.
Оценивая первые итоги политики Батисты в сахар¬

ной промышленности, пленум Центрального комитета
07 Ibid., р. 347.
9* В 1952 г. весь мир (без Кубы) произвел 31,7 млн. т. сахара, в
1953 г.— 33,5 млн.
9- Luis Emiro Valencia. Realidad y Perspectivas de la Revo¬

luciön Cubana. Habana, 1961, p. 72.
100	Raul Cepero Bonilla. Op. cit., p. 350.
209

Народно-социалистической партии отмечал весной
1954	г.: «В 1953 г. мы уменьшили наше производство

сахара более чем на два миллиона тонн, но вся миро¬

вая продукция сахара уменьшилась только на один мил¬

лион, т. е., в то время как Куба перестала производить

два миллиона, другие страны произвели на один мил¬

лион больше по сравнению с предыдущим годом.

В 1947 г. кубинский сахар составлял 21,5% мирового

производства, а в 1953 г. он составил 13,7%. И для

того чтобы подтвердить, что эта политика односторон¬

него ограничения производства сахара является абсурд¬

ной и что Лондонская конвенция не сможет контролиро¬

вать производство, достаточно указать на то, что такие

страны, как Перу и Индонезия, подписавшие эту конвен¬

цию, намерены экспортировать сверх того, что им уста¬

новлено по конвенции,— первая 100 тыс. и вторая

250 тыс. т»101. За четыре года действия Лондонской

конвенции Куба потеряла на мировом рынке около

400 тыс. т в год нереализованного сахара 102.
Рауль Сеперо Бонилья утверждал: «Вследствие Лон¬

донской конвенции Куба утратила свои позиции на ми¬

ровом рынке» 103.
Соединенные Штаты использовали диктатуру Бати¬

сты для подрыва позиций Кубы на сахарном рын¬

ке США. В ноябре 1954 г. в Вашингтоне происходила

двусторонняя конференция между Кубой и Соединенными

Штатами по сахару. Текст совместной декларации ре¬

дактировал Маньяс, включивший в нее такой пункт:

«Кубинская делегация признает, что исполнительная

власть не имеет права нарушать права конгресса Сое¬

диненных Штатов в каком-либо конкретном пункте его

функций»104. Кубинские делегаты подписали деклара¬

цию, не вникнув в скрытый смысл этого пункта. А меж¬

ду тем значение этого пункта было весьма велико. Куба

фактически лишалась возможности помешать снижению

своей квоты при обсуждении в конгрессе проекта зако¬

на о сахарных квотах. Ранее госдепартамент, подписав¬

ший торговый договор с Кубой, был обязан защищать
101	«Fundamentos», Mayo de 1954, p. 124.
102	Raul Серег о. Bonilla. Op. cit., p. 94.
103	Ibid., p. 422.
104	«Fundamentos», Mayo de 1954, p. 420.
210

кубинскую квоту в конгрессе США. Однако упомянутый

пункт совместной декларации был истолкован в том

смысле, что госдепартамент освобождался от обязанно¬

сти защищать кубинскую квоту. В то же время амери¬

канские права на экспорт в Кубу оставались без изме¬

нений и предоставляли американским фирмам фактиче¬

ски монопольное положение на кубинском рынке. Это

делало бесправным положение Кубы в торговле с США.

То, что правительство Батисты не дезавуировало тек¬

ста совместной декларации, подготовленной Маньясом,

говорит о том, что последний действовал с одобрения

правительства, которое по сути дела предало коренные

интересы своей страны.
Ограничение производства и создание огромного

резерва сахара (на конец 1952 г. он составлял

2100 тыс. т), снижение цен на мировом рынке, умень¬

шение объема продаж кубинского сахара на мировом

рынке, систематическое снижение кубинской сахарной

квоты в США — все это тяжело отражалось на положе¬

нии кубинской сахарной промышленности, являвшейся

основой экономики страны.
В декабре 1952 г. журнал «Боэмия» не без основа¬

ния писал: «Провал политики правительства «де-фак¬

то» в области сахара очевиден, и его катастрофические

последствия уже дают себя чувствовать» 105. Политика

Батисты привела сахарную промышленность к кризису.
Характерной особенностью этого кризиса кубинской

экономики являлось то, что кризис развивался в усло¬

виях высокой конъюнктуры .в мировой капиталистиче¬

ской .системе в отличие от кризиса 30-х годов, когда

глубокий экономический кризис охватил весь капита¬

листический мир. Кризис на Кубе развивался при нали¬

чии системы квот. Куба продолжала продавать сахар

США по относительно высокой цене. (Однако следует

учесть, что кубинская квота в США была снижена в

1953 и 1956 гг.)
Ухудшение положения в сахарной промышленности

особенно остро сказалось на рабочих-сахарниках. Вве¬

денное правительством сокращение сафры и связанные с

этим меры, предпринятые компаниями, привели к сокра-
105 «Bohemia», 7 Diciembre de 1952, p. 76.
211

щению заработной платы рабочих-сахарников на 100 млн.

песо. Помимо этого в 1953 г. правительство санкцио¬

нировало сокращение заработной платы рабочих на
20	млн. песо. Эти меры жестоко ударили по 400-ты-

сячной армии рабочих-сахарников. По подсчетам «Ноти-

сиас де Ой» заработная плата рабочего-сахарника умень¬

шилась в среднем на 34—36% 106 по сравнению с пе¬

риодом, предшествовавшим диктатуре Батисты.
То, что не удалось сделать в течение четырех лет

правительству Прио Сокарраса (1948—1952 гг.), сдела¬

ла диктатура Батисты. Правительство и владельцы са¬

харных сентралей при поддержке мухалистов высту¬

пили единым фронтом за снижение заработной платы

рабочих-сахарников. Оправдывая меры владельцев сен¬

тралей по сокращению сафры и снижению заработной

платы, вице-президент Национальной ассоциации саха¬

розаводчиков Аурелио Портуондо назвал требование ра¬

бочих сохранить им прежний уровень заработной платы

«покушением на национальную экономику» 107.
Другой важной отраслью кубинской экономики, по

которой правительство Батисты нанесло удар в угоду

монополиям США, являлось скотоводство. Было объяв¬

лено о временном запрещении забоя скота. Одновремен¬

но правительство закупило крупные партии мяса в Со¬

единенных Штатах108, хотя на Кубе имелись большие

партии скота, готового к забою. Например, провин¬

ция Ориенте могла поставить в тот момент 2 млн. голов

крупного рогатого скота. Только один район Байямо был

готов немедленно отправить на бойню в Гавану большое

количество скота, аналогичное положение было и в про¬

винции Камагуэй109. Запрещение забоя скота причиня¬

ло огромный ущерб кубинским владельцам животновод¬

ческих ферм, создавалось тяжелое положение прежде

всего у мелких фермеров, но укреплялись позиции ско¬

товодческих фирм США на кубинском рынке. Этому

правительство Батисты способствовало и другими мера¬

ми. Так, например, в мае 1952 г. оно предоставило кон¬

цессию на 1168 кабальерий земли (более 14 тыс. га) ско-
100 «Noticias de Ноу», 20 Enero de 1953.
107 «Bohemia», 19 Octubre de 1952, p. 72—79.
105	«Bohemia», 24 Agosto de 1952, p. 20.
109	«La Calle», 16 Abril de 1955, p. 1.
212

товодческой техасской монополии США «Кинг ренч»,

которая начала развертывать свою деятельность в про¬

винциях Камагуэй и Ориенте под вывеской «Компаниа

ганадера басерра»110. Эта компания пыталась выселить

800 крестьянских семей в провинции Камагуэй, чтобы

занять их земли под пастбища. Вторжение «Кинг ренч»

грозило разорением и кубинским скотоводам, которые

не могли соперничать с богатой американской фирмой,

имевшей в своем распоряжении не только капиталы и

поддержку монополий США, но и покровительство пра¬

вительства Кубы. Обоснование «Кинг ренч» на Кубе —

первый шаг крупных скотоводческих фирм США по*

вторжению в эту отрасль кубинского сельского хозяй¬

ства 1И. В 1955 г. США добились от правительства Бати¬

сты уменьшения посевов риса для того, чтобы Куба была

вынуждена покупать дорогой рис, выращиваемый в аме¬

риканском штате Луизиана112.
Так же обстояло дело и в других отраслях эконо¬

мики Кубы. Правительство Батисты предоставило моно¬

полиям США многочисленные и крупные концессии по

добыче минеральных ископаемыхпз. 16 июня 1953 г.

под покровительством правительства была создана ку¬

бинская акционерная нефтяная компания «Петролера

транс Куба СА» на паях с американскими «Кюбан аме-

рикен дрилинг энд эксплорейшн компани», «Салгрейвз

кюбан петролеум компани», «Кюбан станолинд ойл энд

гес компани» (кубинский филиал американской «Стан¬

дарт ойл энд гес компани»). Вновь созданная компа¬

ния подписала договор со «Стандарт ойл энд гес

компани» и ее филиалом на проведение геологических

поисков на нефть 114.
Если ранее американские монополии производили на

Кубе поиски нефти в отдельных районах, то теперь им

было дано разрешение вести разведки на всей террито¬

рии страны, -при этом правительство предоставляло им
110	«Declaraciones de duenos de fincas al Instituto Nacional de Refor¬

ma Agraria N 20811, 2 Septiembre de 1959». Habana, 1959.
111	«Fundamentos», Junio de 1954, p. 210.
112	«Fundamentos», Agosto de 1955, p. 504.
1,3 Ibidem.
1:1 «Cia Petrolera Trans-Cuba SA. Informe anual 1955». Habana,

1955», p. 3—4.
213

крупные дотации 115 и право беспошлинного ввоза обо¬

рудования. Однако американские нефтяные монополии

не торопились с развертыванием поисковых работ, а то,

что делалось, держалось в секрете от общественности

и кубинских властей.
Политика всестороннего содействия крупному капи¬

талу, и прежде всего капиталу США, была наглядно про¬

демонстрирована правительством Батисты в отношении

железных дорог Кубы. Одним из первых мероприятий

Батисты после захвата власти явилась отмена закона,

принятого правительством Прио Сокарраса о покупке

государством «Объединенных железных дорог» П6.
Однако компания «Объединенных железных дорог»

не ограничилась отменой закона о покупке дорог и сама

перешла в наступление. Уже 6 мая 1952 г. управляю¬

щий «Объединенными железными дорогами» Луис

М. Чапни представил правительству план «срочных мер»

по улучшению работы управляемых им дорог. По это¬

му плану правительство должно было заплатить ком¬

пании 660 тыс. песо за ремонтные работы, предоставить

ей через банки заем в 2 млн. песо для покрытия де¬

фицита, образующегося в мертвый сезон, и предоставить

за счет госбюджета полмиллиона песо для закупки ди¬

зельных локомотивов. План включал пункт о предостав¬

лении компании долгосрочного займа в 20 млн. песо П7.

Правительство удовлетворило требование компании.
Под давлением американской конкуренции сверты¬

вала свое производство кубинская текстильная промыш¬

ленность, лишенная какой-либо помощи со стороны пра¬

вительства. Даже руководимая мухалистами Рабочая

федерация текстильщиков в апреле 1955 г. потребовала,

чтобы правительство закупило кубинский текстиль для

форменной одежды солдат, полицейских, моряков и т. д.

Но правительство закупило этот текстиль в США, хотя

он производился и на Кубе 118.
Правительство предоставило полную свободу дейст¬

вий американской компании «Компаниа кубана де элек-

тросидад», в руках которой находилась большая часть
115	«Cia Petrolera Trans-Cuba SA. Informe anual 1955», p. 16.
116	Raul CeperoBonilla. Op. cit., p. 314.
1,7 «Bohemia», 19 Octubre de 1952, p. 76.
118	«La Calle», 3 Abril de 1955.
214

производства электроэнергии, а также американской

компании «Компаниа телефоника», монопольно владев¬

шей всей телефонной связью в стране. Обе компании

все время повышали тарифы, бывшие и так самыми

высокими в мире 119.
Американская компания «Моа майнинг К°» получи¬

ла право полного и бесконтрольного использования бух¬

ты «Нипе», где компания создала собственный таможен¬

ный пост и могла ввозить на Кубу все что угодно че¬

рез эту бухту, в которой она являлась полным хозяи¬

ном 120.
За все эти блага американские компании не скупи¬

лись на взятки правителям Кубы. Хотя взяточничество

и хищения процветали в кубинских правящих кругах и

ранее, однако в период правления Батисты были поби¬

ты все рекорды в этой области. Особенно развернулась

правящая клика после выборов 1954 г., когда Батиста

был «избран» президентом. В стране началась на¬

стоящая вакханалия хищений государственных средств.

Это был, по выражению кубинской прессы, период «ве¬

селых затрат» (Gastos Alegres).
Под этим наименованием имелись в виду различные

проекты общественных работ, осуществлявшихся под¬

рядчиками, связанными с правительством, которое вы¬

плачивало подрядчикам огромные суммы, значительно

превышавшие фактическую стоимость работ. Крупней¬

шими из таких «веселых затрат» являлись: строитель¬

ство туннеля под Гаванской бухтой, туристическое шос¬

се вдоль моря из Гаваны в Матансас и далее на из¬

вестный курорт Варадеро, так называемый «Белый

путь», строительство дорогих отелей, закупки военных

материалов.
Подрядчики делились своими барышами с прави¬

тельственными кругами, большие суммы получали лич¬

но Батиста и его ближайшее окружение. Так, напри¬

мер, владелец железнодорожной ветки продал ее прави¬

тельству за 10 млн. песо, но выдал правительству доку¬

менты в получении 15 млн. песо. Разница в 5 млн.

песо явилась добычей диктатора и его друзей.
119	Ibid., р. 79.
120	«Oriente», 10 Noviembre de 1958.
215

За семь лет последнего правления Батисты он и его

приближенные присвоили сотни миллионов песо из об¬

щественных фондов и не менее 400 млн. из фондов на

строительство 121. Хищением занимался весь правитель¬

ственный аппарат, ежегодно раскрадывалось около

200 млн. песо 122.
И, может быть, самым авантюристическим и антина¬

циональным предприятием Батисты в угоду американ¬

скому империализму был проект строительства канала

«Виа Куба», о чем был издан соответствующий закон

№ 1618 от 12 августа 1954 г.123 В преамбуле закона

подчеркивалось, что «канал должен будет иметь боль¬

шое значение со стратегической точки зрения как для

нашей безопасности, так и для безопасности Американ¬

ского полушария в случае войны против общего вра¬

га» 124.
Канал должен был пересечь Кубу от залива Кар¬

денас на северном побережье до залива Кочинос на

южном. Его длина проектировалась в 80 км, ширина —

40 м и глубина—15 м. Считалось, что канал сократит

путь от США до Панамского канала и северного побе¬

режья Южной Америки на 400—500 морских миль при

огибании кораблями Кубы с запада (вокруг мыса Сан-

Антонио) или на 700—800 морских миль при огибании

с востока (вокруг мыса Майей). Постройка канала и

эксплуатация его сдавались в концессию на 99 лет, про¬

данную с открытого аукциона. Концессионеру передава¬

лась также территория шириной в 300 м по каждую

сторону канала (51,2 кв. км).
В законе указывалось: «Концессионер имеет право

занятия и использования (временно или постоянно)

частных или общественных земель, принадлежащих го¬

сударству, провинции или муниципалитету, тогда когда

это необходимо для осуществления работ... Концессио¬

нер имеет право выселения любых арендаторов, суб-
т Sidney Lens. Which way Cuba? Fellowship. N. Y., p. 3.
122 Frank Tannenbaum. Ten Kyes to Latin America. N. Y., 1964,

p. 208.
>2® «Gaceta Oficial», 12 Agosto de 1954.
124	Edmundo Estrada у Zaya s. Leyts-Decretos Vigentes. Recopi-

laciön de las promulgadas durante el periodo comprendido entre

el dia 10 Marzo de 1952 y el dia 27 Enero de 1955. Habana, 1957,

p. 975.
216

арендаторов, издольщиков, прекаристов или занимаю¬

щих земли под каким-либо другим предлогом, имеет пра¬

во выселения из любой недвижимости или построек, ко¬

торые должны быть заняты временно или постоянно для

соответствующих работ» 125.
Единственной обязанностью концессионера в течение

99 лет являлась уплата кубинскому государству 1% до¬

ходов с проходящих судов 12в.
Ориентировочная стоимость постройки канала исчис¬

лялась в 400 млн. долл., которые вряд ли могли оку¬

питься его эксплуатацией 127. Батиста рассчитывал на

поддержку военно-морских кругов США. «Стратегиче¬

ское значение канала рекламируется для того, чтобы

передать его в руки военно-морского флота янки, в слу¬

чае войны. Это попытка создать новое звено в цепи,

которую куют узурпаторы власти, чтобы запрячь Кубу

в военную колесницу империалистов»,— писал орган ку¬

бинских коммунистов «Мелья» 128.
Однако весной 1955 г. некий американский адмирал —

специалист по Карибскому бассейну, пожелавший ос¬

таться неизвестным, заявил: «Военно-морские силы

США могут легко маневрировать вокруг острова. В от¬

ношении обороны Западного полушария канал не пред¬

ставляет для нас какой-либо выгоды. Наш флот впол¬

не обеспечен на Кубе благодаря базе в Гуантанамо...

Это дело Батисты и народа Кубы» 129. Кубинский эко¬

номист Франциско Кароне очень точно прокомментиро¬

вал последнюю фразу адмирала: «С одной стороны Ба¬

тиста, а с другой — весь народ Кубы. С точки зрения

национальной независимости нет сомнения, что проект

«Виа Куба» наносит смертельный удар кубинскому су¬

веренитету» 130.
И действительно, идея постройки канала вызвала в

стране бурю негодования. Против канала решительно

высказались Народно-социалистическая партия, проф¬
125	Ibid., р. 980.
126	Ibid., р. 984.
127	Salvador Massip. La Ероса de los Grandes Canales Maritimos

ha pasado. «Informacion», 4 Enero 1955.
128	«Mella», 25 Noviembre de 1954.
129	«Vision», 4 Marzo de 1955.
130	Francisco Carone Dede. Informe contra el Canal Via Cuba.

Habana, 1955, p. 23,
217

союзные и молодежные организации, Федерация студен¬

тов университета, Ассоциация ветеранов войны за неза¬

висимость, католическая молодежь, правительственная

Конфедерация трудящихся Кубы и входившая в нее Фе¬

дерация рабочих моря, Национальная ассамблея меди¬

ков, Свободная латиноамериканская ассоциация прессы,

ученые-географы и даже некоторые политические деяте¬

ли, поддерживавшие режим Батисты.
Широкая общественность понимала, что фактически

на территории Кубы предполагалось создание зоны, пол¬

ностью выпадавшей из юрисдикции кубинского государ¬

ства. Страна была бы разорвана на изолированные друг

от друга части, что создавало в конце концов опасность

раздела государства.
Протест широкой общественности носил столь бур¬

ный и массовый характер, что правительство сочло нуж¬

ным несколько раз подправлять первоначальный ва¬

риант закона, но новые варианты не меняли сути пер¬

воначального закона, она осталась та же. Тогда несколь¬

ко групп видных общественных деятелей, в том числе

группа ортодоксов во главе с Роберто Аграмонте, об¬

ратились в Трибунал конституционных гарантий с

просьбой признать закон о постройке канала антикон¬

ституционным, противоречащим конституциям 1901 и

1940 гг., нарушающим кубинский суверенитет, подвер¬

гающим страну опасности раздела 13!.
Трибунал конституционных гарантий признал закон

о постройке канала антиконституционным 132. В своем

постановлении он отметил, что этот закон «представляет

большую опасность для суверенитета и независимости

родины, так как создает частное предприятие, которое

в течение 99 лет будет действовать почти как незави¬

симое государство на значительной части нашей терри¬

тории, глубоко раня чувства народа» 133.
Весной 1955 г. правительство вынуждено было окон¬

чательно похоронить идею постройки канала. Мораль¬

ное поражение, нанесенное диктатуре, продемонстри¬

ровало слабость режима.
ISî «Gaceta Oficial», 27 Enero de 1955.
1,2 Republica de Cuba. Tribunal Supremo. Tribunal de Garanties

Constitucionales y Sociales». Inconstitucionalidad, N 493 de 1954.
133	Ibid., Inconstitucionalidad, N 10, 1955, p. 194,
w

Диктатура Батисты являлась прямым орудием

американского монополистического капитала, стремив¬

шегося подчинить себе ключевые отрасли экономики

Кубы. Как писал Блас Рока: «Все противоречия си¬

стемы американского полуколониального господства над

нашей экономикой, системы латифундизма и отстало¬

сти еще более обнажились и обострились при режиме

тирании» 134.
Провал экономической политики Батисты стал одним

из важных факторов, обусловивших рост широких оппо¬

зиционных настроений не только среди народных масс,

но и в различных кругах кубинской национальной бур¬

жуазии.
Буржуазная оппозиция антинациональной
экономической политике Батисты
В буржуазном лагере страны против экономической

политики Батисты прежде всего выступили руководи¬

тели оппозиционных партий. В этом отношении харак¬

терно мнение бывшего кандидата в президенты от пар¬

тии аутентиков на несостоявшихся выборах 1952 г. Кар¬

лоса Эвиа, специалиста по сахару, заявившего, что

«политика Батисты в сахарном вопросе является гибель¬

ной» 135.
На страницах кубинской прессы с обстоятельной

критикой экономической политики Батисты регулярно

выступал известный кубинский экономист, автор ряда

фундаментальных исследований по эконюмике Кубы Се-

перо Бонилья. Он выступал против сокращения произ¬

водства и уменьшения продажи кубинского сахара на

мировом рынке, призывал отказаться от Лондонской

конвенции 1953 г., выступал против правительственной

«политики привлечения иностранного капитала в то вре¬

мя, когда не используется национальный кубинский ка¬

питал и положение кубинской экономики ухудшается».

«За три года правления правительства Батисты,— пи¬

сал в 1955 г. Бонилья — общественный долг вырос до

650 млн. песо, заработная плата рабочих-сахарников за
134	Блас Рока. Основы социализма на Кубе. М., 1961, стр. 126.
135	«La Calle», 9 de Abril de 1955.
219

1953—1954 гг. уменьшилась на 140 млн. песо, заработ¬

ная плата промышленных и сельскохозяйственных рабо¬

чих за эти же два года уменьшилась на 110 млн. песо.

Экспорт Кубы снизился на 225 млн. песо, валютные за¬

пасы страны уменьшились на 110 млн. песо». Осуждая

«спекулятивную сахарную политику» правительства, Бо¬

нилья подчеркивал, что «насколько эта политика выгод¬

на для тех, кто ее проводит, настолько же она гибель¬

на для кубинского народа» 136.
Против экономической политики диктатуры выступа¬

ли не только отдельные представители буржуазного

лагеря и экономисты, но и довольно влиятельные органи¬

зации национальной буржуазии. Так, по существу с рез¬

кой критикой проводившейся правительством экономи¬

ческой политики выступила в 1955 г. Ассоциация

владельцев промышленных предприятий Кубы, хотя фор¬

мально это выступление было направлено в адрес руко¬

водителей сахарной промышленности. Промышленники

обвиняли Ассоциацию владельцев сахарных сентралей

(теснейшим образом связанную с правительством)

в том, что она проводит «антинациональную политику...

пытается подчинить экономику страны своим узким ин¬

тересам вместо того, чтобы служить интересам общена¬

циональным...», что «группа разбогатевших паразитов,

владельцев сентралей, захватила власть над 6 млн. ку¬

бинцев, населяющих страну». Отвечая президенту Ассо¬

циации владельцев сентралей Франциско Пандо, газета

писала: «Зря господин Пандо пытается отрицать то, что

сахарная промышленность символизирует собой наше

полуколониальное положение. Не имеет никакого значе¬

ния тот факт, что наша сахарная промышленность про¬

давала сахар Соединенным Штатам, когда мы еще на¬

ходились под властью Испании, так как колония или со¬

временная полуколония характеризуются структурой,

являющейся придатком развитой страны. Владельцы

сентралей упорствуют в том, чтобы поддерживать это

положение вещей — источник всех наших нынешних

бед... Нам кажется невероятно глупым утверждение

Пандо относительно постоянного увеличения сахарного

рынка в Соединенных Штатах в момент, когда мы стра¬
136	«Prensa Libre», 15 Mayo de 1955.

220

даем от нового снижения нашей квоты в США. Са¬

харный рынок Соединенных Штатов все более снаб¬

жается своей собственной продукцией, и увеличение по¬

требления сахара в США не имеет для нас практиче¬

ского значения ... Если сахар — это «дар неба, наше

золото, наши деньги», как утверждает господин Пандо,

то надо также знать, как использовать его в производ¬

ственных целях, вместо того чтобы просто обожествлять

его. Владельцы сахарных сентралей совершенно неспо¬

собны выполнить эту задачу. Поэтому они потеряют вся¬

кое значение, как только падет узурпаторское прави¬

тельство, в котором они имеют такое влияние»137.
Национальная ассоциация колонов, во главе которой

стояли крупные, богатые колоны, тесно связанные с мо¬

нополиями и банками США, стали ареной внутренней

борьбы, вызванной экономической политикой Батисты.

Правительственный декрет № 664, ограничивающий саф¬

ру 1953 г. (согласно декрету большинство колонов смог¬

ли переработать не более 35,13% урожая сахар¬

ного тростника), вызвал волнение мелких и сред¬

них колонов. Мелким колонам грозило разорение,

и они потребовали, чтобы ограничения сафры не распро¬

странились на них и, в частности, чтобы те колоны, ко¬

торые собирают до 40 тыс. арроб тростника 138, могли

бы полностью перемолоть его. Средние колоны, соби¬

рающие от 40 тыс. до 200 тыс. арроб, потребовали

разрешения увеличения квоты 1953 г. на 15%. Следует

учесть, что удельный вес мелких и средних колонов в

Национальной ассоциации колонов был достаточно ве¬

лик— 93% всего колоната 139.
Мелкие и средние колоны, обычно ограничивавшиеся

словесным протестом, на этот раз начали принимать

меры для того, чтобы взять в свои руки руководство

Национальной ассоциацией колонов, и, хотя это им не

удалось, их борьба продемонстрировала наличие острых

противоречий в этой ассоциации, обусловленных эконо¬

мической политикой диктатуры. Один из руководителей

революционного крестьянского движения на Кубе, Рома-

рико Кордеро, писал по этому поводу в апреле 1953 г.:
137	«La Calle», 2 Junio de 1955.
138	1 арроба = 11,5 кг.
139	«Noticias de Hoy», 5 Abril de 1953.
221

«Крупные колоны, руководящие Национальной ассоциа¬

цией колонов, вступили в союз с владельцами сентра¬

лей и североамериканских империалистических компа¬

ний. Ассоциация часто мобилизует колонат против ра¬

бочих. Если мелкие колоны длительное время были в

подчинении у крупных, то сейчас уже они начинают вы¬

рабатывать план борьбы по захвату руководства ассо¬

циацией и они уже не будут слепо подчиняться своим

экономическим противникам» 14°.
Экономическая политика диктатуры привела к се¬

рьезным трениям даже внутри Ассоциации владельцев

сентралей. Планы правительства относительно закрытия

средних и мелких сахарных заводов и концентрации

всего производства на крупных сентралях в трех во¬

сточных провинциях вызвали серьезное недовольство

среди владельцев мелких и средних сентралей. Для за¬

щиты своих интересов последние объединились в Группу

кубинских независимых сахарных заводов, которая вы¬

ступила с возражениями против правительственных пла¬

нов. При очередных выборах президента ассоциации в
1955	г. владельцы мелких и средних сентралей выдви¬

нули своего кандидата, владельца небольшого сентраля

Луиса де Армаса, против кандидата владельцев круп¬

ных сентралей Франциско Пандо, поддержанного коми¬

тетом по продаже сахара и правительством. Правда,

у владельцев мелких и средних сентралей не хватило

сил, чтобы успешно противостоять владельцам крупных

сентралей и правительству. Франциско Пандо получил

95 голосов, Луис де Армас—47141. Так же раздели¬

лись голоса и при выборе исполкома этой ассоциации

(98 против 48). Это показывает, что примерно 7з вла¬

дельцев сентралей выступила против правительственно¬

го кандидата. Таким образом, даже среди представите¬

лей буржуазии, наживавшейся на сахаре, не было един¬

ства в отношении экономической политики диктатуры.
Блас Рока отмечал: «Вследствие застоя в производ¬

стве сахара и агрессивного характера империализма

есть группы помещиков и крупных колонов, у которых

угрозы Соединенных Штатов сократить квоту на ввоз

кубинского сахара вызывают недовольство. Эти группы
140	«Noticias de Ноу», 5 Abril de 1953.
141	«Prensa Libre», 22 Mayo de 1955.
222

стремятся обеспечить себе позиции на мировом рынке

помимо США, чтобы поддержать или расширить свое

производство. Их интересы вступают в конфликт с им¬

периалистическим господством над кубинской экономи¬

кой» 142.
В самом правительственном лагере батистовцев на¬

ходились люди, выступавшие против антинациональной

экономической политики диктатуры. Активный деятель

батистовского лагеря, бывший министр финансов

Рауль Лоренсо Руис выступил с книгой «Занятость на

Кубе», в которой назвал «ошибочной» всю сахарную по¬

литику правительства Батисты. Он утверждал: «Не те¬

ряя времени, Куба должна пересмотреть полностью свои

торговые отношения с Соединенными Штатами, которые

действуют в отношении нашей страны почти как некая

монополия. Так же, как США регулируют импорт из

Кубы, мы должны регулировать импорт Кубы из США.

Куба должна торговать со всеми странами земного

шара, она должна освободиться от котировки на базе

американского доллара» мз.
Одним из наиболее последовательных критиков эко¬

номической политики Батисты в буржуазном лагере яв¬

лялся видный деятель Партии кубинского народа (ор¬

тодоксов) профессор Пелайо Куэрво Наварро, который

прямо указывал на ответственность диктатуры и сахар¬

ных монополий за тяжелое положение экономики стра¬

ны. В многочисленных статьях он смело разоблачал ма¬

хинации крупных сахарных дельцов, связанных с прави¬

тельством Батисты, выступал против политики диктату¬

ры в отношении ограничения производства и продажи

сахара, показывал всю пагубность подобной политики

для кубинского экономического развития, считая эту по¬

литику «разрушением кубинской экономики». Спасение

кубинской экономики Пелайо Куэрво видел в сверже¬

нии диктатуры Батисты. «В скором времени,— писал

он,— страна восстановит нормальное конституционное

правление, и кубинский народ, хозяин своей собствен¬

ной судьбы, потребует полного отчета от тех, кто неза¬

конно расхищал ее основные богатства. Мы считаем нуж¬

ным помогать народу в этом патриотическом начина¬
142	Блас Рока. Основы социализма на Кубе, стр. 36.
143	Raul Lorçnzo Ruiz. El Empleo en Cuba. Habana, 1955, p. 56.
223

нии, и если получим необходимую законную власть, то

начнем нашу кампанию оздоровления, возбудив уголов¬

ное преследование против Комитета по продаже сахара

с тем, чтобы судебный трибунал разобрался с извест¬

ными скандалами ^международного и национального

масштабов) с продажей сахара» 144.
Приведенные выше примеры буржуазной оппозиции

политике Батисты, неодинаковой как по своему ха¬

рактеру и направленности, так и по степени своей оппо¬

зиционности режиму диктатуры, свидетельствуют о су¬

ществовавшем в различных слоях кубинской буржуазии

широком недовольстве экономической политикой, осуще¬

ствлявшейся диктатурой в соответствии с планами аме¬

риканских монополий. Это сужало социальную базу дик¬

татуры, хотя по отношению к ней в буржуазном лаге¬

ре Кубы не было единства. Что же касается трудящих¬

ся Кубы и всех прогрессивных антиимпериалистических

сил страны, то экономическая политика Батисты, со¬

ответствовавшая планам монополий США, вызывала ре¬

шительные протесты.
Диктатура противостояла абсолютному большинству

кубинского народа, и в проведении своей экономической

политики она могла опираться лишь на американский

монополистический капитал и тесно связанных с ним

крупных кубинских капиталистов и латифундистов.
144	Pelayo Cuervo Navarro. Derumbe de la Economi'a Nacional.

«Bohemia», 21 Diciembre de 1952, p. 119,

Глава четвертая
БУРЖУАЗНЫЕ ОППОЗИЦИОННЫЕ ПАРТИИ

В УСЛОВИЯХ РОСТА
НАРОДНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ДИКТАТУРЕ
Раскол буржуазных партий

после военного переворота
В предыдущих главах было показано, что правя¬

щая политическая буржуазная партия Кубы — партия

аутентиков — оказалась не в состоянии справиться с на¬

зревавшим политическим кризисом в стране.
«Партия аутентиков,— писал журнал «Фундамен-

тос»,— в течение восьми лет своего правления уже до¬

казала свою слабость и политическое разложение. Всю

полноту власти, которой она обладала, партия аутен¬

тиков использовала для агрессии против профсоюзов,

для убийства их руководителей, и в то же время ау¬

тентики оказались неспособными предупредить и обез¬

вредить реакционный государственный переворот»

Военный переворот 10 марта нанес сокрушительный

удар по авторитету партии аутентиков.
Находившийся в эмиграции в США Прио Сокаррас,

лидер аутентиков, пытался организовать кое-какие ак¬

тивные действия против режима Батисты, но из этого

ничего не вышло. Власти США с самого начала преду¬

предили Прио, что не позволят ему заниматься подоб¬

ного рода деятельностью, а когда полиция конфискова¬

ла оружие, закупленное для отправки на Кубу, то Прио

Сокарраса привлекли к суду за подготовку вооруженно¬

го свержения правительства Батисты. Этим было покон¬

чено со статутом «главы дружеского государства, нахо¬

дящегося в изгнании», которым пользовался Прио. Для

всех стало ясно, и прежде всего для его сторонников

на Кубе, что США не намерены поддерживать бывшего

президента против Батисты.
1	«Fundamentos», Septiembre — Octubre — Noviembre de 1956, p.
12—13.
8 Б. С. Никифоров
225

В этой ситуации на сцене снова появился Грау Сан

Мартин. Он пытался вернуть себе руководящее положе¬

ние среди аутентиков, а по отношению к диктатуре вы¬

ступил как представитель легальной оппозиции. Такая

оппозиция по существу являлась помощью Батисте, ко¬

торый стремился узаконить захват власти путем прове¬

дения президентских выборов, намеченных на конец
1953	г., а без участия двух крупнейших политических

партий (аутентиков и ортодоксов) такие выборы имели

бы небольшое значение.
В январе 1953 г. Грау официально зарегистрировал

партию аутентиков для участия в выборах, назначен¬

ных на 23 ноября 1953 г. Таким образом, у аутенти¬

ков появилось два лидера: Прио и Грау. Комментируя

намерения Грау участвовать в выборах, Прио Сокар-

рас обвинил его в предательстве, заявив, что Грау «на¬

поминает ему Лаваля и его коллаборационистов», на

что Грау довольно резонно ответил, что «Прио и его

сторонники не имеют морального права давать ему уро¬

ки гражданственности»2. Соперничество Прио и Грау в

условиях, когда в стране хозяйничала военщина, толь¬

ко подчеркивало глубину раскола в рядах аутентиков

и подрывало остатки влияния лидеров аутентиков среди

их сторонников.
В партии аутентиков не осталось сколь-нибудь круп¬

ной политической фигуры, пользовавшейся авторитетом

в стране. Крупнейшими лидерами партии в послевоен¬

ное время являлись Грау Сан Мартин, Эдуардо Чибас,

Карлос Прио Сокаррас, Мигель Суарес Фернандес.
Эдуардо Чибас порвал с аутентиками и являлся са¬

мым энергичным разоблачителем злоупотреблений пра¬

вительств Грау и Прио, именно в борьбе с аутен¬

тиками Чибас драматически погиб. Основатель партии

аутентиков Грау Сан Мартин, будучи президентом, ском¬

прометировал себя проимпериалистической антинарод¬

ной политикой, скандальными махинациями с государст¬

венными средствами. Прио Сокаррас развеял авторитет

аутентиков и свой лично реакционной политикой и сда¬

чей власти Батисте. И, наконец, Суарес Фернандес

окончательно скомпрометировал себя, перейдя в ла¬

герь Батисты после переворота. «Суарес Фернандес, еще
2 «Bohemia», 13 Enero de 1952, p. 52,
226

сохраняющий в Кубинской революционной партии коё-

какие связи, будет делать все возможное для завоева¬

ния сторонников для нового режима, для чего он исполь¬

зует положение не у дел, в котором останутся с сен¬

тября сенаторы и депутаты тац же, как и их полити¬

ческие клиенты»,— иисал журнал «Боэмия» 3.
После переворота 10 марта аутентики не могли

самостоятельно создать какой-либо оппозиции. Единые

действия оппозиции без участия крупнейшей оппози¬

ционной партии — ортодоксов, а также влиятельной в

народных массах Народно-социалистической партии

были нереальны.
Либералы открыто перешли на сторону диктатуры.

В июле 1952 г. в Мадриде собрался исполком партии,

принявший так называемую «линию независимости»,

в силу которой либералы разрывали заключенное до

военного переворота соглашение с аутентиками и счита¬

ли необходимым «принять существующее положение»,

т. е. признать диктатуру Батисты. Новый лидер либе¬

ралов Рафаэль Гауе Инклан заявил: «...Не забудьте, что

с генералом Батистой либералы прошли долгий путь.

Его история и наша — одна и та же. Мы, либералы,

не имеем другого пути, как только идти вместе с Ба¬

тистой. В будущем его судьба и наша будут связаны

вместе» 4.
Демократы в колебаниях между диктатурой и оппо¬

зицией раскололись на две части.
Кубинская национальная партия, номинальным лиде¬

ром которой был алькальд Гаваны Н. Кастельянос, фак¬

тически распалась после переворота.
Республиканская партия распалась еще раньше, пос¬

ле того как в 1950 г. ее ряды покинул вице-президент

республики Алонсо Пухоль, заключивший соглашение с

Н. Кастельянсом. После ухода Пухоля Республиканский

партией продолжала себя именовать небольшая группа

политиканов во главе с П. Альберни, которая не смог¬

ла во время предварительной регистрации партий в
1951	г. зарегистрировать необходимых 2% голосов изби¬

рателей. После этого сторонники Альберни перешли в

другие партии.
3	«Bohemia», 31 Agosto de 1952, p. 111.
4	«Bohemia», 4 Enero de 1953, p. 60.
8* 227

Перечисленные буржуазные партии, за исключением

аутентиков и ортодоксов, давно лишились политическо¬

го влияния, не играли самостоятельной роли и превра¬

тились в организацию политиканов, заботящихся лишь о

том, чтобы получить места в правительстве, парламенте

и других органах власти. Как писал Хорхе Маньяч:

«Сторонники старых политических партий уже давно не

верят ни во что и ни в кого, так как бюрократические

заботы давно разрушили душу этих партий» 5.
В отношении Народно-социалистической партии все

буржуазные партии без исключения продолжали при¬

держиваться духа «холодной войны», отвергая какие-

либо контакты с коммунистами.
Партия ортодоксов, как самая крупная из буржуаз¬

ных партий, руководство которой не было у власти и

не скомпрометировало себя подобно аутентикам, долж¬

на была бы возглавить борьбу против правительства

диктатуры. Однако и она проявила полное бессилие.

В партии усилился разброд, имелись различные группи¬

ровки начиная от группы Фернандеса Касаса — богатого

сахарозаводчика, баллотировавшегося в 1948 г. в сенат

по спискам либералов и сторонника участия ортодок¬

сов в выборах, намеченных диктатурой, до многочислен¬

ных групп молодых ортодоксов, стремившихся к актив¬

ной борьбе с диктатурой, так называемая «нетерпели¬

вая молодежь, склонная к восстанию, которая считает

решение вопроса при помощи выборов предатель¬

ством» 6.
О поведении ортодоксов «Нотисиас де Ой» писала:

«Страна в первое время ожидала от руководителей ор¬

тодоксов активных решительных действий, которые мог¬

ли бы сплотить народные массы в борьбе против дик¬

татуры, но руководители ортодоксов не предлагали ни¬

чего, кроме декларативных заявлений, осуждающих Ба¬

тисту. Растерявшиеся руководители партий не могли

даже выработать общей точки зрения на происшедшие

события» 7.
Инертная позиция руководства ортодоксов перед ли¬
5	Jorge М а п а с h. Los Idus de Marzo. «Bohemia», 31 Agosto de
1952, p. 71.
6	«Bohemia», 18 Enero de 1953, p. 59.
7	«Noticias de Hoy», 17 Marzo de 1952.
228

цом военного переворота серьезнейшим образом подор¬

вала влияние партии в кубинских народных массах и

вызвала кризис в рядах самой партии, и прежде всего

в руководстве ортодоксов. Обострились существовавшие

ранее (сглаженные в период предвыборной кампании)

противоречия между Аграмонте и Очоа. Последний уси¬

лил свое влияние в партии, доказывая справедливость

своей точки зрения, требующей отказа от изоляцио¬

нистской позиции партии, в силу которой ортодоксы от¬

вергали заключение соглашений и пактов с другими пар¬

тиями.
Обострившийся политический кризис в руководстве

ортодоксов вылился наружу и стал достоянием всей

страны после заседания руководящего совета партии
13	января 1953 г. в гаванском зале «Артистика Галь-

ега». На этом заседании от имени «восставшей» части

ортодоксов выступил Пардо Льяда, сторонник Эмилио

Очоа, который предложил пересмотреть так* называемую

независимую политическую линию ортодоксов, основан¬

ную на неучастии в блоках, сформулированную в свое

время основателем и главой партии Э. Чибасом и кото¬

рой продолжал следовать его преемник Роберто Агра¬

монте. Отстаивая независимую политическую линию

партии, Аграмонте предложил принять предварительно

декларацию, отвергающую соглашение с другими пар¬

тиями, но против этого выступил Эмилио Очоа. Руко¬

водящий совет партии 38 голосами против 30 отклонил

предложение Аграмонте 8. За Очоа голосовали большин¬

ство провинциальных руководителей партии и молодеж¬

ных организаций ортодоксов. Сторонники Аграмонте по¬

кинули заседание.
О настроениях в партии можно было судить по за¬

явлению главы гаванской организации ортодоксов Ма¬

нуэля Бнсбе: «Для того чтобы разрешить органический

кризис ортодоксов, надо идти значительно дальше, чем

эта предлагаемая ревизия политической линии партии...

Надо прислушаться к мощному народному призыву, тре¬

бующему нашего боевого действия» 9.
Таким образом, партия ортодоксов раскололась на

две основные группы: пактистов и антипактистов. Пак-
8	«Bohemia», 18 Enero de 1953, Sup. 5.
9	Ibidem.
229

тисты, т. е. сторонники заключения пактов с другимй

партиями, возглавляемые Эмилио Очоа, считали необхо¬

димым заключить соглашение с аутентиками, руководи¬

мыми находящимся в эмиграции Прио Сокаррасом.
Антипактисты, возглавляемые Аграмонте, придержи¬

вались «традиционной» линии ортодоксов, заключав¬

шейся в отказе от каких-либо пактов и соглашений с

другими партиями.
«Антипактисты» в свою очередь делились на две

группы: основная часть — группа Аграмонте; другая —

меньшая часть, возглавляемая Маркесом Стерлингом и

Фернандесом Касасом, считала возможным и нужным

участие ортодоксов в рамках легальной оппозиции в вы¬

борах, намеченной диктатурой. (В этом отношении по¬

зиции Стерлинга и Касаса совпадала с позицией Грау

Сан Мартина.)
То, что произошло, вскрыло глубину кризиса внутри

партии ортодоксов. Этот раскол показал отсутствие един¬

ства партии, которое, несмотря на все попытки, так

и не было восстановлено в дальнейшем, неспособность

лидеров партии к активной борьбе с диктатурой. Это

продемонстрировало также, что лидер партии и ее

кандидат в президенты Р. Аграмонте не пользовался

должным авторитетом. В тот момент большинство в пар¬

тии отдавало предпочтение позиции, занятой Эмилио

Очоа, ожидая, что совместные действия сил оппозиции

выведут ортодоксов из того тупика, в котором они ока¬

зались после военного переворота.
Попытка сговора оппозиции

с правительством диктатуры
Истинные хозяева Кубы — владельцы сентралей, ла¬

тифундисты, оптовые торговцы и американские монопо¬

лии — приветствовали переворот 10 марта, но они счи¬

тали необходимым узаконить новую власть, придать ей

демократический вид. В этом отношении характерна ре¬

дакционная статья, опубликованная сразу же после

переворота в журнале «Куба экономика и финансиера».

«Нельзя отрицать,— говорилось в ней,— что тяжелое по¬

ложение, в котором находится страна, оправдывает этот

государственный переворот. Нужно чрезвычайно осто¬
230

рожно идти к восстановлению законности и свободного

развития демократического избирательного процесса,

обоих факторов, которые обусловливают успешное эко¬

номическое развитие любой страны. Тем не менее нель¬

зя также отрицать, хотя это кажется парадоксальным,

что частные предприятия пользуются сейчас большими

гарантиями, чем те, которыми они пользовались на эта¬

пе полной конституционной законности... Если новое

правительство расчистит дорогу к позитивным реально¬

стям при условии, что оно не забудет о своем обеща¬

нии восстановить нормальное функционирование демо¬

кратии, то стоит согласиться с временно сложившими¬

ся обстоятельствами» 10.
Такова была точка зрения крупного бизнеса. Она,

безусловно, повлияла на отношение буржуазной оппо¬

зиции к правительству Батисты.
Буржуазные оппозиционные партии, несмотря на

словесные филиппики в адрес диктатуры, практически

не вели активной борьбы с ней, как ортодоксы, так и

аутептики занимали оппортунистическую позицию по от¬

ношению к диктатуре. Угрозы Прио совершить перево¬

рот против Батисты служили скорее своего рода козы¬

рем в торге с Батистой, чем реальной угрозой. Прио

и его сторонники, оторванные от масс, не могли на¬

нести серьезного ущерба диктатуре. Как писала газета

«Jla Ка лье», «приоисты не смогли осуществить путчист¬

ских планов Прио и Санчеса Аранго. Они оказались

неспособными организовать и кампанию политической

революционной пропаганды и агитации, которая поколе¬

бала бы узурпаторский режим в его военной и граж¬

данской основе» п.
Ортодоксы, обладавшие в этот момент сравнительно

большим авторитетом в массах, чем аутентики, также

занимали оппортунистическую позицию и боялись апел¬

лировать непосредственно к массам.
Конечно, как руководители ортодоксов, так и руко¬

водители аутентиков хотели бы отстранить Батисту и

взять власть в свои руки, но для этого надо было втя¬

нуть в борьбу широкие трудовые массы, а этого-то они

больше всего боялись. Больше, чем диктатуры, они боя¬
10	«Cuba Economica у Financiera», Marzo 1952, p. 3.
11	«La Calle», 16 Mayo de 1955.
231

лись гражданской войны. Наиболее откровенно это вы¬

сказал в июне 1953 г. Мануэль Бисбе. «Для блага стра¬

ны,— писал он,— мы хотели бы избежать разрушитель¬

ных последствий гражданской войны, найдя некий де¬

мократический выход из ситуации 10 марта, успокаивая

страсти и уступая для того, чтобы прийти к националь¬

ному решению, которое внушало бы доверие всем ча¬

стям общества, что позволило бы нам восстановить на¬

стоящий демократический климат, без которого нечего

и мечтать о разрешении кубинской проблемы голосова¬

нием» 12. Отсюда поиски путей оппозицией к договорен¬

ности, к соглашению с правительством Батисты.
Зондаж возможности переговоров между правитель¬

ством и оппозицией начался вскоре после переворота

10 марта, но приступили к ним только в октябре
1952	г., после обращения объединения кубинской прес¬

сы («Блок прессы») к правительству и оппозиции* с

предложением сесть за стол переговоров для решения

кубинской проблемы. В этом обращении подчерки¬

валось, что «...было бы преступлением бросить Респуб¬

лику в пропасть гражданской войны или продолжать

• юддерживать в течение неопределенного времени

состояние политической неурегулированности» 13. Все

оппозиционные партии поддержали это предложение. За

переговоры высказались аутентики, ортодоксы, национа¬

листы, либералы, демократы и сторонники Грау.
Правительство колебалось. К. Саладригас, Риверо

Агуэро и другие высказывались за переговоры; группа

так называемых «танкистов» во главе с секретарем Ба¬

тисты Раулем Акоста Рубио выступила против перего¬

воров. В конце концов было решено пойти на перегово¬

ры, и для их ведения правительство назначило комис¬

сию в составе Луиса дель Посо, Риверо Агуэро и Сан¬

тьяго Рей 14. Однако уже в ноябре переговоры зашли

в тупик и были временно прерваны. Это показало, что

противоречия были довольно существенны.
Переговоры привлекли внимание широких кругов ин¬

теллигенции, студенчества, мелкой и средней буржуазии.

Позиции сторон были изложены Франциско Ичасо в
12	«Bohemia», 14 Junio de 1953, p. 93.
13	«Bohemia», 26 Octubre de 1952, p. 110.
14	Ibid., p. 63.
232

журнале «Боэмия». Он писал, что основным требсиа-

нием правительства является признание 10 марта в ка¬

честве основы государственного права. «Правительство

считает, что на Кубе нет проблем за исключением тех,

которые создает оппозиция своей нетерпеливостью и

своим стремлением к конституционности, что под эгидой

10 марта — дата, которую можно сравнить с самыми ве¬

ликими датами в нашей истории, кубинец живет как

известный персонаж Вольтера «в лучшем из возможных

миров». Достаточно односторонних действий правитель¬

ства, и мы все, веселые и доверчивые, пойдем на выбо¬

ры 1953 г., и, таким образом, нынешний кризис будет

преодолен». «По мнению же оппозиции,— писал Ича¬

со,— достаточно только вычеркнуть 10 марта из кубин¬

ской истории и восстановить положение, предшествовав¬

шее преревороту. Никаких уступок, никаких соглашений.

Долой статуты, долой правительство «де-факто», до¬

лой все сделанное мартовским режимом. Что надо, так

это перевести назад стрелки часов и очутиться в поло¬

жении, когда Карлос Прио наслаждался в одном из

своих поместий и не подозревал, что его могут вышвыр¬

нуть с поста президента республики» 15.
Не достигнув соглашения, стороны стремились запо¬

лучить дополнительные козыри для дальнейшего торга.

Однако преимущество все-таки было на стороне прави¬

тельства, поскольку оно держало в своих руках рычаги

власти. Оно стремилось прежде всего укрепить воору¬

женные силы. В дополнение к законам-декретам, издан¬

ным после переворота, в силу которых для военнослу¬

жащих создавался ряд привилегий, в январе 1953 г.

было издано еще несколько законов, расширяющих эти

привилегии, в частности в отношении подсудности за

преступления, совершенные служащими вооруженных

сил и полиции 16.
Оппозиция в свою очередь начала различные манев¬

ры, направленные на поднятие ее авторитета. В ноябре
1952	г. аутентики-приоисты собрали в Майями собра¬

ние, которое, обсудив сложившуюся ситуацию, приняло

решение: «Считать закончившимися разногласия между

лидерами различных течений... Изучить положение на
«Bohemia», 16 Noviembre de 1952, p. 51
16 «Information», 25 Enero de 1953.
233

Кубе после предложения «Блока прессы» признать не¬

возможным участвовать в намечаемых правительством

выборах. Подтвердить линию КРП, потребовав восста¬

новления конституции 1940 г. и возвращения народу его

свобод». На этом гобрании КРП выступили также Гиль¬

ермо Алонсо Пухоль и Эдуардо Суарес Ривас 17.
Кроме того, аутентики-приоисты попытались исполь¬

зовать раскол в рядах ортодоксов для усиления своих

позиций. Было заключено соглашение между аутенти-

ками, возглавлявшимися Прио, и ортодоксами, возглав¬

лявшимися Очоа; соглашение, подписанное 2 июня 1953 г.

в Монреале, получило название «Монреальского пак¬

та». Со стороны аутентиков пакт подписали Карлос

Прио Сокаррас, Мануэль А. де Барона Лоредо, Карлос

Эвиа, со стороны ортодоксов — Эмилио Очоа и Пардо

Льяда. Кроме того, свои подписи под пактом поставили

бывший глава республиканцев Гильермо Алонсо

Пухоль, бывший глава либералов Эдуардо Суа¬

рес Ривас.
Заявляя, что «народ Кубы с неукротимой энергией

отвергает узурпаторский режим и требует возвращения

к конституционному и демократическому порядку», ав¬

торы пакта объявляли, что «Партия кубинского народа

(ортодоксы) и Кубинская революционная партия (ау-

тентики) ... решили предпринять конструктивные усилия

по созданию патриотического единства, которое обеспе¬

чит необходимое изменение положения и создание Вре¬

менного правительства, гарантирует успех его деятель¬

ности, народную поддержку, ответственность в деятель¬

ности этого правительства в соответствии с желанием

страны» 18.
Постановляющая часть пакта состояла из четырех

пунктов: в первом подтверждалось, что «кубинский

кризис может быть преодолен только посредством вос¬

становления конституции 1940 г.»;
второй пункт подтверждал «декларацию националь¬

ных исполнительных комитетов обеих партий в отноше¬

нии того, что режим возглавляемый генералом Бати¬

стой, не способен привести народ к выборам, которые бы

возвратили народу его политические институты»;
17	«Bohemia», 16 Noviembre de 1952, p. 81.
18	«Bohemia», 7 Junio de 1953, p. 71.
234

в третьем стороны заявляли, что будут «неуклонно

добиваться создания Временного правительства, которое

восстановило бы избирательный кодекс 1943 г. и гаран¬

тировало бы всеобщее участие и нейтралитет официаль¬

ных властей в проведении в самый кратчайший срок вы¬

боров во все выборные органы государства...»;
четвертый гласил: «Партии, подписавшие настоящий

документ, отвергают и категорически осуждают как фор¬

му борьбы личные покушения, гангстеризм, террористи¬

ческую деятельность...»
Анализ Монреальского пакта свидетельствует о по¬

литическом тупике подписавших его группировок. Авто¬

ры пакта хотели только восстановления положения, су¬

ществовавшего перед 10 марта 1952 г. Пакт полностью

игнорировал причины, приведшие страну к военному

перевороту, в частности антидемократическую и антина¬

циональную политику аутентиков, находившихся у вла¬

сти. Пакт не намечал каких-либо конкретных путей

борьбы с диктатурой, не предусматривал в случае свер¬

жения диктатуры каких-либо социальных, политических

или экономических перемен, необходимость которых

была очевидна и пропагандировалась как ранними

аутентиками (до 1944 г.), так и ортодоксами (при жиз¬

ни Э. Чибаса). Характерно, что авторы пакта сочли

необходимым включить в него четвертый пункт, осуж¬

дающий насильственные методы борьбы с диктатурой,

т. е. лишающий революционеров возможности активно

бороться с Батистой.
Прогрессивные силы на Кубе отмечали, что «согла¬

шение в Монреале не говорит ничего о насущных тре¬

бованиях масс, таких как свобода собраний, демонстра¬

ций, забастовок, свобода организаций профсоюзов и мер

для преодоления экономического кризиса... Все эти во¬

просы партия Монреаля намерена решать (так же, как

и партия Батисты) по указке империализма янки» 19.

Этот чисто декларативный пакт не вносил каких-либо

конструктивных идей и предложений в решение кубин¬

ского кризиса. Осторожные и ничего не значащие фор¬

мулировки только подчеркивали бессилие оппозиции, не

могущей даже на словах призвать народ к борьбе про¬

тив ненавистной диктатуры.
10 «Magazine de Ноу», 19 Julio de 1953.
235

Следует указать, что Монреальский пакт явился не¬

которым успехом Прио. Включение в число участни¬

ков пакта Алонсо Пухоля и Суареса Риваса, политика¬

нов, оставшихся практически без своих политических ка¬

дров, сделало Прио главной фигурой пакта, хотя и у

него также не было сколь-либо массовой опоры на К,убе.

Благодаря участию ортодоксов в пакте политический

банкрот Прио вновь как бы становился во главе буржу¬

азных оппозиционных сил, отодвигая Очоа на второй

план.
Ортодоксы, заключив пакт с Прио, предстали перед

страной как беспринципные политики, цепляющиеся за

весьма сомнительный авторитет Прио. Монреальский

пакт вызвал на Кубе разочарование даже среди тех ор¬

тодоксов, которые поддерживали Очоа. Среди же ор¬

тодоксов, возглавляемых Аграмонте и Бисбе, заключе¬

ние этого пакта вызвало взрыв возмущения. Аграмон¬

те заявил: «...Для того чтобы бороться против дикта¬

туры, нет необходимости объединяться с теми, кто в

течение четырех лет планировал самые худшие веши про¬

тив нашего самоотверженного руководителя Эдуардо

Чибаса, с теми, кто заточил его в тюрьму за его на¬

ционалистическую агитацию, за его тяжелую работу по

национальному очищению» 20.
Еще резче против соглашения в Монреале выступил

Мануэль Бисбе: «Карлос Прио, первый подписавший

Монреальский пакт, не имеет морального права возглав¬

лять революционное движение, мы отказываемся уча¬

ствовать в авантюрном государственном перевороте сто¬

ронников Прио, которые могут вернуться к власти толь¬

ко таким же путем, как это сделал Батиста, т. е. под

покровом утреннего тумана. Путчистская попытка Прио

в случае провала послужит Батисте предлогом для того,

чтобы еще более продлить свое незаконное пребывание

у власти. В случае же удачи путч Прио не послужит

выходом для Кубы, не будет являться благом для стра¬

ны, так как вернет к власти прогнившую команду сто¬

ронников Прио. По этой диалектике если сейчас мы

должны объединиться с Прио, чтобы свергнуть Батисту,

то завтра мы должны будем объединиться с Батистой,
20	«Magazine de Ноу», 26 Julio de 1953, p. 21.

236

чтобы свегнуть Прио. Мы против Батисты, но мы так¬

же против Прио» 21.
В то же время группа Аграмонте, отвергая соглаше¬

ние с Прио, не выдвигала какой-либо альтернативы

в борьбе с диктатурой. «Ортодоксы продолжают офи¬

циально занимать позицию, враждебную режиму, но без

какой-либо собственной позитивной позиции. Они отвер¬

гают все: гражданский диалог, выборы при наличии Ба¬

тисты у власти, взаимопонимание с другими партиями,

заговоры и конспирацию, но не предлагают ничего для

преодоления кризиса»,— писал журналист Луис Орлан¬

до Родригес о группе Аграмонте22. Такая инертная,

выжидательная позиция руководителей ортодоксов не

могла не подорвать их влияния в стране, в партии и

особенно среди молодежи.
Пока руководители оппозиции пытались при помощи

различных маневров нажить политический капитал и

оказать дополнительное давление на правительство «де-

факто», пока последнее стремилось расколоть оппози¬

цию и легализовать свою власть, в народных массах

зрели идеи активной борьбы с диктатурой. Отражением

этих настроений явились различные течения, требую¬

щие активной борьбы с диктатурой.
Большую популярность приобрели высказывания

члена партии ортодоксов профессора военной истории

Рафаэля Гарсия Барсена. В ряде статей, опублико¬

ванных в кубинской прессе, он подробно анализировал

положение, сложившееся. на Кубе после переворота, и

приходил к выводу о необходимости вооруженного свер¬

жения диктатуры. Так, в мае 1952 г. Барсена писал:

«Когда 10 марта Фульхенсио Батиста начал свою новую

атаку против революционных сил, удар был направлен

не против партии аутентиков, уже полностью дегради¬

ровавшей, этот удар был направлен против партии ор¬

тодоксов, которая казалась партией, способной в слу¬

чае ее прихода к власти превратиться в инструмент сил

национальной революции. Возможность превращения

этой политической группировки, которая еще не была

партией революции, в нечто, что действительно стало

бы ею, являлась весьма туманной перспективой, одна¬
21	«Bohemia» 14 Julio de 1953, p. 71.
22	«Bohemia», 31 Agosto de 1952, p. 1Г1.
237

ко даже эта перспектива напугала реакционные круги

возможностью немедленного слияния кубинских револю¬

ционных сил с государственным аппаратом...
То, что мы вступили в новый этап революционного

процесса в момент, когда произошел ночной переворот

Батисты, вещь совершенно очевидная. Все исторические

причины революции были налицо, но революция не на¬

чиналась, так как либерализм аутентиков представлял

собой некий клапан для сил, готовых к революционным

действиям. Сейчас, когда этот клапан исчез, накоплен¬

ная ранее энергия произведет несомненно другой эф¬

фект... Более того, приход Батисты к власти в момент,

когда должен был начаться новый период революции,

заставляет предполагать неизбежность больших схваток

между силами, ведущими к национальному сплочению,

являющимися революционными силами, и силами раско¬

ла, которые группируются вокруг руководителя перево¬

рота 10 марта» 23.
Критикуя различные проекты решения кубинского

кризиса, Барсена утверждал: «Невозможно ни в случае

временного, ни в случае нейтрального правительства со¬

вершить коренную переделку режима. Ни в первом, ни

во втором случае Батиста не передаст галантно власть

тем, кто его об этом попросит, если просящий не имеет

достаточных сильных аргументов, чтобы убедить его» 24.

И Барсена приходит к выводу, что «единственно пра¬

вильная формула, которая может покончить с кризи¬

сом, порожденным 10 марта,— это формула насилия»25.
Барсена понимал неизбежность гражданской войны

на Кубе. Он считал, что день, когда насилие станет

решительно в повестку дня, можно будет считать нача¬

лом гражданской войны. Давая такую оценку кубин¬

скому кризису, Барсена в то же время не смог ука¬

зать правильного пути его решения. Отвергая обраще¬

ние к массам, он считал необходимым бороться с

Батистой путем военного путча.
Следует признать, что, хотя Барсена глубже и лучше

многих других буржуазных деятелей оценивал положе¬
23	Rafael Garcia Barcena. Une nueva generation y un nuevo

movimiento nacional revolucionario. «Bohemia», 25 Mayo de 1952,

p. 56.
«Bohemia», 6 Julio de 1952, p. 65.
25 «Bohemia», 22 Junio de 1952, p. 60.
238

ние, сложившееся на Кубе, однако, он не был свобо¬

ден от ограниченности буржуазных взглядов. Так, тео¬

ретически признавая, что начало серьезной вооруженной

борьбы с диктатурой должно явиться и началом граж¬

данской войны, Барсена считал, что народные массы

не должны принимать участие в этой борьбе.
В 1952 г. Барсена создал подпольную организацию

Национальное революционное движение. Эта организа¬

ция, в которую входило около 60 молодых людей, ре¬

шила прежде всего захватить штаб-квартиру Батисты —

военные казармы «Колумбия». Но действовать им не

пришлось. 5 апреля 1953 г. полиция арестовала собрав¬

шихся заговорщиков. Всего арестовано было 42 чело¬

века, включая Барсену, который был подвергнут в

военной разведке зверским пыткам. После того как вы¬

явилось, что заговорщики не были связаны ни с аутен-

тиками, ни с руководством ортодоксов, а представляли

собой «лишь малочисленную группу юнцов без оружия

и без серьезной поддержки», правительство успокоилось.

Заговорщиков судили. Барсена флегматично отвечал на

вопросы, не пытался изложить свои взгляды, использо¬

вав суд как трибуну, не сказал даже о пытках, кото¬

рым его подвергали на допросе. Приговор был относи¬

тельно мягким. Барсена был приговорен к двум го¬

дам лишения свободы, Габриэль Мансебо, Далило Мен¬

дес и Антонио Вальдес Сембрана — к одному году

тюремного заключения, хозяйка дома, где были арестова¬

ны заговорщики, Ева Хименес, и ряд других участников

заговора были осуждены на 6 месяцев. Некоторые были

оправданы26. На этом фактически прекратила суще¬

ствование организация Национальное революционное

движение.
После отбытия заключения Барсена фактически со¬

шел с политической арены Кубы, хотя и оставался в

рядах ортодоксов, примыкая к группе Аграмонте.
Заговор Барсены не затронул ни позиции правитель¬

ства, ни позиции оппозиционных партий. И хотя ста¬

тьи Барсены вызывали живой интерес у многих молодых

ортодоксов, сам заговор был воспринят как несерьез¬

ная и неудачная попытка повторения путча Бати¬

сты.
26 «Bohemia», 27 Diciembre de 1953, p. 68.
239

И правительство, и оппозиция продолжали маневры,

связанные с гражданским диалогом и предстоящими в

ноябре 1953 г. президентскими выборами.
Зарождение революционной организации
Движение 26 июля
и отношение к ней буржуазных политических партий
Уже первые месяцы после совершения военного пере¬

ворота Батисты со всей очевидностью подтвердили по¬

литическое банкротство руководителей как аутентиков,

так и ортодоксов. Наиболее радикальные и решительные

противники диктатуры искали путей борьбы с диктату¬

рой вне рамок этих политических партий. Если неболь¬

шая группа Барсены пыталась действовать как путчи¬

сты, то другое движение, более значительное и массовое,

основывалось на принципах всенародной борьбы против

диктатуры. Зарождение этого движения, известного как

Революционное Движение 26 июля, тесно связано с лич¬

ностью его руководителя Фиделя Кастро.
Фидель Кастро Рус родился 13 августа 1927 г. в по¬

местье «Виран» (провинция Ориенте), принадлежавшем

ег-о отцу — выходцу из Испании. Начальное образова¬

ние Фидель получил в местной сельской школе, постро¬

енной его отцом. Вместе с детьми семьи Кастро обу¬

чались дети крестьян и батраков, работавших в «Ви-

ране». Дальнейшее образование Фидель получил в като¬

лической школе, затем в католическом колледже «Бе¬

лен» в Гаване, после чего закончил юридический фа¬

культет Гаванского университета.
С первых лет учебы в университете Фидель прини¬

мал активное участие в студенческом движении, зани¬

мая ряд выборных постов в Федерации студентов уни¬

верситета. В 1948 г. Фидель Кастро в составе делегации

кубинских студентов ездил в столицу Колумбии Боготу,

где оказался в гуще народного революционного взрыва,

вызванного происками империалистов США и убийством

популярного либерального колумбийского лидера Гай¬

тана. Не ограничиваясь рамками обязательного универ¬

ситетского курса, Фидель изучал историю освободитель¬

ной борьбы кубинского народа, в частности теоретиче¬
240

ское наследие X. Марти, знакомился с работами круп¬

нейших философов и экономистов, а также с трудами

К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина.
Хуан Альмейда так вспоминал о своей первой встре¬

че с Фиделем в Гаванском университете: «Он ходил с

книгой Ленина под мышкой, книга была в голубой об¬

ложке с профилем Ленина» 27.
В 1950 г. Фидель Кастро закончил университет, по¬

лучил звание доктора наук. Молодой юрист быстро при¬

обретал известность своей защитой жертв реакционного

правительства Прио. Так, он выступал в качестве част¬

ного обвинителя по делу об убийстве активиста прогрес¬

сивных профсоюзов рабочего Карлоса Родригеса. Фиде¬

лю удалось добиться привлечения к суду убийц Родри¬

геса — офицеров полиции Касальса и Канисероса (суд

не состоялся из-за военного переворота 10 марта).
Фидель Кастро являлся членом Партии кубинского

народа (ортодоксов) и горячим сторонником ее руково¬

дителя Эдуардо Чибаса. На выборах, которые должны

были состояться 1 июня 1952 г., Фидель должен был

баллотироваться в палату депутатов по списку ортодок¬

сов по провинции Гавана. В это время он уже являлся

видным членом партии и регулярно выступал по радио

с разоблачениями преступлений правительства Прио.

Однако военный переворот 10 марта круто изменил дея¬

тельность молодого Фиделя.
После переворота 10 марта Фидель Кастро наряду

с некоторыми политическими буржуазными деятелями

выразил свой протест против диктатуры, подав в Вер¬

ховный суд Кубы требование о привлечении к ответ¬

ственности диктатора Батисты за нарушение конститу¬

ции. Но очень скоро Фидель Кастро переходит на путь

подпольной революционной борьбы. Оставаясь в партии

ортодоксов, он не пошел за буржуазными политиканами,

возглавлявшими партию, не принял участия во внутри¬

партийной борьбе между сторонниками Э. Очоа и Р. Аг¬

рамонте; он понимал оппортунизм руководителей орто¬

доксов, осуждал их боязнь обращения к народным мас¬

сам.
77	Цит. по: Carlos F г a n g u i. Cuba: El Libro de los Doce (Colec*
ciön ancho Mundo Ediciones Era S. A.). México, 1966, p. 17.
241

В статье «Критическая проверка Кубинской народ¬

ной партии», опубликованной в подпольной газете «Аку-

садор» («Обвинитель») 16 августа 1952 г., в годовщину

смерти Э. Чибаса, Кастро, критикуя пассивную позицию,

занятую руководителями партии в отношении военного

переворота, писал: «Тот, кто придерживается в политике

традиционных представлений, тот может прийти в уны¬

ние от нынешнего положения вещей. Напротив, тот, кто

верит в массы, в непреодолимую силу великих идей,

для того нерешительность лидеров партии не будет яв¬

ляться поводом для пессимизма и уныния. Очень скоро

на их место встанут настоящие люди, вышедшие из

народных глубин» 28. Эти поистине вещие слова писались

в самый мрачный период диктатуры военщины и

реакции.
В это время шел интенсивный процесс создания но¬

вого революционного движения, руководимого Фиделем

Кастро. Во главе с ним сложилась группа, в которую

входили Абель и Айде Сантамария, Хесус Монтане Оро-

песа, Марио Муньос, Рауль Гомес Гарсиа, Мельба Эр¬

нандес. Позже в группу вступили Борис Луис Сантако-

лома, Педро Мирет, Хуан Альмейда и многие другие.
Революционную молодежь привлекало прежде всего

то, что в группе Кастро были новые революционные

идеи, идеи освобождения Кубы от диктатуры военщины

и американского империализма, отличающиеся от идей

буржуазных руководителей ортодоксов и аутентиков.
В одном из своих выступлений в 1961 г., вспоминая

о начальном этапе Движения 26 июля, Фидель Кастро

говорил: «Кубинская революция, можно сказать, явля¬

ется точным подтверждением, абсолютно точным под¬

тверждением всей истины, которая заключена в маркси¬

стско-ленинской концепции об обществе и истории. Без

этих основополагающих истин мы не могли бы даже

«ачать революцию, без этих фундаментальных истин

мы вступили бы на ошибочный путь.
Но являлись ли мы уже тогда марксистами-ленин-

цами? Нет, мы не были еще зрелыми марксистами-

ленинцами. Я, например, был марксистом-ленинцем в

том смысле, что я уже усвоил некоторые идеи, взятые

из теории марксизма-ленинизма во время этапа своего
2в «Acusador», 16 Agosto de 1952.
242

формирования — и это был действительно этап моего

формирования как революционера, ряд положений, в ко¬

торые я верил как в основные истины, и согласовывал

свои действия с этими основополагающими истинами» 29.
Основным средством нового движения предусматри¬

валась вооруженная борьба против диктатуры Батисты.

Но не только это привлекало молодежь в ряды нового

движения. Ведь аутентики (особенно из «Трипле А»)

куда громче кричали о вооруженной борьбе против ти¬

рании, но к ним це шли, а если и вступали в эту органи¬

зацию, то, разочаровавшись, вскоре уходили.
Дело было в другом. Движение ставило своей целью

не только свергнуть диктатуру и восстановить действие

прогрессивных статей конституции 1940 г. Программа

движения, ставшая широко известной после суда над

участниками штурма Монкады, предусматривала корен¬

ную перестройку экономической и социальной жизни

Кубы. В первую очередь программа предусматривала:

восстановление конституции 1940 г., если только

народ не пожелал бы изменить ее; передачу в безвоз¬

мездную и вечную собственность земли всем колонам,

субколонам, арендаторам, издольщикам и малоземель¬

ным крестьянам, имевшим участки в пять или менее

кабальерий земли предоставление рабочим и служащим

права на 30% прибылей от всех крупных промышленных

торговых и горнорудных предприятий, включая сентра¬

ли; предоставление всем колонам права получать 55%

прибылей от выращивания сахарного тростника; конфи¬

скацию имущества у казнокрадов, наживавшихся при

предыдущих правительствах, и у лиц, связанных с «ими,

конфискацию нечестно нажитого имущества и у тех, ко¬

му оно было передано в качестве наследства или по

купчей 30.
Программа предусматривала также коренную аграр¬

ную реформу, включающую уничтожение латифундий и

установление максимального размера участка земли, ко¬

торым может владеть каждое лицо или организация.

Изъятие необрабатываемых земель, в том числе и у ино¬

странных монополий, и возвращение этих земель кубин-
2ÿ Фидель Кастро. Речи и выступления 1961 — 1963 гг. М., 1963,
стр. 527—528.
90	См. Фидель Кастро. Речи и выступления. М., 1960, стр. 42—46.
243

цам. Предоставление работы всем, у кого ее нет, обе¬

спечение каждому трудящемуся, занимающемуся физи¬

ческим или умственным трудом, достойного существова¬

ния. «Революционное правительство при поддержке

народа и доверии всей .нации после чистки учреждений

от взяточников и продажных чиновников «немедленно

приступило бы к индустриализации страны, используя

для этого весь имеющийся капитал, составляющий более

полутора миллиардов песо. С помощью Национального

банка и Банка развития сельского хозяйства и промыш¬

ленности оно приступило бы к величественной задаче

изучения, управления, планирования и реализации про¬

граммы индустриализации силами технических спе¬

циалистов и других компетентных людей, далеких от по¬

литических махинаций» 31.
Предусматривались также коренная реформа народ¬

ного образования, создание современной системы инже¬

нерного и технического образования; решение жилищной

проблемы, включая обеспечение всех кубинцев совре¬

менным и дешевым жильем; реформа здравоохранения,

обеспечение возможности всем трудящимся бесплатно

пользоваться больницами, лекарством и поликлиника¬

ми и т. д.
Даже это неполное перечисление задач, поставлен¬

ных программой движения, показывает, что важнейшим

условием ее осуществления могла быть только револю¬

ционная перестройка существовавшей на Кубе эконо¬

мической и политической системы. Поскольку эта си¬

стема была теснейшим образом связана с американским

капиталом и находилась под защитой империализма

США, то осуществление этой программы должно было

неизбежно повлечь борьбу кубинского народа не только

против внутренней реакции, монополистического капита¬

ла и латифундистов, но и против американского импе¬

риализма. Такую борьбу Куба могла вести только рево¬

люционными методами при поддержке широких масс

кубинского народа. Это понимали руководители движе¬

ния, возглавляемого Фиделем Кастро.
В выступлении на суде по делу штурма Монкады

Фидель Кастро говорил: «Я уже сказал, что второй

предпосылкой, на которой основывалась наша вера в
31	Фидель Кастро. Речи и выступления. iM., I960, стр. 50.
244

успех, были причины социальные, ибо мы надеялись на

поддержку народа.
Когда мы говорим народ, мы имеем в виду не при¬

способленческие и консервативные слои нации, которым

по нраву любой угнетающий режим, любая диктатура,

любой род деспотизма и которые готовы бить поклоны

перед очередным хозяином, пока не разобьют себе лба.

Под народом мы понимаем, когда мы говорим о борьбе,

огромную бесправную массу, которой все обещают и ко¬

торую все обманывают и предают, но которая жаждет

иметь лучшую, более справедливую и более достойную

родину. Мы имеем в виду тех, кто веками рвется к

справедливости и поколение за поколением страдает от

несправедливости и издевательств...
И когда речь идет о борьбе, мы говорим о народе,

т. е. о тех 600 тыс. кубинцах, которые не имеют работы

и хотят честно зарабатывать хлеб, а не быть вынужден¬

ными эмигрировать из страны в поисках средств к су¬

ществованию; мы говорим о 500 тыс. сельскохозяйст¬

венных рабочих, живущих в ужасных хижинах и рабо¬

тающих всего четыре месяца в году, а в остальное

время голодающих и живущих вместе со своими детьми

в нищете, не имеющих ни клочка земли для посевов,

людях, чье существование должно было бы вызывать

сострадание, если бы не было стольких каменных сер¬

дец; мы говорим о 400 тыс. промышленных рабочих и

батраков, у которых нет будущего и у которых отняты

все завоеванные ими права, которые живут в ужасаю¬

щих жилищах, а заработанные деньги из рук хозяина

попадают прямо в руки ростовщика, о людях, которых

в будущем ожидает безработица и отсутствие средств

к существованию... Мы говорим также о 100 тыс. мел¬

ких земледельцев, которые живут и умирают, обрабаты¬

вая землю, не принадлежавшую им...
Мы говорим также о 30 тыс. самоотверженных пре¬

подавателей и профессоров, искренне беспокоящихся о

судьбе будущих поколений; с этими преподавателями

так плохо обращаются, им так мало платят за труд;

мы говорим и о 20 тыс. мелких торговцев, отягощен¬

ных долгами, разоряемых кризисом и окончательно до¬

биваемых множеством продажных чиновников и взяточ¬

ников; о 10 тыс. молодых представителей интеллиген¬

ции — врачах, инженерах, адвокатах, ветеринарах,
245

скульпторах и т. д., которые покидают учебные аудито¬

рии с дипломами, с желанием бороться, полные на¬

дежд, а попадают в тупик, натыкаясь повсюду на за¬

крытые двери, безразличие к их просьбам и требова¬

ниям.
Вот это и есть народ — те, кто переживает все не¬

счастья и поэтому готов бороться со всей яростью...»32
Новое движение развило энергичную подготовку к

революции. Группа Фиделя Кастро издавала на гекто¬

графе подпольную еженедельную газету «Сон-Лос-Мис-

мос» («Те же самые»), позднее переименованную в

«Акусадор». Действовала подпольная радиостанция, го¬

товились вооруженные отряды для борьбы с диктатурой.

Деньги на покупку оружия собирались среди участников

движения. Некоторые из них отдавали на это все свои

средства.
Движение росло численно и укреплялось организа¬

ционно. Уже к началу 1953 г. оно представляло собой

определенную силу. Интересно воспоминание Хесуса

Монтане Оропеса о первом выступлении отрядов дви¬

жения: «28 января 1953 г. Гавана отмечала столетие

со дня рождения апостола кубинской независимости

Хосе Марти. Торжественный митинг должен был состо¬

яться в Центральном парке у монумента Марти. Жители

Гаваны, наблюдавшие за демонстрацией с тротуаров,

балконов и подъездов домов, были поражены дисципли¬

ной и организованностью наших рядов, мы шли по улице

Сан-Ласаро, выкрикивая: «Революция, Революция!»

Ведь почти никто не знал, что организована группа

молодежи под командованием товарища Фиделя Кастро

и что многие уже прошли военную подготовку. Живо

вспоминается Абель Сантамария, который перебегал от

одного фланга к другому, передавая распоряжения на¬

чальникам отрядов. 500 товарищей маршировали в на¬

ших рядах бок о бок с рабочими и студентами...»33
Судя по заявлению Фиделя Кастро на суде, общая

численность участников движения превышала 2 тыс. че¬

ловек, и если не все они приняли участие в штурме

Монкады, то только потому, что не имели оружия. Это

уже не группка наподобие организации Барсена и не
32	Фидель Кастро. Речи и выступления, стр. 41—42.
83	«Новости из Кубы», 7 июля 1963 г.
246

маленький отряд смельчаков, как иногда изображают

движение, возглавлявшееся Фиделем Кастро, а в усло¬

виях Кубы и режима военной диктатуры — довольно

многочисленная подпольная, хорошо сколоченная орга¬

низация, о планах выступления которой правительство

Батисты, имея тысячи агентов и осведохмителей, не знало

до самого штурма Монкады. Эти факты часто усколь¬

зают от внимания историков.
Народные массы Кубы узнали о новом Движении

26 июля 1953 г. В этот день движение, возглавляемое

Ф. Кастро, осуществило попытку поднять народное вос¬

стание против диктатуры в провинции Ориенте. Два от¬

ряда участников революционного движения, руководи¬

мого Ф. Кастро, совершили в этот день нападение на

военные гарнизоны в Сантьяго и Байямо.
Основной удар наносился по казарме Монкада в

Сантьяго34. Нападение в Байямо носило вспомогатель¬

ный характер, оно должно было блокировать подход

правительственных войск к Сантьяго. Такой план был не

случаен. Провинция Ориенте — крупнейшая провинция

страны, известная своими революционными традициями,

разгром гарнизона в главном городе этой провинции

должен был послужить сигналом к восстанию по всему

острову, зажечь пожар всенародной борьбы.
Специально подготовленный отряд движения в 136 че¬

ловек под командованием Фиделя Кастро был сосре¬

доточен в окрестностях Сантьяго в небольшом поме¬

стье «Сибоней». Одновременно в Байямо должен был

действовать отряд в 27 человек под командованием

Нико Лопеса. Атака армейских казарм в Сантьяго и

казармы сельской гвардии в Байямо началась одно¬

временно в 5 часов 15 минут утра 26 июля 1953 г. Име¬

лось в виду внезапным нападением разоружить гарни¬

зоны, овладеть казармами и захватить имеющиеся там

запасы оружия. Затем руководители восстания должны

были выступить по радио, призвать народ к восста¬

нию против диктатуры, раздать оружие населению и

распространить восстание на всю провинцию, а затем и

на всю страну.
34	Подробно о штурме «Монкады» см: Marta Rojas. La Genera-
ciön del Centenario en la Moncada. Habana, 1965; Робер Мер ль.
Монкада. Первая битва Фиделя Кастро. М., 1968; Robert Taber.
М-26. Biography of Revolution. N. Y., 1961.
247

В Сантьяго поначалу атака повстанцев развивалась

успешно. Несколько человек захватили сторожевой пост,

проникли в один из бараков и пленили 50 солдат35.

Другая группа под командой Абеля Сантамария зах¬

ватила госпиталь, а группа под командой Рауля Каст¬

ро—дворец правосудия. В то же время основной отряд

иод командой Фиделя Кастро подошел к главной ка¬

зарме. Но тут раздался сигнал боевой тревоги и нахо¬

дившиеся в казарме солдаты открыли огонь. Их было

до 2000 человек, они располагали 10 крупнокалибер¬

ными пулеметами. Видя, что при такой ситуации казар¬

му взять невозможно, Фидель Кастро дал сигнал к от¬

ступлению.
Повстанцы отходили организованно, но группа Абе¬

ля Сантамария (в нее входили медсестры Айде Санта¬

мария и Мельба Эрнандес) была схвачена солдатами.

Отступившие повстанцы — 45 человек — собрались на

исходной базе «Сибоней»36. Обсудив положение, 18 че¬

ловек во главе с Фиделем Кастро решили уйти в горы

и продолжать борьбу, 20 человек предпочли сдаться

властям (потом они все были убиты), остальные реши¬

ли укрыться в городе.
Группе Фиделя Кастро удалось достичь горного мас¬

сива Гран-Пьедра, и здесь она скрывалась около неде¬

ли. Местные крестьяне старались всячески помочь пов¬

станцам— указывали им дорогу, давали приют, снаб¬

жали едой.
Правительственные войска численностью в тысячу

человек вышли в погоню по следам отряда Фиделя Ка¬

стро. Они окружили район Гран-Пьедра, где находились

повстанцы. Последние, разбившись на небольшие груп¬

пы, решили пробиваться через окружение. Многие попа¬

ли в плен. Фиделя Кастро с Хосе Суаресом и Оскаром

Алькальде 1 августа, измученных и спящих, нашел в го¬

рах отряд лейтенанта Педро Саррия, который знал Фи¬

деля Кастро по университету. Саррия имел приказ убить

Фиделя на месте, но он отвез его в гражданскую тюрь¬

му Сантьяго «Вивак», за что был уволен из армии.
Не увенчалась успехом и атака повстанцами казар¬

мы сельской гвардии в Байямо.
35	Фидель Кастро. Речи и выступления, стр. 30.
3€ Robert Taber. Op. cit., p. 44.
248

Диктатура реагировала на события в Сантьяго и

Байямо жестокой расправой. Разъяренный и напуган¬

ный Батиста приказал начальнику гарнизона в Сантья¬

го полковнику Рио Чавиано расстрелять десять пленных

повстанцев за каждого солдата, убитого во время штур¬

ма. Пленных подвергали зверским пыткам, а затем уби¬

вали 37. Убивали и тех, кто добровольно сдался в плен.

Озверевшая солдатня открывала огонь по мирным граж¬

данам города, не имевшим никакого отношения к собы¬

тиям в «Монкаде». Архиепископ города Энрике Перес

Сарантес вынужден был обратиться к командованию с

просьбой прекратить убийства.
Батиста пытался всячески опорочить действия пов¬

станцев в Ориенте. Выступая 27 июля по гаванскому

радио, он утверждал, что нападение на казарму «Мон¬

када » было подготовлено военными специалистами, что

нападавшие являлись наемниками, среди которых было

много иностранцев, что нападение было совершено по

указанию бывшего президента Прио и было подготов¬

лено на его деньги, и прочие небылицы.
Осенью 1953 г. состоялся суд над участниками штур¬

ма «Монкады». На суде стали известны факты зверства

военщины — пытки и массовое убийство беззащитных

пленных повстанцев. Выступление на суде Фиделя Каст¬

ро с изложением развернутой программы движения

было тайно застенографировано, отпечатано под заго¬

ловком «История меня оправдает» и распространялось

в стране. Широкие круги кубинского народа, таким об¬

разом, ознакомились с политической программой нового

движения, узнали правду о штурме «Монкады».
Фидель Кастро был осужден на 15 лет тюремного

заключения. Остальные участники штурма также были

осуждены на длительные сроки.
Штурм казармы «Монкада» 26 июля 1953 г. сыграл

большую роль в истории послевоенной Кубы. Несмотря

на неудачу, это событие явилось началом организован¬

ной народной вооруженной борьбы против диктатуры,

событием, возвестившим о появлении на политической

арене Кубы нового организованного политического дви¬
37 При штурме Монкады было убито 3 повстанца, а в последующие

дни солдаты убили 68 пленных повстанцев.
249

жения, получившего название Движение 26 июля. «Зна¬

чение Монкады заключалось прежде всего в создании

нового центра политического притяжения для мелкой

буржуазии и различных слоев трудящихся. На повестку

дня был поставлен вопрос о вооруженной борьбе как

единственном средстве свержения тирании» 38. Движение

26 июля не только заявило во весь голос о своем су¬

ществовании, но и заняло видное место в политической

жизни Кубы, отодовинув на второй план буржуазные

оппозиционные партии, руководители которых считали

штурм Монкады хотя и героическим, но бесполезным

актом.
Фидель Кастро — руководитель Движения 26 июля—

завоевал огромную популярность, стал лидером моло¬

дой прогрессивной Кубы, считавшей делом националь¬

ной чести свержение военной диктатуры.
Батиста, напуганный размахом событий в Сантьяго

и Байямо, произвел уже 26 июля массовые аресты сре¬

ди руководства всех оппозиционных партий. Были аре¬

стованы члены руководства Народно-социалистической

партии, в том числе Ласаро Пенья, лидеры ортодок¬

сов Роберто Аграмонте и Эмилио Очоа, сторонники

Прио — А. Варона и Нестор Карбонель и др. Всем им

было предъявлено обвинение в том, что они якобы яв¬

лялись идейными вдохновителями штурма Монкады39.

Однако суд не смог установить состава преступления,

и они были освобождены.
Правительственный лагерь принял новые репрессив¬

ные меры. На 90 дней были отменены конституционные

гарантии, введена предварительная цензура, закрыта на

неопределенный срок газета «Нотисиас де Ой», издан

закон об общественном порядке, отдававший судьбу лю¬

бого кубинца на произвол полиции.
Народно-социалистическая партия была запрещена и

перешла на нелегальное положение. 10 ноября 1953 г.

правительство приняло специальный закон о запреще¬

нии коммунистической деятельности. Верховный изби¬

рательный трибунал отказался зарегистрировать вновь

созданную Партию народного фронта, в которой объе-
3S «Cuba Socialiste», 1964, N 29, p. 25.
39 «Bohemia», 27 Septiembrç de 1953, Sip. 3—4.
250

дийились члены НСП, ортодоксы, аутентики и члены

других партий — сторонники Народного фронта 40.
В сентябре 1953 г. Бюро расследования похитило

либерального гаванского адвоката Армандо Эрнандеса

и подвергло его жестоким пыткам. После того как его

освободили, он долго не мог передвигаться без косты¬

лей. Вскоре после этого был убит адвокат Марио Фор¬

туни. Власти выдали семье труп, заявив, что Фортуни

был застрелен при попытке к бегству. Но обследование

многочисленных ран на трупе показало, что Фортуни

пытали и огнестрельные ранения нанесены выстрелами

в упор, так как края ран были обожжены. Родствен¬

ники Фортуни вынуждены были эмигрировать из стра¬

ны41. Это были не единственные случаи, получившие

широкую огласку.
Характерно, что примерно в это же время, в конце

1953 г., власти Соединенных Штатов предприняли новую

судебную акцию в отношении проживавшего в Майями

Прио Сокарраса и его ближайшего помощника Сегундо

Курти. Власти штата Нью-Йорк предъявили им обви¬

нение «в транспортировке оружия и боеприпасов на

Кубу». Прио и Курти были арестованы якобы по «гу¬

манным соображениям ...для того, чтобы предупредить

бесполезное кровопролитие на земле наших соседей».

Правда, довольно скоро Прио и Курти были отпуще¬

ны на свободу под залог в 50 тыс. и 25 тыс. долл. со¬

ответственно42. После этого Прио Сокаррас должен

был выехать в Нью-Йорк, где долго тянулось его су¬

дебное дело. В итоге Прио остался на свободе, но был

весьма напуган и заверял всех, что он сторонник мир¬

ного решения кубинского кризиса. Этим арестом прави¬

тельство Соединенных Штатов дало еще раз понять бур¬

жуазной оппозиции Кубы, что оно поддерживает Ба¬

тисту.
Буржуазная оппозиция была напугана решительны¬

ми действиями отряда Фиделя Кастро и ответными дей¬

ствиями правительства. Этот испуг отразил журнал «Бо-

эмия» в следующих словах: «С кровавыми событиями

26 июля в казарме «Монкада» и последующими репрес¬
40	«Fundamentes», Septiembre de 1954, p. 273.
41	«Fundamentos», 13 Diciembre de 1953, p. 71.
42	«Fundamentos», 26 Diciembre de 1955, p. 70—71.
251

сиями над нацией нависла трагическая тень граждан¬

ской войны»43. До Монкады руководители буржуазной

оппозиции, подписавшие Монреальский пакт, публично

заявляли о возможности применения насильственных

действий для свержения режима Батисты, хотя в боль¬

шинстве случаев это была чистая демагогия. После

Монкады такие заявления исчезли из речей руководи¬

телей оппозиции. Оппозиционеры открещивались от уча¬

стников штурма Монкады. «Атака Монкады — это ло¬

кальное событие, сумасшедшая авантюра группы маль¬

чишек» 44,— заявили, например, сторонники Прио аутен-

тики Артуро Телаэче и Луис Касеро. Такие участники

Монреальского пакта, как А. Барона, К. Эвиа, Э. Очоа,

А. Пухоль, начали заявлять о своем стремлении ре¬

шить кубинскую проблему только мирными средства¬

ми 45. Больше того, оппозиция даже сочла необходимым

торжественно заверить Соединенные Штаты в своей ло¬

яльности приверженности к западной демократии в це¬

лом и своей верности курсу антикоммунизма. С этой

целью были подготовлены два манифеста: один назы¬

вался «Общественное мнение», второй —«Целиком в за¬

щиту демократии».
Оба документа были схожи по своему содержанию,

оба проклинали коммунизм, объявляли о «коварных

планах» Советского Союза по подрыву «западной циви¬

лизации» и призывали западный мир объединиться в

крестовом походе в защиту демократии, основным за¬

щитником которой назывались Соединенные Штаты.
Но было и небольшое различие в содержании обо¬

их манифестов, обусловленное их назначением. Если в

первом, рассчитанном главным образом на «обществен¬

ное мнение», предназначенного для внешнего читателя,

ни словом не упоминалось положение в стране, как

будто на батистовской Кубе царила образцовая демо¬

кратия, то во втором манифесте, составленном с расче¬

том воздействия на общественное мнение Кубы, робко

указывалось на то, что лучшим средством борьбы с ком¬

мунизмом явилось бы уважение конституционных норм,

ликвидация безработицы и т. д. «К сожалению,— писали
43	«Bohemia», 13 Diciembre de 1953, p. 71.
44	Ibid., p. 74.
45	«Bohemia», 27 Septiembre de 1953, Sup. 3—4.
252

Лидеры буржуазной оппозиции,— нынешнее положение

в некоторых странах Латинской Америки, включая нашу

страну, характеризуется отсутствием этих условий...

На Американском континенте увеличивается количество

военных и диктаторских режимов... К сожалению, де¬

мократические идеалы и нормы не имеют ничего об¬

щего с определенными торговыми и промышленными

компаниями, действующими в течение многих лет в на¬

ших странах». Высказав такой закамуфлированный уп¬

рек в адрес диктатуры и американских монополий, авто¬

ры манифеста поспешили тут же заявить свой «протест

против антиамериканской пропаганды, проводимой под

предлогом местных национальных трений».
«Общественное мнение» подписали такие деятели оп¬

позиции, как Роберто Аграмонте, Пелайо Куэрво На¬

варро, Хосе Бисбе Алберни, Сальвадор Массип, Педро

Мартинес Фрага, Леви Марреро, Хосе Миро Кардона

и др.
«Целиком в защиту демократии» подписали Косме

де ля Ториенте, Рауль Карденес, Мануэль Дорта Дуке,

Франциско Ичасо, Гастон Бакеро, Рамиро Герра, Хоа¬

кин Мартинес Саенс, Рауль Манокаль, Густав Куэрво

Рубио и др.46
Характеризуя отрицательно оба эти манифеста, жур¬

нал «Фундаментос» писал, что «руководители буржуаз¬

ной оппозиции считали более важным добиться благо¬

склонности Вашингтона при помощи грязных антиком¬

мунистических деклараций, чем привлечь, объединить и

мобилизовать народ Кубы при помощи программы, ко¬

торая соответствовала бы его желаниям и нуждам»47.
После Монкады Монреальское соглашение между

аутентиками и ортодоксами затрещало по всем швам.

Старые разногласия остались. Так, Санчес Аранго 2 но¬

ября 1953 г. заявил, что, «когда победит революция,

Прио сможет возвратиться на свой пост президента и

закончить свой срок»48. На это Эмильо Очоа немед¬

ленно ответил, что «ортодоксы не согласны на восста¬

новление положения, существовавшего до 10 марта»49,
46	«Bohemia», 8 Noviembre de 1953, p. 84.
47	«Fundamentos», Marzo 1954, p. 18.
48	«Bohemia», 8 Noviembre de 1953, p. 84.
49	Ibidem.
253

а другой лидер ортодоксой-моиреалйстов, Пелайо Куэр¬

во, назвал Монреальское соглашение «пактом по восста¬

новлению Карлоса Прио». Журнал «Боэмия» писал по

поводу пакта в Монреале: «Практически после штурма

«Монкады» этот пакт превратился в некое туманное

сообщение»50. И хотя Очоа из тактических соображений

еще некоторое время и называл себя сторонником Мон¬

реальского пакта, однако это никого не могло ввести

в заблуждение. Монреальское творение буржуазных по¬

литиканов потеряло всякий смысл.
В центр политической жизни Кубы вошла Монкада.

Она вторглась в политический торг между диктатурой

и буржуазной оппозицией. Последняя попыталась ис¬

пользовать штурм Монкады для усиления своих позиций

в этом торге. Требование амнистии для участников

штурма Монкады стало одним из центральных мо¬

ментов политической пропаганды оппозиционных пар¬

тий. Лидеры оппозиции стремились представить штурм

Монкады как отважный и героический, но незрелый,

романтический поступок, совершенный группой экзаль¬

тированной молодежи против диктатора Батисты, за

восстановление конституции 1940 г., что якобы совпа¬

дало с требованиями буржуазной оппозиции. При такой

трактовке вопроса оппозиция могла в торге с правитель¬

ством ссылаться на Монкаду как на пример стихийного

выступления молодежи в поддержку оппозиции.
Правительство же в этом торге имело свои цели,

оно стремилось прежде всего легализовать свою власть,

добиться признания ее законности со стороны оппози¬

ции. Осуществление амнистии правительство связывало

с проведением выборов и легализацией диктатуры.
Легализация режима диктатуры
На 1 ноября 1954 г. были назначены президентские

выборы. В соответствии с установленным в стране по¬

рядком осенью предыдущего года была проведена пред¬

варительная регистрация сторонников тех партий, ко¬

торые хотят выступать на выборах. Итоги этой реги¬

страции показали следующее число сторонников партий:
50 «Bohemia», 8 Noviembre de 1953, p. 81.
254

Партия прогрессивного действия — 923 382, Либераль¬

ная партия — 274 573, Радикальный союз — 242 653, Де¬

мократическая партия — 230 946, Кубинская революци¬

онная партия (аутентики) во главе с Грау Сан Мар¬

тином — 196 544, Партия кубинского народа (ортодо¬

ксы) во главе с Фернандесом Касасом — 21 31451.
В результате для участия в выборах была включена

только одна оппозиционная партия — аутентики, так как

группа ортодоксов во главе с Касасом не смогла на¬

брать необходимый для регистрации минимум — 4% из¬

бирателей.
Согласие Грау Сан Мартина баллотироваться на вы¬

борах давало правительству возможность провести на¬

мечаемые выборы по всей форме с участием оппозиции.

Батиста обещал в случае его избрания восстановить

действие конституции 1940 г. и объявить амнистию по

делам о злоупотреблениях БАГА и лично Грау Сан

Мартина, брата президента Антонио Прио Сокарраса,

о растрате самим Карлосом Прио Сокаррасом 42 млн. пе¬

со и др. Батиста полагал, что две эти акции приве¬

дут к соглашению с буржуазной оппозицией и полной

легализации режима «де-факто». Батиста обещал про¬

стить своим соперникам их старые грехи, за это они

должны были признать законной его власть.
Грау Сан Мартин подтвердил свое намерение уча¬

ствовать в выборах, хотя возможность его избрания пре¬

зидентом была весьма сомнительна. Единственным его

шансом было то, что его ненавидели меньше, чем Ба¬

тисту. Тем не менее правительство делало все, чтобы

Грау Сан Мартин участвовал в выборах, так как он

оставался единственной крупной фигурой, придававшей

видимость законности выборов с участием оппозиции.
Чтобы привлечь к выборам хотя бы часть ортодок¬

сов, правительство попыталось использовать Фернандеса

Касаса и его немногочисленных сторонников, пригласив

их принять участие в выборах. Но учитывая печальный

опыт предварительной регистрации осенью 1953 г., Ка¬

сас счел за лучшее не ввязываться в безнадежную, до¬

рогостоящую избирательную кампанию, хотя правитель¬

ство специально для того, чтобы дать возможность

Касасу участвовать в выборах, приняло постановление,
51 Mario Riera Hernandez. Cuba Politica. Habana, 1955, p. 601.
255

отменяющее требование предварительной регистрации

4% избирателей, а также требование предварительной

регистрации вообще 52.
Большинство руководителей оппозиции были против

участия в выборах. С таким заявлением выступили

Прио Сокаррас, Роберто Аграмонте, Косме де ля Тор-

риенте, Хосе Андреу (демократ), Рамон Зайдин (либе¬

рал) и др.
Народно-социалистическая партия предупреждала:

«Надежда на то, что правительство «де-факто» стре¬

мится нормализовать положение при помощи выборов,

является иллюзией. При помощи выборов правительство

стремится только легализовать и продлить свою реак¬

ционную власть. Надежда на то, что правительство «де~

факто» по крайней мере будет поддерживать порядок,

столь дорогой консервативным кругам и буржуазии

вообще, также иллюзорна... диктатура основывает свою

власть на терроре, арестах, загадочных убийствах и

хищениях...53 После выборов правительство «де-факто»

не повысит своего авторитета и не достигнет большего

взаимопонимания с гражданами страны, которые под¬

вергаются унижениям и преследованиям. После таких

выборов правительство будет оставаться подчиненным

империализму и, как и сейчас, полностью зависеть от

Вашингтона для того, чтобы оставаться у власти, по¬

этому его политика не будет определяться принципами

служения национальным интересам, а будет определять¬

ся угодничеством 'монополистам и сторонникам войны,

банкирам и трестам Уолл-стрита, которые требуют но¬

вых концессий, разрушают нашу родину, которые своей

монополией на внешнюю торговлю, на источники сырья

и предприятия общественного значения (электричество,

телефон и т. д.) еще более углубят и обострят при¬

ближающийся экономический кризис» 54.
Осуждая согласие Грау Сан Мартина принять уча¬

стие в выборах и лицемерные декларации Прио Сокар-

раса, а также пассивную позицию Роберто Аграмонте,

Народно-социалистическая партия выдвинула лозунг

«отрицательного голосования». Отдавая себе отчет, что
52	«Bohemia», 3 Octubre de 1954, p. 77.
53	«Fundamentos», Marzo 1954, p. 16.
54	Ibidem.
256

в условиях военной диктатуры практически нет возмож¬

ности «ни демократического решения кризиса, ни даже

его частичного решения», партия призывала «осудить

государственный переворот и проимпериал истический,

реакционный режим «де-факто»» путем отрицательного

голосования55. Партия рассматривала выборы лишь как

средство создания широкого оппозиционного демократи¬

ческого фронта, могущего поднять широкие массы на

борьбу с диктатурой. Однако все оппозиционные пар¬

тии боялись какого-либо сотрудничества с запрещенной

НСП и отклоняли все ее предложения в этом отноше¬

нии 56.
Позиция Грау Сан Мартина после «Монкады» пре¬

терпела некоторые изменения. Хотя Грау и продолжал

утверждать, что «при отсутствии пуль он победит на

выборах», однако под влиянием критики со стороны об¬

щественности, характеризовавшей позицию Грау как

«оппозиционный фарс» и «предательство»57, он стал не¬

сколько иначе трактовать свое заявление. Если раньше

эти слова Грау можно было истолковать как призыв к

оппозиции воздержаться от насилия в отношении прави¬

тельства, то после Монкады он все чаще истолковывал

это свое заявление как требование к правительству воз¬

держаться от насилия по отношению к его, Грау, сто¬

ронникам, угрожая в противном случае отказаться от

участия в выборах 58.
Правительство диктатуры твердо решило проводить

выборы 1 ноября 1954 г. В начале июля министр внут¬

ренних дел Андрес Доминго Моралес дель Кастильо

сменил Батисту на посту президента и главы прави¬

тельства для того, чтобы дать последнему возможность

выдвинуть свою кандидатуру на пост президента. На

выборах в состав правительственного блока, именовав¬

шегося Национальной прогрессивной коалицией, высту¬

пали Партия прогрессивного действия, Либеральная

партия, Демократическая партия, Партия радикальный

союз. 14 июля Национальная прогрессивная коалиция

официально выдвинула кандидатом на пост президента
55	Ibid., р. 27.
55	Bias Roc a. Ante las Elecciones. «Fundamentos», Agosto de 1954.
57	«Carta Semanal», 1 Mayo de 1954.
58	«Bohemia», 3 Octubre de 1954, p. 73.
9 Б. C. Никифоров
257

Фульхенсио Батисту и на пост вице-президента главу

либералов Рафаэля Гауе Инклана.
В качестве оппозиции выступала Кубинская револю¬

ционная партия (аутентиков), выдвинувшая кандида¬

том в президенты Грау Сан Мартина, а на пост вице-

президента Феликса Лансиса 59.
Грау Сан Мартин не представлял серьезной опас¬

ности для Батисты, тем более что согласно статье 14

конституции 1940 г. Грау не имел права баллотиро¬

ваться на пост президента ранее 1956 г.60 Правитель¬

ство взяло выборы под полный контроль армии и поли¬

ции, чтобы гарантировать «победу» правительственной

коалиции. Даже против такой «ручной» оппозиции, как

Грау и его сторонники, правительство приняло репрес¬

сивные меры. Так, в провинции Пинар-дель-Рио имели

место избиения сельской гвардией оппозиционных депу¬

татов, некоторым из них было приказано покинуть тер¬

риторию провинции, а главе аутентиков в муниципали¬

тете г. Пинар-дель-Рио Нарсисо Санчесу власти прика¬

зали немедленно покинуть Кубу6l. Волна арестов и

высылок прокатилась и по другим провинциям. Солдаты

и полицейские отбирали у избирателей удостоверения на

право голосования, что давало возможность властям ис¬

пользовать их голоса по своему усмотрению, махинации

правительства с удостоверениями на право голосования

проводились повсеместно. В середине октября полиция

якобы обнаружила тайный склад оружия в доме быв¬

шего депутата палаты представителей аутентика Фран¬

циско Кайраля, жившего в эмиграции. Это была явная

провокация властей, чтобы подготовить введение фак¬

тически военного положения в стране. Эта провокация

подкреплялась другим провокационным сообщением пра¬

вительственной прессы о том, что на Кубу якобы при¬

летел из США Эмильо Очоа, и о существовании сговора

между ним, Грау и Прио. Последовали многочисленные
и Mario Riera Hernadez. Op. cit., p. 605.
60	Статья 14 гласит, что тот, кто однажды занимал пост президента

республики, не может занимать его вновь в течение 8 лет по¬

сле истечения срока нахождения на этом посту. Последний

срок пребывания Грау на посту президента истек 10 октября

1948 г.
61	«Bohemia», 31 Octubre de 1954, Sup. 2,
258

аресты и обыски среди активистов оппозиционных пар¬

тий, приведены в состояние боевой готовности войска,

взявшие под свой контроль важнейшие населенные

пункты страны.
«Боэмия» писала: «С приближением выборов каза¬

лось, что страна находится в состоянии войны. По всем

городам двигались войска, которые брали под свой кон¬

троль все избирательные участки. На железнодорожных

станциях высокое армейское начальство торжественно

провожало войска, направлявшиеся в провинцию, каза¬

лось, что их направляют на фронт» 62. Площади и ули¬

цы городов и поселков патрулировались вооруженными

солдатами и полицейскими.
Рамон Васконселос — кандидат в сенаторы от прави¬

тельственной коалиции — выступил 29 октября в своей

газете «Алерта» с обращением к Верховному избира¬

тельному трибуналу принять экстренные меры для «пре¬

дотвращения неизбежного кровопролития»63. Это была

еще одна провокация. Верховный избирательный трибу¬

нал, составленный в основном из военных-батистовцев,

немедленно принял решение, которым брался под кон¬

троль весь избирательный процесс. Так, например, по

этому решению запрещалось собираться перед избира¬

тельными участками. Радио и телевидению запрещалось

давать какую-либо информацию о ходе выборов помимо

официальной информации Верховного избирательного

трибунала. Радиостанциям и телестудиям было дано

указание не выпускать ни одну программу без предва¬

рительного одобрения официальным центром, а также

передавать какие-либо сообщения, «могущие вызвать

состояние тревоги в стране», устанавливался контроль

за телефонными разговорами и над телеграфными пунк¬

тами страны. Последним было запрещено принимать

телеграммы с протестами против нарушения свободы

выборов. Все эти меры ослабили избирательный аппа¬

рат сторонников Грау. «С приближением 1 ноября из¬

бирательная машина аутентиков начала хромать под

ударами поднимающейся волны арестов, репрессий и

махинаций со стороны властей»64.
62	Ibidem.
63	«Alerta», 29 Octubre de 1954.
04 «Bohemia», 7 Noviembre de 1954, Sup. 7,
9* 259

Представитель Грау в Верховном избирательном три¬

бунале Мигель Анхель Ольба Бенито заявил протест,

в котором говорилось: «Изо дня в день поступали со¬

общения о действительных нарушениях и беспорядках,

но трибунал не проявлял какого-либо беспокойства.

Сейчас же, когда речь идет о предполагаемых беспо¬

рядках, существующих только в воображении прави¬

тельства, господа судьи встревожились настолько, что

председатель суда без всякой просьбы вынес решение,

направленное на лишение граждан их прав и передаю¬

щее все права в руки таких арбитров, как министр

обороны и министр внутренних дел, в подчинении ко¬

торых находятся вооруженные силы... Доктор Грау дал

мне точные инструкции, что если предположения об

этих махинациях подтвердятся, то я должен покинуть

трибунал и объявить об отказе аутентиков от участия

в выборах» 65. Бенито потребовал отмены принятых ре¬

шений, отмены патрулирования войсками улиц, прекра¬

щения преследований и провокаций против кандидатов

и сторонников аутентиков. Представители правительст¬

венной коалиции в Верховном избирательном трибунале

категорически возражали против этих требований аутен¬

тиков. Характерна сама мотивировка, которую выдви¬

нул представитель правительственной коалиции Эчавей-

те против требования Бенито о прекращении патрули¬

рования войсками улиц: «То, что Вы просите от Верхов¬

ного избирательного трибунала, равносильно тому, чтобы

правительство связало себя по рукам и ногам и по¬

кончило жизнь самоубийством» 66. Довольно откровенное

признание!
За 48 часов до начала выборов Грау Сан Мартин

созвал руководителей своей партии и журналистов, ко¬

торым заявил следующее: «Отказ Верховного избира¬

тельного трибунала от подсчета голосов на виду у на¬

рода, ограничение свободы информации... насилия над

сторонниками Кубинской революционной партии (аутен¬

тиков) заставили меня срочно созвать исполнительный

комитет партии для того, чтобы официально принять

решение об отказе участвовать в выборах» 67.
65 «Bohemia», 7 Noviembre de 1954, Sup. 8.
6i	Ibidem.
67	Ibid., Sup. 9.
260

Угроза Грау отказаться от участия в выборах за¬

ставила Верховный избирательный трибунал пойти на

некоторые уступки аутентикам. Трибунал вынес поста¬

новление о прекращении патрулирования вооруженными

силами улиц, о том, чтобы войска, не занятые охра¬

ной избирательных участков, были переведены в казар¬

мы, чтобы командиры воинских соединений воздержа¬

лись от вызыва к себе членов избирательных комиссий

и кандидатов и т. д.
Но так как это решение было принято трибуналом

за 12 часов до начала выборов, то оно практически

ничего не меняло в обстановке выборов. Аутентики

потребовали отложить выборы на 10 дней, чтобы вести

избирательную кампанию в нормальных условиях. Одна¬

ко правительство на это не согласилось. За несколько

часов до выборов Грау отказался участвовать в них,

но не настаивал на том, чтобы кандидаты в сенат и в

палату депутатов от его партии тоже отказались от

участия в выборах.
Выборы, проведенные диктатурой 1 ноября 1954 г.,

дали следующие результаты: кандидаты Национальной

прогрессивной коалиции Фульхенсио Батиста и Рафаэль

Гауе Инклан получили 1 262 586 голосов. За кандидату¬

ры Грау Сан Мартина и Ф. А. Лансиса было подано

188 209 голосов (хотя они и отказались участвовать в

выборах) 68. Поскольку кандидаты аутентиков в сенат

и в палату депутатов не сняли своих кандидатур, то

аутентики как партия, получившая на выборах мень¬

шинство, получили 18 мест в сенате (по 3 от каждой

провинции) и 16 в палате депутатов.
В частности, в сенат были избраны племянник Грау,

бывший министр общественных работ Франциско Грау

Алсина, бывший начальник генерального штаба армии

Геновено Перес Дамера, бывший глава либералов, пере¬

бежавший сперва к Прио, а затем к Грау, Эдуардо

Суарес Ривас и др.
Характерно, что по спискам правительственной коа¬

лиции в сенат были избраны такие известные в прош¬

лом аутентики, как Мигель А. Суарес Фернандес, Ро¬

ландо Масферер Рохас и некоторые другие69.
68	Mario Riera Hernandez. Op. cit., p. 606.
69	Ibid., p. 622.
261

28 января 1955 г. вновь избранный конгресс начал

функционировать.
Оценивая итоги выборов 1954 г., кубинская пресса

подчеркивала, что хотя правительство и одержало

победу, но победа эта пиррова. Действительно, полити¬

ческая обстановка, сложившаяся в 1954 г. на Кубе, не

позволила полностью реализовать планы, намеченные

диктатурой. Непрекращающаяся борьба народа против

диктатуры, репрессии властей против Народно-социали¬

стической партии, против демократических профсоюзов,

кровавая расправа над участниками штурма «Монкады»

значительно углубили пропасть между диктатурой и ши¬

рокими народными массами. Даже по официальным

данным в голосовании приняло участие только 52% из¬

бирателей 70, а по оценке оппозиционной прессы — ме¬

нее 40% 71. Впервые после второй мировой войны выбо¬

ры президента на Кубе проходили в условиях отсут¬

ствия оппозиции 72.
Полностью легализовать свой режим с помощью вы¬

боров Батисте не удалось.
Народно-социалистическая партия заявила по пово¬

ду итогов выборов: «Надежды определенных консерва¬

тивных кругов на то, что правительство «де-факто» смо¬

жет нормализовать политическое положение при помо¬

щи выборов, оказались совершенно иллюзорными и

ложными»73. После выборов Грау Сан Мартин отметил:

«Этот режим остается режимом «де-факто» и сейчас стал

даже хуже, чем он был вчера... Режим продолжает оста¬

ваться незаконным»74.
Позиция Грау на выборах была крайне непоследо¬

вательна. Своим согласием принять участие в выборах

в качестве кандидата на пост президента Грау помог

Батисте придать им демократическую видимость. Заяв¬

ление же Грау об отказе участвовать в выборах ничего

не могло изменить, поскольку оно было сделано в са¬

мый последний момент накануне выборов.
70	Mario Riera Hernandez. Op. cit., p. 606.
71	«Bohemia», 7 Noviembre de 1954, Sup. 15.
72	В истории Кубы выборы президента без оппозиции помимо

1954 г. проводились только в 1928 г., когда Мачадо, нарушив

конституцию, переизбирался на второй срок.
73	«Fundamentos», Marzo de 1954, p. 16.
74	«Bohemia», 7 Noviembre de 1954, p. 80.
262

Представляется, что Грау, вероятнее всего, руковод¬

ствовался собственными политическими расчетами. Его

позиции в партии аутентиков в годы пребывания Прио

на посту президента были сильно подорваны, и он вы¬

нужден был уйти из партии и даже попытался, без осо¬

бенного успеха, организовать новую партию — «KytSa-

нидад». Но затем, используя ситуацию, создавшуюся

после переворота 10 марта, он предпринял попытку

вернуть себе руководящие позиции в Кубинской револю¬

ционной партии (аутентиков). Грау сам довольно ци¬

нично обрисовал эту ситуацию: «Прио и его сторонники

бросили здесь, на Кубе, партию посреди дороги... Мне

ее стало жалко, и я вышел, чтобы подобрать ее»75.

Вряд ли такой опытный политик, как Грау, не понимал,

что Батиста, располагавший властью и поддержкой аме¬

риканского империализма, не отдаст кому бы то ни было

власть в результате выборов. Кроме того, уже итоги

предварительной регистрации сторонников партий не ос¬

тавляли никаких иллюзий в отношении возможности

победы Грау на выборах. Тем не менее в период избира¬

тельной кампании он формально становился главой оп¬

позиции, а своим шумным отказом от участия в выбо¬

рах Грау, видимо, рассчитывал вернуть себе репутацию

борца за справедливость и оставить за собой свободу

политического маневра на будущее.
Хотя политиканские маневры Грау не вернули ему

утраченной популярности, все же они объективно сыг¬

рали некоторую роль в том смысле, что показали на¬

роду фальсифицированность выборов, их антиконсти¬

туционность. По меткому выражению Бисбе, «односто¬

ронние выборы 1 ноября — без соперников — не измени¬

ли физиономии режима» 76.
24	февраля 1955 г. Батиста вступил на пост прези¬

дента, поставив страну и оппозицию перед фактом фор¬

мальной легализации режима диктатуры. В тот же день

правительство объявило о введении в силу конституции

1940 г. Это был довольно ловкий ход, подкрепленный

поддержкой крупного капитала Кубы и правительства

Соединенных Штатов. Так, например, президент Ассоци-
75 «Bohemia», 31 Octubre de 1954, Sup. 1.
7e «La Calle», 10 Abhl de 1958.
263

ации колонов Кубы Исмаэль Камараса Толедо заявил:

«От нового конституционного режима 24 февраля мы

ожидаем самого стабильного процветания, так как по¬

лагаем, что правительство генерал-майора Фульхенсио

Батиста и Сальдивар предоставит широкие и полные

гарантии как национальному, так и иностранному капи¬

талу, что сделает возможным новые большие вложения

и в результате — рост нашей промышленности... Мы мо¬

жем и должны верить в то, что под руководством Ба¬

тисты, пользуясь обстановкой гарантий и покоя, откро¬

ются новые многообещающие перспективы восстановле¬

ния национальной экономики» 77.
В том же духе высказывались глава банкиров Кубы

президент Клирингового банка Хосе Игнасио де ля Ка¬

мара, вице-президент Национальной ассоциации про¬

мышленников Кубы, американец, принявший кубинское

гражданство, кубинский текстильный король Бурке

О. Хеджес. Последний заявил: «Перспективы Кубы вели¬

колепны... мы имеем президента, воодушевленного же¬

ланием повести страну по пути, который с каждым днем

делает ее во всех аспектах более великой»78. Этот аме¬

риканец поучал: «Все кубинцы должны сотрудничать с

правительством и помогать ему»79. Крупные торговцы

Кубы тоже поддерживали Батисту.
Существенную поддержку оказали Батисте и Соеди¬

ненные Штаты. После выборов 1 ноября 1954 г. пресса

США с удовлетворением отмечала, что Батиста легали¬

зовал свою власть. Посол США на Кубе Гарднер сделал

официальное заявление, в котором поддержал «победу»

Батисты на выборах80. В декабре 1954 г. правитель¬

ство США наградило орденом ближайшего помощника

Батисты, одного из руководителей военного переворота

10 марта, начальника генерального штаба кубинской ар¬

мии генерала Табернилью81. После выборов на Кубу

зачастили высокопоставленные представители Вашинг¬

тона. В начале 1955 г. в Гавану с официальным визи¬

том прибыл министр сельского хозяйства США Эрра
77	«Bohemia», 27 Febrero de 1955, p. 79.
78	Ibid., p. 77.
79	Ibidem.
P0 «Carte Semanal», 24 Noviembre de 1954.
81	«Carte Semanal», 22 Diciembre de 1954.
264

Тафт Бенсон82. Одновременно в Вашингтоне было объ¬

явлено о том, что вице-президент США Ричард Никсон

посетит с официальным визитом ряд латиноамерикан¬

ских стран, в том числе и Кубу.
Вместе с супругой в сопровождении заместителя го¬

сударственного секретаря по межамериканским делам

Хенри Ф. Холланда Никсон прибыл на Кубу 6 февраля

1955 г. и иосетил Батисту в его загородной резиден¬

ции. Р. Никсон передал Батисте портрет Эйзенхауэра,

присланный в подарок кубинскому диктатору с личной

надписью президента США: «Генералу Фульхенсио Ба¬

тисте и супруге с наилучшими пожеланиями от Д. Эй¬

зенхауэра и супруги Мамие» 83.
В речи на аэродроме по прибытии на Кубу Никсон

сказал, что, по его мнению, «Куба вступает в новую

эру движения к наибольшему прогрессу и счастью, ко¬

торые эта страна когда-либо знала. Этот прогресс обу¬

словливается ресурсами, которыми располагает Куба,

не только ресурсами натуральными, но также ресурсами

другого рода, такими как способности кубинца и на¬

личие правительства, создающего условия стабильности,

необходимой для привлечения иностранных и националь¬

ных вкладчиков капитала...»84 Газета «Диарио де ля

марина» писала: «Можно сказать, что визит по своей

сердечности и взаимной симпатии, которые чувствовали

друг к другу гость и хозяева, вышел за протокольные

рамки и вылился во встречу лиц, связанных дружбой» 85.
Поддержка Батисты официальным Вашингтоном не

упрочила авторитета диктатора в широких слоях кубин¬

ского народа, а, наоборот, еще раз подтвердила справед¬

ливость утверждения кубинских коммунистов о том,

что диктатор является ставленником монополий США.

Но руководители буржуазной оппозиции после этого

визита несколько снизили свой критический тон в адрес

правительства. И хотя они не отказались от борьбы с

Батистой за власть, но уже в принципе не отвергали

возможность переговоров с Батистой об условиях уре¬

гулирования их отношений с режимом. И первым уело-
82	«Informaciôn», 2 Febrero de 1955.
83	«Diario de la Marina», 8 Febrero de 1955.
84	Ibidem.
85	Ibidem.
Зак. 1368	265

вием они выдвинули весьма популярное в народе тре¬

бование амнистии, и прежде всего амнистии участни¬

кам штурма «Монкады».
Стараясь найти возможность успокоить обществен¬

ность и добиться взаимопонимания с оппозицией, Ба¬

тиста пообещал провести «широкую амнистию», имея в

виду лишь символическую амнистию своих политических

противников: Грау, Прио и других, но он решительно

возражал против амнистии участников штурма Мон¬

кады. Расчет был прост. Никто формально не судил

ни Грау, ни Прио, и их амнистирование только еще

раз подчеркнуло бы виновность прежних правительств

аутентиков в коррупции и воровстве. Буржуазная оп¬

позиция не была заинтересована в такой амнистии. Она

хотела использовать Монкаду как средство давления

на правительство. Собственно об амнистии участников

штурма Монкады только и шла речь, так как по об¬

щим преступлениям Батиста провел амнистию еще
14	мая 1952 г.86
Весной 1955 г. амнистия участников штурма Монка¬

ды стала центральным требованием всех оппозиционных

партий, узловым пунктом в их споре с правительством.
«Фидель Кастро и его товарищи по Монкаде,— писа¬

ла «Ла Калье»,— являются основным затруднением для

принятия обсуждаемого в конгрессе закона об амнистии.

Амнистия, которая исключала бы отважных борцов Мон¬

кады, неприемлема для общественного мнения и никог¬

да не дала бы того политического эффекта, на который

рассчитывает само правительство» 87.
Требование амнистии участникам штурма Монка¬

ды превратилось в общенародное требование, по всей

стране создавались «комитеты за политическую амни¬

стию».
И это настроение масс учли буржуазные партии. Ру¬

ководители ортодоксов (Рауль Чибас — вновь избран¬

ный председатель партии, Аграмонте, Эмилио Очоа

и др.)» поддерживая требование амнистии, пытались ис¬

пользовать в своих политических интересах широкую

популярность участников штурма Монкады. Мануэль
8в «Informaciön», 15 Mayo de 1952.
87	«La Calle», 2 Abril de 1955
266

Бисбе сформулировал требования ортодоксов следую¬

щим образом: «Национальное решение кризиса наметит¬

ся только тогда, когда правительство выполнит три

предварительных условия: амнистия политических за¬

ключенных — гражданских и военных, особенно участ¬

ников Монкады; чтобы реально действовала конститу¬

ция 1940 г., ныне не действующая; создание в стране

действительных гарантий для возвращения всех эмиг¬

рантов» 88.
Поскольку Батиста уже 24 февраля 1955 г. формаль¬

но восстановил конституцию 1940 г. и тогда же объ¬

явил о том, что все политические эмигранты могут вер¬

нуться на Кубу, то единственным требованием ортодок¬

сов оставалась амнистия участников штур'ма Монкады.

От ортодоксов стремились не отстать и аутентики. Так,

Прио Сокаррас заявил: «Сперва амнистия, а потом бу¬

дем вести переговоры»89.
Суть требований оппозиции проведения амнистии

весьма откровенно изложил оппозиционный журналист

Серхио Карбо: «С проведением амнистии, если правите¬

ли понимают, что это только первый этап, а не цель,

есть возможность изменить ситуацию и получить осно¬

вы для ликвидации прошлого» 90.
Настойчивые выступления буржуазной оппозиции в

поддержку всеобщего требования политической амни¬

стии становились по существу прикрытием фактического

примирения оппозиции с режимом диктатуры. Оппози¬

ция также полагала, что сможет приписать себе амни¬

стию в качестве политической победы.
Батиста, полагая, что прошедшие президентские вы¬

боры и поддержка США достаточно укрепили его по¬

ложение, счел возможным пойти на уступки. 12 мая

1955 г. был подписан закон о всеобщей амнистии, вклю¬

чая и участников штурма Монкады91.
15	мая Фидель Кастро и его товарищи вышли из

ворот тюрьмы Модело на острове Пинос. В Гаване,

на вокзале, их встретила многотысячная толпа, Фиделя

Кастро на руках отнесли в ожидавшую его машину.
88	«La Calle», 6 Abril de 1955.
89	«La Calle», 10 Abril de 1955.
90	«La Calle», 1 Abril de 1955.
91	«Prensa Libre», 18 Mayo de 1955.
267

Укрепление Движения 26 июля

и его размежевание с партией ортодоксов
После освобождения из тюрьмы Фидель Кастро и его

товарищи развернули работу по организации дальней¬

шей борьбы против диктатуры. Через несколько дней в

Гавану из Сантьяго для встречи с Фиделем Кастро

приехал Франк Пайс— руководитель возникшей в 1954 г.

в провинции Ориенте подпольной организации Нацио¬

нальное революционное действие. Между ними было

решено объединить обе организации под руководством

Фиделя Кастро. Это во многом способствовало воссоз¬

данию Движения 26 июля92. Вскоре в организацию Фи¬

деля Кастро влилась часть бывшей группы Барсены.

В короткий срок в результате большой работы во всех

провинциях были созданы местные организации Дви¬

жения 26 июля.
Правительство тщательно следило за деятельностью

Кастро и его товарищей, чинило им всякие препят¬

ствия, полиция производила обыски на дому, запрещала

выступать на собраниях. Против участников штурма

Монкады была организована публикация серии клевет¬

нических статей. Все это сопровождалось скрытыми и

открытыми угрозами в адрес участников штурма Мон¬

кады и лично Фиделя Кастро, на которого готовилось

покушение. В августе 1955 г. Фидель Кастро с несколь¬

кими товарищами эмигрировал в Мексику. Здесь они

начали готовить отряд для вооруженной экспедиции на

Кубу.
В 1955 г. происходила дальнейшая поляризация оп¬

позиционных сил. Движение 26 июля, Народно-социа¬

листическая партия, студенчество — занимали все более

решительную позицию в борьбе против диктатуры. Од¬

нако в их тактике были существенные различия. Так,

если Движение 26 июля выступало за насильственное

свержение диктатуры при помощи вооруженного восста¬

ния, то Народно-социалистическая партия главный упор

делала на сплочение рабочего класса против политики

диктатуры, на усиление забастовочного движения, пола¬
92	Интервью автора, взятые у секретаря Франка Пайса — Дуке Эст¬

рада 10 октября 1963 г.
268

гая, что рост забастовок, усиление всеобщего недоволь¬

ства диктатурой могут создать условия, аналогичные ус¬

ловиям августа 1933 г., когда в результате всеобщей за¬

бастовки был свергнут диктатор Мачадо. Как показал

исторический опыт, обе эти формы борьбы не противоре¬

чили друг другу, а в конкретных условиях успешно до¬

полняли друг друга.
Народно-социалистическая партия действовала в неи¬

моверно сложных условиях преследования, травли и

резкой антикоммунистической пропаганды. Открытый

призыв партии в 1955 г. к вооруженному восстанию

против диктатуры мог бы тогда значительно осложнить

обстановку в стране, отпугнуть городские слои, мелкую

и среднюю буржуазию, а также дать Соединенным Шта¬

там повод для вмешательства. Было бы ошибочным не

принимать в расчет этих конкретных исторических ус¬

ловий, сложившихся в то время на Кубе.
В рядах буржуазной оппозиции происходило разме¬

жевание. Многие рядовые члены партий склонялись к

решительной борьбе с диктатурой, но в политике руко¬

водства буржуазных партий все большее место занима¬

ли попытки окончательного мирного сговора с дикта¬

турой, мотивируемые тем, что правительство-де провело

выборы, выполнило требование оппозиции о восстанов¬

лении конституции 1940 г., объявило амнистию. Оказы¬

вало свое действие и то обстоятельство, что США от¬

крыто и решительно поддерживали Батисту. Но еще

сильней действовала на оппортунизм буржуазных поли¬

тиков возможность гражданской войны в стране, хотя

некоторые оппозиционные лидеры пытались спекулиро¬

вать этой угрозой в своем торге за власть с дикта¬

турой.
Произошли изменения в позиции различных групп в

партии ортодоксов. Провал Монреальского пакта ос¬

лабил позиции Очоа в партии, а пассивная тактика

Р. Аграмонте не способствовала росту его авторитета.

В партии усилились центробежные тенденции. Руково¬

дители ортодоксов попытались предпринять срочные ме¬

ры по спасению раскалывающейся партии. В результате

переговоров между Очоа, Аграмонте, Стерлингом и дру¬

гими 24 марта 1955 г. было подписано так называемое

«Соглашение о единстве», призвавшее к объединению

всех течений ортодоксов под руководством Рауля
269

Чибаса, брата Эдуардо Чибаса — основателя партии ор¬

тодоксов. Однако соглашение не прекратило внутренней

борьбы между различными течениями в партии орто¬

доксов. 15 мая собрался Национальный совет партии,

который утвердил «Соглашение о единстве» и официаль¬

но избрал Рауля Чибаса президентом партии, а уже

17 мая один из влиятельных членов партии, Лопес

Монтес, открыто выступил против единства. Его с тру¬

дом уговорили Р. Чибас и Р. Аграмонте.
Совет принял общее решение о продолжении борьбы

с диктатурой Батисты и избрал комиссию для подго¬

товки манифеста к нации. В эту комиссию вошел весь

руководящий состав партии: Р. Чибас, Р. Аграмонте,

М. Бисбе, К. Наварро, М. Стерлинг, X. Лескано, М. Гу¬

тиерес, Д. Дуке, Ф. Кароне, Р. Ласо и Э. Бенавидес93.
Следует отметить, что партия ортодоксов не имела

в своем активе ни одного мероприятия, которое она мог¬

ла бы представить как вклад в дело борьбы с дикта¬

турой. Поэтому она старалась всячески подчеркнуть

свою поддержку Фиделя Кастро. Так, в «Соглашении о

единстве» было записано: «Освобождение Фиделя Каст¬

ро является частью национального решения»94. Это

поднимало престиж ортодоксов в глазах широких масс.
Новое руководство ортодоксов во главе с Раулем

Чибасом взяло курс на мирные переговоры с диктату¬

рой. Иначе говоря, ортодоксы полностью включились в

курс буржуазной оппозиции, курс на поиски путей к

примирению с правительством. В мае 1955 г. Р. Чибас

встретился по этому поводу с полковником Косме де ля

Торриенте и дал принципиальное согласие ортодоксов

на участие в переговорах с правительством.
Буржуазная оппозиция вела эти переговоры при по¬

средничестве Общества друзей республики (SAR — So-

ciedad de Los Amigos de la Republica), возглавляемого

полковником Косме де ля Торриенте95.
03	«Prensa Libre», 28 Mayo de 1955.
94 «La Calle», 15 Abril de 1955.
9<î Полковник Косме де ля Торриенте родился в 1872 г. в семье

богатого владельца сентраля, был активным участником войны

за независимость Кубы в 1895—1898 гг. В 19Ö6 г. был первым

послом в Испании, министром внутренних дел в 1913 г. В 1922 г.

избирался председателем 4-й Ассамблеи Лиги Наций. В 30-х годах

Торриенте выступал против диктатуры Мачадо. После переворо-
270

Общество друзей республики представляло собой

группу известных на Кубе лиц, таких как Косме де ля

Торриенте, Рокелио Пино, генерал Лойнас дель Ка¬

стильо, адвокат Хосе Миро Кардона, политический де¬

ятель Раймундо Менокаль, журналист Рамиро Герра

и ряд других. В программной декларации от 3 июня

1955 г. SAR следующим образом определило свое поло¬

жение в общественной жизни Кубы: «Общество друзей

республики является гражданской организацией, чуж¬

дой всякой политической активности. Эта организация

относится одинаково как к представителям режима, так

и к представителям различных кругов Оппозиции. Ее

цель — достижение того, чтобы представители Режима и

Оппозиции при помощи законных, юридических и мир¬

ных-средств пришли к соглашению в возможно корот¬

кий срок демократического переустройства институтов

республики». SAR подчеркивало, что оно «не намерено

признавать того, что выборы, проведенные правитель¬

ством 1 ноября 1954 г., в какой-то мере узаконивают

ситуацию, возникшую в результате военного переворота,

который прервал конституционный ритм нации». В то же

время SAR считало, что «восстановление конституции

1940 г. и освобождение политических заключенных —

это события, заставляющие верить в то, что люди, ко¬

торые в настоящее время управляют страной, в опре¬

деленной степени признают тот факт, что нормальное

функционирование правительства может полностью осу¬

ществляться только при господстве юридических зако¬

нов, регулирующих отношения между правителями и

гражданами, законов, свободно принятых народом при

помощи суверенного акта, и что нация не может осу¬

ществлять свою историческую судьбу вопреки воле боль¬

шинства населения страны» 96.
Эта напыщенная и витиеватая декларация переки¬

дывала мост к соглашению между правительством и

оппозицией и открывала возможность для легализации

правительства Батисты.
та 10 марта 1952 г. был посредником в переговорах между пра¬

вительством и оппозицией. Умер 8 декабря 1956 г. («Bohemia»,
16	Diciembre 1956, p. 78, 79).

ee «Declaration de la Sociedad de Amigos de la Repûblica». «Bohe¬

mia», 12 Junio de 1955, Sup. 7.
271

«Формальное восстановление конституции 1940 г. яв¬

ляется таким обстоятельством, которое благоприятству¬

ет диалогу между упомянутыми выше силами страны»,—

подчеркивалось в воззвании Общества друзей респуб¬

лики от 3 июня 1955 г. В качестве первого шага для

соглашения SAR выдвинуло требование, чтобы прави¬

тельство отменило законы-декреты № 648, 649 и 650, из¬

данные 23 января 1953 г., которые исключали служа¬

щих армии и репрессивных сил из общегражданской

юрисдикции. В то же время от оппозиции SAR требо¬

вало, чтобы она «сосредоточила все свои силы на об¬

суждении и выработке мер, необходимых для проведе¬

ния в самый короткий срок всеобщих выборов»97.
Вся декларация была направлена на предотвраще¬

ние развязывания назревшей гражданской войны. В упо¬

мянутом воззвании говорилось: «Необходимо обсудить

политические формы, которые хотя и не удовлетворяют

полностью противостоящие лагери, однако смогут дать

начало новому восстановлению демократии, что в свою

очередь сможет привести к полному восстановлению об¬

щественных свобод» 98. Характерным для этого обраще¬

ния является предварительный отказ от тех требований,

которые оппозиция выдвигала раньше. SAR с самого

начала признавало, что обсуждаться будут такие пред¬

ложения, которые «не удовлетворяют полностью проти¬

востоящие лагери», т. е. что предстоит поиск некоего

компромисса с учетом требований как правительства,

так и оппозиции. Косме де ля Торриенте призвал орто¬

доксов присоединиться к усилиям оппозиции с тем,

чтобы мирными средствами вернуться к нормальным

демократическим нормам.
Рауль Чибас, сославшись на манифест ортодоксов

от 21 мая 1955 г., заявил, что предложения SAR в сво¬

ей основе совпадают с намерениями ортодоксов. Отме¬

тив, что режим и сам Батиста не дают особых на¬

дежд на решение проблемы, ортодоксы тем не менее

дали свое согласие на сотрудничество с Обществом дру¬

зей республики ".
В течение полумесяца политические буржуазные пар¬
97	«Information» 4 Junio de 1955.
98	«La Calle», 10 Junio de 1955.
93	«Bohemia», 18 Diciembre de 1955, p. 139.
272

тии, включая и ортодоксов, обсуждали предложение

SAR и 20 июня 1955 г. пришли к соглашению о на¬

чале переговоров с представителями правительственно¬

го лагеря. Цель переговоров была сформулирована пред¬

ставителями оппозиции следующим образом: «Энергич¬

но и эффективно сотрудничать с Обществом друзей рес¬

публики с целью достижения какого-то решения,

которое позволит народу путем выборов заполнить все

выборные государственные должности и создать с сог¬

ласия избирателей законное правительство».
Подписавшиеся уполномочили Косме де ля Торриен¬

те вести переговоры от их имени с целью «нахожде¬

ния некоей политической формулы, которая сделала бы

возможным проведение всеобщих выборов в возможно

короткий срок» 10°.
Это явилось отступлением оппозиции, и прежде все¬

го ортодоксов, от ранее занимаемых позиций. То, что

оппозиция поручала вести переговоры с правительством

Косме де ля Торриенте, а не вела их непосредственно

сама, никого не могло ввести в заблуждение. Суть

дела заключалась в том, что ортодоксы, как возглав¬

ляемые Аграмонте, так и возглавляемые Эмилио Очоа

и Маркесом Стерлингом, пошли на переговоры с

диктатурой о политическом урегулировании. Такую же

позицию по существу заняли Карлос Прио Сокаррас

и его сторонники, хотя они и не были включены в чи¬

сло участников переговоров с правительством. Единст¬

венным условием успешного действия оппозиции Прио

считал включение его сторонников в число участников

переговоров.
Конечно, руководители ортодоксов и аутентиков по¬

нимали, что любые выборы, проводимые в условиях со¬

хранения за Батистой контроля над армией и правитель¬

ством, не могут быть гарантированы от давления госу¬

дарственного аппарата и, наконец, от элементарной

фальсификации. Что же заставляло ортодоксов дать со¬

гласие на ведение переговоров? Причиной этого явля¬

лась решительная поддержка, оказанная диктатуре Со¬

единенными Штатами, и прежде всего боязнь буржуазных

оппозиционеров опасности развязывания гражданской

войны. Монкада наглядно показывала, что такая опас¬
100 «Bohemia», 12 Junio de 1955. Sup. 9, p. 16.
273

ность вполне реальна. Правда, неудача атаки на Монка-

ду продемонстрировала силу армии, и диктатура счи¬

тала, что она могла рассчитывать на вооруженные силы,

однако наиболее дальновидные представители правяще¬

го лагеря считали, что диктатура должна пойти на оп¬

ределенные уступки оппозиции для того, чтобы избежать

развязывания гражданской войны. Так, например, один

из деятелей диктатуры, некий Педро Алома Кесел, пи¬

сал в конце 1955 г.: «Все без исключения политиче¬

ские деятели Кубы заинтересованы в том, чтобы пога¬

сить повстанческие планы Фиделя Кастро. Если, находясь

у власти, мы будем дремать и продолжать упорно за¬

крывать все политические пути, то этим самым мы бу¬

дем открывать революционный путь для Фиделя Кастро.

Хотел бы я знать, кто из оппозиции или правитель¬

ства уцелеет, если на Кубе победит фиделизм?» 101.
Однако ведущие фигуры режима высказались за

идею переговоров, но против существа предложений

SAR, а именно против идеи новых президентских вы¬

боров. Так, близкий друг Батисты, председатель сената

и глава Партии прогрессивного действия в провинции

Ориенте, Ансельмо Алиегро Мило заявлял, что «путь к

миру заключается не в новых выборах, а в мирном тру¬

де». Более резко высказался лидер Партии прогрес¬

сивного действия в сенате Андрес Риверо Агуэро: «Ку¬

бинская проблема не заключается в посредничестве...

Восстановлено действие конституции 1940 г., что являлось

первым требованием оппозиции, которое она выдвигала

в течение трех лет. На свободе все политические заклю¬

ченные, даже те, кто нападал на казармы и сегодня

хвастается тем, что убивал солдат в спину. Двери самой

чистой демократии открыты для всех. Для тех же, кто

стремится к волнениям, кто не оставил безнадежной идеи

восстания, для тех — к счастью Кубы — у власти

находится Батиста» 102. Рамон Васконселос, ставший

министром связи в правительстве Батисты, также выска¬

зался против посредничества Косме де ля Торриенте,

но считал полезным провести новые частичные выборы.
И, наконец, все точки над «i» поставил Батиста,

который в своем выступлении 4 июня 1955 г. в Мари-
101 «Bohemia», 15 Diciembre de 1955, p. 52.
10? «Bohemia», 12 Junio de 1955, Sup, 11, p. 16.
274

анао заявил, что он останется у власти до конца свое¬

го мандата, т. е. до 24 февраля 1959 г., и что он пе¬

редаст власть «гражданину, которого, оценив мой труд,

изберет народ и который будет следовать конструктив¬

ному плану работы на благо Кубы» 103. Иными слова¬

ми, Батиста заявил, что он лично будет возглавлять

правительство в течение 7 лет (с момента переворота

10 марта 1952 г.), а после этого передаст власть свое¬

му ставленнику.
Начавшиеся в такой обстановке переговоры заранее

были обречены на провал. Батиста принял Торриен-

те, но беседа не дала каких-либо конкретных резуль¬

татов. Назначена была следующая встреча. Правитель¬

ство использовало факт ведения переговоров с Торриен-

те для поддержания мифа о демократии, установленной

при правительстве Батисты. Так, известный батистовец

Луис Мануэль Мартинес писал: «Уже сам факт встреч

Батисты с Торриенте и готовность правительства немед¬

ленно начать переговоры в Доме американских писа¬

телей и артистов являются очевидным свидетельством

того, что правительство ищет мира, интенсивно трудит¬

ся в поисках мира» 104.
Ведя переговоры с главой Общества друзей респуб¬

лики, правительство в то же время усиливало ре¬

прессии и террор, стремясь погасить нараставшую волну

демократического движения. Репрессиям подверглись

представители оппозиционной прессы, активисты проф¬

союзов и оппозиции. В июне 1955 г. в Гаване поли¬

цией был арестован и жестоко избит известный журна¬

лист Марио Кучилан. 30 января 1956 г. полиция похити¬

ла активистку партии ортодоксов студентку университе¬

та Энелиду Гонсалес Эрнандес, подвергла ее пыткам и

избиениям. В Сантьяго-де-Куба, у своего дома, днем, по¬

лиция застрелила выпущенного из тюрьмы по амнистии

ветерана гражданской войны в Испании капитана ар¬

мии Хорхе Агостини, активиста партии ортодоксов.

В связи с этим Фидель Кастро опубликовал в «Л а Калье»

статью «Перед лицом террора и преступлений», в кото¬
103	«Diario de la Marina», 5, Junio de 1955.
104	Luis Manuel Martinez. Garantias para sembrar el caos. «Bo¬

hemia», 12 Febrero de 1956, p. 58.
27*

рой писал: «...Убит Агостини, который не был гангстером,

а был честным военным, выпущенным по амнистии...

Оппозиция выступает против террора» 105. Власти за¬

крыли газету «Ла Калье».
В декабре 1955 г. полиция ворвалась в помещение

Гаванского университета и учинила там настоящий по¬

гром. Были избиты и арестованы десятки студентов и

педагогов.
По поводу этих действий властей Общество друзей

республики опубликовало резолюцию, в которой осуж¬

дало жестокие репрессии полиции и настаивало на

прямых переговорах Батисты с Косме де ля Торриенте.

Правительство дало согласие на продолжение перегово¬

ров с SAR, и 10 января 1956 г. состоялось свидание

Косме де ля Торриенте с Батистой.
Новый, 1956 год не принес ослабления борьбы против

режима диктатуры. Интенсивно шла подготовка боевых

отрядов Движения 26 июля. Фидель Кастро готовил экс¬

педиционный отряд в Мексике, Франк Пайс возглавлял

аналогичную работу на Кубе.
В рабочем движении укреплялись позиции демокра¬

тических слоев, мухалисты все более теряли контроль

над профсоюзами. Народно-социалистическая партия в

условиях полулегального существования вела активную

работу в профсоюзах и оказывала на них свое влияние.

Правительству и мухалистам не удалось провести даль¬

нейшего снижения заработной платы, изменить содержа¬

ние трудовых договоров с рабочими таким образом,

чтобы получить возможность увольнять без согласия

профсоюза.
В среде студенчества зрела мысль о создании своей

военной организации. 24 февраля 1956 г. на митинге в

университете Хосе Антонио Эчеваррия заявил о созда¬

нии такой организации — Революционного директората.

«В рядах Революционного директората,— заявил Эчевар¬

рия,— мы будем стремиться всеми методами на всех

фронтах вести войну против тирании. Это является един¬

ственным выходом из тех ужасных и все увеличиваю¬

щихся зол, от которых страдает Куба. От них нельзя

избавиться ни позорной сделкой, ни коварным хитрым

маневром при помощи какого-либо заговора. Единствен-
105 «La Calle», И Junio de 1955.
276

ным выходом является великая революция, обновляю¬

щая всю систему»106.
Оппозиционные буржуазные политические партии

продолжали вести словесную дуэль с диктатурой, стре¬

мясь в то же время потушить нараставший взрыв.

Правительство, учитывая назревавшую ситуацию, реши¬

ло, несмотря на начавшиеся переговоры с SAR, уси¬

лить репрессии против прогрессивных сил. Очередная

встреча Батисты с Косме де ля Торриенте была отме¬

нена, и правительство предложило передать вопрос на

обсуждение комиссии, составленной из представителей

правительства и оппозиции107. После некоторого колеба¬

ния оппозиционные партии решили выделить своих де¬

легатов для переговоров с правительством. Но пока шли

эти переговоры, страну потрясли кровавые столкнове¬

ния полиции с молодежью.
28 января 1956 г. Куба отмечала 103-ю годовщину

со дня рождения Хосе Марти. Оппозиционные силы

также хотели отметить эту годовщину. Но министр внут¬

ренних дел Сантьяго Рей запретил принимать участие

в этих торжествах. Власти запретили также Грау Сан

Мартину возложить венок к памятнику Марти в Цент¬

ральном парке. Запрещено было чествование Марти и

студентам университетов в Гаване и в Сантьяго. Одна¬

ко если Грау Сан Мартин подчинился решению мини¬

стра внутренних дел, то студенты приняли решение уча¬

ствовать в праздновании 103-й годовщины Марти. Эче¬

варрия призвал студентов прийти в Центральный парк

и возложить венок Марти. Утром 28 января, несмотря

на то, что университет и Центральный парк были окру¬

жены полицией, студентам удалось пронести венок к

памятнику Марти; полиция узнала Эчеваррию в числе

пяти студентов, несших венок, и набросилась на них.

Началась рукопашная схватка. Десятки студентов были

арестованы. Сражение между студентами и полицией

продолжалось на территории университета, где полиция

пустила в ход огнестрельное оружие, на что студенты

ответили камнями. Аналогичные волнения студенчества

произошли в Сантьяго, где полиция также применила

оружие. Демонстрации с плакатами, содержащими вы-
106	«Bohemia», 19 Marzo de 1956, p. 65—69.
107	«Bohemia, 29 Enero de 1956, p. 60.
277

оказывания X. Марти, произошли в тот день во многих

городах страны.
Оппозиция, и в частности ортодоксы, потребовала у

правительства гарантий того, что подобные преследова¬

ния граждан не повторятся в качестве условия возоб¬

новления гражданского диалога 108. Глава SAR Косме

де ля Торриенте предложил новую форму ведения пере¬

говоров, а именно переговоры двух сторон под его пред¬

седательством. И правительство, и ортодоксы приняли

это предложение, но начавшиеся 5 марта 1956 г. пере¬

говоры уже 12 марта были прерваны, так как прави¬

тельство категорически отказалось дать ответ на основ¬

ное требование оппозиции о проведении новых выборов.

Никаких гарантий оппозиции правительство не обещало,

оно явно не придавало серьезного значения этим пере¬

говорам. Максимум, на что оно соглашалось,— это на

проведение в 1956 г. частичных выборов в сенат, пала¬

ту депутатов, муниципалитеты и алькальдии. Граждан¬

ский диалог зашел в тупик. Становилось ясно, что ли¬

деры оппозиции быстро утрачивают политическую ини¬

циативу в борьбе с диктатурой. Эта инициатива все

больше переходила в руки новых, революционных сил,

в частности в руки Движения 26 июля.
Фидель Кастро, находясь в Мексике, развернул энер¬

гичную работу по укреплению рядов Движения 26 июля

на Кубе и по созданию в Мексике военного отряда для

вторжения на остров. В этот отряд вошли некоторые

кубинские эмигранты, находившиеся в Мексике и вновь

прибывшие с Кубы, а также отдельные кубинцы, про¬

живавшие в Майями, Коста-Рике, Гватемале и не¬

которых других латиноамериканских странах. Отряд был

разбит на пять групп, командирами которых являлись

Феликс Эльмуса, Хуан Альмейда Боске, Карлос Гомес,

Рауль Кастро и Универсо Санчес Альварес. В Мехико

было снято четыре квартиры под общежития, а часть

повстанцев жили на ранчо «Санто Роса», неподалеку

от Мехико, где проводились практические военные

занятия.
Военной подготовкой отряда руководил 62-летний

полковник Альберто Байо Хирауд — испанский полит¬

эмигрант (кубинец по рождению), принявший мексикан-
108 «Bohemia», 30 Diciembre de 1956, p. 63.
278

ское гражданство. Во время гражданской войны в

Испании он сражался на стороне республиканцев, а за¬

тем эмигрировал в Мексику, где работал инструктором

в военной авиации.
Все шло хорошо, как вдруг в июне 1956 г. мекси¬

канская полиция арестовала 23 человека, в том числе

Фиделя Кастро, Сиро Редондо Гарсиа, Эрнесто Геварру

Серна, Универсо Санчеса Альвареса, Хуана Альмейда

Боске и др.109 При аресте было найдено большое ко¬

личество оружия и боеприпасов, а также многочислен¬

ная коммунистическая литература, что дало повод мек¬

сиканской полиции утверждать, что «Фидель Кастро яв¬

ляется членом коммунистической партии и руководите¬

лем Мексиканско-русского института культурной свя¬

зи» 110 (хотя никто из арестованных кубинцев не являл¬

ся членом коммунистической партии). Арестованным

было предъявлено обвинение в нарушении закона о по¬

литическом убежище и грозила высылка на Кубу. Врач

отряда аргентинец Эрнесто Гевара Серна (Че Гевара)

заявил полиции, что он является членом коммунисти¬

ческой партии и что вся найденная коммунистическая

литература принадлежит ему. Это лишило мексиканские

власти формального повода для обвинения кубинских

эмигрантов, и Фиделя Кастро в частности, в коммунисти¬

ческой деятельности. В их защиту выступила прогрессив¬

ная пресса Мексики и оппозиционная печать Кубы.
В защиту повстанцев выступил и полковник Аль¬

берто Байо Хирауд. Он обратился с письмом на имя

полковника Кастильо Венегаса, главы федеральной служ¬

бы безопасности Мексики, в котором писал: «...То, чего

Вам не хватает, так это обнаружить главное, ответст¬

венное лицо этого движения. Это — я, руководитель это¬

го движения, и у меня нет ни сообщников, ни помощ¬

ников. Даже сам Фидель Кастро, по моему мнению,

не может быть наказан, поскольку он являлся полити¬

ческим знаменем движения. Быть политическим деяте¬

лем, идеалом, знаменем или программой не является

преступлением ни в одной демократической стране мира.

Я же, наоборот, являлся тем, кто их инструктировал и

обучал военным приемам, воодушевлял их, поднимал их
109	«Bohemia», 8 Julio de 1956, p. 87.
110	Ibidem.
279

боевой дух и в конечном счете формировал их отряд.

Поэтому я являюсь единственным ответственным за воен¬

ную деятельность движения, и только на меня должно

пасть наказание за эти действия, если, по Вашему мне¬

нию, я этого заслуживаю, и только это, по-моему, соот¬

ветствует закону»111. Далее Байо, оправдывая деятель¬

ность движения, писал: «То, что Вы делаете, не явля¬

ется мексиканским нейтралитетом, а является помощью

таким грабителям, как бывший сержант Батиста»П2.
Письмо Байо давало мексиканским властям формаль¬

ный повод для освобождения повстанцев. Выдача их

Батисте нанесла бы в тот момент серьезный урон пре¬

стижу Мексики, где были сильны демократические, ан-

тидиктаторские настроения и широкие круги обществен¬

ности сочувствовали повстанцам Фиделя. Арестованные

были отпущены, но слежка за ними была усилена.
Повстанцам пришлось перенести практические заня¬

тия далеко от Мехико, в пустынный район севера стра¬

ны. Хотя арест и внес дополнительные трудности, од¬

нако он не остановил подготовку экспедиции. Отряд,

создаваемый Фиделем Кастро, быстро превращался в ре¬

альную боевую силу. Это, конечно, не являлось секре¬

том ни для правительства Батисты, ни для руководи¬

телей кубинских оппозиционных партий, резко изменив¬

ших свое отношение к Движению 26 июля.
Особенно следует отметить обострение отношении

между Движением 26 июля и партией ортодоксов. Соб¬

ственно, хотя Фидель Кастро и являлся членом партии

ортодоксов и Движение 26 июля вышло из недр этой

партии, однако оно являлось совершенно независимым

движением с момента своего создания. В мае 1955 г.,

после выхода Фиделя Кастро из тюрьмы, руководители

ортодоксов посетили его на дому и предложили ему вой-

ти в состав руководства партии. Фидель деликатно, но

решительно отвел это предложение, так как понимал

уже тогда, что пути Движения 26 июля и руководите¬

лей ортодоксов идут в разном направлении.
В этом отношении показательно приветствие конгрес¬

су активистов партии ортодоксов, которое Фидель Каст¬

ро направил из эмиграции 16 августа 1955 г., в день
111	«Bohemia», 8 Julio de 1956, p. 88.
112	Ibidem.
280

четвертой годовщины смерти Э. Чибаса. Фидель Каст¬

ро писал: «Революционное Движение 26 июля не яв¬

ляется тенденцией внутри партии. Это революционный

аппарат чибасизма, опирающийся на массы сторонников

Чибаса, из среды которых он возник для тою, чтобы

бороться против диктатуры в тот момент, когда партия

ортодоксов оказалась бессильной, разделенной на тыся¬

чу частей. Мы никогда не покидали идеалов Чибаса

и всегда оставались верными самым чистым принципам

этого великого борца, очередная годовщина смерти ко¬

торого отмечается сегодня...» 113 Это приветствие было

горячо встречено участниками конгресса, которые, стоя,

включая всех руководителей партии, аплодировали ему.

Реакция участников конгресса на приветствие Кастро по¬

казывала, что идеи Движения 26 июля пользовались

огромной популярностью среди рядовых активистов пар¬

тии ортодоксов.
Чем больше скатывались руководители ортодоксов

к соглашению с диктатурой, тем более обострялись их

отношения с Движением 26 июля. Формально они про¬

должали считать- это движение крылом своей партии,

хотя и независимым. Особенно обострились эти отноше¬

ния после того, как Движение 26 июля сделало реаль¬

ные шаги по созданию и организации своих сил.
Характерен следующий эпизод: 2 февраля 1956 г. Ру¬

ководящий совет партии ортодоксов собрался в доме

Дорта Дуке для обсуждения новой инициативы Косме

де ля Торриенте о переговорах с Батистой. Обсужда¬

лись три резолюции: первые две — за продолжение уча¬

стия в гражданском диалоге и третья — за отказ от уча¬

стия в диалоге и за объявление кампании гражданско¬

го неповиновения (по типу такой же кампании в Ин¬

дии, проводившейся в свое время под руководством

Ганди). Вопрос был животрепещущим, и к дому Дорта

Дуке пришло много рядовых активистов партии орто¬

доксов, которые заполнили весь дом и двор. Руково¬

дящий совет партии заседал на террасе, куда кроме

членов совета никого не допускали. Однако некоторые

выступления членов совета были слышны и вне терра¬

сы, поэтому рядовые ортодоксы могли следить в целом
113 Fidel Castro. El Movimiento 26 de Julio. «Bohemia», 1 Abril de
1956, p. 54.
281

за ходом прений. Чем больше Руководящий совет скло¬

нялся к участию в гражданском диалоге, тем большее

волнение возникало среди рядовых ортодоксов, находив¬

шихся в доме и во дворе, откуда неслись крики: «До¬

лой предателей! Долой сговор!»
В конце концов толпа ортодоксов ворвалась на тер¬

расу, где произошло столкновение с теми, кто охранял

вход. После водворения порядка, в момент, когда члены

Руководящего совета приступили к голосованию, на

террасу вошел известный активист Движения 26 июля,

участник штурма казарм в Байямо 26 июля 1953 г.,

Антонио Лопес (Нико), который заявил членам Руко¬

водящего совета: «Господа, мы — противники перегово¬

ров с правительством, но мы также отвергаем то, что

произошло здесь. Движение 26 июля против таких актов

насилия». Однако члены Руководящего совета ортодок¬

сов заявили, что виновниками беспорядков являются фи-

делисты, и потребовали, чтобы Фидель Кастро осудил

происшедшее столкновение. После этого Руководящий

совет 44 голосами против 7 принял резолюцию, одоб¬

ряющую участие ортодоксов в гражданском диалоге»114.
Интересен ответ Фиделя Кастро. Он писал: «...Ка¬

кое имеют право эти руководители, составляющие Руко¬

водящий совет, предполагать, что случившийся инци¬

дент произошел по вине нашего движения, и одновремен¬

но не уделять никакого внимания словам нашего от¬

важного и благородного товарища, который смело бо¬

ролся 26 июля в Байямо, который после этого провел

два года в эмиграции в Мексике, где его видели спя¬

щим в парках в разгар зимы, голодающим, так как он

не хотел просить милостыню у богатых эмигрантов,

который на Кубе находился в авангарде всех граж¬

данских уличных демонстраций, почти ежедневно стра¬

дая от избиений и преследований, который по утрам

тяжело трудился на гаванском рынке, чтобы содержать

семью... товарища, который является живым примером

идеала и самопожертвования и который в партии, где

ценятся истинные заслуги, имеет право, чтобы его слу¬

шали и ему верили больше, чем многим из тех, кото¬

рые полагают, что они выполняют свой долг перед
1,4 «Bohemia», 4 Marzo de 1956, p. 71.

282

Кубой, собираясь раз в месяц для того, чтобы принять

некоторые малозначащие декларации, посвящая осталь¬

ное время своей торговле или профессиональным заня¬

тиям или же своим личным делам?..
В событиях, имевших место в доме Дорта Дуке,

надо винить прежде всего саму политику ортодоксов,

винить Руководящий совет, который всего лишь две не¬

дели тому назад принял решение полностью воздержать¬

ся от переговоров с режимом до тех пор, пока продол¬

жаются преследования и отсутствуют гарантии... Если

руководство ортодоксов не верило в этот гражданский

диалог, а результат не мог быть иным, то почему оно

смело не заявило об этом с самого начала?.. В кам¬

пании клеветы, развязанной против нас режимом, сей¬

час принимают участие некоторые из тех, кто считает

себя противниками существующего режима, и эта кам¬

пания усилилась после нашего выхода из тюрьмы...

Я глубоко огорчен разрывом между руководством партии

и его революционным крылом, представленным Движе¬

нием 26 июля» 115,
Независимая позиция Движения 26 июля была вскоре

четко сформулирована в статье Фиделя Кастро, напеча¬

танной 1 апреля 1956 г. в кубинском журнале «Боэмия» П6.

В этой статье помимо обоснования независимой пози¬

ции движения изложена по существу программа борь¬

бы против режима диктатуры, дана глубокая оценка

политического положения на Кубе. «Выйдя десять ме¬

сяцев тому назад из тюрьмы,— писал Ф. Кастро,— и ясно

поняв, что народу никогда не возвратят его прав, если

он не решится завоевать их собственной кровью, мы

приступили к созданию сильной революционной органи¬

зации, способной дать решительный бой режиму. Для

тех, кто посвятил этому свою жизнь, это не было са¬

мым трудным. Самым тяжелым и тягостным являлась

борьба против злой воли политиков, интриганов, без¬

дарностей, завистников, против их своеобразного жалко¬

го и коварного заговора, который всегда возникает про¬

тив любой группы людей, пытающихся совершить дос¬

тойную и великую работу.
Четыре года мы боремся за то, чтобы реконструи¬
115	«Bohemia», 11 Marzo de 1956, p. 51, 69.
116	«Bohemia», 1 Abril de 1956, p. 54.
283

ровать то, что было разрушено за одну ночь. Боремся

против режима, испытывающего страх и тревогу перед

неизбежной атакой. Боремся против политических кама¬

рилий, которые внешне выступают против создавшегося

положения, но заинтересованы не в радикальных изме¬

нениях в жизни страны, а только в том, чтобы вернуть

страну к прогнившей и мертвой политике, когда зако¬

нодательные посты сказочно вознаграждаются, а высо¬

кие бюрократические посты и полученные доходы прино¬

сят обеспечение на всю жизнь не только родителям,

но и детям. Мы боремся против интриг и манипуля¬

ций людей, говорящих от имени народа, но не имею¬

щих с ним ничего общего; боремся против гнилых пред¬

сказаний лжепророков, выступающих против революции

во имя мира и забывающих, что уже четыре года нет

мира в голодающих, запуганных и больных очагах;

против тех, кто пытается проклинать нашу непоколе¬

бимую позицию, представляя как спасительную панацею

яд избирательного сговора и в то же время осторож¬

но помалкивая о том, что за пятьдесят четыре года

существования республики различные сговоры, урегули¬

рования и посредничество не только не устранили основ

наших бед, но не дали иных результатов, кроме ужас¬

ной нищеты в нашей деревне и бедности в наших го¬

родах, вследствие чего сотни тысяч семей — потомки на¬

ших освободителей — не имеют ни клочка земли. В стра¬

не— более полумиллиона безработных, а процент не¬

грамотных достигает 40...
Сравните все это с богатством, поместьями, дворца¬

ми и личным обогащением, которого добивались сотни

политиков в течение всего существования нашей рес¬

публики. Украденные деньги вкладываются на Кубе, и в

Соединенных Штатах, и во всех частях мира. И все

это делается совершенно открыто, забывая о соблю¬

дении самой элементарной справедливости. Моральные

концепции трактуются так противоречиво и парадоксаль¬

но, что, например, недавно Общество друзей республи¬

ки, с одной стороны, драматически возражало против

амнистии из-за угрозы, которую она якобы представля¬

ет обществу и поощряет безнаказанность, а с другой

стороны, это общество ведет важные переговоры с Ан-

сельмо Алиегро, Сантьяго Реем, Хусто Луисом дель

Посо и другими правительственными лицами, на сове¬
284

сти которых больше преступлений, чем у всех заклю¬

ченных на острове Пинос, вместе взятых...»
Напомнив о единодушном одобрении участниками

конгресса активистов партии ортодоксов (16 августа
1955	г.) его послания, Фидель Кастро писал: «Многие

из руководителей партии присутствовали на этом конг¬

рессе, и никто не выступил против послания. С этого

момента наш революционный тезис стал тезисом масс

партии. Массы совершенно определенно выразили свои

чувства. С этой минуты массы и руководители пошли

различными путями... Мы можем доказать, что огромное

большинство рядовых членов партии — лучшее, что есть

в ее рядах, следуют за нашей линией, тем не менее

мы это не провозглашаем все время и не говорим от

имени партии ортодоксов, как это делают другие, под¬

держка которых со стороны членов партии весьма сом¬

нительна. Много воды утекло с момента последней ре¬

организации партии — пять лет! И кто сказал, что руко¬

водство вечно, что положение не меняется, тем более

в процессе конвульсий, когда полностью все меняется?

Меняется настолько, что некоторые лица, избранные в

результате прошлой реорганизации партии, такие, как

Гильермо де Зандеги, сейчас удобно устроились в пра¬

вительстве! Но до сих пор неизвестно, в каком месте

Ориенте похоронены Рауль де Агиар и Виктор Эска-

лона — делегаты муниципальной Гаванской ассамблеи

партии, убитые диктатурой. Было бы хорошо спросить

об этом правительственных представителей при обмене

любезностями во время гражданского диалога, где идут

речи о выборных должностях, но не о мертвых».
Сделав краткий обзор истории партии ортодоксов

после 10 марта 1952 г., Фидель Кастро остановился на

истории зарождения Движения 26 июля в недрах пар¬

тии ортодоксов:
«Накануне Монреаля партия разделилась на три фрак¬

ции. Бесконечные споры между Аграмонте и Очоа при¬

няли характер кризиса... Масса рядовых членов партии

впала в состояние безнадежности и недовольства... Ор¬

тодоксы — сторонники пакта в Монреале, чувствовали

неудовлетворенность в виду сомнений в своей идеологи¬

ческой позиции; те, кто следовал за сторонниками не¬

зависимости, в свою очередь были недовольны бездей¬

ствием. Тогда в этом хаосе в рядах партии возникло
285

движение, которое по своему направлению было Способ¬

но удовлетворить стремление масс, движение, которое,

не нарушая чибасистской линии независимости, подня¬

ло знамя революционного действия против режима, дви¬

жение, которое не могло не разрушить чьих-либо сом¬

нений в честном и благородном выполнении своего

долга: этим движением было Движение 26 июля...117
Это не наша вина, что страна приведена к пропасти

и не имеет иного спасительного пути, кроме революции...

Сейчас борьба является борьбой народа, и для того,

чтобы помогать народу в его героической борьбе за

восстановление похищенных прав и свободы, организо¬

валось и укрепилось Движение 26 июля. Против 10 мар¬

та — 26 июля!
Для чибасистских масс Движение 26 июля не яв¬

ляется чем-то отличным от ортодоксизма. Эго ортодок-

сизм без руководства помещиков типа Фико Фернандеса

Касаса, без сахарных латифундистов типа Херардо Вас¬

кеса, без биржевых спекулянтов, без промышленных

и торговых магнатов, без адвокатов крупных фирм, без

провинциальных касиков, без каких-либо политиканов.

Лучшее, что есть в рядах ортодоксов, ведет эту вели¬

кую борьбу вместе с нами. И мы создадим Эдуардо

Чибасу единственный памятник, достойный его жизни

и его самопожертвования: свободу его народу, чего ни¬

когда не могли бы предложить ему те, кто не делал

ничего другого, как только проливал крокодиловы слезы

на его могиле.
Движение 26 июля является революционной орга¬

низацией обездоленных в защиту обездоленных и для

обездоленных. Движение 26 июля является надеждой на

освобождение для рабочего класса, которому ничего не

могут предложить политические дельцы. Оно является

надеждой на получение земли для крестьян, которые

живут как парии родины, которую освободили их деды.

Движение 26 июля — это надежда на возвращение для

эмигрантов, которые вынуждены были уехать, так как

не могли работать и жить на родине; это надежда на

хлеб для голодных и на справедливость для обездолен¬

ных» И8.
117	«Bohemia», 1 Abril de 1956, p. 71.
113	Ibidem.
286

Таким образом, Движение 26 июля окончательно по¬

рывало с руководством партии ортодоксов, и более того,

оно объявляло, что будет бороться как против режи¬

ма диктатуры, так и против тех, кто называет себя

его противником, но не заинтересован в радикальных

изменениях в жизни страны.
Руководство партии ортодоксов не выступило против

заявления Фиделя Кастро, буржуазных оппозиционных

политиков, которые не верили в успех вооруженной

борьбы против диктатуры, вполне устраивал в тот мо¬

мент разрыв с Движением 26 июля, так как давал им

алиби перед лицом диктатуры. Широким массам орто¬

доксов руководители партии пытались представить прин¬

ципиальную позицию Движения 26 июля как некий ма¬

невр, камуфляж, необходимый якобы для того, чтобы не

подвергать кадры ортодоксов репрессиям. Все это не

мешало им выступать в прессе, по радио и телевиде¬

нию против Движения 26 июля и Фиделя Кастро в част¬

ности. Но выступать открыто против Кастро, являвше¬

гося после Монкады национальным героем Кубы, было

не так просто. Поэтому авторы таких выступлений как

бы сочувствовали Фиделю, осуждали репрессии диктату¬

ры, но подчеркивали безнадежность борьбы, которую

вел Фидель и его сторонники, объявляли это героическим,

но обреченным на провал романтизмом.
Так, например, в середине 1956 г. в прессе появи¬

лась серия статей некоего ортодокса (бывшего участ¬

ника организации Барсена) Анхеля Боана Акоста, кото¬

рый выдвинул целую теорию о бесплодности революции

1933 г. и всего поколения революционеров 30-х годов,

доказывая, что столь же бесплодно и поколение рево¬

люционеров 50-х годов, т. е. Фидель Кастро и его после¬

дователи. По Боану, выходило, что не было никаких

революций, а был лишь один счастливый и удачли¬

вый человек — Фульхельсио Батиста. Боан выступал

якобы против Батисты с позиции оппозиционера, а по

существу — против Движения 26 июля. «Кастро, не играй

на руку Батисте!» — писал Боан119. Фидель Кастро дал

резкую отповедь Боану, заявив, что последний «вовсе

не оппозиционер, а пробатистовец».
119 «Bohemia», 22 Julio de 1956, Sup. 12.
287

Все это отражало не только эволюцию ряда ортодок¬

сов в сторону реакции, но и распад в партии ортодок¬

сов, потерю влияния старых руководителей партии, та¬

ких, как Очоа, Аграмонте, Стерлинг.
Пардо Льяда, бывший в 1953 г. инициатором заклю¬

чения соглашения ортодоксов с аутентиками о совме¬

стной борьбе против диктатуры (Монреальский пакт),

в действительности и не помышлял о реальной борьбе.

После же Монкады он перешел на позиции лояльной

оппозиции режиму, а в 1956 г. покинул ряды ортодоксов.

В октябре 1956 г. Пардо Льяда зарегистрировал в Вер¬

ховном трибунале свою новую «Националистическую

революционную партию» 120.
Единственным «революционным и националистиче¬

ским» деянием этой партии явилась символическая ок¬

купация английского песчаного островка Кай-Саль (из

группы Багамских островов). В октябре 1956 г. 10 че¬

ловек этой партии во главе с Сесара Вега отправились

из курортного поселка «Варадеро» на прогулочном ка¬

тере на Кай-Саль, где с разрешения английских влас¬

тей подняли кубинский флаг. Одновременно рядом над

единственным на острове зданием таможни на мачте

развевался английский флаг, который «экспедиционеры»

обещали не трогать. Английские власти снабдили «экс-

педиционеров» бензином и приказали покинуть остров,

что последние немедленно и выполнили 121. На Кубе

эта опереточная экспедиция была воспринята как «весе¬

лый инцидент» и послужила предметом многочисленных

острот и карикатур. Если Фидель Кастро рвал отноше¬

ния с руководством ортодоксов для того, чтобы начать

открытую вооруженную борьбу с диктатурой, то Пардо

Льядо, организовавший новую «революционную» пар¬

тию, покинул ряды ортодоксов для того, чтобы вклю¬

читься в состав легальной оппозиции, путем маневри¬

рования и торга с диктатурой урвать себе кусочек пра¬

вительственного пирога.
Вскоре революционные события, развернувшиеся на

Кубе, отодвинули на второй план как политиканов типа

Пардо Льяда, так и руководителей буржуазной оппо¬

зиции.
120	«Information», 25 Octuïïre de 1956.
121	«Bohemia», 28 Octubre de 1956, p. 76—78.
288

Глава пятая
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА КУБЕ

И ОТНОШЕНИЕ К НЕЙ

БУРЖУАЗНОЙ ОППОЗИЦИИ
Накануне гражданской войны
В то время как Движение 26 июля готовило свои

боевые отряды для выступления, в стране продолжало

шириться глубокое недовольство режимом батнстовской

диктатуры. Это недовольство проникло даже в среду

старших офицеров армии.
3 апреля 1956 г. военная разведка раскрыла заго¬

вор группы офицеров, во главе которого стоял бывший

военный атташе Кубы в США полковник Рамон Бар-

кии Лопес. В группу входило 12 офицеров — «цвет ку¬

бинской армии»: полковник Мануэль Варела, возглав¬

лявший танковый отдел штаба, майор Энрике Барбо-

нет, командовавший парашютистами, майор Хосе Ориуэ-

ла, эксперт артиллерии, капитан Хосе Рамон Авила,

стажировавшийся в США, где изучал военную админи¬

страцию, и др. Заговорщики намеревались захватить два

крупнейших гаванских гарнизона — «Колумбию» и «Ла

Кабанья», свергнуть Батисту, назначить временного пре¬

зидента и провести 10 октября 1956 г. всеобщие выбо¬

ры. Заговорщики действовали только в офицерской сре¬

де и не были связаны с какими-либо политическими

организациями страны.
Проговорился о заговоре его участник майор Энри¬

ке Диас Морехон. Большой опасности этот заговор для

режима не представлял, и приговор военного суда, вы¬

несенный 10 марта 1956 г., был относительно мягким.

Баркин Лопес был осужден на 6 лет тюрьмы, осталь¬

ные— от 6 лет и менее 1.
Изолированный, оторванный от народа заговор

Баркипа не причинил существенного урона диктату-
1 «Bohemia», 10 Junio de 1956, Sup. 5.
t0 B.C. Никифоров
289

ре, но заставил Батисту принять соответствующие меры:

из армии было уволено несколько сот офицеров.
Более глубокий резонанс в стране и за рубежом

получила попытка группы молодежи в Матансасе за¬

хватить казармы «Гонкурия». Возглавлял эту группу

аутентик Рейнольд Гарсия, тесно связанный с военной

организацией аутентиков «Трипле А». До переворота 10

марта он работал личным шофером Санчеса Аранго, по¬

сле переворота эмигрировал за границу. Таино вернув¬

шись из эмиграции, он обосновался в Матансасе и

стал во главе местной молодежи, стремившейся к ак¬

тивной борьбе с диктатурой.
Утром 29 апреля 1956 г., собрав свой молодежный

отряд, Гарсия заявил: «Паша цель — казарма «Гонку¬

рия». Когда добудем оружие, мы вывезем его в парк

Матансаса и раздадим народу. Если наше дело будет

успешным, другие отряды революционеров начнут

действовать в различных провинциях. Они ожидают

нас» 2.
Для выступления Гарсия получил через «Трипле А»

из Майями оружие (потом оказалось, что значительная

часть его негодна, например гранаты были начинены

не взрывчаткой, а цементом, часть ружей не стреляла

и т. п.). О недостаточной поенной подготовке членов

отряда говорит тот факт, что основная практика в стрель¬

бе проводилась утром, в день атаки на казармы—28

апреля 195'6 г. В этот день с 5 до 10 утра члены от¬

ряда практиковались в стрельбе в карьере «Маргот»

(в окрестностях Матансаса), а затем на полудюжине

грузовиков направились штурмовать казармы3
Когда первый грузовик, на котором находился и

Р. Гарсия, въехал во двор казармы, он попал под

пулеметный огонь, и люди были расстреляны в упор,

та же участь постигла и вторую машину. Находившиеся

на остальных грузовиках разбежались, а те, кто попал

в руки солдат гарнизона, в том числе и раненые, были

тут же убиты.
Власти знали о готовившемся нападении па казар¬

мы, но они сознательно не предотвратили его, дабы

устроить нападавшим кровавую ловушку.
2 «Bohemia», 3 Mayo de 1959, p. 62.
8 «Bohemia», 10 Junio de 1956, Sup. 3.
290

Трагедия в Матансасе бросила тень па аутентиков.

Власти арестовали Прио Сокарраса, который знал о под¬

готовке нападения па казармы «Гипкурпя» и даже яко¬

бы пытался, но его словам, отложить это выступление.

9 мая Прио Сокаррас был выслан с Кубы и «призем¬

лился» в Майями, где ему разрешили остаться при ус¬

ловии, что он не будет ставить власти США «в затруд¬

нительное положение» 4.
Диктатура усилила террор в стране. Улицы столицы

патрулировались вооруженными солдатами, на 45 дней

были отменены конституционные гарантии, введена цен¬

зура, президентский дворец был забаррикадирован меш¬

ками с песком, охрана вооружена пулеметами.
Жестокость диктатуры вызвала ответные действия.

28 октября в гаванском кабаре «Паризьсн» был убнт

начальник военной разведки Антонио Бланко Рпко, а на

следующий день, когда полиция во главе со своим ше¬

фом генералом Саласом Канисаресом, преследуя револю¬

ционеров, получивших убежище в посольстве Гаити,

вторглась на территорию этого посольства, в перестрел¬

ке был смертельно ранен шеф Салас Канисарес. Все

десять кубинских революционеров, нашедших убежище

в посольстве, были убиты 5.
В обстановке террора, развязанного диктатурой,

и нараставшей революционной волны скончался по¬

терявший свое значение, гражданский диалог. «В этой

обстановке трагического момента, переживаемого наци¬

ей,— писала «Боэмия»,— всякие переговоры, реоргани¬

зации, ассамблеи, так называемые консультации с мас¬

сами, линии независимости были пустым звуком»6.
Большое значение для консолидации революционных

сил имело соглашение между Революционным дирек¬

торатом и Движением 26 июля, подписанное в сентяб¬

ре 1956 г. и известное под названием «Мексиканского

пакта».
В сентябре 1956 г. в Мексику для переговоров с

Фиделем Кастро прибыли руководитель Федерации сту¬

дентов университета (ФСУ) и Революционного директора¬

та Хосе Антонио Эчеваррия, секретарь ФСУ Рене Анильо,
4	«Bohemia», 29 Octubre de 1956, p. 59.
E «Bohemia», 4 Novembre de 1956, p. 60—71.
6 Ibid., p. 50.
10*	291

члены директората Фауре Чамон, Джо Вестбрук и Фрук-

туосо Родригес. Они обсуждали с руководителями Дви¬

жения 26 июля вопрос о единстве действий Революцион¬

ного директората и Движения 26 июля.
Результатом этого совещания явилась декларация,

в которой обе организации заявляли, что они «решили

тесно объединить свои усилия с целыо свержения тира¬

нии и завершения кубинской революции». «Мы считаем,—

указывалось в декларации,— благоприятными и соци¬

альные и политические условия страны, а революцион¬

ную подготовку достаточно продвинутой для того, чтобы

обещать народу его освобождение в 1956 г. Восста¬

ние, поддержанное всеобщей забастовкой, будет не¬

победимым...
ФСУ и 26 июля ставят задачу объединить все рево¬

люционные, моральные и гражданские силы страны —

студентов, рабочих, молодежные организации и всех че¬

стных людей Кубы, чтобы они помогали нам в этой

борьбе». В декларации высказывалось возражение про¬

тив переговоров оппозиции с правительством, считая их

«бесполезным усилием».
Много места в декларации отводилось опроверже¬

нию батистовской пропаганды о якобы существующем

сговоре кубинских революционеров с Р. Трухильо, дик¬

татором Доминиканской Республики. Это требует неко¬

торого пояснения. Дело в том, что до 10 марта 1952 г.

отношения между Кубой и Доминиканской Республи¬

кой действительно были натянутыми. Политические

эмигранты из Доминиканской Республики, находившей¬

ся многие годы под гнетом жестокого режима Р. Тру¬

хильо, находили убежище на Кубе. Здесь, в частности,

долгое время жил популярный политический деятель До¬

миниканской Республики лидер оппозиции Хуан Бош.

Политические трения между Кубой и Доминиканской

Республикой дополнялись их соперничеством ил миро¬

вом сахарном рынке.
Кубинский народ ненавидел доминиканского дикта¬

тора, и Батиста решил использовать это, представив ку¬

бинские революционные силы, и в первую очередь Дви¬

жение 26 июля, как агентуру Трухильо, который-

де хочет воспользоваться внутренней борьбой на Кубе,

чтобы захватить ее.
Соединенные Штаты в этот период всячески подо¬
292

гревали подобные слухи. Характерно, что первым в прес¬

се выдвинул версию об угрозе Кубе со стороны Тру¬

хильо американский журналист Генри Уоллес, который

опубликовал в кубинском журнале «Боэмия» статью

под явно провокационным заголовком «Трухильо угро¬

жает Кубе превентивной войной»7, а глава кубинской

военной разведки полковник Орландо Пьедра в своем

заявлении для прессы обвинил Фиделя Кастро, Антонио

Эчеварриа, Пелайо Куэрво и других в связях с Тру¬

хильо. Затем и сам Батиста включился в распростра¬

нение этой клеветы. «Если доминиканское правитель¬

ство,— заявил он,— используя иностранных наемников

и лиц, которые родились в нашей стране, пытается реа¬

лизовать бесчестные планы агрессии против Кубы под

предлогом того, что агрессию совершают лица, оппози¬

ционные режиму, который я возглавляю, то мое прави¬

тельство будет считать себя атакованным другой наци¬

ей нашего межамериканского сообщества» 8.
На самом же деле Трухильо быстро нашел общий

язык с Батистой после переворота 10 марта. Батиста

даже наградил Трухильо орденом Карлоса Мануэля Сес-

педеса, и не случайно Батиста, бежав от революции в

январе 1959 г., первое прибежище нашел у доминикан¬

ского диктатора.
По поводу клеветнической кампании правительства

Фидель Кастро писал: «Они пытаются создать состояние

замешательства, чтобы в тот момент, когда вспыхнет

борьба, обвинить участников революционных выступле¬

ний в трухилизме, парализовать этим сочувствие наро¬

да и бросить солдат против нас под вымышленным

предлогом, будто их борьба ведется не против револю¬

ции, пользующейся симпатией даже среди многих воен¬

ных, а якобы для защиты национального суверенитета.

Надо разоблачить этот маневр» 9.
Вот почему авторы «Мексиканского пакта» много

места в своей декларации отвели опровержению лжи

правительства о связях революционных сил с Трухильо.

Заканчивалась декларация следующими словами: «В на¬

чавшейся уже не на жизнь, а па смерть ревслюцион-
7	«Bohemia», 30 Diciembre de 1955, p. 64.
8	«Bohemia», 1 Епсто de 1956.
fj Цит. по: Jules Dubois. Fidel Castro. \!. Y., 1959, p. 107.
293

ной борьбе против тирании победа будет на нашей сто¬

роне, на стороне исторической справедливости... Рево¬

люция приведет к власти людей, свободных от соглаша¬

тельства и личной заинтересованности, которые будут

служить Кубе в соответствии с программой социальной

справедливости, свободы, демократии, уважения спра¬

ведливых законов и признания полного достоинства всех

кубинцев, без ненависти по отношению к кому бы то

ни было. И мы, руководящие этой революцией, готовы

пожертвовать своими жизнями в доказательство наших

чистых намерений» 10. Декларацию подписали Фидель

Кастро Рус и Хосе Антонио Эчеварриа Бпанчи.
Несомненно, что заключение соглашения между Ре¬

волюционным директоратом и Движением 26 июля яви¬

лось важным шагом к объединению революционных сил

в борьбе с диктатурой, хотя обе организации сохраня¬

ли за собой независимость в своих действиях п.
Вместе с тем нельзя не обратить внимания па

общин характер этого документа. В «Мексиканском пак¬

те» не нашли отражения такие коренные вопросы, как

будущее преобразование Кубы (что значительно полнее

было изложено в упоминавшейся ранее статье Фиделя

Кастро от 19 марта 1956 г.), проблема освобождения

страны от ига иностранного капитала и ее будущего

развития, задача изменения положения угнетенных, обез¬

доленных слоев населения и т. д. Не было определено

совместное отношение (участников пакта) к партиям

буржуазной оппозиции и т. д. Все это отражало наличие

различных точек зрения, и это различие давало себя

знать в дальнейшем и только постепенно преодолевалось

в результате длительной, совместной борьбы с диктату¬

рой. Вместе с тем несомненно, что заключение соглаше¬

ния между директоратом и Движением 26 июля явля¬

лось важным шагом в объединении революционных сил

в их борьбе с диктатурой. Показательно, что обе орга¬

низации в сентябре 1956 г. заявили, что они начнут ос¬

вободительную войну в 1956 г.
Этот пункт был особенно важен для Движения 26

июля, ударный отряд которого находился в Мексике,
10	«Organizacion Nacional de Bibliolecas Ambulantes y Populäres de

insurrccciön», Habana, Diciembre de 1959, p. 37.
11	Ibidem.
294

и для того, чтобы начать борьбу, повстанцы должны

были отплыть из Мексики и высадиться на Кубе. Для

координации плана восстания 28 октября 1956 г. из

Кубы в Мексику прибыл Франк Пайс, руководивший Дви¬

жением 26 июля на Кубе. Франк Пайс согласовал детали

будущего восстания с Фиделем Кастро. На Кубе все

было готово к восстанию. Центром восстания должна

была послужить провинция Ориенте. В Сантьяго Дви¬

жение 26 июля имело в своем распоряжении отряд чи¬

сленностью в 800 человек, из которых имели оружие

только 200.
На Кубе для подготовки восстания был создан штаб,

в который входили Франк Пайс, Пепито Тей, Тони Ало-

ма, Отто Перельяда, Артуро Дуке де Эстрада, Вильма

Эспин, Айде Сантамария, Армандо Харт Давалос, Селия

Санчес и др. Руководил всей подготовкой и штабом

Франк Пайс. Центром восстания намечался главный город

провинции Ориенте — Сантьяго-де-Куба.
Восстание на Кубе было назначено на 30 ноября
1956	г. К этому дню мексиканский отряд Фиделя Кастро

должен был высадиться в Ориенте, захватить г. Маг.-

санильо и оттуда двинуться к Сантьяго на помощь

восставшим. Восстанием в Сантьяго должен был руко¬

водить Франк Пайс.
25	ноября 82 члена отряда Фиделя Кастро погрузи¬

лись в мексиканском порту Тукспан на борт неболь¬

шой яхты «Гранма» и в ночную штормовую погоду, под

дождем, вышли в море, взяв курс на Кубу.
Перед отплытием Фидель Кастро в обращении к на¬

роду Кубы писал: «Мы едем на Кубу не ради простых по¬

литических перемен, а ради существенных изменений, ко¬

торые гарантируют каждому почетный труд, пользова¬

ние полной свободой и абсолютным суверенитетом..» 12
Развитие партизанской борьбы
Сигналом к восстанию в Сантьяго послужила полу¬

ченная 27 ноября 1956 г. телеграмма из Мексики, гла¬

сившая: «Запрошенный товар продан»,— это означало, что

отряд Фиделя Кастро отплыл на Кубу и восстание долж¬

но начаться в условленное время.
I2 La Sierra у el L 1 а п о Casa de las Ainécricas. Habana, 1961, р. 72.
?95

Рано утром 30 ноября восстание началось. Повстан¬

цы выступили в зелено-оливковых мундирах с черно¬

красными повязками на рукавах. «Под мундиры не наде¬

вать никакой гражданской одежды. Мы должны идти в

бой с глубочайшим убеждением, что мы победим. Ни¬

каких мыслей об отступлении!» 13 — гласил приказ Пе-

иито Тея, командира одной из боевых групп.
Повстанцы разгромили местное полицейское управле¬

ние, захватили управление морской полиции, здание поч¬

ты и ряд других официальных учреждений, оружейные

мастерские «Долорес», городскую тюрьму «Бопиато»,

освободив 65 заключенных. Но когда подошел военный

фрегат, доставивший подкрепление воинским частям гар¬

низона, повстанцы начали отходить.
Франк Пайс принял решение об отступлении в горы,

но машины, подготовленные для этого, были захваче¬

ны полицией, и от отступления в горы пришлось отка¬

заться, повстанцы рассеялись в городе.
По сведениям правительства, в боях в Сантьяго 30

ноября участвовало более 500 повстанцев14, из них 18

было захвачено в плен, погибли три члена штаба вос¬

стания— Тони Алома, Отто Перельяда и Пепито Теи.
Одновременно с восстанием в Сантьяго выступили

местные отряды Движения 26 июля в других частях

провинции Ориенте, а также и в ряде других провин¬

ций, где к ним присоединились отряды Федерации сту¬

дентов университета. Борьба грозила развернуться по

всчму острову. Это в не малой степени напугало дикта¬

туру. В Гаване была мобилизована вся полиция, отме¬

нены отпуска в войсках. В четырех провинциях (кроме

Гаваны и Матансаса) отменены конституционные гаран¬

тии. В Ориенте был назначен новый командующий

войсками — Педро А. Боррерас-и-Перес, который, при¬

быв в Сантьяго во главе 400 солдат, развернул мас¬

совый террор против демократических элементов и осо¬

бенно против молодежи. Без суда и следствия были уби¬

ты и замучены десятки молодых людей, даже те, кто не

имел отношения к революционному движению. Эту де¬

кабрьскую расправу кубинцы назвали «кровавым рож¬

деством».
13 «Verde Olivo», 4 Agosto de 1963, p. 6.
u «Bohemia», 30 Diciembre de 1956, p. 63.
2?6

буржуазная оппозиция постаралась отмежеваться от

восстания в Сантьяго* Так, например, перед началом

восстания было условлено, что одновременно с отрядами
26	июля выступят аутентики из «Трипле А» и займут

аэродром и казармы военных моряков. Но «Трипле А»

не выступило.
Находившийся в США Прио Сокаррас, перепугав¬

шись, что власти заподозрят его в участии в подготов¬

ке восстания и на этом основании вышлют из страны,

поспешил заявить, что восстание в Сантьяго было «изо¬

лированным движением» и что он не имеет к нему ни¬

какого отношения 15.
После 30 ноября Франку Пайсу удалось собрать укрыв¬

шихся в городе участников отряда Движения 26 июля.

Они ждали прибытия отряда Фиделя Кастро, по «Гранма»

по непредвиденным обстоятельствам задержалась в пути

и подошла к берегам Кубы только 2 декабря.
Отплытие «Гранмы» из Мексики не осталось секре¬

том для правительства диктатуры, а после восстания

30 ноября в его руки попали более'или менее точные

сведения о предполагаемом районе высадки отряда Ка¬

стро. В район Мансанильо были направлены более Ютыс.

солдат, самолеты, танки и артиллерия16. Когда «Гран-

ма» после изнурительного недельного плавания подошла

к берегам Ориенте, ее заметил патрульный самолет, поэ¬

тому было принято решение немедленно высаживаться.

Вынужденная высадка произошла в месте, называемом

«Плайя де Лас Колорадос» (цветной пляж), но никако¬

го пляжа здесь не было, а были сплошные болотистые

мангровые заросли. Отряду с оружием в руках, по пояс

в грязи пришлось двигаться несколько километров

сквозь эти заросли, бросив часть снаряжения 17. Отряд

уходил в сторону гор. Армейские патрули не обнару¬

жили повстанцев, но брошенная ими яхта попала в

руки патрулей. Так стало известно о высадке отряда

Кастро, о чем пресса тут же и оповестила страну. На¬

род с радостью воспринял это известие, и, несмотря на

свирепый террор диктатуры, во всех провинциях име-
15 «Informacion», 1 Diciembre de 1956.
10 «Informacion», 2 Diciembre de 1956.
17	Che Guevara. Alegria de Pio. «Verde Olivo», 26 Febrero de
1961, p. 23.
297

Ли место выступления в поддержку повстанцев. В пра¬

вительственных сообщениях говорилось, что в Гаване

были произведены многочисленные аресты по обвинению

во «враждебности к правительству и подготовке к сот¬

рудничеству с повстанцами провинции Ориенте»;
в Пинар-дель-Рио были арестованы 34 учащихся

коммерческой профессиональной школы по обвинению в

том, что они стремились вступить в отряд Фиделя Ка¬

стро;
в провинции Матансас в городах Ховельянос, Кар-

лос-Рохос, Карденас и других была нарушена теле¬

фонная связь и порваны провода электропередачи.
В провинции Лас-Вильяс в это же время имели ме¬

сто многочисленные аресты по обвинению «в подполь¬

ной деятельности и в поджоге плантаций сахарного тро¬

стника в районе Саита-Изабель-де-лас-Рохас, в комму¬

нистической деятельности, в распространении проклама¬

ций» и т. д. В Центральном университете в Лас-Вильяс

была парализована учеба. В провинции Камагуэй были

арестованы многие молодые люди по обвинении «в веде¬

нии подрывной пропаганды, в порче телефонных и элект¬

ролиний, в распространении прокламаций». В провинции

Ориенте были отмечены многочисленные вооруженные вы¬

ступления; были задержаны сотни молодых людей по об¬

винению «в вооруженном выступлении против режима».

Эти выступления происходили не только в городах

Сантьяго, Гуантанамо, Ольгине, Пальма Сориано и дру¬

гих, но и в сельских местностях провинции. Так, напри¬

мер, сообщалось об аресте 25 рабочих сентраля «Эрми-

та», которых обвиняли в том, что они «пустили под

откос товарный поезд со скотом, были вооружены и раз¬

рушали линии связи». В сентрале «Сеспедес» были за¬

держаны четверо молодых людей в тот момент, когда

они провозглашали лозунги в честь Фиделя Кастро и со¬

бирали деньги в пользу Движения 26 июля. По всей

стране происходили взрывы бомб, имели место напа¬

дения на полицейские машины так называемых «пер-

сегидорес». Кое-где были подожжены здания Партии

прогрессивного действия (в Пальма Сариапо и др.).

В Нью-Йорке перед зданием ООН происходила де¬

монстрация кубинцев, протестующих против дпктятуры 18.
,ь «Bohemia», 16 Diciembrc de 1956.
298

Высадившиеся повстанцы, преодолев прибрежные

топи, двинулись к горам Сьерра-Маэстра.
За три дня после высадки измученные, голодные пов¬

станцы прошли по району, наполненному правительст¬

венными войсками, довольно большое расстояние и по¬

дошли к горам Сьерра-Маэстра. И здесь случилось

несчастье. Проводник, взявшийся провести их в горы,

оказался предателем, сбежал из лагеря повстанцев и ут¬

ром 5 декабря привел правительственные войска к ме¬

сту стоянки отряда в Алегрия де Пио 19.
В считанные минуты отряд был рассеян. Уцелевшие

пытались спастись в зарослях тростника. Участник этих

событий майор Эрнесто Че Гевара, дважды раненный

в этом бою, впоследствии писал: «Затем, после появле¬

ния самолетов, с небольшой высоты обстреливающих

пас из пулеметов, все смешалось,— в зарослях тростин¬

ка возникали сцены, то достойные Дантова ада, то траги¬

комичные... Мы образовали группу во главе с Альмейда,

в которую кроме меня входили майор Рамиро Вальдес,

тогда еще лейтенант, и товарищи Чао и Бенитес. Мы пе¬

ресекали последние ряды тростника, стремясь достичь

спасительных гор... Мы двигались до ночи, когда уже

нельзя было идти, тогда мы, пожираемые москитами,

страдающие от голода и жажды, все одновременно по¬

валились спать. Таким было наше крещение огнем 5 де¬

кабря 1956 г. вблизи Никеро. Так начала выковываться

Повстанческая армия» 20. Добрались до Сьерра-Маэстры

лишь 12 человек, кроме Фиделя Кастро21.
Большинство членов отряда погибло в бою, а кто

попал в плен был расстрелян. Фидель Кастро вышел

5 декабря из зарослей сахарного тростника с одним

повстанцем — Универсо Санчесом, вечером к ним присое¬

динился Фаустино Перес. Они вновь укрылись в зарослях

сахарного тростника и отсиживались три дня. Затем

они ушли в горы, где через несколько дней встрети¬

лись с крестьянином Монго Пересом, братом Кресен-

сио Переса. Последний руководил подготовкой к при¬

ему отряда Фиделя, но не встретил его, так как первона¬

чальный план высадки был нарушен, а найти их в пер-
1} Che Guevara. Op. cit., p. 24.
2) «Verde Olivo», 26 Febrero de 1961, p. 24.
21	Robert Ta ber. M-26. Biography of a Revolution. N. Y., 1961, p.
299

вый момент было невозможно ввиду блокады войсками

района высадки. Через Монго Переса повстанцы узнали,

что еще несколько повстанцев вышло из окружения.

Кастро попросил найти их и привести. К 15 декабря

к Фиделю Кастро пришли Эрнесто Гевара, Рауль Кастро,

Хуан Альмейда, Хулио Диас, Сиро Редондо, Камило

Сьенфугэос, Каликсто Гарсиа, Эфигенио Амехейрас, Луис

Креспо, Универсо Санчес. Увидев их, Фидель Кастро за¬

явил: «Вы прибыли в военной форме и со своими вин¬

товками и патронами! Дни диктатуры — сочтены!» 22 К

повстанцам приходило много крестьян с просьбой при¬

нять их в отряд, но им отказывали, так как не было

оружия.
Разгромив отряд Кастро у Алегрия-де-Пио, прави¬

тельство широко разрекламировало эту победу, объявив

о полном уничтожении повстанцев. Относительно Фиде¬

ля Кастро то сообщалось, что он убит, то, что он бежал

за границу, и прочие вымыслы. Батиста 10 декабря зая¬

вил на заседании совета министров, что «с повстанцами

Кастро покончено»23. Он также заявил, что, по его мне¬

нию, «Фидель никогда не высаживался на Кубе и нахо¬

дится в Мексике, где скрывается» 24.
Высадка отряда Фиделя Кастро встревожила и вла¬

сти Соединенных Штатов. Как только о ней стало из¬

вестно, из США па Кубу была срочно направлена воен-

но-морская флотилия в составе флагмана-ракетоносца

крейсера «Канбера», двух подводных лодок «Тредфаир»,

«Буауфорт» и кораблей сопровождения «Сарсфилд»,

«Альберт Т. Харрис», «Наубен» и «Осберг». На борту ко¬

раблей под командой Чарльза Томаса Мауро находи¬

лось 2240 матросов и офицеров. 7 декабря флотилия при¬

была в Гавану. Но к этому времени Батиста уже

торжественно трубил о своей «полной победе» над пов¬

станцами у Алегрия-де-Пио, и надобность в помощи от¬

пала 25.
Оппозиционные партии (Грау Сан Мартин, руководя¬

щий совет ортодоксов, Революционная националистиче¬

ская партия, Общество друзей республики) после раз¬
22	«Verde Olivo», 2 Dicicmbre de 1962. p. 5.
23	«Information», 11 Diciembre de 1956.
24	Robert T a b с r. Op. eit., p. 90.
2: «Tiempo en Cuba», 12 Diciembre de 1956.
300

грома повстанцев выражали им свое сочувствие и про¬

сили правительство пощадить оставшихся в живых по¬

встанцев.
Но до 5 декабря эти партии не только не выра¬

жали сочувствия повстанцам, а выступали с осуждением

их. Спекулируя на поражении повстанцев, они утверж¬

дали, что неудача вооруженного выступления Кастро

подтверждает, мол, правильность линии оппозиции на со¬

глашение с диктатурой. В этом отношении весьма харак¬

терной явилась статья Франциско Ичасо, озаглавленная

«Возвращение к здравому смыслу», опубликованная в

конце декабря 1956 г. Ичасо писал: «В настоящее вре¬

мя при наличии сверхмеханизированных армий с совре¬

менным оружием, действующим точно и с колоссаль¬

ной разрушительной силой, традиционная «революция

масс» обречена на провал... Современный государствен¬

ный переворот — это комбинация отваги и экономии,

с другой стороны, это комбинация, которую может со¬

вершить только тот, кто владеет реальным командо¬

ванием над вооруженными силами... Возможно, что фи-

делисты имеют тысячи сторонников по всему острову,

готовых вступить в движение вторжения. Достаточно

ли этого? Было бы лучше, если бы большинство этих

молодых людей остались бы в своих домах, так как

это исключило бы массовую бойню... Когда власть нель¬

зя завоевать силой (и это неоднократно подтверждено),

надо вести переговоры с тем, кто обладает этой властью,

не обсуждая более путей, которыми эта власть была

приобретена. Эти переговоры и называются полити¬

кой 26.
Таков образец буржуазного оппортунизма и полити¬

канства оппозиции, продолжавшей считать единствен¬

ным правильным путем путь вымаливания уступок у

диктатуры.
Только Народно-социалистическая партия последова¬

тельно выступала в защиту Движения 26 июля, хотя

первое время и расходилась с ним в вопросах о мето¬

дах борьбы с диктатурой. Когда жизнь осужденных

участников штурма Монкады находилась под угрозой,

орган партии газета «Карта семаналь» писала: «Гото¬
2,) «Bohçmia», 30 Diciembre de 1956, p. 58.
301

вится покушение иа жизнь Кастро... Мы заявляем ре¬

шительный протест против провокаций и угроз прави¬

тельства в адрес Фиделя Кастро и его товарищей» 27;

когда летом 1956 г. мексиканская полиция арестовала

Кастро и его соратников, кубинские коммунисты заяви¬

ли: «Подтвердился необоснованный характер обвинений,

выдвинутых против группы оппозиционеров, возглавляе¬

мых Фиделем Кастро, семеро из которых, включая са¬

мого Кастро, находились в заключении в Мексике в те¬

чение педели. Почему же правительство Руиса Кортн-

неса арестовало Кастро и его друзей и было готово

выслать их из страны, хотя это явилось бы явным нару¬

шением так называемого права на политическое убежи¬

ще? Для нас причина ясна. Мексиканское правительство

действовало не самостоятельно, а исполняло инструкции

янки. Империализм янки покровительствует Батисте и

не желает, чтобы подготавливалось что-либо против их

подопечного»28; когда правительственные войска после

разгрома отряда Фиделя Кастро у Алегрия-де-Пно нача¬

ли преследование спасшихся повстанцев, Народно-со¬

циалистическая партия призвала остановить кровавую

руку тирании, воспрепятствовать уничтожению повстан¬

цев.
Почти месяц после встречи в доме Монго Переса

отряд Кастро скрывался в районе пика Туркино (паи-

высшая точка гор Сьерра-Маэстра), не ведя боевых

действий. Немногочисленные местные крестьяне хорошо

относились к повстанцам, но большинство населения ни¬

чего не знало о судьбе Кастро и его отряда. В конце де¬

кабря 1956 г. Фидель Кастро направил Фаустино Переса

с заданием установить связи с организациями Движения

26 июля. Последний благополучно добрался до г. Ман¬

санильо, где встретился с Селией Санчес (она вместе

с Кресенсио Пересом готовила прием отряда Фиделя Ка¬

стро в Ориенте). Из Мансанильо Фаустино Перес добрал¬

ся до Сантьяго, где встретился с Франком Паисом, Айде

Сантамария, Вильмой Эспии и другими руководителями

движения в провинции Ориенте. Из Сантьяго Перес вме¬

сте с Франком Паисом выехал в Гавану. Все организа-
-7 «Carta Semanal», 20 Oclubrc de 1953.
2Л «Caria Sèmanal», 20 Julio de 1956.
302

Цли Движения 26 июля узнали, что Фидель Кастро жив

и находится в горах Сьерра-Маэстра. Участники движе¬

ния начали активную работу по оказанию помощи пов¬

станцам.
Окреппув и установив связи, повстанцы 17 января

1957 г. предприняли боевую операцию против военного

поста, расположенного в горах вблизи морского побе¬

режья в месте, называемом «Ла Плата». Небольшой от¬

ряд Кастро разгромил этот пост, захватив оружие и бое¬

припасы. Через несколько дней повстанцы устроили

засаду , в местечке Арройо-дель-Инфиерно и разгромили

батистовскую разведку под командой лейтенеита Санче¬

са Москеры. Эти первые успехи укрепили боевой дух

повстанцев.
Правительство же продолжало свою дезинформацию

о развертывающемся партизанском движении. Оно рас¬

пространяло сведения, что положение в Сьерра-Маэст¬

ра нормальное, что находящиеся там войска заняты

строительством школ и дорог для крестьян, что силы

Фиделя Кастро «полностью уничтожены» и правитель¬

ство выводит 300 солдат из Сьерры, так как им там

нечего делать, хотя в действительности туда были по¬

сланы дополнительные войска. Строжайшая цензура не

позволяла что-либо печатать о повстанцах.
Фидель Кастро понимал, что правительство своей дез¬

информацией и замалчиванием пытается изолировать

повстанческое движение от масс. Необходимо было, что¬

бы народ знал истинное положение. Он предложил ру¬

ководителям гаванской организации движения доставить

в Сьерру корреспондентов. Кубинские журналисты от¬

казывались от встречи с Фиделем, по согласие на поездку

в Сьерру дал прибывший в Гавану американский жур¬

налист Герберт Метыоз, корреспондент «Ныо-Йорк

тайме». Под видом воскресного пикника Метыоз и его

жена, сопровождаемые Фаустиио Пересом, Хазиером Па-

сосом п Лилиан Меса, выехали в горы. Одновременно

па встречу с Фиделем выехали Армандо Харт, Селия Сан¬

чес, Вильма Эспип, Франк Папе и другие руководители

Движения 26 июля.
17 февраля 1957 г. Метыоз встретился с Фиделем Каст¬

ро, а через неделю по возвращении в США опубликовал

подробный репортаж об этой встрече. Он писал, что

«повстаическпй лидер кубинской молодежи Фидель Каст¬
303

ро жив и энергично и успешно сражается в диких, труд¬

нодоступных естественных крепостях Сьерры-Маэстры

на южйой оконечности острова». Метыоз характеризо¬

вал Движение 26 июля как «социалистическое и нацио¬

налистическое» 29.
Сообщение Метьюза было перепечатано кубинской

прессой. Власти выступили с опровержением. По пору¬

чению Батисты министр обороны генерал Сантья¬

го Вердеха Нейра заявил, что Метыоз никогда не встре¬

чался с Фиделем, что все это мистификация. Тогда «Нью-

Йорк тайме» опубликовала фотографии Г. Метьюза и

Ф. Кастро, беседующих в Сьерра-Маэстра. Вердеха зая¬

вил, что эти фотоснимки «не что иное, как фототрюк» 30.

Однако опровержения министра обороны никого не убе¬

дили ни на Кубе, ни в Соединенных Штатах.
В апреле 1957 г. в Сьерра-Маэстра в расположение

повстанцев прибыли журналист Роберт Табер и ки¬

нооператор Вендел Хофман, представлявшие американ¬

ское кино и телекомпанию «Коломбия бродкастинг си¬

стем». Они пробыли в горах несколько дней, взяли ин¬

тервью у Фиделя Кастро и отсняли документальный

фильм о жизни партизан, первая демонстрация которо¬

го состоялась в США 19 мая 1957 г.
Так окончательно был сорван заговор молчания вок¬

руг партизанского движения. Широкие круги кубинско¬

го парода узнали, что отряд Фиделя Кастро успешно дей¬

ствует в Сьерра-Маэстра, и это способствовало новому

подъему революционной волны в стране.
В марте 1957 г. к повстанцам прибыло подкрепле¬

ние в 50 человек под командой Хорхе Сотуса31, под¬

готовленное и сформированное Движением 26 июля в

Сантьяго. Численность отряда повстанцев увеличилась

до 140 человек32.
В мае повстанцы предприняли новую военную опе¬

рацию. Отряд численностью около 100 человек атаковал

гарнизон Уверо, сильно укрепленный армейский пост на

побережье Ориенте у подножья Сьерры-Маэстры, и в
23	«New York Times», February 24, 1957.
30	«Bohemia», 17 Marzo de 1957, p. 32.
31	Сотус оказался предателем. После победы революции он был

осужден на 20 лет тюрьмы, но бежал в Соединенные Штаты.
3- Robert Taber. Op. cit., p. 134.
304

трехчасовом бою разгромил его. Солдаты, захваченные

в плен, были отпущены™.
Победа при Уверо показала, что повстанцы способны

побеждать войска в длительном открытом столкнове¬

нии. Правительство было напугано. Командование ар¬

мии эвакуировало все военные посты с южного побе¬

режья Ориенте в предгорьи Сьерры-Маэстры (что облег¬

чило получение повстанцами снабжения из Сантьяго по

морю). В Сантьяго срочно прилетел начальник генераль¬

ного штаба войск генерал Таберннлья 34. Все это широ¬

ко освещалось кубинской прессой. Народ Кубы узнал,

что в горах Сьерры-Маэстры идут бои между прави¬

тельственными войсками и повстанцами и последние по¬

беждают. Сьерра-Маэстра стала центром сопротивления

диктатуре. Летом 1957 г. Рауль Кастро писал в обра¬

щении к молодежи мира: «С конца 1956 г., после не¬

скольких лет подготовки под руководством Фиделя Каст¬

ро и Франка Пайса, было поднято восстание в городах

и сельской местности, которое сейчас значительно рас¬

ширилось» 35.
Победой при Уверо в жизни отряда Фиделя Кастро

закончился этап, который Че Гевара назвал «кочевым

периодом»36, повстанцы начали постепенно закрепляться

на довольно большой территории Сьерра-Маэстра.
В отряде была выделена колонна под командова¬

нием Че Гевары (названная колонной № 4), район

действия которой лежал к западу от пика Туркино. Ос¬

новная колонна (№ 1 имени Хосе Марти) под коман¬

дованием Фиделя Кастро действовала к востоку от этого

инка. Общее командование осуществлялось Фиделем Ка¬

стро. Вскоре колонна № 1 атаковала населенный пункт

Эстрада Пальма, а колонна № 4, спустившись па рав¬

нину Кауто, успешно атаковала населенный пункт Буэй-

сито. Затем повстанцы провели еще ряд операций, ко¬

торые заставили правительственные войска отказаться

от рейдов в Сьерра-Маэстра. Таким образом, фронт пар¬

тизанских действий расширялся.
33	Fidel Castro. Ataquc у toma del Cuartel Uvero 28 de Mayo de
1958. «Revoluciön», 1 Agosto de 1962.
34	«Bohemia», 8 Junio de 1957, p. 70.
36 «Revoluciön», 28 Julio de 1962.
36	Che Guevara. Un ano de lucha armada. «Verde Olivo», 5 Enero
de 1964, p. 26
305

В то время как повстанцы вели успешные бои против

правительственных войск в Сьерра-Маэстре, руководите¬

ли буржуазной оппозиции продолжали выторговывать у

диктатуры уступки, а Прио строил всяческие планы сво¬

его прихода к власти путем дворцового переворота. Еще

летом 1956 г. некий Мартин Лабандеро (воевавший в

прошлом в Испании и являвшийся одним из руководи¬

телей экспедиции на Кайо Коифитес) организовал груп¬

пу молодежи (более ста человек, преимущественно сту¬

дентов, активистов ФСУ) и выработал план ликвидации

Батисты непосредственно во дворце. Лабандеро был

связан с Прио Сокаррасом, который должен был тайно

прибыть из США на Кубу и занять место президента,

как только будет убит Батиста.
Военная разведка раскрыла планы заговорщиков, за¬

хватила их базу, весь их арсенал и арестовала мно¬

гих участников заговора. Лабандеро удалось бежать

из-под ареста, но в октябре он был вновь арестован

и при попытке к бегству убит 37.
Руководство остатками группы Лабандеро перешло к

Карлосу Менойо, члену Революционного директората 33.

Он также был связан с Прио Сокаррасом, но, разо¬

чаровавшись в нем, решил действовать самостоятельно.

Менойо объединил свои силы с группой, созданной быв¬

шим членом палаты депутатов Менелао Мора Морале¬

сом (аутентик-приоист) 39, который также заявил о сво¬

ем отходе от Прио. В основе их плана лежал старый

план Лабандеро, но без Прио. Активное участие в новом

плане приняли руководители Революционного директо¬

рата и Федерации студентов университета, а также

аутентики из «Трипле А».
План переворота предусматривал, что основные силы

заговорщиков (до 200 человек аутентиков) во главе с

Игнасио Гонсалесом занимают прилегающие ко дворцу

здания, берут под обстрел крышу и верхний этаж двор¬

ца, где находилась охрана, и блокируют дворец па слу¬

чай прибытия воинских подкреплений. (Кроме того, ор¬

ганизация аутентиков планировала направить из США
37	Robert Taber. Op. cit., p. 104.
38	Карлос Менойо принимал участие в гражданском воине в Испа¬

нии, во второй мировой войне во Франции, а затем слу¬

жил сержантом в армии США.
3'J Robert Tabcr. Op. cit., p. 52.
306

рейсовым самолетом отряд Каликсто Санчеса Вайта для

захвата, одновременно с нападением па дворец, гаван¬

ского аэропорта.)
В то же время отряд заговорщиков в 50 человек иод

командой Карлоса Менойо и Фауре Чамона должен был

ворваться во дворец, разоружить охрану и убить Ба¬

тисту 40.
Третья группа во главе с Хосе Антонио Эчеваррия

должна была захватить радиостанцию, объявить о смер¬

ти Батисты и призвать народ ко всеобщему восстанию.
13 марта 1957 г. в 3 часа дня крытый грузовик и

две легковые автомашины остановились у подъезда пре¬

зидентского дворца. Отряд под командованием Менойо

ворвался во дворец, завязал бой с охраной и захватил

первый и второй этажи дворца, но пробиться па тре¬

тий этаж, где скрылся Батиста, нападавшие не смогли.

Отряд Гонсалеса не появился, аутентики не приняли

участия в штурме, как было договорено. Не прибыл из

Майями и отряд аутентиков под командованием Вайта

для нападения па аэропорт Гаваны. В результате опе¬

рация сорвалась, 25 нападавших были убиты, в том чис¬

ле и Карлос Менойо, многие, включая Фауре Чамона, ра¬

нены.
Не зная, что произошло во дворце, Хосе Антонио

Эчеваррия выполнил отведенную ему по плану задачу —

захватил радиостанцию и объявил по радио, что Бати¬

ста мертв, после чего зачитал призыв к пароду Кубы

включиться во всеобщее восстание против диктатуры.

После этого Эчеваррия покинул здание радиостанции

и направился па автомашине к университету. На бли¬

жайшем перекрестке полицейские остановили его маши¬

ну, приказали Эчеваррии выйти и тут же, на улице,

застрелили его. В карманах убитого струденческого ли¬

дера полицейские нашли текст воззвания, зачитанного

Эчеваррией по радио и клочок бумаги, на котором было

написано: «Пелайо Куэрво — президент». Взбешенный

диктатор приказал расправиться с председателем партии

ортодоксов. Полиция арестовала Пелайо Куэрво, вывез¬

ла в окрестности Гаваны и расстреляла его41. По Га¬
40	Faure Chaumon. Ataquc al Palacio precidencial 13 de Marzo

de 1957. La Sierra y el Llano. La Habana, 1963, p. 106.
41	Ibidem.
307

ване прокатилась волна обысков, искали скрывшихся

участников нападения на дворец.
Утром 14 марта американский посол Артур Гарднер

вошел в еще носивший следы боя президентский дворец

для того, чтобы присутствовать при подписании Бати¬

стой нового контракта с «Кубинской телефонной компа¬

нией», той компанией, против незаконных махинаций

которой возбуждал уголовное дело Пелайо Куэрво, уби¬

тый несколько часов тому назад42.
События 13 марта показали ошибочность тактики ин¬

дивидуального террора, которой придерживались аутен-

тики. Погибли честные борцы, такие, как Хосе Антонио

Эчеваррия, Пелайо Куэрво и другие, ничего не изменив

в режиме диктатуры.
Американский журналист Дюбуа выдвинул версию о

том, что нападение на дворец 13 марта было якобы

оговорено в соглашении, которое подписал Хосе Эчевар¬

рия с Фиделем Кастро осенью 1956 г., в Мексике43. Это

утверждение Дюбуа неверно. Эчеваррия принял участие

в нападении на дворец без консультации с Фиделем Ка¬

стро. Последний был противником террористических ак¬

тов. Собственно, против таких актов выступал и Эчевар¬

рия, когда он 24 февраля 1956 г. провозгласил о созда¬

нии Революционного директората. Тем не мепее Револю¬

ционный директорат принял самое активное участие в

нападении на президентский дворец, не поставив в извест¬

ность об этом Движение 26 июля.
Фидель Кастро характеризовал нападение па дворец

как «бесполезное пролитие крови». Он заявил: «Жизнь

диктатора не имеет значения. Я против терроризма. Этим

ничего решить нельзя. Здесь, в окопах Сьерры-Маэстры,

надо вести борьбу» 44.
Следует подчеркнуть, что Революционный директо¬

рат действовал смело и решительно, но руководство ау¬

тентиков фактически предало бойцов Революционного

директората: группа Гонсалеса не приняла участия в

штурме дворца, а группа Вайта не прибыла для захвата

аэропорта. То, что обе группы аутентиков в решающий

момент покинули Революционный директорат, дает осно-
4" Jules Dubois. Fidel Castro, p. 156.
43	Ibidem.
44	«Bohemia», 25 Mayo de 1957, p. 97.
308

вапие предполагать, что это было санкционировано ру¬

ководством аутентиков во главе с Прио Сокаррасом.

Прио и его окружение, очевидно, планировали какую-то

собственную акцию против режима, чтобы поддержать

за аугентиками растерянный ими авторитет борцов с

тиранией. За это говорит тот факт, что в 1957 г. в

Майями Прио Сокаррас создал группу во главе с Ка-

ликсто Санчесом Вайтом для действий на Кубе. В кон¬

це мая группа Вайта отплыла из Майями на яхте. «Ко-

ринтия» благополучно высадилась на побережье про¬

винции Ориенте, достигла гор Сьерра-де-Кристаль, где

разделилась па две части. Однако обо всем этом Бати¬

ста был осведомлен. 29 мая основная часть в 16 чело¬

век под руководством Вайта была окружена правитель¬

ственными войсками у места, называемого Брасо-Гран-

де, и сдалась в плен, не сделав ни одного выстрела.

Через день, по приказу Батисты, все 16 человек, вклю¬

чая Санчеса Вайта, были расстреляны 45. Вторая часть

группы Вайта, узнав о гибели товарищей, разбежалась

и прекратила какую-либо деятельность против режима.
Так бесславно закончилась попытка аутентиков, ру¬

ководимых Прио Сокаррасом, организовать хотя бы ка-

кое-то подобие повстанческого движения. Трагедия «Ко-

ринтии» явилась последней попыткой аутентиков пере¬

хватить инициативу у Движения 26 июля. Даже самые

приверженные аутентики перестали верить в возмож¬

ность вести борьбу с диктатурой под руководством Прио

Сокарраса и Санчеса Аранго.
Общепризнанным центром вооруженной борьбы с

диктатурой стал отряд Фиделя Кастро, с каждым днем

расширявший свои связи с организациями Движения

26 июля в городах.
В Гаване все подпольные отряды Движения 26 июля

были подчинены единому центру во главе с Фаустино

Пересом. В этом центре имелись отделы по пропаганде,

финансам, боевым действиям, по гражданскому сопро¬

тивлению, рабочему движению и студенческому движе¬

нию. Движение 26 июля выпускало специальные бонны,

которые распространялись среди населения, и собранные

средства шли на укрепление движения. В Сьерра-Маэст-

ру население доставляло продовольствие, одежду, кад¬
45 «Bohemia», 8 Junio de 1957, p. 88.
309

ры добровольцев. В ряды повстанцев вступали ие только

участники Движения 26 июля, но и члены других поли¬

тических организации (и прежде всего Революционного

директората и Народно-социалистической партии), стре¬

мившиеся бороться с диктатурой с оружием в руках.

Все это укрепляло и расширяло повстанческое движе¬

ние, возглавляемое Фиделем Кастро.
Правительство пыталось удушить повстанческое дви¬

жение блокадой, прервать его связи с городами и окру¬

жающим населением. С этой целью армия выселила из

района Сьерры-Маэстры более 6 тыс. крестьян, собрав

их в специальных поселениях.
Усилился правительственный террор в городах. Осо¬

бенно свирепствовали власти в Сантьяго, известном сво¬

ими революционными традициями. 30 июня 1957 г. вла¬

сти проводили в Центральном парке Сантьяго митинг

в поддержку режима Батисты. На этот митинг должны

были явиться в обязательном порядке служащие и дру¬

гие лица, непосредственно зависящие от властей. Армия

и полиция тщательно охраняли митинг, который транс¬

лировался по всей стране. Батиста придавал особое

значение успешному проведению этого митинга именно в

Сантьяго — центре революционного движения 46.
Организация 26 июля приняла решение попытаться

сорвать митинг или хотя бы протестовать против него.

Повстанцам удалось включиться в трансляцию митинга,

и вся страна' слышала лозунги в честь революции, ло¬

зунги, призывавшие к свержению Батисты. Один из ге¬

роев народного движения в Сантьяго, Хесуе Пайс

(младший брат Франка Пайса), и его двое товарищей

вышли на улицу с целыо принять участие в протесте

против митинга. В центре города полиция задержала их

и убила. Вместе с Хесуе погибли Сальвадор Паскуаль

Калседо и Флодемир Бисталь Сомодевилья. Тяжело ра¬

ненный Хесуе Пайс был добит уже после того, как в

госпитале ему была оказана первая помощь47. Зверства

диктатуры вызвали возмущение в широких слоях насе¬

ления. Они же вели к ответным террористическим актам

революционного подполья. В Гаване и других городах

взрывались бомбы, происходили нападения на полицей-
45 «Oriente», 2 Julio de 1957, p. 8.
47 Ibidem.
310

ских и солдат. В крупнейших кинотеатрах Гаваны вы¬

ключался свет и т. д. Все это создавало напряженную

обстановку гражданской войны по всей стране.
Стремясь сломить сопротивление народа, диктатура

еще больше усиливала террор. Были созданы специаль¬

ные отряды полиций, которые охотились за участниками

революционного подполья в городах.
Специальный отряд полиции в Сантьяго разыскивал

руководителя подпольной организации Франка Пайса.

30 июля 1957 г. полиция задержала на улице и тут же

расстреляла Франка Пайса и его друга и соратника

по революционной борьбе Рауля Пухоля. Это убийство

вызвало взрыв возмущения не только в Сантьяго, но

и во всей стране. Похороны Франка Пайса вылились

в открытую антиправительственную демонстрацию, в

которой приняло участие более 10 тыс. человек. Франк

Пайс был похоронен с воинскими почестями полковника

повстанческой армии. Гроб был покрыт черио-красным

флагом Движения 26 июля 48.
В городе началась стихийная забастовка, поддержан¬

ная забастовками и в других городах республики. Все¬

общая забастовка, вызванная убийством Франка Пайса,

потрясла всю страну. Она продемонстрировала всена¬

родную ненависть к диктатуре, готовность народных

масс к решительным битвам при условии большей орга¬

низованности и наличии единого руководящего штаба.

Но его пока еще не было.
Повстанческое движение в Сьерра-Маэстра только к

осени 1957 г. окончательно укрепилось в районе «Пико

Каракас» — «Пико-де-Агуа» — морское побережье и ста¬

ло полным хозяином этого района, из которого прави¬

тельство вынуждено было эвакуировать свои войска 49.

В долине Омбрито повстанцы создали постоянную базу:

организовали печатание иа мимнографе газеты «Эль ку-

бано либре», оборудовали пекарню и другие хозяйствен¬

ные службы, на одном из утесов водрузили огромное

знамя Движения 26 июля, которое было видно в Мина-

де-Буейсито па равнине реки Кауто50. Туда, где нахо-
«Bohemia», 2 Febrcro de 1958, p. 60—66.
/>tJ Che Guevara. Un ano de luclia armada. «Verde Olivo», 5 Enero

de 1964, p. 27.
50	Che Guevara. Pasaies de Nuestra Gucrra Revolucionarla. «Ver¬

de Olivo», 9 Junio de 1963, p. 9.
311

Лились повстанцы, перестали наведываться представите¬

ли властей и сельской гвардии, обиравшие крестьян.

Район Сьерры был очищен повстанцами от действовав¬

ших там банд.
К концу года помимо двух существовавших колонн

(№ 1 и 4) были созданы колонна №6 «Франк Пайс»

под командой Рауля Кастро и колонна № 3 «Сантьяго-

де-Куба» под командой Хуаиа Альмейды. К этому же

времени во всех важнейших пунктах страны были со¬

зданы вооруженные отряды движения, активно боров¬

шиеся против диктатуры.
Таким образом, недовольство режимом диктатуры

росло и ширилось, захватывая даже ряды армии

и флота. Наиболее ярко оно проявилось в восста¬

нии моряков военно-морского флота, поддержанном на¬

селением, 5 сентября 1957 г. в Сьенфуэгосе. Восстание

готовилось давно. С весны 1957 г. Движение 26 июля в

Гаване установило контакты с оппозиционно настроен¬

ными офицерами и матросами военно-морского флота,

и в конце концов было принято решение о восстании с

целью свержения Батисты. Предусматривалось, что ко¬

рабли военно-морского флота в Гаване, Мариэле, Санть-

яго-де-Куба и Сьенфуэгосе одновременно восстанут ут¬

ром 5 сентября. Начнет восстание Гавана орудийным ог¬

нем по президентскому дворцу с крейсера «Куба», после

чего силы Движения 26 июля поднимут восстание в го¬

роде. Координатором этого плана являлся руководитель

Движения 26 июля в Гаване Фаустино Перес, поддержи¬

вавший тесную связь с руководителем заговора моряков

Хуаном Кастинейрасомм. Так намечалось. Однако ве¬

чером 4 сентября ввиду ряда опасений было решено

отложить выступление. Об этом успели сообщить на ко¬

рабли в Гаване, Мариэле и Сантьяго. По невыяснен¬

ным причинам сообщение об отсрочке восстания не при¬

было в Сьенфуэгос.
5	сентября утром в Сьенфуэгосе началось восстание.

Очагом его явилась военно-морская база на островке

Локо, соединенном с городом дамбой. Восставшими мо¬

ряками руководил бывший лейтенант военно-морских
n Julio Camacho. Un brote de rebeldia popular. «Ycrde Olivo»,
8	Septembre de 1963, p. Gü.
312

сил Кубы, служивший раньше па базе Локо, Дионисно

Сан Роман Толедо. Координатором от Движения 26 ию¬

ля и руководителем восставшего населения являлся Ху¬

лио Камачо. Началось восстание успешно. Восставшие

овладели военно-морской базой, арестовали командую¬

щего базой полковника Роберто Комесанья и моряков,

не примкнувших к восстанию. Арсеналы базы были от¬

крыты, и оружие раздавалось гражданскому населению.

В течение нескольких часов город полностью перешел

в руки восставших.
После успешного начала руководители восстания пы¬

тались связаться с Гаваной. Однако в столице все было

спокойно. «Мы погибли. Гавана пас предала»,— заявил

Сан Роман. На предложение Камачо собрать восстав¬

ших и с оружием уйти в горы Эскамбрая Сан Роман

ответил отказом, надеясь, что Гавана все же восста¬

нет52. А тем временем уже подходили правительствен¬

ные войска — бронетанковые, артиллерийские и пехот¬

ные части, авиация бомбила город. Войска диктатуры

встретили ожесточенное сопротивление восставших — в

основном отрядов Движения 26 июля. Первая атака бы¬

ла отбита, командующий войсками полковник Эрнандес

был тяжело ранен. В бой вступила артиллерия и танки.

Руководители восставших обратились за помощью к мо¬

рякам на базу Локо, но там уже все было кончено:

восставшие моряки сдались. Роберто Комесанья был ос¬

вобожден из-под ареста, взял командование базой в свои

руки и арестовал восставших моряков. Сан Роман бе¬

жал на военно-патрульном судне, но в море был аресто¬

ван экипажем и выдан властям53. После того как пос¬

ледние очаги сопротивления восставших были подав¬

лены, войска учинили зверскую расправу над участни¬

ками восстания. Всего было убито более 600 человек.

Позже было установлено, что примерно 200 человек

были похоронены живыми в общей траншее на клад¬

бище.
О жестокостях армии в Сьенфуэгосе было сделано

специальное сообщение на 11-й Генеральной Ассамблее

Всемирной медицинской ассоциации в октябре 1957 г.
Г2 Robert T л b е г. Op. cit., р. 172.
г,:1 Диктатура расправилась с Сан Романом, но детали этой рас¬

правы до сих пор неизвестны.
313

Ассоциация пыталась послать в Сьенфуэгос специаль¬

ную комиссию, но Батиста не разрешил ей въезд на

Кубу 54.
Напуганный диктатор предпринял преследования во

флоте. Трое из восставших моряков были приговоре¬

ны к расстрелу, 31—был осужден на различные сроки

тюремного заключения. Под суд было отдано несколько

пилотов военной авиации по обвинению в преднамерен¬

ном сбрасывании бомб в залив Хагуа вместо Сьенфуэ-

госа. Были произведены чистка в штабе флота, аресты

среди морских кадетов военно-морской школы в Мариэ-

ле и т. д.55
Восстание ь Сьенфуэгосс, вошедшее героической

страницей в историю борьбы кубинского парода против

диктатуры, показало, что революционная обстановка на¬

калилась настолько, что даже недостаточно хорошо ор¬

ганизованное восстание моряков послужило искрой для

всеобщего восстания населения города.
Это восстание заставило Батисту держать крупные

воинские соединения во всех провинциях страны, что не

давало возможности сосредоточить большие силы про¬

тив повстанцев Сьерры.
«Периодом консолидации» повстанческой армии Че

Гевара считал период между атакой па Уверо 28 мая

1957 г. и второй атакой на населенный пункт Пиио-

де-Агуа 16 февраля 1958 г.56, который подвергся ус¬

пешной массированной атаке всех объединенных сил

повстанцев под командованием Фиделя Кастро. В этот

период, как говорил Че Гевара, повстанцы находились

в состоянии некоего вооруженного мира с Батистой. Его

капитаны не поднимались в Сьерру, а повстанцы не

могли спускаться с гор слишком далеко.
Одиако вскоре это равновесие было нарушено. В на¬

чале 1958 г. было принято решение о расширении райо¬

на партизанской войны. Колонны Рауля Кастро и Хуа¬

на Альмейды должны были покинуть освоенный парти¬

занами район в Сьерра-Маэстра и направиться первая в

северо-восточный район провинции Ориенте, а вторая —

в окрестности Сантьяго (район Эль-Кобре).
54	Robert Tabcr. Op. cit., p. 181.
55	Ibid., p. 87.
56	«Bohemia», 2 Febrero de 1958, Sup. 1.
314

«1 марта 1958 г.,— писал позже Рауль Кастро,— Аль¬

мейда и я вместе с офицерами наших колонн присут¬

ствовали на последнем совещании с Фиделем в Пата-

де-ля-Меса, в центре Сьерра-Маэстра, которую занима¬

ла 4-я колонна ... Было решено, что 10 марта обе ко¬

лонны прибудут в Сан-Лореисо и там разделятся»57.
10 марта обе колонны прибыли в Сан-Лоренсо, где

пути их дальнейшего движения разошлись. Особенно

стремительным и эффективным был бросок колонны Рау¬

ля в составе 67 бойцов. Эта колонна на автомашинах

пересекла центральное шоссе, контролировавшееся вой¬

сками, и углубилась в горы Крнсгаль. После десяти¬

часового броска на автомашинах и затем десятичасово¬

го марша пешком колонна Рауля Кастро прибыла в зо¬

ну Пилото-де-Медио на севере муниципалитета Сан-

Луис, где и разбила свой первый лагерь58.
«Прибыв в Гуаябаль-де-Ятерас,— писал Рауль Каст¬

ро,— я нашел там около двухсот вооруженных людей в

большинстве своем хороших местных парней, которые

жили иллюзиями революции в различных лагерях и да¬

же имели в своем распоряжении джипы, ели вволю,

имели поваров и т. д. Народ их снабжал, но единст¬

венное, что они делали, это носились, как сумасшедшие

куры, во всех направлениях иа всех имевшихся у них

машинах» 59.
Местные отряды и группы, пожелавшие сражаться

против диктатуры, были влиты в колонну Рауля Каст¬

ро. Обосновавшись в новом районе, отряд Рауля к кон¬

цу марта установил контроль над обширным районом

северо-востока провинции Ориенте, который получил на¬

именование Второго фронта. Его территория охватывала

площадь в 15 тыс. кв. км. и включала муниципии Аль-

то-Сонго, Майяри, Сагуа-де-Танамо, Баракоа, Ятерас и

Гуантанамо. По примеру Сьерры повстанцы Второго

фронта очистили район от бандитских шаек, организо¬

вали свою администрацию. Имелся центральный пов¬

станческий госпиталь в Монте Рус.
:’7 «Noticias de Ноу», 7 Julio de 1963.
58	Ibidem.
59	Цит. no: Euclides V a s q и с z Candela. El Segundo Frente Ori¬

ental «Franc Pais» — pequena republic insurgente. «Revoluciön»,
11	Marzo de 1963.
315

Успешно действовала и колонна № 3 под командо¬

ванием Хуана Альмейды. Таким образом, практически

борьба развернулась по всей провинции Ориенте. Орган

повстанческой армии газета «Сьерра-Маэстра» писала:

«Борьба идет не только в несокрушимом бастионе Сьер¬

ры-Маэстры, но также и в районах Майяри, Гуанта¬

намо, Байямо, Мансанильо. На севере, западе и восто¬

ке провинции бойцы Движения 26 июля держат под

постоянной угрозой наемные силы тирании»60. Нача¬

лись вооруженные действия и в других частях остро¬

ва— в горах провинций Лас-Вильяс и Пинар-дель-Рио.
К середине 1957 г. в рядах Движения 26 июля оп¬

ределились два течения, получившие названия «Сьерра»

и «Льяно» («Горы» и «Равнина»). «Горное» было пред¬

ставлено партизанами во главе с Фиделем Кастро, «Рав¬

нинное» возглавлялось руководителями Движения 26 ию¬

ля в городах. Так сложилось в силу следующих обстоя¬

тельств.
До отъезда Фиделя Кастро в 1955 г. в Мексику в

руководство движением входили Фидель и Рауль Каст¬

ро, Фаустино Перес, Педро Мирет, Нико Лопес, Арман¬

до Харт, Пепе Суарес, Педро Агилера, Луис Бонито,

Хесус Монтане, Мельба Эрнандес и Айде Сантама-

рия 61.
В середине 1955 г. Фидель и Рауль Кастро, Фау¬

стино Перес, Педро Мирет, Хесус Монтане выехали в

Мексику для подготовки вооруженной борьбы с дикта¬

турой. В связи с этим в руководство движением на Ку¬

бе вошли Марио Идальго, Густаво Саитамария, Карлос

Франки, Густаво Аркос и Франк Пайс62.
К концу 1957 г. Фидель и Рауль Кастро находились

в Сьерре; Фаустино Перес был направлен в Гавану для

связи с движением в городах; Педро Мирет оставался

в Мексике, где занимался вопросами снабжения повстан¬

цев оружием; Нико Лопес был убит в сражении при

Алегрия-де-Пио; Армандо Харт и Хесус Монтане нахо¬

дились в тюрьме; Франк Пайс был убит 30 июля 1957 г.

К тому же после высадки отряда Фиделя и ухода в
60	«Sierra Maestra», 19 Mayo de 7958.
61	В дальнейшем из руководства были выведены Пепе Суарес, Пед¬

ро Агилера и Луис Бонито.
82	Che Guevara. Un ano de lucha armada. «Vardc Olivo», 5 linero

de 1964, p. 31—32.
316

горы связи повстанцев с городскими организациями дви¬

жения были нарушены. Больше того, как писал Че Ге¬

вара, «эти связи характеризовались непониманием со

стороны руководства движения на «Равнине» нашего

значения как авангарда революции и значения Фиделя

как ее руководителя»63.
Методом борьбы, применявшимся «Равниной», были

акты диверсий и террора. Так, например, в сентябре
1957	г. была взорвана гаванская электростанция, и три

дня Гавана оставалась без света, а за один день 8 но¬

ября 1597 г. в столице было взорвано 100 бомб. В фев¬

рале 1958 г., когда в Гаване проходили международные

автогонки, руководство Движения 26 июля осуществило

операцию по похищению чемпиона мира по автогонкам

аргентинца Хуана Мануэля Фанхио, которого продержа¬

ли взаперти 26 часов (в комфортабельных условиях)

и после окончания гонок вернули в аргентинское по¬

сольство. Все эти смелые акты, конечно, были продик¬

тованы лучшими намерениями боровшихся против дик¬

татуры, но в то же время они зачастую задевали инте¬

ресы широких масс, позволяли правительству представ¬

лять повстанцев как безответственных террористов. От¬

носительно форм и методов борьбы между «Равниной»

и «Горой» существовали разногласия. Фидель Кастро

позднее отмечал: «Между теми, кто дрался в горах,

и товарищами, которые находились в долине, существовал

некоторый разнобой, т е. между руководством в горах

и руководством в долине существовали некоторые раз¬

ногласия, они существовали в течение всей войны и бы¬

товали еще долгое время» 64.
Отмечая политическую незрелость «Равнины» на этом

этапе борьбы, Че Гевара писал: «В то время еще не

закончилось политическое развитие товарищей с «Рав¬

нины», и их концепция всеобщей забастовки была весьма

ограниченной...» 65
Под влиянием успехов, достигнутых партизанским

движением, и давления со стороны руководства равнин¬

ной части движения был взят курс на всеобщую заба¬
63	Ibid., р. 26.
64	Фидель Кастро. Речи и выступления 1961 — 1963 гг. М., 1963,

стр. 473.
г'5 Che Guevara. Un afio de lucha armada, «Verde Olvo», 5 linero

de 1964, p. 31.
317

стовку. В марте 1958 г. был выдвинут тезис: «Надо

усилить борьбу: протесты, демонстрации, саботаж, раз¬

личные действия народа вплоть до всеобщей . револю¬

ционной забастовки!» 66 Повстанцы объявили, что в день

«Икс» будет объявлена всеобщая забастовка.
9 апреля 1958 г. в И часов, когда большинство ра¬

бочих и служащих было на работе, по радио было объ¬

явлено о всеобщей забастовке. Текст призыва к заба¬

стовке был краток, по недостаточно ясен: «Внимание,

кубинцы! Внимание, кубинцы! 26 июля призывает ко

всеобщей забастовке. Сегодня день освобождения, день

революционной всеобщей забастовки. С этого момента

по всей Кубе начинается окончательная борьба, кото¬

рая закончится только свержением диктатуры»07.
Многие, находившиеся на работе, не слышали этого

призыва, да и вообще в 11 часов дня мало кто слу¬

шает радио. В то же время правительство немедленно

приняло экстренные меры. Войска заняли в городах

стратегические пункты — вокзалы, отделения связи, офи¬

циальные учреждения. В прессе и на радио была вве¬

дена строгая цензура. Правительство заявило о том,

что оно будет беспощадно подавлять забастовку и ди¬

версии. Начальник полиции Пилар Гарсиа, выступая
9	апреля по радио, заявил: «Всех, кого схватят с за¬

жигательной смесью,— уничтожать. Я не хочу иметь ии

раненых, ни пленных» 68.
В столице забастовка была подавлена войсками и

полицией в самом начале, но в ряде других городов

забастовки все же состоялись и имели место вооружен¬

ные столкновения отрядов Движения 26 июля с вой¬

сками 69.
В Ориенте, где почти половина провинции контроли¬

ровалась партизанами, забастовка имела большой успех.

Командование Второго фронта для поддержания всеоб¬

щей забастовки предприняло ряд атак на позиции пра¬

вительственных войск. Были успешно атакованы Имас,

Гуантанамо, Кайманера. В Кайманера повстанцы штур-
ee «Sierra Maestra», 19 Marzo le 1958.
67	«Organizaciön Nacional de Bibliotecas Ambulantes y populäres.

13 documentos de la insurrecciön. Habana, 1959, p. 59.
68	«La Trade», 9 Abril de 1962.
69	«Verde Olivo», 7 Abril de 1963, p. 3.
318

мом взяли армейскую казарму и казарму военных мо¬

ряков. Повстанцы не только в течение длительного вре¬

мени удерживали город, по и отразили попытку властей

подослать подкрепления из Гуантанамо. В других ча¬

стях провинции был атакован ряд населенных пунктов

и сентралей ". При поддержке партизан Второго фрон¬

та в таких крупных населенных пунктах провинции, как

Гуантанамо, Майяри, Сагуа-де-Танамо, забастовка про¬

должалась 15 дней71. В Сантьяго забастовка сопро¬

вождалась боями между колонной Движения 26 июля

под командованием Рене Рамоса Латоура (Даниэль) и

правительственными войсками. Колонна Даниэля атако¬

вала 10 апреля городскую тюрьму «Бониато», по после

полуторачасового боя вынуждена была отступить в го¬

ры Гран-Пьедра, откуда она, пополнившись добро¬

вольцами из Сантьяго, направилась на соединение с си¬

лами Второго фронта72.
Однако эти частичные местные успехи не меняют

того факта, что в целом всеобщая забастовка 9 апре¬

ля 1958 г. потерпела неудачу.
Анализируя итоги забастовки 9 апреля, Рауль Каст¬

ро отмечал, что она закончилась «неизбежным прова¬

лом, как проваливаются подобные мероприятия, орга¬

низуемые по-сектантски»73. Об этом писал и Эрнесто

Гевара: «Эта забастовка провалилась прежде всего из-

за ошибок в ее организации и из-за недостаточных кон¬

тактов между рабочими массами и руководителями за¬

бастовки, из-за ошибочных действий последних. Но опыт

забастовки принес свою пользу. Внутри Движения

26 июля возникла идеологическая борьба, которая при¬

вела к радикальной переоценке решающих моментов в

стране, к оценке действующих секторов.
Из этой неудачной забастовки Движение 26 июля

вышло укрепившимся, и ее опыт показал руководителям

движения истинную правду, которая заключалась в том,

что революция не принадлежит той или иной группе,

но должна являться результатом работы всего кубин¬
70	Raul С a s t г о R u z. Opcracion Antiaérea, p. 4.
71	Ibid., p. 5.
72	«Verde Olivo», 7 Abril de 1963, p. 3.
73	Цнт no: Rojas Rodr iguez Marta. El Segundo Frente Orien¬

tal «Franc Pais». «Bohemia», 25 Junio de 1959, p. 110.
319

ского народа, и к этой цели была направлена вся

энергия активистов нашего движения как «Равнины»,

так и «Горы»74.
Подавив забастовку, правительство обрушило жесто¬

кие репрессии против гражданского населения, подполь¬

ных организаций Движения 26 июля и других оппози¬

ционных сил. По всей стране прокатилась волна поли¬

тических арестов и убийств. Диктатура вновь попыта¬

лась перейти в наступление.
Буржуазная оппозиция
в условиях гражданской войны
Успешная борьба партизан в Сьерра-Маэстра снизи¬

ла значение политических маневров, которыми буржу¬

азная оппозиция пыталась выторговать у диктатуры по¬

литическую власть, они отошли на второй план. Глав¬

ным в политической жизни страны стала вооруженная

борьба повстанцев с диктатурой. Отношение к этой борь¬

бе явилось центральным вопросом и в жизни буржуаз¬

ных оппозиционных политических партий Кубы. Это от¬

ношение менялось в ходе борьбы между силами рево¬

люции и диктатурой.
На первом этапе гражданской войны (от восстания

30 ноября 1956 г. до сражения при Уверо 28 мая 1957 г.)

отношение буржуазных оппозиционеров к повстанцам

Кастро было сочувственным и покровительственным.

Буржуазная оппозиция, не веря в успех повстанцев,

стремилась использовать их популярность в народе как

некий вспомогательный козырь в политической борьбе

против диктатуры, для укрепления своего престижа. Вы¬

ступая в защиту повстанцев, буржуазная оппозиция ука¬

зывала, что диктатура несет ответственность за ненор¬

мальность положения в стране, что проведение выборов

с гарантиями сразу же положило бы конец всяким вос¬

станиям, заговорам и экспедициям. Поэтому руководи¬

тели ортодоксов и других оппозиционных партий высту¬

пили с заявлением в защиту повстанцев, с требования¬

ми сохранить им жизнь после разгрома у Алегрия-де-

Пио.
74	«Fidel Castro. La Revoluciön Cubana». Scleccion de Gregorio Sel-

ser. Buenos Aires, 1960, p. 430.
320

Такая позиция руководителей оппозиции объяснялась

не только стремлением получить дополнительный козырь

в торге с правительством, но и той глубокой симпатией,

которую завоевали повстанцы в широких массах кубин¬

ского народа, и прежде всего молодежи, своим бескоры¬

стием, смелостью, верностью идеалам, высоким патрио¬

тизмом. Но при этом буржуазная интеллигенция видела

в повстанцах Кастро лишь романтических, неспособ¬

ных на проведение серьезной политики идеалистов, ко¬

торые являют пример высокого, но бесплодного роман¬

тизма. Так, один из лидеров ортодоксов, Рауль Бар-

росо, на упомянутом выше совещании в доме Дорта

Дуке 2 февраля 1956 г., заявил: «Фидель никогда не

сможет организовать на Кубе ничего, кроме еще одной

Монкады» 75.
Восстание 30 ноября 1956 г. в Ориенте, высадка 2 де¬

кабря отряда Кастро на Плайо-Колорадо, сражение при

Алегрня-де-Пио вновь привлекли внимание и сочувствие

народа Кубы к Движению 26 июля. Самоотверженная,

героическая борьба повстанцев резко контрастировала с

теми бесплодными и унизительными переговорами, ко¬

торые длительное время вели лидеры оппозиции с пра¬

вительством. Известие о том, что Фидель Кастро и не¬

которые члены его отряда спаслись от смерти после

разгрома у Алегрия-де-Пио, вызвало радость в самых

широких слоях населения.
Для общественного мнения в этот период характерен

судебный процесс весной 1957 г. в Сантьяго, на кото¬

ром слушалось дело членов Движения 26 июля по об¬

винению в участии в восстании 30 ноября 1956 г. и в

оказании помощи повстанцам Кастро. В качестве под¬

судимых были также привлечены некоторые участники

экспедиции «Гранма», попавшие в плен и уцелевшие

после Алегрия-де-Пио. В числе обвиняемых находились

Франк Пайс, Хесус Монтане Оропеса, Рикардо Наварро

Лусон и др. Из 154 обвиняемых только 40 были при¬

знаны виновными, а остальные были оправданы. Участ¬

ники экспедиции «Гранма» были приговорены к 6 годам

тюремного заключения, другие — от 3 до 1 года.
Суд превратился в антиправительственную манифе¬

стацию. Даже прокурор Франциско Мендиета Эчевар¬
75 «Bohemia», 13 Enero de 1957, p. 37.
11 Б. С. Никифоров
321

рия в обвинительной речи заявил, что «обвиняемые дей¬

ствовали, движимые чистой любовью к Кубе, стремясь

создать правительство, которое сделало бы ее счастли¬

вой и освободило бы ее от нынешних несчастий, кото¬

рые переживает страна» 76. Мендиета заявил также, что

эта «бескорыстная и героическая молодежь» является

наследницей борцов за независимость 1895 г.
Речи защитников явились по существу политическим

обвинением диктатуры. Так, защитник Диас де Вилья-

вилья все свое выступление направил против военного

переворота 10 марта 1952 г. «Если бы можно было вы¬

черкнуть эту дату из нашей истории,— сказал он,— то

не было бы этого суда, не произошло бы 26 июля

1953 г. нападения на казарму, итогом которого явилась

сотня убитых, не имели бы места ни атака на «Гонку-

рию», ни нападение на Дворец, когда также было много

жертв, не было бы и драматических сцен Сьерры-Маэ¬

стры» 77.
Защитник Хорхе Сергиэра Ривера бросил реплику:

«Это Батиста должен быть судим здесь...», а защитник

участников экспедиции «Гранмы» Лукас Моран Арсе

заявил: «Мои подзащитные участвовали в вооруженном

восстании потому, что к этому их вынудило поведение

правительства, которое не уважает права на убежище».
Председатель суда Мануэль Урутия Льео не согла¬

сился с.решением остальных двух судей и, зачитывая

приговор, огласил свое частное определение о том, что

22 соратника Фиделя Кастро должны быть оправданы,

поскольку «... на Кубе существует положение, поддер¬

живаемое некоторыми гражданскими и военными лица¬

ми, когда систематически происходят акты безнаказан¬

ных убийств... не соблюдаются права народа и граждан,

зафиксированные в конституции, которая в настоящее

время на Кубе не уважается и фактически не гаранти¬

рована...»78.
Суд закончился пением национального гимна обви¬

няемыми и публикой, присутствовавшей на суде. Заяв¬

ление Урутия сделало его широко известным в стране,

но одновременно лишило его судейского поста, после
70 «Bohemia», 19 Mayo de 1957.
77 Ibidem.
7n Ibidem.
322

чего он эмигрировал с семьей в США, где и жил до

конца 1958 г.
Этот процесс, получивший широкий резонанс на Ку¬

бе, ярко иллюстрирует сочувствие кубинской интелли¬

генции и буржуазных кругов к молодым героям «Гран-

мы». Характерен следующий эпизод: когда в июне 1957 г.

американский журналист Джулиус Дюбуа приехал в

Сантьяго, местная буржуазия устроила в его честь

банкет, на котором присутствовали видные капиталисты

города. Распорядитель банкета — крупнейший экспор¬

тер кофе Фернандо Охеда, указав Дюбуа на пустую¬

щее место за столом, пояснил: «Один из наших сооте¬

чественников намеревался присутствовать на этом ужине

в Вашу честь, но он прислал свои извинения, так

как он не может этого сделать. Мы можем его понять,

и мы принимаем его извинения, потому что он занят

важным для Кубы делом. Его имя — Фидель Кастро» 79.

Этот эпизод иллюстрирует, что скрывавшийся в горах

Сьерры небольшой отряд Кастро не внушал страха

представителям оппозиционной буржуазии, а сочувст¬

венное отношение к Кастро позволяло им подчеркнуть

свое недовольство порядками, установленными Бати¬

стой, крайностями его политики террора и т. д. Фидель

Кастро и возглавляемое им движение рассматривались

в тот момент как козырь в политической игре с дикта¬

турой.
Однако уже тогда в статьях оппозиционной прессы,

сочувственно писавшей о повстанцах Фиделя, проскаль¬

зывали тревожные нотки, показывающие, что буржуаз¬

ные оппозиционные круги, оспаривавшие власть у Ба¬

тисты, вовсе не стремились к коренным переменам на

Кубе. В этом отношении характерна статья ортодокса

Тамарго, который писал: «Устранение повстанческого

очага в Сьерра-Маэстра или убийство новых диверсан¬

тов не покончат с атмосферой протеста, существующе¬

го в стране, и не возвратят ей спокойствия. Эти про¬

тесты не являются изобретением Фиделя Кастро, их не

создал Карлос Прио. Они были у нас и раньше. Они

возникли как реакция против удушения республики, ко¬

торое практиковали у нас все правители. Эти протесты

усилились в последние годы после установления режима
79 Jules Dubois. Op. cit., p. 164.
И* 323

10	марта с его гнетущим тоталитарным контролем над

экономической, политической, социальной и культурной

жизнью нации. Повстанцы только направили эти проте¬

сты в свою пользу, убедив массы (особенно Фидель

Кастро) в том, что с падением диктатуры будет созда¬

на республика, о которой мы все мечтаем... Правитель¬

ство весьма ошибается, если полагает, что проблема

повстанцев — это проблема жандармерии. За этими со¬

бытиями, как показал опыт последних недель, стоит весь

поднявшийся народ, требующий решения... Судьи и при¬

сяжные заседатели не из-за простого каприза выражают

свою солидарность с повстанцами. Католическая церковь

не из пустого любопытства вмешивается в конфликт.

Не из-за пустого желания приходят в движение тра¬

диционно консервативные экономические секторы. Эти

круги не являются сектантскими, и они не защищают

гражданскую войну...» Заключительная часть этой

статьи показывает, что буржуазные оппозиционные кру¬

ги вовсе не испытывали ненависти к Батисте, они счи¬

тали вполне возможным полюбовно договориться с иим
о	дележе власти. «Батиста, что бы там ни говорили,—

писал Тамарго,— продолжает быть тем человеком, кото¬

рый может решить, каким должен быть путь. Именно

он должен сказать, готов ли он провести демократиче¬

ские выборы по примеру 1944 г., уважая итоги выборов,

кто бы ни.был его противником, или, наоборот, он пред¬

почитает мобилизовать новые силы, пытаясь регулиро¬

вать проблемы с продажными политиканами. На этом

пути он может добиться только обострения положения и

прийти к новому 12 августа80. Одень Батиста знамени¬

тый пиджак! Отдались от танкистов! Имей для восста¬

новления конституции такую же волю, которую ты имел

утром, нарушая ее! Проведи в короткий срок всеобщие

выборы, приемлемые для всех, и ты увидишь, что пере¬

станут взрываться бомбы, прекратятся покушения и вос¬

ставшие начнут спускаться с гор Сьерры» 81.
По мере роста успехов повстанцев и их укрепления

в Сьерра-Маэстра рос их авторитет и соответственно па¬

дало влияние руководителей буржуазной оппозиции.

К середине 1957 г. совершенно четко определились два по¬
80	12 августа 1933 г.— день свержения диктатуры Мачадо.
81	«Bohemia», 8 Junio de 1957, p. 76.
324

люса борьбы: повстанцы Сьерры и военный аппарат дик¬

татуры. Значение буржуазной оппозиции как основного

центра, противостоявшего диктатуре, резко упало, сни¬

зилось и ее влияние в народе. Изменилось и отношение

руководства буржуазной оппозиции к повстанцам Каст¬

ро. Выражая свое сочувствие повстанцам Сьерры, они

подчеркивали ошибочность повстанческого пути борьбы

с Батистой, расценивая это как «бесполезное пролитие

крови, как истребление молодежи, мечтающей о револю¬

ции»82, настаивали на правильности своей тактики борь¬

бы с диктатурой мирным путем. Лидеры буржуазной

оппозиции не верили в возможность успешной вооружен¬

ной борьбы народа против современной профессиональ¬

ной армии, выученной американскими инструкторами,

вооруженной американским оружием. Всемогущество им¬

периализма Соединенных Штатов являлось для этих дея¬

телей неоспоримой истиной.
Характерна позиция бывшего активного ортодокса

Хосе Пардо Льяда, писавшего в 1957 г.:
«В эпоху атомного оружия и континентальной поли¬

тики защиты против коммунизма в Америке получили

чрезвычайный вес вооруженные силы в их политическом

значении... Всякое действие против режима, которое пре¬

дусматривает прямую атаку на вооруженные силы,

должно будет столкнуться со страшными трудностями.

Если кто-либо рассчитывает на успех, он должен будет

бороться против организации, насчитывающей 40 тыс.

людей, прекрасно вооруженных и экипированных, на со¬

держание которых государство тратит 100 млн. песо

в год. Перед лицом этой реальности мы считаем, что

сейчас нужно работать над тем, чтобы ликвидировать

пропасть ненависти, существующую между военными и

гражданскими... Мы считаем, что правильная тактика

заключается в содействии умиротворению страны при

помощи честного избирательного процесса»83.
Пардо Льяда, выдававший себя за революционера,

весьма осторожно формулировал свою, по существу про-

батистовскую, позицию. Тем не менее его фраза о «кои-
62	Gerarda Fun dora М une z. Ya esta bueno de Sangre derrama-

da inutilmcnte». «Bohemia», 13 Mayo de 1957.
83	José Pardo Llada. Ante la Situaciön Nacional. «Bohemia», 7

Julio de 1957, p. 68.
325

тинентальной политике защиты против коммунизма в

Америке» довольно откровенно выражала преклонение

перед Соединенными Штатами, оказывавшими всесто¬

роннюю поддержку режиму Батисты, а призыв к уми¬

ротворению страны при помощи выборов по сути дела

совпадал с пропагандой диктатуры, добивавшейся преж¬

де всего прекращения вооруженной борьбы повстанцев.
Менялась позиция и других лидеров оппозиции. Из¬

вестный руководитель ортодоксов Эмилио Очоа, один

из инициаторов Монреальского пакта, перешел на пози¬

ции мирной борьбы с диктатурой. Наиболее четко оп¬

портунистическая точка зрения буржуазной оппозиции

была сформулирована в статье Франциско Ичасо, кото¬

рый писал: «Оппозиция пе должна основывать свои за¬

дачи на свержении режима. Она должна стремиться к

его замещению. Известно, что срок полномочий генера¬

ла Батисты истекает 24 февраля 1959 г. Сам Батиста

неоднократно заявлял, что не будет переизбираться. Вы¬

боры должны состояться в ноябре будущего года...

Стоит ли настаивать на гражданской войне и не ожи¬

дать уже указанной даты?»
Далее, говоря о том, что многие буржуазные поли¬

тики непрочь выразить свое сочувствие Фиделю и иг¬

рают на этом в своем торге с правительством, Ичасо

писал: «Это указывает на безответственность тех, кто

публично говорит о решении проблем путем выборов,

а сам надеется на то, что огонь Сьерры зажжет все¬

общий пожар... Нет недостатка и в тех, кто, несмотря

на неизбежную экономическую катастрофу, полагает,

что, сея хаос при помощи покушений, актов террора и

других методов, они свергнут Батисту раньше, чем он

решит уйти конституционным путем... Между тем надо

иметь в виду одну реальную вещь: когда Фидель решил

начать революцию, он пе сделал этого от имени партии

ортодоксов, выходцем из рядов которой он является,

но он начал революцию от имени своего собственного

движения, которое он назвал именем 26 июля. Не дает

ли он этим понять, что он отвергает ортодоксов, вклю¬

чая их самую радикальную часть... Поэтому, повторяем,

проблема заключается не в свержении, а в замене»84.

В этой статье выражен открытый страх оппозиции пе¬
84 «Bohemia», 17 Marzo de 1957, p. 64, 95.
326

ред народной вооруженной борьбой против диктатуры.

Ичасо пугает оппозицию этой войной.
Изложенные выше точки зрения буржуазной оппо¬

зиции дают возможность сформулировать их общую по¬

зицию— замена личности Батиста без изменения со¬

циальных и экономических порядков, существующих в

буржуазной Кубе. Именно страх за эти порядки застав¬

лял буржуазную оппозицию все с большей насторожен¬

ностью относиться к повстанческому движению, по мере

роста и укрепления последнего. Поэтому была предпри¬

нята еще одна попытка добиться соглашения между объ¬

единенной оппозицией и правительством.
В апреле 1957 г. начала работать двусторонняя ко¬

миссия из представителей объединенной оппозиции —

Эмилио Очоа (Партия кубинского народа), Пардо Лья¬

да (Революционная националистическая партия), Стер¬

линг (Свободные ортодоксы) — и представителей прави¬

тельства. Расхождение между ними было незначитель¬

ным. Оппозиция настаивала на проведении свободных

и гарантированных выборов 1 июня 1958 г., правитель¬

ство же заявляло, что выборы будут проведены в нояб¬

ре 1958 г. Оппозиция настаивала на том, чтобы прави¬

тельство пообещало политическую и военную амнистию

«в том момент, когда страна будет практически умирот¬

ворена при помощи выборов». Диктатура отвергла это

требование под тем предлогом, что «амнистию невоз¬

можно дать в момент, когда продолжается вооружен¬

ная борьба против правительства» 85.
Вместе с тем правительство отдавало себе отчет в

том, что решать вопросы умиротворения страны без ру¬

ководства повстанческого движения невозможно. Руко¬

водители объединенной оппозиции не имели уже влия¬

ния для того, чтобы гарантировать правительству столь

желаемое умиротворение. Переговоры закончились без¬

результатно, и объединенная оппозиция отозвала своих

делегатов из комиссии.
Так же безрезультатно закончилась и попытка по¬

средничества так называемой «третьей силы» — Комите¬

та кубинских институтов, объединявшего различные об¬

щества, клубы, профессиональные объединения интел¬

лигенции и т. д. Этот комитет трижды в течение 1957 г.
83 «Bohemia», 23 Junio de 1957, p. 87.
327

обращался с призывами к прекращению гражданской

войны и установления мира. В своем последнем обраще¬

нии от 15 июня 1957 г. комитет заявлял: «Слепой и

разрушительный терроризм угрожает покончить с бо¬

гатствами страны... Мы просим принятия справедливого

закона о политической амнистии, которая, отвечая все¬

общему требованию народа, должна консолидировать

государство на основе ожидаемых взаимных гарантий

и следствием которых должно быть возвращение к ми¬

ру... И от тех, кто придерживается повстанческой по¬

зиции, мы требуем рассмотрения наших предложений

по прекращению огня» 86. Среди подписавших это обра¬

щение были председатель коллегии адвокатов Гаваны

Хосе Миро Кардона, глава национальной конфедерации

работников университетов К. Леон, а также представи¬

тели «Клуба львов», «Кавалеров Колумба», Кубинского

совета евангелических церквей, «Лаун-теннис клуба»

и др. Обращение Комитета кубинских институтов закон¬

чилось безрезультатно.
Центр оппозиции правительству переместился в горы

Сьерра-Маэстра. Без повстанцев нельзя было решить

проблемы умиротворения Кубы. «Суть вопроса заклю¬

чается в Фиделе»,— писал журнал «Боэмия» 87.
Вскоре оппозиция провела довольно хитрый маневр,

который должен был в случае его осуществления свя¬

зать активность повстанцев, поставить их в зависимость

от руководителей оппозиции и по существу лишить на¬

род плодов победы в случае свержения диктатуры. Эта

попытка была предпринята совместными усилиями ау¬

тентиков, возглавляемых Прио Сокаррасом, и ортодок¬

сов. Летом 1957 г. в ставку Фиделя Кастро в Сьерра-

Маэстра прибыли председатель партии ортодоксов Рауль

Чибас и один из приближенных людей Прио Сокарра-

са — бывший председатель Национального банка Ку¬

бы Фелиппе Пасос для установления единого фронта

борьбы против диктатуры. Создание единого фронта, не¬

сомненно, должно было способствовать усилению борьбы

с диктатурой. Однако в переговорах Ф. Кастро с Р. Чи-

басом и Ф. Пасосом выяснились серьезные разногла¬

сия по принципиальным вопросам создания фронта.
86	«Bohemia», 23 Junio do 1957, р. 87.
87	«Bohemia», 8 Junio de 1957, p. 93.
328

12 июля после длительных дискуссий был подписан до¬

кумент, ставший известным под названием «Деклара¬

ция Сьерры». В этой декларации объявлялось о созда¬

нии гражданского революционного фронта, охватываю¬

щего все политические партии оппозиции, все граждан¬

ские институты и все революционные силы.
В первой части декларации анализировалось полити¬

ческое положение на Кубе. Отмечался провал всех мир¬

ных попыток добиться изменения положения с помощью

переговоров. В частности, отмечался провал деятельно¬

сти двусторонней комиссии. В декларации утверждалось,

что не может быть свободных и беспристрастных выбо¬

ров при режиме тирании.
«Выборы должны проводиться,— гласила «Деклара¬

ция Сьерры»,— временным нейтральным правительством,

при поддержке всех тех, кто свергнет диктатуру, что¬

бы содействовать миру и привести страну к нормаль¬

ной конституционной и демократической жизни. Это

должно стать лозунгом великого гражданского револю¬

ционного фронта, который бы включал все оппозици¬

онные политические партии, все гражданские организа¬

ции и все революционные силы...
Мы предлагаем всем оппозиционным политическим

партиям, всем гражданским организациям и всем ре¬

волюционным секторам следующее:
1.	Создание Гражданского революционного фронта

с единой стратегией борьбы.
2.	Уже сейчас назначить лицо, призванное возгла¬

вить временное правительство, чье избрание в дока¬

зательство незаинтересованности со стороны оппозици¬

онных лидеров и беспристрастности избрания, будет

поручено всем гражданским институтам.
3.	Объявить стране, что в силу тяжести событий нет

другого возможного решения, как только отставка дик¬

татора и передача власти лицу, которое обладает до¬

верием и поддержкой большинства нации, выраженной

через ее представительские организации.
4.	Заявить, что Гражданский революционный фронт

не призовет и не примет к.акого-либо посредничества

или вмешательства другой нации во внутренние дела

Кубы, что, наоборот, поддерживая обращения к между¬

народным организациям, сделанные кубинскими эми¬

грантами, относительно нарушения прав человека, про-
329

сйть правительство Соединенных Штатов, пока сущест*

вует нынешний режим диктатуры и террора, прекратить

посылку всякого вооружения на Кубу.
5.	Заявить, что Гражданско-революциониый фронт в

силу традиций независимости и республиканского обра¬

за жизни не примет того, чтобы республикой временно

правила военная хунта какого-либо типа.
6.	Заявить, что Граждапско-революционный фронт

одобряет предложение об отделении армии от политики

и о гарантии неприкосновенности вооруженных институ¬

тов. Военным нечего бояться кубинского народа, а на¬

до бояться коррумпированной камарильи, которая посы¬

лает их на смерть в безнадежной борьбе.
7.	Формально обещать, что временное правительство

проведет всеобщие выборы на всех уровнях — госу¬

дарственные, провинциальные и муниципальные — в те¬

чение одного года по нормам конституции 1940 г. и

избирательного кодекса 1943 г. и немедленно передаст

власть избранному кандидату.
8.	Заявить, что временное правительство-должно ос¬

новывать свою деятельность на следующей программе:
а)	немедленная свобода для всех политических за¬

ключенных, гражданских и военных;
б)	абсолютная гарантия свободы информации, прес¬

сы, радио и по почте и всех личных и политических

прав, гарантированных конституцией;
в)	назначение временных алькальдов во всех муници¬

палитетах при предварительной консультации с местны¬

ми гражданскими организациями;
г)	устранение хищений в любых формах и приня¬

тие мер, которые должны придать действенность всем

государственным организациям;
д)	утверждение положения о прохождении админи¬

стративной службы;
е)	демократизация профсоюзной политики, проведе¬

ние свободных выборов во всех промышленных проф¬

союзах и федерациях;
ж)	немедленно начать интенсивную кампанию про¬

тив неграмотности и за гражданское обучение, обра¬

щая особое внимание на обязанности и права, которые

имеет гражданин по отношению к обществу и родине;
и) подготовить основы аграрной реформы, направ¬

ленной на распределение заброшенных и необрабаты¬
330

ваемых земель с тем, чтобы превратить всех колонов,

владельцев части участка, арендаторов и прекаристов

в собственников, которые бы владели небольшими на¬

делами земли независимо от того, является ли распре¬

деляемая земля собственностью государства или частным

владением, при предварительной выплате стоимости зем¬

ли ее предыдущим владельцам;
к) проведение здоровой финансовой политики, кото¬

рая восстановит стабильность наших денег и позволит

использовать национальные средства в производствен¬

ной сфере;
л) ускорение процесса индустриализации и созда¬

ние новых центров труда...
Для создания предлагаемого фронта необязательно,

чтобы политические партии и гражданские институты

объявили себя восставшими и прибыли бы в Сьерру-

Маэстру. Достаточно, чтобы они отказались от какой-

либо поддержки избирательного фарса, проводимого ре¬

жимом, и торжественно объявили перед страной, перед

вооруженными институтами и международным общест¬

венным мнением, что после пяти лет безрезультатных

усилий, непрерывного обмана и рек крови для Кубы

нет другого выхода, как только отставка Батисты, ко¬

торый уже в течение шестнадцати лет угнетает страну,

и Куба не намерена попасть в положение Никарагуа

или Санто-Доминго 88. Необязательно являться в Сьерру,

мы можем быть представлены в Гаване, Мексике или

там, где это будет нужно.
Необязательно провозглашать Революцию: как толь¬

ко будет организован фронт, который мы предлагаем,

режим падет сам собой даже без пролития еще хотя

бы одной капли крови. Нужно быть слепым, чтобы не

видеть, что диктатура переживает последние дни и что

сейчас наступил момент, когда все кубинцы должны

приложить все свои способности, все усилия.
Может ли в момент развернутой гражданской войны

быть другое решение в отношении правительства, не¬

способного гарантировать человеческую жизнь, которое

уже не контролирует действие своих собственных ре¬

прессивных сил и чьи непрерывные издевательства и

ловушки полностью лишили его малейшего обществен-
38	Имеются в виду военные диктаторы Самоса и Трухильо.
331

ного доверия. Никого не обманет правительственная

пропаганда относительно положения в Сьерре. Сьерра-

Маэстра уже является несокрушимым бастионом свобо¬

ды, горящим в сердцах наших соотечественников, и

здесь мы сумеем с честью оправдать доверие и надеж¬

ду нашего народа.
Наш призыв может быть предан анафеме, но это не

задержит борьбы и победы народа, и хотя она может

быть значительно более дорогой и кровавой, но никто

не сможет ее остановить. Мы надеемся, однако, что

наше обращение будет услышано и что истинное раз¬

решение проблемы задержит пролитие кубинской крови

и приведет нас к миру и свободе.
Рауль Чибас, Фелиппе Пасос, Фидель Кастро» 89.
По свидетельству Че Гевары, этот документ созда¬

вался при упорном возражении Р. Чибаса и Ф. Пасоса

по ряду пунктов. Так, например, они настояли на вклю¬

чении в пункт об аграрной реформе выплаты компенса¬

ции владельцам за распределяемые земли90. Тем не

менее Фиделю Кастро удалось включить в декларацию

ряд важных положений, таких, например, что Граждан¬

ский революционный фронт охватывает все политические

партии без исключения, что автоматически уравнивало

Народно-социалистическую партию с другими партиями

оппозиции. Это обеспечивало единство действий подлин¬

но революционных сил страны. Важным было и поло¬

жение о неприемлемости иностранного посредничества

и о недопустимости того, чтобы после свержения Бати¬

сты в стране временно правила какая-либо военная

хунта.
«Декларация Сьерры» свидетельствовала о возрос¬

шем авторитете повстанцев, ставших серьезной поли¬

тической силой, с которой вынуждено было считаться

руководство оппозиции. Декларация, несомненно, могла

служить основой для создания широкого фронта оппо¬

зиционных сил в борьбе с диктатурой.
Однако руководители оппозиции рассматривали «Де¬

кларацию Сьерры» лишь как тактический ход, необходи¬

мый в их политической игре. Получив согласованный с
89 «Fidel Castro. La Revoluciôn Cubana», p. 119—124.
60	Che Guevara. Se gesta una traciön. «Verde Olivo», 5 Agosto

de 1962, p. 21.
332

повстанцами документ, они считали, что могут исполь¬

зовать имя Движения 26 июля в нужных им целях.

Для Рауля Чибаса и Фелилпе Пасоса переговоры с

Фиделем Кастром были нужны лишь как предлог для

того, чтобы попытаться втянуть Движение 26 июля в

политиканское соглашение, которое получило название

«Пакта Майями».
1	ноября 1957 г. в Майями Кубинская революцион¬

ная партия (аутентики) и Партия кубинского народа

(ортодоксы) подписали соглашение о создании так на¬

зываемой Кубинской хунты освобождения. В этом со¬

глашении приняли участие также Организация аутенти¬

ков (военная организация Кубинской революционной

партии, призванная заменить провалившийся «Трипле

А»), Федерация студентов университета, Революционный

директорат, Революционный рабочий директорат. Под

соглашением стояла и подпись Движения 26 июля.
В преамбуле пакта «приветствовалась гражданская

война, которая блестяще велась в течение десяти меся¬

цев в Сьерре-Маэстре силами под командованием док¬

тора Фиделя Кастро и на остальной национальной тер¬

ритории другими революционными секторами»91, гово¬

рилось о необходимости «объединения всех усилий для

восстановления демократии».
В пакте предусматривалось, что хунте будет поруче¬

но «объединить всю партизанскую борьбу против мар¬

товского режима, за возвращение демократии на Кубе».

Пакт наметил программу будущих преобразований в

стране, предусматривавшую создание после свержения

Ьатисты временного правительства, которое не позднее,

чем через 18 месяцев проведет всеобщие выборы. Пре¬

дусматривалось также, что временного президента рес¬

публики назначит сама хунта, причем предполагалось,

что на пост будущего временного президента будет вы¬

двинута кандидатура Фелиппе Пасоса 92.
91 «Bohemia», 16 Febrero de 1958, Sup. 1.
51	Характеризуя Ф. Пасоса, Че Герара писал: «Фелиппе Пасос

имел свою индивидуальность. Он славился как крупный эконо¬

мист и честный человек. Эту славу он приобрел тем, что не гра¬

бил народное достояние, будучи в составе правительства обмана

и грабежа, каким было правительство Прио Сокарраса, в кото¬

ром Пасос являлся президентом Национального банка. Могут

подумать, что это прекрасные заслуги — быть незапятнанным
333

Соглашение в Майями подписали: от Кубинской ре¬

волюционной партии — Карлос Прио Сокаррас, Антонио

Варона, Карлос Эвиа; от Партии кубинского народа —

Роберто Аграмонте, Мануэль Бисбе, Сальвадор Масин;

от Федерации студентов университета — Рамон Прендас,

Хуан Нуири; от Революционного директората — Фауре

Чамон, Хулио Гарсиа и Альберто Мора; от Рабочего

директората — Анхель Кофиньо, Перкасио Линерас; от

организации аутентиков — Карлос Маристани, Альфредо

Гонсалес; от Движения 26 июля — Лукас Моран, Фелип-

пе Пасос, Лестер Родригес.
Необходимо отметить, что все трое, подписавшие со¬

глашение от имени Движения 26 июля, не имели на то

соответствующих полномочий. Фелиппе Пасос сделал это

самовольно, а Лестер Родригес и Лукас Моран нахо¬

дились в Майями совсем по другим делам.
Таким образом, организаторы «Пакта Майями» Прио

Сокаррас и Фелиппе Пасос шли на преднамеренный

обман общественности Кубы, рассчитывая на то, что

повстанцы, поставленные перед фактом заключения пак¬

та, дадут ему свое одобрение и тем самым примут ру¬

ководство хунты, согласятся с кандидатурой Фелиппе

Пасоса на пост будущего временного президента. Та¬

ким образом, повстанческие силы и все Движение 26

июля будут поставлены под контроль буржуазных по¬

литиканов цз рядов аутентиков и ортодоксов.
«Пакт Майями» являлся, по определению Эрнесто

Гевара, откровенной ловушкой, расставленной руководи¬

телями оппозиции повстанческим силам. Однако Движе¬

ние 26 июля не дало вовлечь себя в эту ловушку. 14 де¬

кабря 1957 г. Фидель Кастро направил ответ Движе¬

ния 26 июля авторам «Пакта Майями»93.
«...Трудно понять,— писал Ф. Кастро,— почему не бы¬

ло проявлено ни деликатности, ни элементарного долга,

обязывающего проконсультироваться с руководителями

и бойцами Движения относительно пакта, известие о
в такое время. Возможно, что это и заслуги, но заслуги чиновника,

который, продвигаясь по служебной лестнице, остается безуча¬

стным к тяжелым проблемам страны. Как же его можно считать

революционером, если он не разоблачал безнаказанный грабеж

того времени?» («Revoluciön», 20 Agosto de 1962).
03 «Bohemia», 2 Febrero de 1958, p. 82—85,
334

подписании которого широко и преднамеренно распро¬

страняется и который связывает будущие действия Дви¬

жения. Для нас это было очень тяжело и оскорби¬

тельно... Революционное Движение 26 июля не назнача¬

ло и не давало полномочий какой-либо делегации вести

упомянутые переговоры». Далее Фидель Кастро приводит

сообщение Лестера Родригеса, который находился в

Майями с поручением закупать оружие для Движения

26 июля. «Что касается Прио и Директората,— писал

Л. Родригес,— то сообщаю, что я имел с ними ряд

встреч исключительно по вопросу координации планов

военного порядка и даже по вопросу формирования вре¬

менного правительства, гарантированного и уважаемого

тремя секторами. Естественно, что я предложил принять

письмо Сьерры, в котором говорится, что это прави¬

тельство должно формироваться в соответствии с волей

гражданских сил страны... Я предложил, чтобы они не¬

медленно использовали все имеющиеся средства, чтобы

попытаться сразу решить кубинскую проблему. Прио

ответил, что не имеет необходимых эффективных средств

для успешного завершения таких мер. На все это я

ответил, что когда он сочтет, что он готов к отплытию

на Кубу, то он меня об этом известит и тогда можно

будет говорить о возможных соглашениях, но до тех пор

я прошу его сделать одолжение и оставить меня в покое

и позволить мне работать совершенно независимо в ка¬

честве представителя Движения 26 июля. В конечном

счете не существует никакого соглашения с этими гос¬

подами, и я полагаю, что в будущем вряд ли целесо¬

образно иметь такое соглашение, так как в самый острый

для Кубы момент они заявили, что не имеют вооруже¬

ния, тогда как на днях оно было изъято у них в таком

количестве, что вызывает возмущение...»
«Это сообщение,— продолжал свое письмо Ф. Каст¬

ро,— говорит само за себя. Оно подтвердило наши по¬

дозрения, а именно что мы, повстанцы, не можем ждать

какой-либо помощи извне. Если организации, которые

Вы представляете, сочли возможным обсуждать основы

единства с отдельными членами нашего движения, то

эти основы (тем более что в принципе они хуже поло¬

жений, подписанных нами в Сьерра-Маэстра), никоим

образом не могли быть опубликованы без ведома и оз¬

накомления национального руководства движения. По¬
335

ступать иначе — значит заключать пакт только для его

публикации и использовать обманным путем имя нашей

организации... Заключать это соглашение о единстве на

основах, которые мы даже не обсуждали, подписывать

их с лицами, не уполномоченными на это, и публико¬

вать его в уютном зарубежном городе без всякого ри¬

ска и ставить этим движение в положение, когда оно

оскорбляет общественное мнение этим лживым пактом,—

это подножка худшего сорта, которую не может совер¬

шить настоящая революционная организация, это обман

страны, это обман всего мира...» Далее Кастро отмечал,

что в «Пакт Майями» не включены многие принципи¬

альные положения, содержавшиеся в «Декларации Сьер¬

ры», в частности нет упоминания о том, что отвергает¬

ся всякое иностранное вмешательство. «...Устранить из

документа заявление о том, что отвергается всякое

иностранное вмешательство во внутренние дела Кубы —

это явная патриотическая пассивность, предательство,

которое говорит само за себя... В документе единства

отсутствует заявление и о том, что отвергается любой

вариант военной хунты в качестве временного прави¬

тельства республики. Самым роковым было бы для на¬

ции в этот период, если бы она была обманута иллю¬

зией, что якобы проблема Кубы решена с устранением

диктатора, т. е. заменой Батисты военной хунтой...

Опыт показал, что в Америке военные хунты вновь при¬

водят к диктатуре, что наихудшее зло, угнетающее этот

континент,— это укоренение военной касты в странах,

которые ведут меньше войн, чем Швейцария, и имеют

больше генералов, чем Пруссия...» От имени Движения

26 июля Фидель Кастро заявлял: «Если какая-либо во¬

енная хунта заменит Батисту, то революционное Движе¬

ние 26 июля будет продолжать освободительную борь¬

бу...» «Не надо,— писал Кастро,— примешивать к рево¬

люционному процессу ни методы плохой политики, ни

свои ребяческие амбиции, ни свои надежды на личное

возвышение, ни предварительную дележку власти; на

Кубе люди умирают за нечто лучшее. Политики, сде¬

лайтесь революционерами, если вы этого желаете, но

не превращайте революцию в постыдную политику, так

как слишком много крови в великом самопожертвова¬

нии приносит наш народ в этот час не для того, что¬

бы заслужить столь незавидный провал в будущем!».
336

Движение 26 июля возражало и против других пунк¬

тов пакта, в частности против назначения хунтой буду¬

щего временного президента. «Не ясно ли,— писал Ка¬

стро,— что поскольку хунта состоит из представителей

различных партий и секторов с различными интересами,

то и назначение членов кабинета превратится в дележ

портфелей...»
Движение 26 июля объявляло неприемлемым и поло¬

жение пакта о том, что революционные силы включают

в себя военные институты Республики вместе с их оружи¬

ем. «Во-первых, что понимать под термином револю¬

ционные силы?—спрашивал Кастро. — Тех, кто может

представить удостоверение полицейского, военного моря¬

ка или солдата? Или тех-, кто в последний момент по¬

явится с оружием? Ведь можно одеть в военную форму

секретных агентов полиции или тех, кто сейчас носит ору¬

жие скрытно и кто может вытащить его наружу в день

победы, а сейчас, спокойно скрестив руки, ожидает со¬

бытий, в то время как их сограждане борются с тира¬

нией...»
«Продолжают ли аутентики думать о путче в столи¬

це? Продолжают ли они накапливать оружие и еще раз

оружие, которое рано или поздно попадает в руки поли¬

ции, до того как оно будет передано тем, кто сражается?

Приняли они, наконец, тезис о всеобщей забастовке,

поддерживаемой революционным Движением 26 июля?

Руководство борьбой против тирании находится и

будет находиться на Кубе в руках сражающихся

революционеров. Помогайте из-за рубежа, собирая день¬

ги среди беженцев и эмигрантов, проводите кампании в

пользу Кубы в прессе и среди населения, разоблачайте

оттуда преступления, от которых мы здесь страдаем, но

не претендуйте на руководство революцией из Майями».

Отмечая, что необходимо дать ответ стране, кто же за¬

менит диктатора, Кастро писал: «Революционное Дви¬

жение 26 июля отвечает на этот вопрос и представляет

народу в качестве единственно возможной кандидатуры,

которая может гарантировать законность и развитие ос¬

нов единства временного правительства, достойного су¬

дью Ориенте доктора Мануэля Урутию...»
«Поймите как следует,— заканчивал свое письмо Ка¬

стро,— что мы отказались от бюрократических постов в

правительстве раз и навсегда, но что военные силы
337

<<26 июля» rie отказывались и никогда не откажутся от

того, чтобы направлять и руководить народом из под¬

полья, из Сьерра-Маэстры, с могил, где повелевают на¬

ши погибшие товарищи».
Прямой и категорический ответ Движения 26 июля

разоблачил политиканский маневр Прио и Пасоса, на¬

правленный на то, чтобы под маской единства оппози¬

ции обеспечить себе решающие позиции к моменту свер¬

жения Батисты, навязать свое руководство растущему

повстанческому движению и создать предпосылки для

реставрации положения, существовавшего до переворо¬

та 10 марта 1952 г., положения, которое кубинская

пресса окрестила «ситуацией 9 марта».
Перед всей страной участники так называемой хун¬

ты освобождения, подготовившие «Пакт Майями», пред¬

стали как интриганы, стремящиеся, по выражению

Ф. Кастро, «с помощью жалких и ничтожных средств

присоединить Движение 26 июля к упомянутому пакту».
Без участия повстанцев никакое политическое объ¬

единение оппозиции было уже невозможно. Движение

26 июля, развернувшее свою деятельность в горах и в

городах Кубы, превратилось в решающую политическую

силу. Письма Кастро оказалось достаточным для того,

чтобы разрушить хитрый маневр опытных политиканов.
Ответ Фиделя Кастро на «Пакт Майями» проникнут

глубоким патриотизмом, верой в силы народа. Харак¬

терно, что в первых же строках своего ответа Кастро

назвал предательством тот факт, что из пакта устране¬

но заявление о том, что отвергается всякое иностран¬

ное вмешательство во внутренние дела Кубы; Кастро

считал, что «добиться того, чтобы не вмешивались,—

это значит разгромить тиранию»94.
Основным требованием повстанцев являлось катего¬

рическое заявление о том, что Движение 26 июля воз¬

лагает на себя функции поддержания порядка и реор¬

ганизации военных институтов республики 95.
Армия являлась основной силой, на которую опира¬

лись диктатура и компрадорская буржуазия. Обучали,

снабжали и руководили наемной армией Кубы амери¬

канские военные миссии. Эта армия являлась и орудием
64	«Bohemia», 2 Febrero de 1958, p. 82—85.
95 Ibidem.
338

американского империализма на Кубе. Ликвидация про¬

фессиональной армии Кубы, выпестованной Батистой с

помощью американских инструкторов, и передача всех

полицейских и военных функций в руки повстанческой

армии лишали господствующие классы их основной опо¬

ры и передавали будущее республики в руки повстан¬

ческой армии.
Движение 26 июля отвергло кандидатуру Ф. Пасоса

в качестве будущего временного президента и предло¬

жило кандидатуру судьи Мануэля Урутия, обязанного

своей известностью позиции, занятой им по отношению

к участникам Движения 26 июля на суде в Сантьяго

весной 1957 г. Естественно, что, если бы повстанцы со¬

гласились на кандидатуру Пасоса, это открыло бы путь

к реставрации «ситуации 9 марта», к возвращению к

власти таких политиканов, как Прио и его окружение,

очевидно, с некоторым участием руководства ортодоксов.
Ответ Фиделя Кастро полностью разрушил замыслы

авторов «Пакта Майями», и созданная ими хунта осво¬

бождения умерла, не начав действовать. Всякое даль¬

нейшее объединение оппозиционных сил стало возмож¬

ным только при условиях, выдвинутых Движением

26 июля, и под руководством этого движения как веду¬

щей силы в борьбе с диктатурой. Движение 26 июля не

отвергало единства всех оппозиционных сил, наоборот,

оно приветствовало такое единство, но на принципиальных

революционных основах. В своем ответе Фидель Кастро

писал: «Для революции важно не единство для единст¬

ва, важны основы этого единства, форма, в которую

оно претворяется, патриотические побуждения, которы¬

ми оно воодушевляется... Мы приняли бы пакт, несмо¬

тря ни на что, так как единство — положительный фак¬

тор, а также поскольку некоторые из положений, вы¬

работанных хунтой, полезны из-за помощи, которую нам

обещают и в которой мы действительно нуждаемся, если

бы мы не были в корне не согласны с некоторыми основ¬

ными пунктами упомянутых основ единства»96.
Об	ответе Фиделя Кастро на «Пакт Майями» Эр¬

несто Гевара писал: «Быстрая реакция нашего руково¬

дителя, поддержанная повстанческой армией, воспрепят¬

ствовала осуществлению этого предательства и энергич¬
00 Ibidem.
339

ный ответ Фиделя через несколько месяцев после подпи¬

сания «Пакта Майями» парализовал врага»97.
Как же реагировали авторы «Пакта Майями» на кри¬

тику Фиделя Кастро; в чем выражалась их помощь по¬

встанцам в борьбе с диктатурой?
Руководители оппозиции отказались рассматривать

контрпредложения Движения 26 июля, содержавшиеся

в письме Кастро. Вместо этого они выступили с об¬

винением повстанцев в раскольничестве, в стремлении

навязать свой диктат и т. д. Главный инициатор пакта

Прио Сокаррас при содействии властей США срочно

организовал инсценировку, которая должна была при¬

нести ему славу борца и мученика: 14 февраля 1958 г.

власти штата Майями демонстративно арестовали Прио

и провели его днем по улицам Майями в наручниках

в местную тюрьму. Тотчас же появились демонстранты

из числа кубинских эмигрантов с плакатами, требовав¬

шими освобождения «руководителя борьбы за свободу

Кубы». Прио пробыл в тюрьме 2 дня, необходимых,

очевидно, для рекламы его ареста, после чего был вы¬

пущен на свободу. К моменту выхода Прио из тюрьмы

около нее было собрано несколько сот эмигрантов,

снабженных плакатами, американскими и кубинскими

знаменами, а также черно-красными знаменами Движе¬

ния 26 июля.
На пороге тюрьмы Прио произнес речь, в которой

заверил собравшихся, что он «вернется на Кубу во гла¬

ве революции», после чего направился на заранее под¬

готовленную пресс-конференцию. Отвечая на вопросы

корреспондентов по поводу крушения хунты освобожде¬

ния и всего «Пакта Майями», Прио заявил, что во всем

виноват «...этот Фидель, которого неправильно и тенден¬

циозно информировали относительно того, что здесь про¬

исходит. Но я его прощаю,— великодушно заявил

Прио,— я понимаю, что для человека, который провел

более года в горах, каждая неделя кажется веком»93.
Отвечая на замечание корреспондента о том, что его

встречали по выходе из тюрьмы представители всех оп¬

позиционных течений и в том числе Движения 26 июля,
97 Emcslo Che Guevara. Se gcsla une traiciön. «Verde Olivo»,
5 Agosto de 1962, p. 22.
48 «Bohemia», 23 Febrero de 1958, p. 77—79.
340

Прио самоуверенно заявил: «Да, действительно, рядовые

члены организации идут против так называемого недо¬

понимания некоторых руководителей. Реальное единство

оппозиции было достигнуто перед тюрьмой Майями». Да¬

лее Прио сказал, что он надеется на заключение в бу¬

дущем нового пакта о единстве, но под новым пактом

он «поставит свою подпись только тогда, когда там бу¬

дет подпись самого Фиделя» ".
Однако все эти маневры и инсценировки не помогли

Прио избавиться от репутации интригана и фальсифи¬

катора, каким он выглядел в ответе Фиделя Кастро. Его

политическая роль как руководителя зарубежной оппо¬

зиции сошла на нет. Не помогло ему и сделанное не¬

сколько позже заявление о том, что он устранится от

всякой политической деятельности, если президент Ба¬

тиста оставит свой пост, в противном случае Прио гро¬

зил свергнуть Батисту. Батиста не ответил на это. Ни¬

кого уже всерьез, ни в рядах оппозиции, ни в прави¬

тельстве, не интересовала позиция политического бан¬

крота — бывшего президента Карлоса Прио Сокарраса.

Даже те отдельные группы (как, например, в Револю¬

ционном директорате), которые поддерживали контакты

с Прио, предпочитали скрывать это от кубинского на¬

рода и делали это тайно. Так, стало известно, что не¬

которые деятели Федерации студентов университета с

согласия Прио Сокарраса начали секретные переговоры

с Мануэлем Урутия, жившем в эмиграции в Нью-Иор-

ке 10°. Не принесли успеха и выступления участников

хунты освобождения, направленные против письма Фи¬

деля Кастро и позиции, занятой повстанцами.
Эмилио Очоа, еще ранее перешедший на позиции

сотрудничества с диктатурой в рамках легальной оппо¬

зиции, также утратил свое влияние в партии. После

убийства 13 марта 1957 г. Куэрво Наварро, избранно¬

го незадолго до этого председателем партии, у ортодок¬

сов не осталось известных лидеров. Главой ортодоксов

был избран весьма пассивный в политике Марио Альсу-

гарай.
Не имела успеха и попытка Пардо Льяда, предпри¬

нятая в начале 1958 г., создать так называемый На-
у& Ibidem.

i°3 Ibid., р. 84.
341

циональный фронт оппозиции. Из всех руководителей

оппозиции, которых Льяда пригласил вступить в этот

фронт, дал согласие лишь один Мигель Суарес Фернан¬

дес, давно превратившийся в политического банкрота,

не котировавшийся ни в рядах оппозиции, ни в прави¬

тельственном лагере 101.
К началу 1958 г. полностью выявилось политическое

банкротство прежних руководителей буржуазных оппо¬

зиционных партий, скатившихся на путь интриг и

политиканства самого низкого толка. В борьбе с дикта¬

турой на первый план выходили новые силы, единство

которых складывалось не в кулуарах богатых резиден¬

ций в Майями, а на полях сражений Кубы. Такое един¬

ство стихийно начало складываться с начала граждан¬

ской войны на Кубе, но оформилось в национальном

масштабе оно только в 1958 г.
После провала всеобщей забастовки 9 апреля 1958 г.

правительство сочло, что наступил момент, подходящий

для генерального наступления против повстанцев, чтобы

покончить с повстанческими силами и гражданской

войной. В основной район, занимаемый повстанцами в

Сьерра-Маэстре, были брошены 10 тыс. солдат, или 7з

сухопутных войск диктатуры. Однако к этому моменту

силы повстанцев настолько возросли, что штаб повстан¬

ческих войск принял решение не уступать основной рай¬

он расположения своих сил, где находились госпи¬

тали, мастерские, радиостанция, склады и т. д. Основной

оборонительный фронт повстанческой армии охватывал

территорию примерно в 900 кв. км.102
Повстанцы, учитывая то, что противник должен бу¬

дет вести решающее наступление в Сьерра-Маэстре, в

районе, где повстанцы великолепно знали местность,

где имелись их базы, была налажена разведка, связь с

местным населением и т. д., считали возможным перей¬

ти от чисто партизанской войны к мобильной, позици¬

онной войне. Повстанцы стремились не только измотать

силы противника, но и превратить это сражение в раз¬

гром противника, в начало решающего наступления про¬

тив войск диктатуры.
101	«Bohemia», 2 Marzo de 1958, p. 67, 112.
102	Fidel Castro Ruz. Discurso, pronunciado рог Radio Rebelde
el dia 18 Agosto de 1958. «Cubano Libre», Scptiembrc de 1958, p. 6.
342

Для обороны этого района в дополнение к основной

колонне № 1 повстанческое командование стянуло в рай¬

он решающих боев колонну № 3 под командованием

майора Хуана Альмейды, действовавшей в зоне Эль-

Кобре, колонну № 2 под командованием майора Ка¬

мило Сьенфуэгоса, действовавшую в центре провинции

Ориенте, колонну № 4 под командованием майора Ра¬

миро Вальдеса, оперировавшего на западе от пика Тур-

кино, колонну № 7 во главе с майором Кресенсио Пе¬

ресом, оперировавшего на крайнем восточном фланге

Сьерры-Маэстры.
В оперативном плане повстанцев предусматривалось,

что в начальный период наступления правительственные

войска могут проникнуть в некоторые пункты обороняе¬

мого района Сьерра-Маэстры. На этот начальный пе¬

риод борьбы директивы повстанческого командования

предусматривали:
1.	Сохранение основной территории, где действовали

органы командования, госпитали, мастерские и т. д.
2.	Обеспечение функционирования радиостанции по¬

встанцев, являвшейся важнейшим фактором в борьбе 103.
3.	Оказывать противнику каждый раз все более

сильное сопротивление с тем, чтобы, сконцентрировав¬

шись и заняв важнейшие стратегические пункты, перей¬

ти в контрнаступление.
Основное правительственное наступление в Сьерра-

Маэстре началось 24 мая 1958 г. в районе Лас-Минас-

де-Буэйсито в направлении Сан-Мигель, Ла-Отилия и

Эль-Масьо, где произошло сражение, длившееся неделю.

Встретив ожесточенное сопротивление, правительствен¬

ные войска изменили направление наступления, двинув¬

шись к Дескансо, Эль-Фрио, Эль-Баррако. Им удалось

продвинуться и дойти до Санто-Доминго. Вторым отправ¬

ным пунктом правительственного наступления явился

район Эстрада-Пальма, откуда велось наступление на

Лас-Мерседес. Здесь правительственным войскам уда¬

лось достичь пунктов Лас-Вегас-де-Хибакоа и Лас-Ми-

нас-де-Фрио, где они были остановлены повстанцами.
103	Еще в начале военных действии в руки повстанцев попал шифр

военного командования. Используя его, повстанцы зачастую да¬

вали указания правительственным летчикам, и они бомбили свои

войска.
343

С самого начала наступления правительственные

войска встретили ожесточенное сопротивление, и их про¬

движение было весьма медленным и сопровождалось

большими потерями. Так, например, для того, чтобы

взять Лас-Мерседес, правительственные войска, имев¬

шие поддержку авиации и танков, затратили 30 часов,

хотя этот пункт обороняло всего 14 человек. Войска,

действовавшие на основном направлении Лас-Минас-де-

Буэйсито (под командованием Санчеса Маскеры), за

15 дней наступления продвинулись на 10 км, понеся при

этом большие потери.
5 июня 1958 г. правительственное командование на¬

чало наступление еще и с юга, где с кораблей в райо¬

не Лас-Куэвас высадился батальон № 17, который повел

наступление в направлении Пальма-Моча. Батальон до¬

стиг Ла-Плата и оттуда продвинулся до Пуниолона и

Хигуэ, где был остановлен и отброшен.
Самым критическим моментом для повстанцев яви¬

лось 19 июня 1958 г., когда правительственные вой¬

ска достигли Лас-Вегас-де-Хибакоа, Санто-Доминго и

из Пальма-Моча двинулись на Наранхаль в Ла-Плата.

В некоторых 'местах правительственные войска, насту¬

павшие с разных направлений, угрожали отдельным ба¬

тальонам повстанцев изоляцией. Только высокая мо¬

бильность и отличные боевые качества повстанцев по¬

зволили им устранить эту угрозу. И хотя правитель¬

ственным войскам удалось еще продвинуться к Кавиро

и к Альто де Сан Лоренсо, но большего сделать они

уже не могли.
Повстанцы, сохранившие в ходе боев свои силы и ба¬

зы снабжения, перешли в контрнаступление. И июня
1958	г. в районе Хигуэ в 10 км на запад от пика Тур-

кино повстанцы окружили батальон № 18. 10 дней безре¬

зультатно пытался батальон вырваться из окружения.

Повстанцы все теснее смыкали кольцо окружения, отра¬

зили попытки подошедших правительственных войск де¬

блокировать батальон. 21 июня командир батальона

майор Хосе Кеведа принял решение сдаться повстан¬

цам. Сдалось 170 человек.
29 июня в Санто-Доминго правительственные войска

под командованием Санчеса Маскеры были атакованы

повстанцами и понесли серьезные потери. На выручку

Маскеры двинулся батальон № 22 из Провиденсии. Ког¬
344

да батальон прибыл в распоряжение сил Маскеры, то

последний приказал ему двигаться дальше в расположе¬

ние сил повстанцев к Пуэбло Куэво, где батальон попал

в засаду и был разбит повстанцами. Маскера не риск¬

нул прийти на помощь этому батальону. Окруженный

батальон был почти полностью истреблен 104.
Началось общее отступление правительственных войск

из Сьерры под ударами повстанческих войск. Прави¬

тельственные войска оставляли позиции, бросали ору¬

жие, запасы снаряжения и продовольствия, беспоря¬

дочно отступали на равнину. Эта была решающая побе¬

да повстанцев. Инициатива военных действий полностью

перешла в их руки.
Провал правительственного наступления в Сьерра-

Маэстре летом 1958 г. надломил военную машину дик¬

татуры, предопределил ее окончательное крушение.
Следует отметить, что почти одновременно с наступ¬

лением сил Фиделя Кастро в Сьерра-Маэстре прави¬

тельственные войска предприняли наступление против

сил Второго фронта под командованием Рауля Кастро.

С 11 по 31 мая 1958 г. правительственные войска ата¬

ковали силы Второго фронта, и хотя повстанцам при¬

шлось оставить 'некоторые районы, однако наступление

правительственных войск было сорвано. 6 июня силы

Второго фронта перешли в контрнаступление и отбро¬

сили правительственные войска на исходные позиции.

Потерпев неудачу во фронтальном наступлении, прави¬

тельство бросило против Второго фронта авиацию, ос¬

новной мишенью которой являлись не силы повстанцев,

а крестьянские деревни и поселки на территории, зани¬

маемой Вторым фронтом. Авиация обстреливала дерев¬

ни из пулеметов, бомбардировала их напалмовыми и

фосфорными бомбами и т. д., что вело к большим по¬

терям среди гражданского населения.
«С каждым днем все более возрастает разрушитель¬

ная сила бомбовых ударов и количество рейдов авиа¬

ции,— писал Рауль Кастро в донесении Фиделю.— Как

нам не хватает нескольких 50-мм зенитных орудий!

Поселок Эмондида полностью разрушен. Почти в таком

же положении поселок Хуба. Единственная польза, ко¬

торую мы получили от этого, так это неразорвавшиеся
104 «Sierra Maestra», vol. 1. Miami, 1958, N 9, p. 11.
345

бомбы, взрывчатку которых мы используем для изготов¬

ления ружейных гранат М-26 и мин, устанавливаемых

на дорогах. Целые семьи по 15 дней живут, голодая,

в пещерах...» 105
Для того чтобы прекратить эти налеты, Рауль Каст¬

ро предпринял так называемую «антиавиационную опе¬

рацию», которая имела целью прекращение бомбардиро¬

вок территории, контролируемой силами Второго фронта.

22 июня 1958 г. был издан специальный приказ № 30.

В нем говорилось, что в течение трех месяцев сущест¬

вования Второго фронта правительственная авиация осу¬

ществила около ста налетов на освобожденные райо¬

ны. В мае 1958 г. правительственные самолеты за¬

правлялись горючим и боеприпасами на военно-мор¬

ской базе США в Кайманера. В приказе отмечалось

также, что эти действия были направлены на то, что¬

бы уморить голодом 6 муниципий на севере и на за¬

паде провинции Ориенте. «Во всем этом,— гласил при¬

каз,— виновно и американское командование на базе,

подчиняющейся правительству США. Поэтому приказы¬

ваю:
1.	Всем военным соединениям, подчиненным коман¬

дованию Второго фронта «Франк Пайс», немедленно и

при любых обстоятельствах начиная с пятницы двад¬

цать седьмого июня текущего года осуществлять задер¬

жание всех, североамериканских граждан, проживающих

в пунктах, указанных в секретных инструкциях, допол¬

няющих этот приказ, с целью доставить их в распоря¬

жение главного командования Второго фронта.
2.	Как это принято у повстанцев, обращаться с за¬

держанными гуманно и объяснить им, что эта мера не

распространяется на женщин и детей.
3.	Принять меры к тому, чтобы гражданское населе¬

ние не причинило вреда задержанным.
4.	Принять меры, чтобы задержанные, если они по¬

желают, сами убедились в преступлениях, совершаемых

их правительством против кубинского народа.
5.	Данный приказ довести до сведения всех соедине¬

ний, подчиненных данному командованию» 106.
В силу этого приказа 27 июня 1958 г. начала про¬
105	«Bohemia», 28 Junio de 1959.
106	«Revoluciön», 28 Julio de 1962.
346

водиться операция по задержанию граждан США.

29 американских военных моряков из военной базы Кай-

манеры были задержаны, когда ехали в автобусе по

центральной магистрали. В- Моа были задержаны 12 че¬

ловек, в сентрале «Эрмита» — 2, в Никаро — 2, а также

4 служащих компании «Юнайтед фрут». Всего было за¬

держано 49 американских граждан 107.
Принимая это смелое и довольно рискованное ре¬

шение о задержании американских граждан, Рауль Ка¬

стро позже пояснял: «Не менее серьезной опасностью,

которую мы обязаны были тщательно анализировать,

являлась возможная реакция правительства Соединен¬

ных Штатов па происходящие события. Оно было спо¬

собно,— писал Рауль,— осуществить военное вмешатель¬

ство на Кубу. Однако мы не являлись законным госу¬

дарством, против которого оно могло законно действо¬

вать. Юридически государство было представлено

марионеткой Батистой, и открытая интервенция типа

1898 г. была невозможна в середине XX в. Этого бы

не позволило мировое общественное мнение и прежде

всего общественное мнение континента. Правительство

США не имело другого выхода, как начать с нами пе¬

реговоры по вопросу освобождения североамериканцев,

которых мы преднамеренно задержали» 108.
Расчет командования Второго фронта оправдался.

Правительство США обратилось к Батисте с просьбой

воздержаться от бомбардировок территории Второго

фронта, чтобы не подвергать опасности жизнь задер¬

жанных американцев.
Консул США в Сантьяго Патрик Вольям по указа¬

нию госдепартамента выехал в зону, контролируемую

Вторым фронтом. В Калабаса он стал свидетелем од¬

ной из последних атак правительственной авиации. Ког¬

да в переговорах с Раулем Кастро консул стал отри¬

цать факты военной американской помощи Батисте, то

ему были представлены фотографии кубинских самоле¬

тов, заправляющихся на военно-морской базе в Кайма-

нере, а также другие документы, подтверждающие фак¬

ты прямой военной помощи Батисте со стороны

правительства США. Переговоры продолжались несколь¬
107	Raul Castro Ru z. Opcraciön Antiaérea. Habana, 1964, p. 14.
100 Ibid., p. 14, 32.
347

ко дней. Некоторые из задержанных американцев, воз¬

мущенные предъявленными им доказательствами зверств

правительственной авиации, сочувствовали повстанцам.

Двое из них даже написали послу США на Кубе Смиту

письмо, в котором выражали протест против политики

США на Кубе.
Через три недели после начала переговоров консул

Вольям вновь прибыл в штаб-квартиру Второго фронта,

чтобы показать Раулю экземпляр газеты «Нью-Йорк

тайме», опубликовавшей сообщение о приказе Фиделя

Кастро освободить задержанных североамериканцев. По¬

следние были немедленно освобождены. Фидель Кастро

осудил задержание североамериканцев, поскольку после

провала наступления правительственных войск в Сьерра-

Маэстре «Батиста и его режим были уже обречены,

поэтому правительство США, используя задержку аме¬

риканцев как предлог, могло начать военную интервен¬

цию на Кубу и попытаться спасти Ьатисту, что опасно

обострило бы положение» |09.
Однако обстоятельства благоприятствовали повстан¬

цам, да и правительство Батисты, очевидно, недооце¬

нивало серьезности положения, и «антиавиационная опе¬

рация» достигла намеченных целей. Прекращение бом¬

бардировок почти на целый месяц позволило укрепить

позиции войск Второго фронта, наладить работу тылов

и гражданской администрации.
Провал наступления правительственных войск в Сьер¬

ра-Маэстре и их поражение в наступлении против Вто¬

рого фронта парализовали активность правительствен¬

ных военных сил. Со второй половины июня 1958 г.

началось наступление повстанцев на всех фронтах.
109 Raul Castro Ru z. Operacion Antiaérea, p. 14.

Глава шестай
СВЕРЖЕНИЕ ДИКТАТУРЫ

И КРАХ БУРЖУАЗНЫХ

ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ КУБЫ
Поиски соглашения

о единстве действий оппозиции

в борьбе с диктатурой
Военное поражение диктатуры в ее весенне-летнем

наступлении 1958 г. вновь поставило перед оппозицией

вопрос о необходимости заключения соглашения с Дви¬

жением 26 июля, которое прочно стало во главе актив¬

ных оппозиционных сил страны.
Руководители Движения 26 июля в свою очередь

считали возможным пойти на соглашение о единстве дей¬

ствий, но они совершенно отчетливо представляли се¬

бе, что такие опытные политиканы, как Прио Сокаррас,

Мануэль А. де Барона, Линкольн Родан и другие, попы¬

таются расставить повстанцам ловушку, подобную «Па¬

кту Майями», с тем, чтобы навязать им свои принципы

и свое руководство. «Пакт Майями» показал, что лиде¬

ры буржуазной оппозиции стремятся использовать пов¬

станческое движение прежде всего для достижения сво¬

их целей. Характеристику руководителям буржуазной

оппозиции в это время дал Рауль Кастро в своем об¬

ращении к молодежи от 27 июня 1958 г.; в нем гово¬

рилось: «Лидеры традиционных политических партий,

предавшие народ, сами вынесли себе приговор, когда

укрылись в своих удобных зарубежных резиденциях в

ожидании лучших времен, чтобы вновь появиться, как

коршуны над полем сражения, с глупыми претензиями,

которые их всегда характеризовали» К
Тем не менее лидеры повстанцев считали возмож¬

ным и нужным заключение какого-либо пакта о един¬

стве оппозиционных сил. Политический же опыт, приоб¬
1 «Revolution», 28 Julio de 1962.
349

ретенный повстанцами за полтора года гражданской вой¬

ны, мог предохранить их от возможных уловок со сто¬

роны руководителей буржуазной оппозиции. Заключение

соглашения о единстве, несомненно, должно было спо¬

собствовать дальнейшему развитию революции, включе¬

нию в нее в той или иной степени самых широких кру¬

гов, различных оппозиционных партий и организаций.
20 июля 1958 г. в Каракасе был подписан пакт о

единстве оппозиционных сил. Пакт провозглашал, что

подписывающие его «объединяют свои усилия для со¬

здания Гражданского революционного фронта в целях

свержения преступной диктатуры Фульхенсио Батисты».

Основу пакта составляло следующее:
«Первое. Общая стратегия борьбы для свержения ти¬

рании посредством вооруженного восстания, для чего

в кратчайший срок усилить все фронты сражений, во¬

оружить тысячи кубинцев, готовых бороться за свободу.

Провести народную мобилизацию всех сил — рабочих,

лиц интеллигентного труда, работников экономических

секторов — с тем, чтобы кульминационным пунктом всех

гражданских усилий явилась бы Великая всеобщая за¬

бастовка всей страны в сочетании с военной акцией.
Второе. После падения тирана и замены его времен¬

ным правительством привести страну к нормальной

жизни посредством введения демократического консти¬

туционного устройства.
Третье. Программой минимум будущего правительст¬

ва является: наказание виновных, обеспечение прав

рабочих, обеспечение порядка, мира и свободы, выпол¬

нение международных соглашений в обеспечение эконо¬

мического, социального и административного прогресса

кубинского народа» 2.
В пакте также содержалось обращение к правитель¬

ству Соединенных Штатов, чтобы оно «прекратило вся¬

кую военную или любую другую помощь диктатору».
Содержание пакта показывает его общий, деклара¬

тивный характер. Единственным препятствием к миру

объявляется диктатор Батиста, и ничего не говорится

о поддерживающих его силах (это отражало точку зре¬

ния Прио). Провозглашалась общая стратегия, но ни-
2	«Fidel Castro. La Revolution Cubana», p. 152—155.

350

чего не говорилось о том, как и каким органом она

будет планироваться и осуществляться, т. е. не созда¬

валось никаких хунт освобождения, как это было в

«Пакте Майями».
В то же время данный пакт призывал к объедине¬

нию всех сил без всякого исключения, что отражало

точку зрения повстанцев и шло против антикоммуни¬

стической позиции лидеров буржуазных партий, кото¬

рые не допустили к работе совещания представителя

Народно-социалистической партии Кубы Северо Агирре,

специально прибывшего для этой цели в Каракас. Под¬

писывая Каракасский пакт, руководство Движения

26 июля оговорило условие, что обсуждение конкретных

основ единства и одобрение их произойдут «на сове¬

щании, которое будет созвано на свободной территории

Кубы в Сьерра-Маэстре с участием представителей всех

оппозиционных политических сил без какого-либо исклю¬

чения». Это условие было мерой предосторожности по¬

встанцев, чтобы избежать каких-либо обходных манев¬

ров со стороны лидеров буржуазной оппозиции.
Дело в том, что Фидель Кастро, поставивший свою

подпись под пактом, не мог выехать в Венесуэлу для

обсуждения конкретных условий соглашения о единст¬

ве, а если бы эти условия вырабатывались на сове¬

щании в Сьерре, то руководство повстанческого коман¬

дования смогло бы принять самое активное участие в

этом совещании. Характерно, что в Каракасе руково¬

дители совещания придерживались прежней проамери¬

канской позиции, они включили в программу минимум

будущего правительства фразу о выполнении междуна¬

родных соглашений, что относилось прежде всего к

договорам, заключенным с США.
Каракасский пакт подписали: Фидель Кастро — Дви¬

жение 26 июля, Карлос Прио Сокаррас — организация

аутентиков, Родригес Лоэче — Революционный директо¬

рат, Давид Сальвадор, Орландо Бланко, Хосе М. Аги¬

лер, Анхель Кофиньо — Рабочее объединение, Мануэль

А. де Варона — Кубинская революционная партия (А),

Линкольн Родан — Демократическая партия, Хосе Куэнт

и Омар Фернандес — Федерация студентов университета,

капитан Рабино Родригес Вильяверде (бывший офицер

армии), Хусто Каррильо Эрнандес — группа Монтекри-

сти, Анхель Мариа Сантос Буш — движение гражданско¬
351

го сопротивления, Хосе Миро Кардона — генеральный

секретарь, координатор 3.
Отсутствовали подписи руководителей партии орто¬

доксов, которая переживала в тот момент очередной

кризис. Если некоторые руководители ортодоксов прини¬

мали активное участие в подготовке пакта, например

Мануэль Бисбе, избранный председателем Гражданско¬

го революционного фронта, то одновременно другие —

Маркес Стерлинг, Фико Фернандес перешли к сотруд¬

ничеству с диктатурой в рамках легальной оппозиции.

Не поставил своей подписи под пактом и Грау Сан

Мартин.
Таким образом, Каракасский пакт по существу толь¬

ко наметил основы для объединения оппозиционных сил,

настоящее же объединение должно было произойти в

будущем в Сьерра-Маэстре на свободной территории

Кубы. Прио Сокаррасу и другим лидерам буржуазной

оппозиции на этот раз не удалось навязать своих ус¬

ловий Движению 26 июля. Они должны были явиться

на территорию, контролируемую повстанцами, для вы¬

работки практических соглашений.
Как показали дальнейшие события, лидеры оппози¬

ции и не думали выполнять это условие и не направили

своих представителей в Сьерру. Истинное боевое един¬

ство революционных сил было создано без них. Фидель

Кастро предложил Народно-социалистической партии

направить на обсуждение конкретных условий пакта сво¬

их представителей непосредственно к повстанцам на ос¬

вобожденную территорию в Сьерра-Маэстра. По поруче¬

нию НСП в Сьерру прибыл член руководства партии

Карлос Рафаэль Родригес. Помимо Народно-социалисти-

ческой партии в Сьерра-Маэстру направила своих пред¬

ставителей только Федерация студентов университета —

Нуири и Омара Фернандеса. Несмотря на ограниченный,

декларативный характер Каракасского пакта, тем не ме¬

нее создание Гражданского революционного фронта сыг¬

рало определенную роль в борьбе с диктатурой. Фронг

заявил о своей поддержке повстанческой армии во гла¬

ве с Ф. Кастро и провозгласил кандидатом на пост

временного президента республики Мануэля Урутию,

предложенного повстанцами. Заключение пакта в Кара¬
3	«Fidel Castro. La Revolution Cubana», p. 155.
352

касе отражало рост влияния повстанческой армии и

рост революционных настроений в стране, расширяло

фронт сопротивления диктаторскому режиму и способ-

ствовало дальнейшей консолидации сил в борьбе с дик¬

татурой. Заключение этого пакта в значительной сте¬

пени нейтрализовало те оппозиционные круги, которые,

из страха перед победой народа, стремились к достиже¬

нию соглашения с диктатурой и, в частности, в какой-то

степени парализовало политиканские маневры аутенти¬

ков, возглавляемых Прио Сокаррасом.
Расширение гражданской войны
и провал попыток «Второго фронта Эскомбрая»
ограничить успехи повстанцев
К августу 1958 г., когда большая часть провинции

Ориенте была очищена от правительственных войск,

повстанческое командование приняло решение о распро¬

странении зоны военных действий на другие провин¬

ции. В первую очередь имелась в виду центральная

провинция Лас-Вильяс, где уже действовали отряды

НСП и Революционного директората, используя благо¬

приятные природные условия — горный массив Эскомб-

рай и пересеченную холмистую местность района Ягуа-

хай. В плане предусматривалась также возможность

продвижения одной из колонн в провинцию Пинар-дель-

Рио для действия в горном районе Лос-Органос. Во

исполнение этого плана были подготовлены две колон¬

ны — № 8 «Сиро Редондо» под командованием Эрнесто

Гевары и № 2 «Антонио Масео» под командованием

Камило Сьенфуэгоса. 21 августа 1958 г. в Сьерра-

Маэстре Фидель Кастро подписал приказ о вторжении

этих колонн в провинции Лас-Вильяс и Пинар-дель-

Рио. Приказ давал обоим командующим широкие пол¬

номочия не только в отношении ведения военных дей¬

ствий, но и координации военных операций, планов,

административных и организационных мер с другими

революционными силами, оперирующими в данных про¬

винциях,— эти силы должны были слиться в одну армию,

чтобы «объединить военные усилия революции». Коман¬

дирам колонн давалось право организовывать местные

военные отряды и присваивать офицерские звания по¬
12 Б. С. Никифоров
353

встанческой армии вплоть до майора. Командирам ко¬

лонн вменялось также в обязанность «применять судеб¬

ный кодекс и аграрные законы повстанческой армии» 4.
В конце августа обе колонны, сконцентрированные

предварительно в долине реки Кауто, выступили в по¬

ход. Обходя населенные пункты, колонны двигались по

болотистой местности в условиях тропических дождей.

За 8 дней они прошли от Кауто до границы провин¬

ции Камагуэй. Особенно тяжелым был длившийся бо¬

лее месяца переход через равнинную провинцию Кама¬

гуэй. В обеих колоннах было около 230 человек, пра¬

вительство бросило против них более 6 тыс. солдат.
В непрерывных стычках с войсками продвигались

колонны на запад. Вот как описывал в своих дневни¬

ках трудности похода майор Эрнесто Гевара: «Мы про¬

бирались по труднопроходимым топям, страдая от туч

москитов, из-за которых часы отдыха становились невы¬

носимыми. Пища была плохой и недостаточной, воду

брали из заболоченных мест или просто из болот.
Шли дни утомительного похода по безлюдным прос¬

торам, сплошь покрытым водой и жидкой грязью. Нас

мучили голод и жажда, и мы едва могли двигаться,

так как ноги словно налились свинцом, а оружие ка¬

залось необычайно тяжелым.... В местечке Куатро-Ком-

паньерос наш авангард натолкнулся на вражеский ба¬

тальон связи; завязался изнурительный бой. Это было

на рассвете. С большим трудом нам удалось собрать

большую часть войск в самом крупном лесном массиве

района, но противник наступал, и мы должны были от¬

биваться, чтобы дать возможность товарищам добраться

до леса по железнодорожному лолотну. Тогда авиация,

обнаружив нашу группу, начала бомбардировать нас,

сгрудившихся на участке не более 200 метров. Оставив

одного убитого, мы отступили, неся несколько ране¬

ных, среди которых был капитан Сильва, провоевавший

все остальное время с перебитым плечом. На следую¬

щий день обстановка несколько разрядилась. Появились

несколько отставших, и нам удалось собрать всех, кро¬

ме десяти человек, присоединившихся к колонне Камило

и проследовавших с ней на Северный фронт провинции

Лас-Вильяс, в Ягуахай. Крестьяне никогда не лишали
4 «Bohemia», Il Enero de 1959, р. 112.
354

rtac поддержки. Всегда можно было встретить кресть*

янина, который готов был оказать нам услугу в каче¬

стве проводника или накормить нас, чтобы мы могли

идти дальше» 5.
Не менее тяжело достался переход и колонне Ками-

ло Сьенфуэгоса, Последний писал в своем рапорте Фи¬

делю Кастро, что за 31 день перехода через Кама-

гуэй участники похода ели 11 раз, и только однажды

мясо — сырую конину без соли6.
Батиста много раз пытался уничтожить колонны Ге¬

вары и Сьенфуэгоса. На пути следования колонн была

подготовлена серия ловушек и засад, однако, пользуясь

поддержкой населения, партизаны каждый раз уходили

от преследования. Сьенфуэгос приводит в своих дневни¬

ках факты, которые давали ему основание сделать вы¬

вод, «что армия Батисты не хочет сражаться и ее бое¬

способность падает с каждым днем»7.
В октябре 1958 г. колонны Камило Сьенфуэгоса и

Эрнесто Гевары прибыли в провинцию Лас-Вильяс.
Северное шобережье провинции Лас-Вильяс — район

Ягуахая всегда являлся ареной острой борьбы кресть¬

ян за землю. Хотя в этом районе нет высоких гор и

земли относительно плодородны, но это холмистое побе¬

режье усеяно огромными валунами, изрезано оврагами;

земли, удобной для сельского хозяйства, немного и луч¬

шая была захвачена латифундистами, сахарными сен-

тралями.
Крестьянство района Ягуахай десятилетиями вело

борьбу за землю. Известна борьба крестьян против их

выселения в районах Бамбуранао, Итабо, Финка-Лина-

рес и др.
С 1937 г. в зоне Ягуахая существовала организация

коммунистической партии, пользовавшаяся большим ав¬

торитетом у населения. На выборах многие крестьяне

голосовали за коммунистов. Существовали крестьянские

организации самообороны. С 1955 г. работу среди

крестьян провинции Лас-Вильяс вел член Народно-со¬

циалистической партии Феликс Торрес, который после

военного переворота Батисты, находясь в подполье, воз¬
5	Цит. по: Нуньес Хименес. География Кубы. М., I960, стр.
522—523.
6	Camilo Cienfuegos. Héroe del pueblo. Habana, p. 17.
7	Ibidem.
12* 355

главил партийную организацию в районе Ягуахая. Боль¬

шую помощь ему в работе среди крестьян оказывал

Ромарико Кордеро.
В январе 1958 г. Центральный Комитет НСП упол¬

номочил Ф. Торреса возглавить вооруженную борьбу

крестьян в этом районе. Под его руководством была

организована колонна им. Максимо Гомеса — героя вой¬

ны за независимость во второй половине XIX в. Поми¬

мо коммунистов в состав колонны входили участники

Движения 26 июля. До осени 1958 г. колонна провела

ряд успешных боевых действий: были захвачены поселки

Игуара и Силуэта, успешно атакован г. Ягуахай, совер¬

шались нападения на правительственный транспорт, на

отдельные посты войск и т. д. Повстанцы имели свою

службу снабжения, которую возглавлял Троадио Кома-

чо, свой госпиталь, издавали на мимиографе газету

«Унидад» («Единство»).
В августе 1958 г. Ф. Торрес получил сообщение о

выступлении колонн Камило Сьенфуэгоса и Эрнесто Ге¬

вары. Центральный Комитет НСП поручил Ф. Торресу

войти в контакт с этими колоннами, принять их, ока¬

зать помощь и перейти под командование командира

той колонны, которая обоснуется в Лас-Вильяс. Ф. Тор¬

рес направил настречу колоннам три отряда разведчи¬

ков во главе с Альберто Торресом, Томасом Кортесом

и Хосе Гонсалесом. В конце сентября Томас Кортес

встретился в провинции Камагуэй с колонной Камило

Сьенфуэгоса. и 6 октября привел ее в расположение

колонны Ф. Торреса. Здесь бойцам колонны Сьенфуэ¬

госа была оказана медицинская помощь, заменена при¬

шедшая в негодность обувь, одежда и т. д.
На совещании в штабе Камило Сьенфуэгоса (при¬

сутствовали также Серхио дель Валье и Вильям Галь¬

вес) Ф. Торрес информировал руководство вновь при¬

бывшей колонны, что он является членом руководства

Народно-социалистической партии Кубы, что колонной,

которую он возглавляет, руководит Народно-социалисти-

ческая партия и что он, Ф. Торрес, имеет приказ партии

войти в подчинение командования Движения 26 июля и

в силу этого приказа все люди, оружие и снаряжение

возглавляемой им колонны им. Максимо Гомеса перехо¬

дят в распоряжение Камило Сьенфуэгоса. Последний

поблагодарил Торреса, но заявил, что его задачей
356

является движение в Пинар-дель-Рио, а в Лас-Вильяс

подойдет колонна Эрнесто Гевары и последний примет

командование над повстанческими силами провинции.

Камило добавил, что ему известно указание Фиделя

Кастро о присвоении Феликсу Торресу звания майора

повстанческой армии.
Однако обстоятельства сложились так, что колонна

Сьенфуэгоса должна была остаться в провинции Лас-

Вильяс в районе Ягуахая. Здесь объединенные силы ко¬

лон Феликса Торреса и Камило Сьенфуэгоса под коман¬

дованием последнего развернули боевые действия,

и вскоре практически весь район был очищен от прави¬

тельственных войск. С октября по конец декабря по¬

встанцы захватили более 700 пленных, правительствен¬

ные войска потеряли сотни убитых и раненых. В пов¬

станческие ряды вступило много новых бойцов. Повстан¬

ческие силы контролировали весь север провинции Лас-

Вильяс, образовав Северный фронт.
На территории Северного фронта под руководством

повстанческого командования была развернута большая

политическая работа среди рабочих и крестьян. Фронт

создал комиссию для работы в профсоюзах, в которую

вошли Мануэль Галан, Рамон Агиар, Рафаэль Хименес

Прадо, Тито Игуалада и др. В конце октября 1958 г.

Северный фронт провел крестьянский конгресс в Ломос-

Хуан-Франциско, на котором присутствовало более

500 делегатов. Конгресс приветствовал закон о праве

крестьян на землю, принятый в Сьерра-Маэстре, и решил

оказывать всестороннюю помощь повстанцам в их борь¬

бе с диктатурой. По указанию Камило Сьенфуэгоса

была организована крестьянская милиция во главе с ка¬

питаном повстанческой армии Лаутоном. Милиция взяла

под контроль всю территорию Северного фронта и оказы¬

вала существенную помощь в разведке войск противни¬

ка, в обеспечении связи и снабжении повстанческих сил.
Особые обстоятельства, заставившие колонну Сьен¬

фуэгоса изменить свою задачу — движение на Пинар-

дель-Рио— и остаться в провинции Лас-Вильяс в райо¬

не Ягуахая, сложились в центре этой провинции — в го¬

рах Эскомбрая.
С расширением гражданской войны становилось

очевидным, что будущее страны будут определять те,

кто с оружием в руках непосредственно на Кубе бо-
357

ретсй с Диктатурой. Буржуазная оппозиция прилагала

все усилия, чтобы создать какую-то видимость воору¬

женной борьбы с диктатурой.
В конце 1957 г. в горах Эскомбрая (провинция Лас-

Вильяс) обосновалась небольшая группа лиц, связанных

с Прио и американской разведкой, называвшая себя

«Вторым фронтом Эскомбрая». Реальной борьбы с сила¬

ми диктатуры эта, группа не вела, она лишь грабила

крестьян и занималась саморекламой, утверждая, что

революция делается параллельно в Сьерра-Маэстре и в

Эскомбрае. По существу этот «фронт» представлял со¬

бой не что иное, как банду политических авантюристов,

которая отсиживалась в горах, пытаясь создать види¬

мость борьбы с диктатурой, чтобы в решающий момент

принять участие в дележе государственного пирога8.

Народ прозвал этих бандитов -«комевакасами» (пожира¬

тели коров), так как они отнимали скот у крестьян. Воз¬

главлял этот «фронт» Элой Менойо Гутиерес (брат по¬

гибшего 13 марта 1957 г. командира отряда, штурмовав¬

шего президентский дворец в Гаване). Большую роль

играл американский разведчик Вильям Морган (расст¬

релян после победы революции). Секретарем «фронта»

по пропаганде являлся один из руководителей молодеж¬

ной организации ортодоксов, Макс Лесник. Общие силы

«фронта» не превышали 50 человек9. На предложение

Феликса Торреса установить единство действий отряда

им. М. Гомеса со «Вторым фронтом Эскомбрая» руково¬

дители последнего ответили отказом.
Диктатура Батисты, которая предприняла многочис¬

ленные военные наступления против повстанцев в про¬

винции Ориенте, не предприняла ни одного подобного на¬

ступления против «Второго фронта Эскомбрая».
Фидель Кастро говорил после победы революции:

«В рядах повстанческой армии было много отважных

бойцов, участвовавших более чем в 20 сражениях и

имевших звание сержанта, в то время кад во «Вто¬

ром фронте Эскомбрая» звание майора носили типы,

которые не сделали ни одного выстрела за всю войну...

Они сами себе присваивали звание майора» 10.
8	«Bohemia», 22 Noviembre de 1959, p. 46.
9	Ibid., p. 46—47.
10	«Obra Revolucionaria», 25 Enero de 1961, p. 10, 11.
358

В начале 1958 г. в горах Эскомбрая обосновался

также отряд Революционного директората под командо¬

ванием Фауре Чамона, прибывший 8 февраля 1958 г.

на яхте «Скападе» из Майями. Менойо Гутиерес был

членом Революционного директората, и поначалу пред¬

полагалось единство .действий вновь прибывших сил в

рамках «Второго фронта Эскомбрая». Но вскоре выяс¬

нилось, что группа Менойо Гутиереса поддерживает

контакты с Прио Сокаррасом и не думает вести серь¬

езной войны против диктатуры. В июле-августе 1958 г.

между «фронтом» и отрядом Чамона, произошел раскол,

отряд Революционного директората (35 человек) стал

действовать самостоятельно в своей оперативной зоне.
Фидель Кастро дал такую характеристику деятель¬

ности «Второго фронта Эскомбрая»: «В горах провин¬

ции Лас-Вильяс наряду с убежденными революционе¬

рами появились также авантюристы и карьеристы. По¬

следние пришли в горы не сражаться, а воровать, не

бороться с солдатами тирании, а поедать коров в горах

Эскомбрая, не обучать крестьян, а грабить их. Они не

помогали крестьянству Эскомбрая, нуждавшемуся в эко¬

номической помощи, а, установили поборы даже для са¬

мых бедных производителей кофе и фруктов. Эти по¬

боры «камевакасы» часто тратили на ром, на шикарную

жизнь, а не на то, чтобы сражаться против подлых

сил тирании. Так и произошел раскол. Именно там истин¬

ные товарищи и друзья Хосе Антонио Эчеваррия дол¬

жны были отделиться от группы гангстеров «камевака-

сов» и авантюристов «Второго фронта Эскомбрая»»и.
«Я не отрицаю,— говорил Фидель,— что в рядах

«Второго фронта Эскомбрая» были хорошие люди, но ру¬

ководители этого фронта являлись бандой бессовестных

политиканов и авантюристов, стремившихся только к

деньгам и власти» 12.
Этим авантюристам Кастро противопоставил истин¬

ных революционеров, таких, как Феликс Торрес, Ка¬

мило Сьенфуэгос, Эрнесто Гевара, Фауре Чамон и др.13
15 октября 1958 г. в горы Эскомбрая прибыла колон¬

на майора Эрнесто Гевары. При подходе к границе про¬
11	«Bohemia», 3 Febrero de 1961, p. 56.
12	«Obra Revolucionaria», 25 Enero de 1961, p. 10.
13	Ibid., p. U.
359

винции Лас-Вильяс она получила требование «Второго

фронта Эскомбрая», подписанное Хесусом Каррера 14, не

входить в горы Эскомбрая без его разрешения. Однако

Гевара не посчитался с этим. Он встретился с Хесусом

Каррера и заявил ему, что он пришел воевать против

Батисты, но если «Второй фронт Эскомбрая» будет про-

тив него, Гевары, то он уничтожит силы этого «фрон¬

та». Гевара предложил совместные действия как Фауре

Чамону, так и Менойо Гутиересу. Чамон сразу же дал

согласие, но Гутиерес всячески уклонялся от совместных

действий и в конце концов согласился только выделить

каждому отряду зону, где тот действовал бы самостоя¬

тельно, независимо от других.
Сравнивая обстановку, существовавшую тогда на Се¬

верном фронте и в Эскомбрае, Фидель Кастро отмечал,

что когда колонна Камило Сьенфуэгоса прибыла в

Лас-Вильяс, в район Ягуахая, то бойцы «нашли среди

партизан, боровшихся в Ягуахае под командованием

Феликса Торреса, открытые объятия. Другим был прием,

который нашел Че Гевара при приближении к горам Эс¬

комбрая. На пути героя, прибывшего сюда, чтобы пре¬

кратить доходный грабеж, руководители «Второго фрон¬

та. Эскомбрая» распространили гнусные листовки, со¬

держащие требование: «никакое войско не имеет право

войти в горы». Несмотря на это, колонна «Сиро Ре-

дондо» вошла в горы» 15.
Эрнесто Гевара сам установил зону операций сво¬

его отряда. На этой территории крестьяне были осво¬

бождены от уплаты налогов правительству и ренты ла¬

тифундистам. Был объявлен закон о праве крестьян на

землю, принятый в Сьерра-Маэстре, проведен крестьян¬

ский конгресс и конференция рабочих провинции Лас-

Вильяс. Работой с крестьянами руководили Овидио Ди¬

ас и Антеро Регалядо — члены Народно-социалистиче¬

ской партии.
«Второй фронт Эскомбрая» не только не участвовал

в действиях по освобождению провинции Лас-Вильяс от

войск диктатуры, но занял выжидательно-враждебную

позицию по отношению к войскам Эрнесто Гевары и
14	После революции выяснилась предательская роль Хесуса Карре¬
ра, и он был расстрелян.
15	«Bohemia», 3 Febrero de 1961, p. 56,
360

Революционного директората. Однако «Второй фронт

Эскомбрая» был слишком слаб, чтобы активно высту¬

пить против объединенных революционных войск, воз¬

главляемых Геварой.
Последний обосновал свой штаб в Кавальентес-де-

Каса (начальник штаба — Рамиро Вальдес, начальник

тыла — Армандо Акоста). Повстанцы организовали гос¬

питаль, наладили снабжение, ремонт и производство

оружия. Революционные силы успешно вели борьбу про¬

тив правительственных войск. Муниципия и город Фо-

менто оказались первыми в провинции Лас-Вильяс, ко¬

торыми повстанцы овладели полностью. В Фоменто с

участием профсоюзов были созданы органы гражданской

революционной власти. Район Фоменто послужил опор¬

ной базой для будущего общего наступления повстан¬

ческих сил в провинции Лас-Вильяс.
Борьба рабочего класса Кубы
против диктатуры
Одним из решающих факторов, обеспечивших побе¬

ду демократической, антиимпериалистической револю¬

ции на Кубе, явилась активная борьба кубинского ра¬

бочего класса против диктатуры Батисты. Демократиче¬

ское профсоюзное движение Кубы в период диктатуры

вписало много славных страниц в борьбу народа. Борь¬

ба рабочего класса в период диктатуры осложнялась не

только террором военщины, нон предательской деятельно¬

стью мухалистов, тесно сотрудничавших с диктатурой.
После военного переворота 10 марта Батиста слил

так называемый Рабочий блок (специальная организа¬

ция батистовской Партии объединенного действия для

работы в профсоюзах) с аппаратом Мухаля, передав

последнему руководство профдвижением страны и под¬

твердив декреты Прио, направленные против демократи¬

ческих профсоюзов.
Руководители Рабочего блока объясняли это слия¬

ние тем, что оно «нужно Батисте для того, чтобы США

признали его правительство». Таким образом, они ха¬

рактеризовали Мухаля как агента Соединенных Штатов

в кубинском профсоюзном движении. «Союз Мухаль —

Батиста,— писал Блас Рока,— разоблачил характер пе¬

реворота 10 марта перед рабочими массами и продемон-
361

Стрировал прогнивший оппортунизм руководителей КТК

не только всем рабочим, но даже рабочей аристокра¬

тии, служащим с мелкобуржуазной психологией и не¬

посредственно мелкой буржуазии» 16.
Созванный после этого слияния очередной конгресс

КТК (июль 1952 г.) носил ярко выраженный антиком¬

мунистический характер. Выступивший на конгрессе ми¬

нистр труда X. Портокарреро заявил, что «он не поз¬

волит, чтобы коммунисты вернулись к руководству проф¬

союзным движением» 17.
Антирабочая и антинациональная политика Батисты,

в частности мероприятия правительства по ограничению

урожая сахара, снижению заработной платы трудящим¬

ся, политика максимального благоприятствования ввозу

североамериканских товаров в ущерб кубинским и т. д.,

вызвала сопротивление широких масс трудящихся. Од¬

ними из первых выступили против ограничения сафры и

снижения заработной платы рабочие-сахарники. По всей

стране прошли митинги протеста. На многочисленных

собраниях в сентралях рабочие выступали за единство

профсоюзного движения, против экономических меро¬

приятий правительства и против мухалистов, защищав¬

ших правительство.
Так, 28 декабря 1952 г. в Камагуэе в митинге про¬

теста против ограничения сафры принято участие

10 тыс. человек. На собрании, посвященном выборам ру¬

ководства профсоюза сентраля «Франциско», на котором

присутствовало 1500 человек, ставленники Мухаля про¬

валились, а избранными оказались сторонники единст¬

ва. После собрания была устроена массовая демонстра¬

ция под лозунгами: «Единство КТК!», «Долой снижение

зарплаты!», «Требуем восстановления на работе 63 уво¬

ленных!» и т. д. В сентрале «Виолета» также были из¬

браны сторонники единства. В сентралях «Эстрелья»,

«Хатибонико», «Барагуа» и ряде других трудящие¬

ся энергично выступили против антирабочих меро¬

приятий правительства и мухалистского руководства

КТК.
Мухалисты принимали все меры, чтобы подчинить

себе собрания рабочих, они добивались этого демаго-
16	Bias Roc a. El pacto de Mujal y el Bloque Obrero. «Noticias de

Hoy», 20 Julio de 1952.
17	«Noticias de Hoy», 22 Julio de 1952.
362

гией, шантажом, угрозами, а иногда призывали на по¬

мощь так называемую сельскую гвардию 18.
Под предлогом борьбы с коммунизмом мухалисты

расправлялись со своими противниками. Показательным

в этом отношении явился случай в сентрале «Херши»,

где правительство по ходатайству мухалистов распусти¬

ло местный профсоюзный комитет, в составе которого

не было ни одного коммуниста. Действительным поводом

для обвинения этого комитета в «коммунистической де¬

ятельности» и его роспуска послужило возражение ко¬

митета против намеченного снижения заработной платы

рабочих на 47%. В сентрале «Тропикаль» поводом для

обвинения в коммунизме и роспуске местного профсоюз¬

ного комитета явилось его возражение против увольне¬

ния 100 рабочих19. И в других отраслях промышлен¬

ности политика Батисты ставила рабочих в очень тяже¬

лое положение. Например, покровительство ввозу тексти¬

ля из США поставило в тяжелое положение текстильную

промышленность Кубы. В августе 1952 г. в стране на¬

считывалось 4 тыс. полностью безработных рабочих-тек-

стилыциков. «На острове нет ни одной текстильной

фабрики, на которой работа производилась бы полную

неделю и которая бы не находилась под угрозой пол¬

ного закрытия»,— писала «Нотисиас де Ой»20. 14 авгу¬

ста 1952 г. гаванские текстильщики попытались организо¬

вать митинг протеста против ввоза в страну контрабан¬

дного текстиля. Правительство запретило проведение это¬

го митинга, а Э. Мухаль и глава профсоюза текстильщи¬

ков Паскасио Линерас поддержали правительство и при¬

ложили все усилия, чтобы митинг не состоялся21.
С помощью мухалистов правительство диктатуры

смогло нанести ряд ударов рабочему движению: вос¬

препятствовать проведению демонстрации Первого мая,

сорвать заключение коллективных договоров (например,

в профсоюзе автобусников), провести ряд массовых

увольнений в текстильной промышленности, на желез¬

нодорожном транспорте, снизить заработную плату груз¬

чиков гаванского порта, рабочих фабрик по переработ-
,с «Noticias de Ноу», 6 Febrero de 1953.
19	«Fundamentos», Junio de 1954, p. 258.
20	«Noticias de Hoy», 15 Agosto de 1952.
21	Ibidem.
363

ке хенекена и т. д. За первые пять месяцев 1953 г.

объем заработной платы в стране снизился по сравне¬

нию с тем же периодом 1952 г. более чем на 65 млн.

песо22. И все это в условиях роста цен на товары ши¬

рокого потребления.
«Империалисты, латифундисты и буржуазия полага¬

ли,—писал «Фундаментос»,— что наступил момент, ког¬

да можно будет полностью осуществить рекомендации

«плана Труслоу»... Монополии полагали, что наступил

момент для того, чтобы избавиться от ряда положений

закона о национализации труда, ликвидировать оплату

дней болезни и летнего отдыха трудящихся, а также

ликвидировать одно из основных завоеваний трудящих¬

ся— согласованное увольнение, заменив его неограни¬

ченным правом предпринимателей па увольнение с ком¬

пенсацией, и т. д.» 23
В духе рекомендаций «плана Труслоу» правительст¬

во Батисты проводило свою антирабочую политику. Но

эта политика столкнулась со все возрастающим органи¬

зованным сопротивлением рабочего класса, который раз¬

вернул борьбу против режима диктатуры под руковод¬

ством находившейся на нелегальном положении Народ¬

но-социалистической партии Кубы. По этому поводу

Блас Рока говорил: «Несмотря на огромные трудности,

созданные правительственным террором и мухалистской

коррупцией, забастовочное движение рабочих в течение

всего периода мартовского режима имело огромное зна¬

чение и сыграло большую политическую роль» 24. «Ра¬

бочий класс, несмотря на предательство Мухаля и его

банды, несмотря на дезорганизацию, раскол и разброд,

который внесли эти агенты империализма янки в его

ряды, продолжал оставаться потенциально крупнейшей

силой нации»,— писала «Карта семаналь»25.
Под руководством Народно-социалистической партии

рабочий класс вступил в активную борьбу против мер

диктатуры. Об этой борьбе можно судить по забастовке

рабочих сентраля «Реформа». Когда в конце 1953 г.

было объявлено о снижении заработной платы рабочим
22	«Noticias de Ноу», 26 Julio de 1953.
23	«Fundamentes», Septiembre de 1954, p. 277. •
24	«Partido Socialista Popular. VIII Asambîea Nacionab. Habana.
1960, p. 39.
25	«Carta Semanab, 28 Diciembre de 1953.
364

этого сентраля на 10%, то рабочие ответили забастов¬

кой. Ассоциация владельцев сентралей оказала владель¬

цу «Реформы» широкую помощь, так как снижение зар¬

платы рабочим этого сентраля рассматривалось в качест¬

ве пробного шага для общего снижения заработной

платы рабочим-сахарникам. Однако рабочие других сент¬

ралей, понимая значение борьбы в «Реформе», пришли

на шомощь забастовщикам. Мухалистское руководство

Федерации рабочих-сахарников безуспешно попыталось

обмануть рабочих, взвалив всю вину за снижение зара¬

ботной платы на второстепенного чиновника из мини¬

стерства труда. Но рабочие твердо заявили, что в слу¬

чае снижения заработной платы во время уборки

урожая они объявят «всенациональную мобилизацию про¬

теста»26. Борьба в сентрале «Реформа» закончилась

победой рабочих, и правительству пришлось отступить.
Даже в тех случаях, когда рабочие не выдвигали

политических требований, их забастовочная борьба име¬

ла политические последствия, так как повышала классо¬

вую сознательность рабочих, повседневно убеждавшихся

в предательстве мухалистов и антирабочей, антинацио¬

нальной политике правительства. VIII ассамблея НСП

отмечала: «Борьба, начатая в защиту экономических и

социальных требований, в процессе своего развития пе¬

рерастала в борьбу политическую, когда выдвигались ло¬

зунги борьбы против диктатуры, что содействовало ак¬

тивизации различных слоев народа, их сплочению вокруг

рабочего класса»27. Так, когда в начале 1953 г. в Га¬

вану пришло из США судно «Санта Марта» с обору¬

дованием для погрузки сахара без тары, то рабочие-

портовики отказались разгружать оборудование и судно

ушло обратно. Монополии США выразили Батисте свое

неудовольствие. В июне появился декрет № 947, который

санкционировал неограниченное применение погрузки

сахара без тары и массовое увольнение рабочих-грузчи-

ков. В ответ на это гаванские портовики объявили 9 июля

забастовку. Когда официальный мухалистский руководи¬

тель профсоюза портовиков Марио Альварес попытался

выступить на митинге, рабочие заставили его покинуть

трибуну. «Долой погрузку без тары!», «Долой Бати-
20	«Fundamentos», Septiembre de 1954, p. 276.
27 «Partido Socialista Popular. VIII Asamblea National», p. .40.
365

сту!» — выкрикивали бастующие. Попытка мухалистов

сорвать забастовку провалилась. Полиция арестовала

более 2 тыс. рабочих. Только после этого правительству

с большим трудом удалось подавить забастовку28.
Через неделю начали забастовку гаванские автобус¬

ники, которые выступили против принятого правитель¬

ством закона № 908, предусматривавшего снижение за¬

работной платы рабочих-автобусников, увольнение части

работающих и введение правил, позволявших уволь¬

нять за первую же ошибку. Официальное руководство

КТК и тут попыталось сорвать забастовку, но не смог¬

ло этого сделать,— забастовка закончилась победой ра¬

бочих. Правительство изменило ряд положений закона и

возвратило уволенных на работу 2Э. Политическую окраску

приобрела экономическая забастовка рабочих конфетной

фабрики «Ла Насиональ», единодушно подписавших тре¬

бование к правительству о проведении всеобщих выбо¬

ров, уважении демократических прав народа и т. д.
Острая борьба, захватившая самые широкие массы

трудящихся, развернулась в 1954 г. вокруг законопро¬

ектов, разработанных правительством и согласованных

с мухалистским руководством КТК, предусматривавших

запрещение забастовок и увольнение рабочих без со¬

гласования с профсоюзом. Когда рабочие узнали о под¬

готовке этих законов, они пригрозили всеобщей заба¬

стовкой 30.
В этих условиях «осуществлять далее «план Трус¬

лоу» означало создать угрозу того, что возмущенные

массы вышвырнут профсоюзных предателей с руково¬

дящих постов»31 . Испугавшись, Мухаль и его сообщ¬

ники публично отмежевались от проектов законов, хотя

практически всячески содействовали правительству в

осуществлении этих мер.
Руководители буржуазной оппозиции, требовавшие

проведения свободных выборов и восстановления кон¬

ституции, вместе с тем никак не затрагивали «план

Труслоу». Они не осмелились критиковать этот план, но

выступили с критикой некоторых социальных меропри¬

ятий правительства.
2Ь «Noticias de Ноу», 10 Julio de 1953.
29 «Noticias de Ноу», 19 Julio de 1953.
80	«Fundamentos», Septiembre 1954, p. 276.
Ibid., p. 277.
366

Правительство не решилось принять упомянутые вы¬

ше антирабочие законы; министру труда Карлосу Со-

ладригасу, автору законопроектов, пришлось оставить

свой пост. Как отмечал журнал «Фундаментос», «борь¬

ба рабочего класса вызвала кризис внутри правитель¬

ства «де-факто» и среди его агентов в рядах профсо¬

юзного движения... Борьба пролетариата расколола еди¬

ный фронт буржуазии, который был молчаливо создан

для осуществления «плана Труслоу»»32.
Мощный размах рабочего движения в условиях во¬

енной диктатуры и господства мухалистов в руководст¬

ве КТК был возможен благодаря тому, что внутри офи¬

циальных профсоюзов существовали комитеты в защиту

требований рабочих и за демократию КТК. Их деятель¬

ность направлялась Народно-социалистической партией

Кубы, и они вели постоянную борьбу с мухалистскими

руководителями КТК за единство в профсоюзах и неред¬

ко выходили победителями в этой борьбе.
Например, острая борьба между сторонниками един¬

ства действий рабочих и мухалистами развернулась в

профсоюзе металлистов Гаваны, когда в 1953 г. проводи¬

лись выборы руководства профсоюза. Стремясь всячески

протащить на руководящий пост своего человека, Му-

халь рекомендовал рабочим-металлистам проконсульти¬

роваться в посольстве США с тем, чтобы узнать, «поз¬

волят ли янки идти вместе с коммунистами...». Но ра¬

бочие отвергли домогательства Мухаля и проголосовали

за сторонника единства, который получил 570 голосов

против 30 голосов, полученных ставленником Мухаля.

И на этот раз попытка мухалистов запугать рабочих

антикоммунистическими аргументами и мнениями по¬

сольства США полностью провалилась.
Сторонники единства победили в профсоюзах табач¬

ников в Санта-Кларе, Пласетасе и ряде других проф¬

союзов. Эти победы были достигнуты вопреки противо¬

действию мухалистского руководства КТК, в обстановке

жесточайшего террора, которому подвергалось проф¬

союзное движение.
Сторонники единства использовали каждую возмож¬

ность для разоблачения антирабочей политики мухали-
12 Ibidem.
367

стов. Показательна в этом отношении борьба сторон¬

ников единства против мухалистов в связи с празднова¬

нием дня пролетарской солидарности — Первого мая. Этот

вопрос вырос в политическую проблему, в поле борьбы,

где прогрессивные силы имели возможность дать отпор

мухалистам. К этому вопросу привлекалось внимание

широких рабочих масс, воспитанных на традиции всена¬

родного празднования дня Первого мая. С 1952 г. Му-

халь и его сторонники вопреки требованиям трудящихся

под всяческими предлогами уклонялись от проведения

традиционной первомайской манифестации трудящихся

и стремились все празднование ограничить проведением

торжественного заседания актива КТК во Дворце тру¬

дящихся. В первые годы после военного переворота

10 марта 1952 г. Мухаль мотивировал эту позицию по¬

литической неурегулированностью в стране. Однако и

после объявленной «легализации режима», как следст¬

вие выборов 1954 г., Мухаль всячески противился про¬

ведению первомайской манифестации, мотивируя это

тем, что в стране нет спокойствия. Выступая против

празднований Первого мая, мухалисты еще раз разобла¬

чали себя как агенты предпринимателей и реакции.
Газета «Jla Калье» писала: «Профсоюзная бюрокра¬

тия, естественно, не рассматривается рабочим классом

в качестве защитника его интересов, а считается кастой,

которая служит только правительству и хозяевам вза¬

мен за сохранение своих доходных синекур» 33.
Чтобы поддержать мухалистов материально в их по¬

пытках подчинить своему влиянию рабочих, правитель¬

ство Батисты издало в конце 1954 г. пять законов-декре¬

тов (№ 1982, 1983, 1984, 1985, 1986) о введении во всех

отраслях промышленности обязательного отчисления 1 %

заработка в качестве профсоюзного взноса, так назы¬

ваемая профсоюзная квота. Это дало мухалистам огром¬

ные суммы денег, что позволило им в какой-то мере

укрепить свои позиции, а также способствовало личному

обогащению руководителей КТК. Генеральный секре¬

тарь КТК Э. Мухаль был миллионером. Ему принадле¬

жало 7 поместий общей стоимостью более 4 млн. песо,

а также сахарные плантации, давшие в 1958 г. 900 тыс.

арроб сахарного тростника. Кроме того, ему же при-
83 «La Calle», 22 Abril de 1955.
368

надлежала фирма «Компаниа индустриаль Рио-дель-Мар

СА», он был совладельцем ряда сахарных сентралей34.

Богатыми людьми стали Анхель Кофиньо и другие ру¬

ководители желтых профсоюзов.
Еще правительство Прио Сокарраса безуспешно пы¬

талось ввести обязательный профсоюзный взнос, но ра¬

бочие тогда сорвали это мероприятие. Введение «проф¬

союзной квоты» правительством диктатуры также натол¬

кнулось на сопротивление рабочих. Однако в первые

годы диктатуры (1952—1954 гг.) борьба рабочего клас¬

са была приглушена репрессиями самой диктатуры и

мухалистского аппарата, и забастовки носили локаль¬

ный характер, в процессе которых выдвигались, как пра¬

вило, экономические требования. Положение изменилось

к 1955 г. Рабочее движение окончательно избавилось

от иллюзий, которые первоначально возникли у некото¬

рых людей после переворота 10 марта 1952 г. Диктату¬

ра за два года, пребывания у власти окончательно за¬

рекомендовала себя как враг рабочего и национально-

освободительного движения. Избирательный фарс нояб¬

ря 1954 г. показал, что диктатура намерена надолго

закрепить свою власть. В профсоюзном движении муха-

листы быстро теряли свои позиции. Все больше укреп¬

лялось влияние комитетов в защиту требований рабочих

и за демократизацию КТК. В сентябре 1955 г. в усло¬

виях подполья под руководством Народно-социалистиче-

ской партии была проведена Первая национальная кон¬

ференция комитетов в защиту требований рабочих и за

демократизацию КТК. На конференции присутствовало

более 200 делегатов, представлявших большинство проф¬

союзов страны. Основным итогом конференции явилось

создание Национального комитета в защиту требований

рабочих и за демократизацию КТК 35.
Создание единого демократического профсоюзного

центра было огромным успехом трудящихся в борьбе с

диктатурой, позволило им вести успешную борьбу за

свои права в общенациональном масштабе. Об этом сви¬

детельствовала общенациональная забастовка рабочих-

сахарников в декабре 1955 г. Она вспыхнула в период,

когда диктатура считала, что ей удалось успокоить
34	«Bohemia», 1 Febrero de 1959, p. 164—165.
35	«Carta Semanal», 7 Septembre de 1955.
369

Страну, когда лидеры буржуазных оппозиционных пар¬

тий проявляли максимальное стремление к сговору с

диктатурой и начали так называемый гражданский диа¬

лог. Поводом для забастовки послужило намерение пра¬

вительства и предпринимателей сократить размер вы¬

платы рабочим сахарного дифференциала. Националь¬

ный комитет в защиту требований рабочих и за демо¬

кратизацию КТК проанализировал счета компаний и

потребовал выплаты дифференциала рабочим в полном

объеме. После того как правительство отказалось вы¬

платить дифференциал, комитет призвал рабочих к борь¬

бе. По всем сентралям прошли митинги и демонстрации

протеста. Появились тысячи лозунгов и листовок, призы¬

вающих рабочих добиваться выполнения их требований.
Мухалистское руководство Национальной конфедера¬

ции рабочих-сахарников пыталось удержать рабочих от

забастовки. Оно созвало совещание профсоюзных руко¬

водителей, на котором, поддержав на словах требования

рабочих, предложило провести символическую 24-часо¬

вую забастовку. Но Народно-социалистическая партия

заранее предупредила рабочих о возможности такого

маневра мухалистов. Последним не удалось навязать

свое предложение.
Национальный комитет в защиту требований рабочих

и за демократизацию КТК принял решение провести

забастовку до рождества. Мухалисты выступили против

забастовки, угрожая административными мерами тем,

кто примет в ней участие. Несмотря на это, 20 декаб¬

ря 1955 г. рабочие большинства сентралей Кубы начали

забастовку. Она очень быстро распространилась на все

сентрали страны. Забастовщики занимали сентрали, бло¬

кировали шоссейные и железные дороги. Ряд городов

и поселков, поддерживая забастовщиков, объявили себя

«мертвыми», т. е. в них прекратилась всякая деловая

деятельность. Федерация студентов университета актив¬

но поддержала забастовщиков: организовала ряд митин¬

гов, выпускала листовки в поддержку бастующих и т. д.

С 20 по 24 декабря «забастовка охватила всю страну,

сотни населенных пунктов и целые муниципии превра¬

тились в центры настоящего народного восстания, кото¬

рые тирания не могла сломить»36. К забастовке
se Ursinio Rojas. Diez Anos de Grandes Luchas de los Trabajado-
res Cubanos, p. 7.
370

сахарников присоединились рабочие других отраслей

промышленности. Репрессии властей вызывали только

усиление забастовочного движения, экономические тре¬

бования перерастали в политические, в требование лик¬

видации режима военной диктатуры. Напуганное пра¬

вительство пошло на уступки и полностью выплатило

рабочим причитавшийся им дифференциал.
Победа бастовавших рабочих показала возможность

успешной борьбы народа в условиях военной диктату¬

ры. Забастовка показала также слабость мухалистского

руководства КТК и силу комитетов в защиту требований

рабочих и за демократизацию КТК. «Забастовка имела

огромные последствия. Она открыла народу возмож¬

ность успешной борьбы масс как против диктатуры, так

и против маневров буржуазных оппозиционных партий.

Последние, испугавшись борьбы масс и стараясь удер¬

жать инициативу в своих руках, усилили стремление к

достижению соглашения с диктатурой»,— писал Урсинио

Рохас37.
Декабрьская забастовка 1955 г. явилась определен¬

ным этапом в борьбе кубинского рабочего класса. Впер¬

вые после 1947 г., когда началось открытое наступление

реакции на профсоюзное движение Кубы, рабочий

класс выступил в масштабе всей страны вопреки му-

халистскому руководству и добился удовлетворения сво¬

их требований. Созданные в недрах официальной КТК

комитеты в защиту требований рабочих и за демокра¬

тизацию КТК прочно взяли руководство борьбой в свои

руки. Несмотря на отдельные недостатки в работе этих

комитетов, в частности недостаточную координацию дей¬

ствий профсоюзов в общенациональном масштабе, тот

факт, что эти комитеты смогли успешно противостоять

мухалистскому руководству КТК, говорит об их тесной,

органической связи с рабочими массами, об умелом

использовании конкретных обстоятельств для работы

среди трудящихся. В условиях военной диктатуры де¬

мократические силы в кубинских профсоюзах, руководи¬

мые коммунистами, сумели преодолеть раскол и разброд,

внесенный в ряды профсоюзов агентами империалистов

и кубинской реакции — мухалистами. Декабрьская за¬

бастовка 1955 г. наглядно показала, что Мухаль и его
37 Ibidem.
371

сообщники не имеют ничего общего с рабочими, что

они являются агентами, провокаторами и доносчиками,

находящимися на службе у империализма янки.
С развертыванием гражданской войны в 1957 г. проф¬

союзное движение Кубы получило новые возможности

для активной борьбы против диктатуры.
Если в основе забастовки в декабре 1955 г. были

экономические требования, то всеобщая забастовка 1 ав¬

густа 1957 г., хотя и возникшая стихийно, носила явно

выраженный политический характер. Причиной ее яви¬

лось убийство полицией лидера Движения 26 июля в

Ориенте Франка Пайса. Похороны Франка Пайса

31 июля 1957 г., в которых приняли участие десятки

тысяч людей, превратились в политическую демонстра¬

цию, парализовавшую жизнь Сантьяго. Не работали ни

магазины, ни предприятия, ни учреждения, закрылись

университеты и школы. Демонстранты несли плакаты:

«Всеобщая забастовка!», «Долой убийцу!», «Долой дик¬

татуру!». На следующий день, 1 августа, все крупные

города провинции Ориенте — Ольгин, Гуантанамо, Паль-

ма-Сориано, Байямо, Мансанильо, Тунас и другие по¬

следовали примеру Сантьяго. Такая же картина наблю¬

далась и в провинциях Камагуэй и Лас-Вильяс.
Забастовка быстро распространилась на западную

часть страны. 5 августа в Гаване забастовали рабочие

ряда автобусных линий и фабрик в районе Луйяно.

Однако стихийность забастовки, отсутствие надлежащей

подготовки и единого руководства привели к тому, что

забастовка через несколько дней затухла.
Эти события показали, что политическая обстановка

в стране созрела для проведения эффективной всеобщей

политической забастовки, которая в сочетании с удара¬

ми повстанческой армии могла бы решить судьбу дикта¬

туры. Они показали эффективность забастовочной фор¬

мы борьбы с диктатурой, и они показали также, что

для проведения успешной всеобщей забастовки необхо¬

дим единый центр для координации действий забастов¬

щиков, нужна тщательная ее подготовка.
Руководство Движения 26 июля приняло в конце
1957	г. решение о создании специальной организации

для работы в профсоюзном движении — Национального

рабочего фронта. Первое время в руководстве этого

фронта господствовали правые элементы «равнинной»
372

части Движения 26 июля. Среди них были довольно

сильны антикоммунистические тенденции 38.
Национальный комитет в защиту требований рабо¬

чих и за демократизацию КТК предложил слить свою

организацию с Национальным рабочим фронтом для

объединения сил в борьбе рабочих. Переговоры об этом

шли довольно долго, и только в октябре 1958 г. про¬

изошло объединение профсоюзного движения, руководи¬

мого Национальным комитетом в защиту требований ра¬

бочих и за демократизацию КТК, и Национальным ра¬

бочим фронтом; тогда был создан Объединенный на¬

циональный рабочий фронт (ФОНУ) (Frente Obrere

Nacional Unido).
Одним из руководителей ФОНУ стал член руковод¬

ства Народно-социалистической партии, возглавлявший

Национальный комитет в защиту требований рабочих и

за демократизацию КТК, Карлос Родригес Карреага,

который пользовался большим авторитетом не только

среди рабочих Кубы, но и за рубежом. (Карреага погиб

в конце 1958 г. за несколько дней до свержения дик¬

татуры.) В состав ФОНУ помимо Национального ко¬

митета в защиту требований рабочих и за демократи¬

зацию КТК и Национального рабочего фронта вошли

также Революционный директорат, рабочая секция ре¬

волюционных ортодоксов и организация аутентиков39.
Таким образом, в ФОНУ были представлены самые

широкие массы трудящихся, однако следует подчеркнуть,

что основными организациями, входящими в его состав,

являлись Национальный комитет в защиту требований

рабочих и за демократизацию КТК, руководимый На-

родно-социалистической партией, и Национальный рабо¬

чий фронт, руководимый Движением 26 июля.
ФОНУ в короткий срок проделал огромную работу

по организации своих комитетов в рабочих центрах, на¬

селенных пунктах и т. д. Его комитеты вели политиче¬

скую агитацию против диктатуры, призывали рабочих

приобретать боны Движения 26 июля и создавать ко¬

митеты подготовки к всеобщей забастовке.
По мере освобождения повстанческой армией новых

территорий на них развертывалась энергичная деятель¬
38 Ursinio Rojas. Op. cit., p. 9.
3ÿ «Noticias de Hoy», 6 Enero de 1959.
373

ность по созданию демократических профсоюзов, изгна¬

нию из них мухалистов и мобилизации рабочих масс

на борьбу с диктатурой. Освобожденные территории

превратились в базу демократического профсоюзного

движения страны, руководимого ФОНУ. Так, например,

с прибытием колонны Камило Сьенфуэгоса в район

Северного фронта, в Лас-Вильяс повстанцами была со¬

здана Рабочая комиссия колонны вторжения во главе

с Херардо Ногера. В состав руководства комиссии вхо¬

дили Рамон Агиера и Мануэль Галан. В директиве ко¬

миссии, подписанной Сьенфуэгосом, предусматривалось:
1.	Проведение свободных выборов во всех профсоюзах.
2.	Изгнание мухалистских руководителей, навязанных

рабочим. 3. Выработка требований рабочих, и прежде

всего рабочих-сахарников, с учетом предстоящей саф¬

ры. 4. Создание базы сильного, боевого и энергичного

рабочего движения, которое превратилось бы в решаю¬

щий фактор борьбы против батистской тирании.
19 ноября 1958 г. рядом с лагерем повстанцев в

«Ла Каридад» была созвана ассамблея рабочих ближай¬

ших сентралей и колоний, в которой приняло участие

несколько сот рабочих. С речами выступали начальник

штаба колонны майор Серхио дель Валье, Херардо Но¬

гера и др. Ассамблея послужила началом проведения

собраний рабочих во всех сентралях и колониях осво¬

божденных районов. Основными вопросами на этих соб¬

раниях, в которых принимали участие и руководители

повстанцев, являлись проведение свободных выборов ру¬

ководителей профсоюзов, выработка требований рабо¬

чих и обсуждение этих требований с хозяевами пред¬

приятий 40.
Большое значение в подготовке общенациональной

конференции рабочих-сахарников сыграла конференция

профсоюзов семи сентралей, находившихся на террито¬

рии, контролировавшейся Северным фронтом в Лас-

Вильясе. Представители этих сентралей собрались в кон¬

це ноября в Хуан-Франциско. Характерно, что в этой

конференции приняли участие и представители владель¬

цев сентралей, которые пытались отстаивать свои инте¬

ресы перед повстанческим командованием. Рабочие кри¬

тиковали представителей администрации и требовали
40 Ursinio Rojas. Op. cit., p. 9.
374

выполнения решений профсоюзных конференций и рас*

поряжений повстанческого командования. О широком

представительстве рабочих на этой конференции гово¬

рит тот факт, что в ее работе приняло участие око¬

ло тысячи человек — и это в условиях гражданской

войны.
После этой конференции Объединенный националь¬

ный рабочий фронт совместно с командованием Север¬

ного фронта в Лас-Вильясе начал подготовку первого

общенационального конгресса рабочих-сахарников. В по¬

рядке подготовки этого конгресса были проведены мно¬

гочисленные митинги, собрания и конференции рабочих

как в освобожденной зоне Северного фронта в Лас-

Вильясе, так и на территориях, контролировавшихся

правительством.
В первой половине декабря 1958 г. на территории

Северного фронта в Лас-Вильясе в населенном пункте

«Генерал Карильо» в течение трех дней проходил обще¬

национальный конгресс рабочих-сахарников, на котором

были представлены профсоюзы сахарников освобожден¬

ных районов провинции Лас-Вильяс и провинций,

находившихся под контролем правительства. Из райо¬

нов, контролировавшихся войсками диктатуры, прибыло

на конгресс более ста делегатов. Им пришлось тайно

пробираться через кордоны правительственных войск.

Всего на конгресс прибыло 3 тыс. делегатов от пяти

провинций Кубы — Лас-Вильяс, Камагуэй, Матансас,

Гавана и Пинар-дель-Рио. Представители профсоюзов

сахарников провинции Ориенте не принимали участия

в этом конгрессе, так как в это же время на терри¬

тории, контролируемой Вторым фронтом «Франк Пайс»,

проводился конгресс профсоюзов этой провинции.
Конгресс в «Генерал Карильо» имел большое значе¬

ние для сплочения кубинского рабочего класса и ра-

бочих-сахарников. В принятой конференцией резолюции

отмечалось, что впервые за много лет рабочие собра¬

лись на конференцию, прошедшую в духе единства и

профсоюзной демократии. «Мы проанализировали, как в

результате политики раскола и нападений на профсою¬

зы, политики насильственного свержения руководства

профсоюзов и назначения руководителей декретами, для

чего использовался репрессивный государственный аппа¬

рат и банды гангстеров, мы, рабочие, утратили наши
375

основные завоевания и права». Резолюция отмечала, что

эта антирабочая политика «особенно обострилась после

военного переворота 10 марта 1952 г., когда началась

волна террора и преследований, которые напоминают

нам времена Вейлера и Торквемады» 4l.
В резолюции подробно анализировалась политика

ограбления рабочих, проводившаяся при режиме Бати¬

сты. Так, за период с 1952 по 1957 г. заработная пла¬

та рабочих-сахарников снизилась на 743 млн. песо. Ми¬

нимум зарплаты в годы диктатуры снизился с 3,14 лесо

до 2,78. Сафра 1957 г. длилась на 13 дней больше, чем

сафра 1951 г., однако заработная плата рабочих-сахар¬

ников в 1957 г. составляла 175 млн. песо против

189 млн. в 1951 г. За этот же период доходы сахар¬

ных компаний возросли со 106 млн. до 135 млн. песо.

Этот рост доходов был получен за счет снижения за¬

работной платы рабочим, удержания причитающихся ра¬

бочим части дифференциала и сверхпродукции, за счег

увольнения рабочих. Подчеркивалась предательская

роль мухалистов — «агентов тирании» 42.
Конгресс выдвинул следующую минимальную про¬

грамму требований рабочих-сахарников в предстоящей

сафре: немедленная уплата рабочим дифференциала в

размере 6%, а не 2%, как это планировало правитель¬

ство, увеличение на 10% заработной платы всем, кто

будет работать на будущей сафре, возвращение на ра¬

боту уволенных рабочих, немедленное снижение цен

на товары первой необходимости, передача рабочим уча¬

стков земли для огородов, тщательное выполнение пред¬

принимателями трудовых договоров в отношении про¬

мышленных и сельскохозяйственных рабочих 43.
Конгресс призвал к восстановлению конституции

1940 г., свержению тирании, к созданию «революцион¬

ного, демократического правительства, которое уважало

бы права рабочих». «Да здравствует Единый Нацио¬

нальный рабочий фронт! Да здравствует славная пов¬

станческая армия! Долой тиранию и ее мухалистских

агентов!» — так заканчивалась резолюция конфе¬

ренции 44.
41	Ursinio Rojas. Op. cit., p. 9.
42	«Vanguardia Obrera», 19 Diciembre de 1958.
43	Ibidem.
44	Ibidem.
376

Повстанческое командование оказывало поддержку

рабочим не только на территории, которую контроли¬

ровали повстанцы, но и в районах страны, находив¬

шихся под властью правительства. Интересным доку¬

ментом является телеграмма Камило Сьенфуэгоса ра¬

бочим автобусных линий города Артемиса в провинции

Пинар-дель-Рио: «От товарища Херардо Ногера, при¬

соединившегося к колонне вторжения несколько дней

тому назад,— писал Камило Сьенфуэгос,— мы узнали

о вашей борьбе против кровавой диктатуры Батисты,

которая разоряет и убивает рабочих, лишает их завое¬

ваний и прав. Однако, несмотря на это, она не смогла

сломить такой славный бастион трудящихся, каким яв¬

ляетесь вы. Примите нашу самую искреннюю призна¬

тельность за вашу борьбу. В каждом вашем рабочем

мы видим Сиро Родондо, являющегося примером рево¬

люционной отваги города Артемисы,— героя среди ге¬

роев, мученика среди мучеников. Вы находились в аван¬

гарде во время забастовки 2 августа, и мы верим, что

и впредь будете в авангарде рабочих Пинар-дель-Рио.

Продолжайте защищать свои требования! Крепите един¬

ство для окончательного удара по шатающейся тира¬

нии. Продолжайте оказывать помощь революции. Пом¬

ните, что отсюда, из Северного фронта в Лас-Вильясе,

колонна вторжения «Антонио Масео» поддерживает вас,

восхищается вами»45.
Все эти факты подчеркивают единство действий по¬

встанческого движения и революционного рабочего дви¬

жения Кубы в период решающих сражений с диктату¬

рой. Победы повстанческой армии придали новый размах

рабочему движению страны. Об этом свидетельствуют

факты рабочего движения на территории Второго фрон¬

та «Франк Пайс». В октябре-ноябре 1958 г. Второй

фронт прочно занимал обширную территорию в провин¬

ции Ориенте, территорию, включавшую полностью семь

муниципалитетов (Сан-Луис, Альто-Сонго, Пальма-Со¬

риано, Майяри, Антилья, Ятерас, Гуантанамо), в кото¬

рых находились 14 крупных сентралей 46. На территории
45 Ibidem.
45	Rafael Gonzalez Marino. Esboro Historico del Movimiento

obrero en el Segundo Frente Oriental «Frank Pais». Habana, 1964,

p. 1-2.
377

Второго фронта находился также весь район производ¬

ства кофе в этой провинции. Здесь была сильная орга¬

низация крестьян, которую возглавлял Хосе Рамирес.
В ноябре 1958 г. было создано рабочее бюро Вто¬

рого фронта «Франк Пайс». Ближайшими задачами это¬

го бюро было: 1. Добиться выплаты долга сельскохо¬

зяйственным рабочим кофейных участков. 2. Созвать

рабочий конгресс, на котором были бы представлены

все рабочие, включая представителей тех районов, ко¬

торые контролировало правительство.
Проведение рабочего конгресса было намечено на

7—8 декабря 1958 г. в поселке Калабаса. За несколь¬

ко дней до открытия конгресса небольшая группа му¬

халистов и троцкистов вместе с правыми элементами

из Движения 26 июля сделала попытку изменить лицо

конгресса. Без ведома организаторов конгресса эта

группа объявила, что в конгрессе будут принимать уча¬

стие только члены Движения 26 июля, а члены Народно¬

социалистической партии к работе конгресса допущены

не будут. Члены Рабочего бюро Второго фронта собра¬

ли делегатов конгресса — участников Движения 26 июля

на отдельное собрание и разъяснили им раскольниче¬

скую тактику мухалистов и троцкистов. Раскольники

были разоблачены и удалены с конгресса. В назначен¬

ный срок конгресс открылся. Присутствовало около ста

делегатов47. В повестке дня конгресса стояли следую¬

щие вопросы: 1. Единство рабочего движения. 2. Роль

рабочего класса в борьбе против тирании. 3. Организа¬

ция всеобщей революционной забастовки. 4. Позиции

рабочих-сахарников в период сафры 1959 г. 5. Сахар¬

ный дифференциал. По всем этим вопросам конгресс

принял соответствующие решения. Конгресс решительно

высказался за поддержку повстанческой армии, а также

против раскольников в рабочем движении.
В исполнение решений конгресса на всей освобож¬

денной территории была произведена реорганизация ру¬

ководства профсоюзов. Эту работу проделала специаль¬

ная комиссия, имевшая инструкцию Рауля Кастро:

«Проводить реорганизацию профсоюзов на широкой
47	Rafael Gonzalez Marino. Op. cit., p. 4. Рауль Кастро дол¬

жен был выступить на открытии конгресса, но военные дейст¬

вия, и в частности взятие Ла Майя повстанческими войсками,

не дали ему, этой возможности,
378

демократической основе без какого-либо политического

сектантства»48. На профсоюзных собраниях рабочие сме¬

щали продажных мухалистских руководителей и избира¬

ли вместо них людей, которые «уважали принципы вер¬

ности рабочему классу и поддержки ведущейся освобо¬

дительной войны» 4Э.
Конгресс показал, что рабочие провинции Ориенте

твердо верят в победу революции. Рафаэль Гонсалес

Марино приводит такой случай: американская компания,

являвшаяся владельцем сентраля «Ромелия», находив¬

шегося на освобожденной территории, решила не гото¬

вить сентраль к сафре 1959 г. Рабочие сентраля обсуди¬

ли эту проблему и решили сами бесплатно готовить

сентраль к сафре, причем собрание рабочих постанови¬

ло, что заработную плату они получат после победы

революции50.
Большое значение имела и организационная работа,

проводившаяся на территории Второго фронта среди

крестьян. Повстанцы защищали крестьян от выселения,

ограждали от непосильных поборов со стороны лати¬

фундистов. На территории Второго фронта проживало

много крестьян, занятых выращиванием кофе на земле,

арендованной у помещика. По условиям аренды через

5—6 лет крестьянин должен был возделанную планта¬

цию вернуть помещику. Повстанческая армия обязыва¬

ла помещиков продлять договора об аренде на более

легких условиях. На совместных собраниях повстанцев

и крестьян обсуждались нужды последних, крестьяне

знакомились с аграрной программой повстанцев. Коман¬

дование Второго фронта помогло крестьянам создать

свои организации: ассоциацию крестьян, комитеты ре¬

волюционных крестьян, а также крестьянскую службу

наблюдения, которая являлась глазами и ушами по¬

встанцев. С помощью крестьян Второй фронт строил де-

роги и мосты, прокладывал линии связи, создавал ме¬

стные больницы и школы, мастерские и другие хозяй¬

ственные службы. Конгресс крестьян Второго фронта в

декабре 1958 г. принял решение об отчислении Vio

всех доходов каждого хозяйства в пользу повстанческой

армии. Крестьяне сами собирали эти средства и следи-
48	Ibid., р. 5.
Ibid., р. 6.
50	Rafael Gonzalez Marino. Op. cit., p. 2.
379

ли за точным исполнением этого решения. Для кре¬

стьян фронт издавал газету «Сурко» («Борозда»).
Все это обеспечивало повстанцам поддержку кубин¬

ского крестьянства. Особенно большое значение имело

принятие повстанческим командованием 10 октяб¬

ря 1958 г. закона № 3 «О праве крестьян на землю».

Он предусматривал наделение землей (не менее 2 ка-

бальерий) всех, кто ее обрабатывает, а также обязывал

правительство, которое будет сформировано после побе¬

ды революции, принять закон во исполнение статьи 90

конституции 1940 г., предусматривавшей ликвидацию ла¬

тифундий 51.
«Закон о праве крестьян на землю» подтвердил уже

известную на Кубе позицию руководства Движения

26 июля о необходимости проведения аграрной реформы

и способствовал усилению притока крестьян-доброволь-

цев в повстанческие ряды. С другой стороны, повстан¬

ческое движение смогло опереться на огранизованный,

революционный рабочий класс Кубы, так как с созда¬

нием Объединенного национального рабочего фронта

профсоюзы Кубы были в значительной степени вырваны

из-под влияния мухалистов.
Таким образом, сочетание правильной политики в

рабочем и крестьянском вопросах придало повстанче¬

скому движению необычайную силу, перед которой не

могла устоять лишенная опоры в народе военная дик¬

татура Батисты.
Установление к осени 1958 г. боевого содружества

Движения 26 июля и Народно-социалистической партии

знаменовало собой союз между двумя основными клас¬

сами кубинской революции: рабочим классом и кре¬

стьянством.
Фидель Кастро отмечал: «Народно-социалистическая

партия представляла самые передовые элементы рабо¬

чего класса как в городе, так и в деревне. В нее вхо¬

дили также некоторые представители сельскохозяйствен¬
51	Нуньес Хименес. Аграрная реформа на Кубе. М., 1960, стр. 32.

Такой закон был принят 17 мая 1959 г. Он ликвидировал лати¬

фундии, установил максимум земельного владения для одного

юрического лица в 30 кабальерий. Одновременно был установлен в

качестве прожиточного минимума для семьи из 5 человек земель¬

ный надел в пределах от 2 до 5 кабальерий (см. «Основные зако¬

нодательные акты Кубинской революции». М., 1962, стр. 103—

131).
380

ного населения; среди бедных крестьян в горах Сьерра-

Маэстра мы встретили некоторое число членов Народно¬

социалистической партии. Но она главным образом пред¬

ставляла рабочий класс.
Движение 26 июля представляло прежде всего кре¬

стьян, т. е. все крестьянское движение, которое образо¬

валось вокруг повстанческой армии; в Движении 26 июля

было много людей также из среды рабочего класса, не

входивших ни в какую партию, оно их и представляло;

иными словами, оно представляло беспартийные рабочие

слои или те рабочие слои, группы рабочих, которые ранее

являлись членами какой-нибудь мелкобуржуазной пар¬

тии, той или иной политической партии; это были чест¬

ные люди, которые также присоединились к Движению

26 июля; к нему присоединились также группы работ¬

ников культуры, представители интеллигенции, молоде¬

жи, студенчества, а также представители мелкой бур¬

жуазии, наиболее прогрессивные и наиболее рево¬

люционные представители средней и мелкой буржуазии.

Вот каковы были те силы, которые представляло Дви¬

жение 26 июля
Революционный директорат соответственно представ¬

лял более или менее те же слои населения, но главным

образом студенчество, откуда вышли Хосе Антонию Эче-

варриа, Фауре Чомон и другие товарищи. Это движе¬

ние возникло в студенческих центрах, и Революционный

Директорат в свою очередь также вел работу по вер¬

бовке сторонников среди представителей рабочих, интел¬

лигенции и крестьян» 52.
Специфической особенностью кубинской революции

являлось то, что первоначально повстанческое движение

опиралось на крестьянские массы Сьерры, но в то же вре¬

мя забастовочная борьба рабочего класса Кубы сыгра¬

ла большую роль в создании условий для успешного

развертывания повстанческого движения, формирования

единого рабоче-крестьянского фронта борьбы с диктату¬

рой, установления союза рабочего класса и крестьянст¬

ва Кубы.
К концу ноября 1958 г. к боевому содружеству

Движения 26 июля и НСП примкнули силы Революци-
52	Фидель Кастро. Речи и выступления 1961 —1963 гг. М., 1963,
стр. 442.
381

oiiHoro директората. Создание такого широкого фронта,

включавшего абсолютное большинство кубинского наро¬

да, позволило в решающий момент нейтрализовать по¬

литиканские маневры лидеров буржуазных партий и па¬

рализовать политическую машину диктатуры, падение

которой стало неизбежным.
Переход повстанченской армии
в решающее наступление
Провал генерального наступления правительствен¬

ных войск летом 1958 г. и успешный марш колонн Ка¬

мило Сьенфуэгоса и Эрнесто Гевары в провинцию Лас-

Вильяс поставили в повестку дня неминуемый крах во¬

енной машины диктатуры.
Армия правительства уже не могла перейти в общее

наступление против повстанцев. Практически всюду ини¬

циатива перешла в руки повстанческих войск,, которые

со второй половины октября 1958 г. повели наступле¬

ние на всех фронтах. В многочисленных сражениях

крепнущая повстанческая армия одерживала одну побе¬

ду за другой. В конце октября 1958 г. произошла пе¬

регруппировка сил. Отдельные фронты начали действо¬

вать совместно. Так, например, во взятии города Паль¬

ма-Сориано действовали колонна № 1 «Хосе Марти» под

командованием Ф. Кастро, колонны № 3 и № 9 из со¬

става Третьего фронта под командованием Хуана Аль¬

мейды, а также войска центрального командования Вто¬

рого фронта «Франк Пайс» и колонна № 17 этого же

фронта53. Тактика партизанской борьбы сочеталась с

фронтальными сражениями против больших групп пра¬

вительственных войск.
В этом отношении характерным явилось сражение

при Гиссе с 20 по 30 ноября 1958 г. под непосредст¬

венным руководством Ф. Кастро — одно из решающих в

общем наступлении повстанческой армии. Гисса — не¬

большой городок с 7-тысячным населением (в 1958 г.),

расположенный в предгорьях Сьерра-Маэстры в 12 км

от города Байямо.
Утром 20 ноября повстанцы при поддержке местной

подпольной группы Движения 26 июля проникли в го-
53 «Bohemia», 24 Julio de 1959.
382

род, осадили гарнизон, находившийся в казармах, и раз¬

громили моторизованный патруль, регулярно совершав¬

ший рейсы по шоссе между Гиссой и Байямо. Повстан¬

цы заняли выгодные позиции на этом шоссе. В 10 часов

утра следовавший из Байямо правительственный отряд

был встречен плотным пулеметным и ружейным огнем.

Завязавшееся сражение складывалось не в пользу пра¬

вительственных войск. Когда вечером к месту боя по¬

дошло несколько танков, то один из них подорвался на

мине, заложенной партизанами, а остальные повернули

обратно. Попытки правительственных войск в последую¬

щие дни обойти позиции повстанцев были отбиты.
25	ноября повстанцы окружили батальон правитель¬

ственных войск, пытавшихся пробиться к Гиссе. С боль¬

шими »потерями, ценой введения в бой еще двух батальо¬

нов и танков, правительственным войскам удалось 27 но¬

ября деблокировать окруженный батальон, но они вы¬

нуждены были отступить, оставив на поле один исправ¬

ный танк, 14 грузовиков, 37-мм пушку. Не давая

опомниться противнику, повстанцы совершили фланго¬

вый обход и вновь атаковали отступавшие силы, захва¬

тив большое количество оружия и снаряжения. В бою

был использован захваченный ранее танк.
В ночь на 28 ноября повстанцы силой в два батальо¬

на при поддержке трофейного танка атаковали осаж¬

денный гарнизон Гиссы. В ходе боя противник подбил

повстанческий танк, но экипаж танка остался на месте и

продолжал вести огонь и покинул его только тогда, ког¬

да иссякли все боеприпасы. В этом бою пример героиз¬

ма продемонстрировал лейтенант Ипполито Прието, ко¬

торый, будучи ранен, покидая танк под огнем противни¬

ка, вытащил на себе в расположение повстанцев тяжелый

пулемет.
Командование войск в Байямо мобилизовало все на¬

ходившиеся в других городах провинции гарнизоны, все¬

го более трех батальонов, и двинуло их против повстан¬

цев с трех направлений, но повстанцы отразили пра¬

вительственные силы на всех направлениях. Особенно

отличился капитан повстанческой армии Браулио Коро¬

ну, перекрывший пулеметным огнем шоссе Байямо —

Гисса. Корону погиб, но противник не прошел. Высокий

героизм проявил капитан Игнасио Перес — сын майора

Кресенсио Переса. Отряд под командованием Игнасио
383

Переса отразил обходной маневр правительственных

войск, и при этом повстанцы взорвали бронетранспор¬

тер правительственных войск. (Через некоторое время

капитан Игнасио Перес погиб в сражении при Хигуа-

ни.) 30 ноября повстанцы полностью заняли город и

отбросили все наступавшие правительственные силы54.
Этот бой наглядно продемонстрировал, что повстан¬

ческая армия способна вести успешные бои не только в

горах, но фактически и на равнине (холмистое пред¬

горье) в весьма сложных условиях, когда у них в тылу

находился осажденный гарнизон Гиссы. Повстанцы смог¬

ли успешно отразить комбинированные атаки около
5	тыс. солдат (пехоты и танковых сил), поддержанных

авиацией, и одновременно атаковать силы гарнизона

Гиссы, находившиеся у них в тылу. Освобождение райо¬

на Гиссы создало предпосылки для полного освобож¬

дения всей западной части провинции Ориенте.
В это же время перешли в решающее наступление

и силы Второго фронта «Франк Пайс». С июля по но¬

ябрь 1958 г. войска Второго фронта расширили и укре¬

пили свои позиции в занимаемом районе. Большое зна¬

чение имела помощь фронту со стороны подпольных ор¬

ганизаций Движения 26 июля в городах Сантьяго, Гуан¬

танамо, Сан-Луис, Сагуа-де-Танамо, Майари, а также

всесторонняя помощь рабочих-сахарников сентралей этой

зоны и никелевых комбинатов «Никаро» и «Моа».
Укреплению Второго и Третьего фронтов способство¬

вало то обстоятельство, что диктатура сконцентрирова¬

ла свои основные силы в Сьерра-Маэстре против основ¬

ного фронта под командованием Фиделя Кастро. В но¬

ябре-декабре 1958 г. войска этих двух фронтов блоки¬

ровали основные дороги, ведущие к Сантьяго, и факти¬

чески изолировали с суши столицу провинции; ее связь

с Гаваной могла осуществляться только по воздуху и

морю. Спустившись с гор Сьерра-Маэстры, повстанцы

овладели предгорными районами и долиной реки Кауто.

В ноябре 1958 г. более 75% всей территории провин¬

ции Ориенте находилось под контролем повстанцев.

Укрепились повстанческие силы и в провинции Лас-

Вильяс.
54 «Magazine Mella. La voz de la Juventud». Suplemento espccial.
8 Diciembre de 1958.
384

Попытки США
вмешаться в гражданскую войну на Кубе
Соединенные Штаты внимательно следили за собы¬

тиями на Кубе. По мере нарастания здесь революцион¬

ной борьбы в Соединенных Штатах все чаще стали раз¬

даваться голоса, требовавшие военного вмешательства

в гражданскую войну на Кубе. Но правящие круги США

все еще считали, что правительство Батисты само спра¬

вится с повстанцами. Даже длительное задержание в

июне 1958 г. группы граждан США по приказу коман¬

дования Второго фронта не повело к вмешательству

США. В тот момент диктатура развертывала свое ге¬

неральное наступление против повстанцев, и власти

США, все еще уверенные в незыблемости диктатуры

Батисты, сочли возможным начать прямые переговоры

с повстанцами о возвращении задержанных американ¬

ских граждан, тем паче что об этом уже был издан

приказ центрального командования партизан.
После провала генерального наступления кубинских

правительственных войск в Сьерра-Маэстре, летом

1958 г., отношение властей США к повстанческому дви¬

жению становится более агрессивным. Так, генеральный

штаб правительственных войск по согласованию с пос¬

лом США на Кубе Смитом вывел свои войска из райо¬

на водохранилища Ятеритас, откуда снабжалась водой

военно-морская база США в Кайманере, и вместо них

для охраны водохранилища был направлен отряд воен-

но-морской пехоты США. Диктатура рассчитывала на

то, что партизаны, действовавшие в районе Ятеритас,

неизбежно столкнутся с американскими морскими пехо¬

тинцами и это даст повод для военного вмешательства

Соединенных Штатов в гражданскую войну на Кубе.

Однако осмотрительная тактика повстанческого коман¬

дования, которое избегало каких-либо конфликтов с вой¬

сками США, и давление общественного мнения на Кубе

и других латиноамериканских стран привели к тому, что

военно-морские пехотинцы были возвращены на базу и

столкновения с повстанцами не произошло 55.
Осенью 1958 г. диктатура предприняла провокацию

с целью вызвать вмешательство Соединенных Штатов в
г>5 «Fidel Castro. La Revoluciön Cubana», p. 172.
13 Б. C. Никифоров
385

гражданскую войну. В октябре 1958 г. генеральный

штаб диктатуры неожиданно вывел свои войска из райо¬

на Никаро, где находились крупные американские нике¬

левые комбинаты. Повстанцы, как обычно, заняли тер¬

риторию, оставленную противником. Через некоторое

время повстанцы перехватили приказ командующего вой¬

сками в зоне Никаро полковника Угальдо Каррильо о

возвращении правительственных войск в Никаро, что не¬

избежно должно было бы привести к вооруженному

столкновению повстанцев с этими войсками в районе

американских никелевых комбинатов, а это, по замыслу

диктатуры, могло бы дать удобный повод для вмеша¬

тельства США. Однако повстанцы разгадали этот ма¬

невр диктатуры и заранее отвели свои силы из Никаро.
О том, насколько враждебно относились в это время

США к повстанцам, свидетельствует следующий доволь¬

но мелкий инцидент. Во второй половине октября 1958 г.

два гражданина США и семеро кубинцев, работавших

в компании «Texaco», случайно повстречались на горной

дороге с засадой повстанцев, поджидавшей появления

правительственных войск. Все девять служащих были

задержаны повстанцами и отведены в безопасное место

на время военной операции. Через несколько часов они

были отпущены5в. Инцидент по существу случайный и

незначительный, но власти США сочли необходимым вы¬

ступить с откровенными угрозами в адрес повстанцев.

Представитель госдепартамента Линкольн Вайт обвинил

повстанцев в похищении граждан США и плохом обра¬

щении с ними, придав этому мелкому инциденту с дву¬

мя гражданами США значение международного конф¬

ликта. Американская пресса выступила с явно подстре¬

кательскими статьями. Так, «Нью-Йорк миррор» писала:

«Фидель Кастро говорит слишком много, и, возможно,

именно он приведет к восстановлению «поправки Плат¬

та». Когда он говорит Соединенным Штатам, чтобы они

не вмешивались в кубинские дела, то он забывает, что

Соединенные Штаты завоевали Кубу в испано-американ¬

ской войне. Угрожая острову, мы можем положить ко¬

нец всем восстаниям... угроза нашим берегам и каналу

чересчур велика, чтобы мы могли сотрудничать с этим

типом Кастро, который похищает американцев самым
БГ| «Information», 26 Octubre de 1958.
386

диким способом... Одна американская жизнь стоит боль¬

ше, чем вся повстанческая армия Кастро» 57.
«Нью-Йорк тайме» ратовала за вмешательство в ку¬

бинские дела ОАГ, «естественно под контролем США»58.
В конце 1958 г., с приближением неизбежного краха

диктатуры Батисты, все более возрастала опасность во¬

оруженного вмешательства империалистов США в граж¬

данскую войну на Кубе. Орган повстанцев, «Сьерра-

Маэстра» писала в это время, что «Батиста планирует

организацию американской интервенции на Кубу» 5Э.
Угроза американской интервенции вызвала возмуще¬

ние всех прогрессивных сил на Кубе. Народно-социали¬

стическая партия отчетливо представляла опасность ин¬

тервенции. В статье «Чего хотят империалисты и их

агенты?», опубликованной в органе НСП, журнале «Ма¬

газин Мелья», писалось: «Действия янки и некоторых

консервативных, реакционных элементов и даже некото¬

рых так называемых оппозиционеров направлены на то,

чтобы воспрепятствовать приходу к власти народного и

демократического правительства, представляющего волю

большинства нашего народа. Чтобы воспрепятствовать

этому, они пытаются, при неизбежном и близком пора¬

жении тирании, сделать так, чтобы последняя была за¬

менена «умеренным правительством», подчиненном ин¬

тересам янки, покорное их приказам и желаниям. Севе¬

роамериканская пресса открыто пишет о необходимости

военной интервенции на, Кубе или же интервенции ОАГ

под североамериканским контролем. Тирания со своей

стороны, осуществляя наступления и преступные бом¬

бардировки гражданского населения, в ходе граждан¬

ской войны стремится создать возможность открытой

военной интервенции янки... Угроза вооруженной интер¬

венции США будет устранена, если мы все, револю¬

ционеры, демократы, антиимпериалисты и патриоты, тес¬

но объединимся для того, чтобы сорвать интервенцио¬

нистские действия янки, разгромить тиранию и открыть

путь к победе демократии»60.
Руководители революции отдавали себе отчет в опас¬
57	«New York Mirror», 26 October 1958.
58	«New York Times», 28 October 1958.
59	«Sierra Maestra», 24 Noviembre de 1958.
60	«Magazine Mella. La voz de la Juventud». 10 Diciembre de 1958.
13*	387

ности интервенции США. 26 октября 1958 г. Фидель

Кастро выступил по повстанческому радио с разоблаче¬

нием маневров, направленных на развязывание интер¬

венции США. В частности, он разоблачил маневр дик¬

татуры в Никаро, подготовленный в сговоре с послом

США Эрлом Смитом и руководителями североамерикан¬

ского госдепартамента. «Диктатура, находясь в безна¬

дежном положении,— говорил Фидель Кастро,— пытает¬

ся вызвать тяжелый инцидент между повстанцами и

Соединенными Штатами». Отвечая представителю гос¬

департамента Вайту, Кастро заявил: «Кубинские граж¬

дане, господин Вайт, такие же человеческие существа,

как и граждане США, и тем не менее никогда ни один

североамериканец не умирал от кубинских самолетов и

бомб. Вы не можете обвинить кубинских патриотов в та¬

ких действиях, наоборот, мы можем обвинить вас и ваше

правительство» 61.
Разоблачение Фиделя Кастро и правильная тактика

повстанческого командования, которое избегало каких-

либо действий, могущих дать повод для вмешательства

Соединенных Штатов, выбивали всякие аргументы у сто¬

ронников военного вмешательства США в гражданскую

войну на Кубе.
Следует также иметь в виду, что до самого послед¬

него момента многие в Соединенных Штатах недооце¬

нивали силы повстанческой армии и не верили в воз¬

можность ее победы. Руководители американской поли¬

тики полагали, что в крайнем случае устранение лич¬

ности Батисты с поста президента позволит им

совершить необходимый политический маневр и сохра¬

нить угодный им режим на острове.
Сплочение всех революционных сил кубинского на¬

рода вокруг повстанческого движения, а также разобла¬

чение интервенционистских планов США руководителя¬

ми кубинской революции, их умелые предусмотритель¬

ные действия в отношении маневров диктатуры, направ¬

ленные на развязывание интервенции США, быстрый

сокрушительный разгром военной машины диктатуры,

победа повстанческой армии, поддержанной народом,

предотвратили военное вмешательство США в граждан¬

скую войну на Кубе.
®* «Fidel Castro. La Revolution Cubana», p. 173, 174.
388

Крах диктатуры и политическое банкротство

буржуазных партий Кубы
К концу 1958 г. стало очевидным, что диктатура

уже не может силой подавить вооруженное повстанче¬

ское движение, поддерживаемое большинством кубин¬

ского народа, поэтому власти предприняли политический

маневр, направленный на спасение режима.
В условиях гражданской войны, когда около поло¬

вины территории страны контролировалось повстанцами

и их колонны наступали на всех фронтах, Батиста

объявил о проведении 3 ноября 1958 г. президентских

и парламентских выборов в стране.
Основным козырем диктатуры в этом политическом

маневре являлось заявление Батисты об отказе от вы¬

движения своей кандидатуры на новый срок. Решив про¬

водить выборы, Батиста надеялся, что, уйдя формально

с поста президента, он сможет ослабить общенародную

борьбу против тирании. Это была безнадежная попытка

как-то спасти или хотя бы отдалить крушение прогнив¬

шего режима. Проведение выборов в разгар граждан¬

ской войны диктовалось не столько положениями кон¬

ституции 1940 г., формально введенной в действие дик¬

татурой с весны 1955 г., но прежде всего провалом всей

антинациональной политики Батисты, неспособностью

диктатуры удержать власть в условиях развивающейся

гражданской войны. Выборы являлись маневром, кото¬

рый вовсе не означал, что Батиста намерен уйти от

власти. Выдвинув в президенты кандидатуру своего став¬

ленника Андреса Риверо Агуэро62, Батиста, оставаясь

во главе армии, был намерен и дальше править Кубой,

как он это делал в период 1933—1940 гг., не будучи

президентом. Вся Куба отлично понимала этот маневр

Батисты.
Повстанцы объявили, что участие в выборах означа¬

ет поддержку диктатуры и предательство интересов бо¬

рющегося народа. Эта совершенно ясная и твердая

позиция повстанцев была поддержана всеми прогрес-
' 62 Андрес Риверо Агуэро — бывший личный секретарь Ьатисты,

после переворота 10 марта 1952 г. занимал пост министра про¬

свещения, а позднее премьер-министра в правительстве дикта¬

туры.
389

еивйымй силами страны. Народно-социалистическая пар¬

тия еще в конце 1953 г. указывала на то, что «Батиста

может удержаться у власти перед лицом общенациональ¬

ной враждебности только при помощи все более усили¬

вающихся репрессий, только при активной и неограни¬

ченной помощи империалистов янки, только при наличии

раскола народа, осуществляемого оппозиционными бур¬

жуазными и /мелкобуржуазными партиями. Кто из кубин¬

цев не знает этой истины»63. То, что было очевидным

для многих в конце 1953 г., стало совершенно ясным для

всех в конце 1958 г. Всякое участие в избирательном

фарсе являлось прямым содействием диктатуре. Движе¬

ние 26 июля, Народно-социалистическая партия, Студен¬

ческий директорат и примыкавшие к ним организации

совершенно ясно высказались против участия в вы¬

борах.
Кубинская революционная партия, возглавляемая

Грау Сан Мартином, выступила за участие в выборах

и выдвинула в президенты кандидатуру Грау. Следует

отметить, что ко второй половине 1958 г. партия аутен-

тиков утратила свою основную массовую базу. Актив¬

ная часть партии — молодежь так или иначе стреми¬

лась принять участие в борьбе с диктатурой и выходи¬

ла из партии. Многие, разочаровавшись в руководите¬

лях партии, отошли от политической борьбы, а часть

политиканов переметнулись в лагерь диктатуры. В этот

период единственная заметная прослойка аутентиков в

стране группировалась вокруг Грау, который с некото¬

рым основанием мог утверждать, что представляет пар¬

тию аутентиков, вернее то, что от нее осталось.
Примерно такая же картина наблюдалась и в пар¬

тии ортодоксов. От имени так называемой Партии сво¬

бодного народа, именовавшей себя ортодоксами, в вы¬

борах принял участие Карлос Маркес Стерлинг со свои¬

ми сторонниками. Ортодоксы — сторонники Аграмонте и

Очоа занимали пассивную позицию. Хотя они и отка¬

зывались от участия в выборах, однако не вели реши¬

тельной борьбы с группой Стерлинга, участвовавшей в

выборах под именем партии ортодоксов. Примерно та¬

кую же позицию занимал Прио в партии аутентиков

по отношению к Грау.
63 «Carta Semanab, 28 Diciembre de 1953.
390

То, что Грау и Стерлинг прикрывали свое сотруд¬

ничество с диктатурой так называемыми «высшими на¬

циональными интересами», не могло скрыть антинацио¬

нальный характер их участия в выборах. Эти лидеры

буржуазных оппозиционных партий делали вид, что они

верят в демократичность выборов, проводившихся дик¬

татурой. В своей предвыборной пропаганде Грау Сан

Мартин и Маркес Стерлинг ратовали за немедленное

прекращение вооруженной борьбы с диктатурой, утверж¬

дая, что «демократические выборы» восстановят закон¬

ность в стране. Прекращения или хотя бы временной

приостановки вооруженной борьбы — это единственное,

чего хотел, но не мог добиться Батиста. И в этом ли¬

деры оппозиции целиком шли ему навстречу. Осенью
1958	г. Маркес Стерлинг опубликовал ряд статей и воз¬

званий к кубинскому народу, в которых призывал

«(прекратить кровопролитную войну, и выборы могут

сделать это... Те, кто возражает против выЬоров, не со¬

ответствуют кубинской части восставших, а служат ино¬

странным интересам красного тоталитаризма»64. Харак¬

терно, что свою избирательную кампанию Стерлинг и

Грау вели под антикоммунистическими лозунгами, со¬

перничая в этом с диктатурой. Стерлинг основу всех

бед Кубы объяснял коммунизмом, который он цинично

сравнивал с фашизмом65. Если в отношении Батисты

эти лидеры «оппозиции» ограничивались весьма завуа¬

лированными осторожными выражениями, то по отно¬

шению к руководителям повстанцев они заняли открыто

враждебную позицию. Грау Сан Мартин назвал по¬

встанцев «псевдооппозицией» и заявил, что они являют¬

ся «нарушителями нашей политической жизни, которые

всегда руководствуются лишь личной амбицией и не

хотят выборов, потому что ничего не могут получить

от этих выборов» 66.
Таким образом, в решающий момент борьбы кубин¬

ского народа в конце 1958 г. лидеры буржуазных пар¬

тий, находившихся в «оппозиции», выступили единым

фронтом против свержения диктатуры, фактически за ее

сохранение, за сохранение на Кубе власти американ¬

ских монополий.
м «Diario de la Marina», 19 Oetubrc de 1958.
6" «Bohemia», 19 Octubre de 1958.
GG «Diario de la Marina», 1 Novicmbre de 1958.
391

Соединенные Штаты в свою очередь предпринимали

экстренные меры, чтобы помочь диктатуре сохранить

власть. Во второй половине ноября 1958 г. американ¬

ские власти в Майями закрыли радиопередачи Движе¬

ния 26 июля и радиопередачи Федерации студентов уни¬

верситета 67.
США усилили в этот момент и прямую помощь дик¬

татуре. Хотя еще в марте 1958 г. под давлением обще¬

ственного мнения США объявили о том, что они пре¬

кращают поставку оружия на Кубу, однако это был

лишь маневр, предпринятый для успокоения обществен¬

ного мнения. Американское оружие продолжало непре¬

рывно поступать Батисте через посредников. Особенно

усилился его приток в ноябре-декабре 1958 г. В нояб¬

ре США продали 45 танков правительству Никарагуа с

условием, что последнее перепродаст их правительству

Кубы 68 .В декабре из Англии на Кубу прибыло 100 тыс. т

боеприпасов, в том числе ракеты и авиация. «Сьерра-

Маэстра» сообщала: «Английское судно «Потоси» вы¬

гружает боевое снаряжение для армии на причале «Пан-

америкен» (Гавана), который находится под усиленной

охраной. Дания продает Батисте боеприпасов на

200 тыс. песо. В Варадеро доставлена дюжина брони¬

рованных автомобилей. Каждый стоит 8 тыс. песо. Ге¬

неральный штаб закупил для войск тысячи бронирован¬

ных жилетов...» 69
Диктатура делала прямую ставку на поддержку ее

избирательного маневра империалистами Соединенных

Штатов. Андрес Риверо Агуэро заявил по этому поводу:

«Нечего скрывать, что североамериканское правительст¬

во благосклонно относится к проведению выборов в сро¬

ки, приемлемые для парода. В этом отношении мнение

посла Смита полностью совпадает с мнением президен¬

та Батисты» 70.
Для Агуэро и ему подобных мнение посла Соеди¬

ненных Штатов на Кубе являлось высшим доводом в

пользу необходимости сохранения режима диктатуры,

прикрытого избирательным фарсом, угодного американ¬

ским империалистам. 31 октября 1958 г., за два дня до
67	«Sierra Macstra», 24 Noviembre de 1958.
68	«Sierra Macstra», 30 Noviembre de 1958. Suplemento.
60	«Sierra Maestra», 21 Diciembrc de 1958, p. 4.
70 «Bohemia», 2 Febrcro de 1958, Sup., p. 45.
392

выборов на Кубе, государственный секретарь США Джои

Фостер Даллес демонстративно явился па прием в ку¬

бинское посольство в Вашингтоне. Как писала пресса,

визит Даллеса рассматривался как подтверждение пози¬

ции США поддерживать «свои добрые отношения с ны¬

нешним правительством Кубы» 71.
Позиция, занятая лидерами буржуазных партий на

Кубе, еще раз подтвердила их антинародную политику и

привела так называемых оппозиционеров к окончатель¬

ному разрыву с народом и повстанческим движением.
Руководители повстанцев и Народно-социалистиче¬

ской партии разоблачили избирательный маневр Бати¬

сты и обратились к народу с призывом бойкотировать

выборы. Руководство повстанцев приняло в Сьерра-Ма¬

эстре закон, согласно которому те, кто примет участие

в избирательном фарсе 3 ноября 1958 г. в качестве

кандидатов на выборные посты, будут лишены избира¬

тельных прав сроком на 30 лет. В законе также ука¬

зывалось, что в случае, если кандидат, политическая

деятельность которого связана с избирательным фарсом,

будет захвачен в зоне действия повстанческой армии,

то он будет приговорен к лишению свободы на срок от

10 и более лет или к смертной казни»72.
Повстанческие силы вели энергичные боевые дейст¬

вия в день выборов. Так, например, утром 3 ноября

повстанцы открыли орудийный огонь по позициям пра¬

вительственных войск, окруженных в городе Байямо. Это

наступление вела колонна Хосе Антонио Эчеваррия.

В тот же день колонна № 6 разгромила воинский гар¬

низон и заняла сентраль «Соледад»73. В Лас-Вильясе

3 ноября повстанческие силы под командованием Ка¬

мило Сьенфуэгоса заняли г. Ягуахай и ряд других на¬

селенных пунктов. В провинции Ориенте колонна «Абель

Сэнтамария» из состава Второго фронта заняла г. Аль-

то-Сонго и осадила в казармах гарнизон, который капи¬

тулировал на следующий день 74.
Выборы, проведенные Батистой 3 ноября 1958 г., как

и следовало ожидать, явились чистейшим фарсом. Во
7! «Diario de la Marina», 1 Noviembre de 1958.
72	«Основные законодательные акгы Кубинской революции», стр. У4.
73	«Revolution», 18 Noviembre de 1958.
74	«Sierra Maestra», 15 Noviembre de 1958.
393

многих районах страны они не могли быть осуществле¬

ны, так как эти районы были заняты повстанцами.

В остальных частях страны население в своем боль¬

шинстве бойкотировало выборы. Несмотря на это, пра¬

вительство объявило «законными» результаты выборов,

на которых «победу» одержал ставленник Батисты, пра¬

вительственный кандидат Андрес Риверо Агуэро. Но ни

избирательный фарс, ни другие маневры реакционных

сил не могли помешать бурному нарастанию революции

на Кубе. Наоборот, «победа» Агуэро выбила послед¬

ний козырь из рук «оппозиционных» лидеров и до конца

разоблачила миф о возможности мирного решения ку¬

бинского кризиса путем демократических выборов.
Поражения, которые терпела диктатура на фронтах

сражений, включение крестьянства и рабочего класса в

активную борьбу против диктатуры отодвинули с поли¬

тической арены лидеров буржуазных политических пар¬

тий. В разгар решающих сражений за будущее Кубы

стало невозможно балансировать между повстанческим

движением и диктатурой, надо было становиться на ту

или другую сторону. Рубежом, четко разграничившим

борющиеся лагери, и явились выборы 3 ноября, кото¬

рые продемонстрировали не только поражение полити¬

ческих маневров диктатуры, но и слабость националь¬

ной буржуазии, перешедшей в значительной части на

сторону диктатуры из страха перед нарастающей волной

антиимпериалистической борьбы кубинского народа.

«Сокрушительное поражение, нанесенное тирании 3 нояб¬

ря,— писала «Революсьон»,— привело страну к послед¬

нему этапу борьбы. Деспотический режим, в течение
6	лет заливающий Кубу кровью, находится сейчас пе¬

ред лицом восставшего народа, который победоносно

разрушил фарс, организованный 3 ноября... Тирания

стоит перед фактом сокрушительного наступления по¬

встанцев. В рядах революции дисциплина, организован¬

ность, единство и вера. Все это направляет неудержи¬

мый порыв народа» 75.
Результаты избирательного фарса подтвердили наме¬

рение диктатора сохранить режим и продолжать пра¬

вить страной руками своего ставленника Агуэро. Дово¬

ды буржуазных оппозиционеров, таких как Грау Сан
75 «Revoluciön», 18 Noviembre de 1958.
394

Мартин, Маркес Стерлинг и другие, доказывавших воз¬

можность преобразования режима демократическим из¬

бирательным путем, рухнули. Всей Кубе стало ясно, что

покончить с режимом диктатуры можно, только сокру¬

шив его силой.
Повстанцы вели победоносное наступление на всех

фронтах. 15 ноября «Сьерра-Маэстра» сообщала: «Сан¬

тьяго, вторая столица острова, практически изолирова¬

на, прервано сообщение по дорогам, прервана теле¬

графная и телефонная связь. Эвакуировано большинство

жителей из Бониато»76 (окраина Сантьяго). В конце

ноября город находился в окружении, и все попытки

правительственных войск прорвать это окружение не

увенчались успехом.
Успешно вел наступление Второй фронт «Франк

Пайс» под командованием Рауля Кастро. О потерях,

понесенных правительственными войсками в сражении

на этом фронте, свидетельствует тот факт, что Рауль

Кастро обратился в Международный Красный Крест с

просьбой принять 400 пленных, взятых войсками фрон¬

та в ноябре 1958 г.77 15 ноября «Сьерра-Маэстра» сооб¬

щала: «Основная масса правительственных войск в Ори¬

енте полностью блокирована. Движение в провинции па¬

рализовано, основные пути сообщения прерваны. Войска

Второго фронта заставляют сдаваться гарнизоны, остав¬

шиеся осажденными в треугольнике — Майяри, Гуанта¬

намо, Сан-Луис»78. В ноябре 1958 г. на северо-западе

провинции Ориенте был создан Четвертый фронт «Си¬

мон Боливар», ядром которого являлась колонна

№ 32 Хосе Антонио Эчеваррия, прибывшая из Сьер-

ра-Маэстры. С созданием Четвертого фронта большая

часть территории провинции Ориенте была занята си¬

лами повстанцев.
Развернулись сражения в провинции Камагуэй и в

других провинциях страны. Так, в провинции Пинар-

дель-Рио отряд повстанцев Движения 26 июля сжег мост

между Байя-Онда и Лас-Пасос, разрушил мост между

Лас-Пасос и Ла-Мулата. В этом районе была нарушена

телеграфная связь и прервано движение по центрально¬
76	«Sierra Macstra», 15 Noviembre de 1958.
77	«Cubano Libre», Diciembre de 1958, p. 10.
78	«Sierra Maestra», 15 Noviembre de 1958, Suplemento.
395

му шоссе79. Орган рабочей секции Движения 26 июля

«Вангуардия обрера» писала, что «силы повстанческой

армии бьют войска тирании на всех фронтах» 80. В армии

Батисты участились случаи дезертирства и перехода на

сторону революции отдельных воинских соединений. Так,

например, 13 ноября 1958 г. гарнизон «Чарко Редон-

до» в составе 50 солдат и двух офицеров перешел на

сторону революции и примкнул к повстанцам 81.
В середине декабря 4/5 территории провинции Ори¬

енте были заняты повстанцами. Командование учредило

на освобожденных территориях свою администрацию,

которая, в частности, собирала налоги. «Сьерра-Маэст-

ра» приводила интересные данные: «В провинции Ори¬

енте производится 27% всего кубинского сахара, в Ка-

магуэе — 25%, в Лас-Вильясе — 23%. Таким образом,

3/4 производства сахара сконцентрировано в той части

Кубы, где революционная борьба наиболее интенсивна.

Повстанцы установили и собирают налог в размере

15 центов с каждого мешка сахара, с учетом уровня

производства сахара в последнем урожае. Заводы трех

восточных провинций произвели 37 млн. мешков, что

соответствует 5 млн. песо налога»82. Газета приводила

такой факт. В конце ноября 1958 г. в Гавану прибыл

пароход из Ориенте, и на всех его грузах стоял штамп

«26 июля», как свидетельство того, что налоги были

уплачены повстанческим войскам 83.
В провинции Лас-Вильяс Камило Сьенфуэгос овла¬

дел практически всем севером и двинулся на юг про¬

винции для оказания помощи силам, действовавшим в

Эскамбрае под командованием Эрнесто Гевары.
Гевара заключил 1 декабря 1958 г. соглашение о

совместных действиях с отрядом Революционного ди¬

ректората (под общим командованием Гевары)—так

называемый «Пакт в Педреро» 84. В декабре же войска

Гевары начали наступление против войск диктатуры,

и после взятия городов Санта-Спиритус и Плясетас Куба

оказалась разрезанной повстанцами на две части.
79	«Revolution», 18 Noviembre de 1958.
80	«Vanguardia Obrera», 20 Noviembre de 1958.
81	«Sierra Maestra», 20 Noviembre de 1958.
82	«Sierra Maestra», 29 Diciembre de 1958.
83	Ibidem.
84	«Bohemia», 26 Julio de 1963, p. 21.
396

24 декабря Гевара принял решение атаковать центр

провинции Лас-Вильяс — г. Санта-Клара (третий по ве¬

личине город страны). Повстанческие силы обошли Сан-

та-Клару с запада, расположившись между населенны¬

ми пунктами Эсперанса и Санто-Доминго. Эти силы

имели своей задачей блокировать прибытие подкрепле¬

ний в Санта-Клару из Гаваны. 27 декабря началось

наступление на Санта-Клару. Повстанцы заняли терри¬

торию университета, расположенного в нескольких ки¬

лометрах от города, а к 29 декабря фактически заняли

город и блокировали местный гарнизон, занявший обо¬

рону в казармах. Батиста предпринимал срочные меры,

но изменить ход борьбы был уже не в силах. Вечером
26	декабря 1958 г. Батиста созвал на совещание руко¬

водителей армии. На этом совещании обсуждался во¬

прос о том, как остановить повстанцев, и в частности

в провинции Лас-Вильяс. Было решено направить в Лас-

Вильяс несколько батальонов общей численностью в

2 тыс. человек под командованием полковника Хоакина

Касильяса Лумпуй (убийца Хесуса Менендеса.— Авт.).

Совещание приняло решение вернуть на действитель¬

ную службу в армию генералов Педраса и Кабрера.

Было принято также решение бомбардировать позиции

повстанцев, где бы они ни находились, включая и го¬

рода. Батистовская авиация интенсивно бомбила г. Сан¬

та-Клару, занятую повстанцами, вызвала жертвы среди

гражданского населения, но не сдержала наступатель¬

ного порыва повстанцев. Войска, посланные в Санта-

Клару под командой полковника Касильяса, потерпели

поражение в бою с повстанцами. Они не смогли выбить

повстанцев из города. Посланный из Гаваны в подкреп¬

ление Касильясу бронепоезд с четырьмя сотнями сол¬

дат и запасом вооружения и боеприпасов не дошел до

назначения. Повстанцы разрушили путь, и бронепоезд

потерпел крушение, а все солдаты, находившиеся в нем,

были взяты в плен бойцами Гевары.
Наступление повстанческих войск стремительно раз¬

вивалось на всех фронтах. Провинции Камагуэй, Ориеп-

те и Лас-Вильяс оказались отрезанными от Гаваны.
Стало ясно, что не только дни, но и часы диктату¬

ры сочтены. Деятели военной диктатуры начали гото¬

виться к бегству из страны. Газета «Сьерра-Маэстра»

в статье, озаглавленной «Бежать, но с деньгами», пи¬
397

сала: «Лобос Вилабой — из банды Батисты — строит

виллу и отель в Боготе, Николас Арройо — бандит из

министерства общественных работ — перевел в амери¬

канские банки часть капитала, Бурке Хеджес вложил

несколько миллионов в Бразилии и т. д.» 85
Готовился к бегству и сам Батиста. Он срочно на¬

значил послом в Швейцарию итальянского авантюриста,

разбогатевшего на Кубе, владельца многих пивных и ки¬

нотеатров, некоего Хаиме Меньяче, который должен

был обеспечить размещение денежных вкладов Батисты

в швейцарских банках.
Первое прибежище, после своего бегства, Батиста

рассчитывал найти у диктатора Доминиканской Респуб¬

лики Рафаэля Трухильо. 26 декабря 1958 г. премьер-

министр, он же министр иностранных дел, Гонсалес

Гиель, а также министр труда Хосе Суарес Ривас вы¬

летели в столицу Доминиканской Республики с трех¬

дневным визитом. В аэропорту они были встречены

премьером Доминиканской Республики Парфирио Бае-

сом и другими членами правительства 86. Официальная

версия столь представительного визита выглядела до¬

вольно странно — «присутствие на церемонии открытия

нового здания кубинского посольства». Истинной же

целью этого визита являлась подготовка убежища в До¬

миниканской Республике для Батисты и его ближайшего

окружения. 29 декабря Батиста под предлогом рождест¬

венских каникул отправил своих сыновей в США в со¬

провождении начальника гаванской таможни Мануэля

Переса Бенитеса, являвшегося доверенным лицом дик¬

татора.
В это же время была предпринята попытка спасти

режим при условии устранения Батисты от власти.

28 декабря начальник генерального штаба армии гене¬

рал Кантильо прилетел на вертолете в ставку Фиделя

Кастро для обсуждения с ним вопроса о совместных

действиях по свержению Батисты. На состоявшихся пе¬

реговорах Кастро решительно возражал против военного

переворота. Он предложил, чтобы армия, которая, по

заявлению Кантильо, стремится свергнуть Батисту, пе¬

редала повстанцам в Сантьяго оружие, танки, самолеты
85 «Sierra Maestra», 21 Diciembre de 1958.
80 «Diario de la Marina», 28 Diciembre de 1958.
398

й броневики с тем, чтобы повстанцы, получив это оружие,

смогли бы двинуться на Гавану. Кастро также потребо¬

вал ареста Батисты и его ближайшего окружения для

предания суду. Кантильо обещал сдать все вооружение

повстанцам и принял предложение об аресте Батисты.
На 31 декабря была назначена еще одна встреча

Кастро с Кантильо для подписания документа о достиг¬

нутом соглашении. Однако Кастро заподозрил, что визит

Кантильо согласован с Батистой, так как из беседы с

Кантильо выяснилось, что в его планы посвящен Тебер-

нилья — ярый батистовец, друг диктатора. Кроме того,

Кантильо обронил фразу, что Движение 26 июля не поль¬

зуется доверием посольства США на Кубе, из чего Каст¬

ро заключил, что визит Кантильо согласован и с по¬

сольством США. Он потребовал от Кантильо, чтобы по¬

следний не покидал Сантьяго до 31 декабря. Но Кан¬

тильо не явился 31 декабря на вторую встречу с

Кастро, уехал в Гавану и оттуда прислал телеграмму:

«Планы осложнились. Нельзя ничего сделать». Фидель

Кастро дал приказ немедленно начать атаку на всех

фронтах 87.
Повстанческое командование обратилось с призывом

к кубинскому народу: «Народ Кубы, внимание! Ино¬

странные державы совместно с некоторыми военными и

гражданскими властями подготавливают военный пере¬

ворот или установление власти так называемой рево¬

люционной хунты, чтобы устранить славную революцию,

которая день за днем отвоевывала территорию, дойдя

до порога Гаваны. Кубинцы! Слушайте радио повстан¬

цев, чтобы знать, в какой момент вы должны оставить

работу и Всеобщей революционной забастовкой воспре¬

пятствовать тому, чтобы так называемая революцион¬

ная или военная хунта игнорировала ваши жертвы,

украв у вас революцию. Все включайтесь во Всеобщую

революционную забастовку!» 88
Призыв повстанцев ко всеобщей забастовке нашел

немедленный отклик во всей стране. Уже 1 января все¬

общая забастовка охватила всю Кубу. Следует отме¬

тить, что успех забастовки объясняется прежде всего

серьезной и длительной работой по ее подготовке, ко-
87 «Bohemia», 11 Enero de 1959, р. 69, 70.
8s «Sierra Maestra», 30 Dicicmbre de 1958.
399

торую провел Объединенный национальный рабочий

фронт89. Действия повстанцев и всеобщая забастовка

сорвали маневры заговорщиков, готовивших новый пере¬

ворот с целью спасения режима.
Дальнейшие события показали, что Кантильо дейст¬

вовал в сговоре с Батистой. Диктатор тщательно ма¬

скировал свое бегство из страны. В ночь на 1 января

Батиста собрал у себя на вилле «Кукине» ближайшее

окружение. После того как был произнесен новогодний

тост, генерал Кантильо сделал следующее, заранее со¬

гласованное с диктатором заявление: «Господин прези¬

дент, мы, руководители и офицеры армии, считаем, что

Ваша отставка с поста президента содействовала бы вос¬

становлению мира, в котором так нуждается страна,

мы апеллируем к Вашему патриотизму...» 90 После это¬

го Батиста объявил, что он принял решение отказаться

от поста президента, что своим преемником он считает

председателя Верховного суда Карлоса М. Пьедра, а сам

покидает страну. На аэродроме Батисту провожал Кан¬

тильо, которому улетавший диктатор давал последнюю

инструкцию. На заранее подготовленных четырех само¬

летах в 2.30 2 января 1959 г. Батиста вылетел в Сан¬

то-Доминго. Вместе с ним вылетели его ближайшие со¬

трудники Табернилья, Андрес Агуэро, Пилар Гарсия,

Орландо Пьедро, Карратала и др. Этой же ночью бе¬

жали за границу многие деятели режима — Масферрер,

Педраса, Мухаль, Годой, Вентура и др. В 4 часа утра

Кантильо вызвал в казарму «Колумбия» председателя

Верховного суда Пьедра, сообщил ему об отставке Ба¬

тисты и вице-президента Инклана и предложил Пьедра

занять пост президента республики. Реальная власть в

стране должна была перейти в руки военной хунты,

возглавляемой генералом Кантильо. Хунта пыталась за¬

вязать переговоры с повстанцами и остановить военные

действия. При этом Кантильо ссылался на то, что яко¬

бы хунта образована с согласия Фиделя Кастро91.
Расчеты хунты и стоявших за ее спиной сил строи¬

лись на том, чтобы путем переговоров, маневров и лож¬

ных слухов задержать и остановить победоносное на-
«Noticias de Ноу», 25 Enero de 1959.
90 «Bohemia», 11 Enero de 1959, p. 100.
95 Нуньес Хименес. География Кубы, стр. 493.
400

ступление повстанцев, реорганизовать сохранившиеся

силы батистской армии и сохранить старый государст¬

венный и военный аппарат, свести всю революцию к

простой смене правительства.
Маневры генералов, за спиной которых стояли аме¬

риканские советники, представляли большую опасность

для революции. В Гаване еще оставались большие кон¬

тингенты правительственных войск, авиация и военно-

морские корабли. Опираясь на эти силы, маскируясь

под революционеров, якобы содействовавших падению

Батисты, военщина могла нанести большой вред делу

революции. Повстанцы решительно пресекли эти манев¬

ры хунты. Фидель Кастро дал приказ не прекращать

огня и продолжать наступление.
В этот момент решающее слово сказал рабочий

класс Кубы, поддержанный всем трудовым народом.

Всеобщая забастовка, начатая 1 января и длившаяся по

5 января 1959 г., парализовала всю хозяйственную жизнь

страны и лишила реакцию возможности предпринять ка-

кие-либо меры по сплочению своих сил.
Всеобщая забастовка наряду с решительными дей¬

ствиями повстанцев явилась одним из решающих фак¬

торов победы революции. Фидель Кастро так оценил

значение всеобщей забастовки в январе 1959 г.: «Имен¬

но рабочий класс своей всеобщей забастовкой вместе с

повстанческой армией положил конец планам реакции,

намеревавшейся вырвать в последний момент из рук

народа победу, как это уже не раз случалось прежде.

Именно забастовка — и мы утверждаем это со всей от¬

ветственностью, право на которую дает нам участие в

событиях тех решающих часов,— сорвала последние про¬

иски врагов народа; именно всеобщая забастовка пере¬

дала в наши руки все цитадели в столице республики;

всеобщая забастовка передала власть в руки рево¬

люции» 92.
Войска повстанцев под командованием Камило

Сьенфуэгоса и Эрнеста Гевары 2 января 1959 г. всту¬

пили в Гавану.
Войска Второго фронта под командованием Рауля

Кастро 1 января 1959 г. вошли в Сантьяго, который

был провозглашен временной столицей Кубы. 2 января
у2 Фидель Кастро. Речи и выступления. М., 1960, стр. 162.
401

в Сантьяго на пост временного президента республики

вступил судья Урутия. Военная хунта Кантильо, не про¬

существовав и суток, была сметена революцией, а сам

генерал Кантильо был арестован.
Предпринятая после этого попытка подменить воен¬

ную хунту Кантильо полковником Р. Баркиным также

была отвергнута повстанцами. Баркин был вынужден

передать командование Камило Сьенфуэгосу. Последний

был назначен главнокомандующим всеми вооруженны¬

ми силами провинции Гаваны. Он ввел военное положе¬

ние в столице. Отряд под командованием Эрнесто Гевары

занял столичную крепость «Ла Кабанья». Всякие попыт¬

ки реакции изменить ход событий были парализованы.
После бегства Батисты Фидель Кастро не вылетел

немедленно из Сантьяго в Гавану, как это сделал Уру¬

тия. Оставив Рауля Кастро во главе гарнизона Сантья¬

го, Фидель во главе повстанческой армии двинулся через

Ориенте в Гавану по центральному шоссе. Марш пов¬

станческой армии длился с 2 по 8 января 1959 г.

В пути следования Фидель Кастро выступал перед во¬

сторженно встречавшим его населением, повстанцы ра¬

зоружали отдельные отряды солдат, налаживали работу

местных органов власти, осуществляли передачу земли

крестьянам. При вступлении повстанческой армии в Сан-

та-Клару Фидель Кастро 6 января заявил корреспон¬

дентам: «На всей освобожденной территории повстан¬

ческая армия осуществляет закон о земле. В ближайшее

время этот закон будет принят революционным прави¬

тельством».
Триумфальный марш армии повстанцев имел огром¬

ное значение. В то время как отряды Камило Сьен¬

фуэгоса и Эрнесто Гевары занимали ключевые позиции

в Гаване, армия Кастро, продвигаясь по стране, уста¬

навливала народную власть в провинциях и вбирала в

себя действовавшие здесь партизанские отряды. Еще в

начале своего пути в Гавану, при вступлении в г. Ка-

магуэй, армия Фиделя Кастро насчитывала более 5 тыс.

бойцов93.
Марш армии через пять провинций Кубы (Ориенте,

Камагуэй, Лас-Вильяс, Матансас и Гавана) завершил

победу революции по всей стране. 8 января 1959 г.
03 «Bohemia», И Enero de 1959, р. 69.
402

Фидель Кастро во главе повстанческих войск вступил

в Гавану, где сотни тысяч людей восторженно встре¬

тили повстанцев.
Соединенные Штаты полагали, что смогут быстро

найти общий язык с новым президентом И. Урутия и

правительством, которое возглавил Миро Кардона. Они

знали Урутию, Миро Кардону и других буржуазных по¬

литиков, вошедших во вновь сформированное правитель¬

ство, и полагали, что после тягот и разрушений дли¬

тельной гражданской войны новое правительство Кубы

обратится за помощью в Вашингтон. Когда же такая

просьба не последовала, то госдепартамент сам напом¬

нил о возможности займа. Его представитель Линкольн

Вайт заявил, что «новый кубинский режим до сих пор

не сформулировал какой-либо просьбы о помоши, но по

получении любой просьбы она, конечно, станет объек¬

том рассмотрения»94. Характерно, что еще не имея

просьбы о таком займе, американцы уже определили

его основное целевое назначение, а именно реконст¬

рукция железных дорог, что прежде всего отвечало ин¬

тересам сахарозаводчиков и сахарных монополий США,

оперировавших на Кубе. Ведь наиболее сильные бои и

разрушения железнодорожной сети имели место в про¬

винциях Ориенте, Лас-Вильяс и Камагуэй, где как раз

и было сконцентрировано основное количество септра-

лей, принадлежавших монополиям США.
Однако с победой революции положение на Кубе из¬

менилось. Реальная власть оказалась в руках повстан¬

ческого командования, без согласия которого правитель¬

ство не могло предпринять какие-либо серьезные меры.

Куба так и не прислала просьбы о займе, которую так

ждали в Вашингтоне.
Характерной особенностью первого этапа кубинской

народной революции, закончившегося свержением воен¬

ной диктатуры Батисты, явился полный политический

крах буржуазных партий, они дискредитировали себя в

глазах народа, а руководители некоторых из них в ре¬

шающий момент борьбы выступили фактически на сто¬

роне диктатуры. Партии, сотрудничавшие с диктатурой,

были распущены. Те политические деятели, которые во¬

преки предупреждению повстанцев приняли участие в
04 «Diario de la Marina», 9 Enero de 1959.
403

выборах, организованных Батистой 3 ноября 1958 г.

(Грау, Стерлинг и др.), были лишены политических прав

сроком на 30 лет. Авторитет таких буржуазных партий,

как аутентики и ортодоксы, упал настолько, что отдель¬

ные попытки оживить эти партии, предпринятые неко¬

торыми кругами в первой половине 1959 г., не дали ре¬

зультатов. Народные массы отвернулись от них, и воз¬

родить эти партии не удалось.
Крах буржуазных политических партий затруднил

дальнейшее политическое маневрирование реакционных

сил в стране. В созданном в первый момент после свер¬

жения диктатуры правительстве преобладали представи¬

тели соглашательских проамериканских кругов кубин¬

ской буржуазной интеллигенции (Урутия, Миро Кардона,

Аграмонте и др.), но они не представляли каких-либо

политических партий и не имели серьезной опоры в на¬

роде. Фактически хозяевами положения в стране яви¬

лись революционные силы повстанцев, возглавляемые

Ф. Кастро в союзе с Народно-социалистической парти¬

ей и Революционным директоратом, которые вынесли на

себе всю тяжесть борьбы с диктатурой.
Революционные силы, возглавляемые Ф. Кастро, сме¬

ло пошли по пути дальнейшего развития революции,

несмотря на сопротивление проимпериалистических эле¬

ментов в новом кубинском правительстве. Глава пра¬

вительства Миро Кардона в знак протеста против на¬

мечавшихся революционных мер подал в отставку. 16 фев¬

раля 1959 г. Ф. Кастро занял пост премьер-минист¬

ра, и уже 17 мая 1959 г. был утвержден закон об аг¬

рарной реформе. Закон установил минимум земельного

надела для семьи из 5 человек в 2 кабальерии, лик¬

видировал латифундии и определил, что максимальная

площадь земли, которой может владеть одно лицо, не

должна превышать 30 кабальерий. Иностранцам и ино¬

странным компаниям закон запрещал иметь земельную

собственность на Кубе. Закон предусматривал выплату

владельцам конфискуемой земли компенсации (в тече¬

ние 20 лет) по той оценке земли, которую владельцы

ранее сами определяли при уплате налога.
Принятие закона об аграрной реформе вызвало яро¬

стное сопротивление кубинской реакции, поддержанной

официальными представителями Вашингтона. Посол

США на Кубе потребовал, чтобы компенсация за кон¬
404

фискуемые земли выплачивалась сразу и по тем оцен¬

кам, которые будут установлены самими владельцами

земли. Демарш посла был отвергнут революционным

правительством.
Временный президент Урутия фактически также вы¬

ступил против закона об аграрной реформе и других

прогрессивных преобразований. В июле 1959 г. он был

смещен со своего поста и президентом стал Освальдо

Дортикос Торрадо, соратник Фиделя Кастро. Буржуаз¬

ные проимпериалистические элементы были полностью

удалены из правительства.
Революционное правительство, возглавляемое Фиде¬

лем Кастро, приступило к осуществлению коренных со¬

циальных преобразований и решительно выступило на

защиту национального суверенитета. В ответ на попытки

США сломить сопротивление революционной Кубы пу¬

тем ограничения сахарной квоты, замораживания кубин¬

ских активов в США, запрещения поставок нефти на

Кубу и других мер, кубинским правительством была на¬

ционализирована собственность иностранных монополий

на Кубе — сахарные сентрали, скотоводческие латифун¬

дии, телефонные и электрические компании, нефтепере¬

рабатывающие заводы, построенные американскими мо¬

нополиями на Кубе. Были национализированы предпри¬

ятия и латифундии, принадлежавшие кубинским вла¬

дельцам, приняты меры к национализации имущества

Батисты и его приспешников05.
Слом государственной машины диктатуры и устра¬

нение эксплуататорских классов от власти, потеря ими

влияния на политическую жизнь страны, крушение бур¬

жуазных политических партий создали условия для

дальнейшей успешной борьбы кубинского народа про¬

тив североамериканского капитала, за развертывание

демократической, народной, антиимпериалистической ре¬

волюции и перерастания ее в социалистическую револю¬

цию на Кубе.
95 Огромную роль в отражении экономической (а также и военной)

агрессии США против Кубы сыграла помощь социалистических

стран и в первую очередь Советского Союза, закупившего куоин-

ский сахар, поставившего Кубе нефть, вооружение и т. д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Послевоенный период развития буржуазной Кубы

характеризуется углублением кризиса всей экономиче¬

ской и социальной системы страны, ростом демократи¬

ческого, антиимпериалистического движения кубинского

народа.
Монополии США, позиции которых на Кубе за годы

второй мировой войны несколько ослабли, после окон¬

чания войны вновь усилили свое внедрение в экономику

Кубы, но оно происходило без вложения новых круп¬

ных капиталов в экономику острова.
В важнейшей отрасли кубинской экономики — сахар¬

ной промышленности — приток новых капиталов был со¬

вершенно незначителен и не оказал какого-либо замет¬

ного влияния на ее развитие, которое оставалось на

довоенном уровне. Некоторое перераспределение за го¬

ды войны национальной принадлежности сахарных заво¬

дов, выразившееся в покупке кубинцами ряда заводов

(как правило мелких и средних, в то время как наи¬

более крупные остались в руках монополий США), хотя

и отражало в какой-то степени расширение позиций ку¬

бинского капитала, но в целом не изменило господст¬

вующего положения американских монополий, посколь¬

ку последние через банковский капитал, систему

дочерних предприятий, систему сбыта и т. д. контроли¬

ровали большинство сахарных заводов, формально чис¬

лившихся кубинскими. В исследуемый период монополии

США, стремясь полностью подчинить себе экономику

Кубы, предпринимали попытки реорганизовать кубин¬

скую сахарную промышленность с тем, чтобы сократить

производство сахара и сконцентрировать его на круп¬

ных заводах, принадлежавших в большинстве американ¬

ским монополиям на Кубе.
Американский капитал стремился закрепить свое мо¬

нопольное положение на Кубе, укрепить монокультур¬

ную структуру экономики острова. Малейшие попытки
406

диверсификации экономики Кубы встречали противодей¬

ствие США.
В послевоенном наступлении на экономику Кубы мо¬

нополии США широко прибегали к политике давления

и угроз для получения у кубинских властей новых ус¬

тупок и льгот, к демпингу и контрабандному ввозу то¬

варов и т. п. Они добивались изменения кубинского

социального законодательства, чтобы лишить трудящих¬

ся завоеванных ими прав, парализовать деятельность

демократических профсоюзов и т. д.
В этом наступлении монополистический капитал США

получал постоянную поддержку официального Вашинг¬

тона.
Все это вело к дальнейшему росту цен на продукты

питания и товары первой необходимости, которые Ку¬

ба ввозила главным образом из США, ухудшению по¬

ложения широких слоев трудящихся, дальнейшему росту

безработицы, систематическому снижению заработной

платы. Ухудшалось и положение многочисленных мел¬

ких предпринимателей и кустарей, которые не могли

успешно конкурировать с крупными капиталистически¬

ми предприятиями. Разоряясь, эти слои все активнее

выступали за достижение Кубой действительной неза¬

висимости. Эти же факторы оказывали влияние на ку¬

бинскую интеллигенцию, которая все чаще становилась

на антиимпериалистические позиции.
Таким образом, наступление монополий США, кото¬

рые находили поддержку в среде крупной торговой

буржуазии и латифундистов Кубы, встречало растущее

сопротивление основных масс кубинского народа.
Углубляющийся кризис экономической и социальной

системы Кубы развертывался в условиях нарастающего

влияния мировой социалистической системы, когда идеи

социализма завоевывали сознание все больших масс на¬

селения земного шара. Фидель Кастро отмечал, что раз¬

витие кубинской революции происходило «в особенный

исторический момент, в особенной ситуации в мире, ког¬

да соотношение сил на международной арене между им¬

периалистическим лагерем и революционным лагерем

также начало меняться» 1. Развитие демократических*

антиимпериалистических тенденций кубинского народа
1	Фидель Кастро. Сила революции в единстве. М., 1972, стр. 147.
407

изменило в послевоенные годы расстановку политиче¬

ских сил в стране.
Старые буржуазные партии — Либеральная и Демо¬

кратическая,— которые сотрудничали с диктатурой Ма¬

чадо, а затем в период 1933—1944 гг. служили поли¬

тической опорой диктатуры Батисты, не могли в усло¬

виях послевоенного роста демократического, антиимпе¬

риалистического движения на Кубе восстановить ранее

утраченное влияние в массах, наоборот, эти партии

продолжали терять свое влияние.
В конце второй мировой войны большое влияние

приобрела мелкобуржуазная Кубинская революционная

партия (аутентиков), широко использовавшая социаль¬

ную демагогию, выдавая себя за антиимпериалистов,

сторонников подлинной независимости Кубы.
Американские империалисты и кубинские правящие

классы сделали ставку на аутентиков, рассчитывая, что

последние сумеют сохранить существовавшую на Кубе

полуколониальную систему и погасить антиимпериали¬

стическое, демократическое движение широких масс ку¬

бинского народа.
Находясь у власти (с 10 октября 1944 г. по 10 мар¬

та 1952 г.), аутентики, вставшие на путь борьбы с де¬

мократическими силами народа, услужения империа¬

листам и внутренней реакции, не смогли остановить

развитие антиимпериалистических, освободительных тен¬

денций кубинского народа.
Эволюция партии аутентиков, и прежде всего ее ру¬

ководства, сыграла большую роль в крушении мифа о

революционности этой мелкобуржуазной партии. Она

проделала путь, характерный для многих мелкобуржуаз¬

ных партий, которые, добившись при помощи демаго¬

гических антиимпериалистических и националистических

лозунгов успеха у избирателей, после прихода к власти

служат интересам империалистических монополий и свя¬

занной с ними крупной национальной буржуазии и ла-

тифундистской олигархии.
Антинациональная политика аутентиков подорвала

их влияние в массах, что вместе с провалом их попы¬

ток подчинить себе профсоюзное движение Кубы вызва¬

ло недоверие крупного капитала к способности аутенти¬

ков обеспечить стабильность существовавшей экономи¬

ческой и политической системы.
408

В то же время антинародная политика правительств

аутентиков привела к тяжелому кризису внутри этой

партии и утрате ею влияния в массах. Выделивша¬

яся из состава аутентиков партия ортодоксов выступи¬

ла в этих условиях как носитель радикальной антиим¬

периалистической программы. Программа партии орто¬

доксов предусматривала принятие ряда конкретных мер

по защите интересов кубинской национальной буржуа¬

зии и ограничению деятельности иностранных монопо¬

лий. Большое влияние, приобретенное лидером орто¬

доксов Эдуардо Чибасом, объяснилось его смелыми ан¬

тиимпериалистическими выступлениями, в которых он

разоблачал как злоупотребления руководителей прави¬

тельства аутентиков, так и махинации монополий США,

действовавших на острове.
Антиимпериалистическая направленность пропаган¬

ды ортодоксов в условиях бурного роста антиимпери¬

алистических, демократических настроений народных

масс, с одной стороны, привлекала к ним симпатии ши¬

роких слоев населения и молодежи, а с другой — обусло¬

вила настороженное отношение к ним американских мо¬

нополий и кубинской правящей верхушки.
Военный переворот 10 марта 1952 г., совершенный

под руководством Батисты, явился фактически переда¬

чей власти правительством Прио Сокарраса кубинской

военщине, на которую монополии США и кубинская

реакция возлагали задачу удушения антиимпериалисти¬

ческого, демократического движения кубинского народа,

задачу дальнейшего подчинения Кубы интересам моно¬

полий США.
Военный переворот, совершенный в канун всеобщих

выборов, в обстановке подъема антиимпериалистиче¬

ского движения, вызвал взрыв возмущения в демокра¬

тических кругах кубинского народа, усилил кризис бур¬

жуазной парламентской системы в стране, способство¬

вал созданию широкой оппозиции военной диктатуре

Батисты.
Против диктатуры активно выступали самые широкие

слои кубинского народа, включая рабочих, крестьян,

мелкую городскую буржуазию и интеллигенцию. Анти¬

национальная политика диктатуры обусловила оппози¬

ционное отношение к ней также значительной части на¬

циональной буржуазии.
409

Борьба кубинского народа против диктатуры способ¬

ствовала созреванию революционной ситуации. В. И. Ле¬

нин определил три главных признака революционной

ситуации:
«1) Невозможность для господствующих классов со¬

хранить в неизменном виде свое господство; тот или

иной кризис «верхов», кризис политики господствующе¬

го класса, создающий трещину, в которую прорывается

недовольство и возмущение угнетенных классов. Для на¬

ступления революции обычно бывает недостаточно, что¬

бы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи

не могли» жить по-старому. 2) Обострение, выше обыч¬

ного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значи¬

тельное повышение, в силу указанных причин, актив¬

ности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить

спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей

обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к само¬

стоятельному историческому выступлению» 2.
Борьба кубинского народа против военной диктату¬

ры явилась своего рода катализатором недовольства

кубинского народа, выступавшего против господства

американского империализма и сотрудничавшей с ним

коррумпированной национальной буржуазии Кубы.
Враждебные отношения абсолютного большинства

кубинского народа к диктатуре, активное вооруженное

выступление сил, боровшихся с Батистой, обусловили

то, что оппозиционные буржуазные партии так и не

смогли прийти к политическому соглашению с дикта¬

турой. Развертывание партизанской вооруженной борь¬

бы против диктатуры, быстро перераставшей в граждан¬

скую войну, парализовало буржуазные партии, привело

к потере ими значения центра оппозиции диктатуре,

утрате массовых кадров и в конечном итоге распаду

этих партий. Либеральная и Демократическая партии

утратили остатки самостоятельного значения еще ранее,

после того, как в 1952 г. открыто перешли на сторону

диктатуры. Последняя могла реально опираться только

на американский империализм, узкую группу крупной

буржуазии и латифундистов, связанных с монополиями

США, и на профессиональную армию.
2	В. И. Л ç н и н. Полное собрание сочинении, т. 26, стр. 218.
410

Борьба с диктатурой переросла в борьбу кубинского

народа против тех, кто породил и поддерживал эту дик¬

татуру. В этой борьбе из недр кубинского народа выд¬

винулись новые демократические силы. Вооруженную

борьбу кубинского народа возглавило Революционное

движение 26 июля в союзе с Народно-социалистиче¬

ской партией и объединением демократической молоде¬

жи и студенчества в рядах Революционного директора¬

та. Эти три организации представляли рабочий класс,

крестьянство и средние городские слои.
Активное участие в борьбе с диктатурой (наряду с

рабочими и крестьянами) широких слоев мелкой бур¬

жуазии, интеллигенции и студенчества явилось особен¬

ностью рассматриваемого периода кубинской револю¬

ции. Это вытекало из условий развития кубинской эко¬

номики и тяжелого положения многочисленной мелкой

буржуазии, которая была объективно заинтересована в

освобождении от ига американских монополий.
Участие широких масс трудящихся, и в том числе

средних городских слоев, сыграло определеньую роль

в том, что оппозиционные буржуазные партии и груп¬

пировки выражали в первое время свое сочувствие пов¬

станческим силам и демонстрировали свою оппозици¬

онность военной диктатуре. Это содействовало созданию

той политической изоляции, в которой оказалось пра¬

вительство Батисты, что, несомненно, сыграло свою роль

в крушении диктатуры.
Вместе с тем не следует переоценивать значение бур¬

жуазной оппозиции диктатуре, так как с расширением

гражданской войны на Кубе позиция буржуазных кругов

изменялась, переходя от сочувствия к скрытой, а затем

и открытой враждебности по отношению к повстан¬

цам. Но одновременно все более падала и роль буржу¬

азных политических партий, часть из которых открыто

перешла на сторону диктатуры, часть сотрудничала с

последней в рамках легальной оппозиции, а часть ска¬

тилась на оппортунистические позиции, отказавшись от

реальной борьбы с диктатурой и только осуждая ее на

словах.
Политическое фиаско важнейших буржуазных поли¬

тических партий Кубы, как либералов и демократов,

так и аутентиков и ортодоксов, явилось результатом до¬

вольно длительного исторического процесса, кульмина-
411

Ционным пунктом которого была борьба кубинского на¬

рода против военной диктатуры Батисты. Эта борьба

значительно ускорила процесс размежевания политиче¬

ских сил в стране, вскрыла истинное лицо буржуазных

партий. Политический крах последних был связан с па¬

дением диктатуры, что в значительной степени обуслови¬

ло всеобщий характер крушения буржуазного государ¬

ства на Кубе.
Фидель Кастро отмечал: «Дело в том, что когда наша

революция пришла к власти, буржуазного государства

уже не существовало... В первый момент не осталось ни

законодательной власти классического типа, ни судебной

власти — ничего; все это исчезло 1 января с крушением

батистовского режима» \
Крах буржуазных политических партий Кубы явился

логическим завершением всего предыдущего историче¬

ского развития страны, а не случайным явлением,

якобы обусловленным крайностями и отдельными ошиб¬

ками диктатуры. Политический крах всех буржуазных

партий Кубы явился важным итогом кубинской рево¬

люции. Наряду с крушением буржуазного государства

(государственного аппарата, в том числе армии и поли¬

ции, законодательных и судебных органов и т. д.) по¬

терпел крушение и политический аппарат правивших

классов — буржуазные политические партии. Это одна

из важнейших особенностей кубинской революции.
Сложившееся в ходе борьбы с диктатурой единство

действий революционных сил (Движения 26 июля, На¬

родно-социалистической партии и Революционного ди¬

ректората) явилось результатом длительного процесса.

Оно выковалось в борьбе с диктатурой, происками

контрреволюции и попытками американского империа¬

лизма реставрировать на Кубе свергнутый полуколони¬

альный режим. После свержения диктатуры Батисты

это единство постепенно оформилось и в организаци¬

онных рамках. В 1961 г. было создано Объединение

революционных организаций. В 1963 г. на его базе была

создана Единая партия социалистической революции, ко¬

торая в 1965 г. была переименована в Коммунистиче¬

скую партию Кубы.
3	Фидель Кастро. Сила революции в единстве. М., 1972, стр. 187—
188.
412

Таким образом, ныне существующая на Кубе одно¬

партийная система является результатом сложного ис¬

торического процесса развития борьбы кубинского

народа за подлинно национальную независимость. Эта

система не была навязана сверху, а сложилась истори¬

чески и является отражением отношений между класса¬

ми, итогом многолетней героической борьбы кубинского

народа.
Революцию на Кубе не смогли остановить ни воен¬

ные репрессии диктатуры, ни поддержка, оказываемая

ей американским империализмом, ни маневры буржуаз¬

ных политических лидеров, пи, наконец, отдельные про¬

махи, ошибки и неудачи революционных отрядов, вед¬

ших активную борьбу с диктатурой. В этой борьбе при¬

няли участие широчайшие массы кубинского народа, что

придало революции несокрушимую силу и общенацио¬

нальный размах.
Борьба за свержение диктатуры Батисты и сил, по¬

родивших и поддерживавших ее, привела к глубоким

преобразованиям в кубинском обществе, что сделало не¬

возможным возвращение к старым капиталистическим

порядкам и создало условия для успешной борьбы про¬

тив агрессии американского империализма и развития

страны по социалистическому пути.
Как отмечается в Документе международного

Совещания коммунистических и рабочих партий

1969 г., «Кубинская революция разорвала цепь импери¬

алистического гнета в Латинской Америке и привела к

созданию первого социалистического государства на аме¬

риканском континенте, ознаменовав исторический пово¬

рот и открыв здесь новый этап революционного дви¬

жения» 4.
4	«Международное Совещание коммунистических и рабочих пар¬

тии. Документы и материалы». М., 1969, стр. 314.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение	 1 5
Глава первая
Усиление классовой борьбы и расстановка политических сил на

Кубе в конце второй мировой войны	 16
Экономическая зависимость буржуазной Кубы от американско¬

го империализма 	 16
Положение основных классов послевоенной буржуазной Кубы 36

Потеря влияния традиционных буржуазных политических пар¬

тий в период усиления демократической, антиимпериалистиче¬

ской борьбы кубинского народа	 48
Приход к власти партии аутентиков и борьба рабочего класса

Кубы		68
Глава вторая
Кризис Кубинской революционной партии (аутентиков) ... 82
Аутентики в лагере реакции		82
Раскол профсоюзного движения		88
Переход аутентиков к политике террора против демократиче¬

ских сил		100
Коррупция и разложение партии аутентиков	106
Создание и усиление Партии кубинского народа (ортодоксов)	115

Наступление монополий на права трудящихся. «План Труслоу»	135

Борьба трудящихся против реакционной политики правитель¬

ства Прио Сокарраса		154
Поражение аутентиков на выборах 1950 г	157
Политика лавирования аутентиков накануне политического
кризиса	;	162
Главатретья
Режим военной диктатуры	168
Военный переворот 10 марта 1952 г	168
Отношение буржуазных политических партий к режиму воен¬

ной диктатуры	188
414

Демократические силы Кубы против военного переворота . .	193
Экономическая политика Батисты	201
Буржуазная оппозиция антинациональной экономической поли¬

тике Батисты	219
Глава четвертая
Буржуазные оппозиционные партии в условиях роста народного

сопротивления диктатуре 	 225
Раскол буржуазных партий после военного переворота ....	225
Попытка сговора оппозиции с правительством диктатуры . . .	230

Зарождение революционной организации Движения 26 июля и
отношение к ней буржуазных политических партий	240
Легализация режима диктатуры	254
Укрепление Движения 26 июля и его размежевание с партией

ортодоксов	268
Глава пятая
Гражданская воина на Кубе и отношение к ней буржуазной

оппозиции	289
Накануне гражданской войны	289
Развитие партизанской борьбы	295
Буржуазная оппозиция в условиях гражданской войны . . . 320
Глава шестая
Свержение диктатуры и крах буржуазных политических партий

Кубы	349
Поиски соглашения о единстве действий оппозиции в борьбе с

диктатурой	349
Расширение гражданской войны и провал попыток «Второго
фронта Эскомбрая» ограничить успехи повстанцев	353
Борьба рабочего класса Кубы против диктатуры	361
Переход повстанческой армии в решающее наступление . . .	382
Попытки США вмешаться в гражданскую войну на Кубе . . .	385
Крах диктатуры и политическое банкротство буржуазных пар¬

тий Кубы	 389
Заключение .... л				 , 406

Никифоров Борис Сергеевич

КУБА:
КРАХ БУРЖУАЗНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

(1945-1958)
Утверждено к печати

Институтом Латинской Америки

Академии наук СССР
Редактор издательства А. П. Ковалев

Художественный редактор Т. П. Поленова

Технический редактор Н. П. Кузнецова
Сдано -в набор 4/XI 1972 г.
Подписано к печати 27/1II 1973 г.
Формат 84X108732. Бумага № 2

Уел. печ. л. 21,84. Уч.-изд. л. 22,5

Тираж 2500 экз. Тип. зак. 1368.Т-01282

Цена 1 р. 58 к.
Издательство «Наука»
103717 ГСП, Москва К-62, Подсосенский пер., 21
2-я типография издательства «Наука»
121099, Москва Г-99, Шубинский пер., 10