Автор: Крысин М.Ю.
Теги: история история второй мировой войны издательство вече сс издательство история на устах
ISBN: 5-9533-1524-4
Год: 2006
Текст
Латышский легион СС
М. Крысин
Латышский
легион СС:
вчера и сегодня
Москва
« Вече»
2006
ББК 63.3
К85
Крысин М. Ю.
К85 Латышский легион СС: вчера и сегодня /
М.Ю. Крысин. — М.: Вече, 2006. — 288 с. :
ил. — (История на устах).
ISBN 5-9533-1524-4
Книга историка М.Ю. Крысина рассказывает об ис¬
тории создания латышских вооруженных формирований,
входивших в годы Великой Отечественной войны в со¬
став СС и известных под названием «Латышский легион
СС». Как убедительно доказывает автор, они были тесно
связаны с латышским коллаборационно-националисти-
ческим движением, возникшим еще в довоенное время.
Кроме обычных войсковых операций на Восточном фрон¬
те латышские бригады и дивизии СС участвовали во мно¬
гих кровавых карательных акциях на оккупированных тер¬
риториях, унесших тысячи жизней советских граждан.
ББК 63.3
ISBN 5-9533-1524-4 © Крысин М.Ю., 2006
© ООО «Издательский дом «Вече», 2006
ПРЕДИСЛОВИЕ
...Не так давно — не далее чем в декабре
2005 года — в Сейме Латвии произошел скандал,
который неожиданно получил огромный резонанс
в латвийской, российской и даже американской
прессе.
14 декабря 2005 года в помещении фракции «За
права человека в единой Латвии» (ЗаПЧЕЛ) в Сей¬
ме Латвии был продемонстрирован 50-минутный
документальный фильм «Нацизм по-прибалтий¬
ски» — «BALTIJAS NACISMS» (режиссер Борис Чер¬
тков), который был снят весной—летом 2005 года
студией «Третий Рим» для российского телеканала
ТВЦ. Инициатором показа был депутат латвийского
Сейма от объединения ЗаПЧЕЛ, публицист Николай
Кабанов — один из участников этого фильма.
В фильме были использованы уникальные ма¬
териалы из архивов ФСБ РФ о прошлом и настоя¬
щем Латышского легиона войск СС: боевых «под¬
вигах» во время войны и чествовании ветеранов
СС в сегодняшней Латвии, а также их сторонни¬
ках и почитателях из числа латышских современ¬
ных политиков и молодежных организаций. В ка¬
честве экспертов в фильме приняли участие
депутаты сейма Н. Кабанов, Ю. Добелис, полити-
КРЫСИН м.ю.
ки А. Рубике, К. Косачев, Р. Дзинтарс, историки
А. Зунда, Р. Петерсоне, М. Вестерманне, В. Калн-
берзс, Я. Дзинтарс, В. Макаров, А. Шляхтунов,
М. Крысин, Д. Олехнович. В фильме звучали ком¬
ментарии и свидетельства как непосредственных
участников событий — бывших легионеров, узни¬
ков нацистских концлагерей и гетто, бойцов 130-го
латышского корпуса Красной Армии, так и истори¬
ков, журналистов, общественных деятелей Латвии.
Уже после первых известий о скандале в лат¬
вийском Сейме на интернет-сайт фракции ЗаПЧЕЛ
(официальный сайт партии ЗаПЧЕЛ http: //
www.zapchel.lv/), а также на сайты ряда электрон¬
ных информационных агентств посыпались вопро¬
сы читателей:
Setevoj, 13 декабря 2005 г.: А слабо в сети вы¬
ложить узловые места? Кишка тонка?
Aleksis, 16 декабря 2005 г.: Говорят, в фильме
были замечены серьезные неточности, т.е. вмеша¬
тельство посольства РФ могло бы помочь изба¬
виться от недоразумений и мотивировать студию
исправить недостатки в их фильме по истории При¬
балтики. Можно прочесть материал сегодняшней
«Latvijas Aviize» и замечание наших историков по
этому поводу.
Немо, 17 декабря 2005 г.: История Латвии в
изображении президента — «истина», а балтийс¬
кий нацизм — провокация? Может, не было крас¬
ных латвийских стрелков — гордости Советской
Латвии — Арайса, Цукурса? За все рано или поздно
приходится отвечать. Таков закон. Бог — это исти¬
на. Правда всегда торжествует. Это просто вопрос
времени. Подождем демонстрации фильма. Спа¬
сибо, ЗаПЧЕЛам!!! Кстати, равноправие — Высший
Закон! Истина! Кто борется за истину — служит бо¬
4
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
жественному. Где Истина — там победа! Это толь¬
ко вопрос времени.
Setevoj, 17 декабря 2005 г.: Ну и когда же Запчел
устроит ДИСКУССИИ? Открытые, всенародные, до¬
ступные всем (и гражданам LV, и негражданам LV, и
просто жителям Земли)? Или запчеловцы сами по¬
смотрели, а народу НЕ дадут посмотреть? И будут и
дальше в скандалы да в провокации играть?
VASJA, 20 декабря 2005 г.: Дайте линк на фильм
в DIVX MPEG.
Sheff, 21 декабря 2005 г.: А где его можно ска¬
чать? Укажите, пожалуйста ссылку...
Drug suddena, 22 декабря 2005 г.: Где можно
скачать этот фильм?
Но если простые читатели интернет-новостей
выказали самый живой интерес к содержанию ки¬
ноленты и готовность принять участие в дискуссии,
то радикальные латвийские политики восприняли
фильм буквально «в штыки».
На следующий день после показа фильма пред¬
седатель Сейма ИнгридаУдре заявила 15 декабря на
пресс-конференции, что намерена обратиться к Пре¬
зидиуму Сейма с просьбой дать оценку действиям
фракции ЗаПЧЕЛ, организовавшей показ в помеще¬
нии Сейма фильма «Нацизм по-прибалтийски», ко¬
торый «для Латвии неприемлем». «Демонстрацию
подобных фильмов можно рассматривать как прово¬
кацию», — сказала председатель Сейма и выразила
сожаление, что в Сейме есть депутаты, которые ра¬
ботают против государственных интересов. Правда,
Удре признала, что Президиум не сможет повлиять
на действия депутатов, но может только выразить
недовольство, однако в будущем, возможно, надо
было бы найти способ наказывать депутатов, «кото¬
рые не выполняют обещание клятвы Сейма».
5
КРЫСИНМ.Ю.
Руководство блока «Союз зеленых и крестьян»
(СЗК) Латвии непосредственно после просмотра
назвало фильм «политической пропагандой, разжи¬
гающей национальную рознь» и попросило Генпро¬
куратуру Латвии провести экспертизу картины на
предмет наличия признаков разжигания националь¬
ной розни. В тот же день представители «Зеленых и
крестьян» решили обратиться к Посольству Россий¬
ской Федерации в Латвийской республике с
просьбой добиться того, чтобы фильм не был пока¬
зан ни в Латвии, ни в России.
К ним присоединился блок «Союз нацио¬
нальных сил» (CHC/NSS). Его председатель Айгар
Прусис направил письмо председателю Сейма,
премьер-министру и министру внутренних дел
Латвии, в котором заявил, что в фильме «Нацизм
по-прибалтийски» подчеркивается роль латышей
в уничтожении евреев и говорится о доброволь¬
ном присоединении Латвии к Советскому Союзу.
Айгар Прусис выразил недоумение по поводу
«очернения латышского народа и премьеры раз¬
жигающей ненависть картины в помещении фрак¬
ции Сейма» и потребовал «не допустить демонст¬
рации и распространения документального
фильма в Латвии». Руководство СНС даже пред¬
ложило включить режиссера фильма Бориса Черт¬
кова в «черный список» лиц, которым отказано во
въезде в Латвию. Напомним, что именно СНС каж¬
дый год организует ветеранов Латышского леги¬
она войск СС и всячески способствует созданию
культа личности военных преступников, типа Ру¬
дольфа Бангерскиса, Герберта Цукурса и им по¬
добных палачей латышского народа. (Одной из на¬
шумевших акций СНС было распространение
конвертов с изображением Герберта Цукурса, о
6
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
преступлениях которого подробно рассказывает¬
ся в упомянутом фильме.)
Несколько дней спустя, 21 декабря 2005 года,
фракция «Союза зеленых и крестьян» Латвии
официально направила в Генеральную прокура¬
туру просьбу о проверке фильма «Нацизм по-
прибалтийски» на наличие факта разжигания на¬
циональной вражды в документальном фильме.
Об этом сообщила пресс-секретарь фракции
Д. Витолиня агентству LETA. Латвийские полити¬
ки, как говорилось в сообщении агентства, рас¬
ценили эту киноленту как демагогическую анти-
латвийскую пропаганду. Националистические
фракции решили добиться, чтобы фильм не де¬
монстрировался на широком экране, а также по¬
требовать от Генеральной прокуратуры Латвии
разобраться с авторами киноленты и лицами,
которые финансировали съемки фильма «Нацизм
по-прибалтийски».
Но обвинения латвийских националистов в ад¬
рес авторов фильма в «разжигании межнациональ¬
ной розни» так и не получили документального под¬
тверждения. Генеральная прокуратура Латвии
передала копию фильма (очевидно, полученную от
кого-то из депутатов Сейма, присутствовавших на
просмотре) в полицию безопасности Латвии, в чьей
компетенции находятся такие вопросы, для прове¬
дения экспертизы.
Итог экспертизы был таков: полиция безопас¬
ности Латвии не нашла признаков разжигания на¬
циональной розни в российском фильме «Нацизм
по-прибалтийски».
Тем временем, 16 марта 2006 года, в тот самый
день, когда бывшие латышские легионеры и их сто¬
ронники из числа латышских националистов празд-
7
КРЫСИН м.ю.
нуют «День латвийских воинов»1, на российском
канале ТВЦ прошла премьера фильма. Предше¬
ствующий скандал, очевидно, сильно перепугал
власти Латвии, так как в этот день в Риге не было
традиционного марша легионеров и членов мест¬
ных националистических партий. Городская адми¬
нистрация просто перекрыла площадь, где обычно
проходили шествия, для ремонта. Таким образом,
и националисты, и их противники — левые и анти¬
фашисты были вынуждены отказаться от наме¬
ченных манифестаций.
Участники нацистских маршей на улицах Риги и
других балтийских городов называют себя борцами
за независимость. В глазах некоторых представите¬
лей власти они национальные герои. Словно уже и не
было Нюрнбергского процесса, на котором все члены
СС были обвинены в преступлениях против человеч¬
ности. Сегодня в странах — членах Европейского со¬
юза история переписывается заново. Президент Лат¬
вии Вайра Вике-Фрейберга однажды назвала
концентрационный лагерь в Саласпилсе воспитатель¬
но-трудовым. Потом, правда, она извинилась и уточ¬
нила, что так, дескать, было написано в одном из со-
временныхлатвийских учебников истории. Откуда же
ей знать историю родной страны, если она провела
большую часть жизни в Канаде?Тем более, что такова
политика властей Латвии. Но, конечно, не все простые
латыши разделяют эту политику.
Кто же такие латышские и эстонские эсэсовцы?
Этот вопрос был задан корреспондентом «Народ¬
1 В этот день в 1944 году под Волховом была прове¬
дена первая совместная операция двух дивизий Латыш¬
ского легиона СС— 15-й и 19-й, которые впервые встре¬
тились на этом участке фронта для участия в блокаде
Ленинграда.
8
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ного радио» Дмитрием Семенюком авторам и не¬
которым участникам фильма.
Борис Чертков, режиссер фильма: «Для меня, как
для родственника трех ветеранов Великой Отече¬
ственной войны, очень оскорбительно высказывание
президента Латвии в отношении наших ветеранов.
Для меня очень оскорбительна сегодняшняя новая
точка зрения на итоги Второй мировой войны».
Виктор Былинин, профессиональный историк и
один из научных консультантов фильма: «К августу
1941 года в одной только Латвии было сформиро¬
вано 26 полицейских батальонов. Потом эти бата¬
льоны стали основой для формирования легионов
«Ваффен-СС».Такчтотелюди, которые отметились
еще тогда, на границе, встречая немецких освобо¬
дителей, они же потом отметились и под Ленин¬
градом. В той же Латвии было четыре мобилиза¬
ции. Причем последняя мобилизация имела
принудительный характер».
Часть съемок проходила в Латвии. Борис Черт¬
ков поделился своими впечатлениями от общения
с бывшими эсэсовцами:
«Они говорят, "Вы знаете, в “Ваффен-СС” я по¬
пал насильно. Меня немцы мобилизовали, просто
за волосы притащили, записали, посадили в вагон,
и я поехал” в Польшу или в Белоруссию, куда угод¬
но. Хочется спросить у этого человека: а откуда та¬
кая гордость в глазах? И вас заставляли? Или все-
таки вы чем-то гордитесь? Я уж не говорю про
присягу. Про какую борьбу за независимость, про
какую борьбу с коммунизмом там идет речь: при¬
сягаю Адольфу Гитлеру?!».
Съемочная группа встретилась и с узниками
лагеря, который президент Латвии определила как
воспитательно-трудовой.
9
КРЫСИН м.ю.
Говорит узница бывшего концлагеря Саласпилс
Эльвира Иляхина (фрагмент фильма): «Я помню,
когда мы находились в детских бараках, как из них
выносили уже мертвых детей. Видимо, из них там
выкачивали кровь. И еще, наверное, это было сде¬
лано для того, чтобы проводить какие-то медика¬
ментозные испытания. Это правда. У меня два раза
брали кровь, это я помню».
Реакция властей Латвии на показ фильма напо¬
минала истерику. Еще за несколько дней до пре¬
мьеры министр иностранных дел Латвии Артис
Пабрикс заявил, что показ фильма «Нацизм по-при¬
балтийски» по российскому телевидению именно
16 марта — осознанное желание искусственно
спровоцировать конфликт между русскими и латы¬
шами, так как фильм якобы преследует именно эту
цель и не может претендовать на объективность и
историчность.
Посольство Латвии в Москве направило 10 мар¬
та 2006 года руководству телеканала «ТВ-Центр»
письмо с призывом либо не демонстрировать
фильм «Нацизм по-прибалтийски», либо позволить
латвийскому послу в России Андрису Тейкманису
разъяснить позицию официальной Латвии перед
телеаудиторией сразу после показа киноленты.
Андрис Тейкманис осудил демонстрацию данного
фильма, так как, по его мнению, он содержит фак¬
ты, не соответствующие действительности. Неза¬
долго до премьеры рабочая версия фильма была
размещена в Интернете. После этого МИД Латвии
обратился в МИД России с требованием запретить
телевизионную премьеру.
Но, несмотря на все это, премьера фильма про¬
шла на ТВЦ. Именно 16 марта нынешнего года...
Очевидно, продолжение этой полудетективной ис¬
Ю
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
тории еще последует... Власти Латвии потребова¬
ли провести повторную экспертизу фильма на
предмет «разжигания межнациональной розни»...
А незадолго до того, 25 января 2006 года, Совет
Европы принял резолюцию, задним числом осуж¬
дающую все тоталитарные, в том числе и комму¬
нистические режимы во всем мире. Это означает
прежде всего то, что теперь новоявленные члены
Евросоюза в лице Латвии, Литвы и Эстонии полу¬
чат от ЕС юридическое право требовать возмеще¬
ния убытков от России за «советскую оккупацию»,
вопрос о которых активно обсуждался в течение
всего прошедшего 2005 года. Теперь понятно, кому
выгодно представлять бывших легионеров и кара¬
телей «борцами за независимость Латвии»?
Вот только с аргументацией у апологетов Ла¬
тышского легиона СС слабовато...
Одно можно сказать точно: всем тем, кто пыта¬
ется строить новое Латвийское государство на иде¬
ологии своих нацистских предшественников, как и
их покровителям в США и Европе, многие докумен¬
ты, содержащиеся в этой книге явно придутся не
по вкусу...
Часть 1
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС:
ИСТОРИЯ
«Организация СС есть союз специально отобран¬
ных немцев...» — такими словами начинался приказ
рейхсфюрера СС Гиммлера от31 декабря 1931 года.
Согласно этому приказу, еще до прихода нацис¬
тов к власти для всех членов СС в обязательном по¬
рядке вводилась процедура «расового отбора», так
как в СС должны были служить только «расово при¬
годные» немцы, «истинные арийцы» без примеси
инородной крови. Для эсэсовцев вводились даже
«разрешения на брак» с целью «отбора и сохране¬
ния расово и наследственно чистой крови». А для
получения соответствующего «расового паспорта»
даже будущие жены и ближайшие родственники эсэ¬
совцев должны были проходить процедуру «расово¬
го отбора». В1934 году, когда руководство СС нача¬
ло создавать так называемые Оперативные части СС
(SS-Verfijgungstruppen) — прообраз войск СС
(Waffen-SS), — отбор кандидатов стал еще жестче.
И далеко не все немцы, желавшие вступить в СС,
признавались годными для этого.
12
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Но уже в июне 1944 года численность иностран¬
ных воинских формирований в составе вермахта и
войск СС составляла 486 600 человек, а за всю вой¬
ну в целом — не менее 1,8 млн человек. Из них в
годы войны было сформировано в общей сложно¬
сти 59 дивизий, 23 бригады и несколько отдельных
полков, легионов и батальонов.
И, как ни странно, больше всего иностранцев
служило именно в войсках СС. Из 44 дивизий СС
только 20 были укомплектованы из «имперских
немцев» (в том числе восемь включали в себя зна¬
чительное количество «фольксдойче», то есть эт¬
нических немцев, проживавших в разных странах
Европы). Еще шесть были набраны из «доброволь¬
цев германской национальности» из стран Север¬
ной и Западной Европы (голландцев, фламандцев,
датчан, норвежцев, шведов, финнов, швейцарцев
и валлонов). Остальные 18 были сколочены из
«добровольцев» вообще негерманских националь¬
ностей, завербованных по всей Европе, причем да¬
леко не всегда добровольно...
Будущее Латвии в планах Третьего рейха
Будущее оккупированных территорий и народов
Европы, а следовательно и их будущий государ¬
ственный статус, в Третьем рейхе определялось ра¬
совой теорией нацистов. Хотя, как показали после¬
дующие события, сама расовая теория не была
какой-то незыблемой догмой. Она имела чисто
практическое назначение. Вернее даже будет ска¬
зать, что расовая теория служила псевдонаучным
оправданием планов завоевания, покорения и ис¬
требления целых народов во благо «Тысячелетнего
Германского рейха». Останутся ли они единой наци¬
ей или будут раздроблены на множество мелких эт¬
13
КРЫСИН м.ю.
нических групп, получат ли те или иные народы ав¬
тономию, формальную независимость, статус про¬
тектората или зависимой территории (рейхскомис¬
сариата), будут ли ихтерритории включены в состав
рейха, а сами они онемечены, выселены или унич¬
тожены — решение всех этих вопросов оправдыва¬
лось с помощью расовой теории.
В большинстве немецких документов говори¬
лось, что бывшие республики Прибалтики будут
«германизироваться». Однако это вовсе не озна¬
чало полной ассимиляции ее населения. Одним из
первых эту идею документально оформил извест¬
ный «защитник прав германских меньшинств» Вер¬
нер Хассельблатт.
В начале июля 1941 года Хассельблатт напра¬
вил в германский МИД меморандум под названи¬
ем «Различные предложения и соображения отно¬
сительно организации оккупации восточных
областей». «Мы должны в общих чертах опреде¬
лить, — говорилось в меморандуме, — какую тер¬
риторию следует германизировать, то есть засе¬
лить немецким населением, и какие народы или
группы людей будут намечены для онемечивания,
каким областям или народам мы дадим немецкий
господский высший класс или немецкий админи¬
стративный аппарат для осуществления власти
Рейха».
Предложения Хассельблатта практически пол¬
ностью совпадали с мнением руководства рейха,
о чем свидетельствовал датированный 1941 годом
документ под названием «Принципы обращения с
латышами». «Прибалтийские земли будут онемечи¬
ваться, — говорилось в нем, — из чего следует, что
живущие здесь народы частично подлежат ассими¬
ляции, частично выселению».
14
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Эти планы в отношении земель Прибалтики не
изменились и в годы войны (менялись только про¬
пагандистские установки). Так, рейхсфюрер СС
Генрих Гиммлер в своей статье «Германизировать
ли?» от 20 августа 1942 года писал, что германиза¬
ции подлежит «не столько население, сколько тер¬
ритория». «Наша задача, — говорилось в статье, —
не германизация Востока в старом смысле слова,
не обучение местного населения немецкому языку
и немецким законам. Наша задача — обеспечить,
чтобы на Востоке жили только люди действитель¬
но немецкой, германской крови..,».
Расхождения среди руководителей рейха ка¬
сались лишь того, какой именно процент латышей,
литовцев и эстонцев подлежит онемечиванию, а
какой — выселению, уничтожению или использо¬
ванию в качестве рабочей силы на прежней тер¬
ритории. Гитлеровские «расоведы» сильно со¬
мневались относительно «расовой чистоты»
населения Прибалтики. Согласно их псевдонауч¬
ной терминологии, латыши, также как эстонцы и
литовцы, относились к «восточно-балтийскому
типу» (3-е место в шкале рас, более или менее
пригодных для частичной германизации), обла¬
давшему светлыми волосами и голубыми глазами,
но не особенно чистому в расовом отношении и
нестойкому морально.
Руководитель Министерства по делам оккупи¬
рованных восточных территорий Альфред Розен¬
берг, тоже прибалтийский немец, полагал, что ла¬
тыши и литовцы гораздо меньше годятся для
германизации, чем эстонцы, и поэтому ассимили¬
ровать здесь можно было значительно меньше по¬
ловины населения. К тому же у Розенберга были
опасения в отношении представителей латышской
15
КРЫСИН м.ю.
интеллигенции, поэтому он предлагал немедлен¬
но после оккупации депортировать их в «исконно
русские области».
Другой «специалист», рейхсфюрер СС Генрих
Гиммлер, считал, что «...только ничтожная часть
латышей, эстонцев и литовцев является достойной
стать германскими гражданами».
Согласно показаниям высшего фюрера СС и по¬
лиции в Прибалтике Фридриха Йекельна на суде в
Риге в 1946 году, Гиммлер хотел в течение ближай¬
ших 5 лет уничтожить и выселить большую часть на¬
селения Прибалтики и на его место поселить нем¬
цев. «...Напутствуя меня, — рассказал Йекельн, —
Гиммлер говорил буквально следующее: “Остланд”,
то есть Литва, Латвия и Эстония, являются мол,
древними областями поселения немцев». По свиде¬
тельству Йекельна, «Гиммлер особо подчеркивал
свою ненависть к литовцам, считая их низшей ра¬
сой. О латышах он отзывался несколько мягче, но и
к ним высказывал свое пренебрежение...». Он счи¬
тал возможным онемечивание латышей максимум
на 30 %. «Эстонцев Гиммлер также относил к низ¬
шей расе, — сообщает далее Йекельн, — особенно
проживающих в сторону Балтийского моря. Бело¬
русов Гиммлер называл недочеловеками. А о рус¬
ских вообще говорил, что это якобы отсталая, не¬
культурная, не способная руководить государством
нация».
Основополагающим документом в вопросе о
будущем оккупированных территорий на Востоке,
включая и Прибалтику, стал документ под названи¬
ем «Замечания и предложения по генеральному пла¬
ну “Ост"» от 27 апреля 1942 г за подписью доктора
Эриха Ветцеля, начальника особого реферата по
расовой политике в Министерстве по делам восточ¬
16
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ных оккупированных территорий. Документ был со¬
ставлен в министерстве Розенберга (для краткости
его называли еще «Восточным министерством») на
основе предложений рейхсфюрера СС Гиммлера и
его представителя, сотрудника Главного управления
имперской безопасности штандартенфюрера СС
Элиха. Со стороны Восточного министерства в раз¬
работке плана принимали участие «расоведы» —
профессора Абель и Фишер. Относительно будуще¬
го народов Прибалтики в этом документе говори¬
лось следующее: «Независимо от предложенного
здесь более или менее добровольного переселения
нежелательных в расовом отношении жителей из
бывших прибалтийских государств на Восток, сле¬
довало бы также допустить возможность их пере¬
селения в другие страны. Что касается литовцев, чьи
общие расовые данные значительно хуже, чем у эс¬
тонцев и латышей, и среди которых поэтому имеет¬
ся очень значительное число нежелательных в ра¬
совом отношении людей, то следовало бы подумать
о предоставлении им пригодной для колонизации
территории на Востоке...».
В «Принципах обращения с латышами», состав¬
ленных в качестве инструкции для оккупационных
властей рейха в Латвии, эти установки несколько
конкретизировались:
«Поскольку латышский народ на протяжении
веков впитал в себя много германской крови, —
говорилось в документе, — его расовую субстан¬
цию в целом следует считать ценной (преимуще¬
ственно нордической). Однако национальные уст¬
ремления латышей нужно поворачивать в сторону
безобидной культурной деятельности, и в частно¬
сти в сферу народного искусства (песни, нацио¬
нальные костюмы, традиционные праздничные об¬
17
КРЫСИН м.ю.
ряды...). ...Их политическую самостоятельность с
самого начала следует свести к минимуму. Чтобы
компенсировать неизбежную политическую бес¬
правность латышей, их нужно хорошо обеспечить
экономически... В целом они уже довольны, когда
могут хорошо жить и пользоваться маленькими
культурными свободами».
Немецкие чиновники делали ставку на следую¬
щее: «Латыши не способны подчинить свою жизнь
другим идеалам, кроме интересов своей выгоды...
Используя это качество... мы сможем легко манипу¬
лировать ими, сталкивать их друг с другом, препят¬
ствуя тем самым их единению. При этом, однако, мы
не должны заходить так далеко, чтобы они почувство¬
вали, куда мы клоним. Это сразу же побудит их объе¬
диниться со своими недругами против нас. Нужно
заставить их поверить, что немцы желают им добра.
Они привыкли видеть в немцах представителей по¬
рядка... Такое отношение поможет нам удерживать
их в послушании... Безоглядная политика “Разделяй
и властвуй” поставит их на место..
Важную роль в германизации латышей (и дру¬
гих народов Прибалтики), по мнению немцев, дол¬
жна была сыграть «притягательная сила» немецко¬
го народа и стремление латышей (точнее, «расово
полноценной» и лояльной части латышского наро¬
да) влиться в «германскую общность». Пределом
мечтаний должно было быть желание стать немцем.
«...Через десяток лет, а возможно и раньше, — го¬
ворилось далее в “Принципах обращения с латы¬
шами” , — онемечивание латышей уже не будет со¬
ставлять проблему. Немецкий народ, являющийся
господствующей в мире нацией, обладает такой
притягательной силой, которая требует лишь от¬
брасывать непригодный человеческий материал».
18
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Взгляды лидеров Третьего рейха в отношении
будущего статуса Латвии, Литвы и Эстонии также
не слишком различались между собой. Так, в уже
упомянутом меморандуме Хассельблатта для них,
как «автономных областей в составе рейха», отво¬
дилось место между аннексированными террито¬
риями (Силезия, Судеты) и оккупированными об¬
ластями России и Польши. По словам высшего
фюрера СС и полиции в Прибалтике Фридриха Йе-
кельна, все руководители оккупационной админи¬
страции от Гиммлера и Розенберга до гаулейтера
Лозе стремились к «уничтожению независимости
прибалтийских государств».
Так, Альфред Розенберг в своей речи о полити¬
ческих целях Германии в предстоящей войне против
СССР 20 июня 1941 года вполне определенно заявил
о том, что на территории республик Прибалтики бу¬
дет создан рейхскомиссариат «Остланд» или «Бал-
тенланд» в составе четырех генеральных комиссари¬
атов —Латвии, Литвы, Эстонии и Белоруссии. Летом
и осенью 1941 года, в надежде на дальнейшее ско¬
рое продвижение германских войск, планировалось
расширить территорию генеральных комиссариатов
Эстонии и Латвии до «исторической границы облас¬
ти германского влияния» — линии Ленинград — Нов¬
город — озеро Ильмень — река Ловать. Таким обра¬
зом, территория Эстонии и Латвии должна была
увеличиться почти в два раза. Однако это вовсе не
было «подарком» прибалтийским националистам.
Расширение территорий было тесно связано с пла¬
нами германизации Прибалтики и так называемой
Ингерманландии (Псковской и Новгородской облас¬
тей). Рейхсминистр Розенберг предполагал пере¬
именовать германизированную и расширенную та¬
ким образом Латвию в «Dunaland» (буквально
19
КРЫСИН м.ю.
«Двинская земля»), а Эстонию — в «Peipusland» («Чуд¬
ская земля»). Несмотря на планируемые изменения
границ, как недвусмысленно заявил сам Гитлер на
совещании руководства рейха 16 июля 1941 года,
«вся Прибалтика должна стать областью империи».
Автором окончательного проекта постепен¬
ной германизации Прибалтики был высокопос¬
тавленный чиновник Восточного министерства
Петер Клейст2. В своих воспоминаниях, написан¬
ных уже после войны, пытаясь обелить себя,
Клейст всячески пытался представить себя сто¬
ронником независимости Латвии, Литвы и Эсто¬
нии (правда, не уточняя степень этой «независи¬
мости», так как в политике данное слово имеет
множество оттенков). Но, по его словам, у руко¬
водителей Восточного министерства были иные
планы. Так, уроженец Таллинна Лейббрандт3, на¬
чальник одного из главных отделов министер¬
ства, намечал присоединение к рейху этих тер¬
риторий, якобы «ранее бывших немецкими».
В результате Клейст, по его собственным словам,
«был вынужден подготовить проект постепенной
германизации и аншлюса этих земель», но пре¬
дупредил, что «любая попытка немедленной гер¬
манизации... вызовет подъем национальных
чувств у литовцев, латышей и эстонцев».
В конце концов, из чисто пропагандистских со¬
ображений Розенбергу пришлось отказаться от не¬
2 Петер Клейст возглавлял отдел 1.1 «Остланд» в Ми¬
нистерстве по делам оккупированных восточных тер¬
риторий, который ведал делами немецкой оккупацион¬
ной администрации в Прибалтике, позднее перешел на
работу в МИД.
3 Лейббрандт был начальником Главного отдела I
«Политика» в Министерстве по делам оккупированных
восточных территорий.
20
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
медленной германизации Прибалтики и разрешить
создание во всех трех прибалтийских республиках
так называемых Советов доверия из «надежных
представителей местного населения», которые дол¬
жны были «консультировать германские админист¬
ративные органы по вопросам администрации, куль¬
туры и хозяйства». Состав этих советов должен был
утверждать рейхсминистр по делам оккупированных
восточных территорий, то есть сам Розенберг. Из тех
же пропагандистских соображений Розенберг реко¬
мендовал создать для «советов доверенных лиц»
«условия, которые не давали бы оснований упрекать
их в том, что они являются платными германскими
представителями». Таким образом, полномочия
любых «туземных» властей на оккупированных тер¬
риториях заранее сводились на нет этими жестки¬
ми требованиями.
Для формирования подобных «советов дове¬
ренных лиц» Розенберг еще 30 мая 1941 года, за
23 дня до начала операции «Барбаросса», просил
шефа военной разведки адмирала Канариса выде¬
лить в распоряжение его министерства надежных
людей, которых можно использовать для участия
в овладении и управлении восточными землями.
О будущем государственно-правовом статусе го¬
сударств Прибалтики после германского «осво¬
бождения» немецким должностным лицам было
запрещено давать какие-либо обещания. При
этом Розенберг в беседе с Канарисом еще раз
подчеркнул, что «Прибалтика должна стать немец¬
ким протекторатом с перспективой последующей
германизации».
Как следует из всех этих откровений, установ¬
ление «нового порядка в Европе» вовсе не означа¬
ло объединения всех европейских государств на
21
КРЫСИН м.ю.
борьбу с мифической «большевистской угрозой».
«Новая Европа» Гитлера должна была стать ни боль¬
ше ни меньше как внутренней колонией Герма¬
нии — территорией, подлежавшей заселению, оне¬
мечиванию и в конечном итоге включению в состав
рейха. Объединение действительно осуществля¬
лось против Советского Союза, так как еще в «Майн
Кампф» «восточные территории» были определе¬
ны в качестве будущего «жизненного простран¬
ства» для немцев. Однако это объединение мыс¬
лилось вокруг Германии и под ее руководством.
Какие-либо национальные элементы в нем имели
лишь ограниченное право на существование —
лишь до тех пор, пока они могли служить инстру¬
ментом нацистской политики «разделяй и вла¬
ствуй».
Любопытно отметить, что на совещании руко¬
водства рейха 16 июля 1941 года сам Гитлер отвер¬
гал идею «войны всей Европы» против Советского
Союза. «По словам одной бесстыдной газеты из
Виши, — возмущенно заявил Гитлер, — война про¬
тив СССР является войной Европы... Этим выска¬
зыванием газета из Виши, очевидно, хочет добить¬
ся того, чтобы пользу из этой войны могли извлечь
не только немцы, но и все европейские государ¬
ства». Фюрер заверил, что об этом не может быть
и речи, но одновременно предостерег от того, что¬
бы открыто опровергать этот лозунг. «Теперь явля¬
ется важным, чтобы мы не раскрывали своих целе-
установок перед всем миром... Главное, чтобы мы
сами знали, чего хотим», — заключил он.
Таким образом, немецкие оккупационные вла¬
сти и спецслужбы умело использовали как идеи о
национальной независимости разных народов, так
и идею «Объединенной Европы» в своих целях.
22
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Именно так рождался миф о борьбе коллабораци¬
онистов4 за независимость под знаменами Третье¬
го рейха.
«Латышские недочеловеки» в мундире СС
Как произошло, что вопреки всем расовым док¬
тринам нацистов в «элитных войсках», какими из¬
начально должны были стать СС, оказалось более
половины иностранцев — не только «негерманско¬
го», но и вовсе «неарийского» происхождения —
славян, румын, венгров, албанцев, боснийских му¬
сульман, прибалтов, французов и даже уроженцев
Кавказа и Средней Азии, которых нацистские «ра-
соведы» долгое время провозглашали «недочело¬
веками», людьми «низшей расы»?
Ответ на этот вопрос надо искать в событиях на
Восточном фронте конца 1942-го— начала
1943 года. Сталинградская битва, меморандум
Бройтигама, приказ Гитлера о «тотальной войне»,
речь Геббельса в Шпортпаласте...
Потребность в человеческих ресурсах для про¬
должения войны оказалась сильнее всех расистских
догм. Последние сыграли свою роль, когда нацисты
стремились обосновать передел собственности в
Германии и установление оккупационного порядка
в завоеванных ими странах Европы. Но после раз¬
грома под Сталинградом оккупационный режим и
так оказался на краю гибели, в результате чего гит-
4 Термин «коллаборационизм» (от французского
«collaboration» - букв, «сотрудничество») появился в годы
Второй мировой войны и первоначально применялся к
тем гражданам Франции, кто сотрудничал с гитлеровс¬
кими оккупантами в «правительстве Виши». Позднее
«коллаборационистами» стали называть всех пособни¬
ков нацистских оккупантов.
23
КРЫСИН м.ю.
перовские политики стали призывать руководство
рейха к более гибкой пропаганде. Уже в конце
1942 года многие в Третьем рейхе поняли, что без
человеческого потенциала всей Европы им не вы¬
играть эту войну. В результате труды «расоведов»
были на время запрятаны на самые дальние книж¬
ные полки — по крайней мере до победы, — а быв¬
шим «недочеловекам» стали внушать, что они те¬
перь — союзники Германии в борьбе с общим
врагом — большевизмом. И внушение оказалось
настолько сильным, что и до сих пор многие из них,
вопреки здравому смыслу, считают также.
Отбор немцев в СС также стал значительно ме¬
нее жестким, фактически — свелся к простой фор¬
мальности. Например, в списке палачей концлаге¬
ря Освенцим к 1944 году славянские фамилии
составляли 15—20 %, так как весь пригодный к во¬
инской службе персонал четырех полков «Мертвая
голова», охранявших концлагеря5, был отправлен на
фронт. Их заменили местными польскими «фолькс-
дойче» (этническими немцами), которые в прежние
годы едва ли смогли бы пройти «расовый отбор», а
то и просто бывшими немецкими уголовниками, от¬
бывавшими наказание в тех же лагерях. Внешние
данные будущих эсэсовцев также перестали брать¬
ся в расчет. Теперь девиз СС «Твоя честь — это твоя
верность» (Deine Ehre heiptTreue) стал в полной мере
воплощаться в жизнь, так как главным требованием
к эсэсовцу стал а его преданность Германии и рейхс¬
фюреру СС, а не расовая чистота его крови.
В начале 1943 года на принципе «добровольно¬
сти» также был поставлен крест. Мобилизации в
5 Их не надо путать с 3-й (впоследствии - танковой)
дивизий СС «Мертвая голова», хотя она и набиралась из
тех же бывших охранников концлагерей.
24
лдтышский ЛЕГИ0Н СС. ВЧЕрд и СЕГ0ДНЯ
части СС стали проводиться и в принудительном
порядке — теперь не только в самой Германии, но
и на оккупированных территориях.
Однако с появлением «национальных» легио¬
нов и дивизий СС встал вопрос об их статусе. Ведь
первоначально отряды СС и только начинавшие
формироваться войска СС составляли «расовую
элиту германского народа», и, чтобы поступить
туда, даже немец должен был пройти жесткий ра¬
совый отбор. В войсках СС существовала единая
система званий: от ротенфюрера СС до оберстг-
руппенфюрера СС, соответствовавших званиям от
ефрейтора до генерал-полковника. А создание «на¬
циональных» частей в СС могло бы привести ктому,
что русский или латышский офицер СС стал бы
иметь равные права с немецким офицером, и даже
(о ужас!) командовать немецкими унтер-офицера¬
ми и солдатами. Но разве поход на Восток не был
начат с целью уничтожения, выселения в Сибирь
или порабощения живших там народов? Разве не
предусматривали планы Третьего рейха германи¬
зацию лишь небольшого процента латышей? Од¬
нако обстоятельства все чаще вынуждали, невзи¬
рая на расовую чистоту, делать исключение для
некоторых «политически благонадежных».
Но как же бытье расовой теорией, которая слу¬
жила пропагандистским «научным» фундаментом
для всей оккупационной политики, для уничтоже¬
ния и завоевания целых народов и государств?
Поэтому необходимо было не только как-то от¬
личать «национальные» части от немецких, но и не
допустить, чтобы они имели с ними равный ста¬
тус. Поэтому статус латышей и эстонцев, служив¬
ших в войсках СС, был ниже, чем у немецких час¬
тей СС.
25
КРЫСИН м.ю.
Многие бывшие офицеры и генералы СС (Фе¬
ликс Штейнер, Пауль Хауссер, Отто Скорцени и др.)
пытаются в своих мемуарах представить войска СС
как некие интернациональные вооруженные силы
«Новой Европы», «правые интербригады» (в проти¬
вовес интербригадам республиканской Испании),
где служили представители практически всех наци¬
ональностей из всех европейских стран.
Но это было не так. Даже после изменения кур¬
са германской оккупационной политики в 1943 году
со всеми вытекающими отсюда последствиями,
специально для различия национальной принадлеж¬
ности и, соответственно, статуса той или иной ди¬
визии, были введены 3 градации в соответствии
с приказом рейхсфюрера СС и шефа германской
полиции Гиммлера от 22 января 1944 г. В нем идет
речь о формировании «негерманских» полков (в со¬
ставе бригад и дивизий), которые следовало офи¬
циально именовать полками (бригадами, дивизия¬
ми) «войск СС», для отличия от собственно немецких
«дивизий СС» и дивизий из родственных «германс¬
ких» народов (голландцев, датчан, норвежцев, фла¬
мандцев и др.) — «добровольческих дивизий СС»;
причем помимо названия и номера дивизии, в офи¬
циальных документах следовало указывать «нацио¬
нальную принадлежность» каждой дивизии и ее «на¬
циональный номер» в скобках, в добавление к
порядковому номеру в СС (например: 19-я грена¬
дерская дивизия войск СС (латышская №2).
Таким образом, 1-ю ступень образовывали «ди¬
визии СС», состоявшие из чистокровных немцев,
2-ю ступень — «добровольческие дивизии СС» из
представителей «родственных германских наро¬
дов». 3-ю ступень составляли «дивизии войск СС»,
формировавшиеся из всех прочих «неполноцен¬
26
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ных» народов — русских, латышей, эстонцев, укра¬
инцев, белорусов, хорватских мусульман, венгров,
итальянцев, индийцев, народов Кавказа и Средней
Азии и т.д.
С этой же целью для «войск СС» и «легионов СС»
была создана особая система воинских званий, ос¬
нованная на системе, уже существовавшей в СС.
Легионеры получали звания отлегион-ротенфюре-
ра до легион-группенфюрера (от ефрейтора до ге¬
нерал-лейтенанта); солдаты войскСС (нем.: Waffen
SS) — отваффен-ротенфюрера — доваффен-груп-
пенфюрера. Это должно было отличать их от «ротен-
фюрера СС» или «группенфюрера СС» — такие зва¬
ния носили только в немецких и «германских»
добровольческих дивизиях. Соответственно, леги¬
онер даже в генеральском звании никак не мог ко¬
мандовать немецкими солдатами, и это хорошо ил¬
люстрирует распределение обязанностей между
немецкими и прибалтийскими офицерами в латыш¬
ских и эстонских дивизиях войск СС. Немцы обычно
занимали посты командиров дивизии, составляли
штаб при немецком командире, выполняли роль
инструкторов при местных латышских или эстонс¬
ких командирах более мелких подразделений, при
этом не подчиняясь им. Обязательное указание «на¬
циональности» той или иной дивизии также служи¬
ло тому, чтобы легионер одной национальности не
был поставлен командиром над легионерами дру¬
гой. Такое практиковалось только в управлении ок¬
купированными территориями, но не в войсках.
Таким образом, уже к 1943 году, в связи с объяв¬
лением «тотальной войны» и катастрофическими
потерями Германии в живой силе, «войска СС» из
элиты превратились в своего рода штрафные час¬
ти. Формировались целые дивизии из «неполно¬
27
КРЫСИНМ.Ю.
ценных» народов. Возможно, не случайно еще в
июне 1942 года, незадолго до своей гибели, обер-
группенфюрер СС и шеф Главного управления им¬
перской безопасности (РСХА) Рейнхард Гейдрих
назвал СС «помойным ведром». Туда стекались
подонки и уголовники со всей Европы. В феврале
1944 года начался массовый прием в ряды СС зак¬
люченных концлагерей из числа немецких уголов¬
ников, до того времени выполнявших роль капо,
старших по блокам и т.д. (например, в лагере унич¬
тожения Освенцим).
В последние дни войны доходило даже до пара¬
доксов. Например, в 36-ю дивизию войск СС Дир-
левангера начали принудительно вербовать из конц¬
лагеря Заксенхаузен не только всех немцев, включая
и политзаключенных, но даже цыган. Расчет делал¬
ся на то, что любой солдат антигитлеровской коа¬
лиции, тем более Красной Армии, будет видеть вра¬
га в человеке, одетом в эсэсовскую форму. А тому
не останется ничего другого, кроме как защищать
свою жизнь. Именно такую судьбу готовили нацис¬
ты для своих «товарищей» из национальных легио¬
нов СС, многих из которых, собственно, и не спра¬
шивали, хотят ли они воевать на стороне Германии
или нет. Такая же участь «штрафбата» была уготова¬
на и многим латвийским парням, насильно мобили¬
зованным в Латышский легион СС...
Кровавая вакханалия первых месяцев
оккупации
26 июня 1941 года части немецкой 8-й танковой
дивизии группы армий «Север» вошли в Даугав¬
пилс, а еще три дня спустя, 29 июня, немецкие вой¬
ска заняли Екабпилс (Якобштадт), Ливны (Ливен-
гоф) и южную часть Риги.
28
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Вслед за армейскими частями следовали эйн-
затцгруппы. Вся Прибалтика и Белоруссия находи¬
лись в ведении эйнзатцгруппы «А», ее командиром
был бригадефюрер СС и генерал-майор полиции
Франц Шталекер. Этот «палач с университетским
дипломом», наряду с Гейдрихом, Мюллером, Эйх¬
маном и другими, был одним из авторов первых раз¬
работок по «окончательному решению» еврейского
вопроса. Он был убит партизанами 23 марта
1942 года в ходе проведения немцами совместной
антипартизанской акции силами немецкой и латыш¬
ской полиции в районе Красногвардейска (Гатчина),
под Ленинградом, где с ноября 1941 года размещал¬
ся штаб эйнзатцгруппы «А». Позже, когда создание
фашистской полицейской администрации на терри¬
тории Прибалтики было завершено, Шталекер был
одновременно назначен командиром полиции безо¬
пасности и СД в рейхскомиссариате «Остланд».
По численности и составу эйнзацтгруппы и эйн-
затцкоманды представляли собой не боевые со¬
единения, а скорее штабы, будущую полицейскую
администрацию для оккупированных территорий.
В их состав входили офицеры войск СС (34 %), вер¬
махта (28 %), полиции порядка (орпо) (22 %), по¬
лиции безопасности (зипо) и тайной полиции (гес¬
тапо) (9 %), криминальной полиции (крипо) (4 %) и
офицеры службы безопасности (СД) (3 %). Таким
образом, эйнзатцкоманды должны были не столько
сами проводить карательные операции (для этого
они были слишком малочисленными), сколько ру¬
ководить их проведением. Непосредственное же
исполнение таких операций возлагалось на отря¬
ды «вспомогательной полиции», формировавшие¬
ся под контролем эйнзатцкоманд из местных на¬
ционалистов.
29
КРЫСИН м.ю.
Натерритории Латвии в течение лета 1941 года
действовали зондеркоманда «1а» и эйнзатцкоман-
да «2». Первая позднее действовала в Эстонии и в
Ленинградской области. Вторая, пройдя путь от Бе¬
лоруссии через территорию Латвии до Гатчины в
Ленинградской области, в январе 1942 года вновь
вернулась в Ригу6. Ее командир, оберштурмбанфю-
рер СС д-р Эдуард Штраух, был командиром зипо
и СД в Латвии, одновременно исполняя аналогич¬
ные обязанности в Белоруссии, поэтому с декабря
1941 -го и до 1944 года его сменил оберштурмбан-
фюрер СД д-р Франц Ланге.
Штатная численность немецкого полицейского
аппарата в оккупированной Латвии была незначи¬
тельной — на 10 октября 1942 года она составляла
всего лишь 10ОО человек (всего в Прибалтике и Бе¬
лоруссии — 4428 человек). Это, собственно, и был
весь личный состав эйнзатцкоманды «2», действо¬
вавшей на территории Латвии. (Плюс 987 человек
из аппарата Шталекера, командующего зипо и СД
во всей Прибалтике, чей штаб тоже находился в
Риге). В Латвии, к примеру, численность немецких
полицейских сил и гражданской администрации (не
считая частей вермахта) даже к концу 1943 года на¬
считывала в общей сложности 15 тысяч человек.
Численность же латышской «вспомогательной по¬
лиции» составляла 18 тысяч человек. К 1 сентября
1943 года их было уже 36 тысяч человек (не считая
частей Латышского легиона СС, Латышского авиа¬
ционного легиона, нацистских молодежных орга¬
низаций и чиновников самоуправления), тогда как
6 В феврале 1943 года все эйнзатцкоманды были
реорганизованы и переброшены в северные районы
России для борьбы с партизанами в прифронтовой по¬
лосе.
30
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
численность немецкого аппарата практически не
увеличилась.
Таким образом, численность местной «тузем¬
ной полиции» (или «полицаев», как их звали в на¬
роде) была примерно в 10 раз (а в последующие
годы — в 20 и более раз) больше численности не¬
мецкого полицейского аппарата.
Политика германских властей с первых дней
оккупации была такова: очистить «восточные окку¬
пированные территории» от евреев и коммунистов
должны сами жители этих территорий. Не удиви¬
тельно, что эйнзатцкоманды поручали всю грязную
работу — погромы и расстрелы коммунистов и ев¬
реев — местным полицаям: если они хотят сотруд¬
ничать с немцами и в будущем, то это надо снача¬
ла заслужить.
«Задачей полиции безопасности, — писал в свя¬
зи с этим в одной из директив командир эйнзатц-
группы «А» бригадефюрер СС Шталекер, — являет¬
ся стимулирование населения к самоочищению,
придание этому стремлению нужного направления
с тем, чтобы как можно быстрее достичь цели чист¬
ки. Не менее важным является и сбор фактов и до¬
казательств того, что население прибегло к самым
жестоким мерам против большевиков и евреев са¬
мостоятельно, без указания немецкой стороны».
Практические задачи эйнзатцгруппы «А», как
следовало из отчета все того же Шталекера от
31 октября 1941 года, включали в себя агитацию
местного населения за «сотрудничество с вермах¬
том, подстрекательство местного населения к ев¬
рейским погромам, массовое уничтожение евре¬
ев и коммунистов (с указанием цифровых данных),
планомерное истребление душевнобольных, ме¬
роприятия по устрашению партизан и др.
31
КРЫСИН м.ю.
В числе организационных мероприятий на
первом месте стояло «формирование вспомога¬
тельной полиции и защитных команд» из местно¬
го населения. «Ввиду увеличения вверенной нам
территории, а также большого количества задач,
решаемых полицией безопасности, — докладывал
Шталекер, — мы с самого начала стремились к
привлечению надежного населения к борьбе про¬
тив вредителей в собственной стране, в первую
очередь против евреев и коммунистов. Кроме уп¬
равления спонтанными акциями по самоочище¬
нию, мы заботились также о вовлечении надежных
сил в работу по очистке, с тем чтобы сделать их
постоянными вспомогательными органами поли¬
ции безопасности».
Сформированные в первые дни германской аг¬
рессии в Латвии отряды «самообороны» в основном
представляли собой воссозданную довоенную вое¬
низированную организацию «Айзсарги» («Стражни¬
ки»), которая была создана еще в 1919 году парти¬
ей «Латышский крестьянский союз» во главе с
Ульманисом, а после переворота Ульманиса в
1934 году фактически играла роль Национальной
гвардии. Каждый батальон «самообороны» состоял
примерно из 500 человек. В последующие месяцы
оккупации, после того как закончилась вакханалия
первых казней и еврейских погромов, батальоны
«самообороны» несли охрану транспортных комму¬
никаций, военных объектов, концлагерей, а также
выполняли карательные функции. Большинство из
них впоследствии было преобразовано в полицей¬
ские батальоны.
Формированием полицейских батальонов и от¬
рядов для проведения погромов руководили буду¬
щие командиры Латышского легиона СС — полков¬
32
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ники Вальдемар Вейсс, Александр Пленснерс, Вик¬
тор-Бернхард Арайс, Арвед Оше, Карлис Лобе,
Крейшманис, Крилене, Петерсоне и др.
Сразу после вступления на территорию Латвии
передовых отрядов немецкой группы армий «Се¬
вер» некоторые латышские полевые командиры
попытались восстановить существовавшую до
1940 года систему полицейской власти. Кое-кто из
них сам себя назначал префектом полиции в окруж¬
ных и уездных центрах, другие были назначены
немцами.
В Ригу и Рижский округ, вскоре после захвата
города частями вермахта 29 июня, вступили зон¬
деркоманда «1а» и эйнзатцкоманда «2». Первой
руководил штурмбанфюрер СД Мартин Зандбер-
гер, будущий командир полиции безопасности и
СД в Эстонии, второй — оберштурмбанфюрер СС
Эдуард Штраух, впоследствии занимавший анало¬
гичный пост в Латвии и Белоруссии. Под их руко¬
водством в Риге в начале июля 1941 года из отря¬
дов латышских националистов были организованы
первые несколько рот «Латышской вспомогатель¬
ной полиции» (нем.; Lettische Hilfspolizei) в коли¬
честве 400 человек. Латышским комендантом
Риги был назначен подполковник Вальдемар
Вейсс, один из будущих командиров Латышского
легиона СС.
СПРАВКА: Вальдемар Вейсс (Veiss), бывший
подполковник Латвийской армии, военный атташе
в Эстонии. В первые месяцы немецко-фашистской
оккупации Вейсс стал латышским военным комен¬
дантом Риги, создателем «Латышской вспомога¬
тельной полиции» Риги и одним из организаторов
еврейских погромов и политических чисток в Лат¬
2 - 3532
33
КРЫСИН м.ю.
вии, за что получил от немцев звание полковника
полиции. С апреля 1943 года — легион-штандар¬
тенфюрер (позднее — штандартенфюрер войск СС
(Waffen-Standartenfdhrer)), командир 1-го полка
Латышского легиона СС(позднее — 39-го добро¬
вольческого полка СС(латышского №1) в составе
2-й (латышской) добровольческой бригады СС.
Позже Вейсс получил звание оберфюрера войск
СС и служил инфантери-фюрером 2-й латышской
бригады СС (с 1944 года — 19-й гренадерской ди¬
визии войск СС). Кавалер Германского Золотого
Креста (1944 г.) и Рыцарского Железного Креста
(апрель 1944 г., посмертно). Погиб в бою 17 апре¬
ля 1944 года. 39-й полк после гибели Вейсса и пре¬
образования бригады в 19-ю дивизию СС был пе¬
реименован в 43-й гренадерский полк войск СС
«Вальдемар Вейсс».
Кроме того, были образованы две самостоя¬
тельные группы специально для проведения погро¬
мов (одной из этих «команд безопасности» руко¬
водил Виктор-Бернхард Арайс — будущий шеф
Латышской полиции безопасности). Вспомогатель¬
ная полиция в количестве 400 человек обеспечива¬
ла охрану города, и даже понесла потери (4 чело¬
века), очищая город от отставших красноармейцев,
снайперов и т.д. На основе всех этих формирова¬
ний впоследствии предполагалось создать так на¬
зываемую латышскую милицию. «Полевые коман¬
диры», наиболее «отличившиеся» в ходе расправ
над евреями и коммунистами, вместе со своими
людьми поступили на службу при эйнзатцгруппе
Шталекера.
Префектом полиции Риги был назначен Штиг¬
лиц, бывший заместитель шефа политической по¬
34
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
лиции Латвии Фридрихсона в период диктатуры
Ульманиса (1934—1940). Одним из его ближайших
помощников стал Арвед Оше, бывший начальник
административного отдела организации «айзсар¬
гов» в период диктатуры Ульманиса, впослед¬
ствии — один из организаторов полицейских бата¬
льонов в Латвии, после войны нашедший убежище
в Стокгольме. Другим подручным Штиглица стал
Виктор-Бернхард Арайс, возглавлявший в первые
дни оккупации всю латышскую полицию под нача¬
лом «латышского военного коменданта Вейсса».
Именно Штиглиц, Вейсс, Оше и Арайс стали созда¬
телями и руководителями латышской вспомога¬
тельной полиции, исполнявшей с первых дней ок¬
купации всю грязную работу по поручению
нацистских властей.
СПРАВКА: Виктор Бернхард Арайс (Arais)
(1910—1988) родился в г. Балдона в семье кузне¬
ца. Закончил гимназию в Елгаве, прошел службу в
латышской армии, демобилизовался в звании кап¬
рала. После этого окончил юридический факуль¬
тет Рижского университета. Служил в полиции в
звании лейтенанта. С 1934 года — член фашист¬
ской партии «Перконкруст». После присоединения
Латвии к СССР получил диплом юриста и одновре¬
менно создал подпольную антисоветскую органи¬
зацию. В первые же дни фашистской оккупации
Риги Арайс организовал захват здания префекту¬
ры полиции Риги, а затем создал из бывших айз¬
саргов, перконкрустовцев и полицейских «коман¬
ду безопасности», которая осуществляла погромы
и расстрелы евреев, коммунистов и прочих «ина¬
комыслящих». В 1942 году так называемая «коман¬
да Арайса» стала костяком для создания Латыш¬
35
КРЫСИН м.ю.
ской полиции безопасности, которую возглавил тот
же Арайс, получивший в 1942 году звание штурм-
банфюрера. Арайс и его подчиненные принимали
участие в массовых расстрелах, в том числе в кон¬
цлагере Саласпилс. В 1944 году вместе с отступав¬
шими частями вермахта Арайс бежал в Германию,
а затем перебрался в США. В 1950 году натурали¬
зовался в Соединенных Штатах как Виктор Зейбот,
взяв фамилию жены. В 1975 году по требованию
властей ФРГ был депортирован в Западную Герма¬
нию, где в 1980 году был приговорен судом к по¬
жизненному заключению. Умер в тюрьме г. Кассау
в 1988 году.
Формирование «команды Арайса» началось
еще 5 июля 1941 года, когда руководитель ла¬
тышской фашистской организации «Перконк-
руст» Густаве Цельминьш призвал латышей всту¬
пить в добровольную «команду безопасности»,
которой руководил В. Арайс (на момент форми¬
рования отряда Арайс возглавлял всю рижскую
полицию). В течение лета и осени 1941 года «ко¬
манда безопасности» Арайса расстреляла в Би-
керниекском лесу около 10 тысяч человек, как
латышей, так и евреев, коммунистов, прочих
«инакомыслящих» и просто душевнобольных, ко¬
торые, согласно расовой теории нацистов, так¬
же подлежали уничтожению. При расстрелах при¬
сутствовал и начальник оперативного отдела
Латышской политической полиции (ЛПО) Тейде-
манис. А заместитель начальника оперативного
отдела Л ПО Эдгар Лайпениекс любил лично при¬
нимать участие в казнях политзаключенных Цен¬
тральной рижской тюрьмы, хотя это не входило в
его прямые обязанности.
36
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
СПРАВКА: Эдгар Лайпениекс (Laipenieks). В
начале 1930-х гг. Лайпениекс был довольно из¬
вестным спортсменом, тренировался в спортив¬
ном обществе «Объединение государственного
знамени», бегал на средние и длинные дистан¬
ции и порой занимал призовые места. (Однажды,
когда Лайпениекс занял второе место в одном из
забегов, министр Альфред Берзиньш даже при¬
гласил его к себе на трибуну.) Потом поступил в
Латвийский (Рижский) университет на юридичес¬
кий факультет. При этом продолжал заниматься
спортом — перешел в общество «Университетс¬
кий спорт»; одновременно подрабатывал, давая
уроки физического воспитания в одной из рижс¬
ких школ на ул.Лавизес. В 1936 году Лайпениекс
впервые решил попробовать свои силы в журна¬
листике, печатал статьи в спортивной газете
«Спорта пасауле». В июле 1936 года участвовал в
Олимпиаде в Берлине.
Примерно с осени 1941 года Лайпениекс рабо¬
тал сотрудником латышской политической поли¬
ции, созданной под началом немецкой эйнзатцко-
манды «2», а впоследствии стал заместителем
начальника оперативного подотдела Латышской
политической полиции Тей деманиса (с 1943 года
подотдел был преобразован в оперативный отдел
Латышской полиции безопасности). Лайпениекс
вел допросы заключенных в Рижской тюрьме, как
правило, с применением пыток, иногда лично уча¬
ствовал в казнях. Он был опознан после войны не¬
сколькими свидетелями по сохранившейся фото¬
графии, где он запечатлен вместе с пятерыми
другими палачами во время одной из казней.
В начале 1944 года, еще при оккупации, Лай¬
пениекс решил обзавестись собственным делом.
37
КРЫСИН м.ю.
Он открыл хлебопекарню рядом с ж/д станцией
Зелитаны (Ошкалны), где работало двое пекарей
и несколько подсобных рабочих. Заодно купил дом
в Риге на улице Индрану, 8; сам он поселился в
5-комнатной квартире №7, вместе с женой Тама¬
рой и сыновьями Бруно и Эриком, а остальные сда¬
вал внаем. По словам его домохозяйки Э. Рудаки,
Лайпениекс не оставлял свои занятия спортом и
каждое утро занимался бегом на соседнем клад¬
бище. Но когда немецкие войска стали отступать
из Латвии, эта идиллия нарушилась и Лайпениекс
вместе с семьей бежал в Германию.
После войны Лайпениекс исчез на несколько
лет, но затем вдруг объявился в Соединенных Шта -
тах Америки. Он поселился под собственным име¬
нем в Солейна-Бич, близ Сан-Диего, и спокойно
жил здесь на содержании ЦРУ. Служба иммигра¬
ции и натурализации сначала пыталась расследо¬
вать слухи о его участии в военных преступлениях,
но вмешалось ЦРУ. Некоторые детали этого дела
попали в местную газету Сан-Диего, которая опуб¬
ликовала заметку о Лайпениексе. «Центральное
разведывательное управление, — говорилось в
статье, — оплачивало расходы по его [Лайпениек-
са] поездкам в Японию, на Аляску, в Сан-Францис¬
ко и Вашингтон для сбора и распространения оп¬
ределенной информации о Советском Союзе. ЦРУ
сообщило, что расследование против него прекра¬
щено». В итоге летом 1976 года служба иммигра¬
ции и натурализации прекратила расследование по
делу Лайпениекса ввиду вмешательства ЦРУ и
«заслуг» Лайпениекса перед этим ведомством.
В 1943 году «команда Арайса» была преобразо¬
вана в Латышскую полицию безопасности и начала
38
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
выезжать в другие города и уезды Латвии, где унич¬
тожила еще около 5 тысяч человек. Так, например,
подчиненные Арайса принимали непосредственное
участие в карательных операциях в феврале и мар¬
те 1943 года в Даугавпилсском округе, которыми
лично руководил высший фюрер СС и полиции в
«Остланде» группенфюрер СС Фридрих Йекельн.
Но деятельность «команды Арайса» не ограни¬
чивалась одной Латвией: ее палачи совершили до¬
статочно преступлений также в соседних Псков¬
ской области и Белоруссии. В последующие
периоды Великой Отечественной войны особый
отряд Арайса периодически направлялся для про¬
ведения карательных операций в районах городов
Великие Луки, Барановичи, Слуцк, Минск...
Еще одной из «заслуг» Штиглица, Вейсса, Оше и
Арайса была организация по указанию немецких вла¬
стей «спонтанных» еврейских погромов в Риге, кото¬
рые проводились силами латышской вспомогатель¬
ной полиции. Как отмечал в своем отчете командир
эйнзатцгруппы «А» бригадефюрер СС Шталекер,
организовать чистки и погромы в Латвии было зна¬
чительно сложнее, чем, например, в Литве. «...В ос¬
новном, — пояснял Шталекер, —- это объяснялось
тем, что национальное руководство было угнано Со¬
ветами. Однако путем оказания влияния на латыш¬
скую вспомогательную полицию удалось организо¬
вать еврейский погром, во время которого было
разрушено несколько синагог и убито 400 евреев».
Прошло чуть более недели с того дня, как не¬
мецкие войска вступили в Ригу, и 8 июля 1941 года
Штиглиц направил свой первый отчет командиру
эйнзатцкоманды «2»: «За сутки арестован 291 ком¬
мунист и в 557 кварталах произведены обыски».
Кроме того, в ходе всех этих «спонтанных акций по
39
КРЫСИН м.ю.
самоочищению», как это называлось на эсэсовском
жаргоне, только в Риге в первые дни оккупации
было убито около 500 евреев.
Тех евреев, кого латышские полицаи не успели
уничтожить в первые дни, согнали в гетто, оцепив
колючей проволокой несколько улиц в Московском
районе города. Однако, если Виленскому гетто в
Литве предстояло просуществовать до осени
1943 года, то Рижскому гетто было отведено менее
пяти месяцев...
«По словам Гиммлера, — рассказывал позднее
на судебном процессе в Риге высший фюрер СС и
полиции в Прибалтике Фридрих Йекельн, — работу
в Остланде я должен был поставить так, чтобы там
был полный покой, для чего должны быть прежде
всего уничтожены все до одного евреи.... Напутствуя
меня перед моим отъездом в Остланд, Гиммлер, в
частности, подчеркнул, что этот вопрос в основном
уже решен. Осталось только в Риге ликвидировать
еврейское гетто — сделать это было поручено мне.
На тот момент там находилось 20—25 тысяч чело¬
век. Помимо местного еврейского населения сюда
помещались и евреи, доставляемые эшелонами, как
из Германии, таки из других европейских стран. Все
евреи, содержавшиеся в Рижском гетто, по моему
приказу были расстреляны в течение недели конца
ноября 1941 года. Расстрелы производились в двух
километрах от города недалеко от шоссе Рига —
Двинск [Даугавпилс], полевой его стороне, на опуш¬
ке небольшого леса, расположенного между шоссе
и железной дорогой».
Расстрелы узников Рижского еврейского гетто
проходили в Румбульском лесу 30 ноября и 8 де¬
кабря 1941 года. Непосредственное руководство
расстрелами, по словам Йекельна, осуществлял
40
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
начальник полиции безопасности и СД в Латвии
оберштурмбанфюрер СС д-р Ланге. Исполнителя¬
ми были немецкие и латышские части полиции, в
том силе «команда безопасности Арайса».
Одним из участников уничтожения Рижского гет¬
то был оберштурмфюрер Конрад Калейс, который
командовал особой расстрельной ротой в «команде
Арайса» (Латышской полиции безопасности), на сче¬
ту которой не менее 30 тысяч человеческих жизней.
СПРАВКА: Конрад Калейс (Kalejs) родился
26 июня 1913 года в Риге. В 1935 году, в возрасте
22 лет, поступил кадетом в Латвийскую армию, а с
сентября 1940 года, после вступления Латвии в со¬
став СССР, автоматически был переведен в 24-йла¬
тышский территориальный корпус РККА. После на¬
падения Германии на Советский Союз Калейс
дезертировал из Красной Армии и в первые же дни
оккупации вступил в латышскую вспомогательную
полицию. Позднее перешел в Латышскую полицию
безопасности ( «команду Арайса»), где командовал
особой расстрельной ротой. Участвовал в расстре¬
ле жителей деревни Аудрины Резекненского уез¬
да, в 1942 году охранял концлагерь Саласпилс, в
1943— 1944 годах участвовал в карательных опера¬
циях в Латвии, Белоруссии и России. В годы окку¬
пации дослужился до звания оберштурмфюрера
(обер-лейтенанта) войск СС. (Впоследствии сам
Арайс, уже отбывавший наказание в западногер¬
манской тюрьме в г. Кассау, и другие «коллеги»
опознали Калейса как одного из палачей из «ко¬
манды Арайса», одно время являвшегося началь¬
ником охраны концлагеря Саласпилс и руководив¬
шего несколькими карательными операциями в
прифронтовой зоне. Один из его бывших подчинен-
41
КРЫСИН м.ю.
ных, латыш Рудольф Соме, сообщил органам юсти¬
ции, в частности, что Калейс руководил нападени¬
ем на две русские деревни и «полностью уничтожил
их жителей».) Тем не менее после войны Калейсу
удалось избежать допросов в лагерях военноплен¬
ных, ив 1950 году он беспрепятственно выехал в Ав¬
стралию, где получил работу в Бонегилльском ла¬
гере (крупнейшем в Австралии миграционном
центре). Здесь Калейсу удалось, пользуясь своим
служебным положением, обеспечить переезд в Ав¬
стралию еще нескольких нацистских военных пре¬
ступников (согласно расследованию, проведенно¬
му Марком Аароном). В 1957 году Калейс получил
австралийское гражданство; причем в официаль¬
ном ходатайстве он написал, что всю войну провел
в Австралии в качестве фермера (!). Два года спус¬
тя, в 1959 году, Калейс перебрался в США, где раз¬
богател и стал миллионером. Но органы юстиции и
служба иммиграции США в 1984 году все-таки об¬
наружили данные о его нацистском прошлом. Но
поскольку Калейс формально являлся гражданином
Австралии, власти США не стали заводить на него
уголовное дело, а предложили ему в 1988 году по¬
кинуть страну. Однако с помощью целого ряда су¬
дебных тяжб Калейсу удалось отсрочить свой отъезд
на целых 6 лет. И только в 1994 году (из-за непра¬
вильно оформленных документов!) он вернулся в
Австралию, чтобы оттуда сразу же перебраться в
Канаду. В 1997 году, после еще нескольких судеб¬
ных разбирательств, он был снова депортирован из
Канады в Австралию. Но и здесь «охотники за наци¬
стами» сумели выследить его и доказать суду, что
Калейс является военным преступником и участни¬
ком массовых казней в Саласпилсе. И в 1999 году
Калейс был вынужден спешно бежать в Великобри¬
42
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
танию. Через шесть месяцев его следы были снова
обнаружены в Лейстершире, в роскошном особня¬
ке, служившем чем-то вроде дома престарелых для
латышских эмигрантов. Министр внутренних дел
Великобритании Джек Стро официально объявил
прессе, что в отношении Калейса начато дело о де¬
портации, и в январе 2000 года Калейс спешно вер¬
нулся в Мельбурн. По законам Австралии, его не
могли подвергнуть судебному преследованию за
лжесвидетельство при оформлении австралийско¬
го гражданства. А расформирование в 1992 году
органа, занимавшегося расследованием военных
преступлений времен Второй мировой войны, по¬
зволяло Калейсу не опасаться никаких обвинений в
военных преступлениях. Находясь в Австралии, Ка¬
лейс продолжал отвергать все обвинения междуна¬
родной прессы и органов юстиции других стран.
Правда, в своем интервью австралийскому телеви¬
дению, данном сразу по возвращении в Мельбурн,
Калейс в конце концов признал, что лично знал
Арайса и служил в латышской полиции в период не¬
мецкой оккупации Латвии. Тут в дело вмешались
власти родной Латвии. Латвию давно уже обвиняли
в возрождении нацистской идеологии и в том, что с
1991 года в этой стране не предстал перед судом
ни однин военный преступник. Поэтому в сентябре
2000 года Генпрокуратура Латвии вынесла Калейсу
обвинение в военных преступлениях. Но фактически
обвинение было чистой демагогией, тем более, что
и большинство свидетелей преступлений Калейса к
тому времени уже были мертвы. Поэтому обвинение
ограничилось тем, что вменило в вину Калейсу рас¬
стрел 6(!) узников концлагеря Саласпилс. В мае
2001 года магистрат Мельбурна принял решение об
экстрадиции Калейса в Латвию. Но до суда дело
43
КРЫСИН м.ю.
опять не дошло. Защитник Калейса заявил, что его
подзащитный не может предстать перед судом по
состоянию здоровью (рак, старческий маразм, глу¬
хота, ослабленное зрение, склероз...). Вместо суда,
Калейс отправился в одну из клиник Австралии,
где и умер 8 ноября 2001 года в возрасте 88 лет.
Умер своей смертью, так и избежав вынесения
приговора.
Другим участником казней в Румбульском лесу
был Карлис Детлавс, известный не столько бла¬
годаря своим чинам и званиям при гитлеровцах,
сколько благодаря своей патологической жесто¬
кости.
СПРАВКА: Карлис Фрицис Детлавс (Detlavs) ро¬
дился 27 июня 1911 года в Стамериенской волости
Мадонского уезда Латвии в многодетной семье ме¬
стного столяра. Учился в школе лютеранской общи¬
ны, между делом получил специальность слесаря,
затем поступил в Гулбенскую коммерческую школу,
но так и не окончил ее — потянуло к красивой жиз¬
ни, на которую не всегда хватало отцовских денег.
После года учебы Детлавса исключили из школы за
неуспеваемость, а также некоторые «неблаговид¬
ные» поступки, грозившие уже уголовной ответ¬
ственностью. Неудавшийся коммерсант поклялся,
что отомстит всем своим обидчикам. Нов 1929 году
его призвали на военную службу. Через два года
Детлавс вернулся в звании капрала, но поехал не
домой, а в Ригу, где устроился в рекламной фирме
«Декарс» и проживал по адресу улица Ропажу, д. 1,
кв. 3. Здесь Детлавс вступил в антисемитскую орга¬
низацию «Перконкруст» (в Санаторском районе
Риги), участвовал в еврейских погромах, которые
44
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
перконкрустовцы организовали в Риге в 1934—
1935 гг. Кроме того, как следует из досье рижской
полиции, в 1930-е гг. Детлавс занимался распрос¬
транением нелегальной литературы, участвовал в
собрании «Перконкруст» в Биркениекском лесу
около лепрозория осенью 1934-го и в конце марта
1935 года. На основании всех этих данных, III уго¬
ловное отделение Рижского окружного суда 22 ян¬
варя 1937 года приговорило Детлавса к 6 месяцам
тюремного наказания, но позднее он был освобож¬
ден условно. В годы войны бывший уголовник Дет¬
лавс добровольно вступил во вспомогательную по¬
лицию Риги, а затем служил в Латышской полиции
безопасности (то есть «команде Арайса»), в той са¬
мой расстрельной роте. Там, несмотря на молодость,
он заслужил клички «Большой Фрицис», «Старый
волк» и «Кровавый Детлавс». Его боялись даже со¬
служивцы. Детлавс участвовал в массовых расстре¬
лах в Биркиниекском и Румбульском лесах, а также
дважды направлялся в роли начальника караула в
Саласпилсский концлагерь (к тому времени он уже
служил в 15-й латышской дивизии войск СС, где к
августу 1944 года дослужился до звания обершар-
фюрера (обер-фельдфебеля) войск СС). В конце
войны Детлав сбежал в Германию, откуда переехал
в США, где проживал по адресу 528, Оркни, г. Бал¬
тимор и возглавлял Балтиморское отделение ла¬
тышской эмигрантской организации «Даугавас Ва¬
наги» («Даугавские ястребы»), о которой подробнее
пойдет речь в следующих главах. В 1978 году совет¬
ские и американские органы юстиции проводили
расследование по делам К. Детлавса и аудринско-
го палача Б. Майковскиса. Но расследование закон¬
чилось тем, что заместитель директора специаль¬
ных расследований Министерства юстиции США
45
КРЫСИН м.ю.
Мартин Мендельсон, уже известный в США как пре¬
следователь нацистов, был вынужден подать в от¬
ставку, а Федеральный иммиграционный суд г. Бал¬
тимор «прекратил слушания по делу о высылке из
страны Карлиса Деглавса...».
«...Вскоре, — заключил свой рассказ Йе¬
кельн, — я послал Гиммлеру телеграмму, что Риж¬
ское гетто ликвидировано. Кроме того, при встре¬
че затем доложил Гиммлеру о выполнении его
приказа еще и устно. Гиммлер остался доволен как
акцией, так и докладом». Всего в Румбульском лесу
было уничтожено от 20 — 25 до 38 тысяч узников
Рижского гетто...
Не менее трагическая судьба была уготована ок¬
купантами и их пособниками для советских военноп¬
ленных. В июле 1941 года в Риге, в помещениях быв¬
ших казарм на улицах Пернавской и Рудольфа, был
организован лагерь военнопленных — шталаг 350,
который просуществовал до освобождения Риги ча¬
стями Красной Армии в октябре 1944 года. Только с
декабря 1941 -го по май 1942 года от голода, холода,
избиений, сыпного тифа и расстрелов в лагере по¬
гибло 30 тысяч военнопленных. Оккупанты ежеднев¬
но расстреливали военнопленных, которые из-за ис¬
тощения или болезни не могли отправиться на работу.
В течение всей войны в шталаге 350 и его отде¬
лениях оккупанты расстреляли и просто замучили
до смерти более 130 тысяч человек. После осво¬
бождения Риги Чрезвычайная государственная ко¬
миссия, расследовавшая преступления нацистов и
их пособников натерритории Латвии, обнаружила
в Риге и ее окрестностях 12 мест массового захо¬
ронения трупов военнопленных. Из них наиболее
крупные находились в Саласпилсе, Зиепниеку-Ка-
46
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
лис, на территории Панцерских казарм и на Новом
еврейском кладбище.
Помимо территории массового уничтожения ев¬
реев, цыган, коммунистов и всех инакомыслящих,
Латвия в период оккупации стала новым полигоном
для испытания нацистской программы «улучшения
расы». Клиника Рижского университета стала «цен¬
тральным научным учреждением» Прибалтики по
стерилизации (принудительной стерилизации под¬
вергались, например, женщины, состоявшие в «сме¬
шанных браках»). В рамках той же программы по
«улучшению расы» уничтожению подлежали все ду¬
шевнобольные, прежде всего — в клиниках Риги, Ел¬
гавы и Даугавпилса. Согласно отчету командира эй-
нзатцгруппы «А» бригадефюрера СС Шталекера от
31 октября 1941 года, к 15 октября по его приказу в
Прибалтике было уничтожено в общей сложности
748 душевнобольных.
В Лиепаю, по словам очевидцев, гитлеровцы
входили, прикрываясь за щитами орудий, прижима¬
ясь к стенам домов, забрасывая в окна ручные гра¬
наты. В качестве проводника выступал Густав Цел-
миньш, имевший звание зондерфюрера7 после
окончания Кенигсбергской спецшколы абвера и яв¬
лявшийся лидером антисемитской партии «Пер-
7 Зондерфюрерами называли офицеров службы
снабжения и обеспечения, а также военных специалис¬
тов (в том числе некоторые квалифицированные врачи,
переводчики и др.). Строевых чинов зондерфюреры не
имели: для них существовала особая система званий:
цугфюрер (командир взвода), компанифюрер (командир
роты), абтайлунгфюрер (командир батальона). В первые
месяцы войны звания зондерфюреров присваивались
также некоторым иностранцам и командному составу
«восточных батальонов» (русских, украинских, белорус¬
ских, прибалтийских).
47
КРЫСИН м.ю.
конкруст», начавшей сотрудничать с абвером и СД
еще в 1930-е годы. Здесь также прошли еврейские
погромы, а оставшихся в живых евреев согнали в
местный концлагерь. Позднее, в декабре 1941 года,
лагерь был переведен из Лиепаи в Салдус (нем.:
Фрауэнбург). Тогда же, в течение трех дней (с 14 по
16 декабря), в Лиепае было уничтожено 2749 евре¬
ев и 23 коммуниста (последних схватили в эти дни,
так как остальные коммунисты были расстреляны
намного раньше). Одним из страшных свидетельств
этих казней стали фотографии, сделанные начальни¬
ком Лиепайского филиала полиции безопасности и
СД гауптшарфюрером Карлом Штротом. После этих
казней к началу 1942 года в бывшем Лиепайском кон¬
цлагере осталось всего 295 заключенных.
В Вентспилсе расправами над коммунистами и
евреями руководил Карлис Лобе.
СПРАВКА: Карлис Лобе в годы Гражданской
войны в России был адъютантом Льва Троцкого на
переговорах в Брест-Литовске, позднее командо¬
вал батальоном в Сибирской армии Колчака. В ар¬
мии независимой Латвии имел звание подполков¬
ника. С самого начала немецко-фашистской
оккупации в 1941 году был организатором унич¬
тожения евреев в Вентспилсе, а также в Дриссе и
Освее (Белоруссия). Итог своей деятельности в
первые дни оккупации города Карлис Лобе резю¬
мировал исторической фразой: «Вентспилс сво¬
боден от евреев». За свои заслуги перед рейхом
Карлис Лобе был произведен в легион-штандар¬
тенфюреры (позднее — штандартенфюреры войск
СС) и награжден Германским Золотым Крестом
(июнь 1944 года). В разное время Лобе являлся ко¬
мандиром 39-го (1-го) и 40-го (2-го) полков 2-й Ла¬
48
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
тышской добровольческой пехотной бригады СС
(будущей 19-й дивизии войск СС), инфантери-фю-
рером 19-й латышской гренадерской дивизии войск
СС (с 17 апреля 1944 года, после гибели В. Вейс¬
са) и командиром 43-го полка 15-й гренадерской
дивизии войск СС (июнь 1944 года). После войны
Карлис Лобе нашел убежище в Стокгольме.
В Илукстском уезде Елгавского (Митавского)
округа, непосредственно примыкающем к Дау¬
гавпилсскому округу и граничащем с территори¬
ями Литвы и Белоруссии, айзсарги из отрядов
«самообороны» расстреляли на окраине города
Субате около 700 человек, не щадя даже женщин,
стариков и детей. В Силинской волости Екабпил-
сского уезда айзсарги и латышские полицейские
согнали все еврейское население местечка Бо¬
ровки в местную синагогу. После нескольких дней
зверских издевательств над женщинами, стари¬
ками и детьми все 186 человек были расстреляны
из пулеметов и винтовок на берегу озера Смило-
чино. Тех, кто еще подавал признаки жизни, до¬
бивали прикладами. Однако это лишь неполные
данные.
В Даугавпилсе, так же как и в Риге, 3 июля
1941 года латышские националисты с помощью нем¬
цев создали городское самоуправление и Службу
вспомогательной полиции (нем.: Hilfspolizeidienst). Во
главе обоих встал бывший капитан латвийской армии
Петерсоне. «В службу вспомогательной полиции
(СВП), — как говорилось в немецких документах, —
вошли бывшие военнослужащие латышской армии
и члены бывшей организации самозащиты [айзеар-
гов]». В течение июля 1941 года на территории Дау¬
гавпилсского уезда ими было уничтожено около
49
КРЫСИН м.ю.
900 мирных жителей (в основном — евреев) в мес¬
течке Прейле и в Прейл ьской волости, а в августе того
же года — еще 110 местных жителей в селении Даг-
ла. Как обычно, после проведения таких массовых
казней, участники расстрела делили между собой
имущество убитых, включая ценности и одежду.
Но даже несмотря на этот разгул террора, не¬
мецкие власти были не удовлетворены. Особенно
неудовлетворительным, по их мнению, оказалось
положение в Даугавпилсе, где «до сих пор было
45 тысяч жителей, 50 % из них — евреи». В сводке
событий в СССР № 24 от 16 июля 1941 года шеф
полиции безопасности и СД рейха Рейнхард Гейд¬
рих сообщал:
«Латыши, в том числе и находящиеся на руково¬
дящих постах, держали себя по отношению к евре¬
ям совершенно пассивно и не отваживались против
них выступать. ...Получается, что в противополож¬
ность литовцам латыши не занимают активной по¬
зиции и лишь нерешительно организуются, чтобы
единым фронтом пойти на евреев.
Значительно ослабляет активность латышско¬
го населения то обстоятельство, — продолжал Гей¬
дрих, — что за две недели до возникновения вой¬
ны русские вывезли около 500 латышских семей,
которых можно считать относящимися к интелли¬
генции, вглубь страны».
В эти дни в Даугавпилс вступила зондеркоман¬
да «1Ь» (ею командовал гауптштурмфюрер СС Гер¬
ман Хубиг), впоследствии действовавшая натерри¬
тории Эстонии и Ленинградской области. Как
говорилось в сводке, она «своими делами вдохнула
силу в латышей», и они стали изгонять еврейские
семьи из города, а мужчин задерживать. К 7 июля
латышские полицаи под ее руководством арестова-
50
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ли 1125 евреев, 32 коммуниста и 85 русских рабо¬
чих. «Задержанных мужчин-евреев сразу же рас¬
стреливают и погребают в заранее подготовленных
рвах, — говорилось в той же сводке. — Зондерко¬
мандой «1Ь» в Даугавпилсе до настоящего времени
расстреляно 1150 евреев».
В те же дни в Даугавпилсе был организован
лагерь для советских военнопленных — шталаг
340, первым комендантом которого был Хуго
Майер. Среди местных жителей Даугавпилсский
лагерь был известен как «лагерь смерти». Мето¬
ды уничтожения людей здесь были примерно та¬
кими же, как в Рижском шталаге 350. За три года
оккупации, с 1941 по 1944 год, в Даугавпилсском
шталаге было уничтожено более 124 тысяч воен¬
нопленных.
Оккупационный режим в Латвии
17 июля 1941 года указом фюрера специально
для управления оккупированными территориями
Советского Союза было создано Министерство по
делам оккупированных восточных территорий, ко¬
торое возглавил рейхслейтер Альфред Розенберг.
На основании того же указа на захваченных землях
Прибалтики и Белоруссии был создан так называ¬
емый рейхскомиссариат «Остланд». Во главе его
был назначен рейхскомиссар Хинрих Лозе, крупный
функционер нацистской партии, подчинявшийся
непосредственно Розенбергу.
СПРАВКА: Хинрих Лозе родился 2 сентября
1896 года в городе Мюленбарбек близ Штейн-
бурга в Шлезвиг-Гольштейне. Участник Первой
мировой войны, воевал на Западном фронте. В
послевоенные годы (1919—1922) служил в бан-
51
КРЫСИН м.ю.
ке. Тогда же вступил в партию «Народный Соци¬
альный блок», но в 1923 году перешел в НСДАП,
которую фактически покинул после запрета
партии в том же году. Вторично вступил в нацио¬
нал-социалистскую партию 13 июня 1925 года
(билет №37 522), хотя Гитлер утвердил его на¬
значение только через месяц. 22 февраля того же
года по протекции Грегора Штрассера Лозе был
назначен гаулейтером земли Шлезвиг-Гольш¬
тейн и занимал этот пост до 8 мая 1945 года. В
1920-е годы. Лозе был близок к левому крылу
НСДАН, которое возглавлял Грегор Штрассер.
20 мая 1928 года был избран депутатом ландта¬
га Пруссии, с 3 сентября 1928 года по 14 апреля
1929 года являлся комиссаром области Гамбург,
а с 15 июля 1932 года был ландесинспектором
НСДАП «Север». 12 ноября 1932 года был избран
депутатом рейхстага.
После прихода нацистов к власти, с мая 1933 года
Лозе занял пост гаулейтера и обер-президента (то
есть главы земельного правительства) земли Шлез¬
виг-Гольштейн, одновременно став правительствен¬
ным советником (регирунгсратом) в правительстве
Пруссии и получив в феврале 1934 года звание груп-
пенфюрера СА. В 1934 году Лозе возглавил «Север¬
ное общество», в которое входили партийные и го¬
сударственные деятели северогерманских земель,
многие из которых впоследствии заняли ведущие
посты в нацистском оккупационном аппарате в При¬
балтике (например, Отто Дрекслер, Адриан Теодор
фбн Рентельн и другие). Как гаулейтер Шлезвиг-Голь¬
штейна с началом войны (с 22 сентября 1939 года)
был назначен имперским комиссаром по обороне XI
военного округа (с 16 ноября 1942года — гау Шлез¬
виг-Гольштейн).
52
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
7 7 июля 1941 года Лозе был назначен рейхско¬
миссаром «Остланда» со штаб-квартирой в Риге.
После начала широкомасштабного наступления
Красной Армии в Прибалтике Лозе получил пост
комиссара по обороне в оперативной зоне группы
армий «Север», но вскоре бежал в Германию, а на
его место был назначен бывший рейхскомиссар Ук¬
раины Эрих Кох. Окончание войны Лозе встретил
во Фленсбурге, где находился штаб «преемника
фюрера» гросс-адмирала Деница. Здесь же Лозе
сдался в плен британским войскам.
После войны, в январе 1948 года Лозе предстал
перед британским военным трибуналом в Биле¬
фельде и в рамках «денацификации» был пригово¬
рен к 10 годам тюремного заключения, но в февра¬
ле 1951 года был амнистирован по состоянию
здоровья и даже в течение какого-то времени полу¬
чал пенсию от ландтага земли Шлезвиг-Гольштейн.
Умер 25 февраля 1964 года в Мюленбарбеке.
Рейхскомиссариат «Остланд» первоначально
включал в себя территории Литвы, Латвии, Эсто¬
нии и Белоруссии, имевшие статус генеральных
комиссариатов8. По мере того как линия фронта
отодвигалась все дальше на восток, военная окку¬
пационная администрация уступала место граж¬
данской. Сначала, 25 июля 1941 года, в ведение
гражданской администрации были переданы рай¬
оны южнее реки Двина, вся территория Литвы и
часть Латвии (Курляндия). С 1 сентября 1941 года
8 Белоруссия входила в состав рейхскомиссариата
фактически до апреля 1943 года (официально - до ап¬
реля 1944 года), когда ее решили передать в непосред¬
ственное подчинение имперского Министерства по де¬
лам оккупированных восточных территорий.
53
КРЫСИН м.ю.
в ведение гражданской администрации перешла
уже вся территория Латвии. Лишь после этого чи¬
новничий аппарат всего рейхскомиссариата «Ост-
ланд» смог переехать в Ригу, где Хинрих Лозе раз¬
местил свою резиденцию.
Во главе каждого из генеральных комиссариа¬
тов был назначен наместник или генеральный ко¬
миссар, подчиненный рейхскомиссару. Генераль¬
ный комиссариат «Латвия» возглавил доктор Отто
Дрекслер (1895 г.р.), с 1931 года являвшийся бур¬
гомистром города Любек и председателем мало¬
го совета «Северного общества». Территория Лат¬
вии была разделена на 5 окружных комиссариатов
во главе с окружными комиссарами (гебитскомис-
сарами) и один городской комиссариат — город
Рига — во главе с городским комиссаром (штадт-
комиссаром).
Одновременно с учреждением гражданской
администрации 17 июля 1941 года указом оттого
же числа в оккупированных областях была установ¬
лена полицейская администрация. Она имела та¬
кую же территориальную структуру, как и граждан¬
ская, и была подчинена рейхсфюреру СС и шефу
германской полиции Генриху Гиммлеру. В соответ¬
ствии с этим указом для управления оккупирован¬
ными территориями Прибалтики и Северной Рос¬
сии была учреждена должность высшего фюрера
СС и полиции «Остланд» и «Россия-Север» (нем.:
Hoherer SS- und Polizeifuhrer Ostland und Russland-
Nord, или сокращенно ХССПФ «Остланд» и «Рос¬
сия-Север»). Этот пост первоначально занимал
группенфюрер СС Ганс-Адольф Прюцман, а с 11 но¬
ября 1941 года его сменил группенфюрер СС
Фридрих Йекельн, занимавший эту должность до
декабря 1944 года.
54
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
СПРАВКА: Фридрих Йекельн (1895—1946) ро¬
дился в городе Хорнберге, в Шварцвальде. В годы
Первой мировой войны служил в кайзеровской ар¬
мии, а после капитуляции — в одном из «фрейко-
ров», занимавшихся подавлением революционных
выступлений. В 1929 году вступил в НСДАП; к
1936 году дослужился до звания группенфюрера СС
(генерал-лейтенанта). С 28 июня 1938 года по
11 июля 1940 год являлся высшим фюрером СС и
полиции в XI военном округе, объединявшем земли
Ганновер, Брауншвейг и Анхальт, Липпе и Шаумбург-
Липпе и провинцию Саксония. С 12 июля 1940 го¬
да по 29 июня 1941 год занимал пост высшего фю¬
рера СС и полиции в VI военном округе, в который
входили земли Вестфалия, Ганновер, Рейнская про¬
винция, Липпе и Шаумбург-Липпе. С июня 1941 года
и до 31 октября 1941 года являлся высшим фюре¬
ром СС и полиции в рейхскомиссариате «Украина»,
но попросил перевести его в Прибалтику из-за пло¬
хих взаимоотношений с рейхскомиссаром Украины
Эрихом Кохом. В августе 1944 года, в связи с эва¬
куацией большей части Прибалтики, Йекельн при¬
казом фюрера был наделен «диктаторскими полно¬
мочиями» для проведения мобилизации «до
последнего человека» в оставшихся районах Кур¬
ляндии. После войны Фридрих Йекельн предстал
перед судом в Риге и 3 февраля 1946 года был при¬
говорен к смертной казни через повешение. При¬
говор был приведен в исполнение на следующий
день на территории бывшего Рижского гетто.
В состав штаба Йекельна как высшего фюрера
СС и полиции «Остланд» входили командиры поли¬
ции безопасности и СД, полиции порядка и войск
СС в «Остланде».
55
КРЫСИН м.ю.
Первую должность — командира полиции бе¬
зопасности и СД — занимал бригадефюрер СС и
генерал-майор полиции д-р Франц Шталекер, од¬
новременно являвшийся командиром действовав¬
шей в Прибалтике эйнзатцгруппы «А». Шталекеру
подчинялись командиры эйнзатцкоманд «2» и «3»
(Ф.Штраух и К.Йегер соответственно) и зондер¬
команд «1а», «1Ь» и «1с» (М. Зандбергер, Г. Хуби г
и К. Грааф). Они же, как правило, назначались ко¬
мандирами полиции безопасности и СД в оккупи¬
рованных республиках Прибалтики.
Второй пост — командира полиции поряд¬
ка — занимал генерал-лейтенант полиции поряд¬
ка Георг Йедике, которого с марта 1944 года сме¬
нил генерал-майор полиции порядка Гизеке.
Командир полиции порядка непосредственно
отвечал за формирование «туземной полиции» из
местных жителей — латышей, литовцев и эстон¬
цев, которая помогала гитлеровцам управлять
захваченными территориями, бороться с парти¬
занами и уничтожать всех противников «нового
порядка».
Наконец, третью должность — командира войск
СС в Прибалтике — в течение всей войны занимал
группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции
Вальтер Крюгер. С начала 1943 года, когда оккупа¬
ционные власти начали массовые принудительные
мобилизации в легионы СС, его должность стала
даже более важной, чем должность командующего
полицией порядка. Впоследствии, в 1944 году, Крю¬
гер командовал VI (латышским) армейским корпусом
войск СС, в который, помимо немецких частей, вхо¬
дили две латышские дивизии войск СС.
Кроме того, в каждом из генеральных комисса¬
риатов — Латвии, Литвы, Эстонии и Белоруссии —
56
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
был назначен свой фюрер СС и полиции, имевший
собственный штаб. Так, фюрером СС и полиции
Латвии был назначен бригадефюрер СС и генерал-
майор полиции Вальтер Шредер, в штаб которого
входили командир полиции порядка — штандар¬
тенфюрер СС и полковник охранной полиции Макс
Кнехт, и командир полиции безопасности и СД —
подполковник полиции и оберштурмбанфюрер СС
д-р Эдуард Штраух (с 3 декабря 1941 года его сме¬
нил оберштурмбанфюрер СС д-р Франц Ланге).
Реорганизация карательных органов
В ноябре 1941 года на пост высшего фюрера СС
и полиции в «Остланде» был назначен группенфюрер
СС и генерал-лейтенант полиции Фридрих Йекельн.
«10 или 11 ноября 1941 года в здании гестапо в
Берлине, — рассказывал позднее на судебном про¬
цессе в Риге сам Йекельн, — Гиммлер ... объявил
мне, что я назначен высшим фюрером СС и поли¬
ции Остланда. Гиммлер сказал также, что [я] дол¬
жен буду выполнять все его указания, дав мне очень
большие полномочия и предложив для начала ак¬
тивно использовать уже созданные в Остланде
многочисленные полицейские организации».
Йекельн сразу же занялся реорганизацией вве¬
ренных ему отрядов «туземной полиции» в Прибал¬
тике, начав с Латвии, так как его резиденция раз¬
мещалась в Риге.
В рамках этой реорганизации латышская «вспо¬
могательная полиция» была разделена на три от¬
дела:
• политическая полиция или политический от¬
дел (нем.: Lettische Politische Abteilung);
• криминальная полиция или криминальный
отдел (нем.: Lettische Kriminalabteilung);
57
КРЫСИН м.ю.
• внешняя полиция или полиция порядка (нем.:
Aussenpolizei).
Первый, политический отдел Латышской поли¬
ции (сокр. ЛПО), который возглавлял Тейдеманис,
включал в себя 7 подотделов: 1) агентурный подот¬
дел (занимавшийся выявлением «нежелательных
элементов» негласным путем, на основе доносов);
2) оперативный подотдел (занимавшийся проведе¬
нием арестов и первичных допросов, перед тем,
как передать арестованных в следственный подот¬
дел); 3) следственный подотдел; 4) подотдел над¬
зора (занимавшийся наблюдением за «подозри¬
тельными» гражданами), а также 5) охранное
подразделение, 6) хозяйственное подразделение
и 7)«картотеку».
Кроме того, Латышский политический отдел
имел филиалы в ряде городов Латвии — в Лиепае
(нем.: Либава) и Даугавпилсе (нем.: Дюнабург),
подчиненные, соответственно, немецким началь¬
никам филиалов СД «Либава» и «Дюнабург». Ла¬
тышский криминальный отдел (ЛКО) имел филиал
в Либаве, при начальнике немецкого филиала СД
«Либава», о существовании других филиалов точ¬
но не известно.
Латышская (как и эстонская) политическая по¬
лиция имела местные филиалы и в некоторых го¬
родах Псковской области — в Новоржеве, Остро¬
ве, Пскове, Себеже, Невеле. Основной задачей
этих структур была агентурная деятельность по
выявлению подполья, подготовка разведыватель¬
но-диверсионных групп для действий в советском
тылу и выполнение разнообразных заданий фаши¬
стов по проведению карательных акций против на¬
селения, охране лагерей и тюрем. Псковичи, пере¬
жившие оккупацию, вспоминали, что наибольший
58
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
страх внушали именно эстонская и латышская по¬
лиция безопасности.
В качестве агентов нацистских спецслужб в ок¬
купированных районах выступали старосты, поли¬
цейские, лесники, владельцы рюмочных, пивных и
закусочных. Они были обязаны сообщать о подо¬
зрительных людях, происшествиях и активистах
советской власти. Агентурная сеть сводилась в ре¬
зидентуры, во главе которых стояли коллабораци¬
онисты из числа служащих немецких оккупацион¬
ных органов. Некоторые агенты проходили
специальную подготовку и засылались в другие
населенные пункты. Основная деятельность орга¬
нов полиции безопасности была направлена на
уничтожение советских партизанских отрядов и
подполья. Местные отделения полиции проводи¬
ли карательные операции, кучастию в которых при¬
влекались местные полицейские и охранные бата¬
льоны (первые находились в ведении СС и полиции,
вторые — в ведении вермахта).
В 1943 году латышская полиция была вновь ре¬
организована, чтобы сделать ее структуру парал¬
лельной немецкой и облегчить контроль над нею.
С этого времени политическая и криминальная по¬
лиции были объединены под общим названием
«полиция безопасности» (зипо). Новая полицейс¬
кая система включала в себя две группы:
• Группа А: немецкая полиция безопасности во
главе со оберштурмбанфюрером СС Францем Ланге;
• Группа В: латышская полиция безопасности
во главе со штурмбанфюрером СС Виктором-Бер¬
нхардом Арайсом.
«Внешняя полиция», иначе называвшаяся так¬
же «полицией порядка», с самого начала находи¬
лась в подчинении немецкого командира полиции
59
КРЫСИН м.ю.
порядка (орпо), а не командира полиции безопас¬
ности и СД. Она включала в себя латышские поли¬
цейские.префектуры и участки. Организация и
структура полицейских участков были такими же,
как и в довоенной полиции Литвы, Латвии и Эсто¬
нии. Кроме полиции порядка, или «внешней поли¬
ции», в эту структуру входила местная криминаль¬
ная полиция и политическая полиция со своими
районными отделениями. Они также были восста¬
новлены в своей довоенной форме, но с самого
начала находились в подчинении немецких коман¬
диров полиции безопасности и СД.
Кроме того, полиция порядка включала в себя
несколько десятков латышских полицейских бата¬
льонов, которые должны были непосредственно уча¬
ствовать в проведении антипартизанских акций и
расстрелов, а также несли охрану военных, транс¬
портных и иных объектов, концлагерей и гетто. Со¬
здание рот и батальонов «вспомогательной поли¬
ции» в первые дни оккупации было официально
закреплено указами рейхсфюрера СС и шефа гер¬
манской полиции Гиммлера от 25 июля 1941 года и
от 31 июля 1941 года, в которых говорилось о «со¬
здании полицейских подразделений из жителей ок¬
купированных восточных территорий». Однако еще
в течение нескольких месяцев они не имели ни еди¬
ной организации, ни единого названия. Только 6 но¬
ября 1941 года в соответствии с указом Гиммлера все
носившие униформу полицейские части, сформиро¬
ванные из жителей восточных оккупированных обла¬
стей, были объединены в так называемую охранную
службу полиции порядка (Schutzmannschaft der
Ordnungspolizei, сокр.: SchumaderOrpo).
Впоследствии с мая 1943 года по начало
1944 года все Schuma-батальоны были переимено¬
60
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ваны в латышские полицейские батальоны. С 11 ап¬
реля 1944 года директивой шефа германской по¬
лиции порядка Курта Далюге вся местная полиция
в Прибалтике была переименована из охранной
службы соответственно в Латышскую, Эстонскую
и Литовскую полицию. Правда, функции и статус
«полицаев» от этого не изменились. Они продол¬
жали выполнять за оккупантов или под их руковод¬
ством всю грязную работу, связанную с каратель¬
ными акциями.
В начале 1942 года под непосредственным ру¬
ководством немецкого командира полиции поряд¬
ка Латвии полковника Макса Кнехта было сформи¬
ровано 22 латышских Schuma-батальона (с 16-го по
28-й и с 266-го по 274-й). Примерно к июню
1943 года началось формирование 11 латышских
полицейских батальонов «второй волны» — с
275-го по 285-й; а в конце 1943-го — начале
1944 года были образованы 10 батальонов «тре¬
тьей волны» — с 313-го по 322-й. Примерно в мар¬
те 1944 года было сформировано также несколько
«латгальских» полицейских батальонов из урожен¬
цев юго-восточных районов Латвии (Латгалии) —
всего не менее четырех (325-й, 326-й, 327-й, 328-й
и, возможно, 283-й батальоны). Аналогичные под¬
разделения, называвшиеся «охранными батальо¬
нами», создавались и немецкой военной админис¬
трацией, но в 1942—1943 годах, практически все
они были переданы в ведение СС и полиции.
Весь личный состав Охранной службы полиции
порядка делился на 4 категории:
1) Полицейские, несшие службу в штабах и уча¬
стках местной полиции в городах и сельских райо¬
нах; в городах они назывались участками охранной
полиции (Schutzpolizei), а в сельских районах — уча¬
61
КРЫСИНМ.Ю.
стками жандармерии (Gendarmerie). Полицейские
этой категории (они назывались полицейскими кате¬
гории «А») несли свою службу самостоятельно под
общим контролем командиров охранной службы —
в городах, и командиров жандармерии — в сельских
районах. Из них состоял личный состав полицейских
участков, тюрем, штабов, инстанций — одним сло¬
вом, весь полицейский чиновничий аппарат.
2) Полицейские, несшие службу в «единых под¬
разделениях» (то есть в так называемых Schuma-
батальонах). Они составляли категорию «В» и не¬
сли службу в полицейских батальонах и полках,
находясь постоянно на казарменном положении и,
в сущности, ничем не отличались от воинских час¬
тей (кроме боевой выучки и вооружения). Именно
они чаще всего использовались для антипартизан-
ских карательных операций, казней и т.п. «Единые
подразделения» представляли собой отделения
(Gruppen), взводы (Zuge) и роты (Kompanien), объе¬
диненные в батальоны (Schutzmannschaft-
Bataillone, Schuma-Bataillone). Батальонам были
приданы также технические и специальные форми¬
рования.
3) Пожарная служба (Feuerschutzmannschaft).
К этой категории относились все имевшиеся ме¬
стные пожарные службы, без различия формы
организации —- добровольные, профессиональ¬
ные и заводские.
4) Полицейские в составе «вспомогательной
охранной службы» (Hilfsschutzmannschaft). Эти по¬
лицейские категории «С» имели оружие, унифор¬
му (как правило — переделанную из черных мун¬
диров немецких «Общих отрядов СС»), но при этом
постоянно проживали в своих домах, а не в казар¬
мах. Их вызывали в случае необходимости по тре¬
62
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
бованию военных комендатур или полиции и ис¬
пользовали в качестве рабочих команд, команд для
охраны военнопленных, для борьбы с партизана¬
ми в окрестных районах и тому подобных.задач.
По штатам каждый полицейский батальон со¬
стоял из штаба батальона (5 человек) и 4 рот (в каж¬
дой по 3 стрелковых и 1 пулеметному взводу). Чис¬
ленность каждой роты составляла 124 человека,
общая численность батальона — 501 человек. (Ра¬
нее, в 1942 году, в батальонах было только по
3 стрелковые роты, пулеметной не было; общая
численность батальона составляла 460 человек)
Однако действительная численность могла быть
больше или меньше штатной. Иногда она достига¬
ла 700 человек, в этом случае из избыточного лич¬
ного состава формировался новый батальон. Раз¬
личали несколько типов полицейских батальонов
(или Schuma-батальонов):
1) фронтовые (Schutzmannschaft-Front-
Bataillone, Schuma-F-BtL);
2) патрульные (Schutzmannschaft-Wach-
Bataillone, Schuna-W-BtL);
3) резервные (Schutzmannschaft-Reserve-
Bataillone, Schuma-R-Btl.) — они объединяли весь
«избыточный» личный состав и носили номера
фронтовых и патрульных полицейских батальонов,
занимаясь их комплектованием;
4)саперные и строительные батальоны
(Schuma-Pionier und Bau-Bataillone), которых было
сравнительно немного.
Таким образом, в 1942—1943 годах местная ла¬
тышская полиция была окончательно вписана в сис¬
тему немецкой полиции на оккупированных террито¬
риях, почти полностью копируя ее организационную
структуру.
63
КРЫСИН м.ю.
Назначение офицеров из числа литовцев, латы¬
шей и эстонцев и присвоение очередных офицер¬
ских званий (как в германской полиции) осуществ¬
лял немецкий командир полиции порядка в Латвии.
Срок службы в полицейских батальонах, согласно
письменному обязательству, составлял 6 месяцев,
хотя, как правило, он продлевался.
Вербовка новобранцев в полицейские баталь¬
оны в течение первых 6 месяцев, пока не истек срок
договора первых добровольцев, была доброволь¬
ной. (Примером агитации добровольцев для служ¬
бы в латышской полиции может служить призыв
высшего фюрера СС и полиции в «Остланде» Фрид¬
риха Йекельна к латышам вступать в местную по¬
лицию, опубликованный в «Вестнике распоряже¬
ний» от 12 февраля 1942 г.) Но уже в 1942 году все
изменилось. Призывников, достигших 18-летнего
возраста, стали призывать в полицейские баталь¬
оны в обязательном порядке. О том, как проводи¬
лись мобилизации в полицейские батальоны до
февраля 1943 года, пишет бывший полицай 16-го
(Земгальского) латышского полицейского баталь¬
она, в начале 1943 года вошедшего в состав Ла¬
тышского легиона СС и 2-й латышской бригады СС
в качестве I батальона:
«...Призвали меня в 18 лет, в 1942 году. Мобили¬
зацию проводила местная латышская администра¬
ция, фактически — местное самоуправление. Я ска¬
зал бы, большинство этому не сопротивлялось. Но
были и такие, кто не хотел идти служить.
Приказ мне прислали на дом. Не пойди я, никто
бы меня искать не стал. Но тогда существовала бир¬
жа труда, работать был обязан каждый. Точнее,
биржа направляла тебя на работу... Словом, в по¬
вестке, которую я получил, содержался приказ о
64
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
призыве и предупреждение о том, что за неявку я
буду привлечен к суду по законам военного време¬
ни. Выходит — принудиловка. Но мне неизвестны
случаи, чтобы за уклонение от призыва кого-нибудь
судили или расстреляли...».
Это пока еще не шло ни в какое сравнение с
тотальной мобилизацией 1943—1944 годов, одна¬
ко ясно свидетельствовало о том, что немцы боль¬
ше не рассчитывали на одних лишь добровольцев
для исполнения грязной работы...
Террор продолжается: Аудрины
Еще одним из преступлений нацистов и их по¬
собников, стало уничтожение деревни Аудрины в
Резекненском уезде Даугавпилсского округа.
18 декабря 1941 года в деревне Аудрины про¬
изошла случайная перестрелка между двумя поли¬
цаями и шестью партизанами, скрывавшимися в
деревне, в результате которой погибли по одному
человеку с каждой из сторон. Через некоторое вре¬
мя в деревню прибыл отряд 2-го участка резекнен-
ской полиции, которым руководил Болеслав Май-
ковскис. Наутро они попытались прочесать
Маевский лес, но потеряли еще трех человек, а
партизанам вновь удалось скрыться. Майковскис
был в ярости. Связавшись по телефону с началь¬
ником резекненской полиции Альбертом Эйхели-
сом и немецким окружным комиссаром Даугавпил¬
са, он получил санкцию на расстрел всех жителей
деревни Аудрины. Расправа была отложена до но¬
вого года, пока в Резекненской тюрьме пытали тех,
кто подозревался в связях с партизанами, надеясь
выбить из них правду. 1 января 1942 года отряд ре¬
зекненской полиции во главе с Майковскисом и
Эйхелисом вновь вернулся в Аудрины. Все 44 кре-
3 - 3532
65
КРЫСИН м.ю.
стьянских двора были сожжены, а имущество —
разграблено. Наутро жителей деревни под конво¬
ем вывели на Анчупанские холмы, где в течение 2 и
3 января расстреляли всех 140 человек, в том чис¬
ле более 50 детей. Казнью непосредственно руко¬
водили Эйхелис, Майковскис и Пунтулис (началь¬
ник 4-го участка Резекненской полиции). Еще
30 арестованных ранее аудринцев, находившихся
в Резекненской тюрьме, были расстреляны 4 янва¬
ря на базарной площади города Резекне. Расстрел
производила специальная группа полицейских под
командованием Пунтулиса.
Непосредственными руководителями этих каз¬
ней были начальник латышской вспомогательной
полиции Резекненского уезда Даугавпилсского ок¬
руга Альберт Эйхелис и начальник 2-го участка по¬
лиции Резекненского уезда Болеслав Майковскис.
СПРАВКА: Альберт Янович Эйхелис, выходец из
зажиточной семьи, в школе был скаутским лиде¬
ром, затем — окончил военное училище. В
1936 году вступил в организацию «Айзсарги», где
служил полковым адъютантом. С приходом фаши¬
стов был назначен начальником участка особых по¬
ручений Рижской префектуры полиции, а с августа
1941 года — начальником полиции Резекненского
уезда Даугавпилсского округа. После войны Эйхе¬
лис нашел убежище в ФРГ.
Болеслав Язепович Майковскис до войны был
командиром роты в полку айзсаргов, с началом
немецко-фашистской оккупации вместе с другими
айзсаргами организовывал еврейские погромы в
Даугавпилсском округе по указаниям зондерко¬
манды «1Ь». С 27 июля 1941 до лета 1944 года яв¬
лялся начальником 2-го участка полиции Резекнен-
66
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ского уезда Даугавпилсского округа. В декабре
1942 года фюрер СС и полиции Латвии Шредер
присвоил Майковскису звание капитана полиции, а
17 декабря 1943 года сам Йекельн наградил его
Крестом «За военные заслуги» 2-й степени. В кон¬
це войны Майковскис бежал в Германию, а затем
обосновался в США, в Нью-Йорке, где проживал на
Грант-авеню, 232. Здесь Майковскис стал вице-пре¬
зидентом «Латышской американской ассоциации»
(в русском переводе также известна как «Объеди¬
нение латышей в Америке»), членом комитета «Сво¬
бода Латвии» и «Ассамблеи порабощенных народов
Европы», действовавших под эгидой ЦРУ.
Среди палачей рангом помельче были Харальд
Пунтулис — командир взвода айзсаргов, затем —
начальник4-го участка полиции Резекненского уез¬
да (умер в Канаде в 1983 году), его помощник Дроз¬
довские, начальник Резекненской тюрьмы Кра-
миньш, надзиратель Резекненской (а с 1943 года —
Абренской) тюрьмы Петерис Вайчук, полицейские
Язеп Басанкович и Янис Красовские. Суд по делу
этих шести военных преступников продолжался с
11 по 30 октября 1965 года в Риге, в здании Двор¬
ца культуры завода ВЭФ. Судом Латвийской ССР
30 октября 1965 года всем им были вынесены об¬
винения в измене Родине и преступлениях против
человечности. Эйхелис, Майковскис, Пунтулис, Ба¬
санкович, Красовские и Вайчук были приговорены
к смертной казни (первые трое — заочно). 9 июля
1965 года МИД СССР направил ноты посольствам
США, Канады и ФРГ о выдаче военных преступни¬
ков Майковскиса, Эйхелиса и Пунтулиса, в которых
даже точно указывалось их место жительства, но
это требование советского МИДа было отклонено.
67
КРЫСИН м.ю.
Из документа «Обзор деятельности полиции
Резекненского уезда» от 20 июня 1942 года следу¬
ет, что всего за год оккупации в этом уезде было
расстреляно 126 евреев, 108 цыган, 41 большевик;
арестовано и заключено в тюрьму 553 партизана
(впоследствии их также расстреляли). Всего же на
совести Эйхелиса и его подчиненных — Майковс-
киса, Пунтулиса и других — жизни 15 199 человек,
включая 2045 детей. Именно столько было рас¬
стреляно ими в Резекненском уезде за три года
оккупации, не считая еще 5089 человек, которые
были угнаны в рабство в Германию.
31 октября 1941 года Шталекер отправил в
Берлин шефу германской полиции и СД Гейдри¬
ху отчет о деятельности эйнзатцгруппы «А». До
15 октября 1941 года под руководством эйнзат¬
цгруппы в одной только Латвии было казнено
31 868 человек, в том числе 30 025 евреев и
1843 коммуниста, а всего в Прибалтике и в Бело¬
руссии — 121 817 человек. Еще около 5500 евре¬
ев, как говорилось в отчете, было убито в резуль¬
тате погромов в Латвии и Литве местными
националистами без специального указания со
стороны эйнзатцгруппы.
Таков был кровавый итог деятельности латыш¬
ских коллаборационистов, истребивших за три с
половиной месяца несколько тысяч человек «под
чутким руководством» карателей Йекельна, Шта-
лекера и им подобных.
Саласпилс:
Освенцим на Латвийской земле
Лагерь смерти Саласпилс, созданный на тер¬
ритории Латвии, стал одной из страшных страниц
68
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
в истории XX века наряду с Освенцимом, Дахау и
Бухенвальдом. Лагерь Саласпилс (в переводе с
латышского «Дворец мороза») был построен в ок¬
тябре 1941 года близ одноименного поселка и же¬
лезнодорожной станции, в 18 километрах от Риги,
неподалеку от шоссе Рига — Даугавпилс и всего в
нескольких километрах от того места, где казнили
узников Рижского гетто.
Бывший узник Саласпилса Каулиньш позднее
рассказывал на предварительном следствии по
делу Йекельна в Риге: «В лагере совершались ужас¬
ные злодеяния над заключенными: применялись
пытки, избиение резиновыми палками, расстрелы,
умерщвление детей, изъятие детей от матерей,
травля и истязания содержавшихся в лагерях зак¬
люченных путем напуска собак, насильное выкачи¬
вание крови у заключенных, отбор из среды заклю-
ченных молодых девушек и насильственная их
отправка в дома терпимости, умерщвление газа¬
ми в бараках взрослого населения».
«В Саласпилсский концлагерь, — показал на
суде сам Йекельн, — прибывало по два-три эше¬
лона с евреями каждую неделю. По мере поступ¬
ления эти партии ликвидировались. Так беспрерыв¬
но продолжалось с декабря 1941 года по середину
1942 года. В каждом эшелоне насчитывалось не
менее тысячи человек. Я предполагаю, что всего
нами было расстреляно до 87 тысяч евреев, при¬
бывших в Саласпилсский лагерь из других стран».
Первыми узниками Саласпилса были граждане
Германии, Австрии, Чехословакии, Польши и дру¬
гих оккупированных стран —- в основном евреи и
антифашисты. С мая 1942 года в лагерь стали дос¬
тавлять также заключенных из Рижской централь¬
ной тюрьмы, латышских антифашистов из других
69
КРЫСИН м.ю.
тюрем и лагерей, советских военнопленных, а с
1943 года также цыган. «В середине 1943 года, —
рассказал Йекельн, — Кальтенбруннер [шеф Им¬
перской службы безопасности — РСХА] приказал
всем органам СД и гестапо, как на территории Гер¬
мании, так и в оккупированных нами странах, зап¬
ретить любое свободное передвижение цыган. Их
следовало вылавливать и уничтожать. Я выполнил
этот приказ... Все цыгане были собраны нами в Са-
ласпилсский концентрационный лагерь и там рас¬
стреляны».
В качестве бесплатной рабочей силы заключен¬
ные были вынуждены работать на Саласпилсском
торфяном заводе, который немецкие власти вер¬
нули бывшему владельцу М. Залитису. Тот, разуме¬
ется, исправно доносил коменданту лагеря обо
всех малейших проступках заключенных. Детей в
концлагере держали отдельно от родителей. Неко¬
торых из них передавали «для трудового исполь¬
зования» хозяевам хуторов, нуждавшимся в бес¬
платной батрацкой силе. Аукционы по продаже
рабочей силы проводились в рижском Свято-Тро-
ице-Сергиевом православном женском монасты¬
ре. Затем заключался договор между социальным
департаментом генерального директората внут¬
ренних дел Латвии и «хозяином», получавшим де¬
тей-батраков. Стоимость одного ребенка-батрака
составляла от 9 до 15 оккупационных марок.
Детей-заключенных врачи концлагеря исполь¬
зовали для медицинских опытов, а также для полу¬
чения донорской крови. Она отсылалась в Ригу, а
оттуда — в военные госпитали для выздоравлива¬
ющих офицеров СС. «Нас часто вызывали к вра¬
чу, — вспоминала 10-летняя узница Саласпилса
Наталья Лемешонок. — Все руки были в уколах. Мы
70
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
все болели. Кружилась голова. Каждый день кто-
нибудь из мальчиков или девочек умирал». Всего в
Саласпилсском концлагере такой процедуре было
подвергнуто 12 тысяч детей, у которых для нужд
немецких госпиталей было взято более 3500 лит¬
ров крови. Большинство из них умирало от исто¬
щения. Подобные же вещи творились и в других
лагерях и тюрьмах на территории Латвии — в Риге,
Даугавпилсе, Резекне, Елгаве. В результате в ла¬
тышских тюрьмах и лагерях было уничтожено
6700 советских детей, а всего на территории Лат¬
вии — около 40 тысяч детей.
Непригодные для работы или «медицинских»
целей уничтожались или на территории лагеря, или
в соседних лесных массивах. Так, в январе
1941 года в Румбульском лесу латышские полицаи
из охраны лагеря расстреляли три партии детей по
200 человек в каждой. В Дрейлинском лесу на Лу-
банском шоссе в августе 1944 года, незадолго до
эвакуации концлагеря, было уничтожено 10 тысяч
человек (в основном также детей). Подобные же
казни проводились в Бикерниекском лесу. Иногда
для уничтожения людей использовались автофур-
гоны-«газвагены» — как, например, поступили с
эшелоном с детьми на станции Шкиротава (Сор¬
тировочная) в январе 1942 года.
Сюда же, в Саласпилс, иногда доставляли для
расстрела советских военнопленных из шталага
350 в Риге и других лагерей. В частности, около Са-
ласпилса обнаружено одно из самых массовых в
Латвии захоронений убитых военнопленных. Из-за
совершенно нечеловеческих условий, в которых их
везли к месту казни, примерно половина заключен¬
ных погибала уже в дороге. «Осенью 1941 года, —
рассказала свидетельница А.В.Таукулис, — на стан¬
71
КРЫСИН м.ю.
цию Саласпилс прибыл эшелон с советскими воен¬
нопленными в составе 50—60 вагонов. Когда откры¬
ли вагоны, на далекое расстояние разнесся трупный
запах. Половина людей были мертвы; многие были
при смерти. Люди, которые могли вылезти из ваго¬
нов, бросились к воде, но охрана открыла по ним
огонь и расстреляла несколько десятков человек».
Администрацию лагеря составляли в основном
немцы. Первым комендантом концлагеря был
обершарфюрер СС Рихард Никкель, непосред¬
ственно подписывавший приговоры о казнях — для
экономии времени, он ставил на них только первую
букву слова «смерть». Сменивший его позднее
оберштурмфюрер СС Курт Краузе, прибалтийский
немец, свободно говоривший по-латышски и по-
русски, отличался звериной жестокостью. (Краузе
погиб 7 декабря 1944 г. в ходе карательной опера¬
ции в Курляндских лесах против взбунтовавшего¬
ся «Усмаского батальона» из «армии Курелиса». Его
труп был опознан одним из солдат батальона, быв¬
шим легионером из Валмиеры, оказавшимся в Са-
ласпилсе за дезертирство.) Начальником хозяй¬
ственной части был роттенфюрер СС Текемер,
бывший мясник, получивший прозвище Стукас, так
как все время ходил с тяжелой дубинкой и практи¬
чески каждый день забивал ею до смерти одного
из заключенных. Остальной немецкий персонал
лагеря составляли начальник транспортного отде¬
ла — Хеер, начальник канцелярии — Бергер и на¬
чальник медицинской части, проводивший бесче¬
ловечные опыты над узниками, — доктор Майзнер.
Охрана Саласпилса, вахтенная служба пулемет¬
ной башни в центре лагеря и команды, непосред¬
ственно проводившие казни, состояли из солдат и
офицеров Латышской полиции и Латышского ле¬
72
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
гиона СС. В их числе можно назвать такие имена,
как Оскар Берзиньш — начальник службы порядка
лагеря, Арнольд Труцис — штатный палач, охран¬
ники, непосредственно участвовавшие в казнях —
обершарфюрер Дзенис, Альберт Видуш (по про¬
звищу Черный Мадонец), Лаурис, Асупе, Пелнис и
другие. Курировали проведение казней «чиновни¬
ки по особым поручениям» из центрального штаба
Латышской политической полиции — Артур Канд¬
лер (по прозвищу Кангар — «предатель») и Улдри-
кис Селис, бывший надзиратель 8-го участка поли¬
ции Риги.
Расстрелы евреев, доставленных в концлагерь
Саласпилс из Германии, Австрии и других оккупиро¬
ванных стран Западной Европы, в 1942 году прово¬
дила так называемая команда безопасности Арайса,
точнее — ее особая расстрельная рота, которой ко¬
мандовал оберштурмфюрер Конрад Калейс.
В казнях в Саласпилсе лично участвовал также
еще один из офицеров «команды Арайса» — Гер¬
берт Цукурс. После войны на допросе один из его
бывших сослуживцев по «команде Арайса», майор
Михаил Миров показал:
«Я хорошо знал Цукурса. В последних числах
ноября 1941 года вечером я вошел в (Рижское. —
М.К.) гетто и увидел Цукурса сидящим на лошади.
Он стрелял по евреям, которые были собраны вме¬
сте. Чтобы развязать звериные инстинкты, Арайс
и Цукурс хватали младенцев арестованных людей
и на виду у всех разрывали их у себя на груди. Цу¬
курс кричал: «Дайте мне напиться крови!»
СПРАВКА: Гэрберт Цукурс (Cukurs) родился в
1900 году в Лиепае. Окончил авиационное училище,
служил в Латвийских ВВС в звании капитана и был
73
КРЫСИН м.ю.
одним из наиболее известных в Латвии летчиков. В
1930-е годы. Цукурс совершил несколько впечатля¬
ющих перелетов из Латвии в Японию и Гамбию. Он
был героем и кумиром того времени, его даже на¬
зывали «латвийским Чкаловым».
В начале гитлеровской оккупации Латвии Цу¬
курс вступил в латышскую вспомогательную поли¬
цию и служил в «команде Арайса» (впоследствии
преобразованной в Латышскую полицию безопас¬
ности) в звании гауптштурмфюрера. После войны
Цукурс нашел убежище в Бразилии. Но Конфеде¬
рация еврейских общин Рио-де-Жанейро выследи¬
ла его и обратилась к правительству Бразилии с
требованием предать его суду как военного пре¬
ступника. Но вместо этого бразильские власти пре¬
доставили ему охрану. Тем не менее в марте
1965 года Цукурс был убит неизвестными в парке
Карраско в Рио-де-Жанейро.
Одним из наиболее отличившихся палачей был
уже упоминавшийся выше Карлис Детлавс, участник
расстрелов в Биркиниекском и Румбульском лесах
осенью 1941 года, состоявший в особой расстрель¬
ной роте «команды Арайса», непосредственно осу¬
ществлявшей казни. Есть свидетельства, что Кар¬
лис Детлавс дважды направлялся в Саласпилсский
концлагерь в качестве начальника караула.
Позже «арайсовцев» сменили солдаты 4-го ба¬
тальона Латышского легиона СС, который нес ох¬
рану лагеря с июля по октябрь 1943 года. (Этот ба¬
тальон был сформирован в начале 1943 года на
базе 24-го латышского полицейского батальона, к
тому времени успевшего принять участие в не¬
скольких карательных операциях в Ленинградской
области и Белоруссии. В марте 1943 года 24-й ба¬
74
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
тальон вернулся в Ригу «на отдых» и с июня
1943 года в документах не упоминался.) Команди¬
ром 1-й роты батальона, следившей за погрузкой
и отправкой эшелонов, командовал оберштурмфю¬
рер Карлис Александр Озолс.
СПРАВКА: Карлис Озолс (1912 г.р.), уроженец
г. Рига, бывший студент юридического факульте¬
та. До войны Озолс был известным шахматистом
международного уровня, участвовавшим во мно¬
гих чемпионатах по всей Европе. Предположитель¬
но, вступил в латышскую вспомогательную поли¬
цию, участвовал в массовых казнях в Рижском гетто
и в Биркиниекском лесу и в Лиепае летом и осе¬
нью 1941 года, а затем (или еще до того) поступил
на службу в «команду Арайса».
В марте 1942года Озолс в числе других 120 ла¬
тышских полицейских был направлен в Фюрстенберг-
скую школу СД, находившуюся в Германии вблизи
женского концлагеря Равенсбрюк. По словам друго¬
го курсанта этой школы, Яниса Приедитиса, «целью
школы было обучатьлюдей не предупреждению и рас¬
следованию преступлений, а их организации в широ¬
ком масштабе... Она имела две цели. Первая состоя¬
ла в том, чтобы подготовить людей к массовым
убийствам. Вторая — обучить их беспощадным анти-
партизанским действиям. ..» К тому же, по свидетель¬
ству Приедитиса, всех курсантов Фюрстенбергской
школы СД объединяла одна общая черта: все они ак¬
тивно участвовали в первых массовых казнях евреев,
цыган и коммунистов с лета 1941 года. Просто так в
эту школу не направляли никого.
После окончания Фюрстенбергской школы СД
Карлис Озолс в звании лейтенанта (унтерштурм¬
фюрера СД) командовал 5-й ротой особого отря¬
75
КРЫСИН м.ю.
да СД Арайса, руководил уничтожением Минского
гетто и несколькими карательными операциями
против партизан (в том числе в Белоруссии—в Мин¬
ске и Узде). Был командиром роты 24-го латышско¬
го батальона, впоследствии преобразованного в 4-й
батальон Латышского легиона СС, а еще некоторое
время спустя—в 1-й батальон 39-го гренадерского
полка войск СС (латышского №1) 2-й Латышской
бригады СС. В начале 1944 года Озолс получил зва¬
ние старшего лейтенанта (оберштурмфюрера СД).
Вскоре, вначале 1944 года, 39-й полк был переиме¬
нован в 42-й полк (в связи с преобразованием Ла¬
тышской бригады СС и 19-ю латышскую гренадер¬
скую дивизию войск СС), а Карлис Озолс в звании
гауптштурмфюрера войск СС стал командиром это¬
го батальона. С октября 1944 года Карлис Озолс
служил в 15-й латышской дивизии войск СС, нахо¬
дившейся в то время в м. Софен-Валде. Бывший
сослуживец Озолса, И.М. Круминьш, так описал его
приметы на допросе в НКВД: «лет 34, высокого ро¬
ста, худощавый, лицо продолговатое, брюнет».
После войны Карлис Озолс нашел убежище в
Австралии, где жил в Мельбурне и возглавлял ме¬
стное отделение организации бывших латышских
легионеров СС «Даугавас Ванаги», насчитывавшей
в свои лучшие времена 1200 человек. Впервые ему
пришлось давать показания для западногерманс¬
кого суда по делу Виктора Арайса в октябре
1979 года, но тогда Озолс категорически заявил,
что ничего не знал о преступлениях «команды Арай¬
са», в которой сам же служил. Тем не менее к кон¬
цу 1980-х годов, было собрано достаточно доказа¬
тельств участия Озолса в военных преступлениях
(многие из них собрал Марк Ааронс, лично побы¬
вавший в 1987 году в СССР, чтобы взять показания
76
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
других бывших легионеров, которые вместе с
Озолсом учились в Фюрстенбергской школе СД и
служили под его началом.) На этом основании спе¬
циальный отдел расследований при правительстве
Австралии во главе с Бобом Гринвудом, отдел по
расследованию военных преступления во главе с
Грэхэмом Блюиттом, директор Бюро публичных
расследований Майкл Розенес и председатель
Мельбурнского Королевского Совета Питер Фэрис
рекомендовали правительству Австралии начать
судебный процесс против Карлиса Озолса. Одна¬
ко в 1992 году генеральный прокурор Австралии
Майкл Даффи, несмотря на все эти рекомендации,
прекратил следствие по делу Карлиса Озолса. Пра¬
вительство Китинга поддержало решение прокуро¬
ра. В заключение всего дела, 30 июля 1992 года
весь отдел специальных расследований (включая
и подотдел по расследованию военных преступле¬
ний) был закрыт решением правительства Австра¬
лии «за ненадобностью».
Объяснение этому дал в интервью прессе быв¬
ший директор расформированного отдела специ¬
альных расследований Боб Гринвуд. По его сло¬
вам, в годы «холодной войны» многие бывшие
нацистские преступники тесно сотрудничали со
спецслужбами Великобритании, США и других за¬
падных стран, включая и Австралию. Многих из них
в послевоенные годы завербовала Австралийская
организация безопасности и разведки (Australian
Security Intelligence Organisation, ASIO). «ASIO вос¬
пользовалось рядом услуг этих коллег, — заявил
Гринвуд. — Я обнаружил отдельные материалы,
которые убедили меня, что они [спецслужбы] ис¬
пользовали некоторых из них после их прибытия
сюда». Но даже после распада Советского Союза
77
КРЫСИН м.ю.
и открытия архивов КГБ, где хранились материа¬
лы по делу Карлиса Озолса, правительство Авст¬
ралии так и не признало, что все это время ASIO
тесно сотрудничало с этим военным преступни¬
ком». В 1997 году Карлис Озолс был все еще жив
и проживал в Мельбурне.
Еще одной ротой этого батальона, охраняв¬
шей концлагерь, командовал оберштурмфюрер
Бруно Тоне, получивший это «теплое место» пос¬
ле того, как обморозил ноги во время одной из
карательных операций в прифронтовой зоне.
Позднее Тоне работал в штабе Генеральной инс¬
пекции Латышских войск СС, а затем в особом
«истребительном отряде» Отто Скорцени (Ягд-
фербанд Скорцени).
По словам Йекельна, рейхсфюрер СС Гиммлер
как-то сказал ему, что «расстрелы очень нехоро¬
шо действуют на людей, которые занимаются ими.
Лучшим способом ликвидации являются, мол, га¬
зовые машины, изготовленные по его приказанию.
С применением таких машин якобы отпадают вся¬
кие неудобства, связанные с расстрелами». Что¬
бы сберечь нервы палачей, в Саласпилс было до¬
ставлено 30 новеньких «газвагенов», которые
Йекельну очень расхваливал начальник полиции
безопасности и СД Латвии д-р Ланге. Впрочем,
скоро выяснилось, что использование этих пере¬
движных газовых камер негигиенично, так как лю¬
дей в них сильно тошнит перед смертью, и поэто¬
му Ланге приказал вновь вернуться к практике
расстрелов...
«До меня, конечно, доходили слухи о приме¬
нении к арестованныь... садистских приемов об¬
ращения, — оправдывался впоследствии на суде
78
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
бывший высший фюрер СС и полиции в Прибал¬
тике Йекельн. — Однако я не могу вспомнить что-
либо конкретное, так как по данному вопросу мне
никто ничего не докладывал. Я виноват лишь в
том, что не проявлял интереса к тому, чтобы са¬
дистские методы были исключены из практики.
О способах мучений будущих жертв тоже ничего
сказать не могу. Но должен признать, что из об¬
щего количества арестованных мы очень многих,
кого не в состоянии были привлечь работать на
себя, расстреливали. Обычно сотрудники геста¬
по высылали предварительно в центр списки лиц,
подлежавших расстрелу, и краткие характерис¬
тики на них. Из Берлина в ответ, как правило, не¬
замедлительно приходили телеграммы, санкци¬
онировавшие расстрелы намеченных нами
людей».
В октябре 1944 года, чтобы замести следы со¬
вершенных здесь преступлений, концлагерь Салас-
пилс был уничтожен, а его персонал — как немцы,
так и латышские полицаи, — эвакуирован. Всего в
концлагере Саласпилс за три года его существо¬
вания было уничтожено более 100 тысяч человек.
Саласпилс — уменьшенная копия Освенцима —
был не единственным концлагерем на территории
Латвии. Всего за время оккупации на территории
Латвии было создано в общей сложности 18 тюрем,
23 концентрационных лагеря и 18 гетто. Местами
массовых расстрелов являлись ближайшие леса и
лагеря под Ригой, где было уничтожено более
150 000 человек: в Биркиниекском лесу — более
46 000 человек, в Румбульском лесу — 38 000 чело¬
век, в Дрейлиньском лесу — 13 000 человек, в кон¬
цлагере Саласпилс — 57 000 человек (видимо, не
считая евреев из оккупированных стран Европы), в
79
КРЫСИН м.ю.
Рижском еврейском гетто — 35 000 человек.9 Ос¬
новными местами расстрелов в Даугавпилсе явля¬
лись «Золотая горка», Погулянка и Железнодорожный
сад, где было расстреляно более 15 000 человек. По
словам же Фридриха Йекельна, в Даугавпилсе и Ре¬
зекне было уничтожено от 70 до 100 тысяч человек,
главным образом евреев.
Коллаборационизм в Латвии:
палачи и их помощники
Тем временем, пока немецко-фашистские эйн-
затцкоманды и их латышские помощники вершили
свои кровавые дела, верхушка латышских нацио¬
налистов была озабочена тем, как добиться от нем¬
цев полного восстановления власти и собственно¬
сти, которые у них отобрала советская власть в
1940 году.
28 июня 1941 года, еще до того, как последние
части Красной Армии оставили город, вооружен¬
ным отрядам латышских националистов удалось
захватить радиостанцию в Риге. Тотчас же в эфир
было послано сообщение о создании Временного
латвийского правительства и провозглашении сво¬
бодной и независимой Латвии.
В действительности же националистам удалось
сформировать временное правительство только
1 июля 1941 года, после того, как Рига была занята
немецкими войсками. Точнее, было сформирова¬
но даже два органа, претендовавших на роль глав¬
ного органа исполнительной власти Латвии, —
9 Если сложить эти цифры, то совокупная численность
жертв получается даже больше 150 тысяч - 189 тыс. че¬
ловек. Возможно, цифра в 150 тысяч человек не включа¬
ет в себя евреев, доставленных в Саласпилс из других
государств, и советских военнопленных. - М.К.
80
' ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
«Центральный организационный комитет освобож¬
денной Латвии» во главе с полковником Крейшма-
нисом и «Временный административный совет» во
главе с бывшим министром транспорта довоенной
Латвии Эйнсбергсом. Германская военная админи¬
страция, согласно полученным из МИДа указани¬
ям, избегала политических контактов с обоими
«правительствами», но при этом активно пользо¬
валась их услугами для ведения пропаганды и фор¬
мирования охранных батальонов10.
На состоявшемся 1 июля собрании с участием
бывших латвийских политических и военных дея¬
телей, представителей церкви, предпринимателей
и националистических организаций было решено
направить Гитлеру телеграмму с выражением бла¬
годарности «от всего латышского народа за осво¬
бождение Латвии», выразив готовность «служить
делу строительства Новой Европы». Участники со¬
брания, в числе которых были бывший министр
Альфред Валдманис, зондерфюрер вермахта и ли¬
дер партии «Перконкруст» Густав Целминьш, пол¬
ковники довоенной латвийской армии Александр
Пленснерс, Скайстлауки Крейшманис, Шилде, ре¬
дактор профашистской газеты «Тевия» А.Кродер,
пастор Э.Берг и представитель общества рижских
торговцев Янис Скуевичс, просили «фюрера Гер-
10 Всего в Латвии под эгидой немецких военных вла¬
стей было сформировано как минимум два латышских
охранных батальона, также выполнявших карательные
функции, - латышский охранный батальон «Рига» и ла¬
тышский охранный саперный батальон «Абрене». Пер¬
вый весной 1943 года образовал 3-й батальон 4-го пол¬
ка Латышского легиона СС. Второй, преобразованный
летом 1942 года в 27-й латышский полицейский баталь¬
он, участвовал в антипартизанских операциях на грани¬
це Латвии и Белоруссии в феврале — марте 1943 года.
81
КРЫСИН м.ю.
майского рейха» об аудиенции в Берлине, так как,
согласно тексту принятого постановления, Латвия
провозглашалась «независимым государством под
протекторатом Германии».
Однако ни одно из «правительств» не получило
не то что полномочий исполнительной власти, но
даже признания немцев. Оба в скором времени
были расформированы. Вместо этого 8 августа
1941 года газета латышских националистов «Тевия»
опубликовала воззвание немецкого рейхскомисса¬
ра Прибалтики к латышам (которое Хинрих Лозе
подписал еще 28 июля 1941 г. в Каунасе) с призы¬
вом подчиняться распоряжениям рейхскомиссара
и генерального комиссара. 18 августа, на основе
распоряжения рейхскомиссара Лозе, в Латвии, как
и во всей Прибалтике, была проведена экспропри¬
ация всей государственной собственности (про¬
мышленных предприятий, земли и т.д.), ставшей
собственностью германского государства. Госу¬
дарственным языком был объявлен немецкий.
В эти же дни вместо разогнанных «временных
правительств» немцы предприняли попытку со¬
здать «Совет доверенных лиц», как это предусмат¬
ривалось рабочей директивой Розенберга от
21 февраля 1941 года. Немецкая военная админи¬
страция и абвер сделали ставку на полковника
Александра Пленснерса, бывшего латвийского во¬
енного атташе в Германии, который прибыл в Ригу
еще 29 июня 1941 года вместе с передовыми час¬
тями группы армий «Север». Ему было поручено
составить список лиц, которых можно было вклю¬
чить в состав совета, и которым оккупационная
администрация могла бы доверять. Пленснерс
предложил кандидатуры отставного генерала лат¬
вийской армии Данкерса, д-ра Сандерса и подпол¬
82
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ковника Деглавса, прибывшего в Ригу вместе с
Пленснерсом. Однако, по словам Петера Клейста,
правление Пленснерса оказалось «неудачным».
Сначала выяснилось, что большинство постов в
совете захватил и сторонники Валдманиса, то есть
политические конкуренты Пленснерса (даром что
1 июля 1941 года они вместе подписали открытую
телеграмму Гитлеру’). Затем оказалось, что немец¬
кие спецслужбы недостаточно хорошо проверили
политическую благонадежность Деглавса: когда тот
понял, что политика германской администрации и
подконтрольного ему самоуправления не соответ¬
ствует его надеждам, то застрелился. После этого
Пленснерс предпочел подать в отставку.
В какой-то момент трудности с созданием «со¬
ветов доверенных лиц» на оккупированных восточ¬
ных территориях заставили Гитлера вообще разо¬
чароваться в этой идее. По словам Петера Клейста
из Восточного министерства, Гитлер даже распо¬
рядился разогнать их и ввести везде чисто немец¬
кую администрацию. Но более умные люди в на¬
цистской верхушке все же понимали, что без
сотрудничества с местной правящей верхушкой
Германия едва ли сможет сполна воспользовать¬
ся плодами оккупации и лишь столкнется с ожес¬
точенной борьбой народов этих стран против зах¬
ватчиков. И «советы доверенных лиц» продолжали
существовать.
В конце концов во главе «Совета доверия» (или
самоуправления, как его стали называть) немцы
решили назначить Оскара Данкерса, бывшего офи¬
цера российской царской армии и отставного ге¬
нерала латвийской армии. Перед войной Данкерс
уехал в Германию как «этнический немец», однако,
вернувшись, называл себя «латышом». На его на¬
83
КРЫСИН м.ю.
значении настояло Восточное министерство, кото¬
рое установило с ним контакт в начале июня
1941 года (когда оно еще не было министерством,
а называлось просто «Службой Розенберга»). При
этом Данкерс по-прежнему не принадлежал ни к
группировке Целминьша (перконкрустовцам), ни к
группировке Валдманиса — его поддерживали
только Восточное министерство Розенберга и
гражданская администрация во главе с Лозе.
Таким образом, 21 августа 1941 года Данкерс
был назначен главой Латышского самоуправления,
в которое вначале входило всего трое секретарей:
подполковник Фрейманис, д-р Сандерс (представи¬
тель группировки Валдманиса) и один из лидеров
«Перконкруста» Андерсон (представитель Целминь¬
ша). Первоначально в функции самоуправления вхо¬
дило только рассмотрение кадровых вопросов, свя¬
занных с назначением верных немцам людей на все
ведущие посты на периферии, в уездном самоуп¬
равлении.
Позднее, на основе рекомендаций этой чет¬
верки был сформирован новый состав Латышско¬
го самоуправления, состоявшего из нескольких
генеральных директоров, каждый из которых кон¬
сультировал немецкие власти по определенному
кругу вопросов. Главой самоуправления (исполня¬
ющим обязанности 1 -го генерального директора,
в ведение которого входили кадровые вопросы) и
генеральным директором внутренних дел стал ге¬
нерал Оскар Данкерс. Генеральным директором
по вопросам экономики стал В.Загаре; генераль¬
ным директором по вопросам финансов — круп¬
ный предприниматель Янис Скуевичс; генераль¬
ным директором по вопросам транспорта —
Лейманис. Генеральным директором по вопросам
84
• ' ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
культуры и образования был назначен профессор
Мартин Приманис, бывший до войны ректором
Рижского университета, а в 1940 году переехав¬
ший в Германию с волной этнических немцев, где
получил германское гражданство. Глава оккупаци¬
онной администрации Латвии Дрекслер называл
его человеком, «безоговорочно преданным нем¬
цам». И наконец, генеральным директором по воп¬
росам юстиции был назначен Цвейниекс, которо¬
го с ноября 1941 годасменил Альфред Валдманис
(он был назначен на этот пост благодаря поддер¬
жке СД и генерального комиссара Латвии Дрекс¬
лера).
В январе 1942 года в Латвии распространился
слух о том, что немецкая гражданская администра¬
ция вскоре должна быть преобразована в чисто на¬
блюдательный орган. Националисты приободри¬
лись и снова начали поговаривать о независимости.
«Как в германских служебных инстанциях, так и в
латышских учреждениях, — отмечали в связи с этим
немецкие спецслужбы, — говорят о том, что вско¬
ре, согласно распоряжению имперского министра
по делам захваченных восточных территорий, не¬
мецкая гражданская администрация превратится
всего лишь в орган политического контроля. Соб¬
ственно управленческие функции будут переданы
латышам. Этот слух породил оживленную полити¬
ческую активность отдельных групп латышей...».
Чтобы раз и навсегда положить конец несбыточ¬
ным надеждам, руководство рейхскомиссариата
было вынуждено обнародовать «Организационный
указ» Розенберга об управлении оккупированными
территориями. 19 марта 1942 годаэтотуказ, утвер¬
дивший де-юре существование, состав и функции
Латвийского самоуправления, был опубликован в
85
КРЫСИН м.ю.
латвийской прессе. На первых порах это имело
обратный эффект и лишь оживило слухи о том, что
полномочия самоуправления будут расширены, а
немецкой гражданской администрации — ограни¬
чены. В действительности «Организационный указ»
четко определял предел полномочий Латышского
самоуправления, выше которого националистам
замахиваться запрещалось.
С этого времени Латышское самоуправление
строилось и функционировало по принципам, за¬
фиксированным в «Организационном плане» от
7 марта 1942 года. Функции генеральных директо¬
ров самоуправления заключались в том, чтобы со¬
гласовывать проводимые ими мероприятия на ме¬
стах с немецкой администрацией; они имели право
излагать свои собственные идеи относительно
проводимой политики, и были обязаны предостав¬
лять генеральному комиссару подробные отчеты о
деятельности самоуправления.
Независимость в обмен на «живой товар»
Лидер антисемитской партии «Перконкруст»
Густав Целминьш был, пожалуй, единственным сре¬
ди латышских националистов, кто всерьез верил в
возможность предоставления независимости Лат¬
вии в первые годы немецко-фашистской оккупа¬
ции. Немцы в это время просто не нуждались в
этом, и поэтому Данкерс, Валдманис, Пленснерси
другие предпочитали не заводить речи о незави¬
симости, чтобы не расстаться со своими «теплыми
местами» в самоуправлении.
Однако Целминьш так и не получил места в са¬
моуправлении, несмотря на все свои заслуги пе¬
ред немецкими спецслужбами. Это его явно не ус¬
траивало, и, видимо, именно поэтому он выступил
86
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
с идеей создания новой латвийской армии в обмен
на восстановление независимости. В декабре
1941 года, во время своего пребывания в Риге,
Целминьш заявлял, «что ему поручено сформиро¬
вать латышскую добровольческую дивизию, — док¬
ладывал шеф РСХА Гейдрих в специальной сводке
для фюрера. — Особенно широко он вел пропаган¬
ду в пользу этого добровольческого легиона в кру¬
гах бывших латышских офицеров, но не очень в
этом преуспел». Из-за этого германские оккупаци¬
онные власти не особенно доверяли ему, так как
Целминьш и другие лидеры «Перконкруста» часто
выдвигали завышенные требования. В результате,
например, Петер Клейст из Восточного министер¬
ства постоянно подчеркивал, что не доверяет ли¬
деру «Перконкруста», и даже требовал, чтобы Цел¬
миньш был отправлен из Латвии назад в Германию.
В результате Целминьш и партия «Перконкруст»
к началу 1942 года были окончательно оттеснены в
сторону. Как отмечалось в немецких документах:
«“Перконкруст” по-прежнему только старается по¬
мочь в сформировании латышской дивизии и может
представлять в крайнем случае лишь культурные ин¬
тересы, зато бывшие члены Крестьянского союза
стремятся выработать в своих рядах четкую линию
поведения...». Проще говоря, группировка Валдма-
ниса была готова конструктивно сотрудничать с нем¬
цами, удовлетворившись тем, что они получили в ре¬
зультате оккупации, вто время как Целминьш носился
с никому не нужными в то время проектами. Идею
создания латышской дивизии немецкие власти счи¬
тали в то время преждевременной. В конечном сче¬
те Целминьш разочаровался в своих немецких хозя¬
евах и в марте 1944 года был арестован гестапо по
обвинению в антигерманской агитации.
87
КРЫСИН м.ю.
И действительно, вопрос о создании «латышс¬
кой дивизии» или любых других национальных во¬
инских формирований (кроме вспомогательной
полиции) непосредственно связан с вопросом пре¬
доставления независимости. Иначе от имени кого
проводить мобилизацию в эти войска?
Рейхсфюрер СС Гиммлер еще в мае 1942 года
одним из первых в рейхе начал задумываться о со¬
здании национальных легионов в Прибалтике, хотя
тогда он счел эту идею чересчур рискованной, по¬
скольку она была слишком тесно связана с вопро¬
сом о независимости прибалтийских государств.
Тем не менее в июне 1942 года высший фюрер
СС и полиции в «Остланде» Фридрих Йекельн на
одной из встреч с офицерами латышских полицей¬
ских батальонов заявил, что в скором будущем,
возможно, будет проведено формирование Ла¬
тышского легиона в рамках войск СС. Одновремен -
но он высказал свое личное мнение о том, что пос¬
ле войны можно будет подойти и к вопросу о
восстановлении независимости Латвии, разумеет¬
ся, «в союзе с рейхом». Так впервые прозвучала
мысль о формировании национальных легионов
СС, причем в непосредственной связи с вопросом
о независимости Латвии. Если латышские колла¬
борационисты надеялись получить независимость
ценой формирования новых воинских контингентов
для Германии, то руководство вермахта и СС, на¬
оборот, рассчитывало взамен на обещание неза¬
висимости получить от коллаборационистов по¬
мощь в проведении новых мобилизаций.
Рейхсфюрер СС Гиммлер и начальник Главного
управления СС Готлоб Бергер не одобрили выска¬
зываний Йекельна и поспешили отмежеваться от
этих обещаний. Они были недовольны тем, что Йе-
88
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
кельн преждевременно высказал то, о чем пока
следовало молчать. Вопрос о создании легионов
СС в Прибалтике как раз рассматривался, но его
рассмотрение держалось в строгой тайне, в осо¬
бенности потому, что он был тесно связан с предо¬
ставлением независимости. Гиммлер и Бергер счи¬
тали, что обещать независимость — это уж
чересчур. Но, с другой стороны, как иначе было за¬
ручиться поддержкой коллаборационистов, чтобы
те помогли организовать призыв в легион? Таким
образом, рано или поздно в кругах СС должны были
заинтересоваться идеей автономии прибалтийских
республик, надеясь использовать ее в своих целях.
Видимо, в конце концов рейхсфюрер СС решил
пойти на обман в вопросе об автономии. И в итоге
слова Йекельна оказались ему только на руку.
С санкции Гиммлера, фюрер СС и полиции в Лат¬
вии Шредер должен был подать идею создания ле¬
гиона Латышскому самоуправлению. Идея должна
исходить именно от самих латышей, а не от нем¬
цев, — рассудил рейхсфюрер, — пусть коллабора¬
ционисты не думают, что это нужно нам! Иначе они,
а не мы, попытаются заломить свою цену! Но Шре¬
дер сделал все довольно неуклюже. 3 ноября
1942 года он созвал совещание, на которое была
приглашена вся верхушка коллаборационистов — в
том числе генеральный директор внутренних дел
Данкерс и командиры некоторых латышских поли¬
цейских батальонов — полковники Крипенс и Сил¬
гайлис и подполковники Вейсс и Осис. Шредер без
обиняков предложил им обратиться к Йекельну с
просьбой разрешить формирование добровольчес¬
кого Латышского легиона СС.
Директора Латвийского самоуправления, разу¬
меется, поняли «намек» и решили, что наступил
89
КРЫСИНМ.Ю.
подходящий момент предъявить свои требования.
На следующий же день, 4 ноября, они обратились
к Шредеру с заявлением. В нем говорилось, что без
«некоторых политических и экономических усло¬
вий» ожидать успеха добровольной мобилизации
бессмысленно. Подразумевалось, конечно же, хотя
бы частичное восстановление независимости и
возвращение крупной частной собственности быв¬
шим владельцам.
Генеральный директор юстиции Валдманис по¬
шел дальше других и направил от своего имени
меморандум немецкому генеральному комиссару
Дрекслеру, озаглавленный «Латвийская проблема».
В нем Валдманис нарисовал довольно непригляд¬
ную картину, которая во многом соответствовала
истине. «Любой латыш, — заявлял он, — даже тот,
кто никогда не задумывался о политике, задает се¬
годня вопрос, что же собственно произошло? Дей¬
ствительно ли немцы пришли как освободители или
как завоеватели?»
Но на этом критика и заканчивалась. Ни слова
о расстрелах, гетто, концлагерях, казнях военноп¬
ленных, расправах над всеми инакомыслящими и
подозрительными, угоне латышей на работы в Гер¬
манию, расистских законах... Выходило, что если
бы оккупанты восстановили хотя бы частичную не¬
зависимость Латвии и возвратили частную соб¬
ственность, ошибка была бы исправлена. «Быв¬
шие» завоеватели стали бы «освободителями» и
лучшими друзьями всех латышей. Валдманис зак¬
лючал, что для большинства латышей настоящее
положение невыносимо только потому, что их
первейшим желанием является восстановление
государственно.сти Латвии. Поэтому в качестве
взаимоприемлемого решения он предлагал пре¬
90
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
доставить Латвии относительную независимость
по образцу Словакии, в результате чего она дол¬
жна стать «свободным и независимым государ¬
ством, участвующим в войне под верховным не¬
мецким командованием» в качестве союзника
Германии. Взамен Валдманис заверил, что «в те¬
чение некоторого гарантийного срока в Латвии
будет проводиться подготовительная просвети¬
тельская работа с целью дальнейшего сближения
с рейхом».
За восстановление независимости Латвии, по
словам Данкерса, Валдманис обещал цену в
200 000 человек! Именно столько своих сограждан
он обещал мобилизовать для отправки на Восточ¬
ный фронт.
Дрекслер, ознакомившись с меморандумом,
дал понять Валдманису, что подобное письмо сей¬
час «в высшей мере нежелательно». Видимо, фа¬
шисты все еще надеялись провести мобилизацию
в Латышский легион исключительно силовыми ме¬
рами, то есть методом кнута, а пряник пока при¬
прятать. Однако в начале декабря 1942 года все ди¬
ректора Латвийского самоуправления еще раз
единодушно заявили, что они присоединяются к
предложениям Валдманиса. В меморандуме Лат¬
вийского самоуправления на имя Дрекслера было
вновь заявлено, что «при определенных условиях»
(имелось в виду, прежде всего, решение вопроса о
государственно-правовом статусе Латвии и воз¬
вращении частной собственности) самоуправле¬
ние готово сформировать латвийскую армию в
100 000 человек (!), которая через три месяца бу¬
дет боеспособна. Итак, цена была назначена, хотя
сумма и стала вдвое скромнее, чем предлагал
Валдманис...
91
КРЫСИН м.ю.
Но руководство рейха уже тогда начинало про¬
являть беспокойство по поводу боев на Восточ¬
ном фронте, особенно под Сталинградом. Все
чаще поднимался вопрос о мобилизации новых
людских ресурсов для фронта и военной промыш¬
ленности рейха, в том числе и на оккупированных
территориях.
Тем временем эсэсовцы, не тратя лишних слов,
дали ход «ходатайству» Латышского самоуправле¬
ния и начали готовиться к проведению мобилиза¬
ции в Латвии.
12 января 1943 года Готлоб Бергер обратился с
письмом к Гиммлеру, в котором просил дать офи¬
циальное разрешение на создание Латышского
легиона СС. Бергер обосновывал это тем, что ла¬
тышские добровольцы, уже прошедшие службу в
Имперской службе трудовой повинности (РАД),
хотели бы вступить в войска СС. 24 января Гиммлер
вызвал в свою штаб-квартиру Йекельна и сообщил
ему о том, что фюрер дал добро на формирование
такого добровольческого легиона. Одновременно
рейхсфюрер высказал пожелание, чтобы в даль¬
нейшем Латышский легион СС был увеличен до
размеров дивизии, поставив при этом единствен¬
ное условие: добровольцы, которых предполага¬
лось набрать из латышских полицейских батальо¬
нов, должны быть пригодны к службе в СС по
«расовым критериям».
Об этом окончательном решении Латвийско¬
му самоуправлению объявил в конце января
1943 года фюрер СС и полиции Латвии Шредер.
Руководство СС уже сильно нуждалось в новых
дивизиях, а Восточное министерство и рейхско¬
миссариат «Остланд» должны были поневоле вы¬
ступать посредниками, выслушивая ответныетре-
92
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
бования коллаборационистов об автономии и раз¬
давая какие угодно обещания.
Руководство генерального комиссариата Лат¬
вии и Латвийского самоуправления 29 января
1943 года провели совместную конференцию. В по¬
вестку дня был включен вопрос о статусе Латвийс¬
кого самоуправления. Генеральные директора были
рады представившейся возможности потребовать
для себя статус «правительства».
От их общего лица на конференции выступил
профессор Приманис, возглавлявший директорат
культуры и образования. Упомянув о недавнем за¬
явлении директоров самоуправления о своей от¬
ставке (далеко не первом), он сказал: «Положение
генеральных директоров действительно незавид¬
ное. Они все больше теряют свое доброе имя в гла¬
зах общественности. Необходимо внести ясность
в дела Латвийского самоуправления, особенно по
вопросу о компетенциях. Например, мы даже не
знаем, существует ли латвийский директорат эко¬
номики или уже нет».
Намек был более чем прозрачен: дескать, если
немцы не предоставят самоуправлению хотя бы
формальный статус независимого правительства,
оно может растерять последние остатки доверия в
народе. А немцам это невыгодно — кто же тогда
будет агитировать народ вступать в легион и при¬
зывать его на «борьбу с большевизмом»?
Вопрос о формировании Латышского легиона
был также рассмотрен на конференции, так как его
нельзя было отделить от вопроса об автономии/
независимости. Самоуправление согласилось по¬
мочь в этом деле, но на определенных условиях.
Во-первых, во главе легиона должен стоять ла¬
тышский командир; во-вторых, подготовка леги¬
93
КРЫСИН м.ю.
онеров должна составить как минимум 6 месяцев;
в-третьих, легион должен использоваться исклю¬
чительно для обороны границ Латвии; и, наконец,
в-четвертых, легион должен быть подчинен вер¬
махту, а не руководству СС. Дрекслер, который
считал возможным обойтись принудительной мо¬
билизацией, без особой охоты спросил у Данкер-
са, что же тогда следует предпринять, чтобы ле¬
гион получил как можно больше солдат. Данкерс
ответил, что можно, конечно, провести обяза¬
тельную мобилизацию нескольких призывных
возрастов, но, по мнению самоуправления, эта
мера будет зависеть от скорейшего провозгла¬
шения независимости Латвии. В результате воп¬
рос о призыве в Латышский легион так и остался
открытым.
В ответ на призывы самоуправления генераль¬
ный комиссар Латвии Дрекслер заявил, что и сам
озабочен проблемой статуса Латвийского самоуп¬
равления и уже направил свой меморандум по это¬
му вопросу рейхскомиссару «Остланда» Лозе.
Дрекслер не мог игнорировать интересы рейха, уже
испытывавшего нужду в новых солдатах и рабочей
силе, и поэтому? декабря 1942 года направил Лозе
свой меморандум. В нем он предлагал взамен на
проведение мобилизации либо расширить полно¬
мочия местного самоуправления (по образцу Сло¬
вакии или протектората Богемии и Моравии), либо
создать смешанное самоуправление (по образцу,
опять же, протектората Богемии и Моравии), вве¬
дя в его состав немецких чиновников, так чтобы
последние контролировали его работу в некоторых
отделах, например при решении об использовании
полицейских батальонов (номинально подчинен¬
ных самоуправлению) на сельхозработах, и т.п.
94
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Рейхскомиссар Хинрих Лозе отнесся к подоб¬
ному предложению скептически и решил немно¬
го поумерить пыл националистов. 23 декабря
1942 года он дал устный ответ на письмо Латвий¬
ского самоуправления, заявив, что оно попросту
не сможет мобилизовать армию в 100 тысяч че¬
ловек, так как большинство годных к воинской
службе мужчин уже задействовано в военной
промышленности. Что же касается «независимо¬
сти по образцу Словакии», то эту просьбу он так¬
же не может поддержать, поскольку тогда неза¬
висимости попросят Эстония, Литва, Бельгия и
все остальные. В заключение Лозе счел нужным
немного припугнуть директоров. Он обвинил всех
латышей в целом в антинемецких настроениях,
которые он не намерен терпеть дальше, и упомя¬
нул о недавнем расстреле 80 видных граждан в
Голландии по обвинению в антинемецкой пропа¬
ганде, дав понять, что такое может случиться и в
Латвии.
А тем временем немцы всерьез взялись за идею
мобилизации и торопили своих латышских коллег.
В конце концов генеральные директора на своем
очередном совещании 8 февраля 1943 года реши¬
ли не дожидаться ответа от властей рейха и поддер¬
жать мобилизацию призывников 1919—1924 годов
рождения. В связи с этим генеральный директор
Приманисзаявил: «Лучше мобилизация, чем нынеш¬
ний порядок». Видимо, Латвийское самоуправление
решило согласиться на сделку «без предоплаты» —
сначала помочь в проведении мобилизации, кактого
требовали немцы, а уж потом уповать на благодар¬
ность оккупационных властей в вопросе о незави¬
симости или хотя бы автономии...
95
КРЫСИН м.ю.
Рождение Латышского легиона СС
За автономию или «независимость по образцу
протектората Богемии и Моравии» Латышское са¬
моуправление готово было заплатить хорошую цену
в людских жизнях своих же соотечественников.
Начало 1943 года стало подходящим моментом
для этого. Перелом в германской оккупационной
политике официально произошел после указа фю¬
рера от 13 января 1943 года о ведении «тотальной
войны», который дополнила речь Геббельса в Бер¬
линском Дворце спорта 18 февраля 1943 года. «То¬
тальная война» означала прежде всего тотальную
мобилизацию всех людских ресурсов в армию и
промышленность рейха. В соответствии с этим
выдвигались новые требования к пропаганде, ко¬
торые были сформулированы в директиве Геббель¬
са от 15 февраля 1943 года, направленной всем
рейхслейтерам, гаулейтерам и руководителям об¬
ластных отделов пропаганды. В этих документах
нацисты впервые заявили о необходимости ис¬
пользования не только материальных, но и людс¬
ких ресурсов «всего европейского континента», в
том числе и оккупированных восточных террито¬
рий, причем как для экономических, так и для во¬
енных и политических нужд рейха. В связи с этим
провозглашались новые принципы обращения с
«восточными народами»:
1) Внушение представителям восточных наро¬
дов идеи, что победа Германии в войне в их же ин¬
тересах.
2) Недопустимость «прямо или косвенно уни¬
жать достоинство этих народов...» в публичных ре¬
чах и статьях. «Представителей восточных народов,
надеющихся на свое освобождение с нашей помо-
96
~ ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
щью, нельзя называть «бестиями», «варварами» и
после этого ждать от них заинтересованности в
германской победе», — говорилось в документе.
3) Недопустимость любых заявлений о будущей
колонизации восточных территорий, основании
немецких поселений, выселении местных жителей,
а также экспроприации земель (что уже было сде¬
лано). Лозунг «германизировать землю, а не на¬
род», выдвинутый когда-то Гиммлером, провозгла¬
шался «неудачным». Подобные высказывания, по
мнению Геббельса, «только предоставили бы со¬
ветской пропаганде удобный повод для утвержде¬
ния, что Германия ставит народы Востока на одну
ступень с неграми». Это имело бы следствием толь¬
ко «усиление духа сопротивления германскому
вермахту и рейху, как среди населения, так и в со¬
ветской армии», — не без основания считал Геб¬
бельс.
Население Латвии узнало о том, что оно про¬
дано в обмен на свою же «независимость» 10 фев¬
раля 1943 года. Именно в этот день по радио было
объявлено о создании Латышского легиона СС.
Заблаговременно, еще 5 февраля, была проведе¬
на регистрация офицеров и инструкторов. В ста¬
тьях и радиообращениях подчеркивалось, что тер¬
мин «Латышский легион» включает в себя все
латышские подразделения, находящиеся в веде¬
нии полиции, СС, ВВС, ВМФ и сухопутных сил вер¬
махта (кстати, в люфтваффе, ВМФ и войсках СС в
то время латыши не служили). По-видимому, такая
ремарка нужна была для того, чтобы убедить латы¬
шей, будто речь идет не об очередном континген¬
те в рамках вермахта или войск СС, а об объедине¬
ний всех латышских солдат в рамках собственной
армии.
4 - 3532
97
КРЫСИНМ.Ю.
24 февраля 1943 года во всем рейхскомиссари¬
ате «Остланд» началась совместная мобилизация
в войска СС, вспомогательные службы вермахта и
германскую военную промышленность призывни¬
ков 1919—1924 г.р. Через два дня мобилизации
немцы сочли возможным объявить о формирова¬
нии 15-й латышской дивизии СС в рамках Латыш¬
ского легиона. Призывникам, зачисленным во
вспомогательные службы вермахта, было приказа¬
но после прохождения комиссии явиться к месту
назначения 29 марта. Зачисленным в легион пока
разрешалось на неопределенный срок остаться
дома. Помимо призывников 1919—1924 г.р. в ле¬
гион набирались добровольцы от 17 до 45 лет, ро¬
стом не менее 168 см (видимо, это был скрытый
«расовый отбор», проводившийся по настоянию
Гиммлера). В рамках начатой пропагандистской
кампании 28 февраля 1943 года «Вестник распоря¬
жений» опубликовал статью под названием «Осно¬
ван Латышский легион», в которой было объявлено
о наборе в легион призывников и добровольцев.
Добровольцы 17—45 лет могли записаться в леги¬
он в пункте призыва «Инспекции пополнения войск
СС «Остланд» (Рига, ул.Плескавас, 16), а также во
всех учреждениях немецкой полиции и жандарме¬
рии и участках латышской полиции. Немцы не соби¬
рались ограничиваться одной мобилизацией и уже
готовились к призыву других возрастов в ближай¬
шем будущем. С этой целью в апреле 1943 года в
Латвии была проведена регистрация призывников
1912—1928 г.р. для последующих мобилизаций.
Латышский легион СС фактически был образо¬
ван уже в ходе первой мобилизации — в составе
одной дивизии (ее формирование было заверше¬
но к лету 1943 года) и одной бригады. 26 февраля
98
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
1943 года была официально сформирована 15-я
латышская добровольческая дивизия СС, практи¬
чески целиком набранная из новобранцев, при¬
званных в ходе мобилизации. С начала 1944 года
она была переименована в 15-ю гренадерскую ди¬
визию войск СС (латышскую № 1). Командиром ее
был назначен бригадефюрер СС Ханзен, а инфан-
тери-фюрером — латыш, штандартенфюрер войск
СС Артур Силгайлис.
Латышская бригада была сформирована неза¬
долго до начала мобилизации, в феврале 1943 года.
Три латышских полицейских батальона (21 -й, 19-й и
16-й), действовавшие на Восточном фронте, которые
еще с 1942 года находились в составе 2-й пехотной
бригады СС, теперь стали называться соответствен¬
но I, II и III батальонами Латышского легиона, а сама
бригада стала целиком латышской. (Все нелатышс¬
кие части, включая эсэсовские легионы «Фландрия»,
«Нидерланды» и «Норвегия» и немецкие полицейс¬
кие батальоны, были выведены из ее состава и пере¬
даны в другие соединения.) Позднее эти три баталь¬
она Латышского легиона СС образовали 39-й
добровольческий гренадерский полкСС (латышский
№ 1). Еще один, IV батальон, сформированный на
основе 24-го латышского полицейского батальона,
послужил основой для формирования второго —
40-го добровольческого гренадерского полка СС
(латышского № 2), который должен был войти в со¬
став все той же 2-й латышской бригады СС. Пока
же проходило формирование бригады, IV баталь¬
он Латышского легиона СС нес охрану концлагеря
Саласпилс.
Было объявлено, что командиром Латышского
легиона СС станет бывший генерал-майор латвий¬
ской армии Рудольф Бангерскис. Правда, как ока¬
99
КРЫСИН м.ю.
залось впоследствии, это не совсем соответство¬
вало истине, так как он не получил никаких значи¬
тельных полномочий, и все же в последующие годы
Бангерскис стал наиболее заметной фигурой сре¬
ди латышских коллаборационистов. Именно поэто¬
му о его личности следует рассказать подробнее.
СПРАВКА: Рудольф Карлович Бангерскис
(Венгерский) (1878—1955). Родился 21 июля
1878 года в царской России, служил в русской им¬
ператорской армии, участвовал в Русско-японской
войне 1904—1905 годов. В 1914 году окончил Ни¬
колаевскую академию Генштаба, и к 1917 году имел
звание полковника. В годы Гражданской войны
Бангерскис примкнул к Белому движению и в
1918— 1920 гг. занимал командные посты в армии
Колчака, которая воевала против советской вла¬
сти на Дальнем Востоке. Так, в августе — октябре
1918 гг. Бангерскис неоднократно исполнял обя¬
занности начальника штаба 7-й Уральской диви¬
зии горных стрелков; с сентября 1918 года был ко¬
мандиром 12-й Уральской стрелковой дивизии; в
феврале 1919 года был произведен в генерал-
майоры; с марта 1919 года командовал VIII Уфим¬
ским, а с июля 1919 года — VI Уфимским корпуса¬
ми. С 1 октября 1919 года командовал Уфимской
группой, на базе которой 15 марта 1920 года
сформировал в Чите 1 -й Забайкальский корпус.
В октябре — ноябре 1920 года 1-й Забайкальс¬
кий корпус Бангерскиса был разгромлен в Маньч¬
журии, и зимой 1920 года Бангерскис вместе с ос¬
татками своей дивизии бежал в Китай, где был
вынужден сложить оружие. С декабря 1920 года он
жил в Харбине, а затем в 1921 году вернулся в Лат¬
вию и поступил на службу в Латвийскую армию. На
100
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
родине его военное прошлое не было забыто. В
феврале 1923 года Бангерскис стал командиром
1-й Курземской дивизии, а позднее (с 23 декабря
1924г. по 24 декабря 1925 г. и с 18 декабря 1926г. -
по 23 января 1928 г.) занимал пост военного мини¬
стра Латвии. В 30-е годы Бангерскис продолжал ко¬
мандовать разными дивизиями — 3-й Латгальской
(6—31 июля 1928 г. и 30 сентября 1929 г.—3 авгус¬
та 1930 г.) и 4-й Земгальской (4 августа 1928 г. —
30 сентября 1929 г. и с 25 октября 1933 г. до своей
отставки). В 1937 году Бангерскис вышел в отстав¬
ку в звании генерал-майора. После установления
советской власти в Латвии, отставной генерал пе¬
ребрался в сельскую местность и решил переква¬
лифицироваться в фермеры (как говорят, чтобы из¬
бежать ареста). С приходом немецко-фашистских
войск уже немолодой генерал сразу оказался в ря¬
дах тех, кто сотрудничал с немцами — с 1941 года и
вплоть до своего назначения во главе Латышского
легиона СС Бангерскис работал в директорате юс¬
тиции Латышского самоуправления.
Карьера Бангерскиса при нацистах резко по¬
шла вверх в 1943 году, когда он был назначен ге¬
неральным инспектором Латышского легиона СС
(с 1944 года официально называвшегося Латышс¬
ким легионом войск СС), а также возглавил инспек¬
цию пополнения войск СС «Латвия», одновремен¬
но получив звание легион-бригадефюрера
(позднее был повышен до группенфюрера войск
СС, то есть генерал-лейтенанта). С 20 февраля по
1 июня 1945 года являлся президентом Латвийско¬
го национального комитета, базировавшегося в
Потсдаме и претендовавшего на статус «прави¬
тельства Латвии в изгнании». Но 21 июня 1945 года
комитет был распущен, а сам Бангерскис — арес¬
101
КРЫСИН м.ю.
тован британскими военными властями как актив¬
ный пособник нацистов. Его содержали в гостини¬
це в Гэсларе, 2 июля перевели в тюрьму в Браун¬
швейге, 19 июля — в лагерь военнопленных
Зандбостель, а 20 ноября того же года — в специ¬
альный лагерь для военнопленных латышей, бело¬
русов и пр. во Фрисланде. Несмотря на все это,
25 декабря 1945 года Бангерскис был освобожден
британскими властями, но не был выдан СССР и
продолжал проживать в Западной Германии.
Однако 25 февраля 1958 года Бангерскис погиб
в результате дорожно-транспортного происшествия.
Его сбила машина, водитель которой скрылся с мес¬
та происшествия. Неизвестно, было ли это запозда¬
лое возмездие случайностью или же кто-то свел с
ним счеты. В 1990-е гг. останки Бангерскиса были
перевезены в Латвию и перезахоронены на Братс¬
ком кладбище в Риге у статуи Матери Латвии.
Перезахоронение Бангерскиса встретило в
Латвии неоднозначную реакцию. «Это я считаю
свинством, — заявил академик Я. Дзинтарс, — по¬
тому что Бангерскис, будучи генеральным инспек¬
тором Латышского легиона ваффен СС, утверждал
смертные приговоры латышским солдатам, кото¬
рые дезертировали или уклонялись от службы Гит¬
леру. И вот за это ему такой почет и уважение!» Но
такова была (и остается) политика новых латвийс¬
ких властей...
Начальником оперативного отдела в штабе ле¬
гиона должен был стать бывший полковник латвий¬
ской армии Артур Силгайлис.
СПРАВКА: Артур Силгайлис, участник Первой
мировой войны и боев против Красной Армии в
102
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Курляндии и Земгалии. В последующие годы он
занимал разные штабные должности в латвийской
армии, а к июлю 1940 года являлся начальником
штаба 4-й (Земгальской) дивизии. В начале Вто¬
рой мировой войны Силгайлис служил доброволь¬
цем в составе германской армии и участвовал в
боях на территории Эстонии и под Ленинградом в
1941 году Позже Силгайлис занимался вербовкой
добровольцев в Латышский легион СС. В конце
февраля 1943 года он был назначен начальником
оперативного отдела Генеральной инспекции Ла¬
тышского легиона СС. Впоследствии служил ко¬
мандиром 34-го гренадерского полка войск СС
(латышского №5) в составе 15-й латышской диви¬
зии войск СС и инфантери-фюрером той же 15-й
дивизии. Затем был начальником штаба Гэнераль-
ной инспекции Латышского легиона СС, сменив на
этом посту Александра Пленснерса, который был
переведен на должность командира 43-го грена¬
дерского добровольческого полка СС (в составе
2-й Латышской бригады СС). После войны Силгай¬
лис проживал в США и в 1996 году отметил свое
90-летие.
Впрочем, оккупанты не торопились выполнять
какие бы то ни было обещания. Бангерскис был на¬
конец назначен генерал-инспектором Латышского
легиона СС только 30 апреля 1943 года, то есть л ишь
два месяца спустя, а 3 марта получил звание леги-
он-группенфюрера (нем.: Legions-Gruppenfuhrer).
Обещание немцев, что командиром легиона станет
латыш, было выполнено чисто формально. Бангер¬
скис получил всего лишь номинальный пост генерал-
инспектора Латышского легиона, а командирами
15-й латышской дивизии СС и 2-й латышской бри¬
гады СС (будущей 19-й дивизии) были назначены
103
КРЫСИН м.ю.
немцы. Таким образом, Бангерскис с его «инспек¬
торскими» полномочиями не имел власти над ними;
его функции ограничивались изданием всевозмож¬
ных воззваний.
Генеральная инспекция Латышского добро¬
вольческого легиона СС была образована в этот же
день, 30 апреля 1943 года. Начальником штаба
легиона немцы предполагали назначить легион-
штандартенфюрера Артура Силгайлиса, но Бангер¬
скис настоял на кандидатуре «своего человека» —
Александра Пленснерса. Последний имел то же
звание, что и Силгайлис, но не пользовался дове¬
рием Йекельна, который в конце концов добился
его перевода на пост командира 43-го гренадерс¬
кого добровольческого полка СС (в составе 2-й
латышской бригады). После этого начальником
штаба стал Артур Силгайлис, давно домогавший¬
ся этого поста (до того он занимал пост командира
34-го гренадерского полка СС в 15-й латышской
дивизии СС). Заместителем генерального инспек¬
тора был назначен Александр Ласманис.
Всего в ходе весенней мобилизации (с марта
по август 1943 года), по данным штаба генерал-
инспектора Бангерскиса, в Латышский легион СС
было зачислено 22 500 человек, во вспомогатель¬
ные службы вермахта — 12 700 человек, то есть в
общей сложности 35 200 человек. Около 6000 че¬
ловек уклонилось от призыва. К тому времени в
различных карательных организациях, находив¬
шихся под немецким контролем, включая и поли¬
цейские батальоны, на 1 сентября 1943 года чис¬
лилось всего около 36 000 жителей Латвии (не
считая латышей, служивших в вермахте). Числен¬
ность же немецких полицейских на территории Лат¬
вии в конце 1943 года составляла около 15 000 че¬
104
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ловек. За полтора года их число увеличилось в не¬
сколько раз. По-видимому, это было связано с мо¬
билизацией и опасениями перед возможным мя¬
тежом.
4 октября 1943 года началась осенняя мобили¬
зация в Латышский легион СС. На этот раз ее про¬
водила исключительно Инспекция пополнения
войск СС «Остланд» и ее латвийский филиал — Ко¬
манда пополнения войск СС «Латвия», начальником
которой был назначен Бангерскис. Призыв прово¬
дился без участия местного самоуправления. В ок¬
тябре 1943 г. для переосвидетельствования были
вызваны призывники 1919—1924 годов рождения.
(6 призывных возрастов), а также призывники
1925 года рождения, достигшие 18-ти лет.
Генерал Бангерскис 6 октября обратился с ра¬
диообращением к латышам, в котором обещал, что
скоро Латвии будет предоставлена автономия (Гим¬
млер действительно дал ему такое обещание во вре¬
мя своей поездки в Ригу в сентябре 1943 г.). Пове¬
рив словам рейхсфюрера, Бангерскис заявил в
своем обращении: «Фюрер сказал, что народ, в ко¬
тором обнаружилось столько отличных бойцов, не
должен оставаться в тени». Он также сослался на
слова рейхсфюрера СС о том, что борьба легионе¬
ров открыла дорогу «Латвии к ее месту в Европе».
Правда, не обошлось и без одного инцидента.
Йекельн так торопился отправить все население
Латвии на войну или на принудительные работы,
что 12 октября приказал опубликовать в «Немецкой
газете в Остланде» воззвание к латышам вступать
в легион от имени Бангерскиса. Впоследствии вы¬
яснилось, что это воззвание было помещено в га¬
зете даже без ведома самого Бангерскиса, по ини¬
циативе одного Йекельна. По словам Данкерса,
105
КРЫСИН м.ю.
17 октября на заседании Латвийского самоуправ¬
ления Бангерскис заявил, что он направил Йекель-
ну письменный протест в связи с этим призывом,
который он на самом деле не подписывал. «Эта ак¬
ция, — жаловался генерал-инспектор, — даже не
была согласована со мной». Скандал быстро замя¬
ли: Йекельн предложил Бангерскису, чтобы тот взял
на себя всю ответственность за проведение моби¬
лизации. Честолюбие старого генерала было удов¬
летворено, и он согласился, поблагодарив вдоба¬
вок за оказанное высокое доверие.
В начале ноября 1943 года Гитлер издал распо¬
ряжение о мобилизации в легионы СС в Латвии и
Эстонии 10 призывных возрастов (1915—1924 г.р.).
По-видимому, в Латвии об этом решении было из¬
вестно заранее, так как уже 11 октября того же года
глава самоуправления Данкерс объявил о предсто¬
ящей в Латвии мобилизации лиц призывного воз¬
раста 1915—1925 годов рождения. Таким образом,
к 6 призывным возрастам добавились еще 5, под¬
лежавших призыву. На совещании у фюрера 16 но¬
ября 1943 года для Латвии была установлена циф¬
ра в 20 000 человек, которых необходимо было
призвать в Латышский легион СС.
9 ноября генеральный комиссар Латвии Дрек¬
слер вызвал к себе Данкерса и ознакомил его с ука¬
зом фюрера. Данкерс заявил, что самоуправление
готово поддержать мобилизацию и даже считает
желательным провести ее собственными силами.
Но, памятуя о данном ему Гиммлером обещании,
он связал ее проведение с некоторыми условиями:
во-первых, с восстановлением независимости Лат¬
вии; во-вторых, с объединением разрозненных ла¬
тышских частей и их передислокацией на террито¬
рию Латвии; и, в-третьих, с передачей латышской
106
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
полиции в ведение самоуправления. В ответном
письме от того же числа Дрекслер предоставил
Данкерсу всего лишь полномочия на проведение
соответствующих мобилизационных мероприятий,
но относительно независимости не обмолвился ни
словом. Да и не удивительно —- ведь Гиммлер раз¬
давал обещания независимости направо и налево!
Для обсуждения создавшейся ситуации Лат¬
вийское самоуправление 15 ноября созвало кон¬
ференцию с участием представителей централь¬
ных и местных органов самоуправления. Ввиду
приближения Красной Армии и необходимости
«спасения Латвии» было решено провести моби¬
лизацию, даже если требования Латвийского само¬
управления о независимости не будут удовлетво¬
рены.
Тем не менее директора решили попытать судь¬
бу и на следующий день выдвинули ультиматум
Дрекслеру. В нем были изложены условия, на ко¬
торых самоуправление было готово поддержать
мобилизацию. Во-первых, все призывники долж¬
ны быть направлены в качестве пополнения в час¬
ти Латышского легиона СС; во-вторых, латышская
полиция порядка должна быть подчинена местно¬
му самоуправлению (немецкие власти в очередной
раз обнадежили их в этом); в-третьих, призывни¬
кам должно быть гарантировано достаточное вре¬
мя на военную подготовку; в-четвертых, после
объявления призыва вербовка местного населения
для другой долгосрочной службы (в тыловые служ¬
бы вермахта и военную промышленность) должна
быть прекращена. В противном случае директора
грозили уйти в отставку.
Ответ Дрекслера опять был неутешительным, к
тому он был получен только 2 февраля 1944 года.
107
КРЫСИН м.ю.
Но, несмотря на это, гендиректора так и не реши¬
лись привести в исполнение свою угрозу—- уж
очень не хотелось расставаться с выгодной долж¬
ностью.
Самоуправление уже на следующий день изме¬
нило поставленным им же самим условиям 17 но¬
ября 1943 года «Немецкая газета в Остланде» сооб¬
щила, что генерал Данкерс с одобрения Латвийского
самоуправления согласился провести мобилизацию
призывников 1915—1924 гр. для службы в Латышс¬
ком легионе СС. На следующий день Данкерс по
случаю дня независимости Латвии обратился к ла¬
тышам со следующей речью: «Латвийский красно-
бело-красный флаг в боях завоевывает свое место
под солнцем... Под этим знаменем латышские ле¬
гионеры идут в бой против большевизма... Мы на¬
мерены честно исполнить свой солдатский долг,
твердо веря в свободную Латвию и в сообщество
свободных народов... Благодаря нашим усилиям и
нашим жертвам Латвия снова станет равноправным
членом европейского сообщества народов».
24 ноября в Латвии было объявлено о начале
мобилизации призывников 1915—1924 г. р. (это
была 2-я волна осенней мобилизации 1943 года).
Результаты осенней мобилизации (октябрь — но¬
ябрь 1943 г.) были следующими: было зарегистри¬
ровано 14 809 человек, из них явились на призыв¬
ные пункты — 11 212 человек, признаны годными —
8492 человека, явились к месту назначения —
5637 человек.
В декабре 1943 года, после того как в ставке
фюрера были определены контингенты призывни¬
ков, в Латвии началась новая мобилизация (3-я вол¬
на). Тогда же Гитлер передал все полномочия на про¬
ведение воинских призывов в Латвии и Эстонии
108
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
рейхсфюреру СС Гиммлеру. Задачи по мобилизации
перешли из ведения вермахта (имевшего 50 при¬
зывных участков в Латвии) в ведение войск СС. Од¬
новременно призывной возраст был поднят до
37 лет. В ходе этой мобилизации, продолжавшейся
до конца января следующего года, в Латвии были
призваны призывники 1918,1922—1924 г. р. Подан¬
ным партизан, в результате осенней мобилизации
1943 года было призвано в общей сложности около
40 000 человек (но партизаны основывались, оче¬
видно, на немецких данных). Сообщалось также, что
в январе 1944 года немцы готовят новую дополни¬
тельную мобилизацию призывников 1925 г.р. Све¬
дения о мобилизации новых призывных возрастов
оправдались. 20 января 1944 года в газете «Тевия»
была опубликована выписка из «Постановления о
мобилизации в Латышский легион СС лиц 1917 г.р.,
которые до 17 июня 1940 г. являлись латвийскими
подданными» за подписью генерал-инспектора Ла¬
тышского легиона СС, группенфюрера войск СС
Бангерскиса.
Осенняя мобилизация плавно перешла в весен¬
нюю. В конце января 1944 года рейхсфюрер СС
Гиммлер отдал приказ Йекельну о проведении но¬
вого призыва под руководством Инспекции попол¬
нения войск СС «Остланд», а в Латвии, соответ¬
ственно, Команды пополнения войск СС «Латвия».
В Латвии он начался в первых числах февраля, на
основании распоряжений от 4 и 5 февраля
1944 года о призыве лиц 1906—1914 г.р. В резуль¬
тате этой мобилизации удалось сформировать
6 латышских полков «пограничной стражи»
(15 000 чел.) и резервный батальон для 15-й диви¬
зии СС в составе 1500 человек, из которых лишь
небольшую часть удалось снабдить винтовками.
109
КРЫСИН м.ю.
По данным рейхскомиссариата «Остланд» в
ходе 1 -го этапа весенней мобилизации в Латвии до
1 февраля 1944 года было зарегистрировано
20 447 военнообязанных (призывников 1917,1918,
1922—1924 г.р.), из них явились на призывные пун¬
кты 13 802 человека (67,5 %), призвано на военную
службу без отсрочки — 5167 человек (23,3 % от чис¬
ла военнообязанных). Поданным генерального ко¬
миссариата Латвии на март 1944 г., направленным
в Инспекцию пополнения войск СС «Остланд», ре¬
зультаты мобилизаций в Латышский легион СС
призывников 1906—1924 г.р. за период с декабря
1943-го по март 1944 года были следующими: из об¬
щего числа мужского населения Латвии
(826 041 чел.) было зарегистрировано в качестве во¬
еннообязанных 173 409 человек. Явка на призывные
участки составила 128 866 человек (44 543 челове¬
ка уклонились от призыва). Из этого числа уже были
призваны в легион 36 284 человека, призваны с от¬
срочкой — 4331 человек. Таким образом, общая
численность легиона на данный момент составляла
40 615 человек, включая призванных без отсрочки и
с отсрочкой. В это же число вошли 8582 человека,
призванные в легион с февраля 1943 года по конец
января 1944 года.
Всего к началу 1944 года в различных латышс¬
ких вооруженных формированиях числилось
40 000 человек: во 2-й латышской бригаде СС —
5000—6000 человек; в 15-й латышской дивизии
СС— 17 000 человек; в латышском полицейском
полку «Рига» — около 3000 человек; в латышских
полицейских батальонах —14 000 человек.
После проведения весенней мобилизации к
лету 1944 года численность латышских формиро¬
ваний в целом возросла до 60 000 человек. Так, в
110
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
начале марта 1944 года было сформировано 6 ла¬
тышских полков «пограничной стражи» — все 4-х
батальонного состава, а в 6-м полку имелась еще
и противотанковая рота.
Благодаря полученному пополнению, 2-я ла¬
тышская бригада СС была преобразована в 19-ю
латышскую дивизию СС. Явившиеся добровольцы
(около 5000—6000 человек) направлялись либо
непосредственно в Латышскую бригаду СС, либо в
начавшую формироваться в Митаве (Елгава) 15-ю
резервную бригаду СС — часть, занимавшуюся
пополнением 15-й латышской добровольческой
дивизии СС. Всего к началу января 1944 года в рай¬
он Волхова, где дислоцировалась 2-я бригада,
было направлено 4 эшелона с 2700 новобранцами.
В результате к 30 июня 1944 года Латышский
легион СС насчитывал: 18 412 человек в составе
15-й гренадерской дивизии войск СС (541 офицер,
2322 унтер-офицера и 15 550 нижних чинов);
10 592 человека в составе 19-й гренадерской ди¬
визии войск СС (329 офицеров, 1421 унтер-офи¬
цер, 8842 нижних чина); 42 386 человек в составе
латышских полицейских батальонов и 12 118 чело¬
век в составе латышских полков «пограничной
стражи».
Среди некоторых западных историков распрос¬
транено мнение, будто мобилизация была почти
добровольной. Как пишет один из них, в первые же
несколько дней с начала мобилизации якобы было
«подано 32 тысячи заявлений отжелающих вступить
в Латышский легион СС. Однако это неверно. Во-
первых, призывники являлись на призывные пункты
в обязательном порядке, в противном случае им гро¬
зил расстрел по законам военного времени. И, как
свидетельствуют сами бывшие легионеры, такой
111
КРЫСИН м.ю.
порядок существовал еще в 1942 году. Теперь же, с
началом тотальной мобилизации, правила были еще
более ужесточены. Во-вторых, желания призывников
никто не спрашивал и заявления писать не застав¬
лял. Зачисление производилось и без заявлений, их
подавали в основном добровольцы из латышских
полицейских батальонов. Те, кто не хотел служить в
легионе, были вынуждены или скрываться в лесах и
уходить к партизанам, или выбирать работу в герман¬
ской военной промышленности.
А что же с идеей независимости Латвии — «по
образцу протектората Богемии и Моравии»? В дей¬
ствительности она оказалась блефом, за счет ко¬
торого немцы надеялись добиться успешного про¬
ведения мобилизации. 1 февраля 1943 года, почти
накануне тотальной мобилизации, Дрекслер напра¬
вил рейхскомиссару Лозе второе письмо, в кото¬
ром требовал, чтобы Восточное министерство как
можно скорее приняло решение по вопросу авто¬
номии. В ответ Лозе предложил три варианта ре¬
шения так называемого «Остланд-кризиса», кото¬
рые и изложил в письме Розенбергу от 2 февраля
1943 года. Первым вариантом Лозе считал расши¬
рение полномочий самоуправления, однако сразу
же добавлял, что он неприемлем, поскольку невоз¬
можно отобрать у немецких генеральных комисса¬
риатов закрепленные за ними полномочия. Второй
вариант заключался в том, чтобы создать смешан¬
ное управление, включив в его состав нескольких
членов самоуправления. (Оба первых варианта
практически повторяли предложения Дрекслера.)
В качестве третьего варианта Лозе предлагал
включить нескольких немецких чиновников гене¬
рального комиссариата в состав местного самоуп¬
равления — по образцу протектората Богемии и
112
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Моравии. Последний вариант Лозе считал един¬
ственно правильным, раз уж самоуправления во¬
обще были признаны немецкими властями. Аппа¬
рат генерального комиссара предполагалось
сохранить лишь в качестве наблюдательного орга¬
на. Деятельность уездных органов самоуправления
будет находиться под контролем гебитскомисса-
ров. В результате такого решения, считал Лозе,
немецкое влияние в Прибалтике не только не
уменьшится, а, наоборот, усилится.
Между Восточным министерством и рейхскомис¬
сариатом «Остланд» снова начались многомесячные
и безрезультатные переговоры о государственно¬
правовом статусе Латвии и о преобразовании немец¬
кой гражданской администрации там в «смешанное»
управление по образцу протектората Богемии и Мо¬
равии. Но в Восточном министерстве план Дрексле¬
ра был встречен прохладно. По мнению все того же
Клейста, при такой системе смешанного управления,
слишком многое должно было зависеть личных вза¬
имоотношений. На основе этих планов и «Организа¬
ционного указа» 1942 года в Главном отделе I «Поли¬
тика» Восточного министерства был составлен свой
проект, предполагавший расширение полномочий
местных самоуправлений.
В конце концов «План автономии» был отложен
в долгий ящик. 20 ноября 1943 года секретарь им¬
перской канцелярии Ламмерс в письме сообщил
Розенбергу, что фюрер обсудил проект с Риббент¬
ропом и счел его «в настоящее время не противо¬
речащим интересам рейха», но предложил все же
отказаться от него. Розенбергу рекомендовалось
обратиться непосредственно в МИД, если он заин¬
тересован в прокламации для народов Латвии и Эс¬
тонии. С этого момента инициатива перешла к Ми¬
113
КРЫСИН м.ю.
нистерству иностранных дел, которое разработало
ряд довольно неопределенных планов, в том числе
проект положений о «Европейской конфедерации».
С этой целью в составе германского МИДа еще 5 ап¬
реля 1943 года был создан так называемый Коми¬
тет «Европа». Он занимался разработкой более гло¬
бального плана, чем «План автономии» для стран
Прибалтики, и еще менее конкретного. 9 сентября
1943 года эта конкурирующая организация издала
проект положений о «Европейской конфедерации»
и свои установки к нему. Каких-либо конкретных обе¬
щаний в отношении стран Прибалтики, кроме про¬
пагандистских лозунгов, в нем не содержалось. Как
следует из многочисленных высказываний Гитлера
«вузком кругу», сама идея «Объединенной Европы»
была чистой воды пропагандой. Германская оккупа¬
ционная политика умело использовала нацио¬
нальные идеи разных народов, как и идею «Объеди¬
ненной Европы», в своих целях.
Таким образом, на «Плане автономии» был по¬
ставлен крест. Планы Гиммлера и относительно
будущего прибалтийских государств были совер¬
шенно иными, а обещание автономии — всего лишь
средством побудить коллаборационистов к более
эффективному сотрудничеству, с целью заполучить
как можно больше солдат. Тем не менее Гиммлер
продолжал играть на идее предоставления автоно¬
мии, требуя все новые контингенты призывников
из Латвии и Эстонии.
Карательные акции и партизанское
движение
Мобилизация в Латышский легион СС проходи¬
ла далеко не так гладко, как представляли некото¬
рые немецкие источники. Разведсводки Латвийско¬
114
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
го штаба партизанского движения в эти дни пест¬
рят сообщениями о стычках между немцами и ла¬
тышскими легионерами. Так, в конце февраля
1943 года произошла перестрелка в Кокнисе, в ре¬
зультате которой латышские легионеры убили двух
немцев. В марте 1943 года сообщалось, что призыв¬
ники скрываются от мобилизации и на них органи¬
зуются облавы. Месяцем позже, как утверждали, в
Риге произошел бой между немцами и легионера¬
ми, после чего распространился слух о расформи¬
ровании Латышского легиона СС. В последних чис¬
лах апреля произошли перестрелки между немцами
и латышскими легионерами в Валмиере и Тукумсе,
а в деревне Клечи — рукопашная драка. Недоволь¬
ство было вызвано главным образом тем, что латыш¬
ские добровольцы получали меньше немцев, зато
их чаще посылали в бой против партизан. И не уди¬
вительно. Ведь такое количество немецких полицей¬
ских частей было пригнано в Латвию не столько за¬
тем, чтобы своими руками воевать с партизанами,
сколько затем, чтобы следить за латышскими леги¬
онерами, чтобы те не отступили, не дезертировали
или не перешли на сторону партизан. Оккупанты
предпочитали большинство карательных акций про¬
водить чужими руками.
И все же, несмотря на мобилизацию, 15-ю ла¬
тышскую дивизию пришлось доукомплектовывать
солдатами латышских частей вермахта, ВВС и ла¬
тышских полицейских батальонах. Подготовка рек¬
рутов должна была осуществляться под руковод¬
ством инструкторов из латышских полицейских
батальонов, не на территории Латвии, но не менее
чем за 10 км от линии фронта. Однако в конце мар¬
та 1943 года часть новобранцев, еще не прошедших
соответствующей подготовки, была срочно переда¬
115
КРЫСИН м.ю.
на в Латышскую бригаду СС, которая в то время вела
затяжные бои на фронте и несла тяжелые потери.
Некоторым из легионеров-новобранцев удал ось де¬
зертировать по дороге на фронт. Так, в апреле
1943 года из Митавы в сторону села Новосокольни-
ки, где шли бои, вышел эшелон с легионерами.
15 апреля из этого эшелона в 8 км от Лудзы в сто¬
рону Зилупе сбежало 15 новобранцев.
В сентябре 1943 года Латышская бригада СС
получила новую партию рекрутов. Но и на этот раз
не обошлось без случаев дезертирства. 23 сентяб¬
ря 1943 года очередная партия легионеров была
отправлена на фронт в закрытых вагонах под охра¬
ной немецких автоматчиков. Но буквально через
два дня по пути на фронт, на перроне в Пскове,
25 солдат-латышей взломали дверь вагона и бежа¬
ли. По сообщению перебежчика из 1 -го полка СС
(действовавшего в составе Латышской бригады
СС), настроение легионеров в бригаде было пло¬
хим, все были обозлены на немцев. По его же сло¬
вам, отправка на фронт проводилась насильствен¬
но, и многие солдаты не хотели воевать против
Красной Армии.
...Тотальная мобилизация в Латышский легион
СС породила небывалое до сих пор партизанское
движение, так как многие призывники, чтобы укло¬
ниться от службы в легионе или от угона в Герма¬
нию, предпочитали бежать в леса. Особенно мас¬
совый размах это движение приобрело в
юго-восточных районах Латвии, граничащих с Бе¬
лоруссией, — в Даугавпилсском округе.
Характерно, что в ходе мобилизаций 1943—
1944 годов. Даугавпилсский округ показал самые
худшие результаты (по данным вплоть до марта
1944 года). И это не удивительно, так как этот округ
116
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
представлял собой не что иное, как Латгалию — ис¬
торическую область на востоке Латвии с центром в
г. Даугавпилс. Нацистские расоведы выделяли лат¬
гальцев в отдельную группу «леттизированных вос-
точноевропейцев», то есть «неполноценных» латы¬
шей, в которых больше русской или польской крови,
чем латышской и, тем более, германской. В действи¬
тельности, конечно, само различие между «латыша¬
ми» и «латгальцами» было создано искусственно, что
было весьма характерным для германской оккупа¬
ционной политики, руководствовавшейся принци¬
пом «разделяй и властвуй». Как пример, стоит
вспомнить «Замечания рейхсфюрера СС по поводу
Генерального плана “Ост” и документы о дискрими¬
национной политике в Польше, в которых нацисты
пытались искусственно раздробить единые народы
на мелкие национальные группы; той же цели слу¬
жили и многочисленные таблицы «расовой полно¬
ценности» наций, разрабатывавшиеся нацистскими
расоведами перед войной.
По воспоминаниям гауптмана охранной поли¬
ции Буркхардта, который 1 декабря 1943 года был
назначен начальником Призывного штаба «Рига»
при Латышской добровольческой бригаде СС и за¬
нимался подготовкой новобранцев для ее попол¬
нения и преобразования в дивизию, ему были даны
следующие указания: «...Среди призывников ука¬
занных возрастов особое предпочтение следова¬
ло отдавать латышам, хорошо зарекомендовавшим
себя сотрудничеством со штабом генерал-инспек-
тора [Латышского легиона], латышской и герман¬
ской полицией и руководящими германскими орга¬
нами... Особенно пригодными являются бывшие
офицеры и унтер-офицеры латвийской армии, а
также резерва, латыши с высшим образованием
117
КРЫСИН м.ю.
или буржуазного происхождения, сыновья зажи¬
точных крестьян, а также те латыши, чьи антиком¬
мунистические настроения хорошо известны. Лат¬
гальцев, в особенности русского и польского
происхождения, сельскохозяйственных рабочих
(промышленные рабочие в основном не подлежа¬
ли призыву) и бывших коммунистов я должен был
отсеивать».
То что латгальцев не брали в части войск СС, еще
не означало, что немцы вообще не трогали их. Им
отводилась примерно такая же роль, как и литовцам
или белорусам — поставлять рабочую силу для рей¬
ха. Это касалось и жителей Качановского и Пытал ов-
ского районов Псковской области, вошедших пос¬
ле войны в состав РСФСР, а в годы оккупации
входивших в состав Абренского уезда Даугавспил-
сского округа Латвии. Местные жители платили на¬
цистам за геноцид той же монетой, уходя в леса к
партизанам.
В течение 1942—1944 годов в пограничных рай¬
онах Псковской области действовало несколько
крупных латышских полицейских отрядов, исполь¬
зовавшихся немцами для карательных акций и
уничтожения «пособников партизан», а также для
усиления межнациональной розни. Например,
именно в Абренском (Пыталовском) уезде гитле¬
ровцами были сформированы 273-й и 276-й ла¬
тышские полицейские батальоны (до 500 человек
каждый). Впоследствии, в 1942 году, они вместе с
немецкими и другими латышскими полицейскими
частями принимали участие в антипартизанских
операциях, таких как «Болотная лихорадка» и «Зим¬
нее волшебство», проводившихся в основном в по¬
граничных областях Белоруссии и на юге и юго-за¬
паде Псковской области.
118
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Операция «Болотная лихорадка» (нем.:
Sumpffieber), проводившаяся в сентябре 1942 года
под личным руководством группенфюрера СС
Фридриха Йекельна, стала одной из первых широ¬
комасштабных антипартизанских операций в Дау¬
гавпилсском округе, на границе с Белоруссией и
Псковской областью.
«Гиммлер поручил мне лично руководство этой
операцией, — заявил Йекельн в своих показаниях на
суде в Риге. — Причиной для ее проведения послу¬
жила угроза немецким коммуникациям со стороны
местных партизан. В операции были задействова¬
ны 1-я пехотная бригада СС, до полутора полков
танков [из состава 3-го танкового корпуса вермах¬
та], 28-й полицейский полк и подразделения жан¬
дармерии. Тогда мы сожгли несколько деревень и с
десяток хуторов. Люди, бывшие там, были увезены
представителями СД в лагеря вместе с детьми, ста¬
риками и старухами. Скот был также угнан. Продук¬
ты забраны и употреблены в рамках сдачи граждан¬
скими организациями германской армии. Граждане,
которые с оружием в руках боролись против наших
оккупационных властей, обычно расстреливались.
А те лица, которые содействовали партизанам, от¬
правлялись в лагеря».
Перечисляя те части вермахта и полиции, ко¬
торые принимали участие в операции «Болотная
лихорадка», Йекельн не упомянул о роли латыш¬
ских полицейских батальонов. Но детали сохрани¬
лись в письменных отчетах, написанных тем же Йе-
кельном в Берлин о результатах операции.
«...2—3 сентября 1942 года, — говорилось в зак¬
лючительном отчете Йекельна об операции “Бо¬
лотная лихорадка” от 6 ноября 1942 года, — мо¬
торизованный патруль жандармерии и рота 15-го
119
КРЫСИН м.ю.
латышского полицейского батальона уничтожили
в бою 70 бандитов».
Обратившись к спискам полицейских частей,
сформированных гитлеровцами на территории ок¬
купированной Прибалтики, можно обнаружить, что
«15-го» латышского батальона там нет. Это, не¬
сомненно, опечатка. Однако там есть вполне ре¬
ально существовавший 16-й (Земгальский) ла¬
тышский полицейский батальон. Это был один из
первых батальонов латышской «вспомогательной
полиции», сформированный в Риге 4 сентября
1941 года под командованием подполковника
Мангулиса (с 22 декабря 1941 г. командиром ба¬
тальона стал гауптман Коциныи).
В послевоенные годы ветераны этого батальо¬
на любили утверждать, что они, дескать, были про¬
сто солдатами, которые сражались на фронте и не
участвовали ни в каких казнях, расстрелах и т.п. На
первый взгляд, кажется, что так оно и есть. С 22 ок¬
тября 1941 года 16-й батальон переброшен на Ле¬
нинградский фронт, в распоряжение командира ты¬
лового района 584 (немецкой 16-й армии), и в тот
же день впервые принял участие в боевых действи¬
ях в районе Сольцы (западнее озера Ильмень).
С ноября 1941 -го по август 1943 года он почти посто¬
янно находился в прифронтовой полосе (за исклю¬
чением коротких промежутков в апреле 1942 года и
в июне 1943 года, когда батальон возвращался в Ригу
«на отдых»), С 8 февраля 1943 года 16-й полицейс¬
кий батальон официально вошел в состав 2-й (буду¬
щей Латышской) пехотной бригады СС и стал назы¬
ваться III батальоном Латышского легиона СС.
Но вот свидетельство «ветерана» этого же 16-го
латышского полицейского батальона: «В сентябре
1942 года мы прибыли в район Даугавпилса, на
120
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
учебные занятия, до марта [1943 года], когда был
сформирован первый полк [Латышского легиона
СС]». Таким образом, «учебные занятия» сводились
к чисто карательным операциям: будущие легио¬
неры учились жечь и грабить деревни и расстрели¬
вать мирных жителей...
Итог операции, согласно все тому же отчету
Йекельна от 6 ноября 1942 года, был таков:
«В ходе этих операций были достигнуты следу¬
ющие успехи:
а) очищено и разрушено 49 партизанских лаге¬
рей, укрепленных точек и опорных пунктов, а также
несколько населенных пунктов в заболоченной ме¬
стности, служивших убежищем для партизан;
б) убито в бою 389 вооруженных бандитов,
осуждено и расстреляно 1274 подозрительных
лица, казнено 8350 евреев;
в) выселено 1217 человек...»
С началом тотальной мобилизации 1943 года
оккупационные власти предприняли еще несколь¬
ко карательных операций в «партизанских районах»
Латвии — «Зимнее волшебство» (Winterzauber) и
«Снежный заяц» (Schneehase), которые прошли
одна за другой в феврале и в марте 1943 года.
«Целью их, — как заявил Йекельн, — являлась
очистка от партизан района, ограниченного горо¬
дами Великие Луки — Витебск — Даугавпилс —
Себеж. Этот район считался партизанской респуб¬
ликой. Все пути, ведущие туда, были разрушены,
мосты взорваны. В секторе действий, которым
было поручено руководить мне, со стороны Латвии
участвовали два батальона армейских войск вер¬
махта и три латышских батальона, выделенных ко¬
мендантом Даугавпилса [боевая группа Шредера].
Партизаны в этих боях потеряли свыше ста чело¬
121
КРЫСИН м.ю.
век. Остальным удалось уйти. В ходе операции
было арестовано свыше тысячи мирных граждан,
которые подозревались в помощи партизанам.
Часть из них была расстреляна. Другая часть вме¬
сте с детьми была отправлена в концлагеря. За вре¬
мя операции “Зимнее волшебство” мы сожгли око¬
ло 10 населенных пунктов, которые встретились на
пути».
Латвийскими националистическими формиро¬
ваниями только летом 1941 года в Качановском и
Пыталовском уездах Псковской области было рас¬
стреляно около 1600 человек. Зимой 1942—
1943 года латышские полицейские батальоны и
айзсарги на юге Псковщины и в северной части
Белоруссии провели операцию по созданию так
называемой нейтральной зоны (или «белой поло¬
сы») шириной до 40 километров, с целью уничто¬
жения партизан и «обустройства будущих границ».
В этой зоне были уничтожены почти все деревни, а
жители — почти 200 тысяч человек — были либо
уничтожены, либо угнаны в Германию, либо «высе¬
лены в лагеря», в том числе в концлагерь Салас-
пилс.
Вооруженные формирования латышских наци¬
оналистов —айзсарги, воссозданные в первые дни
немецко-фашистской оккупации как «батальоны
самообороны», выполняли самые разные задачи —
от охраны населенных пунктов и дорог до участия
в арестах и контрпартизанских операциях. По сути,
они выполняли ту же работу, что и полицаи, то есть
члены латышских полицейских батальонов (до
1943 года именовавшихся Schuma-батальонами).
«Все доводы бывших айзсаргов о том, что они были
насильно мобилизованы и только охраняли право¬
порядок в населенных пунктах, не участвуя в кара¬
122
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
тельных акциях, — замечает историк Александр
Седунов, — совершенно необоснованны. Все это
говорилось ими на следствии ради того, чтобы их
действия не были квалифицированы как измена Ро¬
дине и вооруженная борьба против советской влас¬
ти (статья 58, часть 1). Однако эти отряды прежде
всего привлекались для участия в карательных ак¬
циях, проводившихся как вблизи их зоны ответ¬
ственности, так и в отдаленных местностях». Все
члены националистических формирований были
обязаны сообщать немецкому командованию о пе¬
редвижениях неизвестных лиц, а тем более парти¬
зан . Очень часто многие айзсарги добровольно уча¬
ствовали в арестах, обысках, допросах и казнях
советских активистов и партизан. Причем особен¬
ным истязаниям подвергались именно те, кто в
1940 году проявил себя в первой советизации рес¬
публик Прибалтики. Латышские айзсарги и эстонс¬
кие члены «Омакайтсе» выезжали на «акции» против
партизан и подполья вместе с подразделениями СС
и немецкими частями. Иногда подобные операции
локального характера продолжались в течение не¬
скольких недель.
Между тем с целью борьбы с партизанами в
юго-восточных районах Латвии уже 4 февраля
1943 года приказом высшего фюрера СС и поли¬
ции в «Остланде» обергруппенфюрера СС Йекель-
на были сформированы две боевые группы для
борьбы с партизанами, действовавшими на грани¬
це Латвии и Белоруссии.
Боевая группа Шредера (под командованием
бригадефюрера СС и генерал-майора полиции
Вальтера Шредера, фюрера СС и полиции в Лат¬
вии) в составе трех латышских батальонов, вклю¬
чала в себя оперативный штаб, 273-й, 280-й и 281 -й
123
КРЫСИН м.ю.
латышские полицейские батальоны, одну украин¬
скую роту и одну литовскую роту.
Боевая группа Кнехта, носившая кодовое на¬
звание «Берта» (под командованием полковника
охранной полиции и штандартенфюрера СС Мак¬
са Кнехта, командира полиции порядка (орпо) в
Латвии) насчитывала в своем составе 4 латышских
батальона, всего около 2500 человек, в том числе
оперативный штаб, 10-й взвод моторизованной
жандармерии, 217-ю зенитно-артиллерийскую ба¬
тарею (под командованием Хатье), взвод связи
(под командованием Левинского), 276-й, 277-й,
278-й и 279-й латышские полицейские батальоны.
Позже, в конце марта 1943 года, боевая группа
Кнехта была переформирована, в результате чего
в ее состав, помимо оперативного штаба, вошли
275-й латышский полицейский батальон (в соста¬
ве всего одной роты), приданный боевой группе
для особых поручений, 276-й, 265-й, 266-й и 279-й
латышские полицейские батальоны, полицейский
полк «Норд» (сформированный из прибалтийских
немцев специально для выполнения карательных
операций в Прибалтике) и «группа особо ценных
евреев» (предположительно, отряд еврейской по¬
лиции одного из гетто).
Вслед за полицейскими батальонами следова¬
ли команды немецкой и латышской полиции бе¬
зопасности и СД. Это была печально известная
«команда Арайса», к тому времени уже преобра¬
зованная в Латышскую полицию безопасности и
СД, во главе со штурмбанфюрером Виктором-
Бернхардом Арайсом.
«В интересах защиты границы бывшей Латвии
от нападений партизан с сопредельной белорус¬
ской территории, — говорилось в отчете о прове¬
124
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
денной операции, — генерал Йекельн, высший
фюрер СС и полиции “Остланда”, в период с нача¬
ла февраля по середину апреля 1943 года предпри¬
нял военную операцию с целью создания нейтраль¬
ной зоны шириной 40 км. Эта полоса земли без
жителей и населенных пунктов должна была лишить
партизан их опорных пунктов. Операцией руково¬
дил лично Йекельн».
«Оперативное пространство лежало между
Дриссой на юге, Зилупе и Смольнаталь на севе¬
ре, — говорилось далее в отчете. — Около года
назад немецкие комендатуры из-за опасности
партизанских нападений оставили эту террито¬
рию. Полосы шириной 5 км вдоль железной доро¬
ги оставались под контролем вермахта. Отступая,
комендатуры предоставили жителям-мужчинам
право выбора: либо уйти вместе с немецкими вой¬
сками, либо остаться. Многие ушли и чаще всего
несли затем охранную службу.
Операция разворачивалась следующим обра¬
зом: войдя в деревню (вначале никакого сопротив¬
ления не оказывалось), солдаты расстреливали
всех, кого можно было подозревать в принадлеж¬
ности к партизанам. Таковыми считаются практи¬
чески все жители-мужчины в возрасте от 16 до
50 лет. Обосновывалось это тем, что они в свое вре¬
мя не ушли из этих мест, когда уходили комендату¬
ры. Вслед за регулярными войсками появлялись
части СД, которые действовали примерно так: всех
подозрительных среди тех, кто остался, расстре¬
ливали. Стариков и инвалидов, которым был не по
силам долгий пеший марш — расстреливали. Ос¬
тальные — в основном женщины с детьми — на¬
правлялись пешком к месту так называемого вто¬
рого шлюзования. Тех, у кого в пути отказывали
125
КРЫСИНМ.Ю.
силы, расстреливали. Из сборных лагерей людей
направляли в другие лагеря, например в Саласпилс
под Ригой, где женщин отделяли от детей и направ¬
ляли на работу в Германию. Дети в возрасте от груд¬
ного до 16 лет распределялись среди латышского
населения.
Деревни в большинстве случаев еще до прибы¬
тия хозяйственных команд с целью сбора остав¬
шихся ценностей подвергались разграблению и
сожжению. ...В ходе продолжающейся операции
сопротивление все возрастало. В отдельных слу¬
чаях разыгрывались настоящие сражения, в ходе
которых пускали в ход и артиллерию. Причем
партизанам почти всегда удавалось после оконча¬
ния сражения скрыться, захватив с собой не толь¬
ко раненых, но и убитых. На завершающей стадии
операции все чаще бывало, что жители заранее
покидали свои деревни и русские их поджигали.
Всего было уничтожено несколько сот деревень,
среди них и такие, где насчитывались тысячи жи¬
телей».
По окончании операции, как отмечалось в от¬
чете, «...латышские члены охранных отрядов воз¬
вратились домой с богатой добычей и теперь по¬
хваляются своими “славными делами”.
Правда, боевые успехи были мало впечатляю¬
щими. В отчете о результатах второй части опера¬
ции за время с 25 февраля по 5 марта 1943 года
приводились следующие результаты: «убитых в
бою бандитов — 1», «подвергнутых особой обра¬
ботке [то есть казненных] — 633», сожжены 31 де¬
ревня, несколько отдельных хуторов и кирпичный
завод, захвачено около 1650 кг зерна (это было то,
что полицаи не смогли разграбить и унести с со¬
бой). В графе «захваченное оружие, боеприпасы и
126
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
другое вооружение» значился «один противогаз».
Тем не менее в ходе одной только операции «Зим¬
нее волшебство» каратели уничтожили 2558 мир¬
ных жителей Латвии и советских партизан, а еще
3951 человека угнали на каторжные работы в Гер¬
манию.
В 1941—1943 годов латышские полицейские ба¬
тальоны и члены «команды Арайса» неоднократно
участвовали в карательных операциях натерритории
Белоруссии. Так, например, летом 1942 года немец¬
кая полиция безопасности передала охрану г Слоним
18-му латышскому полицейскому батальону. Его ко¬
мандир Рубенис буквально в тот же день отдал при¬
каз об уничтожении гетго(2000 чел.).
Следом за полицейскими батальонами шли
подразделения «команды Арайса», которые уча¬
ствовали в уничтожении Минского еврейского гет¬
то, а также еврейского населения гг. Слуцк, Бара¬
новичи и Великие Луки натерритории Белоруссии.
Рассказывает бывший сотрудник Латышской поли¬
ции безопасности (бывшей «команды Арайса») Ин-
дрикс Круминьш, один из 120 латышских полицей¬
ских, который в марте — июле 1942 года проходил
обучение в Фюрстенбергской школе СД, а затем
служил в 5-й роте особого отряда Арайса под ко¬
мандованием обер-лейтенанта Карлиса Озолса:
«По окончании [Фюрстенбергской] школы до¬
кументов на руки не выдавалось. 10 июля 1942 года
со всеми окончившими Фюрстенбергскую школу
СД в количестве 120 человек я прибыл в г. Ригу в
штаб Арайса, размещавшийся в то время по улице
Кришьяна Барона, 99. Здесь мне было выдано удо¬
стоверение о том, что я состою на службе в отряде
СД. Удостоверение было подписано начальником
СД Латвии — доктором Ланге. После 10 дней от-
127
КРЫСИН м.ю.
пуска часть окончивших школу СД была направле¬
на на работу в отделения СД, а из оставшихся была
сформирована 5-я рота. Я также был зачислен в эту
роту, которой командовал лейтенант Озолс Карлис,
и 20 июля 1942 года выехал в город Минск для уча¬
стия в карательных экспедициях против партизан
на территории Белоруссии.
Вопрос: Расскажите о карательной деятельно¬
сти, проводимой вашим отрядом.
Ответ: 24 июля 1942 года мы прибыли в город
Мински первые два дня принимали лагерь, распо¬
ложенный в 20 км от Минска, в котором содержа¬
лось еврейское население, привезенное из Герма¬
нии, Австрии, Чехословакии, Румынии и других
стран. Примерно 26—27 июля 1942 года я прини¬
мал участие в истреблении граждан, содержавших¬
ся в Минском гетто.
Вопрос: Расскажите об этом подробно.
Ответ: 26 или 27 июля 1942 года в 4 часа утра
мы на автомашинах приехали в минское гетто, рас¬
положенное в черте города. Помимо нашей роты,
возглавляемой лейтенантом Озолсом, туда же при¬
была рота СД лейтенанта Скамбергса и человек
50 немцев — сотрудников СД. Территория гетто
была разделена на две части, каждая из которых
была ограждена колючей проволокой. Посереди¬
не проходила дорога. Мы прибыли в одну из час¬
тей гетто площадью примерно 4 кв. км. Часть лю¬
дей была расставлена для охраны гетто, а другая
часть начала выгонять из домов все население, в
том числе женщин, детей и стариков на базарную
площадь там же внутри гетто.
Сгоняемых партиями людей мы вталкивали в
газовые автомобили-душегубки, число которых
было примерно пять. Я лично участвовал в выдво-
128
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
рении людей из домов, а также вталкивал евреев в
душегубки. Газовые автомобили беспрерывно ухо-
Дили после погрузки в лес и возвращались обрат¬
но за новыми партиями.
Внутри гетто творилась ужасная картина, евре¬
ев стреляли ради забавы, грабили. Был случай, ког¬
да группа немцев привязали одному еврею на спи¬
ну гранату, затем сами отбежали, а еврея разорвало.
Расстрелянных бросали также в душегубки.
В этот день операция производилась до захо¬
да солнца, и было умерщвлено приблизительно
10 тысяч советских граждан.
Умерщвленных увозили километров за 20 от
Минска в лес, где закапывали в заранее заготов¬
ленные ямы размером 2 метра глубины, 4 ширины
и около 30 метров длины.
На второй день эта операция повторилась.
Причем к 12 часам дня в этой части гетто почти все
евреи были умерщвлены и увезены, оставлены
были лишь специалисты и их семьи. После этого
мы перешли во вторую часть гетто, расположен¬
ную здесь же через дорогу, и начали делать то же,
что и накануне.
В этот день в душегубках было умерщвлено
тоже около 10 тысяч человек. Во второй день я, так
же как и в первый день, принимал участие в выгоне
людей из помещений и помогал загонять их в газо¬
вые автомобили.
К вечеру операция была приостановлена, при¬
чем в этой части гетто еще оставалось около 2/3 на¬
селения.
Вопрос: Куда увозили умерщвленных?
Ответ: Умерщвленных в душегубках советских
граждан отвозили в лес километров за 20—30 от
5 - 3532
129
КРЫСИН м.ю.
Минска. Я лично был в этом месте после этой опе¬
рации через день-два. Тогда я в группе карателей
около 30 человек возил заключенных из Минской
тюрьмы для рытья ям. К этому времени по моим
подсчетам там было уже около 20 зарытых ям с
умерщвленными и расстрелянными. Заключенные,
которых я охранял, вырыли в этот день еще 4 боль¬
шие ямы, которые были предназначены для умер¬
щвляемых.
Вопрос: Производились ли грабежи во время
карательных операций в гетто города Минска и ка¬
кое участие в них принимали Вы?
Ответ: Да, грабежи производились во время
выселения населения из квартир. Я лично брал
себе часы, золотые кольца, золотые деньги, кото¬
рые впоследствии продавал, а деньги вместе с то¬
варищами пропивал.
Вопрос: Расскажите о других подобных опера¬
циях.
Ответ: Помимо случая, о котором я указал
выше, мне известно еще о четырех операциях, в
которых я принимал непосредственное участие,
когда производилось умерщвление советских
граждан с помощью душегубок.
В начале августа 1942 года на окраине города
Минска в районе бывших красноармейских летних
казарм неизвестным был убит один немецкий офи¬
цер. По указанию начальника СД Белоруссии (фа¬
милию его не помню) часть роты лейтенанта Озол-
са и сотрудники СД выехали в этот район и оцепили
квартал. Было задержано около 500 человек, их
увозили в тюрьму, где раздели, а затем погружали
в душегубки и умерщвленных увозили в заранее за¬
готовленные в лесу ямы. В тюрьму их завозили для
того, чтобы скрыть умерщвление в душегубках. Я
130
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
лично в этот раз участвовал в аресте и посадке в
автомашины задержанных при отправке их в тюрь¬
му.
О том, что их умерщвляли в душегубках, мне
впоследствии рассказывали сотрудники СД, кото¬
рые конвоировали арестованных в тюрьму, фами¬
лии этих сотрудников не помню.
Второй раз, в конце августа 1942 года, также в
порядке мести за убийство немецкого офицера я
участвовал в аресте тысячи жителей города Минс¬
ка, примерно в районе трамвайного депо. Умерщ¬
вление производилось таким же путем, как и в пер¬
вый раз, т.е. арестованных увозили в тюрьму, где
раздевали, загоняли в душегубки и трупы отвози¬
ли в лес.
В конце сентября 1942 года я в числе 30 кара¬
телей во главе с немецким капитаном, фамилию его
не помню, из района Барановичи, где мы проводи¬
ли карательную операцию против партизан, был
отозван в город Минск, где мы в течение 3-х дней
отдыхали. В промежутке этого времени мы, чело¬
век 20, с представителем комендатуры выехали в
Минск в гетто, где, по поступившему донесению, в
одном из домов хранилось оружие. В подвале мы
обнаружили две или три русских винтовки. В доме,
которому принадлежал этот подвал, находилась
или больница, или какой-то детский дом, потому
что там было много детей. Всех жителей этого
дома, прятавшихся в подвалах, в количестве 25 че¬
ловек, в том числе и детей, мы посадили в душе¬
губку, где все они были отравлены газом. Умерщв¬
ленных в душегубке отвезли в лес.
23 июля 1943 года я возвратился из г. Риги из
отпуска в Минск и вскоре с группой карателей че¬
ловек в 30, из которых я помню — Михельсоне,
131
КРЫСИН м.ю.
Зельдис, Дубровские, во главе с немецким стар¬
шим сержантом выехали в деревню, название ее
не знаю, где по поступившим данным скрываются
партизаны. Ехали мы, не помню, на одной или двух
грузовых автомашинах, причем шли также одна
легковая автомашина с шофером Озолиньшем и
одна душегубка.
По приезду в деревню, которая расположена
примерно в 50—60 км от Минска, мы сделали об¬
лаву, причем партизан не нашли. Мы спросили ста¬
росту — где партизаны. Он заявил, что они ему не
докладывают, куда уходят. Тогда был арестован сам
староста деревни, и по указке подкупного агента,
фамилию его не знаю, мы арестовали 6 партизан¬
ских семей, всех загнали в душегубку. В это время
из дома вышла беременная женщина, которая была
накануне родов и просила помощи. Под предлогом
отвезти ее в больницу, женщину также посадили в
душегубку.
Все эти советские граждане таким же способом
были отравлены газом. После этого мы поехали в лес
и в имеющуюся там яму закопали умерщвленных.
О других случаях умерщвления советских граж¬
дан при помощи газовых автомобилей мне неиз¬
вестно, так как я сам больше участия в подобных
операциях не принимал».
Карательные рейды в Белоруссию продолжа¬
лись как минимум до весны 1944 года. По данным
Государственной комиссии по расследованию зло¬
деяний немецко-фашистских оккупантов и их по¬
собников, «только за февраль и март 1944 года ка¬
ратели из латышской дивизии СС уничтожили в
одной лишь Витебской области 138 деревень, рас¬
стреляли и повесили 17 тысяч человек и угнали в
рабство в Германию еще 13 тысяч...»
132
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Одновременно с призывом в Латышский леги¬
он СС и ростом движения Сопротивления в Латвии
начались принудительные мобилизации населения
на работы в Германию.
Первые мобилизации рабочей силы оккупанты
пытались проводить в Латвии более или менее доб¬
ровольно, надеясь на свою пропаганду, разверну¬
тую при помощи местного самоуправления. Так,
19 марта 1942 года газета «Даугавас Вестнисис»
(«Даугавский вестник») поместила на своих стра¬
ницах статью под заголовком «Думайте о том, что
вы являетесь мужчинами Латгалии», которая со¬
держала призыв к жителям Латгалии добровольно
наниматься на работу в Германии. В той же статье
содержался пропагандистский рассказ о группе
латгальцев, которые были «торжественно препро¬
вождены в Великую Германию».
Недобровольные мобилизации не давали зна¬
чительных результатов (хотя в Латвии и Эстонии
они проходили намного успешнее, чем, например,
в Литве или Белоруссии). Поэтому 3 ноября
1942 года рейхсфюрер СС Гиммлер приказал
«брать в плен все излишнее и трудоспособное на¬
селение в районах действия банд [то есть парти¬
занских отрядов], оккупируемых и прочесываемых
нами. Оно должно быть направлено в Германию в
качестве рабочих».
Позднее, слета 1943 года, мобилизации на ра¬
боту в Германию стали принудительными.
«...Поначалу, в 1941 году, — вспоминал Йе¬
кельн, — рабочая сила для этой цели вербовалась
на территории “Остланда” на добровольной осно¬
ве. ...Так было до лета 1943 года, когда в Ригу при¬
133
КРЫСИН м.ю.
летел Заукель, который собрал всех немецких во¬
енных и гражданских руководителей, комиссаров,
в том числе руководителей местных самоуправле¬
ний и сделал для них доклад, нарисовав мрачную
картину хозяйственного положения Германии. За¬
укель заявил, что Гитлер поручил ему мобилизовать
в оккупированных странах один миллион рабочих
рук в принудительном порядке, так как в Германии
уже нет практически ни одного свободного чело¬
века».
«...Как обычно проходили насильственные мо¬
билизации рабочей силы в Прибалтике? — расска¬
зывает далее Йекельн. — На каждый регион — Лат¬
вию, Литву, Эстонию — Берлином время от
времени спускались разнарядки. В их реализации
мне оказывали активную помощь местные органы
полиции.
...Нашли способ, кого угонять в Германию и из
Латвии. Бангерскис и Данкерс обратились с
просьбой к Гиммлеру разрешить им угонять только
тех лиц, которые находились в прифронтовой поло¬
се и могли быть освобождены в скором времени
Красной Армией. Разрешение было получено...».
Прежде всего это касалось опять же жителей
Даугавпилсского округа, так как именно здесь
партизанское движение приобрело особый размах.
На юго-востоке Латвии, в районе г. Россоны, воз¬
никла так называемая «Россонская партизанская
республика», с которой каратели безуспешно пы¬
тались покончить в последние месяцы оккупации
юго-восточной Латвии.
Осенью 1943 года в Россонско-Освейском рай¬
оне (Себеж— Пустошка — Невель — Полоцк —
Дрисса — Освея — Себеж) силами немецких поли¬
цейских частей и 11 латышских полицейских бата¬
134
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
льонов была проведена операция «Генрих»
(Heinrich), в ходе которой было уничтожено до
7 тысяч человек и сожжено 12 деревень. Так, в
1943 году в районе Идрицы, Себежа и Невеля ка¬
рательные акции осуществлял 1-й латышский по¬
лицейский полк «Рига», общей численностью до
2300 человек. За «храбрость, проявленную в боях
с большевиками», националисты получили право
носить специальные отличительные ленты на левом
рукаве с надписью «Латышский добровольческий
полицейский полк СС «Рига» («Lett.Frew.Pol.Regt.
Riga» — сокр. от нем.: Lettische Polizei Freiwilligen
Regiment Riga). В 1944 году, вслед за полком
«Рига», 2-й и 3-й латышские полицейские полки
также вошли в специальную «оперативную группу
Йекельна», действовавшую против псковских
партизан и Красной Армии на бывшей советско-
латвийской границе.
Даже солдаты и офицеры Русской освободи¬
тельной армии генерала Власова (РОА) писали о
кровавых деяниях латышей в Белоруссии и на Псков¬
щине: «Когда немецкие части... ушли, им на смену
пришли части латвийского СС. И сразу же начался
страшный беспричинный террор. Жители были вы¬
нуждены по ночам разбегаться по лесам и скрывать¬
ся в них, как дикие звери... латышские эсэсовцы го¬
ворили, показывая на сотни трупов: “Мы их убили,
чтобы уничтожить как можно больше русских”... Пе¬
режившие это страшное время крестьяне Псковщи¬
ны рассказывали, что немцы перед своим уходом
предупреждали их о том, что следует спасаться и
уходить из деревень, поскольку “скоро придут эс¬
тонцы или латыши и сожгут всех”».
Не менее жуткий рассказ приводится в донесе¬
нии офицера по особым поручениям тыла РОА по¬
135
КРЫСИН м.ю.
ручика В. Балтиньша, латыша по национальности,
представителю РОА в Риге полковнику В. Поздня¬
кову от 26 мая 1944 года:
«В середине декабря 1943 г. по делам службы
пришлось мне быть в Белоруссии... Деревни зани¬
мали немецкие части и вполне терпимо относились
к населению, но, когда им на смену пришли латыш¬
ские части СС, сразу начался беспричинный страш¬
ный террор... Вокруг этих деревень лежало много
трупов женщин и стариков. От жителей я выяснил,
что этими бесчинствами занимались латышские
СС. 23 апреля 1944 г. пришлось мне быть в д. Мо-
рочково. Вся она была сожжена. В погребах жили
эсэсовцы... Я спросил у одного из них, почему вок¬
руг деревни лежат трупы убитых женщин, стариков
и детей, сотни трупов непогребенных... Ответ был
таков: «Мы их убили, чтобы уничтожить как можно
больше русских». После этого сержант подвел меня
к сгоревшей хате. Там лежало несколько обгоре¬
лых полузасыпанных тел. «А этих, — сказал он, —
мы сжигали живьем»... В начале мая в районе д.
Кобыльники в одной из ложбин мы видели около
трех тысяч тел расстрелянных крестьян, преимуще¬
ственно женщин и детей. Уцелевшие жители рас¬
сказывали, что расстрелами занимались “люди, по¬
нимавшие по-русски, носившие черепа на
фуражках и красно-бело-красные флажки на левом
рукаве” — латышские СС».
В данном случае речь идет о преступлениях 1 -го
латышского добровольческого полка «Рига», кото¬
рым командовал латышский полковник Роберт
Осис.
Латышский полицейский добровольческий
полк «Рига» был сформирован приказом от
27 июля 1943 года. I батальон полка «Рига» был
136
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
сформирован на основе 276-го или 277-го латыш¬
ского полицейского батальона; II батальон — на
основе 277-го или 278-го латышского полицейс¬
кого батальона; III батальон — на основе 278-го
или 312-го латышского полицейского батальона;
IV батальон — на основе 312-го, 276-го ил и 281 -го
латышского полицейского батальона. В сентябре
1943 года полк был переименован в 1-й латышс¬
кий полицейский полк СС «Рига».
20 сентября 1943 года полк «Рига» был отправ¬
лен «для борьбы с партизанами» в район Опса и
Браслав (Витебская область Белоруссии, вблизи
белорусско-латвийской границы). Именно там и
происходили страшные события, описываемые
поручиком РОА Балтиньшем. По завершении кара¬
тельной операции, в конце октября 1943 года, полк
форсированным маршем был отправлен в Литву,
где был погружен на поезд и переброшен в Идрицу
(в 50 км северо-западнее Невеля), где опять же
занимался борьбой с партизанами в прифронто¬
вой полосе, а в ноябре 1943 года был вынужден
принять участие в боевых действиях на фронте в
10 км между озерами Нечердо и Ясное (в 45 км за¬
паднее г. Невель).
Между прочим, отметим, что с начала 1944 года
личный состав полка был переобмундирован в эсэ¬
совскую униформу (раньше солдаты и офицеры
полка «Рига» носили форму германской полиции
порядка). В апреле 1944 года полк «Рига» снова
участвовал в антипартизанских операциях. В мае
1944 года его направили в район Вильнюса для
борьбы с партизанами (численность партизанских
сил в этом районе оценивалась приблизительно в
2 бригады). В июле 1944 года вместе с 2-м латыш¬
ским полицейским полком образовал «Боевую
137
КРЫСИН м.ю.
группу «Осис» (в составе «Боевой группы СС «Йе¬
кельн»), названную так по имени командира полка
«Рига» Роберта Осиса. В октябре — ноябре
1944 года пол к участвовал в обороне Данцига и там
же в ноябре — декабре 1944 года был расформи¬
рован. Его личный состав был направлен на попол¬
нение 15-й латышской дивизии войск СС.
Добавим к этому, что сфера деятельности ла¬
тышских полицейских отрядов не ограничивалась
собственно Латвией, а также Белоруссией и Псков¬
ской и Новгородской областями. Многие из них
отправлялись «в командировку» на Украину, где так¬
же выполняли карательные функции. На Украине
каратели 22-го Даугавпилсского латышского поли¬
цейского батальона безжалостно действовали в
районах Житомира и Луцка. 23-й Гауйский латыш¬
ский полицейский батальон действовал в районах
Днепропетровска и Керчи, 25-й Абавский латыш¬
ский полицейский батальон — в районах Коросте-
ня и Овруча, а 28-й Бартский латышский полицей¬
ский батальон — в районе Кривого Рога.
Цель антипартизанских операций на юго-вос¬
токе Латвии и в пограничных районах Белоруссии
и Псковской области была двоякой. Во-первых,
покончить с партизанскими отрядами, угрожавши¬
ми как проводимым оккупантами мероприятиям,
так и военным коммуникациям вермахта. Во-вто¬
рых, захватить как можно больше материальных
ценностей и рабочей силы для отправки на прину¬
дительные работы в рейх.
Поданным Чрезвычайной республиканской ко¬
миссии Латвийской ССР по расследованию зло¬
деяний немецко-фашистских захватчиков и их по¬
собников, только на территории Латвии было
истреблено 313 798 мирных жителей (в том числе
138
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
39 835 детей), включая около 100 000 собственно
жителей Латвии, и 330 032 советских военноплен¬
ных. На принудительные работы в Германию из
Латвии и приграничных псковских и белорусских
областей было угнано 279 615 человек, что было
даже больше, чем в Литве. Из числа вывезенных в
Германию, большая часть погибли в лагерях и на
сооружении укреплений в Восточной Пруссии.
Экономический же ущерб от немецко-фашистской
оккупации Латвии составил около 20 млрд рублей
в довоенных ценах.
В Белоруссии за годы немецко-фашистской
оккупации, в том числе при помощи латышских,
литовских и эстонских карателей, было уничтоже¬
но более 2 200 000 человек (в том числе свыше
1 400 000 человек гражданского населения и
800 000 военнопленных). В руины превращены
209 городов и районных центров, сожжено около
9200 деревень (1,2 млн зданий), около 3 милли¬
онов человек остались без крова; уничтожено око¬
ло 10 тысяч промышленных предприятий, тысячи
колхозов, десятки совхозов, сотни МТС. Непос¬
редственный материальный ущерб за годы окку¬
пации составил 75 млрд рублей (в госценах
1941 года).
В Псковской области германскими войсками и
латышскими, эстонскими и литовскими полицаями
были уничтожены практически все промышленные
предприятия, коммунальное хозяйство, учрежде¬
ния культуры и здравоохранения, было расстреля¬
но, повешено и сожжено 391 607 мирных жителей,
более 150 000 человек было угнано в Германию и
другие страны, а общая сумма экономического
ущерба от их деятельности составила 13 млрд
460 млн 182 тысячи 502 рубля (в ценах 1946 года).
139
КРЫСИН м.ю.
Освобождение Латвии
и конец Латышского легиона СС
С февраля 1944 года обе латышские дивизии
СС — 15-я и 19-я — действовали в составе VI доб¬
ровольческого корпуса СС (с 28 марта 1944 г. он
находился в подчинении 16-й армии группы армий
«Север»). Сам корпус был в начале 1944 года пе¬
реименован в VI армейский корпус войск СС (ла¬
тышский) (VI.Waffen-Armeekorps der SS
(Lettisches)).
В июле 1944 года на VI корпус СС была возло¬
жена задача по прикрытию отступающих частей
немецкой 16-й армии на Новоржевском выступе.
По свидетельству многих, корпус был фактически
брошен на гибель как пушечное мясо. 7 июля, го¬
воря по прямой связи с командующим группой ар¬
мий «Север» генерал-полковником Фриснером,
Гитлер сказал по этому поводу: «Если у латышей
прорыв будет делом неприятным, то на правом
фланге —- смертельным». Некоторые легионеры и
сами понимали, что ими, попросту говоря, затыка¬
ют брешь в линии фронта. 10 июля в 19.30 вечера
началось наступление советской 10-й гвардейской
армии на участке фронта, который обороняли ла¬
тышские дивизии. Легионеры бежали, бросая ору¬
жие, многие сдались в плен частям Красной Армии.
Фронт был прорван за несколько часов. Наутро,
11 июля 1944 года, штаб группы армий «Север»
докладывал верховному командованию: «Прорыв
противника в полосе 6-го корпуса СС и отказ 15-й
латышской дивизии [занять новые позиции] вынуж¬
дают использовать 2 батальона 93-й пехотной ди¬
визии, которые уже погружены для перевозки».
Вечером того же дня, штаб группы армий в своем
140
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
рапорте в Берлин по поводу отступления латыш¬
ских дивизий отмечал: «Командование группы ар¬
мий “Север” не может более рассчитывать на ис¬
пользование этих дивизий в активных операциях».
Командующий немецкой 16-й армии заявлял еще
более категорично: «Командование корпуса счита¬
ет обе латышские дивизии непригодными в каче¬
стве пехотных формирований». 15 июля был издан
приказ командующего группы армий «Север» рас¬
формировать обе латышские дивизии, а артилле¬
рию, противотанковые и все тяжелые орудия пере¬
дать 10-му армейскому корпусу. В том же месяце
остатки обеих латышских дивизий были выведены
в Восточную Пруссию для пополнения и отдыха.
Между тем 9 июля 1944 года Фридрих Йекельн
был назначен «комиссаром по обороне Балтийско¬
го пространства». Согласно приказу фюрера, ему
были предоставлены особые «диктаторские» пол¬
номочия на проведение мобилизации «до после¬
днего человека» в «Остланде» для военной службы
и строительства военных объектов. 12 июля
1944 года он приказал начать новую мобилизацию
в Латышский легион, чтобы пополнить потери, по¬
несенные 15-й и 19-й латышскими дивизиями
войск СС. Призыву подлежали призывники 1925—
1926 г.р., аранее получившие отсрочку лица 1906—
1924 г.р. были вызваны на переосвидетельствова¬
ние. Призывники 1927-гои частично 1928 г.р.—
16-ти и 17-летние мальчишки — зачислялись в ка¬
честве «хелферов» (вспомогательного персонала)
в зенитно-артиллерийские части и наземные час¬
ти ВВС. Официально призыв проводился от имени
Бангерскиса. Правда, сам Бангерскис в письме на
имя рейхсфюрера СС Гиммлера жаловался, что его
как генерал-инспектора Латышского легиона СС и
141
КРЫСИН м.ю.
главу команды пополнения войск СС «Латвия» даже
не проинформировали об этом. И действительно,
все вопросы, связанные с мобилизацией, теперь
единолично решал Йекельн — высший представи¬
тель Гиммлера в Прибалтике.
В начале июля 1944 года Йекельн объединил
последние резервы СС и полиции в Латвии, обра¬
зовав из них так называемую Боевую группу СС
«Йекельн». Ядро «боевой группы» на основе при¬
каза Йекельна от 8 июля 1944 года составили 2-й,
4-й, 5-й и 6-й латышские полки пограничной стра¬
жи, все 3 латышских полицейских полка, 2 эстонс¬
ких полицейских батальона и одна немецкая тан¬
ковая рота. Все эти силы должны были занять
заградительную позицию в 12—20 км позади участ¬
ка II корпуса.
Это были напрасные усилия. Полицаи не умели
сражаться на фронте. К тому же полки «погранич¬
ной стражи» состояли в основном из необстрелян¬
ных новобранцев, насильно призванных на службу.
Некоторые, как, например, 5-й полк, не имели даже
боеприпасов. Остальные полки — 2-й, 4-й и 6-й —
в большой спешке с 7 по 10 июля были перебро¬
шены на участок фронта южнее Даугавпилса. Мно¬
гие впервые получили в руки оружие только после
прибытия на место, причем все это оружие было
трофейным, самых разных образцов и калибров, и
к нему не всегда имелись патроны. Сразу же было
отмечено плохое моральное состояние этих трех
полков. Сами командиры оправдывали это рабо¬
той «большевистской агентуры, развернувшей
свою пропагандистскую деятельность прямо в ча¬
стях». Часто дело доходило до массового дезер¬
тирства. Так, например, при выгрузке 4-го полка
произошел бунт, при подавлении которого многие
142
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
офицеры и унтер-офицеры были ранены. По неко¬
торым свидетельствам, зачинщики мятежа впос¬
ледствии перешли на сторону Красной Армии и
сражались в рядах латышских частей по ту сторону
фронта.
Германские войска постепенно теряли При¬
балтику. 27 июля 1944 года Красная Армия осво¬
бодила Даугавпилс, центр партизанской области
на юго-востоке Латвии, находившийся на южном
фланге немецкой группы армий «Север», а затем
расширила прорыв до городов Бауске, Елгава и
Тукумс. В результате были перерезаны коммуни¬
кации группы армий «Север». Это стало началом
окружения. Генеральный комиссар Латвии Дрек¬
слер едва успел перебраться из Риги в морской
порт Лиепаю всего за несколько дней до освобож¬
дения Риги советскими войсками. Вслед за ним
бежал и рейхскомиссар «Остланда» Хинрих Лозе,
еще пару лет назад мечтавший о короне «велико¬
го герцога Курляндского».
10 октября 1944 года войска 3-го Белорусского
фронта вышли к Балтийскому морю в районе порта
Паланга (Литва), в результате чего немецкая группа
армий «Север» оказалась полностью отрезанной.
К середине октября в результате ожесточенных
уличных боев была освобождена и Рига. Так возник
«Курляндский котел», который просуществовал до
самой капитуляции рейха 9 мая 1945 года.
С перенесением военных действий на террито¬
рию Латвии, в обеих латышских дивизиях ухудши¬
лась дисциплина и одновременно участились слу¬
чаи дезертирства, особенно когда прошел слух, что
германское командование собирается вывезти
большинство латышских частей в Германию. Ктому
же латышские партизаны, командование 2-го При¬
143
КРЫСИН м.ю.
балтийского фронта и 130-го латышского стрелко¬
вого корпуса РККА и правительство Латвийской ССР,
возобновившее свою деятельность в освобожден¬
ном Даугавпилсе, азатем в Риге, развернули в Лат¬
вии активную агитацию, призывая латышей не по¬
зволить угнать себя в Германию. В результате
дезертирство приобрело массовый характер, осо¬
бенно по пути через Дун дагу (где стояла «депо-бри¬
гада», собиравшая отбившихся от своих частей ла¬
тышских солдат) в порт Вентспилса. По некоторым
данным, число дезертиров в лесах составляло в это
время около двух тысяч человек.
Германское командование, включая тогдашне¬
го начальника генерального штаба сухопутных
войск Гудериана, просило фюрера, чтобы тот от¬
дал приказ группе армий «Север» пробиваться
сквозь окружение в Восточную Пруссию. Однако
Гитлер заявил, что скоро положение изменится, и
тогда «Курляндская группировка» будет необходи¬
ма ему для нанесения флангового удара по насту¬
пающим советским войскам. Здесь оказались бло¬
кированными 26 немецких дивизий (в том числе
две танковые). Из них лишь 10 были эвакуированы
по морю в первые месяцы 1945 года для обороны
рейха. Когда возможность прорвать окружение
была окончательно потеряна, военные вновь пред¬
ложили эвакуировать оставшиеся силы группы ар¬
мий «Север» (с января 1945 года она была пере¬
именована в группу армий «Курляндия») по морю.
Однако Гитлер отказался, заявив, что эти, окружен¬
ные в Прибалтике части, сковывают значительные
силы русских.
Советское командование же, напротив, счи¬
тало более важным развивать наступление в Во¬
сточной Пруссии, позволив беспомощной «Кур¬
144
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ляндской группировке» продержаться до 9 мая
1945 года, когда была подписана безоговорочная
капитуляция гитлеровской Германии. Среди не¬
мецких частей, капитулировавших в Курляндии,
находилась и 19-я гренадерская дивизия войск
СС (латышская № 2), а также множество прочих
латышских и литовских строительных и полицей¬
ских батальонов.
Латвийское «правительство в изгнании»:
крушение последних надежд
коллаборационистов
В эти дни, когда в руках немецких властей из
всех прибалтийских владений оставалась лишь
Курляндия, латвийские коллаборационисты снова
завели разговор об автономии. Немцы в это время
были вынуждены стать более уступчивыми. Имен¬
но на это надеялись националистические органи¬
зации, в не меньшей степени, чем коллаборацио¬
нисты типа Бангерскиса. Еще в 1943 году в Л атвии
был основан Латвийский центральный совет, в ко¬
торый направили своих представителей ряд под¬
польных организаций — социал-демократов, Де¬
мократического Центра, Крестьянского Союза
(партии Ульманиса), Католиков Латгалии и т.д. Цен¬
тральный совет поддерживал отношения с загра¬
ницей и издавал газету «Независимая Латвия». Лат¬
вийские политики, вошедшие в Центральный совет,
связывали последние надежды на реставрацию
своей власти в Латвии с западными державами.
Они рассчитывали на повторение событий
1919 года — спомощью западных держав основать
свое суверенное буферное государство между Гер¬
манией и Россией. Клатышским коллаборациони¬
стам присоединились и их эстонские коллеги, хотя
145
КРЫСИН м.ю.
к тому времени вся Эстония уже была освобожде¬
на от немецких войск частями Красной Армии.
Теперь, в конце войны, они надеялись на боль¬
шее понимание со стороны немцев, которым уже
нечего было терять — Прибалтика все равно в те¬
чение ближайших месяцев была бы оставлена не¬
мецкими войсками. Правда, германские власти в
лице облеченного «диктаторскими полномочиями»
Йекельна предпочитали вести все переговоры об
автономии исключительно с генералом Бангерски-
сом, генерал-инспектором Латышского легиона
войск СС. Между Йекел ьном и Бангерскисом к тому
времени установились почти дружеские отноше¬
ния. Ни Латышское самоуправление, ни национа¬
листическая «оппозиция» в то время уже не играли
в Латвии никакой роли и к тому же не пользовались
доверием немцев, да и германская гражданская ад¬
министрация к этому времени фактически переста¬
ла существовать.
5 ноября 1944 года обергруппенфюрер СС Гот¬
лоб Бергер, являвшийся одновременно начальни¬
ком Главного управления СС и статс-секретарем
Восточного министерства, высказал пожелание
создать «правительства в изгнании» для латышей
и эстонцев, «которые так храбро сражались». Но,
по словам Петера Клейста, «Гитлер воспротивил¬
ся этим планам, и Бергер ограничился предложе¬
нием о создании «национальных комитетов».
Через несколько дней в ведомстве Розенбер¬
га прошло совещание по этому вопросу. Нацист¬
ские чиновники пришли к выводу, что создание
«правительств в изгнании» для Латвии и Эстонии
нецелесообразно, но одобрили идею так называ¬
емых «национальных комитетов». Турман, один из
сотрудников министерства, высказал идею, что
146
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
создание таких комитетов облегчило бы мобили¬
зацию прибалтийских беженцев, «остарбайтеров»
и т.п. для военной службы в Германии. Местные са¬
моуправления, по его словам, хотя и продолжали
формально существовать, однако уже не могли
справиться с этой задачей. Статус местных само¬
управлений к тому времени действительно был
крайне неопределенным. Другой чиновник Вос¬
точного министерства, Лабс, ссылался на то, что
по указу Гитлера от 25 апреля 1944 года даже лица
без гражданства могли быть мобилизованы для
воинской службы. Стало быть, «национальные ко¬
митеты» не нужны вовсе. Правда, Лабс допускал
создание таких комитетов для обсуждения вопро¬
сов мобилизации — как некий совещательный
орган под немецким контролем.
В результате Восточное министерство 16 нояб¬
ря 1944 года официально предложило шефу импер¬
ской канцелярии Ламмерсу создать «национальные
комитеты» для Латвии и Эстонии, поскольку, дескать,
латышские и эстонские «добровольцы» продолжают
сражаться на стороне Германии. Ктому же это якобы
должно было произвести хорошее впечатление в
международном плане на Финляндию и Швецию, ко¬
торые являлись наиболее горячими сторонниками
независимости прибалтийских государств и стали
убежищем для многих тамошних националистов, бе¬
жавших из Прибалтики в 1940—1941 и в 1944—
1945 годах.
Так вместо «правительства в изгнании» был со¬
здан «национальный комитет Латвии». «Латышс¬
кий генерал Бангерскис... обратился ко мне, —
вспоминал Петер Клейст, — попросив открыто
высказать мое мнение насчет этого проекта. Воп¬
рос был деликатным. Я мог лишь ответить ему:
147
КРЫСИН м.ю.
"Отправляйтесь в верховную ставку близ швей¬
царской границы” (там находилась ставка фюре¬
ра в Оберзальцберге. — М.К.). Однако вместе с
тем я дал ему понять — к тому времени я больше
года как покинул Восточное министерство и воз¬
вратился в МИД, — что министерство иностран¬
ных дел не будет участвовать в образовании “на¬
циональных комитетов". Это означало, что
“национальные комитеты” не будут иметь статуса
“правительств в изгнании”, признанных прави¬
тельством Германии и официально представлен¬
ных в германском МИДе». «Бангерскис заключил
из этого, — пишет далее Клейст, — что новые орга¬
низации не смогут добиться международно-пра¬
вового статуса». После этого разговора Бангерс¬
кис имел несколько резких объяснений с Главным
управлением СС и его шефом Готлобом Бергером,
так как те фактически надули его.
Гитлеровцы были заинтересованы в обещани¬
ях независимости, так как надеялись с их помо¬
щью уменьшить дезертирство среди латышских
частей в Курляндии и обеспечить мобилизацию в
Латышский легион последних оставшихся людс¬
ких ресурсов, в том числе из числа латышей, эва¬
куированных или угнанных на работы в Германию.
Фактический «диктатор» Курляндии Фридрих Йе¬
кельн, озабоченный ростом дезертирства среди
латышских частей, оставшихся в Курляндии, 12 де¬
кабря 1944 года созвал совещание с участием
Бангерскиса, группенфюрера СС Юнгплауса,
штандартенфюрера войск СС Ласманиса и обер¬
лейтенанта Хенхеля.
«...В лесах теперь еще большее число банди¬
тов и от призыва уклоняющихся граждан, — заявил
Йекельн Бангерскису. — Поэтому я и просил Вас
148
' ' ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
телеграфно явиться сюда, так как Вы единствен¬
ный, кто здесь в Курземе (Курляндии) еще пользу¬
ется авторитетом. Необходимо улучшить полити¬
ческое настроение в Северном Курземе, также
выпустить воззвание, чтобы латыши вышли из ле¬
сов, чтобы прекратили лишнее кровопролитие. Вы
можете их призвать бороться за свободу и само¬
стоятельность Латвии».
«Я согласен это делать, — ответил Бангерс¬
кис, —- только мне должна быть дана возможность
самостоятельно действовать и выполнять свои
обещания».
Несколько дней спустя в штабе Йекельна, на¬
ходившемся в то время в Лиепае, состоялось еще
одно совещание с участием генерал-инспектора
Бангерскиса, преемника Йекельна группенфюре-
ра СС Берендса, полковника Ласманиса и майора
Медниса. На нем рассматривался вопрос о созда¬
нии «национального комитета Латвии».
Бангерскис передал Йекельну копию письма,
которое он намеревался послать главнокоманду¬
ющему группой армий «Север». В нем он заявлял,
что пока на оставшейся части Латвии формально
существует немецкое гражданское управление, он
не сможет возглавить «национальный комитет Лат¬
вии», призванный стать чем-то вроде нового само¬
управления.
Йекельн с пониманием отнесся к этим поже¬
ланиям и заверил Бангерскиса, что вскоре Латвии
будет предоставлена «народная автономия», пос¬
ле чего Бангерскис сможет возглавить нацио¬
нальный комитет. До тех пор же он не призывает
Бангерскиса брать на себя такую ответственность.
Он лишь просит его «как товарища сделать все в
интересах общего дела», а именно «все подгото¬
149
КРЫСИН м.ю.
вить и мобилизовать для победы», так как «неза¬
висимость будет достигнута наверняка еще рань¬
ше, чем начнется последнее могучее контрнаступ¬
ление».
«Я в свою очередь, — заверил Йекельн, — за¬
явлю в Берлине о необходимости автономии».
До того времени Бангерскису был обещан пост
«штатгальтера» (наместника) в Курляндии; за его
кандидатуру высказался сам рейхсфюрер СС Гим¬
млер, не говоря уже о начальнике Главного управ¬
ления СС Бергере, командующем войск СС в «Ос-
тланде» и командире VI латышского корпуса войск
СС Крюгере, а также будущем преемнике Йекель-
на Берендсе. «В этот момент, когда слово за во¬
енными, — сказал Йекельн, — отец солдат явля¬
ется также отцом народа... Хотя политически Вы
еще не утверждены, Ваше воззвание пойдет в на¬
род. Согласно моей информации, народ радуется
Вашему присутствию. Дезертиров в частях боль¬
ше нет».
«Мы крепко спаяны с Германией, — клялся в
ответ Бангерскис, — даже в том случае, если надо
будет погибнуть».
Обещания, данные им Бангерскису, по-видимо-
му, не особенно волновали Йекельна, так как в ско¬
ром времени он сдал свои полномочия высшего
фюрера СС и полиции в Прибалтике группенфюре-
ру СС Берендсу и в январе 1945 года вернулся в
Германию, получив назначение в группу армий
«Верхний Рейн», командующим которой стал сам
Гиммлер.
Тем временем Бергер и Гиммлер только в фев¬
рале 1945 года исполнили свое обещание о созда¬
нии латышского «Национального комитета», при¬
чем, как заметил Петер Клейст, «несмотря на
150
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
противодействие самих латышей». «Торжественное
основание, — пишет д-р Клейст, — должно было
состояться в Дрездене по каким-то причинам, ко¬
торых я уже не помню. Туда прибыли несколько гер¬
манских официальных лиц и латышей, чтобы стать
свидетелями... самых кровавых событий, совер¬
шенных во имя Атлантической Хартии — разруше¬
ния Дрездена эскадрами англо-американских бом-
бардировщиков. Латышский национальный
комитет все же был учрежден несколько недель
спустя в Потсдаме».
Неизвестно достоверно, удалось ли немцам
преодолеть недоверие Бангерскиса к идее «наци¬
ональных комитетов», или он был вынужден согла¬
ситься на нее за неимением лучшего. Однако идея
провозглашения независимости продолжала суще¬
ствовать и после создания «национальных комите¬
тов» Латвии и Эстонии. Сохранилась радиограмма
уполномоченного генерала вермахта в Курляндии,
бригадефюрера СС Хинриха Меллера (бывшего
фюрера СС и полиции в Эстонии), адресованная
преемнику фюрера гросс-адмиралу Деницу от...
5 мая 1945 года! Вот ее содержание:
«1. Народ [Латвии] готов сражаться до после¬
днего в общей борьбе против большевизма плечом
к плечу с вермахтом.
2. Здесь неизбежно провозглашение самосто¬
ятельного латвийского государства. Во внутренних
отношениях соблюдение германских интересов
гарантировано [...]».
Однако к тому времени никакие призывы о фор¬
мальном предоставлении независимости Латвии и
Эстонии уже не могли ничего изменить. 9 мая
1945 года была подписана безоговорочная капиту¬
ляция Германии.
151
КРЫСИН м.ю.
Как следует из заявлений самих прибалтийских
националистов, они надеялись на формальный ста¬
тус «независимых правительств в изгнании», кото¬
рый позволил бы им искать поддержки у западных
держав —Англии и Соединенных Штатов Америки.
В руководстве гитлеровской Германии ни на миг не
расставались с мыслью, что антигитлеровская ко¬
алиция — вынужденное объединение враждебных
друг другу государств, которое вот-вот должно
распасться. В последние месяцы и дни существо¬
вания рейха эта идея особенно часто высказыва¬
лась самими же немцами. Еще большие надежды
связывали с расколом антигитлеровской коалиции
лидеры коллаборационистов разных стран и наци¬
ональностей, сражавшиеся на стороне Германии.
В случае если бы правительство рейха признало их
самоуправления, комитеты и организации «прави¬
тельствами в изгнании», а их войска получили бы
статус «союзных армий», раскол антигитлеровской
коалиции давал им новые шансы на провозглаше¬
ние независимости. Еще в 1940 году местные на¬
ционалисты хорошо отдавали себе отчет в том, что
Англия и некоторые другие западные державы были
бы рады возможности восстановить независи¬
мость республик Прибалтики и «законные права»
их «правительств в изгнании». Но в 1945 году со¬
юзники были верны заключенным договореннос¬
тям, в результате чего надежды бывших коллабо¬
рационистов так и не осуществились.
Часть 2
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС:
МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Демократия со свастикой
В феврале 1922 года в Латвии была принята
Конституция, провозглашавшая «демократическую
республику». В том же году были проведены выбо¬
ры нового парламента — сейма. Провозглашенные
в Конституции принципы «демократии» были нару¬
шены уже при подготовке к выборам: избиратель¬
ные списки кандидатов от профсоюзов были откло¬
нены, а политическая полиция арестовала большую
часть коммунистов, профсоюзных лидеров и дру¬
гих «инакомыслящих». Все партии, принявшие уча¬
стие в выборах (а их было около 20), играли на на¬
ционалистических лозунгах. В результате из
100 депутатских мест 38 получили социал-демок¬
раты (меньшевики), 17 — «Крестьянский союз» Уль-
маниса, остальные места разделили между собой
другие партии.
Постоянно сменявшие друг друга правитель¬
ства Берга — Ул ьманиса (1931), Скуениекса (1932),
Блоднииекса (1933) и другие последовательно про-
153
КРЫСИН м.ю.
водили курс на милитаризацию страны и ориенти¬
ровались на антисоветский западный блок, а с
1933 года — на гитлеровскую Германию. В этом
были едины все партии — «Крестьянский союз»,
«Национальное объединение», «Прогрессивное
объединение». Даже ЦК Латвийской социал-демок¬
ратической партии в декабре 1928 года постано¬
вил, что «если выбирать между советской властью
и фашизмом, то лучше выбрать фашизм».
Особенно активно стали ориентироваться на
нацистскую Германию лидеры партии «Крестьянс¬
кий союз». Осенью 1933 года Карлис Ульманис,
позабыв об обиде, некогда нанесенной ему немец¬
кими наемниками фон дер Гольца, посетил с визи¬
том Германию и был принят Гитлером. Вскоре пос¬
ле этого, в декабре 1933 года, на одном из съездов
«Крестьянского союза» уже открыто прозвучали
слова о необходимости переворота в стране.
15 мая 1934 года фракция Ульманиса попыталась
протащить в сейме законопроект об изменении
государственного устройства. Когда им это не уда¬
лось, лидеры «Крестьянского союза» приняли окон¬
чательное решение свергнуть существующее пра¬
вительство.
В ночь с 15 на 16 мая 1934 года в Латвии про¬
изошел военный переворот при поддержке армии
и военизированной организации «Айзсаргов»
(«Стражей отечества» — организации, созданной
по образцу нацистских штурмовых отрядов). Было
сформировано новое правительство во главе с Уль-
манисом. Несмотря на прогитлеровскую ориента¬
цию последнего, есть сведения, что правительства
Великобритании и США обещали моральную под¬
держку лидерам «Крестьянского союза» накануне
переворота. Поддержку заговорщикам оказали
154
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРАИСЕГОДНЯ
также национал-социалистская организация лат¬
вийских немцев во главе со Штельмахером и ла¬
тышская фашистская организация «Угунскруст»
(«Огненный крест») во главе с Густавом Целминь-
шем, в 1933 году переименованная в «Перкон-
круст» («Громовой крест»). Нелишним будет напом¬
нить, что «Перконкруст» уже в начале 1930-х годов
прославился своим откровенным антисемитизмом
и еврейскими погромами, а официальной эмбле¬
мой организации была свастика.
На следующий день айзсарги устроили в Риге
большое «аутодафе» по примеру нацистов. На ко¬
страх жгли книги, объявленные запрещенными,
подобно тому, как это было в Германии. С первых
же часов своего существования правительство
Ульманиса объявило в стране военное положение
сроком на 6 месяцев, которое впоследствии рас¬
тянулось на 6 лет. Все политические партии и орга¬
низации в стране были запрещены. Военное по¬
ложение давало формальное право подавлять все
выступления против нового правительства. Так,
16 мая была расстреляна демонстрация коммуни¬
стов, а 17 мая была подавлена силой оружия стач¬
ка рабочих-деревообработчиков. Взбунтовались
также некоторые армейские части, много солдат
и офицеров было арестовано. Всего в ходе путча
военные, полиция и айзсарги арестовали около
10 тысяч человек. Был создан ряд концлагерей для
«инакомыслящих» (в основном коммунистов и
профсоюзных деятелей). Один из них находился
в Лиепае, другой — в Калнциемских каторжных ка¬
меноломнях.
Говоря об истоках нацизма в Прибалтике, и в
частности, в Латвии, можно процитировать слова
академика Яниса Дзинтарса:
155
КРЫСИН м.ю.
«...Они (нацистские идеи в Латвии. — М.К.) не
упали с воздуха. В 1920—1930-е гг. воспитывался
этот самый фашистский дух. А после ульманисов-
ского фашистского переворота долбили каждому
в голову, что если ты латыш — ты лучше всех. Осо¬
бенно ты лучше евреев и лучше славян».
Экономическое положение большинства населе¬
ния Латвии тем временем продолжало ухудшаться, а
во времена диктатуры Ульманиса стало просто отча¬
янным. Цены на продукты, одежду, обувь, дрова, а
также квартирная плата с 1934 по 1939 год продол¬
жали расти быстрее, чем доходы населения. Вопре¬
ки утверждениям апологетов независимости, сельс¬
кое хозяйство довоенной Латвии было убыточным
для мелких крестьянских хозяйств. За пять лет, с
1930 по 1934 год, в Латвии было продано с молотка
17 тысяч крестьянских хозяйств, то есть по 3400 хо¬
зяйств в год, а за следующие пять лет, с 1935 по
1939 год, — 26 тысяч хозяйств, то есть по 5200 в год.
В 1939 году правительство Ульманиса издало
«Закон о предоставлении работы и распределении
рабочей силы», согласно которому без разрешения
Центрального управления труда рабочий не мог сам
выбирать работу. В соответствии с законом пред¬
приятиям Вентспилса, Даугавпилса, Лиепаи, Елга¬
вы и Риги запрещалось принимать на работу людей,
которые в течение последних 5 лет (то есть со дня
переворота 1934 года) не жили постоянно в пере¬
численных городах. Центральное управление труда
в принудительном порядке отправляло рабочих на
лесо- и торфоразработки и в кулацкие хозяйства.
Зарплата была нищенской — 1—2 лата в день — и
позволяла лишь с трудом существовать. Вся страна
фактически была превращена в большой концла¬
герь, и не удивительно, что среди рабочих нередки
156
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
были случаи самоубийств. Не легче было и положе¬
ние малоземельных крестьян. Налоги с крестьянс¬
ких хозяйств составляли 70 % бюджета государства
в 1938—1939 годах. И большая часть этих денег
ушла за рубеж в 1939—1940 годах. Как только в
1939 году было заключено соглашение о вводе со¬
ветских войск на территорию Латвии, члены прави¬
тельства и крупные предприниматели, опасаясь
распространения «красной заразы», начали перево¬
дить свои капиталы в зарубежные банки.
«Советская оккупация»
Вскоре после заключения «пакта Молотова —
Риббентропа», в сентябре 1939 года, правитель¬
ство СССР предложило Эстонии, Латвии и Литве
заключить договоры о взаимной помощи. Послед¬
ние были вынуждены начать переговоры в Москве,
которые завершились подписанием соответству¬
ющих договоров: 28 сентября — с Эстонией, 5 ок¬
тября — с Латвией, а 10 октября — с Литвой.
С одной стороны, власти Латвии были заинте¬
ресованы в расширении экономических отношений
СССР, но, с другой стороны, далеко не в восторге
от идеи размещения на латвийской территории со¬
ветских военных баз и всерьез опасались распро¬
странения «красной заразы». На заседании каби¬
нета министров 1 октября 1939 года «Вождь
Нации», президент государства и президент сове¬
та министров Латвии Карлис Ульманис в срочном
порядке поднял вопрос о необходимости послать
делегата для переговоров в Москву. Министры ре¬
шили направить в Москву министра иностранных
дел Латвии Вильгельма Мунтерса.
Мунтерс прилетел в Москву 2 октября 1939 года.
Вечером того же дня латвийская делегация во главе
157
КРЫСИН м.ю.
с Мунтерсом имела беседу со Сталиным и Молото¬
вым. Беседа началась с того, что Молотов предло¬
жил упорядочить советско-латвийские отношения.
Его поддержал Сталин, заявивший, что «если мы
достигнем соглашения, то для торгово-экономичес¬
ких дел имеются очень хорошие предпосылки».
...Советские лидеры четко определили свои цели:
обеспечить интересы безопасности Советского Со¬
юза на балтийском побережье.
Мунтерс сообщил правительству Латвии об ус¬
ловиях, предлагаемых СССР, и о ходе переговоров.
Вечером 3 октября правительство Латвии во главе
с Ульманисом собралось на чрезвычайное заседа¬
ние. Заслушав присланный Мунтерсом отчет, каби¬
нет министров поручил латвийскому представите¬
лю подписать договор о взаимопомощи с СССР,
предварительно постаравшись, «если только воз¬
можно, добиться наивыгоднейших условий».
В конце концов после трудных переговоров
текст документа был согласован, и 5 октября СССР
и Латвия подписали Пакт о взаимопомощи. Об об¬
становке, в которой происходили переговоры, со¬
хранились следующие свидетельства. «...Разговор
шел спокойно, без угроз» (запись министра иност¬
ранных дел Латвии В.Мунтерса о переговорах в
Москве 2 октября 1939 года). «...Пакт, как это обыч¬
но свойственно пактам Советского Союза, отлича¬
ется своей ясностью и определенностью и обяза¬
тельством соблюдения интересов второй стороны,
являясь действительно взаимным» (Из речи К. Уль-
маниса от 15 октября 1939 года).
Вот текст этого пакта, приводимый с незначи¬
тельными сокращениями:
«Пакте взаимопомощи между Союзом Советс¬
ких Социалистических Республик и Латвийской
Республикой от 5 октября 1939 г.
158
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Президиум Верховного Совета СССР, с одной
стороны, и Президент Латвийской Республики, с
другой стороны, в целях развития установленных
мирным договором от 11 августа 1920 года друже¬
ственных отношений, основанных на признании
независимой государственности и невмешатель¬
ства во внутренние дела другой, признавая, что
мирный договор от 11 августа 1920 года и договор
о ненападении и мирном разрешении конфликтов
от 5 февраля 1932 года по-прежнему являются
прочной основой их взаимных отношений и обяза¬
тельств; убежденные, что интересам обеих Дого¬
варивающихся Сторон соответствует определение
точных условий обеспечения взаимной безопасно¬
сти, признали необходимым заключить между со¬
бой нижеследующий пакт о взаимопомощи...
Статья I
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются
оказывать друг другу всяческую помощь, в том чис¬
ле и военную, в случае возникновения прямого на¬
падения или угрозы нападения со стороны любой
великой европейской державы по отношению мор¬
ских границ Договаривающихся Сторон в Балтий¬
ском море или сухопутных их границ через терри¬
торию Эстонской или Литовской Республик, а
равно и указанных в статье III баз.
Статья II
Советский Союз обязуется оказывать латвий¬
ской армии помощь на льготных условиях воору¬
жением и прочими военными материалами.
Статья III
Латвийская Республика, в целях обеспечения
безопасности СССР и укрепления своей собствен¬
ной независимости, предоставляет Союзу право
159
КРЫСИН м.ю.
иметь в городах Лиепая (Либава) и Вентспилс (Вин-
дава) базы военно-морского флота и несколько
аэродромов для авиации, на правах аренды по
сходной цене. Точные места для баз и аэродромов
отводятся, и их границы определяются по взаим¬
ному соглашению.
В целях охраны Ирбенского пролива Советско¬
му Союзу предоставляется право, на тех же усло¬
виях, соорудить базу береговой артиллерии на по¬
бережье между Вентспилс и Питрагс.
В целях охраны морских баз, аэродромов и
базы береговой артиллерии Советский Союз име¬
ет право держать в участках, отведенных под базы
и аэродромы, за свой счет строго ограниченное
количество советских наземных и воздушных воо¬
руженных сил, максимальная численность которых
определяется особым соглашением.
Статья IV
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются не
заключать каких-либо союзов или участвовать в
коалициях, направленных против одной из Догова¬
ривающихся Сторон.
Статья V
Проведение в жизнь настоящего пакта ни в ка¬
кой мере не должно затрагивать суверенных прав
Договаривающихся Сторон, в частности их госу¬
дарственного устройства, экономической и соци¬
альной системы и военных мероприятий.
Участки, отводимые подбазы и аэродромы (ст. Ill),
остаются территорией Латвийской Республики.
Статья VI
Настоящий пакт вступает в силу с обменом ак¬
тов о ратификации. Обмен актов будет произведен
в городе Риге в течение шести дней со дня подпи¬
сания настоящего пакта.
160
Вербовочный плакат латышских частей СС
Штандартенфюрер СС
Артур Силгайлис
Рудольф Бангерскис —
один из руководителей
Латышского легиона СС
и президент Латвийского
национального комитета
Р. Бангерскис со штабом
(Зоммер, Сильгайлис, Крюгер)
Глава рейхскомиссариата
«Остланд» Хинрих Лозе
Начальник Главного
управления СС Готлоб
Бергер
Командир VI латышского
корпуса войск СС
Вальтер Крюгер
Карл Бурк, последний
командир 15-й
латышской дивизии СС
(на фото — в звании
штандартенфюрера СС)
Бойцы латышского полицейского батальона
Латышские легионеры на марше
Бойцы одного из латышских формирований СС
на привале
В рядах СС, присягнув на верность Гитлеру, бороться
за независимость Латвии было сложно
Они верили, что борются против большевизма
за свободную Латвию
Шеврон латышских
формирований
Кольцо
латышского
добровольца СС
Кольцо бойца
Латышского легиона
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Срок действия настоящего пакта десять лет,
причем, если одна из Договаривающихся Сторон
не признает необходимым денонсировать настоя¬
щий пакт за год до истечения срока, последний ав¬
томатически продолжает свое действие на следу¬
ющие десять лет.
В удостоверение чего поименованные выше,
уполномоченные подписали настоящий пакт и при¬
ложили к нему свои печати.
Учинено в г. Москве в двух оригиналах, на рус¬
ском и латышском языках, 5 октября 1939 года.
В. Молотов, В. Мунтерс»
К пакту был приложен конфиденциальный про¬
токол следующего содержания.
«Конфиденциальный протокол
I
Условлено, что в целях предупреждения и пре¬
сечения попыток втянуть Договаривающиеся Сто¬
роны в происходящую ныне в Европе войну СССР
имеет право, на время этой войны, держать на от¬
веденных под аэродромы и базы участках (ст. 3 пак¬
та) отдельными гарнизонами в общей сложности до
двадцати пяти тысяч человек наземных и воздуш¬
ных вооруженных сил.
II
Обусловленная в ст. 1 Пакта помощь оказывает¬
ся по изъявленному желанию другой стороны, при¬
чем с обоюдного согласия сторона, обязанная к
оказанию помощи, может, в случае войны другой
стороны с третьей державой, остаться нейтраль¬
ной.
Ill
Для наблюдения за проведением в жизнь на¬
стоящего Пакта и разрешения возникающих при
6 - 3532
161
КРЫСИН м.ю.
этом вопросов образуется Смешанная Комиссия
на паритетных началах, которая выработает пра¬
вила своего делопроизводства. В случае возник¬
новения разногласий при определении мест и
границ баз и аэродромов и вообще в работе Сме¬
шанной Паритетной Комиссии спорные вопросы
разрешаются дипломатическим путем или непос¬
редственными переговорами между Правитель¬
ствами.
IV
Настоящий конфиденциальный протокол явля¬
ется приложением к Пакту о взаимопомощи между
СССР и Латвией, заключенному 5 октября 1939 г.
Москва, 5 октября 1939 г.
В. Молотов
В. Мунтерс».
«Международные договоры, как правило, под¬
лежат ратификации, — замечает историк С. Михай¬
лов. — СССР, в отличие от некоторых других стран,
был государством демократическим, посему обой¬
тись без санкции органа народного представитель¬
ства в таком вопросе никак не мог. 8 октября Пре¬
зидиум Верховного Совета СССР ратифицировал
советско-латвийский пакт. В Латвии пакт тоже был
“ратифицирован”. Поскольку, в отличие от СССР, у
Латвии с органами народного представительства
имелись определенные проблемы, ратификация
выразилась в одобрении пакта кабинетом мини¬
стров (10 октября)».
11 октября в Риге в Министерстве иностранных
дел Латвии состоялся обмен ратификационными
документами. Пакт о взаимопомощи вступил в силу.
Поскольку в те годы было принято регистриро¬
вать международные договоры в секретариате
162
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Лиги Наций, то такая регистрация состоялась 6 но¬
ября 1939 года — причем, по просьбе латвийской,
а не советской стороны. Вот текст свидетельства о
регистрации: «Настоящим удостоверяется, что по
просьбе министра иностранных дел Латвии Пакте
взаимопомощи между Союзом Советских Социа¬
листических Республик и Латвийской Республикой,
подписанный в Москве 5 октября 1939 г., зарегис¬
трирован 6 ноября 1939 г. № 4656 в Официальном
Регистре договоров секретариата в соответствии
со ст. 18 Устава Лиги Наций».
Советский Союз крайне серьезно отнесся к по¬
ложениям Пакта о взаимопомощи с Латвией и сде¬
лал все, чтобы рассеять опасения о грядущей «со¬
ветизации» Латвии. Советские войска получили
самые строгие инструкции относительно поведе¬
ния на латвийской территории. Нарком иностран¬
ных дел СССР В.М. Молотов неоднократно пре¬
достерегал советских полпредов в Латвии, Литве
и Эстонии от поощрения любых попыток «сове¬
тизации» Прибалтики. Так, выступая 31 октября
1939 года на сессии Верховного Совета СССР,
Молотов в очередной раз заявил, что «особый
характер указанных пактов взаимопомощи отнюдь
не означает какого-либо вмешательства Советс¬
кого Союза в дела Эстонии, Латвии и Литвы... На¬
против, все эти пакты... оговаривают неприкосно¬
венность суверенитета подписавших его государств
и принцип невмешательства в дела другого государ¬
ства... Мы стоим за честное и пунктуальное прове¬
дение в жизнь заключенных пактов на условиях пол¬
ной взаимности и заявляем, что болтовня о
«советизации» Прибалтийских стран выгодна толь¬
ко нашим общим врагам и всяким антисоветским
провокаторам».
163
КРЫСИН м.ю.
В созданной в последние годы официальной
исторической мифологии (особенно в Прибалтике)
советско-латвийскому пакту было дано такое
объяснение: пакт был навязан республикам При¬
балтики с целью их советизации и последующей
оккупации.
Вопрос о давлении на республики Прибалти¬
ки со стороны Советского Союза, конечно, спор¬
ный. Открытого давления не было. Единственный
аргумент, который смогли отыскать поборники
этой версии, — это сделанная до начала советс¬
ко-латвийских переговоров запись германского
посланника в Москве Г. Хильгера о том, что, по сло¬
вам Риббентропа, Сталин якобы сказал ему, что
если Латвия не согласится на заключение пакта по
эстонскому варианту, то Советская армия в крат¬
чайшее время «расправится» с Латвией. Но ни в
протоколах заседаний кабинета министров Лат¬
вии, ни в записях Мунтерса о переговорах в Мос¬
кве, ни в одном другом документе, исходившем
непосредственно от советской и латвийской сто¬
рон, подобных свидетельств о давлении на Лат¬
вию нет.
«На самом деле, — как считает бывший глава
комитета по международным делам Госдумы РФ
Константин Косачев, — у тогдашних прибалтийских
народов не было выбора — сохранить независи¬
мость или ее потерять. У них был выбор потерять
эту независимость в пользу Советского Союза или
потерять ее в пользу Германии».
Именно поэтому и не было ни давления, ни уг¬
роз. Неизбежность выбора между гитлеровской
Германией и Советским Союзом была очевидна...
164
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
И, по-видимому, республики Прибалтики действи¬
тельно потеряли бы свою независимость в водо¬
вороте новой мировой войны — либо в пользу Гер¬
мании, либо в пользу Советского Союза.
Возможно, конечно, что безукоснительное со¬
блюдение договоров с Советским Союзом и гаран¬
тировало бы им независимость в обмен на союз¬
нические отношения с СССР. Но руководители
прибалтийских республик были даже не против
потери независимости — лишь бы сохранить свои
власть и собственность. А союзнические отноше¬
ния с СССР грозили внутренними переменами,
даже несмотря на предпринимавшиеся Советским
правительством меры по недопущению «советиза¬
ции» Прибалтики. Поэтому правящая верхушка
прибалтийских республик предпочитала сделать
выбор в пользу гитлеровской Германии — причем,
как свидетельствуют приведенные выше факты,
еще задолго до заключения договоров 1939 года о
размещении войск. На заключение договоров с
СССР правительства республик Прибалтики пошли
неохотно, но без давления со стороны Москвы, тем
более, что считали их временным неудобством.
Ведь представители гитлеровской Германии по
неофициальным каналам заверили прибалтийские
правительства, что все эти договоры с СССР — не
надолго, что скоро будет «большая война», кото¬
рая все расставит по местам...
Таким образом, советские войска появились в
Латвии на основании договора между Латвией и
СССР от 5 октября 1939 года, то есть задолго до
июня 1940 года. Почему же латвийские национали¬
сты считают датой «советской оккупации» именно
17 июня 1940 года, а не 5 октября 1939 года? Ведь
и в июне 1940-го дополнительные части РККА по¬
165
КРЫСИН м.ю.
явились на территории Латвии не просто так, и
даже не на основании ноты советского правитель¬
ства от 16 июня 1940 года, а именно на основании
пакта о взаимопомощи от 5 октября 1939 года, с
тем чтобы обеспечить выполнение этого пакта лат¬
вийской стороной? Логичного ответа на этот воп¬
рос у националистов нет.
Поэтому в официальных документах и деклара¬
циях начала 1990-х годов пакты о взаимопомощи
старались не упоминать вообще. О нем не упоми¬
нается, кстати, ни в Декларации о независимости
Латвии от 4 мая 1990 года, ни в Декларации об ок¬
купации, принятой в августе 1996 года.
«Причины такой скромности, думаю, понятны
всем... — замечает историк С. Михайлов. — Дого¬
вор, заключенный с соблюдением всех юридичес¬
ких норм, причем формально — по инициативе са¬
мой Латвии, и по инициативе самой же Латвии
зарегистрированный в Лиге Наций, трудно каким-
то образом пристегнуть к материалам пухлого про¬
пагандистского дела под кодовым названием “пре¬
ступная оккупация независимой Латвии коварными
сталинскими опричниками”. Посемулучше не упо¬
минать его вообще».
Справедливости ради следует сказать, что до¬
говоры о взаимопомощи служили не столько защи¬
те стран Прибалтики от возможного нападения со
стороны Германии, сколько защите СССР от гер¬
манской агрессии, которая могла развернуться с
«прибалтийского плацдарма». Договоры о взаимо¬
помощи с республиками Прибалтики давали Совет¬
скому Союзу возможность контроля за внешней
политикой Эстонии, Латвии и Литвы, которая до сих
пор развивалась в прогерманском духе и представ¬
ляла опасность для СССР.
166
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
В советском руководстве не отрицали того
факта, что улучшение отношений с Германией —
явление временное, а договоры со странами При¬
балтики должны служить именно защите от воз¬
можной германской агрессии. В ответ на иронич¬
ную реплику эстонского посланника Августа Рэя
по этому поводу, во время переговоров в Москве
24—25 сентября 1939 года, нарком иностранных
дел В.М. Молотов откровенно признал это: «До¬
говор с Германией имеет определенный срок дей¬
ствия, — сказал он. — Так что ни мы, ни Германия
не сложили оружия».
Что же касается утверждений о «советизации»
Прибалтики в 1939 году, то правительство Советс¬
кого Союза хорошо понимало эти опасения и по¬
этому принимало меры (порой даже чересчур же¬
сткие), чтобы не допустить коммунистической
революции в странах Прибалтики. Об этих мерах
советской стороны, в частности, сообщал в Рим
итальянский посол в Эстонии В.Чикконарди 11 но¬
ября 1939 года:
«В настоящий момент Советский Союз не за¬
интересован в ускорении хода событий в Прибал¬
тике... Когда во время прибытия русских войск в
Эстонию представители местных коммунистов на¬
правились в советское полпредство, чтобы пере¬
дать послание Сталину, то полпредство само по¬
просило эстонскую полицию вмешаться и
арестовать их. Утверждается, что московское пра¬
вительство сообщило эстонскому правительству о
своем намерении не только не одобрять ни одного
движения местных коммунистов, но и оставить за
эстонским правительством полную свободу проти¬
водействия этому и даже подавления, с использо¬
ванием в случае необходимости крайних мер».
167
КРЫСИН м.ю.
Все эти жесткие меры предпринимались ста¬
линским руководством с единственной целью —
успокоить правительства прибалтийских республик
и, таким образом, обеспечить честное соблюдение
договоров с их стороны.
Но правительственные круги Прибалтики наде¬
ялись на «большую войну», в результате которой
Советский Союз будет разгромлен и кто-нибудь —
Германия или Англия — помогут им восстановить
утраченные позиции... В то же время государствен¬
ные деятели Эстонии, Латвии и Литвы неустанно
повторяли о своей приверженности заключенным
договорам, чтобы не провоцировать Советский
Союз на более радикальные меры по обеспечению
своей безопасности. На дележе в Прибалтике пол¬
ным ходом шла подготовка к войне — войне Гер¬
мании против СССР, в которой им будет уготовано
место союзников рейха.
Опасаясь распространения «красной заразы»,
правительства Латвии, Литвы и Эстонии запреща¬
ли местному населению под угрозой наказания
разговоры с солдатами Красной Армии. Гражданам
этих стран запрещалось так или иначе выражать
симпатии к СССР, читать советские газеты и слу¬
шать радиопередачи из СССР. Гарнизоны Красной
Армии были окружены местными воинскими час¬
тями, а местные власти саботировали снабжение
и бытовое обслуживание советских гарнизонов.
Вопреки условиям заключенных договоров Лат¬
вия и Эстония продолжали поддерживать контак¬
ты с германской разведкой. После ввода на ее тер-
риторию частей РККА и создания советских
военных баз в Лиепае и Вентспилсе, эти контакты
даже усилились. Представители абвера лично по-'
сещали места дислокации советских гарнизонов,
168
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
часто проезжали на автомобилях через эти райо¬
ны и производили фотосъемку. Командование лат¬
вийской армии оказывало им в этом негласную под¬
держку. Начальник департамента государственной
безопасности Латвии Фридрихсон распорядился
регулярно поставлять ему информацию о советс¬
ких гарнизонах на территории страны, данные о
численности гарнизонов, вооружении, характере и
количестве грузов, перевозившихся туда из СССР.
Латвийская разведка осуществляла постоянное
наблюдение за советскими офицерами.
Латвийская политическая полиция приняла це¬
лый ряд мер, чтобы ограничить контакты местных
жителей с советскими военнослужащими. С этой
целью министр внутренних дел Латвии Вейдениекс
распорядился, чтобы в поездах на линиях Лиепая —
Рига и Вентспилс — Рига специально курсировали
сотрудники политической полиции. Они должны
были устанавливать личности всех латвийских
граждан, вступавших в разговоры с красноармей¬
цами, чтобы в дальнейшем привлекать первых к
административной ответственности «за нарушение
порядка и спокойствия». В январе 1940 года в Риге,
Лиепае, Даугавпилсе, Елгаве и Вентспилсе были
проведены аресты многих просоветски настроен¬
ных граждан, в том числе и коммунистов, а в мае —
июне в Латвии и Эстонии развернулась антисовет¬
ская кампания в прессе.
Одновременно предпринимались активные
меры по организации военной коалиции против
СССР. Еще в 1934 году в Женеве был заключен во¬
енный союз Латвии и Эстонии, известный как«Бал-
тийская Антанта», а в начале декабря 1934 года ко-
мандования эстонской и латвийской армий
провели первые совместные учения штабов в Вал-
169
КРЫСИН м.ю.
ге (Латвия), на которых детально разбирались пла¬
ны военных действий против СССР. В мае — июне
1938 года командования вооруженных сил Эстонии
и Латвии вновь провели полевые учения на уровне
штабов. Предполагаемый противник был все тот
же. Осенью 1939 года, после вынужденного заклю¬
чения договоров о взаимопомощи с СССР, военные
контакты прибалтийских стран активизировались
с новой силой. Особую активность проявляло пра¬
вительство Эстонии и командование эстонской ар¬
мии, которые уже давно стремились вовлечь в
«Балтийскую Антанту» также Литву, Финляндию и
Польшу. Но склонить к участию в одной коалиции
двух давних противников — Польшу и Литву — было
не так то просто. Территориальный спор этих двух
стран из-за Вильнюса и Виленской области сделал
невозможным этот союз. К тому же — как Польша,
так и Литва — обе рассчитывали на помощь Герма¬
нии в разрешении этого спора. Гитлеровская Гер¬
мания в разное время обещала Польше присоеди¬
нение к ней всей Литвы, а Литве — возвращение
захваченной поляками Виленской области. Так,
весной 1933 года, с первых же дней нахождения у
власти, Гитлер выдвигал идею «территориального
обмена» — возвращения Германии Польшей Дан¬
цигского коридора взамен на присоединение к
Польше всей Литвы. С другой стороны, накануне
заключения германо-литовских договоров от
20 мая 1939 года (о товарообмене, о платежах, по¬
граничном сообщении и сооружении литовского
водного порта в Мемеле) литовский посол в Бер¬
лине Шкирпа зондировал почву в МИД Германии по
вопросу о возвращении Литве Виленской области.
Судя потому, что переговоры между Литвой и Гер¬
манией прошли успешно, а также по тому, что Гер¬
170
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
мания в секретном протоколе к договору с Совет¬
ским Союзом от 28 сентября 1939 года признала
права Литвы на Виленскую область, Литва получи¬
ла такое обещание со стороны Германии.
После того как Польское государство пере¬
стало существовать, задача вовлечения Литвы в
«Балтийскую Антанту» значительно упростилась.
В декабре 1939 года в Таллинне в обстановке
строжайшей секретности прошла конференция
министров иностранных дел прибалтийских госу¬
дарств. Одновременно с ним состоялось совеща¬
ние главнокомандующих и начальников отделов
снабжения эстонской, латвийской и литовской ар¬
мий. Главнокомандующий латвийской армией ге¬
нерал Беркис провел переговоры с высшими чи¬
нами генштаба эстонской армии и произвел смотр
артиллерийских частей, военного училища, арсе¬
нала и других объектов. Месяцем позже, в январе
1940 года, начальник генерального штаба эстонской
армии Яаксон (сменивший к тому времени генера¬
ла Рээка) встретился с военным министром Латвии
Балодисом, чтобы обсудить вопросы координации
оборонных усилий. В феврале был создан специаль¬
ный печатный орган «Балтийской Антанты» — «The
Baltic Review», издававшийся на английском, немец¬
ком и французском языках. А еще месяц спустя, в
марте, в Риге прошла новая конференция мини¬
стров иностранных дел, на которую прибыли также
представители Литвы — министр иностранных дел
Урбшис и главнокомандующий литовской армией
генерал Раштикис. В ходе нее фактически оформил¬
ся военный союз Эстонии, Латвии и Литвы против
СССР. Впоследствии командующий литовской ар¬
мией генерал Стасис Раштикис признавал, что в
1940 году генеральные штабы армий прибалтийс¬
171
КРЫСИН м.ю.
ких государств разрабатывали оперативные планы
на случай совместных военных действий против
Советского Союза.
Однако было очевидно, что даже в случае зак¬
лючения союза трех прибалтийских государств
против СССР, их армии едва ли смогли бу долго
противостоять Красной Армии, хотя поражение
Советского Союза в Советско-финляндской войне
и внушало какие-то надежды. Командования и пра¬
вительства Эстонии, Латвии и Литвы это прекрас¬
но осознавали, поэтому по-прежнему уповали на
помощь Германии и на «большую войну».
По советским данным, решающим шагом в
подготовке к будущей войне на стороне Германии
против Советского Союза должна бала стать так
называемая Прибалтийская конференция. Пред¬
полагалось провести серию совещаний между
представителями Эстонии, Латвии и Литвы и зак¬
лючить новое соглашение в развитие идей «Бал¬
тийской Антанты». Конференция открылась
15 июня 1940 года в Таллинне под видом «Балтий¬
ской недели».
На следующий день после открытия «Балтийс¬
кой недели» правительство СССР вручило предста¬
вителям Эстонии, Латвии и Литвы ноты протеста.
Оно потребовало формирования новых прави¬
тельств, способных честно выполнять условия пак¬
та о взаимопомощи с СССР, а также ввода на терри¬
торию Прибалтики дополнительных контингентов
РККА. Одновременно Москва предоставила карт-
бланш прибалтийским коммунистам и просоветс¬
ким настроенным силам, которые Молотов до пос¬
леднего времени старался сдерживать.
Латвийское правительство Ульманиса в ответ
17 июня ввело в стране военное положение. В тот
172
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
же день в Риге прошла антиправительственная де¬
монстрация, которая была жестоко подавлена по¬
лицией с помощью оружия. В помощь полицейским
были вызваны части латвийской армии и айзсарги
(Национальная гвардия). Вечером того же дня Уль-
манис пришел к выводу о необходимости пойти на
уступки, изменив состав правительства. Но это не
спасло положение. 20 июня вместо него было
сформировано просоветское правительство во
главе с профессором А.М. Кирхенштейном. 20 и
21 июня по улицам Риги прошли демонстрации, в
которых приняли участие около 70 тысяч человек,
в поддержку нового правительство и с требовани¬
ем освободить из тюрем политических заключен¬
ных, брошенных туда в период правления Ульма-
ниса, что и было сделано в тот же день. Тогда же
прошли митинги и манифестации в Лиепае, Резек¬
не, Даугавпилсе и других городах.
14—15 июля 1940 года в республиках Прибал¬
тики одновременно прошли выборы в высшие за¬
конодательные органы власти (в Государственную
думу Эстонии и в сеймы Латвии и Литвы) на основе
всеобщего тайного голосования. В Латвии в ходе
выборов победу одержал «Блок трудового народа
Латвии» — его кандидаты получили 97,6 % голосов
избирателей. Националисты пытались выдвинуть
свой список кандидатов от имени «демократичес¬
ких латышских избирателей», но, как выяснилось,
за этой акцией стояла лишь группировка во главе с
генералом Балодисом, бывшим военным мини¬
стром Латвии. 21—22 июля 1940 года на сессиях
вновь избранных парламентов Эстонии, Латвии и
Литвы депутаты приняли решения об установлении
в республиках советской власти и обратились с
просьбами к Верховному Совету СССР о включе¬
173
КРЫСИН м.ю.
нии их в состав Советского Союза. На очередной
своей сессии Верховный Совет принял Эстонию,
Латвию и Литву в состав СССР в качестве равно¬
правных союзных республик.
Впоследствии некоторые западные историки,
а вслед за ними и прибалтийские политики назва¬
ли это «советской оккупацией» Прибалтики.
В связи с этим следует пояснить, что оккупация в
международном праве означает «временное занятие
территории противника» войсками оккупирующей
державы, как правило, в ходе военных действий. Но
Советский Союз ни формально, ни фактически не
находился в состоянии войны со странами Балтии.
Латвию, Литву и Эстонию в 1940 году не окку¬
пировали, а присоединили к Советскому Союзу при
активном содействии местных компартий и под¬
держке значительной части населения. Сточки зре¬
ния международного права это называется аннек¬
сией. Причем формально произошло это даже не
по инициативе Кремля, а по просьбе сеймов Лат¬
вии, Литвы и Эстонии. С юридической точки зре¬
ния все было сделано безукоризненно. В конце
войны, после того, как большая часть Прибалтики
была освобождена советскими войсками, факт
присоединения республик Прибалтики к СССР был
подтвержден союзниками по антигитлеровской
коалиции, то есть Англией и США, что было зафик¬
сировано в Ялте на известной встрече Сталина,
Рузвельта и Черчилля.
«Мир познается в сравнении, — замечает жур¬
налист В. Нырко по поводу заявлений о “советской
оккупации” Прибалтики. — Чтобы лучше почувство¬
вать разницу, стоит взглянуть на другой опыт. Как
известно, при реальной американской оккупации
ни японцы, ни немцы не избирали своих предста¬
174
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
вителей в Конгресс и в Сенат США. А литовцы, ла¬
тыши и эстонцы всегда имели своих депутатов в
Верховном Совете СССР. Латыши были представ¬
лены даже в Политбюро ЦК КПСС — в высшем по¬
литическом органе страны! Самый ярый противник
“российского империализма” Витаутас Ландсбер¬
гис, как и многие другие лидеры стран Балтии, на
протяжении нескольких лет периодически заседал
в Кремле. Почему они сейчас об этом забыли? Не¬
давно стало известно, что многие действующие
политики Литвы, вплоть до министров, в свое вре¬
мя входили в состав офицерского резерва КГБ.
Какая же тут, к черту, оккупация! Выходит, сами себя
и держали за горло?»
«Почему богатейшую историю взаимоотноше¬
ний с Россией, — продолжает он, — сейчас многие
политики стран Балтии сводят лишь к Пакту Моло¬
това — Риббентропа? Конечно, это был позорный
договор. Но разве предшествовавший ему Мюн¬
хенский сговор с Гитлером был намного лучше?
Однако что-то не слышно, чтобы в Чехии и Слова¬
кии его так же упорно мусолили, без конца попре¬
кая Англию и Францию».
Вопрос о законности или незаконности выбо¬
ров июля 1940 года в республиках Прибалтики и их
вхождения в состав СССР до сих пор является спор¬
ным. Итоги голосования в республиках Прибалти¬
ки при выборах новых законодательных органов,
действительно, наводят на мысль о фальсифика¬
ции. Однако нельзя отрицать и того, что в Прибал¬
тике было значительное число тех, кто был недо¬
волен существующим строем и приветствовал
присоединение к Советскому Союзу. Об этом го¬
ворит, хотя бы, количество тех латышей, эстонцев
и литовцев, которые в последующие годы сража¬
175
КРЫСИН м.ю.
лись на стороне СССР — в рядах Красной Армии и
в партизанских отрядах. Эти цифры есть в любой
справочной литературе по этому вопросу.
И это не удивительно, ведь разве сами же пра¬
вительства Эстонии, Латвии и Литвы не нарушали
все принципы демократии и избирательного пра¬
ва в своих странах — лишая права голоса целые
социальные слои населения, отклоняя избиратель¬
ные списки от профсоюзов, левых партий и прочих
оппозиционных движений, устраняя или запугивая
неугодных общественных деятелей, запрещая це¬
лые организации, фальсифицируя результаты вы¬
боров? Разве не являлись их действия, говоря теми
же словами, «циничным посягательством на демок¬
ратические основы выборов»? И разве сами пра¬
вительства Пятса, Ульманиса и Сметоны не были
диктаторскими режимами, пришедшими к власти
в результате военных переворотов? Наконец, само
законодательство этих республик предполагало
вполне открытое нарушение демократических прав
населения. Примером тому может служить Консти¬
туция Эстонии 1920 года, ограничивавшая свобо¬
ду слова, печати, собраний, участия в организаци¬
ях, свободу совести, избирательное право целых
групп населения, а также права национальных
меньшинств. И все это называлось «демократией»!
Но главным оправданием аннексии республик
Прибалтики в июне 1940 года служили интересы
безопасности Советского Союза накануне мировой
войны. И это признают даже на Западе.
«В пользу Советов нужно сказать, — писал в
своих воспоминаниях о Второй мировой войне Уин¬
стон Черчилль, — что Советскому Союзу было жиз¬
ненно необходимо отодвинуть как можно дальше
на запад исходные позиции германских армий, с
176
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
тем чтобы русские получили время и могли собрать
силы со всех концов своей колоссальной империи.
В умах русских каленым железом запечатлелись
катастрофы, которые потерпели их армии в
1914 году, когда они бросились в наступление на
немцев, еще не закончив мобилизации. А теперь
их границы были значительно восточнее, чем во
время первой мировой войны. Им нужно было си¬
лой или обманом оккупировать прибалтийские го¬
сударства и большую часть Польши, прежде чем на
них нападут. Если их политика и была холодно рас¬
четливой, то она была также в тот момент в выс¬
шей степени реалистичной».
И наконец, следует привести слова некоторых
государственных деятелей прибалтийских госу¬
дарств, в том числе — бывшего статс-секретаря
МИД Латвии Артура Стегманиса. Через много лет
после окончания войны известный советский исто¬
рик Лев Безыменский спросил его: «Как Вы счита¬
ете, в случае отсутствия пакта о ненападении меж¬
ду Германией и Советским Союзом, Гитлер напал
бы на прибалтийские республики?»
«У меня нет никакого сомнения, — ответил
Стегманис, — что Гитлер немедленно захватил бы
все прибалтийские республики. Могут возразить,
что существовал пакт между Германией и Латвией,
между Германией и Эстонией о ненападении. Но
разве для Гитлера пакты что-либо значили?»
Но если небольшой кучке людей хотелось быть
под властью Гитлера, чтобы сохранить свои приви¬
легии, власть и собственность, то большинству это
сулило лишь насильственный труд или мобилиза¬
цию на фронт, депортацию как «расово неполно¬
ценных» в Сибирь (если бы немцы дошли до нее)
или просто уничтожение...
177
КРЫСИН м.ю.
Чья «оккупация» страшнее?
Рассказывает бывший полицейский 16-го поли¬
цейского полка, впоследствии — легионер 19-й
латышской дивизии войск СС Петерис Л.:
«...Отом, каку нас в 1940 году советская власть
устанавливалась, насколько демократически, как
теперь говорят. Отец мой столяр, работали мы не¬
подалеку от Валмиеры. Каждый был занят своим
делом. Как-то приходит человек из города и сооб¬
щает новость — русские идут. Никто этому не верит.
Отец мне говорит — сходи посмотри. Я пошел. Рус¬
ские войска переходят мост через Гаую и направля¬
ются по улице Ригас в гору — в сторону Риги. С двух
сторон любопытные. Воины латвийской армии, по¬
лицейские стоят шпалерами вдольтротуаров. «Ура»
никто не кричит. Зеваки. Смотрят — и все.
...Было часов шесть. На улице показались двое
в красных нарукавных повязках с белыми буквами
«PD» (латышская аббревиатура, означающая
«служба содействия»). Рабочие спрашивают что
это — PD. Оказалось, эти PD обходят все дома, со¬
зывая людей на базарную площадь. Явка обяза¬
тельна, в каждом доме может остаться по одному
человеку, желательно из немощных, старых или
больных. Отец и не думал спешить, а еще несколь¬
ко человек, работавших над гипсовыми фигурами,
фигурами потолка, вообще не собирались идти. Но
во второй раз PD являются — всем идти безогово¬
рочно. Отец сказал — ладно. Отправились мы на
базарную площадь. Чутьли не последними пришли.
На площади трибуну возвели, вокруг — масса, сло¬
вом, вся Валмиера. Мы с краю встали, площадь
была окружена красноармейцами, в 15—20 шагах
от толпы. Со штыками наперевес, винтовки в лю¬
дей нацелены. Что там с трибуны вещали — рас¬
178
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
слышать было трудно, громкоговорителей не име¬
лось. Духовой оркестр грянул «Интернационал».
Все вздымали кулаки. Если кто вскидывает сжатый
кулак — пусть его, нам-то какое дело. Подскочил
русский солдат и отца штыком по заднице — ну,
вскидывай кулак. Тут, конечно, те, кто еще не успел
это сделать, спохватились. ...Когда митинг закон¬
чился, толпе не дали разойтись и организовали ше¬
ствие к месту захоронения комсомольцев. Под кон¬
воем с двух сторон все туда и двинулись. Там опять
был митинг. И только тогда разрешили разойтись
по домам.
Правильно ли поступил Ульманис, приняв уль¬
тиматум?
В народе говорили, что неправильно, надо
было сопротивляться. Уверенность в этом окреп¬
ла, когда последовали повальные аресты. Говори¬
ли: в случае сопротивления было бы меньше
жертв, чем сейчас. Поэтому надо было сражать¬
ся. Пусть и проиграли бы. Сегодня это более чем
ясно. Мы потеряли бы людей не больше, чем в
результате высылок».
Читая эти анонимные воспоминания «гренаде¬
ра» (точнее — «гренадера войск СС»), невольно
приходят на ум два вопроса. Во-первых, почему же
все-таки лучше было сопротивляться, если все рав¬
но «проиграли бы»? Вот уж после вооруженного
сопротивления могли последовать и «повальные
аресты» — это наверняка. Очевидно, противники
советской власти надеялись, что гитлеровская Гер¬
мания не бросит их на произвол судьбы, придет на
помощь в решающий момент...
Архивные документы свидетельствуют, что еще
с осени 1940 года германские спецслужбы тща¬
тельно готовили выступления местных подпольных
179
КРЫСИН м.ю.
движений в Прибалтике, которые предполагалось
приурочить к началу вторжения гитлеровской Гер¬
мании в СССР Нацистская агентура сообщала о
том, что восстания в республиках Прибалтики уже
подготовлены и что «подпольные движения трудно
удержать от преждевременных акций».
В Прибалтике готовилась гражданская война.
Причем, готовилась при активном участии спец¬
служб Третьего рейха, а начало ее предполагалось
приурочить к началу германского вторжения в Со¬
ветский Союз...
После событий июня 1940 года многие члены
профашистских и националистических организаций
в Латвии, Литве и Эстонии ушли в подполье, начали
создавать небольшие отряды по 5—-10 человек, а в
лесных массивах и отдаленных хуторах оборудова¬
ли бункера с продуктами и оружием (в основном в
это время использовались охотничьи ружья, обре¬
зы, либо винтовки, оставшиеся со времен Граждан-
ской войны). «Озлобленные» на советскую власть
проводили аресты и грабежи «русскихактивистов»,
сжигали постройки, распространяли слухи о звер¬
ствах «красных» и о скорой помощи немцев, убива¬
ли советских работников.
Особенно этот процесс усилился в конце 1940 —
начале 1941 года при непосредственном участии ор¬
ганов разведки и пропаганды рейха. В неофициаль¬
ных беседах с бывшими политическими лидерами
прибалтийских республик немцы неоднократно под¬
черкивали, что приветствуют создание «Великой
Латвии» и «Великой Эстонии». Именно в это время
на территории Латвии, Литвы и Эстонии начинают
активно действовать подпольные националистичес¬
кие группы. В докладах отделов и управлений НКВД
и НКГБ отмечалось, что немецкое влияние среди
180
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
прибалтийского населения очень велико, а абвер
забрасывает специальные диверсионные группы
для подрывной деятельности в прибалтийских рес¬
публиках с участием националистов. Так, еще в мар¬
те 1941 года в Риге была вскрыта и ликвидирована
резидентура германской разведки в Латвии и свя¬
занная с ней антисоветская организация латышских
буржуазных националистов «Тевияс саргс», ставив¬
шая своей задачей «объединение всех националис¬
тически настроенных латышей и подготовку воору¬
женного восстания».
Группировка «Тевияс саргс» («Стражи отече¬
ства») была создана еще осенью 1940 года по ини¬
циативе студента Латвийского государственного
университета, сына крупного домовладельца Кла-
виньша по кличке Ванагс (Ястреб). Руководство
организации состояло из трех отделов. Военный
отдел во главе с лейтенантом Сала, служившим в
Латышском территориальном корпусе Красной Ар¬
мии, занимался сбором разведданных об РККА для
немецких спецслужб и подготовкой вооруженного
восстания (по их же заданию), сбором оружия и со¬
зданием подпольных повстанческих групп. Отдел
агитации во главе с Залитисом, сотрудником Лат¬
вийского телеграфного агентства, нелегально изда¬
вал и распространял антисоветскую газету «Зине-
тайс» («Вестник») (вышло 6 номеров этой газеты), а
также выпустил брошюру с речами гитлеровских
идеологов о послевоенном устройстве мира. Нако¬
нец, отдел внешних сношений во главе со старшим
лейтенантом довоенной латвийской армии Витинь-
шем поддерживал связь с гитлеровской разведкой
и ее филиалом в Риге, замаскированным под «кры¬
шей» УТАГ (Организации по ликвидации имущества
немецких репатриантов). Группировка «Тевияс
181
КРЫСИН м.ю.
саргс» объединила подпольные ячейки в более чем
16 населенных пунктов Латвии (в том числе в Абрен-
ском / Пыталовском уезде, впоследствии отошед¬
шем к Псковской области). Основной целью «Стра¬
жей отечества» была подготовка к свержению
советской власти. Для этого в ряде городов были
созданы повстанческие отряды.
Немецкий резидент в Латвии Ханс Шинке, быв¬
ший владелец фирмы в Риге, представитель не¬
мецких машиностроительных трестов, направляв¬
ший ее деятельность, так писал о ней в одном из
донесений в свой разведцентр: «Эта организация
имеет кроме военного и политическое руковод¬
ство, насколько это возможно. Организация име¬
ет отделения по всей стране, и ее члены комплек¬
туются из офицеров и бывших айзсаргов. Образ
мыслей этих людей — примерно латвийский наци¬
онал-социализм... Это течение всецело отдает
себя в руки Германии». Шинке проинформировал
руководство «Тевияс саргс» о том, что Германия
планирует нападение на СССР, и именно в это вре¬
мя группировка должна была начать вооруженное
восстание.
В мае 1941 года в Латвии, при активном участии
немцев, была создана антисоветская организация
«Латвияс саргс» («Стражи Латвии»), включавшая в
себя латышских националистов, «кулацкие и бело¬
гвардейские элементы». В 1940—1941 годах боеви¬
ки «Латвияс саргс» устраивали террористические
акты против советского актива, поджоги, налеты на
кооперативы и сельсоветы, убивали руководителей
и сочувствующих советской власти, учителей, ком¬
сомольцев и членов ВКП(б), похищали имущество,
угоняли скот, проводили диверсии, выпускали лис¬
товки с призывами к борьбе с советским строем,
182
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
распространяли «анонимные письма террористи-
чески-повстанческого содержания».
Другая группировка латышских националистов,
«Военная организация освобождения Латвии»
(«Кола»), которую возглавляли Гульбис, Мелупс и
Ильин, была создана примерно в то же время, что
и «Тевияс саргс», и также сотрудничала с германс¬
кой разведкой. В подчинении Рижского центра
«Колы» находилось несколько бригад в Даугавпил¬
се, Тукумсе, Добеле, Елгаве и Салдусе.
Группировка «Латышский национальный леги¬
он» (ЛНЛ), возглавлявшаяся Таманисом, имела
15 подпольных повстанческих групп по 9—10 чело¬
век в разных городах и уездах, сформированных в
основном из бывших офицеров и чиновников по¬
лиции, айзсаргов, яунсаргов и членов местной фа¬
шистской партии «Перконкруст», созданной еще в
начале 1930-х годов и прославившейся еврейски¬
ми погромами в Риге и других городах Латвии.
Группировка «Латвийское народное объедине¬
ние» (Л НО) во главе с бывшим секретарем министра
общественных дел Латвии Цеймурсом была созда¬
на в августе 1940 года и действовала в основном в
Риге. Она поддерживала постоянную связь с немец¬
ким резидентом Кронбергом, бывшим сотрудником
министерства просвещения Латвии при Ульманисе,
позднее перебравшимся в Германию.
Все эти отряды занимались сбором разведин-
формации для немецкой разведки и подготовкой
вооруженного восстания, приуроченного к началу
германского вторжения в Советский Союз, для чего
поддерживали постоянный контакте резидентами
абвера.
Руководство НКГБ СССР подчеркивало, что с
начала 1941 года «наблюдается значительный
183
КРЫСИН м.ю.
рост убийств и бандпроявлений...», при этом
«большинство террористических актов остается
нераскрытыми». Бандитские группы были воору¬
жены автоматами, винтовками, револьверами,
пистолетами, гранатами и сигнальными ракета¬
ми, у многих были радиоаппараты Морзе, коды,
шифры и средства для тайнописи, чтобы коорди¬
нировать свои действия и поддерживать посто¬
янную связь с немецкими спецслужбами. Неко¬
торые имели отличительные знаки —- нарукавные
повязки и знамена. Члены бандформирований
должны были вести активную борьбу с советским
государством, а в период военных действий меж¬
ду СССР и Германией они должны были «аресто¬
вывать всех комиссаров и других активных ком¬
мунистов; занимать центры компартии, но не
уничтожать архив, освободить политзаключенных,
заставить евреев покинуть страну... занять учреж¬
дения, предприятия, почты, телеграфы и крупные
склады товаров... обрывать телефонные, теле¬
графные, электрические провода... уничтожать
железные дороги... арестовывать и разоружать
красноармейские отряды, милицию, агентов ГПУ,
создавать панику».
22 июня 1941 года началась Великая Отече¬
ственная война. С первых дней войны число так
называемых «лесных братьев» резко увеличилось;
они сформировали свои военизированные форми¬
рования и стали совершать нападения и диверсии
в тылу Красной Армии. В первые дни июля нападе¬
ниям подвергались советские учреждения и не¬
большие подразделения Красной Армии. «Лесные
братья» захватили десятки волостных правлений,
арестовали большое количество советско-партий¬
ных деятелей и бойцов истребительных батальо¬
184
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
нов. Как вспоминал Ю., один из зажиточных крес¬
тьян Абренского уезда, «затаив злобу на советскую
власть еще в 1939 году, мы создали группу айзсар-
гов из 8 человек, устраивали засады на дорогах,
грабили советских активистов и арестовали к на¬
чалу июля 1941 года 150 человек, которых мы хо¬
тели расстрелять и которых передали пришедшим
немцам, а те их почему-то отпустили».
Сразу же после начала войны, и особенно пос¬
ле вступления немецких войск в Латвию, вооружен¬
ные группировки латышских националистов при¬
ступили к реализации этого плана, заранее
согласованного с немецкими спецслужбами. В не¬
которых городах они попытались захватить власть
собственными силами, не дожидаясь прихода нем¬
цев, и воссоздать существовавшие до 1940 года
органы власти и полицию. Они же послужили осно¬
вой для создания летом и осенью 1941 года пер¬
вых отрядов «самообороны» и печально известной
латышской «вспомогательной полиции».
Так что еще не известно, каким кровопролити¬
ем могла обернуться гражданская война в Прибал¬
тике, не будь пресловутых «советских репрессий».
Но кровопролитие удалось хотя бы частично пре¬
дотвратить.
14 мая 1941 года ЦК ВКП(б) и СНК СССР при¬
няли постановление «О выселении социально чуж¬
дого элемента из республик Прибалтики, Западной
Украины, Западной Белоруссии и Молдавии», на
основании которого депортации подлежали:
«...1) активные члены контрреволюционных орга¬
низаций и члены их семей;
2) бывшие жандармы, охранники, руководящий
состав полиции, тюрем и рядовые полицейские и
тюремщики при наличии компрматериалов;
185
КРЫСИН м.ю.
3) бывшие крупные помещики, торговцы (с го¬
довым оборотом свыше 150 тыс. лат); бывшие фаб¬
риканты (с годовым оборотом свыше 200 тыс. лат)
и крупные чиновники бывших буржуазных прави¬
тельств, вместе с членами их семей;
4) бывшие офицеры, в отношении которых
имеются компрматериалы (в том числе и те, ко¬
торые служили в территориальных корпусах Крас¬
ной Армии);
5) члены семей участников контрреволюцион¬
ных организаций, осужденных к высшей мере на¬
казания, а также скрывающихся и перешедших на
нелегальное положение;
6) лица, прибывшие по репатриации из Герма¬
нии, а также уехавшие из Латвии в Германию при
наличии в отношении их компрматериалов;
7) бежавшие из бывшей Польши, отказавшие¬
ся принять советское гражданство;
8) уголовный элемент, продолжающий зани¬
маться преступной деятельностью;
9) проститутки, зарегистрированные в полиции,
занимающиеся прежней деятельностью».
Таким образом, все меры, предусмотренные в
постановлении, были вполне логичными: нейтра¬
лизовать активных деятелей террористических
группировок и всех тех, кто мог оказывать им со¬
действие, а также подозревался в связях с герман¬
скими спецслужбами.
В ночь на 14 июня 1941 года в Латвии было аре¬
стовано 4550 человек, а еще 9119 человек было де¬
портировано из республики. В списки тех, кто под¬
лежал депортации, были включены бывшие
охранники тюрем, жандармы, чиновники полиции,
а также 281 проститутка и 543 уголовника-рециди¬
виста. Основную массу депортированных вывози-
186
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ли в Красноярский край. Всего же, поданным НКГБ
СССР от 17 июня 1941 года, заЗ дняс 14 по 17 июня
1941 года по Латвии: арестовано 5625 человек,
выселено 9546 человек, всего репрессировано
15 171 человек.
Всего по всем трем республикам Прибалтики
было арестовано 14 467 человек, выселено
25 711 человек, таким образом, всего репрессиро¬
вано — 40 178 человек. Аресты были проведены так¬
же и во всех территориальных корпусах Красной Ар¬
мии, сформированных в 1940 году из частей и
подразделений армий прибалтийских государств. К
22 июня 1941 года было арестовано 933 офицера, в
том числе в Латвийском территориальном корпусе —
424, в Литовском — 285, в Эстонском — 224 человек.
Но большая часть офицеров этих армий после про¬
верок была включена в кадры Красной Армии и про¬
должала службу в ее рядах.
Таковы цифры, приводимые в рассекреченных
советских документах. Гражданская война в При¬
балтике была предотвращена ценой репрессий, так
сказать, малой кровью.
Но откуда же появились слухи насчет «поваль¬
ных арестов», о которых говорит бывший легионер
Петерис Л.? Их активно распространяла немецкая
пропаганда в оккупированной Латвии:
«Когда немцы пришли, — продолжает тот же
анонимный каратель из 16-го латышского полицей¬
ского батальона, — они сообщили, что только в
Литене расстреляно [большевиками] около 220 че¬
ловек. Немцы охотно демонстрировали черные
дела коммунистов. И, насколько я знаю, родствен¬
ники выкапывали своих, увозили хоронить. А еще
Балтэзерс, а чекистские подвалы... В медучилище,
где я учился в 41—42 годах, нас возили на экскур-
187
КРЫСИН м.ю.
сию в чека. В подвалы не пустили, но рассказыва¬
ли, что там творилось. Вход был с угла. Потом вош¬
ли мы, проследовали через ряд помещений и очу¬
тились в гараже — есть там такой почти квадратный
гараж, слегка вытянутый в длину. Выход с гаража
прямо во двор — четырехугольный двор. И в точ¬
ности напротив гаража железные ворота, которые
выходят на улицу Стабу [в советские времена ули¬
ца Фридриха Энгельса]. Кажется, нам тогда пока¬
зали два таких бокса, где велись расстрелы. Вся
стена выщерблена пулями, заляпана мозгами...
Канализацию показали, куда все стекало. Поясни¬
ли, что трупы складывали в кузов грузовика и вы¬
возили...».
Гитлеровцы не скупились на рассказы о звер¬
ствах «жидо-болыиевиков» в Прибалтике. «Во вре¬
мя еврейско-большевистского террора в общей
сложности 33 038 латышей были сосланы, аресто¬
ваны или убиты», — говорится в донесении о дея¬
тельности эйнзатцгруппы «А» за период с 16 октяб¬
ря 1941-го по31 января 1942 года.
Профессор Арведс Свабе в своей книге «Исто¬
рия Латвии», вышедшей в Стокгольме в 1958 году,
идет еще дальше гитлеровцев и утверждает, что «за
год советской оккупации русские депортировали
и убили 131 500 прибалтов». Очевидно, эти цифры
также взяты из немецких документов, что, впрочем,
не удивительно, если обратиться к биографии са¬
мого профессора Свабе (если читать его фамилию
на шведский лад). На немецкий же лад в годы гит¬
леровской оккупации Латвии его фамилия звучала
как «Швальбе».
СПРАВКА: Арведс Свабе-Швальбе (1888—
1959) —поэт, публицист, прозаик, переводчик, ис-
188
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
торикиюрист, в 1932—1940 годах являлся профес¬
сором Латвийского университета, а в годы оккупа¬
ции, в 1941—1944 годах был начальником «Исто¬
рического хранилища». В 1944 году вместе с
отступающими германскими войсками Свабе бе¬
жал в Германию, хотя имел некоторые разногласия
с немцами по «еврейскому вопросу». Оттуда в
1949 году он перебрался в Швецию. Именно там и
были написаны такие его труды, как уже названная
«История Латвии», а также два издания «Латвий¬
ской энциклопедии» (1950—1955 и 1958 гг.).
Откуда взялись такие цифры? Эстонский кол¬
лаборационист Юрий Улуотс в своем обращении к
германским властям осенью 1941 года, например,
упоминает цифру в 100 000 человек, которые яко¬
бы были репрессированы советской властью в од¬
ной только Эстонии (!). Хотя на самом деле, как по¬
ясняет западный историк Зеппо Миллиниеми,
число вывезенных из Эстонии в июне 1941 года со¬
ставляло 60 973 человека, из которых лишь
11 000 были действительно депортированы. Ос¬
тальные — это эвакуированные в СССР государ¬
ственные, партийные, хозяйственные чиновники,
специалисты, инженеры, их семьи, а также те, кто
был призван на службу в ряды Красной Армии. (На¬
помним, что, по данным НКВД СССР, в Эстонии
было арестовано 3178 человек, выселено 5978 че¬
ловек, всего репрессировано 9156 человек.)
Что касается Литвы, то в «Сводке донесений
из оккупированных восточных областей № 8 на¬
чальника германской полиции безопасности и СД
от 19 июня 1942 года» приводится цифра аж в
40 000 человек. «В то время как влияние евреев
первоначально было ограничено в основном
189
КРЫСИН м.ю.
экономикой, — говорится в той же сводке, — то
после оккупации Литвы Советским Союзом в
1940 году они добились также господствующего
влияния во всей общественной жизни. Характерно,
что в НКВД работали прежде всего евреи. Таким
образом, по их инициативе около 40 000 литовцев
было сослано в Сибирь». В действительности, по
данным НКВД, в Литве в 1941 году было арестовано
5664 человека, выселено 10 187 человек, а всего
репрессировано 15 851 человек.
Примерно так же создавалась фальсифика¬
ция и в отношении репрессий в Латвии. Ведь по¬
мимо арестованных и депортированных из при¬
фронтовой зоны, включавшей Латвию, а также
некоторые районы Литвы и Эстонии, в июне
1941 года было эвакуировано 53 000 человек, в
числе которых были и многие будущие военнос¬
лужащие 130-го латышского стрелкового корпу¬
са, сражавшиеся впоследствии против гитлеров¬
цев и их пособников за освобождение своей
страны.
Рассказывает Рейнгольд Райбайс, бывший
снайпер 123-го полка 43-й гвардейской латышской
стрелковой дивизии, один из 33 тысяч якобы «де¬
портированных» из Латвии накануне войны:
«Про довоенное житье-бытье распространять¬
ся не буду. Скажу только, что в буржуазной Латвии
нашей семье жилось неважно. Не только из-за без¬
работицы. Отец у меня был латышским красным
стрелком. Воевал в гражданскую. ...Я работал то
грузчиком, то шофером. Как повезет... После лета
1940 года жизнь стала налаживаться. Пошла пове¬
селее. А тут — война! Мы с отцом, конечно, в сто¬
роне не остались. Пошли по общей дороге. Даже
про мать родную забыли. Отчего у меня на совес-
190
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ти — вечный камень. Расстреляли ее немецкие при¬
хвостни. На третью неделю после нашего ухода».
Так какая же оккупация была более кровавой,
немецкая или советская? У одного, будущего ле¬
гионера, отец получил штыком плашмя по заднице
от «советских оккупантов». У другого, будущего
солдата Красной Армии, нацисты и их латышские
пособники расстреляли мать. Ладно, пусть это про¬
сто единичные случаи.
Чтобы окончательно выяснить этот вопрос, об¬
ратимся снова к цифрам. Итог деятельности гитле¬
ровских эйнзатцкоманд и их помощников из латыш¬
ской полиции и «самоуправления» был поистине
ужасным. Только по предварительным данным су¬
дебно-медицинской экспертизы, обследовавшей
58 мест захоронения на территории Латвии, число
жертв составило свыше 300 000 человек. Всего же
за годы оккупации, как показали позднейшие рас¬
следования, в Латвии было создано 18 тюрем,
23 концентрационных лагеря и 18 еврейских гетто,
в которых уничтожено 313 798 мирных латышских
граждан, 330 032 советских военнопленных, вклю¬
чая от 68 до 77 тысяч евреев. На принудительные
работы в Германию было угнано 279 615 человек, из
которых также многие погибли в лагерях и на соору¬
жении укреплений в Восточной Пруссии. В резуль¬
тате население республики сократилось на 400 000
человек.
Систематический террор продолжался в тече¬
ние всех неполных четырех лет немецко-фашистс¬
кой оккупации Латвии. Как свидетельствует быв¬
ший верховный шеф СС и полиции в Прибалтике
Фридрих Йекельн: «За день по так называемым
политическим мотивам нами арестовывалось в
Литве, Латвии и Эстонии примерно по 20 человек,
191
КРЫСИН м.ю.
в основном — русских». Всего, по признанию са¬
мого Йекельна, только в Латвии по «политическим
мотивам» за время оккупации было арестовано
около 20 000 человек.
Даже тот же Арвед Свабе признает, что, отсту¬
пая, немцы применяли в прибалтийских государ¬
ствах «тактику выжженной земли». За время нацис¬
тской оккупации Латвии оборудование большинства
фабрик и заводов и запасы сырья были вывезены в
Германию. Было разрушено 5790 зданий промыш¬
ленных и торговых предприятий, 47 000 жилых до¬
мов, 183 лечебных учреждения, Рижский порт,
186 железнодорожных вокзалов, 619 больших и
средних мостов, расхищен парк железнодорожных
вагонов и локомотивов, выведено из строя 62 % всех
железнодорожных путей; разрушено 53 электро¬
станции, в результате чего полностью уничтожена
энергетическая база республики. К 1944 году из
1107 промышленных предприятий Латвии, действо¬
вавших в 1941 году, удалось запустить в ход только
около ста. Число трудоспособного населения умень¬
шилось почти наполовину. Посевные площади в рес¬
публике сократились на 1/3, количество крупного
рогатого скота — на 48 %, овец — на 66 %, лоша¬
дей — на 32 %. Урожайность полевых культур в
1944 году, по сравнению с 1940 годом, снизилась
почти наполовину. Города Елгава, Валмиера, Даугав¬
пилс, Резекне, Болвы и др. были почти полностью
превращены в руины.
Главными исполнителями бесчеловечных пла¬
нов Гитлера были местные «полицаи», «легионе¬
ры», директора самоуправлений и прочие колла¬
борационисты. Об этом свидетельствуют не
только документы, но даже простое сравнение
численности немецкого и местного аппарата в
192
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
полиции и органах самоуправления Латвии в годы
оккупации. Ни один из этих «борцов за незави¬
симость» не выступил против геноцида евреев,
русских, поляков, против физического уничтоже¬
ния «политически неблагонадежных» или «расо¬
во неполноценных», наконец, против угона на
принудительные работы в Германию тысяч своих
соотечественников. Наоборот, органы самоуп¬
равления и местная полиция во многом способ¬
ствовали этому.
Лучшей характеристикой для деятельности ла¬
тышских коллаборационистов в годы немецко-фа¬
шистской оккупации Латвии может служить, пожа¬
луй, признание группенфюрера СС Фридриха
Йекельна — человека, возглавлявшего весь кара¬
тельный аппарат нацистов в Прибалтике:
«Мне приходилось взаимодействовать по мно¬
гим вопросам, — рассказывал он на судебном
процессе в Риге в 1946 году, — и с руководителем
латвийского самоуправления генерал-директо¬
ром Латвии Данкерсом, генерал-советником ли¬
товского самоуправления Кубилюнасом, генерал-
директором Эстонии доктором Мяэ. Все они,
замечу, были большими друзьями немцев. Эти
люди руководствовались только немецкими инте¬
ресами и нисколько не задумывались о судьбе
своих народов. Из разговоров с ними я понял, что
они хотят уничтожать большевиков не меньше, а
может быть больше, чем мы, немцы. Эти люди счи¬
тали, что даже если Германия и проиграет войну,
то все равно будет очень хорошо, ибо мы ликви¬
дируем всех советских патриотов, всех коммуни¬
стов. А без патриотов и коммунистов им гораздо
легче будет запродать свои народы другим силь¬
ным державам».
7 - 3532
193
КРЫСИН м.ю.
130-й латышский стрелковый корпус
против Латышского легиона СС
Обратимся же теперь к тем, кто в рядах Крас¬
ной Армии защищал родную Латвию от гитлеровс¬
ких бандитов и их пособников.
Еще в первые дни войны командованием Крас¬
ной Армии из латышских рабочих отрядов и бата¬
льонов было сформировано два отдельных добро¬
вольческих латышских стрелковых полка — 1-й
(командир — Жунис, комиссар — Либерте) и 2-й
(командир — Улпе, комиссар — Циелава). Кроме
того, отдельный латышский батальон под командо¬
ванием Жубита был придан 1-му полку, а отдель¬
ный Валмиерский батальон под командованием
Лукашенко (комиссар — Калниньш) — 2-му полку.
Оба полка действовали в подчинении советской 8-й
армии и сражались в Латвии и Эстонии в районах
Эдисте, Латси, Лейе, в боях под Таллинном, а пос¬
ле оставления Эстонии участвовали в обороне Ле¬
нинграда.
Особого упоминания заслуживает 130-й латыш¬
ский стрелковый корпус РККА. История корпуса
началась с создания 201-й латышской стрелковой
дивизии. 10 августа 1941 года Государственный
Комитет Обороны СССР в ответ на просьбу ЦК Ком¬
партии Латвии и правительства Латвийской ССР
разрешил им сформировать в Московском воен¬
ном округе латышскую стрелковую дивизию из эва-
куированных граждан Латвии. Это и была 201-я
(впоследствии 43-я гвардейская) латышская стрел¬
ковая дивизия (командир — Я. Вейкис, комисса¬
ры — Э. Бирзитис, П. Зутис). В состав дивизии были
включены и многие части 24-го латышского терри¬
ториального корпуса, сформированного в сентяб¬
194
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ре 1940 года на основе довоенной армии Латвий¬
ской республики, а также целый ряд небольших
подразделений, действовавших в Эстонии и под
Ленинградом. 12 сентября 1941 года дивизия была
полностью сформирована. За героизм, проявлен¬
ный в боях под Москвой, 201-я латышская дивизия
была переименована в 43-ю гвардейскую латышс¬
кую стрелковую дивизию. Позднее к ней добави¬
лись 308-я латышская стрелковая дивизия, и в на¬
чале июля 1944 года они образовали 130-й
латышский стрелковый корпус под командовани¬
ем генерал-майора Д.К. Бранткална.
18 июля 1944 года воины 130-го латышского
стрелкового корпуса, действовавшего в составе
2-го Прибалтийского фронта, первыми из частей
Красной Армии вступили на землю Латвии и осво¬
бодили деревни Боркуцы и Шкяуны.
Рассказывает Ян Розе, бывший снайпер и раз¬
ведчик 123-го полка 43-й гвардейской латышской
дивизии: «...Выбили мы немцев из местечка Шкяу-
не [вблизи границы Латвии и РСФСР] ...Старик по¬
дошел к нам и спросил: “Вы, ребята, свои, что ли?”
“Свои, — отвечаем, — латыши”. “А откуда вас
столько взялось, что фрицев сумели прогнать? Не¬
ужто там, в России, какая новая Латвия объяви¬
лась?” “Никакой такой Латвии, — отвечаем, — нет.
А собрались мы из разных мест и теперь будем
гнать фашистов, пока не утопим их в Янтарном
море... ” Тут старик внимательно осмотрел наши ор¬
дена медали, пощупал погоны, а потом застыл в
низком поклоне...
Кроме того старика, в Шкяуне оказалось еще
человека три-четыре, не больше. Остальные до
времени скрывались в лесу. Встретил я на следую¬
щий день старуху — суховатую, не по возрасту под¬
195
КРЫСИНМ.Ю.
вижную, говорливую. Она оказалась сторожихой
местного костела. Была она, помнится, отнюдь не
богобоязненной или запуганной, а наоборот — на
чем свет стоит ругала немцев, ограбивших и посе¬
лок, и церковь, и ее односельчан, не решившихся
дать отпор мародерам. Рассказала она, что немцы
запугивали население красными .казаками, кото¬
рые, дескать, станут убивать всех подряд, церкви
разрушат, а маленьких детей проколют штыками и
пиками — на показ и устрашение крестьянам».
Паул Пихелис, командир саперного взвода
123-го полка 43-й гвардейской латышской стрел¬
ковой дивизии, продолжает его рассказ: «Да, фа¬
шистская пропаганда немало поработала, чтобы
внушить населению страх перед “красной опасно¬
стью”. Так было в Латгалии, так было позже и под
Ригой, и в Курземе. Нашлись среди наших земля¬
ков легковеры, которые “доподлинно знали”, что
большевики, то есть мы — воины 130-го латышс¬
кого корпуса — несли в Латвию смерть и разруху, а
не освобождение от коричневой чумы».
Продолжает Ян Розе: «Если сейчас оглянуться
назад, невольно думаешь, сколько лишних жертв
удалось бы избежать при освобождении Латвии,
если бы не гитлеровская пропаганда, помутившая
разум многих людей... Помнишь, Паул, когда в полк
стало поступать первое пополнение из ребят —
латышей, переживших фашистскую оккупацию, ка¬
кую приходилось проводить среди них разъясни¬
тельную работу? Ведь некоторые из них считали нас
чуть ли не варварами!»
Паул Пихелис: «Да, и только совместно проли¬
тая кровь окончательно прочистила им мозги».
Ян Розе: «...Помню, мы, разведчики, тогда вош¬
ли в какое-то местечко. Наших солдат тут еще не
196
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
видали. Немцы уже драпанули, и мы сидели на ска¬
мейке возле одного из домов. Смотрим, по улице
идут четыре мальчугана и одна девочка. Робко так
идут, на личиках — испуг. Мальчонка посмелее по¬
дошел к нам, поклонился и спросил: “Вы будете нас
расстреливать? Но за что? Я сирота. Отец мой в
сорок первом ушел с Красной Армией...” Я обнял
мальчишку, успокоил...»
Паул Пихелис: «А мне видятся хуторяне, пока¬
зывавшие нам, где немцы расставили мины. И в
жилых домах, и на вполне мирных полях. Много у
нас было таких добровольных помощников».
Ян Розе: «К счастью, подавляющее большин¬
ство народа нам верило и встречало не просто с
цветами, а с открытыми сердцами».
Паул Пихелис: «Одна встреча в Риге чего стоит!
Мне до сих пор кажется, что все рижские девушки
вышли тогда на улицы и вместе с цветами отдали
нам свои улыбки».
В последующие дни летом и осенью 1944 года
воины 130-го латышского корпуса участвовали в
Псковско-Островской операции, закончившейся
освобождением восточных и юго-восточных райо¬
нов Латвии и городов Краслава, Лудза, Карсава и
Виляка в июле того же года. 17 июля при поддерж¬
ке латышских партизан были освобождены Даугав¬
пилс и Резекне (Режица).
Во время Рижской операции в октябре
1944 года солдатам 130-го латышского корпуса
РККА впервые пришлось сражаться против латыш¬
ских легионеров. Центр Риги освобождала 1-я
ударная армия, а Пардаугаву — 10-я гвардейская
армия.
«Причем, надо сказать, — вспоминает бывший
помкомвзвода 121-го полка 43-й гвардейской ла¬
197
КРЫСИН м.ю.
тышской стрелковой дивизии Гунар Курпнек, — что
если центр немцы сдали практически без боя, то
на левой стороне Даугавы шли серьезные бои. Про¬
должались они вплоть до 15 октября».
Даже от ветеранов Великой Отечественной
войны еще в советские времена иногда можно было
слышать, будто 130-й латышский стрелковый кор¬
пус не принимал участия в боях за Ригу, так как его
якобы «приберегали для парада».
«Неправда это! — возражает Ян Розе, ветеран
130-го латышского корпуса. — Горько слышать та¬
кое. Да, в уличных боях нас не было. А разве под
Балдоне, Кекавой или Олайне мы бились не за
Ригу? Разве не мы гнали фрицев с ее дальних под¬
ступов? ...Обстоятельства сложились так, что ко¬
нец Рижской операции застал нас в Олайне, на
шоссе Рига — Елгава и Рига — Бауска. Получи мы
тогда приказ штурмовать немецкие позиции в Пар-
даугаве — он был бы с честью выполнен».
Уже на подступах к Риге местные жители встре¬
чали латышских солдат более чем радушно. «Как
известно, — вспоминает Ян Розе, — мосты через
Даугаву немцы взорвали. Пришлось нам идти в об¬
ход, через Кекаву. Честно скажу, такого количества
цветов, каким нас осыпали рижане, я в жизни не
видел. Цветов и улыбок! С песнями, лихо печатая
шаг, с развевающимися знаменами шли мы по ули-
цам Риги, и у каждого было светло и радостно на
душе».
Большую помощь наступавшим частям Красной
Армии оказывали латышские партизаны, которые
снабжали войска — и особенно авиацию — свежи¬
ми разведданными и терроризировали тыл против¬
ника. По неполным данным, к 1 сентября 1944 года
латышские партизаны взорвали 279 эшелонов про¬
198
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
тивника, 53 моста, подбили 87 танков и бронема¬
шин и нанесли гитлеровцам значительные потери
в живой силе — около 40 тысяч солдат и офицеров
убитыми и ранеными. Среди латышских партизан¬
ских командиров особенно известны В.П. Самсоне,
О.П. Ошкалн, П. Ратиныи, А. Спрогис, А. Мацпан др.
Всего в Латвии действовало около 20 тыс. советс¬
ких партизан.
После освобождения Риги части 130-го латышс¬
кого корпуса были переброшены на Джукстский учас¬
ток фронта и участвовали в боях против последних
гитлеровских войск в Курляндии. «...Бои в Курземе
носили специфический характер, — вспоминает Ян
Розе. — Они с самого начала были позиционными.
Если посмотреть на карту расположения фронта в на¬
чале боев — осенью сорок четвертого и в их конце —
весной сорок пятого, — то первая линия отличается
от второй несколькими десятками километров... Сло¬
вом, бои в Курземе отличались от всех, что вел наш
корпус раньше».
«Курляндский котел» просуществовал до конца
войны. Последние части вермахта, войск СС, по¬
лиции, включая и части Латышского легиона, капи¬
тулировали 9 мая 1945 года.
Рассказывает Николай Куплайс, командир взво¬
да разведки 355-го полка 308-й латышской стрел¬
ковой дивизии:
«У меня день 8 мая сложился интересно. Еще на
рассвете я в бинокль разглядел, что немцы снима¬
ются с позиций — сматывают телефонные прово¬
да. ...А немного позже видим: на всех окрестных
хуторах вывесили белые флаги. Выходит, сдаются
фрицы! Заметили еще одну позицию, на горушке.
Не скрываясь, пошли. Гитлеровцы повысовывались
из окопов, во все глаза на нас смотрят. Но стрелять
199
КРЫСИН м.ю.
и не пытаются. Подходим ближе, кричим: “Хенде
хох! Капитулирен”. А нам на чистейшем латышском
языке отвечают: “Нет приказа!”
...Оказалось, те позиции занимали латыши из
19-й дивизии СС... Я потребовал — откуда только
решимость взялась — связать меня с их команди¬
ром батальона. Договорились: в 14.00 на таком-то
хуторе батальон сложит оружие. И бегом — к сво¬
им. Сейчас-то понимаю: сильно мы тогда рискова¬
ли. Ведь запросто могли нас прикончить.
...К 14 часам были мы на том хуторе. Атам — ни
души. Тут на меня — крик. Такой-сякой, с кем догова¬
ривался, под суд и прочее и прочее. Что оставалось
делать? Взял я своих ребят и снова — на те же пози¬
ции. “Вы что же, говорю, мать вашу так, обещали
сдаться, а сами в кусты! А ну, собирайтесь!” Привели
мы тогда целый взвод. С того и началась массовая
капитуляция в районе расположения полка».
Всего в Курляндии 9 мая 1945 года капитулиро¬
вало от 200 до 300 тысяч солдат и офицеров вермах¬
та, войск СС и полиции. В их числе была и 19-я гре¬
надерская дивизия войск СС (латышская № 2),
общая численность которой на 20 апреля 1945 года
составляла 10 350 человек (по другим данным — от
5200 человек до 8000, однако, возможно, что они не
учитывают численность боевой группы «Рутулис» и
других частей, временно приданных дивизии). С 9 по
12 мая 1945 года в имении Плане у реки Амула час¬
ти 130-го латышского стрелкового корпуса Красной
Армии разоружили 1477 легионеров из состава 19-й
латышской дивизии войск СС.
Кроме того, в Курляндии капитулировали 6 ла¬
тышских полицейских батальонов, капитулировав¬
ших вместе с 19-й дивизией (примерно 2000 чело¬
век); 7 латышских строительных батальонов,
200
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
сформированных при командующем силами вермах¬
та в «Остланде» (1655 чел., по другим данным — око¬
ло 2500 чел.); 672-й латышский пионерный батальон
вермахта (в подчинении VI корпуса СС) (около
300 чел.), части ПВО — 3-я зенитно-артиллерийская
батарея и «смешанный» 645-й зенитно-артиллерий¬
ский дивизион (ранее входившие в состав Латышс¬
кого авиационного легиона) (около 220 чел.), латыш¬
ские хелферы ПВО и ВВС (около 1000 чел., по другим
данным, 500—560 чел.), 652-я латышская рота снаб¬
жения (около 300 чел.), латышский военно-морской
зенитно-артиллерийский дивизион (около 250 чел.),
49-й и 47-й батальоны снабжения вермахта (в их со¬
ставе служило около 115 латышей), служащие латыш¬
ской полиции (около 1500 чел.), новобранцы РАД и
организации «Тодт», а также служащие Латышской
полиции безопасности (около 1000 чел.), раненые из
латышских частей в госпиталях и фронтовых лазаре¬
тах (около 1500 чел.). Итого —от 15 до 21 тысячи че¬
ловек. ..
Так, латышские воины Красной Армии сами раз¬
громили и разоружили своих соотечественников,
вольно или невольно оказавшихся в рядах гитлеров¬
ского Латышского легиона СС. Около 20 тыс. сол¬
дат и офицеров 130-го латышского стрелкового кор¬
пуса и латышских партизан были награждены
орденами и медалями, а 28 из них (в том числе трое
партизан) стали Героями Советского Союза.
Националистическое сопротивление
в Латвии
После отступления немецко-фашистских войск
из Прибалтики там продолжали действовать до¬
вольно многочисленные подпольные группы наци¬
оналистов, оказывавших сопротивление в тылу
201
КРЫСИН м.ю.
Красной Армии. Они совершали диверсии и сабо¬
тажу убийства советских и партийных активистов,
офицеров и солдат РККА, пытались вовлечь в свою
деятельность местное население — отчасти с по¬
мощью агитации, отчасти путем запугивания. По
данным западных историков, численность участни¬
ков этого националистического сопротивления в
Латвии составляла около 60 000 человек. Но, по
всей видимости, эта цифра сильно завышена. По
данным НКГБ — НКВД СССР с ноября 1944 по
15 февраля 1945 года в ходе ликвидации латвийс¬
ких, эстонских и литовских националистических
бандформирований на территории республик При¬
балтики было убито всего лишь 4176 участников
этих формирований. При этом в ходе боев погиб¬
ло 177 сотрудников и военнослужащих НКГБ —
НКВД СССР. Правда, националистическое сопро¬
тивление не ограничивалось февралем 1945 года.
Например, в Латвии оно продолжалось, как мини¬
мум, до весны 1947 года, а последний отряд латыш¬
ских «лесных братьев» в Псковской области был
ликвидирован в 1965 году. Однако даже если в те¬
чение 1945 года численность националистических
группировок выросла в несколько раз, все равно
это будет значительно меньше, чем утверждают за¬
падные авторы.
Националистическое сопротивление в Прибал¬
тике, которое якобы боролось не только против
советской власти, но и против гитлеровских войск,
стало еще одним из мифов времен Великой Оте¬
чественной войны. Вот что пишет, например, по
этому вопросу уже упомянутый латышский профес¬
сор Арведс Свабе:
«.. .Как результат этих усилий [то есть проводив¬
шейся нацистами принудительной мобилизации в
202
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС; ВЧЕрд и СЕГОдНЯ
Латышский легион и в промышленность рейха] воз¬
никло широкое движение сопротивления, частич¬
но руководимое латвийскими политическими
партиями. Оно имело собственную прессу, и в ходе
последней фазы германской оккупации Курляндии
специальные вооруженные отряды неоднократно
сражались против германских войск. Полиция Гим-
млера жестоко преследовала этих патриотов. Око¬
ло 40 000 прибалтов были заключены в концлаге¬
ря Штутхоф близ Данцига (6500 латышей), Дахау
под Мюнхеном, Флоссенбюрг и др. Несколько ты¬
сяч заключенных были убиты...».
Заметим сразу, что, согласно показаниям быв¬
шего высшего фюрера СС и полиции в «Остланде»
Фридриха Йекельна, за время оккупации Латвии по
«политическим мотивам» было арестовано около
20 000 человек (это не считая жертв первых меся¬
цев оккупации, а также евреев и советских военноп¬
ленных). Всего же в Латвии было уничтожено
313 798 латышей, а угнано в Германию — 279 615 че¬
ловек. Причем, не в последние месяцы, а в течение
всей оккупации. О репрессиях же «полиции Гиммле¬
ра» в отношении латышских националистов не было
и речи.
Ктому же, спрашивается, зачем «латышским пат¬
риотам» было дожидаться «последней фазы герман¬
ской оккупации» — то есть периода с октября 1944 по
май 1945 года, когда германские войска удерживали
за собой одну лишь Курляндию? Ведь еще задолго
до того в Латвии действовало множество партизанс¬
ких отрядов «красных латышей». Ктому времени все
массовые мобилизации уже прошли — мобилизовы¬
вать было попросту некого!
А объясняется все просто: используя магичес¬
кое слово «сопротивление», профессор Свабе пы¬
203
КРЫСИН м.ю.
тается, грубо говоря, «примазать» бывших полица¬
ев и легионеров к европейскому движению Сопро¬
тивления против нацизма!
С кем же на самом деле боролись эти латышс¬
кие «патриоты» последних месяцев войны? Доку¬
менты свидетельствуют, что у истоков национали¬
стического сопротивления в Латвии стояли
германские спецслужбы. Значительная часть воо¬
руженных формирований националистов, продол¬
жавших действовать и после окончания войны,
была подготовлена в 1944—1945 годах немецкой
военной разведкой. И боролись они в основном
против красных латышских партизан и наступаю¬
щих войск Красной Армии.
В годы войны руководство разведывательной
и диверсионной работой с территории Прибалти¬
ки осуществляли «Абверштелле Остланд». Ее важ¬
нейшим филиалом являлась «абвернебенштелле
Ревель» (Abwehrnebenstelle Reval, ANSt Reval) и
подчиненные ей абверкоманды 102, 104, 304 и
166м (военно-морская).
На территории Латвии абвергруппа 212 присту¬
пила к организации групп сопротивления из при¬
балтийских националистов не позднее августа
1944 года. «Ввиду изменения общего положения,
отхода наших войск из района Мадона и южнее
Двины, — говорилось в оперативной сводке абве¬
ра, — стала очевидна необходимость подготовки
и организации движения сопротивления». Еще в
сентябре 1944 года абвергруппа 212 и ее началь¬
ник Хассельман при поддержке штаба немецкой
16-й армии подготовили и забросили в тыл Крас¬
ной Армии 8 диверсионных групп из латышей (от
3 до 120 человек). В октябре 1944 года в распоря¬
жении абвергруппы оставалось еще 220 человек,
204
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
готовых к засылке в тыл Красной Армии (в основ¬
ном из латышей). Абвергруппа 206 также подгото¬
вила и забросила в тыл Красной Армии несколько
диверсионных групп из латвийских националистов
(все они являлись членами организации айзсар-
гов). Их главной задачей была организация нацио¬
налистических групп сопротивления и проведение
новых диверсий.
Параллельно с группами фронтовой разведки
абвера, работу по организации националистичес¬
кого сопротивления в тылу Красной Армии прово¬
дило VI управление РСХА (внешняя разведка СД) и
созданный в его подчинении особый штаб во главе
со знаменитым диверсантом, оберштурмбанфю-
рером СС Отто Скорцени — так называемый «Ягд-
фербанд Скорцени». Этот орган был создан в июле
1944 года. Его главной задачей являлась организа¬
ция диверсий и саботажа на оккупированных нем¬
цами территориях.
«Ягдфербанд Скорцени» («Истребительный от¬
ряд Скорцени») имел в своем подчинении несколь¬
ко штабов, отвечавших за разные районы Европы.
Территории Советского Союза находились в веде¬
нии «Ягдфербанда «Ост» («Истребительного отря¬
да «Восток»), который возглавлял оберштурмфю¬
рер СС Адриан фон Фелькерзам, бывший
обер-лейтенант дивизии особого назначения абве¬
ра «Бранденбург», одновременно являвшийся на¬
чальником штаба «Ягдфербанда Скорцени».
Штаб «Ягдфербанд «Ост» располагался в горо¬
де Хоэнзальца (Иновроцлав) в Восточной Пруссии
(ныне город Иновроцлав, Польша) и имел в своем
составе два отдела — «Балтика» (Jagdeinsatz
Baltikum) и «Россия» (Jagdeinsatz Russland
insgesamt). Зоной действия первого была Прибал¬
205
КРЫСИН м.ю.
тика. Согласно показаниям одного из бывших со¬
трудников этого органа, латыша Бруно Тоне (быв¬
шего солдата 15-й латышской дивизии войск СС),
начальником «Ягдайнзатц «Балтикум» являлся
штурмбанфюрер СС Манфред Пехау, а начальни¬
ком оперативного отдела унтерштурмфюрер
СС Шмидт. В состав этого органа входили Эстон¬
ский и Латвийский штабы. Начальником последне¬
го был латыш Альфонс Райтумс, одновременно яв¬
лявшийся руководителем созданной немцами на
оккупированной территории Латвии фашистской
партии «Лидумнекс». Штаб комплектовался из
профашистски настроенных латышей — из 15-й
латышской дивизии войск СС, латышских поли¬
цейских и саперных батальонов и из лагерей ла¬
тышских беженцев в Германии. Правда, функции
штаба были довольно ограниченными: он зани¬
мался лишь подбором агентуры и давал рекомен¬
дации относительно ее использования. Агентура
обучалась диверсионному и стрелковому делу,
изучала навыки поведения в тылу противника, а
также радиодело (в каждой диверсионной груп¬
пе, готовившейся к заброске в тыл Красной Ар¬
мии, было по два радиста). Диверсанты носили
униформу войск СС, а перед заброской через ли¬
нию фронта получали форму РККА или граждан¬
скую одежду.
Штабом «Ягдайнзатц Балтикум» было сформи¬
ровано несколько групп «для заброски в тыл совет¬
ских войск с целью производства диверсионных
актов, организации бандгрупп и террористических
актов», в том числе две латышские группы во главе
с обершарфюрером Башко (18 чел.) и роттенфю-
рером Йонесом Рудынскисом (17 чел.). Предпола¬
галось сформировать еще латышскую роту дивер-
206
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
сайтов, командование которой должен был принять
на себя латыш Бруно Тоне, офицер войск СС, ра¬
нее служивший в штабе Латышского легиона СС, а
затем командовавший ротой в 19-й латышской ди¬
визии СС, которая охраняла концлагерь Саласпилс
и участвовала в антипартизанских операциях. Но
командование «Ягдайнзатц Балтикум» не успело
сделать этого.
Одной из самых крупных акций «Ягдфербанда
Ост» по организации националистического сопро¬
тивления на территории Латвии стало создание так
называемой Курляндской группы, более известной
под названием «Дикие кошки», или «Лесные кош¬
ки» (лат.: «Межа кати», нем.: Wildkatzen).
Организация «Дикие кошки» была сформирова¬
на в октябре 1944 года начальником «Ягдайнзатц
Балтикум» Манфредом Пехау из латышей, ранее
служивших в Латышском легионе СС и полицейс¬
ких батальонах, а затем прошедших специальную
диверсионную подготовку. Она насчитывала в об¬
щей сложности 600 человек, командиром был ла¬
тыш, унтерштурмфюрер войск СС Янкавс. По сло¬
вам Бруно Тоне, бывшего сотрудника «Ягдайнзатц
Балтикум», главной задачей «диких кошек» было
«организовать партизанское движение в освобож¬
денных Красной Армией районах Латвии», а попут¬
но «осуществлять диверсионные акты на важных
железнодорожных и военных объектах в слабо ох¬
раняемых районах... захватывать власть в свои
руки, среди населения проводить антисоветскую
агитацию, вовлекать население в группы для актив¬
ной борьбы против советской власти». Таким об¬
разом, «Дикие кошки» должны были стать ядром
националистического движения сопротивления в
освобожденной Латвии.
207
КРЫСИН м.ю.
Несколько групп «диких кошек» во главе с Ян-
кавсом должны была перейти линию фронта в ме¬
стечке Граиздутье Талсинского уезда Латвии, аза¬
тем сосредоточиться в районе озера Лобее и
начать свою подрывную деятельность. В распоря¬
жении группы была радиостанция, с помощью ко¬
торой можно было поддерживать связь со специ¬
альной радиостанцией в Вентспилсе, а та в свою
очередь поддерживала прямую связь со штабом
«Ягдфербанд Ост» в Хоэнзальце.
В первой половине ноября 1944 года Янкавс
прибыл в местечко Кабиле Кулдигского уезда в Кур¬
ляндии, где собрались все руководители групп «ди¬
ких кошек». Он поставил перед ними задачу «ос¬
таться на покидаемой немцами территории и в
районах предполагаемых действий против совет¬
ской армии и советских властей подготовить бун¬
кера на 5—6 человек». В конце ноября и в декабре
1944 года руководители групп «диких кошек» полу¬
чили оружие, боеприпасы и продовольствие со
складов «Ягдфербанд Ост» в Кулдиге. Штаб Янкав-
са разместился на хуторе Дравас Кабилеской во¬
лости Кулдигского уезда, а его филиалы — в горо¬
дах Талей и Стенде (Курляндия).
Агентуру для «диких кошек» вербовали не толь¬
ко «Ягдфербанд» (орган СД), но и группы фронто¬
вой разведки абвера, поскольку с июля 1944 года
весь аппарат абвера перешел в подчинение СД.
Например, руководитель одной из групп «диких
кошек» А.-К. А. Гринховс надопросе в мае 1945 года
показал, что был завербован начальником абвер-
группы 212 Хассельманом и по его заданию создал
из бывших айзсаргов ягдкоманду — специально
для «Ягдфербанда СС» — в составе 75 человек, ко¬
торая была разбита еще на 7 мелких групп. Каждая
208
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
группа должна была вести диверсионную деятель¬
ность после отступления немецких войск в одном
из районов Латвии. В конце октября 1944 года ко¬
манда была окончательно передана абвергруппой
212 в распоряжение Янкавса.
Многие считали «Диких кошек» самостоятель¬
ной организацией латвийских националистов —
именно в этом и состоял замысел руководителей
«Ягдфербанда». Однако даже помимо показаний
пленных (Б.Тоне и других) сохранились документы,
проливающие свет на подлинный характер этой
организации и ее деятельности. Один из таких до¬
кументов — докладная записка гауптштурмфюре-
ра войск СС Янкавса на имя рейхсфюрера СС Гим¬
млера от 12 ноября 1944 года. (По-видимому,
Янкавс был к тому времени повышен в звании, так
как в октябре 1944 года он был всего лишь унтер¬
штурмфюрером.) В докладной записке говорилось:
«В конце августа 1944 г. я получил задание от
оберштурмбанфюрера СС Скорцени по созданию
и руководству в Латвии движения сопротивления.
Я немедленно изъявил готовность к этому и при¬
нял руководство всем движением... Я предложил
использовать для этой цели штурмбанфюрера СС
д-ра Пехау, который вследствие многолетней ра¬
боты в России с латышскими подразделениями
знает местную обстановку и пользуется большим
доверием у латышей. Это предложение было при¬
нято... Одновременно я в своем штабе выработал
политику, в основу которой положил, что мы, латы¬
ши, ожидаем и заботимся о том, чтобы отношения
обоюдного доверия и впредь не нарушались бы
руководством прибалтийских немцев... Мне впол¬
не ясно, и я это всегда выражал во всей своей дея¬
тельности, что наши цели могут быть осуществле¬
209
КРЫСИН м.ю.
ны в тесной связи с Германией... Несмотря на
труднейшие обстоятельства, я создал в течение не¬
скольких дней подготовительную почву для движе¬
ния сопротивления в Курляндии — 64 группы общей
численностью 1164 человека. Далее я подобрал для
выполнения особых поручений при штабе 160 чело¬
век, которые в настоящий момент готовы к исполь¬
зованию по объединению многочисленных групп,
оперирующих на оккупированной большевиками
территории Латвии, чтобы организовать совмест¬
ные операции».
В заключение Янкавс ссылался на полную под¬
держку его действий со стороны высшего фюрера
СС и полиции в «Остланде» Йекельна, командую¬
щего зипо и СД в «Остланде» Фукса и командира
зипо и СД в Латвии Ланге и просил не допускать к
руководству движением сопротивления прибал¬
тийских немцев, чтобы те не оттолкнули от себя
латышское население и не дискредитировали
идею.
Как уже было сказано выше, отряды «диких ко¬
шек» готовились специально для того, чтобы остать¬
ся в тылу Красной Армии после эвакуации немецких
войск из Курляндии. Но Курляндская группировка
оборонялась до самого конца войны — вплоть до
9 мая 1945 года. В результате отряды «диких кошек»
и тому подобные спецподразделения (зачастую
даже не имевшие официального статуса воинских
частей) оказались не у дел. Поэтому Йекельн бро¬
сил их на борьбу с советскими партизанами, дей¬
ствовавшими в Курляндском котле.
«К концу зимы [1944/1945 г.], — вспоминает
знаменитый партизанский командир, Герой Совет¬
ского Союза Вилис Самсоне, — наметилась уси¬
ленная активизация всех противопартизанскихсил
210
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
в окрестностях Усмы — Ренды — Кабиле. [Штаб и
основные силы “диких кошек” размещались как раз
в Кабилеской волости Курляндии.] В деятельности
штосгрупп, ягдкоманд и отрядов “лесных кошек”
чувствовалась большая согласованность; их рей¬
ды и засады стали планироваться и координиро¬
ваться намного целенаправленнее. После большой
встряски пришли в себя и численно возросли
скудрское и граудупское отделения ягдфербанда:
проявлять активность их заставило предупрежде¬
ние начальства».
9 мая 1945 года Янкавс собрал своих команди¬
ров, чтобы объявить им о капитуляции Германии.
Он приказал им направиться в заданные районы и
приступить к выполнению заранее намеченных ак¬
ций. Всего на момент капитуляции в его распоря¬
жении находилось как минимум 5 групп, которые из
Курземе рассеялись по всей Латвии:
— 1 -я группа во главе с унтерштурмфюрером
СД Карклиньшем (с ним также два радиста) и 2-я
группа во главе с бывшим айзсаргом Ладыньшем
ртправились в Рижский уезд;
— 3-я группа под командой Гибжея и Лиепинь-
ша и 4-я группа под командой Балодиса (с одним
радистом) отправились в район Валмиере;
— 5-я группа во главе с Крустом — в Цесисский
уезд;
— 6-я группа под командой унтерштурмфюре¬
ра СД Г. Коркла — в Екабпилсский уезд.
Сам Янкавс со своим штабом скрылся в лесах
Курземе. Примерно в эти же дни, в мае 1945 года,
органы военной контрразведки Ленинградского
фронта арестовали группу «диких кошек» во главе
с Гринховсом (завербованным еще в сентябре
1944 г. абвергруппой 212). В октябре — ноябре
211
КРЫСИН м.ю.
1945 г. органы НКГБ Латвии обезвредили еще не¬
сколько диверсионно-террористических групп из
бывших айзсаргов, подготовленных в 1944—
1945 гг. спецслужбами рейха. В их числе были груп¬
па Г-А.П. Дановскиса из 11 человек, заброшенная
с самолета на освобожденную территорию Риж¬
ского уезда, а также оставленные немцами при от¬
ступлении группы Дамбитиса и П.Э. Лепиньша, ко¬
торые должны были всеми средствами сдерживать
наступление Красной Армии после отхода немец¬
ких войск. Все они были когда-то подготовлены,
обучены и вооружены уже не раз упоминавшейся
абвергруппой 212.
Руководитель «диких кошек» и один из пред¬
водителей латвийского националистического под¬
полья Янкавс был обнаружен органами госбезо¬
пасности только в 1947 году в лесах Латвии и
после вооруженного сопротивления арестован в
январе 1947 года. В апреле — июне 1947 года на
территории Арлавской волости была ликвидиро¬
вана последняя группа «диких кошек», которую
возглавлял немецкий офицер Фельберг, бывший
некогда начальником одного из подразделений
«Ягдфербанда».
Еще одним экспериментом нацистов по созда¬
нию «националистического сопротивления» в Лат¬
вии стала так называемая «группа Курелиса», дей¬
ствовавшая в основном на территории
«Курляндского котла». Ее тоже долгое время счита¬
ли самостоятельной организацией латвийских на¬
ционалистов-повстанцев. В действительности же
дело обстояло иначе.
Летом 1944 года печально известная абвер-
группа 212, которой командовал полковник Хас-
сельман, действовавшая при немецкой 16-й армии,
212
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
предприняла попытку сформировать из айзсаргов
и «полицаев» Рижского уезда вооруженную группу.
Главной задачей, поставленной перед ней, было
создание «движения сопротивления» в тылу Крас¬
ной Армии и осуществление диверсий. «Однако, —
рассказывает далее партизанский командир Вилис
Самсоне, — когда фронт приблизился, хозяйские
сынки, чиновники и полицейские офицеры [из ко¬
торых была сформирована группа], вовсе не соби¬
рались «складывать голову», а во главе с дряхлею¬
щим генералом Курелисом одним духом оказались
в Курземе».
Таким образом, большая часть «группы Курели-
са» бежала вместе с отступающими немецкими
войсками в Курляндию. Правда, несколько отрядов
все же остались в тылу наступавших советских
войск, один из которых был обезврежен на терри¬
тории Рижского уезда в конце октября 1944 года
военной контрразведкой 2-го Прибалтийского
фронта. На допросе ее члены показали, что еще в
начале августа 1944 года немцы начали создавать
на территории Латвии диверсионные группы (в ос¬
новном из числа бывших айзсаргов). Формирова¬
нием этих групп в Рижском уезде руководил быв¬
ший генерал латвийской армии Ян Курелис. К концу
сентября 1944 года емуудалось собрать отряд чис¬
ленностью около 400 человек, который официаль¬
но именовался «группа генерала Курелиса 5-го
полка айзсаргов». В его штаб входил сам генерал
Я. Курелис, а также начальник штаба Упелниек, по¬
мощник по строевой части Гаудиньш (бывший под¬
полковник латвийской армии), помощник по хо¬
зяйственной части Грантс и сотрудник штаба
Дышлерс (сын бывшего профессора Рижского
университета).
213
КРЫСИН м.ю.
30 октября 1944 года «диктатор» Курляндии
Фридрих Йекельн вызвал Курелиса к себе в Талсы
и высказал неудовольствие деятельностью его
группы. Оказалось, что штаб Курелиса зачислял в
свой батальон не только латышских полицейских
(что было разрешено), но и тех, кто дезертировал
из Латышского легиона СС. На будущее ему было
строго наказано активно участвовать в борьбе с
«коммунистическими бандами» и в очищении Кур¬
земе от дезертиров.
9 ноября 1944 года, приняв к сведению выска¬
занные упреки, Курелис приказал своему штабу из¬
дать приказ, в котором говорилось: «Запрещаю
вступать в какие бы то ни было инциденты с немец¬
кими войсками или лицами, состоящими на служ¬
бе в полицейских подразделениях. Предупреждаю
против провокаций, то есть подстрекательства
коммунистических агентов, призывающих к приме¬
нению оружия против немцев, запрещаю прием
каких бы то ни было новых лиц».
Но влияние Курелиса в своем собственном шта¬
бе катастрофически падало, и немцы решили, по
крайней мере формально, ликвидировать армию
Курелиса, чей штаб после отступления немцев в
Курляндию размещался в помещениях бывшей
стеклофабрики Аннахите, возле Семеского боло¬
та. «Ранним утром 14 ноября, — пишет Самсоне, —
эсэсовская часть Йекельна окружила Стикли (Ан¬
нахите), для острастки выстрелив несколькими
минами; в результате были смертельно ранены две
офицерские жены и три солдата. Хотя в общем-то
можно было спокойно обойтись и без этого фей¬
ерверка: Курелис и его штаб даже и не думали со¬
противляться хозяину и без единого выстрела пе¬
редали в руки гестапо все «свое войско».
214
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Руководители полиции безопасности и СД по¬
старалось найти «виноватых», чтобы не оказать¬
ся самим в роли виноватых, поскольку они сами
же участвовали в создании «группы Курелиса».
Поэтому 19 ноября немецкий военный трибунал
в Лиепае вынес нескольким офицерам из армии
Курелиса недоказанное обвинение в «связи с ан¬
глосаксами» и приговорил 8 человек к смертной
казни. Сам Курелис даже не был арестован. В то
же время, дальнейшая судьба арестованных «ку-
рельцев» складывалась трагически. Из 454 чело¬
век около сотни бывших полицейских были сра¬
зу отправлены в Коницу для зачисления в 15-ю
латышскую дивизию СС, а остальные — в конц¬
лагерь Штутхоф. Правда, позднее большая часть
арестованных была после соответствующей по¬
литической проверки передана в ту же 15-ю ди¬
визию или в латышские строительные батальо¬
ны. В концлагере осталось около 50 человек,
которые значились в немецких документах как
«коммунисты, политически ненадежные дезерти¬
ры из штрафного батальона» и т.п.
Но при аресте штаба Курелиса произошел один
инцидент, который впоследствии создал немцам
немало проблем. 14 ноября один из батальонов
«армии Курелиса» под командованием лейтенанта
Рубениса взбунтовался, отказался сложить оружие
и оказал вооруженное сопротивление. Этот бата¬
льон размещался отдельно от других, в селе Илзи-
ки, к северу от станции Усма (именно поэтому его
называли также «Усмаским батальоном»). В ходе
двух операций (16—19 ноября и 4—7 декабря
1944 года) каратели попытались уничтожить Усмас-
кий батальон, но большей части его солдатудалось
прорваться через оцепление и впоследствии при-
215
КРЫСИН м.ю.
соединиться к советскому партизанскому отряду
«Саркана булта» («Красная стрела»).
На совещании с генерал-инспектором Латыш¬
ского легиона СС Бангерскисом 12 декабря
1944 года обергруппенфюрер СС Йекельн в оче¬
редной раз поднял вопрос об остатках «армии Ку-
релиса», сказав, что последствия этого неудачно¬
го «эксперимента» дают о себе знать до сих пор, и
просил Бангерскиса оказать влияние на латышских
националистов.
«Деятельность группы Курелиса оставляет пло¬
хое впечатление на психологию местных жите¬
лей, — сказал Йекельн. — С Курелисом у меня было
совещание, он принял мои условия и я отдал это
распоряжение (передает текст распоряжения ге¬
нералу Бангерскису), но штаб Курелиса сопротив¬
ляется реализации этих распоряжений...».
Говоря о «деятельности группы Курелиса», Йе¬
кельн, очевидно, имел в виду инцидент с взбунто¬
вавшимся Усмаским батальоном. Из слов Йекель-
на недвусмысленно следовало, что Курелис и часть
его штаба продолжали действовать по указаниям
немецких спецслужб. Об этом свидетельствовал
сам генерал Бангерскис, который на том же сове¬
щании обратился к Йекельну с вопросом:
«Известно ли Вам, что в Курземе находятся не¬
которые лица (я могу пятерых таких персонально
назвать), которыми выданы удостоверения из не¬
мецкой инстанции, что они имеют право вербовать
лиц для некоторых секретных заданий, причем они
эти удостоверения даже своему начальству не
предъявляют? Пока такой порядок существует,
заммелыителле (сборный пункт) не сможет успеш¬
но заниматься, так как Упелниеку как будто бы та¬
кое удостоверение-полномочие выдано».
216
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
«Вы решайте все эти вопросы самостоятель¬
но, — ответил на это Йекельн, — и вербовка таких
людей может происходить только с Вашего ведо¬
ма. Я говорил с генералом Шернером и еще сегод¬
ня Вам сообщу, когда генерал Шернер Вас сможет
принять, чтобы вместе с ним еще обсудить эти воп¬
росы до моего отъезда в Германию».
Случай с батальоном Рубениса, вышедшим из
повиновения Йекельну и Курелису, заставил нем¬
цев опасаться, что и другие латышские национали¬
сты могут последовать его примеру. Очевидно, этот
случай был не единственным. Отдельные солдаты
«группы Курелиса» и целые отряды бывших легио¬
неров либо выходили из подчинения немцам, об¬
разуя самостоятельные отряды сопротивления,
либо переходили на сторону советских партизан.
Но это отнюдь не заслуга националистов, в то вре¬
мя тесно сотрудничавших с гитлеровцами. Истин¬
ные патриоты Латвии к концу войны начали пони¬
мать, кто на чьей стороне...
Однако организованные «Ягдфербандом
Скорцени» террористические группы уже были на¬
правлены в конце войны в различные уезды осво¬
божденной Латвии. Им были передана агентура,
передатчики, коды и шифры для связи, разрабо¬
таны регионы базирования и задачи деятельнос¬
ти. Между группами была налажена связь, и в их
действиях в 1944—1945 годах «чувствовалась
большая согласованность; их рейды и засады ста¬
ли планироваться и координироваться намного
целенаправленнее». Многие группы забрасыва¬
лись с самолетов, часть были оставлены в тылу и
должны были легализоваться и получить советские
документы. Некоторые члены таких групп были вы¬
явлены и арестованы только к 1947—1948 годам, а
217
КРЫСИН м.ю.
ряд боевиков, подготовленных абвергруппой 212,
совершали теракты и диверсии до 1949 года. После
совершения терактов, они уходили в леса, некоторое
время пережидали и вновь проводили диверсии. Как
правило, деятельность этих бандформирований про¬
ходила вблизи железнодорожных дорог, в населенных
пунктах, на проселочных дорогах. Численность этих
отрядов, как правило, составляла 10—12 человек,
реже — до 20 человек. Они были хорошо вооружены и
имели радиосвязь, систему шифров и кодов. После
разгрома подобных формирований, некоторые их
члены, сумев скрыться, входили в состав других бан¬
дитских групп. Так, например, в октябре 1944 года
была ликвидирована банда «Крауя», численностью
12 человек, оставленная фашистами для деятельно¬
сти в Вилякском и Пыталовском районах, несколько
ее членов «сумели сбежать в лес во время перестрел¬
ки», впоследствии они вошли в состав различных бан¬
дгруппировок.
В 1944—1945 годах вся территория Латвии
была разделена на так называемые районы, во гла¬
ве которых первоначально назначались представи¬
тели генерального штаба «Объединения латвийс¬
ких националистических партизан», а впоследствии
их возглавили руководители наиболее крупных
банд. Бандформирования были хорошо организо¬
ваны, имели четкую структуру, снабжены оружием,
средствами связи, имели хорошо законспириро¬
ванную сеть осведомителей. Их действия коорди¬
нировались и направлялись из так называемого
«Объединения латвийских националистических
партизан», располагавшегося в Риге, и ряда дру¬
гих «центров» и «штабов».
Так, например, территории Качановского и Пы-
таловского районов, включенных после войны в
218
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
состав Псковской области РСФСР, вошли в состав
подпольного Упмановско-Линовского района,
штаб которого находился на хуторе, между дерев¬
нями Куправа и Виляки. Начальником района стал
некий Цинитис. В подчинении у него находилось три
помощника — по оперативной части, по политичес¬
кой пропаганде, по хозяйственным вопросам. За¬
частую несколько командиров бандформирова¬
ний собирались на совещания для обсуждения
последующих шагов. На такие сборища приходи¬
ли руководители из Риги, либо посланцы из других
районов. С собой они приносили материалы и «про¬
граммы борьбы латвийских партизан», в которых
говорилось о направлениях деятельности, методах
и формах борьбы, содержался инструктаж о необ¬
ходимой конспирации. Так, например, один из та¬
ких эмиссаров по кличке Бруклей в августе
1946 года собрал большое совещание, на которое
были вызваны руководители банд. Вместе с Брук-
леем на территорию Вилякского уезда Латвии при¬
шли еще двое представителей «Объединения лат¬
вийских националистических партизан» — Вилкус
и Спаре. Командиры бандформирований сделали
отчет о составе банд, о снабжении продуктами и
оружием, о методах и результатах «борьбы с совет¬
ской властью». Бруклей после обсуждения отчетов
поставил перед командирами банд ряд практичес¬
ких задач, среди которых были: убийство партий¬
ных и советских руководителей, их помощников из
среды местного населения, командирам и их по¬
мощникам следовало «агитировать местное насе¬
ление», распространяя листовки и воззвания лат¬
вийских партизан, «помогать хуторянам уходить в
леса» и всячески бороться с советской властью.
Программными установками «Объединения лат¬
219
КРЫСИН м.ю.
вийских националистических партизан» были по¬
мощь «скорейшему приходу англичан и освобож¬
дению Латвии», роспуск колхозов,восстановление
прав собственности на землю
После мая 1945 года, и особенно после начала
«холодной войны», созданные еще гитлеровцами
банды из бывших полицаев, легионеров и айзсар-
гов вскоре переориентировались на западные дер¬
жавы. Есть сведения, что в конце сороковых годов
они даже получали снабжение с самолетов-развед¬
чиков западного блока, незаконно пересекавших
границы СССР.
Послевоенные репрессии
С освобождением Прибалтики частями Красной
Армии от немецких оккупантов здесь возобновля¬
лась деятельность республиканских, областных и
районных организаций ВКП(б), а также местных
советских органов власти (исполкомов). Одновре¬
менно возобновили свою работу и территориаль¬
ные органы НКВД и НКГБ Литовской, Латвийской и
Эстонской ССР.
Борьба против националистического подполья
осуществлялась методами «кнута и пряника». В от¬
ношении членов вооруженного подполья применя¬
лись такие меры, как расстрел на месте, публич¬
ные казни, аресты и депортация семей бандитов в
Сибирь и др. отдаленные районы СССР, уничтоже¬
ние или конфискация их недвижимого имущества
и т.д. С другой стороны, в отношении тех, кто готов
сложить оружие, объявлялась амнистия11, ате, кто
11 Последняя широкая амнистии в отношении «лес¬
ных братьев» (и членов их семей), ранее осужденных и
готовых признать советскую власть, была объявлена в
1955 году.
220
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
переходил на сторону советской власти, получали
существенную моральную и материальную поддер¬
жку властей.
Депортации из прибалтийских республик в пос¬
левоенный период, в силу объективных обстоя¬
тельств (включая решительную борьбу с национали¬
стическим подпольем, остатками банд нацистских
пособников, преследование в отношении изменни¬
ков родины, бывших карателей, а также вражеских
агентов и уголовных элементов) были более масш¬
табными, чем в 1940—1941 годах. Первыми на осно¬
вании секретного приказа НКВД СССР от 7 февраля
1945 г. № 1—2120 из пограничных районов Прибал¬
тики выселили местных немцев. Затем наступила оче¬
редь литовцев, латышей и эстонцев, сотрудничавших
в годы войны с оккупантами или связанных с действу¬
ющими бандформированиями. Последние крупные
очаги сопротивления «лесных братьев» в Литве, где
оно было наиболее сильным и организованным, чем
в Латвии и Эстонии, были ликвидированы к 1954 году.
Профессор Арведс Свабе, бежавший в 1944 году
из Латвии в гитлеровскую Германию, рисует такую
картину «советской реоккупации» Прибалтики:
«...Около 199 000 прибалтов, из которых поло¬
вину составляли латыши, включая 15 000 бывших
солдат 15-й латышской дивизии [войск СС] и дру¬
гих частей, сдавшихся англичанам или американ¬
цам, оказались в западной [оккупационной] зоне
Германии. Преследуемые германскими и русскими
ВМФ и ВВС, несколько тысяч из них нашли свою
могилу в водах Балтийского моря, тогда как
30 000 прибалтов бежали в Швецию».
Сразу же отметим, что немцам, в общем-то,
было незачем топить суда с беженцами из Прибал¬
тики, даже если те направлялись не в Германию, а
221
КРЫСИН м.ю.
в Швецию. У гитлеровских люфтваффе и кригсма-
рине и без того хватало трудностей с горючим —
настолько, что немецкая авиация в последние ме¬
сяцы войны оказалась практически бесполезной.
Более того, немцы по возможности старались спа¬
сти «ценные кадры» из числа коллаборационистов.
Многие из них после бегства из Курляндии скопи¬
лись в устье Вислы под Штеттином (Щецином),
ожидая эвакуации в западные районы Германии.
Вот что пишет о них бывший обер-лейтенант не¬
мецкого 35-го танкового полка Ханс Шойфлер:
«...Несколько в стороне от “простого народа”
расположились высокомерные господа из Ревеля
и Риги в тяжелых меховых шубах, которые благо¬
получно устроились со своими тяжелыми ящиками
и дорожными чемоданами. Они то и дело ссори¬
лись со своими бывшими батраками, которые, учи¬
тывая изменившуюся социальную структуру, не
очень-то повиновались им...».
Но вернемся на землю Латвии...
«В реоккупированных прибалтийских стра¬
нах, — продолжает профессор Свабе, русские
интернировали все гражданское население в так
называемые “фильтрационные лагеря”. Там они со¬
держались месяцами, пока их не депортирова¬
ли, не записывали в Красную Армию или не осво¬
бождали временно. Русская фильтрация была
особенно жестокой в Курляндии12; все жители стар¬
ше 12 лет подвергались длительным допросам, а
затем все высылались в Сибирь. Из 60 тысяч жи¬
12 Это было связано с тем, что Курляндия, как извес¬
тно, дольше других районов Латвии находилась под не¬
мецко-фашистской оккупацией (до 9 мая 1945 г), поэто¬
му там гитлеровцы успели создать множество
антисоветских террористических группировок. - М.К.
222
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
телей одной только Лиепаи в Россию было отправ¬
лено 70 грузовиков (по 80 латышей в каждом)13.
Около 50 % латвийских граждан, проживавших в не¬
большом городке Слока, известном своей бумаж¬
ной промышленностью, и практически полностью
состоявших из рабочих, были депортированы.
Фильтрационные комиссии в 1944—1945 годах
выслали из прибалтийских стран от 400 до 500 ты¬
сяч жителей. Согласно неофициальным данным, от
3 до 5 тысяч прибалтов депортировались каждый
месяц из каждой из прибалтийских стран.
Эти страны были очищены от своего населения
формально легальным путем: с помощью направ¬
лений на работу, так как каждое министерство в
Москве имело право затребовать рабочую силу от
“братских республик” — для строительства дорог,
работы на шахтах и стройках — и могло призывать
мужчин до 64 лет и женщин до 55 лет.
С той же целью дети “кулаков” в возрасте 14—
17 лет набирались для обучения на специальные
фабрики и в школы рабочего резерва, а после полу¬
чения квалификации посылались в Россию. Каждые
100 сельских жителей (в возрасте от 14 до 55 лет)
обязаны были выделить для трудовой повинности
двух подростков. Согласно плану 1948 года, всего
предполагалось мобилизовать на работу в Советс¬
ком Союзе 1,1 млн молодых людей».
А теперь приведем подлинные данные о реп¬
рессиях в Прибалтике в послевоенные годы, со¬
гласно рассекреченным документам НКГБ СССР.
Так, в 1944—1945 годах НКГБ Латвийской ССР было
репрессировано 7120 человек. В это число вошли
участники буржуазно-националистических партий,
13 Итого, если подсчитать, получается примерно
5600 человек. - М.К.
223
КРЫСИН м.ю.
организаций и групп (519 эстонцев, 748 латышей,
2532 литовца), а также осужденные за сотрудниче¬
ство с оккупантами, участие в карательных органах,
террористическую деятельность и т.п., то есть, про¬
ще говоря — военные преступники. В последующие
годы количество депортированных из Прибалтики
увеличилось примерно до 140 тысяч человек. Спец-
поселенцы из Прибалтики направлялись в Красно¬
ярский, Алтайский край, Новосибирскую, Иркутс¬
кую, Омскую (здесь было большинство латышей —
19790 чел.) и Томскую область.
Приведем в связи с этим статистические дан¬
ные переписи, проведенной 9-м Управлением МГБ
СССР в 1952/1953 г., в части, касающейся граждан,
выселенных из республик Прибалтики в 1945—
1949 гг. (по состоянию на 1 января 1953 г.):
Нацио¬
нальность
Спецпоселенцы
Ссыльно¬
поселенцы
Ссыль¬
ные
Выс¬
ланные
литовцы
81 158/75 02414
1711
187
58
латыши
39 279/33 10215
2154
369
324
эстонцы
19 520/16 07016 17
1013
197
179
Всего
139 957/124 196
17 4878
753
561
14 Число взрослых спецпоселенцев (от 17 лет и стар¬
ше) по состоянию на 1 января 1953 года.
15 Число взрослых спецпоселенцев по состоянию на
1 января 1953 года.
16 Число взрослых спецпоселенцев по состоянию на
1 января 1953 года.
17 В момент прибытия на спецпоселение было учте¬
но в целом 142 543 человека, выселенных из Прибалти¬
ки в 1945—1949 гг. (не считая умерших и бежавших во
время транспортировки). Из них в розыске находилось
162 чел., состояли под арестом 1458. За период 1945—
1950 гг. в местах спецпоселения высланных из Прибал¬
тики граждан родилось 1592 и умерло 8194 чел.
224
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Следует добавить, что с 1945 по 1950 год число
спецпереселенцев и ссыльных граждан прибалтий¬
ских национальностей получило некоторое (хотя и
незначительное) увеличение за счет так называемых
репатриантов-«западников», возвращенных в СССР
из-за рубежа на основе международных соглашений
СССР со странами антигитлеровской коалиции. Тем
не менее абсолютное большинство беженцев и
эмигрантов из Прибалтики не захотели вернуться
после войны на родину из-за границы и поэтому рас¬
сматривались советским общественным мнением в
качестве «предателей» и «преступников», «которые
боятся ответственности за совершенные ими во
время войны злодеяния».
Заметим, что и само правительство Советского
Союза в первые послевоенные месяцы не прояви¬
ло достаточной настойчивости в своем требовании
о высылке таких эмигрантов. Так, с января по май
1945 года в Швецию бежало около 30 тысяч латы¬
шей и эстонцев, в основном — бывших легионеров,
полицейских, чиновников оккупационной админис¬
трации и членов их семей. В мае, буквально накану¬
не капитуляции, к ним добавились 2600 немецких
солдат, которые бежали в Швецию из Курляндии,
устья Вислы, Северной Германии и Дании. В мае
1945 года все они были интернированы как военно¬
пленные.
«В ноябре [1945 года], — вспоминает Эрих
Штайнбах, бывший обер-ефрейтор немецкого
35-го танкового полка, сумевший бежать на кораб¬
ле в Швецию с Хельского полуострова (устье Вис¬
лы), — участились слухи о том, что правительство
Швеции предложило выдать Советам интерниро¬
ванных немецких солдат вместо 30 тысяч латышей
и эстонцев».
8 - 3532
225
КРЫСИН м.ю.
Очевидно, свою роль здесь сыграло и прави¬
тельство Швеции, решившее лучше пожертвовать
немецкими солдатами, так как в течение всей вой¬
ны Скандинавские страны — Швеция и Финлян¬
дия — активно поддерживали стремление прибал¬
тийских националистов к независимости, закрывая
глаза на их сотрудничество с нацистами. (Об этом
свидетельствуют, в частности, материалы финской
и шведской прессы, регулярно приводившиеся в
сводках донесений германской полиции из оккупи¬
рованных восточных областей за 1941—1943 гг.) В
результате 2600 немецких солдат были переданы
Советскому Союзу и разбросаны по различных ла¬
герям военнопленных, а 30 тысяч латышских и эс¬
тонских коллаборационистов благополучно ушли от
возмездия. Многие впоследствии переселились в
другие страны и пополнили собой агентуру запад¬
ных спецслужб и аппарат различных антисоветских
радиостанций и неправительственных организаций.
Статистические сведения об эмигрантах
из республик Прибалтики (1939—1945)
Страны
эмиграции
Латыши
Литовцы
Эстонцы
Все
вместе
Германия/
Австрия
28 127
11 057
7479
46 663
Велико¬
британия
20 036
20 034
1019
50 089
Австралия
15017
10 271
4524
29812
Канада
6039
7679
4583
18301
США
10 066
7779
4271
22 116
Швеция
3929
407
22 459
26 795
Всего,
включая
др.страны
: 109214
63 401
58 924 231 539
226
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Впоследствии многие из этих репатриантов ак¬
тивно работали на англо-американские и другие
западные спецслужбы, сотрудничали в «радиого¬
лосах», неправительственных «правозащитных» и
прочих организациях, раструбивших на весь мир
миф о «советской оккупации» Прибалтики, которая
была чуть ли не более кровавой, чем нацистская.
Впрочем, это было не удивительно в годы «холод¬
ной войны», ведь Запад не стеснялся использовать
в своей борьбе против СССР бывших военных пре¬
ступников, ранее сотрудничавших с гитлеровцами.
«Пусть военные преступники, зато — антисоветчи¬
ки!» — именно таким лозунгом руководствовались
на Западе в те годы.
Разумеется, эмигрировавшие вместе с немца¬
ми из Прибалтики националисты вроде профессо¬
ра Арведа Свабе в пропагандистских целях не по¬
стеснялись преувеличить размах советских
репрессий в Прибалтике. При этом был использо¬
ван тот же прием, что и в 1941 году, когда советские
репрессии 1940—1941 годов были завышены более
чем в десять раз. Так, к количеству действительно
репрессированных, принудительно высланных и т.п.
произвольно добавлялись все те, кто был призван в
Красную Армию или на работы по восстановлению
разрушенного войной хозяйства в различные реги¬
оны СССР. В результате 140 тысяч спецпоселенцев
превратились в 400—500 тысяч репрессированных
и более миллиона высланных на принудительные
работы...
...Да, это совершенная правда, что тысячи мо¬
лодых латышей были насильно мобилизованы в
Латышский легион СС и другие части германской
армии. И то что после войны они оказались в лаге¬
рях военнопленных — это большая трагедия. Но с
227
КРЫСИН м.ю.
другой стороны, они носили форму, знаки разли¬
чия и символику гитлеровской армии, воевали с
оружием в руках (или хотя бы формально числи¬
лись) в качестве солдат этой армии, а значит — они
и были военнопленными.
«Обращаюсь к вам с просьбой, когда же будут
возвращены наши латышские пленные, которые
были взяты под Лиепаей и отправлены в Россию, —
обращались многие родители с просьбами к главе
правительства Латвийской ССР Вилису Лацису. —
Был тогда увезен в Россию мой сын. Уже прошло
шесть месяцев. Никаких сведений нету, жив он или
мертв. ...В 1944 году его мобилизовали немцы. Ка¬
ково ему было расставаться с женой и тремя ма¬
лыми детками? Что ему было делать, как не пойти,
все равно верная смерть. Вы-то знаете, как немцы
с такими расправлялись. ...Обращаюсь к вам и
партии с нижайшей просьбой, отпустите сыновей
по домам, у кого на совести нет грехов. Я знаю, что
у моего сына их нету. Кто виноват, пускай получит
наказание, но многие не виноватые...»
«Товарищ Вилис Лацис! — говорилось в другом
письме. — ...Разве наши дети (легионеры) винова¬
ты, что немец силой их мобилизовал и послал на
войну. Теперь война закончилась, так почему сыны
Латвии должны томиться в лагерях пленных — как
преступники... Почему?
...Находите виновных и судите, но простой сол¬
дат не виноват, если его мобилизуют на войну. Мы
ждали Красную Армию как освободителей, а теперь
видим, что она ничуть не лучше режима гитлеризма.
...Мы, латыши, будем очень ждать помощи от
Вас. Освободите до февраля наших детей (легио¬
неров), тогда за это — Вам пламенный привет от
всех нас. Вы сможете считать, что заслужили это.
228
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Отдайте наших детей, и мы с радостью пойдем
на выборы!18
Исцелите боль всего латышского народа — ос¬
вободите легионеров!»
Надо отдать должное Вилису Лацису, тот лично
отправил ответ на письмо X. Скуини, в котором го¬
ворилось:
«В связи с Вашим письмом от 10 декабря
1945 года сообщаю, что у Вас нет причины для вол¬
нений, так как называемые Вами “арестованные”
под арестом не находятся. Они только выполняют
свой долг перед Родиной, как это делали в рядах
Красной Армии все честные советские люди во вре¬
мя Великой Отечественной войны.
К тому же ставится вопрос об их возвращении
назад в Латвийскую республику».
Последняя широкая амнистии в отношении
пленных полицаев и легионеров, обвинявшихся по
58-й статье, а также «лесных братьев» и членов их
семей, ранее осужденных и готовых признать со¬
ветскую власть, была объявлена в 1955 году. Но
большинство легионеров — прежде всего те, кто
был насильно мобилизован в 1943—1944 годах, не
служил в полицейских батальонах и не участвовал
в военных преступлениях, вернулись домой значи¬
тельно раньше — уже в 1946 году.
Иногда подобная гуманность, грубо говоря,
«выходила боком». Так, например, в 1946 году по
просьбе правительства Эстонской Советской Со¬
циалистической Республики все ранее взятые в
плен в результате боевых действий бойцы эстонс¬
ких подразделений СС, отбывавшие наказание в
18 10 февраля 1946 года в Латвийской ССР, как и во
всех республиках Советского Союза, должны были со¬
стояться выборы в Верховный Совет СССР. - М.К.
229
КРЫСИН м.ю.
воркутинских лагерях, были освобождены и на¬
правлены на восстановление народного хозяйства
Эстонии. Однако многие из них были освобожде¬
ны незаслуженно, так как вскоре пополнили ряды
«лесных братьев». Объяснить этот факт несложно:
20-я эстонская гренадерская дивизия СС в значи¬
тельной степени состояла из бывших полицаев, в
1943—1944 годах автоматически переведенных в
Эстонский легион СС, новобранцев «по призыву»
здесь было не так уж много...
...По некоторым оценкам, заслуженное наказа¬
ние понесли не более 30 % от всех карателей и
убийц, проживавших и проживающих ныне на тер¬
ритории Прибалтики.
Так кто же виноват в судьбе этих молодых латы¬
шей? Обратимся к не менее печальным событиям
современности. Когда группа террористов захваты¬
вает самолет (школу, больницу) и под угрозой ору¬
жия берет мирных людей в заложники, силам безо¬
пасности приходится решать двоякую задачу — как
обезвредить террористов и при этом спасти залож¬
ников? Гибель заложника в такой ситуации — это
трагедия. Но кто виноват в этом? Террорист или тот
спецназовец, который случайно перепутал залож¬
ника с бандитом или просто не вовремя нажал на
спусковой крючок? Ответ очевиден: террорист со¬
вершил умышленное и хладнокровное преступле¬
ние, спецназовец же — трагическую, но не умыш¬
ленную ошибку.
Точно так же и в судьбе тех латышей, которые
попали в легион против своей воли, виноваты преж¬
де всего те, кто сделал их заложниками своей пре¬
ступной политики. Это — те же директора Латыш¬
ского самоуправления — Данкерс, Валдманис,
Целминьш, тысячами продававшие своих соотече¬
230
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ственников в легион или в военную промышлен¬
ность Германии ради собственных корыстных ин¬
тересов. Это — генералы Бангерскис и Курелис,
полковники Вейсс, Пленснерс, Силгайлис и другие,
подписывавшие приказы о расстреле дезертиров
из Латышского легиона... Если Виктор Арайс, Кар¬
лис Озолс, Герберт Цукурс, Конрад Калейс, Роберт
Осис или Эдгар Лайпениекс были просто палача¬
ми, то коллаборационисты рангом повыше были не
лучше них, хотя лично никого не вешали и не рас¬
стреливали. Ведь именно эти нелюди — типа Дан-
керса или Бангерскиса — помогали гитлеровцам в
организации их преступлений.
Советская экономическая помощь Латвии
Возвращение советской власти в Прибалтику,
разумеется, сопровождалось не только репресси¬
ями против бывших коллаборационистов, полица¬
ев, легионеров и членов их семей, но и восстанов¬
лением разрушенной экономики прибалтийских
республик, в которую были вложены немалые де¬
нежные суммы.
Инвестиции в Прибалтику СССР начал осуще¬
ствлять сразу после того, как гитлеровцы были из¬
гнаны с этих территорий, еще до окончания войны.
Прибалтийские республики получили и свою долю
военных трофеев (репараций), завоеванных совет¬
ским народом в битве с фашизмом. Так, например,
в Латвию из Германии и других стран Европы было
вывезено 42 принадлежавших ранее немцам про¬
мышленных предприятия, включая 8800 единицсо-
временного технического оборудования (станков,
агрегатов и проч.), что составило чуть менее одно¬
го процента от общего числа предприятий, выве¬
зенных в СССР. Приблизительно такое же количе¬
231
КРЫСИН м.ю.
ство трофейной техники было направлено в Лит¬
ву и Эстонию. И это притом, что за годы войны
советское государство понесло колоссальный
прямой ущерб, который составил 128 млрд дол¬
ларов, или 679 млрд рублей. По решению Ялтин¬
ской и Потсдамской мирных конференций, Совет¬
скому Союзу (вместе с Польшей) гарантировался
возврат по репарациям от Германии лишь в сум¬
ме 10 млрд долларов. А ведь часть этого ущерба
была причинена прибалтийскими легионерами и
бандитами, разрушившими не только в самой
Прибалтике, но и в других районах СССР, множе¬
ство сел, деревень, дорог, мостов, промышленных
построек и т.д. Фактически советское руководство
списало эти долги...
Большую помощь в восстановлении народного
хозяйства Латвийской ССР оказали части Красной
Армии. Так, строительная организация 2-го При¬
балтийского фронта еще в марте 1945 года отстро¬
ила мост через Даугаву в Риге. В июне 1945 года
было закончено восстановление понтонного мос¬
та через Даугаву, а к 21 июля того же года — мос¬
тов через Лиелупе, Венту и другие реки. Части
Красной (с 1945 г. Советской) Армии за счет своих
сил и средств восстановили в Латвии почти все
крупнейшие мосты и важнейшие предприятия и
электростанции.
Значительную помощь в восстановлении эко¬
номики Латвии оказали братские союзные респуб¬
лики СССР, ввозившие в республику большое ко¬
личество машин, заводского оборудования,
жидкого топлива, угля, металлов, промышленно¬
го сырья, транспортных средств, продуктов пита¬
ния и товаров широкого потребления. Так, только
в 1945 году в Латвию было ввезено 85 200 тонн
232
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
каменного угля, 8500 тонн бензина, 8500 тонн керо¬
сина, 1300 тонн хлопка и другого сырья и оборудо¬
вания. Из Москвы, Ленинграда, Украины и Сибири в
Латвию везли машины, станки и промышленное
оборудование, с Урала — металл для строек, из Дон¬
басса — уголь, из Сталинграда и Ростова — тракто¬
ра и сельскохозяйственные машины, из республик
Средней Азии — хлопок для текстильной промыш¬
ленности, из Грозного и Баку — нефтепродукты,
с Кубани и Кавказа — продовольствие. За пер¬
вые три года восстановительных работ в Латвию
прибыло из других республик 5 тысяч инжене¬
ров, техников, конструкторов и других специа¬
листов. В течение 1946—1947 годов в Латвию
было ввезено 528 000 тонн нефтепродуктов,
около 20 млн пудов зерна, круп, муки, десятки
тысяч станков, электромоторов, промышлен¬
ных установок, автомобилей, тракторов и сель¬
скохозяйственных машин. В связи с тем что
1946 год был неурожайным, правительство
СССР в 1947 году предоставило Латвии еще
около 500 тысяч пудов зерна для весеннего
сева, тысячи тракторов и разных машин и око¬
ло 100 тысяч минеральных удобрений.
Капиталовложения в экономику Латвийской ССР
в течение первой послевоенной пятилетки (1946—
1950 гг.) превысили 2 млрд рублей. В 1945 году, до¬
полнительно к плановым ассигнованиям, советское
правительство через Сельскохозяйственный
банк СССР выделило 15 млн рублей для помощи
сельскохозяйственным кредитным товарище¬
ствам Латвии и образования их основных капи¬
талов. В 1949 году советское правительство сно¬
ва оказало помощь сельскому хозяйству Латвии
кредитами, удобрениями, сельскохозяйственной
233
КРЫСИН м.ю.
техникой, тракторами. Кроме того, в 1951 году
почти вдвое выросли ассигнования на нужды обра¬
зования Латвии (по сравнению с 1941 годом) и со¬
ставили 459 млн рублей.
Благодаря этим усилиям и финансовым вло¬
жениям, в течение 1945—1946 годов в Латвии
были восстановлены Рижский морской торговый
порт, Кегумская ГЭС на Даугаве, Рижская, Даугав¬
пилсская, Слокская, Айвиекстская, Цесисская, Ел-
гавская и другие электростанции, Рижский супер¬
фосфатный завод, Рижский вагоностроительный
завод «Вайрогс», Даугавпилсский паровозо-ваго¬
норемонтный завод, Лиепайский завод «Сарка-
найс металургс», Елгавская льнопрядильная фаб¬
рика, Крустспилсский, Лиепайский и Елгавский
сахарные заводы, электротехнический завод
«ВЭФ» (производивший телефонную и радиоаппа¬
ратуру) , велосипедный завод «Саркана Звайгзне»,
цементный завод, стекольные заводы, механизи¬
рованный хлебозавод, завод автоэлектроприбо¬
ров, кожевенный завод «Югла», кондитерские
фабрики «Лайма», «Узвара», «17 июня», текстиль¬
ные фабрики «Большевичка», «Мерино», «Паризес
Комуна» и многие другие.
Кроме того, в 1946—1950 годах было восстанов¬
лено более 600 школ, разрушенных в годы войны, и
построены 52 новые школы. В результате количе¬
ство школ в Латвии превысило 1550, а количество
учащихся общеобразовательных школ возросло до
287 тысяч человек (то есть выросло более чем на
25 % по сравнению с довоенными годами), а коли¬
чество учащихся средних школ увеличилось в 3 раза.
Вновь открылись Государственный университет,
Сельскохозяйственная академия, Академия худо¬
жеств, консерватория, Медицинский институт, Ин¬
234
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ститут физической культуры и три педагогических
института. В 1953—1954 годах в них училось
14 800 студентов, то есть в 3 раза больше, чем в до¬
военной Латвии.
К 1950 году в Советской Латвии работало бо¬
лее 300 больниц, поликлиник и амбулаторий, око¬
ло 400 врачебных и фельдшерских здравпунктов,
до 200 учреждений по охране материнства и дет¬
ства и более 100 санаториев, в которых работало в
общей сложности около 10 тысяч врачей и средних
медицинских работников. (Для сравнения, в дово¬
енной Латвии в 1938 году насчитывалось около
140 больниц и санаториев и 1500 врачей.)
В течение 1946—1950 годов в Латвии было со¬
здано также множество новых промышленных
предприятий, в том числе заводы «Автоэлектроп¬
рибор», «Радиотехника», электромашинострои¬
тельный завод, заводы гидро- и автоэлектропри¬
боров и другие. За первые послевоенные годы в
различных городах Латвии было восстановлено,
капитально отремонтировано и вновь отстроено до
2 тысяч жилых домов. Всего же за 1946—1950 годы
было восстановлено, построено и введено в дей¬
ствие свыше 6 тысяч промышленных предприятий,
не считая мелких.
Результаты этой экономической помощи не
замедлили сказаться. Если в декабре 1944 года
валовая продукция промышленности Латвии со¬
ставляла лишь около 15—16 % от довоенного
уровня, то в 1946 году промышленность Латвии
производила продукции свыше 80 % от довоен¬
ного уровня, а в некоторых отраслях даже пре¬
восходила его. К 1947 году промышленность Лат¬
вии достигла довоенного уровня, а в некоторых
отношениях даже превзошла его. К 1 января
235
КРЫСИН м.ю.
1948 года валовая продукция превысила довоен¬
ный уровень в среднем на 15 %, а в машиностро¬
ительной и металлообрабатывающей промыш¬
ленности — в 3 с лишним раза. В 1950 году объем
промышленного производства вырос в 3 раза, а
выработка электроэнергии — в 2,3 раза по срав¬
нению с 1940 годом.
Уровень жизни латышей также повысился. Об¬
щая сумма доходов рабочих, служащих и кресть¬
ян в 1950 году возросла по сравнению с 1940 го¬
дом на 62 %, к тому же за 1947—1950 годы цены
на товары массового потребления трижды снижа¬
лись. Уже к 1947 году промышленность советской
Латвии превзошла довоенный уровень, тогда как
многие районы РСФСР еще жили в разрухе. Кста¬
ти, до установления советской власти продолжи¬
тельность жизни здесь не превышала 58 лет, а дет¬
ская смертность в 1940 году была одной из самых
высоких в Европе — 73 на 1000 новорожденных
малышей. К началу 70-х годов люди стали жить в
среднем до 70 лет, а дети умирали чуть ли не в пять
раз реже.
Финансовая помощь республикам Прибалтики
фактически продолжала оказываться вплоть до
конца 1980-х гг.
Согласно статистическим данным на 1988 год,
прибалтийские республики характеризовались об¬
щим превышением ввоза над вывозом продукции
в рамках общего сырьевого и товарооборота СССР.
Они ввозили минеральное топливо, поскольку были
лишены собственных ресурсов его (за исключени¬
ем сланцев в Эстонии), готовый прокат, многие
виды продукции машиностроения и других отрас¬
236
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
лей тяжелой индустрии. В вывозе преобладали ва¬
гоны для электропоездов, микроавтобусы, радио-
и электротехнические изделия.
В то же время по товарам народного потребле¬
ния (как продовольственным, так и непродоволь¬
ственным) сальдо было положительным, то есть
вывоз превышал ввоз. Вывозились в основном мо¬
лочные, мясные и рыбные продукты, а также изде¬
лия легкой промышленности и мебель. Ввоз скла¬
дывался из растительного масла, овощей, фруктов
и других видов продовольствия, сырья для легкой
промышленности.
В частности, положение с Латвией выглядело
следующим образом:
Ввоз: 5,6 млрд руб. (в том числе 4,6 млрд руб. —
межреспубликанский обмен, 1 млрд руб. — им¬
порт).
Вывоз: 4,9 млрд руб. (в том числе 4,5 млрд
руб. — межреспубликанский обмен, 0,4 млрд
руб. — экспорт).
Это означает, что в 1988 году в Латвию ввози¬
лось на 0,1 млрд руб. больше, чем вывозилось от¬
туда в другие республики СССР, а включая экспорт
и импорт — на 0,7 млрд руб. больше.
В таблице это выглядит так (во внутренних це¬
нах в млрд руб. на 1988 год):
Сальдо
В том числе
положительное +,
отрицательное —
Межреспуб¬
ликанский
обмен
Внешне¬
торговый
обмен
Литва
—1,5
—0,8
-0,7
Латвия
—0,7
-0,1
-0,6
Эстония
-0,7
. -0,3
-0,4
237
КРЫСИН м.ю.
Демократия и права человека —
только для латышей!
В послевоенные годы в заметно обезлюдевшие
прибалтийские республики двинулся поток русско¬
язычных советских граждан, благодаря которым к
1950 году количество занятых на производстве ра¬
ботников фактически удвоилось по сравнению с
довоенным временем.
«...Жены тех, кто находился в ссылке или был
депортирован в Россию, были вынуждены разво¬
диться, а затем их заставляли выходить замуж за
русских и монголов, которые систематически вво¬
зились [в Прибалтику] в целях колонизации. Эти
иностранцы получали латвийские имена и латвий¬
ские документы (гражданство), чтобы в случае воз¬
можного плебисцита под международным контро¬
лем они обеспечили бы необходимое большинство
для окончательного решения судьбы прибалтийс¬
ких государств».
Бред сексуально (или национально) озабочен¬
ного маньяка, вполне в духе бесноватого фюрера
Адольфа Гитлера...
Да, в Советском Союзе поощрялась внутренняя
миграция — это было частью государственной по¬
литики по воспитанию интернационализма и иско¬
ренению любых признаков межнациональной роз¬
ни (подобно тому, как это делается в Соединенных
Штатах Америки примерно с конца 1970-х гг). Толь¬
ко за первые три года восстановительных работ в
Латвию прибыло из других республик 5 тысяч ин¬
женеров, техников, конструкторов и других специ¬
алистов. Однако о геноциде наций или о подавле¬
нии национальной культуры при этом не могло быть
и речи. Где это видано, чтобы представители нац¬
238
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРАИ СЕГОДНЯ
меньшинств сидели в высших органах федераль¬
ной исполнительной и законодательной власти, не
говоря уже о собственных республиках? В респуб¬
ликах Советского Союза, включая и Прибалтику, в
школах как один из основных предметов препода¬
вался родной язык, выходило множество книг и га¬
зет на латышском языке.
Если обратиться к статистике внутренней миг¬
рации в Латвии за 1961—1989 годы, то число въе¬
хавших в республику мигрантов лишь незначитель¬
но превышало число выехавших (1 668 400 человек
против 1 296 500 человек), в результате чего при¬
рост населения за счет миграций составил за эти
годы в общей сложности 371 900 человек.
Но доля нелатышского населения Латвии была
велика уже в послевоенные годы. (Напомним, что и
до войны Латвия была многонациональной респуб¬
ликой. Еще в 1897 году в Латвии проживало 68,3 %
латышей, 12 % русских, 7,4 % евреев, 6,2 % немцев,
3,4 % поляков; остальные 2,7 % составляли литов¬
цы, эстонцы, цыгане и другие национальности.)
К 1989 году среди населения Латвии коренные
латыши составляли 52 %, русские — 34 %, бело¬
русы — 4,5 %, украинцы — 3,4 %, поляки — 2,3 %,
литовцы — 1,3 %, немцы, евреи, эстонцы, цыгане
и татары — менее одного процента каждая нация.
В Латгалии (бывшей Даугавпилсской области), где
исконно процент русского и белорусского насе¬
ления был самым высоким, к 1989 году процент
латышского населения оказался еще ниже: 35,9 %
в Даугавпилсском, 43,1 % в Краславском, 53,3 %
в Резекненском и 53,4 % в Лудзенском районе.
По мнению новых властей Латвии, такой процент
нелатышского населения объясняется намеренны¬
ми попытками руководства СССР сократить коли¬
239
КРЫСИН м.ю.
чество коренного населения за счет внутренней
миграции, подавить национальные культуру и само¬
сознание и постепенно «русифицировать» Прибал¬
тику. Такое соотношение латышского и нелатышс¬
кого населения воспринималось националистами
как «угроза стать меньшинством в собственной
стране». В 1990 году недавно образованная нацио¬
налистическая организация «Народный фронт Лат¬
вии» опубликовала брошюру под заголовком «Лат¬
вийская нация и геноцид иммиграции». Призыв к
борьбе против иммиграции в республику стал офи¬
циальным лозунгом латышских националистов.
В результате с начала 1990-х годов все сменяв¬
шие друг друга правительства Латвии считают не¬
латышское население республики большой пробле¬
мой для себя. Свои же соотечественники иной
национальности представляются для них постоян¬
ной угрозой для национальной безопасности стра¬
ны. Поэтому с начала 1990-х годов власти Латвии на¬
чали интенсивную «леттизацию» русскоговорящего
населения (прежде всего в Латгалии) с целью его
последующей ассимиляции. Русские школы заме¬
нялись латышскими, открывались новые издатель¬
ства, газеты, журналы, радиостанции на латышском
языке, активную деятельность развернула в этих
районах Римско-католическая церковь.
Значительную часть населения сегодняшней
Латвии (свыше 40 %) составляют люди русской
культуры, которые входят в категорию «неграждан»,
в отличие от «чистопородных» латышей. Дискрими¬
нация почти в духе гитлеровской Германии... Не
хватает только ввести для всех еще и «расовые пас¬
порта», подтверждающие принадлежность к гер¬
манской (а в данном случае — латышской) нации
на несколько поколений назад...
240
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Более того, как рассказала журналистам после
премьеры фильма «Нацизм по-прибалтийски»
председатель Латвийского общества бывших узни¬
ков национал-социалистского режима «Память для
будущего», сама бывшая узница Саласпилсского
концентрационного лагеря Эльвира Иляхина (в то
время ей было 12 лет), подобной же дискримина¬
ции подвергаются в Латвии даже бывшие узники
фашистских концлагерей.
«По закону Латвии о присвоении статуса поли¬
тически репрессированного лица, — сказала Эль¬
вира Иляхина, — он присваивается только неболь¬
шому количеству людей — гражданам Латвии,
которые были вывезены во все виды тюрем, конц¬
лагерей, гетто и трудовые лагеря, в места прину¬
дительного содержания, или же ввезены на терри¬
торию Латвии, в том числе на принудительные
работы в трудовые лагеря, — пояснила Иляхина. —
К сожалению, это не относится к другим постоян¬
ным жителям Латвии (“негражданам”, как они име¬
нуются в законодательных документах современ¬
ной Латвии. — М./С)».
И все это — разделение на «граждан» и «неграж¬
дан», культурный и языковый геноцид нелатышско¬
го населения, репрессии в отношении антифашис¬
тов, русских и латышских стариков-ветеранов,
воевавших на стороне Красной Армии — осуществ¬
ляются прямо перед носом Европейского сообще¬
ства, законы которого с формальной точки зрения
признают подобные действия, «противоречащие
принципам демократии» и «конвенции о правах че¬
ловека». Но, видимо, для Латвии, как и для осталь¬
ных республик Прибалтики, европейские парламен¬
тарии предпочитают делать исключение.
241
КРЫСИН м.ю.
Перестройка и независимость
К 1987 году, когда Горбачев приказал КГБ осво¬
бодить всех политзаключенных, их было в Советс¬
ком Союзе всего чуть больше 300 человек. Все они
были обвинены либо по 70-й статье УК СССР (ан¬
тисоветская агитация и пропаганда), либо по 190-й
(клеветнические измышления, направленные на
ослабление советской власти). Содержались они
в мордовском (женском) и в скальнинском лагерях,
а также в Чистопольской тюрьме под Казанью.
«Почти половину из них составляли украинские,
армянские, грузинские и прибалтийские национали¬
сты19 , —- вспоминает полковник Владимир Луценко,
бывший вто время начальником спецподразделения
5-го управления КГБ СССР. — Эти действительно
представляли угрозу. Не все, конечно, но многие.
Потом они возглавили экстремистские националис¬
тические организации у себя на родине, взяли в руки
оружие и натворили столько бед... Атак называемых
диссидентов были единицы».
Перестройка в Прибалтике, и в том числе в
Латвии, породила противоречивые настроения.
С одной стороны, местная интеллигенция была во¬
одушевлена происходившими во всем Союзе пе¬
ременами и более чем когда-либо была готова
поддерживать партию и правительство. С другой
стороны, вместе с критикой «тоталитаризма» и
подъемом национального самосознания намети¬
лась опасность национализма и сепаратизма. И
19 В их числе была, например, Лагле Парек, будущая
министр внутренних дел Эстонии, а впоследствии - на¬
стоятельница монастыря. Она, вместе с еще 15 женщи¬
нами-политзаключенными, отбывала наказание в мор¬
довском лагере.
242
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
освобожденные из заключения прибалтийские на¬
ционалисты, несмотря на свою немногочислен¬
ность, помогли радикализировать изначально бла¬
гие устремления, направив их в русло сепаратизма
и разжигания межнациональной розни.
Националистическое движение в Латвии воз¬
никло на основе нескольких групп, образовавших¬
ся еще в 1976 году, вскоре после подписания в
Хельсинки Заключительного акта по безопасности
и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 года.
Так, одна из националистических групп, появив¬
шихся в 1976 году, первоначально ставила своими
целями возрождение национальной культуры и на¬
родных традиций Латвии. Впоследствии она стала
называть себя «Хельсинки-86» и филиалом «Между¬
народной хельсинкской федерации по правам чело¬
века» (International Helsinki Federation for Human
Rights), базирующейся в Великобритании.
Другая — «Клуб защиты природы» — сначала
выступала за охрану природу, а также восстанов¬
ление старинных церквей и памятников. Эта, каза¬
лось бы, совершенно неполитическая группа в годы
перестройки превратилась в радикальное «Латвий¬
ское национальное движение за независимость».
Группа молодых богословов латвийской Еван¬
гелической лютеранской церкви организовали
группировку «Возрождение и Обновление»
(Atdzimsana un Atjaunosana), которая пыталась ис¬
пользовать свою паству и церковную иерархию
в борьбе за независимость. Несмотря на свою не¬
многочисленность, она показала себя одной из са¬
мых деятельных группировок. Впоследствии неко¬
торые ее бывшие члены образовали «Латвийский
народный фронт» (Л НФ) (LatvijasTautas Fronte, LTF),
образованный на съезде 8—9 октября 1988 года.
243
КРЫСИН м.ю.
14 июня 1987 года группа «Хельсинки-86» органи¬
зовала в Риге первую демонстрацию с требованием
независимости, и с этого времени «правозащитни¬
ки», действовавшие под крылом «Международной
хельсинкской федерации по правам человека» не
переставали добиваться независимости и отделения
Латвии от Советского Союза. В течение того же года
по инициативе этой же группы был организован ряд
других демонстраций — например, против строи¬
тельства Даугавской ГЭС. (Один из главных инициа¬
торов этой кампании, журналист Дайнис Иване, был
позднее избран председателем Л НФ.)
Главной движущей силой этих выступлений,
как в России, была интеллигенция. Любопытно,
что первые официальные требования о «демокра¬
тизации и децентрализации» были высказаны не
где-нибудь, а на очередном пленуме Латвийского
союза писателей 1—2 июня 1988 года. Эти цент¬
робежные тенденции вызывали опасения у мно¬
гих здравомыслящих людей, в том числе и в са¬
мих прибалтийских республиках. Но тогдашний
секретарь Политбюро ЦК КПСС, отвечавший за
идеологию, А. Яковлев во время своего пребыва¬
ния в Риге в 1988 году назвал такое отношение к
первым росткам национализма «аморальным».
Некоторых это успокоило. Но национализму в Лат¬
вии был дан «зеленый свет»...
В результате к 1989 году «Латвийский народный
фронт» стал ведущей оппозиционной силой в рес¬
публике, насчитывая более 100 тысяч активных чле¬
нов и имея отделения во всех латвийских городах.
Фактически, он стал вторым правительством Лат¬
вии. 27 июля 1989 года, под давлением ЛНФ, Вер¬
ховный Совет Латвии принял Декларацию об эко¬
номической независимости. Новый парламент
244
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Латвии, избранный в марте — апреле 1990 года,
уже на две трети состоял из членов Л НФ. Согласно
Конституции Советского Союза, этого числа голо¬
сов было достаточно для провозглашения незави¬
симости республики. И 4 мая того же года новый
парламент принял Декларацию о демократической
и независимой Латвии. Декларация была принята
138 голосами из 201 (только партия «Равнопра¬
вие», представлявшая русскоязычное население
Латвии, бойкотировала это решение). Одновре¬
менно были восстановлены некоторые положения
Конституции от 15 февраля 1922 года — в том чис¬
ле о независимости и о создании Сейма вместо
Верховного Совета и т.п.
30 июля 1990 года председатель Совета мини¬
стров Латвийской ССР Иваре Годманис и министр
иностранных дел Янис Юрканс прибыли с частным
визитом в Вашингтон, чтобы заручиться поддерж¬
кой президента Джорджа Буша (старшего) в своем
стремлении к отделению от Советского Союза. Год¬
манис прямо признал в беседе с журналистами, что
его политика как главы Латвийской ССР преследу¬
ет цель «мирного и постепенного перехода к неза¬
висимой рыночной экономике и политическому су¬
веренитету».
«Мы хотим полностью восстановить нашу неза¬
висимость», сказал Годманис, правда, уточнив при
этом, что «обретение независимости будет посте¬
пенным процессом, так как потребует определен¬
ного времени».
В связи с этим Годманис и Юрканс выразили
пожелание, чтобы США создали свой информаци¬
онный центр в Риге (видимо, для идеологической
обработки латышского народа в духе д-ра Мяэ),
оказали экономическую поддержку частному сек¬
245
КРЫСИН м.ю.
тору в Латвии (иначе где же тот пресловутый «сред¬
ний класс», который будет поддерживать проза¬
падную политику?), содействовали американским
капиталовложениям в экономику Латвии и помог¬
ли в подготовке специалистов по политологии, эко¬
номике и международному праву.
Это было уже слишком, и в январе 1991 года
рижский ОМОН предпринял попытку переворота в
республике. Им удалось захватить здание МВД
Латвии, при этом погибли 5 человек. Но события
августа 1991 года положили конец всяким надеж¬
дам на то, что республики Прибалтики останутся в
составе Советского Союза. 21 августа 1991 года
Верховный Совет Латвии уже во второй раз при¬
нял Декларацию о независимости, и в сентябре
того же года правительство разваливавшегося Со¬
ветского Союза признало ее перед лицом ООН.
Латышский легион СС жив!
Сегодня бывшие латышские легионеры заявля¬
ют, что они присягали «борьбе против коммуниз¬
ма», а не Гитлеру.
«Присяга, ну, скажем, Германии... [была посвя¬
щена] борьбе против коммунистов, — заявляет
бывший легионер Эдгар Скрея. — Не так Гитлеру,
как борьбе против коммунизма... .Этого никогда не
было [чтобы латышские дивизии входили в состав
войск СС]. СС — это же совершенно другая орга¬
низация. ...Нам же не было, скажем, этих званий,
что были в СС, не было такого. Был гренадерский
полк, не было полков СС...».
Что это, старческий маразм или осознанная
ложь, заранее оправданная идеологами латвий¬
ского национализма? Приведем слова того же
профессора Свабе о латышских дивизиях СС:
246
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
«Эти части не имели ничего общего с германски¬
ми полками СС и сражались только на Восточном
фронте».
И ведь должны бы помнить, что на самом деле
все они носили немецкую форму войск СС, эсэсов¬
ские звания и знаки различия. И сражались не толь¬
ко на своих границах и даже не только на Восточном
фронте. (Кстати, сама эта последняя ремарка —
явный реверанс в сторону новых западных союзни¬
ков: «Дескать, воевали не против вас, носителей
демократии, а против жидо-большевиков, восточ¬
ных варваров, против России’»)
В фильме Бориса Черткова «Нацизм по-прибал¬
тийски», как, впрочем, и в документальных источ¬
никах, можно найти дословный текст присяги, ко¬
торую давали все легионеры войск СС, в том числе
и латыши:
«Именем Бога я торжественно клянусь в борь¬
бе против большевиков оказывать неограниченное
послушание Главнокомандующему германских во¬
оруженных сил Адольфу Гитлеру. И за эту клятву я,
как храбрый воин, всегда готов отдать свою жизнь».
Но и на это у современных латышских национа¬
листов находятся оправдания.
«Ну это же формальность, вы понимаете? —
заявляет депутат латвийского Сейма от правого
блока «Отечеству и Свободе/Движение за нацио¬
нальную независимость Латвии» (TB/LNNK) Юрис
Добелис. — Я считаю, что это формальность. Если
бы у меня был настрой биться с красными, это глав¬
ное для меня. Я так вижу это. Россия и Германия —
это две воюющие стороны, и мы должны были вы¬
бирать одну. Ну и выбрали».
«Я знаю, да, чему они клялись, — говорит ли¬
дер молодежного объединения «Все для Латвии»
247
КРЫСИНМ.Ю.
Райвис Дзинтарс. — Они сами рассказывают о сво¬
их чувствах, когда они эту присягу давали... Но не
было там никакой ненависти к евреям, и фашистс¬
кого мышления просто не было».
Ну что же можно ответить на это, когда все при¬
веденные выше факты однозначно и недвусмыс¬
ленно говорят об обратном? Не было ненависти к
евреям, а вот несколько десятков тысяч все же
уничтожили... Это сделали все те же легионеры...
Разумеется, были и те, кто принимал эту присягу
недобровольно, а в принудительном порядке. В ос¬
новном — «полицаи», служившие в латышских
Schuma-батальонах (с 1943—1944 гг. — Латышской
полиции). В связи с этим некоторые в Латвии утвер¬
ждают, что в военных преступлениях следует винить
только «полицаев», которые и на службу к немцам
пошли добровольно, и в карательных акциях участво¬
вали по своей воле. Что же касается бывших легио¬
неров, то они — скорее жертвы нацистской оккупа¬
ции, чем военные преступники...
«В Латвии сейчас раскол мнений по поводу кол¬
лаборационизма, — говорит директор Института
исследований России в Латвии Карлис Дацис. —
Латвийский легион, родившийся в 1943 году, был
не добровольным, а принудительным. Доброволь¬
цами были полицаи, вступавшие в полицию добро¬
вольно с 1941 года. Именно они совершали пре¬
ступления...».
Что ж, это мнение отчасти верно. Но лишь от¬
части... Напомним, что все полицейские батальо¬
ны формально тоже входили в состав Латышского
легиона СС, не говоря уже о тех частях латышской
полиции, которые послужили костяком для форми¬
рования 2-й латышской добровольческой бригады
СС — будущей 19-й латышской дивизии СС, — пока
248
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
насильственная мобилизация не дала своих ре¬
зультатов. Первыми четырьмя батальонами Латыш¬
ского легиона СС стали 16-й, 19-й, 21-й и 24-й по¬
лицейские батальоны, действовавшие в составе
этой бригады. Почти вся 19-я латышская дивизия СС
была сформирована на основе бывших полицейс¬
ких батальонов. Вот 15-я дивизия набиралась в ос¬
новном по призыву, но поскольку призыв шел недо¬
статочно быстрыми темпами, и сюда часто
зачисляли бывших полицаев (правда чаще — в ин¬
дивидуальном порядке).
Сфера действий латышских полицейских бата¬
льонов с 1941 по 1944 год была более чем обшир¬
ной — Белоруссия, Украина, Ленинградская и
Псковская области (тыловая зона немецкой 16-й
армии), Польша, оборона Данцига в ноябре
1944 года... Так, 17-й, 22-й, 23-й, 25-й, 27-й, 28-й,
268-й, 270-й и 272-й латышские полицейские ба¬
тальоны действовали на Украине — в городах Днеп¬
ропетровске, Запорожье, Сталине, Коростень, Ов-
руч, Житомир, Кривой Рог. 18-й, 24-й, 26-й, 271-й,
274-й батальоны — в Белоруссии, в Минске, Боб¬
руйске, Слуцке и др. 22-й и 272-й батальоны — в
Варшаве... 16-й, 19-й, 21-й, 24-й и несколько дру¬
гих — проводили карательные акции в тылу немец¬
кой группы армий «Север» на севере России, уча¬
ствовали в блокаде Ленинграда, грабили и
разрушали памятники истории и архитектуры в Гат¬
чине и Петергофе...
Даже после перевода некоторых из этих батальо¬
нов в латышские дивизии войск СС, они часто продол¬
жали выполнять карательные функции. Например,
19-я латышская гренадерская дивизия СС, сколочен¬
ная из бывших полицейских батальонов, даже став
«фронтовой частью», проводила карательные опера-
249
КРЫСИН м.ю.
ции — в Чигурове и Чудове Ленинградской области,
расстрелы — в деревне Глухая, где уничтожено около
500 человек, охраняла концлагерь под селом Прохо¬
ровом в Белоруссии. «Всего, — по словам историка
А. Шляхтунова, — с 18декабря 1943-гопо 2апреля
1944 года личным составом 19-й дивизии при прове¬
дении карательных операций было уничтожено 23 де¬
ревни и 1300 человек расстреляно».
Сегодня же бывшие легионеры и представите¬
ли националистических партий Латвии утвержда¬
ют, что Латышский легион СС всего лишь защищал
границы Латвии. Не слишком ли далеко, по мнению
этих господ, они «защищали родину»?
«Да где там далеко? — восклицает латышский
политик Юрис Добелис. — Не так уж далеко от гра¬
ниц Латвии это было. Это во-первых. А во-вторых,
ну, извините, война есть война. Если на этом этапе
нет другого выбора, идет солдат воевать туда, куда
его посылают».
Посылал латышских солдат, естественно, глав¬
нокомандующий Германскими вооруженными си¬
лами Адольф Гитлер, которому легионеры и при¬
носили присягу...
Итак, бывшие солдаты Латышского легиона
СС —- как добровольцы, перешедшие из полицей¬
ских батальонов и других карательных частей, так
и те, кто был продан своими латышскими коллабо¬
рационистами типа Данкерса, Валдманиса, Цел-
миньша или Бангерскиса в качестве «пушечного
мяса» для гитлеровской военной машины, — все
поголовно были объявлены национальными геро¬
ями, борцами за независимость от «жидовского» и
«безбожного» большевизма...
15 июня 1998 года Сейм Латвии провозгласил
16 марта «Днем латвийских воинов». Специально
250
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
поясним, что именно в этот день в 1944 году под
Волховом была проведена первая совместная опе¬
рация двух дивизий Латышского легиона СС — 15-й
и 19-й, которые впервые встретились на этом уча¬
стке фронта для участия в блокаде Ленинграда.
С этого времени каждый год 16 марта бывшие
легионеры и полицаи, а также представители ра¬
дикальных партий и молодежных организаций Лат¬
вии официально отмечают этот день торжествен¬
ным маршем и возложением венков к мемориалу в
Лестене, где захоронены бывшие легионеры, а так¬
же к могиле группенфюрера войск СС Рудольфа
Бангерскиса, чьи останки были в 1990-е годы пе¬
резахоронены на почетном месте на Братском
кладбище в Риге у подножия монумента «Матери
Латвии». Кадры подобных процессий можно было
видеть на телеэкране уже не один год.
Отношение официальных властей Латвии к по¬
добным датам, как и к трагическим для Латвии го¬
дам войны, несколько изменилось лишь в
2000 году, в связи с предстоявшим тогда вступле¬
нием Латвии в Европейский союз. Но, увы, лишь
временно и в основном на словах.
В 1999 году президентом Латвии стала Вайра
Вике-Фрейберга. Ее семья бежала из Латвии в пос¬
ледний день 1944 года на пароходе, следовавшем
в Германию, с ними была восьмилетняя девочка
Вайра.
Несколько месяцев спустя, 13 января 2000 года,
под давлением международной общественности
власти Латвии были вынуждены отменить государ¬
ственный статус этого «праздника». Однако даже
официальная пресса страны продолжала именовать
бывших легионеров СС и полицаев «национальны¬
ми героями за освобождение Латвии от большевиз¬
251
КРЫСИН м.ю.
ма», а шествия легионеров и членов националисти¬
ческих партий Латвии происходили и в 2000 году, и
в последующие годы.
20 января того же года президент Латвии Вай¬
ра Вике-Фрейберга выступила с официальным за¬
явлением, в котором осудила нацистских военных
преступников, не исключая и своих соотечествен¬
ников, служивших в Латышском легионе СС, и вы¬
разила готовность наказать военных преступни¬
ков по справедливости.
Но это заявление так и осталось пустыми сло¬
вами. В начале того же 2000 года генеральная
прокуратура Латвии вынесла обвинения двум ла¬
тышским военным преступникам — девяносто¬
летним Карлису Озолсу и Конраду Калейсу, про¬
живавшим в Австралии, на основании статей 71 и
74 Уголовного кодекса Латвии. Но до суда дело
так и не дошло.
Может быть, латвийское правосудие просто
сочло бессмысленным судить двух девяностолет¬
них стариков? В какой-то степени это можно было
бы понять. Хотя мое личное мнение таково: офи¬
циальный приговор в отношении этих двоих мате¬
рых карателей следовало бы вынести. Вреда эти
двое уже все равно бы не смогли принести, а вот
политическое и психологическое значение этих
приговоров было бы огромным. По крайней мере,
это еще раз напомнило бы кое-кому в Латвии, да и
в других странах Европы и Америки, о решениях
Нюрнбергского трибунала и лишило бы возможно¬
сти заново переписать историю...
Но генеральная прокуратура Латвии предпоч¬
ла вообще не доводить дело до судебного процес¬
са. 11 мая того же года представитель генпрокура¬
туры Рудите Аболиня заявила, что власти не
252
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
располагают достаточными доказательствами
вины Карлиса Озолса и Конрада Калейса (!). Этому
решению прокуратуры предшествовала громкая
кампания в СМИ, развязанная радикальной наци¬
оналистической латышской партией «За родину и
свободу», которая выступала против суда над ними
и против самой идеи наказания латышских воен¬
ных преступников в целом.
После вступления Латвии в Евросоюз в
2004 году празднование «Дня латвийских воинов»
16 марта возобновилось. 16 марта 2005 года — то
есть в год 60-летия победы над фашизмом — в Риге
состоялось очередное шествие бывших легионе¬
ров. Во главе колонны шли молодые активисты бло¬
ка «Союз национальных сил» (CHC/NSS) с бело¬
малиновыми знаменами — государственных
цветов Латвии. Однако, присмотревшись, можно
было заметить, что малиновые полотнища украша¬
ет не просто белая полоса, как на государственном
флаге, а белая свастика с раздвоенными концами.
Именно такая эмблема, введенная гитлеровцами,
украшала петлицы солдат 19-й латышской дивизии
войск СС. Процессию под знаменами со свастикой
охраняла латвийская полиция. Видимо, на случай
каких-нибудь «провокаций» со стороны антифаши¬
стов...
Весьма характерно, что «Союзу национальных
сил» власти Латвии официально разрешили прове¬
сти шествие 16 марта, а антифашистским органи¬
зациям, организовавшим пикет этого шествия, —
запретили. Одетые в полосатые робы, которые но¬
сили когда-то узники лагерей смерти, антифашис¬
ты пытались помешать торжеству. Но бравые ла¬
тышские «полицаи» разогнали их дубинками. При
этом было арестовано более 20 человек. Кадры,
253
КРЫСИН м.ю.
демонстрировавшиеся по телевидению в разных
странах, очень напоминали кадры кинохроники —
расправы над антифашистами и евреями летом
1941 года...
Власти и жители Израиля, например, были
шокированы событиями 16 марта 2005 года в
Риге, выразив свое глубокое возмущение. Кто-то
отметил странный парадокс: в то время как пре¬
зидент Латвии Вике-Фрейберга участвует в от¬
крытии мемориала памяти жертв Холокоста, ле¬
гионеры СС маршируют по улицам Латвии... Что
это — «политика двойных стандартов»? Цивили¬
зованному миру показываем «какие мы не звери»,
а всякому «сброду» из числа местных латышских
антифашистов (многие из которых еще и «не¬
граждане» Латвии, хотя и родились там) — дубин¬
кой по голове?
К протестам России, Израиля и некоторых дру¬
гих стран присоединил свой протест и Междуна¬
родный центр имени Симона Визенталя20, офици¬
ально аккредитованный как неправительственная
организация при ООН и ЮНЕСКО и занимающийся
поиском нацистских военных преступников по все¬
му миру.
Но Объединенная Европа закрывает на это гла¬
за, как и на права национальных меньшинств в Лат¬
вии, и считает, что Латвия полностью соответству¬
ет Копенгагенским соглашениям по уровню своей
«демократии».
20 Симон Визенталь был наиболее известным «охот¬
ником за нацистами» в период «холодной войны», в то
время как многие западные спецслужбы, радиоголоса и
неправительственные организации активно сотруднича¬
ли с ними ради борьбы против СССР и «экспансии ком¬
мунизма».
254
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Несколько слов об американском
восприятии истории и о латышском
национализме
В Соединенных Штатах Америки еще со времен
«холодной войны» господствует несколько иное
отношение к итогам Второй мировой войны и к на¬
шему Дню Победы 9 мая 1945 года. Традиционный
для нас День Победы в Америке заменяют День
поминовения (отмечаемый тоже в мае со времен
Гражданской войны в США) и День ветеранов (по¬
священный участию США в Первой мировой войне
и отмечаемый 11 ноября). В эти дни чествуют ве¬
теранов всех войн, которые вела Америка на про¬
тяжении своей истории, — как праведных, так и
неправедных. Но для 9 мая ни в государственной
идеологии США, ни в массовом сознании амери¬
канцев, воспитанных на этой же пресловутой госу¬
дарственной идеологии, места не нашлось. Исто¬
рики объясняют это разными факторами:
«Отношение американцев ко Второй мировой
войне изначально противоречиво и не сравнимо с
отношением, бытующим в Европе, и в особеннос¬
ти в России, — считает директор российских про¬
грамм вашингтонского Центра оборонной инфор¬
мации, д.и.н. Николай Злобин, — Вспомним, как
долго США не могли решить для себя вопрос, всту¬
пать в войну, или нет. Для них она была очередной
европейской разборкой... Решающим фактором
стало не нападение Гитлера на СССР, а труднейшее
положение Великобритании».
«Нас Бог избавил от тех испытаний, которые
свалились на вас, — замечает профессор Сент-
Луисского университета Джеймс Верч. — Мы за все
время войны потеряли 291 557 человек — меньше,
255
КРЫСИН м.ю.
чем вы только в одной битве за Сталинград или в
сражении на Курской дуге. И в историческом пла¬
не практически все серьезные исследователи в
США едины: ваша страна была главным действую¬
щим лицом и главной жертвой войны в Европе».
Наконец, фактор второй и, пожалуй, более ве¬
сомый: для Америки и ряда других стран Запада
итоги войны были далеко не во всем утешительны¬
ми. Успехи Красной Армии способствовали рас¬
пространению коммунизма в Европе и Азии. Вели¬
кобритания, одна из союзниц США, потеряла 97 %
своих колоний (некоторые из них, впрочем, амери¬
канцам удалось «прибрать к рукам экономически¬
ми методами, остальные же перешли в советский
лагерь или присоединились к движению неприсо¬
единения). Результатом этого и было начало «хо¬
лодной войны». Излишне даже уточнять, кто был
прежде всего заинтересован в этом...
Пользуясь начавшейся «холодной войной»,
многие военные преступники, и в том числе быв¬
шие латышские легионеры, в послевоенные годы
поменяли хозяев и нашли прибежище в Соединен¬
ных Штатах, Великобритании, Канаде,Австралии,
странах Южной Америки...
Уже на заре «холодной войны» в Великобритании,
а затем и в Соединенных Штатах велась активная
работа по созданию (а точнее — воссозданию) «пя¬
той колонны» из числа прибалтийских националис¬
тов-эмигрантов. Правда, вся эта «пятая колонна» в
основном осела за рубежом, а ее роль ограничива¬
лась в основном пропагандистской деятельностью.
Но какой-то значимой помощи «националистическо¬
му сопротивлению» в странах Прибалтики, которое
продолжалось еще чуть ли не до 1960-х годов, эмиг¬
рантские организации оказать не смогли.
256
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Вся их «заслуга» фактически состояла в том, что
они, как и в последние месяцы войны, еще при на¬
цистах, пытались играть роль «правительств в из¬
гнании» под покровительством США и Великобри¬
тании. Доходило до того, что страны Запада часто
игнорировали подписанные ими же Ялтинские и
Потсдамские соглашения, отказывая советским
прибалтийским республикам в официальном при¬
знании.
Так, 1 февраля 1944 года Верховный Совет
СССР в соответствии с Конституцией 1936 года
предоставил 16 советским республикам право под¬
держивать дипломатические отношения с иност¬
ранными государствами (фактически этим правом
пользовались только Украина, Белоруссия и при¬
балтийские республики). На основании этого пра¬
ва Украина и Белоруссия стали членами ООН, а
министры иностранных дел трех прибалтийских
республик в июле 1946 года были посланы на Па¬
рижскую мирную конференцию, в которой прини¬
мала участие 21 страна. «Но никто, за исключени¬
ем представителей стран Восточноевропейского
блока, не признал их как представителей прибал¬
тийских правительств», как отмечает профессор
Свабе.
«Американские спецслужбы немедленно подо¬
брали тех, кто служил гитлеровцам на оккупирован¬
ной территории СССР и успел унести ноги вместе
с отступавшим вермахтом, — пишет советский ис¬
торик-американист Н.Н. Яковлев. — Отом, как сна¬
чала УСС, а затем ЦРУ пригревали и использовали
матерых палачей и убийц, известно очень мало. По
сей день это тайна за семью печатями».
Поданным бывшего сотрудника Министерства
юстиции США Дж. Лофтуса, опубликованным в мае
9 - 3532
257
КРЫСИН м.ю.
1982 года, только из числа белорусских национа¬
листов, служивших в так называемой бригаде СС
«Беларусь», УСС сумело переправить в Соединен¬
ные Штаты около 300 человек (не считая их ближай¬
ших родственников). Что же касается прибалтийс¬
ких коллаборационистов, то в течение только
1939— 1945 годов из республик Прибалтики бежа¬
ли в США 10 066 латышей, 7779 литовцев и 4271 эс¬
тонец (всего 22 116 человек). В Великобританию
бежало около 20 тысяч латышей, в Германию и Ав¬
стрию— примерно 28 тысяч, в Канаду — около
6 тысяч.
Не менее 15 тысяч латышских коллаборацио¬
нистов осело в Австралии. По словам бывшего
директора отдела специальных расследований,
расформированного в 1992 году, Боба Гринвуда,
«Австралийская организация безопасности и
разведки» (Australian Security Intelligence
Organisation, ASIO) воспользовалась рядом услуг
этих коллег. «Я обнаружил отдельные материа¬
лы, — заявил Гринвуд, — которые убедили меня,
что они [спецслужбы] использовали некоторых из
них после их прибытия сюда. Но даже после рас¬
пада Советского Союза и открытия архивов КГБ,
где хранились материалы по делу Карлиса Озол-
са, правительство Австралии так и не признало,
что все это время АЗЮтесно сотрудничало с этим
военным преступником».
Не случайно в начале 1950-х годов Сенат США
решил пересмотреть свое отношение к прибалтий¬
ским легионам войск СС. Как говорилось в приня¬
той резолюции, они «не способствовали национал-
социализму» и «решения Нюрнбергского трибунала
к ним не относятся». Это стало основанием для
мифа, получившего распространение в 1990-е го¬
258
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ды в независимой Латвии, в том числе и среди са¬
мих бывших легионеров.
В 1959 году Конгресс США принял резолюцию
«О порабощенных народах», текст которой был це¬
ликом подготовлен эмигрантом д-ром Л.Е. Добрян¬
ским, доцентом Джорджтаунского университета.
Даже Дж. Кеннан, убежденный антисоветчик, дол¬
гое время работавший в посольстве США в СССР,
в своих мемуарах не мог скрыть негодования по
этому поводу:
«В нашей стране есть шумные и влиятельные
элементы, — пишет он, — которые не только хотят
войны с Россией, но имеют ясное представление,
ради чего ее нужно вести. Я имею в виду беглецов
и иммигрантов, особенно недавних, из нерусских
областей Советского Союза и некоторых восточ¬
ноевропейских стран. Их идея, которой они страс¬
тно, а иногда беспощадно придерживаются, про¬
ста — Соединенные Штаты должны ради выгоды
этих людей воевать с русским народом, дабы со¬
крушить традиционное Российское государство, а
они установят свои режимы на различных «осво¬
божденных» территориях...
...Представление о размерах их политического
влияния дает тот факт, что в 1959 году они сумели
протащить в Конгресс руками своих друзей так на¬
зываемую резолюцию о “порабощенных наро¬
дах”... Резолюция обязывает Соединенные Штаты
в рамках, посильных для Конгресса, “освободить”
двадцать два “народа”, два из которых вообще не
существуют, а название одного, по-видимому,
изобретено нацистской пропагандистской маши¬
ной во время прошлой войны... Невозможно пред¬
ставить худшее, чем хотели заставить нас сделать
эти люди, — связать нас политически и в военном
259
КРЫСИНМ.Ю.
отношении не только против советского режима,
но также против сильнейшего и самого многочис¬
ленного этнического элемента в традиционном
Российском государстве. Это было бы безумием
таких неслыханных масштабов, что при одной мыс¬
ли об этом бледнеет как незначительный эпизод
даже наша авантюра во Вьетнаме... Я имел кое-ка¬
кое представление о границах нашей мощи и знал:
то, что от нас требовали и ожидали, далеко выхо¬
дит за эти границы».
Правда, Кеннан в своих мемуарах меняет мес¬
тами основных действующих лиц. По его словам
получается, будто именно иммигранты из числа
бывших коллаборационистов манипулировали
американским Конгрессом, тогда как на самом
деле все обстояла совсем наоборот: американские
спецслужбы, конгрессмены, само правительство
использовали этих представителей «порабощен¬
ных народов» для проведения своей политики. Ре¬
золюция «О порабощенных народах» сама по себе
не могла втянуть США в войну против Советского
Союза (хотя планы ядерных ударов по СССР раз¬
рабатывались с конца 1940-х гг.). Но упомянутая
резолюция имела скорее пропагандистское значе¬
ние, в том числе и на случай возможной войны, от
идеи которой американские политики отказались
только к началу 1960-х годов. И даже несмотря на
это, она еще сыграла свою роль во время второго
витка «холодной войны» в конце 1970-х— начале
1980-х годов, когда главным козырем США стали
«права человека» в странах Восточной Европы.
Чтобы придать больше легитимности подоб¬
ным «правительствам в изгнании», формально не
признанным даже на Западе (так как положения
Ялтинской и Потсдамской конференций пока еще
260
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
никто не отменял), всевозможным антисоветским
организациям из эмигрантов из республик Совет¬
ского Союза и Восточной Европы, в Соединенных
Штатах Америки и в Канаде был создан ряд орга¬
низаций, таких как «Ассамблея порабощенных на¬
родов Европы», «Антибольшевистский блок на¬
ций» (АБН), «Всемирная антикоммунистическая
лига» (ВАКЛ) и др.
Всего через несколько месяцев после того, как
отгремели последние залпы войны, в лагере воен¬
нопленных Зедельгем в британской оккупационной
зоне в Бельгии 28 декабря 1945 года бывшие сол¬
даты и офицеры Латышского легиона войск СС со¬
здали свою организацию — «Даугавас Ванаги»
(«Daugavas Vanagi», что в переводе означает «Дау¬
гавские ястребы»). Заметим, что на тот момент в
различных лагерях военнопленных на территории
Западной Германии и западноевропейских стран
находилось около 25 000 латышей, воевавших на
стороне Гитлера. Из них около 12 000 содержались
в одном только лагере Зедельгем.
Своей главной целью организация ставила ока¬
зание помощи бывшим солдатам Латышского леги¬
она и их семьям. Руководящий состав «Даугавас
Ванаги» первоначально составили бывшие легионе¬
ры. В 1946 году большинство из них были освобож¬
дены и переданы в так называемые «лагеря для пе-
ремещенных лиц». Тут «Даугавские ястребы»
продолжили свою деятельность по объединению
всех латышей, бежавших в конце войны в Германию
и другие страны Европы, и по распространению сво¬
ей идеологии. В дальнейшем организация при под¬
держке ЦРУ стала ставить перед собой более гло¬
бальные цели, такие как «сохранение латвийской
нации», «борьба в защиту права латышей на свобо-
261
КРЫСИН м.ю.
ду» и «вовлечение в эту борьбу молодого поколения
латышей», чем «завоевала ненависть советских ок¬
купантов», а также поддержку латышских студентов
за рубежом, их трудоустройство, создание латыш¬
ских школ, поддержку национальной культуры и
спорта и т.п.
Здесь напрашивается параллель с организаци¬
ей немецких ветеранов СС «ОДЕССА», созданной
в конце войны оберштурмбанфюрером СС Отто
Скорцени. «Даугавас Ванаги» — как по своему со¬
ставу, так и по своим целям — была латышским ана¬
логом «ОДЕССЫ», призванным спасти человечес¬
кий потенциал СС после войны, помочь им уйти от
возмездия и затеряться в новом послевоенном
мире, чтобы продолжать проповедовать свою
идеологию.
В конце концов, после освобождения из лаге¬
рей для перемещенных лиц, «даугавские ястребы»
из бывших легионеров разлетелись по новым мес¬
там жительства по всему миру — в Англию, Запад¬
ную Европу, США, Канаду, Австралию, Южную Аме¬
рику и другие части земного шара. И уже 6 января
1950 года в Соединенных Штатах, в самый разгар
«холодной войны» и «охоты на ведьм», был осно¬
ван первый центр «Даугавас Ванаги». За последние
55 лет он значительно разросся и сегодня насчи¬
тывает уже 22 центра и 3 секции в различных горо¬
дах и штатах США. Правда, численность организа¬
ции (а сегодня она составляет 2552 человека)
несколько уменьшилась за это время, так как мно¬
гие бывшие военные преступники умерли своей
смертью в покое и достатке. Поэтому, из-за нехват¬
ки «кадров», в последние десятилетия руководя¬
щие посты среди «Даугавских ястребов» занима¬
ют в основном уже не бывшие легионеры, а
262
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
латышские иммигранты, выросшие за границей и
позже присоединившиеся к этой организации. Се¬
годня руководящий штаб «Даугавас Ванаги» в США
состоит из 7 отделов по направлениям деятельно¬
сти (идеология, связи с общественностью и инфор¬
мация, женщины, культура, молодежь, соцобеспе-
чение, спорт), каждый из которых представляют
12 директоров. Председателем отделения «Дауга¬
вас Ванаги» в США с 1980 по 2000 год являлся Анд-
рейс Спраниньш из Миннеаполиса, штат Миннесо¬
та. С 2000 года его сменил на этом посту Юрис
Аугусте, проживающий в Индианаполисе, штат Ин¬
диана.
Благодаря усилиям «Даугавас Ванаги» избежа¬
ли трибунала и нашли убежище в разных странах
мира такие военные преступники, как Карлис Дет-
лавс (возглавлявший ее отделение в г. Балтимор,
США), Болеслав Майковскис (США), Герберт Цукурс
(Аргентина), Конрад Калейс и Карлис Озолс (Авст¬
ралия) и многие другие. Так, Карлис Озолс несколь¬
ко лет был председателем Австралийского отделе¬
ния «Даугавас Ванаги», которое в свои лучшие
времена насчитывало 1200 человек. Между прочим,
по мнению вице-президента Исполнительного со¬
вета Австралийской еврейской общины Джереми
Джонса, в Австралии может скрываться в настоящее
время еще около дюжины нацистских преступников.
«Даугавас Ванаги» тесно сотрудничает с другой
латышской эмигрантской организацией в Соеди¬
ненных Штатах Америки — «Американской латвий¬
ской ассоциацией» (АЛА) (American Latvian
Association, ALA). АЛА была создана 24 февраля
1951 года по инициативе бывшего посла Латвии в
Вашингтоне Юлиуса Фельдманиса. Решение о со¬
здании такой организации было принято 15 апре-
263
КРЫСИН м.ю.
ля 1950 года на собрании представителей латыш¬
ских общин в Нью-Йорке, Бостоне, Филадельфии,
Вашингтоне, Детройте и других городах. На нем
были определены программные цели организации
и ее структура. После этого активисты организо¬
вали несколько митингов (в частности, 24 мая в
Филадельфии и 5 августа 1950 г. в Нью-Йорке). На
них Юлиус Фельдманис провозгласил главной це¬
лью организации «борьбу за свободу Латвии». Бла¬
годаря этим стараниям в учредительном съезде
1951 года приняли участие 115 делегатов, всего же
организация насчитывала 11 260 членов. Юлиус
Фельдманис был избран первым президентом
организации, а председателем совета директоров
стал Петерис Лейиныи.
«...Главным приоритетом организации, — зая¬
вил на съезде Петерис Лейпиньш, — являются, во-
первых, координация работы различных местных
организаций, во-вторых, по мере необходимости,
выступления от имени всего латвийского сообще¬
ства, и, наконец, выполнение таких задач, которые
не под силу местным общинам».
«Американская латвийская ассоциация» также
действует и по сей день, имея представителей во
всех крупнейших городах США. Ее последний кон¬
гресс прошел в Сен-Пауле, штат Миннесота. Пре¬
зидентом АЛА и председателем комитета директо¬
ров (из 10 человек) является Мартинс Думс,
вице-президентом — Юрис Мезинскис, секрета¬
рем — Фалдис Ронис, казначеем — Янис Грама-
тиньш; другими членами совета директоров явля¬
ются Инара Янсонс, Маркис Вольдиньш, Сарма
Муйжниекс-Лиепиньш, Эрике Круминьш, Висварис
Гига, Вийя Виксне и Арвиде Блодниекс. С ней со¬
трудничает также ряд других эмигрантских латыш¬
264
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ских организаций, таких как «Комитет «Свобода
Латвии», «Объединение латышских католиков в
Америке» и др.
«Американская латвийская ассоциация» явля¬
ется членом «Объединенного Балтийско-Амери¬
канского национального комитета» (ОБАНК) (Joint
Baltic-American National Committee, Inc., сокр.
JBANC), в который входят также организации эс¬
тонских и литовских националистов в Соединен¬
ных Штатах, в частности «Эстонско-Американский
национальный совет» (Estonian American Council,
Inc., EANC) и «Литовско-Американский комитет»
(Lithuanian American Committee, LAC). Примеча¬
тельна сама эмблема этой организации — аме¬
риканский флаг «звезды и полосы», только цвет
полос повторяет цвет флагов трех прибалтийских
республик — Эстонии, Латвии и Литвы (синий,
черный и белый, малиновый и белый, и желтый,
зеленый и красный соответственно). Уже сама эта
эмблема говорит о многом... ОБАНК регулярно из¬
дает свой бюллетень «JBANC Chronicle» и прово¬
дит конференции под названием «Baltic-Anmerican
Political Activity: AVision for the Future» («Балтийс¬
ко-американская политическая деятельность:
перспективы на будущее»), последняя из которых,
6-я по счету, проходила 3—5 марта 2005 года в
Вашингтоне.
Еще одна подобная организация — «Балтийско-
Американская лига свободы» (БАЛС) (Baltic-
American Freedom League, BAFL), основанная в Лос-
Анджелесе в 1981 году, в самый разгар второго
витка «холодной войны» группой иммигрантов из
Прибалтики, проживающих в Америке, ставила сво¬
ей целью «поддержку борьбы прибалтийских наро¬
дов за свою свободу и независимость от советской
265
КРЫСИН м.ю.
оккупации». В те годы она занималась лоббирова¬
нием различных программ по «защите прав челове¬
ка», борьбе с «религиозными преследованиями»,
«культурным геноцидом» и «этнической дискрими¬
нацией» в Прибалтике.
Сегодня о правах человека, «этнической диск¬
риминации» и тому подобном забыто. После полу¬
чения независимости республиками Прибалтики,
БАЛС занимается лоббированием экономической и
военной помощи странам Балтии со стороны США
(включая программы FMF21 и1МЕТ22 по финансиро¬
ванию вооруженных сил прибалтийских государств
американским Конгрессом в 2005—2006 гг), доби¬
вается вступления республик Прибалтики в НАТО, а
также тесно сотрудничает с «закрытыми балтийс¬
кими комитетами» в Сенате и Конгрессе США по
вопросам признания «незаконности советской ок¬
купации прибалтийских стран» и т.п. (В частности,
скандально известные резолюция Конгресса США
№128, предложенная Джоном Шимкусом, и резо¬
люция Сената США № 32, предложенная сенато¬
ром Гордоном Смитом, были разработаны и при¬
няты при активной поддержке БАЛС.)
21 Программа FMF (Foreign Military Funding) («Иност¬
ранное военное финансирование») предполагает допол¬
нительное финансирование армий ряда иностранных
государств из бюджета США с целью их реформирова¬
ния и перевооружения в соответствии со стандартами
НАТО. Так, на 2006 год власти США при активной под¬
держке БАЛС согласились выделить республикам При¬
балтики на эти цели 15 миллионов долларов в рамках
«Закона об ассигнованиях на иностранные операции».
22 Программа IMET (International Military Education and
Training) («Военная подготовка и обучение иностранцев»)
предполагает обучение офицерских кадров из респуб¬
лик Прибалтики в военных учебных заведениях США.
266
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
«Балтийско-Американская лига свободы, — го¬
ворится на официальном сайте БАЛС, — призывает
Россию признать и взять ответственность за неза¬
конную и насильственную оккупацию прибалтийских
стран. Отказ от документов, подписанных двумя ве¬
личайшими тиранами последнего века (имеются в
виду пакты Гитлера — Сталина 1939 года «О нена¬
падении» и «О дружбе и границе». — М. К.), даст при¬
балтийским народам уверенность в том, что Россия
порвала с экспансионистскими методами своего
предшественника (Советского Союза. — М.К.) и
продемонстрирует, что Россия готова относиться к
республикам Прибалтики как к суверенным и неза¬
висимым странам».
Как видно из приведенных документов, интере¬
сы этих организаций (как и правительства США!)
не значительно изменились за последние годы,
даже с развалом Советского Союза. Все они — «Да¬
угавские ястребы», «Американская латвийская ас¬
социация», «Балтийско-Американская лига свобо¬
ды» и другие продолжают свою деятельность,
направленную теперь против современной России.
Соединенные Штаты и Евросоюз не заинтере¬
сованы в том, чтобы покончить с возрождением
нацизма в республиках Прибалтики и расставить
все точки над «i» в оценках Второй мировой войны.
Именно этим объясняется то, что в американс¬
ких школьных учебниках Вторая мировая война ог¬
раничивается в основном действиями западных
союзников в Северной Африке, Италии и, конечно
же, разгромом Японии на Тихом океане.
«В свои школьные годы, лет эдак сорок на¬
зад, — вспоминает писатель и публицист Дэвид
Саттер, работающий над книгой об исторической
памяти американского и российского народов, —
267
КРЫСИН м.ю.
я про роль СССР во Второй мировой войне не знал
вообще ничего. В тогдашних учебниках вклад ва¬
шей страны в разгром вермахта никак не был от¬
ражен. Бегло говорилось что-то про Восточный
фронт [это для немцев он был Восточным!], прото,
что СССР был нашим союзником, упоминались Ста¬
линградская битва и освобождение Ленинграда.
Вот и все...».
С тех пор учебники истории в США не слишком
изменились. Сталинградской битве и боям в России
в целом в 596-страничном учебнике для старше¬
классников уделяется всего один абзац, в то время
как гораздо больше места занимают главы об учас¬
тии в войне индейцев, испаноязычных американцев
и евреев или об интернировании американцев япон¬
ского происхождения. Чему же удивляться, если
Вторая мировая война для Соединенных Штатов
началась с Перл-Харбора и заключалась в основном
в войне на Тихом океане против Японии? Да и какое
значение имеет для американцев победа Красной
Армии над гитлеровской Германией, если даже, по
мнению того же Дэвида Саттера, в бывшем СССР
уделяется «слишком много внимания Дню Победы,
в ущерб другим вещам, например признанию того,
что коммунистический режим был преступным».
Конечно, если отклониться от темы, можно
было бы много сказать о преступности «демокра¬
тического» (именно в кавычках) режима в США, или
в Великобритании, или во Франции, которые с
1945 года по настоящее время практически не вы¬
лезают из войн в самых разных уголках земного
шара, достаточно удаленных от их собственных
границ, не говоря уже о подавлении внутренних
мятежей в этих странах и в их колониях. (Так, на¬
пример, о масштабах мятежей в Лос-Анджелесе
268
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
1990-х гг. в нашей стране мало кто слышал, разве
что некоторые отголоски, да и то благодаря фан¬
тастическому фильму «Хищник-ll»! Ведь тогдашне¬
му правящему в России режиму было важно под¬
черкнуть «благополучие» Соединенных Штатов как
примера, на который нам предлагалось равняться!)
Но это все это — тема для отдельной книги...
Изучая историю по подобным учебникам, не
удивительно, что многие в Соединенных Штатах
считают Советский Союз «поработителем» При¬
балтики...
Пятнадцать лет независимости —
и «позади Европы всей»
После того как 24 августа 1991 года президент
РФ Б.Н. Ельцин подписал указ о признании неза¬
висимости трех прибалтийских республик, а вся де¬
мократическая Россия вместе с русскоговорящим
населением Прибалтики долго радовалась «совер¬
шившемуся факту падения тоталитаризма», прави¬
тельства этих свободных и независимых стран тре¬
буют от России (как преемницы СССР de jure)
моральной и денежной компенсации.
В канун 60-летия обеды над фашизмом парла¬
менты Латвии, Литвы и Эстонии, а также Балтийс¬
кая Ассамблея, вновь выступили с требованием о
новых официальных извинениях России за «оккупа¬
цию Прибалтики»! В связи с этим следует напом¬
нить, что такие извинения были принесены в целом
ряде актов и постановлений Верховного Совета и
Съезда депутатов СССР в 1991 году. Сначала, в
1989 году, «советскую оккупацию» Прибалтики осу¬
дила «комиссия Яковлева», дав тем самым толчок к
сепаратизму союзных республик и последующему
распаду Советского Союза. 7 марта 1991 года Вер¬
269
КРЫСИН м.ю.
ховный Совет принял постановление, объявляющее
незаконными и преступными репрессии против на¬
родов, подвергшихся переселению. В октябре того
же года, уже после признания Ельциным независи¬
мости республик Прибалтики, внеочередной 5-й
Съезд народных депутатов СССР признал секрет¬
ные протоколы к «пакту Молотова — Риббентропа»
1939 года недействительными и принес извинение
народам Литвы, Латвии и Эстонии. В 1992 году воп¬
рос о преступлениях сталинского режима против
народов Прибалтики рассматривался в Конституци¬
онном суде РФ по так называемому «делу о КПСС».
Извинений было даже, может быть, слишком мно¬
го, учитывая то, сколько сделал пресловутый «совет¬
ский режим» для прибалтийских республик. Какие
еще дополнительные извинения требуются? Как за¬
явил в 2005 году президент России В.В. Путин, они
абсолютно излишни.
Но правительства стран Балтии в канун Побе¬
ды всерьез взялись за обработку международного
общественного мнения, чтобы добиться новых из¬
винений. И, надо сказать, нашли поддержку в Ев¬
ропе и Северной Америке — вплоть до заявлений
Джорджа Буша, премьер-министра Дании Андер¬
са Фога Расмуссена и комиссара Евросоюза Гюн¬
тера Фергойгена о «советской оккупации Прибал¬
тики».
Ряд депутатов Европарламента выступили с
проектом резолюции, требующей от России при¬
знать незаконной «оккупацию Прибалтики».
Их поддержали и их американские коллеги-пар¬
ламентарии, известные «борцы за свободу и де¬
мократию во всем мире».
Конгрессмены Джон Шимкус и Деннис Кусинич,
сопредседатели закрытого «Балтийского комитета
270
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Конгресса США» (The Baltic Caucus, U.S.House of
Representatives), 12 апреля 2005 года выдвинули на
рассмотрение Конгресса проект резолюции Ng 128 с
требованием, чтобы Россия как правопреемница
Советского Союза «выступила с ясным и недвусмыс¬
ленным заявлением, осуждающим незаконную ок¬
купацию и аннексию Эстонии, Латвии и Литвы с
1940 по 1991 гг.». Недавно к ним присоединились
американские сенаторы. 19 мая 2005 года сенато¬
ры Гордон Смит, Ричард Дурбин и Диана Фейнстейн
внесли на рассмотрение верхней палаты Конгресса
США свой проект резолюции сената № 32, содер¬
жащий те же требования, что и вышеупомянутая ре¬
золюция Конгресса № 128.
Обе резолюции получили поддержку на самом
высшем уровне — в Белом доме.
Когда президент США Джордж Буш (младший)
8 мая 2005 года прибыл в Ригу — причем, визит был
связан с празднованием 60-летней годовщины
Победы над фашизмом, — он выступил с такими
словами:
«...Когда мы отмечаем победу, одержанную
6 дней назад (далее он поправил свою оговорку) —
6 десятилетий назад, мы чувствуем себя в парадок¬
сальной ситуации. Для большей части Германии
поражение принесло свободу. Для большей же ча¬
сти Восточной и Центральной Европы победа при¬
несла железное господство другой империи. День
V-E означал конец фашизма, но не конец угнете¬
ния. Соглашение в Ялте было продолжением не¬
справедливой традиции Мюнхена и пакта Молото¬
ва — Риббентропа. Снова, когда правительства
великих держав вели переговоры, свобода малых
наций была чем-то, чем можно поступиться. Эта
попытка пожертвовать свободой ради стабильно¬
271
КРЫСИН м.ю.
сти обернулась тем, что континент остался в состо¬
янии раздела и нестабильности. Рабство милли¬
онов людей в Центральной и Восточной Европе
следует вспоминать как одну из величайших оши¬
бок истории».
Требование о признании «незаконности совет¬
ской оккупации» было не случайно поднято снова,
так как за ним стоят уже вполне конкретные требо¬
вания о материальной компенсации и территори¬
альных претензиях. Прибалтийские, европейские
и американские парламентарии прекрасно осозна¬
ют это. И вот наглядная иллюстрация.
12 мая 2005 года Сейм Латвии принял постанов¬
ление об осуждении «советского тоталитарного ре¬
жима в Латвии», предполагающее также требование
о денежной компенсации от правительства России —
за «оккупацию», депортацию и прочее. В частности,
председатель комиссии по международным делам
латвийского парламента Александр Кирштейнс зая¬
вил, что «сумма претензий к России колеблется в пре¬
делах от 60 до 100 млрд долларов». Правда, комис¬
сия по выяснению этого ущерба начала свою работу
только через три месяца после заявления Кирштей-
нса и должна была завершить свою работу только в
ноябре 2005 года. Ее задачей было подсчитать не
только ущерб, нанесенный депортациями послево¬
енных лет, но и, например, ущерб для экологии Лат¬
вии от деятельности автозавода RAF, созданного на
общесоюзные средства; ущерб для «исторического
облика Риги» от советских многоэтажек и даже ущерб
для культуры Латвии от советской цензуры.
Кроме того, Латвия предъявляет России и иные
«политические, исторические, территориальные и
имущественные претензии». Именно из-за этих
территориальных претензий правительство Латвии
272
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
сорвало подписание российско-латвийского дого¬
вора о границе, намечавшееся на начало мая
2005 года. Так, территориальные претензии совре¬
менной Латвии касаются прежде всего Пыталовс-
кого района Псковской области (до 1944 года он
входил в состав Латвии как Абренская волость, и
сегодня латышские власти так и отмечают его на
картах) и примерно половины Качановского райо¬
на Псковской области. Эти территории — полоса
пограничных российских земель примерно 50-ки¬
лометровой ширины — составляют 2 % территории
Псковской области с населением более 15 тысяч
человек. Нетрудно представить себе, что ожидает
жителей этих районов в случае присоединения их
к Латвии. Статус «неграждан» — этот нонсенс, су¬
ществующий в законодательстве Латвии вопреки
всякому здравому смыслу, — им будет обеспечен.
Парламент Эстонии в июне 2005 года также
выдвинул требование не только о признании «не¬
законности советской оккупации», но и о матери¬
альной компенсации за «советскую оккупацию» —
примерно на ту же сумму, которую запросили ла¬
тыши. Правда, эстонские парламентарии скромно
согласились получить ее «натурой» — например,
взяв в аренду несколько участков леса в Сибири.
18 мая 2005 года, несмотря на сопротивление
крайне националистической оппозиции, Эстония
все же подписала договор о демаркации границы
с Россией, отказавшись от своих прежних терри¬
ториальных притязаний на Печерский район Псков¬
ской области, включая и сам город Псков (по-эс¬
тонски — Пихква), и район к востоку от Нарвы — за
рекой Наровой, включая Иван-город в Ленинград¬
ской области. Граница прошла по бывшей админи¬
стративной границе РСФСР и Эстонской ССР Пре-
273
КРЫСИН м.ю.
зидент Эстонии Арнольд Рюйтель официально за¬
явил, что Эстония не будет претендовать на рос¬
сийские территории и подверг критике требования
оппозиции о пересмотре только что заключенного
договора.
Тем не менее эстонские национал-радикалы
объявили эстонско-российский договор о границе
«предательством коренных интересов государства
и народа» и потребовали «осуждения советской
оккупации» в договоре и «восстановления истори¬
ческой границы». Они ссылаются на Тартуский до¬
говор 1920 года, согласно которому Эстония полу¬
чила часть Печерского района (Псковской области)
и территории к востоку от Нарвы (в Ленинградской
области), а также на интересы проживающей там
малой народности сето, чьи интересы, по мнению
оппозиции, «страдают от этого договора». И хотя
комиссия по иностранным делам парламента Эс¬
тонии отказалась принять предложенную оппози¬
цией поправку к договору об осуждении «советс¬
кой оккупации Эстонии», эстонский парламент
15 июня в 3-м чтении все же настоял на внесении
этой поправки, согласившись ратифицировать до¬
говор только на этих условиях. 21 июня Госдума
России заявила, что с этими поправками может и
не ратифицировать Договор о границе с Эстони¬
ей, а МИД РФ 27 июня направил официальную ноту
эстонскому правительству, в которой говорилось,
что Россия не берет на себя никакой ответствен¬
ности за соблюдение заключенного договора в свя¬
зи с внесенными в него эстонским парламентом
поправками об «оккупации Эстонии Советским
Союзом».
Что же касается материальных претензий, то, в
конце концов, Эстония пока остановилась на требо¬
274
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
вании в 4 млрд долларов за нанесенный Советским
Союзом экологический ущерб. А еще ее власти хо¬
тели бы получить компенсацию в 75 тысяч долларов
за каждого из 180 тысяч потерянных страною граж¬
дан, то есть — еще 13,5 млрд долларов.
С аналогичными требованиями выступил и
Сейм независимой Литвы. Литовцы сначала оце¬
нили размер компенсации в 278 млрд долларов, но
потом все же уменьшили его на порядок, и в итоге
Сейм принял резолюцию, обязывающую литовское
правительство вести с Россией переговоры о вып¬
лате компенсаций в 20 млрд долларов.
Добавим к этому, что один из авторов проек¬
та резолюции с требованием к России признать
«оккупацию» стран Балтии, внесенного на рас¬
смотрение Европарламента, депутат от Эстонии,
заместитель председателя Комитета по между¬
народным делам Томас Ильвес откровенно зая¬
вил, что признание последствий оккупации «сде¬
лает бессмысленной защиту меньшинств в
странах Балтии» (а таковых людей «без граждан¬
ства» ныне в Латвии проживает около 450 000, а
в Эстонии — около 100 000 человек!).
В ответ на подобные демарши министр иност¬
ранных дел России Сергей Лавров выступил с бес¬
прецедентным по резкости заявлением по вопро¬
сам так называемой «оккупации», а президент
России В.В. Путин 2 августа 2005 года, находясь с
визитом в Финляндии, заявил журналистам, что
«Россия считает совершенно недопустимым поло¬
жение русскоязычных меньшинств в Прибалтике»,
особенно статус «неграждан», которого нет ни в
одной из стран Евросоюза.
Однако ни Евросоюз, ни Соединенные Штаты,
ни сами республики Прибалтики пока не собира¬
275
КРЫСИНМ.Ю.
ются снимать с повестки дня вопрос о «советской
оккупации» и о материальных и территориальных
претензиях к нынешней России.
Разумеется, можно посчитать, сколько средств
СССР вложил в экономику, здравоохранение и
культуру своих «западных окраин». Небезынтерес¬
но, что за годы «советской оккупации» в Литве, Лат¬
вии и Эстонии были построены не только новые
больницы, школы, вузы, научно-исследовательские
учреждения (включая, между прочим, инфраструк¬
туру национальных Академий наук), музеи и теат¬
ры, а также заводы и фабрики, но и тысячи кило¬
метров лучших в СССР дорог и, к примеру, сотни
мостов (за постсоветские годы в Риге был постро¬
ен лишь один мостик через канал). Впрочем, доро¬
ги и мосты — это лишь самое малое, что оставил в
наследство СССР.
В советской Прибалтике был традиционно едва
ли не самым высоким в СССР уровень образова¬
ния молодежи. По самым скромным подсчетам
одна только Латвия получила в наследство от Со¬
ветского Союза более пятисот крупных промыш¬
ленных предприятий, чуть ли не половина из кото¬
рых устойчиво работала на экспорт (как, например,
фабрика «Дзинтарс», духи которой составляли кон¬
куренцию французской парфюмерии).
Латыши зачастую говорят, что их бывшая гор¬
дость завод «ВЭФ» существовал задолго до Сове¬
тов. И это правда. Кустарная мастерская была ос¬
нована еще в XIX веке, и перед советизацией это
уже было достаточно мощное предприятие с 4 ты¬
сячами работников. Но именно в составе СССР
«ВЭФ» стал всемирно известным «брендом» — за¬
водом, который в современных ценах оценивался
бы в 2,5 млрд долларов, на котором работали
276
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
20 000 человек. Именно работали, потому что та¬
кого предприятия больше нет (оборудование заво¬
да распродали уже к 1999 году, а вскоре после это¬
го четыре производственных корпуса общей
площадью 75 000 кв. метров за полтора миллиона
долларов купили итальянцы под торговый центр).
Очевидно, это одно из главных «достижений» но¬
вых властей независимой Латвии, хотя еще в се¬
редине 1990-х они получили вместе с коллегами из
Литвы и Эстонии щедрую помощь Запада (только
от одних США — более 200 млн долларов).
Страны Балтии стали членами Евросоюза все¬
го пару лет назад. Еще в конце 2003 года Совет
Объединенной Европы принял решение о приеме
в члены ЕС 10 новых членов — Эстонии, Латвии,
Литвы, а также Мальты, Польши, Словакии, Слове¬
нии, Чешской Республики, Венгрии и Кипра. 1 мая
2004 года состоялась официальная церемония
вступления этих стран в Евросоюз. Как заметил
директор Института политических исследований
Сергей Марков, республики Прибалтики были при¬
няты в Евросоюз «авансом», чтобы они позже «до¬
росли» до европейских стандартов. При этом пра¬
вительство России предостерегало европейцев от
принятия их в состав ЕС, особенно в связи с нару¬
шениями прав человека в Странах Балтии. Но Со¬
вет Европы обещал оказать давление на своих но¬
вых членов: дескать, когда они «авансом» войдут в
Евросоюз, тогда там будет все нормально — как с
уровнем жизни, так и с правами человека.
Да, уровень жизни — это сегодня одна из са¬
мых актуальных проблем если не для правителей
прибалтийских республик, то, по крайней мере, для
их народов. И это при том, что во времена пресло¬
вутой «советской оккупации», уровень жизни латы¬
277
КРЫСИН м.ю.
шей, литовцев и эстонцев был одним из самых вы¬
соких в Советском Союзе, и даже по западным мер¬
кам был выше всякой критики.
Для сравнения приведем некоторые цифры, ха¬
рактеризующие экономику стран Прибалтики сегод¬
ня, после 15 лет независимости. По величине внут¬
реннего валового продукта (ВВП) надушу населения,
согласно данным 1999—2002 годов, республики При¬
балтики находятся «позади Европы всей». Если этот
пресловутый ВВП представить в процентах, взяв
средний индекс ВВП по Евросоюзу за 100 %, то ВВП
Люксембурга, например, зашкаливает за 189 %, Гер¬
мания со своими 103 % составляет «золотую сере¬
дину», а последние места занимают Эстония (42 %),
Польша (39 %), Литва (39 %) и Латвия (35 %).
Добавим к сухой статистике несколько живо¬
писных штрихов.
В Риге то и дело проходят манифестации про¬
тив нищеты, низких зарплат, высокой квартплаты,
насильственного выселения людей из их квартир,
реприватизации частной собственности (то есть
возвращения собственности бывшим хозяевам,
владевшим ею до 1940 года, или их потомкам, в
числе которых и семья нынешнего президента Лат¬
вии Вайры Вике-Фрейберге). Власти же пока огра¬
ничиваются угрозами в адрес своих «граждан» и
«неграждан» (хорошо еще, что не репрессиями, как
во времена Ульманиса’). Так, премьер-министр
Латвии Айвар Калвитис в ответ на очередную та¬
кую демонстрацию назвал это «нецивилизованны¬
ми методами борьбы» (!).
Так, 16 августа 2005 года митинговали латвий¬
ские полицейские. Они жаловались на задержки
зарплаты (долг правительства перед служащими
полиции составлял на этот момент 3 млн долла¬
278
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
ров), а также отсутствие социальных гарантий, пло¬
хие условия работы, устаревшую технику Из-за
этого около 800 человек уже покинули службу. 2 ок¬
тября того же года в Риге прошла еще более мас¬
совая демонстрация против нищеты. Ее участники
требовали повышения зарплаты госслужащих — от
учителей и врачей до чиновников МВД, которые
получают менее 140 евро в месяц, тогда как офи¬
циальный прожиточный минимум составляет
150 евро в месяц. Даже несмотря на вступление в
Евросоюз, зарплата большинства людей в Латвии
остается ниже прожиточного минимума — ее не
хватает даже на то, чтобы оплатить квартплату или
учебу в вузе. Да и откуда взяться высокому уровню
жизни, если часть предприятий, построенных в
Латвии в советские годы, закрыта, разорена и скуп¬
лена подешевке европейскими компаниями, а дру¬
гая приносит прибыль в основном своим хозяевам?
Например, заводы «RAF», производившие микро¬
автобусы для всего Советского Союза, в 1990-е го¬
ды были закрыты как «наносящие вред экологии».
Пыталовский район Псковской области — тот
самый, на который претендуют латышские наци¬
оналисты, — стал для латышей, по выражению
обозревателя российского телеканала НТВ, «ме¬
стным шопингом». Здесь стоят очереди машин с
евросоюзовскими номерами. Их хозяева скупают
на Псковщине продукты, сигареты и прочую про¬
дукцию, которая стоит здесь значительно дешев¬
ле, чем в «цивилизованной» и «европеизирован¬
ной» Латвии. Разумеется, с целью перепродажи
своим соотечественникам, которые уже плачут от
евросоюзовских цен...
Не лучше дела обстоят и в независимой Эсто¬
нии. На эстонско-российской границе выстраива-
279
КРЫСИН м.ю.
ются очереди автомашин. За бензином... В России
бензин стоит 15,90 рубля, а в Эстонии — на 10 руб¬
лей дороже (в пересчете с евро на рубли). Поэто¬
му многие автомобилисты и просто спекулянты
закупают в России по 100 литров бензина, чтобы
потом перепродать его в родной Эстонии. И это,
опять же, в тех самых районах, которые эстонские
националисты считают «своей территорией»...
Так что с 2004 года для 15 «старых» членов Ев¬
росоюза встала новая проблема... В связи с этим
«одним из первых приоритетов» Евросоюз провоз¬
гласил «как можно более быстро поднять их жизнен¬
ный уровень до уровня других стран —- членов ЕС».
Какой ценой, или, точнее, за чей счет? За счет
России...
Не далее как 25 января 2006 года Совет Евро¬
пы принял резолюцию, задним числом осуждаю¬
щую все тоталитарные, в том числе и коммунис¬
тические режимы во всем мире. В отличие от
школьных учебников, это уже не шутки. Ведь, как
подчеркнул глава комитета Госдумы РФ по меж¬
дународным отношениям Константин Косачев,
практический смысл резолюции заключается
прежде всего в том, что теперь новоявленные
члены Евросоюза в лице Латвии, Литвы и Эсто¬
нии получат от ЕС юридическое право требовать
возмещения убытков от России за «советскую ок¬
купацию», вопрос о которых активно обсуждался
в течение всего прошедшего 2005 года. Так что,
даже если Россия вновь проявит «толерантность»
и принесет свои извинения, это только даст новый
повод, чтобы предъявить ей счет за «оккупацию»,
которой не было.
Но едва ли следует воспринимать всерьез пла¬
ны Евросоюза относительно повышения благосо¬
280
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
стояния республик Прибалтики. Странам Балтии,
скорее всего, уготована участь внутренних колоний
Евросоюза. А за поддержку в военной и экономи¬
ческой сфере, за миллионные кредиты, уже предо¬
ставленные странам Балтии Европой и США за пос¬
ледние 15 лет, неизбежно придется платить.
Поскольку в Совете Европы сидят не такие «доб¬
рые дяденьки», как в бывшем советском Политбю¬
ро. Они не заинтересованы в развитии местной
латышской (литовской, эстонской) промышленно¬
сти — у них свои экономические интересы. И дол¬
ги они списывать не собираются... Воттеперь пра¬
вительства Стран Балтии и отдуваются, пытаясь в
свою очередь взыскать с России мифические дол¬
ги за «советскую оккупацию»...
★ ★ ★
К чему, скажут некоторые, ворошить про¬
шлое? Разбирать, сколько людей было уничто¬
жено или депортировано при гитлеровцах и при
советской власти? Сколько было вложено в эко¬
номику Латвии в советские времена, кто и сколь¬
ко кому должен и за чью оккупацию? Требовать
суда над военными преступниками, которым уже
за восемьдесят? И какое отношение все это
имеет к истории Латышского легиона СС, кото¬
рого уже 60 лет как не существует?
Однако Латышский легион СС, а точнее его иде¬
ология, живы и по сей день. «Холодная война», ко¬
торая, казалось бы, закончилась еще пятнадцать
лет назад, по-прежнему продолжается и сегодня,
теперь уже — не против Советского Союза, а про¬
тив России. И некоторым политикам — не только в
самой Латвии, но и в тех же Соединенных Штатах
281
КРЫСИН м.ю.
или Евросоюзе — не лень копаться в прошлом,
тщательно выискивая в нем «преступления совет¬
ских оккупантов» против маленькой суверенной
Латвии, которой пришлось защищать свою «неза¬
висимость» под знаменами Гитлера. Подход к ис¬
тории, конечно же, односторонний, более того —
предвзятый. Ну а что же мы ответим на эту пред¬
взятую трактовку истории, если не будем знать на¬
шего общего прошлого, со всеми его «черными» и
«белыми» страницами?
Поэтому сегодня особенно важно дать ответ на
вопрос, имеющий принципиальное значение. Если
никакого Латышского легиона СС, как и совершен¬
ных им преступлений, не было, если в годы Вели¬
кой Отечественной войны Красной Армии проти¬
востояла национальная армия Латвии, то, значит,
наш День Победы для кого-то действительно явля¬
ется днем начала «советской оккупации»? А если
мы воевали не против Латвии, а против Латышско¬
го легиона СС, на совести которого сотни тысяч
человеческих жизней, в том числе и своих сооте¬
чественников, то тогда о какой «советской оккупа¬
ции» может идти речь? Так кто же мы и кто они? Кто
был преступником и оккупантом, а кто — освобо¬
дителем? Думаю, что ответ на этот вопрос очеви¬
ден. Факты, приведенные в этой книге, как, впро¬
чем, и в упомянутом в предисловии фильме
«Нацизм по-прибалтийски», говорят сами за себя.
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ 3
Часть 1
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС: ИСТОРИЯ 12
Будущее Латвии в планах Третьего рейха .... 13
«Латышские недочеловеки» в мундире СС ... 23
Кровавая вакханалия первых месяцев
оккупации 28
Оккупационный режим в Латвии 51
Реорганизация карательных органов 57
Террор продолжается: Аудрины 65
Саласпилс:
Освенцим на Латвийской земле 68
Коллаборационизм в Латвии:
палачи и их помощники 80
Независимость в обмен на «живой товар» ... 86
Рождение Латышского легиона СС 96
Карательные акции и партизанское
движение 114
Освобождение Латвии
и конец Латышского легиона СС 140
Латвийское «правительство в изгнании»:
крушение последних надежд
коллаборационистов 145
283
КРЫСИН м.ю.
Часть 2
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС:
МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ 153
Демократия со свастикой 153
«Советская оккупация» 157
Чья «оккупация» страшнее? 178
130-й латышский стрелковый корпус
против Латышского легиона СС 194
Националистическое сопротивление
в Латвии 201
Послевоенные репрессии 220
Советская экономическая помощь
Латвии 231
Демократия и права человека —
только для латышей! 238
Перестройка и независимость 242
Латышский легион СС жив! 246
Несколько слов об американском
восприятии истории и о латышском
национализме 255
Пятнадцать лет независимости —
и «позади Европы всей» 269
284
Научно-популярное издание
История на устах
Крысин Михаил Юрьевич
ЛАТЫШСКИЙ ЛЕГИОН СС:
ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Генеральный директор Л.Л. Палько
Ответственный за выпуск В.П. Еленский
Главный редактор С.Н. Дмитриев
Корректор О. В. Сергеева
Верстка И. В. Хренов
Художественное оформление Е.А. Забелина
ООО «Издательство «Вече 2000»
ЗАО «Издательство «Вече»
ООО «Издательский дом «Вече»
129348, Москва, ул. Красной Сосны, 24.
Гигиенический сертификат
№ 77.99.02.953.Д.008287.12.05 от 08.12.2005 г.
E-mail: veche@veche.ru
www.veche.ru
Подписано в печать 23.05.2006. Формат 84x108 1/32.
Гарнитура «Pragmatica С». Печать офсетная.
Бумага газетная. Печ. л. 9.
Тираж 3 000 экз. Заказ № 3532.
Отпечатано в полном соответствии с качеством
предоставленных диапозитивов в ОАО “Тульская типография”.
300600, г. Тула, пр. Ленина, 109.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВЕЧЕ»
129348, г. Москва, ул. Красной Сосны, 24.
Тел.: (495) 188-88-02, (495) 188-16-50, (495) 188-65-10.
Тел./факс: (495) 188-89-59, (495) 182-60-47
Интернет/Home раде: www.veche.ru
Электронная почта (E-mail): veche@veche.ru
По вопросу размещения рекламы в книгах
обращаться в рекламный отдел издательства «Вече».
Тел.: (495) 188-66-03.
E-mail: reklama@veche.ru
ВНИМАНИЮ ОПТОВЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ!
Книги издательства «Вече» вы можете приобрести
в издательстве и в наших филиалах по адресам:
ООО «Вече-НН»:
г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 50.
Тел.: (8312) 64-93-67, (8312) 64-97-18
E-mail: vechenn@pochta.ru
ОАО «Новосибирсккнига»:
г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, д. 1.
Тел.: (3832) 10-24-95, (3832) 10-39-67.
E-mail: sales@nkniga.ru
ООО «Вече-Казань»:
г. Казань, ул. Дементьева, д. 2в.
Тел./факс: (843) 571-33-07.
E-mail: veche-kaz@nm.ru
ООО «Вече-Украина»:
г. Киев, пр. 50-летия Октября, д. 26, а/я 84.
Тел.: (38-044) 537-29-20,(38-044) 407-22-75.
E-mail: ariy@optima.com.ua
Всегда в ассортименте новинки издательства «Вече»
в московских книжных магазинах:
ТД «Библио-Глобус», ТД «Москва»,
ТД «Молодая гвардия»,
«Московский дом книги», «Новый книжный».
Книги издательства «Вече» в Интернете
Интернет-магазин «Лабиринт»: http://labirint-shop.ru/
ЗЕМЛЯ НЕПОЗНАННАЯ
вече
ПЯТЬ КНИЖНЫХ СЕРИЙ
МЕГАПРОЕКТ - TERRA INCOGNITA
ПИШЕШЬ РЕФЕРАТ?
СДАЕШЬ ЭКЗАМЕНЫ?
«100 великих» помогут на все 100!
• 100 томов в серии
• Энциклопедическая полнота
• Отечественные и зарубежные авторы
Лучшие книги серии изданы в подарочном
исполнении в серии
Золотая коллекция
«100 великих»
• Цветные иллюстрации на мелованной
бумаге
• Оригинальное оформление
^Книга историка М.Ю. Крысина рассказывает
об истории создания латышских 1
вооруженных формирований/входивших
в годы Великой Отечественной войны
в состав СС и изЬестныхлод названием
«Латышский легион СС». Как убедительно
доказывает автор, они были тесно свяваны
с латышским коллаборационно-
националистическим движением, возникшим
еще в Довоенное время. Кроме обычных
войсковых операций на Восточном фронте
латышские бригады и дивизии СС
участвовали во многих кровавых карательных
акциях на оккупированный территориях,
унесших тысячи жизней советских граждан.
Латышский легион СС