1918-1922
Посвящается памяти
всех граждан России,
павших и выживших
в годы Гражданской войны

Российское историческое общество
Федеральное архивное агентство
Российский государственный архив
социально-политической истории
Институт российской истории РАН
Издательство «Политическая энциклопедия» (РОССПЭН)

РОССИЯ
в Гражданской войне
1918-1922
Энциклопедия
в трех томах
Редакционный совет:
А. Н. Артизов
Ю. А. Петров
А. К. Сорокин

РОССПЭН
Москва

2021

Российское историческое общество
Федеральное архивное агентство
Российский государственный архив
социально-политической истории
Институт российской истории РАН
Издательство «Политическая энциклопедия»» (РОССПЭН)

РОССИЯ
в Гражданской войне
1918-1922
Том 2
И-П
Редакционная коллегия:
М. В. Зеленое, доктор ист орических наук
В. В. Кондрашин, докт ор ист орических наук
Я. В. Леонтьев, доктор ист орических наук
М. И. Одинцов, докт ор ист орических наук
Ю. А. Петров, докт ор ист орических наук
А. В. Репников, доктор ист орических наук
П. Ю. Савельев, докт ор ист орических наук
А. С. Сенин, доктор ист орических наук
А. К. Сорокин (ответственный редакт ор),
кандидат ист орических наук
A. Л. Стародубова, кандидат ист орических наук
О. В. Чистяков, кандидат ист орических наук
B. В. Ш елохаев, докт ор ист орических наук

РОССПЭН
Москва

2021

УДК 94(47)"1918/1922'
ББК 63.3(2)612
Р76

Издание подготовлено при финансовой поддержке
Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ),
проект № 17-01-00414-ОГН
Издание осуіцествлено при финансовой поддержке
Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ)
по проекту № 21- 19-000831не подлежит продаже

Руководитель проекта Л. К, Сорокин

Р76

Россия в Гражданской войне. 1918-1922: Энциклонедия: в 3 т. / отв. ред. А. К. Сорокин. - М .:
Политическая энциклопедия, 2021.
ISBN 978-5-8243-2426-6
Том 2 : И -П . - 2021. - 878 с . : ил.
ISBN 978-5-8243-2430-3
Энциклопедия «Россия в Гражданской войне. 1918-1922» - это фундаментальный научный труд, в котором пред­
ставлены военные, политические, социальные, экономические и культурные процессы, происходившие в стране в 1918—
1922 гг. В издание вошло свыше 2900 словарных статей, рассказывающих о событиях Гражданской войны, рассмотрен­
ных в контексте ншрокой панорамы жизни того времени. В энциклопедии использовано около 2000 редких фотографий,
фотоснимков картин, скульптур, карт, схем, планов военных операций, произведений графики.
Авторский коллектив проекта составили более 150 исследователей, представляющих архігеы, академические инсти­
туты, музеи, университеты Россіпі, Белоруссии, Украины. Энциклопедия рассчитана на всех ігнтересуюіцихся военной,
политической, экономической и культурной историей России.
The encyclopedia “Russia in the Civil War. 1918-1922” is a fundamental scientific work, which shows military, political,
social, economic and cult ural processes in the country in 1918-1922. This publication includes more than 2900 entries describing
the events of the Civil W ar within the wide life context of that time. It also contains about 2000 rare photographs, photographs
of paintings, sculptures, maps, diagrams, plans of military operations, graphic works.
The project team consisted of more than 150 researchers representing archives, academic institutes, museums, universities of
Russia, Belarus, Ukraine. The encyclopedia is designed for everyone interested in the military, political, economic and cultural
history of Russia.

УДК 94(47)"1918/1922"
ББК 63.3(2)612

ISBN 978-5-8243-2430-3
ISBN 978-5-8243-2426-6

( t.

2)

€> Коллектіге авторов, 2021
О Политическая энциклопедия, 2021

ИБРАГИМ-БЕК Чакабай (1889, кишлак Кокташ, Бухарский
эмират - 1931, Ташкент), влнят. курбаши (полевой коман­
дир), воевавший против советской власти в Таджикистане,
Юж. Узбекистане, совершавший налеты из Сев. Афганиста­
на. Из семьи бухарского чиновника Чакабая, из племени локайцев. Учился в начальной школе - мактабе (не окончил);
мог читать, но писать не умел.
Занимал должность сборщика налога (закят). В 1920 по­
лучил титул бека и поступил на службу к эмиру Бухарского
эмирата С. Алим-хану. После установления советской вла­
сти в Восточной Бухаре объединил в группировку предста­
вителей разнородных племен (ок. 4 тыс. чел.), вел борьбу с
большевиками, одержал ряд значит, побед в окрестностях
Душанбе, Гиссара, долине Вахша, Локае. После захвата Бу­
хары Алим-хан в нач. сент. 1920 прибыл в Душанбе, где на­
чал формировать новое пр-во н армию. Воен. министром и
главнокомандующим войсками был назначен М. Парвоначи,
командующими армиями А. Парвоначи и И.-б. Однако уже
21.2.1921 части Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА)
овладели Душанбе, эмир, назначив И.-б. командующим ис­
ламской армией, бежал в Афганистан.
Осенью 1921 басмачи (см. Басмаческое движение) акти­
визировали свою деятельность. В Воет. Бухаре борьбу про­
тив советской власти возглавил И.-б., под началом которого
находилось св. 4 тыс. чел. Восстановив прежние порядки
в Центр, и Юж. Таджикистане, в кон. сентября начал осаду
Душанбе, в котором дислоцировались 2 стрелковые роты
красноармейцев. На помощь осажд. гарнизону из Бухары
был направлен сводный отряд (500 штыков и 100 сабель),
который с боями прошел 300 км, прорвался к Душанбе и на­
нес поражение басмачам. Однако в ноябре И.-б., в очередной
раз окружив Душанбе, начал его осаду, перерезав все пути, по
которым в город шло снабжение сводного отряда продоволь­
ствием, боеприпасами и фуражом.
К этому времени в Ср. Азии начинает действовать быв. ге­
нерал и главком турецкой арміш Энвер-паша, которого Алимхан ранее назначил главнокомандующим всеми басмач, отря­
дами. Первые крупные успехи Энвер-паши по ликвидации
советской власти в Воет. Бухаре, в т. ч. и захват Душанбе,
создали условия для увеличения материальной, фннанс. и
воен. помощи из-за рубежа. Для борьбы с Энвер-пашой пр-во
Туркестанской Автономной Совестской Социалистической
Республики (ТАССР) образовало Бухарскую группу войск,
которая в течение весны и нач. лета 1922 нанесла басмачам
ряд крупных поражении. Это вызвало недовольство среди
курбашн. Энвер-паша пожаловался Алим-хану на И.-б., ко­
торый выказывал свою неприязнь командующему войсками
ислама в Ср. Азии и не исполнял его приказов. Бухарский

эмир направил И.-б. письмо, в котором приказал ему во всех
своих действиях следовать распоряжениям Энвер-паши и
призвал всех курбашн к единству и сплоченности. Но попыт­
ки сплотить басмачей, несмотря на большую материальную
и финанс. помощь из-за рубежа Энвер-паше, уже не могли
остановить советские войска, которые в ходе боев овладели
стратегия, инициативой.
14.7.1922
части РККА подошли к Душанбе, в котором на­
ходились отряды И.-б, Басмачи, не вступая в бой, оставили
город. Восстановление в Душанбе советской власти способ­
ствовало дальнейшему уходу курбаши из войск под рук. Эн­
вер-паши. 30 июня в сражении ок. Янги-Базара И.-б., потеряв
до 500 чел. убитыми н ранеными, отступил к перевалу Зардолу в направлении к Нуреку, Здесь он решил дать очередной
бой, однако эскадроны 1-го и 2-го кавполков 1-й Туркестан­
ской кавбригады окружили его отряд на перевале и нанесли
поражение. Потеряв до 1,4 тыс. чел., И.-б. бежал в Яван; Эн­
вер-паша отступил к Бальджуану, где 4 авг. был убит в бою.
Осенью 1922 РККА продолжала вести бон в Воет. Бухаре
с басмачами, которыми теперь руководил турецкий офицер
Селим-паша, новый ставленник экс-эмира Алнм-хана. Для
борьбы с ним был сформирован 13-й стрелковый корпус (см.
Селим-паширазгром). На протяжении 1923-24 РККА нанес­
ла десятки поражений басмачам, в т. ч. и И.-б. В 1925-26 на
территоріи! Ср. Ази и были проведены две ударные кампаніи!,
направленные на разгром басмачества. Осенью 1926 И.-б. от­
ступил в Афганистан. Его гл. ставка сначала располагалась
в Ханабаде (провинция Кундуз), затем в Алиабаде. Крупные
по численности отряды И.-б. со своими семьями поселились
в Талукане (Таликан), Ханабаде, Чардаре, Ак-Тюбе. Войско
И.-б. (2 -3 тыс. басмачей) неоднократно переходило границу,
грабило советские кишлаки, убивало активистов. 30.3.1931
ок. 2 тыс. басмачей, возглавляемые И.-б., перешли р. Пяндж,
вторглись в приграничные районы Юж. Таджикистана на
участке от Даштнджума до Шаартуза, но уже к лету 1931
большинство отрядов басмачей были разгромлены частями
РККА к добровольч. отрядами. И.-б. потерял 1224 чел. уби­
тыми, 75 чел. были взяты в плен, 314 чел. добровольно сло­
жили оружие. 23 июня И.-б., окруженный в горах Бабатага.
вместе с 15 приближенными лицами был взят в плен отрядом
ОГПУ, их из Душанбе на самолете отправили в Ташкент, где
Коллегия ОГПУ приговорила всех расстрелу.
Лит.: Гу с т е р ни II. История Мбрапім-бека. Басмачество
одного курбашн с его слов. Саарбрюккен, 2014; Н а з а р ш о ев Н. М., Б о н н е з о в И. X. Военная история Таджикистана.
Т, 2. Худжанд, 2019; Бл я х е р Л. Ибрапім-бек. История локайского Робин Гуда/ / URL: http://gefter.ni/archive/l 1086.
И. М. Назаршоев.

6

ИБРАГИМ-БЕКА РАЗГРОМ

ИБРАГИМ-БЕКА РАЗГРОМ, После бегства бухарского
эмира С. Ачим-хана в Афганистане, разгрома отрядов Энверпаши н Селим-паши (см. Селим-паши разгром) вооруж. борь­
бу в Таджикистане против советской власти в 1923 возглавил
Ибрагим-бек. Зоной его влияния было левобережье р. В ахт и
Джилнкульскнй р-н (Юж. Таджикистан).
В сер. марта 1923 советская группировка войск в составе
2-го Гиссарского и 1-го Алайского полков вела тяжелые ма­
невр. бои против отрядов Ибрагим-бека в Локае н муллы Абдукагара в Зап. Бухаре. В кон. мая 1923 между Селим-пашой
и Мбрагим-беком разгорелась борьба за верховенство в бас­
маческом движении. Командир 2-го кавполка П. М. Панкеев,
умело использовав противоречия между басмачами, вступил
в бой с Ибрагим-беком. Потерпев крупное поражение у киш­
лака Аул клик, где потерял до 500 басмачей убитыми, оставив
в Локае один крупный отряд под командованием курбаши
Ассадулло, Ибрапім-бек со 120 джигитами отступил на ле­
вый берег Вахша. Ассадулло разделил отряд на неск. мелких
групп, которые, избегая крупных боев, наносили чувствит.
удары по небольшим подразделениям РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия). Кроме курбаши Ассадулло,
в Центр, и Юж. Таджикистане продолжали дислоцировать­
ся крупные басмач, отряды, подчинявшиеся Ибрагим-беку,
в т . ч в р-не Каратага (250 чел.). Карагаче (100 чел.) и др.;
ок. 2 тыс. басмачей насчитывалось в отряде Ибрагим-бека.
Для борьбы с ними командующим 13-м корпусом П. А, Пав­
ловым была выделена 1-я Туркестанская кавалерийская
бригада под командованием Я. А. Мелькумова в составе
3 кавполков, в каждый из них организационно входили по
3 сабельных эскадрона, пулеметный эскадрон, конно-горная
батарея (6 орудий), саперный полуэскадрон и полуэскадрон
связи. Для возможного отхода войск Ибрагим-бека за кордон
на дорогах в приграничных районах были расквартирова­
ны неск. дополнит, соединений и частей: 3-я Туркестанская
стрелковая дивизия (7-й, 8-й н 9-й полки) - в кишлаках
вдоль важных дорог и коммуникаций; 6-я Алтайская кавбри­
гада - в Кулябском р-не; 3-я стрелковая бригада в составе
2 полков; 2-я кавалерийская Ставропольская бригада в Бальджѵанском р-не. Общая численность советских войск соста­
вила 5832 чел. при 202 пулеметах и 6 орудиях. Части РККА
начали наносить удары по отрядам Ибрагим-бека. 1-й и 3-й
кавполки на переправе Кызыл-Кала встретились в рукопаш­
ной схватке с отрядом Ибрагим-бека, потерпев поражение,
он с сотней джигитов успел переправиться на левый берег
Вахша. Стремясь ликвидировать Ибрагим-бека, командова­
ние РККА стало применять один из способов порочного ве­
дения войны тактику «выжженной земли». Только в Локае,
на родине Ибрагим-бека, были сожжены 7 кишлаков на том
основании, что оші дают больше всех басмачей в повстанч.
отряды. Подобная тактика способствовала разжиганию нена­
висти местного населения к советской власти.
До кон. 1923 Ибрапім-бек и его курбаши Ассадулло, Ильбаши и др. еще десятки раз вступали в бой с советскими ча­
стями, в большинстве своем были побеждены. Наиб, крупные
сражения басмачей с красноармейцами произошли 23 сент.
у кишлака Нарын в Яванском р-не; 25 сент. у кишлака Джимантау отряд Ибрапш-бека, потерпев поражение, оставил на
поле боя до 500 чел. убитыми; 12 окт. под Гнссаром; 23 окт. в
битве ок. Сарн-Ассиё Ибрагим-бек потерял до 200 чел. Кро­
ме того, продолжался процесс добровольной сдачи басма­
чей в плен частям РККА. Так, в сентябре и октябре сдались
3 курбаши и 83 басмача, у которых были изъяты 1 пулемет,
110 винтовок, 46 шашек, 12 револьверов н 1500 патронов. Ос­
лепленные религ. экстремизмом, но не желая сдаваться до­
бровольно в плен, многие курбаши, видя, что значит, часть

населения сочувствует новой власти, проводили жесточай­
ший террор в отношении жителей. К нач. 1924 в результате
сокрушит, ударов РККА в Центр, н Юж. Таджикистане чис­
ленность басмачей в отрядах Ибрагнм-бека сократилась поч­
ти в 4 раза н составила 1425 сабель при 3 пулеметах. Однако
Ибрапім-бек, находясь на левом берегу Вахша, продолжал
получать пополнение за счет возвращающихся из-за рубежа
местных жителей. Его отряды в оси. дислоцировались в Ло­
кае, кроме курбаши Рахман-датхо, который с 300 джигитами
находился в Варзобско-Рамитском р-не.
1-я пол. 1924 являлась завершающей в окончании Граж­
данской войны в Таджикистане. Ибрагим-бек, являющий­
ся к этому времени самым авторитетным курбаши, тем не
менее уже не представлял из себя крупной полнт. фигуры,
влияющей на соцкалыю-экон. жизнь страны и мировоззре­
ние соотечественников, как это было в нач. 1920-х п*. В 1926
Ибрапім-бек эмигрировал в Афганистан. Его отряды на про­
тяжении ряда лет неоднократно переходили границу, гра­
били советские кишлаки, убивали активистов. Последняя
попытка свержения советской власти в Таджикистане со­
стоялась весной 1931, когда басмачи были окончат, разгром­
лены, Ибрапім-бек 23 июня взят в плен н Коллепіей ОГПУ
приговорен к расстрелу.
Лит.: К о з а ч к о в с к л й В. А. Борьба за установление п
унроченне Советской власти в Таджикистане (1917-1924).
Стачннабад, 1957; И р к а е в М. История гражданской войны в
Таджикистане. Душанбе, 1963; Н а з а р ш о е в Н. М, Б о н и ё зо в И. X. Военная история Таджикистана. Т. 2. Худжанд, 2019.
Н. М. Назаршоев.
ИВАНИЦКИЙ-ВАСИЛЕНКО Александр Алексеевич
(9.12.1884, Новый Оскол Курской губ. - 26.8.1937, Омск),
обществ, н полит, деятель, публицист, журналист и коопера­
тор. Потомств. дворянин, сын земского служащего. Окончил
Харьковскую г-зию (1901).
С 1904 чл. Партии социачистов-революционеров (ПСР).
По обвинению в принадлежности к ПСР неск, раз подвер­
гался арестам. В 1904 покушался на полицмейстера, бежал
из Харьковской тюрьмы. В 1907 арестован в Финляндии по
делу Боевой организации ПСР, находился в ссылке в Ир­
кутской губ., откуда бежал в 1915. Нелегально проживал в
Новониколаевске и Ялуторовске, служил в кооперации. По­
сле Февральской революции 1917 на работе в организациях
ПСР в Иркутске и других городах Сибири. В марте-ноябре
ялуторовский уездный комиссар. Участник 3-го (Москва,
25.5-4.6.1917) и 4-го (Петроград, 26.11-5.12.1917) съездов
ПСР. В ноябре от Тобольской губ. и ПСР избран во Всерос, Учредительное собрание, участвовал в его заседании
5-6.1.1918.
Вапр. 1918 - апр. 1920 чл. Всесибнрского Краевого коми­
тета ПСР. На территории, контролируемой колчаковскими
властями, жил нелегально, кооператор в Томске и Иркут­
ске. 8.12.1919-23.1.1920 входил в Полшпцентр (Иркутск),
организовавший 24.12.1919-5.1.1920 свержение адмирала
А. В. Колчака в Воет. Сибири. На заседании Врем, совета
Сибирского нар. управления 12 янв. призывал создать демо­
кратии. гос-во социалистнч. ориентации в Воет. Сибири и на
Дальнем Востоке на основе «добрососедского сожительства
с Советской Россией». Участвовал 21 янв. в подписании со­
глашения с представителями РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)] о передаче власти
Иркутскому ВРК (см. Военно-революционные комитеты).
Участник переговоров с дипломатами и воен. командованием
Антанты о нейтралитете, с нр-вом В. Н. Пепе.пяева о пере­
даче власти. С мая в Москве, науч. сотрудник Историко-рев.

ИВАНОВ

а

энохн. М., 2008; Всероссийское Учредительное собрание. Энцлклонедня. М., 2014; Ко ко у л ин В. Г. Белая Сибирь: борьба
политических нартнй и грунн (ноябрь 1918 - декабрь 1919 г.).
Новосибирск, 2017.
И. В. Чубыкин.
ИВАНОВ Андрей Васильевич [16(28). 10.1888, д. Кукшево,
ныне Костромской обл. - 10.6.1927, Москва], советский парт,
и гос. деятель. Из крест, семьи. Окончил начальное уч-ще.
Трудовую деятельность начал 1904 в ж.-д мастерских.
С 1906 чл. большевистской партии, вел подпольную рев.
работу во Владимирской губ. и Москве, неоднократно аре­
стовывался, отбывал наказания в разных тюрьмах. В. 1916
слесарь на киевском з-де «Арсенал». В 1917 чл. Киевского
комитета РСДРП(б), исполкома Совета рабочих депутатов,
ВРК (см. Военно-революционный комитет).
Одіш из руководителей январского 1918 вооруж. восста­
ния в Киеве. В марте-апреле чл. Президиума Всеукрал нс ко­
го центр, исполнит, комитета Советов (ВУЦИК), нар. секр.
внутр. дел Украины. Во время австро-герм. оккупации н гет­
манщины уполномоченный ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРП(б) - РКП(б); Российская коммунистическая
партия (большевиков)] в деле поставок оружия и литературы
Иваншуаш -Василенко Александр Алексеевич
парторганизациям Украины, чл. Всеукраинского централь­
ного военно-революционного комитета. В 1919-20 пред ки­
евских губ. исполкома и губ. ревкома (см. Революционные
архива; с октября управляющий делами и зав. науч.-инфор­
комитеты), чл., затем пред. губ. комитета обороны, глава
мационным отделением Гл. управления сельскохоз. коопе­
Харьковского губнсполкома. После Гражданской войны на
рации при Наркомземе. Арестован 2.3.1921. На основании
партийной и гос. работе: чл. ВУЦИК н ЦИК СССР. Послед­
врачебного свидетельства о болезни н ходатайства Наркома­
ние годы жизни на ответств. работе в Москве.
та земледелия ( Наркомэем) РСФ СР о его незаменимости ос­
Источники: Из истории Октябрьской революции в Киеве
вобожден 2.7.1921 с взятием на учет. 2 авг. вновь арестован во
(Восномшіанпя участников). К., 1927; Большевистские органи­
время засады на квартісре эсера П. В. Злобина. Содержался в
зации Украины в период установления н укрепления Советской
Бутырской тюрьме.
власти: Сб. документов и материалов. К., 1962; Великий Жовтенъ
24.2.1922
Президиумом ГПУ (см. Государственное поли­ на Ктвщніп. Збірник снопщів учасників Велико! Жовтнево!
тическое управление при НКВД РСФСР) включен в список
сощалістнчно! революці!. К., 1957.
эсеров, которым в связи с организацией процесса по делу
Литл Великая Октябрьская социалистическая революция
ПСР предъявлено обвинение в антисоветской деятельности.
и нобеда Советской власти на Украине. Хроника важнейших
В феврале-марте содержался во Внутр. тюрьме ГПУ. 2 окт.
избит охраной в тюрьме, на следующий день объявил голо­
довку. 18 нояб. приговорен к 3 годам заключения, которое от­
бывал в Архангельском концлагере (см. Концентрационные
лагеря). С февр. 1923 в Соловецком лагере особого назначе­
ния (СЛОН), староста савватневского коллектива эсеров.
В 1925 в Суздальском, затем в Тобольском полнтизоляторе.
В февр. 1926 отправлен в ссылку в Сургут, потом арестован,
привезен в Бутырскую тюрьму. В февр.-мае 1932 находился
в Челябинском полнтизоляторе. Проживал в г. Тара Омской
обл. Экономист колхоза. Арестован 2.9.1936. Приговорен
25 дек. Особым совещанием при НКВД СССР к 5 годам ли­
шения свободы в ИТЛ. Арестован в лагере 13.8.1937. 23 авг.
тройкой при УНКВД по Омской обл. приговорен к высшей
мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1962.
Архивы: ГА РФ. Ф. 102. Д. 1455; Д. 373. Ч, 10; Ф. Р-5325.
Он. 12. Д. 744: ЦА ФСБ. Следственное дело Н-1789. Т. 21.
Источннкп: Партия соцналистов-революцнонеров носле Октябрьского нереворота 1917 года: Документы нз Архива
П. С.-Р. Amsterdam, 1989: Партпясоцііаінстов-револтцпонеров:
Документы и материалы. 1900-1925 гг.: В 3 т. М., 1996-2000:
Судебный процесс над соцнагшстами-революционерами (июньавгуст 1922 г.): Подготовка. Проведение. Итоги: Сб. документов.
М„ 2002.
Лит.: Д о б р о в о л ь с к и й А. В. Эсеры Сибпри во властп
п в оннознцнн (1917-1923 гг.). Новосибирск, 2002; П р о т а ­
с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет в интерьере
Иванов Андрей Васильевич

X

ИВАНОВ

нсторнко-нартийных н революционных событий: В 2 ч. К.,
1977, 1982; С о л д а т е н к о В. Ф. Гражданская война в Украи­
не. 1917-1920 гг. М., 2012; С и д о р е н к о В. Андрій Іванов. К.,
1957; Енцнклонелія історіі Украінн.Т. 3. К., 2005; С о л д а т е н ко В. Ф. УкраТна в революцШпѵ добу: Історичні есе-хронікн:
У 4 т. Т. 2. Рік 1918. К., 2009.
В. Ф. Солдатенко.
ИВАНОВ Всеволод Вячеславович [ 12(24).2.1895, пос. Ле­
бяжье Павлодарского у. Семипалатинской обл. - 15.8.1963,
Москва], советский писатель и драматург, публицист, журна­
лист, корреспондент. Отец - приисковый рабочий, впослед­
ствии сельский учитель. Окончил начальную школу, учился
в Павлодарском сельскохоз. уч-ще (не окончил).
Освоил разл. профессии (рабочий-наборщик в типогра­
фии, матрос, цирковой клоун). Жил в Омске. Кургане, Новониколаевске. С 1915 начал печататься в газетах. В 1916
опубликовал первый рассказ, отправил М. Горькому письмо,
приложив к нему неск. рассказов. В ответном письме Горь­
кий поддержал И. в стремлешш стать писателем, рассказы
«Дед Антон» и «На Иртыше» опубликовал в «Сборнике про­
летарских писателей» (Пг., 1917. Вып. 2). В период сотруд­
ничества с газетой «Согры» у И. появились многочисл. псев­
донимы (самый известный - «Всеволод Тараканов»). С 1917
участвовал в рев. движении [эсер (см. Партия социалистоѳреволюционеров. ПСР), меньшевик (см. Российская социалдемократическая рабочая партия)]. В 1918 в Омске вступил
в Рос. социалистич. рабочую партию (интернационалистов)
[РСРП(и); см. Российская социал-демократическая рабочая
партия (интернационалистов) ]. После слияния партии с
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)] партстаж засчитан с учетом времени пребывания в
РСРП(и).
Участник Гражданской войны. В мае 1918 при наступле­
нии белочехов вступил в Рабоче-крестьянскую Красную ар­
мию (РККА), участник боев в Воет. Сибири, после отступле­
ния РККА остался в Омске. В 1919 устроился в типографию
колчаковской газеты «Вперед», публиковал в антисоветские
статьи и рассказы. Первая книга «Рогульки» (1919) набрана
и отпечатана самим И. в количестве 30 экз. В 1920 мобилизо­
ван в РККА, зав. отделом информации губисполкома в Ом­
ске. В 1921 направлен в Петроград с поручением от газеты
«Советская Сибирь». По рекомендации М. Горького открыл
своей повестью «Партизаны» первый номер первою совет­
ского журнала « Красная новь» (1921), там же в .Ns 5 опубли­
ковал повесть «Бронепоезд 14-69», послужившую основой
одноименной пьесы (1927). Гражданской войне посвящены
также повесть «Цветные ветра» в сб. «Сопки: Партизанские
повести» (1923). Чл. пролетарской группы писателей «Космист», затем участник объединения «Серапионовы братья».
В 1924 переехал в Москву, где подружился с С. А. Есе­
ниным ii Б. Л. Пастернаком. Десятки раз переделывал свои
произведения, стараясь «угодить цензорам и быть напечатан­
ным», его отличали «неуемное честолюбие, тяга к экзотике,
мистике и тайне, страсть к путешествиям, перемене мест и
занятий». Роман «Голубые пески» (1922), пьеса «Блокада»
(1928). повести «Хабу» (1925), «Гибель Железной» (1928).
«Путешествие в страну, которой еще нет» (1930), цикл «По­
вести бригадира М. Н. Синицына, рассказанные им в дни
первой пятилетки» (1930-31) проникнуты автобиография,
мотивами.
Вместе с другими литераторами участник встречи с
И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, Л. М. Кагановичем,
В. М. Молотовым, П. П. Постышевым на квартире М. Горь­
кого 26.10.1932, где обсуждалось создание писательского

союза. Участник 1-го съезда советских писателей. Один из
секретарей правления Союза советских писателей (1934),
пред, правления Лит. фонда. Участвовал в поездке группы
писателей на строительство Беломорско-Балтийского кана­
ла. Одни из авторов книги «Беломорско-Балтийский канал
нм. Сталина: История строительства. 1931-1934 гг.» (1934).
Во время Великой Отечественной войны 1941-45 в эвакуа­
ции в Ташкенте, затем фронтовой корреспондент газеты «Из­
вестия», дошел до Берлина. Вся воен. публицистика вошла
в сб. «Мое отечество». Спец, корреспондент «Известий» на
Нюрнбергском процессе, его корреспонденции и очерки вы­
ходили под рубрикой «Там, где судят убийц (На Нюрнберг­
ском процессе)» (1946). Со 2-й пол. 1950-х гг. пред, приемной
и выпускной комиссии СП СССР в Лит. іш-те, профессор.
Автор романа «Кремль» (1929, опубл. в 1981), антиутопии
«У» (1932, опубл. в 1982 в Лозанне, в СССР - в 1988). По­
хоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: два ордена Трудового Красного Знамени.
С о ч,: Избр. произведения: В 2 т. М., 1985.
Лит.: Вс. Иванов - писатель и человек. М., 1975; И в а н о ­
ва Т. Мои современники, какими я их знача. М, 1987; Г л а д ­
к о в е к а я Л. А. Жизнелюбивый тачант. Творческий путь
Вс. Иванова Л„ 1988; Х а н н н о в а Р. М. Поэтика малой про­
зы Вс. Иванова: Психологический аснект. Элиста, 2006; Ф о ­
ки и Н. И. О времени и пространстве. Повесть о жизни и трудах
профессора Всеволода Вячеславовича Иванова Урачьск, 2012.
В. Л. Телицын.
ИВАНОВ Леонид Леонтьевич (16.11.1875, местечко ВолочискСтароконстантиновскогоу. Волынской губ. - 26.12.1940,
Рим, Италия), рос. воен.-мор. деятель, контр-адмирал. Окон­
чил Артиллерийский офицерский класс Мор. кадетского
корпуса (1895).
В воен. службе с 1892. Участник Русс ко-японской войны
1904-05 и Первой мировой войны. Капитан 1-го ранга (1914).
С 7.7.1914 нач. 4-го, с 1915 6-го дивизиона эскадренных ми­
ноносцев Балтийского флота. Командир линейного корабля
«Севастополь» (1916). Командующий под брейд-вымпелом
бригады крейсеров Черного моря (1916-17). Контр-адмирал
(1917).
Во время Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния ( Северный фронт, 1918 -20). 3.8-22.9.1918 и 16.7.1919
февр. 1920 - командующий флотилией Сев. Ледовитого
океана.
Эвакуировался в Тронхейм (Норвегия), затем жил в Ита­
лии. Похоронен на кладб. Тестаччо (Рим).
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
с мечами и бантом (1904), 2-й ст. с мечами (1907); орден
Св. Анны 2-й ст. (1912), мечи к нему (1915); орден Св. Вла­
димира 4-й ст. с бантом (1912), мечи к нему (1916), 3-й ст. с
мечами (1917).
Архивы. РГАВМФ. Ф. 406. Он. 9. Д. 1528.
Лит:. Морской журнач. 1941. № 146; Ч е р к а с о в В. Н. Заннски артиллерийского офицера броненосца «Пересвет». СПб.,
2000; В п л ь к и ц к и й Б . А. Когда, как и кому я служил при боль­
шевиках. Восномннаиня белогвардейского коитр-адмпрача. М.;
Берлин, 2016.
В. Л. Телицын.
ИВАНОВ Матвей Матвеевич [12(24 ).8.1872, станица Семикаракорская Области Всевеликого Войска Донского 15.12.1928. Белград, Югославия], рус. военачальник, генераллейтенант (1919). С 1892 на воен. службе. Окончил Донской
кадетский корпус (1892), Николаевское кавалерийское

4

ИВАНОВ

уч-ще (1894), Николаевскую воен. академию по 2-му разря­
ду (1905) и Офицерскую артиллерийскую школу с оценкой
«успешно* (1911).
С 1911 командир 9-й Донской казачьей батареи. Участ­
ник Первой мировой войны, В окт. 1914 - дек. 1915 коман­
дир 9-н, затем 7-й Донских казачьих батарей. Полковник
(10.3.1915). С 1916 командир 13-го Донского казачьего пол­
ка. 22.10.1917 - янв. 1918 - командир 2-й бригадой 1-й Дон­
ской казачьей дивизии.
Участник Гражданской войны на стороне Белого дви­
жения. Участник Первого Кубанского (Ледяного) похода.
В янв.-шоне 1918 представитель донского атамана в Добро­
вольческой армии. Генерал-майор (июнь 1918). В июне 1918 февр. 1919 командующий Сев. фронтом Донской армии.
С 23 февр. по 12 мая командующий З-й Донской армией. Ге­
нерал-лейтенант (май 1919). С 12 мая по 22 нояб. командир
3-го Донского корпуса. С дек. 1919 по март 1920 в резерве
атамана Донского войска генерала А. П. Богаевского,
В 1920 эвакунровася нз Севастополя в Константинополь,
затем перебрался в Югославию. Атаман станицы им. гене­
рала П. Н. Краснова в Белграде, пред. Общеказачьего объ­
единения в Югославии. В 1926 делегат Рос. Заруб, съезда в
Париже от Рус. комитета Югославші. Похоронен на Новом
кладб. Белграда.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. (1912); орден
Св. Анны З-й ст. (1906); орден Св. Владимира 4-й ст. с меча­
ми и бантом (1914); орден Св. Георгия 4-Й ст. (1916); Георги­
евское оружие (1915).
Архивы: РГВИА. Ф. 207. Он. 1. Д. 42.
Лит.: К р а с н о в П. Н. Всевеликое Войско Донское / / АРР.
Кн.5. Берлин, 1922; А л а б и н И. М., С у д р а в с к и й В. Д. Дон­
ской генерапнтет в изгнании: оныт бнобиблнографического
словаря, М., 2001; К л а в и н г В. Гражданская война в России:
Белые армии. М., 2003; Л о б о в О. Н. Донцы XX века: офицерыдонцы - Георгиевские кавалеры Первой мировой войны 19141918 гг. Ростов н/Д., 2004; С п з е н к о А . Г . Именные сниски но
войску Донскому, награжденных орденами Российской имнерпп
во время Первой мировой войны 1914-1917: фактографический
енравочник. Ростов н/Д.. 2014.
В. Л. Телицын.
ИВАНОВ Модест Васильевич (30.3.1875, С.-Петербург февр. 1942, Ленинград), рус. и советский воен.-мор. деятель,
контр-адмирал (1917). Герой Труда (1936). Из обер-офицерских детей. Окончил Мор. уч-ще (1894), гидрографии, отде­
ление Николаевской мор. академии по 1-му разряду (1900).
С 1894 по 1915 прошел путь от мичмана до капитана
1-го ранга. Участник русско-японской войны 1904-05, обо­
роны Порт-Артура и Первой мировой войны. С нюня 1915
командир крейсера «Днана*; с мая 1917 командующий под
брейд-вымпелом 2-й бригады крейсеров Балтийского флота.
Во время Октябрьс кой революціи! 1917 перешел на сторону
большевиков. С 9 нояб. управляющій! Мор. министерства и
чл. Верховной мор. коллегии. 21.11.1917 приказом Верхов­
ной мор. коллегии произведен в контр-адмиралы. 30.1.1918
после создания Наркомата по мор. делам (см. Народные ко­
миссариаты) назначен в распоряжение наркома.
Участник Гражданской войны. С дек. 1919 служил в шта­
бе Южного фронта. В 1920 командир транспорта «Анадырь*.
С марта 1921 инспектор мор. частей войск ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная кош ссия по борьбе с контрреволюцией,
спеку.чяцией и преступлениями по должности).
С 22.3.1922 старший инспектор Наркомата водного
транспорта с оставлением в должности. С 1.1.1923 в распоря­
жении нач. Мор. сил Республики. 25.11.1925 демобилизован.

Иванов Модест Васильевич

Служил в Совторгфлоте, капитан дальнего плавания. Умер
во время блокады Ленинграда. Погребен в братской могиле
на Пискаревском кладб.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1908);
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечам и н бантом (1907); Золо­
тое оружие (1907).
Архивы: РГАВМФ. Ф. 406. Он. 9. Д. 1532.
Источники: Сборник приказов и циркуляров о личном со­
ставе чпнов флота н Морского ведомства. СПб., 1898-1917; Син­
еок личного состава судов флота, строевых и административных
учреждений Морского ведомства* Исправлено но 11.4.1916. Пг.,
1916. С. 125; Снисок личного состава Рабоче-крестьянского
Красного флота. Посостоянию на 1.2.1924. Л., 1924. С. 113-114.
О. В. Чистяков.
ИВАНОВ Николай Иудович [22.7.1851, Мосальск Калуж­
ской губ. - 27.1.1919, Новочеркасск (по другим данным,
29.1.1919, Одесса)], рус. военачальник и гос. деятель, генерал
от артиллерии (1908), генерал-адъютант (1907). Сын штабскапитана, из потомств. дворян Калужской губ. Окончил 2-ю
С.-Петерб. воен. г-зию, Павловскій! кадетский корпус, Ми­
хайловское артиллерийское уч-ще по 1-му разряду (1869).
С 1869 по 1901 прошел путь от педпоручшеа до гене­
рал-лейтенанта. Участник русско-турецкой войны 1877-78,
русско-японской войны 1904-05, Первой мировой войны.
С 19.7.1914 главнокомандующий армий Юго-Зап. фронта.
Войска под рук. И. одержали победу в Галицийской битве,
участвовали в Варшавско-Ивангородской, провели Краков­
скую и Карпатскую операщш. С 1916 чл. Гос. совета, нахо­
дился в Штабе верховного главнокомандующего в Могиле­
ве. С 27.2.1917 главнокомандующий войск Петрогр. воен.
округа с чрезвычайными полномочиями. 28 февр. выехал
из Штаба верховного главнокомандующего с войсками в

10

ИВАНОВ

Иванов Николай Иудович

Петроград для подавления беспорядков. 1 марта прибыл
в Царское Село, где предпринял попытки подчинить себе
войска Петрогр. гарнизона, встречался с императрицей Алек­
сандрой Федоровной. 2 марта выехал из Царского Села с Ге­
оргиевским батальоном. 5 марта прибыл в Штаб верховного
главнокомандующего, 18 марта арестован в Киеве и достав­
лен в Петроград, но вскоре освобожден. Затем проживал в
Новочеркасске.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Дону. С 11.10.1918 командующий Южной армии. Умер от
тифа.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1874 ), 2-й ст. с мечами (1878), 1-й ст. (1896); орден Св. Анны
2-й ст. (1879), 1-й ст. (1902); орден Св. Владимира 4-й ст. с
мечами и бантом (1877), 3-й ст. (1885), 2-й ст. (1907), 1-й ст. с
мечами (1915); орден Св. Георгия 4-й ст. (1904), 3-іі ст. (1907),
2-й ст. (1914); орден Белого Орла (1911); орден Св. Алексан­
дра Невского (1914), мечи к нему (1914), с бриллиантами и
мечами (1915); иностранные - офицерский крест франц. ор­
дена Почетного Л е т о н а (1892); Большой крест румынского
ордена Короны (1898).
Источники; РГВИА. Ф. 407. Он. 1. Д. 26. Л. 154 об. - 155 об.;
Ф. 970. Он. 3. Д. 2247. Л. 1-16; Ф. 409. Он. 1. Д. 28840. П/с
5537(1909); Сннсок генерал-адъютантам, генерал-майорам и
контр-адмиралам Свиты Его Величества и флигель-адъютантам
но старшинству. Исправлен ио 10 марта 1914 года. СПб., 1914.
С, 32.
Лит.: В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры русской ар­
мии. Оныт мартиролога: В 2т.Т . 1. М., 2012. С. 484.
О. В. Чистяков.
ИВАНОВ Николай Николаевич (22.2.1888, Тифлис - 1937,
Самарканд), полит, деятель. Из мещан, сын чиновника (над­
ворного советника). Окончил тифлисскую г-зию (1905), с
1905 учился на физико-математнч. ф-те С.-Петерб. ун-та
(исключен).
С 1906 чл. Партии социалистов-революционеров (ПСР).
Вел рев. работу среди рабочих и студентов в Выборгском
р-не. 18.2.1906 арестован на собрании Воен. организации

ПСР. Привлечен к следствию по делу петерб. организа­
ции Всерос. воен.-рев. союза, 4 мес. провел в заключеніпі в
С.-Петерб. центр, пересыльной тюрьме «Кресты*. Осенью
1907 вел партработу в Охтинско-Пороховом подр-не Пе­
тербурга. Чл. боевого отряда. Принял участие в подготовке
покушения на нач. Гл. тюремного управления А. М. Макси­
мовского и петерб. градоначальника генерала Д. В. Драчев­
ского. Во время подготовки взрыва Совета министров дея­
тельность отряда раскрыта Петерб. охранным отделением; в
кон. нояб. 1907 арестован, в 1916 отправлен на поселение в
Сибирь. После Февральской революции 1917 вернулся в Пе­
троград. С марта чл. Петрогр. Совета рабочих и солдатских
депутатов. Делегат 3-го съезда ПСР (25.5-4.6.1917, Москва),
левоцентрист. Осенью командирован в армейскую организа­
цию ПСР 5-й армни Сев. фронта, в ноябре избран во Всерос.
Учредительное собрание от Сев. фронта и ПСР. На 4-м съез­
да ПСР (26.11-512.1917, Петроград) избран канд, в чл. ЦК
партии.
По решению ЦК Г1СР 8.1.1918 вместе с М. А. Лихачем воз­
главил Воен. комиссию ЦК. После переезда ЦК ПСР в марте
1918 в Москву остался в Петрограде как ответств. представи­
тель (вместе с А. Р. Гоцем, Д. Ф. Раковым и др.). От имени ЦК
ПСР провел переговоры с пред. Петрогр. комитета Трудовой
нар.-социалистич. партии В. И. Игнатьевым, представляв­
шим создаваемый «Союз возрождения P o c cuup . Делегат 8-го
Совета ПСР (7-16.5.1918, Москва). 16 мая командирован в
Приуральскую обл. 23 авг. вошел в Комитет членов Всерос­
сийского Учредительного собрания (Комуч). 8-2 3 сент. уча­
ствовал в работе Уфимского государственного совещания, на
котором присоединился к левой партгруппе В. К. Вольского.
После колчаковского гос. переворота 18 нояб. Съездом чле­
нов Учредительною собрания избран в исполком, призван­
ный восстановить законную власть. 2 дек. арестован вместе
с другими участниками Съезда отрядом колчаковцев н в ту
же ночь отправлен из Уфы в Омск. Освобожден из омской
тюрьмы во время большевистского восстания 22-23 дек.
Вместе с Ф. Ф. Федоровичем, В. Н. Филипповским и другими
эсерами скрылся из города. Продолжил нелегальную партра­
боту на территории Советской России. Зам. нач. отдела учета
и распределения рабочей силы Наркомата путей сообщения
(НКПС) РСФ СР (см. Народные комиссариаты). С марта
1921 ч л Всерос. об-ва политкаторжан и ссыльнопоселен­
цев. 3 авг. арестован сотрудниками ВЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спе­
куляцией и преступлениями по должности) и до февр. 1922
содержался в Бутырской тюрьме в Москве. В связи с подго­
товкой процесса ПСР переведен во Внутр. тюрьму ВЧК на
Лубянке. 24 февр. Президиумом ГПУ (см. Государственное
политическое управление при НКВД РСФСР) включен в спи­
сок эсеров, которым было предъявлено обвинение в анти­
советской деятельности. Ревтрибуналом при ВЦНК 7 авг.
приговорен к расстрелу. 11.1.1924 Президиум ЦИК СССР
заменил наказание 5 годами тюремного заключения.
По окончании срока заключения 2.8.1926 отправлен по
приговору Особого совещания при Коллегии ОГЛУ в ссыл­
ку в Самарканд на 3 года, после чего срок ссылки ежегодно
продлевался. Служащій! Наркомата земледелия Узбекской
ССР и Узветснабпрома. В 1937 выездной сессией Верховного
Суда СССР по обвинению в принадлежности к «антисовет­
ской террористической организации* приговорен к 10 годам
тюремного заключения «без права переписки*. Расстрелян.
Реабилитирован в 2001.
Архивы: ГА РФ. Ф. 102. Д. 1483; ЦА ФСБ. Следственное
дело Н-1789. Т. 21,113; ЦГИАСПб. Ф. 14. Он.З.Д. 43722.

ИВАНОВ-РИНОВ

Источники: Двенадцать смертников. Суд над социалистами-революшюнерамн в Москве. Берлин, 1922; Партия соцналистов-револющюнеров носле Октябрьского нереворота 1917 года:
Документы из Архива П. С.-Р. Amsterdam, 1989; Партия соцналнстов-революционеров: Документы н матерпалы. 1900-1925 гг.:
В 3 т. Мм 1996 -2000; Судебный нроцесс над социалистами-революцнонерами (июнь-август 1922 г.): Подготовка Проведение.
Итоги: Сб. документов. M.t 2002; Журналы заседаний, нрнказы
н матерпалы Комитета членов Всероссийского Учредительного
собрания (Июнь-октябрь 1918 года): Сб. документов. М., 2011.
Лит.: Политические нартпн России. Конец XIX - нервая
треть XX века: Энцнклонедия. М., 1996; М о р о з о в К. Н. Судеб­
ный нроцесс социалнстов-революцнонеров н тюремное противо­
стояние (1922-1926): этика и тактика противоборства. М„ 2005;
П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет в ин­
терьере эпохи. М., 2008; Всероссийское Учредительное собрание:
Энцнклонедия. М., 2014.
И. В, Чубыкин.
ИВАНОВ-РАЗУМНИК (наст, фам., имя, отчество И в а н о в
Разумник Васильевич) [12(24 ).12.1878, Тифлис - 9.7.1946,
Мюнхен, Германия], философ, историк рус. обществ, мысли
и литературы, лит. критик, литературовед. Из небогатой дво­
рянской семьи. Учился в 1-й петерб. г-зни, затем на матема­
тик ф-те С,-Петерб. ун-та.
В 1900-10-е гг. представитель неонароднич., эсеровской
мысли. Стал широко известен «Историей русской обще­
ственной мысли» (1907), построенной на протнвопоставленіш «интеллигенціи» и «мещанства».
В 1917 занимал позиции Пар?пии левых социалистов-ре­
волюционеров (ПЛСР), выступал идеологом «скифства»,
к которому примыкали, в частности, А. Белый и А, А. Блок.
В 1917-18 подготовил два выпуска сб. «Скифы»: в первом
поместил 2 программных статьи «Испытание огнем» н «Со­
циализм и революция»; утверждал, что из уваровской триа­
ды (православие, самодержавие, народность) после рев-цни
осталась только народность в качестве движущей силы раз­
вития России. В рев-цни видел «подлинно русское» содер­
жание, которое как противники рев-ции, так и революционе­
ры не видят за ее марксистской оболочкой. В свою очередь,
и петровские реформы осмысливал религиозно. Одноврем.
рев-цию погашал в логике противопоставления России За­
паду: «Да, на Руси крутит огненный вихрь. <...> Вихрь не­
сет весенние семена. Вихрь на Запад летит. Старый Запад
закрутит, завьет наш скифский вихрь. Перевернется весь
мир». Во 2-м сборнике в 1918 в ст. «Две России», расширяя
противопоставление «интеллигенция - мещанство» на миро­
вую историю и одноврем. делая конфликт этих двух начал
внутренним, писал: «Всемирностъ русской революции - вот
что пророчески предвидят народные поэты, и в этом их по­
следняя, глубокая радость, в этом их вера в новое воскресе­
ние распинаемой правды, вера в то, что за черным ненастьем
светит солнце. Господне Око... Борьба бескрылых с крыла­
тыми - история мира, история человечества, история революціпі. И этой борьбой разделены мы все теперь несоедини­
мо. Два стана, два завета, две правды, две России». Активно
работал в печатных органах ПЛСР - газете «Знамя труда»
(1917-18) и журнале «Наш путь* (1918), привлекал к со­
трудничеству мношх авторов, в частности Блока и А. П. Ча­
пыгина. В февр. 1919 вместе с другими участниками орга­
низуемой нм совм. с Белым Вольфилы (см. Петроградская
Вольная философская ассоциация) арестован по делу о т . н .
заговоре левых эсеров, вскоре освобожден, осенью Вольфила
была разрешена. В 1920 активно содействовал организации в
Берлине изд-ва «Скифы», в 1919-22 много публиковался как
в Петрограде, так и в Берлине. После закрытия в 1924 Воль­

11

филы н ужесточения идейного контроля жил случайными
лит. заработками, в 1930-е гг. неоднократно арестовывался.
В 1941 оказался на оккушірованной территории, в 1944 - в
Германии, после окончания войны избежал принудит, репа­
триации в СССР.
С оч.: Год революции. Статьи 1917 года. Пг., 1918; Александр
Блок. Андрей Белый, Пг., 1919; Иснытанне в грозе и буре. Бер­
лин, 1920; А. И. Герцен. 1870-1920. Пг., 1920; Русская литера­
тура XX века (1890-1915). Пг., 1920; Что такое интеллигенция?
Берлин, 1920; Заветное: Статьи о культурной традиции. 1912—
1913 гг. Пг., 1922; Писательские судьбы. Нью-Йорк, 1951; Ан­
дрей Белый и Иванов-Разум ник. Перениска. СПб., 1998; Писа­
тельские судьбы. Тюрьмы и ссылки. М., 2000.
Лит:. Л а в р о в А. В. Блок и Иванов- Разу мшік / / Лав­
ров А. В. Этюды о Блоке. СПб., 2000; Б е л о у с В. Г. Иванов-Раз­
умник / / Вольфила 1919-1924. Кн. 2. М., 2005.
А. А. Тесля.
ИВАНОВ-РИІЮВ (Иванов) Павел Павлович (26.7.1869,
Семипалатинская обл. - после 1926), рус. военачальник, ге­
нерал-лейтенант (1919). Из дворян Сибирского казачьего
войска, сын полковника. Окончил Сибирский кадетский
корпус (1888), 1-е воен. Павловское уч-ще (1890).
На службе с 1888. С 1889 по 1914 прошел путъ от хо­
рунжего до полковника. Участник русско-японской войны
1904-05 и Первой мировой войны, которую начал в составе
2-го Кубанского полка Кубанского казачьего войска. Пом.
командира полка, участник боев в Карпатах. Врнд команди­
ра 2-й Кубанской казачьей бригады. В 1916 командир 8-го
Сибирского казачьего полка (1916); с нюня Семиреченскнй
вице-губернатор, затем врцд ферганского воен. губернатора.
После Февральской революціи! 1917 смещен с должности, с
апреля в резерве чинов при штабе Кавказского воен. округа
(с 13.4.1917), с ноября командир Сибирской отдельной каза­
чьей бригады на Кавказском фронте.
Участник Белого движения. По рекомендации генерала
В. Е. Флуга назначен руководителем отрядов в р-не Омска и
Петропавловска, неск. позже всей Степной Сибири. Принял
псевд, «Рннов». С апр. 1918 возглавлял омский подотдел Д о­
бровольческой армии. Активный участник ликвидации совет­
ской власти в Сибири. 7 июня руководил вооруж. выступлени­
ем против большевиков в Омске, с 13 мая по 5сент. командир
Степного (позже 2-й Степной Сибирский) армейского кор­
пуса. Генерал-майор (1918). Временное Сибирское правитель­
ство (ВСП) особым постановлением за заслуги разрешило
именоваться Ивановым-Рііновым. 16 июня избран войско­
вым атаманом Сибирского казачьего войска с правом совме­
щать атаманство с должностью командира корпуса (позднее
армии). С 13 сент. по 23 дек. командующій) Сибирской ар­
мией и одноврем. управляющий Воен. министерством ВСП
(до 2 нояб.). Ввел звания, погоны, петлицы н кокарды старой
армии. Выступал против продвижения япон. войск за Урал.
Критически относился к А. В. Колчаку, но после переворота
в Омске признал Колчака Верховным правителем Рос. госва. Пытался примирить Колчака с Г. М. Семёновымъ 22 дек.
подавил антшсолчаковское восстание в Омске. С 23 дек. пом.
по воен. части Верховного уполномоченного на Дальнем Вос­
токе и командующего войсками Дальнего Востока с права­
ми командующего Дальневосточ. воен. округом. С 22.1.1919
командующий войсками Приамурского воен. округа. 15 мая
отозван в Ставку Верховного Главнокомандующего адмира­
ла Колчака. С июля командир Отдельного Сибирского каза­
чьего корпуса; в августе сентябре пред, общеказачьей конфе­
ренции 9 казачьих войск; 22 авг. убыл на фронт для участия в
боях на р. Тоболе (см. Петропавловская операция). Добился

12

ИВАНОВСКИЙ

Иванов -Ринов Павел Павлович

Приказ войсковою атамана іенерал-майора
Иванова -Ринова П. П. но Сибирскому казачьему войску № 494
о тотальной мобилизации казаков до 55-летнею возраста,
5 июля 1919 г. Тиноірафский экземпляр

г

успеха, прорвав фронт в начале наступления, его конница
вышла в тылы Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА),
однако развить успех не удалось, за невыполнение приказа
совершить рейд на Курган по тылам противника отстранен
от должности. С сер. октября пом. командующего 3-й армией,
с 5 нояб. пом. главнокомандующего Восточным фронтом по
воен.-адм. части. 12 нояб. вместе с К. В. Сахаровым поездом
покинул Омск. 9 дек. арестован генералом В. Н. Пепеляевым
на ст. Тайга «за измену*, освобожден 13 дек. новым коман­
дующим Моек, группой войск сибирских армий генералом
В. О. Каппелем. В боях под Красноярском 5.1.1920 скрылся
в лесу, оставив штаб Каппеля, и ок. 2 мес. находился на не­
легальном положении в захваченном красными Красноярске.
В марте прибыл в Читу по подложным документам гражда­
нина Армении. С 7.7.1921 служил у атамана Семенова в ка­
честве начальника штаба походного атамана казачьих войск
Сибири и Урала, с сентября (после отъезда Семенова в Япо­
нию) прибыл в Приморье, нач тыла армии.
В окт. 1922 с эскадрой адмирала Г. К. С?парка эвакуиро­
вался из Владивостока в Корею (Гензан). В 1922-23 управ­
ляющий делами Гл. управления по делам Гензаиской группы
беженцев. Жил в Шанхае. Примкнул к эмигрантской Дальневост. казачьей группе генерала Ф. Л. Глебова. Чл. Совета
войсковых атаманов. В 1925 жил в Тяньцзине. Изменив свои
полит, взгляды (был увлечен успехами гос. и экон. строи­
тельства СССР), начал сотрудничать с советским агентом ге­
нералом Гущиным, помогал ему в вербовке белоэмигрантов н
в формировании из них в Ляояне рус. частей для антигомин­
дановской армии «красного* китайского генерала Фэн Юсяна. Послал Л. Д. Троцкому u М В. Фрунзе телеграмму с вы­
ражением своей верности. Осенью разоблачен полковником
Г. В. Енборисовым. 29 нояб. на заседаю т Войскового пр-ва
в Зарубежье и представителей командного состава строевых
частей Сибирского казачьего войска (Харбин) признан пре­
дателем и лишен звания войскового атамана. Нач, штаба рус.
отряда, затем воеи. советник в 1-й Нар.-рев. армии генерала
Фэн Юсяна. В сент. 1926 взбунтовавшимися китайскими
солдатами, напавшими на группу советских воен. советни­
ков, ранен в обе ноги и эвакуирован в СССР. Дальнейшая
судьба неизвестна.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом
( 1916), 2-й ст. с мечами ( 1904); орден Св. Анны 4-й ст. (1905),
3-й ст. с мечами и бантом ( 1904), 2-й ст. с мечами ( 1904); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. ( 1915), З-й ст. с мечами ( 1916); ор­
ден Св. Георгия 4-й ст. (1919).
Источники: Снпсок нолковннкам но старшинству. Состав­
лен но 1.8.1916. Пг., 1916.
Литл Белые генералы Восточного фронта Гражданской вой­
ны. М., 2003; В о л к о в Е. В., Е г о р о в Н. Д., К у н ц о в И. В.,
К л а в н н г В. Гражданская война в России: Белые армии. М.,
2003; Ш у л д я к о в В. А. Гибель Сибирского казачьего вой­
ска 1917-1920. М., 2004; К у н ц о в И. В., Б у я ко в А М.,
Ю ш к о В. Л. Белый генерапнтет на Востоке Росснп в годы Граж­
данской войны. М„ 2011.
А. В. Олейников.
ИВАНОВСКИЙ Александр Викторович [17(29).11.1881,
Казань - 12.1.1968, Ленинград], советский режиссер театра и
кино, сценарист, либреттист. Заел, деятель искусств РСФ СР
(1936). Окончил юрид. ф-т Казанского ун-та (1906).
В 1904-17 режиссер Оперного театра С. И. Зимина в Мо­
скве, поставил комнч. оперу А Лорцинга «Царь-плотник*,
оперу П. И. Чайковского «Пиковая дама* и др.; неоднократно
выезжал за границу знакомиться с опытом известных музы­
кально- драматич. коллективов.

ивнев

В 1918 по приглашению И. И. Мозжухина пршиел в кинематограф\ ассистент Я. А. Протазанова на съемках худо­
жеств. фильма «Отец Сергий»; ранние картины ставил на ки­
ностудии тов-ва «Иосиф Ермольев», в т. ч. фильмы «Золотая
осень». «Не уступлю», «Хамка» (1918). Драма «Дармоедка»,
снятая в 1918, начала демонстрироваться в рабочих клубах
только с дек. 1923. Признание принесли экранизации классич. произведений рус. литературы: «Станционный смотри­
тель» (1918), «Три портрета» (1919), «Лунин и Бабурин»
(1920), «Комедиантка» (1923). С нач. 1920-х гг. работал преим. на петрогр. ф-ке «Севзапкішо» (с 1925 «Ленинградкшю»,
с 1926 «Совкино», с 1930 «Союзкино», с 1933 «Союзфпльм»,
с 1934 «Ленфильм»). Одноврем. трудился в музыкально-драматич. театрах. За своеврем. сдачу крестьянами «излишков»
хлеба гос-ву агитировал снятый И. художеств, фильм «Дети
учат стариков» (1920). Известность получила картина «Дво­
рец и крепость» (1924), центр, идея картины - противопо­
ставление роскоши жизни правящих кругов («дворец») и
ужасающих бедствий борцов-революцнонеров («крепость»).
В сер. 1920-х гг. поставил еще неск. ист.-рев. фильмов: «Сте­
пан Халтурин» (1925), «Декабристы» (1927), «Пламенею­
щий остров» (продолжение фильма «Декабристы», 1926).
С 1928 работал в о с а в ист.-биографич. жанре: «Аси»
(1928; вольная интерпретация фактов из биографии
И. С. Тургенева), «Сын рыбака» (1929; о жизни М. В. Ломо­
носова), « Кавказский пленник» (1930; о последних годах жиз­
ни М. Ю. Лермонтова). Звуковой фильм «Иудушка Голов­
лев» (1934, по роману М. Е. Салтыкова-Щедрина «Господа
Головлевы») открыл новый этап в творчестве И. Его работа
с актерами, особенно с исполнителем гл. роли В. Р. Горди­
ным, определила успех картины, ставшей одной из лучших
экранизаций в совестком кинематографе. И в предвоен, годы
продолжал экранизацию классич. произведеніи! рус. лите­
ратуры: «Дубровский» (1936, по повести А. С. Пушкина),
«Враги» (1938. по пьесе М. Горького). Кроме того, сочинил
либретто балета «Динамилда», по которому Д. Д. Шостако­
вич создал балет «Золотой век» (1930), и оперу «Помпаду­
ры» (1939). Широкую популярность у зрителя и признание
критиков получили фильмы, снятые в жанре музыкальной
комедии: «Музыкальная история» (1940; Сталинская премия
2-й ст„ 1941), «Антон Иванович сердится» (1941), «Сильва»
(1944, по оперетте И. Кальмана), «Солистка балета» (1947).
Более 36,7 млн зрителей посмотрели в кинотеатрах фильм И.
«Укротительница тигров» (1955). Совм. с реж. Р. И. Тихоно­
вым написал сценарий к фильму-опере «Евгений Онепін»
(1959, по роману в стихах А. С. Пушкина и опере П. И. Чай­
ковского). В 1959 снял на «Ленфнльме» биография, докумен­
тальный фильм «Актер Николай Черкасов».
С о ч.: Восноминання кинорежиссера. М., 1967.
Архивы: РГАЛИ. Ф. 970. Он. 21. Ед. хр. 408; Ф. 1966. Он. 1.
Ед. хр. 137; Ф. 1966. Он. 1. Ел хр. 138; Ф. 2923. Он. 3. Ед. хр. 35;
Ф. 2936. Он. 2. Ед. хр. 177; Ф. 652. Он. 13. Ед. хр. 1515.
Лит.: XXX лет творчества заслуженного деятеля искусств
Александра Викторовича Ивановского. Л., 1937; История со­
ветского кино. 1917-1967: В 4 т. М., 1969-1978; 20 режиссерских
биографий: Сб. М., 1971; Кино: Энцнклонеднческий словарь.
М., 1987; Революция и Гражданская война в России: 19171923 гг. Энцпклонедня. Т. 2. М., 2008.
С. Е. Лазарев.
ИВНЕВ Рюрик (наст, фам., имя, отчество К о в а л ё в Миха­
ил Александрович) [11(23).2.1891, Тифлис, ныне Тбилиси 19.2.1981, Москва], рус., советский поэт, прозаик, мемуарист,
переводчик. Из дворянской семьи. Отец - капитан, пом.
воен. прокурора Кавказского воен.-окружного суда. Окончил

13

Тифлисский кадетский корпус (1908), юрид. ф-т Моек, ун-та
(1913).
Стихи (подражание С. Я. Надсону) начал писать в кадет­
ском корпусе; первая публикация - стих. «Наши дни» («Сту­
денческий сборник». Вышний Волочек, 1909 под собств.
фам.; все позднейшие публикации под псевд.). Как начина­
ющий поэт в 1911 показал свои стихи А. А, Блоку, который
советовал ему не печататься «ни в каком случае». В 1912 на­
писал роман о любви «Юность». В 1910-х гг. входил в моек,
футуристич. группу «Мезонин поэзии», в изд-ве которой вы­
шел его поэтич. сб. «Пламя пышет» (М., 1913). Тогда же по­
знакомился с В. В. Маяковским. К. И. Чуковский относил И.
к тем поэтам, которые «футуристами лишь притворяются», а
на самом деле они «просто модернисты-эклектики». В основе
поэтич. сб. «Самосожжение: Откровения» (кн. 1-3. М., 1913—
1916; Пг., 1917) лежали релпг. и богоборч. мотивы, лнрнч. ге­
рой одержим идеей вины и покаяния, выражает готовность
принять любое самое мучит, страдание. Критикой герой И.
сравнивался с «библейским “козлом отпущения”, который
принимает на себя всю вонь к грязь» рос. действительно­
сти. Во время Первой мировой войны написал патриотич.
стих. «Как победить Германию?» (Пг., 1915), выпустил сб.
«Конь рыжій!» (1915, конфискован, не сохранился), «Золо­
то смерти: Стихи» (М., 1916), модернистский роман «Не­
счастный ангел» (1917). В 1915-17 служил в Канцелярии
гос. контроля в Петрограде. По признанию современников,
будучи религ. человеком, иногда на неск. дней бросал службу
для поездок по монастырям, «на богомолье». Сближению с
кругом петрогр. поэтом способствовало знакомство в марте
1915 с С. А. Есениным, которое описано в стих. «Сергею Аіександровнчу Есенину» (1915) и переросло в многолетнюю
дружбу. Февральскую революцию 1917 принял восторжен­
но. Октябрьскую революцию 1917 тоже принял, с готовно­
стью перешел на службу советской власти, хотя в дневнике
от 11.11.1917 признавался, что «политических убеждений у
меня нет». Отношение к большевизму было противоречи­
вым, в дневнике писал: «“Большевизм” - это самодержавие
наизнанку, это хуже самодержавия. Царское самодержавие это была держава белой кости, а большевизм - это держава
хама, ничего общего не имеющего ни с обездоленными, ни с
угнетенными. Ужасный жанлармскігі! дух, “удушье”. Когда
думаешь о низости и зверстве этой черни, то страшно стано­
вится за человека*. Единств, надежд)' для себя и для России
по-прежнему внутренне искал во Христе.
В 1917-18 секр. А. В. Луначарского, помогал ему нала­
дить контакты с «лучшей частью интеллигенции»; в 1918
переехал в Москву. Активно сотрудничал с газетой «Изве­
стия ВЦИК» (см. Печать), публиковал статьи в поддержку
советской власти. Принимал участие в работе Четверто­
го Чрезвычайного Всероссийского съезда Советов (Москва,
14-16.3.1918). У него возникали мысли о создании новой
религии, которая бы примирила церковь н атеистнч. гос-во;
но сам создать такую религию не смог. Вместе с Есениным,
А. Б. Мариенгофом, В. Г. Шершеневичем в янв. 1919 органи­
зовал в Москве лит. объединение «Имажинисты». По при­
знанию современников, к сотрудничеству с имажинистами
И. подтолкнула скорее дружба с Есениным, чем сама теория
имажинизма. Участвовал в изданных в Москве коллектив­
ных сб. имажинистов: «Явь» (1919), «Конница бурь», «Мы»
(оба 1920), «Имажинисты» (М., 1921) и др. В 1919 в качестве
зав. оргбюро агитпоезда нм. Луначарского (см. Агитационномассовое искусство) командирован на юг, посетил Грузию и
Украину, что способствовало его популярности. Вернувшись
в 1921 в Москву, возглавил Всерос. союз поэтов. В изд-ве
«Имажинисты» вышли егосб. стихов «Солнце во гробе» (М.,

14

ИГНАТОВИЧ

1921), пронизанный песснмнстич. настроениями, и кн. «Че­
тыре выстрела в Есенина, Куснкова, Мариенгофа, Шершеневича» (М., 1921) - опыт параллельных биографий в стихах.
Участвовал во всех 4 номерах имажинистского журнала «Го­
стиница для путешествующих в прекрасном» (М., 1922-24).
Стихотворения И. тех лет больше походят на молитву, его
произведения передают настроения человека, пережившего
все ужасы рев-цни п Гражданской войны. Восхищенный лич­
ностью В. И. Ленина, увлеченный идеями коммунизма, нек­
рое время вынашивал замысел книги о морали, этике новых
людей будущего об-тва «Добро и зло при свете коммунисти­
ческого солнца» (1923, замысел не реализован). В дневнике
сообщал о планах фантастич. романа «Через тысячу лет».
Тяжело переживал смерть Есенина, принял участие в состав­
лении сборника воспоминаній! о нем, в последующем имя
Есенина часто фигурирует в мемуарной прозе И. В 1920-е гг.
продолжал писать стихи, все больше приобретающие оттенок
филос. размышлений.
В 1926-27 работал во Владивостоке в изд-ве «Книжное
дело», затем спецкор журнала «Огонек» в ПетропавловскеКамчатском. В 1930-31 сотрудник журнала «Советское кра­
еведение», переехал в Ленинград, где приступил к работе над
автобиографнч. романом о жизни художеств, интеллигенции
Москвы после Октябрьской революции 1917 (завершил не­
задолго до смерти). С 1936 жил в Тбилиси. В годы Великой
Отечественной войны работал в газете Закавказского воен.
округа «Боец РККА». Опубликовал сб. «Моя страна: Сти­
хи» (Тбилиси, 1943), работал над антифашистским романом
«Смятение» (не опубл.). Занимался переводами с грузин­
ского, абхазского, осетинского, с персидского (фарси) язы­
ков. После войны выпустил неск. сб. стихов и прозы. В 1950
переехал в Москву. В сб. «У подножия Мтацмннлы» вошла
одноименная повесть о меньшевистской Грузин (М.. 1973), в
основе которой лежали автобиография, мотивы, а также вос­
поминания о Блоке, М. Горьком, Есенине, Луначарском, Ма­
яковском и других современниках. До конца жизни не пре­
кращал лит. деятельности, умер за письм. столом незадолго
до своего 90-летия. Похоронен на Ваганьковском кладб. в
Москве.
С оч.: Стихотворения. М„ 1982; Избранное: Стихотворения
ѵі ноэмы, 1907-1981. М., 1985; Мерцающие звезды: Стихотворе­
ния, 1903-1981. М., 1991; Образ, временем сожженный, 19041981. М., 1991; Богема. М., 2005; Жар прожнтых лет: воспоми­
нания, дневники, ннсьма. СПб., 2007; Стихи о любви. М., 2008;
Дневнпк, 1906-1980. М., 2012; Несчастный ангел. СПб., 2013;
В вихре революции: события глазами ноэта. М.„ 2017; Серебря­
ный век: невыдуманные нсторті. М., 2017.
И сточники : П а с т у х ов В. Страна восномпнаннй / / Восномннанля о Серебряном веке. М„ 1993.
Лит.: М а с л о в с к и й В. И. Ивнев / / Русские ннсатели. 1800-1917: Биографический словарь. Т. 2. М., 1992;
М ак в ей Г Рюрик Ивиев: биографические материалы и
иконография / / Современное есенююведегаіе. 2011. № 17; Т ы р ы ш к и и а Е. В. Формирование читательской реакции в лири­
ке модернизма (В. Маяковский, Р. Ивнев). Новосибирск, 2013;
И с а е в Г. Г. Судьба России и проблемы гуманизма накалуне и
во время Революции в дневнике Рюрика Ивнева 1906-1925 го­
дов / / Гуманитарные исследования. 2017. № 4(64); Н о в и к о ­
ва М. В., С а р а т о в а М. В. Любовная лирика Рюрика Ивнева / /
Актуальные вопросы современной филологии и журнапистики. 2018. Мі 3(30); К у ч н н В. П. Духовные искания в ранней ноэзнн Рюрика Ивнева / / Словесное искусство Серебряного века и
Русского зарубежья в контексте энохи («Смирновские чтения»):
сб. статей но итогам III Международной научной конференціи.
М.,2019.
С. £. Лазарев.

ИГНАТОВИЧ Виктор Викентьевич (1893, местечко Браслов Ковенской губ. - 1943), советский военачальник. Из
семьи сторожа лечебницы. Образование низшее, занимался
самообразованием.
В 1902-12 пастух и рабочий у помещиков в Курляндской
губ.; в Петрограде в 1913—15 ученик в автогараже, затем по
дек. 1917 шофер в 1-й автошколе.
С 1917 по янв. 1918 в отрядах Красной гвардии Петрогра­
да, участвовал во взятии Зимнего дворца. Участник Граждан­
ской войны. С февраля в Рабоче-крестьянской Красной ар­
мии ( РККА) и войсках ВЧК (см. Всероссийской чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и пре­
ступлениями по должности); в марте обеспечивал безопас­
ность переезда советского правительства в Москву, в апреле
участвовал в ликвидации анархистской «Черной гвардии»,
в июле в подавлении левоэсеровского восстания в столице.
В 1918-19 участвовал в боях на Воет, фронте н Западном
фронте (в составе 42-й бригады 9-й армии; разл. дивизий
8-й армии; 11-й, 4-й и 6-й дивизий Первой конной армии), в
ликвидации антисоветских повстанч. отрядов в Уральской
губ. под г. Джамбейтннском. В 1920 участник боев с Русской
армией генерала П. Н. Врангеля и советско-польской войны
(особо отличился у Новофастово 30 мая и местечка Чер­
вонное 20 июня), боевых действий по овладению н оборо­
не Калача, Острогожска, Лисок, Воронежа, Новочеркасска,
Ростова-на-Дону, Нахичевани, Ровно, Бердичева, Житоми­
ра и др.; воевал под Львовом в Галиции. С мая чл. РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
В 1921 в составе автоброневого отряда участвовал в подавле­
нии крест, восстания на Тамбовщине (см. Антоновіцина).
В 1923-24 командир автоброневого отряда ВЧК в Мо­
скве, затем до 1926 агент охраны в полпредстве СССР в Тур­
ции (Анкара). С 1930 персональный пенсионер. При стран­
ных обстоятельствах скончался в пенхиатрич. болъніще.
Награды: три ордена Красного Знамени (1922, дважды в
1923).
Архивы: ГА РФ. Ф. А-385. Он. 15. Д. I.
Источники: Москвичи на фронтах Гражданской войны. Восномпнанпя. М., 1960.
Лит.: Б е л и к о в М. Г Имени Дзержинского. М., 1976;
А р н б ж а н о в Р., А р т ю х о в Е., Ш т у т м а й С. Дивизия имени
Дзержинского. М., 2007.
В. Л. Телицын.
ИГНАТЬЕВ Владимир Иванович (1887, С.-Петербург 31.10.1937, Новосибирск), профессиональный революцио­
нер. Из семьи учителя. Окончил юрнд. ф-т Варшавского ун­
та (1915).
Чл. Партии социалистов-революциоиеров (П С Р) с 1905,
в 1906" 16 эсер-максималист (см. Союз социалистов-револю ционеров-максималиапов). По нек-рым данным, террорист
н участник экспроприаций. В 1908-11 за рев. деятельность
отбывал ссылку в Тобольс кой губ. С 1917 чл. Трудовой нар.социалистич. партии, пред, ее Петрогр. гор. комитета и чл.
ЦК.
В 1918 входил в «Союз возрождения России», чл. его воен.
штаба. Один из руководителей свержения советской власти
на Севере России. С кон. сентября комиссар Архангельской
губ. С янв. 1919 чл. ВПСО (см. Временное правительство Се­
верной области) и управляющій! отделом виутр. д е л В авгу­
сте выехал в Сибирь для усиления контактов между Севером
н Сибирью. В сер. октября прибыл в Омск, где 21 окт. высту­
пил на заседании Совета министров Российского правитель­
ства с докладом о положеніи! в Северной области. Вскоре

ИЖЕВСКАЯ ДИВИЗИЯ

арестован колчаковцами. С нач. 1920 жил в АлтайскоЛ губ. и
служил в кооперации. Весной инициатор, одним из гл. орга­
низаторов и руководителей Сибирского крестьянского союза
(СКС). Вел работу гл. обр. на Алтае среди крестьян и красно­
армейцев. 21 дек. арестован Алтайской губ. ЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности) вместе с неск.
соратниками; сразу же дал признат. показания и согласился
сотрудничать с органами ВЧК, что позволило чекистам про­
извести аресты членов СКС, разоружить распропагандиро­
ванные ими воинские части и тем самым предотвратить гото­
вившееся восстание в Барнауле и его окрестностях. Пытаясь
спасти свою жизнь, написал на имя председателя Алтайской
губ. ЧК письмо, предложил свои услуга. Чекисты использо­
вали его показания, чтобы преувеличить масштабы деятель­
ности СКС. Сохранил себе жизнь, но продолжал находиться
в заключении. В новоннколаевском журнале «Сибирские
огни» появилось за его подписью пространное письмо, дати­
рованное 9.2.1922 и адресованное находившемуся за грани­
цей Н. В. Чайковскому. Как утверждал И., этим письмом он
намеревался, с одной стороны, обнародовать свои взгляды, с
другой - перед Генуэзской конференцией «заставить часть на­
шей эмиграции поставить перед собой еще раз вопрос о при­
знании Советской власти». В августе на судебном процессе
по делу «правых» эсеров его включили во 2-ю группу обвиня­
емых. 7 авг Реѳтрибуначом при ВЦИК приговорен к высшей
мере наказания, но на следующий день Президиум ВЦИК
(см. Всероссийский центральный исполнительный комитет)
исполнение приговора отложил. Заявил о признании совет­
ской власти. 11.1.1924 Президиум ВЦИК его амнистировал и
освободил. В 1924-34 жил в Москве, юрисконсульт в НКВД,
затем в аппарате ЦИК СССР. В 1935 арестован по «Крем­
левскому делу», приговорен к ссылке на 3 года в Нарымскнй
край, где 9.9.1937 вновь арестован. 22 сент. «тройкой» Управ­
ления НКВД по Западно-Сибирскому краю приговорен к
высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1955.
Сон.: Открытое нисьмо Николаю Васильевичу Чайковско­
му / / Сибирские огни, 1922. № 1; Некоторые факты и итоги
четырех лет гражданской войны (1917-1921 г.). Ч. 1. Октябрь
1917 - август 1919 г. Петроград, Волгоград, Архангельск. (Лич­
ные восномпнания). М., 1922.
Источники: Судебный процесс надсоцпалнстами-революционерамн (нюнь-авіуст 1922 г.): Подготовка. Проведение. Итоги:
Сб. документов. М., 2002.
Лит.: Д о б р о в о л ь с к и й С. Ц. Борьба за возрождение Рос­
сии в Северной области / / АРР. Т. 3, Берлин, 1921; Н о в н к о в а Л. Г. Провинциальная «контрреволюция»: Белое движение и
Гражданская война на русском Севере, 1917-1920. М., 2011.

Пачкоеник Михайлов Д. М.,
командир Г іо Ижевского стрелкового полка

кішского з-дов члены бригады в осн. массе разошлись по до­
мам, но 14 авг. возрожденная бригада (с 29 авг. дивизия) была
выведена в армейский резерв, затем отведена за р. Тобол, в
августе вела бон против наступающих войск красной Пятой
армии М. Н. Тухачевского в составе ударной группы генераллейтенанта С. Н. Войцеховского. В результате поражения
в Челябинской операции в соединении осталось чуть более
500 штыков. В кон. августа попала в окружение, но благодаря
усилиям комдива генерала В. М. Молчанова сумела вырвать­
ся; передана Волжской группе 3-й армии. 30 авг. усилена
4-м Оренбургским казачьим полком и, начав наступление,
прорвала фронт красных. Дивизии были приданы (времен­
но) 4-й Саткннский полк и отдельный Оренбургский каза­
чий дивнзнон; теперь в дивизии с приданными частями чис­
лилось 223 офицера, 1498 штыков, 120 сабель, 19 пулеметов,
8 орудий 3-дюймовых, 2 гаубицы 48-линейные. 9 сент. рас­
положение дивизии посетил адмирал Колчак, который про­
извел смотр соединения, поблагодарил нжевцев и объявил о
награждении дивизии Георгиевским знаменем. К сер. сентя­
бря отведена на отдых и переформирование. Затем учлство-

В. И. Шишкин.
ИЖЕВСКАЯ ДИВИЗИЯ (стрелковая), одно из боевых со­
единений армии Верховного правителя России адмирала
А. В. Колчака.
Создана 29.8.1919 из Ижевской стрелковой бригады, по­
полненной добровольцами и мобилизованными жителями
Удмуртии и Урала, в осн. участниками антибольшевистского
Ижевска -Во?пконского восстания, которые после поражения
ушли за Каму, они составили в войсках Колчака две наиб,
боеспособные бригады (позднее дивизии). Ижевская отдель­
ная стрелковая бригада вошла в состав Зал. армии (в составе
Сибирской армии оказалась другая часть - Ижевский удар­
ный батальон, впоследствии развернутый в 1-й Бессмертный
Ударный генерала Р. Гайды полк). Действия бригады в марте
1919 способствовали успеху наступления войск Верховного
правителя. После освобождения от красных Ижевского н Вот-

15

Полевой погон капитана
Ижевской стрелковой дивизии

16

И ЖЕВСКО-ВОТКИ Н( КОЕ ВО( СТАИ И1

it

Боевое знолія Ижевской стрелковой дивизии

вала в Петропавловской операции, в сер. ноября переправи­
лась через р. Иртыш. В ходе арьергардных боев соединение
несло тяжелые потери, в декабре в строю остались 400 чел.
В нач. янв. 1920 ижевцы подошли к Красноярску, где войска
В. О. Каппеля соединились со 2-й армией генерал-лейтенан­
та Войцеховского. 6 -9 фев. дивизия обошла Иркутск и от­
ступила в Забайкалье. Остатки соединения расположились
в районе Читы. Генерал Молчанов стал командиром 3-го
Отдельного стрелкового корпуса, костяк которого соста­
вили Ижевская и Воткинская дивнзіш. после краха армий
Колчака в составе арміпі Каппеля они осуществили Великий
Сибирский Ледяной поход. В Читу «каппелевская» армия,
как она стала именоваться после смерти Каппеля, пришла
9 марта (количество дошедших до Забайкалья, по разл. дан­
ным. колеблется от 15 тыс. до 30 тыс. чел. вместе с семьями,
больными и беженцами). Здесь армия вошла в подчинение
атаману Г. М. Семёнову, была реорганизована: все быв. диви­
зии сведены в полки. Объеднн. армия, получившая название
Дальневосточной, состояла из 3 корпусов, причем Ижевский
полк (примерно 900 чел.) вошел в 3-й Отдельный стрелко­
вый корпус, ижевцев принял полковник А. Г Ефимов. В ок­
тябре за месяц боевых действий ижевцы потеряли ок. 400
чел. Осенью после боев с Народно-революционной армией
Дальневосточной республики (НРА ДВР) белые войска от­
ступили на территорию Китая, затем разоруженные были по
КВЖД переброшены в Приморье. К весне 1921 ижевцев и
воткинцев насчитывалось 1506 чел., в т. ч. 231 офицер. Вско­
ре все белые войска были объединены под командованием
Молчанова в Белоповстанческую армию, в которой ижевцы
н воткинцы составляли отдельную Ижевско-Воткинскую
бригаду (975 штыков, 245 сабель, 2 орудия; командир - пол­
ковник Ефимов). «Каппелевское» командование решило ор­
ганизовать поход на север во главе с Молчановым. 22.11.1921
бригада выбила красных из Спас ска, в ночь на 22 дек. из Ха­
баровска, в дек. 1921 - февр. 1922 вела бон на ст. Волочаевка. Однако переломить безнадежную для белых стратегия,
ситуацию было невозможно. Терпевшая поражения НРА
ДВР была пополнена частями Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА), переброшенными из-за Байкала, а главкомом
арміш был назначен В. К. Блюхер. Ожидая ответного удара,
Молчанов укрепился на позиции у ст. Волочаевка, штурм,
предпринятый Блюхером 10 февр., был отбит с большими
потерями для красных, но угроза обхода вынудила белых
2 дня спустя поспешно оставить Волочаевкѵ и Хабаровск.
Несмотря на преследование противника. Молчанов отвел
свои войска, 27-28 февр. Ижевско-Воткинская бригада при­
няла последний бой у ст. Бикын, затем ушла в Приморье.
В нач. нюня белое Приморье возглавил генерал М. К. Дитерихс, Далъневост. армия была реорганизована и переиме­
нована в Земскую Рать, при этом Ижевско- Воткинская бри­
гада сведена в Прикамский стрелковый отряд (или полк), на

Наступление Ижевской стрелковой дивизім к Тоболу,
конец августа 1919 г. Схема
1 сент. в нем числились 900 штыков, НО сабель и 2 орудия,
командир - полковник Ефимов. Группа Молчанова и входившнй в нее Прикамский полк участвовали в боях 8 -9 окт.
у Спасска и 13-14 окт. под Монастыршцем, затем Дитерихс
отдал приказ об отступлении на территорию Китая, где сдав­
ших оружие направлял}! в Гнрин, в лагерях беженцев, из них
в Прикамской беженской группе (быв. полк) насчитывались
1612 воинских чинов, 130 женщин н 111 детей - все, что
осталось от 30-тыс. арміш нжевско-воткішсклх повстанцев.
Часть из них вернулась в Советскую Россию, часть выехала в
Калифорнию, нек-рые осталась в Китае и в 1923 участвовали
в походе генерала А. Н. Пепеляева.
Лит.: К у л и к о в К. И. В боях за Советскую Удмуртию.
Ижевск, 1982; Д м и т р и е в П. Н., К у л и к о в К, И. Мятеж в
Ижевско-Боткинском районе. Ижевск, 1992; 1918 год на Востоке
Россші. Мм 2003; Е ф и мо в А. Г. Ижевцы н воткинцы. Борьба с
большевиками 1918-1920. М., 2008.
А. В. Олейников.
ИЖЕВСКО-ВОТКИНСКОЕ ВОССТАНИЕ, вооруж. вы­
ступление рабочих оборонных з-дов Прикамья в Вятской
губ. в авг.-нояб. 1918 против политики советской власти,
самое крупное антибольшевистское выступление рабочих в
годы Гражданской войны; проходило под лозунгом Учреди­
тельного собрания.
Восстание произошло на почве недовольства рабочих
действиями местных органов советской власти, состоявших
и большевиков [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] и эсеров-максималистов (см. Союз социалис?поѳ-революционеров-максималистов),
систематически
ущемлявших их экон. и полит, права (запреты пользоваться
покосами, ловить рыбу в пруду, владеть землей, заниматься
частной торговлей, требование перечислять деньпі за сдава­
емые комнаты в своих жилищах в коммунальное правление,
потеря накоплений в результате перехода ссудно-сберегат.
касс под контроль Советов, наснльств. разгон избранных
рабочими депутатов местных Советов, доминирование в Со­
ветах «пришлых» и т, д.). Восстанию способствовали уход с
уральских з-дов на фронт нанб. активных и просоветски на­
строенных рабочих (до 1 тыс. коммунистов и эсеров-макснмалнстов), а также антисоветская деятельность эсеров [см.
Паріпия социалистов -революционеров ( П С Р )] и меньшевиков
(см. Российская социач-демократическая рабочая партия),

ИЖЕВСКО-ВОТКИНСКОЕ ВОССТАНИЕ

значительно активизировавшаяся в связи с установлением в
Ср. Поволжье власти самарского Комуча (см. Качитет чле­
нов Всероссийского Учредительного собрания) и успешными
действиями против большевиков Народной армии Комуча.
Поводом к восстанию стали действия местных органов
советской власти в июле - нач. августа, предпринявших ряд
мер по организации борьбы против самарского Комуча; соз­
дание 7 июля в Вятке Чрезвычайного воен.-рев. штаба как
полновластного органа Вятской губ.; разгон 17-21 июля
Ижевского Совета и арест его членов; создание 2 авг. в Сара­
пуле Воен.-рев. штаба (ВРШ ), арестовавшего популярных в
рабочей среде активистов «Союза фронтовиков», и др.
Само восстание началось на ігжевских и боткинских обо­
ронных з-дах 7 авг. как реакция на попытку ижевского ВРШ
провести принудит, мобилизацию рабочих в Рабоче-кре­
стьянскую Красную армию (РККА) для отпора захвативших
Казань и Уфу и наступающих в Прикамье частей Нар. армии
Комуча. На состоявшемся 7 авг. в Ижевске общезаводском
митинге местный «Союз фронтовиков» для охраны з-да по­
требовал от воен. комиссара ижевского ВРШ вооружения,
снаряжения и обмундирования, а также выплаты жалова­
ния за 2 нед. вперед. После отказа рабочие и фронтовики
захватили винтовки, лежащие в поверочных мастерских, и
подняли мятеж. 7 авг. как дата начала восстания была поме­
щена на боевом знамени повстанч. Ижевской дивизии. 8 авг.
вооруж. силы ижевского ВРШ были разгромлены повстан­
цами. Одноврем. начался антнсоветскіт мятеж 1-го Моек,
продовольств. полка А. А. Степанова в Вятской губ. 17 авг.
восстание победило в Воткниске. 23 авг. Ижевск перешел
под власть самарского Комуча. 31 авг. пал советский Сара­
пул. 1 сент. власть в мятежном р-не перешла к Прикамскому
комитету членов Учредит, собрания. 5 сент. Ижевский Совет
был провозглашен «классовой организацией пролетариа­
та, стоящего на защите Февральской революции», началось
восстановление земских учреждений. Восстание охватило
огромный р-н Прикамья площадью до 35 тыс. верст, огра­
ниченный с юга и востока р. Камой, с запада - р. Вяткой, с
севера ж. д. Вятка - Пермь. В нач. сентября под властью ПрнКомуча находился агр.-пром. р-н с населением до 800 тыс.
чел. На севере границы восстания достіггли с. Святогорское,
Зура, на юге - узловой ст. Агрыз, с. Каракулино, Камбарского
и Михайловского з-дов Пермской губ., на западе - с. Вавож,
Сюмсн, Селты, на востоке - Боткинского з-да.
И.-В. в. началось под лозунгом советской власти. Одна­
ко, вскоре после установления связи с самарским Комучем,
лозунг был заменен на Учредительное собрание. Советы
признавались только классовой рабочей организацией, но не
органом верховной власти. В результате на мятежной терри­
тории власть перешла от Советов к Комучу, о чем было заяв­
лено 30 авг. в его декларации - полит, программе восставших.
Руководителями восстания в Ижевске на 1-м этапе стали
члены Штаба обороны учреднловцев: капитан Я. И. Цыга­
нов, поручик Я. И. Зебзиев и фельдфебель С. И. Солдатов.
Затем повстанцев возглавили Н. И. Евсеев (крестьянин, уд­
мурт, пред. ПрнКомуча), В. И. Бузанов (ижевский рабочий,
чл. ПрнКомуча), Д. И. Федичкин (полковник, воен. руко­
водитель), Г. Н. Юрьев. Осн. масса восставипіх состояла из
рабочих, также в восстании приняли участие представители
разл. гор. и сельских слоев, в т. ч. рабочие, крестьяне, офице­
ры. гимназисты н др., недовольные политикой большевиков.
В октябре - нач. ноября в результате массовых мобилизации
рабочих Прикамья в повстанч. армию общая численность
восставших достигла 30-35 тыс. чел. Постоянно на фронте
находились 8-10 тыс. бойцов, 2Д повстанцев составляли мо­
билизованные рабочие. Воткннцы создали Галевскую реч­

17

ную флотилию и нанесли в речных боях ряд поражений фло­
тилиям красных. В 20-тыс. Ижевской нар. армии было всего
100-150 социалистов всех видов, что свидетельствовало о
самостоятельности к ограниченном влиянии на повстанцев
партии эсеров, стихийном характере И.-В. в.
Подавление восстания происходило под контролем воен.-полит. руководства РСФСР: В. И. Ленина, Я. М. Сверд­
лова, Л. Д. Троцкого, главкома И. И. Вацетиса, командарма
Воет, фронта С. С. Каменева. В РККА появилась поговорка:
«Когда кончится война, все разойдутся по домам, а ижевцы
и воткннцы - по гробам». Особое внимание к повстанч. дви­
жению в Прикамье большевистского руководства было обу­
словлено тремя причинами: 1) восстание лишало советское
пр-во возможности эвакуации за Волгу в случае обострения
отношений с Германией после убийства нем. посла В. Мирбаха и левоэсеровского восстания [см. Партия левых социалистов-революционеров (ПЛСР)] в Москве; 2) возникла угроза
срыва поступления продовольствия в Москву из Вятской
губ. в условиях прекращения его подвоза с Юга России изза боев за Царицын; 3) возможные негатігвные последствия
для авторитета большевиков как внутри, так и за пределами
страны в результате пропагандистских акций ижевских и бо ­
ткинских рабочих, разрушавших гл. идеологии, постулат со­
ветской власти как диктатуры пролетариата и выразитель­
ницы волн рабочего класса. Для подавления восстания были
направлены части 2-й армии, а также Третьей армии Вос­
точного фронта, которые действовали в рамках общей воен,
операции по разгрому сил Комуча и чехословаков (см. Чехо­
словацкий корпус) в Поволжье и на Урале. Участь повстанцев
была решена после взятия Казани частями РККА 10 сент.
Сводная (Азинская) дивизия 2-й арміпі захватила 5 окт. Са­
рапул, 7 -9 нояб. Ижевск, 13 нояб. Воткннск. 16 нояб. завер­
шилась эвакуация Нар. армии Комуча и мирного населения
за Каму. Эта дата по существующей историография, тради­
ции считается окончанием И.-В. в. Но оказавшиеся в частях
А, В. Колчака быв, повстанцы (ок. 15 тыс. чел.), сформиро­
ванные в отдельную Ижевскую дивизию, посчитали оконча­
нием восстания 9.9.1919 - день парада, на котором адмирал
Колчак объявил о награждении дивизии Георгиевским зна­
менем. Т. е. сами повстанцы рассматривали свое участие в
рядах белой армии Верховного правителя как продолжение
движения, начатого летом 1918.
В ходе восстания и его подавления от рук повстанцев по­
гибло примерно 400 сторонников большевиков и советской
власти. Количество жертв красного террора (см. Террор) по
Ижевску составило 7983 чел., причем фюнч. уничтожению
подверглись не только представители «эксплуататорских
классов», но и рядовые рабочие, крестьяне. По свидетельству
полковника А. Г Ефимова, нач. штаба Ижевской дивизии,
«красные палачи не знали пощады. Происходило безжалост­
ное уничтожение тех, кто принимал какое-либо участие в
восстании. Мстили родным тех, кто ушел за Каму... Не щади­
ли женщин и подростков».
И.-В. в. получило всемирную известность благодаря по­
ездке в Великобританию осенью 1919 рабочих Ижевска и
Воткинска, а также деятельности с 1961 в Сан-Франциско
(США) Объединения ігжевцев и воткинцев.
Лит.: Чу р а к о в Д. О. Революция, государство, рабочий
нротест: формы, динамика н нрнрода массовых выступлений ра­
бочих в Советской России. 1917-1918 годы, М., 2004; Ф е л ьд м а н М, А. Ижевско-Воткинское рабочее восстание сквозь при­
зму социальной истории России / / Российская история. № 3.
2012; Воткинская Народная армия в 1918 г. Ч. 1. Ижевск, 2013;
Ижевско-Воткинское восстание: сто лет истории. Ижевск, 2019.
В. В. Кондрашин.

18

ИЗГОЕВ

ИЗГОЕВ (наст. фам. Л а н д е ) Александр (Арон) Соломоно­
вич [11(23).4.1876, Ирбит - 11.7.1935, Хаапсалу, Эстония],
полит, деятель, публицист. Сын учителя Виленского рав­
винского уч-ща. Окончил юрид. ф-т Новорос. ун-та в Одессе
(1900).
Нек-рое время преподавал в ун-те историю средних
веков. С кон. 1900-х гт. печатался в газете -«Южное обозре­
ние» под псевд. «Изгоев». По своим взглядам примыкал
к легальным марксистам. В 1904 один из организаторов
местного комитета «Союза освобождения». После создания
Колетитуционно-демократической партии (КДП) возглав­
лял ее одесскую организацию. С дек. 1905 жил в Петербур­
ге. В янв. 1906 на съезде КДП избран в ее ЦК, сотрудничал
с журналами «Без заглавия», «Полярная звезда», «Свобода
н культура» и др. С 1907 чл. редколлегии журнала «Русская
мысль» и газеты «Речь». Яркий представитель петерб. либе­
ральной элиты; призывал кадетов не «коситъ глаза влево» и
не «заискивать перед презирающими их революционерами».
Один из авторов сб. «Вехи» (1909). Один из первых биогра­
фов П. А. Столыпина. Поддержал Февральскую революцию
1917, но был против сотрудничества в пр-ве с социалистами.
Приход к власти большевиков в октябре 1917 в условиях «ве­
ликого разброда и распада» считал неизбежным, хотя видел
в этом трагедию Россіи! Свои идеи и оценки рев-ции развил
в статье «Социализм, культура и большевизм» в сб. «Из глу­
бины» (1918). И. обратил внимание на ист. ответственность
интеллигенции за проповедь разрушит, идеи и неготовность к
созидат. деятельности, когда такая возможность была предо­
ставлена ей ист. процессом.
В 1918-22 секр. ревизионной комиссии Об-ва взаимо­
помощи литераторов и ученых, активно участвовал в рабо­
те «Дома литераторов». С февр. 1919 сотрудник Публичной
библиотеки в Петрограде. Работал над каталогом изданий,
запрещенных в Рос. империи, подбирал материалы для со­
брания сочинений В. И. Ленина. Трижды арестовывался,
много месяцев провел в заключении. С интересом наблюдал
за идейным брожением в среде рус. интеллигенции. В 1922
опубликовал рецензию на вышедший за рубежом сб. «Смена
вех», обратил внимание на рост «патриотической тревоги»
среди интеллигенции, но скептически отнесся к призыву со­
трудничать с победителями в Гражданской войне.
В нояб. 1922 в числе других представителей рос. интел­
лигенции выслан из страны (см. «Философский пароход*).
Жил в Германии, Чехословакии, Эстонии. Активно высту­
пал в восстановленной «Русской мысли» (1923- 25), «Воз­
рождении» (1925-27). Вышел из редакции «Возрождения»
в знак протеста против промонархич. акции его редактора
П. Б. Струве. После этого работал в газете «Рулъ». В 1932- 33
редактор газеты «Таллинский русский голос». Автор воспо­
минаний «Пять лет в Советской России».
С оч.: Общинное нраво. СПб., 1906: Русское общество и ре­
волюция. М., 1910; П. А. Столынин. Очерк жизни и деятельно­
сти. М, 1912; Социалисты во Второй русской революции. Пг.,
1917; Социалисты и крестьяне. Пг., 1917; Наши политические
нартии. Пг., 1917; Рожденное в революционной смуте. М., 2017.
Лит: Большая Российская энцнклонедия: В 30 т. Т. 10. М.,
2008. С. 752.
А. С. Сенин.
ИЗЕРГЙН Михаил Ильич [31(12).1875, Изюм Харьковской
губ. - 21.11.1953, Курбевуа под Парижем, Франция], воена­
чальник. Из семьи землевладельца. Окончил Харьковское
гор. реальное уч-ще (1893), Киевское воен. уч-ще (1899),
2 класса Николаевской академии Геа штаба (1908).

После окончания уч-ща получил назначение в Турке­
станский воен. округ. Участвовал в русско-японской войне
1904-05. Командир роты. В 1904 переведен в 285-й пехотный
Мценскпй, затем в 13-й Туркестанский стрелковый батальон.
Штабс-капитан (1906). Участник Первой мировой войны на
Сев.-Зап. фронте и в Карпатах. И. д. нач. штаба 79-й пехот­
ной дивизии, затем 23-го армейского корпуса. Штаб-офицер
для поручений при штабе 32-го армейского корпуса (1917).
Подполковник (1917).
После Октябрьской революции (1917) в армии Украин­
ской Народной Республики (УНР), позже Украинской Д ер­
жавы гетмана П. П. Скоропадского. Войсковой старшина,
пом. нач. оперативного отдела Гл. управления Ген. штаба
(ГУГШ). С 17.8.1918 младший адъютант штаба 3-го Одес­
ского армейского корпуса. С 1918 в Добровольческой армии.
Участник Гражданской войны. Служил на штабных должно­
стях в Кавказской арміпі генерала П. Н. Врангеля, пользовал­
ся его личным доверием. В июле 1919 по просьбе адмирала
А. В. Колчака в группе офицеров командирован на Восточ­
ный фронт. 3 июля прибыл в штаб Уральской арміпі и посту­
пил в распоряжение ее командующего и атамана Уральского
казачьего войска генерала В. С. Толапова. 13 авг. по приказу
командующего принял командование 1-м Уральским кор­
пусом вместо заболевшего генерала А. Н. Савельева. Опре­
деляющую роль в этом назначении сыграли личностные и
служебные качества И., который имел опыт командования
большими воинскими соединениями, особенно в условиях
отступления, а также штабного планирования. В нач. сентя­
бря разработал и подготовил план, 5 сент. осуществил рейд на
Лбшценск, где находился штаб Двадцать пятой чапаевской
стрелковой дивизии РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия) во главе с ее нач. В. И. Чапаевым. В результате напа­
дения штаб был разгромлен, Чапаев. П. С. Батурин н боль­
шое число личного состава погибли. В связи с отступлением
армии Колчака 27 нояб. отдал приказ оставить Лбнщенск, в
кон. декабря заболел тифом и сдал командование Уральским
корпусом. Прибыл с отступающими частями в Гурьев, отку­
да с остатками Уральской армии, совершив зимний поход,
добрался до форта Александровский. В февр. 1920 в числе
других отступавших военнослужащих перевезен Каспий­
ской флотилией ВС ЮР (см. Вооруженные силы Юга России)
в Петровск (Махачкала), откуда через Баку н Батум прибыл
в Крым в распоряжение штаба Русской армии генерала Вран­
геля. Находясь в распоряжении штаба, выполнял разл. воен.
и гражд. поручения, контролировал выполнение распоряже­
ний Правительства Юга России. 9 июля представил обшир­
ный рапорт о проведении земельного закона. С октября нач.
передвижения войск в прифронтовой полосе, вместе с под­
чиненным ему ж.-д. батальоном участвовал в последних боях
на Крымском п-ве. Во время эвакуации из Крыма (ноябрь)
потерял семью - жену и двух дочерей.
В эмиграции жил в Ніщце (Франция), преподаватель
физики, математики, черчения, пшнастикн, инспектор в рус.
г-зии «Александрино». Чл. Уральского казачьего объедине­
ния. В 1930-х гг. выступал с докладами по истории Белого
движения к Гражданской войны. Во время Второй мировой
войны переехал в Курбевуа на северо-востоке от Парижа. По­
хоронен на рус. кладб. в Сент-Женевьев-де-Буа.
С о ч.: Рейд на Лбнщенск / / Грани. 1989. Me 151.
Лит:. Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002. В о л ­
к о в С. В. Белое движение: Энцпклонедия гражданской войны.
СПб.; М., 2003; К л а в и н г В. Гражданская война в России Бе­
лые армии Военно-историческая библиотека. М., 2003; Т и н ч е н к о Я. Офицерский корнус армии Украинской Народной

4

ІІ.ЧОІІРАЗИТЕЛЫІОІ' ИСКУССТВО

Реснублгалі. Киев, 2007; Га н п н А. В. Корпус офицеров Гене­
рального штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М.,
2010; М о н ке в и ч Б. Організація регулярно! армі! Украінсысо!
державы 1918 р. / / Укрална в мппулому. Biir 7. Кнів; Львів, 1995.
В. Л. Телицын.
ИЗМАЙЛОВ Николай Федорович [6(18).12.1892, д. Раевка
Пензенского у. н губ. - 6.8.1971. Москва], советский воен. и
гос. деятель. Из крестьян.

19

С янв. 1922 нач. и комиссар Гл. мор. техн.-хоз. управле­
ния, нач. Управления торг, мореплавания Наркомата путей
сообщения СССР. С нояб. 1923 в запасе, работал в Москве,
в 1929-31 в Наркомате водного транспорта СССР. 30.6.1940
арестован, 8 лет находился в лагерях н 8 лет в ссылке. Реа­
билитирован в 1956. В последние годы жизни персональный
пенсионер союзного значения. Похоронен на Новодевичьем
кладб. в Москве.
Награды: орден Красной Звезды.
Архивы. РГАВМФ. Ф. Р-12. O r 6. Д. 128; РГАЭ. Ф. 7458.
O r 11. Д. 771.
С оч.: Балтийский флот в Октябрьские дни. М„ 1957; Центробалт. Калининград, 1967 (в соавт.); Валлійцы шли ленин­
ским курсом. Калининград, 1970 (в соавт.).
Лит.: Ветеран трех революций / / Юный технпк 1957.
№ 10; М у с ь я к о в П. И. Николай Измайлов. М., 1964; Н аз а р о в А Н . Во главе Центробапта. Саратов, 1982; В и н о к у ­
р о в Г. Ф. Измайлов Николай Федорович / / Пензенская энци­
клопедия. М., 2001.
В. Л. Телицын.

Измайлов Николай Фёдорович

В 1913 призван на воен. службу, учился в Петрограде
во 2-м Балтийском флотском экипаже, плавал матросомводолазом Балтийского флота. Унтер-офицер. После Фев­
ральской революции 1917 депутат Кронштадтского Сове­
та, с июня чл. ЦК Балтийского флота всех 4 созывов, пред,
его воен. отдела. Чл. РСДРП(б) с 1917. В июле арестован.
С 27 окт. пред. Центробалта. В дни Октябрьского вооруж.
восстания в Петрограде и подавления вооруж. выступления
А. Ф. Керенского - П. Н. Краснова готовил и отправлял из
Гельсингфорса в Петроград корабли и отряды моряков. Во
главе отряда балтіиіцев участвовал в боях с белогвардейцами
в Финляндии, был ранен. В ноябре делегат 1-го Всерос. съезда
воен. флота (Петроград, Адмиралтейство).
С февр. 1918 гл. комиссар Балтийского флота, один из
организаторов перебазирования осн. сил флота из Гель­
сингфорса в Кронштадт (см. Ледовый поход Балтийского
флота). С мая комиссар Гл. мор. хоз. управления, с августа
уполномоченный Реввоенсовета Республики (РВ С Р) по ор­
ганизации и вооружению Волжской воен. флотилии, затем
нач. снабжения флотилии, комиссар Нижегородского воен.
порта. В 1920 командующий мор. и речными силами Юго-Зяпадного фронта, в 1921 командир портов Черного и Азовско­
го морей. Участвовал в боевых действиях против мятежного
Чехословацкого корпуса, войск А. В. Колчакъ, А И. Деникина
и П. Н. Врангеля.

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО, специфический вид
художеств, творчества, объединяющий разл. виды живописи,
графики и скульптуры.
Октябрьская революция 1917 открыла новую эпоху в
истории искусства, коренным образом изменив его содер­
жание и роль в обществ, жизни. Была осуществлена нацио­
нализация всех художеств, музеев, в Петроіраде в аир. 1918
упразднена Имп. Академия художеств (АХ); для управления
искусством образован Отдел по делам ИЗО (изобразитель­
ных искусств) Наркомпроса, Высшее художеств, уч-ще при
АХ преобразовано в Петрогр. гос. свободные художеств.учеб. мастерские [с 1921 петрогр. Высшие художественно технические мастерские (ВХУТЕМАС), с сент. 1922 Выс­
ший художеств.-техи. ин-т (ВХУТЕИН)]. В Москве осенью
на базе Mm r Строгановского центр, художеств.-пром. уч-ща
и Моек, уч-ща живописи, ваяния п зодчества образованы 1-е
и 2-е гос. свободные худ, мастерские соответственно, в 1920
преобразованы в единое учеб, заведение - моек. ВХУТЕМАС.
Советская власть стимулировала создание произведений
искусства, проникнутых духом коммунизма, воплощавших
рев, борьбу и энтузиазм масс в построении нового об-ва, по­
этому широкое развитие получает агитационно-массовое ис­
кусство, прежде всего плакат, который в условиях экон. раз­
рухи нередко принимал вид рисованных от руки композиций,
размножавшихся трафаретным способом н расклеивавшихся
в виде спец. «Окон РОСТА» (Рос. телеграфное агентство).
Яркими символами времени стали композиции типа полит,
комиксов, нарисованные для «Окон» В. Н. Дени, В. В. Лебе­
девым, И. А. Малютиным, В. В. Маяковским, М. М. Черемпых и др. Целым направлением в И. и. стало оформление
рев. праздников. Праздничное зрелище, гармонирующее со
старым городом и преображающее его, аналогий не имело.
Особенно грандиозным было празднование 1-й годовщи­
ны Октябрьской революции. Лебедев, К. С. Петров-Водкин,
С. В. Чехонин, Д. П. Штеренберг и др. работали для украше­
ния Петрограда, С. В. Герасимов, А. В. Куприн, А А. Осмёркнн и др. - над украшением Москвы. Праздничные спектакли
оформляли А. М. Герасимов, П. В. Кузнецов, А. В. Лентулов,
В. А. Щуко и др.
Появилась особая разновидность фарфора - агитаци­
онный (по эскизам Н. И. Альтмана, М. В. Добужинского,
П. В. Кузнецова, Петрова-Водкина, Чехонина и др.), отмечен­
ного тонким декоративным изяществом и предназначенного
для дарений и экспорта в качестве «сувениров революции».

20

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО

Григорьев Б. Д. Деревня (1918 г.)

Кандинский В. В. Композиция № 218 (1918 г.)

Наряду с росписной посудой Гос. (быв. Ими.) фарфоровый
з-д в Петрограде выпускал мелкую пластику - фарфоровую
скульптуру небольших размеров. Осн. темой творчества
одного из самых известных мастеров камерной скульпту­
ры Н. Я. Данько стали люди рев. эпохи: женщина, вышива­
ющая знамя, красноармеец, матрос Балтики, милиционер.
Художницей были созданы знаменитые шахматы «Красные
и белые» (1922-23), где, напр.. красный король - рабочий с
кувалдой, а белый - скелет в черной мантии, красные пеш­
ки - крестьяне со снопами пшеницы или с серпами в руках,
а белые - рабы, опутанные черными цепями. Советский
агнтфарфор занял достойное место в собраниях крупнейших
музеев России и других стран. Обществ, резонанс получили
работы художников-каріпсатуристов для большевистской пернодич. печати, где активно сотрудничали А. П. Ancum (жур­
нал «Красноармеец»), Д. Моор (газета «Правда»), Черемных
(газета «Беднота») и др.
Тему рев-цші в И. и. раскрывали произведения, полные
символич. образов: «Смутное» (1917) В. В. Кандинского,
«Большевик» Б. М. Кустодиева (1920),«1918 год в Петрогра­
де» Петрова-Водкина (1920), «Новая планета» К. Ф. Юона
(1921) (ныне все в П Т , Москва). Современников поразили
своей жестокой откровенностью образы людей - крестьян,
детей, стариков, воплощенные в большом живописном и графич. цикле Б. Д. Григорьева «Расея» (1918). Художник пока­
зал народ древней, мощной, даже страшной силой, способной
в мгновение выйти из-под контроля.
Одной из задач, поставленных властью перед работника­
ми искусства, стало увековечивание имен видных рев. дея­
телей. Над ней плодотворно трудились Н. А. Андреев (цикл
портретов В. И. Ленина и др.), И. И. Бродский (портреты
Ленина, И. В. Сталина, К. Е. Ворошилова, М. И. Калинина,
А. В. Луначарского, М. В. Фрунзе), С. Д. Меркуров (памят­
ники К. Марксу и Я. М. Свердлову), В. И. Мухина (проекты

Лентулов А. В. Пейзаж с красным домом (1918 г.)

Крымов Н. Я. Зимний вечер (1919 г.)

ИЗОБРАЗИТ'БЛЬНОІ- ИСКУССТВО

21

Бродский И. И. Ленин и манифестація (1919 г.)

Архипов А. Е. Женщина в красном (1919 г.)

Греков М. Б. Бредут (Отступают) (1919 г.)

Манизер М. Г. Рабочий ( 1920г.)

Татлин В. Е. Памятник III Интернационалу (Башня Татлина)
(1919-1920 гг.)

22

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУС СТВО

Добужинский М. В. Из жизни Петрограда в 1920 году (1920 г.)

памятников В. М. Загорскому и «Пламя революции», посвя­
щенного Свердлову/ И. Д. Шадр (скульптурные портреты
Маркса и К. Либкнехта), Л. В. Шервуд (памятник А. Н. Ра­
дищеву) и др.
Агитационную цель имел план монументальной пропа­
ганды - программа художеств, воплощения идей рев-цші,
послужившая организационной базой для монументально­
го искусства СССР. У истоков этого плана стояли Ленин и
Луначарский. Его задачи определил декрет Совета народ­
ных комиссаров (СН К) от 14.4.1918 «О снятии памятников,
воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов
памятников Российской Социалистической Революціи!».
За короткий срок в разных городах России были спроекти­
рованы или установлены многочисл. памятники, чаще всего
с использованием постаментов, где до этого стояли «цари и
их слуги», а также мемориальные доски с агитлозунгами и
сюжетно-символич. рельефами. Среди них были и произ­
ведения большой худ. силы: статуя Свободы, или памятник
Советской Конституции Андреева (1918-19, бетон, был уста­
новлен на Советской пл. в Москве, сохранилась голова), па­
мятник В. И. Сурикову в виде фигуры апокалпптич. ангела
с мечом работы П. И. Бромирского (1919, сохранился лишь
гипсовый эскиз), мемориальная доска «Павшим в борьбе
за мир и братство народов» (1918) и композиция «Степан
Разин со своей ватагой» (1918-19) С. Т. Конёнкова и др.
Большинство монументов, изготовленных, как правило, из
низкокачеств. материалов (глина и бетон), были скоро раз­
рушены временем и погодой. Сохранилась лишь часть аги­
тационно-мемориальных досок и монументов, напр., фигуры
А. И. Герцена и Н. П. Огарева перед старым зданием Моек,
гос. ун-та (скульптор Андреев, 1922).
Попытка тесно увязать искусство с классовой борьбой
приводила к искажению его многофункциональной природы.
Особенно остро упрощ. понимание классовости искусства
проявилось в деятельности Пролетарской культурно-просветит. организации (Пролегпкульт)У в результате которой
в рамках политики, направленной на «сокрушение буржу­
азной культуры», были снесены или уничтожены многие
скульптурные памятники, произведения древнего зодчества,
связанные с релнг. культом. Вульгаризация классового под­
хода проявилась и в отношении к художеств интеллигенции,
отстраняемой борющимися силами от участия в «пролетар­
ском искусстве». Теория Пролеткульта о создании «проле­
тарской культуры н искусства» была подвергнута критике в
письме ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(6) РКП(б); Российская коммунистическая партия (болъшеви-

Малявин Ф. А. Три гртум под большевиками ( 1920-е гг.)

Лансере E. Е. Патюрмарт с паіатенцем Хаджи-Мурата (1920 г.)

Юон К Ф. Новая пясмета (1921 г.)

ков)] «О пролеткультах» (1920) н речи Ленина на 3-м съезде
РКСМ (см. Российский коммунистический союз молодежи) в
1920. Объединения традиционного искусства (моек. Тов-во
художников, «Союз русских художников», Тов-во передвиж­
ных худ выставок н др.) продолжали свою деятельность, но
нек-рые из них в 1922-24 преобразовались или перестрои­
лись согласно новым социальным потребностям.
Все больше художников, стремившихся отразить новую
действительность, обращалось к реалнетич. традициям. И в

И.ШКРАЗИТЕЛЫЮЕ ИСКУССТВО

23

Конёнкое С. Т. Cmettau Разин. Bapttaum іоловы к памятнику
«Степан Разин с ватагою* (1919 г.)

Меркуров С. Д. Памятник К. Марксу для г. Ульяновска
(1920-1921 гг.)

Жуковаалі С. Ю. В комнате (1920 г.)
этом рождавшееся советское искусство унаследовало про­
грессивные демократии, черты культуры прошлого. Появи­
лись ист. картины, лучшие из которых, помимо идеологии,
составляющей, имели и непреходящее художеств, значение.
Расцвело творчество М. Б. Грекова, который, получив вдох­
новение н поддержку со стороны руководства Первой Конной
армии, стал основоположником советской батальной живо­
писи и анималистики. В целом в живописи преобладали пей­
зажи и натюрморты. Вся природа России, в самых тонких и
мимолетных ее состояниях, широко, многообразно и полно­
кровно представлена на полотнах А. Е. Архипова, А. М. Васне-

цова, А, М. Герасимова, С. Ю. Жуковского, Куприна, М. В. Нестерова, П. И. Петровичева, А. А. Рылова, А. С. Степанова,
Л. В. Туржанского. Юона и др.
Пр-во оказывало лояльным творцам определ. помощь.
В сент. 1918 по инициативе Ленина Наркомпрос (см. Н а­
родные комиссариаты) издал постановление об обеспечении
художников мастерскими, также отпускались средства на
организацию конкурсов на произведения И. и., художеств,
выставок (в 1918-20 состоялось 140 выставок, не считая пер­
сональных), закупку художеств, произведений (в 1918-20
Наркомпрос приобрел ок. 2 тыс. работ у 415 художников).
Для художннков-самоучек из среды рабочих и крестьян был
открыт доступ к художеств, образованию: по всей стране ор­
ганизовывались художеств, студіш, для профессиональной
подготовки - свободные художеств, мастерские.
В 1918 Лит.-иэдат. отдел Наркомпроса приступил к изда­
нию массовой общедоступной «Народной библиотеки*. Над
иллюстрациями к ней и близким паданиям работали худож­
ники А. Н. Бенуа, В. М. Конашевич, Н. Н. Купреянов, Кусто­
диев, Лебедев, Д. И. Митрохин, Чехонин и др. Иллюстрации
к произведениям рус. и зап.-европ. литературы создавали
И. Я. Билибин, Д. Н. Кардовский, К. А. Сомов, В. А. Фавор­
ский, произведениям советской литературы - Ю. П. Аннен­
ков, Апсит, Н. А Тырса, Чехонин. Интенсивно развивалась
станковая графика - гравюра, рисунок (преим. портрет). Над
портретами творч. интеллигенции плодотворно работали
Андреев, Анненков, Г. С. Верейский, Кустодиев, Малютин,
Нестеров. А. П. Остроумова-Лебедева, П. Я. Павлинов, Пе­
тров-Водкин, 3. Е, Серебрякова, П. А. Шил литовский и др.
Свободные, красочные и оптимнстнч. образы крестьянок за­
печатлевали Архипов и Ф. А. Малявин.
В годы рев-ции и Гражданской войны сохранялся плюра­
лизм художеств, сил, хотя обозначилась поддержка гос-вом
искусства, используемого в целях пропаганды, советское
искусство жило без пресса бюрократия, официоза, имелась
возможность свободного н даже беспечного творч. волеизъ­
явления, Весной 1921 образовалось новое объединение моек,
живописцев «Маковец» (по названию холма, на котором рас­
положена Троице-Сергиева лавра), гл., идеологом которого
являлся художник В. Н. Чекрыпш. В опубликованной де­
кларации «Искусство - жизнь» подчеркивалась установка на
монументальные синтетнч. образы, в которых художник дол-

24

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНО! ИСКУССТВО

Щекатихина-Потоцкая А. В. Блюдо «Материнство» (1921 г.)

жен выразить «безотчетные голоса природы, поднявшиеся в
высшую сферу духовной жизни». Несмотря на элементы ми­
стицизма, «Маковец» возник в результате стремления обосо­
биться от крайне левых формалистич. тенденций, имевшихся
тогда в искусстве; тяга к реализму явилась характерной чер­
той большинства его художников, многие из них, в т. ч. С. Ге­
расимов, Н. П. Крымов, М. С. Родионов, Н. М. Чернышев и
дрмзаняли впоследствии видное место среди мастеров социа­
лист! іч. реализма. Также в 1921 в Москве возникло Новое обво живописцев, просуществовавшее 2 года и обозначившее
сатирически примитивистское направление. Произведения
примитивистов (С. Я. Адливанкнн, А. М. Глускин, А. М. Нюренберг, М. С. Перуцкнй, Н. Н. Попов, Г. Г. Ряжекий) высме­
ивали негативные стороны жизни: узкий интеллектуальный
кругозор людей, новый советский бюрократизм, зазнайство
властей, анекдотичный быт, бескультурье. Неопримитивизм
советского времени смотрел на мир глазами обывателя, как
бы мыслил на уровне его интеллекта. Художник «входил»
в образ своих персонажей, соответствуя его неразвитому
сознанию.
Политизация художеств, исканий выразилась в созданіи!
в Москве в мае 1922 Ассоциации художников революционной
России (АХРР), которая декларировала необходимость от­
ражения искусством событий текущего дня, создание «до­
кументов эпохи». Ассоциация сплотила художеств, силы,
развивавшие традиции передвижников, но в обновленном
большевистском идеологии, аспекте. Передвнжннч. методу
критич. реализма они противопоставили реализм героиче­
ский, видевший своей целью прославление завоеваний ревции, побед РККА (см. Рабоче-крестъянская Красная армия),
обновл. быта народа. АХРР устраивала тематич. выставки,
отражавшие полит, атободневные проблемы; ее ведущими
мастерами являлись Архипов, Греков, А. Герасимов, Б. В. Иогансон, Кустодиев, Малявіш, Малютин н др.
Приоритет в эти годы получили авангардные течения,
представители которых в период саботажа деятелями искус­
ства советской власти первыми пошли на сотрудничество с
нею. Авангардисты (Кандинский, Кузнецов, К. С. Малевич,
А М. Родченко, В. Е. Татлин, Н. А. Удальцова, Штеренберг)
заняли руководящие должности в Наркомпросе и других
обществ., учеб, и науч. организациях, оказывая существ, вли­
яние на руководство художеств, жизнью. Быв. художники
об-ва «Бубновый валет» (существовало до дек. 1917) Ленту­
лов, В. В. Рождественский н др. в годы Гражданской войны
демонстрировали приверженность франц. живописи пост-

Серебрякова 3. Е. Автопортрет с дочерьми (1921 г.)

Нестеров М. В. Путник (1921 г.)

гезановского периода и освоили кубофутуристич. пластич.
движение, через которое смогли выразить неустойчивость
эпохи, интуитивно осознать крушение гос-ва н социальных
систем, воен. катаклизмы и духовные потрясения человече­
ства. Продолжали существовать или создавались новые худ.
группировки, которые придерживались принципов авангар­
дистского искусства и занимались разработкой новых пла­
стич. решений.
В 1919 в Москве образовалось Об-во молодых художни­
ков, которые положили начало движению конструктивистов.
Их деятельность была направлена на усовершенствование

И.'ЮІІРАЗІП ІѵІЫІОі: ИСКУССТВО

Малютин С. В. Портрет ФурчановаД. А. (1922 г.)

Гончарова И. С. Осенний вечер. Испанки (1922г.)

25

предметной среды, окружающей человека. Организаторами
об-ва выступили К. К. Медунецкий, братья В. А и Г А Стенберги, на его выставках демонстрировались 3-мерные компо­
зиции - в пространстве и на плоскости. Произведения Об-ва
молодых художников принадлежали в оси. к области дизай­
на. Их легко было применить в оформлении спектаклей или
книг, в плакате и при фотосъемке. Художники выполняли
задания Отдела по делам ИЗО по оформлению массовых
празднеств, театральных постановок, изготовлению транс­
парантов, плакатов, панно, значков и др. За время Граждан­
ской войны об-во провело в Москве 4 выставки, в которых,
среди прочих, участвовали работы Иогансона, Лентулова,
Родченко, Г. Б. Якулова и др. В нач. 1922 об-во распалось; его
участники сформировали группировку «Конструктивисты*
(1922), Первую рабочую организацию художников (19231924) и др.
В 1919 в Витебске под рук. Малевича и Л. М. Лисицкого
было создано объединение «Утвердители нового искусства*,
где на основе супрематизма формировалось новое представ­
ление о преобразовании художеств, среды средствами искус­
ства и проектной деятельности. Впоследствии эти изыскания
получили развитие в деятельности Гос. ин-та художеств,
культуры (ГИНХУК), основанного Малевичем в Петрогра­
де (1923). В 1920 в Москве был создан Институт художе­
ственной культуры (ИНХУК) объединивший художников,
скульпторов и архитекторов и ставший первым исследоват.
ин-том авангарда, который вел работу в 2 направлениях: одна
группа во главе с Кандинским исследовала субъективные,
интуитивные и подсознат. творч. процессы; вторая, под рук.
Родченко, исследовала объективный метод анализа, основы­
вая свои наблюдения на внутр. законах художеств, формы.
Последние изыскания вылились в проектную деятельность
конструктивистов и производственников. Дальнейшее раз­
витие эти исследования получили в педагошч. деяте льности
во ВХУТЕМАС.
Оригинальную систему искусства создал один из лиде­
ров рус. авангарда П. Н. Филонов. Суть его «аналитического*
метода сводилась к тому, что на всех уровнях мироздания
с перем. успехом вдет борьба между духом и материей. По­
ражение духа приводит к неорганич. состоянию, распаду и
хаосу, победа - к «мировому расцвету», в возможность кото­
рого художник верил и который своим творчеством пытался
приблизить. Эта концепция близка идеям рус. космизма и
преодоления смерти: «Белая картина» (1919), «Победа над
вечностью» (1920-21), «Формула петроградского пролета­
риата» (1920-21), «Живая голова» (1923) и др.
Влияние об-ва «Бубновый валет» испытали живописцы
объединения «Бытие», созданного группой молодых худож­
ников в 1921 (Ф. С. Богородский, А А Лебедев- Шуйский и
др.). «Бытнйцы» писали в осн. натюрморты, пейзажи, карти­
ны на советскую гор. тематику и преследовали цель «подгото­
вить живопись высокого качества для служения революции».
Художники-авангардисты Л. С. Попова, Родченко,
В. Ф. Степанова, Татлин приняли участие в деятельности
творч. объединения ЛЕФ (Левый фронт искусств), создан­
ного в Москве в дек. 1922 и пропагандировавшего принци­
пы большевистской идеологии. ЛЕФ призывал к отказу от
станковых форм искусства, к агитационной и пропаган­
дистской деятельности, развитию производств, искусства и
фотографіи!. Лидером этого творч. объединения считается
Маяковский.
Многие художники не приняли Октябрьскую революцию
1917, последующая политика большевиков вызвала у них от­
торжение. Творчески оно выражалось по-разному: в продол­
жит. творч. молчании и отказе сотрудничать с новой властью

26

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНО!-: ИСКУССТВО

Адливаюам С. Я. Трамвай Б (1922 1.)

(А. С. Голубкина), в уходе к отвлеч. темам, напр., религ. сюже­
там (Нестеров, И. Е. Репин, отчасти Петров-Водкин), пренм.
изображению «золотой эпохи» и обнаж. натуры ( Бенуа, Се­
ребрякова, Сомов), эстетике Востока (Билибин, Кузнецов),
даже в неприкрытой сатире в отношении новой власти, как
на картине того же Репина «Большевики. Красноармеец, от­
нимающий хлеб у ребенка» (1918). Нек-рые крупные мастера
продолжит, время колебались в выборе между двумя воюющимп сторонами и успели поработать и в агитационном ис­
кусстве Белого движения, и у красных, о чем в их офнц. совет­
ских биографиях умалчивалось: Греков, Шадр и др. Работая
как полит, карикатурист в сатирич. журналах «Сатирикон» и
«Новый Сатирикон», известный живописец и график Лебе­
дев написал немало карикатур на большевиков, прежде чем
перейти к сотрудничеству с ними.
Многие деятели искусства по тем или иным причинам
покинули Россию: Григорьев (1919), Билибин, Д. Д. Бурлюк
(1920), Кандинский, Лисицкий (1921), Малявин, М. 3. Ша­
гал (1922), Жуковский, К. А. Коровин, Сомов, Конёнков, Экстер (1923), Ю. Анненков, Бенуа, Добужинскнй, Серебрякова
(1924) и др. Или, оказавшись за границей, решили не возвра­
щаться в Россию: Н. С. Гончарова. М. Ф. Ларионов. Репин,
Н. К. Рерих и др. Творчество эмигрантов оказало большое
влияние на И. и. за рубежом. Нек-рые позже вернулись в
СССР: Лисицкий (1925)» Билибин (1936), Конёнков (1945),
С. Д. Эрьзя (1951).
Для творчества лучших рус. художников в этот период
характерно желание по-своему глубоко осмыслить действи­
тельность, найти для этого новые выразит, средства. Они
ощущали ответственность, уверенность в высокой миссии
искусства, в его способности быть совестью и учителем на­
рода. Рев. перемены вызвали особое напряжение, сложность
стоявших проблем отразилась в картинах, статуях, рисун­
ках. Боль за угнетенную, разоренную страну объединяла
мастеров разных поколений. Разл. об-ва и группы сделали
многое в разработке художеств, средств И. и., а также в раз­
работке жанров живописи - портрета, пейзажа, натюрморта
и др. В этом процессе ведущее значение имели многие ма­
стера старшего поколения, чье творчество, пример жизни и
деятельности сыграли значит, роль в становлении советской
живописи.
Лит.: Л о б а по в В. М. Художествеппые группировки за
последние 25 лет. М, 1930; Т у г е п д х о л ь д Я . Искусство Ок­
тябрьской эпохи.Л., 1930; Б у ш М , З а м о ш к п п А . Путьсовет-

Покаржевский П. Д. Красный дозор (1923 г.)

Сарьян М. С. Горы. Армения (1923 г.)

иков

4

Билибин И. Я. Стрелъчиха перед иррем и свитой (1919-1935 гг.)

скойживописи. 1917-1932. М., 1933; Л с б е д е в П. И. Советское
искусство в период ппостраппой воеппой нптервепщш и граж­
данской войпы. М.: Л., 1949; Ассоциация худржпиков револгоцногаюй России. Сб. воспоминаний, статей, документов. М., 1973;
С т р и г а л е в А . А . Мопумептальпо-декоратнвіюе искусство Ок­
тября (легашский плап монумептальпой пропаганды). М., 1977;
Живопись 20-30-х годов. СПб., 1991; С е в е р ю х и п Д. Я., Л е й к и пд О. Л. Золотой век художествеппых объедипеппй в России
и СССР (1820-1932). СПб., 1992; Х а п - М а г о м е д о в С. О.
ВХУТЕМАС: В 2 кп. M.t 1995-2000; М а з а е в А. И. Искусство
и большевизм (1920-1930-е гг.): Проблемпо-темагпіческне очер­
ки и портреты. М., 2007; В о р о т ы п ц е в а К. Ктосеял «Ветер»...
(О выставках, приурочеппых к 100-летию Октябрьской рево­
люции 1917) / / Культура. 2017. № 35; Л о г в и п о в а Е. Забы­
тым языком плаката (О выставках в Государствеппом Русском
музее) / / Там же; Ш и л о в И. В. Отражепне событий Октябрь­
ской революции и Граждапской войпы в изобразительном ис­
кусстве / / Гражданский мир - граждапская войпа: осмыслепие
п прогпозы: Материалы междупародпой паучпой копферепцнп.
СПб., 2018.
С. Е, Лазарев.
ИКОВ Владимир Константинович (партийный псевд.: Ва­
дим; лит. псевд.: Миров, Гродецкнй) (3.1.1882, Москва 29.12.1956, там же), полит, деятель, социал-демократ, лите­
ратор. Из дворян. Окончил классич. г-зню Л. И. Поливанова,
учился с перерывами на ист.-филол. ф-тах Моек, и Харьков­
ского ун-тов (не окончил).
С 1901 в студенч. и социал-демократнч. движенііи.
В янв. 1902 арестован и сослан на 3 года (Минусинск, Крас­
ноярск, Иркутск). Освобожден досрочно, но остался в Крас­
ноярске, работал в Сибирском союзе РСДРП до дек. 1903.
Опасаясь ареста, выехал за границу. Примкнул к меньше­

27

викам. Секр. групп содействия РСДРП в Женеве, Лозанне и
Париже; входил в организованный П. Б. Аксельродом «Кру­
жок отъезжающих в Россию». Близко сошелся с В. О. Л е­
вицким и С. О. Ежовым. По поручению меньшевистского
центра в марте 1905 легально вернулся в Россию. До июля
1906 чл. Екатерннославского комитета, Оргкомитета (О К)
РСДРП. Делегат 4-го съезда РСДРП; после съезда в Петер­
бурге в распоряжении ЦК. По его поручению недолго про­
был в Севастополе, затем в Москве; один нз руководителей
моек, группы меньшевиков. Сотрудник меньшевистских
периоднч. изданий. Один из организаторов подготовки 5-го
съезда РСДРП, делегат съезда, набран нанд в чл. ЦК. Из-за
возможного ареста переехал в Баку; один из руководителей
местной меньшевистской группы. Ликвидатор. В кон. 1909
вернулся в Москву, участвовал в издании и редактировании
журнала «Возрождение». В 1910 арестован, в марте 1911 вы­
слан из Москвы, работал в Харькове. В марте 1912 нелегаль­
но прибыл в Петербург. Секр. и сотрудник газеты «Живое
дело», сотрудник «Нашей зари». Летом 1912 арестован; вы­
слан на 3 года в Вологодскую губ., срок сокращен на 1 год
В тон е 1914 в Петербурге редактировал «Нашу рабочую га­
зету», в июле арестован; выслан на 3 года в Сибирь. Оборонец.
После Февральской революціи! 1917 работал в апггационно -лит . отделе Петрогр. Совета, затем во Всероссий­
ском центральном исполнительном комитете (ВЦИК). Со­
трудник «Рабочей газеты», «Голосе солдата» н «Известий».
Сотрудничал с правыми меньшевиками, но от РСДРП (см.
Российской социал-демократическая рабочая партия) дис­
танцировался. Будучи избран от кооператоров в Предпар­
ламент, отказался войти в его соцнал-демократнч. фракцию.
На выборах в Учредительное собрание был в списке правых
меньшевиков. Октябрьский переворот 1917 встретил враж­
дебно. В 1917-18 чл. «Комитета спасения Родины и револю­
ции». Зашімал позицию непримиримой борьбы с большевиз­
мом вплоть до вооруж. восстания и оправдания интервенции.
С мая 1918 в Москве, тесно связан с правыми меньшевиками,
сотрудничал в журнале «Дело жизни», работал в коопера­
тивных и профсоюзных организациях. Лишь личные обсто­
ятельства помешали ему принять участие в «Союзе возрож­
дения P occuup и «Тактическом центре». В 1918-20 работал
в редотделе Центросоюза. В 1920 судился моек. РТ (см.
Ревтрибуналы) за оскорбление советского суда; оправда а
В 1920-21 зав. моек, представительством Вологодского коо­
перативного лесного союза.
После перехода ЦК РСДРП на нелегальное положение
в 1922 выполнял его поручения. В 1921-23 тов. пред прав­
ления Всерос. кооперативного лесного союза, в 1923 24
в кооперативном изд-ве «Книжный союз». В 1923 за контррев. деятельность на 2 года выслан из Москвы, нелегаль­
но остался. В марте 1924 при лнквидацші ЦК РСДРП аре­
стован н осужден на 3 года ссылки (г. Камышлов Пермской
обл.; Свердловск). В Свердловске работал экономистом в
Уралплане. Амнистирован в авг. 1927, поселился в Туле.
С янв. 1928 в Москве; пом. редактора отдела литературы,
искусства и языкознания БСЭ, написал для нее ряд статей;
издал ряд книг о Н. Г. Чернышевском, Н. А. Добролюбове и
Н. А. Некрасове. В янв, 1931 арестован; приговорен на про­
цессе «Союзного бюро РСДРП(м)» к 8 годам тюремного за­
ключения. Наказание отбывал в Верхнеуральском, Ярослав­
ском политизоляторах и Орловской тюрьме. Освобожден в
1939. Жил в Малоярославце, откуда в 1941 эвакуировался.
В 1942 вернулся в Москву, библиограф Фундаментальной
библиотеки обществ, наук АН СССР, сотрудник Всесоюзной
гос. библиотеки нностр. литературы. В июле 1951 вновь при­
говорен к 5 годам лагерей; срок отбывал в Братске Иркутской

28

ИЛАРМОМ

обл. Амнистирован в 1953. Похоронен на Введенском кладб.
в Москве. Реабилитирован в 1991 и 1996.
С о ч.: Постояппая армия или вооружеппе всего парода? Пг.,
1917; Что такое Учреднтельпое собрание к чем опо будет зани­
маться? Пг, 1917; Жнзпь н деятельпость Николая Гавриловича
Черпышевского. 1828-1889. М., 1928; Николай Алексеевич Не­
красов: Историко-биографический очерк. М„ 1928; Н. А. Добро­
любов как революционер. М., 1929; Эстетика Н. Г. Черпышевско­
го. М., 1929; Листопад / / ВИ. 1995. Ms 8-11/12.
Источпнки: Мепьшевики в 1917 году. Т. 1. М., 1994; Т. 2. М..
1995; Т. 3. Ч. 1. М., 1996; Т. 3. Ч. 2. М., 1997; Меньшевистский
процесс 1931 года: Сб. документов: В 2 кп. М„ 1999; Мепьшевики
в 1921-1922 гг. М.. 2002; Мепьшевики в 1922-1924 гг. М„ 2004.
Лит.: Ш н р я е в а Н. В., Ч ер п о в а л Г. В. В. К. Иков и его
мемуары / / Отечествеппые архивы. 1993. МЬ5. С. 66-79; Т ю т ю к и п С. В. Меньшевизм: Страпицы истории. М., 2002.
П. Ю. Савельев,

ночтимый святой, в 2000 на Архиерейском соборе РПЦ ос­
лавлен для общецерк. почитания.
С о ч.: Гпостнцнзм и церковь в отпошегпт к Новому завету / /
Богословский веетшік. Т. 2. 1911; Очерки из истории догмата о
церкви Сергиев Посад, 1912; Триединство божества н единство
человечества / / Голос Церкви. М„ 1912. № 10; Хрнстиапство или
Церковь? Сергиев Посад, 1912; Христианства пет без Церкви.
Сергиев Посад, 1915; Грех против церкви: Думы о русской ин­
теллигенции: Встушітельпые чтепня в МДА 26 августа 1916 г.
Пг., 1916; Почему необходимо восстановить патриаршество? / /
Богословский вестпнк № 10/12; Творегаія: В 3 т. М., 2004; Христнапства пет без Церкви: Сб. М., 2007.
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353. Р-1235,3431, 10035; НИОР РГБ.
Ф. 172; ЦА ФСБ. Д. Н-1780, Р-43193, Р-43791.
Источшікп: Вол ко в С. А. Последпие у Троицы: Воспомипаппя о Московской духовпой академии (1917-1920). М.; СПб.,
1995; А в г у с т и п ( Н и к и т н п ) , архимандрит. Архиепископ
Иларноп (Троицкий) (1886-1929): (К предстоящей каігошоацнп) / / Макарьевгкне чтения. Выл. 6. Можайск, 1998; К р и ­
в о ш е е в а Н. А. Деятельпость свящеппомучепика Иларнопа
(Троицкого) па Свящеппом Соборе Российской Православной
церквл 1917-1918 гг. / / X ежегодная Богословская конференция
Православного Свято-Тихоповского Богословского Ипстнтута:
Материалы. М.. 2000; Следствеппое дело патриарха Тихопа
М., 2000; Свящеппомучеппк Млариоп, архиепископ Верейскпй:
Жнзпеописапне.М.,2005; М р а м о р п о в А И . М л а р н о п / / П р а ­
вославная эпшіклопедия. Т. 22. М., 2009.
Лит.: М а п у н л ( Л е м е ш е в е кий), митрополит. Русские
православные иерархи периода 1893-1965 гг. Т. 3. Куйбышев,
1966; И о а п п ( С п ыч е в) , митрополит. Церковпые расколы в
Русской церкви 20-х и 30-х годов XX столетия - Григорианский,
Ярославский, Иоснфляпскнй, Викторианский и др., их особеппости и история. Сортавала 1993; Акты Святейшего Патриарха
Тнхопа и поздпейшне документы о преемстве высшей церковпой
власти. 1917-1943 гг. М., 1994; Свящеппомучеппк Илариоп, ар­
хиепископ Верейский: Жптне п свидетельства. М., 2002; С а ф о по в Д. В. Публпчпые диспуты свящеппомучепика Млариопа с
обповлешіамн в 1923 г. / / Альфа н Омега. 2005. Ms 2(43); Цы п н п Вл.. протоиерей. История Русской Православпой Церк­
ви: Снподадышй и повейшнй периоды. М.. 2006; Релппіозпые
диспуты в Москве в 1923 г. / / Веетшік Православпого СвятоТихоповского богословского ип-та. Серия 2: История, история
РПЦ. 2006. Ms 2(19).

ИЛАРИОН ( Т р о и ц к и й Владимир Алексеевич) (13.9.1886,
с. Лнпицы Каширского у. Тульской губ. - 28.12.1929, Ле­
нинград), архиепископ Верейский, викарий Моек, епархии.
Из семьи священника. Окончил Тульское духовное уч-ще
(1900); Тульскую духовную семинарию (1906); Моек, духов­
ную академию; канд. богословия (1910). Трижды удостаивал­
ся Макариевской премии (за семестровое сочинение, за кан­
дидатскую работу и магистерскую диссертацию). Магистр
(1912).
Занимался преподават. деятельностью: преподаватель
(1911), инспектор (1913), доцент (1913), экстраординарный
профессор (1913), врнд ректора (1917) Моек, духовной ака­
демии. В 1913-17 непрем. чл. Братства преподобною Серпы
дня помощи нуждающимся студентам, чл. совета приютской
школы при Академии. 28.3.1913 пострижен в монашество с
именем Иларион в честь преподобномученнка Мларнона Но­
вого Пелекитского; рукоположен во диакона и во иерея. Ар­
химандрит (1913). Архиепископ (1923).
В 1917-18 участник Поместного собора Российской (Рус­
ской) православной церкви, выступал как один из самых ак­
тивных и последоват. сторонников восстановления патриар­
шества. При проведении 1-ш тура голосования по выборам
патриарха выдвинут одним из кандидатов. После избрания
М. И. Одинцов.
патриархом Московским и всея России Тихона (Беллавіша)
ею секр. и консультант по богословским вопросам. Прожи­
вал в Москве, совершал богослужения, проповедовал, читал
ИЛЬИН Иван Александрович (псевд.: Н. Иванов, Н. Косто­
лекции в противовес антирелнг. пропаганде. В 1919 неодно­
маров, Юстус и др.) (28.3.1883, Москва - 21.12.1954, Цолликратно арестовывался и заключался в Бутырскую тюрьму по
кон, Швейцария), рус. религ. философ, лит. критик, право­
обвинению в «произнесении антисоветской проповеди» и
вед, публицист. Из дворян; сын присяжного поверенною
«оскорблении советской власти». 25.5.1920 рукоположен во
округа Моек, судебной палаты. Окончил 1-ю Моек, г-зию с
епископа Верейского, викария Московской епархии. Назна­
золотой меда лью (1901), юрид. ф-т Моек, ун-та с дипломом
чен наместником моек. Сретенского мужского монастыря.
1-й ст. (1906).
22.3.1922
арестован ГПУ (см. Государственное политиче­
В 1909 сдал экзамены на степень магистра гос. права; ут­
ское управление при НКВД РСФСР) по делу о сопротивленіи!
вержден в звании приват-доцента по кафедре энциклопедии
выполнению декрета Всероссийского центрального исполни­
права и истории философии права Моек, ун-та. В 1910 на­
тельного комитета (ВЦИ К) об изъял пі церк. ценностей (см.
чал читать свой первый курс в Моек, ун-те. В 1910-12 жил за
Церковных ценностей изъятие). Приговорен к году высылки
границей, где продолжал науч. деятельность. После возвра­
в Архангельскую іуб., проживал под надзором в Архангель­
щения преподавал философию права в Моек, ун-те и других
ске. Летом 1923 вернулся в Москву. Ближайший пом. па­
высших учеб, заведениях Москвы. Февральскую революцию
триарха, чл. организованною им Врем. Священною синода,
1917 первоначально воспринял позитивно. Видел опасность
фактический управляющим Московской епархией, ею имя
в деятельности сторонников «старою порядка» и «крайне
возносилось за богослужениями в храмах Московской епар­
.левых», отмечая у народа слабое развитие правосознания.
хии вслед за именем патриарха. Скончался в Ленинграде, по­
Летом опубликовал неск. брошюр, переработал и опублико­
гребен на кладб. Новодевичьего женскою монастыря.
вал брошюру 1906 «Бунт Стеньки Разина (Из русской ста­
В 1998 обретены мощи И., которые помещены в Казан­
рины)», в которых полагал, что «революция, не удавшаяся
скую церковь Новодевичьего монастыря, в 1999 перевезены
в 1905 году, стала ныне возможна благодаря всенародному
в моек. Сретенский монастырь. В 1999 прославлен как мест­
единеншо... Победное окончание войны п Учредительное

■*

ильин-жкнквский

Ильин Иван Александрович

29

цистами по ряду позиций, в июле 1938 выехал в Швейцарию.
Похоронен в г. Цолликон (близ Цюриха). 3.10.2005 прах И.
и его жены перезахоронен в некрополе Донского монастыря
в Москве.
С о ч.: Собр. соч.: В 10 т. М., 1993-1999: Собр. соч. Дополллт.
том. М„ 1999; Письма Мемуары (1939-1954). М., 1999; Пере­
писка двух Иванов (1927-1934). М., 2000; То же (1935-1946).
М., 2000; То же 1947-1950. М., 2000; Статьи. Лекции. Высту­
пления. Рецепзнн (1906-1954). М., 2001; Кто мы? О револю­
ции. О релпгпозпом кризисе пашнх дпей. М., 2001; Мир перед
пропастью. Политика хозяйство и культура в коммунистиче­
ском государстве. Ч. 1-2. М„ 2001; Мир перед пропастью. Ч. 3.
М„ 2001; Философия Гегеля как учепне о копкретпости Бога и
человека В 2 т. М., 2002; Аксиомы релипюзпого опыта. Иссле­
дование: В 2 т. М., 2002-2003; Гитлер н Сталіш. Публицистика
1939-1945. М., 2004; Справедливость плп равенство? Публици­
стика 1918-1947. М., 2006; Русский колокол. Журпал волевой
идеи. М., 2008; Философия как духовпое делание. М., 2014; Не­
мецкий идеализм. История этических учепий. История древпей
философии, М., 2015.
Источшікн: Иван Ильин н Россия: Неонубликовашше
фотографии н архивпые материалы. М., 1999; Высыпка вместо
расстрела Депортация интеллигенции в документах ВЧК ГПУ. 1921-1923. М., 2005.
Лит.: П о л т о р а ц к и й Н. П. Иван Александрович Нльип:
Жизпь, труды, мировоззрение. ТепаЛу, 1989 (перепзд: Ильнп
И. А Кто мы? О революции. О религиоэпом кризисе пашнх
дпей. М„ 2001.); И. А Ильнп: pro et contra СПб., 2004; Г а­
ма п Л. А И. А Илыш о революции 1917 года в России / / Вестпик ТГПУ. 2007; Т о мс и по в В. А. Мыслитель с поющим серд­
цем. И. А И лыпе русский идеолог эпохи революций. М., 2012;
Р е п п и к о в А. В. Копсерватнвпые модели российской государствеппостп. М„ 2014.

собрание скуют политическое единство русского народа и
откроют путь дтя организованной политической борьбы
классов и партий»; считал, что «старый строй разрушил себя
сам до такой степени, что разрушающий порыв революции
мог сосредоточиться в Петрограде н почти не внести нового
А. В. Репников.
беспорядка... Новая власть вступает в будущее под флагом:
“порядок и организация во имя русского свободного народо­
правства и во имя победы в союзе с великими демократиями
ИЛЬИІІ-ЖЫІГВСКИЙ (наст. фам. И л ь и н ) Александр
Запада (Англией и Францией)4»; выступал за продолжение
Фёдорович (16.11.1894, С.-Петербург
3.9.1941, г. Новая
войны, критикуя пораженч. агитацию. Летом чл. вол. ис­
Ладога Ленингр. обл.), советский воен. деятель, шахматист,
полкома и пред вод комитета по выборам в Учредительное
журналист, историк. Из семьи протодьякона Сергиевского
собрание. Постепенно утратил веру в созидат. потенциал
собора. Младший брат революционера Ф. Ф. Раскольникова.
рев-ции. Осенью опубликовал (под псевд. «Юстус») в газе­
С 1904 учился в реальном уч-ще Принца Ольденбургского, с
те «Утро Россіш» серию статен: «Куда идет революционная
1907 в С.-Пегерб. Введенской г-зии (исключен).
демократия?», «Отказ г. Керенского», «Чего ждать?», «Кош­
В 1911 в комитете Межученич. организации средних
мар», «Кто они?». Отмечал, что после падения самодержавия
учеб, заведений Петербурга. В 1912 вступил в РСДРП. Эми­
рев-ция «неуклонно вырождалась в гражданскую войну», в
грировал, учился на естеств. ф-те Женевского ун-та. В 1914
результате «патриотизм смолк, государственность поругана,
возвратился в Россию, вел работу в журнале «Вопросы стра­
идея правовой организации народоправства не имеет буду­
хования». В февр. 1915 мобилизован в армию. Окончил 2-ю
щего. Народ не “ждет” Учредительного собрания п не верит
Петергофскую школу прапорщиков, отправлен на фронт. По­
в него». Сочувствовал выступлению генерала Л. Г. Корнило­
сле тяжелого отправления газами н контузии на излечении
ва, полагая, что поведение А Ф. Керенского было связано с
в Петрограде. Дальнейшую службу проходил в запасном огнежеланием «уступить первенство великому патриоту, т. е.
неметно-химнч. батальоне. Вел нелегальную нэдат. деятель­
“мятежнику и изменнику” Корнилову». Негативно воспри­
ность. В марте 1917 направлен на партработу в Гельсингфорс,
нял приход к власти большевиков.
организовал выпуск газеты «Волна». В апреле в Петрограде
15.4.1918
арестован ВЧК (см. Всероссийская чрезвычай­ чл. Воен. организации большевиков, один из редакторов газе­
ная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
ты «Солдатская правда» (позже «Рабочий и солдат» и «Сол­
преступлениями по должности), но вскоре освобожден на по­
дат»), в июле участник а нтнправит, выступления Петрогр.
руки. 11 авг. и 3 нояб. вновь арестовывался. Постановлением
гарнизона, в сентябре избран в Петрогр. Совет, в октябре
Моек. РТ (см. Ревтрибуналы) от 28.12.1918 дело в отноше­
комиссар Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные комите­
нии И. прекращено. 29.8.1919 органы ВЧК вновь выписали
ты) в огнеметно-хіімич. батальоне и в Гренадерском резерв­
ордер на арест И., осуществитъ который не удалось ввиду его
ном полку. В ноябре направлен в составе отряда Петрогр.
отсутствия. Вфевр. 1920 подвергнут допросу.
ВРК для поддержки восстания в Москве. Позже нач. штаба
4.9.1922
арестован по обвинению в «антисоветской де­ того же отряда, 30 нояб. участвовал в боях с ударными бата­
ятельности». По постановлению Коллегии ГПУ (см. Госу­
льонами под Белгородом.
дарственное политическое управление при НКВД РСФСР)
В дек. 1917 - марте 1918 секр. Наркомата по воен. делам
от 12.9.1922 выслан за границу, в Германию (см. «Философ­
(см. Народные комиссариаты), затем управляющий делами
ский пароходе). В 1927-30 редактировал и издавал в Берлине
Петрогр. воен. округа, комиссар Гл. воен.-судного управле­
«Русский колокол: Журнал волевой идем». Разойдясь с на­
ния. С лета 1918 редактор вечерней «Красной газеты»; в но-

30

ИЛЬКЕВИЧ

Ильин-Женевский Александр Фёдорович

ябрс -декабре нач. Политуправления Петрогр. воен. округа,
затем в Москве прея инспекционных комиссии Высшей во­
енной инспекции. В июне-нояб. 1919 во время наступления
войск А. И. Деникина комиссар штаба Моек, сектора оборо­
ны. В дек. 1919 - мае 1920 на раза, должностях Всевобуча,
комиссар Гл. управления Всевобуча.
После Гражданской войны организатор шахматного
движения в СССР. Инициатор Всерос. шахматной олимпи­
ады в окт. 1920. В 1920-37 участник 8 чемпионатов СССР.
В февр. 1921 - апр. 1922 на дипломатия, работе в Латвии,
консульский агент РСФ СР в Лиепае. В 1923-24 редактиро­
вал «Вечернюю красную газету». Мастер спорта по шахма­
там (1925). Автор книг по шахматной тематике, чл. исполнит,
бюро шахматной секции Высшего совета фнзич. культуры в
1924-37. Чл. редколлегии журналов «Шахматный листок» и
«Шахматы в СССР». В 1924-33 с перерывом зам. директо­
ра ленингр. отделения Истпорта* чл. редколлегии журнала
«Красная летопись». Советник полномочного представи­
тельства СССР в 1930-32 во Франции, в 1933-35 в Чехосло­
вакии. В 1935-38 зам. дипломатия, агента Наркомата иност.
дел СССР в Ленинграде. В последние годы на разных долж­
ностях Ленобгорлита. В июле-авг. 1941 принимал участие в
оборонит, работах под Ленинградом. Погиб во время эвакуа­
ціи! из Ленинграда. Похоронен в Новой Ладоге на братском
мемориальном кладб.
Награды: орден Анны 4-й ст.
Со ч.: От Февраля к захвату власти. Л., 1927; Большевики у
власти. Воспомппанпя о 1918 годе. Л.,1929.
Источники: ЦГАИПД СПб. Ф. Р-4000. On. 5-2. Д. 2375;
Ф. 1728. O r 1-1. Д. 4716; РГАСПИ. Ф. 124. On. 1. Д. 768;
Лит:. И л ы і ii а Л. И.льпп-Жепевский Александр Федорович
(1894-1941) / / Герои Октября, Биографии активпых участни­
ков подготовки и проведепня Октябрьского вооружеппого вос­
стания в Петрограде. Т. 1. Л., 1967; Д л у г о в л е п с к и й Я. Н.,
З а к В. Г. Люди и шахматы. Станицы шахматпой истории Пе­
тербурга - Петрограда - Лешшграда. Л., 1988; Шахматы: Эпциклопедпческнй словарь. Мм 1990; М о р о з о в С. А. А. Ф. ИльнпЖепевский - обществеппый деятель, историк, шахматист. СПб.,
2006.
К. А. Тарасов.

ИЛЬКЕВИЧ Николай Андреевич [17(29).6.1868, г. Ахалцихе Грузнно-Имеретинской губ. - 1.12.1932, Белград Югос­
лавия], рус. военачальник, генерал-майор (1912). Из семьи
военного. Окончил 2-й Моек, кадетский корпус (1886) и Ми­
хайловское артиллерийское уч-ще (1889), 2 класса Никола­
евской академии Ген. штаба по 1-му разряду (1894).
С 1889 по 1912 прошел путь от подпоручика до генералмайора. Участник Первой мировой войны. Командир З-й гре­
надерской дивизии, с 1915 - 46-й пехотной дивизии. Гене­
рал-лейтенант (1915). С апр. 1917 командовал 1-м гвардей­
ским корпусом, в июле зачислен в резерв чинов при штабе
Киевского воен. округа, с октября инспектор артиллерии
Особой армии.
Участник Гражданской войны. С сент. 1918 в Доброволь­
ческой армии, с 15 окт. зачислен в резерв чинов при штабе
главнокомандующего; пред, комиссии по рассмотрению
наградных представлений на офицеров и классных чинов.
С 13.1.1919 инспекторартиллерии Вооружённых сил Юга Рос­
сии (ВСЮ Р), затем в Русской армии генерала П. Н. Врангеля.
Эвакуировался нз Крыма на корабле «Сцегед» в нояб. 1920.
В эмиграции в Югославии. Работал в структурах, зани­
мающихся гос. статистикой, затем на частных предприятиях.
Чл. Об-ва кавалеров ордема Св. Георгия и Об-ва офицеров
лейб-гвардіш 1-й артиллерийской бригады, пред. Об-ва офнцеров-артиллернстов в Белграде. Автор работ об использо­
вании артиллерии во время Первой мировой и Гражданской
войн. Умер от болезни сердца.
Награды; орден Св. Станислава З-й ст. (1895), 2-й ст. (1901),
1-й ст. с мечами (1915); ордеп Св. Аллы З-й ст. (1898), 2-й ст.
(1905), 1-й ст. с мечами (1915); ордеп Св. Владимира З-й ст.
(1911), 2-й ст. с мечами (1915); ордеп Св. Георгия 4-й ст. (1915),
ордеп Белого орла с мечами (1916).
С о ч.: Исторический очерк 5-й батареи лейб-гвардии 1-й Ар­
тиллерийской бригады с 1873 ію 1898 год. СПб., 1898; Краткое
пасгавлеіше учителю молодых солдат в артиллерии. СПб., 1906;
Руководство для подготовки разведчиков в артиллерии. СПб.,
1907; Руководство для подготовки разведчиков, наблюдателей
н телефогаістов-сипіалистов в артиллерии. СПб., 1911; О связи
во время боя между артиолерней и пехотой / / Вестпик воеппых
зпанпй. Сараево, 1933. № 3( 19).
Источшіки: Варшавско-Ивапгородская операция: Сборпик
документов мировой империалистической войпы па русском
фрсшто( 1914-1917). М., 1938.
Лит.: В о л к о в С. В. Офицеры российской гвардіт. М, 2002;
Второй Кубапскнй поход и освобождение Северпого Кавказа.
М., 2002; Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чипов Добровольческой армии п Вооружеппых Сна Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движепия М., 2002; З а л е с ­
с к и й К. А. Кто был кто во Второй мировой войле. Союзпикн
Гермапил. М., 2003; Воеппый ордеп Святого Великомучепика и
Победопосца Георгия: Биобнбаиографический справочник. М.,
2004; К л е п о в М. Ю. Офицеры - Георгиевские кавалеры Пер­
вой мировой войпы. М, 2015; С п ес а р ев А. Е. Дпевпнк 1916—
1917. М., 2016.
В. Л. Телицын.
ИМАЖИНИЗМ (от лат. imago, англ, и фр. image - образ),
лит. течение (1918-27; иногда выделяют т. а дооргалпзационный период, с 1913, связанный прежде всего с теоретич.
работами В. Г Шершеневнча) в России.
К И. принадлежали поэты С. А. Есенин, А. Б, Мариен­
гоф, Шершеневич, Р. Ивнев, А. Б. Кусиков, И. В. Грузинов, М. Д. Ройзман, Н. Р. Эрдман, художники Г. Б. Якулов,
Б. Р. Эрдман и др. Группы И. существовали в Москве, Пе­
трограде (Ленинграде), Казани, Н. Новгороде, Владивостоке,
Белоруссии, на Украине и др. В сент. 1919 нмажшшетами

ИМАНОВ

:и

создано творч, объединение «Ассоциация вольнодумцев».
И. Эрдман; главное - «Образ как самоцель. Образ как тема к
В 1919-27 существовала лит. группа «Орден имажинистов»,
содержание» (Шершеневич)] крылья. В письме в редакцию
включавшая отделения моек, и петрогр. [затем - ленингр.,
газеты «Правда» (авг. 1924) Есеніш и Грузннов объявили о
«Орден Воинствующих имажинистов» (1922-25)]. В 1922
роспуске группы, однако не все сторонники И. согласились
в Верховный совет Ордена имажинистов входили Есенин,
с этим решением. В 1927 Шершеневич заявил о ликвидации
Мариенгоф, Кусиков, Якулов, Шершеневич, в его ЦК Ордена имажинистов.
Б. и Н. Эрдманы, композиторы А. М. Авраамов н Е. П. Павлов.
Источшікн: Летопись жизіпі н творчества С. А. Есешша:
В кн. «Ключи Марии» (1918), написанной еще до орга­
В 5т., 7 кп.Т. 2.Т. 3. Кп. 1. М., 2005;Т .3. Кп. 2. М., 2008.
низационного формирования И., Есенин сформулировал, по
Лит.: А в р а а м о в А . Воплощепие: Ecemui - Марнепгоф. М.,
словам Шершеневича, «философию имажинизма». В первом
1921; Г р и г о р ь е в С. Пророки н предтечи последпего завета:
совм. теоретич. документе - подписанной Есениным, ИвнеИмажнппсты Есепип, Кусиков, Марнепгоф. [М., 1921 ]; Л ь в о в вым, Мариенгофом, Шершеневичем, Б. Эрдманом и ЯкуР о г а ч е в с к н й В . Имажнпиэм и его образопосцы: Есешш, Ку­
ловым «Декларации» (1919) «оруженосцы имажинизма»
сиков, Мариенгоф, Шершепевпч. [М.], 1921; Га л у ш к и п А. Ю.,
заявили: «Мы, настоящие мастеровые искусства... единствен­
П о л и в а п о в К. М. Имажнппсты: лицом к лицу с НКВД / / Литературпое обозрепне. 1996. Ns 5-6; Поэты-нмажнпнсты. СПб.;
ным законом искусства... является выявление жизни через
М., 1997; Русский нмажппнзм: История. Теория. Практика.
образ и ритмику образов». Теоретич. взгляды сторонников
М., 2005; М а р к о в В. Ф. Очерки истории русского нмажипнзИ. изложены также в работах « 2 x 2 - 5 . Листы имажиниста»
ма (1919-1927). М.; Екатеринбург, 2017; M a r k o v V. Russian
(1920) Шершеневнча, «Буян-остров. Имажнннзм» (1920)
imaginism: 1919-1924. Giessen, 1980.
Мариенгофа, «Имажинизма основное» (1921) Грузшюва,
M. В. Скороходов.
коллективных «Манифесте» (1921), «Почти декларации»
(1923), декларации «Восемь пунктов» (1924). Есенин, харак­
теризуя И., отметил в автобиографии: «...мы были зачинате­
ИМАНОВ Амангельды Удербайулы [3(15).4.1873, аул № 3
лями новой полосы в эре искусства». Имажинисты мечтали
Кайдзульской вол. Тургайского у. - 18.5.1919], революцио­
об «Эпохе Есенина и Мариенгофа» (название задуманного,
нер. Из рода узын-кипчака. До 12 лет учился в аульной шко­
но не изданного коллективного сборника).
ле, затем 4 года в медресе дулыгальского имама Абдрахмана,
29,1.1919
в Москве состоялся первый поэтич. вечер има­
где освоил турецкий, персидский и арабский языки.
жинистов, в последующем вечера, лекции, диспуты, лит.
В 1910 в Терисбутаке, где жил род И., по его инициативе
суды проходили в Москве, Петрограде (Ленинграде) и дру­
была построена школа. Один из руководителей Среднеази­
гих городах. Для привлечения внимания члены группы эпа­
атского восстания 1916, которое началось вскоре после опу­
тировали публику, так, в кон, мая 1919 они переименовали в
бликования указа Николая II от 25.6.1916 о призыве ішородч.
свою честь улицы Москвы (Кузнецкий мост - Есенинский,
населения в возрасте 19-43 лет на прифронтовые окопные
Большая Дмитровка - улица имажиниста Куснкова. Петров­
работы. Распространялись слухи, что призовут абсолютно
ка - Мариенгофа, Кировская - Н. Эрдмана, Б. Никитская все мужское население. Также в годы Первой мировой войны
Шершеневича) и расписали стены Страстного монастыря
проводилась принудит, массовая реквизиция выочно-грузостроками из своих произведений. В 1919-20 центром обще­
вого и мясомолочного скота у коренного населения на нуж­
ния имажинистов было кафе (эстрада-столовая) Всерос.
ды
фронта. Скот реквизировался фактически за бесценок (за
союза поэтов (представители И. входили в то время в прав­
десятую
часть рыночной стоимости). Столкновения восстав­
ление союза). Печатный орган И. - журнал «Гостиница для
ших
под
рук.
И. с войсками длились до сер. февр. 1917. После
путешествующих в прекрасном» (1922-24).
Февральской
революции 1917 число повстанч. отрядов в сте­
Имажинисты активно занимались экон. деятельностью:
пи
резко
возросло.
Летом с разрешения Временного прави­
имели в Москве изд-ва («Имажинисты», «Орднас», «Плея­
тельства
состоялся
суд
биев, который приговорил И. заочно к
да», «Чихи-Пнхи»), книжные лавки (на Большой Никитской
10-летней ссылке в Сибирь. Летом и осенью агитировал турул., где торговали Есенин и Мариенгоф, и в Камергерском
гайцев против Временного правительства и за большевиков.
пер., там работали Шершеневич н Кусиков) н кафе «Стойло
Участник Гражданской войны. В окт. 1917 - янв. 1918
Пегаса» (1919-24). В условиях дефицита бумаги имажини­
активно
участвовал в установлении советской власти в Турсты активно выпускали авторские и коллективные сборни­
гайскон обл., военком (см. Военные комиссары) Турганеко­
ки. 30.3.1921 Главполитпросвет, рассмотрев вопрос «О сбор­
го у. С 1918 чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая
нике порнографических стихотворений “Золотой кипяток"
партия (большевиков)], участвовал в работе обл. съезда Со­
Есенина, Мариенгофа н Шершеневича», постановил: «Про­
ветов в Оренбурге. Участник боев против частей атамана
сить Госиздат произвести срочное расследование с привле­
А. И. Дутова. В июле во главе группы советских работников
чением к строжайшей ответственности всех виновных в даче
проводил выборы аульных и волостных Советов. Формиро­
разрешения, печатания и распространения этого сборника».
вал казахские над. красноармейские части, помогал красным
25 июля Гэсиздат РСФСР под грифом «Секретно» разослал
партизанам в тылу войск А. В. Колчака. В ноябре отряд под
в свои губ. отделения предписание: «...предлагаем вам не да­
руководством И. овладел Тургаем. Весной 1919 с переходом
вать разрешения и не отпускать бумапі на издание имажини­
армии Колчака в наступление на Воет, фронте в Тургайской
стов». Вст. «Свобода печати и революция» А. В. Луначарский
обл. вспыхнуло антибольшевистское восстание. 18 апр. И.
назвал имажинистов «шарлатанами, желающими морочить
получил приказ выступить со своим отрядом на соединение с
публику». В ст. «Быт и искусство» (1920) Есенин писал о
советскими войсками Актюбинского фронта, но спустя 2 дня
различиях в воззрениях представителей И.: «Собратьям
советская власть в Тургае была свергнута, И. арестован пред­
моим кажется, что искусство существует только как искус­
ставителями «Алаш-Орды» и расстрелян.
ство... я хочу указать... на то, насколько искусство неотделимо
С о ч.: Статьи, документы, материалы. Атма-Ата, 1973.
от быта».
В 1922 И. разделился на «правое [Есенин, Кусиков, ГрузиИсточппки: Восстание 1916 года в Средпей Азин и Казах­
нов, Ивнев, Ройзман; главное - стремление к «органическо­
стане: Сб. документов. М., 1960; У истоков Коммунистической
му образу» (Есенин)] и «левое» [Мариенгоф, Шершеневич,
партии Казахстана Летопись важпейшнх событий. Ч. 1. Алма-

32

ИМ ЕННЫ Е («ЦВГГИЫЕ») ЧАСТИ

Ата, 1966; Гражданская войпа в Казахстане. Летопись событий.
Алма-Ата, 1974.
Лит:. Н у р к а п о в А. Народный батыр. М., 1962; С а п а р г а л и е в Г. С. Карательная политика царизма в Казахстане
(1905-1917 гг.). Алма-Ата, 1966; Т у р с у п о в X. Восстание
1916 года в Средней Азии н Казахстане. М„ 1966; Светлый об­
раз батыра. Алма-Ата, 1986; С а р с е к е е в К. Смута. Алма-Ата,
1989; А х м е т б е к о в Н. Амапгелвды: Дастаны. Алма-Ата, 1990;
А ш п и п Ф. Д. Репрессированная тюркатогия. М., 2002; П о ч е ка е в Р. Ю. Лепггимация власти, узурпаторство и самозвапство
в государствах Евразии. Тюрко-мопгольскнй мир ХШ - начала
XX в. М., 2017.
Ук.: С а б и т о в Н. Амангельды. Библиографический указа­
тель работ о жпзпн и деятельности, онублпковаппых за 19261945 гг. па казахском п русском языках. Алма-Ата, 1946.
В. Л. Телицын.
ИМЕННЫЕ («ЦВЕТНЫЕ*) ЧАСТИ б е л ы х а р м и й
Ю г а Р о с с и и , подразделения Добровольческой армии. Во­
оружённых сил Юга России (ВСЮ Р) и Русской армии, полу­
чившие в 1918-19 именное шефство своих первых команди­
ров - генералов С. Л. Маркова и М. Г. Дроздовского, а также
основателей Белого движения - генералов Л. Г. Корнилова и
М, В. Ачексеева.
Появившиеся в самом начале Гражданской войны и став­
шие первыми боевыми формированиями белых на Юге Рос­
сии «цветные* полки (первоначально название «цветные*,
данное за форму с элементами разных цветов, носило иронич.
характер), по сути, стали гвардией белых армий, оставались
наиб, боеспособными и надежными частями на протяжении
всей Гражданской войны. К их числу сначала относились
Корниловский ударный, 1-й офицерский генерала Маркова,
2-й офицерский стрелковый генерала Дроздовского п Пар­
тизанский генерала Алексеева полки. Впоследствии, в 1919,
во время развертывания сил ВС ЮР, были сформированы
одноименные дивизии, в которые вошли созданные 2-е и 3-е
именные полки, артиллерийские и инж. части.
Формирование Корниловского ударного полка было за­
кончено еще во время Первой мировой войны в сер. нюня 1917
(получил название 1-го ударного отряда). Создан по иници­
ативе капитана М. О. Меженцева, подавшего 2.5.1917 рапорт
на имя командующего 8-й армией генерала от ннфантеріш
Корнилова о необходимости создания ударных добровольч.
частей для удержания фронта. Корнилов 19.5,1917 отдал
приказ о формировании ударной части. К сер. июня 1-й удар­
ный отряд закончил свою подготовку, с 10 сент. после пора­
жения Корниловского выступления 1-й Рос. ударный полк; с
30 сент. Славянский ударный полк. Цветами формы корни­
ловцев стали красный и черный. 19 дек. эшелон Корнилов­
ского ударного полка (ок. 200 офицеров н ударников) при­
был в состав Добровольч. армии в Новочеркасск. Полк, как
н остальные части Добрармин, формировался заново (всего
на Дон с фронта прибыло ок. 500 ударников и 50 офицеров).
Принял участие в Первом Кубанском (Ледяном) походе. При
переформировании армии в станице Ольпінской 12.2.1918 в
состав полка были включены 1-я Георгиевская рота и Офи­
церский партизанский батальон полковника В. Л. Симанов­
ского. Численность полка к началу похода составляла 11001200 штыков.
1-й офицерский генерала Маркова полк начал форми­
роваться 4.11.1917, с момента создания в Новочеркасске
Сводно-офицерской роты. 15 нояб. ок. половины ее состава
было выделено в Юнкерскую роту; в нач. декабря были об­
разованы 2 -5-я офицерские роты, впоследствии разверну­
тые в офицерские батальоны. В начале 1-го Кубанского по­

хода 12.2.1918 в станице Ольпшскон при переформировании
Добрармин был образован Сводно-офицерский полк, основу
которого составили 1-й, 2-й и 3-й офицерские батальоны,
Ростовская офицерская рота, остатки 3-й Киев, школы пра­
порщиков, Мор. рота и ударный дивизион Кавказской кава­
лерийской дивизии. Общая численность полка составляла
ок. 800 штыков; командир полка - генерал-лейтенант Мар­
ков. При переформированіи! Добрармин 14 марта в станице
Ново-Дмнтриевской в него был влит Юнкерский батальон,
полк переименован в Офицерский. Тогда же вошел в состав
1-й пехотной бригады армии, командиром которой был на­
значен генерал Марков. Во время похода численность 1-го
Офицерского полка - 800-1000 штыков; 27 мая полк пере­
именован в 1-й офицерский. Цвета формы марковцев - чер­
ный и белый.
2-й офицерский стрелковый генерала Дроздовского по лк
начал формироваться в дек. 1917. Основу отряда составил
созданный из офицеров и добровольцев Сводно-стрелковый
полк, численность которого в походе Яссы - Дон составляла
500-600 чел. После соединения с Добровольч. армией Отряд
полковника Дроздовского составил 3-ю пехотную дивизию.
Сводно-стрелковый полк получил название 2-го офицерско­
го стрелкового полка. В форме дроздовцев использовались
малиновый и белые цвета.
Партизанский генерала Алексеева полкбыл создан в нача­
ле 1-го Кубанского похода, при переформировании 12.2.1918
в станице Ольпінской Добрармин. В состав образованного
Партизанского полка вошли 3 пешие казачьи сотни - быв.
партизанские отряды полковника Т. П. Краснянского, есау­
ла Р. Г. Лазарева и полковника В. М. Чернецова (сотни со­
хранили названия по фамилиям своих командиров). Кроме
того, в полк была влита часть отряда киевских юнкеров. Его
основу составляли донские офицеры и учащаяся молодежь
(юнкера, кадеты и шмназисты); численность - 600 чел. В сер.
марта, после объединения с Кубанским отрядом. Партизан­
ский полк был пополнен батальоном Кубанского стрелко­
вого полка. В форме алексеевцев использовались голубой н
белый цвета.
Во время Второго Кубанского похода и занятия Сев. Кав­
каза «цветные* части Добровольч. армии несли осн. боевую
нагрузку. Перед походом в нач. нюня 1918 полки стали гл.
ударной силой 1-й, 2-й и 3-й дивизий Добрарміш. 1-й офи­
церский полк стал основой 1-й пехотной дивизии. Корни­
ловский ударный и Партизанский полки - 2-й пехотной
дивизии, 2-й офицерский стрелковый полк - 3-й пехотной
дивизии. 1-й офицерский полк с 13 июня после смерти от ран
своего первого командира генерал-лейтенанта Маркова при­
казом командующего Добрармией был переименован в 1-й
офицерский генерала Маркова полк. После смерти основа­
теля Добрармин генерала от ннфантеріш Алексеева Парти­
занский полк приказом главкома от 27.11.1918 получил на­
звание Партизанского генерала Алексеева пехотного полка.
Во время похода численность каждого из «цветных* полков
сильно менялась в зависимости от потерь и пополнений, по­
лучаемых в занимаемых городах. В период пополнений она
могла доходить до 3 тыс. штыков, после напряженных боев
снижаться до 200-300 чел. Начиная с весны 1918 полки стали
массово пополняться кубанскими казаками, затем мобилизо­
ванными крестьянами и жителями городов. Доля офицеров
в составе формально «офицерских* полков на протяжении
1918 начинает снижаться, они составляли в большинстве
случаев менее половины численности. 15 нояб. 1-я н 2-я пе­
хотные днвнзші были развернуты в 1-й и 2-й армейские кор­
пуса. В 1-й армейский корпус вошла 2-я пехотная дивизия, в
состав 2-го армейского корпуса - 1-я и 3-я пехотные дивизии.

ИМЕННЫЕ («ЦВЕТНЫЕ.) ЧАСТИ

33

Партизанская генерала Алексеева пехотная дивизия (в со­
После окончания 2-го Кубанского похода и занятия Сев.
ставе двух Алексеевскнх и Саму рекою полков). С 14 окт.
Кавказа в кон. 1918 - нач. 1919 «цветные» полки были сосре­
доточены в р-не Донецкого бассейна, прикрывая с севера от
после переформирования дивизий 1-й армейский корпус
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) ростовское
включал в себя Корниловскую ударную, Марковскую офи­
направление. Последовательно там собрались Корниловский
церскую, Дроздовскую стрелковую и Алексеевскую парти­
ударный, 1-й офицерский генерала Маркова, 2-й офицер­
занскую пехотную дивизии. Численность «цветных» полков,
ский стрелковый генерала Дроздовского и Партизанский ге­
выделявших большие кадры для формирования вторых и
нерала Алексеева полки. Они образовали Донецкую группу
третьих полков своих дивизий, составляла во время «похода
войск генерал-лейтенанта В. 3. Май-Маевского, составившую
на Москву» в среднем 600-800 штыков и редко превышала
позднее основу Добрармни. После смерти от ран 1.1.1919
1 тыс. чел.
генерал-майора Дроздовского 2-й офицерский стрелко­
Офицерскій! состав именных «цветных» частей неохот­
вый полк приказом главкома ВСЮР от 4.1.1919 получил
но принимал в свои ряды офицеров, не участвовавших в
его имя. Первоначально весь отряд под командой генерала
1-м Кубанском походе, в особенности мобилизованных или
Май-Маевского входил в состав Крымско-Азовской Добро­
пленных. «Цветные» полки и дивизіиі дали белым армиям
вольческой армии, с марта в состав Кавказской Добровольч.
целую плеяду известных военачальников, проделавших за
армии. 8.5.1919 приказом главкома ВСЮР
815 было про­
годы Гражданской войны путь от поручиков и капитанов до
ведено разделение Кавказской Добровольч. армии - отряд
полковников и генералов, командиров полков и начальников
Май-Маевского был выведен из ее состава и переименован в
дивизий. «Добровольческий стаж» н участие в первых доброДобровольч. армию. В 1-й армейский корпус армии с 15 мая
волъч. походах, как правило, в 1-м армейском корпусе цени­
входили 1-я н 3-я пехотные дивизии. Из состава 2-й пехотной
лись выше предыдущего воен. опыта. Среди наиб, известных
дивизии были последовательно выведены Корниловский
«цветных» командиров - полковник А. Н, Блейш, генералударный (с 16.1.1919) и Партизанский генерала Алексеева
лейтенант В. К. Витковский, полковник М. А. Ж ебрак-Ру(с 15.5.1919) полки, также вошедшие в состав 1-го армейского
санович, генерал-лейтенант А. П. Кутепов, генерал-майор
корпуса Добрармші. Численность полков в период боев в До­
В. В. фон Манштейн, полковник Д. Т. Мнончинский, полков­
нецком бассейне, как правило, не превышала 1 тыс. штыков.
ник Неженцев. полковник Я. А. Пашкевич, генерал-майор
С мая 1919 начался рост численности ВСЮР. Именные
М. А. Пешня, генерал-лейтенант Н. С. Тимановский, генерал«цветные» полки составляли основу 1-го армейского корпу­
майор А. В. Туркул, генерал-майор В. Г. Харжевский и др.
са Добрармші во время решающих сражений «похода на Мо­
Летом-осенью 1919 одноврем. с ростом численности
скву». В начавшемся летом наступлении части 1-го армейско­
именных «цветных» частей менялся их состав. Полки стано­
го корпуса сыграли огромную роль. С 15 мая корпус включал
вились преим. крестьянскими по своему составу. В них мас­
в себя 1-ю и 3-ю пехотные дивизии, в состав которых входили
сово мобилизовались как сельские жители, так и жители го­
все «цветные» полки арміш. Летом-осенью было проведено
родов, в т. ч. рабочие. В состав «цветных» дивизий включали
развертывание «цветных» полков сначала в одноименные
военнопленных РККА после прохождения соответствующей
бригады, затем дивизии путем выделения из полков вторых
подготовки. В составе «офицерских» но названию полков
и третьих одноименных частей. Приказом по 1-му армейско­
оставались «офицерские» роты (в нек-рых случаях батальо­
му корпусу от 29.7.1919 № 215 образовывались вторые Мар­
ны). Они комплектовались находящимися на прикоманди’
ковский, Корниловскш'і и Дроздовский полки. Одноврем.
ровании в полках офицерами (мобилизованными и военно­
создавались одноименные бригады (Партизанский генерала
пленными), которые по прошествии времени и участию в
Алексеева пехотный полк входил в состав 3-й бригады 1-й
боях должны были заслужить право перевода в состав полка,
пехотной дивизии). В августе-октябре были созданы третьи
ношения полковой формы к занятия командных должностей
именные полки «цветных» частей.
(по
аналоппі с гвардейскими частями рус. армии). В состав
21.7.1919
Корниловский ударный полк был развернут в
«офицерских» рот при необходимости пополнения также за­
1-й и 2-й Корниловские ударные панки, составившие Кор­
числялись и рядовые (как добровольцы, так и мобилизован­
ниловскую ударную бригаду. Приказом главкома ВСЮР
ные
к пленные). В 1919 офицерские роты и батальоны нгрлн
от 27.8.1919 № 2042 из составов 1-го и 2-го Корниловских
в
боевых
действиях роль гл. ударной силы или стратегия,
ударных полков был выделен кадр для формирования 3-го
резерва, который мог решить исход сражения. При этом они
Корниловского ударного полка. В Харькове 1 авг. был сфор­
несли тяжелые потери убитыми и ранеными (доля возвра­
мирован 2-й офицерский генерала Маркова полк, 3 окт. 3-й
щавшихся в полки после ранений была очень мала).
офицерский генерала Маркова полк. Приказом по 1-му ар­
В ходе боев осени 1919 «цветные» полки понесли боль­
мейскому корпусу Добровольч. армии от 29.7.1919 .Ns 215
шие потери, сохранив при этом офицерское ядро, вокруг
был сформирован 4-й офицерский стрелковый генерала
которого затем шло их восстановление. 18 дек. во время от­
Дроздовского полк. Тем же приказом была создана Офи­
ступления ВСЮР в Донбассе у с. Алексеево-Леоново была
церская стрелковая генерала Дроздовского бригада в соста­
разгромлена Марковская дивизия. После восстановления
ве 3-й пехотной дивизии. 25 авг. во время наступления До­
своей численности, в янв. 1920, дивизия вновь была разбита
брармші на Курск и Орел 2-й и 4-й стрелковые полки были
16 февр. в бою у станицы Ольшнская. 17 февр. дивизия была
переименованы в 1-й и 2-й офицерские стрелковые генерала
переформирована в Офицерский генерала Маркова полк.
Дроздовского полки. 21 сент. в Харькове был сформирован
Перед эвакуацией из Новороссийска в Крым 13 марта диви­
3-й офицерский стрелковый генерала Дроздовского полк, в
зия была восстановлена. 3-й Корниловский полк 6.12.1919 в
Щиграх 10 окт. 2-й Партизанский генерала Алексеева пехот­
лесах северо-восточнее Змиева погиб почти полностью. За­
ный полк.
пасной полк Корниловской ударной дивизии (упоминается
Приказом главкома ВСЮР от 14.10.1919 .Ns 2544 1-я пе­
также как 4-й Корниловский ударный полк), почти целиком
хотная дивизия была развернута в две: Корниловскую удар­
набранный из шахтеров Донбасса, во время отступления
ную и Офицерскую генерала Маркова. Этим же приказом из
ВСЮР к Новороссийску был почти полностью уничтожен в
состава 3-й пехотных дивизіпі выделялась Офицерская ге­
нерала Дроздовского стрелковая дивизия и образовывалась
бою у станицы Шкуринской.

34

ИМПЕРАТОРСКАЯ ФАМИЛИЯ

Именные полки Добрармии, сведенной в янв. 1920 в Добровольч. корпит, почти в полном составе были перевезены в
Крым во время новорос. эвакуации. 16.4.1920 приказом глав­
кома ВС ЮР на базе Добровольч. корпуса был сформирован
1-й армейский корпус, в состав которого вошли Корнилов­
ская» Марковская н Дроздовская дивизии и другие части.
«Цветные* дивизии и полки при переформировании ВСЮР
утратили приставки «офицерские» и «добровольческие»» что
реально отражало их состав на то время (Марковская офи­
церская дивизия и полки были переименованы в Пехотные
генерала Маркова; Дроздовская офицерская - в Стрелковые
генерала Дроэдовского). Алексеевская дивизия была пере­
именована в Отдельную партизанскую генерала Алексеева
пехотную бригаду, расформированную 19.4.1920; 1-й Алексеевский полк, понеся тяжелые потери, был сведен в батальон
и влит в состав 52-го пехотного Виленского полка. 14.6.1920
полк был восстановлен и в августе участвовал в десантной
операции на Кубань. С 4.9.1920 входил в состав 1-й бригады
7-й пехотной дивизии.
Несмотря на изменение своего состава, «цветные* дивизші в 1920, как н ранее, несли на себе оси. тяжесть боев в Сев.
Тавріш к во время обороны Перекопа, хотя их «офицерские»
полки состояли из солдат (пренм. из пленных) на 90 %. Ге­
нерал-лейтенант Н. Н. Стогов, комендант Севастополя и
командующий войсками тылового района в Крыму в 1920,
объяснял такую «повышенную боеспособность» «цветных»
полков, даже при массовом их пополнении пленными, «до­
блестью всего офицерского состава», наличием «офицер­
ских рот*, служивших «во всем примером», и, наконец, осо­
бым укладом жизни, «до предела сближавшим офицера с
солдатом...».
После эвакуации Русской арміш из Крыма в Галлиполи
была сформирована 1-я пехотная дивизия, в состав кото­
рой вошли Марковский пехотный. Корниловский ударный,
Дроадовскнй стрелковый и Алексеевский пехотный полки.
В эмиграции полки до 1930-х гг. существовали как осн. ка­
дровое ядро, вокруг которого шла работа Русского общевоин­
ского союза в эмиграции.
Источтшки: История Марковской артиллерийской бригады.
Кп. 1-2. Парпж» 1931; К р и т с к и й М. А. Корппловский ударпыл полк. Париж, 1937; Марковцы в боях н походах за Россию
в освободнтельпой войпе 1917-1920 гг. Кп. 1-2. Париж, 1962,
1964; Марковцы-артнллернсты. 50 лет верпостн России. Па­
риж, 1967; К р а в ч е п к о В . М. Дроздовцы от Ясс до Галлиполи.
Т. 1-2. Мюпхеп, 1973, 1975; П а в л о в Б. Первые четырнадцать
лет. Посвящается памяти алексеевцев. М.» 1997; Материалы для
истории Корппловского ударпого полка. М.» 2015; Марковцы
первопоходпнки-артнллерпсты: Д.» Виктор Ларнопов, Ивал Ли­
сенко, Николай Прюц. Очерки. [Б. м.»б. г.].
Лит.: Д е р я б и п А Гражданская войпа в России. 1917-1920.
Юг - «Цветпыечасти» / / Цейхгауз. 1991. МЬ 1: Д е р я б п п А. И.
Гражданская войпа в России. 1917-1922: Белые арміш. М., 1998;
В о л к о в С. В. Белое движепне: Энциклопедия гражданской
войпы. СПб.; М., 2003; Г а г к у е в Р. Г. Белое двпжеппе па Юге
России. Воеппое строительство, нсточпнкн комплектования, со­
циальный состав. 1917-1920 гг. М., 2012; Дроздовскнй и дроз­
довцы: [сб. документов и воспоминаний]. М„ 2012; Марков м
марковцы: [сб. документов п воспомнпапнй]. М.» 2012.
Р. Г. Гагкуев.
ИМПЕРАТОРСКАЯ ФАМИЛИЯ в г о д ы Г р а ж д а н ­
ской войны.
5.4.1797 Павел I подписал указ «Учреждение об импе­
раторской фамилии». В И. ф. входили император, его мать
(вдовствующая императрица), жена, наследник цесаревич,
великие князья (сыновья, дочери, внуки, правнуки и пра­

правнуки царствующего или умершего императора) и князья
имп. крови (лица дальнего родства). Принадлежность к нмп.
дому следовала по мужской линии. Права женщин, членов
И. ф., не распространялись на их мужей и детей. 2.7,1886
Александр III утвердил новое, дополненное и измененное
«Учреждение об императорской фамилии». Титул «Великий
князь» (Вел. кн.) или «Великая княгиня» (Вел. кн.) теперь
полагался только сыновьям, дочерям императора и внукам
в прямом мужском потомстве. Остальные родственники
при рождении получали титул князя (кн.) или княжны (кн.)
нмп. крови. Император, его мать, жена, их дети составляли
царскую семью, являвшуюся частью И. ф. Наследование
престола женщинами было возможно только в случае, если
полностью пресекалась мужская линия И. ф. В случае морганатнч. браков жены, мужья н дети членов И. ф. не входили в
ее состав. Перечисление членов И. ф. строго регулировалось
в зависимости от старшинства в происхождении. После им­
ператора н великих князей шли их жены или вдовы, сыновья,
дочери указывались во 2-й половине списка. В конце списка
стояли потомки дочери Николая I Марии. Указом от 6.2.1852
император даровал им титул и фамилию светлейших князей
Романовских. Александр II включил их в состав И. ф. Т. о.,
эта ветвь имп. дома носила две фамилии - герцогов Лейхтенбергских и князей Романовских.
К 1917 И. ф. включала 65 чел. 17.8.1917 родился Влади­
мир Кириллович, имевший право именоваться князем нмп.
крови. Из 66 чел. половину (33 чел.) составляли мужчины.
В составе И. ф. можно выделить неск. групп родственников:
Николай //, его мать, жена, дети и браг, вел. кн. Мария Пав­
ловна (старшая), вдова вел. кн. Владимира Александровича,
ее сыновья, невестка и внук; вел. кн. Павел Александрович,
его сын и дочь; вел. кн. Нико лай Константинович; вел. кн.
Елизавета Маврпкневна, вдова вел. кн. Константина Кон­
стантиновича, ее сыновья, дочери, невестка и внукіг, вел. кн.
Дмитрий Константинович; вел. кн. Николай Николаевич и
его жена; вел. кн. Петр Николаевич, его жена н сын; вел. кн.
Николай Михайлович и Михаил Михайлович; вел. кн. Геор­
гий Михайлович, его жена и две дочери; вел. кн. Александр
Михайлович, его жена, шесть сыновей и дочъ; вел. кн. Сергей
Михайлович; вел. княж. Ольга Александровна, дочь Алексан­
дра III; вел. кн. Мария Павловна (младшая), жена шведского
принца Вильгельма в 1908-14; вел. кн, Мария Александров­
на, дочь Александра II. вдова герцога Саксен-Кобург-Готско­
го; вел. княжна Ольга Константиновна, вдова греч. короля
Георга I; вел. кн. Анастасия Михайловна, вдова вел. герцога
Мекленбург-Шверинского Фридриха Франца III; вел. кн.
Елена Владимировна, жена греч. принца Николая; два сына и
дочь Георгия Максимилиановича, герцога Лейхтенбергского:
ее имп. высочество Евгения Максимилиановна, жена принца
А. П. Ольденбургского.
К моменту отречения Николая II 2.3.1917 за рубежом
находились 8 чел.: вел. кн. Михаил Михайлович (Лондон)
н Дміггрігіі Павлович (Персия); вел. кн. Мария Георгиевна,
жена вел. кн. Георгия Михайловича, с дочерями (Лондон);
вел. кн. Анастасия Михайловна (Швейцария); вел. кн. Еле­
на Владимировна (Греция); вел. кн. Мария Александровна
(Германия); вел. кн. Мария Федоровна, мать Николая II, на­
ходилась в Киеве, вел. кн. Николай Константинович, сын вел.
кн. Константина Николаевича, высланный из Петербурга в
1874, жил в Ташкенте. Члены И. ф. были лишены своих по­
стов и стали частными гражданами. 20 июля было опублико­
вано офнц. сообщение о лишении членов Дома Романовых
нэбнрат. прав в Учредительное собрание. Летом и осенью
часть членов И. ф. покинула Петроград.

ИМПЕРАТОРСКАЯ ФАМИЛИЯ

7.3.1917 Временное правительство под давлением Ис­
полкома Петросовета приняло постановление: «Признать
отрекшегося императора Николая II и его супругу лишен­
ными свободы и доставить отрекшегося императора в Цар­
ское Село*. В июле министр иностр. дел Временного прави­
тельства М. И. Терещенко направил в Лондон телеграмму с
просьбой выслать корабль для вывоза царской семьи. Посол
Великобритании Д. Бьюкенен получил ответ от премьерминистра Ллойд Джорджа: «Британское правительство не
может принять царскую семью в качестве гостей во время
войны». Временное правительство приняло решение о на­
правлении семьи быв. императора в удаленное от центров
место (г. Тобольск), куда та прибыла 6 авг. 6.4.1918 Прези­
диум Всероссийского центрального исполнительного комите­
та (ВЦИК) принял решение о переводе царской семьи на
Урал. 27 апр. в Екатеринбург были доставлены Николай II,
Александра Федоровна, вел. княжна Мария Николаевна и
неск. лнц нз их окружения. Местом заключения стал дом
Н. Н. Ипатьева. 23 мая в Екатеринбург привезли цесаревича
Алексея Николаевича, вел. княжон Ольгу, Татьяну и Ана­
стасию. 16 июля Президиум Уральского обл. Совета принял
решение о расстреле царской семьи. В ночь на 17 июля в доме
Ипатьева были расстреляны быв. император Николай II,
быв. императрица Александра Федоровна, их дети - цеса­
ревич Алексей Николаевич, вел. княжны Ольга. Татьяна.
Мария и Анастасия; лейб-меднк Е. С. Боткин, горничная
А. С. Демидова, повар И, М. Харитонов и лакей А. Е. Трупп.
Тела были захоронены посредине дороги на д. Коптяки
(в районе переезда .Ns? 184) (см. Убийство членов император­
ской фамилии).
В нояб. 1917 по просьбе вел. кн. Михаила Александро­
вича управляющий делами Совета народных комиссаров
(СНК) В. Д. Бонч-Бруевич оформил для него разрешение
«о свободном проживании». 7.3.1918 Гатчинскій Совет аре­
стовал Михаила Александровича Романова, его секретаря
гражданина Великобритании Н. Н. Джонсона Брайана и ряд
других лнц, проживавших в Гатчине. 9 марта на заседании
СНК постановили «бывшего великого князя Михаила Алек­
сандровича, его секретаря... Джонсона... выслать в Пермскую
губернию вплоть до особого распоряжения*. 17 марта они
были доставлены в Пермь. Пермский исполком издал распо­
ряжение о помещении Михаила Александровича н Джонсо­
на в камеры одиночного заключения в тюремной больнице.
Пред. Петрогр. ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комис­
сия по борьбе с контрреволюцией. спекуляцией и преступле­
ниями по должности, ВЧК) М. С. Урицкий 25 марта направил
в Пермь телеграмму: «В силу постановления Михаил Рома­
нов и Джонсон имеют право быть на свободе под надзором
местной Советской власти». Они поселились в гостинице
«Королёвские номера». В ночь на 13 июня группой местных
большевиков вел. кн. Михаил Александрович и Джонсон
были похищены, вывезены за город и убиты. Место их за­
хоронения не установлено. Офиц. была выдвинута версия об
их побеге.
Временное правительство постановлениями от 27 марта
и 17 авг. 1917 лишило членов семьи Романовых содержания
из казны, оставив им личные средства и личное имущество.
Часть членов И. ф. переехала в имения на юж. берегу Кры­
ма: вдовствующая императрица Мария Федоровна и ее дочь
Ольга Александровна, вел. кн. Николай Николаевич с женой
Анастасией Николаевной, Пётр Николаевич с семьей, Алек­
сандр Михайлович с семьей, кн. Ирина Аіександровна с се­
мьей, кн. Сергей Георгиевич Романовский и к а Елена Геор­
гиевна Романовская. После прихода к власти большевиков
членов И. ф., кроме лиц, вступивших в морганатич. браки.

35^

поместили под охрану в имение «Дюльбер». В своих имениях
остались сестра Николая 11 вел. кн. Ольга Аіександровна, к а
Ирина Александровна Юсупова и члены их семей, младшая
дочь вел. к а Петра Николаевича, Надежда, которая в Кры­
му в апр. 1917 вышла замуж за кн. Н. П. Орлова. Комиссар
Севастопольского Совета Ф. Л. Задорожный объяснил это
перемещение Романовых тем, что имение легче охранять от
«несознательной части матросов». К 1.5.1918 Крым заняли
немцы. После окончаішя Первой мировой войны в к о а ноя­
бря их сменили воеа-мор. силы Англии, Франции, Италии,
Греции. Командование англ, флота имело указание короля
Георга V и его матери, королевы Александры, сестры Марии
Фёдоровны, оказать помощь рус. родственникам. Вел. кн.
Аіексацдр Михайлович отплыл из Ялты вместе с сыном Ан­
дреем н невесткой Е. Ф. Сассо 25 дек. на англ, эсминце «Фор­
сайт», намереваясь принять участие в работе Парижской
мирной конференции. 13.4.1919 на брит, линкоре «Мальборо»
Россию покинули Мария Федоровна, вел. кн. Николай Ни­
колаевич, его жена вел. кн. Анастасия Николаевна; вел. к а
Пётр Николаевич, его жена вел. к а Милица Николаевна и
их дети: сын Роман, дочери Марина к Надежда; сестра Нико­
лая 11 вел. кн. Ксения Александровна, жена вел. кн. Алексан­
дра Михайловича, и ее дети: кн. Ирина, ее муж Ф. Ф. Юсупов,
их дочь Ирина, родители Ф. Ф. Юсупова - 3. Н. и Ф. Ф, Юсу­
повы; кн. Федор, Никита, Дмитрий, Ростислав и Василий;
кн. Елена Георгиевна Романовская.
Вел. кн. Ольга Александровна с мужем, полковником
Н. А. Куликовским, из Крыма приехала в Ростов. А. И. Д е­
никин заявил, что присутствие членов и родных семьи Ро­
мановых в рядах Белой армии нежелательно. Неск. месяцев
семья провела в станице Ново-Минской на Кубани. 14.2.1920
вел. кн. Ольга Аіександровна, ее муж и дети Тихон и Гурий
отплыли из Новороссийска на англ. торг, корабле. Князь
Сергей Георгиевич Романовский, герцог Лейхтенбергский, в
1919 вступил в армию Деникина. 1.7.1920 барон П. Н. Вран­
гель отправил его в Италию.
Вел. кн. Мария Павловна (старшая) с сыновьями Бори­
сом и Андреем жили в Кисловодске. 7.8.1918 братья были
арестованы и перевезены в Пятигорск, но через день отпуще­
ны под домашний арест. 13 авг. Борис, Андрей и его адъютант
полковник Ф. Ф. Кубе бежали в Кабарду, где скрывались до
кон. сентября. Затем жили в Анапе и Кисловодске. Борис
с будущей женой 3. С. Рашевской в марте 1919 уехали нз
России, Мария Павловна, Андрей Владимирович, его жена
балерина М. Ф. Кшесинская, их сын Владимир 17.1.1920
приехали в Новороссийск и 3 марта на итал. пароходе «Семи­
рамида» эмигрировали в Константинополь. Т. о., по Черному
морю покинули Россию 34 чел., включая 23 членов И. ф. Из
Крыма в дек. 1918 и апр. 1919 эмигрировали 23 чел., нз них
18 членов И. ф.
Мария Павловна (младшая) 15.6.1918 в Павловске роди­
ла сына Романа. Оставив ребенка свекрови, уехала с мужем
С. М. Путятиным в июле через Украину в Румынию, затем в
Париж. Кн. Татьяна Константиновна, вдова кн. К. А Багратион-Мухранского, уехала нз Петрограда в нач. 1919 с детьми
Теймуразом н Натальей. Через Украину попала в Румынию,
затем в Швейцарию.
Вел. кн. Кирилл Владимирович в нач. июня 1917 вместе
с дочерями Марией и Кнрой выехал из Петрограда в Фин­
ляндию. Затем туда приехала его жена, вел. кн. Виктория
Фёдоровна. Здесь у них 17.8.1917 родился сын Владимир.
Ее имп. высочество Евгения Максимилиановна, жена прин­
ца Александра Петровича Ольденбургского, разбитая па­
раличом, нек-рое время находилась в Петрограде. Затем ее
перевезли в Финляндию, оттуда во Францию. Ее муж осенью

36

ИМПЕРАТОРСКАЯ ФАМИЛИЯ

предварит, заключения на Шпалерной, 25. Там к ним при­
1917 эмигрировал во Францию. Кн. Александр Георгиевич
соединили вел. кн. Павла Александровича н кн. Гавриила
Романовский, герцог Лейхтенбергский, весной 1917 с женой
Константиновича. С объявлением 5 сент. «красного террора»
Н. Н. Игнатьевой переехал в Финляндию. Греч, королева
(см. Террор) в газете «Северная коммуна» от 6 сент. был опу­
Ольга Александровна 14.5.1918 покинула Россию при помо­
бликован первый список заложников, которых предполага­
щи швейцарского Красного Креста.
лось расстрелять в случае убийства кого-либо из советских
Вел. кн. Елизавета Мавршшевна при большевиках при­
работников. Список начинался именами вел. кн. Дмитрия
нуждена была покинуть Мраморный дворец и поселилась на
Константиновича, Николая и Георгия Михайловичей, Пав­
Дворцовой набережной, в доме .\і? 10. В ноябре (октябре?)
ла Александровича. Благодаря заключению врача И. И. Ма­
1918 она выехала на пароходе в Стокгольм с младшими деть­
нухина, ходатайствам жены Гавриила Константиновича ба­
ми Георпіем и Верой; внуками (детьми кн. Иоанна) Всево­
лерины А. Р. Нестеровской и М. Горького его освободили,
лодом и Екатериной и неск. слугами. Сыграли роль хлопоты
шведов, а также стремление советского руководства иметь
11 нояб. он вместе с женой выехал в Финляндию. М. Горький
«окно» в экон. блокаде.
стремился добиться от В. И, Ленина освобождения 4 вели­
26.3.1918
в «Красной газете» (Петроград) был опубли­ ких князей. В защиту своего почетного члена историка вел.
кован декрет за подписью Г. Е. Зиновьева н Урицкого: «Со­
кн. Николая Михайловича выступила Академия наук. Она
вет Комиссаров Петроградской Трудовой Коммуны поста­
направила ходатайство в С НК, отмечая, что он «давно изве­
новляет: членов бывшей династии Романовых - Николая
стен ей своими плодотворными трудами на пользу русской
Михайловича. Сергея Михайловича, Дмитрия Константи­
науки». Это ходатайство поддержал нарком просвещения
новича, Павла Александровича; князей Иоанна. Всеволода,
А. В. Луначарский, внеся данный вопрос на заседание С НК,
Константина и Игоря Константиновичей; графа Владимира
которое состоялось 16.1.1919 под пред Ленина. Было реше­
Павловича Палей (сына вел. кн. Павла Александровича) но: «Запросить Петроградскую ЧК и т. Элиава и отложить
выслать нз Петрограда и его окрестностей впредь до особого
разрешение этого вопроса до получения ответа, если т. Луна­
распоряжения, с правом свободного выбора места житель­
чарский не представит до тех пор исчерпывающих данных».
ства в пределах Вологодской, Вятской и Пермской губер­
III. 3. Элиава, пред. Вологодского губнеполкома, написал:
ний». В Вятку выехали 2 апр. вел. кн. Сергей Михайлович,
«Из личных бесед с ним я вынес впечатление о нем, как о че­
князья Иоанн, Всеволод, Константин и Игорь Константи­
ловеке большого ума и добром. Вообще же считаю, что он для
новичи; граф В. П. Палей. На Вятском 2-м общегуб. съезде
нас совершенно не опасен».
Советов 19 апр. была принята резолюция «о выселении на­
Журналист С. Л. Бурснн со слов М. Горького записал, что
ходящихся в г. Вятке представителей дома Романовых» из
тот получил от Ленина бумаіу о передаче писателю великих
пределов губерніпі в недельный срок. Их перевезли в Ека­
князей на поруки. Сам Горький так вспоминал разговор с
теринбург. Здесь к ним присоединилась вел. кн. Елизаве­
Лениным: «Ну, ладно - возьмете вы на поруки этих людей.
та Федоровна, которая была арестована в Москве 7.5.1918.
Но их ведь надо устроить так, чтобы не вышло какой-нибудь
19 мая все они по решению Уралсовета были направлены в
шннгаревщины». Имелось в виду убийство группой матросов
Алапаевск Пермской губ. 20 июня их перевели на тюремный
и красногвардейцев в ночь на 7.1.1918 в Мариинской больни­
режим. В ночь на 18 июля арестованных вывезли в район за­
це быв. министров Временного правительства А. И. Шингаброшенной каменноугольной шахты в 12 км от Алапаевска
рева п Ф. Ф. Кокошкина. «Куда же мы их? - продолжал Вла­
и сбросили в нее вел. кн. Сергея Михайловича, вел. кн. Ели­
димир Ильич. Где они будут жить? Это дело тонкое!» Но
завету Федоровну, кн. Иоанна, Всеволода, Константина и
еще 9.1.1919 президиум ВЧК постановил: «Приговор ВЧК к
Игоря Константиновичей, графа Палея, а также состоявших
ліщам бывшей императорской своры - утвердить, сообщив
при них Ф. П. Ремеза и монахиню Варвару Яковлеву. Утром
об этом в ЦИК». В свою очередь, Петрогр. ЧК на запрос из
18 июля по Алапаевску были расклеены объявления, в ко­
Москвы ответила: «...не следовало бы делать исключения для
торых говорилось о том, что князья якобы были похищены
б. Великого князя Н. М. Романова». Заместитель Ф. Э. Д зер­
бандой белогвардейцев. Об исчезновении вел. кн. Елизаветы
жинского Я. X. Петерс отправил в Петроград телеграмму с
Федоровны в сообщении ничего не говорилось.
требованием расстрелять великих князей. Казнь состоялась
Несколько ранее из Алапаевска уехала жена Иоанна
24.1.1919. Позднее эта расправа была названа ответом на
Константиновича кн. Елена Петровна, которая, для того
убийство в Бертшне 15.1.1919 лидеров нем. коммунистов
чтобы находиться с мужем, отказалась от иностр. граждан­
К. Либкнехта и Р. Люксембург.
ства. 7.7.1918 в Екатеринбурге она была арестована, в кон.
Вел. кн. Николай Константинович умер в ночь на
июля перевезена в Пермь. В ее судьбу вмешались сербское
14.1.1918 от воспаления легких на даче под Ташкентом, по­
и норвежское посольства, под их давлением в ноябре Елена
хоронен 16 янв. в Ташкенте, в сквере рядом с Воен. Георги­
Петровна была переведена в Москву. Врач С. И. Мицкевич
евским собором. Исполком Ташкентского Совета солдатских
констатировал: «Дальнейшее заключение может ухудшить
и рабочих депутатов 15 янв. рассмотрел просьбу Н. К. Рома­
ее психическое состояние и довести до тяжелой душевной
нова о разрешении похоронить умершего быв. вел. кн. у воен.
болезни». 2 дек. Президиум ВЦИК постановил передать ее
собора. «Постановили разрешить, нос предложением не про­
норвежскому посольству и «не препятствовать ее выезду из
изводить каких бы то ни было процессий».
пределов РСФСР».
Т. о., из 66 членов И. ф. 1 чел. умер, 18 чел. убиты, 39 чел.
Вел. кн. Георгий Михайлович с июня 1917 по март 1918
выехали за границу, 8 чел. к 1917 жили за пределами России.
жил в Гельсингфорсе. Его арестовали финские красногвар­
Убийства произошли в Перми, Екатеринбурге, Алапаевске и
дейцы и передали в Петроград В Вологде поселились вы­
Петрограде.
сланные по постановлению от 26.3.1918 вел. кн. Дмитрий
Лит.: К у з ь м нп Ю. А. Российская императорская фами­
Константинович, Николай и Георгий Михайловичи. Павлу
лия. 1797-1917: Биобпблнографнческпй справочпнк. СПб.,
Александровичу пред Петрогр. ЧК Урицкий разрешил но
2011; Копстаптиповпчп Российского Императорского Дома
состоянию здоровья не покидать Царское Село. 1 июля Ни­
Романовых в изгпаішп: документы: В 3 кп. М., 2017; Х р у с т а ­
колая Михайловича и его братьев арестовали и перевезли
л е в В. М. Последппй акт трагедии. Петроград: расстрел Вели­
в Петроград - сначала в ЧК на Гороховую, 2, потом в Дом
ких кпязей. М., 2018; И з м о з и к В. С. «Плодотворпые труды»

ИНОСТРАННАЯ КОЛЛЕГИЯ

и судьба великого кпязя Николая Михайловича / / Российская
история. 2019. № 2; Постаповлеппе о прекращении уголовно­
го дела № 18/123666-93 ♦О выяспепии обстоятельств гибели
члепов Российского императорского дома п лиц из их окруже­
ния в период 1918-1919 годов» / / URL: http://www.nik2.ru/
documents.htm?id-266
В. С. Иамозик.
«ИНОРОДЧЕСКИЕ БАНДЫ» НА ЮГЕ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИ БИ РИ , название в документах ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности) - ЧОН (части
особого назначения) и т. д. повстанч. отрядов хакасских кре­
стьян, действовавших в Ачинско-Минусинском р-не Енисей­
ской губ. в нач. 1920-х гг. против местных органов советской
власти, проводивших антикрест, политику «военного комму­
низма*. Самыми известными из них были отряды Н. В. Кула­
кова [хакас, уроженец с. Чебаки (Покровского) Кызыльской
вол. Ачинского у„ рабочий приисков и рудников), И. М. Ша­
дрина (хакас, уроженец улуса Чарков Синявннской вол. Ми­
нусинского у., батрак, конокрад) и С. 3. Астанаева (хакас,
уроженец улуса Тнбик Синявннской вол. Минусинского у.,
зажиточный крестьянин, быв. конторщик). Наряд у' с этими
«бандами» на юге Приснисейской Сибири в годы Граждан­
ской войны действовали другие малочисл. группы повстан­
цев, а также крупные «банды» (наир., И. Н. Соловьева, «хо­
зяина тайги» и др.), воевавшие против как советской власти,
так и армии А. В. Колчака. Но гл. противником «банд» явля­
лись местные органы советской власти, предприятия, рабо­
тавшие под ее контролем (прииски и рудники), представите­
ли продовольств. и налоговых учреждений, осуществлявших
на местах продразверстку и разл. реквизиции у крестьян.
Импульсом к образованию «инородческих банд» - по­
встанч. отрядов хакасских крестьян послужило наступление
в нояб. 1919 партизанской армии А. Д. Кравченко и П. Е. Щ е­
тин кина на енисейское левобережье, в ходе которого по­
явилось множество мелких повстанч. групп хакасов. Их
деятельность активизировалась в янв.-февр. 1921 на почве
недовольства крестьян продразверсткой и мобилизациями
в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Этому
способствовало и появление в Минусинском у. повстанч от­
рядов Олиферова и Базаркина. Часть «инородческих банд»
пополнила их состав. В феврале отряд хакасских крестьян
захватил и удерживал Мальцевскне рудники. Отряды Кула­
кова, Шадрина н Астанаева, каждый из которых насчитывал,
как правило, неск. десятков человек, совершали нападения на
советских работников и учреждения, нередко убивали ком­
мунистов, захватывали продовольствие н мануфактуру со
складов и т. д. в течение 1921-22. В этот период повстанче­
ство в Ачинско-Минусинском р-не не отличалось масштаб­
ностью и организованностью, наличием к,-л. реальных полит,
лозунгов. К осени 1922 в повстанч. движенші наступил пере­
лом: осн. группы были или ликвидированы отрядами ЧОН,
или их остатки загнаны в глухую тайгу. Мноше повстанцы
сдались советской власти в связи с объявленной амнистией.
В кон. 1922-1923 от рук своего же повстанца попіб Кулаков,
Шадрин сдался в плен, но затем сбежал и скрылся, Астанаев
был расстрелян в нояб. 1923 по приговору Енисейского губ.
суда. В дальнейшем небольшие группы повстанцев действо­
вали уже как уголовные банды, грабившие не только предста­
вителей советской власти, но и обычных крестьян.
Лит.: Крестьяпскпй фропт 1918-1922 гг.: Сб. статей п мате­
риалов. М„ 2013.
В. В. Кондрашин.

37

ИНОСТРАННАЯ КОЛЛЕГИЯ ( И н о с т р а н н а я к о л
легия коммунистической пропаганды, К ол­
л е г и я и н о с т р а н н о й п р о п а г а н д ы ) , подпольная
агитационно-пропагандистская организация, которая дей­
ствовала в дек. 1918 - авг. 1919 в Одессе, а также на Юге
Украины, в Бессарабии и Румынии.
Создана в дек. 1918 по указанию ЦК РКП(б) [см. Цен­
тральный комитет РСДРЩб) - РКП(б); Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)] при Одесском обл.
комитете Коммунистической партии (большевиков) Украи­
ны [КП(б)У] для ведения рев. агитации и пропаганды сре­
ди военнослужащих, прежде всего солдат и матросов, су­
хопутных м мор. сил Антанты, базировавшихся в Одессе.
В янв.-февр. 1919 для работы в И. к. прибыли коммунисты,
направленные Центральной федерацией иностранных групп
РКП (б). Общее руководство И. к. осуществлял Одесскій обл.
комитет КП(6)У (пред, И. Ф. Смирнов). Непосредств. руко­
водство И. к. принадлежало Президиуму, в который входи­
ли А. Залик, Ж. М. Лябурб и С. И. Соколовская. Членами
И. к., помимо членов ее Президиума, являлись А. Ванельннк,
А. Винницкий, полячка Г. Гжелякова (Гржелякова), В. А. Д ё­
готь, И. Дубинский, Я. Л. Елин (кличка Жак), поляк А. Зойко, М. А. Лоладзе (Лаладзе), серб С. Ратков, М. Я. Штиливкерндр.
И. к. подчинялись низовые ячейки, называвшиеся груп­
пами и формировавшиеся по нац. принципу в виде над. объе­
динений. Всего было сформировано 6 групп: английская, гре­
ческая. польская, румынская, сербская и французская (самая
многочисленная). Руководители и члены нац. групп вели уст­
ную агитацию и пропаганду, распространяли рев. литературу
среди иностр. солдат и матросов на их родном языке. Струк­
тура И. к. обусловливалась тем, что личный состав сухопут­
ных и мор. силы Антанты имел ннтернац. характер: наряду
с англ, н франц. солдатами и матросами он включал в себя
военнослужащих греческой, польской, румынской, сербской
и других национальностей. В частности, в Одессе находились
воинские части, укомплектованные франц. командованием
из нефранц. населения колоний Франции, преим. из жите­
лей Алжира. Каждая из нац. групп И. к. учитывала в своей
деятельности традиции, обычаи, привычки солдат н матро­
сов данной национальности. Во франц. группе И. к. гл. роль
играла Лябурб, которая пользовалась особенно большим ав­
торитетом и влиянием среди франц. солдат н матросов, по­
скольку ее знал почти весь франц. гарнизон Одессы. Также
во франц. воинских частях н на франц. кораблях особенно
активно действовали подпольщики, хорошо знавшие франц.
язык. В полъск. группе И. к. наиб, активными работниками
были В. Василевский, Я. Гоздан, В. Станевич, В. Шершень
и др. В рум. группе И. к. большую работу вели деятель рум.
рабочего движения М. Г. Бужор и ген. секр. Всерумынского
профсоюза торг.-пром. служащих Залик. С рум. группой тес­
но сотрудничали болгарский коммунист И. Ботев, коммуни­
сты-молдаване И. Криворукое и Е. Темишъ. В серб, группе
работали Драган (Драгой). С. Раткова н Степанович. Менее
активно проявляли себя работники англ, и греч. групп.
И. к. делилась на 2 отдела: Лит.-издательский, который
выпускал газеты и листовки на иностр. языках, и Агитаци­
онно-организаторский, ведавший устной агитацией и про­
пагандой. Строгого деления работников И. к. по этим двум
отделам не существовало, т. к. на практике часто одни и те
же лица проводами беседы среди иностр. солдат и матросов и
одноврем. работали в редколлегии газеты. И. к. издавала газе­
ту «Коммунист» («Le Communiste») и листовки на арабском,
итальянском, румынском, сербском, франц. н других язы­
ках. Польская группа И. к. выпускала газету' и листовки на

3«

HIIOCTPAJ1HIJI И1ІФОРМЛЦИОІШЫК АГІ'Іl i С I BA

польск. языке для солдат Польск. легиона. В докладе Полит,
отдела Добровольческой армии Одесского р-на от 22.2.1919
сообщалось, что в Одессе выходят газеты «Коммунист» (на
рус., франц. и греч. языках). «Знамя борьбы» и «Факел»,
газеты печатаются в разных типографиях, поскольку у них
«разные шрифты». По другим данным, в Одессе выходила
газета «Коммунист» и на польск. языке. После Гражданской
войны в Советской России обнаружили только комплекты
газет «Коммунист» на рус. н франц. языках, «Факел» и «Зна­
мя борьбы», причем газета «Коммунист» на франц. языке не
является дубликатом газеты «Коммунист» на рус. языке. На
средства одесской буржуазии для военнослужащих Антанты
в Одессе издавалась газета «Франция» на франц. языке, од­
нако многие продавцы этой газеты были активистами И. к.
и вместе с газетой «Франция» распространяли «Коммунист»
на франц. языке. Листовки И. к. доходили до Константинопо­
ля, Марселя и Салоник, где формировали с у х о п у т н ы е и мор.
части интервентов для последующей отправки в Россию.
Помимо издания газет и листовок И. к. вела широкую уст­
ную агитацию и пропаганду. Члены И. к. проникали в казар­
мы и на корабли, проводили с солдатами и матросами беседы,
устраивали митинги в кафе и ресторанах, приглашали их в
семьи рабочих, организовывали вечера танцев, на которых
вручали солдатам и матросам газету «Коммунист» и листов­
ки. Активисты И. к. вела агитацию под видом переводчиков,
электромонтеров, водопроводчиков, мастеров по ремонту
часов, правщиков бритв, продавцов-разносчиков товаров
личного обихода. В нач. февр. 1919 ЦК КП(б)У получил от
Одесского обл. комитета КП(б)У сообщеіше: «Сейчас мы ко­
ординируем н усиливаем агитацию среди всех иностранных
войск; с французами дело идет хорошо, в наступлении на Ти­
располь солдаты не участвовали, хотя броневики их были пу­
щены в ход. Среди них уже есть прочные ячейки и затеваются
совместные серьезные предприятия. Они нередко посылают
письма к русским товарищам, которые мы помещаем в газете.
Среди легнонеров-солдат [солдат-поляков] есть также ячей­
ки. К грекам пока еще не проникли, но скоро надеемся иметь
связь с ними». В деятельность И. к. были вовлечены прежде
всего франц. военнослужащие (солдаты 7-го Инж.-саперного
полка, 58-го пехотного полка, 1-го Сводного колониально­
го полка, матросы крейсеров «Эрнест Ренан», «Жюстнс»,
«Вальдек Руссо», Внлльмен, линкора «Франс», миноносца
«Протэ» и др.), которые тесно сотрудничали с И. к., по ее по­
ручению распространяли в своих частях и на кораблях боль­
шевистские газеты н листовки, вели устную агитацию.
Деятельность И. к. в известной степени способствовала
разложению и революционизацни сухопутных частей интер­
вентов и экипажей франц. Черномор, эскадры. Так, 1.2.1919
фраіщ. 58-й пехотный полк отказался выступить против пар­
тизан, которые по заданию Одесского обл. комитета КП(б)У
захватили Тирасполь. После этого участились случаи отказа
воен. действий против частей Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА). Солдаты 1-го колониального полка провели
митинг, на котором заявили, что если их будут заставлять
«воевать с русскими», то они «перейдут на сторону Красной
арміп<». К февралю под влиянием агитации И. к. стали отка­
зываться от борьбы с РККА даже воинские части, укомплек­
тованные алжнрцамн, ранее беспрекословно выполнявшими
приказы своего командования. К марту на всех кораблях
франц. Черномор, эскадры были созданы группы рев. дей­
ствия, на кораблях «Вальдек Руссо», «Жан Барт», «Жюстнс»
и «Франс» готовилось вооруж. восстание. Однако франц.
контрразведка арестовала неск. десятков рев. настроенных
матросов, одноврем. франц. и белые контрразведчики аре­
стовали руководителей И. к., в т. ч. Ванельшіка, Винницко­

го, Елина, Лябурб, Раткова и Штилнвкера. В ночь на 2 марта
нх, за исключением Раткова, который сумел бежать нз-под
ареста, расстреляли. Через 2 нед. был арестован и убит пред.
Одесского обл. комитета КП(б)У Смирнов, осуществлявший
общее руководство И. к. После этого большевнст. подполье
Одессы возглавила Соколовская («Елена»). В кон. марта
Одесский обл. комитет КП(б)У докладывал в Центральный
комитет КП(6)У, что удалось «восстановить “Интернацио­
нальную коллегию" и снова завязать связи с французами...
Есть связи и с румынскими солдатами, выпустили листовки
на всех языках, включая и греческий». После вступления в
Одессу 6 апр. частей РККА И. к. (пред. Деготь) была воссоз­
дана при Одесском губ. комитете КП(б)У в расшнр. составе,
включала Английскую, Болгарскую. Греческую, Немецкую,
Польскую, Румынскую, Сербскую, Турецкую и Француз­
скую нац. группы. Они вели агитационно-пропагандистскую
работу на кораблях франц. Черномор, эскадры, в войсках Ан­
танты на территории Бессарабии н Румынии, а также среди
солдат и офицеров интернац. отрядов РККА, сформирован­
ных на Юге Украины. Под влиянием воссозданной И. к, сол­
даты интервенционистских войск отказывались воевать про­
тив Советской России, в частях и на кораблях неоднократно
вспыхивали рев. выступления, в апреле произошло восста­
ние на кораблях франц. Черномор, эскадры. В августе, когда
Одессу заняли войска А. И. Деникина, все члены И. к. ушли
на фронт, она прекратила свое существование.
Лит:. К о п о в а л о в В. Г. Ипостранпая коллегия. Одесса,
1958; О п же Ипостранпая коллегия коммушістнческой пропа­
ганды / / Участие трудящихся зарубежпых страп в Октябрьской
революции. М., 1967; Граждапская вой па н воеппая нптервепцня
в СССР; Эпциклопедия. М., 1983; Революция н Гражданская
война в России. 1917-1923 гг.: Энциклонедня: В 4 т. Т. 2. М., 2008.
С. В. Куликов.
ИНОСТРАННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ АГЕНТСТВА,
специализированные информационные предприятия, дей­
ствовавшие в период Гражданской войны как на территории
антибольшевистских гос. образований, так первое время и
в РСФСР, в качестве как поставщика сведений о Россіш за
границу, так и для пропаганды внутри нее.
В мирное время Россия интересовала «большую трой­
ку» И. и. а. (герм. «Телеграфное агентство Вольфа», брит.
«Рейтере» и франц. «Гавас») скорее как потребитель междунар. информации (а не ее источник), их картельным согла­
шением Россия была отнесена к зоне ответственности герм.
«Телеграфного агентства Вольфа». Из-за несоответствия
междунар. стандартам информации о России, поступавшей
от рос. информационных агентств, в помощь «Вольфу» еще
с кон. XIX в. в Россию назначались отдельные корреспонден­
ты двух других агентств картеля - брит. «Рейтере» и франц.
«Гавас». С началом Первой мировой войны сотрудничество с
« В о л ьф о м » прекратилось, но число корреспондентов прочих
агентств не увеличилось, Г. Беринджер был единств, пред­
ставителем междунар агентства («Рейтере»), освещавшим в
Петрограде Февральскую революцию 1917. Даже после нее
в передаче новостей за границу преобладали устремившие­
ся в Россию корреспонденты иностр. газет, фраіщ. агентство
«Гавас» имело двух корреспондентов, лучше представленное,
хотя не входившее еще в междунар. картель, амер. агентство
«Ассошиэйтед Пресс» четырех (в т. ч. один во Владивосто­
ке). После Октябрьской революции 1917 их деятельность на
советской территории прекратилась; корреспондент «Гавас»
Г. Труве выполнял еще н обязанности курьера франц. ди­
пломатия. миссии и отбыл с ней в Вологду, затем за границу;
Беринджер последовал за советским пр-вом в Москву и по-

ИНОСТРАННЫЕ ГРУППЫ РКП(б)

еле короткого там ареста вернулся в Великобританию. Среди
нем нотх прибывших после заключения Брест-Литовского
мирного договора Советской России с Центральными держа­
вами герм, корреспондентов гл. роль играл корреспондент не
агентства, а газеты «Франкфургер цайтунг» А. Паке, выпол­
нявший также функции пресс-атташе нем. дипмиссии (ранее
в Стокгольме он познакомился с будущими советским ди­
пломатом и пропагандистом В. В. Воровским н К. Б. Радеком).
В результате о событиях в России в заруб, прессе (особенно
стран - быв. союзников) появлялась информация либо газет­
ных корреспондентов, сочувствовавших большевикам (аме­
риканец Дж. Рид, британец М Филлипс-Прайс и др.), либо
это были слухи из соседних стран, сообщались не факты, а
скорее позиция самих редакций, занимавшихся тем самым не
информацией, а пропагандой и участвоваших в антибольше­
вистских полит, кампаниях (наир., с нояб. 1917 понояб. 1919
♦ Нью-Йорк Таймс» сообщила 4 раза о готовящемся и 3 раза
о состоявшемся бегстве В. И. Ленина и Л. Д. Троцкого, 91 раз
дала информацию о близком падешш власти большевиков).
Также И. и. а„ часто специально создаваемые для деятель­
ности в России, стали важными информационными источни­
ками рос. прессы, особенно на территории антибольшевист­
ских гос. образований. В их число входили франц. агентство
«Эклер», Чехословацкое телеграфное агентство, япон. осве­
домит. бюро и др. В Москве, несмотря на закрытие оппози­
ционной прессы большевиками, был разрешен выход газеты
«Мир» («орган пацифистов», 53 номера), признаваемой чи­
тателями рептильным информационно-пропагандистским
орудием Германии, Герм, бюро печати при генконсульстве
в Петрограде пыталось организовать издание «Германского
бюллетеня». После ухудшения воен. положения Германіи* в
сер. окт. 1918 газета «Мир» была закрыта советскими органа­
ми, владелец типографии в Петрограде оштрафован, издания
изъяты. Также А Паке должен был содействовать последне­
му грандиозному плану, продвигаемому в герм. Министер­
стве иностр. дел А. Л. Парвусом, по созданию информагент­
ства «Руссаген», которое контролировало бы всю рус. печать
и пропагандировало бы программу переустройства России.
На деле сам Паке, с его идеями аитнбрит. или антиамер. пере­
устройства Европы, скорее был использован Радеком для
трансляции в нем. печать осторожной критики политики
Германии в отношении России н подготовки в европ. печати
и политике на случай начала из Германии мировой рев-ции
антизападного влияния (для противодействия союзнич. ин­
тервенции против нее).
Крупнеішшм И. и. а. являлось Амер. бюро печати (АБП),
открывшееся в нояб. 1917 в Петрограде и затем в Москве
(руководитель Э. Сиссон, с марта 1918 А Буллард) как одно
из заграішчных отделеішй Комитета обществ, информации
Дж. Крила, офиц. пропагандистского учреждения пр-ва
США (создан в апр. 1917 для пропаганды войны против Гер­
мании в самих США и воеа усилий США среди союзников
н нейтралов). Аналогичными были цели АБП и в России, как
информагентство оно могло действовать открыто: выпускало
«Американские бюллетени» (по авг. 1918 вышли 27 номе­
ров), бесплатно рассылаемые до 50 тыс. экз. в советские уч­
реждения, профсоюзы, кооперативные организации, газеты,
ун-ты, школы и др. Это издание должно было также стать по
функциям аналогом распространяемого Комитетом Крила в
США «US Official Bulletin» как пособия дтя «четырехминут­
ных ораторов» (в России ими могли стать активисты Христи­
анского союза молодых людей, YMCA, существовавшего и до
рев-цші). Также массовым тиражом распространялись и дру­
гие издания (всего до 480 тыс. экз. в месяц): брошюра А Бул­
ларда «Письма американского друга», речь президента США

39

В. Вильсона «14 пунктов» о послевоен. мироустройстве и др.
Наладить пропаганду посредством амер. игрового и докумен­
тального кино АБП полноценно не удалось, т. к. киногрузы
не были доставлены из Стокгольма, приходилось использо­
вать небольшое число фильмов, ввезенных до октябрьских
событий. Ввиду того, что политика АБП противоречила це­
лям советской власти, Отдел печати при Московского город­
ском совете 24.8.1918 сообщил Всероссийскому центральному
исполнительному комитету (ВЦИК) свое постановление о
лишении АБП права издательства, закрытии его изданий, в
сект. 1918 оно прекратило свою деятельность в РСФСР. Но
с лета 1918 на «белой» территории центр АБП был открыт во
Владивостоке (куда направился через США Буллард) с отде­
лениями в Екатеринбурге, Иркутске, Омске, Харбине и Чите;
на территории Северной области в Архангельске также дей­
ствовали его сотрудники. АБП получало радиотелеграфную
информацию с воен. кораблей интервентов и распространяло
ее в редакціи! рус. газет (испытывая дефицит заруб, инфор­
мации, на Дальнем Востоке они печатали ее почти всю), а
также в разного рода организации, как ранее в РСФСР. По­
пулярны были рассчитанные на массового читателя журнал
АБП «Дружеское слово» (14 номеров, распространяемых от
Владивостока до Урала) и архангельская газета «Американ­
ский часовой». Гл. внимание в них уделялось междунар. те­
мам и статьям науч.-популярного характера (об успехах амер.
техники, сельского хозяйства и т. п.). АБП функционировало
до 15.3.1919, когда его сотрудники были отозваны из России,
поскольку после перемирия в нояб. 1918 Комитет Крнла
начал сворачивать свои операции сначала в СШ А затем за
рубежом.
Лит.: П р и в а л о в а Е. АВ союзе с белогвардейской прессой:
Амернкапское бюро печати в Советской России (1917-1920 гг.).
М., 1990; М о л ч а п о в Л . А Газетпая пресса Росснн в годы рево­
люции н Гражданской войпы (октябрь 1917-1920 гг.). М., 2002;
К е п е п Г. Между страхом п восхищением: «Российский ком­
плекс» в созпанни пемцев. 1900-1945. М., 2010; P a l m e r М. В.
International News Agencies. N. Y„ 2019. P. 73-85.
Я. В. Батулин.
ИНОСТРАННЫЕ ГРУППЫ РКП(б), объединения групп
иностранцев-коммунистов, созданные по решению ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(6)\
и действовавшие на террнторші Советской России в мае
1918 - марте 1920 в составе РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)] для организацнонно-полит., идеологии, и боевой работы среди иностранцев н вклю­
чения их в Коммунистический Интернационач.
В ходе Первой мировой войны на территории России
оказалось ок. 5 млн чел. иностр. граждан, из них примерно
2,5 млн военнопленных (из Австро-Венгрии, Германии и
т. п.) н 2,8 млн гражд. беженцев нз Польши, Прибалтики,
стран Востока. После свержения монархии среди военно­
пленных началось рев. движение, среди пленных австро-венгерцев и германцев были созданы подпольные организации,
появились агитаторы н литераторы, которые были объеди­
нены после Октября 1917 в отделе междунар. пропаганды
при Наркомате иностр. дел для издания газет. На местах
стали формировать нз быв. военнопленных-интернационалистов (см. Интернационалисты) вооруж. отряды для фрон­
та. 18.1.1918 на моек, совещанни руководителей комитетов
военнопленных-интернационалнетов было выдвинуто 3 гл.
задачи: а) коммунистнч. пропаганда в герм, и австро-венг.
армиях, направленная на прекращение нмперналистич.
войны; б) участие в защите Советской России; в) помощь в
восстановлении нар. хозяйства. 22 февр. Совет народных

40

ИНОСТРАНЦЕВ

о прекращении формирования нов. интернац. частей РККА
комиссаров (СИК) при решении вопроса об эвакуации воен­
и ликвидации ЦФИГ. В 1919 большинство быв. военноплен­
нопленных постановил «распропагандировать революцион­
ных вернулось к себе на родину. Принятый в дек. 1919 Устав
но настроенные элементы». 16-18 аир. в Москве состоялся
РКП (б) не предусматривал самостоят. существования нац.
Всерос. съезд военнопленных-ннтернационалистов, решив­
групп в партіпі. В марте 1920 ЦФИГ прекратила свою дея­
ший организовывать вооруж. отряды (не больше батальона)
тельность - И. г. РКМ(б) были преобразованы в Центр, бюро
нз военнопленных целенаправленно и по над. признакам.
(Ц Б) секций агитации н пропаганды при ЦК РКП(б), кото­
И. г. РКП(6) создавались из над. меньшинств. которые не
рое руководило отделами, созданными при местных комите­
проживали на территоріи! России до 19Н (венгры, немцы,
тах РКП(б), нац. бюро агитации и пропаганды.
французы и т. п.), нз нац. меньшинств, которые проживали на
территории России до 1914, создавались над. группы РКП(б)
Источники: Боевое содружество трудящихся зарубежных
страп с народами Советской России. (1917-1922). М.. 1957.
(еврейская, литовская, латышская н т. п.).
24.3.1918
в Москве была создана Венг. группа РКП(б)
Литл Ч е ре не и и н а М. Д. Инострапные грунны РКП(б) в
(пред. Б. Кун, секр. Э. Пор, руководитель воен. работой Т. СаСоветской Р оссіпі в 1918-1920 гг. М., 1959; Интернационалисты
в боях за власть Советов. М., 1965; Интернационалисты. Трудя­
муэли), которая выпускала 51 периодам, издание (1918-20).
щиеся зарубежных страп - участники борьбы за власть Советов.
В августе В. И. Ленин встречался с Куном и Самуэли, обсуж­
Т. 1. М., 1967; Т. 2.М., 1971.'
дал вопрос перспективы рев. движения в Венгрии. 25 окт.
конференция венг. коммунистов приняла решение о созда­
А/. В. Зеленое.
нии Коммунистич. партии Венгрии. Десятки тысяч венгров
сражались в Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА)
ИНОСТРАНЦЕВ Михаил Александрович (26.7.1872пропев интервентов и контрреволюции. В Москве были соз­
5.12.1938, Прага, Чехословакия), рус. военачальник, гене­
даны: 24 апр. Нем. группа РКП(6) (издавала неск. газет, вела
рал-майор, ординарный проф. Николаевской воен. академии.
широкую агитацию среди солдат и участвовала в организа­
Сын действит. статскою советника, из дворян С.-Петерб.
ции воен. формирований РККА); в мае Чехословацкая груп­
губ. Окончил 4-ю С.-Петерб. Ларннскую классич. г-злю, вы­
па РКП(б) [участвовала в основании Центральной федера­
держал экзамен на офицерскій! чин при 2-м воен. Констанции иностранных групп РКП(б) (ЦФИГ), организации воен.
тиновском уч-ще (1892), окончил 2 класса и дополнит, курс
формирований РККА] и Южнославянская группа РКП(б)
Николаевской академии Ген. штаба по 1-му разряду (1901).
(пред. Н. Ковачевич) для объединения находившихся в Рос­
С 1891 по 1915 прошел путь от ефрейтора до генерал-май­
сии южных славян на основе идей РКП(б). 15 окт. она раз­
ора. Участник Первой мировой войны. С нояб. 1914 нач. штаба
делилась на Югославяискую группу и Болг. группу (пред.
67-й пехотной дивизии, с февр. 1915 командир 8-го Финлянд­
Б. Джоров). В марте 1919 центр деятелъностипоследней
ского стрелкового полка, февр. 1916 генерал для поручений
переместился в Киев, в апреле в Одессу, где она прекрапіла
при Гл. управлении воен.-учеб. заведений. С сент.1917 орди­
существование в авг. 1919 при занятии Одессы деникинцами.
нарный профессор Николаевской воен. академии.
Итал. группа РКП(б) была образована в нюне в Киеве (пред.
Участник Гражданской войны. На службе в РККА (см.
А Френнер), участвовала в создании интернац. воен. образо­
Рабоче-крестьянская Красная армия). 7.8.1918 в Казани в со­
ваний РККА, вела апітацию. 30 авг. Ж. Лябурб после беседы
ставе Воен. академіиі перешел на сторону антибольшевист­
с Лениным и Г. В. Чичериным создала Англо-франц. группу
ских сил. С 14.6.1919 генерал для поручений при Верхов­
РКП(б), в которую входила И. Ф. Арманд. 28 нояб. в резуль­
ном правителе н Верховном главнокомандующем адмирале
тате реорганизации Англо-франц. группы РКП(б) в Москве
А. В. Колчаке с оставлением в должности ординарного про­
образовалась Англо-амер. группа РКП(б) (пред. И. И. Файнфессора академии. Участник расследования действий генера­
берг, с янв. 1919 А. М. Коллонтай) и Франц, группа РКП(б)
ла Р. Гаиды, В сентябре - нач. ноября генерал-квартирмей­
(секр. Лябурб). Группы издавали листовки, газеты. Центром
стер при Верховном главнокомандующем. 19 нояб. прибыл
работы Франц, группы стала Иностр. коллегия при Одес­
к первому эшелон)' академии в Иркутске, 17.3.1920 подал
ском обл. комитете Коммунистической партии (большевиков)
рапорт об отставке.
Украины [КП(б)У ]. Группа сыграла роль в организации Чер­
В апреле уехал с семьей из Владивостока в Европу вместе
номор. восстания на франц. флоте весной 1919. В кон. 1918
с легионерами Чехословацкого корпуса. в августе прибыл в
была создана Рум. группа РКП(6) (пред А. Николау). В апр.
Прагу, уволен в отставку; уехал в Королевство сербов, хорва­
1919 центр ее деятельности переместился в Одессу, в августе
тов и словенцев. С 21.10.1921 комендант рус. колонии района
она была эвакуирована в Москву, в марте 1920 преобразована
г. Самбора. Подрабатывал рисованием. Работал в банке при
в Центр, бюро при ЦК РКП(б), которое в авг. 1920 переехало
Хорватско-Славонском сельскохоз. кооперативе. Жил в За­
в Харьков и до мая 1921 действовало при ЦК КП(б)У.
гребе. До окт. 1925 преподавал в Загребском реальном уч-ще.
Координатором деятельности иностр. групп РКП(б)с мая
В 1926 чл. Об-ва рус. офицеров Ген. штаба, переехал в Чехо­
1918 являлась ЦФИГ РКП(б), в которую входили по 2 пред­
словакию. Читал лекции в Рус. нар. ун-те в Праге. В 1927—
ставителя от нац. групп. Внутр. жизнь иностр. групп строи­
31 руководил кружком по изучению мировой войны, с 1927
лась на основе Устава РКГІ(б) (или уставов местных партор­
читал лекцші в чехословацкой Воен. академии. Чл. рус.ганизаций). В деятельности ЦФИГ было 2 осн. направления:
чешского строит, тов-ва; с 1929 чл. Совета преподавателей
идеология, (полит, и культурное просвещение, интернац.
Рус. нар. ун-та. В 1931 руководил высшими воен.-науч. кур­
воспитание) и организационно-воен. (укрепление партрядов
сами (курсы старших начальников), состоял при воен.-ист.
и создание интернац. частей РККА). В октябре была создана
отделении чешского Ген. штаба для наблюдения и изучения
спец. Воен. комиссия при ЦФИГ РКП(б), в состав которой
рус. воен. литературы (советской и эмигрантской). Похоро­
нен на Ольшанском клздб. в Праге.
вошли представіггели всех иностр. групп РКП(б).
Награды: российские - орден Св. Станислава З-й ст.
3-4.3.1919 в Москве состоялась Всерос. конференция
(1904), 2-й ст. (1911); орден Св. Анны З-й ст, (1906); ино­
иностр. коммунистов (Междунар. конференция коммуни­
стов), которая пришла к выводу, что мировая пролетарская
странные - черногорский орден князя Даниила З-й ст. (1912).
рев-ция близка, и решила осн. силы И. г. РКП(б) направить
С оч.: Очерки быта и обучения французской нехоты. СПб.,
на родину. В связи с этим конференция приняла резолюцию
1903; Отечественная война 1812 г. Онераціпі 2-й Западной ар-

sм

ИНСТИТУТ ХУДОЖЕСГВКННОЙ КУЛЬТУРЫ

Иностранцев Михаил Александрович

мни князя Багратиона от начала войны до Смоленска. СПб.,
1914; Первое норученне адмирала Колчака / / Белое дело. Летонись белой борьбы. Т. 1. Берлин, 1926; История, истина п тен­
денция. По новоду книги ген[ерал]-лейт[енапта] К. В. Сахарова
«Белая Сибирь» (Внутренняя война 1918-1920 гг.). Прага, 1933;
Восномннашія. Конец имнерии, революция и начало большевиз­
ма М, 2017.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-5960.
Лит:. Г а н и н А. В. Михаил Иностранцев: судьба русского
генерала / / Иностранцев М. А. Восномннапня. Конец имнерии,
революция и начало большевизма М., 2017.
А. В. Ганин.
ИНСТИТУТ ХУДОЖ ЕСТВЕННОЙ
КУЛЬТУРЫ
(ИНХУК), творч. объединение деятелей советского нскусства (художников, скульпторов, архитекторов, теоретиков
производств, искусства), первый исследоват. нн-т авангарда.
В дек. 1919 инициативная группа художников (В. В. Кан­
динский, А. В. Лентулов. А. М. Родченко, В. Ф. Степанова.
Р. Р. Фальк, Н. И. Шестаков н др.) организовала в Москве
Совет мастеров художников-жнвопнсцев. «Временные по­
ложения о Совете мастеров» констатировали, что он являет­
ся добровольной, независимой ассоциацией мастеров, цель
которых - служение интересам народа на почве художеств,
заданий, разработка вопросов теории и практики искусства.
По отношешпо к гос. художеств, органам Совет мастеров
ограничивал свои задачи работами консультативного харак­
тера. В марте 1920 по предложению Д. П. Штеренберга Совет
мастеров художников-живописцев переименован в И. х. к.,
который к кон. мая был офиц. зарегистрирован при Отде­
ле по делам ИЗО (изобразительных искусств) Наркомпроса.
И. х. к. последовательно возглавляли Кандинский, Родчен­
ко, О. М. Брик, Б. И. Арватов. Активными деятелями И. х. к.
являлись А. В. Бабичев, А. А. Веснин (см. Веснины), А. Г. Га­

41

бричевский, Н, А. Ладовский, Л. М. Лисицкий, Л. С. Попова,
Степанова, Штеренберг.
Разработанная Кандинским программа И. х. к. в каче­
стве гл. задачи выдвигала исследования «основных элемен­
тов» отдельных видов искусства и искусства в целом. При
этом Кандинскій! ориентировался на выявление н передачу
средствами искусства эмоционального состояния челове­
ка, выяснение роли подсознания в творч. процессе, пытался
найти во внутр. мире человека, в его субъективных пережи­
ваниях некие объективные закономерности построения жи­
вописной композиции. Анализируя психологию восприятия
человеком художеств, средств выразительности ра&і. видов
искусства. Кандинский стремился создать новое синтетич.
искусство (называл его монументальным), использовавшее
художеств, средства с учетом сравнимости их воздействия на
человека в разных видах искусства, гл. внимание обращал на
связь живописи с теми видами искусства, художеств, сред­
ства которых передавали прежде всего внутр. эмоциональное
состояние человека, - музыкой, танцем, лнрич. поэзией. Эту
концепцию художник последовательно проводил в возглав­
ляемой им Секции монументального искусства, в которой
летом 1920 сосредоточилась практически вся работа И. х. к.
Оппозицию Кандинскому и его единомышленникам в
И. х. к. составляла группа под рук. Родченко, которая про­
тивопоставила их метода анализа искусства свой «объек­
тивный метод». Сторонники «объективного метода» ори­
ентировались на взаітодействне живописи прежде всего с
архитектурой н скульптурой. В нояб. 1920 Родченко создал
в структуре И. х. к. Рабочую группу объективного анализа,
которая вскоре стала определять общую направленность его
работы. Члены этой группы (Родченко, А. Веснин, Н. А. Ла­
довский. Попова) стали ядром молодой профессуры Высших
художественно-технических мастерских (ВХУТЕМАС),
которая внедряла там «объективный метод» преподавания
и формировала пропедевтич. дисциплины. Оси. отделения «Пространство». «Объем». «Графика». «Цвет». Представите­
ли молодой профессуры пришли во ВХУТЕМАС со стрем­
лением реформировать учеб, процесс, внести в обучение
науч.-объектнвные методы.
Члены Секции монументального искусства во главе с
Кандинским в янв. 1921 ушли из И. х. к. и продолжили свои
исследования в Рос. академии художеств, наук в Москве.
Но и в нач. 1921, когда И. х. к. возглавил Родченко, среди
его сторонников продолжились горячие дискуссии о даль­
нейших путях развития искусства. Из недр Рабочей группы
объективного анализа вышли и оформились в самостоят.
подразделения (со своими программными установками) ра­
бочие группы конструктивистов и обжективистов. Первые
(Родченко, Степанова, А. М. Ган) объявили «непримиримую
войну искусству вообще» и провозгласили «непреемствен­
ность художественной культуры прошлого для коммунисти­
ческих форм конструктивнстических сооружений». Обжективисты (Н. А. Удальцова, А. Веснин. Попова) ставили своей
целью «создание вещественных и конкретных построений в
пространстве и на плоскости», а также работу «не над изо­
бражением элементов, а создание конкретного организма как
в пространстве, так и на плоскости». Обжективнзм не объ­
являл войну искусству, а лишь отрицал в нем изобразит., об­
разные. иллюстрат. элементы и провозглашал «пересоздание
реального мира» через «организацию конкретных свойств
элементов в новый вещественный организм».
Осенью 1921 в работе И. х. к. произошли изменения:
прежний этап «от изображения к конструкции» был признан
завершенным и провозглашался новый - «от конструкции к
производству». Был избран новый президиум во гл. с Брн-

VI

ІІНТЕЛЛИГК1ІЦІІЯ

ком, предпринявший перестройку работы И. х. к. с позиций
«объективного анализа» на познцші производств, искусства.
В кон. 1921 в знак протеста против новой линии руководства
И. х. к. на отказ от станкового искусства и переход художника
непосредственно к реальной практич. работе в производстве
И. х. к. покинули Штеренберг. Удальцова, Б. Д. Королев и
др. Но и среди сторонников концепции производств, искус­
ства имелись разногласия в вопросе о роли конструктивиз­
ма в развитіи! искусства и о связи конструктивизма с про­
цессом создания вещей для нового быта, в частности, Брик
был против «убийства искусства», считая, что «не нам этим
заниматься». Постепенно все лидеры И. х. к. занялись другой
деятельностью (Родченко - во ВХУТЕМАС, А. Веснин. По­
пова. Степанова - в театре), в 1924 институт завершил свою
работу.
В результате исследований, проведенных И. х. к., творч.
эксперименты авангарда вышли за рамки изобразительного
искусства, оказав большое влияние на формирование идей
конструктивизма и производств, искусства, передового ди­
зайна и архитектуры, в целом на пластич. мышление XX в.
Лит:. Программа ИНХУКа / / Советское искусство за 15 лет.
М.; Л., 1933; Из истории советской эстетической мысли. М„ 1967;
С. О. Х а н - М а г о м е д о в . ВХУТЕМАС - ВХУТЕИН (ком­
плексная архитектурно-художественная школа, 1920-1930 гг.).
М., 1990; О н же. Пионеры советского дизайна М., 1995; К р у ­
са но в А. В. Русский авапгард: 1907-1932. Исторический обзор:
В 3 т. Т. 2. Кн. 1. М., 2003; П н г и X. Конструктивизм и нолнтпка
в СССР: рождение нового искусства / / Вестник Казанского го­
сударственного ун-та культуры и искусств. 2018. № 1.
С. Е. Лазарев.
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ как социальный слой к 1917 насчи­
тывала ок. 1 млн чел., из которых 240 тыс. имели дипломы о
законч. высшем и среднем спец, образовании. Февральскую
революцию 1917, свержение царизма большинство интелли­
гентов поддержало. В Петрограде в марте-апреле возникли
организации инженеров, учителей, работников искусств,
писателей, журналистов, юристов. В Петрогр. Совете были
представители от Союза инженеров, Петрогр. учительско­
го союза, Пироговского об-ва и т. д. Многие интеллигенты,
студенты участвовали в митингах, демонстрациях, вступа­
ли в полит, партіш. На выборах в Учредительное собрание
12 нояб. симпатии интеллигентского электората разделились
между эсерами (см. Партия социачистов-ревачюционеров),
большевиками н кадетами (см. Конституционно-демократи­
ческая партия). Меньшая часть И. непосредственно участво­
вала в захвате гос. власти большевиками, проведении рев.
преобразований, их защите в период Гражданской войны.
К кон. 1917 в РСДРП(б) состояли 30 35 тыс. интеллигентов,
или 10 % всего состава партии. По данным партийной пере­
регистрации 1920, коммунистами были 6,5 тыс. техников и
механиков, 10 тыс. педагогов, 1,5 тыс. врачей и фельдшеров,
1 тыс. специалистов сельского хозяйства, 1,6 тыс. инженеров,
статистиков, юристов, 2 тыс. работников и с к у с с т в а . 1,7 тыс.
воен. специалистов, 5,3 тыс. работников связи, 45 тыс. гос.
служащих.
Значит, часть генералов и старших офицеров царской ар­
мии (М. В. Алексеев. А. И. Деникин, А В. Колчак Л. Г. Корни­
лов и др.), крупных чиновников, активистов полит, партий
(Ф . И. Дои, П. Н. Милюков. А. Н. Потресов. А. В. Пешеходов
и др.) выступила в роли организаторов антисоветского Бело­
го движения. Врагами Октябрьской революции, идеологами
антибольшевистского движения выступали А. Т. Аверчен­
ко, А. В. Амфитеатров. Л. А Андреев, М. П. Арцыбашев.
И. А Бунин, 3. Н. Гиппиус, Б. К. Зайцев, Вяч. И. Иванов.

Д. С. Мережковский. Ф. К. Сологуб. Н. А Тэффи. E. Н. Чири­
ков. Г И. Чулков и др. Большая часть рос*, интеллигентов с
осуждением и недоверием отнеслась к захвату власти боль­
шевиками. В октябре-ноябре руководство Всероссийского
учительского союза осудило захват власти большевиками как
гос. измену, призвало поддержать Комитет спасения роди­
ны н рев-щш забастовкой, во время которой не допускалась
выдача завтрака приходящим уч-ся, устройство каких бы то
ші было детских праздников, елок, запрещалась даже выда­
ча книг из библиотек. В городах из-за открытого и скрытого
саботажа ухудшилась работа гор. транспорта, коммунальных
учреждений, больниц. «Интеллигентская челядь эксплуата­
торов», «разгильдяи и истерички из интеллигенции», «мер­
завцы из лакеев буржуазии», «саботажники, именующие себя
интеллигенцией» - таких жестких оценок не жалел пред.
Совета народных комиссаров (СНК), вождь большевиков
В. И. Ленин. Масштабными и эффективными антисоветские
акции не стали. Так в силу развития событий, в обстановке
разгоравшейся борьбы между рев-цией и контрреволюцией
объективно старая И. как социальный слой противопостави­
ла себя пролетариату, широким нар. массам, большевикам
и оказалась между молотом и наковальней, между белыми и
красными.
С Рос. АН советская власть смогла найти общин язык.
В янв. 1918 при Наркомате просвещения (см. Народные ко­
миссариаты) был учрежден Отдел привлечения науч. сил к
делу гос. строительства, в феврале при Высшем совете на­
родного хозяйапва (ВСНХ) создан Совет экспертов. В апре­
ле Ленин составил «Набросок плана научно-технических
работ», в котором намечалась программа деятельности для
Рос. АН. Ібавг. постановлением СНК был создан Науч.-техн.
отдел (Н ТО ) при ВСНХ. В СНК и Совете труда и оборо­
ны (СТО ) с окт. 1917 по янв. 1921 обсуждалось св. 230 во­
просов, связанных с наукой и учеными. А И Карпинский
(президент Рос. АН), академики А Н. Бах, Н. Е. Жуковский,
К Э. Циолковский. И. М. Губкин, А Ф. Иоффе. И. П. Павлов,
И. П. Бардин, К. А Тимирязев, О. Ю. Шмидт и другие круп­
ные ученые работали в Комиссии по изучению естественных
производительных сил России (КЕПС), создавали новые
науч. нн-ты, учреждения, вели интенсивную науч. работу.
В 1918-19 были созданы 117 новых науч. учреждений, в т. ч.
33 науч.-исследоват. нн-та. Большая группа высококва­
лифицированных специалистов (более 200 профессоров,
300 инженеров, 240 других специалистов) работала в НТО
при ВСНХ (А Н. Крылов, А Н. Туполев, Д. С. Рождествен­
ский, Н. Д. Зелинский, А Д. Архангельский, И. А Каблуков,
А Е. Фаворский. А Е. Ферсман и др.) в качестве руководящих
работников главков и производств, отделов, техн. консуль­
тантов и экспертов, директоров предприятий, гл. инжене­
ров и т. д. Создавались опытные производства, лаборатории,
проводились иауч.-техн. экспертизы, осуществлялся учет
и распределение науч.-техн. кздров. Уже в нач. 1918 Ленин
беседовал с А. В. Винтером о строительстве Шатурской
ГЭС, с Г. О. Графтио о сооружении Волховской ГЭС. Ле­
нин обсуждал с учеными н перспективы развития ядерной
энергетики. Под рук. Л. Б. Красина и Г. М. Кржижановского
более 200 специалистов в 1920 разработали план ГОЭЛРО,
а затем занимались его реализацией (профессора Графтио,
Е. Я. Шульгин, А. Г. Горев, И. Г. Александров, Л. К. Рамзин,
К. А. Круг, М. А. Шателен, Б. И. и А. И. Угримовы, инженеры
М Я. Лапиров-Скобло, М А Смирнов, А Г Коган. Б. Е. Ве­
денеев н др.). На службе осталась большая часть инженеров
путей сообщения, стремившихся спасти транспорт от пол­
ного краха. Известные конструкторы паровозов Б. С. Мала­
ховский, А С. Раевский, М. Е. Праѳосудович, Е. Е. Нольтейн,

интеллигенция
A. О. Чечотт, Н. Л. Щукин и др., большинство сотрудников
прежней ж.-д. администрации сотрудничали с советской
властью.
Боеспособность РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ная армия) обеспечивали создатели стрелкового оружия
B. Г Фёдоров, В. А. Дегтярев, Ф. В. Токарев, «отец русской
авиации» Жуковский, его ученики А, А. Архангельский,
В. П. Ветчинкіш, Г М. Мусиянц, Г X. Сабинин, Б. С. Стеч­
кин, Туполев, Б. Н. Юрьев, инженеры и техники на воен.
заводах; конструктор парашюта Г. Е. Котельников, созда­
тель противогаза Н. Зелинский, конструктор танка н само­
летов А. А. Пороховщиков, инж. В. Г. Ш ухов, горный ішж.
П. И. Пальчинский. основоположник теоретич. космонавтики
Циолковский, биолог и селекционер И. В. Мичурин и др.
Среди художеств. И. с нов. властью сотрудничали писате­
ли и поэты А. А, Блок, В. Я. Брюсов, М. Горький, В. В. Маяков­
ский, А. С. Серафимович, В. В. Вересаев, А. С, Грин, С. А, Есе­
нин, М. М. Пришвин, С. А. Сергеев-Ценский, Н. Д. Телешов.
К. А. Тренев, А. П. Чаплыгин, В. А. Шишков; художники
A. Е. Архипов, Б. М. Кустодиев, В. Е. Маковский, К. С. Пе­
тров-Водкин, В. Д. Поленов, В. Е. Татлин, К. Ф, Юон\ скуль­
пторы Н. А. Андреев, М. Г. Манизер, В. И. М ухина. Л. В. Шер­
вуд; артисты М. Н. Ермолова, Л. В. Собинов, А. И. Южин,
B. И. Качалов, Н. А. Обухова; режиссеры К. С. Станислав­
ский, В. И. Немирович-Данченко; композиторы А. К. Глазу­
нов, М. М. Ипполитов-Иванов и другие деятели литературы
и искусства.
Под рук. М. Горького развернулась работа по изданию
классиков рус. литературы. Вырастали новые лит. силы:
Д. А. Фурманов, И. Э. Бабель, Вс. В. Вишневский, А. Г. Малышкин, В. П. Катаев, Б. А. Лавренев, А. П. Гайдар, В. Г. Ли­
дин, А. А. Фадеев, М. А. Светлов, Н. А. Островский, А. И. Бе­
зыменский, Э. Г. Багрицкий, Н. С. Тихонов и др.
Театры были национализированы, перешли в ведение
Наркомпроса. самые заслуженные получили статус акаде­
мических. В РККА, сельскую местность выезжали артистич.
бригады. Театры обновляли репертуар. В 1920 по инициати­
ве Ленина было учреждено звание «Народный артист Респу­
блики». Первой его получила великая рус. актриса Ермолова,
также звание было присвоено Станиславскому, А. В. Нежда­
новой, Собинову, Е. В. Гельцер и др. Формировалось новое
поколение мастеров сцены - В. В. Барсова. М. П. Мак­
сакова. И. О. Рейзен, И. С. Козловский, Н. К. Черкасов,
Б. В. Щукин, А. К. Тарасова, Н. П. Хмелев, И. В. Ильинский
н др. Во главе Петрогр., Моек, и Киевской консерваторий
стояли Глазунов, Ипполитов-Иванов и Р. М. Глиэр соот­
ветственно. В созданной советской властью Комнссіпі по
охране памятников искусства и старины работали худож­
ники В. Н. Мешков. К. Н. Бакшеев, С. Т. Конёнков, Архипов.
В. А. Ватапш, С. М. Волнухнн, П. П. Кончаловский, К. А. Ко­
ровин. С. Д. Эрьзя-Нефедов, П. В. Кузнецов, А. М. Васнецов,
Н. А. Касаткин, А. Н. Корин, И. Э. Грабарь, Юон, К С. Го­
лубкина, В. Е. Маковский, А. В. Щ усев, И. В. Жолтовский,
Ф. Ф. Федоровский, А. И. ЗлатовратскіА Н. П. Ульянов,
историки искусства Ю. В. Арсеньев. Е. Ф. Корш и др.
И. поддерживала бесспорно прогрессивные, давно на­
зревшие меры, изменения. Но нек-рые радикальные преоб­
разования. проводившиеся без учета мнения специалистов,
оказались ошибочными, волюнтаристскими, ыапр., «револю­
ционное преобразование высшей школы», начало которому
было положено декретом СНК «О приеме в высшие учебные
заведения РСФСР» от 2.8.1918. Студентами стали молодые
люда без необходимых знаний, были отменены ученые сте­
пени и звания, нарушен нормальный учеб, процесс. Реформа
оказалась явно провальной. Пришлось создавать сеть рабо­

43

чих ф-тов (1919) для ускор. довузовской подготовки рабочекрест. детей, не имевших среднего образования. В 1930-е гг.
многое из опыта старой высшей школы было восстановлено.
На территоріи!, подконтрольной советской власти, все ин­
теллигентские силы брались на учет, в большей своей части
мобилизовались в принудит, порядке. С весны 1918 Ленин
сформулировал прагматичную линию на максимальное ис­
пользование, прігвлечение старых специалистов (см. Спецы).
Значит, часть РККА, сформировавшейся на доброволь­
ных началах, составляли офицеры старой армии. В сер. июня
1918 ок. 9 тыс. офицеров старой армии добровольно вступи­
ли в РККА, всего к концу Гражданской войны было призвано
48,4 тыс. офицеров и генералов, 10,3 тыс. воен. чиновников,
ок. 14 тыс. воен. врачей. Быв. офицеры и генералы готови­
ли красных командиров в советских воен.-учеб. заведени­
ях, служили в центр, и местных учреждениях, на строевых
должностях в частях и соединениях. Военные специалисты в
РККА в 1918 составляли 75 % командного состава, в 1919 53 %. в 1920 - 42 %. На службу новой власти встали быв.
офицеры старой арміш: М. Д. Бот-Бруевш і, И. И. Вацетис,
С. С. Каменев, Б. М. Шапошников, Ф. Ф. Новицкий, А. И. Его­
ров, А. А. Самойло, А. И. Корк, Д. М. Карбышев. В. М. Альтфатер, А. А. Балтийский, В. С. Лазаревич, А. М. Василевский,
М. Н. Тухачевский, И. П. Уборевич, Я. И. Алкснис, Н. Е. Ко­
курин, Р. И. Эйдеман, В. И. Шорин, Р. Ф. Сивере, В. К. Трнандафиллов, В. К. Путна и др. Генералы А. В. Станкевич,
A. П. Николаев, А. А. Таубе были казнены белыми за службу
советской власти. В 1920 с началом наступления белополяков в РККА пришли генералы А. А. Брусилов. А. М. Зайончковский, В. Н. Клембовский, А. Е. Тутор, сотни офицеров.
Военспецы составляли 85 % командующих фронтов, 100 %
начальников фронтовых штабов. 82 % командармов, не менее
91 % начальников армейских штабов, до 70 % начальников
дивизий н св. 50 % начальников штабов дивизий, более 90 %
преподават. состава воен.-учеб. заведений периода Граждан­
ской войны. Во избежание измен и предательств (Муравьев.
Балаховнч н др.) в РККА в аир. 1919 был учрежден ин-т воен­
ных комиссаров, число которых к кон. 1919 достигло 5200 чел.
К 1921 насчитывалось 70-75 тыс. быв. офицеров и генера­
лов, служивших в РККА (34 % из 217 тыс. командиров всех
степеней). До половины старой рус. армии (на 25.10.1917 157 884 офицера) служили в РККА. За границей после по­
ражения в Гражданской войне оказались генералы А. И. Д е­
никин, П. Н. Врангель, А. П. Богаевский, М. К. Дитерихс,
П. Н. Краснов, А. С. Семёнов, Д. Л. Хорват, А. Г. Шкуро и др.
Россию покинули тысячи офицеров. Их судьба была разной.
Летом 1918 был опубликован список медиков, работав­
ших в советских учреждениях: Л. А. Тарасевич, Д. К. За­
болотный. Г. Е. Владимиров, П. П. Кащенко, П. И. Куркин,
B. А. Левицкий, О. В. Петерсен, Г. В. Хлопин, С. И. Златогоров, В. М. Хавкин и др. С образованием в июле 1918 Нарко­
мата здравоохранения в него пришли работать П. П. Лазарев,
И. В. Попов. Н. И. Тезяков, Е. К. Сепп. А. И. Абрикосов и
др. В сфере зд р а в о о хр а н е н и я огромную роль играли врачиболыиевики Н. А. Семашко, 3. П. Соловьёв, Д. И. Ульянов,
В. М. Бонч-Бруевич (Величкина), И. В. Русаков, М. Ф. Вла­
димирский, А. П. Голубков, В. А. Обух, А. В. Винокуров и др.
Мед. работники возвращали в строй красноармейцев, боро­
лись с эпидемиями и последствиями голода, оказывали мед.
помощь населению, осуществляли сан.-профнлактич. меры и
т. д. К нач. 1920 в Советской России (без Украины) насчиты­
валось 24 тыс. врачей (в т. ч. ок. 40 % в РККА) н ок. 60 тыс.
среднего мед. персонала.
В соответствии с декретом СНК от 24.3.1920 о срочном
выпуске инженеров-специалистов в вузах (Ин-т инженеров
путей сообщения, Политехнический, Технологический в Пе­

■и

ИНТЕРН АЦИОН л:і и с т ы

трограде, Техн. уч-ще и др. в M ocK B e)t в которые привлекали
самых авторитетных профессоров, были подготовлены сотни
инженеров (а также врачей) для армии и промышленности.
Лица, обеспечивавшие боеспособность РККА, получали
продрвольств. пайки, другую материальную поддержку. Так­
же в кон. 1919 по инициативе М Горького в Петрограде была
создана Комиссия по улучшению быта ученых [с 1921 Цен­
тральная комиссия по улучшению быта учёных (\\Е К У Б У )].
Академич. паек, установленный декретом СНК от 23.12.1919,
содержал 3539 ккал: больше тылового (2566 ккал), но меньше
фронтового (боевого) красноармейского (более 4000 ккал).
Наряду с учеными Москвы и Петрограда его получали Ци­
олковский, чувашский нар. просветитель И. Я. Яковлев,
сотрудник Сольвычегодского музея И. И. Томский, Весье­
гонский краевед А А. Виноградов. В списках лиц, которым
ЦЕКУБУ оказывала помощь продовольствием, значились
Ермолова, Г. Н. Федотова, Собинов, Ипполитов-Иванов,
Станиславский и многие другие видные мастера искусств,
историки М. В. Алпатов. М. Н. Тихомиров. Н. И. Конрад и
другие известные ученые. В 1919 было выделено 500 продовольств. академич. пайков. К окт. 1923 их число достигло
максимума - 20 755.
Осенью 1918 определился перелом в отношении большей
части И. к советской власти в связи с денонсацией Брестского
мира (см. Бреап-Лшповскиймирный договор Советской России
с Центральными державами), победами РККА на Воет, фрон­
те. Гл. усилия были сосредоточены на объединении работ­
ников умств. труда в профессиональные союзы. 2-7.3.1919
в Москве состоялся 1-й съезд, на котором представители
124 тыс. мед. работников основали Всерос. профсоюз ра­
ботников мед.-сан. труда (ВМСТ, Всемедикосантруд), к
сент. 1919он объединял 150 тыс. членов, к дек. 1920-471 тыс.
7.5.1919 в Москве состоялся 1-й съезд Всерос, профсоюза
работников искусств (Рабис), на котором были представле­
ны 25 тыс. членов из 50 губерний. К окт. 1921, когда Рабис
ненадолго влился во Всерос. союз работников просвещения,
в нем состояло св. 121 тыс. членов. 28.7 1.8.1919 в Москве
на 1-м съезде, представлявшем 66 100 просвещенцев из
32 губерний, был основан Всерос. союз работников просве­
щения и социалистич. культуры (см. Профсоюзы). В составе
многих других профсоюзов в 1919 в соответствии с Уставом
Всероссийского центрального совета профессиональных со­
юзов (ВЦСПС) были созданы инж.-техн. секции (ИТС). На
предприятиях и в учреждениях формировались коллективы
инж.-техн. работников, являвшиеся составной частью про­
форганизации. Наиб, квалифицированные инж.-техн. кадры,
сформировавшиеся как специалисты еще до рев-цни, в мар­
те 1917 объединились во Всерос. союз инженеров, который
в 1919 был преобразован во Всерос. ассоциацию инженеров.
Профсоюзы аккумулировали позиции своих членов по во­
просам состояния и проблемам развития соответствующей
профессиональной деятельности. Обществ, объединения
преим. интеллигентского состава являлись важным элемен­
том в советском гос-ве.
В ходе Гражданской войны Россию покинули круп­
ные чиновники, полит, деятели, адвокаты, журналисты.
В эмигрант! оказались писатели А. И. Куприн, И. А. Бунин,
А Н. Толстой. композиторы С. В. Рахманинов. Н. К. Метнер,
А Т. Гречанинов, министр путей сообщения в пр-ве Колчака
Л. А. Устругов, нек-рые крупные ученые, артисты, художни­
ки. Белые пр-ва н интервенты использовали специалистов
ситуативно, утилитарно, у рядовой И. авторитетом не обла­
дали. Ленину, новой полит, элите страны удалось в 1918-20
усилить расслоение в рядах старой И. и привлечь на свою
сторон)' большую часть высококвалифицированных специ­

алистов, работников умств. труда, использовать этот важный
человеч. ресурс для сохранения власти.
Источники: В жерновах революции. Российская интеллиген­
ция между белыми и красными в пореволюционные годы: Сб. до­
кументов и материалов. М., 2008.
Лит;. В. И. Ленин, КПСС об интеллигенции. М., 1979; Ин­
теллигенция и революция. XX в. М., 1985; 3 н а м е и с к и й О. Н.
Интеллигенция накануне Великого Октября (февраль-ок­
тябрь 1917 г.). Л., 1988; К в а к и н А В. Русская интеллигенция
и большевистская власть. В годы Гражданской войны в Россіш.
Саарбрюккен, 2013; А к с ю т и н Ю. В., Г е р д т Н. Е. Русская
интеллигенция 1917 года: в хаосе событий и смятении чувств.
М, 2017; Г а н и н А В. Офицерский корнус в годы Граждан­
ской войны в России 1917-1922. М., 2018; Ф о р т у н а т о в В. В.
Участие интеллигенции в развнтіпі гражданского общества в
1917-1920 гг. / / Вестник С.-Петербургского государственного
ун-та технологии н дизайна. 2018. № 2; О н же. «Ноев ковчег*
для русской интеллигенции (к 100-летиго создания Комиссии но
улучшению быта ученых) / / Alma mater. 2019. >k 11; Ф о р т у ­
на т о в В. В., П л а то в а Е. Э. Ломать или строить (к 100-летию
ленинского декрета о правилах приема в вузы) //Т а м же. 2018.
№ 9; О н и ж е. Интеллигенты в составе Коммунистической нартин: фаптазіш и реальность (1917-1940) / / Интеллигенция н
мир. Иваново, 2019. Mb 1.
В. В. Фортунатов.
ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ, граждане ішостр. гос-в (ра­
бочие, военнопленные, беженцы и др.). участвовавшие в
Гражданской войне на стороне Советской России в составе
интернац. формирований РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия.
К 1917 на территории России находилось ок. 5 млн иностр.
граждан, из которых 2-2,2 млн составляли военнопленные
Первой мировой войны: св. 1,9 млн чел. австро-венгерской (из
них ок. 450 тыс. австрийцев, ок. 500 тыс. венгров, ок. 250 тыс.
чехов и словаков, св. 120 тыс. румынов н др.), около 190 тыс.
германской, ок. 63 тыс. османской н св. 1500 чел. бол г армий.
Также в ходе войны в центре и на востоке страны оказалось
еще ок. 2,8 млн беженцев (в т, ч. ок. 1,5 млн поляков, сотни
тысяч человек из рос. губерний Прибалтики, десятки тысяч
человек из Румынии и др.). Кроме того, среди иностр. граж­
дан числились наемные неквалифицированные рабочие из
Китая (не менее 200 тыс.), Кореи. Персии и других стран
Азии, выполнявшие тяжелую работу в промышленности и
строительстве, а также высококвалифицированные рабочие
из Бельгии, Канады, Италии и других стран.
В годы Гражданской войны в 1918-20 из И. был сформи­
рован ряд частей РККА разной численности и назначения,
которые приняли активное участие в боевых действиях на
внеш. фронтах и внутри Советской России. Интернац. части
формировались на добровольной основе, причиной чего слу­
жило тяжелое материальное положение большинства ішостр.
граждан, а также зачастую враждебное отношение к ним (во
многом зависело от национальности иностранцев).
Первые формирования из иностранцев возникли во вре­
мя Октябрьской революции и установления советской вла­
сти в нояб. 1917 - янв. 1918 в Петрограде и Москве, а также
Белгороде, Екатерішославе, Иркутске, Казани, Киеве, Мин­
ске, Одессе. Оренбурге, Ташкенте. Томске, Туле и т. д. Ино­
странцы в составе отрядов военно-революционных комитетов
(ВРК), Красной гвардіш или собств. небольших по числен­
ности формирований участвовали в захвате власти больше­
виками и боях с противостоявшими нм правительств, силами
и первыми антибольшевистскими формированиями, а также
нац. образованиями и воинскими частями, В нояб. 1917 нач. 1918 иностранцы были в составе стрелкового полка

ИНФЛЯЦИЯ

им. Минского Совета в Минске, 1-го Сербского советско­
го рев. отряда (Екатерннослав), румынски* рев. батальонов
(Одесса), междунар. Красной гвардии (югославы, чехи, сло­
ваки, китайцы; Одесса) и т. д. Первые части из китайцев-ннтернационалистов почти одновременно появились в Придне­
стровье, Одессе, Донбассе и на Сев. Кавказе, они входили в
разное время в разл. соединения РККА.
С февр. 1918 началось создание интернац. частей в со­
ставе РККА, их состав в осн. был мононациональным, но в
нек-рые подразделения включались представители разных
народов. Организаторами частей из И. выступали в боль­
шинстве случаев близкие к большевикам партийные груп­
пы нностр. граждан. Весной 1918 были созданы многочисл.
формирования из иностранцев под командованием венгров
Б. Куна, Е. Винермана и др. В марте в Москве из поляков был
сформирован Рев. полк Красной Варшавы; в апр. в Пензе 1-й Чехословацкий рев. полк и др. Весной 1918 амер. жур­
налист А. Вильямс предложил создать в Петрограде 1-й рев.
интернац. отряд РККА из иностранцев, говорящих на англ,
языке.
В апр. 1918 в Москве состоялся 1-й Всерос. съезд рев. военнопленных-ннтернационалистов, имевший немалое значе­
ние для привлечения иностранцев в РККА. В мае была созда­
на Центральная федерация иностранных групп при РКП(б)
(ЦФИГ), сыгравшая большую роль в дальнейшем разверты­
вании формирований из И. При ней была создана Воен. кол­
легия по формированию интернац. частей РККА. В июне в
связи со значит, масштабом формирований из иностранцев
по инициативе ЦФИГ была создана Комиссия по формиро­
ванию интернац. групп РККА при ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет), преобразованная
в марте 1919 приказом Реввоенсовета Республики (РВСР) в
Управление по формированию Интернац. Красной армии в
Н. Новгороде, в июле 1919 его упразднили (в авг.-сент. 1919
врем, было восстановлено).
Затем функции органов по комплектованию интернац.
формирований выполнял ряд структур - Ревком Венгрии
(авг. 1919), Воен. комиссия при ЦФИГ (сент. 1919 - май
1920), Отделение интернац. частей при Организационном
управленіи! Всероссийского главного штаба (до кон. 1920).
В отдельные периоды созданием частей из иностранцев так­
же занимались Центр, коллегия по формированию интернац.
рев. армии (создана в апр. 1918 на Всерос. съезде военноплен­
ных), Управление по формированию интернац. частей РККА
при Наркомвоене УССР (создано в мае 1919), Управление
по формированию интернац. частей РККА прн Сибирском
секторе ВОХР (см. Войска внутренней охраны Республи­
ки), штаб межнац. рев. войск (в нюне 1918 - штаб интернац.
Красной армии), штаб по формированию китайских боевых
отрядов, а также ряд других организаций, действовавших по
собств. инициативе во многих городах и зачастую дублиро­
вавших работу друг друга.
Боевая ценность частей из И. для РККА заключалась
не в их большой суммарной численности, а в возможности
для командования опереться на них в моменты кризисов на
фронте и в тылу. Поступившие в армию иностранцы зависе­
ли от советской власти, т. к. не могли дезертировать из РККА
(бежать было некуда, вернуться домой до окончания войны
было затруднительно), вернуться к мирной жизни или за­
теряться среди населения (выдавала внешность или язык),
перейти на сторону противника (белые негативно относи­
лись к И.). Сказывались также материальная зависимость
и активная большевистская пропаганда, делавшая из мно­
гих иностранцев убежденных бойцов за советскую власть.

45

В силу этого И. использовались не только на внеш. фронтах,
но и на внутри страны для подавления восстании и борьбы с
контрреволюцией.
В частях И. велась активная агитационно-пропагандист­
ская работа членами ЦФИ Г, а также участниками входивших
в федерацию групп, коммуннстич. организаций нностр. рабо­
чих при местных комитетах РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)] и др. Большое значение
для агитации имели газеты, издававшиеся советской властью
на нностр. языках: с мая 1917 в Петрограде выходила поль­
ская «Трибуна»; с сент. 1917 в Одессе - румынская «Лупта»,
с окт. 1917 в Киеве - чехословацкая «Свобода», с дек. 1917
в Петрограде - венгерская «Немзеткёзи социалиста», немец­
кая «Ди Факелъ» н др.
За годы Гражданской войны в составе РККА было созда­
но св. 370 интернац. отрядов, рот, батальонов, полков, бригад
и дивизий. В их составе, а также в рядах других частей РККА
(где иностранцы не были выделены в отдельные формирова­
ния) в разное время служило ок. 250-300 тыс. иностранцевинтернацноналнстов. Значительным было участие в рев-цнн
и войне китайских рабочих (по оценке кнтайскігх диплома­
тов, общее число китайцев, воевавших на стороне Советской
России, составляло 60-70 тыс.). Привлечение в РККА боль­
шого числа И. стало одним из факторов, позволивших совет­
ской власти одержать победа в Гражданской войне.
Источники: Боевое содружество трудящихся зарубежных
стран с народами Советской России (1917-1922). М., 1957;
Дружба, скрепленная кровью: Сб. воспоминаний китайских то­
варищей - участников Октябрьской революции и граждапской
войны в СССР. М., 1959.
Лит:. Ж а р о в Л. И., У с т и н о в В. М. Интернациональные
части в боях за власть Советов в годы иностранной интервенции
и гражданской войны в СССР. М., 1960; Интернационалисты.
Трудящиеся зарубежных страл - участники борьбы за власть
Советов. М„ 1967; К р а с н о в В. Г. Интернациональные форми­
рования Красной Армші / / Защита Великого Октября. М„ 1982;
Граждапская война и военная интервенция в СССР. М , 1983;
К ар не н ко Н. М. Китайский лепюн. Участие китайских до­
бровольцев в революционных событиях на территории Украины
(1917-1921 гг.). Лугапск, 2007; Революция и Гражданская война
в России. 1917 1923. Т. 2. М.. 2008. Г а г к у е в Р. Г, Ч ж а н Ю .
Китайские добровольцы в гражданской войне в России: между
красными и белыми / / Российская история. М„ 2019. № 1.
Р. Г. Гагкуев.
ИНФ ЛЯЦИЯ (лат. inflatio «вздутие»), повышение общего
уровня цен на товары и услуги на длительный срок.
Первая мировая война обозначила несоответствие между
ростом зарплаты и ростом производительности труда, что
было связано с разрушением производства, ухудшением тру­
довой дисциплины н снижением уровня жизни населения.
В мае 1916 моек, рабочий получал в среднем в день 2 руб.
75 коп., в янв. 1917 - 3 руб. 57 коп., в июне 1917 - 6 руб., в
янв. 1918 - 9 руб., в июле 1918 - 12 руб. 44 коп., в то же время
цены в Москве выросли с июня 1916 по янв. 1917 на 83 %, к
июню 1917 на 126 % и к апр. 1918 на 898 %. С 1.9.1918 всту­
пил в силу установленный минимальный уровень зарплаты
взрослому рабочему без различия пола, который составлял
для Москвы 15 руб. 60 коп. в день. Для Петрограда размер
минимальной зарплаты был определен в 120 % к тарифной
ставке дчя Москвы, принятой за 100 %. В ряде губернии этот
процент был значительно ниже. В целом к тому моменту
средняя месячная зарплата рабочего составляла ок. 500 руб.
Жалованье наркомов в первом составе Совета народных ко­

46

ПОПОВ

миссаров (СП К) было соизмеримо с зарплатой квалифици­
рованных рабочих, согласно постановлению от 18.11.1917
оно не должно было превышать 500 руб. в мес. бессемейным
с прибавкой 100 руб, на каждого неработоспособного члена
семыь Низшая точка падения уровня зарплаты в Россіш при­
шлась на 1921, когда месячный заработок рабочего в ценах
1913 в I квартале составил 21 коп., во II квартале - 16 коп.
Рост цен на рынке не контролировался. В среднем по стране
«вольные цены» выросли в 1918 в 93,5 раза по сравнению с
1913. Гл. особенностью организации оплаты труда стала на­
турализация зарплаты. Если в 1918 денежная часть зарпла­
ты рабочих составляла 52,6 %, то в 1919 она сократилась до
20,7 %, в 1920 до 7,4 %. В среднем по стране в течение 1920
зарплата металлистов и текстильщиков выросла в 2 -3 раза,
рыночные цены - в 7 раз. На рынке в 1920 рабочий мог на
свою зарплату приобрести примерно 10 % пищевого рацио­
на. Для большинства населения крупных городов ситуация с
продовольствием и наличными деньгами в тот период време­
ни была катастрофической. В письмах военнослужащих Ра­
боче-крестьянской Красной армии (РККА), расквартирован­
ных как в самом Петрограде, так п в его пригородах, нередко
звучало слово «голод». Получаемый хлеб им приходилось
обменивать на другие продукты. Денежного довольствия
в размере ок. 2 тыс. руб, хватало лишь на 4 фунта хлеба. И.
привела рубль к утрате одной из его осн. функций - мери­
ла ценностей. Система твердых цен практически перестала
существовать, с 1918 нарастал разрыв между стоимостью
товаров на черном рынке и твердыми гос. ценами. 29.11.1920
В. И. Лениным было подписано постановление СНК «Об
упрощении денежных расчетов», в котором предписывалось
при проведенші фішанс. операций исключить копейки. Все
«суммы копеек до 50» должны были отбрасываться, а св.
50 коп. округляться до полного рубля.
Ростом И. характеризовалась повседневная жизнь не
только Петрограда и Москвы. В мае 1919 в крупных горо­
дах Украины (Киев и Харьков) цены на продукты имели
свою динамику роста и в ряде случаев серьезно отличались
друг от друга. Так, фунт сахара-рафинада стоил в Харькове
45 руб., в Киеве 25 руб.; фунт мяса 18-20 руб. и 10-11 руб.;
мука ржаная 260-270 руб. и 400-420 руб. за пуд; картофель
65 руб, и 78 81 руб. за пуд. соответственно. Содержание до­
бровольцев в Вооружённых силах Юга России (ВСЮР), по
признанию А И. Деникина, было нищенским. Установлен­
ное в февр. 1918, оно составляло для мобилизованных сол­
дат 30 руб. в мес., для офицеров от прапорщика до главноко­
мандующего 270-1000 руб. (помимо пайка, общего для всех
рангов). В то же время прожиточный минимум для рабочего
в нояб. 1918 был определен Советом екатеринодарских про­
фсоюзов в 660-780 руб. Шкала осн, офицерского содержания,
которая была одинакова дая воен. ведомства и правительств,
учреждений Деникина, поднялась в кон. 1918 на 450-3000
руб., в кон. 1919 - на 700-5000 руб. При этом жалование ни­
когда не достигало уровня реальной стоимости жизни. К сер.
марта 1920 фунт «светлого хлеба» в Екатеринодаре стоил
15-20 руб. (в кон. дек. 1919 - 8 руб.), фунт говядины - 100—
150 руб. (ранее 40-45 руб.), десяток яиц - до 500 руб. (ранее
150-180 руб.), курица - 800 руб. (вместо 200 руб.). По срав­
нению с 1914 наиб, рост цен пришелся на соль н ситец, к 1920
они стоили почти в 1000 раз дороже. Месячное ассигнование
на жалование по армии Н. Н. Юденича исчислялось суммой
св. 28 млн руб. Рядовому полагалось в месяц 150, ефрейто­
ру - 175, младшему унтер-офицеру - 200. старшему унтерофицеру - 250, фельдфебелю - 300, подпрапорщику - 500,
офицеру - 600 руб. и выше, командиру корпуса- до 900 руб.

Кроме жалования полагалась выплата «суточных»: офице­
ру - 16 руб., солдату - 6 руб. Сверх того, офицеры и чиновни­
ки получали пособие по 200 руб. на жену и по 100 руб. на каж­
дого ребенка до 16 лет. Размер этих выплат считался весьма
скромным. Прожиточный минимум в Омске в марте 1919 со­
ставлял 500 руб. в месяц. Мастеровые депо получали в это
время зарплату в размере от 250 до 300 руб. в мес. За 2 мес.
хлеб подорожал на 150% - с 20 до 50 руб. за пуд. Уровень
доходов многочисл. «политических эмигрантов» из Самары.
Саратова, Казани, Сызрани, Петрограда, Москвы и других
городов, оказавшихся в Сибири, значит, отличался от зар­
платы рабочих. Содержание служащих в многочисл. мини­
стерских департаментах Омского пр-ва составляло 1200 руб.
в мес. и более. Во 2-й пол. 1919 началось стремит, падение
курса «сибирок» (см. «Сибирские» деньги), что было связано
прежде всего с поражениями армий А. В. Колчака. Цены на
продукты питания во Владивостоке наглядно подтверждали
этот факт: в марте 1919 фунт мяса стоил 1 руб. 60 коп., в июле
уже 6 руб., в октябре 11 руб. 50 коп. Фунт масла поднялся в
цене с 7 руб. в марте до 12 руб. в июле и 40 руб. в окт. 1919.
В Чите на черном рынке цена фунта хлеба к сер. 1920 вырос­
ла до 50 руб. «сибирками», фунта мяса до 1000 руб., сажени
дров до 6000 руб.
Разработка первых советских бюджетов проходила с боль­
шими трудностями. Их гл. особенностью было чрезвычайное
увеличение расходов при катастрофич. падении доходов. Де­
фицит бюджета покрывался исключительно за счет денеж­
ных эмиссий. Это были бюджеты «падающей валюты». В бюд­
жете страны за 1920 доходы составили 159 604 288 тыс. руб.,
расходы - 1 215 159 242 тыс. руб., дефицит определялся
астрономия, суммой - 1 055 554 954 тыс. руб. Падение по­
купательской способности рубля было остановлено лишь в
годы нэпа (см. Новая экономическая политика).
Лит.: И л ы о х о в А . А Как платили большевики: Политика
советской власти в сфере оплаты труда в 1917-1941 гг. М., 2010;
С о к о л о в E. Н. Денежная н бюджетная нолнтика Советской реснублнки в 1917 - начале 1921 г. Рязань, 2012; Х од я к о в М. В.
Деньги революции и Граждапской войны: 1917-1920 годы. СПб.,
2019.
А/. В. Ходяков.
ИОНОВ Александр Михайлович (26.2.1880, г. Ош Ферган­
ской обл. - 18.7.1950, Нью-Йорк. США), военачальник, ге­
нерал-майор (1918). Сын генерал-лейтенанта, из потомств.
дворян Варшавской губ. Окончил 2-й Оренбургский кадет­
ский корпус, Константиновское артиллерийское уч-ще, Ни­
колаевскую академию Ген штаба (1908).
С 1899 до 1916 прошел путъ от подпоручика до полков­
ника. Участник Первой мировой войны. В 1917 и. д нач. штаба
3-й Донской казачьей дивизии, Кавказской кавалерийской
днвнзіпі, 2-й Кавказской казачьей дивизии, командир 2-го
Семиреченского казачьего полка.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движе­
нии на Востоке Россіш. В 1918 прибыл с полком в Семире­
чье. 26 февр. на Войсковом казачьем круге Семиреченского
казачьего войска в г. Верном избран войсковым атаманом и
произведен в генерал-майоры. 4 марта арестован просоветски
настроенными казаками, освобожден 1 мая в результате на­
лета восставших казаков на Верный. Позднее смещен с поста
войскового атамана генералом Б. В. Анненковым. С 14.5.1919
командир Семнреченской казачьей бригады, 26 окт. коман­
дирован во Владивосток в распоряжение губернатора, н. д.
нач. штаба при инспекторе формирований стратегия, резерва.
Чл. Постоянной думы Георгиевских кавалеров.

ИОФФЕ

Ионов Александр Михайлович

В эмиграции проживал в Китае. Через Новую Зеландию
переехал в Канаду. С 3.7.1030 нач. Канадского отдела Русско­
го общевоинского союза (РОВС). Переехал в США. нач. Североамер. отдела РОВС.
Награды: орден Св. Станислава З-fi ст. (1911). 2-й ст. с ме­
чами (1916); орден Св. Владимира 4-А ст. с мечами и бантом
(1915); орден Св. Георгия 4-й ст. (1916); Георгиевское ору­
жие (1915).
Архивы: РГВИА. Ф. 407. Он. 1. Д. 245. Л. 42 об.; Ф. 409. П/с
362-648.
Лит.: Незабытые могилы: Российское Зарубежье: некрологи
1917-1997: Вбт. Т.З. М„ 2001; К у н ц о в И. В., Б у я к о в А. М.,
Ю ш к о В. Л. Белый генералитет на Востоке России в годы
Гражданской войны. М., 2011; В о л ко в С. В. Генералы и штабофицеры русской армии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 1. М.. 2012.
О. В. Чистяков.
ИОСИФ ( П е т р о в ы х Иван Семенович) (15.12.1872,
г. Устюжна Новгородской губ. - 20.11.1937, близ г. Чимкента,
Казахстан), архиепископ Ростовский, викарий Ярославской
епархии. Из семьи мещан. Окончил Устюженское духовное
уч-ще (1889), Новгородскую духовную семинарию (1895),
Моек, духовную академию; кандидат богословия (1899). Ма­
гистр (1903).
26.8.1901 пострижен в монашество с именем Иосиф;
30 сент. рукоположен во диакона, 14 окт. во иеромонаха. За­
нимался преподавал, деятельностью: доцент, экстраординар­
ный проф. и инспектор Моек, духовной академии (1903).
Архимандрит (1904); настоятель Яблочинского монастыря
Холмской епархии (1906); настоятель первоклассного Юрье­
ва монастыря Новгородской епархии (1907). 15.3.1909 хи­
ротонисан во епископа Угличского, викария Ярославской
епархии; с марта 1910 первый викарий; врем, управляющий
Рижской епархией (1917).

47

В 1917-18 участвовал в Поместном соборе Российской
(Русской) православной церкви. В июле 1919 арестован по
обвинению в срыве кампаніпі по вскрытию мощей в Ростов­
ском у. посредством колокольного звона и крестного хода.
Содержался в Москве во Внутр. тюрьме ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюци­
ей, спекуляцией и преступлениями по должности), в августе
освобожден без вынесения приговора. В 1920 приговорен к
условному заключению на год Архиепископ Ростовский,
викарий Ярославской епархии (1920). После вскрытия
26.4.1920 мощей Ростовских чудотворцев в Димнтриевском
и Авраамиевом монастырях в знак протеста организовал и
возглавил крестный ход По обвинению в «антисоветской
агитации* арестован 8 июля и заключен в тюрьму в Ярос­
лавле. 26 июля постановлением Президиума ВЧК пригово­
рен к 2 годам заключения, но вскоре освобожден по кассации
приговора (осужден на год условно с предупреждением о за­
прете агитации). Вновь арестован в мае 1922 за противодей­
ствие проведению в жизнь декрета ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) об изъятии церк.
ценностей (см. Церковных ценностей изъятие). Активно вы­
ступал против обновлена движения (см. Обновленческое дви­
жение в Русской православной церкви). Ярославским губ. рев.
трибуналом 19 т о л я приговорен к 4 годам лишения свобо­
ды. По предписанию пред. ВЦИК М. И. Калинина от 5.1.1923
освобожден досрочно; проживал в угличском Алексеевском
монастыре.
19.11.1937 Особой тройкой УНКВД по Юж.-Казахстан­
ской обл. по обвішенню в руководстве «контрреволюцион­
ной повстанческой организацией церковников» приговорен
к высшей мере наказания. Расстрелян. В 1981 канонизирован
Русской православной церковью за границей.
Награды: орден св. Анны 1-й ст. (1915).
С оч.: История иудейского народа но археологии Иосифа
Флавия (Оныт критического разбора и обработка). Сергиев По­
сад, 1903; От круннц Евапгельских: Беседы инока. Сергиев По­
сад 1904; Учение Лейбница о происхождении и сущности зла.
Харьков, 1905.
Архивы: ЦГИАМ. Ф. 229; ЦГА СПб. Ф. 7179; ЦА
ФСБ. Д. 1000256; Архив УФСБ РФ но Сашст-Петербургской и
Ленинградской о б л а е т Д. П-78806, П-83017; Архив ДКНБ Ка­
захстана но Чимкентской области. Ф. 1. Д. 02455.
Источники: Е л е в ф е р и й ( Б о г о я в л е н с к и й ) , митронолит. Неделя в Патриархии. Париж, 1933; М а н у н л ( Л е м е ш е в с к н й ) , шггронолит. Русские православные иерархи
нериода 1893-1965 гг. Т. 4. Куйбышев, 1966; Акты Святейшего
Патриарха Тихона и нозднейшне документы о преемстве высшей
церковной власти. 1917-1943 гг. М., 1994; Ш к а р о в с к н й М. В.
Судьбы иосифлянеких настырей: Иосифлянскоедвижение РПЦ
в судьбах его участников: Архивные документы. СПб., 2006; Свящеиномученик Иосиф митрополит Петроградский: Жнзнеоішсашіе іі труды. СПб., 2006.
Лит.: И о а н н (С н ы ч е в), митронолит. Церковные расколы
в Русской церкви 20-х н 30-х годов XX столетия - Григориан­
ский, Ярославский, Иоснфлянский, Викторианский н др., их
особенности н история. Сортавала, 1993; Р е г е л ь с о н Л. Тра­
гедия Русской церкви, 1917-1945. М.. 1996; П о л я к о в А. Г.
Викториапское течение в Русской православной церкви. Киров,
2009.
М. И. Одинцов.
И О Ф Ф Е Абрам Фёдорович (наст, фам., имя, отчество А в р а х а м Файвиш Израилевич) [17(29).10.1880, Ромны Пол­
тавской губ. - 14.10.1960, Ленинград], рос. и советский фи­
зик, организатор науки. Академик АН СССР (1925). Заел,
деятель науки РСФ СР (1933). Герой Социалистнч. Труда
(1955). Лауреат Сталинской (1942) и Ленинской (1961, по-

48

и о ф ф і:

смертно) премий. Из семъп купца 2-й гильдии. Окончил ре­
альное уч-ще (1897), С.-Петерб. практнч. технология. ин-т
(1902), Мюнхенский ун-т (1905). Д-р философии (1905).
В Германии под рук. В. К. Рентгена провел прецизионный
эксперимент по определению «энергетической мощности»
радия, изучил и объяснил эффект упругого последействия;
отклонил предложение остаться в Мюнхене для продолже­
ния исследований и преподават. работы, вернулся в Россию.
В 1906 в Петерб. политехи, ин-те (с 1924 Ленинградский),
сначала старший лаборант, с 1913 экстраординарный проф.,
с 1915 проф. кафедры общей физики (в 1918 для подготов­
ки инженеров-фнзиков организовал фнзико-механнч. ф-т).
В 1913-15 читал лекции на курсах П. Ф. Лесгафта. В 1911
определил заряд электрона, использовав идею о том, что в
электрич. и гравитац. нолях уравновешиваются заряж. части­
цы металла. В 1913 защитил магистерскую, в 1915 доктор­
скую диссертации по физике.
С 1918 чл.-корр., с 1920 действит. чл. Рос. АН. В 1918
создал и возглавил физнко-техн. отдел Гос. рентгенология,
и радиология, ин-та, президент этого ин-та. С 1921 директор
Физико-техн. ин-та, созданного на основе отдела. В 1919-23
пред. Науч.-техн. комитета петрогр. пром-сти, в 1924-30
пред. Всерос. ассоциации физиков.
С 1932 директор Агрофнзич. ин-та. Результаты иссле­
дований по электропроводности ионных кристаллов были
изложены И. на Сольвеевском конгрессе в 1924. С 1925 дей­
ствит. чл. АН СССР. В 1927-29,1942-45 вице-президент АН
СССР. Один из шпщнаторов создания Дома ученых в Ле­
нинграде (1934). С сер. 1930-х гг. отстаивал (в т. ч. и перед
руководством страны) необходимость исследований ядерных реакций. Для этой цели создал при Физико-техн. ин-те
лабораторию, во главе которой поставил И. В. Курчатова
(в сент. 1942 на базе этой лаборатории была создана «Лабора­
тория № 2 АН СССР», давшая старт разработкам советского
атомного проекта). С начала Великой Отечественной войны
1941 - 45 пред Комиссии по воен. технике, в 1942 пред воен.
и воен.-ннж. комиссии при Ленингр. горкоме партии. В 1945
включен в состав Техн. совета Спец, комитета, занимавшего­
ся атомным проектом в СССР. В дек. 1950 во время кампанші
по «борьбе с космополитизмом» снят с поста директора н вы­
веден из состава Ученого совета Физико-техн. ин-та. В 1952
возглавил лабораторию полупроводников АН СССР, в 1954
на основе которой организован Ин-т полупроводников АН
СССР. Автор работ по экспериментальному обоснованию
теории света, физике твердого тела, диэлектріпсам и полу­
проводникам. По инициативе И. были созданы фнзкіко-техн.
им-ты в Днепропетровске, Свердловске. Томске, Харькове.
Чл. раап. академий наук. Под рук. И. начинали свою науч.
деятельность будущие нобелевские лауреаты П. Л. Капица,
Н. Н. Семёнов. Л. Д. Ландау, И. Е. Там, а также крупнейшие
учёные-физики А. П. Александров, А. И. Алиханов. Л. А. Ар­
цимович, М. П. Бронштейн, Курчатов. Ю. Б. Харитон и др.
Похоронен на Литераторских мостках Волковского
кладб. С.-Петербурга.
Награды: три ордена Ленина (1940,1945,1955).
С оч.: Физика кристаллов, М.; Л., 1929; Полупроводники в
современной физике, М; Л., 1964; О физике и физиках: Статьи,
выступления, нисьма. Л.. 1985.
Лит:. Сборник, носвященный семидесятилетию академшса
А. Ф. Иоффе. Мм 1950; К и к о и н И. К., С о м и и с к и й М. С.
А Ф. Иоффе (К 80-летию со дня рождения) / / Уснехи физиче­
ских наук. Т. 72. Выл 2. 1960; С о м и и с к и й М. С. А. Ф. Иоф­
фе. Мм Л., 1964; Б о г у н ей ко Н. Н., П е л и н е й ко А Д„ С о ­
си и н Г. А Иоффе Абрам Фёдорович / / Герои атомного проекта.
Саров, 2005.
В. Л. Телицын.

ИОФФЕ Адольф Абрамович (партийные псевд.: В. Крым­
ский. Виктор) [10(22).10.1883, Симферополь - 17.11.1927,
Москва), советский дипломат н партийный деятель. Из се­
мьи купца-миллионера. Окончил г-зию (1901), учился на
мед. ф-те Берлинского ун-та (1903-04; не окончил).
Участник рев. движения в России и Германии. С 1903 чл.
РСДРП, меньшевик, вел рев. работу в Баку и Москве, участ­
ник Русской революции 1905-07 (Севастополь, Одесса), на
4-м съезде РСДРП (Стокгольм) назначен членом Загранич­
ного бюро ЦК РСДРП (1906-07). В 1906 арестован и вы­
слан в Сибирь, бежал, эмигрировал в Швейцарию. В 1906-07
учился на юрцд. ф-те Цюрихского ун-та (не окончил). В 1906
находился в Берлине. Нелегально приезжал в Россию. Поз­
же обосновался в Вене, где с 1908 вместе с Д. Д. Троцким к
М. И. Скобелевым издавал газету. Один нз организаторов
августовского блока, включавшего разл. социал-демокра­
тия. группировки (кроме большевиков), его конференции в
Вене (1912). В Вене окончил мед. ф-т ун-та (1912). Интере­
совался психиатрией. В 1912 вернулся в Россию, арестован в
Одессе, сослан в Тобольскую губ. В 1913 вновь привлечен к
суду іі осужден с лишением всех прав состояния на вечную
ссылку в Сибирь. Освобожден Февральской революцией
1917, с апреля в Петрограде, меньшевіік-мнтернационалнст.
вошел в организацию «межрайонцев». Вместе с Троцким
издавал журнал «Вперед». Сторонник объединения «меж­
районцев» с большевиками. На 6-м съезде РСДРП(б) (26.73.8.1917), оформившем это объединение, избран канд. в чл.
ЦК (также чл. мандатной и редакционной комиссий съезда).
С августа секр. ЦК РСДРП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП(б)], чл. Петрогр. гордумы, где руководил
фракцией большевиков. Чл. Демократия, совещания и Пред­
парламента. Пред. Петрогр. ВРК (см. Военно-революцион­
ные комитеты). С сентября чл. муниципальной комиссии
ЦК РСДРП(б) и редколлегии журнала «Город н земство»,
чл. исполкома Петрогр. Совета от рабочей секции. Одни нз
руководителей восстания 24-25 окт. и захвата власти боль­
шевиками в рос. століще. Делегат 1-го н 2-го всерос. съездов
Советов, чл. Всероссийского центрального исполнительного
комитета (ВЦИК). 3 нояб. подписал ультиматум большин­
ства членов ЦК РСДРП(б) меньшинству по поводу форми­
рования «однородного социалистического правительства».
С ноября сотрудник Наркомата по ішостр. делам (см. Народ­
ные комиссариаты).
С 20.11.1917 до янв. 1918 пред, (затем чл. и консультант)
советской делегации на переговорах в Брест-Лнтовске о за­
ключении сепаратного мира с Германией. 2(14].12.1917 в
числе других подписал перемирие с Германией и ее союзни­
ками. По вопросу о заключении мира с Германией занимал
позицию Троцкого «юі мира, ни войны». Чл. Учредительного
собрания от Пскова. На 7-м съезде РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] в марте 1918 пере­
избран канд. в чл. ЦК. 11 марта от имени петрогр. Бюро ЦК
предложил назначить Троцкого наркомвоенмором. В апре­
ле-ноябре полпред Советской России в Германии. Заключил
добавочный протокол к Брест-Литовскому трактату о выпла­
те Россией контрибуции (см. Брест-Литовский мирный дого­
вор Советской России с Центральными державами). Участво­
вал в подготовке рев-ции в Германии, за что 6 нояб. вместе со
всем полпредством выслан из страны.
В 1919-20 чл. Совета обороны и нарком госконтроля
УССР (см. Украинская Социалистическая Советская Ре­
спублика), затем организатор Рабоче-крест. инспекции. Как
дипломат подписал Тартуский (советско-финляндский) до­
говор. С 1921 пред, делегации на мирных переговорах с Поль­
шей, затем пред. Комиссии ВЦИК и СНК РСФСР по делами

ШШОЛИТОВ-ИВЛНОВ

4

Туркестана, чл. Туркбюро ЦК РКП(б). Глава делегации на
Чанчуньской конференции. Чл. советской делегаціи! на Ге­
нуэзской конференции. В авг. 1921 участвовал в мирных пере­
говорах с лидером басмаческого движения в Туркестане Шермухамадбеком (Куршермат). С 1922 чрезвычайный посол в
Китае и Японии.
26.1.1923 вместе с Сунь Ятсеном опубликовал «Деклара­
цию Сунь Ятсена и Иоффе*, которая определяла политику
Советской Россіш и Коммуннстич. партии Китая. В 1923 тя­
жело заболел (множеств, полиневрит). Прошел курс лечения
в Австрии. С 1924 полпред в Вене. Сторонник «левой оппози­
ціи!*. Пред. Гл. концессионного комитета СССР, с июня 1925
зам. пред. Преподавал в МГУ, лроф. ф-та советского права
(1927). После отказа ЦК ВКП(б) в деньгах, необходимых для
лечения за границей, покончил жизнь самоубийством (за­
стрелился). Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Источники: Г о т ь е Ю. В. Мон заметки. М., 1997; И о ф ­
ф е Н. А. Мой отец Адольф Абрамович Иоффе. Вогномннания,
документы ii материалы. М., 1997.
Лит.: Р а с к о л ь н и к о в Ф. Ф. На боевых ностах. М„ 1964;
Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. М., 1991; Н е ж и н ­
с к и й Л. Н. У истоков большевистско-унитарной внешней
нолитики (1921-1923 гг.) / / ОИ. 1994. № 1; Адольф Иоффе.
Дипломат революціи!. Бостон. 1998; П р о т а с о в Л. Г. Люди
Учредительного собрапия: нортрет в интерьере энохи. М., 2008;
М а к а р е и ко П. В. Большевики и Брестский мир / / ВИ. 2010.
№ 3; В а т л и н А Ю. Последние дни Гермапской шінерші в
донесениях советского нолпреда Адольфа Иоффе (октябрь
1918 г.) / / Российская история. 2018. .N»5.
В. Л. Телицын.
ИППОЛИТОВ-ИВАНОВ (наст. фам. И в а н о в ) Миха
ил Михайлович [7(19).11.1859, с. Троицк бл. Гатчины 28.1.1935, Москва], рус. н советский композитор, дирижер,
педагог, обществ, деятель. Нар. артист Республики (1922).
Из семьи мастера по художеств, литью.
С 8 лет учился игре на скрипке, с 10 лет жил в семье се­
стры Марии в С.-Петербурге, где посещал классы для певчих
Исаакневского собора и был постоянным посетителем Мари­
инского театра. В 1875-82 учился в Петерб. консерватории
по классу спец, теории композиции, в классе Н. А. Римско­
го-Корсакова, играл на контрабасе, пробовал себя в дири­
жерском искусстве. В процессе обучения в консерватории
тесно общался с М. А Балакиревым, от которого воспринял
многие композиторские принципы. В 1882 принял предло­
жение организовать в Тифлисе (Тбилиси) отделение Ими.
Рус. музыкального об-ва (ИРМ О), с 1883 возглавил его.
Директор музыкальных классов, дирижер симфоннч. кон­
цертов, в 1884-93 дирижер оперного театра (впоследствии
Грузинский театр оперы и балета), в частности, дирижиро­
вал оперой «Мазепа* П. И. Чайковского (1885), в 1886 кон­
цертом в честь приехавшего в Тифлис Чайковского. С 1883
организовал работу по собиранию и сохранению нар. грузин­
ского творчества. В 1886 основал Музыкальное уч-ще. Воз­
вратившись в 1893 в Москву, приступил к работе в Моек,
консерватории, где вел класс гармоніпі, спец, инструмен­
товки, практич. сочинения, оперный класс. С 1906 директор
Моек, консерватории. Вел дирижерскую деятельность, за­
нимался обществ, работой. В 1905-17 осн. дирижер сезонов
ИРМО. После Октябрьской революции 1917 пред. Высше­
го театрального совета при профсоюзе работников искусств
(Рабис). В консерватории весной 1918 состоялся очередной
выпуск, однако количество учащихся сильно уменьшилось,
экономика была подорвана. Благодаря наркому просвеще­
ния А. В. Луначарскому 31.5.1918 консерватория получила

49

Ипполитов-Иванов Михаил Михайлович.
Почтовая открытка

субсидию в размере 200 тыс. руб.; обучение в консерваторш!
стало полностью бесплатным, для нуждающихся студентов
были утверждены стипендіи!. При содействии И.-И. было
подано ходатайство в музотдел Наркомпроса о соэдатш в
Москве спец, общежития для студентов; были образованы
Совет профессоров и преподавателей, учеб.-художеств, и хоз.
комитеты. Стали появляться студенч. организации, создан
выборный совет старост и концертная комиссия. В 1918 была
изменена структура руководства консерваторией - образо­
ван директорат из 3 лиц: ректор И.-И., Г. И. Прокофьев (зав.
учеб, частью) и А Б. Гольденвейзер (зав. художеств, частью);
система просуществовала в течение одного учебного года
(1918/19), затем было признано целесообразным вернуть
ректору консерватории всю полноту власти (снова выбран
И.-И.). Организовал при консерватории Вокальную студню
им. П. И. Чайковского (существовала до 1924). В июле 1920
по поручению Совета профессоров одіш из разработчиков
проектов новой структуры и учеб, планов консерватории. Ав­
торы стремились уменьшить разрыв между уровнем подго­
товки осн. массы учащихся и небольшой группы одаренных
учеников, для этого были установлены единые требования
для всех студентов; также был поставлен вопрос о «типиза­
ции* высших учеб, заведений.
В 1922 состоялось широкомасштабное празднование
40-летнего творческого юбилея И.-И., в связи с которым ему
было присвоено звашіе почетного члена консерватории и
предоставлено право пожизненно занимать квартиру в зда­
нии консерватории. После ухода с поста ректора консерва­
торш! сохранил за собой должность профессора по оперному
классу и композиции. Огромное участие принял в деле со­
оружения памятника А. Н. Островского перед зданием Ма­
лого театра в 1922. В 1924-25 жил в Тифлисе, ректор и про­
фессор по классу композиции Тифлисской консерватории.
Также выступал в качестве дирижера симфоннч. концертов.
В 1925 вернулся в Москву, где получил предложение занять
место дирижера Большого театра. Крупной работой стало
возобновление «Бориса Годунова* Мусоргского в редакціи!
Римского-Корсакова, в которой И.-И. доинструментовал
сцену у собора Василия Блаженного. Похоронен в Москве на
Новодевичьем кладб.

50

ИРЕЦКИП

С оч.: 50 лет русской музыки в моих воспоминаниях. М.,
1934; Письма. Статьи. Восномннания. М„ 1986.
Лит:. Б у го с л а в е к и й С. М. М Мннолитов-Ивапов. М.,
1936; П о д з е м с к а я Л. П. М. М. Иннолитов-Иванов и грузин­
ская музыкальная культура Тбилиси, 1963; Гу щн на Е. Э. Ду­
ховная музыка М. М. Иннолитова-Иванова: жанровый аснект / /
В мире науки н искусства: вопросы филологии, искусствоведе­
ния и культурологии. Новосибирск, 2016; О на же. М. М. Иннолитов-Иванов: Музыкант, просветитель, человек / / Universum:
Филология и искусствоведение. 2016. .Ne 12.
Л О. Митина.
ИРЕЦКИЙ (наст. фам. Г л и к м а н ) Виктор Яковлевич
(псевд.: Старозаветный, Ириксон) [1(13).9.1882, Харьков
16.11.1936, Берлин, Германия], рус. писатель, журналист,
критик. Сын врача. Окончил реальное уч-ще в Белостоке
(1901), с 1901 учился на агрономии, отделении Киев, поли­
техи. ин-та (не окончил), в 1906-08 вольнослушатель юрид.
ф-та Петерб. ун-та, в 1911-15 посещал лекщш в петерб. Ар­
хеологии. нн-те.
Публиковаться начал в первые годы XX в. в провинциаль­
ной прессе, в т. ч. в «Киевской газете», с 1906 выступал с би­
блиографии. и крнтнч. заметками в газете «Речь», одноврем.
в разл. периодич. изданиях публиковал рассказы. В 1910 на
конкурсе Об-ва любителей рос. словесности награжден Го­
голевской премией. В 1915 выпустил сб. рассказов «Суета».
После Февральской революции 1917 взял интервью у вел. кн.
Николая Михайловича, опубликовал его письмо Николаю II
с предупреждением о грозящей катастрофе; по материалам
архива Департамента полиции составил и выпустил в 1917
брошюры «Романовы: (Сколько они нам стоили)» и «Охран­
ка: (Страница русской истории)», в которых резко критико­
вал рос. самодержавие и гос. структуры Рос. империи (в пер­
вую очередь полицию и жандармерию). Считал, что рев-цни
«недостает романтики и самоотверженности, а в основе ее
прозаический расчет и дух алчной наживы».
После Октябрьской революции 1917 чл. исполнит, ко­
митета Дома литераторов (один из основателей), заведовал
его библиотекой, сотрудничал в журналах «Летопись Дома
литераторов» н «Вестник ліггературы», опубликовал расска­
зы в сб. «Северное утро», «Петербургский сборник: Поэты и
беллетристы», «Собачья доля» (1922). В 1921 вышел его сб.
«Гравюры». В большевистской печати обвинялся в пропа­
ганде прокадетских (см. Конституционно-демократическая
партия) взглядов на рев-цню и советскую власть. Осенью
1922 арестован ГПУ (см. Государственное политическое
управление при НКВД РСФСР)\ было принято решение о вы­
сылке его из Советской России (см .« Философский пароход*).
В эмиграции жил в Берлине. В 1923 совм. с Б. О. Харито­
ном редактировал журнал «Сполохи». Публиковал рассказы
и очерки в эмигрантской периодике Берлина, Риги. Парижа.
Нью-Йорка («Руль», «Дни», «Возрождение», наиб, актив­
но в рижской эмигрантской газете «Сегодня»). Сотрудник
берлинского журнала «Русское эхо». Состоял в Союзе рус.
журналистов и литераторов в Германіш, чл. «Немецко-рус­
ского товарищества», «Союза немецких писателей м компо­
зиторов». В 1920-30-х гг. опубликовал фантастич. романы
«Похитители огня», «Наследники», а также романы «Хо­
лодный уголь» и «Пленник», трагикомедию «Мышеловка».
В Берлине издал фантастич. пьесу «Мышеловка» (1924) и сб.
рассказов «Коварство и любовь» (1936) и «Она» (1937). Вхо­
дил в группу «Кабаре русских комиков» в Берлине (1931).
В последние годы жизни много болел, умер от туберкулеза.
Похоронен на православном кладб. Тегель в Берлине.
Архивы: РГАЛИ. Ф. 2227. Он. 1. Д. 1-349.

Источники: Высылка вместо расстрела. Денортация интел­
лигенции в документах ВЧК - ГПУ, 1921-1923. М., 2005; Ли­
тературная жизнь Россіш 1920-х годов: события. Отзывы совре­
менников. Т. 1. Ч. 2. М., 2005.
Лит.: М а т о р и н а И. И. Проблема высылки грунны «ста­
рой» интеллигенции из РСФСР в 1922 г. в контексте взаимо­
отношений «старой» интеллигенции и советской власти: Дис....
капд. ист. наук. Н. Новгород, 2002; К о р о с т е л е в С. Г. Журнал
«Летонись» (1915-1917) и газета «Новая жизнь» (1917-1918) в
и сто р и к о -ку л ьту р н о м контексте. Д ис.... канд. фнлол. наук. М..
2005; К л и м о в а О. И. Русская эмиграция и советская интелли­
генция: проблемы культурного взаимодействия в 1920-1929 гг.:
Дис.... канд. ист. наук. Челябинск, 2008.
В. Л. Телицын.
ИРИНАРХ ( С и н е о к о в - А н д р и е в с к и й Иван Дамианович) (13.9.1871, Екатеринослав - 1.3.1933), епископ
Тюменский, викарий Тобольской епархии. Из дворянской
семьи. Окончил Екатеринославскую духовную семинарию;
Киевскую духовную академию, канд. богословия (1897).
11.8.1897 рукоположен во священника к домовому хра­
му арестантского исправит, отделения в Екатеринославе.
Занимался прелодават. деятельностью: законоучитель За­
кавказской учительской семинарии и Гори-Анастасішской
женской г-зии (1898); священник миссионерской Покров­
ской церкви в Тифлисе (1899); священник домового храма и
законоучитель среднего механнко-техн. уч-ща в г. Александровске Екатеринославской губ. (1900); законоучитель За­
кавказской учительской семинарии и Гори-Анастасішской
женской г-зии (1903). В 1910 принял монашеский постриг
с именем Ирмнарх; игумен (1911); архимандрит (1913); ин­
спектор Якутской духовной семинарии (1911); ректор Таврнч. духовной семинарии (1913). 16.7.1917 хиротонисан во
епископа Березовского, викария Тобольской епархии; врем,
управляющий Тобольской епархии (1918); епископ Тюмен­
ский, викарий Тобольской епархией (1922).
С приходом в июне 1918 в Сибирь Белой армии сибирское
духовенство во главе с епископом И. признало власть пр-ва
адмирала А. В. Колчака. В ноябре принял участие в работе
Сибирского церк. совещания в Томске, чл. Врем, высшего
церк. управления Сибири, По благословению епископа И. в
приходах собирались средства на нужды Сибирской армии,
оказывалась помощь продуктами н одеждой фронту7. Тор­
жеств. службами отмечались победы Белой армии. В авг.сент. 1919 вслед за отступающими частями Белой армии
епископ И. вместе с духовенством, членами Епархиального
совета и преподавателями Тобольской семннаріпі эвакуиро­
вались сначала в Семипалатинск, затем в Иркутск, йотом в
Тюмень.
В марте 1922 в ходе изъятия церк. ценностей в соответ­
ствии с декретом Всероссийского центрального исполнитель­
ного комитета (ВЦИК) (см. Церковных ценностей изъятие)
выступил с осуждением подобных действий большевиков.
В мае арестован и вывезен в Москву. Судебный процесс со­
стоялся в Тюмени, приговорен к 3 годам лишения свободы.
В июле 1923 выступил с признанием н в поддержку обновленч. движения (см. Обновленческое движение в Русской пра­
вославной церкви). С этой целью была провозглашена само­
стоятельность Тюменской епархии, учреждено врем. церк.
управление и избрана делегация в Москву для установления
«правильного контакта» с обновленческим Высшим церк.
управлением. Несмотря на переход к обновленцам, оста­
вался в заключении. Руководство обновлеич. управления в
Тюмени неоднократно обращалось к властям с просьбой раз­
решить «заключенному епископу Иринарху» служить и ру-

т

ИСЛАМ В РОССИИ

Иринарх (Синеокое-Андриевский Иван Дамиановт)

кополагать духовенство в одном из храмов Тюмени. В 1924
выслан в Смоленскую губ., амнистирован. Посетил Москву,
где через покаяние был принят патриархом Московским и
всея России Тихоном (Беллавнным) в Патриаршую церковь.
С оч.: Очерки но іісторіпі древней Грузіш: (Из записок за­
коноучителя). Симфероноль, 1916.
Архивы: ЦДНИ Тюменской области. Ф. 1.
Источники: М а н у и л ( Л е м е ш е в е к и й ) , митронолнт.
Русские православные иерархи нериода 1893-1965 гг. Т. 4. Куй­
бышев* 1966; П е т р у ш и н А. А. Енискон Иринарх СннеоковАндриевский: «Я тернимо относился ко всякой гражданской
власти, в том числе и к советской» / / Религия н церковь в Сиби­
ри. Вын. 4. Тюмень» 1992; Н и к и ти н Д. Н. Иринарх / / Право­
славная энциклопедия. Т. 26. М.. 2011.
Лит.: Акты Святейшего Паіриарха Тнхона и позднейшие д о­
кументы о преемстве высшей церковной власти. 1917-1943 гг.
М., 1994; Т ем нл н иг В. Я. Православная церковь Тюменской
губернии в нервые годы строительства советской власти (1921 1923 гг.): (По материалам Госархива Тюменской области) / /
Религия и церковь в Сибири. Вын. 7. Тюмень» 1994; Б о р и с о ­
ва В. В. Изъятие церковных ценностей из нравославных храмов
Тюменской губернии в 1922 г. / / Вестник Челябішского госу­
дарственного ун-та. 2009. № 28.
М. И. Одинцов.
ИСЛАМ В РО С С И И в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
К 1917-18 на территоріи! России проживало более 20 млн
мусульман, действовало порядка 30 тыс. мечетей. После Фев­
ральской револющш 1917 начался бурный рост мусульм.
движения, хотя ни одна из крупных полит., нац., культурных
проблем не нашла своего окончат, разрешения. Октябрьская
революция 1917 была негативно воспринята лидерами му­
сульм. движения. Всерос. мусульм. совет (ВМС) - полит,
центр этого движения - уже 27 окт. со страниц своей газеты
« Известия Всероссийского мусульманского совета» призвал
мусульман не участвовать в рев. «русской междоусобице».
Критически ВМС отнесся н к обращению Coeetna народных
комиссаров (С Н К ) «Ко всем трудящимся мусульманам Рос­
сии и Востока» от 20 нояб. Переговоры лидера ВМС А. Т. Ца­
ликова с наркомом по делам национальностей И. В. Стали­
ным о возможности совм. действий не привели к положит,
результатам. В мае 1918 СНК упразднил ВМС, тем самым
демонстрируя свое отрицат. отношение к его полит, линии
и вместе с тем открывая возможности для других мусульм.
организаций самостоятельно определиться в отношеніи! про­
исходящих в стране событий.

51

Советское пр-во, стремясь привлечь мусульм. население
на свою сторону, образовало 17.1.1918 при Наркомате по де­
лам национальностей (см. Народные комиссариаты) Комис­
сариат по делам мусульман внутр. России (Центр, мусульм.
комиссариат. Муском), который возглавил поддержавший
большевиков татарский социалист М. М. Вахитов. Муском
должен был способствовать «развитию социализма среда
мусульман» внутри страны. Его провинциальные комитеты
открылись не только в областях с коренным мусульм. населе­
нием (Туркестан, Уран, Поволжье, Крым, Кавказ), но и в рус.
губерниях (Петроградская, Архангельская, Пермская, Вят­
ская). На Муском были возложены н внешнеполнт. задачи:
содействовать «революционизированию Востока», для чего
был создан Отдел между нар. пропаганды. Агитация за идеи
социальной рев-цнн проводилась и среди военнопленныхмусулъман, оказавшихся в России в годы Первой мировой
войны, которым предлагалось вступить в ряды РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия). При содействии Мускома «мусульм. социалистические полки» были созданы в
Уфе и Казани, татаро-башкирские батальоны - в Казани и
Москве, отдельные отряды мусульман-красноармейцев - в
Астрахани, Перми. Провинциальные отделы Мускома го­
товили и распространяли многочисл. агитационно-пропа­
гандистские издания на языках «мусульманских народов»
Закавказья, Крыма, Ср. Азші, ближнего и дальнего зарубе­
жья. В июле при Мускоме из представителей мусульм. рев.
организаций была создана Всерос. мусульм. партия коммунистов-болыиевнков, которая вела агитработу, издавала газе­
ты, участвовала в формировании мусульм. воинских частей.
Одноврем. создавались мусульм. детсады, детдома, школы,
клубы, техникумы для подготовки педагогия, кадров. Наиме­
нование «мусульманский» чаще всего не имело релит, харак­
тера, но лишь указывало ту категорию россиян, на которые
ориентировались данные учреждения.
Гражданская война разделила рос. мусульман и обрекла
на противостояние в составе того или шюго политико-ндеологич. лагеря. Жизнь и деятельность мусульм. общин внутри
Советской России выстраивались в соответствии с нормами
декрета «Об отделении церкви от государства и школы от
церкви» (см. Декреты советской власти), за ее пределами
в соответствші с вероисповедной политикой антибольше­
вистских правительств. В годы Гражданской войны соб­
ственно религ. жнзнь «мусульманских народов» для центр,
властей РСФ СР не относилась к числу первоочередных про­
блем [см. Вероисповедная политика советского государства
(РСФСР) и советских республик (БССР, УССР, ЗСФСР)], та­
ковыми являлись вопросы воен.-полит. характера и нац.-гос.
обустройства. В этот период к.-л. запретит.-ограничит. мер
к религ. учреждениям, об-вам, группам почти не предпри­
нималось; разрешалось проведение мусульм. религ. съездов;
продолжало свою деятельность Центр, духовное у прав лешіе
мусульман внутр. России и Сибири (ранее Оренбургское
магометанское духовное собрание), возглавляемое муфтием
Галимджаном Барудн.
Источники: Ислам: Энциклопедический словарь. М., 1991;
Ислам и мусульмапе в России: Об. статей. М„ 1999; А р а н о в Д. Ю. Система государственного регулирования исла­
ма в Российской имнернн: (Последняя треть XVIII - начало
XX в.). М., 2004; Конфессиональная нолитика советского го­
сударства. 1917-1991 гг.: Документы и материалы. Т. 1: В 4 кн.
1917-1924 гг. М., 2018. Россия в годы Граждапской войны, 1917—
1922 гг.: Очерки исторіш н историографии. М.; СПб., 2018.
Лит.: П ес и к и н а Е. И. Народный комиссариат но делам
национальностей и его деятельность в 1917-1918 гг. М., 1950;
С ан д б ае в Т. С. Ислам и общество. М., 1975; Ю ну с о в а А. Б.
Ислам в Башкирии: 1917-1994. Уфа, 1994; Л а н д а Р. Г. Ислам

52

ИСТІІАРТ

в истории России. М., 1995; А л о в А. А., В л а д и м и р о в Н. Г.
Ислам в России. М., 1996; М ин ну л ни Н. Р. Мусульманское
духовенство и власть в Татарстапе (1920-1930-е гг.). Казань,
2006; Конфессиональная нолнтика советского государства в
1920-1950-е гг. Материалы XI Международной научной конфе­
ренции. Великий Новгород. 11-13 октября 2018 г. М., 2019.
А/. И. Одинцов,
ИСТПАРТ(Коми с с н я п о и с т о р и и О к т я б р ь с к о й
р е в о л ю ц и и и К о м м у н и с т и ч е с к о й партии),науч.-исследоват. и партийно-пропагандистское учреждение,
которое зашімалось сбором, хранением, науч. обработкой,
изданием и пропагандой материалов по нсторіш РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)] и ревций в Россші в 1920-28.
Образована 20.8.1920 по указанию В. И. Ленина при Гос­
издате РСФСР. В ее состав вошли М. С. Ольминский (пред.),
В. В. Адоратский, Н. Н. Батурин, А. С. Бубнов. В. И. Невский,
М. Н. Покровский и др. Т. к. работа комиссии выходила да­
леко за рамки нздат. деятельности, 21 сент. ОН К (см. Совет
народных комиссаров) принял постановление «Об учреж­
дении комиссии для собирания и изучения материалов по
истории Октябрьской революціи! и истории РКП* н передал
ее Наркомпросу (см. Народные комиссариаты). По предло­
жению Ольминского комиссия получила сокращенное на­
звание «И.*. В связи с ярко выраженным полит, характером
деятельности 1.12.1921 И. вошел в ЦК РКП(б) [см. Цен­
тральный комитет РСДРП(6) - РКП(6)] на правах отдела со
штатом в 60 сотрудников. Возглавляла Н. коллегия (с 1924
совет) из 18 чел. В ее состав помимо перечисл. лиц входили
Н. Н. Авдеев. А. Я. Аросев, В. А. Быстрянский, О. В. Варен­
цова. А. И. Елизарова, Ц. С. Зеликсон-Бобровская, М. Н. Ля­
дов, С. И. Мицкевич, С. А. ПионтковскиА. Н. И. Подвойский,
Д. Б. Рязанов, М. А. Савельев. Повседневное руководство осу­
ществлял Президиум (пред. Ольминскті. зам. пред. Покров­
ский и секр. Адоратский). И. состоял из 2 подкомиссий - по
истории Октябрьской революции (рук. Покровский) и по
истории партии (рук. Невский), Польской комиссии (для из­
учения истории польскою рев. движения), подотдела архива
(к кон. 1920-х гг. 60 тыс. ед. хр.) и подотдела выставки (в 1924
выделен в Музей рев-цни во главе с Мицкевичем).
И. организовал местные бюро в крупнейших городах, гу­
берниях, областях и союзных республиках. Петрогр. бюро
было создано в окт, 1920 при Петрогр. губкоме партіпі. преоб­
разовано в 1923 в Истпартотдел. В июне 1921 такое же бюро
было создано в Минске. В июле 1921 по решению бюро Моек,
комитета РКП(б) был создан моек. И. Всего к кон. 1921 функ­
ционировали 20 местных бюро (в 1928-100). Центр. И. н его
местные бюро издавали св. 30 журналов и разл. сборников.
С 1921 в Москве издавались журнал «Пролетарская револю­
ция* (существовал до 1941) и «Бюллетень Мстпарта*, с 1922
Петрогр. бюро И. выпускало журнал «Красная летопись*, И.
ЦК КП(6) Украины - «Летопись революции* (Харьков), Ка­
занское бюро И. - «Пути революции* и др. И. собирал доку­
менты и материалы о рев-цни, для чего привлекали ветеранов
рев. движения (в февр. 1922 при И. учреждено Об-во старых
большевиков), проводил вечера воспоминаний, распростра­
нял анкеты, адресно заказывал написание мемуаров. Велся
широкий поиск и копирование документов в архивах. За ру­
бежом разыскивались законсервированные архивы эмигран­
тов (архив ЦК РСДРП, библиотека им. Г. А Куклина). Со­
бранные документы и мемуары оперативно публиковались
как в поврем, изданиях, так и в сборниках. Обнаруженные
документы и предметы экспонировались на выставках. Так.
в 1922 в Москве в здании Англ, клуба на Тверской ул. откры­

лась выставка «Красная Москва*, приуроченная к 5-летню
рев-цин, положившая начало Музею рев-цин. Важнейшим
направлением деятельности И. стала подготовка учеб, посо­
біи! по истории РКП(б). К кон. 1920-х гг. разными авторами
на конкурентной основе была создана целая линия учебни­
ков разного уровня как дня высшей школы, так н для совпар­
тшкол. И. был вовлечен н во внутрипарт. борьбу 1920-х гг.,
в ходе которой всеми сторонами использовались факты пар­
тийной истории.
В 1928 объединен с Ин-том В. И. Ленина, в составе ко­
торого в 1931 вошел в Ин-т Маркса - Энгельса - Ленина
(ИМЭЛ) в качестве науч. отдела. Тогда же 26 крупнейших
местных бюро были преобразованы в нн-ты истории партии
при местных партийных комитетах.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 70,72.
Лит.: К о м а р о в Н. С . С озд ан и е и деятельность Истнарта
(1920-1928 гг.) / / ВИКПСС. 1958. № 5; Амиантов Ю. Н., Н е ­
л и д о в И. В., О с т р о у х о в а К. А. У истоков советской историко-партийной науки (к50-летию Истнарта) //Т ам же. 1970. №9;
А л е к с e е в а Г. Д., Ж е л т о в а Г. И. Становление п развитие со­
ветской системы научно-исторических учреждений. Ташкент,
1977; А л е к с e е в а Г. Д. Истнарт: основные направления и этаны
деятельности / / ВИ. 1982. Ns 9; Я к у ш е в С. В. Из истории соз­
дания нартіійных архивов в СССР / / ВИКПСС. 1990. Ns 5; Исто­
рическая наука в России в XX веке. М., 1997; 3 ел е но в М. В.
Аннарат ЦК РКП(б) - ВКП(б), цензура и историческая наука
в 1920-е годы. Н. Новгород, 2000; М у х а м е д ж а н о в М. М. От
іщен власти - к идее власти: Из нсторіш Института марксизмаленинизма нри ЦК КПСС. М.; СПб., 2018.
77. ТО. Савельев.
ИСУВ Иосиф Григорьевич (Андреевич) (псевд.: Александр,
Лева, М-л, Михайлов, М. Оскаров, М. Юрьев и др.) (1878,
Шавли Ковенской губ. - 1920, Москва), полит, деятель, со­
циал-демократ. Окончил Виленский учительский ин-т.
Преподавал в еврейском уч-ще в Шавли. С 1898 пропа­
гандист в одном из рабочих кружков Бунда, неоднократно
подвергался полицейским преследованиям. Вел социал-демократич. пропаганду в Витебске, Екатершюславе, где со­
ставил программу для пропагандистов и возглавил комитет
РСДРП (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия). С июня 1903 чл. Киевского комитета РСДРП. Сто­
ронник координации действий редакций «Искры* и «Рабоче­
го дела*, выступал за постеп. переход к полит, борьбе и орга­
низационному централизму. После раската РСДРП одобрил
позицию меньшинства; считал, что В. И. Ленин - виновник
раскола - заслуживает партийного бойкота. С лета 1905 чл.
комитета Моек, группы меньшевиков, организатор профсо­
юза рабочих ленточных ф-к Москвы. В декабре чл. объедай.
Федеративного комитета РСДРП, готовившего восстание в
Москве; арестован, в 1906 выслан из Москвы, нелегально пе­
ребрался в Петербург. Чл. Петерб. комитета РСДРП, сотруд­
ник меньшевистской печати. На Лондонском съезде партии
1907 заочно избран членом ЦК РСДРП, но в 1910 отказался
вместе с двумя другими «ликвидаторами* К. М. Ермолаевым
и П. А. Гарви войти в Рус. коллегию ЦК, считая вредным
существование этого реликта «подполья*. Один из создате­
лей в кон. 1910 Петерб. «инициативной группы*, редактор и
сотрудник профсоюзных журналов, меньшевистских изда­
ний, автор статей по истории и статистике стач. движения,
сведущее лицо при социал-демократич. фракциях Гос. думы
3-го и 4-го созывов, участник страховой кампанин. С 1913
чл. Оргкомитета (ОК) меньшевиков. В период Первой миро­
вой войны «оборонец*. После Февральской революции 1917
один из руководіггелей моек, меньшевиков, с марта чл. Моек.

ишимский судебный ііроцічч
комитета партии, с апреля Исполкома Московского городско­
го совета и Моек. обл. бюро Советов. Делегат 1-го Всерос.
съезда Советов, избран в состав Всероссийского центрального
исполнительного комитета (ВЦИК). Вначале противник ко­
алиции с бурж. партиями, затем высказывался за поддержку
министров-социалнстов. С мая чл. О К, с августа ЦК, с дека­
бря канд. в чл. ЦК РСДРП. Участник Демократии, совеща­
ния, чл. Врем, совета республики (Предпарламент).
Возглавлял в 1917-19 меньшевистскую фракцию Моек.
Совета, чл. его Исполкома (до исключения меньшевиков из
исполнит, органов Советов 25.6.1918). На заседаниях Мос­
совета протестовал против уничтожения большевиками
свободы печати, настаивал на предоставлении свободы дея­
тельности всем полит, партиям, возражал против превраще­
ния Совета из «органа самодеятельности рабочего класса» в
«бюрократическое учреждение». После разгона большевика­
ми Упредительного собрания утверждал в соответствии с по­
зицией левоменьшевистского руководства ЦК, что единств,
путь борьбы против большевистской власти - перевыбо­
ры Советов. В период брестских переговоров заявлял, что
«страна дошла до Голгофы», ей грозит порабощение, вы­
ступал против пропаганды братания и отвергал заключение
сепаратного мира как «позорное отступление» большевист­
ского пр-ва, уступившего требованиям солдатских масс (см.
Брест-Литовский мирный договор Советской России с Цен­
тральными державами). Призывал к сплочению всей демо­
кратии для рев. обороны, считая, что для этого «достаточно
небольшой армии» при одноврем. «вооруженіи! всего наро­
да». В выступлениях в Моссовете, в тезисах И., принятых
пленумом Моек. обл. комитета РСДРП (13 -15.4.1918), под­
черкивалось, что экон. меры большевиков, проведенные по­
сле октябрьского переворота, разрушают производит, силы и
носят антирабочий характер. В 1919 работал в Музее труда.
На совещаниях меньшевиков в апр. 1920 критиковал точку
зрешія Ю. О. Мартова, согласно которой неспособность ка­
питализма справиться с послевоен. разрухой делает неизбеж­
ной социалистнч. рев-дню: капитализм еще не исчерпал свои
силы, положение его не безнадежно. Умер от дизентерии.
Источники: Л е в и ц к и й В. За четверть века Кн. 1. Ч. 1-2.
М.; Л., 1926-1927; Г а р в и П. А. Воспоминания социал-демо­
крата Нью-Йорк, 1946; В а л е н т и н о в Н. Недорисованный
нортрет... М., 1993; Меньшевики в 1917 году. Т. 1. М., 1994; Т. 2.
М., 1995; Т. 3. Ч. 1. М.. 1996; Т. 3. Ч. 2. М.. 1997; Меньшевики в
1918 году. М., 1999; Меньшевики в 1919-1920 гг. М„ 2000.
Лит.: Т ю т ю к н н С . В. Меньшевизм: Страницы истории. М.,
2002; Н е и а р о к о в А. 11. Правый меньшевизм: прозрения рос­
сийской социаі-демократии. М., 2012.
П. Ю. Савельев.
ИШИМСКИЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, судебные заседа­
ния выездной сессии РВТ (см. Реввоентрибуналы) Сибири в
Ишиме 22-28.2.1921.
На скамье подсудимых одноврем. оказались 2 группы
людей, представлявших диаметрально противоположные
полит, позиции: руководители Ишиме кого уездного продовольств. комитета (см. Продовольственные комитеты) и
крестьяне, арестованные за участие в вооруж. мятеже против
коммунистич. власти.
Процесс 11.2.1921 инициировало Сибирское бюро ЦК
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (б о р ­
щевиков), Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(6)].
Накануне оно получило неск. десятков документов о зло­
употреблениях, совершенных ишимскими продработниками в нояб. 1920 - янв. 1921. Исходя из этого, Снббюро на­
меревалось судить только продработников, совершивших

53

уголовные преступления и дискредитировавших советскую
власть. Однако за первые 2 нед, февраля в Снббюро посту­
пила информация о том, что мятеж принял угрожающий ха­
рактер. Он охватил почти всю территорию Ишимского у. и
прилегавшие к нему волости Курганского. Омского. Петро­
павловского, Тарского, Тобольского, Тюкалинского и Ялуто­
ровского уездов, а также нек-рые волости Камышловского.
Тюменского и Шадринского уездов. 6 февр. в р-не ст. Вагай
и Голышманово повстанцы перерезали сев. ветку Транс­
сибирской ж.-д. магистрали. 15 февр. состоялось секретное
заседание Снббюро, на котором вопрос о судебном процес­
се в Ишиме был обсужден с учетом вновь открывшихся об­
стоятельств. Снббюро решило направить в Ишим выездную
сессию РВТ Сибири (РВТС) во главе с его пред. В. Е. Опа­
риным. Но на этот раз Снббюро постановило образовать
«комбинированный процесс, использовав его в качестве за­
щиты продовольственной] кампании».
16 февр. выездная сессия РВТС прибыла в Ишнм и
приступила к ведению предварит, следствия. В свое распо­
ряжение она получила большой массив разнообразных ис­
точников, допросила неск. десятков пленных мятежников.
В результате сессия получила достаточно объективную ин­
формацию о причинах и обстоятельствах восстания. В ходе
предварит, следствия выяснилось, что «значительная доля
вины в возникновении антисоветского настроения, вылив­
шегося в открытое восстание, падает на неумелую, нетак­
тичную и в массе случаев прямо преступную деятельность
продработников, работавших среди населения Ишимского
уезда». Исходя из такого понимания ситуации, 20 февр. сес­
сия РВТС арестовала 10 руководящих продработников, на
которых имелось наиб, количество компрометирующего ма­
териала: пред. губ. контрольно-инспекторской комиссии по
проведению продразверсток в Ишимском у. А. С. Крестъянникова, чл. этой же комиссіи! М. А. Лаурнса, ишимского уезд­
ного продкомнссара И. М. Гуськова, его зам. С. А. Полякевнча. пред, чрезвычайной продоволъств. «тройки» по Абатскому
и Викуловскому р-нам В. Г. Соколова, продкомиссаров Абатского. Больше- Сорокине кого, Викуловского и Ишимского
р-нов В. И. Николаева, А. Ф. Короткова, М. Г Заплетіша и
И. И, Гущина. Однако в заключит, постановлении сессии
утверждалось, что гл. виновником произошедших событий
являлась некая контррев. организация, поставившая целью
свергнутъ советскую власть н для приведения своего плана
в жизнь решившая опереться на крестьянсѵіво. В отношении
продработников Ишимского у. заключит, постановление гла­
сило, что часть из них, «забыв свой долг н ответственность
перед трудовым народом н его советской властью, соверши­
ли ряд преступлений и дали врагам народа, организаторам
восстания, повод говорить крестьянам, что эти действия
совершались советской властью, и тем самым возбуждать
крестьянство против этой власти». В заключит, постановле­
нии предлагалось привлечь к суду РВТС 6 продработников
(Гуськов, Заплетнн, Крестьянников, Лаурис, Полякевич и
Соколов) и 93 взятых в плен повстанцев Внкуловской, Голышмановской, Маслянской, Сладковской, Челноковской и
Чу рта нс кой вол., 42 из них были квалифицированы как ор­
ганизаторы и руководители мятежа, 51 чел. назван рядовым
участником.
Открытое судебное заседание началось 22 февр. После
оглашения заключит, постановления отказался признать
себя виновным в предъявленных ему обвинениях Лаурис,
который объяснил свое поведение на нродработе категория,
приказами губ. центра: нам «угрожали из центра расстрелом,
если не будет выполнена разверстка». Вслед за Лаурисом по
этой же причине в оси. отказались признать предъявленные

54

ИЮЛЬСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

нм обвинения Гуськов, Заплетин, Крестьянннков и Соколов,
Подавляющее большинство из 42 повстанцев, названных ор­
ганизаторами н руководителями мятежа, себя виновными
также не признали. Одни из них заявили, что не занимали
приписываемых им командных н штабных должностей, дру­
гие - что приняли участие в мятеже по настоянию своих об-в,
третьи утверждали, что повстанцами не являлись, а по рас­
поряжению штабов и об-в выполняли обязанности писарей,
секретарей, караульных, подводчиков.
Судебное следствие показало несостоятельность обвине­
ния большинства из 42 крестьян в качестве организаторов
и руководителей мятежа. В то же время было документаль­
но установлено, что произвол прод работников в деревне во
многом был обусловлен директивами Тюменского губ. цен­
тра. Опарин срочно прервал судебное заседание и выехал в
Омск для получения дополнит, директив. 24 февр. его доклад
заслушало Сиббюро ЦК. Выступившие члены Сиббюро еди­
нодушно подвергли работу сессии РВТС критике. Сиббюро
ЦК приняло постановление, согласно которому гл. задачей
сессии объявлялась ликвидация восстания, поэтому сессші
предлагалось карать преим. мятежников, прежде всего их
руководителей, уличенных в убийстве коммунистов и совет­
ских работников, в разрушеніи! ж. д. В то же время Сиббюро
санкционировало применение репрессий против советских
работников в случае, если будет установлена «злостность
и уголовный характер их служебной деятельности». При
вынесении смертных приговоров Сиббюро ЦК предложи­
ло трибуналу в исполнение их сразу не приводить, а дово­
дить до сведения председателя Сибирского революционного
комитета.
27 февр. Опарин выехал в Ишим. Вместе с ннм в этом же
вагоне ехали в Москву пред. Ревтрибунала Республики Да­
нишевский и зав. отделом Сиббюро ЦК Н. Ф. Преображен­
ский. Во время совм. поездки эта «тройка» обсудила и по сути
дела вынесла окончат, решение относительно результатов
И. с. п., который оформила в виде проекта приговора сессии
РВТС. 28 февр. в 10:00 Опарин возобновил работу судебного
заседания. Протокол заключит, заседания, длившегося почти
7 час., составлял всего неск. строчек, не дающих даже при­
близит. представления о том, как разворачивались события.
Известно, что выступили защитники, потом председатель
предоставил последнее слово подсудимым, как говорится
в протоколе, «подсудимые к прежде данным показаниям
ничего не добавили». После короткого совещания в 17:00
председатель огласил приговор, после чего судебное заседа­
ние было объявлено закрытым. Сессия РВТС приговорила
46 подсудіѵмых, в т. ч. 41 крестьянина и 5 продработников
(Заплетин, Крестьянннков, Лаурис, Полякевич и Соколов) к
высшей мере наказания, но Соколову ее сразу заменили на
5 лет ліпнення свободы за заслуги перед советской властью.
45 крестьян суд приговорил к 5-летнему условному заключе­
нию в доме лишения свободы с обязат. применением принуд,
работ. 8 подсудимых, среди mix 7 крестьян и продработник
Гуськов, сессия признала невиновными. Приговор был объ­
явлен окончательным и ни в каком порядке не подлежащим
обжалованию.
Полтора часа спустя после окончатія судебного засе­
дания Опарин секретной телеграммой проинформировал
Смирнова о «статистических результатах» процесса. В ответ
он получил телеграмму, в которой говорилось: «Сиббюро на­
ходит целесообразным применить высшую меру лишь в от­
ношении продовольственыііка Лаурнса, остальным считает
возможным дать меньшую меру наказания». Под «остальны­
ми» имелись в виду только продработннкн, но не крестьяне.
Затем Опарин получил телеграмму Смирнова о приоста­

новлен™ приведения в исполнение приговора в отношении
Крестьянникова, Заплетіѵна и Полякевича в связи с возбуж­
дением ими ходатайства перед Всероссийским центральным
исполнительным комитетом (ВЦПК) о смягчении меры на­
казания. Не дожидаясь положенных по закону 48 час. после
оглашения приговора. Опарин 1 марта отдал приказ Ишим­
скому уездному политбюро привести его в исполнение в от­
ношении остальных осужденных, приговоренные к высшей
мере наказания, в ночь на 2 марта все они были расстреляны.
Скупая информация о результатах судебного процесса была
опубликована сначала в местной газете, полмесяца спустя
в «Советской Сибири». Что касается Заплетина, Крестьян­
никова и Полякевича, то 6 июля президиум ВЦИК принял
постановление удовлетворить ходатайство о помиловании и
заменил расстрел 5 годами лишения свободы с применением
принуд, работ.
И. с. п. имел ярко выраженный заказной характер. Он
был организован по инициативе и проведен по сценарию
большевистского руководства не стремившегося к выяв­
лению подлинных причин кровавой трагедии и наказанию
виновных в ней. Гл. результатом И. с. п. явилась демонстра­
ция правильности проводимой РКП(б) политики, прочности
коммунистич. режима н его непобедимости в борьбе с внутр.
контррев-цией. Будучи открытым и показательным по форме
проведения, он оказал деморализующее влияние на подняв­
шееся на вооруж. борьбу с коммунистами население.
Источники: За Советы без коммунистов: Крестьянское вос­
стание в Тюменской губернии. 1921: Сб. документов. Новоси­
бирск, 2000; Сибирская Вацдея. 1920-1921: Документы: В 2 т.
Т. 2. М.. 2001.
Лит:. Ишимский судебный нроцесс (22-28 февраля
1921 г.) / / Крестьянство восточных районов Россгаі и Казахста­
на в революциях к гражданской войне (1905-1921 гг.): Сб. на­
учных статей. Ишим, 2006.
В. И. Шишкин.
ИЮЛЬСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступление войск советского
Западного фронта (З Ф ) 4 -22.7.1920 во время советско-полъской войны, цель операции - разгром гл. сил Сев.-Воет, фрон­
та Польши и освобождение Белоруссии.
К июлю 1920 ЗФ (командующий М. Н. Тухачевский) в
составе 4-й, 15-й, 3-й, 16-й армий, Мозырской оперативной
группы и 3-го конного корпуса имел ок. 92 тыс. штыков и са­
бель. Войска польского Сев.-Вост. фронта (1-я, 4-я армии и
Полесская группа) насчитывали ок. 72 тыс. штыков и сабель.
Замысел операции заключался в том, чтобы нанести гл. удар
силами 4-й, 15-й и 3-й армий в полосе Зап. Двина - верховье
р. Березины в юго-зап. направлении, а также два вспомогат.
удара (на Минск и вдоль правого берега Березины), рассечь
фронт противника, окружить и уничтожить его оси. силы в
р-не Глубокое, Докшицы. ЗФ усилили рядом частей и соеди­
нений, в т. ч. с Юго-Западного фронта (Ю ЗФ ).
Сохранение белополяками прежней системы обороны
кордонного типа в виде «опорных линий» и «узлов оборо­
ны» влекло за собой лишь распыление сил, вовлечение их в
бой по частям и бесполезное расходование слабых резервов.
Напротив, армии ЗФ фронта в своих действиях готовились
применить ту же тактику, которая обеспечила им успех в
майском наступлении. Компактные построения армейских
ударных групп при поддержке артиллерии, количественно
вдвое превосходящей артиллерию противника, должны были
последовательно раздавить польские «узлы сопротивления»,
а затем и разрозненно атакующие резервы протившіка.
С утра 4 июля 4-я, 15-я н 3-я армии перешли в наступление. Мозырская группа в это же время развивала свое даль-

Ч

ИЮЛЬСКАЯ ОПЕРАЦІЯ

июльскАЛ іи стг нательная о т іс л ц а л *-22тмл tsaor.
9* . . <»
Ю_____ грОт

«

,,

/tonfmf іоНск Wгал*
7р*нні*» С«»стс^иі t« nr4bm c
Pytta tUMll «M* 2іІікІЙВГ« К И -N
QOpM<»9«jr «й^«иу
Мз‘Ц Чмскяу*е^рА4»мі
Aorg»&pr Ml *

Июльская наступательная операция, 4 -2 2 июля 1920 г. План

нейшее наступление, форсируя р. Ину. В течение дня на всем
фронте наступления армии З Ф достигли значит, успехов,
сломив сопротивление противника в его укрепл. линиях.
Командарму 16-й предлагалось левофланговыми частями
объединения форсировать Березину на участке Любовнчи - Парнчи. Мозырской группе было указано наступать в
сев.-зап. направлении и к 7 июля выйти на рубеж Бобруйск Глуск - Лесковичи - Медухов, имея сильный правый фланг
н обеспечивая свой левый фланг занятием р-на Старушки Снядынь. В кон. 5 июля командарм поставил задачу полного
окружения отдельных групп противника перед фронтом 15-й
армии. 6 июля командарм, когда уже был предопределен раз­
гром польских войск и начался их отход на молодеченском
направлении, стремясь облегчить продвижение 16-й армии,
дал указания 3-й армии с подходом частей 15-Й армии в р-н
Парнлнце - Парафианово развивать наступление в юго-зап.
направлении для соединения в р-не Минска с войсками 16-й
армии. 7 июля он ставил армиям следующие задачи: 4-й ар­
мии на плечах противника 9 июля захватить рубеж Тверечь Годуцишки - Кома. т. е. перейти полосу старых герм, окопов;
кавгруппу 15-й армии передать в 4-ю армию. 15-я армии
следовало гл. силами не позже утра 10 июля овладеть р-ном
местечка Молодечно. 3-я армия, прочно обеспечивая левый
фланг 15-й армии, должна была продолжать выполнение ра­
нее поставленной задачи. Директива дополнялась установле­
нием разграничит, линии между 4-й и 15-й армиями, которая
проходила через с. Проходы - оз. Мядзиол. Трофеи фронта
за первые дан наступления составляли 16 орудий, неск. де­
сятков пулеметов, не менее 3 тыс. пленных. В ночь на 7 июля
части 16-й ар м іт форсировали Березину и заняли значит,
территорию на ее зап. берег)'.

55

Польсюгй фронт, расшатанный ударами советских армий,
продолжал почти безостановочно откатываться к линии ста­
рых герм, позиций. На позициях в р-не местечка Поставь! оз. Мядзиол противник 8 -9 июля задерживал продвижение
частей 4-й армии, но совм. усилиями 4-й и 15-й армий насту­
пление возобновилось. Далее 3-я армия гл. силами не позд­
нее 11 июля должна была овладеть р-ном Холхло - Першай Раков, частью сил оказать содействие 16-й армии ударом с
севера в направлении Минек - Самохваловичн; 16-й армии
гл. силами не позже 11 июля следовало овладеть р-ном Койдонов - Л оша и оказать содействие наступлению Мозырской
группы; Мозырской группе, отбросив противника из р-на Бо­
бруйска, наступать гл. силами в направлении Глуск - Слуцк.
Для развития успеха Мозырской группе 11 июля была при­
дана 2-я стрелковая дивизия 16-й армии.
Правый фланг З Ф (4-я армия) остановился на рубеже
р. Билли, где части противника пытались дать отпор, также
задержался правый фланг 15-й армии на линии старых герм,
позиций от оз. Вишневского до р. Внлнн и далее до местеч­
ка Сморгонь. Однако на остальном фронте советские арміш
продолжали успешно продвигаться вперед, гл. силы 15-й
и 3-й армий к кон. 11 июля овладели р-ном Молодечно. 4-я
армия уже форсировала выдающийся к востоку выступ и
находилась на подступах к Вильно. Здесь противник оборо­
нялся наиб, упорно, но уже утром 14 июля соединения 4-й
армии вступили в Вильно. Приближающийся мир с Литвой
и сближение оперативных зон РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия) и Литовской армии выдвигали вопрос
об установлении взаимоотношения между ними в одних
и тех же р-нах. 14 июля, в день занятия красными Вильно,
литовские части перестали соблюдать нейтралитет по отно­
шению к польской арміш и заняли ст. Ландварово и Новые
Трокн, угрожая левому флангу и тылу польской 7-й арміш
и вынудив ее начать отступление не на Гродно, а на Лиду,
чтобы удалиться от литовской границы. С литовцами было
заключено соглашение, по которому правый фланг ЗФ не
должен был переходить крупными силами условной линии
Новые Троки - Ораны - Гродно - Сибра (впоследствии за­
менена линией Ораны - Меречь - Августов). Взамен этого
литовские части должны были ликвидировать польские ча­
сти к северо-западу от указанной лишпі. Восточнее ее совет­
ское командование использовало литовскую территорию для
организации тыла.
15 июля командарму 3-й было приказано 5-ю стрелковую
дивизию направить в р-н Сморгонь - Заскевичи. Командар­
му 16-й предписано для облегчения прорыва герм, укрепл.
линий иметь армейский резерв за правым флангом, чтобы
при поддержке 3-й арміш иметь возможность легко обойти
ее. 16 июля командарм приказал командующему Мозырской
группой 2-ю стрелковую дивизию направитъ в р-н Столбцов.
Армии ЗФ продолжали преследовать противника, к
кон. 17 июля вплотную подошли к линии старых герм, око­
пов, где завязались упорные бои, но 19 июля оші вышли на
линию р. Неман - ст. Барановичи - ст. Лунинец; 3-й конный
корпус занял Гродно.
23 июля главное командование отдало Ю ЗФ приказ об
энергичном наступлении на ее польском участке: 1) гл. сила­
ми к 4 авг. овладеть районом Ковель - Владимир-Волынский,
поддерживая связь с левым флангом З Ф и обеспечив свой ле­
вый фланг; 2) остальными силами польского участка фронта
нанести поражение 6-й польской и украинской армиям про­
тивника. оттеснив их к границам Румынии, использовать
для этой задачи Конную армию, которой сосредоточить свои
конные массы на узком фронте, не распыляя их и не ослабляя
тем силу удара; 3) с 24.7.1920 разграничит, линия между З Ф

56

ИЮЛЬСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

и Ю ЗФ продолжается на м. Ратно - Влодаву - Ново-Александрню (на Висле), все пункты дня ЗФ включительно. Т. о.,
приказ определял действия обоих фронтов в расходящихся
направлениях. 23 июля гл. командование приказало войскам
ЗФ нанести окончательный удар по полякам н занять Варша­
ву. Активное участие гл. сил Ю ЗФ в общей операции против
польской армии на варшавском направлении отсутствовало.
Л иш ь 1-ft армии ставилась задача нек-рого содействия ЗФ.
Гл. силы поляков, разделившись на 2 группы, направля­
лись на Гродно и на переправы через Неман в Лунно - Мо­
сты для занятия рубежа этой реки. Вместе с тем противник
перебрасывал по ж.-д. линии Белосток - Гродно 17-ю и 9-ю
пехотные дивизии и 3 уланских полка. Эта группа и вошла
20 июля в соприкосновение с красной 15-й кавдивизией.
переправившейся в Гродно на левый берег Немана и двигав­
шейся на местечко Кузницу, и быстро отбросила ее к пред­
местьям Гродно. Вместе с тем 10-я кавднвизня у местечка
Скидель в тот же день столкнулась с сильной группой про­
тивника. отступавшей от Лиды на Гродно. В завязавшемся
бою противник начал теснить 10-ю кавдивнзию, продвигаясь
к Гродно, но в это время к месту боя начали подходить пере­
довые части пехоты 4-й армии, с их появлением бой принял
неблагоприятный для противника оборот, и он свернул на
юг. переправился через Неман в р-не Лунно и пристроился
к правому флангу своей белостокской группы, атаковав­
шей Гродно. В это же время части 3-й и 16-й армий успеш­
но форсировали Шару и продолжали свое продвижение к
Волковыску. К кон. 22 июля на фронте в 70 км от Гродно до
Зельва развернулись три армии ЗФ . Противник стремился
упорядочить отход, выигрывая время на каждом подходя­
щем для обороны рубеже, на р. Нарев и Зап. Буг он оказал
более продолжит, сопротивление, чем прежде, отступая в
глубь своей страны по сходящимся направлениям; поляки
имели возможность, сокращая свой фронт, выделять более
значит, резервы для активного маневрирования. Кроме того,
они усиливались новыми формированиями из запасных и
добровольч. частей.
Быстрый темп операций З Ф не совпадал с действиями
Ю ЗФ, которому приходилось затрачивать более значит,
время на преодоление сопротивления противника. Гл. ко­
мандованию приходилось принимать меры, чтобы активи­
зировать правый фланг ЮЗФ. Уклонение значит, части его
сил на лъвовское направление не соответствовало задачам
ЗФ . Встал вопрос о подчинении 12-й армии и Первой Конной
армии командарму З Ф для лучшего обеспечения его левого
фланга во время марша к берегам Вислы. Стремит, продви­
жение советских армий от берегов Зал. Двішы и Березины к
Нареву и Зап. Бугу отрицательно сказалось на их материаль­

ной части и численности. Полки по составу приближались к
батальонам н даже ротам, тылы страшно растянулись.
Т. о., наступление войск З Ф на направлении гл. удара, на­
чавшееся 4 июля, привело к тому, что 4-я армия и 33-я ди­
визия 15-й армш( в первый же день прорвали оборот' про­
тивника, и введенный в прорыв 3-й конный корпус начал
охватывать левый фланг польской 1-й армии. Предпринятые
польским командованием контратаки не дали желаемых ре­
зультатов. 5 июля польские войска начали отходить. 7 июля
перешли в наступление 16-я армия и Мозырская группа,
успешно форсировавшие Березину, и прорвали оборону
Сев.-Воет, фронта. Попытка польских войск задержаться
на лішни герм, укреплений на рубеже Двинск - оз. Нарочь,
была сорвана. 11 июля были освобождены Свенцяны, Молодечно и Минск. Создавая угрозу обхода, войска З Ф вынуж­
дали противника к отступлению. 17 июля была занята Лида,
19 июля - Гродно и Барановичи. К 22 июля войска ЗФ на­
несли поражение 1-й и 4-й армиям противника в Белоруссии
н вышли на рубеж Гродно - Слоннм.
За 25 дней поляки отступили на 450 км, что частично объ­
яснялось применением поляками неверной боевой тактики и
неудовлетворит. работой штабов и органов снабжения.
Взятием 23 июля Пи иска войска З Ф завершили И. о.
Было нанесено поражение осн. силам Сев.-Вост. фронта про­
тивника, освобождена Белоруссия. Однако из-за слабой раз­
ведки н недооценки роли оперативных резервов для решения
задач в ходе наступления войскам ЗФ не удалось окружить
и уничтожить гл. силы врага. В И, о. проявилось возросшее
оперативно-тактич. искусство советских войск. Оно выра­
зилось в умелом сосредоточении осн. сил на решающих на­
правлениях, прорыве обороны в короткие сроки и быстром
развитии его в глубину, в стремит, преследовании против­
ника в лесисто-болотистой местности с форсированием во­
дных преград. Но оперативная конфигурация, сложившаяся
к концу операции, а также проблемы с взаимодействием двух
фронтов заложили основы поражения в грядущей Варшав­
ской операции.
Источники: Т у х а ч е в с к и й М. Н. Поход за Вислу / / Туха­
чевский М. Н. Избр. произведения: В 2 т. Т. 1. М., 1962; Директи­
вы Главного командования Красной Армии (1917-1920): С6. до­
кументов. М„ 1969; Директивы комапдовапня фронтов Красной
Армии (1917-1922 гг.). Т. 3. М.. 1974.
Лит.: К а к у р и н Н. Е. Война с белоноляками 1920 г. М.;
Л., 1930; История гражданской войны в СССР. 1917-1922. Т. 5.
М.. 1960; К а к у р и н Н. Е., В а ц е т и с И. И. Гражданская война
1918-1921. СПб., 2002: О л е й н и к о в А. В. Неизвестные стра­
ницы Граждапской войны. Фронты, крености, вооружение. М.,
2016.
А. В. Олейников.

КАБАКОВ Иван Дмитриевич (10(22) или 13(25).! 1.1891,
д. Княж-Павлово Княжинского у. Нижегородской губ. 3.10.1937, Москва], советский парт, и гос. деятель. Из крест,
семьи. Окончил 6 классов церк.-приходской школы.
В 1908-17 работал на Сормовском з-де в Н. Новгороде.
В 1912 вступил в РСДРП, большевик. После Февральской
революции 1917 чл. Сормовского Совета рабочих депутатов,
в 1918 пред. Семёновского уезд, комитета РКП(б) 1см. Рос­
сийская каимцнистическая партия (большевиков)] и пред.
Семёновского уезд, исполкома Нижегородской губ. С октя­
бря политработник и командир Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (РККА), принимал участие в обороне Воронежа.
С осени 1919 пред. Воронежского горсовета.
В 1922 перешел на парт, работу: секр. Ярославского губкома РКП(б). С 1924 секр. Тульского губкома. Весной 1928
переведен на Урал. пред. Уральского облисполкома и пред.
Уральской обл. контрольной комиссии ВКП(б). В янв. 1929
возглавил Уральский обком ВКП(б). После разделения
Уральской обл. в янв. 1934 1-й секр. Свердловского обкома
ВКП(6). Считался популярным и авторитетным руководи­
телем, организатор строительства на Урале крупных пром.
предприятий. Сторонник принудит, индустриализации, насильств. коллективизации, широкого применения труда за­
ключенных, спецпереселенцев. репрессированных. Делегат
11-17-го съездов ВКП(б), кандидат (1924-25) и чл. (1925—
1937) ЦК ВКП(6). Чл. ВЦИК и ЦИК СССР (1922-37).
22.5.1937 арестован (в Москве) по обвинению в террори­
стической деятельности и участии в контррев. орг-ціш, на
11-м Пленуме ЦК ВКП(б) (июнь) исключен из партии («за
принадлежность к контрреволюционному уклону правых»),
3 окт. приговорен к смертной казни, в тот же день расстре­
лян. Реабилитирован 17.3.1956. В докладе Н. С. Хрущёва
XX съезду КПСС арест К. упоминался в качестве примера
нарушения законности
Награды: орден Ленина (1935),
С оч.: Очередные задачи Уральской парторганизации.
Свердловск М., 1930; Задачи комсомола в нолосу социалисти­
ческой реконструкции. Свердловск, 1930; Трапснорт и лесоза­
готовки на большевистские темны. Свердловск, 1931; Против
оннортунлзма и гнилого либерализма. Свердлове к, 1932; О за­
дачах весенней носевной камнашш. Речь на Областном съезде
но новьшіенню урожайности 6 февраля 1933 г. Свердловск, 1933;
Итоги пленума ЦК ВКП(б) и задачи Свердловской парторгани­
зации. Свердловск, 1934; Отчет Уральс кого областного комитета
ВКП(б). Свердловск, 1934; О задачах Свердловской парторгани­
зации в нроведешш весеннего сева Свердловск, 1935.
Лит:. Р о м а н о в В. Я. Иван Кабаков. Свердловск, 1965;
Большевикн-ленинцы на Урале. Свердловск. 1989; З а л е с ­
с к и й К. А Имнерия Сталина: Биографический энцшелонеднче-

Кабаков Иван Дмитриевич

скнй словарь. М.. 2000; 37-й на Урале. Свердловск, 1990; С у ш ­
ко в А В. Руководители города Свердловска* нервые секретари
горкома ВКП(б) - КПСС (1932-1991), вторые секретари горко­
ма ВКП(б) (1937-1950): историко-биографический справочник.
Екатеринбург, 2007; О н же.< Кадры решают все! *: кадровая нолнтнка И. В. Сталина и руководители Свердловской области во
второй ноловнне 1930-х гг. / / Актуализация исторического зна­
ния и исторического образования в современном обществе: Еже­
годник: XVII всероссийские историко-недагогнческне чтения.
Ч. II. Екатеринбург, 2013; О н же. Крах «нмнерші товарища Ка­
бакова»: свердловское руководство в политических водоворотах
1937 года / / Веси [Екатеринбург]. 2013. № 6(92). Август, Л е б о в и ч О . , К о л д у ш к о А А жертвы кто? Культовые практики
местной номенклатуры до большого террора / / Ретрос нектива.
Пермский историко-архивный журнал. 2008. .1Ч&1(6),
В. Л. Телицьм.
КАВТАРАДЗК Сергей Иванович [15(27).8.1885, с. Зоврети
Кутаисской іуб. - 17.10.1971, Тбилиси], участник рев. дви­
жения в Грузии к России, гос. деятель. Из дворян. Окончил
юрид ф-т Петрогр. ун-та (1915).
В 1903 вступил в РСДРП. Чл. Имеретино-Мингрельско­
го комитета РСДРП (1904-06). Вел парт, работу в Кутаисе,

58

КАГАНОВИЧ

it­
er
в качестве главы советской правительств, комиссии вел пе­
реговоры в Тегеране с иранским пр-вом о предоставлении
СССР концессии на разработку нефти в сев. р-нах Ирана.
С 15.8.1945 по 7.7.1952 посол СССР в Румыніпі, присутство­
вал на встрече Сталина с высшим румынским (прокоммуни­
стическим) руководством (септ. 1945). С июля 1952 по 1954
советник МИД СССР. С 1954 в отставке, персональный пен­
сионер. Делегат 22-го съезда КПСС (1961). Депутат Верхов­
ного Совета Грузинской ССР.
Награды: три ордена Ленина; два ордена Трудового Крас­
ного Знамени.
С о ч.: Из восномлнанпй о товарище Сталине. Ворошилов­
град, 1936.
Лит.: А с а т и а н и В. В. Серго Кавтарадзе. Тбилиси, 1968;
Р о г о в и н В. 3. Партия расстрелянных. М., 1997; З а л е с ­
с к и й К. А. Империя Сталина: Биографический энциклопеди­
ческий словарь. М., 2000; Т о р ч и н о в В. А., Л е о н т ю к А . М.
Вокруг Сталина: Историко-биографический справочник. СПб.,
2000. ’
В. Л. Телицын.

Кавтарадзе Сергей Иванович

Батуме, Тифлисе, Баку, Петербурге. В 1912-14 сотрудник га­
зеты *Правда*. После Февральской революции 1917 редак­
тор газеты «Кавказский рабочий». Принимал участие в рабо­
те 6-го съезда PC ДРП(б); выступал как делегат от Тифлиса
на Общекавказском партсъезде. проходившем нелегально в
окт. 1917.
В нюне 1918 пред, исполнит, комитета Владикавказ­
ского Совета. Одновр. с нояб. 1917 по 1919 чл. Кавказского
краевого комитета РСДРП(б) - РКП(б), в авг.-янв. 1918
чл. Нар. Совета Терской советской республики. С мая 1920
по февр. 1921 советник полномочного представительства
РСФ СР в Грузии, до мая 1921 пред. Батумского и Аджарско­
го ревкомов (см. Революционные комитеты). После установ­
ления советской власти в Грузии зам. пред ревкома Грузіш
и нарком юстиции, с 28.2.1922 по янв. 1923 пред Совета нар.
комиссаров Грузии.
В 1922 вместе с Ф. Махарадзе, Б. Мдивани и рядом др.
грузинских большевиков выступил против И. В. Сталина
по вопросу об автономнзации Грузии, за что был обвішен
в национал-уклонизме. В 1923-24 советник советского по­
сольства в Турции, в 1924-27 первый зам. прокурора Верхов,
суда СССР. С 1923 поддерживал «левую оппозицию»; на
15-м съезде ВКП(б) (дек. 1927) в числе 75 «активных деяте­
лей троцкистской оппозиции» исключен нз партші и выслан
в Оренбургскую губ. 24.12.1928 арестован в ссылке, 5.1.1929
выслан на 3 года в Ср. Азию, но 25 янв. постановление о вы­
сылке было отменено. Осужден на 3 года лишения свободы и
помещен в Тобольский политнзолятор. После подачи заявле­
ния об отходе от оппозиціи* в 1931 освобожден.
В 1931-36 сотрудник редакции Гос. нзд-ва худ лите­
ратуры в Москве. 7.10.1936 вновь арестован, но, в отличие
от др. оппозиционеров, не был осужден (по др. сведениям,
был приговорен к расстрелу по обвинению в попытке убий­
ства Сталина, провел в камере смертников 1 год). 13.12.1939
освобожден. В 1940 восстановлен в партші. С 1941 на служ­
бе в Министерстве (до 1946 наркомат. НКИД) иностр. дел
СССР. В 1941-43 зав. Средневосточным отделом НКИД
СССР. Участвовал в работе Моек, совещания (1943), в
1943-45 зам. наркома иностр. дел СССР, принимал участие в
Ялтинской и Потсдамской конференциях. В сент.-окт. 1944

КАГАНОВИЧ Лазарь Моисеевич [10(22).11.1893, д. Кабаны
Радомысльского у. Киевской губ. - 25.7.1991, Москва], со­
ветский парт, и гос. деятель. Герой Социалистического Труда
(1943). Из бедной семьи. Образование начальное.
В 1908-10 чернорабочій!, в 1910-12 подмастерье, с 1913
рабочий на кожевенном з-де в Киеве. Чл. РСДРП (см. Рос­
сийской социал-демократическая рабочая партия) с 1911.
Ломовой извозчик. В 1914-15 грузчик. Пред, Союза торго­
вых служащих, чл. Киевского комитета РСДРП. В 1915 аре­
стован и выслан этапом на родину, но вскоре вернулся неле­
гально в Киев. В 1916 под фам. Стомахин работал обувщиком
на обувной ф-ке в Екатерішославе (ныне г. Днепр, Украина),
организатор и пред, нелегального Союза сапожников. Руко­
водитель район, и чл. Екатеринославского комитета партии
большевиков. Согласно офнц. версии из-за предательства
провокатора уехал в Мелитополь, где под фам. Голвденберг
вновь организовал Союз сапожников и болъшевист. группу.
Затем переехал в Юэовку (ныне г. Донецк), где как Борне Кошерович работал на обувной ф-ке Новорос. об-ва, руководи­
тель болъшевист. орг-ции и организатор Союза сапожников.
В февр.-мае 1917 руководитель Юзовского комитета
большевистской партии [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)], зам. пред. Юзовского Совета рабо­
чих депутатов. С мая по сентябрь солдат, руководитель сол­
датской воен. секции РСДРП(б) 7-й роты 92-го запасного
пехот, пачка, затем в Саратове чл. исполкома Совета рабочих
и солдат, депутатов, чл. Саратовского комитета партіпі боль­
шевиков, чл. солдатского комитета учеб, команды. В нюне
делегирован на Всерос. конференцию большевист. воен.
парторг-ций, избран членом Всерос. бюро воен. парт, орг-ций
при ЦК РСДРП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) РКП (б)]. Арестовывался за большевистскую пропаганду.
Перебрался в Гомель где с сентября пред Полесского коми­
тета партии большевиков, чл. исполкома и правления Союза
кожевенников. Руководил Октябрьской революцией 1917 в
Гомеле, избран членом Учредительного собрания по больше­
вист. списку. На Третьем Всероссийском съезде Советов р а ­
бочих, солдатских и крестьянских депутатов избран членом
ВЦП К (см. Всероссийский центральный исполнительный ко­
митет), куда позднее переизбирался систематически.
В янв.-июне 1918 комиссар организационно-агитаци­
онного отдела Всерос. коллегии по организации РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия). В мае по заданию
Я. М. Свердлова направлен в Н. Новгород Сначала внештат-

КАДЛУКОВСКИЙ

59

М.; Л., 1928; Памятные заниски рабочего, коммуниста-болыпевика, профсоюзного, нартийного и советско-государственного
работника. М., 1996 (2003).
Архивы: РГАСПИ. Ф. 81. Он. 1,2.
Источники: Рождение нартнйной номенклатуры / / ВИ. 2005.
JSfe2.
Литл Г о р д е е в а Л. П. Л. М. Каганович и В. М. Молотов руководители Нижегородской губернии (1918-1920) / / Россия
и Нижегородский край: актуальные проблемы истории: Мате­
риалы чтений намяти Н. М. Добротвора 24-25 апреля 1997 г.
Н. Новгород, 1998; Т н х о м и р о в О, И. Восномннапня Л. М. Ка­
гановича о нижегородском периоде его работы в 1918-1919 гг.
как исторический источник / / Вестник архивиста. 2011. Ms 2;
З е л е н о в М. В„Т н х о м и р о в О . И. Биография Л. М. Кагаповнча (1917-1941) как предмет историко-налитичесюіх исследо­
ваний / / Вестник Ленинградского университета нм. А С. Пуш­
кина. 2012. Ms 1; Руководители центральных оргапов ВКП(б) в
1934 -1939 гг. М., 2018; М а г с и с с i L Biograhpia polit ica di Lazar’
Kaganovic. Turin, Einaudi. 1997; R е е s E. A Iron Lazar. A Political
Biography of Lazar Kaganovich. L; N. Y., 2012.
Каганович Лазарь Моисеевич

ный сотрудник, с 28 мая на заседании партактива включен в
бюро губ. комитета РКП(б). После 4-й Нижегородской парт­
конференции (16-18 июня) на его первом заседании избран
председателем, одноврем. пред. Президиума губ. исполкома.
В сентябре командирован на воронежский участок Южного
фронта. После взятия Воронежа РККА пред Воронежского
губ. ревкома (см. Революционные нанитеты), а затем губ. ис­
полкома. В сент. 1920 направлен ЦК РКП(б) в Ср. Азию, чл.
Комиссии ВЦИК u СНК РСФСР (Турккомиссия) - чл. Тур­
кестанского бюро ЦК РКП(б) и одноврем. один из руково­
дителей РВС (см. Реввоенсоветы) Туркестанского фронта,
нарком Рабоче-крестьянской инспекции в Туркестанской
Автономной Советской Социалистической Республике и
пред Ташкентского гор. Совета рабочих и солдат, депута­
тов. В марте-дек. 1921 инструктор ВЦСПС, инструктор и
секр. Моек, потом и Центр, комитета Союза кожевенников.
В янв. 1922 командирован ЦК РКП(б) в Туркестан членом
Туркестанского ЦК РКП(б).
21.4.1922-15.6.1923 зав. организационно-инструктор­
ским отделом ЦК РКП(б), который отвечал за выработку
организационных норм РКП(б), изучение и обобщение опы­
та парт, орг-ций, проводил их инспектирование и инструк­
таж. 4.6.1923-10.3.1924 зав. у четно-распределит, отделом ЦК
РКП(6). В 1924-61 на парт, и гос. должностях. В 1924-1957
чл. ЦК РКП(б) - ВКП(6) - КПСС (канд с 1923, чл. КПК
в 1934-39), в 1930-57 чл. Политбюро (Президиума) ЦК
ВКП(6) - КПСС (канд с 1926), в 1924 - дек. 1925, затем в
1928-46 чл. Оргбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б), в 1924-25 и
1928-39 секр. ЦК РКП(б) - ВКП(б) На июньском (1957)
Пленуме ЦК КПСС выведен из его состава и Президиума за
не совместимую с ленинскими принципами партии фракци­
онную деятельность. В 1961 исключен из партии, на пенсии.
Награды: четыре ордена Ленина (1935,1943,1943,1953),
орден Трудового Красного Знамени (1936).
С оч.: Как достается хлеб: Доклад уполномоченного ВЦИК
но реализации урожая 1919 г. в Симбирской губ. т. Кагановича.
М., 1920; Как строится советская власть: Положение об орг. стро­
ительстве губ. сов. власти (Материалы к VI 1-му Воронежскому
губ. съезду Советов п 1-му сессионному заседанию В.Ц.И.К.).
Воронеж. 1920; Местное советское самоуправление: Строитель­
ствосоветской власти на местах. М„ 1923; Как ностроена РКП(б):
об уставе нартші. Самара, 1924; Партия и неревыборы Советов.

M. В. Зеленов.
КАДЛУБОВСКИЙ Кароль (Карл) Яновнч [4(16).11.1885.
Царство Польское - 1961, Москва], революционер, совет­
ский хоз. деятель. Из семьи плотника.
В 1893 К. лишился отца и вынужден был искать зарабток. Пас скот, был учеником сапожника в Варшаве. Участник
Русской революции 1905-07 в Варшаве. Избирался делега­
том для переговоров с предпринимателями. В 1906 вступил
в Социал-демократич. партию Польши и Литвы. Вел рев.
подпольную работу в Варшаве. Лодзи и др. городах. В период
забастовок 1907 возглавлял рабочий отряд, боровшийся со
штрейкбрехерами. За рев. деятельность трижды подвергался
арестам. В 1914 переехал в Петроград, поступил почтальоном
на Гл. почтамт. В период Февральской революции 1917 при­
нимал участие в создании профсоюзной орг-ции и исполкома
рабочих н служащих почтамта, редактировал журнал « Почто­
во-телеграфная трибуна». В марте 1917 вступил в РСДРП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)], в
нюне организовал на почтамте первую болыпевнет. ячейку.
В дни Октябрьской революции 1917 возглавлял ревком
почтамта (см. Революционные комитеты), комиссар Гл. по­
чтово-телеграфной конторы. По его инициативе из связистов
был создан отряд Красной гвардии, который вместе с солда­
тами Кексгольмского полка обеспечивал охрану Петрогр. по­
чтамта и его район, отделеніпі В дни Октябрьского вооруж.
восстания в Петрограде все служащие почтово-телегр. кон­
торы оставались на своих местах, обеспечивая бесперебой­
ную связь. 26 окт. с 8.00 К. вместе с комиссарами ВРК (см.
Военно-революционные комитеты) Яковлевым, Зелнкманом
и механиком станціпі Шиловым прибыл на Центр, телеф.
станцию и принял меры для возобновления ее работы. К. до­
ложил в Смольный, что телеф. станция Петрограда действу­
ет, но нуждается в опытных телефонистках. Вскоре прибыли
воен. связисты, а затем 20 опытных гражд. телефонисток (из
Москвы).
В ноябре назначен чл. 1-й коллегии Наркомта почт и те­
леграфов - Наркомпочтеля (см. Народные комиссариаты).
Вел борьбу с саботажем почтово-телегр. чиновников, одновр.
подбирал новые кадры, заботился об обеспечении связистов
продовольствием. Тогда же избран пред. Врем, рев. ЦК проф­
союза, в апр. 1918 на 1-м Всерос. пролет, съезде почтово-те­
легр. работников избран чл. ЦК из союза. Участник 2-го Все­
рос. пролет, съезда почтово-телегр. работников (февр. 1919,
Москва). Делегат 8-го съезда большевист. партии (1919).

60

КАДОМЦЕВЫ

С 1921 работал в район, парт, орг-щіях Москвы» в аппарате
ЦК [см. Центральный Комитет РСДРЩб) - РКП (б)], затем
чл. бюро Ижевского обл. комитета, секр. Можайского уезд,
комитета ВКП(б).
В 1935-37 в Гл. управлении хлопчатобумажной пром-сти
Ивановской обл. Наркомата легкой пром-тн СССР. С 1950
работал в Музее революции СССР. Похоронен на Новодеви­
чьем кладб. (Москва).
Архивы: РГАЭ. Ф. 7773. Оп. 2. Д. 162.
Источппкн: Труды 2-го Всероссийского пролетарского съез­
да почтово-телеграфпых работников 1-10 февраля 1919 г. в Мо­
скве. М., 1919; В опіе революциоппых боев (Районы Петрограда
в двух революциях 1917 г.): Сб. воспоминаний старых большеви­
ков-пптерцев. М., 1971; Октябрь в Петрограде: Статьи, воспомнпашія, документы. М., 1987.
В. Л. Телицын.
КАДОМЦЕВЫ братья.
Из дворянской семьи казначейского чиновника С. Е. Ка­
домцева, отличавшегося прогрессивными взглядами. В его
доме бывали полит, ссыльные.
Кадомцев Эразм Самунловнч (парт, псевд.: Владимир)
[24.2(8.3).1881, г. Бирск Уфимской губ, - 6.3.1965, Москва],
революционер, советский гос. деятель. Окончил Оренбург­
ский Неплюевский кадетский корпус, Павловское воен.
уч-ще по 1-му разряду (1902).
Подпоручик 231-го Котельнического резервного бата­
льона (авг. 1902). В янв. 1905 командирован в г. Мукден и
зачислен в резерв офицеров действующей армии, откуда по
его желанию переведен в 311-й пехот. Челябинский полк.
Участник русско-японской войны 1904-05. Произведен в
поручики. Уволившись из армии, поступил в С.-Петерб. ун-т
вольнослушателем.
Член РСДРП с 1901, большевик. Организатор боевых
рабочих дружин в 1905 на Ср. и Юж. Урале. С марта 1906 в
Петербурге чл. воен.-боевого центра при ЦК партии боль­
шевиков. организатор центр, инструкторской школы бое­
вых дружнн. В Петербурге введен в воен.-боевой центр при
ЦК РСДРП(б) [см. Центральный Комитет РСДРП(б) РКП(б)]. Два раза арестовывался, высылался под гласный
надзор полиции, последний раз в г. Ишим Тобольской губ.
на 3 года. Бежал из ссылки в 1910, эмигрировал во Францию.
В 1914 возвратился в Россию. Включился в рев. работу на
Урале и в Петербурге, В 1917 чл. губкома партии в Уфе, нач.
штаба боевых дружин.
Участник Гражд. войны. Сформировал 2 полка, отправ­
ленных на фронт против восставшего Чехословацкого кор­
пуса и частей атамана А. И. Дутова. После освобождения
Оренбурга нач. особого отдела Туркестанской армии (1919).
С 30.3.1920 нач. Войск внутренней охраны (ВОХР) При­
уральского сектора. Оказал помощь фронту молодыми
контингентами войск сектора, организовал поездки агнтпарохода Приуральского сектора Войск ВОХР «Красный
Урал» по р. Белой, Каме н Вятке. Участвовал в подавлении
повстанч. движения в Приуралъе. В дальнейшем командует
войсками внутр. службы (ВНУС) Туркестанского фронта.
В связи с поглощением частей ВНУС полевыми войсками
фронта протестует против этого, вступает в конфликт с чле­
ном РВС фронта (см. Реввоенсоветы) Л. М. Кагановичем, но
безуспешно. Штаб войск ВНУС Туркестанского фронта был
ликвидирован. К. переведен на гражд. работу: нач. Управле­
ния водного хозяйства Туркестана, занимается проблемами
мелиорации.

С июля 1922 нач. войск ГПУ Советской республики
(см. Государственное политическое управление при НКВД
РСФСР), введен в состав коллегии ГПУ. 7 нояб. направил на
имя зам, пред. ГПУ И. С. Уншлихта докладную записку, в ко­
торой изложил план реорганизации войск ГПУ (сосредоточе­
ние всех войск спец, назначения - внутренних, пограничных,
конвойных, ЧОН - в ГПУ, введение принципа централію,
р у к о в о д ств а этими силами, повышение роли начальника
войск, который должен быть зам. председателя ГПУ и штаба,
изменение названия войск - « Гвардия пролетариата»). Часть
предложений была принята: постановлениями Совета труда
и обороны (СТО) от 27.9.1922 пограничные войска и конвой­
ная стража передавались в ведение ГПУ, вместо управления
учрежден Штаб войск ГПУ. В кон. октября занимается ор­
ганизацией кинопроизводства (Совкино) и автомобильно­
го дела (первый пред. Автоклуба, руководит объединением
«Союзтранс»).
С 1940 персональный пенсионер. Во время Великой Оте­
чественной войны 1941-45 находился на воен., парт, и хоз.
Работе. Похоронен на Новодевичьем кладб. (Москва).
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1905); советские - орден Ленина.
С оч.: Воспомнпапня о молодости. М.,1937; О боевой орга­
низации пародпого вооруженія Южпого Урала в 1917-1918 го­
дах / / На Южпом Урале: Воспомнпапия учагтпнков граждапской войпы. М„ 1958: Мой пагтавпнк и учитель / / Лепил н
Башкирия: Документы, материалы, воспомппалня. Уфа, 1970;
То ж е // В. И. Лепил н впутрегаше войска. М., 1981.
Архивы: ГА РФ. Ф. 539. On. 1. Д. 570; РГАСПИ. Ф. 124.
On. 1. Д. 792; РГВМА Ф. 409. On. 1. Д. 301-506; РГВА. Ф. 42.
ОпЛ.Д. 1397.
Источпнки: Первая копферепцня воеппых и боевых орга­
низаций РСДРП. Ноябрь 1906 г. М„ 1932; Впутрешше войска
Советской республики. 1917-1922 гг.: Документы и материалы.
М., 1972; Впутреппне войска в годы мирпого социалистического
строительства. 1922-1941 гг.: Документы и материалы. М., 1977.
Лит:. С о к о л о в - Н о в о с е л о в А. Вооружеппое подполье.
Уфа, 1958; Л е м б е р г А. Командир кшгофропта / / Искусство
кило. 1967.МЬ7; ФрндмапВ. Часовой Республики/ / Чекисты
Башкирии: Очерки, статьи, воспомппапня. Уфа, 1967; Р о м а п е п к о В. Особист геперал Кадомцев / / Урал. 1970. № 3; К а ­
ши ц В. А. Буревестники Урала. Уфа, 1973; О п же. Смело,това­
рищи...: Докумептальпая повесть. М., 1976; Д м и т р а к о в И. П.
Героизм па вето жнзпь / / Учепые записки Куйбышевского
педнп-та. Куйбышев, 1974; Ш т у т м а п С . М. Боевой отрадохра­
пы революции. М., 1989; К и п п и с С. Е. Новодевичий меморнат:
Некрополь мопастыря и кладбища. М., 1998.
Кадомцев Иван Самуилович (парт, псевд.: Василий Фивенский, Демскин, Демидовский) (1884, Уфа 27.1.1918, там
же), революционер. Образование среднее.
Рев. деятельность начал в 1900. Член РСДРП с 1902. Вел
пропаганду и агитацию среди рабочих, солдат, принимал
участие в создании нелегальных типографий, печатай и рас­
пространял большевист. листовки. С 1905 вошел в Уфим­
ский комитет РСДРП, возглавлял боевые орг-цил нар. во­
оружешія на Юж. и Ср. Урале. Во время Русской революции
1905-07 чл. Уфимского комитета РСДРП, командир боевой
дружины. Затем организовывал инструкторские школы бое­
вых дружин на Урале, в Петербурге, Фішляндіпі, Киеве, при­
нимал участие в организации техн. групп дня изготовления
взрывных устройств и перевозки оружия из-за границы через
Финляндию и Австрию. С 1908 в эмиграции в Швейцарии и
Франции, где познакомился с М. Горьким. В 1914 вернулся в
Россию.

КАЗАКОВ

Во время Октябрьской революции 1917 в Москве уча­
ствовал во взятіш Кремля; чл. Московского городского совета.
В 1918 направлен на работу в Уфу, чл. губкома партии, уча­
ствовал в национализации Бельской речной флотилии.
Простудился и умер в Уфе. Похоронен на Сергиевском
кладб. в Уфе на Аллее революционеров.
Кадомцев Михаил Самуилович (1886, Уфа - 4.6.1918),
революционер.
Учился в Симбирском кадетском корпусе, исключен за
рев. деятельность, вернулся в Уфу. Член РСДРП с 1905, вел
рев. работу, участвовал в подготовке боевых дружин, был
руководителем многих операций уфимских боевиков. Воен,окружным судом приговорен к вечной каторге, на которой
провел 11 лет. После Февральской революции 1917 освобож­
ден, вернулся в Уфу.
Во время Гражданской войны участвовал в боевых дей­
ствиях против казачьих частей атамана А. И. Дутова. Воз­
главлял оборону Самары. Погиб в бою с белочехамн (см. Че­
хословацкий корпус).
Источпнки: Первая копферепцня воеппых н боевых органи­
заций РСДРП. М., 1932.
Лит.: Х в о с т о в Л. А. Братья Кадомцевы. Уфа, 1970.
Библиография: А х у п з я п о в а Л. А. Семья Кадомцевых:
Библиографический указатель. Уфа, 1982.
В. Л. Телииын.
КАЗАКОВ Атексапдр Александрович [2(14).1.1889, Херсон­
ская губ. - 1.8.1919, с. Двинской Березншс Устьважской вол.
Шенкурского у. Архангельской губ.], воен. летчик. Из дво­
рян. Окончил Воронежский кадетский корпус (1906), Елисаветградское кавалерийское уч-ще (1908).
Корнет 12-го уланского Белгородского полка. Пору­
чик (1911). 23.1.1914 командирован в Авиационный отдел
Офицерской воздухоплават. школы (Гатчина) для обуче­
ния полетам. В январе-ноябре обучался в Воен. авиашколе,
которую окончил со званием «военный летчик». Участник
Первой мировой войны. С дек. 1914 в действующей армии,
младший летчик 4-го корпусного авиаотряда. 18.3.1915 ок.
усадьбы Воля Шидловская (Равский у. Петроковской губ.)
совершил второй (после П. Нестерова) воздушный таран, в
котором сбил герм, самолет типа «Атьбатрос», сам благопо­
лучно приземлился. С августа нач. 19-го корпусного авиа­
отряда, штабс-ротмистр. 8(21). 12.1916 у Луцка в одиночку
атаковал 2 австрийских аэроплана «Бранденбург Ц1»; сумел
сбить одну нз машин. С февр.1917 и. д. командира 1-й боевой
авиагруппы Юго-Зап. фронта. В апреле произведен в ротми­
стры, в сентябре - в подполковники. С ноября н. д. команди­
ра 7-го авилдивизиона, в декабре на общем собрании солдат
избран командиром 19-го корпусного авиаотряда. В 1914-17
сбил лично 17 и в групповых боях 15 самолетов протігвника,
признан самым результативным рос. летчиком-истребителем
периода Первой мировой войны.
Октябрьскую революцию 1917 не принял и был отстра­
нен от командования. Взяв отпуск, отбыл «для лечения»
сначала в Киев, затем в Петроград. Весной 1918 поставлен на
учет как военный специалист и предупрежден о возможном
зачислении в Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА).
Весной вместе с др. известными авиаторами присутствовал
на встрече с Л . Д. Троцким. Включен в состав комиссіи! по вы­
работке штатов, табелей и положения о службе истребителей
н истребит, авиагрупп Рабоче-крестьянского Красного флота
(июнь). Не желая служить в РККА уехал в Мурманск.

61

Во время Гражданской войны сражался на Севере совм.
с войсками Сев. армии и частями войск Антанты. Когда в
авг. 1918 в Архангельске началось формирование 1-го Сла­
вяно-Британского авиаотряда, назначен его командиром, при
этом получил чин лейтенанта Королевских воен,-воздушных
сил; остальные рус. летчикн-офіщеры были зачислены в от­
ряд рядовыми. В кон. октября красные части предприняли
контрнаступление на участке Северного фронта вдоль ж. д.
Архангельск - Вологда. Сюда спешно перебросили отряд
К., который попал в окружение. Отправив за линию фронта
уцелевшие самолеты, К. вооружил оставшийся личный со­
став ручным оружием и снятыми с аэропланов пулеметами.
Отряд совершил переход в сторону линии фронта. На за­
ключит. этапе этого рейда отряд быт блокирован красными
в Сийском монастыре, однако ему на помощь пришла англ,
пехота. Многократно отличался в разведыват. и бомбардиро­
вочных вылетах, в янв. 1919 получил ранение. Весной произ­
веден в майоры Королевских воен.-воздушных сил, назначен
командиром Двинского авнадивнзнона. Совершил налет на
авиабазу красных в Пучеге, вывел ее из строя. Пошб в авиа­
катастрофе, разбившись на своем аэродроме. Считается, что
К. покончил жизнь самоубийством, находясь в депрессии изза начавшейся эвакуации британских войск из Мурманска
(за неск. дней до этого К. отказался от должности командира
Двинского авиадпвпзнона, за 2 дня до гибели - от предложе­
ния эвакуироваться в Великобританию).
Похоронен на кладб. ок. церкви с. Двинской Бе резник
(250 км юж. Архангельска). На могиле было установлено
надгробие из двух перекрещенных пропеллеров, на белой до­
ске надпись: «Летчик Казаков. Сбил 17 немецких самолетов.
Мир праху твоему, герой России». В 1930-х гг. памятник был
разрушен, восстановлен в авг. 2009.
Награды: российские - орден Си. Станислава 3-й ст.
(1913), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Анны 4-й ст. с над­
писью «За храбрость» (1916), 3-й ст. (1915), 2-й ст. с меча­
ми (1917); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1916); орден Св. Георгия 4-й ст. (1916); Георгиевское ору­
жие (1915); иностранные - английские: орден «За выдающи­
еся заслуги» (1918); Воен. крест и крест «За летные боевые
заслуги» (оба 1919); французские: Орден Почетного легиона,
кавалерскій! крест, Воен. крест.
Лит:. Г а л ь п е р и п Ю. М. Воздушный казак Вердепа: Повесть-хрошіка. М., 1990: Авиаторы - кавалеры ордепа Свято­
го Георгия н Георгиевского оружия периода Первой мировой
войпы 1914-1918 годов. М., 2006; Летающие тузы. Российские
асы Первой мировой войпы. СПб., 2006; Б о д р н х н п Н. Г. Луч­
шие асы XX века. М., 2013; Б о п д а р е п к о В. В. Герои Первой
мировой. М„ 2013; URL: http://ав нару.рф/аѵіат use um/aviatory/
letchiki/aviatoiy-kavalery-oideiia-sv-georgiva
В.Л. Телицын.
КАЗАКОВ Аристарх Андреевич (1878, с. Алексеевское Ланшевского у. Казанской губ. - 21.9.1963, Москва), революци­
онер, советский гос, деятель. Сын столяра. Окончил 4 класса
нач. школы.
Столяр на мехагаіч. з-де в г. Баку. В 1905-17 на Средне­
азиатской ж. д. (в Ашхабаде), где участвовал в 1905 в заба­
стовке железнодорожников. С 1906 эсер, член РСДРП(б)
с аир. 1917. После Февральской революціи! 1917 избран в
президиум Ташкентского Совета рабочих депутатов, позже в
Туркестанский краевой Совет. Участвовал в подготовке Ок­
тябрьского вооруж. восстания в Ташкенте.
После Октябрьской революции 1917 зам. пред. Врем,
ревкома Туркестанского края (см. Революционные комите­
ты). С ноября нар. комиссар продовольствия Автономной

62

КАЗАНОНИЧ

Туркестанской Советской Федеративной Республики (см.
Туркестанская Автономная Советская Социалистическая
Республика). Участник и один из организаторов разгрома
антисоветского мятежа под рук. К. I I Осипова в Ташкенте
в янв. 1919, тогда же избран председателем Врем. воен.-рев.
совета (организатор репрессий периода подавления осиповскогомятежа), с марта по август пред. Туркестанского ЦИК.
В апреле-июне одновр. пред, РВС Туркестана (см. Реввоен­
советы), августе-ноябре пред РВС Семиреченского фронта.
В 1920 нач, дорожного политотдела Донецкой ж. д. В сер.
августа переведен в политотдел Самаро-Златоустовской ж. д.
Через неск. дней врем, прикомандирован к 4-му райкому
РКП(б) г. Самары, чл. президиума райкома партии. В сен­
тябре введен в состав Самарского губкома партии, а также в
состав Губпродсовещання. 9 сент. на заседании президиума
Самарского губкома избран его ответств. секретарем. В его
обязанности входили общее руководство работой губ. коми­
тета болыневнст. партии, общий контроль над работой со­
ветского аппарата. Возглавлял Самарскую губ. парторгани­
зацию во время подавления крест, восстания в Пугачевском
и Буту руела нс ком уездах, забастовки рабочих в Самаре, в пе­
риод тяжелого продовольств. положения в губернии. Делегат
8-й Самарской губ. партконференции. Постановлением ЦК
РКП(б) от 2.9.1921 отозван в Москву. Делегат 10-го съезда
РКП(б) (1921) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. Член ВЦИК (см. Всероссийский централь­
ный исполнительный комитет).
В 1920-30-х гг. на руководящих адм.-хоз. постах: в 1925 в
Среднеазиатском коммерч. банке, в 1928 зам. нач. строитель­
ства Туркестано- Сибирской ж. д. в 1931 в Наркомате путей
сообщения СССР, в 1935 зам. нач. строительства ж. д Караганда - Балхаш. Возглавлял Группу по изучению истории
Октябрьской революции и Гражданской войны в Туркестане
при Истпарте ЦК ВКП(б). В 1937 арестован, осужден. Осво­
божден в 1954. С 1956 персональный пенсионер, проживал в
Москве. Похоронен на Новом Донском кладб. (Москва).
С оч.: Дпн борьбы / / Октябрьс кая социалистическая рево­
люция н Гражданская войпа в Туркестапе. Ташкент, 1957; Борь­
бу возглавила партия коммуппстов / / За Советский Туркестан
Ташкент, 1963.
Лит.: Коммунистическая партия в портретах ее самарских
лидеров. 1917-1991 гг.: Биографический справочппк. Самара,
2010.

В. Л. Телицын.
КАЗАІІОВИЧ Борис Ильич (10.7.1871, Могилёв - 2.6.1943,
Панчево, под Белградом), рос. военный деятель. Из дворян.
Окончил Мопілёвскую класснч. г-зию (1890), воен.-училищ­
ный курс при Моек, пехот, юнкерском уч-ще (1892) и Нико­
лаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду (1899).
На службе с 16.7.1890 в 5-м Туркестанском линейном
батальоне. Прошел путь от подпоручика (1892) до подпол­
ковника (1905). Участник русско-японской войны 1904 05.
Состоял в распоряженіи! командующего войсками Приамур­
ского воен. округа (май-нояб. 1905). Штаб-офицер для по­
ручений при штабе Туркестанского воен. округа (1905-09).
Штаб-офицер для поручений при штабе 21-го армейского
корпуса (1909-12). Полковник (1909). Нач. штаба 11-й пехот,
дивизіш (1912-13), затем 31-й пехот, дивизии (с авг. 1913).
Участник Первой мировой войны. Командир 127-го пехот. Путивльского полка (с 3.12.1914). Нач. штаба 6-й Сибирской
стрелк. дивизии (с 22.3.1916). Генерал-майор (1916). Коман­
дующий той же дивизией (с 5.5.1917).
Участник Гражданской войны, в Добровольческой армии
генерала Л. Г. Корнилова с дек. 1917. Участник Первого К у­

банского (Ледяного) похода. Рядовым участвовал в боях Пар­
тизан. полка. Командир Партизан, полка с марта 1918, при
штурме Екатеринодара тяжело ранен. С секретной миссией
в Москве по заданию генералов М. В. Алексеева, А. И. Дени­
кина и И. П. Романовского (май-июнь). Генерал-лейтенант
(1918). Нач. 1-й пехот, дивизии (с нюня). Участник Второго
Кубанского похода. Командир 1-го армейского корпуса (с но­
ября). В янв. 1919 уволен от службы по болезни. Командую­
щий войсками Закаспийской обл. (октябрь). После сражегаія
при Казанджике (дек. 1919) отвел войска с боями к Красноводску, где погрузил их на корабли. Вновь ранен. С мая 1920
в резерве чинов Вооружённых сил Юга России (ВСЮР). Нач.
Сводной пехот, дивизіпі (с августа), принимавшей участие в
десанте на Кубань.
После эвакуации из Крыма в лагере в Галлиполи. Пере­
ехал в Королевство сербов, хорватов и словенцев (первонач.
в Мурско Соботе, затем в Белград). Служил в ист. отделе
Ген. штаба Югославии. Пред. гл. правления Союза участ­
ников 1-го Кубанского похода. Пред. Об-ва рус. офицеров
Ген. штаба в Югославии. Пред. Об-ва изучения Гражданской
войны (с 1931). Умер в рус. больнице. Похоронен в Белграде
на Новом кладб.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1903), мечи и бант
к нему (1915), 2-й ст. с мечами (1905), 1-й ст. с мечами (1917);
орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость* (1906),
3-й ст. с мечами и бантом (1904), 2-й ст. с мечами (1906); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1906), 3-й ст.
(1913), мечи к нему (1915); Георгиевское оружие (1915).
Соч.: Поездка из Добровольческой армии в «краспую Мо­
скву». Май-июль 1918 г. / / АРР. Берлпп, 1922. Т. 7.
Лит.: Га п н п А. В. Сам Савинков вышел па связь... Как депикнпскнй геперал Борис Казаповнч организовывал белое подпо­
лье в Москве / / Роднпа. 2018. JSfe8.
А. В. Ганин.
КАЗАНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1918, наступательная операция
войск 5-й и части сил 2-й армий Воет, фронта (командующий
фронтом И. И. Вацетис) при поддержке Волжской воен. фло­
тилии (ВВФ), проведенная 5-10 сент. 1918 с целью освобож­
дения Казани от войск Чехословацкого корпуса и белогвар­
дейцев (см. Белая гвардия). К. о. - часть общего наступления
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) в Поволжье.
Обстановка к началу операции складывалась следующим
образом. С 1 по 5 авг. советские войска вели бои на подступах
к Казани, причем энергичное сопротивление белым оказали
л тн ь неск. латышских рот (см. Латышские стрелки). 6 авг.
противник ворвался в город, где в течение целого дня вел
упорный бой с неск. ротами 5-го латышского полка. Интер­
национальный сербский батальон, занимавший Казанский
кремль, перешел на сторону противника. Взятие белыми
7 авг. Казани имело важнейшие экономнко-стратегнч. по­
следствия: ими был захвачен золотой запас РСФСР, кото­
рый затем перешел к Уфимской директории и колчаковскому
пр-ву. Казань также являлась важнейшим опорным пунктом
Воет, фронта. После падения Казани на Воет, фронте сложи­
лось следующее соотношение сил.
Белые. На Волге, от Казани и до Самары включитель­
но, развернулась Поволжская группа (14-16 тыс. штыков,
90-120 орудий, 1-1,5 кавалерийских полка). Она распо­
лагала флотилией (16-20 вооруж. пароходов). Южнее, в
Оренбургской и Уральской областях, действовали казаки
(10-15 тыс. сабель, 30-40 орудий). Севернее Поволжской
группы, на Екатерннбургско- Пермском направленіи!, раз­
вернулась Екатеринбургская группа под командованием

КАЗАНСКИО

полковника С. II. Войцелгюского (22—263 тыс. штыков п са­
бель, в т. ч. ок. 4 тыс. повстанцев Ижевске-Боткинского р-на;
45-60 орудий). Т. о., всего на Восточном фронте аншбольшевист. силы располагали 40-57,5 тыс. штыков и сабель и
165-220 орудиями.
Красные. На Самарском и Саратовском направлениях
действовала 4-я армия (22 632 штыка, 4 эскадрона, 58 по­
левых и 6 тяжелых орудий). В ее задачу входило овладение
Самарой, ей приходилось иметь дело с активными группа­
ми противника, наступавшими от Вольска на Балашов н от
Уральска на Саратов. На Симбирском направлении - Первая
армия (6818 штыков, 682 сабли и 50 орудий). В задачу этой
армии входило не давать противнику пользоваться Волгой
как рокадным путем и в кратчайший срок овладеть Симбир­
ском. В р-не Казани находились 2-я и 5-я армии, последняя
действовала 2 группами (на правом и левом берегах Волга)
(8425 штыков, 540 сабель, 37 легких и 6 тяжелых орудий), 2-я
армия (2.5 тыс. штыков, 600 сабель, 12 легких и 2 тяжелых
орудия) действовала со стороны Орска. Фронтовой резерв
(1230 штыков, 100 сабель, 6 орудий) сосредоточивался на
ст. Шіщраны. Ближайшей задачей красного командования в
Казанском р-не являлось овладение Казанью силами 2-й ар­
мии, левобережной группы Пятой армии и ВВФ. На Перм­
ском направлении действовала 3-я армия (18 119 штыков,
1416 сабель. 43 орудия). Эти силы были растянуты на 900 км,
а численно меньшая группа Войцеховского развернулась на
вчетверо меньшем фронте и действовала по внутр. операци­
онным линиям, чем в оси. и объяснялись ее предшествующие
успехи. Кроме того, вне связи с силами фронта, но также
против белых действовала от Ташкента на Оренбург и Орск
красная Туркестанская армия (6 -7 тыс. штыков, 1 -1 5 тыс.
сабель). В кон. сент. 1919 да, 18. она подходила к Орску. Об­
щая численность войск красного Воет, фронта вместе с Тур­
кестанской армией численность доходила до 64-65 тыс. шты­
ков и 4 - 5 тыс. сабель. Т. о., численное превосходство красных
войск над противником было незначительно. Кроме того,
отрицательно сказывалось отсутствие в них правильной ор­
ганизации. Так, пехота 5-й армии состояла из 47 боевых еди­
ниц. непосредственно управлявшихся штабом армии, а кро­
ме того, действовали еще 40 штабов более низкого уровня.
В методах управления армией господствовал коллективизм,
доведенный до крайности. Для выполнения той или иной
перегруппировки собирался воен. совет, который выносил
решение большинством голосов. Оперативность действий
красных была чрезвычайно низкой, хотя под Казанью белые
находились в очень трудном положеніпі, их силы (не более
2-2,5 тыс. чел.) занимали дугообразный фронт протяжением
100-120 км и охватывались почти впятеро превосходящими
силами 2-й и 5-й армий РККА. 2-я армия неоднократно пытачась взять Казань штурмом, но эти попытки парализова­
лись мачой боеспособностью пехоты 5-й армии, возлагавшей
большие надежды на артиллерийский огонь. Поэтому боевые
действия по возврату Казани красными затянулись на целый
месяц.
В течение этого времени Казанская группа белых неудач­
но пыталась овладеть ж.-д. мостом через Волгу у Свияжска
Командующий Поволжским фронтом Народной армии Комуча С. Чечек пытался поддержать Казанскую группу белых,
направив из Симбирска на пароходах отряд В. О. Каппеяя
(2340 штыков и сабель, 14 орудий), который 27 авг. атако­
вал правобережную группу 5-й армии под Свияжском, но
неудачно. Под Казань красными были направлены лучшие
воинские формирования, 3 миноносца и 2 плавучие батареи
с Балтики, авиаотряды (см. Авиация). Замысел операции
предусматривал разгром казанской группировки противника

63

ударами по 3 сходящимся направлениям. Гл. удар с запада и
северо-запада наносили 2 группы 5-й армии (командующий
П. А. Славен) - правобережная и левобережная. Их действия
поддерживали 9 кораблей ВВФ и 12 самолетов. Удар с се­
веро-востока наносила Арская группа 2-й армші под коман­
дованием В. М. Азина. 5 сент. войска 5-й армии перешли в
наступление. К исходу 6 сент. правобережная группа заняла
ключевые позиции по рубежу Верхний н Нижний Услон,
выйдя к Волге. Левобережная группа овладела Красной Гор­
кой (Юдино) и продвинулась к р. Казанка; Арская группа
взяла дер. Кнндери и Мал. Клыки Но затем наступление
советских войск замедлилось. В. И. Ленин потребовал уско­
рить освобождение Казани. В итоге силами 5-й армии и ВВФ
9 сент. на зап. окраине Казани были высажены десант моря­
ков во гл. с комиссаром флотилии Н. Г. Маркиным, пехот,
части и подразделения. На след, день ударом с 3 сторон со­
ветские войска освободили город, захватив 12 орудий, 2 бро­
непоезда н др. трофеи. Важную роль в успехе сыграли реши­
тельные и согласованные действия сухопутных войск, ВВФ
и авиации.
Победа в К. о. ознаменовала переход стратегия, инициа­
тивы к Воет, фронту РККА, положив начало освобождению
от белогвардейских войск Поволжья н Юж. Урала. Особое
значение придавал К. о. Ленин, который указывал, что взятие
Казани означало «перелом в настроении нашей армии, пере­
ход ее к твердым, решительным победоносным действиям».
Неудача отряда Каппеля стала предпосылкой захвата Казани
красными. Поход Каппеля ослабил Симбирскую группу бе­
лых, что помогло 1-й армии РККА в реализации возложен­
ных на нее задач. Симбирск был захвачен красными 12 сент.
Падение Казани и Симбирска было богато стратегическими
результатами. Оно означало оттеснение противника с рубе­
жа Средней Волга. Действительно, уже 13 сент. противник
покинул Вольск. В дальнейшем 1-я красная армия перенесла
свои действия на Самарское направление.
К. о. была богата и на оперативно-тактические выво­
ды. Так, при наступленіи! на Казань в сентябре артиллерия
5-й армші в районе боевых действий была объединена под
командованием нач. артиллеріи! армии и распределена по
группам наступающих войск на 2 участка: правый получил
16, левый - 19 орудий. В приказе по артиллерийским частям
каждому взводу правого участка указывались конкретные
цели, которые артиллерия должна была поразить в период
артподготовки. В дальнейшем на артиллерию возлагалась за­
дача непрерывной поддержки наступающей пехоты. Артил­
лерия левого участка подчинялась командиру левобережной
группы войск к применялась по его усмотрению. Кроме того,
действия артиллерии армии были увязаны с действиями ар­
тиллерии ВВФ, одной из гл. задач которой являлось уничто­
жение наблюдательных пунктов и батарей противника в р-не
Верхнего Ус лона. Именно в результате совм. усилий пехоты,
ВВФ и артиллерии была взята Казань.
Источппкп: Директивы комапдовапня фроптов Красной Ар­
мии (1917-1922 гг.): Сборпшс документов. Т. 1. М., 1971.
Лит.: История граждапгкой войпы в СССР. 1917-1922. Т. 3.
М., 1957; Му х а р я мо в М. К., Л н т в н п А. Л. Борьба за Казапь в 1918 году. Казалъ, 1968; Не n a p o к ов А. П. Восточный
фропт. 1918. М., 1969; К а к у р н п Н . Е., В а ц е т н с И. И. Граж­
данская войпа 1918-1921. СПб., 2002.
А. В. Олейников.
КАЗАНСКИЙ Евгений Сергеевич [21.1(2.2). 1896, с. Нарышкнно Орловской губ. - 26.9.1937, Москва], рус. воена­
чальник, штабс-капитан (1916), комдив (20.11.1935). Из се­
мьи сельского священника. Окончил Орловское духовное

64

КАЗАЧЕСТВО

шАрхивы: РГВА. Учётпо-послужпая карта № 164570 па ком­
дива Казанского Е. С.
Лит:. Гражданская войпа и воеппая шггервепцня в СССР:
Эпцшглопедня. М„ 1983; Ч е р у ш е в Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н.
Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го п 2-го рапгов,
комкоры, комдивы и им равные); 1937-1941: Биографический
словарь. М.т2012.
С. Е. Лазарев.

Казанский Евгенію Сергеевич

уч-ще, Орловскую духовную семинарию; Павловское воен.
уч-ще (ускоренный выпуск, окт. 1914).
С авг. 1913 в рус. ішп. армии. Участник Первой мировой
войны. Командовал ротой, пулеметной командой полка, бата­
льоном юнкеров на Северо-Западном, Северном, Западном и
Кавказском фронтах. Чл. РСДРП(б) [см. Российская коммумистическая партия (большевиков)] с апр. 1917. Войну окон­
чил в чине штабс-капитана.
В Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) с июля
1918. Во время Гражданской войны рядовой красноармеец,
нач. бронеавтомобиля Владикавказского отряда (ию льсентябрь), зав. воен. отделом Владикавказского исполкома
(сентябрь-декабрь), нач. Владикавказских пехот, курсов
(с декабря). Участник обороны г. Владикавказа и Грозного.
С 1919 на подпольной работе в тылу Добровольческой армии,
преимущественно в г. Баку и на Черноморском побережье.
С янв. 1920 командир Черноморской повстанческой армии,
действовавшей в тылу Вооружённых сил Юга России, С октя­
бря пом. нач. 6-х Петрогр. пехот, курсов. С февр. 1921 нач. 1-й
Петрогр. пехот, школы. В марте командир Сев. группы войск
при подавлении Кронштадтского восстания 1921. Был ранен
в левую руку и контужен.
После войны окончил Высшие академия, курсы (1924) и
Курсы усовершенствования высшего начальствующего со­
става (1928) при Воен. академии РККА. В 1924-26 сочув­
ствовал левой оппозиции. С янв. 1926 командир дивизии,
у частншс борьбы с басмачеством в Ср. Азии (см. Басмаческое
движение). Член ЦИК Туркменской ССР, Азербайджанской
ССР и ЗСФСР. С февр. 1932 нач. штаба, затем нач. Управ­
ления воен.-учеб, заведений. Чл. Воен. совета при наркоме
обороны СССР (с нояб. 1934). С февр. 1936 командир и воен.
комиссар 5-го стрелк. корпуса Белорусского воен округа.
Входил в окружение И. П. Уборевича. С апр. 1937 в распоря­
жении наркома обороны СССР. В мае арестован по обвине­
нию в участии в «военном заговоре». Воен. коллегией Вер­
ховного суда СССР 26 сент. признан виновным и приговорен
к смертной казни. Расстрелян, реабилитирован 30.6.1956.
Награды: два ордена Красного Знамени СССР (оба 1925);
орден Трудового Красного Знамени Туркменской ССР
(1928).

КАЗАЧЕСТВО, воен. сословие в России.
По данным на 1917, на территории Рос. империи суще­
ствовали 13 казачьих войск (Амурское, Астраханское. Дон­
ское, Енисейское, Забайкальское, Иркутское, Кубанское,
Оренбургское, Семпреченское, Сибирское. Терское, Ураль­
ское, Уссурийское). В их составе насчитывалось 4,5 млн чел.
Традиционно представители К. несли воен. службу в иррегу­
лярных частях армии. В годы Первой мировой войны казачьи
подразделения насчитывали ок. 300 тыс. штыков и сабель. Во
владении К. находились 65 млн дес. земли, из них 67 % в рас­
поряжении станиц и 27,8 % в войсковом запасе, за счет кото­
рого осуществлялось пополнение станичных участков. Часть
этих земель сдавалась в аренду. Средний размер надела пре­
вышал крестьянский, насчитывая офиц. до 30 дес. (фактиче­
ская площадь надела от 5 до 80 дес.). Для аграрных отноше­
ний в казачьих областях было характерно противостояние
между представителями К. и «иногородними» (крестьянамнпереселенцами), арендовавшими землю у сташщ н отд. каза­
ков и трудившимися по найму на сельскохоз. работах.
Октябрьская революция 1917 внесла раскол в сре­
ду К. Первоначально принятые большевиками декреты
«О мире» и «О земле» (см. Декреты советской власти) обес­
печили нейтралитет со стороны большей части казаков. Пе­
редел земли, освобождение казаков от воен. службы, возвра­
щение казачьих частей с фронта, переход власти в казачьих
регионах в руки мест. Советов обусловили поддержку новой
власти. Просоветскую позицию занимала малоземельная
часть К. («трудовое казачество») первоначально в осн. сво­
ей массе поддержавшая рев. лозунги. Среди полит, деятелей
казачьих войск приобрели популярность представления о К.,
как демократически организованной земельной общине, где
царило полное народовластие, а земля с ее недрами принад­
лежала всему войску как целому. Их высказывали как оппо­
зиционные большевикам деятели (наир., пред. Совета Союза
казачьих войск есаул Аникин), так и нх союзники [наир., чл.
Казачьего отдела ВЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет) деятель анархист, движения (см.
Анархизм) Ф. М. Неусыпов].
Победу на выборах в Учредительное собрание в казачьих
регионах одержали социалнстііч. партии. Вместе с тем Совет
народных комиссаров (СН К) и ВЦИК приняли ряд докумен­
тов, определивших противоречия в отношениях советского
гос-ва с К. 10 нояб. был принят декрет ВЦИК и СНК «Об
уничтожении сословий и гражданских чинов», фактически
ликвидировавший К. Это означало уничтожение традицион­
ного уклада жизни казаков, в т. ч. к ряда привилегий, а также
передел земли в пользу «иногородних». Результатом стало
сопротивление значит, части К. Атаман Войска Донского
А. М. Каледин 25 окт. ввел воен. положение на Дону и устано­
вил связи с руководством Астраханского, Кубанского, Орен­
бургского, Терского казачьих войск. При поддержке форми­
рующейся в Донской обл. Добровольческой армии белых ему
удалось овладеть Ростовом-на-Дону, Таганрогом и частью
Донбасса. К кон янв. 1918, после ряда поражений в боях с
красными, казаки начали переходить на их сторону и высту­
пление Каледина завершилось поражением (см. Каледина

КАЗАЧЕСТВО

щ \
Российская Коммунистичесшін Партия {болыисвикоп).
И. ь

» *■

К ока

мr>MC**t ГІ»

Ір д гш р о о

ещ е
ul

ие

поздно,

_»«

с .д р л і,

C M is u U iti'

казаки!

я а * 4 4 м •« *>M
X■Ipicn■Ш
«4
Г>а» ш вмагт* ■Ѵ4іс*міі ТОІМЙ»1»>ІЯ*Т4.1* Ч*А* МУ І'ЧМ «ЛГВТЬЯВМВПЬІВ
м з м д « п .9 Э й а а і п » 9 т * а а іг * »т*

■«>«***
■MNM»

Mf*. • ш 'н

k u

•*■ $шм' а < м і\

I [КОМf l r t

5l*-e * « •
гихЛяш t f t л»..-тут т о і п / а b t г»
■ « * •* •* » ■ ■<-4*UJW«*l* ■.«..? 1 1 1 « ' • . .. » « * .

Ч « а л >, *>• і ц і а а і ' В і м а ^ , v r r f *
'"В
і а з і л г 'ш « в . и т т и - : м , D ta * u « u « r » « ч
І м а і м и 4 а « г * і а і и т і ъ і а * «. и Ц П ѵ *к
!**£■ аа M l
i « m i » л г м і о м а я Ер»

• J-..UUM4 *44 W' '»»• l.«tkU -• ІИЫ4
!a»k Э7СМ'HI 444»« »
о
"»• мм'и-а-іагжчжГ'
ГЧІ тргѵ п іі/ а г-0 4 , І К І Т 'Ы I < f ic / a пгдцж /
t i » <?•• i * « i v i g p i r ?
- ШП> ИЧІВі, И-4І4В I fMI
PJ

■ и f n a n a i а И м а аа а і Ѵ ) І Ч М І ■ «аНн»
O r t ПШ*«ат. ТІѴ » « ю
-mm
MU1* 4 "•* «K
w»ui«> хлам ■ а . ^ нал а а а Ч Ѵ ц І .
CJ .
rj* i
« »,
* *1 Аша —
К> * м / л л а* *•*»•■■.% « ах ам п г. і л х вмд •*■
И г і Ю i “ Ч М У ■ I f ijti ' j t v a
H u i a J b - C IM Jf « r« V » 4*V О М Я П І U l C D « U K T t M M I
H » u l i U « m M M i u d М ѵ і і л і ». ( A r j f M k
awt+f-'t a aprt«fll W M p a * № (
vju * t u r n
a a « r« a п-гч, m /м » « w .
*»«.
*.-»*» »«J( I^inm ■ JMVWH.TVT?/- i f * і >Cobm
м а і і м ш »<(кя — — я j * » « ^ n '* x
A« u aX -4 , t W f c ■ * * * * Ш т ЛятШЫ * * * * * | « г т . «о « м с т - м а м * п •***•. etsiі» м «и ц ■»

нм. mb іівум ц;ги ышѵ

тпЛш

1

IPjW,чм<4 і«4іѵі *jf napыгѵ iu ray угкт»
*,ч ■Ічг . ІЦ, «Г»
Тіммпіі'теп рьмааркі*. ujww ми И М МММмпшк> •»» «ѵ»■«И
» Л 1 і и * f f ~ T -------

■1 DM

j

Ткг t* **»И « «1МІ

TTtwui

UHlI

• * n r Г Ч Н .Г К * І Ш А « П % * і и А р ш . : . . « |
TT’ *R rf« «ОЛЛІДПі Г*.ГГ*/«Г«»В » р » * < * « И » *
Нс Р*А* П » « д г м і ш а j <«i «1*.ттг*аа К и * в«а
A ? » M - 4W л р .а а а д 4 ім
. ^ п і и?-

141
« « # H 'W

ЫМ«.>

M» MU Ос fB4 .B .« a« r> a* 4г « І 7 [< * П )ІО й
X.T.^U* »> U к Ш г / і ^ м і і « | И

unfNl я оыгиа. иямуш» i r r p ім«г«
■ »«іи « м>- чада
аг» »іч а І«м ■ч/чіші «г. мае вмм

.ч— и і, М » ; м« Ьнадам щт »р
І4Г 4 ? В Л І '» ‘ М Т я [••Г**Ѵи. м № И (А**
Ubi «Р-Т4В ПАЯХ ШфАЛВі*
а - **-> *4 I I I < М І
А >'ЯЯ.МС4И4«ІГИІ
Мм и г і н и а м а ^ м и і а м Г«і».> м В ік
« Р 'і » ѴП-»Ч« »*! М 44411« i | » » J I . f O f n I f U t
ми
at* r>y
«3 е м к ) |л /г > ( а о п і э * ы * - 4 4 щ М а й о і^ тдл TauAu m i j » « •»> x n i i j
■ Mill И
І^кгіы *<«■ ■ fAj»r
<|і| ааам » a * i u i u t m i k , с«*Ц і*> ^ і и х * и
Л I ;гм«.
« А яіышіа м м К l / y a f i
Л »*4-. ы* гУ Іа i* ш а ^ а * « Л р р а ц м и І і м р
• • * 1 «а < т »г*з ( D u a l i a
■ •ла» tv г «Д1* м -•
» ам гр»,чв я а р ім н а ам і»
ta « i i w m i * u p i a n u v м и н
( и « • •T K ^ i u i i u ы и і і м і * г « м » і і | « ѵ к т »
ь
мал » .т ч чип'# «« РѴ І а а * ѵ Ш М М , * •и ад іаім ■ a a a a jB B ia
І И М » Л И К ІК ' s u r f .
а а п м ■ м а ѵ іь тч

,-4

Ш
Щ
. \ъл.ци*а**л Ж

U t *|HJM ! ( » « • • ІМВВ W l i & M t l a
» B 1M *a

МШИ* ■

■ tm *

n»«i>vfip4>*t r**j .

К «таіДте к р ч м ш

ж « (М кИ

. ,*Г«шТ

<і (« вииі ( • -,•'4*k I л^іаіиааз»

Н і и » (К . І1П М Н М l a k y n м і г а а і і я я ; *
« і . м и , і І І | і * .р « у л А > я я ь , | і ч Н і я
"
«в e r m t u t а ima r |U e f * i P h .4 « » . га* м и * а »
;чИІ жJ IJM M --Пк ГѴ П* У»4 [«*ТѴ , I N»

и м іій
« а * •’I
IU.M « ѵ ц - а в «ш а Я ійм ; гг* ( * » ■ « • « « а Г«л*га. іиаа и а А и м
■ U lla д и і ^ и и и и і
• 7*»l.w ( D i ^ U , <Biau>1 я м а
Кг м і » в г > ц т * и амте
и 4 ц / м «я «пел і( ч х м « Di*»f»oi k u j *
a « i * ( u n « « t * « 'B г « * н г < « | i m t u a»
' л и т і и и ( і - .а і ч к А
|* А і « п а
М Ш п р я м * MXfB.

»r^i* *
вмагм вмгвгаллс/іиѵи
}Я*
ПУкП II До*/, рим III
*'»[ч.ів*,
a ав*,іяну
it*
а-чапіл лаiitOa к u £*t». l/cijMI K t i . o y l U M ’U U / a * c i t u
ЛАД AlMj'
---—*—j ^ опаце kiKik

aaal r y r x it*
.«•» a j r n

Обращение Российской кожмушіспимеской партии (большевиков)
«Пока еще не поздно. казаки!*. Декабрь 1918 г.
восстание). В кон. марта на Дону вспыхнуло новое казачье
восстание во главе с П. Н. Красновым. При поддержке нем.
войск и белых восставшие к сер. мая вытеснили красных из
Донской обл. В янв. 1919 после прекращения помощи герм,
армии и поражений под Царицыном казаки начали массово
дезертировать из армии Краснова. Дон вновь перешел под
контроль красных. В 1917-18 также развернулось восстание
в Оренбуржье под рук. А. И. Дутова (см. Дутова восстание).
После разгона в янв. 1918 большевиками и их союзниками
Учредительного собрания с особой силой развернулся про­
цесс обособления казачьих регионов от центра. Формиро­
вались краевые пр-ва, занимающие антнболыиевист. пози­
цию. 12 янв. подняли восстание астраханские казаки, после
поражения вынужденные отступить на Дон. 28 янв. Кубан­
ская краевая рада провозгласила независимую Кубанскую
нар. республику, просуществовавшую до 1920. При этом
значит, часть кубанского К. во гл. с войсковым атаманом
А. П. Филимоновым поддерживала лозунг «единой и неде­
лимой России», выдвинутый Белым движением. 6 -13 марта
продолжалось восстание амурских казаков во гл. с И. М. Га­
мовым (см. Гамова вооружённое выступление).
Большую роль в установлении связей СНК со сторонни­
ками советском власти в казачьих регионах сыграни Советы
казачьих депутатов и Казачий отдел ВЦИК. В марте-мае
1918 был образован ряд советских республик в казачьих ре­
гионах: Донская, Терская (см. о них статьи) и Кубано-Черно­
морская. Шло формирование воинских частей и соединений
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) из представи­

65

телей К. Во главе этих частей стояли популярные команди­
ры, связанные с К., такие как С. М. Будённый, Б. М. Думецко, Ф. К. Миронов. В то же время нарастание Гражданской
войны обусловило мобилизационные меры в казачьих реги­
онах. 305.1918 декретом СНК была объявлена мобилизация
на территории Оренбургского н Сибирского казачьих войск.
Стремясь завоевать устойчивую социальную базу в казачьих
регионах, большевики предприняли шаги, направленные на
раскол К. 31 мая был принят декрет СНК об организации
управления казачьими областями, предусматривавший пре­
имущества для «трудового казачества» и «иногородних» в
формировании органов советской власти н наделении зем­
лей. Все это вызвало вооруж. сопротивление в областях ка­
зачьих войск. В июне-ноябре в ответ на решение Терского
нар. совета о роспуске вооруж. казачьих частей и отчуждение
части земли К. в пользу безземельных граждан, подтверж­
денного 3-м съездом народов Терека, развернулось восстание
терскнх казаков во главе с Г. Ф. Бичералѵвым (см. Бичераховское восстание). Часть повстанцев присоединилась к Добровольч. армии А. И. Деникина. В нач. 1919 белые заняли
Терскую обл. Было сформировано Терское казачье пр-во.
Уральские и оренбургские казаки поддержали восстание
Чехословацкого корпуса и сторонников Учредительного со­
брания. К сент. 1918 более 15 тыс. оренбургских н уральских
казаков сражались против красных в Поволжье и на Урале в
составе Народной армии Качуча (см. Комитет членов Все­
российского Учредительного собрания). Нарастание Граждан­
ской войны в казачьих регионах, присоединение Кубанской
армии В. Л. Покровского к Добровольческой армии, а затем
объединение в нач. 1919 Донской армии Краснова и Добро­
вольческой армии в составе Вооружённых сил Юга России,
подтолкнули руководство РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)] к проведению жестокой
репрессивной политики в отношении К. 24.1.1919 Оргбюро
ЦК РКП(6) распространило циркулярное письмо «Ко всем
ответственным товарищам, работающим в казачьих райо­
нах». Директива предусматривала переориентацию больше­
виков на «иногородних», принятие курса на постепенную
ликвидацию казачьего сословия п введение жестоких репрес­
сивных мер по отношению к казакам, участвовавиіим в борь­
бе против советской власти. В числе других мер документ
предписывал: «1. Провести массовый террор против богатых
казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный мас­
совый террор по отношению ко всем вообще казакам, прини­
мавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с
Советской властью. К среднему казачеству необходимо при­
менять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо
попыток с его стороны к новым выступлениям против Со­
ветской власти. 2. Конфисковать хлеб и заставлять ссыпать
все излишки в указанные пункты, это относится как к хле­
бу, так и по всем другим сельскохозяйственным продуктам.
3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся
пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.
4. Уравнять пришлых “иногородних” к казакам в земельном и
во всех других отношениях. 5. Провести полное разоружение,
расстреливая каждого, у которого будет обнаружено оружие
после срока сдачи. 6. Выдавать оружие только надежным эле­
ментам из иногородних. 7. Вооруженные отряды оставлять
в казачьих станицах впредь до установления полного по­
рядка». Фактически это означало провозглашение политики
расказачивания. Меры такого рода проводились Донбюро ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(6) - РКП(б)\,
предписывавшим взять в каждой станице заложников из чис­
ла наиб, авторитетных жителей, провести изъятие у казаков
оружия, не допускать в состав ревкома (см. Революционные

66

КАЗАЧЕСТВО

комитеты) лиц казачьего звания, арестовывать сбежавших
казаков. Лиц, уличенных в контррев. деятельности, а также
всех, отказавшихся сдать оружие, следовало расстреливать.
Как политику полной ликвидации К., рассматриваемого в
качестве контрреволюционно настроенного слоя населе­
ния, охарактеризовал этот курс чл. Донревкома Рейнгольд:
«Наша казачья политика с октябрьских дней... отличалась
отсутствием... последовательности. Сперва мы заигрывали с
казачеством, давали ему автономию и выборную советскую
власть, согласились даже на Донскую республику... в связи
с успешным продвижением Красной армии... у нас закружи­
лась от успехов голова и, почувствовав себя победителями,
мы бросили вызов казакам, начав массовое их физическое
истребление. Это называлось расказачиванием; этим мы на­
деялись оздоровить Дон, сделать его... покорным н послуш­
ным...». 8 аир. Донбюро приняло свою резолюцию в рамках
проведения в жизнь директивы Оргбюро ЦК РКП(б), 22 апр.
утвержденной ЦК РКП(б): «Насущная задача - полное,
быстрое п решительное уничтожение казачества как осо­
бой экономической группы, разрушение его хозяйственных
устоев, физическое уничтожение казачьего чиновничества
и офицерства, вообще всех верхов казачества, распыление
и обезвреживание рядового казачества». Станицы и хутора
в ряде местностей Донской обл. переименовывались в воло­
сти и деревни. Разрабатывались планы ликвндащш области
Уральского казачьего войска. Ранее, 27 февр. была разослана
инструкция Уральского ревкома мест, ревкомам п Советам
Уральской обл., предписывавшая арестовывать и сохранять
в качестве заложников членов семей казаков, сражающихся
на стороне белых. Введение продовольств. диктатуры также
обострило ситуацию в казачьих регионах. В результате мер
по расказачиванию большая часть К. превратилась в соци­
альную базу Белого движения. Ответом на изменение полит,
курса стало Вёшеиское (Верхнедонское) восстание с участи­
ем 15 тыс. казаков, которое к маю охватило Верхний Дон.
В июне с восставшими соединилась Донская армия Красно­
ва. Донская обл. перешла вскоре под контролъ белых. Кроме
того, восстания охватили части РККА 22 авг. - 19 сент. части
Донского корпуса под рук. Миронова, прорвавшись сквозь
линию фронта, вступи ли в бой с белыми, чтобы освободить
Дон, сражаясь при этом и с большевиками (см. Миронова
мятеж).
Белые сумели завоевать доверие казаков обещанием со­
хранить самостоятельность К,, его собств. органы власти,
вооруж. формирования, традиции, соцнально-экон. уклад.
Вместе с тем белые боролись против проявлений казачьего
сепаратизма, что отразилось в аресте и высылке в Турцию
10 чаенов Кубанской рады из числа самостийников н казни
одного из их лидеров - А И. Кулабухова. Помимо казачьего
сепаратизма совр. исследователи Белого движения отмечают
такое явление, как стремление казачьих атаманов, таких как
Б. В. Анненков, И. П. Калмыков и Г. М. Семёнов, к единолич­
ной диктатуре в казачьих землях при фактическом неподчи­
нении указаниям белых пр-в. В дальнейшем казаки сыграли
важную роль во многих воен. операциях белых. Одной из
наиб, известных из них был поход Четвертого Донского от­
дельного корпуса генерала К. К. Мамонтова по тылам крас­
ных (см. Мамонтова рейд). В составе войск А В. Колчака
воевали амурские (под рук. Гамова), забайкальские (под ко­
мандованием Семёнова), оренбургские (под командованием
Дутова), семиреченскне (под командованием Анненкова),
сибирские (под командованием П. FL Иванова-Рыкова, Га­
мова), уральские (под командованием М. Ф. Мартынова,
В. И. Акутина, В. С. Толстова), уссурийские (под командо­
ванием Калмыкова и Ю. А Савицкого) казаки. Противоре-

К а ім ,
И ИГНІМЛЛв

•** * - • * > * * г*

с«ві І н і і о л н і і п
<1 ДЖДѴТІ Ж И

ім

Ч

t»»

U ?

H

n u iiu in k

9 lie

tl)

tp i4 ir u * l

i

I

n i ^ cjhhS

■

u iv io jib

|

i c t * к «ж

K gD U C K T W U ^

;1

Й И І

и і ^о і

■ J p '. * - '!

и

a с-чжі-j

|

(f in

- jy-

...

•

и * »0

ЧТ» 14 1 М ? т «

*j

< Ш ,Г »
к *,«

o a it jy

»«чд*

Д4І -

rilin m

■ ■к«|!к Н И К с п і * .
H l lJ k C I O I I

*»*t

BBT « I I I

r:-»0 p « t » в
оСи»

■ с іи

н о

Ж i ) p i l J i n al

вида і « ш

«ІИ» e t t » I K I

х Іл

С4 X и р в м
Ж»л і р д н г т

1І1ІПІІИ «fulti i H U H

ш х с

•

- i / j »гг іа;ні,2л
іа с п

» < . « , » » • л« ад н « »«J,a

«МДЖ Г 0 1 » | к

aijti

и

г& е ь f ч ю й и ш и п г »

•

|іі,

і« ір іі|

m

jt!
» n .efl

94ao: o ДЮФ tut/д к 3|4 i :»i rui l ж
ш

« го

4 Ж Л ІД М

■ b ittU U ii}

r alMN i n | « u , « i g

1огв

»nujf

I / ; IQI^C jttulft ШѴ i r p f t , /

b D J U I4 n ,IU {l

Й С П іИ н Х д»«

ЗЗД I W i r i j k O r l p m

c t o n > i,4 i

«д«.

ш и ч к .

н

» Л .,Л

lift!

III!

A » ot t j n t #

ci

ll.«
» U ;f

r4*j

v ilu i

и с ш и і

"rm i |жі4<
і ш

■

гЛ і і

ГГѴЬѴЯИІ
ltd

II

I» ; м ( ѵ » > н | а в ;

|в

сотйм

ш 4 С/жгж |«я «ж сх ж х

ІІІІМ И О И ір іК т іГ .І.П

to Ш е л і и

i

urn

► іѵ л г и ^ І м и

І|4ГІЬ ,ІГО

tip 2 ft

w h

С*4 *

.

I

f

- 1 В - В <ѴМ к« ,0 і.
іса»

еоі»*и

( | И 1 С Т ,ч ; 0 H i U l f B
іс ііН і і

. U l*

ii'

1 ж
го»

x/iie tk i

ТАД ■ Г0CJX*

» , и »Йі

a iH fii
it

n u

тід і с і / и м і и
Ѵ/жж.мс*

•

и

т

p ju

ІТЖ I j i n
ж ыл

»l * f-

m

дфЧ т і д а - і ж

Ііо т ш т и
жхдэро*.

и -

TU flj»

» ’ т жж;#* і е д *
^.С ди в ж./Ж вГХіЖяі

■ «И І4Л
< ;ш

22

i n

і і к і і

n u rx |

г ,ж II Х ІМ Ш 1

р іМ ІС ІИ ,

/»JiH « ta i

х

m

u v i V . - s c * *•

«ТІ в ,

б/ді:ж ті м с п . - . і д м х

В *т !!*:■* ►: - з »

»*»»»■

ЧМ^ДВ« » 1 . 1 » З і і С П

ti.o ij.A e

Ш 1 Т іі;х

н -

К Ш І.ІІ

. ш н » і ; і м - і * с с . I.Ilfп > ш ;

.

да i

м м і

и я ііі

ЖДЛМЖ

M

»«•» 4 4 / o r

U >1 t u o x u t j

D p iH .iT M ictiM

И ш и cifj» фГИІТ">ИЫЖ J ѵьДЖФЬIІ*1 II t • ,lt !rCCTOa-

Іитд

жі » х >чі

i t / f г / * д і « в ж , ViO *

•
» •>

» *Ж*С» TJ010
ч -" - , » » | « • ' v » r

^

““ ІЯІДЖ».

Копия белоказачьей листовки - образец контрпропаганды.
1919 г.

чия с полит, позицией Белого движения, как н нарастающая
усталость казаков от войны, привели к прекращению части
К. поддержки белых. Весной 1920 начали сдаваться красным
или переходить на сторону «зелёного движения> кубанские
казаки. Прекратила сопротивление часть донских казаков.
В то же время на завершающем этапе Гражданской войны
значит, часть казаков продолжала сопротивление больше­
викам. Атаман Забайкальского казачьего войска Семёнов
16.1.1920 создал в Чите Пр-во Рос. Воет, окраины, ставшее
преемником власти Колчака в Сибири и нз Дальнем Востоке.
В феврале под командованием Семеіюва была создана Дальневост. армия. 17 апр. большая часть кубанских и терских
казаков под командованием А. Г. Шкуро и С. Г. Улагая эва­
куировались из р-на Туапсе - Сочи в Крым, где продолжили
воевать в составе Русской армии П. Н. Врангеля.
Вооруж. борьба К. против большевнет. диктатуры заста­
вила руководство РКП(б) скорректировать свой полит, курс.
В марте 1919 директива Оргбюро ЦК партии была отмене­
на. Теперь предпринимались меры, направленные на раскол
в среде К. Казачья беднота рассматривалась, как социальная
опора большевиков. 3 июня В. И. Ленин направил РВС (см.
Реввоенсоветы) Южного фронта телеграмму о недопустимо­
сти ломки казачьего быта. 14 авг. были изданы 2 обращения
ВЦИК и СНК: первое к казакам всех казачьих войск, второе

к а зн и

Но
ияптт.
П |1 «С І»‘ и I
Ю х я м а Ф р а м іа Р « е с м с « о « Р « с * р 4 * ѵ « 4

h 902

4 Пиал

ІВІ* • і»

Г*р Юи«а*

i I
ІжСI'
с
ѵ

і і іф

•'* 1,1 '•*•!<
•

*If"КА

alail

- »

•

»'іПС>

*1 i k l I H t .t

i

•

Ь*-Ѵ1»«

4 іГѢ

І**І

-

>ГѴД*» i*

.І.Т О

4

%
« -ІГЛ*. ||*«) і >4

•▼•■ i и • * «и* меиг>:рг»сі»>* «и-. 1

^

-♦<

<14

м

ІИ ГП

> wcm* і-

'! .W М * " I » аж«'>1('1*мг'г4 И*«ііедмцм»4гж Іи і4 |і.Г ,О аІСИ К-»ЧЛЧП« ч - I

Я. 1М«>'I <М
*1 Х*-*і. •
« жі.

1»^«^* • »а.»і»Ѵд.;.%А и 1 ІІ.ІЩМ*** ■•

».■ ♦ «• «рм»*

SЛ

1 '-* * < > Лм»<*|'
» i , r ' • • і р і К 'І «і»г«*гт<-» т ч ^ о * о с і 'МЧ іі г«ж» І4П*
,.„ v u »
r i i i т»ы м е
м»ір>:рігѵ. ''•«’V ’ " і і ч к и ^ 'ь . •*ш тат
,4 /Ѵ rr< ftW U • • ) '« CTJ~ W.- т<і* ЧМ? I ИЙ ІѴ ,4»»г l l f j r ». 1*1*1* »Г*-ИЛ1 ■
Ж "и
п 4Цк.*ЖН,чН ««» ілММ fjUTV ІЮ *' Ib VbJNU Л 14
УИТТЛ
. t f i v іитггт і . •
.^ ч г к Ч і U «грел , и
и>я\<гi n i ' l l 41»Ч»|ТІ а І‘. » ѵ и л»* l - ' a n w
;j-.j,* w iK T tli п * * . » г і л г л и
я*.» ^T .* tV I l n f |I »
«•HUMS' v w»
- Uj*>*Ut C" ^ tlk . I'JHI U
. - . П <і |« н г а ^ a « . i » к <uU Ia i t j . i * 4 i

b<
tl|iu

•» - -

•|»ir\i*r- ».*т4г i wru*»<j c V t » i

t*n»

ut*t» 6 a r .iiv « n

lu v s» *
X N atvi мл-if. к ■ - - - t .iM ii v i - i
х*<т». ь» р « ім т « а
« «»*i
к і к ' р . • |-.M Ii
m ІИ і ' ѵжідм * mm ін .- П м ід іа
4 » 1 'I r i l A
| / | M V 3 j .UKUrt 6 *T a i , . | |і4 Г 4 »рГЖ| Н Ч

•

іи Гя

—b-V4.щ

fin и&чхт*4u*n>*

I Гмш ітім
? и л » ^ » іу » и г т

P іа г ф р ^ іт *
\

It

/ 'w iir n r u

В р е з У щ л к а М РгЫК«ВСХ«СТа Ю н I f O lli ^ R p '/ахп Г , kW*.

Приказ Реввоенсовета Южною фронта М 902 армиям
Южною фронта Российское* Республики о создании
экснедшуюнного корпуса для подавления казачьем восстания
в верхнем течении Дона (с пометкой <не подлежит оглашению *).
10 июня 1919 г.
к рабочим* крестьянам* инородч. населению и трудовому
казачеству Сибири. Второе обращение предусматривало за­
прет на уменьшение земельных наделов К. н предписывало
наделить «недостаточное и беднейшее» К. из земель войско­
вого фонда. 1-й Всерос. съезд трудовых казаков (февр.-март
1920)* созванный из представителей лояльной большевикам
части К.* провозгласи! признание казаками советской власти.
После поражения белых армий значит, часть сражавших­
ся в их составе казаков в 1920-22 покинула Россию. Осн.
центры казачьей эмиграции находились в Болгарии, Китае
(Маньчжурия* Синьцзян, Шанхай)* США, Франции, Чехо­
словакии и Югославии.
На исходе Гражданской войны казачьи регионы оказа­
лись вовлечены в массовые нар. движения против болыневнст. диктатуры и политики «военного коммунизма*. Так, на
Дону прошли восстания под рук. К. Т. Бакулина (см. Бакули­
на мятеж) и М. Г Попова (дек. 1920 - май 1921), И. П. Коле­
сова (март 1921), Г. С. Маслакова (февр.-окт. 1921), Я. Е. Фо­
мина (весна 1921). Подверг критике политику большевиков
и оказавшийся в нач. февраля на Дону Миронов. По обви­
нению в подготовке антнбольшевист. восстания он был аре­
стован 12 февр. и 2 апр. убит в Бутырской тюрьме (Москва).
Во время Западно-Сибирского восстания казаки составляли
о с а массу повстанцев на Алтае, а также в р-нах Павлодара,
Петропавловска* Семипалатинска и С лав города.

67

В период завершения Гражданской войны в Советской
России был продолжен курс на постепенную ликвидацию
К. как сословия. Декрет ВЦИК и СНК от 25.3.1920 пред­
усматривал введение в казачьих областях органов власти*
предусмотренных Конституцией РСФСР. Провозглашалось
распространение на эти регионы общих положений о земле­
пользовании и землеустройстве. Теперь К. превращалось в
социально-культ. и этнич. группу, объединенную общим са­
мосознанием. Официально же провозглашался курс на защи­
ту К. Это отразилось в вышедшей в дек. 1920 инструкции Ка­
зачьего отдела ВЦМК, предусматривавшей врем, сохранение
казачьих названий* отказ от ломки многих традиций и быта,
экон. помощь малоземельным казакам, осторожность в религ.
вопросе н в деле организации коммун. Вместе с тем на Сев.
Кавказе продолжались попытки решить земельны)! вопрос в
пользу представителей горских народов за счет К. Выселение
казачьих станиц и передача их земель горскому населению
в апр. 1920 привели к восстанию терских казаков. 14 сент.
Политбюро ЦК РКП(б) по докладу И. В. Сталина подтвер­
дило постановление Кавказского бюро п а р л т о наделении
чеченского населения землей за счет казачьих станиц. Часть
населения ряда станиц и хуторов планировалось депортиро­
вать за Терек. Тем не менее протесты терских казаков, как и
угроза новых восстаний, привели к тому, что решением Пре­
зидиума ВЦИК от 27.1.1921 это решение было приостанов­
лено, 14 апр. отменено после поездки комиссии ЦК РКП(б)
под рук. В. И. Невского с целью проверки ситуации в Горской
Автономной Советской Социалистической Республике.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 34. Л. 163-164; Д. 35.
Л. 216.
Лит.: М а ш п п М . Д. Орепбургское и Уральское казачество
в граждапской вопле. Саратов, 1984; В е п к о в А. В. Допское
казачество в граждапской войпе. Ростов п/Д., 1992; Ф у т о ­
р а п с к н й Л. И. Казачество России в orne Граждапской войны
(1918-1920). Орепбург, 2003; А б е л е п ц е в В. Н. Амурское ка­
зачество, ХІХ-ХХ вв. Благовещепск, 2004; Ш у л д я к о в В. А.
Гибель Сибирского казачьего войска 1917-1920. Кп. 1. М., 2004;
Т о ж е. 1920-1922. Кп, 2. М„ 2004; В е п к о в А В., Р ы ж к о ­
в а Н. В.* Т р у т В. П. История казачества России. Ростов п/Д.,
2005; Очерки истории и культуры казачества Юга России. Вол­
гоград, 2014.
Д. И. Рублев.
КАЗНЫ Василий Васильевич [25.7(6.8). 1898, Москва 1.10.1981* там же], поэт. Из семьи ремесленника, выходца из
крестьян. Окончил Моек, частное реальное уч-ще (1918).
В 1917 участвовал в организации Союза рабочей молоде­
жи «III Интернационал», в 1918 секр. Бауманского райкома
комсомола ( Москва) (см. Российский коммунистический союз
молодёжи). Одновр. посещал лит. студию Пролеткульта
(1918-20). Сотрудник Наркомата просвещения (см. Народ­
ные комиссариаты). Писать стихи начал в реальном уч-ще.
Первое стих. («У пруда») опубликовал в 1914 в газете «Ко­
пейка». Регулярно начал печататься в 1918-19, чаще всего в
изданиях моек. Пролеткульта - журналах «Гудки» (чл. ред­
коллегии) и «Творчество». Чл. редколлегии нзд-ва писателей
«Круг».
В 1920 из-за идейно-творч. разногласий с руководством
Пролеткульта вместе с группой поэтов (В. Д. Александров­
ским. М. П. Герасимовым и др.) выступил одним из создате­
лей Об-ва пролет, писателей «Кузница» и журнала с тем же
названием. В нач. 1920-х гг. публикуется в осн. в журналах
«Кузница», «Красная новь». Первая книга стихов «Рабочий
май» (1922) и поэма «Лисья шуба и любовь» (1926) «создали
ему славу одного из лучших пролетарских поэтов». О К. гаі-

68

к а Пг о р о д о и

сяли В. Я. Брюсов; М. Горький, М. А, Волошин, Н. И. Асеев н
критики, представляющие разные направления в литературе
Советской России 1920-х гг. Большой потенциал К. одним из
первых оценил нарком просвещения А, В. Луначарский, по
инициативе которого был издан сборник К. «Рабочий май».
Многие критики указывали на связь стихов К. с рус. класснч.
поэзией нач. 20 в., называя его то «пролетарским Тютчевым»,
то «городским Есениным». Сам же К. говорил о серьезном
влиянии на него А. Белого, читавшего студийцам Пролет­
культа курс стихосложения.
В ранних стихах К. идет речь о поиске счастья в труде.
Вдохновенный созндат. труду К. «открывает человеку жизнь
в ее широком пошімашш». Герой творчества К. - ремеслен­
ник, он «работает умело, любит и знает свое дело, наделен са­
мочувствием оптимиста», он счастлив «своей причастностью
к обновлению мира».
В поэме «Лисья шуба и любовь» (1926) противопостав­
лены идеалы строителей социализма в СССР н ценности нэ­
повской среды (см. Новая экономическая политика). Ранний
период творчества К. завершила третья книга стихов «При­
знания» (1928). Творчество К. анализировалось в статьях по
истории советской поэзии, стихи включались в школьную
программу. В 1931-40 редактор Гослитиздата. В «Беломор­
ской поэме» (1934) К. пытается убедить читателя в «цели­
тельной силе труда», даже если он принудительный. После
выхода в 1937 книги «Стихотворения» К. почти не печатался
до 1954, занимался лит.-издат. и адм. работой. Сотрудничал с
«Комсомольской правдой», «Красной нивой», «Красной но­
вью» (зам. редактора), нэд-вом «Молодая гвардия» (зав. лит.
отделом).
Новое признание К. получил благодаря поэме «Великий
почин» (1954), в которой прославляются коммунистам, суб­
ботники. Наиб, интересны в творчестве К. 1950-70-х гг. та­
кие стихи, как «Возвращение» (1953), «На могиле матери»
(1954), «Голуби» (1954), «Волшебство» (1971) и др. Похоро­
нен на Переделкинском кладб. (Моек. обл.).
Награды: три ордена Трудового Красного Знамени.
С о ч.: Рабочий май. М., 1922; Лисья шуба и любовь. М., 1926;
Призпапня. М., 1928; Стихотворепня, М., 1937; Стихотворепня
1956 года. М., 1957; Великий почил. М., 1958; Стихотворепня и
поэмы. М., 1964; Приметы: Стихи. М„ 1970: Три поэмы. N4., 1974:
Избраппое. М., 1978; Избраппое: Стихотворепня и поэмы. М.,
1985; Лик лгобвіе Стихотворепня и поэмы. М., 1985.
Архивы: РГАЛИ. Ф. 90. Оп. І.Д. 1-11.
Лит.: Б р ю с о в В. Вчера, сегодпя, завтра русской поэзии / /
Печать н революция. 1922. А» 4; Д ы и и и к В. Теплый звон / /
Художествеппая литература. 1934. А® 9; С м ел я ко в Я. Воз­
вращение в строй / / Октябрь. 1957. М 3 ; П о л я к о в а Л. По­
эзия рабочего мая: Очерк творчества Василия Казнпа. М„ 1977;
Ш в е д о в Я. Возвращеппое памятью / / Лнтературпая учеба.
1978. № 5; Б аз а по в В. Письмо А. В. Лупачарского о Василин
Казипе / / РЛ. 1984, А° 2; К а з а к В, Лексикоп русской литерату­
ры XX века. М., 1996.
Библиография: Л о п а ч е в а М . К. Казни В. В. / / Русская ли­
тература XX века. Прозаики, поэты, драматурги: Биобнблноірафнческий словарь. Т. 2, М„ 2005.
В Л . Телицын.
КАЙ ГОРОДОВ Александр Петрович (1887, с. Абай Уймонской вол, Бийского у. Томской губ. - 10.4.1922, с. Катанда
Горно-Алтайского у. Алтайской губ.), руководитель антнкоммунистнч. повстанч. движения в Горном Алтае. Из кре­
стьян. Окончил начальную 4-летнюю школу в с. Сок-Ярык
Уймонского аймака (1897), г-зню в г. Бийске (1905), 1-ю
Тифлисскую школу прапорщиков армейской пехоты (1917).

Учитель в начальной школе с. Сок-Ярык, преподавал сло­
весность в с. Онгудан, тамож, объездчик в с. Кош-Агач. В 1908
поступил на воен. службу, хорунжий. В начале Первой миро­
вой войны направлен в действующую армию. Участвовал в
боевых действиях на Кавказском фронте. В февр. 1918 в Улале делегат съезда ннородч. и крест, депутатов, учредившего
22 февр. Каракорум-Алтайскую окружную управу. С нюня
в Сибирской армии Временного Сибирского правительства.
В августе принимал участие в разгроме красногвардейского
отряда П. Ф. Сухова. С кон. 1918 по распоряжению колча­
ковского командования формировал из коренного населения
Каракорумского у. туземный конный дивизион и переводил
алтайцев в казачье сословие. Во 2-й пол. 1919 принимал уча­
стие в подавлении антиколчаковского партизан, движения.
В кон. 1919 командующим белыми войсками Горного Алтая
Д. В. Сатуниным произведен в подъесаулы.
Весной 1920 под давлением частей РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия) белогвардейские войска
Горного Алтая под командованием (с 21 февр.) К. отступи­
ли в сев.-зал. Монголию н обосновались в пограничной по­
лосе. К лету в его распоряжении остался отряд примерно в
30 чел., состоявший в осн. из инородцев-алтайцев. Осенью
приступил к набору в свои ряды добровольцев и начал вести
антикоммунистнч. ал стацию. В кон. февр. 1921 занял г. Кобдо. Объединил остатки белогвардейских частей в Сводный
рус.-инородч. партизан, отряд. Благодаря мобилизаціи! рус.
колонистов и беженцев к нач. мая довел численность отря­
да до 350 штыков и сабель. В августе к нему присоединился
отрад атамана Енисейского казачьего войска И. Г. Казанце­
ва (ок. 300 чел.). Организовал воен. и гражд. разведку, через
проживавших в Кобдоском округе беженцев и родственни­
ков своих бойцов установил надежную связь со мнопіми на­
сел. пунктами Горно-Алтайского у. Располагал достоверной
информацией о том, что из-за жесткой политики взимания
продналога и террора со стороны частей РККА на его малой
родине летом начались восстания и формирование партизан,
отрядов. Через преданных ему людей рассылал по Горно-Ал­
тайскому у. листовки, в которых излагал свою программу,
обвинял коммунистов в узурпации власти в России н развя­
зываніи! братоубийств, войны, доведении страны до разрухи,
голода и нищеты. Для выхода Россіш из кризиса предлагал
сохранить завоевания Февральской революции 1917, созвать
Учредительное собрание, предоставить населению возмож­
ность свободно трудиться іі пользоваться результатами сво­
его труда.
Во 2-й пол. сентября из Онгудая к К. прибыла делегация
с информацией о полит, положении на Горном Алтае. Она
заверила подъесаула, что в этом районе «достаточно благо­
приятные условия» для массового антикоммунистнч. восста­
ния - нужен лишь вождь. Откликнувшись на этот призыв,
К. в кон. сентября перешел границу и развернул боевые дей­
ствия. В его подчинение добровольно перешли ок. десятка
повстанч. отрядов (3,3 тыс, чел.). Им противостояла дисло­
цировавшаяся в Горном Алтае 62-я бригада 21-й стрелк. ди­
визии, к сер. ноября части К. доминировали в 20 из 26 во­
лостей Горно-Алтайского у. Чтобы исправить положение, в
кон. октября - нач. ноября партийно-советское руководство
Сибири н воен. командование в 3,5-4 раза увеличили чис­
ленность Горно-Алтайской группировки войск. Бои носили
жестокий характер, нек-рое время велись с перем. успехом.
Благодаря превосходству в численности н вооружении, луч­
шей организации и управлению, дисциплинированности в
кон. ноября - нач, декабря красные части смогли нанести
отрядам К. неек. поражений. Однако решающий успех был

КЛКУРИН

достигнут только в марте-апр. 1922 после того, как против К.
начали действовать элитные истребит, и сибирские сводные
отряды РККА, командование которых получило жесткую
директиву взятых в плен с оружием расстреливать на месте,
преследовать повстанцев до полного уничтожения их ядра и
главарей, В кон. марта К. со штабом н небольшим отрядом
по Уймонской долине добрались до горного с. Катанда, где
обосновались в полной уверенности в своей безопасности, но
в ночь на 10 апр. 1-й и 2-й истребит, отряды РККА, совершив
40-верстный переход через Терехтинский хребет, на рассве­
те внезапно атаковали повстанцев. В начале боя К. тяжело
ранили, не желая попасть в плен он, видимо, отравился. Для
подтверждения того, что вождь алтайских повстанцев мертв,
голову К. отрубили и в ящике со льдом доставили сначала в
штаб полка в Онгудай, потом в штаб бригады в с. Алтайское,
оттуда в Алтайский губисполком в Барнаул, наконец партий­
но-советскому руководству Сибири в Новониколаевск.
Награды: Георгиевские кресты 4 степеней.
Источпнкн: Н о с к о в К. Авантюра, или Черпый дня рус­
ских белых в Мопголнн 1921 год Харбип, 1929; М а м ет Л. П.
Ойропія: Очерк пацнопальпо-освободительпого двнжепия п
граждапской войпы па Горлом Алтае. М.. 1930; Г о р д и е п к о П .
Ойропія. Новосибирск, 1931; Д о л г и х И. СпежпыЙ поход
(Воспоминание о разіроме банды Кайгородова) / / Десять лет
Советской Ойротин: Полнтнко-экопомнческнй очерк. Улала,
1932.
Лит.: Б о г д а п о в М. А. Разгром кайгородовщипы / / ВИ.
1972. №7; Г р и ш а е в В. Голова подъесаула Кайгородова/ / Ал­
тай. Барпаул. 1993. № 1; Д е м н д о в В. А. От Каракорума к автопоміш. Новосибирск, 1996.
В. И. Шишкин.
КАКУРИН Николай Евгеньевич (4.9.1883, Орёл - 27.7.1936,
Ярославль), рус. п советский военачальник, видный воен.
историк, публицист, педагог. Из дворян Орловской губ.
Сын генерала от инфантерии. Окончил 2-ю Житомирскую
г-зию, Михайловское артиллерийское уч-ще но 1-му разряду
(1904), Николаевскую воен. академию по 1-му разряд}' н доп.
курс (1910).
На службе с 1902. В 30-й артиллерийской бригаде
(с 1904). С 1904 по 1912 прошел путь от подпоручика до ка­
питана. Участник Первой мировой войны. Обер-офицер д ія
поручений при штабе 10-го армейского корпуса (с дек. 1914).
И. д, старшего адъютанта отделения Ген. штаба крепости
Перемышль (с апр. 1915). Подполковник (1915). Пом. гл.
руководителя работ по постройке позиции в Луцком р-не по
тактнч. части (с июня). В распоряжении генерал-квартир­
мейстера штаба 8-й армии (с августа). И. д нач. штаба 71-й
пехот, дивизии (с октября). Эвакуирован внутрь России для
лечения (март-аир. 1916), И. д. нач. штаба 3-п Забайкальской
казачьей бригады (с августа) в составе отд. корпуса генерала
Н. Н. Баратова в Персии. Одновр. нач. штаба Урмийского
отряда. Полковник (1917). В окт. 1917 уехал с фронта в от­
пуск в Киев. 27 нояб. назначен командиром 7-го Кавказского
стрелк. полка (в должность не вступил). Проживал в Киеве.
Участник Гражданской войны. В армии Украинской На­
родной Республики ( УHP) с 8.3.1918, Пом. нач. Ген. штаба
У HP и Украинской Державы. 2-й генерал-квартирмейстер
Ген. штаба в армии У HP. Пом. нач. штаба Холмско-Галиц­
кого фронта Действующей армии У HP (с 30 дек.). Пом. воен.
министра УНР А. Шаповала (с марта 1919). Затем в Укра­
инской Галицийской армии. Нач. штаба 4-го Галицийского
корпуса (май-июнь). В штабе и в резерве армии. После пе­
рехода армии на сторону Рабоче-крестьянской Красной ар­

69

мии (РККА) выехал в Киев (март 1920). Из-за заболевания
возвратным тифом отправлен в Москву, куда прибыл 1 мая.
Арестован Особым отделом ВЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и преступлениями по должности) (май-нюнь). В распоря­
жении нач. Всероссийского главного штаба. Командирован
в распоряжение нач. штаба Западного фронта (с 13 июля).
В распоряжении нач. штаба 16-й армии (с 14 июля). Нач.
штаба 8-й стрелк. дивизии (с 23 июля). Нач. 10-й стрелк. ди­
визии (с 5 авг.). Врем, командующий 4-й армией (17-22 окт.).
Командующий 3-й армией (24 окт. - 31 дек.). Второй полъ
командующего Зап. фронтом (с 28 дек.). Член РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)] с 1921.
Нач. штаба Тамбовской группы войск (с мая 1921). Команду­
ющий войсками Витебского р-на (с 15 авг.). Гл. руководитель
по тактике Воен. академии РККА (с 28 окт.). Командующій
войсками Бухаро-Ферганского р-на (с марта 1922). Пом.
командующего войсками Туркестанского фронта (с нюня).
Руководил борьбой с басмачами (см. Басмаческое движение).
Вернулся в Москву, заболев малярией. Старшій руково­
дитель по тактике Воен. академии РККА (с октября). Нач. от­
дела по исторіпі Гражданской войны (апр. 1923 - май 1924),
нач. части по Гражданской войне воен.-ист. отдела Штаба
РККА (с авг. 1924). В особо секретной командировке по пред­
писанию Ренвоенсовета Республики (РВСР) (10 авг. - 1 окт.).
С апр. 1925 нач. воен.-нст. отдела, с 13.6,1925 по 1.7.1926 - для
особых поручений 1-го разряда управления по исследованию
и использованию опыты войны Штаба РККА. Присвоено
звание преподавателя высших воен.-учеб, заведений РККА
по воен. истории н истории воен. искусства (1927). Препо­
даватель Воен. академші РККА им. М. В. Фрунзе (1925-30),
старший руководитель оси. ф-та, преподаватель по кафедре
истории Гражданской войны.
В авг. 1930 арестован по делу Всерос. воен.-офицерской
контррев. организации «Весна». Уволен из РККА «в долго­
срочный отпуск» (с 20 окт.). Содержался во внутр. изоляторе
ОГПУ и Бутырской тюрьме (следователь - оперуполномо­
ченный 3-го отделешія Особого отдела ОГПУ Н. И. Мельцер,
в прошлом слушатель К. в академии). 19.2.1932 приговорен
к расстрелу с заменой заключением в концлагерь на 10 лет,
считая со дня ареста. 22 марта отправлен в Кемь, в Соловец­
к ій лагерь ОГПУ. С апреля содержался в одиночной камере
в ярославском политизоляторе ОГПУ в особых условиях с
запретом свиданий, приема посылок и писем. Умер там же.
Реабилитирован определением Воен. коллегии Верхов, суда
СССР 5.1.1957.
Автор воен.-ист. н воен.-науч, трудов. Работа К. «Как
сражалась революция» является до сих пор наиб, фундамен­
тальным обобщающим трудом по воен. исторіпі Гражданской
войны, книга «Войнас белополякамн» - наиб, полным иссле­
дованием боевых действий советско-польской войны 1920.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1915), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Анны
4-й ст. с надписью «За храбрость» (1915), 3-й ст. с мечами и
бантом (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бан­
том (1915); советские - орден Красного Знамени; бухарский
орден Красной Звезды 1-й ст.
С оч.: Русско-польская кампания 1918-1920. М., 1922;
Встречпое сражеппе 1-й Коштой п 2-й польской армий па под­
ступах к Львову в июле и августе 1920 г. М., 1925; Войпа с бе­
лополякамн. М., 1925 (в соавт. с В. А. Мелпковым п М.; перензд. 1930, без соавт.); Как сражалась революция. Т. 1-2. М.,
1925-1926; Стратегический очерк граждапской войпы. М., 1926;
Совремешіая тактика. М., 1927; Встречный бой. М, 1927; Борь­
ба за Петроград в 1919 году. М, 1928; Восстапне чехословаков
н борьба с Колчаком. М., 1928; Гражданская войпа па Украіше.

70

КАЛАНДАРИШВИЛИ

Шг

Харьков, 1928 (в соавт. с Р. П. Эйдемапом); Киевская операция
поляков 1920 года. М., 1928 (в соавт. с К. Ю. Берепдсом); Опера­
ции па отдалеппых н своеобразных театрах пустыпп. М.; Л., 1930.
Источпнкп: РГВМА. Ф. 409. Оп. 2. Д. 28 573. Л. 86-89 об.
П/с 326-230 па 30.6.1910; Ведомственный архив Службы без­
опасности Украины. Ф. 6. Д. 67093-ФП. Т. 54(72).
Лит.: Т и п ч е п к о Я. Ю. Ландскпехт без страху і докору:
військова кар’ера та доля Микоян Какѵріпа / / 3 архівів ВУЧ К ГПУ - НКВД - КГБ |Киів|. 1999. № 1-2(10-11).
А. В. Ганин.
КАЛАНДАРИШВИЛИ Нестор Александрович (псевд.: Де­
душка) (26.6.1876, с. Квнрикеты Озургетского у. Кутаисской
губ. - 6.3.1922, ок. Якутска), революционер, деятель анар­
хистского движения (см. Анархизму один из руководителей
красных партизан Сибири. Из дворян Окончил Тифлисскую
г-зию (1892). Затем учился в учительской семинарии с пере­
рывом на воен. службу в 1895-97.
В 1903 исключен из семинарии за рев. деятельность. За­
тем учитель, конторщик в Батуме в Рус. об-ве пароходства
и торговли. С 1903 чл. Партии социалистов-революционеров.
В 1904 вступил в Партию социалнстов-федералнстов Грузии.
Участник Русской революции 1905-07. В 1907 примкнул к
анархистам-коммуннстам. Участвовал в экспроприациях
н терактах. В кон. 1907 нз-за преследований полиции по­
кинул Грузию и продолжал рев. деятельность на Украине.
В 1905-07 арестован 8 раз, 6 раз освобождался за недока­
занностью обвинений, дважды бежал из Керчннской и Лукьяновской тюрем. С кон. 1908 жил в Иркутске, фотограф,
затем артист в театре. В 1910, 1911 н 1913 арестовывался за
рев. деятельность н участие в терактах. После 2 лет тюремно­
го заключения освобожден за недоказанностью обвинений.
После Февральской революции 1917 активно участвовал в
анархисте ком движении. Одновр. работал в воен. секции Со­
вета рабочих и солдатских депутатов. В кон. ноября-декабре
во гл. отряда Красной гвардии участвовал в уличных боях в
Иркутске.
В мае июне 1918 во главе 1-го Иркутского кавалерийско­
го дивизиона анархистов-коммунистов-интернацііоналтістов
участвовал в боях против войск атамана Г. М. Семёнова н белочехов (см. Чехословацкий корпус). Осенью со своими бой­
цами перешел к партизан, войне. Первонач. действовал в За­
байкалье, затем перешел с отрядом в Иркутскую губ. Вскоре
стал одним из самых популярных среди населения партизан,
командиров. Опираясь на поддержку мест, населения, вес­
ной-летом 1919 бойцы К. пустили под откос 8 колчаковских
эшелонов. В декабре образовал собств. партизан, фронт, на­
считывавший ок. 2 тыс. чел. В это время поддержал советскую
власть как полит, платформу объедин. Партизан, движения н
выразил готовность подчиняться приказам Иркутского под­
польного коммунистич. штаба при условии согласия с ними
бойцов отряда. 21.1.1920 вступил со своими бойцами в Ир­
кутск. Помог местному болыиевист. ревкому (см. Реваіюционные комитеты) отстранить от власти умеренно-соцналнстич. Полит центр,, ранее руководивший восстанием против
режима А. В. Колчака. Из-за того, что К. объявил себя глав­
нокомандующим партизан, силами, а его бойцы проводили
реквизнціпі продовольствия и лошадей, новое болыиевист.
командование вступило с ним в конфликт. Иркутский ВРК
(см. Военно-революционные комитеты) 22 янв. принял ре­
шение снять его с командных постов и предать суду. Однако
протесты др. партизан, командиров и целых отрядов привели
к отказу от репрессий. В феврале нанес поражение белогвар­
дейским войскам генерала Н. Т. Сукина. В марте-апреле ко­
мандующий Верхоленской группой советских войск. Когда

Каландаришвили Нестор Александрович (сидит в центре)

весной К. выступил инициатором Сибирского съезда анар­
хистов, работу по организации которого развернули Омская
и Иркутская федерацій!, командование РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия) 1 мая отправило его отряд на
Дальний Восток для борьбы против войск Семёнова. В ав­
густе представитель МИД Дальневосточной республики при
Китайской воен. миссій! в Москве. Встречался с В. И. Лени­
ным. Участвовал в разгроме войск Р. Ф. Унгерна. В янв. 1921
вступил в РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. С декабря как командующий войсками Якут­
ской обл. и Сев. края участвовал в подавлении восстаний в
Якутии (см. Якутское восстание). 6.3.1922 под Якутском
вместе со штабом попал в засаду повстанцев и погиб в бою.
Источники: За власть Советов. Воспомшшпня участгшков
партизанского двпжеішя в тылу у Колчака: Докумепты. Омск;
Новосибирск, 1947; Борьба за власть Советов в Иркутской губерішн в 1918-1920 гг.: Сб. документов. Иркутск, 1959.
Лит.: Ц е р е т е л и М. Б. Народпын герой Нестор Калацдарншвилн. Тбилиси, 1965; К о ж е в и п В . Е. Легепдарпый партизап Сибири. Иркутск, 1971; III т ы р б у л А. А. Апархнстгкое дви­
жение в Сибири в 1-й четверти XX века: Аппиосударствеппый
бупт и пегое ударетвеппая самоорганизация трудящихся: теория
и практика Ч. 1-2. Омск, 1996; Н о в и к о в П. А. Гражданская
война в Восточпой Сибнрп. М„ 2005; П од ш и в а л о в И. Ю.
Анархия в Сибири. М., 2015; Е р м а к о в В. Д. Апархнгты па
фроптах Гражданской войны 1917-1922 годов. СПб., 2018.
Д. И. Рублёв.
КАЛЕДИН Алексей Максимович (12.10.1861, станица УстьХопёрская Области Войска Донского - 29.1.1918, Новочер­
касск), рус. военачальник, генерал от кавалерии (1916). Из
дворян, сын полковш пса. Окончил Михайловский кадетский
корпус, 2-е воен. Константнновское н Михайловское артил­
лерийское уч-ща, Николаевскую академию Ген. штаба по
1-му разряд)' (1889).
В службу вступил 1.9.1879. Сотник (1882) в конно-ар­
тиллерийской батарее Забайкальского казачьего войска.
С 1889 по 1913 прошел путь от подъесаула до генерал-лей­
тенанта. Участник Первой мировой войны. Командующий
12-я кавалерийской дивизии. В июне-июле 1915 командир
41-го, с июня - 12-го армейского корпуса. С марта 1916 ко­
мандующий 8-й армией. Генерал от кавалерии (1916). После
Февральской революции 1917, с 29 алр. чл. Воен. совета. Вы­
ступил против «демократизации* армии, не выполнял рас­
поряжений Временного правительства о «демократизации» в
войсках, в мае отстранен от командования армией.

КАЛЕДИНА ВОССТАНИЕ

Каледин Алексей Максимович

71

поддерживает его действий. Попытка призыва казаков-добровольцев также потерпела крах. После того как К. сложил
полномочия, он выстрелом в сердце покончил с собой, наде­
ясь, что этот жест отчаяния всколыхнет Дон.
Награды: ордена Св. Станислава 3-іі ст. (1893), 2-й ст.
(1902), 1-й ст. (1913); орден Св. Анны 3-й ст. (1897), 1-й ст.
с мечами (1915); орден Св. Владимира 3-й ст. (1910), 2-й ст.
с мечами (1915); орден Св. Георгия 4-й ст. (1914), З-й ст.
(1915); орден Белого Орла с мечами (1915); Георгиевское
оружие (1914).
Источликн: Список старшим войсковым пачалышкам, пачалышкам штабов: округов, корпусов н дивизий н командирам
отдельпых строевых частей. СПб., 1913; Список Гепералытого
штаба Исправлеп па 1.6.1914. Пг., 1914; То же. Исправлеп па
1.1.1916. Пг., 1916; То же. Исправлеп па 3.1 Л917. Пг., 1917; Спи­
сок гепералам по старшнпству. Составлеп по 15.4.1914. Пг, 1914;
То же. Составлеп по 10.7.1916. Пг., 1916; Наступление Юго-Западпого фропта в мае-июле 1916 г: Сб. документов мировой
империалистической войлы па русском фронте (1914-1917). М.,
1940.
Лиги.: В а л ь Г. Э. Кавалерийские обходы геперала Каледшіа.
1914-1915. Таллип, 1933; М ел ь пи к о в Н. М. А. М. Каледнп герой Луцкого прорыва и Допской атаман Париж, 1968; Поли­
тические деятели Р оссии 1917. М., 1993; Белое Движепле. Исто­
рические портреты. М., 2006; Д е п н к и п А. И. Очерки русской
смуты. Т. 1-2. Мипск.2002.

Прибыл в Новочеркасск во время работы Донского Вой­
А. В. Олейников.
скового круга (май-июнь). Уступив уговорам пред. М. П. Бо­
гаевского и казачьей общественности, согласился на избрание
войсковым атаманом Донского казачьего войска (с 19 июня).
КАЛЕДИНА ВОССТАНИЕ, боевые действия к полит, про­
В августе на Моек. гос. совещании от имени всех казачьих
тивостояние на территории Области Войска Донского между
войск России произнес большую речь, выступив за укрепле­
сторонниками и противниками советской власти в период от
ние дисциплины в армии н роспуск Советов и комитетов в
Октябрьской револющш 1917 до гибели атамана А. М. Кале­
действующей армии. Выступление Л. Г Корнилова не под­
дина и занятия красными г. Новочеркасска.
держал, но указом А. Ф. Керенского 29.8.1917 отстранен от
25.10.1917
войсковое пр-во Дона во главе с атаманом Ка­
должности атамана. 1 сент. вышел приказ воен. министра
лединым заявило, что, считая «захват власти большевиками
А. И. Верховского об аресте К., который 4 сент. отменен теле­
преступным», до «восстановления власти Временного прави­
граммой Керенского. В сентябре выступил с резкой крити­
тельства и порядка в России» приняло на себя «полноту нской Временного правительства и в защиту Корнилова. После
по.гшнтельной государственной власти в Донской области».
Октябрьской революции 1917 объявил углепром. район (за­
28 окт. войсковое пр-во ликвидировало Совет в Макеевке и
тем Донскую обл.) на воен. положении, начал разгон Сове­
ряд Советов на рудниках. 2 нояб. Каледин объявил о введе­
тов, подписав обращешіе о том, что войсковое пр-во «приня­
нии воен. положения во всей Донской области. Его должны
ло на себя полноту исполнительной государственной власти
были осуществлять в Таганроге генерал А. М. Назаров, в
в Донской области». Затем организовал взаимодействие с на­
Ростове-на-Дону генерал Д. Н. Потоцкий, который, однако,
шедшей на Дону приют Алексеевской организацией (и возник­
не смог взять Ростов-на-Дону под контроль. Размещенный
шей на ее основе Добровольческой армией). В ноябре избран
в городе 252-й запасный полк сочувствовал большевикам.
чл. Учредительного собрания по Донскому избнрат. округу.
Солдаты отказались разоружиться и стали передавать ору­
25
дек. советские войска начали наступление на Дон, жие Красной гвардии.
их поддержали восставшие рабочие пром. центров области.
13
нояб. в Ростове-на-Дону начались совещания пред­
В кон. декабря казаки-фронтовики стали отказываться от воставителей Совета рабочих и солдат, депутатов н Комитета
оруж. борьбы, съезд фронтового казачества в сташще Камен­
спасения Родины и рев-ции о создании единого демократии,
ской (10-11.1.1918) объявил Войсковое пр-во низложенным
фронта против Каледина с участием большевиков [см. Рос­
и образовал Донской казачий ВРК (см. Военно-революцион­
сийская коммунистическая партия (большевиков)], эсеров
ные комитеты). Недовольство К. нарастало и в Доброволь­
(см. Партия социалистов-революционеров) и меньшевиков
ческой армии, офицеры осуждали «медлительность» атама­
(см. Российская социал-демократическая рабочая партия).
на в деле спасения России. 28 янв. К. обратился к казакам с
15-17 нояб. был создан Донской обл. ВРК объедин. демокрапризывом, в котором признавал, что развал «строевых частей
тші (см. Военно-революционные комитеты) во главе с боль­
достиг последнего предела... удостоверены факты продажи
шевиком С. И. Сырцовым, предложивший населению не ис­
казаками своих офицеров большевикам за денежное возна­
полнять распоряжения войскового пр-ва.
граждение». 29 янв., собрав пр-во, сообщил, что для защиты
20
нояб. на заседании Севастопольского Совета делегация
Донской обл. на фронте нашлось лиш ь 147 штыков: «Поло­
балтийских моряков убедила черноморцев в необходимости
жение наше безнадежно... Я не хочу липших жертв, лишнего
создания отряда для похода на Каледина. 22 нояб. в Таган­
рогский порт вошло неск. вооруж. тральщиков, посланных
кровопролития; предлагаю сложить свои полномочия... Свои
полномочия Войскового атамана я с себя слагаю».
Черноморским флотом против Донского войскового пр-ва.
24 нояб. др. отряд в составе эскадренного миноносца «Капи­
Попытавшись организовать вооруж. сопротивление боль­
шевикам, К. увидел, что казачество в большинстве своем не
тан Сакен», 2 тральщиков, неск. мелких судов и десантного

72

КАЛЕДИНА в о с с т а н и е

ющего войсками Моек. воен. округа А. В. Мандельштам, чл.
отряда моряков во гл. с матросом-большевнком В. Е. Драчуисполкома Моссовета (см. Московский городской совет) и
ком прибыл в Ростову-на-Дону.
25 нояб. Совет народных комиссаров (СНК) но докладу
пред Моек, ревтрибунала (см. Ревтрибуналы) М. П. Янышев.
Oral стали убеждать казаков в том, что если те сами низложат
В. И. Ленина принял воззвание «От Совета народных ко­
миссаров - трудовым казакам», где Каледин, Л. Г. Корни­
пр-во Каледина и выдворят войска ДА, то советские войска
лов, А. И. Дутов назывались врагами народа, подлежащими
не будут входить на территорию Донской обл.
аресту. Руководители ростовских большевиков С. Ф, Ва­
Перелом в настроении участников съезда произвело
оглашение перехваченной телеграммы Каледина с приказом
сильченко и М. П. Жаков настаивали на активизации воен.
действий против Каледина. Их поддержало большинство
разогнать съезд и арестовать его участников. Съезд создал
Донской казачий ВРК во главе с подхорунжим 6-й лейбДонского обл. ВРК объедин. демократии, который предъ­
явил ультиматум войсковому пр-ву Дона с требованием
гвардпн казачьей артиллерийской батареи Ф. Г. Подтелкосложить властные полномочия. П отоцкий в ночь на 26 нояб.
вым. Одну часть членов казачьего ВРК Мандельштам повез в
предпринял неудачную попытку ареста членов ВРК. В ответ
Петроград к Ленину. Др. члены ВРК с Подтелковым выехали
в Новочеркасск, где 15 янв. предъявили Каледину ультима­
красногвардейцы и моряки вооруж. путем установили кон­
троль над Ростовом-на-Дону. Генерал Потоцкий был аресто­
тум с требованием о сложегаш полномочий, роспуске ДА к
ван. Ростовские большевики объявили, что власть в Донской
высылке за пределы Донской обл всех прибывших из др.
обл. переходит в руки ВРК.
частей страны офицеров. Утром 16 янв. пр-во Донской обл.
дало письменный ответ делегации ВРК, где содержалось тре­
29-30 нояб. офицеры из Алексеевской организации и пар­
тизан. отряд есаула В. М. Чернецова из учащейся молодежи
бование распустить ВРК и объявлялось о роспуске прежнего
состава Войскового круга, поскольку казаки-фронтовики в
двинулись к Ростову-на-Дону. Большая часть казаков сохра­
няла нейтралитет. Только после того как открывшийся 2 дек.
свое время не успели принять участие в его выборах. Новый
круг, который должен был решить вопрос о власти на Дону,
в Новочеркасске Донской войсковой круг 3-го созыва под­
держал атамана Каледина в намерении вооруж. путем пода­
предполагалось собрать 4 февр. одноврем. со съездом всего
неказачьего населения. ДА (кроме одного батальона) ушла из
вить выступление большевиков, 46-й и 48-й Донские полкн
и 5-й Донской пеший батальон под его командованием при­
Новочеркасска в Ростов-на-Дону.
няли участие в наступление на Ростов-на-Дону. Со стороны
Пока Подтелков находился в Новочеркасске, партизан,
Таганрога 2 дек. подошла батарея под командованием Наза­
отряд есаула Чернецова вечером 15 янв. занял ст. Зверево
н Лихая н потребовал от казачьего ВРК сдать Каменскую н
рова. Она расположилась так, чтобы перекрыть судам Чер­
номорского флота с рев. моряками выход из порта Ростоваподчиниться войсковому пр-ву. Когда Подтелков, вернув­
шись из Новочеркасска, узнал об этом, он отказался от своих
на-Дону в Азовское море. После того как батарея открыла
предупредит, огонь шрапнелью по тральщикам, матросы по­
договоренностей с Калединым. В своем обращении к «трудо­
грузились на суда и вместе с красногвардейцами уплыли из
вому казачеству» ВРК объявил, что предательское нападение
Ростова- на-Дону.
«банд» Чернецова исчерпало возможность решения вопро­
3
дек. Донской войсковой круг 3-го созыва (пред, мень­ сов с войсковым пр-вом мирным путем. 17 янв. отряд Черне­
шевик П. М. Агеев) принял отставку пр-ва Войска Донско­
цова занял Каменскую. Казачий ВРК бежал на ст. Глубокая.
го и постановил организовать новую обл. власть на началах
18 янв. состоялись переговоры делегации казачьего ВРК с
равного представительства от казачьего и неказачьего на­
Антоновым-Овсеенко. 19 янв. казачий ВРК принял поста­
новление о признании власти СНК РСФСР. 21 янв. казачий
селения. 6 дек. СНК РСФ СР образовал Южный рев. фронт
по борьбе с контррев-цией под командованием В. А. Антоно­
обществ, деятель Н. М. Голубов, перешедший на сторону
ВРК, приехал в станицу Мнтякіінскую, где стоял 27-й Дон­
ва-Овсеенко. 20 дек. красные подошли к границам Донской
обл. 22 дек. они начали наступление со стороны Юзовки на
ской казачий полк, в котором он ранее служил Голубов объ­
Макеевку, однако потерпели поражение. В ночь на 28 дек.
явил, что офицеры (отряд Чернецова) напали на казаков. Он
партизан, отряд Чернецова выбил красных со ст. Дебальцево.
увлек 27-й полк и разгромил отряд Чернецова Раненый Чер­
нецов попал в плен н был зарублен Подтелковым. В тот же
29 дек. в Новочеркасске собрался съезд неказачьего насе­
ления Обл. Войска Донского, обсудивший условия вхожде­
день с двух сторон началось наступление советских войск. На
ния его делегатов в состав объедин. пр-ва. На съезде выдвига­
Таганрог двигалась колонна под командованием Р. Ф. Сиверлись требования разоружения Добровольческой армии (ДА),
са. Со стороны Донбасса шли группировки Ю. В. Саблина и
перемирия с советскими войсками, снятие воен. положения
1-й Юж. рев. арміпі Г. К. Петрова, которые вернули Зверево
в области, введения рабочею контроля на предприятиях.
и Лихую и подошли к ст. Сулин.
26
янв. Каледин провел совещание с членами Донско­
В итоге представители неказачьего населения согласились не
разоружать ДА, но поставить ее под контроль объедин. пр-ва.
го гражд. совета и Донского объедин. пр-ва. Большинство
5.1.1918
войсковое нр-во было переименовано в Объедин. присутствовавших настаивали на том, что удержать Ново­
черкасск невозможно и атаману с объедин. пр-вом надо не­
пр-во Войска Донского (прел М. П. Богаевский). В новое
медленно покинуть город, переехав в район еще «крепких и
пр-во вошлн 16 представителей казаков н 16 чел. от неказа­
чьего населения. Значит, часть членов пр-ва принадлежала к
стойких станиц» вдоль Дона. Но К&іедин заявил, что остав­
лять Новочеркасск он не может, поскольку считает недопу­
эсерам и социал-демократам. Левое крыло пр-ва, под влия­
нием которого находился Богаевскіпі. препятствовало моби­
стимым атаману бежать из столицы Донского края. В кон. ян­
варя СНК РСФСР рассмотрел вопрос о выделении средств
лизации в состав ДА офицеров, которые стекались на Дон со
всей России. Присутствием частей ДА в Донской обл были
для казаков, выступившим против Каледина. Отряды крас­
ных заняли Каменскую, Таганрог и начали наступление на
недовольны многие казаки. Эти настроения проявились на
съезде фронтового казачества, открывшемся 10 янв. в стани­
Ростов-на-Дону. 28 янв. Каледин выпустил воззвание к ка­
закам. в котором призвал их немедленно вступить в состав
це Каменской. Съезд созвал комитет 5-й донской дивизіш,
добровольч. частей, формируемых Донским пр-вом.
которая прибыла с фронта и была выставлена к границам
Утром 29 янв. Каледин получил телеграмму Корнилова
Обл. Войска Донского для защиты Новочеркасска со сторо­
ны Воронежа, откуда в Каменскую приехали пом. команду­
о том, что ДА вынуждена покинуть пределы Донской обл.

КАЛИНИН

73

К 9.00 атаман срочно вызвал к себе членов объедин. пр-ва. Он
феврале 1918 г.: Дне.... канд. юрид. паук. Ростов п/Д., 1997; Б у г а е в А В. Очерки истории граждапской войпы па Допу (фев­
сообщил об уходе ДА и сказал, что дальнейшая борьба бес­
раль 1917 г. - февраль 1918 г.). Ростов п/Д., 2010; А. М. Каледнп:
полезна: он слагает с себя полномочия и предлагает сделать
эпоха и лнчпость: материалы Всероссийской паучпой копферепто же членам объедин. пр-ва. Каледину удалось убедить их.
ціш. Новочеркасск, 12 октября 2011 г. Ростов п/Д., 2012.
Врем, власть, чтобы та «предотвратила избиение мирного на­
Ф. А. Селезнев.
селения красными», решили вручить «местным обществен­
ным организациям: городской управе, военному комитету,
станичному правлению». К а л е д и н добился немедл. вызова
КАЛИНИН Михаил Иванович [7( 19).11.1875, д. Верх. Тро­
членов гор. управы в атаманский дворец. Условились со­
ица Тверской губ. - 3.6.1946, Москва], советский парт, и гос.
браться всем в 16.00 в здании управы н подписать акт пере­
деятель. Герой Социалистического Труда (1944). Из семьи
дачи власти. Ок. 14.30 было обнаружено тело Каледина в его
крестьянина. Окончил земское уч-ще, низшую вечернюю
комнате, позднее - его предсмертное письмо к М. В. Алексее­
Техн. школу в С.-Петербурге.
ву. После гибели атамана объедин. пр-во отказалось склады­
С 1889 лакей в С.-Петербурге, с 1893 ученик на патрон­
вать полномочия и покинуло Новочеркасск.
ном з-де, с 1895 токарь Путиловского з-да. Чл, РСДРП (см.
30 янв. находившиеся в Новочеркасске делегаты Войско­
Российская социал-демократическая рабочая партия) с 1898.
вого круга избрали новым войсковым атаманом Назарова,
В 1899-1904 неск. раз арестован н приговорен к адм. высыл­
походным атаманом Попова. Собрание членов круга отме­
кам в Тнфлнс (1900-01), Ревель (1901-03), Олонецкую губ.
нило постановление объедин. пр-ва о прекращении сопро­
(1904 ). В 1905 амнистирован, работал на з-дах С. - Петербурга,
тивления. Обл. Войска Донского решили объявить на воен.
принимал участие в рев. движении, чл. Нарвскою район,
положении. Был разгромлен Новочеркасский Совет рабочих
комитета РСДРП, в 1906 Петерб. комитета РСДРП. Деле­
депутатов. Собравшийся 4 февр. Войсковой круг подтвердил
гат Объединит. (6-го) съезда РСДРП (Стокгольм. 1906).
избрание Назарова войсковым атаманом. В Новочеркасск из
В 1908-10 механик Миусской электростанции в Москве, в
Екатеринослава пришел в 6-й Донской полк, готовый подчи­
сент. 1910 арестован, в ноябре выслан на родину. С 1912 вхо­
няться донским властям. 31 янв. Назаров съездил в Ростовдил в состав Петерб. комитета РСДРП, руководил партор­
на-Дону и договорился с Корниловым о продолжении обо­
ганизацией Выборгского р-на. С янв. 1912 по авг. 1913 канд.
роны Ростова-на-Дону н Новочеркасска. Для согласования
в чл. ЦК РСДРП, в 1912 13 чл. Бюро ЦК РСДРП. С 1913
действий 2 февр. Корнилов направил в Новочеркасск в ка­
чл. ЦК РСДРП (по кооптации). С 1913 работал на з-де Айчестве своего представителя генерала А. С. Лукомского. На­
ваз в С.-Петербурге. В янв. 1916 арестован, приговорен к
заров призвал к созыву станичных дружин. Выставили свои
адм. высылке в Сибирь. Бежал, находился в С.-Петербурге
дружины станицы Ольгннская, Аксайская п Грушевская.
на нелегальном положении. С 1917 чл. Петрогр. комитета
В Новочеркасск со всех близлежащих станиц устремились
РСДРП. После Февральской революции 1917 чл. р е д к о л л е ­
казаки, чтобы с оружием в руках отстоять город.
гии газета 4Правда*. С сентября гласный Петрогр. гор. Думы,
8
февр. Ленин телеграфировал Антонову-Овсеенко о том, пред. Лесновско-Удельнннской район, управы.
чтобы немедленно взять Ростов и Новочеркасск. Сивере на­
С дек. 1917 чл. коллегии Наркомата продовольствия
чал штурм Ростова-на-Дону, в котором участвовали латыш­
РСФСР. В 1918 комиссар гор. хозяйства Союза коммун
ские стрелки н отряд быв. военнопленных «Интернационал».
Сев. области (см. Северная коммуна), деятельность которо­
9 февр. Голубов прислал в Новочеркасск письмо, где пред­
го получила негативную оценку В. И. Ленина. С марта 1919
лагал впустить его казаков в город и гарантировал защиту
чл. ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) жителей Новочеркасска от насилия. Члены Войскового кру­
РКП(б), Российская коммунистическая партия (болыиевига составили наказ для передачи Саблину и Голубову, в ко­
ков)\. С 1919 по 29.3.1920 чл. Оргбюро ЦК РКП(6), одноврем.
тором убеждали красных, что не являются контрреволюцио­
до кон. 1925 канд. в чл. Политбюро ЦК РКП (б). После смерти
нерами и поэтому причин для наступления советских войск
Я. М. Свердлова по рекомендаціи! Ленина с марта 1919 пред
на Новочеркасск нет. 12 февр. Попов вывел казачьи войска
ВЦП К (см. Всероссийский центральный исполнительный ко­
из Новочеркасска, Назаров отказался к ним присоединиться.
митет) (до 1938). Активно проводил ленинскую полип псу в
В этот же день в Новочеркасск вошли казаки Голубова. Они
деревне.
разогнали заседавший казачий круг, Назаров н пред, круга
В годы Гражданской войны возглавлял агитпоезд «Ок­
Е. А. Волошннов были арестованы, а затем расстреляны.
тябрьская революция», совершивший 12 рейсов по центр,
Источпнкн: Очерк политической нсторнн Всевелнкого Вой­
районам России, по Украине, Сев. Кавказу, Сибири н поч­
ска Допского, Новочеркасск, 1919; М е л ь п п к о в Н. Алек­
ти по всем фронтам Гражданской воины. В 1921-23 пред.
сей Максимович Каледнп. Лнчпость н деятельность. (ВоспоЦентр, комиссии помощи голодающим (Помгол) и Центр, ко­
мнпапия) / / Допекая летопись: Сб. материалов по повейшей
миссии по борьбе с последствиями голода 1921 (Последгол)
истории Допского Казачества со времеп Русской революции
при ВЦП К. Широкая апггационно-пропаганд. деятельность
1917 года. 1923. № 1; Япов Г. «Паритет» / / Там же. № 2; К аК. оставляла ему мало времени на руководство парламен­
к л ю г и п К. Войсковой атамап А. М. Назаров н его время //Т а м
том, особенно на завершающем этапе Гражданской войны.
же; Д у в а к и п Н. Войсковой атамап геперал А М. Назаров (Мз
На практике деятельность В ЦИК направляли прежде всего
воспомнпапнй) //Т а м же; Борьба за власть Советов па Допу: Сб.
секр, ВЦИК А. С. Енукидзе, а также Т, В. Сапронов. При К,
документов. Ростов п/Д„ 1957; Доп в годы революции и Граж­
состоялось окончат, превращение ВЦИК в декоративный
данской войпы: 1917-1920 гг.: Сб. документов: В 2 т. Т. !. Ростов
орган.
п/Д., 2017.
С 16.3.1921 по 23.5.1924 канд в чл., затем до 18.12.1926
Лит.: П о л и к а р п о в В. Д. Пролог граждапской войпы в
чл. Оргбюро ЦК РКП(б). С 1.1.1926 до конца жизни чл. По­
России. Октябрь 1917 - февраль 1918. М., 1976; К н р н е п литбюро ЦК ВКП(б). 30.12.1922-12.1.1938 один из четырех
ко Ю. К. Крах каледштщнпы. М., 1976; О п же. Революция п
председателей ЦИК СССР. В 1924 участвовал в создании
донское казачество. Ростов п/Д., 1988; Атамап Каледнп: [сборКомитета содействия народностям сев. окраин (Комитет Се­
ппк: к 135-летию со для рождешія Алексея Максимовича Кавера) при ВЦИК. Пред. Комиссии Политбюро ЦК ВКП(б)
леднпа]. Ростов п/Д., 1997; З в е з д о в а Н . В. Местпая власть в
по подготовке и рассмотрению вопросов нащ-гос. строительОбласти Войска Допского и ее реформирование в марте 1917 -

74

КАЛИНИН

л у б П. А. [п др.] Михаил Иваповпч Калнпнп: Краткая биогра­
фия. М„ 1980; Ф и л и м о п о в А. В. М. И. Калшшл и Псков / /
Псков. Наѵчпо-практнческий, историко-краеведческий журпал.
2017. ЛЬ 46.
Ук.: «Лепилской закалки большевик» (М. И. Калшшл и
Моек, обд.): Рекомендованный библиографический указатель.
М.т 1981.
М. В. Зеленое, С. С. Войпшков.

Калинин Михаил Иванович

ства в над. районах РСФ СР (с 1926). В 1936 зам. пред. Констіггуционной комиссии, участвовал в подготовке проекта
Конституции СССР. 17.1.1938-19.3.1946 пред. Президиума
Верхов. Совета СССР. Похоронен на Красной пл. у Кремлев­
ской стены.
Награды: трн ордена Ленина (1935,1944,1945), два орде­
на Красного Знамени (1928,1930), орден Труда Хорезмской
Народной Советской Республики (1922).
С оч.: О социалистической законности. М., 1959; Избр. пронзведепня: В 4 т. М., 1960.
Архивы: РГАСПИ, Ф. 78. О н 1-9.
Источппки: Документы о револющюппой деятельности
М. И. Калшшпа / / Советские архивы. 1973. № 2; Выступление
М. И. Калипнпа па заседании Петроградской городской думы
25 октября 1917г. / / МА. 1957.№ 1.
Лит:. К н и А. И. Вопросы теории советской представитель­
ной системы в работах М. И. Калипнпа//Труды Томского у п-та.
Т. 156. Томск, 1961; П е т р о в В. И. М. И. Калипип па Украипе (1920 г.). Киев, 1962; М. И. Калшшп в Челябнпской области
(1920, 1921, 1933 гг.). Челябинск, 1966; Х е п к и п E. М. Поездка
М. И. Калшшпа в Поволжье в 1921 году / / ВИ. 1976. ЛЬ 6; Го-

Калинин М. И. в Арзамасе. 1919 г.

КАЛИНИН Николай Петрович [21.10(2.11).1884, станица
Каменская Донецкою округа Великого Войска Донского
23.10.1949, Париж, Франция], рус. военачальник. Из дво­
рянской семьи. Сын коллежского советника Окончил Дон­
ской кадетский корпус (1902), Николаевское кавалерийское
уч-ще (1904) и 2 класса Николаевской воен. академии по
1-му разряду (1912).
С 1904 корнет 51-го драгунского Черниговского полка.
Участник русско-японской войны 1904-05. Поручик (1907),
штабс-ротмистр (1911). Уволился с воен. службы из-за бо­
лезни в марте 1914 в чине ротмистра, с пенсией. Зачислен в
конное ополчение по Петерб. губ. Участник Первой мировой
войны. С нач. авг. 1914 на службе в 17-й гусарском Чернигов­
ском полку. 17.8.1916 переведен в Ген. штаб с назначением
обер-офицером для поручений при штабе 24-го армейского
корпуса, капитан. С 27 нояб. старший адъютант штаба 5-го
кавалерийского корпуса, 10.1.1917 старший адъютант штаба
40-го армейского корпуса, позднее штаб-офицер для поруче­
ний при штабе 6-го Кавказского армейского корпуса. Под­
полковник (1917). С 30 нояб. штаб-офицер для поручений
при штабе 35-го армейского корпуса.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В нач. 1918 скрывался на Дону, участвовал в Общедон­
ском восстаю т (март). Полковник, командир полка, затем
бригады в 1-м Донском корпусе на участке Поворино - Ба­
лашов. В кон. 1918 генерал-майор, командир 11-й конной
бригады, с которой (в составе 9-й Донской конной дивизии
генерала А. С. Секретева) участвовал в авг.-сент. 1919 в
рейде Шестого Донского армейского корпуса. В 1919 нач. 2-й
Донской казачьей дивизію, с которой прибыл в Крым. В мар­
те 1920 замещал на Черноморском побережье командира
4-го Донского корпуса генерала Т. М. Старикова, уехавшего
в Севастополь на переговоры с генералом П. Н. Врангелем о
направлении судов для перевозки корпуса в Крым. Посы­
лал радиотелеграммы с требованием ускорить отправку мор.
транспортов и вел безуспешные переговоры с грузинским
пр-вом о переходе корпуса из района Сочи и Адлера в Батум
для эвакуации в Крым. 4 июля назначен генералом Вран­
гелем командиром Сводного корпуса в составе 1-й и 2-й
Донских казачьих дивизий н Кубанской казачьей дивизии.
Летом участвовал в боях в Сев. Таврии. Нанес поражение
40-й стрелковой дивизии Рабоче-крестьянской Красной ар­
мии. Отстранен от командования корпусом после неудачных
действий ок, г. Орехова. Командовал 2-й Донской казачьей
дивизией до 18 авг. Отстранен от должности за неудачные
действия во время боев в р-не Белозеркп. Остался в распо­
ряжении командира Донского корпуса генерала Ф. Ф. Абра­
мова, в составе которого эвакуировался из Крыма в Турцию
на о-в Лемнос.
С 12 дек. нач. 1-й Донской казачьей дивизии, с 15.1.1921
состоял в распоряжении войскового атамана Войска Донско­
го. В эмиграции до кон. 1921 в Сербин, потом перебрался во
Францию, в Парігж. Участвовал в работе казачьих орг-цнй.
Входил в комитет по организации торжеств, посвященных
300-летто взятия казаками Азова (1937). После Второй

J

КАЛМЛНОШ1Ч

мировой войны один из основателей п вице-председатель
Казачьего союза. Пред, оргкомиссии для подготовки возоб­
новления деятельности Казачьего союза, участник учредит,
собрания (дек. 1947). Похоронен на кладб. Сент-Женевьевде-Буа (Париж).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом
(1905), 2-й ст. с мечами (1906); орден Св. Анны 4-й ст. с над­
писью «за храбрость» (1906), 2-й ст. с мечами (1915); орден
Св. Георгия 4-й ст., Георгиевской оружие.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочппк высших
чипов Добровольческой армии и Вооружёппых Сил Юга России:
Материалы к истории Белого двнжепия M.f 2002; К л а в и п г В.
Граждапгкая войпа в России: Белые армии: Воеппо-нсторнческая библиотека М., 2003: Российское зарубежье во Франции
1919-2000: Биографический словарь. Т. 1. М., 2008; Га п и п А. В.
Корпус офицеров Геперальпого штаба в годы Граждапской
войпы 1917-1922гг. М.,2010; К л е п о в М. Ю. Офицеры - Геор­
гиевские кавалеры Первой мировой войпы. М., 2015.
Ук.: Воеппый орден Святого Великомучепика и Победопосца Георгия: Бнобнблиографнческнй справочппк. М., 2004.

75

ции и боевому применению бронетанковых войск. Попіб в
авиакатастрофе. Похоронен у Кремлевской стены (Москва).
Награды: два ордена Красного Знамени (оба 1920).
С оч.: Тапки. М., 1924.
Лит.: М н р о л о в Г. К. Калшювский / / Герои граждапской
войпы. М., 1963; Г р о м о в М. М. 1930-е годы / / На земле и в
пебе. Жуковский, 1999; Д р о г о в о з И. Г. Крепости па колесах:
История бропепоездов. Мнпск, 2002; У с о в В. Н. Советская раз­
ведка в Китае.20-егодыXX века. М.,2002;О к о р о к о в а А . Рус­
ские добровольцы. М., 2007.
В. Л. Телицын.
КАЛМАІІОВИЧ Моисей Иосифович (1888, с. Рыбинское
Канского у. Енисейской губ. - 27.11.1937, Москва), совет­
ский парт, и гос. деятель. Из семьи торговца. Образование
среднее.

В. Л. Телицын.
КАЛИНОВСКИЙ Константин Бронпславовнч [ 1( І3).10.1897,
Смоленск - 12.7.1931, близ платформы Алабино Наро-Фо­
минского р-на Моек, обл.], советский воен. деятель. Сын
офицера, выходца из польских дворян. Воспитывался в семье
родственников отца, живших в Москве. Учился во 2-й Моек.
г -зи іі . Из выпускного класса пошел на воен. службу.
Во время Первой мировой войны служил вольноопределя­
ющимся в артиллерии («бомбардир» 4-го отдельного полево­
го дивизиона тяжелой артиллерии).
С нюня 1918 в Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА). Участник Гражданской войны. В составе 6-й ар­
мии РККА воевал на Северном фронте, участвовал в боях
под Шенкурском (Архангельская губ.). В 1919 окончил
Высшую воен.-автомобильную и броневую школу (Москва).
С 17 нояб. в распоряжении Броневого отдела Южного фрон­
та. В 1920 командир артиллерийского борта, затем командир
бронепоезда Ms 8 «Имени Ф. Ф. Раскольникова», которому
был придан десантный отряд, состоящий из пехоты, кавале­
рии и броневиков. Участвовал в боевых операциях на Запад­
ная фронте (по линии Великие Луки - Режица, в сражениях
у ст. Зябки и близ переправы через р. Ясельду у Пннска) и
Юж. фронте (в сражении 25-27 окт. у Сиваше кой дамбы, в
результате которого части РККА смогли форсировать Си­
ваш и прорваться на Крымский п-ов). Участвовал в боевых
операциях против отрядов С. И. Булак-Балаховича. Во время
одного из боев потерял половину личного состава бронепоез­
да. Член РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] с 1920.
В нач. 1921 переведен на Кавказский фронт. Командир
бронепоезда .Nfc 35 «Имени Блезниченко» (построен в 1920
на Сормовском з-де, был вооружен крепостными дальнобой­
ными 8-дюймовымн орудиями, установленными на многоос­
ных платформах). Участник боев в Терской обл. В 1921-22
инспектор Управления бронечастей отдельной Кавказской
армии. В 1925 окончил Воен. академию РККА. В 1926 27
воен. советник Калганской группы по бронепоездам в Ки­
тае (певец Корде), в 1-й Над. армии Фэн Юйсяна. С 1929
инспектор бронесил РККА, во 2-й пол. 1929 - мае 1930 ко­
мандир Сводного опытного механизированного полка Моек,
воен. округа, с 1931 нач. Управления механизации и мото­
ризации РККА. Чл. редколлегии журнала «Техника и снаб­
жение Красной армии», сотрудничал с журналами «Война и
революция», «Военный вестник»; автор трудов по организа­

Каллммович Моисей Иосифович

С юных лет участвовал в рев. движенни. Чл. Партии со­
циалистов -революционеров с 1904. С сент. 1906 по май 1909
занимался репетиторством в Томске и Иркутске. В 1909-12
служил в армии, рядовой. С мая 1912 приказчик в Канске.
В авг. 1914 мобилизован в армию. До марта 1917 служил на
Зал. фронте. После Февральской революціи! 1917 вышел из
партии эсеров, в июне вступил в РСДРП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. Чл. фронтового
комитета Зал. фронта и Сев.-Зап. обл. комитета РСДРП(б).
С окт. 1917 нач. Минского гарнизона, с 27 окт. чл. М инского ВРК (см. Военно-революционные комитеты). В кон. 1917 нач. 1918 чл. бюро ВРК Западного фронта, по-прежнему чл.
Сев.-Зап. обкома РСДРП(б), зав. продовольств. отделом
(продовольств. комиссар) исполкома Советов Зал. обл. и
фронта (Облискомзап). В алр. 1918 на 2-м съезде Советов
Зал. обл. избран председателем Совета нар. комиссаров Зал.
обл., чл. Смоленского губ. комитета РКП(б). С декабря чл.
врем. ВРК Белоруссии и Центр, бюро коммунистич. парлш
Белоруссии, С февр. 1919 зам. пред. ЦИК Белорусской Со­
ветской Социалистической Республики, с 27 февр. нарком
продовольствия Литовско-Белорусской Социалистической

76

КАЛМЫКОВ

Советской Республики, с 6 марта чл. Политбюро ЦК Коммунистнч. партии Литвы н Белоруссии, с 19 апр. чл. Совета
обороны Литовско-Белорусской ССР. Делегат 8-го съезда
РКП(б). С авг. 1919 по апр. 1920 пред. Особой продовольств.
кош іссіш Зал. фронта, с февр. 1920 зам. наркома продоволь­
ствия Украинской Социалистической Советской Республики
(УССР).
Постановлением Политбюро ЦК РКП(б) от 10.5.1921 на­
значен пред Сибирского продовольств. комитета (по май
1922). Одноврем. с сер. июня 1921 по март 1922 чл. Сибирско­
го революционного комитета. Под его рук. в Сибири метода­
ми, превосходившими по своей жестокости времена «военно­
го коммунизма р , только по продналогу к сер. марта 1922 было
собрано 35 млн пуд хлебофуража. В условиях страшного
неурожая и голода в Поволжье (см. Голод в России) и в ряде
др. районов РСФ СР собранное в Сибири продовольствие
сыграло важную роль в борьбе с голодом, что было признано
постановлением ВЦИК (см. Всероссийский центральный ис­
полнительный комитет) от 16.3.1922.
С мая 1922 зам. наркома продовольствия УССР.
С апр. 1923 нарком продовольствия РСФ СР и зам. наркома
продовольствия СССР. С июня 1924 пред правления Са­
харотреста ВСНХ СССР. С марта 1927 по март 1928 пред,
правления Промбанка СССР. В 1927-30 чл. ЦКК ВКП(б).
Калмыков Бежал Эдыкович
С марта по авг. 1928 чл. коллегии Наркомата рабоче-крест,
инспекции СССР. С авг. 1928 по окт. 1930 пред, правления
Зернотреста, одноврем. в 1929-30 зам. наркома земледе­
пред Нальчикского окружного исполкома. С сентября пред.
лия СССР. С 13.7.1930 канд в чл. ЦК ВКП(б). С октября
Кабардино-Балкарского обл. ревкома. С ноября пред Кабар­
пред правления Госбанка и зам. наркома финансов СССР, с
дино-Балкарского обл. исполкома.
апр. 1934 по апр. 1937 нарком зерновых и животноводческих
С мая 1930 - 1-й секр. Кабардино-Балкарского обко­
совхозов СССР.
ма ВКП(б). Депутат Верховного Совета СССР 1-го созы­
11.4.1937
снят с поста наркома, 25.6.1937 «за измену пар­ва. 12.11.1938 арестован органами НКВД. 26.2.1940 Воен.
тии и Родине н активную контрреволюционную деятель­
коллегией Верхов.суда ССС Рпообвиненнювсозданші контрность» исключен из кандидатов в члены ЦК и из членов
рев. орг-цни и подготовке террористнч. актов приговорен к
ВКП(б). 11 июля арестован, 27 нояб. приговорен к высшей
высшей мере наказания. Расстрелян. Погребен в общей моги­
мере наказания, расстрелян. Реабилитирован 19.5.1956. Ре­
ле на Донском кладб. в Москве. Реабилитирован в 1954.
шением комиссии парт, контроля при ЦК КПСС от 23.6.1956
Награды: орден Ленина; орден Красного Знамени (1928).
восстановлен в партии.
С оч.: Революционное движение в Кабарде. Нальчик, 1921:
Лит:. Калмаповпч Монсей Иосифович / / Цептральпый ко­
Статьи и речи. Напьчнк, 1961.
митет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б): исторпко-бнографиЛит:. Граждапская войпа и воеппая пптервепцпя в СССР:
ческнй справочпнк. М., 2005; Орпшы государствегаюй власти и
Эпцнклопедня. М., 1983; Ф и л и п п о в С. Г. Территориальные
управлепня Советской Беларуси (1917-1920 гг.): Справочпнк.
руководители ВКП(б) в 1934-1939 гг.: Справочпнк. М., 2016.
Мнпск. 2017.
В. И. Шишкин.
КАЛМЫКОВ Бетал Эдыкович (24.10.1893, с. Атажукино
3-го Нальчикского округа Терской обл. - 27.3.1940, Москва),
советский парт, п гос. деятель. Из крестьян. Окончил сель­
скую школу.
Грузчик и чернорабочий. Один из руководителей Зольского восстания 1913 в Кабарде. В 1917 руководил восстани­
ями крестьян в Кабарде.
Участник Гражданской войны. С марта 1918 чл. РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (башиевиков)].
С марта чл. Терского нар. совета. В июле-октябре в качестве
воен. комиссара (см. Военные комиссары) красноармейских
частей участвовал в боях против частей Л. Ф. Бичерахова.
С августа чрезвычайный комиссар Кабардино-Балкарии Сов­
наркома Терской советской республики (TCP). С октября ко­
мандир Кабарднно- Балкарской дивнзіш. С ноября нарком по
делам национальностей TCP. С февр. по нюнь 1919 один из
командующих кабардино-балкарскими партизан, отрядами.
С янв. 1920 командир Кабардино-Балкарской дивизии Рабо­
че-крестьянской Красной армии. С марта пред. Нальчикского
окружного ревкома (см. Революционные комитеты). С мая

О. В. Чистяков.
КАЛМЫКОВ Иван Павлович (5.9.1890, станица Грознен­
ская Терской обл. - нач. сент. 1920, ок. г. Гирин, Китай), один
из вождей казачьей контрреволюции н атаманщины на Д аль­
нем Востоке. Из мещан. Окончил Александровскую мисси­
онерскую духовную семинарию в с. Ардон, Тифлисское юн­
керское воен. уч-е по 1-му разряду (1913)
Подпоручик (1912). Служил на Дальнем Востоке в 3-м
Сибирском саперном батальоне. 20.1.1914 переведен в Ус­
сурийский казачий полк с переименованием в хорунжие.
Участник Первой мировой войны в составе Уссурийского ка­
зачьего полка, в которой командовал сначала пулеметной ко­
мандой, потом сотней. После Февральской революции 1917
чл. полкового комитета, примыкал к эсерам (см. Партия социалистов-революционеров) и одно время к их левой части
(см. Партия левых социалистов-революционеров). В нюне
участвовал во Всерос. учредит, съезде Союза казачьих
войск. Осенью возвратился на Дальний Восток, поскольку
был отчислен из полка. Самовольно приписался к казачьему
сословию. На 3-м войсковом круге 6 окт. избран зам. атамана
Уссурийского казачьего войска.

КАЛ Н БЕРЗИН

77

Литл С ав че п к о С. Н. Уссурийское казачье войско в гражС янв. 1918 врио войскового атамана. В марте на ст. По­
дапской войпе па Далыіем Востоке (1917-1922 гг.). Хабаровск.
граничная (полоса отчуждения Китайско-Воет. ж. д.) начал
2002; Ш у л д я к о в В. А. Фепомеп атамала И. П. Калмыкова (по
формировать Особый Уссурийский казачий отряд (О У КО),
материалам войскового старшшш П. В. Дапплова п геперала от
во гл. которого в мае-авіусте принял участие в вооруж. борь­
ипфаптеріш В. Е. Флуга / / Казачество Дальпего Востока России
бе против советской власти сначала на Гродековском, затем
ХѴІІ-ХХІ вв.: Сб. паучпых статей. Хабаровск, 2011.
на Уссурийском фронтах. Одноврем. на ст. Пограничная калмыковцы у стан о ви т контроль за пассажирским движением,
В. И. Шишкин.
занимались грабежом и убийствами спекулянтов, контрабан­
дистов, торговцев опиумом и просто богатых пассажиров в
КАЛ ІІБЬ'РЗИІ I (К а л и б е р з и н ь ш) Ян Эдуардович (парт,
целях формирования отрядной казны и личного обогащения.
псевд.: Заяц) [5(17).9.1893, хутор Калнынн Катлакалнекой
На подконтрольной территорші К. установил режим произ­
вол. Рижского у. Лифляндской губ. - 4.2.1986, Рига], совет­
вола и насилия, в т. ч. против офицеров-уссурийцев. в целях
ский гос. и парт, деятель. Из семьи якорщика.
удержания в своих руках власти в Уссурийском казачьем
Во время Первой мировой войны в ремонтно-саперных от­
войске. 5 сент. ОУ КО и японцы взяли Хабаровск, что по­
рядах по восстановлению переправ. Член РСДРП(б) с 1917.
зволило К. репрезентовать себя в качестве спасителя Уссу­
С осени 1917 в отрядах Красной гвардии. Оставался в Риге
рийского войска. При этом он отказался признать Временное
во время оккупаціиі ее герм, войсками в 1917. После установ­
Сибирское правительство (ВСП), мотивируя свой отказ тем,
что признание того или иного пр-ва является прерогативой
ления советской власти с янв. 1919 служил полит, эмиссаром
Войскового круга.
Рижского полит, отделения (полит, полиция). Участник Все22
окт. 5-й чрезвычайный большой круг Уссурийского латвийского съезда Советов и 6-го съезда Коммуннстич. пар­
казачьего войска избрал его войсковым атаманом и удостоил
тии Латвии (янв. 1919).
за заслуги в борьбе против советской власти званием гене­
Во время Гражданской войны участвовал в боях с частя­
рал-майора. С этого времени атаман получил покровитель­
ми «железной дивизии* Г. фон дер Гольца (май 1919), после
ство и финале, поддержку со стороны японцев, перестал
поражения с отрядом ушел в Советскую Россию. В составе
подчиняться вышестоящим рос. властям, установил режим
8-го полка латышских стрелков и 366-го стрелкового полка
террора и, по характеристике воен. министра ВСП генерал51-й Сибирской дивизии участвовал в боевых операциях на
майора П. П. Пванова-Ринова, самой дикой диктатуры. Даже
Южном фронте (под Орлом, Фатежем, Харьковом), против
японский генерал Като в сер. октября был вынужден публич­
отрядов Н. И. Махно и в ходе советско-польской войны 1920.
но признать обращение К. с большевиками и военнопленны­
Окончил курсы красных командиров при штабе 14-й армии
ми «чрезмерно суровым*. После 18 нояб. вслед за атаманом
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Командир
Г. М. Семёновым отказался признать власть Верховного пра­
роты.
вителя адмирала А. В. Колчака. внеся тем самым свою лепту
Демобилизован в 1922. Учился в 1923-25 и 1928-29 в
в дезорганизацию антпбольшевист. рос. власти.
Коммуннстич. ун-те нац. меньшинств Запада им. Ю. Ю. Мар­
В кон. лета - нач. осени 1919 ОУ КО был развернут в От­
хлевского (см. Коммунистические университеты), в 1931-33
дельную Уссурийскую атамана Калмыкова бригаду. При­
в Ин-те Красной профессуры. В 1925-28 и 1936-39 на под­
казом командующего войсками Приамурского воен. окру­
польной работе в Латвии. Арестован. В 1939-40 в заключе­
га С. Н. Розанова от 2.9.1919 назначен уполномоченным по
нии. В 1940-59 1-й секретарь ЦК КП(б) Латвии. Во время
охране гос. порядка и обществ, спокойствия в Хабаровском
Великой Отечественной войны 1941-45 чл. Воен. совета
н И майском уездах. 30 дек. главнокомандующий войсками
Сев.-Зап.
фронта, Одновр. в 1940-51 1-й секр. Рижского гор­
Забайкальского, Приамурского и Иркутского воен. округов
кома КП(6) Латвии. В 1951 добился снятия с рижской ка­
генерал-лейтенант Семёнов назначил К. своим помощником
федры православного митрополита Вениамина (Федченпо должности походного атамана дал ьневост. казачьих войск.
кова). Отказался от поста 1-го секретаря ЦК добровольно.
Однако К. по-прежнему саботировал отправку своих войск
В 1959-70 пред. Президиума ВС Латв. ССР и одновр. с 1960
на Восточный фронт против РККА (см. Рабоче-крестьян­
зам. пред. Президиума ВС СССР. Депутат ВС СССР 1-7-го
ская Красная армия). Калмыковцы продолжали охранять
свой тыл и вели борьбу с красными партизанами (см. Парти­
созывов, чл. Президиума ВС СССР (1950-54). Канд в чл.
(1941), чл. ЦК КПСС в 1952-71. Канд. в чл. Президиума ЦК
занское движение).
К. являлся типичным и наиб, последовательным предста­
КПСС в 1957-61. Делегат 20-23-го съездов КПСС (1956,
вителем сибирской атаманщины, которая во время Граждан­
1959, 1961,1966 соответственно). Герой Социалистич. Тру­
ской войны прежде всего проявила себя в двух отношениях: в
да (1963). С 1970 на пенсіш. Похоронен на кладб. Райниса
сепаратизме по отношению к центр, гос. власти, которую пы­
(Рига).
тались установить на востоке России антпбольшевист. пр-ва,
Награды: семь орденов Ленина (1945, 1946, 1950, 1953,
и в установлении на подконтрольной им территории безза­
1958,1963,1965); орден Октябрьской Революции (1968), ор­
кония и массового террора. Вместе с тем Калмыкове кому ре­
ден Отечественной войны 1-й ст. (1945), два ордена Трудо­
жиму была присуща своя специфика. Она во многом опреде­
вого Красного Знамени (1978,1983), орден Дружбы народов
лялась характером его «вождя*: человека маленького роста,
(1973).
щупленького, нервного, умного, храброго, стремившегося
С оч.: Советская Латвия па подъеме. Рига, 1948; Десять лет
даже внешне походить на Наполеона, но в то же время само­
Советской Латвии. Рига, 1950; Воспоминания. Рига, 1981.
любивого, властолюбивого, злопамятного и мстительного.
Источппкп: Сталішскне депортации, 1928-1953. М„ 2005;
В февр. 1920 был вынужден оставить Хабаровск, пред­
Известия ЦК КПСС. 1990. № 7.
варительно забрав из мест, отделения Государственного бан­
Лит.: З а л е с с к и й К. А. Империя Сталіша* Биографи­
ка неск. десятков пудов золота, перешел границу с Китаем.
ческий энциклопедический словарь. М., 2000; С е м и ч а с т Китайские власти разоружили его отряд; 16 аир. арестован и
п ы й Е. В. Беспокойпое сердце. М., 2002; Е м е л ь я п о в Ю. В.
препровожден в Гирин. Примерно 5 мес. спустя при перевоз­
Трагедия Сталіша, 1941-1942: Через поражеппе к победе. М.,
ке из Гирина в Чанчунь убит китайской охраной якобы при
2005; 3 а д о р п о в а В. Я. Другие времепа: История одной семьи.
попытке к бегству.
М.,2012,
Награды: орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами н бантом;
Георгиевское оружие.

В. Л. Телицын.

78

КАЛНИН

КАЛ НИН
Карл
Иванович
(Калниньш
Карлис)
[19.11(1.12).1884, Рижский у. Лифляндской губ. - 2.11.1937,
Москва), советский воен. деятель. Из крестьян. Окончил нач.
школу и выдержал экзамен за курс гор. уч-ща.
Член РСДРП(б) с 1904. В 1907 призван на воен. службу.
В 1908 прошел курс обучения в Рижском унтер-офицерском
батальоне, в 1910 окончил школу подпрапорщиков. Участ­
ник Первой мировой войны. Служил в 114-м пехот, полку. Вел
рев. пропаганду в латышских частях рус. армии. В нач. 1917
прапорщик 3-го Латышского стрелк. полка. В авг. 1917 про­
изведен в офицеры. После Февральской революции 1917 ра­
ботал в Латвии пом. комиссара 7-го района г. Риги.
С янв. 1918 выборный командир 3-го Латышского совет­
ского стрелк. полка, вместе с полком был отправлен из г. Цесиса в Донбасс. Командовал 1-й колонной советских войск
на Кубани (3 февр. - 1 марта), Ростовским фронтом (1 апр. 15 мая), войсками Кубано-Черноморской советской респу­
блики, затем главнокомандующий Красной армией СевероКавказской советской республики (26 мая - 3 авг.). В сентябре
откомандирован в распоряжение Оперативного управления
Штаба РВСР (см. Реввоенсовет Республики). С 15 окт. ком­
бриг, с 18.6.1919 нач. 1-й Моек, рабочей дивизии. С авг. 1919
по март 1920 нач. 54-й (с октября 59-й) стрелк. дивизии
(г. Алатырь), одновр. в нояб.-дек. 1919 командовал Кокчетавской группой войск, сражавшейся против Южной армии
генерала А. И. Дутова, в янв.-февр. 1920 Семипалатинской
группой войск. С февраля нач. Управления запасных войск
Зап.-Сибирского воен. округа (см. Военные округа). С 26сент.
нач, 23-й (впоследствіпі 3-й Казанской) стрелк. дивизии.
В 1921-22 командир 3-й отд. стрелк. бригады, пом. нач.
и нач. 3-й Казанской стрелк. дивизии. В 1923 окончил Выс­
шие академнч. курсы при Воен. академии РККА. До осени
1924 командовал 14-й стрелк. дивизией. С октября ном. ко­
мандира 10-го стрелк. корпуса. С июня 1925 пом. инспекто­
ра вневойсковой и физич. подготовки РККА. С апреля 1926
врид инспектора по военизации и физич, подготовке РККА.
В сентябре назначен инспектором по стрелково-тактнч. делу
Учебно-строевого управления Гл. управления РККА С июня
1927 нач. штаба, с окт. 1928 зам, нач. войск конвойной стражи
СССР. С 21.4.1934 нач. Центр, управления конвойных войск
СССР. С октября в распоряжении Управления по командно­
начальствующему составу РККА В нач. 1935 зачислен в ре­
зерв РККА и откомандирован в распоряжение Центр. Совета
Осоавиахима СССР, где занимал должность ответств. ин­
структора президиума Совета. Член ЦИК Крымской АССР
(1922), член Московского городского совета (1923-24).
Арестован 8.6.1937. Приговорен Воен. коллегией Верхов,
суда СССР 2 нояб. к высшей мере наказания по обвинению в
подготовке убийства С. М. Кирова п терактов против руково­
дителей ВКП(б). Расстрелян. Похоронен на Донском кладб.
(Москва). Реабилитирован 23.9.1958.
Награды: орден Красного Знамени (1928).
Литл К а р п о в Н. Д. Мятеж главкома Сорокнпа: правда п
вымыслы. М., 2006; К е п е з П. Краспая атака, белое сопротив­
ление. 1917-1918. М., 2007; Ч е р у ш ев Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н.
Расстреляппая элита РККА (командармы 1-го н 2-го рапгов,
комкоры, комдивы и им равпые): 1937-1941; Биографический
словарь. М„ 2012.
В. Л. Телицьт.
КАЛНИН ( К а л н и н ь ш ) Оскар Юрьевич (парт, псевд.:
Угрис) [29.3(10.4). 1895, пос. Огер Икскюльской вол. Риж­
ского у. Лифляндской губ. - 20.11.1920, д. Крыишчп Юровичской вол. Речицкого у. Минской губ.], советский воена­

чальник. Из секши ♦изготовителя фруктовых вод» (по др.
данным - из безземельных крестьян).
Рабочий (электромонтер) на предприятиях г. Рипі н
Двннска. Состоял в латышском комитете социал-демократнч. организации «Gaisma». Член РСДРП(б) с 1911. При­
нимал активное участие в рев. движении. В 1915 призван на
службу в царскую армию и направлен на учебу в Саратов­
скую школу прапорщиков. В 1916 арестован по обвинению
в рев. пропаганде. Сумел бежать из тюрьмы. Скрылся в Баку
н работал в Бакинской парт, орг-щш. После Февральской ре­
волюции 1917, в августе, приехал в Москву. Один из органи­
заторов и руководителей Красной гвардии.
С нач. 1918 в Рогожско-Симонове ком район, совете Мо­
сквы, в ВРК (см. Военно-революционные комитеты), одновр.
возглавлял милицию (см. Рабоче-крестьянская милиция), с
нюня воен. комиссар того района. Чл. РВС (см. Реввоенсове­
ты) Первой армии Восточного фронта (16.6.1918-7.4.1919);
участвовал в боевых операциях против частей Народной
армии Качуча и белочехов (см. Чехословацкий корпус) ок.
Сызрани и Симбирска. С июля 1919 член РВС арміш Со­
ветской Латвии, с сентября комиссар 11-й стрелк. дивизии,
участвовал в боях против Северо-Западной армии генерала
Н. Н. Юденича. Недолгое время слушатель Академии Гене­
рального штаба. На нелегальной работе в Латвюі. Арестован
контрразведкой, обменен на латышского военнопленного и
выслан в Советскую Россию. Заведующий Латвийским отде­
лом Наркомата иностр. дел РСФ СР (см. Народные комисса­
риаты). В 1920 откомандирован в распоряжение нач. штаба
Западного фронта. С июля командовал 143-й бригадой 48-й
стрелковой дивнзіпі. Участвовал в советско-польской войне.
Погиб в бою с частями Нар.-добровольч. армии С. Н. БулакБалаховича (попал в засаду). Похоронен на Братском кладб.
(Москва).
Награды: два ордена Красного Знамени (второй посмертно).
С о ч.: На Восточпом фропте / / Москвичи па фроптах граж­
данской войтты. Воспомипапня. М„ 1960.
Лит.: Братская могила. М., 1922; М е п и ц к и й И. А. Революшюппое движение воеппых годов (1914-1917): очерки и матери­
алы. Т. 2. М.. 1924; Памятпнк борцам пролетарской революции,
погибшим в 1917-1921 гг. Л., 1924; В а с и л е в с к и й А. М. Дело
всей жизші. М„ 1978.
В. Л. Телицын.

КАЛНИН (Калнин, Кальнин, Калниньш, Кальнон) Ф ри­
дрих Карлович [23.7(4.8).1887, усадьба Жуле Торчейской
вол. Валмнерскогоу. Лифляндской губ. - 25.8.1938, Москва],
советский военачальник. Окончил школу прапорщиков
(1915).
Участник Первой мировой войны\ штабс-капитан (1917).
Попал в немецкий плен. В нач. 1919 вернулся из плена в
Латвию.
В Гражданскую войну командовал 8-м Латышским
стрелк. полком, 1-й бригадой Латышской стрелк. дивизии,
затем командир 3-й бригады 2-й Латышской стрелк. дивизии
(1919), нач. 59-й (август-октябрь), Латышской (окт. 1919 июль 1920) стрелк. дивизий. В октябре 1920 командир 42-й
стрелковой дивизии. В период разгрома войск генерала
П. Н. Врангеля в 1920 командующий Перекопской группой
войск. Член РКП(б) [см. Российская коммунистическая пар­
тия (большевиков)] с 1920.
В 1921-22 слушатель Воен.-академич. курсов при Воен.
академии РККА. До февр. 1923 в резерве Штаба РККА.
С февраля командир 35-й Сибирской стрелк. дивизіш. З а­
тем (до окт. 1924) пом. командира 26-й Златоустовской

КАМЕНКИ

стрелк. дивизии. С октября пом. нач. оперативного отдела
штаба Сибирского воен. округа. В 1925 на Курсах по усо­
вершенствованию высшего начальствующего состава при
Воен. академии РККА, не окончил, т. к. был назначен пом.
командира 28-й Горской стрелк. дивизии. В 1928 окончил
Курсы по усовершенствованию высшего начальствующего
состава при Воен. академии им. М. В. Фрунзе. В 1929 при­
командирован к Воен.-полнт. академии им. Н. Г. Толмачева в
качестве руководителя на период лагерного сбора, с октября
ее преподаватель. Комбриг (1935). До февр. 1937 старший
преподаватель кафедры тактики Воен.-хоз. академии РККА.
С февраля преподаватель кафедры тактики Воен. акаде­
мии им. М. В. Фрунзе. Комдив (1937). 8.2.1938 арестован.
25 авг. Воен. коллегией Верхов, суда СССР по обвинению в
участии в контррев. террористич. орг-цни приговорен к рас­
стрелу. Приговор приведен в исполнение в тот же день. Реа­
билитирован 4.8.1956.
Награды: орден Красного Знамени (1920).
Лит:. Ч е р у ш е в Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелягашя
элита РККА. Комбриги п им равпые. 1937-1941. М., 2014.
В. Л. Телицьш.
КАЛПАКС (Колпак) Оскар Петрович [6( 18).1.1882, хут. Лиепсалу Мейранской вол. Венденского у. Лифляндской губ. 6.3.1919], воен. деятель Латвийской республики, первый (не­
официальный) руководитель нац. вооруж. частей Латвии. Из
крестьян. Окончил сельскую, затем гос. школы. Иркутское
пехот, юнкерское уч-ще (1908).
С 1903 в 10-й роте 40-го Колыванского полка. Унтерофицер (1905). Участник подавления рев. движения рабочих
Иркутска в окт. 1905. В 1908 направлен в Варшаву для про­
хождения службы в 183-й Пултусский полк в чине подпору­
чика. В 1910 вместе с полком переведен в Кострому. С 1911
поручик, командир роты. Участник Первой мировой войны.
Получил ряд наград за активное участие в боевых действи­
ях. С 1915 присвоено звание штабс-кашггана, а в 1916 капи­
тана. Пытался перевестись в латышские стрелковые части,
формирование которых началось с 1915, ио получил отказ.
Лояльно отнесся к Февральской революции 1917, вступил
в Партию социалистов-революционеров (П СР). С сентября
подполковник.
После Октябрьской революции 1917 избран команди­
ром полка. После заключения Брестского мира (см. БрестЛитовский мирный договор Советской России с Центральны­
ми державами) и демобилизацію полка уехал в Латвию.
В Латвии начал антиболъшевист. пропаганду. Прибыл в
Ригу в нояб. 1918, в декабре зачислен на службу Врем, пр-ву
Латвію. 31 дек. министр обороны Латвийской республики
Я. Залитис назначил К. командующим всеми латвийскими
войсками. Положение К. было тяжелым: бунты отд. воинских
частей, дезертирство, наступление армии Советской Латвии.
Ему удалось сохранить боеспособность небольшой части
войск во время отступления из Рига, наращивая численность
вверенных ему частей за счет призыва мест, населения в Кур­
земе. Части под его руководством, получившие название Отд.
латышского батальона (батальон К.) обеспечивали воен. при­
крытие эвакуацію пр-ва Латвийской республики в Елгаву.
После переезда пр-ва в Лиепаю батальону К. удалось отра­
зить атаку советских отрядов под Лиелауце (15.1.1919),затем
разгромить части противника в битве за Скрунду (29 янв.),
что остановило экспансию советских войск на территорию
Латвии. С 28 февр. полковник. В ходе начавшегося 3 марта
наступления на Салдус погиб, попав под обстрел союзных ча­
стей немецкого Балтийского ландесвера. Похоронен в Лие­
пае, затем перезахоронен на малой родине в Висгале.

79

Награды: орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом;
орден Св. Георгия 4-й ст.; Георгиевское оружие.
Лит: М u g и г 5ѵ і £s £. Oskars Kalpaks. Pirmfl pasaules kara un
Latvijas AtbrTvoSanas clyu varopa dzlves un kauju ce|S. Riga, 2007.
Д. Д. Богоявленский.
КАЛЬВАН Иосиф Иванович [13(25).1.1896, д. Шалой
Люцинского у. Витебской губ. - 20.2.1938, Ленинград], со­
ветский военачальник. Комбриг. Из крест, семьи. Окончил
3-классное нач. уч-ще в г. Люцине.
В 1915 призван на воен. службу. Участник Первой миро­
вой войны. Старший унтер-офицер.
С 1918 в РКП(б), в декабре добровольно пошел на службу
в Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА). Принимал
участие в Гражданской войне: нач. заставы 3-го Финлянд­
ского р-на пограничной стражи, командир роты и батальона
502-го стрелк. полка, пом. командира 504-го стрелк. полка,
командир 502-го стрелк. полка 3-й армии. Участвовал в боях
с частями Северо-Западной армии генерала Н. Н. Юдениче
н эстонских белогвардейских отрядов. Отличился во время
боев в ходе советско-польской войны, был ранен.
В 1922 К. окончил Высшую стрелк. школу. До нюня
1924 пом. командира, с июня командир 166-го стрелк полка.
В сент. 1925 зачислен слушателем оси. ф-та Воен. академии
им. М. В. Фрунзе, который окончил в 1929. Командир 6-го
стрелк. полка, затем командир и воен. комиссар Ленннгр. пе­
хот. школы им. Э. М. Скіянского. В 1934-35 командир и воен.
комиссар Карельской егерской бригадой. Чл. ЦИК Автоном­
ной Карельской ССР. Комбриг (1935). Делегат 17-го съезда
ВКП(б). В 1935-37 командир и воен. комиссар 4-й Турке­
станской стрелк. бригады, командир 72-й стрелк. дивизии.
Участвовал в боях с басмаческими формированиями. В 1937
командир 7-го стрелк. корпуса. 2.12.1937 арестован. 20.2.1938
Воеа коллегией Верхов, суда СССР приговорен к высшей
мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован 6.10.1956.
Награды: три ордена Красного Знамени (1920, 1921,
1924); орден Трудового Красного Знамени Таджикской ССР
(1931).
Лит: Г р и г о р я н А. М., М н л ь б а х В. С., Ч е р п а в с к п й А Н. Политические репрессии комацдпо-пачальствующего состава, 1937-1938 гг. Лешшградскпй воеппый округ. СПб.,
2013; Ч е р у ш е в Н. С , Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстреляппая элита
РККА Комбриги п нм равпые. 1937-1941. М., 2014.
В. Л. Телицын.
КАМЕНЕВ (наст. фам. Р о з е и ф е л ь д ) Лев Борисович
(6.7.1883, Москва - 25.8.1936), крупный советский парт,
и гос. деятель, публицист. Из семьи машиниста, в последу­
ющем инженера. Окончил Тифлисскую г-зию. Учился на
юрид. ф-те Моек, ун-та (исключен в марте 1902 за участие
в студенч. волнениях), в Технология, ин-те (С.-Петербург).
Осенью 1902 эмигрировал во Францию, затем Швейца­
рию. В эмиграции занимался рев. публицистикой, познако­
мился с В. И .Лениным, в последующем его близкий соратник.
В 1903 примыкает к большевикам, возвращается в Россию.
Работает в Москве, Тифлисе и др. городах как агент ЦК
РСДРП, в парт, печати выступал с критикой « Булыгине кой»
думы и меньшевизма. С осени 1905 в С.-Петербурге, участво­
вал в избират. кампаніи! РСДРП во 2-ю Гос. думу. С 1907
вошел в состав Болыиевист. центра. В апр. 1908 арестован в
С.-Петербурге, после освобождения под залог эмигрировал с
семьей в Швейцарию. В 1908-13 представлял РСДРП прак­
тически на всех крупных междунар. социалистич. собраниях,

80

КАМЕНЕВ

Каменев Лев Борисович

активно занимался публицистикой Весной 1914 по решению
ЦК партии переехал в С.-Петербург, редактор газеты *Прав­
да», куратор фракции большевиков в 4-й Гос. думе. 4 нояб. по
обвинению в гос. измене арестован за антивоен. пропаганду,
приговорен к бессрочной ссылке в Сибирь. В 1915-17 отбы­
вал ссылку в Туруханском крае, продолжал заниматься лит.
и публицистнч. деятельностью, выступал против пораженче­
ства в войне с Германией.
После Февральской революции 1917 освобожден из
ссылки. 12 марта прибыл в Петроград вместе с И. В. Стали­
ным. Введен в Президиум Петрогр. Совета рабочих депута­
тов и редколлегию газеты «Правда». Предлагал поддержи­
вать Временное правительство, полагал, что до заключения
офнц. мира война с Германией должна продолжаться. На
Апрельской конференціи! выступил с критикой тезисов Ле­
нина, считая, что бурж.-демократнч. рев-ция в России еще не
завершена. Занял ведущее положение в ЦК РСДРП(б) [см.
Центраіьный Комитет РСДРЩ6) - РКП(6)\. чл. Президиу­
ма 1-го Всерос. съезда Советов, чл. ВЦИК н его Президиума.
Во время июльского кризиса выступал против захвата власти
Советами, уговаривал вооруж. манифестантов разойтись. На
6-м съезде РСДРП(б) переизбран членом ЦК партии, выдви­
нут обязат. кандидатом в депутаты Учредительного собрания
(УС). Совм. с Г. Е. Зиновьевым выступал против ленинского
курса на вооруж. восстание считая его несвоевременным. Тем
не менее принимал участие в организации восстания в Пе­
трограде 25 окт. (7 нояб.).
После Октябрьской революціи! 1917 пред. 2-го Всерос.
съезда Советов, пред. ВЦИК (см. Всероссийский централь­
ный исполнительный комитет). Вел переговоры с предста­
вителями др. соцналистич. партии об нх вхождении в Совет
народный комиссаров (СНК), выступал за создание однород­
ного коалиционного пр-ва из большевиков, меньшевиков
(см. Российская социал-демократическая рабочая партия)
и эсеров (см. Партия социалистов -революционеров). 4 нояб.
вышел из ЦК партии вместе с др. сторонниками однородного
соцналистич, пр-ва. В составе советской делегаціш участво­
вал в переговорах с герм, командованием в Брест-Лнтовске.
Депутат УС от Витебского округа н один из руководите­
лей в нем фракціи! большевиков. Вместе с А. И. Рыковым,
Д Б. Рязановым, Сталиным пытался противодействовать
разгону УС. В янв. 1918 глава советской делегаціш в Англии

н Франции. При возвращении в Россию арестован на Аланд­
ских о-вах финскими властями. Находился в заключении до
августа. В сентябре после возвращения в Москву чл. Пре­
зидиума ВЦИК, пред. Моссовета (см. Московский городской
совет).
В 1919 чрезвычайный уполномоченный Совета обороны
на Южном фронте. Вел переговоры с Н. И. Махно о совм.
воен, действиях против белых. После 8-го съезда РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)] чл.
Политбюро ЦК РКП(б) н Оргбюро ЦК РКП(б). В 1922 зам.
пред. СНК и Совета труда и обороны (СТО), в 1924-26 пред.
СТО. В апр. 1922 предложил назначіпъ Сталина ген. секре­
тарем ЦК РКП(б). В связи с болезнью Ленина председатель­
ствовал на заседаниях Политбюро ЦК РКП(б). В 1923-26
пред, дирекции Ин-та Ленина.
После окончания Гражданской войны активный участник
внутрштарт. борьбы за власть. Совм. со Сталиным и Зиновье­
вым пытался отстранить Л. Д. Троцкого от власти. В 1925 с
Зиновьевым стал лидером «новой», уже антисталинской,
оппозиции. В апр. 1926 после объединения с Троцким участ­
ник «объединенной оппозиции». На 14-м съезде ВКП(б)
критиковал Сталина и предложат снять его с должности ген.
секретаря, высказался против единоначалия и вождизма в
партіиL Вслед за этим подвергся репрессиям. В 1926 исклю­
чен из Политбюро, в апр. 1927 выведен из Президиума ЦИК
СССР, в октябре из ЦК ВКП(б). На 15-м съезде ВКП(б) ис­
ключен из партии, затем выслан в Калугу. После заявления
о признании своих ошибок в июне 1928 восстановлен в пар­
тии н назначен начальником Науч.-техн. управления ВСНХ
СССР, с мая 1929 председателем Гл. концессионного коми­
тета при СНК СССР. В окт. 1932 вновь исключен из партии
в связи с «делом Рютина», отправлен в ссылку в Минусинск
на 3 года. В дек. 1933 восстановлен в партии и назначен ди­
ректором науч. изд-ва «Academia», На 17-м съезде ВКП(б)
выступил с покаянной речью. С мая 1934 директор Ин-та
мировой литературы АН СССР. В декабре, после убийства
С. М. Кирова, арестован, исключен из партіпі. Признал себя
виновным в организации покушения на Кирова, 16.1.1935
осужден на 5 лет тюрьмы по делу «Московского центра».
В июле по делу «Кремлевской библиотеки и комендатуры
Кремля» приговорен к 10 годам тюрьмы. В авг. 1936 судим по
делу «Троцкнстско-зиновьевского объединенного центра» и
приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. 13.6.1988
реабилитирован Верховным судом СССР за отсутствием со­
става преступления.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 323.
С оч.: Что такое либерал и консерватор. СПб., 1906; Две
нартни. Париж, 1911; Марксизм и ликвидаторство. СПб., 1914
(в соавт.); Об А. И. Герцене и Н. Г. Чернышевском. Пг., 1916;
Экономическая система империализма Пг„ 1916; Между двумя
революциями: Сб. статей. 2-е изд. М, 1923; Лондонский съезд
РСДРП. 1907. Харьков, 1925; Статьи и речи. 1905-1925. Т. 1,10,
И, 12. М.; Л., 1925-1929.
Лит.: Ш е л е с т о в Д. Один из виднейших большевиков н
коммунистов (Каменев Л. Б.) / / Возвращенные имена. Кн. 1. М„
1989; Д о н ко в И. П. Лев Борисович Каменев// ВИ КПСС. 1990.
№ 4; Ч е р н я е в В. Ю. Лев Каменев / / Работы Л. Б. Каменева в
фондах библиотеки РАН. СПб., 1992; Т р у х н и М. Д. Каменев
Лев Борисович// Революционная мысль в России XIX - начала
XX века: Энциклонедня. М., 2013.
Ук.: К р ы л о в В. В. «Прошу не оставлять литературной
работы»: Произведения Л. Б. Каменева / / Советская библио­
графия. 1989. .Tsb % Работы Л. Б. Каменева в фондах библиотеки
РАН. СПб., 1992.
М .Д. Трухин.

КАМЕНСКИЙ

81

дечного приступа. Урна с прахом захоронена в Кремлевской
стене (Москва).
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1912), 2-й ст. (1915); орден Св. Анны 3-й ст. (1915), 2-й ст. с
мечамн (1916); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бан­
том (1915); советские - орден Красного Знамени (1920); Зо­
лотое оружие (1920); орден Красного Знамени Хорезмской
автономной советской республики (1922); орден Красной
Звезды 1-й ст. Бухарской народной советской республики
(1922).
С о ч.: Записки о гражданской войне и военном строитель­
стве. М„ 1963.
Архивы: РГВА Ф. 488. Он. 1. Д. 102. Л. 4 4 об.
Источники: К а м е н е в а Н. С. Путь нолководца: (Восноминання об отце). Киев, 1982.
Лит;. Советские нолководцы и военачальники: Сборник. М.,
1988; Реввоенсовет Республики. М., 1991.
А. В. Ганин.

Каменев Сергей Сергеевич

КАМЕНЕВ Сергей Сергеевич [4.4.1881 (по др. данным.
1880), Киев - 25.8.1936, MocKBaJ, советский гос. и воен. де­
ятель, военачальник, командарм 1-го ранга (1935). Из дво­
рянской семьи. Сын инженера-механііка киевского з-да «Ар­
сенал*, полковника артиллерии. Окончил Владимирский
Киевский кадетский корпус (1898), Александровское воен.
уч-ще (1900), Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му
разряду (1907).
На службе в 165-м пехот. Луцком полку с 9.8.1900. С 1900
по 1914 прошел путь от подпоручика до подполковніпса.
Участник Первой мировой войны. Старший адъютант оператив. отделения отдела генерал-квартирмейстера штаба 1-й
армии (с 4.9.1914). Полковник (1915). Командир 30-го пехот.
Полтавского полка (с 4.3.1917). Нач. штаба 15-го армейского
корпуса (с 25 нояб.). Нач. штаба 3-й армии (до апр. 1918).
Участник Гражданской войны. С 1.4.1918 воен. специ­
алист Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) (добро­
вольно). Воен. руководитель Невельского отряда (с 3 апр.).
Нач. 1-й Витебской пехот, дивизии (с июля). Пом. воен ру­
ководителя Зап. участка отрядов завесы (с 20 авг.) и воен.
руководитель Смоленского р-на. Командующій Восточным
фронтом (28.9.1918-5.5.1919; 29.5-8.7.1919). Главнокоман­
дующий всеми Вооружёнными силами Республики (8.7.191928.3.1924), член Реввоенсовета Республики (РВСР). Член
Всероссийского центрального исполнительного комитета
(ВЦИК) РСФ С Р (с 1921).
Нач. воен.-академнч. курсов высшего комсостава
(с 26.10,1922) с оставлением в должности главкома. Чл. Мо­
сковского городского совета (с 1922). Член ЦИК СССР
(с 1923). Зам. пред. Об-ва друзей воздушного флота СССР
(с 1923). Инспектор РККА (с 1.4.1924). Нач. Штаба РККА
(7 февр. - нояб. 1925, вступил в должность 11.2.1925) с остав­
лением в должности инспектора РККА. Гл. руководитель всех
воен. академий по тактике (с 15.2.1925). Гл. инспектор РККА
(с 12.11.1925). Нач, Гл. управления РККА (с 23.8.1926). Член
РВС СССР (21.11.1925 - май 1927). Гл. руководитель Воен.
академии РККА им. М. В. Фрунзе (с 23.9.1926 по совм.). Поч.
красноармеец команды Учеб, артиллерийского полигона
Приволжского воен. округа (1926). 2-й зам. наркома по воен.
н мор, делам н зам. пред. РВС СССР (20.5.1927 - июнь 1934).
Член ВКП(б) с 1930. Нач. управления ПВО РККА (с нюня
1934). Чл. Воен. совета (с 22.11.1934) при Наркомате оборо­
ны СССР. Командарм 1-го ранга (20.11.1935). Умер от сер­

КАМЕНСКИЙ Абрам Захарович [23.9(6.10).1885, г. Луганск
Екатеринославской губ. - 10.2.1938, Москва], революционер,
гос. и парт, деятель СССР. Из семьи служащего. Окончил
торговую школу.
Не имея возможности продолжігть образование, поступил
на работу на Успенский рудник в Донбассе. Член РСДРП с
1905, меньшевик-интернационалист [см. Российская социалдемократическая рабочая партия (интернационалистов)] с
1914, большевик с 1917. Участник Темерннцкого восстания
в Ростове- на -До ну (1905). В 1905-09 на воеа службе; в дей­
ствующей армии продолжал рев, деятельность в Одесской
воен. орг-цкн РСДРП(б). С 1910 в эмиграции во Франции.
После Февральской революции 1917 вернулся в Россию,
жил в Луганске, с марта 1917 депутат первого Луганского Со­
вета, с июля секр. Луганского горкома н чл. Донецко-Криво­
рожского обкома РСДРП, чл. Исполкома Луганского Совета
рабочих н крест, депутатов чл. Президиума Луганской горду­
мы, гласный уезд, земства, чл. редколлегли, редактор печатно­
го органа Луганского комитета РСДРП(б) газеты «Донецкий
пролетарий*. Делегат 7-й (апрельской) конференции, затем
6-го съезда РСДРП(б) (авг. 1917), где выступал с докладом.
Поддержал И. В. Сталина, раскритикованного съездом за до­
клад о полит, деятельности ЦК [см. Центральный Комитет
РСДРП(б) - РКП(б)). В дни Октябрьской революции 1917 и
после нее чл. Луганского ревкома (см. Революционные коми­
теты), пред. уезд. Совета нар. хозяйства.
Делегат 7-го (1918), 8-го (1919), 9-го (1920) съездов
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)] от Луганской парт, орг-цин. С янв. 1918 чл. правле­
ния, первый директор национализированного паровозостроит. з-да Г. Гартмана (Луганск). 9.2.1918 открыл в Харькове
4-й Обл. съезд Советов рабочих и солдат, депутатов Донец­
кого и Криворожского бассейнов, на котором было принято
решение о выделении Донбасса в отдельную адм. единицу Донецко-Криворожскую республику. В феврале-апреле нар­
ком госконтроля этой республики, одновр. пред. Луганского
парткомитета. На 2-м Всерос. съезде Советов избран членом
Всероссийского центрального исполнительного комитета
(ВЦИК) РСФСР.
Участник Гражданской войны. Вместе с К. Е. Вороши­
ловым организовывал части Красной гвардии и Рабоче-кре­
стьянской Красной армии в Луганске н Донецко-Криворож­
ском бассейне. В 1918-20 участвовал в Царицынском походе,
комиссар и управделами Пятой армии, член РВС (см. Рев­
военсоветы) Сев,-Кавказского воеа округа (см. Военные
округа), Десятой армии, Южного фронта и Юго-Западного

82

КАМЕНСКИЙ

фронта. Примыкал к двоенной оппозиции», выступал про­
группы «кубофутуристов», сб. «Садок судей I» (1910). Изо­
тив Л. Д. Троцкого, считался его личным врагом. ЦК партии
бретатель нового жанра «железобетонных поэм», сочетающе­
вынес К. выговор. С марта 1919 первый зам. наркома нацио­
го авангардный стих и особое графич. построение книжного
листа, в частности пятиугольную форму страницы, печать
нальностей РСФ СР Сталина. В июне 1919 - апр. 1920 управ­
на обороте обоев и т. д., в полной мере реализованного в сб.
делами РВС Южного, а также Западного фронта, затем снова
«Танго с коровами» (1914).
замнаркомнац до 1922. В 1921-22 секр. Донского комитета
Октябрьскую революцию 1917 встретил в Москве, сразу
РКП(б) в Ростове. В марте 1921 на 10-м съезде РКП(б) сто­
стал активным пропагандистом нового искусства. В рев. годы
ронник «группы демократического централизма», активный
пользовалась популярностью его пьеса «Степан Разин», по­
соратник Т. В. Сапронова. Вышел из группы в 1924, офіщ. от­
ставленная в 1918 в театре им. Комиссаржевской, в 1919 в
межевался в 1926, не был исключен из ВКП(б).
Киеве режиссером К. А Марджановым, в 1924 в моек, театре
В 1924-26 чл. коллегии Наркомзема, зам. нач. Гл. управ­
Революции.
ления учеб, заведений легкой пром-сти. Невзирая на личные
В 1918 подписал «Манифест летучей федерации футури­
отношения, К. обозначил принципиальную оппозицию Ста­
стов». Вместе с В. В. Маяковским пропагандировал «револю­
лину - своему быв. боевому соратнику по обороне Царицы­
цию духа», опубликовал «Поэму революции духа»; принял
на и нач. в Наркомате национальностей: «...продолжаю лю­
участие в хрестоматии «Ржаное слово» (вместе с Маяков­
бить и уважать тов. Сталина, работал с ним, прислушивался
ским, В. В. Хлебниковым, Н. Н. Асеевым и др.). На вечере
к нему...». В 1924-25 уполномоченный президиума ВСНХ
футуризма 15 февр. был провозглашен «матерью русского
СССР, организатор отдела профтехобразования и курсов
футуризма» (Д. Д. Бурлюк - отцом). На выборах «Короля по­
красных директоров. В 1926 директор Ин-та повышения
этов» 27 февр. читал отрывки из поэмы «Стенька Разин», вы­
квалификации адм.-техн. кадров. Организатор и директор
ступал с его чтениями в «Кафе поэтов». Снялся в фильме по
(1927 -33) Всесоюзной пром. академии. В 1928 30 участво­
сценарию Маяковского «Не для денег родившийся» (1918),
вал в составлении 1-го издания труда «Гражданская война
постоянно выступал в разного рода поэтнч. и артистнч. кафе.
1918-1921» (в 3 т.). С авг. 1933 чл. коллегии Наркомлегпрома
Активно использовал цирковые площадки для постановок
СССР, нач. Гл. управления учеб, заведений легкой пром-ти.
апофеоза «Кузнецы коммунизма» и разл. вариантов пьесы
С 1936 чл. коллегии Наркомфнна РСФСР, нач. Отдела фи­
«Стенька Разин». Издал книгу «Звучалъ веснеянки» (М.: Кинансирования культуры.
товрас,
1918). В 1919 выступал в волжских городах.
6.11.1937
арестован по обвинению в участии в контррев.
В 1917 стихи К. были включены в тифлисский сб.
террористнч. орг-цни. 8 нояб. решением первичной парт,
«1918», изданный М. Зданевичем и А. Е. Крученых, там же в
орг-ции исключен из партии «как враг народа, арестованный
нояб. 1918 стихи К. вошли в сб. «Фантастический кабачок».
органами НКВД». В состав «контрреволюционной груп­
В 1919-21 находился на Кавказе. 26.3.1919 арестован в Ялте
пы», как следует из следств. дела, входили, кроме К., нарком
белогвардейцами, но сумел доказать, что не является больпросвещения РСФ С Р А. С. Бубнов, нарком юстиции СССР
шевист. агитатором, освобожден 4 аир. Затем приехал в Тиф­
Н. В. Крыленко, зам. пред. Верхов, суда В. Н. Иванцев, а так­
лис. 14 мая выступал в театре Артистического об-ва, осенью
же В. Н. Максимовский, Н. В. Вяхирев, А. М. Новоселов (все
читал в Цехе поэтов «Стеньку Разина». После выступления
расстреляны). Содержался в Таганской тюрьме. 9.2.1938 при­
в Тифлисе 5 дек. уехал в Баку, где 2.1.1920 состоялась пре­
говорен Военной коллегией Верховного суда СССР к выс­
мьера «Стеньки Разина», иногда гл. роль играл сам К. Вес­
шей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован 28.3.1956
ной-летом в Сухуме выступал вместе с Н. Н. Евреиновым,
и восстановлен в партии.
выпустил «Однодневную газету Василия Каменского». В ав­
Со ч.: Пути профтехгаіческого образования к его значение в
густе выступал в Саратове, Екатеринбурге, в октябре-ноябре
современной промышленности. Л., 1925; От Донбаса к Царицы­
в Перми ставил свои пьесы. Вернулся в Москву, затем много
но / / Гражданская война 1918-1921. Т. 3: Онеративно-стратешгастролировал по Урану. В сент. 1921 в Баку была поставлена
ческий очерк боевых действий Красной армии. М.; Л., 1930.
пьеса К. «Паровозная обедня». В нач. декабря совершил т. и.
Архивы: РГАСПМ. Ф. 17. О н 171. Д. 29. Л. 51.
северное турне (Мурманск, Архангельск). 21 дек. выступил с
Источники: Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август
чтением стихов на вечере Маяковского «Да здравствует фу­
1917: Протоколы. М., 1958.
туризм!» и др.
2.4.1922
в моек. Камерном театре выступил вместе с ЕвреЛит.: Г о н ч а р е н к о В. Октябрь в Донбассе, Луганск, 1961;
К о р н и л о в В. В. Донецко-Криворожская республика. Рас­
нновым на вечере «Экзамен на гения». В феврале выпустил
стрелянная мечта. СПб., 2017; Р е з н и к А. В. Троцкий и това­
№ 1 издания «Мой журнал Василия Каменского». В ноябре
рищи: левая оннозицня н нолнтическая культура РКП(б), 1923декабре принимал активное участие в лит. жизни Москвы.
1924 гг. СПб., 2017.
В этот период написал и поставил немалое количество пьес,
которые по большей части не шмели успеха у публики. Автор
В. Л. Телицын.
известных книг о Маяковском, мемуаров поэтических драм,
в частности о А. С. Пушкине, оперных либретто. С 1948 па­
КАМЕНСКИЙ Василий Васильевич [5(17).4.1884, на па­
рализован. Урна с прахом К. захоронена в колумбарии Ново­
роходе на р. Каме между Пермью и Сарапулом - 11.11.1961,
девичьего кладб. (Москва).
Москва], рус. поэт-футурист, прозаик, драматург, сценарист,
С о ч.: Корабль из Цуваммы: Неизвестные стихотворения и
художник, один из первых рус. авиаторов. Отец - смотри­
ноэмы. 1920-1924. М., 2016.
тель золотых приисков. Окончил церк.-приходскую школу, в
Лит.: К р у с а н о в А. Русский авангард: В Зт. Т. 2. Кн. 1. 2.
С.-Петербурге сдал экзамены на аттестат зрелости (1906), по­
М„ 2003; К а ц и с Л. Владимир Маяковский. Поэт в интеллекту­
ступил на Высшие сельскохоз. курсы.
альном контексте энохи. М., 2004; О н же. «Три кризиса»: XIII.
В янв. 1905 за антішравительств. деятельность арестован,
«Ядреный ланоть»: от Василия Каменского к Лаврентию Берии
освобожден через 4 мес. под особый надзор полицілі. В 1911
(О кризисе в изучении исторіт ност-футуризма и его энистоездил в Берлин и Париж для обучения летному делу, на об­
лярных эго-историй советских лет) / / История. Научное обозре­
ратном пути побывал в Лондоне и Вене, учился в варшавской
ние OSTKRAFT. № 5(11), М., 2019; Василий Каменский. Поэт.
Авиатор. Циркач. Гешій футуризма. Неопубликованные тексты.
летной школе «Авиата». В 1913 переехал в Москву, участник

клм кон

83

Факсимиле. Комментарии и исследования. Вын. 11. СПб., 2017;
Василий Каменский: Материалы и исследования. СПб., 2019.
Л. Ф. Кацис.
КАМИНСКИЙ (наст. фам. Г о ф м а н ) Григории Наумович
[20.10(1.11).1895. Екатеринослав - 10.2.1938. Москва], со­
ветский гос. и обществ, деятель. Из семьи рабочего-кузнеца.
Воспитывался у дяди-сапожника в Минске. Окончил с зол.
медалью минскую г-зию. С 1915 студент мед. ф-та Моек,
ун-та (окончил только 2 курса), избирался в студенч.
старостат.
Участник рев. движения, неоднократно подвергался аре­
стам. Исключен из ун-та. С 1913 член РСДРП(б) [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)]. В 1917
чл. Моек. обл. бюро РСДРП(б), в марте направлен в Тулу,
где был избран членом Тульского Совета рабочих и солдат,
депутатов гласным Тульской гордумы и в члены Всероссий­
ского Учредительного собрания. Один из организаторов, секр.
и пред. Тульского горкома РСДРП(б). Делегат 6-го съезда
РС ДРП(б) (апрель) от Тульской орг-цни РСДРП(б). В октя­
бре-декабре возглавлял губ. ВРК (см. Военно-революционные
комитеты). В 1918-20 организатор к первый редактор туль­
ской губ. газеты «Коммунар», также пред, исполнит, комите­
та Тульского губ. Совета и нек-рое время пред. губ. комитета
партии. Во время борьбы с войсками генерала А. И. Деникина
с авг. 1919 вновь пред. губ. ВРК, чл. РВС (см. Реввоенсоветы)
Тульского укрепрайона Южного фронта, в ноябре-декабре
член РВС 2-А (Запасном) армии (формировавшейся в Туль­
ской губ.).
В 1920 направлен ЦК РКП(6) [см. Центральный Коми­
тет РСДРЩб) - РКП(б)] в Азербайджан. В 1920-21 ответств. секр. ЦК КП(6) Азербайджана, нек-рое время чл.
Бюро ЦК КП(б) Азербайджана. В авг. 1921 пред. Бакинского
Совета рабочих и красноармейских депутатов.
В 1922 пред, правления Хлебоцентра, в 1922-23 пред.
ЦК Всерос. профсоюза работников землн и леса (Всеработземлес). В 1923-28 зам. пред, правления Союза сельскохоз.
кооперации. В 1928-29 пред. Всерос. союза сельскохоз. кол­
лективов (Колхозцентр). Один из руководителей коллекти­
визации. В янв.-авг. 1930 зав. отделом агитации и массовых
кампаний ЦК ВКП(б). С осени 1930 секр. Моек, горкома пар­
тии, в 1932-34 пред. Моек. обл. исполнит, комитета. Канд. в
чл. ЦК (1925-37). Член ВЦИК(с 1934), ЦИК СССР (3-7-го
созывов, канд в чл. 1-2-го созывов). Сфевр. 1934 по 15.3.1937
возглавлял Наркомат здравоохранения РСФ СР н одновр. с
1935 гл. сан. инспектор СССР, с 20.7.1936 по 25.6.1937 также
возглавлял и Наркомат здравоохранения СССР. Основопо­
ложник профилактнч. направления советской медицины.
Являлся одним из обличителей А. И. Рыкова по обвине­
нию его в 1936 в подготовке теракта против И. В. Сталина в
аир. 1932. Был в числе подписавших 17.2.1937 офиц. мед за­
ключение о смерти (от паралича сердца) Г. К. Орджоникидзе.
На Июньском (1937) пленуме ЦК ВКП(6) выступил с рез­
кой критикой деятельности НКВД к проинформировал ЦК
о «ставших известными ему во время работы в Азербайджане
данных о связи Л . П. Берни с иностранными контрразведка­
ми» в годы Гражданской войны. Арестован после этого вы­
ступления на пленуме в тот же день (25.6.1937). На след, день
было принято постановление пленума: «Исключить Камин­
ского, как не заслуживающего доверия, нз состава кандида­
тов в члены ЦК ВКП(б) н из партии». 8.2.1938 Воен. коллеги­
ей Верхов, суда СССР приговорен к высшей мере наказания.
Расстрелян. Реабилитирован 2.3.1955.
Лит;. Врачи-большевики - строители советского здраво­
охранения. М., 1970; Григорий Каминский: Сб. воспоминаний.

Каминский Григорий Наумович
Тула, 1965; Л ео но в И. Т. Г. Н. Каминский. М., 1967; Л о же ч к о А. Григорий Каминский. М., 1966; И д е л ь ч к к X. И. Первый
нарком здравоохранения СССР - Г. Н. Каминский (1895-1938).
М , 1991; З а л е с с к и й К. А. Имнерня Сталина* Биографиче­
ский энщослонедичеекпй словарь. М, 2000; П р о т а с о в Л. Г.
Люди Учредительного собрания: нортрет в интерьере энохн. М.,
2008.
В. Л. Телицын.
К AM КОВ (наст. фам. К а ц ) Борис Давидович (3.6.1885,
с. Кобыльня Сорокского у. Бессарабской губ. - 29.8.1938,
Москва), полит, деятель, публицист. Сын уезд, земского вра­
ча. Окончив Кишиневскую г-зию, поступил на юрнд. ф-т Но­
вороссийского ун-та.
Член Партии социалистов-ревалюционеров (П С Р) с 1903,
участвовал в рев. двкженіпі в Кишиневе, Одессе, Николаеве.
По сведениям Департамента полиции, стоял во гл. эсеров в
Кишиневе, входя в комитет партии, а также был «в близких
сношениях» с мест, анархнстамн-коммуннстамн. Арестован
17.7.1906, 1 сент. Особое совещание МВД приговорен к вы­
сылке в Туруханский край Енисейской губ. под гласный над­
зор полнцин сроком на 4 года, откуда в нояб. 1907 совершил
побег за границу. До Первой мировой войны жил в Германии,
Франции, Италію и Дании. Изучал философию н право в
Геіідельбергском и Фрайбургском ун-х, защитил в Гейдель­
берге диссертацию на тему «Проблема свободы волн и уго­
ловное право», получив степень доктора (1911). Был близок
в эмигрантский период с В. М. Черновым, называвшим его
своим «учеником».
В апр. 1917 вернулся нз Дании в Россию. Был избран в
Петросовет, где возглавил фракцию эсеров-интернационали­
стов. Выступал против оборонческой позиции руководства
ПСР на 2-й Петрогр. и Сев. обл. конференциях партии (апр.май 1917), избран в ПК и в состав Сев, обл. комитета. Делегат
от Петрограда на 3-м съезде ПСР, избран в президиум съезда;
выступил содокладчиком А. Р. Гоца по вопросу о войне от ле­
вого крыла. На 1-м Всерос. съезде Советов избран во ВЦИК,
работал в его аграрном отделе. По окончании партсъезда, в
июле 1917, вместе с В. А. Апгасовым и А Л. Колегаевым под­
писал первую декларацию Оргбюро левых эсеров (см. Пар­
тия левых социалистов-революционеров, І1ЛСР), напеча-

м

ICAMКОВ

Комков Борис Давидович

тайную в органе Сев. обл. комитета ПСР - газете «Земля н
воля». Участвовал в работе всех петрогр. общегородских кон­
ференций ПСР, в 7-м Совете партии и Демократическом со­
вещании, на которых отстаивал левоэсеровскую платформу.
Был избран в Предпарламент н Всероссийское Учредитель­
ное собрание от Петрограда. С августа входил в состав ред
коллектива журнала *Нат путь», с 17 сент. в состав редак­
ции газеты «Знамя труда». Будучи лидером ПК ПСР, пред­
седателем 8-й городской конференции, открывшейся 8 окт. и
работавшей в 2 этапа, поддержал вхождение левых эсеров в
Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные комитеты), пере­
ход власти к Советам. Избирался в президиум 2-го Всерос.
съезда Советов рабочих и солдат, депутатов, тов. пред. Чрез­
вычайною Всерос. съезда Советов крест, депутатов. Вместе с
Г. Е. Зиновьевым возглавил Между нар. отдел В ЦИК 2-го со­
зыва. К. утверждал, что левые эсеры были в октябре «против
вооруженного выступления» (хотя «в принципе не отвергаем
революционных методов борьбы») и что «надо привлечь и
более умеренные партии», т. е. выступал с позиции, близкой
платформе Викжеля. Не позднее 7 нояб. ред. коллектив жур­
нала «Наш путь», левоэсеровская фракция ЦИК и ПК ПСР
на совм. заседании избрали врем. ЦБ. которое должно было
«действовать впредь до всероссийского съезда левых социалистов-революционеров», в которое вошли 8 чел., включая
К. В дальнейшем избирался в президиумы 1, 2, 3-го всерос.
съездов ПЛСР. Во время учредительного съезда выступал с
докладами по вопросу об отношении к съезду, созываемому
ЦК, деятельности фракціпі левых эсеров Всерос. съезда Со­
ветов рабочих и солдат, депутатов, с заключительным словом
по докладу о текущем моменте и с оглашением текста декла­
рации делегатов 4-го съезда ПСР, стоящих на позіщші лево­
го крыла. Наряду с М. А. Натансоном и М. А. Спиридоновой
получил нанб. число голосов при выборах ЦК ПЛСР, избран
в состав междунар. и издательской комиссий ЦК. Избирался
членом президиумов ВЦИК и всерос. съездов Советов.
В нач. 1918 вышла его брошюра «Кто такие левые соци­
алисты-революционеры». Начиная с состоявшихся в кон.
февр. 1918 Петрогр. конференции левых эсеров, заседа­
ний ВЦИК, а также ЦК ПЛСР и его совм. заседаний с ЦК
РСДРП(б) [см. Центральный Комитет РСДРЩб) - РКП(6)]

выступал гл. оппонентом большевиков по вопросу о подписа­
нии Брестского мира (см. Брест-Литовский мирный договор
Советской России с Центральными державами). Стал лиде­
ром большинства ЦК левых эсеров, занявшего антиленин­
скую позицию. На 4-м Чрезвычайном и 5-м Всерос. съездах
Советов выступал осн. содокладчиком В. И. Ленина от фрак­
ции левых эсеров. В марте выехал на Юг, принял участие в
мест, съездах Советов, был избран во ЦИК Украины и стар­
шим тов. пред ЦИК Донской советской республики. На 2-м
партсъеэде 19 апр. выступил осн. докладчиком по текущему
моменту. Во время съезда избран пред президиума ЦК; в
нач. июля - в состав «пятёрки», наделенной «диктаторскими
полномочиями над партией».
Вследствие разгрома левых эсеров перешел на нелегаль­
ное положение, принимал участие в подпольных совещаниях
ЦК. Осенью 1918 выпустил в изд-ве «Революционный соци­
ализм» работу «Кризис русской революции». На 4-м Всерос.
съезде ПЛСР в нач. октября подготовил резолюцию по теку­
щему моменту, за которую проголосовал 51 делегат (против
26, воздержавшихся двое). В резолюции характеризовалось
междунар. положение и давалась оценка внутр. положению,
говорилось о подмене диктатуры трудящихся диктатурой
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (большевиков)]. Д ля выхода из создавшегося «международного и
внутригосударственного тупика» предлагались «возврат к
доподлинному советскому строю, что предполагает восста­
новление свободно избранных, выражающих волю трудово­
го крестьянства и пролетариата Советов; разрыв пагубного
союза с германской буржуазией п переход к непримиримой
борьбе против всех империалистических насильников; пере­
несение главной тяжести нового социального строительства
из бюрократических центральных учреждений на места».
Принял участие в организаціи! ПЛСР Белоруссіш и Литвы
и в легализации Украинской партия левых социалиапов-революционеров (борьбистов) (УПЛСР), был избран в ЦК этих
партий. В нач. 1919 входил в редколлегии органа ЦК У ПЛСР
«Борьба». Принимал участие в первой легальной конферен­
ции левых эсеров в Киеве 10-12 февр., избран ее почетным
пред, выступил с докладом по текущему моменту. Позже
вел партработу в Латвии и Москве по паспорту на имя Яко­
ва Борисовича Бнрментаса. Под этим именем был задержан
на явочной квартире левого эсера Я. А Ладьнна в Москве
20.2.1920 и заключен в тюрьму Особого отдела ВЧК (см. Все­
российская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволю­
цией, спекуляцией и преступлениями по должности). В мае
освобожден в связи с заявлением о солидарности с больше­
виками по вопросу о советско-польской войне. Осенью К., с
разрешения ВЧК, было разрешено навещать находившуюся
под домашним арестом тяжелобольную Спиридонову.
В 1919-21 К. и группа его сторонников в ПЛСР («камковцы») лавировали между подпольем («спирндоновцами») н легалистами («штейнберговцами»), занимая нишу
парт, центра. Они не участвовали в образовании группой
И. 3. Штейнберга легальной ПЛСР (объединенной) (интер­
националистов и синдикалистов), но собирались принять
участие во всерос. съезде левых эсеров, запланированном на
март 1921. При этом К. вошел в подпольный Комитет Центр,
обл., конкурировавший с легалистами, и принял участие в
конференции подпольщиков в Москве в янв. 1921.8 марта, в
день открытия 10-го съезда РКП(б), в квартире экс-депутата
Моссовета (см. Московский городской coeetn) Л. В. Смирно­
ва собралась конференция (совещание) рабочих во гл. с К.,
преимущественно «штейнберговцев». К. был приглашен дчя
прочтения доклада об Учредительном собрании, лозунг со­
зыва которого выдвигался частью бастовавших в Москве

КАМО

рабочих, находящ ихся под влиянием правых эсеров. Вы­
ступил с осуждением этого лозунга и призвал к созыву рабо­
чего съезда вместо вооруж. восстания против большевиков.
Поддерживал идею созыва легального съезда ПЛСР. Будучи
арестован в тот же день вместе с др. участниками конферен­
ции, находился в заключении в тюрьме моек. ЧК. Постанов­
лением распорядительного заседания Судеб, коллегии Вер­
ховного трибунала от 29 сент. к К. было решено применить
приговор 1918, засчитав «в счет отбытия наказания время,
проведенное в тюрьме» с момента ареста.
Сначала находился в моек, тюрьмах (Таганской и др.),
31.5.1923 был переведен в Челябинскую тюрьму (изолятор).
По постановлению Комиссии по адм. высылкам при НКВД
от 1 нюня туда же была выслана жена К. В 1926 оба были пе­
реведены в Тверь, оттуда в Воронеж. Здесь работал экономи­
стом в статсекторе Облплана Центрально-Черноземной обл.
и объединении ♦Сталь». Находясь в ссылках, К. использовал
связников для установления контактов с соратниками по
партии, а также для распространения и отправки за границу
рукописи работы «Уроки Парижской коммуны» (местона­
хождение неизвестно).
7.9.1930 арестован в Воронеже по обвинению в организа­
ции «нелегальных сборищ» ссыльных левых эсеров, критике
коллективизации и индустриализации н подготовке к побе­
гу. Постановлением ОСО при Коллегии ОГПУ от 28.2.1931
приговорен к заключению «в места лишения свободы, под­
ведомственные ОГПУ», сроком на 3 года. 28.10.1932 дело
было пересмотрено, К. досрочно освобожден и выслан в Сев.
край на 3 года. С 1933 отбывал ссылку в Архангельске, рабо­
тал юрисконсультом в Рыбтресте, экономистом Севоблмехторга. 6.2.1937 арестован по решению УНКВД по Сев. краю,
обвинялся в руководстве левоэсеровским «подпольем». Был
доставлен в Москву и в марте 1938 выступил в качестве сви­
детеля обвинения на процессе правотроцкистскот антисо­
ветского блока в Колонном зале Дома Союзов. 29 авг. Воен.
коллегией Верховного Суда СССР приговорен к расстрелу,
приговор приведен в исполнение в тот же день.
Источники: Левые эсеры н ВЧК: Сб. документов. Казань,
1996; Партия левых соцпагшстов-револющюнеров: Документы н
материалы. Т. 1. М., 2000; Т. 2. Ч. 1-3. М., 2010-2017.
Лит.: Л е о н т ь е в Я. В. Борис Камков. Сннкер второй нартии Октября //Леонтьев Я. В., Матонин Е. В. Красные. М., 2017.
Я. В. Леонтьев.
КАМО (наст, фам., имя отчество Т е р - П е т р о с я н Си­
мон Аршакович) [15(27).5.1882, Гори Тифлисской губ. 14.7.1922, Тифлис, ныне Тбилиси, Грузия], профессион. ре­
волюционер, организатор боевой и подпольной работы, гос.
деятель РС Ф С Р и Грузинской ССР. Из многодетной семьи
подрядчика. Закончил приходскую школу, затем учился в
гор. уч-ще, исключен за плохое поведение.
Переехал в Тифлис, где после знакомства с И. В. Стали­
ным н Г. Ф. Вардаянцем увлекся рев. марксизмом. В окт. 1901
вступает в Тифлисскую орг-цию РСДРП, в 1903 в Кавказ­
ский союзный комитет РСДРП, примыкал к большевикам.
В нояб. 1903 арестован на ст. Батум за перевоз нелегальной
литературы, содержался в Батумской тюрьме, приговорен
к 3 годам каторги. В сент. 1904 бежал из тюрьмы, перешел
на нелегальное положение. С началом Русской революции
1905-07 сосредоточился на боевой работе и экспроприаци­
ях. В дек. 1905 во время рабочих волненіи! в Тифлисе аре­
стован, содержался в Метехском замке, из которого бежал
через 2,5 мес. В 1906 осуществил неск. экспроприаций в Гру­
зіи!, во время короткого приезда в С.-Петербург знакомится

85

Камо

с В. И. Лениным. В августе нелегально выехал в Германию
для размена экспроприированных денег. В ноябре арестован
герм, полицией. Чтобы избежать экстрадиции, симулировал
психнч. помешательство, был признан пснхнческн больным.
В окт. 1909 передан рос. властям и доставлен в Грузию, где
продолжал симулировать психнч заболевание, за счет чего
избежал смертной казни. До 1911 содержался в Метехском
замке, затем был офиц. признан душевнобольным и пере­
веден в Михайловскую пемхнатрнч больницу в Тифлисе.
В авг. 1911 бежал из больницы, скрывался в Грузин, затем
нелегально уехал в Европу (Франция, Болгария, Турция).
Летом 1912 приезжал в Грузию для продолжения экспро­
приаций. 10.1.1912 арестован, содержался в Метехском зам­
ке. 2.3.1913 приговорен к смертной казни, которая по случаю
300-летня дома Романовых была заменена 20 годами каторги.
До марта 1915 содержался в Метехском замке, затем переве­
ден в Харьковскую каторжную тюрьму. После Февральской
револющш 1917, весной, освобожден. Нек-рое время нахо­
дился в Тифлисе. В августе ненадолго выезжал в Петроград,
где встречался с I I. К. Крупской.
В декабре по поручению С. Г. Ш аумяна ездил в Петро­
град с письмом к Ленину с описанием полит, обстановки на
Кавказе. Вернувшись в янв. 1918, привозит постановление
Совета народных комиссаров (СНК) о назначении Шаумя­
на врем, чрезвычайным комиссаром Кавказа. Непродолжнт.
время работал в Бакинском Совете нар. комиссаров и ЧК
(см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контр­
революцией, спекуляцией и преступлениями по должности).
Летом 1919 приезжал в Москву к Легашу с планом создания
диверсионного отряда для борьбы в тылу войск А. И. Деники­
на. Летом и в нач осени участвовал в боях против Деникина
под Орлом н Курском. В боях часто действовал, переодевая
своих бойцов в форму белогвардейцев. 26 сент. с помощью
такой тактики без боя захватил г. Малоархангельск. Реали­
зует задуманную в 1911 практику проверки своих бойцов на
надежность под видом их ложного захвата в плен и вывода
на расстрел. Во время такой проверки боец отряда Ф. С. Ал­
лилуев (шурин Сталина) получил тяжелую психич. травму.

86

КАНАТЧИКОВ

В кон. октября в обстановке секретности формирует в Мо­
скве группу боевиков для организации подпольной работы
на Сев. Кавказе, с которой в декабре через Баку приезжает
в Тифлис. В янв. 1920 арестован в Тифлисе меньшевист­
ским пр-вом Грузин. 2,5 мес. содержался в Метехском замке,
шантажировал министра внутр. дел Грузинской Демокра­
тической Республики Н. В. Рамишвилн угрозой расправы в
случае продолжения ареста. Выпущен на свободу с условием,
что в течение суток покинет Грузию.
В марте находился в Баку, где занимался подпольной
работой против пр-ва мусаватистов (см. <Мусават*) и орга­
низацией покушения на Деникина. Тогда же провел в Баку
серию взрывов против офицеров штаба Деникина. В апреле
участвовал в подготовке Бакинского вооруж. восстания за
власть Советов. С мая находился в Москве, проходил об­
учение в Академии Генерального штаба, познакомился с
М. Горьким, С. М. Кировым, А. А. Богдановым. Весной 1921
приостановил учебу, предлагал Ленину план организации
подпольной борьбы против белогвардейцев в Польше н за­
хвата Б. В. Савинкова. Зачислен в СНК помощником по осо­
бым поручениям. С осени в системе Внешторга, выезжал в
Персию для проверки ее деятельности. В 1922 нач. Закавказ­
ского тамож. управления в Наркомфіше Грузни. Планировал
издание своих воспоминаний. Просил Ленина взять с собой
на Кавказ для его охраны во время отдыха. 13 июля в 23.00
сбит грузовым автомобилем в Тифлисе во время езды на
велосипеде, 14 июля скончался в больнице, не приходя в со­
знание. 18 июля похоронен на Пушкинском сквере в центре
Тифлиса. В 1991, во время нацноналистич. волнений в Груз і п і , прах покойного в связи с возникшей угрозой его сохран­
ности был перевезен родственниками на Вакийское кладб.
Тбилиси.
Награды: орден Красного Знамени Грузинской ССР
(посмертно).
Источники: Первая боевая организация большевиков. 19051907 гг.: Статьи, воспоминания н документы. М., 1934; Камо:
Воспоминания, статьи, очерки, документы о Камо (Симоне ТерПетросяне). Ереван, 1982.
Лит.: М е д в е д е в а - Т е р - П е т р о с я н С. В. Герой рево­
люции («Товарищ Камо»). М., 1925; Б н б н н е й ш в н л н В. Е.
Камо. М., 1934; Ш а у м я н Л. С. Камо. Жизнь и деятельность
профессионального революционера С. А. Тер-Петросяна. М.,
1959; М м н а н ш в и л и Р. С. Камо (Жизнь и революционная
деятельность С. А. Тер-Петросяна): Д не... канд. нет. наук. Тби­
лиси, 1968; Д у б и н е к и й - М у х а д з е И. М. Камо. М., 1974;
А р н б ж а н я н Г. Б. Камо за рубежом. Ереван, 1982; Деятели
СССР и революционного движения в России: Энциклопедиче­
ский словарь Гранат. М., 1989: Отечественная истерия. История
Россіш с древнейших времён до 1917 года: Энцнклонедня. Т. 2.
М., 1994; Политические партии Россіш. Конец XIX - нервая
треть XX века* Энцнклонедня. М„ 1996; Г е й ф м а н А . Револю­
ционный террор в России. 1894-1917. М„ 1997; Россия в 19051907 гг.: Энцнклонедня. М., 2016.
М .Д. Трухин.
КАНАТЧИКОВ Семён Иванович (13.4.1879, д. Гусево Яро­
польской вол. Волоколамского у. Московской губ. - май
1937, Москва), советский гос. деятель, публицист. Из кре­
стьян. Окончил начальное уч-ще в с. Спасское Волоколам­
ского у. (1892).
Трудовую деятельность начал в хозяйстве отца, крестьянина-середняка. С 1895 жил в Москве,с 1898 в С.-Петербурге,
работал на з-дах. Чл. РСДРП с 1898. Состоял в Союзе борь­
бы за освобождение рабочего класса В 1900-06 занимался
антиправительств, подпольной работой в Петербурге, Мо­
скве, Саратове, Екатеринбурге н Ниж. Тагиле. Входил в Са-

Канатчиков Семён Иванович

ратовский комитет РСДРП, организатор в Рогожском р-на
Москвы, парторганизатор в Невском р-не Петербурга, чл.
Моек, іі Екатеринбургского комитетов большевиков. Много­
кратно подвергался арестам, краткосрочному тюремному за­
ключению и высылкам под надзор полиции, в т. ч. на 3 года
в с. Ижма Печорского у. Архангельской губ. Весной 1906
делегат от Ниж. Тагила на 4-м (Объединительном) съезде
РСДРП в Стокгольме, на котором поддерживал В. И. Лени­
на. В 1906-07 в Москве организатор в Бутырском р-не и чл.
Моек. парт, комитета, трижды подвергался арестам. С 1908
в Петербурге; по указанию парт, руководства легализиро­
вался, работал в профсоюзах. В янв. 1910 арестован, 2 года
провел в заключеніи!. После этого Петерб. судебной палатой
за принадлежность к РСДРП приговорен к поселению, кото­
рое отбывал в Иркутской губ. В 1916 переехал в Новониколаевск (ныне Новосибирск), где служил в потребительском
об-ве «Экономия». Быстро завоевал авторитет в среде мест,
торгово-пром. служащих.
После Февральской революции 1917 с марта чл. Ново­
николаевского комитета обществ, порядка и безопасности,
чл. Совета рабочих и солдатских (военных) депутатов н его
исполкома, в котором возглавил отдел труда и организации
профсоюзов. В кон. марта - нач. апреля в Петрограде участво­
вал во Всерос. совещании Советов рабочих и солдат, депу­
татов, 18 апр. избран в состав Томского губ. нар. собрания, с
18 мая чл. его исполнит, комитета. В июне переехал в Томск,
т. к. был назначен комиссаром труда Томской іуб. В сентябре
избран в Томский губ. комитет РСДРП(б). С 1 окт. по списку
большевиков гласный Томской гор. думы.
После Октябрьского переворота 1917, в ноябре избран в
исполком Томского Совета рабочих н солдатских, депутатов,
в нач. декабря в Томский губ. исполком Советов, с 30 дек.
чл. Томского губ. комиссариата. В апр. 1918 тов. (зам.) пред.
Томского губ. исполкома Советов рабочих, крест, и солдат,
депутатов, с 24 мая пред. Томского воен.-рев. штаба. После
бегства большевиков в кон. мая из Томска к осени добрал­
ся до Москвы, встречался с Лениным. 28 нояб. назначен чл.
коллегии Нар. комиссариата внутр. дел (см. Народные комис­
сариаты), одноврем. чл. Малого Совнаркома (см. Совет на­
родных комиссаров). Принимал участие в организации Ком­
м у н и с т а ун-та нм. Я. М. Свердлова (см. Коммунистические

4

Ш І^ Ш

университеты). В кон. лета 1919 откомандирован в распоря­
жение Сибирского революционного комитета. Участвовал в
восстановлении советской власти в Челябинске, Тюмени и
Омске. В апр. 1920 получил статус, уполномоченного Нарко­
мата просвещения при Сибирском ревкоме, зав. его отделом
нар. образования (СибОНО). В кон. ноября откомандирован
в Татарскую Автономную Советскую Социалистическую Ре­
спублику (Татарская АССР), где избран пред, исполкома Ка­
занского гор. Совета. Делегат 8-го Всерос. съезда Советов (см.
Съезды Советов), чл. ВЦП К (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет). Делегат 10-го съезда РКП(б) [см.
Российская кожуунионическая партия (большевиков)] от Та­
тарской обл. парт, орг-ции. В июне 1921 участвовал в работе
2-го съезда Советов Татарской АССР в Казани, выступал на
нем с двумя докладами: о текущем моменте и о работе Сов­
наркома Татарской АССР.
В кон. 1921 переведен в Петроград, назначен ректором
Коммунистич. ун-та им. Г. Е. Зиновьева. Активно боролся с
троцкистской оппозицией. Автор неск. неоднократно переиз­
дававшихся брошюр антнтроцкистского характера. Делегат
13-го и 14-го съездов РКП(6)/ВКП(б). В июле-нояб. 1924
заведовал отделом печати ЦК РКП(б), в 1925-26 отделом
Истпорта ЦК ВКП(б), профессор ф-та советского права
Моек. гос. ун-та, читал курс лекций по истории партии. В сер.
нюня 1926 обращался к Ф. Э. Дзержинскому с вопросомпредложением о написании большого труда о ВЧК - ОГПУ
(см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контр­
революцией, спекуляцией и преступлениями по должности) к
10-летию Октябрьской революцші. В 1926-27 состоял в объедин. троцкистско-знновьевской оппозиции, в чем впослед­
ствии постоянно раскаивался н за что отправлен корреспон­
дентом ТАСС в Прагу «в почетную ссылку». Во 2-й пол. 1928
возвращен в Москву, один из редакторов журнала «Красная
новь» и секр. Федерации советских писателей. С апр. 1929
ответств. редактор «Литературной газеты», затем чл. секрета­
риата Всерос. об-ва крест, писателей, гл. редактор Гос. изд-ва
художеств, литературы, пред, редсовета изд-ва «Федерация».
В кон. 1920-х гг. написал воспоминания, которые были ча­
стично опубликованы.
Весной 1937 арестован. Обвинен в принадлежности к
троцкистам. 15 мая внесен в сталинские «проскрипционные»
списки по 1-й категории. Вероятно, расстрелян.
С оч.: На темы дня: (Страницы пролетарской идеологии).
Пг., 1923; История одного уклона. Л., 1924; По ложному нуги:
Троцкизм и крестьянство. М.; Л., 1925; Из истории моего бытия.
М., 1929 и др.
Лит.: Они боролись за власть Советов. Новосибирск, 1970.
В. И. Шишкин.
КАНДИНСКИЙ Василий Васильевич [22.11(4.12).1866,
Москва - 13.12.1944, г. Нёйи-сюр-Сен, ок. Парижа, Фран­
ция], рус. живописец и график, большая часть творч. жизни
которого связана с Германией и Францией. Один из осново­
положников и теоретик абстрактного искусства. Из семьи
коммерсанта. Вскоре после его рождения родители переехали
в г. Одессу, затем развелись. Окончил лучшую г-зию города
(где кроме обычных предметов было хорошо поставлено муз.
и худ обучение), юрцд. ф-т Моек, ун-та (кафедра политич.
экономии н статистики) (1893). Свободно владел англ., не­
мец. и франц. языками, защитил диссертацию по экономике.
В 30 лет решил посвятить себя живописи и поступил уче­
ником в рисовальную школу словенского художника А. Ашбе
в Мюнхене. В дальнейшем посещал Мюнхенскую акаде­
мию художеств, где учился у модного в то время художника

КАНДИНСКИЙ

87

Кандинский Василий Васильевич

Ф. фон Штука, писавшего картины на мифолошч. темы.
Вместе с группой единомышленников - противников акаде­
мизма и реализма - создал в 1902 новое творч. объединение
«Фаланга» и школу живописи при ней. Средн первых из­
вестных работ «Прогулка» (1903, частное собрание, СПб.),
«Мурнау» (1908, П Т ), «Рок» (1909, Астраханская картинная
галерея им. П. М. Догаднна). В 1910-е гг. начинает писать
беспредметные, но полные внутр. напряжения, экспрессии
картины «Озеро» (1910, П Т ), «Чёрное пятно» (1912, ГРМ),
«Композиция VI» (1913, ГЭ) и пр.
Осн. цветами К. считал желтый, красный и зеленый. По­
добно тому, как в реалистич. живописи гл. фигуры образуют
центр композиции, в абстрактной живописи сочетания осн.
3 цветов образуют аккорды. Разрабатывая теорию абстракт­
ного искусства, К. искал гармоніею цвета и формы, освобо­
дившихся от необходимости отображать на полотне черты
реального мира. Свои картины называл импровизациями,
обозначая просто номерами, оставляя за зрителем право на­
зывать свою работу так, как подсказывают его собств. чувства:
«Импровизация4. Декоративный мотив» «Импровизация 7»
(1910, П Т ). «Импровизация 11» (1910, ГРМ), «Импрови­
зация холодных форм» (1914, П Т ). Образы, созданные К.,
которые казались многим современникам странными, стали
«воспоминаниями о будущем», провидческими. У беспред­
метной живописи появился свой круг поклонников.
В 1910-х гг. ни одна крупная выставка в Европе, России
не обходилась без работ К., который становится знаменит.
Находясь в Германии, он активно участвовал н в рос. худо­
жеств. жизни, почти ежегодно приезжал в Россию, регулярно
экспонировался на выставках Моек, товарищества. Ново­
го об-ва художников. Товарищества южнорус. художников,
объединения «Бубновый валет». Свои взгляды К. изложил в
ряде статей н книг. В 1912 вместе с Ф. Марком он издал сбор­
ник «Віаііе Reiter» («Синий всадник»). В 1914 в Берлине и
Кёльне прошли его большие персональные выставки. Ввиду
начавшейся Первой мировой войны художник возвратился в
Россию.
Осенью 1917 создает ряд абстрактных произведений:
«Смутное» (П Т ), «Сумеречное» (ГРМ), «Синий гребень»
(там же). Это уже не отвлеченные «композиции» или «им-

НИ

КАНДИНСКИЙ

Кандинский В. В, На белам. Композиция № 224 (1920г.)

провизащш», названия картин определяют настроения, вы­
зываемые ими. Вихреобразное «Смутное» и причудливое
«Сумеречное» исполнены тревожных предчувствий. Не­
спокойные темные фоны этих картин подобны мор. штор­
му с сильными волнами, все поглощающими и неожиданно
выбрасывающими обломки и остатки некогда прекрасных
жизн. форм. Их столкновение, переплетение и концентра­
ция в центре картин, цветовая экспрессия создают ощущение
симфонии, звучания во всей его полноте, силе и мощи.
После Октябрьской революции 1917 увлеченно работает
в Нар. комиссариате просвещения РСФ СР (см. Народные
комиссариаты), преподает в худ вузах. Принимает активное
участие в музейном строительстве РСФСР, организует Му­
зей живописной культуры в Москве (1919). Становится од­
ним из инициаторов создания Института художественной
культуры (1920). С 1921 вице-президент Рос. академии худ
наук в Москве.
Среди работ периода революции и Гражданской вой­
ны «Амазонка», «Дама в золотом платье» (обе 1917, ГТГ),
«Композиция >£ 218» (1918, ГРМ), «На белом» (1920, там
же), «Чёрный штрих» (1920, Гос. музей искусств Грузин,
Тбилиси), раскрашенная керамика и др. Эти абстрактные по­
лотна изобилуют кривыми линиями, вихревым движением,
нек-рые детали напоминают реальные формы.
Известен также как поэт, в творчестве которого соеди­
нились черты символистской н экспрессионистической по­
этики. Привыкший к полной свободе творчества, в кон. 1921
эмигрирует в Германию. В 1922-30 преподает в школе
«Bauhatts» (г. Дессау), где содружество деятелей искусства
стремилось воссоединить новые течения в живописи, мону­
ментальном искусстве, архитектуре и прикладное искусство.
После прихода к власти А. Гитлера эмигрирует во Францию.
В Германші искусство К. объявили «дегенеративным», а на
Родине его картины, неприемлемые с т. зр. социалистич. ре­
ализма, на долгое время были упрятаны в запасники музеев
или затерялись в частных коллекциях.
В последние годы жизни взгляды и произведения К. заво­
евывают все большее признание. Новые образы, возникшие в
его поздних картинах, - маленькие странные фигурки, суще­
ства - будто бы плавают, летают на поверхности картин. Все
чаще появляются темы, уводящие в неизведанные космич.
миры. В совр. России картины художника вернулись из за­
пасников в залы крупнейших музеев.
С оч.: Точка и линия на нлоскости. СПб., 2003; Избр. тру­
ды но теоріи! искусства с приложением вологодской занисной
книжки 1889 г. и др. материалов: В 2 т. М., 2008.

Кандинский В. В. Карптна с остриями (1919 г.)

Кандинский В. В. Синий гребень (1919 г.)

-3

КАПЛАН

Лит.: В. В. Кандинский: Каталог выставки. Л., 1969; Кан­
динский: Альбом. Ми 1993; С а р а б ь я н о в Д. В., А в то но мов а Н. Б. В. Кандинский. Путь художника. Художник и время. М.,
1994; Многогранный мир Кандинского: [Сб. статей]. М., 1998;
Кандинский В. В. М., 2000; Г о н т а р ь С. М. Кандинский: Годы
в России, 1866-1921. Краснодар, 2002; Кандинский. M.t 2010;
Я к и м ов и ч А. К. Кандинский. М., 2019.
С. Е. Лазарев.
КАНИН Василий Александрович (11.9.1862, Баку 17.6.1927, Марсель, Франция), рус. военачальник. Адми­
рал (1916). Сын капитан-лейтенанта. Окончил Мор. уч-ще
(1882).

89

службы. В апреле того же года выехал за границу. Проживал
во Франции. Погребен на кладб. Сен-Пьер (Марсель).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1894), 2-й ст.
(1901), 1-й ст. и мечи к нему (1914); орден Св. Айны 3-й ст.
(1897), 2-й ст. (1907); орден С в. Владимира 4-й ст. с бантом
(1908), 3-й ст. (1911), 2-й ст. с мечами (1915), 1-й ст. с мечами
(1915); Георгиевское оружие (1915); иностранные - большой
офицерский крест франц. ордена Почетного легиона, япон­
ский орден Восходящего Солнца 1-й ст., англ, орден Св. Ми­
хаила и Георгия 1-й ст. (все 1916).
Архивы: РГАВМФ. Ф. 873. Он. 30. Д. 498. Л. 195-199.
Источники: Сборник приказов и циркуляров о личном со­
ставе чинов флота н Морского ведомства СПб., 1882-1917; Спи­
сок лицам, состоящим в Морском ведомстве н флота адмиралам,
штаб- и обер-офицерам и зачисленным но флоту. Исправлено но
І-е января 1890 г. Ч. 2. СПб., 1890; Снисок личного состава судов
флота строевых и административных учреждений Морского ве­
домства Исправлено но 11-е анреля 1916 г. Пг., 1916.
Лит.: Мартиролог русской военно-морской эмиграции но
изданиям 1920-2000 гг. М.; Феодосия, 2001; Незабытые моги­
лы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 3. М.,
2001; В о л к о в С. В. Офицеры флота и Морского ведомства
Оныт мартиролога. М., 2004.
О. В. Чистяков.

Канин Василий Александрович

В 1879 зачислен на действит. службу. После уч-ща про­
изведен в мичманы с назначением в Черноморский флот и
зачислением во 2-й Черномор, флотский экипаж. В 1884
окончил минный офицерский класс, зачислен в минные офи­
церы 2-го разряда. В 1885 командовал миноносками «Орел»
и «Глухарь». С 1890 до 1908 прошел путь от лейтенанта до
капитана 1-го ранга. 29.5.1908 назначен командиром линей­
ного корабля «Синоп». 24.1.1911 отчислен от должности с
переводом в Балтийский флот. С 20.9.1911 нач. 4-го диви­
зиона миноносцев Балтийского моря. С 9.12.1911 пред, ко­
миссии для наблюдения за постройкой кораблей в Балтий­
ском море. С 18.3.1913 командующий под брейд-вымпелом
отрядом заградителей Балтийского моря. Контр-адмирал
(1913). С 20.12.1914 и. д, нач. минной обороны Балтийско­
го моря с оставлением в должности. Вице-адмирал (1915) с
утверждением в должности нач. мішной обороны. С 14.5.1915
командующий флотом Балтийского моря. Адмирал (1916).
С 6.9.1916 чл. Гос. совета. С 1.1.1917 чл. Адмиралтейств-Со­
вета с оставлением чл. Гос. совета. После Февральской ре­
волюции 1917, с 4 аир., второй пом. мор. министра. 1 нюня
отчислен от должности с оставлением в распоряжении мор.
министра. 13 дек. уволен со службы.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. 13.11.1918 назначен командующим Черно­
морским флотом. С 21 дек. мор. министр 2-го Крымского кра­
евого пр-ва с оставлением в должности. 25.3.1919 уволен со

КАПЛАН (наст.фам. Р о й т б л а т ) Фанни Ефимовна(Фейга Хаимовна) (1888-1918), участница рос. рев. движе­
ния, анархистка. Из семьи учителя. Получила домашнее
образование.
По профессии модистка (белошвейка), жила с семьей в
Одессе. Прігнадлежала к террористич. группе анархистовкоммуннстов (см. Анархизм). 20.12.1906 прибыла в Киев
и поселилась в гостинице Кисельмана на Подоле. 22 дек. в
ее номере произошел взрыв бомбы, была ранена горничная
и сама К. При личном обыске у нее в момент ареста найден
заряж. браунинг. 30 дек. приговорена воен.-полевым судом к
бессрочной каторге (осуждена под фам. К.). До лета 1907 на­
ходилась в заключении в Киеве, затем переведена в ведешіе
воен. губернатора Забайкальской обл. Отбывала наказание на
Нерчинской каторге: в Мальцеве кой жен. каторжной тюрьме,
затем в Акатуе. На каторге познакомилась с М. А Спиридоно­
вой и др. известными революционерками. Летом 1909 начала
слепнуть. Через 3 года переведена на лечение в Читу, позже
в Иркутск, после чего зрение частично восстановилось. Воз­
вращена в Акатуй.
После Февральской революціи! 1917, в марте освобожде­
на из-под стражи в числе др. «бессрочниц» по личному рас­
поряжению министра юстиции Временного правительства
А Ф. Керенского. В кон. весны - нач. лета через бюро Коми­
тета помощи освобожд. политическим направлена на лече­
ние в Дом каторжан в Крым (в Евпаторию). К. в это время
считала себя ортодоксальной анархнсткой-коммунисткой на
платформе П. А. Кропоткина, разделяя его позицию в отно­
шеніи і поддержки внутр. и внеш. политики Временного пра­
вительства. Осенью выехала в Харьков, где в клинике извест­
ного офтальмолога проф. Л. Л. Гиршмана ей прооперировали
глаза.
Известие о свержении Временного правительства, взятии
власти большевиками и роспуске Учредительного собрании
восприняла резко отрицательно. По возвращении в Симфе­
рополь заведовала курсами по подготовке работников в волост. земства. После оккупации Крыма немцами переехала
в Москву, где приняла участие в подготовке террористич.
акта против В. И. Ленина и намечавшегося, но не осущест­
вленного покушения на Л. Д. Троцкого. Первонач. входила
в автономную террористич. группу вместе с быв. пом. дело­

90

КАПЛАН

производителя Моек, судебной казны (казенного ломбарда)
В. И. Рудзеевским и эсером-каторжанином быв. матросом
П. Н. Пелевиным, затем присоединилась к Боевому отряду
во главе с Г. И. Семёновым, перейдя, по-видимому, на эсе­
ровские позиции (см. Партия социалистов-революционеров,
ПСР). Обсуждала предстоящее покушение с известным си­
бирским эсером И. В. Фоминым и чл. ЦК ПСР Д. Д. Дон­
ским. Поддерживала отношения с руководителями моек,
орг-цни левых эсеров А. А. Бицен ко, С. Пигит (см. Пар­
тия левых социалистов-революционеров, ПЛСР), с эсерами
В. М. Бобровой-Тарасовой, В. В. Либеровым, Ф. Е, Слав­
ской, навещала в кремлевском заключении Спиридонову.
По словам эсеровского боевика Ф. Е. Жидкова, К. трениро­
валась вместе с ним в стрельбе по мишеням. По свидетель­
ству Л. В. Коноплевой, они вместе с К. осматривали дороіу
от Москвы до Мытищ с целью выбора места для покушения
жившего на даче Троцкого, Жила на нелегальном положении
под вымышл. фамилиями вместе с Коноплевой в Москве и
Подмосковье; пользовалась также парт, кличкой «Дора».
30.8.1918 в момент совершения теракта против Ленина нахо­
дилась в р-не ул. Щипок, во дворе моек, снарядного и машнноетроит. з-да А. М. Михельсона, в числе «тройки» боевиков
(наряду с рабочими В. А. Новиковым и Н. Н, Гладковым).
Согласно офіщ. радиотелеграмме за подписью Я. X. Пе­
терса по делу о покушении было задержано неск. человек,
имена которых не объявлялись. Роль самой К. в покушении
не ясна. Возможно, она была енгнальщицей, но вполне могла
быть и исполнителем. Будучи задержана, она взяла на себя
ответственность за террористич. акт. Содержалась под стра­
жей в Кремле. После неск. допросов расстреляна комендан­
том Кремля И. Д. Мальковым.
В офиц. сообщении К. была объявлена правой эсеркой.
На суде над членами ЦК и активистами ПСР летом 1922 по­
кушение на Ленина стало одним из гл. пунктов обвинит, за­
ключения. Обстоятельства террористич. деятельности К. и ее
роль в покушении на Ленина до сих пор вызывают споры, что
связано во многом с противоречивостью свидетельств самих
подсудимых первой и второй групп.
Источники: Судебный процесс над социалистами-револю­
ционерами (июнь-август 1922 г.): Подготовка. Проведение.
Итоги: С6. документов. М., 2001; Боевой восемнадцатый год: С6.
документов и восноминаний. М., 2018; На впутреннем фронте
Гражданской войны: С6. статей, документов и восноминаний.
М., 2019.
Лиги.: С е м е н о в (Васильев) Г. Военная и боевая работа
Партин соцналистов-револгоцнонеров за 1917-1918 гг. (Берлин;
М.), 1922; Покушение на Ленина 30 августа 1918 г., М.. 1925; На
женской каторге. М., 1930; М а л ь к о в П . Д . Занпгки коменданта
Московского Кремля. М., 1962.
Я. В. Леонтьев.
КАПЛАН Франтишек (наст, фам., имя, отчество Л а н г е р
Франц Францевич) (1892, г. Хоцень Австро-Венгрия - 1957,
Чехословакия), писатель. С 1910 студент ун-та в Праге.
Социал-демократ с 1912. Участник Первой мировой вой­
ны, служил в австро-венгерской армии. Попал в рус. плен
(1916). Работал на заводах в Умани и Киеве. Вступил добро­
вольцем в Чехословацкий армейский корпус. В нояб. 1917 в
Миргороде перешел к красным партизанам (командовал ар­
тиллерийской батареей). Участвовал в боях против немецких
войск на Украине, был ранен.
С 1918 в Рабочіе-крепиъянской Красной армии (РККА).
Участішк Гражданской войны. Командовал артиллерией
бронепоезда в боях с австро-венгерскими частями (весна).
Участвовал в боях за освобождение Харькова и Киева от

гайдамаков. Делегат Учредит, съезда чехословацкой группы
РКП(б) (май 1918, Москва). Вместе с Ф. Козой, Я. Сынеком и др. был уполномочен Советом народных комиссаров
(СНК) вести разъяснит, работу среди солдат Чехословацкого
корпуса. Затем по заданию Н. И. Подвойского на разведыват.
работе (Восточный фронт; Екатеріінбургско-Златоустовское
направление). Во 2-й пол. 1918 организатор и командующий
Камской речной флотилией (6 бронированных пароходов,
12 бронепонтонов с артиллерией н 2 вспомогат. судна; 3 тыс.
чел. и 2 десантных отряда конницы). Участвовал в подавлении антибольшевнет. выступления рабочих Ижевского н Бот­
кинского з-дов (лето-осень) (см. Ижевско-Воткинское вос­
стание), крест, выступлений в Пермской губ. (см. «Пермское
восстание»), в обороне Перми.
В янв. - февр. 1919 командир 2-й Маріпінской свободной
бригады. Комиссар 1-й интернац. бригады. С марта-апреля
зам. нач. Управления по формированию интернац. Красной
армии. С сер. октября нач. артиллерии Донской дивизии.
Участвовал в боях на Южном фронте, а также против соеди­
нений Н. И. Махно. До апр. 1921 нач. н военком (см. Военные
комиссары) Украинской запасной армии Харьковского воен.
округа (см. Военные округа).
В 1922 вернулся в Чехословакию.
Лит.: Былые исходы. М., 1961; Интернационалисты. Трудя­
щиеся зарубежных стран - участники борьбы за власть советов.
Т. 1. М., 1967; Б ы х о в с к и й И., Р а к и т и н Ю. Боевой путъ
камских бронефлотнлий. Пермь, 1986; К о л ь м а н Э. Я. Мы не
должны были так жить! М., 2011.
В. Л. Телицын.
КАШ1ЕР Алексей (Лазарь) Яковлевич [28.9(11.10). 1903,
Киев - 11.9.1979, Москва], советский кинодраматург, кино­
вед. лауреат Сталинской премн 1-й ст. (1941). Заслуженный
деятель искусств РСФ СР (1969). Из семьи предпринимате­
ля. Окончил г-зшо в Киеве.
Во время Гражданской войны жил в Киеве; в 1919 играл в
киевском эстрадном театре, театрах «Балаган» и «Арлекин».
Состоял в отряде самообороны, но участия в боевых действи­
ях не принимал. Входил в творческую компанию «Чішыстан»
(писатель Р. С. Скоморовский, композитор Е. Э. Жарковский, историк Ю. А. Бер, писатель Д. Э. Урин, поэт И. Я. Золотаревский, Ф. Зильберштейн и др.). В 1921 перебрался в
Петроград, участник «Фабрики эксцентрич. актера».
В 1927 ассистент А. П. Довженко на съемках фильма «Ар­
сенал». Участвовал в написании сценариев к фильмам «Три
товарища», «Ленин в Октябре», «Ленин в 1918 году». Один
из авторов воплощения советской пропагандистской версии
Гражданской войны в России. С 1939 преподавал во ВГИКе.
В годы Великой Отечественной войны 1941-45 воен. корре­
спондент на Белорусском и Сталинградском фронтах.
В кон. 1942 познакомился с дочерью И. В. Сталина, кото­
рая в него влюбилась. В 1943 К. был арестован, приговорен
«за антисоветскую агитацию» к 5 годам лишения свободы и
этапирован в Воркуту, где ему удалось устроиться на рабо­
ту фотографом. Освободившись в 1948, К. вопреки запрету
приехал в Москву, за что вновь был арестован и отправлен
в исправит.-трудовой лагерь в Инту (Коми АССР), В 1953,
после смерти Сталина, был этапирован на Лубянку. В том
же году освобожден, в 1954 полностью реабилитирован. Его
друг М. Ромм, получавший гонорары за их совм. фильмы,
после освобождения К. передал ему весьма крупную по тем
временам сумму в 150 тыс. руб.
В 1954 познакомился с поэтессой Ю. Друниной, посту­
пившей на Высшие курсы сценаристов при Союзе кинема­
тографистов, где он преподавал. Будучи оба связаны на тот

К АППЕЛЬ

момент брачными узами, они поженились в 1960. Вел сце­
нарную мастерскую во ВГИКе. На 1-м учредит, съезде Союза
кинематографистов СССР избран секретарем его правления.
В 1966 приглашен на телевидение ведущим «Кинопанора­
мы» (до 1972), передача выходила в прямом эфире. В 1967
избран вице-президентом Междунар. гильдии сценаристов
(Лондон). Согласно завещанию, похоронен на Старокрым­
ском кладб. (ок. трассы Симферополь - Керчь).
Награды: орден Ленина (1938); орден «Знак Почета»
(1964); орден Трудового Красного Знамени (1974).
Соч.: Избр. произведения. Т. 1-2. М„ 1984; «Я» н «Мы»:
Взлеты и надения рыцаря искусства. М., 1990.
Лит.: Ю ре не в Р. Н. Алексей Канлер. М., 1940;С ам со н о в а В. Аллилуева и Канлер. М., 2006; Д р у н и н а Ю. В. Ты - ря­
дом, и все прекрасно... М., 2014.
В. Л. Телицын.
КАПНИСТ Дмитрий Павлович [5(17).6.1879, Полтава 6.7.1926, Вильжюиф, Франция], рос. полит, деятель. Титу­
лярным советник. Дворянин, из семьи попечителя Моек,
учеб, округа. Окончил юрид. ф-т С.-Петерб. ун-та (1903).
Служил в центр, аппарате Министерства юстиции.
В 1907-08 тов. (зам.) прокурора Тамбовского окружно­
го суда. В 1908 участвовал в ревизии Туркестанского края.
В 1910-17 предводитель дворянства Золотоношского у.
Полтавской губ. Почетный мировой судья. Чл. «Союза 17 ок­
тября». Депутат 4-й Гос. думы. Входил во фракцию октя­
бристов, затем в группу эемцев-октябристов. Участвовал в
деятельности комиссии по направлению законодат. предпо­
ложений; пред, комиссии по запросам (1915-16).
После Февральской революции 1917 Врем, комитетом
Гос. думы назначен комиссаром в Министерство внутр. дел,
комиссар Временного правительства в Гл. управлении по де­
лам печати; пред. Особой комиссші по ликвидации Гл. управ­
ления по делам печати и всех подведомств, ему учреждений.
При участии К. были разработаны проект реорганизации
Петроградского телеграфного агентства и проекты законов
«О печати» и «Об учреждениях по делам печати». С апреля
пом. Главноуполномоченною Юж. р-на Российского обще­
ства Красного Креста, в августе принимал участие в Гос. со­
вещании в Москве. После Октябрьской револющш 1917
перебрался в Полтавскую губ.
Во время Гражданской войны сторонник, затем один нз
руководителей Украинской демократ ическо-хлеборобской
партии (УДХП). Поддержал идеи партии о полит, самостоя­
тельности Украины, формировании ведущего сословия с гос.
сознанием, разработке демократия, проекта гос. устройства.
В экономике (в условиях социально-экон. кризиса) поддер­
живал инициативы по установлению гос. контроля в над.
хоз-ве, по сохранению арендной и частнособственнич. форм
землевладения. Отстаивал концепцию создания «единого
общенародного фронта» для строительства украин. гос-ва.
В марте 1918 в составе парт, делегаціи! участвовал в перего­
ворах с руководством Украинской Центральной Рады (У ЦР)
о вхождении представителей партии в ее состав. В апреле
подписал (как одни из руководителей УДХП) телеграмму
У ЦР с требованиями 1) немедленно прекратитъ «дальней­
шие опыты» по проведению в жизнь социализации земли
на территории Украины; 2) отставки пр-ва, состоящего «нз
людей, совершенно неизвестных широким кругам населе­
ния Украины»; 3) самороспуска У ЦР, чтобы «не навлекать в
дальнейшем на себя жестокого, но справедливого гнева чест­
ного трудолюбивого населения Украины».

91

Участник 1-го Всеукраинского съезда хлеборобов,
на котором поддержал приход к власти в апреле гетмана
П. П. Скоропадского, но затем перешел в оппозицию . Участ­
ник 2-го съезда УДХП (октябрь), в ходе которого выступал
против курса гетманского пр-ва на создание федерации с
небольшевист. Россией, поддержал внутрипарт. решение об
установлении контактов с Украинским национальным союзом
(находилось в оппозиции Скоропадскому). После разгона
съезда властями неск. дней провел под арестом. После раско­
ла партии отошел от полит, деятельности. С весны 1920 жил
в Крыму (в собств. доме в Ялте), осенью эмигрировал. Жил
во Франции.
Архивы: РГИА. Ф. 1278. Он. 9. Д. 323; ГА РФ. Ф. 5881. Он. 2.
Д. 232.
Источники: Члены Государственной Думы (нортреты и био­
графии). Четвертый созыв 1912-1917 г. М., 1913.
Лит:. П а в л о в с к и й И. Ф. Полтавцы: Иерархи, государ­
ственные и общественные деятели н благотворители. Полтава,
1914; Н и к о л а е в А. Б. Комиссары Временного комитета Госу­
дарственной думы (февраль - март 1917 года): персональный со­
став / / Из глубины времен. СПб., 1995. М 5; О и же. Комиссары
Временного комитета Государственной думы в анреле 1917 года:
персональный состав / / Там же, 1997. .N» 8; Н ес в н ц к и й А. А.
Полтава в дни революции н в период смуты 1917-1922 гг. Пол­
тава, 1995; Г л и н к а Я. В. Одиннадцать лет в Государственной
Думе. 1906-1917: Дневник н воспоминания. М., 2001; Государ­
ственная дума Российской имнеріпс 1906-1917. М., 2008; Рос­
сийское зарубежье во Франции 1919-2000: Биографический
словарь. Т. 1. М., 2008.
В. Л. Телицын.
КАППЕЛЬ Владимир Оскарович (16.4.1883, С.-Петерб.
губ. - 26.1.1920, разъезд Утай, близ ст. Тулун Нижнеудин­
скою у. Иркутской губ.). Генерал-лейтенант (1919). Из потомств. дворян Моек, губ. Сын ротмистра Отдельного корпу­
са жандармов О. П. Калпеля. Окончил 2-й кадетский корпус
(1901), Николаевское кавалерийское уч-ще. Николаевскую
академию Генштаба по 1-му разряду (1913) и Офицерскую
кавалерийскую школу (1914).
10.8.1903 выпущен нз уч-ща корнетом в 54-й драгунский
(позже 17-й уланский) Новомнргородский полк. Поручик
(1906). С 9.11.1907 полковой адъютант 17-го уланского Новомнргородского полка. Штабс-ротмистр (1.9.1910). Участ­
ник Первой мировой войны. С 23.7.1914 штаб-офицер для
поручений штаба 5-го армейского корпуса. Ротмистр (1915);
переведен в Генштаб с переименованием в капитаны; назна­
чен обер-офицером для поручений при штабе 5-го армейско­
го корпуса. С 9.2.1915 старший адъютант штаба 5-й Донской
казачьей дивизии. С 6 окт. старший адъютант штаба 1-го
кавалерийского корпуса. С 9 нояб. старший адъютант штаба
14-й кавалерийской дивизии. С 18.3.1916 штаб-офицер для
поручений в управлении генерал-квартирмейстера штаба
главкома армиями Юго-Зап. фронта (Ю ЗФ ); участвовал
в подготовке наступления фронта летом 1916. С 12 июля
и. д. штаб-офицера для поручений управления генерал-квартирменстера штаба главкома армиями Ю ЗФ. Подполков­
ник (1916) с утверждением в должности. С 5 дек. пом. нач,
оперативного отделения штаба главкома армиями ЮЗФ.
С 2.8.1917 и. о. нач. разведыват. отделения штаба главкома
армиями ЮЗФ. С 29 авг. врид нач. оперативного управления
генерал-квартирмейстера штаба главкома армиями ЮЗФ.
2 окт. убыл в отпуск, продленный затем ввиду болезни до
19.3.1918; не вернулся на фронт в связи с его развалом, вес­
ной 1918 проживал с семьей в Перми.

92

КАРАВ A fill

Кашель Владимир Оскарович

Участник Гражданской войны на Востоке России. Весной
1918 привлечен на службу в Рабоче-крестьянскую Красную
армию (РККА); в мае в штабе Приволжского воен. округа
(см. Военные округа) в Самаре. После занятия 8 июня Сама­
ры войсками Чехословацкого корпуса, с 9 июня нач. оператив­
ного отдеіа воен. штаба Народной армии Комуча; с 10 нюня
командир ее 1-й добровольческой дружины. С 22 июля ко­
мандующий ее действующими войсками. С 25 июля коман­
дующій! Стрелковой бригадой особого назначения. Проявил
себя незаурядным военачальником в боях с РККА в Поволжье, командовал частями Нар. армии* взявшими Симбирск
(21 июня) и Казань (7 авг.). С 20 авг. командующий Казан­
ской и Симбирской группами войск Поволжскою фрон­
та. Полковник (24 авг.). С 24 сент. нач. Сводного корпуса.
С 3 окт. нач. сводной Симбирской группы войск. С 12 окт.
нач. Симбирской (Волжской) группы войск в составе Самар­
ской армейской группы Зал. фронта Рос. армии Врем. Всерос. пр-ва (см. Уфимская директория). С 17 окт. нач. Свод­
ного корпуса в составе войск Самарской армейской группы
Зап. фронта. Генерал-майор (17 нояб.). С 3.1.1919 команду­
ющий 1-м Волжским армейским корпусом (переименован
из Симбирской группы войск) Зап. отдельной армии. Фор­
мировавшийся в нач. 1919 корпус планировалось использо­
вать как стратегии, резерв Рос. армии адмирала А. В. Колчака
(с 1 февр. в резерве Ставки верховного главнокомандующе­
го). Ввиду решающих боев на фронте весной 1919 корпус был
выдвинут на фронт в нач. мая* до завершения формирования,
понес большие потери* в т. ч. за счет дезертировавших нз него
быв. красноармейцев. С 14 июля командующий Волжской
группой войск Западной (позднее З-й) армии. Во главе груп­
пы участвовал в боях в мае-июне под Белебеем и на р. Белой;
в июле-октябре в р-не Златоуста, Челябинска и на р. Тобол.
С 4 нояб. командующий Моек, группой войск Восточного
фронта. Генерал-лейтенант (4 нояб.). С 14 нояб. зам. глав­
кома войсками Воет, фронта. 11 дек. в условиях тяжелого Ве­
ликого Сибирского Ледяного похода назначен верховным пра­
вителем России Колчаком главкомом Воет, фронтом (вместо
генерала-майора К. В. Сахарова). Прн телеграфном разговоре
с Колчаком заявил* что не чувствует «себя подготовленным к
этой большой работе* и просил «не назначать... на этот пост*.
Подчинился приказу Колчака, указавшего что он «един­
ственное .лицо, которому вернт фронт*, а отказ «поставит ар­

мию в безвыходное положение*. Во главе с ним отступавшие
войска фронта проделали большую часть проходившего в
условиях тяжелой зішы 2*5-тысячного конно-пешего похода.
Во время движения войск по замерзшей р. Кан провалился в
полынью, но продолжил путь, что привело к серьезному забо­
леванию и обморожению ног. В д. Барга в нач. янв. 1920 была
сделана операция, ампутированы обмороженные пальцы и
часть одной из йог. Несмотря на это* продолжил поход, отка­
завшись покинуть войска и эвакуироваться в один м вагонов
Чехословацкого корпуса. Скончался от воспаления легких*
передав накануне командование войсками генерал-майору
С. Н. Войцеховскому.
Гроб с телом К. был доставлен в Забайкалье. Первонач.
22 февр. похоронен в Чите. Осенью в связи с приближением
РККА к Чите его прах был перевезен в Харбин и перезахо­
ронен в ограде Свято-И верткой церкви на Офицерской ул.
В 1955 установленный на его мопіле памятник был уничто­
жен, место захоронения утрачено. В кон. 2006 группа энту­
зиастов во главе с А. Н. Алекаевым провела исследование и
обнаружила место захоронения. 13.1.2007 прах К. был тор­
жественно перезахоронен на кладб. Донского монастыря
(Москва).
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1910)* мечи и бант
к нему (1917), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Апны 4-й ст.
(1915), З-й ст. (1913), мечи и бант к нему (1915). 2-й ст. с ме­
чами (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами н бантом
(1915); орден Св. Георгия 4-й ст. и З-й ст. (оба 1919).
Лит.: Каннель н каннелевцы: Сб. документов н воспомина­
ний. М., 2010; К у п ц о в И. В., Бу я ко в А М., Ю ш ко В . Д. Ве­
дай генералитет на Востоке России в годы Гражданской войны:
Биографический справочник. М., 2011; П е т р о в А. А, Генераллейтенант В. О. Каннель / / Белое движение: исторические нортреты. М„ 2011; Б р и н ю к Н. Ю. Владимир Каннель: Биография
энохн. СПб.* 2019.
Р. Г. Гагкуев.
КАРАВАЕВ (Короваев) Иоанн Михайлович [13(25). 1.1868*
с. Салтак-Ял Уржумского у. Вятской губ. - 23.2.1938, Киров*
ныне Вятка], священослужитель, гос. н обществ, деятель.
Окончил Вятскую духовную семинарию (1890) с аттестатом
1-го разряда.
Затем 3 года состоял учителем и законоучителем в двух
земских нач. уч-щах Уржумского у. В 1894 рукоположен в
священники к Казане ко- Богородицкой церкви с. Салтак-Яла
Уржумского у., где прослужил до 1897, потом переведен в
с. Сернур того же уезда, откуда в 1907 был определен сначала
к Воскресенской церкви* а затем к Троицкому собору г. Ур­
жума. Возведен в сан протоиерея. Затем настоятель Богояв­
ленского собора г. Малмыжа (1908-10). Пред. Уржумского
уезд, отделения* наблюдатель церк.-прнходских школ, депу­
тат епархиальных съездов, земских собраний Уржумского у.
и Уржумской гор. думы, директор Уржумского тюремного
отделения. Участвовал в переписи населения в 1897 и в рабо­
те об-ва Красного Креста в русско-японскую войну 1904-05.
Пред. Уржумского уезд, отделения Вятского епархиально­
го училищного совета, пред. Малмыжского уезд отделения
Сарапульскою Вознесенского братства, законоучитель Ур­
жумской женской г-зни и реального уч-ща, а также законоу­
читель Малмыжского 4-классного гор. уч-ща. Избирался де­
путатом от духовенства в земское собрание и городскую думу
Уржума, директор тюремного комитета в Уржуме, в 1908 и
1912 пред. Вятских епархиальных съездов. Чл. Рус. собра­
ния (1913). В 1912 чл. Гос. думы от Вятской губ. Входил во
фракцию правых, с авг. 1915 в группу прогрессивных нацио­
налистов и Прогрессивный блок. Состоял членом комиссий:

КЛРДАШйВ

земельной, по мест, самоуправлению, бюджетной, о нар. здра­
вии, по вероисповедным вопросам, по переселенч. делу и по
делам правосл. церкви. В дни Февральской революции 1917
находился в Петрограде. В августе назначен настоятелем
Свято-Троицкого собора в Уржуме. Осудил Октябрьскую
революцию 1917.
В годы Гражданской войны не занял четко выраженной
полит, позиции, но осуждал как красный, так и белый террор
(см. Террор). Ушел с отступающими отрядами Белой армии,
но по семейным обстоятельствам был вынужден вернуться
в Вятскую губ. Полтора года скрывался у родственников.
В февр. 1920 арестован и приговорен к 5 годам исправит.трудовых лагерей «за уход с белыми и укрывательство от
советской власти». Освободившись досрочно в 1922 (по ам­
нистии), служил протоиереем Богословской церкви в Вятке.
В февр. 1938 арестован, обвинялся в «контрреволюционной
деятельности». 15 февр. постановлением особой тройки при
управлении НКВД по Кировской обл. приговорен к высшей
мере наказания. Расстрелян.
Архивы: РГИА. Ф. 1278. Он. 9. Д. 328.
Источники: Государственная дума Российской имнершь М.,
2008; 4-й созыв Государственной думы: Художественный фото­
типический альбом с нортретамн и биографиями. СПб., 1913.
Лит.: Л е н и х и и а 3. Я. Православный Кунгур. Пермь, 1999;
И в а но в А, А. Последние защитники монархіпі. Фракция пра­
вых IV Государственной лумы в годы Первой мировой войны
(1914 - февраль 1917). СПб., 2006.
В. Л. Телицын.
КАРБЫШ ЕВ Дмитрий Михайлович [14(26).10.1880,
Омск - 18.2.1945, Австрия, лагерь смерти Маутхаузен], рус.
и советский воен. инженер, генерал-лейтенант ішж. войск
(1940), профессор (1938), д-р воен наук (1941), Герой Совет­
ского Союза (1946, посмертно). Из семьи воен. чиновника.
Окончил Сибирский кадетский корпус (1898), Николаев­
ское воен. шгж. уч-ще (1900), Николаевскую воен. инж. ака­
демию (1911).
Участвовал в русско-японской войне 1904-05. В 1911-14
строил форты в Брестской крепости. Во время Первой миро­
вой войны в 1914-17 в управлении начальника инж. войск 8-й
н 11-й армий, руководил ннж. работами на Юго-Зап. фронте
(дивизионный инженер, нач. ннж. службы корпуса). Подпол­
ковник (1915).
С дек. 1917 отрядный инженер Красной гвардии в Мо­
гилеве-Подольском. В Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА) с 1918. С марта по август инженер Коллегии по ннж.
обороне при Гл. воен.-техн. управлении РККА; нач. отдель­
ного инж. управления Сев.-Кавказского воен. округа (см.
Военные округа)\ участвовал в строительстве Симбирского,
Самарского и др. укрепрайонов; затем нач. инженеров Пятой
армии Воет, фронта, ном. нач. инженеров Южного фронта,
организовывал инж. обеспечение операций против Народной
армии Комуча и рус. армий А. В. Колчака и П. Н. Врангеля
(в частности, обеспечивал форсирование р. Уфа и Белая, соз­
давал фортификационные системы Каховского плацдарма,
обеспечивал штурм чонгарских укреплений и Перекопа).
Организатор применения огнеметного оружия. В 1921-23 на
ответств. должностях в штабе Вооруж. сил Украины и Крыма
и Украинского воен. округа.
В 1923-26 пред. Инж. комитета Главного военно-инже­
нерного управления, одноврем. на преподават. работе. С 1926
нач. кафедры в Воен. академии им. М. В. Фрунзе. С 1936 пом.
нач. кафедры тактики высших соединений по инж. войскам
в Воеа академии Генштаба. В 1938 окончил Воен. академию

93

Карбышев Дмитрий Михайлович
Генштаба (1938). Чл. ВКП(б) с 1940. Автор св. 100 науч. тру­
дов по разл. отраслям воен.-кнж. искусства и воеа истории.
Участвовал в проектировании укрепрайонов вдоль зап. рубе­
жей СССР.
В начале Великой Отечественной войны 1941-45, нахо­
дясь на фронте (З а а Белоруссия), был тяжело контужен и
попал в плен. Категорически отказался перейти на службу к
нацистам (в т. ч. занять пост командующего РОА). Будучи
узником лагерей смерти (Замосць, Майданек, Освенцим и
др.), проводил среди военнопленных антифашистскую рабо­
ту. В 1945 в лагере Маутхаузен был подвергнут изощренным
пыткам, окончившимся мучительной смертью.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.,
2- й ст. с мечами; орден Св. Апны 4-й ст. «За храбрость»,
3- й ст. с мечами и бантом, 2-й ст. с мечами; орден Св. Вла­
димира 4-й ст. с мечами и бантом; советские - орден Крас­
ного Знамени; орден Красной Звезды, орден Ленина (1946,
посмертно).
С о ч.: Избр. научные труды. М., 1962.
Лит:. Солдат, герой, ученый: Восномннания о Д. М. Карбы­
шеве. Мм 1961; Ре ш пн Ё. Г. Генерал Карбышев. М., 1973; Граж­
данская война и военная интервенция в СССР: Энциклонедня.
Т. 2. Мм 1983.
А. В. Олейников.
КАРДЛ111ЁВ (Кардашов) Николай Николаевич (27.10,1873,
Москва - сер. янв. 1920, Омск), профессиональный револю­
ционер, советский парт, и гос. деятель. Из семьи приказчика.
Окончил Моек, г-зию (1894). Три года учился на физнко-математнч. ф-те Моек, ун-та (не окончил).
Участвовал в рев. движении с 1897, чл. моек. «Союза борь­
бы за освобождение рабочего класса». В кон. 1897 арестован
и выслан в Воронеж под надзор полиции. Здесь входил в со­
став мест, социал-демократич. орг-ций, в т. ч. в Воронежский
комитет РСДРП (см. Российская социал-демократическая
рабочая партия), который в кон. 1904 фактически возгла­
вил. За участие в рев. событиях 1905-07 подвергался аресту
и тюремному заключению в Воронеже и Орле. После ос во-

94

КАРЕЕВ

вождения перешел на нелегальное положение, переезжал нз
города в город, пока в Баку не устроился служить в статнстич. отдел Совета съездов нефтепромышленников. В нюне
1914 за руководство стачечным комитетом арестован, сослан
в Нарымский край. В кон. 1916 освобожден, вернулся в Во­
ронеж.
После Февральской революции 1917 одни из руководи­
телей объеднн. Воронежской организации РСДРП. С 6 марта
чл. ее гор. комитета. После раскола орг-ции 20 мая возглавил
редакцию газеты «Воронежский рабочий», которая стала
печатным органом большевиков. Участвовал в работе 7-й
(Апрельской) конференции РСДРП(б) и 6-го съезда боль­
шевиков. В нач. октября на 1-й Воронежской губ. конферен­
ции РСДРП(б) избран секретарем губкома. 25 окт., получив
известие о взятии большевиками власти в Петрограде, руко­
водимый К. губком создал ВРК (см. Военно-революционные
комитеты) по захвату власти в Воронеже. Но после того как
к большевикам присоединились радикально настроенные
левые эсеры (см. Партия левых социалистов-реводюционеров), из состава ВРК вышел, поскольку не разделял экстре­
мистскую позицию большинства его членов. Непосредств.
участия в вооруж. восстании в Воронеже в кон. октября, в
ходе которого пролилась кровь, не принимал. Такое поведе­
ние вытекало из принципиальной позиции К., который ни­
когда не был приверженцем крайних мер. По парт, списку
РСДРП(б) избран членом Учредительного собрания. В марте
1919 делегирован на 8-й съезд РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)].
С дек. 1917 Воронежская губ. оказалась на положеніи!
прифронтовой полосы, в июле 1918 стала ареной напряж.
боев между белыми и красными. В это время К. по совме­
стительству занимал гл. советские должности, в т. ч. в июнедек. 1918 и нюне-авг. 1919 пред. Воронежского губ. исполко­
ма Советов. Когда в июне 1919 в результате прорыва конных
корпусов генералов К. К. Мамонтова и А. Г. Шкуро ситуация
в Воронежской губ. обострилась, большевиками были обра­
зованы чрезвычайные органы власти: губ. ревком (см. Рево­
люционные комитеты) и укрепрайон. К. был назначен пред­
седателем губ. ревкома и членом воеи. совета укрепрайоиа.
ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) РКП(б)\ был недоволен тем, как развивались события в Во­
ронежской губ., в частности он располагал информацией о
конфликтах между губкомом РКП(б), с одной стороны, гор­
комом партии и іуб. ревтрибуналом (см. Ревтрибуналы) с
другой, уладить которые К. не смог. Секретариат ЦК РКП(б)
намеревался отозвать К. из Воронежа, но по предложению
В. И. Ленина для проверки информации и состояния партор­
ганизации в Воронеж был направлен в статуте уполномочен­
ного ЦК партии Л. М. Каганович.
По итогам командировки (3-19 сент.) у Кагановича сло­
жилось впечатление, что в руководстве губернии «не было
панических настроений и растерянности», «не было чувства
обреченности, наоборот, все работали для укрепления оборо­
ны Воронежа». «В то же время, - считал Каганович, - нельзя
сказать, что воронежцы, в том числе и губком, работали по
директиве ЦК, данной в письме “Все на борьбу с Деники­
ным”, - “необходима военная дисциплина и военная б д и те л ь ­
ность, доведенные до высших пределов”. Не было не только
высших пределов, но и элементарных пределов. Это признал
в первой же беседе со мной тов. Кардашов». 25 сент. Кагано­
вич доложил о положении в Воронежской парторганнзашш.
в руководстве губкома и іуб исполком а на узком совещании
Секретариата ЦК партии, созванном Е. Д. Стасовой, кото­
рая, поводя итога, заявила, что хотя оценка докладчика объ­
ективная, «но она смягчает слабости и недостатки губкома и

губнсполкома и лично тов. Кардашова»; она считала, что К.
необходимо заменить. ЦК РКП(б) постановил отозвать все
партийно-советское руководство Воронежской губ. в свое
распоряжение, фактически обезглавив ее, хотя аргументация
Стасовой относительно К. соответствовала действительно­
сти. В результате 6 окт. войска А. И .Деникина взяли Воронеж.
К. получил назначение в Сибирь в распоряжение Сибир­
ского революционного комитета. В кон. 1919 прибыл в Омск.
Пред. Сибирского ревкома И. Н. Смирнов знал К. по работе в
подполье и Нарымской ссылке и ценил его. К. был назначен
зав. отделом управления, которому подчинялись все совет­
ские органы Сибири. В кон. декабря заболел тифом и вскоре
скончался.
Лит.: Н е в с к и й В. Кардашев Николай Николаевич / / Па­
мятник борцам пролетарской революции, ногибшпм в 19171921 гг. Т. 1. М.; Пг., 1925; П ол п ев к т о в Б. Партин сын / /
Гвардейцы революции: Сб. статей. Воронеж. 1967; Л ан но Д. Д.
В красно-белом отсвете трагедии. (Воронежская губерния:
1917-1920 гг.). Воронеж, 1993.
В. И, Шишкин.
КАРЕЕВ Николай Иванович [24.11(6.12).1850, Москва 18.2.1931, Ленинград), рос. историк и социолог. Чл.-корр.
С.-Петерб. АН (1910). почетный академик АН СССР (1929).
Из дворянской семьи. Окончил нст.-фнлол. ф-т Моек, ун-та
(1873).
Под рук. проф. всеобщей истории Моек, ун-та В. И. Герье начал заниматься историей Великой франц. рев-ции.
С 1879 по 1885 проф. Императорского Варшавского ун-та.
С 1885 приват-доцент, с 1886 проф. С.-Петерб. ун-та. Один
из организаторов и бессменный руководитель Ист. об-ва при
С.-Петерб. ун-те (1889-1917). С 1886 преподавал на Высших
женских Бестужевских курсах (в 1899 профессор). Широкую
известность в России и за рубежом принесли К. его ист. труды
«Крестьяне н крестьянский вопрос во Франции в последней
четверти XVIII века» (М„ 1879; магистерская диссертация,
защищена в Моек, ун-те) и «Очерк исторіш французских кре­
стьян с древнейших времен до 1789 года» (Варшава, 1881).
Труды К. способствовали складыванию т. н. рус. ист. школы.
Уже в то время показал себя противником всякой рев-цші и
настаивал на возможности коренного преобразования обще­
ства «сверху». В последующем много писал по общим вопро­
сам истории: докторская диссертация «Основные вопросы
философии истории» (защищена в Моек, ун-те, 1884) н др.
Не противопоставляя историю и социологию, подчеркивал,
что эти науч. дисциплины рассматривают об-во с разных то­
чек зрения. После студенч. волнений в 1899 вместе с группой
проф. уволен за «политическую неблагонадежность» из Петерб. ун-та и с Высших женских Бестужевских курсов. Вел
большую работу в качестве автора и редактора ист. отдела
Энциклопедии словаря Брокгауза и Ефрона, проф. Пстерб.
Политехи, ин-та (1902-14). Во время Русской революции
1905-07 участвовал в депутащш лит. и обществ, деятелей
Петербурга (И. В. Гессен, М. Горький, А. В. Пешехонов и др.),
обратившихся к властям с просьбой отказаться от примене­
ния силы в отношении нар. манифестации 9.1.1905, в связи
с чем был арестован и неск. дней провел в Петропавловской
крепости. Депутат Гос. думы 1-го созыва (май-июль 1906),
чл. фракціш Конституционно-демократической партии,
прел ее Петерб. комитета. С 1906 вновь проф. Петерб. ун-та
(с 1917), Высших женских Бестужевских курсов. Отошел от
полит, деятельности. В годы Первой мировой войны продол­
жал активно публиковаться. Февральскую революцию 1917
воспринял как ист. неизбежность, с Октябрьской революци­
ей 1917 также смирился, однако выступал с критикой марк-

КЛ РЕП IНА

снзма. в частности в работе «Общие основы социологии»
(Пг., 1919).
Во время Гражданской войны продолжал преподават.
деятельность на Высших женских Бестужевских курсах (до
1919). Но оси. работа по-прежнему была связана с Петрогр.
ун-том (с 1921 Петрогр. гос. ун-т, с 1924 Ленингр. гос. ун-т,
Л ГУ), где трудился на кафедре всеобщей истории (1917-18),
на ф-те обществ, наук (1919-23), в последующем на кафедре
этнографии География, нн-та (с 1925 география, ф-т ЛГУ).
В нач. 1918 написал некролог в стихах, посвященный членам
ЦК Конституционно-демократической партии Ф. Ф. Кокош­
кину и А. И. Шннгареву, убитым рев. матросами 7.1.1918 в
Мариинской больнице Петрограда. Однако «Ежемесячный
журнал литературы, науки и общественной жизни», в кото­
ром К. планировал опубликовать его, был закрыт (впервые
опубл.: Социология науки и технологий. 2020. Т. 11. № 2).
С февр. заел. проф. С 1919 получал особый продовольств.
паек и денежное обеспечение через Центральную комиссию
по улучшению быта учёных. Несмотря на все трудности, в это
время вернулся к изучению истории Великой франц. рев-ции,
находя в ней аналопіи с происходящим в России. География,
и хронология, рамки его науч, трудов существ, расширились,
он написал «Общий курс истории XIX и XX века до нача­
ла мировой войны», «История Западной Европы в начале
XX века» и др.; в 1922 книгу «Общая методология гумани­
тарных наук», подводящую итог его творческой деятельно­
сти и посвященную специфике ист. факта и особенностям ра­
боты с ним, роли пенхолопш в ист. исследованиях, но из-за
цензурных ограничений (см. Цензура) она не была опублико­
вана.
В 1924-25 опубликовал 3-томную работу' «Историки
французской революции» - первый сводный обзор исто­
риографии Великой франц. рев-ции в мировой литературе.
В к о а 1920-х гг. написал труд «Основы русской социолог!іи»,
в котором был вынужден сгладить свои оценки марксизма, но
все равно текст не удалось опубликовать. Последние его годы
были безрадостными, в т. ч. из-за того, что в печати разверну­
лась травля ученого. Его труды все чаще попадали под цен­
зурные ограничения. В 1928 арестовали сына, затем в связи с
«академическим делом» (1929-31) репрессировали его дру­
зей. 31.1.1929 избран лишь почетным, но не действ, членом
АН СССР. Похоронен на Смоленском кладб. ( Петербург).
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. (1887); орден
Св. Анны 2-й ст. (1891); орден Св. Владимира 4-й ст. (1894),
3-й ст. (1899).
С о ч.: Прожитое и нережитое. Л.. 1990, Основы русской гоциолоппі. СПб., 1996; Две английские революции XVII в. М., 2002;
Великая Французская революция. М., 2003; Письма к учащейся
молодежи о самообразовании. М., 2009; Избр. труды. М., 2010;
Очерки истории французских крестьян с древнейших времен
до 1789 года. М., 2014; Происхождение современного народно­
правового государства* исторический очерк конституционных
учреждений н учений до середины XIX века М., 2014; Введение
в курс истории Древнего мира Грешія и Рим. М., 2016; Мысли о
сущности общественной деятельности. М., 2016; История Занадной Евроны в Новое время. Развитие культурных и социальных
отношений. Последняя треть XIX века М., 2019.
Архивы: НИОР РГБ. Ф. 119. Ед. хр. 1888.
Источники: Ученый в эноху неремен: Н. И. Кареев в 1914—
1931 гг.: исследования и материалы. М., 2015.
Лит.: 3 о л о та р е в В. П. Историческая коиценция Н. И. Ка­
реева Содержанке и эволюция. Л., 1988; П о г о д и н С. Н.
«Русская школа» историков: Н. И. Кареев, И. В. Лучнцкий,
М. М. Ковалевский. СПб., 1998: Л ыс ко в а И. Е. Научно-недагопіческие взгляды Николая Ивановича Кареева монография.
Сыктывкар, 2010; М а м о но в а Ю. В. Н. И. Кареев как историк

95

отечественной социологии: Дне.... канд. социологии, наук. Сара­
тов, 2010; Д о л г о в а E., Т и х о и о в а А. «Тяжелое материальное
положение должно будет отразиться и на ходе науч. работ...».
Частная жизнь проф. Н. И. Кареева при советской власти / / Ро­
дина. 2012. Mb 7; Л о м о нос о ва М. В. «На смерть Ф. Ф. Кокош­
кина и А. И. Шитарева»: рукопись Н. И. Кареева в Пушкинском
Доме / / Социология науки н технологий. 2020. Т. 11. Mb 2.
С. Е. Лазарев.
КАРЕЙША Сергей Демьянович (7.2.1854, Полтавская губ. 1934, Ленинград), рус., советский инженер путей сообщения,
один из организаторов высшего образования на транспорте,
специалист по науч. реферативной библиографии в сфере
транспорта. Из дворян Полтавской губ. Окончил Ин-т инже­
неров путей сообщения имп. Александра I (1877).
Первонач. работал в Виленском губ. попечите льстве дет­
ских приютов. В 1887 принят на службу в Министерство
путей сообщения (МПС). В 1887-95 в Об-ве Юго-Зап. же­
лезных дорог. После защиты магистерской диссертации при­
командирован к экешіуатац. отделу Управления казенных
железных дорог. В том же году перешел на работ)' в Об-во
Московско-Ярославско-Архангельской ж. д. С 1897 экстра­
ординарный профессор Ин-та инженеров путей сообщения
І4мп. Александра I. В 1911-17 директор этого нн-та. Совм. с
Н. Л. Щукиным и Н. А. Белелюбскнм один из организаторов
Высших женских политехи, курсов, более 10 лет заведовал
там кафедрой «Железные дороги». Одновр. в 1902-11 пом.
управляющего экешіуатац. отделом Управления железных
дорог МПС. Вел большую науч. работу, разрабатывал тео­
рию проектирования ж.-д. станций; обобщил опыт борьбы
со снежными заносами на рус. железных дорогах н разрабо­
тал комплекс мер по борьбе со снегом. Крупнейший специ­
алист по библиографии ж.-д. дела. Тайный советник (1912).
В 1890-1916 издавал «Библиографический указатель статей
железнодорожной периодической литературы». В указате­
лях журнала «Железнодорожное дело» поместил сведения о
более чем 20 тыс, статей из рус. и иностр. периодики. Его .лич­
ная картотека книжной и журнальной иностр. литературы по
ж.-д, транспорту за 1885 1916 насчитывала ок. 100 тыс. на­
званий. В 1902-17 пред, совещат. съездов инженеров службы
пути рус. железных дорог, чл. Рус. техн. об-ва, амер. и франц.
об-тв гражд. инженеров. Комитета междунар. об-ва по испы­
танию материалов.
В 1917 назначен членом Инж. совета МПС. После уста­
новления советской власти входил в состав Т еха комите­
та, Высшего теха комитета и Науч.-теха комитета НК ПС.
В 1920 декан ф-та сухопутных сообщений петрогр. Ин-та
инженеров путей сообщения. Внес большой вклад в разра­
ботку науч. основ проектирования ж.-д. станций, разл, видов
соединений и пересечений рельсовых путей, в создание типо­
вых стрелочных переводов; провел большую работу по обоб­
щению опыта снегоборьбы на рус. железных дорогах. В 1922
совм. с И. Я. Маносом опубликовал «Наставление по борьбе
со снежными заносами», одобренное Высшим техн. комите­
том НКПС в 1921. С восстановлением с 1922 созывов сове­
щат. съездов инженеров служб пути пожизненно был избран
почетным председателем этих съездов. С целью ознакомле­
ния советских инженеров с науч.-техн. достижениями заруб,
стран в 1926-32 делал регулярные обзоры иностр. периодич.
литературы по ж.-д. транспорту. Только в 1927 опубликовал
448 рефератов. Специалисты-библиографы относили обзоры
К. «к разряду лучших библиографий отраслевого назначе­
ния». Автор более 500 работ. По его учебникам учились неск.
поколений железнодорожников России.

96

КАРМ ИН

Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. (1899), 1-й ст.
(1916); орден Св. Анны 3-й ст. (1891), 2-й ст. (1902).
С оч.: О борьбе со снегом на русских железных дорогах.
СПб., 1903; Курс железных дорог. СПб., 1912; Железнодорожные
станции, надлежащее их устройство, оборудование, обслужива­
ние н проектирование. Т. 1-2. Пг., 1917-1918: Курс сооружения
н содержания в исправности железных дорог Пг, 1918; Боль­
шие пассажирские станции. Пг., 1920; Наставление но борьбе
со снежными заносами. Пг, 1922 (в соавт.); Железнодорожные
станции. М., 1930.
Лит.: 3 е н з и н о в Н. А., Р ы ж а к С. А. Выдающиеся инжене­
ры и ученые железнодорожного транспорта. М., 1990.
А . С. Сенин.
КАРЕЛИН Аполлон Андреевич (псевд.: А. А., А. К.,
А. Кар-нн, А. Кочегаров, Алпатов, Борода, Иван Темный, К.,
К. П. Бортновский, Макаренко, П. Винтер и др.) (23.1.1863,
С.-Петербург - 20.3.1926, Москва), обществ, н рев. деятель,
публицист, экономист. Сын фотографа, выходца из крепост­
ных крестьян. Окончил г-зшо в Н. Новгороде (1882), юрпд.
ф-т С.-Петерб. ун-та (1888), затем сдал в Казанском ун-те эк­
замен на степень канд. права.
В 1881 основал рев. кружок. 9 марта впервые арестован
за издание прокламаціи! с требованием конституции. Отдан
под гласный надзор полицію на 2 года. В 1882 дал согласие на
сотрудничество с Департаментом полиции. В 1883 выслан в
Зап. Сибіірь, поскольку был заподозрен полицейским началь­
ством в том, что это предложение было сделано нм из подрыв­
ных соображений, что сам К. отрицал. С кон. 1880-х гг. высту­
пал как адвокат на судебных процессах. В февр. 1892 за связи
с петерб. террористами выслан на 4 года в Вологодскую губ.
С 1900 жил в Иркутске. Со времени первой ссылки иссле­
довал разл. аспекты крест, вопроса. В кон. 1880-90-х гг. пу­
бликовал исследоват. работы по проблемам политэкономіи!,
крест, общины, годналъно-экон. положения рабочих. В 1905
вступил в Партию социалистов-революционеров. В 1906 уе­
хал в Париж, где преподавал. С 1909 анархист. Публиковался
на страницах анархии, журналов. В 1911-16 автор ряда тру­
дов, в которых популяризировал идеи ГІ. А. Кропоткина. Был
одним из наиб, авторитетных теоретиков анархии, движения
по аграрному вопросу (см. Анархизм). В период Первой ми­
ровой войны придерживался антіівоен. позиций, хотя попы­
тался оправдать и позицию оборонцев. В авг. 1917 вернулся
в Россию. Поселился в Петрограде. Гл. редактор анархо-коммунистнч. газеты «Труд и воля» (Петроград, 1917), чл. редак­
ции анархист, газеты «Буревестник» (Петроград, 1917-18).
В 1917-19 читал лекции по теории анархизма в Петрограде
и Москве.
Поддержал Октябрьскую революцию 1917. Рассматривал
декрет Совета народных комиссаров «О земле» (см. Декреты
советской власти) как санкцию на экспроприацию и раздел
помещичьих владений крестьянами по традиц, общинным
традициям. Предполагал, что вскоре массовое рабочее и
крест, движения приведут к установлению анархо-коммунистич. отношений и замене гос-ва федерацией самоуправ­
ляющихся анархия. коммун. В декабре предлагал созвать
всерос. рабочий съезд для провозглашения социализации
производства и восстановления экон. связей между предпри­
ятиями. В кон. 1917 один из основателей Петрогр. федераціпі
анархнч. групп (ПФАГ). Выступил за участие анархистов в
Советах и всестороннее сотрудничество с большевиками. За
отстаивание этой линии на страницах газеты «Буревестник»
в янв. 1918 вместе со своими сторонниками (Б. Верхоустинский, А Ю. Ге и др.) был исключен из ПФАГ. Во время 6-го
Всерос. съезда Советов (14-16 марта) вместе с Ге н др. члена­
ми анархо-коммуннстнч. фракции Всероссийского централь­

ною исполнительною комитета (ВЦИК) РСФ СР провоз­
гласил создание Всерос. федеращія анархистов-коммунистов
(ВФАК). В 1918 - 26 занимал должность секретаря ВФАК и
Всерос. федерации анархистов (ВФА). Один из организато­
ров 1-го Всерос. съезда анархистов-коммунистов (Москва,
25-28 дек.). В своем докладе на съезде охарактеризовал со­
ветскую власть как прогрессивный гос. строй. Советы вы­
полняют ряд функций, которые находились бы в их руках
и в условиях анархия, об-ва, отмечал К. Он предполагал их
постепенное превращение в безвластные органы координа­
ции, центры экон. и культпросвет, деятельности. Эту цель,
полагал К., можно достичь лишь при участіи! анархистов в
работе советских, гос. органов (в т. ч. во ВЦИК) в сочетании
с распространением в массах антнбюрократич. настроений н
духа инициативы. Участие в гос. структурах предполагало
информационную, хоз., культ.-просвет, деятельность при от­
казе от насилия над трудящимися. Утверждал, что политика
«правительства коммунистов-болыиевнков» подрывает «ма­
териальные силы» буржуазии и создает предпосылки «для
перехода к строю вольного рабочего социализма, то есть к
анархо-коммунистическому общежитию».
Возглавляя анархистскую фракцию ВЦИК (1918-19) и
поддерживая советскую власть, пытался содействовать смяг­
чению участи анархистов, подвергавшихся преследованиям
(в т. ч. М. Г Никифоровой). На 5-м Всерос. съезде Советов
9.7.1918 выразил поддержку аграрно-продовольственной по­
литике РКП(б), поддержал введение хлебной монополии
гос-ва и твердых цен на хлеб, организацию комитетов бедно­
ты. Входил в редакцию журнала «Вольная жизнь» (Москва,
1919-22). Участвовал в Объеднн. заседании Секретариата
Моек, союза анархистов с представителями ПФАГ, ВФАК
и Самарской федерации анархистов, состоявшемся 2 -5 апр.
в Москве. По решению участников собрания включен в со­
став Оргбюро Всерос. союза анархистов. 22 июля обратился
в Моек. Политический красный крест с ходатайством о по­
мощи арестованным делегатам Всерос. съезда анархия, моло­
дежи. В 1919 положил начало движению «анархомистнков»,
стал основоположником их учения.
С оч.: Вольная деревня. М., 1918; Государство и анархисты.
М„ 1918; Уроки Парижской коммуны. М., 1919; Как жили и как
будут жить крестьяне. М., 1919; Жизнь и деятельность Михаи­
ла Александровича Бакуншга. М., 1919; Фабрики - народу. М.,
1919; Россия в 1930 году. М., 1921.
Источники: Анархисты: Документы н материалы. 18831935 гг. Т. 1-2. М., 1998-1999; Орден российских тамплиеров.
Т. 1-3. М., 2003.
Лит.: Политические нартин России. Конец XIX - нервая
треть XX века М., 1996; Н и к и т и н А. Л. Мистики, розенкрей­
церы и тамплиеры в Советской России: Исследования н матери­
алы. Мм 2000; Г а р я в и н А Н . План коммуннзацнн аграрного
сектора России в «Земельной программе анархистов-коммуни­
стов» А. Кочегарова [А А. Карелина] / / Актуальные нроблемы
использования земельных ресурсов в аграрном секторе эконо­
мики. СПб., 2002; С а н о н В. П. Аноллон Андреевич Карелин:
Очерк жизни. Н. Новгород, 2009; Леонтьев Я. В. Кроноткин как
правозащитник / / Сб. материалов IV Международных Кроноткннскнх чтений к 170-летию со дня рождения П. А. Кропотки­
на: Материалы и исследования, Дмитров, 2012; З в е р е в В. В.,
С а н о н В. П. Был ли Аноллон Карелин провокатором? / / Ро­
дина. 2016. № 1.
Д. И. Рублёв.
КАРЕЛИИ Владимир Александрович (23.2.1891, Смо­
ленск - 22.9.1938, Москва), полит, деятель, один из оси. лево­
эсеровских идеологов. Из дворян; сын надворного советшпса.
Окончил 2 курса юрид. ф-та Моек, ун-та (1911).

4
Чл. Партии социалистов-революционеров (П СР) с 1907.
Вел рев. деятельность в Смоленской орг-цни ПСР. Впервые
арестован в 1909, трижды подвергался адм. высылкам, про­
вел год в тюрьме. Профессионально занимался журналисти­
кой, в 1913-14 сотрудничал в газете «Смоленский вестник»,
в 1915-16 в харьковской газете «Утро». После Февральской
революции 1917 редактировал газету «Труд н воля» (Харь­
ков), печатался в «Известиях Юга» и др. газетах. Один нз
руководителей крупнейшей по численности орг-цни, само­
определявшейся в качестве левоэсеровской с весны 1917,
в Харькове, чл. гор. и обл. комитетов ПСР. В июле избран
председателем Харьковской гор. думы. 10 июля в Курске
участвовал работе 2-го Юж.-Рус. обл. съезда ПСР, тов. (зам.)
пред, съезда и канд в чл. Обл. комитета ПСР. Участник 7-го
Совета ПСР, где голосовая за резолюцию И. 3. Штейнберга
(оппозиционное меньшинство), и Демократия, совещания;
избран членом Предпарламента и Упредительного собра­
ния от Харькова. 6 окт. фракцией эсеров избрана наряду с
А. Р. Гоцем и В. М. Черновым в «сеньорен-конвент» Врем, со­
вета Рос. республики. На 8-й общегор. конференции петрогр.
эсеров избран в Петрогр. комитет ПСР.
Вошел в состав президиума 2-го Всерос. съезде Советов
солдат, н рабочих депутатов. Фракцией эсеров, оставших­
ся на съезде, избран наряду с Б. Д. Комковым в комиссию
по контакту с большевиками, ввиду чего 26 окт. приглашен
на заседание ЦК РСДРП(б) [см. Центральный Комитет
РСДРП (б) - РКП(6)] для переговоров о вхождении левых
эсеров в Совет народных комиссаров (СНК). После исклю­
чения оставшихся на съезде из ПСР избран в делегацию для
ведения переговоров с ЦК ПСР. Также избирался в испол­
ком Всерос. Совета крест, депутатов 2-го созыва, членом объедин. Всероссийского центрального исполнительного коми­
тета (ВЦИК). Во ВЦИК 2-го созыва вместе с А. А. Иоффе
руководил Муниципальным отделом. Единогласно избран
7 нояб. председателем 10-й петрогр. общегор. конференции и
вошел в состав врем. Центр, бюро левых эсеров. Подписывал
документы от имени председателя Петроградского комите­
та. Участвовал в учредит, съезде ПЛСР (см. Партия левых
социалистов -революционеров), избран делегатом 4-го общепарт. съезда ПСР, но не участвовал в его работе. В составах
ЦК ПЛСР, избранных на 1-м и 2-м съездах, тов. (зам.) пред.
ЦК ПЛСР. С 30 нояб. входил также в состав Секретариата
ЦК ПЛСР. С 12 дек. нарком имуществ Республики в 2-пар­
тийном СНК РСФСР. Одноврем. чл. коллегии Наркомюста
(см. Народные комиссариаты). В качестве наркома подписал
распоряжения «Об упразднении капитула орденов бывшего
Министерства двора», об упразднении гофмаршалъскон ча­
сти этого министерства н др. С 30.1.1918 входил в состав со­
ветской мирной делегации на переговорах в Брест-Л нтовске.
Пред. врем, фракции левых эсеров Учредительного собрания.
20 февр. вошел в состав Исполкома СНК РСФСР. В составе
ВЦИК 4-го созыва входил в Ревизионную комиссию. Сло­
жив полномочия наркома вследствие ратификации Брест­
ского мира (см. Брест-Литовский мирный договор Советской
России с Центральными державами). 19 марта выехал на
Украину в составе Юж. делегации ЦК ПЛСР, участвовал в
работе 2-го Всеукраинского съезда Советов; избран в ЦИК
Украины, который 18 апр. назначил его кандидатом Бюро по
руководству повстанч. борьбой («Повстанческая девятка»).
Принимал участие в Донском съезде Советов в Ростове-наДону, открывшемся 9 апр., вошел в президиум съезда н бюро
левоэсеровской фракции (в качестве одного из секретарей).
По возвращении в Москву курировал Зап. парт, область, вы­
езжал в Смоленск. На заседаниях ВЦИК и на съезде Советов
Моек. обл. выступал с резкой критикой продовольств. дик-

КАРЕЛИН

97

Карелин Владимир Александрович

татуры и политики большевиков в деревне в целом, обобщив
свои тезисы в брошюре «Борьба с голодом». Избран в пре­
зидиумы 3-го съезда ПЛСР (на котором выступил с полит,
отчетом ЦК) и 5-го Всерос. съезда Советов.
Принимал личное участие в подготовке покушения на
В. Мирбаха. После июльских событій (см. Левоэсеровское
восстание) перешел на нелегальное положение, провел 2 кон­
ференции левых эсеров Юго-Зап. области в Орловской губ.,
выразивших солидарность с действиями ЦК. Выступил с по­
лит. докладом ЦК на 4-м съезде ПЛСР. Осенью 1918 избран
в ЦК У ПЛСР [см. Украинская партия левых социалистовреволюционеров (борьбистов)], 27 нояб. Ревтрибуналом при
ВЦИК заочно приговорен к 3 годам тюрьмы. С нач. декабря
находился в Харькове, руководя действиями укранн. левых
эсеров против гетмана П. П. Скоропадского и С. В. Петлюры,
входя в состав Центр, штаба левых эсеров при ЦК У ПЛСР, а
затем Воен. отдела ЦК.
После восстановления советской власти легализовался
в нач. 1919 в Харькове. Под своей фамилией выступал с до­
кладами на тему «Борьба за Советскую власть на Украине»
(8 янв. в зале Мед об-ва), по текущему моменту (16 янв. в
мед корпусе ун-та), на концерте-митинге памяти Б. М. Д он­
ского (9 февр. в зале Коммерч. клуба) и др. Участвовал в про­
ходивших в Харькове парт, форумах (общегор. конференции
и Левобережная обл. конференция У ПЛСР). 20 февр. аресто­
ван, до 20 июня находился в Харьковской каторжной тюрь­
ме, перенес тиф. При наступлении деникинцев эвакуирован
в Москву, где, находясь в Бутырской тюрьме, подписал «Те­
зисы ЦК ПЛСР» о единстве рев. фронта. 14 окт. освобожден
из-под ареста. В ноябре получил удостоверение редактора
Ms 1 изд-ва «Революционный социализм» за подписью зав.
нэд-вом В. Е. Трутовского. С 15 нояб. обл. инструктор Бюро
краевых н обл. кооперативных Союзов, по линии которого
был командирован 5.1.1920 в освобожденный Харьков. Про­
должал руководить парт, работой, избран депутатом Харь­
ковского Совета рабочих и красноармейских депутатов от ст.
Харьков-товарная.
Весной поддержал позицию большинства ЦК ПЛСР в от­
ношении установления соглашения с большевиками и под­

их

КАРЕТНИК

держке РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия).
Вместе с Штернбергом 11 июня обратился в ЦК РКП(б) с
предложением о переговорах с ними как с уполномоченны­
ми ЦК ПЛСР. По-видимому, был допущен в Бутырскую
тюрьму, став поручителем присоединившегося к деклара­
ции большинства ЦК от 29 аир. парт, коллектива во гл. с
С. Ф. Рыбиным и К. Н. Прокоповичем. Однако 15 июля обра­
тился в ЦК ПЛСР с заявлением об отходе ♦от практической
работы» ввиду состояния здоровья. Занялся редакционной
и публицпстич. деятельностью. С 22 июля зав. Бюро печати
Центропечати. В кон. сентября командирован в Харьков т я
установления деловых отношений со Всеукраннскнм Всеиздатом (Центр, отдел распространения печати ЦИКУк).
Дважды арестовывался в Харькове - кратковременно 7 окт.
при выезде в Москву (в тот же день освобожден) и 26 нояб.,
после которого провел под арестом ок. мес яца по подозрению
в связях с подпольем и махновцами (см. Махновщина). Быв.
чл. ЦК ПЛСР зав. Центропечати Б. Ф. Малкин и Д. А. Магеровскігіі обратились к быв. чл. ПЛСР, В. В. Ягушевскому
(воен. комиссар Харьковского воен. округа) с поручитель­
ством за К. После освобождения вернулся в Москву, сотруд­
ник выставки Бюро печати во время 10-го съезда РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
6.4.1921 вновь задержан и препровожден во внутр. тюрьму
ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности), но уже 8 алр. освобожден (получив талон ♦на немед­
ленное освобождение из Внутренней тюрьмы» за подписью
управделами ВЧК).
В 1-й пол. 1920-х гг. парт, работы не вел, дважды (в 1921
и 1923) подписывал декларации о прекращении активной
полит, деятельности, но продолжал разделять взгляды ле­
вых эсеров и поддерживал с ними связи. Приблизит, с 1925
постоянно жнл в Харькове. Подвергался аресту в 1931. По­
следнее место работы - юрисконсульт Гидростроя. Аресто­
ван 26.9.1937 Харьковским УНКВД, доставлен в Москву,
где выступил свидетелем на процессе ♦Правотроцкистского
антисоветского блока» в марте 1938. Осужден 22 сент. Воен.
коллегией Верхов, суда СССР к высшей мере наказания. Рас­
стрелян. Реабилитирован в 1993.
Источники: Левые эсеры н ВЧК: Сб. документов. Казань,
1996; Партия левых соіщалнстов-революционеров: Документы
и материалы. Т. 1. М., 2000; Т. 2. Ч. 1-3. М.. 2010-2017; Боевой
восемнадцатый год: Сб. документов и воспоминаний. М., 2018.
Я. В. Леонтьев.
КАРЕТН И К ( Каретников) Семён Н икнтич (1893, д. Шагарово Александровского у. Екатеринославской губ. - 28.11.1920,
Мелитополь), революционер, анархист. Из семьи батрака.
Чл. гуляйпольской группы анархистов (см. Анархизм) с
1917, участник ♦Черной гвардии». Участник Гражданской
войны. В 1918 командир штабного батальона и гуляйпольского поветанч. отряда. С марта по июнь 1919 нач. гарнизо­
на г. Бердянска. С сентября по декабрь командир пехот, гуляйпольского полка (см. Махновщина). 27 июля участвовал
в ликвидации атамана Н. А. Григорьева в с. Сентове. Лично
уничтожил телохранителя Григорьева, когда тот пытался
застрелить Н. И. Махно. 2 дек. командовал боевой группой,
осуществивших расстрел М. Л. Полонского [командир 3-го
Крымского полка Рев. повстанч. армии Украины (РПАУ)],
уличенного в заговоре захвата власти в махновских частях.
Выступал против подписания воек-полит. соглашения меж­
ду пр-вом советской Украины и армией Махно от Ібокт., т. к.
не верил большевикам. С июля 1920 чл. Совета рев. повстан­
цев Украины (махновцев) и пом. командарма.

Во время операции по занятию Крыма 2-й конной арми­
ей РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) (осень
1920) командующий особой Крымской группой войск Сове­
та рев. повстанцев Украины (махновцев). 8 нояб. Крымский
корпус РПАУ форсировал Сиваш и вышел на Литовский п-ов
в тыл перекопских укреплений Русской армии П. Н. Вранге­
ля. 9 нояб. в бою у оз. Безымянное Крымский корпус К. раз­
громил конный корпус генерала И. Г. Барбовича. 23 нояб.
штабу Крымской группы был вручен приказ М. В. Фрунзе, в
котором говорилось: ♦Все части бывшей повстанческой армші, находящиеся в Крыму, немедленно ввести в состав 4-й
армии, Реввоенсовету которой поручается их переформиро­
вание...». На это общее собрание командиров и штаба группы
ответило отказом, мотивируя его тем, что после окончания
боевых действий особая Крымская группа войск Совета рев.
повстанцев Украины подчиняется штабу в Гуляйколе и что
этим приказом нарушается пункт 1 воен. соглашения. В ответ
на это 24 нояб. в штаб Фрунзе были вызваны К. и нач, штаба
Крымской группы П. Гавриленко. Они долго колебались, но
потом реши ли ехать, приняв меры предосторожности и оста­
вив вместо себя А. С. Марченко и А. Тарановского. По при­
бытии в г. Мелитополь арестованы н расстреляны по приказу
командования сводной дивизии курсантов РККА.
Лит:. Э й д е м а н Р. II. Борьба с кулацким новстанчеством
іі бандитизмом. Харьков, 1921; М а х н о Н. И. Воспоминания.
Кн. 3. Париж, 1937; Д е н и к и н А . И. Очерки русской смуты. Т. 1.
М., 1991; Б е л а ш В. Ф., Б е л а ш А. В. Дороги Нестора Махно.
М., 1993; Т е л н цы н В. Л. Нестор Махно: Историческая хрони­
ка. М.; Смоленск, 1998; Се м а но в С. Н. Махно. Судьба атамана
М., 2004; 3 а р у б и н А. Г., 3 ар у 6 и н В. Г, Без нобеднтелей. Из
истории Гражданской войны в Крыму. Снмферонолъ, 2008; А р ши н о в П. А. История махновского движения (1918-1921 гг.).
М.,2018.
В. Л. Телицын.
КАРИКАШ Фридьеш (или Фридеш) [псевд: Балішт
(Balint), Катона Фёдор (Katona Fjodor), К. Ф. (К. F.), Внраг Ференц (Virag Ferenc)]; [4(16).l 1.1892, с. Борошшебеш,
комитат Арад, Королевство Венгрия, Австро-Венгрия 5.3.1938, Москва], венгерский писатель. Из крест, семьи.
Работал слесарем в Будапеште. С 1908 в Социал-демократнч. партии Венгрии. Участник Первой мировой войны.
в 1914 призван в армию, воевал на Воет, фронте, попал в
рус. плен. Работал на моек, з-де ♦Гужон». Член РСДРП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (бальмевиков)]
с 1917. В окт.-нояб. 1917 участвовал в уличных боях в Мо­
скве. Участник штурма Александровского воен. уч-ща и боев
за Кремль, комиссар отряда Красной гвардии. Вел агитацию
среди военнопленных немецких солдат.
Осенью 1918 вернулся в Венгрию, участвовал в учреж­
деніи! Партии коммунистов Венгрии. Полит, комиссар 39-й
бригады венгерской Красной армии. Участник Гражданской
войны в Венгрии. После поражения Венгерской советской
республики, жнл в эмиграции, поначалу в Вене, затем во
Франции и СССР (директор моек, з-да ^Серп и молот», за­
тем треста в Москве).
В 1925-26 выступил одним из организаторов междунар.
Союза венгерских рев. писателей н художников, который н
составил в 1930 венгерскую секцию МОРП. В нач. 1930-х гг.
возвратился на родину, но в июле 1932 венгерские власти
раскрыли подпольный секретариат ЦК Коммунистич. партші Венгрии, он был арестован и неск. лет провел в тюрьме,
после чего эмигрировал в СССР. В 1936 совершил творч.
поездку на Украину с группой венгерских писателей, быв.
участников Гражданской войны (А. Гергей, Б. Иллеш, Э. Ма-

к а и іи ііс к и П

дарас и М. Залка). Сотрудник венгерского журнала, выхо­
дящего в Москве, Произведения К. издавались в СССР во
2-й пол. 1920 - нам. 1930-х гг. В своих рассказах К. гл. обр.
изображал венгерских красноармейцев, участников Граж­
данской войны в Россіи!, вернувшихся в Венгрию и уча­
ствующих там в полит, борьбе. Перевел на венгерский роман
Я. Гашека «Похождения бравого солдата Швейка». 4.3.1938
арестован, 19 мая осужден Комиссией НКВД и Прокуратуры
СССР за «активное участие в контрреволюционной шпион­
ской деятельности венгерской националистической контрре­
волюционной шпионской организации* и приговорен к выс­
шей мере наказания. Расстрелян.
С оч.: Новогодняя молитва носелянина / / Венгерская ре­
волюционная ноэзия. М.; Л., 1925; 39-я бригада. М., 1927; Вен­
герские рассказы. М.; Л., 1929; Наши солдаты / / Штурм. Сверд­
ловск. 1932. Na 1; Каменщик Иштван / / На нодъеме. М.; Л., 1932;
Янош Корбей. М.. 1959; Усы. М., 1970.
Лит.: Ми ре цк ий П. Фридеш Карикаш / / Экран. 1927.
№43.
В. Л. Телицын.
КАРПИНСКИЙ Александр Петрович [26.12.1846(7.1.1847),
пос. Турышскне Рудники, ныне г. Краснотурышск Сверд­
ловской обл. - 15.7.1936, Москва], рос. н советский геолог,
обществ, деятель, академик С.-Петерб. АН (1896). Из семьи
горного инженера. Окончил с золотой медалью Горный ин-т
в С.-Петербурге (1866).
Работал на Урале. С 1869 адъюнкт, в 1877-96 проф. Гор­
ного нн-та (с 1894 заел. проф.). Одноврем. участвовал (1882)
в организации Геологич. комитета (с 1885 директор, в 19031929 почет, директор), директор и президент Минералогии,
об-ва (1899-1936). Опубликовал лекции, читанные им в
Горном ин-те. Вел детальные региональные исследования в
центр, и юж. р-нах Европ. части России, на Урале, выявил
осн. закономерности размещения месторождений руд плати­
ны, золота, никеля, железа, а также каменного угля, камен­
ной соли и др. полезных ископаемых в этих регионах. Один
нз основателей отеч. геологич. науч. школ: биосгратиграфии,
геолошч. картографии, палеонтологии, петрографіи!, регио­
нальной геологии и тектоники. Являлся постоянным пред­
ставителем рус. геологич, науки на междунар. конгрессах,
выполнял поручения по составлению карты Европы и уни­
фикаціи! графич. изображений в геолопш. Один из первых
отеч. геологов, использовавших микроскоп для петрографии,
исследований. Разработал принципы классификации и но­
менклатуры горных пород (1900). С 1915 чл. Комиссии по из­
учению естественных производительных сип России (КЕПС;
возглавлял Отдел по исследованию Севера) и почетный
чл. Рус. палеонтологии, об-ва. С мая 1916 н. о. вице-прези­
дента Рос. АН (РАН). С 15.5.1917 первый выборный прези­
дент РАН (впоследствии дважды переизбирался на новый
срок, возглавляя ее до конца жизни). С 18 мая учредил при
академии фонд своего имени дня поддержки науч. учреж­
дений. 17 июля К. присуждено звание пожнзн. почетного
чл. Горного ученого комитета. С 28 авг. пред Об-ва горных
инженеров.
После Октябрьской революціи! 1917 под рук. К. прохо­
дила перестройка работы РАН (с 1925 АН СССР). В письме
к А. В. Луначарскому в марте 1918 от имени значит, части
ученых РАН выразил готовность сотрудничать с советской
властью. В сентябре совм. с С. Ф. Ольденбургом направил в
Наркомат просвещения РСФ СР (см. Народные комиссариа­
ты) обстоят, письмо, где указывал, что «в настоящее время
люди умственного труда находятся в особо тяжелом поло­

1)9

жении... что в нх среде наблюдается, по заключениям вра­
чей, особо сильное физическое истощение, н ряды их тают
с чрезвычайной быстротой вследствие болезней, многочис­
ленных смертей и отъездов за границу», просил освободить
ученых от добавочной трудовой повинности, не «уплотнять»
нх квартіфы, перевести работников умств. труда в высшие
категории по снабжению продуктами питания. В резуль­
тате Наркомпрос создал спец, комиссию «для обсуждения
вопроса о мерах, которые могли бы быть приняты в видах
облегчения положения людей умственного труда», впоследующем принял меры по облегчению жизни ученых (см.
Наука). С февр. 1919 совм. с Ольденбургом составил обра­
щение в Совет народных комиссаров (СНК) РС Ф С Р с тем,
чтобы ускорить решение пр-ва о централизованном снаб­
жении ученых важнейшими продуктами питания. СНК
РСФ СР принял декрет «Об улучшении положения науч­
ных специалистов» от 23.12.1919, позже для его реализа­
ции была образована Центральная комиссия по улучшению
быта учёных. 22.11.1920 РАН во гл. с К. была направлена
в СНК РСФ СР «Записка», в которой предлагалось восста­
новить науч. общение между Россией и Западом, ускорить
публикацию науч. трудов (мнопіе из которых оставались
в рукописях), предоставить свет и топливо в лаборатории,
библиотеки и музеи, наладить быт ученых, урегулировать
оплату труда, «спасти н поставить на настоящий путь моло­
дое поколение подрастающих ученых». После рассмотрения
«Записки» в Наркомпросе была создана спец, комиссия во
главе с Луначарским, которая разработала ряд меропри­
ятий по удовлетворению требований ученых, в частности
уже в 1920 в заграничные командировки были направлены
А Ф. Иоффе и А Н. Крылов, в 1921 В. И. Вернадский, Оль­
денбург и др. (К. совершил науч. турне по странам Европы
в нояб. 1924.) При Рос. АН в 1922 начало работать Бюро по
книгообмену с заруб, странами. 30.12.1922 СНК РСФ СР вы­
делил РАН 7 млн руб. на издание трудов, 15,5 млн руб. на
хоз. расходы, ремонт зданий и расходы «по ученой части» и
т. д. При непосредств. учаетші К. в годы Гражданской войны
в РАН были избраны на правах действнт. чл. А. Е. Ферсман
(1919), Иоффе. С. Ф. Платонов (оба в 1920) и др. Сыграл
большую роль в развитии советской науки, организации
изучения природных ресурсов страны (при академіи! стала
функционировать спец, комиссия по исследованию Курской
магнитной аномалии, велись интенсив, исследования по ра­
диевой проблеме, с 1920 академия включилась в реализацию
плана ГОЭЛРО). С 3.6.1920 чл. Президиума Ученого совета
Сев. науч.-промысловой экспедиціи! Высшего совета народ­
ного хозяйства РСФ СР (с 1925 Ин-т по изучению Севера, с
1930 Всесоюзный Арктич. ин-т, ныне Арктич. и антарктич.
науч.-исследоват. ин-т), созданной на базе Отдела по иссле­
дованию Севера КЕПС. Выявил в эти годы закономерности
геологич. исторіш Рус. платформы (1919), в т. ч. значение
колебательных движений земной коры. Издал его кн. «Очер­
ки геологического прошлого Европейской России: (Статьи
1883-1894 гг. с доп. прим.)» (М.; Пг., 1919), публиковал до­
клады, сделанные в заседаниях Отделения физико-математнч. наук РАН: «К тектонике Европейской Россіи! [Доклад
24 сент. 1919 г.]» (Пг., 1920) н др. С 19.4.1921 руководитель
по подготовке к печати нового издания Геологич. карты Ев­
роп. России. 18.6,1922 избран в состав Оргбюро Конферен­
ции науч. учреждений по вопросу об изучении производит,
сил России, созываемой Госпланом РСФ СР в Москве.
С 12.2.1924 почетный чл. Геологич. об-ва в Вене, с
22.6.1925 действнт. чл. Укранн. АН, с 19.12.1925 иностр. чл.
Академии естествоиспытателей в Галле, с 17.6.1926 почетный
чл. АН им. Д. Капеллини в г. Специя (Италия), с 27.5.1928

100

КАРПИНСКИЙ

чл. АН в Турине, с 13.12.1928 действит. чл. Белорус. АН н
т. д. С 1934 чл. Московского городского совета, с 1935 чл. ЦИК
СССР. С июня 1935 руководитель Сев.-Двинско-Печорской
комплексной экспедиции. Урна с прахом захоронена в Крем­
левской стене на Красной пл, в Москве.
С о ч.: Собр. соч.: В 4 т. М.; Л., 1939-1949.
Лиги:. Ч е р п о у с о в Я. М. Академик А. П. Карпнпский.
[1847-1936] Свердловск, 1962; К о п п е ц к н й В. Ф. Мировоз­
зрение, обществеппая и паучпая деятельность А. П. Карпнпского:
Дне.... канд. филос. паук. М., 1970; К у м о к Я. Н. Карпнпский. М.,
1978; Ро ма по в с к и й С. И. А. П. Карпнпский, 1847-1936 гг. Л.,
1981; Р о щ е в с к и й М . П., Ро ще в с к а я Л. П., Б р о в и па А. А.
Роль презццепта Академии паук СССР А. П. Карпнпского в
развитии паучпого потепциала страны в первой трети XX века.
Ч. 1-2 / / Весттшк Ипститута геологии Коми паучпого центра
Уральского отделения РАН. 2015. .Ns 4-5 (244-245).
Ук.: М н х а й л о в а Е. И. Александр Петрович Карпнпский;
Библиографический указатель трудов. М.; Л., 1947.
С. Е. Лазарев.
КАРПИНСКИЙ Иоанн Константинович [5(17).2.1872,
с. Ярунь Новоград- Волынского у. Волынской губ. 12.11.1937, Житомир], священнослужитель, гос. и обществ,
деятель. Из семьи сельского священника. Окончил Клеванское духовное уч-ще (1885) и Волынскую духовную семина­
рию со званием студента (1891).
В 1891-1902 учитель церк.-прііходской школы. В 1902
рукоположен в священники с. Ярунь. Также состоял пом.
благочинного и чл. епархиального училищного совета, из­
бирался депутатом окружного училищного и епархиальных
съездов, а также депутатом от духовенства в уезд, земском
собрании. В 1911-13 уезд, наблюдатель церк.-приходских
школ. Пред. мест. (Новоград- Волынского) отдела Союза
рус. народа. В 1912 избран чл. Гос. думы от Волынской губ.
Входил во фракцию правых. Состоял докладчиком финанс.
комиссии, а также чл. комиссий: по нар. образованию, по на­
правлению законодат. предположений, о путях сообщения
и бюджетной. После Октябрьской револющпі 1917 служил
священником в с. Юрковцы Ярунской вол. В декабре бал­
лотировался в Украинское учредит, собрание от Волынской
губ. по списку «от православных приходов и хлеборобов», ко­
торый возглавляли В. В. Ш ульгин н Я. В. Глинка.
В Гражданской войне участия не принимал, но активно
помогал преследуемым как во времена красного террора, так
н действий белогвардейской контрразведки (см. Террор). Во
2-й пол. 1920-х гг. подвергался арестам из-за своей позицші
в годы Гражданской войны. После закрытия церкви в 1936
переехал в Л енннград, где работал счетоводом в тресте. Через
год, получив отпуск, приехал в родное с. Ярунь. О его при­
езде стало известно райотделу НКВД. 25.10.1937 арестован.
Через 5 дней ему предъявили обвинение в контррев. деятель­
ности, дело было направлено на рассмотрение НКВД СССР
по 1-й категоріпі. Приговорен к высшей мере наказания по
постановлению НКВД СССР и Прокурора СССР от 5 нояб.
Расстрелян.
Архивы: РГИА. Ф. 1278. Оп. 9. Д. 328.
Источпикп: 4-й созыв Государствеппой думы: Художествеппый фототипический альбом с портретами и биографиями. С Пб.,
1913; Госѵдарствеппая дума Российской империи: 1906-1917.
М, 2008. ‘
Лиги:. И в а п о в А А. Последпне защитники мопархіш.
Фракция правых IV Государствеппой думы в годы Первой ми­
ровой войпы(1914 - февраль 1917). СПб., 2006; Р о з ап о в В. В.
Апокалипсис пашего времепи. М., 2008.
В. Л. Телицын.

Карпов Лев Яковлевич

КАРПОВ Лев Яковлевич (парт, псевд.: Владимир)
[18(30).4.1879, Киев - 6.1.1921, Москва], химнк-технолог,
революционер. Из семьи коммерсанта. Окончил реальное
уч-ще (1895), Высшее техн. уч-ще (1910).
Будучи студентом, примкнул к рев. движению. В 1898 пер­
вый раз арестован, исключен из уч-ща, сослан в Воронеж, где
устроился для заработка на службу чертежником. Занимался
самообразованием: изучал физику, химию, политэкономию,
философию. Со времени первой ссылки и до 1907 5 раз был
арестован, неск. раз побывал в ссылках, часто переходил на
нелегальное положение, вел агнтационно-пропаганд. рабо­
ту. Создал лабораторию взрывчатых веществ в Финляндии.
Участвовал в Декабрьском восстании 1905 в Москве. Секр.
Моек, комитета РСДРП(б). Отвечал за бесперебойную ра­
боту типографии. В 1907 вернулся к учебе в Высшем техн.
уч-ще. Жил в Москве нелегально по паспорту Николая Лу­
начарского (брата А. В. Луначарского), учился под своей
фамилией. Ректор и профессора уч-ща знали о нелегальном
положении К., но не сообщали об этом в полицию. К. в годы
учебы вел науч. исследования, получив от благотворит, об-ва
нм. X. С. Леденцова стипендию. В уч-ще К. начал работать
над внедрением в пром-сть нового метода получения кани­
фоли н скипидара из древесины, спроектировал 2 экстракци­
онных каішфольмо-скипндарных з-да, один из которых был
построен во Владимирской обл., другой в Финляндии. По­
лученная канифоль превосходила по качеству и дешевизне
лучшие франц. н амер. сорта. В 1915 получил предложение
стать директором химич. з-да в Бондюге, который входил в
Волжско-Камское объединение хнмпч. з-дов Товарищества
Ушаковых. С приходом К. началась реконструкция и расши­
рение Боцдюжского з-да: было построено неск. новых цехов
по производству хлороформа, хлорной извести и жидкого
хлора; началось строительство электростанции и новой при­
стани на Каме, была организована Центр. науч.-нсследоват.
лаборатория.
В дек. 1917 выехал в Петроград по распоряжению Совета
народных комиссаров (СНК), который предложил К. возгла­
вить химич. пром-сть. К. стал членом президиума Высшего

КАРСАВИН

Совета народного хозяйства (ВСНХ) и членом Науч.-техн.
совета при Отделе химич. пром-сти (ОХП) ВСНХ. Помимо
спец, химич. з-дов по производству кислот, щелочей, мине­
ральных солей и т. п., ОХП объединял з-ды: бумажные, та­
бачные, консервные, спиртовые, сахарные и др.
С нач. 1918 занимался учетом и организацией главков
предприятий химич. пром-сти, с весны приступил к плано­
мерной национализации целых ее отраслей. Привлекал к
реорганизации предприятий химич. пром-сти специалистовученых, среди которых акад. В. Н. Ипатьев, Г. С. Петров,
С. П. Ланговой, А. Е. Чичибабин, А. Е. Фаворский, Л. А. Чу­
гаев, Н. Д. Зелинский, Н. С. Курн а ков, Л. Н. Богоявленский,
В. Г. Хлопни, В. И. Вернадский и др. По инициативе К. вес­
ной при ОХП ВСНХ была создана Комиссия по организации
производств на основе рос. природного сырья под пред. акад.
Ипатьева. Развитие производства алюминия в РСФ СР важнейшая задача, поставленная К. в янв. 1919 на заседании
Техн. совета ОХП. К решению проблемы были привлечены
лучшие науч. силы. Вопрос получения радия из урановой
руды был рассмотрен в марте 1918 по предложению К. на
заседании Президиума ВСНХ, в янв. 1919 при ОХП ВСНХ
была учреждена Секция радиоактивных элементов, связан­
ная с Центр, химич. лабораторией при ВСНХ. Решение о соз­
дании этой лаборатории было принято в окт. 1918 на колле­
гии ОХП под пред ІС
Оси. направления, которые разрабатывались в Центр,
лабораторіи! - электрохимия, физич. химия, коллоидная хи­
мия и фотохимия. Задачами лаборатории являлись проверка
химич. проектов, поступавших в ОХП ВСНХ, экспертизы,
науч.-техи. исследования по заданиям Химотдела. В 1919-20
К. являлся членом чрезвычайной комиссии по снабжению
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). Под рук. К. в
последний год его жизни разрабатывался проект канифоль­
но-скипидарного з-да на 250 тыс. пуд канифоли в год Неза­
долго до смерти подписал ироект Вахтанговского канифоль­
ного з-да. Похоронен на Красной пл. у Кремлевской стены
(Москва).
Лит.: Ш о т м а л А. В. Лев Яковлевич Карпов (1879-1921) / /
Памяти погибших вождей: Альбом воспомипапий. М.. 1927; П н с а р ж е в с к и й О. Страницы жпзпи большевика-учепого. М.,
1960; О п же. Светом лепипскпхидей. М., 1969; В о л к о в В. А.,
К а р п о в В. Л., К а р п о в Ю. Л., С а к о д ы п с к и й К. И. Лев
Яковлевич Карпов. 1879-1921. М., 1984.
В. Л. Телицын.
КАРСАВИН Лев Платонович [1( 13).12.1882, С.-Петербург 20.7.1952, Абезь, Коми АССР], релит, философ, исторіш-медиевнст, идеолог евразийства. Окончил г-зию с золотой меда­
лью. В 1901-06 обучался на нсторнко-филол. ф-те С.-Петерб.
ун-та, специализировался на медиевистике.
События Первой мировой войны и Октябрьской револю­
ции 1917 привели К. к занятиям историософской проблема­
тикой, стали поворотными в его бнографіпі и мировоззрении.
К 1917 трансформируются его науч. интересы, их фокусом
становится изучение обішіх проблем ист. познания и мето­
дологии, а затем философии истории и религ.-филос. вопро­
сов. Публикуются работы «Католичество» (1918), «Культура
средних веков» (1918) и «Saligia, или Весьма краткое и душе­
полезное размышление о Боге, мире и человеке, зле и семи
смертных грехах» (1919). Исследование «Католичество»,
изданное в начале Гражданской войны, обобщает результа­
ты науч. исследований о католицизме в фнлос. контексте,
прослеживает преемственность с идеями П. Я. Чаадаева и
В. С. Соловьева о католичестве как факторе развития евро­

101

пейской и мировой нсторіш, воссоздает концепцию всемир­
ной теократии и папского гос-ва.
В период Гражданской войны активно участвует в дея­
тельности Петрогр. «Братства Святой Софии» (1918-22),
направленной на защиту церкви и сохранение традиц. цен­
ностей. Тема рев-цни, ее смысла, характера н перспектив
рассматривается в работе «Восток, Запад и русская идея»
(1922), где раскрывается нар. характер рус. рев-цни и даются
оптимистичные прогнозы в отношении ее перспектив, несмо­
тря на скрытую критику большевизма. К периоду Граждан­
ской войны относится подъем издат. и преподават. деятель­
ности: в 1918-23 участвовал в работе Петрогр. фнлос. об-ва
и Петроградской Бальной философской ассоциации (Вольфнла). В 1921 избран профессором ф-та обществ, наук Петрогр.
ун-та, будучи при этом пред, обществ.-педагогич. отделения.
В Гражданской войне активного участия как сторонник
одной из полит, сил не принимал, занимаясь преігм. науч. и
просветит, деятельностью, сотрудничая с новой властью в
тех направлениях, где это было возможно. В домашнем ка­
бинете профессора зимой 1919-20 собирались науч.-фнлос.
семинары. Он участвовал не только в заседаниях филос. об-в,
но читал доклады и лекции, сотрудничал в редакции нзд-ва
«Наука it школа», в сборниках «Феникс» и «Стрелец». Ста­
новится одним из учредителей изд-ва «Петрополис». В этот
период нм написаны статьи «Глубины сатанинские», «София
земная и горняя», «Достоевский и католичество», издаются
работы «Метафизика любви» (1918), «Введение в историю»
(1920). Брошюра «Введение в историю (теория истории)»,
изданная в серии «Введение в науку» в 1920, становится ввод­
ной частью к монографии «Философия истории», изданной
уже в Берлине в эмиграции в 1923. Фокусируясь на теоретич.
и методологмч. проблемах истории. К. дает критич. анализ
оси. направлений в совр. ему теории и методологии истории,
структурирует базовые категории ист. науки, полагая, что ре­
шение фундамент, науч. проблем истории, таких как темпоральиость, каузальность, телеология, развитие н др., возмож­
но только в контексте метафизики. В 1922 появляется первое
систематич. изложение метафизики всеединства в его книге
«Noctes Petropohtanae» («Петрополитанскне ночи»). В со­
ветской печати усиливается отрнцат. реакция на публикации
К., противоречащие офіщ. пропагандируемым положениям
марксизма и атеизма. В журналах «Печать и революция»,
«Под знаменем марксизма» появляются негативные рецен­
зии на работы философа.
В авг. 1922 арестован и приговорен к высылке за грани­
цу без права возвращения. Осенью вместе с др. представи­
телями творч. интеллигенции, не согласной с коммунистич.
идеологией и большевнст. режимом, отправился в Европу
на знаменитом «Философском пароходе». Оказавшись в
эмиграции, сначала в Германии (1922-26), затем в Париже
(1926-28), продолжает заниматься философией н препода­
ванием. В Берлине становится проф. Рус. науч. ин-та, выпу­
скает монографию «Философия историк» (1923), подготов­
ленной в России, где исследуются предпосылки и границы
истории, проблемы причинности и прогресса, законы разви­
тия и общее направление нсторіш. Во Франции включается
в евразийское движение, являясь одним из его теоретиков и
идеологов. В 1928 переезжает в Литву, став проф. Каунасско­
го ун-та по кафедре всеобщей истории. Фундамент, труд К.
«О личности» выходит в 1929.
В 1940 К. вместе с ун-том переехал из Каунаса в Вильнюс
и после окончания Великой Отечественной войны продол­
жает преподавание в нем, однако в 1945-46 ему разрешили
читать только эстетику, а затем отстранили от преподавания.
Еще 2 года работал директором Художеств, музея в Вплыло-

102

КАРССКИЙ ДОГОВОР

се, после чего последовал арест, обвинения в причастности
к евразийству н судеб, процесс. В 1950 этапирован в Абезь,
инвалидный лагерь вблизи Инты, из-за открывшегося ту­
беркулеза. Несмотря на болезнь и заключение, в тюремных
условиях создает около 10 сочинений, подводя итоги своего
творчества в форме венка сонетов и цикла терцин.
Соч.: Католичество. Пг., 1918; Культурасредпнх веков. Пг.,
1918; Введешіе в историю (теория истории). Пб., 1920; Saligia.
Пг., 1920; Восток, Занад и Русская Идея. Пб., 1922; Философия
истории. Вертит, 1923.
Источинки: Архив Л. П. Карсавнпа. Выл. 1: Семейпая кор­
респонденция: Неопубликованпые труды. Вильнюс, 2002; То же.
Выл. 2: Неопублпковаппые труды: Рукописи. Вилыпос, 2003.
Лит:. Л ос с к нй Н.О. История русской философии. М„ 1991;
Русская философия: Словарь. М . 1999; 3 е п ь к о в с к и й В. В,
История русской философии. М , 2001; Я с т р е б н ц к а я А . Л.
Лев Платопович Карсавин: Творчество историка н историогра­
фический процесс / / Диалог со времепем: Атьманах нптеллектуальпой истории. М., 2001. Выл. 6. О па же. Лев Платопович
Карсавип (1882-1952) / / Портреты историков: Время и судьбы.
М, 2004. Вып. 3; Л а с и и с к а с П. Лев Карсавип. Упнверсалъпая
лнчпость в коптекстах европейской культуры. М., 2011.
А. В. Кузьмин.
КАРССКИЙ ДОГОВОР, заключен 13.10.1921 на конферен­
ции в Карсе (Турция) между Армянской Социалистической
Советской Республикой, Азербайджанской Социалистической
Советской Республикой, Груз. ССР, с одной стороны, н Тур­
цией - с другой (при участии РСФСР), во исполнение совет­
ско-турецкого договора (Москва, 1921).
Договор в составе 20 статей и 3 приложений, распростра­
нив на закавказские республики оси. положения советско-ту­
рецкою договора (территориально не очень благоприятные
для них), добавил к ним ряд статей: об облегчении перехода
границы жителями приграничной зоны, о предоставлении
последним права пользования пастбищами, расположенны­
ми по др. сторону границы, о создании комиссии для уста­
новления торговых сношений и регулирования фннанс.экон. и др. вопросов.
По К. д Армения потеряла ряд территорий. Для разгром­
ленной в Первой мировой войне Турцші договор явился три­
умфом. С одной стороны, К. д ликвидировал противоречия
между Турцией и закавказскими республиками, вызванные,
в частности, попытками нек-рых турецких кругов сохранить
силу Ааександропольского договора 1920 (завершил армя­
но-турецкую войну). С др. стороны, территории с Карсом и
Ардаганом (некогда завоеванные рус. войсками) отошли к
Турции в соответствии с базовым Моек, договором, на кото­
рый опирались составители К. д На территории Турции ока­
залась н священная гора Арарат (совр. Армения не признает
договора).
Грузия также считала, что К. д. ущемил ее интересы. Так,
в 1945 грузинские авторы на страницах газеты «Правда» от­
мечали, что, вторгшись на территорию Грузни и восполь­
зовавшись слабостью Советской России, в 1920 21 турки
(впридачу к ранее захваченным исконно грузинским зем­
лям) оккупировали Ардаганскнй, Ольтшіский и Артвннский
округа, а также юж. сектор Батумского округа.
Позднее отмечалось, что, передав Турции большие тер­
ритории, отвоеванные Рос. империей, н фактически предав
армян, большевики рассчитывали на то, что Турция станет
для них братской социалнстич. страной. Но Турция пошла
по пути -«буржуазного национализма», а во время Второй ми­
ровой войны стала «нейтральным» союзником гитлеровской
Германии. И. В. Сталин попытался исправить ошибки, допу­

щенные В. И. Лениным, потребовав на Потсдамской конфе­
ренции передать СССР (Армянской ССР) территории Зап.
Армении с горой Арарат. Но союзники не пошли на это. Терр.
претензии со стороны СССР, толкнувшие Турцию в НАТО,
после смерти Сталина были сняты. В итоге Турция получи­
ла максимум того, что могла получить, а советское руковод­
ство стратегически просчиталось. Срок действия К. д не был
ограничен.
Источппкн: Докумепты впешпей политики СССР. Т. 3. М„
1959; Впешпяя политика Советского Союза и междупародпые
отпошеппя: Сб. документов. 1975 год. М., 1976.
Лит:. Граждапская в о й т и воеппая нптервепцня в СССР: Эпцпклопедпя. Т. 2. М., 1983.
А. В. Олейников.
КАРТВЕЛ И ШВИ Л И Лаврентий Иосифович (псевд: Лав­
рентий) (16.4.1890, г. Самтредиа, по zip. данным, с. Ианети,
Грузия - 22.8.1938, Москва), нарт, н советский деятель. Ро;шлся в крест, семье. Закончил реальное уч-ще, в 1911-14
учился в Киевском коммерческом ин-те.
С 1910 член большевистской партии. В 1916 арестован,
осужден, выслан в Саратов. В 1917 член Киевского комитета
РСДРП(б) [см. Российская коммунистическая партия (баіьшевиков)]. В мае-июле 1918 член Врем, всеукраин. комитета
Рабочей коммунистической партии, подготовившего вместе
с Оргбюро по созыву 1-го съезда большевнет. орг-ций респу­
блики образование Коммунистической партии (большевиков)
Украины [КП(б)У] [см. Съезды и конференции Коммунисти­
ческой партии (болыиевиков) Украины]. Делегат с решающим
голосом ее учредительного съезда, избран членом ЦК КП(б)У.
С кон. 1918 до авг. 1919 на подпольной работе в Одессе, член
гор. и обл. комитетов КП(б)У, член Одесского ревкома (см.
Революционные комитеты), секр. губкома партии. Один
из организаторов подпольной борьбы в тылу деникинских
войск. Член РВС (см. Реввоенсоветы) 12-й армии, Южной
группы советских войск, участник Южного похода. В 1920
пред. Одесского горкома КП(6)У; 1921-23 секр. Киевского
губкома КП(6)У.
Затем на ответственной парт, и гос. работе на Украине, в
Закавказье, Западно-Сибирском и Дальневосточном краях и
Крыму. Репрессирован. Посмертно реабилитирован в 1956.
Источппки: Первый съезд Коммуппстпческой партші (боль­
шевиков) Украипы. 5-12 июля 1918 года: Протоколы. К, 1988;
Большевистские орпшнзацни Укранпы: органнзацпоппо-партнйпая деятельность (февраль 1917 - июль 1918): Сб. докумен­
тов н материалов. К., 1990.
Лит:. Велшсая Октябрьская социалистическая революция и
победа Советской власти па Украппе: Хропнка важпейшпх исто­
рике-партнйпых и революцноппых событий: В 2 ч. К., 1977,1982;
Великий Жовтепь і громадяпська війпа па Украіпі: Епциклопеднчпнй довідпик. К., 1987; Комупістичпа партія Украйне з'ізди і
копферепціі К., 1991; Епцнклопедія іеторіі УкраІпіі. Т. 4. К., 2007;
Лознцький В. С. Политбюро ЦК Компартій Украіпи: іеторія, осо­
би, стосупки (1918 -1991). К., 2015; Солдатепко В. Ф. Деміурга
революцій. Нарнс партій поі іеторп Украіпн. 1917-1920 рр. К.,
2017.
В. Ф. Солдатенко.
КАРТОЧНАЯ СИСТЕМА, оси. средство обеспечения нор­
мированного снабжения гор. населения на подконтрольной
советской власти территории продовольств. и пром. това­
рами по спец, карточкам, выдавшимся в годы Гражданской
войны на месяц.

КАСПИЙСКО-КАВКАЗСКИЙ ФРОНТ

Введена в России в 1916 в связи с продовольств, кризи­
сом, вызванным Первой мировой войной, в аир. 1917 Времен­
ное правительство установило К. с. во всех городах страны,
распределению по карточкам подлежали все хлебопродукты
и зерно. В годы Гражданской войны советской властью был
учрежден новый тип К, с. на основе классового принципа.
Нормированному снабжению по карточкам подлежали лишь
««трудовые элементы*, а также дети и инвалиды. Советская
К. с. предусматривала не только учет и гос. распределение по
классовому п р и н ц и п у , но и монополию на осн. продукты пи­
тания, передачу дета снабжения из частных рук гос. органам.
Внедрялась на подконтрольной большевикам территории
Советской республики с 1918, являясь в годы Гражданской
войны важнейшим элементом политики «военного комму­
низма», в рамках которой введению К. с. в годы Гражданской
войны способствовали решения советской власти в
нояб. 1918 о полном запрете всякой торговой деятельности и
упразднении свободного рынка на всем пространстве Совет­
ской России (декрет Совета народных комиссаров РСФ СР
от 21.11.1918 «Об организации снабжения населения всеми
продуктами и предметами личного потребления н домаш­
него хозяйства, в целях замены частного торгового аппара­
та»; приказ Высшею совета народною хозяйства РС Ф СР от
26.11.1918 < 0 государственной монополии на торговлю не­
которыми продуктами и предметами»).
Утверждение советской К. с. осуществлялась через Глав­
ное управление продуктораспредедения Наркомата продо­
вольствия (см. Народные комиссариаты). К этой же работе
под рук. Наркомпрода был привлечен аппарат потребит,
кооперации (см. Кооперация). Наркомпрод имел монополь­
ное право реквизиции всех складов, торговых помещении,
товаров, заготовки продуктов и их переработки. На местах
внедрением К. с. занимались советские и продовольств. орга­
ны. Непосредств. ответственность за это несли отделы снаб­
жения места. Советов. Первонач. они производили разбив­
ку населения на категоріи, следуя ««классовому принципу»,
самостоятельно. Нормы снабжения продуктами и товарами
устанавливались в зависимости от имеющихся ресурсов.
Образцом для введения К. с. на всей подконтрольной со­
ветской власти терріггорни страны стали действия советских
органов Петрограда. С 1.7.1918 все население города было
разделено на 4 категории потребителей. В 1-ю категорию
вошли рабочие 19 профессий и все рабочие, занятые на ав­
тогужевом и трамвайном транспорте, а также в обработке ме­
таллов, строительстве, кожевенном, пищевом, текстильном,
бумажном, картонажном, стекольном, химическом, табач­
ном производствах, в прачечных и типографиях. 2-я катего­
рия включала служащих по найму и рабочих, занятых менее
тяжелым физнч. трудом: торгово-пром., трактирного про­
мысла, конторских, почтово-телегр. служащих, домашнюю
прислугу, сторожей, швейцаров, курьеров, фельдшеров, учи­
телей низших и средних заведений, кустарей-ремесленников,
парикмахеров, извозчиков, портных, банщиков, пенсионе­
ров, инвалидов. К 3-й категории относились управляющие
заведениями и конторами, ішженеры, директора предпри­
ятий, учреждений, учеб, заведений, юристы, врачи, артисты,
художники, литераторы, музыканты, журналисты, служащие
всех релнг. культов и проч. граждане, не вошедшие в др. 3 ка­
тегории. 4-я категория состояла из лиц, живущих с доходов
на капитал и разного рода предприятий и пользующихся на­
емным трудом (домовладельцы, владельцы увеселительных
заведений, трактиров, кинематографов, гостиниц, торговопром. предприятий и разл. контор, лавочники и торговцы
вразнос). По 1-й категории снабжались кормящие матери и
беременные женщины. Дети до 3 лет относились к 3-й катего­

103

рии и получали еще молочную карточку, дети до 12 лет - ко
2-й категории с доп, карточкой,
27
июля Наркомпрод распространил принципы деления
населения на категории и нормы их снабжения продовольств.
и пром. товарами, установленные в Петрограде, на все пун­
кты гор. типа. С 1 сент. они начали действовать в Москве, с
октября в др. городах Советской республики. В дальнейшем
категории населения и нормы их снабжения ««по классовому
принципу» неоднократно менялись. Напр., в октябре к 1-й
категории были отнесены артисты, ученые и преподаватели
высших учеб, заведений, С нач. 1919 были утверждены 3 ка­
тегории для всех городов РСФСР. Выдача населению карто­
чек на продукты и промтовары по месячным нормам произ­
водилась спец, карточными бюро при район. Советах через
домовые и фабрично-заводские комитеты. Выдаваемые кар­
точки были разного назначения: хлебные, молочные, табач­
ные, хлопчатобумажные, обувные и пр.
Законодательно факт окончат, утверждения на терри­
тории РСФ СР К. с. был закреплен декретом ВЦП К (см.
Всероссийский центральный испатителъный комитет) от
17.1.1919, принятом по предложению В. И. Ленина. Нормы
снабжения гор. населения по карточкам зависели от ситу­
ации на фронтах Гражданской войны и в аграрном секторе
экономики страны, объемов полученных продуктов в ходе
продовольств. разверстки. При этом оси. часть продовольств.
и товарных ресурсов шла на обеспечение потребностей во­
еннослужащих РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия), населения Москвы и Петрограда, задействованного
на воен. предприятиях, железнодорожников, детских учреж­
дений, которые получали повышенный по сравнению с др.
категориями населения «классовый паек». Постановлением
Совета рабочей и крестьянской обороны от 20.8.1919 для се­
мей красноармейцев были введены карточки «Красной Звез­
ды», по которым они получали ежемесяч. пособия деньгами и
продовольств. паек от Наркомата социального обеспечения.
Нередкими были случаи, когда из-за тяжелого положения
на фронтах и недостаточных объемов гос. заготовок продо­
вольствия нормы снабжения хлебом в городах резко умень­
шались. В мае 1919 в Петрограде по карточкам 1-й категоріи!
и детям выдавалось в день половина фунта хлеба, 2-й - чет­
верть фунта, 3-й Уя фунта. При этом в наиб, тяжелом по­
ложеніи! нередко оказывались частные предприниматели и
их семьи, которые формально имели право на продуктовые
карточки и составляли последнюю категорию, но продукты
выдавались нм «в пределах возможности», после удовлет­
ворения потребностей «трудового населения». На практике
зачастую это означало отсутствие снабжения. 30.4.1920 для
совершенствования К. с., построенной по классовому прин­
ципу, СНК РСФ СР принял декрет «О введении трудового
продовольственного пайка», согласно которому все несель­
скохоз. население РСФ СР делилось на трудовое н нетрудо­
вое. Во вторую категорию попали «лица мужского н женско­
го пола и их семьи, живущие доходами с капиталов, домов
н предприятий или эксплуатацией наемного труда, а также
лица свободных профессий, не состоящие на общественной
службе».
Отмена К, с. произошла в 1921 в связи с переходом к но­
вой экономической политике (нэп).
Лит.: Г л е й з е р М. М. Продовольствеппые и промтоварные
карточки Петрограда - Лептппрада 1917-1947. СПб., 2012.
В. В. Кондрашин.
КАСПИЙСКО-КАВКАЗСКИЙ ФРОНТ, оператнвностратегич. объединение Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА) на Сев. Кавказе в период Гражданской войны. Об­

104

КАСТАЛЬСКИЙ

разован 8.12.1918 из Касппйско-Кавказского отдела Южного
фронта.
Состав: Одиннадцатая армия (до 13.2.1919), 12-я армия.
Астраха но-Каспийская воен. флотилия. Астраханский укреплрайон (с 13.12.1918), Особый партизан, отряд (с 31.12.1918).
Штаб дислоцировался в г. Астрахани.
Задачей фронта являлось ведение наступления войска­
ми 11-й армии на линию Армавир - Тихорецкая, войсками
12-й армии на Петровок Дербент против войск ВС ЮР (см.
Вооружённые силы Юга России). Поставленных целей до­
стигнуть не удалось. 12-я армия вела оборонит, бои в райо­
нах Кизляра и Гурьева, 11-я армия потерпела поражение и
в янв. 1919 отступила за р, Маныч н к Астрахани. В феврале
войска фронта успешно обороняли Астрахань и устье р. Вол­
ги и не допустили объединения войск ВСЮР с уральскими
казаками. 13 марта фронт расформирован, войска переданы
на формирование 11-й Отдельной армии.
Командующий - М. С. Свечников; нач. штаба - Е. А. Ни­
кол ич. Члены РВС (см. Реввоенсоветы): Н. А. Анисимов
(13.12.1918-19.3.1919), С. Е. Сакс (13.12.1918-19.3.1919),
А. Г. Ш ляпников (13.12.1918-19.3.1919), К. А. Мехоношин
(14.2-19.3.1919).
Лит.: Граждапская войпа и военная нптервепцня в СССР: Эпцпклопедия. М„ 1983; Цептральпый государствеппый архив Со­
ветской армии: Путеводитель: В 2 т. Т 1. Мнппеанолнс, 1991.
О. В. Чистяков.
КАСТАЛЬСКИЙ Александр Дмитриевич (16.11.1856, Мо­
сква - 17.12.1926, там же), рус., советский композитор, хоро­
вой дирижер, фольклорист. Из семьи священнослужителя.
Окончил Моек, консерваторию в 1893.
С 1882 по 1884 заведовал оркестром к хором ж.-д. мастер­
ских в г. Козлове (ныне Мичуринск); вернувшись в Москву
в 1884, преподавал пение рабочим Трехгорной мануфактуры
и в моек. гор. школах; участвовал в концертах в качестве ак­
компаниатора. В 1887 по рекомендации П. И. Чайковского
поступил на службу в Моек, синодальное уч-ще, что опреде­
лило его дальнейший творческий нутъ. Здесь К. начал делать
хоровые обработки знаменного распева, в чем обнаружил
огромный талант. Новая творческая манера дала начало це­
лому направлению, определившему облик рус. церк. музыки
в 20 в. (под большим влиянием К. находился С. Рахманинов).
В дорев. период композитор переживал творческий расцвет,
пробовал себя в разных жанрах, написал неск. кантат: «В па­
мять 1812 года», «Триста лет», «Братское поминовение»
(1915), «Вечная память героям», оперу «Клара Мнлнч» н
огромное количество разнообразной церк.-хоровой музыки.
В 1910 возглавил Синодальное уч-ще. С 1912 начал работать
в Моек, филармоническом уч-ще, где вел класс контрапункта
и фуги.
Октябрьская революция 1917 была встречена К. с боль­
шим энтузиазмом. Преподавая музыку рабочим на протяже­
нии долгого времени, К, ожидал от рев-ции в первую очередь
новых возможностей, которые она могла открыть для разви­
тия хорового дела в России. Предлагал включать в концерты
особую форму общенар. пения на тексты лозунгов, призывов,
возгласов, которые предполагал отпечатывать на билетах,
программках или просто вывешивать над оркестром в увели­
ченном масштабе; мечтал о массовых мистериях, где лозунг
«Пролетарии всех стран, соединяйтесь» мог быть разработан
симфонически, подобно финалу Девятой симфонии Бетхо­
вена. К. были близки идеи, высказанные А. С. Лурье, отно­
сительно творческой свободы художников. Создал неск. пронзведеннй, в которых старался вводить «производственные
ритмы» в духе конструктивизма, например «Гимн труду»

Кастальскші Александр Дмитриевич. Фото 1913 г.

(1920) для хора с сопровождением медных н ударных инстру­
ментов на сл. И. Г. Фнлипченко, однако такие произведения
остались для него скорее творческим экспериментом.
В период Гражданской войны творчество К. было во мно­
гом связано с созданием крупных вокально-инструменталь­
ных полотен в традиционном стиле, но революционных по
духу. Стремился обновить репертуар творческих коллекти­
вов: сделал обработки «Интернационала» для хора acapella
(1918), для хора с симфоническим оркестром (1919), причем
в эту обработку ввел мелодию рус. нар. песни «Дубинушка».
Позднее создал такие крупные вокально-инструментальные
произведения, как «Сельские работы в народных песнях»
(1920-22), «Гимн труду» (1920), «В. И. Ленину (У гроба)»
(1924).
Важным делом своей жизни считал развитие хорово­
го дела в России, а также сохранение Синодального уч-ща
вместе со сложившейся при нем системой муз. образования.
В 1918 был назначен управляющим хоровыми академиями
Москвы и Петрограда, ректором Моек, хоровой академии
(быв. Синодальное уч-ще), после преобразования последней
в подотдел Моек, консерваторш! был назначен его деканом
(до 1925). К периоду Гражданской войны относится ряд ме­
тодических разработок К. о вопросах преподавания хорово­
го пения, включающих в себя учебные планы для хоровых
академии Немало сил уделял вопросам муз. образования н
просвещения. В 1919 чл. комиссии по реформе муз. образо­
вания в Детском подотделе МУЗО Наркомпроса (см. Н а­
родные комиссариаты); в 1919-22 зав. секцией студийной
работы в МУЗО моек. Пролеткульта, лектор Политпрос­
вета военкома и на разл. курсах для руководителей хоро­
вых коллективов; составлял планы муз. занятий для студий
моек. Пролеткульта, программы показательных концертов
для красноармейцев, инструкціи! для дирижеров в Моек,
воен. округе (см. Военные округа); написал много статей по
организационным н репертуарным вопросам, в т. ч. «Про­
стое искусство и его непростые задачи» (1918), «К вопросу
об организаціи! музыкальных занятий в центральной студии
московского Пролеткульта» (1919), «По поводу оркестрово­
го и хорового репертуара для октябрьских торжеств» (1920)
н др. Большое внимание уделял вопросам сохранения нар.
музыки. В 1921 вошел в Этнографическую секцию ГИМН.
В 1923 опубликовал книгу «Особенности народно-русской
музыкальной системы», обобщившей представления К. о

4

КАТАЕВ

гармоническом строении рус. церк. н нар. музыки. Прігнимал
активное участие в деятельности разл. творческих объеди­
нений: с 1918 чл. профсоюза композиторов, который в 1919
влился во Всерабис (см. Всероссийский союз работников ис­
кусств), с 1922 чл. фракции Красной профессуры, с 1923 чл.
РАПМ (Рос. ассоциация пролетарских музыкантов) и т. п.
К., сначала разделявший идеи рев-щш, впоследствии был
разочарован во многих ее проявлениях. В качестве знаковой
фигуры для РАПМ подвергался нападкам со стороны членов
объединения «Ассоциация современной музыки» (ACM).
Будучи уже тяжело больным, критически относясь как к иде­
ям РАМП, так и ACM, К. старался держаться в стороне от их
полемики. В период Гражданской войны нередко испытывал
материальные трудности, искал помощи, в письмах Рахма­
нинову просил найти в Америке издателя его духовных со­
чинений. рассказывал о голоде, нищете, болезнях и «страхе
уплотнения жилья». Тяжелым ударом для него стали гоне­
ния на церк. культуру и музыку, с которой была связана вся
его творческая жизнь. Несмотря на нежелательность работы
в подобных жанрах, продолжал сочинять церк. музыку до
конца жизни. Последнее произведение, написанное незадол­
го до смерти, - хоровое песнопение «Во Царствии Твоем».
С о ч.: Моя музыкалъпая карьера// Музыкалыіый совремепппк. 1915. № 2; Особеппостп пародпо-русской музыкальпой си­
стемы. М., 1961.
Источпнки: А. Д. Кастальский: Статьи, воспомнпапня, мате
риалы, М„ 1960; Русская духовпая музыка в докумептах н мате
риалах. Т. 5. М., 2006.
Лит:. Осповы пародпого мпогоголосия. М„ 1948; Ж и т о ­
м и р с к и й Д. Иден А. Д. Кастальского / / Советская музы­
ка 1951. Mb 1; А с а ф ь е в Б. В. О Кастальском //Т а м же. 1956.
МЬ 12; О п же. О хоровом искусстве. Л., 1980; М а ц к е в и ч И. С.
А. Д. Кастальский. М., 1969; З в е р е в а С. Г. Александр Касталь­
ский - плен, творчество, судьба М„ 1999.
А. О. Митина, М. В. Прялухина.
КАТАЕВ Валентин Петрович (16.1.1897, Одесса - 12.4.1986,
Москва), прозаик, поэт, драматург, журналист. Лауреат Ста­
линской премии (1946). Герой Социалистического Труда
(1974). Отец из семьи потомств. священнослужителей, вы­
пускник Новороссийского ун-та, преподавал в Одесском
епархиальном уч-ще н воен. учеб, заведениях. Мать - дочь
генерал-майора.
Еще гимназистом публиковал в одесской периодике сти­
хи и рассказы, участник любительских поэтнч. концертов,
познакомился с И. А. Буниным, позже называл себя его уче­
ником. Г-зию так и не окончил. С дек. 1915 вольноопределяю­
щийся 64-й артиллерийской бригады. МладилпЧ унтер-офи­
цер (1916). Фронтовые очерки, рассказы и стихи печатал уже
не только в одесской периодике. В поздних автобиографиях
указывал, что был контужен, отравлен газами, награжден дву­
мя солдатскими георгиевскими крестами, однако послужным
списком эти сведения не подтверждаются. С дек. 1916 юнкер
Одесского пехот, уч-ща, 4 мес. спустя произведен в прапор­
щики, после службы при штабе Одесского воен. округа был
младшим офицером учеб, подразделения, затем переведен во
фронтовой полк. Ранен в ходе летнего наступления 1917. Че­
рез неск. месяцев Румынский фронт, где служил К., перестал
существовать, Одесса оказалась на территории независимой
Украины. Неск. месяцев служил в войсках офиц. именовав­
шего себя гетманом Украины П. П. Скоропадского. На исходе
1918 войска были распущены, пр-во возглавил радикальный
националист С. В. Петлюра, на том служба К. закончилась.
С 1918 участвовал в лит. жизни Одессы, был одним из
организаторов поэтпч. гооб-ва «Зеленая лампа», куда во-

105

Катаев Валентин Петрович

шли И. А. Ильф, Э. Г. Багрицкий, Ю. К. Олеша, А. Фиолетов,
3. К. Шишова и др. Предоставленные в поздних автобиогра­
фиях сведения о мобилизации в Рабоче-крестьянскую Крас­
ную армию не подтверждаются документально. Работал в
Бюро укранн. печати, контролируемом большевиками. После
захвата Одессы мор. десантом Вооружённых сил Юга России
летом 1919 мобилизован, был командиром башни бронепоез­
да «Новороссия». Согласно автобиографиям, дезертировал,
что не подтверждается документально. В марте 1920 аресто­
ван Одесской ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности). С ним вместе попал в тюрьму и младший
брат. Подследственными оба числились более полугода,
освобождены стараниями чекиста Я. М. Бельского, одесского
художника и писателя, давнего знакомого.
Работал в Одесском филиале Укранн. отделешія Рос.
телеграфного агентства (см. «Окна РОСТА»), которым ру­
ководил тоща В. 14. Нарбут, ставший парт, функционером.
Переехал в Харьков, работал как журналист, участвовал в
деятельности «Коллектива поэтов», с 1921 жил в Москве.
Публиковал рассказы, очерки и стихи в столичной периоди­
ке, был сотрудником газеты профсоюза железнодорожников
«Гудок».
Вынужден был скрывать свое т. н. социальное проис­
хождение, арест брата и многие эпизоды своей жизни в
1917-21. Позже биографами фиксировались сведения, лишь
нм предоставленные. Однако в его прозе отражены связан­
ные с чекистскими арестами события. Так, в 1928 опублико­
ван рассказ «Отец». Чекистский следователь там изображен
как персонификация смертельной опасности, но грозит она
не столько герою, быв. офицеру, арестованному по ошибке,
сколько настоящим противникам советского режима. В авто­
биография. повести «Трава забвения» (1967) чекисты опять
изображены как представители неумолимой силы, но это до­
брые знакомые героя, поэта и журналиста, ему они не опасны,
их судьбы, о которых он узнает позже, трагичны. В повести
«Уже написан Вертер» (1979) характеристики чекистов ра­
дикально изменились: жестокость объединяет субъективно
честных фанатиков н азартных честолюбцев, за проявление
человечности - расстрел.

106

КАТАНЯН

Лит. известность К. принесла повесть ♦Растратчики»
(1926). Ее герои - бухгалтер н кассир одного из моек, уч­
реждений - похищают выданную банком зарплату своих
коллег и, спасаясь от ареста, скитаются по стране, но в ито­
ге являются с повинной. Лит. событием 1932 стала повесть
♦Время вперед!». Ее герои - инженеры и рабочие, строящие
металлургии, комбинат. Характеры написаны с присущим
автору мастерством, интрига повествования увлекает чи­
тателей, а в центре, как положено, любовь. К. упрочит свою
популярность романом ♦Белеет парус одинокий» (1936). Он
посвящен событиям Русской революции 1905 07, действие
разворачивается в родном городе автора. Продолжением ро­
мана стали повести ♦За власть Советов», ♦Хуторок в степи»,
♦Зимний ветер» (1946-60). Позже автор объединил их в те­
тра лоппо ♦Волны Черного моря». Во время Великой Отече­
ственной войны корреспондент газеты ♦Правда». Создатель
журнала ♦Юность» и его гл. редактор в 1955-61. Еще зани­
мая эту должность, начал публиковать серию произведений,
именуемую в критике ♦новая проза Катаева». В 1978 опу­
бликован автобиография, роман «Алмазный мой венец». Его
герои знаменитые писатели, чьи имена скрыты прозвищами.
Награды: российские - орден Св. Анны 4-й ст.; совет­
ские - три ордена Ленина (1939,1967,1974); орден Октябрь­
ской революции (1972); два ордена Трудового Красного Зна­
мени (1957,1984); орден Дружбы народов (1977).
Соч.: Валептип Петрович Катаев / / Писатели: Автобиогра­
фии и портреты совремеппых русских прозаиков. М„ 1926; Отец.
М., 1928; Трава забвепня. М., 1967; Уже паписан Вертер / / Но­
вый мпр. 1980. ЛЬ 6; Собр. соч.: В 10 т. М., 1983.
Лит:. Л у щи к С. 3. Реальпый комментарий к повести.
Одесса, 1999; К о т о в а М. А., Л е к м а п о в О. А. В лабирнптах
романа-загадки: Комментарий к ромалу В. П. Катаева «Алмазпыймойвепец». М., 2004; КияпскаяО. И . , Ф е л ь д м а п Д . М.
К вопросу о воеппой службе В. П. Катаева / / Дерибасовская Ришельевская. Альманах [Одесса]. 2016. Mb 65; О и и ж е. Эпоха
и судьба чекиста Бельского. М., 2016: Ш а р г у п о в С . А . Катаев.
Погоня за вечной весной. М., 2016.
О. Я. КиянскаЯ'Д. М. Фельдман.
КАТАНЯН (Катаньян) Рубен Павлович (1881. Тбилиси 6.6.1966, Москва), советский парт, и гос. деятель. Отец - учи­
тель г-зии. Окончил гимназия, классы Лазаревского нн-та
воет, языков в Москве, юрнд. ф-т Моек, ун-та (1906).
В февр. 1902 в первый раз арестован за участие в студенч.
движении. Чл. РСДРП с осени 1903. В 1904 состоял под
следствием по делу студенч. социал-демократия, орг-ции.
В янв. 1906 - окт. 1908 сотрудник социал-демократия, газет в
Тбилиси. С окт. 1908 по сент. 1913 адвокат, пом. присяжного
поверенного (Тбилиси). В 1912 проходил по делу о тифлис­
ской гоциал-демокраліч. типографии, состоял под неглас­
ным надзором. С сент. 1913 по сент. 1917 адвокат, присяж­
ной поверенный в Юрисконсульстве профсоюзов (Москва).
После Февральской революции 1917, с марта по октябрь, чл.
орг-ции объедин. соцнал-демократов-интернацноналистов
♦Новая жизнь».
С сент. 1917 по март 1919 лит. работник редакции ♦Из­
вестий» (Москва). Тов. (зам.) пред рабочей группы Продовольств. отдела Моссовета (см. Московский городской совет).
Чл. редакции ♦Известий» Моек. ВРК (см. Военно-револю­
ционные комитеты). Обвинитель Моек. рев. трибунала (см.
Ревтрибуналы). С марта по июль лит. работник, редактор
газеты ♦Красный воин» Одиннадцатой армии (Астрахань).
С июля 1919 по июль 1920 нач. политотдела, врио зам. нач.
Политуправления Реввоенсовета Республики. Участвовал в
организаціи! Моек, чрезвычайной комиссии (см. Всероссий­

ская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности). С июля 1920
по сент. 1921 зав. Агитпропом ЦК РКП(б) [см. Централь­
ный комитет РСДРП(б) - РКП(б)]. Одноврем. с дек. 1920 по
март 1921 зав. Отделом по работе в деревне ЦК РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)]. 20.110.4.1921 нач. Иностр. отдела ВЧК при Совете народных
комиссаров РСФ СР (внеш. разведка). По собств. желанию
перешел на прокурорскую работу. С 30.5.1921 чл. коллегии
Агитпропа ЦК РКП(б).
С сент. 1921 по февр. 1922 Генконсул полпредства СССР
(Берлин). С февр. 1922 по март 1923 зав. фішанс.-экон. бюро
Наркомата финансов РСФСР. С марта 1923 пом. прокурора
Прокуратуры РСФСР, прокурор ОГПУ. С авг. 1924 старший
пом. прокурора Верхов, суда СССР. Курировал деятельность
органов госбезопасности. Одноврем. профессор ф-та совет­
ского права / советского строительства и права (1926-31).
В июне 1932 - авг. 1933 старший пом. прокурора РСФ СР
Наркомюста РСФСР. С 10.8.1933 по 16.11.1936старший пом.
прокурора Прокуратуры СССР по спец, делам, гос. обвини­
тель на полит, процессах. В дек. 1937 исключен из партии.
Арестован по обвішению в создании ♦эсеро-меньшевистской
террористической группы в органах юстіщші и прокурату­
ры». С февр. 1938 по авг. 1948 в заключении (г. Канск Крас­
ноярского края). Реабилитирован. С сент. 1948 по май 1950
в ссылке в Кустанае: юрисконсульт Маслопрома. С мая 1950
по янв. 1955 в заключении в Карагандинской обл. Реабили­
тирован в янв. 1955. С мая 1955 персональный пенсионер со­
юзного значения.
Награды: орден Ленина (1956).
Соч.: Всем іубкомлартам / / Правда 1920.26 августа ЛЬ 188:
♦Депь крагпой казармы» / / Правда. 1920. 15 декабря, ЛЬ 282;
Всем парткомам н агитпупктам / / Правда 1921.24 марта. ЛЬ 63;
Радло всем партпйпым организациям о 2-годнчпом курсе Ком­
мунистического уттпверситета нм. Я. М. Свердлова / / Правда
1921.24 апреля. ЛЬ 89; Против Касымова - против касымовщнпы
(Речь гос. обвилнтеля по делу судебпых работников Узбекиста­
на). Ташкепт, 1931; Бадретднповщипа (Речь государствеппого
обвнпнтеля по делу прокурорско-следствеппых работпнков Уз­
бекистана). Ташкепт; Самарканд, 1932; Расхитители обществеппой собствеппости: Речь обвнпнтеля па процессе И. Брегадзе,
Н. Гогорншвшш, В. Ростомашвили и др. Тпфлнс, 1935; В борьбе
за социалистическую закоппость (Доклад па совещании работпиков суда и прокуратуры Таджикистана). Баку, 1936.
Лит.: А п т о п о в В . С. Служба впешпей разведки: История,
люди, факты. М., 2013; О п ж е. Начальпнкн советской впешпей
разведки. М., 2015.
М. В. Зеленое.
КАФЕНГАУЗ Лев (Леон) Борисович [29.10(11.11). 1885,
Проскуров Подольской губ. 4.7.1940, Москва], рус. н совет­
ский экономист, публицист. Из семьи служащего. Окончил
моек, г-зию (1905), экой, отделение юрид. ф-та Моек, ун-та
(1910).
В 1904 примкнул к марксистскому кружку гимназистов,
в 1905-06 пропагандист моек, социал-демократия, орг-ции.
В дек. 1905 участвовал в вооруж. восстании в Москве, аре­
стован, в 1906 освобожден, примыкал к меньшевикам. По­
сле окончания ун-та оставлен при кафедре для подготовки
к профессорскому званию, однако уволен в марте 1911 по
предписанию министра просвещения Л. А. Кассо. В 1911-14
сотрудник статистич. отдела Моек. гор. управы, преподавал
в Моек, коммерч. ин-те. В 1915-17 зав. отделом статистики
Моек, управления уполномоченного по топливу. В 1911-17
сотрудничал с газетой ♦Русские ведомости».

КАХОВСКАЯ

Приветствовал Февральскую революцию 1917, вступил в
PC Д РП(м) (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия), вошел в редакцию газеты «Власть народа». Высту­
пил с критикой Апрельских тезисов В. И. Ленина, которые
свидетельствовали о «превращеніи! большевистской фрак­
ции РСДРП в партию анархистов-коммунистов». Отстаивал
принцип «союза классов» на основе взаимных уступок на­
емных рабочих и предпринимателей. Считал призывы к на­
ционализации и рабочий контроль первым и шагами к экон.
катастрофе. Летом избран гласным гор. думы по меньшевист­
скому списку, затем тов. (зам.) министра торговли и пром-сти
в последнем составе Временного правительства. После
Октябрьской революціи! 1917 вышел из меньшевистской
партии. Противник Брестского мира с Германией (см.
Брест-Литовский мирный договор Советской России с Цен­
тральными державами).
Во время Гражданской войны критиковал социальноэкон. политику большевиков. Выход из хоз. кризиса видел в
свертывании политики «военного коммунизма*. В июне 1918
писал, что «большевики хотели в нищей стране установить
социализм, и сила вещей заставила их дать населению вместо
социализма новую форму классового господства и классовой
эксплуатации». В июле выступал против декрета о национа­
лизации крупной пром-сти. В 1919 вместе Я. М. Букшпаном
разработал в случае падения советской власти программу
экон. возрождения России, которая предполагала восстанов­
ление частного предпринимательства, денационализацию
пром-сти, внедрение рыночных отношений, развитие крест.фермерского хоз-ва, привлечение нностр. капитала, увели­
чение экспорта готовой продукціи! при сокращеніи! вывоза
сырья. С 1919 проф. экон. отделения в Моек, ун-те, работал в
ВСНХ (см. Высший совет народного хозяйства).
В 1920 арестован ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и пре­
ступлениями по должности) за принадлежность к Всероссий­
скому национальному центру, освобожден из-за недостатка
улик. С нач. 1920-х гг. чл. неформального кружка экономи­
стов и публицистов, юристов и обществ, деятелей («Лига на­
блюдателей»), на заседаниях которого обсуждались вопросы
социально-экон. развития России в условиях новой экономи­
ческой политики.
В 1921-25 проф. кафедры описательной экономики ф-та
обществ, наук, полит, экономии ф-та советского права, позд­
нее советского строительства и права МГУ. С 1923 зав. центр,
отделом статистики ВСНХ. Пред, тарифно-таможенного со­
вещания СНК СССР. В 1926 полгода провел в Париже как
эксперт по долгам Рос. империи. В 1921-27/28 издавал еже­
годник «Промышленность СССР», в 1923-30 редактировал
ежемесячный статистич. бюллетень ВСНХ. Сотрудничал
с «Торгово-промышленной газетой». В авг. 1930 пригово­
рен ОГПУ по делу «Союзного бюро меньшевиков» к 3 го­
дам заключения, замененным высылкой в Уфу. В дек. 1932
освобожден досрочно (реабилитирован в 1987). С 1933 читал
лекции в Моек, пром.-экон. ин-те, в 1934-37 зав. кафедрой
«Экономика и организация производства», с 1936 кафедрой
«Экономика черной металлурпш» Моек, іш-та стали и спла­
вов, сотрудник редакции «Технической энциклопедии».
С 1937 работал в Ин-те экономики АН СССР.
С о ч.: Синдикаты в русской железпой промышлешюстп: К
вопросу о копцептращін производства в Росспи. М., 1910; Раз­
витие русского селъскохозяйствеппого машнпостроешія: К во­
просу о пошлипах па сельскохозяйствеппые машнпы. Харьков,
1910; Обзор работы русской промышлеппости за первое полуго­
дие 1922-1923 года: Статистико-экопомическиЙ очерк. М., 1923;
Россия после большевистского эксперимента / / Неизвестная
Россия. XX век. М., 1992. Кп. 1 (в соавт.); Эволюция промыш-

107

леппого производства России (последпяя треть XIX в. - 30-е гг.
XX в.). М., 1994.
Источлпки: Обвшштельпое заключепие по делу о раскры­
тии в Москве коптрреволюшюппых оргашізашій и их деятель­
ности в 1918-1919 году [Тактический Цептр] и объедішеппые в
пем оргапизацнн: Совет обществеппых деятелей, Нацнопальпый
Цептр, Союз Возрождеппя, Торгово-промышлеппый комитет,
Кусковский клуб, Союз Возрождения, так пазываемый «Союз
Русской молодежи» и Цептралышй комитет Кадетской партии.
М„ 1919; Тактический цептр: документы н материалы. М., 2012.
Лит.: В а л е п т и п о в Н. (Н. Вол ьс кий). Новая экономи­
ческая политика и кризис партии после смерти Лепила: Годы ра­
боты в ВСНХ во время НЭП: Воспомшшшя. М., 1991; Полити­
ческие деятели России 1917: Биографический словарь. М., 1993;
Т е л н ц ы п В. Л. Судьбы революции в оцепках «Лііпі наблюда­
телей» / / Мепьшевикп и меньшевизм. М., 1998; В е л и д о в А. С.
К истории ВЧК - ОГПУ: без вымысла и купюр. СПб., 2011.
В. Л. Телицьм.
КАХОВСКАЯ Ирина Константиновна (15.8.1887, г. Тараща
Киевской губ. - 1.3.1960, г. Малоярославец Калужской обл.).
Из дворян; отец - землемер в чине коллежского регистрато­
ра. Воспитывалась в Петерб. Маршшском ин-те для благо­
родных девиц, с 1904 училась на нст.-филол. отделеніш Жен­
ского педагопіч. ин-та. В качестве вольнослушательницы
посещала учеб, лекціпі Е. В. Тарле, М. И. Туган-Барановского.
В рев. движение была вовлечена событиями 9.1.1905;
нек-рое время была близка к большевикам (в частности, к
А. М. Каллонтай), секр. одного из районных петерб. парт, ко­
митетов. В каникулярный период вела пропаганду среди кре­
стьян Ставропольского у. Самарской губ. В 1906 вступила в
Союз социалистов-революционеров-максималистов, вела про­
паганду среди рабочих. Арестована в апр, 1907 за участие в
боевой дружине максималистов; в мае 1908 осуждена Петерб.
воен.-окружным судом на 20 лет каторги, которую отбыва­
ла в Новинской тюрьме (Москва) и на Нерчинской каторге
вместе с М. А. Спиридоновой, Ф. Е. Каплан и др. известны­
ми террористками. В 1914 по амнистии вышла на поселение,
которое отбывала в Торейской вол. Селенпшского у. Забай­
кальской обл. Позже, переехав в Читу, работала в детском
саду, организованном для детей соддаток.
После Февральской революціи! 1917 участвовала в ра­
боте Читинского комитета Партии социачистов-революционеров (ПСР), стоявшего на позициях максимализма и
интернационализма. Делегат 3-го Всерос. съезда ПСР от За­
байкальской обл. На Сев. обл. конференции (август) избрана
в Обл. комитет ПСР, его секретарь. Участвовала в работе 7-го
Совета ПСР, где голосовала за резолюцию И. 3. Штейнберга
(оппозиционное меньшинство).
Делегат 2-го Всерос. съезда Советов рабочих и солдат,
депуатов, избрана в его Президиум. Чл. ВЦМК (см. Всерос­
сийский центральный исполнительный комитет) 2 -4 -го со­
зывов, заведовала (вместе с большевиком В. Володарским)
Агитационно-пропагандистским отделом ВЦИК. На 1-й
Петрогр. гор. конференціи! Партии левых социаяистов-революционеров (ПЛСР) (декабрь) избрана в Петрогр. комитет,
заведовала в нем воен. частью. Принимала участие в органи­
зации инициативной группы работниц ПЛСР и ее органа журнала «Революционная работница».
После заключения Брестского мира (см. Брест-Литовский мирный договор Советской России с Центральными
державами), в соответствии с решением ЦК ПЛСР вместе с
Г. Б. Смолянскнм приступила к организаціи! Летучего боево­
го отряда (позднее Центр. Боевая орг-ция партіш). В июнеиюле 1918 руководила подготовкой покушения на команду­

10Х

КАХОВСКИЙ ПЛАЦДАРМ

ющего оккупационными войсками (группа армігіі «Киев»)
на Украине генерал-фельдмаршала Г. Эйхгорна н гетмана
ГТ. П. Скоропадского в Киеве. 30 июля Эйхгорн был убит в ре­
зультате теракта (исполнитель - Б. М. Донской). В ночь на
2 авг. арестована, 12 сент. герм, воен.-полевым судом при­
говорена к смертной казни. В ожидании утверждения при­
говора кайзером Вильгельмом Н содержалась в нем. комен­
датуре при Лукьяновской тюрьме, подвергаясь истязаниям
на допросах. После прихода к власти петлюровской Дирек­
тории (см. Петлюровщина) освобождена по требованию губ.
крест, съезда. Вернувшись после занятия Киева частями
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) в Москву,
приступила к формированию боевой группы, которую ЦК
ПЛСР намеревался забросить в тыл к адмиралу А. В. К ам а­
ку. В разгар подготовки к отъезду в мае 1919 схвачена ЧК (см.
Всероссийская чрезвъамйная комиссия по борьбе с контрре­
волюцией, спекуляцией и преступлениями по должности).
Спустя месяц освобождена после обращения В. И. Ленина
к Ф. Э. Дзержинскому. В связи с изменением обстановки на
фронте выехала на Украину для руководства покушением
на А. И. Деникина. Соединившись с группой украин. левых
эсеров [см. Украинская партия левых сщ иалист ов-ревак­
ционеров (борьбистов)] в Боевую орг-цию (руководители
К., Смолянский, М. С. Жуков и др.), боевики безрезультат­
но пытались установить наблюдение за Деникиным в Киеве,
Харькове, Ростове-на-Дону. После занятия Ростова частями
РККА в янв. 1920 К. н ее товарищи начали восстанавливать
местную левоэсеровскую орг-цию. В феврале по дороге в
Москву заболела сыпным тифом. После выздоровления за­
держана ЧК на квартире, снимавшейся Спиридоновой, но
вскоре освобождена. Внутри ЦК ПЛСР примыкала к группе
Б. Д. Камкова.
В нач. 1921 чл. Комитета Центр, обл. партии, принимала
участие в подпольной конференции в Москве. В марте аре­
стована, в апреле сослана в Калугу на 2 года. Работала зав.
гор. библиотекой. По окончании срока ссылки по обвине­
нию в связях с левоэсеровским подпольем (студенч. группа
«Революционный авангард») сослана в Ставрополь. Оттуда
переведена в Самарканд, где поселилась вместе со Спири­
доновой, Измайлович и И. А. Майоровым. Работала в Доме
тюнеров, детской трудкоммуне с беспризорниками, техн.
переводчицей; занималась лит. творчеством, в частности на­
писала мемуары об убийстве Эйхгорна и Гражданской войне,
опубликованные на неск. языках, которые высоко оценил
Р. Роллан. На момент ареста 8.2.1937 в Уфе работала экономистом-плановиком в «Мельтресте». На следствии держа­
лась мужественно, не подписала никаких оговоров. Выездной
сессией Воен. коллегии Верхов, суда СССР по обвинению в
подготовке покушения на К. Е. Ворошилова н крест, восста­
ний 25 дек. приговорена к 10 годам заключения и 5 годам по­
ражения в правах. Отбывала срок сначала в Казанской тюрь­
ме, затем в Краслаге на ст. Нижняя Пойма. Работала только
на общих работах - лесозаготовки и сельхоз. работы. После
освобождения уехала в Алма-Атинскую обл., работала разнорабочей. В янв. 1948 арестована как «повторница», провела
ок. полутора лет в Красноярской тюрьме. 30.7.1949 по поста­
новлению ОСО при МГБ СССР поселена в Канске на правах
бессрочно ссыльной. Зарабатывала на жизнь уроками, про­
должала заниматься переводами «в стол» (в частности, пере­
вела «Маленького принца» Сент-Экзюпери). Освобождена в
сент. 1954, после чего поселилась в Малоярославце. Похоро­
нена на мест, кладб. В 1958 реабилитирована по делам 1937 и
1949. По более ранним делам реабилитирована в 1994.
С о ч.: Воспомкпання террористки. М., 2019.

Источппкп: Левые эсеры н ВЧК: Сб. документов. Казалъ,
1996; Партия левых соцналнстов-революциоперов: Документы н
материалы. Т. 1. М., 2000; Т. 2. Ч. 1-3. М, 2010-2017.
Лит.: П е т р о в с к и й Т. [ Бацер Д. М.] Памяти И. К. Кахов­
ской / / Мгаіувшее: Исторический альмапах. Вып. 2. М„ 1990;
Л е о п т ь е в Я . В. Ирина Каховская. Жанна д' Арк из сибирских
колодпнц// Леонтьев Я. В., Матопип Е. В. Краспые. М„ 2017.
Я. В, Леонтьев.
КАХОВСКИЙ ПЛАЦДАРМ, укрепленный плацдарм на ле­
вом берегу Днепра у с. Большая Каховка (ныне г. Каховка,) во
время Гражданской войны в России.
Создан 7.8.1920 в результате наступления правобереж­
ной группы войск Юго-Западного фронта под командовани­
ем Р. П. Эйдемана. Находясь в 60-70 км от Перекопа (общая
площадь плацдарма составляла 216 км, глубина 12-15 км)
обеспечивал советским войскам возможность нанесения уда­
ра во фланг и тыл группировке Русской армии П. Н. Врангеля
в Сев. Таврин. Оборудован войсками правобережной группы
под рук. воен. инженера Д. М. Карбышева.
Рус. армия, возродившаяся на Крымском п-ве (см. Крым)
из войск Вооружённых сил Юга России. реорганизовалась, по­
полнилась людьми и техникой. Врангелю удалось сделать так,
что к весне 1920 его армия была хорошо организована и обес­
печена необходимыми боевыми средствами. Июньский удар
по войскам красной 13-й армии был нанесен по 2 направле­
ниям одновременно. Правая группа (1-й армейский корпус)
высадила десант на сев. берегу Азовского моря, захватила
Мелитополь и стала наступать на север и северо-восток. Ле­
вая группа (2-й армейский корпус и конница), выйдя из-за
Перекопского вала, 7 нюня атаковала красную перекопскую
группу, врезалась между ее дивизиями и, разъединив их на
2 части, преследовала отходившие войска по 2 направлениям:
на север - на Черную долину и Каховку и северо-восток - на
Агайман н Белозерку. Откат частей 13-й армии красных оста­
новился на линии Белозерка - Михайловка - Б. Токмак. Но
части перекопской группы, которые отходили от Перекопа на
Каховку - Бериславль (52-я и Латышская стрелк. дивизии),
оказались изолированы от остальных частей армии и, не имея
возможности удержаться на левом берегу Днепра, перепра­
вились у Бериславля на правый берег. К 15 нюня Врангель,
захватив Сев. Таврию, планировал захват Александровска н
Донбасса, Нижнее течение Днепра от Никополя до устья бе­
лые решили использовать как естественное прикрытие своих
коммуникаций н, вытеснив красные части на правый берег,
выставили на всем протяжении реки сильные пехот, и кава­
лерийские части с артиллерией и резервами в р-нах Серогозы
и Чаплинка. Т. к. 52-я н Латышская дивизии, находящиеся
на правом берегу, были отрезаны от 13-й армии, армейское
командование объединило войска на правобережье в особую
группу. Правобережная группа первоначально получила пас­
сивную боевую задачу - охранятъ линию Днепра от устья до
оз. Бабино. Т. о., в нижнем течении Днепра противники огра­
ничились наблюдением н охраной берегов реки, тревожа друг
друга налетами и разведывательными поисками.
Жестокие бои, проходившие на гл. направлении насту­
пления Русской армии в июне-августе между воет, изгибом
нижнего течения Днепра н Азовским морем, показали крас­
ному командованию, что фронтальное контрнаступление ре­
зультатов не даст. Командование Южного фронта выбирало
направление для нанесения оси. удара. Оно колебалось меж­
ду направлениями: а) Бериславль - Чаплннка - Перекоп н
б) Бериславль - Вознесенка - Мелитополь. Первое выво­
дило к Перекопскому перешейку и угрожало Крыму. Второе
выводило на коммуникации и в тыл гл. силам белых, дей-

КАХОВСКИЙ ПЛАЦДАРМ

ствовавшнм в Александровском н Ореховском р-нах. Исход­
ным пунктом для обоих направлений был Бернславль, где
имелся плавучий мост (правда, разрушенный) через Днепр.
Было решено использовать оба направления в зависимости
от обстановки. Но вначале войскам Правобережной группы
предстояла трудная задача - форсировать Днепр, укрепиться
на его левом берегу, организовать надежные переправы и за­
щитить нх от ударов белых. Значение Бернс лав лъс кой пере­
правы белыми также было учтено - на этом участке Днепр
оборонялся частями 2-го армейского корпуса Я. А. Ошщёва.
В состав красной правобережной группы входили 52-я (до
3 тыс. бойцов), Латышская (до 5 тыс. бойцов) дивизии, хер­
сонская группа и никопольский гарнизон (600 чел.).
Первая попытка форсировать Днепр произошла в нача­
ле июля. В боях 1-4 июля у Бериславля с красной стороны
участвовало 2 бригады 52-й дивнзнн н бригада Латышской
дивизии. Переправившиеся на лодках через Днепр стрелки
156-й бригады и латыши оттеснили передовые заставы бе­
лых от плавней и заняли большую и малую Каховку и хут.
Терны. Был починен бериславльскнй мост. В ночь на 4 т о л я
белые, подтянув части Марковской дивизии, атаковали по­
зиции латышских стрелков и вынудили их отступить на
другой берег. После отхода мост был взорван. Одной из гл.
причин неудачи первой попытки захватить плацдарм (при
условии достижения красными тактической внезапности),
было неумелое управление переправившимися на левый бе­
рег частями: они не имели общею командования, управление
осуществлялось из Бериславля по телеф. связи, проводы ко­
торой были протянуты через мост.
Во время паузы херсонская группа и никопольский гар­
низон были влиты в 52-ю дивизию. В состав правобережной
группы были переданы 51-я и 15-я стрелк. дивизии. 51-я ди­
визия, прибывшая из Сибири, насчитывала до 11 тыс. бой­
цов и имела хорошую артиллерию. 15-я дивизия, понесшая
большие потери в Сев. Таврии, была пополнена и имела до
5 тыс. бойцов. Командующим правобережной группой был
назначен Эйдеман.
Решение советского командования повторить переправу
оказалось верным: белые не верили в возможность повторно­
го удара красных в этом направлении. 52-я дивизия, оставив
один из своих полков на правом берегу Днепра, к 5 авг. со­
средоточилась в р-не Бериславля. Сюда же была подтянута
Латышская дивизия, смененная на своем участке 15-й диви­
зией. К 5 авг. в Бернславль прибыли накануне выгрузивши­
еся на ст. Апостолово 2 дивизиона тяжелой артиллерии осо­
бого назначения (ТАОН) и парк 1-ю понтонного батальона.
Несмотря на меры предосторожности, белые получили све­
дения о сосредоточеніи! красных частей у Бериславля. При­
бывший на автомобилях в ночь на 4 авг. в Бернславль штаб
52-й дивизии был обстрелян огнем батарей, бивших на звук
моторов по заранее пристреленным улицам. 5 -6 авг. над го­
родом и окрестностями непрерывно курсировали 3 -4 аэро­
плана-разведчика белых (см. Авиация).
Форсирование Днепра у Бериславля было назначено в
ночь на 7 авг. Задачи дивизий после перехода на левый берег
для 52-й занять Большую Каховку и д. Любимовку, Латыш­
ской захватить Малую Каховку и хут. Терны. Обнаружив пе­
реправу 156-й бригады, белые заставы открыли интенсивный
ружейно-пулеметный огонь. Но к 5 час. 2 передовые бригады
были на левом берегу. Во время переправы красная артилле­
рия провела 20-мин. артподготовку по белым батареям и по
заранее пристреленным окопам. Это вызвало сильный ответ­
ный огонь по артиллерийским позициям и Бернславлю. Т. о.,
это отвлекло внимание белой артиллеріи! от переправляю­
щейся пехоты.

109

К 12 часам обе д и вн зіт красных были на левом берегу и
наступали для расширения будущего плацдарма. К 16 час.
началось отступление белых на юго-восток и юг - на Чер­
ную Долину. К. п. был захвачен. Теперь предстояло его рас­
ширить, укрепить и использовать как исходную позицию
для нанесения удара. 8 авг. части 52-й дивизии продолжали
движение в воет, направлении и к вечеру захватили Люби­
мовку. в то время как Латышская стрелк. дивизия наступа­
ла на юг - на Черную Долішу. Белое командование приняло
контрмеры: 10 авг. авиаразведка красных сообщала о движе­
нии в направлении на Вознесенку, в 45 верстах западнее Ме­
литополя, колонны белых длиной 15 верст. Это были части
конного корпуса И. Г Барбовича. Части каховской группы
были оттянуты к плацдарму, почти вся дивизионная артил­
лерия также была сосредоточена на плацдарме, в то время
как ТАОН остался на правом берегу и обеспечивал фланги
плаіщарма. Подошедшие к К. п. конные части белых не реши­
лись его атаковать и, оттеснив красную дивизионную конни­
цу, прошли вдоль юго-вост. сектора внеш. линии обороны и
отошли в юж. направлении на Черную Долину - Чаплинку.
Кавалерийские командиры белых решили, что брать укре­
пленные позиции - не дело кавалерии.
В дальнейшем происходило непрерывное инженерное
укрепление К. п. п его боевое использование в зависимости от
обстановки. В техническом отношении позиции не были об­
разцом совершенства, но сам факт существования плацдарма
сыграл важную роль. Красным удалось сохранить переправы
через Днепр у Бериславля и Каховки. Маневроспособность
была обеспечена. Первым последствием возникновения К. п.
было отвлечение к нему значительных сил белых с гл. опера­
ционного направления. К плацдарму был переброшен почти в
полном составе 2-й армейский корпус, входящие в его состав
13-я и 34-я пехот, дивизии окружили плацдарм полукольцом.
Гл. задачей этого соединения стала ликвидация К. п.
Красная каховская группа сама вела активные действия,
нанося белым короткие чувствительные удары. Первой ее
крупной операцией было наступление во второй пол. августа
на Вознесенку - Нижние Серогозы. Задача операции: а) дви­
жением в мелитопольском направлении ударить по комму­
никациям гл. сил белых и по возможности отрезать их алек­
сандровскую группу от Крыма; б) соединиться со 2-й конной
армией, которая, прорвавшись в районе д, Васильевка, шла на
соединеннее каховский группой. 51-я стрелк. дивизия насту­
пала по тракту Каховка - Мелитополь, левее двигалась 52-я
дивизия. Латышская дивизия наступала на Черную Долішу Чаплинку. После упорных боев на линии Дмитриевка - Ан­
тоновка - Константиновка каховская группа продвинулась
до линіи! Атайман - Нижние Серогозы - Александровка Покровское, пройдя около 60 верст - половину расстояния
от Каховки до Мелитополя.
Белые перешли в контрнаступление, введя в бой лучшие
части 1-го армейского корпуса: Марковскую и Дроздовскую
дивизии при поддержке конницы. Им удалось обойти фланги
группы. Белая кавалерия со стороны Рубановки осуществи­
ла налет на штаб 52-й дивизии, расположенный в д. Верхняя
Торгаевка. Одновременно велись яростные атаки на красные
стрелк. части, фланги которых не смогли выдержать ударов и
стали отходить. К этому моменту 2-я конная армия, пресле­
дуемая 2-й Сводной Донской казачьей дивизией В. И. Моро­
зова, находилась в р-не Менчекур - Б. Белозерка. Вследствие
неблагоприятной обстановки, создавшейся для каховской
группы, командующий участком нач. 51-й стрелк. дивизии
В. К. Блюхер отдал приказ отойти на линию Константинов­
ка - Антоновка - Дмитриевка. Ночью каховская группа была
отведена на К. п. Сюда же начали прибывать части 2-й кон­

110

КАХОВСКИЙ ПЛАЦДАРМ

ной армии. Атаки белых на зап. н юго-зап. секторы плацдарма
К. п. доказал целесообразность применения укрепленных
позиций даже в условиях Гражданской войны как для оборо­
сосредоточенным огнем были отбиты.
В распоряжение штаба 2-го армейского корпуса прибыли
нительных, так и наступательных операций. Каховские пози­
6 танков и значительное количество бронемашин (см. Авто­
ции стали базой для наступательных операций войск правомобильные и танковые части), белое командование решило
бережной группы, а затем 6-й и 1-й конной армий. Причем
с их помощью захватить К. п. Два дня белыми велся артоб­
техника белых (танки, бронеавтомобили, артиллерия, авиа­
ция), действующая против относительно слабых укреплений
стрел окопов юж. м юго-зап. секторов, был проведен ряд де­
плацдарма, оказалась не в состоянии преодолеть сопротивле­
монстративных атак с применением бронемашин. Эскадри­
ние его защитников. Оборона плацдарма велась активно, за­
льи численностью от 4 до 12 аэропланов совершали по неск.
налетов в день на Каховку и Борислав ль: бомбились штабы,
щитники его неоднократно наносили по противнику сильные
обозы, мосты через Днепр. Но попытки белых летчиков раз­
контрудары в юж. и воет, направлениях. Советские войска
рушить мосты не увенчались успехом, бомбы рвались в водах
получили первый опыт организации противотанковой обо­
Днепра, вздымая огромные столбы воды, причиняя беспо­
роны и борьбы с танками.
койство купающимся лошадям и обозникам. Затем последо­
На К. п. была создана глубокоэшелонированная позици­
вала ночная танковая атака плацдарма. 5 сент. танки двину­
онная оборона с противотанковыми препятствиями, мин­
лись в направлении хут. Куликовского, за ними пошла белая
ными заграждениями п хорошо организованной системой
пехота. Танки, разорвав проволочные заграждения, напра­
артиллер. и стрелк. огня. Были организованы 3 полосы обо­
вились вглубь плацдарма - к Большой Каховке. Но стрелки
роны: передовая (длина более 40 км), основная (на удалении
остались в окопах, открыв огонь по пехоте, пытавшейся вслед
3 -6 км, длина до 30 км) и предмостная. Осн. полоса была
за танками проникнуть на плацдарм. Спасовавшая белая пе­
прикрыта 3 рядами проволочных заграждений. Важнейшие
хота обрекла операцию на неудачу. На плацдарме остались
танкоопасные направления обеспечивались специально вы­
лишь танки, 2 из них навсегда. На следующий день обе по­
деленными артиллер. орудиями п минировались. Передний
врежденные машины были доставлены в Большую Каховку,
край осн. полосы обороны проходил по линии Екатеринов­
где зрелище заморских чудовищ собирало толпы штатских и
ка - Софиевка Любимовка - южнее хут. Сухина и далее
красноармейцев.
до Днепра.
В октябре белое командование решило упредить на­
С правым берегом Днепра плацдарм связывали 4 пере­
ступление Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА).
правы, обеспечивавшие бесперебойное снабжение и доволь­
У Александровска оно перебросило часть своих сил на пра­
ствие советских войск. Плацдарм и переправы прикрывались
от ударов с воздуха специально созданной авиагруппой н зевый берег Днепра и начало наступление в зал. и сев.-зап.
нитно-артиллер. группой. Удалось достигнуть этого не сра­
направлениях. Разыгрались встречные бон конной группы
Н. Г. Бабаева, столкнувшейся ок. д. Шолохово со 2-й конной
зу. Т. к. Бериславлъ имел важное стратегическое значение,
армией. Для содействия правому флангу 6-й армии кахов­
первое, чем начали заниматься инженерные части правобе­
ская группа получила приказ перейти в наступление в югорежной группы, - мостом у этого города. Был восстановлен
вост. и юж. направлениях. Но наступление было безуспеш­
постоянный мост из 16 плотов из сосновых и еловых колод,
но. Войска каховской группы, продвинувшиеся на 15 верст,
связанных между собою брусьями. Накануне августовского
наступления, положившего начало К. п., командующим вой­
были задержаны контрнаступлением белых и отошли на ис­
ходные позиции.
сками группы был отдан приказ по подготовке новых пере­
14
окт. начался последний штурм К. п. Белые планировали прав. Нач. инженерной службы группы приказал «немед­
ленно устроить предмостные укрепления с проволочными
уничтожить каховскую группу, и, взорвав мосты, помешать
заграждениями по линии оз. Круглое - Терны - Епихановнамечавшемуся наступлению 6-й и 1-й конной армий (см.
Первая конная армия) на Перекоп. Кроме 13-й и 34-й пехот,
ка Любимовка, использовав как местные средства, так и
дивизий 2-го армейского корпуса, белые ввели в бон чехосло­
средства и силы резервов группы».
вацкий полк, симферопольский кавалерийский дивизион, до
Одновременно с форсированием Днепра по переправе
10 танков и столько же бронемашин. На этот раз им удалось
№ 1 (мост у Бернславля) 9 авг. командующий группой при­
сбить красных с внеш. линии обороны в юго-зап. и юго-вост.
казал срочно приступить к строительству второго моста в
секторах. Белые танки при поддержке пехоты проникли на
р-не Большой Каховки, используя для этого понтоны, бар­
плацдарм, продвигаясь между внеш. и внутр. линиями оборо­
жи, катера, паромы и др. плавучие средства. Также было
ны. Латышская и 51-я дивизии перешли в контрнаступление,
приказано в случае необходимости вызвать баржи н катера
и белые отступили. 4 танка были подбиты и осталось на плац­
из Херсона. Мост через Днепр у Большой Каховки состоял
дарме. Т. о., защитники плацдарма (15-я, Латышская и 51-я
из каменных оснований, настил был из жердей 2-вершковой
стрелк. дивизии) в августе-сентябре отбили неоднократные
толщины, длина моста достигала 13 аршин, ширина 5 аршин.
попытки врангелевских войск (действующих при поддержке
Этот мост годился для движения любого транспорта. К 11 авг.
танков, бронемашин, артиллерии и авиации) ликвидировать
имелось уже 4 переправы через Днепр (все переправы были
наведены 3-м понтонным батальоном): № 1 - мост для пере­
К. п. А в октябре 51-я дивизия и 44-я бригада 15-й дивизии
сорвали попытку белых обойти плацдарм с севера в р-не Ни­
правы всех родов войск (кроме тяжелых броневиков и тя­
жестей весом свыше 300 пуд.); .Nb 2 - буксируемый катером
кополя и Александровска (Запорожье).
паром с двойным настилом (для переправы грузовых автомо­
То, что белым не удалось уничтожить плацдарм п при­
крываемые нм переправы, имело важнейшие оперативнобилей весом до 400-500 пуд.); № 3 - буксируемый катером
паром с двойным настилом (мог передвигаться н на веслах).
стратегнч. последствия: через 2 недели после этого боя через
Предназначался для переправы броневиков, грузовиков ве­
Бериславлъ и Каховку прошла 1-я конная армия и началось
сом до 800 пуд. н тяжестей свыше 300 пуд.; № 4 состояла из
общее наступление войск Юж. фронта, закончившееся эваку­
ходивших по канату двух паромов, предназначенных для
ацией белых войск из Крыма. В кон. октября с плацдарма 6-я
всех родов войск (кроме броневиков, грузовых автомобилей
и 1-я конная армии Юж. фронта (командующий М. В. Ф рун­
и тяжелой артиллерии).
зе) нанесли гл. удар по войскам Врангеля в Сев. Таврии.

КАХОВСКИЙ ПЛАЦДАРМ

Ш

9
авг. началась отправка на позиции колючей проволоки, перных роты: 1-я (144 чел.), 2-я (152 чел.) и 3-я (147 чел.)
и отд. дорожно-мостовая рота (109 чел.): Управление диви­
предназначенной для строительства полевых проволочных
заграждении. Общая длина оборонительной линии К. и. до­
зионного инженера 15-й стрелк. дивизии с 3 отд. саперными
ротами (43-я - 126 чел.; 44-я - 111 чел.; 45-я - 112 чел.) и
стигала 27 верст. На флангах линии местность была пере­
сеченная, что затрудняло обстрел подступов и промежут­
15-й отд. дорожно-мостовой ротой (122 чел.); Управление
дивизионного инженера 52-й стрелк. дивизии, имевше­
ков между участками позиции. Первые 3 дня кроме саперов
го 3 отд. саперных роты (154-я - 183 чел.; 165-я 135 чел.;
работала и пехота, что позволило быстро отрыть окопы для
156-я - 160 чел.) и 52-ю отд. дорожно-мостовую роту
стрельбы «стоя со дна рва» к заготовить и подвести колья
(163 чел.); Управление дивизионного инженера 51-й
для проволочной сети. Утром 12 авг. работы по сооруже­
стрелк. дивизии - инженерный батальон в составе 2 сапер­
нию окопов на протяжении основной линии обороны были
ных рот (1-я - 200 чел.; 2-я - 180 чел.) и дорожно-мосто­
закончены.
вой роты (149 чел.), а также имевшее 3 отд. саперных роты
Сооружение окопов второй линии и установка проволоч­
ных сетей осуществлялись в оси. только саперами, соответ­
(151-я - 163 чел., 152-я - 182 чел. и 153-я - 136 чел.); 1-й
и 3-й понтонные батальоны; 3-я отд. дорожно-мостовая рота
ственно, работы шлн медленно. В сер. августа дивизионным
(ремонтировала мост через р. Игулец у Снигиревкн) и 78-й
инженером Латышской дивизіш предлагалось мобилизовать
до 1,5 тыс. рабочих из мест, населения, но мобилизация, про­
военно-дорожный отряд (чинил дорогу Бернславль - Алостолово). Почти все инженерные силы и средства 6-й армии
ходившая вяло, особых результатов не дала. К 15 авг. было
были брошены на К. п., что диктовалось его исключительной
выкопано окопов для стрельбы «стоя со дна рва» на 20 % от
общего протяжения лшпш обороны, а также установлено
стратегии важностью.
Передовая линия, занимавшаяся войсковыми частями,
проволочное заграждение длиной ок. 3 верст (ширина в два
кола и частично в один кол). Тип окопов - в осн. взводные и
начиналась от левого берега Днепра напротив д. Казацкая
(на правом берегу выше д. Ключевая) н проходила в виде
ротные без бойниц, соединявшиеся ходами сообщений.
почти правильной душ через господствовавшие пункты Белые усилили натиск, потребовалось ускорить и инже­
Могила Мертвая, хут. Куликовский, Monf.na Высокая, Мо­
нерные работы. 19 авг. в распоряжение инженерных частей
гила Рясная, Мопіла Землянская. Лукьяновское уч-ще,
правобережной группы было выделено до 50 подвод, военком
хут. Литвиненко и упиралась вновь в левый берег Днепра у
(см. Военные комиссары) группы предписал председателю
ревкома (см. Революционные комитеты) с. Казацкое собрать
д. Екатернповки. Лилия состояла нз ряда отд. окопов, сгруп­
пировавшихся без соблюдепня взанмпой огпевой связи между
для инженерных работ мест, рабочих. Это позволило закон­
группами. Искусствеппых препятствий эта лнпия пе имела.
чить оплетение проволокой первого ряда заграждений. Все
свободные рабочие были поставлены на облицовку окопов,
Гл. оборонительная линия представляла собой по от­
рытье окопов для резервов и усовершенствование пулемет­
ношению к передовой почти концентрическую дугу. Линия
состояла из ряда окопов профиля «стоя со дна рва» и прово­
ных гнезд. Но первая линия так и не была закончена из-за
нехватки подвод дня подвоза кольев и колючей проволоки.
лочной сети в 3 кола. Окопы были соединены ходами сооб­
щения. Общая длина линии до 30 км. На правом фланге по­
Недоставало н рабочих рук, т. к. наряды на вольнонаемных
рабочих от каховского и любимовского ревкомов, несмотря
зиция для осн. линии была выбрана неудачно - отсутствовал
на самые крутые меры, не выполнялись.
обстрел подступов и пространств между окопами. На левом
К 23 авг. состояние каховской позиции было следующее:
фланге позиция также была выбрана неудачно, образовав
прямой входящий угон между господствовавшими высота­
проволочные заграждения были в 2 кола (но на многих участ­
ках под продольный огонь они подведены не были, что при
ми и острый угол с берегом Днепра. Были начаты работы по
устранению дефектов позігціпі.
недостаточно плотном занятии позиции войсками влекло за
собой серьезные проблемы), окопы были полностью отрыты,
Одновременно с энергичным укреплением плацдарма, в
г. Херсоне по заданию начальника инженерной службы Югокое-где были отрыты и котлованы для блиндажей. Кроме
техн. недостатков, позиция обладала и тактич. просчетами:
Зап. фронта шла лихорадочная работа по подготовке пере­
правы на Аіешкп, руководил ей дивизионный инженер 52-й
1) на левом фланге по лощине, параллельной окопам, не были
стрелк. дивизіш, в распоряжение которого была отправлена
защищены подступы к позиции, 2) из окопов была видна не
вся проволока, 3) продольный обстрел проволочного заграж­
155-я отдельная саперная рота, снятая с работ на К. п.
дения был невозможен, 4) окопы правого фланга, располо­
4
окт. начальником инженеров была получена срочная за­
дача по сооружению в районе вошедшей в состав армии 1-й
женные на песчаных дюнах, поросших кустарником, имели
слабый обзор. Т. о., фланпі были наиболее доступны для вра­
стрелк. дивизии у г. Никополя переправы через Днепр. Для
жеской атаки. Работы на передовой позиции начались 26 авг.
выполнения этой оперативной задачи был снят находивший­
К этому моменту было вырыто 7,5 км окопов первой линии,
ся в резерве в Бериславле З-й понтонный батальон, походным
2 версты окопов второй линии, 1,5 км ходов сообщения,
порядком отправленный в г. Никополь. В связи с оператив­
23 котлована для убежшц и 152 пулеметных площадки. 28 ав­
ными неудачами 13-й и 2-й конной армий, последствием чего
густа было приказано на осн. линии обороны приступить к
явилось быстрое движение белых на Апостолово, грозившее
установке третьего ряда проволочных заграждений.
обходом левому флангу 6-й армии, командующий армией
Начавшиеся бон за плацдарм были первым боевым кре­
приказал начальнику инженеров для обеспечения левого
щением каховской позиции. Обороноспособность ее была до­
фланга армии создать в 2-дневный срок укрепленную линию.
статочна, чтобы выдержать наступление пехоты, двигавшей­
Для выполнения этой задачи с К. п. были сняты 2 саперные
ся с больших дистанций без солидной артиллер. подготовки.
роты 51-го инженерного батальона, что еще более понизило
интенсивность работ на плацдарме. Только 16 окт. вслед­
Поэтому, несмотря на то что в нач. сентября в атаке позиции
принимали участие танки, белые успеха не достигли.
ствие изменения боевой обстановки в благоприятную для
В начале сентября К. п. переходит в ведение 6-й армии.
красных сторону и начавшегося от хода белых на левый берег
Армия располагала следующими инженерными управления­
Днепра работы были прекращены, и обе саперные роты 51-го
инженерного батальона возращены на К. п. для срочного вос­
ми и частями: Управление дивизионного инженера Латыш­
ской стрелк. дивизии, в его распоряжении имелось 3 отд. са­
становления разрушенных танками оборонит, сооружений.

112

КАЦ

В сентябре-октябре каховская позиция выдержала 2 тан­
ковые атаки. Была выполнена возложенная на войска задача,
переправы были защищены. Оперативное решение создать
укрепленный плацдарм у Каховки как исходного пункта дня
будущих активных действий было абсолютно правильно,
что и доказали дальнейшие события. Что касается решения
тактич. вопроса - выбора оборонительной позиции и груп­
пировки фортификационных сооружений, то в этом отно­
шении каховская позиция имела существенные недостатки.
Во многом это произошло по уважительным причинам, т. к.
позиция строилась поспешно, по ночам, частично под огнем,
поэтому на основательную рекогносцировку местности вре­
мени просто не было. Просчетом являлось и то, что окопы
были сильно вытянуты, без разумной сгруппнрованности и
взаимной огневой поддержки, а искусственные препятствия
расположены параллельно окопам и не допускали фланкиро­
вания (причем иногда были удалены от окопов на расстояние
до 300 шагов). Армия была бедна как техн. ресурсами, так и
рабочей силой. Строевые части дать рабочую силу не могли,
и позиция фактически была построена геронч. усилиями
немногочисл. саперов, участвовавших к тому же и в боевых
действиях. Результатом недостатка рабочей силы явилось то
обстоятельство, что вследствие слабого техн. развития пози­
ціи! августовские атаки белых она выдержала с трудом, а в
октябре 51-я стрел к. дивизия была с нее сбита. Проект по­
строить сильные передовые и тыловые позиции остался на
бумаге. И все же, несмотря на тактические и техн. недостатки,
позиция свое дело сделала, прикрыв переправы от противни­
ка. Но, во-первых, для ее обороны требовалось значительное
количество живой силы, а во-вторых, ее несовершенство
влекло излишние потери обороняющихся.
Каховская позиция в годы Гражданской войны един­
ственная полностью выполнила возлагавшуюся на нее за­
дачу. Причина этого кроется в правильности оператив.
решения, которое компенсировало все техн. просчеты и недо­
статки. К. п. - наиб, яркая и эффективная форма применения
полевой фортификации в ходе Гражданской войны в России.
Лит: А п а п ь е в К. Каховка М., 1939; Б у з п н к П. Кахов­
ский плацдарм н его нпжеперпая подготовка / / Воеппо-нпжеперпый журнал. 1948. № 2; К о р о т к о в И. С. Разгром Врангеля.
М, 1955; История Гражданской войпы в СССР. Т. 5. М., 1960;
К а к у р н п Н. Е.. В а ц е т и с И. И. Гражданская войпа 1918—
1921. СПб., 2002; О л е й п н к о в А. В. Неизвестпые страницы
Гражданской войпы. Фропты, крепости, вооружение. М„ 2016.
А. В. Олейников.
КАЦ Семён Семёнович [15(27).8.1886 нлн 1884, г. Мелито­
поль Таврической г>гб. - 1.2.1938, Тамбов], революционер.
С 1903 чл. Российской социал-демократической рабочей
партии (РСДРП), меньшевик. До Февральской револющш
1917 неоднократно подвергался арестам н ссылкам. После
Октябрьской револющш 1917 чл. Бюро ЦК РСДРП.
Из-за участия в социал-демократич. полит, орг-щіях под­
вергался арестам со стороны советской власти; впервые в
1918, затем в 1921 (однако осужден не был). 4.4.1922 вновь
арестован, 19 апр. приговорен президиумом ГПУ (см. Госу­
дарственное политичное управление при НКВД РСФСР) к
3 годам лишения свободы. Однако через неск. месяцев осво­
божден, находился под гласным надзором. До 1924 чл. неле­
гального бюро содействия ЦК РСДРП(м).
Жил в Ленинграде. С 1924 преподаватель в Высшей воен.-химнч. школе, секр. вечернего выпуска «Красной газеты*
н редактор «Вестника кустарной п ром ы тленности *. Еще раз
арестован 7 июля при выходе из редакции «Красной газеты*.
Особым совещанием при Коллепш ОГПУ 13 авг. пригово­

рен к 3 годам заключения в концлагере (см. Концентрационные лагеря). Отбывал срок на Соловках. Заболел, отправлен
в Бутырскую тюремную больницу, 7.10.1925 переведен в
Верхнеуральский политизолятор. Особым совещанием при
Коллегии ОГПУ 24.6.1927 иріаоворен к 3 годам ссылки в Ка­
захстан. По отбытии срока лишен права проживания в ряде
рос. регионов. Проживал в Казани, работал экономистом.
Арестован 11.5.1932. Особым совещанием при Коллегии
ОГПУ 7 сент. как «участник меньшевистской организации*
приговорен к 3 годам спецпоселения. С 1935 жил в Тамбове,
работал экономистом конторы связи. Арестован 13.7.1937.
Тройкой УНКВД Тамбовской обл. 27 дек, приговорен к выс­
шей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован 22.12.1956
и 4.9.1989.
Лит:. Г а р а г е в а А М. Я жила в самой бесчеловечпой страпе... Воспомппання анархистки. М., 1997.
В. Л. Телицын.
КАЧАЛОВ (наст. фам. Ш в е р у б о в и ч ) Василий Иванович
[30.1(11.2), 1875, Вильно, ныне Вильнюс, Литва - 30.9.1948,
Москва], рус. и советский актер. Нар, артист СССР (1936).
Лауреат Сталинской премии (1943). Из семьи священника,
окончил 1-ю виленскую г-згао (1903), поступил на юрид. ф-т
С.-Петерб. ун-та (не окончил).
Будучи гимназистом, играл в любит, спектаклях и по со­
вету знаменитого трапіка П. Н. Орленева решил посвятить
себя театру. В 1893 уехал в Петербург, играл в спектаклях
студенч. драмкружка, руководимого В. Н. Давыдовым. После
спектакля «Лес* А. Н. Островского, в котором К. сыграл ролъ
Несчастлнвцева, писатель Н. Г. Гарин и художник И. Е. Ре­
пин посоветовали ему поступить в настоящую труппу. На
сцене с 1896 (театр А. С. Суворина, С.-Петербург, 1896-97;
Товарищество М. М. Бородая, Казань, Саратов. 1897-1900).
В 1900 поступил в труппу Художеств, театра (МХТ) в Мо­
скве и стал ведущим актером, определившим творч. лицо
театра. Добился всеобщего признания в пьесах А. Чехова,
М. Горького, К. Гамсуна. В. Шекспира и др. К Октябрьской
революции 1917 отнесся нейтрально, не критикуя ее, но и не
поддерживая, считал, что для него самого главное - театр н
творчество.
В 1918 из-за экон. трудностей, вызванных Гражданской
войной, принял решение временно покинуть страну. Уча­
ствовал в гастрольной поездке в 1919-22 по Европе (Болга­
рия, Австрия, Германия, Дания, Швеция и др.). В 1922 вер­
нулся в Москву и вновь отправился с театром на гастроли
в Европу, затем в Америку. В 1924 удостоен звания заел., в
1927 нар. артиста Республики. В 1935 К. С. Станиславский
назвал К. «великим актером*.
Исполнил во МХАТ 55 ролен, среди лучших - Берен­
дей («Снегурочка* Островского), Чацкий («Горе от ума*
А. С. Грибоедова), Иван Карамазов («Братья Карамазовы*
Ф. М. Достоевского), Гамлет н Юлий Цезарь (в пьесах Шек­
спира). Каренин («Живой труп* Л. Н. Толстого) и др. В инс­
ценировке «Воскресения* Л. И. Толстого (1930) в роли «От
автора* К. создал «новый жанр - голос автора, его душу*.
Выступал на эстраде и на радио с чтением стихов и прозы,
а также исполнял авторские лит.-муз. композиции; дважды
снялся в кино.
Награды: два ордена Ленина (1937,1945).
Архивы: РГАЛИ. Ф. 746. О а 1. Д. 1-5; Ф. 2781. О а 1.
Д. 1-300.
Лит: Критика о Качалове. (1900-1915 гг.). М„ 1916; Э ф ­
ро с Н. Е. В. И. Качалов. Пг., 1919; Ку гел ь А Р. В. И. Качалов.
М; Л., 1927; М а р к о в П. А. Театральпые портреты. М.; Л., 1939;
Д у р ы л и п С. Н. В. М. Качалов. М., 1944; В. И. Качалов: Сб. ста-

кшцинскиП
тей, воспомипаннй, писем, М., 1954; Т а л ап о в А. В. Качалов.
М., 1962; Чу ш к и п Н. Н. Гамлет - Качалов. Из сцепической
истории «Гамлета* Шекспира. На путях к героическому театру.
М., 1966; В л л е п к н п В. Я. Качалов. М., 1976; Ш в е р у б о ­
в и ч В. В. О старом Художествеппом театре. М., 1990.
В. Л. Телицьм.

КАШИРИН Николай Дмитриевич (4.2.1888, станица Верх­
неуральская Оренбургского казачьего войска - 14.6.1938,
Моек, обл.), советский военачальник, командарм 2-го ранга
(1935). Сын станичного атамана. Окончил высшее начальное
уч-ще, Оренбургское казачье юнкерское уч-ще (1909).

113

марской кавалерийской дивизии. С 24 нояб. командир 14-го
стрелк. корпуса.
С 5.6.1924 командир 1-го конного корпуса Червонного
казачества им. ВУЦИК. В 1924 окончил Высшие академнч.
курсы при Воен. академии РККА. С сент. 1925 инспектор
кавалерии и ремонта, с 13 нояб. 1925 первый пом. командую­
щего войсками Украинского воен. округа (см. Военные окру­
га, ВО). Первый пом. командующего войсками с 15.5.1928
Белорусского ВО, с 9.11.1928 Моек. ВО, с мая 1930 Сев.Кавказского ВО (СКВО). С 11.6.1931 командующий войска­
ми СКВО. Командарм 2-го ранга (20.11.1935). С 28.7.1937
нач. Управления боевой подготовки Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА). Чл. ВЦИК и ЦИК СССР. Чл. Воен.
совета при наркоме обороны СССР. 19.8.1937 арестован ор­
ганами НКВД. 14.6.1938 Воен. коллегией Верховного суда
СССР по обвинению в участии в воен. заговоре приговорен к
высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилштірован в 1956.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1913), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Анны 4-й ст. (1916),
3-й ст. (1915), мечи и бант к нему (1916); иностранные - бу­
харский орден Серебряной Звезды 2-й ст. (1911); советские два ордена Красного Знамени (1919,1921).
Источшткн: Сборппк лиц, паграждеппых ордепом Краспого
Зпамепп п почетпы м революцноппым оружием. М., 1926.
Лиги.: Ч е р ы ш е в Н. С., Ч е р ы ш е в Ю. Н. Расстрелялпая
элита РККА (командармы 1-го л 2-го рангов, коіюсоры. комдивы
н пм равпые): 1937-1941: Биографический словарь. М.. 2012.
О. В. Чистяков.

Каширин Ннкалаіі Дмитриевич

Хорунжий с назначением в 5-й Оренбургский казачий
полк, в 1911 переведен в комплект оренбургских казачьих
полков. Сотник (1912). Участник Первой мировой вой­
ны. С 1915 в 9-м Оренбургском казачьем полку. Подъесаул
(1916). С 1917 во 2-м Оренбургском казачьем запасном пол­
ку. С марта пред, полкового комитета. В апреле на 1-м вой­
сковом кругу Оренбургского казачьего войска избран тов.
(зам.) председателя президиума круга.
Участник Гражданской войны. В нач. марта 1918 чл.
Верхнеуральского ревкома (см. Революционные комитеты).
13 марта сформировал 1-ю Советскую Верхнеуральскую ка­
зачью сотню и выступил во главе ее на фронт. В апреле всту­
пил в РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. С мая командующий Юж. объеднн. отрядом.
С 16 июля главнокомандующий, со 2 авг. пом. главнокоман­
дующего Уральской партизан, армией. С 25 авг. пом. нач. 4-й
Уральской стрелк. дивизии. С 15.1.1919 нач. 30-й стрелк. ди­
визии. С 6 авг. нач. 49-й крепостной дивизии Туркестанско­
го фронта. С 3 окт. комендант Оренбургского укрепрайона
с оставлением в должности нач. дивизии. С 20.3.1920 пред.
Оренбургско-Тургайского губисполкома. С 22 окт. команду*
ющнй конной группой 13-й и 14-й армий (см. Тринадцатая
армия). С 28 окт. командир 3-го конного корпуса. С 2.2.1921
командующий Александровской группой войск. С 5 апр. ко­
мандир 3-го конного корпуса. С 6.6.1922 командир 7-й Са­

КВЕЦИНСКИЙ Михаил Фёдорович (3.1.1866, Моек. губ. 31.3.1923. Лнллехаммер, Норвегия), военачальник рус. ар­
мии, генерал-лейтенант. Сын штабс-капитана. Образование
получил в 3-м Моек, кадетском корпус, вступив в службу
30.8.1883. Окончил 3-е воен. Александровское уч-ще (1885)
и выпущен подпоручиком (1884) в 8-ю артиллерийскую
бригаду.
Поручик (1888). Окончил Николаевскую академию Ген.
штаба (1891; по 1-му разряду). Состоял прн Варшавском
воен. округе, занимая раза, должности. Капитан (1893), Под­
полковник (1897), штаб-офицер прн управлении 1-й Вос­
точно-Сибирской стрелк. бригады (6.12.1897-25.2.1902).
Участник Китайской кампании 1900-01. Полковник (1901).
Участник русско-японской войны 1904-05. С 23.2.1904 нач.
гарнизона Мукдена. Воен. комиссар Мукденской провинции
(с 13.11.1905). В 1906-10 командир 1-го Вост.-Снбнрского
стрелк. полка. Генерал-майор (1910). Нач. штаба 3-го Кавказ­
ского армейского корпуса (июль 1910 - янв. 1915), с кото­
рым вступил на Первую мировую войну в составе 3-й армии
Юго-Зап. фронта. Затем командующий 21-й пехот, дивизией
того же корпуса (до февр. 1915) и и. д. нач. штаба 2-й армии
(с 8.2.1915). Генерал-лейтенант (1915). С сент. 1915 нач. шта­
ба армий Зап. фронта. С апр. 1917 командующий 3-й арми­
ей. На последней должности пытался наладить нормальную
работу войск в условиях нарастающего «углубления револю­
ции*», причем ему удалось добиться от армейского комитета
отправки в тыл наиболее революционно настроенных про­
пагандистов. После шольских событий 1917 предпринял ряд
решительных мер по пресечению рев. пропаганды в армии.
С 11.8.1917 в резерве чинов при штабе Киевского воен. окру­
га, с октября командующий войсками этого округа.
С июня 1918 в армии Украинской Державы. В 1919 при­
был в г. Архангельск. В 1919-20 нач. штаба главнокомандую­
щего рус. вооруж. силами на Сев. фронте. После поражения
Белого движения на Севере Россші эвакуирован в Швецию

114

КВИРИНГ

и интернирован в воен. лагере Вэрнесмоен. Затем переехал
в Норвегию, жил в Лиллехаммере, работал на городской пи­
воварне и подрабатывал водителем такси. Скончался после
длительной болезни в больнице Красного Креста.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст., 2-й ст. и 1-й ст.; ор­
ден Св. Алны 3-й ст., 2-й ст. с мечами, 1-й ст. с мечами; орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом, 3-й ст. с мечами, 2-й
ст. с мечами; орден С в. Георгия 4-й ст. (1915); орден Белого
Орла (1916).
Источпнкп: Список старшим войсковым пачалыппсам, пачалыпосам штабов: округов, корпусов и дивизий п командирам
отдельпых строевых частей. СПб., 1913; Список Геперальпого
штаба. Пг., 1914; Список Геперальпого штаба. Пг., 1916; Сборпнк
документов мировой империалистической войпы па Русском
фропте (1914-1917 гг.). М., 1938-1941.
Литл Горлицкая операция. М., 1941; Д е п и кн п А. И. Очер­
ки русской смуты. Т. 1. Мипск, 2002; З а л е с с к и й К. А Кто был
кто в Первой мировой войпе. М., 2003.
А В. Олейников.
КВИРИНГ Эммануил Ионович (псевд: Э. К., Моховой)
(1.9.1888, с. Фрезенталь Новоузенского у. Самарской губ.,
ныне с. Новолиповка Саратовской обл. - 25.11.1937), совет­
ский парт, и гос. деятель. Д-р экой. наук. Родился в семье не­
мецкого колониста, волостного писаря. Обучался в земской
школе, на фармацевтических курсах, на экон. отделении по­
литехи. курсов в С.-Петербурге.
С 1912 член большевнст. партии. Неоднократно аресто­
вывался. В 1913-14 секретарь большевнст. фракции в Гос.
думе. Выслан из Петербурга. В 1915 член Екатеринослав­
скою комитета РСДРП(б) [см. Российская коммунистиче­
ская партия (большевиков)]. С июля 1917 член обл. комите­
та РСДРП(б) Донецко-Криворожского бассейна. С ноября
пред Екатеринославскою комитета РСДРП(б), с декабря
пред Совета рабочих и солдатских депутатов Депутат Все­
российского Учредительною собрания,
Один из активных участников образования Коммунисптческой партии (большевиков) Украины [КП(б)У], с июля 1918
чл. ее ЦК, в окт. 1918 - марте 1919 секретарь ЦК КП(б)У. с
марта 1919 чл. Политбюро и Заграничного бюро ЦК КП(б)У.
В янв.-авг. 1919 пред. Совета народных комиссаров УССР\ в
1919-20 зам. нач. политотдела 12-й армии, пред Чернигов­
ского губсовнархоза (см. Советы народного хозяйства), пред
Екатеринославскою губкома партии.
После Гражданской войны на парт, и хоз. работе, в 19231925 первый секретарь ЦК КП(б)У, 1925-26 зам. пред
ВСНХ СССР. В 1923-34 член ЦК ВКП(б), 1920-37 член
ВЦИК и ЦИК СССР. Необоснованно реиресснроваа Реаби­
литирован в 1956.
С о ч.: Избранпые речи н статьи. К„ 1988; Квпрнпг Эммалунл
Иоповнч (автобиография) / / Деятели СССР и революциоппого движется России: Энциклопедический словарь Грапат. [Реприпт. над]. М., 1989.
Источпнкп: Первый съезд Коммунистической партии (боль­
шевиков) Укранпы, 5-12 нюля 1918 г.: Протоколы. Клев, 1988;
Большевистские организации Украппы: организаціюппо-партнйпая деятельность. Февраль 1917 - июль 1918. Киев, 1990;
Второй съезд Коммунистической партии (большевиков) Укра­
нпы, 17-22 октября 1918 г.: Протоколы. Клев, 1991; Третій зЪд
КомупістіічпоІ партіі (більшовиків) Укранш. 1-бберезпя 1919 р.
Протокола К., 2002.
Литл Б а ч н п г к н й П. П., К в н р н п г В. Э., П е р е л ь мап М. Б. Эммалунл Иоповнч Квнрнпг. М„ 1968; Б а ч н п с к н й П. П., С е р г п е п к о А. А Эммалунл Иоповнч Квнрппг.
К., 1989; Политические партии России. Колец XIX - первая

Квиринг Эммануил Ионович

третъ XX века; Эпцпклопедия. М., 1996; Великий Жовтепь і
громадяпська війпа па Украіпі: Епцнклопеднчпий ловідплк.
К., 1987; КомупІстнчпа партія Украіші: зіздн і копферепціі. К.,
1991; С о л д а т е п к о В. Ф. «Мн тіспо пов'язапі з Російською
Комупістпчпою партіею» (Емапуіл Йоповнч Квіріпг) / / Проект
«Украіпа». 1917-1920 рр.: Постаті. К., 2011.
В. Ф. Солдатенко.
КЕДРИН Евгений Иванович (7.3.1851, г. Херсон - 4.5.1921,
г. Атн-Мон, Франция), обществ, и полит, деятель, адвокат.
Из дворян Киевской губ. Окончил 7-ю С.-Петерб. муж. г-зию
(1868), юрнд. ф-т С.-Петерб. ун-та (1872). Успешно сдал эк­
замен на степень канд. права, но не предоставил в указанный
срок диссертаціею н не был утвержден в степени.
Поступил на службу в С.- Петерб. дворянское депутатское
собрание, столоначальник и письмоводитель губ. предводи­
теля дворянства. Присяжный поверенный (1877). Приобрел
известность благодаря полит, процессам 1870-80-х гг. Юри­
сконсульт Амурского золотопром. об-ва. В 1889-1909 и 1917
гласный С.-Петерб. (Петрогр.) гор. думы. пред, исполнит, ко­
миссии по заведованию и переустройству гор. железных до­
рог (трамваи), чл. комиссий по делам безработных, по нар. об­
разованию и др. Один из идеологов т. н. новодумскон группы
гласных - сторонников реформирования гор. управления и
хоз-ва, сторонник создания обществ, милиции. В 1895-1904
гласный С.-Петерб. губ. земского собрания. Один из актив­
ных деятелей либерального движения кон. 19 - нач. 20 в. Чл.
«Союза освобождения», осенью 1904 участвовал в «банкет­
ной кампаніи!» в С.-Петербурге. Входил в состав депутащш
обществ, деятелей 8.1.1905 к министру виутр. дел П. Д. Святополк-Мирскому и главе Комитета министров С. Ю. Витте
для переговоров о мерах по предотвращению кровопролития
по отношению к рабочей демонстраціи! 9 янв., был арестован
по обвинению в принадлежности к Врем, комитету, руково­
дившему «противоправительственными организациями в це­
лях свержения самодержавия путем устройства повсеместно
стачек и волнений среди учащейся и путем подачи петиции
об изменении государственного строя», месяц отбывал тю­
ремное заключение в Петропавловской крепости. Депутат
1-й Гос. думы от С.-Петербурга. Стоял у истоков Консти-

КЕДРОВ

гпуционно-демократическойі партии (партии нар. свободы).
В 1917 выступал за бесплатное наделение крестьян землей.
Не признав власть большевиков, с осени 1918 в эмигра­
ции в Финляндии, Входил в Воен.-полит. (Политический)
центр при генерале Н. Н. Юдениче, участвовал в работе по
объединению рус. антибольшевист. сил в Финляндии и ор­
ганизации вооруж. борьбы. Из-за разногласий с Юденичем
в мае 1919 не вошел в Политическое совеш/оние. С 31.8.1919
министр юстнціпі коалиционного пр-ва Сев.-Зап. обл., зам.
пред. Совета Министров. Первоочередной задачей К. на но­
вом посту стало поддержание насколько возможно в воен.
условиях и на фоне постепенного обострения взаимоотно­
шении между армией и пр-вом нормального состояния су­
дебной системы и разграничение компетенций воен. и гражд.
юстиции. При Министерстве юстиции была создана спец,
комиссия по «разграничению пределов ведомства и подсуд­
ности между воен.-судебнымн учреждениями и общими су­
дебными местами», внесены изменения как в саму систему
судоустройства, так и в отдельные судебные уставы, подго­
товлены законопроекты об апелляционных инстанциях для
осужденных воен.-полевым судом по гражд. и уголовным
делам, о ликвидации постоянных воен.-полевых судов как
противоречивших Своду воен. постановлений 1869 и об уси­
лении ответственности за спекуляцию, восстановлен в каче­
стве суда первой инстанции Петрогр. окружной суд. Однако
К. и его коллегам не удалось добиться пересмотра ряда смер­
тельных приговоров, вынесенных воен.-полевыми судами, и
помилования осужденных.
Выступил с инициативой отмены исключит, права воен.
начальства на возбуждение уголовного преследования про­
тив военнослужащих, включения женщин в состав присяж­
ных заседателей, восстановления института воен. присяж­
ных заседателей, введенного постановлением Временного
правительства 28.5.1917, совершил инспекторскую поездку в
Гдовскую уезд, тюрьму. После взятия Петрограда планиро­
вал создать « Государственную комиссию по борьбе с больше­
визмом», аналогичную Особой следственной комиссии по рассіедованию злодеяний большевиков при главнокомандующем
ВС ЮР (см. Вооружённые с и т Юга России). По замыслу К.,
предполагалось изучить идейные истоки большевизма как
«общественной («социальной») болезни», «язвы обществен­
ной и народной жизни» и практич. деятельность большеви­
ков в области фшіансов, пром-сти и торговли, земледелия,
продовольствия, просвещения, мест, самоуправления, пропа­
ганды и т. п. Был разработан опросный лист для лиц, состо­
явших на службе у большевиков. Сбор обвинит, материалов
и расследование преступлений должен был осуществлять
отдельный штат следователей. 28.11.1919 командирован во
Францию для консультаций с С. Д. Сазоновым. чл. Рус. по­
лит. совещания, министром ішостр. дел Всерос. пр-ва адми­
рала А. В. Колчака, и решения финанс. вопросов. После окон­
чат. ликвидации Северо-Западного правительства в декабре
эмигрировал во Францию.
До марта 1921 чл. Парижской группы Констіггуционнодемократич. партии. В 1920 избран во врем. Исполнит, коми­
тет Совещания быв. членов Гос. думы, в 1921 входил в Рус.
парламентский комитет. Чл. комитета Союза рус. адвокатов
за границей и комитета помощи рус. беженцам при Рос. об-ве
Красного Креста. Вице-пред. рус. благотворит, комитета
«Добрый самаритянин». Умер от болезни сердца, похоронен
на кладб. Батнньоль (Париж).
С о ч.: Пути сообщепия С.-Петербурга: Доклад Е. И. Кедрнпа,
чнт, 19 авг. 1902 г., в Обществе для содействия русской промышлеппостн н торговле. СПб., 1902; По вопросу об псполпнтелышх
комиссиях: (Мпепле гласпого Е. И. Кедрнпа). СПб., 1904.

115

Архивы: ГА РФ. Ф. 102. Оп. 202. Д. 96; Ф. 523. On. 1. Д. 332340: Ф. Р-5802. On. 1. Д. 308; Ф. Р-5805. Д. 116; Ф. Р-6389. On. 1.
Д. 3,4,8; ЦГИА СПб. Ф. 356. Оп. 3. Д. 2.
Источники: М и л ю к о в ! ! . Н. Е. И. Кедріш [пекролог] / / По­
следние повости. 1921.5 мая; И[огпф] Г[ессеп] Памяти Е. И. Ке­
дрнпа / / Руль. 1921. 7 мая; Оп же. Петербург - Гельснпгфорс / / Последпие повости. 1937. 13, 28, 29 июля: 6, 13 августа;
К а м у ш ер Г. Е. И. Кедріш [пекролог] / / Сегодня (Рига). 1921.
11 мая; Г. Н. Е. И. Кедрнп [пекролог] / / Новая русская жизпь
(Гелъснпгфорс). 1921. 20 мая; Гор п В. Л. Граждапская война па
северо-занаде России. Берлип, 1923; М ар гу л и е с М. С. Годы
нптервепцнн: В 3 кп. Берлин, 1923; К и р д е ц о н Г. Л. У ворот
Петрограда (1919-1920). М., 2016.
Лит.: С е р к о в А. И. История русского масопства. 18451945, СПб., 1997; С м ол и п А. В. Белое движ ете па Северо-За­
паде России. 1918-1920 гг. СПб., 1999; Т р о и ц к и й Н. А. Адво­
катура в Россіш it политические процессы 1866-1904 гг. Тула.
2000; Ц в е т к о в В. Ж. Белое дело в России: 1917-1919 гг. М.,
2019.
Д. А. Тимохина.
КЕДРОВ Михаил Александрович (13.9.1878, г. Ешіфань
Тульской губ. - 29.10.1945, Париж, Франция), рос. воена­
чальник, вице-адмирал. (1920). Сын губернского секретаря,
из потомств. дворян Тульской губ. Окончил 3-й М оек ка­
детский корпус, в 1896 Мор. кадетский корпус первым по
списку (с занесением имени на мраморную доску и премией
действит. статского советника Мейде), в 1908 Михайловскую
артиллерийскую академию с доп. курсом, занесением имени
на мраморную доску, предоставлением 2-летнего старшин­
ства в чине и награждением золотой медалью, установленной
за окончание академии с высшим баллом по всем предметам
(за все время существования академии первый н единств,
случай награждения этой медалью).
Зачислен на действит. службу. С 1896 до 1913 прошел
путь от мичмана до капитана 1-го ранга. Участник русско­
японской войны 1904-05. Участник Первой мировой войны.
С 15.7.1914 и. д. пом. нач. охраны района стоянки судов и под­
ходов к Ревелю и нач. 1-го резервного отряда. С 1 авг. флагкапнтан штаба начальника 2-й бригады линейных кораблей
Балтийского флота. С 14 сент. рус. представитель на англ,
флоте, оперирующем в Сев. море. С 3.6.1915 командир линей­
ного корабля «Гангут». Контр-адмирал (28.6.1916) сзачисле-

Кедров Михаил Ачександровіт

116

К» ДРОВ

нііем в Свиту Е. И. В. и назначением начальником минной
дивизии Балтийского моря. После Февральской революции
1917,5 марта, назначен помощником мор. министра. С 4 апр.
нач. Мор. Генштаба с оставлением в должности. С 1 июня в
распоряжении мор. министра. С 14 июня уполномоченный
Мор. министерства в Рус. правительств, комитете в Лондоне.
В 1917-20 находился в Лондоне, организуя снабжение
белых армий. Осенью 1920 вызван генералом П. Н. Вранге­
лем в Крым. 17 окт. назначен командующим Черноморским
флотом. 3 нояб. произведен в вице-адмиралы за отличие по
службе. Организатор и руководитель эвакуации из Крыма и
перехода флота в Константинополь и далее в Бизерту.
Переехал во Францию. Проф. Высшего техн. ин-та в Па­
риже. Создатель и с 1929 пред. Воен.-мор. союза. С 22.3.1930
2-й пом. пред Русского обіцевоинского союза (РОВС).
10.4.1938 избран вторым вице-председателем Союза георги­
евских кавалеров. С марта 1945 чл. правления Объединения
рус. эмиграции для сближения с Советской Россией. Погре­
бен на кладб. Сент-Женевьев-де-Буа (Париж).
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1904), 2-й ст. с мечами (1906), 1-й ст. с меча­
ми (1916); орден Св. Анны 4-й ст. (1904), З-й ст. с мечами и
бантом (1905), 2-й ст. (1911); орден Св. Владимира 4-й ст. с
мечами и бантом (1907), З-й ст. (1915), мечи к нему (1916);
Георгиевское оружие (1916); иностранные - англ, орден Вик­
тории 3-го кл. (1915), офицерский крест франц. ордена По­
четного легиона (1914).
С оч.: Русская Победа / / Русские повостн [Париж]. 1945,
Ms 1.18 мая.
Архивы: РГВИА. Ф. 970. Оп. 3. Д. 2250.
Источпнки: Сборник приказов и циркуляров о личном со­
ставе чипов флота и Морского ведомства. СПб., 1899-1917; Спи­
сок лпчпого состава судов флота, строевых и адмипнстратнвпых
ѵчреждепий Морского ведомства. Исправлепо по 11-е апреля
1916 г. Пг., 1916.
Лит.: Мартиролог русской воеппо-морской эмиграции по нздапиям 1920-2000 гг. М.; Феодосия, 2001; Незабытые могилы.
Российское Зарубежье: Некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 3. М.,
2001; Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочлпк высших чипов
Добровольческой армии и Вооружеппых Сил Юга России: Ма­
териалы к истории Белого двпжепня. М., 2002; В о л к о в С. В.
Офицеры флота и Морского ведомства: Опыт мартиролога. М.,
2004.
О. В. Чистяков.

КЕДРОВ Михаил Сергеевич (12.2.1878, Москва - 1941),
революционер, советский воен. и гос. деятель, работник ор­
ганов безопасности. Сын нотариуса окружного суда. Учился
сначала в Моек., затем в Феодосийской г-знн. Поступил на
юрид. ф-т Моек, ун-та, в 1899 исключен (за участие в студенч.
беспорядках). В 1900-02 студент Демидовского юрид. лицея.
В 1901 чл. Нижегородского комитета РСДРП, также
ярославской группы Сев. комитета РСДРП. Участвовал в
студенч. движении, чл. гор. комитета учащейся молодежи
Ярославля, за что был исключен из ліщея. В 1902 неск. меся­
цев провел в тюрьме, после чего продолжал рев. деятельность
в Москве н Симферополе. В 1903 вновь арестован н отправ­
лен в ссылку в Вологодскую губ. на 3 года. В 1905 один из ор­
ганизаторов боевых рабочих дружин в Костроме. Участник
Декабрьского восстания в Москве. В 1906 после смерти отца
на свою часть наследства создал и возглавил книжное изд-во
«Зерно» в С.-Петербурге. В 1908 за издание нелегальной со­
циал-демократии. литературы арестован, 2 года находился в
тюрьме. В 1912 эмигрировал в Швейцарию, член Бернской
группы РСДРП. В 1915 окончил мед. ф-т Лозаннского ун-та.

Кедров Михаил Сергеевич

В 1916 вернулся в Россию, гл. врач в г. Кашине Тверской губ.,
затем врач-эпидемиолог на Персидском фронте. С мая в Пе­
трограде. Затем уполномоченный ЦК РСДРП в Заи. Сибири.
В октябре пред Омского Совета. В сер. ноября вернул­
ся в Петроград С декабря чл. коллегии Наркомата по воеи.
делам (см. Народные комиссариаты), комиссар по демобили­
зации. 18.5.1918 назначен уполномоченным Совета народ­
ных комиссаров (СНК) по производству ревизии всего воен.
хоз-ва и мест, советских учреждений РСФ СР («Советская
ревизия») и направлен в сев. губернии. В этом качестве при­
ступил к лнквидащпі несоветских учреждений н орг-цнй
в Ярославле, затем Вологде и Архангельске, распустил гор.
думы и управы, закрывал оппозиционные газеты, проводил
аресты полит, противников и обвиненных в экой, престу­
плениях. Кроме того, занимался созданием военных комис­
сариатов іі вербовкой добровольцев в Рабоче-крестьянскую
Красную армию (РККА). После высадки войск Антанты в
Мурманске в июне готовил Архангельск и губернию к оборо­
не. После переворота в Архангельске с отрядом от ст. Тундра
безуспешно пытался освободить город. С 1 авг. до 10 сент. ко­
мандующий войсками Сев.-Воет, участка завесы. Руководил
ликвидацией антнбольшевист. подполья в Вологде. Позже
пред. Чрезвычайной комиссии по разгрузке товарных со­
ставов в Москве. Затем стоял во главе комиссии ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет) по
проверке советских органов Курской губ. В кон. 1918 руко­
водил воен. отделом ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и прес­
туплениями по должности), занимавшимся борьбой с контррев. элементами в РККА, с 1.1.1919 пред Особого отдела
ВЧК. С 27 марта чл. коллегии ВЧК. одновр. чл. коллегии
Наркомата внутр. дел. В феврале зав. лагерями принудит, ра­
бот. В мае-июне лично руководил оперативными меропри­
ятиями в Петрограде, проводил обыски в ішостр. миссиях.
Затем занимался борьбой с антнбольшевист. подпольем в
р-не Северного фронта. В июле направлен на Южный фронт
и прифронтовые города Западного фронта дчя проверки
работы мест, особых отделов. В августе во время наступле­
ния войск генерала А. И. Деникина возглавил Гомельский

4

КЕЛЛЕР

укрепрайон. С кон. 1919 занимался улучшением сан. дела,
возглавлял Всерос. комиссию по борьбе с тифом на Украи­
не и Юго-Востоке Советской России. С марта 1920 чл. спец,
правительств, комиссші по расследованию злодеяний ин­
тервентов и белогвардейцев на Севере, полномочный пред­
ставитель ВЧК по Архангельской, Вологодской и Северо­
двинской губ. Организатор Холмогорского, Пертоминского
и Соловецкого лагерей. С осени 1920 по март 1921 уполномо­
ченный ВЧК по ликвидации неграмотности в Тверской губ.
В 1920-21 проверял работу провинциальных ОГПУ. В марте
1921 уполномоченный Совета Труда и Обороны (СТО) по
рыбным промыслам Юж. Каспия, чл. Бакинского Совета, за­
тем руководил экон. освоением Печорского края.
В 1922 в Астрахани пред бюро содействия транспорту на
Волге. В 1923 уполномоченный Наркомпутн на Кр. Севере.
С 1924 работал в ВСНХ (см. Высший Совет народного хозяй­
ства РСФ СР) и Наркомате здравоохранения. Одновр. пред,
оргбюро Акционерного об-ва по обслуживанию пром-сти
и транспорта. В 1926-28 работал в Воен. прокуратуре Вер­
ховного суда СССР. В 1928-32 в Президиуме Исполкома
Красного спортивного интернационала. Автор воспомина­
ний, публицистич. и худ произведений. В 1932-34 чл. Пре­
зидиума Госплана СССР, в секторе обороны, затем науки и
техники. С 1934 директор Воен.-сан. ин-та. С кон. 1938 на
пенсии. 16.4.1939 арестован. Долгое время содержался в Ле­
фортовской тюрьме НКВД. Свою вину не признал, 9.6.1941
оправдан Воен. коллегией Верхов, суда СССР. Расстрелян но
личному приказу Л. П. Берин. Реабилитирован в 1954.
Награды: орден Красного Знамени.
С о ч.: За советский Север: Личпые воспомппания п мате­
риалы о первых этапах Гражданской войны 1918 г. Л., 1927; Без
большевистского руководства: (Из исторіш іштервепцин па
Мурмапе).Л., 1930.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 124. On. 1. Д. 852.
Мсточпикн: Кедров М. С. / / От февраля к октябрю. Из апкет
участиков Великой Октябрьской социалистической револю­
ции. М., 1967; О Михаиле Кедрове: Восломипашія, очерки, ста­
тьи. М., 1988.
Л и т В п к т о р о в И. В. Подпольщик, вопп, чекист. М„ 1963;
С а з о п о в И. Кедров Михаил Сергеевич / / Герои Октября:
Биографии актпвпых участников подготовки и проведепня Ок­
тябрьского вооружеппого восстапия в Петрограде. Т. 1. Л., 1967;
П л а с т и пн п В. Н. Коммупнст Кедров. Архангельск, 1969;
С б о й ч а к о в М. И., Ч п с т я к о в Н.Ф., Ц ы б о в С . И. Михаил
Сергеевич Кедров. М., 1969; З д а п о в н ч А. А. Отечествегашя
контрразведка (1914-1920): Организаціюппое строительство.
М., 2004; О в с я н к и н Е. И. На изломе нсторин. События ла
Севере в 1917-1920 гг.: Мифы и реальность. Архангельск, 2007;
К у б а с о в А. Л. Копцептрациоппые лагеря па севере России
во время Гражданской войтты / / Новый исторический вестпик. 2009. № 2(20); Г о л д н п В. И. Север России па пути к Граж­
данской войле: 1900-1921. Т. 1. Архангельск, 2018.
К. А. Тарасов.
КЕЛЛЕР Федор Артурович (12.10.1857, Курск - 8.12.1918,
Киев), рус. воен. деятель, генерал от кавалернн (1917). Из
дворян Смоленской губ. Обучался в приготовительном пан­
сионе Николаевского кавалерийского уч-ща.
31.8.1877 вступил в службу в 1-й лейб-гвардии Моек, дра­
гунский полк для участия в рус.-турецкой войне (1877-78).
Неоднократно отличался в боевых действиях. С 1878 по
1913 прошел путь от прапорщика до генерал-лейтенанта. Во
время Первой мировой войны находился во главе 10-й кава­
лерийской дивизии, действовавшей на Юго-Зап. фронте.
Неоднократно отличался в боях, был трижды ранен, заслу-

117

Келіер Фёдор Артурович

жил репутацию одного из лучших кавалерийских начальни­
ков. 15.1.1917 произведен в генералы от кавалернн. После
Февральской революции 1917 и отречения от престола Нико­
лая II был одним из двух рус. офицеров (второй - генерал от
кавалерии Г. X. Нахичеванский), попытавшихся поддержать
царя. 6.3.1917 отправил на его имя телеграмму, в которой,
приветствуя возвращение на должность верховного главно­
командующего великого князя Николая Николаевича, про­
сил Николая II не покидать престол. Телеграмма не дошла до
царя, т. к. была переадресована воен. министру А. И. Гучкову,
с которым К. вступил в конфликт, протестовал против вво­
димых им новшеств, способных разрушить армию. В прика­
зах по корпусу всячески отстаивал сохранение дисциплины
и единоначалия. Отказался присягать Временному прави­
тельству, после чего 16.3.1917 был отчислен от командова­
ния корпусом. 16.3.1917 отдал последний приказ по корпусу.
С 7.4.1917 в резерве чинов при штабе Киевского воен. округа,
проживал в Харькове.
Участник Белого движения на Юге России. Летом 1918
активно контактировал с верховным руководителем Добро­
вольческой армии генералом от инфантерии М. В. Алексеевым
и ее командующим генерал-лейтенантом А. И. Деникиным.
Выступал как сторонник борьбы с советской властью, но
отказался вступить в Добрармню ввиду ее отказа от монар­
хического лозунга. Летом 1918 также отказался возглавить
Южную армию, формировавшуюся в юж. части Воронеж­
ской губ. по инициативе киевского монархического союза
«Наша Родина*- и при участіи! герм, оккупационных властей.
В окт. 1918 по предложению Совета обороны Сев.-Зап. обл.
согласился возглавить Сев. армию, формирование которой
предполагалось в Пскове. Перед отъездом в Псков 30.10.1918

их

КСЛЧЕВСКІіН

прибыл в Киев* где вел формирование штаба будущей ар­
мии. 2.11.1918 отправил телеграмму генералу Деникину,
поставив формируемую Сев. армию в зависимость от Добрарміш. 5.11.1918 в критической ситуации* возникшей по­
сле вывода с территории Украины герм, оккупационных во­
йск* по предложению гетмана П П. Скоропадского возглавил
войска Украинской Державы. Воспринимал свою деятель­
ность как начало объединения всехантибольшевист. сил Юга
России* старался поставить под свой контроль деятельность
не только военных* но и гражд. властей. 13.11.1918 подал в
отставку ввиду конфликта с украин. властями. 8.12.1918 убит
на Софийской пл. у памятника Богдану Хмельницкому чина­
ми вошедших в Киев войск Украинской Народной Республики.
Похоронен в Покровском монастыре в Киеве.
Награды: российские - орден Св. Станислава З-Й ст.
(1892), 2-й ст. (1905); орден Св. Анны 3-й ст. (1896), 1-й ст.
(1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с бантом (1905); орден
Св. Георгия 4-й ст. (1914); 3-й ст. (1915); Георгиевское ору­
жие (1916); иностранные - болгарский орден Св. Александра
2-й ст. (1908).
С оч.: Несколько кавалерийских вопросов. Вып. I. СПб.,
1910; Вып. И. СПб., 1910; Вып. III. СПб., 1914.
Источпики: Ксю п и п А. Граф А Келлер / / Новое вре­
мя. 1916. № 14469; Дружпппп. Последпие дпн Гетмапской вла­
сти / / Допекая волпа. Ростов-па/Д-і 1919; Ш п п к а р е п к о Н.
Вечер в Оргееве: (Из воспомипалий о графе Келлере) / / Там
же. № 2; С л п в и п с к и й А В. Коппый бой 10-й кавалерийской
днвизіш геперала графа Келлера 8/21 августа 1914 г. у д. Ярославнце. Б. м. [Сербия], 1921; Н ел н д о в Н. Гибель русского па­
триота: Из личпых воспомипаппн / / Возрождение. Париж, 1926;
Ч е с л а в с к и й В. В. 67 боев 10-го гусарского Ипгерманлацдского полка в Мировую войпу* 1914-1917 гг. Чгасаго* 1937; Т о п о р к о в С. Граф Ф. А. Келлер / / Воеппо-исторнческнй вестпнк. Па­
риж, 1962. № 19.
Лит.: К р у ч и п и п А. С. Христианский рыцарь / / Воеплая
быль. 1993. Ns 3; О п же. Геперал от кавалерии граф Ф. А. Кел­
лер / / Белое движепие: Исторические портреты. М.* 2011; Гаг ку е в Р. Г., Б а л м а с о в С. С. Геперал Ф. А. Кеплер в годы Ве­
ликой войны и русской смуты / / Граф Келлер. М, 2007; Русский
консерватизм середнпы XVIII - пачала XX века: Эпцнклопедня.
М„ 2010; Ф о м и п М. А. Шашка п крест графа Келлера. СПб.,
2016.

Р. Г. Гагкуев.
КЕЛЧЕВСКИЙ (Кельчевский) Анатолий Киприановнч
(19.1.1869, Минская губ. - 1.4.1923, Берлин, Германия), рус.
военачальник* генерал-лейтенант (1917). Из потомств. дво­
рян. Окончил Псковский кадетский корпус, Константшювское воен. уч-ще по 1-му разряду (1891), Николаевскую ака­
демию Ген. штаба с дополнит, куросм по 1-му разряду (1900).
Подпоручик (1891) в 28-й артиллерийской бригаде.
С 1895 по 1908 прошел путь от поручика до полковника.
С 17.1.1909 зав. обучающимися в Николаевской академии
Ген. штаба. Участник Первой мировой войны. С 14.9.1914 нач.
штаба 54-й пехот, дивизии* потом командир 6-го Финлянд­
ского стрелк. полка. Генерал-майор (1915). Затем в 9-й армии:
с июля 1915 и. д. генерала для поручений при командующем,
с ноября н. д. генерал-квартирмейстера штаба* с апр. 1917
и. д. нач. штаба. С 9.9.1917 генерал-лейтенант с назначением
командующим 9-й армией.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России С янв. 1918 инспектор по формированию
добровольч. частей на Румынском фронте. 24.2.1918 отдал
приказ об аннулированіш данных офицерами-добровольцами обязательств и роспуске добровольч. частей. Весной

Келчевский Анатолий Кітриановт

вступил в Добровольческую армию. С мая нач. штаба Цари­
цынского фронта. С 24 нояб. нач. штаба Восточного фронта.
С 19.2.1919 нач. штаба Донской армии. Нач. штаба группы ге­
нерала К. К. Мамонтова во время ее рейда по тылам красного
Южного фронта (си. Мамонтова рейд). В нач. 1920 назначен
воен. и мор. министром Южнорусского правительства. Эва­
куирован из Новороссийска в Крым. С 24 марта нач. штаба
Донского корпуса. 18 апр. отчислен от должности н предан
суду за сепаратистские «казачьи» устремления. Приговорен
к лишению чинов* орденов, дворянства и 4 годам каторжных
работ. По ходатайству донского атамана приговор заменен
«увольнением со службы в дисциплинарном порядке без мун­
дира». В мае выслан за границу. Проживал в Берлине. С 1922
редактор воен.-науч. журнала «Война и мир». Скончался от
разрыва сердца. Погребен на кладб. Тегель в Берлине.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1904)* 1-й ст. (1916); орден Св. Апны 3-й ст. (1906)* 1-й ст.
с мечами (1917; орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами н бан­
том (1915)* З-Й ст. с мечами (1915); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1915); Георгиевское оружие (1915); иностранные - болгар­
ский орден «За военные заслуги» 3-й ст. (1911)* бухарский
ордеи Серебряной Звезды 2-й ст. (1905).
Архивы: РГВИ А. Ф. 407. On. 1. Д. 101. Л. 113 об.; Д. 55. Л. 200;
Ф. 409. Оп. 2. Д. 23362. П/с 313-021.
Лит.: Незабытые могилы. Российское зарубежье: пекрологи
1917-1997: В 6 т. Т. 3. М., 2001; Р у ты ч Н. Н. Биографический
справочшік высшпх чипов Добровольческой армии н Вооружеппых Сил Юга России: Материалы к нсторші Белого движеппя.
М„ 2002; В о л к о в С. В. Гепералы н штаб-офицеры русской ар­
мии: Опыт мартиролога: В 2 т. Т. 1. М.* 2012.
О. В. Чистяков.
КЕРЕНСКИЙ Александр Федорович [22.4(4.5).1881, Сим­
бирск* ныне Ульяновск - 11.6.1970, Нью-Йорк. США], рус.
гос. и полит, деятель. Писатель, мемуарист. Из дворянской
семьи. Окончил Ташкентскую г-зию с золотой медалью
(1899), юрнд ф-т С.-Петерб. ун-та с дипломом 1-й ст. (1904).
Во время обучения увлекся социалистич. идеями. В 1904
пом. присяжного поверенного С.-Петерб. судебной палаты.

-я
Во время Русской революции 1905-07 входил в комитет
по оказанию помощи жертвам «Кровавого воскресенья»,
юрисконсульт среди рабочих. Сотрудничал с бюллетенем
«Буревестник» (с дек. 1905 печатный орган Партии социоя истов-революционеров, ПСР). Находился под арестом по
подозрению в принадлежности к боевым дружинам эсеров,
21.9.1906 дело по обвинению К. прекращено за отсутствием
улик. В октябре участвует в полит, процессе в Ревеле (ныне
Таллин, Эстония) по делу крестьян, разграбивших поместье
местного барина. Успешное завершение процесса принесло
ему широкую известность, и с этого времени он становится
полит, адвокатом. В мае-июне 1912 в составе независимой
адвокатской комиссии выезжает для расследования обсто­
ятельств расстрела рабочих на Ленских золотых приисках.
В октябре избран депутатом 4-й Гос. думы от Саратовской
губ. Инициатор принятия в окт. 1913 С.-Петерб. коллегией
адвокатов протеста против сфабрикованного Охранным от­
делением дела М. Бейлиса, за что приговорен к 8 мес. тюрьмы.
В начале Первой мировой войны призывал к нац. сплочению
вокруг пр-ва, по мере ухудшения внутри- и внешнеполнт.
обстановки пришел к убеждению о неспособности самодер­
жавия защитить страну. В февр. 1915 защитник на процессе
членов РСДРП - депутатов Гос. думы. В том же году избран
председателемфракщш трудовиков Госдумы. 15.2.1917 про­
износит в Гос. думе речь, в которой призвал к «физическому
устранению» наиб, одиозных деятелей царского режима.
Вскоре после Февральской революции 1917 офиц. заявил
о своей принадлежности к ПСР. 27 февр. призвал не под­
чиняться царскому указу о приостановке работы Гос. думы,
в тот же день избран в состав образованных при ней Врем,
комитета и Воеи. комиссии, также зам. пред, исполкома Петрогр. Совета рабочих и солдат, депутатов. С 3 марта министр
юстиции Временного правительства. Инициировал создание
4 марта Чрезвычайной следств. комиссіи! для расследования
противозаконных по должности действий быв. министров,
главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как
гражд., так и воен. и мор. ведомств. В результате апрельского
кризиса Временного правительства добился создания 5 мая
коалиционного пр-ва, с включением в него представителей
социалистич. партий, в составе которого занял пост воен. и
мор. мшшстра. Проводил политику демократизаціи! армии.
Активно занимался подготовкой летнего наступления рус.
войск. На 1-м Всерос. съезде Советов рабочих и солдат, депу­
татов в нюне избран членом ВЦИК.
Неудачи на фронте обострили внутрнполит. обстановку
в стране. В результате июльскою кризиса из состава Вре­
менною правительства вышли представители Конституци­
онно -демократической партии (КДП). Когда в Петрограде
происходили массовые волнения, сопровождавшиеся по­
пыткой вооруж. захвата власти, К. вернулся с фронта в сто­
лицу, приведя с собой верные пр-ву войска. После отставки
Г. Е. Львова 7 т о л я назначен на должность министра-председателя Временного правительства (с сохранением поста
воен. ii мор. министра). В обстановке отступления рус. войск
и массового дезертирства пытался восстановить дисципли­
ну армии и предотвратить развал фронта. По предложению
Л. Г. Корнилова подписал постановление Временного прави­
тельства о введении воен.-полевых судов и смертной казни
на фронте. 18 июля назначил Корнилова на пост Верховного
главнокомандующего. 24 июля было сформировано новое
коалиционное пр-во во главе с К., куда снова вошли члены
КДП. По инициативе К. для преодоления общенац. кризиса в
Москве в августе было созвано Гос. совещание. В целом при­
нял предаожения Корнилова по восстановлению дисципли­
ны в армии и порядка в стране, но, опасаясь конфликта с ле-

КЕРЕНСКИЙ

119

Керенский Александр Фёдорович

вымн партиями, колебался относительно принятия жестких
мер. В итоге Корнилов объявил о неспособности Временного
правительства управлять страной и попытался установить
воен. диктатуру. К. объявил его изменником. Левые партии
и профсоюзы мобилизовали на борьбу с Корниловым тыся­
чи бойцов и активистов, которые остановили движение 3-го
конного корпуса генерал-майора А. М. Крымова к столице
и «разагитировали» солдат, объяснив, что Корнилов высту­
пает за продолжение войны и новое самодержавие. Осознав
безысходность ситуации, Крымов 30 авг. застрелился, Кор­
нилов был арестован и заключен в тюрьму в г. Быхове (ныне
в Могилевской обл. Беларуси). Победа К. была предопреде­
лена поддержкой Советов, в которых большевики уже зани­
мали преобладающие позиции.
После подавления корниловского мятежа назначил себя
Верховным главнокомандующим. 1 сент. власть фактически
перешла в руки Директории («Совета пяти») - врем, чрез­
вычайного органа верховной власти в составе 5 министров:
К., А. И. Верховского, Д. Н. Вердеревского, А. М. Никитина и
М. И. Терещенко. В сер. сентября в Петрограде для определе­
ния структуры власти в стране было созвано Демократии, со­
вещание, результатом которого стало формирование 20 сент.
Предпарламента и 25 сент. третьего коалиционного пр-ва во
главе с К. 17 окт. на заседаю т Временного правительства
впервые обсуждался вопрос о готовящемся болыпевист. вос­
стаю т. 25 окт. в 11.00 К. выехал в Гатчину навстречу верным
пр-ву войскам. В ту же ночь в Зимнем дворце Временное пра­
вительство было арестовано.
Находясь в войсках Северного фронта, К. попытался ор­
ганизовать сопротивление болыпевист. перевороту. Для вос­
становления Временного правительства части 3-го конного
корпуса под командованием П. Н. Краснова 26 окт. начали
наступление на Петроград. 27-28 окт. казаки заняли Гатчи­
ну, Царское Село (ныне г. Пушкин), подошли к Пулковским
высотам (к юго-западу от Петроград), создав непосредств.
угрозу столице. Одноврем. 26 окт. в Петрограде меньшеви­
ки (см. Российская социал -демократическая рабочая пар­
тия) и эсеры организовали Комитет спасения Родины и
рев-щш, под рук. которого в ночь на 29 окт. в столице вос­
стали юнкера. Оборону Петрограда (см. Петроградская обо­
рона) возглавили ЦК РСДРП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП (б)] и Совет народных комиссаров (С НК)
(главнокомандующий Н, И. Подвойский). К Красному Селу и
Пулковским высотам были стянуты рев. полки, отряды моря­
ков Балтийского флота и Красной гвардии, блокировавшие
железные дороги. В короткий срок был возведен оборонит,
рубеж «Залив - Нева» (командующій! всеми частями под Пе­
троградом М. А. Муравьёв, его пом. В. А. Антонов-Овсеенко).
Восстание юнкеров было подавлено за сутки. Немногочнсл.

120

КІ РЖ! I ІЦІ И

войско Краснова 30 окт. потерпело поражение в ок. Пулко­
ва. 31 окт. поддержавшие большевиков войска отбросили во­
инские части К. - Краснова от Пулкова к Гатчине и принуди­
ли их 1 нояб. прекратить сопротивление. Краснов был взят в
плен, К., переодевшись матросом, бежал из Гатчины на Дон.
В кон. ноября 1917 прибыл в г. Новочеркасск к А. М. Ка­
ледину но принят им не был. Конец 1917 провел в скитаниях
по Петрогр. и Новгородской губ. (ок. 40 дней прожил на даче
в д. Снверской). В нач. янв. 1918 тайно появился в Петрогра­
де, желая выступить на Учредительном собрании (куда был
избран от г. Саратова), но руководство ПОР сочло его при­
сутствие нецелесообразным. В январе перебрался в Ф инлян­
дию, где вскоре началась гражд. война, в кон. месяца вернул­
ся в Петроград, в нач. мая переехал в Москву, где установил
контакты с «Союзом возрождения России* (СВР), члены ко­
торого после выступления Чехословацкого корпуса предло­
жили ему перебраться за границу для ведения переговоров
об организации воен. интервенции против Советской Рос­
сии. В нюне иа борту' англ, тральщика отбыл из Мурманска
в Великобританию. В 1920 перебрался из Лондона сначала в
Берлин, затем в Париж. Выполнял функции эмиссара СВР за
границей. Один из организаторов и лидеров Внепартийного
демократия, объединения (1920-22), призванного сплотить
левое крыло антиболыиевист. эмиграции.
Лидером белой эмиграции К. стать так и не смог, посколь­
ку' большой ее частью воспринимался как «политический
труп*, виновник развала рос. гос-ва. Находясь в эмиграции,
проявил себя не просто как политик, но и как оригинальный
теоретик, осмысливающий широкий спектр проблем. Анали­
зу событий 1917 посвящена большая часть журнально-газет­
ных публикаций К. в 1920-21, которые собственно к соста­
вили первую книгу его полит, дневника «Издалёка» (Париж,
1922). Итоги Октябрьской революции 1917 и политики руко­
водства РКТІ(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] в годы Гражданской войны К. оценивает как
«5 ужасных лет, в мучительном ходе которых камень за кам­
нем разрушалось благосостояние страны - пока разрушатъ
стало нечего, пока она не стала страною нищих... 5 лет, в тече­
ние которых святое для нас имя Россші трепалось и треплет­
ся на всех площадях мира, сначала с наивным изумлением,
позже - с презрительной ужимкой».
Разъяснению сути большевист. режима были посвяще­
ны его доклады «Большевизм - первобытный капитализм»,
«Очередная задача» и др.? прочитанные в европ. странах в
1920-22. По мнению К., большевики не уничтожили и ни­
когда не пытались уничтожитъ капитализм; они лишь разруип<ли ту ею форму, которая содействовала продуктивности
труда и улучшала его профессиональные условия, только для
того чтобы «заместить ее затем низшими и паразитарными
формами капитализма примитивного, которым они предо­
ставили все возможности процвести н развиваться совер­
шенно свободно». Он обращал внимание на полный провал
всех сделанных большевиками попыток ввести социализм в
деревне, что было очень важно, поскольку в стране, где 80 %
населения - крестьяне, совершенно невозможно проделать
социальную революцию, не заручившись поддержкой зем­
ледельцев. Обращал внимание, что Советская Россия боль­
ше походила не на федеративную республику с верховной
властью Советов, а иа диктатуру комиссаров - членов одной
партии, которые обладали ничем не ограннч. властью и реша­
ли самоуправно все оси. вопросы полит, и экой, жизни стра­
ны. Также К. было отмечено, что относительная полит, свобо­
да являлась привилегией вновь созданной правящей группы,
членов РКП(б), но никак не пролетариата, от имени которого
был совершен Октябрьский переворот 1917. Т. о., построение

в России коммуннстнч. об-ва в его большевист. варианте К.
рассматривал как идеология, и социальную утопию.
В 1927-33 возглавлял редакцию рус. эмигрантской газе­
ты «Дни» (Париж), стоявшей на позициях эсеров. В 1936-40
издавал в Париже журнал-газету «Новая Россия» (всего вы­
шло S4 номера), которая выражала мнение леволнберального
крыла рус. интеллигенции за рубежом. В издании печатались
такие известные мыслители, публицисты и обществ, деяте­
ли, как М. А. Апданов, проф. Н. Н. Алексеев, Н. А. Бердяев,
Г. П. Федотов и др. Авторы «Новой России» размышляли о
судьбах страны и ее предназначении, анализировали сложив­
шуюся в СССР внѵтриполит. обстановку. В «Новой России»
было опубликовано 1.10.1939 получившее широкую извест­
ность «Открытое письмо Сталину» быв. советского посла в
Болгарии Ф. Ф. Раскольникова. Отслеживая судьбу Совет­
ской республики, публицисты «Новой России» обращали
внимание на противоречие между идеалами «светлого буду­
щего», социализма и реальной политикой властей, направ­
ленной на подавление гражд. прав и свобод, на формирова­
ние культа личности вождя - И. В. Опалина.
В 1940 переехал в США. Несмотря на неприятие сталин­
ской диктатуры, в первые дни Великой Отечественной вой­
ны 1941-45 безоговорочно заявил о поддержке СССР. До
конца жизни верил в возможность возрождения свободы в
России. Вместе с эмнгрантамн-эсерамн В. М. Зензиновым
и В. М. Черновым являлся организатором «Лиги борьбы за
народную свободу» (март 1949), которая была очередной
попыткой объединения рус. леволиберальных полит, сил
за границей, заявившей о своей приверженности идеалам
Февральской революции 1917. Автор мемуаров, нет. иссле­
дований, составитель и редактор документов по истории рус.
рев-цші. Похоронен в Лондоне.
С о ч.: Россия на историческом новороте: мемуары. М., 1993;
Русская революция, 1917. М., 2005; Трагедия династии Романо­
вых. М.. 2005; Прелюдия к большевизму. М., 2006; Потерянная
Россия. М., 2007; Дневник политика: революция началась! Из­
далёка. Дело Корнилова М., 2007.
Источники: ♦...Будущий артист пмнератгорских театров»:
Письма Аіександра Керенского родителям. (1895-1904) / / Ис­
точник. Документы русской истории. 1993.
3; Дело генерата
Л. Г Корнилова: Материалы Чрезвычайной комиссіи! но рассле­
дованию дела о бывшем Верховном главнокомандующем гене­
рале Л. Г. Корнилове и его соучастниках: август 1917 г. - нюнь
1918 г.: В 2 т. М., 2003.
Лит;. Б а с м а н о в М, И., Герасименко Г. А, Гусев К. В, Алек­
сандр Фёдорович Керенский. Саратов, 1991: И о ф ф е Г, 3. Сем­
надцатый год: Леніш, Керенский, Корнилов. М., 1995; С т р о нг и н В. Л. Керенский. Загадка истории. М„ 2004; К а н и н В. Г.
Керенский. Не может быть демократии без свобод и социальной
справедливости. М„ 2006; Л я н о р о в а Е . Н. Образ советского
государства в представлениях русской эмиграции в 20-е годы
века на примере взглядов П. Н. Милюкова, А. Ф. Керенского
н И. В. Гессена: Д ис.... канд. нет. наук. Ставроноль, 2008; Ф е д ю к В. П. Керенский. М„ 2009.
С. Е. Лазарев.
КЕРЖЕНЦЕВ Платон Михайлович (наст. фам. Л е б е д е в ) ;
[4(16).8.1881, Москва - 2.6.1940, там же], советский гос. де­
ятель, экономист, журналист, переводчик. Из семьи врача.
Окончил г-зию (1899), поступил на ист.-филол. ф-т Моек,
ун-та (исключен).
Участвовал в студенч. антшіравительств. движении, в
февр. 1904 арестован, после полугодового тюремного за­
ключения сослан в Н. Новгород Чл. РСДРП с 1905. Участ­
ник Русской революціи! 1905-07, сторонник большевиков,

КЕРЗОНА ЛИНИИ»

пропагандист и агитатор в И. Новгороде. В 1906 арестован,
сослан в Вологду, откуда бежал. До 1912 на нелегальном
положении, жил в Петербурге и Киеве, сотрудник пробольшевист. газеты «Звезда* и журнала «Просвещение*. С 1912 в
эмиграции: Франция, Англия и США, участник большевнст.
заграниц, групп в Париже, Лондоне, Нью-Йорке. После Фев­
ральской революции 1917 вернулся в Россию. Корреспон­
дент газет в апреле-июне «Правда*, в июле-декабре «Новая
жизнь*.
Один из основателей Пролеткульта, автор програм­
мы построения нового рев. театра. В 1918-19 зав. отделом,
зам. редактора «Известий В ЦИК*, одноврем. чл. коллегии
Наркомата просвещения РСФСР. С апр. 1919 руководитель
Рос. телеграфного агентства (см. «Окна РОСТА*), ігницнатор создания сети мест, отделений РОСТА. Автор идеи и
разработчик газеты «Агнт-РОСТА*, а также плакатов. Спо­
собствовал превращению РОСТА в орган полит, руковод­
ства всеми средствами массовой информации в Советской
России. Создал школу подготовки журналистов нз рабо­
чих, составил руководство по организации газетного дела.
Занимался вопросами науч. организации труда (НОТ), в
частности - распределением времени повседневной жиз­
ни н трудовой деятельности; гл. задачами НОТ в условиях
«диктатуры пролетариата* считал ликвидацию неграмот­
ности, упрощение методов деятельности и сокращение чис­
ленности бюрократия, аппарата, экономию времени, мате­
риальных сил и ценностей, создание эффективной системы
учета и контроля. С авг. 1921 зав. отделом романских стран,
затем отделом печати Наркомата иностр. дел (см. Народные
комиссариаты).
В 1922-23 полпред в Швеции. Участник переговоров о
признаю т Советской России с Финляндией и Норвегией,
торг, договоре со Швецией. В 1923-25 пред. Особого сове­
щания по науч. организации работ на транспорте и по ре­
организацію деятельности аппарата Наркомата путей со­
общения, чл. редколлегии «Правды*. В 1925-26 полпред в
Италии, в 1926-27 пред, редсовета Объединения гос. книж­
но-журнальных изд-в, в 1927-28 зам. управляющего ЦСУ
СССР. В 1928 30 зам. зав. отделом агитации, пропаганды и
печати ЦК ВКП(б). В 1930 директор Ин-та литературы, ис­
кусства и языка Коммушістич. академии, редактор журнала
«Литература и искусство*. В 1931-33 управляющий дела­
ми СНК СССР. В 1933-36 пред. Комитета радиофикации и
радиовещания, затем Комитета по делам искусств при СНК
СССР. Снят с поста из-за поддержки театра Э. В. Мейерхоль­
да. С апр. 1938 гл. редактор и директор «Малой советской
энциклопедии*, с янв. 1939 зам. гл. редактора «Большой со­
ветской энциклопедію*, в 1940 зам. директора изд-ва «Со­
ветская энциклопедия*. Похоронен на Новодевичьем кладб.
в Москве.
С о ч.: История Парижской коммуны 1871 г. М., 1940; Борьба
за время. М., 2015; Принцины организации: Избр. произведения.
М., 2018.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-391.
Источники: Документы внешней нолнтнкл СССР, Т. 8. М„
1963; Т. 9. М., 1965; Декреты Советской власти. Т. 5. М., 1971.
Лит;. С и м о н о в а 3. П. П. М. Керженцев - публицист,
организатор п теоретик советской прессы / / Советская журна­
листика. История, традиции, оныт. М., 1978. Вын. 4; О н а же.
П. М. Керженцев - ответственный руководитель РОСТА (май
1919 г. - 1920 г.) / / Там же. М., 1979. Вын. 5; Н н я к и й В. В.
Платой Керженцев: начало революционной п журналистской
деятельности. Горький, 1990; Советская управленческая мысль
20-х годов: Краткий именной справочник. М., 1990; У истоков
НОТ: Забытые дискуссии и нереализованные идеи. Л., 1990;
М о л ч а н о в Л. А. Газетная пресса России в годы революцію

121

и Гражданской войны: (октябрь 1917-1920 г.). М., 2002; К ос т р н к о в С. С. П. М. Керженцев: « Борьба за время* / / Вестник
Государственного ун-та управления. 2014. Ne 18.
В. Л. Телицын.
«КЕРЗОНА ЛИНИЯ*, условная демаркационная линия,
рекомендованная Верховным советом Антанты в качестве
воет, границы Польши. Получила название по фам. британ­
ского полит, деятеля Дж. Н. Керзона, занимавшего в 1919-24
пост министра иностр. дел Великобритании.
Проблема терр.-гос. размежевания в Европе после окон­
чания Первой мировой войны осложнилась ввиду подъема
нац. движений н образования новых гос-в. Провести грани­
цы между ними на основе этнического принципа было делом
крайне сложным из-за большого числа областей со смешан­
ным населением н продолжавшейся в Россію Гражданской
войны.
8.12.1919
Верховный совет Антанты принял «Декларацию
по поводу временной восточной границы Польши*, которая
проходила с севера на юг через г. Гродно, Немиров. БрестЛнтовск, восточнее Грубеиюва. через Крылов и далее запад­
нее Равы-Русской, восточнее Перемышля и до Карпат. Т. о.,
практически все земли с преобладанием польского населения
находились западнее этой линии, а непольского - восточнее.
Одноврем. Советская Россия в янв. 1920 предложи­
ла польской стороне закрыть терр. вопрос путем уступок и
проведения советско-польской границы восточнее «К. л.*.
Однако польскую элиту во гл. с Ю. Пилсудским не устроили
эти предложения. Она мечтала о союзе вост.-евр. гос-в под
общим рук. Варшавы, что, по сути, означало возрождение
Речи Посполитой. Еще в 1919 польские войска заняли часть
белорус, и литовских земель, что вызвало резкое неприятие
польской политики А. И. Деникиным, писавшим Пилсудскому 26.11.1919 о том, что не сбылись его надежды на то, что
признание нац. прав польского народа ознаменует «забвение
прошлых исторических ошибок и союз двух родственных на­
родов*. Он ставил в вину полякам, что они повторяют «наши
ошибки едва ли не в большей степени*, имея в виду их стрем­
ление занять рус. территорию, «не оправдываемое стратеги­
ческой обстановкой*; что вводимое в этих землях управление
отрицает «русскую государственность* и имеет «характер
полонизации*.
Весной 1920 теснимый войсками РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия) С. В. Петлюра подшісал в Варша­
ве соглашение между возглавляемой им Украинской дирек­
торией и Полыней. В нем в обмен на признание директорію
и воен. помощь, Петлюра соглашался передать польской сто­
роне р-ны Воет. Галіщнн и Зап. Волыни. Соглашение созда­
вало основу для оккупации пр-вом Пнлсудского зап.-украин.
земель. После этого польские войска на широком фронте ата­
ковали части РККА от Припяти до Днестра н 6 мая вошли
в Киев. Началась советско-польская война, завершившаяся
подписанием советско-польского (Рижского) мирного догово­
ра, согласно которому граница между двумя странами про­
шла гораздо восточнее «К. л>.
После поражения Польши в войне с Германией в ходе
начавшейся Второй мировой войны, граница между Герма­
нией н СССР по договору от 28.9.1939 в целом совпадала с
«К. л.*, за исключением р-на Белостока, где она проходила
неск. западнее. Снова к вопросу о совете ко- польс кой грани­
це руководители мировых держав вернулись на Крымской
(Ялтинской) конференции. Было решено, что советско-поль­
ская граница будет установлена по «К. л.* с отступлением
от нее в нек-рых районах от 5 до 8 км пользу Польши, что и

122

КЕФАЛИ

было закреплено советско-польским договором о границе от
16.8.1945.
Источники: Документы внешней нолитнкн СССР. Т. 3. М.,
1959.
Лит.: Мелыюхов М. И. Совете ко-нолъские войны. Военнонолнтнческое нротивосоянпе 1918-1939 г. M.f 2001; Польша / /
Большая Роспйская эшшклонедия: В 35 т. Т. 27. М„ 2014.
А. С. Сенин.
КЕФАЛИ (наст. фам. К а м е р м а х е р ) Марк (Мордух)
Самойлович (25.10.1881, Витебск - 6.10.1943, Нью-Йорк,
США), полит, деятель, социал-демократ (см. Российская со­
циал-демократическая рабочая партия).
Потомств. рабочнй-печатішк. В 16 лет встушіл в Бунд, с
1899 неоднократно подвергался арестам, высылался, содер­
жался в тюрьме. В 1902 административно выслан на 4 года в
г. Олекминек Якутской обл. Дважды делает попытки бежать,
но оба раза неудачно. В 1904 принял участие в вооруж. стол­
кновении с властями в Якутске («Романовский протест»).
Все участники выступления были приговорены к 12 годам
каторжных работ. Из Александровского централа, куда после
суда перевели осужденных, К. в числе 15 сокамерников вновь
организовал побег, устроив подкоп. Однако вскоре большин­
ство из них, в т. ч. и К., были задержаны. Освобожден по ам­
нистии в окт, 1905. С дек. 1905 в Петербурге; один из орга­
низаторов н руководителей с.-петерб. Союза печатников, а
также инициаторов всерос. объединения печатников, созыва
и проведения первой их конференц™ в Финляндии. С лета
1907 в Вильно. Арестован, вновь сослан в Сибирь, но по до­
роге бежал, перебрался за границу, в Париж. Первые годы
эмиграціи! близок к большевикам, затем меньшевик.
После Октябрьской революции 1917 возвращается в Рос­
сию и сразу занимает руководящее положение в петрогр. Со­
юзе печатников. В нюне участник 3-й Всерос. конференции
профсоюзов, активно боролся за независимость профсоюзов
от партий (см. Профсоюзы). Чл. Всерос. совета профсоюзов
и его Исполкома. Оборонец и активный сторонник коалици­
онной тактики. Избран от РСДРП(о) членом Врем, демократич. совета Республики (Предпарламента). В декабре на 2-й
Всерос. конференции печатников в Москве тов. пред. Всерос.
союза печатников.
В 1918 чл. Бюро Чрезвычайного собрания рабочих упол­
номоченных Петрограда (см. Движение рабочих уполномо­
ченных), секретарь Всерос. совета Союза рабочих печатного
дела, делегат Бюро Чрезвычайного собрания рабочих упол­
номоченных Петрограда на Всерос. рабочем съезде. В мае на
конференции уполномоченных, состоявшейся в мастерских
Моск.-Казанской ж. д , арестован и заключен в Таганскую
тюрьму. С кон. 1918 после освобождения работал во Всерос.
и Моек, союзах печатников. Неоднократно выступал на за­
седаниях всерос-. съездов профсоюзов и Всероссийского цен­
трального совета профессиональных союзов (ВЦСПС), где
пользовался поддержкой М. П. Томского. Несмотря на то что
в авг. 1919 большевикам удалось на чрезвычайном Всерос.
съезде печатников избрать однопарт. ЦИК союза, К. про­
должал оставаться самым авторитетным из его неформаль­
ных лидеров. В ноябре добился проведения прямого, равного
и тайного голосования на выборах правления Моек, союза
печатников (МСП), где большинство голосов получили сто­
ронники свободы ii независимости профсоюзов. Новый союз
добился права издания собств. газеты, которая должна была
формулировать требования социалист™, рабочей оппози­
ции. Организатором газеты и ее фактическим руководите­
лем стал К. 21.5.1920 выступил с полит, докладом на встре­

че с англ, рабочей делегацией, которую провел МСП. Через
2 месяца ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности) арестовала 11 членов правления МСП и 29 рабо­
чих уполномоченных. К. перешел на нелегальное положение,
перебрался в Сибирь, оттуда за границу.
В 1924 избран членом Заграничной делегаціи! РСДРП,
где вместе с Г. Я, Аронсоном представлял группу внутрипар­
тийных правых. Активно выступал против иллюзий о про­
летарской составляющей большевист. рев-цин, критиковал
положение рабочего класса и его профсоюзов в СССР. Его
статьи сыграли свою роль в формировании обществ, мысли
рос. социалистич. эмиграціи!.
С оч.: Открытое шісьмо Артуру Перселю / / СВ. 1924.
№ 24(94); Смычка с пролетариатом / / Там же. 1925. .№ 15-16
(133-134); Коммунисты в стачечном движении / / Там же.
№ 20(144); На нрофннтерновской вышке / / Там же. 1926.
№ 5(219); В профсоюзах неблагополучно / / Там же. 1929.
№ 6-7 (220-221); Сннной к пролетариату / / Т а м же. 1930.
№ 13(227); Организация рабства / / Там же. 1930. № 21(235);
Снова «маіенъкне недостатки механизма» / / Там же. 1932.
Nb 16(277); На воровском фронте / / Там же. 1932. № 19(280);
М. П. Томский / / Там же. 1936. № 16(372); Новая мировая бой­
ня и русский рабочий класс / / Там же. 1939. № 16(444); Совет­
ские профсоюзы и их наразнтнческий аннарат / / Там же. 1940.
№ 11 (463); н др.
Источники: Независимое рабочее движение в 1918 году: До­
кументы и матернаіы. Париж, 1981; Меньшевики в большевист­
ской России. 1918-1924: В 4 т. М., 1999-2004; Рабочее оннозищюнное движение в большевистской России 1918 г. Собрания
уполномоченных фабрик и заводов: Документы и материалы.
М„ 2006,
Лит.: Г а р в и П. А. Памяти М. С. Кефали / / СВ. 1943. № 2 1 22 (531 -532); А р о н с о н Г. Я. Кефали в борьбе с диктатурой над
пролетариатом / / Там же; Ш в а р ц С. М. Марк Кефали / / Там
же. 1958. № 10; Н е на р о к о в А П. Правый меньшевизм. Про­
зрения российской социал-демократии. М„ 2011.
Ук.: Б у р г и н а А . М. Социал-демократическая меньшевист­
ская литература: библиографический указатель. Стэнфорд, 1968.
IА. П. Ненароков|, П. Ю. Савельев.
« КИЕВЛЯНИН», обществ.-полит, и лит. газета правокон­
сервативной направленности, издававшаяся в 1864-1919 в
Киеве (с перерывами).
Основана известным киевским историком и публици­
стом, действит. статским советником В. Я. Шульгиным
(редактор газеты в 1864-78) по предложению Киевского,
Подольского и Волынского генерал-губернатора Н. Н. Ан­
ненкова. По содержанию ориентировалась на консерватнвно-монархнч. и умеренно-либеральную аудиторию (часть
интеллигенции, чиновников, рус. предпринимательские
круги, мелкая буржуазия). Быстро стала наиб, читаемым пе­
риод™. органом украин. губерний Рос. империи (Юго-Зап.
край), являлась одной из самых популярных газет гос-ва в
целом (среди читателей, в частности, был Николай И), что по­
зволило «К> отказаться от гос. дотации (6 тыс. руб. в год) н
стать частным изданием единомышленников, объединенных
вокруг семьи Шульгиных. Одним из гл. редакторов (с 1913),
ведущим идеологом и автором газеты стал сын основателя,
известный монархист и деятель рус. націіоналистич. движе­
ния В. В. Шульгин. Дорев. тираж - 2 -5 тыс. экз.
В печатном органе помещались материалы обществ.-по­
лит. содержащія, статьи по теории и практике рус. полит, н
экой, национализма, резкая критика укранн. нац.-культ, и
нац.-іюлит. движения («мазеішнство»), материалы прошв
«засилня евреев и поляков». Вместе с тем газета осудила

КИЕВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

антисемитские кампании вокруг «дел» Дрейфуса и Бейли­
са. При формальной внепартийности содержательную нац.монархнч. направленность газеты после Русской революции
1905-07 определяли ее ведущие сотрудники - члены Киев­
ского клуба рус. националистов, Киевского отделения Всерос. над. союза, киевского отдела «Союза русского народа».
В период правления Временного правительства газета высту­
пала против рев. курса н национал-автономнзации Украины,
поддерживала «Внепартийный блок русских избирателей»
на выборах во Всерос. и Украин. Учредит, собрания (30.82.9.1917, во время корнловского мятежа, газета по решению
«Киевского комитета по охране революции» закрывалась,
Шульгин арестовывался). В нояб. 1917, опасаясь преследова­
ний Украинской Центральной Рады (У ЦР), Шульгин пытал­
ся наладить выпуск «К.» на Дону, но не получил поддержки
командования Белого движения (генерал М. В. Алексееву
Во время непродолжит. пребывания Красной гвардии
М. А. Муравьева в Киеве (янв. -нач. февр. 1918) газета прак­
тически не выходила (два номера), гл. редактор задерживал­
ся (от казни спасен заступничеством Г. Л. Пятакова). После
вступления в Киев немецких войск (по Брестскому мирному
договору между УНР и Центральными державами) и возвра­
щения УЦР, Шульгин принципиально отказался (несмотря
на пожелания оккупационных властей н их обещание не
вмешиваться в содержание газеты) продолжать выпуск до
окончания мировой войны, 10.3.1918 опубликовал материал
с протестом против прихода кайзеровской армии. Сотрудни­
ки редакции во главе с П. В. Могилевской (сестра Шульгина)
организовали (с 1 апр.) выпуск родственной по содержанию
газеты «Голос Киева», продолжившей критику советизацші
и «украинского сепаратизма».
Возобновление ндания «К.» стало возможным в рамках
политики Вооружённых сил Юга России (ВСЮ Р) А. W. Д ени­
кина, занявших почти всю террнтоию Украины и 31.8.1919
вступивших в Киев. Управление Украиной осуществляло
Особое совеіцание при Главнокомандующем всеми Вооружён­
ными силами Юга России (О С ) - высший орган гражд, управ­
ления при главнокомандующем Добровольческой армией.
С января при ОС создали Комиссию по нац. делам во гл. с
Шульгиным (с августа на Украине занимался восстановле­
нием обществ, орг-ций велнкодержавно-монархнч. направ­
ленности, создавал «Южно-русскую национальную пар­
тию»), 3 сент. возобновилось издание «К.», освобожденного
белыми от цензуры. В этом же номере вышло составленое
Шульгиным «Обращение А. И. Деникина к малороссснйскому народу». Печатный орган пользовался популярностью,
его тираж вырос до 70 тыс. экз.
В последний период существования печатного орга­
на (3.9-16.12.1919, вышло 83 номера) его редактором был
В. Шульгин. Его взгляды и содержание газеты гармонирова­
ли с установками офнц. цдеолоппі ВСЮР - непримиримое
отношение к любым нац.-гос. формированиям и курс на вос­
становление «единой и неделимой России»; борьба с больше­
визмом как безусловный приоритет; отрицание существова­
ния отд. украин. нации, трактовка «малороссов» как органич.
части (репюнально-этнографнч. группы) единого рус. на­
рода; восстановление правопорядка, частной собственности
и прав имущих социальных групп, нностр. капитала, поме­
щичьего землевладения, поддержка зажиточного крест-ва н
мелкой буржуазии; полуофиц. аннсемитизм и этнич. фобии,
ограничит, меры по отношению к украин. языку н культуре.
«К.» помещал офнц. материалы, акты белогвардейской
власти и сообщения о ее адм. мероприятиях, статьи с крити­
кой советской власти [много место уделялось публикации
списков жертв террора ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная

123

комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и пре­
ступлениями по должности), погибших в боях с РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия)], хронику боевых дей­
ствий н событий на подконтрольных ВСЮР территориях,
призывал к мобилизации в Белую гвардию и защите Киева
от красных. Газета защшцала свободу торговли и обмена,
жизненно важные в период Гражданской войны, призывала
к укреплению правопорядка, отказа от грабежей, еврейских
погромов и др. насилы-тв. деяний. Вмест с тем статья «Пытка
страхом» (8.10.1919) фактически возложила всю ответствен­
ность за рев-цию и «красный террор» на евреев как «основу»
советских структур власти и карат, органов. Последний но­
мер вышел уже после ухода белых из Киева, 16.12.1919 ре­
дакция «К.» выехала в Одессу. Попытки восстановить газету
в эмиграции в сер. 1920-х гг. не имели успеха.
Архивы; ГА РФ. Ф. Р-5974; Национачьная библиотека Укра­
ины им. В. И. Вернадского. Фонд отдела газетных фондов.
Источники: Газета Укрални 1917-1920 років у фондах
Національно! біблютекп Украѣш імені В. I. Вернадгького: Ката­
лог. К., 2014.
Лит:. З а с л а в с к п й Д . О . Рыцарь чёрной сотни В. В. Шуль­
гин. Пг., 1925; Б у т а к о в Я. А. Белое движение на юге России:
конценцпя и практика государственного строительства (конец
1917 - начало 1920 г.). М., 2000; Ц в е т к о в В. Ж. Белые армии
юга России. М., 2000; Б а б к о в Д. И. Политическая публицисти­
ка В. В. Шульгина в нериод Гражданской войны и эмиграции / /
ВИ. 2006. >63; Р ы б а с С. Ю. Василий Шульгин: судьба русско­
го националиста. М., 2014: Р у д и й Г. Я. Преса Украіші: газета
1917-1920 рр.: БібліографічннЙ нокажчнк. К., 1997; К р у н и на В. О. Білнй pyx в Украіні (1917-1920 рр.): Автореф. д не....
канд. іетор. наук. К., 2005; Р г о с у k А. Russian Nationalism and
Ukraine. The Nationality Policy of the Volunteer Army during Civil
War. Edmonton, Toronto, 1995.
Д. В. Веденеев.
КИЕВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ (26.5-16.6.1920), одна из фрон­
товых наступательных операций (контрнаступление) РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красной армия) в ходе советскопольской войны 1920, предпринятая для уничтожения гл. сил
арміпі Польши на Правобережной Украине н освобождения
Киева.
По воен. конвенции Варшавского договора (апр. 1920)
между Польшей и главой Директории Украинской Народной
Республики (УНР) С. В. Петлюрой, фактически подчиняв­
шей УНР, ее армию и экономику Варшаве (см. Варшавский
договор), Польша обязывалась повести наступление до Дне­
пра по линии границы Речи Посполитой 1772. Дальнейшее
наступлешіе должны были вести войска УНР (в планы гла­
вы Польской державы Ю. Пилсудского входило создание бу­
ферного и подконтрольного Варшаве украин. несоветскою
гос-ва, вхождение З ап Украины в состав Польши).
Планируя поход на Киев, поляки создали на этом направ­
лении существенный перевес в силах (142 тыс. польских,
5 тыс. союзных украин. штыков и сабель против 55 тыс. со­
ветских войск, превосходство в артиллерии в 2,5 раза). Со­
ветское командование ошибочно ожидало гл. удар поляков
на белорусско-литовском направленіи*. Начав наступаетіе
25.4.1920, 3 польские армии (9 пехот, дивизий, 4 кавале­
рийские бригады) нанесли удары по войскам 12-й и 14-й
советских армий, что обернулось для красных большими
потерями, но окружить и уничтожить их противнику не уда­
лось. 6-7.5.1920 поляки вступили в Киев. На захваченных
землях «союзной» УНР они карательными мерами восста­
навливали польское землевладение, жестоко обращались с
крест-вом, грабили, уничтожали продовольствие, имущество

ш

КИЛЕВЕТТКІ»

Источники: Гражданская войны на Украине 1918-1920 гг.:
и культ, ценности, что лишило поляков поддержки украли,
Сб. документов и материалов. Т. 3. М., 1967; Директивы коман­
антисоветских повстанцев (см. Повстанческое движение на
дования фронтов Красной Армнл (1917-1920): Сб. документов.
землях Украины).
М., 1969; Украіно-московська війна в документах. Ч. 1. Варшава,
Накануне К. о. Украинский фронт Войска Польского (ко­
1933.
мандующий А. Листовский) включал 6-ю (4 пехот, дивизии),
Лит.: К а к у р и н Н., Б е р е н д с К. Киевская онерацня ноли­
2-ю (5 пехот, и 1 кавалерийская дивизии, 28 мая расформи­
ков
1920 года. М.; Пг., 1920; Гражданская война. 1918-1921:Онерована с передачей войск в др. армии фронта), 3-ю (2 пехот,
ратнв но-стратегический очерк боевых действий Красной Армнл.
дивизии, кавбрнгада) армии (70 тыс. штыков, до 9 тыс. са­
Т. 3. М.; Л., 1930; П а у к а И. X. Контрудар юго-занадного фронта
бель, 245 орудий и 1440 пулеметов). Армия УНР (до 20 тыс.,
против бслоноляков в 1920 году. М., 1936; К у т ш е б а Т . Киев­
37 орудий) завязла в боях под Ямполем на Подолье и не мог­
ская онеращія. Варшава, 1937; М а р л ев с к и й И. П. Контр­
ла поддержать поляков, а проводить мобилизацию в армию
удар Юго-Занадного фронта, М., 1941; М е л ь т ю х о в М. И.
Петлюры Польша не позволила.
Советско-нолъскпе войны: Военно-нолнтическое противосто­
Советский Юго-Западный фронт имел 12-ю (5 стрелк. ди­
яние 1918-1939. М., 2001; К а к у р и н Н. Е., В а ц е т п с 14. 14.
визий, кавалерийские дивизия н бригада), 14-ю (3 стрелк. ди­
Гражданская война в России: война с белоноляками, М., 2002;
С а в че н ко В. А. Двенадцать войн за Украппу. Харьков, 2005;
визий) армии, сюда перебросили с Сев. Кавказа Первую кон­
З у б а ч е в с к н й В . А. Советско-нолъская война 1920 года: гео­
ную армию (\-я К. а., 4 кавдивизіш), а также 8-ю кавдивизню
политический аснект / / ВІ4Ж. 2013. № 10; С о л д а т е н к о В. Ф.
красного казачества, кавдивизню Г. И, Котовского, 60 орудій!
Украша в революційпу добу. Т. IV. Рік 1920. К., 2010.
и 46 самолетов. Совокупно наступающая группировка РККА
Д. В. Веденеев.
имела 22,5 тыс. штыков и 24 тыс. сабель, 1897 пулеметов,
412 орудій!, 31 бронемашину. Перед ней стояла задача раз­
громить 3-ю польскую армию, освободить Киев и наступать
КИЗЕВІЛТЕР Александр Александрович [10(22).5.1866,
на Правобережье Днепра.
С.-Петербург - 9.1.1933, Прага, Чехословакия], рос. историк,
Первое советское контрнаступление (кон. мая 1920) нообществ, ii полит, деятель, чл-корр. Рос. АН (1917). Из дво­
восозданного Юго-Зап. фронта (командующий А. И. Его­
рянского рода обрусевших немцев; отец - воен. юрист. Окон­
ров) в ходе К. о. оказалось неудачным, не удалось форси­
чил Оренбургскую мужскую г-зию (1884), ист.-фнлол. ф-т
ровать Днепр, поляки отразили атаки на севере и юге от
Моек, ун-та (1888).
Киева. 5.6.1920 1-я конная армия сумела прорвать фронт в
Оставлен на кафедре рус. истории для подготовки к ма­
р-не Сквнры, перерезала важную для снабжения польской
гистерскому званию. Занимался под рук. В. О. Ключевско­
группировки в Киеве ж. д. под Казатином, стремительно про­
го. Преподавал в Моек, ун-те (с 1898 приват-доцент, с 1909
двигаясь (до 100 км с боями), нанесла поражение польской
проф.), вел спецкурсы по истории крест, реформы 1861,
кавалерии, 7 нюня заняла Берднчев и Житомир (что делало
внутр. политики России в 1-й пол. 19 в., историографии отеч.
дня красных возможным окружить Киев).
истории. В кон. 1880 - нач. 1890-х гг. также преподаватель на
С юга на Киев повела наступление Фастовская группа
Моек, высших женских курсах, педагогич. курсах Моек, об-ва
(44-я и 45-я стрелк. дивнзіш 14-й армии, кавбригада, Дне­
воспитательниц и учительниц, в Лазаревском ин-те воет,
провская флотилия), 7-10 нюня она заняла ряд городов
языков. Моек, художеств, уч-ще живописи, ваяния н зодче­
(в т. ч. Белую Церковь, Фастов, Васильков под Киевом), пе­
ства. Тогда же активно участвовал в работе Моек, комитета
ререзала стратегическое шоссе Киев - Житомир. Войска 12-й
грамотности, Комиссии грамотности при учебном отделе
армни форсировала Днепр на север от Киева, прорвали обо­
Об-ва по распространению техн. знаний. Автор науч. работ,
рону противника, перерезали ж. д Киев - Коростень, угрожая
посвященных эпохам царей Ивана IV, Алексея Михайлови­
замкнуть кольцо вокруг Киева. 10 нюня ввиду угрозы окру­
ча, Петра I, истории России 19 в. и др. В отеч. истории видел
жения 3-я польская армия (Э. Рыдз-Счиглы) оставила Киев
процессы, характерные и для европ. стран, считая, вместе с
(при отступленіи! оккупанты уничтожали важные объекты,
тем, что эти процессы «протекают сравнительно более мед­
мосты, инфраструктуру, нанесли ущерб архитектуре Киева, в
ленным темпом и принимают сравнительно более тусклые
частности сильно пострадал Владимирский собор). Вместе с
очертания». С нач. 1900-х гг. сотрудничал в журналах «Осво­
тем РККА не удалось окружить отступающие польские части
бождение», «Русская мысль», в газете «Русские ведомо­
под Радомышлем и Коростенем на Жнтомирщнне.
сти». Посещая кружок моек, писателей «Среда», сблизился
12
нюня начала отступление на Винницу группировка со многими литераторами и деятелями культуры (И. А. Б у­
войск УНР. 14 нюня РККА овладела важной ж.-д. станци­
нин, М. Н. Ермолова, А. П. Чехов, Ф. И. Шаляпин и др.). Как
ей Жмеринка, а также Вапняркой, Тульчином, Немировом
ученый получил признание благодаря работам по истории
на Подолье, к 16 июню поляки отступили на линию Коро­
рус. города 18 в. Один нз учредителей Конституционно стень - Бердичев - Казатнн - Винница. Дальнейшее насту­
демократической партии (КДП), чл. ее ЦК с 1906, один из
пление РККА на Правобережье осуществлялось в рамках
руководителей моек. губ. и гор. комитетов кадетов. Депутат
Новоград-Волынской опрерации (19-27 июня) и Ровенской
2-й Гос. думы (1907). В 1911 в числе др, ученых уволился
операции (28 нюня - 11 июля) в целях рассечения польско­
из Моек, ун-та в знак протеста против политики министра
го Юго-Вост. фронта, создания предпосылок для наступле­
нар. просвещения Л. А. Кассо; преподавал в Моек. гор. нар.
ния на Львов и Люблин. Поражение под Киевом вызвало
ун-те нм. А. Л. Шанявского и Моек, коммерч. ин-те. В нач.
правительств, кризис в Варшаве, предпринимались чрезвы­
Первоймировой войны среди патриотов, на конференции КДП
чайные меры по централизации управления и укреплению
в окт. 1915 призывал искать в народе союзников для борьбы
армии.
с пр-вом. Занимался изучением польского вопроса. При­
16
июня Совет народных комиссаров (СН К) к ВЦИ К (см. ветствовал Февральскую революцию 1917 и отречение ими.
Всероссийский центральный исполнительный комитет) из­
Николая II от престола, которые оценивал как «величайшую
дали воззвание о грядущем освободительном походе РККА
дату» в истории России. В работах того времени излагал так­
и советизации Польши. 23 нюня в Смоленске сформировали
тику КДП: признание республики, продолжение войны, под­
Врем. рев. комитет Польши, призванный взять власть после
держка с о т іаль но-эко н. реформ, частичное сотрудничество с
свержения Пнлсудского.
социальными группами, признающими путь парламентских

кизилмііткПн
преобразований. В последующем признал Временное прави­
тельство нежизнеспособным н выступал за отказ от коали­
ции кадетов с социалистами. В апреле принят в Моек. ун-т.
С июня гласный Моек. гор. думы по списку КДП. В октябре
от Москвы выдвинут кандидатом в члены Учредительного
собрания, с которым связывал большие надежды. Выступал
за установление кадетской диктатуры. Октябрьскую револю­
цию 1917 воспринял как за т в о р меньшинства, попытку «со­
творить из пролетариата новую буржуазию со всеми мину­
сами и без всяких плюсов буржуазного жизненного уклада».
Осудил разгон Учред тельн ого собрания, жестокое убий­
ство членов ЦК КДП Ф, Ф. Кокошкина и А. И. Шингарёва
(7.1.1918), подготовку и заключение большевиками Брест­
ского мира (см. Брест-Литовский мирный договор Советской
России с Центральными державами). В кон. мая конференция
кадетов приняла резолюцию по докладу К. об усилении борь­
бы с советской властью и о верности союзникам. С дек. 1918
преподавал рус. историю на Драматич. курсах при Малом
театре, однако в 1920 ему было запрещено чтение лекций в
высших учеб, заведениях. Написал работу «Русский север:
Роль Северного края Европейской России в истории Русско­
го государства. Исторический очерк» (Вологда, 1919). Мно­
го занимался изучением истории театра. Служил в Моек. гл.
архиве, работал в кооперативном нэд-ве «Задруга», ездил по
стране с чтением лекций. В 1918-21 трижды подвергался
кратковрем. арестам.
В сект. 1922 в составе большой группы интеллигенции вы­
слан из РСФ СР (см. «Философский пароход*). С 1923 жил в
Праге, проф. рус. истории Рус. юрцд. ин-та. Рус. нар. и Карло­
ва ун-тов; член Рус. академия, группы, Педагогия, бюро, Рус.
ин-та в Праге, пред, нст.-филол. отделения Рус. учеб, колле­
гии. Читал лекции по рус. истории и культуре в городах Че­
хословакии, Германии, Королевстве сербов, хорватов и сло­
венцев. Возглавлял совет Пражского архива и его учеб.-адм.
комиссию. Один из учредителей и первый пред, (с 1930) Рус.
ист. об-ва в Праге, целью которого было сохранение тради­
ций рус. ист. школы. Участник съездов ученых и писателей в
Белграде (1928,1930), «Дней русской культуры», проводив­
шихся специально созданными эмигрантскими комитетами
в 13 странах. Постоянный сотрудник и рецензент редакции
журнала «Современные записки» (Париж), публиковался в
сб. статей по обществ.-полит, и экон. вопросам «Крестьян­
ская Россия» (Прага, 1922 24), ист,-лит. сб. «На чужой сто­
роне» (Берлин, 1923-24; Прага, 1925), в пражских журналах
«Воля России», «Slavia», в газетах «Сегодня» (Рига, с 1919),
«Руль» (Берлин, 1920-31) идр. Полностью сосредоточился
на культурной и науч. работе, в эмигрантские полит, орга­
низации не вступал; не поддерживал монархия, настроения
рус. эмиграции, их ставку на воен. интервенцию, полагая, что
изменение полит, строя в России может быть только резуль­
татом действий внутр. антисовет, сил при вспомогат. роли
эмнгращш. Если в дорев. период науч творч-ва был после­
довательным государственником, то в эмиграции отстаивал
тезис о ведущей роли нар. масс в истории, в частности в гос.
строительстве, ставил вопрос о соотношении общего и осо­
бенного в ист. процессе. Автор воспоминаний. Похоронен на
Ольшанском кладб. в Праге.
С о ч.: Исторические силуэты. Ростов н/Д., 1997; На рубеже
двух столетий: Восномнкання, 1881-1914. М., 1997; День царя
Алексея Михайловича: Сцены нз жизни Москвы XVII века М.,
1998; Исторические очерки: из псторип нолптпчеекпх идей школа н просвещение - русский город в XVIII столетии - из
истории России в XIX столетни. М., 2006.
Источники: Высылка вместо расстрела денортацня интелли­
генции в документах ВЧК - ГПУ, 1921-1923. М, 2005; Москов­
ский университет в судьбе русских нисателей и журналистов:

125

восноминання, дневники, шісьма статьи, речп. М., 2005; «Очи­
стим Россию надолго...». Репрессии против инакомыслящих. Ко­
нец 1921 - начало 1923 г. М„ 2008; Культурное н научное насле­
дие русской эмиграции в Чехословацкой республике: документы
и материалы. М.; СПб., 2016.
Лит.: В а н д а л ко в с к а я М. Г. П. Н. Милюков, А А. Кизеветтер: история н политика М., 1992; Д е м и н а Л. И. Кизеветтер// Политические деятели России 1917: Биографический
словарь. М., 1993; Ш н а к о в с к а я М. А. А. А. Кизеветгер в оте­
чественной историографии: Дис.... д-ра ист. наук. М., 2003; Ц е ­
ни л о в а В. И. А. А. Кизеветгер в эмиграции (1922-1933) / / Из­
вестия Уральского государственного ун-та Серия 1: Проблемы
образования, науки и культуры. 2005. JMe 34; В о л о ш и и а В. Ю.
А. А. Кизеветгер о роли народных масс в государственном стро­
ительстве России / / Вестник Томского государственного ун-та
История. 2011. № 2(14); К о ч е ш к о в Г. Н. Идейно-творческое
наследие А А. Кпзеветтера. Ярославль, 2011.
С. Е. Лазарев.
КИЗИЛЫІГТЕЙН Исаак Самойлович (13.12.1889, Москва
5.4.1931, там же), революционер, советский гос. деятель. Из
семьи врача, владельца частной лечебницы в Москве. Окон­
чил г-зию (1907), экстерном юрнд. ф-т Моек, ун-та.
В рев. движении с 16 лет, чл. РСДРП(б) с 1905. В 1906
арестован, сидел в Таганской тюрьме. Освобожден. В 19081909 пом. секр. Моек. обл. бюро РСДРП(б). Арестован в 1909
в Москве, осужден по «процессу 34-х», бежал нз мест лише­
ния свободы. В 1910-11 на подпольной работе в Москве, за­
тем вновь арестован. В 1911-12 в ссылке (Архангельск), бе­
жал. В 1912-15 на нелегальной парт, работе в Москве. В 1915
арестован, до марта 1917 в ссылке (Иркутская губ.). Осво­
божден после Февральской революции 1917. До сентября
на парт, работе в Калуге. Делегат 6-го съезда РСДРП(б), чл.
парт, центра Моек, комитета РСДРП(б) (октябрь-ноябрь).
Участник вооруж. восстания в Москве в 1917. С дек. 1917
по март 1918 чл. президиума Моек. обл. Совета. Работал в
Моек, ревтрибунале (см. Ревтрибуналы). С марта чл. Кол­
легіи! ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности).
Участник Гражданской войны. В 1918-20 в Рабоче-крестъянской Красной армии, военком (см. Военные комиссары)
штаба Воет, фронта в сент.-нояб., член РВС (см. Реввоенсо­
веты) Пятой армии на Воет, фронте, Одиннадцатой армии,
14-й армии, полит, комиссар штаба Тринадцатой армии на
Южном фронте. В 1919-21 особоуполномоченный Особого
отдела (см. Особые отделы) ВЧК, также уполномоченный
ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(б),
Российская коммунистическая партия (большевиков)] в ка­
менноугольной пром-стн Донбасса (чл, комиссии Ф. Э. Дзер­
жинского по снабжению Донбасса) в 1920. С янв. 1921 упол­
номоченный Президиума ВЧК.
До 1923 в органах Рабоче-крестьянской инспекции Сиби­
ри, затем на хоз. работе в ВСНХ (см. Высший Совет народно­
го хозяйства) РСФСР. С февр. до июля 1925 управляющий
инспекцией торгпредства СССР в Веймарской Республике
(Германия), в августе-ноябре нач. отдела торгпредств Наркомвнешторга СССР, с нояб. 1925 до 1927 нач. отдела торг­
предств Наркомторга СССР. Примыкая к парт, оппозиции,
подписал в мае 1927 коллективное заявление - «платформу
83-х» от 25 мая. Дискуссионные проблемы как внеш., так и
внутр, политики предлагал решать на спец, пленуме ЦК, со­
званном до предстоящего 15-го съезда ВКП(б). Оппозицио­
неры собрали под «платформой 83-х» св, 1,5 тыс. подписей,
но получить более массовую поддержку не удалось. В к о а
1920-х гг. сотрудник Всесоюзного хнмич. синдиката (Хим­

126

киквидзі

синдикат), в 1930 чл. правления Всесоюзного объединения
химич. иром-стн. Похоронен в Москве на Новодевичьем
кладб.
Архивы: РГАЭ. Ф. 8124. Он. 2.
Источники: Архив Троцкого. Коммунистическая оннознцня
в СССР. 1923-1927 гг. Т. 4. М., 1990.; Большевистское руковод­
ство: Перениска. 1912-1927: Сб. документов. М., 1996; Архив
ВЧ К: Сб. документов. М., 2007.
Лит.: С е м е н е н к о В. И. В трудных нонсках истины: но
страницам советской н зарубежной литературы о Л. Д. Троцком
н «троцкизме*. Харьков, 1991; К и н н н с С. Е. Новодевичий ме­
мориал. Мм 1995; Е м е л ь я н о в Ю. В. Сталин: Путь к власти.
М. 2003: Ш т е й н б е р г М . Евреи в войнах тысячелетий: Очер­
ки военной истории еврейского народа. М.; Иерусалим, 2004;
А б р а м о в В. Евреи в КГБ. М , 2005; П а н и и Е. Л. Методы вну­
трипартийной борьбы в СССР в середине 1920-х годов / / Наука
без границ. 2017. № 5(10).
В. Л. Телицын.
КИКВИДЗЕ Василий (Васо) Исиидорович (28.2.1895, Кута­
иси - 11.1.1919, ок. хут. Зубрилова, ныне Новониколаевскнй
р-н Волгоградской обл.), левый эсер, командир дивизии. Из
обедневших грузинских дворян. Учился в Кутаисской классич. г-зии (не окончил из-за трудного фннанс. положения в
семье).
С 1910 молотобоец в кузнице. Во время Первой мировой
войны, в 1915 направлен вольноопределяющимся в г. Кир­
санов Тамбовской губ. для прохождения воен. подготовки и
затем отправки в 6-ю кавалерийскую дивизию 7-го кавале­
рийского корпуса Юго-Зап. фронта (Ю ЗФ ). Не дожидаясь
окончания обучения, бежал на Кавказ, где в 1916 работал на
нефтяных приисках Баку. Через неск. месяцев опознан и от­
правлен обратно в Кирсанов. После 20-дневной гауптвахты
продолжил обучение. В нач. 1917 перед отправкой на фронт
вновь бежал. Арестован у родственников под Кутаиси. Как
неоднократно дезертировавший приговорен к смертной каз­
ни. Однако после Февральской революции 1917 приговор не
был исполнен, К. освобожден.
В марте как чл. Партии социалистов-революционеров
(П С Р) вошел в состав солдат, комитета 6-й кавалерийской
дивизии. Делегат 1-го съезда солдат, депутатов Ю ЗФ (7 20 мая, Каменец-Подольск). Здесь познакомился с больше­
виком С. П. Медведовским. В нюне возглавил солдат, комитет
дивизии.
После Октябрьской революции 1917 избран начальником
гарнизона г. Дубно. Делегат Чрезвычайного съезда Ю ЗФ в
Берднчеве, (8-24 нояб.), признавшего советское пр-во. После
раскола ПСР - левый эсер (см. Партия левых социалистовреволюционеров, ПЛСР). Тов. пред. ВРК (см. Военно-рево­
люционные комитеты) Ю ЗФ, затем нач. 6-й кавалерігаской
дивизии.
Участник январских боев 1918 с войсками Украинской
Центральной Радія. Во главе Сводного Ровенского красно­
гвардейского отряд 3.1.1918 нанес поражение отряду гай­
дамаков под командованием полковника В. П. Оскилко.
9 янв. по постановлению Ревкома Ю ЗФ создан полевой штаб
ЮЗФ. Командующим фронтом избран К. Вскоре отрядами
К. и Медведовского был возращен контроль над Житоми­
ром, позднее Бердичевым, который стал местом пребывания
ВРК и штаба фронта. В феврале отряд К. участвовал в обо­
роне Киева против немецких войск, позднее других украли,
насел, пунктов. В марте под командование К. были переданы
отряды Г. И. Чудновского н В. Ауссема, которые стали осно­
вой для создания 4-й армии, первым командующим которой

стал К. (его сменил Ю. В. Саблин). Обвиненный В. А. Анто­
новым-Овсеенко в певыполпепин ряда приказов и игнориро­
вали)! военспецов (см. Военные специалисты), К. был спят с
должности комапдарма, продолжая командовать рядом ее
подразделений. После потери Харькова отряд К. отступил к
Тамбову. В мае К. сформировал в Тамбове 1-ю дивизию впеочередпого формирования РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия) (впоследствии 16-я стрел к. дивизия), стал
ее командиром, к коп. мая в составе дивизии насчитывалось
4,5 тыс. чел. 4 июля дивизия была паправлепа в распоряжение
командования Сев.-Кавказского воеп. округа (см. Военные
округа). С июля 1918 16-я стрелк. дивизия входила в состав
9-й армии РККА (до япв. 1919), действовавшей против каза­
чьих войск атамапа П. Н. Краснова. С 12 нюпя дивизия уча­
ствовала в боевых действиях, защищая стапицу Урюпнпскую.
17
июня К. получил по телефону сведения о восстании в
Тамбове (17-19 июня). Им был сформирован сводный от­
ряд пехоты и кавалерии общей численностью в 1 тыс. чел.,
который он возглавил, командование оставшимися частями
возложил на своего помощника Медведовского. Части его
дивизии под командованием Медведовского провели ряд
успешных боев, очистив от белоказачьих войск важный уча­
сток ж. д. Поворино - Арчеда. Прибытие частей К. в Тамбов
окончательно решило судьбу восстания. В состав дивизии
были включены арестованные в ходе подавления восстания
солдаты, они составили основу нового 5-го полка дивизии.
В дальнейшем дивизия будет участвовать в октябрьском
1918 подавлении выступлений тоже в Тамбове.
Дивизия К. была усилена 3 бронепоездами, интернац.
батальоном и китайской ротой. На должность командігра
1-го Еланского советского полка дивизии К. был назна­
чен матрос-анархист А. Г. Ж елезняков. Части К. являлись
одними из самых боеспособных подразделений РККА, од­
нако они не соответствовали требованиям Высшей военной
инспекции (ВВП) о создании регулярных войск типового
наполнения, что предусматривало наличие в дивизии воен.
специалистов с соответствующими полномочиями, определ. техникой, а также полную подконтрольность воен. ру­
ководству фронта. Подобные требования встречали сопро­
тивление со стороны К.
Во 2-й пол. августа ВВИ ходатайствовала перед Москвой
о снабжении дивизии К. и направлении в нее военспецов.
17 авг. моек, окружной воен. комиссар (см. Военные комис­
сары) Н. И. Муралов получил отношение зам. пред. ВВИ
Г. Г. Ягоды ( а о. управляющего делами ВВИ) с просьбой
«в[есьма] спешно* выслать на фронт для дквизюі К. через
Н. И. Подвойского, находившегося на тот момент в Балашо­
ве, 50 пулеметчиков, 100 артиллеристов, 2 инструкторов для
легкой и одного для тяжелой артиллерии (из быв. офицеров),
3 техников-артнллеристов, 5 врачей и 4 делопроизводителей
хоз. часта Важным моментом была разжигаемая вражда
между К. и Подвойским, организованная представителем
белого подполья в Царицыне военспецом А. Л. Носовичем.
Он же писал о планах фронтовых командиров организовать
убийство Подвойского. Конфликт усиливался сложными
отношениями Подвойского н Железнякова, который счи­
тал Подвойского ответственным за массовые расстрелы при
разоружении анархистских воен. отрядов весной 1918. Так­
же Железняков ультимативно требовал от Подвойского
улучшения снабжения своего полка. В кон. августа Подвой­
ский предпринял неудачную попытку ареста Железникова.
Вскоре 1 сент. состоялось крушение поезда ВВИ вместе с ее
главой Подвойским (ранен и контужен), выехавшего в рас­
положение дивизии К. Следствие выявило злой умысел, но
ввиду «бегства* Железнякова на Украину и игнорирования

К И HIM АТОГРАФ

следствия со стороны К. и его подчиненных, не смогло вы­
явить виновных.
В октябре К. жаловался на усиление контроля над ним и
его частью со стороны ВВИ и ЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
прест уплениям по должности). Конфликт, который грозил
антисоветским выступлением, был разрешен только в по­
следний момент. К. выразили доверие, нек-рые агенты ВВИ
были отозваны из его дивизии, которой были поставлены но­
вые воен. задачи. В ночь на 12.1.1919 ок. хут. Зубрилова при
проведении рекогносцировки смертельно ранен, скончался.
Тело К. отправили в Москву, где оно было торжественно по­
хоронено на Ваганьковском кладб.
Лит.: Е р ё м и н К. Г. Солдатские версты. М., 1960; Г л а д ­
ко в Т. К. Клятва у знамени. М., 1978; Г а н и н А. Бывший гене­
рал А. Л. Носович н белое ноднолье в Красной Армии / / Журнал
российских и восточноевропейских исследований. 2017. № 2;
Л е о н т ь е в Я . В . , Р у б л е в Д . И. Последние дни Донского шта­
ба: к характеристике деятелей Донской советской республики / /
От германской к Гражданской: С-6, статей и материалов. М., 2014;
Р а т ь к о в с к и й И. С. Крушение 1 сентября 1918 г. снецноезда
Председателя Высшей Военной инспекции Н. И. Подвойского:
версии событий / / ОСТКРАФТ, 2018. .\е 6.
И. С. Ратьковский.
КИНГИСЕПП Виктор Эдуардович [12(24).3.1888, вол. Каарма-Суйре, о. Сааремаа. Лифляидская губ. - 4.5.1922, г. Тал­
лин], революционер и публицист. Из семьи машиниста-механика. Окончил Аренсбургскую г-зшо, С.-Петерб. ун-т (1917).
С 1905 участник рев. движения, в 1906 вступил в ряды
РСДРП. Выполнял задания эстонской коллегии агитаторов
при ЦК РСДРП, занимался распространением большевист.
литературы среди рабочих, студентов, вел беседы в рабочих
кружках. Один из создателей и авторов большевист. газеты
«Кийр* («Луч»), которая выходила на эст. языке в г. Нарве
(1912-14). Неоднократно подвергался арестам и ссылкам.
После Февральской революции 1917 приехал из очередной
ссылки в Петроград. С июня один из руководителей больше­
вист. орг-ции Эстонии. Являясь членом Ревельского коми­
тета РСДРП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)], быстро завоевал популярность как оратор.
Почти ежедневно выступал на заводах н в казармах, про­
должал редактировать газету «Кипр». В августе возглавил
борьбу против мятежа Л. Г. Корнилова, вел агитацию среди
казаков, убеждая их порвать с корниловцами. С 22 окт. зам.
пред, ВРК Эстонского края (см. Военно-революционные ко­
митеты), одни из организаторов Красной гвардші. 26 окт.
после успешного восстания в г. Ревеле (ныне Таллин, Эсто­
ния) ВРК опубликовал воззвание о победе рев-цин и уста­
новлении советской власти. В Эстонии советская власть ут­
вердилась раньше, чем в др. нац. р-нах, т. к. здесь большевист.
орг-ции еще в период подготовки Октябрьской революции
1917 имели большое влияние в гор. Советах н солдатских
комитетах Сев. фронта. После победы рев-цин чл. Исполко­
ма Советов рабочих и воинских депутатов Эстонского края.
Боролся за укрепление советской власти.
В янв. 1918 организовал 1-й Таллинский Красный полк.
После герм, оккупации Эстонии (с февр. 1918) работал в
Москве в Верховном суде и органах ВЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спеку­
ляцией и преступлениями по должности). Участвовал в след­
ствиях по делам А. М. Щастною, о левоэсеровском восстании,
о покушении на жизнь В. И. Ленина, Р. Локкарта н Р. В. Ма­
линовского. В марте на 4-м Всерос. съезде Советов избран
членом ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнитель­

127

ный комитет). С ноября, вернувшись в Эстонию, в условиях
подполья до 1922 руководил Коммунистической партией
Эстонии. Был одним из организаторов и руководителей 1-го
(1920) и 2-го (1921) ее съездов, на которых избирался в со­
став ЦК и Политбюро ЦК. Создал подпольные типографии,
выпускал газету «Коммунист*. В подполье написал много
статей, листовок и брошюр: «Кому независимость, кому иго»,
«Под игом независимости* и др., - проникнутых едкой сати­
рой в отношении своих полит, противников. Искусно сочетал
нелегальную работу' с использованием легальных возможно­
стей. Был одним из самых активных деятелей парламента,
фактически не являясь его членом, т. к. коммуннстич. фрак­
ция парламента работала целиком под его контролем. В ночь
3.5.1922 арестован эстонской полицией, в ночь на 4 мая рас­
стрелян по приговору инсценированного воен.-полевого
суда. Труп был утоплен в Балтийском море.
С о ч С о ч . : В 2 т. Татлин, 1987-1988.
Лит.: Ниспровергатель государства: Сб. восномпканий.
Таллин, 1963 (на эст. яз.); В о е в од и и Е. В. Три часа неред каз­
нью: новесть о В. Кингпсенне. М., 1970; А л а б а е в а - К н и г и с е н и М. Э. Мой старший брат. Таллин, 1974; Р у д н е в Д. М.
Жизнь Виктора Кингисенна Биографическая новесть. Татлин,
1986; Р у д ь А. С, Ш е л о х а е в В. В. Герои Великого Октября,
1917: Кн. дтя учащихся (К 70-летпю Великой Октябрьской со­
циалистической революции). М„ 1987.
С. Е. Лазарев.
КИНЕМАТОГРАФ, отрасль культуры и нар. хоз-ва, осущест­
влявшая производство кинофильмов и показ их зрителям.
Накануне Октябрьской революціи! 1917 в Р оссии дей­
ствовало не менее 40 частных ктшофирм, вт.ч. предприятия
Б. С. Глаголнна, А. О. Дранкова, И. Н. Ермольева, А. А, Ханжонкова, Д. И. Харитонова и др. Многие нз них выпускали
ленты патрнотич. содержания, посвященные Первой мировой
войне, мелодрамы, картины декадентского и мистич. содер­
жания. Уже приобрели известность и зарекомендовали себя
режиссеры Е. Ф. Бауэр, А А. Волков, В. Р. Гардин, Б. С. Гла­
голил, Я. А. Протазанов, В. К. Туржанский, П. И. Чардонин, актеры А Н. Вертинский, В. А Каралли, Н. А Лисенко,
В. В. Максимов, И. И. Мозжухин, В. А Полонский, В. В. Хо­
лодная ii др. Огеч. кинофильмы тех лет не уступали лучшим
произведениям мирового киноискусства.
В 1918 начался общий кризис пром-сти России, и не толь­
ко кинематографической. Количество стационарных кннотеатров уменьшилось до самого низкого в истории уровня. Если
в 1914 число киноустановок на территории будущей РСФ СР
равнялось 1100, то в 1922 оно упало примерно до 700. Раз­
руха, голод, отсутствие электричества вынуждали кинемато­
графистов уезжать на юг, чаще всего в Крым, где уже с лета
1917 обосновался Ханжонков, оборудовав первую в России
летнюю съемочную базу. Нек-рые частные кинофирмы вы­
пускали антисоветские ленты.
После установления советской власти многие кинема­
тографисты из России эмигрировали (Вертинский, Вол­
ков, А. О. Дранков, Каралли, Н. А Лисенко, Мозжухин,
Протазанов, Туржанский, Чардынин, Ханжонков и др.).
Впоследствии их творч. деятельность за рубежом оказала
значит, влияние на развитие К. Европы, особенно в Гер­
мании и Франции 1920-х гг. Часть эмигрантов позже вер­
нулись на Родину: Вертинский, Протазанов, Ханжонков,
Чардынин н др.
Эмигрировал с семьей в Италию в 1919 первый рус. муль­
типликатор и первый в мире режиссер кукольных фильмов
В. А Старевич, что приостановило развитие мультиплика­
ции в РСФСР. Художник А. А Алексеев, эмигрировавший

12К

КИШ М ЛТО П'Л Ф

Маяковский В. В. (слева) в художественном фильме
«Барышня и хулиган*
(1918 г., реж. Маяковский В. В., Словинский Е. И.)

Один из основателей и теоретиков документального кино
Вертов Д. (1895 -1954 гг.)

Кадр из док. фильма *Годовщина революции*
(1918 греж. Вертов Д .)

в 1920, впоследствии стал одшім из основоположников
франц. анимации. Попытки возродить мультипликацию в
РСФ СР были предприняты художниками Ю. А. Меркуло­
вым и Д. Я. Черкесом при оформлении агитпоездов. Им при­
надлежала идея т. н. анимационных плакатов, представляв­
ших собой технику плоской марионетки, когда в движение
приводились трафареты на основе карикатур художников
В. Н. Дени, Д, С. Моора, М. М. Черемных. Поэтому бо.льшая
часть мультфильмов тех лет - это вставки в игровые карти­
ны и короткие полит, агитки для киножурналов с ожившими
карикатурами и шаржами. (Первые полноценные анимаци­
онные советские фильмы появились в 1924.)
Несмотря на тяжелые условия работы, разруху и Граждан­
скую войну, в этот период были созданы картины, вошедшие
в сокровищницу рус. К. Среди них худ. фильм Протазанова
«Отец Сергий* (1918, по однонм. повести Л. Н. Толстого,
производство тов-ва «Иосиф Ермольев») с Мозжухиным в
гл. роли. Экранизацией «Отца Сергия» Протазанов и Ермо­
льев стремились утвердить в отеч. К. нац. начало, для съемок
были мобилизованы лучшие артнстич. и худ силы. Режиссер
тщательно готовился к постановке филос. произведения, в
котором писатель прослеживает большой период жизни ге­
роя и представляет его в общеніи с самыми разными людь­
ми - от особ царствующей фамиліш до нищих, бродяг и
странников. Сценаристу Волкову удалось почти полностью
уложить в рамки фильма сюжет и образы повести. Осн. до­
стоинство фильма заключается в том, что Протазанов и Мозужин раскрыли на экране не только фабулу повести, но н
ее социальные и пснхолопіч. мотивы. Мастерство актера, его
умение одним взглядом, поворотом головы, точным движе­
нием нервных рук передать внутр. состояние героя, не может
не восхищать. «Отец Сергий» не сходил с экрана до конца
1920-х гг. Вывезенный Ермольевым во Францию, он и там
пользовался заслуж. успехом.
Мировое признание получил и советский худ. фильм
«Поликушка» (1919, премьера 31.10.1922, по однонмен.
рассказу Л. Н. Толстого, реж. А. А. Санин, кинокомпа­
ния «Русь»), в котором свои первые кинороли исполнили
И. М. Москвин и В. О. Массалитинова. На традиционном кон­
курсе в США (1922) «Поликушка» вошел в число 10 лучших
фильмов года. В 1918 был создан первый художеств, фильм
для детей «Сигнал» (по одноігмен. рассказу В. М. Гаршина,
реж. А. А. Аркатов, Моек, кинокомитет; не сохранился) о
героизме стрелочника, предотвратившего крушение поезда.
В отрывках дошла до нас первая самостоят. работа Л. В. К у­
лешова «Проект инженера Прайта» (1918. АО «А. Ханжонков
и К°»). В фильме впервые в рус. кино действие происходит на
производстве: торфоразработках, электростанции, в мастер­
ских. Талантливый ннж. Прайт работает над новым проектом
электросети. Изобретатель пользуется поддержкой рабочих,
которым его проект сулит улучшение трудовых условий.
Представители конкурирующих фирм пытаются похитить
проект. После ряда приключений в духе амер. детективов мо­
лодой инженер одерживает победу. В противовес декадент­
ской ущербности режиссер вывел на экран сильных и здоро­
вых людей: инженеров, рабочих, спортсменов. Они живут в
реальном мире, фильм характеризуется динамизмом, энер­
гии. ритмом, применением крупных планов, привлечением
исполннтелей-непрофессионалов.
Интерес к истории, который пробудила рев-цня, К. удов­
летворял такими худ фильмами, как «Шут на троне» (1917,
реж. А. П. Воротников, т-во «Воля», не сохранился), «Тайна
смерти Петра III» (1917, реж. Воротников, т-во «Воля», не со­
хранился) идр. Объединенные под общим заголовком «Наши
венценосцы», эти фильмы представляли собой сборник ил-

КИНЕМАТОГРАФ

люстрированных анекдотов. Вместе с тем они не были лише­
ны отдельных худ. достоинств, как, напр., исполнение роли
Петра актером Моек. Художеств, театра (МХТ) Л. М. Ле­
онидовым в картине «Царевич Алексей» (1918, премьера
1.10.1920, по роману Д. С. Мережковского, реж. Ю. А Желя­
бужский, т/д «Русь»), или интересные работы талантливых
художников С. В. Козловского, В. А. Симова в фильме «Ка­
лиостро» (1918, по мотивам авантюрного романа Е. А. Салиаса, реж. Старевич, т /д «Русь») и оператора Желябужского в
фильме «Масоны» (1918, по одноимен. роману А. Ф. Писем­
ского, реж. Старевич, А. А. Чаргоніш, т/д «Русь»).
В авг. 1918 Наркомат просвещения РСФ СР (Н КС) (см.
Народные комиссариаты) объявил сценарный тургеневскій!
конкурс к 100-летию со дня рождения великого писателя.
По договору Кинокомитета с фирмой «И. Ермольев» были
выпущены картины «Герасим и Муму» (1919, по рассказу
И. С. Тургенева, реж. Ч. Г. Сабинский, т-во «Иосиф Ермо­
льев», не сохранился), «Пунин и Бабурин» (1919, по однонмен повести Тургенева, реж. А. В. Ивановский, т-во «Иосиф
Ермольев») и «Три портрета» (1919, по одноимен. рассказу
Тургенева, реж. Ивановскіпі, т-во «Иосиф Ермольев», не со­
хранился). Дошедший до наших дней небольшой фрагмент
фильма «Пунин и Бабурин» показывает, что экранизация
рассказа Тургенева сделана в традициях русск. актерского К.,
с тщательным воспроизведением обстановки действия, без
больших отступлений от лит. источника.
Активно работаа в кинематографе В. В. Маяковский, на­
писавший сценарий и сыгравший гл. роли в фильмах «Не
для денег родившийся» (1918, по роману Д Лондона «Мар­
тин Иден», реж. Н. В Туркин, т / д «Нептун»), «Закованная
фнльмой» (1918, реж. Туркин, т / д «Нептун»), «Барышня и
хулиган» (1918, по повести Э. де Амичиса «Учительница ра­
бочих», реж. Маяковский, Е. И. Славинский, т / д «Нептун»).
Приключенч. жанр заявил о себе самым популярным
фильмом того времени - «Красные дьяволята» (1923, по однонмен. повести П. А. Бляхина, реж. И. Н. Перестианн, кішосекцня Наркомпроса Грузии; в годы Великой Отечественной
войны фильм был озвучен). С первых же сеансов этот насто­
ящий 2-сернйный боевик завоевал экраны страны. Впервые
гл. героями стали герои Гражданской войны. Цирковые арти­
сты П. М. Есиковский, С. Л. Жоэеффн-Вахнявская и Кадор
Бен-Салим в ратях молодых бойцов Первой конной армии ис­
полняли на экране головокружит. трюки, ни в чем не уступая
прослав л. героям амер. боевиков. Успех картины побудил
режиссера впоследствии поставить еще неск. приключенч.
фильмов с этими же героями.
Советская власть придавала большое значение К. как
эффективному средству пропаганды и агитации. В пер­
вые же дни Октябрьской революции 1917 была учреждена
Гос. комиссия по нар. просвещению, а при ее внешколь­
ном отделе - кішоподотдел, работой которого руково­
дила Н. К. Крупская, В янв. 1918 отдел мест, управления
Наркомата внутр. дел опубликовал разъяснение, которым
подтверждалось право мест. Советов реквизировать кино­
театры в обществ, пользу. А. В. Луначарский предложил
создание гос. сектора в производстве и прокате, который в
конкурентной борьбе должен был постепенно вытеснить
частновладельч. К. Весной при Моек, и Петрогр. Советах
(см. Московский городской совет) были созданы кинокоми­
теты. позднее подчиненные НКП. Создавались киностудии,
ставшие в дальнейшем главными в стране: «Ленфильм»
(1918, совр. название с 1934), «Мосфильм» (1924), Центр,
киностудия детских и юношеских фильмов им. М. Горько­
го (1924, совр. название с 1963). Тем не менее в количеств,
отношении продукция частного сектора по-прежнему пре-

129

Выдаюіцийся советский кинооператор Тиссэ Э. К.
(1897-1961 гг,)

Один из зачинателей русской мультмиткации кинорежиссер
Старевич В. А. (1882-1965 гг.)

Известная русская и немецкая киноактриса Чехова О. К
(1897-1980гг.)

i

13«

КИНСМАТОГРАФ

Популярная актриса кино, супруга Мозжухина И, Я.
Лисенко Н. А. (1884-1969 гг.)

обладала: только в 1918 разл. фирмами было снято ок.
150 картин. Огосударствление К. затянулось и к концу
Гражданской войны завершено не было.
В кон. 1918 был налажен выпуск агитфильмов, в отноше­
нии кинолент установлена цензура. В нач. 1919 на базе Моек,
кинокомитета в системе НКП во главе с Д. И. Лещенко об­
разовался фотокиноотдел (позднее Всерос. фотокиноотдел).
Его низовыми органами стали кинофотосекцни при отделах
нар. образования мест. Советов. С этим фото киноотделом
и кннокомитетамн сотрудничали известные литераторы
М. Е. Кольцов, Л. В. Никулин, А. С. Серафимович, А. Н. Тол­
стой, реж. Д. А. Вертов, Гардин, Кулешов, В. И. Пудовкин
и др. Всерос. фотокиноотдел заключал договоры на участие
в съемках ведущих актеров МХТ. Во время Гражданской
войны Всерос. фотокиноотделу удалось снять неск. десят­
ков агитфильмов, сотни хроникальных сюжетов; в 1918-19
в Москве выходил экранный журнал «Кино-Неделя», в
Петрограде - «Хроника».
Декрет Совета народных комиссаров РСФ СР (СНК) от
27.8.1919 «О переходе фотографической и кинематографи­
ческой торговли и промышленности в ведение Народно­
го комиссариата просвещения» определил положение К. в
условиях двоенного коммунизма». В структуре НКП функ­
ционировали отделы искусств и внешкольного образования,
которые осуществляли руководство К.
Начала успешно решаться проблема подготовки кинема­
тографии. кадров. Техн. кадры готовил учрежденный 9.9.1918
в Петрограде Высший іш-т фотографии и фототехники (пер­
вый ректор А. А. Поповицкнй), с 1921 Петрогр. фототека
ин-т, с окт. 1923 фотокинотехникум (ныне С.-Петерб. гос.
ин-т кино и телевидения). В Москве в 1919 под рук. Гарди­
на была организована первая в мире Госкнношкола (с 1938
Всесоюзный ин-т кинематографии). Набор осуществлялся в
единственную на тот момент мастерскую - кино натурщиков
(так называли актеров). В 1921, демобилизовавшись из Ра­
боче-крестьянской Красной армии (РККА), учеб, заведение
возглавил сценарист, критик, а впоследствии и теоретик ки­
ноискусства В. К. Туркин. В 1923 в Школе открылся киноинж. (операторский) ф-т, через год набрали первую сугубо
режиссерскую мастерскую.
Центром экспериментов и поиска новых, рев. форм К.
стала созданная в Москве в 1919 мастерская Кулешова (так­
же преподавал в Госкиношколе). Здесь ставили т. н. фильмы

аКОНЦЕРТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
0 * * « С Т |1

под

уп равлен и ем

С. ЬѴГДСННй

Афиша популярного художественного фильма
«Кроеные дьяволята >

Кадр из художественного фильма «Красные дьяволята*
(1923 г., реж. Перестиани И. Я., киносекция Иаркомпроса
Грузии)
без пленки - пластические этюды, в которых отрабатывались
новые приемы режиссуры н актерского исполнения. Начав
свою деятельность в качестве художника в рус. кино, Куле­
шов после рев-цші активно включился в работу по строи­
тельству К., выезжал в составе хроникальных групп на фронт,
іде снимал приключенч. фильм «На красном фронте» (1920).
Наряду с игровыми сценами, в фильме содержался ряд до­
кументальных кадров. В своих статьях (1917) Кулешов от­
стаивал мысль, которая тогда только начала утверждаться в
мировом киноведении: кино есть искусство в первую очередь
изобразительное, поэтому осн. методом создания кинемато­
графия. образа в его творчестве становится монтаж. Актеры

КИНЕМАТОГРАФ

из мастерской Кулешова приобретали актерский опыт на
основе выдвинутой руководителем мастерской теории «актера-натурщнка». Имелась в виду подготовка отлично трениро­
ванного участника съемок, способного свободно действовать
и существовать в обстановке реальной жизненной среды.
Понятие «натурщик» определялось и пснхофизич. данными
исполнителя, которые много значат в кинематографии, трак­
товке роли. Идея Кулешова о необходимости спец, профес­
сиональной подготовки киноактеров оказалась чрезвычайно
плодотворной. По образцу творч. коллектива, возникшего на
базе мастерской Кулешова, были созданы др. многочисл. кол­
лективы, определившие развитие киноискусства в 1920-е гг.
В 1921 Г. М Козинцев и Л. 3. Трауберг в Петрограде орга­
низовали театральную творч. мастерскую «Фабрика эксцен­
трического актера» (ФЭКС). Задачей молодежного коллек­
тива был поиск принципиально новых сюжетов и изобразит,
решений. Одновр. с занятиями актерским мастерством, исто­
рией искусства н др. традиционными дисциплинами моло­
дежь в ФЭКС обучалась акробатике и клоунаде под руко­
водством известных петерб. циркачей. Познакомившись с
творчеством многообещающего режиссерского дуэта «фэксов», их пригласил к себе на кинофабрику зав. литотделом
«Севзапкино» (впоследствии «Ленфильм») А. И. Пиотров­
ский. Вместе с Козинцевым и Траубергом в кино перешла
и их театральная мастерская, из которой впоследствии вы­
шли известные киноактеры С. А. Герасимов (с 1929 работал
и как режиссер), О. П. Жаков, Я. Б. Жеймо, Е. А Кузьмина,
С. Г. Мартинсон, П. С. Соболевский и др. Не случайно по­
являвшиеся в дальнейшем кинокартины Козинцева и Трау­
берга (дебют в кино - комедия «Похождения Октябрины»,
1924, не сохранилась) искрились трюками, фантазией и
темпераментом.
Др. источником пополнения кадров явилось новое по­
коление фронтовых операторов-хроникеров, давших совет­
скому кино такие значит, фигуры, как Вертов, П. В. Ермолов,
Э. К. Тиссэ и др, В годы Гражданской войны документ, кино
впервые стало рассматриваться в качестве явления искусства.
Обществ.-полит. н культ, жизнь страны отражалась в тематич. выпусках хроники. Среди них документ, фильмы о кон­
грессах Коминтерна (см. Коммунистический Интернацио­
нал), съездах Советов, майских и октябрьских праздниках,
репортажи с фронтов Гражданской войны. Весной 1918 летом 1919 в Москве выходил периодич. киножурнал «Кннонеделя» (первый ред. Кольцов), в кон. 1918 - нач. 1919 в
Петрограде - киножурнал «Хроника» (реж. и ред. Г. М. Бол­
тянский). В 1918начался выпуск советских науч.-популярных
и учеб, фильмов. Подотдел науч. съемки Моек, кпнокомитета
создавал картины гл. обр. на сельскохоз. темы. В 1920-21 ряд
лейт был посвящен выполнению плана ГОЭЛРО.
Одним из основоположников мировой кинодокумента­
листики является Вертов. Его дебют - монтажно-хроникаль­
ная эпопея «Годовщина революции» (1918), приуроченная
к 1-й годовщине Октябрьской революции. Полноправными
соавторами фильма стали случайные прохожие. Стихийное
движение масс складывается на экране в семейные фото:
люди выстраиваются перед объективом, составляют импровнзиров. мизансцены. Никто не понимал, что происходит, но
каждый догадывался, что стал участником небывалых собы­
тий. Все (институтки, солдаты, дезертиры) чувствовали, что
попали в историю, и хотели в ней остаться. Не известно, де­
монстрировали ли «Годовщину» в кинотеатрах, скорее - на
площадях. Советская власть дала людям возможность уви­
деть, что происходит в стране; показанных в фильме В. И. Ле­
нина у, Луначарского, Л. Д. Троцкого, А М. Коллонтай стали
узнавать в лицо. Премьера превратилась в важное событие;

Русская балерина, актриса немого кино Каралли В. А.
(1889-1972 а .)

(2003

Памятник Холодной В. В. в г. Одессе
скульп. Токарев О. Я., арх. Глазырин В. Л.)

131

132

КИ Н КМАТОП’АФ

Советская киноактриса Хохлова А. С. (1897-1985 гг.),
супруга и верный друг режиссера Кулешова Л. В.

Популярная актриса немого кино Баранцевич 3. Ф.
(1896-1952 гг.)

большинство зрителей были неграмотными - титры немед­
ленно озвучивались с мест. «Годовщина революции» находи­
лась в прокате 2 года. Вертов стал первым, кто указал свое
имя как автора в титрах хроники, чего до него никто не де­
лал. 22-летний режиссер справился с колоссальным объемом
работы - смонтировал 3 тыс. м (длиннее на тот момент был
лишь художеств, фильм «Нетерпимость» реж. Д. У. Гриф­
фит. 1916, США). Показ «Годовщины революціей», найден­
ной и восстановленной сотрудниками Музея кино (Москва),
стал одним из гл. событий 4 1-го Моек, междунар. кинофести­
валя (апр. 2019). Возродился фильм, о котором знали едини­
цы, но в физическое существование которого не верил никто.
Сам Вертов старался фильм не вспоминать, поскольку боль­

шую часть экранного времени в нем ораторствовал создатель
РККА Троцкий. На заруб, фестивалях зрители восторженно
приняли возрожденный фильм: ему аплодировали стоя.
В 1922 вышла большая, в 13 частях, картина Вертова
«История гражданской войны» - хронологии, отражение
боевых действий и побед РККА. В наст, время сотрудники
Музея кино пытаются реконструировать н вернуть совр. зри­
телю и этот кинофильм.
В первых манифестах «Мы» (1922), «Кішоки. Перево­
рот» (1923), напоминавших по стилю «белые стихи», Вертов
отрицает т. н. искусство вообще и т. н. худ. кино в частности,
утверждая: истинным К., где между действительностью и
аппаратом нет «призмы» актерской игры, является лишь до­
кументальный экран. Режиссер участвовал в создаю т перво­
го после Гражданской войны советского экранного журнала
«Кино-Правда» (1922-25), начальные номера которого были
сводкой на экране последних новостей, как бы продолжени­
ем газеты «Правда*. Не будет преувеличением сказать и о
том, что Вертов стоял и у истоков советской анимации (тогда
она называлась «динамическая графика»), смело экспери­
ментируя и охотно включая мультипликационные фрагмен­
ты в свои картины.
Дальнейший подъем кинопроизводства начался с вве­
дением новой экономической политики (нэп). В кино вновь
стал привлекаться частный капитал и образовываться
кнноорг-цнн со смешанным капиталом. Однако область
экрана была не только хозяйственной, но и идеологической,
поэтому гос-во не спешило ослаблять над ней контроль.
В дек. 1922 Всерос. фотокиноотдел был преобразован в
Центр, гос. кинофотопредпрнятне (Госкино). Оно перестало
быть отделом НКП, но сохранило подотчетность этому ко­
миссариату. Основой деятельности Госкино стали исключи­
тельно хозрасчетные отношения. По постановлению СНК в
ведение Госкино перешло неск. крупных кинотеатров в Мо­
скве, Петрограде и др. Остальные гос. кинотеатры передава­
лись мест. Советам, получившим право отдавать их в аренду
и даже в собственность частнику. Тем же постановлением на
спец, кнносекцню Главреперткома возлагалась кнноцензура.
Но создание Госкшю не решило осн. проблем и прежде все­
го проблему репертуара. В нач. 1923 Госкшю прокатывало
в своей сети фильмы, нз которых только 40 % были собств.
производства, остальные поступали из др. кинофнрм - совет­
ских, кооперативных, частных и зарубежных. После Граж­
данской войны экон. блокада Светской России на мировом
рынке продолжалась, поэтому наиб, кассовые заруб, фильмы
проникали в РСФ СР в о с а контрабандой.
С. М. Эйзенштейн в 1930-е гг. утверждал, что «первое пя­
тилетие нашей кинематографии было прежде всего этапом
хозяйственно-экономического и организационного станов­
ления». Именно к хоз. и организац. акциям, по существу, сво­
дилось о са содержание кинематографии, жизни в 1918-22.
В первые послерев. годы большевнет. партия слабо контро­
лировала К., хотя благожелат. упоминания о новом средстве
просвещения масс регулярно присутствовали в резолюциях
съездов РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. В 1922 состоялась известная беседа Ленина
с Луначарским, в которой лидер большевиков якобы дирек­
тивно заметил: «Из всех искусств для нас важнейшим явля­
ется кино». Тем самым речь шла о важности гос. руководства
К. в стране, где не менее двух третей населения было негра­
мотно, где делались только первые шаги к культ, рев-цни.
Экран, подобно «зримой газете», должен был освещать поли­
тику новой власти и одновр. служить просветит, целям. Дея­
тели культуры и искусства были непосредств. участниками
кинематографии, дела. М. Горький набрасывает план вопло-

иИРН ПСЬЛЯ АНТОНОМНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Популярный актер немого кино Полонский В. А. (1879-1919 гг.)
(справа) в худ. фильме <Бал Господень >
(1918 г„ реж. Туржанский В. К., производство <С. Юрьев и К0*)

тения «Истории культуры в инсценировках для театра и в
картинах для кинематографа», Луначарский писал сценарии
для первых фильмов. Толстой возглавлял лит. комиссию по
кино в Москве. Маяковский снимался как актер в фильмах,
поставленных по его сценариям, и т. д.
Лит.: История советского кино 1917-1967: В 4 т. Т. 1. М„
1969; Р о ш а л ь Л. М. Дзига Вертов. М., 1982; Кпно: Энцикло­
педический словарь. М„ 1987; Кпно в дореволюционной России
(1896-1917). Становление и расцвет советской кинематографии
(1918-1930): Учеб, нособие. М., 1992; Н у с н н о в а Н . И. Когда
мы в Россию вернемся...: Русское кинематографическое зарубе­
жье. 1918-1939. М., 2003; З о р к а я Н. М. Рождение и взлет со­
ветского кино / / Энцнклонедия для детей. Т. 7. Ч. 3. М., 2003;
О н а же. История советского кино. М., 2005; М а р г о л и т Е. Я.
Кино / / Большая российская энцнклонедия: В 30 т. М„ 2004;
История отечественного кино. М„ 2005; М у с с к и й И. А. 100 ве­
ликих режиссеров. М., 2006; О н же. 100 великих отечественных
кинофильмов. М., 2007; У с т ю г о в а В. Очередь за ки нонллюзнями: Что смотрели зрители в кинотеатрах колчаковской Перми
1919 года / / Родина. 2016. № 12; М ар ья но вс к а я О. В гости
к старику Мультфнльмычу / / «СВОЙ» журнал Никиты Ми­
халкова. Ежемесячное приложение к газете «Культура». 2017.
№ 6; И р и н Н. Орел стенной, казак лихой (К 140-лепго со дня
рождения А. А. Ханжонкова) / / Там же. № 7-8; О н ж е. Пик
кинематографии (К 100-лепто со дня создания ВГИКа) / / Там
же. 2019.
9; Революция в кино свершилась: (Интервью с со­
трудником Музея кино Н. Мзволовым)// Культура. 15(8141);
Е р е м ее в а А. Н. Из Москвы, из Москвы, из Москвы! / / Роди­
на 2019..N»3.
С. Е. Лазарев.
КИРА-ДИНЖАН Андрей Дмитриевич (11.9.1883, г. Черно­
вцы, Австро-Венгрия - 11.4.1960, Париж, Франция), рос. во­
еначальник, капитан 2-го ранга (1917). Сын действит. стат­
ского советника Окончил Мор. кадетский корпус (1904).
На действительной службе с 1901. После окончания кор­
пуса произведен в мичманы с назначением в Балтийский
флот. Участник русско-японской войны 1904-05. С 1904 в
распоряжении командующего 1-й эскадрой флота Тихого
океана, с нюня вахтенный офицер транспорта «Лена». Лей­
тенант (1908). В 1908 переведен в Сибирский флотский эки­
паж. В 1909-10 и. д. минною офицера транспорта «Алеут».
В 1910 переведен в Балтийский флот, и. д. старшего офице­

133

ра эскадренного миноносца «Финн». С 1912 и. д. старшего
офицера эскадренного миноносца «Стерегущий». В 1911-13
вахтенный нач. эскадренного миноносца «Деятельный».
Осенью 1913 зачислен штатным слушателем в воек-мор.
отдел Николаевской мор. академии, весной 1914 отчислен
по болезни, курса не окончил. Участите Первой мировой
войны. В 1914-15 вахтенный нач. линейного корабля «Гангут». Старший лейтенант (1915). С октября старший офицер
эскадренного миноносца «Финн». С мая 1917 нач. 2-го диви­
зиона сторожевых катеров Балтийского флота. Капитан 2-го
ранга (28.7.1917).
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Севере России. С нюня 1918 командующий флотилией на
Мурмане. В 1919-20 командующий Онежской озерной фло­
тилией Мурманского воен. р-на Под командованием К. фло­
тилия нанесла ряд поражений красной Онежской флотилии
(см. Белый флот).
В апр. 1920 в лагере Хермола ( Финляндия), в нюне в лаге­
ре Хеннол (там же). 15 сент. убыл во Францию. Проживал в
Париже. В 1959 пред, суда чести при Мор. собранші в Пари­
же. Чл. масонской ложи. Погребен на кладб. Сент-Женевьевде-Буа (Париж).
Награды; орден Св. Станислава 3-й ст. (1909), 2-й ст. с ме­
чами (1916); орден Св. Анны З-й ст. (1913); орден Св. Георгия
4-й ст. (1919).
Источники: Сборник приказов н циркуляров о личном со­
ставе чпнов флота и Морского ведомства СПб., 1904-1917; Син­
еок личного состава судов флота строевых и административных
учреждений Морского ведомства Исправлено но 11-е апреля
*1916 г. Пг., 1916.
Лит.: Владивостокский отряд крейсеров 1904-1905 гг.: (Био­
графический справочник н статьи). Владивосток, 2012; В о л ­
к о в е . В. Генералы и штаб-офицеры русской армии. Оныт мар­
тиролога: В 2 т. Т. 1. М., 2012; Незабытые могилы. Российское
Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 3. М., 2001.
О. В. Чистяков.
КИРГИЗСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕ­
СКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА (Киргизская АССР),
нац. автономия, образована в 1920 в составе РСФСР, вклю­
чала Акмолинскую, Семипалатинскую, Тургайскую и
Уральскую обл., часть Астраханской и Оренбургской губ. и
Закаспийской обл. быв. Рос. империи, после Октябрьской
революции 1917 входившие в Зал.-Сибирскую, Уральскую
обл. н Туркестанскую Автономную Советскую Социалисти­
ческую Республику. Адм. центр - Оренбург.
До и после 1917 казахов и киргизов именовали общим
назв. киргизы, разделяя их на кнргиз-кайсаков (казахи или
казаки) и каракиргизов (собственно киргизы).
На 2-м Общекирпіэском съезде (5-13.12.1917, Оренбург)
казахская нац. партия Алаш провозгласила «Алашскую ав­
тономию» (Апаш-Орда) и создала Вгекирпізскнй нац. совет
Алаш-Орды под пред. А Н. Букейханова, который в 1918
сотрудничал с пр-вами А И. Дутова и А В. Колпака. Хотя
в данном регионе действовали партизан, отряды н вспыхи­
вали крест, восстания, однако семиреченское, сибирское и
уральское казачество продолжало оставаться опорой Белого
движения, что во многом обусловило создание Киргизской
АССР именно на их территориях. Этому способствовало и
то, что в нач. 1919 под влиянием поражений армий Дутова
и Колчака Букейханов и др. алаш-ордынцы перешли на сто­
рону советской власти. В результате, удовлетворяя просьбу
комиссара по делам киргизов М. Х.-П Тунгачииа о созыве
Всекиргизского съезда «с обеспечением личной неприкосно­
венности известным деятелям из киргизов, боровшихся про-

134

КИРГИЗСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОЦИАЛИСТИЧІХ-КАЯ СО ВЕТСКАЯ W< Ш Н .П Ж .Л

ш в Советской власти», Наркомат по делам национальностей
(см. Народные комиссариаты) постановил разрешить созыв
Всекиргизского съезда в Оренбурге, обеспечив личную не­
прикосновенность «всем киргизам, не исключая группы Букейханова, боровшимся с оружием в руках против Советской
власти».
4.4,1919
Президиума ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный комитет) утвердил постановле­
ние Наркомата по делам национальностей, причем уточнил,
что подразумевается созыв Учредит. Всекиргизского съезда
Советов. Далее 11 апр. Президиум ВЦИК удовлетворил хо­
датайство Наркомнаца об отпуске 500 тыс. руб. на созыв Всекиршзского съезда. В июне представители киргизского края,
в т. ч. лидеры алаш-ордынцев, присутствовали в Москве на
совещании, проведенном Наркоматом по делам националь­
ностей по вопросу о киргизской автономии. По итогам сове­
щания Нарком ндц внес в Совет народных комиссаров (СНК)
РСФ СР проект постановления об образовании Комиссии
для выработки положения о врем, управлении Киргизским
краем. 12.6.1919 СНК обсудил проект и поручил Наркома­
ту по делам национальностей образовать комиссию из на­
ходившихся в Москве представителей киргизского народа.
Реввоенсовета Республики (РВСР), нар. комиссариатов по
делам национальностей, внутр. и иностр. дел для разработ­
ки вопроса об отношении киргизских советских учрежде­
ний с аналогичными учреждениями в Туркестане и России
и «некоторых вопросов военной организации». На заседании
10.7.1919 Совнарком утвердил Врем, положение о Рев. ко­
митете по управлению Киргизским краем, согласно которо­
му до объявления автономии Киргизского края учреждался
Ревком (см. Революционные комитеты), сосредоточивший в
себе высшее воек-гражд управление краем впредь до созыва
Всеобщего киргизского съезда. Ревком состоял из 7 членов,
назначавшихся центр, властью РСФСР, с правом кооптации
в него активных работников нз мест, населения. До определе­
ния территории Киргизского края в ведение Ревкома входи­
ла киргизская территория Астраханской губ., Акмолинская,
Семипалатинская, Тургайская и Уральская обл. Ревкому не­
посредственно подчинялись все мест, советские объединеніи
н исполнит, комитеты.
С организацией Ревкома в его ведение переходил в ка­
честве отдела Киргизский воен. комиссариат (см. Военные
комиссариаты), подчинявшийся в воен.-оперативных отно­
шениях непосредственно Всероссийскому главному штабу и
действовавший согласно положению о нем, утвержденному
РВСР 3.4.1919. Ревком учреждал: а) представительство Кир­
гизского края нз 3 лиц при ВЦИК РСФ СР и б) Отдел (при
Ревкоме) по организации на местах советской власти и по со­
зыву Всеобщего съезда Киргизского края. Ревком имел це­
лью: а) объединение и организацию всей советской деятель­
ности в пределах Киргизского края, б) проведение в жизнь
всех постановлений центральной советской власти в соот­
ветствии с бытом, обычаями и условиями мест, населения,
в) контроль над деятельностью мест. Советов, г) принятие
всех мер к поднятию Киргизского края в хоз. и культ, отно­
шениях, д) разрешение всех возникающих вопросов, имею­
щих мест, значение, е) составление проекта положения о
киргизской автономии для представления его на утвержде­
ние Всеобщего съезда Киргизского края и ж) урегулирование
отношений между Киргизским краем РСФ СР и Туркестан­
ской АССР.
Киргизский ревком (пред. С. С. Пестковский) возгла­
вил подготовку Учредит. Всекиргизского съезда Советов.
К кон. 1919 части РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия) заняла сев. и воет, районы, к весне 1920 остальную

территорию Киргизского края, однако антибольшевист. силы
продолжали оказывать сопротивление (см. Вернинское вос­
стание). Тем не менее в янв. 1920 в Актюбинске Советская
конференция киргизов приняла, в частности, решения «Об
объединении всех Киргизских областей в одну Советскую
республику» и «О границах Киргизского края», а также из­
брала новый состав Ревкома. По решению ЦК РКП(6) [см.
Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)] от 30.4.1920 в
Оренбурге было создано Киргизское обл. бюро РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)\ на
правах обл. комитета партии для руководства большевнет.
орг-цнями Киргизского края (Актюбинская, Букеевская,
Кустанайская, Оренбургская, Уральская губернские н Адаевская уездная, позднее Акмолинская и Семипалатинская
губернские). К апрелю в них входило ок. 16,5 тыс. чел., к ок­
тябрю св. 24 тыс. Весной н летом бюро курировало выборы
в Советы, заменившие собой ревкомы. Бюро подготовило
созыв 1-й Киргизской парт, конференции (Оренбург, 1118.6.1921), избравшей обл. комитет РКП(б), которому бюро
передало свои функции. С др. стороны, ЦК РКП(б) продол­
жал демонстративное сотрудничество с алаш-ордынцами.
На заседании 3.6.1920 Президиум ВЦИК решил предложить
Киргизскому и Сибирскому ревкомам, Челябинскому губ.
исполнит, комитету разъяснить, что Президиум ВЦИК «на­
ходит своевременным допустить бывших членов правитель­
ства Алаш-Орды к советской работе н категорически запре­
щает преследование их за прошлую их деятельность».
Наркомат по делам национальностей внес проект декрета
«Об образовании Автономной Киргизской Социалистиче­
ской Советской Республики» на рассмотрение СНК, который
принял его 24.8.1920 и тогда же направил на утверждение во
ВЦИК (утвержден 26.8.1920). Киргизская АССР образовы­
валась как часть РСФ СР н включала в себя в прежних адм.
границах области Акмолинскую (5 уездов), Семипалатин­
скую (5 уездов), Тургайскѵю (4 уезда) н Уральскую (4 уез­
да). а также Мангышлакский у. и 4-ю и 5-ю Адаевекие во­
лости Красноводского у. Закаспийской обл. и Синеморскую
вол., Букеевскую орду и территории быв. казенных оброч­
ных земель, прилегавших к 1-му и 2-му Приморским окру­
гам Астраханской губ. Органами управления Киргизской
АССР являлись мест. Советы депутатов, ЦИК и Совет нар.
комиссаров республики. Для управления делами Киргизской
АССР учреждались нар. комиссариаты: 1) внутренних дел с
Управлением почт к телеграфов, 2) юстиции, 3) просвеще­
ния, 4) здравоохранения, 5) социального обеспечения, 6) зем­
леделия. 7) продовольствия, 8) финансов, 9) труда, 10) путей
сообщения, 11) Совета нар. хозяйства и 12) Рабоче-крест. ин­
спекции. Для управления воен. аппаратом создавался Воен.
киргизский комиссариат, подчиненный Заволжскому воен.
округу.
В целях сохранения единства фннанс. и хоз. полити­
ки РСФ СР по всей ее территории наркоматы Киргизской
АССР продовольствия, финансов, труда н путей сообще­
ния, Рабоче-крест. инспекции и СНК, а также Управление
почт и телеграфов. Киргизское статбюро и Киргизская ЧК
оставались в непосредств. подчинении соответствующих
наркоматов РСФСР. Нар. комиссариаты Киргизской АССР
внутр. дел (без Управления почт и телеграфов), юстиции,
просвещения, здравоохранения, социального обеспечения
и земледелия сохраняли автономию в своих действиях н
несли ответственность перед ВЦИК РСФСР. Финансами и
техн, средствами Киргизская АССР снабжалась нз средств
РСФСР. Иностр. дела н внеш. торговля оставались целиком
в ведении центр, органов РСФСР. До созыва съезда Советов
Киргизской АССР вся полнота власти в ее границах прішад-

КИРИПСКЛЯ АВТОНОМНАЯ ШЦИЛЛНСГИЧІ-СКЛЖ’ОІШГСКЛЯ PI <11У1». ІИІС \

лежала Ревкому Киргизской АССР. В дополнение к Декрету
«Об образовании Автономной Киргизской Социалистиче­
ской Советской Республики» на заседании 20.9.1920 Пре­
зидиум В ЦИК РСФ СР постановил включить в Киргизскую
АССР г. Оренбург и Илецкий, Исаевский, Краснохолмский,
Оренбургско-Покровский, Петровский и Шарлыкский р-ны
Оренбургской губ.
На Учредит, съезде Советов Киргизской АССР (Орен­
бург, 4-12.10.1920) присутствовали 273 делегата и 6 деле­
гатов (с правом решающего голоса) от Алтайской губ., не
входившей в Киргизскую АССР (197 большевиков, 4 со­
чувствующих большевикам. 72 беспартийных). Съезд утвер­
дил следующую повестку дня: доклад Военного ревкома по
управлению Киргизским краем; Декларация прав трудящих­
ся Киргизской АССР, продовольств., земельный, военный
вопросы; доклады секций; задачи экон. строительства; оргвопрос; выборы Киргизского ЦИК и СНК республики. На съез­
де деятельность Ревкома подверглась острой крнтіпсе за то,
что он не проявил должной решимости в работе по созданию
крепкого центр, аппарата и налаживанию связи с местами,
в принятой 6 окт. резолюции съезд потребовал устранения
этих недочетов. Тогда же была принята «Декларации прав
трудящихся Киргизской АССР», осн. положения которой за­
имствовали пз Декларации прав трудящегося и эксплуатиру­
емого парода РСФСР.
7 окт. на съезде был сделан вывод, что положение с про­
довольствием в Киргизской АССР является весьма слож­
ным, в ряде районов бедственным. Далее съезд указал на
мероприятия, необходимые для формирования киргизских
частей РККА. Также было установлено, что важнейшей за­
дачей судебных органов является борьба против «темных
обычаев и пережитков старины». Признавая программу со­
ветской власти, алаш-ордынцы по данному вопросу, как и по
ряду других, пытались провести свои предложения. Съезд
отверг эти предложения и в принятой 10 окт. в развернутой
резолюции определил задачи Наркомата юстиціи! респу­
блики, принципы судоустройства н т. д. Съезд предложил
применять все декреты н распоряжения РС Ф С Р в области
социального обеспечения с необходимыми изменениями с
учетом условий в Киргизской АССР. Также съезд разрешил
вопросы об определении территории Киргизской АССР, об
установлении взаимоотношений с соседними Башкирской и
Туркестанской АССР и т. д.
На заседаю т 12 окт. съезд принял Положение об орга­
низации власти в республике, определившее порядок обра­
зования н права съезда Советов Киргизской АССР, Киргиз­
ского ЦИК и его Президиума, Совнаркома, мест. Советов
и их исполкомов. Органы гос. власти и управления Кир­
гизской АССР строились в соответствіш с Конституцией
РСФСР. Съезд избрал ЦИК (пред. С. М. Меццешев) в составе
76 членов и 25 кандидатов и СНК республики (пред В. А. Радус-Зеньковнч), представителей Киргизской АССР в Совет
действия н пропаганды народов Востока (в Баку) и Нарко­
мат по делам национальностей РСФСР.
В кон. 1920 и в течение 1921 ЦК РКП(б) и СНК РСФСР
содействовали объединению в границах Киргизской АССР
более Уз киргизского народа и подготовке необходимых
условий для присоединения к ней всех территорий, врем,
остававшихся в ведении Сибирского ревкома, Туркестанско­
го ЦИК и Астраханского губ. исполнит, комитета. В Киргиз­
скую АССР входили 8 губерний: Адаевская, Акмолинская,
Актюбинская, Букеевская, Кустанайская, Оренбургская, Се­
мипалатинская н Уральская.
В февр. 1921 в Киргизской АССР началась земельноводная реформа, при которой киргизское население н рус.
переселенцы получали равные права на пользование землей

135

и водой. Решение земельного вопроса затруднял голод, пора­
зивший в 1921 в т. ч. и Киргизскую АССР, которая только от
РСФ СР получила для голодающих миллионы пудов хлеба,
продовольствия, а также мануфактуру, обувь и др. предметы
первой необходимости.
Во 2-м съезде Советов Киргизской АССР (Оренбург,
4-10.1921) участвовал 231 делегат, из них 202 с решающим,
29 с совещат. голосом (171 большевик, 32 беспартийных;
196 мужчин, 8 женщин; 49 лиц в возрасте от 18 до 24 лет, 65
от 24 до 30 лет, 61 чел. - от 30 до 40 лег, служащих - 91 чел.,
крестьян - 62, рабочих - 30, ремесленников - 16; лиц, имев­
ших низшее и домашнее образование, -1 3 2 чел., среднее - 62,
высшее - 5). Повестка дня Съезда включала вопросы о внеш.
и внутр. положении РСФ СР (два доклада); отчет Киргизско­
го ЦИК; отчет Киргизского СНК; борьба с голодом; принци­
пы новой экономической политики] военный вопрос в Киргиз­
ской АССР; выборы Киргизского ЦИК; выборы делегатов на
9-й Всерос. съезд Советов.
Съезд образовал 5 секций: по советскому строительству,
по борьбе с голодом, по продовольств. вопросу, по экон. по­
литике и по земельному вопросу. По вопросу о советском
строительстве Съезд принял 4 резолюцію, причем особое
значение имела резолюция по поводу изменения избират.
права. Годовой опыт существования Киргизской АССР по­
казал, что установленные в РСФ СР нормы представитель­
ства на съезды Советов не отвечали условиям Киргизской
АССР. Громадные размеры ее территории и расстояния меж­
ду ее насел, пунктами и небольшое количество населения в
них обусловили необходимость пересмотра норм. В связи
с этим 10 окт. съезд принял Положение о порядке выборов
городских, сельских (аульных) Советов, волостных, рай­
онных (уездных), губернских исполнительных комитетов,
Всекиргизского Центрального исполнительного комитета и
о порядке созыва съездов Советов Киргизской АССР. Поло­
жение о порядке выборов вошло в число конституционных
актов Киргизской АССР и действовало до вступления в силу
Конституции Киргизской АССР 1924. Резолюции съезда
«Об очередных задачах органов Советской власти Киргиз­
ской АССР» положила начало политике коренизащш. Съезд
избрал ЦИК Киргизской АССР н делегатов на 9-й Всерос.
съезд Советов. В составе РСФ СР 30.12.1922 Киргизская
АССР вошла в СССР, 15.6.1925 переименована в Казакскую
АССР, 5.12.1936 преобразована в Казахскую ССР.
Источники: Учредительный съезд Советов Киргизской (Ка­
захской) АССР 4-12 октября 1920 г.: Протоколы. Алма-Ата; М.,
1936; Победа Великой Октябрьской социалистической револю­
ции в Казахстане: Сб. документов. Алма-Ата, 1947; Съезды Со­
ветов Союза ССР, союзных н автономных советских социали­
стических республик: Сб. документов: В 3 т. 1917-1936 гг. Т. 1.
М„ 1959; Из истории Гражданской войны в СССР: Документы
и материалы. Иностранная военная интервенция и Гражданская
война в Средней Азии и Казахстане. Т. 1. Алма-Ата, 1963; Т. 2.
Алма-Ата, 1964. Декреты Советской власти. Т. 5. М., 1971; Т. 9.
М., 1978; Т. 10. М., 1980.
Лит:. Е л е у т о в Т. Е. Казахстан в огне Гражданской войны.
Алма-Ата, 1958; Е л а г и н А. С. Социалистическое строитель­
ство в Казахстане в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.).
Алма-Ата, 1966; П о к р о в е к и й С. Н. Разгром иностранных
воеішых интервентов и внутренней контрреволюции в Казах­
стане (1918-1920). Алма-Ата 1967; История Казахской ССР с
древнейшлх времен до наших дней: В 5 т. Т. 4. Алма-Ата, 1977;
Гражданская война н военная интервенция в СССР: Энциклопе­
дия. М., 1983; Посланцы Ленина в Казахстане. Атма-Ата 1987;
К о з ы б а е в М. К. История и современность. Алма-Ата, 1991;
Революция и Гражданская война в России. 1917-1923 гг.: Энци­
клопедия: В 4 т. Т. 2. М., 2008; История Казахстана: Курс лек­
ций. Алматы, 2009; К о й г е л д п е в М. К., Ж а н г у т т и н Б. О.,

136

КИРИЛЛ

Е с е р к е м и с о в а Б. А. Казахстан в российских революциях
1917 г. Алматы, 2011.
С. В. Куликов.
КИРИЛЛ
(Смирнов
Константин
Иларионовнч)
(26.4.1863, г. Кронштадт С.-І1етерб. губ. - 20.11.1937, ок.
г. Чимкента Южно- Казахстанской обл., Казахская ССР),
митрополит Казанский н Свияжский. Из семьи псаломщи­
ка. Окончил Александро-Невское духовное уч-ще (1877);
С.-Петерб. духовную семинарию (1883); С.-Петерб. духов­
ную академию, кандидат богословия (1887).
15.11.1887 рукоположен во диакона, 21 нояб. во иерея. За­
нимался преподавательской деятельностью: учитель Закона
Божия и священник домового храма г-зни в г. Елнзаветполе
(ныне Гянджа, Азербайджан); законоучитель 2-й с.-петерб.
г-зіпі (1894); настоятель гимназической церкви в честь Рож­
дества Пресвятой Богородицы (1896). В 1897 избран членом
С.-Петерб. епархиального комитета Миссионерского об-ва.
В 1900 участвовал в работе подкомиссии по вопросу о над­
лежащей постановке преподавания Закона Божия в средних
учеб, заведениях Министерства нар. просвещения. С октября
1900 настоятель Троицкого кладбищенского храма в Крон­
штадте. С мая 1902 нач. Урмийской православной миссии
(Персия); пострижен в монашество с наречением имени
Кирилл в честь св. равноапостольного Кирилла Философа;
возведен в сан архимандрита. 6.8.1904 рукоположен во епи­
скопа Гдовского, 3-го викария С.-Петерб. епархии; 2-й вика­
рий (1905), 1-й викарий (1908). С 30.12.1909 епископ (с 1913
архиешіск) Тамбовский и Шацкий.
К Февральской революции 1917 архиепископ К. отнесся
сдержанно. В мае избран членом Предсоборного совета, на­
чавшего работу по подготовке Поместного собора Российской
(Русской) п[хівославной церкви 1917-18. Его участник. Воз­
главлял отдел о преподавании Закона Божия в школе. В ка­
честве официального представителя Собора входил в состав
делегации, которая в окт. 1917 вела переговоры с министром
исповеданий А. В. Карташевым и министром-председателем
А. Ф. Керенским о судьбе церк.-приходских школ. 1.4.1918
постановлением патриарха и Священного синода К. опре­
делен митрополитом Тифлисским и Бакинским, экзархом
Кавказским. После окончания работы Поместного собора
митрополит К. продолжал служение в Москве в качестве чле­
на Священного синода и Высшего церк. совета, пребывая в
Рождественско-Богородицком монастыре. 24.12.1919 по рас­
поряжению ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности) К. был арестован по обвинению «в контррево­
люционной агитации путем рассылки воззваний и сношения
с Колчаком и Деникиным». Провел в заключении во внутр.
тюрьме ВЧК ок. 2 мес. и вернулся к работе в Священном
синоде в нач. марта 1920. 22.4.1920 назначен митрополитом
Казанским н Свияжскнм. В г. Казани проживал в Богородиц­
ком муж. монастыре. Богослужения совершал в приходских
и монастырских храмах Казани и окрестностей. 15 июля по
обвинению в несоблюдении советских законов арестован ЧК
Татарской АССР, этапирован в Москву, где помещен в Таган­
скую тюрьму. Здесь в рамках действовавших тогда порядков
возглавлял богослужения в сослуженин епископов Феодора
(Поздеевского) н Гурия (Степанова). Через своих викариев
митрополит К. продолжал принимать посильное участие в
управлении Казанской епархией. 29.12.1921 по предложению
Президиума ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполншпельный комитет) президиум ВЧК постановил досрочно
освободить К. по амнистии в честь 4-летия рев-цин. 5.1.1922
К. вышел на свободу и в ночь на 18 янв. прибыл в Казань.

В февр.-июне 1922, в период изъятия церк. ценностей в
Казанской епархии (см. Церковных ценностей изъятие), ми­
трополит занял позицию невмешательства. Он считал, что
издаваемые советской властью законы должны исполняться,
и поскольку с момента издания Декрета об отделении церк­
ви от государства и школы от церкви церк. собственность
является нар. достоянием, то духовенство не вправе нн ме­
шать изъятию, ни внушать верующим необходимость добро­
вольного жертвования церк. предметов, т. к. это равнялась
бы расхищению нар. достояния. В июне 1922 в Казань при­
был обновленческий священник-миссионер Николай Пельц
с целью утверждения обновленчества (см. Обновленческое
движение в Русской православной церкви) в Казанской епар­
хии. Митрополит К, дал указание распространить послание
к церкви против обновленчества митрополита Ярославского
Агафангела (Преображенского), который замещал патриар­
ха Тихона (Беллавина), находившегося под домашним аре­
стом. 19.7.1922 постановлением обновленческого Высшего
церк. управления «в целях облегчения церковно-революци­
онного движения» митрополит К. был уволен на покой как
«не соответствующий современному прогрессивному цер­
ковному строительству».
14.8.1922
митрополит К. был арестован по обвинению в
распространении воззвания митрополита Агафангела (Пре­
ображенского), этапирован в Москву, где был помещен во
Внутр. тюрьму ГПУ (см. Государственное политическое
управление при НКВД РСФСР) на Лубянке. С нояб. 1922
находился в ссылках и тюрьмах. 19.11.1937 особой тройкой
У НКВД по Южно-Казахстанской обл. приговорен к смерт­
ной казни. 20 нояб. в Лисьей балке под Чимкентом приговор
приведен в исполнение. В 1981 канонизирован Архиерей­
ским собором Русской православной церкви за границей.
Награды: орден Св. Анны 2-й ст. (1904), 1-й ст. (1908);
орден Св. Владимира 3-й ст. (1905), 2-й ст. (1912); орден св.
Александра Невского (1915).
Архивы: ЦА ФСБ РФ. Д. Р-31639; Р-37479; Архив УФСБ РФ
но Красноярскому краю. Д. П-17429; Архив ДКНБ но ЮжноКазахстанской обл. Д. 02455.
Источнпкн: Акты Святейшего Тихона, натрнарха Москов­
ского и всея Руси, нозднейшпе документы п нерениска о кано­
ническом преемстве высшей церковной власти. 1917-1943. М.,
1994; Следственное дело натрнарха Тихона: Сб. документов но
материалам ЦА ФСБ РФ. М., 2000; «Это есть скорбь для Церк­
ви, но не смерть ее...»: Из материалов следственного дела свящеиномученпка мнтронолита Кирилла Казанского (1930) / /
Богословский сборник. Вын. 8. М., 2001.
Лит.: Ц ы н н н В., нротоиерей. История Русской церк­
ви. 1917-1997. М., 1997; О д и н ц о в М. И. Русские натрпархн
XX века* (Судьбы Отечества и Церкви на страницах архивных
документов). М., 1999; О н же. Патриарх Сергий. М., 2013;
Ж у р а в с к и й А. В. Во имя правды н достоинства церкви: жнзнеоннсанне н труды сщмч. Кирилла Казанского в контексте
исторических событий и церковных разделений XX в. М., 2004;
М а з ы р и н А., свящ Высшие иерархи о нреемстве власти в Рус­
ской православной церкви в 1920-х - 1930-х годах. М., 2006.
М. И. Одинцов.
КИРОВ (наст. фам. К ос т р и ко в) Сергей Миронович
(5.3.1886, г. Уржум Вятской губ. - 1.12.1934, Ленинград), ре­
волюционер, советский гос. деятель. Окончил приходское и
гор. уч-ща В 1904 окончил Казанское механнко-техн. пром.
уч-ще.
В 1904 вступил в РСДРП. Участник революции 1905-07
в Томске. Неск. раз арестовывался, отсидел в тюрьме полтора
года (1906-08).

4
В 1918 участник Терского обл, совета, 5-го и 6-го Всерос.
съездов Советов (см. Съезды Советов). В февр. 1919 пред.
Врем. ВРК (см. Военпо-революциопные комитеты) в Астра­
хани. Участвовал в подавлении рабочего восстания. Возгла­
вил воен. и советские орг-ціш Астрахани, лично руководил
Реввоенсоветом армии (см. Реввоенсоветы), краем. С первых
же дней работы особое внимание уделял органам разведки.
Сместил ряд командиров, разоружил 2 полка, сосредоточил в
крепости артиллерию, поручил охрану важнейших объектов
города матросам Астраханско-Каспийской воен. флотилии.
На чердаках домов, где жили коммунисты, были установле­
ны пулеметы, в городе введено воен. положение. Артиллерия
флотилии неск. снарядами разгромила штаб повстанцев, ко­
торые отступили на Царево. По распоряжению К. авиация
разбила лед на реке Царевке и отрезала восставшим путь к
отступлению. Для борьбы с крест, восстаниями в край были
посланы вооруж. отряды. После ликвидации восстания пред­
принял ряд мер по зачистке города. Впервые в советской
истории К. получил у В. И. Ленино разрешение провести
чистку советского аппарата; создал Контрольную комиссию
для ликвидации саботажа в учреждениях под пред, члена
Врем. ВРК. В нюне приказал разгромить крестный ход. Ор­
ганизатор расказачивания.
Член Реввоенсовета Одиннадцатой армии. После отхода
11-й и 12-й армий положение Астрахани стало угрожающим.
Астрахань - ворота на Кавказ, путь к хлебным районам Став­
рополья и Кубани, единственная в то время связь с нефтя­
ными Баку и Грозным, с каспийскими рыбными промысла­
ми. а также преграда на пути к соединению между армиями
А. В. Колчака и А И. Деникина. Стратегическое положение
Астрахани в 1919 было аналогично положению Царицына
в 1918. С востока от Гурьева ей грозили колчаковские части
генерала В. С. Толстова, с Логан и астраханское белоказачество, с севера деникинские части, с юго-запада войска гене­
рала Д. П. Драцен ко. Захват Астрахани белыми лишал Совет­
скую Россию возможности получить в ближайшем будущем
нефть, дал бы возможность соединиться частям белых, прав­
да, в стратегически менее удобном пункте, чем Царицын, но
это давало возможность белому командованию осуществить
тесное взаимодействие сил Юга и Востока.
К. выехал в Яшкуль навстречу отступающей 11-й армии
и организовывал эвакуационные пункты, лазареты и сан. по­
сты по пути ее отступления. К 25 марта были сформированы
4 дезинфекционных отряда, 4 госпитальных судна и сан. уч­
реждения армии. Приказом К. от 27 февр. общее руководство
по устройству казарменных помещений и оборудованию их
было возложено на Форпостинский совет рабочих, ловецких
и красноармейских депутатов. Профессиональному союзу
бондарей приказывалось «нарядить с топорами и пилами со­
знательных товарищей для устройства нар и коек для боль­
ных», профессиональному союзу медицинских работников
выделить необходимое количество санитарок для оказания
помощи больным, союзу извозчиков мобилизовать транспорт
для перевозки больных, союзу женщин направить помощниц
женщин для обслуживания приемных пунктов, лазаретов,
уборки помещений и раздачи пищи больным. Предупреж­
далось, что «промедление в исполнении настоящего прика­
за повлечет за собой строгую и суровую ответственность по
условиям чрезвычайною военно-революционного времени,
вплоть до расстрела». В целях организации борьбы с эпиде­
мией сыпного тифа были объединены все врачебно-сан. орга­
ны воен. и гражд. ведомств. Для планомерного размещения
больных и раненых красноармейцев была учреждена чрезвы­
чайная комиссия по уплотнению жнлшц. Лучший кинотеатр
юрода был отдан под лазарет.

КИРОВ

137

Киров Сергеи Миронович

В марте-апр. 1919 из остатков 11-й и 12-й армий была
сформирована 33-я стрелк. дивизия в составе Дербентскою
палка (1,2 тыс. бойцов, 480 лошадей, 120 повозок), Таганрог­
ского стрелк, полка (2 тыс. красноармейцев, 500 лошадей,
150 повозок), запасною стрелк. батальона трехротного со­
става (укомплектованного на основании штатов запасных ча­
стей, утвержденных Реввоенсоветом Республики 11.10.1918),
артиллерийской бригады (3, 4, 5-й легкие дивизионы, на­
считывавшие 1424 красноармейца, 957 лошадей, 34 ору­
дия) и 3-й артиллерийской бригады с отд. тяжелой батареей
(855 красноармейцев, 685 лошадей, 31 орудие). Кроме того,
была реорганизована и превращена в грозную силу Астра­
ханско- Каспийская воен. флотилия. До окончания ледохода
были отремонтированы 50 судов флотилии. Ее личный со­
став (ок. 5 тыс. чел.) прошел за это время воен. переподготов­
ку. Также зимой был объявлен призыв ранее служивших во
флоте матросов. Это пополнение в 1500 чел. позволило сфор­
мировать неск. матросских партизан, отрядов. В Астрахани
приступили к формированию новой 34-й дивизии. Одновре­
менно в эти же дни формировались конные части, причем из
мест, калмыков был сформирован целый полк калмыцкой
конницы. С 29 июля части Астраханскою р-на были сведе­
ны в отд. астраханскую группу, командование которой было
поручено начальнику 34-й дивизии. Группа состояла из 34-й
стрелк. дивизии и 7-й кавалерийской дивизии с приданными
им частями охраны, немецкою отд. батальона, астраханских
советски пехот, курсов командного состава, отд. полка ВЧК
(см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контр­
революцией, спекуляцией и преступлениями по должности),
отд. кавдивнзиона, 1-го мор. истребительного отряда и сил
Астраханско-Каспийской воен. флотилии. В оперативном отношеніпі группа была подчинена командующему Туркестан­
ским фронтам М. В. Фрунзе.
1.8.1919
пал Царицын. К. заявил, что для Астрахани это
означало «прекращение всякого снабжения по Вачге. И в
нашем распоряжении для сообщения с внешним миром и
центром остается только железная дорога. Но она по своей
провозоспособности гораздо слабее Волга, и поэтому сидеть
сложа руки нам сейчас преступно. Несомненно, если мы бу­
дем сидеть, невинно сложа ручки, белогвардейцы перепра­

m

КИРСАНОВ

вятся через Волгу, подойдут к Владимировке іі перережут
нам ту ниточку, на которой мы сейчас держимся, - железную
дорогу. Возможно, что дальше этого пункта - Владимиров­
ки - противник не пойдет, но наше положение уже будет
критическим. У нас в Астрахани много разных богатств, но
нет главного, без чего нет жизни, - хлеба. Запасов у нас ни­
каких нет». Одновременно с наступлением на Владимиров­
ку деникинцы ударили на Черный Яр. Сюда была брошена
1-я Астраханская дивизия генерала Савельева в составе
4 конных полков. На Енотаевскую налетел отряд белых кал­
мыков численностью до 2 тыс. сабель. Активизировался ге­
нерал Дроценко. В составе его войск на фронте действовали
Осетинская и Чеченская дивизии (каждая по 3 полка), до
10 отдельных пехот, н кавалерийских полков, 2 легкие бата­
реи, 1 тяжелая 6-дюймовая батарея и отд. конно-пулеметная
команда.
От Гурьева со стороны Красного Яра вел наступление от­
ряд уральских казаков в составе двух сотен конницы, одной
роты и спец, отряда кавалерии при 3 орудиях и пулеметах.
В р-не ханской ставки Алтата действовал отряд полковни­
ка Бородина в 1,5 тыс. штыков, 510 сабель при 6 орудиях и
пулеметах и 1 бронеавтомобиле. В ночь на 30 іш ля красные
войска выбили деникинские части из Владимировки и от­
теснили их к Капустину Яру. В этом бою были уничтожены
конная Кабардинская бригада, 2 казачьих полка и белый пар­
тизан. отряд в 500 сабель. В районе Лагани у белых были от­
биты 2 парохода (третію сожжен), 4 бомбомета, ок, 200 вин­
товок и разное воен. имущество.
К. в эти дни вникал во все стороны жизни армші н
тыла. 1 авг, членом Реввоенсовета 11-й армии был назначен
В. В. Куйбышев. Под рук. К. н Куйбышева части астраханской
группы были переформированы в армию, которой коман­
дующий фронтом Фрунзе поставил задачу подготовиться
к операциям южнее Царицына, если не с целью овладею т
последним, то хотя бы для оказания активной поддержки
10-й армии. К 12 авг. части 11-й армии действовали на сле­
дующих направлениях. Царевское - по левому берегу Вол­
гл. Общая численность войск - 2 тыс. штыков, 500 сабель.
С Уральского фронта в район действия этой группы двига­
лась Моек, кавалерийская дивизия (до 1 тыс. сабель), Цари­
цынская ударная группа, которая сосредоточилась по право­
му берегу Волги (1860 штыков, 810 сабель). Участок обороны
железных дорог - от Астрахани до ст. Красный Кут и ветка
ст. Баскунчак - Ахтуба (2,3 тыс. штыков, 450 сабель, 2 броне­
поезда). Оборона дельты Волги распадалась на два участка:
на западный с Кнзлярскнм и Яшкулъским направлениями
н на восточный - Джамбанекое направление. На Кнзлярском направлении действовал 268-й стрелковый полк силой
1480 штыков при 22 пулеметах; на Джамбайском - группа
войск силой в 1550 штыков, 370 сабель. Армейский резерв
был сосредоточен в р-не с. Харабали, на левом берегу Волги.
Запасные и тыловые части арміш были расквартированы в
Астрахани. Сила запасных, тыловых и формирующихся ча­
стей арміш определялась в 3950 штыков, 450 сабель. Белые
пытались овладеть районом Черный Яр - Енотаевск, с тем
чтобы ликвидировать непосредственную угрозу Царицыну, а
затем, прочно удерживая р-н Царева, перерезать ж. д. Астра­
хань - Саратов н войти в соприкосновение со своими, дей­
ствовавшими на Уральском фронте.
Весь август шла ожесточенная борьба за сохранение зани­
маемых позиций. В устье Волш и на ее левом берегу со сто­
роны Гурьева белые комбинировали сухопутные операции с
десантными. На сев. участках (Царицын, Черный Яр, Енота­
евск, Владимировка) части генерала С. Г. Улагая вели беше­
ные атаки на участке ж. д. Однако усилиями К. и Куйбышева

11-я армия была так укреплена, что успешно сдерживала на­
тиск, и добилась решительного перелома в боевой обстанов­
ке. К кон. августа, усиленная новыми формированиями, 11-я
армия получила возможность перейти от оборонительных
операций к наступательным.
В последние дни августа командующий Туркестанским
фронтом Фрунзе поставил 11-й армии задачу: сосредото­
чившись к 1 сент. в р-нах севернее Астрахани, начать ши­
рокое наступление с тем, чтобы, действуя по тылам против­
ника, способствовать 10-й армію в овладею т Царицыном.
Ісент. 11-я армия начинает успешное наступление. 14.10.1919
11 -я армия, как менее всего тяготевшая к Туркестанскому на­
правлению, была изъята из состава Туркестанского фронта
и включена во вновь образованный Юго-Восточный фронт.
К 1 нояб. были проісведены перегруппировка н новое со­
средоточение частей 11-й армии для выполнения общего
оперативного плана по овладению Царицынским укрепрайоном белых. Командование фронта в директиве от 21 нояб.
так конкретизировало задачу: «Ликвидировать противника
на левом берегу р. Волги для нанесения решительного удара
в обход Цдрицына с юга, в общем направлении на Тинту ты,
одновременно с наступающей на Царицын левой группой
10-й армші». Эта же директива возлагала на 11-ю армию
доп. задачу: развить наступательные операцію в Кнзлярском
направлении для овладения этим районом и установления
связи с Кавказской рев. армией в р-не Грозного, а также за­
дачу ликвидации противника в Джамбайском направлении
(к востоку от Астрахани). Период после 21 нояб. является
периодом перехода всей 11-й армии на всех направлениях
к крупным активным операциям. Доминирующее значение
с 21 нояб. постепенно приобретает правый берег Волги, т. к.
конечной целью 11-й армии являлся обход Царицына с юга в
общем направлении на Тннгута, т. е. с выходом частей армии
значительно западнее Цдрицына.
Увенчались успехом в ноябре действия 11-й армии и на
др. направлениях. В сер. ноября К. занимался планом опе­
рации по разгрому частей генерала Толстова у Б. Маячного
и Ново-Красного. Белые потерпели поражение и отошли к
с. Б. Генюшкшю. 26 нояб. в 15 час. части 11-й армии заня­
ли это, к 1 дек. опрокинули противника в море. Белые были
разбиты.
В 1923 К. чл. ЦК РКП(б) [см. Центральный Комитет
РСДРЩ6) - РКП(6)), 8.1.1926 назначен 1-м секретарем Ленннгр. губкома и Сев.-Зап. бюро ЦК ВКП(б). С 1930 член
Политбюро ЦК ВКП(6) и Президиума ВЦИК СССР. В 1933
вместе с начальником ГПУ (см. Главное политическое управ­
ление при НКВД РСФСР) по г. Ленинграду, входил в состав
«тройки» Ленннгр. обл. по рассмотрению дел о повстанче­
стве и контрреволюции с правом вынесения расстрельного
приговора. 1.12.1934 убит Л. Николаевым, что послужило
поводом для начала массовых репрессий в СССР.
С оч,: Статьи н речи. 1934. М., 1934; Избранные статьи и
речи. М., 1957.
Источники: Астраханский фронт н С. М. Киров: Сб. доку­
ментов. Сталинград, 1937;
Лит:. Н а г а е в Г. Д. Ради счастья: Повесть о Сергее Кирове.
М, 1974; К п р и л н на А. Неизвестный Киров. СПб., 2001.
А. В. Олейников.
КИРСАНОВ Петр Николаевич (1883, д. Колистово Суйгородской вол. Волоколамского у. Моек. губ. - 1.11.1937, Мо­
сква), советский гос. деятель. Из крест, семьи. Окончил Во­
локоламское гор. уч-ще.

кистяковский

Уехал в С.-Петербург, конторщик, затем экспедитор,
таксировщик. В 1903 5 мес. проработал у нотариуса писцом,
затем в механич. мастерской Невского судостроит. з-да. По­
сещал Смоленские вечерне-воскресные курсы для фабрич­
ных рабочих. С окт. 1905 чл. РСДРП(б). Чл. Невского под­
районного комитета болыиевист. партии. В 1905 арестован,
в его доме провели неск. обысков, но через сутки отпустили.
В 1906 чл. коллегии агитаторов и боевой дружины Семяниковского подр-на. В септ. 1907 вновь арестовали, при обыске
нашли запрещенную литературу. Полтора года по обвине­
нию в принадлежности к РСДРП провел в тюрьме «Кресты».
В янв. 1909 в поисках работы уехал в провинцию, где устроил­
ся конторщиком на ст. Струнило Ярославской ж. д , вел под­
польную парт, работу на мест, фабриках. В 1914 работал на
з-де Нобеля в С.-Петербурге, затем вернулся на Ярославскую
ж .д В 1915 переведен наст. Бакарица Сев. ж. д. (в 12 км от Ар­
хангельска). Во время Февральской революции 1917 чл. Рев­
кома (см. Революционные комитеты) пассажирско-грузовой
ст. Исакогорка Сев. ж. д в Архангельске. В апреле участвовал
во Всерос. ж.-д. конференции в Петрограде, в июле секр. Всерос. ж.-д съезда. До декабря пред Дорожного комитета Сев.
ж. д На Всерос. чрезвычайном ж.-д съезде (декабрь) избран
членом коллегии Наркомата путей сообщения (НКПС).
В 1918 на разл. должностях НКПС. В 1919 пред. Центро­
союза, через 3 мес. по собств. просьбе освобожден от должно­
сти. В 1919-22 нач. финанс.-экон. управления НКПС. С 1922
по март 1924 зам. пред правления и уполномоченный НКПС
на Киево-Воронежской ж. д. С марта 1924 зам. уполномочен­
ного и уполномоченный НКПС по заграничным заказам в
Берлине. В 1926 зам. нач., в 1928 нач. управления Междунар.
управления НКПС. В 1934 участвовал в продаже КитайскоВост. ж. д (КВЖД). В 1937 чл. Комиссии по междунар. делам
НКПС СССР. 17.6.1937 арестован, 31 окт. приговорен к выс­
шей мере наказания за «участие в антисоветской террористи­
ческой органнзащт». Реабилитирован 30,7.1955.
С о ч.: Организация обучения н подготовки служащих на гер­
манских железных дорогах. М., 1927.
JItmi.: Л е о н т ь е в а О. Т. Нал старыми фотографиями. М.,
1989; П о л о н с к а я Е. Г. Города и встречи. М., 2008.
В. Л. Телицын.
КИСЕЛЁВ Алексей Семёнович (1879, с. Авдотышо Шуй­
ского у. Владимирской губ. - 30.10.1937, по др. данным,
15.2.1938, Москва), советский парт, и гос. деятель. Из рабо­
чей семьи. Окончил церк.-приходскую школу.
В 14 лет поступил учеником слесаря на Куваевскую ма­
нуфактуру. В 1901-03 неоднократно подвергался аресту за
участие в нелегальной деятельности соцнал-демократич.
кружков. В 1904 сослан в Архангельскую губ. на 4 года,
освобожден по амнистии в 1905. Жил в Иваново-Возне­
сенске. С апр. 1906 в Москве, затем в Харькове, Николае­
ве, Одессе, Батуме, Тифлисе и Баку. С 1908 чл. РСДРП(б).
С 1909 в Иваново-Вознесенске, затем на парт, работе в
Москве и С.-Петербурге. Пред, союза метал.листов. Летом
1913 арестован, через полгода освобожден с лишением пра­
ва проживать в 52 населен, пунктах Рос. империи. Жил на
ст. Шувалове Финляндской ж . д В 1914 избран в члены ЦК
РСДРП(б), тогда же направлен в Австрию с парт, поручени­
ями к В. И. Ленину. Летом 1914, по возвращеніи! из-за гра­
ницы, арестован, приговорен к 3 годам ссылки в Енисейскую
губ. Бежал, до марта 1917 находился на нелегальном положе­
нии, жил в Красноярске, Енисейске и Верхнеудинске. После
Февральской революции 1917 чл. горкома РСДРП(б) и пред,
горсовета Иваново-Вознесенска. На 1-м Всерос. Съезде Со­
ветов избран в состав ВЦИК (см. Всероссийский центральный

139

\

Киселёв Алексей Семёнович

исполнительный комитет) и от Владмирской губ. делегатом
Учредительного собрания. В 1917-18 пред Центротекстиля
(Москва), чл. Президиума ВСНХ (см. Высший Совет народ­
ного хозяйства РСФСР), коллепш Центропленбежа.
Участник Гражданской войны, в 1918 руководил обо­
роной Оренбурга (нач. политотдела Оренбургской группы
войск), затем демобилизован. С 1919 пред. Центротекстиля.
С февраля чл. Особой врем, комиссии ЦК РКП(б) [см. Цен­
тральный комитет РСДРП(б) - РКП (б)] и Совета народных
комиссаров (СНК) РСФ СР по Туркестану, чл. Президиума
ВЦИК. В 1920 во время дискуссии о профсоюзах сторонник
«рабочей оппозиции». Пред. Профсоюза горнорабочих (см.
Профсоюзы), в 1921-23 пред Малого СНК. Занимал посты
наркома Рабоче-крестьянской инспекщш (РКИ) РСФ СР и
зам. наркома РКИ СССР.
На 2-м Всесоюзном съезде Советов избран в ЦИК СССР,
с 1924 секр. ЦИК и чл. его президиума. Канд в чл. ЦК
РКП(б)
ВКП(б) (1917-19, 1921 23, 1925-34). Ч д Цеитральной контрольной комиссии РКП (б) и чд ее Президи­
ума (1923-25). Чл. Центр, ревизионной комиссии ВКП(б)
(с 1934). 7.9.1937 арестован. 27 окт. приговорен Воен. колле­
гией Верхов, езда СССР к высшей мере наказания за «уча­
стие в антисоветской вредительской организации». Расстре­
лян. Реабилитирован 4.4.1956.
С о ч.: Вопросы укрепления и улучшения работы волисналкомов и сельсоветов: Статьи н доклады. М„ 1925; К задачам ком­
мунистов в деревне. М.; Л., 1925; Девятая годовщина Октября.
Международное ноложенне и рост хозяйства СССР. М.; Л., 1927;
Октябрьские дни в Иваново-Вознесенске / / Советское строи­
тельство. 1927. № 40-44 (45-46); Пятнлетний клан п задачи ни­
зовых советов. М., 1929; Задачи камнашіи перевыборов Советов
(1930/31 г.).М.;Л., 1930.
Архивы. ГА РФ. Ф. 102. О к 1902 г. Д. 585; Он. 1914 г. Д. 365.
Ч. 5; Ф .3316. Он. I.
Лит: З а л е с с к и й К. А. Империя Сталина: Биографиче­
ский энциклопедический словарь. М„ 2000; П р о т а с о в Л. Г.
Люди Учредительного собрания: нортрет в интерьере энохн. М.,
2008.
В. Л. Телицын.
КИСТЯКОВСКИЙ Георгий Богданович [18(30).11.1900,
Киев - 7.12.1982, Кембридж, Массачусетс, США], химик.
Сын профессора права Киевского ун-та Б. Кистяковского.

140

ІСЛАФТОІІ

Учился в частной г-зни в Москве, но завершил учебу в Киеве,
куда переехал после Октябрьской революции 1917.
Осенью 1918 вступил в ряды ВСЮР (см. Вооружённые
силы Юга России), участник Манычской операціи! (мартаир. 1919). наступления на Харьков и Екатерннослав (лето
1919), боев под Орлом (осень-зима 1919), в Сев. Таврии и
Крыму ( 1920).
Эвакуировался с частями Русской армии генерала
П. Н. Врангеля из Крыма в Турцию, затем перебрался в Юго­
славию, оттуда в Германию. В 1924 окончил Берлинский
ун-т, в 1925 защитил доктор, диссертацию (посвящена про­
блеме разложения оксида хлора, производимого с помо­
щью света). Работал в лабораториях Берлинского ун-та, с
янв. 1926 стипендиат Междунар. комитета по образованию в
области физической химии Принстонского ун-та. Занимался
проблемой адсорбищш и катализа. С 1930 преподавал в Гаварде. В 1933 получил гражданство США.
С 1933 доцент в Гарварде. Исследовал вопросы термо­
динамики. спектроскопии, химич. кинетики. С июля 1940
консультант Отдела по разработке взрывчатых веществ
Нац. исследоват. комитета по обороне, в 1942 возглавил от­
дел, занимавшийся вопросами создания и испытания взрыв­
чатых веществ, изучением их воздействия на окружающую
среду, разработкой ракетного топлива. С 1941 чл. Комитета
по атомной энергии при Нац. Академии наук; участвовал в
работе, предшествовавшей Манхеттенскому проекту. Ис­
следовал особенности гексогена и возможности его произ­
водства в больших объемах. В 1943 было начато масштабное
производство композиции В, состоящей из гексогена и TNT
и торпекса. Создал спец, съедобную взрывчатку для китай­
ских партизан, смесь октогена и блинной муки. В 1943 кон­
сультировал сотрудников лаборатории в Лос-Аламосе об ис­
пользовании рентгена и фотография, метода, для изучения
поведения кумулятивных зарядов, в 1944 возглавил отдел по
разработке традиционных взрывчатых веществ для атомной
бомбы.
В 1947-50 зав. кафедрой химии Гарвардского ун-та.
В 1953-58 чл. консультативного комитета Министерства
обороны по баллистическим ракетам, с 1959 чл. консульта­
тивного комитета по химич. энергии в Нац. управлении по
аэронавтике (НАСА). В 1958 чл. амер. делегации на совеща­
нии в Женеве по вопросам контроля ядерных испытаний.
В июле 1959 назначен спец, советником президента США по
науке и технике. Оставаясь в этой должности до 1961, кон­
сультировал президента Д. Эйзенхауэра по широкому кругу
проблем: от координации исследований и разработок в разл.
науч.-техн. учреждениях до подготовки науч. кадров. Ини­
циатор запрета ядерных испытаний выше уровня сейсмиче­
ского обнаружения. Концепция была представлена в 1960, и
СССР принял ее. В 1962-65 возглавлял Комитет Нац. ака­
демии наук по науке, технике и гос. политике. В янв. 1968 в
знак протеста против войны во Вьетнаме подал в отставку и
оставил все свои должности в правительств, учреждениях.
С 1971, после выхода на пенсию, выступал за прекращение
гонки вооружений. В последние годы жизни пред. Совета за
создание в мире достойных условий жизни дня человека. Об­
ладатель 11 поч. ученых степеней и наград; имел гос. награды
США, Великобритании.
С оч.: National Policy for Science / / Chemical & Engineering
News. 1962. Vol 40; American Science at the Crossroads / / Ibid.
1972. VoL 50.
Лит.: Б о р и с о в В. П. Карьера Джорджа Кнстяковского в
Гарварде, Лос-Аламосе и Белом доме / / Природа. 2000. .Ns 12;
Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society. L, 1985.

В. Л. Телицын.

КЛАФТОІІ Александр Константинович (31.1.1871, Вятка 23.6.1920, Омск), рос. журналист, обществ, и полит, деятель.
Из купеческой семьи. Окончил Вятскую классич. г-зню
(1889), мед. ф-т Казанского ун-та (1894).
За участие в социал-демократич. дискуссии на 4-м кур­
се ун-та арестован, неск. месяцев провел в тюрьме. 25.5.1894
приговорен к 3 годам высылки в Самару под гласный надзор
полиции. С июля 1894 служил в управлении Самаро-Златоустовской ж. д. и в канцелярии Самарского уезд, предводи­
теля дворянства, затем с 3.5.1897 в течение многих лет секр.
Самарской губ. земской управы. Одноврем. активно зани­
мался журналистикой, сначала сотрудничая в «Самарской
газете», потом редактируя «Самарский вестник». Во время
рев. событий кон. 1905 пред. Самарского бюро Союза союзов,
объединившего мест, профсоюзные орг-цни, чл. гор. комитет
обществ, безопасности. В декабре сыграл гл. роль в предот­
вращении кровавой развязки в Самаре между рев. экстре­
мистами и правительств, войсками. Тогда же вступил в Кон­
ституционно-демократическую партию (КДП). 15.1.1906 на
учредит, съезде Самарского отдела партии кадетов избран
в состав ее мест. губ. комитета. С нач. 1908 работал в «Са­
марском обществе народных университетов», содействовал открытию в Самаре высшего учеб, заведения. С 1915 по
сент. 1918 уполномоченный Гл. комитета Всерос. земского
союза больным и раненым воинам. После Февральской рево­
люции 1917 чл. губ, земельного комитета, участник Моек, со­
вещания обществ, деятелей России и Моек, гос. совещания,
избран гласным Самарской гор. думы, редактор издаваемой
кадетами газеты «Волжский день».
После Октябрьского переворота 1917 сразу же встал в
открытую оппозицию советской власти. В нач. 1918 вхо­
дил в мест, подпольную антибольшевист. орг-цию. Вместе с
П. Д. Климушкиным и Б. К. Фортунатовым подготовил вос­
стание 17-18 мая солдат Самарского гарнизона, подавлено
большевиками
Возможно, в кон. мая участвовал в состоявшейся Москве
парт, конференции кадетов, принявшей решение о борьбе за
возрождение единой России н допускавшей врем, единолич­
ную воеи. диктатуру. В кон. августа - нач. сентября, находясь
в Москве, по просьбе руководителей Наркомата иродовольствіія РСФ СР А. Л Цюрупы и Н. П. Брюханова принимал
участие в судьбе т. и уфимских заложников, в результате чего
оказался в Омске. На состоявшейся 15-18 нояб. в Омске 2-й
Воет, конференціи! кадетов избран тов. (зам.) пред, президи­
ума Воет, отделения ЦК КДП, которое возглавлял В. Н. Пе­
пеляев. В след, месяце в связи с переходом Пепеляева на ра­
боту в Министерство внутр. дел Российского правительства
назначен пред, этого президиума. Со 2.5.1919 директор-рас­
порядитель правления акционерного об-ва «Русское обще­
ство печатного дела» (с 1 июня Рус. бюро печати), с 24 т о н я
чл. Государственного экономического совещания в Омске.
В июне на 3-й Всесибирской конференции партии нар. сво­
боды переизбран пред, президиума Воет, отдела ЦК. Свою
гл. задачу видел в том, чтобы все усилия партии кадетов на­
править на помощь Рос. пр-ву, возглавляемому Верховным
правителем адмиралом А. В. Колчаком. Был убежден в том,
что фундамент новой рос. государственности закладывается
в Сибири, Колчака публично называл К. «национальным во­
ждем». В письмах 1-й пол. 1919, направленных на Юг России
членам КДП, не переставал убеждать их в необходимости как
можно быстрее помочь Рос. пр-ву грамотными, квалифици­
рованными кадрами.
В одном поезде вместе с Колчаком 15.1.1920 прибыл в
Иркутск, где по постановлению Политцентра арестован,
заключен в губ. тюрьму, подвергся допросам чрезвычайной

К.ІЕМИОВСКИП

следств. комиссии. 18апр. в группе арестованных доставлен в
Омск. С 20 по 30 мая в составе группы «колчаковских мини­
стров» находился на скамье подсудимых, представших перед
Чрезвычайным рев. трибуналом (см. Ревтрибуналы) Сибири
(см. Суд над колчаковскими министрами). Признал себя ви­
новным только в том, что он и его сотрудники по Рус. бюро
печати «в пылу борьбы допускали слишком страстные слова.
Не было беспристрастной оценки, допускались карикатуры,
преувеличения. Но... клеветы... в наших изданиях не было».
Чрезвычайным рев. трибуналом Сибири 30 мая приговорен
к высшей мере наказания. Ходатайство защитников перед
ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный комшпет), самого К. перед В. И. Лениным, М. И. Калининым и
Цюрупой о смягчении меры наказания не было принято во
внимание. Расстрелян.
Источники: Процесс над колчаковскими министрами. Маи
1920: Документы. М., 2003.
Лит:. Н. А[с тров]. Александр Константинович Клафтон / /
Памяти ногнбшпх. Париж, 1929; Ш е р е м ее в E. Е. Самарский
«Сфинкс» при правительстве Колчака: А. К. Клафтон (18711920 гг.): Биография на фоне энохн. Самара, 2011.
В. И. Шишкин.
КЛЕМАНСО Жорж [16(28).9.1841, Муйрон-ан-Паре, депар­
тамент Вандея - 24.11.1929, Париж], франц. полит, и гос. дея­
тель, журналист. Из семьи врача. Изучал медицину в высших
учеб, заведешіях Нанта п Парижа.
Из-за участия в студенч. волнениях вынужден был оста­
вить учебу. В 1865-69 жил в СШ А вернувшись в Париж,
получил степень д-ра медицины, занялся врачебной прак­
тикой, поселился в центре рабочего квартала Монмартр.
С сент. 1870 мэр 18-го (Монмартрского) округа, с февр. 1871
депутат Нац. собрашія Франции, где занял место в крайней
левой группе. С июля чл. муниципального совета; позже его
вице-президент и президент. В февр. 1876 избран в Палату
депутатов от 18-го округа Парижа. Инициатор амнистии
осужденным за участие в Парижской коммуне (1871). На
выборах в окт. 1877 снова избран депутатом, вошел в состав
«комитета восемнадцати», образованного для борьбы против
попыток монархия, реставращш. Завоевал себе репутацию
«сокрушителя министерств». Совладелец н редактор газет
«Justice» (1880) и «L’Aurore». Активный участник «дела
Дрейфуса», опубликовал не менее 600 статей в его поддерж­
ку. 6.4.1902 избран сенатором от р-на Драшньян, бессменно
прослужил на этом посту до 1920. Поддержал закон о разде­
лении церквей и гос-ва (1905). В марте-окт. 1906 министр
внутр. дел. В окт. 1906 - июле 1909 пред Совета министров
Франции. После отставки с поста премьер-министра про­
должал активную полит, деятельность. С 1910 надавал газету
«L’Homme libre» («Свободный человек»), в которой крити­
ковал франц. социалистов.
С начала Первой мировой войны выступал за ее продол­
жение до полного разгрома Германии, за объединение всех
полттт. п обществ, сил Франции в «священный союз» про­
тив Германии, критиковал пацифистов, характеризуя их, как
предателей родины. Его газета была закрыта воен. цензурой,
однако вскоре ее издание возобновилось под назв. «L’Homme
епсЬаілё» («Скованный человек»).
В нояб. 1917 вновь назначен премьер-министром. При
формировании пр-ва сохранил за собой пост воен. министра.
Считал Россию «оплотом авторитаризма». Октябрьскую
революцию 1917 воспринял негативно, Брестский мир (см.
Брест -Литовский мирный договор Советской России с Центральными державами) считал актом предательства союзни­
ческого долга. Один из самых непримиримых противников

Ut

советской власти среди зап.-европ. политиков. Выдвинул
идею полит, и экон. блокады Советской Россіга. Установил
деловые отношения с А И. Деникиным. В дек. 1918 подписал
указ о создании франц. воен.-мор. баз в Одессе, Николаеве
и Севастополе, где к февр. 1919 сконцентрировалось 12-тыс.
группировка франц. войск, находившаяся под началом гене­
рала Ф. д ’Ансельма (6,5 тыс. французов, 3,5 тыс. поляков и
2 тыс. греков). Франц, воен. инструкторы находились в рас­
положении адмирала А В. Колчака. Инициировал финанс.
поддержку антибольшевигт. сил. Несмотря на недоверие к
брит, политикам в вопросе объяснешія причин Гражданской
войны в России, выступал за консолидацию всех антнбольшевист. сил. Столкнулся с противодействием в вопросах
борьбы с рос. большевизмом со стороны леворадикальных
кругов Францші, что стало одной из причин решения о выво­
де франц. воен. контингента из России.
В 1919-20 председательствовал на Парижской мирной
конференции, в ходе работы которой добивался принятия
решений, направленных на полит, и экон. ослабление Герма­
нии. Сторонник идеи недопущения в участии в конференции
рос. стороны (как большевиков, так и представителей рус.
эмиграции). В 1920 потерпел поражение в выборах за прези­
дентский пост и оставил полит, деятельность.
С оч.: Снор Жореса и Клемансо: [Стенографический отчет
заседания Палаты денутатов. 1906 г.]. М.. 1918; La melee sociale.
Paris, 1895; L’iniguite. R, 1899; Dans les champs du pouvoir. R,
1913; Au soir de Ia peusee. R, 1927. Vol 1 2; Grandeurs et mis6res
d’une victoire. R, 1930.
Лит: П р н ц к е р Д . П. Жорж Клемансо: политическая био­
графия. М., 1983; А л д а н о в М. А Портреты. Клемансо / / Алданов М. А Собр. соч. Т. 6. М., 2006; В е р ш п н н н А А . Жорж
Клемансо: штрихи к политическому нортрету / / НиНИ. 2015.
1; С л е с а р е в И. Ю. Жорж Клемансо о вступлении США в
Первую мировую войну / / Вестник Ярославского гос. ун-та. Се­
рия: Гуманитарные науки. 2018. >&2(44); W a t s о n D. R. Georges
Ciemenceau: A polit , biogr. L, 1974; D u г о s e 11e J. B. Clemenceau.
R, 1988.
В.Л. Телицын.
КЛЕМБОВСКИЙ Владислав Наполеоновнч (28.6.1860,
Москва - 19.7.1921, там же), рос. военачальник, генерал от
инфантерии. Из дворян Моек. губ. Окончил 1-ю Моек. воен.
г-зню (1877). Затем в 1879 окончил 3-е Александровское
воен. уч-ще, в 1885 Николаевскую академию Генерального
штаба.
На воен. службе с 1877. С 1877 до 1912 прошел путь от ун­
тер-офицера до генерал-лейтенанта. Участник Первой миро­
вой войны. Командир 16-го армейского корпуса (с 13.10.1914).
Генерал от инфантерии (1915). Нач. штаба армий Юго-Зап.
фронта (с 13.12.1915). Командующий 5-й армией (дек. 1915 янв. 1916). Нач. штаба армий Юго-Зап. фронта (с янв. 1916).
Командующий 11-й армией (с 19.10.1916). Пом. нач. штаба
Верховного главнокомандующего (с 20.12.1916). Нач. штаба
Верховного главнокомандующего (11.3-5.4.1917). Чл. Воен.
совета (с 28.3.1917). Главнокомандующий армиями Сев.
фронта (с 31.5.1917). Чл. Воен, совета (с 9.9.1917).
Участник Гражданской войны. В 1918-20 в РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия). Постоянный чл. Во­
ен.-законодательного совета (с 7.8.1918). Пред., затем редак­
тор Военно-исторической комиссии Всероссийского главного
штаба (с 7.8.1918 и с 15,11,1918). С 1920 чл. Особого совеіцания при главнокомандующем всеми Вооружёнными силами
Республики (см. Главнокомандующий всеми Вооружёнными
силами Респубчики). В июне арестован. Умер в Бутырской
тюрьме от истощения после 14-дневной голодовки.

142

КЛИМОВИЧ

Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(188G), 2-й ст. (1896), 1-й ст. (1908); орден Св. Анны 3-й ст.
(1890), 2-йст.(1901), 1-йст.( 1912);орден Св. Владимира 4-й
ст. с мечами и бантом (1904), З-й ст. с мечами (1905); орден
Св. Георгия 4-й ст. (1914); Георгиевское оружие (1916); ино­
странные - франц. офицерский крест ордена Почетного Ле­
гиона (1900).
С о ч.: Тайные разведки (Военное шннонство), С Пб„ 1892; То
же. СПб., 1911; Партизанские действия. СПб., 1894; То же. Пг.,
1919; Стратегический очерк войны 1914 -1918 гг. Ч. 5. М., 1920.
Архивы: РГВИА. Ф. 409. O il 1. Д. 13358 (31.1.1907). Л. 1-9.
П/с 1-439.
Лит.: Г а н и н А. В. «Я готов вам дать удовлетворение оружи­
ем...» Несостоявшнйся ноедннок нисателя А. И. Куприна и сына
генерала В. Н. Клембовского в 1920 г.: онытмшсроисторнческого
исследования / / Новое прошлое [Ростов-на-Дону]. 2017. № 2;
О н же. Аресты членов Особого совещания при главнокоман­
дующем в документах Московского Политического Красного
Креста / / ВИЖ. 2018. № 3.
А. В. Ганин.
КЛИМОВИЧ Антон Карлович (Павлович) [1(13).9.1869,
Вильно, ныне Вильнюс, Литва - после 1937], рус. н совет­
ский воен. деятель. Комдив (1936). Окончил Виленскую
г-зию (1890), воен.-училнщный курс Моек, пехот, юнкерско­
го уч-ща (1893), Николаевскую академию Ген. штаба (1904).
Выпущен из уч-ща подпоручиком в 6-й Вост.-Сибирский
линейный батальон. Поручик (1896), штабс-капитан (1900),
капитан (1904). Служил в 23-м Восточно-Сибирском стрелк.
полку. Участник русско-японской войны 1904-05. С нюня
1905 обер-офицер для поручений при штабе Приамурского
воен. округа. В марте 1909 произведен в подполковники н
вскоре назначен старшим адъютантом штаба Приамурского
воен. округа. С авг. 1911 нач. штаба крепости Николаевск-наАмуре. Участник Первой мировой войны. С 21.8.1915 коман­
дир 32-го пехот Кременчугского полка. С сент. 1916 нач. шта­
ба 8-й пехот дивизии, с июля 1917 нач. штаба 15 армейского
корпуса. В октябре в чине генерал-майора назначен команди­
ром 6-й пехот дивизии.
В 1918 добровольно вступил в Рабоче-крестьянскую
Красную армию ( РК КА), воен. руководитель Козловского ко­
миссариата. После создания 7.10.1918 Академии Генерально­
го штаба РККА назначен ее начальником. Возглавляя Акаде­
мию 10 мес., много сделал для ее организации и становления
как первого высшего воен.-учеб, заведения Советской Рос­
сии. В связи с обострением обстановки на Восточном фронте
10.7.1919 убыл на фронт, где в должности пом. командарма
сражался с войсками А. В. Колчака.
После окончаішя Гражданской войны нач. Туркестан­
ского отд Главного управления военно-учебных заведений
(ГУВУЗ). Комдив. В 1937 военрук Моек, педагогнч. ші-та
нм. К. Либкнехта.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1906), 2-й ст.
(1910); орден Св. Анны З-й ст. (1907), 2-й ст. с мечами (1917);
орден Св. Владимира 4-й ст. (1914), З-й ст. (1915).
С о ч.: Тактика нехоты, М.; Л., 1930 (в соавт.).
Лит.: К а в т а р а д з е А. Г. Военспецы на службе Реснубли­
ки Советов. М„ 1988; 3 а л е с с к и й К. А. Кто был кто в Первой
мировой войне. М., 2003; Г а н и н А. В. Корнус офицеров Гене­
рального штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М.,
2010; В о й т и ко в С. Советские спецслужбы и Красная армия.
М., 2017.
В. Л. Телицын.

Климович Евгений Константинович

КЛИМОВИЧ Евгений Константинович (24.1.1871, г. Лю­
ции Витебской губ. - 8.6.1930, Панчево, Королевство Юго­
славия), рус. деятель спецслужб, генерал-майор (1913). Из
потомств. дворян Витебской іуб. Окончил Полоцкий кадет­
ский корпус, Павловское воен. уч-ще по 1-му разряду (1891).
Произведен в подпоручики со старт, с 10.8.1890с назначе­
нием в 69-й пехот. Рязанскій! полк. Поручик (1895). 29.5.1898
переведен в Отдельный корпус жандармов. 3.6.1898 назначен
адъютантом Волынского губ. жандармского управления.
Штабс-ротмистр (1899). Ротмистр (1901). С 9.5,1901 пом.
нач. Петроковского губ. жандармского управления для заве­
дования паспортным просмотром в м. Модржиеве. С 8.1.1903
нач. жандармского управления Бендішского у. В 1904 от­
числен от должности и прикомандирован к Виленскому губ.
жандармскому управлению, затем зачислен в резерв Отдель­
ною корпуса жандармов. С 21.6.1905 в распоряжении Вилен­
ского, Ковенскою и Гродненского генерал-губернатора с на­
значением и. д виленского полицмейстера. 27.10.1905 ранен
при покушении в Вильно. С 23.1.1906 и. д нач. Моек, охран­
ного отделения. С 1.4.1907 н. д пом. моек, градоначальника.
Полковник (1907), утвержден в должности. 22.6.1908 отчис­
лен от должности с переводом в Отдельный корпус жандар­
мов. В 1909 возглавил Особый отдел Департамента поли­
ции Министерства внутр. дел (МВД). 29.12.1909 назначен
н. д керчь-еннкальского градоначальника. Генерал-майоры
(1913), утвержден в должности. 16.11.1914 назначен градо­
начальником г. Ростова-на-Дону. С 17.6.1915 моек, градона­
чальник. С 14.2.1916 директор Департамента полиции МВД
с врем, полномочиями тов. министра внутр. дел. 15.9.1916 от­
числен от должности с назначением сенатором.
В годы Гражданской войны участвовал в Белаи движении
на Юге России. В 1918-19 в Добровольческой армии н ВСЮР
(см. Вооружённые силы Юга России) по ведомству внутр. дел.
С мая 1920 нач. Особого отдела (контрразведки) штаба глав­
нокомандующего Русской армией и пом. нач. гражд. управле­
ния. В августе в связи с успешной деятельностью по борьбе с
красной агентурой в тылу армии генерал П. Н. Врангель пере­
дал в распоряжение К. всю гос. стражу.
После эвакуации из Крыма в ноябре эмигрировал в Юго­
славию. Проживал в Белграде. В эмиграции участвовал в
подготовке «наступления» Рус. армии на Советскую Россию
в 1922. Возглавлял контрразведку Русского обіцевоинского
союза (РОВС). Скончался в Рус. госпитале от воспаления
сердца. Возможно, был отравлен агентами ОГПУ. 10.6.1930
погребен на кладб. в Панчеве.

ю ю чковскиП

Награды: орден Св. Станислава 1-fi ст. (1915); орден
Св. Владимира 4-й ст. (1906), 3-й ст. (1909).
Архивы: РГВИА. Ф. 400. Он. 10. Д. 761. Л .9-16; Ф. 407. Он. 1.
Д. 99. Л. 54 об.
Источники: Сннсок полковникам но старшинству, состо­
ящим на службе вне военного ведомства. Составлен но 1 мая
1909 г. СПб., 1909; Список генералам но старшинству. Составлен
но 15 апреля 1914 г. СПб., 1914.
Лит.: Незабытые могилы. Российское Зарубежье: некрологи
1917 -1997: В 6 т. Т. 3. М., 2001; Ру ты ч Н. Н. Биографический
справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооружен­
ных Сил Юга России: Материалы к исторіш Белого движения.
М., 2002; В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры русской ар­
мии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т, 1. М., 2012.
О. В. Чистяков.
КЛИМУ ШКИН Прокопий (Прокофий) Дномндович
(8.7.1888, с. Самаровка Николаевского у. Самарской губ. 1969, Прага, Чехословакия), обществ, н полит, деятель. Из
крестьян. В 1898 окончил 2-классную сельскую школу.
Учитель сельской школы. В 1905 поступил на ист.социологнч. отделение Петерб. высших курсов, одноврем. на
общеобразоват. курсах готовился по языкам к экзамену на
аттестат зрелости. С 1905 чл. Партии социалистов-революци­
онеров (ПСР), «летучей боевой дружины». В 1907 арестован,
судим и приговорен к смертной казни, но ввиду несовершен­
нолетия подсудимого казнь заменена 12 годами каторжных
работ в Сибири. После Февральской революции 1917 в марте
освобожден по амнистии Временного правительства, вернул­
ся в Самару, занимался обществ.-полит. работой. Призван в
армию, прапорщик. Пред. Самарского гор. н губ. комитетов
ПСР, чл. Самарского совета воен. депутатов, гласный гор­
думы. В нояб. 1917 избран в Учредительное собрание от Са­
марской губ. В декабре вошел в комиссии парт, фракции в
Учредительном собрании.
Участник заседания Учредительного собрания 5-6.1.1918.
После его разгона большевиками возвратился в Самару, вме­
сте с И. М. Брушвитом и Б. К. Фортунатовым начал работу
по организации борьбы с большевизмом. 8 нюня вошел в пер­
воначальный состав самарского Комитета чіенов Всероссий­
ского Учредительного собрания ( Комуч). С 9 июня управляю­
щий ведомством внутр. дел Совета Комуча, управлял всеми
адм. делами и органами охраны и самоуправления, чл. Совета
управляющих ведомствами. Выступая 19 июня на чрезвы­
чайном Самарском уезд, земском собрании, подчеркивал, что
наша политика «направлена на создание блока и на уничто­
жение тех трений, которые создались в обществе благодаря
развившейся классовой розни, и чем скорее мы это сделаем,
тем вернее обеспечим себе успех». После гос. переворота ад­
мирала А. В. Колчака 18 нояб., ликвидировавшего Съезд чле­
нов Всерос. Учредительного собрания и арестовавшего Со­
вет управляющих ведомствами, на нелегальном положении,
выехал в вагоне чешского майора Э. В. Ребенды в Сибирь,
из Иркутска с чешским эшелоном добрался до Владивосто­
ка. 25.6.1919, после 3-мес. проживания на о-ве Русский в
казармах с чехословацкими военнослужащими, на пароходе
«Арчер» как чешский «вояк» (солдат) направился в Прагу.
С 1919 проживал в Праге. Участник созданного эсера­
ми 26.7.1920 в Париже «Внепартийного объединения». Чл.
редколлегии газеты «Воля России» (1920-21). В марте 1921
один из создателей Пражской группы Заграничной орг-ции
( 3 0 ) ПСР. 17 марта в числе учредителей Объединения рос.
земских и гор. деятелей в Чехословацкой республике (Земгор). Управляющий делами Рус. нар. ун-та в Праге. Участво­
вал в Берлинском совещании (10-15.12.1922) и работе 1-го

143

съезда заграничных групп ПСР (15-24.11.1923, Прага). Чл.
Об-ва участников «Волжского движения 1918 года». Участ­
ник Пражского восстания 5-9.5.1945. После занятия Праги
советскими войсками арестован органами СМЕРШ и от­
правлен в СССР. По обвинению в антисоветской деятельно­
сти приговорен к 10 годам заключения в ИТЛ. Освобожден в
1956. Врем, поселился в Куйбышевской обл. По разрешению
властей в 1958 вернулся в Прагу. Реабилитирован в 1992.
С о ч.: Гражданская война на Волге. Ч. 2. Прага, 1926; Борьба
за демократию на Волге / / Гражданская война на Ватте в 1918 г.
Сб. 1. Прага, 1930 ндр.
Архивы: ГА РФ. Ф, 1463. Он. 3. Д. 420; Ф. Р-5764. Он. 3.
Д. 2544; Ф. Р-5878. Он. 1. Д. 151; Ф. Р-5881. Он. 2. Д. 129, 403406; Он. 3. Д. 199; Ф. Р-6082. Он. 1. Д. 6.
Источники: Партия соцналигтов-революционеров носле Ок­
тябрьского нереворота 1917 года: Документы из Архива П. С.-Р.
Amsterdam, 1989; Партия социалистов-революцнонеров: До­
кументы н материалы. 1900-1925 гг.: В 3 т. Т. 3. Ч. 2. М„ 2000;
Судебный процесс над социалиста ми-революционерами (июньавгуст 1922 г.): Подготовка Проведение. Итоги: Сб. документов.
М., 2002; Журналы заседаний, нршсазы и материалы Комитета
членов Всероссийского Учредительного собрания (Июнь-ок­
тябрь 1918 года): Сб. документов. М, 2011; Боевой восемнадца­
тый год: Сб. документов и восноминаний. М., 2018.
Лит.: К а б ы то в П. С., К у р с к о е Н. А. Вторая Русская ре­
волюция: Борьба за демократию на Средней Волге в исследова­
ниях, документах и материалах (1917-1918 гг.). Самара, 2004;
П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: портрет в
интерьере энохн. М., 2008; Всероссийское Учредительное со­
брание: Энциклопедия. М., 2014; С е р ан но но в а Е. П. Деяте­
ли Пражского Земгора / / Славяноведение. 2015. № 4; П е р е н ё л к и н М . А . Эмигрантский нернод жизни бывшего министра
П. Д. Климушкина / / Вестник Самарского ун-та История, недагогнка, филология. 2019. Т. 25. № 1.
И. В. Чубыкин.
КЛОЧКОВСКИЙ Вячеслав (Вацлав) Евгеньевич (2.2.1873,
С.-Петербург - 15.1.1930, Варшава, Польша), рус. и польск.
военачальник, контр-адмирал (1917), генерал бригады
(1922). Из потомств. дворян Витебской губ. Окончил Деми­
довский юрид. лицей.
3.6.1898 поступил юнкером во флот. 6 июля зачислен в
18-й флотский экипаж. С 1899 до 1904 прошел путь от мич­
мана до лейтенанта. Участник русс ко-японской войны 1904—
1905, похода 2-й эскадры флота Тихого океана н Цусимского
сражения (14-15.5.1905). 28.2.1905 зачислен в штурманские
офицеры 1-го разряда. После Цусимского сражения находил­
ся в плену в Японии. 13.11.1905 прибыл из плена во Влади­
восток. С 1.4.1906 старший штурманский офіщер крейсера
1-го ранга «Богатырь». С 29 дек. зачислен в 1-й флотский
экипаж. 1.5.1907 зачислен слушателем в учеб, отряд подвод­
ного плавания. 11 мая зачислен в 9-й флотский экипаж,
7 дек. - в офицеры подводного плавания. С 19.1.1908 коман­
дир подводной лодки «Пескарь», с 20 окт. подводной лодки
«Окунь». 6 дек. произведен в капитан-лейтенанты за отличие
по службе. С 19.1.1909 старший офицер учеб, судна «Хаба­
ровск». С 26 янв. зав. обучением управления подводными
лодками учеб, отряда подводного плавания с оставлением в
должности. С 28 сент. зав. отрядом подводного плавания в
Черном море. С 18.1.1910 нач. дивизиона подводных лодок
Черного моря, с 15 нояб. иом. нач. учеб, отряда подводного
плавания. Капитан 2-го ранга (1911). С 13.2.1912 командир
посыльного судна «Бакан», с 25 окт. транспорта «Хабаровск».
С 3 дек. и. д. нач. 1-го дивизиона подводных лодок Балтий­
ского моря с оставлением в должности. С 10.3.1914 коман­
дир эскадренного миноносца «Страшный». Участник Первой

144

КЛЫЧКОН

&
ЯГ
25.3.1922; Dziennik Personalny M. S. Wojsk. Nr 57 z 30.8.1923;
Dziennik Personahiy M. S. Wojsk. Nr 6 z 24.1.1924; Dziennik
Personalny M. S. Wojsk. Nr 118 z 5.11.1924; Dziennik Personalny
M. S. Wojsk. Nr 58 z 29.5.1925; Dziennik Personalny M. S. Wojsk.
Nr 19z22.7.1927; Rocznik Oficerski. 1923. Warszawa, 1923; Rocznik
Oficerski. 1928. Warszawa, 1928.
Литл Мартиролог русской военно-морской эмиграции но
изданиям 1920-2000 гг. М.; Феодосия, 2001; В о л к о в С. В.
Офицеры флота и Морского ведомства: Оныт мартиролога.
М„ 2004; П о ж а р с к и й А. М. Подводное плавание в Рос­
сии. 1834-1918. СПб„ 2011; N a w r o t D. Oficerowie Polskirj
MarinarkiWojennej na pokojowej w Paryzu / / Zeszyty naukowe
Akademii MarinarkiWojeimej. Rok XLX. Nr 2(177). 2009;
K r y s k a - K a i s k i T„ Z u r a k o w s k i S. Generalowie Poiski
niepodleglei. Warszawa, 1991.
О. В. Чистяков.

Клочковпат Вячеслав Евгеньевич

мировой войны. С 22.10.1914 н. д. нач. дивизиона подводных
лодок Черного моря. 12.1.1915 назначен командующим, под
брейд-вымпелом, бригадой подводных лодок Черного моря,
в п и т а н 1-го ранга (22.3.1915). Контр-адмирал (28.7.1917),
утвержден нач. бригады.
В нюне 1918 пр-вом Украинской Народной Республики
(УНР) назначен командовать судами в Севастополе. 9 нояб.
предоставлены права врем, командующего мор. силами Чер­
ного моря. Во время немецкой оккупации Украины и Крыма
являлся представителем пр-ва гетмана П. П. Скоропадского
(см. Украинская Держава) в Севастополе. В февр. 1919уволен
со службы и выехал в Польшу. 8 апр. принят в Войско Поль­
ское в чине генерал-подпоручика флота (контр-адмирала).
С 22 апр. зам. нач. Департамента по мор. делам Воен. мини­
стерства. 26 апр. направлен на мирную конференцию в Вер­
саль в качестве мор. представителя. 9 июля назначен воен и
мор. уполномоченным при польском посольстве в Лондоне и
одновр. представителем польского пр-ва по мор. делам при
Гл. командовании союзных армий в Париже. С 9.3.1922 нач.
адм. отдела Министерства воен. дел. 29 мая произведен в ге­
нералы бригады. С 20.8.1923 второй зам. нач. Администрации
армии. 20.1.1924 уволен от должности и откомандирован на
1-й курс Центра высшего воен. обучения в Варшаве. Пере­
именован в контр-адмиралы. С 1 нояб. зам. нач. Управления
воен.-мор. флота. 19.5.1925 назначен в распоряжение мини­
стра воеа дел. 17.3.1927 назначен командиром дивизионной
пехоты 15-й пехот, дивизии. 15 июля уволен в отставку с
30.9.1927. В отставке проживал в г. Быгдоше, затем в Варша­
ве. Похоронен на Воен. кладб. на Повонзках в Варшаве.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1906), 2-й ст. (1910); орден Св. Анны 2-й ст. (1912); орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1907), 3-й ст. с
мечами (1915); Георгиевское оружие (1916); иностранные англ, орден Св. Михаила и Георгия 3-й ст. (1916), офицер­
ский крест франц. ордена Почетного легиона (1916), орден
Возрождения Польши 3-го кл.. Крест Храбрых.
Источники: Сборник приказов и циркуляров о личном соста­
ве чинов флота н Морского ведомства. СПб., 1899-1917; Сгаісок
личного состава судов флота, строевых и административных уч­
реждений Морского ведомства. Исправлено но 11 апреля 1916 г.
Пг., 1916; Dziennik Rozkazow Wqjskowych, Nr 50 z 8.5.1919;
Dzieunik Personalny Ministerstwa Spraw Wojskowych. Nr 7 z

КЛЫЧКОВ Сергей Антонович (17.7.1889, д Дубровки Калязкнского у. Тверской губ. - 8.10.1937, Москва), рус. н сов.
поэт, прозаик и переводчик, .литературный критик. Из семьи
крестьян-старообрядцев, кустарей-башмачников. Закон­
чил земскую школу в г. Талдоме Моек. губ. Окончил моек,
реальное уч-ще нм. И. И. Фидлера (1907). С 1908 учился на
естеств., историко-филол., затем юрцд. ф-те Моек, ун-та, от­
числен в 1913.
В 1905 в составе дружины С. Т. Конёнкова участвовал в
Моек, вооруж. восстании. Стихи публикует с 1906. Во вре­
мя путешествия в 1908 по Италии познакомился с М. Горь­
ким н А. В. Луначарским. В 1910 в изд-ве «Альциона* вышел
первый поэткч. сборник «Песни: Печаль - Радость - Лада Бова*, в 1913 там же «Потаенный сад*. После начала Первой
мировой войны, в сентябре, призван на воен. службу, служил
в Гельсингфорсе полковым писарем, со 2-й пол. 1916 на Зап.
фронте, участвовал в боевых действиях. В нач. 1917 отправ­
лен в отпуск, из которого отозван в связи с отречением импе­
ратора Николая II от власти. После Октябрьской революции
1917 в Москве.
В 1918 работал в канцелярии моек. Пролеткульта. В сен­
тябре вместе с С. А. Есениным. А. Белым н др. участвовал в
организации изд-ва «Московская Трудовая Артель Худож­
ников Слова*, имевшего свой магазин. Избирался в комис­
сию Союза журналистов по разработке нового авторского
права. В 1918 вышин книги К. «Бова* и «Дубравна*. Осе­
нью наряду с Есениным, А. А. Ганиным, А, П. Чапыгиным,
Г Д. Гребенщиковым, В. Я. Шишковым и др. вошел в состав
инициативной группы крест, поэтов и писателей, выступив­
шей с предложением об образовании крест, секции при моек.
Пролеткульте. Осенью проживал вместе с Есениным в зда­
нии моек. Пролеткульта (Воздвиженка, 16). В соавт. с Есени­
ным и М. П. Геіюсимовім написал «Кантату*; положенная на
музыку композитором И. Н. Шведовым, она была исполне­
на 7 нояб. на Красной ил. во время открытия мемориальной
доски «Павшим в борьбе за мир и братство народов* (автор
Конёнков). В том же году совм. с Есениным, Герасимовым н
Н. А. Павлович создал сценарий «Зовущие зори». В 1919 се­
мья Клычковых переехала в Крым, при белых жила на даче
под Алупкой. К. арестован по доносу, однако при приближе­
нии красных освобожден. Печатался в симферопольской га­
зете «Таврический голос*, в Москве в 1919 вышел его поэтнч.
сб. «Кольцо Лады*. В 1920 семья купила дачу в Ялте, в 1921
Клычковы вернулись в Москву и при содействии Луначар­
ского получили комнату в Доме Герцена на Тверском бул.
С нач. 1922 работал лит. секретарем отдела прозы редак­
ции журнала «Красная новь*. Являлся сотрудником изд-ва
« Круг*. В 1922 стихотворения К. печатались во многих центр.

КЛЮЕВ

периодич. изданиях: «Красная новь», «Культура и жизнь*,
«Эпопея*, «Московский понедельник*, «Известия*, «Новый
быт*, «Красная газета*, «Новый быт*, «Начало*, «Красный
журнал для всех*, в альманахах «Новая жизнь* и «Наши
дли* и др. В 1923 вышли поэтич. книги «Гость чудесный* и
«Домашние песни*.
В 1924 К. подписал наряду с др. писателями письмо в ЦК
РКГІ(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков), Центральный Комитет РСДРЩ б) - РКП (б)] против
засилья в лит. жизни групповщины и духа проработничества. Начал публиковать в периодике худ. прозу. В 1925 вы­
шел роман «Сахарный немец*, получивший положит, отзыв
Горького, в 1926 состоялась журнальная публикация рома­
на «Чертухннскнй балакирь* (в 1928 вышло отд. издание).
В 1927 вышли книга стихов «Талисман*, роман «Последний
Лель*, книга прозы «Серый барин*, роман «Темный корень*
(журнальный вариант романа «Князь мира*, изданного отд.
книгой в 1928), в 1930 последняя поэтич. книга «В гостях у
журавлей*. В последние годы, когда трудно было публико­
вать собств. сочинения, занимался переводами и обработкой
нар. эпоса. 31.7.1937 арестован. Расстрелян.
С о ч.: Собр. соч.: В 2 т. М., 2000.
Лит.: С о л н ц е в а Н. М. Китежский навлшг филологиче­
ская проза: Документы. Факты. Версии. М„ 1992; О н а же. По­
следний Лель: О жизни и творчестве С. Клычкова М., 1993; О н а
же. Сергей Клычков / / Русская литература 1920-1930-х годов:
Портреты ноэтов: В 2 т. Т. I. М., 2008; Сергей Антонович Клыч­
ков. 1889-1937: Исследования и материалы. М., 2011; П о н о ­
м а р е в а Т. А Новокрестьянская проза 1920-х годов. «Круглый
мир* Сергея Клычкова. М., 2016.
М. В. Скороходов.
КЛЮЕВ Леонид Лаврович (4.8.1880, Казань - 29.1.1943, Мо­
сква), советский военачальник. Генерал-лейтенант (1940).
Д-р воен. наук, профессор. Из крестьян. Окончил Казанское
пехот, юнкерское уч-ще (1904), Николаевскую воен. акаде­
мию (2 класса в 1914).
Служил в 149-м пехотном Черноморском полку. Участ­
ник русско-японской войны 1904-05. Поручик (1909).
Штабс-капитан (1912.) Участник Первой мировой вой­
ны. 22.12.1915 причислен к Ген. штабу, служил в том же пол­
ку. Капитан (1916) с переводом в Ген. штаб и назначением
обер-офицером для поручений при штабе 5-го армейского
корпуса (июль-сент. 1916), затем старший адъютант шта­
ба 5-го армейского корпуса, с дек. 1917 и. д. нач. штаба 10-й
пехот, днвнзин. Подполковник (1917). Выборный командир
5-го армейского корпуса.
В марте 1918 добровольно вступил в РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия), с мая пом. военрука Нижего­
родского губ. военкомата. С ноября нач. оперативно-разведыват. отдела штаба Южного фронта. С 26 дек. нач. штаба,
26.5 28.12.1919 командующий Десятой армией. Чл. РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)] с
1919. С янв. 1920 зав. 2-мн Моек, пехот, курсами комсостава
РККА. В нюне 1920 - февр. 1921 нач. штаба Первой Конной
армии. Включен в списки Штаба РККА (15.7.1919,7.8.1920).
После Гражданской войны на препода ват. работе в Ака­
демии Генерального штаба, затем нач. и комиссар Моек, пе­
хот. школы, пом. нач. курсов «Выстрел*, нач. отдела Главного
управления военно-учебных заведений, нач. отдела Наркомата
но воен. и мор. делам. С дек. 1930 преподаватель в гражд. ву­
зах, с янв. 1933 руководитель кафедры Воен.-химнч. акаде­
мии РККА. Д-р воеа наук, профессор. Комдив (1935). В 1940
переаттестован в генерал-лейтенанты. Похоронен в Москве.

145

Награды: российские - орден Св. Анны 3-й ст. с мечами и
бантом (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бан­
том (1917); советские - орден Красного Знамени (1923).
Соч.: Борьба за Царпцын (1918-1919 гг.). М/, Л., 1928; Ка­
мышинская онерацкя Десятой Красной армии. Июль 1919 г. М.;
Л.. 1928; Первая Конная армия. М.; Л., 1928; Боевой нуть Первой
Конной армии. М.: Л., 1930; Первая Конная Красная армия на
нольском фронте в 1920 году. М., 1932.
Источники: Общий сгаісок офицерским чинам русской іімнераторской армии. Составлен но 1-е янв. 1909. СПб., 1909; Спи­
сок Генерального штаба. Иснравлен на 1.1.1916. Пг., 1916.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР.
М. 1983; К а в т а р а д з е А. Г. Военспецы на службе Республики
Советов. М., 1988.
А. В. Олейников.
КЛЮЕВ Николай Алексеевич [10(22). 10.1884. д. Коштуги(?)
Вытегорского у. Олонецкой губ. - между 23 и 25.10.1937,
Томск], рус. н советский поэт и прозаик. Из крест, семьи.
Окончил церк.-приходскую школу (1895), 2-классное гор.
уч-ще (1897) в Вытегре. В 1898 поступил в Петрозаводскую
фельдшерскую школу (не окончил).
Путешествовал по России н Кавказу, занимался самооб­
разованием. В 1906 за рев. агитацию крестьян арестован, на­
ходился 1,5 года в тюрьме. С 1907 переписывался с А. А. Бло­
ком, который помогал ему в начале творч. пути. Дебютировал
в поэтич. сб. «Новые поэты* (СПб., 1904). Популярность
принес сб. стихов «Сосен перезвон* (М., 1912), заслуживший
высшую оценку Блока, В. Я. Брюсова (автор предисловия),
Н. С. Гумилёва. Участвовал в заседаниях поэтич. объедине­
ния «Цех поэтов*, публиковался в столичных периодич. из­
даниях. В 1915-16 стал, наряду с С. А. Есениным (с которым
познакомился в окт. 1915), ключевой фигурой новокрест. на­
правления в рус. поэзіпі: С. А. Кш чков, П. В. Орешин н др. Во
время Первой мировой войны собирался идти на фронт братом
милосердия; стихи этих лет, стилизованные под былину или
«сказ*, объединены в сб. «Мнрскне думы* (Пг., 1916). При­
ветствовал Февральскую революцию 1917. Весной вместе с
Есениным выступал на рев. митингах. Сблизился с обществ.лит. группой «Скифы* (А. Белый, Есенин, Е, И. Замятин,
А. М. Ремизов и др.), политически тяготевшей к Партии ле­
вых социадистов-революционеров, один из ведущих авторов в
сб, «Скифы* (Пг., 1917, 1918). С Октябрьской революцией
1917 поначалу связывал надежды на духовное обнов лешіе и
социальные перемены, которые сочетались в творчестве К. с
призывами к сохранению старинного уклада жизни, «дедов­
ской веры*.
В стихах 1917-18 славил советскую власть, «мучеников
и красноармейцев* и даже оправдывал красный террор:
«Убийца красный - святей потира...* («Товарищ*; журнал
«Пламя*. 1918. ЛЬ 27). С весны 1918 (до 1923) жил в Вытегре
(изредка навещая столицу); в апреле вступил здесь в РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)] и
принимал участие в деятельности мест. парт, орг-цни. Пи­
сал очерки в газеты «Звезда Вытегры* н «Трудовое слово*.
Убежденный в том, что рус. рев-цня - крестьянская, мечтал
в своих стихах о грядущем утопич. «мужицком рае*: «И цве­
сти над Русью новою / Будут гречневые гении* («Мы - ржа­
ные, толоконные...*; журнал «Пламя*. 1918. № 27), искренне
верил в наступление «братства* и устранение границ, разъ­
единяющих языки, культуры, страны, отд. людей. Одним из
первых в сов. поэзии обратился к образу В. И. Ленина: стих.
«Есть в Ленине керженский дух* (журнал «Знамя труда*.
1918. .Ng 1), кн. «Ленин: [Стихи]* (М.: Пг„ 1923). Впрочем,
советские критики с нач. 1920-х гг. утверждали, что клюев-

146

КНИГТПЕР

Клюев Николай Алексеевич

ский «Ленин* - кулацкий Ленин н с рев-цией К. не по пути.
Предварнт. итоги творч. деятельности подвел в 2-томном
собрании стихотворений «Песнослов» (Пг., 1919), объеди­
нившем сборники и циклы прошлых лет. В изд-ве «Скифы*
опубликовал книги «Избяные песни* и «Песнь солнценосца.
Земля и железо* (обе Берлин, 1920), В апр. 1920 исключен
из РКП (б) за ре ліп'. убеждения. С мая 1921 чл, Всерос, союза
писателей. Эволюция мировоззрения К. зафиксирована в поэтич. сб. «Львиный хлеб* (М., 1922). В новых стихах - грезы
о «северном рае* - Китеже-граде: «Но ядрен мой рай н чуде­
сен, / В чаще солнца рассветный гусь, / И бадьею омуты пе­
сен / Расплескала поморка-Русь* («Меня хоронят, хоро­
нят...*), мотивы противостояния города и деревни: «Умереть
у печных утесов / Индустриальной волне* («Осыпалась из­
бяная сказка*), опасение потери нац. самобытности, кото­
рую несет с собой цивилизация: «Черный уголъ, кудесный
радий. / Пар-возница, гулеха-сталь / Едут к нам, чтобы в
Китеже-граде / Оборвать изюм и миндаль, / Чтобы радуж­
ного Рублева / Усадить за хитрый букварь... / На столетье
замкнется снова / С драгоценной поклажей ларь» («Я знаю,
родятся песни...*), робкая надежда на союз с советской вла­
стью: «И возлюбит гроэовый Ленин / Пестрядиный, Клюевский стих» («Родина, я грешен, грешен...*) и в то же время
ощущение непонятости: «По мне Пролеткульт не заплачет, /
И Смольный не сварит кутью* («По мне Пролеткульт не
заплачет...»). Уже в этих стихах поэт предсказал конфликт
с властью и свое погребение «тридцатилетним бородачем*.
В стих. «Чернильные будни в комиссариате...» из того же
сборника - ощущение трагичности и безызвестности путе­
шествия, в которое его Родину' «снарядили* советы: «Вторя
смертельным думам, / Реет советский флаг. / Как будто фре­
гат багряный отплывает в безвестный рай».
С 1923 проживал в Петрограде. Остро переживал смерть
близкою друта Есенина. Вершиной творчества К. стали его
поздние поэмы: «Четвертый Рим» (Пг., 1922), «Мать Суб­
бота* (Пг., 1922), «Соловки» (1926-28; не завершена), «За­
озерье* (сб. стихов «Костер*. Л., 1927), «Канн» (1929), в

которых изображался исчезающий крест, мир: одухотвор.
мужицкий труд, красота нар. праздников, обрядов и пове­
рий. Оптнмистич. нотки, содержавшиеся в начале и конце
поэмы «Деревня» (журнал «Звезда». 1927. № 1), полностью
перекрывает ощущение произошедшей в стране катастрофы
и боль за ее судьбу. Власть большевиков прозрачно сравни­
валась автором с татарским игом, он ожидал пришествия но­
вого Ивана Третьего-избавителя. В поэме «Погорелыщіна»
(1928) по-новому рассказано о гибнущей, «погорелой» Руси,
утрач. духовных ценностях народа. Грандиозный эпич. за­
мысел начатой в 1928 поэмы «Песнь о Великой Матери» (др.
вариант названия «Последняя Русь»), прообразом гл. герои­
ни которой стала мать поэта Прасковья Дмитриевна, завер­
шен не был. Поэма носит автобиограф, характер и описывает
жизц путь К. и его становление как нар. поэта. С апр. 1932
проживал в Москве. Несмотря на фактич. исключенность из
офнц. лит. процесса, продолжал много писать. Последний
сб. «О чем шумят седые кедры» из 33 стихотворений, со­
бранный К. и переданный в нюне 1933 в «Изд-во писателей
в Ленинграде», остался неизданным. 2.2.1934 арестован по
обвинению в «составленіи! и распространении контрреволю­
ционных литературных произведений». После суда Особого
совещания 5 марта выслан в Нарымский округ. Осенью по
ходатайству Клычкова, оперной певицы Н. А. Обуховой и.
вероятно, М. Горького переведен в Томск, где 23.3.1936 по­
вторно арестован как участник «церковной контрреволю­
ционной группировки*. 4 июля освобожден ввиду болез­
ни. 5.6.1937 вновь арестован в Томске и 13 окт. на заседаю т
тройки .управления НКВД Новосибирской обл. приговорен
к высшей мере наказания по делу мифической «кадетскомонархической повстанческой организации “Союз спасения
РоссшГ*. Расстрелян. Захоронен в братской мопіле в Том­
ске в т. н. Страшном рве между Каштачной горой и пересыль­
ной тюрьмой. Реабилитирован в 1957 за отсутствием в деле
состава преступления.
С оч.: Изба и ноле: Избр. стихотворения. Л., 1928; Поли,
собр. соч.: В 2 т. Нью-Йорк, 1954; Соч.: В 2 т. Мюнхен, 1969; Сти­
хотворения п ноэмы. Л., 1977; Стихотворения и ноэмы. Архан­
гельск, 1986; Песнослов: Стихотворения и ноэмы. Петрозаводск,
1990: Сердце Единорога: Стихотворения и ноэмы. СПб., 1999;
Словесное древо: [Проза]. СПб., 2003: Гагарий зык: Малое собр.
соч.: Стихотворения, ноэмы, проза. Челябинск, 2005; Избранное.
М., 2009; Огнекрылая душа: [Стихотворения]. М., 2012.
Источники: К л ю е в Н. А. Письма к Александру Блоку,
1907-1915. М., 2003; И в не в Р. Богема. М., 2005; Н. Клюев гла­
зами современников: Сб. восноминаннй. СПб., 2005; Сергей Есе­
нин глазами современников. СПб., 2006.
Лит:. Аз ад о вс к и й К. М. Жизнь Николая Клюева: Доку­
ментальное новествовагаіе. СПб., 2002; М а н у к о в с к а я Т . В.
Эволюция фольклорно-мифологических образов и мотивов в ноэзші Николая Клюева: Дне.... кацд. фнлол. наук. Воронеж, 2007;
С у б б о т и н С. И. Николай Алексеевич Клюев (1884-1937):
хронологическая канва жизни и творчества Томск. 2009; К у ­
н а е в С. С. Николай Клюев. М 2014; Б а й н н н С. В. Творчество
Н. А. Клюева в русской и советской критике: Дне.... канд. филод.
наук. Вологда 2017; П он о м а р е в аТ. А. Художественный мир
новокрестьянской литературы. М., 2017; К у д р я ш о в И. В.
Пушкину сродни звездой: о ноэзии Николая Клюева Большое
Болдино; Н. Новгород 2018.
С. Е. Лазарев.
КНИППЕР Константин Леонардович (1866-1924), ннженер-путеец. Из семьи инженера-технолога. Окончил моек,
г-зню, С.-Петерб. нн-т шгженеров путей сообщения (1892).
В 1892-96 работал в Кавказском округе путей сообщения.
В 1897 на строительстве Закавказской ж. д., неск. лет руково-

КОКОВЕ!)

дня работами по постройке Джаджурского тоннеля (проект
ннженера-путейца Л. Вурцеля) на трассе Тифлис - Карс и
др. тоннелей- В 1899 переехал жить в Царское Село, но, про­
должая руководить строительством Закавказской ж. д,. он и
его семья жили то в Тифлисе, то в Царском Селе. Сподвиж­
ник премьер-министра С. Ю. Витте в делах ж.-д. строитель­
ства. Летом н осенью 1903 работал вместе с Н. Г ГаринымМихайловским на изысканиях новой ж. д. под электротягу на
юге Крыма, где познакомился с А. П. Чеховым, помогал ему в
хозяйстве. С началом русско-японской войны 1904-05 пере­
веден в С.-Петербург, в 1910 по службе в Екатерішослав, в
1913 вернулся в столицу. Действнт. тайный советник (1913).
Нач. железных дорог Юж. округа путей сообщеніи! России.
С 1915 с семьей жил в Москве.
В годы Октябрьской революціи! 1917 и в начале Граж­
данской войны семья К. неск. раз становилась жертвой пре­
ступников, подвергалась обыскам и кратковрем. арестам. К.
с женой в 1919 перебрались в Сибирь, но в 1921 вернулись
в Москву. Их сын Лев служил в Русской армии генерала
П. Н. Врангеля в нояб. 1920 эмигрировал; в эмиграции по­
шел на сотрудничество с советской разведкой, вернулся в
СССР. К. похоронен на Новодевичьем кладб. (Москва).
Источники: Ольга Леонардовна Кннннер-Чехова. Воспоми­
нания и нерениска. Т. 1-2. М., 1972.
Лит.: К и ни не С. Е. Новодевичий мемориал. Некроноль
монастыря и кладбища. М., 1998; Б и в о р Э. Ольга Чехова М.,
2005; Г а й д а м о в і і ч Т . А. Лев Кннннер. Годы жизни. М., 2005;
В а к с б е рг А. И. Любовь и коварство: театральный детектив. М.,
2007; С у іи к о Ю. М. Клан Чеховых. Кумиры Кремля н Рейха,
М.,2012.
В. Л. Телицын.
КНЯГНИЦКИЙ Павел Ефимович [15(27)1.1884, г. Тирасполъ Херсонской губ. - 10.9.1937, Киев], советский воена­
чальник. Из семьи мелкого торговца. Окончил 3-классное
нар. уч-ще, Комратское реальное уч-ще (1904), Петерб. нн-т
гражд. инженеров (1908), архитектурное отделение Акаде­
мии художеств в Петрограде (1915).
В период Русской революции 1905-07 принимал уча­
стие в работе Петерб. воен. орг-щш: в 1905 агитатор и один
из организаторов восстания в Кронштадте. В 1907 органи­
затор Приднестровского комитета большевиков. После по­
ражения рев-щш скрывался в г. Новочеркасске. Затем жил
в г. Тирасполе, вел подпольную агитацию среди солдат 8-го
понтонного батальона. В 1909 поступил на архитектурное от­
деление Академіи! художеств. Будучи студентом, участвовал
в науч. экспедициях в Турцию, Перс т о и на Кавказ. Во время
Первой мировой войны, в 1916, призван на воен. службу и на­
правлен на учебу в Николаевское воен. ннж. уч-ще в Петро­
граде, по окончанию которого произведен в офицерский чин
прапорщика. Службу проходил в отдельной ннж. роте 68-й
пехот, дивизии. После Февральской революции 1917 избран
в дивизионный комитет. С августа принимал участие в боях
на Румынском фронте. Чл. РСДРП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)]. После Октябрьской
революціи! 1917, в декабре, избран членом ЦК большевиков
Румынского фронта. Последний чин и должность в старой
армію - прапорщик, дивизионный инженер 68-й пехот, ди­
визии. В дек. 1917 - янв. 1918 в г. Бендеры н Тирасполь пом.
коменданта н комендант крепости Бендеры, нач. ннж. и техн.
части Тираспольского отряда.
В нач. 1918 добровольно пошел на службу в Рабоче-кре­
стьянскую Красную армию (РККА); нач. ииж. и техн части
2-й рев. армии (апрель-июль). В составе З-й рев. армии
принимал участие в оборонит, боях с румын, и австро-герм.

147

войсками в Приднестровье. В июле-сентябре командир бро­
непоезда. Нач. штаба (сентябрь-октябрь), командующий 9-й
Кубанской армией (нояб. 1918 - июнь 1919), нарком по воен,
делам Бессарабии (нюнь 1919), чл. РВС (см. Реввоенсоветы)
(нояб. 1919). Во главе армии участвовал в боях с Доброволь­
ческой армией генерала А. И. Деникина в р-нах Верх. Дона и
в Донбассе. С ноября командир 58-й стрелк. дивизии. В згой
должности продолжал боевые действия против Добрармии,
в т. ч. во время Киевской операции в декабре, а также против
формирований Украинской Народной Республики, Также уча­
ствовал в советско-паіьской войне 1920: дивизия под рук. К.
форсировала р. Днепр н Десну, участвовала в освобождении
Киева, Овруча. В окт. 1920 нач. 9-й отдельной дивизии внутр.
сил по борьбе с бандитизмом, с декабря командир отд. объ­
единенной Черниговской бригады. Участвовал в боях с повстанч. отрядами в Киевской и Черниговской губ.
В 1922 окончил Высшие воен академии, курсы. Командир
51-й Перекопской дивизии, затем с окт. 1924 пом. командира
14-го стрелк. корпуса. В 1927 нач. и одновр. воен комиссар
Киевской объедннеішой воен. школы им. С. С. Каменева, с
1.9.1928 комендант и воен комиссар Киевского укрепл. р-на.
В 1935 присвоено звание комдива. 11.6.1937 арестован в Кие­
ве по обвинению в причастности к «военно-фашистскому за­
говору» в РККА. Показания против К. дал арестованный во­
еначальник В. М. Примаков. В ходе следствия К. «сознался»
в инкриминируемых ему преступлениях, пояснив, что якобы
был втянут в заговор командармом И. Э. Якиром. 9 сент. вы­
ездная сессия Воен. коллегии Верхов, суда СССР приговори­
ла К. к высшей мере наказания. Расстрелян Реабилитирован
13.5.1958.
Награды: два ордена Красного Знамени (1920, 1921); ор­
ден Красной Звезды (1936).
С о ч.: Кое-что о «клещах» / / С6. восноминаний непосред­
ственного участника гражданской войны. Кн. 2. М., 1922.
Архивы: РГВА. Ф. 7191. О н 1. Д. 4; Ф. 33987. О н 1. Д. 174.
Источники: Октябрьская революция и армия, 25 октября
1917 г. - март 1918 г.: С6. документов. М., 1973; Под знаменем
Октября: С6. документов н материалов, 25 октября (7 ноября)
1917 г. - 7 ноября 1923 г. Т. 1. М., 1981; Легендарный комбриг:
Сб. документов и материалов о Г. И. Котовском. Кишинев, 1982;
Фіілннн Миронов (Тихий Дон в 1917-1921 гг.): Документы и
материалы. М., 1997.
Лит.: З у е в М. Н. Советская Россия н Польша, 1918-1920 гг.:
совете ко-нольс кое вооруженное противостояние 1918-1919 гг.
Советско-нольская война 1920 г. М., 2006; Ч е р у ш е в Н . С . , Ч е р у шев Ю. Н. Расстрелянная аінта РККА (командармы 1-го и
2-го рангов, комкоры, комдивы и им равные): 1937-1941: Био­
графический словарь. М., 2012.
В. Л. Телицын.
КОБОЗЕВ Пётр Алексеевич (13.8.1878, с. Песочня Рязан­
ской губ. - 4.1.1941, Москва), советский гос. и воен. деятель,
один из организаторов советской высшей школы. Профессор
(1930). Из семьи ж.-д. рабочего. Окончил механич. ф-т Риж­
ского политехи, ин-та (1904).
С 1899 пом. слесаря, пом. машиниста, поездной машинист,
пом. мастера кузнечного цеха на Моек,-Нижегородской, Ни­
колаевской, Риго-Орловской ж. д. Участник рев. движения
в Латвии. Член РСДРП с 1898. Инженер-технолог. Работал
на Рус.-Балтийском вагонном з-де. Входил в состав Рижско­
го комитета РСДРП н редакции болыиевист. газеты «Голос
солдата», один из руководителей воен. орг-щш Социал-де­
мократии. партии Латышского края. На 3-м (Объединитель­
ном) съезде Латышской социал-демократии, рабочей партии
(1906) избран в состав Центр, комитета. С началом Русской

148

КОВАЛЕВЫМ

Кобозев Пётр Алексеевич

революціи! 1905-07 уволен с завода из-за полит, неблагона­
дежности, работал на нефтепромыслах Кавказа, преподавал
в частных учеб, заведениях. В 1915 сослан в Оренбург, где
работал на постройке Оренбург-Орской ж. д Один из соз­
дателей местной болыиевнст. орг-цин. С апр. 1916 на строи­
тельстве Мурманской ж. д , заведовал механич. частью линии
Нереть - Кандалакша. За агитацию среди военнопленных
возвращен в Оренбург.
С началом Февральской революции 1917 амнистирован.
В апреле на 1-м Учредит, съезде представителей Ташкент Оренбург, ж. д (Оренбург) избран комиссаром дороги, затем
на съезде железнодорожников избран начальником Ташкент­
ской ж. д., но в Министерстве путей сообщения (МПС) не
утвердили результаты выборов и назначили его инспектором
МПС. С мая в Петрограде. Чл. управы гор. думы. Президиу­
ма 2-го Всерос. съезда Советов рабочих и солдат, депутатов.
С ноября чрезвычайный комиссар ВЦИК (см. Всерос­
сийский центральный исполнительный комитет) и Совета
народных комиссаров (СНК) в Зап. Сибири и Ср. А з и и . Воз­
главлял рабочие отрады, боровшиеся с атаманом А. И. Д у­
товым. В марте-апр. 1918 чрезвычайный комиссар СНК в
Ср. Азші и Бакинской губ. Сформировал пр-во Туркестан­
ского края, провел национализацию железных дорог, осн.
предприятий горной и хлопковой пром-сти, ряда предпри­
ятий легкой пром-сти. По доклад)7 К, на 5-м краевом съезде
Советов Туркестана 30.4.1918 провозглашена Туркестан­
ская Автономная Советская Социалистическая Республика
(ТАССР). Назначен первым председателем ЦИК ТАССР.
В мае отозван в Москву, 9 мая утвержден наркомом путей
сообщения. Сторонник усиления централизацші в управле­
нии железнодорожным транспортом, строгого соблюдения
принципа единоначалия. В докладе в СНК РСФ СР в мае
высказался за воссоздание «единой и сильной исполни­
тельной власти» на железных дорогах, поэтому считал не­
обходимой отмену выборного начала в управлении желез­
ными дорогами с предоставлением права профсоюзу ж.-д.
служащих, мастеровых и рабочих защиты своих интересов
через Всероссийский центральный совет профессиональных
союзов (ВЦСПС) и Наркомат труда (см. Народные комисса­

ериаты). Также представил проект «Основных положений
об управлении путями сообщений Российской Советской
Республики», вызвавший у Викжедора резкие возраже­
ния. Гл. дорожный комитет Пермской ж. д. в СНК РСФ СР
и ВЦИК телеграмму с осуждением деятельности К., про­
сил В. И. Ленина и Я. М. Свердлова обратить внимание «на
вредную политику Комиссариата путей сообщения». 20 мая
К. написал Ленину и Свердлову письмо, где дал оценку
двоевластия, сложившегося на железных дорогах, отметив,
что Викжедор живет по своей конституции и на основании
ее оценивает все происходящее в Наркомате путей сообще­
ния (НКПС). Нарком просил разъяснить, возможно ли та­
кое «двойственное управление» путями сообщения и прямо
ставил вопрос о дальнейшем существовании «безответствен­
ной» перед ним коллегии Викжедора. 31 мая был принят
компромиссный проект декрета ВЦИК и СНК РСФ СР «Об
управленію железнодорожными путями РСФСР». Во гла­
ве НКПС по-прежнему был назначаемый ВЦИК нарком,
управлявший единолично железными дорогами. Кандидаты
в коллегию выдвигались Викжедором н наркомом путей со­
общения. Декрет фактически узаконил Викжедор в качестве
гос. профсоюза, хотя в стране существовали и др, ж.-д. проф­
союзы. О влиянии Викжедора летом 1918 свидетельствует
его победа в конфликте с наркомом. Пытаясь найти выход
из кризиса на транспорте, руководители НКПС обратились
к заруб, опыту. К. ранее уже высказался за использование в
ж.-д деле опыта Америки в науч. организации труда, считал,
что необходима науч. программа восстановления ж.-д. транс­
порта. высказался за передач)7в частную эксплуатацию рада
казенных железных дорог. С целью привлечения ученых на
службу советской власти К. 15 мая утвердил положение «Об
Экспериментальном институте путей сообщения», в котором
стали работать почти все быв. сотрудники Инж. совета МПС
Рос. іімперіга.
В июле 1918 - сент. 1919 снова пред. ЦИК ТАССР, затем
до ноября пред Туркестанского краевого комитета РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
Одноврем. чл. Реввоенсовета Республики. С сент. 1920 зав.
транспортной частью Наркомата Рабоче-крестьянской ин­
спекции. В 1921-22 глава Чрезвычайной комиссии по реви­
зии НКПС. сент. 1922 пред, ревкома (см. Революционные ко­
митеты) Дальневосточной республики. Вскоре возглавил ее
Совет министров. В мае 1923 перешел на педагогич. работу.
Ректор Моек, межевого ин-та (1924-25), Ленингр. политехи,
ин-та нм. М. И. Калинина (1928-29), профессор (1930), зав.
кафедрой фотограмметрии (1932-39) Моек, геодезнч. ин-та
(с 1936 Ин-т геодезии, аэрофотосъемки и картографии).
Лит.: Р а д ж а н ов а Р. Я . IL А. Кобозев / / Революцией н р и званные. Ташкент, 1987; Политические деятели России 1917:
Биографический словарь. М., 1993; Большая Российская эн­
циклопедия: В 30 т. Т. 14. М., 2009; С е н н н А С. Железнодо­
рожная администрация Советской России в годы Гражданской
войны. М.,2015.
А. С. Сенин.
КОВАЛЕВИЧ Казимир Иванович (?, Пинский у. Минской
губ. - 1.11.1919, пос. Красково Моек, обл.), участник анар­
хистского движения (см. Анарѵизм). Из крестьян.
В годы Первой мировой войны конторщик на Моск.Курской ж. д. В 1914-16 секр. отделения потребит, об-ва
«Кооперация» в Железнодорожном р-не Москвы. Благодаря
его влиянию профсоюзные ячейки были созданы на Кур­
ском, Павелецком и Казанском направлениях. Планировал
создание рев.-сішднкалист. профсоюза ж.-д рабочих. В 1916
организовал Моек, анархическую группу ж.-д рабочих, свя­
занную с Моек, группой анархистов-сіщдіікалистов (МГАС).

КОНА. IPit

Распространял прокламации МГАС среди ж.-д. рабочих и
служащих. Оказывал помощь моек, анархистам в организа­
ции подпольной типографии. После Февральской революции
1017, с марта, основатель и один из лидеров Моек, федерации
анархии, групп (МФАГ). С 6 апр. на 1-м Делегатском съезде
служащих, мастеровых н рабочих Моек.-Курской, Нижего­
родской, Муромской и Окружной ж. я избран зам. председа­
теля ЦК, возглавлявшего орг-ции Всерос. ж.-д союза на этих
направлениях. Автор статей в органе МФАГ - газете «Анар­
хия» (сент. 1917 - нач. июля 1918) и профсоюзной газете
«Воля и думы железнодорожника» (сент. 1917 - янв. 1918).
Входил в состав редакций этих изданий. Один из организа­
торов Всерос. забастовки железнодорожников в окт. 1917.
В своих статьях этого времени призывал фабрично-заводские
комитеты (ФЭК) объединиться в федерацию и полностью
взять в свои руки организацию производства, обмена и ста­
тистики в стране.
Во время Октябрьской революции 1917 избран членом
Врем, дорожного рев. комитета (ВРДК) на Курско-Казан­
ском направлении, оставался в ею составе до роспуска ко­
митета в мае 1918. Организовал с др. членами ВРДК беспе­
ребойную работу^ ж. д. во время боев в Москве. С нач. 1918
в своих статьях подверг критике полит, курс РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (баіыиевиков)]. Об­
винял большевиков в социальной демагогии, манипулирова­
нии рабочими и крест-вом, стремлении бюрократизировать
управление экономикой, подавленіи! органов самоуправле­
ния трудящихся. Утверждал, что в условиях назревшей ре­
организации производства на анархо-коммунистич. началах
«профессиональные союзы разных рангов должны окончить
свое существование», их заменит объединение ФЗК, кото­
рое возьмет в свои руки обмен продуктами. В своих статьях
предлагал меры по борьбе с безработицей: ввести трудовую
повинность, сократить рабочий день до 4 -6 час.» освободить
безработных от платы за жилье. В качестве средства пред­
отвращения голода предполагал конфисковать продукты
питания и пром. товары, передать их «продовольственным
организациям» и распределять по трудовым карточкам. При­
зывал создать дешевые или бесплатные столовые, где рабо­
тали бы нуждающиеся в бесплатном шггаюш. Вместе с тем
весной 1918 утверждал, что «анархия, как мы ее понимаем,
еще не скоро будет». Переходным же этапом к анархическо­
му коммунизму рассматривал «безвластный социализм»,
«коммунистический социализм», связанный с восстановле­
нием полновластия Советов. Предполагал, что, объединив­
шись с профсоюзами в Рос. федерацию производителей н по­
требителей, Советы реорганизуют управление экономикой
на началах самоуправления и федерализма. Предполагал, что
постепенно будет устранена «властность», ликвидирована
частная собственность, решен жилищный вопрос и восста­
новлен продуктообмен города с деревней. С 26 марта зам. зав.
Агитационно-пропагацдист. отдела при МФАГ. В марте-мае
активно выступал на анархистских и рабочих митингах в Мо­
скве, критикуя политику РКП(б), Брестский мир (см. БрестЛшповский мирный договор Советской России с Центральны­
ми державами) и ею последствия, выражал протест против
разгрома анархистских орг-ций 12 апр. Во 2-й пол. апреля мае вместе с др. лидерами МФАГ выступал за примирение
социалистов всех течений и их объединение для защиты рев.
завоеваний и сопротивления герм, экспансии на территории
быв. Рос. империи. С нач. мая секр. МФАГ. 19 июня на 3-м
Делегатском съезде Моек,-Курской, Нижегородской, Му­
ромской и Окружной ж. я избран в Совет ж.-д депутатов
Моек,-Курской дороги.

149

С кон. апреля находился в Гуляй-Поле, принимал участие
в махновском движении (см. Махновщина). После активиза­
ции действий командования Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА) против махновцев в нюне совм. с М. Г. Ники­
форовой и В. Бжостеком организовал группу боевиков, на ос­
нове которой была создана Всерос. организация анархистов
подполья (ВОАП). В кон. нюня со своими товарищами при­
был в Москву. Организовал сеть конспиративных квартир в
столице и в Моек. губ. Автор листовок ВОАП. Наладил рабо­
ту ее нелегальной типографію. В сентябре установил связь
с возглавляемой Д. А. Черепановым группой левых эсеров
«активистов» (см. Партия левых соіршлистов-ревачюционеров, ПЛСР) и эсерами-МАКсималнстами (см. Союз социашапов-реваіюционеров-максимаіистов). В составе предста­
вителей этих групп организовал Всерос. штаб рев. партизан
Редактор двух номеров газеты «Анархия» - органа ВОАП
(29.9-23.10.1919). Вероятно, ему же принадлежали мно­
гие материалы, опубликованные на ее страницах, как и все
офнц. заявления «анархистов подполья». 1 нояб. убит в ходе
3-часового боя с чекистами (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности) во время обороны конспиративной
квартиры ВОАП.
С оч.: Святые огоньки революции: Статьи 1917-1918 годов.
М, 2018.
Источники: 25 сентября 1919 г. Взрыв в Леонтьевском нереулке. М., 1925; Красная книга ВЧК. Т. 1. М., 1989; Анархисты:
Документы н материалы. 1883-1935 гг. Т. 2. М., 1999.
Лит.: Х у д о л е й В. Анархические течения накануне
1917 г. / / Михаилу Бакунину. 1876-1926: Очерки истории
анархического движения в России: Сб. статей. М., 1926; Р у б ­
л ё в Д. И. Политическая ноэіщия российских анархистов в
Российской революции (1917-1918) / / Прямухішскне чтения
2017 годаМ., 2018.
Д. И. Рублёв.
КОВАЛЁВ Виктор Семёнович [10(22).11.1883, хут. Головской станицы Кременской Усть-Медведнцкого округа Всевелнкого Войска Донского - 4.3.1919, ст. Серебряково там же],
революционер, советский воен. деятель. Из казачьей семьи.
Окончил церк.-приходскую школу, ремесленное уч-ще.
Нестроевой (сотенный кузнец) лейб-гвардии Атаманско­
го полка. Вел агитационную социал-демократич. деятель­
ность среди военнослужащих. Участник Русской революции
1905-07. Член РСДРП(б) с 1905. Приказом по 1-й Гвардей­
ской кавалерийской дивизии от 29.12.1906 лишен звания не­
строевого старшего разряда «за не соответствующее этому
званию поведения». В 1907 лишен казачьего звания. Аресто­
ван. Петерб. воен. окружным судом 29.12.1908 по совокупно­
сти с приговором Особого присутствия правительствующею
Сената от 1.12.1907 приговорен к 8 годам каторги и ссылки,
отбывал в Енисейской губ. Освобожден после Февральской
революцію 1917. Делегат 1-го казачьего съезда Донской обл.
(апрель). Вел парт, работу' в Юзовке и Макеевке. Канд. в Уч­
редительное собрание от большевиков по Донскому избнрат.
окруіу. Избран депутатом Большого Войскового Круга, вел
парт, работу среди шахтеров, пред. Совета г. Гуково.
Участник Октябрьского вооруж. восстания в Петрограде;
делегат 2-го съезда Советов, один из организаторов Казачье­
го отдела ВЦИК. С марта 1918 пред. Донецкого окрисполкома. В апреле делегат 1-го Донского обл. съезда Советов,
на котором избран председателем ЦИК Донской советской
республики, главком вооруж. сил, чл. Чрезвычайного штаба
обороны. После взятия немецкими войсками и белоказаками
Ростова-на-Дону работал в Царицынском Совете. С мая в ка­

150

КОВАЛ fil»

зачьей секции Царицынского Совета, организатор советских
воинских частей в Усть-Медведицком округе. Делегат 3-го
съезда Советов Усть-Медведицкого округа (июнь). Со 2 дек.
комиссар 23-й стрелк. дивизии (нач. дивизии Ф. К. Миронов).
По одним данным, попіб в бою, по другим - умер от тифа.
Источники: Борьба за власть Советов на Дону. Ростов н/Д.,
1957.
Лит.: А г у р е н к о Б. П. Верность. Ростов н/Д., 1967; Л о ­
сев Е. Ф. Миронов. М., 1991.
В. Л. Телицын.
КОВАЛЁВ Михаил Прокофьевич [25.6(7.7).1897, стани­
ца Брюховецкая, ныне Брюховецкого р-на Краснодарского
края - 31.8.1967, Ленинград], советский военачальник. Из
крестьян.
На воен, службе с 1915. Окончил 2-ю Тифлисскую ар­
тиллерийскую школу прапорщиков (1916). Участник Первой
мировой войны, воевал на Зап. фронте, командир полуроты,
затем роты, батальона, В 1917 штабс-капитан.
Участник Гражданской войны. В Рабоче-крестьянской
Красной армии ( РККА) с 1918. В 1918 командовал Тимашевскнм партизан, отрядом и 1-м Тнмашевским стрелк. полком,
с 1919 командир 442-го стрелк. полка, с 1920 командир 20-го
стрелк. полка. С апр. 1920 командовал бригадами 50-й Та­
манской стрелк. дивизии и 34-й стрелк. дивизии. Участвовал
в боях против частей и подразделении Вооружённых сил Юга
России (ВСЮР). При разгроме Улагаевского десанта 1920
(август-сентябрь) пом. командира Красного десантного от­
ряда 9-й армии. В 1921, будучи командиром 14-й отд. кава­
лерийской бригады, участвовал в подавлегага Тамбовского
восстания (см. Антоновщина). С 1921 командовал 20-м ка­
валерийским полком войск ВЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по даіжности).
Окончил Воен. академию РККА им. М. В. Фрунзе (1924).
С августа пом. командира 27-й Омской стрелк. дивизии в
Белорусском воен. округе (см. Военные округа), с окт. 1925
командир 64-й стрелк. дивизии. Член ВКП(б) с 1927. В 1928
окончил курсы усовершенствования воен.-начальствующего
состава РККА. С декабря командир и военком (с авг. 1931
командир-единоначальник) 1-й Кавказской стрелк. дивизии.
С мая 1932 командир и военком 9-п> стрелк. корпуса в Се­
веро-Кавказском воен. округе. Комдив (20.11.1935). С июня
1936 комендант н военком Забайкальского укрепрайона.
С дек. 1937 зам. командующего войсками Киевского воен.
округа. Комкор (8.1.1938). В 1937-46 депутат Верховного
Совета СССР 1-го созыва. С апр. 1938 командующий войска­
ми Белорусского Особого воен. округа. Командарм 2-го ранга
(9.2.1939). Всент. 1939 во время Польского похода РККА ко­
мандующий Белорусским фронтом, войска которого заняли
Зап. Белоруссию. В февр. 1940 срочно направлен на фронт
Советско-финской войны 1939-40 командующим 15-й арми­
ей, действовавшей в сев.-вост. Приладожье. Крнтич. оценку
действиям К. в последней воен. кампаніи! дал И. В. Сталин.
С апр. 1940 командовал войсками Харьковского воен. окру­
га. С декабря генерал-инспектор пехоты Красной армии.
В 1939-41 кавд. в чл. ЦК ВКП(б).
В нюне 1941 направлен в Забайкалье, назначен команду­
ющим войсками Забайкальского воен. округа. Генерал-лейте­
нант (4.6.1940). В сент. 1941 ввиду угрозы нападения Японии
на СССР Забайкальский воен. округ был развернут в Забай­
кальский фронт, К. назначен командующим войсками этого
фронта. Все годы Великой Отечественной войны 1941-45
войска фронта создавали глубоко эшелонированную оборо­

нит. полосу вдоль границ СССР и Монголии. Генерал-пол­
ковник (7.5.1943). В июле 1945 командующим Забайкаль­
ским фронтом назначен маршал СССР Р. Я. Малиновский,
К. стал его заместителем. В 1945 участвовал в Хннгано-Мукденской фронтовой операции. После расформирования За­
байкальского фронта в окт. 1945 назначен командующим
войсками Забайкальско-Амурского воен. округа, с нюня 1947
зам. командующего войсками Забайкальского воен. округа.
В 1948 окончил Высшие академич. курсы при Высшей воен.
академии нм. К. Е. Ворошилова. С марта 1949 первый зам.
командующего войсками Ленингр. воен. округа. С окт. 1955
в запасе. Жил в Ленинграде. Похоронен на Богословском
кладб. С.-Петербурга.
Награды: два ордена Ленина (1943, 1945), три орден
Красного Знамени (1921,1922,1944), орден Суворова 1-й ст.
(1945), орден Красной Звезды (1940), орден Трудового Крас­
ного Знамени.
Источники: Зимняя война 1939-1940. И. В. Сталин и фин­
ская камнания: Стенограммы совещания нрн ЦК ВКП(б) на­
чальствующего состава но сбору оныта боевых действия нротив
Фнпляндіш (14-17 апреля 1940 года). М, 1999.
Лит.: С м е т а н и н А. Сквозь нламя сражений. Краснодар,
1977; Форност на Востоке. Иркутск, 1985; З а л е с с к и й К. А.
Империя Сталина: Биографический энцшслонеднческнй сло­
варь. М., 2000; С о л о в ь ё в Д. Ю. Все генералы Сталина. М.,
2019.
В. Л. Телицын.
КОВАЛЁВА Ольга Васильевна (23.7.1881, д. Любовка Сара­
товской губ. - 2.1.1962, Москва), певица (контральто), про­
славившаяся исполнением нар. песен. Нар. артистка РСФ СР
(1947). Родилась в крест, семье, образования в детстве не по­
лучила. В 1897 переехала в Самару, где обучилась грамоте.
В 1906 окончила Музыкальные классы Рус. музыкального
об-ва.
В 1907 обратилась к И. П. Прянишникову, который за­
метил выдающийся голос К. и предложил ей бесплатно за­
ниматься на оперных курсах в С.-Петербурге (1907-09); в
1909 Прянишников помог К. устроиться в оперный театр в
Ростове-на-Дону, который она покинула по окончании сезо­
на в 1910. Свое призвание видела в собирании нар. песен н
исполнении их со сцены и среди народа. В Самаре познако­
милась с «бродячим» скрипачом Германом Клеменсом (наст,
имя Владимир Яковлевич Горнштейн, выпускник Моек. нар.
консерватории). Вместе с ним совершала поездки по рос. гу­
берниям, в т. ч. Курской, Тамбовской, Саратовской, по Дон­
ской обл. и Черноморскому побережью. В 1914 Е. Э. Линёва
предложила К. выступить на вечере песен в Политехи, музее;
был огромный успех, в т. ч. у критиков, Ю. Д. Энгель дал вы­
сокую оценку К. в статье «Песни русской деревни» (1914). Во
время Первой мировой войны продолжала активно занимать­
ся концертной деятельностью, ездила в действующую армию,
работала в госпиталях, параллельно вела кружки пения для
незрячих инвалидов войны.
К. приветствовала Октябрьскую революцию 1917 н ак­
тивно участвовала в разнообразных агитационных меропри­
ятиях, во множестве проводившихся в то время: выступала
в составе фронтовых концертных бригад, в концертах, орга­
низованных Пролеткультом н Наркомпросом (см. Народные
комиссариаты). Кроме того, была иллюстратором на курсах
инструкторов общемузыкального образования в Москве.
В 1918 вышла замуж за Ф. Ф. Иванчука, работавшего в
детских приютах для трудных подростков. В 1919 он был от­
командирован в Польшу, она переехала в с. Баланду (ныне
г. Калининск Саратовской обл.), где родила двух дочерей. Во

ковтюх
время голода в Поволжье в 1921 (см. Гаюд в России) ее дети
погибли. Тогда же начались воен. действия, организованные
повстанцами. Вапр. 1921 повстанцы захватили Баланду. О К.
позаботился Н. Я. Мясковский, который просил наркома про­
свещения А. В. Луначарского предоставить вагон для неск.
музыкантов, терпящих бедствие в р-нах Поволжья. В 1921
К. и еще неск. музыкантов получают приглашение поехать
в гастрольную поездку в Финляндию, Швецию н Норвегию.
Это была первая концертная группа, официально призван­
ная представлять искусство молодого гос-ва за рубежом, ко­
торую возглавил уполномоченный Наркомпроса Н. Е. Буре­
нин. Выступления имели огромный успех.
В 1920-е гг. К. активно сотрудничает с Г. Г. Лобачёвым,
членом Российской ассоциащш пролетарских музыкантов
(РАПМ), однако сама в РАПМ не вступает, продолжая вести
самостоятельную концертную деятельность. В 1923 первой
из отечеств, певцов была приглашена на радиопробы, с 1925
начала постоянно петь на радио, что резко увеличило ее ау­
диторию. В 1926 участвует в Первом моек, конкурсе гармо­
нистов и запевал и выходит в финальный концерт. В 1931 ей
было выдано удостоверение, что она является сверхштатным
сотрудником Этнографической секции ГИМН. Она продол­
жает выступать в столице н гастролировать по стране. В 1932
получила офнц. должность певицы Всесоюзного радиоко­
митета (но при этом избежала обязательного вступления в
партию). На радио создавала программы радиопередач, по­
священных нар. обрядам и картинам нар. жизни, которые
пользовались большой популярностью. Творчество К. особо
ценилось за «подлинность» исполнения нар. песен. Ее испол­
нение отличалось сдержанностью, она не использовала мане­
ру открытого «горлового» пения, которая позднее закрепи­
лась в традиции фольклорного исполнения; ее голос звучал
естественно, просто и искренно. Репертуар был огромен, она
помнила множество песен, которые слышала в народе сама
или заимствовала из разл. фольклорных собраний. Также со­
ставляла собственные сборники, публиковала авторские пес­
ни. Л. Г. Зыкина считала ее своей наставницей.
Лит:. Гл а з к о в а Л. Народная невица О. В. Ковалёва / / Со­
ветская музыка. 1948. Mb 3; С и д е л ь н и к о в В. М. Ольга Ва­
сильевна Ковалёва М„ 1964; К о в а л ё в а М. Ф. Певица Ольга
Ковалёва. М., 1981; С м и р н о в а Н. Русская народная несня
на эстраде. М.. 1985; Т р у хи на Л. Н. К проблеме становления
жанра русской народной несни на эстраде на нрнмере творчества
О. В. Ковалевой: Дне.... канд искусствоведения. М , 2015.
А. О. Митина.

КОВАРСКИЙ Илья Николаевич (наст, фам., имя, отчество
С в е н ц я н с к н й Иуда Натанович) (1880, г. Дннабург Ви­
тебской губ. - 8.7.1962, Нью-Йорк, США), полит, деятель. Из
мещан, сын фабриканта. Учился в Киевском политехи, ин-те
(не окончил), окончил мед. ф-т Дерптского ун-та.
В Партии социалистов-революционеров (ПСР) с 1899.
Вел рев. работу в Н. Новгороде, С.-Петербурге, Москве. В мае
1909 избран в ЦК ПСР. Накануне Февральской революции
1917 работал в Москве сан. врачом при гор. управе. 22 мар­
та на 3-й Моек, конференции ПСР избран в Моек, комитет
партии. В апреле чл. муниципального отдела Совета рабочих
депутатов. В нюне работал в комиссии по выборам в Моек,
гор. думу, 7 июля избран гласным думы, тов. гор. головы.
Октябрьскую революцию 1917 не принял. 25 окт. избран
членом моек. Комитета обществ, безопасности (КОБ), за­
дачей которого была борьба с большевиками. Организовал
структуру оказания мед. помощи пострадавшим во время
боевых столкновений в Москве в октябре-ноябре. 1-2 нояб.
представитель КОБ на переговорах с Моек. ВРК (см. Воен-

151

но-реваіюционные комитеты) о мирном соглашеніпі между
противостоящими полит, силами в городе. Выступал с антнболыиевист. позиций на заседании Мосгордумы, боролся
против ее роспуска. 22 нояб. предложил принять постанов­
ление о том, что Учредительное собрание должно «вернуть
Москве завоевания революции».
Избран членом Учредительного собрания от Могилев­
ского нзбират. округа, в декабре вошел в президиум бюро
фракции правых эсеров Учредительного собрания, бюро
пользовалось большим влиянием, чем ЦК ПСР. 10 дек. на
первом заседании бюро сделал доклад о задачах фракціпі по
созданию демократии, пр-ва. После разгона 5.1.1918 Учреди­
тельного собрания фракция ПСР обратилось с воззванием к
избирателям о текущем моменте и программе эсеров на буду­
щее, в основу которого легло «Письмо в деревню» К. Весной
вступил в Москве в «Союз возрождения России», в мае вошел
в редакцию газеты «Возрождение». «Союзом возрождения
Р оссии» выдвинут в Моек, комитет членов Учредительно­
го собрания, который командировал К., Я. Т. Дедусенко,
С. С. Маслова в июле в Астрахань как уполномоченных для
ожидания десанта союзников и ведения с ними переговоров
о создании Юго-Вост. фронта.
В 1919 эмигрировал во Францию. Окончил в Париже
Ин-т детской медицины, практикующий врач. Входил в Рос.
обществ, комитет помощи голодающим в России (1921).
В 1921 вместе с О. С. Минором и В. В. Рудневым подписал
письмо, обращенное к ЦК ПСР в России, в котором осужда­
лись желание н стремлеіше эсеровских орг-щій, действовав­
ших в Советской России идти на компромисс с большевиствластью. Сотрудничал в эмигрантских журналах, основал
рус. книжное контрагентство и книжный магазин «Родник».
Издал 2 сборника детских рисунков, стихов и прозы «Дети детям». Чл., затем пред, правления Об-ва рус. врачей им.
Мечникова в Париже (1920-40). Председательствовал на
собраниях газеты «Дни» (1930). В 1930-х гг. сотрудничал в
Товариществе объедай, рус. изд-в. Читал лекции в Рус. нар.
ун-те, на мед. курсах дчя рус. сестер милосердия. В 1940 уе­
хал в США, много лет возглавлял Об-во рос, врачей в НьюЙорке. Чл. корпорации «Нового журнала».
Архивы: ГА РФ. Ф. 63. Он. 33. Д. 131; Ф. 102. Он. 1913. Д. 9;
Ф. 111. Он. 5. Д. 4245.
Источники: Партия социалистов-революционеров: Докумен­
ты и материалы. Т. 3. Ч. 1. М„ 2000.
Лит: Л у на ч а р с к и Й А. В. Бывшие люди: Очерк истории
нартии эсеров, М„ 1922: В и ш н я к М. Дань прошлому. N.-Y.,
1954; Р. Г. И. Л. Коварскнй (Некролог) / / Новый журнал. 1962.
№ 69; А н н н Д. Революция 1917 г. глазами ее руководителей.
Рим, 1979; Политические деятели России 1917: Биографический
словарь. М., 1993; П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного со­
брания: нортрет в интерьере энохн. М., 2008; Российское зарубе­
жье во Франции 1919-2000: Биографический словарь. Т. 1. М.,
2008; А б о л и н а М. М. Об издателе книги И. А. Бунина « Мити­
на любовь» (1925) / / РЛ. 2018. № 3.
В. Л. Телицын.
КОВТЮХ Епифан Иович [9.5.1890, с. Батурнно Херсон­
ской губ. (ныне с. Висунск Николаевской обл. Украины) 29.7.1938], советский военачальник, комкор (1935). Из бед­
ной крест, семьи, переселившейся на Кубань.
С детства батрачил на богатых казаков, в юности работал
на заводе. С 1911 в рус. армии. За участие в подпольной рев.
орг-цни арестован, избежал суда ввиду начавшейся войны.
В Первую мировую войну участвовал в боях на Кавказском
фронте, окончил Тифлисскую школу прапорщиков (1916).
Последний чин в старой армии - штабс-капитан. После Фев-

152

КОГАІІ-КЕРНІІІТКПіІ

Ковтюх Еішфан Иович.
Открытка из серии «Советские военачальники герои Гражданской войны * (Яковлев С. Я.. 1980 г.)
ральской революции 1917 избран в полковой комитет. В 1917
в станице Полтавской организовал 2 роты красногвардейцев,
с которыми участвовал в боях с белоказаками.
С марта 1918 в Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА), командир роты и зам. командира красногвардейско­
го отряда на Кубани. Участвовал в боях с белогвардейцами
на Сев. Кавказе. Один из руководителей обороны Екатерннодара в нюле-авг. 1918 от наступавшей Добровольческой
армии, когда красные вынуждены были оставить город. Во
время похода Таманской армии по побережью Чёрного моря
через Новороссийск на Туапсе, а оттуда по горным перевалам
к Армавиру на соединение с частями РККА (авг.-сент. 1918)
командовал 1-й колонной, шедшей в авангарде. [Эти собы­
тия отражены в повести А. С. Серафимовича «Железный
поток* (1924) и одноименном художественном фильме
Е. Л. Дзигана (1967), где К. выведен под именем Кожуха.]
В окт.-дек. 1918 командовал Таманской армией, в сент.нояб. 1919 нач. 48-й Таманской, в дек. 1919 - марте 1920 50-й Таманской стрелк. дивизий, которые участвовали в боях
под Царицыном. Тихорецкой, Туапсе, Сочи. Одновременно
в дек. 1919 - янв. 1920 командующий Царевской группой
войск Одиннадцатой армии и в янв. 1920 командир Сводно­
го конного корпуса (7-я кавалерийская дивизия и Таманская
кавалерийская дивизия). В авг.-сент. 1920 нач. гарнизона
Екатеринодара, командир экспедиционного десантного от­
ряда, действовавшего против войск С. Г. Улагая на Кубани.
В числе делегатов 10-го съезда РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)] принимал участие в
подавлении Кронштадтского восстания 1921.
Окончил Воен. академию РККА (1923), курсы усовер­
шенствования комсостава (1928), курсы при Воен.-полит.
академші (1930). В межвоен. период командовал дивизией,
корпусом. Войска 19-го Приморского стрелк. корпуса иод
его командованием принимали участие в боевых действиях
во время конфликта на КВЖД в июле-дек. 1929. С янв. 1935
чл. Воен. совета при народном комиссаре обороны СССР.
Чл. ВЦИК и ЦИК СССР. Автор воен.-науч. и ист. трудов.
С июня 1936 армейский инспектор н зам. командующего Бе­
лорусского воен. округа. Принимал активное участие в ор­
ганизации маневров войск Белорусского воен. округа 1936,

в ходе которых разыгрывались крупные сражения танко­
вых и кавалерийских соединений, отрабатывались вопросы
форсирования водных преград десантирования. Манёвры
показали хорошую обученность личного состава и стали по­
следними учениями столь крупного масштаба в предвоен,
годы. Опыт маневров был использован при доработке про­
екта Врем, полевого устава РККА 1936 н их участниками на
полях сражений в Великой Отечественной войне. Необосно­
ванно репрессирован. Арестован 10.8.1937 по обвинению в
участки в «военном заговоре». 69 раз вызывался на допросы
в Лефортовской тюрьме (Москва), однако виновным себя не
признал (один из немногих) и не дал «признательных* по­
казаний против др. командиров. Тем не менее 29.7.1938 Воен.
коллегией Верхов, суда СССР приговорён к расстрелу. При­
говор приведён в исполнение в тот же день. Реабилитирован
посмертно 22.2.1956.
Награды: российские - орден Св. Анны 4-й ст. с надписью
«За храбрость*; орден Св. Георгия 4-й ст., 3-й ст; советские три ордена Красного Знамени РСФ СР (1921.1922,1926).
С о ч.: «Железный ноток» в военном изложении. М., 1935.
Лит.: Полководцы Гражданской воины. М., 1960; С а н д а ­
л о в Л. М. Пережитое. М., 1961; С у х о р у к о в В. Т. XI армия
в боях на Северном Кавказе н Нижней Волге (1918-1920). М.,
1961; Г о р л о в В. П. Героический ноход. М., 1963; Герои Граж­
данской войны / / ВИЖ. 1966. .Na 11: С е р а ф и м о в и ч А. С.
Железный ноток. М., 1987; С ѵ вен и р о в О. Ф. Трагедия РККА
1937-1938. М., 1998: Ч е р у иіев Н. С. 1937 год Элита Красной
армии на голгофе. М., 2003; Ч с р у ш е в Н. С., Ч с р у ш е в Ю. Н.
Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го и 2-го рангов,
комкоры, комдивы и нм равные): 1937-1941: Биографический
словарь. М.т2012.
С. Е. Лазарев.
КОГАН-БЕРНШТЕЙН Матвей Львович (3.8.1886, г. Дерпт,
Лифляндской губ., ныне Тарту, Эстония - окт. 1918, д. Чёр­
ный Затон близ г. Сызрани Саратовской губ.). Из семьи
ссыльных народовольцев. Окончил г-зию в Красноярске
(1903), Гейдельбергский ун-т (Германия) (1909).
С 7-го класса участвовал в рев. кружке. В 1904-05,19071909 жил в Германии. Вступил в Баденский союз эсеров (см.
Партия соццалистов-реѳолюционеров, ПСР). Посетил Рос­
сию в период Русской революции 1905-07. Окончательно
вернулся из-за границы в 1909. Сотрудничал в разл. эсеров­
ски х изданиях, пропагандировал легальные формы работы в
профсоюзах, рабочих кассах к др. Работал в правлении Об-ва
торг.-пром. служащих в г. Ростове-на-Дону. Возглавлял мест,
орг-цню партии эсеров. В 1914 арестован и выслан под глас­
ный надзор полиции в Воронеж. С 1914 служил в Воронеж­
ском отделении Азово-Донского банка. Сотрудник Центр,
тов-ва льноводов. В годы Первой мировой войны интернацио­
налист, сторонник Циммервальдской платформы. Осенью
1916 призван в армию. В янв. 1917 по болезни освобожден
от воен. службы, вернулся в Воронеж. После Февральской
революции 1917 пред. Воронежского губкома ПСР и чл. ред­
коллегии газеты «Социалист-революционер*. Гласный гор.
думы и депутат Воронежского Совета рабочих, солдатских н
крест, депутатов. Участник 3-го (25 мая - 4 июня, Москва) и
4-го (26 нояб. - 5 дек., Петроград) съездов ПСР. С 20 июня
тов. (зам.) пред. Воронежского Совета. Делегат 1-го Всерос.
съезда Советов (3-24 июня) от Воронежского Совета; чл.
ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный ко­
митет). Осуждал большевиков за стремление к сепаратному
миру и захвату власти. С 14 авг пред. Воронежского Совета.
Делегат Демократии, совещания (14-22 сент., Петроград).
2 окт. сложил с себя полномочия пред. Совета, но остался

КОДЕКС ЗАКОНОВ О ТРУДЕ

в его составе. 27 окт. огласил на исполкоме телеграмму из
Петрограда о вооруж. восстании и потребовал от фракции
большевиков ответа об их отношении к происходящим со­
бытиям. 6 нояб. после перехода власти в Воронеже к ВРК
(см. Воен но -реваіюционные комитеты), созданному больше­
виками и левыми эсерами (см. Партия левых социалистовреволюционеров, Ш1СР), покинул город, В ноябре избран в
Учредительное собрание от ПСР по Воронежскому иэбират.
округу'. В этот период решительно отвергал вооруж. высту­
пления против большевиков и настаивал на переговорах с
ними. В ноябре Воронежский ВРК вынес постановление» что
К.-Б. задержанию не подлежит. На 4-м съезде ПСР избран в
ЦК как представитель левого центра.
Уч асти к заседаппя Учредительного собрания 5-6.1.1918.
8 янв. на заседании ЦК ПСР назначен руководителем ра­
бочей комиссии ЦК; редактор журанала ЦК эсеров «Пар­
тийные известия»; опубликовал в нем ряд статей. Делегат
3-го съезда Советов крест, депутатов (янв. 1918), после объ­
единения которого с 3-м съездом рабочих и солдатских де­
путатов (см. Трегний Всероссийский съезд Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов) избран чл. ВЦИК;
возглавил фракцию эсеров центра. 18 алр. на заседании
ВЦИК подверг резкой критике систему власти, устанав­
ливаемую большевиками: «Вы должны в конце концов по­
нять, что ваш строй, держащийся на штыках и на насилиях
над большинством населения... является чем-то таким, что в
конце концов должно быть отвергнуто и отринуто, и если вы
сами это не в состоянии сознать, то в тот или иной момент
вам придется пережить те же, далеко не прекрасные ощуще­
ния... вам придется встретиться с таким взрывом народного
негодования, который вновь приведет страну к катастрофе».
Участвовал в 8-м Совете ПСР (7-16.5.1918), на котором вы­
ступил с содокладом по вопросу о вооруж. борьбе с больше­
визмом: не соглашаясь с большинством ЦК, выступал про­
тив вооруж. борьбы с большевиками. Сотрудничал в разл.
эсеровских изданиях. 14 июня на заседании ВЦИК после
доклада Л. С. Сосновского «Выступления против Советской
власти партий, входящих в Советы» К.-Б. заявил: «Если в ок­
тябрьский переворот вы уничтожили демократию, вы имели
хоть некоторое основание.,, вы говорили, что вы действуете
от диктатуры пролетариата. Теперь, когда рабочая масса от
вас уходит, когда вы должны инсценировать помощь дере­
венской бедноте, чтобы раздавить трудовое крестьянство,
вам нужна не диктатура пролетариата, а нужна диктатура над
пролетариатом. Ясно, что вам враждебною рукою нужно ис­
кусственное отсечение представителей, которых вы не выби­
рали.,. если будет открытое выступление, то, конечно, наша
организация будет идти вместе с массами». Постановлением
ВЦИК от 14.6.1918 как эсер и чл. ЦК ПСР лишен депутат­
ского мандата. В августе нелегально перешел Восточный
фронт под Саратовом и прибыл в Самару. Входил в Коми­
тет членов Всероссийского Учредительного собрания (Комуч). Противник деятельности правого течения в ПСР и со­
глашения с праволиберальными группировками. 8 -23 сент.
участвовал в Уфимском государственном совещании. Вместе
с чл. ЦК В. А. Чайкиным требовал не только признания от­
ветственности Уфимской директории перед Съездом членов
Учредительного собрания (сентябрь-ноябрь), но и решения
о том, что «социалисты-революционеры будут представлены
в правительстве соответственно их числу в Учредительном
собраніш». Придя к убежденшо, что намечается гибельный
для дела рев-ции компромисс, демонстративно покинул со­
вещание еще до окончания и решил вернуться в Советскую
Россию для поиска путей сотрудничества с большевиками в
борьбе с правой реакцией. 17 сент. в неопубликованной ста­

153

тье «Русский термидор (с Уфимского государственного со­
вещания)» отмечал: «Он уже наступил, русский термцдор, он
уже в полном расцвете... Мы, граждане страны “неогранпченных возможностей”, позволяем себе роскошь одновремен­
ного сосуществования и русского робесиьернзма н русского
термидора...». При переходе фронта ок. Сызрани задержан
красноармейским патрулем. На допросе заявил, что прини­
мает на себя ответственность за действия партии эсеров, со­
вершенные до настоящего момента. Расстрелян по приговору
воен.-полевого суда как эсер и чл. Комуча.
С о ч.: Сборник статей. М„ 1921.
Архивы: Архив РАН. Ф. 1697; ГА РФ. Ф. 102. ДП-7. 1916 г.
Д. 541.
Источники: Партия соцпалистов-революционеров носле Ок­
тябрьского нереворота 1917 года: Документы из Архива П. С.-Р.
Amsterdam, 1989; Партия социатшстов-револгоцнонеров: До­
кументы и материалы. 1900-1925 гг.: В 3 т. Т. 3. Ч. 2. М., 2000;
Судебный процесс над социаліісташі-революционерами (июньавгуст 1922 г.): Подготовка Проведение. Итоги: Сб. документов.
М., 2002; Журналы заседаний, нриказы и материалы Комитета
членов Всероссийского Учредительного собрания (июнь-ок­
тябрь 1918 года): Сб. документов. М., 2011.
Лит:. К о г а н - Б е р н ш т е й н Ф. К истории расстрела
М. Л. Коган-Бернштейна / / ПР. 1923. М» 8; М а л ы ше ва С. Ю.
Две казни. Судьба М. Л. Коган-Бернштейна / / ОИ. 1994. № 3;
Л е о н ть е в Я., Ч у б ы к и н И. Коган-Бернштейн М. Л. / / Поли­
тические нартші России. Конец XIX - нервая треть XX века: Энцнклонедня. М., 1996; Всероссийское Учредительное собрание:
Энциклопедия. М., 2014.
И. В. Чубыкин.
КОДЕКС ЗАКОНОВ О ТРУДЕ 1918 ( К о д е к с з а к о ­
н о в о т р у д е Р С Ф С Р , КЗоТ), законодат. акт, первый
советский кодекс законов о труде, объединивший п система­
тизировавший трудовое законодательство советского гос-ва
за первый год существования советской власти. Разработан
Наркоматом труда и ВЦСПС (см. Всероссийский централь­
ный совет профессиональных союзов), принят ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет)
4 нояб. (подписан Я. М. Свердловым) и опубликован 10 дек.
КЗоТ воплотил в себе программные положения партии
большевиков в области трудовых отношений. С одной сто­
роны, это была попытка улучшить положение трудящихся
(вслед за императорским законодательством, вводившим
обязательное социальное страхование и 10-час. рабочий
день), с др. стороны - узаконил постулаты политики «во­
енного коммунизма». При разработке кодекса были учтены
декреты советского гос-ва (см. Декреты советской власти),
положения и инструкции наркоматов (см. Народные комис­
сариаты), а также решения фабрично-заводских комитетов
и съездов профсоюзов.
КЗоТ распространялся на всех лиц, работавших по найму
во всех секторах хоз-ва (государственном, кооперативном,
частном), был обязателен для всех предприятий, организа­
ций ii учреждений, а также для частных лиц, пользовавшихся
наемным трудом. Нормативный акт состоял нз 9 разделов
(о трудовой повинности, о праве на применение труда, о по­
рядке предоставления труда, о предварительном испыташпі,
о переводе и увольнении трудящихся, о вознагражденіи! за
труд, о рабочем времени, об обеспечении надлежащей произ­
водительности труда, об охране труда) и 5 приложений (пра­
вила о порядке установления нетрудоспособности, о выдаче
пособий трудящимся во время болезни, о трудовых книжках,
о еженедельном отдыхе и праздничных днях).

154

КОДЕКС ЗАКОНОВ Ob АКТАХ ГРАЖДАНСКОЮ СОСТОЯНИЯ...

КЗоТ вводил обязат. трудовую повинность, что обязыва­
ло трудиться всех граждан в возрасте 16-58 лет (за исключе­
нием лнц, утративших трудоспособность вследствие увечья
или болезни). Трудоспособные лица, не занятые обществен­
но полезным трудом, могли принудительно привлекаться к
выполнению обществ, работ. Так претворялся в жизнь про­
возглашенный первой Констшпуцией РСФСР лозунг. «Не
трудящийся да не ест!*.
КЗоТ провозгласил право на труд, а также устанавил нор­
мы, определявшие порядок предоставления работы. Уволь­
нение с работы допускалось лишь вследствие полной или
частичной ликвидации предприятия, истечения срока врем,
работы, приостановки работ на срок св. месяца, в случае яв­
ной непригодности к работе, определ. в установленном по­
рядке, и по желанию трудящегося. О предстоящем увольнешіи наниматель должен был предупредить трудящегося за
2 нед, и одноврем. известить мест, отдел распределения ра­
бочей силы. КЗоТ устанавливал порядок обжаловаішя тру­
дящимися увольнения и порядок рассмотрения таких жалоб.
В кодексе закреплялся равный для всех трудящихся
принцип оплаты груда (в соответствии с его количеством
и качеством), а также категорически запрещались вычеты
и удержания из заработной платы, в какой бы форме и под
каким бы предлогом они ни проводились. Наряду с этим
закреплялись и такие важные для трудящихся нормы, как
сохранение вознаграждения во время отпуска, выдача тру­
дящемуся пособия во время болезни, установление пособия
для безработных и др. КЗоТ заменил систему социального
страхования (выплат из фондов предприятий и учреждений)
системой социального обеспечения (выплат из центра лизо­
ванных фондов гос-ва), что было связано со структурными
изменениями в экономике - сплошной национализацией про­
изводства и централизацией управления и финансирования.
В кодексе закреплялись нормы труда (продолжитель­
ность рабочего дня для разных категорий трудящихся и для
разл. условий труда) и отдыха (отпуска, выходные дан), уста­
навливались льготы для подростков и женщин. Большая роль
в разрешении вопросов о труде и отдыхе отводилась профсо­
юзам и трудовым инспекциям. КЗоТ закрепил 8-час. рабочий
день в качестве максимального. Работа в ночное время огра­
ничивалась 7 час. Для подростков в возрасте до 18 лет, а так­
же для лиц, занятых на производстве с вредными условиями
труда, был установлен 6-час. рабочий день. Сверхурочные
работы, как правило, запрещались. КЗоТ предусматривал
систему мер, направленных на обеспечение охраны труда, с
целью сохранения жизни и здоровья трудящихся, а также на
установление гос. н обществ, надзора за соблюдением закона
в этой сфере.
Содержащіе кодекса в осн. являлось передовым для свое­
го времени, повлияло на трудовое законодательство др. стран
и легло в основу позднейших законов в трудовой сфере.
Источишш: Собрание узаконений н распоряжений Рабочего
и Крестьянского правительства РСФСР. 1918. № 87-88.
Лит:. БСЭ. 2-е изд. Т. 21. М, 1953; Гражданская война и во­
енная интервенция в СССР: Энцнклонедня. Т. 2. М., 1983.
А. В. Олейников.
КОДЕКС ЗАКОНОВ ОБ АКТАХ ГРАЖДАНСКОГО СО­
СТОЯНИЯ, БРАЧНОМ, СЕМЕЙНОМ И ОПЕКУНСКОМ
ПРАВЕ (КЗАГС), законодат. акт, первый советский семей­
ный кодекс. Принят В ЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет) 16.8.1918 (подписан Я. М. Сверд­
ловым), опубликован 22.10.1918.

КЗАГС, состоящий нз 4 разделов (246 статей) и приложе­
ний (формы № 1-7 и Инструкция об освидетельствовании
душевнобольных) стал идеологии, опорой эксперимента в
сфере семейно-брачных отношений, применительно к кото­
рым большевики, исходя нз постулатов классиков социалдемократии н марксизма, видели «неизбежность* установ­
ления эмансипированных отношений между патами. Старые
семейно-брачные отношения подіежали ломке или корен­
ной перестройке.
Так, в кодексе подчеркивалось, что церк. брак не порож­
дает шікаких юрид последствий. Переезд одного из супру­
гов не влек обязанности другого следовать за ним, отменялся
принцип общности имущества супругов. Воспитание детей
рассматривалось как обществ, обязанность родителей, а не
как их частное дело. Провозглашался принцип раздельности
имущества родителей и детей, запрещалось усыновление
(законодатель опасался скрытой «социально-экономиче­
ской эксплуатации трудящихся* под видом старых право­
вых отношений - наследования, завещания, усыновления,
опеки и т. п.).
Кодекс, развивая положения декретов ВЦИК и Совета
народных комиссаров (СНК) от 18 и 19 дек. 1917 о браке, за­
ключаемом таіько путем регистрации в органах ЗАГС, еди­
нобрачии, свободе вступления в брак и развода, уравнении
в правах внебрачных детей с детьми, рожденными в браке,
содержал также спец, раздел о недействительности брака м
порядке признания брака недействительным. Закрепляя ра­
венство супругов в личных и нмуществ. отношениях, кодекс
предусматривал нх права н обязанности, в частности обязы­
вал супругов содержать друг друга в случае нуждаемости и
нетрудоспособности, в т. ч. после развода, без ограничения
срока. КЗАГС провозглашал приоритет интересов детей при
осуществлении родительских прав, устанавливал взаимные
алиментные обязанности детей и родителей, а также др. чле­
нов семьи (деда, бабки, внуков, братьев н сестер), регламен­
тировал вопросы опеки и др.
Несмотря на желание новой власти, она не смогла пре­
одолеть вопросов еетеств. регулирования ряда аспектов тра­
диционных правовых отношений, применительно к регули­
рованию семейно-брачных отношений наблюдается двойств,
отношение гос-ва к данным институтам. КЗАГС 1918 был
целиком воспринят или послужил образцом для создания со­
ответствующих кодексов в др. советских республиках.
Источники: Собрание узаконений и распоряжений пра­
вительства за 1917-1918 гг. Управление делами Совнаркома
СССР. М., 1942.
Лит: Демографический энцшслонедичесюш словарь. М.,
1985.
А. В. Олейников.
КОЖАНОВ Иван Кузьмич [12(24)5.1897, станица Возне­
сенская Кубанской обл., ныне Лабннского р-на Краснодар­
ского края - 22.8.1938, Коммунарка Моек, обл.], советский
военачальник, флагман флота 2-го ранга (20.11.1935). Из
крест, семьи. Окончил реальное уч-ще в г. Ростове-на-Дону
(1915). Затем поступил в Горный іш-т в Петрограде.
Во время Первой мировой войны на воен. службе (с 1916).
В 1916-18 учился в Отдельных гардемаринских классах.
Член РСДРП(б) с марта 1917.
С окт. 1917 по янв. 1918 находился в учеб, плавании на
Тихом океане на вспомогат. крейсере «Орел* (Сибирская
воен. флотилия). В янв.-февр. 1918 уполномоченный по
советизации на Сибирской воен. флотилші. С марта в мор.
отряде при Наркомате по мор. делам (см. Народные комис-

4
саритны), с ноября нач. десантного отряда моряков Волж­
ской поен, флотилии, сражался с частями Чехословацкого
корпуса и белогвардейцами в Поволжье и на Каспии. В мае
1919 участвовал в боях на Воет, фронте под г. Елабугой у
д. Котловка. С августа командовал всеми десантными отря­
дами Волжско-Каспийской воен. флотилии, которые отли­
чились в боях под г. Царицыном и в р-не Чёрного Яра. Не­
смотря на неудачные действия корабельных сил и отсутствие
артподдержкн, моряки десантных отрядов под командовани­
ем К. 28 нояб. перешли в наступление и на следующий день
овладели Б. Ганюшкином. В итоге 9-дневных боев десантни­
ки захватили ев. 2 тыс. пленных, 10 орудий, 70 пулеметов,
5 бомбометов, 4 гидросамолета, радиостанцию, много стрел­
кового оружия, боеприпасов и снаряжения. Весь левый берег
р. Волги был освобожден от белогвардейцев. Разгромленные
части Уральской армии белых отступили к г. Гурьеву (ныне
г. Атырау, Казахстан).
Участник Энзелийской операции (1920) Волжско-Ка­
спийской воен. флотилии, положившей конец господству
белогвардейского флота на Каспии. По поручению комфлота
Ф. Ф. Раскольникова вел воен.-дші. переговоры с англ, гене­
ралом Чемпейном о сдаче порта Энзели и кораблей белой
флотиліш с большими трофеями советским воен. морякам.
С июня по август 1920 командующий экспедиционным кор­
пусом в Персии, член Реввоенсовета Персидской Республи­
ки (см. Реввоенсоветы), уполномоченный по воен. делам рев.
Персии от Кавказского бюро ЦК РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков). Центральный Ко­
митет РСДРЩб) - РКП(б)\.
С сентября нач. Мор. экспедиционной дивизии на Азов­
ском море, действовавшей против белогвардейских войск на
Кубани и войск П. Н. Врангеля в Сев. Таврии. В должности
командира бригады мор. десантников участвовал в боях с
улагаевским десантом 1920 на Кубани у ст. Приморско-Ах­
тарской (август). Лично возглавил высадку контрдесанта на
необорудованный берег. В сентябре-октябре принял участие
в боях по обороне базы Мор. сил Чёрного и Азовскою мо­
рей в г. Мариуполе (Донбасс), лично ходил в контратаки на
белых казаков. В ноябре участвовал в походе мор. десанта в
Крым, закончившемся неудачей из-за раннего ледостава на
Азовском море,
В марте-мае 1921 нач. Мор. сил Балтийского моря, уча­
ствовал в подавлении Кронштадтского восстания (1921).
С 3 июля нач. Кавказского сектора обороны побережья Чёр­
ного и Азовского морей. С 9 дек. член Реввоенсовета Мор.
сил Чёрного и Азовского морей. 23.2.1922, в разгар репрес­
сий на флоте, вместе с командующим Мор. сил Чёрного моря
А. С. Максимовым отправил шифрограмму в Штаб Рабочекрестьянского Красного флота помглавкомору Э. С. Панцержанскому с протестом против арестов в г. Севастополе флот­
ских военспецов «вплоть до разрыва отношений с ЧК».
С 17.11.1922 по 16.7.1924 нач. и комиссар Мор. сил Д аль­
него Востока. С прибытием в г. Владивосток организовал
пггаб Мор. сил и наладил его работу. С началом кампаніш
1923 корабли Владивостокского отряда Мор. сил Дальнего
Востока и Амурской воен. флотилии под рук. К. приступили
к практнч. плаванию, отрабатывая задачи боевой подготовки
личного состава. В апреле-июне организовал поход совет­
ского экспедиционного отряда во гл. с С. С. Вострецовым на
кораблях Мор. сил Дальнего Востока на Охотское побережье
для очищения его от белогвардейцев. В 1924 воен.-дпп. пу­
тем добился от японцев начала возвращения с о-ва Сахалин в
г. Хабаровск ранее уведенных ими кораблей Амурской воен.
флотилии. В результате его деятельности первонач. по.гіураз-

КОЖАНОВ

155

Кожанов Иван Кузьмич.
Из серии портретов *Герои Гражданской воішы*
(Яковлев С. Я., 1968 г.)
рушенная флотилия стала представлять реальную силу, го­
сподствующую на р. Амур.
27.10,1924
поступил на первый курс Воен.-мор. академии
РККА с условием досдачн экстерном неск. учеб, дисциплин
за курс Воен.-мор. уч-ща. После этого стал неформальным
лидером группы слушателей воен.-мор. (командного) ф-та
академии. Зам. пред. Воен.-мор. науч. об-ва, участвовал во
всесоюзных конференциях, опубликовал неск. статен в центр,
флотском журнале «Морской сборник». 24.6.1927 защитил
дішломную работу на тему «Боевой устав Морских Сил
РККА, его назначение и содержание», которая в дальнейшем
легла в основу «Боевого устава Морских Сил РККА» (1930).
В 1927-30 воен.-мор. атташе в Японии. В 1930-31 нач.
штаба Мор. сил Балтийского моря. С 1931 нач. Мор. сил
Чёрного моря, с 1935 командующий Черноморским флотом.
Горячий сторонник развития мор. авиацші, подводных лодок
н торпедных катеров, принимал участие в разработке спо­
собов применения перспективных средств войны на море.
Большое внимание уделял оператнвно-тактпч. н боевой под­
готовке флота, его взаимодействию с сухопутными войсками.
На ежегодно проводимых учениях флота одним из первых в
стране командующих флотами успешно развивал теорию и
отрабатывал практику нанесения «сосредоточенною удара»
мор. сил н флотской авиации на мор. акваториях на под­
ступах к воен.-мор. базам советского ВМФ в условиях пре­
восходства на море сил агрессора. Организовал завершение
строительства 30-й и 35-й береговых батарей и вспомогат. баз
флота для надводных кораблей н подводных лодок в г. Бату­
ми н Николаев. Подготовил плеяду молодых советских адми­
ралов во главе с будущим наркомом ВМФ Н. Г Кузнецовым.
Чл. Воен. совета при наркоме обороны СССР (1934-37).
5.10.1937
арестован следователями центр, аппарата
НКВД в закрепленном за ним номере столичной гостиницы
«Москва». Обвинялся в участии в «военно-фашистском за­
говоре» на флоте. Во время следствия категорически опро­
верг доводы следователей и показания арестованных сослу­
живцев на очных ставках, не подписал ни одного протокола.
Даже после применения к нему пыток в Лефортовской тюрь­
ме (Москва) уверенно и обоснованно отрицал участие в «во­
енном заговоре». Тем не менее Воен. коллегией Верхов, суда
СССР 22.8.1938 приговорен к высшей мере наказания. Рас-

156

КОЖЕВНИКОВ

Петров-Маслаков М. В. Командующій Черноморским флотом
И. К. Кожанов на учения* (1990 г.)

стрелян. Реабилитирован 7.7.1956 за отсутствием в деле со­
става преступления.
Награды: орден Красного Знамени РСФ СР (1919); орден
Красной Звезды (1935).
Архивы: РГАВМФ. Ф. Р-352. Он, 2. Д, 119. Л. 1-27; ЦА ФСБ
РФ. Д. Р-103379 (в 2 т.).
Источники: Всномнная былые ноходы: Сб. восноминаніѵй
ветеранов Волжской военной флотилии. Горький, 1959,
Лит.: В а р г и н Н. Ф. Флагман флота Кожанов. М., 1980;
К у з н е ц о в Н. Г. Жизнь для будущего / / Флагманы: Сб. вос­
поминаний н очерков. М., 1991; С у в е н и р о в О. Ф. Трагедия
РККА 1937-1938. М., 1998; Ч е р у ш е в Н. С. Удар но своим.
Красная Армия: 1938-1941. М., 2003; Б л и з н и ч е н к о С. С.
Флотоводец Иван Кожанов. Краснодар, 2006; Г о р о х о в В. В.
Героическая жизнь н трагическая судьба командующего Черно­
морским флотом И. К. Кожанова / / Сб. международной научнотеоретической конференции «Проблемы строительства Красной
армии к флота в межвоенныЙ нериод (1921-1941 гг.)». СПб.,
2017.
С. С. Близниченко, С. Е. Лазарев.
КОЖЕВНИКОВ Иннокентий Серафимович [1(13). 11.1879,
л Бочкарево Клренского у. Иркутской губ. - 15.4.1931, Мо­
сква], советский воен. деятель. Из крест, семьи. Окончил экс­
терном г-зию, учился в Харьковском коммерч. ин-те.
В 1915-17 служил механиком на Харьковском телегра­
фе. Октябрьскую революцию 1917 принял, назначен комис­
саром Харьковского почтово-телегр. округа. С февр. 1918
чрезвычайный комиссар 5 южных почтово-телегр. округов.
С 11 марта нарком почт и телеграфов Донецко-Криворожской
республики.
Участник Гражданской войны. С мая по сент. 1918 чрез­
вычайный комиссар по связи всех фронтов. В августе Рев­
военсовет Республики (РВ С Р) решил направить в тыл бе­
логвардейских войск на Восточном фронте (В Ф ) вооруж.
отряд ВЦИК (см. Всероссийский центральный испарит ель­
ный комитет) для организации партизан, борьбы в Татарии
и Башкирии под рук. К., уполномоченного ВЦИК. Воен.
часть плана партизан, экспедицію была рассмотрена н одо­
брена пред РВСР Л. Д. Троцким н главкомом ВФ И. И. Вацетисом. Отряд К. (500 бойцов), сформированный в осн. из
призывников Курской, Нижегородской и Астраханской губ.
должен был перманентными ударами по тылам белых под­
держивать операции Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА). Отряд К. вышел из Москвы 30 сент., бокт. прибыл в
Челны. Здесь, оставив необходимый гарнизон, К. начал опе­
рацию по тылам противника. В ноябре численность отряда

достигла 12 тыс. чел., он стал именоваться «Партизанская
Красная армия». В кон. 1918 «армия» была структурирована
в 9 самостоят. пехотно-кавалерийских отрядов (7 из них дей­
ствовали в пределах Казанской губ.) к 2 артдивизиона. В нач.
декабря Партизанская Красная армия передислоцировалась
на Южный фронт н сосредоточилась в р-не г. Новый Оскол
Курской губ. В янв. 1919 в отрядах К. насчитывалось более
30 тыс. чел. (св. 10 тыс. мусульман). Участвовал в сражени­
ях за г. Купянск, Старобелъск н Луганск. Из Партизанской
Красной армии была сформирована 13-я армия под коман­
дованием К. С декабря К. - командующий группой войск
Курского, с февр. 1919 Донецкого направлений. 5.3-9.5.1919
командовал 13-й армией, созданной на базе войск Донецкой
группы. В 1920 комиссар Волжско- Каспийской флотилии.
Принимал участие в воен. действиях кораблей и десантов
флотилии в р-не Петровска и форта Александровен, а также
в боях против англ, частей в Энзели. В 1921 тов. (зам.) ми­
нистра иностр. дел Дальневосточной республики и эмиссар в
Приморском крае для организации партизан, движения.
В 1922-23 полномочный дипломатии, представитель в
Бухарской Народной Советской Республике. 7.2-28.8.1923
полномочный представитель в Литве, в 1924-25 работал в
Наркомате почт и телеграфов. С кон. 1925 пред, профсовета
г. Алдана. 21.1.1926 арестован органами ОПТУ, осужден, срок
отбывал в Соловецком лагере особого назначения. Исключен
из ВКП(б). В 1929-30 «Соловецким Криминологическим Ка­
бинетом» была организована «Исправительно-трудовая ко­
лония дня правонарушителей младших возрастов от 25 лет».
Нач. «колонки» был К. В 1931 бежал из лагеря, прислав на­
чальству Информационно-следств. отдела большой пакет, в
котором находился «Манифест Императора Иннокентия I»,
в котором он объявлял себя «Соловецкісм императором»,
даровал заключенным свободу и обнародовал план боево­
го похода на Петроград. Вскоре был пойман, жестоко избит
(оказал сопротивление при аресте), а затем освидетельство­
ван комиссией врачей-психиатров. Два врача дали одинако­
вые заключения о том, что К. - параноик, но третий эксперт
заподозрил симуляцию. Известный психиатр В. Н. Финне
подтвердил душевное заболевание К. После этого переведен
в Москву. 10.4,1931 по обвинению в побеге из мест заключе­
ния и контррев. деятельности приговорен Коллегией ОГПУ
к расстрелу. Расстрелял Реабилитирован в июле 1967. Кено­
таф на Ваганьковском кладб. (Москва).
С о ч.: Речь товарища министра иностранных дел Дальнево­
сточной Реснублнки И. С. Кожевникова произнесенная іш на
банкете, данном Русской Дипломатической Делегацией в г. Дай­
рене для японских журналистов 14 сентября 1921 г. Харбин,
1921.
Лит.: [Профессор И. С.] Большевизм в свете ненхонаггологші / / Возрождение. Париж, 1949. № 9; К а м о в Б. Секреты «Со­
ловецкого криминологического кабинета» / / Шннон. М., 1993.
Вын. 1; Л и х а ч е в Д. С. Восномннашія. СПб., 1995.
В. Л. Телицын.
КОЗИНЦЕВ Григорий Михайлович (22.3.1905, по др. дан­
ным, 1904, Киев - 14.5.1973, Ленинград), режиссер театра и
кино, сценарист, педагог, искусствовед. Нар. артист СССР
(1964), лауреат гос. премий (1941, 1948, 1965). Сын врача.
Окончил Киево-Печерскую г-зию.
Как неоднократно отмечал К., на формирование его ми­
ровосприятия повлияли годы учебы в г-зин, где он, по его
признанию, «был чужой, нелюбимый, бесправный, стран­
ный». Г-зия стала для К. воплощением имперского гнета, а
рев-ция - освобождением от него. Вкусы К. формируются
в атмосфере художеств, авангарда. Он посещает школу жи-

КОЗИЦКИЙ

А. Экстер, в качестве декоратора участвует в знаме­
нитом рев. спектакле К. Марджанова «Фуэнте Овехуна*.
Увлечение іггал. театром масок порождает интерес к нар.
карнавальной традиции. В ее рамках рождаются первые
опыты К.-режиссера в организованном нм вместе со свер­
стниками театре «Арлекин*. Мир карнавала ассоцииру­
ется у него с реальностью рев-дни. задачей «перевернуть
вселенную*.
Переехав в 1920 в Петроград, К. продолжает свои опыты
совм. с Л. 3. Траубергом. В 1922, издав сб. «Эксцентризм*
н организовав ФЭКС (Фабрика Эксцентрического Акте­
ра), они создают в 1922-23 ряд эпатажных театральных по­
становок («Женитьба*, «Внешторг на Эйфелевой башне*),
после чего переходят в кино, становятся зачинателями ленингр. киноавангарда. Их дебютные эксцентрнч. коротко­
метражные фильмы «Похождения Октябрины* (1924) и
«Мишки против Юденича* (1925) используют опыт апггкарнавалов и плакатов первых лет рев-ции. Осн. темы кнноработ ФЭКС 1920-х гг. - становление совр. быта («Чертово
колесо*, «Братишка*, «Одна*) и рев. восстание («С.В.Д.*,
«Новый Вавилон*). Здесь складывается пост, многолетний
творч. коллектив из воспитанных ФЭКС актеров, выдаю­
щихся оператора А. Москвина и художника Е. Енея, к ко­
торым в кон. 1920-х гг. присоединяется великий компози­
тор Д. Д. Шостакович. Высокий изобразит, уровень, новые
средства актерской игры выдвигают ФЭКС в ряды лидеров
нового советского кино.
Осн. произведением К. и Трауберга 1930-х гг. становит­
ся трилогия о Максиме (1934-39), включающая фильмы
«Юность Максима*, «Возвращение Максима*, «Выборгская
сторона*. Это история превращения юного рабочего-бунтаря в большевика-оргашізатора рев-ции и советского гос-ва.
Трилогия получает признание зрителей и гос-ва, отметивше­
го ее Сталинской премией (1941). Следующей постановкой
планировался фильм «Карл Маркс» (1940). Но этот проект
власти сочли неактуальным.
В это время К. возвращается к театральной деятельности,
ставит в ряде ленингр. театров спектакли «Опасный пово­
рот» по Д. Пристли (1939) и трагедии У. Шекспира «Король
Лир* (1941), «Отелло» (1943-44). Во время войны К., эва­
куировавшись со студией «Ленфильм» в Алма-Ату, ставит
самостоятельно неск. антифашистских эксцентрнч. кино­
скетчей и приступает с Траубергом к съемкам их последней
совм. работы «Простые люди» (1945, вып. 1956) о работниках
эвакуированного из Ленинграда авиазавода. В фильм были
введены шекспировские мотивы.
На рубеже 1940 50-х гг. К. переживает творч. кри­
зис, вызванный атмосферой позднесталинского периода:
«...я сам заходил (примерно с половины тридцатых годов) в
тупик, и загоняли меня туда с гиком и свистом (начало пяти­
десятых)*, - признается он позднее. После постановки двух
«историко-биографических* фильмов - «Пирогов* (1947),
«Белинский* (1951, вып. 1953) К. намеревается уйти из ки­
нематографа. ставит в Александрийском театре «Гамлета*
(1954). С началом «оттепели* возвращается на «Ленфильм*
с условием, что будет работать на материале мировой клас­
сики. В своих экранизациях «Дон Кихот* (1957), «Гамлет*
(1964), «Король Лир* (1970), чрезвычайно высоко оценен­
ных мировым сообществом, К. последоват. отстаивает общечеловеч. личностные ценности. В 1960-е гг. пишет н издает
книги, посвященные осмыслению своей работы над траге­
диями Шекспира, участвует в междунар. конференциях, по­
священных творчеству Шекспира, продолжает педагогич.
деятельность во ВГИК (1958-63), на Высших режиссерских
курсах при «Ленфильме* (1965-71).
вотпісіі

157

Награды: ордена Легаша (1935, 1967), ордена Трудового
Красного Знаменн (1939,1957), орден Октябрьской револю­
ции (1971).
С о ч.: Собр. соч.: В 5 т. Л., 1982- 1986; «Черное, лихое вре­
мя...*. М., 1994.
Источники: Летопись жизни к творчества Г. М. Козинце­
ва / / Козинцев Г. Собр. соч. Т. 1. М„ 1998.
Лит:. Д о б н н Е. С. Козинцев и Трауберг. Л.; М., 1963; О н
же. «Гамлет* - фильм Козинцева. Л.; М., 1967; Ваш Григорий
Козинцев: Воспоминания. М., 1996.
Е. Я. Марголит.
КОЗИЦКИЙ Александр Дмитриевич [15(27). 11.1891,
г. Холм Люблинской губ. - 10.8.1937, Москва], советский
военачальник. Комдив (1935). Из семьи офицера. Окончил
Холмскую г-зию (1912), Казанское воен. уч-ще (1914).
Подпоручик в 29-м пехотном Черниговском полку 8-й
пехот, дивизии; Варшавский воен. округ (1914). Участник
Первой мировой войны, воевал на Северо-Западном, Юго-За­
падном и Западном фронтах. Командовал ротой и батальо­
ном. Штабе-капитан. Ранен. 21.3.1917 попал в плен. Бежал,
вернулся на воен. службу. Пом. командира 29-го пехот. Чер­
ниговского полка. Подполковник (1917).
Участник Гражданской войны. В Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) с февр. 1918. Служил на Западном
участке отрядов завесы, воевал на Восточном, Украинском,
Южном, Юго-Восточном и Кавказском фронтах (см. Украин­
ский фронт] Южный фронт\ Юго-Восточный фронт). С 1918
чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)]. Нач. штаба войск Могилевской губ. (с февраля),
нач. оператив. отдела штаба 2-й Рев. армии (с апреля), нач.
штаба Рославльского отряда (май-нюнь). Командир 1-го
Волховского Советского полка 1-й Орловской пехот, диви­
зии (с нюня). Нач. 1-й Орловской пехот, дивизии (ню ньсентябрь). Нач. Новоузенской пехот, дивизии (24-30 сент.)
и Уральской стрелк. дивизии (окт, 1918 - февр. 1919), Ко­
мандир 1-й Отд. Украіш. Советской бригады (апр.-июнь
1919). Нач. 42-й стрелк. дивизии (июнь -сентябрь), в сентя­
бре командир сводного отряда при РВС (см. Реввоенсоветы)
Тринадцатой армии, отвечал за оборону ст. Касторная во вре­
мя рейда конной группы генерала К. К. Мамонтова (см. М а­
монтова рейд). Нач. 9-й стрелк. дивизии (октябрь), нач. 3-й
стрелк. дивизіпі (24.10.1919-11.10.1920), нач. 28-й стрелк.
дивизіш (дек. 1920 - июль 1921),
В Отдельной Кавказской армии (7 июля - 13 окт.). Ко­
мандир 1-й Отд. Кавказской стрелк. бригады; командир 1-й
Кавказской стрелк. днвнзіш Отд. Кавказской армии (с июня
1922) . Пом. командира 45-й Волынской стрелк. дивизии
Украин. воен. округа (с сентября). Пом. командира 30-й Ир­
кутской Краснознаменной стрелк. дивизии им. ВЦИК (с мая
1923) . Командир 80-й стрелк. дивизии им. Пролетариата
Донбасса (30 мая - авг. 1924). Окончил курсы по усовер­
шенствованию высшего начальствующего состава при Воен.
академии РККА (1925). Командир 28-й Горской стрелк.
днвизіш Сев.-Кавказского воен. округа (с 21 апр.). Руково­
дил боевыми операциями дивизии (совм. с частями ОГПУ)
при ликвидации повстанч. движения в Чечне. С дек. 1932
нач. Орджоникндзевского Краснознаменного воен. уч-ща.
Комдив (26.11.1935). С 16.10.1935 нач. Орджоннкидзевской
Краснознаменной пехот, школы, с 16.3.1937 Орджоникидзевской объединенной Краснознаменной воен. школы. 31.5.1937
арестован, 22 июня уволен из РККА. 10 авг. Воен. коллегией
Верхов, суда СССР по обвинению в участии в воен. заговоре

15К

КОЗИЦКИЙ

приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабили­
тирован 20.4.1957.
Награды: орден Красного Знамени РСФ СР (1920); орден
Красного Знамени Азербайджанской ССР (1921).
С о ч.: Боевые действия в горах. М., 1933; Заметки командира
28-й стрелковой Горской дивизии / / Военно-исторический ар­
хив. 1997. № 2.
Лит.: Л у ш е н ь к и н В. В. Вторая Конная. М.г 1968; Ч е р у ш е в Н. С.г Ч е р у пі е в Ю. Н. Расстрелянная элита РККА (ко­
мандармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комдивы и нм равные).
1937-1941: Биографический словарь. М., 2012; URL https://
www. ііа 1914.info/index.php
В. Л. Телицын.
КОЗИЦКИЙ (Казицкий) Николай Григорьевич (24.1(5.2).
1880, Сциборцы Ушнцкого у. Подольской губ. - 30.10 (или
1.11). 1920, с. Каменка Черкасского у. Киевской губ.], рев. де­
ятель. Из крест, семьи. Учился на отделении судовых меха­
ников Ростовских мореходных классов.
Участник Русской революции 1905-07 в Одессе. В 1905
арестован, 10 мес. просидел в тюрьме в камере-одішочке.
В 1906 приговорен к адм. ссылке в Якутскую обл. В 1907
бежал за границу (Англия, Германия, Австрия). Член
РСДРП(б) с 1909. С 1910 на парт, работе в Киеве, Екатерннославе, С.-Петербурге. Учился на мед, ф-те Киевского
ун-та св. Владимира (1910-12), исключен за рев. деятель­
ность. В 1912 арестован. В кон. года, после освобождения
из тюрьмы, приехал в Петербург. С сент. 1915 в больничной
кассе завкома электротехн. з-да АО «Сименс н Гальске» в
Петрограде. Находился под негласным надзором полиции,
вернулся на Украину. В иояб. 1915 арестован, приговорен к
адм. ссылке в Иркутскую губ. После Февральской револю­
ціи! 1917, в марте, амнистирован. Вернулся в Петроград, чл.
завкома з-да АО «Сименс и Гальске», чл. Вагилеостровского
райкома РСДРП(б) [см. Российская Коммунистическая пар­
тия (большевиков)], работал в Центр, совете фабзавкомов
(см. Фабричко-заводские комитеты).
Участник Октябрьского вооруж. восстания в Петрограде
в 1917; затем чл. Петросовета, зав. егофинан. отделом, чл. Петрогр. комитета РСДРП(б), член Всероссийского центрально­
го исполнительного комитета (ВЦИК). Одни из организато­
ров Красной гвардіш.
Во время Гражданской войны в 1918-19 пред. гор. Со­
вета, затем пред, губисполкома в Н. Новгороде. В 1919 в
Рабоче-крестьянской Красной армии на Южном фронте.
В 1920 пред. Подольского губ. ревкома (см. Революционные
комитеты) в Виннице, чл. президиума губ. комитета КП(б)У
[см. Коммунистическая партия (большевиков) Украины]. По
офіщ. версии, погиб в бою; по др. данным, был взят в плен
укранн. повстанцами и расстрелян, т. к. у него обнаружили
сішски гражд. лиц, в отношении которых советской властью
была применена высшая мера наказания, н изъятые у рас­
стрелянных драгоценности.
Лит.: Герои Октября. Т. 1.Л., 1967.
В. Л. Телицын.
КОЗЛОВ Пётр Кузьмич [3(15). 10.1863, г. Духовщина
Смоленской губ. - 26.9.1935, г. Петергоф, ныне в составе
С.-Петербурга], рос. географ, путешественник и исследова­
тель Ср. Азин. Действительный (с 1891) н почетный (с 1910)
чл. Рус. географии, об-ва (РГО), действит. чл. Всеукраинской
АН (с 1927). Генерал-майор (1916). Из многодетной семьи
торговца скотом. Окончил С.-Петерб. пехотное юнкерское
уч-ще по 1-му разряду (1887).

Козлов Пётр Кузьмич в своей рабочей комнате
в Дынъ-юань-ине во время Монголо -Сычцанской экспедиции
(1907-1909 гг.)
С 1883 вольноопределяюіщгііся 2-го пехот. Софийско­
го полка (Москва). В 1887 службу проходил в 1-м лейбгренадерском Екатерннославском полку. Участвовал в 4-й
Центральноазиатской экспедиции Н. М. Пржевальского
(1883-85), тибетских экспедициях М. В. Певцова (1889-90)
и В. И. Роборовского (1893-95). В 1899-1901 организовал
первую самостоятельную Монголо- Камскую экспедицию в
верховья р. Хуанхэ, Янцзы и Меконг, открыл оз. Куку нор и
неск. горных хребтов, собрал ценные сведения о геологии,
климате, животном мире н растительности Тибетского на­
горья, а также по экономике н быту малоизвестных вост.тибетскнх племен. В 1907-08 возглавил Монголо-Сычуань­
скую экспедицию, в ходе которой было открыто и изучено
наследие уничтоженного монгольскими завоевателями тангутского гос-ва, находившегося на территории совр. Китая;
раскопки древнего г. Хара-Хото позволили обнаружить ра­
нее неизвестные памятники буддийской культуры.
Во время Первой мировой войны, с июля 1915 по март 1917,
возглавлял «Экспедицию по закупке скота в Монголии для
нужд действующей армии» (с дислокацией штаба в Иркут­
ске), благодаря действиям которой за 1915 было отправлено
фронту св. 600 тыс. пуд. говядины и баранины, в 1916 заго­
товлено св. 1 млн пуд. мяса высокого качества. Помимо ар­
мии деятельность экспедиции позволила обеспечить мясом
рус. Сибирь. После Февральской революции 1917 по иници­
ативе РГО н Рос. АН назначен Временным правительством
комиссаром по охране заповедника Аскания-Нова (Днепров­
ский у. Таврической губ,, ныне Херсонская обл. Украины),
основанного Ф. Э. Фальц-Фейном.
После Октябрьской революции 1917 оставил воен. служ­
бу, чтобы целиком посвятить себя науке и природоохранной
деятельности. С дек. 1917 по 1919 комиссар по охране за­
поведника Аскагаія-Нова. Дважды подвергался угрозе рас­
стрела как со стороны белых, так и со стороны РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия). После очередного
установления советской власти на Украине, 1.4.1919 добил­
ся принятия декрета Совета народных комиссаров УССР (см.

КОЗЛОВСКИП

159

XIX - начало XX века). М., 2014; О с ь к и н М. В. Пётр Кузьмич
Козлов - организатор и нервый руководитель экснеднщш но за­
готовке скота в Монголии. Июль 1915 - март 1917 г. / / Гумани­
тарные науки в Сибири. 2016. Т. 23. № 3.
С. Е. Лазарев.

Козлов П. К. на российской почтовой карточке (2013 г.)

Украинская Социалистт еская Советская Республика) «Об
объявлении бывшего имения Фальц-Фейна Аскания-Нова
народным заповедным парком». С 1920 активно участвует
в работе Гос. комитета по охране памятников природы при
Наркомате просвещения РС Ф С Р (см. Народные комиссари­
аты), организации новых заповедников. Устанавливает до­
брые взаимоотношения с Н. П. Горбуновым.
В годы Гражданской войны издал книга о Монголо-Сы­
чуаньской экспедиции, выступал с лекциями и публика­
циями. Вынашивал идеи новых экспедицій! в Центр. Азию,
особенно ввиду поступившего приглашения Далай-ламы по­
сетить Лхасу, столицу Тибетского гос-ва. Заручившись под­
держкой Н. П. Горбунова, в 1922 начал подготовку к своему
последнему путешествию. Экспедиция во главе с всемирно
известным географом была задумана как полптико-пропаганд. акция молодого советского гос-ва. Монголо-Тибетская
экспедиция (1923-26) ознаменовалась крупным археологии,
открытием. При раскопках погребений хунну времени китай­
ской династии Хань в горах Нонн-Ула (Сев. Монголия) были
обнаружены уникальные артефакты, характеризующие куль­
туру, верования, хоз-во хунну, их междунар. связи. Экспеди­
ция способствовала дальнейшему углубленному изучению
природы Монголии н развитию дружеств. отношений с этой
страной. По полит, причинам сам Тибет посетить не удалось.
Коллекции, привезенные К. ныне находятся в академия, му­
зеях и ин-тах, а также в ГЭ, Рос. этнографии, музее и др. По­
хоронен на Смоленском лютеранском кладб. (С.-Петербург).
Награды: орден Св. Анны 3-й ст. (1891); орден С в. Влади­
мира 4-й ст. (1896), 3-й ст. (1911).
С о ч.: Тибет и Далай-Лама. Пг., 1920; Русский путешествен­
ник в Центральной Азин: избранные труды (к столетию со дня
рождения. 1863-1963). М., 1963; Пётр Кузьмич Козлов: Днев­
ники Монголо-Тибетской экснедицнн. 1923-1926. СПб., 2003;
Монголия и Амдо и мёртвый город Хара-Хото. М., 2012; Очерки
о Тибете. М., 2012.
Лит:. Ж и т о м и р с к и й С. В. Исследователь Монголии и
Тибета П. К. Козлов. М., 1989; К р а в к л нс Н. Н. Жизнь и нутешествня Петра Кузьмича Козлова. Смоленск, 2006; Ю с у ­
п о в а Т. И. Премия Французской академии наук русскому
путешественнику П. К. Козлову / / МА. 2010. .Ns 6; О н а же.
«Намечается большая совместная работа с Монголией»: к
истории организации Монгольской комиссии СНК СССР / /
Mongolica. 2017. Т. 18; Цы ре м ни л о в И. В. Новые сведения
о советско-тибетских отношениях в 20-х годах XX в. / / Пись­
менные памятники Востока.2011.№2(15); Б о й к о в а Е. В. Рос­
сийские военные исследователи Монголии (вторая ноловнна

КОЗЛОВСКИЙ Мечислав Юльевич [1(13).1.1876, г. Виль­
но, ныне Вильнюс, Литва - 3.3.1927, Москва], юрист, участ­
ник российского, польского и литовского рев. двігжения. Из
семьи учителя. Окончил юрид. ф-т Моек, ун-та.
Присяжный поверенный. Имел адвокатскую практику в
Вильно. В 1896-99 чл. Рабочего союза Литвы, редактор его
газеты «Рабочее обозрение». В 1899 совм. с Ф. Э. Дзержин­
ским способствовал слиянию Рабочего союза Литвы с парти­
ей «Социал-демократия Королевства Польского» в единую
партию «Социал-демократия королевства Польши и Литвы»
(СДКПиЛ). Во время Первой русской революцші 1905-07
чл. воен.-рев. орг-щш и стачечного комитета в Вильно. По­
сле подавления рев-ции эмигрировал. Делегат 5-го съезда
РСДРП (1907, Лондон). С 1909 вел рев. агитацию в союзе
металлистов С.-Петербурга. После Февральской революции
1917 избран депутатом Петрогр. совета, чл. его Исполкома
и ЦИК 1-го созыва, а также пред. Выборгской район, думы.
В апреле чл. Петерб. комитета РСДРП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. Участвовал в
работе Особого совещания по выработке закона о выборах
в Учредительное собрание как представитель РСДРП(б).
Представлял интересы РСДРП (б) на судебном процессе
5 мая о выселении ЦК и ПК РСДРП(б) из особняка балери­
ны Кшесинской на Кронверкском проспекте. В нач, июля, по
представлению воен. контрразведки рос. Генштаба, обвинен
пр-вом А Ф. Керенского (вместе с В. И. Лениным, Г. Е. Зино­
вьевым и др.) в «государственной измене и шпионаже», а так­
же в «отмывании» денег германского Ген. штаба, переводи­
мых из Берлина через Парвуса-Ганецкого в Сибирский банк
в Петрограде. 6 июля арестован у себя на квартире на Пре­
ображенской ул. Освобожден. Выехал за границу. Арестован
в Данин, судим в Копенгагене за контрабанду; его связи с
немцами к Парвусом стали причиной парт, разбирательства
в РСДРП(б).
После Октябрьской революции 1917 пред, следств. комис­
сии Петрогр. ВРК (см. Военно-Эволюционные комитеты),
вел дела о юнкерско-офицерском мятеже 29 окт., о монархи­
ческой орг-цин В. М. Пуришкевшш. Один из авторов первых
законов советской власти. Работал в Наркомате юстиции
(см. Народные комиссариаты) (дек. 1917 - нояб. 1920), в со­
ставе Малого СН К РСФ СР (см. Совет народных комиссаров)
(март 1918 - нояб. 1920 чл. СНК, затем пред.). В нач. 1918
был исключен из партии, но восстановлен в результате лич­
ного вмешательства Ленина. В янв.-апр. 1919 нарком юсти­
ции п чл. Президиума ЦИКЛитовско-Белорусской Социали­
стической Советской Республики.
В 1922-23 ген. консул в г. Вене, зам. полпреда в Австрии.
Переведен на дни. работу в Рим, затем в Берлин. В 1923 ото­
зван, назначен гл. юрисконсультом Наркомата путей сообще­
ния РСФСР. В 1924 делегат 13-го съезда РКП(б). Похоронен
на Новодевичьем кладб. в Москве.
С о ч.: Восномннання председателя первой следственной ко­
миссии Петроградского Совета рабочих и солдатских денутатов
М. Ю. Козловского / / Социалистическая законность. 1967. № 4.
Источники: Тайна октябрьского нереворота. Ленин и немецко-большевистскнй заговор: Документы, статьи, воспоминания.
СПб., 2001; Из истории борьбы за власть в 1917 году: Сб. доку­
ментов. М„ 2002.

160

Г

КОЗЫ РКП

Лит.: Героп Октября. Ч. 1. Л., 1967; З у б к о в Н. И. Первый
председатель Малого Совнаркома М., 1976; Н и к и т и н Б. В.
Роковые годы. М., 2007; С о б о л е в Г. Л. Тайный союзник. Рус­
ская революцпя и Германия. СПб, 2009; С о к о л о в Б. В. Парвус.
Деньги и кровь революции. М., 2016.
В. Л. Тежцъм.
КОЗЫ РЕВ Дмитрий Павлович (21.9.1858 Ярославская
губ. - ?, Ленинград), рус. советский инженер путей сообще­
ния, гос. деятель. Тайный советник (1913). Из дворян. Сын
надворного советника. Окончил Ин-т инженеров путей со­
общения Александра I (1882).

Вапр. 1917 - янв. 1918 председатель Полтавского Совета
рабочих и солдат, депутатов. Участник революции и Граж­
данской войны на Украине. Во главе отряда мест, красно­
гвардейцев принимая участие в боях против сил Украинской
Центральной Рады, в походе советских войск на Киев. Вес­
ной 1918 командовал 1-й рев. армией, которая вела бон с на­
ступавшими германско-австрийскими войсками. В 1919-20
член Реввоенсовета (см. Реввоенсоветы) полтавской груп­
пы войск 12-й армии, полтавскій и харьковский военком.
В окт. 1919 - марте 1920 в Первой конной армии. Впоследствіпі на дип. работе.
С о ч.: В Полтавській Раді/ / В дні Жовтня: Сногаднучаенпків
боротьбн за владу Рад на УкраМ. К., 1987.
Источники: Великая Октябрьская социалистическая рево­
люцпя на Украине: Сб. документов п материалов: В 3 т. Т. 3. Киев,
1957; Большевистские организации Украины в нернод установ­
ления п укренлення Советской власти (ноябрь 1917 - апрель
1918 г.); Сб. документов и материалов. Киев, 1962; Четверга
конференція КомуністнчноІ нартіі (білыіювнків) Украіни. 1720 березня 1920 р.*К„ 2003.
Лит.: Великая Октябрьская социалистическая революция и
победа Советской власти на Украине: Хроника важнейших нсторнко-нартнйных и революционных событий. Ч. 1-2. Киев, 1977,
1982; Великий Жовтень і громадянська війна на Украіні: Енциклонедлчшій довідник. К., 1987.
В. Ф. Солдатенко.

Козырев Дмитрий Павлович

Воинскую повинность отбывал в гренадерском саперном
батальоне. Службу начал во Врем, управлении казенных ж. я
в 1883. Направлен на строительство Полесских ж. д. В 18881891 в Об-ве Новоторжской ж. д. Затем до 1907 занимал разл.
должности на ж. я Рос. империи. С 1907 чл. Совета министра
путей сообщения, с 1909 нач. Управления ж. д. Министерства
путей сообщения (МПС), с 1912 пред. Инж. совета МПС.
С янв. по март 1917 тов. (зам.) министра путей сообщения.
К Октябрьской революции 1917 отнесся лояльно. В 19181919 чл. совещания по перевозкам в Пегрогр. округе путей
сообщения. Затем представитель Финанс.-экон. управления
Наркомата путей сообщения (НКПС) (см. Народные комис­
сариаты) при Петрогр. окружном комитете по перевозкам.
С дек. 1919 в составе Техн. комитета НКПС. В сер. 1920-х гг.
один из руководителей работ по реконструкции Ленингр.
ж.-д. узла.
Награды: орден Св. Станислова 3-й ст., 2-й ст., 1-й ст.; ор­
ден Св. Анны 3-й ст., 1-й ст.; орден Св. Владимира 3-й ст.
Лит.: С е н и н А. С. Железнодорожная администрация Со­
ветской России в годы Гражданской войны. М., 2015; К р и т ­
с к и й С. В. История развития Петроградского (Ленинградско­
го) железнодорожного у&та в 1914-1941 гг.; Дне. ... канд. ист.
наук. СПб., 2017.
А. С. Сенин.
КОЗЮРА Сергей Лаврентиевич (1888-1968), по образова­
нию инженер. Член большевистской партии с 1914,

КОКАІІДСКАЯ АВТОНОМИЯ (Туркестанская автоно­
мия), самопровозглаш. терр. образование, существовавшее с
28. И . 1917 до 22.2.1918.
Идеи об автономии Туркестана появились у передовых
представителей местной интеллигенции - джадидов после
крупномасштабного нац.-освободит. восстания 1916, охва­
тившего практически весь репюн. Оси. причиной восстания
явился указ рос, императора Николая II от 25.6.1916 о на­
боре на работу в тылу действующей армии 400 тыс. чел. из
коренного населения Ср. Азии. Цель - укрепление позиций
рус. армии в Первой мировой войне. Мобилизации подлежа­
ло муж. население мест, национальностей в возрасте от 19 до
43 лет. Императорский нормативный акт явился неоправдан­
ным с юрнд. точки зрения, поскольку еще в 1908 в 3 областях
Туркестанского края (Сыр-Дарышская, Ферганская н Са­
маркандская) для мужчин вонн. повинность заменили спец,
налогом. Восстание было жестоко подавлено царизмом.
После Февральской революции 1917 идеи об автономизации Туркестана начали набирать силу. Особенно они
культивировались представителями полит, орг-щій Шурои-Исломня (Совет ислама), Шуро-н-Улема (Совет духовен­
ства) н джадидамн. Однако, выступая за автономию края, ко­
нечную цельонн видели в созданіи! суверенного гос-ва. Более
того, первые 2 орг-ции действовали с позиций клерикализма
и отстаивали главенствующую роль ислама и духовенства в
полит., социальной и культ, жизни об-ва. В сентябре в Таш­
кенте состоялся 3-й мусулъм. съезд (курултай), на котором
делегаты единогласно выступили за автономию края. Кроме
того, наряду с др. вопросами, на съезде были определены н
взаимоотношения с Россией, которые следовало строить на
равноправной основе. В Туркестане для внутр. спокойствия
должны были быть созданы собств. вооруж. силы. Предпо­
лагалось предоставить гражданам края демократия, права и
свободы: собраний, организаций, митингов, совести. Реше­
ния съезда должно было утвердить Учредительное собрание,
намеченное на 5.1.1918.
После прихода большевиков к власти, 2(15) нояб.. Сове­
там народные Комиссаров (СНК) была принята «Деклара-

КОКАНДСКАЯ АВТОНОМИЯ

4

Флаг Кокамдской автономии

ция прав народов России», в котором провозглашались оси.
принципы нац. политики нового гос-ва: равенство и суверен­
ность народов; право народов на свободное самоопределение
вплоть до отделения и образования самостоят. гос-в; отмена
всех нац. it нац.-религ. привилегий и ограничений. 20 нояб.
(3 дек.) было опубликовано обращение советского пр-ва
«Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока», в
котором объявлялись свободными и неприкосновенными
нац. и культ, учреждения, обычаи и верования мусульман,
нац. жизнь могла развиваться свободно и беспрепятственно.
Внедрение в жизнь положений этих документов зависело от
руководства СНК Туркестана. Однако пр-во Ф. И. Колесова
не предприняло никаких шагов для практич. реализации дан­
ные нормативных актов, что дало повод сторонникам автономизации Туркестана усомниться в правильности проведения
полит, курса на местах, идущего вразрез с курсом советского
гос-ва, и побудило автономистов к более решит, действиям.
Не надеясь более на пр-во края, находящееся в Ташкенте,
oral решили созвать свой съезд в Коканде и объявить автоно­
мию Туркестана. С целью изучения настроения разл. слоев
населения в Коканд сначала был направлен М. Чокаев, чл.
краевого мусульм. Совета, который увидел заинтересован­
ность буржуазии, в т. ч. и русской, в установлении автономии
Туркестана. Вскоре в Коканд перебралась и орг-ция Шуро-иИсломия, ставшая гл. выразителем идей не только автономи­
стов, но всех антисоветских сил.
Коканд являлся крупным экон. центром (занимал
1-е место в Ср. Азии по развитию пром-сти и банковских
услуг); в нем практически отсутствовали отряды Красной
гвардии (чтобы оказать сопротивление новой власти); так­
же он был духовным центром Ферганской долины (в горо­
де с населением ок. 50 тыс. функционировали 382 мечети и
40 медресе, в которых служили 6 тыс. представителей ду­
ховенства); большевист. ячейка насчитывала всего 35 чел.
Учитывая все эти обстоятельства, автономисты решили со­
звать свой съезд именно в Коканде. Здесь 27.11.1917 нац. и
рус. буржуазия, представители орг-ций Шуро-и-Исломия,
Шуро-и-Улема, военнослужащие-мусульмане н др. (все­
го 205 делегатов) созвали 4-й Чрезвычайный краевой му­
сульм. съезд, на котором, основываясь на провозглашенном
большевиками лозунге о праве наций на самоопределение,
были созданы новое мусульм. гос-во Туркестанская ав­
тономия (Тѵркнстон мухториати), в ист. литературе из­
вестное как К. а. (по месту проведения этого съезда), и его
высшие органы - Туркестанский врем, совет (ТВС) н Тур­
кестанское врем, пр-во (ТВП). ТВС являлся, по сути, пар­
ламентом, имел функции законодат. и контролирующего

161

органа; в него были избраны 54 чел. ТВП - это исполнит,
орган власти, состоящий из 12 членов. Первым председа­
телем был избран Мухамеджан Танышпаев - быв. чл. Тур­
кестанского комитета Временного правительства. 29 нояб.
кокандскнй съезд завершил работу. Его наиб, важными
итогами явились образование К. а., создание ТВС и ТВП.
Т. о., в Туркестане образовалось двоевластие: советская
власть в Ташкенте и К. а. в Коканде.
После создания К. а. началась борьба, связанная с иде­
ология. разногласиями 2 мусульм. полит, течений, уча­
ствовавшими в ее создании, - джадидами (представители
прогрессивных взглядов) н кадимнстамн (представители
реакционных кругов Шуро-и-Исломия и Шуро-и-Улема).
Возрастающее влияние кадимистов в пр-ве вынудило 12 дек.
уйти в отставку пред, пр-ва Танышлаева, которого сменил на
этом посту Чокаев.
В условиях двоевластия каждая из сторон старалась
привлечь как можно больше последователей. С этой целью
кокандскне автономисты 13 дек. провели демонстрацию в
Ташкенте в свою поддержку, в которой участвовали неск. ты­
сяч чел. - мест, граждане и рус. поселенцы. Однако мирная
демонстрация была расстреляна красногвардейцами, руково­
дители арестованы. Тем не менее противостояние между со­
ветской властью и кокандскимн автономистами продолжало
нарастать. На 4-м краевом съезде Советов Туркестанского
края (янв. 1918) была принята резолюция, которая, не отри­
цая возможности предоставления статуса автономии Турке­
стану, в то же время откладывала решение этого вопроса до
окончания Гражданской войны в крае.
В этих условиях в самом Коканде полит, борьба разгоре­
лась между новой частью города, где население поддержи­
вало советскую власть, н старой частью, где жители были на
стороне автономистов. Ташкентский Совет отправил на по­
мощь Кокандскому Совету 300 винтовок. Чтобы обезопасить
свои тылы ТВП тоже начало закупать оружие. Однако, не­
смотря на большое количество рус. и турецких офицеров, оно
не имело возможности создать регулярной армии, посколь­
ку офицерский корпус не смог договориться между собой о
платформе (русская или турецкая), на которой бы строилась
армия. Поэтому в качестве своей вооруж. силы К. а. привлек­
ла басмаческие отряды (см. Басмаческое движение) Иргаша
(Ходжи Мухамед Ибрагим Ходжнев), Ахунджана, Хал Ход­
жи и др., численность которых превышала 2 тыс. чел. ТВП
также приступило к созданию «народной милиции», началь­
ником которой был назначен Иргаш. Своей целью он провоз­
гласил установление в К. а. диктаторского режима, что дис­
кредитировало автономистов в глазах общественности.
14.2.1918
Туркестанский СНК объявил Ферганскую обл.
на воен. положении. 17 февр. в Коканде начались мирные
переговоры между представителями советской власти и ав­
тономистами. 18 февр. Иргаш, на сторону которого встала
Шуро-и-Уламо, арестовал неск. министров ТВП и рус. офи­
церов - воен. советников. Пред, пр-ва автономистов Чокаеву
удалось бежать. Иргаш объявил себя ханом Коканда. Это со­
бытие вошло в историю как «уламнстский переворот». При­
ход к власти в Коканде Иргаша резко обострил борьбу рев.
и контррев. сил. Для ликвидации К. а. из Москвы прибыли
11 эшелонов с войсками н артиллерией. В состав советских
войск входили также дашнакские отряды (см. ^Дашнакцу­
тюне). Новое руководство К. а. и его вооруж. силы, возглав­
ляемые Иргашем, укрылись в Коканде. После того как был
отвергнут ультиматум советского командования о сложении
оружия, начался артиллерийский обстрел города. 20 февр.
части Красной гвардии начали штурм Коканда, в результате
которого погибло не менее 3 тыс. мирных жителей. Все это
сопровождалось грабежом и вандализмом. Взятые в плен

162

коковихин

15 руководителей К. а. были расстреляны без суда и след­
ствия. Ирпші>гс частью своего отряда удалось бежать.
С бегством Иргаша автономисты Кокадда оказались
бессильными перед советскими войсками и согласились на
мирные переговоры. 21 февр. в Коканде между Туркестан­
ским СНК и представителями автономистов был подпи­
сан мирный договор на условиях, предложенных краевым
СНК. Ликвидация К. а. создала благоприятные условия для
установления советской власти на всей территории Турке­
стана. Однако с ее падением, в резу.пьтате необдуманных дей­
ствий болыпевист. руководителей, разгрома Коканда н гибе­
ли тысяч неповинных людей в Ср. Азии произошло усиление
антисоветских настроений, начался массовый переход мест,
населения в ряды басмаческого движения.
Лит.: А л е к с е е н к о в П. Кокандская автономия. Ташкент,
1931; История Узбекской ССР. Т. 3. Ташкент, 1967; Победа Со­
ветской власти в Средней Азин и Кзахстане. Ташкент, 1967; Х а ­
с а н о в М. К. «Кокандская автономия» и некоторые ее уроки / /
Общественные науки в Узбекистане. 1990. № 2; История тад­
жикского народа. Т. V. Душанбе, 2004.
Н. М. Назаршоев.

КОКОВИХИН Михаил Николаевич (парт, псевд: Вениа­
мин) (11.1.1883, д Дресвяново Кстннинской вол. Вятской
губ. - 13.9.1965. Москва), советский гос. и парт, деятель. Из
крестьян. Низшее образование.
В раннем возрасте ушел из семьи на заработки в Бирс к, за­
тем в Уфу. Кустарь (гармонный мастер). С 1897 работал на зо­
лотых приисках, в 1903 на Мкньярском з-де (Челябинский у.
Уфимской губ.). Входил в созданный на з-де рабочий кру­
жок, целью которого было получение из Уфы н распростра­
нение нелегальной литературы. В РСДРП с 1903, большевик.
В 1904 призван на воен. службу. В 1905-06 вел рев. работу в
армии; в июле 1906 участвовал в восстании солдат в Бресте.
Противник создания боевых дружна В 1907-09 вел парт,
работу на Миньярском з-де. В 1909 арестован, через 2 мес,
освобожден. В 1910 командирован в Болонскую парт, школу
(Италия). После возвращения из-за границы в 1911 аресто­
ван и сослан на 3 года в Архангельскую губ. В июле 1913 вер­
нулся в Миньяр. Рабочий корреспондент газеты П равда*.
Провел маевку на Миньярском з-де, руководил забастовкой
на Симском з-де. Участник Первой мировой войны. Солдат
48-го тяжелого артдивизиона. После Февральской револю­
ціи! 1917 чл. корпусного комитета и исполкома Особой ар­
мии, зам. пред, ревкома Юго-Зап. фронта (см. Революционные
комитеты). Участник боев под Ковелем (сентябрь). Депутат
Учредительного собрания (от большевиков, Юго-Зап. фронт).
Участник ратификации Брестского мира (см. БрестЛтповский мирный договор Советской России с Центральны­
ми державами). Участник национализации заводов Урала,
чл. правительств, комиссии по национализации предпри­
ятий!, чл. окружного Делового Совета. В 1918 возглавлял
СимскиА окружной Совет рабочих, крест, и солдат, депута­
тов. В октябре один из инициаторов создания Северо- Вят­
ского горнозаводского округа (СВГО), куда вошли 7 з-дов.
Возглавил окружной комитет РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)]. Комиссар рабочего
отряда на Восточном фронте (1918). В 1919 чл. президиума
Вятского губкома РКП(б), возглавил Вятский губсовнархоз
(см. Советы народного хозяйства). В 1920 пред Уфимского
губнсполкома, затем зав. апгпщнонно-пропагандист. отде­
лом Уральского бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный Коми­
тет РСДРЩб) - РКП(б)].
В 1924 пред. Уральской обл. парт, контрольной комиссии.
На 12-16-м съездах партии избирался членом ЦКК ВКП(б),

Коковихин Михаил Николаевич

с 1925 чл. Президиума ЦКК ВКП(б). Член ЦИК СССР н
ВЦИК. В 1934-37 зам. наркома социального обеспечения
РСФСР. С 1938 персональный пенсионер. Похоронен на Но­
водевичьем кладб. (Москва).
Награды: орден Легаша; орден Трудового Красного
Знамени.
С о ч.: Мнньярское ноднолье. Челябинск, 1957.
Архивы: ГА РФ. Ф. 63. О а 30. Д. 956; Ф. 103. 7 д/н. 1911.
Д. 1318;Ф. 103.00. 1912. Д. 5.
Источники:Октябрьиафронте. Воспоминания. М., 1967.
Лит.: В о с т р п к о в В. И. Коковихин Михаил Николае­
вич / / Пламенное сердце: Биографические очерка Челябинск,
1972. Вын. 1; С у в о р о в М, Михаил Коковихин. Киров, 1987;
А с а б п н Н. П. Под знаменем революции. Уфа, 1991; П р о т а ­
с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет в интерьере
энохн. М., 2008; Большевик, ноднолыцик, боевик: воспоминания
И. П. Павлова. М; СПб., 2015.
В. Л. Телицын.
КОКОШ КИ II Фёдор Федорович [1871, г. Холм Люблин­
ской губ., ныне г. Хелм, Польша - 7(20).1.1918, Петроград],
рос. ученый-правовед один из основоположников консти­
туционного права России, публицист, обществ, и полит,
деятель. Из дворянской семьи. Окончил классич. г-зию во
Владимире с золотой медалью (1889), юрнд. ф-т Моек, ун-та
(1893).
Оставлен в ун-те на кафедре гос. права для подготовки к
профессуре. В 1896 опубликовал первую науч. работу «К во­
просу о юридической природе государства и органов госу­
дарственной власти». В 1897-99 находился в научной коман­
дировке в Германии и Франции. После защиты диссертации
(1901) преподавал в Моек, ун-те (в 1911 покинул его в знак
протеста против реакционной политики министра нар. про­
свещения Л. А. Кассо), Катковском лицее, Коммерч. ин-те,
Моек. гор. нар. ун-те им. А. Л. Шанявского, на Высших жен­
ских юрид. курсах в Москве. Одноврем. сотрудничал в газетах
«Дума», «Право», «Речь», «Русские ведомости», журналах
«Русская мысль», «Юридический вестник» и др. Публико­
ван в них статьи по вопросам парламентаризма, автономии
областей, рус.-финляндских отношений, положения старооб­

кокош кин

рядцев и др. Гласный Звенигородского уезд, (с 1897) и Моек,
губ. (с 1900) земских собраний, чл. Моек. губ. земской упра­
вы (с 1903), руководитель ее экон. отдела. Активный участ­
ник кружка деятелей земского движения «Беседа», Союза
земцев-конституцноналистов, «Союза освобождения».
Сторонник подчинения гос-ва праву и считал, что под­
чинение это должно быть обеспечено гарантиями, закреплен­
ными в конституции. Чл. Оргбюро земских съездов (1905).
Сторонник сохранения унитарного устройства России, ис­
ключение допускал только для Польши, где он считал воз­
можным учредить сейм с ограниченной компетенцией, для
др. национальностей считал актуальным требование культ,
автономии. С 1905 один из основателей и лидеров Конститу­
ционно-демократической партии (КДП); идеи К. составили
основу нац. раздела ее программы. Бессменный чл. ЦК КДП,
фактический редактор печатного органа партии - моек, газе­
ты «Новь» (дек. 1906 - апр. 1907). Осенью 1905 играл ключе­
вую роль в переговорах членов КДП с С. Ю. Витте о составе
нового пр-ва, где им были выдвинуты условия, на которых
либеральная оппозиция поддержала бы пр-во: реализация в
полном объеме положения Манифеста 17.10.1905, созыв Уч­
редительного собрания, амнистия полит, заключенным. На
2-м съезде КДП (янв. 1906) обосновал необходимость уча­
стия членов партии в выборах в Гос. думу, по его инициативе
КДП отказалась от требования установления республики в
своей программе, заменив его требованием создания кон­
ституционной монархии. Депутат 1-й Гос. думы (1906), тов.
(зам.) ее секретаря. Входил в состав думской комиссии по
разработке законопроекта о неприкосновеііностн личности.
После досрочного роспуска Думы предложил организовать
протест против этого акта, используя тактику «пассивного
сопротивления». Выдвинул идею Выборгского воззвания,
после которого дворянское об-во Моек. губ. исключило К. из
своего состава (1907); судом лишен права занимать выбор­
ные должности, отбыл 3-мес. тюремное заключение в петерб.
тюрьме «Кресты» (1908).
Все цели гос-ва К. сводил к единому высшему понятию
обществ, интереса (общего блага) - компромисса между
разл. индивидуальными и групповыми устремлениями.
Предлагал включить понятие обществ, интереса «интересы
будущих поколений» с учетом «нравственного начала абсо­
лютной ценности человеческой личности». В полит, сфере
сторонник разделения властей, всеобщего избнрат. права,
2-палатной системы нар. представительства и использования
парламентской деятельности для претворения в жизнь идей
либеральной модели реформирования страны с помощью
гос-ва. Ставил вопрос о границах гос. вмешательства в сфе­
ру жизни человека, признавая допустимым вмешательство
гос-ва «во внешние, материальные условия человеческого
существования и на внешнее поведение людей», полагал, что
«внутренняя, духовная сторона человеческой жизни остается
недоступной дтія непосредственного планомерного воздей­
ствия государственной власти».
В годы Первой мировой войны находился в оппозиции
к царскому пр-ву. После создания Прогрессивного блока
(1915) выступая против лозунга формирования пр-ва, от­
ветственного перед Гос. думой. После Февральской револю­
ции 1917 пред образованных при Временном правительстве
Ю рид совещания (для разработки основ нового гос. устрой­
ства Россіпі) и Особого совещания (дня подготовки проекта
положения о выборах в Учредительное собрание). При уча­
стии К. были разработаны вопросы избнрат. системы но вы­
борам в Учредительное собрание, по срокам его созыва числу
депутатов, компетенции н структуре собрания. Считал самой
справедіивой пропорциональную избнрат. систему. Это был

163

нанб. демократическій! нз всех существовавших в мире нзбнрат. законов. Представления К. о форме гос. устройства
в России прошли эволюцию от предпочтений в отношении
конституционной монархии к парламентской республике.
Будучи противником участия представителей КДП в коалиц. пр-ве А. Ф. Керенского, был вынужден подчиниться
парт, дисциплине и занять пост гос, контролера (2-е коалиц.
Временное правительство, 24.7-26.8.1917), Понимал, что
«Временное правительство не устоит под напором... револю­
ционного урагана», поэтому в августе пос читал необходимой
в сложившейся обстановке установление воен. диктатуры и
поддержал выступление Л. Г. Корнилова. Когда же Керен­
ский объявил об «измене» Корнилова и потребовал для себя
диктаторских полномочий, К. в знак протеста против этого
решения подал 27 авг. в отставку. Получив отставку, уехал
в Москву, где вновь сосредоточился на науч. и публнцистич.
работе, не оставляя при этом полит, деятельность.
После Октябрьской революціи! 1917 активно участвовал
в подготовке к выборам в Учредительное собрание, выступая
на разл. митингах н собраниях. В день предполагавшегося от­
крытия Учредительного собрания 28 нояб. (депутат от КДП)
вместе с частью др. членов ЦК партии был арестован и заклю­
чен в Трубецкой бастион Петропавловской крепости. Спец,
декретом Совета народных комиссаров (СНК) от 28.11.1917
«Об аресте вождей гражданской войны против революціи!»
(см. Декреты советской власти) руководители КДП стави­
лись вне закона, тем самым санкционировалась нх травля,
вплоть до физнч. уничтожения. Отношение к арестантам
еще больше ухудшилось после неудавшегося покушения
на В. И. Ленина 1.1.1918, одним из организаторов которого,
по версии ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности), являлся быв. министр гос. призрения Времен­
ного правительства кн. Д. И. Шаховской. Высказывались вер­
сіи! о причастности к покушению и члена КДП Н. В. Некра­
сова, также занимавшего министерские посты во Временном
правительстве.
Из-за болезни (туберкулез легких) пребывание в холод­
ном, сыром каземате Трубецкого бастиона, плохое питание
становились для К. невыносимыми. Благодаря ходатай­
ствам родственников 6 янв. в связи с болезнью К. вместе с
А. И. Шннгаревым (член ЦК КДП, министр финансов в 1-м
коалиционном составе Временного правительства) были
переведены в Мариинскую тюремную больницу. В ночь на
7 янв. они в порядке самосуда были жестоко убиты группой
ворвавшихся в больницу рев. матросов и красноармейцев.
Созданной по поручению Ленина 7 янв. следств. комиссии
(В. Д. Бонч-Бруевич, П. Е. Дыбенко, И. 3. Штейнберг)удалось
установить личности всех участвовавших в убийстве; 8 из
были арестованы. При этом левые эсеры (см. Партия левых
социалиапов -революционеров) во главе с Штейнбергом на­
стаивали на привлеченші к расследованию представителей и
др. полит, партий. Заслушав доклад Штейнберга, СНК 7 янв.
поручил Наркомату юстиции (см. Народные комиссариаты)
в кратчайший срок проверить основательность содержатся в
тюрьмах полит, заключенных; всех же, кому в течение 48 час.
не могло быть предъявлено никаких обвинении, надлежало
освободить. 8 янв. «Правда» в передовице осудила произо­
шедшее «убийство отдельных, да еще больных врагов, само­
суд бессмысленный, жестокий, направленный против слу­
чайно подвернувшихся лиц», н назвала его «преступлением
против революции». Однако суд над убийцами так и не со­
стоялся. После 15 марта левые эсеры вышли нз СНК в знак
протеста против Брестского мира (см. Брест-Литовский мир­
ный договор Советской России с Центральными державами),

164

КОЛЬТА Eft

обвинит, заключение» подготовленное Штейнбергом, было
оставлено без движения» участники преступления освобож­
дены и не понесли никакого наказания. Трагич. гибель К. и
Шннгарёва фактически открыла эпоху красного террора и
стала предвестием приближающейся гражд. войны.
Похоронен на Никольском кладб. Александре- Невской
лавры в С.-Петербурге.
С о ч.: К вопросу о юридической прпроде государства и ор­
ганов государственной влас*™ М., 1896; Областная автономия и
единство России. М„ 1906; Обоснованиях желательной органи­
зации народного представительства в России. М., 1906; Лекции
но общему государственному праву. 2-е над. М., 1912; Об ответ­
ственном министерстве. М., 1915; Автономия и федерация. Пг.,
1917; Реснублика. Пг.. 1917; Учредительное собрание: доклад,
прочитанный VII съезду Партии народной свободы 25 марта
1917 г. Пг.» 1917; Избранное. М.» 2010.
Источники; Декреты Советской власти. Т. I. 25 октября
1917 г. - 16 марта 1918 г. М.» 1957.
Лит:. М и л ю к о в П. Н. Воспоминания (1859-1917): В 2 т.
М.» 1990; Ги и и и у с 3. Н. Дневники: В 2 кн. М.» 1999; III е л о х а е в В. В. Фёдор Фёдорович Кокошкнн / / Российские либералы:
сб. статей. М.» 2001; П у с т о в а л о в А. Р. Всё должно быть под­
чинено праву (идеи конституционализма в работах Ф. Ф. Ко­
кошкина) / / Право н образование. 2007. >6 2; Н е в е р о в а О. С.
Гражданское равенство в государственно-правовой теории
Ф. Ф. Кокошкина / / Вонросы современной науки н нрактшеи.
Университет им. В. И. Вернадского. 2012. Снец. вын. Ni 38; Л и с е н к о в а Л . Н. Ночь с 6 на 7 января 1918 года* трагическая стра­
ница в истории Мариинской больницы / / Педиатр. 2014. Т. 5.
JNfe 3; Фёдор Фёдорович Кокошкіш / / Вестник Университета
им. О. £. Кутафина. 2018. № 6(46).
С. Е. Лазарев.
КОЛЕГАЕВ (Калегаев) Андрей Лукич (22.3.1887, г. Сургут
Тобольской губ. - 23.3.1937), советский гос. и полит, деятель.
Из семьи ссыльного народовольца, происходившего из потомств. почетных граждан. Окончил Техническое уч-ще в Та­
ганроге Донской обл., сдал экстерном экзамен за курс г-зии,
в 1906 поступил на юрид. ф-т Харьковского ун-та (до 1909).
Чл. Партии социалистов -революционеров (ПСР) с 1906.
В 1907 и 1908 провел по 3 мес. в тюрьме. Вел пропаганд., бо­
евую и типографскую рев. работу. В февр. 1909 заключен в
Таганрогскую тюрьму в качестве подследственного. Приго­
ворен к 4 годам ссылки в Архангельскую губ., замененной вы­
сылкой на тот же срок за границу. В осн. проживал в Париже,
электромонтер; посещал занятия в Парігжском ун-те, вхо­
дил в Парижскую группу содействия ПСР. Вернулся в 1913
в Таганрог, в след, году перебрался в Казань, где с авг. 1914
работал чертежником и землемером на строительстве ж. д.
С кон. марта 1917 один из лидеров «младшего» (левоэсеров­
ского) комитета ПСР в Казани, с мая чл. губ. земской упра­
вы. Провел 1-й губ. крест, съезд, на котором избран предсе­
дателем мест. Совета крест, депутатов. 13 мая съезд под его
руководством принял постановление о передаче частновладельч. земель и имений под контроль волостных комитетов
до Учредительною собрания. Не подчинился требованию
пр-ва об отмене этого решения, хотя в то же время призывал
не устраивать «самочинных» захватов земли. В июле вместе с
Б. Д. Комковым и В. А. Алгасовым подписал первую деклара­
цию Оргбюро левых эсеров (см. Партия левых социалистовреволюционеров), напечатанную в органе Сев. обл. комитета
ПСР - газете «Земля и Воля». Вошел в состав редакции жур­
нала «Нам Путь» под ред. М. А. Спиридоновой. На 2-м губ.
крест, съезде (сентябрь) добился решения об освобождении
арестованных крестьян - участников аграрных беспорядков.

Переехал в Петроград, 8-й общегор. конференцией избран в
Петрогр. комитет. Входил в состав Предпарламента
На 2-м Всерос. съезде Советов рабочих и солдат, депута­
тов вошел в члены ВЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет), 27 окт. в комиссию ВЦИК по со­
зыву Крест, съезда. На 9-й конференціи! ПК избран в состав
комиссіш для переговоров с ЦК ПСР по повод)7исключения
левых эсеров, оставшихся в Смольном с большевиками, из
партшь Чл. Президиума всерос. крест, съездов, депутат Уч­
редительного собрания по Казанскому округу. Входил во
врем. Центр, бюро левых эсеров. 19 нояб., в день открытия
Учредит, съезда ПЛСР делегирован фракцией на пост нар­
кома земледелия; окончательное решение Совет народных
комиссаров (СНК) о его назначении принял 25 нояб. Пер­
вым значит, шагом на этом посту явилось опубликованное
13 дек. Положение о земельных комитетах за подписью К.
и В. И. Ленина. Вместе с И. А. Майоровым подготовил зако­
нопроект о социализации земли. В 1918 участвовал во всерос.
съездах Советов, избирался членом ВЦИК 3-5-го созывов.
Подчиняясь парт, дисциплине, согласился уйти в отставку с
поста наркома. Однако при этом 17 марта «Новая жизнь» на­
печатала особое мнение К., в котором он, порицая Брестский
мир (см. Брест-Литовский мирный договор Советской России
с Центральными державами), отмечал, что «не следовало нзза этого саботировать Советскую власть, особенно в такой
исключительно сложный момент». Согласно постановлению
ЦК ПЛСР подал заявление об освобождении его с занимае­
мой должности позже других - 24 марта. Продолжал работу
в Наркомземе (см. Народные комиссариаты) в качестве чле­
на коллегии до кон. апреля. В кон. марта участвовал в рабо­
те 4-го губ. крест, съезда в Казани, тов. его председателя. 1Іа
2-м съезде ПЛСР избран в президиум, продолжал отстаивать
умеренно-оппозиционную точку зрения. Тем не менее пере­
избран в состав ЦК. В мае провел реорганизацию Казанского
губнеполкома для паритетного представительства от кре­
стьян и рабочих. В результате левые эсеры получили боль­
шинство, К. стал председателем Казанского губ. Совета, На
1-й губ. конференции (съезде) ПЛСР в кон. мая избран в пре­
зидиум. затем в губком. Выступал с докладами по текущему
моменту н тактике партии н по вопросу о взаимоотношениях
с максималистами (см. Союз социалистов-революционеровмаксималистов). К июльскому выступлению левых эсеров
(см. Левоэсеровское восстание) отнесся двойственно: с одной
стороны, после задержания вместе с товарищами по партии
в Большом театре, заявил лично Ленину, а потом Г. Е. Зи­
новьеву, что не одобряет «теперешнюю политику» партии;
с др. стороны, вошел в состав врем. Центр, оргбюро, принял
участие в Моек. гор. конференции, Совете ПЛСР, высказы­
ваясь против преследования левых эсеров. 14 авг, выступая
от имени фракции в Моссовете (см. Московский городской со­
вет) указал, «что он всецело присоединяется по вопросу о те­
кущем моменте к мнению тов. Каменева», поддержав исклю­
чение меньшевиков (см. Российская социал-демократическая
рабочая партия) н правых эсеров нз Советов, также высту­
пил за «необходимость создания концентрационных лагерей
для представителей буржуазии и офицерства». Свою речь К.
закончил указанием на то, что его фракция признает волю
5-го съезда Советов, «так как сознает, что в данный момент
нельзя заниматься спорами, а необходимо бороться с врагами
Советской Россіпі», потребовав в то же время «создать для
партии условия, которые позволили бы ей свободно говорить
и действовать».
В кон. августа все же разорвал отношения с ПЛСР, став
о д н и м и з организаторов Партіш рев. коммунизма (ПРК).
С 14 сент. входил в состав редакции газеты «Воля труда», сто-

КОЛЕСНИКОВА

роннлк проведения «красного террора» (см. Террор). Входил
в состав бюро по проведению съезда ПРК, избран в ее ЦК и
состав редколлектива изд-ва ЦК ПРК. Продолжал оставать­
ся членом ВЦИК. С ноября в РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)], назначен военкомом
13-й стрелк. дивизии Южною фронта. С янв. по июнь 1919
чл. РВС (см. Реввоенсоветы) и пред. Особой продовольств.
комиссии Юж. фронта, комиссар снабжения 8-й армии.
Находясь в штабе фронта в г. Козлове, вступил в кон­
фликт с нач. Особого отдела (см. Особые отделы) ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрре­
волюцией, спекуляцией и преступлениями по должности)
М. С. Кедровым, в ходе которого на его сторону встал Троц­
кий. По поводу' подозрений Кедрова в нежелании аресто­
вать левых эсеров К. ответил: «Кедров меня слишком мало
знает, если думает, что расправа с левыми эсерами была бы
для меня затруднением»; Троцкий потребовал от ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(6)] и Ленина
«ликвидировать инцидент, так как К. является ценнейшим
дисциплннированнейішім работником». Тем не менее К. был
снят с армейских постов, с июня 1919 по июнь 1920 пред, кол­
легии Центр, отдела воен. заготовок ВСНХ (см. Высший со­
вет народною хозяйства) РСФСР. В июне 1920 - сент. 1921
чл. коллегии Наркомата путей сообщения. Затем на хоз. ра­
боте в Москве, Владикавказе, Астрахани, Баку, Свердловске.
Арестован 22.12.1936. Осужден 21.3.1937 Воеи. коллегией
Верхов, суда СССР к высшей мере наказания. Расстрелян.
Реабилитирован в 1957.
Источники: Партия левых соцнатнстов-революцнонеров:
Документы и материалы. Т. 1. М„ 2000; Т. 2. Ч. 1-2. М., 2010—
2015; The Trotsky Papers 1917-1922. VoL 1. Hague; L.; P., 1964.
Лит.: С т а р и к о в С. В. Левые социалисты в Великой Рос­
сийской революции. Март 1917 - июль 1918 гг.: (На материалах
Поволжья). Йошкар-Ола, 2004.
Я. В. Леонтьев.
КОЛЕНКОВСКИЙ Александр Константинович (23.8.1880,
г. Николаев Херсонской губ. - 23.5.1942, г. Ташкент), рос. и
советский военачальник, советский воен историк, генераллейтенант, д-р воен. наук, профессор. Из семьи офицера.
Получил домашнее образование. Окончил Одесское пехот,
юнкерское уч-ще. Императорскую Николаевскую воен ака­
демию (1912; по 1-му разряду).
Выпущен подпоручиком (1901) в 52-й пехот. Виленский
полк. Затем служил в 218-м пехот. Борисоглебском полку.
Участник русско-японской войны 1904-05. Поручик (1904),
штабс-капитан (1909). Прикомандирован к 14-му стрелк.
полку для командования ротой. Капитан (1910). Участник
Первой мировой войны. С 16.11.1914 по 6.8,1915 старший ад ъ­
ютант штаба 64-й пехот, дивизии. Отчислен от должности
(1915) с назначением в Одесское воен. уч-ще для преподава­
ния воен. наук (6.8.1915-25.8.1916). Подполковник (1916).
С авг. 1916 по февр. 1918 занимал должности: и. д. старшего
адъютанта отделения генерал-квартирмейстера штаба 6-й ар­
мии, старшего адъютанта управления обер-квартирмейстера
штаба 42-го армейского корпуса, н. д нач. штаба 181-й пехот,
дивизии, старшего адъютанта отделения генерал-квартир­
мейстера штаба 3-й армии, генерал-квартирмейстера штаба
3-й армии.
В апреле 1918 добровольно вступи.! в РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия), заняв должность нач. штаба
воен. руководителя Невельского р-на. С июля 1918 нач. шта­
ба. в августе-сентябре врнд нач. Витебской стрелк. дивн31UL В сент. 1918 - апр. 1919 нач. штаба Восточного фронта.
С 29.4.1919 воен. руководитель Приволжского воен. округа

165

(см. Военные округа). С авг. 1920 воен. представитель дни.
миссии РСФ СР в Литве. С 3.3.1921 находился в распоряже­
нии Главкома (см. Главнокомандующий всеми Вооружённы­
ми силами Республики), с 9.3.1921 нач. Оперативного отдела
Штаба РККА. Затем на преподавательской работе. Нач. ист.
цикла Воен. академии им. М. В. Фрунзе. Профессор (1938).
Член ВКП(б) с 1940. Генерал-лейтенант (1940). Д-р воеа
наук (1941). Нач. кафедры воен. истории. В своей ст. «Ро­
стовская операция Красной Армии» (1942) сделал важные
выводы об организации наступательных боевых действий.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом, 2-й ст. с мечами н байтом; орден Св. Анны 3-й
ст., 2-й ст. с мечами; орден Св, Владимира 4-й ст. с мечами и
бантом; советские - орден Красной Звезды.
С оч.: Зимняя операция в Восточной Пруссии в 1915 г. М.;
Л., 1927; Марнская онерашія. М , 1933; Дарданелльская опера­
ция, М., 1938; Маневренный нериод Первой мировой империа­
листической войны 1914 г, М„ 1940.
Источнпкп: Сннсок Генерального штаба. Пг., 1914; То же.
Пг., 1916; Сннсок лиц с высшим общим военным образованием,
состоящих на службе в Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
Составлен но данным к 1-му марта 1923 года М„ 1923.
Лит.: Гражданская война н военная интервенция в СССР. М„
1983; К а в т а р а д з е А. Г. Военснецы на службе Республики Со­
ветов. М„ 1988; Военный энциклонеднческнй словарь. Т. 1. М„
2001.

A . В. Олейников.
КОЛЕСНИКОВ Иван Сергеевич (1894, с. Старая Калита
Острогожского у. Воронежской губ, - апр. 1921, с. Дерезоватое Воронежской губ.), участник крестьянского повстанче­
ского движения. Из крестьян. Участник Первой мировой вой­
ны, унтер-офицер.
Член РКП(б) [см. Российская коммунистическая пар­
тия (большевиков)]. Служил в РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия), дезертировал (см. Дезертирство). На
сходе в с. Старая Калита избран руководителем восстания
крестьян и дезертиров, которые выступили против продраз­
верстки, проводимой в уезде в 1920. Участвовал в создании
штаба для руководства восстанием, организации повстанч.
отрядов из жителей Острогожского, Богучарского, Павлов­
ского, Калачеевского и др. уездов Воронежской губ. общей
численностью до 4 -5 тыс. чел., вооруж. шашками, винтов­
ками, обрезами, пулеметами, пушками. Находящиеся под
командованием К. отряды повстанцев захватывали не толь­
ко села, но и небольшие города, такие как Богучар, Новохоперск, переходили границы Донской обл. и Тамбовской губ.,
где временно объединялись с войсками А. С. Антонова (см.
Антоновщина). Убит в бою.
Источнпкп: Советская деревня глазами ВЧК - ОГЛУ НКВД. 1918-1939: Документы и материалы: В 4 т. М., 1998.
B. В. Кондрашин.
КОЛЕСНИКОВА Надежда Николаевна [31.8(12.9).1882,
Москва - 18.3.1964, там же], советский гос. деятель. Из семьи
служащих. Член РС Д РП (б)с 1904. Окончила Моек, педагогич. курсы, учительница.
Работаіа в Лефортовской болыиевист. орг-цни Москвы.
Участница Русской революции 1905-07 (Декабрьского во­
оруж. восстания в Москве на Пресне). В 1906 арестована,
бежала, перешла на нелегальное положение. В 1907-16
вела парт, работу в Москве и Баку, чл. Бакинского комитета
РСДРП(б). Неоднократно подвергалась краткосрочным аре­
стам ii ссылкам. После Февральской революціи! 1917 секр.

166

КОЛЕСОВ

Моек, окружной орг-цин РСДРП(б). В августе вместе с му­
жем Я. Д. Зевиным вернулась в Баку: работала в правлении
кооператива «Самопомощь», участвовала в борьбе за уста­
новление советской власти в Азербайджане.
Участница подавления мятежа мусаватистов (см. «А/усават*) в Баку в марте 1918, входила в штаб Комитета рев.
обороны Баку, поддерживала связь с район, комитетами
болыневист. партии и отрядами Красной гвардші. С апреля
нарком просвещения Бакинского Совнарокома. Автор де­
крета «Об отделеніш школы от мечети и церкви» (принят
12.5.1918). Создавала нар. курсы и школы для взрослых в
р-нах Баку, а также в селениях Бакинского у. В кон. авгу­
ста эвакуирована в составе семей бакинскій: комиссаров в
Астрахань. С янв. 1919 пред. Астраханского губкома РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (болыиевиков)\,
зам. пред. (С. М. Киров) Врем, ревкома Астраханской губ.
(см. Революционные комитеты), который сосредоточил всю
полноту власти в городе и губернии. Занималась вопросами
становления и развития советской власти в деревне, а также
проблемами просвещения.
В 1-н пол. 1920-х гг. зам. наркома просвещения Азербайд­
жанской ССР, в Наркомпросе РСФ СР (см. Народные комис­
сариаты) чл. Чрезвычайной комиссии по ликвидации не­
грамотности, зав. агитпропотделом Моек, губкома РКП(б);
в Ярославском губкоме партии занималась вопросами про­
свещения. В 1929-32 ректор Академии коммуннстич, воспи­
тания нм. Н. К. Крупской. В 1933-57 на науч. работе в Ин-те
Маркса, Энгельса, Ленина при ЦК ВКГТ(б) и Центр, музее
В. И. Ленина. Делегат 15- 16-го съездов ВКП(б) (1927 н 1930
соответственно). Автор мемуаров. Похоронена в Москве.
Награды: два ордена Ленина (1955,1962).
С о ч.: Пособие к проработке ностановленнй XIV Конференцннн III Всесоюзногосъездасоветов. М., 1925; РКП(б) н Комин­
терн. М, 1925; VI расширенный плепум ИККИ. Ярославль, 1926;
Массовики-ноднолыцики: Воспоминания о бакинских рабочих.
М., 1935; Иван Фиолетов. Баку, 1948; Яков Зевни. Баку, 1948; Из
истории борьбы за Советскую власть в Баку (август 1917 - июль
1918): Восномннанпя. Баку, 1958; По дорогам ноднолья: (Из вос­
поминаний). Баку, 1966.
Лит.: Активные борцы за Советскую власть в Азербайджане,
Баку, 1957; В е р х о в ц е в В. П. Через всю жизнь. М., 1977.
В. Л. Телицын.
КОЛЕСОВ Фёдор Иванович [20.5(1.6).1891, г. Уральск 29.7.1940, Москва], советский гос. и парт, деятель. Из семьи
служащего.
Работал чиновником на ж. д. в Оренбурге, с 1916 в Таш­
кенте. После Февральской революціпі 1917, в сентябре, из­
бран членом исполкома Ташкентского Совета рабочих н сол­
дат. депутатов, один из организаторов всеобщей забастовки в
Ташкенте (сентябрь). Чл. РСДРП(б), В октябре делегат 2-го
Всерос. съезда Советов в Петрограде, избран членом ВЦИК
(см. Всероссийский центральный исполнительный комитет).
Вернулся в Ташкент, в ноябре один из организаторов вооруж. восстания против власти представителей Временного
правительства.
С нояб. 1917 по нояб. 1918 пред. Совета нар. комиссаров
Туркестанской Автономной Советской Социалистической
Республики и чл. Туркестанского крайкома партии. В этот
период командовал войсками, подавившими силы, которые
хотели создать автономию в Коканде (см. Кокандская авто­
номия), и войсками, попытавшимися свергнуть монархич.
режим в Бухарском эмирате (март) (см. Колесовский по­
ход). В 1918-22 участник Гражданской войны в Туркестане.

Колесов Фёдор Иванович
В марте 1919 делегат 8-го съезда РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)].
В 1923-28 пред. ВСНХ Дальнего Востока, чл. Дальревкома, затем чл. Гомельского губисполкома. В 1929-33 студент
Моек, архитектурного нн-та н аспирант Академии архитек­
туры. Впоследствии работал архитектором. Похоронен в Мо­
скве на Новодевичьем кладб.
С оч.: Восстание в Бухаре / / Война в несках. Гражданская
война в Средней Азин: Материалы но истории гражданской
войны к XII тому. М., 1935 (в соавт.).
Лит.: БСЭ: В 30 т. 3-е. пзд. Т. 12. М., 1973.
Н. М. Назаршоев.
КОЛЕСОВСКИЙ ПОХОД, попытка экспорта рев-ции в Б у­
харском эмирате большевиками и младобухарцами во время
Гражданской войны в Туркестане.
После Октябрьской революции 1917 Совет народных
комиссаров (СНК) РСФ СР признал Бухарский эмират суве­
ренным гос-вом. В самой Бухаре под влиянием происходя­
щих в России рев. событий усилилась конфронтация между
пр-вом эмира и младобухарцами. Эмир Бухары Аліш-хан,
его пр-во, господствующая верхушка и в целом зажиточные
слон бухарского об-ва Октябрьскую революцию в России
(как и Февральскую) встретили враждебно и с первых же
дней начади готовиться к вооруж. борьбе со своим соседом,
приступившим к строительству социалистич. об-ва. Для об­
учения своей армии эмир привлек воен. инструкторов из
числа белогвардейских, англ, и тур. офицеров. Млядобухарцы, будучи продолжателями идей джадидпзма, выступади за
демократии преобразования в эмирате - свободу личности,
слова, неприкосновенности имущества и т. д. Они пользова­
лись влиянием у демократически настроенных мелкобурж.
чиновников н части низшего духовенства, недовольных по­
рядками в эмирате. Поэтому неслучайно они стали активно
взаимодействовать с коммунистами Туркестана. В случае
обострения советско-бухарских отношений младобухарцы
надеялись с помощью рус. войск заставить эмира провести

коллонтлП

реформы и создать пр-во с их участием. При этом младобу­
харцы до кон. 1917 не ставили задачи свержения эмира.
С нояб. 1917 по март 1918 эмир провел 3 мобилизации, в
результате численность его армии, в которую входили и во­
оруж. отряды мест, беков, составила ок. 30 тыс. чел. На грани­
це с Туркестаном возводились воен. укрепления. Во многих
насел, пунктах началось производство холодного оружия и
боеприпасов.
Пр-во Советской России предпринимало попытки вос­
становления дип. и экон. отношений с Бухарой, но получало
отказ эмира, поскольку в предложениях России содержалось
немало пунктов ультимативного характера и они имели ха­
рактер явного вмешательства во внутр. дела эмирата. При
этом Алим-хан не предпринимал к.-л. попыток демократиза­
ции бухарского об-ва. Сложившуюся ситуацию неоднократ­
но обсуждал ЦК партии младобухарцев, который в конечном
итоге решил начать воен. действия против эмнрского режима
с привлечением войск советского Туркестана.
В первый раз младобухарцы, которых представлял
Ф. У. Ходжаев, обралілись к пред Совета народных комис­
саров (СПК) Туркестана Ф. И. Колесову с предложением о
совм. выступлении против бухарского эмира в дек. 1917, од­
нако получили отказ. Вторично с аналогичной просьбой они
обралілись через 2 мес. Заверив Колесова, что младобухарцы
на территории эмирата располагают вооруж. отрядами чис­
ленностью до 30 тыс. чел., они тем самым ввели его в заблуж­
дение. На самом деле у младобухарцев отсутствовали реаль­
ные силы к средства, поэтому, решив оказать им помощь,
Колесов принял решение, имевшее тяжелые последствия.
Авантюра Колесова началась в кон. февр. 1918, когда он
со своим отрядом, насчитывавшем не более 50 чел., прибыл
в Новую Бухару (Каган). Силы младобухарцев также были
немногочисленны - не более 300 чел. В Новой Бухаре Ко­
лесов предъявил ультиматум бухарскому эмиру Алнм-хану,
от которого потребовал предоставить народу свободу слова,
печати, собраний, уменьшить налоги, создать контролиру­
ющий орган из младобухарцев при бухарском пр-ве, отме­
нить смертную казнь. Бухарский эмир отклонил ультима­
тум. 2 марта Колесов выдвинулся со своим отрядом, который
к этому времени возрос до 2 тыс. штыков и сабель, к Старой
Бухаре. Чтобы выиграть время н избежать кровопролития,
эмир согласился принять условия. Однако в то же время
духовенство эмирата развернуло мощную пропаганд кампа­
нию среди широких масс населения для развязывания «свя­
щенной войны» против неверных во имя защиты ислама и
шариата.
Эмир двинул против красногвардейцев свое войско. Кро­
ме того, тысячи мест, жителей поднялись на борьбу с больше­
виками. Разрушались железные дороги, телегр. линии. 6 мар­
та отряд Колесова стал отступать в сторону Самарканда и
Ташкента. Вместе с войсками эвакуировалась и большая
часть русскоязыч. населения. Из 10 тыс. чел. населения Но­
вой Бухары 5,5 тыс. ушли с Колесовым.
Овладев воен. инициативой, Ааим-хан громил остатки
советских войск, у которых к тому же иссякли боеприпасы.
Вдоль ж.-д. путей, где проживало рус. население, не успевшее
эвакуироваться, их зверски начали истреблять. Число погиб­
ших исчислялось тысячами. В самой Бухаре были убиты все
русские подданные. Репрессии не обошли и младобухарцев:
до 1,5 тыс. были убиты, тысячи эмигрировали или были бро­
шены в тюрьмы.
На помощь Колесову из Ташкента былн направлены ча­
сти Красной гвардии, которые вышли к Самарканду. 17 мар­
та красногвардейцы, разгромив войска эмира в г. Кермнне,
двинулись к Бухаре. Поняв, что проиграл, эмир был вынуж­

167

ден просить мира. 25 марта был заключен Кызыл-Теппнскігіі
советско-бухарский договор, по которому эмир обязался ра­
зоружить мест, население, провести демобилизацию армии,
оставив в ее рядах только 12 тыс. чел., выдать белогвардей­
цев, руководивших бухарскими частями, восстановить раз­
рушения на ж. д , обеспечить работу почты, телеграфа. Также
эмир обязался обменять военнопленных и не возлагать на на­
селение бремя платежа за недавние воен. расходы, защищать
всех рос. граждан в эмирате, сохранять строгий нейтралитет
в любых воен. действиях между Россией и ее противниками,
гарантировать свободное передвижение рос. войск по ж. д.
В Старую Бухару назначался постоян. советский представи­
тель. В то же время в договоре не было требований о созда­
нии нового пр-ва в Бухарском эмирате и о включении в него
младобухарцев. Тем самым Россия врем, отказалась от по­
пытки вооруж. свержешія монархия, режима в эмирате.
Поход Колесова был грубейшей полит, ошибкой (и не
единственной) со стороны туркестанских большевиков.
Это была первая попытка экспорта рев-ции из России в Бу­
хару, которая потерпела полный провал. В начале мая 5-й
Туркестанский съезд Советов осудил действия Колесова,
возложив на него всю ответственность за неудачу. Позже, в
1930-х гг., Колесов в своих мемуарах старался доказать, что
якобы поражению способствовали контрреволюционеры в
пр-ве Туркестанской АССР, которые ввели его в заблужде­
ние относительно перспектив борьбы с эмиром. В советской
историографші предпринимались попытки представить
К. п. как успешное отражение англ.-бухарской агрессин про­
тив советского Ташкента, что противоречит взглядам совремешшков 1920-1930-х гг., воспринимавших этот поход
и последовавпшй за ним мирный договор не иначе как «по­
ражение революции».
Лит:. К о л е с о в Ф., Б о б у н о в А. Восстание в Бухаре / /
Война в несках. Гражданская война в Средней Азин: Материалы
но истории гражданской войны к XII тому. М., 1935; И с к а н д а р о в Б. И. Бухара в 1918- 1920 гг. Ликвидация Бухарского
эмирата - очага английской интервенции и российский контрре­
волюции в Средней Азии / / Труды АН Таож. СССР. Т. XIX.
Сталинабад, 1954; З е в ел о в А. И. Из истории гражданской
войны в Узбекистане. Ташкент, 1959; Х а т а м о в Н . Б. Сверже­
ние эмнрского режима в Бухаре. Душанбе, 1997.
Н. М. Назаршоев.
КОЛЛОНТАЙ (урожд. Д о м о н т о в и ч) Александра Ми­
хайловна (19.3.1872, С.-Петербург - 9.3.1952, Москва); дея­
тель междунар. и рос. социал-демократнч. движения; совет­
ский дипломат. Из дворян. Из семьи полковника Ген. штаба.
Получзіла домашнее образование; знала 7 языков. В 1888 сда­
ла экзамен на звание нар, учительницы.
Под влиянием Е. Д. Стасовой начата активно заниматься
обществ.-полит. деятельностью. Выехала в Швейцарию, слу­
шательница ф-та экономики н статистики Цюрихского ун-та.
Участница Русской революции 1905-07.9.1.1905 принимала
участие в шествии рабочих к Зимнему дворцу. С 1908 до мар­
та 1917 в эмиграции (Германия, Франция, Великобритания,
Швейцария, Бельгия, Италия, Швеция, Дания, Норвегия,
США). В годы Первой мировой войны работала в Междунар.
женском соцналистич. секретариате; участвовала в подготов­
ке Циммервальдской междунар. социалнстнч. конференции,
опубликовала брошюру «Кому нужна война?» (1915). Чл.
РСДПР(б) с 1915, выполняла спец, поручения В. И. Ленина.
организовывала пересылку важных документов, рукописей,
нелегальной литературы, совершила 2 агитационных по­
ездки по США (1915, 1916). 18.3.1917 вернулась в Петро­
град. 27 марта избрана членом Исполкома Петрогр. Совета

168

КОЛОКО.ІЬНИКОВ

Коллонтай Александра Михайловна

рабочих и солдат, депутатов, чл. болъшевист. фракции Сове­
та. 3 апр. встречала Ленина на Фішляндском вокзале. Уча­
ствовала в 7-й (апрельской) Всерос. Конференции РСДРП
как делегат от Петрогр. орг-цин. В мае избрана в состав ре­
дакции журнала «Работница».
Принимала участие в 1-м Всерос. съезде Советов, набра­
на кандидатом в члены ЦИК от РСДРП(б). Вела организо­
ванную агитацию среди солдат и матросов, за что по приказу
Временного правительства летом арестована, содержачась в
Выборгской женской тюрьме. На 6-м съезде РСДРП(б) за­
очно избрана одним из почет, председателей съезда и чле­
ном ЦК партии [см. Центральный Комитет РСДРП(б) РКП(б)]. Была освобождена под денежный залог, внесенный
писателем М. Горьким и инженером Л. Б. Красиным. В ночь
Октябрьского вооруж. восстания находилась в Смольном.
После 2-го Всерос. съезда Советов назначена наркомом гос.
призрения в новом пр-ве - Совете народных комиссаров
(СНК).
В сер. янв. 1918 с помощью отряда матросов предпри­
няла попытку реквизировать Александро-Невскую лавру в
Петрограде. Была предана анафеме. В феврале во гл. делега­
ции ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет) находилась в рабочей поездке в Швеции. А нгліпі,
Франции. В марте на 7-м съезде РСДРП(б) выступила про­
тив подписания Брестского мирного договора (см. БрестЛитовский мирный договор Советской России с Централь­
ными державами) и в знак протеста вышла из состава пр-ва.
Занялась политико- воспитат. работой, написанием статей.
На 1-м Всерос. съезде работниц и крестьянок (ноябрь) вы­
ступила с докладом «Семья и коммунистическое государ­
ство». С ноября в Комиссии по пропаганде и агитации среди
работниц при ЦК РКП(б) [см. Российская коммунистиче­
ская партия (большевиков)] [реорганизован в сент. 1919 в
отдел по работе среди работниц и крестьянок (Женотдел)].
В апр. 1919 возглавила полит, отдел 1-й Заднепровской Украин. советской дивизии, затем Наркомат агитации и пропаган­
ды Крымской советской республики и одновр. политотдел
Крымской армии. Много выступала в прифронтовой полосе
и тыловых районах; вела курсы для красноармейцев; состав­

£

ляла листовки, плакаты; была автором апггац. брошюр «Не
будь дезертиром», «Будь стойким борцом», «Как борются ра­
ботницы за свои права» и др. В сентябре вернулась в Москву;
зам. зав. отделом работниц и крестьянок (Женотдел) прн ЦК
РКП(б), затем зав. отделом (1920-22). На 8-м Всерос. съезде
Советов (1920) избрана членом ВЦИК. Представитель ЦК
РКП(б) в ЦК Российского коммунистического союза молодё­
жи (РКСМ).
В 1921 во время дискуссии о профсоюзах К. вместе со
А. Г. Шляпниковым возглавила «рабочую оппозицию», про­
грамма которой была представлена к 10-му съезду РКП(б) в
написанной К. брошюре, осужденной в ленинской резолю­
ции «О синдикалистском и анархистском уклоне в нашей
партіш». После предупреждения, вынесенного на 11-м съез­
де РКП(б) в 1922, и окончательного разгрома группы, была
вынуждена отказаться от платформы «рабочей оппозиции».
В 1921-22 чл. Исполкома Коминтерна (ИККИ) и секр. Междунар. женского секретариата прн Исполкоме Коминтерна,
зам. К. Цеткин (см. Коммунистический Интернационал).
С 1922 на дип. работе: сначала советник полпредства в
Норвегии, с 1923 там же первая в мире женщина-полпред,
затем Мексике. Полномочный представитель СССР (19301944), а затем Чрезвычайный и полномочный посол СССР
(1944-45) в Королевстве Швеция; чл. советской делегации
в Лиге Наций в Женеве (1934-38). Крупнейшей днп. побе­
дой К. был договор о выходе Финляндии нз Второй мировой
войны (1944). В марте 1945 (после двух инсультов) верну­
лась в Москву, где была назначена на должность советника
Министерства иностр. дел СССР. В 1946 рядом гос. деятелей
и руководством рабочих партий скандинавских стран была
выдвинута кандидатом на Нобелевскую премию, но Нобе­
левский комитет не поддержал эту инициативу. Скончалась
от инфаркта. Похоронена на Новодевичьем клддб. в Москве.
Награды: советские - орден Ленина (1933); два ордена
Трудового Красного Знамени (1942, 1945); иностранные орден Ацтекского орла (1944, Мексика); Большой крест ор­
дена Святого Олафа (1946, Норвегия).
С оч,: Новая мораль н рабочий класс. М., 1918; Работницамать. М., 1918; Семья н коммунистическое государство. М., 1918;
Как борются работницы за свои права. М., 1919; Работницы, кре­
стьянки н красный фронт. М., 1919; Семья и коммунизм / / Ком­
мунистка. 1920. 7; Из моей жизни и работы. Восномннання н
дневники. М, 1974.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 134. Он. 4. Ед. хр. 711.
Лит.: У тк е с Д, Александра Михайлова Коллонтай / / Слав­
ные большевичка М., 1958; И т к п н а А. М. Революционер,
трибун, дішломат: Страницы жпзнп Александры Михайловны
Коллонтай. М., 1970; Ш е й н и с 3. С. Путь к вершине: Страницы
жизни А. М. Коллонтай. М., 1987; К о л л о нт ай В. М. Восноминанпя впука об Александре Михайловне Коллонтай. М., 2015;
О н же. Моя чрезвычайная бабушка* восномннання впука об
Александре Михайловне Коллонтай. М.. 2019.
В. Н. Романишина.
КОЛОКОЛЬНИКОВ Павел Николаевич (парт, и лит.
псевд.: К. Дмитриев, Константин Дмитриев. Константин
Дмитриевич, К. Д-в, Д-ъ, П. К., П. К-ов, К. Пнин, Митрофан,
Захаров) (18.7.1871, Москва - 8.2.1938, Моек, обл.), полит,
и профсоюз, деятель, социал-демократ (см. Российская соци­
ал-демократическая рабочая партия). Из дворян. Окончил
юрнд. ф-т Моек, ун-та.
В соцнал-демократич. движении с 1894; один из руко­
водителей Моек, рабочего союза. Впервые арестован летом
1896: выслан в Пензу; до 1917 арестовывался 7 раз, в тюрь­
ме провел более 2 лет, в ссылке 3 года, на 2 года высылался

КОЛОММЙЦЕВ

за границу. В 1902 эмигрировал; чл. Союза русских соци­
ал-демократов за границей, «экономист». После 2-го съезда
РСДРП примкнул к меньшевикам, но, будучи подозреваем в
сотрудничестве с полицией, долго не допускался к ответств.
работе. В 1905 вернулся в Россию, работал в Москве и Пе­
тербурге, организатор профдвижения, рук. моек, и петерб.
центр, бюро профсоюзов, организатор 2 всерос. профсоюзных
конференций. В 1906 член ЦК РСДРП. В 1906-09 (с пере­
рывами из-за арестов и ссылки) работал в петерб. союзе ме­
таллистов, сведущее лицо социал-демократич. фракции 3-й
Гос. думы. Сотрудник меньшевистской прессы. В годы Пер­
вой мировой войны «оборонец», участник сб. «Самозащита».
В 1917 тов. министра труда и чл. ЦК РСДРП(о). Правый
меньшевик. В ноябре в знак протеста против переговоров с
большевиками вышел из ЦК. В декабре вновь избран в ЦК
РСДРП. Пытался сохранить независимые профсоюзы.
Арестован 29.9.1918 ВЧК (см. Всероссийская чрезвычай­
ная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по должности) как заложник, освобожден
5 нояб. по амнистии. В 1920 вышел из РСДРП и прекратил
всякую борьбу с большевиками. Тем не менее в 1921 аресто­
ван и выслан на 1 год из Москвы; в 1922 вновь арестован и
неск. месяцев содержался в Бутырской и Ярославской тюрь­
мах. Затем работал в Истпрофе ВЦСПС (см. Всероссийский
центральный совет профессиональных союзов), профессор в
вузах Москвы, в т. ч. с 1925 на кафедре профдвижения ф-та
советского права Моек, ун-та, действит. чл. Ин-та эконо­
мики РАН И ОН (Рос. ассоциация науч.-исследоват. ин-тов
обществ, наук). Арестован 10.10.1930 в Москве; показаніи!
на фигурантов дела «Союзного бюро меньшевиков» дать от­
казался. Административно выслан в Воет. Сибирь на 3 года.
В сер. 1930-х гг. жил в Иркутске, профессор кафедры ста­
тистики Воет.-Сибирского ин-та советской торговли. Аре­
стован 13.4.1937. Доставлен в Москву. 8.2.1938 Коллегией
Верхов, суда СССР приговорен к высшей мере наказания.
Расстрелян. Реабилитирован 26.4.1991.
С о н 1905-1907 гг. в профессиональном движении. 1-я п
2-я Всероссийские конференции профессиональных союзов. М.,
1925; Отрывки из восномннаннй. 1905-1907; Из псторнн торго­
вых служащих в Петрограде / / Материалы но псторип профес­
сионального движения в России. Сб. 2-5. М., 1924-1927.
Источники: Меньшевики в 1917 году. Т. 1. М., 1994; Т. 2.
М., 1995; Т. 3. Ч. 1. М., 1996; Меньшевики в 1918 году. М., 1999;
Меньшевики в 1919-1920 гг. М., 2000; Меньшевики в 19211922 гг. М., 2002.
Лит.: Н ей ар о к о в А. П. Правый меньшевизм. Прозрения
российской социал-демократии. М., 2011.
Ук.: Б у р г и н а А . Социал-демократическая меньшевистская
литература: библиографический указателъ. Стэнфорд, 1968.
П. Ю. Савельев.
КОЛОКОЛЬЦОВ (Колокольцев) Василий Григорьевич
(27.12.1867, Харьков - 29.9.1934, Булонь-Бнйанкур, Фран­
ция), рус. н укранн. обществ, и гос. деятель, надворный со­
ветник (1910). Сын действительного статского советника,
нз потомств. дворян Пензенской губ. Окончил Петровский
Полтавский кадетский корпус. Петровскую сельскохоз. ака­
демию в Москве.
С 1906 пред. Волчанской уезд, земской управы. В 1910 на­
значен землемером Волчанского у., произведен в надворные
советники. В 1911 вновь избран пред. Волчанской земской
управы.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движе­
нии на Юге России. В 1918 назначен министром земледелия
пр-ва Украинской Державы. После падения режима гетмана

169

г

Колокольцов Василий Григорьевич

П. 11 Скоропадского переехал на территорию, занятую ВСЮР
(см. Вооруженные силы Юга России). В 1919 назначен управ­
ляющим отдела земледелия Особого совещания при главноко­
мандующем Вооружёнными силами Юга России.
В ноябре эвакуирован из Новороссийска в Салоники.
Переехал в Белград, затем во Францию. Чл. масонской ложи
«Северная звезда». Чл. комитета Союза рус. торгово-пром.
ii фннанс. деятелей в Германіи!. С авг. 1925 работал на з-де
компании «Рено» в Булонь- Бнйанкур. Покончил жизнь са­
моубийством после перенесенного инсульта, отравившись
светильным газом. Погребен на кладб. в Булонь-Бнйанкур.
Лит.: Незабытые могнлы. Российское Зарубежье: некрологи
1917 1997: В6т.Т. 3. М.,2001 ; Т р у к а н Г. А. Антибольшевист­
ские правительства России. М., 2000.
О. В. Чистяков.
КОЛОМИЙЦЕВ Ивам Осипович [10(22). 12.1896, с. Воронцово-Николаевское Медвеженского у. Ставропольская губ. 18.8.1919, Иран], революционер, большевик, дипломат. Из
крест, семьи. Окончил г-зию(1914). В 1914 поступил в Моек,
коммерч. іін-т, но не окончил его.
Будучи гимназистом, участвовал в работе рев. кружков.
В 1916 призван на воен. службу, направлен в школу прапор­
щиков. По окончании ее находился в распоряжении штаба
Туркестанской стрелк. дивизии. Затем прапорщик Отдель­
ного кавалерийского экспедиционного корпуса в Персии,
нач. разведыват. отделения в г. Керман шах. Самостоятельно
изучал персидский язык. В апр. 1917 получил месячный от­
пуск, который провел в родном с. Воронцово-Николаевское,
где организовал социал-демократич. союз «Пролетариат»,
написал его устав. В нюне вернулся в часть, откуда тогда же
командирован в Петроград на курсы переподготовки. В де­
кабре участвовал во 2-м краевом съезде Кавказской армии
(Тифлис). Поддержал решение съезда о недоверии Краевому
совету Кавказской арміи! и лишении его полномочий, а так­
же резолюцию, в которой одобрялись декреты о мире и земле
(см. Декреты советской власти) н требование о необходимо­
сти установления советской власти в Закавказье. Вступил в
РСДРП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­

170

КОЛОСО»

шевиков)]. После Октябрьской революции 1917 гл. комиссар
рус. экспедиционного корпуса в Персии.
Весной 1918 краевой совет Кавказской армии назначил
его комиссаром кавалерийского корпуса, членом и ответств.
секретарем ревкома (см. Революционные комитеты) в г. Энэели. Один на организаторов эвакуации экспедиционного
корпуса из Персии (закончена весной 1918), после чего полу­
чил указание срочно выехать в Баку. В июле по рекомендаціи!
Бакинского Совнаркома и по согласованию с Наркоматом по
иностр. делам РСФ СР назначен главой дип. миссии РСФ СР
в Персии. Однако практически одновр. с прибытием миссіш
К. в Персию, там к власти пришло пробританскн настроен­
ное пр-во, отказавшееся признавать полномочия советского
представителя дип. миссии. Работа К. и его миссии в Персии
была осложнена. Хотя К. установил связи в деловых кругах
страны, прежде всего среди купцов, торгующих с Россией, но
иранское пр-во продолжало настаивать на «частном* харак­
тере пребывания советской миссии в Персии. В результате
советская миссия в ночь на 3 нояб. была разгромлена. Боль­
шая часть сотрудников арестована и отправлена в Индию. Са­
мому К. удалось бежать, он добрался до Астрахани, оттуда в
Москву, куда прибыл в июне 1919. 28 июня, получив задание
доставить «Обращение правительства РС Ф С Р к правитель­
ству и народу Персии*, в качестве главы советской чрезвыч
дип. миссии выехал в Иран. Но на пути к месту назначения
на территории Ирана был захвачен белогвардейцами и рас­
стрелян на о-ве Ашурде (иранское побережье Каспийского
моря). 24.5.1924 останки К. перенесены на территорию совет­
ского консульства в Иране в г. Астрабаде. В 1972 останки К. с
почестями перезахоронены на пл. Свободы г. Сальска.
Лит.: Ш у м я ц к и й Б. 3. На носту советской днпломатіпі.
М., 1960; С о б о л ь - С м о л я н и н о в а Т. А. Подвиг носла / /
ВИ. 1969. М» 5; Ю д и н В. Н. Посол республики. Ростов н/Д.,
1974; Ж у к о в с к и й Н. П. Дипломаты нового мира. М., 1986;
Гу с т е р и и П. В. Советская дипломатия на мусульманском
Востоке в 1917-1921 годах. Саарбрюккен, 2014.
В. Л. Телицым.
КОЛОСОВ Евгений Евгеньевич (псевд.: Горбунов М., Гор­
бунов Марк, Е. К., Историк, Колярн В. и др.) (4.1.1879, Нер­
чинск Забайкальской обл. - 7.8.1937, Омск), рос. обществ, и
полит, деятель, историк литературы и рев. движения в Рос­
сии, публицист. Из дворян, сын поручика. Окончил частное
начальное уч-ще В. И. Шешуковой, Алексеевское реальное
уч-ще в Томске; с 1896 вольнослушатель юрнд. ф-та С.-Петерб. ун-та. затем учился в Томском технологии, ин-те.
Вел рев. деятельность в Петербурге, Томске, Красноярске
и т. д. В 1897 задержан полицией во время студенч. демон­
страции, вызванной самоубийством заключенной fletnpoпавловской крепости, вскоре освобожден, вновь арестован и
после непродолжит. заключения освобожден под негласный
надзор полиции. С 1898 чл. Сев. союза социалистов-революцнонеров, неоднократно арестовывался, участник 1-го съезда
Партии социалистов -революционеров (П С Р) (29 дек. 1905 4 янв. 1906, Иматра, Финляндия), после съезда кооптирован
в ЦК. В 1901 земский статистик в Н. Новгороде, занимался
пропагандой среди рабочих Сормова. 13 нояб. арестован но
делу Сев. союза эсеров, выпущен под денежный залог. По
делу томской типографии отдан под гласный надзор поли­
ции, В 1903 проходил по делу Сормовской орг-ции ПСР.
С апр. 1905 на нелегальном положении, чл. Боевой орг-ции
партии эсеров, участвовал в совещании ее руководителей, в
Декабрьском вооруж. восстании в Москве. С транспортом
нелег. литературы арестован в Саратове. В июле 1906 бежал

из тюремной больницы, эмигрировал, жил во Франции и
Италии, сотрудничал в разл. изданиях. Чл. комиссии по соз­
данию проекта программы ПСР. С мая 1910 жил близ Рима.
В 1914 в легальной газете эсеров «Стойкая мысль* (Петер­
бург) опубликовал программную ст. «Левое народничество и
его задачи*. Во время Первой мировой войны оборонец. Осе­
нью 1915 обратится в Рос. генконсульство в Риме с просьбой
о помощи в возвращении в Россию для поступления на воеа
службу, выехал на Родину, но в февр. 1916 арестован на рус.шведской границе, доставлен в Петербург. Выслан в Сибирь,
в Красноярске служил в золотопром. объединении. После
Февральской революции 1917 стрелок 15-го запасного пехот,
полка в Красноярске. В 1917 редактировал газету «Наш го­
лос*. Участвовал в деятельностити Красноярского Комитета
обществ, спасения; чл Совета рабочих и солдат, депутатов,
Красноярского горкома ПСР, гор. нар. собрания, пред. Ени­
сейского губ. комитета ПСР. В июне пред. губ. крест, съезда.
С кон. июля комиссар Временного пр-ва города и крепости
Кронштадт. Делегат 4-го съезда ПСР. В ноябре избран во
Всерос. Учредительное собрание, участник его заседания
5-6.1.1918.
С лета 1918 чп. Сибирской обл, думы, после колчаковско­
го гос. переворота возглавлял редакцнонно-издат. отдел Ени­
сейской губ. земской управы, редактировал журнал «Новое
земское дело*. В июле 1919 обсуждал с быв. командующим
Сибирской армией генерал-лейтенантом Р. Гайдой план совм.
выступления эсеров, меньшевиков (см. Российская социалдемократическая рабочая партия), земской оппозиции н
чехословаков (см. Чехословацкий корпус) против А. В. Кол­
чака. 5 окт. на совещании представителей земств и городов
Еішсейской губ. выступил с докладом о Гос. земском совеща­
нии, заявив о невозможности примирения или соглашения
с пр-вом Колчака, которое своей безответственностью и на­
силиями разжигает пожар крест, восстаний, но одиоврем. не
может быть примирения с большевист. системой, для кото­
рой самый опасный и непримиримый враг - демократия. На
нелегальном Иркутском земском совещании 11-24 окт. из­
бран в Земское полит, бюро, созданное для руководства зем­
ским движением, его представитель в Политцентре, возгла­
вившем вооруж. восстание против режима Колчака. 17 дек.
на объедии. заседании Енисейской губ. и уезд, земской управ
избран во Врем. губ. комитет обществ, орг-ции, затем в его в
президиум. В янв. 1920 участник переговоров Политцентра с
Сибирским революционным комитетом и командованием П я­
той армии РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) о
создании Вост.-Сибнрского буферного гос-ва (Красноярск).
Известил участников большевист. делегации о планируемом
созыве Сибирского нар. собрания, призванного определить
форму правления. Арестован органами ВЧК (см. Всероссий­
ская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности), до 23 июня
содержался в Омском доме лишения свободы. Во время до­
просов отказался дать сведения о составе и структуре рос. и
сибирской орг-цни ПСР, утверждал, что никогда не входил в
ее ЦК. Затем служил в экон. отделе Сибревкома, в 1920-22
конторщик в Снбздраве.
В 1922-25 жил в Петрограде, занимался историей рев.
движения, сотрудничал с рядом журналов. 5.5.1925 аресто­
ван О ГПУ в Петрограде по обвинению в связи с Центр, бюро
ПСР и руководстве рос. парторг-цней эсеров. 10 июля приго­
ворен к 3 годам заключения, отправлен в Верхне-Уральский
политнзолятор. 7.5.1928 ОСО ОГПУ приговорен к 3 годам
ссылки в Ташкент. 23.12.1930 приговорен ОСО ОГПУ к
ссылке на Урал, в 1933 заключен в Суздальский политнэолятор, в 1936 сослан в Тобольск, где работал науч. сотрудником

колхозы

мест, музея. 5.8.1937 приговорен к высшей мере наказания
тройкой У НКВД Омской обл. Расстрелян. Реабилитирован
в 1989.
С о ч.: Как нам относиться к Государственной Думе. Из об­
ласти партийной этнкн. Париж, 1911; Русские волонтеры во
Франции ( Памяти С Н. Слетова). Пг., 1916; Доклад о земельной
программе ПСР. Красноярск, 1917; Н. К. Михайловский: Соци­
ология, публицистика, литературная деятельность, отношение к
революционному движению. Пг., 1917; Дальний Восток н наше
будущее: Публичные лекции. Красноярск, 1919; Снбнрь при
Колчаке: Восномпнанпя, материалы, документы. Пг., 1923; Го­
сударева тюрьма - Шлиссельбург. Пг., 1924; Народовольческая
журналистика М., 1930.
Архивы: ГА РФ. Ф. 1805; Ф. Р-340; Ф. 102. ДП-5. 1906 г.
Д. 1805; ЦГИА СПб. Ф. 513. Он. 164. Д. 830.
Источники: Партия сощіалнстов-революцнонеров по­
сле Октябрьского нереворота 1917 года: Документы из Архива
П. С.-Р. Amsterdam, 1989; Партия соцііалистов-революционеров:
Документы и материалы. 1900-1925 гг.: В Зт. М., 1996-2000; Су­
дебный процесс над соцналистамн-революционерамн (июнь август 1922 г.): Подготовка Проведение. Итоги: Сб. документов.
М., 2002.
Лит:.Л е о н т ь е в Я. Колосов Е. Е./ / Политические нартнн
России Конец XIX - нервая треть XX века* Энциклонедня. М.,
1996; Ш и ш к и н В. И. Колосов Е. Е. / / Историческая энцикло­
педия Сибири. Новосибирск, 2010. Т. 2; С о к о л о в М. В. Провал
ЦБ эсеров в Ленинграде / / Родина 2012. ЛЬ 7; Ш е р е м е т ь е в а Д. Л . Политические взгляды Е. Е. Колосова в годы революции
и Гражданской войны (март 1917 - январь 1920 г.) / / Политиче­
ские системы н режимы на востоке России в нериод революции
и Гражданской войны: Сб. научных статей. Новосибирск, 2012;
К о к о у л и н В. Г. Белая Сибирь: борьба политических нартнн к
грунн (ноябрь 1918 - декабрь 1919 г.). Новосибирск, 2017.
И. В. Чубыкин.
КОЛОТИЛОВ Николай Николаевич (парт, псевд: Лапа,
Николай) [1(13).5.1885, с. Римнха Шуйского у. Владимир­
ской губ. - 13.8.1937, Москва], советский гос. и парт, деятель.
Из крест, семьи. Рабочий.
С 1900 работал слесарем на ф-ке Зубкова, затем на ф-ке
Полушина. Чл. РСДРП с 1903. В 1904 чл. Иваново-Возне­
сенского комитета РСДРП. Участник Русской революции
1905- 07, вместе с М. В. Фрунзе организовал боевую дружи­
ну. 12,5.1905 началась всеобщая 72-дневная стачка иваново-вознесенскнх рабочих, которую организовали революци­
онеры А. С. Бубнов. Н. И. Подвойский, Фрунзе и К. (Лапа).
1.1.1906 арестован, 7.2.1907 бежал из-под ареста. С 1907 на
нелегальном положенші, вел парт, работу в Перми, чл. Перм­
ского комитета РСДРП. 3.3.1908 арестован, 8.1910 пригово­
рен к 4-м годам тюремного заключения, с 1913 на поселении
в Енисейской губ. После Февральской революции 1917, в
марте, освобожден, вернулся в Иваново-Вознесенск. Секр.
горкома, затем губкома РСДРП(б).
Участник Октябрьской революции 1917. В 1918 редактор
газеты «Рабочий край*. В 1919-20 пред. Иваново-Вознесен­
ского губисполкома; в 1920-21 пред. губ. ревкома (см. Рево­
люционные комитеты) н губисполкома в Гомеле; в 1921-22
пред. Иваново-Вознесенского губисполкома. С 1922 секр.
Донского комитета РКП(б) [см. Российская коммунистиче­
ская партия Сбольшевиков)].
25.4.1923-23.5.1924 канд в чл. ЦК РКП(б) [см. Цен­
тральный Комитет РСДРЩб) - РКП(б)], с 1925 секр. Ива­
ново-Вознесенского губкома, затем Ивановского обкома
ВКП(б); в 1929-321-й секр. Ивановского пром. обл. комитета
ВКП(б), с 1932 пред. ЦК профсоюза работников начальных и
средних школ РСФСР, чл. коллегии Наркомпроса РСФСР.

171

Колотилов Николай Николаевич

При К. в Иваново и Ивановской обл. велась широкомасштаб­
ная антнрелнг. пропаганда, сносились церкви, подвергались
репрессиям священнослужители. Делегат 13-16-го съездов
РКП(6) - ВКП(6) (1924, 1925, 1927, 1930 соответствен­
но), чл. ЦК ВКП(б). Чл. ВЦИК и ЦИК СССР. Арестован
9.3.1937. Осужден и приговорен к высшей мере наказания.
Расстрелян.
С о ч.: Задачи областной нартинной организации. ИвановоВознесенск, 1929; Ивановская организация большевиков неред
XVI съездом нартип. Иваново-Вознесенск, 1930.
Лит: Их жпзнь - борьба: Очерки о деятелях Северного ко­
митета РСДРП. Кн. 2. Ярославль, 1977; Депутаты нервого Со­
вета: Биографии. Документы. Восномпнанпя. Иваново-Возне­
сенск, 1905 год М., 1980; Революционеры текстильного края.
Ярославль, 1980; Первый Совет рабочих депутатов: Время, со­
бытия, .люди. Иваново-Вознесенск, 1905. М., 1985.
В. Л. Телицын.
КОЛХОЗЫ ( к о л л е к т и в н ы е х о з я й с т в а ) (сельско­
хоз. артели), форма организации сельского хоз-ва в РСФ СР
в годы Гражданской войны, предусматривающая совм. труд
членов К. на общей земле и общим сельхозинвентарем.
К. получили распространение после Октябрьской рево­
люции 1917, как правило, в районах быв. крупного помещи­
чьего землевладения, подконтрольных советской власти, в
3 организационных формах, отличающихся уровнем обоб­
ществления средств производства: коммуны, артели, товари­
щества по совм. обработке земли (ТОЗ). Задача организаціи!
К. в качестве первоочередной задачи советской власти была
поставлена в декрете ВЦИК (см. Всероссийский централь­
ный исполнительный комитет) и СНК (см. Совет народных
комиссаров) РСФ СР «О социализации земли* от 9.2.1918.
Затем она была закреплена в декрете ВЦИК «О социалисти­
ческом землеустройстве и о мерах перехода к социалистиче­
скому земледелию* от 14.2.1919. В дек. 1919 на 1-м Всерос.
съезде земледельч. коммун и сельскохоз. артелей курс на
форсирование колхозного строительства в РСФ СР обосно­
вал в своем выступлении В. И. Ленин, указав на неизбежность
перехода крест, хозяйств к коллективному хозяйствованию,

172

КОЛЧАК

поскольку сельскохоз. артели, наряду с коммунами, рассма­
тривались большевиками как наиб, перспективная форма
организации сельскохоз. производства, отвечающая задачам
социалистич. строительства в деревне. О са принципами
организации К. и трудовой деятельности в шіх крестьянколхозников были добровольность, обязат. взнос деньгами,
скотом и инвентарем, сохранение в личной собственности
части средств производства и ведение собств. хоз-ва на лич­
ном подворье, реализация излишков продукціи! по личному
усмотрению, точный учет труда, его оценка в денеж. и натур,
формах, распределение продуктов пропорционально труду.
По своему фактич. положению в годы Гражданской вой­
ны артели почти уравнялись с коммунами, в которых обоб­
ществлению подлежали земля, скот, сельхозинвентарь
коммунаров, а результаты труда распределялись на «ком­
мунистических принципах». Данное обстоятельство было
законодательно закреплено в утвержденном 29.9.1920 Нар­
коматом земледелия (см. Народные комиссариаты) новом
уставе артели (старый устав был принят этим наркоматом
19.5.1919): вступающий в артель ликвидировал свое едино­
личное хоз-во и отдавал весь инвентарь в распоряжение ар­
тели, затруднялся выход из артели, принцип распределения
продуктов приближался к тому, что существовал в коммунах.
В 1918 были организованы 15 789 К. и коммун, в 1919 их чис­
ленность сократилась до 6188, а затем в 1920 снова возросла
до 10 600, в 1921 составила 16 012 К. и коммун. В них состо­
яло не более 230,9 тыс. крест, дворов (из 20 млн). Артели н
коммуны не получили поддержки оси. массы крестьян. Не­
редко их создание, сопровождавшееся наделением лучшей
землей (помещичьей) в ущерб интересам крест, обществ, вы­
зывало недовольство и протест со стороны последних. Низ­
кая организация производства в артелях, фактнч. бесправие
артельщиков в вопросе распоряжения результатами своего
труда делали К. малопривлекательными для крестьянства.
Литл История советского крестьянства* В 5 т. Т. 1. М„ 1986;
К а б а н о в В. В. Крестьянское хозяйство в условиях «военного
коммунизма*. М„ 1988; К о н д р а ш н н В, В. Крестьянское дви­
жение в России в годы гражданской войны: к вонросу об истоках
сталинизма. М., 2009.
В. В. Кондрашин.
КОЛЧАК Александр Васильевич [ 4( 16). 11.1874, Алексан­
дровское С.-Петерб. губ. - 7.2.1920, Иркутск], рус. воен. и
гос. деятель. Адмирал (1918). Полярный исследователь. Действігг. чл. Рус. географич. об-ва (1906). Из дворян. Окончил
3 класса 6-й С.-Петерб. классич. г-зни, Мор. корпус (1894).
Мичман (1894), выпущен в 7-й флотский экипаж (1894 весна 1895). Пом. вахтенного нач. броненосного крейсера
1-го ранга «Рюрик*. Вахтенный нач. крейсера 2-го ранга
«Крейсер* (1896-99). Лейтенант (1899), переведен на эска­
дренный броненосец «Петропавловск*. Откомандирован в
состав экспедиции барона Э. В. Толя (1900-02), пом. коман­
дира судна «Заря». Организатор и участник иес.к. мор. экс­
педиций на Север. Участник-доброволец русско-японской
войны 1904-05. С 1911 нач. 1-го оперативного отдела Мор.
Ген. штаба. Командир эсминца «Уссурнец* (1912), затем эс­
минца «Пограничник». Флаг-капитан по оперативной части
командующего Балтийским флотом. Участник Первой миро­
вой войны. Командовал полуднвизионом миноносцев (1914),
Минной дивизией (врио сент.-окт. 1915; с декабря нач. ди­
визии и одноврем. командующий Мор. силами Рижского
зал. Балтийского фчота. Капитан 1-го ранга. Контр-адмирал.
С июня 1916 вице-адмнрал, командующий Черноморским
флотам. После Февральской революции 1917, в июне, буду­
чи не согласен с политикой «демократизации», проводимой

Колчак Александр Васильевич

Временным пр-вом в воен. области, уходит с флота. Отко­
мандирован в США в качестве консультанта.
Узнав за границей об Октябрьской революции 1917, за­
тем о Брестском мире (см. Брест -Литовский мирный договор
Советской России с Центральными державами), принял ре­
шение поступить на службу в англ, флот, выехал по предло­
жению брит, пр-ва на Месопотамский фронт. Прибыв в Син­
гапур, получил новое назначение на Дальний Восток, чтобы
возглавить там часть антнбольшевнст. сил для спасения
Китайско-Вост. ж. д. (КВЖ Д) рус. собственности. 11.5.1918
прибыл в Харбин.
Сначала введен в состав правления КВЖД, предпринял
попытку объединить в этом районе все антнбольшевнст.
вооруж. формирования, но неудачно. Побывал в Маньчжу­
рии н Японии, выяснил соотношение сил конкурирующих
антнбольшевнст. группировок. В сентябре прибыл в Омск,
7 нояб. вступил в должность воен. и мор. министра Врем.
Всерос. пр-ва (ВВП) (см. Уфимская директория). В условиях
острого воен.-полит, кризиса на территориях, контролируе­
мых ВВП, 18 нояб. принял всю полноту гос. и воен. власти.
Указом Совета министров ВВП произведен в адмиралы, отд.
постановлением ему присвоено звание Верховного Прави­
теля, он временно наделен верховной гос. властью. В тот же
день вступил в Верховное командование всеми сухопутными
и мор. силами Р оссии. В период его правления войска Вос­
точного фротпа провели успешную Пермскую операцию
(декабрь), начали большое наступление к Волге весной 1919,
в ходе которого овладели Уфой, Стерлнтамаком, Орском,
Бугульмой, Бирском и рядом др. городов. Однако это насту­
пление вскоре было остановлено контрударом Юж. группы
войск Воет, фронта РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия) под командованием М. В. Фрунзе, н армии К. начали
отход на восток.
Попытки остановить красных под Уфой н Челябинском
не увенчались успехом. Более удачной оказалась операция
белых в сентябре, когда им удалось отбросить противника за
р. Тобол н вновь захватить г. Тобольск. Но этот успех оказал­
ся непрочным, и после контрнаступления РККА белым вновь
пришлось отступать. В этих условиях К. попытался превра-

КОЛЧІ1ПІІІ

тить Омск в «неприступную крепость», но войска в большин­
стве оказались небоеспособными после отхода н преследова­
ния противника. Начался Великий Сибирский Ледяной поход.
Последнее совещание под пред. К. состоялось в Новогаіколаевске (ныне Новосибирск), где в ходе обсуждения возникли
2 плана. Согласно первому, требовалось сосредоточить вой­
ска в «треугольнике» Новониколаевск - Томск - Тайга и
затем вновь начать наступление на запад. Второй план пред­
усматривал направить войска южнее, на Атгай и Туркестан
на соединение с войсками А. И. Дутова и Б. В. Анненкова.
Ошіраясь на Монголию и Китай как тыловые базы, с весны
1920 можно было попытаться вновь включиться в борьбу с
большевиками. К. остановился на первом варианте, но его не
удалось реализовать.
В обстановке всеобщего отступления эшелон К. (с зо­
лотым запасом) был заблокирован в Нижнеудннске. В это
время в Иркутске, где находилось эвакуированное из Омска
пр-во, началось антиколчаковское восстание, организован­
ное эсеро-меньшевистским Политцентром. Получив сообще­
ние членов своего пр-ва о том, что оші начали с восставшими
переговоры о фактической капитуляции и настаивают на от­
речении от власти Верховного Правителя, К. 4.1.1920 добро­
вольно сложил с себя полномочия в пользу главкома ВСЮР
(см. Вооружённые силы Юга России) генерала А И. Деники­
на. Чехословацкое командование (см. Чехословацкий корпус)
предложило в такой обстановке взять адмирала н прави­
тельств. казну под свою охрану, на что К. согласился. Одна­
ко на ст. Иннокентьевской под Иркутском, находившейся в
руках эсеро-меньшевистских сил, он вместе с быв. премьером
пр-ва В. Н. Пепеляевым и неск приближенными лицами был
передан чехословаками гор. властям (чехословаки обменяли
адмирала на возможность свободной эвакуации из России).
К. поместили в тюремную камеру и начали следствие, впо­
следствии его передали большевикам, захватившим власть в
Иркутске.
В кон. января в РВС (см. Реввоенсоветы) Пятой армии
поступила зашифрованная личная телеграмма В. И. Ленина с
распоряжением о фнзич. уничтожении К. К городу прибли­
жались белые войска под командованием генерала С. Н. Войцеховского, что позволило пред. РВС 5-й армии И. Н. Смир­
нову, сославшись на опасность освобождения ими адмирала,
отдать приказ о его убийстве. Позднее в оправдат. целях было
оформлено постановление Иркутского ВРК (см. Военно-ре­
волюционные комитеты). Адмирала К. и Пепеляева расстре­
ляли ранним утром у слияния р. Ушаковки и Ангары в неск.
сотнях метров от Иркутской тюрьмы, затем тела убитых спу­
стили под лед (по др. версии, расстрелян в тюрьме и погребен
там же).
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1905),
1-й ст. с мечами (1916); орден Св. Анны 4-й (1904), 2-й ст.
(1910), 1-й ст. с мечами (1917); орден Св. Владимира 4-й ст.
(1903), мечи и бант к нему (1907), 3-й ст. с мечами (1915); ор­
ден Св. Георгия 4-й ст. (1915), 3-й ст. (1919); Золотое оружие
(1905) и др.
С о ч.: Последняя экснедищія на о. Беннетта, снаряженная
императорской Академией наук для поисков барона Толля / /
Известия императорского Русского географического общества.
СПб., 1906. Т. 13; Лед Карского и Сибирского морей / / Занискн
Академии наук. Серия 8. Фпзпко-математическое отделение.
Т. 26. № 1; Научные результаты нолярной экснедпцни в 19001903 гг. нод началом барона Э. В. Толля. СПб., 1909; «Отечество
в критическом ноложеннн»: Выступление А В. Колчака, апрель
1917 г . / / ИА. 1997. № 2; «Злостные для русского дела события».
Занпска А. В. Колчака, 1918 г. / / Там же. 1998. .Ns 3.
Источники: Допрос А В. Колчака: Стенограммы. Л., 1925.

173

Лит:. П л о т н и к о в И. Ф. Колчак. М.. 1998; В о л к о в Е. В.,
Е г о р о в Н. Д., К у н ц о в И. В. Белые генералы Восточного
фронта Гражданской войны: Биографический справочник. М.,
2003; Ц в е т к о в В. Ж. Белое дело в России. 1919 г. (формиро­
вание п эволюция нолптнческих структур Белого движения в
России). М., 2009; З ы р я н о в П. Адмирал Колчак Верховный
Правитель России. М., 2012.
А. В. Олейников.
КОЛЧИГИН Богдан Константинович (20.11.1895, Киев 25.10.1976, г. Изюм Харьковской обл.), советский военачаль­
ник, генерал-лейтенант (1944). Сын полковника. Окончил
1-й Моек, кадетский корпус, Александровское воен. училище
(1915).

Колншин Богдан Константинович
Прапорщик (1915), назначен в лейб-гвардии Литовский
полк. 29 янв. прибыл в запасный батальон полка в Петрогра­
де. 30.6.1915 произведен в подпоручики. С 29 сент. командир
31 -й маршевой роты, во главе которой выехал на фронт. 6 окт.
прибыл в лейб-гвардии Литовский полк. Поручик (1916).
Штабс-капитан, затем капитан (1917). С 7 авг. командир 12-й
роты, с 27 авг. командир 4-й роты. С 2 сент. врем, командую­
щий 1-м батальоном. 3 дек. командиром полка.
Участник Гражданской войны. В 1918 с частью офицеров
и солдат лейб-гвардин Литовского полка поступил на службу
в Рабоче-крестьянскую К осную армию (РККА), командир
советского Литовского полка. В июне командир 1-й бригады
3-й Воронежской пехот, дивизии. С 19 окт. нач. этой дивизии.
С 3.4.1919 нач. 41-й стрелк. дивизии, с 8 мая нач. 1-й Моек
рабочей дивизии. Внояб. 1919 командир Отдельной образцо­
вой ударной бригады 8-й армии. В марте 1920 командующий
войсками Донской обл. С 5 мая нач. 2-й Донской стрелк. ди­
визии. В сент. 1921 врид командующего войсками Витебско­
го р-на. С янв. 1922 командир 5-й Витебской стрелк. д н в и з іп і,
затем командир 11-й Петрогр. стрелк дивизии.
В 1924 окончил Воен. академии, курсы высшего началь­
ствующего состава РККА В июне 1927 назначен инспек­
тором учеб.-стронт. управления Гл. управления РККА по
стрелково-тактнч. делу. В 1928 окончил Курсы усовершен­
ствования высшего начальствующего состава при Воен. ака­
демии им. М. В. Фрунзе. В июле 1929 пом. инспектора пехо­

174

КОЛ ЬМ AI I

ты РККА, В июле 1931 назначен воен. р у к о в о д и т е л е м Моек,
гос. ин-та журналистики. С нояб. 1932 нач. первого отдела
Управления механизации и моторизации РККА. С янв. 1935
нач кафедры общей тактики Инж.-техн. академии связи им
Подбельского. Комбриг (1935). В февр. 1936 назначен для
особых поручений при командующем Особой Краснозна­
менной Дальневосточной армии (ОКДВА). Комдив (1937).
В 1937-41 на преподавательской работе. Участник Великой
Отечественной войны 1941-45. Генерал-лейтенант (1944).
В июне 1945 уволен в отставку по болезни. Проживал в
г. Изюме Харьковской обл.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1917); орден Св. Георгия 4-й ст. (1916); совет­
ские - орден Ленина (1945); три ордена Красного Знамени
(1919.1923* 1944); орден Суворова 2-й ст. (1943); орден Ку­
тузова 2-й ст. (1944).
С о ч: Применение ручных и ружейных гранат во взводе. М.;
Л., 1930; Боевые стрельбы частями. М., 1931. (в соавт.); Оборона
Порт-Артура в русско-янонскую войлу 1904-1905 гг. М., 1939.
(в соавт.); Ближний бой на уничтожение сторожевого охранения
противника: Служба и боевая нодготовка / / Пограничник. 1940.
>ІЬ 14; Мысли об использовании армии нрпкрытня в начальном
нерноле Великой Отечественной войны / / ВИЖ. 1961. N» 4;
Брусиловский прорыв / / История СССР. 1971. № 3; Пятиде­
сятилетие славы п горечи гвардии / / Первая мировая война
1914-1918 гг. в дневниках и воспоминаниях офицеров Русской
нмнераторской армии: Сб. документов. М.. 2016.
Архивы: РГВИА. Ф. 400. Он. 12. Д. 27378. Л. 378; Ф. 2579.
Он. 2. Д. 1174. Л. 55; Д. 1327. Л. 14; Ф. 15585. Он. 1. Д. 172. Л. 255256.
Jltmt.: Великая Отечественная: Комкоры: Военный биографи­
ческий словарь. Т. 1. М.* Жуковский. 2006.
О. В. Чистяков.
КОЛ ЬМАН ( Кальман) Эрнест (Арношт) Яромировіѵч (Ната­
нович) (псевд.: К. Арношт) [6(18).12.1892* Прага - 22.1.1979,
Стокгольм* Швеция]* советский философ-марксист. Д-р
философских наук. Сын почтового чиновника. Окончил матем. отделение филос. ф-та Карлова ун-та (1913), электротехн. ф-т Высшей политехи, школы (оба учеб, заведения в
Праге).
Чл. Студенческой организации социал-демократов. Ра­
ботал вычислителем в Пражской астрономич обсерватории.
Участник Первой мировой войны* после мобилизации окон­
чил офицерскую школу в Ческе-Будеевице, направлен на
рус. фронт. Служил в 91-м полку австро-венгерской армии.
В 1915 попал в рус. плен (под Луцком), за болыневист. агита­
цию в лагере для военнопленных пол года провел в одиночке
Иваново-Вознесенской тюрьмы.
После Октябрьской революции 1917 освобожден. Зам.
пред. Всерос. комитета быв. военнопленных. В кон. 1917
вступил в Красную гвардию* затем в Рабоче-крестьянскую
Красную армию (РККА). С 1918 член РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. Чл. Совета Нар­
комата по делам арміп« и флота (см. Народные комиссариа­
ты). В 1919 отправлен в Германию с особым поручением ЦК
РКП(б) [см. Центральный Комитет РСДРП(б) - РКП(б)\.
Арестован* но суду получил 5 лет лишения свободы* но через
6 мес. обменен на герм, офицера, находящегося в советском
плену.
Участник Гражданской войны. В 1919-20 нач. политот­
дела Пятой армии, участник боевых действий на Урале и в
Сибири. Руководитель Агитпропа в Челябинске. Участник
боевых операций на Южном фронте* в кон. 1920 вместе с
Б. Куном выступил организатором репрессий в Крыму после

эвакуации оттуда Русской армии генерала П. Н. Врангеля. По
заданию Коминтерна (см. Коммунистический Интернацио­
нал) в нач. 1920-х гг. нелегально перебрался в Германию для
агитационно-пропагандист, деятельности* но был арестован
властями. После освобождения продолжил организацию ра­
бочих дружин на заводах в Берлине.
В 1924 вернулся в Советскую Россию. В 1925 директор
изд-ва «Московский рабочий», в 1926 чл. Гл. ученого сове­
та Наркомата образования* с 1929 сотрудник Агитпропа ЦК
ВКП(б). С 1930 работал в Ин-те красной профессуры. Участ­
ник встречи 9.12.1930 в Кремле И. В. Сталина с членами
бюро ячейки ВКП(б) Института красной профессуры фило­
софии и естествознания, на которой советский лидер раскри­
тиковал состояниефнлос. науки в СССР. После этой встречи
К. возглавил центр по руководству работами над филос. и
методологич. проблемами естествознания - Ассоциацию интов естествознания Комакадеміш. Одновр. гл. редактор жур­
нала «Естествознание и марксизм», который стал издаваться
под названием «За марксистско-ленинское естествознание».
Пред, Моек, матем. об-ва. В тоне 1931 участвовал в работе
проходившего в Лондоне 2-го Междунар. конгресса по исто­
рии науки и технологии, в составе делегации советских уче­
ных, возглавляемой Н. И. Бухариным. Парт. секр. советской
делегации, отвечал за парт, дисциплину среди советских
участников. К. инициировал «дело» математика Н. Лузина
(1931), отправив в ЦК ВКП(б) донос, в котором Лузіш об­
винялся в «идеализме», отсутствии практнч. результатов и
в связи с сотрудником франц. воен. ведомства математиком
Э. Борелем. На Междунар. конгрессе математиков (1932,
Цюрих) выступил с докладом об открытиях К. Маркса в ма­
тематике, чем очень удивил заруб, участников форума. Д-р
фнлос. (1934).
В марте 1936 на сессии АН СССР вместе с Б. М. Гессе­
ном отстаивал «универсааьность закона сохранения энергии,
опираясь на диалектический материализм». В 1936-38 зав.
отделом науки при Моек, горкоме ВКП(б). Вдвигал обвине­
ния филос. и полит, характера в отношении В. И. Вернадско­
го*С. И. Вавилова*Л. Д. Ландау, И. Е. Тамма, Я. И. Френкля
и др, В 1937 ему было предложено уволиться из-за ареста
братьев его жены. Год оставался безработным, но затем по­
лучил новое назначение. Сочетал преподаваіше математики
в Моек, энергетич. ин-те с работой в Ин-те философии АН
СССР. В 1939 в ходе дискуссии по генетике и селекции ока­
зал поддержку академику Т. Д. Лысенко.
В 1941-42 служил в политотделе Красной армии, в струк­
турах, осуществляющих работу с военнопленными. В 1942
начал сотрудничать с журналом «Чехословацкие листы» в
Москве. После Великой Отечественной войны 1941-45 на­
правлен в Праіу, зав. отделом пропаганды ЦК Коммунистнч.
партии Чехословакіш (КПЧ), одновр. профессор Карлова
ун-та. После коммунистнч. переворота (февр. 1948) возгла­
вил «комитет действия» фнлос. ф-та этого ун-та: руководил
изгнанием из ун-та неугодных коммунистам профессоров и
«чисткой» состава студентов. С позиций ортодоксального
марксизма критиковал руководство КПЧ за «отход от марк­
систско-ленинской линии». В 1948 опубликовал ряд статей с
резкой критикой ряда лидеров КПЧ. К. Готвальд пожаловал­
ся Сталину на действия К. В 1948 К. арестован в Праге, выве­
зен в Москву* провел 3,5 года без суда в тюрьмах (Лубянская*
Лефортовская, Суханове кая). 22.3.1952 освобожден.
Совмещал преподавание математики в Моек, автомеханич. ин-те и работу в Ин-те истории естествознания и
техники АН СССР. С 1959 директор Ин-та философии
АН Чехословакии. Вскоре также избран действнт. членом
АН Чехословакии. В 1964 вышел на пенсию, вернулся в Мо­

КОМАРОВ

скву. Осудил ввод советских войск в Чехословакию (1968).
Получил строгий парт, выговор с предупреждением из-за
статей, поддерживающих « Пражскую весну». В 1976 выехал
из Москвы в Швецию, чтобы повидать свою дочь и стал «не­
возвращенцем», получив полит, убежище. Вышел из КПСС,
8 окт. написал «Открытое письмо Л. И. Брежневу. Почему я
выхожу из коммунистической партии». 9.12.1976 был заочно
исключен из АН Чехословакии.
Награды: орден Красного Знамени (1920).
С оч.: Наука, религия и марксизм. М., 1936: Энгельс и есте­
ствознание. М., 1941; Новые открытия современной атомной
физики в свете диалектического материализма. М., 1943; Ленин
и новейшая физика М., 1959; Православие о вере н знании. М.,
1959; Философские нроблемы современной физики. М, 1957;
Четвертое измерение. М., 1970; Мы не должны были так жить.
Нью-Йорк, 1982.
Источники: Документы о нребываннп Эрнеста Кольмана в
Институте истории естествознания п техники АН СССР / / Во­
просы истории естестествознашія н техники 1998. № 1.
Лит.: Г ел ь ф о н д А. О., Ш н н р е л ь м а н Л. Г. Э. Кольман
«Предмет п метод современной математики» / / Уснехн мате­
матических наук. 1938. Т. 4; И л п з а р о в С. С. Эрнест Кольман,
Никита Хрущев н ИИЕТ / / Вопросы истории естествознания п
техники. 1998. Mb 1.
В. Л. Телицын.
КОЛЬЦОВ Николай Константинович [3(15)7.1872, Мо­
сква - 2.12.1940, Ленинград], рус. и советский биолог. Осно­
ватель рус. советской школы эксперимент, биологии, автор
основополагающей идеи матричного синтеза хромосом. Чл.корр. Петерб. академии наук (1916), акад. ВАСХНИЛ (1935),
заел, деятель науки РС Ф С Р (1934). Сын бухгалтера крупной
меховой фирмы. Окончил 6-ю Моек, г-зшо (1890), естеств.
отделение физико-математич ф-та Моек, ун-та (1895).
После окончания ун-та рекомендован к оставлению «для
подготовки к профессорскому званию» по кафедре сравнит,
анатомии. С осени 1897 занимался за границей: в гистология,
лаборатории в Киле и на разл. зоостанциях Италии и Гер­
мании. С 1899 приват-доцент Моек, ун-та. В 1901 защитил
магистерскую диссертацию «Развитие головы миноги», в ко­
торой были намечены очертания физико-хнмич. объяснения
формы живых образований. В 1902-03 вновь работал за гра­
ницей. Занимаясь фнзико-хнмнч. исследованиями внутри­
клеточных структур, выработал т. н. принцип К„ по которому
форма клетки зависит от формы ко.гыоидальных частиц, об­
разующих клеточный скелет (цитоскелет). В 1906 отказался
от защиты доктор, диссертации, поддержав начавшуюся тогда
забастовку студентов Моек, ун-та В день открытия Гос. думы
опубликовал брошюру «Памяти павших. Жертвы из среды
московского студенчества в октябрьские н декабрьские дни»
(издание в тот же день конфисковано). В 1906-09 препода­
вал на Высших женских курсах, в Нар. ун-те нм. А. Шанявского, где в 1912 организовал первую учеб.-исследоват. лабо­
раторию эксперимент, биолопш. В 1911 в знак несогласия с
политикой министра нар. образования Л. А Кассо, покинул
Моек, ун-т (вернулся только после февр. 1917 и преподавал
в ием до 1929). Летом 1917 на средства Моек, об-ва науч.
нн-тов был создан Ин-т эксперимент, биолопш, который К.
возглавил. С этим ин-том связаны все его о с а науч. достиже­
ния послерев. периода. (К 1930-м гг. нн-т стал признанным
науч, центром мирового уровня,)
В 1918организовалАніпсовскуюгенетііч. станцию, затем в
Тульской обл. станцию по птицеводству, которые в нач 1920
бы.он объединены в новую станцию (с 1925 Центр, станция
по генетике сельскохоз. животных); ее директором в разные

175

годы являлся К. В 1920 арестован и привлечен к суду по делу
«Тактического центра», сфабрикованному Я. С. Аграновым.
Приговорен верховным ревтрибуналом (см. Ревтрибуналы)
к расстрелу, который затем заменен на заключение в концла­
герь до конца Гражданской войны. Однако вскоре освобож­
ден благодаря ходатайствам П. А. Кропоткина, М. Горького,
А. В. Луначарского и др.
В 1920-х гг. принимал участие в работе Рус. евгеническо­
го об-ва, под его редакцией вышли в свет 7 томов «Русского
евгенического журнала». В своих работах К. показал формо­
образующее значение клеточных «скелетов» (кольцовскнй
принцип), действие ионных рядов на реакции сократимых и
пигментных клеток, физико-химич. воздействий на актива­
цию неошюдотворенных яиц к развитию. Первым разработал
гипотезу молекулярного строения и матричной репродукціи!
хромосом («наследственные молекулы»), предвосхитившую
главнейшие принципиальные положеішя совр. молекуляр­
ной биолопш и генетики (1928). В 1938 Ин-т эксперимент,
биолопш передан из системы ГІаркомздрава РСФ СР в АН
СССР, реорганизован и переименован в Ин-т цитологии, ги­
стологии и эмбриологии, в 1939 К. снят с должности дирек­
тора. После ареста Н. И. Вавилова в 1940 К. неоднократно до­
прашивайся по его делу, что привело к обширному инфаркту
и смерти. Похоронен на Введенском кладб. в Москве.
Соч.: Организация клетки. М.; Л., 1903-1935; Улучшение
человеческой нороды. Пг., 1923; Влияние культур на отбор в че­
ловечестве / / Русский евгенический журнал, 1924. Т. 2. Вын. 1;
Жизнь / / Научное слово. 1928. Mb 9; Проблема прогрессивной
эволюции / / Биологический журнал. 1933. Т. 2. Mb 4-5; Наслед­
ственные молекулы / / Наука и жизнь. 1935. ЛЬ 5: Структура хро­
мосом п обмен веществ в них / / Биологический журнал. 1938.
Т. 7.Л& 1.
Литл П о л ы н н н В. М. Пророк в своем Отечестве. М„ 1969;
А с т а у р о в Б. Л., Р о к и ц к и й П. Ф. Николай Константинович
Кольцов. М„ 1975; В о л к о в В. А., К у л и к о в а М. В. Москов­
ские профессора XVIII - начата XX века Естественные и техни­
ческие науки. М., 2003; Б а б к о в В. В. Заря генетики человека
Русское евгеническое движение н начато медицинской генетики.
М„ 2008; Научная школа Н, К. Кольцова Ученики и соратники.
М., 2012; Р а м е н с к и й Е. В. Николай Кольцов. Биолог, обо­
гнавший время. М., 2012.
В. Л. Телицын.
КОМАРОВ Николай Павлович (наст, фам., имя, отчество
С о б и н о в Фёдор Евгеньевич) (23.12.1886, д. Борыково Новоторжекого у. Тверской губ. - 27.11.1937, Москва), совет­
ский гос. и парт, деятель. Из семьи малоземельных крестьяа
Окончил 3 класса церк.-приходской школы, 4-классное гор.
уч-ще(1912).
С 1902 работал на з-дах в С.-Петербурге, освоил профес­
сию фрезеровщика Участвовал в стачках в годы Русской
революции 1905-07. В 1905-09 чл. Партии социалистов -ре волюционеров. В РСДРП с окт. 1909. В 1911 чл. Выборгского
комитета партии, организатор полит, демонстрации против
Ленского расстрела 1912. После ареста в авг, 1914 выслан
из Петрограда в адм. порядке, нелегально вернулся, жил под
фам. Комаров. Чл. Исполкома ПК РСДРП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. Арестован в мае
1916, приговорен к 10 годам каторжных работ, бежал из Дома
предварит, заключения. После Февральской революцші 1917
зав. комитетом з-дз «Новый Лесснер», чл. Выборгского рай­
он. комитета РСДРП(б), тов. (зам.) пред. Выборгской район,
думы, чл. ПК РСДРП(б), депутат Петросовета.
Участник Октябрьской революции 1917, подавления юн­
керского восстания. В нач. 1918 тов. (зам.) пред. Ревтрибу­

176

КОМИССАРИАТЫ ПОДПІЧАМ ПЕЧАТИ

нала (см. Ревтрибуналы), в феврале-марте чл. Комитета ре­
волюционной обороны Петрограда и Петроградской губернии,
затем комиссар в частях РКАА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия) на Воет, фронте, руководитель отдела внутр.
торговли СНХ (см. Советы народного хозяйства) Северной
области. В ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности) с янв. 1919, зав. Особым отделом (см. Особые
отделы) Петрогр. ЧК(ПЧК),сфевр. 1920зам. пред, и зав.секретно-оператив. части ПЧК. чл. коллегии ПЧК. Принимал
участие в борьбе с антисоветскими орг-щіями и иностр. аген­
турой в Петрограде: ликвидации петрогр. отделения Всерос­
сийского национального центра (ВНЦ), группы Кюрца, Пола
Люкса и др. С авг. 1920 по алр. 1921 пред ПЧК, одноврем. с
нояб. 1920 нач. Особого отдела охраны финляндской граішцы. Участвовал в подавлении Кронштадтского восстания в
1921. Согласно статистнч. сводке о деятельности органов ЧК
по ликвидации Кронштадтского мятежа, на 1.5.1921 аресто­
вано 10 026 чел., в т. ч. расстреляно св. 2 тыс. С апр. 1921 на
парт, н советских должностях: секр. Петрогр. губ. Совета, поз­
же Сев.-Зап. бюро ЦК РКП(б) [см. Центрачьный Комитет
РСДРП(б) - РКП(б)]. В 1921 конфликт К. и Г. Е. Зиновьева
стал предметом разбирательства Политбюро ЦК РКП(б).
В 1926-29 пред Ленингр. гор. и губ. исполкомов Сове­
тов. Во время внутрипарт. борьбы 1920-х гг. к оппозиции не
примыкал, но в нояб. 1929 вместе с группой ленингр. парт,
работников выступил против С. М. Кирова, их обвинения
были признаны клеветническими, К. перевели в Москву. Ре­
шением Политбюро ЦК ВКП(б) от 15.1.1930 назначен пред
правления Объединения строит, иром-стн СССР с введени­
ем в Президиум ВСНХ СССР. С 15 нояб. пред правления
«Союзстроя*. С 10.7.1931 по 1937 нарком коммунального
хоз-ва РСФСР. С 15.8.1931 чл. Экон. совещания при Сове­
те народных комиссаров РСФСР. В 1921-22, 1923-34 чл.
ЦК РКП(б) - ВКП(б), в 1922-23,1934-37 гг. канд в чл. ЦК
РКП(б) - ВКП(б); чл. Президиума ЦИК СССР. 27.11.1937
Воен. коллегией Верхов, суда СССР приговорен к высшей
мере наказания как «активный участник контрреволюцион­
ной террористической организации правых», расстрелян. Ре­
абилитирован в 1956, восстановлен в партии.
Награды: орден Красного знамени (1927).
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Он. 3. Д. 205. Л. 1; Д. 225. Л. 4:
Д. 772. Л. 4; Д. 803. Л. 14; Д. 835. Л. 8; Д. 842. Л. 13.
Источники: Кронштадтская трагедия 1921 года: Документы:
В 2 кн. Кн. 2. М., 1999; Реабилитация: как это было: Документы
Президиума ЦК КПСС и другие материалы: В 3 т. Т. 1. М., 2000.
Лит:. К у т у з о в В. А. Питерский рабочий-революционер
Николай Павлович Комаров / / Вестник СПбГУ 2007. Сер. 2.
Вын. 2. Б е р е ж к о в В. И. Питерские прокураторы: руководи­
тели ВЧК - МГБ. 1918-1954. СПб., 1998; З е н ь к о в ііч Н. А
Самые закрытые люда От Ленина до Горбачева: Энцнклонедня
биографий. М., 2002; Энцнклонедня секретных служб России.
М., 2003; Р а т ь к о в с к п й И. С. Иван Петрович Бакаев - пред­
седатель Петроградской ЧК (сентябрь 1919 - август 1920 г.) / /
Россия в XX веке: проблемы политической, экономической п
социальной ііеторпа С.-Петербург, 2008; ВЧК. 1917-1922: Энцпклонедпя. М., 2013: Снравочннк но истории Коммунистиче­
ской нартин и Советского Союза 1898-1991, URL http://www.
knowbysight,info/ (дата обращения: 10.4.2020).
А. В. Абрамов, И. С. Ратьковасий.
КОМИССАРИАТЫ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ, органы ВРК
(см. Военно-революционные комитеты) и Советов первонач.
для борьбы с антибольшевист. печатью, позже и для развития
советской печати, агитации н пропаганды, преобразовыва­

лись в отделы печати и др. пропагандистские к пэдат. органы;
в городах с малым числом изданий работали комиссары.
В Петрограде 26.10.1917, ранее декрета СНК [см. Совет
народных комиссаров)] о печати (см. Декреты советской
власти), Петрогр. ВРК назначил комиссаром по делам пе­
чати Н. И.Дербышева (заменен 14 нояб. А. Е. Минкиным),
подчинив его отделу печати и информации ВРК во главе с
B. А. Аванесовым вместе с комиссарами типографий (рук.
C. В. Арбузов) и газет. После упразднения ВРК был создан
Отдел печати Петросовета (14.12.1917) и секция Петросовета по делам печати (6.1.1918, совм. с профсоюзом печат­
ников, где на нек-рое время стали преобладать большеви­
ки). Параллельно 18.12.1917 постановлением Наркомата
юстиции (см. Народные комиссариаты), а позже 28.1.1918
декретом СНК учреждались рев. трибуналы печати (суще­
ствовали до апр.-мая 1918). В газете «Правда* 20.12,1917
было объявлено о создании при Петросовете Комиссариата
по делам печати [под рук. коллегии, состоящей из 3 предста­
вителей Исполкома Петросовета и по одному от профсою­
зов рабочих печатного дана и писчебумажного производства
(см. Профсоюзы)], который наделялся функциями приоста­
новки выхода органов печати, распространяющих ложные
слухи, привлечения их к суду Ревтрибунала печати при
Петросовете, а также борьбы с безработицей рабочнх-печатннков, подготовки проекта о национализации типографий,
учета бумаги, распределения заказов и т. д. При переезде
Совета народных комиссаров (СНК) в Москву (см. Переезд
советского правительства в Москву) была создана Петрогр.
трудовая коммуна (с 29.4.1918 Союз коммун Северной обла­
сти, СКСО), где путем объединения ранее существовавших
отделов Петросовета в числе других был создан Комиссари­
ат печати, агитации и пропаганды под рук. В. Володарского
(убит 20.6.1918, заменен Н. Н. Кузьминым, после отъезда его
на фронт в авг. 1918 М. И. Лисовским). Комиссариат создал
информационное Агентство печати Северной коммуны, за­
нимался распространением советской литературы и газет,
организовал школы агитаторов, прием возвращающихся
из австро-герм. плена н пропаганду среди них, вел борьбу
с антибольшевист. изданиями путем штрафов н закрытия
(полностью закрыты в кон, июля - нач. авг, 1918 по примеру
Москвы). При ликвидации СКСО в февр. 1919 комиссариат
был расформирован [выделены или переданы другим уч­
реждениям Севцентропечать, отделение РОСТА (см. «Окна
РОСТА*), провинциальные отделы при губ. и уезд. Советах
депутатов и т. п.] и преобразован в Отдел печати, агитации
и пропаганды Петросовета, в 6.10.1919 ликвидирован с пе­
редачей дел Петрогр. отделению Госиздата РСФСР, но в
22 нояб. по инициативе последнего восстановлен как Отдел
печати Петросовета для надзора за частными изд-вами, реги­
страции. решения финанс. вопросов и т. п.
В Москве, как и в Петрограде, 26.10.1917 комиссаром с
полномочиями по закрытию бурж. газет назначен В. И. Со­
ловьев, а также комиссары типографий и т. п. После победы
советской власти и перед выборами в Учредительное собра­
ние 8 нояб. был издан декрет Моек. ВРК о печати с разреше­
нием выхода газет всех направлений, но с запретом печатать
воззвания против советской власти. Позже при обострении
ситуации в Москве неоднократно временно вводилась во­
енная цензура (см. Цензура). Комиссаром по дедам печати в
Москве 2 нояб. ВРК назначил комиссара почты и телеграфа
В. Н. Подбельского (по совместительству). 28.3.1918 при об­
разовании СНК Москвы и Моек. обл. был создан Комиссари­
ат по делам печати, состоящий из 5 отделов (типографский,
бумажный, распространения, регистрации и политический,
«ведающий надзором н борьбой с контрреволюционной пе­

1« МИССИИ ПО БОРЬВЕС ДЕіКРТИРСТНОМ ИЗ КРАСНОЙ АРМИИ

чатью»), под рук. Подбельского (до назначения его наркомом
почт и телеграфов). 23 мая, после решения о ликвидации всех
комиссариатов СНК Москвы, Комиссариат по делам печати
был преобразован в Отдел печати Моссовета (см. Московский
городской совет) с темн же функциями. Остатки антибол ьшевист. изданий в Москве закрылись согласно его постанов­
лению от 9.7.1918 после левоэсеровского восстания. В связи с
муниципализацией книгоиздательства и книжной торговли
в Москве постановлением Президиума Моссовета 23.10.1918
Отдел печати был слит с Отделом издательства и книжной
торговли, но 31 дек. объединенный отдел снова переименова­
ли в Отдел печати (зав. Н. С. Ангарский). По соглашению от
18.11.1919, после создания Госиздата, стал также подчинять­
ся ему. оставаясь органом Исполкома Моссовета.
Комиссариаты печати учреждались в кон. 1917 - нач. 1918
и в нек-рых др. городах ( Саратов, Самара нт. д ); отделы печа­
ти исполкомов Советов в кон. 1918 - нач. 1919 были созданы
по меньшей мере в 9 губерниях, в 1919 они стали мест, отде­
лениями Госиздата (в двойном подчинении). В РСФ СР Нар.
комиссариат печати, агитации и пропаганды не был создан
из-за межведомств, н полит, разногласий, его функции вы­
полняли РОСТА, Госиздат, Центропечать и др., позже также
Главполитпросвет Наркомата просвещения (НКП) и Агит­
проп ЦК РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. Но нар. комиссаром советской пропаганды
28.1.1919 был назначен Ф. А Сергеев (Артём) в числе др.
наркомов Временного рабоче-крестьянского правительства
Украины (с 6.3.1919 Совет народных комиссаров УССР). Всостав наркомата вошли созданные в дек. 1918 - янв. 1919 От­
дел иностр. пропаганды. Бюро укранн. печати и Укрцентраг
(аналог Центропечати, с издательским отделом) и их мест,
органы. 5.5.1919 наркомат был преобразован в Отдел агита­
ции и пропаганды Всеукраинского центр, исполнительного
комитета ( ВУ ЦИ К) (добавлена функция устной пропаганды
и передвижной агитации), в аппарате исполкомов имелись
мест, отделы агитации и пропаганды. После эвакуации из
Киева с 1.9.1919 работало Моек, исполнит, бюро Наркомата
пропаганды при ВУЦИК. При возвращеніи! большевиков
Всеукраинский ревком 22 дек. восстановил Отдел агитации,
пропаганды и издательства, 21.1.1920 переименован в Всеукргоенздат (в Харькове, с мест, отделениями), к кон. 1920
отдел трансформировался в Главполитпросвет Наркомата
просвещения Украины.
Источники: Издательское дело в СССР в нервые годы Со­
ветской власти. (1917-1922): Сб. документов н материалов. М.,
1972.
Лит.: К о н о в а л о в Д. П. Красный компссар нечати [Очерк
о П. А. Алексееве]. Саратов, 1968; О к о р о к о в А З . Октябрь
и крах русской буржуазной прессы. М„ 1970; История кнпгп в
СССР, 1917-1921. Т. 1. М., 1983; П а н а к н н Г. В. Украинский
Наркомсовнрон / / ВИ. 1984. >6 4; К р е с и н а Л. М. Роль комис­
сариатов нечати Петрограда и Москвы в становлении издатель­
ского дела в нервый год пролетарской диктатуры / / Великий
Октябрь и опыт культурного строительства в СССР. М., 1987;
Е ре м и н М. А Деятельность Самарского комиссариата но де­
лам нечати в конце 1917 - начале 1918 года / / Актуальные про­
блемы теоріш и истории журналистики: Сб. статей. Самара, 2013;
Д у б е н ц о в Б . Б. Цензура нечати в Петрограде: преобразование
надзорных учреждений в 1919 году / / Новейшая история Рос­
сии. 2019. № 3; С а в ч е н к о I. Ідеологічна складова книговидавнпцгва в УСРР (1919-1920 рр.) / / Історія Укражи: маловідомі
імена, нодіі, факта. 2011. № 37.
П. В. Батулин.
КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С ДЕЗЕРТИРСТВОМ ИЗ
КРАСНОЙ АРМИИ, органы советской власти, занимав­
шиеся в годы Гражданской войны поимкой лиц, дезерти­

177

ровавших из частей, действующих на фронте, и тыловых
гарнизонов.
Созданы в нач. 1919 в соответствии с постановлением Со­
вета рабочей и крестьянской обороны (СРКО) «О дезертир­
стве» от 25.12.1918, согласно которому учреждалась Центр,
врем, комиссия по борьбе с дезертирством (ЦКД) из предста­
вителей Всероссийского главного штаба, Всерос. бюро воен.
комиссаров (см. Военные комиссары) н Нар. комиссариата по
воен. делам (см. Народные комиссариягггы). 25 янв. на осно­
вании приказов ЦКД на местах создавались губ. и уезд, ко­
миссии по борьбе с дезертирством при воеа комиссариатах
(ГКД и У КД соответственно), которым было предоставлено
право рассматривать дела о дезертирстве с наложений взы­
сканий ii наказаний. Все дезертиры разделялись на 2 боль­
шие категории: злостные п по слабости воли. Были введе­
ны меры наказания за дезертирство (от условного лишения
свободы до расстрела). Первонач. наказание дезертиров не
являлось оси. задачей комиссий по борьбе с дезертирством.
Они были ориентированы на пополнение рядов РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия) из среды «случайных»
дезертиров, действовавших несознательно и не совершавших
серьезных преступлений. Но с приходом на должность пред­
седателя ЦКД С. С. Данилова ситуация изменилась. Перед
губ. и уезд, комиссиями (комдезертир) была поставлена за­
дача применения беспощадных мер борьбы с дезертирством
с возложением ответственности лично на их председателей.
При этом сохранялась прежняя линия на создание условий
для добровольной явки с повинной большинства дезерти­
ров. 3 июня СРКО принял постановление, в котором указы­
валось, что при добровольной явке в военные комиссариаты
в течение недели со дня опубликования дезертиры и лица,
уклонившиеся от мобилизации, освобождались от суда н на­
казания. В то же время в отношении злостных дезертиров ко­
миссиям по борьбе с дезертирством предоставлялось право
проводить полную или частичную конфискацию имущества
семей дезертиров (хлеб, скот и пр.) и передавать их наделы
во врем, пользование семьям красноармейцев. Такие же меры
могли быть применены и к укрывателям дезертиров. Если
количество дезертиров в к.-л. селе было чрезмерным, а жите­
ли не способствовали их выдаче, то подобная «круговая по­
рука» каралась штрафом, наложенным на все село. С целью
широкой огласки эти н др. факты наказания дезертиров и их
семей сообщались в местной прессе. С этой же целью, а также
в качестве средства профилактики дезертирства ГКД и У КД
проводили среди населения подведомств, террнторіпі агита­
ционную кампанию в форме митингов и собеседований. Др.
постоянной формой работы комиссий являлись облавы на
дезертиров с помощью «боевых» отрядов, комплектовавших­
ся из войск ВОХР (см. Войска внутренней охраны Республи­
ки) и быв. дезертиров. Комдезертир занимались увольнением
в бессрочный отпуск красноармейцев 1885-93 годов рожде­
ния, участвовали в подавлении крест, восстаний.
В 1920 при ГКД были созданы инспекцпонно-следств.
отделы с функциями инспектирования воен. частей, провер­
ки списков военнослужащих, расследования причастности
к укрывательству должностных лиц и учреждений, В мае
окружные, губ. и уезд, комиссии были преобразованы в со­
ответствующие военкоматы. При этом воен. комиссар стано­
вился формальным главой комиссии, ее быв. председатель его заместителем.
Весной 1921 в связи с завершением фронтовой Граждан­
ской войны комиссии дезертир были .ликвидированы, а их
функціи! перешли в ведение народных судов по делам дезер­
тиров. Личный состав бывших ГКД и УКД вместе с канце­
лярией и всем имуществом были переданы в распоряжение

т

КОМИССИЯ ВЦІІК И СНК РСФСР ПО ДЕЛАМ ТУРКЕСТАНА

мест, органов Наркомтруда и включился в борьбу с трудовым
дезертирством. Всего за годы Гражданской войны комиссии
по борьбе в дезертирством и др. органы советской власти за­
держали не менее 2 млн дезертиров из РККА
Лит.: К р и в о ш е е в Г. Ф. О дезертирстве в Красной ар­
мии / / В И Ж . 2001. №6.
В. В. Кондрашин.

КОМИССИЯ ВЦИК И СНК РСФСР НО ДЕЛАМ ТУР­
КЕСТАНА ( Т у р к к о м н е с и я) создана постановлению
ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный комитет) и СНК (см. Совет народных-комиссаров) от 8.10.1919,
это было вызвано окончанием блокады Туркестанской Авто­
номной Советской Социалистической Республики (ТАССР) в
сент. 1919, необходимостью установления связей Туркестана
с центром, ростом басмачества (см. Басмаческое движение).
Ее предшественницей являлась Особая врем, комиссия
ВЦИК и СНК РСФ СР по делам Туркестана, образованная
в нач. 1919 под пред. Ш. 3. Элиавы по указанию Оргбюро ЦК
РКЩ б) «в целях надзора за точным и своевременным испол­
нением декретов и постановлений СНК РСФ СР в пределах
Туркестанского края». В условиях Гражданской войны чле­
ны этой врем, комиссии действовали в Туркестане и Самаре,
обеспечивая связь Туркестана с Центр. Россией. Затем была
создана Турккомисия в след, составе: Г. И. Бокий, Ф. И. Голоіцекин, В. В. Куйбышев, Я. Э. Рудзутак, М. В. Фрунзе\ Элнава (пред). Впоследствии ее состав неоднократно менялся.
При создании Турккомнссин В. И. Ленин написал обращение
«Товарищам коммунистам Туркестана*, где призывал турке­
станских коммунистов «искоренить все следы империализма
великорусского для борьбы беззаветной с империализмом
всемирным и с британским во главе его*, а также к сотрудни­
честву с членами Турккомнссин и соблюдению ее директив,
поскольку последняя выражает решения ВЦИК.
Созданию комиссии предшествовал созыв 8-го съезда Со­
ветов Туркестана, который избрал ЦИК Туркестана, упразд­
нил СНК Туркестана (заменив его 3 советами - обороны,
экономии, культуры и просвещения), а также обл. органы
советской власти. Т. о., Турккомиссия начала свою деятель­
ность в Туркестане в условиях ликвидации там ряда орга­
нов власти и управления. После ознакомления с ситуацией
в Туркестане комиссия приступила к роспуску мест, совет­
ских и парт, органов, заменяемых революционными комите­
тами. Конституция ТАССР 1918 закрепила за республикой
право внеш. сношении. После создания Турккомнссин зги
функціи! перешли к ней. При Турккомиссті были созданы
отделы внеш. сношений и внеш. торговли, пост уполномочен­
ного Наркомата нностр. дел РСФ СР (НКИД) (см. Народные
комиссариаты) в Туркестане, который занял Д. Ю. Гопнер.
В кон. 1919-20 члены Турккомнссин принимали участие в
разработке планов и смене власти в Хиве и Бухаре.
С начала деятельности комиссии в Туркестане возник
конфликт между ее членами и мест, коммунистами, стремив­
шимися к укреплению иац. автономии. Параллельно нарас­
тали противоречия между Крайкомом РКП(б) [см. Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков)] и Мусульм.
бюро Туркестанской Коммунистнч. партии (Мусбюро).
Пред. Мусбюро Т Р. Рыскулов стремился к созданию Тюрк­
ской советской республики, будучи сторонником единства
тюркских этносов Туркестана. Также Компартия Туркестана
предлагала создать мусульм. Красную армию из представи­
телей коренного населения. Первоначально Эл пава и Куйбы­
шев поддержали предложения Рыскулова. 3-я конференция
мусульм. краевых орг-ций в февр. 1920 утвердила програм­

му Рыскулова. 23 февр. на заседании Турккомиссіш Фрунзе
подверг критике резолюции конференций н позицию Куйбы­
шева и Элиавы, поддержавших их. Турккомиссия признала
решения конференцій! недействительными.
Турккомиссия выступила с инициативой восстановления
органов власти и управления ТАССР. В февр. 1920 был вос­
становлен СНК ТАССР под пред. Рудзутака. чл. Турккомис­
сіш. Также было решено объединить Компартию Туркестана
в единую орг-щпо, которая зимой 1920 включала в себя Край­
ком РКП(б), Крайком иностр. коммунистов н Краевое бюро
мусульм. парторг-ций (Мусбюро). В нач. 1920 Турккомиссия
издала свои нормативные акты, создала отраслевые отделы,
действуя от имени ВЦИК н СНК РСФСР. Взаимодействуя
с ЦИК и СНК Туркестана, Турккомиссия в его систему орга­
нов не входила. В марте Турккомиссия завершила разработ­
ку проекта новой Конституции Туркестана, ограничивавшей
республиканскую компетенцию в сравнении с Конституцией
1918.
Расширение сферы влияния Турккомнссин п перспек­
тива сужения прав автоношш вызвали недовольство мест,
коммунистов Туркестанского ЦИК. В мае он принял ре­
шение направить в Москву делегацию в составе Рыскуло­
ва, Н. Ходжаева, Г. Бех-Иванова, С, Турсунходжаева. Они
требовали устранить «троевластне* в Туркестане, когда су­
веренитет органов ТАССР, но их мнению, ограничивался
Турккомиссней и РВС (см. Ревовоенсоветы) Туркестанского
фронта. Делегация обвинила Турккомнссию в том, что она
«уклоняется от борьбы с колонизаторством*. В своей до­
кладной записке члены делегации настаивали на передаче
вопросов внеш. сношений, внеш. торговли, финансов, оборо­
ны, ж.-д. сообщения и связи в прямое ведеіше Туркестанско­
го ЦИК. 25 мая они встретились с Лениным и предложили
обеспечить реальную автономию гос. органов ТАССР в лице
туркестанских ЦИК и СНК, представив «Проект положения
Туркестанской Автономной Советской Республики Россий­
ской Социалистической Федерации*. Выдвигалось требова­
ние о .ликвидаціи! Турккомнссин как ненужной надстройки
в управленіи! республикой, которое Ленин не поддержал.
Комиссия Политбюро ЦК РКП(б) в составе Г. В. Чичерина,
Н. Н. Крестинского, Элиавы подготовила проект решения
о задачах РКП(б) в Туркестане, в который Ленин внес ряд
замечаний. 29 нюня Политбюро ЦК РКП(б) [см. Централь­
ный кшттет РСДРП (б) - РКП(б)\ приняло постановления
«О наших задачах в Туркестане*, «Об организации власти
в Туркестане*, «О партийном строительстве в Туркестане*
и утвердило «Инструкцию Турккомнссин». В первом по­
становлении говорилось, что Турккомиссия сохраняется
как представительство ВЦИК, решающее в республике во­
просы управления, закрепленные за федеральной властью:
внеш. сношения, внеш. торговля, воен. дело. По рекоменда­
ции Ленина членам Турккомнссин вменялось в обязанность
регулярно взаимодействовать н консультироваться с ЦИК
и СНК Туркестана, чтобы повысить их значимость. Полит­
бюро ЦК РКП(б) 29 нюня утвердило новый состав Турккомиссни. Из ее состава вышли Фрунзе и Куйбышев. 10 июля
Туркомиссия распустила Крайком Туркестанской краевой
орг-цни РКП(б) ( Коммуннстич. партия Туркестана, К ПТ),
поддерживавший идеи Рыскулова, и создала Врем. ЦК КПТ
во главе с Н. Т. Тюрякуловым. Комиссия инициировала кам­
панию перерегистрации членов партии и выборы в Советы.
В результате сторонники Рыскулова утратили свое влияние.
9-й съезд Советов ТАССР в сент. 1920 утвердил проект
Конституции ТАССР, разработанный Турккомиссней. По
сравнению с Конституцией 1918 произошел переход части
полномочий ТАССР на федеральный уровень (внеш. по­

IvOMlU

* П И И С М І.Ч У Ч І

ІІІІЮ1Ч 1F( ГВІ ИНЫХ ПРОИЗВОДИ! І^ІЫІЫ\ СИЛ РОСС 1111

литика, внеш. торговля, воен. дело и др.). Еще летом Турккомнесіію и Туркестанское бюро ЦК РКП(б) возглавил
Г. Я. Сокольников, под руководством которого Турккомнссия
провела серию экон. мероприятий по развитию торговли,
укреплению внешнеторг. связей. Экон. программа Турккомиссші была изложена в записке Сокольникова «Основные
задачи Турккомиссии В ЦИК». В кон. 1920 в Туркестане си­
лами Турккомиссин была проведена денежная реформа по
обмену турбон на советские рубли.
Одним из направлений деятельности Турккомиссии с вес­
ны 1920 стала борьба с великодержавным шовинизмом. Про­
шло смещение с должностей русскоязычных руководителей
и перевод их на работу в др. регионы РСФСР. 9-й съезд Сове­
тов ТАССР также принял постановление о возвращении ко­
ренному населению всех земель, захваченных рус. крест-вом
после восстания 1916. Еще в нояб. 1919 Турккомнссия об­
суждала вопрос о высылке из Туркестана рус. переселенцев
из Семиречья, которая началась позднее. Активную роль в
проведении политики перераспределения земли в Туркеста­
не сыграл чл. Турккомиссин Г. Сафаров, включенный в ее со­
став в авг. 1920. Методы Сафарова не получили поддержки
остальных членов Турккомиссии. В мае 1921 Сокольников
оставил пост по болезни и председателем Турккомиссии стал
М. П. Томский, который вступил в конфликт с Сафаровым,
обвинив его в скрытом проведении нацноналистич. поли­
тики. В телеграмме от 9 сент. чрезвычайный уполномочен­
ный ВЦИК н СНК в Туркестане А. А. Иоффе сообщал, что
разногласия между пред. Турккомиссии ВЦИК Томским и
чл. Туркбюро Сафаровым приводят к разжиганию вражды
между русским и местным населением, между отдельными
национальностями. 13 сент. Политбюро ЦК РКП(б) приняло
решение обсудить вопрос о политике в Туркестане. В октя­
бре Иоффе представил И. В. Сталину доклад «О положении
в Туркестане», где указывал на ухудшение ситуации в сель­
ском хоз-ве, уменьшение поголовья скота, на урон, нанесен­
ный рус. крестьянам, на необходимость проведения более
взвешенною распределения земель. После получения докла­
да Иоффе и ознакомления членов Политбюро со всеми мате­
риалами 14 окт. конфликт в Турккомиссии обсуждался в По­
литбюро ЦК РКП(б), которое приняло предложение Ленина
об отзыве Томского из Туркестана и определило новый со­
став Туркбюро и Турккомнссші. Главой Турккомиссии был
снова назначен Сокольников, членами стали Я. С. Суріщ,
Я. X. Петерс, Тюракулов, А. Р. Рахнмбаев и К. С. Атабаев.
16.8.1922
ЦК РКП(б) постановил упразднить Турккомиссию. За период своей деятельности Турккомнссия, соз­
данная как орган контроля за ситуацией в Туркестане в пе­
риод Гражданской войны, фактически выполняла функции
самостоят. органа власти и управления, непосредств. подчи­
ненного ВЦИК и СНК РСФ СР и действовавшего в тесном
взанмодействіпі с ЦК РКП(б).
Лит:. В о с к о б о й н и к о в Э. А, З е в е л е в А. И. Туркко­
мнссия ВЦИК и СНК РСФСР п Туркбюро ЦК РКП(б) в борьбе
за укрепление Советской власти в Туркестане. Ташкент, 1951;
Н н к о л а е в а В. П. Турккомнссия как полномочный орган ЦК
РКП(б) / / ВИ КПСС 1958. № 2; И ш ан о в А. И. Роль Турккомнссин в укреплении советской государственности в Средней
Азпи. 1919-1920 гг. / / Известия АН УзССР. Серия обществен­
ных наук. 1960..>«3; А к р а м о в А, Авл н я к у л о в К. В. И. Ле­
нин, Турккомнссия п укрепления советской власти в Средней
Азии. Ташкент, 1991; Х а л и д А. Туркестан в 1917-1922 годах:
борьба за власть на окраине России / / Трагедия великой держа­
вы: национальный вопрос и раснад Советского Союза. М., 2005;
Ч и г н р О. С. Деятельность Г. Я Сокольникова в Туркестане
(1920-1921 гг.) / / Известия Российского гос. недагогнческого
ун-та им. А. И. Герцена. 2009.
А, Ю. Бахтурина.

170

КОМИССИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРО­
ИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ РОССИИ (КЕПС), науч. орга­
низация в Рос. империи, РСФ СР н СССР в 1915-30.
Создана по инициативе академиков А С. Фамшщына и
В. И. Вернадского при Имп. С.-Петерб. АН для изучения при­
родных ресурсов страны. Организовала первое системное
изучение территории, в т. ч. комплексные экспедиционные
исследования, для выявления и экон. оценки природноресурсного потенциала регионов Россші. Первая мировая
война выявила проблему отсутствия в Рос. империи точных
данных о стратешч. сырье, необходимом для производства
совр. видов вооружения. Требовалось свести воедино име­
ющиеся разрозн. данные, по недостающим провести изыска­
ния. 21.1.1915 на заседании Фнзико-матем. отделения АН
Вернадский огласил заявление о необходимости организа­
ции КЕПС. 2 мая Фамннцын был избран ее председателем,
позднее (16 сент.) его сменил Вернадский. 2 сент. Фампнцын доложил в АН «Записку», в которой сформулировал
кардинальную задачу КЕПС - «устранение нашей вопию­
щей экономической отсталости», для чего следовало начать
сбор сведений о природных богатствах Россші, провести их
регистрацию и систематизацию. Ключевое понятие «произ­
водительные силы» включало представителей флоры и фау­
ны, залежи полезных ископаемых. В КЕПС входили мнопіе
выдающиеся ученые, представлявшие все отрасли естеств. и
техн. наук, - к кон. 1915 - 109 чел., в 1916 - 131. Важным
направлением работы КЕПС стали экспедиции: в 1916 были
совершены 14 поездок в разл. регионы Россші. В 1915 по
их результатам были изданы № 1 «Отчетов о деятельности
КЕПС», записки Вернадского «Об изучешш естественных
производительных сил Россші», «О ближайших задачах Ко­
миссии по изучению естественных производительных сил
Россші». В 1916 опубликованы № 2 -6 «Отчетов о деятель­
ности КЕПС» и 13 очерков в серии «Материалы для изуче­
ния естественных производительных сил России». В 1917 в
КЕПС входили 139 чел., представлявших 10 науч. н науч.техн. об-в и 5 министерств.
В условиях революции 1917 Вернадский писал А Е. Ферс­
ману: «Комиссия медленно работает, но не замирает, скорее
даже расширяется; уже проходят Институт фнзико-хнмнческого анализа, платиновый. Двигаются - хотя и медлен­
но - н другие. Так странно, как идет эта работа творческая
среди разрухи ужасающей». Недостаток средств, трудности
с печатанием науч. литературы отрицательно сказывалісь на
состоянии нздат. деятельности КЕПС. В 1917 общий объем
опубликованных комиссией трудов сократился до 26 п. л.
После Октябрьской революции деятельность КЕПС су­
щественно расширилась. В сер. марта 1918 Совет народных
комиссаров (СНК) РСФ СР н Наркомат просвещения (см.
Народные комиссариаты) запроси.™ АН, какую роль в реше­
нии науч. задач социалистического строительства могла бы
сыграть академия и особенно КЕПС. 24 марта Совет КЕПС
сообщил президенту АН А П. Карпинскому о своей полной
готовности начать работу по заданию пр-ва. Наркомпрос
утвердил КЕПС смету на сумму 780 тыс. руб., ею предусма­
тривалось создание 5 больших науч. коллегий и 2 новых науч.
іш-тов. До кон. 1918 в составе КЕПС появились в общей
сложности 20 отделов н картографии, склад. Было завершено
издание сб. «Естественные производительные силы России».
Несмотря на Гражданскую войну, КЕПС продолжала экспе­
диционную деятельность. В апреле-мае на заседаниях Сове­
та и отделов КЕПС регулярно обсуждались вопросы, касаю­
щиеся организации работ по изучению природных богатств
страны. Выступая 31 мая на заседании Отдела по изучению
Севера президент АН Карпинский говорил: «...мы должны

18«

КОМИТЕТОВОРОНЫ И ш»одовольствия

обратить особое внимание на изучение Северного края с его
неисчерпаемыми и все еще малоисследованными богатства­
ми, и нам нужно возможно шире популяризировать знания о
его жизненных и естественных ресурсах, дабы продуктивно
их использовать, а следовательно, и поднять культуру и бла­
госостояние всего Отечества».
В мае Совет КЕПС рассматривал вопрос об исследова­
нии сапропелей для использования их в качестве удобре­
ний, Соляной отдел КЕПС, которым руководил академик
Н. С. Курнаков, принял решение о необходимости проведе­
ния геолопіч. разведок пермских соляных отложений. В От­
деле нерудных ископаемых продолжались исследования по
графиту, селену, мрамору, кварцевым материалам, плавико­
вому шпату и т. д. В 1918 при Моек, отделении КЕПС была
образована Комиссия по исследованию Курской магнитной
аномалии, которой руководил академик П. П. Лазарев. К раз­
работке проблем, связанных с исследованием Курской ано­
малии, привлекались академики А. Н. Крылов, А. Ф. Иоффе
и др. В 1920 АН приступила к изучению природных богатств
Кольского п-ва. В результате многолетних исследований, ко­
торыми руководил академик Ферсман, были открыты бога­
тейшие апатитонефелиновые месторождения.
В 1919 КЕПС организовала Гос. гндролошч. ин-т, в
1922 на базе радиевого отдела начал действовать Радиевый
ин-т. В феврале в соответствии с указаниями В. И. Ленина
была образована Гос. комиссия по электрификации России
( ГОЭЛРО). Петрогр. группа ГОЭЛРО была составлена боль­
шей частью из сотрудников КЕПС. она отвечала за важней­
ший раздел плана электрификации - исследование Сев. р-на,
насыщенного пром. предприятиями и крайне нуждающего­
ся в электрич. энергии. По инициативе КЕПС в 1921 Ин-т
физико-химнч. анализа совм. с Высшим советом народного
хозяйства (ВСНХ) РСФ СР направил экспедицию на КараБогаз-Гол для проведения там гидрология., метеорология, и
химия, наблюдений. О расширении фронта исследований в
области еетеств. производит, сил страны свидетельствуют
масштабы экспедиционной деятельности: только в 1924 в
разл. районы СССР были направлены 46 экспедиций. Одним
нз фундаментальных результатов работы КЕПС стало пони­
мание роли транспортной инфраструктуры в индустриаль­
ной конкуренции мировых держав,
В 1930 КЕПС была преобразована в Совет по изучению
производит, сил АН СССР (СОПС), возглавивший исследо­
вания крупных региональных проблем, организацию н про­
ведение десятков экспедиций по изучению природных ресур­
сов, необходимых для обеспечения социально-экон. развития
отдал, районов страны.
Источники: В е р н а д с к и й В. И. О ближайших задачах
Комиссии но изучению естественных производительных сил
России. Пг., 1915; Ф а м ин ц ы н А. С. Зашіска д ія Постоянной
комиссии но изучению естественных производительных сіи
Россіш, состоявшейся при Российской Академии наук. Пг., 1915;
Обзор научно-издательской деятельности Комиссии но изуче­
нию естественных производительных сил России: 1915 1920.
Пг., 1920; Работа Российской академии наук в области исследо­
вания природных богатств Россіш: обзор деятельности КЕПС за
1915-21 гг. Пг., 1922.
Лит:. Щ е р б а к о в Д. И. Из истории комиссии но изучению
естественных производительных сіи Р оссии / / Жизнь и твор­
чество Владимира Ивановича Вернадского но восноминанням
современников: к 100-летню со дня рождения. М„ 1963; Комис­
сия но изучению естественных производительных сил России / /
Санкт-Петербург. Петроград. Ленинград: Энцнклонеднческнй
справочншс. М„ 1992; К о л ь ц о в А. В. Создание и деятельность
Комиссии но изучению естественных производительных сіи
России. 1915-1930 гг. СПб., 1999; А д а м е с к у А . Старейший на­

учный центр России. 90-летшій юбилей КЕПС - СОПС / / Обо­
зреватель. М., 2005. № 3(182); Н о с к о в а О. Л. Деятельность
Комиссии но изучению естественных производительных сіи
Россіш нод руководством В. И. Вернадского / / Известия Самар­
ского научного центра РАН. Самара, 2013. Т. 15. № 3; Ч ес н о к о в В. С. Вклад ученых в решение насущных государственных
проблем (к 100-летню КЕПС) / / Жизнь Земли. 2017. JMfo39( 1).
Ук.: Библиография опубликованных работ Комиссии но из­
учению естественных производительных сил и Совета но изуче­
нию производительных сил (1915-1967). М, 1969.
А. В.Дюкарвв.
КОМИТЕТ О БОРОНЫ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ (-«Совет
обороны при командующем войсками в зоне союзников»),
марионеточный орган гражд. управления франц. интервен­
тов, созданный по инициативе главнокомандующего франц.
войсками на Востоке генерала Франте д'Эспере 21.3.1919 в
Одессе после упразднения в зоне их действий командования
Добровольческой армии.
Комитет возглавил назначенный интервентами без согла­
сования с А. И .Деникиным «главнокомандующий Одесского
района» «генерал-губернатор» А. В. Шварц. Комитет состоял
из политиков левокадетского (см. Конституционно-демокра­
тическая партия) и правоэсеровского (см. Партия социалистов-революционеров) толка (Д. Ф. Андро, П. М. Рутенберг,
М. В. Брайкевич и др.). В комитет не вошли находящихся в
тот момент в Одессе видные представители Белого движе­
ния В. В. Ш ульгин, А. С. Санников, А. Н. Гришин-Алмазов,
М. В. Вернадский и др., недовольные действиями франц. ко­
мандования и выпустившие на эту тему 15 марта спец. «Ме­
морандум». 28 марта «генерал- губернатор» Шварц о б ъ я в и л о
формировании для борьбы с большевиками «Южнорусской
армии» н заявил о стремленіи! взаимодействовать с армиями
Деникина, Н. Н. Юденича п А. В. Колчака. В связи с эваку­
ацией из Одессы франц. интервентов в нач. апреля комитет
не успел развернуть активной деятельности и 5 -6 алр. пре­
кратил свое существование, власть в Одессе перешла к Сове­
ту рабочих депутатов. 6 апр. Одессу заняли красные отряды
атамана Н. А. Григорьева.
Лит: Б л а н к В. Р., С а в ч е н к о А. Одесса в эноху войн и
революций. 1914-1920. Одесса, 2008.
В. В. Кондрашин.
К О М И ТЕТ О Б О Р О Н Ы П ЕТРО ГРА Д А И П Е Т РО ГРАДСКОЙ ГУБЕРНИИ (КОП. Комитет обороны),
чрезвычайный орган гос. власти, на который возлагалась
«высшая военно-административная власть» для органи­
зации обороны Петрограда (см. Петроградская оборона)
от войск ген. Н. Н. Юденича и финляндских войск. Пред.
КОП - Г. Е. Зиновьев.
Создан Исполнит, комитетом Петрогр. Совета 3.5.1919
на основании постановления Совета рабочей и крестьянской
обороны (СО ) от 2.5.1919 «Об объявлении Петрограда, Пе­
троградской, Олонецкой и Череповецкой губерний на осад­
ном положении и о мерах защиты Петрограда», в котором
творилось: «1. Объявить Петроград, Петроградскую, Оло­
нецкую и Череповецкую губернии на осадном положении.
2. Поручить Реввоенсовету Республики принятие всех тех
мер, кои он признает необходимыми для защиты Петрогра­
да», Действовал до апр. 1921. В нач. мая Зиновьев отдал рас­
поряжение о подготовке к эвакуации крупнейших з-дов и
затоплению кораблей Балтийского флота. 12 мая Л. Б. Кра­
син предложил отменить осадное положение в Петрограде,
13 мая пред. СО В. И. Ленин выступил против позиции Знно-

КОМИТЕТОВОРОПЫ ПЕТРОГРАДА И ПЕГРОГРАДСКОП ГУККРІШИ

вьева и эвакуации Петрограда, и СО отменил эвакуацию Пе­
трограда, Гатчины, Детского Села, 17 мая отменил решение
об общей эвакуации Петрограда и Петрогр. р-на.
При районных Советах рабочих, крестьянских и красно­
армейских депутатов Петрограда в мае были созданы рев.
тройки в связи с введением в городе осадного положения. Их
осн. задачами являлись укрепление боеспособности района,
борьба с контрреволюцией, дезертирством, бандитизмом и
саботажем. Состав троек утверждал КОП, они находились в
подчиненіи! коменданта Петрогр. укрепрайона. В Кронштад­
те и уездах были образованы отделения из 3 чел. (уезд, трой­
ки, тройки рев. обороны), позднее реорганизованы в комите­
ты и распущены в кон. 1919. КОП назначал руководителей
внутр. обороны Петрограда, комиссаров и комендантов на
стратегии, объекты, формировал резервные рабочие полки,
направлял пополнения в Седьмую армию РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия). Под рук. КОП проводились
мобилизации коммунистов н комсомольцев.
Полномочия КОП отчасти подменяли полномочия Петерб. комитета РКП(6) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)], петрогр. отделен ml нац. комисса­
риатов. исполнит, органов Петрогр. Совета, командование
петрогр. гарнизоном и даже ЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по должности). Наряду с Зиновьевым в КОП
первонач. входили Б. П. Позерн [воен. комиссар (см. Воен­
ные комиссары) Петрогр. воен. округа (см. Военные округа)],
И. П. Бакаев (ЧК) и В. И. Зоф [чл. РВС (см. Реввоенсоветы)
Балтийского флота]. В работе Комитета обороны в разное
время принимали участие также Я. X. Петерс, Д. Н. Авров,
Г. С. Биткер, П. П. Исаков, М. М. Лашевич, В. С. Шатов.
В июне 1919 КОП был реорганизован в Комитет обо­
роны Петрогр. укрепрайона. 3 -4 июля Пленум ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП (б)] принял
решение, что в Петрограде существуют только 2 органа вла­
сти - РВС и Комитет обороны, который подчинялся РВС
7-й армии в оперативных вопросах. В КОП вошли Петерс
(назначен комендантом Петрогр. укрепрайона). Зиновьев
(входил также в РВС 7-й армии), Б. Г, Козловский (воен. ко­
миссар Петрограда и губернии) и воен. специалист (см. Во­
енные специалисты) от РВС. Было утверждено подготовлен­
ное членом РВС 7-й армии А. П. Роэенгольцем Положение
о Комитете обороны: -«На Комитет Обороны г. Петрограда
и ближайших к нему подступов возлагаются следующие за­
дачи: 1. Согласованная деятельность учреждений и предпри­
ятий, обслуживающих армии. 2. Использование для обороны
Петрограда и содействия войскам, защищающим Петроград,
материальных ценностей, находящихся в укрепленном рай­
оне (независимо от их ведомственной принадлежности).
3. Проведение для этой же цели всякого рода мобилизаций.
4. Эвакуация Петрограда. 5. Руководство фортификационны­
ми работами. 6. Разработка плана обороны укрепленного рай­
она и принятия всех необходимых мер по подготовке обороны.
7. Борьба с контрреволюцией. 8. Охрана порядка. 9. Принятие
всех иных мер, необходимых для обороны». Эти полномочия
КОП были продублированы 23 июля в постановлении СО,
превратившим Петроград и его окрестности в укрепрайон.
Розенгольца также включили в КОП. 19 авг. постановлением
Реввоенсовета Республики (РВСР) Петрогр. укрепрайон был
подчинен «во всех отношениях» РВС 7-й армии.
Приказом РВС Западного фронта от 5.8.1919 был создан
Воен. совет Петрогр. укрепрайона. 5 сент. СО принял реше­
ние «Подчинить Военный совет (Комитет обороны) Петро­
градского укрепленного района Революционному военному

181

совету 7-й армии во всех отношениях». Т о., Военный Совет
и Комитет обороны были объединены.
Постановлениями Совета обороны 5 сент. н 1 окт. регу­
лировалась эвакуация из Петрограда и Кронштадта. Ленин
благодарил Зиновьева за мобилизацию рабочих на Южный
фронт, поскольку к кои. сентября власти Петрограда с го­
товностью выполнили требование РВСР о том, что все име­
ющиеся силы должны быть направлены на юг, чтобы помочь
остановить движение А. И. Деникина к столице. В 1-й пол,
октября, когда во время второго наступления войска Юде­
нича с молниеносной скоростью продвинулись к окраинам
Петрограда, КОП оказался не готов к этому. 15 окт. Полит­
бюро ЦК РКП(б) приняло решение «Петроград не сдавать» и
направило Л. Д. Троцкого в Петроград; Воен. совет (Комитет
обороны) Петрограда принял приказ об усилении осадного
положения. Троцкий прибыл в Петроград 17 окт. Оборонит,
мероприятия, проводимые Троцким, развернулись на 2 уров­
нях: 1) укрепление внеш. обороны Петрограда, в частности с
помощью доп. войск, которые поддерживали деморализован­
ные войска 7-й армии, готовящиеся к обороне вдоль холмов
Пулкова только за юж. границей города, и 2) использование
КОП для подготовки «внутренней» обороны Петрограда,
если противнику удастся ворваться в город (что казалось
весьма вероятным), для чего был создан Совет внутр. оборо­
ны (нач. Авров).
Троцкий возглавил кризисное совещание 17 окт., на ко­
тором были приняты чрезвычайные меры для борьбы с бе­
лыми внутри города: создание оборонит, штатов район, уров­
ня, строительство укреплений, подготовки сил для уличных
боев, очистка города от сочувствующих врагу, эвакуация се­
мей коммунистов. Также 17 окт. Воен. совет Петрогр. укреп­
района принял постановление об организации внутр. оборо­
ны. Совет решал вопросы закупки и размещения пулеметов
и артиллерии; мобилизации и подготовки рабочих заводов к
бою и т. д. На ночном заседании КОП 21-22 окт., в которой
принимал участие Троцкий, был утвержден ген. план внутр.
обороны Петрограда н начата его реализация. Осн. задачей
являлось уничтожение белых войск при возможном их входе
в город, чтобы выиграть время до прибытия подкреплений.
Были распределены полномочия КОП и районных штабов,
утверждена первая из 3 линий внутр. обороны ген. плана (от
юж. граніщ Петрограда через Невы на север), разработан
план набора и обучения метателей и пулеметчиков; план обо­
роны Смольного и т. д.
К 24 окт. стало ясно, что Петроград спасен. На заседании
12 нояб. было решено, что Совет внутр. обороны и его штаб
следует распустить. Военный Совет (Комитет обороны)
вновь получил всю полноту власти в Петрограде и губернии
2.3.1921, затем в связи с Кронштадтским восстанием как
чрезвычайный орган власти прекратил свое существование
вапр. 1921.
Архивы: ЦГА СПб. Ф. Р-485.
Источники: Борьба за Петроград 15 октября - 6 ноября
1919 года: [Сб. статей, восномннаннй, материалов]. М ; Пг., 1923.
Лит.: К о р и а т о вс к и й Н. А. Борьба за Красный Петро­
град (1919). Л., 1929; П у х о в А. С. Петроград не сдавать! Ком­
мунисты во главе обороны Петрограда в 1919 г. М.. 1960; К ул ы ш е в Ю. С. Разгром Юденича Л., 1972; У л ь д а н о в а Г. И.
Комитет обороны Петрограда весной-осенью 1919 г.: (но ма­
териалам фонда № 485 Центрального государственного архива
Санкт-Петербурга) / / Россия в эноху нолитических н культур­
ных трансформаций. Вын. V. Брянск, 2018.
М. В. Зеленое.

1X2

комитет оснокожді'ния чкрномоіч коП гуырііии

КОМИТЕТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЧЕРНОМОРСКОЙ ГУ­
БЕРНИИ (КОЧГ) образован 1.12.1919 на съезде предста­
вителей крест, «зеленых» отрядов Черномор, губ. (см. «Зе­
леное движение») с целью создания автономной Черномор,
республики.
Съезд состоялся в нейтральной зоне, установленной в
ходе Сочинского конфликта между позициями Вооруженных
сил Юга России (ВСЮ Р) н армии Грузинской демократии,
республики (ГрДР). Председателем комитета из 11 членов
съезд избрал быв. чл. Комуча (см. Комитета членов Всерос­
сийского Учредительного собрания) эсера (см. Партия социалистов-революционеров) В. Н. Фшшпповского. его тов. (зам.)
м командующим Черномор, крест, ополчением эсера полков­
ника Н. В. Вороновича. Декларация съезда определяла обра­
зование Черномор, республики, установление федеративной
связи с др. демократия, гос. образованиями и организацию
Рос. федеративной республики (как «свободного союза сво­
бодных народов»). Съезд уполномочил комитет осущест­
влять всю полноту власти на территории Черномор, губ.,
организовать вооруж. борьбу с белогвардейцами до их пол­
ного вытеснения из пределов губернии, обратиться к Совету
народных комиссаров (СНК) РСФ СР с предложением об­
разовать коалиционное социалнстич. пр-во, призвать трудя­
щихся стран Европы и США к протесту против оказываемой
нх пр-вамн помощи белогвардейцам, к отмене экон. блокады
России и др. На съезде были образованы гос. учреждения
КОЧГ и его вооруж. силы.
В дек. 1919 комитет обратился с меморандумом (остав­
шимся без внимания) к англ., фраіщ. и амер. миссиям, в ко­
тором просил их содействовать уходу Добровольческой армии
из Черноморья (от р. Псоу до Михайловского перевала в
40 верстах южнее Новороссийска) н передаче власти мест,
крест, врем, пр-ву с целью превратить крест, ополчение из антиденикинского в движение за советскую власть. Кавказским
краевым н Бакинским комитетами РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] в кон. декабря в
р-н Сочинского округа была направлена на нелегальную ра­
боту' группа большевиков. В кон. янв. 1920 крест, ополчение
(2 тыс. чел.) начало в Сочинском округе вооруж. операции
(из нейтральной зоны) против белогвардейцев (2500 штыков,
8 орудии, св. 30 пулеметов). Отряды «зеленых», пользовав­
шиеся поддержкой грузинских меньшевиков, 30 янв. заняли
Адлер и Хосту, 3 февр. Сочи (куда из Адлера переехал КОЧГ
и провел 22-25 февр. 2-й крест.-рабочий съезд), 24 февр. Ту­
апсе. Грузинское пр-во Н. Н. Жордании. в сложившейся ситу­
ации заинтересованное в сохранении демократия, буферного
гос. образования, отделявшего ГрДР от РСФСР, направило
дчя связи с комитетом своего полит, комиссара Л. П. Рухадзе. Командование грузинской армии имело инструкцию по­
могать комитету, «поддерживая, но не вмешиваясь».
После 2-го крест.-рабочего съезда гос. учреждения КОЧГ
продолжили работу на основании проекта организации вла­
сти, принятого съездом 25 февр. Высшим органом гос. власти
являлся съезд созывавшийся по мере необходимости. Из­
бранный съездом КОЧГ представлял собою врем, общегуб.
власть, действующую до созыва очередного съезда. Коми­
тет состоял из 11 членов и делился на отделы: 1. Президиум
с канцелярией; 2. Воен. отдел, объединенный с Гл. штабом
крест, ополчения; 3. Отдел внутр. дел; 4. Отдел финансов,
торговли и пром-сти; 5. Отдел судебный; 6. Отдел труда, пу­
тей сообщения, почты и телеграфа; 7. Отдел нар. просвеще­
ния и здравоохранения; 8. Отдел продовольственный; 9. От­
дел земледелия и гос. имуществ. Каждый отдел возглавлялся
членом комитета или специалистом. Проектом регламенти­
ровалось и создание мест, сельского самоуправления, орга­

нами которого являлись в селениях сельские сходы, в рай­
онах (волостях) район, советы, избираемые на сходах. Они
исполняли адм. и хоз. функции н избирали район, исполком
из 3 или 5 членов.
При организации гор, самоуправления предлагалось рас­
пустить гордумы и заменить нх горсоветами, избираемыми
трудящимися городов на основе равного трудового избират.
права. Горсоветы избирали гор. исполкомы из 3 или 5 членов.
Функціш гордум и управ были переданы врем. гор. комис­
сиям, назначенным КОЧГ по соглашению с представителями
рабочих. Представителями или агентами власти на местах
являлись сельские, район, и окружные комиссары, избира­
емые сельскими сходами и район, советами и окружными
съездами. Сельские и район, комиссары подчинялись окруж­
ному комиссару, избираемому окружным съездом. Окруж­
ные комиссары подчинялись зав. отделом внутр. дел (один
из выборных членов комитета). Своей резиденцией КОЧГ
сделал курорт «Кавказская Ривьера» н объявил себя пр-вом
Черномор, губ., организовав на местах управы. Комитет соз­
дал финанс. систему. Отдел финансов, торговли и пром-сти в
феврале-апреле осуществлял эмиссию денежных знаков (см.
Денежные эмиссии). 26 февр. КОЧГ заявил о своей автоно­
міи! н самостоятельности Черномор, губ., обратился к СНК
РСФ СР с требованием, чтобы части Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) не пересекали ее границ.
7 марта в Туапсе совещание ответств. работников РКП(б)
Черномор, губ. решило образовать из части крест, ополче­
ния Красную армию Черноморья (командующий Е. С, Ка­
занский), избрало РВС (см. Реввоенсоветы). Большевики
в условиях разгрома частями РККА войск А. И. Деникина
8 марта достигли соглашения с руководителями КОЧГ, по
которому комитет взял гражд. власть (на основании Кон­
ституции РСФСР) на занимаемой территории, приступил к
организации на местах Советов рабочих и крест, депутатов.
В нач. апреля с приходом кубанских казачьих войск отряды
«зеленых» ушли в горы из прибрежной полосы Сочинского
округа. 29 апр. 34-я советская дивизия вытеснила из Сочи
войска А. Г. Шкуро. В городе, а затем по всей Черномор, губ.
была восстановлена советская власть под контролем больше­
виков. В сер. мая КОЧГ покинул свой штаб в горном селении
Миге (располагался в нем с апреля), рассчитывая достичь со­
глашения с болъшевист. руководством. Эсеры надеялись, что
советское командование оставит Сочинский округ в их руках
и разрешит продолжить формирование ополчения и органов
самоуправления. Однако через неск. дней Кубано-Черном.
ЧК арестовала пред, комитета Филнпповского и отправила
его в Москву в распоряжение ВЧК (см. Всероссийская чрез­
вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и преступлениями по должности). Часть ополченцев призыв­
ного возраста была мобилизована в РККА, ополченцы стар­
шего возраста распущены по домам. С приходом большевист.
власти в Сочинском округе были репрессированы все сто­
ронники и активисты КОЧГ, ополчения. Бежавшие в горы
члены комитета вновь начали формировать район, повстанч.
штабы под командованием эсеров и офіщеров. Отряды по­
полнились сбежавшими от советской мобилизации ополчен­
цами. имевшими значит, запасы оружия н боеприпасов. Для
координации деятельности ополченцы на съезде представи­
телей всех сел округа постановили связаться с кубанскими
эсерами и меньшевиками (см. Российская социал-демократи­
ческая рабочая партия) и сообща начать восстание в краевом
масштабе. Отд. подразделения ополчения во главе с Вороно­
вичем сумели прорваться в ГрДР, где началось формирова­
ние воинских частей. Для руководства повстанч. движением
был образован новый штаб, состоящий нз 5 чел. (пред. Во-

комитет циі
ронович). После разгрома посланного Вороновичем в Со­
чинский округ партизан, отряда полковника К. К. Улагая
активные действия ополчением уже не предпринимались. Во
время вторжения в сентябре в округ частей Армии возрожде­
ния Р оссии генерал-лейтенанта М. А. Фоапикова ополчение
заняло нейтральную позицию. По окончании боев в октябре
крестьяне на съезде в горах приняли решение о прекращении
партизан, войны.
Источники: Зеленая книга. История крестьянского движе­
ния в Черноморской губернии: С6. материалов и документов.
Прага, 1921: В о р о н о в и ч Н. В. Меж двух огней / / АРР. Бер­
лин, 1922. Т. 7.
Лит.: Ч е р к а с о в А. А. Деятельность Комитета освобожде­
ния Черноморской губернии (1 декабря 1919 г. - середина мая
1920 г.). Краснодар, 2003; О н же. Комитет освобождения Чер­
номорской губернии (1 декабря 1919 г. - середина мая 1920 г.) / /
Былые годы. Черноморский исторический журнал. 2010. .Nb 2-3;
М а п л я н Б. В. К вопросу о территориальном конфликте на
Черноморском нобережье Кавказа (июль 1918 - май 1920 г.) / /
Историческое пространство: Проблемы истории стран СНГ. М„
2013.
И. В. Чубыкин.
КОМИТЕТ ПО ДЕМОБИЛИЗАЦИИ И МОБИЛИЗА­
ЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (КДМ), орган, созданный
при ВСНХ (см. Высший совет народного хозяйства) РСФ СР
постановлением Совета труда и обороны (СТО ) от 6.8.1920
для «планомерного проведения дела де- и мобилизации во­
енной промышленности».
Состоял из 2 чел. - представителей Реввоенсовета Респу­
блики (РВСР) іѵ ВСНХ. Первонач. КДМ работал при Прези­
диуме ВСНХ и в его задачи входило объединение, коорди­
нирование и общее руководство демобилизацией пром-сти
путем разработки планов н мероприятий по организации
производства предметов гражд. потребления на предприяти­
ях воен. пром-сти и по подготовке з-дов гражд. пром-сти к
производству предметов воен. назначения.
КДМ приступил к работе 15.3.1921. Его структура меня­
лась на протяжении неск. лет. К 1924, когда он был подчи­
нен Гл. экон. управлению (ГЭУ) ВСНХ СССР, в его состав
входили общий, технико-мобнлнзационно-плановый, обще­
технический, статистический, инженерно-хозяйственный,
связи и транспорта, общехимический, снарядо-трубочный,
морской, орудийный, пороховой и взрывчато-снаряжательный отделы, а также техн. совет. Приказом ВСНХ СССР от
4.12.1925 ликвидирован в связи с организацией Воен.-пром.
управления ВСНХ СССР.
Архивы: РГАЭ. Ф. 3429. Он. 10. Д. 27. Л. 10-12.
Источники: Декреты Советской власти. Т. 10. М„ 1980.
В. В. Кондрашин.
КОМИТЕТ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ (КХП),
структурное подразделение ВСНХ (см. Высший совет на­
родного хозяйства) РСФСР, созданное в февр. 1918 в целях
организация мероприятий по национализации пром-сти
РСФ СР (см. Национализация), разработки смет для бюджет­
ного финансирования пром. предприятий, решения топлив­
ной проблемы и др.
В 1918-19 КХП возглавлял Юркій Ларин (М. А. Лурье).
В марте 1918 на заседании КХП был рассмотрен и утвержден
бюджет Волховстроя, заслушан доклад пред. Ларина «о под­
нятии добычи угля в Кузнецкой котловине» на Вос токе стра­
ны. Важнейшей функцией КХП в годы Гражданской войны

ш

являлась координация деятельности ВСНХ по выработке
единой экон. программы н объединению хоз. деятельности
всех советских республик, заключивших с РСФ СР воен.полит. союз. КХП как структурное подразделение ВСНХ
осуществлял непосредств. руководство установлением и раз­
витием экон. отношений между советскими республиками
через институт особоуполномоченных ВСНХ при пр-вах со­
юзных республик (Белоруссия, Украина и др.), которые ока­
зывали мест, аппарату большую помощь в создании органов
управления экономикой по типу существующих в РСФ СР
(совнархозы, см. Советы народного хозяйства).
Лит.: Ф іі л о н е и к о А. Л. ВСНХ: идея и реальность. Магни­
тогорск, 1998.
В. В. Кондрашин.
КОМИТЕТ ЦЕН (КЦ), структурное подразделение ВСНХ
(см. Высший совет народного хозяйства) РСФСР, созданное
постановлением ВСНХ от 30.1.1918 для контроля и уста­
новления предельных цен в торговых заведениях РСФ СР
на продукты сельского хоз-ва и пром-сти, а также на сырье,
полуфабрикаты и элементы их производства.
Комитеты цен на местах создавались в городах с населе­
нием не менее 10 тыс. чел. по каждой отрасли торговых за­
ведений (мануфактурных, галантерейных, скобяных и т. д.)
особыми комиссиями из представителей местного Совета
рабочих депутатов, гор. думы и союзов торгово-пром. служа­
щих. В их функции входили проверка издержек торгового за­
ведения на приобретение, хранение и организацию продажи
товаров и связанных с ведением дела накладных расходов;
определение на этом основании нормальной средней цены
каждого продукта для данного города; определение среднего
размера прибыли; распределение прибыли между всеми ма­
газинами, с правом принятия за одно целое всех расходов и
всех доходов всех лавок определ, отрасли торговли данного
города, но с таким расчетом, чтобы всем занимающимся сво­
им делом владельцам и их семьям было обеспечено, во вся­
ком случае, надлежащее существование.
Мест, комитеты цен контролировали источники снаб­
жения лавок предметами их торговли и принимали меры к
непрерывности обеспечения лавок этими предметами в над­
лежащем размере, производя за счет владельца необходи­
мые расходы и организуя врем, управление темн лавками,
владельцы которых прекращали торговлю, либо «злона­
меренно» не принимали достаточных мер для обеспечения
снабжения лавок товарами, либо нарушали постановление
комитета. Для снабжения лавок товарами комитеты могли
принимать на себя обязанности закупочного центра, исполь­
зуя средства и коммерч. связи их владельцев. Комитеты цен
каждого города избирали представителей в общегор. комитет
цен, согласующий деятельность отд. комитетов с распоряже­
ниями центр., обл. и мест, советов нар. хозяйства (см. Советы
народного хозяйства).
В деятельности всех комитетов цен особое значение
имел декрет Совета народных комиссаров (СНК) РСФ СР
от 21.11.1918 «Об организации снабжения населения всеми
продуктами и предметами личного потребления и домашне­
го хозяйства», которым предусматривалось установление КЦ
ВСНХ фабричных, оптовых и розничных цен. За первый год
своей деятельности КЦ ВСНХ установил цены на 3925 видов
продукции, в т. ч. на товары текстильной (975), металличе­
ской (350), химической (720), резиновой пром-сти (315), на
сельскохоз. машины (77), на стекольно-фарфоровые изде­
лия (435). В целом за 3 года деятельности КЦ ВСНХ утвер­
дил цены на более чем 5 тыс. разл. видов товаров. Кроме того.

ш

КОМИТЕТ ЧЛЕНОВ ВСГРОССШІСКОІО УЧРЕДИТЕЛЬНО! О СОБРАНИЯ

опубликовал 2 справочника твердых цен и провел 3 общих
пересмотра цен.
Опыт работы КЦ ВСНХ в годы Гражданской войны был
использован в СССР в период форсированной индустриали­
зации и первых пятилеток. 31.10.1931 постановлением СНК
СССР был воссоздан Комитет цен при Совете труда и обо­
роны СССР.
Источники: Газета Рабочего и Крестьянского Правитель­
ства. 1918. 14(1) февраля; Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК.
1931. 12 октября. Л6 282: Декреты Советской власти. Т. 4. М.,
1968.
Лит:. Б о б е р А. А. Ценообразование: Учеб, нособне. Влади­
восток, 2001.
В. В. Кондратын.
КОМИТЕТ ЧЛЕНОВ ВСЕРОССИЙСКОГО УЧРЕДИ­
ТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ (Комуч, Самарский Комуч), пер­
вое на территоріи! быв. Рос. империи антибольшевист. всерос. пр-во России.
Организовано членами разогнанного большевиками
Учредительного собрания (УС) 8.6.1918 в Самаре после за­
хвата города частями мятежного Чехословацкого корпу­
са. В пр-во Комуча первого состава вошли быв. члены УС:
чл. Партии социалистов -революционеров В. К. Вольский
(пред.), И. М. Брушвит, П. Д. Кчимушкин, Б. К. Фортунатов.
И. П. Нестеров, позднее их число возросло до 97 чел. Испол­
нит. органом власти Комуча являлся Совет управляющих
ведомствами под пред. быв. чл. УС эсера Е. Ф. Роговского.
Комуч создал собств. вооруж. силы - Народную армию Ко­
муча; воевавшую под красным флагом при поддержке чехо­
словаков, в командном составе которой оказались опытные
и авторитетные офицеры Рус. армии, в т. ч. деятель Белого
движения полковник Ген. штаба В. В. Коппелъ.
Комуч провозгласил себя до созыва УС «временной вла­
стью», соединяющей законодат., судебные и воен. функции
на территории Самарской губ. После воен. успехов антнболъиіевкст. сил стал претендовать на управление всей освобож­
денной от большевиков территоріи. Его власть распростра­
нялась на территорию Самарской, Симбирской, Уфимской, а
также значит, части Казанской и Саратовской губ. Опираясь
на идею создания единой всерос. власти н непримиримой
борьбы с большевиками, Комуч стремился к установлению
дружеств. отношений с возникшими в 1918 в России анти­
советскими гос.-терр. образованиями. Были заключены до­
говоры о воен.-полнт. союзе с Уральским и Оренбургским
войсковыми пр-ми (см. Уральское войсковое правительство).
выработан проект автономии «Малой Башкирии» и киргиз­
ского (казахского) народа «Алаш-Орда». В декларации Ко­
муча от 5.9.1918 было заявлено, что комитет не мыслит бу­
дущий строй гос-ва иначе как Демократии. Федеративную
Республику. 8 сент. в воззвании Комуча к тюрко-татарскому
народу признавались его права на культурно-нац. автономию.
Комуч офиц. установил 8-час. рабочий день, разрешил
рабочие собрания п крест, съезды, деятельность фабричнозаводских комитетов и профсоюзов с ограничением права
на забастовку, восстановил свободу частной («вольной»)
торговли. С первых дней своего существования Комуч отме­
нил декреты советской властны в области промышленности,
банковского дела, мест, самоуправления, решит, осудил по­
литику большевиков по отношению к религии и церкви, из­
дав приказ № 4 от 8.6.1918 «Об упразднении комиссариата
по вероисповедным делам». Власти Комуча не только юриди­
чески восстановили нмуществ. права церкви, но н привлек­
ли к ответственности лиц, принимавших активное участие в
богоборческой деятельности большевист. власти. Комуч за­

претил на своей территории деятельность большевист. [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)] и левоэсеров. (см. Партия левых социалистов -революционеров)
орг-ций. поскольку эти партии были виновны в разгоне УС
и вели воину против «законной власти».
Комуч заявил об отмене частной собственности на зем­
лю и переходе земли во всеиар. достояние. Но, признавая на
словах социализацию земли и формально не восстанавливая
помещичьего землевладения, Комуч на деле предоставил
быв. помещикам и землевладельцам возможность отбирать у
крестьян землю, а также право снимать урожай озимых 1917.
На основаніи! распоряжения Комуча от 22.7.1918 прежние
владельцы могли на законном основании отнимать у кре­
стьян хлеб. Затраты, произведенные на указанные посевы,
возвращались собственнику посева. Все разделы озимых по­
севов, произведенные после 1 нюня, объявлялись недействи­
тельными, и право уборки таких посевов прішадлежало их
собственнику. 3 авг. управляющий воен. ведомством Комуча
полковник М. А. Галкин пршсазал начальникам гарнизонов,
комендантам и др. начальствующим лицам оказывать под­
держку «всем частным лицам, обращающимся за содействи­
ем по охране посевов», и «в случае надобности применять
вооруженную силу и не останавливаться ни перед какими
мерами воздействия на виновных». Быв. помещики, как пра­
вило. монархически настроенные офицеры Нар. арміш Ко­
муча, возвращались в свои имения и наказывали зачинщиков
антнпомещичыіх выступлений 1917 (пороли и даже расстре­
ливали). Руководство Комуча формально осуждало такие
действия. Однако ни один офицер, участвовавший в экзеку­
циях крестьян, наказан не был. Кроме появленіи в деревне
помещиков, опиравшихся на штыки Нар. армии, на крестьян
крайне негативно действовали факты намечавшихся про­
даж быв. помеіЩ!Чьих имений разл. коммерч. структурам,
что противоречило объявленному Комучем курсу на запрет
купли-продажи земель сельскохоз. назначения. 20 сент. эсе­
ровская газета «Приволжская правда» сообщила: «Вбывших
имениях графа Орлова-Давыдова у крестьян было отобрало
68 тысяч десятин земли под предлогом того, что земли пере­
даны какому-то банкиру». На Самарском уезд, крест, съезде
пред, земельного комитета Яковлев офиц. заявил, что огром­
ное поместье графа Орлова-Давыдова продано франц. банки­
ру за 12 млн руб.
Комуч оказался неспособным, как и советская власть,
решить важнейшую проблему, волнующую деревню, - про­
блему товарного дефицита (снабжение солью, спичками, ке­
росином и т. д ). В результате летом 1918 в условиях хлеб­
ного изобилия в сельской местности уезд, города и Самара
испытывали трудности со снабжением населения хлебом,
особенно малообеспеченных его слоев. Крестьяне взвинчива­
ли цены и под разными предлогами намеренно ограничивали
подвоз хлеба в города. В этой ситуаціи! Совет управляющих
ведомствами Комуча признал свободную хлебную торговлю
и свободное распоряжение частными хлебными запасами,
противоречащими «в данный момент» общегос. интересам
арміш и населения и поэтому недопустимыми без контроля
и регулирующего воздействия гос. органов. Заготовка и рас­
пределение хлебных запасов передавалось в руки гос. орга­
нов продовольствия, получивших право «принудительного
отчуждения хлеба», хотя и по рыночным ценам, но «регу­
лируемым и контролируемым государственной властью».
То же самое предусматривалось и для др. продовольств. то­
варов первой необходимости. Товарами монопольного ха­
рактера были объявлены не только все хлебные продукты,
но также сахар и производимая из него продукция, чай. мед,
соль, дрожжи, яйца, маслопродукты, мыло, нитки, обувь н

КОМИТЕТЫ Ш ЛЛМОЖНЫХ СЕЛЯН

185

т. п. В результате стали закрываться гор. лавки, передав про­
Белоруссіпі было создано св. 139 тыс. К. б., во главе кото­
рых стояли преим. члены большевнст. партии из рабочих и
дажу товаров по карточкам кооперативам (см. Кооперация).
Свидетельством тяжелого продовольств. положения в горо­
крестьян, быв. солдат. Деятельность комбедов вызвала не­
довольство оси. массы зажиточных крестьян и середняков,
дах, находящихся под контролем Комуча, стало включение
показателем которого стали многочисл. крест, восстания ле­
«в виде пищи» в продовольств. карточку талона на водку.
том-осенью 1918.
Полная неудача постигла Комуч при попытке привлечь
Учитывая возросшее сопротивление комбедам в дерев­
крестьян в Нар. армию. Добровольная и принудит, мобилиза­
не со стороны крестьян, а также ослабление продовольств.
ции были сорваны. Крестьяне воевать не хотели, в т. ч. из-за
недовольства экон. политикой Комуча. Волостные съезды и
кризиса в стране результате деятельности комбедов, 6-й
сходы крестьян принимали решения не направлять призыв­
Чрезвычайный Всерос. съезд Советов рабочих, крест., каза­
ников в армию Комуча, приезжих агитаторов нередко из­
чьих и красноармейских депутатов. 9 нояб. принял решение
распустить комбеды после проведения ими перевыборов
бивали. Добровольцами в Нар. армию на всей территории,
волостных и сельских Советов. Это решение было частью
подконтрольной Комучу, записалось всего 2 тыс. крестьян
нового полит, курса большевиков на союз с крестьяниноми было принудительно мобилизовано порядка 30-45 тыс. из
середняком, который начал формироваться осенью 1918
120 тыс. чел., подлежащих призыву. [Для сравнения, летом
и был окончательно утвержден на 8-м съезде РКП(б) [см.
1919 в одной только Самарской губ. в результате осущест­
вленной советской властью мобилизаціи! в РККА (см. Рабо­
Российская коммунистическая партия (большевиков)] в
че-крестьянская Красная армия) под ружье было поставлено
марте 1919. В кон. 1918 - нач. 1919 большинство комбедов
было упразднено, их члены влились в состав переизбран­
140 тыс. чел.] Данное обстоятельство, наряду с фактами не­
повиновения командованию Комуча ряда частей Нар. армии,
ных сельских и волостных Советов. В 1919 комбеды появи­
в т. ч. состоящих из мобилизованных рабочих, стало важней­
лись на Украине по мере утверждения там советской власти.
шим фактором воен. успехов советских войск в Поволжье
В 1920-х - нач. 1930-х гг. они получили в УССР (см. Укра­
осенью 1918.
инская Социалистическая Советская Республика) название
23.9.1918
Комуч передал свои полномочия Уфимской ди- комитетов незаможных селян. В это же время они создава­
ректории (Врем, всерос. пр-во). 8 окт. части РККА захватила
лись и действовали как проводники политики коммунистнч.
быв. столицу Комуча Самару.
партии в республиках Ср. Азии и Казахстане.
Источники: Под знаменем Комуча (Самарский край, июнь Лит: Хрестоматия но истории отечественного государства н
октябрь 1918 г.): Сб. документов и материалов. Самара, 2018.
нрава. 1917-1945 гг. М.. 1997.
Лит:. К о н д р а ш и н В. В. Крестьянство России в Граждан­
В. В. Кондрашин.
ской войне: к вопросу об истоках сталинизма. М., 2009.
В. В. Кондрашин.

комитеты БЕДНОТЫ (комбеды), опорные пункты
советской власти в деревне во 2-й пол. 1918. Учреждены
11.6.1918 декретом ВЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет) и СНК (см. Совет народных ко­
миссаров) об организации и снабжении деревенской бедноты.
Согласно декрету, на подконтрольной советской вла­
сти территории РСФ СР мест. Советы при участии продо­
вольств. органов и под общим руководством Наркомата про­
довольствия (см. Народные комиссариаты) организовывали
волостные и сельские комитеты деревенской бедноты. Изби­
рать и быть избранными в волостные и сельские К. б. мог­
ли как мест., так и пришлые жители сел и деревень, «за ис­
ключением заведомых кулаков и богатеев, хозяев, имеющих
излишки хлеба или других продовольственных продуктов,
имеющих торгово-промышленные заведения, пользующихся
батрацким или наемным трудом и т. п.». В круг деятельно­
сти волостных и сельских К. б. входили распределение хле­
ба, предметов первой необходимости и сельскохоз. орудий,
а также оказание содействия мест, продовольств. органам в
изъятии хлебных излишков из рук «кулаков» и «богатеев».
Изъятые у них запасы хлеба и сельскохоз. орудия распреде­
лялись на льготных между деревенской беднотой по нормам,
вырабатываемым губ. продовольств. органами в строгом со­
ответствии с общими планами снабжения Наркомата по про­
довольствию. Задачей комбедов была организация обществ,
обработки полей и уборки урожая деревенской беднотой с
помощью переданных в их распоряжение сложных сельско­
хоз. орудій, плата за пользование которыми не взималась
с бедноты при условии ее «энергичного содействия продо­
вольственным органам в изъятии излишков из рук кулаков
и богатеев». Комбеды занимались н набором добровольцев,
и мобилизацией крестьян в Рабоче-крестьянскую Красную
армию. В нояб. 1918 в 33 губерниях Европейской России и

КОМИТЕТЫ НЕЗАМОЖНЫХ СЕЛЯН (КНС, комне
замы), организаціи! незаможных селян в Украинской Со­
циалистической Совеіпской Республике (УССР) в 1920-33.
Создавались на основе закона Всеукраинского центр, ис­
полнительного комитета (ВУЦИК) от 9.5.1920, одобренного
17.5.1920 4-м Всеукраіінским съездом Советов, с тем расче­
том, что после разгрома деникинщины они станут опорными
пунктами диктатуры пролетариата в украин. селе, где кулаче­
ство сохраняло еще сильные экон. и полит, позиции.
В соответствии с постановлением пленума ЦК КП(6)У
[см. Коммунистическая партия (большевиков) Украины] от
15.4.1920 эти орг-цнн получили назвашіе К. н. с. Согласно
Закону о К. н. с. от 9.5.1920 и спец, ннструкціш Н КВД УССР
от 6.6.1920 правом вступления в сельские и волостные К. н. с.
пользовались крестьяне, имеющие до 3 дес. земли и осво­
божденные от хлебной разверстки: безземельные и малозе­
мельные крестьяне (по закону Всеукраин. ревкома о земле от
5.2.1920 наделенные землей в первую очередь); крестьяне, не
ітевш ие продовольствия и зерна для посева, получавшие их
из гос. продовольств. фондов; крестьяне, вынужденные идти
в батраки, н те, которые обрабатывали землю самостоятель­
но, собственным трудом.
Отличаясь от комитетов бедноты более широкой соци­
альной базой. К. н. с., однако, также не пользовались правами
органов гос. власти. Они создавались для содействия сель­
ским Советам н волостным исполкомам в осуществленіи!
мерой риятші советской власти. Во гл. сельских К. и. с. стоял
президиум в составе 3 чел., волостных (формировавшихся из
представителей сельских К. н. с.) - президиум из 5 чел. Мас­
совому созданию К. н. с., развернувшейся с нюня-июля 1920,
предшествовала большая партийно-орпшизац. работа. Уже
21.5.1920 ЦК КП(б)У, его отдел по работе на селе н ВУЦИК
провели совещание советских и парт, работников 7 губер­
ний Украины, которое наметило практические мероприятия
по претворению в жизнь закона о К. н. с. В мае-дек. 1920 в

1HR

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ( l>Q. ІЫ1ІЕВИКОН) УКРАИНЫ

республике были проведены 620 крест, конференций, посвя­
щенных организации К. н. с., 3 тыс. уезд, и волостных, три губ.
съезда и 1-й Всеукраин. съезд комнезамов. В организации
К. н. с. трудящемуся крест-ву значительную помощь оказал
рабочий класс республики, с этой целью ВУЦИК постано­
вил мобилизовать свыше 4 тыс. рабочих. На места для про­
ведения крест, конференций, съездов К. н. с. было откоман­
дировано свыше 850 парт, и советских работников. Активное
участие в этой работе принимали деятели ЦК КП(б)У совет­
ского пр-ва Украины Г. И. Петровский, Д. 3. М анутьский.
С. В. Косиор. В. П. Затонский, Н. А. Скрылиик, В. Я. Чубарь и
др. Существенную роль в организации и укреплении К. н. с.
сыграли агитпоезда н агитпароходы. В частности, агитпоезд
«Большевик» за 2,5 мес. (с конца мая до авг. 1920) провел
среди крестьян республики сотни собраний и митингов, рас­
пространил около 120 тыс. экз. газет, 250 тыс. воззваний и ли­
стовок, ок. 50 тыс. брошюр, в т. ч. «О комитетах незаможных
селян», «Что нужно знать бедняку и незаможнику». Много
сделал для организации незаможного крест-ва агитпоезд
нм. В. И. Ленина, выехавший на Правобережную Украину
21.8.1920. Несмотря на сопротивление кулачества, уже в нач.
ноября в республике было создано ок. 11 тыс. комназемов,
объединявших свыше 1 млн бедняков и середняков. Среди
членов К. н. с. было 5,7 тыс. коммунистов и ок. 7,7 тыс. со­
чувствующих им.
Руководящим органом К. н. с. стала созданная на 1 -м Все­
украин. съезде комитетов (окт. 1920) Всеукраин. центр, ко­
миссия незаможных селян во гл. с Петровским. С первых ша­
гов своей деятельности К. н. с. развернули активную борьбу
за укрепление советской власти на селе, претворение в жизнь
всех ее мероприятий. По их инициативе создавались вооруж.
отряды для борьбы с кулацкими бандами, проводились «по­
ходы на кулака». К. н. с. активно участвовали в осуществле­
нии земельной и продовольств. политики советской власти
(см. Аграрно-продовольственная политика), в организаціи!
культпросветработы на селе, организации помощи РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия), сражавшейся против
войск бурж.-помещичьей Польши и врангелевцев. Деятельно
отозвались члены К. н. с. на письмо Ленина «К незаможным
селянам Украины». По призыву 1-го Всеукраинского съезда
К. н. с. они создавали кавалерийские отряды и отправляли
их на Южный фронт. В нач. ноября 1920 только из Харьков­
ской губ. на борьбу против П. Н. Врангеля отбыли 11 кава­
лерийских эскадронов, сформированных незаможниками,
из Донецкой 176. - 500 кавалеристов, Полтавской - 1 тыс..
Одесской - 1,2 тыс. Значительную роль сыграли К. н. с. сы­
грали в создании и укреплении первых совхозов и колхозов.
Примерная программа их деятельности была дана Лениным
в телеграмме советскому пр-ву Украины и штабу Юж. фрон­
та от 16.10.1920. Программа включала, в частности, создание
прокатных пунктов для помощи крест, бедноте в обработке
земли; изъятие у кулачества излишков хлеба, часть которых
распределялась среди сельской бедноты на местах; коллек­
тивную обработку земли. КП(6)У осуществляла руководство
комнезамами гл. обр. через отделы по работе на селе. 5-я кон­
ференция КП(б)У (нояб. 1920) отметила, что «путем органи­
зации комитетов незаможных селян нашей партии удалось
обессилить кулацкие слои украинской деревни и поднять по­
литическое влияние в ней наиболее угнетенных и беднейших
слоев украинского крестьянства» [см. Съезды и конференции
Коммунистической партии (большевиков) Украины].
Источники: Бюллетень V Всеукраинской конференции Ком­
мунистической нартин (большевиков) Украины. X., 1920. № 5,
7; Л е и и н В. И. Телеграмма Советскому правительству Укра­
ины и штабу Южного фронта / / Поли. собр. соч. 5-е изд Т. 41.
М, 1970; Комітетн незаможннх селян Украіни (1920-1933): 36.

документа і матеріалів. К., 1968; Комуністнчна нартія Украіни в
резолюціях і рішеннях зіздів, конференцій і пленумів ЦК: В 2 т.
Т. 1:1918-1941. К., 1976.
Лит.: История Украинской ССР. В 10 т. Т. 6. Киев, 1984;
Великий Жовтень і громадянська війна на Украигі: Енцнклонедичннй довідннк. К., 1987; С о л д а т е н к о В. Ф. УкраТна в
револющйлу добу: Історичні есе-хроніки: В 4 т. Т. IV: Рік 1920.
К., 2010.
В. Ф. Солдатенко.
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (БОЛЬШЕВИКОВ)
УКРАИНЫ [КП(б)У], политическая партия, деятельность
которой стала одним из главных факторов Гражданской вой­
ны, победоносного ее завершения в пользу социалистической
рев-цин, советской власти.
Вопрос о консолидаціи! болыиевнст, орг-ций, действовав­
ших с момента образования РСДРП, в общеукраин. масшта­
бе встал в практической плоскости в 1917. На Краевом (обл.)
съезде РСДРП(б) в Киеве (3 -5 дек.) было объявлено о соз­
дании «РСДРП - Социал-демократии Украины», избран ру­
ководящий центр - Гл. комитет. Однако закрепить единство
в условиях Гражданской войны н начавшейся в февр. 1918
герм, и австрийской интервенции не удалось. Таганрогское
парт, совещание (19-20 аир.) решило ускорить процесс соз­
дания коммунистич. партии в республике, избрало Оргбюро
д ія проведения конференции (съезда) болыиевнст. орг-ций
Украины. После подготовительной работы 5-12 июля в
Москве состоялся учредительный съезд КП(б)У. Обсудив
актуальные полит, вопросы н считая необходимым создать
координационный штаб д ія руководства борьбой трудящих­
ся масс против австро-герм. оккупации и гетманщины (на
такую роль не могла тогда претендовать никакая иная из су­
ществовавших партий), съезд решил объединить парт, ком­
мунистич. орг-цни Украины в автономную (в мест, вопросах)
коммунистич. партию Украины со своим центр, комитетом и
своими съездами, но входящую в РКП(б) с подчинением в
программных вопросах решениях! ее съездов, а в вопросах об­
щеполитических - ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП(6)]. Т. е. КП(б)У получила статус област­
ной, по сути дела, орг-цни РКП(б), считала себя ее органиче­
ской частью, боевым отрядом.
Первый период деятельности КП(6)У, пришедшийся на
годы Гражданской войны, ознаменовался острой внутрішарт.
борьбой между представителями «левых» н правых взглядов.
Представители «левых» (Г. Л. Пятаков, А. С. Бубнов, В. П. За ­
тонский, С. И. Косиор, Ю. М. Коцюбинский и др.), ориентиру­
ясь на концепцию мировой рев-ции, пытались стимулировать
рев. борьбу масс на Украине, тогда как правые [Э. И. Квиринг,
Я. А. Яковлев (Эпштейн). Ф. А. Сергеев (Артём), В. К. Авернн
и др.] занимали более осторожную позицию, старались боль­
ше ориентироваться на РСФСР, опираться на ее помощь.
Так, созданный после 1-го съезда Всеукраин. центр, воен.рев. комитета (ВЦВРК, см. Военно-революционные комите­
ты), где, как и в первом составе ЦК КП(б)У возобладали
«левые», призвал массы к всеукраин. восстанию против ок­
купационно-гетманского режима, которое было обречено на
поражение, а секретарь ЦК КП(б)У Пятаков как инициатор
вынужден был уже 9 сент. подать в отставку. 2-й съезд КП(б)
У (17-22 окт.), на котором преобладали представители пра­
вых, признал полит, позицию прежнего ЦК неправильной, а
организационную деятельность неудовлетворительной [см.
Съезды и конференции Коммунистической партии (большеви­
ков) Украины]. Естественно, в избранном съездом ЦК боль­
шинство получили правые, а их лидер Квирииг был избран
на пленуме секретарем ЦК КП(б)У. Но 3-й съезд партии
(1-6.3.1919) в своей резолюціи! признал неправильной уже

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ К РОННИ

тактик}^ ЦК, проводившуюся правыми, а ЦК - неспособным
руководить КП(б)У в условиях Гражданской войны. ЦК
после съезда вновь возглавил Пятаков. К 4-й конференции
КП(6)У (17-22.3.1920) усилилось влияние «децнстов», а их
фракционная деятельность способствовала им в получении
перевеса при выборах ЦК, который ЦК РКП(б) признал не­
обходимым распустить и назначить Врем, бюро ЦК во главе
с С. В. Косиорам.
Конечно, внутр. разногласия, вызвавшие непростые нденно-полит, коллизии, негативно сказывались на общем уров­
не деятельности КП(б)У. Однако это была единственная,
действительно массовая партия на Украине, неуклонно уси­
ливавшая свой авторитет, умножавшая, несмотря на жесто­
чайшие репрессии врагов и противников, свои ряды: к кон­
цу Гражданской войны в ее рядах состояло 75 тыс. членов.
Авторитет КП(б)У, которая, руководствуясь прннцітами
интернационализма, наиб, результативно организовала борь­
бу с нностр. интервентами и силами внутр. контррев-цни,
предлагала конструктивные н прогрессивные меры для соз­
дания нового об-ва, постоянно возрастал, партия стала цен­
тром притяжения левых элементов из др. партий, переживав­
ших в процессе Гражданской войны кризис. Именно в КП(б)
У влилась наиб, жизнедеятельная и инициативная часть
бывшей Украинской партші соцналнстов-революционеров
(УПСР) - «боротьбпсты», создавшая в авг. 1919 Украин­
скую коммун паническую партию (боротьбистоѳ). К такому
же решению пришли и левые рос. эсеры на Украине, еще в
нач. 1918 объявившие себя Украинской партией левых со­
циалистов -революционеров (борьбистов) (УПЛСР). Так же
поступили и бундовцы на Украине, образовавшие вместе
с левыми из Еврейской социалистической рабочей партии
«Поалей Цион» Комфарбанд - Коммунистический Бунд
на Украине (см. Бунд). Ряды КП(6)У в годы Гражданской
войны пополняли и быв. меньшевики-интернационалисты.
К концу Гражданской войны КП(б)У вобрала в себя все
истинно революционные, прогрессивные течения, по суще­
ству трансформировав многопартийность в коммунистич.
однопарт. систему, вне рамок которой нек-рое время остава­
лась только Украинская Коммунистическая партия, которую
составляли в осн. «независимые» выходцы из Украинской со­
циал-демократической рабочей партии (УСДРП). Но и они
склонялись к союзу с большевиками, становились прави­
тельственной партией. Создание КП(б)У и ее деятельность
в годы Гражданской войны подтверждает объективную об­
условленность и своевременность появления сложного ист.
феномена, его функционирования.
Источники: Коммунистическая нартия Украины в резо­
люциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК:
В 2 т. Т. 1. Киев, 1976; Первый съезд Коммунистической нартии (большевиков) Украины. 5-12 июля 1918 г.: Протоколы.
Киев. 1988; Второй съезд Коммунистической нартин (больше­
виков) Украины. 17-22 октября 1918 года. Киев, 1991; Третій
зТзд КомуністичноІ нартіі (білыповнків) Украшн. 1-6 березня
1919 р.: Протокола К., 2002; Четверта конференція Комуністнчноі нартіі (білыповнків) Украігаі. 17-22 березня 1920 р.:
Стенограма. К., 2003.
Лит.: Очерки нсторіш Коммунистической нартин Украины.
Киев, 1977; Великой нартин отряд: Из истории большевист­
ских организаций Украины. Киев, 1983; С о л д а т е н к о В. Ф.
Георгий Пятаков: оннонент Ленина, сонерник Сталина. М.,
2017; О н же. Высокое стремление (Судьба Николая Скрынни­
ка). М , 2018; О н же. Початок звнтяжного шляху (Створення
КомуністичноІ нартіі Украіни). К., 2003; О н же. У ношуках
сощатьно'] і національно! гармоній (ескізн до історй украінського
комунізму). К., 2006; О н же. Деміурги революцій Нарнс
нартШноТ історіі 1917-1920 рр. К., 2017.
В. Ф. Солдатенко.

187

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЭСТОНИИ (КПЭ).
В период Русской революции 1905-07 социал-демократич. орг-ции действовали почти по всей Эстонии. В сер.
дек. 1905 они насчитывали ок. 1 тыс. членов, в 1907 ок. 2 тыс.
В 1906, во время восстания матросов на крейсере «Память
Азова», представителем на нем от боевой группы Таллинско­
го комитета РСДРП был большевик А Коптюх, чл. боевой
техн. группы при ЦК РСДРП. После подавления восстания
на крейсере связь с боевой группой при ЦК РСДРП(б) осу­
ществлял одни нз членов боевой группы Таллинского коми­
тета большевик Э. Соммер. В эти годы рев. работу в Эстонии
вели X. Пегельман, Я. Я. Анвельт, В. Э. Кингисепп, Я. Сихвер,
Н. Я неон и др. большевики. В Петербурге первая эстонская
болыпевист. секция была образована еще в 1905.
В годы Первой мировой войны в составе Петрогр. орг-ции
РСДРП (6) эстонская секция была восстановлена на правах
района. Ее секретарем после Февральской революции 1917
стал X. Клаас, вернувшийся из ссылки. Эстонская орг-ция
РСДРП(б) решительно осудила манифестацию эстонцев
в Петрограде 26 марта. Весной 1917 в Петрограде насчиты­
валось ок. 200 эстонских большевиков, к концу года их чис­
ленность удвоилась. В городе возникали эстонские рабочие
объединения и клубы, к декабрю уже действовали 5 эстон­
ских пролетарских клубов. Крупная эстонская болыпевист.
орг-ция имелась в Хельсинки. В августе в ее составе насчи­
тывалось 365 членов (более 250 из них служили в армии и
на флоте). Орг-ция имела отделение в Выборге, в котором
состояли св. 100 чел.
Формирование КПЭ как отдельной орг-ции началось
после поражения рев-щпі в Эстошш в нач. 1919 и роспуска
Эстляндской трудовой коммуны (ЭТК). 6 июня состоялось
первое заседание Рус. бюро Эстляндского ЦК Коммунистич.
партии, в состав которого вошли О. Рястас, X. Г. Пегель­
ман и П. Лепп. 7 авг. на последнем заседании Совета ЭТК
было принято решение о передаче денег, имущества, а также
обязанностей Совета Рус. бюро. 9-11 авг. в Петрограде со­
стоялась объедин, конференция представителей эстонских
секций РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] и Эстляндской орг-ции Коммунистич. пар­
тии, на которой был избран новый состав эстонских секций
РКП(б). Быв. руководители ЭТК продолжали свою деятель­
ность либо в Советской России, либо в условиях подполья
на территории Эстонии. Летом 1920 по инициативе Кинги­
сеппа, находившегося на нелегальном положении в Эстонии,
была конституирована КПЭ как самостоят. парт, структура.
Образование КПЭ, независимой от РКП(б), было провоз­
глашено 5 нояб. того же года на 1-м съезде партии. Тогда же
КПЭ офиц. вошла в состав Коминтерна (см. Коммунисти­
ческий Интернационал). 2-й и 3-й съезды КПЭ состоялись
5-6.10.1921 и 24.9,1922 соответственно.
Анвельт, который с лета 1919 занимал должность зав. от­
делом юстиции при Исполкоме Петрогр. Совета, в декабре
того же года был избран чл. ВЦИК (см. Всероссийский цен­
тральный исполнительный комитет), в 1920 назначен чле­
ном Воен. совета (Комитета обороны) Петрогр. укрепрайона. Позднее занимал пост коменданта Петрогр. укрепрайона,
В 1921 Анвельт нелегально прибыл в Эстонию, где на протя­
жении неск. последующих лет вел рев. работу, являлся одним
из руководителей антиправительств, восстания 1.12.1924, по­
сле поражения которого в марте 1925 выехал в Ленинград.
В 1926-31 Анвельт представлял КПЭ в Польско-Прибалтий­
ском лендер-секретариате (региональный орган) Исполкома
Коминтерна. Рястас был направлен в Эстонию на нелегаль­
ную парт, работу в февр. 1920. В СССР вернулся по реше­
нию ЦК КПЭ в апр. 1924, в 1925-29 ответств. секр. эстонских

IKK

КОММУНИСТИЧЕСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ

секции ЦК ВКП(б). В нояб. 1928 назначен секр. эстонской
секции Коминтерна. Др. быв. члены Совета ЭТК Пегельман,
Й. Ю. Кясперт (были избраны в состав ЦК КПЭ на ее первом
съезде в нояб. 1920) н А. Вальнер оставались в Петрограде/
Ленинграде. Пегельман занимался редакторской работой и
лит. трудом, в 1921-22 входил в состав Исполкома Комин­
терна. Кясперта в 1925 избрали ответств. секр. комиссии по
изучению истории КПЭ. Вальнер в 1920-х гг. был ректором
Эстонского пролетарского ун-та и Эстонского педагогич.
іш-та в Петрограде/Ленинграде.
В Эстонии нелегально действовавшая КПЭ подвергалась
репрессиям со стороны властей. В мае 1922 был арестован и
затем расстрелян Кингисепп. В янв. 1924 было разгромлено
ок. 300 профсоюзных орг-ций и ячеек КПЭ, их актив, а также
депутаты от Единого фронта были арестованы. 10-27.11.1924
состоялся т. н. процесс 149-ти, по итогам которого 39 чел.
были приговорены к пожизненной каторге. После неудачной
попытки в дек. 1924 эстонских коммунистов захватить власть
в Эстонии путем вооруж. восстания, которое не поддержали
эстонские рабочие, участники были арестованы, лишь немно­
гим из них удалось бежать в СССР. В 1920-30-е гг. эстонские
коммунисты работали на разл. постах в Советском Союзе.
Во 2-й пол. 1930-х гг. в период «большого террора»
орг-цин ряда заруб, компартий подверглись разгрому, и КПЭ
не являлась исключением. В кон. 1937 38 были арестованы и
погибли все ведущие эстонские коммунисты, ликвидированы
эстонская коммунистич. газета «Эдази», эстонское книгоиз­
дательство, закрыты эстонские дом просвещения, театр и др.
обществ, и культ, учреждения. После присоединения Эсто­
нии к СССР КПЭ 8.10.1940 офиц. вошла в состав ВКП(б).
Литл Знаменосцы революции: Краткие биографии выдаю­
щихся революционеров, действовавших в Эстонии. Т. 1. Татлин,
1964; Революция, гражданская война и иностранная интервен­
ция в Эстонии (1917-1920 гг.). Татлин, 1988; М а а м я г н В. А.
Эстонцы в СССР. 1917-1940 гг. М., 1990.
В. И. Мусаев.
КОММУНИСТИЧЕСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ, высшие
парт. учеб, заведения в РСФ СР и СССР в 1918-30-х гг. Го­
товили парт, и советских работников, историков-марксистов.
В них принимались члены РКП(б) - ВКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] с партстажем не
менее 3 лет. В программу входили циклы обществ.-полит,
(история, философия, полит, экономия), естественнонауч.
(математика, физика, химия, география, биология) дисци­
плин, а также изучение рус. и иностр. языков.
Первым был создан ун-т нм. Я. М. Свердлова (1919).
В марте 1923 Совет народных комиссаров (СНК) РСФ СР
принял декрет о расширении сети коммунистических ун-тов,
и к 1924 подобный учеб, заведения были открыты в Екате­
ринбурге. Казани, Омске. Петрограде, Саратове, Смолен­
ске, Ташкенте. Харькове н нек-рых других. В 1927 в Москве
создан заочный коммунистический ун-т всесоюзного значе­
ния, а нек-рые ун-ты открывали заочные отделения. К 1931
действовали 45 центр, республиканских н краевых (обл.)
коммунистических ун-тов. которые состояли в ведении Гл.
политико-просветительного комитета Народного комисса­
риата просвещения (см. Народные комиссариаты). За основу
они брали программы, методы и организационную структуру
ун-та им. Я. М. Свердлова.
Решением ЦК ВКП(б) от 21.9.1932 большинство ун-тов
было реорганизовано в высшие коммунистические сельско­
хоз. школы. С организацией в 1935 Высшей школы пропа­
гандистов при ЦК ВКП(6) и школ пропагандистов в респу­
бликанских. краевых и обл. центрах ун-ты прекратили свое
существование.

Коммунистический университет нм. Я. М. Свердло­
ва, первое высшее учеб, заведение ЦИК СССР и РКП(6) ВКП(б), готовившее кадры для советской и нарт, админи­
страции, действовавшее в Москве в 1918-37.
Образовался из созданных в июле 1918 в Москве по ини­
циативе Я. М. Свердлова курсов агитаторов и инструкторов
при Всероссийском центральном исполнительном комитете
(ВЦИК) РСФСР. Им же была составлена первая учеб, про­
грамма. В янв. 1919 курсы были преобразованы в Школу со­
ветской работы. На ее основе по постановлению 8-го съезда
РКП(б) была создана Центр, школа советской и парт, работы,
преобразованная в июле 1919 в Коммунистический ун-т н по­
лучившая имя Свердлова, скончавшегося 16.3.1919. Большое
внимание организации ун-та и выработке его учеб, программ
уделял пред. СНК В. И. Ленин. 11 июля и 29 авг. он прочел в
ун-те 2 лекции о гос-ве; 24 окт. произнес напутственную речь
слушателям ун-та, отправлявшимся на фронт.
В целом идейное руководство ун-том осуществлял ЦК
РКП(б) [см. Центральный Комитет РСДРЩб) - РКП (б)],
а по советской лнніпі он подчинялся Наркомпросу РСФСР.
В разные годы в нем выступали с лекциями Свердлов,
Н. И. Бухарин, И. В. Сталин, А. В. Луначарский. М. Горький,
М. И. Калинин, В. В. Куйбышев. Преподавали В. В. Адорат­
ский, Н. Н. Батурин, А. С. Бубнов, С. Д. Павлов, М. Ф. Вла­
димирский, В. П. Волгин, С. Н. Гусев, Ф. Я. Кон, Н. М. Лу­
кин. С. И. Мицкевич, С. А. Пионтковский, М. Н. Покровский,
И. И. Скворцов-Степанов, А. М. Стопани, Е. М. Ярославский.
Первыми ректорами были В. И. Невский (1919-21), В. П. А н­
тонов-Саратовский (1921-23), М. Н. Лядов (1923-28).
Курс обучения вначале составлял 6 -8 мет., затем был
увеличен до 2,3,4 лет. При ун-те работали вечерний комму­
н и с т а ун-r. вечерняя советская парт, школа; воскресный
коммунистич. ун-т; заочный коммунистич. ун-т; лекторские
курсы, в дальнейшем нн-т аспирантов. Ун-т включал кафе­
дры философии, истории, политэкономіи!, права, естество­
знания. языкознания. Выходили периодические издания
«Записки Коммунистического университета им. Свердлова»
и «Свердловец».
В последующем ун-т претерпел неск. реорганизаций:
8.3.1926 согласно решению Президиума ВЦИК стал учреж­
дением общесоюзного значения и был передан в ведение
ЦИК СССР; 21.9.1932 в соответствии с постановлением ЦК
ВКП(6) «О реорганизаціи! комвузов в высшие коммунисти­
ческие сельскохозяйственные школы» реорганизован в Выс­
ший коммунистический сельскохоз. ун-т им. Я. М. Свердло­
ва; 6.1.1938 постановлением ЦИК СССР закрыт.
Коммунистический университет национальных мень­
шинств Запада нм. Ю. Ю. Мархлевского (КУНМЗ), учеб,
заведение Коминтерна (см. Коммунистический Интернацио­
нал), работавшее Москве в 1922-36 и готовившее парт,
и советских работников из представителей национально­
стей зап. регионов РСФ СР - СССР. Размещался в здании
быв. лютеранского Петропавловского уч-ща (Петроверигский пер., 10).
Создан согласно декрету СНК РСФ СР от 28.11.1921,
подписанному Лениным, при Наркомпросе на базе дей­
ствовавших ранее лнтовско-еврейско-латышской, немец­
кой. польской, румынской высших парт, школ, которые со­
ставили соответствующие секторы КУНМЗ. Позднее были
организованы доп. секторы: белорусский, болгарский, ита­
льянский, молдавский и югославский. 18.9.1922 открыт фи­
лиал КУНМЗ в Петрограде, образованный путем слияния
латышской, эстонской и финской парт. школ. Зачисление в
КУНМЗ осуществлялось по рекомендации мест. парт, и ком­

КОММУНИСТИЧЕСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ

сомольских орг-цнй; принимались также студенты, прислан­
ные заруб, компартиями. Первый выпуск (352 чел.) состо­
ялся в 1922. В 1922/23 учеб, году был установлен 3-летний
срок обучения и организованы отделения: парт, работы и по­
лит. просвещения, профсоюзного движения, экономическое,
адм.-правовое.
Первым ректором КУН М3 был Ю. Ю. Мархлевский
(1922-25). Закрыт в 1936 в связи с общей реорганизацией
парт, образования.
Коммунистический университет трудящихся Востока
нм. И. В. Сталина (КУТВ), учеб, заведение Коминтерна,
действовавшее в Москве с 1921 по 1938 и готовившее парт.советские кадры для над. (лреим. восточных) территорий
РСФСР - СССР. По данным Наркомнаца, в нач. 1920-х гг.
население этих регионов представляло собой исторически
сложившийся сложный и пестрый конгломерат наций и на­
родностей численностью ок. 30 млн чел., из которых только
4 -5 % были грамотными. 10.2.1921 по решению ЦК РКП(6)
и в соответствии со спец, декретом ВЦИК (21 апр.) действо­
вавшие с 21 янв. при Наркомпросе Воет, курсы были преобра­
зованы в Ун-т трудящихся Востока, которому дали наимено­
вание «Коммунистический*. В 1923 КУТВ было присвоено
имя Сталина. Осн. здание вуза находилось по адресу Малый
Путинковский пер., д. 2.
Перед ун-том ставилась задача подготовки над. кадров
для работы в парт, и гос. органах советских восточных респу­
блик и областей н подготовка коммунистки, и рев. кадров для
стран заруб. Востока. В отношении всех видов довольствия
студентов, сотрудников и преподавателей, как и оплаты
труда последних, КУТВ приравнивался к высшим учеб.-воен. заведениям. Первый устав ун-та, утвержденный ВЦИК
РСФ СР в 1922, закреплял его «идейное руководство* со сто­
роны ЦК РКП(б). Определялось, что преподавание ведется
на родных языках студентов, а в случае невозможности на
одном из известных студентам языков (восточном, русском
или западноевропейском).
Ун-т подчинялся Наркомнаду, с 1923 перешел в ведение
ВЦИК РС Ф С Р (с 1924 ЦИК СССР). Заруб, сектор контро­
лировался Воет, секретариатом Исполнительным комитетом
Коммунистического Интернационала (ИККИ). Ежегодно
КУТВ отчитывался о своей деятельности перед ЦИК СССР.
Вуз стал одним из крупнейших в СССР: в 1922 обучалось бо­
лее 930 слушателей; в многонац. массе студенчества преобла­
дали крестьяне (490 чел.), рабочих было 215 чел., учащихся,
служащих, интеллигентов 225 чел. (среди студентов КУТВ
числились 147 женщин); в 1923 насчитывалось уже 1015 сту­
дентов (62 национальностей). Куре обучения в вузе первона­
чально составлял 7 мес., но с 1922/23 учеб, года ун-т перешел
на З-летннй срок обучения.
Структура КУТВ была довольно сложной, постоянно
шли реорганизаціи!. С 1922 включал в себя 2 осн. сектора:
советский и зарубежный. Советский сектор формировался
по следующим принципам. В зависимости от уровня подго­
товки студентов существовали специализированные группы:
основная (действовала с момента основания вуза), инструк­
торская и семинарская, а также лекторские. Большинство
обучалось в осн. специализированной группе, наиб, образо­
ванные слушатели в лекторских группах, где обучение про­
ходило по разл. программам. Те студенты, которые совсем
не владели рус. языком (либо очень плохо его знали), рас­
пределялись по языковым секторам, где занятия велись на
их родном языке. Помимо отд. языковых групп формиро­
вались также и смешанные, в которых проходили обучение
представители разных нацменьшинств, а занятия велись на
том языке, которым владели все студенты данной группы.

189

Зарубежный сектор состоял из над. секций (секторов, круж­
ков, групп). К примеру, в 1922/23 учеб, году было укомплек­
товано 6 секций: русская (26 чел.), франц. (13 чел.), англ.
(10 чел.), китайская (9 чел.) и корейская (11 чел.).
Оба сектора обслуживались кафедрами а) ленинизма,
истории и тактики партии, 6) экономики, в) истории, г) за­
руб. Востока, д) ист. материализма. Кроме того, читались
циклы вспомогат. дисциплин: естествознание, языкознание,
воен. теория. В силу специфики КУТВ его программа не
могла быть простым повторением программ «Свердловки*.
Существенные ее изменения вызывались необходимостью,
связанной с особенностями студенческого контингента. Уже
в первый учебный план КУТВ, составленный в 1921, был
включен курс «Востоковедение*. Во всех его программах
большое место занимало изучение нац. и колониальных про­
блем Востока, вопросов стратегии и тактики рев. движения
на Востоке, проблем соцналнстич. строительства в советских
нац. республиках и областях. Отличала учеб, планы КУТВ и
широкая постановка изучения нац. языков. КУТВ отличался
от др. комун-тов методами преподавания. Если первоначаль­
но основной была лекционная система обучения, то вскоре
на первый план были выдвинуты кружковые занятия. Уже
в 1921 на осн. отделен™ КУТВ работали 11 кружков, состав
которых колебался от 13 до 27 чел. Занятия в аудиториях
сочетались с экскурсиями в Кремль, посещениями музея
В. И. Ленина, фабрик и заводов Москвы.
Поиски лучших, наиб, эффективных методов воспита­
тельной работы привели к созданию в КУТВ коммуны. Летом
1922 группа студентов была направлена в подмоск. д Мала­
ховку и там организовала трудовую коммуну. Члены мала­
ховской группы вскоре составили ядро, вокруг которого об­
разовалась общеуниверситетская коммуна. Многие студенты
КУТВ были прикреплены к фабрикам и заводам Москвы, где
они руководили марксистскими кружками, кружками полит­
грамоты, вели оргработу. Широко была поставлена в КУТВ
летняя студенческая практика, проходившая в деревнях По­
волжья, аулах Кавказа, кишлаках Ср. Азии
Преподавательский состав ун-та в осн. комплектовался
из выпускников Коммунистического ун-та нм. Я. М. Сверд­
лова и Ин-та красной профессуры (ИКП). Читали лекцші
и известные партийно-советские работники: Луначар­
ский, Л. Б. Красин, Покровский, А. А. Губер. И. М. Рейснер,
Б. 3. Ш умяцкий и др. Первым ректором был зам. наркома
по делам национальностей Г. И. Бройдо (1921-26). В состав
КУТВ входило порядка 17 филиалов (Ташкент, Баку, Ир­
кутск и т. д.). При КУТВ были открыты также Высшие парт,
курсы. В 1938 в связи с реорганизацией всей системы парт­
просвещения закрыт.
Университет трудящихся Китая нм. Сунь Ятсена (УТК),
учеб, заведение Коминтерна для китайцев - членов Гоминь­
дана (Националистическая партия) и Коммунистической
партии Китая ( КПК), которые в то время находились в союзе
и имели двойное членство. Действовал в Москве в 1925-28,
располагался по адресу ул. Волхонка, д, 16.
7.10.1925
на 66-м заседанші Центр, полит, комитета Го­
миньдана особый советник партии М. Бородин официаль­
но объявил о создании УТК. Была организована отбороч­
ная комиссия. Отбор будущих студентов велся в Гуанчжоу,
Шанхае, Пекіше и Тяньцзине. При организации ун-та в него
перешли ок. 100 студентов из КУТВ. Церемония открытия
состоялась в ноябре в Доме союзов (хотя занятия велись еще
до офиц. открытия). 2-летняя программа включала обучение
языкам (рус. и иностр.); 5 ист. курсов (история китайского,
российского и зал. рев. движения); философию; политэконо­
мию; экой, географию; основы ленинизма (по курсу лекций

190

КОММУ МИСТИЧЕСКИЕ ФРАКЦИИ ВО ВНЕПАРТИЙНЫХ УЧРПЖ,

Сталина для Коммунистического ун-та им. Я. М. Свердлова); воен. дело (теоретич. н практнч. подготовка). Первым
ректором был К. Р адек(\9 2 5 -27). Среди преподавателей Радек, Л. Д, Троцкий, Сталин, Август Тальгеймер, Павел Миф,
Илья Ошанин, Чжан Готао, Сян Чжунфа.
После того как произошел разрыв между КПК и Го­
миньданом, последний отказался направлять своих членов в
УТК. 17.9.1928 на заседании Оргбюро ЦК ВКП(б) было при­
нято решение о слиянии китайского сектора КУТВ с УТК н
образовании объединенного ун-та под названием «Коммуни­
стический университет трудящихся Китая» (КУТК).
В 1930 прекратил свое существование.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 529,530,532; ГА РФ. Ф. Р-5221.
Источники: Задачи и организация совнартшкол. М., 1923;
Материалы программно-методической п нартийно-воснитателъной работы КУТВ. 1922-1923, М„ 1923; Методіпса п организашія нартпросвещеюія. М., 1926; С т а л и н И. В. О колитиче­
ских задачах университета народов Востока: Речь на собранші
студентов КУТВ 18 мая 2005 г. / / Соч. Т. 7. М.. 1952; Большая
российская энішклонедіія. Т. 14, М. 2009; БСЭ. Т. 12. М„ 1973;
Г о л о в а ч е в В. Ц. Университет имени Сунь Ятсена в Москве
н китайская революция: судьба книги н автора / / Тихоокеан­
ская Россия и страны АТР в изменяющемся мире: С6. статей.
Владивосток, 2009; Историческая энциклопедия Т. 7, М., 1965;
Ш эн Ю э. Университет имени Сунь Ятсена в Москве н китай­
ская революция: Воспоминания. М., 2009.
Лит.: Десять лет Коммунистического университета нм.
Свердлова. М., 1928; И в а н о в а Л. В. Коммунистические уни­
верситеты и их роль в нодготовке нсторшсов-марксистов в
1918-1922 гг. / / История н историки. Историография истории
СССР. М., 1965; Л а р и н А. Г. Китайцы в России: Вчера и сегод­
ня: Исторический очерк. М., 2003; Л е о н о в а Л. С. Из исторші
нодготовкн нартийных кадров в советско-нартішных школах и
коммунистических университетах (1921-1925). М„ 1972; О в ­
с я н н и к о в А. А. Миусская площадь, 6: (Биография Москов­
ского дома). М„ 1987; П а н и н Е. В. Из истории создания и де­
ятельности университета для китайских трудящихся в Москве
(1925-1930 годы) / / Известия Саратовского ун-та. Новая серия.
Серия: История. Международные отношения. 2011. Т. 11. № 2-2;
Ф и л ь ч е н к о в М. П. Из исторші нартийных учебных заведе­
ний / / ВИ КПСС. 1958. Me 1.
А/. И. Одинцов.

КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ФРАКЦИИ ВО ВНЕПАРТИЙ­
НЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ И ОРГАНИЗАЦИЯХ, группа
членов РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] в советских, профсоюзных, кооперативных
и иных внепарт. opr-циях и учреждениях, созданная для
направления их работы в интересах программных и такти­
ческих целей РКП(6) как субъекта гос. управления. Устав­
ная (с 1919) форма руководства Советами. С 1934 в Уставе
ВКП(б) называлась «партийная группа во внепартийной
организации».
Создание парт, фракций началось в 1906 в Гос. думе, за­
тем продолжилось в Учредительном собрании. Сразу после
Октябрьской революции 1917 и на протяжении 1918 мест,
парт, комитеты стали образовывать свои фракціи! в Советах
всех уровнен (волостных, уездных, губернских). Члены ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)],
Моек, комитета РКП(б), др. комитетов выезжали на места
для организации коммунистич. фракций в Советах. В авгу­
сте-сентябре был создан институт сочувствующих партии, и
там, где было мало коммунистов, фракции в Советах образо­
вывались из числа сочувствующих. Фракции могла состоять
не менее чем го 3 чел. Если фракция была многочисленна, то
избиралось Бюро фракции, один пли неск. членов которого
входили в парт, комитет (уезд., губ., обл.). Первонач. функ-

цни, принцип организации и методы работы регулировались
мест. парт, актами, например Моек. обл. бюро РКП(б) в мае
1918 в инструкции к Уставу партии выделило спец, пункт
«Советские фракціпі». Постановлением ЦК РКП(6) от
18.5.1918, его циркулярами и открытым письмом всем парт,
фракциям при Советах и исполкомах предписывалось безус­
ловно подчиняться директивам мест, комитетов.
Опыт создания и функционирования коммунистич. фрак­
ций был обобщен в Уставе РКП(б), принятом в дек. 1919.
В задачі! парт, фракций входили «всестороннее уснлешіе
влияния партии, проведение ее политики во внепартийной
среде н партийный контролъ над работой всех указанных
учреждений и организаций». Координатором деятельности
фракций являлись парт, комитеты всех уровней: «Централь­
ный комитет направляет работу ВЦИ К, Центрального совета
профессиональных союзов н других центральных и обще­
ственных организаций через партийные фракции... Област­
ной комитет направляет деятельность исполнительных орга­
нов советов через партийные фракции... Губернский комитет
направляет деятельность совета, профессиональных союзов,
кооперативных объединений через соответствующие партий­
ные фракции... Уездный комитет направляет через партий­
ную фракцию работу уездного исполнительного комитета,
совета и всех волостных советов, а также профессиональных
организации и кооперативных объединений в пределах уез­
да... Волостной комитет... направляет работу волостного со­
вета и исполкома через партийную фракцию». Именно парт,
комитет, а не парт, фракция, решал все содержат, вопросы ра­
боты внепарт. учреждений и орг-ций: «Комитет намечает со­
вместно с фракцией список кандидатов на все должности, ко­
торые в области работы данной фракции необходимо взять в
руки партии. Тем же порядком производится перемещение с
одной должности на другую каждым комитетом в районе его
работы. Каждый вопрос, имеющий политическое значение и
подлежащий обсуждению фракции, должен быть ею пред­
ставлен предварительно на разрешение комитета». Метод
влияния фракции на решения внепарт. орг-ций и учрежде­
ний заключался в принятіш решений на их общих собраниях:
«все члены фракціпі в общем собрании данной организации
обязаны голосовать единогласно. Нарушившие это правило
подвергаются дисциплинарным мерам». В 1919-22 в партии
состоялась дискуссия о роли партии в Советах, которая за­
трагивала все вопросы функционирования коммунистич.
фракціпі. Большое значение имела дискуссия о профсоюзах о роли фракции ВЦСПС (см. Всероссийский центральный со­
вет профессиональных союзов) и степени ее подчинения ЦК
РКП(б).
Архивы: РГАСПИ. Ф. 94-106,109.
Источники: Правда. 1918, 20. 22, 29 мая; Роль нрофсоюзов
в производстве: Доклады тт. Зиновьева, Троцкого и Ленина на
Ком. фракции 8-го Съезда советов ВЦСПС, МГСПС н членов
РКП. Баку, 1921; Рабочая оннозшщя: Материалы н докумен­
ты. 1920-1926 гг. М.; Л., 1926; Девятый съезд РКП(б). Мартанрель 1920 г. М., 1934.
Лит.: Л е н и н В. И. О профессиональных союзах, о текущем
моменте н об ошибке тов. Троцкого: Речь на дискуссионном собранпп членов фракціпі РКП 8-го Всерос. съезда Советов 30 де­
кабря 1920 г. / / Ленин В. И. Поли. собр. соч, Т. 42; Ф а р б и р о в н ч С. Я. Партийная фракция Московского Совета в нервые
годы нэна (1921-1923 гг.) / / ВИ КПСС, 1964. Mb 12; В и н о ­
г р а д о в Н. Н. Фракции коммунистов в Советах. 1918-1920 гг.
М., 1969; В ой т и к о в С. В. Профсоюзная дискуссия и внутри­
партийная борьба в РКП(б) в 1919-1921 гг. / / Российская исто­
рия. 2016. Mb 1.
М. В. Зеленое.

КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ

КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ (Коминтерн), междунар. организация коммунистов, созданная на
Учредит. (1-м) конгрессе (2-6.3.1919, Москва).
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)] как единственная на тот момент массовая комму­
нистки. партия всей полнотой гос. власти выступила в роли
инициатора созыва конгресса, в ее руках находилось органи­
зационное и полит, руководство Коминтерном на протяже­
ніи! всей его истории. Новый Интернационал рассматривал
себя в качестве наследника рев. традиций европ. рабочего
движения, ставя своей задачей претворение в жизнь марк­
сист. теории перехода от капитализма к социализму. Назва­
нием «Третий» подчеркивалась его преемственность с 1-м
(учрежден в 1864) и 2-м (в 1889) социалистич. интернацио­
налами, превратившими рабочие партии в важный фактор
мирового полит, процесса.
После начала Первой мировой войны, когда подавляющее
большинство европ. рабочих партий выступило в поддержку
своих пр-в, в их среде оформилось леворадикальное крыло
интернационалистов, центром сплочения которого выступи­
ла рос. партия большевиков во главе с В. И. Лениным. Ин­
тернационалисты выдвинули лозунг превращения мировой
империалистич. войны в гражданскую, которая должна при­
вести к власти рабочий класс, назвали 2-й Интернационал
«смердящим трупом» (Р. Люксембург) и начали подготовку
к созданию собств. междунар. орг-цни. Завершение мировой
войны и попытки умеренных социалистов возродить утрач.
связи между отд. партиями активизировали работу больше­
виков по подготовке К. И. Платформа, принятая на Учредит,
конгрессе, провозглашала начало новой ист. эпохи - «эпохи
коммунистической революции пролетариата», в рамках ко­
торой «рабочий класс должен разрушить господство капи­
тала, сделать невозможными войны, стереть границы между
государствами, превратить весь мир в работающее само на
себя сообщество, осуществить свободу и братство народов».
В основу стратегии и тактики Коминтерна был положен
опыт рос. большевиков: использование внутр. и междунар.
противоречий капиталистнч. строя для его полной дестаби­
лизаціи! и подготовки захвата власти, в случае необходимо­
сти и вооруж. путем. Рычагом рев. борьбы, а затем и ключе­
вой структурой «диктатуры пролетариата» провозглашалась
коммуннстич. партия, построенная на основах жесткой дис­
циплины и централизации. Для обеспечения ее массовой
поддержки накануне захвата власти следовало создавать
Советы рабочих и крест, депутатов, которые должны были
дать имя гос-ву победившего пролетариата - Союзу Совет­
ских Социалистических республик мира. Отрицая ценности
парламентаризма и гражд свобод коммунисты выступали за
использование легальных возможностей полит, борьбы в де­
мократии. странах Европы (парламент, профсоюзы, пресса).
В еще большей степени влияние на организационное и
идейное становление К. И. оказывал опыт Гражданской вой­
ны в Советской России. Его составными частями являлись
жесткая полувоен. дисциплина в отд. компартиях, быстрый
рост бюрократии, аппарата в Москве, культ рев. насилия и
погибших героев (первое место в их пантеоне занимали ли­
деры КПГ К. Либкнехт и Р. Люксембург, убитые в Берлине
в янв. 1919), подмена свободных идейных дискуссий жестко
направляемыми пропаганд кампаниями.
Исполком Коминтерна (см. Исполнительный комитет
Коммунистическою Интернационала, ИККИ) принял на
себя роль «генерального штаба мировой революции», рас­
пространяя по всему миру воззвания и директивы, отправляя
для поддержки создаваемых компартий эмиссаров с опытом
подпольной борьбы и воен. работы, выдавая им значит, сред-

191

Лешш В. И. с трибуны выступает с докладом о международном
положении на заседании II конгресса Коммунистического
Интерншуюнала в Таврическом дворце. Петроград.
9 июля 1920 г.
ства из гос. резервов России. Он получил право исключать из
рядов коммуннстич. движения любые группы или фракции,
нарушавшие парт, дисциплину. Огромные надежды связыва­
ли заруб, коммунисты с польским наступлением (см. Совет­
ско-польская война) РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ная армия) летом 1920, считая, что это облегчит им приход к
власти в своих странах.
Такое видение перспектив мирового развития отвечало
не только радикальной интерпретации марксист, теории ист.
процесса, но и реалиям послевоен. кризиса в Центр. Европе,
в ходе которого произошло неек. полит, рев-цнй. В 1918-20
в большинстве европ. стран были образованы компартіш,
рабочее движение испытывало процесс радикализации, со­
хранял свою популярность лозунг «Сделаем как в Россииі».
Окончат, оформление К. И. произошло на его 2-м кон­
грессе (19.7-17.8.1920). Согласно принятому уставу эта
орг-ция выступала в роли «всемирной партии пролетариа­
та», состоявшей из нац. секций. Руководящим органом Ко­
минтерна в перерывах между конгрессами являлся ИККИ
(пред Г. Е. Зиновьев). В составе Исполкома н его аппарата
доминировали представители РКП(б), в Москве на пост, ос­
нове начали свою работу и делегаты заруб, компартий. Они
проживали в здании быв. отеля «Люкс» на Тверской ул„ сам
ИККИ разместился напротив Кремля на Моховой ул., д 1.
2-й конгресс одобрил «21 условие приема в Коммуни­
стический Интернационал», призванное не допустить про­
никновения в ряды компартий «оппортунистов и колеблю­
щихся элементов». В обстановке раскола междунар. рабочего
движения лидерами Коминтерна делалась ставка на решит,
разрыв с существующими социал-демократич. партиями,
формирование кадров профессиональных революционеров
и постоянную чистку их рядов, строгую конспирацию и ис­
пользование методов подпольной работы, опробованных
большевиками в борьбе с самодержавием.
Нормализация полит, обстановки в большинстве стран
Европы, поражение советских республик в Венгрии и Бава­
рии заставило Коминтерн пересмотреть тактику, направлен-

Ленин В. И. в группе делегатов I конгресса КоАшнтерна в Кремле. Здесь также: Уншлихт И. С., Бубнов Л.. Троцкіш Л. Д„ Зиновьев Г Е.,
Бухарин Н. Я., Каменев Л. Б., Оагнский Я., Данишевский К X.tРейнштейн В. Я., Эберлеігн Г., Платтен Ф.. Клингер Г., Рутгерс С. Ю.,
Кайн Я. Л., Балабанова А. И., Чичерин Г. В., Гримлунд О., Сирола Ю„ Садуіь Ж . Куусинен О. В., Милкич Я.
Не ранее 2 - не позднее б марта 1919 г. Москва
ную на подготовку «революционного штурма». Свою роль в
этом сыграл и переход Советской России к новой экономиче­
ской политике (нэп), поставившій! вопрос о поисках путей
ее выживания во враждебном междунар. окружении. Новые
задачи ставило перед Исполкомом и расширение самого дви­
жения, появление прокоммунистич. орг-цнй в зависимых и
колониальных странах.
К моменту открытия 3-го конгресса Коминтерна (22.612.7.1921) в мире насчитывалось уже 48 компартий. Ленин,
год назад выступивший против «детской болезни “левизны” в
коммунизме», продолжил атаку на левацкие элементы в ряде
европ. компартий. Последние настаивали на продолжении
бесплодных воен.-массовых выступлений («вооруженных
восстаний»), наиб, известным из которых стала «мартовская
акция» 1921 в Германии. Коммунистич. движение оказалось
на грани раскола, и только авторитет и сплоченность фрак­
ции РКП(б) на конгрессе позволили найти компромисс, с
которым согласились оппоненты. Решения 3-го конгресса
признавали «откат революционной волны» в Европе, осуж­
дали «тактику наступления» и ориентировали компартии на
период длительной работы по «завоеванию масс».
Первым реальным воплощением новой полит, линии
стала тактика «единого рабочего фронта», одобренная По­
литбюро ЦК РКП(6), а затем и ИККИ в дек. 1921. Она под­
разумевала предложение широкого сотрудничества всем
течениям рабочего движения, прежде всего социал-демокра­
там, сохранившим свою массовую базу в большинстве европ.
стран. В ходе практич. борьбы, при организации стачек и
демонстраций, каждое из течений должно было показать, на
что оно способно. Убежденные в нет. правоте доктрины рев.
марксизма, лидеры Коминтерна не скрывали своих надежд
на то, что «единый рабочий фронт станет веревкой, на кото­
рой мы повесим социал-демократов» (Зиновьев).
Несмотря на ряд частных успехов и проведение конфе­
ренціи трех рабочих интернационалов (2-5.4.1922, Берлин),
новая тактика не смогла изменить соотношения сил в европ.

социалистич. движении. Коммунисты оставались его экзо­
тической частью, их безоговорочная приверженность опыту
большевизма приводила к тому, что обществ, мнением заруб,
стран они все больше воспринимались как «рука Москвы».
Тем не менее «русский пример» сохранял свою привлека­
тельность для немалой части рабочих и левой интеллиген­
ции, в 1922 число коммунистов в мире (без Советской Рос­
сии) приближалось к 1 млн чел.
Параллельно попыткам практич. реализации «единого
рабочего фронта» коммунистич. партии при активной под­
держке ИККИ готовили рев. выступления в тех странах Ев­
ропы, где так и не сложилось стабильных полит, режимов.
Такие попытки предпринимались в Германии, Болгарии,
прибалтийских странах, однако неизменно приводили к раз­
грому повстанцев и репрессиям против коммунистов, кото­
рым приходилось переходить на нелегальное положение.
В результате идейным .талерам Коминтерна из руковод­
ства РКП(б) пришлось признать реальность: обществ, поряд­
ки в европ. странах перешли в фазу стабилизаціи!, которая
получила эпитеты «временная и частичная». Менталитет
«последнего и решающего боя», «всемирной гражданской
войны», который доминировал в компартиях на этапе их
становления, уступил свое место пониманию длительности
периода «осады капитализма».
Перед коммунистами теперь ставились более реалистич­
ные «переходные требования», которые включали в себя
активизацию профсоюзной и парламентской работы, прове­
дение антивоен. акций. Особое внимание в программных до­
кументах Коминтерна стало уделяться солидарности с коло­
ниальными народами, которые выступали в качестве естеств.
союзника европ. пролетариата в деле коммунистич. преобра­
зования всего мира.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 488-492,495.
Источники: Коммунистический Интернационал в докумен­
тах. 1919-1932. М., 1933; Коминтерн и идея мировой револющш:
Документы. М„ 1998; Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б) и Ком­
интерн: 1919-1943: Документы. М., 2004.

КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИІІТКРНАЦІЮНАЛ м о л о д н ж и

Лит.: А д и б е к о в Г М.. Ш а х н а з а р о в а Э. Н., Ш и р и ­
н а К. К. Организационная структура Коминтерна. М., 1997;
Ф и р с о в Ф. И. Секретные коды истории Коминтерна 19191943. М., 2007; В а т л и н А. Ю. Коминтерн: идеи, решения, судь­
бы. М., 2009.
.4. Ю. Ватлин.
КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ МОЛО­
ДЕЖИ (КИМ ), междунар. юношеская орг-ция, секция 3-го
Интернационала. Существовал в 1919-43; лшсвнднрован
одноврем. с роспуском Коммунистического Интернационала.
За время существования состоялось 6 конгрессов, играв­
ших роль осн. органа. Учредительный 1-н конгресс был про­
веден нелегально в Берлине в нояб. 1919; начиная со 2-го
конгресса все последующие проходили в Москве (июль 1921,
дек. 1922, июль 1924, сент. 1928, в сент.-окт. 1935).
Предыстория организаціи! КИМ связана с Социалнстич.
Интернационалом молодежи (СИМ), провозглашенном в
Штутгарте в авг. 1907 на 1-Й Междунар. конференции социалистич, молодежи. Первая мировая война привела к рас­
колу юношеского интернационала на социалнстич. течение,
ориентированное на тред-юнионистские традиции, и ком­
мунистическое - более радикальное. Значит, влияние на
позицию коммунистич. части молодежных орг-цнй оказала
Бернская конференция 1915, занявшая под рук. К. Либкнех­
та позицию, близкую к «циммервальдскон левой». В Берне
было принято решение об организации междунар. журнала
«Интернационал молодежи» (1915-20), праздновании Меж­
дунар. юношеского дня (МЮ Д) в знак протеста против им­
периал истич. войн (в России ежегодно отмечался с 1920 по
1945), Октябрьская революция 1917, рост влияния коммуннстнч. партий в мире способствовали организации в РСФ СР
в окт. 1918 Российского коммунистического союза молодежи
(РКСМ ), воспринявшего идеи «мировой революціиі». Это
поставило на повестку дня не только вопрос о междунар. мо­
лодежной поддержке гос-ва нового типа, но и росте влияния
рос. комсомола на Западе. Советское пр-во содействовало
пропаганде опыта РСФ СР в Европе, что одноврем. активно
поддерживалось прежде всего немецкими коммунистами и
особенно В. Мюнценбергом, Л. Флигом и др. Решающее вли­
яние на эти процессы оказал 1-й Конгресс Коминтерна, рабо­
тавший в Москве 2-6.3.1919.
Первая попытка организовать КИМ была предпринята
весной 1919 в Цюрихе, куда на конференцию приехали пред­
ставители России, Германии и Венгрии. 4 мая в Москве об­
разовалась комиссия под пред. Г. В. Чичерина по подготов­
ке первого Коммуннстич. Интернационала. Секр. ннтернац.
бюро Б. Кун выступил за проведение учредит, конгресса в Бу­
дапеште, где разворачивались рев. выступления. 13 июня по­
сле получения телеграммы Наркомата нностр. дел (НКИД)
(см. Народные комиссариаты) о созыве новой учредит, кон­
ференции на закрытом заседании ЦК РКСМ большинством
голосов было принято решение об участии советской делегацші в работе конгресса в «красном Будапеште» («так как туда
смогут приехать представители большинства стран, главным
образом Антанты»).
После поражения Венгерской рев-щш работу конфе­
ренции с 25 авг. перенесли в Вену, где она обосновалась в
помещении редакции «Венской рабочей газеты», провока­
ционно раздувавшей событие. Выехавших в Австрию деле­
гатов Л. Шацкнна (от РКСМ), А. Куреллу (от Финляндии),
Ю. Грейфенбергериса (от Литвы) задержали на границе. При
этом были изъяты устав, программа будущего молодежного
Интернационала, а также письма Мюнценберга герм, юно­
шеским орг-циям. Эта информация дошла до России днем

«93

раньше известия о начале работы 1-го учредит. Конгресса и
стала причиной острой характеристики ситуации на закры­
том заседании ЦК РКСМ 19 нояб. с участием А. М. Коллонтай как «полного провала», который не должен подлежать
оглашению.
Между тем Венская подготовит, конференция из предста­
вителен молодежных орг-цин Германии, Италии, Австрии,
Венгрии, Польши и России (Циглер и приехавший вскоре
Шацкин) обсудила платформу будущего молодежного Ин­
тернационала. выпустила два циркуляра, призывавших к
междунар. демонстрациям, поддержке рев. России к мировой
рев-цші.
20 нояб. в Берлине нелегально, под видом дружеских ве­
черинок в трактирах, открылся учредит. 1-й Конгресс КИМ.
На нем присутствовали, по разным данным, 19 или 20 де­
легатов от 13 или 14 орг-ций, представлявших 140 тыс. или
219 тыс. чел. молодежи. Делегатами от Россіи! являлись
Шацкин, Циглер, Штейнеман. В резолюции конгресса гово­
рилось: «С восхищением смотрят собравшиеся на небывалые
достижения русского пролетариата в деле военной защиты
молодой коммунистической республики к поздравляют рус­
ских товарищей с новыми победами, которые они одержа­
ли на всех фронтах в навязанной им борьбе... Собравшиеся
представители коммунистических организаций молодежи
торжественно обещают сделать все для того, чтобы путем
неутомимой агитащш разорвать ту паутину лжи, которую
распространяет продажная буржуазная п социал-патриоти­
ческая пресса по адресу России... Сознавая, что поражение
Р оссии является их поражением, ее победа - их победой, со­
бравшиеся на конгресс социалистические организации моло­
дежи призывают рабочую молодежь и рабочие организации
всех стран употребить всю свою силу для того, чтобы уничто­
жить врагов Россіи! и через победу коммунистической Рос­
сии прийти к победе коммунизма во всем мире».
Учредит. 1-й Конгресс КИМ принял программу из
14 пунктов. Устав орг-щш, основанные на принципах тесной
связи нац. компартии с молодежными орг-циямн, манифест
«К рабочей молодежи всех стран», в выработке которых ак­
тивное участие принимал Мюнценберг. Была признана не­
обходимость борьбы за улучшение экон. положения юноше­
ства, избран Междунар. секретариат, куда от России вошел
Шацкин. и 4 исполкома (Москва, Вена, Стокгольм и Цюрих).
Наиб, важным стало оргрешение о вхождении КИМ в каче­
стве молодежной секции в Коминтерн. Председателем Ис­
полкома КИМ избрали Мюнценберга (по 1921).
Апрельский 1920 расшир. Пленум ЦК РКСМ учредил
секцию для работы с КИМ, призвал активизировать деятель­
ность секции РКСМ в КИМ, усилить ее «революционно-пре­
образующую деятельность»; одноврем. рос. комсомол брал
на себя обязательство «быть верным членом КИМа... своим
примером и опытом намечать путь своим западным братьям...
быть проповедником солидарности юных пролетариев».
ЦК РКСМ к 3-му съезду РКСМ (окт. 1920) в Москве
была организована выставка о междунар. юношеском дви­
жении. Одна из резолюций 3-го съезда была специально по­
священа КИМ и декларировала необходимость воспитания
молодежи «в духе международной солидарности юных про­
летариев всех стран и распространения идей КИМа и сведе­
ний о международном юношеском движении среди широких
масс рабочей и крестьянской молодежи России».
Успешный опыт РСФСР по построению гос-ва нового
типа, завершение Гражданской войны вступили в противо­
речие с «авангардистскими тенденциями» Исполкома КИМ.
считавшего собств. влияние приоритетным по отношению
к работе молодежных организаций других стран. Ведущую

194

КОМСОМОЛЬСКИ В МОБИЛИЗАЦИИ

роль рос. комсомола в междунар. юношеском движении под­
твердила 1-я Всерос. конференция РКСМ (1-6.6.1921), где
впервые присутствовали комсомольцы не только из Европы,
но и Азии (Китай, Индия, Корея, Хива) и Америки (Мекси­
ка). Там же было принято решение об изменении роли ком­
мунист!». союзов молодежи в рев. процессе и превращении
их в массовые воспнтат. орг-цин при нац. компартиях.
Эти принципиальные установки легли в основу решений
о необходимости созыва 2-го Конгресса КИМ, открывше­
гося в Москве в Тронном зале Кремля 9 нюня (сразу после
завершения 3-го Конгресса Коминтерна). На молодежном
конгрессе 150 участников от 43 стран представляли 49 сою­
зов (800 тыс. членов). Конгресс дал директивы коммунист!»,
союзам молодежи всех стран: «...на борьбу с эти м и бандитами
капитала, защищайтесь против их наступления, вы боритесь
за свою жизнь! ...Объединимся под знаменем К.И.М. и ста­
нем в ряды против общего фронта взрослого пролетариата!
Ваша нужда тогда лишь придет к концу, когда вы вступите
в ряды коммунистической молодежи и, тем самым, в ряды
Коммунистического Интернационала...». В выступлении
Л. Д. Троцкого говорилось, что молодежный интернационал
должен приложить все усилия для претворения в жизнь ре­
шений 3-го Конгресса Коминтерна. Также была отмечена
«объяснимая лишь отчасти» неудовлетворит. информацион­
ная связь с Москвой и невнимание КИ М к полит, положению
в Россіш, слабая роль журнала «Интернационал Молодежи».
Среди важнейших решений Конгресса
резолюция по
вопросу о взаимоотношениях между компартиями и комму­
н и с т а союзами молодежи. В отличие от зап.-европ. комму­
н и с т а союзов молодежи, являвшихся авангардом рабочего
движения и местом формирования лидеров нац. компартий,
в России был свой опыт. Резолюция Конгресса закрепила,
что молодежные орг-цин в странах, признавших платформу
Коминтерна, должны политически подчиняться руководству
компартий и только в пределах полит, гегемонии партии про­
являть свою полит, и организационную самодеятельность.
Т. о., молодежное движение ставилось в зависимость от ли­
нии нац. компартии, которая, в свою очередь, находилась в
орбите влияния Коминтерна.
Решения 2-го Конгресса КИМ касались также параллель­
ного членства и взаимного представительства молодежи в
компартиях и коммунистов в комсомольских орг-днях; раз­
вития юношеской печати на страницах коммунист!», изда­
ний; необходимости экон. борьбы и отвержения идей нац.культ. автономна На этом конгрессе был обновлен Устав и
принято открытое письмо к «коммунистической рабочей мо­
лодежи Германии», где в ультимативной форме нем. комсо­
мольским организациям предлагалось сделать выбор и прим­
кнуть Коммунист». Рабочей Партин Германии.
Завершение Гражданской войны в России значит, укре­
пило позиции РКСМ в КИМ, позволив проводить свою
полит, линию, постепенно отходившую от идей «мировой
революціи!». Об этом свидетельствуют не только архивные
материалы ЦК комсомола, но и редкие упоминания о дея­
тельности КИМ в материалах съездов РКСМ. Так. в Про­
грамме рос. комсомола, принятой на пленуме 2-6.8.1920,
лишь последний пункт касался молодежного Интернацио­
нала: «11. Коммунистические организации молодежи всех
стран объединяются в Коммунистический интернационал
молодежи - боевой штаб, руководящій! борьбой юных рабо­
чих и крестьян всего мира, являющийся частью Коммунисти­
ческого Интернационала. РКСМ - передовой отряд между­
народной арміш пролетарского юношества, работающий в
наиболее благоприятных условиях пролетарской диктатуры,
активно участвует в борьбе и работе КИМ и всячески помо­

гает своим угнетенным братским организациям на Западе и
Востоке».
В марте 1922 на заседаниях Междунар. бюро КИМ была
одобрена тактика участия рабочей молодежи в создании еди­
ного рабочего фронта, включеішя требований рабочей моло­
дежи в междунар. оборонит, борьбу пролетариата.
Постепенное подчинение КИМ влиянию РКСМ снижа­
ло роль заруб, коммунистов; с др. стороны, полит, процессы
в Германии или Данші вынуждали их активнее участвовать в
пропаганде на родине. В связи с этим в марте 1922 из КИМ
вышли Мюнценберг, Л. Флиг и А. Ларсен. Новым предсе­
дателем Исполкома КИМ был избран сербский коммунист
В. Вуйович.
3-й Конгресс КИМ в дек. 1922 окончательно подтвердил
ведущую роль в нем рос. комсомола. Так, из 90 делегатов от
38 молодежных союзов (800 тыс. членов) 30 чел. представ­
ляли Россию. Конгресс обозначил начало серьезного из­
учения рос. комсомолом междунар. молодежного движения
в Россіш; специально к форуму была разработана анкета
«О проведении в жизнь решений 2-го Конгресса КИМ ком­
мунистическими союзами молодежи», состоящая из почти
130 вопросов в 9 разделах. Резолюции Конгресса призывали
к реорганизации междунар. комсомольского двігжения на ос­
нове фабрично-заводских ячеек, продолжению кампании за
единый фронт молодежи и пересмотр программы КИМ как
устаревшей.
Роспуск КИМ состоялся 1.6.1943 по решению расшир. за­
седания исполкома, на котором присутствовали 3 представи­
теля от СССР и по одному от Гермашш, Венгрии, Румынии,
Финляндии.
Взносы на поддержку КИМ составляли в разные периоды
разл. суммы. В период Гражданской войны было подтвержде­
но, что они не должны превышать 20 % от месячного взноса
в нац. союз.
Значок КИМ (надпись «КИМ» на красном знамени) ис­
пользовался в РС Ф С Р/С С С Р до 1944.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 1-М. Он. 2. Д. 3.30; Он. 3, Д. 1; Он. 21.
Д. 3,7,22,32,75.350.
Источники: Решения Второго Конгресса Коммунистическо­
го Интернационала молодежи. (9-23 июля 1921 г., Москва). Пг„
1921; Коминтерн, КИМ и молодежное движение (1919-1943):
Сб. документов: В 2 т. М„ 1977.
Лит.: Коминтерн молодежи н единый фронт. М., 1922; Пятъ
лет КИМа: сборник но истории международного юношеского
движения. Л., 1924; Берлинский Коніресс К. И.М. М„ 1925; X и т а р о в Р. От II до V Конгресса КИМ (1921-1928 гг.). Т. 3. М.;
Л., 1930; К у р е л л а Я . 1 Конгресс КИМа(20-26 ноября 1919г.).
М.. 1931; Кэ м радС . Важнейшие даты истории КИМа: В 2т. М.,
1931; М у х а м е д ж а н о в М. М. Из истории Коммунистическо­
го Интернационала Молодежи. М., 1988.
О. А. Шашкова.
КОМСОМОЛЬСКИIt МОБИЛИЗАЦИИ, в 1919-20 воен.
призывы членов Российского Коммунистического Союза Мо­
лодежи (РКСМ), на фронты Гражданской войны для борьбы
с А. В. Колчаком (май 1919), А. И. Деникиным (окт. 1919), «белопол яками» (май 1920).
Точные обоснованные данные о количестве мобилизован­
ных отсутствуют, что связано с плохой сохранностью матери­
алов того времени, сложностью проведения статистич. обсле­
дований в условиях Гражданской войны, раздробленностью
регионов и малым опытом работы самого комсомола. На кор­
ректность подсчетов влияет ряд факторов. Часть молодых
людей воевала в РККА (см. Рабаче-крестьянская Красная
армия), перейдя нз императорской, куда была призвана еще в

КОМСОМ ОЛиСКИКМ ОБИЛИЗАИИИ

годы Первой мировой войны, в ряды комсомола они вступали
на фронте, во время Гражданской войны. Важным моментом
является существовавшее вплоть до кон. 1920-х гг. (н закре­
пленное в Уставе РКСМ) одноврем. членство комсомольцев
в РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (большевиков)] и молодых большевиков - в РКСМ. Сохранивши­
еся неполностью материалы ЦК комсомола, губ. комитетов
позволяют сделать вывод о десятках (но не сотнях) тысяч
комсомольцев, мобилизованных за все время Гражданской
войны на фронты.
Вплоть до 1934 положение комсомола в РККА ослож­
няло решение руководящих органов партии об отсутствии
ячеек РКСМ в армейских подразделениях. Вопросы при­
зыва, обучения и мобилизации решались парт, и советской
властью централизованно. Об этом свидетельствуют самые
первые документы по этому вопросу: декрет ВЦИК Советов
рабочих, солдат, н крест, депутатов <06 обязательном обуче­
нии военному искусств» от 22.4.1918, «Положение об органи­
зации допризывной подготовки», утвержденное 1-м Всерос.
съездом по физической культуре, спорту и допризывной под­
готовке 5.4.1919. О «замкнутости армии», сложности работы
РКСМ среди красноармейцев говорил Л. Шацкнн на расшир.
заседании пленума ЦК РКСМ 26-28.4.1919.
Гл. организатором первой мобилизацію (май 1919) вы­
ступила РКП(б), опубликовав 12.4.1919 тезисы «Все на борь­
бу с Колчаком». В ответ на это ЦК РКСМ выпустил свой
циркуляр, где, в частности, говорилось: «...Немедленно взять­
ся за энергичное разъяснение широким массам рабочей и
крестьянской молодежи угрожающего положения на восточ­
ном фронте и способствовать объявленной на местах моби­
лизацію... Немедленно ввести на местах для всех членов Со­
юза, способных носить оружие, всеобщее военное обучение...
Организации прифронтовой полосы должны мобилизовать
20 % всех членов организацію, передав их в распоряжение
местных партийных комитетов». Итогом первой мобилиза­
ции стала отправка на Воет, фронт более 3 тыс. комсомоль­
цев, мнопіе из которых одноврем. состояли и в партии. Эта
мобилизация также выявила недостатки воен. работы как с
членами РКСМ. так н с несоюзной молодежью. Постановле­
ние Совета рабочей и крестьянской обороны «Об улучшении
организации обучения военному делу рабочих и крестьян»
от 24.9.1919 было призвано неск. выправить положение, од­
нако оно не компенсировало нехватку материально-техн.
снабжения.
Вторая мобилизация должна была отбросить от Центр.
России и Москвы части генерала Деникина. Ее началом стало
письмо ЦК РКП(6) [см. Центральный комитет РСДРП(б) РКП(б)] «Все на борьбу с Деникиным!», опубликованное
9.7.1919. 2-й съезд комсомола (5-8.10.1919) поддержал ло­
зунг, приняв следующую резолюцию: «Положение на фронте
серьезное. Деникин продвигается к центру Советской Рос­
сии - Туле и Москве... Учитывая настоящее положение Со­
ветской Республики, 2-й Всероссійский съезд РКСМ поста­
новляет: 1. Для защиты Республики и обслуживания фронта
и тыла Красной армии произвести мобилизацию членов Со­
юза от 16 лет. 2. Мобилизация производится в следующем
размере: а) организации, находящиеся в укрепленном секто­
ре Южного фронта, губерний: Орловской, Тульской, Воро­
нежской, Тамбовской, Рязанской. Калужской и Московской,
производят поголовную мобилизацию, б) остальные орга­
низации мобилизуют 30 % числа членов Союза от 16 лет».
Однако комсомол продолжал быть лишь «донором» в об­
ласти воен, работы, о чем свидетельствует резолюция 2-го
съезда РКСМ «О Красной армію», где повторялись общие
слова. Вторая мобилизация в окт. 1919 поставила под ружье

(95

ок. 19 тыс. комсомольцев, что в значит, степени обескровило
РКСМ.
Завершение Гражданской войны совпало с переломом в
ходе советско-польской войны, Определ. роль здесь сыграл
энтузиазм молодежи и третья мобилизация РКСМ в мае
1920, которая шла под лозунгом «Все на борьбу с белополякамн!». Общая численность РКСМ к этому времени со­
ставляла ок. 198 тыс. членов. Точных цифр по третьей мо­
билизацію комсомольцев на Польский фронт нет; известно
о 2,5 тыс. комсомольцев, записавшихся на фронт только в
мае; приводится цифра в 12 тыс. комсомольцев, ушедших за
весь 1920. Мобилизационная кампания шла в губерниях с
нач. 1920. На основе фрагментарно сохранившихся отчетов
губ, комитетов РКСМ можно составить неполную картину
по ряду регионов европ. части России. Так, уже в янв. 1920
Иваново-Вознесенский губком постановил провести «не­
делю фронта», опубликовав «через газету циркуляр всем
уездкомолам с предложением принимать активное участие».
В протоколе одного из волостных комитетов комсомола
Сев.-Двинской губ. от 20.1.1920 шла речь о проведенію «не­
дели помощи фронту»; в протоколе от 21.1.1920 Сольвычегодского горкома - о проведении «недели помощи фронту
и раненому красноармейцу», участію в субботниках. Про­
токол Александровского уезд, комитета Сев.-Двинской губ.
от 15.5.1920 сообщает о телеграмме губкома, где говорится о
необходимости обеспечить 5-процентную мобилизацию, по­
этому в список добровольцев были включены 6 чел. Однако
тот же Сев.-Двннскнн губком на своем съезде 26.6.1920 от­
мечал «скомканность» мобилизации на фронт. Уже за рам­
ками сроков мобилизацію Сев.-Двинский губ. комитет в про­
токоле от 13.8.1920 отмечал, что много активных работников
взято на воен. службу. В протоколе Усть-Сысолъского укома
от 16.5.1920 шла речь не только о 5-процентной мобилиза­
ции членов комсомола (сформирован список из 17 чел.), но
также о выделении им аванса от 500 руб. до 7 тыс. руб., при­
влеченію несоюзной молодежи к мобилизации митингами и
демонстрациями, спектаклями. В Верхне-Тотемскон орг-цни
в ходе «недели помощи фронту н раненому красноармейцу»
в нач. 1920 велись только агитац. работа и кружечный сбор.
В итоговом отчете в ЦК РКСМ за 1920 Республики немцев
Поволжья говорилось о мобилизацію во время польского на­
ступления 22 чел. 1901 г. р. (из них 3 члена обкома).
Намного активнее шел призыв в центр, губерниях, где
было много рабочей молодежи, а комсомольские орг-цни от­
личались большей дисциплинированностью и организован­
ностью. Приблизит, планы заданий по мобилизацію пере­
крывались в неск. раз, в Петрограде к кон, лета 1920 появился
даже Петрогр. коммуннстнч. полк Союза молодежи из 2 тыс.
бойцов и почти 400 санитарок. На нац. окраинах К. м. прохо­
дили по-другому. Так, на заседании ЦК РКСМ от 22.4.1920 в
связи с наступлением поляков было предложено ЦК Укра­
ины провести мобилизацию «по своему усмотрению». Все
мобилизации проходили непросто. С одной стороны, в до­
бровольцы записывались сотни человек - наиб, активных,
ответств. комсомольцев. Однако это останавливало работу
на местах, и нередко уже отобранные для мобилизации ком­
сомольцы отзывались обратно.
11.6.1920
ЦК РКСМ отменил воен. положение. Но это не
завершило воеи. работу комсомола в армии. В июле 1920 ЦК
РКСМ разработал «Инструкцию РКСМ по работе в области
допризывной подготовки»; в октябре при губ., обл. н уезд
комитетах комсомола начали организовываться воен.-спортивные отделы (существовали по нояб. 1921, после чего были
упразднены в связи с переходом на терр. милиционную систе­
му подготовки). Полностью мобилизационная работа РКСМ

196

КОНДЗКРОВСКИЙ

была свернута летом 1921; на повестку дня встали вопросы о
развитии «военспорта» и апітац. работы с допризывниками.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 1-М. Он. 2. Д. 1; Он. 3. Д. Іа; Он. 23.
Д. 7а. 13-15,23,35.
Источники: Л е н и н В. И. Все на борьбу с Деникиным! / /
Известия ЦК РКП(б). 1919.9 июля; Положение о допризывной
нодготовке молодежи. Б. м., 1920; Наши съезды: Сб. резолюций
и ностановленігіі съездов РКСМ (от 1-го но 5-й включительно).
М.; Л., 1925; Военная работа комсомола: Сб. статей. М.; Л., 1927;
1 съезд РКСМ: Протоколы. 29 октября - 4 ноября 1918 г. М.,
1990.
Лит.: Ф р у м и н С, Подготовка комсомола к обороне. М.; Л.,
1927; В огне Гражданской войны / / Техника - молодежи. 1938.
Mb 10.
О. А. Шашкова.
КОНДЗЕРОВСКИЙ Петр Константинович (22.6.1869,
С.-Петербург - 16.8.1929, Париж, Франция), рус. генераллейтенант. Сын генерала. Образование получил в 1-м Кадет­
ском корпусе (1887).
Кондратьев Н. Д., Кондратьева Е.Д., Сорокина £. Д.
Вступил в службу 31.8.1887. Окончил 2-е воен. КонСорокин И А. США. 1924 г.
стантиновское уч-ще (1889) и выпущен подпоручиком с
зачислением по армейской пехоте с прикомандированием
к лейб-гвардии Егерскому полку. Переведен в этот полк
КОНДРАТЬЕВ Николай Дмитриевич (4.3.1892, д. Галуевс чином подпоручика гвардии (1889). Поручик (1893).
ская Кииешемского у. Костромской губ. - 17.9.1938, Моек,
Штабс-капитан гвардии с переименованием в капитаны Ге­
обл.), рос. и советский обществ, и полит, деятель, ученыйнерального штаба (1895). Окончил Николаевскую академию
экономист. Из семьи крестьянина-ремесленника. Окончил
Генштаба (1895, по 1-му разряд)'). Состоял при Финлянд­
церк.-приходскую школ)', учился в церк.-учительской семи­
ском воен. округе (1897-99). Подполковник (1900). С ок­
нарии в с. Хреново Костромской губ. (не окончил).
тября 1899 по март 1909 в Главном штабе последовательно
В 1905 вступил в Харьковскую организацию Партии созанимал различные должности. Полковник (1904). Генералцшишетов-революционеров ( ПСР), с 1906 чл. Кииешемского
майор (1910). При проведении мобилизации 19.7.1914 в свя­
комитета партии эсеров и забастовочного комитета текстиль­
зи с началом Первой мировой войны назначен дежурным ге­
щиков. За рев. пропаганду и агитацию исключен из семи­
нералом при Верховном главнокомандующем. Оставался на
нарии, арестован и помещен в тюрьму в Кинешме. С 1908
этом посту как при велнком князе Николае Николаевиче, так
в С.-Петербурге, после сдачи в 1911 экзамена на гнмназнч.
и императоре Николае И. Генерал-лейтенант (1916). После
аттестат зрелости продолжил обучение на экой, отделении
Февральской революции 1917 в числе др. генералов потерял
юрид. ф-та С.-Петерб. ун-та (1911-15). Ученик М. И. Тугандолжность. 2.4.1917 назначен членом Воен. совета. В мае 1917
Барановского,
А. С. Лаппо-Данилевского, М. М. Ковалев­
убыл в отпуск в Кисловодск.
21.5.1918
уволен из вооруж. сил, уехал с семьей в Фин­ ского и Л. И. Петражицкого. Публиковал статьи в журналах
«Заветы», «Вестник Европы» и др. В годы учебы продолжал
ляндию. В нач. 1919 член воен.-полит, центра в Финляндии.
участвовать
в рев. движении, в ночь на 11.2.1913 арестован
В мае-июле 1919 нач. штаба и пом. Главнокомандующего Се­
Петерб. губ. жандармским управлением по подозрению в
веро-Западной армией. С октября пом. главнокомандующего
написании кріггич. памфлета о преступлениях Романовых,
Сев.-Зап. армией по должности воен. министра, с 28.11.1919
освобожден ввиду отсутствия улик и благодаря ходатай­
представитель Сев.-Зап. армии в Финляндии
ствам. По окончании ун-та остался на кафедре полит, эконо­
После поражения Белого движения в кон. 1920 переехал
мии для подготовки к профессорскому званию. Личный секр.
из Гельсингфорса в Париж. С нач. 1925 нач. воен. канцелярии
Ковалевского и учен. секр. Социологии, об-ва. В 1915 падал
вел. князя Николая Николаевича. Чл. объединения лейбпервую монографию «Развитие хозяйства Кииешемского
гвардші Егерского полка.
уезда Костромской губернии», получившую высокую оценку
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1898), 2-й ст.
(1903), 1-й ст. (1911); орден Св. Анны З-й ст. (1901), 1-й ст.
специалистов. С 1916 зав. статистико-экон. отделом Земско­
(1913); орден Св. Владимира 4-й ст. (1906), З-й ст. (1908), 2-й
го союза Петрограда. В янв. 1917 опубликовал статью «Про­
ст. (1915); орден Белого Орла (1915).
довольственный кризис и задача организации хозяйства», где
развивал идею планомерного гос. регулирования экономики
С оч.: В Ставке Верховного. 1914-1917: Восномішагаія де­
в целях преодоления продовольств. кризиса. Во время Фев­
журного генерала при Верховном Главнокомандующем. Париж,
ральской революции 1917тов. (зам.) пред. Гос. продовольств.
1967.
комитета, секр. А Ф. Керенского по делам сельского хоз-ва.
Источники: Сннсок Генерального штаба. Пг., 1914; То же.
Делегат ряда Советов ПСР. Сторонник гос. хлебной моно­
Пг., 1916; Сшісок генералам но старшинству. Пг., 1916; Отрече­
полии при условии гос. распределения необходимых деревне
ние Николая 11: Восномннания очевидцев, документы. Л., 1927;
Варшавско-Ивангородская онерацня: Сб. документов мировой
пром. товаров, стабилизации цен н осуществления др. мер по
империалистической войны на русском фронте (1914-1917). М.,
организации нар. хоз-ва как целого, преодоления «противо­
1938.
действия капиталистической промышленности... во имя
Лит.: Р у т ы ч Н. Белый фронт генерала Юденича. М., 2002;
интересов государства». Весной-летом опубликовал про­
З а л е с с к и й К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. М.,
граммные работы, где обосновывал эсеровскую программу
2003; Белая борьба на северо-занаде Россіпі. М., 2003.
социализации земли. Во время выступления генерала от ин­
Л В. Олейников.
фантерии Л. Г. Корнилова (август) от Исполкома Всерос. Со­

КОНЕНКОВ

вета крест, депутатов входил в Комитет нар. борьбы с контррев-цией. 14-22 септ, участник Демократия, совещания в
Петрограде, избран во Врем, совет Рос. Республики (Пред­
парламент). С 5 окт. тов. (зам.) министра продовольствия
С. Н. Прокоповича, занимался снабжением населения пред­
метами первой необходимости. Октябрьскую революцию
1917 оценил как разрушит, по своим результатам переворот.
Участвовал в деятельности подпольного Временного пр-ва,
пытавшегося работать до 16 нояб. Отказался передать со­
ветской власти продовольств. дело. 8 нояб. правоэсеровская
газета «Воля народа» опубликовала его письмо в Исполком
Всерос. Совета крест, депутатов, в котором он заявил, что
возможность решения продовольств. вопроса «наступившей
смутой выбита из рук... ответственность ложіггся исклю­
чительно на тех, кто вызвал гражданскую войну и способ­
ствовал ей». В ноябре избран чл. Учредительного собрания
от Костромской губ. по списку № 1 - ПСР и Совет крест,
депутатов.
Участник заселания Учредительного собрания 5 6.1.1918. В марте переехал в Москву. Опубликовал ст. «По
пути к голоду» с резкой критикой большевиков, призывал
к полному и решит, пересмотру всей экон. и продовольств.
политики в соответствии с реальной ситуацией, для незамедлит. освобождения самодеятельности народа, в др. ста­
тье писал о невозможности «национально-хозяйственного
возрождения» до тех пор, «пока нет национальной власти,
пока существует чисто классовая утопическая власть и про­
делывает с народным хозяйством самые дикие опыты». Один
из создателей в марте-апреле «Союза возрождения России»
(СВР). В 1919 начал сотрудничать с большевнст. властью.
В февр. 1920 письменно заявил ЦК ПСР о выходе из партии
в связи с утопичностью ее стратегии и чрезмерным увлечени­
ем нелегальной тактикой. В августе проходил по делу СВР,
заключен в концлагерь (см. Концентрационные лагеря) «до
конца Гражданской войны», но через месяц освобожден уси­
лиями И. А. Теодоровича и А. В. Чаянова. Заведовал экон. от­
делом Совета сельскохоз. кооперации, работал в правлении
Центр, тов-ва льноводов. Высшем семинарии сельскохоз.
экономии Петровской сельскохоз. академии, в 1920 органи­
затор и директор Конъюнктурного нн-та, сотрудник сельско­
хоз. секции Госплана СССР, автор теории больших циклов
экон. конъюнктуры. В 1920-23 нач. Управления сельскохоз.
экономии и политики и «ученый специалист» Наркомата
земледелия РСФ СР (см. Народные комиссариаты).
8.6-7.8.1922 на судеб, процессе эсеров (Москва) высту­
пал свидетелем, стремясь сохранять самостоятельность под
давлением стороны обвинения. Вторично арестован в авгу­
сте с целью высылки за границу, но по настоянию Наркомата
финансов РС Ф С Р и В. В. Осинскою освобожден и оставлен
в Советской России. Соавтор Земельного кодекса РСФСР
[принят В ЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет) 30.10.1922], руководил разработкой 1-го
перспективного плана развития сельского хоз-ва РСФ СР на
1923/24-1927/28 (пятилетка К.). 19.4.1928 отстранен от ру­
ководства Конъюнктурным ин-том (в 1929 закрыт). 19.6.1930
арестован по обвинению в создании и руководстве «Трудовой
крестьянской партией», 26.1.1932 Коллегией ОГПУ СССР
приговорен к 8 годам тюремного заключения, помещен в Суз­
дальский полнтизолятор. 17.9.1938 обвинен Воен. коллегией
Верхов, суда СССР в руководстве «Трудовой крестьянской
партией» и продолжении коитррев. деятельности в Суздаль­
ской тюрьме. Приговорен к высшей мере наказаніи. Расстре­
лян. Реабилитирован в 1963 и 1987.
С о ч.: Аграрный вопрос о земле н земельных норядках. Мм
1917: Производство и сбыт масличных семян в связп с интере­

197

сами крестьянского хозяйства. М., 1919; Мировое хозяйство и
его конъюнктуры во время н носле войны. Вологда, 1922; Рынок
хлебов н его регулирование во время войны и революции. М..
1922; Мировой хлебный рынок и нерснектнвы нашего хлебно­
го экснорта. М., 1923; Большие циклы конъюнктуры: Доклады
и их обсуждение в Институте экономики / Н. Д. Кондратьев,
Д. И. Онарин. М.. 1928; Основные проблемы экономической ста­
тики ii динамики: предварительный эскиз. М.. 1991; Рынок хле­
бов н его регулирование во время войны н революции. М„ 1991;
Особое мнение: Иэбр. произведения: В 2 кн. М., 1993; Суздаль­
ские письма. М., 2004; Сказка о Шаммн и ішсьма к Аленушке из
суздальской тюрьмы. М., 2013; и др.
Архивы: РГАЭ. Ф. 769; Ф. 7733. Он. 18. Д. 4161; ЦГМА СПб.
Ф. 14. Он. 3. Д. 58957.
Источники: Партия сощіалистов-револющюнеров носле Ок­
тябрьского переворота 1917 года: Документы из Архива П. С.-Р.
1989; Партия социалнстов-революционеров: документы и матернаты, 1900-1922 гг.: В 3 т. Т. 3. Ч. 1, 2. М . 2000; Судебный
нроцесс над социаіигтамн-революционерамн (июнь-август
1922 г.): Подготовка Проведение. Итоги: Сб. документов. М.,
2002; Журналы заседаний, приказы н материалы Комитета чле­
нов Всероссийского Учредительного собрания (Июнь-октябрь
1918 года): Сб. документов. М., 2011.
Лит.: Дважды реабилитированные: Н. Д. Кондратьев,
Л. Н. Юровский. М„ 1991; Д а н и л о в В. Л.. Л у н д е н И. Л.
Кондратьев Н. Д. / / Политические деятели России 1917: Био­
графический словарь. М„ 1993; Я н с е н М. Суд без суда 1922
год Показательный нроцесс социалистов-революционеров. М„
1993; А в а г я н Г. Л. Социальная экономика Н. Д. Кондратьева
М., 2003; Николай Дмитриевич Кондратьев: материалы к биоби­
блиографии. М„ 2012; Всероссийское Учредительное собрание:
энцнклонедня. М., 2014.
И. В. Чубыкин.
КОНЕНКОВ Сергей Тимофеевич [28.6(10.7).1874, д. Караковичи Ельнинского у. Смоленской губ. - 9.10.1971, Москва],
рус. и советский скульптор, педагог, действит. чл. Академии
художеств СССР (1954), нар. художник СССР (1958), Герой
Социалистич. труда (1964). Лауреат Сталинской премии
(1951), Ленинской премии (1957). Из крест, семьи. Учился
в прог-зіга, экстерном сдал экзамены за курс классич. г-зни.
Окончил Моек, уч-ще живописи, ваяния и зодчества (1899),
С.-Петерб. Академию художеств (АХ) (1902).
Способности к живописи впервые проявились в период
обучения в прог-зші в уезд г. Рославле. В уч-ще его педаго­
гами были С. И. Иванов и С. М. Волнухин. В 1897 коман­
дирован уч-щем за границу, посетил Германию, Италию, а
также Францию, в которой посетил мастерскую О. Родена и
был покорен его экспрессивной, модернистской лепкой. По
возвращеніи! исполнил статую «Камнебоец» (1898, П Т ),
в которой отразил правдивый образ рус. труженика. В АХ
учился у В. А. Беклемишева. За выпускную работу - статую
«Самсон, разрывающий узы» (1902) получил звание свобод­
ного художника. Экспонент «Мира искусства» н чл. «Союза
русских художников». Участвовал в рев. событиях 1905 в
Москве, выполнил ряд обобщенно-енмволич. по характеру
портретов участников Русской революции 1905-07: «Рабо­
чий-боевик 1905 года Иван Чуркин» (1906, Гос. музей совр.
нсторші России, Москва), «Атеист» (1906, Мордовский му­
зей им. С. Д. Эрьзи, г. Саранск) н др.
С 1909 увлекся сказочными образами славянской мнфолопга: «Лесовик» (1909, Мемориальный музей-мастерская
С. Т. Конёнкова), «Старенький старичок» (1909, там же),
«Стрнбог» (1910, П Т ), «Старичок-полевнчок» (1910, там
же). В 1912 путешествует по Египту и Греции и переходит
от русской к греческой архаике: «Голова греческой богини»

198

конКнкои

Конёнков С. Г. Женщина в русском сарафане
(Портрет Плевмфои Н. В. 1925 г.)

Корин П. Д. Портрет скі/льптора Конёнкова С. Т (1947 г.)

(1912, Ивановский обл. художеств, музей), «Кора» (1912,
частное собрание), «Крылатая» (1913, П Т ), затем к обра­
зам женского обнаженного тела: «Девушка» (1914, ПТ)>
«Жар-птица» (1915, Тульский обл. художеств, музей) и др.
Сыграл значит, роль в возрождении в России деревянной
скульптуры.
В авг. 1916 избран в действит. члены Имп. АХ. В том же
году состоялись 2 первые персональные выставки в мастер­
ской скульптора на Пресне (Москва). Третья персональная
выставка в той же мастерской, самая крупная по числу представл. произведений, состоялась в нояб. 1917.
После Октябрьской революціи! 1917 работал в Комиссіпі
по охране памятников искусства и старины н комиссии « Кра­
сота Москвы», разрабатывавшей проекты улучшения внеш.
вида города. Один из организаторов и пред. Моек, профсоюза
скульпторов (1917-19) (см. Профсоюзы), который входил в
профобъединение всех художников Москвы «Изограф», ко­
торое поначалу демонстрировало по отношению советской
власти нейтралитет, но в кон. декабря офиц. встало на ее
сторону.
К стоял у истоков советской монументальной скульпту­
ры. С 1918 чл. Коллегии отдела поделом ИЗО (изобразитель­
ных искусств) Наркомпроса. Принимал активное участие в
осуществлении ленинского пиана монументальной пропахан ды. Создал мемориальную доску «Павшим за мир и братство
народов» для Сенатской башни Моек. Кремля (1918, Гос. му­
зей совр. истории России, Москва) н скульптурную группу
«Разин с ватагою» для Красной пл. в Москве (1918-19, ГТГ).
на открытии которых выступал В. И. Ленин. В 1918-22 пре­
подавал в Высших художественно-технические мастерских
(ВХУТЕМАС) и студии Пролеткульта. В 1923 им были вы­
рублены из дерева монумент, фигуры текстильщиц для одно­
го из павильонов сельскохоз. выставки в Москве.

В дек, 1924 выехал в США, сопровождая выставку рус.
искусства, прожил там до дек. 1945. Вернувшись в СССР,
создал ряд ярких реалнетич. портретов, исполненных в
мраморе и дереве и отмеченных большим мастерством:
портрет казненного греч. борца за свободу Н. Белоянниса
(1952), М. П. Мусоргского (1953). Ряд работ выполнил для
высотного здания Моек, ун-та: портреты И. С. Тургенева,
А. Н. Островского, Н. П. Огарева и др. В 1952 выполнил бю­
сты И. П. Павлова и Н. Д. Зелинского. Похоронен на Ново­
девичьем кладб. (Москва).
Награды: два ордена Леніша (1956,1964).

Коненков С. Г. Крылатая (1913 х.)

КОКОВА. II I

Конёнков С. Т. Мемориальная доска ^Павшим за мир
и братство народов>для Сенатской башни Московского Кремля
(1918 г.)
С оч.: Слово к молодым. М., 1958; Наши заботы. М., 1965;
Земля и люди. М., 1968; Мой век. М., 1971; Восношшання. Ста­
тьи. Письма. Кн. 1-2. М., 1984-1985.
Источники: С. Т. Конёнков. Встречи: Восномпнания совре­
менников о скульнторе. М, 1980; З е л о в Н. С. «Буду счастлив
увидеть свою Родину»: Документы Государственного архива
России о возвращении скульптора С. Т. Конёнкова из США в
Советский Союз. 1945 г. / / ИА. 2017. № 3.
Лит:. К р а в ч е н к о К. С. С. Т. Конёнков. М., 1967; Сергей
Конёнков: Альбом. М., 1978; Б ы ч к о в Ю. А. Конёнков. М.,
1985; А р у с т а м о в а И. Л. Становление творческого метода
С.Т. Конёнкова (1892-1923): Дне.... канд. искусствоведения. М.,
1992; К о н ё н к о в а А К . Духовное странничество как феномен
русской культуры конца XIX - начала XX в. и его отражение в
творчестве Б. М. Кустодиева и С. Т. Конёнкова / / Религиоведе­
ние. 2007. Лз 2; Л а з а р е в е , Е. Образ Стенана Разина в изобра­
зительном искусстве / / Пренодаванне истории в школе. 2016.
№ 8.
С. Е. Лазарев.
КОН ОВАЛ ЕЦ Евгений Михайлович (псевд.: Вира, Вирленко. Вирскнй, В., Дид, Дядько, Мудрнй, Святослав) [14.7.1891,
с. Жашкив (Зашкив) Львовского у., Королевство Галиции и
Лодомерни, Австро-Венгрия, ныне Львовская обл., Украи­
на - 23.5.1938, Роттердам. Нидерланды], укранн. воен.-по­
лит. деятель, военачальник, один из родоначальников и ли­
деров движения украин. националистов, основатель и глава
Организации украин. националистов (ОУН, 1929-1938).
Полковник армии Украинской Народной Республики (УНР,
янв. 1918). Из семьи учителя, выходца из старинного рода
греко-католических священников. Учится на юрнд. ф-те
Львовского ун-та.
Активный участник украин. нац. движения, делегат всеукраин. студенческих съездов (1909, 1913), где познакомит­
ся с основателем идеологии укранн. интегрального национа­
лизма Л. Донцовым. Член правления Украин. студенческого
союза, член молодежной фракции Украин. национально-де-

199

мократич. парттш (с 1913). С авг. 1914 участник Первоймировой войны, служил в 19-м полку ландвера 9-го корпуса терри­
ториальной обороны Львова, фенрих (прапорщик). В июне
1915 попал в рос. плен в боях ок. г. Ма кивка (Карпаты), на­
ходился в лагере для военнопленных Чёрный Яр (ок. совр.
Волгограда), где сблизился с рядом будущих сослуживцев по
формированию сечевых стрельцов армии УНР и участников
националистического движения.
С сент. 1917 в Киеве, примкнул к Украинской Централь­
ной Раде (УЦР); совм. с военнопленными-галичанами с раз­
решения Ген. секретариата (министерства) воен. дел УНР
(12.11.1917) создал Галицко-Буковинский курень (бата­
льон) сечевых стрельцов полка им. гетмана Петра Дорошен­
ко (нояб. 1917; к янв. 1918 численность 500-600 штыков),
возглавлял при нем «военное бюро». Подразделение несло
службу по охране УЦР, принимало участие в подавлении
прокоммунистич. восстания на з-де «Арсенал» (янв. 1918), в
уличных боях с Красной гвардией и рабочими дружинами в
Киеве. В марте 1918 курень был преобразован (10.3.1918) за
счет добровольцев в полк (до 6 тыс. штыков. 3 пехот, батальо­
на, 2 пулемет, сотни, сотня конной разведки, артдивизион).
Поражение УНР в войне с советской Россией, неспособность
УЦР к эффективному гос. управлению и недооценка ею
воен. строительства привели К. к разочарованию в идее нац.
демократии и размышлениям о необходимости жесткой ми­
литаризованной модели власти. После прихода к власти гет­
мана П. П. Скоропадского (29.4.1918) формирование сечевых
стрельцов распустили, влили в состав Запорожского корпу­
са армии, однако в кон. авг. 1918 восстановили как Отдель­
ный отряд сечевых стрельцов (Белая Церковь, к нояб. 1918
насчитывал 46 офицеров, 816 нижних чинов. 12 пулеметов,
4 орудия, часть отличалась серьезной боевой подготовкой и
национал-полит. мотивированностью). 15.11.1918 К. встре­
чался с гетманом Скоропадским, требуя аннулировать Гра­
моту о федерации с будущей некоммунистической Росси­
ей, распустить сочувствующие Белой гвардии офицерские
формирования и созвать нац. конгресс, но получил отказ.
Во время антигетмаиского восстания во гл. с Директори­
ей (нояб.-дек. 1918) К. перешел на сторону повстанцев, его
формирование стало резиденцией руководства мятежников.
Сами сечевые стрельцы с ведома К. предпочли борьбу за
власть в Киеве передислокацілі во Львов на помощь воевав­
шей с поляками Западно-Украинской Народной Республики
(З У HP), что стало одной из причини потери Львова и пора­
жения ЗУ HP в войне с Польшей.
Под командованием К. полк развернули в дивизию, а с
3.12.1918 - в Осадный корпус сечевых стрельцов (до 20 тыс.
штыков, Черноморская и 2 киевские дивизии), сыгравший
решающую роль в боях за Киев. 18.11.1918 под Мотовиловкой (совр. Киевская обл.) сечевики нанесли поражение офи­
церским добровольческим дружинам, защищавшим гетмана
Скоропадского. их потерн оценивались украиа стороной
в 600 убитых. Несмотря на заслуги, К. отказался войти в
Директорию и получить генеральское звание «атаман». По
нек-рым данным, К. распорядился расстрелять плененного
генерала от кавалерии графа Ф. А. Келлера, с 18.11.1918 ор­
ганизовавшего (по поручению гетмана) оборону Киева и на­
несшего ряд чувствительных ударов повстанцам Директории
силами пророс, добровольческих формирований,
С янв. 1919 Осадный корпус К. (4 пехот, полка, артбрнгада, 8 пулемет, сотен, дивизион кавалерии, до 20 тыс. бойцов)
вел бои против РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
м ия) на Левобережье, против повстанцев на Юге, против по­
ляков на зал. направлении. Потери и дезертирство вынудили

200

КОНОВАЛОВ

в февр. 1919 переформировать соединение в Корпус сечевых
стрельцов под командованием К. (6 полков пехоты, артбрнгадз, автобронеднвизнон, кавалерийский дивизион. 4 броне­
поезда; к марту 1919 насчитывал ок. 7,5 тыс. чел.). Корпус К.
(наиб, боеспособное соединение армии У И Р) понес тяжелые
потери в боях с РККА под Бердичевом и Шепетовкой (мартапр. 1919), был переформирован в Группу сечевых стрельцов
(4,5 тыс. штыков, 40-50 орудий), а затем в 2 дивизии (июль
1919). Осенью 1919 сечевики К. вели бон с белой армией на
Подолье (р-н Жмеринки - Проскурова), с 6.12.1919 как фор­
мирование прекратили существование и были интернирова­
ны поляками в Луцке (часть бойцов присоединилась к пар­
тизан. формированиям армші УНР). К. находился в лагере
интернированных, весной 1920 переехал в Праіу.
В 1920-21 под рук. К. быв. офицеры сечевых стрель­
цов - участники войн 1917-20 на Украине - создали неле­
гальную Украинскую войсковую организацию (УВО), ставив­
шую стратепіч. целью восстановление государственности и
территориальной целостности украин. земель путем вооруж.
восстания, разведывательно-террор. работы и пропаганды. К.
возглавил Начальную команду УВО (июль 1921). С 1921 К.
и его соратники активно сотрудничали в интересах борьбы с
Польшей с разведкой веймарской Германии (абвер), получая
от нее дотации, помощь в вооружении и подготовке боевых
кадров (с 1934 абвер перенацелил ОУ Н на подрывную рабо­
ту против СССР). В 1922-23 К. принял обязательства перед
герм, спецслужбой о сотрудничестве в области обмена ин­
формацией. С 1923 подобное сотрудничество УВО налажи­
вает и с Литвой. В нояб. 1927 стал во главе Провода (руково­
дящего органа) украин. националистов. 28.2-3.2.1929 в Вене
по инициативе К. УВО и ряд националистических орг-цнй
на 1-м общем конгрессе объединились в ОУН. провод кото­
рой К. возглавлял до конца жизни. Активно публиковался в
националистических изданиях, стремился расшить поле де­
ятельности национал-радикалов на легальную сферу жизни
Польши, вынесли на рассмотрение Лиги Наций проблему на­
рушений прав украин. большинства на оккупированных зем­
лях Зал. Украины, а также вопрос о голоде 1932-33 в Укра­
ин. ССР. По утверждению одного из руководителей внеш.
разведки СССР П. Судоплатова, вопрос о ликвидации К. был
внесен руководством УССР на рассмотрение И. В. Сталина,
одобрен им. С помощью внедренного в заруб, центры ОУН
агента ОГПУ - НКВД «82» [быв. офицер сечевых стрельцов
В. Лебедь (Хомяк)], лично знавшего К. и изображавшего
«дядю бежавшего из СССР националиста» (П. Судопла­
това), последнему удалось завоевать доверие лидера ОУН,
передать ему на явке в Роттердаме бомбу, замаскированную
под коробку конфет, ставшую причиной гибели К.
С оч.: Прнчннкн до історІІ украінськоі революцій Прага,
1928.
Архивы: Отраслевой государственный архив Службы безонагностн Украины. Ф. 13. Д. 372.
Источники: Документа і матеріали з ігторй ОрганізаціІ
Украінсыстіх Націоналігтів. Т. 1,2. К., 2005.
Л«ш.:Судо нл а т о в П. А. Разведка» Кремль. М„ 1996; В е ­
де н e е в Д., Ш е в ч е н к о С. Полковник-сладкоежка. Жпзнь и
смерть Евгена Коновальца// Киевский телеграф. 2001.11 июня;
М і р ч у к П. Свген Коновалець. Буенос-Айрес, 1958; Свген
Коновалець та його доба, Мюнхен, 1974; Історія украінського
війська Львів, 1992; М а н д р н к М. Украшгькнй націоналізм:
зародженняуміжвоеннудобу.К.,2006; В с д с н е с в Д . В.Зародження снеціальннх служб руху украінськнх націоналігтів (19201930рр.)/ / Пам’ятьстолпъ. 2001.№4; Д а ш к е в и ч Я. Постахъ
Львів. 2007; Ку ч е р у к О. С. Свген Коновалець. 1891-1938. К.,
2008.
Д В, Веденеев.

Коновалов Александр Иванович

КОНОВАЛОВ Александр Иванович (17.9.1875, Москва 28.1.1949, Париж, Франция), предприниматель, рос. парт, и
гос. деятель. Сын хлопчатобумажного фабриканта. В 18941895 учился на физико-матем. отделении Моек, ун-та, в
1895-97 в проф.-техн. школе в Мюльгаузене (Германия).
Стажировался на текстильных предприятиях Германии и
Франции. Одаренный музыкант, пианист. С 1897 пред прав­
ления семейной фирмы «Товарищество мануфактур “Иван
Коновалов с сыном"». Добивался повышения жизненного
уровня рабочих на своих предприятиях. Тов. (зам.) пред.
Моек. Биржевого комитета (1908-11), чл. Моек, отделения
Совета торговли и мануфактур (1906-11), пред, совета Рос.
взаимного Страхового союза (1908-11), чл. Совета акцио­
нерного коммерч. Моек, банка Рябушинских (1912). Глас­
ный Моек. гор. думы (с 1908). В 1905 один из организаторов
Торгово-пром. партии, затем перешел в Партию мирного об­
новления, Входил в кружок «молодых» моек, капиталистов,
возглавляемый П. П. Рябушинским. В 1912 один из лидеров
Партин прогрессистов, чл. ее ЦК. Избран в 4-ю Гос. думу от
Костромской губ. Доапр. 1914 тов. пред Думы, один из наиб,
авторитетных ораторов по экон. проблемам. Автор законо­
проекта по рабочему вопросу. В 1914 попытался организовать
блок оппозиционных партий (прогрессисты, кадеты, левые
октябристы) с революционерами (эсеры, социал-демократы)
для оказания внедумского давления на пр-во И. Л. Горемы­
кина. В период Первой мировой войны тов. (зам.) пред Центр.
Воен.-пром. комитета н Моек, воен.-пром. комитета (1915),
активно участвовал в организации думского Прогрессивного
блока.
В 1917 вошел в состав Врем, комитета Гос. думы. 3 марта
участвовал в совещании думских лидеров с вел. кн. Миха­
илом Александровичем, на котором тот отказался от пре­
стола. Министр торговли и пром-сти Временного прави­
тельства первого состава, в марте один из организаторов
Всерос. союза торговли и пром-сти, (тов. пред). Выступал
против стихийного введения 8-час. рабочего дня, призывал
«руководящие элементы Совета рабочих и солдатских де­
путатов овладеть движением и направить его в русло зако­
номерной классовой борьбы». 18 мая вышел из пр-ва ввиду
разногласий с А И. Шннгаревым и М. И. Скобелевым по
вопросу о пределах гос. регулирования экономики н вме­

КОНОВАЛОМ

шательства в дела частных предпринимателей Советов и
фабричо-заводских комитетов. В июле офиц. вошел в Кон­
ституционно-демократическую партию, избран в состав
ее ЦК. Участник Гос. совещания. В партии кадетов поддер­
живал течение за сепаратный мир с Германией («разумный
мир или неминуемое торжество Ленина»); вошел в 3-е ко­
алиционное пр-во министром торговли и пром-сти и зам.
министра-председателя.
В октябре А. Ф. Керенский поручил К. организацию вооруж. сопротивления большевикам, предоставив «чрезвы­
чайные полномочия». 25 окт. К. отправил из Зимнего дворца
последнюю телеграмму Временного правительства в Став­
ку о восстании Петросовета, решении пр-ва передать власть
только Учредительному собранию (УС) и с требованием вооруж. поддержки. В ночь на 26 окт. вместе с др. министрами
Временного пр-ва арестован и заключен в Петропавловскую
крепость. 26 нояб. переправил письмо на имя председателя
УС, в котором от имени последнего состава Временного пр-ва
вся власть передавалась УС. Делегат УС от партіш кадетов.
После освобождения в нач. 1918 эмигрировал во Фран­
цию. Был близок к П. И. Милюкову, озвучивая его позицию
в переговорах с разл. полит, силами. К., Милюков и их окру­
жение распоряжались деньгами, переведенными Временным
пр-вом в банки зап. стран, а также суммами, которые они
получали в порядке благотворит, помощи от Рокфеллера и
др. амер. магнатов. Сторонник конституционной монархии.
Летом 1919 участвовал в переговорах М. М. Винавера с эсе­
рами (см. Партия социалистов-револющюнеров), сорванных
приездом деникинской делегащш (Н. И. Астров, К. Н. Соко­
лов). В нач. февр. 1920 снова вел (совм. с Вннавером) в Па­
риже безуспешные переговоры об объединении действий с
эсерами на платформе сохранения гос. целостности России
при возможности федераціи! н даже конфедерации, отказа от
изъятия у крестьян захваченных ими земель. С мая пред Па­
рижской группы кадетов, активно участвовал в обсуждении
вопросов об отношении к пр-ву ген. П. Н, Врангеля, к эсерам
и о выработке «нового курса». От лица группы критиковал
аграрное законодательство Врангеля, однако высказал за­
интересованность в контактах с ним. Вошел в комиссию по
связям с представителями отд. национальностей России к с
франц. полит, кругами. Сопред. Рос. об-ва Лиги народов. По­
сле поражения Белого движения настаивал на необходимости
продолжать борьбу с коммунистич. диктатурой, но не вооруж.
путем, а с помощью «объединенной русской демократии, вы­
шедшей из мартовской революцші». Вместе с Г. Е. Львовым
и Н. Д. Авксентьевым руководил образованным в 1920 Рос.
земско-гор. союзам (Земгор)
организацией по обустрой­
ству рус. эмигрантов за рубежом и школьного образования
их детей (с 1925 пред). В янв. 1921 принял участие в сове­
щании делегатов УС, чл. Исполнит, комиссіи!, экон. комис­
сіи!. В том же году вступил в Республиканско-демократнч.
группу, в которой объединились кадеты и правые эсеры, под­
держивавшие «новую тактику» Милюкова, рассчитанную на
внутр. перерождение режима в Советской России.
С 1924 пред. Совета обществ, орг-ций, объединявше­
го левоэмигрантские круги; чл. совета Рос. торгово-пром, и
финанс. союза. В 1924-40 пред редакціи! издаваемой Ми­
люковым в Париже газеты «Последние новости». После на­
чала Второй мировой войны переехал в США, где занимал
антифашистскую позіщию. Незадолго до смерти вернулся
во Францию. Похоронен на кладб. Сент-Женевьев-де-Буа
(Париж).
Источники: Протоколы Центрального Комитета и загранич­
ных грунн конституционно-демократической нартпн. 1905 - се­
редина 1930-х гт.: В 6 т. Т. 4. М., 1996; Политическая история

201

русской эмиграции. 1920-1940 гг.: Документы и материалы. М..
1999.
Лит.: П е т р о в Ю. Александр Иванович Коновалов / / По­
литические партии России: Энциклопедия. М., 1996; О н же.
Александр Иванович Коновалов. «Промышленники должны
объединиться в борьбе за права русского гражданина» / / Рос­
сийский либерализм: идеи и люди. М., 2007.
М. Е. Разинысов.
КОНОВАЛОВ Герман Иванович [31.8(12.9).1882, г. Хер­
сон 31.3.1936, г. Клюж, Румыния], военачальник. Из мещан.
Окончил Херсонскую прог-зию. Одесское пехот, юнкерское
уч-ще.
Из уч-ща выпущен подпрапорщиком в 134-й пехот. Фео­
досийский полк. Подпоручик (1902), поручик (1906). Штабскапитан (1910). В 1914 окончил 2 класса Николаевской воен.
академии. С началом Первой мировой войны откомандирован
в свой полк, затем офицер в иггабе 34-Й пехот, дивизии. Ка­
питан (1915). 14.7.1916 переведен в Ген. штаб с назначением
старшим адъютантом штаба 34-й пехот, дивизии. В штабе
8-й ар м іт служил под начальством генерала П. С. Махрова.
Подполковник (1917). С 4.9.1917 и. д. пом. нач. отдела управ­
ления генерал-квартирмейстера штаба главнокомандующе­
го армиями Юго-Зап. фронта. В 1918 служил в гетманской
армии (см. Гетманщина), на 21 нояб. нач. штаба 15-й пехот,
дивизии, войсковой старшина.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. 27 нояб. в составе Екатерннославского отряда выступил
в Екатеринославский поход под командованием генерала
И. М. Васильченко на соединение с ВСЮР (см. Вооружен­
ные силы Юга России), пом. по оперативной части нач. штаба
отряда генерал-майора П. Г. Кислого. По прибытии в Крым
нач. оперативного отдела штаба Крымско-Азовской добро­
вольческой армии под командованием генерала А. А. Боров­
ского. Полковник. В апр. 1919. при отходе из Крыма на АкМанайские позиции, организовал глубоко эшелонированную
оборону, и. д. нач. штаба Отдельного корпуса (переформиро­
ванная Крымско-Азовская армия). В июне штаб-офицер 3-го
армейского корпуса. 12 сент. назначен старшим адъютантом
оперативного отдела штаба войск Новороссийской обл., с
24.2-10.3.1920 врид нач. того же штаба В марте генералквартирмейстер штаба вступившего в должность главноко­
мандующего ВСЮР генерала П. Н. Врангеля. Назначение
состоялось по рекомендации нач. штаба генерала Махрова,
хорошо знавшего его по совм. службе в штабе 8-й армии
генерала А, А. Брусилова. Несмотря на то что «либерализм
начальника штаба и его ближайших помощников вызывал
большие нарекания, Коновалов даже его врагами признавал­
ся за выдающегося по способностям офицера». 6 нюня произ­
веден в генерал-майоры. В августе командирован генералом
Врангелем для организации отхода частей и подразделений,
задействованных в Кубанском десанте, см еты генерала
Д. П. Даценко на посту нач. штаба. До окончания боевых дей­
ствий являлся ближайшим сотрудником генерала Врангеля
по принятию оперативных решении.
Эвакуировался из Крыма в ноябре. Из Турции перебрал­
ся в Болгарию, жил в Рущуке. В 1930 переехал в Румынию,
где занял должность зав. управлением лесной фирмы «Дерна
Татаруш* в г. Дерна. 18.11.1935 ранен в результате покуше­
ния на него, организованного директором фирмы Л. Гатовскнм в лесу коммуны Снпнуш, в Транснльваніш. Скончался
в 1936 от заражения крови в клинике г. Клюж.
Награды: орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «за хра­
брость» (1907), 3-й ст. с мечами и бантом (1915), 2-й ст. с ме­

202

1COIIOHOII

нами (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1915); орден Св. Георгия 4-й ст.; Георпіевское оружие.
Лиги.: В ол ко в С. В. Белое движение: Энциклонедия граж­
данской войны. СПб., 2002; Р у т ы ч Н. Н. Биографический снравочшік высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных
Сил Юга России: Материалы к истории Белого движения М.,
2002; К л а в и и г В. Гражданская война в России: Белые армии:
Военно-историческая библиотека. М., 2003; Г а н и н А. В. Кор­
пус офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны
1917-1922 гг.: Справочные материалы. М., 2009; Э к к Э. В. От
русско-турецкой до мировой войны: Восномннания о службе,
1868-1918. М., 2014; К л е н о в М. Ю. Офицеры - Георгиевские
кавалеры Первой мировой войны. М., 2015.
В. Л. Телицын.
КОНОНОВ Анатоліи! Алексеевич [26.1 (7.2). 1856, станица
Новочеркасская Черкасского округа Всевеликого Войска
Донского - 8.7.1944, Курвилье-сюр-эр под Парижем, Фран­
ция], рус. военачальник. Контр-адмирал (1917). Из семьи
войскового старшины. Окончил Мор. корпус (1873).
Гардемарин флота (1877). С 1880 в составе Каспийско­
го флотского экипажа Участник Ахалтекинской экспеди­
ции 1880-81. С 30.8.1898 мичман. В 1881 переведен в Бал­
тийский экипаж. С 1890 зав. аппаратами н преподаватель в
водолазной школе. Капитан 2-го ранга (1895). С 1896 нач.
Кронштадтской водолазной школы. В Энциклопедическом
словаре Ф. Брокгауза и И. Эфрона публиковал статьи по во­
долазному делу. В 1905-10 командующий Амурской речной
флотилией.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. С 1917 контр-адмирал Донской армии под командовани­
ем атамана А. М. Каледина. При атамане П. Н. Краснове на
К. была возложена спец, миссия установить связь с союзным
командованием в Севастополе, чтобы пригласить на Дон его
представителей. Служил в Воен.-мор. управлении Донской
армии. В нояб. 1918 организовал воен. экспедицию из г. Старочеркасска в Ростов-на-Дону для захвата судов.
В нояб. 1920 эвакуирован из Севастополя в Салоники на
корабле «Великий князь Александр Михайлович», затем в
Югославию на пароходе «Иртыш». Сначала жил в имении в
Волынской губ. (Польша), в 1939 переехал в Вильно (ныне
Вильнюс, Литва), затем в г. Белград (Югославия). Член Ка­
тарского кружка быв. мор. офицеров и кают-компании в Бел­
граде. Автор мемуаров, отрывки из которых были опублико­
ваны. Во время Второй мировой войны уехал во Францию к
сыновьям.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1883), 2-й ст.
(1896); орден Св. Анны 3-й ст.
Соч.: Учебник но водолазному делу. СПб., 1890 (2-е пзд.:
СПб., 1902); Практическое пособие для нренодаванпя водолаз­
ного дела. СПб., 1891; Заметки водолазного офицера: сведения
о водолазах, работающих в России / / Морской сборник. 1892.
N° 10; Водолазные работы у крейсера «Росая» / / Заннгкн Имнераторского русского технического общества 1897; Пособие
для изучения водолазного дела СПб., 1898; Водолазная школа и
нодводные работы. СПб., 1908; На фрегате «Дмитрий Донской»:
(Восномннания молодости старого адмирала) / / Морской жур­
нал. Прага 1935. Na 85-88.
Лит.: К о н о н о в И. А. Пути к Голгофе русского флота (исто­
рический очерк) и морские рассказы. Нью-Йорк, 1961; Б о р о ­
в и к о в П. А. Водолазное дело России. М., 2005; Русское зару­
бежье во Франции, 1919-2000: Биографический словарь. Т. 1.
2008; К о б ч и к о в Е. Ю. А. А. Кононов - один id родоначальни­
ков водолазного дела в России / / Гангут. 2013. Вын. 73.
В. Л. Телицын.

КОНОНОВ Иван Анатольевич [13(25). 12.1885, Крон­
штадт - 23.1.1959, Париж, Франция], рос. воен.-мор. деятель.
Вице-адмирал (1919). Сын контр-адмирала А. А. Кононова.
Окончил реальное уч-ще в Кронштадте (1899), Морской ка­
детский корпус в С.-Петербурге (1905).
Мичман, зачислен в 12-й флотский «Ее Величества Ко­
ролевы Эллинов» экипаж. В 1905-07 вахтенный офицер
крейсера 1-го ранга «Герцог Эдинбургский». С 11.5.1907
штурманский офицер 2-го разряда. В 1907-09 младший
штурманский офицер линкора «Цесаревич». В дек. 1908 уча­
ствовал в учеб, походе с гардемаринами Мор. корпуса в Сре­
диземное море. Награжден памятной серебряной медалью
Итал. ир-ва за спасение жителей Мессины, пострадавших
от землетрясения. Лейтенант (1909). С июля 1909 штурман­
ский офицер 1-го разряда. С 30.9.1909 штатный слушатель в
воен.-морском отделе Николаевской мор. академии. Окон­
чил 2 курса воен.-мор. отдела Николаевской мор. академии
по 1-му разряду (1910). В 1911-12 в длительном отпуске
(11 мес.) по домашним обстоятельствам, служил на Обухов­
ском сталелитейном з-де. В дек. 1912 назначен на службу в
Черноморский флот. Командир строящегося в Николаеве
крейсера «Адмирал Нахимов». С янв. 1913 штурман линей­
ного корабля Черноморского флота «Три Святителя», затем
короткое время служил на линкоре «Евстафий». С мая нач.
оперативного отдела штаба командующего Черноморским
флотом. С июля врио флаг-офицера нач. штаба флота по опе­
ративной части. Старший лейтенант (1915).
Участник Первой мировой войны. 5.9-6.11.1915 и. д. флаг­
манского штурманского офицера штаба нач. транспортной
флотилии Черного моря. С 31.10.1916 в распоряженіи! ко­
мандующего Отдельной армией в Добрудже для связи с фло­
том, через месяц переведен в распоряжение нач. Экспедиции
особого назначения. В декабре капитан 2-го ранга. С июня
1917 исполнял обязанности нач. штаба речных сил на Дунае.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В нояб. 1917 прибыл на Дон из Николаева на пароходе,
вооруж. тяжелыми орудиями, необходимыми для создания
флотилии, бронепоездных соединений и частей мор. тяже­
лой артиллеріш в Донской армии. С это же времени в Добро ѳольческой армии, командир бронепоезда, с 24 дек. пом. ко­
мандующего Донской армией по мор. части. В 1918 создает и
вооружает Донскую и Азовскую флотилии (см. Белый флот).
С 24.12.1918 по 22.1.1919 состоит в резерве чинов при штабе
Главнокомандующего ВС ЮР (см. Вооруженные силы Юга
России). Контр-адмирал. В марте-мае и. о. нач. Воен.-мор.
управления Донской армии, с мая старший флагман Черного
моря и командир отдельного корпуса мор. тяжелой артилле­
ріш, летом-осенью нач. речных сил Юга России. Вице-адми­
рал (1919).
В нояб. 1920 эвакуирован из Севастополя в Салоники
на корабле «Великий князь Александр Михайлович». С мая
1921 жил в Югославіи!. С 1928 пред Катарского кружка
быв. морских офицеров и кают-компаніи! в Белграде. В 1929
переехал во Францию. Организовал компанию по подъему
затонувших судов. Состоял в Русском общевоинском союзе
(РОВС) до 1932 - член кают-компании в Париже. После на­
чала Второй мировой войны и оккупаціи! Парижа нацистами
организовал при участии эмигрантов из России водолазную
фирму, которая занималась очисткой акватории фраиц. пор­
тов, предназначенных для базирования немецкого воен.-мор.
флота. После освобождения Франции в 1944 ок. 2 лет на­
ходился под следствием. В 1952 чл. ревизионной комиссии
Союза казаков-комбатантов во Франции. В периоднч. печати
(«Морской сборник», «Русская мысль» и др.) выступал со
статьями по водолазному делу, подготовке воен.-мор. кадров.

КОНСТИТУЦИОННО-ДКМОКРАТІІЧКСКАЯ ПАРТИЯ

об участии флота в Первой мировой и Гражданской войнах.
Похоронен на рус. кладб. в Сен-Женевьев-де- Буа.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1909), 2-й ст.
(1915); орден Св. Анны 3-й ст. (1913), 2-й ст. (1916); орден
Св. Георгия 4-й ст. (1917); Георгиевское оружие.
С о ч.: Записки штурманского дела но нрограмме корабель­
ных гардемарин. СПб., 1909; Казаки-моряки (Времен граж­
данской войны) / / Возрождение. 1957. № 63; Пути к Голгофе
русского флота (исторический очерк) и морские рассказы. НьюЙорк, 1961.
Архивы: ГА РФ. Ф. 6461. Он. 1.Д.7.Л. 1-8.
Лит:. Гражданская война в России: Черноморский флот. М.,
2002; Ру ты ч Н. Н. Биографический енравочннк высших чинов
Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России: Ма­
териалы к нсторнп Белого движения М., 2002.
В. Л. Телицьм.
КО ІІС ТтУ Ц И О ІІІІО -Д ІіМ О К РА ТИ Ч ЕС К А Я ПАРТИЯ
(КДП; Партия народной свободы).
Образована в окт. 1905. Выступала за превращение Рос­
сіи! в монархию британского типа, где победившая на выбо­
рах в парламент партия формирует пр-во. Программа КДП
предусматривала уничтожение правовых ограниченіи! по
над. и религ. признаку и введение автономии для над. окра­
ин. По первым буквам названия ее членов называли кадета­
ми. Руководящими деятелями КДП являлись П. Н. Милюков,
М. М. Винавер. И. И. Петрункевич, П. Д. Долгоруков, В. Д. На­
боков, Н. М. Кншкин.
После Октябрьской революціи! 1917 члены КДП вошли
во Всерос. комитет спасения родины и рев-ции в Петрогра­
де и подобные комитеты в губ. городах, однако занимали в
них подчші. положение. В ноябре КДП сосредоточилась на
подготовке к выборам в Учредительное собрание. Кадеты по­
зиционировали себя в качестве наиб, принципиальных и не­
примиримых противников болыыевист. революции. Они на­
брали немало голосов в крупных городах, однако проиграли
выборы в деревне. В целом по стране за списки кадетов про­
голосовало 4,7 % избирателей, что дало возможность партии
провести в Учредительное собрание 14 депутатов (из 767).
В. И. Ленин предлагал объявить партию кадетов вне за­
кона. Из рядов болыиевист. партии раздавались призывы
лшшггь конституционных демократов мандатов членов
Учредительного собрания. В ночь на 28 нояб. на квартире
С. В. Паниной были взяты под стражу члены кадетского ЦК
Панина, Долгоруков. А. И. Шннгарев, Ф. Ф. Кокошкин. В тот
же день на заседании Совета народных комиссаров (СНК)
Л. Д. Троцкий указал на «связь кадетов с врагами народа - калединцамн» н охарактеризовал ЦК КДП как «очаг контрре­
волюции, очаг восстания». Вслед за ним Леніш внес проект
декрета «об аресте виднейших членов центрального комите­
та партии врагов народа н предании их суду революционного
трибунала». В результате СНК издал антикадетскнй декрет
«Об аресте вождей гражданской войны против революции».
Большевики вели подготовку к исключению кадетов из
числа депутатов Учредительного собрания с тем. чтобы за­
тем объявить его (по примеру франц. рев-цнн 1789) рев. кон­
вентом (за это ратовали Н. И. Бухарин и Троцкий). Однако
противодействие эсеров (см. Партия социалистов -револю­
ционеров) заставило Ленина отказаться от этого шага, и де­
крет не получил практич. последствий. В целом в дек. 1917 янв. 1918 давленмеорганов советской власти на КДП ослабло,
и она возобновила открытую деятельность, которую продол­
жала до кон. мая 1918. Часть конституционных демократов,
включая членов ЦК (А. К. Дживилегов, С. Ф. Ольденбург), в

203

это время отходит от партіи! и начинает работу в советских
учреждениях.
Своей гл. задачей кадеты в 1918 считали доведение до по­
бедного конца войны с Германией. Агитационная комиссия
КДП 3 аир. решила не признавать Брестский мир (см. Брест Литовский мирный договор Советской России с Центральны­
ми державами), «считать себя в состоянии войны с немцами»
и «вести самую жестокую войну с германофильскими тече­
ниями в обществе...». Отдельные члены кадетской партии
(Кншкнн, Н. И. Астров н др.) приняли активное участие в
деятельности «С оюза возрождения России» (СВР) («Левый
центр»), задачей которого было объединить все представи­
телей демократіи, сил, не признававших Брестского мира и
пытавшихся создать при содействии союзников новый фронт
для борьбы с немцами. Одноврем. Астров состоял в «Правом
центре», объединявшем на аналогичных позициях членов
КДП и деятелей правее кадетов. В эту орг-цию входили кон­
ституционные демократы П. И. Новгородцев. В. А. Степанов,
Б. Э. Нольде, С. А. Котляревский и др.
После занятия немецкими войсками Украины н Крыма
в апр.-мае 1918 внутри КДП развернулась дискуссия об от­
ношении к герм, оккупационным властям н о возможности
использовать помощь Германии для борьбы с большевиками.
30 апр. пришедішгі! к власти при поддержке немцев гетман
П. П. Скороттдский назначил члена ЦК КДП Н. П. Василен­
ко и. о. пред. Рады министров Украинской Державы В состав
этого пр-ва вошли 9 членов КДП. Киевский обл. комитет пар­
тии одобрил их шаг и дал мшшетрам-кадетам полную сво­
боду действий, постановив на заседании 2 мая «не связывать
их партийными директивами». 8-11 мая съезд партіш в Ки­
еве. на котором присутствовали делегаты от парт, комитетов
Харькова, Одессы, Чернигова, Елисаветграда. Екатериносла­
ва, одобрил большинством голосов «персональное» участие
членов КДП в пр-ве при гетмане Скоропадском. (Это озна­
чало. что партия не будет препятствовать их министерской
деятельности, но не берет на себя ответственность за нее.)
Другую позицию заняли кадеты Крыма. Совещание с
участием Набокова. Петрункевича, В. А. Оболенского при­
няло решение отказаться от участия в созданном немцами
Крымском краевом пр-ве генерала М. А. Сулькевнча. Каде­
ты Петрограда (Нольде, М. С. Аджемов). часть кадетов, вхо­
дивших в «Правый центр» (Новгородцев. Котляревский), а
также Милюков считали возможными переговоры с немцами
по вопросам об установлении власти нового неболыиевист.
пр-ва (при условии пересмотра Брестского мира). Однако
большинство участников конференции партии (Москва,
26-28 мая) выступали за сохранение верности союзникам
по Антанте и считали невозможным принять помощь Гер­
мании для борьбы с большевиками. Это привело к расколу
«Правого центра», члены которого, ориентировавшиеся на
Антанту, в нюне объединились во Всероссийском националь­
ном центре (ВНЦ). По соглашению с правыми эсерами в
рамках СВР Астров был включен в состав предполагаемого
всерос. пр-ва - Директории.
Летом 1918 кадеты вместе с правыми эсерами и народ­
ными социалистами вошли в состав антнболыиевист. пр-в,
образовавшихся в нек-рых регионах Россіш. В Северной
области (центр - Архангельск) в августе было сформирова­
но пр-во нар. социалиста Н. В. Чайковского, объединявшее
эсеров (6 портфелей) и кадетов (2 портфеля). С октября во
Временном правительстве Северной области (ВПСО) преоб­
ладали кадеты. В июле члены КДП вошли в Деловой кабинет
управляющего Китайско-Вост. ж. д. генерала Д. Л. Хорвата
(С. В. Востротин - министр торговли и пром-сти, А. М. Око­
роков - министр продовольствия, С. А. Таскнн - министр

204

КОНСТИТУЦИОННО-ДЕМОКРАТНЧЕСКАЯ ПАРТИЯ

земледелия и гос. имуществ). В августе-ноябре кадеты со­
стояли во Временном областном правительстве Урала (пред,
и министр торговли и пром-сти П. В. Иванов, министр фи­
нансов Л, А. Кроль). В сентябре представители КДП участво­
вали в Уфимском государственном совещании. избравшем
Врем. Всерос. пр-во (см. Уфимская директория). Членом
директории был заочно избран Астров, его заместіпелем
В. А. Виноградов.
Милюков летом 1918 безуспешно пытался добиться со­
глашения о борьбе с большевиками с герм, властями в Кие­
ве и убедить в целесообразности сотрудничества с немцами
руководство КДП и Добровольческой армии. « Германскую
ориентацию» Милюкова поддержали члены ЦК И. П. Деми­
дов и Н. К. Волков. Однако большинство членов КДП попрежнему ориентировались на Антанту. Осенью ввиду наме­
тившегося перелома в войне в пользу Антанты «германская
ориентация» потеряла актуальность.
15 окт. во дворце Паниной в Гаспре состоялось совещание
кадетских лидеров, находившихся в Крыму, на котором об­
суждались задачи партии ввиду близкого поражения Герма­
нии. В докладе Астрова рекомендовалось принять все меры к
тому, чтобы не допустить участия большевиков на предстоя­
щей мирной конференции в качестве представителей России.
Единственным общенац. пр-вом, признавалась Уфимская
директория.
Кадеты были против того, чтобы после ухода немцев
Крым оказался под прямым управлением командования До­
бровольческой армии. Поэтому члены партии приняли уча­
стие в формировании Крымского краевого пр-ва, созданного
15 нояб. с одобрения герм, властей, отказавших в поддержке
консервативному кабинету генерала Сулькевича. В состав
краевого пр-ва вошли Винавер (министр внеш. сношений),
Набоков (министр юстиции), Н. Н. Богданов (министр
внутр. дел). Возглавил кабинет кадет С. С. Крым. В дальней­
шем у Вииавера, Набокова не раз возникали конфликты с
А. И. Деникиным, обвинявшим их в попустительстве по от­
ношению к болыневнет. подполью.
После начала «красного террора» (см. Террор) и оконча­
ния Первой мировой войны КДП свернула парт, деятельность
на контролируемой большевиками территории. Отдельные
руководители партии полностью отказались от полит, борь­
бы ( Кишкин, Шаховской), другие к этому времени оказались
на территории, занятой белыми (Винавер, Милюков, Астров,
Набоков, Петрункевич, Долгоруков). Последний обнару­
женный протокол заседания Моек, отдела ЦК относится к
26.7.1918. Имеются отрывочные сведения о том, что заседа­
ния членов ЦК в Москве продолжались и далее, но практич.
последствий они не имели. Организация подпольной антнбольшевист. деятельности в Москве в к о а 1918-19 была в
большей степени результатом личных усилий Н. Н. Щ еп­
кина, нежели парт, структур КДП. По сутн, КДП перестала
действовать как единое целое. Члены ЦК, оказавшиеся в
разных областях страны, слабо поддерживали связь между
собой. Наиб, интенсивной была парт, деятельность кадетов
на территории, занятой Вооруженными сшами Юга России
(ВСЮ Р).
28-31 окт. в Екатеринодаре состоялся краевой съезд пар­
тии, на котором была почеркнута «неизменная верность» ру­
ководства партии союзникам по Антанте. В ноябре находив­
шиеся на Юге Россіш лидеры КДП поставили свои подписи
под поданной привам стран Антанты через их представителей
в Екатеринодаре «Памятной запиской» о том, что советское
пр-во не имеет права представлять Россию на междунар. пе­
реговорах о мире.

15-18 нояб. в Омске состоялась конференция КДП, в
которой приняли участи 37 делегатов из Омска, Казани, Са­
мары. Иркутска. Харбина, Владивостока, Симбирска, Челя­
бинска, Уфы, Кургана, С докладом выступил В. Н. Пепеляев.
Конференция приняла резолюцию с обоснованием необ­
ходимости установления воен. диктатуры для организации
успешной борьбы с большевиками. Кадеты Сибири поддер­
жали переворот, приведший к власти А, В. Колчака. В со­
став пр-ва Колчака вошли кадеты А. Н. Гаттенбергер (ми­
нистр внутр. дел), Ю. В. Ключников (министр иностр. дел).
Г. Г. Тельберг (управляющий делами).
14.1.1919
в Выборге прошел съезд представителей рус.
пром-сти и торговли, находившихся в Финляндии, где был
избран Рус. полит, комитет. Его глава кадет А. В. Карташов и
П. Б. Струве сблизились с жившим в Финляндии генералом
Н. Н. Юденичем и создали ему репутацию воен. лидера, при­
емлемую для Франции и Англин. В состав Полит, центра при
Юдениче вошли Карташов, И. В. Гессен, Е. И. Кедрин. Струве.
В мае Карташев стал заместителем Юденича в созданном нм
Политическом совеіцании, а также получил портфель мшінстра иностр. дел.
Кадеты Астров, Степанов, Соколов, М. М. Федоров во­
шли в состав Особого совещания при Деникине (см. Особое
совеіирние при главнокомандующем Вооруженными силами
Юга России) и приняли активное участие в законотворч. дея­
тельности на территории занятой ВСЮР. Ряд видных членов
КДП (Долгоруков, Э. Д. Грим, Л. А. Велихов, А. В, ТырковаВильямс) работали в Осваге. В нач. 1919 кадеты Юга России
выступили против встречи на Принцевых о-вах представи­
телей противоборствующих в Гражданской войне сторон.
Долгоруков от имени КДП заявил, что «если на совещашш
будут допущены большевики, партия ни в коем случае не бу­
дет в нем участвовать». 6 марта в Ялте состоялось совещание
членов ЦК КДП (Петрункевич, Винавер, Набоков, Мандель­
штам, Ф. И. Родичев, Оболенский, Долгоруков), на котором
обсуждались два варианта «собирания» России: объедине­
ние вокруг воен. диктатора через соглашение командующих
белыми армиями или «создание путем сговора краевых вла­
стей и общественных организаций некоторой высшей власти
в форме директории». При этом Петрункевич, Винавер, На­
боков склонялись к директории и зачастую относились к по­
литике Деникина критически. Однако значит, часть видных
деятелей КДП (Астров, Щепкин и Долгоруков н др.) высту­
пала за поддержку Деникина.
На конференцюі КДП в Екатеринодаре 29-30 нюня до­
кладчики (Новгородцев, Долгоруков) подчеркнули необхо­
димость «деловой поддержки» «национальной диктатуры»
Колчака и Деникина. Узнавшіе об этом Петрункевич и Вннавер писали Долгорукову, что Екатерішодарская конферен­
ция «предала программу и дух» партии. 3 -6 нояб. состоялась
конференция КДП в Харькове. Па ней был принят «проект
положений по агарному вопросу», который не признавал без­
возмездного изъятия помещичьей собственности на основе
советского «Декрета о земле» и обусловливал возможность
ее перехода крестьянам лишь путем выкупа земли с помощью
гос. кредита. Проект допускал принудит, отчуждение поме­
щичьих земель, но только если не состоялась добровольная
сделка. Тыркова-Внльямс призвала «поддерживать армию,
а демократическую программу отодвинуть на второй план».
Решения конференции вызвали протест Петрункевича и Вннавера. В мае 1919 к янв.-февр. 1920 во Франции Винавер
и А. И. Коновалов пытались найти варианты доя возможного
сближения с эсерами, однако те сочли совм. действия с каде­
тами преждевременными.

КОНСТИТУЦИЯ РСФСР

В мае 1920 находившиеся в Париже кадеты обсудили про­
екты резолюций, предложенные Милюковым и Д. С. Пасмаником по поводу отношения партии к пр-ву П. Н. Врангеля и
советско-польской войне. В итоговой резолюции говорилось о
поддержке армии Врангеля. В то же время отмечалось, что не­
удачи, постигшие другие «русские вооруженные силы», объ­
ясняются допущенными ими полит, ошибками: «нежеланием
некоторых классовых элементов примириться с переходом
земли в руки крестьян»; «пренебрежительным отношением
властей к местным силам»; «нежеланием пойти навстречу за­
конным требованиям автономии и свободы национального
самоопределения». 7 нюня на заседании Парижской группы
кадетов выступил министр иностр. дел врангелевского пр-ва
Струве. Он предложил командировать в Крым одного из чле­
нов группы, а также выступить посредником в переговорах
Врангеля с представителями нац. окраин и Польшей. Париж­
скій! комитет согласился лишь на отправку в Крым своего
представителя для встречи с Врангелем. Однако Врангель
отверг условия парижских кадетов и поручил Струве пере­
дать, что их присутствие в Крыму не только «бесполезно», но
и «вовсе нежелательно».
С мая 1920 ареной деятельности КДП становятся европ.
центры рус. эмиграцші. В мае возникли Парижская (лидер
Коновалов) и Пражская (А. С. Ломшаков), в июне Белград­
ская (П. П. Юренев, А. В. Маклецов) и Берлинская (И. Гес­
сен), в ноябре Константинопольская (Тесленко), в февр. 1921
Варшавская (П. Э. Бутенко) и Софийская (Соколов) группы
партии.
После разгрома Врангеля большевиками Милюков со­
ставил записку под названием «Что делать после Крымской
катастрофы? К пересмотру тактики партии народной сво­
боды», где провозглашался отказ от ставки на свержение
власти большевиков белой армией при помощи иностр. ин­
тервенціи!. Кадеты должны были заручиться поддержкой
крестьянства и, опираясь на него, в союзе с эсерами добить­
ся разложения советскою режима изнутри. «Новая тактика»
Милюкова вызвала отторжение у значит, части членов пар­
тии. Ее осудили кадеты Константинополя, Берлина. Софии.
На совещании членов ЦК КДП 26.5-2.6.1921 в Париже незначит. большинством была принята резолюция с осужде­
нием «новой тактики». Тогда в июле сторонники Милюко­
ва, выйдя из Парижской группы, организовали Парижскую
демократия, группу партии. Поддержавшие «новую тактику»
Вннавер, Коновалов, В. А. Харламов пробрели для ее пропа­
ганды парижскую газету «Последние новости», гл. редакто­
ром которой стал Милюков. В 1922 были образованы Бер­
линская демократия, группа Партии нар. свободы и филиал
Парижской демократия, группы в Праге. В июне 1924 Па­
рижская демократия, группа партии была переименована в
республиканско-демократическую. Ее члены вступили в со­
став Республнкаиско-демократич. объединения. В 1930-е гг.
деятельность всех эмигрантских кадетских групп постепенно
угасла.
Лит;, К у в ш и н о в В. А. Кадеты в России н за рубежом.
(1905-1943). М., 1997; С о т о в а О. А Национальная нолнтнка
кадетов в составе белогвардейских правительств в нериод Граж­
данской войны в России: Автореф. дне. ... канд. ист. наук. М..
2002; В а с и л ь е в а Е. В. Программные установки и политиче­
ская практика кадетов Сибири (май 1918 - январь 1920). Омск,
2011; К а р т а ш о в а И. А. Кадеты в общественно-политической
жизни Юга России 1917-1920 гг.: Автореф. дне.... кацд. ист. наук.
Мм 2011; Ш е л о х а е в В. В. Конституционно-демократическая
нартия в России н эмиграции. М., 2015; Щ е рб і н Л. Украінське
нлтання в діяльності констптущйно-демократичноі нартніі Pocii
(1905-1918 рр.). Івано-Франківсыс, 2010.
Ф. А. Селезнёв.

205

КОНСТИТУЦИЯ РСФСР [ К о н с т и т у ц и я ( О с н о в ­
ной Закон) Р о с с и й ск о й С о ц и а л и с т и ч е с к о й
Ф е д е р а т и в н о й С о в е т с к о й Р е с п у б л и к и ] , выс­
ший законодат. акт, первая Конституция советского гос-ва в
1918-25.
В янв. 1918 на Третьем Всероссийском съезде Советов р а ­
бочих, солдатских и крестьянскиг депутатов были приняты
решение о подготовке К. и Декларация прав т рудящ гося и
эксплуатируемого народа - программный документ, опреде­
ливший оси. принципы и направления социальной, экой, и
гос. политики. Съезд поручил ВЦИК (см. Всероссийский цен­
тральный исполнительный комитет) разработать проект К.
и внести его на рассмотрение очередного всерос. съезда Со­
ветов. В проект были внесены соответствующие поправки, в
качестве составной части в него вошла Декларация прав тру­
дящегося и эксплуатируемого народа. Также проект был до­
полнен статьями о правах п обязанностях граждан, внесены
существ, изменения в избират. право.
1
апр. ВЦИК создал комиссию в составе представите­
лей бо.ттъшевистской фракции (Я. М. Свердлов, М. Н. По­
кровский, И. В. Сталин), фракции левых эсеров (см. Партия
левых социалистов-реѳояюционеров) (Д. А. Магеровскнй,
А. А. Шрейдер), фракции максималистов (см. Союз социалистов-революционеров-максималистов) (А. И. Бердников,
с правом совещат. голоса), а также от наркоматов (см. На­
родные комиссариаты) (В. А. Аванесов, Д. П. Боголепов,
H. И. Бухарин, М. Я. Лацис, М. А. Рейснер, Э. М. Склянский). Решающую роль в подготовке К. сыграла созданная
28 июня комиссия ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП(б)\ (пред. В, И. Ленин), которая разработа­
ла, дополнила и исправила ряд осн. глав и статей К. (о ВЦИ К
и Совете народных комиссаров, выборах, осн. правах и обя­
занностях граждан н др.).
10
июля 5-й Всерос. съезд Советов единогласно утвер­
дил К., которая 19 июля была опубликована в «Известиях
ВЦИК». Также он избрал новый состав ВЦИК, большевист.
по составу. К. законодательно закрепила последствия Ок­
тябрьской революции 1917: диктатуру пролетариата в форме
республики Советов, национализацию средств производства,
федерацию как форму гос. устройства, интернационализм.
Осн. принципы К. были сформулированы в ее 6 разделах:
I. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого наро­
да; 2. Общие положения К. РСФСР; 3. Конструкция совет­
ской власти в центре и на местах; 4. Активное и пассивное
избирательное право; 5. Бюджетное право; 6 .0 гербе и флаге
РСФ СР (см. Государственные символы России).
В Декларации определялись социальная основа новой го­
сударственности (диктатура пролетариата) и ее полит, осно­
ва (система Советов рабочих, крест, и солдатских депутатов).
Законодательно закреплялись первые экон. преобразования:
национализация лесов, земли, недр, транспорта, банков, ча­
сти пром-сти. Период действия К. определялся как «переход
от капитализма к социализму».
К. имела подчеркнуто классовый характер, открыто
ущемляя целый ряд категорий рос. об-ва. Ленин цинично за­
являл: «Мы не обещаем свободу и равенство вообще. Это и
сказано в Конституции - диктатура рабочих и беднейшего
крестьянства для подавления буржуазии». Так, К. устанав­
ливала ограничения в правах для т. и. нетрудящихся групп
населения, лишенных іѵзбират. прав. Право избирать и быть
избранными в Совепт предоставлялось по достижении
18 лет лишь рабочим, служащим, солдатам, крестьянам и
казакам, «не пользующимся наемным трудом с целью извле­
чения прибыли». Более того, даже разные категоріи! «тру­
дящихся» имели неодинаковые права. К. гласила: «Нетру-

206

КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОЬі

дящннся да не ест*-, предоставляя почетное право защищать
рев-цню с оружием в руках только трудящимся. В ней было
записано и об отделении церкви от гос-ва, а также школы от
церкви. Поэтому Л е н т совершенно справедливо указывал,
что «в мире не бывало таких конституций, как наша».
Целью советского гос-ва по К. являлось «уничтожение
всякой эксплуатации человека человеком, полное устране­
ние деления общества на классы, установление социали­
стической организации общества». Гос. устройство РСФ СР
носило федеративный характер, субъектами федерации были
нац. республики. Предусматривалось также создание обл. со­
юзов. входящих на началах федерации в РСФ СР и состоя­
щих из неск. нац. областей.
Вся власть в стране принадлежала Советам рабочих,
солдатских и крест, депутатов. Высшим органом гос. власти
РСФ СР объявлялся Всерос. съезд Советов рабочих, солдат.,
крест, и казачьих депутатов, высшим законодат., распорядит,
и контролирующим органом между съездами - избранный
съездом ВЦИК. который формировал пр-во РСФ СР (СНК)
нз нар. комиссаров, которые возглавляли отраслевые нар. ко­
миссариаты. Органами власти на местах являлись обл., губ.,
уезд., волостные съезды Советов, гор. и сельские Советы н их
исполкомы. Вся система органов гос. власти строилась на ос­
нове принципа демократического централизма.
Компетенция центр, органов власти определялась следу­
ющим образом. Всерос. съезд Советов и ВЦИК осуществля­
ли утверждение и изменение К„ принятие в состав РСФСР,
объявление войны н заключение мира, осуществляли общее
руководство внеш., внутр. и экон. политикой, устанавлива­
ли общегос. налоги и повинности, основы организации вооруж. сил, судоустройства и судопроизводства, формировали
общегос. законодательство. Всерос. съезд Советов обладал
исключит, правом изменять К. и ратифицировать мирные
договоры.
К. провозгласила свободу совести, союзов, собраний и др.,
а также равноправие граждан независимо от их нац. н расо­
вой принадлежности.
Чертами избирательной системы являлись: 1) не всеоб­
щее избират. право; 2) неравное представительство при выбо­
рах; 3) непрямой порядок выборов; 4) открытое голосование;
5) низкий возрастной избират. ценз; 6) участие в выборах
женщин; 7) ярко выраженный классовый характер избират.
системы. К выборам допускались лишь представители от­
дельных социальных групп, в отношении которых и не при­
менялись ограничения по признакам пола, национальности,
оседлости, образования и вероисповедания. Эти группы объ­
единялись понятием «трудящиеся». Значит, часть населения
была лишена избират. прав. К ней относились лица, исполь­
зующие наемный труд в целях извлечения прибыли; живу­
щие на «нетрудовые» доходы; частные торговцы и посред­
ники; представите™ духовенства, служащие жандармерии,
полиции и охранного отделения. Исключение из избират.
корпуса «социально чуждых элементов» не позволяло рас­
сматривать нзбират. право как всеобщее.
Представительство от социальных групп, имевших иэбнрат. право, не было равным. В избирательном праве рабочие
имели преимущества по сравнению с крестьянством - и в
нормах представительства при выборах в Советы, и на съез­
ды Советов. Способствовали этому и своеобразные нормы,
касающиеся многостепенности выборов. Так, при выборах на
всерос. съезд Советов гор. Советы имели более высокую нор­
му представительства, чем губ. съезды Советов: в первом слу­
чае один депутат избирался от 25 тыс., во втором - от 125 тыс.
избирателей. Подобное же преимущество гор. Советы име™
при выборах на обл. и губ. съезды Советов. Пятикратное пре­

с г - "і г

имущество должно было обеспечить относительно малочнсл.
рабочему классу страны большинство в органах власти. Эта
тенденция усиливалась еще одним, не закрепленным в К.
правилом - рабочие принимали участие в выборах не только
в терр. округах, они голосовали также в своих парт, н профсо­
юз. орг-циях. что должно было обеспечить их преобладание в
избираемых представит, органах.
К. закрепила многоступенчатую систему выборов в Со­
веты (правило, действовавшее еще при выборах в земства н
Гос. думу). Прямыми были выборы в сельские и гор. Советы,
тогда как делегаты всех последующих уровней избирались
на соответствующих съездах Советов на основе принципов
представительства и делегирования. Тем самым создавал­
ся организационный фильтр, предназначенный для отсева
«чуждых элементов», тем более эффективный, что на практи­
ке и в инструкциях о выборах был закреплен порядок откры­
того голосования. К. содержала положение о праве избирате­
лей отзывать из Советов депутатов, не оправдавших доверия.
К. явилась образцом для первых конституций др. совет­
ских республик, возникших на территории быв. Рос. импе­
рии. К. 1918 не зря именуют «конституцией Гражданской
войны». Этот высший гос. акт, ущемив и поставив в бесправ­
ное положение ряд социальных категорий рос. об-ва. проводя
в жизнь постулаты политики «военною коммунизма* н разде­
ляя граждан гос-ва по классовому признаку на своих и «клас­
сово чуждых», стал немаловажным фактором развязывания
Гражданской войны в России. Утратившим возможность бо­
роться за свои права категориям рос. населения оставалось
одно - отстаивать их с оружием.
Источники: Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 51.
Лит.: Гражданская война н военная интервенция в СССР:
Энцнклонедия. Т. 2. М„ 1983; К у к у ш к и н Ю. С., Ч и с т я ­
к ов О. И. Очерк нсторни Советской Констптущш. М., 1987.
А. В. Олейников.
КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕ­
СКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (1919), осн. (хронологически первый) закон Украинской Социалистической Со­
ветской Республики (УССР), утвержденный 3-м Всеукраин.
съездом Советов 10 марта, окончательную редакцию которо­
го осуществил Всеукраин. центр, исполнительный комитет
(ВУЦИК) 14 марта.
Приняв за образец Конституцию РСФСР. творцы осн.
закона социалистической Украины зафиксировали в нем
завоевания трудящихся рев. эпохи, определили принципы
функционирования советской полит, системы, права и обя­
занности граждан респубдаки, разработали гос. символику.
Документ состоял из 4 разделов, 35 статей.
УССР объявлялась гос-вом с организацией диктатуры
трудящихся и эксплуатируемых масс пролетариата и бед­
нейшего крестьянства над эксплуататорами - помещиками
и буржуазией. Диктатура должна была обеспечить переход
от буржуазного строя к социализму, после чего предполага­
лось исчезновение гос-ва, которое уступало место свобод­
ным формам общежития. Провозглашались отмена частной
собственности, свобода слова, собраний и союзов только для
трудящихся, на которых возлагалась обязанность по вооруж.
защите рев-ции. Выражалась братская солидарностьсо всеми
советскими респуб™ками, готовность объединиться с нігми.
Власть трудящихся должна была реализовываться Советами
рабочих, крест, и красноармейских депутатов. Центр, органа­
ми определялись Всеукраинскнй съезд Советов, ВУЦИК и
Совет народных комиссаров УССР (С НК). К их компетенции
относились все вопросы общегос. значения: утверждение из­

КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ

менений и дополнении к К., установление и изменение гра­
ниц. регулирование отношений с заруб, гос-вами, вопросы
войны и мира, разработка внутр. политики, гражд., уголовно­
го и процессуального законодательства, основ социалистиче­
ского строительства в сфере нар. хоз-ва и финансов. Съезды
должны были созываться не реже 2 раз в год. К исключитель­
ной компетенции ВУЦИК относились формирование С НК.
его структуры. На местах органами Советов считались их
губ., уезд, и волост. съезды, городские и сельские Советы и
созданные ими исполкомы. Право избирать и быть избран­
ными в Советы имели независимо от национальной принад­
лежности, вероисповедания и пола граждане УССР, достиг­
шие 18-летнего возраста: рабочие, крестьяне, домохозяйки,
солдаты, нетрудоспособные. Такого права лишались исполь­
зующие наемный труд, живущие на нетрудовые доходы, част­
ные торговцы к посредники, монахи и служители церкви и
религ. культов, быв. полицейские и жандармы, а также суди­
мые, душевнобольные и сумасшедшие. Отдельным разделом
в К. была включена приспособленная к условиям республи­
ки Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа
(1918). Со временем в Осн. закон УССР вносились измене­
ния, в частности после образования Союза ССР. К. 1919 дей­
ствовала до замены ее 15.5.1929 новой Конституцией УССР.
Источники: Конституція УкраінськоІ СоціалістичноІ Радянськоі Реснублікн. К., 1919; III Всеукраінгькнй зЧзд Рад:
Стенографічннй звіт. К., 1932; Радянськебудівництво на Украіні
в роки громадянськоі війни (листонад 1918 - сернень 1919): 36.
документів і матеріалів. К., 1962.
Лит:. Т а р а н о в А. П. Історія КонституіШ УкраінськоІ РРС Р.
К., 1957; Великий Жовтень і громадяжька війна на Украіні- Енцгаслонедичнпй довідник. К., 1987; Юрпдичиа енщіклонедія.
Т. 3. К., 2001; Енцнклонедія історі'і Украіни. Т. 5. К., 2008.
В. Ф. Солдапіенко.
КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, обществ, и полит, движение, ставя­
щее целью борьбу со своим антиподом - рев-цией, однако не
стремящееся реставрировать дорев. строй. Один из самых из­
вестных примеров - К. в эпоху Гражданской войны в России
в 1918-22.
Термин «К.» заимствован из франц. языка ( «сontre­
revolution*). В «Толковом словаре живого великорусского
языка* В. И. Даля К. определена как «противовосстание,
возмущение в пользу прежнего порядка, бывшего до пере­
ворота». Советская историография рассматривала К. как
регрессивный обществ, процесс, направленный на полную
«реставрацию или сохранение отжившего общественного
или государственного строя». По словам В. И. Ленина, «Ре­
волюция и контрреволюция - одно целое общественное
движение, развивающееся по своей внутренней логике... Ре­
волюция без контрреволюции не бывает и не может быть».
Советские историки, ориентируясь на Ленина, подразделяли
К. на «демократическую контрреволюцию» (Ленин) и монар­
хическую К. К первой относили представителей антибольшевист. пр-в, появившихся на территории быв. Рос. империи
весной 1918 (в них, как правило, входили представители
разл. «умеренных» социачистнч. партий, не соглашавшихся
с правительств, курсом большевиков); ко второй - всех руко­
водителей Белого движения: А. И. Деникина, П. Н. Врангеля.
А. В. Колчака, Н. 11. Юденича и др., выступавших, как счита­
лось в советской историографии, за реставрацию монархии.
Стремясь объяснить явно не стыкующиеся с идеями монар­
хизма осн. законодат. акты, выработанные этими пр-вамн, со­
ветские историки приходили к выводу о «скрытом монархиз­
ме» вождей К., подкрепляя свою гипотезу тем, что монархнч.

207

настроения отдельных из них экстраполировали на всю К.
(Г. 3. Иоффе и др.).
Однако структуру, расстановку и динамику внутр. сил К.
полностью охарактеризовать и объяснить исключительно с
опорой на ленинские оценки невозможно. Т. н. демократиче­
ская К. не выступала против Октябрьской революции 1917
как таковой, она поддерживала н придерживалась идеалов
Февральской революции 1917, но считала, что большевики
(отказавшись пойти на создание «однородного социалисти­
ческого правительства») узурпировали власть (разогнав Уч­
редительное собрание, где умеренные социалисты получили
большинство).
Зарождение К. связано с возникновением в высшем ко­
мандном составе Русской армии (Л. Г Корнилов, М. В. Алек­
сеев. Деникин и др.) и рос. общественности оппозиции еще
Временному правительству. С одной стороны, неспособность
пришедших к власти левых либералов и умеренных социали­
стов справиться с насущными социально-экон. и полит, про­
блемами усилили позиции К., с другой - обеспечили победу
большевиков в октябре 1917. Силы К. на момент Октябрь­
ской революции 1917 были разобщены. События кон. 1917 весны-лета 1918 показали, что формирующая свои вооруж.
силы К. не способна без союза с иными социальными и по­
лит. группами оказать сопротивление рев. движению вообще
и большевизму в частности, что, не имея надежного тыла
н/нлн опоры на заруб, союзников, К. обречена на неудачу,
необходимы действ, меры в социально-экон. сфере, направ­
ленные на обеспечение поддержки в об-ве, при этом важно
учитывать изменения, произошедшие на нац. окраинах быв.
Рос.империи.
До осени 1918 было не ясно, кто возглавит контррев. дви­
жение. Монархия, к р у т стремились играть первые роли в К.,
делая ставку на помощь Германии. Но монархисты не поль­
зовались авторитетом среди широких маес населения, поэто­
му их деятельность практически прекратилась уже весной
1918, и в 1918-22 они практически сошли со сцены.
Умеренные социалисты («демократическая* К.) хотели
прежде всего сохранить свои парт, программные принци­
пы, оставаясь сторонниками идей Февральской революции
и Учредительного собрания. Однако их принципы и мето­
ды не нашли социальной поддержки (после провальной по­
литики Временного правительства), что предопределило их
поглощение Белым движением уже осенью 1918. Тогда же
Белое движение стало осн. элементом К. Однако до кон. 1918
среди руководителей К. шла борьба за лидерство, пока адми­
рал Колчак не стал Верховным правителем России. Как от­
дельный самостоят. отряд общерос. К. Белое движение окон­
чательно оформилось к нач. 1919. Однако ограниченность
материальных ресурсов не позволяла решить многочисл.
социально-экон. проблемы нац. хозяйства, пострадавшего
от Первой мировой войны, усталость населения, его нежела­
ние участвовать в вооруж. борьбе, отказ от мобилизаций и
трудовых повинностей приводили к ослаблению К. Начало
1920 было отмечено ликвидацией широкого внутр. контррев.
фронта. Теперь борьба носила очаговый характер и гл. обр. на
окраинах России (Крым, Ср. Азия, Кавказ, Дальний Восток).
Говорить о К. как едином целом не позволяет существо­
вание «третьей силы» - повстанч. движения времен Граж­
данской войны, выступавшей как против большевизма, так
и против К. Судьбу страны и ее населения в противостоянии
рев. и контррев. сил решила «третья сила* - самая много­
числ. и неподдающаяся идеология, влиянию ни одной, ни
др. стороны. Перед противоборствующими полит, силами К. и большевиками - стоял вопрос о допустимости союза с
«третьей силой» (что могло свидетельствовать о беспрнн-

конці.итрлционнмі: лагеря

208

’•'I4AJUD»г'і

Оо я і е к л г о

к

Л

1.

tL IK

*
ХА . . . 0 .iWK

kf*'

С’ ГЖ а д ч

р к ^ р *

с; влт-гс і-і і Шм ■ ^HJf.

г-

р > а м ж .С у і
с.

ь

‘I W

"

С*ОЖ

ж ч ж іі **’

ко

с

і*

■ - т - г і 'О к г Л . р

г #ж ия л

'-* 0 Л :“

к о 4 >4

ч*> ГК

і

<Ж *

К . ШОТѢ > к у 0 « ( » г . в у я у н г-іу п

*я

о » т * ч я а .* я і4 к й я

*

і і і і

о*

-.ііу

вогж

►■ »* W.
,v » ■ « іаМ С** ~«ji. мыа* Н* : j*Y •'*«*«: w*
17

*л у *!>.*.» т С - I
П .* % .-іа с С - » * '* -

Ъ я
N ЯК В

*»

Л ■ •.

Я t я»в»»

ЯЯМ *

*Ю*Л 9 7 М

»

JHMU* М »* ІГО*

ѵ « ***** IfeMCi’ * •

І І П

к /

М 1 Г ? > » » » » М Я А ■ ► < ^ ' с^ І

•"

в» - -АНА

» W '-lfc * * » *

>

• 'к т «и»

#*•

Ю^Ѵ «ІО 01» >1 Т>Чі и*." •*<*'* адкПфВДМЩ 4 я КУ I
- *

5

« i»

сгж гш я т

f u*z»a+

*% , o * y о

*/

ел»

шожлляня»

о » . • *>
я

C INVUAff 9 » y rr» e

• С'Г- т « т *

**

«

«т ч

я о

T U tt*

> C rt ЯСУ.

р і л ц +МЖ.

.vi*.

еркж ж ж

1«

<••

а к т

и -и и я у я і

п » Г Ѳ « г Я іл О т т « Е І

о и Н Л ж . О - Р К Г в З і в 'і Ж

> п гР

К 'ІА Я К

к*»* гол* к я т ж я о » ; і , Л о я ж « е ж
"1ГТ

у

•

» * 4 ^

ггѵ *»*> **лг

к

о р г ^ і»

»г г«
о м м а

*о

O ff

I

*л Tj

a ic -ro e ^ ji

■ ш к а іо и о н о

о

г/

Еіяг і с ж и к л *

***«*>1

m

КТО

^ ч а тк *

ур.

ях а г-> гп як ж ж

Ф и г ’ Л има

я

по к я в т ъ л

»гогог

ял-

ж *

М я к
4 » a

. гіяі».чр лвчл яжвл ня ♦эсчинла к*-' я»от« ■ л >
в - '»

4«

i * # «• р» <#’«.• •

л

я

» КХ

Я

0 » ^ t.

■ *Ж Я С П І

J

Г.-Оч

.

я.

Гр

М Л ѵ у т і* * ь k

IP

U

•

H

I

>г»ГиП1»-

жд«іал орігкь
o r* a « V ,

О С 7 4ЭС“ * W*llt<y « я о

Я

UKVXfii * ЖAJfiiK-^iaj >кяяі ал f о »|».i>»w|or. с

ьтъсг

О

ПЛ

я в»

.л а

Г^Х-ГЧк я о* *»м

п> чят> в.

*•/*••

ИВИНОМ

А#яу. 4 М М

•'У1'??

я г о іг р і « ••» /» •• ftr* * .^ r.n » « .fie< M

я / •>ТГТ*К'

Ц Т#! *

•< » •« » £ * > • м я р-пагО Л Л 'ідя.С &

рс

,•*0

л

>,

« ow *« н о с е

«V

М Я 4 М І,
•*

н я л в іе я з г

н э п ■ ви ке г . - -

* > t лч* у»
я ж і

с 0 к *Я 7 ►

Ья М М

« й іж ш

»■«(

M i

HI

* ч* о

*

--у » м я *

.

*s> *.іОіктзг с - л т ч я н я к о -

дгг#ѵ ч#ж я

)П і

*

иол яап '

ЯОРСУ)1 К
* ііо с у » т *
&і

ГІІСК'іуЯіЖЖ

Т

О » •г,

к о в т к і ’ П Л ■ 0 ЖОКі
Л І-Н ч

9

1М

J49

Дг..< /М Ot f Я

ВТ-- '• ’УПЯЖЯ Н І М г

ч * КЯЛТО

1АХЯК« Хо к о р » (1 р 0 д :л

-

•• п «

ж ц оі > .к

я

К*0 а я

ИІ'-* ГП0»^#1

г о Ш г т я о а т п р в i М М я o a p ftt O f ii? с і р л а і М М

|.аг«1#<яяо»

л'ож ж

MfKUJ»

* *-

» * * « 0 7ІЮЯ-!

ft F »i д о к д а і.

ЗОкКК '

»%•

I .

-К '

a » v t* m » f

тэ-* в

» mo

Ш* іів .у .я в ш в # и* » r o r * *
/ к . і — я i— p r к і . я # р у

J XI КД» I M f * » в п » *

ii

•

■

ж е

*чвга
г

«*зн?а,
*. и 4

« іь к 'я
*

охооо*

. іътужс.

»з

в.

М1;ГК.«Ѵ

ещ дчта тёоф ф

•>? *3 А

•ьН'>Ги -ч т :

/ |ф | и *

>Л-

♦*

4

іо

0Я «

о ж вгяоя

•• « Т О

■

1>Г-0

>

K fft

. І І Л 'Г .

ПО СЛ» ІМ М Р
G

i uMH*jr >

“ Р»*Ж

■» і в і * г о о д и Г * ,

' i - i |i 1 ‘ л и і г і л и

я/

ІО

о о с tC tf O M ir ж
о

t . .7 0

-? rr> .

%j ж »- г -тт р т я а о н и ч гяжвгт

лю ат ум го а

fc^ > 4

’ ' ПК «

Р#тгоі мш. 1 кк*и»г‘к ийЛ'.ті а унияо-іілвврм ready»

аЯЛГ It^ iO fO V * ІК .« У КНКЯ И в а н
to

» / ер.-Ж **% •ТЖ .Ѵ '1* * * '
я /

и г р е -.

о суо с ‘м т » г

о nr.if- о г о л ж я>жч(г ІМ А Ѵ «ЯМ Ъ

*0 t* -ЯУ,

t .*

^ъегж

я / t тг'У

п»,

У

«О

Ж Д4 » П

'« е а о я м н о г т м в .

TCP,

^іч7 ѵіл • i 'х ' • т<*

о

.» ,л я > с о і

жw hO

я ж оч,

к> • *■>.

»ep

Of

t

ь:

я» кош0і<і*мв« к іпог*** *тс* Чскѵ Імм,

у/ ;ои * ф м л

» « e n

гсо в ж

а вс

O k * /* «« а я гт -и ж ч л

ЧГЭДѴ ’ с у п

я

гс

»ги .у> «.л вевея»еі« еж у#* » * о«*

к о MU'• * « « « » :

в о ію ц м -я .о і./> )і< Р ,я о ^ > »еух«

./ -о

К r< ^

и .*>«•** * и и о

с

А О .* * ! -

пяя.

у»я т.- т:>* *W * • * • ?

ROJP х у

врР Й И

» '* !■

■■• и н і

я

ят

я*

ж м > іію :Э г т о
,0 \

» •

■ ' *

•' S *

A tT jn

ож ѵоя

Г л •--IX0J5A

МОРО

**ои

я % і > ••9

Ч А ..

- »0

/# ?ж/ /
///

i ю іа д

hi*» з м ,

<U'4aUMti Т* Л
-*w - >щ- Гум, гг*.1| .*а
■гегля Р»»вил
ш<»«, а к і
^ . Я*
____________________

ц к д м р и і

дж t » ж a > »

ір р ь ін кд

Инструкция к проведению директивы ЦК о борьбе с контрреволюціей на Дону, отправленная Свердлову Я. М. 7 -5 февраля 1919 г.

ціліностіі той пли иной полит, силы ради победы в вооруж.
противостоянии). К. придерживалась в этих вопросах прин­
ципиальных подходов - никакого союза с представителями
повстанч, движения и никакой поддержки «третьей силе»,
выступавшей против осн. принципов ее полит, программы и
являющей собой пример анархизма.
Причины поражения К. в Гражданской войне в России
в т. ч. заключались в малочисленности последней, отсут­
ствии у нее эффективно работающего воен.-пром. комплекса
(практически весь остался на территориях, контролируемых
большевиками, поддержка же стран Антанты не могла быть
постоянной и масштабной), слабой социальной поддержке и
пропагандистской составляющей, невозможности отказа от
принципа «единой н неделимой» России.
Источники: Красное и белое: pro et contra. Антология. СПб.,
2018.
Лит:. С л о б о д п и В. П. Белое движение в годы гражданской
войны в России (1917-1922 гг.). М.. 1996; Б о р д ю г о в Г. А.,
У ш а к о в А, И., Ч у р а к о в В. Ю. Белое дело: идеология, ос­
новы. режимы власти: Историографические очерки. М., 1998;
3 п м и на В. Д. Белое дело взбунтовавшейся России: колитиче­
ские режимы Гражданской войны 1917-1920 гт. М., 2006; Контр­
революция на Востоке России в нернод гражданской войны
(1918-1919 гг.). Новосибирск, 2009; Г а н н н А. В. Семъ «ночему» российской Гражданской войны. М., 2018; Гас и ар я и А. С.

Русская контрреволюция: белые от Ростова до Парижа. СПб..
2019; Ц в е т к о в В. Ж. Белое дело в России: 1917-1919 гг. М.,
2018; То же: 1920-1922 гг. М.. 2019.
В. Л. Телицын.
КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ЛАГЕРЯ, в период Гражданской
войны в России специально оборудованные места массового
принудит, заключения, в первую очередь для военнопленных
н полит, противников режимов.
К. л. для военнопленных в России появились в период
Первой мировой войны и в осн. находились на Юге России и
в Сибири. В период Гражданской войны они пренм. исполь­
зовались противниками советской власти, т. к. находились
на контролируемых ими территориях. С эскалацией Граж­
данской войны система К. л. эволюционировала. К прежним
К. л. добавились новые, с иным составам заключенных и
режимом. Так, после занятия 7.6.1918 войсками Чехословац­
кого корпуса совм. с отрядом атамана И. Н. Красильникова
Омска арестованные были направлены в концлагерь, распо­
ложенный на территоріи Зап.-Сибирской выставки. После
занятия антибольшевнет. формированиями 4 июля Уфы в
ней был образован концлагерь, рассчитанный на 2 тыс. чел.
Подобные же действия были произведены после занятия Ир­
битскою з-да 21 сент. Для данного концлагеря были харак-

КОГЩКНТРАЦИОННЫК ЛАГЕРЯ

терны крайне тяжелые условия содержания, массовые слу­
чаи болезни (тиф), голод. Согласно данным нач. Уральского
края инж. Постникова, в одну из недель там умерли 178 чел.
из 1600 заключенных.
23
авг. англичанами на Севере России на о-ве Мудьюг
Белом море, неподалеку от устья Сев. Двины и г. Архангель­
ска, был основан один из первых в России К. л. для полит,
противников. Максимальная численность лагеря составляла
1242 чел. В день заключенным выдавали 200 г хлеба, 200 г
рыбы, 42 г риса, 10 г соли, обязывая их выполнять тяжелые
работы. 2.6.1919 англичане передали концлагерь Временному
правительству Северной области (ВПСО). Начальником ла­
геря был назначен старший пом. нач. Архангельской тюрьмы
И. Ф. Судаков. После этой передачи Мудьюг по распоряже­
нию В. И. Игнатьева использовался в качестве летнего лаге­
ря для осужденных на каторжные работы. К этому времени
из 1242 арестантов 23 были расстреляны. 310 умерли от бо­
лезней н плохого обращения, более 150 чел. стали инвали­
дами. После передачи концлагеря режим не изменился, что
привело к восстанию заключенных 15 септ. При подавлении
восстания и непосредственно после него были убиты 11 чел.,
расстреляны позднее по приговору воен.-полевого суда
13 чел. После этих событий концлагерь перевели в Иоканьгу
(Кольский п-ов) на территорию быв. воен.-мор. базы. Окон­
чательно же этот концлагерь был ликвидирован в февр. 1920,
при наступлении войск РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия).
Осн. отправной точкой для формирования К. л. на Юге
России стало появление собств. территории у Белого дви­
жения летом 1918. Уже ранней осенью 1918 начал функци­
онировать спец, организованный для военнопленных Ново­
российский концлагерь. Его заключенные использовались в
т. ч. для выполнения разл. работ. Заявки на их выполнение
коменданту Новороссийского концлагеря следовали от разл.
учреждений. Военнопленные использовались для работ в го­
спиталях, больницах, воен. учреждениях, мастерских лагеря.
Лагерь просуществовал до дек. 1919.
В этот же период на Юге Россіш функционировал Став­
ропольскій! концлагерь для военнопленных (основан в
период Первой мировой войны). Заключенные лагеря ис­
пользовались как на работах в городе, так и в крест, хоз-вах.
В кон. 1918 произошло изменение состава заключенных,
когда преобладающим контингентом стали красные военно­
пленные. Летом 1919 все пленные (иностранцы и «красные»)
были переведены в созданный в Петропавловских казармах
новый концлагерь для военнопленных.
Третьим белым лагерем этого периода на Юге Россіш (на
донецких территориях) был первонач. создаваемый согласно
приказу УЬ 1524 от 14.11.1918 лагерь для красных военно­
пленных и сочувствующих советскому режиму в Чертково.
впоследствіпі в декабре перенесенный приказом от 10 дек.
южнее в Тарасовку (нынешний пос. Тарасовский), затем в
создаваемый Азовский концлагерь. Согласно распоряжению
Ук 1749 от 10.12.1918 все пленные тарасовского лагеря дели­
лись на 3 категории: 1) комиссары, главари, матросы и самые
неблагонадежные; предполагалось предать их воен.-полевому суду с передачей «оставшихся» в концлагерь; 2) ино­
родцы. шахтеры и вообще рабочие; 3) благонадежные. Они
также препровождались в концлагерь. «Разбивка пленных
на категоріи! должна производиться каждый раз назначен­
ными соответствующим командующим фронтом офицерами
с представлением от Генерал-Лейтенанта Теплова, которо­
му для этой цепи иметь во всех штабах фронтов по одному
офицеру».

209

Созданию новых белых концлагерей на Юге Россіш пред­
шествовало весеннее 1919 наступление деншсннских войск с
захватом большого количества военнопленных. Также сыграл
свою роль процесс фильтрации населения на захваченных
в территориях. Все военнопленные так же, как и в дек. 1918, де­
лились на 3 категоріи!: 1) лица «интеллигентных профессий»
и казаки, добровольно вступившие в ряды красных; комисса­
ры, агитаторы, матросы, командиры частей; лица, совершив­
шие уголовные преступления, н нногородцы (евреи, латыши
и прочие). Военнопленных этой категоріи! предавались воен.-полевому суду на месте, обычно после этого следовали
расстрел или виселица; 2) шахтеры, рабочие, быв. воинские
чины, «забывшие присягу». Их отправляли концлагеря; 3) на­
сильственно мобилизованные и не проявившие активной де­
ятельности. Они разделялись на 2 группы. В первую входили
те, кто готов был сражаться с большевиками с оружием в ру­
ках. Менее «решительные» оставлялись дня тыловой службы
в станицах прифронтовой полосы нлн для принудит, работ
под охраной. Альтернативой для этих групп был переход во
2-ю категорию и заключение в концлагерь.
Упорядочил лагерную систему белых приказ от 7.6.1919
генерал-лейтенанта Ген. штаба Н. М. Киселевского. В нем
был указан секретный перечень управлений и учреждений
Добровольческой армии, в т. ч. перечислялись 5 концлагерей
(«лагери пленных красноармейцев») в Азове, Новороссий­
ске, Ставрополе. Медвеженском и Святокрестовском уездах
Ставропольской губ.
Наиб, масштабным на Юге России в 1919 был Азовский
концлагерь, размещенный на окраине города, в деревянных
бараках 235-го запасного пехот, полка, находившегося здесь
в 1916 - нач. 1918. Лагерь был обнесен высоким забором,
двумя рядами колючей проволоки, дополнительно окружен
широкой канавой, с размещением у центр, ворот пулемета.
Согласно совр. исследованиям, в нем погибло от разл. при­
чин (прежде всего от истощения н болезней) ок. 10 тыс. чел.
Также белые тюрьмы и концлагеря в 1919 располагались
на Сев.-Западе России, в тылу белой армии в р-не Нарвы к в
др. приграничных районах вблизи совр. рос.-эстонской гра­
ницы. Отчасти белым командованием использовались эстон­
ские концлагеря для красноармейцев. Одним из таких лаге­
рей был концлагерь в местечке Пяскуль рядом с Таллином.
Здесь содержалось в тяжелых условиях приблизительно до
1 тыс. чел., в большей своей части пленных красноармейцев.
Ежедневно от голода умирали 10-12 чел. С апр. 1919 в этот
лагерь приезжали представители генерала Н. Н. Юденича для
агитации среди военнопленных в пользу вступления в ряды
Северо-Западной армии. В 1920 сюда были помещены интер­
нированные солдаты н офицеры Сев.-Зап. армии. Красноар­
мейцы-военнопленные незадолго до этого были отправлены
в Россию.
Параллельно со становлением системы белых К. л. про­
исходило и складывание системы советских К. л. Одним из
первых шагов к установлению системы исправит, труда в со­
ветских карательных учреждениях стало постановление Нар­
комата юстиции РСФ СР (НКЮ) (см. Народные комиссариа­
ты) от 24.1.1918 «О тюремных рабочих командах», согласно
которому регламентировалось использование труда заклю­
ченных и оплата их труда. Постановление предусматривало
возможность организащш заключенных в рабочие команды
для выполнения гос. важных работ. До мая 1918 кардиналь­
ных изменений в советской пенитенциарной политике не
происходило, более того закрывались нек-рые тюрьмы.
В мае 1918 в НКЮ был образован Центр, карательный
отдел, который наряду с Гл. управлением принудит, работ
при НКВД отвечал за организацию труда заключенных. Со-

210

КОИЦІНПНЦИОННЫР ЛАГЕРЯ

гласно постановлению НКЮ от 23,7.1918 «О лишении сво­
боды. как о мере наказания, н о порядке отбывания такового
(временная Инструкция)» определялись порядок распреде­
ления арестованных в места лишения свободы, условия их
содержания, меры репрессий к заключенным. Места лише­
ния свободы по своему назначению делились на 1) общие
места заключения (тюрьмы); 2) реформатории и эемледельч.
колонии как учреждения воспитательно-карательные, в осо­
бенности для молодых преступников; 3) испытат. заведения
дня лиц, по отношению к которым имеются основания дтя
послаблений режима или досрочного освобождения; 4) кара­
тельно-лечебные заведения для помещения арестантов с за­
метно выраженными нсихич. дефектами, дегенератов и т. п.;
5) тюремные больницы. Важной чертой врем, инструкции
являлось требование о прнвлечен ші всех лишенных свобо­
ды трудоспособных граждан к физич. труду к принудит, об­
ществ. работам. За отказ от работы инструкция предполагала
взыскания. В качестве репрессий к нежелающим работать без
основат. причин использовались более суровый режим (ли­
шение свиданий, переписки и проч.); меры изоляции (оди­
ночное заключение, карцер до 14 дней); в исключит, случаях
при частых рецидивах перевод в спец, тюрьмы (изоляторы).
В этот период образовывались особые лагеря в системе
НКВД РСФ СР и ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная ко­
миссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности). Первые проекты К. л. были созданы
летом 1918. Предполагалось построить К. л. для заложников
ЧК в большинстве городов России, в т. ч. в Москве. Н. Нов­
городе, Орле, Твери, Рыбинске, позднее в Самаре и Пскове.
К. л. были рассчитаны на разл. число заложников: от 20 в
Бутырском р-не Москвы до 5 тыс. в Н. Новгороде. Предус­
матривалось создание спец. К. л. для проституток в Самаре.
Значит, часть этих проектов осталась на бумаге. Большин­
ство заложников в 1918 находились в тюрьмах, а не К. л.
Общее число заложников и количество К. л. были относи­
тельно небольшими. В условиях стабилизации положения
молодой Советской республики осенью и зимой 1918 К. л.
применялись реже, чем это предусматривало «Постанов­
ление о красном терроре» (см. Террор), где предполагалось
разворачивание сети К. л. В ходе осенней дискуссии о ЧК
прежние планы по строительству К. л. были пересмотрены.
Для их воплощения не хватало ші тюрем, ни персонала, ни
денег, а главное, подобные действия подорвали бы экономи­
ку страны, т. к. неизбежно оказывались затронуты квалифи­
цированные науч. и рабочие кадры. В 1918, согласно данным
М. Я. Лациса, в системе ВЧК в К. л. находился 1791 чел., в
тюрьмах 21 988 чел., в заложниках числился 3061 чел., всего
были арестованы 42 254 чел. Т. о.. К. л. ВЧК в 1918 не стали
еще массовым явлением. В период красного террора осенью
1918 в ряде советских К. л. для военнопленных и офицеров
произошли массовые расстрелы. В уезд. Ардатове Нижего­
родской губ. ЧК были казнены, но сообщению руководителя
ЧК Воет, фронта Лациса, 4 попа и 302 быв. офицера, находив­
шихся в К. л. Поволжья.
Массовое строительство советских К. л. началось вес­
ной 1919. Согласно постановлению Президиума ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет) от
11.4.1919 «О лагерях принудительных работ», в них поме­
щались наряд)' с «нетрудовым элементом» военнопленные и
дезертиры. В это время Ф. Э. Дзержинский совмещал 2 долж­
ности: пред. ВЧК (20.12.1917-1922) и наркома внутр. дел
(30.3.1919-6.7.1923). В мае постановлением ВЦИК детально
регламентировались порядок и условия организации лагерей.
Рекомендовалось устраивать лагеря с учетом мест, условий
«как в черте города, так и в находящихся вблизи него поме­

стьях, монастырях, усадьбах и т. д. Предписывалось открыть
во всех губ. городах в указанные сроки лагеря, рассчитанные
не менее чем на 300 чел. каждый. Общее управление всеми
лагерями на территории РСФ СР поручалось Отделу прину­
дит. работ НКВД (ранее Центр, управление лагерей). Лагеря
принудит, работ, учрежденные постановлением ВЦИК, нача­
ли открываться с мая 1919 с разрешения НКВД, организо­
вывались губ. чрезвычайными комиссиями. В лагерях содер­
жались лица, заключенные туда по решению чрезвычайных
комиссий, ревтрибуналов, нар. судов (см. Судебная систе­
ма) н др. советских органов на основании соответствующих
полномочий. Первоначально наказание в виде заключения в
подобные лагеря рассматривалось как промежуточная форма
между принудит, работами без лишения свободы и принудит,
работами «с полной изоляцией виновного».
Постановлением для заключенных в лагерях предусма­
тривалась обязательность физич. работ для К. л. Из зара­
ботка заключенного вычиталась стоимость его содержания,
расходы на помещение, содержание администрации лагеря и
караула. Общая сумма таких вычетов не должна была пре­
вышать % заработной платы заключенного. За отказ от ра­
боты заключенный подвергался наказанию согласно особой
инструкции. За побег из лагеря предполагались суровые
меры ответственности в виде 10-кратного увеличения срока
заключения, повторный побег мог закончится расстрелом.
Для предупреждения возможности побега среди прочих мер
предусматривалась круговая порука.
Численность лагерей быстро росла: к кон. 1919 на терри­
тории РСФ СР рамещался 21 лагерь, летом 1920 49, к ноя­
брю - 84, в янв. 1921 - 107, в ноябре - 122 лагеря.
В Москве и Моек. губ. находились 8 К. л.: <1) лагеря осо­
бого назначения - Андроньевский и Ивановский в г Мо­
скве, в котором помещаются иностранные и другие видные
заложники, лица, осужденные до конца гражданской войны,
и долгосрочные; 2) концентрационные лагеря нормального
общего типа; 3) лагеря для военнопленных; 4) один лагерьраспределитель Новопесковский в г. Москве, через который
проходят заключенные в ожидании их размещения по дру­
гим лагерям».
В сент. 1921 в 117 лагерях НКВД РСФ СР содержались
60 457 заключенных, из них осуждены органами ЧК 44,1 %,
др. адм. органами 7.9 %, нар. судами 24.5 %, ревтрибуналами
8,7%, РВТ (см. Реввоентрибуналы) 11,6%, прочими судами
(полковыми, товарищескими) 3,2 %. По офиц. статистике са­
мих репрессивных органов, за контррев. преступления отбы­
вали наказание ок. 17 % заключенных. Наиб, группу (30,3 %)
составляли заключенные со сроком до 5 лет. остальные име­
ли срок от 3 мес. до 3 лет. На нояб. 1921 в лагерях НКВД
РСФСР, содержались 73 194 заключенных и еще ок. 50 тыс.
чел. в местах заключения, подчіжявшнхея органам ВЧК.
25.7.1922
Совет народных комиссаров РСФ СР принял по­
становление о сосредоточении всех мест заключения в одном
ведомстве - НКВД. 12 окт. НКВД и НКЮ выработали совм.
соглашение о реорганизации н разграничении полномочий.
Гл. управление принудит, работ НКВД и Центр, исправит. трудовой отдел при НКЮ упразднялись, их функции н подведомств. учреждения передавались вновь созданному Гл.
управлению местами заключения при НКВД РСФСР. За
органами Н КЮ сохранялись права прокурорского надзора.
Т. о., система специализированных К. л. была общим яв­
лением во время Гражданской войны, характерным для обеих
противостоящих сторон. Достаточно указать на совпадение
периодов становление систем К. л. на белом юге и в Совет­
ской России в апр. 1919. Отличие заключалось в относитель­
но лучшем обеспечении продовольствием и мед. помощью в

KOI ІЛкниг
советских лагерях для военнопленных, что. вероятно, проис­
текало в силу иного отношения советской власти к военно­
пленным в период Гражданской войны (за исключением за­
вершающего этапа). В них видели насильно мобилизованных
лиц, а также возможную базу для привлечения в ряды РККА.
Источники: Собрание узаконений и распоряжений прави­
тельства за 1917-1918 гг. М , 1942; Собрание узаконений и рас­
поряжений правительства за 1919 гг. М, 1943.
Лит:. Д е т к о в М. Г. Тюрьмы, лагеря н колонии Росспп. М„
1999; И в а н о ва Г. М. История ГУЛАГа, 1918-1958:социальноэкономический и нолитнко-правовой аспекты. М., 2006; С м ы ­
к а л и н А. С. Колонии и тюрьмы в советской Россші. Екатерин­
бург. 2015; Р а т ь к о в с к и Й И. С. Хроника красного террора
ВЧК. Карающий меч революции. М., 2017; О н же. Хроника
белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917-1920).
М., 2018; Р а з и н а М. А. Лагеря для военнопленных, органи­
зованные Добровольческой армией на Юге России / / История.
Научное обозрение OSTKRAFT. 2020. JSfe 2-3.
И. С. Ратьковский.
КООПЕРАЦИЯ, мощное обществ, движение, объединявшее
жителей для удовлетворения насущных хоз. потребностей,
форма обществ.-экон. организации потребителей и мелких
товаропроизводителей в условиях товарного производства
(самопомощь).
К кон 1917 насчитывалось 55 тыс. потребительских, сель­
скохоз., кустарных товариществ. В них трудились 20 млн
россиян, сделавших паевые взносы. В своей практике ими
широко применялись методы самоуправления. Напр., сель­
ские труженики на «товарищеских началах*, используя кре­
диты, строили молочные заводики, на которых нанимавши­
еся обществами мастера перерабатывали крест, молоко; при
этом сами же сельчане «выбирали доверенного для коммер­
ческого ведения артельного дела*.
Большевиков, пришедших к власти после Октябрьской
революции 1917, не устраивала К. как атрибут рыночного
хоз-ва. Поэтому в кон. 1917 нар. комиссар продовольствия
А. Г. Шлнхтер предложил проект «Декрета о потребитель­
ских коммунах*, в соответствии с которым все население
планировалось прикрепить к национализированным коопе­
ративам и посредством их, без всякой торговли, снабжать на­
селение всем необходимым.
Целью советской власти стало превращение К. в моно­
польную гос. структуру централизованного распределения с
учетом классовой принадлежности «едоков*. На воен.-коммунистич. новоязе В. И. Лениным задача формулировалась
как создание «единого всенародного кооператива*. Фактиче­
ски предполагалось уничтожение фундамента социального
движения, которое консолидировалось нар. самодеятельно­
стью. Не случайно деятели рос. К. категорически отказались
участвовать в проекте наркома продовольствия и тем самым
поставили под угрозу функционирование снабженческо-распределнт. инфраструктуры. В итоге в 1918 советская власть
была вынуждена пойти на компромисс. В апреле Совет на­
родных комиссаров (СНК) принял постановление «О по­
требительских кооперативных организациях*, которое раз­
решало кооперативам продолжать снабженч. работу без
«поголовного* зачисления в них населения и при сохране­
нии «буржуазных* паевых взносов. В то же время быв. ко­
оперативы стали работать под контролем Наркомата продо­
вольствия (см. Народные комиссариаты), сосредоточившись
на распределении монополизированных нм продуктов.
Однако в марте 1919 «единый всенародный кооператив*
все-таки создали, произошло окончат, огосударствление
всех видов самопомощи. Принятый 16 марта декрет СНК

211

«О потребительских коммунах* провозгласил обязатель­
ность членства всего населения в потерявших независимость
об-вах и товариществах, объявил о тотальном руководстве
ими со стороны членов правящей партии н Наркомата про­
довольствия. Все граждане приписывались к участковым
«потребительским коммунам*, на которые возлагалось все
дело распределения провизии и предметов ширпотреба. Т. о.,
завершился процесс превращения К. в важнейший элемент
воен.-коммунистич. механизма. Данный процесс представля­
ется егтеств. выражением доктринерской политики партішгос-ва. Недаром видный большевик И. И. Скворцов-Степа­
нов отмечал в 1920, что потребкоммуны были бы созданы и
при не слишком напряженном продовольств. положении.
Однако идеология все больше расходилась с практикой.
В годы Гражданской войны гос-ву не удалось наладить снаб­
жение населения хотя бы самыми необходимыми видами
продукции. Зато самое широкое распространение получи­
ла нелегальная торговля, лидировавшая в сравнении с гос.кооперативн ыми хозяйственниками.
В период новой экономической паштики (нэп) произошло
восстановление кооперативной системы. Между тем н на но­
вом этапе полному выявлению достоинств К. серьезно мешал
идеология, диктат, выражавшийся в навязывание обществам
и товариществам руководителей из парт, выдвиженцев, пе­
риодическом проведении в кооперативах «чисток нетрудо­
вых элементов*.
Источники: Народный комиссариат государственного кон­
троля. Деятельность продовольственной организации. М., 1919;
Решения нартнл н правительства но хозяйственным вонросам.
Т. 1. М.. 1967.
Лит: С к в о р ц о в - С т е н а н о в И. И. Потребительские
общества н рабочий класс. М., 1920; Д е й ч м а н И. Коонерация
в деревне. Ростов н/Д., 1924; М п л ю т и н В. Аграрная нолитпка
СССР. М., Л., 1927; Д а в ы д о в М. И. Борьба за хлеб. М.. 1971;
Ф а й н Л. Е. Российская коонерация: Историко-теоретический
очерк. Иваново, 2002.
Л. Ю. Давыдов.
КОПЛЕНИГ Иоганн [15(27).5.1891, Ядерсдорф, Гитчаль,
по др. данным. С.-Лоренцен, Каринтия Австро-Венгрия 13.12.1968, Вена, Австрия], австрийский полит, деятель. Из
батрацкой семьи. Окончил 2 класса нач. школы. Учился на
сапожника.
В 1909 вступил в Социал-демократич. партию Австрии,
участвовал в рабочем движении в обувной н кожевенной
пром-сти. Участник Первой мировой войны. В 1914 призван
в армию, направлен на Воет, фронт, получил ранение и в
1915 попал в рус. плен. В 1918 вступил в РКП(б) [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)] и вошел
в руководство группы военнопленных в Н. Новгороде. Рабо­
тал пропагандистом в неск. лагерях военнопленных на Урале.
Осенью 1919 направлен на партработу в Пермь, возглавил
иностр. группу РКП(б) при Пермском губкоме партии.
Участник Гражданской войны. В марте 1920 секр. нем.
секщш агитации н пропаганды при Пермском губкоме
РКП(б). Принимал участие во всех важнейших обществ.-полит. событиях в Прикамье. В июле 1920 откомандирован в
распоряжение Центр, бюро нем. секции при ЦК РКП(б) [см.
Центральный Комитет РСДРЩб) - РКП(б)\. Затем выехал
в Австрию. Продолжил полит, деятельность как член Коммунистич. партии Австрии (КПА), участвовал в выборах, орга­
низовал мест, ячейку КПА в Кшптелъфелвде. В марте 1922
на 5-м съезде КПА избран одним из сопрел, партии и пред­
ставителем Штнріш в парт, руководстве.

212

КОРВИН-КРУКОНСКИП

В февр. 1923 секр. КПА в Штирин, с 1924 ген. секр.
КПА. Работал в Коминтерне (см. Коммунистический Интер­
национал). в 1928 избран в Исполком Коминтерна (ИККИ),
в 1935 в Президиум ИККИ.
После Июльского восстания 1927 арестован, ему были
предъявлены обвинения в подстрекательстве и гос. измене,
но затем оправдан. В мае 1933 деятельность КПА была запре­
щена, партия перешла на нелегальное положение. В марте
1934 К. лишен австрийского гражданства, выехал в Прагу,
откуда руководил нелегальной работой КПА. В мае 1938 был
вынужден покинуть Прагу, переехал в Париж, куда переме­
стилось руководство КПА. С началом Второй мировой вой­
ны перебрался в Москву, где руководил австрийской секци­
ей Центр.-европейского бюро Коминтерна, работал на радио.
После возвращения в 1945 в Австрию пред КПА, соучре­
дитель 2-й Австрийской Республики от имени КПА (был в
числе 4 политиков, подписавших 27.4.1945 Декларацию о не­
зависимости Австрии), занимал должность статс-секретаря
без портфеля во врем, пр-ве К. Реннера, входил в полит,
совет, состоявший из главы пр-ва и 3 статс-секретарей от
3 партіей. Избирался депутатом парламента (1945,1949,1953
и 1956). Представлял австрийских коммунистов на 20-м съез­
де КПСС (1956). Возглавлял делегации КПА на совещаниях
представителей коммуннстич. и рабочих партий в Москве
(1957,1960). В мае 1965 заявил о своей отставке с поста пред
КПА. Ему было присвоено звание поч. пред. КПА. Умер от
рака, погребен на кладб. при Знммерннгском крематории в
Вене.
Со ч.: Избр. произведения. М., 1963.
Источники: Коммунисты в борьбе за независимость Ав­
стрии: Сб. Мм 1956; XVII съезд и конференция 1958 года Ком­
мунистической нартнн Австрии. М., 1958; Советская нолитнка в
Австрии, 1945-1955: Сб. документов. М.; СПб., 2006.
Лит.: М и р о н о в Д. А. Эволюция сознания австрийских
рабочих н борьба за единство рабочего класса (1918-1938 гг.):
Д не.... канд. нет. наук. Пермь, 1984; Ц у к к е р - Ш и л л н н г Э,
Он служил своему классу. Иопшн Копленнг (1891-1968).
Жизнь и деятельность. М.. 1974: Der Weg des Arbeiterfuhrers
J. Koplenig. Wien, 1951.
В. Л. Телицын.
К О Р В И Н - К РУ К ОН С К ИЙ А лексей Владимирович
(13.9.1872 Нижегородская губ. - 6.9.1943, Белград Сербия),
рус. военный деятель, генерал-майор (1918). Из дворян Ни­
жегородской губ. Окончил 4 класса Нижегородского Алек­
сандровского дворянского нн-та (1890), Казанское пехот,
юнкерское уч-ще по 1-му разряду (1894).
В службу вступил в 1890. В 1894 подпоручик 26-го пе­
хот. Могилевского полка. Поручик (1898). Штабс-капитан
(1902). Участник русско-японской войны 1904-05. Капитан
(1906). Подполковник (1914). Переведен в 6-й Финляндский
стрелковый полк. Участник Первой мировой войны, С 1915 ко­
мандир полка. В составе 22-го армейского корпуса участник
боевых действий на Днестровском фронте. В бою ранен, эва­
куирован в тыл на излечение (май 1915). Полковник (1915; за
отличие). С сентября по распоряжению Гл. управления Ген.
штаба нач. 3-й Саратовской школы прапорщиков.
Участник Белого движения. В Добровольческой армии
с дек. 1917. участник Первого Кубанского (Ледяного) похо­
да (нач. обоза армии). В февр.-сент. 1918 комендант штаба
Добровольч. армии, затем комендант гл. квартиры Главно­
командующего, с ноября в резерве чинов при штабе Главно­
командующего. Генерал-майор (1918). Нач. гарнизона Сим­
ферополя и нач. Крымской (с янв. 1919-4-й) пехот, дивизии
в составе Крымско-Азовской Добровольческой армии (КАДА).

В связи с формированием дивизии объявил мобилизацию в
Крыму, которую отменило Крымское краевое пр-во. В мае в
связи с переформированием КАДА в отд. корпус вернулся в
штаб ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга России), зачислен
в резерв чинов. С 13 июля чл. воен.-полевого суда над гене­
ралом Н. А. Марксом. С дек. 1919 по февр. 1920 комендант
Новороссийска. В Русской армии генерала П. Н. Врангеля в
резерве чинов (по др. данным, нач, 4-й пехот, дивизии).
В эмиграции в Югославіи, одші из организаторов Союза
инвалидов, создатель Союза рус. эмигрантов и Объединения
Казанского воен. уч-ща, нач. воен. коллепін Л игн рус. офице­
ров ii солдат запаса. Участвовал в деятельности 4-го отдела
Русского общвоинского союза. Похоронен на Новом кладб. в
Белграде.
Награды: орден Св. Станислава 3-н ст. (1905), 2-й ст.
(1914); орден Св. Анны 3-й ст. (1910), 2-й ст. с мечами (1914);
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915), 3-й ст.
(1916); орден Св. Георгия 4-й ст. (1915).
С о ч.г За Русь святуюі Белград, 1937.
Источники: Снпсок полковникам но старшинству. Состав­
лен но 1.8.1916. Пг., 1916,
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002; В о л ­
к о в С. В. Энциклопедия Гражданской войны. Белое движение.
СПб., 2003; К л а в н н г В . Гражданская война в России: Белые
армии. М., 2003; Военный орден Святого Великомученика и
Победоносца Георгия. М., 2004; Ш м аг л ит Р, Г. Белое движе­
ние: 900 биографий круннейшпх представителей русского воен­
ного зарубежья. М„ 2006.
А. В. Олейников.
КОРГАНОВ Григорій! Николаевич (30.7.1886., Тифлис,
ныне Тбилиси, Грузия - 20.9.1918, под Красноводском. ныне
Туркменбаши, Туркмения), один из 26 бакинских комис­
саров. Из семьи воен. чиновника. Окончил ист.-фнлол. ф-т
Моек, ун-та (1914).
Участник рев. движения с 1905. После начала Первой ми­
ровой войны мобилизован в армию, офицер. Вел подрывную
деятельность в Кавказской армии. Пос ле Февральской рево­
люции 1917, в мае руководитель болыпевист. фракции 1-го
съезда, в декабре пред 2-го съезда Кавказской армии, пред.
ВРК (см. Военно-революционные комитеты) армии. Чл. Кав­
казского краевого комитета РСДРП(б).

Корганов Григорий Николаевич

КОРНЕВ

В марте 1918 чл. Комитета рев. обороны по подавлению
антисоветскою восстания в Баку, с апреля комиссар по воен.мор. делам в Бакинском Совете нар. комиссаров. Один из
руководителей неудачной обороны Баку от азербайджанотурецких войск, после падения советской власти пытался бе­
жать на пароходе в Астрахань. Расстрелян.
Лит.: История гражданской войны в СССР. Т. 3. М„ 1958;
Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопе­
дия. Т. 2. М-, 1983.
А. В. Олейников.
КО РК Август Иванович (22.7.1887, д. Ардла Юрьевского у.
Лифляндской губ. - 12.6,1937, Москва), советский воен, де­
ятель. Командарм 2-го ранга (1935). Из крестьян. Окончил
Юрьевское 4-классное юр. уч-ще (1905), Чугуевское пехот,
юнкерское уч-ще (1908), Николаевскую воен. академию по
1-му разряду (1914).

2f3

евского воен. округа (см. Военные округа). Командующій!
войсками Харьковского воен. округа (с 16 мая). Пом. ко­
мандующего войсками Украины н Крыма (30.6-4.10.1922).
Командующий войсками Туркестанского фронта (с 4 окт.).
Первый пом. нач. Гл. управления воздушного флота
СССР (июль-дек. 1923). Пом. командующего Зап. фронта
(с декабря).
Командующий войсками Кавказской Краснознаменной
армии (с 23.2.1925). Командующий войсками Зап. воен.
округа (с 17.11.1925, вступил в должность 28.12.1925) и упол­
номоченный Наркомата по воен. и мор. делам при СН К Бело­
русской ССР. Канд. в чл. ВКП(б) с 26.2.1925. Командующий
войсками Ленннгр. воен. округа (май 1927 - май 1928). Чл.
ВКП(б) с 1927. Воен. атташе при полномочном представи­
тельстве СССР в Германии (с нюня 1928). Нач. снабжения
РККА (с 30,5.1929). Командующий войсками Моек. воен.
округа (с 19.11.1929). Нач. Воен. академии нм. М. В. Фрунзе
(с 29.9.1935). Чл. ЦИК СССР. Чл. Воен. совета при наркоме
обороны СССР. Командарм 2-го ранга (19.11.1935). Аресто­
ван 12.5.1937. Спец, судебным присутствием 11 июня приго­
ворен к расстрелу по обвинению в участии в воен. заговоре.
Расстрелян. Реабилитирован 31.1.1957.
Награды: российские - орден Св, Станислава 3-й ст.
(1914), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны, 4-й ст. с
надписью «За храбрость» (1915), 3-й ст. с мечами и бантом
(1914), 2-й ст. с мечами (1917); орден Св. Владимира 4-й
ст. (1916); советские - два ордена Красного Знамени (1919,
1920).
Архивы: РГВИА Ф. 409. Он. 1. Л. 145 149 об. П/с 164-657.
Источники: Август Корк: Документы н материалы. Татлин,
1981.
Лит:. Г о р е л и к Я. М. Солдат революции: О жизни и дея­
тельности Августа Корка. Таллин, 1969 (на эст. языке).
А . В. Ганин.

Корк Август Иванович

Подпоручик (1908). Поручик (1911). Штабс-капитан
(1915). Капитан (1916). На службе с 31.8.1905. В 98-м пехот.
Юрьевском полку (с 15.6.1908). Участник Первой мировой
войны. Старшіпі адъютант штаба 3-го Сибирского армейско­
го корпуса (с 22.3.1915). Старшіпі адъютант штаба 8-й Си­
бирской стрелк. дивизии (с 15 июня). И. д. пом. старшего адъ­
ютанта отдела генерал-квартирмейстера штаба 10-й армии
(с 25 дек.). И. д. штаб-офицера для поручений по авиации
управления генерал-квартирмейстера штаба главнокоманду­
ющего армиями Зал. фронта (с 25.2.1917 до демобилизации).
Пред комитета Зал. фронта (авг. 1917 - февр. 1918).
Участник Гражданской войны. На службу в Рабоче-кре­
стьянскую Красную армию (РККА) поступил добровольно
(с 14.7.1918). В оперативном отделе Всероссийского главного
штаба. Нач. разведыват. отдела штаба 9-й армии (октябрь).
Консультант Наркомата по воен. делам (см. Народные ко­
миссариаты) Эстляндской трудовой коммуны (декабрь).
Нач. штаба Эстляндской армии (февр.-май 1919). Пом. ко­
мандующего 7-й армией (нюнь). Командующий 15-й армией
(31 июля - 15 окт.; 22.10.1919-16.10.1920). Командующий
6-й армией (с 21 окт.). Пом. командующего войсками Ки­

КОРНЕВ Василий Степанович (23.3.1889, с. Старо-Клёнское Раненбургского у. Рязанской губ. - 1939, Москва), советскіп! воен. и гос. деятель. Из семьи сельского сапожника.
Окончил 2-классная церк.-приходскую школу, Александровскую учительскую семинарию в Рязани (1910), Моек, учи­
тельский нн-т (1915).
По профессии нар. учитель. Преподавал в земской школе
с. Мурмино Рязанского у. Во время Первой мировой войны, в
июне 1915 добровольцем вступил в армию, зачислен в Алек­
сандровское воен. уч-ще (Москва), из которого в октябре
выпущен прапорщиком армейской пехоты. Затем направлен
для продолжения обучения в Офицерскую стрелковую шко­
лу (Ораниенбаум). С февр. 1916 находился в действующей
армии, нач. 121-й пулеметной команды, которая прикоманди­
ровывалась к разным полкам. С кон. 1916 воевал на Румын­
ском фронте. В Подпоручик (1916). Поручик (1917). После
Февральской революціи! 1917 активно участвовал в полит,
жизни армии. Чл. РСДРП(б) [см. Российская коммунистиче­
ская партия (большевиков)] с апр. 1917. С августа пред, сол­
датского ВРК (см. Военно-революционные комитеты) полка,
в сентябре - дивизии, в нач. ноября чл. ВРК Румынского
фронта первою состава, в котором преобладали эсеры (см.
Партия социалистов-ревояюционеров) и меньшевики (см.
Российская социал-демократическая рабочая партия).
После Октябрьского переворота 1917 в кон. ноября в Ки­
шиневе избран зам. пред, комитета РСДРП (6) Румынскою
фронта, со 2 дек. в Яссах чл. болыиевист. ВРК. Руководил
разгоном эсеро-меньшевнст. ВРК Румынскою фронта. 7 дек.
предпринял попытку покушения на командующего фронтом

214

КОРНИЛОІІ

Корнев Василий Степанович

генерала Д. Г. Щербачёва, но был арестован и ок. 3 мес. со­
держался в румынской тюрьме, из которой был освобожден
советскими властями Одессы. В апр. 1918 на Дону в станице
Нижне-Куромоярской попал в плен к белоказакам генерала
П, Н. Краснова, предан воен. суду, однако был спасен захва­
тившими станицу красными.
С лета 1918 занимал руководящие парт.-советекие долж­
ности в Рязанской губ.: с авг. 1918 до марта 1919 пред, губисполкома Советов, одноврем. с окт. 1918 до нояб. 1919 пред,
губкома РКП(б), в марте-дек. 1919 губ. воен. комиссар, од­
новрем. сентябре-декабре нач. Рязанской пехот, дивизші.
Делегат 8-го съезда РКП(б) с совещат. голосом. С авг. 1919
уполномоченный ЦК РКП(б) и ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) по сбору урожая
в Рязанской губ. Во время рейда конного корпуса генерала
К. К. Мамонтова по тылам Южного фронта красных (см.
Мамонтова рейд) сыграл выдающуюся роль в организации
обороны Рязанской губ. от белоказаков. 22.9.1919 объявил
губернию на воен. положеніи!. На следующий день создал
и возглавил губ. ВРК, сконцентрировав в своих руках всю
воен. и гражд. власть. В губ. орг-ции РКП(б) ввел воен. ре­
жим. По его указаниям в юж. уездах губернии были созда­
ны ВРК, сформирована особая Юж. группа советских войск,
сил, велось строительство оборонит, сооружений, произво­
дились превентивные аресты сотен «контрреволюционеров*,
из них 1264 чел. заключили в рязанский концлагерь (см. Кон­
центрационные лагеря), В октябре Оргбюро ЦК РКП (б) и По­
литбюро ЦКРКП(б) дважды обсуждали вопрос об его отзыве
в Москву для назначения на более высокую должность. По
просьбе мест, советского руководства был оставлен в Рязани
из-за тяжелого воен.-полит, положения губернии.
С янв. по март 1920 воен. комиссар Харьковской
губ. 22 марта по представлению Ф. Э. Дзержинского прика­

зом Реввоенсовета Республики, ВЧК (см. Всероссийская чрез­
вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией. спекуляци­
ей и преступлениями по должности) и Наркомата внутр. дел
(НКВД) назначен зам. пред. Воен. совета Войск внутренней
охраны Республики (ВОХР), с 13 апр. врид нач. войск ВОХР,
с 16 апр. зам. наркома внутр, дел по управлению войсками
ВОХР и их начальником. С 29.7.1920 по 25.3.1921 чл. колле­
гии ВЧК. С 6 сент. командующий войсками внутр. службы
Республики (ВНУС). С 20.10.1920 по март 1921 зам. пред.
Моек, комитета обороны и командующего Моек. воен. окру­
гом (см. Военные округа). После упразднения войск ВНУС
с 25 янв. по 25 марта командовал войсками ВЧК. На основанип постановления коллегии НКВД от 5.2.1921 вступил в
должность нач. милиции РСФСР (см. Рабоче-крестьянская
милиция), которую возглавлял до 7.6.1922. В нояб. 1921 рай­
он. комиссией по «чистке* РКП(б) исключен из ее рядов,
но в янв. 1922 восстановлен благодаря личному обраще­
нию Дзержинского к пред. Центр, проверочной комиссии
П. А. Залуцкому.
Весной 1922 откомандирован в Сибирь. В июле 1922 дек. 1924 пред. Томского, со 2 февр. по сент. 1925 Омского губисполкома. С мая 1924 канд. в чл. пленума Сибирского край­
исполкома, с 23 дек. чл. пленума. С септ. 1925 по 16.11.1926
возглавлял представительство Сибирского края в Москве.
С кон. 1926 до сер. 1929 пред. Сибирского краевого совнар­
хоза (см. Советы народного .хозяйства). В июне 1929 - марте
1930 зам. наркома внутр. дел РСФСР. В марте-авг. 1930 воз­
главлял Маслоцентр Центросоюза. В авг. 1930 - февр. 1932
зам. пред. ВСНХ РСФСР: в февр. 1932 - сент. 1933 зам. нар­
кома легкой пром-сти РСФ СР и нач. Управления парфю­
мерной пром-сти. В 1933 38 на адм.-хоз. работе. После воз­
вращения в Москву 20.9.1938 арестован. 9.6.1939 скончался в
больнице Бутырской тюрьмы. В 1956 его дело было прекра­
щено за отсутствием состава преступления.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с
мечами и бантом: орден Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом
(1916): советские - орден Красного знамени (1922); орден
Трудового Красного Знамени (1936).
Источники: Лубянка. Органы ВЧК - ОГПУ - НКВД НКГБ - МГБ - МВД - КГБ. 1917-1991: Справочник. М., 2003.
Лит;. Ш т у т м а н С . М. Внутренние войска: История в ли­
цах. М., 2004;* С коркин К. В.НКВД РСФСР, 1917-1923. М.,
2008.
В. Я Шишкин.
КОРНИЛОВ Лавр Георгиевич (18.8.1880, Семипалатинская
обл. Омской іуб. - 31.3.1918, Екатеринодар Кубанской обл.),
рус. воен. и полит, деятель, генерал от инфантерии (1917). Из
семьи коллежского секретаря. Окончил Сибирский кадет­
ский корпус (1889), Михайловское артиллерийское уч-ще по
1-му разряду (1892), Николаевскую академию Ген. штаба по
1-му разряд}', с малой серебряной медалью и занесением име­
ни на мраморную доску (1898).
В службу вступил в 1889. Подпоручик (1892) в Турке­
станской артиллерийской бригаде (5-я батарея). С 1894 до
1911 прошел путь от поручика до генерал-майора. Участво­
вал в русско-японской войне 1904-05. Участник Первой
мировой войны. Генерал-лейтенант (1915). Был в плену, ок.
полугода находился в концлагере. Бежал. Оказался в июле
1916 в Румынии, только что вступившей в войну на стороне
Антанты. С сент. командир 25-го армейского корпуса. По­
сле Февральской революции 1917 командующий войсками
Петрогр. воен. округа (вопрос о назначении был санкцио­
нирован еще императором). 7 марта по приказу Временного

КОРОВКОЙ

Корнилов Лавр Георгиевич

правительства арестовал в Царском Селе императрицу Алек­
сандру Федоровну, вспоминал об этом событии как о самом
тяжелом в своей жизни. 21 апр. в Петрограде произошли
уличные волнения, которые К. предложил подавить с по­
мощью применения войск его округа. После заявления Ис­
полкома Петрогр. Совета о том, что все распоряжения штаба
округа подлежали утверждению Исполкома (что подрывало
позиции командующего округом), и из-за отсутствия под­
держки со стороны пр-ва подал в отставку.
С апреля командующій! 8-й армией. Генерал от инфан­
терии (1917). Главнокомандующий армиями Юго-Зап.
фронта, с сер. июля Верховный главнокомандующий. 3 авг.
представил пр-ву программу наведения порядка в России,
признанную «чрезмерной». 13 авг., выступая на Гос. сове­
щании в Петрограде, назвал причиной кризиса в армии «за­
конодательные меры» Временного правительства. Также
через посредников вел переговоры с пр-вом о передаче ему
всей полноты власти. 23 авг. в Ставку прибыл Б. В. Савинков,
заверивший К., что Временное правительство одобрило его
проект. Вечером 24 авг. К. назначил генерала А. М. Крымо­
ва командующим Отдельной армией в Петрограде, генерала
П. Н. Кіюснова командиром 3-го Конного корпуса. Речь шла
о подготовке к наведению порядка в Петрограде. Выступав­
ший посредником между генералом и пр-вом В. Н. Львов
передал А. Ф. Керенскому (как он сам понимал) требования
генерала объявить столицу на воен. положении, передать ему
всю полноту' власти, объявить об отставке всего пр-ва. По­
сле колебаний Керенский 29 авг. отчислил К. от должности с
преданием суду за мятеж. 2 сент. К. арестовали. Содержался
в Быкове. 19 нояб. освобожден и в сопровождении Текинско­
го конного полка направился на Дон. где под рук. генерала
М. В. Алексеева формировалась Добровольческая армия (ДА).
После ряда столкновений с отрядами Красной гвардии
оставил полк и в одиночку пробрался в Новочеркасск (при­
был 6 дек.). С 25 дек. командующий ДА. В янв. 1918 армия
переведена в Ростов. Из-за нежелания донских казаков
противостоять большевикам было принято решение перей­
ти на Кубань в надежде на более благоприятное отношение
к армии пр-ва Кубанского казачьего войска. Вместе с Алек­

2 (5

сеевым и А. И. Деникиным участвовал в формировании ДА
(верховный руководитель Алексеев, главнокомандующий
К., нач. штаба А. С. Лукомский). Также вошел в триумвират
(совм. с Алексеевым и Деникиным), возглавлявший Донской
гражд. совет, от нменн которого в кон. декабря была вы пу­
щена полит, декларация, где говорилось о необходимости
создания «временной сильной верховной власти из государ­
ственно мыслящих людей», которая должна восстановить
права граждан, свободу слова и печати, свободу пром-сти и
торговли, осуществить денационализацию пром-сти, прекра­
тить раздел и передел земли до разрешения земельного во­
проса Учредительным собранием, создать армию без выбор­
ных должностей, добиться созыва Учредительного собрания.
После Первого Кубанского (Ледяного) паѵода, во время
атаки частей ДА обороняемого красными Екатеринодара К.
был смертельно ранен разрывом орудийной гранаты. Погиб
от общей контузии тела вследствие удара взрывной волны,
т. к. тело внешне осталось невредимым (не пострадали и оба
адъютанта, находившиеся в помещении). Вступивший в ко­
мандование армией генерал Деникин прекратил штурм Ека­
теринодара и начал отвод армии Тело К. было захоронено
2.4.1918 в колонии Гначбау. На следующий день после ухода
ДА в колонию вступили большевики. Труп К. был ими эксгу­
мирован и подвергся надругательствам и глумлению, а затем
сожжен.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1901), 2-й ст.
(1904), мечи к нему (1906), 1-й ст. с мечами (1915); орден
Святой Анны 3-й ст. (1903), 2-й ст. (1909), 1-й ст. с мечами
(1915); орден Св. Владимира 3-й ст. с мечами (1915); орден
Св, Георгия 4-й ст. (1905), 3-й ст. (1915); Золотое оружие
(1907).
Источники: Синеок Генерального штаба. Исправлен на
1.6.1914. Пг., 1914; Тоже. Иснравлен на 1.1.1916. Пг., 1916; То же.
Исправлен на 3.1.1917. Пг., 1917; Сннсок генералам но старшин­
ству. Составлен но 10.7.1916. Пг., 1916; Дело генерала Корнило­
ва: Документы. М., 2003.
Лит.: С е в е к и й В. Генерал Корнилов. Ростов н/Д., 1919;
Политические деятели России. 1917. М„ 1993; Белые генералы.
Ростов на/Д., 1998; К о з ь м н н Н. П. Генерал Корнилов. М.,
2001; Д е н и к и и А. И. Очерки Русской Смуты. Т. 1-2. Минск,
2002; Ру ты ч Н. Н. Биографический справочник высших чинов
Добровольческой армии п Вооруженных Сил Юга России. М..
2002.

А. В. Олейников.
КОРОБКОВ Виктор Михайлович (парт, псевд: Короб,
Саша) (28.4.1886, Одесса - 28.5.1938, Моек, обл.), полит, де­
ятель. социал-демократ. Рабочий-печатник, наборщик выс­
шей квалификации.
Ч л РСДРП с 1903, меныиевігк (см. Российская социалдемократическая рабочая партия). Работал в парт, орг-щіях
Одессы (1903-06), Томска(1908), Новониколаевска и Омска
(1909), Барнаула, Красноярска (1911-16), Иркутской обл
(1916-17). Неоднократно подвергался репрессиям.
После Октябрьской революции 1917 чл. Иркутского ко­
митета РСДРП н Иркутского Совета рабочих депутатов.
С кон. 1917 (до мая 1922) чл. Одесской орг-цин РСДРП и
Одесского Совета профсоюзов. Разделяя взгляды меньшевиков-ннтернацноналистов [см. Российская социал-демо­
кратическая рабочая партия (интернационалистов)], на
Объединит, съезде РСДРП (авг. 1917) выступил в числе тех,
кто заявил о своем расхождении с группой Ю. О. Мартова.
В дальнейшем все дальше отходил от позиций интернациона­
листов, взявших на себя руководство партией после окт. 1917.
На Чрезвычайном съезде РСДРП(о) (дек. 1917) был в числе

216

КОРОЛЕНКО

35 делегатов, подписавших заявление с требованием обеспе­
чить при голосованші «свободу от фракционной дисципли­
ны» Избран канд. в чл. ЦК. Прекрасный оратор. Один из влият. лидеров Одесской орг-цин, знаток профдвижения.
В 1918 пред, губпрофсовета в Одессе. В январе поддержал
решения Симферопольского съезда губ. гласных, представи­
телен городов, уезд, и волост. земств о созыве гос. совещания
для образования врем, демократия, власти на Юге Россіш и
создания условий для созыва Учредительного собрания. За
публикацию материалов Симферопольского съезда в газе­
те «Южный рабочий» К. как редактор газеты привлекался
к суду рев. трибунала (см. Ревтрибуналы). В апр.-мае 1919
из-за угрозы ареста на нелегальном положении. Арестован
в сент. 1920, отправлен из Одессы в Харьков в распоряже­
ние Всеукраин. ЧК. ведшей в это время следствие по делу
арестованных в августе делегатов Всеукраин. конференціи
РСДРП. Приговорен к заключению в концлагерь (см. Кон­
центрационные лагеря) до окончания Гражданской войны
вместе с И. С. Астровым, Г. Д. Кучиным и др.
В февр. 1921 К. разрешено вернуться в Одессу. С 6 нюня
пред, комитета Одесской орг-ции РСДРП. Стоял на точке
зрения блока «всех марксистски мыслящих социалистов»,
включая и коммунистов. В рабочих и парт, кругах пользовал­
ся популярностью. Осенью вновь арестован. Освобожден в
дек. 1922; чл. нелегального Бюро ЦК РСДРП в Москве (рабо­
тал в Центрархиве). Вклад К. в формирование дееспособного
нелегального полит, центра партии был значителен. У него
были большие планы и по развертыванию нелегальной парт,
печати. В частности, именно он должен был обеспечить пу­
бликацию перевода с франц. языка, вышедшей в Париже в
1921 брошюры П. Б. Аксельрода с открытым письмом Мар­
тову. Новый арест в мае 1923 сорвал эти планы. Приговорен
к 3 годам лагерей, выслан в пос. Пертомннск Архангельской
обл. В окт. 1925 переведен в Тобольскую тюрьму; в 1926 вы­
слан в Ярославль, потом в Вологду. В ссылке заболел тубер­
кулезом. Ходатайствовал о выезде за границу, в чем ему было
отказано. 8.4.1928 выслан в Нарым. 20.08.1929 обратится в
Президиум ВЧК с просьбой о смягчении режима содержа­
ния. 4 нояб. решением ОСО при коллепш ГПУ по болезни от
наказания освобожден. В виде исключения разрешено про­
живание в Москве. Рабочий в артеле «Технохимик». Аресто­
ван 8.4.1938; расстрелян на Бутовском полигоне.
Источники: Политическая каторга и ссылка: Биографиче­
ский справочник членов Общества нолиткаторжан и ссыльноноселенцев. М„ 1934; Меньшевики в 1917 году. Т. 2. М., 1995; Т. 3.
Ч. 2. М., 1997; Меньшевики в 1919-1920 гт. М., 2000; Меньшеви­
ки в 1922-1924 гг. М., 2004.
Лит.: Р о к и т я н с к н й Я., М ю л л е р Р. Красный дисси­
дент. Академик Рязанов - оннонент Ленина, жертва Сталина:
Биографический очерк: Документы. М„ 1996; К р а с и л ь н и ­
к ов С. А. Письма из нарымской ссылки 1929 г. / / Минувшее.
Т. 21. М.; СПб., 1997; П а в л о в Д. Б. Большевистская диктатура
против социалистов и анархистов. 1917 - середпна 50-х годов.
М., 1999; Н е н а р о к о в А . П. История одного шісьма. Полити­
ческое завещание Павла Аксельрода. М., 2008; О н же. В нонсках жанра: Заннскн архивиста с документами, комментариями,
фотографиями п носвященпями. Кн. 2: Свеча в доме. М„ 2009;
О н же. Правый меньшевизм. Прозрения российской социалдемократии. М., 2011.
А. П. Ненароков. П. Ю. Савельев.
КОРОЛЕНКО Владимир Галактионович [15(27)7.1853,
Житомир - 25.12.1921, Полтава], писатель, публицист, об­
ществ. деятель. Из дворян. Сын уезд, судьи. Окончил Ровенскую реальную г-зню (1871). Высшего образования не имел.

т. к. неск. раз исключался из разных ин-тов по обвинению в
рев. деятельности.
Сотрудничал в журнале «Слово» (в 1879 опубликовал
в нем свой первый рассказ). Увлекался народничеством, но
не принял тактики террора как средства достижения по­
лит. целей. С марта 1879 по сент. 1984 находился в тюрьмах
н ссылках в Вятской губ., Перми, Якутской обл. (дек. 1881 сент. 1884). В дек. 1884 - янв. 1896 жил в Н. Новгороде.
В 1893совершил поездку в Европу и США.В 1896 переехал в
Петербург, вошел в редакцию журнала «Русское богатство».
В 1900 избран почет, академиком Петерб. АН по разряду из­
ящной словесности; в 1902 в знак протеста против отказа
властей признать избрание почет, академиком М. Горького
сложил с себя это звание (в 1917 отклонил повторное пред­
ложение академии принять почет, звание).
События Русской революции 1905-07 обратили внима­
ние К. на проблему взаимоотношеній! между интеллигенци­
ей и народом. Первую мировую войну считал «великой траге­
дией» европейских народов. Февральскую революцию 1917
оценивал как «истинную минуту, которая решает судьбу на
многих десятилетия, может быть на века». Выступал за про­
должение войны вплоть до заключения между всеми воюю­
щими сторонами справедливого мира. После Октябрьской
революции 1917 резко осудил ограничение советской вла­
стью демократіи, свобод, прежде всего свободы печати.
В период Гражданской войны выступал против репрес­
сий. которые чинили сменявшие друг друга власти. Руко­
водствовался убеждением, что «можно быть противником,
можно даже стоять друг против друга в открытом бою, но не
душить и не стрелять уже обезоруженного противника». На­
зывал себя «беспартийным социалистом». Полагал, что от со­
циализма Россию отделяет длительный ист. период, который
характеризуется утверждением начал «высшего сознания и
высшей нравственности».
Скончался от воспаления легких.
С оч.: Пата, н а мертное собр. соч. Т. 1-5, 7-8,13,15-22,24,
50-51. Харьков; Полтава. 1922-1929 (не завершено); Сибир­
ские очерки и рассказы. Ч. 1- 2. М., 1946; Собр. соч.: В 10 т. М.,
1953-1956; Восномішанпя. Статьи. Письма, М., 1988; Дневнпк.
Письма. 1917-1921. М., 2001; Неизданный В. Г. Короленко. Пу­
блицистика Т. 1. М, 2011; Т, 2. М„ 2012; Т. 3. М., 2013; Неиздан­
ный В. Г. Кораіенко (1914-1921): Дневннкн п заннсные книжки.
Т. 1;Т. 2. М„ 2013.
Лит.: Ш а х о в с к а я Н. Д. В. Г. Короленко: Оныт биографи­
ческой характеристики, М„ 1912; О на же. Молодые годы Коро­
ленко. М., 1931; Б атю ш ко в Ф. Д. В. Г. Короленко как человек
іі нисатель. М., 1922; Б е р е и ш т а м В. В. В. Г. Короленко как об­
щественный деятель и в домашнем кругу. Берлин, 1922; В. Г. Ко­
роленко в воспоминаниях современников. М., 1962; М и р о ­
н о в Г. М. Кораіенко. М„ 1962; К о р о л е н к о С. В. Десять лет в
провинции. Ижевск. 1966; О н же. Книга об отце. Ижевск, 1968;
В я л ы й Г А. В. Г. Короленко. Л.. 1983; В. Г. Короленко. Летонись
жизни н творчества. 1917-1921. М., 1990; Г у щ и н а - З а к и ­
р о в а Н. Н., Т р у х а н е н к о А. В. Этюдыо жизни и творчестве
В. Г. Короленко. Львов, 2009; Т р у х а н е н к о А . В. О творчестве
В. Г. Короленко. Львов, 2014; Д м и т р и е в е . Н. Владимир Ко­
роленко п революционная смута в России. 1917-1921: от Первой
мировой до красного террора и нэна. М., 2017.
В. Л. Телицын.
КОРОСТЕЛЁВ Александр Алексеевич [27.9(9.10). 1887, Са­
мара - 14.4.1937, Москва], советский парт, деятель. Сын из­
возчика. Рано потерял отца. В 14 лет стал учеником токаря.
С февр. 1905 член РСДРП. Самарский гор. комитет пар­
тии направил его на сахарный з-д в с. Богатое, где К. органи­
зовал кружок социал-демократов, руководил стачкой. Вер-

КОРОТАЕН

217

11-16-го съездов Р К П (б )- ВКП(б), на 11-13-м и 15-м съез­
дах избирался членом ЦКК ВКП(б).
Арестован 11.7.1937 и осужден Воен. коллегией Верхов,
суда СССР по обвинению в участии в антисоветской орг-ции
и подготовке террор, актов. 3 сент. приговорен к расстрелу.
Расстрелян. Захоронен на Донском кладб. Реабилитирован
4.4.1956.
С оч.: Учитель н профдвижение: Доклад на I Всесоюзном
учительском съезде. М., 1925.
Архивы: ГА РФ. Ф. 1781. Он. 9. Д. 2.
Источники: Расстрельные сниски. Вын. 1. Донское кладби­
ще. 1934-1940. М., 1993.
Лит:. М а р т ы н о в а А. М. Несгибаемые борцы за рабочее
дело / / Революцией призванные. Оренбург, 1961; П р о т а ­
с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет в интерьере
энохи. М., 2008: С к у т и и И. Братья Коростелёвы. Челябинск,
1968.
В. Л. Телицын.

Коростелёв Александр Алексеевич

нувшись в Самару, состоял в Совете аграрной группы гор.
комитета РСДРП(б) [см. Российская Коммунистическая пар­
тия (большевиков)], В 1907 арестован. После освобождения
организовал в Самаре подпольную типографию. 30.4.1908
вновь арестован и выслан на 2 года в Усть-Сысольск. После
ссылки вернулся в Оренбург, где работал в токарном цехе Гл.
ж.-д. мастерских. Распространял в городе газету «Правда*,
где под псевд. А. Алексеев публиковал заметки и письма о
полит, ситуации в Оренбурге. При его участіи! был органи­
зован кружок самообразования (более 200 жителей губ. горо­
да). После Февральской революции 1917 избран в Совет от
Гл. ж.-д. мастерских, вскоре стал его председателем. В марте
избран в созданный в Оренбурге Объедин. Совет рабочих и
солдат, депутатов, где тоже стал председателем. 10 сент. соз­
дан Оренбургский комитет РСДРП(б) во главе с К. Избран в
члены Учредительного собрания по большевистскому списку.
Редактор газеты «Пролетарий». После Октябрьской револю­
ции 1917 атаманом А. И. Дутовым Оренбург был объявлен на
воен. положении, К. вместе со всем составом Совета аресто­
ван, помещены в Беловскую тюрьму, откуда в декабре заклю­
ченные бежали и направились в Бузулук, где формировались
красногвардейские отряды.
Участник Гражданской войны. После оставления Д у т о ­
вым Оренбурга (18.1.1918) и установления советской власти
к работе приступил ВРК (см. Военно-революционные комите­
ты) во главе с пред. С. М. Ш иллингом и зам. пред. К. После
гибели в апреле в бою Цвиллішга К. избран пред. Оренбург­
ского губисполкома. В марте 1920 комиссар Ташкентской
ж. д. До 1921 нарком путей сообщения Киргизской АССР.
В 1921 переведен на работу в Москву, чл. коллегии Рабочекрестьянской инспекціи! (РКИ).
На 4-м съезде профсоюзов СССР избран членом прези­
диума ВЦСПС (см. Всероссийский центральный совет про­
фессиональных союзов), затем возглавил профсоюз учителей
страны (до 1929). В 1929-30 пред. Металлотреста, в 1931-34
пом. нач. объединения «Союзтранс», с июля 1934 управля­
ющий трестом авторемонтного и гаражного оборудования
«Гаро» Наркомата местной пром-сти РСФСР. Делегат 8-го.

КОРОТАЕВ (Каратаев) Яков Николаевич (21.10.1892, ста­
ница Онон-Борзинская Нерчннского округа Забайкальской
обл. - 26.10.1937, Москва), советский военачальник. Из
казаков.

Коротаев Яков Николаевич

Участник Первой мировой войны. Служил во 2-м Аргун­
ском полку Забайкальского казачьего войска.
Участник Гражданской войны. В 1918 поступил в 1-й рев.
кавалерийский отряд. Участвовал в боях с войсками атамана
Г. М. Семёнова на Забайкальском фронте. Один из основа­
телей Алтагачанской коммуны, ставшей центром партизан,
движения против белых войск. 28.3.1919 участвовал в вооруж. выступленію Алтагачанской коммуны. В декабре по­
сле падения Аталгачанской коммуны назначен командиром
1-го кавалерийскою партизан, полка. Чл. РКП(б) [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)] с 1920.
В марте 1920 на 1-м фронтовом съезде избран командующим
Воет.-Забайкальским партизан, фронтом. С апр. 1920 коман­
дир 1-го Забайкальского корпуса, с июля нач. 1-й Забайкаль­
ской кавалерийской дивизии Народно-революционной армии
Дальневосточной Республики (НРА ДВР). В сентябре коман­

218

КОРФ

дир 1-й Забайкальской отдельной кавалерийской бригады.
В дек. 1921 нач. Забайкальской кавалерийской дивизии.
После Гражданской войны на советской работе. Затем
персональный пенсионер. Проживал в Москве. 27.5.1937 аре­
стован органами НКВД. 26 окт. Воен. коллегией Верхов, суда
СССР за участие в контррев. террор, орг-ции приговорен к
высшей мере наказания. Расстрелян на Донском кладб. в Мо­
скве. В 1957 реабилитирован.
Награды: орден Красного Знамени (1928).
Литл У ш а к о в М. Г, К о з л о в И. Н. Яков Николаевич Ка­
ратаев. Чита, 1957; Гражданская война н военная интервенция в
СССР: Энцнклонедия. М., 1983.
О. В. Чистяков.
КО РФ Семён Яковлевич (3.2.1891, Екатершюслав - 1970,
Москва), воен. летчик, организатор советской авиации. Из
мещан. Окончил г-зию.

восстания (см. Антоновщинл). Нач. боевой эскадрильи войск
Тамбовской губ.
После Гражданской войны нач. Воен.-воздушных сил
(ВВС) Моек. воен. округа, затем нач. Высшей школы стрель­
бы и бомбометания. В 1926 направлен на работу в акционер­
ное общество «Добролет». Занимался прокладкой почтово­
пассажирских авиалиний в Сибири, на Дальнем Востоке и в
Ср. Азші. Зам. нач. правления Сибирских воздушных линий
Гражд. воздушного флота. В февр, 1939 арестован органа­
ми НКВД. Приговорен к 15 годам исправительно-трудовых
лагерей. 12.2.1955 полностью реабилитирован. Проживал в
Москве.
Награды: российские - орден Св. Анны 4-й ст. (1916); ор­
ден Св. Станислава 3-й ст. с мечамн н бантом (1916); совет­
ские - орден Ленина (1967); два ордена Красного Знамени
(1920,1921).
Архивы: РГВИА. Ф. 409. Он. 1. Д. 149364. П/с 98-912;
Ф. 2008. Он. 1. Д. 1495.
Источники: Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени н почетным революционным оружием. М., 1926.
Лит:. Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энцпклонедня. М., 1983; К н н н н с С. Е. Новодевичий мемори­
ал. Некроноль Новодевичьего кладбища. М., 1995.
О. В. Чистяков.

Корф Семён Яковлевич

1.10.1911 поступил вольноопределяющимся в 58-й пехот.
Прагскнй полк. Младший унтер-офицер (1913). 1.10.1913
уволен в запас. Во время Первой мировой войны, в сент. 1914
призван на службу по мобилизации с назначением в 37-й
пехот, запасный батальон. Старший унтер-офицер (1914).
Затем переведен в 1-й лейб-гренадерский Екатеринослав­
ский полк. В кон. 1914 произведен в прапорщики за боевые
отличия. 4.11.1915 окончил Офицерские пулеметные кур­
сы. 6.11.1915 откомандирован в распоряжение дежурного
генерала штаба 7-й армии. 13.11.1915 прикомандирован к
отдельной пулеметной команде. С 14.1.1916 нач. 7-й пуле­
метной команды. 21.1.1916 прибыл с командой на службу в
3-й Финляндский стрелк. полк. 13.4.1916 назначен летчиком-наблюдателем в 7-й авиаотряд истребителей. Подпору­
чик (1917), затем поручик. В 1917 окончил Севастопольскую
авиашкол}'. Осенью 1917 командирован в США для закупки
авиационного имущества.
Участник Гражданской войны. По возвращении в Россию
мобилизован в армию адмирала А. В. Колчака. Дезертиро­
вал и добровольно поступил в Рабоче-крестьянскую Крас­
ную армию (РККА). Пом. командира авиационного отряда.
Участник советско-польской войны. Нач. штаба воздушного
флота Западного фронта. Участник подавления Тамбовского

КОСАРЕВ Владимир (Михаил) Михайлович (14.6.1881,
Петровская Слобода Моек. губ. - 12.12.1945, Москва), совет­
ский гос. и парт, деятель. Из рабочих. Самоучка.
С 12 лет работал на моек, фабриках, вел нелегальную парт,
деятельность в армии н Лефортовском р-не. Чл. РСДРП с
1898, большевик. Активно участвовал в Русской революции
1905-07 в Москве. В 1909 учился в парт, школе на Капри.
По возвращении в Россию восстанавливал парт, орг-цню в
С.-Петербурге. 5.4.1910 арестован и сослан в г. Нарым Том­
ской губ. В мае 1913 из ссылки бежал, работал в харьковском
подполье, в августе вновь арестован и водворен в Нарым.
Осенью 1916 призван в армию, стал одним из организаторов
созданного в Томске подпольного Военно-гоциалистич. со­
юза. После Февральской революции 1917, в марте, избран
членом исполкома Совета солдат, депутатов Томского гар­
низона. По поручению томских большевиков в октябре уча­
ствовал в работе Сибирского обл. съезда.
В ноябре пред. Омского воен.-окружного комитета; пред,
президиума исполкома местного Совета рабочих и солдат, де­
путатов. Весной 1918 возглавлял Зап.-Сибирскнй исполком
Советов. В мае-июле в качестве члена советского воен.-оперативного штаба участвовал в борьбе с чешскими легионера­
ми и контрреволюционерами на Урале и в Зауралье. После
свержения советской власти в Сибири чл. Уральского обл.
комитета РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] в Перми, затем секр. Рогожско-Симоновского
райкома партии Москвы. С 27.8.1919 чл. Сибирскою револю­
ционною комитета, в котором в разное время заведовал от­
делами управления м труда; с нояб. 1920 одновр. возглавлял
Сибирский комитет трудовой повинности. С декабря чл.
Сибирского обл. бюро РКП(б), с аир. 1920 по аир. 1921 чл.
Сибирского бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный Комитет
РСДРП(б) - РКП(6)]. С июля 1921 по июль 1922 пред. Ново­
николаевского іубернского исполкома Советов и горсовета.
С 1923 в Москве, работал в ЦКК РКП(б) - ВКП(б) [см.
Центральная контрольная комиссия РКП (б)], заведовал сек­
цией Рабоче-крест. инспекции СССР, был на руководящей
работе в системе легкой пром-сти. С 1938 на пенсии. Делегат

КОСИОР

213

После Гражданской войны на хоз. работе, один из круп­
ных организаторов тяжелой, топливной, оборонной пром-ти.
Умер в санаторіи «Барвиха*.
Награды: орден Ленина; орден Красного Знамени.
Лит:. Е р е щ е н к о Г А. Иоспф Косиор. Грозный.1988; Великпй Жовтень і громадянська війна на Украіні: Енцпклонедичннйдовідннк. Киев, 1967.
В. Ф. Солдатенко
КОСИОР Станислав Викентьевич (6.11.1885, с. Топча Старовесской гмины Венгрувского у. Седлецкой губ., Польша 26.2.1939, Москва), профессиональный революционер, парт,
к гос. деятель. Родился в семье крестьяннна-бедняка. В поис­
ках материального обеспечения многодетная семья перееха­
ла на Донбасс, в г. Сулин (ныне Ростовская обл.). Окончил
3-классное уч-ще при металлургическом з-де.

Косарев Владилтр Михайлович

8-го, 13-15-го съездов РКП(б) - ВКП(б) (1919, 1924, 1925,
1927 соответственно), на 12-14-м съездах избирался членом
ЦКК и ее президиума.
С о ч.: Путь к советам / / Три года борьбы за диктатуру про­
летариата (1917-1920). Омск, 1920; Восгаю-социалпстпческпй
союз / / Сибирские огни [Новониколаевск]. 1922, № 1; Партий­
ная школа на Капри: ночему возникла мысль о заграничной нартшколе / / Taxi же. № 2; Восномннання о Нарымской ссылке / /
Там же. № 4; Воспоминания о Нарымской ссылке и встречах с
Я. М. Свердловым / / Революционное движение в Сибири и на
Дальнем Востоке. Томск, 1970. Вын. 5.
Лит:. Сибирская советская энцнклонедия. Т. 2. [Б. м.], 1931;
Ф л е р о в В. С. Жизнь - нодвпг. Владимир Михайлович Коса­
рев. Новосибирск, 1967.
В. И. Шишкин.
КОСИОР Иосиф Викентьевич [31.1(12.2).1893, г. Венгрув
Седлецкой губ., ныне Польша - 3.7.1937, пос. Барвиха Моек,
обл.], советский гос. и парт, деятель. Из бедной польской
семьи, переехавшей в Донбасс в поисках заработка. Брат
С. В. Косиора.
Трудовую жизнь начал в 11 лет на металлургич. з-де в
г. Сулин ( Область Войска Донского), затем работал на До­
нецко-Юрьевском з-де (пос. Алчевск). Чл. РСДРП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)] с 1908.
За рев. деятельность дважды арестовывался; в 1911 сослан на
вечное поселение в Сибирь, в 1916 совершил побег, проживал
в Иркутске. В 1917 переехал в Москву, участник Октябрь­
ской революции 1917. В октябре-ноябре пред. Замоскворец­
кого ВРК (см. Военно -революціюнн ые комитеты).
Участник Гражданской войны. С иояб. 1918 комиссар
особого отряда 8-й армии на Южном фронте. С кон. дек. 1918
до кон.апр. 1919 комиссар 12-й стрелковой дивизии, участво­
вавшей в боях с белоказаками и деникинцами, в частности
в Луганской обороне. В апр.-окт. 1919 чл. РВС (см. Ревво­
енсоветы) 13-й армии, с нояб. 1919 до кон. марта 1920 пом.
командира 8-й армии, которые вели боевые действия против
Добровольческой армии. В июле-окт. 1920 чл. РВС 9-й армии,
которая вела бои с войсками барона П. Н. Врангеля; тяжело
ранен.

Косиор Станислав Викентьевич
Вместе с отцом работал на металлургическом з-де. С 1907
член большевистской партии [см. Российская коммунисти­
ческая партия (большевиков)]. После первого ареста стал
профессиональным революционером, вел подпольную парт,
работу в Донбассе, Харькове, Киеве, Москве, преследовал­
ся полицией. Февральскую революцию 1917 встретил в си­
бирской ссылке. В марте 1917 прибыл в Петроград, возгла­
вил Нарвско-Петрогр. район, комитет РСДРП(б). Делегат
VII (Апрельской) конференции и 6-го съезда РСДРП(б).
Участник Октябрьского вооруж. восстания в Петрограде.
С марта 1918 нар. секретарь по делам финансов Украи­
ны. Член Оргбюро по созыву 1-го съезда КП(б)У [см. Съез­
ды и конференции Коммунистической партии (большевиков)
Украины], Всеукранн. бюро для руководства повстанческой
борьбой против герм, оккупантов («Девятка*), Загранично­
го бюро ЦК КП(б)У [см. Коммунистическая партия (боль­
шевиков) Украины]. С авг. 1918 на подпольной работе на
оккупированной австрийско-герм. войсками территории
Украины. В окт. 1918 - февр. 1919 секр. Киевского подполь­
ного обла. комитета КП(б)У. В февр. 1919 член Киевского
горкома КП(б)У, ответств. секр. Киевского горсовета, в марте-мае 1919 ответств. секр. Всеукранн. центр, исполнит, ко­
митета ( В У Ц И К ) , в мае 1919 - дек. 1920 секр. ЦК КП(б)У,
член Политбюро и Оргбюро ЦК КП(б)У. Участвовал в раз­
громе григорьевіцины, деникинцев. В июле-дек. 1919 пред.

220

КОСТІіЛОВСКАЯ

Зафронтбюро ЦК КП(б)У. С нояб. 1919 член Врем, бюро
(Партцентра) по руководству парт, орг-цнямн освобожден­
ных р-нов Украины. С кон. 1920 по нояб. 1921 чд коллегии,
зам. наркома продовольствия УССР.
После Гражданской войны на парт, н советской работе.
В 1921 нач. Политуправления Украин. воен. округа. В 19251928 секр. ЦК ВКП(б). В 1928-34 секр., 1934-38 первый
секр. ЦК КП(б)У. В янв.-мае 1938 зам. пред. Совнаркома
СССР. С 1924 кандидат в члены, 1930-38 чл. Политбю­
ро ЦК ВКП(б). 1921-22 кандидат, 1928-38 чл. Политбюро
ЦК КП (б) У. Необоснованно репрессирован. Посмертно
реабилитирован.
С оч.: Внбрапі статгі і промовн. К.. 1968; Косиор Стапислав
Викептьевнч (автобиография) / / Деятели СССР и революцион­
ною двнжепия России: Эпциклопедический словарь Грапат. М.,
1989.
Источшпсп: О Станиславе Косиоре: Воспомппапня, очерки,
статьи. М., 1989; Четверта копферепція Комупістнчпоі парті!
(білыиовнків) Украіпн. 17-23 березпя 1920 р.: Степограма. К.,
2003.
Лит.: Гу ро А., А п д р е е в А. Горизопты. Повесть о Стани­
славе Косиоре. М., 1964; По г р е б и и с к и й М. Б. Стапислав
Викентьевич Косиор: Жнзпь п деятельность. M„ 1981; О п же.
Председатель ВРК. М., 1986; Политические партии России. Ко­
лец XIX - первая треть XX века: Эпцнклопедия. М„ 1996; З а ­
ле с с к и й А. А. Кто есть кто в истории СССР 1924-1953 гг. М„
2009; Комупістнчпа партія Украіпп: зіздн і копферепціі. К., 1991;
Епцикіюпедія історіі Украіпн. Т. 5. К., 2008; С о л д а т е п к о
В. Ф. «Вочевидь, пал Украйтою виситъ якесь проклятгя, яке пе
дае можлпвості алагоджепо працюватп» (С. В. Косіор) / / Проект
«Украіпа» 1917-1920 рр. Постаті: Харків, 2011.

В. Ф. Солдатепко.
КОСТЕЛОВСКАЯ Мария Михайловна [ 19(31 ),3.1878,
Уфа - 29.1.1964, Москва], советский гос. и парт, деятель.
Дочь мелкого чиновника. Училась на іісторнко-филол. ф-те
Высших женских курсов в Москве, затем на Высших жен­
ских курсах в Петербурге (не окончила).
В 1901 за участие в студенч. кружках арестована, высла­
на в Новочеркасск. Затем жила в Екатеринодаре и Ялте. Чл.
РСДРП (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия) с 1903; чл. гор. комитета РСДРП в Ялте. Участница
Русской революции 1905-07. Парт, работу вела в Севастопо­
ле, Одессе, Луганске, Оренбурге, Москве. Неоднократно под­
вергалась краткосрочным арестам.
В 1906 парт, пропагандист Василеостровского райкома
РСДРП в Петербурге. В 1906-10 в Финляндии, где выпол­
няла парт, поручения по организаціи! нелегального перехода
границы для эмигрировавших за границу социал-демокра­
тов. Руководила рабочими кружками в г. Майкопе, редактор
газеты «Одесский курьер» (1910-16). С 1916 в Москве, ко­
оптирована в Моек. обл. бюро РСДРП, парт, пропагандист
Пресненского р-на Москвы. После Февральской революции
1917 секр. Пресненского райкома партии в Москве. Нала­
дила печать «Бюллетеня революции» и «Известий Моссо­
вета». Одна из организаторов и редакторов газеты Моек,
воен. орг-ціш РСДРП(б) «Деревенская правда». Участвова­
ла во встрече В. И. Ленина, вернувшегося из эмиграции, на
Финляндском вокзале в Петрограде 3(16) аир. Делегат 7-й
(Апрельской) Всерос. Конференции РСДРП(б), на которой
выступила с докладом в поддержку курса на социалистич.
рев-цию. Во время Октябрьской революціпі 1917 зам. нач.
штаба Красной гвардии Моссовета (см. Московский город­
ской совет). В 1918 пред. Военно-продовольственного бюро
(Военпродбюро) ВЦСПС (см. Всероссийский центральный

совет профессиональных союзов). Организатор продотрядов,
сторонница жестких мер при проведеніи! продразверстки.
Участница Гражданской войны. В марте-июле 1919 нач.
политотдела 2-й армии Воет, фронта, в июле зав. осведомит,
частью политотдела Политуправления РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия): зам. зав. политотделом По­
литуправления РККА (декабрь); зам. пред Донецкого губревкома (см. Революционные комитеты) (янв.-апр. 1920);
зав. отделом управления Донецкой губ. (апр.-июнь). Во 2-й
под 1920-1921 зам. пред. Донецкого губисполкома; чл. бюро
Донецкого губкома КП(б)У [см. Коммунистическая пар­
тия (большевиков) Украины]: пред Донецкого губ. комитета
трудовой повинности. Затем зав. отделом парт, жизни в га­
зете 4Правда», секр. Краснопресненского райкома РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
С июля по сентябрь 2-й, затем 1-й секр. Киргизского (Казах­
ского) обкома РКП(б). Одной из задач, которые решала К. на
этом посту, было установление границ Киргизской (Казах­
ской) ССР. 8 июля на Пленуме Киргизского обкома партии
подвергнута критике, ее обвиняли во вмешательстве в работу
ЦИК и СНК (см. Совет народных комиссаров). Пленум по­
становил откомандировать К. в распоряжение ЦК РКП(б)
[см. Центральный Комитет РСДРЩб) - РКП(б)].
С 1923 гл. редактор журнала «Безбожнику станка», со
страниц которого нападала на религию и священослужнтелей. Объектами ее критики были и умеренные атеисты, в
частности нарком просвещения РСФ СР А. В. Луначарский
н чл. Цетпральной контрольной комиссии РКП(б) E. М. Яро­
славский. К. - одна из руководителей моек, отделения «Со­
юза безбожников» (с 1929 «Союз воинствующих безбожни­
ков»). В 1929-32 ответств. редактор журнала «Даешь», чл.
МКК ВКП(б); в 1932-33 зав. отделом Моек, контрольной
комиссіи! - Рабоче-крест. инспекции (РКИ). В 1933 чл.
Керченской гор. контрольной комиссии - РКИ, 1-й секр.
район, комитета ВКП(б) Омской обл.; нач. политотдела Погрузнннской МТС Кошкннского р-на Куйбышевской обл.
В янв. 1935 после ликвидации политотделов МТС 1-й секр.
Больше-Черниговского РК ВКП(б). Работала в Оренбурге.
Арестована 4.9.1937; решением Куйбышевского обкома
ВКП(б) 9 сент. исключена из партии как член семьи репрес­
сированного; решением ОСО при НКВД СССР от 20.10.1938
осуждена на 5 лет нсправит.-трудовых лагерей. Решением
ОСО при НКВД СССР от 3.6.1940 освобождена за прекра­
щением дела; решением Куйбышевского обкома ВКП(б)
14 июня восстановлена в ВКП(б); на хоз. работе в Москве.
Делегат 8-го (1919), 11-го (1922), 17-го (1934) съездов
РКП(б) - ВКП(б). С 1946 персональная пенсионерка.
Награды: орден Ленина (1957); орден Трудового Красно­
го Знамени.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 9. Д. 1793; Оп. 22. Д. 1543.
Лит.: Герои Октября. М„ 1967; Б у р д ж а л о в Э. Н. Вторая
русская революция. М., 1971; 3 а л е с с к и й К. А. Империя Ста­
лина: Биографический эпцпклопедпческий словарь. М., 2000;
Сораттшкн. М„ 1985; Ш е в ч е п к о В. А. Юпые безбожники про­
тив пноперов. М., 2009; Л о г н п о в В. Т. Владимир Лепил. На
грани возможного. М., 2013; Гар п ю к С. Д. Московская власть:
очерки псторнн партпйттых и советских органов, март 1917 - ок­
тябрь 1993. Мм 2014.
В. Л. Телицын.
КОСТЯЕВ Фёдор Васильевич (8.2.1878, Елгава Курлянд­
ской губ., ныне Латвия - 27.9.1925, Сестрорецк Ленинград­
ской обл.), рус. советский воен. деятель. Генерал-майор
(1917). Сын отставного капитана. Окончил Оренбургский
Неплюевский кадетский корпус (1896), Николаевское ннж.

КОТОВСКИЙ

уч-ще, курс 3 классов по 1-му разряду (1899), Николаевскую
академию Ген, штаба, 2 класса по 1-му разряду и дополнит,
курс «успешно* с премией генерала Обручева за стратегии
тему (1905).
На службе с 1896, С 1899 до 1914 прошел путь от подпо­
ручика до полковника. Участвовал в русско-японской войне
1904 -05. Участник Первой мировой войны. Служил на штаб­
ных должностях. Генерал-майор (1917). Нач. штаба 17-й Си­
бирской стрелк. дивизии (1917). Нач. штаба 1-го Сибирского
армейского корпуса. Командующий 132-й пехот, дивизией.
В распоряженіи! нач. штаба армий Зал. фронта с 16.12.1917
до демобилизации.
С марта 1918 добровольно в Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (РККА). Нач. штаба Псковского р-на. Нач. Петрогр. дивизии. Инспектор формирований и пом. воен. руко­
водителя Петрогр. р-на. 7.8.1918 арестован без предъявления
обвинений, в том же месяце освобожден. Прикомандирован
для работ при Воен. совете Северного участка отрядов заве­
сы и Петрогр. р-на, в сентябре руководитель 3-й инспекции
формирований, затем выехал в Москву. В сентябре-октябре
нач. штаба Северного фронта. В окт. 1918 - июне 1919 нач.
Полевого штаба Реввоенсовета Республики ( РВС Р). 15.6.1919
арестован по делу Полевого штаба, освобожден. В распоря­
жении главнокомандующего всеми Вооруженными силами
Республики. Чл. комиссии по заключению мирного договора
с Эстонией (1919). С 1 сент. штатный преподаватель, е мая
1920 штатный преподаватель статистики и географии А ка­
демии Генерального штаба РККА (с 5.8.1921 Воен. академия
РККА). В апр. 1921 воен. представитель в рус.-польской
смешанной пограничной комиссии, затем ее председатель.
В 1925 пред, смешанной советско-финской пограничной ко­
миссии. Привлекался в качестве консультанта при установ­
лении границ с Румынией и Ираном.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом
(1905), 2-й ст. (1914); орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За
храбрость* (1905), 3-й ст. (1908), 2-й ст. с мечами (1915); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915).
С о ч.: Западпое Полесье: Краткое воеппо-географическое и
воеппо-етатистнческое опнсапне. СПб., 1914; Воеппая геогра­
фия. Ч.2.М., 1921.
Архивы: РГВИА. Ф. 409. O il 1. П/с 7-090 (па 30.1.1915).
Л. 1-8.
А. В. Ганин.
КОСЬМИН ( К о с м и н ) Владимир Дмитриевич (24.6.1884,
Курск - 25.4.1950, Сиднеи, Австралия), рос. военачальник.
Генерал-лейтенант (1919). Сын учителя г-зии. Окончил Кур­
скую духовную семинарию, Чугуевское пехот, юнкерское
уч-ще по 1-му разряду (1904), Николаевскую воен академию
по 2-му разряду (1911).
Подпоручик (1904). В 7-м гренадерском Самогитском
генерал-адъютанта графа Тотлебена полку (с 9.8.1904).
Участник русско-японской войны 1904-05. Поручшс (1908).
Штабс-капитан (1912). Участник Первой мировой войны.
Причислен к Ген штабу (19.5.1915). Капитан (1915). Переве­
ден в Ген. штаб (31.1.1916). Подполковник (1916). С 26 февр.
и. д. старшего адъютанта штаба 125-й пехот, дивизии. И. д.
старшего адъютанта штаба 102-й пехот, дивизии (до 11 окт.).
И. д. пом. старшего адъютанта отдела генерал-квартирмей­
стера штаба Особой армии (с 11 нояб.). Штаб-офицер для
поручений при штабе 17-го армейского корпуса (с 12.1.1917).
Ранен (13 апр.). Полковник (1917). И. д. нач. штаба 137-й пе­
хот. дивизии (с 17.11.1917).

221

Участник Гражданской войны. В Добровольческой армии
в Новочеркасске (кон. 1917). В янв. 1918 по поручению ге­
нерала Л. Г. Корнилова ездил в Поволжье и Оренбург, затем
в Уральске. В марте-апреле ездил в Курск к матери. Аре­
стован на 3 нед. Проживал в с. Смородино Фатежского у.
Курской губ. (1918). Приехал в Киев, откуда уехал в Самару.
Взят на учет в Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА)
в штабе Орловского воен. округа как находящийся в Курске
(1 авг.). Ему было направлено предписание выехать на Воет,
фронт, но в сентябре по месту жительства К. не обнаружили.
Участник Белого движения на Востоке России. Нач. штаба
1-й Уральской пехот, днвнзни (впоследствии 6-я Ураль­
ская горных стрелков дивизия; 3.8.1918-7.1.1919). Нач. 4-й
Уфимской стрелк. дивизии (10 янв. - 13 апр.). Зачислен в
почетные казаки но сташіце Арсинской 2-го воен. округа
Оренбургского казачьего войска. За невыполнение приказа о
продолжении наступления отчислен от должности н отозван
в штаб Зал. армии. Во время Челябинской операции командо­
вал Сводной группой, имевшей задачу атаковать город с вос­
тока (24 июля - 3 авг.). Командующий Уральской группой
войск (3 авг. - 15 нояб.). Участвовал в Тобольско-Петропав­
ловской операции. Участник Великого Сибирского Ледяного
похода. В Дальневосточной армии генерал для поручений
при командующем. И. д. нач. дивизии атамана Г М. Семёнова
броневых поездов (с 8.7.1920). Врид генерал-квартирмейсте­
ра штаба Дальневосточной армии (с 30 июля).
Эмигрировал в Китай. Активный член Антнкоммуннстпч. союза в Тяньцзине. Возглавлял особый отдел японской
ж.-д, полиции. Сотрудничал с секретными службами Японии
в Шанхае. Претендовал на роль главы Рос. эмигрантского
комитета. Возглавлял отделение эмигрантской воеш орг-цин
«Братство Русской Правды*. На 1-м съезде Рус. фашистской
партии избран председателем Союза рус. рабочих фашист­
ских синдикатов (26.5.1931), в 1932 исключен из него за
пьяный дебош на ст. Пограничная на воет, линии КитайскоВосточная ж. д. Создатель н руководитель Воен.-монархнч,
союза в Харбине (с 1933). После роспуска Союза выехал на
жительство в Шанхай (1936). После окончания Второй ми­
ровой войны уехал в Австралию.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами н бантом
(1906), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны 4-й ст. с над­
писью «За храбрость* (1904), 3-й ст. (1913), мечи и бант к
нему (1914); 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира
4-й ст. с мечами и бантом (1915); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1915), 3-й ст. (1919).
С оч.: Солдатская памятпая книжка. Харбип, 1934; Устав
полевой службы. Боевые действия отряда из всех родов войск.
Харбип, 1934.
Источники: С а х а р о в К. В. Белая Сибирь: [Внуірепляя
войпа 1918-1920 гг.]. Мюпхеп, 1923.
Лит.: Г а п п п А. В„ С е м е п о в В. Г. Офицерский корпус
Оренбургского казачьего войска 1891-1945: Биографический
справочник. М., 2007.
А. В. Ганин.
КОТОВСКИЙ Григорий Иванович (24.6.1881, мест. Ганчешти Бессарабской губ., ныне Ганчешты, Республика Мол­
дова - 6.8.1925, пос. Чабанка под Одессой), советский воена­
чальник. Член Реввоенсовета СССР. Депутат ЦИК СССР,
Украинской ССР, Молдавской АССР. Из семьи заводского
пнженера-механнка. Закончил Кокорозенское сельскохоз.
уч-ще (1900).
Пом. управляющего имениями, неоднократно осужден за
мелкие уголовные преступления (1902-04), выступал в за-

222

КОТОВСКИЙ

Котовский Григорий Иванович

щнту батраков, приобрел немалый авторитет среди населе­
ния н уголовного мира Бессарабии. Арестовывался за укло­
нение от воинской обязанности, препровожден на службу в
19-н Костромской пехот, полк (Житомир). Примкнул к соцнашістам-революционерам (эсеры) (см. Партия социалистовреволюцистеров, ПСР), с 1904 возглавлял их боевую группу
и занимался «экспроприациями» (ограблениями) поместий,
попутно раздавая имущество крестьянам и уничтожая долго­
вую документацию. В 1905 порвал с эсерами, с группой еднномышлешшков продолжал разбойные нападения. В 1907
приговорен к 12 годам каторги, бежал из забайкальского
Нерчинска (февр. 1913). Во главе новой «боевой группы» (до
30 чел.) с 1915 продолжил налеты на богатых землевладель­
цев. 25.6.1916 раненым схвачен полицией. Судом присяжных
приговорен к повешению. Сумел письмом о своей жизни рас­
положить к себе супругу командующего Юго-Зап. фронтом
А. А. Брусилова, по ее ходатайству казнь заменили вечной
каторгой. Освобожден в мае 1917 по личному распоряжению
А. Ф. Керенского. С мая 1917 воевал на Румынском фронте,
получил офицерское звание прапорщика (окт. 1917). Вклю­
чился в рев. движение в армии, член полкового комитета
136-го Таганрогского пехот, полка. С ноября 1917 представ­
лял левых эсеров (см. Партия левых социалистов-революцио­
неров, ПЛСР) в солдатском комитете 6-й армии.
Примкнул к партии большевиков, в янв.-марте 1918 ко­
мандовал кавалерией Тираспольского красногвардейского
отряда Одесской советской республики, воевал с румынски­
ми интервентами. По заданию большевист. подполья в 1918
в Одессе совершил ряд ограбленіи"! финанс. учреждений
Добровольческой армии. Находился на нелегальном положе­
нии, активно контактировал с авторитетом уголовного мира
Одессы М. Винницким (Мишка Япончик, сформировавший
союзный красным отряд из своих бандитов, позднее ликви­
дированный ЧК). После эвакуации франц. интервентов, с
апр. 1919 находится на командных должностях в РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия), воен. комиссар (см.
Военные комиссары) г. Овидиополя. Будучи командиром 2-й
бригады 45-й стрелк. дивизии в составе Юж. группы войск
12-й армии совершает успешный рейд по тылам белых. Ка­
валерийская группа К. перебрасывалась для обороны Петро­
града при наступлении Сев. армии Н. Н. Юденича, но в боях

участия не принимала. С янв. 1920 командир кавалерийской
бригады 45-й стрелк. днвизіш, воевал на Сев. Кавказе, за­
тем на территории Украины вел боевые действия прошв
армий Украинской Народной Республики (УНР) и Польши,
в февр. 1920 участвовал в осаде Одессы. С апр. 1920 член
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)]. С 31.12.1920 по 24.4.1921 нач. 17-й Кавказской
кавалерийской дивизии корпуса Червонного казачества (1-й
Киевский конный корпус) (см. Червонное казачество Укра­
ины). В янв. 1921 дивизия вела бои с Крестьянской армией
Н. И. Махно под Сквирой. С сент. 1921 нач. 9-й Крымской
(с 30.11.1921) кавалерийской дивизии 1-го конною корпуса
Червонного казачества нм. Всеукраинскою центр, испол­
нит. Комитета (ВУЦИК) вооруж. сил Украины и Крыма.
Бригада дивизии под личным командованием К. в мае 1921
участвовала в разгроме 2-й армии повстанцев А. А. Антоно­
ва на Тамбовщине (см. Антоновщина). Для введения в за­
блуждение повстанцев-антоновцев группы И. Матюхина
(2 полка) К. изображал «атамана Михаила Фролова», а его
конники прорвавшуюся Кубанско-донскую повстанческую
армию. Войдя в доверие к антоновцам, К. с соратниками на
«совещании» уничтожили командный состав группы Матю­
хина, скрытно окружили и разгромили его отряд (К. полу­
чил тяжелое ранение). В нояб. 1921 К. нанес поражение под
мест. Базар вторгшейся из Польши на Житомирщину груп­
пировке войск УНР генерал-хорунжего Ю. О. Тютюнннка
(подпись К. стоит на приговоре о расстреле 360 пленных
повстанцев-петлюровцев).
С окт. 1922 командир 2-го кавалерийского корпуса со
штабом в Тирасполе. Выступил одним из инициаторов соз­
дания автономной Мо.гідавской советской республики в со­
ставе Украинской Социалистической Советской Республики
(УССР). В литературе имеются утверждения о создании К. в
районе дислокации корпуса «самостийной республики» с но­
минальной советской властью и не подконтрольной органам
госбезопасности. По др. данным, нарком по воен. н мор. де­
лам СССР (с янв. 1925) М. В. Фрунзе планировал назначить
К. своим заместителем.
К. был застрелен М. Зайдером (быв. адъютант Мишки
Япончика). когда находился на отдыхе в пос. Чабанка. Ма­
териалы расследования убийства К. засекречены. Существу­
ет неск. версий причин убийства: ликвидация спецслужбой
ставшего неподконтрольным, амбициозного военачальника с
криминальным прошлым; интриги в высшем воен. руковод­
стве; личные счеты М. Зайдера, утверждавшего на следствии
об убийстве из ревности; незаконная хоз.-экон. деятельность
К. с использованием служеб. положения [в период нэпа (см.
Новая экономическая политика) на обширной территории
дислокации корпуса К. арендовал сахарные заводы, 23 мель­
ницы. создал сеть малых предприятий при воин, частях, экс­
портировал хмель].
Награды: российские - Георгиевский крест 4-й ст.; совет­
ские - три ордена Красного Знамени [1921 (дважды), 1924].
Источппкн: Документы и материалы к истории Граждапской
войпы в СССР. Г. И. Котовский. Кншппев, 1956.
Лит.: М е ж б е р г Н., Ш п у п т Р. Боевой путь котовцев.
Одесса, 1930; Ш м е р л н п г В. Котовский. М., 1937; Григорий
Иванович Котовский. М„ 1951; Гу ль Р. Б. Котовский. Апархнст-маршал. Нью-Йорк, 1975; Н о в о х а т с к н й М. Путь в
легепду. Кншппев, 1976; А па пь ев Г. А. Котовский. М., 1982;
С а в ч е п к о В . А. Авантюристы Граждапской войпы: Историче­
ское исследование. Харьков, 2000; С о к о л о в Б. В. Котовский.
М., 2012; С м ы с л о в О. С. Котовский. Робип Гуд революции.
М.,2013.
Д. В. Веденеев.

КОЧАРОВСКИП

КОЦЮ БИНСКИЙ Юрий Михайлович (7.12.1896, г. Вин­
ница Подольской губ. - 8.3.1937, Москва), парт., гос. и воен.
деятель, дипломат. Родился в семье выдающегося украіш.
писателя-демократа М. М. Коцюбинского. Окончил Чер­
ниговскую г-зню, участвовал в работе гимназич. и студенч.
кружков.
Член большевистской партии с 1913 [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)], В начале Первой
мировой войны призван в армию, в 1916 17 обучался в Одес­
ской воен. школе, прапорщик, направлен для прохождения
службы в Петроград, где сразу же включился в работу воен.
орг-цнн при гор. комитете РСДРП(б). Делегат Всерос. кон­
ференции воин, орг-ций большевистской партии, 1-го Всерос..
съезда Советов. За участие в событиях 3-5.7.1917 арестован,
освобожден из тюрьмы как делегат Демократического сове­
щания, член ВРК при Петросовете (см. Военно-революцион­
ные комитеты). Участник штурма Зимнею дворца, после­
довавших затем боевых действий под Пулковом и Гатчиной.
Затем выехал в Москву и принял участие в установлении в
городе советской власти. По возвращении в Петроград назна­
чен зам. главного комиссара воен.-учеб, заведений.
В дек. 1917 командирован ВЦИК (см. Всероссийский цен­
тральный исполнительный комитет) на Украину, вскоре на­
значен зам. пар. секретаря по воен. делам советского пр-ва
Украины. В связи с отсутствием в Украине нар. секретаря
В. М. Ш ахрая, направленного в составе делегации на перего­
воры в Брест, К. фактически выполнял обязанности нар. се­
кретаря. 25.12.1917 подготовил постановление пр-ва об орга­
низации Червонного казачества Украины. 19.1.1918 назначен
главнокомандующим войсками Советской Украины, прини­
мал участие в походе на Киев, в разгроме войск Украинской
Центральной Рады. Во время наступления австро-герм. окку­
пантов пред. Чрезвычайного комитета обороны Украины, чл.
Всеукраин. бюро для руководства повстанч. борьбой против
герм, оккупантов («Девятка»). Член Оргбюро по созыву 1-го
съезда КП(б)У [см. Съезды и конференции Коммунистической
партии (большевиков) Украины], Центрального всеукраин.
ВРК (см. Военно-революционные комитеты). Один из орга­
низаторов повстанч. движения против гетманщины и окку­
пантов. В кон. 1918 - нач. 1919 чл. РВС У крана фронта (см.
Реввоенсоветы), чл. Временного рабоче-крестьянского прави­
тельства Украины, затем пред. Черниговского губисполкома,
секр. губкома КП(б)У [см. Коммунистическая партия (боль­
шевиков) Украины]. С марта 1919 член ЦК КП(6)У, с августа
чл. Зафронтбюро ЦК КП(б)У. В кон. 1919 - мае 1920 член
Полтавского губкома партии. С 1920 на дип. работе; участник
офнц. делегации УССР (см. Украинская Социалистическая
Советская Республика) на мирных переговорах с Польшей в
Риге (март 1921), представитель Советской Украины в Ав­
стрии. С 1933 пред Госплана н зам. пред. СНК УССР. Необо­
снованно репрессироваа Посмертно реабилитирован (1956).
Источпики: Великая Октябрьская социалистическая ре­
волюция па Украппе: Сб. документов и материалов: В 3 т.
Т. 2, 3. Киев, 1957; Боротьба за перемогу РадяпськоТ владн па
Черпігівщипі: Збірппк докумептів і матеріалів. Черпігів, 1958.
Лит:. Ц ю п а И. А. Через терпни к звездам. М., 1973; Великая
Октябрьская социалистическая революция н победа Советской
власти па Украине: Хропнка важнейших исторнко-партнйпых
н революцноппых событий: В 2 ч. Ч. 2. Киев, 1982; С о л д а т е п к о В. Ф, Граждапская войпа в Украине. 1917-1920 гг. М.,
2012; О п же. В горппле революций н войп: Укранпа в 19171920 гг.: Исторнко-нсторнографическне эссе. М , 2018; Я р о ш е п к о А. Д. Головком республіки. К., 1977; Велнкнй Жовтепь
і громаддпська вінла па Украіпі: Епцнклопедпчпнй довідппк. К.,
1987; Епцнклопедія сучаспоТ Украіпн. Т. 15. К., 2014.
В. Ф. Солдатенко.

223

КОЧАРОВСКИЙ Адам Семёнович (псевд: Славннскнй)
[11(23).9.1885, мест. Панинка Новоград- Волынского у. Во­
лынской губ. - 3.11.1937, Москва], советский гос. и парт, дея­
тель. Сын рабочего бумажной ф-ки. Получил специальность
слесаря.
С 1905 участник рев. движения. С 1907 вступает в Варшав­
скую организацию социал-демократов Королевства Польско­
го и Литвы (СДКПиЛ). В 1907 и 1909 арестовывался полици­
ей. В 1912 в С.-Петербурге, рабочий з-да « Сименс-Шуккерт».
После Февральской революции 1917 нач. заводского отряда
милиции. Участвует в создании Красной гвардии. Во время
октябрьских событий 1917 возглавляет отряд Красной гвар­
діи! в Моск.-Нарвском р-не Петрограда, член ревкома Моск.Заставского р-на (см. Революционные комитеты). Участник
взятия Зимнего дворца Участвовал в подавлении контррев.
выступления А. Ф. Керенского - П, Н. Краснова.
С янв. 1918 в Минске, возглавил бюро мест, группы
СДКПиЛ. Занимался агитацией солдат корпуса И. Р. Довбор-Мусницкого, созданием рев. польских батальонов. Во
время оккупации Белоруссии герм, войсками входит в со­
став Минского подпольного райкома РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)], организатор Бегомльского волостного подпольного комитета. 15 июля руко­
води,! первой подпольной районной конференцией РКП(б),
проходившей в Минске. Конференция нзбраіа Минский
подпольный райком партші, в котором К. руководил всей
подпольной парт, работой среди крестьян. С авг. 1918 чл. кра­
евого комитета коммунистич. организаций Польши н Литвы.
Начал использовать псевд. «Славннскнй». Организатор пар­
тизан. движения в Минской губ. После окончания оккупации
нач. гор. милиции (см.: Рабоче-крестьянская милиция) Мин­
ска, зав. минским губ. отделохі внутр. лап, член Минского губ.
ВРК (см. Военно-революционные комитеты).
Участник Гражданской войны. Комиссар 52-й стрелк. ди­
визии, нач. политотдела 57-й стрелк, дивизии. Был ранен, по­
сле излечения вернулся в действующую армию. В дек. 1919
возглавлял делегацию 16-й армии для ведения переговоров
с польским командованием об установлении условий врем,
прекращения воен. действий в р-не г. Полоцка. Летом 1920
участвовал в боях в р-не Речицы н Мозыря. Участвовал в
освобождении г. Гродно. В июле -сентябре возглавлял Грод­
ненский ВРК.
С 19.9.1920 по 19.3.1924 нарком земледелия Белоруссии,
занимайся созданием сельскохоз. артелей, коммун, совхозов,
выступил с инициативой создания Белорус, ни-та сельского
и лесного хоз-ва В 1922 входил в состав белорус, делегации
на 1-м Всесоюзном съезде Советов, где в числе др. делега­
тов, как представитель от Белоруссии, подписал документы
об образовании СССР. Во 2-й пол. 1920-х гг. представитель
коммунистич. партии Зал. Белоруссии при ЦК КП(6)Б.
В 1928 секр. Минского окружного н гор. комитетов КП(б)Б,
одновр. пред, белорус, отделения ЦК Между нар. органи­
заціи! помощи революционерам (М ОПР). Делегат 17-го
съезда ВКП(б) (1934). В 1934-37 нач. политотдела Моск.Белорус.-Балтийской ж.-д., нач. контрольно-инспекторской
группы Центр, управления пути Наркомата путей сообщения
СССР. 9.6.1937 арестован, 3 нояб. Воек коллегией Верхов,
суда СССР по обвинению в «участии в антисоветской терро­
ристической группе» приговорен к высшей мере наказания,
расстрелян. Реабилитирован в 1955.
Награды: орден Красного Знамени (1920).
Лит: Вау п ш аг о в С. А. На тревожпых перекрестках: За­
писки чекиста. М., 1988; Д о с п п М. И., С е л п в а п о в П. А.
А. С. Славштскпй: Страницы биографии. Мнпск, 1989; Л п п д е р И. Б., Ч у р к и п С. А. Диверсанты. Легепда Лубяпкн - Яков

224

КОЧУІІКЙ

Серебряпскіій. М., 2011; Ч е р у ш е в Н. С Из эпохи Сталипа: че­
тыре тайпы тридцатых годов. М., 2016.
В. Л. Телицын.
КОЧУБЕЙ Иван Аптонович (13.7.1893, хут. Рощинский
станицы Георгиевской Кубанской обл. - 4.4.1919. г. Святой
Крест, ныне Будённовск Ставропольского края), советский
военачальник. Из казаков Кубанского войска.
Участник Первой мировой войны. Служил в 32-й Кубан­
ской особой конной сотне на Кавказском фронте. Приказный.
Участник Гражданской войны в рядах Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (РККА). В нач. 1918 организовал кон­
ный красногвардейский отряд, во главе которого участвоваа
в обороне Екатерішодара от Добровольческой армии. В июне
назначен командиром конного полка. Осенью командир 3-й
Кубанской кавалерийской бригады, затем 2-й бригады Осо­
бой кавалерийской днвнзіш. В февр. 1919 обвинен в «парти­
занщине и анархіш». Был отдан приказ об аресте К. и разо­
ружении бригады. 18 февр. у с. Промысловка произошел бой
бригады К. и частей РККА. 19 февр. выступил с небольшой
группой бойцов на соединение с войсками Д. П. Жлобы. За­
хвачен в плен белыми частями, получил предложение пе­
рейти на их сторону, от которого отказался. Военно-полевым
судом приговорен к смертной казни. Повешен. Погребен на
старом кладб. г. Святой Крест.
Награды: Георгиевский крест 4-й ст.
Лит:. С е р б и п е п к о В. Я. Быль о Кочубее. Ставрополь,
1973; Эпцнклопедлческий словарь Ставропольского края. Став­
рополь. 2006; П а т р и к е е в С. Б. Сводпые списки кавалеров
Георгиевского креста 1914-1922 гг. Т. 5. М, 2012.
О. В. Чистяков.
КРАВЦЕВИЧ Иосиф Иосифович (Осіш Осипович)
[31.3(12.4). 1879, д Спяшкай Паневежского у. Ковенской
іуб. - 4.3.1964, Каунас], воен. летчик. Генерал-лейтенант. Из
крест, семьи. Окончил г-злю. Поступил в С.-Петерб. поли­
техи. нн-т (1897), но ушел с первого курса.
Работал учителем. Воен. службу начал в 1899 рядовым.
Окончил курс полковой учеб, команды, через год направлен
в Виленское пехотно-юнкерское воен. уч-ще. В 1902 в чине
подпоручика направлен в 179-й пехот. Усть-Двинский полк.
Участник русско-японской воины 1904 05, в составе в 36-го
пехот. Орловского полка 2-й Маньчжурской армии участво­
вал в боях. Поручик. В 1906 вернулся в 179-й пехот. УстьДвинскнй полк. Штабс-капитан (1909). Окончил Севасто­
польскую авиашколу (1913). В годы Первой мировой войны
командир 17-го корпусного авиаотряда, 5-го авиадивизнона
(1916 янв. 1917), инспектор авп ащ т Сев. фронта (1917).
Полковник. Лично принимал участие в боевых действиях на
фронте (в т. ч. в тяжелых боях под Двинском). Кандидату­
ра К. предлагалась на должность нач. Полевого управления
авиации и воздухоплавания при Штабе Верховного главно­
командования (1917), однако утвержден не был. После Ок­
тябрьской революціпі 1917 демобилизовался из армии.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В Добровольческой армии с дек. 1917. В 1918-19 инспек­
тор авиации Добровольческой армии, ВСЮР (см. Вооружён­
ные силы Юга России). Генерал-майор (1919). С 1.2.1920 в
распоряжении главнокомандующего ВСЮР. Генерал-лейте­
нант. В марте 1920 по болезни подал рапорт об отставке.
С марта 1920 в эмиграции в Югославии, с июня в Лит­
ве. Мобилизован в Литовскую армию. В 1920-21 командир
авиачастей, генерал-лейтенант. Участник вооруж. конфлик­
та с Польшей из-за терр. споров о Виленском крае (1920), в

т. ч. сражений под Гедройцамн (19.11.1920) и Ширвпнтамн
(21.11.1920). В 1921-27 (с перерывами) командующий Ли­
товским воен.-воздушным флотом. Сторонник идеи о том,
что в будущих войнах авиация будет играть решающую роль.
В мае 1921 - февр. 1922 командующий Литовской армией.
После 1922 преподавал на офицерских курсах. Уволившись
из арміш, жил в Каунасе, С 1929 представитель чехословац­
кой компании «Шкодд* в Литве. В 1940 отправился в коман­
дировку в Чехословакию, где и остался жить. В 1942 нена­
долго вернулся в Литву и снова уехал в Чехословакшо. В мае
1945 арестован СМЕРШ в Праге, в сентябре освобожден,
мобилизован в Красную армию (нестроевые части), но из-за
состояния здоровья через 2 мес. демобилизован. В нач. 1946
вернулся в Литву. В марте снова арестован, 20 авг. решением
воен. трибунала осужден. Освобожден в 1954, вернулся в Ка­
унас. Похоронен на Пятрашюнское кладб. в Каунасе.
Награды: орден Св, Анны 4-іі степени (1905).
Источшікн: S i m a s Stanaitis. Iikimo vingiai, Plieno Sparnai,
Lietuvos technikos muziejus, Kaunas, 1992.
Лит.: С в p if ца И. Лестшща в пебо Вячеслава Ткачева: Ис­
поведь белого геперала. М., 2018.
В. Л. Телицын.
КРАВЧЕНКО Александр Диомидович (3.9.1880, слобода
Гончаровка Острогожского у. Воронежской губ. - 21.11.1923,
Ростов-на-Дону), один из руководителей партизан, движе­
ния в Сибири в время Гражданской войны, из крестьян. Окон­
чил Мариинское земледельч. уч-ще (Саратовская губ.; 1903).
Чл. Партии сощшлистов-революционеров (П С Р) с 1898.
В нояб. 1902 арестован за антнправительств. деятельность,
почти год содержался в Саратовской губ. тюрьме. В 1906-07
в армии, окончил школу прапорщиков. В нач. 1908 переехал
в Воет. Сибирь, где работал сначала лесничим, потом агроно­
мом. После начала Первой мировой войны, в августе, мобили­
зован в армию, служил комендантом ж.-д. ст. Ачинск. После
Февральской революции 1917 избран в Ачинский комитет
обществ, безопасности, инициатор создания Совета солдат­
ских депутатов, Ачинского гарнизона, его депутат, ок. 2 мес. в
должности начальника уезд, и гор. милиции. С сентября зав,
пунктом проката сельскохоз. машин в л Нарва Кияйской во­
лости Ачинского у.
После свержения советской власти в июне 1918 моби­
лизован по приказу Временного Сибирского правшпельства
(ВСП) в Енисейский полк Зап.-Сибирской отд. арміш, от­
куда в нач. сентября дезертировал. В кон. ноября принял
участие в восстании крестьян Степно-Баджейской вол. (см.
Крестьянское повстанческое движение). В кон. янв. 1919 на
совещаніпі представителей партизан, отрядов юж. волостей
Ачинского, Канского и Красноярского уездов, принявших
решение о создании Крест, армии, избран ее главнокоман­
дующим. В нач. марта на 1-м армейском съезде избран глав­
нокомандующим Крест, армией Степно-Баджейской парти­
занской республики. После ее разгрома в нюне колчаковцами
и интервентами сохранил остатки армии, совершил с ними
переход в Уряхане кий край. 14 сент. во главе партизан занял
Минусинск. С сентября являлся главнокомандующим Крест,
партизанской армией Минусинского у. (фронта), к нач. 1920
насчитывавшей ок. 15 тыс. штыков и сабель. 30.1 25.2.1920
командовал Енисейской дивизией Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА), сформированной на базе партизан,
армии. Затем возглавлял комиссию по восстановлению раз­
рушенных крест, хоз-в Енисейской губ., принимал участие
в мобилизации быв. партизан в РККА; с июля большевик
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].

кклковкцкий

225

до одного уничтожить, стереть с лица земли, не зная ни по­
щады, ни жалости, ни устали».
В 1921 руководил в Одессе операцией по раскрытию
польской разведыват. организации, в связях с которой подо­
зревался, в частности, Катаев и его младший брат, впослед­
ствии писателъ Е. Петров, однако затем дело в отношении
братьев было прекращено. В 1922 переведен в Киев, зам. нач.
Киевской губ. ЧК. В марте во время руководства операци­
ей киевских чекистов по задержанию членов петлюровской
орг-щш (т. н. Казачья рада Правобережной Украины) смер­
тельно ранен полковником Э. Бренненсеном.
Награды: орден Красного Знамени (1922).
Лит.: Ивап Кравченко (Пахомов) / / На страже революции
[Одесса]. 1922. № 2; К а т а е в. В. П. Святой колодец. Трава забвепъя. Алмазпый мойвепец. М., 1981; Г о л н п к о в Д . Л . Крушепне
аптпсоветского подполья в СССР. М., 1986. Т. 2; «...A главпое верпость»: очерки, статьи, воспомппалия о чекистах Одесщипы.
Одесса, 1987; С л а в п п И. В плавучей тюрьме (пабарже) / / Вол­
га. 1993.№ 1; К а п ч н п с к н й О. «Окаяппые дпн» Ивана Бупнпа.М.,2014.
В. Л. Телицын.

Кравченко Александр Диомидович ( слева)

С сентября чл. Енисейского туб. исполкома Советов. С 7 окт.
командовал 2-м Вост.-Сибирскнм полком, с 9 дек. 237-м
стрелк. полком 27-й дивизии РККА, действовавшей на За ­
падная фронте против поляков (см. Советско-польская
война).
После демобилизации с сер. янв. 1921 работа.! в органах
Наркомата земледелия РСФСР в Европейской России, в
Сибземотделе, в Енисейской и Терской губ. Умер от туберку­
леза. Похоронен в Ростове-на-Дону. Урна с прахом К. переза­
хоронена в Минусинске (1979).
Лит.: Л о г в и по в В. К.. П о п о в И. М. Александр Кравчен­
ко: Очерк жизпн и деятельности. Краспоярск. 1983.
В. И. Шишкин.
КРАВЧЕНКО-ПАХОМОВ Иван Васильевич (псевд.: Крав­
ченко) (1898, Саратов - март 1922), сотрудник советских
спецслужб. Отец - ремесленник. Подмастерье в портняжной
мастерской (до 1917). Полуграмотный, образования не полу­
чил. В армию по состоянию здоровья не призывался.
С дек. 1917 сотрудник ЧК Саратова (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спеку­
ляцией и преступлениями по должности), организатор «крас­
ного террора» (см. Террор) в городе и губернии, но, по вос­
поминания современников, с арестованными «держал себя
вполне спокойно, сдержанно и совершенно корректно: ни
криков, ни ругани. Многих он обнадеживал на скорое осво­
бождение и иногда сдерживал данное обещание». Участво­
вал в сент. 1918 в подавлении крест, восстания, осенью 1919 в
массовых расстрелах противников советской власти; только
в ночь 10 окт. были расстреляны как «непримиримые враги
рабоче-крестьянской власти» 13 чел., в т . ч . епископ Герман
н священник М. Платонов. С 1920 в ЧК Одессы, зам. нач. Се­
кретно-оперативного отдела, в 1921 зав. отделом и зам. пред
всей Одесской ЧК. В. П. Катаев так описывал К.-П.: «...ти­
пичный русский портной-неудачник в ситцевой рубашке и
жилетке с сине-вороненой пряжкой сзади, с яростно веселым
выражением коротконосого плебейского ліща, истерзанного
ненавистью к классовым врагам, которых он поклялся всех

КРАКОВЕЦКИЙ Аркадий Антонович (28.8.1884, Харь­
ков - 2.12.1937, Москва), советский полит, и воен. деятель,
дипломат. Из семьи офицера, дворянин. Окончил Орловский
кадетский корпус (1902), Михайловское артиллерийское
уч-ще(1905).
В апр. 1905 вступил в воен. службу подпоручиком кре­
постной артиллерии Варшавского воен. округа. Младший
офнцер, пом. нач. учеб, команды, командир роты, зав. груп­
пами батарей. Одноврем. с 1905 чл. нелегального Всерос.
офицерского союза н воен.-рев. орг-ции Варшавского воен.
округа, которые вели рев. работу во всех его гарнизонах.
Чл. Партии социалистов-революционеров (ПСР) с 1905.
В дек. 1907 за антшіравительств. деятельность арестован,
10.2.1909 Варшавским воен.-окружным судом приговорен к
8 годам каторжных работ, которые отбывал в Ломже
(Польша, 1909), Тобольском (1910-11) и Александровском
(1912-14) централах. По окончания срока каторга получил
личное разрешение губернатора остаться на поселении в Ир­
кутске в обмен на обещание не вести полит, работу. Служил
в Иркутском комитете, затем секр. обл. комитета Союза горо­
дов. После Февральской революции 1917 чл. исполнит, ко­
митета обществ, орг-ции Иркутска. Затем вернулся на воен.
службу: офіщер н командир батареи Сибирского запасного
дивизиона, штаб-офицер для поручений при командующем
войсками Иркутского воен. округа. Одноврем. пред. Иркут­
ского Совета воен. депутатов. В мае воен. н мор, министром
Временного правительства А Ф. Керенским произведен за
заслуги в борьбе против царизма во внеочередное воинское
звание подполковника и назначен пом. командующего Ир­
кутским воен. округом. В кон. сентября переведен в Петрогр.
воен округ на должность зам. командующего округа. Делегат
2-го Всерос. съезда Советов рабочих и солдат, депутатов, за­
седание которого покинул вместе с эсеровской фракцией.
После Октябрьского переворота 1917 вошел во Всерос.
комитет спасения Родины н рев-щіи, один из гл. организа­
торов сопротивления большевикам, 29 окт. возглавив восста­
ние юнкеров в Петрограде. После подавления мятежа пере­
брался в Могилев, где находилась Ставка, потом в Киев. По
списку эсеров был избран депутатом Учредительного собра­
ния от Румынского фронта. В сер. декабря Врем. Сибирским
обл. Советом назначен гл. комиссаром Сибирской армии на
Румынском и Юго-Зап. фронтах. В его обязанность входило
создание добровольч. Сибирской армии для защиты Учреди-

226

КРЛНИХФРЛЬД

тельного собрания, автономной Сибири п Сибирского Учре­
дит. собрания. С этой целью в нач. 1918 организовал в Киеве
Сибирский воеа комиссариат и его отделы на Юго-Зап. и Ру­
мынском фронтах, с помощью которых предпринял попытку
подчинить себе сибирские воинские части, получить для от­
правлявшихся на родину полков вооружение и снаряжение.
В ночь на 29 янв. в Томске на нелегальном заседании группы
членов врем. Сибирской обл. думы заочно избран воен. ми­
нистром Временного Сибирского правительства (ВСП).
Вернувшись в Сибирь, в феврале-марте создавал к ин­
структировал нелегальные воен. орг-цин областников (см.
Сибирское областничество), предназначавшиеся для борьбы
с советской властью. Затем перебрался в Харбин, где к тому
времени обосновался премьер-министр ВСП П. Я. Дербер
с группой министров, отсюда продолжал руководитъ воен.
орг-цнями. В кон. мая - нач. нюня группа Дербера передис­
лоцировалась во Владивосток, где конституировалась как
Временное правительство автономной Сибири (ВПАС), в
котором К. занял пост воен. и мор. министра. 23 июля Совет
министров ВПАС назначил ею главнокомандующим всеми
рос. войсками. Реально же полномочия К. распространялись
на Приморскую обл В сер. сентября во Владивосток при­
была из Омска делегация Совета министров ВСП во гл. с
премьер-министром П. В. Вологодским и поставила вопрос о
ликвидации ВПАС. 21 сент. К. добровольно подал на имя Во­
логодского заявление об освобождении его от должности ми­
нистра, объясняя свое поведение тем, что оно «диктовалось
сложившейся политической обстановкой». 12 дек. зачислен
в резерв чинов при штабе 4-го Вост.-Снбнрского корпуса с
принятием на учет при управлении коменданта Иркутска.
Фактически целый год нигде не служил. Большую часть вре­
мени провел в Бийске, куда был выслан под надзор колчаков­
скими властями, к на Горном Алтае, где лечился. В сент. 1919
нелегально возвратился во Владивосток, где принял участие
в подготовке к свержению власти Российского правительства
А. В. Колчака. 17 нояб. участвовал в антиколчаковском вос­
стании, руководимом генералом Р. Гайдой (см. Гайды путч),
которое было подавлено оставшимися верными пр-ву во­
йсками при поддержке японцев. Смог избежать ареста и по­
следующего наказания только благодаря помощи, оказанной
ему чехами и американцами. После этого сблизился с мест,
большевиками. 16.2-7.4.1920 командующий сухопутными и
мор. силами пр-ва Приморской обл. земской управы.
Весной 1920 вместе с чехами (см. Чехословацкий корпус)
отбыл в Прагу, где развернул открытую коммунистич. про­
паганду и нелегальную разведыват. деятельность в пользу
РСФСР. В 1922 приехал в Советскую Россию, отрекся от
эсеровского прошлого, выступил на открытом «эсеровском»
процессе 1922 на стороне обвинения. С 1922 канд. в чл.
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)]. С кон. 1924 работал по линии Наркомата нностр.
дел, полпред в Албании, затем консул в Мукдене. В 1928-34
чл. ВКП(б), сотрудник экой, управления центр, аппарата
ОГПУ в Москве, возглавлял особое бюро при секретариате
управления, занимавшееся изготовлением поддельных до­
кументов. Уволен из ОГПУ как быв. контрреволюционер.
Последнее место службы - пом. нач. 2-го отдела Комитета
резервов при Совете труда и обороны СССР. 7.5.1937 аре­
стован. Воен. коллегией Верхов, суда СССР 2 дек. пригово­
рен по обвинению в шпионаже и участии в террорнстнч. ди­
версионной орг-цин к высшей мере наказания, расстрелян.
Реабилитирован в 1957.
С оч.: Краковецкнй Аркадий Атггоповнч / / Политическая
каторга и ссылка: Биографический справочник члепов общества
политкаторжан и ссылытопоселепцев. М., 1934.

Лит.: Ш п ш к и п В. И. К биографии А. А. Краковецкого
(1918-1919 гг.) / / История «белой» Сибири: Материалы 5-й
междупародпой паучпой копферепцни 4-5 февраля 2003 г. Ке­
мерово, 2003.
В. И. Шишкин.
КРАНИХФЕЛЬД Апдрей Сергеевич (псевд.: Кожухов А.,
N. N.) (3.8.1902, Самара - 20.7.1938, Красноярск), полит, дея­
тель, социал-демократ. Племянник Ю. О. Maptnoea.
Член РСДРП (см. Российская социа.%-демократическая
рабочая партия) с 1920. В том же году, будучи студентом ф-та
обществ, наук Моек, ун-та, принял участие в создании Рос.
социал-демократнч. союза рабочей молодежи (РСДСРМ).
Один из его руководителей; редактор и сотрудник его пе­
чатного органа журнала «Юный пролетарий». Чл. Оргбюро
РСДСРМ. Первый раз арес тован 20.2.1921 с группой товари­
щей во время подготовки очередного номера журнала. В апре­
ле участвовал в коллективном сопротивлении произволу че­
кистов (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе
с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по долж­
ности) по отношению к полит, заключенным в Бутырской
тюрьме (Москва); жестоко избит. Перемещен во Владимир­
скую тюрьму. В подписанном им 7 мая коллективном заяв­
лении в Президиум ВЦИК [см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет] подчеркивалось, что вся обста­
новка перемещения заключенных из Бутырской тюрьмы во
Владимир и условия их содержания, позволяют утверждать:
«Речь идет не о нашей изоляции, а о мерах, направленных
к нашему физическому уничтожению». Протестуя против
«варварства, самовластия и жестокости с редким в истории
человечества лицемерием, прикрываемым интересами рабо­
чего класса и социализма», авторы заявления подчеркивали,
что речь идет о насилии, творимом лишь потому, что они яв­
ляются полит, противниками режима. Вскоре, в кон. ноября,
К. из-за скандальной огласки произошедшего оказался в чис­
ле освобожденных. Однако 23.2.1922 арестован вновь вместе
с др. членами РСДСРМ Л. С. Якубсоном, И. С. Раппопортом,
Б. М. Сепиром и др. Сначала содержались во внутр. тюрьме
на Лубянке, после голодовки переведены в Бутырскую тюрь­
му. Согласно приговору Коллегии ГПУ (см. Государствен­
ное политическое управление при НКВД РСФСР) от 9.5.1922
выслан на 1 год в г. Короча Курской губ., но вскоре бежал.
В кон. 1922 в Киеве избран секретарем Центр, оргбюро со­
юзов социал-демократнч. молодежи.
6.9.1923
арестован при открытіи! Ирпенской конферен­
ции РСДСРМ. Содержался в Бутырской тюрьме; участвовал
в 8-дневной голодовке против ужесточения тюремного ре­
жима. 9 нояб. адм. решением сослан на 3 года в Соловецкий
концлагерь (см. Концентрационные лагеря), где пробыл до
1925. С июня 1925 отбывал заключение в Тобольском полнтиэоляторе. 22.10.1926 Особым совещанием Коллегии ОГПУ
приговорен к высылке на 3 года в г. Турткуль ( Казахстан). По
окончаш т ссылки в 1929-30 проживал в Саратове. 17.9.1930
вновь арестован. 13.1.1931 по обвинению в антисоветской
агитации приговорен к 3-летнему заключению в Челябин­
ском политизоляторе. С 1934 проживал в Сталинграде, где
13 июня вновь арестован, освобожден 1 сент. за недоказанно­
стью обвинения. Затем выслан в г. Колпашево Томской обл.,
где вновь арестован 26.4.1936,3 авг. осужден Особым совеща­
нием НКВД СССР на 5 лет ссылки в г. Минусинск Красно­
ярского края. К этому времени относится его пос леднее не­
легальное письмо Заграничной делегации РСДРП. 4.7.1937
арестован вновь, 20 июля приговорен Воен. коллегией Вер­
хов. суда СССР к высшей мере наказания. Расстрелян. Реа-

КРАСИКОВ

бшштирован 13.3.1958 Воен. коллегией Верхов, суда СССР,
28.12.1990 Судебной коллегией Верхов. Совета РСФСР.
Сон.: [N. N.J Социал-демократическое движение среди мо­
лодежи в России / / СВ. 1921. № 8; [Кожухов А.] Социал-демо­
кратическое движепие среди молодежи / / Т а м же. 1922. Nb 23
24 (45-46).
Лит.: П о п о в а (Цедербаум) Т. Ю. Судьба родных Л. Мар­
това в России после 1917 года. М., 1996; Т и л ь Т. И. Социалдемократическое движение молодежи 1920-х годов / / Память.
Исторический сб. Выл. 3. М.; Париж. 1978-1980; Мепыиевнкп
в 1921-1922 гг. М.. 2002; Меньшевики в 1922-1924 гг. М., 2004;
Н е п а р о к о в А. П. Правый меньшевизм. Прозрели я россий­
ской социал-демократии, M.t 2011.
А. Я. Ненороков. И Ю. Савельев.
КРЛПИВЯНСКИЙ Николай Григорьевич (16.12.1889,с. Володькова Девица Нежинского у. Черниговской губ., ныне Но­
совский р-н Черниговской обл. - 21.10.1948, г. Нежин Чер­
ниговской обл.), командир РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия). Из зажиточной крест, семьи. Отец - волост­
ной старшина. Окончил Чугуевское воен. уч-ще (1913).
Участник Первой мировой войны. Подполковник рос. ар­
мии. Член партии большевиков [см. Российская коммунисти­
ческая партия (большевиков)] с февр. 1917. Один из органи­
заторов рев. движения солдат на Юго-Зап. фронте. После
Октябрьской революции 1917. с дек. 1917 командир 12-го
армейского корпуса, член Каменец-Подольского Совета ра­
бочих и солдат, депутатов.
С марта 1918 иач. штаба 2-й рев. армии, которая вела
борьбу с наступавшими на Украину австро-герм. войсками.
С мая на оккупированной территории, одіш из организато­
ров партизанского движения. Руководитель Нежинского вооруж. восстания в авг. 1918, которым Всеукранн. центр. ВРК
(см. Военно-революционные комитеты) планировал начать
общеукраин. нар. движение против австро-герм. оккупантов
и гетманщины. Однако режиму удалось подавить выступле­
ние. В сентябре-декабре командир 1-й Укранн. советской
дивизии. С декабря иач. Управления формирования частей
Украли советской армии, пред. Нежинского укома КИ(б)У
[см. Коммунистическая партия (большевиков) Украины], в
феврале-мае уезд, военком, в июне-августе командир от­
ряда, боровшегося с укранн. повстанцами под рук. атамана
Зеленого (см. Повстанческое движение на землях Украины).
В сент. 1919 - янв. 1920 нач. 60-й стрелк. дивизии, участво­
вавшей в освобождении от деникинцев Бахмача, Черкасс,
Кременчуга; в марте-мае 1920 нач. 47-й стрелк. дивизии,
которая вела боевые действия против войск белой Поль­
ши, затем нач. тыла 12-й армии. С 1921 нач. войск ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрре­
волюцией. спекуляцией и преступлениями по должности) на
Украине и в Крыму, уполномоченный СН К УССР по борьбе
с бандитизмом.
После Гражданской воины на командных должностях в
погранвойсках и органах госбезопасности, на хоз. работе.
Награды: орден Красного Знамеші.
Источпики: Боротьба за перемогу Радяпськоі влады па
Черпігівщіпі: Збірпнк докумептів і матеріалів. Черпігів, 1958.
Лит.: Граждалекая войпа и нпостранпая воеппая юпервепцня в СССР. М., 1983; Великий Жовтепь і громадяпська війпа па
Украіпі: Епцпклопеднчпий довідпик. К., 1987.
В. Ф. Солдатенко.
КРАСИКОВ Пётр Аланьевич (5.10.1870, Красноярск 20.8.1939, Железноводск), профессиональный революци­
онер, советский полит, деятель. Из семьи юриста. Окончив

227

Красноярскую г-зию (1891), поступил в С.-Петерб. ун-т на
матем., затем перевелся на юрид. ф-т.
В годы учебы включился в полит, жизнь. В 1892-93
дважды посещал Швейцарию, встречался с рус. маркси­
стами, познакомился с деятелями группы «Освобождение
труда» Г. В. Плехановым, П. Б. Аксельродам и В. И. Засу­
лич. После возвращения из-за границы арестован, выслан в
Красноярск, где знакомится в В. И. Лениным. находившим­
ся в Красноярске проездом по дороге в ссылку. По оконча­
нии ссылки, в дек. 1899, возвращается в Петербург. Затем
неоднократно арестовывается, переходит на нелегальное
положение, уезжает за границу. На 2-м съезде РСДРП вме­
сте с Лениным и Плехановым входит в состав бюро съезда.
После 9.1.1905 командируется в Россию, сначала в моек,
орг-цню, где работает вместе с И. Бауманом, а затем в Петерб. комитет партии. В окт.-нояб. 1905 участвует в органи­
зации первого Совета рабочих депутатов и входит в него в
качестве члена исполнительного комитета от партіпі боль­
шевиков [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)]. В 1908 в течение 6 мес. готовится к экзамену за
юрид. ф-т, сдает его н получает диплом юриста. После этого
работает пом. у известного петерб. адвоката Н. Д. Соколо­
ва. В июле 1913 начинает самостоятельную адвокатскую
практику. Как правило, занимается полит, делами или тру­
довыми конфликтами. В дни Февральской революции 1917
участвует в организации Петрогр. Совета рабочих и солдат,
депутатов. В июне на 1-м Всерос. съезде Советов становит­
ся членом ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет), в августе проходит в Петрогр. гордуму
от фракции большевиков.
После Октябрьской революции 1917 занимает должность
пред, воеа-с ледственной комиссии по борьбе с контррев-щіей
и спекуляцией при ВРК Петросовета (см. Военно-революци­
онные комитеты). В 1918-24 зав. Восьмым отделам НКЮ
СНК РСФСР, организованным для проведения в жизнь Де­
крета об отделении церкви от государства и школы от церкви
(съл. Декреты советской власти), член коллегии НКЮ. Один
из организаторов и ответетв. редактор журнала «Революция
и церковь». Принимал участие в разработке первой Консти­
туции РСФСР (1918).
С 1922 член Антирелигиозной комнссші при ЦК РКП(б)
[см. Центральный Камитет РСДРП(б) - РКП(б)]\ с 1924
прокурор Верховного суда СССР; с 1933 зам. пред. Верхов­
ного суда СССР.
С о ч.: Крестьянство н религия: [Доклад по релнпюзпому во­
просу па Всероссийском съезде коммуп н артелей 5-го декабря
1919 г.). М., 1920; Советская власть и церковь. М„ 1920; Кому по­
могают те, кто противится обмепу церковных цеппостей па хлеб
для голодающих. М., 1922; На церковпом фронте (1918-1923).
М„ 1923; Избранные атеистические пронзведегшя. М„ 1970.
Архивы: ГА РФ. Ф. 130, А-353, Р-1235, Р-5263, Р-8131.
On. 1. Д. 5; РГАСПИ. Ф. 2,5,17.
Источппюі: Большая советская эпцнклопедня. Т. 13. М.,
1969-1978; Копфесснопальпая политика советского государ­
ства. 1917-1991 гг.: Докумепты и материалы. Т. 1:1917-1924 гг.:
В 4 кп. М„ 2018,
Лит:. П е р с и ц М. М. Отделепне церкви от государства и
ш тлыотцерквпвСССР(1917-1919). М., 1958; Г нп д ип А. М.,
Г и ид и и П М. С Лспнпым в сердце: Жнзпь Петра Красикова.
М„ 1968: Б у д а п н п В. И. Кому вершить суд: Повесть о Петре
Красикове. М„ 1975; А п д р и е и ко J1. А. Атеист лешіпгкой шко­
лы (Жпзпь н атеистическая деятельность П. А. Красикова). М.,
І976;Оди п ц о в М. И. Государство н церковь (История взаимоотпошепнй. 1917-1938). М., 1991.
М И. Одинцов.

228

КРАСИЛЬНИКОВ

КРАСИЛЬНИКОВ Иван Николаевич [24.6.1888, Илецк
Оренбургской обл. - 4.1.1920, Иркутск (?)], рус. военачаль­
ник, генерал-майор (1919). Из казаков (войсковое сословие
Оренбургского казачьего войска). Окончил Сибирский (или
Симбирский) кадетский корпус (1907), Александровское
воен. уч-ще по 2-му разряду (1909).
Хорунжий. Младший офицер 5-й сотни 1-го Сибирского
казачьего Ермака Тимофеева полка (1911). Во время Пер­
вой мировой войны в составе Сибирской казачьей бригады на
Кавказском фронте. Есаул. Участник Эрзерумской операціи!
(кон. 1915 - март 1916).
С началом Гражданской войны в апр.-мае 1918 под Ом­
ском формирует именной отдельный казачий партизан, от­
ряд, в июне 1918 - янв. 1919 его командир. С 17 июня отряд
действует при Среднесибирском корпусе. В июле отличился
в ходе боев за Иркутск. Затем сражался на Нижнеудинском и
Ленско-Утимском фронтах. Войсковой старшіша. В октябре
участвовал в подавлении стачки в Омске. Активный участ­
ник переворота, приведшего к власти А. В. Колчака. Его под­
разделения контролировали арестованных 18 нояб. мини­
стров Омской директоріи! Н. Д. Авксентьева, В. М. Зензинова
и др. После переворота отдан Колчаком под суд, но вскоре
оправдан. Полковник.
Отличался жестокостью. 24 нояб. офицеры отряда К. по­
хитили и убили правого эсера (см. Партия социалиапов-ре­
волюционеров), секр. съезда членов Учредительного собрания
Б. Моисеенко. К. в нач. 1919 казнил (повесил) в присутствии
его семьи гор. голову Канска И. Степанова по подозрешго
в соучастии в гор. восстании (следствие этот факт не под­
твердило). В феврале направлен Колчаком в Читу для рас­
следования дела атамана Г. М. Семёнова. Атаман Сибирского
казачьего войска, нач. Особого отряда Сибирской армии, об­
разованного для борьбы с партизанами. Проводил каратель­
ные рейды, подавил ряд просоветских восстаний. В маенюне дивизия «имени атамана Красильникова» (4 пехот,
и конный полки, полевая батарея; соединение имело свою
символику и знаки различия) вела боевые действия против
«партизанской армии» П. Е. Щетинкина. Генерал-майор
(авг. 1919). Затем командир именной бригады, с сентября
Отдельной егерской бригады Сибирского казачьего войска,
принимавшей участие в подавлении повстанч. движения в
тылу белой армии. С сент. 1919 по янв. 1920 командующий
Сев. партизан, фронтом в Енисейской губ. Участник Великого
Сибирского Ледяного похода. Умер от сыпного тифа.
Лит.: В о л к о в Е. В., Е г о р о в Н. Д., К у п ц о в И. В. Гепералы Восточпого фропта Граждапской войпы: Биографический
справочпик. М., 2003; К л а в н п г В. Гражданская войпа в России:
Белые армии. М , 2003; Ш у л д я к о в В. А. Гибель Сибирского
казачьего войска. 1917-1920. М., 2004; О п же. Гибель Сибир­
ского казачьего войска. 1920-1922. М., 2004; К р а с по в П. Н.
Воспоминания о русской императорской армии. М., 2006.
А. В. Олейников.
КРАСИН Леонид Борисович (15.7.1870, Курган Тоболь­
ской губ. - 21.11.1926, Лондон, Великобритания), инженерэлектротехник, гос. деятель. Из семьи мелкого чиновника.
Окончил реальное уч-ще в Тюмени. В 1890 поступил в Петерб. технолопіч. іш-т (исключен за участие в студенчес ких
волнениях). Окончил Харьковский технолопіч. ин-т (1900).
Выслан в Казань, затем в Н. Новгород и Калач. Участво­
вал в строительстве Харькове-Балашовской ж. д (рабочий,
десятник). В 1895 арестован за участие в социал-демократии,
кружках и сослан на 3 года в Иркутск. Участвовал в строи­
тельстве Великого Сибирского пути (чертежник, техник).
Затем работал по специальности в Баку. Участвовал в элек­

трификации мест, нефтепромыслов. В Баку организовал
одну из первых в России подпольных типографий. Устанав­
ливал связи между социал-демократия, кружками, организо­
вал доставку из-за границы нелегальной литературы. В 1903
кооптирован в состав ЦК РСДРП. По состоянию здоровья
переехал в Петербург, с лета 1905 заведовал кабельной сетью
«Об-ва электрического освещения 1886 г». Участвовал в ра­
боте Петрогр. Совета рабочих депутатов. Входил в Боевую
группу при ЦК РСДРП. Наладил поставку оружия и взрыв­
чатых веществ из-за границы для рев. подполья. В 1908 эми­
грировал, работал в Берлине в электротехн. фирме «СименсШуккерт». Принимал участие в организации парт, школы на
о-ве Капри (Италия). В 1912 вернулся в Россию и возглавил
филиал фирмы «Сименс-Шуккерт» в Москве. С 1913 ген.
управляющий по делам этой фирмы в Россіш. Входил в со­
став директоров Рус.-Азиатского банка. В 1915 по рекоменда­
ции А. И. П>011лова одновр. управлял Акционерным об-вом
механич., пільзовых и трубочных з-дов П. В. Барановского.
К приход}' к власти большевиков и установлению совет­
ской власти отнесся настороженно, считая это «абсурдной
и глупой затеей», но согласился поехать экспертом по экон.
вопросам в составе делегации на переговоры с Германией в
Брест-Лнтовске (см. Брест-Литовский мирный договор Со­
ветской России с Центральными державами). С марта 1918
в Наркомате ішостр. дел (см. Народные комиссариаты).
В авг. 1918 - марте 1920 чл. Президиума ВСНХ (см. Высший
совет народного хозяйства РСФСР), много сделал для при­
влечения техн. интеллигенции к работе в учреждениях Со­
ветской России. В нояб. 1918 нарком торговли и пром-сти
и пред. Ч}>езвычайной комиссии по снабжению Красной ар­
мии (Чрезкомснаб). Входил в состав Совета рабочей и кре­
стьянской обороны. Умело осуществлял регулирование воен.
производства н контролировал выполнение воен. заказов.
С марта 1919 по март 1920 одновр. нарком путей сообщения.
Поддержал включение ж.-д. транспорта Литвы и Украины в
общую сеть железных дорог РСФСР. В мае 1919 все совет­
ские республики согласились считать обязательными для
себя ж.-д. тарифы, действовавшие в РСФСР.
Нарком виеш. торговли РСФ СР (1920-23), СССР
(1923-25). Убежденный сторонник монополии внеш. тор­
говли, рассматривая ее в качестве одного из гл. условий воз­
рождения отечеств, пром-сти. Участвовал в подготовке, за­
ключенного в февр. 1920, Юрьевского договора с Эстонией,
ставшего первым межгос. соглашением рев. России с капиталнстнч. европейским гос-вом (см. Советско-эстонский мир­
ный договор 1920). В марте возглавил делегацию для пере­
говоров о возобновленіи! торговли со странами Антанты.
В Швеции провел успешные переговоры с паровозостроит.
фирмой «А. Б. Нюдквист и Хольм» (Nydqvist & Holm АВ) о
поставке паровозов для Советской России. По этому поводу
писал В. И. Ленину: «Придаем заключенному договору зна­
чение главным образом с целью воздействия на признание
паровозостроительных заводов Европы и Америки». В мар­
те 1921 подписал торг, договор с Англией, фактически озна­
чавший признание Советской Россіш. По его предложению
в нюне создано акционерное об-во «Аркос», действовавшее
на основе англ, законодательства, но являвшееся представи­
телем советских внешнеторг. учреждений. В 1921-22 про­
вел успешные переговоры с англ, властями о выкупе н воз­
вращении в Советскую Россию арктического ледокола рус.
флота «Святогор» (переименован в 1927 в «Красин»; в наст,
время судно-музей в С.-Петербурге). Участвовал в Генуэз­
ской и Гаагской междунар. конференциях 1922. Сторонник
концессионных соглашений с заруб, фирмами. Предлагал
частично признать долги Рос. нмперші взамен на предостав-

КРАСНИЦКИП

229

Хоз. отделе отделением коллективных хоз-в; читал лекции
в Красноармейском ин-те и Коммунистическом ун-те нм.
Зиновьева (см Коммунистические университеты), служил
инструктором в политотделах И -ft дивизии и 7-й армии Пе­
трогр. воен. округа (см. Военные округа), заведовал отделом
артелей и коммун в газете «Деревенская коммуна».
В мае 1922 организовал обновленческую группу белого
духовенства и мирян «Живая церковь» (см. Обновленчество).
12 и 16.5.1922 вместе со священниками А. И. Введенским,
E. X. Белковым и С. В. Калиновским посетили патриарха
Московского и всея России Тихона (Беллавина), находив­
шегося под домашним арестом. Они потребовали устране­
ния патриарха от управления церковью. Тихон составил и
передал письма о врем, переходе управления к митрополиту
Ярославскому Агафангелу (Преображенскому). К. сразу же
выехал в Ярославль для встречи с митрополитом Агафангелом. 18 мая, во время третьего посещения патриарха Тихона,
священники Введенский, Белков и Калиновский просили о
передаче им для ведения церк. дел патриаршей канцелярии
до приезда митрополита Агафангела, что патриарх и сде­
лал. 19 мая патриарх Тихон был переведен из Троицкого
подворья в Донской монастырь, где содержался под домаш­
ним арестом в строгой изоляции. В тот же день в бывшей
патриаршей резиденціпі было официально организовано
Высшее церковное управление (ВЦУ), в его состав вошел К.,
возглавил епископ Антонин (Грановский). 29 мая здесь же
состоялось учредительное собрание «Живой церкви», при­
А С. Сенин.
нявшее программный документ «Основные положения груп­
пы православного духовенства н мирян “Живая церковь”» и
КРЛСНИЦКИЙ Владимир Дмитриевич (10.12.1881, г. Ма­
избравшее Центр, комитет «Живой церкви» и его президиум
яки Херсонской губ. ноябрь 1936, Ленинград), обновлен­
во главе с К.
ческий протопресвитер. Из семьи коллежского советника
6-17.8.1922 в Москве под председательством К. прошел
Окончил Екатеринославскую духовную семинарию (1903),
Всерос. съезд белого духовенства и мирян «Живая церковь».
С.-Петерб. духовную академию, канд. богословия (1907).
В качестве важнейшей задачи предстоящего обновленческо­
21.7.1907 определен на священническую вакансию при
го собора должно было стать снятие сана с патриарха Тихо­
Солецкой Рождества Богородицы церкви Новоладожского у.;
на (Беллавина), отстранение его от управления церковью
18 авг. рукоположен в сан диакона, 19 авг. в сан священника.
н выборы нового главы церкви. 16 авг. с разрешения совет­
Настоятель церкви и законоучитель С.-Петерб. Елизаветин­
ских властей в Успенском соборе Моек. Кремля живоцер­
ского нн-та (1908); член Союза рус. народа, священник церк­
ковниками был отслужен благодарственный молебен, после
ви Петерб. отделения Союза рус. народа (1908); второй свя­
чего К. поднесли титул протопресвитера, 17 авг. делегация
щенник прн Князь-Владимирском соборе в С.-Петербурге
съезда
во главе с К. была принята председателем ВЦИК
(1912) и одновременно священник при Мариинском Родо­
(см.
Всероссийский
центральный исполнительный комитет)
вспомогательном доме (1915). В июне 1917 на съезде петрогр.
М. И. Калининым.
духовенства и мирян определен штатным членом Духовной
Участник и член президиума Обновленческого собора
консистории, членом Миссионерского совета. Весной 1918
1923
(29 аир. - 9 мая). Избран зам. пред. Высшего церк. сове­
избран членом правления Братства приходских советов Пе­
та
(ВЦС).
пришедшего на смен}' ВЦУ. После освобождения в
трограда и епархнн, 20 июля канд. в члены епархиального
кон. июня 1923 патриарха Тихона (Беллавина) из-под ареста
совета.
7.9.1918
поступил счетоводом в Новодеревенскнй комис­ в обновленческом расколе наметился кризис. Взамен ранее
действовавших обновленческих структур 8 авг. формируется
сариат продовольствия (г. Петроград), в ноябре записался в
новый орган - Священный синод Рос. православной церк­
ряды сочувствующих коммунистической партии. В мае 1919
ви во главе с Евдокимом (Мещерским), быв. архиепископом
вступил в ряды РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
Новгородским. Синод официально объяв іи о роспуске всех
армия), в 4-й стрелк. полк 2-й Петерб. бригады особого на­
обновленческих
групп и фракций, в т. ч. и «Живой церкви».
значения: состоял ротным санитаром, батальонным чтецом;
К. не был включен в состав Синода, а потом}' отказался под­
затем прикомандирован к Полит, отделу 2-й (потом 70-й) от­
чиниться Синоду и порвал всякие отношения с обновленче­
дельной бригады. Одновременно с 1 авг. являлся ннструктоским движением. Весной 1924 вел переговоры с патриархом
ром-нсполнителем по церк. делам отдела юстищш Петрогр.
Тихоном (Беллавиным) о вхождении в формируемые тогда
горисполкома и в качестве полномочного представителя Со­
высшие органы Патриаршей церкви - Синод и ВЦС. 21 мая
вета депутатов 2-го гор. р-на по проведению в жизнь Декрета
патриарх подписал постановление о вхождении в эти орга­
об отделении церкви от государства и школы от церкви (см.
ны К. н др. деятелей «Живой церкви», выразивших согласие
Декреты советской власти). Находясь на этой должности,
принести покаяние перед патриархом. Но 9 июля патриарх
заключал договоры о пользовании церк. имуществом с при­
Тихон наложил резолюцию о признаніи! недействительным
ходами правосл. храмов. С 1 окт. назначен красноармейцемлектором политотдела Петрогр. укрепрайона и штаба внутр.
ранее изданного акта об образовании Синода и ВЦС. Т. о., на
обороны Петрограда. Одновременно заведовал в губернском
церк. карьере К. в Патриаршей церкви был поставлен крест.
ленне ішостр. фіінанс. помощи СССР. «Мы не умрем без
кредитов, - писал К., - только наше развитие замедлится».
Выступал за ускоренную пндустрііализацию страны: «Вос­
становление нашей промышленности должно иметь своей
ближайшей целью... увеличение ее в несколько раз против
довоенной». Считал, что только собственная, «независимая
от внешнего мира, промышленость» создаст основу прочно­
сти советского гос-ва. С 1924 полпред во Франции, с 1925 в
Великобритании. Чл. ВЦИК, ЦИК СССР. Урна с прахом в
Кремлевской стене (Москва).
С оч.: Задачи железнодорожников. М., 1920; Впешторг и
впешпяя экопомнческая политика Советского правительства.
Пг., 1921; Ближайшие перспективы русского экспорта. М., 1923;
Впешпяя торговля СССР. М., 1924; Как рабоче-крестьяпская
власть восстанавливает вывоз хлеба за грапицу. М., 1924; Зачем
пам пужпы впешіше займы. М., 1925; Осповпые шіфры впешпей
торговли. М., 1925; Плаповое хозяйство и мопополяя впешпей
торговли. М., 1925; Мопополия впешпей торговли н НЭП. Харь­
ков, 1926.
Лит.: К р е м п е в Б. Красип. М., 1968; М о г н л е в с к и й Б. Л., П р о к о ф ь е в В. А. Три жнзпн Красила. М„ 1968;
СГК о п и о р Т. Э. Ипжепер революции: Л. Б. Красил и больше­
вики. 1870-1926. М., 1993; П и я ш е в Н. Ф. Человек из легепды:
К 125-летию со для рождеппя Л. Б. Красила М„ 1995; Х р о ­
м ов С. С. Л. Красип: Неизвестные страницы биографии 19201926 гт. М., 2001; Экопомнческая история России (с древпейших
времеп до 1917 г.): Эпциклопедия; В 2 т. Т. 1. М., 2008.

230

КРАСНОЙ

К. переехал в Ленинград, где в 1923-27 был настоятелем
неск. храмов.
С о ч.: Кравещлій А. Г К предыстории обповлепческой смуты
(Заннска протоиерея В. Д. Краспидкого «О паправлепин пошітики советской власти в отиошепим к Православной Российской
церкви») / / Ученые записки Российского православного уп-та
аностола Иоанпа Богослова. Вын 6. М., 2000.
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353; ЦГИА СПб. Ф. 19,151.
Источппкп: Акты Святейшего Тпхопа, патриарха Москов­
ского и всея России, поздпейшие документы и переписка о капоппческом преемстве высшей церковпой власти. 1917-1943 гг.
М., 1994; Л е в н т и п А . , Ш а в р о в В . Очерки по истории рус­
ской церковпой смуты. М., 1997; Санкт-Петербургская епархия
в двадцатом веке в свете архивных документов. 1917-1941: С6.
документов. СПб., 2000; «Обповлепческий» раскол: Материалы
для церковпо-нсторической и канонической характеристика Мм
2002; Ш к а р о в с к н й М . В. Обповлепческий «протопресвитер»
Владимир Красппцкий н его встреча с В. И. Лепипым / / Церковпо-исторический вестник. 2004. .Nfe 11; Л а в р и по в В. Обповлепческнй раскол в портретах его деятелей. М., 2016.
Лит.: Ш и ш к и п А. А. Сущпость и критическая оцепка «об­
повлепческого» раскола Русской правоелавпой церкви. Казалъ,
1970; К р и в о в а Н. А. Власть и церковь в 1922-1925 гг.: Полит­
бюро и ГПУ в борьбе за церковпые цеппости н политическое подчнпеппе духовенства. М„ 1997; Ш к а р о в с к н й М . В. Обповлепчеткое движ ете в Русской православпой церкви XX века. СПб.,
1999; К р а п и в и н М. Ю., Д а л г а т о в А. Г., М а к а р о в Ю. Н.
Впутрнкопфесснопальпые копфлнкты и проблемы межкопфесснопальпого общепня в условиях светской действительности
(октябрь 1917 - копец 1930-х гг.). СПб., 2005.
М. И. Одинцов.
КРАСНОВ Пётр Николаевич (лит. псевд.: Гр. А. Д., Ли­
дин, П. Николаев, II. Чернов, П. К. идр.). (10.9.1869, С.-Пе­
тербург - 16.1.1947, Москва), воен., полит., обществ, деятель,
писатель, генерал от кавалерии (1918). Из потомств. дво­
рян Войска Донского: родился в семье генерал-лейтенанта
Н. И. Краснова. Окончил Александровский кадетский кор­
пус (1887), 1-е Павловское воен. уч-ще (1888), Офицерскую
кавалерийскую школу (1909).
В 1889-1907 проходил службу в лейб-гвардии Атаман­
ском полку. Сдав экзамен, год был слушателем Воен. ака­
демии Генштаба, но в 1894 оставил ее по причинам лично­
го характера. В 1897-98 нач. конвоя при рос. дип. миссии в
Абиссинии (Эфиопии). В 1900-02 в качестве спец, корре­
спондента «Русского инвалида» выезжал на границу с Тур­
цией н Персией и на Дальний Восток, побывал в ряде стран
Азин. В 1902 командирован в Закавказье. В качестве собств.
корреспондента «Русского инвалида» участвовал в русско­
японской войне 1904-05 в составе казачьих частей. 20.1.1906
назначен командующим 3-й сотней лейб-гвардии Атаманско­
го полка. Есаул (1907). С 1909 служил в постоянном соста­
ве Офицерской кавалерийской школы. Полковник (1910).
С 23,6.1911 командир 1-го Сибирского Ермака Тимофеевича
казачьего полка. Участник начальных сражений Первой ми­
ровой войны как командир 10-го Донского казачьего полка
(назначен 15.10.1913). Генерал-майор (2.11.1914, досрочно).
С нояб. 1914 командир 1-й бригады 1-й Донской казачьей ди­
визии. С апр. 1915 командир 3-й бригады Кавказской тузем­
ной конной дпвизіт. Занимал разл. командные должности.
Февральскую революцию 1917 принял спокойно, хотя
считал себя монархистом. Впоследствші утверждал, что ве­
рил в способность Временного правительства привести стра­
ну к Учредительному собранию н далее к конституц. монар­
хии с вел. кн. Михаилом Александровичем во главе. 4 мая на
ст. Видибор К. арестован солдатами. Под конвоем отправ-

Краснов Пётр Николаевич

лен в Минск. Освобожден генералом В. И. Гурко и возвра­
щен обратно. Наблюдая разложение армии, К. «переживал
ужасную драму». Не мог командовать своей дивизией, подал
в отставку, но вместо этого был вынужден принять 1-ю Ку­
банскую дивизию, куда прибыл 10 нюня. Во время выступле­
ния Л. Г. Корнилова, 26 авг. вызван последним в Ставку и на­
значен командиром 3-го конного корпуса, выдвигавшегося в
направлении Петрограда, но вступил в должность уже после
провала выступления (31 авг.) и самоубийства его командира
генерал-лейтенанта А. М. Крымова.
В период Октябрьской революции 1917 назначен
А. Ф. Керенским командующим группой войск, наступавшей
на Петроград (т. н. мятеж Керенского - Краснова) для лик­
видации болыневнет. восстания. Занял Гатчину (27 окт.) и
Царское Село (28 окт.). Из-за малочисленности и нежелания
сражаться подчиненных войск был вынужден заключить с
большевиками перемирие. Арестован и доставлен в Петро­
град. Вскоре бежал из-под домашнего ареста, воспользовав­
шись документами Донского казачьего комитета Тайно вы­
ехал на Дон, где жил на нелегальном положении в станице
Константпновской до начала антиболыыевист. казачьего вос­
стания (весна 1918). 3 мая в Новочеркасске Кругом спасения
Дона избран атаманом Всевеликого войска Донского. Сосре­
доточит усилия на создании вооруж. сил и полном освобож­
дении территоріи! Дона от красных войск. Объявил моби­
лизацию 25 возрастов. В августе за успехи в формировании
Донской армии произведен Большим войсковым Кругом в
генералы от кавалерии, минуя промежуточный чин генераллейтенанта. В сентябре повторно избран на пост атамана.
Характеризуя состав войскового пр-ва, подчеркивал его непарт. направленность, имевшую целью организацию вооруж.
сопротивления гл. силам советской власти.
Успехи Дона в борьбе с Рабоче-крестьянкой Красной ар­
мией (РККА) и устойчивость власти атамана в значит, мере
были обусловлены его сотрудничеством с командованием
герм, войск, занимавших часть территорші области. Пола­
гал возможным использовать поддержку немцев в борьбе
против большевиков, что являлось причиной обвниешій в
адрес К. со стороны его полит, противников и командования
Добровольческой армии (ДА) в «германской» ориентации и

КРАСНОВ

231

Смотр войск
генералом Красновым П. Я.
в г. Новочеркасске.
Лето 1918 г.

сепаратизме. Отвергая эти обвинения, подчеркивал впослед­
ствии вынужденный характер отношений с немецкими вла­
стями. После капитуляции Германии в ноябре обратился за
поддержкой к представителям Англіш и Франции, показав
в этом случае склонность к полит, конъюнктуре. Условием
союзного командования являлось организац. и полит, объ­
единение всего антибольшевист. сопротивления на Юге Рос­
сіи! под эгидой ДА во гл. с А. И .Деникиным. Отношения К. с
командованием ДА и лично с Деникиным носили характер
соперничества за лидирующее положение во всерос. анти­
большевист. движении, что осложняло их взаимодействие.
К. отвергал возможность полного подчинения Донской армии
добровольч. командованию в лице Деникина, допуская лишь
оперативное. В февр. 1919 вследствие поражений Донской
армии на фронте, роста противоречий с командованием ДА
и под давлением представителей союзною командования по­
дал в отставку.
Летом заявил о желании поступить на службу в Воору­
женные силы Юга России (ВСЮ Р). Командованием ВСЮР
направлен в распоряжение главнокомандующего Северо-За­
падной армией (СЗА) генерала Н. Н. Юденича. С сентября
при штабе СЗА вел работу по организации пропаганды, уча­
ствовал в выпуске газеты «Приневский кран», редактором
которой был писатель А. И. Куприн. В янв. 1920, являясь
членом Ликвидационной комиссии войсковых частей, шта­
бов и учреждений СЗА, участвовал в переговорах с пр-вом
Э стотш об эвакуации военнослужащих СЗА в др. страны.
В августе предлагал свои услуги П. Н. Врангелю, выразив го­
товность взять на себя формирование и командование кава­
лерийским полком, но из-за эвакуации белых из Крыма, про­
ект осуществлен не был.
В эмиграции, проживал в Германии, Франции, активно
продолжая лит. и журналистскую деятельность. Мемуары и
ист. романы К. издавались на рус., англ., франц., нем и др.
европ. языках. Летом 1920 К. подготовил свои первые вос­
поминания «На внутреннем фронте» (Берлин, 1922), охва­
тывающие период с аир. 1917 по янв. 1918. Центр, место в
них принадлежит личным впечатлениям н свидетельствам
о событиях, в которых участвовал К. Вторая автобиографнч.
работа К. «Всевеликое Войско Донское» (Берлин, 1922) по­
священа периоду его пребывания на посту донского атамана
с мая 1918 по янв. 1919. Направленность мемуаров продик­
тована статусом автора в тот период и представляет офпц.
очерк атаманства К., который сопровождался публикаци­
ей текстов речей и писем атамана, законодат. актов Войска

Донского, записей заседаний войскового Круга и проч. Был
склонен представлять Гражданскую войну как конфликт
Войска Донского н Советской России и, как следствие, межнац. конфликт казаков и русских. Подчеркивал роль Войска
Донского как гл. внутрирос. силы, ведущей вооруж. борьбу
с советской властью. Значит, внимание уделял отношениям
донской власти с немецким командованием. Отверг упреки
в «германской» полит, ориентацші. В то же время в приво­
димых К, текстах собств. выступлений лета 1918 содержатся
антнсоюзшіческне выпады (впоследствии повторяющиеся в
ряде художеств, произведений), а свержение монархии и по­
следовавший за ним крушение воен. и гос, мощи России ав­
тор пытается представить как результат британских интриг.
Проблема взаимоотношений Дона и ДА воспринимает­
ся К. как результат неоправданных претензий Деникина на
лидерство во всерос. антибольшевист. движении. Эта тема
неоднократно возникает в его воспоминаниях. Неизменно
осуждает стратегии, решения добровольч. командования и в
конечном итоге возлагает на Деникина ответственность за несостоявшееся в 1918 объединение антибольшевист. сил Юга
России, Аргументация К. указывает на личностный характер
конфликта с Деникиным. Деникин на страницах «Очерков
Русской смуты» обращал внимание на противоречия в вос­
поминаниях К.
Проявил себя как воен. теоретик. Сотрудничал с Н. Н. Го­
ловиным и Зарубежными высшими воен.-науч. курсами; про­
чтя по его просьбе цикл лекций по воен. психологии и напи­
сав пособие на эту тему. Произведения К. переиздавались
большими тиражами и вызвали многочнсл. отклики. Обра­
щался к ист. прошлому России, а также к событиям, пред­
шествовавшим падению самодержавия и к периоду Граждан­
ской войны. Видел в большевиках разрушителен нет. Россші.
Отмечал как факторы, способствовавшие рев-щш и Граждан­
ской войне, духовное разложение рус. народа, упадок веры,
ослабление монархии, начала, усталость от войны и проч.
В эмиграции К. продолжил полит, деятельность. Состо­
ял в руководящем органе конспиративной эмигрантской
орг-щш «Братство русской правды», участвовав в выпуске
газеты «Русская правда», редактировал журнал «Двуглавый
орел». В нояб. 1923 переехал во Францию. Контактировал
с руководством Русского общевоинского союза (РОВС), по­
стоянно выступал на страницах воен.-эмигрантской прес­
сы, в частности офиц. органа РОВС журнапа «Часовой».
В 1930-х гг. со стабилизацией внутр. положения СССР при­
шел к выводу о возможности ликвидации советской власти

232

KPACHOIIlftKOH
I

ская историография второй половішы 50-х - середппы 80-х го­
дов о крахе аваптюры Керепского - Краспова / / Вестшік Харь­
ковского уп-та. 1988. № 316; Г р а ж д а п о в Ю. Д. Всевелнкос
войско Допское в 1918 г. Волгоград, 1997; Г р а ж д а п о в Ю. Д.,
3 и м и п а В. Д. Союз орлов. Белое дело России и германская
нптервепция в 1917-1920 гг. Волгоград, 1997; Ре п и и ко в А В.
«За грехи... и преступления... промотавшихся отцов» (И. А. Родпопов, П. Н. Краснов н Ф. В. Внпберг о революции в России) / /
Революция 1917 года в России: повые подходы и взгляды. СПб.,
2011; К р а с по в Н. Н. Незабываемое. М., 2017.
А. В. Ретшков, И. Н. Гребенкин.

Обложка книги Краснова П. Н. <На внутреннем фронте»

только с помощью пностр. вооруж. силы. В 1936 обосновался
в Германии. Накануне Второй мировой войны являлся нанб.
видным представителем воен. и казачьей эмиграции в Гер­
мании. Симпатизировал национал-социализму. Поставив в
1917 своей целью борьбу с большевизмом, использовал разл.
способы достижения этой цели в своей воен., полит, и лит.
деятельности, заключая союзы с темн силами, которые могли
ему помочь. Приветствовал нападение на СССР, сравнивая
1941 и 1918. С лета 1943 активно сотрудничал с немецкими
властями и воен. командованием. Выступал на страницах
пропагандист, изданий, ориентированных на казачий кон­
тингент («Казачьи ведомости», «Казачий клинок» и др.).
В ноябре в качестве атамана Войска Донского подписал «Де­
кларацию Казачьего Правительства». С весны 1944 нач. Гл.
управления казачьих войск при Имперском министерстве
воет, оккупированных областей, возглавил «Казачий стан».
В марте 1945, посетив расположенный в Сев. Италии Казачий
стан, произнес речь на торжеств, открытии школы пропаган­
дистов. После поражения Германии находился в «Казачьем
Стане» в г. Лиенце (Австрия). 28 мая передан британскими
оккупационными властями советской стороне вместе с боль­
шим числом офицеров и рядовых казачьих формирований
герм, армии. Этапирован в СССР. Воен. коллегией Верхов,
суда СССР 16.1.1947 приговорен к смертной казни через по­
вешение и казнен в Лефортовской тюрьме сразу после окон­
чания судеб, процесса. 25.12.1997 определением Воен. колле­
гии Верхов, суда РФ признан обоснованно осужденным и не
подлежащим реабилитаціи!.
Соч.: Собр. соч.: В 10 т. М„ 2012; Полп. собр. соч. Т. 1-11,
Подольск, 2018-2020 (продолжающееся издание).
Лит;. Щ е п к и п Г. Допгкой атаман геперал от кавалерии
П. Н. Крагпов (май-гептябрь 1918). Новочеркасск, 1919; К ак л ю г н п К. П. Допской атамап П. Н. Краснов н его время / /
Допекая летопись, 1924. № 3; О р е х о в В. Геперал П. Н. Крагпов
( К 40-летию его воеп.-лнт. деятельпостн) / / Часовой, 1931, № 57;
Б у л ы г и п И. А. Разгром коптрреволюциоппого мятежа Керепского - Кратова / / История СССР. 1957. .Nfe 5; Д ы к о в И. Г.
Разгром коптрреволюциоппого мятежа Керепского - Краспова в
1917 г. М„ 1960; Г о л о в а п о в Н . Разгром похода Керепского па
Петроград/ / ВИЖ. 1961.№4;Л у т о в и п о в И.С, Ликвидация
мятежа Керепского - Краспова. Л., 1965; К а п л и п А . Д . Совет­

КРАСНОЩЁКОВ Александр Михайлович (наст, фам., имя,
отчество К р а с н о щ ё к Абрам Моисеевич) (10.10.1880, Чер­
нобылъ Переяславского у. Киевской іуб. - 26.11.1937, Мо­
сква), советский парт, и гос. деятель. Из семьи приказчика.
Окончил экстерном Чикагский ун-т в США (1912).
Участвовал в соцнал-демократич. движении с 1896. Вел
нелегально партийную, работу в Киеве, Николаеве, Полта­
ве и Екатерішославе, неоднократно подвергался арестам и
тюремному заключению. В нояб. 1902 эмигрировал в Гер­
манию, затем в марте 1903 переехал в США, іде вступил в
Соцналнстнч, трудовую партию Америки. Работал портным
и маляром. Чл. Американской федерации труда н организа­
ции «Индустриальные рабочие мира». Вел парт, и профсоюз,
работу, сотрудничал в прессе, занимался адвокатской прак­
тикой, основал Рабочий ун-т в Чикаго. В кон. лета 1917 вер­
нулся в Россию, обосновался во Владивостоке, где вступил в
РСДРП(б), избран в мест. Совет рабочих и солдат, депутатов.
Вскоре направлен по профсоюзной линии на работу в Ннкольск-Уссурийский. Чл. Совета рабочих и солдат, депута­
тов, пред. Центр, бюро профсоюзов, пред, исполкома Совета,
пред, горкома РСДРП (6). В декабре в Хабаровске участво­
вал в работе 3-го краевого съезда Советов, провозгласившего
установление советской власти на Дальнем Востоке, избран
его председателем.
С 5.1.1918 пред. Краевого комитета Советов н самоуправ­
лений. 8 апр. на 4-м краевом съезде Советов избран предсе­
дателем Краевого комитета [переименован в Дальневост. Со­
вет нар. комиссаров (Дальсовнарком)], а также комиссаром
нностр. дел. Намеревался создать на Дальнем Востоке даль­
невост. республику как составную часть РСФСР. До сер. сен­
тября руководил на Дальнем Востоке советским строитель­
ством и вооруж. борьбой с контрреволюцией и интервентами.
Весной-летом не содействовал координации и объединению
советских вооруж. сил Сибири и Дальнего Востока, что об­
легчило победу контррев-цин и интервентов. В 1-й пол. сен­
тября ликвидировал организованный воен. фронт борьбы с
белыми и интервентами, демобилизовал советские вооруж.
отряды и распустил Дальсовнарком. С 18 сент. находился на
нелегальном положении. Сначала скрывался в Овсянниковской вол. Зейского округа, потом в г. Енисейске. Весной 1919
предпринял попытку под чужой фамилией перейти линию
фронта, однако был задержан белыми, помещен в Уфимскую
тюрьму, но не опознан. Затем переведен в Томскую губ. тюрь­
му, в ноябре в Иркутскую тюрьму. 30 дек. в ходе восстания в
Иркутске, руководимого эсеро-меньшевистским (см. Россий­
ская социал-демократическая рабочая партия, Партия социалистов-революционеров) Политцентром, освобожден.
С 5.1.1920 пред. Иркутского губкома РКП(б) [см. Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков)]. С санкции
губкома 10 янв. выехал с делегацией Политцентра для пере­
говоров с Сибирским революционным комитетом и РВС (см.
Реввоенсоветы) Пятой армии о возможности организаціи!
буферного гос-ва на территории Воет. Сибири и Дальнего

КРАСНОЯРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

Краспощеков Александр Михаіілович

Востока. 19 янв. в Томске и 24 янв. в Красноярске участво­
вал в переговорах, на которых было достигнуто соглашение
об организации буфера. Москва санкционировала его соз­
дание. надеясь т. о. избежать войны с Японией н мирным
путем закончить нностр. интервенцию. В кон. февраля от
пред. Снбревкома И. Н. Смирнова получил полномочия уча­
ствовать как представитель РСФ СР в организации дальневост. буферного гос-ва, с этой целью выехал в Верхнеудннск,
освобожденный 2 марта от белогвардейцев. Мнопіе дальневост. коммунисты, не доверяя К. из-за его сепаратистских
настроений и поведения весной-летом 1918, настаивали
на его отзыве с Дальнего Востока. Однако постановлением
Сибирского бюро РКП(б) от 3.3.1920 он был включен в со­
став зап. (Верхнеудинского) отделения Дальневост. бюро
РКП(б), 25 мая - в новый состав Дальбюро большевиков.
С учетом непонимания и противодействия осн. массы мест,
коммунистов созданию буферного гос-ва сыграл гл. роль в
его организации. В кон. марта - нач. апреля созвал и провел
в Верхнеудинске съезд трудящегося населения н партизан
Прибайкалья (Зал. Забайкалья), который под его влиянием
6 аир. провозгласил учреждение на территории Забайкалья
и Дальнего Востока независимой демократической Дальнево­
сточной республики (ДВР), избран председателем врем, пр-ва
ДВР и министром нностр. дел. Летом приехал в Москву для
обсуждения вопроса о необходимости буфера. Политбюро
ЦК РКП(б) и руководство Наркомата нностр. дел поддрежали создание ДВР как формально независимого и демократия,
гос-ва. Сохранил на собой ключевые позиции в пр-ве ДВР,
также назначен 13 авг. членом Дальбюро ЦК РКП(6) [см.
Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)].
На посту главы пр-ва ДВР сыграл осн. роль в выво­
де японских войск из Забайкалья, ликвидации 4читинской
пробки* и проведении в Чите в кон. октября - нач. ноября
конференции областей Забайкалья и Дальнего Востока, по­
сле которой произошло завершение адм.-терр. и воеа-полігг.
формирования ДВР. 10 нояб. объединит, конференция из­
брала пр-во ДВР во гл. с К. которое на следующий день сфор­
мировало Совет министров, где К. занял посты председателя
пр-ва и министра нностр. дел. С кон. декабря возглавил ра­
боту по выборам в Учредит, собрание (УС) ДВР. С янв. 1921
депутат УС ДВР и, несмотря на тяжелую болезнь, в февра­
ле-апреле участвовал в его работе, в т. ч. в принятии Консти­

233

туціи! ДВР, заключении и ратификаціи! договора о границе
между ДВР и РСФСР. УС ДВР вновь избран председателем
пр-ва. 16 июля выехал в командировку в Москву по вызову
Политбюро ЦК. Видимо, под давлением противников К. из
Дальбюро ЦК РКП (б) Центр принял решение о его отзыве из
Читы, хотя деятельность К. высоко оценил В. И. Ленин.
13
сент. Совет народных комиссаров РСФ СР назначил
К. членом коллегии Наркомата финансов, с 10.1.1922 вто­
рой зам. наркома финансов, но в марте по состоянию здоро­
вья оставил должность. Решением Политбюро ЦК от 13 апр,
введен в состав президиума Высшего совета народного хо­
зяйства, в котором работал 5 мес. Один из инициаторов соз­
дания Торг.-пром. банка (Промбанк), открытого 1 нояб. Но
19 сент. арестован ОГЛУ, исключен из РКП(б) н осужден
на 6 лет лишения свободы за злоупотребления служебным
положением. В 1925 амнистирован, работал в хоз. органах.
В нач. 1931 восстановлен в ВКП(б). 16.7.1937 арестован,
25 нояб. Воен. коллегией Верхов, суда СССР приговорен к
высшей мере наказания. Расстрел ян. Реабилитирован в 1956.
Источппкп: Дальсовпарком. 1917-1918 гг.: Сб. документов
и материалов. Хабаровск, 1969; Далъпевосточпая республика:
Стаповлепне. Борьба с нптервепцией (февраль 1920 - поябрь
1922 г.): Документы и материалы: В 2 ч. Владивосток, 1993;
Дальневосточная политика Советской России (1920-1922 гг.):
Сб. документов Сибирского бюро ЦК РКП (б) н Сибирского революцношюго комитета. Новосибирск, 1996.
Лит.: Ф е д о р е ц П. Ф. Председатель правительства ДВР
(А. М. Краспощеков) / / За советский Дальпий Восток. Владиво­
сток, 1982; М у х а ч е в Б. И. Александр Краспощеков: Исторнкогеографнческнй очерк. Владивосток, 1999; О и же. А. М. Крас­
пощеков - председатель Дальсовпаркома н правительства
ДВР / / / / Россия н АТР. Владивосток, 2007. № 4(58).
В. И. Шишкин.
КРАСНОЯРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступят, операция крас­
ной Пятой армии (командарм Г, X. Эйхе) и сибирских пар­
тизан во время Гражданской войны в Россіга, проведенная
2-7.1.1920 на заключит, этапе наступления Воет, фронта.
Потерпев поражение иод Новоннколаевском (ныне Но­
восибирск), разбитые войска 1-й, 2-й и 3-й армий Верховно­
го правителя Россші адмирала А. В. Колчака (более 75 тыс.
штыков и сабель, 200 орудий) поспешно отходили в р-н Крас­
ноярска, рассчитывая на рубеже р. Енисей задержать продви­
жение красных и успеть отвести свои гл. силы в Воет. Сибирь.
Красной 5-й армии [30-я, 35-я, 26-я, 27-я и 51-я стрелк. диви­
зии (сд), всего ок. 70 тыс. штыков и сабель, 180 оруднй] ста­
вилась задача во взаимодействии с отрядами «партизанской
армии» А. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина (ок. 30 тыс. чел.)
не допустить организованного отхода белых в Воет. Сибирь,
окружить н разгромить их в междуречье Чулымы н Ени­
сея. Предусматривались фронтальные и фланговые удары
войск 5-й арміш н партизан в общем направлении на Красно­
ярск. В 1-м эшелоне армии наступали 30-я п 35-я сд. Гл. удар
(вдоль Сибирской ж.-д. магистрали) наносила 30-я дивизия
с тем, чтобы обойти Красноярск с северо-запада и овладеть
городом. 35-я сд дивизия имела задачу совм. с партизан, ар­
мией нанести удар на Красноярск с юга н юго-запада. Во 2-м
эшелоне наступала 27-я сд. 26-я и 51-я сд составляли армей­
ский резерв. С севера операция обеспечивалась партизанами,
с юго-востока - Кокчетавской группой Воет, фронта.
Овладев 2.1.1920 Ачинском, 30-я сд (начдив А. Я. Лапин)
сильными передовыми отрядами (на подводах и санях) че­
рез сутки выдвинулась к насел, пунктам Чернореченская,
Козулька и ст. Кемчуг, где отбила атаки вышедших из тай­
ги и пытавшихся прорваться к ж. д. белых частей и подраз-

234

КРАСНЯНСКОЙ ВОССТАНИі:

Лит:. Гражданская войпа 1918-1921. Т. 1. М., 1928; С п п рн п Л. М. Разгром армии Колчака. М, 1957; История граждан­
ской войпы в СССР. 1917-1922. Т. 4. М., 1959; Восточный фропт
адмирала Колчака. М., 2004.
А. В. Олейников.
КРАСНЯНСКОЕ ВОССТАНИЕ, антибелогвардеііское вос­
стание в Новохоперском у. Воронежской губ. в июле 1919.
Причиной восстания стала оккупация слободы Крас­
ненькой частями Донской армии 22.6.1919 с последующей
мобилизацией, требованиями предоставить казакам деньги
и фураж, а также угрозой восстановления дорев. отноше­
ний землепользования. К 5 июля в Красненькой был создан
Воен.-рев. повстанч. комитет (ВРПК), выступивший против
приказа о мобилизации н снабжения Донской армии. Датой
начала восстания считается 7 июля, когда в слободе были
убиты 2 казака, везшие обоз с патронами, а затем совершено
нападение на комендантский взвод.
В восстании приняли актішное участие жители волост­
ных центров Пыховка, Бурляевка, Троицкая, Елань-Колено,
Алферовка, а также слобод и сел Подоснновка, Некрылово,
Каменка-Садовка, Сафоновка, Макарово. Аленнн-Кут, Ко­
черга, Русаново (в дальнейшем объявите о нейтралитете).
Географически район восстания окружил (за исключением
воет, части) уеад. центр Новохопёрск. Всего восстали 6 воло­
стей из 18. В зоне восстания проживало не менее 32 тыс. кре­
стьян и сельских рабочих, смешанного украино-рус. состава,
Красноярская наступательная операція 2 -7 января 1920 /.
что составляло ок. 19 % населения уезда. Численность воСхема
оруж. сил повстанцев, по оценкам В. А. Потапенко, состав­
ляла в Красненькой на начало восстания 500 чел., в даль­
нейшем не менее 10 рот, в Каменке-Садовке - 500 чел., Неделений. 262-й полк дивнзип в р-не насел, пункта Большая
крылове - 4 взвода, Пыховке (вместе с Подосиновком к
Сережская н части 35-й сд в райо-не Балыхтанское прину­
Бурляевкой) - до 1500 чел., в т. ч. конный отряд в 65 чел.,
дили к сдаче в плен 2 белые дивизии (12 тыс. солдат, 3 тыс.
Подоскшовке - не менее 300 чел.. Троицком - 1 тыс. чел.
офицеров). 35-я сд (начаив К. А. Нейман), установив связь с
(17 терр. рот), всего не менее 4 тыс. чел.
партизанами, 3 янв. перерезала дорогу Ачинск - Минусинск.
По сообщению новохоперского ревкома (см. Революци­
4
янв. в Красноярске началось большевист. восстание. онные комитеты) и укома РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)] 22 июля в наступлении
Захватив власть в городе, 8 тыс. рабочнх-дружннннков и
на Новохопёрск участвовали 600 «вооруженных повстанцев»
примкнувших к ним солдат-повстанцев двое суток отбивали
н «до 3000 без винтовок». Хотя есть сведение о нехватке во­
яростные атаки частей 1-й и 2-й армий Колчака, пытавшихся
оружения у повстанцев, использовании ими вил, пик и т. п.,
ударом овладеть городом. Когда это не удалось, белые реши­
но, напр., 4-взводный некрыловскнй отряд имел 68 винтовок
ли обойти Красноярск с севера, но партизаны и части 30-й
при 2800 патронах, 28 бомб, пыховский отряд 350 винтовок,
сд сорвали эту попытку. 6 янв. наступавшая в авангарде 2-я
28 обрезов, 16 револьверов, 168 шашек, 100 бомб, 12 пуле­
бригада 30-й сд и части 35-й сд с отрядами партизан вышли к
метных лент, нес к. десятков тысяч патронов, в троицком от­
Енисею, полностью отрезав пути отхода противника на вос­
ряде из 17 рот были вооружены огнестрельным оружием до
ток. Попав в безвыходное положение, оси. силы белых армий
600 чел. Повстанцы производили патроны самостоятельно,
(ок. 50 тыс. чел.) сложили оружие. Через Енисей удалось про­
организовав
в Красненькой патроно-набішочную мастер­
рваться лишь группе войск генерала В. О. Каппеля. В ночь на
скую на базе мастерской винокуренного з-да (в первые дни
7 янв. 30-я сд вступила в Красноярск.
восстания было изготовлено до 25 тыс. патронов). Имелось
В итоге К. о. колчаковская армия фактически прекрати­
не менее 3 пулеметов, пушка «петровских времен» (заряжа­
ла свое существование. В Красноярске было захвачено до
лась камнями, кирпичами и кусками железа). Есть сведения
200 орудий, десятки тысяч винтовок, сотни пулеметов, бо­
об ограгаіч. помощи восставшим частями 107-го и 125-го пол­
лее 100 паровозов, тысячи вагонов и др. ценное имущество.
ков РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия).
Операция отличалась широким размахом (фронт - 200 км,
Первые серьезные боевые действия произошли 9 июля.
глубина - 150, средний темп наступления - 25 км в сутки).
Повстанцы с. Подосиновки попытались прорваться к ЕланьОперацию отличали высокий наступат. дух войск 5-й армии,
Колену, но потерпели неудачу. Окруж. отряд был полностью
тщательная организация фронтального и параллельного пре­
уничтожен. В отместку повстанцы расстреляли 9 помещиков,
следования противника, тесное взаимодействие регулярных
взятых в запожнііки. 9 июля был создан Окружной ВПРК
частей с партизанами. Особо отличившиеся части 5-й ар­
(на его печати были изображены «грабли и колос»), в состав
мии были награждены Почетными рев. Красными знамена­
которого члены РКП(б) и сочувствующие Н. Колесников,
ми ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
И. Деченко, И. А. Замаев, левые эсеры (см. Партия левых сокомитет).
циатстов-революционеров) Я. С. Базарный и А. Ф. Скорнков. беспарт. И. И. Глинкин, Д. И. Плющев, Н. Коломийцев,
Источшпаі: Директивы комяндовашія фрогггов Красной Ар­
Я. Колесников.
мии (1917-1922 гг.): Сб. документов. Т. 2. М., 1972.

КРКСТИНСКИП

235

М. М. Синопалышков, командующий войсками повстанцев
В повстанч. ревком с. Каменка-Садов ка входили быв. ра­
Родионов - расстреляны.
бочій, командир батальона РККА коммунист В. И. Побарь
(пред.), чл. первого Новохоперского у исполкома Ф. М. ХуЛит:. П о т а п е п к о В . А Краспяпское восстание: Докумепдов (начштаба), пред, волостного Совета, сочувствую­
тальпый очерк. Воропеж, 1968; На ветрах Гражданской войпы.
Воронежская деревпя в 1917-1922 гг. М., 2019.
щий коммунистам П. Я. Лучков, руководитель комячейки
Л. И. Маснев, сочувствующие коммунистам Н. М. Манаев
М. Е. Разииькое.
(командир разведки), С, М. Манаев (нач. связи). В повстанч.
ревком с. Некрылово вошли чл. РКП(б) И. Г. Чернов (пред.),
КРАСОВСКИЙ Пётр Иосифович (17.3.1878 - не ранее
И. Е. Ефремов, И. Е. Пыльнев, П. С. Чернов, Ф. К. Ефре­
1941), рос. и советский ученый, конструктор подвижного
мов. В Пыховке повстанч. ревком составляли коммунисты
состава,
организатор ж.-д. дела. Из потомств. дворян Моек,
Е. П. Кушнарев, В. И. Лнсовцев, Д. Г. Мнрошников, беспарт.
губ. Окончил Ин-т инженеров путей сообщения императора
Г. И. Партянников. В повстанч. ревком с. Троицкое вошли
Александра I (1900).
быв. матрос М. М. Синопалышков (пред), его замы К. С. Сте­
Назначен на должность инженера в техн. отделе Служ­
пин, А. У. Перфильев, а также коммунисты М. А. Перфильев
бы
пути
Моек.-Курской, Нижегородской и Муромской ж. д.
(учитель), Г. П. Мнтасов. беспарт. Т. Д. Шувакпн. В с. ЕланьОдноврем. преподавал в Моек. ішж. уч-ще. С 1901 в Об-ве
Колено в ревкоме состояли волостной комиссар А. А. Ф ро­
Моек.-Казанской ж. д. (инженер техн. отдела Службы пути,
лов (пред.), командир отряда восставших В. М. Дунаев,
старший
мастер Гл. мастерских дороги в Москве, ном. нач.
П. Я. Днваков, присланный из Подосиновки. В Бурляевке в
Службы
тягн,
инженер при правлении, нач. Службы тяги,
ревком входили коммунисты волостной военрук К. Г. Ладазав. отделом тягл в Правлешш; до 1918). Внес большой вклад
нов, волостной комиссар Резников, Н. К. Романенко.
в развитие Моек. ж.-д. узла.
Был также создан окружной штаб повстанцев, находив­
К Октябрьской революции 1917 отнесся лояльно. С 1918
шийся в Красненькой: командующий войсками - М. П. Роди­
зав.
отделом мастерских Экспериментального ин-та Нар­
онов, нач. штаба н глава воен. отдела - В. И. Удодов, коменда­
комата путей сообщения (НКПС) (см. Народные комисса­
тура - Г. В. Линев, А. Н. Скориков, разведка - И. И. Глинкин,
риаты). после преобразования которого в Высший техн.
арестный дом - М. В. Бендрнков, хоз. отдел - И. И. Ряскомитет тов. (зам.) пред, комитета. Переводил на рус. язык
нянскнй, отдел связи - И. А. Неказов, Замаев, мед-сан.
ішостр. техн. литературу. С 1920 пом. нач. Техн. управления
пункт - К. И. Тынянын, Н. Я. Глинкин, М. И. Удодов, упол­
НКПС. После слияния его с Эксплуатационным управле­
номоченные по связям с РККА - В. Ф. Кущев, С. А. Приходнием и образованием Центр, управления ж.-д. транспорта
ченко. Д. Мельников. В с. Некрылово командиром отряда
возглавил отдел тяги. Поддержал идею закупок подвижного
был пред, ревкома И. Г. Чернов, командирами взводов Пыль­
состава за рубежом. В записке Ф. Э. Дзержинскому указал,
нев, П. Е. Чернов, Ф. К. Ефремов, И. Е. Иекрылов; в Троиц­
что крупный заказ ж.-д техники должен способствовать про­
ком - командующим был командир роты отступавшего через
рыву экон. блокады РСФСР. Количество требуемых локомо­
село 125-го стрелк. полка А. И. Кривобокое, помощниками
тивов и ж.-д оборудования рассчитал после консультаций с
П. П. Терников, С. И. Мясин, начштаба работник волнсполБ. Д. Воскресенским, при этом исходил из необходимости вос­
кома Ф. И. Рубцов.
становления дорев, показателей подвігжного состава с учетом
11
юоля началось наступление казаков. Против повстан­
воен. потерь и массового списания старых.
цев действовала 4-я Донская конная бригада, входившая в
14.6.1922
коллегия НКПС поддержала предложение К.
состав сводно-партизан. дивизии 2-го Донского отд корпу­
о более широком использовании отеч. машиностроит. з-дов
са Донской армии (командир полковник И. И. Авчшшнков,
для ремонта паровозов. С июля одноврем. чл. техн. секции
нач. штаба войсковой старшина Н. А. Хохлачев). Бріггада
Трансплана. С мая 1928 на пенсии. Автор многочисл. измене­
включала 19-й Еланский, 20-й Вешенский, 24-й Калинов­
ний в конструкциях локомотивов. Публиковал науч. работы
ский конные полки, 4-й Донской конно-артиллерийский
в журналах «Железнодорожное дело», «Техника и экономи­
дивизион. Также в наступлении участвовала 3-я добровольч.
ка путей сообщения».
бригада. 11 июля была взята Пыховка, 14 июля после крово­
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1915).
пролитного боя взята и сожжена Красненькая, а также НеС о ч.: Технические средства перевозки н храпепия скоропор­
крыловка. Восставшие отступили в с. Троицкое. Согласно
тящихся продуктов. СПб., 1913; Эволюция и развитие тяги па­
приказу окружного ВРПК от 19 июля войсковые единицы
ровозов за последпие 25 лет. М„ 1926; Советские магнетралытые
повстанцев с выборными командирами были сохранены, но
электровозы. М., 1941.
подчинены в оперативном отношении командованию 36-й
Лит.: С е п и п А. С. Московский железподорожпый узел.
дивизии 8-й армии РККА. Восставшие приняли участие в
1917-1922 гг. М., 2004.
наступлении на Новохопёрск 22 июля. Несмотря на потерю
А С. Сенин.
Красненькой, вооруж. отряды повстанцев действовали в при­
фронтовой зоне до осени 1919.
Смешанное большевистско-левоэсеровское руководство
КРЕСТИНСКИЙ Николай Николаевич [13(25).10.1883,
восстания стало одной из причин того, что командование
Могилев - 15.3.1938, Москва], советский полит, н гос. дея­
РККА не оказало ему надлежащей поддержки. Существовал
тель. Из семьи учителя г-зии. Окончил 2-ю мужскую г-зию в
также конфликт между коммунистами и левыми эсерами
Вильно (1901), юрнд. ф-т С.-Петерб. ун-та (1907),
внутри ВРПК, поскольку левые эсеры во главе с Базарным
В 1897-1907 г. давал частные уроки в г. Вильно, Петер­
нгралн ведущую роль в первонач. организации выступления
бурге, Витебске, Ковно. Чл. РСДРП с 1903 (принят Вилен­
и возможно опиралось на остатки эсеровских крест, братств
ской группой). С мая 1907 по авг. 1914 пом. присяжного
в уезде. Есть сведения о попытках Тамбовского іубкома
поверенного, частная адвокатская практика (Петербург). Со­
РКП(б) установить контакты с повстанцами.
трудничал в газетах «Правда», «Звезда», журналах «Вопросы
В 1937-38 НКВД проводил массовые аресты по т. н.
страхования», «Просвещение», в изд-ве «Прибой». Входил
делу Базарного. В результате были репрессированы ряд ру­
в состав юрнд. комиссии социал-демократич. фракции Гос.
ководителей К. в., в т. ч. Базарный; пред, троицкого ревкома
думы 3-го и 4-го созыва, выдвигался кацд. в депутаты Гос.

236

КРЕСТЬЯНСКАЯ САМООВОРОНА

Крестинский Николай Николаевич

думы 4-го созыва. За рев. деятельность неоднократно подвер­
гался арестам и ссылкам в адм. порядке. С иояб. 1914 зашімался адвокатской практикой в адм. ссылке в Екатеринбурге
и Кунгуре под надзором полнщш. После Февральской рево­
люціи і 1917 участвовал в восстановления уральских орг-цнй
РСДРП, в подготовке и проведеніи! 1-Й Уральской (свобод­
ной) соцнал-демократнч. конференции (14-15 апр.). В апре­
ле-декабре зам. пред. Екатеринбургского гор. комитета, пред.
Уральского обл. комитета РСДРП, чл. президиума гор. Сове­
та. На 6-м съезде РСДРП(б) заочно избран членом ее ЦК [см.
Центральный Комитет РСДРП(б) - РКП(6)].
Во время Октябрьской революции 1917 26 окт. (7 нояб.)
провозгласил советскую власть в Екатеринбурге, прея, коа­
лиционного Екатеринбургского ВРК (см. Военно-революци­
онные комитеты). Избран депутатом Учредительного собра­
ния от Пермской губ. В декабре выехал в Петроград С янв.
по авг. 1918 чл. коллегии Наркомата финансов, зам. гл. ко­
миссара Народного банка РСФСР. Одноврем. с февраля ко­
миссар юстиции Петрокоммуны, с апреля комиссар юстицші
Союза коммун Сев. обл. В нач. марта член созданного после
переезда советского правительства в Москву Петро гр. бюро
ЦК РКП(б). Противник мирного договора с Германией (см.
Брест-Литовский мирный договор Советской России с Цен­
тральными державами), но не поддерживал левых коммуни­
стов в их агитации против ЦК партии.
В 1917-21 чл. ЦК РСДРП (б) - РКП(б). С 16.8.1918 по
окт. 1921 нар. комиссар финансов РСФСР. Организовал
финанс. управления на местах, непосредств. участвовал в
национализации банков, создании основ финанс. системы
советского гос-ва. Возглавлял комиссию Совета народных
комиссаров(СИ К) по разработке постановления об общем на­
правлении деятельности Наркомата внеш. торговли (Н КВТ),
взаимоотношении представителей НК ВТ и хоз. советских
орг-ций за рубежом. Укреплял гос. монополию внеш. тор­
говли и роль НКВТ как органа национализированной внеш.
торговли. Финанс, оздоровление РСФ СР и денежная рефор­
ма (см. Финансы) были осуществлены прн непосредств. уча­
стии наркома финансов К. Чл. Политбюро ЦК РКП(б) (март
1919 - март 1921), Оргбюро ЦК РКП(б) (янв. 1919 - март

1921), секр. ЦК партіш (29.11.1919-8.3.1921). С 29.11.1919
по 8.3.1921 секр. ЦК РКП(б). Во время предсъездовской
дискуссии о профсоюзах в 1920-21 поддерживал Л. Д. Троц­
кого, но на 10-м съезде РКП(б) проголосовал за резолюции
В. И. Ленина. В марте 1921 Политбюро ЦК РКП(б) предоста­
вило К. 2-мес. отпуск дня лечения в Германии, ідеон перенес
две операции. С 20 окт. дип. представитель РСФСР в Гер­
мании, с 20.6.1922 по 26.9.1930 полномочный представитель
РСФ СР - СССР в Германии. В апр. 1922 участвовал в работе
Генуэзской конференции, разрабатывал Рапаллъский договор
между СССР и Германией, создавший основу для дальней­
ших межгос. отношений. В июне-июле принимал участие в
Гаагской междунар. конференціи!.
В 1927 присоединился к «объединенной оппозиции», но
в 3 письмах к Троцкому критикует ее, в 1928 порвал с ней.
С окт. 1930 зам., первый зам. нар. комиссара иностр. дел
СССР. В марте-мае 1937 зам. наркома юстиции СССР. Чл.
ВЦИК и ЦИК СССР. 20.5.1937 арестован, затем исключен из
партии, Воен. коллегией Верхов, суда СССР 13.3.1938 при­
говорен к высшей мере наказания по делу «Антисоветского
правотроцкистского блока». Расстрелян. Реабилитирован и
вос становлен в партіш в 1963.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Он. 100.
С о ч.: Доклад об оргапизациоппой деятельности ЦК / / 10-й
съезд РКП(б) (8-16 марта 1921 года): Протоколы. М., 1933; Фи­
нансовая политика. Пепза, 1921 (в соавт.); Наша фнлапговая
политика. Пб., 1921; Фнпапсы и бюджет: Доклад па 9-м Всерос­
сийском съезде советов. М., 1922; Крестнпскнй Николай Нико­
лаевич (автобиография) / / Деятели СССР и револющюппого
двнжеппя Росспн: Энциклопедический словарь Гранат. М, 1989.
Лит.: П о п о в Н. Н. На службе революции / / Урал. 1977.
18; О п же. Крестнпскпй Николай Николаевич / / 37-й па
Урале. Свердловск, 1990; С о к о л о в В. Н. Н. Крестшіский революционер, дипломат / / НнНИ. 1989.
5; O n же. «Я не
призпаю себя вшювпым». Полпред СССР в Гермапин Николай
Крестнпскнй / / Архивы раскрывают тайпы... Междупародпые
вопросы: события н людп. М., 1991; О п же. Н. Н. Крестнп­
скнй - революционер, парком, дипломат / / Исторические пор­
треты. М., 1993; Б ы к о в В. Жизпь в борьбе / / Дипломатический
ежегодпик. 1989. М., 1990; Ш а р а п о в Р. Н. Государствеппая и
дипломатическая деятельность Николая Николаевича Крестнпского (1883-1938): Автореф. дне. ... канд. нет. паук. Пермский
гос. уп-т. 2005.
М. В. Зеленое.
КРЕСТЬЯНСКАЯ САМООБОРОНА, широко распростра­
ненное явление в условиях гражданской войны, когда сель­
ское население было вынуждено при отсутствии твердой
власти или при частой смене властей отстаивать свою соб­
ственность и жизнь. Базировалась на традищіях «бесплатной
полиции» в лице десятских и сотских и самостоятельности
сельского схода во многих мест, делах, с одной стороны, и на
ист. опыте вооруж. самоорганизации в условиях внутр. усо­
бицы и внеш. вторжения (Смутное время, отчасти пугачев­
щина, Отечественная война 1812 и т. п.), с другой.
К. с. может рассматриваться в контексте нарастания вое­
низированного насилия и противостояния таковому в порев.
период. Она зависела от ряда факторов: степени социального
напряжения внутри села, наличия внеш. угроз, уровня во­
оруженности, поддержки власти, опыта самоорганизации и
др. Действенная самооборона предполагала ту или иную сте­
пень консолидаціи! села, по крайней мере, против очевидного
общего противника. В случае жесткой конфронтации внутри
сельскою сообщества активные меньшинства пополняли во­
оруж. силы красных и белых. Во главе самообороны стояли,

крестьянско е

как правило, офіщеры или унтер-офицеры - мест, урожен­
цы. Самооборона имеет пересечения с такими явлениями и
институтами периода Гражданской войны, как атаманщина,
дезертирство. «зелёное движение*, повстанчество (см. Кре­
стьянское повстанческое движение), партизанство (см. Пар­
тизанское движение), правоохранит. н карательные структу­
ры (милиция, варта, стража,
особого назначения и т. it.).
В Самарской губ. летом-осенью 1918 нек-рые села име­
ли эсеровские (см. Партия социалистов-революционеров)
парт, дружины, которые становились ядром самообороны
или антнболыдевист. отрядов при вынужденном уходе их из
села. На правобережной Украине деревня была более, чем
внутр. губернии, насыщена оружием и боеприпасами. По­
этому самооборона часто представляла собой вооруж. массу
жителей, быстро собиравшихся при угрозе вторжения срав­
нит. небольших внеш. сил. К. с. в нек-рых уездах Екатерино­
славской губ. стала основой боеспособной гос. стражи ВС ЮР
(см. Вооружённые силы Юга России). В нач. 1920-х гг. актив­
ная К. с. существовала на советской территории в уездах Во­
ронежской губ,, которые граничили с округами Донской обл.
В районах господства «зеленых* самооборона выглядела как
система наблюдения, оповещения и быстрого сбора дезер­
тирских (зеленых) отрядов для отпора вторжению или укло­
нения от такового. В Сибири и на Дальнем Востоке дружины
самообороны в селах формировались как сила, противосто­
явшая красным партизанам и уголовным шайкам. В нек-рых
случаях они оказывались действ, силой в борьбе с красными
партизанами. В то же время известны случаи неустойчивости
дружин и перехода их к партизанам. Дружинники вместе со
священством становились объектом расправ и травли после
крушения белого фронта, в т. ч. в рамках т. н. красного бан­
дитизма. Самооборонческие подразделения формировались
и в станицах Сибирского и Забайкальского казачьих войск.
Устойчивую систему самообороны, наблюдения и опо­
вещения в сельской местности старались сформировать или
использовать регулярные армии Гражданской войны в своих
интересах. Происходило это с разной степенью успешности.
Воен. ведомство Комуча (см. Комитет членов Всероссийского
Учредительного собрания) развивало систему мест, дружин
нз невоеннообязанных, в т. ч. волостных дружинных рот.
Однако это начинание было свернуто уже в кон. т о л я 1918.
Осенью 1919 во ВСЮР решили создавать уезд, дружины по
борьбе с большевизмом, но вряд ли они были сформированы
на всей территории ВСЮР. Наиб, разработанной оказалась
система интеграции самообороны в структуру вооруж. сил на
белом Востоке. Это произошло осенью 1919, на закате воен.
успехов армии А. В. Колчака. 25 нояб. в Новошіколаевске
(Ныне Новосибирск) Колчак издал приказ .\Ь 228, которым
объявлялся призыв нар. ополчения на добровольч. основе.
В этот же день появилось «Воззвание Верховного правите­
ля* к населению с призывом вступать в армию добровольца­
ми и организовать отряды самообороны. Это была попытка
объединить усилия по созданию добровольч. формирований,
крест, и гор. самообороны к стимулированию крест, добро­
вольчества в войска. Радикально изменить положение как в
тылу, так и на фронте это начинание не смогло.
В городах сходным образом возникала квартальная са­
мооборона, которая была способна в той или иной степени
противостоять уголовному натиску в периоды безвластия.
Лит.: З в я г и п С. П. Дружнпы как формы организации
порядка па территории «белой* Сибири в годы Граждапской
войпы (по материалам Государствептюго архива Красноярского
края) / / Архивпый фопд Красноярского края: вопросы паучпого
и практического использования документов: Тезисы докладов.
Краспоярск, 1995; Ц в е т к о в В. Ж. Государствеппая стража
Екатернпославской губерпнн в борьбе с повстанческим движе­

повет

м іч е с к о к д в и ж е н и е

237

нием в Новороссии (август - пачало октября 1919 г.) / / Белая
гвардия. Альмапах. 1997. № 1 [Специальный выпуск журнала
«Посев*]; П о с а д с к н й А. В. Крестьяпская самооборопа в годы
Гражданской войпы в России (восточпый регноп) / / ОИ. 2005.
№ 1; О п же. Крестьяпская самооборопа па Белом Юге / / Белая
армия. Белое дело. Исторический паучпо-популярпый альма­
пах [Екатеринбург]. 2010. № 18; О п же. Церковь н миряпе па
Востоке России: об идеях н практике участия в Белой борьбе / /
Сибирский исторический альманах. Т. 1. Краспоярск, 2010; О п
ж е. Отряд И. Н. Крагнлышкова и крестьяпская самооборопа / /
История белой Сибири: Сб. паучпых статей. Кемерово, 2011;
Ше кш ее в А. П. Дружнпы самооборопы па территории прнеписейской Снбнрн / / ОИ. 2008. Ns 2.
А. В. Посадский.
К РЕ С Т ЬЯ Н С К О Е ПОВСТАНЧЕСКОЕ Д В И Ж Е Н И Е
в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й и ы, одна из форм крест,
протеста против политики «военного коммунизма* советской
власти и аналогичной по содержанию политики белых пр-в
(принуд, реквизиции продовольствия, мобилизации в армию
и т. п.).
В годы Гражданской войны крест, движение являлось самостоят. («третьей*) силой, разной степеші интенсивности и
масштабности в зависимости от конкретных обстоятельств
каждого его факта. Оно характеризовалось активными фор­
мами защиты крестьянами своих интересов посредством
открытого массового выступления с применением или без
применения насилия против представителей власти, исполь­
зования в его ходе, в зависимости от возможностей, законных
или незаконных методов. Активный протест принимал фор­
мы притворного движения, участия в создании органов вла­
сти, отвечающих крест, интересам (с полной или частичной
заменой действующих), выступления, волнения, восстания,
войны, повстанч. движения.
В иерархии форм крест, движения в годы Гражданской
войны низшей являлось выступление, характеризующее
единичный факт крест, активности (группы крестьян одно­
го селения или селения в целом). Как правило, выступле­
ние подавлялось властью без применения вооруж. силы,
было кратковременным, не имело тяжких последствий для
участников.
Волнение - это более высокий уровень протестной ак­
тивного крестьянства: как правило, его участниками были
крестьяне одного или неск. селений, в ходе волнения могло
применяться или не применяться насилие по отношению к
представителям власти, оно ликвидировалось властью без
использования вооруж. силы, по продолжительности было
кратким (всего неск. дней).
Среди форм крест, движения в годы Гражданской войны
наиб, употребимым в источниках и историографии является
термин «восстание*. Крест, восстание - это форма высту­
пления с более высоким уровнем сознательности участни­
ков. В ходе восстания участники самостоятельно планируют
свои действия, сами выбирают стиль поведения. Восстание
начинается по инициативе широких слоев населения, по их
собств. почину; для восставших вооруж. борьба - заранее
намеченный вид деятельности. Кроме того, восстание харак­
теризуют такие факты, как массовость движения, охват нм
территории не менее неск, уездов; относительная продол­
жительность движения (как правило, не менее месяца); ис­
пользование против восставших значит, сил «карателей* (см.
Беловодское восстание,«Ж иляевіцина*, «Вельское восстанием
в Вологодской губернии и др.). В то же время не всегда суще­
ствует четкая грань между восстанием и волнением, волне­
нием и выступлением. В ряде случаев эти понятия совпадают

23«

КРЕСТЬЯНСТВО

Митинг в деревне. 1919 г.

н вполне могут использоваться для характеристики факта
крест, активности.
Термин «война» может использоваться как в широком,
так и в узком смысле слова. В широком смысле о крест, войне
можно говорить лишь применительно к общей ситуации в Со­
ветской России и на Украине в 1920-21. В этот период в стра­
не имело место массовое крест, движение, включавшее в себя
все формы активного протеста. В узком смысле слова крест,
войной можно считать наиб, крупные восстания крестьян в
регионах: в Поволжье - «Чапанную войну* и «Вилочное* вос­
стание («Черного орла»), в Тамбовской губ. - Антоновщину.
в Сибири - Западно-Сибирское восстание. Их размах, коли­
чество участников, ожесточенность вооруж. противостояния
сторон дают основания для подобной оценки. В то же время
их можно называть н традиционно - восстания.
Под К. п. д. понимаются операции вооруж. отрядов, групп
восставших крестьян, действующих в одном или неск. уездах,
одной или неск. губерниях, выдвигающих полит, лозунги и
осуществляющих их на практике, а также и др. мероприятия
в интересах подавляющего большинства населения подкон­
трольной им зоны. Повстанч. движение могло начинаться
как крест, восстание и вылиться в крест, войну (Атоновщіша,
Западно-Сибирское восстание н др.), после разгрома оси. сил
которой продолжали активно действовать против власти отд.
вооруж. группы крестьян, объединившиес я в повстанч. отря­
ды. Распространенным явлением в К. п. д. было его начало как
открытый мятеж частей Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА), к которому затем присоединялись мест, крестьяне
(см. Сапожкова мятеж). Как правило, в создании повстанч.
отрядов принимали активное участие быв. либо действую­
щие командиры или военнослужащие РККА (К. Т. Бакулин,
И. С. Колесников. Г. С. Маслаков. Я. М. Фомин п др.).
Повстанч. движение приобрело особый размах в 1921 в
Центр. Черноземье, Поволжье и на Украине, где в услови­
ях голода и воен. превосходства советских воен. сил могли
успешно действовать лишь немногочнсл. вооруж. отряды
крестьян, использовавшие тактику рейдовой и партизан,
войны (отряды В. А. Серова, С. Н. Яковлева-Сарафанкина. см.
Повстанческая армия Ф. Попова и др.). Самым мощным К. п.
д. в годы Гражданской войны была махновіцина с Повстан­
ческой армией Махно, созданной по типу крупных воинских
соединений Русской армии и РККА. Именно махновские от­
ряды провели в 1921 самые глубокие н успешные рейды по
территории неск. губерний Украины и соседних с ними гу­
берний РСФСР.

т
Условием создания н достаточно продолжительной воен.
дееспособности повстанч. отрядов являлось наличие автори­
тетных и опытных в воен. деле крестьян, способных их орга­
низовать и командовать ими. Еще одним важнейшим услови­
ем было наличие у руководителей К. п. д полит, лозунгов и
программ действий, близких крестьянам, которые стимули­
ровали последних к вступлению в повстанч. отряды. Идеоло­
гия К. п. д. сводилась к борьбе крестьян против антикрест, по­
литики власти и созданию органов крест, (народной) власти
на принципах самоуправления, выборности, независимости
от внеш. воздействия гос-ва и т. д.
В документах советской власти руководителей повстанч.
отрядов называли «главарями банд», «атаманами». С точ­
ки зрения объективной оценки К. п. д. в годы Гражданской
войны это не совсем точное определение, поскольку оно со­
держит только негативный момент и освобождает от ответ­
ственности за крест, протест советскую власть и белые пр-ва.
Точнее называть организаторов повстанч. отрядов «руко­
водителями», «командирами», «вожаками», поскольку эти
термины не несут того негативного смысла, который вклады­
вали в слова «главарь» и «атаман» представители советской
власти. Но последние определения не могут быть отброшены
полностью, как не отвечающее «духу времени». Они вполне
правомерны при характеристике реально существовавших в
годы Гражданской войны многочисл. бандитских шаек и во­
оруж. групп уголовной направленности, называвших себя
«повстанцами», «народными мстителями», «защитниками
трудового народа» и т. п. Их можно использовать в случае
имевших место, особенно в 1922, трансформаций повстанч,
отрядов и групп в бандитские формирования, занимавшиеся
грабежом населения, хотя и нередко прикрывавших свои уго­
ловные действия полит, лозунгами.
Оси, силы К. п. д были разгромлены советской властью
во 2-й пол. 1921 - нач. 1922. Его остатки в виде небольших
отрядов продолжали действовать все 1920-е гг., особенно на
Сев. Кавказе н в Ср. Азии (см. Басмаческое движение).
Лит:. К о п д р а ш и п В. В. Крестьянство России в Граждан­
ской войпе: к вопросу об истоках сталшгазма М, 2009.
В. В. Кондрашин.
КРЕСТЬЯНСТВО в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о и н ы .
К началу Гражданской войны крест, население составля­
ло в России 73 % и продолжало процесс перераспределения
земли на уравннт. принципах, согласно большевист. аграрно­
му законодательству и итогам крест, рев-ціпі 1917. В 1917-18
к нему перешло св. 150 млн дес, новых земель. Отобранный
у помещиков и частных землевладельцев и переданный кре­
стьянам инвентарь был оценен в 300 млн руб. Советская
власть освободила крестьян от арендных платежей поме­
щикам и ежегодных расходов на покупку земли в сумме св.
700 млн руб. золотом, а также от разл. налогов на крест, зем­
ли. составлявших еще в 1913 почти 200 млн руб., и от долгов
Крест, поземельному банку, которые на 1.1.1914 достигали
огромной суммы - 1326 млн руб. Ежегодные проценты по
этому долгу составляли почти 100 млн руб.
После захвата власти большевиками аграрные преоб­
разования осуществлялись созданными советской властью
в деревне земельными комитетами Советов крест, депута­
тов. Механизм уравнит. распределения быв. помещичьих
и частновладельч. земель на условиях безвозмездной пере­
дачи в постоянное пользование н запрета частной собствен­
ности на землю был законодательно закреплен в Осн. законе
о гоциализаціпі земли, утвержденном ВЦИК (см. Всерос­
сийский центральный исполнительный комитет) 27.1.1918.
К к о а 1918 - нач. 1919 на территорші Европ. России земель-

КРЕСТЬЯНСТВО

нымм комитетами советской власти было распределено при­
близительно 17215 926 дес. земли, из которых 16413 886 дес.
получили единоличные крест, хоз-ва (95,3 %), 145 736 дес. коммуны и артели (0,8 %), 656 755 дес. - совхозы, фабричнозаводские коллективы, больницы, школы н др. учреждения
(3,9 %).
В 1919-20, наряду с уравнит. распределением получен­
ной в результате рев-ции земли, новым явлением в повсе­
дневной жизни рос. деревни стали переделы земли, которые в
дорев. период были редким явлением. Их активизация была
связана с необходимостью справедливого раздела захвачен­
ной помещичьей земли, а также «подрезки» «кулацких» хо­
зяйств. Сохранялись и традиционные причины переделов
(колоссальная чересполосица, узкополосица и дальноземе­
лье). Итоги уравнит. перераспределения земельного фонда в
51 губернии РСФ СР в 1917 и в период Гражданской войны,
зафиксированные в материалах переписи крест, хоз-в 1920,
подтвердили гл. результат крест, рев-цин - перераспределе­
ние частновлздельч. земель прежде всего в пользу бедней­
ших слоев рос. деревни: беспосевщнков и хозяйств с найм,
количеством надельной земли. За годы Гражданской войны в
2,4 раза уменьшилась именно эта группа крест, хоз-в. Второй
группой К., в наиб, степени выигравшей от «черного переде­
ла», были мелкопосевные хоз-ва с посевом от 0,1 до 2 дес. Их
наделы увеличились в 2 раза. Численность остальных хоз-в
(с посевами от 2 до 25 дес. и свыше) практичес ки осталась та
же, т. е. сохранились размеры посевов 1917. Огромное число
мелкопосевных хоз-в (37,6% от общего числа), сохранив­
шихся в деревне к концу Гражданской войны, объяснялось,
с одной стороны, быстрым увеличением общей численности
крест, хоз-в в результате уравнит. переделов, а с другой резким сокращением количества т. н. отсутствующих хоз-в.
В 1917-20 из-за кризиса пром-сти и голода в деревню воз­
вратились сотни тысяч семей. Они значит, пополнили ряды
маломощных хоз-в.
Анализируя изменения в социальной структуре совет­
ской деревни за годы рев-цин и Гражданской войны В. И. Л е­

239

нин на 10-м съезде РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)] сделан вывод об «осереднячиванлн»
К., о его нивелировке. «Осереднячиванне» деревин и незначит. доля в ней кулачества опровергали тезис большевиков
о «кулацком характере» крест, восстаний в годы Граждан­
ской войны (см. Крестьянское повстанческое движение).
В них актішио участвовали н «сильные», и «слабые». Причем
«слабых», т. е. бедняков н середняков, было подавляющее
большинство. В то же время именно «богатые», «сильные»
селения и волости, с более зажиточным К., становились ру­
ководящими центрами восстаний. Происходило это потому,
что «богатые села» оказывались первоочередной мишенью
власти при проведении разл. реквизиций н трудовых повин­
ностей (см. Трудовая повинность), поскольку в них имелось
то, что ей требовалось (хлеб, скот, сырье и т. и.).
Руководствуясь целью ослабить тяжелый продовольств.
кризис в стране, а также классовой идеологией, советская
власть проводила в деревне политику искусств, раскола К.,
делая ставку на бедноту. Период комитетов бедноты (летоосень 1918) - трагическое время внутридеревенского про­
тивостояния на почве реализации продовольств. диктатуры
большевиков (см. Аграрно-продовольственная политика),
характеризовавшееся насилием и жертвами со стороны комбедовцев и остальной части крестьян. Социальная напряжен­
ность и конфликты в советской деревне сохранятся и в после­
дующий период Гражданской войны, поскольку большевики
последовательно защищали интересы бедноты, вовлекая ее
в коммуны и колхозы, а также сельских ячеек коммуннстнч.
партии.
Добившись уравнит. распределения земли, к которому
К. России стремилось весь пореформенный период, в усло­
виях Гражданской войны оно не смогло свободно хозяйство­
вать на ней, поскольку все противоборствующие полит, силы
смотрели на деревню как на источник ресурсов н делали все,
чтобы заставить крестьян дать их в виде продовольствия и
сырья, а также живой силы для участия в вооруж. противо­
стоянии и выполнения разл. трудовых повинностей. В годы

240

КРЕСТЬЯНСТВО

Гражданской войны К. обеспечивало осн. потребности со­
ветской власти н ее противников в продовольствии. Введен­
ная советской властью в 1919 продразверстка стала наиб,
тяжелым испытанием для крест, хоз-в. Подобной жестокой
антнкрест. политики выкачки ресурсов рос. деревня ранее не
переживала в своей истории. Она подорвала крест, хоз-во и
привела к падению интереса крестьян к хоз. деятельности.
Наряду с продразверсткой, в годы Гражданской войны
массовый характер носило привлечение крестьян на разл.
виды работ по трудовым мобилизациям. Основными из
них были трудовая п гужевая повинности. На территоріи!
РСФ СР всеобщая трудовая повинность для крестьян была
введена декретом Совета народных комиссаров (СНК) от
5.10.1918. В 1919 К. прифронтовых губерний (Воронежская,
Тамбовская, Саратовская, Тульская и др.) в массовом поряд­
ке было мобилизовано на строительство воен. рубежей в свя­
зи с наступлением А. И. Деникина. 10 тыс, подвод крестьян
Вологодской губ. было мобилизовано за 5 дней в период на­
ступления 6-й белой армии на Архангельск. Столько же под­
вод для эвакуации хлебных излишков и имущества выделили
крестьяне Мамадышского у. Казанской іуб. во время насту­
пления А. В. Колчака.
К. массово привлекалось к разл. видам работ по оказа­
нию помощи ж.-д транспорту (см. Железнодорожный транс­
порті), особенно к расчистке снежных заносов ж.-д путей н
станций. Постановление Совета Обороны (см. Совет Труда
и Обороны) от 25.12.1918 «О борьбе со снежными заносами»
предоставляло сельским, волостным и уезд. Советам право
прибегать к воен. силе для мобилизации крестьян. Зимой
и весной 1919 сотни тысяч крестьян участвовали в очистке
путей. В февр.-марте 1920 на основании постановлений Со­
вета Обороны от 29.11.1919 н 2.2.1920 в 13 губерниях Центр.
России к снегоочистке железных дорог были привлечены
195 700 крестьян на 40 350 подводах. Трудовая повинность
распространялась к на привлечение крестьян к обмолоту и
сдаче хлебов в счет продразверстки. В годы Гражданской
войны в крест, хоз-вах беспрерывно проводились изъятия
лошадей н обозного инвентаря для нужд армии. Только за
1918-19 по мобилизации и закупкам для Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (РККА) были изъяты 441 428 лошадей,
большое количество повозок, саней, комплектов упряжи.
Большой тяготой для крестьян в период Гражданской
войны была гужевая повинность. В условиях коллапса на
транспорте крест, лошадь стала незаменимой при перевоз­
ках людей н грузов. Гужевая повинность для доставки воен.,
топливных, гтродоволъств. н др. гос. грузов в города, а также
подвоза их к железным дорогам, пристаням и др. приемным
пунктам была учреждена декретом СНК от 18.8.1918. К ней
привлекались хоз-ва, владевшие лошадьми, крестьяне в воз­
расте от 35 до 50 лет и крестьянки от 18 до 40 лет. Насколько
велика н трудна для крест, хоз-в была гужевая повинность,
свидетельствует тот факт, что в Екатеринбургской, Тюмен­
ской, Челябинской, Уфимской и Пермской іуб. ежедневно
дня вывозки дров и угля требовались 255 746 подвод. Гуже­
вая повинность применялась н для выполнения продразвер­
стки: доставки на ссыпные пункты хлеба н фуража.
Еще одним направлением іужевой п трудовой повинно­
стей крестьян было участие в заготовках и перевозках дров,
ставших осн. видом топлива в годы Гражданской войны для
заводов, фабрик н ж.-д. транспорта. Только весной 1919 на
лесозаготовках работало более 250 тыс. крестьян. Для под­
воза дров к железным дорогам, пристаням, фабрикам и за­
водам было привлечено до 90 % всего гужевого транспорта.
В зиму 1918/19 с участием К. было заготовлено 4,2 млн куб.
саженей дров, в 1919/20 - 9,4 млн. Из них вывезено было

7,1 млн куб. саженей. Всего за 1-ю пол, 1920 в работе по то­
пливно-гужевой повинности было задействовано ок. 6 млн
чел. и 5 млн подвод
Крестьяне приняли самое непосредств. участие в Граж­
данской войне в качестве мобилизованных к добровольцев н
в РККА, и в белую армию. Кроме того, они создали и свой
собств. «крестьянский фронт»: важным и самостоят, факто­
ром Гражданской войны стало крест, повстанч, движение. К.
составило осн. массу военнослужащих РККА в результате
принудит, мобилизаций, под которые попали, согласно Кон­
ституции РСФСР: принятой 5-м Всерос. съездом Советов
(см. Съезды Советов), все крестьяне, «не эксплуатирующие
чужого труда», в возрасте от 18 до 40 лет. Мобилизация кре­
стьян в РККА привела к изменению ее социального состава.
Если к началу белочешского мятежа (см. Чехословацкий кор­
пус) она состояла в основном из рабочих-добровольцев, то к
кон. 1918 83,4 % красноармейцев из числа мобилизованных
были в подавляющей своей массе крестьянами. РККА стала
преим. крестьянской. На 1.11.1920 нз 5 317 159 военнослу­
жащих РККА но своему социальному происхождению более
4 млн красноармейцев являлись крестьянами. В социальной
структуре армии они составляли 77 %. При этом в команд­
ном составе РККА выходцы из крестьян составляли почти
две трети.
Вся Гражданская война сопровождалась дезертирством
значит, части мобилизованных крестьян из РККА. Напр., в
1919 число уклонившихся от призыва и дезертировавших из
своих частей составило 75 % от общего числа призывников.
О са причинами дезертирства были нежелание крестьян от­
рываться от работ в своих хоз-вах, особенно в период посев­
ной i i уборочной кампаний; тяжелое материальное положение
мобилизованных в пунктах врем, пребывания до отправки на
фронт; недовольство антикрест, политикой «военного комму­
низма» большевиков. С помощью организации спец, струк­
туры ( Центр, комиссия по борьбе с дезертирством ) советская
власть решительно боролась с дезертирством и созданными
дезертирами («зелеными») вооруж. группами («бандами»),
в т. ч. активно используя право полной или частичной кон­
фискации надельной земли и имущества семей дезертиров
и передачи их «во временное пользование семьям красноар­
мейцев». В то же время добровольно явившиеся дезертиры,
как правило, освобождались от уголовной ответственности.
Только в кон. июля 1919 по семи военным округам доброволь­
но явилось и было задержано 380,5 тыс. дезертиров из РККА.
Крестьяне составили и значит, массу военнослужащих
белых армий, в осн. в результате принудит, мобилизаций.
Напр., в 1918 в Сибири в армию Колчака было призвано по­
рядка 150-160 тыс. крестьян,в 1919не менее 100 тыс. солдат.
Как и нз РККА, крестьяне дезертировали из белых армий,
уклонялись от мобилизации в них. Более того в Сибири, не­
довольные реквизициями продовольствия и насильств. ак­
циями режима Колчака они развернули против белых мощ­
ное партизан, движение, в котором приняло участи порядка
150 тыс. крестьян-партизан. Аналогичная ситуация сложи­
лась н в Причерноморье, Прикубанье и на Ставрополыцине,
где к осени 1919 против Деникина действовало ок. 75 тыс.
партизан.
В Гражданскую войну произошли серьезные изменения
в системе общинного самоуправления и органов гос. власти
в деревне в целом. Наряду с традиционной общиной возник­
ли сельские Советы как низовые звенья советской власти в
России. С лета 1918 они стали частью гос. аппарата «воен­
ного коммунизма», целью которого была выкачка ресурсов
из деревни для нужд РККА и пром-сти. Для этого сельские
Советы при поддержке силовых структур советской власти

4

К Р ЕСТЬ Я 11СТІЮ

241

Мобилизованные
крестьяне в проходных
казармах (Петроград).
1919 г.

[ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должно спш), РККА, продотряды и т. л ], а также на основании соот­
ветствующего советского законодательства стали комплек­
товаться нз представителей бедноты и членов болыневнст.
партии как самых надежных групп сельского населения.
В результате возникло противостояние между общиной и
Советом, в первую очередь в вопросах выполнения гос. заго­
товок продуктов и сырья.
В Гражданскую войну крестьяне испытали на себе воз­
действие всех гл. противоборствующих сил: красных, бе­
лых. учредиловцев, националистов и др. Казалось бы, что
они должны были всеми силами поддерживать противников
большевиков, потому что последние проводили в деревне
наиб, жесткую политику. Но этого не произошло. Напр., Комуч в Самаре (см. Комитет членов Всероссийского Упреди­
тельного собрания), боровшийся с большевиками, не полу­
чил необходимой поддержки со стороны крестьян в период
мобилизационных кампаний в Народную армию Качуча,
хотя он объявил вольную торговлю хлебом, отменил болыиевист. антикрест, законы. В частности, удалось призвать при­
мерно 23 тыс. чел. В то же время летом 1919 в одной только
Самарской губ. в РККА под ружье были поставлены 140 тыс.
чел., или ок. трети трудоспособного муж. населения, а в це­
лом по всем губерниям Поволжья - 454 300 чел. Крестьяне не
стали защищать учредиловцев из-за нежелания участвовать
в Гражданской войне, неспособности последних наладить то­
варообмен с деревней, обуздать притязания быв. помещиков
на земли, полученные в результате рев-цни.
Из-за страха перед угрозой реставрации помещичьего
землевладения, а также такой же грабительской политики
на врем, занятой белыми армиями территоріи!, как и у боль­
шевиков, крестьяне не проявили должной активности в под­
держке Белого движения. Об этом свидетельствовало поведе­
ние крестьян фронтовых и прифронтовых губерний в период
наступления белых армий, особенно Деникина летом 1919.
Ослабевало дезертирство из РККА, успешнее проходила мо­

билизация, менялось настроение крестьян в сторону совет­
ской власти.
Гражданская война, несмотря на все ее тяготы, стала для
К. временем активной культ, жизни в результате проводимой
культ.-просвет. политики советской власти. Именно в рас­
сматриваемый период в деревне активизировалась гос. поли­
тика по ликвидаціи! неграмотности, поскольку три четверти
ее населения все еще оставалось неграмотным. По данным
Наркомата просвещения, только за первый год советской
власти в 20 центр, губерниях страны сеть нач. школ увеличи­
лась на 3011, а число учащихся в них - на 204 382.26.12.1919
был издан декрет СНК «О ликвидации безграмотности среди
населения РСФСР» (см. Декреты советской власти), кото­
рый обязывал всех граждан в возрасте от 8 до 50 лет обучать­
ся грамоте. В селах организовывались крест, ун-ты. В них
наряду с рус. языком и арифметикой слушатели получали
знания по естеств. н обществ, наукам. Было создано 30 бук­
варей на языках разл. национальностей. Если к сер. 1919
по 38 губерниям (302 уезда) насчитывалось 1124 волост­
ных н 6915 сельских библиотек, не считая огромного чис­
ла нэб-чнтален, то в 1920 в РСФ СР в целом были открыты
13 909 сельских библиотек. В 9416 сельских библиотеках
были зарегистрированы 1 027 809 читателей.
Тем не менее усилия советской власти по просвещению
К. в рассматриваемый период не изменили кардинально си­
туацию. Напр., по 23 центр, губерниям неграмотное взрослое
сельское население (15-49 лет), охваченное системой лик­
беза в 1920, составляло всего 4 %. По отдельным губерниям
этот показатель колебался от 0,3 (Вологодская, Орловская,
Симбирская губ.) до 17,3 % (Северо-Двннская губ.).
Удивительным феноменом крест, психологии периода
Гражданской войны стало исчезновение монархии, иллюзий
и неприятие К. идеи восстановления монархии. Единств,
крупным выступлением крестьян на почве недовольства по­
литикой большевиков под монархии, лозунгами было ше­
ствие сектантов и богомольцев в с. Большой Азясь Красно­
слободского у. Пензенской губ. в кон. марта 1919.

242

КРЖИЖАНОВСКИМ

Неожиданно прочными в годы Гражданской войны ока­
зались религ. убеждения крестьян, а также достаточно широ­
кое распространение получил крест, антисемитизм. В первом
случае это была закономерная реакция на насилъств., оскорб­
ляющие чувства верующих действия советской власти по
проведению в жизнь Декрета об отделеніш церкви от госу­
дарства if школы от церкви. Во втором для крестьян оказалось
непонятным появление в высшем, среднем н низовом звене
советской власти значит, числа евреев, особенно в парт, орга­
нах, РККА н ВЧК. Но это не означало превалирования этой
причины крест, недовольства политикой советской власти
над другими. Нац. противоречия в крест, среде небыли столь
острыми, по сравнению с общим настроем крестьян всех на­
циональностей против антикрест, политики большевиков.
Литл Ленинский Декрет о земле в действии. М., 1970; Исто­
рия советского крестьянства: В 5 т. Т. 1. М., 1986; К аб а но в В. В.
Крестьянское хозяйство в условиях «военного коммунизма*. М.,
1988; К о н д р а ш к и В. В. Крестьянское движение в России в
годы гражданской войны: к вопросу об истоках сталинизма. М.,
2009.

Кржижановский Глеб Максимилианович

В. В. Кондрашин.
К Р Ж И Ж А I I О ВС К И Й Глеб М а к с и м и л и а н о в и ч
[12(24).1.1872, Самара - 31.3.1959, Москва], советский гос.
деятель, ученый-энергетик, экономист. Академик АН СССР
(1929). Герой Социалнстич. Труда (1957). Окончил Самар­
ское реальное уч-ще (1889), С.-Петерб. технологіи, ин-т
(1894).
В юношеские годы познакомился с сосланными в По­
волжье радикальными представителями народничества, что
определило его отношение к самодержавию. В 1895 участво­
вал в организации Петерб. «Союза борьбы за освобождение
рабочего класса». В декабре арестован. В ссылке в Сибири.
Работал слесарем, пом. машиниста, нач. участка службы тяги
ст. Тайга. По возвращении из ссылки в 1902-03 пом. нач. 1-го
участка тяпі Самаро-Златоустовской ж. д. В 1903 05 на
Юго-Зап. ж. д. В 1903 на 2-м съезде РСДРП избран в ЦК
партии. В окт. 1905 возглавил забастовочный комитет рабо­
чих и служащих Юго-Зап. ж. д. Уволен со службы. С 1906
работал в «Обществе электрического освещения 1886 г.» в
С.-Петербурге (монтер, инженер, зав. кабельной сетью).
В 1909 опубликовал первую науч. работу «О природе элек­
трического тока». В 1910-12 заведовал кабельной сетью в
Москве, участвовал в строительстве первых электростанций
в Москве и Моек, губ., в т. ч. в сооружении электростанщш
«Электропередача», работавшей на торфе. В 1912-22 был ее
руководителем. После Февральской революціи! 1917 избран
в Моек. Совет рабочих депутатов зав. отделом снабжения.
После Октябрьской революции 1917 трудился в ВСНХ
(см. Высший Совет народного хозяйства РСФСР). С кон.
1919 пред. Главэнерго ВСНХ. С февр. 1920 руководил разра­
боткой плана электрификации России и возглавлял ГОЭЛРО
(Государственная комиссию по электрифнкаціпі России).
23 дек. на 8-м Всерос. съезде Советов выступил с докладом о
плане ГОЭЛРО - первом гос. перспективном плане развития
нар. хоз-ва на основе электрификации страны. План предус­
матривал опережающее развитие тяжелой пром-сти, энерге­
тики, рациональное размещение производств, мощностей. На
базе электрификаціи! предполагалось механизировать про­
изводство и поднять производительность труда, значительно
улучшить его условия и быт трудящихся.
С 1921 пред. Госплана РСФСР. В 1923-25 первый зам.
пред., в 1925-30 пред. Госплана СССР. Входил в состав Техн.
совета Днепростроя, в состав Редакционного совета Боль­
шой советской энцнклопедші. Сыграл важнейшую роль в

разработке 1-го 5-летнего плана развития нар. хоз-ва СССР
на 1928/29-1932/33; выступал с докладами о 5-летнем пла­
не на 16-й конференции ВКП(б) в апреле и на 14-м Всерос.
съезде Советов в мае 1929. Инициатор создания в 1930 н
первый директор (1930-59) Энергетнч. нн-та АН СССР в
Москве. С 1932 пред. Гл. управления энергетнч. хоз-ва Нар­
комата тяжелой пром-сти СССР. Заложил основы развития
энергосистем, электрификации отд. отраслей нар. хоз-ва,
централизованного энергоснабжения крупных городов и
пром. комплексов. Выступал за рациональное сочетание
электрификации и газофикацин страны, особое значение
придавал строительству тепловых электростанций. Акаде­
мик АН СССР (1929), вице-президент АН СССР (1929-39).
По инициативе К. в 1935 создано Отделение техн. наук АН
СССР. В 1940-е гг. под рук. К. исследовались техн. возмож­
ности увеличения дальности передачи электроэнергии, соз­
дания ЛЭП высокого и сверхвысокого напряжения. В 1957
под рук. К. разработан перспективный план создания единой
энергосистемы СССР. В 1924-39 чл. ЦК ВКП(б), в 1927-37
чл. ВЦИК н ЦИК СССР, в 1937-45 депутат Верхов. Сове­
та СССР. Герой Социалистического Труда (1957). Урна с
прахом К. захоронена в Кремлевской стене на Красной пл. в
Москве.
Награды: пять орденов Ленина; два ордена Трудового
Красного Знамени.
С о ч.: Основные задачи электрификации России. Харьков,
1920; Об электрификации. М., 1921; Хозяйственные проблемы
РСФСР и работы Государственной Общеплановой комиссии.
М., 1921; Электрификация н план государственного хозяйства.
Ростов н/Д., 1921; Товарообмен н клановая работа. М., 1924;
Ленин и техника. М., 1925; Десять лет хозяйственного строи­
тельства СССР. 1917-1927. М., 1927; Социалистическая рекон­
струкция и культурное строительство. [М.], 1928; Пятнлетннй
план народно-хозяйственного строительства СССР. М„ 1929;
Хребтовый год нятнлетки. М.; Л., 1929; История техники. М.; Л.,
1935; Великий Ленин. М„ 1956; Единая энергетическая система
СССР. М„ 1956 (в соавт.); Вопросы экономического райониро­
вания. М., 1957.
Литл Ф л а к с е р м а н Ю. Н. Г. М. Кржижановский. М.,
1964; С т е к л о в В. Ю. Г. М. Кржижановский. М., 1972; К р у ­
г л о в А. А. Г. М. Кржижановский. М., 1978; К а р ц е в В. П.
Кржижановский. М., 1985; Г. М. Кржижановский: Жизнь и дея­
тельность в фотографиях и документах. М., 1986; Большая Рос­
сийская энцнклонедпя: В 30 т. Т. 16. М., 2010.
А. С Сенин.

КРИВОРУКО»

КРИВИЦКИЙ Вальтер Гершновітч (наст, фам., имя отче­
ство Г и н з б е р г С а м у и л Гершевич)(псевд: Гролъ, Вальтер)
[28.6(10.7).1899, Подволочиск, Австро-Венгрия - 10.2.1941,
Вашингтон, США], деятель советских органов госбезопас­
ности. Из семьи торгового служащего. Рано потерял отца.
Окончил г-зию, учился в ун-те во Львове.
С 1914 участник рев. движения. Приветствовал Октябрь­
скую революцию 1917 в России. Член компартіи! Польши с
1918.
В 1919-21 находился на нелегальной парт, работе по лншпі Коминтерна (см. Коммунистический Интернационал) в
Австрии и Польше. Вступив в РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)} в 1919 во время работы
в тылу белогвардейских войск на Украине. В 1920 работал в
тылу поляков на Западном фронте ( Варшава, Львов и приле­
гающие районы). Занимался организацией диверсии на воен.
объектах if транспорте, сбором воен.-полігг. информации.
После Гражданской войны стал одним из крупнейших
специалистов Разведыват. управления РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия) по зап.-европ. странам.
С 1921 сотрудник 4-го (Разведыват.) управлешія Штаба
РККА. Действовал в Польше и Германии (1921-25). В 19231925 по линии воен. разведки действовал в Рурской и Рейн­
ской обл. Германии (оккупированных Францией). Сотруд­
ник-литератор, пом. нач. 3-й части 3-го отдела Разведу прав­
ления Штаба РККА (нояб. 1925 - май 1926). В 1926-31 на
нелегальной работе в Берлине, Париже, Риме и Вене.
С 1931 в Москве. Преподавал в Высшей школе подготов­
ки разведкадров, занимая должность, соответствующую зва­
нию командира бригады РККА (по неподтвержд. данным комбриг). Полиглот, владел полъск., рус., нем., франц., нтал. и
нндерланд. языками. Работал в И НО ОГПУ. В 1933-34 зам.
директора, директор Ии-та воен. пром-сти. В 1934 команди­
рован в Австрию, затем в Германию. В июле 1936 раскрыл
содержащіе секретных переговоров между Японией и Герма­
нией, получив в переснятом виде полную подборку секрет­
ной переписки японского воен. атташе с высшим воен. и по­
лит. руководством в Токио. В декабре неожиданно получил
указание Центра «заморозить» всю советскую агентурную
сеть в Германии. В марте 1937 по срочному вызову прибыл в
Москву. Ожидал ареста, но 22 мая был отправлен в срочную
командировку7 в Гаагу7. 17 июля Игнатий Рейсс, сотрудник,
замещавший К. во время отъезда в Москву, порвал с совет­
скими спецслужбами по полит, мотивам. К. было приказано
принять участие в ликвидации Рейсса. Но К. предупредил
своего быв. сотрудника о надвигающейся опасности. Рейсс
был ликвидирован без участия К. Осенью получил указа­
ние вернуться в СССР. Опасаясь репрессий, принял реше­
ние обратиться к франц. пр-ву с просьбой о полит, убежище.
В 1937-38 проживал во Франции, с 1938 в США. Установил
контакт Л. Л. Седовым, сыном н пом. Л, Д. Троцкого. В 1939 1940 жил в Канаде. Автор целого ряда разоблачающих ста­
линский режим печатных работ. Считал, что И. В. Сталин
предал «идеалы Октябрьской революции», уничтожив тех,
кто ее свершал, решая при этом свою задачу7 - укрепление
личной власти. Найден мертвым в гостинице «Беллвью» в
Вашингтоне. По одной из версий, ликвидирован агентами
советской разведки, по другой - покончил с собой, разо­
чаровавшись в «свободном мире». Офнц. расследование в
февр. 1941 признало факт самоубийства К.
Награды: орден Красного Знамени (1931).
С о ч.: Я был агентом Статина: Записки советского развед­
чика. М„ 1991; На службе в сталинской разведке. Руководитель
агентурной сети разведывательного управления РККА в Запад­
ной Европе. М., 2017.

243

Лит:. Ф и л б и К. Моя тайная война М., 1989; С т а р ­
к ов Б. А Судьба Ватьтера Крнвіщкого / / ВИ. 1991. № 11;
Б у н и ч И. Операция «Гроза», пли Ошибка в третьем знаке.
СПб., 1994. Т. 2; Т о р ч н н о в В. А, Л е о н т ю к А М. Вокруг
Сталина: Историко-биографический справочник. СПб., 2000;
А б р а м о в В. Евреи в КГБ. Патачн и жертвы. М„ 2005; А л е к ­
с е е в М. А, Кол п а к н ди А. И., К о ч н к В. Я. Энциклопедия
военной разведки. 1918-1945 гг. М., 2012.
Б. Л. Телицын.
КРИВОРУКОЕ Иван Николаевич (парт, псевд.: Иваненко)
[6(18). 1.1883, Кишинев - окт. 1937, Тирасполь], советский
гос. деятель. Из семьи портного. Окончил приходскую шко­
лу. По профессии столяр.
В 1901-03 выполнял техн. задания Кишиневского гор­
кома РСДРП. В 1902-04 участвовал в рев. движении в Бес­
сарабии. Член РСДРП с 1902. В 1904-05 на воен. службе
в Воеш-мор. флоте. Матрос. Входил в воен.-рев. орг-цию
РСДРП Севастополя. Участвовал в подготовке н организа­
ции матросов Черноморского флота. В нояб. 1905 арестован,
приговорен к смертной казни, заменена на вечную каторгу7.
В апр. 1906 бежал в Румынию, затем вернулся в Россию. Руководнл подпольной типографией. В 1907 арестован, осуж­
ден на 17 лет каторги. До 1917 сидел в Александровском цен­
трале. В 1917-18 на профсоюзной работе (Одесса, Кишинев),
избран в состав антнбольшевист. органа гос. власти «Сфатул
Цэрий». собирал информацию о его деятельности. 9.4.1918
голосовал против присоединения Бессарабии к Румынии,
после чего тайно переехал в Одессу. С 1918 там на подполь­
ной работе.
Участник Гражданской войны. В апр.-авг. 1919 гл. Врем,
рабоче-крест. пр-ва Бессарабской Советской Социалистиче­
ской Республики (Бес. ССР), пред. Бессарабского бюро при
Одесском обл. комитете КП(б) Украины [см. Коммунисти­
ческая партия (большевиков) Украины]. В k o r июля Совнар­
комом Украины было решено создать на юге т. r Одесский
внутр. фронт. Для выполнения этого плана К. предлагалось
под эгидой бессарабского пр-ва организовать на Одесщине
гражд, власть, охранять которую должны были части Особого
корпуса по борьбе с восстаниями. Эшелон с представителями
бессарабского пр-ва во гл. с К. выехал в направлении Одессы.
Однако эшелон попал в засаду отрядов Н. И. Махно, прак­
тически все находящиеся в эшелон погибли, все имущество
и 3 млн руб. достались махновцам. К., комиссару финансов
Б. Духовному и корреспонденту М. Каичинскому удалось
спастись. До сентября пред. Врем. Совнаркома Бес. ССР,
затем нарком внутр. дел этой республики. В дек. 1919 - мае
1920 военком 133-й стрелк. бригады 45-й стрелк. дивизии.
В 1920-21 пред. Тираспольской уезд ЧК (Одесская губ.) (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контррево­
люцией, спекуляцией и преступлениялт по должности).
В 1924-25 чл. Молдавского рев. комитета (см. Револю­
ционные комитеты) н парт. Оргбюро, одновр. в 1924 назна­
чен наркомом земледелия Молдавской АССР (МАССР),
в 1925 чл. ЦИК МАССР. С 1926 в Киеве и Одессе. С 1931
состоял в у к раин, отделении Всесоюзного об-ва старых
большевиков (Одесса). Арестован, отправлен на следствие в
Тирасполь. 8.10.1937 приговорен к высшей мере наказания.
Расстрелян.
С о ч.: На рубеже отторгнутой земли (дни борьбы за Бессара­
бию). Одесса, 1928; Борьба с «Иванами» в Александровской ка­
торге// КиС 1928. № 10; Красные дни в Черноморском флоте / /
Там же. 1932. .Ns 5.
Источники: Под знаменем Октября: С6. документов и мате­
риалов, 25 октября (7 ноября) 1917 г. - 7 ноября 1923 г. Т. 1. М.,
1981.

244

КРИВОРУЧКО

Лит.: Мировая политика в 1924 году. М., 1924; Ш о р н и ­
к ов П. Русское сообщество Бессарабші п Румынское государ­
ство 1918-1940гг.// Русин. 2010. №4(22); К ап чи нс к и ft О. И.
«Окаянные дни* Ивана Бунина. М„ 2014; А нт о н о в - О в с е е н к о В. Л. Записки о гражданской войне. Кн. 3. Т. 4. М., 2016.
Б. Л. Телицын.
КРИВОРУЧКО Николай Николаевич (6.12.1887, с. Берез­
ники Черкасского у. Киевской губ. - 19.8.1938), советский
военачальник, комкор (20.11.1935). Из бедной крест, семьи.
С юных лет работал грузчиком, кучером, пекарем. До при­
зыва в царскую армию в 1908 трудился забойщиком в шахте.
Во время Первой мировой войны служил в 12-м Белгородском
уланском полку, подпрапорщик.
В нач. Гражданской воі'іны создал из солдат своего полка
партизан, отряд, действовавший в р-не г. Ананьева Одесской
обл. (Украина) против гетманских (см. Украинская Держа­
ва) и австро-венгерских войск. Командир взвода, затем эска­
дрона в сформированной в июне 1919 45-й стрелк. дивизии
(12-я армия, Западный фронт). Участвовал в легендарном
походе юж. группы войск 12-й арміш по тылам противника
(авг.-сент. 1919). С октября чл. РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)]. С янв. 1920 командир
эскадрона 2-го кавалерийскою полка кавалерийской бригады
Г. И. Котовского (с марта отд кавалерийская бригада) в 45-й
стрелк. дивизии. Зимой 1919/20 участвовал в боях против
белогвардейских соединений Н. Э. Бредова в Приднестровье.
Во время советско-польской войны пом. командира, затем ко­
мандир 2-го кавалерийского полка в отд. кавбрнгаде Котов­
ского. После заключения перемирия с Польшей продолжал
бои против петлюровских войск на Украине Командовал 1-й
бригадой 17-й кавалерийской дивизии (врем, наименование
кавбрнгады Котовского) в боях с отрядами Н. И. Махно на
Правобережной Украине зимой 1920/21. В 1921 пом. коман­
дира кавбригады Котовского в боях по ликвидации антонов­
ского восстания в Тамбовской губ. (см. Антоновщина). В но­
ябре возглавлял 3-ю кавалерийскую бригаду 9-й Крымской
кавалерийской дивизии Котовского при ликвидации Волын­
ской группы Ю. О. Тютюнника. С нояб. 1922 командир и во­
енком 3-й Бессарабской кавалерийской д и в і і з і п і .
С авг. 1925 (после гибели Котовского) командир 2-го
кавалерийского корпуса им. Совнаркома Украины. Про­
слушал Курсы усовершенствования высшего начальствую­
щего состава (1925, 1927), окончил Особую группу (1932)
при Воен. академии им. М. В. Фрунзе. Чл. Всеукраинского
ЦИК. Чл. Воен. совета при наркоме обороны СССР (19351938). С июля 1937 зам. командующего войсками Киевского,
с янв. 1938 Белорусского воен. округов по кавалерии. Аре­
стован 21.2.1938. Воен. коллегией Верхов, суда СССР 19 авг.
признан виновным в участии в «военном заговоре», пригово­
рен к расстрелу. Расстрелян. (Нек-рые авторы утверждают,
что К. попіб раньше; во время предварит, следствия он якобы
схватил следователя н задушил, а потом, действуя его телом
как дубиной, отбивался от охранников, пока не был застре­
лен.) Реабилитирован 11.4.1956 за отсутствием в деле состава
преступления.
Награды: орден Ленина (1935); два ордена Красного Зна­
мени РСФ СР (оба в 1921).
Источники: Командарм Якнр: Воспоминания друзей «сорат­
ников. М., 1963; Военный совет при Народном комиссаре обо­
роны СССР. 1-4 нюня 1937 г.: Документы н материалы. М.#2008.
Лит.: К о л ь ц о в С. В. Н. Н. Криворучко. Днепропетровск,
1969; Гражданская война и военная интервенция в СССР: Эн­
циклопедия. М., 1983; Р а п о п о р т В, Н., Г е л л е р Ю. А. Из­
мена родине. М., 1995; С у в е н и р о в О. Ф. Трагедия РККА

Криворучко Николай Николаевич.
Из серии портретов «Герои Гражданской воины*
(Яковлев С. Я. 1968 г.)

1937-1938. М„ 1998; Ч е р у ш е в Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Рас­
стрелянная элита РККА (командармы 1-го н 2-го рангов, комко­
ры, комдивы и нм равные): 1937-1941: Биографический словарь.
М, 2012; Л а з а р е в е . Е. Советская военная элита 1930-х годов:
«Красные» полководцы, какими они были. Проблемы взаимоот­
ношений. Трагедия «чисток». М„ 2016.
С. Е. Лазарев.
КРИВОШ ЕИН Александр Васильевич (19.7.1857, Варшава,
Польша - 28.10.1921, Берлин, Германия), рус. гос. деятель.
Сын подполковника. Гофмейстер (1909), статс-секретарь
(1910), действит. статский советник. Окончил юрцд, ф-т
С.-Петерб. ун-та.
Служил в Министерстве юстиции. Чл. Рус. собрания.
С дек. 1904 нач. Переселенч. управления. Чл. Гос. совета,
тов. (зам.) министра финансов, управляющий Дворянским и
Крестьянским поземельным банками (1906); главноуправля­
ющий землеустройством и земледелием (1908-15). Играл ве­
дущую роль в проведении столыпинской аграрной реформы.
После смещения в 1914 В. Н. Коковцева отказался от предло­
женного императором поста премьер-министра. В годы Пер­
вой мировой войны возглавлял группу министров, считавших
необходимым опираться на поддержку либеральной обще­
ственности н учитывать в правительств, политике требова­
ния Прогрессивного блока. В авг.-окт. 1915 возглавлял Осо­
бое совещание для обсуждения и объединения мероприятий
по продовольств. делу. После отставки с поста главноуправ­
ляющего гл. уполномоченный Российского обіиества Красно­
го Креста. Одни из директоров Товарищества мануфактур
«Савва Морозов, сын и К°». Один из основателей Всерос.
союза земельных собственников (кон. 1916 - нач. 1917), чл.
его гл. совета (до 1918). После Февральской революции 1917
приглашен А. Ф. Керенским на Моек. гос. совещание, но счел
его бесполезным.
После Октябрьской революции 1917 возглавил создан­
ный в Москве «Правый центр» (кон. 1917 - нач. 1918). По
словам А. И. Деникина, являлся вдохновителем этого центра,
хотя «не посещал общие заседания, соблюдая крайнюю кон­
спирацию и “по свойству своего характера избегая всего, что
могло бы его связать или чем-либо скомпрометировать”».
Проявил себя в орг-ціш как германофил. Собрал у моек.

КРИВОШЛМКОН

Крывошеии Александр Васильевич

предпринимателей 250 тыс, руб, для оказания материальной
помощи царской семье. Сумел избежать ареста к переехал
в Киев, где стал одним из организаторов (с 1919 его пред.)
Совета государственного объединения России (СГОР), про­
должая, однако, оставаться за кулисами. Сохранял монархия,
взгляды. В кон. 1918 переехал в Одессу, где члены СГОР
России предлагали мест. воен. властям считать эту орг-цию
в качестве Совета обороны. Выступил за сохранение гетман­
ства П. П. Скоропадского, «если он в дальнейшем будет верой
и правдой служить России*. В ноябре участвовал в Ясском
совещании, на котором рассматривались вопросы борьбы с
большевизмом.
В нач. 1919 переехал в Ека терн нодар, затем в Ростовна-Дону. Признанный лидер правых, действовал от имени
СГОР. Состоял в Комитете содействия Добровольческой
армии. Предложил проект производства денежных знаков
в Новороссийске (апрель). Оказывал огромное влияние на
позицию правых в Особом совеіцании при главнокомандую­
щем Вооружёнными силами Юга России, находясь, однако,
вне состава пр-ва. В целом не одобрял политику А. И. Д е­
никина. Выдвинул проект аграрных преобразований: разви­
тие мелкой земельной собственности, «широкое поощрение
добровольных соглашений о переходе земли в крестьянские
руки*, создание примирит, земельных комиссий и «при­
нудительное, за справедливый выкуп, отчуждение земли во
всех случаях, когда государственный интерес этого требует*
(март), чем вызвал недовольство деятелей Всероссийского на­
ционального центра (ВНЦ). По вопросу о земской реформе
выступил в пользу куриальной системы. Резко выстушіл
против земельного закона (проект В. Г. Колокольцева) за пла­
нирование «огульного принудительного перераспределения
владений*, критиковал Особое совещание за левый уклон
(июль).
Принятие законопроекта было воспринято как крупное
поражение СГОР, после чего К. на нек-рое время устранился
от дел (его заместил Н. Н. Чебышев), уехав в Кисловодск и
занявшись коммерч. деятельностью. По возвращении в Ро­
стов предпринял попытку (совм. с. Чебышевым, П. Б. Стру­
ве и Н. Н. Львовым) создать широкое правое объединение Рус. нац. партию, которая бы включала ВНЦ, Союз рус. нац.
общин, Союз земельных собственников н др. Объединение
должно было выступить против влияния ВНЦ, Однако про­

245

ект был воспринят общественностью «как недостаточно
правый*. Осенью 1919 были попытки выдвинуть К. на долж­
ность нач. Управления торговли н пром-сти и на пост главы
Особого совещания. В декабре по предложению А. С. Лукомского введен в состав пр-ва при главнокомандующем ВС ЮР
(см. Вооружённые силы Юга России). До февр. 1920 нач.
Управления снабжением. После разгрома ВС ЮР уехал в
Константинополь, потом во Францию, где ему была предло­
жена должность председателя совета в одном из рус. банков,
действовавших во Франции.
20.5.1920
по предложению П. Н. Врангеля (был близко
знаком с К. в 1919) прибыл в Крым, назначен главой Пра­
вительства Юга России. Занимал компромиссную позицию,
избегая прежнего резкого уклона вправо. Одобрил проект
аграрной реформы, предложенной Врангелем и разработан­
ный В. Г. Глинкой и П. П. Зубовским, быв. сотрудниками К.,
хотя просто считал ее «меньшим злом*. Реформа соединяла
принципы столыпинской реформы с принципом передачи
крестьянству большей части помещичьей земли: земля пере­
давалась трудящимся на ней хозяевам, но за плату в форме
5-кратного урожая за 25 лег («Приказ о земле* от 25.5.1920).
Подписал «Положение о волостном земстве* от 15.7.1920,
согласно которому мест, самоуправление стало бесцензовым.
Пытался защитить предпринимателей от произвола воен.
властей. Во внеш. политике добился признания Францией
крымского пр-ва де-факто (10.8.1920) и увеличения поставок
оружия в Крым. 12 нояб. выехал в Константинополь, где за­
нимался вопросами эвакуации Русской армии.
Лит.: К р и в о ш е н н К . А Александр Васильевич Кривошеин. Судьба российского реформатора. М., 1993; Д е н и к и н А. И.
Очерки русской Смуты. Т. 3-5. М„ 2006; В о р о н о в И. М., Пан­
телеев В. И. Александр Васильевич Крнвошешг. жизнь и госу­
дарственная деятельность / / Социально-экономический и гума­
нитарный журнал Красноярского ГАУ. 2016. ЛЬ 4.
М. Е. Разиньков.
КРИВО ШЛЫКОВ Михаил Васильевич [21.11(3.12).1894,
хут. Ушаков станицы Еланской Верхне-Донского округа Об­
ласти Войска Донского, ныне хут. Кривошлыков Ростовской
обл. - 11.5.1918, хут. Пономарев Донской обл., ныне стани­
ца Краснокутская Боковского р-на Ростовской обл.], один
из активных участников борьбы за установление советской
власти на Дону. Из семьн казака-кузнеца. Окончил среднее
сельскохоз. уч-ще с отличием в п. Персиановском (ок. г. Но­
вочеркасска) в 1915.
Непродолжнт. время работал агрономом в Салъском
округе. Помещал стихи в студенч. журнале «Первые шаги*.
С 1916 на воен. службе. После окончания краткосрочных
курсов при Новочеркасском воен. уч-ще с июня по нояб. 1917
участвовал в Первой мировой войне\ прапорщик, командир
взвода пешей разведки, затем сотни 28-го Донского казачьего
полка 5-й Донской казачьей дивизии. Под влиянием большевист. агнтацші на фронте начал рев. деятельность. После
Февральской революции 1917 избран председателем полко­
вого казачьего комитета и членом комитета 5-й Донской ка­
зачьей дивизии. Делегат от станицы Еланской на Войсковой
круг (май), где выступил с обличит, речью в адрес А. М. Ка­
ледина. По возвращении с фронта 28-й Донской казачий
полк, где служил К., был расквартирован на хут. Гусев, близ
сташщы Каменской. Здесь среди казачества вела работу под­
польная большевист. орг-ция, возглавляемая Е. А, Щаденко.
10(23). 1.1918 на съезде представителей фронтовых рев.
казаков, созванном в станице Каменской, был создан Дон­
ской казачий ВРК (см. Военно-революционные комитеты)
под пред. Ф. Г. Подтёлкова. Секретарем комитета был из-

246

КРИНИЦКИЙ

Кривошлыков Михаил Васильевич

Криницкийt Александр Иванович

бран К. Съезд объявил себя властью в Донской об л., а ата­
мана Каледина низложенным. К. участвовал в переговорах
[15(28).1.1918 Новочеркасск] Подтёлкова с Калединым о
мирной передаче власти Донскому комитету, которые окон­
чились безрезультатно. С февраля секр. Донского обл. ВРК
(создан путем объединения казачьего ВРК и Ростовского
ВРК). Комитет возглавил мобилизацию рев. казачьих полков
и отрядов рабочих и шахтеров на борьбу с войсками Каледина.
С 13 апр. чл. ЦИК и нар. комиссар Донской советской респу­
блики (ДСР) вместе с Г. К. Орджоникидзе и Подтелковым вхо­
дил в Чрезвычайный штаб обороны ДСР, который ввел воен.
положение на Дону и объявил мобилизацию крестьян н каза­
ков в ряды Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). По
заданию ЦИК ДСР 1 мая направился с отрядом Подтёлкова
в сев. округа Дона для организаціи! борьбы с контррев-цией.
Отряд окружили и обезоружили казаки Верхне-Донского
округа, где красноармейцев судили как изменников Дона и
казачества. 78 чел. расстреляли, К. и Подтёлкова повесили.
Лит:. Б е р з Л. И., Кириенко ІО. К. Советская власть на Дону
в начале 1918 г. / / Из историк Дона (ХѴИ-ХХ вв.): Сб. статей.
Вып. 1. Ростов на/Д., 1956; К р п в о ш л ы к о в а Н. В. Бессмерт­
ный комиссар. Ростов на/Д., 1972; Л е о н т ь е в Я. В. «Скифы»
русской революции. Партия левых эсеров н ее литературные
понутчикп. М.( 2008; Г о л у б П. П. Правда и ложь о «расказа­
чивании» казаков. М., 2009; С к о р и к А. П. О классификации
и личностных характеристиках противоборствующих групп в
Гражданской войне на Верхнем Дону / / Великая Российская
революция в судьбах народов Юга России: Материалы Всерос­
сийской научной конференции (с международным участием),
посвященной 100-летню революции 1917 года Элиста 2017;
О н же. Идея Донской казакин на фоне разлома российской
государственности в 1917-1919 годах / / Актуальные проблемы
социальной истории и социальной работы: Сб. научных статей.
Новочеркасск, 2019.

политехи, нн-те (1912 13) (не окончил), затем на фнзнкоматем. ф-те Моек, ун-та (отчислен в 1915).
Чл. РСДРП с 1915, вел пропаганду и агитацию среди сту­
дентов Моек, ун-та. Арестован, выслан в Иркутскую губ. По­
сле Февральской револющш 1917 амнистирован. После ос­
вобождения активно включился в рев. работу. С марта пред.
Тверского губ. комитета РСДРП(б) н чл. Тверского комитета
РСДРП(б). С апреля чл. Моек, окружного бюро РСДРП(б).
С сентября гласный (депутат) Тверской гор. Думы и зав.
Продовольств. отделом Тверского гор. управы. С 3.10.1917
по 23.6.1918 пред Тверского комитета РСДРП(б) - РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
С окт. 1917 чл. Тверского ВРК (см. Военно-революционные
комитеты). С дек. 1917 по 23.6.1918 комиссар по продоволь­
ствию Тверской губ., зав. изд-вом «Коммуна», чл. редакции
газеты «Известия Тверского Совета». 23.6-29.9.1918 и 2. ІоS. 12.1918 пред Тверского губ. комитета РКП(б).
Участник Гражданской войны. С дек. 1918 но май 1919
зав. Агитационно-просветит, отделом Полит, отдела Южно­
го фронта. В 1919 ответств, секр. Владимирского губ. коми­
тета РКП(б). В 1919 - нояб. 1920 зав. отделом по работе в
деревне, ответств. секр. Саратовского губ. комитета РКП(б).
В нояб. 1920 - янв. 1921 на лечении. В 1921 зав. оргтделом
Моек, комитета РКП(б), ответств. секр. Рогожско-Симоновского район, комитета РКП(6) Москвы (до 1922).
В 1922 24 ответств. секр. Омского губ. комитета РКП(б),
чл. Сибирского бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный Коми­
тет РСДРП(б) - РКП(б)\. В 1924 ответств. секр. Донецкого
губ. комитета КП(б) Украины [см. Коммунистическая пар­
тия (большевиков) Украины]. 16.5.1924-13.1.1925 чл. ЦК
КП(6) Украины, 31.5.1924-26.1.1934 канд в чл. ЦК РКП(б) ВКП(б), 1924-22.11.1927 чл. ЦК КП(б) Белоруссии, сеит.
1924-25 первый секр. ЦК КП(б) Белоруссии, май 19273.5.1928 зав. Агитационно-пропагандистским отделом ЦК
ВКП(б), 3,5.1928-19.11.1929 зав. Отделом агитации, пропа­
ганды и печати ЦК ВКП(б), нояб. 1929-30 первый секр. За­
кавказского краевого комитета ВКП(б), 15.12.1930-26.1.1934
чл. Президиума Центр, контрольной комиссии ВКП(б),
1930-32 зам. наркома Рабоче-крест. инспекции СССР,
одновр. в 1930-35 чл. редколлегии журнала «Большевик».

С. £ Лазарев.
КРИ Н И Ц КИ Й Александр Иванович [28.8(9.9).1894,
Тверь - 30.10.1937. Саратов], советский партийный и гос. де­
ятель. Из семьи служащего губ. канцеляріи!. Окончил Твер­
скую г-зию с золотой медалью (1912). Учился в С.-Петерб.

л

к р о н ш т а д т с к ій

С 1932 по февр. 1934 нач. Полит, управления Наркомата зем­
леделия СССР н зам. наркома земледелия СССР, одновр. зам.
зав. Сельскохоз. отделом ЦК ВКП(б). Делегат 14-го съезда
ВКП(б). С 10.2.1934 по 12.10.1937 чл. ЦК ВКП(б) и канд. в
чл. Оргбюро ЦК ВКП(б); с 7.4.1934 по 18.7.1937 первый секр.
Саратовского краевого, затем обл. комитета ВКП(б), одновр.
июль 1935-37 первый секр. Саратовского гор. комитета
ВКП(б). Входил в состав особой тройки, созданной по при­
казу НКВД СССР от 30.7.1937. Арестован 20.7.1937. Воен.
коллегией Верхов, суда СССР 29.10.1937 приговорен к выс­
шей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован 17.3.1956.
С оч.: Задачи советского кино. М., 1929; Ликвидация не­
грамотности и опыт культпохода. М., 1929; Очередные вопросы
агитации и пропаганды в городе. М., 1929; Очередные организа­
ционно-практические вопросы нашей работы в деревне и городе.
Саратов, 1934; Об организационных вопросах весеннего сева.
Саратов, 1935; О задачах Вольской партийной организации. Са­
ратов, 1936; Об укреплешш партийного руководства колхозами.
Саратов, 1936.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 5. Ф. 17. Оп. 3. Д. 784.
Лит.: З а л е с с к и й К. А. Империя Сталина: Биографиче­
ский энциклопедический словарь. М., 2000; С а р а н ц е в Н. В.
Александр Иванович Кршпщкий в Закавказье / / Вестник Са­
ратовского гос. социально-экономического ун-та. 2014. № 3(52).
В. Л. Телицьм.

КРОНШТАДТСКОЕ ВОССТАНИЕ, восстание экипажей
кораблей и гарнизона крепости Кронштадт в марте 1921, вы­
званное недовольством политикой «военного коммунизма*.
которое становилось все более массовым на протяжении пер­
вых месяцев 1921.
Восстанию в Кронштадте предшествовали забастовки и
волнения на предприятиях Петрограда. С кон. января бро­
жение в рабочей среде начало перерастать в открытый кон­
фликт. Движение охватило такие крупные петрогр. предпри­
ятия, как 4Арсенал», 4 Новый Лесснер», 4 Нобель», 4Тюдор»,
Трубочный з-д, ф-ка 4Скороход». Наряду с сугубо экономи­
ческими стали звучать н полит, требования. В это же время
по стране прокатилась волна восстаний крестьян, недоволь­
ных продразверсткой (см. Крестьянское повстанческое дви­
жение). Особенно серьезными были волнения в Тамбовской
губ., на Сев. Кавказе, в Ср. Поволжье и Зап. Сибири. Всего,
по данным ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности), к февралю в разных частях страны произо­
шло 118 крест, мятежей.
После того как в Кронштадте стало известно о забастов­
ках в Петрограде, 26 февр. на экстренном собрании экипажей
линкоров 4 Петропавловск» и 4Севастополь» было решено
нанравіггь в город делегацию для выяснения положения.
Прибыв в Петроград делегаты увидели, что фабрики и за­
воды окружены войсками. 28 февр. на линкоре 4 Петропав­
ловск» состоялось новое собрание, на котором было заслуша­
но сообщение ездивших в Петроград делегатов о положении
в городе. В итоге на собрание приняло резолюцию с требова­
ниями провести перевыборы Советов, ограничить произвол
комиссаров, предоставить свободу деятельности всем социалнстнч. партиям, разрешить свободную торговлю. 1 марта
на Якорной пл. был созван общегор. митинг с участием
15-16 тыс. чел., который принял резолюции с требованиями
4Власть Советам, а не партиям!», 4Долой продразверсткуі»,
4Даешь свободу торговли!». На митинге выступил прибыв­
ший накануне в Кронштадт председатель ВЦИК (см. Всерос­
сийский центральный исполнительный комитет) М. И. К ат -

: ВО ССТАНИЕ

247

Подавление Кронштадтского мятежа

пин, который пытался урезонить собравшихся, но матросы
сорвали и его выступление, н речь комиссара Балтийского
флота Н. Н. Кузьмина, обрушившегося на митингующих с
угрозами. В ночь на 2 марта матросы арестовали руководи­
телей Кронштадтского Совета и ок. 600 коммунистов, в т. ч.
Кузьмина.
2
марта в 13.00 в большой аудитории быв. Мор. ішж.
уч-ща состоялось «делегатское собрание», на повестке дня
которого стояла подготовка к переизбранию Кронштадтско­
го Совета. Было решено пригласить по 2 чел. с каждого ко­
рабля, фабрики, воинского подразделения и любой др. оргцин или коммуны; собралось чуть более 300 чел., треть из ко­
торых являлись коммунистами. Собрание охраняли вооруж.
матросы с линкора 4 Петропавловск». Открывал заседание
С. М. Петриченко, писарь с 4 Петропавловска», Собравшие­
ся полагали, что сам Петроград находится в состоянии 4всеобщего восстания». В середине собрания один из матросов
с 4Севастополя» выкрикнул, что к зданию приближаются
15 грузовиков с мест, коммунистами, вооруженными винтов­
ками и пулеметами. После этого для управления городом и
гарнизоном на собрании был сформирован Врем, ревком (см.
Революционные комитеты), позднее планировалось пере­
дать его полномочия новому Совету. По советским данным,
Врем, ревком во гл. с матросом Петриченко был создан за
день до этого; в его состав вошли также Яковенко, машинный
старшина Н. Архипов, мастер электромеханнч. з-да Тукин и
зав. 3-й трудовой школой И, Е. Орешкин. Впоследствии со­
став ревкома был расширен до 15 чел.
Штаб Врем, ревкома расположился на борту 4 Петропав­
ловска». После обустройства штаба комитет распорядился
направить вооруж. отряды для захвата всех стратегии, объ­
ектов, и к полуночи им это удалось - город сдался без со­
противления; все воен. корабли, форты и батареи признали
новую власть. Копии резолюции, принятой на митинге, были
доставлены в близлежащие города, в т. ч. Ораниенбаум и
Петроград: мор. воздушный дивизион в Ораниенбауме при­
знал Врем, ревком и направил туда своих представителей.
Используя мощные радиостанции воен. кораблей, ревком не­
медленно передал в эфир резолюцию митинга и просьбу о по­
мощи. В Кронштадте был введен комендантский час и сфор­
мированы 4ревтройкн». В руках восставших было 2 линкора,
до 140 орудий береговой обороны, св. 100 пулеметов. 3 мар­
та ревком создал Штаб обороны, в который вошли военные
специалисты: быв. капитан Е. Н. Соловьянов, командующий
артиллерией крепости быв. генерал А. Н. Козловский, быв.
подполковник Б. А Арканников.

Деятели рус. эмиграции пытались установить контакты
с восставшими. В частности, в Кронштадт приезжал в каче­
стве эмиссара Американскою Красною Креста быв. коман­
дир € Севастополя» барон П. В. Вилькен. Ревком принял его
предложение о помощи продовольствием и медикаментами,
однако отказался от услуг отряда белогвардейцев численно­
стью до 800 чел. Ревкомом было также получено письмо от
лидера партии эсеров (см. Партия социалистов-реводюционероѳ) В. М. Чернова, прибывшею в Таллин, который просил
допустить его в Кронштадт с отрядом в 600 чел. Свои виды
на кронштадтских матросов имел руководитель орг-ции
«Союз защиты родины и свободы» Б. В. Савинков. Лидеры
восстания, однако, воздерживались от активных связей с
эмиграцией, опасаясь скомпрометировать себя и дать козыри
в руки большевнст. пропаганды. За событиями в Кронштад­
те внимательно наблюдали в Финляндии, однако, вопреки
опасениям советского руководства, вмешательства со сто­
роны финляндский властей в эти события не последовало.
Финский ген. штаб считал восстание преждевременным,
неподготовленным и обреченным на поражение. Финны на­
меревались лишь в качестве гуманитарной помощи отпра­
вить в Кронштадт партию медикаментов, но н этого не было
осуществлено.
Кронштадтские события вызвали серьезнейшее беспо­
койство среди большевнст. руководства, которое объявило
восстание «мятежом белогвардейского генерала Козловско­
го». В Петрограде было введено осадное положение. 4 марта
Комитет обороны Петрограда и Петроградской губернии
предъявил Кронштадту ультиматум о «немедленной и без­
оговорочной капитуляции». В тот же день в крепости состо­
ялось заседание делегатского собрания, на котором присут­
ствовали 202 чел.; ими было принято решение защищаться.
Всего на стороне восставших сражалось ок. 15 тыс. чел.: при­
мерно 13 тыс. матросов и солдат и 2 тыс. гражд. лиц. До на­
чала штурма крепость покинули более 400 «перебежчиков».
По советским данным, по состоянию на 12 марта силы мятежников насчитывали 18 тыс. солдат и матросов, 100 орудий
береговой обороны (с учетом корабельных орудий линкоров
до 140 орудий) и св. 100 пулеметов.

5
марта приказом Реввоенсовета Республики (РВСР)
№ 28 была заново сформирована Седьмая армия, командую­
щим назначен М. Н. Тухачевский, которому предписывалось
подготовить оператпв. план штурма и «в кратчайший срок
подавить восстание в Кронштадте». Штурм крепости был
назначен на 8 марта. Именно в этот день, после неск. пере­
носов, должен был открыться 10-й съезд РКП(б) [см. Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков)]. Сжатые сро­
ки подготовки операции диктовались и тем, что ожидаемое
вскрытие ото льда Финского зал. могло осложнить взятие
крепости. 7 марта в 18.45 батареи на Лисьем Носу и в Сестрорецке открыли заградит, огонь в осн. по отдаленным фортам
крепости, чтобы ослабить мятежников и облегчить наступле­
ние частей РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия).
После ответных залпов в артиллерийский поединок вмешал­
ся форт Краснофлотский (быв. Красная Горка), а следом с
др. стороны открыли огонь 305-мл орудия «Севастополя».
В результате артиллерійской дуэли, в частности, был по­
врежден участок ж. д. между Ораниенбаумом и Петергофом.
После артиллерийской подготовки была предпринята первая
попытка взять крепость штурмом: на рассвете 8 марта сев. и
юж. группы РККА пошли в атаку на Кронштадт. Штурм, од­
нако, потерпел неудачу. При этом нек-рые красноармейские
части, как, напр., отряд курсантов из Петергофа, перешли на
сторону мятежников: другие же отказались выполнять при­
казы и отступили.
При подготовке ко второму штурму численность группы
войск РККА была доведена до 24 тыс. штыков при 159 оруди­
ях и 433 пулеметах. Части были реорганизованы в 2 оператпв.
соединения: Сев. группа (командующий Е. С. Казанский), на­
ступавшая на Кронштадт с севера по льду залива, с участка
побережья от Сестрорецка до мыса Лисий Нос, и Юж. группа
(командующий А. И. Седякин), наступавшая с юга, из р-на
Ораниенбаума. К 16 марта численность 7-й армии была до­
ведена до 45 тыс. чел. В действующие части для усиления
направили отряд петрогр. губ. милицші (из них приняли уча­
стие в штурме 182 сотрудника Петрогр. уголовного розыска),
ок. 300 делегатов 10-го съезда партии, 1114 коммунистов н
3 полка курсантов неск. воен. уч-щ Была проведена разведка,

КРОНШТАДТСКОК ВОССТАНИИ

249

Наступившіе пехотных частей Красной
армии но льду Финского залива во время
подавления Кронштадтского мятежа.
Кронштадт. Март 1921 г.

ли с Савинковым и Вилькеном планы организации из бежен­
подготовлены белые маскхалаты, доски н решетчатые мостки
для преодоления ненадежных участков ледяного покрова.
цев диверсионных групп и заброски нх в Петроград для уча­
Штурм начался в ночь на 17 марта. До начала боя атаку­
стия в антибольшевнст. выступлении, которое намечалось на
ющие сумели скрытно занять форт № 7 (оказавшийся пу­
1 мая. В мае Петриченко и нек-рые его соратники предлага­
стым), однако форт Ni> 6 оказал продолжит, и ожесточ. сопро­
ли свои услуги генералу П. Н. Врангелю. Советская сторона
тивление. Форт N° 5 сдался после начала артиллерийского
располагала сведениями об участии нек-рых кронштадтцев в
обстрела, но до того, как к нему подошла штурмовая группа
восстании в Беломорской Карелин в кон. 1921. В 1922 среди
(гарнизон не оказал сопротивления, курсантов встретили
кронштадтских лидеров начались разногласия, в итоге им так
возгласами «Товарищи, не стреляйте, мы тоже за Советскую
и не удалось стать организованной полит, силой и наладить
власть»), однако соседний форт N° 4 держался неск. часов,
сотрудничество с рус. эмигрантскими орг-циями или фин­
и атакующие понесли большие потери. С тяжелыми боями
скими воеа-полит. структурами.
войска овладели также фортами № 1. 2, «Милютин» и «Па­
Уже весной 1921 многие беженцы захотели вернуться в
вел», однако батареи «Риф» и «Шанец» защитники покину­
Россию. Нек-рые пытались сделать это нелегально. В ноя­
ли до начала штурма и по ладу залива ушли в Финляндию.
бре, к годовщине рев-цнн, для рядовых участников К. в. была
В сер. дня 17 марта 25 советских самолетов совершили налет
объявлена амнистия. В Выборге работала спец, комиссия по
на штаб мятежников - линкор «Петропавловск». После за­
реэвакуации. Срок подачи заявлений на репатриацию был
хвата фортов красноармейцы ворвались в крепость, где на­
установлен до 15.7.1923, к указанному сроку она в о с а завер­
чались ожесточ. уличные бон. К 5.00 18 марта сопротивление
шилась. Обещания свободы от преследования выполнялись,
кронштадтцев было сломлено.
однако не всегда: ряд возвращенцев оказались под судом и
18
марта штаб восставших принял решение уничтожить были приговорены к разл. срокам наказания, нек-рые и к
линкоры (вместе с пленными, находившимися в трюмах) и
расстрелу.
прорываться в Финляндию. Они приказали заложить неск.
Лидеры восстания, не рассчитывая на прощение, оста­
пудов взрывчатки под орудийные башни, однако это распо­
лись в Финляндии, в т. а и Петриченко. Известно о его со­
ряжение вызвало возмущение. На «Севастополе» «старые»
трудничестве начиная с 1927 с советской разведкой. Именно
матросы разоружили и арестовали восставших, после чего
он в нач. 1941 сообщил об активизации фішско-герм. воен.
выпустили из трюма коммугаістов н радировали, что на ко­
сотрудничества и подготовке Финляндии к участию в новой
рабле восстановлена советская власть. Нек-рое время спустя,
войне с СССР. В июле 1941 Петриченко был интернирован,
после начала артиллерийского обстрела, сдался и « Петропав­
освобожден после заключения советско-финляндского пере­
ловск» (который уже покинуло большинство мятежников).
мирия осенью 1944. Вскоре снова арестован и экстрадирован
По данным советских источников, штурмующие потеряли
в СССР. Особое совещание приговорило его к 10 годам за­
527 чел. убитыми и 3285 ранеными. При штурме было убито
ключения в исправительно-трудовом лагере, из которых он
ок. 1 тыс. мятежников, св. 2 тыс. «ранено и захвачено в плен с
отбыл только 2 года и скончался в 1947 в лагере в Соликамске.
оружием в руках», более 2 тыс. чел. сдались в плен.
К. в. явилось одним из факторов, повлиявших на измене­
После подавления восстания начались репрессии, в т. ч.
ние соцналъно-экон. политики советского руководства, что
и против населения города. Первый показательный расстрел
выразилось в переходе к новой экономической политике (нэп).
13 защитников крепости состоялся 20 марта. Всего после
Источники: Кронштадтский мятеж: С6. статей, воспоми­
следствия и суда к расстрелу были приговорены 2103 чел., к
наний и документов. Л., 1931; Кронштадт 1921 г.: Документы о
разл. срокам наказания 6459 чел. Ок. 8 тыс. чел., примерно
событиях в Кронштадте весной 1921 г. М., 1997; Кронштадтская
половина всех участников К. в., включая членов Врем, рев­
трагедия 1921 года; Документы: В 2 кн. М„ 1999.
кома во главе с Петриченко и воен. специалистов, ушли по
Лит;. Щ е т и н о в Ю. За кулисами Кронштадтского вос­
льду Финского зал. в Финляндию. На финской территории
стания / / Родина 1995. N° 8; С е м а к о в С. Н. Кронштадтский
они были интернированы и размещены в неск. лагерях. Их
мятеж. М., 2003; М у с а е в В. И. Финляндия и Кронштадтское
снабжение продовольствием поначалу взял на себя Амери­
восстание 1921 г. / / Санкт-Петербург и страны Северной Евро­
канский Красный Крест, однако его запасы вскоре иссякли.
пы. Материалы 8-й ежегодной международной научной конфе­
С лета кронштадтские беженцы в поисках средств к суще­
ренции. СПб., 2007; Э в р и ч П. Восстание в Кронштадте, 1921.
М., 2007; К ре с т ья н и но в В. Я. Мятежный Кронштадт, 1905ствованию начали наниматься на разл. работы: лесные, по­
1917-1921. М., 2017; G e t z l e г I. Kronstadt, 1917-1921: The Fate
левые, по прокладке и благоустройству дорог; группа крон­
of a Soviet Democracy. Cambridge, 2002; S k i r d a A. Kronstadt
штадтцев находилась на работах в Валаамском монастыре.
1921: protoariat contre dictature communiste. Paris, 2016.
Между тем Петриченко и др. лидеры восстания желали
продолжить полит, деятельность. Весной 1921 они обсужда­
В. И. Мусаев.

25«

КРОПОТКИН

Кропоткин Пётр Алексеевич

КРОПОТКИН Пётр Алексеевич (27.11.1842, Москва 8.2.1921, г Дмитров Моек, губ.), князь; ученый-энцикло­
педист, философ, основоположник анархо-коммунистич.
учения. Сын отставного генерал-майора, помещика. Учился
в Моек, г-зііи (1853-57); окончил Пажеский корпус в С.-Пе­
тербурге (1862).
Служил в Амурском казачьем войске, проводил гео­
логия. и география, исследования в Маньчжурии, Воет.
Сибири к на Дальнем Востоке. С 1868 секр. Отдела физнч.
географіи! Рос., география, об-ва (РГО). В 1872 во время
поездки в Швейцарию примкнул к анархистам (см. Анар­
хизм). По возвращении в Россию присоединился к народнич. кружку «чайковцев». Арестован 23.4.1874, заключен в
Петропавловскую крепость. 30,6.1876 бежал из Арестант­
ского корпуса Николаевского госпиталя. Эмигрировал и
до 1917 жил в Великобритании, Франщш и Швейцаріи!.
Один из лидеров междунар. анархистского движения. Раз­
витию анархо-коммуннстич. теоріпі посвящены извест­
нейшие работы К. В основе его социально-полит. концеп­
ции - представление о ведущей роли внутривидовой вза­
имопомощи в эволюции животною мира. Источником же
нравств. представленіи! является «инстинкт общительно­
сти», определяющий стремление к солидарности. Обществ,
ин-ты, основанные на власти и насилии (в т. ч. гос-во) осн. источите социальной несправедливости. Анархо-ком­
мунистич. обществ, модель, по К., должна быть построена
по принципу федерации коллективов и союзов, основанных
на свободном соглашении. Экой, отношения предполагалось
строить на принципах обществ, собственности на средства
производства к потребления, самоуправления трудовых кол­
лективов, планирования на основе свободного соглашения,
участия каждого в коллективном труде по способностям,
распределения обществ, благ по потребностям, интеграціи!
умств. и фнзич. труда. Борьбу трудящихся за социальноэкон. интересы рассматривал в качестве подготовит, этапа
анархия, социальной рев-цни. Осн. средства борьбы за новый
обществ, строй, по К., восстания, мест, и всеобщая стачки, за­
хват средств производства рабочими и крестьянами. В своих
работах рассматривал опыт рев.-снндикалнстского движе­
ния Франции как пример самоорганизации рабочего класса
на анархия, началах. С 1890-х участвовал в редактировании
ведущих органов анархистов-коммунистов «хлебовольцев».
Во время Первой мировой войны занял оборонч. позицию,
выступая в поддержку стран Антанты. Приветствовал Фев­

г

ральскую революцию 1917. В своем обращении 3 марта при­
звал граждан Россіи! спасти «нашу страну и цивилизацию
от черных сотен центральных империй», сплотиться в «объ­
единенный фронт» для достижения победы. 30 мая вернулся
в Петроград. Осознавая невозможность полной реализации
анархо-коммуннспіч. программы преобразований, сосре­
доточился на поддержке прогрессивных реформ, которые
должны были создать условия для этого. Широко пропаган­
дировал идеи федерализма. В нач. июля отверг предложение
А. Ф. Керенского возглавить пр-во или занять любой пост в
нем, сославшись на свои анархистские убеждения. Осудил
Октябрьскую революцию 1917, подверг критике действия
большевиков, рассматривая их как новых якобинцев.
В 1918-21 жил в Дмитрове (Моек. губ.). Оппозиционное
настроение к большевикам сохранял и впоследствии, вер­
нувшись на позиціш борьбы за анархо-коммунистич. пре­
образования. В письме от 10.6.1920 к делегации британских
профсоюзов и лейбористской партии предрекал неудачу
большевнет. социального эксперимента. Обвинял большеви­
ков в огосударствленіи! и фактич. ликвидации профсоюзов,
кооперативов и Советов. При этом К. призывал заруб, еди­
номышленников противодействовать интервенции, полагая,
что она усилит диктатуру большевиков, нащюналистич. на­
строения и враждебность населения к европ. странам, при
этом станет оправданием политики террора и преследования
инакомыслящих. Выступал категорическим противником
Белого движения: «...они несут нам возврат к монархии, может
быть, под властью одного из Романовых (одного из худших)
и - реки крови: погромы в минуту их триумфа н длительную
междоусобную войну, которая роковым образом приведет к
восстановлению царской власти». В то же время К. считал
необходимыми отказ РКП(б) [см. Российская коммунисти­
ческая партия (большевиков)] от однопарт. диктатуры, воз­
вращение свободы слова и самоорганизаціи! трудящихся.
Большое внимание уделял проблемам развития кооперации,
рассматривая кооперативы как оптимальную форму регу­
лирования товарооборота и управления предприятиями.
Одним из важных направлений деятельности К. становит­
ся противодействие репрессиям большевиков. В 1918 одіш
из членов-учредителей и почет, чл. Моек. Полит, красного
креста (МПКК) (см. Политический красный крест), избран
членом его Ревизионной комиссии, с 1920 чл. его Совета. Хо­
датайствовал об освобождении политзаключенных - анархи­
стов, кооператоров и др. обществ, деятелей. Через В. Д. БончБруевича установил контакты с В. И. Лениным с сент. 1918,
обращался с письмами и неоднократно встречался с ним.
Во время встреч критиковал политику «красного террора»
н огосударствление коопераціи!. Отказался от предложения
издавать свои книги в гос., изд-вах, выразив протест против
подавления свободы печати в РСФСР. В 1920 в письме к
анархо-синдикалисту А. М. Шапиро призывал к дальнейшей
теоретич. разработке идей анархизма, созданию в подполье
рабочих и крест, групп анархистов, особенно крестьян-кооператоров. Считал необходимым издание анархистской газеты,
развитие контактов с зал.-европ. анархистами-коммуниста­
ми и анархо-синдикалистами. 23.11.1920 написал текст, из­
вестный под названием «Что же делать?», в котором предре­
кал торжество реакции, призывая к собиранию сил анархист,
движения. По свидетельствам беседовавших с ним анархи­
стов (В. М. Волин, Н. Петров-Павлов), в 1919-20 высказы­
вался в поддержку махновского движения (см. Махновщина).
Работал над трудом по этике. Первый том этой книги вышел
после его смерти, в 1922.
С оч.: Великая Французская революция. 1789-1793. М.,
1979; Хлеб и Воля. Современная наука и анархия. М., 1990; За­

КРУГ СПАСЕНИЯ ДОНА

писки революционера. М., 1990; Э л пса: Избр. труды. М., 1991;
Анархия, ее философия, ее идеал: Соч. М., 1999; Речи бунтов­
щика. М., 2009; Иэбр. труды. М., 2010; Взаимная помощь среди
животных и люден как двигатель прогресса М., 2011; Поля, фа­
брики и мастерские. М., 2014.
Лит:. П и р у м о в а Н. М. Петр Алексеевич Кропоткин. М.,
1972; У д а р ц е в С. Ф. Кропоткин. М, 1989; Труды Междуна­
родной научной конференціи!, посвященной 150-летию со дня
рождения П. А. Кропоткина. Выл. 1-4. М, 1995-2002; М а р ­
ки н В. А. Неизвестный Кропоткин. М., 2002; W o o d c o c k G.f
Avakumovifi I. The Anarchist Prince: A Biography of Peter
Kropotkin. L., 1950; M i H e r M. Kropotkin. Chicago, 1976.
Д. И. Рублев.
КРУГ СПАСЕНИЯ ДОНА (Войсковой Круг спасения
Дона), съезд делегатов от станиц, освобожденных от частей
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия), а также де­
легатов от войсковых частей Донской обл. (см. Область Вой­
ска Донского), созван в Новочеркасске 11-18.5.1918 после
свержения в ней советской власти (с.ч. Донская советская
республика).
Общее собрание членов Врем. Донского пр-ва (ВДП) и
делегатов от станиц к войсковых частей, участвовавших в
изгнании из Донской обл. войск РККА, 11.5.1918 признало
количество присутствовавших на этом собрании делегатов
от указанных станиц н частей достаточным и объявило себя
К. с. Д., который насчитывал 130 чел. Позднее на нем при­
сутствовали также представители органов гор. самоуправле­
ния Нахичевани-на-Дону и Ростова-на-Дону. В тот же день
К. с. Д. избрал Президиум [пред - полковник Г. П. Янов,
тов. (зам.) пред. - Ф. И. Бабкин и В. Н. Светозаров] и по­
становил просить членов Президиума ВДП принять участие
в работе Президиума К. с. Д. Перед началом деятельности
Круга были отслужены молебен и панихида по «безвременно
погибшим» войсковым атаманам А М. Каледину, А. М. Наза­
рову и Е. А Волошпнову и по тов. (зам.) войскового атамана
М. П. Богаевскому, а также по всем воинам, павшим в борьбе
с советскими войсками.
На заседании 12.5.1918 К. с. Д. утвердил постановле­
ние ВДП о направлении в Киев полномочного посольства
(М. А Горчуков, полковник А Ф. Гущин, И. Т. Семенов и
генерал-майора В. И. Сидорин) для «выяснения отношений
к Дону самой Украины и осведомления о целях вступления
германских войск на территорию Донской области», и для
того чтобы «твердо отстаивать существующие ныне грани­
цы Области, ее независимость и самобытность казачества».
12.5.1918 К. с. Д. рассмотрел вопросы об организации Дон­
ской армии, создании на Дону постоянной армии, упорядоче­
ніи! «общих сил, поднявшихся для борьбы с большевиками»,
и о необходимости установления законов об армии и дис­
циплине. Круг постановил передать перечисл. вопросы для
детальной разработки и последующего доклада Войсковому
кругу в Штаб походного атамана генерал-майора П. X. Попо­
ва. По вопросам, поставленным командованием Добровольче­
ской армии (ДА), о том, кто должен фактически командовать
воен. силами ДА и донскими воин, частями и каково отно­
шение Дона к Украине и Германии, было одобрено мнение,
сообщенное ранее ВДП командованию Д А 1) «верховное
командование всеми без исключения военными силами, опе­
рирующими па территории Донского войска, должно при­
надлежать войсковому атаману или, как в данном случае,
походному атаману»; 2) «вопрос об отношениях к Украине
и Германии еще не выявлен, и... специально для выяснения
этого вопроса Временное [Донское] правительство посылает
вгор[од] Киев свое посольство». Кроме того, 12.5.1918 К. с. Д.

251

предоставил право совещат. голоса членам быв. Войскового
круга.
13.5.1918
К. с. Д. постановил образовать 3 комиссии для
обследования разоренных большевиками станиц и оказания
нм помощи н учредить в Ростове-на-Дону градоначальство во
гл. с генерал-майором П. Т. Семеновым. Круг далее рассмо­
трел вопрос о наличных денежных средствах, оставшихся по­
сле вывоза большевиками денег из Новочеркасского отделе­
ния Государственного банка н из Новочеркасского отделения
Гос. казначейства, и заслушал проект Устава Казачьего бан­
ка. Для изыскания средств на приобретение продовольствия
и др. надобности, связанные с изгнанием большевиков из
Донской обл., К. с. Д. образовал Финанс., комиссию, которой
поручил выработать условия займа Войском Донским денег
у мест, капиталистов без процентов. Тогда же Круг постано­
вил доставить в Новочеркасск из станицы Цимлянской часть
имевшегося там спирта и распродать его, выпустить квитан­
ции, которые бы заменили собой векселя Войска, для расчета
ими при покупке хлеба и скота и позаимствовать на надобно­
сти Войска частные вклады, хранившиеся в Новочеркасском
отделеніпі Гос. банка и Новочеркасском казначействе.
На заседаю т 14.5.1918 К. с. Д. п рітял постановление
о созыве в кратчайший срок Большого Войскового круга с
использованием прежнего иэбират. закона, основанного на
принципах всеобщего, прямого, равного н тайного голосова­
ния. Право активного голосования предоставлялось казакам
и казачкам, достигшим ко дню выборов 21 года, и участникам
борьбы с большевиками. Выборы должны были производить­
ся в станицах и полках, сражавшихся с РККА Согласно по­
становлению «О не казаках, принимающих участие в защите
Дона», все лица невойскового сословия (т. е. «иногородние»),
фактически участвовавшие в защите Дона от «большевист­
ских банд», теперь принимались в войсковое сословие. В со­
ответствии с постановлением «О казаках, участвующих в
Советских войсках и организациях» казаки, участвовавшие
в советских войсках н большевист. орг-циях, подлежали ис­
ключению из казачьего сословия по приговорам станичных
об-в. Т. о., избират. права получила не только казачья, но и
иногородняя часть населения Донской обл., с др. стороны их были лишены казаки, служившие советской власти, и
казаки-большевики. Также К. с. Д. принял постановления
«О форме одежды военных чинов и чиновников», «Об уч­
реждении Донского знака отличия Военного ордена» и «Об
учреждении особого знака - членов “Круга спасения Дона” и
для всех, кто принимал участие в работах по защите родного
края». Кроме того. Круг принял постановление о формирова­
нии 1-го Донского казачьего полка «полка Круга спасения
Дона» из казаков служилого возраста от всех станиц. Нако­
нец, с докладом «О положении на Дону и перспективах бу­
дущего устройства края» выступил П. Н. Краснов, который,
отметив, что «силою исторических событій Дон оторвался
от России», заявил: «Путь спасения Дона лежит в оконча­
тельном его отделении от матушки России... Дону теперь
же необходимо образовать самостоятельное государство-ре­
спублику, назвав его так, как в старину: “Всевелнкое войско
Донское”». Краснов полагал, что возглавить эту республику
должен атаман, который бы «работал совместное традицион­
ным Войсковым кругом».
На заседаю т 15.5.1918 К. с. Д. принял более пространную
программу политики в денежно-фннанс. сфере. Вследствие
«ограбления» советскими войсками новочеркасских отделе­
ний Госбанка и казначейства Круг для создания денежного
фонда на расходы по защите Донской обл. от большевиков
постановил: 1) передать в распоряжение ВДП все суммы, по­
слушавшие в кассы Донской обл. в виде гос. налогов, сборов

252

КРУМИНЬ

Ш

и пошлин. 2) поручить ВДП произвести у граждан Новочер­
касска, облагавшихся советской властью контрибуцией, при­
нудит. беспроцентный заем на сумму до 4 млн 200 тыс. руб. с
погашением его не позднее янв. 1920,3) внести в кредитные
учреждения на текущий счет ВДП отобранные войсковыми
частями и станичными об-вами у советских войск и отдель­
ных лиц ценности и денежные знаки, 4) приостановить выда­
чу вкладчикам всех процентных бумаг, находившихся в пра­
вительств. и частных учреждениях Новочеркасска, и передать
их во врем, распоряжение ВДП до 1.1.1919 с сохранением за
вкладчиками права собственности на эти процентные бумаги
и права получения в установл. срок процентов по ним, 5) раз­
решить ВДП выпустить в обращение (наравне с кредитными
билетами, находившимися во вкладах (пункт 4) 4-процент­
ные билеты Гос. казначейства, 5-процентные краткосрочные
обязательства Гос. казначейства, 5-процентные облигации
«Займа свободы» и облигации займов периода Первой миро­
вой войны, 6) разрешить ВДП под гарантию Войска Донско­
го выпустить в обращение наравне с кредитными билетами
банковые билеты 3-, 5- и 25-руб. достоинства на сумму 4 млн
руб., поручив выпуск этих билетов Союзу новочеркасских
кредитных учреждений (новочеркасские отделение Гос. бан­
Круминъ Ян Мартынович
ка и об-во взаимного кредита) под обеспечение имевшихся
в их распоряжении спец, средств, 7) поручить ВДП войти в
обсуждение вопроса об изыскании новых источников дохода.
рован в члены ЦК СДЛК. После Февральской революции
Также Круг рассмотрел вопрос об организации власти на ме­
1917 вел работу среди безземельных крестьян прибалтий­
стах. в связи с чем восстановил власть окружных, станичных
ских уездов, поднимал их на борьбу за свои права. В июле
и хуторских атаманов, окружную, станичную и рудничную
зам. пред, исполкома Совета рабочих, солдат, и безземельных
милицию и станичные суды; кроме того, постановил издать
крест, депутатов Латвии «Мсколата», редактор его печатно­
приказ об отмене нового (григорианского) стиля и о возврате
го органа «Зшшотайс» («Вестник»). Пред. Валкского Совета
к старому (юлианскому) стилю летосчисления.
рабочих депутатов. На 5-м съезде СДЛК переизбран членом
На заседании 165.1918 К. с. Д., решая вопрос об органи­
ЦК СДЛК; входил в Совет рабочих, солдат, и безземельных
зации верховной власти в Донской обл., постановил, что до
крест, депутатов Латвіш.
созыва Большого Войскового круга из представителей всех
В окт. 1917 чл., затем пред ВРК (см. Военно-революци­
округов Войска Донского в случае прекращения деятельно­
онные комитеты) 12-й армии Сев. фронта (г. Валка), воз­
сти К. с. Д. вся полнота власти по управлению Донской обл.
главившего подготовку и руководство восстанием в армии и
должна перейти к избранному К. с, Д. войсковому атаману.
прилегающем к ее дислокации районе. В декабре на 2-м съез­
Круг избрал войсковым атаманом (107 чел. за, 13 против,
де Советов Латвіш вошел в состав первого советского пр-ва
10 воздержались) генерал-майора Краснова, который согла­
Латвіш. С февр. 1918 на подпольной парт, работе в Прибал­
сился на вступление в должность атамана только после того,
тике. В 1918-23 чл. ЦК, в 1923-32 канд. в чл. ЦК Компартии
как К. с. Д примет «Основные законы Всевеликого Войска
Латвші (КГ1Л). В 1919 делегат 8-го съезда РКП(б) [см. Рос­
Донского».
17.5.1918
К. с. Д. принял «Основные законы Всевелико­ сийская коммунистическая партия (большевиков)]. В 1919
чл. советского пр-ва Латвии. В 1921-22 работал в подполье,
го Войска Донского», которые должны были действовать
секретарь
ЦК Компартии Латвии.
впредь до созыва Большого Войскового круга, вручил Крас­
С 1923 жил в СССР, находился на парт, работе. Работал в
нову пернач, после чего члены Круга присутствовали на блаЛатышском Истпарте, входил в редколлегию теоретич. жур­
годарств. молебне в Войсковом кафедральном соборе. На
нала ЦК КПЛ «Циняс биедрс», преподавал в Коммунисти­
последнем заседании Круга 18.5.1918 Краснов выступил с
заключит, речью. Постановления К. с. Д. были утверждены
ческом ун-те над. меньшинств Запада нм. Ю. Мархлевского
Большим Войсковым кругом в сент. 1918.
(см. Коммунистические университеты). Окончил Ин-т крас­
ной профессуры (1932). С 1932 состоял в Моек, отделении
Источники: Постановления Круга спасения Дона. С 28 апре­
ля по 5 мая 1918 г. Новочеркасск, 1918; К р а с но в П. Н. В боях
Всесоюзного об-ва старых большевиков. Делегат 3, 4, 7-го
и походах. N4., 2014.
конгрессов Коминтерна (см. Коммунистаиеский Интерна­
ционал), на последнем избран канд в чл. Исполкома Комин­
Лит.: Революция п Гражданская война в России. 1917—
1923 гг.: Энциклопедия: В 4 т. М, 2008. Т. 2; С а в ч у к Г В. Круг
терна (ИКИ). Рук. латышской секции в ИКИ, представитель
спасения Дона по материалам ГАРО / / Донской временник.
КПЛ при ИКИ. Арестован 1.12.1937, Воен. коллегией Вер­
2008. №13.
хов. суда СССР 15.3.1938 приговорен по обвинению в уча­
С. В. Куликов.
стии в контррев. террористич. орг-ции к высшей мере наказа­
ния. Расстрелян. Реабилитирован в апр. 1956.
Лит.: Борьба за советскую власть в Прибалтике. М., 1967;
КРУМИНЬ (Крумнньш) Ян Мартынович (парт, псевд.:
А д и б е к о в Г . М., Ш а х н аз ар о в а Э. Н., Ш и р н н я К. К. ОрПилат) [13(25).9.1894, Скриверская вол. Рижского у. (ныне
гашізациоиная структура Коминтерна, 1919-1943. М., 1997; З а ­
Латвия) - 15.3.1938, Москва], советский парт, деятель. Из
л
е с с к и й К. А. Империя Сталина: Биографический энциклопе­
крест, семьи
дический словарь. М., 2000.
В 1912 вступил в Социал-демократию Латышского края
В. Л. Телицын.
(СДЛК). Парт, работу вел в г. Риге и Валке. В 1915 кооптп-

КРУПСКАЯ

Крупская Надежда Константиновна

КРУПСКАЯ Надежда Константиновна (псевд.: Саблина,
Ленина, Н. К., Артамонова, Онегина, Рыба, Минога, Рыбки­
на, Шарко, Катя, Фреіі, Галлилей)( 14.2.1869, С.-Петербург 27.2.1939, Москва), советский гос. и парт, деятель, педагог.
Д-р педагогия, наук. Почет, чл. АН СССР. Жена и соратник
В. И. Ленина. Из дворян. Окончила с золотой медалью част­
ную г-зию в Петербурге (1887). Поступила в 1889 на Бесту­
жевские высшие женские курсы, где проучилась год Имела
диплом на звание домашней наставницы, мечтала стать сель­
ской учительницей.
В юности уаіекалась на родни ч. идеями и учением
Л. Н. Толстого. С 1891 в марксистских кружках; с 1895 чл.
петерб. «Союза борьбы за освобождение рабочего класса».
В авг. 1896 арестована и после 6-мес. тюремного заключения
приговорена к ссылке на 3 года в Уфимскую губ/, по собств.
желанию отбывала наказание в Минусинском округе в с. Шу­
шенское, где в 1898 обвенчалась с Лениным. С этого времени
н до окт. 1917, находясь рядом с Лениным, выполняла обя­
занности секретаря парт, орг-ций н учреждений, в которых
он участвовал. Разработала систему парт, делопроизводства,
позволившую сохранить тысячи документов.
После Октябрьской революции 1917 чл. коллегии Нар­
комата просвещения РСФ С Р (НКП) (см. Народные комис­
сариаты), зав. внешкольным отделом. Действнт. чл. Социа­
листической академии (1918). Одна из создателей советской
системы нар. образования, понимавшая оси. ее задачу так:
«Школа должна не только обучать, она должна быть центром
коммунистического воспитания». Разработчик концепции
единой трудовой школы. Она исходила нз того, что новому
социалистич. об-ву потребуются совершенно иные люди и
от воспитания детей зависит будущее гос-ва. Новая система
образования и воспитания должна быть всеобщей, обяза­
тельной и бесплатной; совместной для мальчиков н девочек;
гармонично включающей в себя дошкольное, школьное и
профессиональное образование; прививающей любовь к тру­
ду; основано на самоуправлении обучаемых и коммунистнч.
воспитании. Отсюда то значение, которое К. отводи.па пио­
нерской и комсомольской орг-циям. Летом 1919 участвовала

253

в репсах апггпарохода «Красная звезда» н агитпоезда «Ок­
тябрьская революция». С нояб. 1920 пред. Главполитпро­
света при НКП. По ее инициативе на места была разослана
инструкция о пересмотре каталогов и изъятии из обществ,
библиотек «идеологически вредной и устаревшей» литерату­
ры. В нек-рых губерниях потребовалось вмешательство ГПУ
(см. Государственное политическое управление при НКВД
РСФСР). В 1924 К. включила в эти списки Платона, Канта,
Шопенгауэра, Лескова к др. авторов. Особенно сильно по­
страдали детские библиотеки. По приказу К. из них были изъ­
яты даже нар. сказки и «Аленький цветочек» С. Т. Аксакова,
произведения 97 детских писателей, в т. ч. К. И. Чуковского,
чьи стихи она называла «буржуазной мутью». «Содержание
детской книги должно бытъ коммунистическое», - требовала
К. Правда, в 1930-е гг. сказки были «реабилитированы».
У К, были сложные отношения с И. В. Сталиным, кото­
рый с сер. дек. 1922 стал груб с К., обращавшейся к нему от
имени Ленина. В нач. марта 1923 она пожаловалась Легашу,
который написал письмо Сталину о разрыве с ним всяких
личных отношений. На 14-м съезде ВКП(б) (1925) поддер­
жала «новую оппозицию» Г. Е. Зиновьева н Л. Б. Каменева в
их борьбе против Сталина, но впоследствии признала эту по­
зицию ошибочной. Иногда ходатайствовала за репрессиро­
ванных, но большей частью безрезультатно. С 1924 чл. ЦКК
[см. Центральная контрольная комиссия РКП(в)], с 1927 чл.
ЦК ВКП(б), с 1929 зам. наркома просвещения, д-р педагогич.
наук, почет, чл. АН СССР (1931), член ВЦИК и ЦИК СССР
всех созывов, член Президиума Верхов. Совета СССР 1-го
созыва. С 1924 входила в руководящие органы Ин-та Лени­
на. Автор книг н воспоминаний о Легаше, эксперт достовер­
ности и ценности мемуаров, науч. и науч.-популярной лите­
ратуры, художеств, произведений о Ленине. Урна с прахом
захоронена в Кремлевской стене (Москва).
Награды: орден Ленина (1935); орден Трудового Красно­
го Знамени (1929).
С оч.: Педагогические соч.: В 11 т. М., 1957-1963; Об искус­
стве и литературе: Статьи, письма, высказывания. Л.; М„ 1963;
Из атеистического наследия. М., 1964; О дошкольном воспи­
тании: Сб. статей и речей. М., 1967; О Легаше: Сб. статей и вы­
ступлений. М., 1977; Педагогические соч.: В 6 т. М., 1978-1980;
О политехническом образовании, трудовом воспитании и об­
учении. М„ 1982; О библиотечном деле: Сб. трудов: В 6 т. М.,
1982-1987; О коммунистическом воспитании школьников: Сб.
статьей, выступлений, писем. М., 1987; Избр. произведения. М.,
1988; Воспитание молодежи в ленинском духе. М., 1989: Воспо­
минания о Легаше. М., 1989.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 12.
Источники: Переписка В. И. Ленина и редакции газеты
«Искра» с социал-демократическими организациями в Рос­
сии. 1900-1903: Сб. документов: В 3 т. М., 1969-1970; Перепи­
ска В. И. Ленина и руководимых пм учреждений РСДРП с пар­
тийными организациями. 1903-1905; Сб. документов: В 3 т. М„
1974-1977; То же. 1905-1907: Сб. документов: В 5 т. М., 19791991; Письма из Уфы (1900-1901). Уфа, 1984.
Лит.: С т а л ь Л. Н. Н. К. Крупская. М.; Л., 1928; Р у д н е ­
ва Е. И. Выдающийся советский педагог Н. К. Крупская: (Педа­
гогические взгляды и деятельность до 1917 г.). М., 1956; К р ж и ­
ж а н о в с к и й Г. М. Друг и помощник Ленина / / Избранное.
М., 1957; З е л н к с о и - Б о б р о в с к а я Ц. С. Н. К. Крупская/ /
Славные большевички. М., 1958; Педагогические взгляды и де­
ятельность Н. К. Крупской, [М., 1969]; Рядом с Лениным. Вос­
поминания о Н. К. Крупской. К 100-летию со дня рождения, М„
1969; Л и тв и но в С. А, Н. К. Крупская. Жизнь, деятельность,
педагогические идеи. Киев, 1970; К р е й д л и н а Л. М. Боль­
шевик драгоценной пробы: Документальное повествование о
Н. К. Крупской. Мм 1988; Идейное наследие Н. К. Крупской и со­
временные проблемы перестройки школы: (К 120-летию со дня

КРУТОВСКИЙ
рождения). М., 1989; Наследница. Страницы жизни Н. К. Круп­
ской. Л., 1990; Б о б р о в а Е. К. Н. К. Крупская - историк партіш.
Л., 1990.
Ук.: Н. К. Крупская; Библиография трудов и литературы о
жизни и деятельности. М., 1973.

ности. В кон. 1918-19 в Красноярске безуспешно пытался
возродить интерес к областнич. идеям, занимался издат. ра­
ботой, но в осн. трудился на мед. поприще. 5.7.1938 арестован
органами НКВД по обвинению в создании фашистской тер­
рориста. организаціи!. Умер в тюремной больнице.

П. Ю. Савельев.

С о ч.: Из истории сибирского областничества / / Сибирские
записки. Красноярск. 1917. .Ns 1-2; Тяжелые утраты / / Там же.
1918. Nfe 4; К биографии В. И. Л енина// Былое. Пг., 1924. Ns 25;
В одном вагоне с Ильичем / / Сибирские огни. Новоннколаевск. 1925. № 2; и др.
Лит.: В и бе П. П. Крутовский Владимир Михайлович
(1856-1938) / / Омский нсторшсо-краеведческий словарь. М.,
1994; Ш и л о в с к и й М. В. «...Я буду держаться интересов на­
рода». Вл. М. Крутовский (1858-1938) / / Судьбы, связанные с
Сибирью: Биографические очерки Новосибирск, 2007; П р о ­
х о р е н ко в В. И. [ндр.) Патриарх сибирской медицины. Крас­
ноярск, 2014.

КРУТОВСКИЙ Владимир Михайлович (25.1.1856, золотые
пріпіски Рязанова Енисейской губ. - 9.12.1938, Красноярск).
Из семьи золотопромышленника. Окончил Красноярскую
г-зню, Меднко-хирургич. академию в С.-Петербурге (1881).
В 1881-83 служил в Ачинске, затем Красноярске окруж­
ным сельским врачом. С 1882 находился иод негласным над­
зором полиціи!, дважды подвергался адм. высылке. С 1883
постоянно избирался гласным Красноярской гор. думы.
С июня 1883 младший врач, затем ординатор Красноярской
гор. больницы. С дек. 1896 н. д. пом., затем пом. енисейского
губ. врачебного инспектора. В авг. 1905 уволен с должности
согласно прошению, занимался частной врачебной прак­
тикой в качестве директора Красноярской фельдшерской
школы. С 1905 пред. Красноярского отдела Сибирского обл.
союза (см. Сибирское областничество). Много времени уде­
лял обществ., лит. и педагогия, деятельности. Инициатор ос­
нования Красноярской гор. амбулатории н больницы, один
из организаторов об-ва врачей Енисейской губ. н женской
акушерско-фельдшерской школы, Красноярского подотдела
Рус. география, об-ва. Принимал участие в редактировании и
издании газет «Сибирские врачебные ведомости» к «Откли­
ки Сибири». В 1916-19 издал 20 номеров журнала «Сибир­
ские записки». Активно занимался обществ.-полит. деятель­
ностью. По своим взглядам сначала народник, потом беспарт.
областник. Сочувствовал эсерам, но в Партию социалистовреволюционеров не вступил, мотивнруя свой отказ нежелани­
ем быть связанным парт, программой и дисциплиной.
После Февральской революціи! 1917, в нач. марта еди­
ногласно избран представителями всех полит, партий и об­
ществ. орг-ций пред. Красноярского коалиционного комите­
та обществ, безопасности, затем Временным правіггелъством
назначен енисейским губ, комиссаром. Осенью на выборах в
Учредительное собрание баллотировался от Томского отдела
Трудовой народно-социалистической партии (ТНСГІ). В ок­
тябре пред. Сибирского обл. съезда (Томск), чл. его испол­
нит. комитета.
После Октябрьского переворота 1917, в нач. дека­
бря участник 2-го чрезвычайного Сибирского обл. съезда
(Томск). В декабре арестован большевиками за оказание со­
противления установлению советской власти в Красноярске.
В ночь на 29.1.1918 на нелегальном заседании части членов
врем. Сибирской обл. думы (СОД) в Томске избран мини­
стром здравоохранения Временного Сибирского правитель­
ства (ВСП). После установления в Красноярске советской
власти возглавлял подпольный Енисейский губ. комисса­
риат ВСП. После освобождения Красноярска от большеви­
ков с 20 до 30 июня пред. Енисейского губ. комиссариата.
С 30 то н я министр внутр. дел ВСП. В составе Совета ми­
нистров находился на «левом» фланге, вместе с Г. Б. Патушинским и М. Б. Шатиловым противодействовал усилению
авторитарных тенденцій! в политике ВСП и отстаивал идеи
народоправства. Во время правительств, кризиса в нач. 3-й
декады сентября в Омске по распоряжению нач. гарнизона
полковника В. И. Волкова вместе с министрами А. Е. Ново­
сёловым, Шатиловым, пред. СОД И. А. Якушевым арестован
казачьими офицерами и принужден нмн написать заявление
об отставке с поста министра, которая была принята Адм. со­
ветом ВСП. После этого отошел от активной полит, деятель­

В. И. Шишкин.
КРЫЛЕНКО Николай Васильевич (парт, псевд.: Абрам)
[2(14).5.1885, с. Бехтеево Сычевского у. Смоленской губ. 29.7.1938, Моек, обл.], советскігіі гос. и парт, деятель. Из се­
мьи ссыльного. В 1890 вместе с семьей переехал в Смоленск,
где отец К. редактировал газету «Смоленский вестник».
В 1902 семья переехала в Кельцы, затем Люблин. Окончил
класснч. г-зию в Люблине (1903), историко-фнлол. ф-т Петерб. ун-та (1909).
Чл. РСДРП(б) с дек. 1904. Участник Русской революции
1905-07: организатор и участник студенч. беспорядков в Пе­
тербурге, митинга в Технология, ин-те (13.10.1905), в ходе
которого поддержал идею создания Совета рабочих депута­
тов, вел агитацию в рабочих районах города. Участвовал в
подготовке выборов в 1-ю Гос. думу. Сотрудничал в большевист. изданиях «Призыв» и «Волна». С 1906 на нелегальном
положении, агитатор моек, комитета РСД РП(б). В июне 1906
уехал за границу, жил в Бельгии и Франціи!. Через 3 мес.
вернулся в Россию, жил по поддельным документам. 5.6.1907
арестован в Петербурге, предстал перед воен.-окружным су­
дом. Оправдан. Перебрался в Финляндию, но продолжал уча­
ствовать в рев. деятельности Вновь арестован, месяц провел
под арестом, затем выслан на родину, в Люблин. В 1909 ото­
шел от парт, деятельности Весной сдал экзамены и получил
диплом об окончании ун-та. Работал преподавателем лите­
ратуры и истории в частных польских школах в Люблине и
Сосновіщах. В 1911 вернулся к рев. деятельности, придержи­
ваясь социал-демократия, идей; работал в большевист. газете
«Звезда», затем в «Правде», был правовым консультантом
большевиков - членов Гос. думы. В 1912-13 отбывал воин­
скую повинность в 69-м Рязанском пехот, полку. В дек. 1913
арестован и выслан на 2 года в Харьков. Экстерном окончил
юрид. ф-т Харьковского ун-та. В июле 1914 эмигрировал в
Австрию, затем в Швейцарию.
Во время Первой мировой войны, в июне 1915, через
Швецию вернулся в Россию, находился на нелегальном по­
ложении, но в ноябре арестован. Под арестом находился до
апр. 1916, когда был мобилизован и отправлен в действую­
щую армию. Прапорщик, офицер связи 13-го Финляндского
стрелк. полка 11-й армии Юго-Зап. фронта После Февраль­
ской революции 1917 вел агитацию среди солдат, распростра­
нял газету «Правду». Пред, полкового, затем дивизионного и
армейского комитетов 11-й армии. Делегат армейского коми­
тета на 1-м Всерос. съезде Советов. В июле арестован в Моги­
леве, против него было возбуждено дело по обвинению в гос.
измене. Освобожден в сентябре по приказу воен. министра

КРЫЛОВ

255

Лит:. С и м о н о в Е. Д. Человек мнопіх вершин: Николай
Васильевич Крыленко. (1885-1938). М., 1969; В а к с бе р г А. И.
Прокурор республики. Крыленко. М., 1974; М а т ю ш и н М.
Преданность: Повесть о Николае Крыленко. М , 1976; С и м о н я и М. Н. Его профессия - революция: Документальный очерк о
жизни и деятельности Н. В. Крыленко. М., 1985; Я к у п о в II. М.
Трагедия полководцев. М., 1992; С м и р н о в Н. Г. Репрессиро­
ванное правосудие. М., 2001; Г р о д зе и с к и й С. Я. Лубянский
гамбит. М.. 2004; К од н н ц е в А. Я. Государственная политика в
сфере юстиции в СССР. 30-50-е годы XX века Куртамыш, 2008;
М л е ч и и Л. М. Полководцы-революционеры. СПб., 2015.
В. Л. Телицын.
КРЫ ЛОВ Алексей Николаевич [3(15).8.1863, с. Висяга
Симбирской губ., ныне Чувашия - 26.10.1945, Ленинград],
рус., советский кораблестроитель, математик, механик, ака­
демик Петерб. АН (1916). Генерал-лейтенант флота (1911).
Заел. проф. Николаевской Мор. академии (1913). Заел, де­
ятель науки и техники (1938). Лауреат Сталинской премии
(1941). Герой Социалистич. труда (1943). Из семьи артилле­
рийского офицера. Окончил Мор. уч-ще в Петербурге (1884),
курсы минного дела (1885), кораблестроит. отдел Николаев­
Крыленко Николай Васильевич
ской Мор. академии (1890).
В 1884-88 служил в компасной части Гл. гидрографии,
управления, где им были выполнены первые науч. работы
26
окт. вошел в первый состав Совета народных комис­ по девиации компасов. Одноврем. в 1886-87 стажер-кораб­
саров (СНК) в качестве члена Комитета по делам военным и
лестроитель на Франко-рус. з-де. В 1890 отделенный нач.
морским (вместе с В. А. Антоновым - Овсеенко и ГТ. Е. Дыбен­
Мор. уч-ща и руководитель практнч. занятий со слушателя­
ко). 9 нояб. от имени СНК потребовал от главковерха гене­
ми Мор. академии. В 1891 утвержден штатным преподавате­
рала Н. Н .Духонина немедленно начать мирные переговоры.
лем уч-ща и доцентом Николаевской Мор. академии С 1892
Духонин отказался, его отстранили от должности, на которую
читал лекции в академии по теории корабля н высшей мате­
был назначен К. 20 нояб. прибыл в Могилев, где арестовал
матике. Инициатор создания кораблестроит. ф-та в Петерб.
Духонина, который через неск. часов был расстрелян при по­
политехи, іш-те (1899), где читал курс вибрации судов. Одно­
пустительстве К. В февр.-марте 1918 чл. Комитета обороны
врем.
преподавал в Ин-те инженеров путей сообщения. Соз­
Петрограда и Петроградской губернии. 4 марта подал заяв­
дал
оригинальные
учеб, курсы но разделам кораблестроения
ление с просьбой освободить его от обязанности Верховного
и математики. В 1900-08 руководил Опытовым бассейном,
главнокомандующего и комиссара по воен. делам. С марта чл.
предназнач. для испытания моделей судов. В 1903 совершил
коллегии Наркомата юстиции РСФ СР (см. Народные комис­
плавание
на учеб, судне «Океан» из Либавы в Порт-Артур.
сариаты). С мая пред. Рев. трибунала (см. Ревтрибуналы).
В 1908 10 гл. инспектор кораблестроения н и. о. пред. Мор.
одноврем. в окт. 1920 - дек. 1922 зав. управлением охоты и
техн. комитета. Один из основоположников отеч. воен.-мор.
чл. коллегии Наркомата земледелия РСФСР.
судостроения. Создал общую теорию килевой качки ко­
С дек. 1922 по 1929 зам. паркома юстиции н старший пом.
рабля, развил идеи С. О. Макарова по непотопляемости су­
прокурора РСФСР. Считал, что одпой из задач социалистич.
дов (составленные К. таблицы непотопляемости нашли ши­
гос-ва является свертывапие правовой формы существования
рокое применение во всем мире), положил начало разработке
об-ва. В 1922-25 профессор правового отделешія ф-та об­
дннамич. проблем в кораблестроении. Разработал первый в
ществ. паук, в 1925-29 ф-та советского права МГУ. В 1929-31
мире курс «Вибрация судов». Участвовал в разработке кора­
прокурор РСФСР. С мая 1931 по июнь 1936 парком юстиции
блестроит. программ, проектировании и постройке первых
РСФСР. С июля 1936 по япв. 1938 парком ю стиции СССР. Вы­
линкоров типа «Севастополь», ввел в конструкцию кораблей
ступал обвипителем па гл. полит, процессах, в т. ч. «Шахтипряд техн. новшеств. В 1910 17 консультант по вопросам су­
ское дело» (1928), процесс «Промпартин» (1930), -«Процесс
Союзпого бюро меньшевиков» (1931). Д-р гос. н правовых
достроения на ряде петерб. з-дов. Одноврем. участвовал в ра­
паук (1934). Автор трудов по советскому праву. Противосто­
боте нек-рых совещат. органов. Входил в состав Между нар.
ял группам юристов во главе с прокурором СССР А. Е. Высовещания по судостроению, Совета Рус. об-ва пароходства
шипским и пред. Верховпого суда СССР А. П. Внпокуровым
ii торговли, в правление Путиловских з-дов. Неоднократно
в борьбе за власть в правовых структурах, по пе получил под­
выезжал за границу для изучения заруб, опыта в области
держки высшего руководства страпы н партии. В 1938 па 1-й
кораблестроения. И. о. директора Гл. фиэнч. обсерватории
сессіпі Верхов. Совета СССР 1-ю созыва подвергся критике.
(1916-17). В 1916 возглавлял следств. комиссию по делу о
По приказу паркома впутр. дел СССР П. И. Ежова арестовал
гибели линкора «Императрица Мария». Директор Физич.
31.1.1938, обвинен в связях с антисоветской орг-цней правых,
лабораторіш (позже институт) Рос. АН (с 1917).
создалин в оргалах юстиции вредит, орг-цші и подрывпой де­
После Октябрьской революции 1917 служил в Рабочеятельности. Воеп. коллегией Верхов, суда СССР приговореп к
крестьянском Красном флоте. В 1918 завершил работу н опу­
высшей мере паказапня. Расстрелял. Реабилитировал в 1955,
бликовал исследование «О расчете вибраций корабля, про­
тогда же восстаповлеп в партии.
изводимых его машиной». Продолжает исследовать теорию
Архивы: РГАНИ. Ф. 6. Оп. 3. Д. 834.
успокоит, качки судна. Консультант по вопросам судострое­
ния в Высшем совете народного хозяйства РСФСР. В августе
Источники: Политбюро и церковь. 1922-1925 гг. М.; Ново­
сибирск, 1998. Кн. 2.
возглавил Организационный отдел экспериментальных нс-

256

КРЫМ

следований в структуре Комиссии по изучению естественных
производительных сил России (КЕПС). В 1919-20 участвовал
в работе Отдела по изучению Курской магнитной аномалии
Моек, отделения КЕПС. В 1920 вошел в состав Атомной
комиссии, созданной в структуре Оптич. ин-та. В 1919 нач.
Мор. академии, участвовал в ее преобразовании н разработке
учеб, планов применит, к новым условиям подготовки специ­
алистов. Читал лекціш комиссарам Балтийского флота. Под­
готовил и издал в 1922 учеб, курс по теории корабля, ставший
образцом изложения сложных вопросов для неподготовл.
аудитории.
В 1921-27 часто выезжал за границу в составе комиссий
дня возобновления науч. контактов, закупки науч. оборудо­
вания и литературы. Оказал помощь Российской железнодо­
рожной миссии за границей в организаціи! перевозок паро­
возов из Герматш в Россию на измененных по его проекту
судах. Возглавлял комиссию по осмотру кораблей Черномор­
ского флота в Бизерте к выявлению возможности их возвра­
щения в СССР. Наблюдал за постройкой и приемкой судов,
заказанных для советского флота. В 1920-е гг. опубликовал
работы по артиллерішским вопросам, в частности расчетам
траектории полета снаряда. С 1927 продолжал руководить
Физико-математич. ин-том АН СССР, преподавать в Мор.
академии. Участвовал в решении разл. техн. вопросов воен.
и гражд. судостроения в СССР. 5.7.1926 направил непрем.
секр. АН СССР письмо, в котором изложил свой взгляд на
будущее АН СССР. С 1932 пред. Всесоюзного инж.-техн.
об-ва судостроения. Участвовал в разработке науч. наследия
классиков науки. В годы Великой Отечественной войны чл.
комиссіи! по науч.-техн. и воен.-мор. вопросам АН СССР.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1895), 2-й ст. (1905), 1-й ст. (1911); орден Св. Анны 2-й ст.
(1899), 1-й ст. (1913); орден Св. Владимира 4-й ст. (1908),
3-й ст. (1909), 2-й ст. (1915); советские - три ордена Ленина
(1939,1943,1945).
С оч.: Собрание трудов М.; Л., 1936-1956. Т. 1-12; Избр.
труды. Л., 1958; Мои воспоминания. Л., 1984; Записки по тео­
рии корабля. СПб., 1905; Вибрация судов. СПб., 1907; Курс те­
оретической механики. Т. 1-3. СПб.. 1911-1912; Соображения о
подъеме линейного корабля «Императрица Мария». СПб., 1916;
О расчете вибраций корабля, производимых работой машины
его. Пг., 1918; Основные сведения по теории корабля. Пг., 1921;
О земном магнетизме. Пг, 1922; Теория корабля. Плавучесть и
остойчивость. Л., 1933; Некоторые случаи аварии н гибели судов.
М.; Л., 1939; Основания теории девиации компаса. М.; Л., 1940;
О боковой качке корабля. М.; Л., 1942.
Лит:. Памяти Алексея Николаевича Крылова. М.; Л., 1958;
Л у ч и н и н о в С. Т. А. Н. Крылов: Выдающийся кораблестрои­
тель, математик и педагог. М„ 1959; Х а н о в и ч И. Г. Академик
Алексей Николаевич Крылов. Л., 1967; Российский император­
ский флот. 1696-1917: Военно-исторнческий справочник. М.,
1993; Большая Российская энциклопедия: В 30 т. Т. 16. М„ 2010.
А. С. Сенин.
КРЫМ в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
16.12.1917 (до 1.2.1918 даты по ст. ст.) Севастополь­
ский ВРК (см. Военно-революционные комитеты) под
пред, большевика Ю. П. Гавена в составе 18 большеви­
ков и 2 левых эсеров (см. Партия левых социалистов-революционеров) объявил о взятии власти в Севастопо­
ле. Эсеро-меньшевистский исполком горсовета сложил
свои полномочия. 18 дек. был переизбран Севастополь­
ский Совет (из 235 мест 87 получили большевики н 86
их союзники - левые эсеры; пред, большевик Н. А. По­
жаров).

Крымский муфтий и пред, крымско-татарской Директо­
рш! Ч. Челебнев, поддержанный немногочисл. левой группой
делегатов (в будущем коммунистов), склонился к компро­
миссу с большевиками. Но 2.1.1918 решил занять Нар. дом
в Симферополе, где располагались разл. обществ, и полит,
орг-цни, под резиденцию над. пр-ва и заявил о претензи­
ях татар на всю полноту власти в К. Последовали протесты
профсоюзов, Совета нар. представителей, Штаба крымских
войск. Под давлением членов Курултая Челебиев подал в
отставку с поста председателя Директории, который на ко­
роткий период занял Дж. Сейдамет. К 20-м числам янв. 1918
леворадикальные полит, орг-цни, опираясь на матросов Чер­
номорского флота (ЧФ), распространили свою власть на всю
территорию полуострова. Совет нар. представителей. Курул­
тай и Директория были распущены, закрылись неугодные
газеты. Сейдамет покинул К., Челебнев был арестован и за­
ключен в Севастопольскую тюрьму.
Таврический губ. съезд Советов рабочих, солдат., крест.,
поселяиских и батрацких депутатов, земельных комитетов
и военно-революционных комитетов (ВРК) (Симферополь,
7-10 марта), в работе которого приняло участие св. 700 де­
легатов, после бурных дебатов одобрил Брестский мир (см.
Брест-Литовский мирный договор Советской России с Цен­
тральными державами), поддержал советскую власть на
Украине, передал землю в ведение мест, советов, воздер­
жавшись от ее передела (то, что крестьяне успели поделить
сами, объявлялось врем, наделами), одобрил меры по ока­
занию продоволъств. помощи голодающим губерниям. Адм.
центром был определен Симферополь. Нац. вопрос, столь
важный для полиэтничного К,, съездом не обсуждался. Был
избран ЦИК под пред, большевика Ж. А. Миллера в составе
12 большевиков н 8 левых эсеров.
В условиях герм, наступления на Украину декретами
Таврического ЦИК от 19 и 21 марта была провозглашена
Социалистическая Советская Республика Тавриды де-юре
считавшаяся самостоятельной, но де-факто входившая в со­
став Советской России н выполнявшая декреты и распоря­
жения ее органов власти, пред. СНК ТавССР - большевик
А. И. Слуцкий.
С началом вторжения на полуостров герм, войск и частей
Украинской Центральной Рады, появлением их эмиссаров в
крымской глубинке, в сер. апреля в горных р-нах и на побе­
режье вспыхнуло крымско-татарское восстание, называемое
самими участниками нар. войной. Повстанцы обрушились не
только на большевиков, но и на мест, христианское населе­
ние, особенно греков, с которыми они отождествляли власть
Советов. 21 апр. в их руки попала группа руководителей
ТавССР. Почти все они, включая Слуцкого, погибли. С паде­
нием ТавССР и оккупацией всего полуострова герм, войска­
ми (укранн. части по настоянию герм, командования были
выведены из К.) на малочисл. христиан селений Юж. берега
(в осн. греков) обрушился настоящий террор. Они фактиче­
ски изгонялись с Юж. берега и части горного К., их имуще­
ство грабилось. В городах велась антисемитская агитация.
21
апр., в день занятия герм, войсками Симферополя,
образовалось Врем, бюро крымско-татарского парламента,
реитвшее взять на себя до созыва 10 мая Курултая управ­
ление нац. делами. В крымско-татарском нац. движении
дебатировались вопросы о пополнении путем выборов та­
тарского парламента представителями др, национальностей
н превращении его в «краевой парламент», формирующий
ответственное перед ним пр-во «с участием определенных
народностей», офнц. языками которого являются русский н
татарский, а флагом нац. голубое знамя - кок-байрак. Воз­
обновилось издание закрытой большевиками газеты «Мнл-

КРЫМ
лет», печатным органом крымско-татарского нац. движения
на рус. языке стала газета «Крым». Герм, командование обра­
тило особое внимание на возобновивших свою деятельность
Курултай и Директорию, чье руководство проявило макси­
мальную лояльность к оккупантам, намереваясь создать не­
зависимую Крымскую Республику, и назначило премьерминистром литовского татарина генерал-лейтенанта, быв.
командующего 1-м Мусульм. корпусом М. А. Суяькевича.
С 5 нюня он приступил к формированию кабине­
та. 25 июня была утверждена Декларация 1-го крымского
Краевого пр-ва. В ней провозглашался, несмотря на немец­
кую оккупацию, «строгий нейтралитет в отношении всех во­
юющих держав». В полит, сфере Краевое пр-во признавало
целесообразность сохранения законоположений рос. гос-ва,
изданных до болыиевист. переворота, с оговоркой об их пере­
смотре в случае надобности. Предполагались выборы в орга­
ны мест, самоуправления (но на цензовой и куриальной ос­
нове); выборы же демократии, законодат. органа (Крымское
учредит, собрание, Крымский сейм или Крымский парла­
мент) и создание ответств. министерства пока откладывались
на неопредел, срок. Вводилось гражданство К., закрепленное
постановлением пр-ва от 11 сент., были утверждены гос.
герб и флаг. Столицей объявлялся Симферополь. В ранг гос.
языка был возведен русский, но с правом использования на
офиц. уровне татарского и немецкого. Немецким колонистам
возвращались земли, конфискованные у них в Первую м ировую войну, 12 июля был создан Крымский краевой воен,окружной суд «для рассмотрения дел лиц, виновных в пре­
ступлениях против личности и собственности, совершенных
за время с 25.10.1917, и в попытках ниспровержения уста­
новленной Краевой власти»; учреждены Крымский Прави­
тельствующий Сенат (сентябрь), Крымская судебная палата,
Верховный уголовный суд; внесены дополнения и изменения
в Устав уголовного судопроизводства, гражд. судопроизвод­
ства, Устав о наказаниях.
Действующие земские собрания всех уровней и гор. думы
объявлялись распущенными. Управы сохраняли свои полно­
мочия до проведения новых выборов. Ограничивалась сво­
бода печати и собраний, «временно» вводилась цензура (по­
мимо оккупационной). Все об-ва, союзы, комитеты и парт,
орг-ции К. были обязаны в месячный срок представить свои
уставы на утверждение в Министерство внутр. дел (МВД).
Т. о., вся полнота власти, в какой мере о ней вообще можно
было вести речь в условиях оккупации, сосредоточивалась у
Краевого пр-ва. Ставилась задача создания собств. вооруж.
сил, планировался выпуск собств. денег. Согласно совр. тер­
минологии, в К. установился авторитарный полит, режим
при рыночной экономике и с узкой социальной базой.
Сложными оставались отношения с Украинской Держа­
вой. Гетман П. П. Скоропадский требовал присоединения по­
луострова к Украине. Против К. была развернута таможен­
ная война, серьезно ударившая но экономике полуострова,
украин. войска заняли часть Арабатской стрелки и Перекоп.
У Перекопа дело дошло до перестрелок пограничников обе­
их сторон. В результате состоявшихся по инициативе герм,
командования в окт. 1918 переговоров в Киеве делегация
Краевого пр-ва отметила, что теперь Украина «считается с
фактически существующим положением, в силу которого
Крым является отдельным, не зависимым от Украины само­
стоятельным краем».
Экономика К., несмотря на экстремальность ситуации,
сохраняла жизнеспособность. Централизовав заготовку
хлеба в руках Крымской краевой продовольств. управы,
пр-во ввело твердые закупочные цены. В торгово-пром. сфере
пр-во стало активно использовать политику налогов, акци­

257

зов, пошлин К 9 авг. был восстановлен Севастопольскій!
торговый флот. 14 авг. создано Керченское казенное рыбо­
ловство. 11 окт. было принято постановление об ассигно­
вании 10 тыс. руб. на разведку залежей бешуНекого бурого
угля. 14 окт. в присутствии Сулькевнча в Симферополе тор­
жественно открылся Таврический ун-т. Керченскому Кушниковскому девичьему ин-ту Совмин ассигновал 62,5 тыс.
руб. Выделялись средства на содержание музеев, археология,
раскопки в Херсонесе и Евпатории н т. д.
Инфляция, хотя еще и не галопирующая, сильно сказы­
валась на благосостоянии населения. Свидетельство тому за­
бастовки на Мор. з-де Севастополя, портовых рабочих Керчи
(май-июнь), рабочих табачных ф-к Феодосии (июнь, ав­
густ), железнодорожников (июль-август), аптечных работ­
ников Ялты и Севастополя (август) и др.
17 окт. в Ялте на квартире видного крымского кадета (см.
Конституционно-демократическая партия, КДП), быв. тав­
рического губ. комиссара Н. Н. Богданова кадетское руко­
водство, предварительно заручившись согласием нач. штаба
герм, войск фон Энгелина, окончательно определило судьбу
пр-ва Сулькевнча. 18 окт. 3-дневный съезд губ. гласных и гор.
голов, представителей земских управ принял развернутую
резолюцию, оси. моментами которой были «воссоздание еди­
ной Россіш» н созыв Учредительного собрания; восстановле­
ние гражд. свобод, распущенных гор. и земских самоуправ­
лений, всемерная демократизация; созыв Краевого сейма на
основании всеобщего прямого, равного и тайного нзбнрат.
права (до создания в К. нар. представительства Врем, пр-во
«обладает всей полнотой законодате.гіьной и исполнительной
власти»); ежемесячные отчеты пр-ва перед земско-гор. со­
браниями, но без полит, ответственности перед последними.
Председателем пр-ва предлагалось избрать феодосийского
землевладельца и предпринимателем С. С. Крыма, быв. чле­
на Гос. совета от Таврической губ., депутата Гос. думы 1-го
и 4-го созывов. За скорейшее вступление пр-ва в свои права
26 окт. высказалась Симферопольская гор. дума. Первая и
фактически единственная в 20 в. попытка создания в К. самостоят. гос-ва, хотя н в условиях оккупации, закончилась ни­
чем. Сулькевич покинул К. и направился в Азербайджан, где
был назначен нач. Ген. штаба азербайджанской армии.
Крымское краевое пр-во во гл. с Крымом приступило к ра­
боте 15 нояб. В это пр-во вошли Н. Богданов (министр внутр.
дел, с 17 нояб. воеа и мор. министр), М. М. В инлвер(министр
внеш сношений), В. Д. Набоков и др. Состав этого пр-ва, в
отличие от предыдущего, был достаточно стабилен. В декла­
рации нового Краевого пр-ва говорилось о единой н недели­
мой России как о «свободном демократическом государстве,
в котором будут обеспечены права на самобытную культуру
всех народностей, его населяющих» и экон. подъеме.
В ноябре к Севастополю подошла эскадра Антанты. По
приказу А. И. Деникина небольшой отряд с одним орудием
был выслан в Ялту, другой отправлен в Керчь. На основе
этих весьма незначит. сил начала формироваться Крымская
дивизия, в командование которой вступил генерал-майор
А. В. Корвин-Круковскии. Герм, войска покинули К. 3.12.1918
было утверждено положение о выборах в Краевой сейм. Ценз
оседлости отсутствовал; право участия в выборах получали
все рос, граждане, достигшие 21 года; принималась пропор­
циональная система представительства (10 нзбнрат. окру­
гов, один депутат на 12 тыс, избирателей, всего 72 депутата).
В янв. 1919 начались перевыборы гор. самоуправлений. От­
носительно свободно, особенно в условиях войны, действова­
ли полит, партіш (кроме большевиков) и профсоюзы.
Специфику событий в К., как и ранее, в значит, степени
определял нац. фактор, в первую очередь крымско-татар­

258

КРЫМ

наркома пропаганды и агитации стала А. М. Коллонтай, нач.
ский. Крымские татары в пр-во Крыма войти отказались,
политотдела Крымской советской армии. Ульянов, Гавен,
ему не доверяли Их недовольство вызывали мобилизации
Дыбенко, Вульфсон, Меметов составили президиум пр-ва.
в Добровольческую армию, от чего они всячески уклонялись.
Образование КССР было обусловлено как воен.-полит,
На выборах в над. парламент (Меджлис и Мебусан) победу
соображениями (нежеланием прямого столкновения с Ан­
одержала нацнонал-демократич. *Милли Фирка» (Над. пар­
тантой), так и нац. политикой. Статус КССР был неопре­
тия), от которой было избрано 35 чел. (из 45). К этому мо­
деленным. Формально эта республика, как и ТавССР, была
менту крымскими татарами была разработана программа
создана на автономных началах и по терр. принципу, входи­
культурно-нац. автономіи!. О независимости К. речь уже не
шла, по крайней мере, открыто. Открытие Меджлиса намеча­
ла в состав РСФСР. В то же время КССР в качестве полно­
правного члена была включена в воен.-полит, союз советских
лось на 1 марта. Но 23 февр. пр-во обвинило Бюро крымскореспублик: России, Украины, Латвии. Литвы, Белоруссии.
татарского парламента в связях с Турцией с целью отделения
Крымская советская армия и флот полностью подчинялись
К. от России и образовании на полуострове независимого
центру (Крымская советская армия входила в состав Южного
ханства. Начались аресты активистов над. движения и обы­
фронта).
ски в редакциях над. газет.
В состав СНК республики вошли 5 крымских татар
Экон. трудности, произвол и жестокость добровольцев,
командование которых зачастую игнорировало пр-во, не
(Фирдевс, Меметов, Идрисов, Арабский и Боданннскнй).
На полуостров для работы среди татарского населения было
могли не вызывать недовольство населения, чем пользова­
направлено ок. 40 татарских к турецких коммунистов. При
лись действовавшие в подполье коммунисты. Подпольные
Крымском обл. комитете РКП(б) [см. Российская коммунибольшевнст. комитеты фѵнкциоішровали в Севастополе,
стическая партия (большевиков)] существовало мусульм.
Симферополе, Евпаторіи!, Ялте, Феодосіш и Керчи. 29 мар­
бюро (также создавались мусульм. секции при мест. парт,
та 1-я Заднепровская Украин. советская стрелк. дивизия под
орг-циях коммунистов). В городах н уездах развернули де­
командованием П. Е. Дыбенко (впоследствии командовал
Крымской советской армией) вышла к Перекопу. Среди иму­
ятельность комиссариаты по мусульм. делам. На татарском
языке издавались коммунистнч. газеты и пропагандистская
щих слоев населения началась, как писали газеты, «страшная
.литература. Формировались мусульм. части РККА 2 турец­
паника», тысячи беженцев направились в Севастополь. Сюда
ко-татарские сотни и мусульм. рота. Крымские татары уча­
же 10 апр. прибыли с семьями члены пр-ва для отъезда из
ствовали в деятельности ВРК, Советов. Крымско-татарский,
К. 15 апр. Крым, Винавер, Набоков и др. члены пр-ва с семья­
на раду с русским, стал офнц. языком. Была фактически лега­
ми на греч. судне «Надежда» отплыли в Пирей.
11 апр. Заднепровская дивизия была уже в Симферопо­
лизована «Милли Фирка». осудившая белых и заявившая о
признании советской власти
ле и Евпатории. 13 апр., овладев Ялтой и Бахчисараем, она
вышла к Севастополю. 15 апр. Труссон начал переговоры с
Действовала армянская партия ^Дашнакцутюну один ее
командованием РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
представитель входил в состав Симферопольского ВРК. При
мия). Франц, моряки отказались воевать. 20 апр. на франц.
обкоме РКП(б) были созданы армянская, немецкая секции,
планировалось создание еврейской. Начала выходить коммубоевых кораблях «Мирабо», «Жане Барт» и «Франс» были
подняты красные флаги; состоялась совм. демонстрация ма­
нистич. газета на нем. языке «Ди Велт Коммуне» («Мировая
тросов к рабочих. На следующий день Труссон заявил, что
коммуна»), предполагалось издание газеты на армянском.
силы Антанты покидают Севастополь. Власть в городе пере­
Однако в политике новой власти не нашлось места греч. диа­
споре К., хотя известны контакты представителей КССР с
шла в руки ВРК. Празднование 1 мая совпало с уходом эска­
дры союзников из Севастопольской бухты. В апреле ревкомы
греч. адмиралом Г. Кукулидисом, в ходе которых обсужда­
лись, в частности, вопросы обеспечения безопасности под­
(см. Революционные комитеты) возникли во всех более или
менее крупных центрах К. Добровольческая армия сохрани­
данных Грещш в К. и сохранения их имущества в обмен на
ла за собой Керченский п-ов.
лояльность греч. воен. контингента.
23
апр. Политбюро ЦК РКП (б) постановило: «Признать
Экон. программа пр-ва была изложена в декларации от
6 мая и целиком выдержана в духе «военного коммунизма»:
желательным создание Крымской Советской республики».
10 мая создание республики было утверждено Советом на­
национализации важнейших отраслей пром-сти, курортов,
родных комиссаров РСФСР, 12-го ВЦИК (см. Всероссийский
конфискация помещичьих, монастырских и кулацких хоз-в,
центральный исполнительный комитет). 1 мая на собра­
передача их в руки малоземельных н безземельных крестьян
(за исключением культ, имений), поощрение коллективных
нии крымского парт, актива образован Совет нар. комисса­
ров Крымской Социалистической Советской Республики
форм обработки земли.
(КССР). Пред, президиума Крымскогообл. комитета КП(б)У
Наладить хоз. жизнь в КССР не удалось. Заводы н фабри­
[см. Коммунистическая партия (большевиков) Украины] стал
ки по-прежнему в осн. не действовали. Было пущено неск.
Ю. П. Гавен.
предприятий по производству сельхозмашин, кожевенные,
В состав Врем, рабоче-крест. пр-ва КССР вошли только
консервные и табачные ф-ки, организованы добыча угля на
Бешуйсклх копях, заготовка дров в лесах, но снизить уровень
коммунисты [временно председательствующий (постоянно­
го председателя так и не появилось)] Д. И. Ульянов (нарком
безработицы это не помогло. Финанс, система была расстро­
здравоохранения и социального обеспечения), Гавен (нарком
ена. Ходили российские, украинские, ростовские, Краевого
внутр. дел), С. М. Меметов (нарком иностр. дел), Ибраимов
пр-ва дензнаки. Была сделана попытка выпуска собств. денег,
(нарком юстиции), Дыбенко (нарком по воен. и мор. делам),
но успели изготовить только аверсы кутпор достоинством в
командующий Крымской советской армией, матрос И. А На250 руб.
Положение жителей К. если и изменилось, то в худшую
зукин (нарком просвещения), С. Д Вульфсон (нарком про­
довольствия и торговли), Идрисов (нарком земледелия).
сторону: '/ 2 фунта хлеба в день на человека, 4 фунта крупы,
И. М. Полонский (нарком труда), Я. Ф. Городецкий (нарком
3 % фунта картофеля и т. д. В деревни по примеру рос. гу­
финансов, путей сообщения, почт и телеграфов, пред, совнар­
берний отправились продотряды. Реквнзнцші приняли по­
хоза), А А. Бодашшскнй (управляющий делами Совнарко­
всеместный характер. Буржуазия была обязана выплачивать
ма). Наркомом по над. делам чуть позже стал Фнрдевс. И. о.
чрезвычайный налог, вводилась т. а вещевая повинность.

КРЫМ

Имущие зачислялись в тыловое ополчение и зачастую неза­
висимо от возраста и состояния здоровья отправлялись на
работы «в помощь фронту*. Имущество эмигрантов подле­
жало конфискации.
По мере возможностей власти старались не забывать о
вопросах образования и культуры, привлекали к работе ин­
теллигенцию. Так, в Феодосии писатель В. В. Вересаев был
назначен руководителем комиссариата просвещения. Про­
должал работать Таврический ун-т. В Симферополе и Ялте
открылись нар. ун-ты. Уделялось внимание охране исторнкокульт. наследия. 4 мая по докладу чл. коллегии Наркомата
просвещения П. И. Новицкого Симферопольский ВРК объ­
явил дом А. П. Чехова в Ялте нац. достоянием. 22 мая в Сим­
ферополе был создан Крымский центр, архив.
Весной 1919 действующая на Керченском п-ве Крым­
ско-Азовская Добровольческая армия под командованием
генерал-лейтенанта А, А. Боровского получила пополнение с
Кавказа: 2 пехот, дивизии (4-я под командованием С. К. Добророльскою н 5-я под командованием Н. Н. Шиллинга, а
после его ранения временно перешла под начало Я. А. Слаіцева). Эти войска были преобразованы в 3-й армейский
корпус под врем, командованием генерал-лейтенанта Добророльского. 18 июня они перешли в наступление против ча­
стей РККА, вынужденных оставить Ак-Монайские позиции.
Советская Россия никакой помощи оказать КССР не могла.
Крымская советская армия, оказавшись под угрозой окруже­
ния, стала быстро отходить на север. 23 июня красные части
оставили Севастополь, на следующий день Симферополь, к
1 июля весь полуостров. Учреждения республики эвакуи­
ровались в Никополь, затем в Киев. КССР прекратила свое
существование.
Должность Главноначальствующего возрождаемой Тав­
рической губ. первоначально исполнял Добророльский (до
12 июля), затем Шиллинг. Сразу же были отменены все за­
коны, приказы и распоряжения советской власти, украин. и
Краевого пр-в, созданы воен.-следств. комиссии для разбора
дел граждан, обвиняемых в большевизме. Начались аресты
служащих советских учреждений. Была воссоздана Тавриче­
ская губ. с включением в нее Бердянскою, Мелитопольского
и Днепровского уездов. Восстановлен Правнтельствующніі
Сенат. Гор. думы и земства распущены. 21 н 28 сент. во всех
юродах К. состоялись новые выборы. Население отнеслось к
ним почти равнодушно. В среднем явка избирателей соста­
вила 15 %. В Симферополе победу одержали левоцентристы
(«Демократическое объединение за единую, свободную Рос­
сию»), в Ялте и Евпатории - правые, в Севастополе - блок
социалистич. партіт. В Керчи не поступило ни одного спи­
ска кандидатов, выборы пришлось отложить.
В К. был введен паспортный режим и учет населения.
Созданы паспортно-пропускные пункты. В декабре запре­
щен свободный въезд в Севастополь. Введена воен. и пред­
варит. цензура поврем, изданий. Прокуратурой и контрраз­
ведкой была заведена особая картотека «лиц, служивших в
советских учреждениях*. Многие из-за этого потеряли рабо­
ту, другие лишились свободы и даже жизни.
4.4.1920
приказом Деникина Главнокомандующим
ВС ЮР (см. Вооруженные силы Юга России), которые те­
перь занимали лишь территорию полуострова, был назначен
генерал-лейтенант барон П. Н. Врангель. На полуостров с
Сев. Кавказа стали прибывать остатки деникішских войск.
К мест, населению, беженцам, тыловым службам приба­
вилось 25 тыс. добровольцев, 10 тыс. донских н кубанских
казаков.
Свою гл. цель Врангель определил так: «Не триумфаль­
ным маршем из Крыма к Москве можно освободить Россию,

259

а созданием хотя бы на клочке Русской земли такого порядка
и таких условий жизни, которые потянули бы к себе все по­
мыслы н силы стонущего под красным игом народа». 7 июня
был опубликован приказ Главнокомандующего «О земле* с
пакетом документов по земельному вопросу. Эта была пер­
вая и единственная попытка руководителя Бечого движения
осуществить аграрную реформу (см. Аграрная политика).
Ее разработка началась в апр. 1920 под пред. нач. Управле­
ния землеустройства Г. В. Глинки (см. Земельная реформа
Врангеля).
28
июля приказом Врангеля вновь было введено волост­
ное земство. Избнрат. право получили землевладельцы, ду­
ховенство. оседлые арендаторы и служащие. Речь шла, т. о.,
о формировании пренм. крест, самоуправления, однако при
этом председатель вол. управы исполнял обязанности во­
лостного старшины и подчинялся уезд, начальнику, что обес­
печивало сохранение бюрократии, контроля над земскими
учреждениями. 3 окт. было введено уездное земство (см.
Земства).
Экон. политика врангелевского пр-ва носила в значит,
степени импровизационный характер, хотя в ее основе лежал
июньский приказ Врангеля о введении свободы торговли,
распространявшейся и на зерно, что должно было привлечь,
напр., Францию, испытывавшую недостаток в хлебе. Одна­
ко крупных внеш займов крымское пр-во так и не получи­
ло. Внеш. торговля свелась к обмену прежде всего зерна на
вооружение, боеприпасы и воен. снаряжение. Пром-сть К. за
годы Гражданской войны пришла в полный упадок. Произ­
водство с 1919 сократилось на 75-85 %. Транспорт не работал.
Внутр. торговля представляла собой тотальную спекуляцию,
при этом торг, операции «валютизнровалнсь» или имели на­
туральный характер. Роль денег играли табак, вино, ячмень,
шерсть. Приметой времени стали фантастические по объему
хищения, повальное взяточничество. Свирепствовала гипер­
инфляция. По имеющимся данным, с февр. по окт. 1920 в К.
было выпущено 176869 295 000 руб. Политика нач. Управле­
ния фішансов Бернацкого была подвергнута резкой критике,
после чего он подал в отставку. Беспрерывно росли цены. Но,
несмотря на все трудности воен. времени, продолжал рабо­
тать Таврический ун-т, где преподавали выдающиеся деяте­
ли науки. После смерти от сыпного тифа Р. И. Гельвига 2 окт.
на должность ректора ун-та был избран академик В. И. Вер­
надский. В Керчи был создан Боспорскнй ун-т. Под пред.
А. И. Маркевича действовала Таврическая ученая архив­
ная комиссия (ТУАК), которая в 1917-20 насчитывала ок.
300 членов, включая известных ученых и обществ, деятелей.
В К. снимались кинофильмы с участием известных артистов,
проходили художеств, выставки открывались лит. клубы,
изд-ва, гастролировали театр, группы. При Врангеле выходи­
ло неск. десятков периодич. изданий, в осн. все они субсиди­
ровались пр-вом. Отмененная ранее цензура была восстанов­
лена. Гонениям подвергалась не только либеральная печать,
но іі крайне правая. Так, за погромную агитацию было при­
остановлено издание черносотенной «Русской правды».
Издавалась крымско-татарская пресса, но под контролем.
Выступая 16 мая в Симферополе на открывшемся татарском
съезде, губернатор Д. П. Перлик сказал, что татары не могут
рассчитывать на получение автономии, возможно только са­
моуправление в релнг-просветит, области. Врангель не со­
бирался возрождать Курултай н Директорию. Пред. Прави­
тельства Юга России (с 6.6.1920) А. В. Кривотеин склонялся
к тому, чтобы вообще заморозить на время крымско-татарскігіі вопрос. Наиб, активная часть крымско-татарского дви­
жения, объединенная «Милли Фирка», ушла в подполье и
координировала свои действия в борьбе с режимом Врангеля
с представителями большевиков н меньшевиков.

260

КРЫМОВ

Гла внокоманду ющий отменил публнч. казни, но недо­
вольство продолжало жестко подавляться. К. был насыщен
карательными органами: помимо Особого отдела Гл. штаба
(разведка и контрразведка) действовала армейская контр­
разведка при каждом более или менее крупном соедпненіт:
морская, уголовно-розыскное отделение, военно-полевые
суды. Все они пользовались неогранич. правами, были бес­
контрольны. Репрессиям подвергались не только большеви­
ки, но и все, обвиненные в сотрудничестве с ними, реальном
или мшімом, как, напр., поэт О. Э. Мандельштам, аресто­
ванный в Феодосии 4 авг. Лишь благодаря заступничеству
М. А. Волошина его удалось освободить.
15 окт. войска Южного фронта РККА под командовани­
ем М. В. Фрунзе перешли в наступление против войск барона
Врангеля. 21 окт. красные овладели всей Сев. Таврией. Силы
Русской армии отошли за Перекоп. Утром 8 нояб. части Юж.
фронта, имея полное превосходство над Рус. армией, пере­
правились через Сиваш. В течение суток они удерживали за­
хваченный плацдарм на Литовском п-ве, несмотря на контр­
атаки Дроздовской дивизии, усиленной отрядом бронема­
шин. Это позволило перейти в новое наступление на пере­
копские укрепления и взять Турецкий вал, фронтальная ата­
ка которого первоначально успехов не имела. Врангелевцы
отошли на Ишуньские позиции. В тяжелых боях 10-11 нояб.
красные части смогли отразить все атаки противника, пре­
одолели чонгарские укрепления, переправились через Генический прол. Значит, роль в разгроме коішого корпуса гене­
рал-лейтенанта И. Г. Барбовича у Ишуни сыграли махновцы
(см. Махновщина).
12 нояб. врангелевцы начали стремит, отход по всему
фронту. В портах К. началась эвакуация. Около 16 ч. 14 нояб.
последний транспорт «Россия» покинул Керчь. На 126 судах
были вывезены 145 693 чел., не считая членов команд. Было
эвакуировано до 15 тыс. казаков, 12 тыс. офицеров. 4 -5 тыс.
солдат регулярных частей, более 30 тыс. офицеров и чинов­
ников тыловых частей, 10 тыс. юнкеров и до 60 тыс. гражд
лиц. в большинстве своем семей офицеров и чиновников.
13 нояб. части РККА без боя заняли Симферополь,
14 нояб. Феодосию, 15 нояб. Севастополь, 16 нояб. Керчь и
17 нояб. Ялту. В К. вновь была установлена советская власть.
Архивы: Государственный архив Республики Крым (ГАРК).
Ф. П-150. Он. 1. Д. 117,109,776.
Источники: Крымско-украинские нереговорьг Собрание до­
кументов, касающихся пребывания в Киеве Делегации крым­
ского Правительства. 26 сентября - 16 октября 1918 г. Сим­
ферополь, 1918; Крымскотатарское национальное движение в
1917-1921 гг.: [Документы] / / Вопросы развития Крыма Симфероноль, 1996. Вын. 3; Варфаломеевские ночи в Севастополе.
Декабрь 1917 - февраль 1918 г.: Документы н материалы. Севастонолъ, 2009.
Лит.: Красный террор в годы Гражданской войны: По ма­
териалам Особой следственной комиссии но расследованию
злодеяний большевиков. М„ 2004; З и м и н а В. Д. Белое дело
взбунтовавшейся России: Политические режимы Гражданской
войны. 1917-1920 гг. М., 2006; З а р у б и н А. Г, З а р у б н н В. Г.
Без нобеднтелей. Из истории Гражданской войны в Крыму.
Спмфероноль, 2008; З а р у б и н В. Греческая диагнора, совет­
ская масть н крымские татары (этнонолнтнческий контекст
греко-татарской резни 1918 г.) / / Диаспоры. Независимый на­
учный журнал. М„ 2012.№ 1; О н же. Проект «Украина». Крым
в годы смуты (1917-1921 гг.). Харьков, 2013; П у ч е н к о в А. С.
Украина и Крым в 1918 - начале 1919 года Очеркп колитиче­
ской истории. СПб., 2013; В л а д и м и р с к и й М. В. Красный
Крым 1919 года. М . 2016; О н же. Белый деннкинскпй Крым.
Июнь 1919 - март 1920. М.. 2019; С о л д а т е н ко В.Ф. Россия Крым - Украина Оныт взаимоотношений в годы революции и
Гражданской войны. М., 2018.
|& Г. Зару6ин\

КРЫМОВ Михаил Дмитриевич (26.9.1881, с. Барятино
Курмышского у. Симбирской губ. - 1955), советский парт,
деятель.
Работал на Петерб. механнч. и Симбирском чугуноли­
тейном з-дах. Участник рев. движения. С 1907 чл. РСДРП.
Неоднократно подвергался арестам н высылке. Участник
Февральской революцші 1917. Чл. Петерб. Совета рабочих
депутатов 30 авг. по заданию ЦК РСДРП прибыл в Сим­
бирск. Избран в Симбирский Совет рабочих депутатов, в
правление союза металлистов. Занимался созданием и рас­
ширением большевист. орг-ции в Симбирске, вел апітацнонно-полнт. работу среди рабочих, солдат и крестьян губернии.
По его инициативе создан Снмбнрский комитет РСДРП (б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
избран его председателем.
С янв. 1918 комиссар виутр. дел Симбирской губ., руко­
водитель Симбирской ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и пре­
ступлениями по должности). Занимался созданием и нала­
живанием советского аппарата, ликвидацией саботажа быв.
чиновников. В 1919-21 на парт, работе в Курмыше Симбир­
ской губ., позднее на руководящей хоз. работе в Ленинграде
и Москве.
Лит.: Советская историческая энцнклонедия. Т. 8. М., 1965;
Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопе­
дия. Т. 2. М.. 1983.
А. В. Олейников.
КРЫМСКО-АЗОВСКАЯ ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ АР­
МИЯ, оперативное соединение белых войск в составе Воору­
жённых сил Юга России в период Гражданской войны.
Образована 27.12.1918 как Крымско- Азовский корпус из
частей, вступивших 10 нояб. в Крым, частей сформирован­
ных в Крыму Крымским центром Добровольческой армии, и
частей, действовавших в Таврической и Екатеринославской
губ. Состав в период формирования: 3-я пехот, дивизия.
Крымская дивизия, Мелитопольский отряд, Перекопский
отд батальон. Бердянский пехот, полк. Севастопольская
крепость.
10.1.1919
корпус переформирован в К.-А. Д. а. Состав
(на май 1919): 5-я пехот, дивизия и Сводная конная дивизия
(Сводно-кнрасирскнй полк, 2-й конный полк, 2-й Таманский
казачий полк, Сводный полк Кавказской кавалерийской ди­
визии, Гвардейский Сводно-кавалерийский дивизион. Гвар­
дейская конно-артнллерийская батарея). 22 мая переформи­
рована в 3-й армейский корпус.
Командующие: генерал-майор барон Н. А. де Боде
(27.12.1918-6.1.1919), генерал-лейтенант А. А. Боровский
(7.1-22.5.1919). Нач. штаба - генерал-лейтенант Д. Н. Парлодідо (27.12.1918—12,5.1919).
Лит,: Волков С. В. Белое движение: Энцнклонедия Граждан­
ской войны. СПб.; М., 2003; К л а в п н г В . Гражданская война в
России: Белые армии. М., 2003.
О. В. Чистяков.
КСЕНОФОНТОВ (наст. фам. К р а й к о в ) Иван Ксенофонтович (28.8.1884, д. Савинкн Острицкой вол. Гжатского у.
Смоленская туб. - 23.3.1926, Москва), советский парт, и гос.
деятель. Из крест, семьи Окончил 2 класса начальной школы.
С 12 лет рабочій! на подмосковной текстильной ф-ке Ще­
кина. Осенью 1897 перешел на ф-ку Сытина под Москвой,
позднее на ф-ку Захарова в Сыромятниках (Москва). С мая
1900 на шерстепрядильной ф-ке Дюфурмантеля (там же).

4

Дзержинский Ф. Э. беседует с Ксенофонтовым И’. К 1919 г.

В 1900 впервые принял участие в забастовке. С 1902 посещал
рабочий кружок на ф-ке Гужона. С 1903 чл. РСДРП. Участ­
ник Русской революции 1905-07. Несколько раз подвер­
гался арестам, выслан из Москвы. В 1906 призван в армию.
Проходил воен. службу, под фам. Ксенофонтов в 15-м пехот,
полк}' 4-й дивизии в Ломжинской губ. ( Польша). Унтер-офи­
цер. Организовал в полку рев. кружок. С 1909 вновь на ф-ке
Дюфурмантеля. В апр. 1912 уволен за участие в забастовке.
С кон. 1912 водопроводчик. С 1913 по янв. 1914 секр. Со­
юза водопроводчиков Москвы. Арестован в январе, выслан
из города. С апреля проживал в Риге. Арестован, выслан в
Екатеринбург, затем в Кунгур. После начала Первой миро­
вой войны снова в армии. Как квалифицированный рабочий
службу проходил в телегр. батальоне при штабе 2-й армии
Зап. фронта. После Февральской революции 1917 возглавил
Исполком Несвижского гарнизона. Позднее чл, солдатского
комитета 2-й армии и пред. Слуцкого Совета солдатских де­
путатов. Делегат 1-го и 2-го всерос. съездов Советов рабочих
и солдат, депутатов.
После Октябрьской революции 1917, в ноябре избран
членом Учредительного собрания по Зап. фронту, Минскому
и Могилевскому избирал, округам. Вскоре выехал в Минск
для участия в работе 2-го съезда Зап. фронта, был делегиро­
ван в ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнитель­
ный комитет) 2-го созыва. В кон. ноября по указанию ЦК
РСДРП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков), Центральный Комитет РСДРЩб) - РКЛ(б)] в Пе­
трограде в распоряжении пред. ВЦИК Я. М. Свердлова.
В составе ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности) с момента ее образования 7.12.1917. Вместе с
Ф. Э. Дзержинским, Я. X. Петерсам, М. И. Лацисам составлял
руководящее ядро ВЧК на протяжении всей Гражданской
войны. Первонач, секр. комиссіи!. Первый арест К. произвел
уже 9 дек., задержав быв. обер-прокурора Синода В. К. Саб­
лера. В нюне 1918 вместе с Д. Г. Евсеевым и И. Н. Полукаровым руководил работой 1-й Всерос. конференцией ЧК.
В июле участвовал в ликвидации левозсероввского восста­
ния в Москве. С марта 1919 по апр. 1921 зам. Дзержинского
в ВЧК. Одноврем. с 21.10.1919 по март 1920 пред. Особого
трибунала ВЧК (вместе с Петерсом). В апр.-окт. 1920 фак­
тически руководил ВЧК в период нахождения Дзержинского
на фронте во время советско-польской войны. В июле ВЧК
разоблачила группу врачей и служащих Центр, приемочной

КУБАНЬ

261

комиссии, бравших взятки за освобождение от призыва здо­
ровых людей: преступники признали не годными к службе
8 тыс. чел. (треть осмотренных), получив за это ок. 50 млн
руб. Президиум ВЧК во главе с К, приговорил к расстрелу
44 участника махинации. С 16 по 20 авг. под пред К. в Рев­
трибунале при ВЦИК проходил процесс по делу «Тактиче­
ского центра». 31 авг. - 4 сент. руководил заседанием этого
трибунала, на котором слушалось «дело кооператоров». В де­
кабре выехал на Кавказ для ревизии п инспектирования мест.
ЧК. В 1921 в Петрограде принимал участие в организации
подавления Кронштадтского восстания.
Постановлением коллегии ВЧК от 16.3.1921 и при­
казом Дзержинского от 13.4.1921 освобожден от должно­
сти зам. пред. ВЧК с предоставлен]іем месячного отпуска с
25 апр. В нюне перешел на парт, работу: решением Оргбю­
ро ЦК РКП(б) назначен управляющим делами ЦК РКП(б).
27.11.1924 Политбюро ЦК РКП(б) удовлетворило прось­
бу К., освободив его от обязанностей управляющего дела­
ми ЦК. С 19.2.1925 зам. наркома социального обеспечения
РСФСР. Делегат 10-го, 12-го и 13-го съездов РКП(б). Де­
путат Моссовета (см. Московский городской совет). Скон­
чался от язвы желудка. Похоронен на Новодевечьем кладб.
в Москве.
С оч.: Состояние н развитие социального обеспечения в
РСФСР. М., 1925.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Он. 3. Д. 478. Л. 5; Д. 489. Л. 7.
Источники: Феликс Дзержинский - председатель ВЧК ОГПУ. 1917-1926. М., 2007.
Лит.: Чекисты. М., 1987; ВЧК. 1917-1922: Энциклонедия.
М., 2013; Р а т ь к о в с к и й И. С. Дзержинский; от «Астронома»
до «Железного Феликса». М., 2017.
И. С. Ратьковский.
КУБАНЬ (Кубанская обл.), адм.-терр. единица Рос. им­
перии (до марта 1917), к началу Гражданской войны, до
апр. 1918, территория Кубанского казачьего войска. Адм.
центр - г. Екатерішодар.
Область разделялась на 7 отделов: Ейский, Екатеринодарскнй, Таманский, Кавказскій!, Лабинскии, Майкопский,
Баталпашинскнй. В 1917 казаков насчитывалось св. 1.3 млн
чел. (45,5 % населения области). В Первую мировую войну
Кубанское войско выставило 37 конных полков. 1 отд. кон­
ный дивизион, 24 пластунских батальона, 1 отд. пластунский
дивизион, 51 сотню, 6 батарей (ок. 89 тыс. чел.). Из общей зе­
мельной площади области (8,6 млн дес.) казачеству принад­
лежало ок. 6,8 млн дес. (душевой надел - 7 - 1 4 дес.).
После Октябрьской революции 1917 на К. сложилась
иапряж. обстановка. В Екатерннодаре противостояли друг
другу 2 полит, центра: Совет, руководимый большевиками,
и Врем, войсковое пр-во (ВВП; пред. А. П. Филимонов), ко­
торое ввело в области воен. положение и приступило к фор­
мированию дружин из офицеров, юнкеров и казачества (для
их снаряжения в станице Кореновская была создана соответ­
ствующая база).
Образованное в ноябре на сессии Кубанской законодат.
Рады вместо ВВП Кубанское краевое пр-во (пред. Л. Л. Быч)
продолжало деятельность по сплочению антисоветских сил
области, делая ставку на возвращавшиеся с фронта казачьи
части, которые были распропаганщсрованы еще на фрон­
те и потому оказались ненадежны. На декабрьской сессии
Кубанской краевой рады представители фронтовиков вы­
сказались за уравнение иногородних в правах с казаками, и
в янв. 1918 в состав пр-ва были введены 5 представителей

262

КУІІЯК

иногородних. 14.12.1917 Кубанский обл. съезд иногородних
кина с советской властью, в то же время выступало против
его политики воссоздания «единой и неделимой России», от­
постановил передать власть на К. Советам, все казенные,
стаивая автономию Кубанской обл. и добиваясь организации
церк. и частновладельч. земли - трудящимся, но сохранив
паевые наделы трудовых крестьян и казаков за их владельца­
самостоят. кубанской армии.
м и 22.2.1918 избранный на 1-м съезде Советов К. в Армавире
В нояб. 1919 генерал Покровский произвел в Екатеринообл. Совет объявил себя единственным правомочным орга­
даре переворот (т. н. кубанское действо), репрессировав ку­
ном власти в области, а Кубанскую Раду - вне закона.
банских «самостийников*, после которого было избрано но­
14
марта советские отряды под командованием А. И. А в­ вое пр-во, но недовольство «добровольческой» политикой на
тономова заняли Екатеринодар. К кон марта советская
К. вынудило Деникина пойти на нек-рые уступки. Так, был
власть была установлена почти на всей территории К. Из­
учрежден Верховный войсковой круг Дона, Кубани и Терека
гнанное краевое пр-во заключило 17 марта в донской ста­
(с целью создания Юж.-рус. союза; пред, И. П. Тимошенко).
нице Мечетинская соглашение с командованием Добро8.2.1920 Кавказская армия была преобразована в Кубанскую
вольческой армии, отступившей с Дона на К. Но массового
и признана самостоятельной (в рамках ВС ЮР. см. Воору­
притока добровольцев не было, лишь часть казаков пополни­
жённые сш ы Юга России). командующим назначен генералла отряды А. Г Шкуро и В. Л. Покровского. В кон. марта были
лейтенант А. Г Шкуро (до апреля) (затем генерал-лейтенант
сформированы 1-й Екатеринодарскнй коммунистич. полк,
С. Г. Улагай, потом генерал-майор Н. А. Морозов). В Кубан­
2-й Екатеринодарскнй полк. Сев.-Кавказский полк и др.
скую армию (КА) на 1 марта входили (1-й) Сводно-Кубан­
части
ский корпус (1-я и 3-я кубанские д и в и зіш ), Второй Кубан­
В апреле в Екатерннодаре 2-й съезд Советов Кубанской
ский корпус (2-я и 4-я кубанские дивизіш). Третий Кубанский
обл. [832 делегата, из них 639 большевиков. 130 левых эсеров
корпус [Астраханская и Горская (Терская) дивизии]. Кубан­
(см. Партия левых социалистов-революционеров), 5 правых
ская армия занімала правый фланг войск ВСЮР. Части Ку­
эсеров (см. Партия социалистов-революционеров), 5 мень­
банской (Кавказской) армии в кон. 1919 - нач. 1920 понесли
шевиков (см. Российская социал-демократическая рабочая
огромные потерн п вернулись на родную К., окончательно
партия), 26 анархистов (см. Анархизм)] провозгласил Ку­
потеряв желание продолжать войну.
банскую советскую республику (КСР), издал декрет по зе­
К 16 марта 1920 красные части вышли на р. Кубань по
мельному вопросу (национализации подлежали земли леса
всему фронту. 17 марта советские войска вошли в Екатери­
и воды К у б а н с к о й обл.) н постановил упразднить сословия.
нодар, позднее была образована Кубано-Черноморская обл.
Съезд одобрил деятельность Совета народных комиссаров
РСФСР.
(СНК) РСФ СР и ВЦИК (см. Всероссийский центральный
Генерал П. К. Писарев с частью кубанцев отошел к побе­
исполнительный комитет), присоединился к резолюциям
режью Черного моря (Туапсе - Сочи), затем они эвакуирова­
Чрезвычайного четвёртого Всероссийского съезда Советов о
лись в Крым на кораблях Черноморского флота, присланных
принятии Брестского мира (см. Брест-Литовский мирный
П. Н. Врангелем. В Русской армии части Кубанской армии
договор Советской России с Центральными державами), при­
вошли в Конный корпус. Оставшиеся на К. подразделения
нял решения по др. вопросам, в частности о национализации
Кубанской арміш под командованием генерала Морозовав
крупных пром. предприятий, банков и т. д . рабочем кон­
апреле капитулировали. Летом среди части кубанского ка­
троле за производством и распределением продовольствия.
зачества проявилось сильное недовольство продовольств. и
Провозгласив образование КСР как неотъемлемой части
торговой политикой советской власти, вспыхнули восстания.
РСФСР, съезд высказался за объединение ее с Черноморской
В июле на К. была сформирована Армия возрождения Рос­
советской республикой (ЧСР).
сии под командованием генерала М. А. Фостикова. Потерпев
Съезд проходил в обстановке боев с Добровольч. армией
ряд поражений, она осенью фактически распалась, остатки
на подступах к городу. В связи с вторжением герм, интервен­
ушли в Грузию. Часть кубанских казаков сражалась в рядах
тов на Дон возникла угроза проникновения герм, войск и на
Рус. армии Врангеля (1-я и 2-я Кубанские казачьн дивизии,
К. 30 мая СНК РСФ СР обратился к трудовым казакам Дона
ок, 2600 сабель н 700 штыков). После провала Улагаевского
и К. с призывом встать на защиту' Советской Республики от
десанта Гражданская война на К. завершилась.
посягательств интервентов и белогвардейцев.
Лит:. Гражданская война н военная интервенция в СССР:
Однако в это время большая часть середняцкого казаче­
Эшщклонедия. Т. 2. М., 1983; Кубань н Добровольческая армпя.
ства перешла на сторону контррев-цші. Гл. причина заклю­
М.. 1993; Д е н н к н н А М. Очерки Русской Смуты. Вооружен­
чалась в том. что мест, органы советской власти не сумели
ные силы юга России. Заключительный нернод борьбы. Январь
решить земельную проблему так, чтобы удовлетворить ино­
1919 - март 1920 гг. Минск, 2002; К л а в н н г В. Гражданская
городнее крест-во, не задевая интересов казачества. К этому
война в России: Белые армии. М., 2003.
добавилась антнказачья политика, все активнее принимав­
А. В. Олейников.
шая форму расказачивания. Во многих станицах произошли
антисоветские восстания, формировались казачьи отряды, н
КУБЯК Николаи Афанасьевич (29.7.1881, Мещовск Калуж­
значит, часть казаков, мобилизованных в РККА (см. Рабоческой губ. - 27.11.1937, Москва), советский гос. и парт, дея­
крестьянская Красная армия), перешла к белым. Имелись
тель. Из семьи рабочего-литейщика на Брянском з-де в Бен красные казачьи отряды, переформированные затем в ре­
жице. Окончил приходскую школу.
гулярные полки и бригады (впоследствші один из полков
Чл. РСДРП с 1898. Начал трудовую деятельность тока­
входил в состав 6-й кавалерийской дивизіш Первой Конной
армии).
рем. затем электромонтером Брянского паровозостроігг. з-да,
где вступил в социал-демократпч. орг-цию «Союз сознатель­
28-30 мая на 3-м чрезвычайном съезде Советов Кубани
и Черноморья КСР объединилась с ЧСР в Кубано-Черноных рабочих». В 1902 принимал участие в создании Брянско­
го комитета РСДРП и вошел в его состав. Участник Русской
морскую советскую республику. К кон. 1918 вся Кубанская
революции 1905-07. Делегат 5-го съезда РСДРП (Лондон,
обл. была освобождена от красных. Было образовано краевое
пр-во (пред. Быч), которое, поддерживало борьбу А. И .Д ени­
1907). В 1907-15 находился в тюрьме и ссылке; в 1915-17

КУЖКЛЛО

263

КУЖ ЕЛЛ О( Кужела) Эрнест Францевич (1.4.1890, г. Кутенна нелегальном положении. После Февральской революции
берг, Австро-Венгрия, ныне Кутна Гора. Чехия - 22.6.1934,
1917 комендант ст. Белоостров, с мая депутат Петрогр. Сове­
Николаев, Украина), советский военачальник, хоз. деятель.
та, пред. Сестрорецкой земской управы (май-октябрь), пред.
Из крест, семьи. Окончил сельскохоз. уч-ще (1908).
Сестрорецкою райкома РСДРП(б).
Вступил в ряды социал-демократнч. молодежи (центро­
После Октябрьской революции 1917 чл. Петрогр. окруж­
вики) Австро-Венгрии, Принимал участие в забастовках.
кома РСДРП(б), нарком земледелия Северной области.
В 1909 призван в армию, после сдачи экзаменов получил чин
Секр., с марта 1918 пред. Петрогр. губкома партии и зам.
фендрика. В 1912 во время войны на Балканах из-за прояв­
пред, губнсполкома, с мая пред, исполкома Петрогр. губсовелений симпатий к сербам разжалован в рядовые и получил
та, с окт. 1918 по февр. 1920 пред. Петрогр. губкома РКП(б)
3-мес. тюремный срок. После выхода из тюрьмы по заданию
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)],
Социал-демократнч. партии Австро-Венгрии работал на
зам. пред, исполкома Петрогр. губсовета.
шахте Карвина. В начале Первой мировой войны вторично
Креатура Г. Е. Зиновьева, его последователь и сторонник.
призван
на воен. службу с восстановлением в чине фендрика.
Участвовал в развернутых Зиновьевым репрессиях про­
Пробыв
на
фронте 4 дня, перешел на сторону рос. император­
тив представителей «враждебных классов» и в организации
ской армии и поступил служить в организованные чешские
красного террора (см. Террор) во время Гражданской войны.
дружины (будущий Чехословацкий корпус). где проводил
С июля 1920 чл. Всерос. Чрезвычайной комиссии по ликви­
агитационную работ}7. После Февральской революции 1917
дации неграмотности и малограмотности Наркомата просве­
переведен в рус. армию под Бобруйск, куда вскоре были пере­
щения РСФ СР (см. Народные комиссариаты). В 1920 при­
дислоцированы
чешские войска. В июне избран делегатом на
мыкал к «рабочей оппозиции», затем от нее отошел. В марте
1-й съезд Советов в Петрограде. После возвращения избран
1921-22 ответств. инструктор ЦК РКП(б) [см. Центральный
зам. прел Бобруйского Совета рабочих и солдатских депу­
комитет РСДРЩб) - РКП (б)\.
татов н пред. воен. секции. В августе отказался поддержать
В 1922-25 уполномоченный ЦК РКП(б) и ВЦИК (см.
выступление генерала от инфантерии Л. Г. Корнилова, за
Всероссийский центральный исполнительный комитет) в
что был исключен из чехословацкого корпуса и направлен в
Дальневосточной республике (ДВР), секр. Дальбюро ЦК
Бобруйск в запасной дивизион 16-го Черниговского гусар­
РКП(б) н Далькрайкома партии. Участвовал в совещании
ского полка. В декабре решением фронтового комитета на­
ответственных работников иркутской и шанхайской групп
значен командиром сборного батальона в Гохіеле.
Корейской компартии (19-28.10.1922, Верхнеудинск), пред­
В 1918 вступил в ряды Рабоче-крестьянской Красной ар­
ставляя Дальбюро ЦК РКП(б). На совещании обсуждались
мии (РККА), в чл. РКП(б) [см. Российская коммунистиче­
вопросы взаимодействия российской, корейской и китайской
ская партия (большевиков)], участніпс Гражданской войны.
коммуннстич. партий. На 12-м съезде РКП(б) (аир. 1923)
Командирован в Самару, затем в Оренбург, где назначен ко­
избран в ЦК. С нояб. 1925 первый секретарь Дальневосточ­
мендантом укрепленного Илецкого р-на. С декабря нач. всех
ного крайкома РКП(б) - ВКП(б). На 14-м съезде ВКП(б)
парт, отрядов Туркестанской Автономной Советской Социа­
(дек. 1925) выступил против Зиновьева. С 16.2.1928 по
листической Республики (ТАСС Р). С авг. 1919 командующий
24.12.1929 нарком земледелия РСФСР, затем (до 1931) пред.
войсками Андижанского р-на. В 1919-20 нач. Отдельной
«Энергоцентра» ВСНХ СССР, В 1929 31 чл. Президиума
Ферганской дивизии, командир отдельной кавалерийской
ВСНХ. В 1931-32 прел Ивановского облисполкома. С 1933
бригады интернационалистов, командующий Катта-Курган­
прел Всесоюзного совета по коммунальному хозяйству при
ской группой войск РККА. Участвовал в разгроме Времен­
ЦИК СССР. Чл. ЦК ВКП(б) в 1923-34, кавд. в чл. в 1934ного Ферганского правительства, во взятии Бухары, лик­
1937. Секр. ЦК ВКП(б) в 1927-28. Чл. Орібюро ЦКВКП(б)
видации басмаческих отрядов курбаши Куршнрмата, Хал
в 1927-30. Чл. ВЦИК и ЦИК СССР.
Ходжи, Муэтдина, Аман Палвана, Рахманкула (см. Басмаче­
13.6.1937
арестован. На июньском (1937) Пленуме ЦК ское движение).
ВКП(б) исключен из канл в чл. ЦК ВКП(б) и из партии.
В кон. сент. 1920 М. В. Фрунзе назначен командующим
Воен. коллегией Верхов, суда СССР 27 нояб. приговорен к
Южным фронтам. Вместе с ним отбыла из Туркестана и
высшей мере наказания. Расстрелян. Похоронен на Новом
Отд. интернац. кавалерийская бригада, которой командовал
Донском кладб. (Москва). Реабилитирован 14.3.1956. КПК
К. Вскоре бригада переформировывается в О тл кавалерий­
при ЦК КПСС восстановлен в партии 22.3.1956,
скую дивизию интернационалистов, которая участвует в
борьбе с махновцами (см. Махновщина) и др. повстанцами на
С оч.: Перснектнвы развития п социалистического нере­
Украине (см. Повстанческое движение на землях Украины).
устройства сельского хозяйства РСФСР. М; Л., 1929; Вопрос о
хлебе и хлебная кооперация. М.. 1929.
Под Гуляй-Полем получил ранение. Об эффективности бое­
вых действий интернац. соединения в ноябре говорит приказ
Источники: В огне революционных боев. (Районы Петрогра­
Н. И. Махно, в котором отмечается, что Огд. интернац. кава­
да в двух революциях 1917 г.): Сб. восноминаннй старых больлерийская бригада, состоящая из «басурманов и москалей»,
шевиков-нитерцев. М„ 1971; Этих дней не смолкнет слава: Сб.
документов. Владивосток, 1982; Как ломали нэн: Стенограммы
с невиданной дерзостью напала на Гуляй-Поле и причинила
Пленумов ЦК ВКП(б) 1927-1929 гг.Т. 5. М., 2000; ВКП(б), Ком­
войскам нар.-рев. армии громадный урон. Поэтому Махно
интерн и Корея. 1918-1941. М, 2007.
приказал избегать столкновения с бригадой, а командиров,
комиссаров и басурманов в плен не брать.
Лит.: К у б я к М. Н.. У с о в а Н. Т. Ленинской нартии ря­
В 1921 командир новых нац. войск кара-киргизов, одновр.
довой: Очерк жпзнн и деятельностп Н. А. Кубяка. М„ 1982;
командовал войсками Памиро-Алайского горного р-на. При­
А д н б е к о в Г. М. Организационная структура Коминтерна,
1919-1943. М., 1997; З а л е с с к и й К. А. Им нерп я Сталина:
нимал участие в ликвидации в Зал. Сибири подразделений
Биографический энциклопедический словарь. М., 2000; Н а у ­
генерал-лейтенанта А. С. Ба кича. В 1922 командующий вой­
мов Л. А.Сталинн НКВД. М. , 2010; Сот ннкова И. Н.Китай­
сками ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
ский сектор Коминтерна: организационные структуры, кадровая
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступления­
пфинансовая нолптнка 1919-1943 гг. М., 2015.
ми по должности) в Туркестане. После ранения 2.2.1924
В. Л. Телицын.
демобилизован.

264

ку амин

С 1924 инспектор войск ВЧК ТАССР. нач. мест заклю­
чения, пом. пред. Совета нар. комиссаров ТАССР, директор
Тамбовского кожевенного треста, управляющий Черновских
копей в Забайкалье, управляющий Петровского металлур­
гия. з-да, пред Совета нар. хозяйства Дальневосточного края,
директор Дальневосточного судоремонтного з-да (Дальзавод) им. Ворошилова во Владивостоке, директор Николаев­
ского судостроит. з-да нм. Марти в Одесской обл.
Награды: орден Ленина; два ордена Красного Знамени.
Лит.: Сойфер Д. И. Эрнест Францевич Кужело: Герой граж­
данской войны в Туркестане. 1890-1934. Ташкент. 1961.
Н. М. Назаршоеѳ.
КУЗМИІІ Михаил Алексеевич (псевд.: К., М. К., Пётр От­
шельник) (6.10.1872, Ярославль - 1.3.1936, Ленинград),
поэт, прозаик, драматург, лит. и художеств, критик, теоретик
искусства, переводчик, композитор. Из дворян. Из семьи
действнт. статского советника. Учился в г-зиях в Саратове
(1881-84) н Петербурге (1884-91), Петерб. консерваторіи!
(1891-94), частной муз. школе В. В. Кюнера (1895-98). Об­
разованна не закончил.
Совершил путешествия в Египет (1895) и Италию (1897).
Под рук. каноника Морн изучал католичество в Италии. Воз­
вратившись в Россию, увлекся старообрядчеством и древ­
нерус. музыкой. Осенью 1898 муз. изд-во П. И. Юргенсона
выпустило в Москве «Три романса» К. (на стихи Р. СюллнПрюдома, Д. С. Мережковского и К.). С 1902 участник петерб.
«Вечеров современной музыки», сблизился с критиками и
художниками объединения «Мир искусства». Как поэт де­
бютировал в 1905, поместив цикл «ХПІ сонетов» и драматнч.
поэму «История рыцаря д Алессио» в альманахе «Зеленый
сборник стихов и прозы». Широкую известность ему принес­
ли цикл «Александрийские песни» и роман «Крылья», опубл.
В. Я. Брюсовым в журнале «Весы» (1906). В кон. 1906 написал
музыку к спектаклю по пьесе А. А. Блока «Балаганчик», по­
ставленному В. Э. Мейерхольдом с декорациями Н. Н. Сапу­
нова в театре В. Ф. Комнссаржевской. За рассказ «Из писем
девицы Клары Вальмон к Розалин Тютельмайер» награжден
1-й премией за прозу (вместе с А. М. Ремизовым) на конкурсе
произведений о дьяволе журнала «Золотое руно» (1907). Вел
рубрики «Заметки о русской беллетристике» и «Письма о
русской поэзии» (1909“ 13) в журнале «Аполлон», Статья К.
«О прекрасной ясности» (1910) оказала сильное влияние на
формирование эстетнч. концепций поэтов-акменстов. Опубл.
повести «Приключения Эме Лебефа» (1907), «Нежный Ио­
сиф» (1909), «Подвиги Великого Александра» (1909), «Пу­
тешествие сера Джона Фирфакса по Турции и другим при­
мечательным странам» (1910), книги стихов «Сети» (1908),
«Осенние озера» (1912) и «Глиняные голубки» (1914). Как
драматург и композитор сотрудничал с Александрийским,
Камерным, Литейным интимным и Мариинским театрами,
кабаре «Бродячая собака», «Дом интермедий» и «Привал ко­
медиантов». Стихи, рассказы, повести и лит.-критич. статьи
К. печатались в альманахах «Белые ночи», «Петроградские
вечера» и «Стрелец», журналах «Аргус», «Нива», «Огонек»,
«Русская мысль», «Сатирикон», «Северная звезда», «Солнце
России» и др.
На протяжении всей жизни К. был далек от политики.
Четких обществ.-полит. взглядов не имел. Многие годы сим­
патизировал правым; вступил в Союз рус. народа (1905), но
в его деятельности участия не принимал. Во время Первой
мировой войны сотрудничал в патриотич. журнале «Луко­
морье», издал сборник воен. рассказов (1915), комедию «Ве­
нецианские безумцы» (1915), романы «Плавающие путеше­
ствующие» (1915), «Тихий страж» (1915) и «Чудесная жизнь

Кузмин Михаил Аіексеевич

Иосифа Бальзамо, графа Калиостро» (1916). Падение в Рос­
сии монархіи! воспринял как «юношескую, целомудренную,
благую» революцию, давшую «пробудившемуся народу»
«неожидаемую свободу». С марта по окт. 1917 чл. президиу­
ма врем, комитета «Союза деятелей искусств» в Петрограде,
входил в лит. группу «Марсельские матросы». Считал, что
России следует выйти из мировой войны, подписав сепарат­
ный мнр с Германией, благодаря чему прослыл «большеви­
ком» в столичных лит.-худ, кругах.
Октябрьскую революцию 1917 встретил с благожелатель­
ным сочувствием, но быстро разочаровался в новой власти,
осознал, что ведущие страну к аракчеевщине большевики «призраки», которым «нет места в природе». Действитель­
ность стал воспринимать как «ужасный сон». В 1918 опубл.
книги рассказов «Бабушкина шкатулка» и «Девственный
Виктор», сборники стихов «Вожатый» н «Двум», участвовал
в работе франц. секции изд-ва «Всемирная литература». Воз­
главлял театр, отдел газеты «Жизнь искусства» (1918-23).
Как композитор и драматург сотрудничал с Петроград, драматич. театром, Театром вольной комедии и Драматнч. теа­
тром Нар. дома. Постановка драмы К. «Счастливый день, или
Два брата» (1918) в мастерс кой Передвиж. общедоступного
театра П. П. Гандебурова н Н. Ф. Скарскон (1.1.1919) стала
первым спектаклем советского театра для детей. С 1919 за­
ведовал муз. частью Большого драматнч. театра; в 1920 чл.
Петрогр. отделения Всерос. Союза поэтов. Участвовал в лит.
вечерах в Доме искусств. Доме литераторов и Доме ученых.
Глава и идеолог группы пнсателей-эмоционалнстов, издав­
ших сб. «Часы» (1921) н альманах «Абраксас» (Вып. Г-3,
1922-23). Выпустил сборники стихов «Занавешенные кар­
тинки» (1920), «Эхо» (1921), «Нездешние вечера» (1921),
«Параболы» (1922), «Новый Гуль» (1924) и книгу крнтнч.
статей «Условности» (1923).
С апр. 1924 по июль 1926 регулярно печатался в «Крас­
ной газете». В 1929 опубл. последний сборник стихов «Фо­
рель разбивает лед». Как переводчик познакомил рус. общ-во
с произведениями Апулея, Дж. Боккаччо, Г. Гейне, И,-В. Гёте,
П. Мериме, Ф. Петрарки, А. де Ренье, А. Стрнджо, А. Франса,
У. Шекспира и А. Шёнберга. Похоронен на Литераторских
мостках Волкова кладб. (С.-Петербург).

КУЗНЕЦОВА

С оч.: Собр. стихов: В 3 т. MCknchen, 1977; Избр. произве­
дения. Л., 1990; Проза: В 9 т. Berkeley (СА). 1984-1990; Театр:
В 4 т.: (В 2 кн.). Oakland (СА), 1994; Проза и эссеистшса: В 3 т.
Мм 1999-2000; Дневник 1905-1907. СПб., 2000; Стихотворения.
СПб., 2000; Дневник 1908-1915. СПб., 2005; Стихотворения. Из
нереннски. М., 2006; Дневник 1934 г. СПб., 2007.
Лит.: М. Кузмпн и русская культура XX в. Л., 1990; Д м п т р н е в П. В., Т и м о ф е е в А. Г. Библиография критической
прозы М. А. Кузмина / / De visu. 1994. № 5/6; Б о г о м о ­
л о в Н. А. М. Кузмпн: Статьи и материалы. М., 1995; Б о г о м о ­
л о в Н., М а л м с т а д Дж. М. Кузмнн. М„ 2013; М. Кузмпн: Ли­
тературная судьба и художественная среда. С П6., 2015; Studies in
the Life and Works of M. Kuzmin. Wien, 1989.
В. Л. Семигин.
КУЗНЕЦОВ Николай Дмитриевич (4.4.1863, г. Вязьма
Смоленской губ. - 1930 паи 1936, Кзыл-Орда, Казахстан),
церк. правозащитник. Из семьи чиновника. Окончил 4-ю
моек, г-зию; матем. отделение фнзико-матем. ф-та Моек,
ун-та (1886); С.-Петерб. духовную академию, канд богосло­
вия (1892); Демидовский юрид. лицей, канд. права (1896).
Магистр богословия (1911). Д-р богословия (1928).
Занимался юридической практикой: пом. присяжного по­
веренного (1896); присяжный поверенный при Моек, судеб­
ной палате (1901); пом. присяжного поверенного (1911-12).
Приват-доцент Демидовского юрид. лицея (1908), доцент
церк. права в Моек, духовной академіи! (1911-13), препо­
даватель апологетики на Богословских курсах в Москве
(1921-24). Автор многих статей «по церковным вопросам»
в перподич. печати. Был широко известен как обществ, де­
ятель, специализирующийся на конфессиональных пробле­
мах страны.
Участник Поместного собора Российской (Русской) право­
славной церкви 1917—18; входил в состав отдела о Высшем
церк. управлении. Был противником восстановления патри­
аршества. С янв. 1918 входил в руководство моек. Совета
объединенных приходов. С марта по поручению патриарха
Московского и всея России Тихона (Беллавина) поддержи­
вал отношения с Советом народных комиссаров, встречаясь с
В. Д. Бонч-Бруевичем по таким вопросам, как закрытие мона­
стырей, изъятие церк. имущества у храмов н монастырей (см.
Церковных ценностей изъятие), вскрытие мощей святых, ор­
ганизация крестных ходов, освобождение арестованных епи­
скопов и духовенства. Был сторонником диалога с советской
властью при условии уважения прав верующих, занимался
активной правозащитной деятельностью в церк. сфере. Мно­
го помогал отдельным клирикам и мирянам, давая им юрид.
консультации. В 1919 участвовал в деятельности Христи­
анско-социалистической рабоче-крест. партии (ХСРКП).
За правозащитную деятельность К. в течение 1919 неодно­
кратно подвергался арестам по обвинению в «дискредитации» советской власти. В частности, летом К. [вместе с быв.
обер-прокурором Священного синода А. Д. Самариным, игу­
меном Звенигородского Савво-Сторожевского монастыря
Ионной (Фиргуфтом) н др. членами Совета объединенных
приходов] был арестован и заключен в Таганскую тюрьму в
связи с инцидентом при вскрытии мощей Саввы Сторожевского. В моек. Доме Союзов 11-16.1.1920 состоялся судеб­
ный процесс, названный по фамилиям двух осн. обвиняемых
«процесс Кузнецова - Самарина». Моек. губ. ревтрибунал
(см. Ревтрибуналы) приговорил К., как «вдохновителя цер­
ковной контрреволюции и явного врага рабоче-крестьянской
власти», к расстрелу. Однако приговор был заменен на за­
ключение в концлагерь «до победы мирового пролетариата
над мировым империализмом». Содержался в Таганской

265

тюрьме Москвы. Постановлением ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) был освобожден в
дек. 1921.
В мае 1922 в качестве эксперта привлекался к моек, про­
цессу над священниками, обвинявшимися в противодей­
ствии изъятию церк. ценностей. Заявил о том. что каноны,
запрещающие употребление богослужебных сосудов не для
богослужения, осуждают только тех священнослужителей и
мирян, которые присваивают их в корыстных целях. Поэтому
пожертвования святынь на благотворительные цели канона­
ми не осуждается и не могут считаться актом «святотатства»,
однако они должны происходить под контролем со стороны
верующих. Считал, что послаіше патриарха Тихона об изъ­
ятии церковных ценностей (28.2.1922) носило религиозный,
а не адм.-распоряднт. характер, т. е. не имело «контрреволю­
ционной» направленности, как считала власть.
Не поддержал обновленчества (см. Обновленческое дви­
жение в Русской православной церкви) и решительно встал на
сторону патриарха Тихона, участвуя в публичных собраниях
и диспутах в защиту Патриаршей церкви. Преподавал аполо­
гетику на богословских академических курсах в Москве; про­
поведовал в Свято-Даннловом монастыре, настоятелем ко­
торого был архиепископ Феодор (Поздеевский). 11.12.1924
вновь арестован О ГПУ по обвинению в распространеніи!
«провокационных слухов» о гонениях советской власти на
церковь. 19.6.1925 приговорен Особым совещанием к 3 годам
ссылки в Киргизию; освобожден в янв. 1926. Был сторон­
ником церк.-полит. взглядов митрополита Нижегородского
Сергия (Страгородского).
С о ч.: К вопросу о свободе совести. Закон о старообрядче­
ских общинах в связп с отношением церкви н государства Сер­
гиев Посад. 1910; К вопросу о церковном имуществе и отноше­
нии государства к церковным недвижимым имениям в России.
Сергиев Посад. 1907; Преобразования в русской церкви. М..
1906; Русская художественная литература в отношении к вопро­
сам религии. СПб., 1911; Управление делами иностранных исноведаннй в России в его историческом развитии. Ярославль, 1898.
Церковь, духовенство п общество. М., 1905.
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353. Р-130, Р-1235; ЦГАМО. Ф. 5062;
РГАСПИ. Ф. 17.
Источники: Конфессиональная нолптика советского госу­
дарства. 1917-1991 гг.: Документы и материалы. Т. 1. М., 2018;
МарцннковскиЛ В. Ф. Заниски верующего. Новосибирск, 1994.
Лит.: Г о л у б ц о в С. Профессура МДА в сетях Гулага н
ЧеКа М., 1999; О н же. Московское духовенство в преддверии
н начале гонений 1917-1922. М„ 1999; К а ш е в а р о в А.Н. Пра­
вославная Российская церковь и советское государство (19171922), М.. 2005.
М. И. Одинцов.
КУЗНЕЦОВА Павлина Ивановна (1898 - кон. сент. 1942,
Новочеркасск Ростовской обл.), военнослужащая Красной
армии. Донская казачка.
Участница Гражданской войны. С июля 1918 воевала на
стороне Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), сна­
чала санитаркой в 1-м Донском крест, социалнстич. кавале­
рийском пачку 1-й Донской конной бригады. Осенью в со­
ставе бригады целый месяц участвовала в боях в окружении
в р-не Ремонтного к Котельникова, затем участвовала в за­
щите Царицына. Позднее пулеметчица 35-го кавалерийско­
го полка 6-й (Чонгарской) кавалерийской дивизии Первой
Конной армии. В составе дивизии участвовала в боях против
Вооруженных сич Юга России (ВСЮР): Воронеже ко- Касторненская операция (13.10-16.11.1919, бои у ст. Хреновое, на­
ступление юж. Воронежа, ст. Касторное, на Нижнедевицк),

266

КУЗЬМИН

Харьковская операция (24.11-12.12.1919), Донбасская опе­
рация (18.12-31.12.1919). Ростово-Новочеркасская операция
(3.1-10.1.1920). Доно-Манычская операция (17.1-6.2.1920),
Тихорецкая операция (14.2-2.3.1920), Кубано-Новороссий­
ская операция (3.3-27.3.1920, форсирование р. Кубань и
участие в овладении станицей Лабинская). Неск. раз ранена.
В мае-июне 1920 отличилась в бою под с. Нспадовка Киев­
ской губ., когда в разведке столкнулась с авангардом белых
частей. Прикрывая взвод разведчиков, открыла пулеметный
огонь по противнику, не давая ему взять в кольцо красно­
армейцев. Протіюник был рассеян, и К. сумела вернуться к
своим. В 1920 вступила в РКП(б) [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков)].
После 1921 на хоз. работе в разл. городах юга СССР. Участ­
ница Великой Отечественной войны 1941-45. В июле 1942
оставлена в Новочеркасске для подпольной работы против
немецких войск. Попала в плен, казнена.
Награды: орден Красного Знамени.
Лит.: О з н о б и ш и н Д. 1-я Конная н ее герои/ / Пронаганднст и агитатор РККА. 1919. Mb 21; Чонгарская 6-я кавалерий­
ская дивизия: исторический сборник к 6-тилетнему юбилею
дивизии. Гомель, 1924; Сборник лиц, награжденных Орденом
Красного Знамени п Почетным Революционным Оружием. М.,
1926; Б у д ё н н ы й С. М. Пройденный путь. Кн. 2. М.. 1965; Р о ­
ма ш и н а В. Пулеметчицы Анка, Мария, Лидия, Павлина / / Ро­
дина. 2017. Mb 12.
В. Л. Телицын.
КУЗЬМ ИН Николай Николаевич [23.3(3.4)3883, С.-Петер­
бург - 8.2.1938, Москва], воен. политработник, парт, и гос.
деятель. Из мещан. Родители рано умерли. Окончил Гатчин­
ский сиротский ин-т, С.-Петерб. ун-т (физико-матем., позд­
нее мед. ф-ты).
Чл. РСДРП (с 1903), большевик. Участник Русской ре­
волюции 1905-07. В нач. 1900-х гг. активно участвовал в
рев. движении студенчества. Исключен из ун-та, выслан из
С.-Петербурга с запрещением жить в столичных и универси­
тетских городах. Затем арестован за участие в нелегальном
студенч. об-ве, выслан в Олонецкую губ. В 1905 амнистиро­
ван. восстановлен в ун-те. Секр. Совета старост С.-Петерб.
ун-та. В 1906-09 вел работу в воен. орг-ціпі большевиков, чл.
лит. группы Петерб. комитета большевиков, сотрудник га­
зет « Голос металлистов*, «Голос кожевника» и т. п. С весны
1909 до 1914 в эмиграции, жил на о-ве Капри, регулярно бы­
вал в Женеве, Париже, где общался с В. И. Лениным. В 1914
вернулся в Россию н легализовался. Преподавал физику в
Петрогр. коммерч. уч-ще. В 1916-17 хирург в Гатчинском
воен. госпитале. Вел рев. работу среди военнослужащих. По­
сле Февральской революции 1917 избран пред. Гатчинского
Совета рабочих н солдат, депутатов один из организаторов
первых отрядов Красной гвардии. Одновр. в феврале-авгу­
сте чл. бюро Гатчинского укома партии. Летом чл. Петрогр.
воен. орг-ции РСДРП(б), чл. редколлегий газет «Солдат» и
«Деревенская беднота». В августе-октябре участник подго­
товки вооруж. восстания в пригородных гарнизонах Петро­
града, на Путиловском з-де. Во время корниловского мятежа
(август) выезжал на фронт и агитировал солдат против по­
хода на Петроград. С октября чл. Петрогр. окружного коми­
тета РСДРП(б). С 7 нояб. врем, комнссар-ннспектор Гатчин­
ского и Царскосельского дворцов Наркомата просвещения
РСФ СР (см. Народные комиссариаты).
В кон. ноября назначен комиссаром Юго-Западного фрон­
та, участвовал в ликвидации банд С. В. Петлюры под Вин­
ницей, Бердичевым и Киевом (см. Петлюровіцина). В нач.

авг. 1918 комиссар Сев.-Вост. участка Северного фронта, за­
тем член РВС 6-й отдельной арміпі (см. Реввоенсоветы). Осе­
нью участвовал в боях с англо-американскими интервентами
на Сев. Двине, в Кодемской операщш и во взятші Шенкурска.
В апр. 1919 назначен чл. РВС 3-й армии Воет, фронта, уча­
ствовал в боях под Тобольском н Ишимом. После взятия вой­
сками Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) Омска
его перевели в 6-ю армию. Будучи членом РВС этой армии,
он принимал участие в освобождении Архангельска. После
расформирования 6-Й армии чл. РВС Балтийского флота, но
уже в кон. июля 1920 чл. РВС, затем командующий 12-і’і ар­
мией. пригашавшей участие в воен. действиях против Поль­
ши (см. Советско-польская война). После заключеішя мира
с Польшей (см. Варшавский договор) в февр. 1921 назначен
комиссаром Балтийского флота. 1 марта направлен на веде­
ние переговоров с восставшими кронштадтскими моряками
(см. Кронштадтское восстание), арестован ими. Находился в
тюрьме как заложник, чудом остался жив. После освобожде­
ния принимал участие в уличных боях в Кронштадте. После
завершения штурма Кронштадта по телегр. указанию пред.
Реввоенсовета Республики и наркомвоенмора Л. Д Троцкого
отстранен от должности чл. РВС Балтфлота как скомпроме­
тировавший себя во время кронштадтских событий. Но боль­
шой дорев. парт, стаж и личное знакомство с В, И. Лениным,
помогли восстановить доверие к себе у высших парт, и гос.
деятелей советской власти. По окончании 8-мес. Воен.-академнч. курсов РККА продолжил службу.
В 1922-32 на разл. командных должностях в РККА.
В 1924 старший пом. прокурора Верхов, суда СССР по воен.
прокуратуре (фактически гл. воен. прокурор). В то время он
выступал против бесконтрольной деятельности ГПУ (см. Го­
сударственное политическое управление при НКВД РСФСР),
поэтому в нояб. 1925 был уволен из прокуратуры и назна­
чен нач. Политуправления Среднеазиатского воен. округа
(СВО), одновр. чл. Среднеазиатского бюро ЦК ВКП(б).
Позже переведен в Москву, нач. Управления воен.-учеб. за­
ведений РККА. В 1931-32 чл. РВС Сибирского воен. округа.
С 1932 на низовой партработе в разл. орг-циях, в 1937 нач.
транспортной конторы Омского управления Главсевмориути. Арестован 28.5.1937 по обвинению в контррев. деятель­
ности, в организации воен.-фашнстского террор, заговора
в РККА (вместе с Я. Б. Гамарником, М. Н. Тухачевским н
др.). На суде отказался признать себя виновным. 8.2.1938
приговорен к смертной казни; расстрелян. Реабилитирован
26.5.1956.
Награды; два ордена Красного Знамени РСФ СР (1919,
1922).
С о ч.: Чему учились иод огнем врага. Пг., 1921.
Архивы: РГВА. Ф. 339876. Он. Зс. Д. 65. Л. 51.
Источники: Расправа. Прокурорские судьбы. М., 1990.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Эшшклонедня. М., 1983; И в а н о в Д. И. Я - матрос «Гангута*3
М., 1987.
С. С. Близниченко.
КУЙБЫШЕВ Валериан Владимирович [25.5(6.6). 1888,
Омск Акмолинской обл. - 25.1.1935, Москва], советский
гос. и парт, деятель. Из семьи военного. Окончил Сибир­
ский кадетский корпус (1905). Учился в Воен.-мед. академии
С.-Петербурга (с 1905, исключен в 1906), на юрид. ф-те Том­
ского ун-та (1909-10, исключен).
Будучи кадетом, участвовал в деятельности нелегального
социал-демократия, кружка, доставлял из Омска в Кокчетав
нелегальную литературу, создавал подпольную типографию.

к у Ппыіііен

Ki/йбышев Валериан Владимирович

Чл. РСДРП с 1904* Затем В Петербурге выполнял техн.
обязанности в гор, орг-цни РСДРП. В марте уехал к роди­
телям в Кузнецк, где организовал нелегальный социал-демократнч. кружок, наладил работу подпольной типографии.
С нояб. 1907 до февр. 1912 неск. раз арестовывался, отбывал
ссылку в Каішске. Нарыме* В мае бежал в Омск, где через
месяц был задержан, и после почти годичного ареста выслан
в Тамбов под гласный полицейский надзор. Бежал из горо­
да, с июля 1913 по июль 1914 вел рев. работу в Петербурге,
Вологде, Харькове. В июле 1914 выслан в с. Тутура Верхоленского у. Иркутской губ. Весной 1916 бежал, в том же году
арестован и приговорен к ссылке сроком на 5 лет в Туруханский край. До места ссылки не доехал, бежал из пересыль­
ной тюрьмы. 18 сент. арестован за подготовку Поволжской
конференции большевиков, 7.2.1917 выслан в Туруханскнй
край. Освобожден после Февральской революции 1917. При­
ехал в Самару, где возглавил мест, орг-цию РСДРП, избран
пред. Совета.
Участник Гражданской войны. В окт, 1917 участвовал в
установлении советской власти в Самаре, пред. Самарско­
го ревкома (см. Революционные комитеты) и губ. комитета
партии большевиков. Во время продвижения к Самаре ча­
стей Чехословацкого корпуса 8.6.1918 вместе с руководством
эвакуировался в Симбирск. Вернулся в Самару уже после
падения в октябре пр-ва Комуча (см. Комитет членов Все­
российского Учредительного собрания). Комиссар и чл, РВС
(см. Реввоенсоветы) 1-й и 4-й Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА). С 1919 чл. РВС Юж. группы Воет, фронта
РККА, воевавшей против войск адмирала А. В. Колчака, ру­
ководил обороной Астрахани, затем руководил частями и
подразделениями РККА в Ср. Азии. Чл. РВС Одиннадцатой
армии Туркестанскою фронта, зам. пред. Комиссии ВЦИК
(см. Всероссийский центральный исполнительный комитет)
и СНК (см. Совет народных комиссаров) РСФ СР по делам
Туркестана (1919-20).
С дек. 1920 чл. Президиума ВЦСПС (см. Всероссийский
центральный совет профессиональных союзов) и рук. экой,
отдела. С алр. 1921 чл. Президиума ВСНХ (см. Высший совет
народною хозяйства РСФСР), с ноября нач. Главэлектро; ру­
ководил практич. осуществлением плана ГОЭЛРО. В 1923-

267

1926 нарком Рабоче-крестьянской инспекции, зам. пред.
СНК и СТО (см. Совет труда и обороны). С 1926 пред
ВСНХ. С нояб. 1930 пред Госплана СССР, одновр. один из
зам. пред. СНК и СТО; непосредственно участвовал в со­
ставлении нар.-хоз. планов 1-й и 2-й пятилеток. С февр. 1934
пред. Комиссии советского контроля, с мая 1934 первый зам.
пред. СНК и СТО. Один из инициаторов 1-го издания БСЭ,
чл. Гл. редакции. Делегат 7, 8, 10-17-го съездов РКП(б) ВКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)]. На 10-м съезде РКП(б) избран канд в чл. ЦК партии
[см. Центральный Комитет РСДРП(б) - РКП(6)], на 11-м
съезде (1922) чл. ЦК РКП(б), в апр. 1922 секр. ЦК РКП(б).
На 12-м съезде (1923) избран чл. ЦКК [см. Центральная кон­
трольная комиссия РКП(6)]. На 15- 17-м съездах (1927,1930,
1934 соответственно) партии избирался членом ЦК ВКП(б);
с 1927 чл. Политбюро ЦК ВКП(б).
Один из ближайших сподвижников И. В. Сталина по во­
просам экономики. В февр.-апр. 1934 пред правительств, ко­
миссии по оказанию помощи челюскинцам. В ноябре добил­
ся от Политбюро ЦК ВКП(б) создания Политкомисснн ЦК
для «борьбы с байско-кулацким сопротивлением» в Узбеки­
стане п сам вошел в ее состав. Политкомнссня имела право
утверждать приговоры к высшей мере наказания. Скоропо­
стижно скончался в своем рабочем кабинете. Урна с прахом
захоронена в Кремлевской стене (Москва).
С о ч.: Эниэоды из моей жизни. М., 1936; Статьи п речи. 18881935. Т. 1-5. М., 1937; Избр, нронзведенпя. Т. 1-2. М., 1988.
Лит:. Б е р е з о в П. И. Валериан Владимирович Куйбышев.
М., 1958; С ы с о е в П. С. Астраханский фронт гражданской вой­
ны н Валериан Владимирович Куйбышев. Астрахань, 1960; Б у ­
зу р б а е в Г. У. В. В. Куйбышев в Сибири. Алма-Ата, 1967; О Ва­
лериане Куйбышеве: Воспоминания, очерки, статьи. М.. 1983;
Е в с e е в М. П„ О р е ш к и н В. В. В. В. Куйбышев - экономист.
М., 1988; Х р о м о в С. С., В л а д и м и р о в М. И., И к о н н и ­
к о в С. И. Валериан Владимирович Куйбышев: Биография. М..
1988; З е н ь к о в и ч Н . А . Самые секретные родственники: Энци­
клопедия биографий. М., 2005; Н о з д р п н Г. А. Валериан Вла­
димирович Куйбышев в Каннске //Личность в истории Сибири
ХѴ1І1-ХХ веков. Новосибирск, 2007; Ф е л ь ш т и и с к и й Ю. Г.
Вожди в законе. М., 2008; Х л е в н ю к О . В. Хозяин. Сталин н
утверждение сталинской диктатуры. М„ 2012.
В. Л. Телицын.
КУЙБЫШ ЕВ Николай Владимирович (13.12.1893, Кокчетав Омской губ. - 1.8.1938, Моек, обл.), советский военачаль­
ник. комкор (1936). Сын офицера, из дворян, младший брат
советского гос. деятеля В. В. Куйбышева. Окончил Омский
кадетский корпус. Окончил Александровское воен. уч-ще по
1-му разряду (1914).
Подпоручик (1914) с назначением в 10-й гренадерский
Малороссийский полк. Участник Первой мировой войны.
В боях трижды ранен. Нек-рое время числился пропавшим
без вести. Поручик (1916). Штабс-капитан (1917). Назначен
полковым адъютантом. Чл. полкового комитета.
Участник Гражданской войны. В янв. 1918 вступил в
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)]. Работал в радиоотделе Наркомата почт и телеграфов
(см. Народные комиссариаты). В июне поступил в Рабочекрестьянскую Красную армию (РККА), назначен чл. воен.
секции Выпией военной инспекции РККА (июнь-декабрь).
С 13.1.1919 воен. комиссар 3-й стрелк. дивизии. С 8 сент. ко­
мандир 3-й бригады 9-й стрелк. дивизии. С 11.1.1920 нач. 9-й
стрелк. дивизии. С 18.6.1921 командир 2-го Кавказского
стрелк. корпуса. В марте 1922 окончил Высшие академии.

268

ку Пту некой соглашение

г-

Куйбышев Николай Владимирович

курсы при Воен. академии РККА, назначен комендантом
воен.-мор. крепости Кронштадт.
С мая 1923 нач. Высшей тактико-стрелк. школы РККА.
С окт. 1924 нач. стрелково-тактич. курсов усовершенство­
вания командного состава РККА «Выстрел» им. Коминтер­
на. В декабре пом. командующего войсками Туркестанского
фронта. В 1925- 26 нач. Юж.-Китайской группы воен. совет­
ников и гл. воен. советник Нац.-рев. пр-ва Китая. В июле 1926
назначен командиром 3-го стрелк. корпуса. С 16 дек. нач. ко­
мандного управления Гл. управления РККА В янв. 1928 на­
значен 1-м пом. командующего войсками Моек. воен. округа.
С 9.11.1928 командующий войсками Сибирского воеа окру­
га. С 1.4.1930 нач. Гл. управления РККА 23.11.1930 назначен
руководителем воен.-мор. инспекции Наркомата Рабочекрест. инспекции и Центр, контрольной комиссии ВКП(б).
В марте 1934 назначен руководителем группы по воен.-мор.
делам Комнссіш парт, контроля при ЦК ВКП(б). 15.2.1936
получил звание комкора. В июне 1937 назначен командую­
щим войсками Закавказского воен. округа. В декабре назна­
чен в распоряжение Управления по начсоставу РККА. Член
ЦИК СССР. Депутат Верховного Совета СССР 1-го созы­
ва. 2.2.1938 арестован органами НКВД. 1 авг. Воен. коллегией
Верхов, суда СССР по обвинению в учаетші в воен. заговоре
приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабили­
тирован 19.5.1956 определением Воен. коллегии Верхов, суда
СССР.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1916). 2-й ст. с мечами (1917); орден Св. Анны
4-й ст. (1915), 3-й ст. с мечами и бантом (1917); советские три ордена Красного Знамени (1920,1921,1922), орден Крас­
ного Знамени Азербайджанской СС Р (1921), орден Красного
Знамени Грузинской ССР (1923).
Источнпкп: Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени п ночетным революционным оружием. М.. 1926.
Лит:. Ч е р ы ш е в Н. С., Ч е р ы ш е в Ю. Н. Расстрелянная
элита РККА (командармы 1-го н 2-го рангов, комкоры, комдивы
н им равные): 1937-1941; Бнографический словарь. М, 2012.
О. В. Чистяков.

КУЙТУІІСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, воен.-полит. договорен­
ность, офнц. оформленная в документе «Условия мирного
соглашения правительства Российской Социалистической
Федеративной Советской Республики с чехословацкими вой­
сками в Сибири»; заключено 7.2.1920 в с. Куйтун Нігжнеудинского у. Иркутской губ. (ок. ст. Куйтун Транссибирской
ж.-д. магистрали). Соглашение регламентировало взаимоот­
ношения. действия и поведение отступавших на восток по
Трасснбу частей Чехословацкого корпуса и наступавших ча­
стей Пятой армии РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия).
В прекращеніи! воен. действий были заинтересованы
обе стороны. Инициатива исходила от советской стороны,
поскольку руководство Советской республики сознава­
ло опасность продолжения боевых действий в Сибири для
РСФСР. 13.1.1920 Сибирский революционный комитет н
РВС (см. Реввоенсоветы) 5-й армии, явно переоценив свои
силы, предложили командованию корпуса сложить оружие,
передать представителям советской власти быв. Верховного
правителя адмирала А. В. Колчака, рос, золотой запас к др.
имущество, являвшиеся собственностью РСФСР, обещая в
этом случае чехословацким военнослужащим неприкосно­
венность и содействие в возвращеніи! на родину через европ.
Россию. Воен.-полнт. руководство чехословаков отклонило
эти условия как неприемлемые, прервало переговоры н из­
дало приказ не сдавать оружие, при отступлении разрушать
ж.-д пути н объекты, сжигать вагоны и т. п. Неделю спустя
советская сторона повторила свое предложение о заключе­
нии перемирия, сняв требование о разоружении. Однако
руководство чехословаков, получив сведения об успеш­
ном продвнженті колчаковцев под командованием ген.
В. О. Каппеля к Иркутску, прервало начавшиеся переговоры.
Во 2-й под января два важных обстоятельства актуали­
зировали вопрос о нормализации взаимоотношений между
РККА и корпусом и подтолкнули обе стороны к поиску ком­
промиссного решения. Сначала Политцентр, взявшій! 4 янв.
в Иркутске власть, предложил Сибревкому и РВС 5-й армии
создать на востоке России демократия, буферное гос-во, с по­
мощью которого обещал мирным путем добиться прекраще­
ния интервенщш. Руководство советской республики дало
санкцию на это. Затем 22 янв. Политцентр передал власть
в Иркутске большевистскому ВРК (см. Военно-революцион­
ные комитеты), который, не обладая достаточной силой для
борьбы против приближавшихся к Иркутску каппелевцев
и чехословаков и во избежание войны на 2 фронта, 24 янв.
вступил в переговоры с полит, уполномоченным Чехословац­
кой республики в Иркутске д-ром Й. Благожем и ген. квар­
тирмейстером майором Ф. Грабчшсом. Чехословаки хотели
получить от ВРК гарантии для их продвижения на восток.
ВРК, в свою очередь, потребовал от чехословаков передать
ему золотой запас, полного невмешательства в мест, дела,
контроля всех эшелонов, в т. ч. чехословацких, для «изъятия»
из них всех контрреволюционеров, выдачи находившихся
под охраной чехословаков пленных семеновцев. Результатом
этих переговоров стал своеобразный «сепаратный мир». Для
его легитимаціи! Благож предложил получить санкцию вышестоящих советских властей, выслав для этого навстречу
РВС 5-й армии делегацию от чехословацкого командования.
27 янв. делегация в составе чл. ВРК И. В. Суриова, чл. ко­
митета РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] В. В. Рябнкова и представителя чехословац­
кого командования поручика Губа была сформирована н от­
правлена на запад. 3 февр. делегация в Ту луне встретилась
с пред. Сибревкома, чл. РВС 5-й армии И. Н. Смирновым н
подробно доложила ему обстановку в Иркутске, просьбу

КУК

ВРК о необходимости перемирия и привела соответствую­
щие аргументы.
4 февр. РВС 5-й армии в принципе согласился заключить
перемирие. Вечером следующего дня условия перемирия,
сформулированные советской стороной, были обсуждены
мирной делегацией с участием Смирнова, нач. 30-й стрелко­
вой дивизии А. Я. Лолина, военкома (см. Военные комисса­
ры ) дивизии М. С. Невельсона, пред. Иркутского парткома
А. М. Красногцекова и срочно отправлены в Иркутск. Вече­
ром 6 февр. на имя Смирнова по прямому проводу поступил
ответ за подписями нач. 2-й чехословацкой дивизии полков­
ника Ф. Крейчего и д-ра Благожа, в котором они соглашались
с оси. положениями направленного нм документа и уполно­
мочили поручика Губа подписать его. Утром следующего дня
Смирнов н Губ подписали «Условия мирного соглашения».
Документ состоял из 19 пунктов. В нем устанавливалось,
что при передвижении чехословацких войск на восток для
следования на родину на ж. д. линии устанавливалась ней­
тральная зона между арьергардом чехословацких войск и
авангардом советских войск на расстоянии от одного депо
до др. депо. Обе стороны брали на себя обязательство не до­
пускать боевые действия в нейтральной зоне. Скорость пере­
движения определялась в зависимости от теха условий, о ко­
торых руководству частей РККА должны были докладывать
ее представители при чешском арьергарде. Чешское коман­
дование брало на себя обязательство принимать все меры к
быстрейшему продвижению своих частей на восток. В свою
очередь, для содействия чехословакам в передвижении и
урегулирования их взаимоотношений с железнодорожника­
ми РВС 5-й армии обязывался направитъ своего представи­
теля в Иркутск и для увеличения добычи угля - уполномо­
ченного в Черемхово, на которого совм. с комиссаром ж. д.
возлагалась обязанность распределять добытый уголъ. Со­
ветская власть гарантировала поставку чешским эшелонам
достаточного количества угля. Чехословаки должны были
оставить адмирала Колчака и его сторонников в распоряже­
нии Иркутского ревкома (см. Революционные комитеты) и
не вмешиваться в действия советской власти по отношению
к арестованным. Золотой запас России ни в коем случае не
мог быть вывезен на восток. Он оставался в Иркутске под
совм. караулом русских н чехословаков н подлежал пере­
даче советским властям после ухода последнего чешского
эшелона нз Иркутска. Чехословацкие войска обязывались
соблюдать нейтралитет в отношении противников советской
власти и не оказывать им содействия. Все мосты, водокачки
и ж.-д. сооружения, имевшие значение, подлежали охране в
нейтральной зоне смешанными караулами чехословацких
и мест, советских отрядов. После ухода чехословаков все
они подлежали передаче в полной сохранности. Советской
власти предоставлялось право командировать своих пред­
ставителей при караулах, охранявших ж.-д. туннели. Чехо­
словацкие войска обязывались передать туннели советским
войскам в полной исправности, не имели право забирать с
собой ж.-д. имущество, воен. имущество армий Колчака, за
исключением принадлежавшего корпусу. Подвижной ж.-д.
состав предоставлялся чехословацким войскам взаймы и
подлежал возврату после достижения ими конечного пункта
эвакуации. Чехословацкие войска обязывались возвратить
советской власти для восстановления разрушенных ж.-д.
сооружеішй все восстановимое имущество и средства, при­
надлежавшие ж. д. Для наблюдения за выполнением условий
перемирия советское командование получило право иметь
2 представителей в арьергарде чехословацких войск, а чеш­
ское командование - 2 представителей в авангарде советских
войск. Для разрешения непринципиальных инцидентов на­
значалась комиссия из 4 чел. (по 2 представителя от чехо­

269

словаков и от советских властей). Представители сторон при­
знавались неприкосновенными и наделялись правом в любое
время беспрепятственно пользоваться телеграфом для связи
со своим начальством. Чехи, румыны, латыши и югославяне,
по не зависящим от них причинам оставшиеся на территоріи!
РСФСР, должны были покинутъ советскую территорию вме­
сте с последними чехословацкими эшелонами, куда их следо­
вало доставить с их местонахождения. Чехословаки брали на
себя обязательство передать ст. Зима, депо и ж.-д. мост через
р. Оку советским войскам 7.2.1920 в 12.00 по моек, времени.
В случае недостатка воды и угля в паровозах при поездах в
ленте восточнее моста через р. Оку эти паровозы могли вер­
нуться на ст. Зима за водой и углем под чехословацким ка­
раулом. Несоблюдение одной из сторон к.-л, пункта настоя­
щего соглашения означало нарушение перемирия. О начале
воен. действий находившиеся в войсках представители долж­
ны были получить предупреждение за 24 часа.
К. с. встуішло в силу с момента подписания его Смир­
новым и Губом. Благодаря ему значит, часть Воет. Сибири
и Прибайкалья была очищена от чехословаков мирным пу­
тем. без кровопролития. России удалось вернуть часть своего
золотого запаса п находившие в пользовании чехословаков
паровозы и вагоны, сохранить от разрушения значит, часть
ж.-д. магистрали. Уполномоченный чехословацких войск по­
ручик Губ высоко отозвался о советских партнерах по пере­
говорам. 13 февр. он написал Смирнову, что считает «своим
долгом Вам и всем Вашим военачальникам, с которыми мне
во время переговоров пришлось встречаться, выразить чув­
ство искренней н сердечной благодарности за Ваше и их пре­
красное отношение к общему делу и искреннюю и се р д е ч н у ю
поддержку, оказанную мне».
Заключенные в Куйтуне «Условия мирного соглашения*
послужили основой для др. документа - «Договора между
Временной земской властью Прибайкалья и чехословацкими
войсками в Сибири», который 13.3.1920 подписали в Верхнеудинске пред. Врем, земской власти Прибайкалья И, А. Пя­
тидесятников и зам. уполномоченного Чехословацкой респу­
блики в России д-р Благож.
Источники: Условия мирного соглашения правительства
Российской Социалистической Федеративной Советской Ре­
спублики с чехословацкими войсками в Сибири / / Борьба за
Урал и Сибирь: Воспоминания и статьи участников борьбы с
учреднловской и колчаковской контрреволюцией. М; Л., 1926.
Литл С у р и о в И. Первая встреча партизан с Красной арми­
ей / / Борьба за Урал и Сибирь: Воспоминания н статьи участни­
ков борьбы с учреднловской н колчаковской контрреволюцией.
М.; Л., 1926; К о ж е в н и к о в С. Конец борьбы с чехословака­
ми / / Там же.
В. И. Шишкин.
КУК Александр Иванович (6.1.1886 имение Куриста Юрьев­
ского у. - 31.05.1932, Ялта), из крестьян Лифляндской губ.
Окончил Юрьевское высшее гор. уч-ще, Петерб. пехот, юн­
керское уч-ще по 1-му разряду (1909).
На службе с 4.9.1906. Подпоручик (1909). В 1-м Сибир­
ском стрелк. полку (с 6.8.1909). Командовал ротой и пуле­
метной командой. Зав. школой обмундирования (февр.окт. 1911). Поручик (1912). В 1912 врнд делопроизводителя
по хоз. части, затем врид зав. оружием. Штабс-капитан (1916).
Поступил в Николаевскую воен. академию (18.5.1914). Вер­
нулся в полк в виду мобилизации (17.8.1914). Участник Пер­
вой мировой войны. Врид полкового адъютанта (31.12.191511.1.1916). Нач. команды связи (9.12.1915-22.2.1916).
Офицер для поручений при штабе 4-го армейского корпуса
(22.2.1916). Командирован в Николаевскую воен. академию

270

КУКЕЛІ

С о ч.: Новые факторы, формы п проблемы. М., 1921.
Источники: РГВА. Ф. 488. Он. 1. Д. 96. Л. 405-405 об.
Лит.: Г о р е л и к Я. М. Командарм Александр Кукк. Таллин,
1983; С е л ii в а н о в П. А, И. Кук / / / ВИЖ. 1976. № 1.
А В. Ганин.

Кук Александр Иванович

(20.1.1917). Окончил подготовительные курсы 2-й очереди
(младший класс), командирован в распоряжение штаба Ру­
мынского фронта (29 мая). И. л старшего адъютанта штаба
30-й пехот дивизии (июнь-сентябрь), затем врид нач. штаба
30-й пехот дивизіш. В 1918 окончил полный курс двух клас­
сов Николаевской воен. академии.
Участник Гражданской войны. Добровольно поступил
военным специалистом (см. Военные специалисты) на служ­
бу в Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА). Причис­
лен к Ген. штабу 23.3.1918. С 27 марта нач. разведыват. от­
деления штаба воен. совета Смоленского р-на. Переведен в
Ген. штаб (приказ по Всероссийскому главному штабу № 18
от 27.6.1918), Участник смешанной рус.-герм. погранич­
ной комиссии по установлению демаркационных границ
(9 сент. - 25 нояб.). Нач. развед. отдела штаба Западной ар­
мии (2.12.1918-6.3.1919). Нач, оператив. отдела штаба Эстляндской армии (с 12.3.1919). Нач. штаба Юж. группы войск
7-й армии (с 4 июня). Нач. оперативного отдела штаба 15-й
армии (с 4 июля). Нач. штаба 15-й армии (с 23 сент.). Участ­
ник мирных переговоров с Эстонией в качестве воен. экспер­
та. Врем, командующий 15-й армией (13-23 нояб.). Коман­
дующий 16-й армией (25.9.1920-24.4.1921). Командировка в
Финляндию (г 26.4.1921). Пом. нач. Разведыват. управления
Штаба РККА (с 21.5.1921).
Гл. рук. по воен. администрации Воен. академіш
(с 15.9.1922). Нач. штаба Западною фронта (с 13.9.1923).
Нач. штаба Зап. воен. окрутя (с 14.4.1924) (см. Военные окру­
га). Пом. командующего войсками Ленингр. воен. округа
(с 1.12.1926). Канд. в чл. ВКП(б) (1927). Для особо важных
поручений при Реввоенсовете СССР (с 1.1.1928). Комендант
Карельского укрепрайона (с 15.2.1928). Чл. ВКП(б) с 1930.
Избирался членом смоленского и ленингр. горсоветов. Воен.
атташе в Японии (с 1.2.1931). Автор ряда воен.-науч. работ.
Умер от туберкулеза. Похоронен в колумбарии Новодеви­
чьего кладб. (Москва).
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1916), 2-й ст. с мечами; орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость» (1914), 3-й ст. с мечами и бантом
(1915), 2-й ст. с мечами (1917); советские - орден Красного
Знамени (1919).

КУ К ЕЛЬ (Кукелъ-Краевскпй) Владимир Андреевич
[12(24).6.1885, д Вохново Петерб. губ., ныне Ленингр. обл. 19.9.1938, г. Хабаровск], рус. военачальник, капитан 1-го ран­
га (1936). Из дворян. По материнской линии внук адмирала
Г. И. Невельского. Окончил Мор. кадетский корпус (1905),
артиллерийские офицерские классы (1911).
Воен. службу на флоте начал 30.8.1900. Служил на кораб­
лях Балтийского флота. С авг. 1911 младший, с февр. 1913
старший артиллерийский офіщер линкора «Андрей Перво­
званный», который во время Первой мировой войны при­
крывал набеговые действия легких сил флота. Старший
лейтенант (1915). С февр. 1916 офицер эсминца «Амурец»,
на котором после Февральской революции 1917 была сфор­
мирована большевист. ячейка. В нюне переведен на Черно­
морский флот, офіщер эсминца «Гаджнбей» (участия в бое­
вых действиях не принимал). С октября командир эсминца
«Свирепый», который в декабре перешел на сторону совет­
ской власти.
В февр. 1918 вступил в Рабоче-крестьянский Красный
флот. С марта командир эсминца «Керчь». В соответствии с
решением советского правительства 18.6.1918 ок. г. Новорос­
сийска потопил часть кораблей Черноморского флота (тор­
педными выстрелами с «Керчи»), с тем чтобы не допустить
их захвата герм, интервентами, оккупировавшими Украину
и Крым. 19 июня ок. г. Туапсе затопил и свой эсминец. С ав­
густа в штабе Воен. флота Астраханского края, затем в штабе
Астрахано-Каспийской воен. флотилии, с ноября нач. Юж.
речного отряда кораблей этой флотилии. В февр.- июне 1919
командир крейсера «Богатырь» в Балтийском море. С нюня
нач. штаба Астрахано-Каспийской (с июля Волжско-Каспий­
ской) воен. флотилии. Участвовал в руководстве боевыми
действиями во время Астраханской обороны. В 1920 отли­
чился в операции по освобождению форта Александровско­
го. принимал участие в освобождении г. Баку и разработке
Энзелийской операции по возвращению угнанных в Персию
кораблей Каспийской воен. флотилии. В результате Энзе­
лийской операции РСФ СР были возвращены 8 всиомогат.
крейсеров, 2 канонерские лодки, авиатранспорт с 4 (по др.
данным, 6) гидросамолетами, 2 плавбазы катеров. 10 минных
(торпедных) катеров, посыльное судно. 5 транспортов, а так­
же св. 50 орудий. 20 тыс. снарядов, более 20 судовых и 3 по­
левые радиостанции, до 2600 т хлопка, до 130 т меди, ж.-д.
рельсы и др. имущество. С июля 1920 нач. штаба Мор. сил
Балтийского моря, в янв.-марте 1921 и. о. командующего
Мор. силами Балтийского моря.
После увольнения с воен.-мор. службы в Наркомате
иностр. дел СССР. В 1923-28 по приглашению Ф. Ф. Рас­
кольникова находился на дип. работе в г. Кабуле, 2-й секр.
полпредства в Афганистане. В 1929 вернулся на флот, коман­
довал Крымской окружной базой Мор. пограничной охраны
ОГПУ (г, Севастополь). Чл. ВКП(б) с 1932. В 1934 в каче­
стве наблюдающего принимал новые сторожевые корабли в
Генуе (Италия), которые привел на Дальний Восток. С 1935
нач. мор. отдела Управления пограничных войск на Дальнем
Востоке. Арестован 18.9.1937 по обвинению в «измене Роди­
не», вредительстве и организации терактов. Воен. коллегией
Верхов, суда СССР 16.9.1938 признан виновным в предъяв­
ленных обвинениях и приговорен к высшей мере наказания.

КУЛИК

Расстрелян. Реабилитирован в 1957 за отсутствием в деле со­
става преступления.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3 ст.; орден
С в. Анны З-й ст. (1914); советские - орден Красного Знамени
РСФ СР (1920); орден Красной Звезды (1936).
С оч.: Правда о гибели Черноморского флота 18 июня
1918 года. Пг„ 1923.
Архивы: РГАВМФ. Ф. 873. Он. 10. Ед. хр. 732.
Источники: Моряки в борьбе за власть Советов на Украине
(ноябрь 1917 - 1920 г.): Сб. документов. Кпев, 1963.
Лип».: А л е к с е е в А. И. Командир эскадренного мино­
носца «Керчь» / / Дальний Восток. 1971. № 10; Гражданская
война н военная интервенция в СССР. Энщтклонедня. М., 1983;
Военная энцнклонедня: В 8 т. Т. 4. М., 1999; К у к е л ь - К р а е в с к и й Н. В. Три века на службе Родине: Из истории одного
древнего русского рода. Омск, 2003; Революция и Гражданская
война в России: 1917-1923 гг.: Энцнклонедня: В 4 т. Т. 2. М.,
2008; Б л и з н и ч е н к о С. С. К 125-летию со дня рождения канптана 1-го ранга В. А Кукеля / / Военно-исторический архив.
2011. № 9; Ш у р ы г и н В. В. Командир эсминца «Керчь» Влади­
мир Кукель: «Всем, всем. Погиб...»: 100 лет назад впук адмирала
Геннадия Невельского выпужден был, вынолняя приказ Ленина,
нотонить Черноморский флот / / Родина. 2018. .Nfc 6.
С. С. Близнтенко, С. Е. Лазарев.
КУЛЕШОВ Лев Владимирович [1(13).1.1899, Тамбов 29.3.1970, Москва], кинорежиссер н сценарист, теоретик
кино. Заел, деятель искусства РС Ф С Р (1935). Нар. артист
РСФ СР (1969). Профессор; д-р искусствоведения. Окончил
тамбовское реальное уч-ще. Обучался в Моек, уч-ще жи­
вописи, ваяния и зодчества (не окончил).
В 1914 переехал в Москву. Работал в моек, студию ху­
дожников В. П. Ефимова и В. В. Сида мои- Эрнстова, где по­
знакомился с Л. Никулиным и А. Н. Вертинским. Пытался
устроиться художником в театр, в 1916 попал на киностудию
А. Ханжонкова. Пробовался в качестве актера, но вскоре за­
интересовался теоретич. вопросами кино. Один из пионеров
советского и мирового киноискусства, сыграл большую роль
в нсследованин специфики киноискусства, в развитии кино­
языка, монтажа, технологии съемок.
Руководил документальными съемками на фронтах
Гражданской войны: возглавлял секцию хроники и пере­
монтажа во Всерос, фото- и кнноотделе Наркомата просве­
щения (см. Народные комиссариаты). В 1919 организовал
учеб, мастерскую в Госкшюшколе, где ставил т. н. фильмы
без пленки - пластич. этюды, в которых отрабатывались
новые приемы режиссерской организации пространства
и актерского исполнения. Разработал свою теорию мон­
тажа, объявив его первоосновой нового искусства. Среди
его учеников В. И. Пудовкин, Б. В. Барнет, В. М. Георгиев,
М. И. Ромм и др.
В 1920 поставил агитационный фильм «На красном
фронте». К числу наиб, значит, относятся фильмы «Необы­
чайные приключения мистера Веста в стране большевиков»
(1924), «По закону» (1926), «Великий утешитель» (1933).
Для этих работ была характерна напряженность сюжета и
высокая иэобразігг. культура. В 1930-е гг. вместе с С. М. Эй­
зенштейном создал проект спец, экспериментального репети­
ционного кинотеатра. В 1944-46 и. о. директора, в 1947-51
зам. директора по научно-творческой работе ВГИК. С 1944
занимался гл. обр. педагошч. работой во ВГИК (профессор
с 1939, руководил режиссерской мастерской). Доктор искус­
ствоведения (1946). Автор исследований по теории н практи­
ке киноискусства. Открыл 1-й (учредительный) съезд Союза

271

кинематографистов СССР (1965). Похоронен на Новодеви­
чьем кладб. (Москва).
Награды: орден Ленина; орден Трудового Красного Зна­
мени (1944).
С о ч.: Несколько слов о комбинированных съемках / / Оныт
нрименення комбинированных съемок на студиях художествен­
ных фильмов. М., 1941; Азбука кннорежиссуры. М., 1969; Кине­
матографическое наследие: Статьи. Материалы. М., 1979; Собр.
соч.: В 3 т. М., 1987.
Архивы: РГАЛИ. Ф. 2679. Он. 1. Д. 1-319.
Лит.: Л е в н д о в М. Ю. Лев Кулешов. М., 1927; П у д о в ­
к и н В. Мастерская Кулешова / / Искусство кино, 1940.
12;
Г р о м о в Е. С. Л. В. Кулешов. М., 1984; Л. В. Кулешов: уроки
кннорежиссуры. М., 1996; В и н о г р а д о в В. В. Теории «вы­
разительного движения» С. М. Эйзенштейна и Л. В. Кулешова.
Основные факторы их формирования: Автореф. дпс. ... канд.
искусствоведения. М., 2003; Б у л г а к о в а О. Фабрика жестов.
Мм 2005; И з в о л о в Н. А. Феномен кино: история и теория. М.,
2005; С о к о л о в а . Г. Монтаж. М., 2005; Г р а щ е н к о в а И. Н.
Кнноантро пологи я ХХ/20, Из цикла «Кино моей Родины», М.,
2014; 3 о р к а я Н. М, История отечественного кино. М.. 2014.
В. Л. Телицын.
КУЛИК Иван Юлианович (Израиль Юделевич) (псевд:
Р. Ролинато, Василь Роленко) [14(26). 1.1897, местечко Шпола Звенигородского у. Киевской губ. - 10.10.1937, Киев],
украин. советский писатель, поэт, прозаик, переводчик, парт,
и обществ, деятель. Из семьи учителя. Окончил 4-классное
уч-ще в Умани (1911).
В 1911 поступил в Одесское художеств, уч-ще, но в 1914
эмигрировал в СШ А где работал на фабриках н шахтах Пенсил ьванни, участвовал в деятельности социалнетнч. орг-ций
СШ А Публиковал стихи на рус, языке в социал-демократия,
газете «Новый мир» (Нью-Йорк). Чл. РСДРП(б) с 1914 [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)]. После
Февральской революции 1917, весной, вернулся на Украину.
В 1917 чл. Юго-Заіг обл. комитета РСДРП(б). В октябре чл.
Киевского ВРК (см. Военно-реѳолюционные комитеты), чл.
Гл. комитета социал-демократии Украины.
Участник Гражданской войны. С янв. 1918 командир пар­
тизан, отряда. С марта зам. нар. секр. по делам национально­
стей и управляющий делами Совета нар. Комиссаров Украин­
ской Социалистической Советской Республики ( УССР), затем
отозван в Москву, зав. Украин. отделом Наркомата по делам
национальностей РСФ СР (см. Народные комиссариаты). чл.
коллегии Наркомата иностр. дел (НКИД) РСФСР. На Та­
ганрогском совещании большевиков Украины (19 20 аир.)
отстаивал позицию левых коммунистов. В 1919 направлен на
подпольную работу на Галичину. С осени в Киеве, избран в
состав врем, крайкома компартіи! Воет. Галицин и Буковины.
С июля 1920 по март 1921 чл. Галицийского революционного
комитета. В 1921-23 ответств. секр. Каменец-Подольско­
го горкома КП(б) Украины [см. Коммунистическая партия
(бо.шиевиков) Украины].
В 1923 редактор газеты «Червона правда». С 1923 нач.
Центр, управления по делам печалі ЦК КП(6) Украины.
В 1924-26 консул СССР в Канаде. В 1927-29 зам. уполно­
моченного НКМД СССР при СНК УССР. В 1927-32 пред
Всеукраинского союза пролетарских писателей. С 29.11.1927
по 18.1.1934 канд в чл. ЦК КП(6) Украины. С аир. 1929 пред
Украинского комитета охраны памятников культуры. В 1930
в Мариупольском округе назначен «уполномоченным ЦК
КП(б) Украины по посевной кампании и ликвидации кула­
чества как класса». В 1930-32 ответств. секр. Каменец-По­
дольского район, комитета КП(б) Украины. В 1934-37 пред

272

ІСУЛИІІІЕР

Союза писателей УССР. Участник 1-го Всесоюзного съезда
советских писателей и 1-го Всеукрана съезда советских пи­
сателей (1934). С 1935 в «Закордонном бюро» помощи Коммунистич. партии З а а Украины. В 1935-37 директор Украіш. полит, изд-ва. С 1936 пред Радиокомитета УССР. С 1936
по июль 1937 зам. директора Ин-та украиа литературы им.
Т. Г Шевченко АН УССР. С 3 июня по 30 авг. чл. ЦК КП(б)
Украины. Арестован 27.7.1937, приговорен к высшей мере
наказания. Расстрелян. Реабилитирован Воеи. коллегией
Верхов, суда СССР 12.10.1956.
С оч.: Мои частушки. Харьков, 1921: Обзор революции на
Украине. Харьков, 1921; Выздоровление. Харьков, 1923; Зеленое
сердце. Харьков, 1923; В окружении. Киев. 1927; Нпагара. Киев,
1929; Черная энонея. Харьков, 1929; Приключения Василия Роленко в стране фейкерпв. Харьков. 1929; Чикагская трагедия.
Откуда ношло нраздновашіе Первого мая. Харьков, 1929; Шесть
ноэм. Харьков, 1930; О мостовую и молоток. Харьков, 1931; Карачай. Горный прпмптнв. Харьков. 1931; Ганька на трибуне: Цикл
лктагиток. Харьков. 1932; Четырнадцатая люлька. Харьков.
1932; Соч. Харьков, 1932; Занискн консула. Харьков, 1934 (3-е
год.: М., 1964); Возмужала молодость. Киев. 1935.
Лит:. Б е й д е р Ю. Мемориальный музей И. Ю. Кулика в Ка­
менце-Подольском//Советское литературоведение. 1969. Ук 10;
Он же. Подолье в творчестве И. Ю. Кулика / / Материалы
III Подольской историко-краеведческой конференции. Львов,
1970; Поэт революции: Воспоминания о Иване Кулике. Киев,
1971; С о р о к а М. Иван Кулик / / С норога смерти. Писатели
Украины - жертвы сталинских репрессий. Киев, 1991.

ятельностью, занимался исследованиями в области истории
нац. хозяйства (России и зап.-европ. стран) и экон. мысли, в
т. ч. в условиях прошедшей мировой войны.
Соч.: Промышленность и рабочий класс на Занаде в XVIXVIII ст., СПб., 1911; Торговая нолитика п финансы Англии
в начале XIX в. / / Отечественная война и русское общество.
1812-1912. Т. 1. М., 1912; Германский экснорт и борьба с ним.
Пгм 1915; Снорные вонросы организации статистики внешней
торговли. М„ 1916; Военные займы в Германии / / Военные
займы. Пг., 1917; Будущее нашей внешней торговли. Пг., 1917;
Основные вонросы международной торговой нолнтнкн. Ч. 1-2.
Пг., 1918-1919; Очерки финансовой науки. Пг., 1919-1920.
Вын. 1-2; Денежное обращение в прошлом н настоящем. Пг.,
1922; Международные торговые договоры. Ч. 1-2. Пг., 1922;
Очерк истории русской промышленности. Пг., 1922; Очерк исто­
рии русской торговли. Пг., 1923; Обзор мирового хозяйства за
время войны и после войны н состояние его к началу 1923 г. Пг.,
1923; История русского народного хозяйства. Т. 1-2. М., 1925;
Очерк экономической истории Древней Греции. Л., 1925.
Архивы: РГИА. Ф. 14. Or 3. Д. 33318.
Лит: Кончина нроф, И. М. Кулишера / / Последние ново­
сти. 1933. ЛЬ 4640; В п но г р а д о в С. М. И. М. Кулншер: Очерк
жизни и творчества / / Известия С.-Петербургского ун-та эконо­
мики и финансов: Периодический научный журнал. 1995. Ук 3-4;
О н же. Исторнко-экономпческне воззрения И. М. Кулишера.
СПб., 2002; М а й б у р д Е. М. Введение в историю экономиче­
ской мысли. М., 1996.
В. Л. Телицыи.

В. Л. Телицыи.
КУЛИШЕР Иосиф Михайлович (1.8.1878, Киев - 17.11.1933,
Ленинград), рос. и советский экономист, публицист. Из се­
мьи адвоката. Окончил г-зию в С.-Петербурге (1896), юрцд.
ф-т С.-Петерб. ун-та (1900).
С 1905 приват-доцент кафедры политэкономии и стати­
стики Петерб. ун-та, где читал лекціш по истории экон. быта
Зал. Европы. Рассматривая процесс хоз. развития народов,
выяснял постепенность перехода от одной эпохи к другой
и причины, вызывавшие эти переходы. В 1906 представил
в Министерство торговли и пром-сти докладную записку о
необходимости усовершенствования законодательства об
акционерных об-вах. В том же году по приглашению Мини­
стерства финансов выступил с докладом на совещании по во­
просу о пересмотре промыслового обложения. В февр. 1908
защитил в Петерб. ун-те магистерскую диссертацию «Эво­
люция прибыли с капитала в связи с развитием промышлен­
ности и торговли в Западной Европе», в которой выступил
сторонником т. н. ист. школы в политэкономии. С 1908 читал
лекции по экономике пром-сти и торговли на Петерб. высших
коммерч. курсах М. В. Победннского, с 1910 курс политэко­
номии в Петерб. ин-те коммерч. знаний. В мае 1915 защитил
в Моек, ун-те докторскую диссертацию «Коммунальное об­
ложение в Германии в его историческом развитии. Опыт из­
учения основных течений в развитии городских финансов».
Многочисл. работы К. о развитии акцизного и торгового пра­
ва, об истории биржи, фабрично-заводской статистике, гор.
финансах, экон. географии и др. опубликованы в журналах
«Вестник финансов, промышленности к торговли», «Вест­
ник Европы», «Вестник Центрального банка», «Русское бо­
гатство». «Русская мысль» и др.. в газетах «Речь», «Промыш­
ленность и торговля». «Финансовая газета» п др.
С 1918 профессор Петрогр. (Ленингр.) ун-та, в 1918-19
преподавал также в Петрогр. кооперативном ин-те н Петрогр.
коммерческом нн-те; в 1922 чл. редколлегии журнала «Эко­
номист». В 1920-х - нач. 1930-х гг., наряду с преподават. де­

К У Л Ь Ж И І І С К И Й Сергей Н ик о ла ев и ч ( 9 . 2 . 1 8 7 4 21.12.1941, Амурская обл.), рос. и советский инженер путей
сообщения, специалист в области строительства и эксплуа­
тации железных дорог. Из дворян. Действит. статский со­
ветник (1915). Окончил Ин-т инженеров путей сообщения
императора Александра I (1897).
Начал службу в Об-ве Юго-Восточных ж. д. Затем инже­
нер при правлениях об-в Владикавказс кой и Китайско-Вост.
ж. д. Дважды был в командировках в Китае. Уделял большое
внимание сооружению ж. & в Закавказье и соединению их
с ж.-д. сетью Ирана, что, по его мнению, способствовало бы
развитию экон. отношеній! между двумя странами, «придав
русскому международному положению в этой стране устой­
чивость, которую уже не смогут разрушить какие-либо новые
политические комбинации». С 1903 ревизор Службы движе­
ния Николаевской ж. д. В 1906 вновь поступил на работу в
Об-во Юго-Восточных ж. д., через год 2-й зам. управляющего
этих дорог. В 1909-13 работал в составе Особой высшей ко­
миссии для всестороннего исследования ж.-д. дела в России,
управляющий делами этой комиссии. С 1910 нач. Николаев­
ской ж. д. Активно занимался строит, работами по техн. пере­
устройству станций Петрогр. узла. С 1914 гл. инспектор при
министре путей сообщения. С дек. 1915 чл. Совета министра,
с авг. 1916 чл. Инж. совета МПС. В 1915 при его участии была
разработана принципиальная схема развития Петрогр. узла.
К советской власти отнесся лояльно. На службу в Нарко­
мате путей сообщения (НКПС) (см. Народные комиссариа­
ты) поступил в сент. 1920, чл. Совета Науч.-техн. комитета.
С 5.8.1922 чл. Правления Рязанско-Уральской ж. д.
С янв. 1926 нач. Контролъно-техн. отдела Моск.-БелорусскоБалтийской ж. д., в июне вошел в состав правления этой до­
роги С 14.7.1928 чл. правления Транспортного потребит,
об-ва Октябрьской ж. д. В 1929-33 служил на Самаро-Златоустовской ж. д. дороге. Автор многочисл. науч. трудов, в т. ч.
по вопросам управления ж.-д. транспортом. 13.12.1933 осуж­
ден но ст. 58-7 УК РСФ СР и направлен на исправит, работы
в Амурскую обл. Умер в заключеніи!. Определением судеб­

КУЛЬТУРА

ной коллегии по уголовным делам Верхов, суда РСФ СР от
27.2.1960 приговор отменен с прекращением дела за отсут­
ствием состава преступления.
С оч,: Беспересадочное пассажирское сообщение большой
скорости на русских железных дорогах. СПб., 1903; К вопросу о
частных железных дорогах в России. СПб., 1909; Отчетность п
хозяйство на русских железных дорогах. СПб., 1909; О нал вы­
годнейшем расноложеннп мастерских для ремонта нодвнжного
состава. СПб., 1910; О развитии русской железнодорожной сети.
СПб., 1910; О реорганизации центральных установлении Мини­
стерства нутей сообщения но управлению железными дорогами.
СПб., 1911; Железные дороги Ближнего Востока СПб., 1913; Ос­
новные элементы проектирования станций. Пг., 1922.
Лит.: С а н а р о в Д. Д. Жизненный путь инженера С. Н. Кульжинского / / Filo Ariadne. СПб., 2016. Jsfe 1.
А. С. Сенин.
КУЛЬТУРАв г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
К. периода 1918-22 испытывала значит, изменения, обу­
словленные как глобальным кризисом, вызванным Граждан­
ской войной, так и подготовленные событиями предшеству­
ющего периода. Пересмотру и обновлению подверглись все
сферы обществ, н культ, жизни России. Характерно развитие
как абсолютно новых, авангардных тенденций, возникающих
непосредственно из обществ, среды, так и ряда направлений
и идей, основы которых были заложены предыдущим пе­
риодом развития. Все сферы искусства характеризовались
большим разнообразием тем и жанров. Ближе к окончанию
Гражданской войны гл. ролъ в культ, работе во всех ее сфе­
рах начинает играть гос. власть, которая ставит под контроль
обществ, инициативу, стремясь управлять ею с помощью законодат. и фннанс. рычагов.
Для советской власти самым важным являлось немед­
ленное создание органов, контролирующих и управляющих
оси. сферами К. 9(22).11.1917 декретами ВЦИК (см. Всерос­
сийский центральный исполнительный комитет) и Совета
народных комиссаров (СНК) РСФ С Р была учреждена Гос.
комиссия по нар. просвещению (ГКНП) во гл. с наркомом
просвещения А В. Луначарским,; функции ГКНП и Нарко­
мата просвещения (НКП) (см. Народные комиссариаты)
детализировало «Положение об организации дела народного
образования в Российской республике» от 26.6.1918. Впо­
следствии стд. декретами н внутр. постановлениями коллегии
НКП в его составе были образованы 29.12.1917 гос. нзд-во,
которое действует через лит.-издат. отдел (ЛИО); 22.5.1918
Отдел изобразительных искусств ( И ЗО ) [см. Отдел по делам
ИЗО (изобразительных искусств) Наркомпроса\%в нюне 1918
Театральный отдел (ТЕО), который 28.8.1919 (декрет СНК
РСФ СР «Об объединении театрального дела») становится
исполнит, органом Центр, комитета при НКП (Центротеатр)\ 1.7.1918 Музыкальный отдел (М УЗО), в дек. 1919 Лит.
отдел (ЛИТО), в задачи которого входила помощь «живым
литературным силам», выявление скрытых в народе дарова­
ний. в т. ч. в целях использования их для просвещения трудо­
вого народа. В 1921 в ведении Главнауки Наркомпроса была
создана Российская академия художественных наук (см. Го­
сударственная академия художественных наук).
Во время Гражданской войны в литературе свершился
переход от Серебряного века, «кафейного периода», с харак­
терным для него существованием множества разл. лит. объ­
единений, и последующего краткого расцвета авангардных
течений к складывающейся советской эстетике реал истин,
жанра как основного и единственно правильного. Гл. место в
лит. жизни 1918-19 занимает поэзия, еовм. с которой высту­
пали изобразит, искусство и театр. Особую популярность в

273

Москве к Петрограде имели поэтич, кафе, которые оформля­
ли лучшие совр. художники («Пнттореск», «Стойло Пегаса»,
«Кафе футуристов») м в которых проходили поэтич. конкур­
сы, выставки, обсуждения, показывались театр, постановки.
Одноврем. стремительно появлялись новые авангардные
творч. объединения, об-ва и т. д.; почти каждое выпускало
свой манифест н претендовало на ведущую роль в деле пре­
образования действительности. Период отличался лит. боя­
ми как между собой, так и внутри направлений, в который
включаются имажинисты (см. Имажинизм), «ничевоки», сим­
волисты, футуристы, конструктивисты, а также члены объ­
единений. получивших одобрение и поддержку со стороны
партии власти (большевиков) - Пролеткульт и ВАПП (см.
Всероссийская ассоциация пролетарских писателей). К осени
1918 в рамках мероприятий советского пр-ва против анар­
хистов (см. Анархизм) были закрыты «Кафе футуристов»,
«Пнттореск» и др. В 1919- 22 выявились центр, фигуры по­
эзии периода: А. А Блок, В. В. Маяковский, С. А Есенин,
Д. Бедный, В. Хлебников.
Как в поэзии, так и в прозе периода Гражданской войны
обозначились 2 осн. позиции: с одной стороны, поддержка к
прославление свершившейся рев-цни, с другой - неприятие
рев-цни, новой власти (И. А. Бунин, 3. Н. Гиппиус, М. А Во­
лошин, Д. С. Мережковский, В. Ф. Ходасевич и др.). Но больше
всего было неопределившихся н сомневающихся, которые
позднее получили наименование «попутчики», т. е. сотруд­
ничающие с новой властью, но не полностью поддержива­
ющие ее политику [термин был закреплен в постановлении
Политбюро ЦК РКП (б) от 18.6.1925 «О политике партии в
области художественной литературы»]. «Попутчиками» счи­
тались имажинисты, «Серапионовы братья», Б. А Пильняк,
Б. Л. Пастернак, М. М. Пришвин, К. Г Паустовский, И. Э. Ба­
бель и др., а также писатели-коммунисты, не полностью одо­
брявшие политику ВАПП (позднее РАПП). В нач. 1920-х гг.
в рус. литературе (раньше, чем в западной) возродился жанр
антиутопии: Е И, Замятин «Мы» (1920), А И. Чаянов «Пу­
тешествие моего брата Алексея в страну крестьянской уто­
пии» (1920), произведения А П. Платонова и др.
Период Гражданской войны являлся временем расцвета
сатирич. жанра (см. Сатира). В 1918-19 большая часть из­
вестных писателей-сатириков (А Т. Аверченко, Н. А. Тэффи и
др.) сотрудничали в газетах городов, через которые пролега­
ли маршруты отступления белой армии.
В первых крупных лит. произведениях о Гражданской
войне очевидцы и участники событий [В. Я. Зазубрин «Два
мира» (1921). А. С. Серафимович «Железный поток» (1921 1924), Р. Б. Гуль «Ледяной поход» (1921), А. Г. Малышкин
«Падение Дайра» (1923)] пытались зафиксировать и одно­
врем. обобщить наблюдения, создавая образ времени, гл.
героем которого являлась сражающаяся людская масса.
Пильняк («Голый год», 1920-21) и М. А Булгаков («Белая
гвардия», 1924), оішсывая события конфликта, стремились
понять его смысл и нравств. значение для об-ва.
Несмотря на тяжелейшие условия быта, потребность в
культуре среди самых широких слоев населения была не­
обычайная. В первые послерев. годы многое можно было об­
суждать, многое казалось осуществимым. Художник-график
В. А. Стенберг, оформлявший спектакли А Я. Таирова. вспо­
минал. что люди не уходили после спектаклей, а стремились
высказаться: искусствоведы, художники, скульпторы, писа­
тели н актеры выходили на сцену, чтобы поделиться своими
впечатлениями об увиденном.
В 1918-19 в среде интеллигенции возникли новые филос.
об-ва (см. Петроградская вольная философская ассоциация,
Вольная академия духовной культуры). Одноврем. продолжа-

27'.

КУЛЬТУРА

деятельность об-ва, созданные еще до рев-щш: ОПОЯЗ, до
1919 собирался кружок «Среда» Н. Д. Телешова. В. А. Гиля­
ровский, ставш ій в 1922 членом комиссии «Старая Москва»
(организована в 1909 для изучеюія истории Москвы и сохра­
нения ист. ценностей; после 1917 принять участие в деятель­
ности комиссии могли все желающие), вспоминал, что на за­
седаниях «Старой Москвы» по четвергам, несмотря на холод,
зал всегда полон.
В период Гражданской войны появился массовый инте­
рес к сцене (см. Театр), Создавались новые самодеят. театр,
труппы, ставившие пьесы рев. тематики. Успехом пользова­
лись постановки Е. Б. Вахтангова, В. Э. Мейерхольда. Таи­
рова. Продолжали свою деятельность великие режиссеры
К. С. Станиславский и В. И. Немирович-Данченко. В Совет­
ской республике возрождались традиции массового пло­
щадного действа, в которых зритель становился участником
спектакля. В то же время подобные постановки являлись
авангардной технологией в сфере пропаганды. В очередную
годовщину рев-цин, 7.11.1920, в постановке Н. Н. Евреипова
на Дворцовой пл. Петрограда состоялся самый масштабный
спектакль такого рода - « Взятие Зимнего дворца», в котором
участвовали 8 тыс. статистов, оркестр из 500 музыкантов, в
Неву входил крейсер «Аврора» и давал выстрел. Главными
в таких спектаклях являлись не характеры, а маски, олице­
творявшие к.-л. идеи и лозунги.
Агитационная форма искусства (см. Агитационно-массо­
вое искусство) стала значимой как в Советской республике,
так и на остальных территориях быв. Рос. империи. Активно
участвовали в пропагандистской деятельности информац.
агентства Советской России [РОСТА (см. «Окна РОСТА»)]
и Добровольческой армии (см. ОСВАГ). Для агитационной де­
ятельности Советской республики была характерна систем­
ность и четкость идеологич. установок. Советская власть
сразу увидела необходимость в существовании «образова­
тельного» искусства, которое сможет воспитать массы в со­
ветском духе. С кон. 1917 по всей стране при поддержке гос.
власти создавались любительские труппы; в составе РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия) было сформирова­
но большое количество актерских коллективов, показываю­
щих агнтационно-пропаганд. спектакли в самых отдаленных
уголках страны. Новаторской формой пропаганд, деятель­
ности стали агитпоезда н пароходы ВЦИК (поезд «Октябрь­
ская революция» и др.), на которых работали известные дея­
тели культуры, в т. ч. С. М. Эйзенштейн, во время агитрейсов
организовывались театрализованные суды-диспуты. Для со­
ветского агитационного искусства было характерно стремле­
ние к массовым формам.
Драматическое искусство в эпоху Гражданской войны в
России характеризуется разнообразием форм и направлений.
На территории России, занятой белыми армиями, действова­
ли как крупные театры, так и отд. частные студии, которые
в целом продолжали прежнюю культ, традицию русского
драматич. искусства. Большое количество разнообразных
трупп гастролировало в Киеве и Омске. В Киеве работали
польский, еврейский и немецкий театры. Основу репертуа­
ра составляли миниатюры н комедии, успехом пользовались
сатирич. пьесы, ставились классич. пьесы русских и зарубеж­
ных писателей; А. Н. Островского, А. П. Чехова, Н. В. Гоголя,
Л. Н. Толстого, Ж. Б. Мольера. У. Шекспира, Ф. Шиллера и
др. В Киеве под руководством А С. Курбаса активно работал
авангардный «Молодой театр». В Советской республике дра­
матич. искусство претерпело ряд значительных трансформа­
ций; наряду с попыткой советской власти создать «новое ре­
волюционное искусство» и появлением новых авангардных
форм в театр, деле происходила постепенная централизация
ліі

Элъ Лисицкий. Проун, 1919 г.

управления, возникла цензура. 26.8.1919 СНК РСФ СР из­
дал декрет «Об объединении театрального дела», который
фактически ликвидировал в России частный театр и осу­
ществил централизацию управления театром. С осени 1920
в Советской республике начался процесс политизации теа­
тра, получившій название «Театральный Октябрь», целью
которого было активное привлечение н воспитание рабочего
зрителя, создание рев. драматургии. Зав. ТЕО Мейерхольд
начал учреждать в РСФ СР тшювые театры, была введена
система бесплатных спектаклей (в сезоне 1920/21 театры
Москвы дали ок. 17 % бесплатных спектаклей, посещаемость
достигла 97 %). В 1922 было создано Гл. управление по де­
лам литературы и издательств, в 1923 при нем учреждено Гл.
управление по контролю за репертуаром (Главрепертком).
в том же году академии, театры лишились своей автономии.
Провозглашенный главой НКП Луначарским лозунг «Назад
к Островскому I» ознаменовал переход театра к психологиче­
скому и одновременно реалнетич. театру, а также к полному
подчинению театр, дела гос-ву.
Кинематограф продолжил активно развиваться. Боль­
шим успехом пользовались фильмы с участием актрисы
В. В. Холодной, снятые в занятой белыми войсками Одессе.
С точки зрения советской власти, кино как вид искусства,
который может способствовать полит, воспитанию массо­
вого зрителя, имело несомненные техн. преимущества перед
театром. Осенью 1919 советское пр-во национализировало
кинематография, отрасль (декрет от 27.8.1919 «О переходе
фотографической и кинематографической торговли и про­
мышленности в ведение Народного комиссариата Просвеще­
ния»). С советской властью активно сотрудничали талант­
ливые молодые режиссеры Г. М. Козинцев, Л. 3. Трауберг,
Эйзенштейн и др. Л. В. Кулешов в 1918-20 руководил доку­
ментальными съемками на фронтах Гражданской войны, в
1920 поставил агитфильм «На красном фронте». Режнссердокументалнст Д. Вертов в 1922-25 снял 23 очерка для жур­
нала «Кино-Правда», посвященных повседневным событиям
советского об-ва как в городе, так и в деревне, которые, бу­
дучи собраны вместе, показали глубокий смысл происходя­

КУЛЬТУРА

щего: переплетение традиций и новаций, проблемы и радости
новой жизни.
Для периода Гражданской войны характерно появле­
ние во всех вилах искусства читателя и зрителя «из наро­
да»: грамотных рабочих, солдат, крестьян. Большую роль в
этом процессе сыграли декрет от 26.12.1919 СНК РСФ СР
«О ликвидации безграмотности в РСФСР» и народные дома,
традиционно в дорев. время выполнявшие задачи культ,
просвещения и образования народа. Развивая инициативу
земских съездов 1910-х гг., нар. дома с 1918 стали центрами
внешкольного образования, соединенными с библиотеками
и домами-читальням в сельской местности; их осн. задачей
являлось полит, просвещение народа.
Также в послерев. период появился новый тип писателя,
художника, архитектора. Советская власть активно исполь­
зовала обществ, инициативу, потребность в новых знаниях
самых широких слоев населения, в т. ч. людей «из народа»;
поощрялись соответствующие программы обучения. С 1918
в Петрограде н Москве при поддержке советской власти
организовывались лит. студіш, где ведущие поэты Сере­
бряного века вели творч, мастерские. В 1921 по иніщнативе
В. Я. Брюсова в Москве был открыт Высший лит.-худ. ин-т
(ВЛХИ), призванный сформировать новых советских писа­
телей, критиков, переводчиков. Новая система обучения, вне­
дренная в учеб, процесс Высших художественно-технических
мастерских (ВХУТЕМАС) Н. А Ладовским, способствова­
ла созданию новаторских проектов, несмотря на низкий об­
разовав уровень многих студентов «из народа», плохие бы­
товые условия и дефицит обучающих материалов. Один из
молодых художников, ученик А Е. Архипова С. А Лучишкин
вспоминал, что помимо профессиональных выставок воз­
никали выставки «самостийные, с учетом всех желающих.
Они проходила в случайных помещениях, с малым сроком,
без каталогов и какой-либо рекламы... Тем не менее в этом
проявлялась жажда общественной инициативы». В целом
для изобразительного искусства во время Гражданской
войны характерен активный поиск новых форм, подходов к
выразит, технике. Появились первые произведения лениннаны (посвященные В. И. Ленину) И. И. Бродского, Д. С. Моора,
М. М. Черемных и др.
Послерев. годы стали периодом триумфа авангарда: воз­
никли новые объединения футуристов, конструктивистов,
супрематистов и др.; авангардисты, призывающие в манифе­
стах очистить улицы от старых памятников искусства, заня­
ли высокие посты в органах нового гос-ва, получили полно­
мочия н возможность влиять на культ, политику. Большую
роль в привлечении авангардистов к гос. управлению сыграл
ленинский план монументальной пропаганды. Авангардное
искусство служило широкому зрігтелю: во время празднова­
ния 1-й годовщины Октябрьской реватюцнн колоссальные
инсталляции украсили Дворцовую пл. в Петрограде (проект
Н. И. Альтмана). Самым ярким пятном был гигантский су­
прематически желто-оранжево-красный костер вокруг Алек­
сандровской колонны - метафоры царского самодержавия.
В 1922 на основе Тов-ва передвижных выставок возникла
Ассоциация художников революционной России (АХРР), уже
в первых манифестах определившая свое искусство как коммуннстич. массовую культуру «бесклассового общества», по­
нятную «широчайшим народным массам». Получая финанс.
помощь от гос-ва и профсоюзов (через заказы на картины, от­
ражающие быт трудящихся), АХРР быстро заняла лидирую­
щее положение в изобразит, искусстве РСФСР.
Для периода Гражданской войны характерно объедине­
ние разл. видов искусства с целью агитации и достижения

275

максимального эффекта воздействия на зрителя (см. Ф изи­
ческая культура и спорт).
Поиск новых форм и средств выражения обусловил взаи­
мопроникновение разл. форм искусства. Художник Л. С. По­
пова и архитектор А А Веснин (см. Веснины) в 1921-22
выполнили каркасные сценнч. «установки» для театра Мей­
ерхольда, выступавшего за отказ от иллюзорного простран­
ства и не использовавшего на сцене занавес.
В это время получили развитие и реализацию самые раз­
нообразные идеи проектирования (см. Архитектура граж­
данская и промышленная) различных, порой разнонаправ­
ленных тенденций: в центре внимания авторов градостронт.
проектов были как благоустройство, озеленение, охрана на­
следия, так н акцентирование внимания на важных для новой
власти рев. символах, выраженных в монументальных скуль­
птурах (проект планировки Марсового поля, арх. И. А. Фо­
мин, 1918). Частные проектные бюро сменялись государ­
ственными, заказчиками стали выслушать не частные лица,
а гос., ведомства и кооперативы. Вопросы проектирования,
связанные с развитием градостроительства и экономики в це­
лом, с мая 1918 переходят в ведение Комитета гос. сооруже­
ний (Комгосоор) при ВСНХ РСФ СР (см. Высший совет на­
родного хозяйства РСФ СР); начинается пром. строительство
гидро- и тепловых электростанций (Волховская, Шатурская
и др.); создается Комитет по развитию Урало-Кузнецко­
го пром. региона. В новых пром. районах по спец, проектам
велось гражд. строительство рабочих поселков. В 1919 была
возведена уникальная по экономии металла радиобашня на
Шаболовке по проекту инж. В. Г. Шухова.
В 1918-23 Архнтектурно-художеств. мастерская Моссо­
вета под рук. И. В. Жолтовского и А. В. Щусева разработа­
ла Ген. план «Новая Москва», имевший целью упорядочить
строительство обществ, зданий в центре и жилых кварталов
на периферии, благоустройство, охрану наследия н рекон­
струкцию транспортной системы. В 1-й пол. 1920-х гг. были
заложены теоретич. основы самых радикальных тенденций
в архитектурной пластике на фоне отказа от классич. ор­
дера и ист. стилей. Нестабильность и хоз. кризис в опреде­
ленной мере способствовал уходу архитекторов в бумажное
проектирование и поиску нового стиля: в 1919 появился ро­
мантизированный символ эпохи - Башня 3-го Интернаци­
онала В. Е. Татлина - образ архитектуры будущего; в 1920
в Витебске художник и архитектор Л. М. Лисицкий, за­
ручившись поддержкой К. С. Малевича, создал «проуны»
(проекты утверждения нового), которые являлись выходом
супрематической живописи в объем; по словам автора, «про­
уны» должны были стать «пересадочной станцией из живо­
писи в архитектуру».
Активные поиски новых обобщ. форм шли в петрогр. Институте художественной культуры (ИНХУК),
ВХУТЕМАС в Москве. Результатом стало обоснование по­
нятия «рационализм», понимаемое как новое восприятие
очищенной от декора формы и появление первого советского
объединения архитекторов «АСНОВА» (Ассоциация новых
архитекторов) в 1923. Поиски новых архитектурных форм в
период Гражданской войны позволили в 1924 архитектору
М. Я. Гинзбургу сформулировать принципы новой архитек­
турной тенденции, получившей название «конструктивизм»:
на примере конкурсного проекта Дворца Труда братьев Вес­
ниных (1922-23) он показал формообразующее значение
каркаса как технологию будущего.
Наряду с новаторскими тенденциями значительное место
в К. занимали проблемы реставрацші и охраны памятников
(см. Памятников искусства реставрация и охрана). Начало
работе было положено Наркоматом имуществ РСФСР, за­

276

КУЛЬТУРА

тем продолжено Всерос. коллегией по делам музеев и охране
памятников при Наркомате просвещения (НКП). Большую
роль в деле сохранения культ, наследия играла Комиссия
по охране памятников искусства и старины при Моссовете
(см. Московский городской совет), возглавляемая Н. Д. Вино­
градовым. Осн. принципы охраны наследия были заложены
декретами СНК РСФ СР н ВЦИК начала 1920-х гг.
В 1918 муз. жизнь (см. М узыка) была фактически пара­
лизована: прекратилась работа муз. орг-ций, магазинов, учеб,
заведений, театров, нзд-в. Советская власть стремилась ее
возродість для выполнения прежде всего идеология, функ­
ций. К работе в отдел МУЗО НКП были привлечены извест­
ные композіггоры и муз. деятели: А. О. Лурье. А. К. Глазунов,
М. М. Ипполитов-Иванов, Г1. А. Ламм и др. В 1918 в РСФСР
получили развитие ряд идей в области муз. образования, ос­
новы которых были заложены в 1905-07. Новая массовая
слушательская аудитория позволила ставить смелые творч.
эксперименты. Но не все музыканты были готовы принять
ориентацию К. на массовость, к тому же многие испытыва­
ли серьезные материальные трудности, в результате часть
музыкантов покинула родину (С. С. Прокофьев, С. В. Рахма­
нинов, Ф. И. Ш аляпин н др.); продолжали работать в России
Глазунов, Р. М. Глизр, Н. С. Голованов, А. Б. Гольденвайзер,
Ипполитов-Иванов, А. Д. Кастальский, А. А. Спендиаров,
В. И. Сук, певцы И. В. Ершов, О. В. Ковалёва, А. В. Неждано­
ва, Л. В. Собинов и др. Трапом к противоречивость периода
рев-ции и Гражданской воины получили яркое воплощение в
муз. образах Шестой симфонии Н. Я. Мясковского (1921 -23).
В 1918-22 произошли значит, изменения в воен. музыке (см.
Музыка военная). В годы Гражданской войны приобретает
новое развитие жанр песни. Советское пр-во стремилось в
полной мере использовать несомненный агитац. потенциал,
которым обладает песня.
Большие изменения произошли в этот период в печат­
ном деле (см. Печать). Согласно декрету «О печати» СНК
РСФ СР от 27.10.1917 «за контрреволюционную, клевет­
ническую агитацию» закрытию подлежали мнопге газеты.
Нек-рые из них какое-то время продолжали выходить под
др. названиями, но к июлю 1918 были окончательно закрыты
печатные органы анархистов (см. Анархизм), где печатались
авангардисты; затем периодич. издания эсеров (см. Партия
социалистов-револющюперов), периферийные периодич. из­
дания. выходившие как при большевиках, так и в период
антнбольшевнст. правительств. Большевики видели прессу
влиятельным инструментом пропаганды, лидирующее поло­
жение на территории советской власти занимали центр, газе­
ты «Правда*, «Известия», «Беднота».
Взрывной рост сатирнч. печати, который прокатился по
территории всей Россіи! с 1918, к кош Гражданской войны
закончился, в т. ч. н на территории советской власти, которая
не желала выступать объектом для критики. В нач. 1920-х гг.
многочисл. лит. и худ. объединения издавали свои журналы;
особое место занимали журналы провинцші, особенно ко­
оперативных изд-в. Среди печатной продукции в это время
особое место занимали плакаты и лубочные агитацноннопропагацд. издания, ісмевшие широчайшее распространение,
они издавались разл. информационными агентствами, гос.
органами, отд. худ. объединениями.
В области просвещения большое место занимали гос.
изд-ва. В 1919 было создано Гос. изд-во (см. Госиздат
РСФСР), начался процесс централизации издат. деятельно­
сти. Широкую известность с 1918 приобрела серия гос. из­
дании «Народная библиотека», недорогие книги и брошюры
рус. классиков издавались массовым тиражом и предназна­
чались читателям, недавно овладевшим грамотой; к работе

Модель памятника М. А. Бакунину у Мясницких ворот.
Скульптор Королев Б. Д. 1918 г.

были привлечены квалифицированные литераторы ( Брюсов,
В. В. Вересаев, Б. Э. Эйхенбаум) и лучшие графики (А. Н. Бе­
нуа, М. В. Добужинский, Б. М. Кустодиев, С. В. Чехонин н
др.). Грандиозным проектом стало создание по инициативе
М. Горького изд-ва «Всемирнаялитература* (1918-24), кото­
рое специализировалось на выпуске переводной художеств,
литературы. В период новой экономической политики ( нэп) ра­
ботали многочисл. кооперативные и частные изд-ва: «Альци­
она», «Центрифуга», «Алконост», «Время» и др. Почти все из
них к 1924 или разорились, или перенесли свою деятельность
за границу («Геликон», «Издательство 3. И. Гржебина»), или
были национализированы («Издательство И. Д. Сытина
н К°.» идр.).
Для К. периода Гражданской войны была характерна
крайняя противоречивость развития. Жажда обществ, ини­
циативы, многообразие выразит, форм, существовавшие в
этот период, не нашли должной поддержки советской вла­
сти, установившейся в 1922 на большей территории России.
Наряду с заботой о развитии нового советского искусства к
К. власть стремилась жестко их контролировать н встала на
путь борьбы с той частью творч. людей и интеллигенции, ко­
торые, по мнению власти, являлись антисоветскими. Все, кто
не мог существовать в новых реалиях стремились уехать из
страны. Осенью 1922 из России за границу были принуди­
тельно высланы ученые, агрономы, врачи, инженеры, литера­
торы и др. деятели К., всего ок. 200 чел. (см. «Философский
пароход*).
Лит:. Несоветские газеты (1918-1922 гг.): Каталог собра­
ния Российской национальной библиотеки. СПб., 2002; Г а ­
ч е в а А. Г., К а з н i i на О. А., С е м е н о в а С. Г. Философский
контекст русской литературы 1920-1930-х гг. М., 2003; Литера­
турная жизнь России 1920-х годов: события, отзывы современ­
ников. библиография. Т. 1. Ч. 1-2. М„ 2005; Ф и л и м о и о в С. Б.

КУП

277

Интеллигенция в Крыму (1917-1920), Спмфероноль, 2006;
К и р и к о в Б. М., Ш т и г л и ц М. С. Архитектура ленинград­
ского авангарда: Путеводитель. СПб., 2008; Русская литература
XX - ют. XXI века: В 2 т. Т. 1. М.. 2009; Печать и революция:
Издания 1917-1922 гг. в фондах Государственного Эрмитажа.
СПб.» 2018; С и з о в С. Г. Белая столица России: новседневная
жизнь Омска (июнь 1918 - ноябрь 1919 г.). Омск. 2018; О в ­
с я н н и к о в а Е. Б., В а с и л ь е в Н. Ю. История архитектуры
Москвы. Конец XIX - первая ноловнна 1930-х гг. Екатеринбург,
2019; С х е й е н Ш. Авангардисты: Русская революция в искус­
стве. 1917-1935. М., 2019.
А. Л. Стародубова.
КУН (Кин) (наст фам. К о х н ) Бела (Береле) (20.2.1886.
м. Силадьчех, Австро-Венгрия, ныне Румыния - 29.8.1938,
по др. данным, 30.11.1939, Моек, обл.), деятель венгерского
и междунар. коммуннстнч. движения. Из семьи деревенско­
го писаря. Окончил г-зию в г. Клуж (ныне г. Клуж-Напока,
Румыния). В 1904-05 учился на юрид. ф-те Клужского ун-та
(не окончил).
Чл. Социал-демократия, партіи! Венгрии (СДПВ) с 1902.
Вел пропагандистскую работу среди студентов, участвовал в
создании марксистских студенч. орг-цнй. В 1905 смеішл фа­
милию, посвятив себя полит, деятельности; работал журна­
листом. Опубликовал свои первые статьи в оппозиционной
газете «Kolozsv&ri Friss Ujs£g» («Новости из Клужа»). На
страницах газеты приветствовал восстание матросов бро­
неносца «Князь Потемкин-Таврический», а также рев. со­
бытия 1905 на улицах Москва и С.-Петербурга. За резкую
критику властей обвинен в подстрекательстве, приговорен
к тюремному заключению, которое отбывал с нояб. 1907 по
май 1908 в г. Сегед (ныне Венгрия), изучал там англ. язык.
С 1908 служащий кассы больничного страхования рабочих в
Клуже. В окт. 1913 участвовал от Клужской орг-цин в 20-м
съезде СДПВ. Во время Первой мировой войны мобилизован
в австро-венгерскую армию; прапорщик. В ходе Брусилов­
ского прорыва на Воет, фронте (1916) оказался в рус. плену,
отправлен в г. Томск, где изучил рус. язык, возглавил рев. на­
строенную группу военнопленных. После Февральской ре­
волюции 1917 вступил в РСДРП(б) [см. Российская коммумистическая партия (большевиков), РКП(б)], сотрудничал с
Томским губ. комитетом большевиков, работал в ежедневной
газете «Знамя революции», журнале «Сибирский рабочий».
В янв. 1918 прибыл в Петроград. Обсуждал с В. И. Ле­
ниным, Н. К. Крупской, Я. М. Свердловым вопросы органи­
зации пропаганды социалистич. идей среди военнопленных
и солдат. Во 2-й пол. февраля, в период общего наступления
герм, войск на Воет, фронте, командовал группой венгровинтернационалистов, которая вместе с отрядом П. Е. Д ы ­
бенко противостояла немцам под Нарвой. Слабо подготовл.
отряды не смогли оказать достойного сопротивлеішя про­
тивнику, были вынуждены отступить. После этого уехал в
Москву. Редактировал издававшиеся в Советской России
венгерские газеты «Nemzetkozi Szocialista» («Национальные
социалисты»), «Szocialis forradalom» («Социалистическая
революция»). В марте основал венгерскую группу РКП(б)
Пред. Центральной федерации иностранных групп РКП (б).
созданной в мае. Один из создателей и руководителей интернац. отрядов РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия). Участвовал в подавленіиі левоэсеровского восстания
в Москве. Сотрудничал с газетами «Известия», «Правда*.
С августа комиссар отряда интернационатстов на Воет,
фронте, затем воен. комиссар (см. Военные комиссары) 3-й
бригады Среднеуральской дивизии. Сражался на фронтах
Урала и Сибири против белогвардейцев if Чехословацкого
корпуса.

Кун Бела

В ноябре нелегально вернулся в Венгрию, один из осно­
вателей Коммуннстнч. партии Венгрии (КПВ) (24.11.1918),
избран ее председателем. В февр. 1919 арестован венгерским
пр-вом вместе с группой др. коммунистов, находился в тюрь­
ме до провозглашения 21 марта Венгерской советской ре­
спублики (ВСР). С первых дней занимал пост нарокома по
иностр. делам, также на роком по воен. делам. Сыграл боль­
шую роль в организации, разработке основ внутр. и внещ
политики ВСР. После ее поражения в августе эмигрировал в
Австрию, где был интернирован.
В авг. 1920 выехал в Советскую Россию, депутат Моек.
Совета рабочих и красногвардейских депутатов. С октя­
бря чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Южного фронта, участво­
вал в боевых действиях против белогвардейцев в Крыму.
С 16 нояб. пред, чрезвычайного органа «диктатуры про­
летариата» - Крымского ревкома. Один из организаторов
(вместе с Р. С. Землячкой) массовых репрессий в отношении
офицеров Русской армии П. Н. Врангеля, чиновников, пред­
ставителей интеллигенции. Осуществил «чистку» Крымско­
го ревкома от «классово чуждых элементов» - выходцев из
«буржуазной и мелкобуржуазной среды», быв. членов неболыиевист. полит, партий, просто не согласных с методами
работы чекистов. Действия К. вызвали возмущение мест, ру­
ководящих советских работников. В частности, Ю. П. Гавен
писал 14 дек. Н. Н. Крестинскому о том, что К. превратился
«в гения массового террора... от красного террора пібнут не
только много случайного элемента, но и люди, оказывающие
всяческую поддержку нашим подпольным работникам, спа­
савшим их от петли». В янв. 1921 отозван из Крыма.
Активно участвовал в деятельности Коммунистическо­
го Интернационала, ч л Исполнительного комитета Ком­
мунистического Интернационала (ИККИ) с 1921. В 1921
находится в Германии, одни из руководителей мартовских
выступлений немецких рабочих, за что подвергся на 3-м кон­
грессе Коминтерна в Москве (22 нюня - 12 июля) критике
со стороны Ленина, считавшего выступление неподготов­
ленным. С 1921 избирался депутатом ВЦИК (см. Всероссий­
ский центральный исполнительный комитет), чл. егэ Пре­
зидиума. В 1922-23 на руководящей парт, работе на Урале.
Участвовал в работе по открытию обл. парт, школы н учи­
тельских курсов, по организации помощи ун-там, школам,
сотрудничал в мест, печати. Пред, комиссии по сооружению

27Н

КУ ПНР

памятника Я. М. Свердлову в Екатеринбурге. В сент. 1923
уполномоченный ЦК РКП(б) [см. Центральный качитет
РСДРП(б) - РКП(6)\ в ЦК Российского коммунистического
союза молодёжи. Одноврем. руководил работой нелегальной
КПВ.
В аир. 1928 арестован в Вене, но вскоре благодаря развер­
нутой Советской Россией кампании в его поддержку осво­
божден. Вернувшись в СССР, продолжал полит, и обществ,
деятельность, один из наиб, активных деятелей Коміштерна.
В 1930 возглавил его группу по изучению идеологии фа­
шизма. Занимался переводами с венгерского языка для Гос.
изд-ва худ литературы, писал труды по истории междунар.
рабочего движения. Продолжит, время преподавал в Ин-те
красной профессуры, Коммунистки, академии, Коммуни­
с т а . ун-те им. Я. М. Свердлова (см. Коммунистические уни­
верситеты), С кон. 1936 директор Изд-ва социально-экон.
литературы.
Арестован 29.6.1937 по обвинению в «троцкизме» и руко­
водстве контррев. террористнч. орг-цией. На допросах под­
вергался жестокігм пыткам. Умер в заключении, по др. сведе­
ниям, расстрелян. Реабилитирован посмертно в 1955 в связи
с отсутствием в деле состава преступления.
Награды: орден Красного Знамени (1927).
С оч.: Уроки пролетарской революции в Венгрии, М.( 1960;
О Венгерской советской республике: Иэбр. статьи и речи. М.,
1966; Избр. статьи и речи. Будапешт, 1972.
Лит:. К ун И. Бела Кун (Воспоминания). М., 1968; Г р а н ча к И. М„ Л е б о в н ч М. Ф. Бела Кун - выдающийся деятель
венгерского н международного революционного движения. М.,
1975; Д о р о х и н В. Д. Новые данные о гибели Бела Куна / / ВИ
КПСС. 1989. №3; Ж ел и цк и Б. Й. Бела К у н // ВИ. 1989. № 1;
М е л ь г у н о в С. П. Красный террор в России 1918-1923 гг. Че­
кистский Олпмн. М., 2006; С о к о л о в Д. В. Без срока давности.
Большевистскийтеррорв Крыму в 1917-1921 гг. М .,2015;3инн а т у л л н н А. А. Русская революция и ее влияние на Венгер­
скую революцию / / 1917 год в судьбах народов Россию Сб. ма­
териалов научной сессии студентов и аспирантов Всероссийской
научно-практической конференции с международным участием.
Уфа, 2017; С м ы к а л н н А. С. Бела Кун на Урале в 1918 г. / /
Вопросы истории Венгрии н росснйско-венгерских отношений.
Екатеринбург, 2018.
С. Е. Лазарев.
КУ ПЕР Эм иль Альбертович (13.12.1877, Херсон -16.11.1960,
Нью-Йорк, США), рос. дирижер, скрипач. Из семьи музы­
кантов. Отец, А. Л. Купер (наст. фам. Купершток) - скрипач,
дирижер и педагог. В раннем детстве К. семья переехала из
Киева в Одессу. После окончания Одесского муз. уч-ща со­
вершенствовался в консерватории в Вене у Й. Гельмесбергера младшего (скрипка) н Р. Фукса (композиция).
Активно концертировал как скрипач в городах Европы,
затем был скрипачом-концертмейстером в оркестре Киев­
ской оперы. Дирижированием начал заниматься самостоя­
тельно, также брал уроки у А. Н икита. Дебютировал в Ки­
евской опере в 1897, продирижировав без репетиций оперой
Ф. Обера «Фра-Дьяволо». Работал также в оперных театрах
в Хельсинки, Одессе, Харькове, С.-Петербурге, Ростове­
на-Дону. В Опере С. И. Зимина был дирижером-постановщнком «Бориса Годунова» М. П. Мусоргского с Ф. И. Ш а­
ляпиным в гл. партии (1908). Под управлением К. прошли
премьеры сочинений рус. композиторов: «Золотой петушок»
Н. А. Римского-Корсакова (1909), Третья симфония, «Поэма
экстаза» А. Н. Скрябина (1909) и Третий фортепианный кон­
церт С. В. Рахманинова (солист - автор, 1910); рос. премьера
оперы Р. Вагнера «Нюрнбергские мейстерзингеры» (1909).

Купер Эмиль Альбертович

По приглашению С. П. Дягилева К. дирижировал Русскими
сезонами в Париже в 1909-14, что принесло ему междунар.
известность. В 1910-19 К. дирижировал в Большом театре в
Москве. Под упр. К. шли оперы «Фауст» Ш. Гуно, «Дон Ки­
хот» Ж. Массне с Шаляпиным в заглавных партиях. Совм.
с В. И. Суком осуществил поставку тетралогии «Кольцо ннбелунга» Р. Вагнера на рус. языке. К. прославился в рус. н
заруб, репертуаре как выдающийся оперный дирижер.
К Октябрьской революции 1917 поначалу относился
лояльно. Однако позже мнение изменил, о чем писал в автобиографіш: «Я лично думал, что революция, вероятно,
является как бы народным праздником, и что общественные
отношения, вероятно, так же легко перетасовать, как колоду
карт. Оказалось, что я был совершенно не прав». К. старался
участвовать в общественной деятельности, в которую были
вовлечены артисты н персонал Большого театра в связи с
полит, изменениями в стране: «Настоящего общественного
опыта у меня не было, и я чувствовал растерянность. Тем не
менее я всегда ходил на все заседания, на какие бы меня ни
приглашали. Заседали же в театрах все - оркестр, хор, балет,
рабочие сцены и служащие». Для внутр. управления Большо­
го театра был создан комитет, куда вошел, среди прочих, и
К. Каждый член комитета отвечал за к.-л. один, вверенный
ему, отдел. К. заведовал худ. частью Большого театра. На­
ряду с оперными спектаклями, дирижировал концертами,
в частности в сезоне 1917-18 провел цикл бесплатных сим­
фонических концертов, организованный для рабочих в зале
Большого театра. В 1919-24 гл. дирігжер Петрогр. театра
оперы и балета, где совм. с А. Н. Бенуа осуществил рос. пре­
мьеру балета И. Ф. Стравинского «Петрушка»; профессор
Петрогр. консерватории по классу оркестрового дирижиро­
вания. В кон. 1920 коллектив Петрогр. филармонии выдви­
нул кандидатуру К. на должность директора, в 1921-23 за­
нимал эту должность, фактически выполняя обязанности гл.
дирижера. За время своей работы в филармонии дал св. 120
концертов. При нем в 1922 филармония получила наимено­
вание «академическая».
В 1924, уехав на гастроли по Европе и Юж. Америке, не
вернулся в СССР. В эмиграции работал гл. дирижером Лат­
вийской национальной оперы (1926-28), дирижером Чи­
кагской гор. оперы (1929-32), парижской «Гранд Опера» и

КУПРИН

4

279

миланской «Ла Скала» (1932-36), нью-йоркской «Метро­
политена пера» (1944-50), «Оперной пілъдші Монреаля»
(1950). Много гастролировал как оперный и симфонический
дирижер, активно исполняя произведения рус. композито­
ров. Под рук. К. проходили американские и канадские пре­
мьеры сочинений Римского-Корсакова, Мусоргского, Д. Шо­
стаковича, С. С. Прокофьева и др. Среди сохранившихся
записей К. «Пеллеас и Мелизанда» К. Дебюсси (1945), «Ро­
мео н Джульетта» Гуно (1945), «Золотой петушок» Римско­
го-Корсакова (1945), «Борис Годунов» Мусоргского (1946),
«Джоконда» А. Понкьели (1946) н др.
Награды: франц. орден Почетного легиона (1936).
Источники: К р и с т и П. П. Государственный симфониче­
ский оркестр (1917-1921)// Десять лет симфонической музыки
1917-1927. Л., 1928; Л и н а е в И. В. Былое оркестра Большого
театра, ГЦММК им. М. И. Глинки/ / Ф. 13. Он. 12. Ед. хр. 2. Ле­
нинградская филармония: Статьи, восномннання, материалы. Л.,
1972.
Лит.: О б у х о в а Н. А. Восномннання. Статьи. Материалы.
М., 1970; Р у д е н к о В, И. В. И. Сук. М., 1983; Эмиль Кунер: Ста­
тьи. Восномннання. Материалы. М., 1988.
К. В. Смолкин.
Кірірин Александр Иванович

КУПРИН Александр Иванович (псевд.: Януш, А. Незабудкин, В. Теплов, А. Поспелов, Алеко, Али-хан, Заратустра)
(7.9.1870, г. Наровчат Пензенской г>гб. - 25.8.1938, Ленннград), российский и рус. зарубежья писатель, публицист, пе­
реводчик, обществ, деятель. Из семьи мелкого чшювника, по
матери - из рода татарских князей Кулунчаковых. Окончил
3-е Александровское пехот, уч-ще в Москве (1890).
Проходил офицерскую службу в 46-м Днепровском пе­
хот. полку (Подольская губ.), с 1894 в отставке (поручик).
Сменил много занятий, странствовал, проживал в Киеве,
Донбассе, Одессе, активно сотрудничал с прессой, играл в те­
атре. В 1880-90-х издал ряд циклов рассказов, очерков, пове­
стей. С 1901 проживал в Петербурге. Широкую известность
в Россіпі и за рубежом получил благодаря повести «Поеди­
нок» (1905, переведена на осн. европ. языки), подчеркнуто
негативно показывавшей морально-психолопіч. состояние и
порядки в рос. армии. Освещал с антнправнт. позиций собы­
тия вооруж. восстания в Севастополе, помогал спасать участ­
ников восстания на крейсере «Очаков», разоблачал в прессе
карательные экспедищ т 1905-07, за что преследовался вла­
стями. В кон. 1905 вместе с группой сотрудников редакции
журнала «Мир Божий» выступил с пози щ т соцналнстич.
идеалов и лозунга автономии для народов Рос. империи.
Участник Первой мировой войны (командир роты ополчения
в Финляндии. нояб. 1914 - весна 1915, демобилизован по со­
стоянию здоровья), в Гатчине открыл на собственные сред­
ства лазарет для раненых. Пом. уполномоченного Всерос.
земского союза в Киеве (1915-16). Редактировал газету ле­
вых эсеров «Свободная Россия» (1917, Петроград) (см. Пар­
тии левых социалистов -революционеров, ПЛ СР).
События Октябрьской революции 1917 и Гражданской
войны воспринял негативно. Арестовывался за выступле­
ния в защиту вел. кн. Михаила Романова (брата Николая И).
В т о л е 1918, после убийства В. Володарского, арестован,
внесен в списки заложников, но вскоре освобожден. В газете
«Петроградское эхо» критиковал политику двоенного комму­
низма^ красный террор (см. Террор) и ограничения гражд.
свобод. Симпатизировал программе Партии социалистовреволюционеров (П СР) и стремился наладить выход перио­
дического издания аграрно-крест. проблематики «Земля».
По этому вопросу 25.12.1918 лично встречался с В. И. Лепи­
ным (поддержавшим проект), но не получил одобрения пред.
Моссовета (см. Московский городской совет) Л. Б. Каменева.

Сотрудничал с нзд-вом ^Всемирная литература», перево­
дил труды классиков заруб, литературы. Поступил на офи­
церскую службу в белую армию, издавал в Гатчине газету
«Приневскнй край» - орган Северо-Западной армии генерала
Н. Н. Юденича (1919). Проживал в Ревеле, Гельсингфорсе
(с окт. 1919), сотрудничал с газетой «Новая русская жизнь»
(конец 1919). Автор ставшего крылатым слова «Совдепия».
Эмигрировал во Францию, с 4.7.1920 проживал в Пари­
же. редактировал журнал «Отечество», издал «Рассказы для
детей» (1921). Сотрудничал с изданиями политэмиграции
«Новая русская жизнь», «Сегодня», «Общее дело», «Русское
время», «Русское дело», «Возрождение». Выступил автором
серин антисоветских очерков н воспоминаний В эмигращш
вышел ряд известных лит. произведений писателя - романы
«Колесо времени» (1930), «Юнкера» (1933, частично авто­
биографический), сборники «Рассказы» (1925), «Новые по­
вести и рассказы» (1927), «Елань» (1929) и др. Редактиро­
вал еженедельник «Иллюстрированная Россия» (1931-32).
Участник съезда писателей и журналистов рус. зарубежья
в Белграде (1928). Испытывал материальные трудности
и спад творчества. Постепенно отошел от обществ.-полнт.
жизни, ощущал острую ностальгию, будучи тяжело боль­
ным вернулся в СССР [31.5.1937, с санкции Политбюро ЦК
ВКП(б) іі по приглашению советского пр-ва]. Проживал в
Подмосковье, Гатчине, Ленинграде. В ряде статей и интер­
вью высоко оценил культурно-образовательные достижения
в СССР (по др. данным, за больного К. материалы готови­
ли супруга E. М. Куприна и «приставленный» журналист
Н. Вержбицкий).
С о ч.: Собр. соч. Т. 1-9. М., 1970-1973.
Источники: Г о н ч а р е н к о И. Неопубликованные нлсьма
А. И. Куприна / / Радуга. 1966. № 4; К у н р н н а - И о р д а н ­
с к а я М. К. Годы молодости. М., 1966; К у н р н н а К. А. Кунрнн - мой отец. М., 1979; Письма о Куприне / / Неман. 1988.
>& 2; Рассказы, очерки, восномннання / / Неман. 1989. Л» 5.
Ліли.: Б е р к о в П. Н. Александр Иванович Куприн. М., 1956:
Б а т ю ш к о в К. Н., Б а т ю ш к о в Ф . Д. Куприн. Вологда, 1968;
А ф а н а с ь е в В. Н. Александр Иванович Куприн. Л., 1971; К у ­
л е ш о в Ф. И. Творческий путь А. И. Куприна. Минск, 1983;
Русские ннсагели. М., 1994. Т. 3.
Д. В. Веденеев.

280

КУ РАЕН

КУРАЕВ Василий Владимирович (псевд.: В. Скальдов. Де­
ревенский, Вязов) [25.12.1891(7.1.1892), Пенза - 10.1.1938,
Магадан], советский гос. и парт, деятель. Из семьи ж.-д. ин­
женера. Рано потерял родителей, воспитывался в семье се­
стры матери. Окончил 2-ю Пензенскую г-зию (1910), в 1911
поступил на юрнд. ф-т Петерб. ун-та, в 1912 студент Психо­
неврология. нн-та.
Участвовал в студенч. волнениях, подвергался кратко­
срочным арестам. В 1914 вступил в РСДРП(б). Вел активную
полит, пропаганду среди рабочих Путиловскогоз-да и верфи,
писал листовки, выступал в большевнст. печати. В 1915 мо­
билизован в армию, служил в 140-м пехот, запасном полку,
дислоцированном в Пензе. Избирался в полковой комитет
Совета солдатских депутатов, в гор. комитет РСДРП.
С июня по нояб. 1917 находился в Петрограде, делегат
1-го и 2-го всерос. съездов Советов. В ноябре прибыл в Пензу
для установления советской власти. 9 дек. избран пред. губ.
Совета рабочих, крест, и солдатских депутатов. Организатор
гор. рабоче-крестьянской милиции Пензы, чрезвычайной ко­
миссии по борьбе с контррев-цпей, губ. совета нар. хозяйства
(см. Советы народного хозяйства). Инициатор национали­
зации бумажной ф-кн, механич. и галетного з-дов; а также
установки на Советской пл. первого в мире памятника Карлу
Марксу. По распоряжению К. в школах было отменено пре­
подавание закона божьего, начала действовать первая в гу­
бернии радиостанция. Редактировал газеты «Голос Правды»,
«Ополчение бедноты», «Пензенская беднота», «Известия
Пензенского Совета». 2.1.1918 возглавил Совет губ. комис­
саров, 4 авг. избран чл. губ. комитета РКП(6) [см. Российская
коммунистыческая партия (большевиков)].
Участник Гражданской войны. В 1918 участвовал в боях
против Чехословацкого корпуса (рук. штаба по обороне Пен­
зы), один из организаторов подавления крест, восстания в
5 волостях Пензенской губ. (см. Крестьянское повстанческое
движение). После ареста организаторов восстания выступал
против применения в отношении них внесудебных репрес­
сий. В сентябре отозван в Москву, гае работал в Наркомате
земледелия РСФ СР (см. Народные комиссариаты). Готовил
1-й Всерос. съезд земельных отделов, комитетов бедноты и
сельскохоз, коммун и участвовал в его деятельности. В 1919
переведен на воен.-полпт. работу в Рабоче-крестьянскую
Красную армию (РККА); член РВС (см. Реввоенсоветы) 1-й,
4-й, 9-й и 11-й армий (см. Одиннадцатая армия). Делегат
8-го и 10-го съездов РКП(б).
В 1920-21 вновь работал в Наркомате земледелия
РСФСР. В 1922-25 сотрудник газет «Правда», «Кооператив­
ная жизнь», «Московская деревня»; журнала «Коммунист».
В 1925-29 работая в Госплане РСФ С Р (СССР). Разрабаты­
вая «альтернативный ген. план строительства социаянзма в
СССР». В 1933 за крнтич. выступление на парт, собрании
н распространение письма с критикой руководства большевист. партии исключен из ВКП(б). 22 марта арестован, со­
слан в г. Чердынь Уральской обл. Работал в газете «Северная
коммуна», райпотребсоюзе, счетоводом в конторе по сплаву
леса, бухгалтером в учеб, комбинате. Во время ссылки вел
дневник, записи носили «контрреволюционный характер».
16.3.1936, накануне освобождения из ссылки, снова аре­
стован, заключен в одиночную камеру Соликамской, затем
Свердловской тюрьмы. 21 авг. приговорен к 5 годам лише­
ния свободы, срок отбывал в магаданском лагере на разгрузке
судов в порту и на золотом прииске в пос. Оротукан Мага­
данской обл. 1.12.1937 приговорен к высшей мере наказания.
Расстрелян. Посмертно реабилитирован.
С оч.: Рабоче-крестьянская смычка М., 1924; Социалисти­
ческое строительство в сельском хозяйстве Московской губер­

нии. М., 1927; Октябрь в Пензе. Пенза, 1957; Дневник ссыльного
большевика (1933-1935). М.. 1998.
Лит.: М о р о з о в В. Большевик В. Кураев. Пенза, 1961; О н
же. В. Кураев. М., 1973; Василий Владимирович Кураев: ...Об
одном из тех, кто был уничтожен. М., 1999.
В. Л. Телицын.
КУРБАС Лесь (наст, имя Александр-Зенон) Степанович
[25.2(9.3).1887, Самбор, Австро-Венгрия - 3.11.1937, Сандормах, Карелия], укранн. н советский актер, режиссер теа­
тра н кинематографа, реформатор театра. Нар. артист УССР
(1925). Из семьи актеров. Окончил Тернопольскую укранн.
г-зию, С 1907 учился на фнлос. ф-те Венского ун-та, через год
перевелся в Львовский ун-т.
В 1909 организовал студенческий театр, в котором был
гл. режиссером н актером. За требования украинизации
ун-та был отчислен. Позже восстановился в Венском ун-те,
который и окончил, одновр. обучаясь в драматнч. школе при
Венской консерватории. Работал в Гуцульском театре Гната
Хоткевнча, Львовском театре об-ва «Руська бесіда». С нача­
лом Первой мировой войны переехал в Тернополь, где в 1915
организовал стационарный театр «Тернопольские театраль­
ные вечера». В 1917 по приглашению Н. Садовского переехал
в Киев, где организовал театр, студию.
В 1918 чл. лит, группы «Белая студня». В нюне 1919 один
из основателей Гос. укранн. театра музыкальной драмы. Уча­
ствовал в ряде спектаклей. В марте 1922 организовал театр
«Березіль» (Харьков) и драматнч. театр « Кийдрамте». В этом
же году в Одессе снял первый игровой фильм Всеукраин. фотокнноуправлення по рассказу А. П. Чехова « Шведская спич­
ка». В 1924 переехал в Одессу, где снял фильмы «Вендетта»
н «Макдональд». В 1925 снял киноновеллу «Арсеналъцы» и
вернулся в театр. После свертывания политики «украини­
зации» был обвинен в «националистических извращениях»,
отстранен от руководства театром. Подвергался критике за
«буржуазный национализм и формалистические позиции и
взгляды» в искусстве.
С дек. 1933 в Москве, режиссер-постановщик в Малом н
Еврейском театрах. 26 дек. арестован по делу «Украішской
военной организации». 28.2.1934 этапом отправлен в Харь­
ков. В апреле приговорен к 5 годам ксправнт.-трудовых лаге­
рей. Срок отбывал в 4-м отделении Белбалтлага. Находился
на лагерном пункте Выгозеро, затем в Медвежьегорске, ста­
вил спектакль в Центр, театре Беломоро- Балтийского канала.
В окт. 1935 направлен на Соловки. Содержался на лагерном
пункте Кремль, ставил спектакли в лагерном театре. Переве­
ден на лагерный пункт Анзер. 9.10.1937 приговорен к высшей
мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1957 Харь­
ковским обл. судом и Воен. трибуналом Сев. воен. округа.
Символическая могила К. находится на гор. кладб. Харькова.
С о ч.: Філософія театру. Кн'ів, 2001.
Лит.: Статьи и воспоминания о Л. Курбасе. Литературное
наследие. М„ 1987; В о л н ц к а я И. В. Проблемы формирования
творческой личности режиссера Леся Курбаса: Автореф. дне....
канд. искусствоведения. СПб., 1992; К о р н н е н к о Н . Режиссер­
ское искусство Л. Курбаса: Реконструкция. Киев, 2005; Авангард
нТеатр 1910-1920-х годов. М„ 2008; М ак аг у k I. R. Shakespeare
in the undiscovered bourn: London, Kurbas, Ukrainian modernist,
and early Soviet cultural politics. Toronto; Buffalo, 2004.
В. Л. Телицын.
КУРКОВ Пётр Иванович [3(15)7.1889, с. Солодча Рязан­
ского у. Рязанской губ. - 29.8.1937], советский воен.-мор.
деятель, дивизионный интендант (26.11.1935). Из семьи

КУРНАКОВ

сельского кузнеца. Окончил сельскую школу, Сапожковское
ремесленное уч-ще (1905).
Пом. токаря на з-де в Рязани. В 1906-07 кочегар-маслен­
щик на пароходах. В 1907-11 слесарь в депо Моек.-Казанской
ж. д. Участвовал в забастовках и демонстрациях, распростра­
нял нелегальную литературу. Осенью 1911 призван на воен.
службу, которую проходил на Балтийском флоте (БФ ).
В 1913 окончил машинную школу в г. Кронштадте, направ­
лен машинным старшиной на крейсер «Аврора». После Фев­
ральской революции 1917 проводил агитационную работу по
большевизации корабля. В июне от команды «Авроры» из­
бран депутатом Петрогр. Совета. После июльских событий
в Петрограде арестован, посажен в тюрьму «Кресты». Через
3 нед. выпущен на поруки команды корабля. В период под­
готовки Октябрьской революции 1917 ответств. за связь с
ВРК Петрограда (см. Военно-революционные комитеты).
Участвовал в работе 2-го Всерос. съезда Советов.
В янв. 1918 избран пред, судовою комитета «Авроры».
В феврале вступил в ряды Рабоче-крестьянскою Красного
флота (РККФ ). Принимал участие в боевых действиях на
Петрогр. фронте. С июня пред, культ.-просвет. клуба моря­
ков в Петрограде. С янв. 1919 комиссар штаба отряда моря­
ков БФ. С апреля представитель РВС (см. Реввоенсоветы)
БФ и пом. уполномоченного по доставке угля из Донбасса
на БФ. В августе пом. уполномоченного по доставке угля
с Кизеловских шахт на Урале в Петроград для снабжения
БФ. С октября комиссар линкора «Севастополь». На этом
корабле участвовал в отражении наступления на Петроград
войск генерала Н. Н. Юденича. После ликвидации непосредств. угрозы захвата белогвардейцами города снова зани­
мался вопросами доставки угля на БФ. В нояб. 1920 назначен
уполномоченным Чрезвычайной комиссии по снабжению
БФ. В 1921 во время подавления Кронштадтского восста­
ния нач. политотдела БФ. Способствовал освобождению
многих военморов, необоснованно репрессированных после
этих событий. После такого ареста чекистами в декабре в Пе­
трограде представителя РВС БФ вместе с М. В. Викторовым
направил протест представителю ВЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спеку­
ляцией и преступлениями по должности) при Петрогр. воен.
округе С. А. Мессингу (см. Военные округа). В своем письме
они писали, что в подобных действиях РВС БФ «усматри­
вает ненормально болезненное явление». Твердая позиция
РВС флота позволила в какой-то мере покончить с тревож­
ными настроениями командного состава.
С сент. 1923 нач. и комиссар Гл. Мор. техн.-хоз. управ­
ления. С апр. 1924 пом. нач. Мор, сил Балтийского моря по
техн.-хоз. части. С июля чл. РВС Мор. сил Балтийского моря.
С янв. 1926 пом. нач. Мор. сил СССР по техн.-хоз. части.
С сентября зам. нач. Мор. сил РККА (см.: Рабоче-крестьян­
ская Красная армия). За это время при его участии было за­
конченно восстановление флота на Балтийском н Чёрном
морях, заложены основы мор. сил на Тихом и Сев. Ледови­
том океанах, создана береговая инфраструктура во всех воен.
портах страны. С марта 1935 в распоряженію Управления
по командно-начальствующему составу РККА, С февр. 1936
пом. командующего Черноморским флотом по материально­
му обеспечению. Одновр. командир Гл. воен. порта на Чёр­
ном море. В ноябре отстранен от должности н зачислен в рас­
поряжение Управления по комначсоставу РККА, Арестован
25.3.1937 в Москве по обвинению в участии в «военном заго­
воре» н связях с «врагами народа». В результате применения
мер морального и физического воздействия признал себя ви­
новным и оговорил др. командиров флота. Выездной сессией
Воен. коллегии Верхов, суда СССР на заседании 29 авг. при­

281

говорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитиро­
ван 6.10.1956,
Награды: орден Красного Знамени СССР (1928).
Архивы: АП РФ. Ф. 3. Он. 24. Д. 410. Л. 252; РГАСПИ. Ф. 17.
Он. 165. Д. 58. Л. 77-78.
Лит.: Б е р е з о в с к и й Н. Ю. п др. Боевая летонпсь Во­
енно-Морского Флота, 1917-1941. М., 1992; Б е л о б р о в А. П.
Восномннания военного моряка 1894-1979. М., 2008; Б л н з н н чен ко С. С. К 120-летню со дня рождения днвннтенданта
Петра Ивановича Куркова / / Военно-исторический архив. 2008.
№ 11; Ч е р у ш е в Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная элита
РККА (командармы 1-го п 2-го рангов, комкоры, комдивы н им
равные). 1937-1941: Биографический словарь. М.,2012.
С. С. Близниченко, С. Е. Лазарев.
КУРНАКОВ Николай Семёнович [24.11(6.12).1860, Нолинск Вятской губ. - 19.3.1941, пое. Барвиха Звенигород­
ского р-на Моек, обл.], физнкохнмик. Профессор, д-р химич.
наук, академик Петерб. АН / Рос. АН / АН СССР. Заел, де­
ятель науки и техники РСФ СР (1940). Лауреат Сталинской
премии (1941). Окончил Нижегородскую воен. г-зию (1878),
Горный нн-т в С.-Петербурге (1882).
Командирован на заводы Атгая для исследования опе­
раций по выплавке меди, свинца н серебра, в 1883 изучай за
границей соляное дело, металлургию и пробирное искусство.
Защитив в 1885 магистерскую дне. «Испарительные системы
соляных варниц», состоял до 1893 адъюнктом Горного ин-та
по кафедре металлургии, галургии н пробирного искусства
После защиты в 1893 доктор, дне. «О сложных металличе­
ских основаниях» получил званые профессора неорганиче­
ской химии, в 1899-1906 профессора аналнтнч. химии, зав.
лабораторией фнзнч. химии Изобрел «пнромет К.» (1904) наиб, совершенный в то время прибор для термич. анаінза
Инициатор создания при Рус. технич. об-ве металлографич.
комиссии (1899). В 1902-30 возглавлял кафедру общей хи­
мии в Политехи, ин-те в С.-Петербурге (Петрограде, Ленин­
граде), щ е организовал к хнмнч. лабораторию. В 1909 в Моек,
ун-те удостоен степени д-ра химии. С 1913 акад. Петерб. АН
(затем Рос. АН / АН СССР).
В 1918 основатель и первый директор Ин-та фнзико-хлмнч. анализа АН СССР (до 1934), один из организаторов Гос.
ин-та прикладной химии и его первый директор в 1919-27,
директор Гос. нн-та науч.-техн. исследований (1921) и Ин-та
по изучению платины и др. благородных металлов АН СССР
(1922-24). Директор Химич. нн-та АН СССР (1924). В 1925
награжден Большой премией нм. Д. И. Менделеева. Чл. пре­
зидиума Комитета по химизаціи! нар. хоз-ва при СНК СССР
(1928). В 1928 удостоен премии нм. В. И. Ленина. После пе­
реезда хнмнч. іш-тов АН СССР в Москву стал директором
вновь организованного Ин-та общей н неорганич. химии АН
СССР (1934-41). Профессор (с 1936), зав. кафедрой неор­
ганич. химии (1937-41) МГУ нм. М. В. Ломоносова. Созда­
тель отечеств, школы физнко-хнмич. анализа, науч. школы
химиков и металлургов. Один из оргаішзаторов освоения
калийных месторождений Соликамска, Карабогазской глау­
беровой соли, магния, брома и йода крымских соляных озер
и лиманов, соляных залежей Зал.-Сибирского края, Тихвин­
ских бокситов для получения металлпч. алюминия, сплавов
разл. назначения, метаалургнч. (платиновых металлов, алю­
миния, магния) и галургнч. пром. производств. Похоронен на
Литераторских мостках Волковского кладб. (С.-Петербург).
Награды: орден Трудового Красного Знамени (1939)
С о ч.: Избр. труды: В 3 т. М., 1960.
Лит.: С о л о в ь е в Ю. И., 3 в я г и н ц е в О. Е. Николай Се­
менович Курнаков: жизнь н деятельность. М., 1960; К у з н е -

2X2

КУРСКИЙ

цо в В. И. Выдающийся советский фнзико-химик Н. С. Курнаков. М„ 1982; С о л о в ь е в Ю. И. Николай Семенович Курников:
1860-1941. Мм 1986; М о р а ч е в с к и й А. Г. Академик Николай
Семенович Курников и его научная школа С П б м 2010.
В, Л. Телицын.
КУРСКИЙ Дмитрий Иванович [10(22). 10.1874» Киев 20.12.1932, Москва], советский гос. деятель, юрист. Из се­
мьи ж.-д. инженера-технолога. Окончил Прнлукскую г-зию
( Полтавская губ.). Коллегию Павла Галагана (с золотой ме­
далью) в Киеве и юрид. ф-т Моек, ун-та (1900).
В ун-те примкнул к украин. землячеству и активно уча­
ствовал в студенч. движении. Служил в Управлении желез­
ных дорог, имел частную адвокатскую практику. В 1904 всту­
пил в РСДРП. Во время русско-японской войны 1904-05
проходил службу в составе Моршанского полка Участник
боевых действий. После тяжелой контузии в дек. 1904 демо­
билизован. Участник Русской революціей 1905-07 в Москве.
Чл. Бутырского райкома РСДРП(б). С 1906 чл. Моек. обл.
бюро РСДРП(б). Сотрудничал с газетами «Голос труда»,
«Рабочее знамя». В 1909 арестован, но вскоре освобожден.
Участник Первой мировой войны. В армию мобилизован в
1914, участвовал в боевых действиях на Юго-Зап. и Румын­
ском фронтах. Прапорщик. Командовал ротой во время Бру­
силовского прорыва (1916). После Февральской революции
1917, с мая по август, пред. Совета солдатских депутатов 4-й
арміш на Румынском фронте, делегат 1-го Всерос. съезда
(июнь). В октябре чл. Ревкома (см. Революционные комите­
ты) Румынского фронта. Черноморского флота н Одесского
воен. округа. Переехал в Одессу, где участвует в подготовке
захвата власти большевнет. партией.
Вернувшись в Москву, возглавил правовой отдел Мос­
совета (см. Московский городской совет), организационные
функции которого распространялись не только на Москву
н Подмосковье, но и на ряд прилегающих губерний. В 1918
входил вместе с Ф. Э. Дзержинским и И. В. Статным в
состав комиссии по организации в Советской Россші развед структур. С марта чл. коллегии, зам. наркома юстиции
РСФ СР (см. Народные комиссариаты), с августа нарком
юстиции РС Ф С Р и одновр. первый советский прокурор (до
янв. 1928). Подготовил проект нового декрета - «Положение
о народном суде РСФСР», обосновал его в докладе на заседа­
нии ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет). Руководил работой 1-го Всерос. съезда обл. н губ.
комиссаров юстиции (апрель). Осенью участвовал в обороне
Казани, в расследованіпі действий РВС (см. Реввоенсоветы)
Пятой армии РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
мия) Воет, фронта. В 1919-20 комиссар Всероссийского глав­
ного штаба и Полевого штаба РККА, а также чл. Реввоенсо­
вета Республики. В 1920, вернувшись в Наркомат юстиции,
работал над Положением о рев. трибуналах, нзменешіями
декрета об учреждении комиссии о несовершеннолетних, об­
виняемых в общественно опасных действиях. В кон. января
руководил 4-м Всерос. съездом деятелей советской юстиции,
где выступил с докладом о роли и значении советской юсти­
ции в связи с новой экономической политикой. По докладу
К. 11-м Всерос. съездом Советов (1922) (см. Съезды Советов)
был одобрен окончат, текст Осн. закона - первой Конститу­
ции СССР.
С 1921 чл. Президиума ВЦИК, с 1923 ЦИК СССР. Деле­
гат 8 -1 6-го съездов большевнет. партии. С 1923 чл., в 1924 -27
пред. Центр, ревизионной комиссии (ЦРК) ВКП(6). На 12-м
Всерос. съезде Советов (1925) выступил с докладом о про­
екте второй Конституцші РСФСР. На 15-м съезде ВКП(6)
(1927) избран чл. Центр, контрольной комиссии ВКП(б). До

Курский Дмитрий Иванович

1928 возглавлял Ин-т советского права. Участвовал в созда­
нии первых советских законов и кодифицированных актов
(«О семье, браке к опеке» и др.), под рук. К. были созданы
Уголовный и Гражданский кодексы. В 1928-32 посол СССР
в Италии.
С о ч.: Сборник статей и материалов но брачному н семейно­
му праву. М., 1926; Семья п новый быт: сноры о проекте ново­
го кодекса законов о семье н браке. М., 1926; Семейное, брачное
п опекунское право РСФСР: Учеб, нособне. М„ 1927; На путях
развития советского нрава: Статьи и речи. 1919-1926. М., 1927;
Иэбр. статьи н речи. М., 1948 (2-е год.: М., 1958).
Источники: К у р с к а я А. Пережитое. М„ 1965; На барри­
кадах: Из воспоминаний участников Московского декабрьского
вооруженного восстания 1905 г. М., 1955.
Лит:. Г о л е м б а А. Не щадя сил / / Партия шагает в рево­
люцию. М., 1969; З а й ц е в С. И. Дмитрий Иванович Курский / /
На страже советских законов. М., 1972; В о л о ш и н Ф. Ф. Дми­
трий Ііванович Курский: (К 100-летню со дня рождения) / / Со­
ветское государство и право. М., 1974. JS&12; Дмитрий Иванович
Курский: К 100-летию со дня рождения / / Социалистическая
законность. 1974. ,М& 11; С к р н н н л е в Е. Дмитрий Иванович
Курский / / Советская юстиция. М., 1974. № 21; А и д р у х о в н ч И. А. «Побольше работающих законов...»: Курский Дми­
трий Иванович - нарком юстиции РСФСР (сентябрь 1918 г. январь 1928 г.) / / Бюллетень Министерства юстиции РФ. М„
2002. .Ms 2; Б а р к о в а О. Н. История разработки и принятия
Констнтуцпп РСФСР 1925 г. М., 2003.
В. Л. Телицын.
КУСЕВИЦКИЙ Сергей Александрович (26.7.1874, г. Вы­
шний Волочек Тверской губ. - 4.6.1951, Бостон, США), ди­
рижер, контрабасист, композитор, муз. издатель и педагог. Из
бедной еврейской семьи музыкантов; отец музыкант армей­
ского духового оркестра мать - пианистка. В детстве играл в
семейном оркестре, организованном его отцом. Владел игрой
на альте, виолончели и контрабасе. Первоначально учился
дирижированию самостоятельно, перенимая творческую ма­
неру Ф. Вейнгартнера, А. Н икита, Р. Штрауса. В 1894 окон­
чил Муз.-драматич. уч-ще Моек, филармонического об-ва по
классу контрабаса Й. Рамбаусека.

КУСКОВА

Кусевицкіш Серіей Ачександрович

С 1892 контрабасист оркестра оперного театра С. Ма­
монтова. В 1894 принят в оркестр Большого театра (с 1901
концертмейстер группы контрабасов), где получил звание
артиста император, театров. С 1896 начал концертировать
как солист (с 1903 выступал также за границей)- В 1905-09
жил за рубежом, где занимался дирижированием у К. Мука
и Ф. Вейнгартнера, консультировался у А. Никита. В 1908
состоялся дебютный концерт К. с Берлинским филармони­
ческим оркестром, программа которого включала произведе­
ния совр. рус. композиторов, в т. ч. Концерт № 2 для фортепи­
ано с оркестром С. В. Рахманинова (солировал автор). После
возвращения в Россию основал в Москве Оркестр Кусевицкого, который просуществовал под разными названиями до
отъезда К. за границу в 1920. К. организовал «Российское
музыкальное издательство», зарегистрированное в Берлине
с целью охраны авторских и издательских прав в Европе и
Америке. В изд-ве впервые были опубликованы многие со­
чинения Н. К. Метнера, С. С. Прокофьева, А. Н. Скрябина,
И. Ф. Стравинского, С. И. Танеева и др.
После Октябрьской революции 1917 рос, банковские
активы и Оркестр Кусевицкого были национализированы.
К. продолжил выступать с оркестром в столице (до 1920),
в частности провел в Москве в помещении цирка Соломонского цикл просветительских концертов «Утра музыки и по­
эзии для народа» (среди поэтов, читавших на ннх свои стихи,
были К. Бальмонт, Ю. К. Балтрушайтис, А. Белый, М. А. Во­
лошин и др.). В 1917 20 руководил Гос. симфоническим ор­
кестром (быв. Придворный) в Петрограде (с 1920 Гос. фи­
лармонический оркестр). С этим оркестром в сезоне 1917-18
дирижировал т. н. нар. концертами и концертами-митинга­
ми, во время которых произносились приветственные по­
лит. речи, звучали стихи, монологи и т. д. На одном из таких
концертов (10.12.1919) в Большом театре, который был от­
крыт приветственным словом А. В. Луначарского, в зале при­

283

сутствовал В. И. Ленин. В сезоне 1918-19 К. дирижировал
12 общедоступными концертами, 6 концертами для учащих­
ся школ 1-Й ступени, циклом из 4 концертов из произведений
Бетховена; В 1919-20 дал в Петрограде 3 концерта из произ­
ведений Вагнера, Скрябина, Дебюсси, Лурье. Гайдна и Бет­
ховена, в Большом театре дирижировал оперой П. И. Чай­
ковского «Пиковая дама». В эти же годы К. часто выступал
в концертах, аккомпанируя Ф. И. Ш аляпину, А. В. Неждано­
вой, Л. В. Собинову. Был приглашен Луначарским в худ. совет
МУЗО НКП (музыкальный отдел Народного комиссариата
просвещения, см. Народные комиссариаты) для реформиро­
вания совр. муз. образования (разработанный при участии К.
проект не был реализован). В 1921 К. был фактически сме­
щен с должности руководителя, когда НКП РСФ СР назна­
чил директором оркестра Э. А. Купера (25.5.1921).
Э мтрировал в 1920, до конца жизни оставался за ру­
бежом, продолжая заниматься концертной, издательской и
благотворительной деятельностью. Находясь в Париже, в
1921 основал оркестр, с которым проводил ежегодные циклы
«Симфонические концерты Кусевицкого». В 1923 переехал
в США (в 1941 получил гражданство), тогда же К. выступал
как оперный дирижер в Париже и Барселоне. В 1924-49 ру­
ководил Бостонским симфонич. оркестром. В 1940 основал
Беркшнрский муз. центр (с 1985 Тэнглвудский) - летнюю
муз. школу, в которой преподавал дирижирование (в чис­
ле учеников Л. Бернстайн). Последний концерт К. провел в
1951 в Сан-Франциско за 3 месяца до смерти, исполнив 4-ю
симфонию Чайковского н 5-ю симфонию Прокофьева.
Награды: франц. орден Почетного легиона (1924).
С о ч.: Концерт для контрабаса с оркестром; «Пассакалия на
русскую тему» для оркестра; ньесы для контрабаса и фортеннано.
Лит:. К р н с т н П. П. Государственный симфонический
оркестр (1917-1921) / / Десять лет симфонической музыки
1917-1927. Л., 1928; А с т р о в А. В. Деятель русской музыкаль­
ной культуры С. А. Кусевнцкнй. Л., 1981; Ю з е ф о в и ч В. А.
С. Кусевнцкнй: В 3 т. М., 2004; П о н я т о в с к и й С. П. Оркестр
Сергея Кусевицкого. М., 2008.
К. В. Смолкин.
КУСКОВА (урожд. Е с и п о в а ) Екатерина Дмитриевна
(23.11.1869, Уфа - 22.12.1958, Женева, Швейцария), рос.
обществ, н полит, деятельница, публицистка н издательница.
Дочь акцизного чиновника. Окончила г-зню с отличием в Са­
ратове (1885, экстерном).
В 1885 вышла замуж за своего гимназии, учителя физики
И. П. Ювеналиева, участника народннч. движения; вместе с
мужем организовала «домашний университет», где велась няроднич. пропаганда. В 1890, пережив кончину мужа и млад­
шего сына, посещала акушерские курсы при воспнтат. доме
в Москве, была членом студенч. кружка «самообразования».
С нач. 1890-х гг. участвовала в народннч. движении, затем
перешла на позиции легального марксизма. В 1899 состави­
ла «Кредо» —платформу социал-демократии, «экономизма».
В нач. 1900-х гг. входила в «Союз освобождения». В 1905 за­
очно избрана в ЦК КДП (см. Конституционно-демократи­
ческая партия), но в партию вступитъ отказалась. Вместе
со своим вторым мужем С. Н. Прокоповичем издавала соци­
ал-реформистский журнал «Без заглавия». В годы Первой
мировой войны занимала «оборонческую» позицию, вместе
с Прокоповичем вела полит, собрания, по нек-рым данным,
являлась членом женской масонской ложн, в марте 1916 на ее
моек, квартире собирались масоны, намечая состав будущего
Временного правительства. После Февральской революции
1917 занимала руководящие посты в кооперативном движе­
нии (см. Кооперация). С апреля издавала в Москве ежеднев-

2*4

КУСТАРНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Кускова Екатерина Дмитриевна

ную газету «Власть народа». На Всерос. Демократии, совещанш і (сентябрь) избрана от кооператоров во Врем, совет Рос.
Республики (Предпарламент). Требовала от Временного
правительства решит, действий против большевиков. В ходе
Октябрьской революции 1917 в Петрограде участвовала в
организации помощи министрам, осажденным в Зимнем
дворце, и обществ, поддержки Временному правительству.
Затем проживала в Москве, издавала антибольшевистские
газеты «Власть народа» и «Право народа». Выдвигалась во
Всерос. Упредительное собрание (ВУС) в трех нэбират. окру­
гах: в Петрогр. от Всерос. лиги равноправия женщин, в Твер­
ском и Уфимском от кооператоров, однако избрана не была.
В янв. 1918, выступая на Всерос. кооперативном съезде,
критически оценила итога выборов в ВУС и преобладание
в нем социалистов. Выборы в ВУС, полагала она, «не были
всенародными», т. к. «происходили в искаженной больше­
виками обстановке, когда в раде городов голоса солдат по­
давляли городское население». В кон. 1918 —нач. 1919 про­
водила вместе с Прокоповичем у себя на квартире особые
собрания — «политические собеседования» «за чашкой чая»,
продолжавшиеся и в 1-й под 1919. Эти собрания посещались
как виднейшими кооператорами, так и представителями всех
существовавших в Москве антибольшевистских организа­
ции, и имели целью путем обмена мнениями найти общую
полит., приемлемую для всех, платформу. На одном из таких
собраніи! присутствовали все быв. министры Временного
правительства и их тов. (заместители), находившиеся на тот
момент, в Москве. Разделяла идеологию «третьей силы», вы­
ступая против диктатуры и красных, и белых («ни Ленин,
нм Колчак»). Входила в руководство Лиги спасения детей и
Совет Политического Красного Креста. В 1921 одна из орга­
низаторов и руководителей Комитета помощи голодающим
(Всерпомгола). За попытку установить контакт с зарубежьем
комитет был разогнан большевиками, которые приговорили
К., Н. М. Кншкина и Прокоповича к смертной казни, однако
их после заступничества Г. Гувера и Ф. Нансена отправили в
ссылку на Север, откуда в 1922 доставили в Москву и высла­
ли за границу (см. «Философский пароход*).
Первоначально жила в Берлине, пред. Полит. Красного
Креста; затем в Праге. Сотрудничала в газете «Последние
новости», «Дни», «Новое русское слово» к др., а также в

журнале «Современные записки», «Воля России» и др. Игра­
ла активную роль в полит, жизни эмиграцші, ее квартира в
Праге являлась полит, салоном. Вместе с П. Н. Милюковым
вела переговоры по созданию Республнканско-демократич.
центра. В 1922-26 резко протестовала против планов воен.
походов против Советской России, призывала «засыпать ров
гражданской войны», считала, что в условиях новой экономи­
ческой политики в России можно действовать, не отрекаясь
от своих взглядов. В 1939, после оккупации Чехословакии
нем. войсками, перебралась в Женеву. Продолжала сотруд­
ничать в эмигрантской печати,
С оч.: Русский голод / / Современные зашіскп. 1924. Кн. 22;
Открытки (из тетради восноминаний) / / Там же. 1925. Кн. 25;
Обутоннях, реальностях н загадках //Т а м же. Кн. 26; Деревня
при НЭПе //Т а м же; Месяц «соглашательства» //Т а м же. 1928.
Кн. 3-5; Беспризорная Русь / / Т а м же. 1929. Кн. 40; Из про­
шлого и современности / / Воля Росснп. 1929. Кн. 1, 3; Куда
мы движемся? (О «воетоках» н Занаде) / / Там же. Кн. 8-9;
Крен налево / / Современные заннски. 1930. Кн. 44; Скачок в
неизвестное / / Там же. 1931. Кн. 47; Иннцпаггнва действий / /
Новый Град. 1933. Кн. 6; В поисках права н справедливости / /
Русские заннски. 1938. Кн. 8-9; Давно минувшее / / Новый жур­
нал. 1955. Кн. 43; 1956; Кн, 44, 45, 47; 1958; Кн. 54; Ликвидация
ВСЕРПОМГОЛА: Письма Е. Д. Кусковой к В. Н. Фнгнер, 19211922 гг. / / Русское прошлое: Историко-доку ментальный альма­
нах. 1993. Т. 4.
Лит:. А ро нс о н Г. Я. Е. Д. Кускова* Портрет общественно­
го деятеля / / Новый журнал. 1954. Кн. 37; К а р н о в н ч М. М.
Е. Д. Кускова (1869-1958)//Т а м же. 1959. Кн. 56; Политические
деятели России 1917. М., 1993; Политические партии России.
Конец XIX — нервая треть XX века; Энциклонедня. М., 1996;
Б а р а б а н о в а Н. А. Е. Д. Кускова о Гражданской войне и ин­
тервенции / / Научные труды МП ГУ. М., 2005.
С. В. Куликов.
КУСТАРНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, вид мелкой об­
рабатывающей пром-сти с преобладанием ручного тру­
да как с семейной организацией производства (домашняя
пром-сть), так и с применением наемного труда (ориентиро­
ван на рынок).
В К. п. были задействованы как крестьяне, так н гор. жи­
тели. К нач. Гражданской войны в К. п. было занято ок. 5 млн
чел., в т. ч. 4 млн крестьян, которые сочетали промысловый и
земледельч. виды деятельности. Наиб, развита мелкая К. п.
была в Моек., Владимирской, части Ярославской, Костром­
ской, Нижегородской, Рязанской, Тульской губ., а также в
губерниях Черноземного юга России, где ее удельный вес
в производстве валового продукта составлял 40,8% всего
пром. производства. Занятость работников в районах оси. со­
средоточения предприятий К. п. равнялась 83,4 % от общей
занятости мест, населения на всех предприятиях. В первые
десятилетия 20 в. происходил процесс активного коопериро­
вания кустарей (см. Кооперация).
В годы Гражданской войны существовали 2 категории ра­
ботников К. п.: кустари, сохранившие относительную произ­
водств. самостоятельность, и кустари - наемные работникинадомники, зависимые от перекупщиков, которые диктовали
свои условия н цены на кустарные изделия. К К. п. относи­
лись предприятия отд. кустарей, обслуживаемых их личным
трудом; кустарных трудовых артелей; предприятия мелкой
пром-сти с двигателем или без двигателя и числом наемных
работников не св. 5 чел. Как и в дорев. время, во время Граж­
данской войны и на подконтрольной советской власти тер­
риторіи! страны, и в зоне антиболыиевнет. пр-в действовали
следующие отрасли К. п.: гончарная, посудная, кирпичная,
черепичная, производство мела, извести, рогожная, мочаль-

КУСТА Р НАЯ 11РОМ Ы111Л EH Н ОСТЬ

ная, производство кадок, бочек, чанов, лаптей, косяков, са­
ней, телег, дровней, корзин, мебели, плетеных изделий, ко­
лес, ободьев, досок, теса, лопат, принадлежностей ткачества,
сундуков, гробов, сох, борон, скрипок, балалаек, гармоний и
муз. инструментов, клепка, столярный промысел, угольная,
смоляная, дегтярная, плотничная, судостроительная, корье­
вая, производство изделий из соломы, ювелирный промысел,
часовой, веревочный, производство сетей в веревок, выши­
вок, щеток, волосяных сит, гребней, иконописный промысел,
игрушечный, производство худ изделий и т. п.
В эти годы руководство предприятиями К. п. в РСФ СР и
контроль над их деятельностью осуществлял! отдел кустар­
ной пром-сти Наркомата земледелия (см. Народные камиссариаты) и его подразделения на местах кустнромы - одноврем.
структуры ВСНХ (см. Выаиий совет народного хозяйства
РСФ СР), с 1919 в результате слияния кооперативного и
кустарного отделов ВСНХ - Управление по делам коопери­
рованной, кустарной и мелкой пром-сти ВСНХ, преобразо­
ванное чуть позже в Главное управление по делам кустарной
и мелкой промышленности (Главкустпром). Оно наделялось
полномочиями по организаціи! производств, процесса кустарей-одиночек и артелей, путем оказания им содействия в
решении сырьевых, производств, и сбытовых вопросов. При­
влечением к выполнению госзаказов предприятий мелкой
К. п. занимались также профильные главки ВСНХ (Главтекстиль, Главкожа, Губметалл, Главсахар, Главторф н др.).
В годы Гражданской войны советская власть проводила
политику «социализации» мелких кустарных и промысло­
вых предприятий с помощью их кооперирования. Согласно
резолюциям и постановлениям 8-го съезда РКП(6) см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)] (март
1919) кооперирование мелкотоварного производства осу­
ществлялось путем выдачи гос. заказов кустарям, включения
К. п. в общий план снабжения сырьем н топливом, оказания
ей фннанс. поддержки при условии объединения отд. куста­
рей, кустарных артелей, производит, кооперативов и мелких
предприятий в более крупные производств, и пром. единицы,
поощрения кооперированных объединений в виде артелей,
производит, кооперативов и мелких предприятий. Подоб­
ные меры были обусловлены Гражданской войной, которая
отвлекла значит, контингенты муж. населения и привела
к свертыванию пром-сти, в т. ч. и кустарных предприятий.
Именно поэтому в рамках политики «военного коммунизма*
вся мелкая и кустарная пром-сть, промысловая кооперация
оказались под жестким контролем советской власти, целью
которого было сохранение их стабильной производств, дея­
тельности в условиях воен. времени в соответствіпі с инте­
ресами гос-ва.
В то же время политика советской власти по отноше­
нию к предприятиям К. п. имела особенности, по сравнению
с политикой в отношении др. отраслей пром-сти. Декре­
том СИ К (см. Совет народных комиссаров) и ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет) от
26.4.1919 «О мерах содействия кустарной промышленности»
запрещалась национализация предприятий мелкой кустар­
ной н ремесленной пром-сти за исключением особых слу­
чаев, которые регламентировались спец, постановлениями
ВСНХ. Устанавливался жесткий контроль над темн кустар­
ными предприятиями, которые получали сырье от гос. или
кооперативных организаций и действовали по их указанию.
Они обязывались сдавать свою продукцию, изготовленную
из данного сырья, только гос. и кооперативным органам.
Остальные кустари и кустарные предприятия, не связанные
с госзаказами и не работающие на госсырье, могли свободно
реализовывать на рынке свою продукцию. Мест, органы со­
ветской власти не имели права препятствовать этому, рекви­

285

зировать и конфисковывать у кустарей приобретенные ими
законным способом запасы сырья, материалов, топлива и
оборудования. О необходимости деятельности предприятий
К. п. прежде всего в интересах советской власти было указано
в декрете СН К РСФ СР от 5.8.1919 «О товарообмене и сдаче
населением продуктов сельского хозяйства и промыслов».
Декретом СНК РСФ СР от 24.9.1919 «О перерегистрации
производственных артелей, промышленных кооперативов,
товариществ и кустарных объединений и о праве участия в
них» для «недопущения в руководство ими контрреволю­
ционных элементов» запрещалось участвовать в промко­
операціи! быв. председателям или членам акционерных обв, владельцам предприятіш с числом рабочих более 20 чел.,
земельных наделов св. 50 дес., домов стоимостью св. 10 тыс.
руб., чиновникам прежней власти и т. п.
В период Гражданской войны оказавшиеся под жестким
контролем советской власти предприятия К. п„ объединен­
ные в промысловые союзы и артели, выполняли заказы для
нужд РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) и гос.
орг-цші. Степень зависимости кустарей от гос-ва определя­
лась способностью хоз. органов взять реализацию кустар­
ных изделий под свой исключит, контроль. Дальнейшим
шагом в усилении контроля над кустарным производством
стала милитаризация отд. его отраслей. С сер. 1919 межве­
домств. Чрезвычайная комиссия по снабжению Красной армии
(Чрезкомснаб) и отделы воен, заготовок советов народного
хозяйства (совнархозы) превратились в оси. потребителей
и контролеров отраслей меж ой пром-сти, производивших
транспортные средства, конскую упряжь, обувь, овчинно­
шубные изделия, белье, холодное оружие и др. товары, необ­
ходимые армии. Внедрение хоз. органами системы нарядов
и «боевых заданий» сопровождалось решениями губ. совнар­
хозов о полном запрете торговли для выполняющих их мел­
ких пром. заведений, который бьш снят только в мае 1921 в
связи с переходом к новой экономической политике (нэп).
Органы советской власти, руководящие К. п., пытались
стимулировать работающие на гос-во кустарные предпри­
ятия путем дополнит, премиальной оплаты работников за
превышеіше установленных норм выработки, сішжеіше
себестоимости н улучшение качества продукции. Однако
значимость премиальной оплаты снижалась тем, что она вы­
давалась не индивидуально, а всему коллективу кустарей,
выполнившему в срок гос. задание. Более эффективной оста­
валась сдельная системы оплаты труда, которая нашла осо­
бенно широкое применение в сапожных, шорноседельных
мастерских, на кожевенных з-дах нт.д.
Советская К. п. активно работала в интересах РККА, Толь­
ко в 1920 для ее нужд было изготовлено 5 млн пар лаптей,
1,5 млн пар валенок, ок. 1 млн вязаных изделий и 340 тыс.
стелек. По гос. заказам Главкустпрома работали 350 тыс.
кустарей.
На завершающем этапе Гражданской войны усилению
гос. регулирования межой и кустарной пром-сти способ­
ствовал декрет СНК РСФСР от 7.9.1920 «О регулировании
кустарных промыслов и ненацнонализированной промыш­
ленности», согласно которому еще более ужесточался гос.
контроль над хоз. деятельностью мелких пром. производи­
телей. Все кустари обязаны были регистрироваться в мест,
органах власти. Предусматривалась дальнейшая централиза­
ция сбыта кустарной продукции и снабжения кустарей мате­
риалами. Продажа изделий К. п. разрешалась только самим
производителям или кооперативным органам. Посреднич.
деятельность запрещалась. В этот период активизировалась
экспроприация заведений м еж ой пром-сти, где использо­
вался наемный труд более 10 работников.

286

КУСТОДИК»

К концу Гражданской войны в результате проведенных
мероприятий была ограничена связь мелкого производства с
рынком, сужена сфера деятельности частного хоз-ва, сфор­
мирован централизованный хоз. аппарат, обеспечивающий
адм. регулирование мелкого и кустарного производства в
интересах советского гос-ва. Но, несмотря на это, многие из
кустарей так и не были вовлечены в кооперацию и выполне­
ние гос. заказов и все годы Гражданской войны продолжали
осуществлять нндиві(дуальную деятельность и сбыт изго­
товленной продукции на частном нелегальном рынке. Осо­
бенно это было характерно на территориях, подконтрольных
антнболыпевист. пр-вам. К концу Гражданской войны изза ее тягот (воен. мобилизации, нехватка сырья, трудности
сбыты и т. п.) общая численность занятых в К. п. работни­
ков сократились по сравнению с довоен. периодом в 4,1 раза
(с 3990,1 млн в 1913 до 1611,5 млн чел. в 1920).
В условиях нэпа декретом ВЦИК и СНК РСФ СР от
7.7.1921 «О кустарной и мелкой промышленности» бы.ш
отменены все декреты советской в ласти, касающиеся данно­
го вида пром-сти, принятые в период Гражданской войны.
С целью «поднятия производительности кустарной и мелкой
промышленности» декрет снял прежние ограничения для
граждан РСФСР, желающих «свободно заниматься кустар­
ным промыслом, а также организовать мелко-промышленное
предприятие». Был разрешен наемный труд на предприяти­
ях мелкой пром-сти с использованием от 10 до 20 наемных
рабочих. Кустарям к владельцам таких предприятий предо­
ставлялось право свободного распоряжения продуктами н
изделиями своего производства в пределах действующих
узаконений, а также приобретения сырья, материалов, ин­
струментов н оборудования.
Источники: Декреты Советской власти. Т. 6. М., 1973; Собра­
ние узаконений н распоряжений правительства за 1920 г. Управ­
ление делами Совнаркома СССР. М., 1943.
Лит.: Т а р н ов о к и й К. Н. Мелкая промышленность Рос­
сии в конце XIX - начале XX века. М., 1995; Я го в О. В. Кустарно-нромысловая коонерацпя Поволжья в условиях нерехода
от «военного коммунизма» к нэпу / / Вестник Самарского гос.
ун-та 2006.Ле5/1(45); Г р и г о р о в а В. А. Направления транс­
формации кустарной промышленности в начале XX века// Вест­
ник Брянского гос. ун-та. 2016. ЛЬ 4(30); Б о р о д у л и н а Е. В.
Первые шага сибирского нромкоонератнвного строительства
в условиях перехода к новой экономической политике (1921 1923 годы) / / Научный диалог. 2018. ЛЬ 3.
В. В. Кондратам,
КУСТОДИЕВ Борис Михайлович [23.2(7.3).1878, Астра­
хань - 26.5.1927, Ленинград], рус. советский живописец,
график, скульптор, сценограф. Отец - преподаватель Астра­
ханской духовной семинарии. Окончил г-зию, Высшее ху­
дожеств. уч-ще при Императорской Академіш художеств
(1903).
В академии начал обучение в мастерской В. Савинского,
со 2-го курса - И. Е. Репина, который в 1901 привлекает К.
работе над картиной «Торжествеююе заседание Государ­
ственного совета». Дипломная картина К. «Базар в деревне»
получила золотую медаль. Художник отправляется в Париж,
где посещал студню Р. Менара, путешествовал по Испании.
В годы Русской революции 1905-07 совм. с И. Я. Бнлнбнным, E. Е. Лансере и М. В. Добужинским участвовал в созда­
нии «Календаря русской революции». Сотрудничал в сатирнч. журналах «Жупел» и «Адская почта». В поисках своего
стиля уходит от репинского реализма. Одной из ведущих тем
творчества К. стало изображение праздничной нар. жизни
крестьян и купечества Создал циклы «Ярмарки», «Дере-

Кустодиев Б. М. Автопортрет 1912 г.

Кустодиев Б. А/. Большевик 1920 г.

венские праздники», «Масленицы». «Балаганы», «Гулянья».
Работы характеризуют развернутая повествователъность,
многоцветиость, достоверность в деталях. В то же время ли­
нейно-плоскостное декоративное решение композиций, игра
с разномасштабными фигурами и планами позволяют соот­
нести их с живописью рус. модерна. В 1907 зачислен на рабо­
ту в Мариинский театр в качестве пом, декоратора А. Я. Голо­
вина. С 1909 чл. комитета «Союза русских художников», по
представлению Репина н А. И. Куинджн избран в Академию
художеств. В 1910 вступил об-во «Мир искусства». В 1909
у К. появились первые признаки тяжелого заболевания, в
нач. 1910-х гг. проходил курс лечения за границей. Художник
создает полные жизни картины «Купчихи в Кннешме» (1912,
Киевский нац. музей рус. искусства), «Красавица» (1915,
П Т ), «Купчиха за чем» (1918, ГРМ), «Девушка на Волге»
(1919, Нац. музей изобразит, искусств нм. Гапара Айтиева,
Бишкек). Во время Первой мировой войны, в 1916, художнику
потребовалась повторная операция, которая была сделана в
Петрограде. В том же году К. создает картину «Масленица»,
(ГРМ) - панораму праздника в рус. провинциальном городе.
В 1918 участвовал в оформлении Петрограда к 1-й го­
довщине Октябрьской революции, создавал плакаты, лубки
и картины на тему рев-цни. Вступил в члены первого проф-

4

КУТЛЕР

-я

287

союза рус. художников в Петрограде (см. Профсоюзы). Про­
должал сотрудничество с театрами. В 1918-20 гг. создал де­
корации к операм «Царская невеста» для Большого оперного
театра Нар. дома, «Снегурочка» для Большого театра, «Вра­
жья сила» для Мариинского театра. Работал над пропаган­
дистскими плакатами, картиной «Большевик» и обложкой
журнала «Коммунистический Интернационаа». В 1922 соз­
дал знаменитый портрет Ф. И. Ш аляпина.
С 1923 чл. Ассоциации художников революционной Рос­
сии (АХРР). В 1925 создал декорации к спектаклю «Блоха»
Е. И. Замятина в МХАТ II. За год до кончины завершил кар­
тин}' «Русская Венера», последним произведением художни­
ка был этюд триптиха «Радость труда и отдыха».
Лит.: Б а р т о ш е в п ч А. Кустодиев в театре. Л., 1927;
Б. М. Кустодиев. Каталог выставки к 100-летию со дня рожде­
ния. Л., 1978; Л е б е д е в а В. Е. Кустодиев: Время, жизнь, твор­
чество. М., 1984.
А. Е. Никифорова.
КУТЕПОВ Александр Павлович (16.9.1882, г. Череповец
Новгородской губ. - 26.1.1930), рус. воен. деятель, гене­
рал. Из дворян Новгородской губ. Окончил Архангельскую
г-зию. Окончил С.-Петерб. пехот, юнкерское уч-ще по 1-му
разряду (1904).
Подпоручик (1904) в 85-м пехот. Выборгском полку.
Кутепов Александр Павлович
Участник русско-японской войны 1904 05. В 1905 коман­
дирован в Новгород д д я обучения молодых солдат. В 1907
После эвакуации из Крыма в ноябре пом. Главнокоман­
переведен в лейб-гвардин Преображенский полк. Поручик
дующего
и командир 1-го армейского корпуса в Галлиполи
(1907). Штабс-капнтан (1911). В начале Первой мировой
(в состав которого были сведены все части Русской армии,
войны командир 4-й роты полка. Капитан (1915). Полковник
кроме казачьих). Генерал от ішфантеріш (ноябрь). В кон.
(1916). Командир 2-го бата.іьона. Чл. суда чести полка. Во
дек. 1921 вместе с частями 1-го армейского корпуса из Гал­
время Февральской револющш 1917 в Петрограде возгла­
липоли прибыл в Болгарию. 12.5.1922 арестован болгарски­
вил сводный отряд правительств, сил пля защиты монархии,
ми властями и выдворен из страны. Прибыл в Королевство
но без поддержки др. воинских частей, не желавших воевать
Сербов, Хорватов и Словенцев. С 8 нояб. пом. Главнокоман­
за царя, прекратил сопротивление. С 27 апр. командующий
дующего
Рус. армии. В марте 1924 освобожден от этой долж­
гвардии Преображенским падком, о расформировании кото­
ности в связи с переездом в Париж к переходом в распоряже­
рого отдал приказ 2 дек., после чего уехал через Киев на Дон.
24
дек. вступил в ряды Добровольческой армии. До начаіа ние вел. кн. Николая Николаевича. 29.4.1928, после смерти
Врангеля, пред. Русского обіцевоинского союза (РОВС). Акти­
янв. 1918 нач. гарнизона Таганрога. Во время обороны горо­
визировал
его деятельность по борьбе с советской властью,
да вел упорные бои с отрядами Красной гвардии. Разгромил
в
т.
ч.
диверсионно-террористнч.
методами. 26.1.1930 похи­
войска Р. Ф. Сиверса. В Первый Кубанский (Ледяной) поход
щен в Париже агентами советской разведки и якобы скончал­
выступил командиром 3-й роты 1-го Офицерского полка
ся «от сердечного приступа» на советском корабле по пути
Пом. командира полка. После гибели полковника М. О. Нев Новороссийск (версий гибели несколько, в т. ч. погиб при
женцева в бою под Екатершюдаром назначен 30 марта ко­
попытке похищения).
мандиром Корниловского полка, с которым в нюне вышел
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1905), 2-й ст.,
во Второй Кубанский поход. 12 июня, после гибели генерала
мечи к нему (1915); орден Св. Анны 4-й ст. (1905), 2-й ст. с
С. Л. Маркова, назначен командующим 1-й дивизией, во гл.
мечами (1914); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бан­
которой участвовал в боях под станицей Тихорецкой и на
том
(1905); орден Св. Георгия 4-Й ст. (1916); Георгиевское
Кущевском направлении. 15 июля назначен командиром 1-й
оружие (1917).
бригады 1-й дивизии. После взятия Новороссийска назначен
Лит.: Р ы б а с С. Ю. Генерал Кутенов. М., 2000; В о л ­
черноморским воен. губернатором, генерал-майор (ноябрь).
к ов С. В. Офицеры российской гвардии. М., 2002; Р у т ы ч Н. Н.
В мае 1919 вступил в командование частями 1-го армейского
Биографический справочник высших чинов Добровольческой
корпуса в Донецком бассейне. Генерал-лейтенант (за боевые
армии н Вооруженных Сил Юга России: Материалы к истории
отличия во время Харьковской операции). Летом-осенью
Белого движения. М., 2002; К л а в п н г В. Гражданская война в
находился на гл. направлении похода на Москву, с боями
России: Белые армии. М., 2003; Военный орден Святого Велико­
прошел до Ор.аа Командовал корпусом во время отступле­
мученика и Победоносца Георгия. М., 2004; От Орла до Ново­
ния от Орла до Новороссийска и, несмотря на большие по­
российска. М., 2004; Поход на Москву. М., 2004.
тери, сохранил боеспособность добровольческих Корнилов­
А. В. Олейников.
ской, Марковской, Дроздовской и Алексеевской дивизий.
С декабря командир Добровольч. корпуса. В марте 1920 при­
был с корпусом в Крым, назначен генералом П. Н. Врангелем
КУТЛЕР Николай Николаевич (11.7.1859, Тула - 10.5.1924,
командиром 1-го армейского корпуса, во главе которого уча­
Москва), гос., обществ, и полит, деятель, землевладелец,
ствовал в боях в Сев. Таврии. После разделения Русской ар­
предприниматель. Из дворян-землевладелъцев Тульской губ.
мии назначен 4 сент. командующим 1-й армией.
Окончил юрид. ф-т Моек, ун-та (1882).

288

КУТЯКОІІ

В 1882-65 пом. присяжного поверенного в Москве.
С 1885 на гос. службе в финанс. ведомстве: и. о. податного ин­
спектора, ревизор по податной части, управляющий Симбир­
ской казенной палатой. В 1892-99 вице-директор, в 18991994 директор Департамента окладных сборов Министерства
финансов. Принимал активное участие в денежной реформе
1895 97. В 1903 участвовал в работе Особого совещания
о нуждах сельскохоз. пром-сти. В авг. 1904 - янв. 1905 тов.
(зам.) министра внутр. дел, в февр.-окт. 1905 тов. (зам.) ми­
нистра финансов и управляющий Дворянским н Крестьян­
ским банками. С 28.10.1905 по 3.1.1906 главноуправляющий
землеустройством н земледелием. Выступал за устранение
зависимости крестьян от общины и их переход к владению
обособл. участками, хуторами и отрубами. После выхода в
отставку вступил в Конституционно-демократшіескую пар­
тию, избран в Гос. думу 1-го созыва. Возглавлял в ней фннанс., а затем аграрную комиссию. Участвовал в разработке
аграрной программы кадетов. Депутат Гос. думы 2-го и 3-го
созывов. Осн. консультант партии кадетов по финале, вопро­
сам. С 1906 занимался предпринимав деятельностью. Дирек­
тор правления Объединенных цементных з-дов «Донецкий*
и «Союз*, чл. правления Петерб. учетного банка, участник
крупных ж.-д. концессий, занимал крупные посты в иредставит. орг-цнях буржуазии: Советы Съездов представителей
пром-сти и торговли, Съездов горнопромышленников Урала.
В годы Первой мировой войны входил в состав Центр, воен,пром. комитета. После Февральской революции 1917 пред.
Совета Съездов горнопромышленников Урала, пред. Совета
Съездов представителей пром-сти и торговли. Один их ру­
ководителей Об-ва экон. возрождения России. Участвовал в
августовском Совещании обществ, деятелей (избран в пост,
бюро этого совещания), в работе Гос. совещания в Москве.
В октябре пред, торгово-пром. группы Предпарламента, зам.
пред. Рус.-амер. комитета.
К Октябрьской революции 1917 отнесся отрицательно.
Оказал денежную помощь служащим, бастовавшим в знак
протеста против захвата власти. 29 нояб. арестован, но вскоре
освобожден. С лета 1919 стал сотрудничать с советской вла­
стью, работал в Ин-те экон. исследований (МЭИ) Наркомата
финансов (см. Народные комиссариаты). 30.7.1920 сделаа
доклад в Комиссии по вопросам денежного обращения, при­
звал к пониманию, что в условиях тяжелого финанс. положе­
ния потребуется ввести высокие налоговые ставки, которые
лягут большой тяжестью на население. Гл. источник прямого
обложения он видел в земле, с которой и предложил брать на­
лог по типу оброчной подати. 25.5.1921 выступил с докладом
в ИЭИ, предложив выпустить в обращение тверд ую валюту'
в золоте, но это предложение тогда поддержки не встретило.
20 сент. сделал доклад «О сокращении государственных рас­
ходов*, в котором предупредил, что сокращение госрасходов
«не может быть достигнуто путем замены их натуральными
повинностями населения, тяжесть которых достигла край­
него предела. Равным образом неосуществимо переложение
государственных расходов на местные средства ввиду недо­
статочности последних*. Призвал сократить «объем деятель­
ности государства», отказаться «от выполнения ряда ныне
лежащих на нем функций». Предложил резко сократитъ адм.
аппарат: «Служебный персонаж деморализуется вследствие
отсутствия у него живого дела н невозможности вознагражде­
ния его труда в размере, отвечающем ею насущным нуждам*.
По мнению К., «последовательное применение принципа на­
ционализации промышленности оказалось не но средствам
Российской Республике, почему советской властью пред­
положена выдача концессіи*! иностранным капиталистам на
устройство и содержащіе промышленных предприятий и

разрешена сдача в аренду мелких п средних предприятий».
В 1920-21 консультант в Главтопе, техн. совете Главметалла,
концессионном комитете,
В 1921 вместе с известными полит, деятелями, учеными,
кооператорами, врачами, деятелями искусства (С. Н. Про­
копович, Е. Д. Кускова, Н. М. Кишкин, С. Ф. Ольденбург,
Н. Д. Кондратьев, А. П. Карпинский, К. С. Станиславский,
М. А. Осоргин и др.) участвует в организаціи! Всерос. комите­
та помощи голодающим, осознав масштабы надвигающегося
на страну голода (см. Помгол). С октября входит в правление
воссозданного Государственного банка РСФСР. К его веде­
нию были отнесены деда, связанные с текстильной, химич.,
горной н металлургии. пром-стью. Хотя не все предлагаемые
им меры получали поддержку, его огромная заслуга была
в утверждении идей о необходимости отказа от системы
эмиссионного хоз-ва и перехода к твердой валюте. Он внес
большой вклад в проведенную в 1922-24 денежную рефор­
му, руководя работой по выпуску в обращение червонцев, на
которых рядом с другими стояла и подпись К. Один червонец
приравнивался к 7,74 г чистого золота, или дорев. золотой
10-руб. монете. В 1925 червонец офиц. котировался на разл.
валютных биржах мира. В результате денежной реформы
был ликвидирован бюджетный дефицит и обеспечен устой­
чивый курс рубля. Эмигранты уттрекаін К. в сотрудничестве
с советской властью. Он отвечал, что служит не правящему
режиму, а любимой стране.
Проф. Н. Н. Шапошников в траурные дни после кончи­
ны К. сказал: «Н. Н. Кутлер не был ученым н не оставил по­
сле себя научных трудов. Но смерть его не может пройти без
следа для русской экономической мысли. В лице его русская
экономическая наука потеряла авторитетного, осторожного и
надежного проводника в жизнь тех положений, которые она
предписывала для практической политики... Человек широ­
чайшего кругозора и глубокой мысли он видел отдаленную
связь между различными явлениями социальной жнзнм и
в то же время, обладая большим практическим чутьем, был
чужд всякого догматизма, которым так часто страдают как
кабинетные ученые, так н практические деятели».
Награды: орден Св. Станислава 1-й ст. (1905); орден
Св. Анны 3-й ст. (1890); орден Св. Владимира З-й ст. (1903).
С оч.: Аграрные законы 1906 года и их судьба в будущей
Думе. СПб., 1907; К вопросу о введении в России подоходного
налога. СПб., 1911.
Лит:. Политические деятели России 1917: Биографический
словарь. М., 1993; Н и к о л а е в М. Г. Царский министр делает
советские деньги: Страницы биографии Н. Н. Кутлера - одно­
го из творцов денежной реформы 1922-1924 гг. М., 1999; Оте­
чественная история: История России с древнейших времен до
1917 года: Энциклопедия. Т. 3. М, 2000; Экономическая история
России (с древнейших времен до 1917 г): Энциклонедия: В 2 т.
Т. 1. М., 2008.
А. С. Сенин.
КУТЯКОВ Иван Семёнович [6(18). 1.1897, с. Красная Речка
Самарской губ. - 28.7.1938], советский военачальник, комкор (1935). Из крестьян. Окончил церк.-прнходскую школу
(с похвальным листом).
В 1916 призван в армию, служил в 20-м Туркестанском
стрелк. полку, младший унтер-офицер. После Февральской
революции 1917 пред, полкового комитета, чл. РСДРП (б)
[см. Российская коммунистическля партия (большевиков)] с
1917. Делегат 2-го Всерос. съезда крест, депутатов (декабрь),
выборный командир н комиссар Туркестанского полка.
После демобилизации в нач. 1918 пред, волостного ревко­
ма (см. Революционные комитеты), затем вступает в Рабоче-

КУУСИНЕН

Кутяков Иван Семёнович

крестьянскую Красную армию (РККА). Сформировал отряд
Красной гвардии, который в мае влился во 2-й стрелк. полк
под командованием В. И. Чапаева. В октябре командир 73-й
бригады 25-й стрелк. дивизии (см. Двадцать пятая чапаев­
ская стрелковая дивизия). После гибели Чапаева с 6.9.1919
до окт. 1920 командир 25-й стрелк. дивизии. В нояб. 1919 янв. 1920 соединение под его командованием участвовало в
уничтожении Уральской армии (см. Уральское казачество).
взятии Гурьева (см. Уральско-Гурьевская операция), в Киев­
ской операции.
В 1923 окончил Воен. академию РККА, с янв. 1924 коман­
дующий Хорезмской группы войск Туркестанского фронта.
В 1925-26 пом. командира 6-го стрелк. корпуса В 1927 ко­
мандир 5-Й Полоцкой стрелк. дивизші. С 1928 командир и
комиссар 4-го Витебского стрелк. корпуса, затем 2-го стрелк.
корпуса Моек. воен. округа. Окончил курсы усовершенство­
вания высшего начсостава РККА (1931). Комкор (1935).
С 1936 зам. командующего войсками Приволжского воен.
округа. 15.5.1937 арестован органами НКВД СССР по обви­
нению в воен, заговоре в РККА, работе на иностр. разведки.
Расстрелян. Реабилитирован в 1956.
Награды: три ордена Красного Знамени РСФСР; орден
Красного Знамени Хорезмской республики.
С о ч.: С Чанаевым но Уральским стеням. М.; Л., 1928; Крас­
ная конница н воздушный флот в пустынях. 1924 г. М.; Л., 1930;
Разгром Уральской белой казачьей армии. М., 1931; Василий
Иванович Чапаев. М., 1958.
Jiunt;. К о м а р о в а К. В., П а н т е л е е в Я. В. Славный начдив
Чанаевской. М„ 1962; А р т е м о в E. Н., Б е р к у т о в а А. М. Ком­
кор Кутяков. Саратов, 1977; Ч е р у ш е в Н. С. Элита Красной
Армии на Голгофе. М., 2003; М л е ч н н Л. Полководцы-револю­
ционеры. М., 2016.
А. В. Олейников.
КУУСИНЕН Отто Вильгельмович (4.10.1881, г. Лаукаа
Великого княжества Финляндского, ныне Финляндия 17.5.1964, Москва), финляндский и советский парт, и полит,
деятель. Академик АН СССР (1958), Герой Соцігалистич.
Труда (1961). Отец - деревенский портной. Окончил лицей
в г. Ювяскюля (1900), ист.-филол. ф-т ун-та в Гельсингфорсе
(Хельсинки).

289

В период обучения в ун-те увлекся левыми идеями, в 1905
вступил в соцнал-демократия, партию. Занимался изучени­
ем теории марксизма к социализма. Пом. издателя газеты
«Tyflmies» («Рабочий*), в дек. 1905 участвовал в основании
журнато «Sosialistinen Aikakauslehti* («Социалистический
журнал*), затем его секретарь. В 1909 избран на парт, кон­
ференціи! в Котке полноправным членом парт, комитета
В 1911-13 чл. конеппущюнной н адресной комиссий парла­
мента, канд. в чл. 3 др. комиссий. На парт, съезде в Хельсинки
в 1911 избран 2-м председателем социал-демократия, партии.
В 1914 совершил первую поездку в Москву. В марте, после
Февральской революции 1917 в России, входил в состав
финляндской делегации, которая в Петрограде вела перего­
воры с представителями Временного правительства об отно­
шениях Финляндии с центром в новых условиях. В сентябре
в Хельсинки встречаася с В. И. Лениным, который произвел
на него большое впечатление.
В период обострения внутриполнт. борьбы в Финлян­
дии вошел в состав образованною 9 нояб. Центр, рев. совета
Принимал участие в руководстве в ноябре всеобщей полит,
стачкой. В янв. 1918, после захвата власти в Хельсинки ле­
выми, вошел в состав «красного* пр-ва Финляндии - Совета
нар. уполномоченных (СНУ), в котором отвечал за вопросы
просвещения. Играл ведущую ролъ в составленіи! «Предло­
жений Финляндского Совета народных уполномоченных по
конституции Финляндии*. В течение нек-рого времени занимал пост пред, пр-ва В кон. апреля, после поражения фин­
ляндских «красных*, вместе с др. членами СНУ эвакуировал­
ся в Петроград Вошел в состав сформированною в мае центр,
комитета который ведап делами финских беженцев в Совет­
ской Россіпі. Один из основателей Финской коммуннстич.
партии (ФКП) (с 1920 Финляндская коммуннстич. партия),
учредит, съезд состоялся в Москве в кон, августа. Вошел в
состав ЦК ФКП. Принимал участие в основаніи! Коммуни­
стического Интернационала, на 1-м конгрессе Коминтерна
присутствовал в числе 5 представителей от ФКП. Активно
занимался парт, публицистикой, преим. в коммуннстич. га­
зете на финском языке «Kumous* («Революция*). Также ответств, комиссар петрогр. курсов красных офицеров. В мае
1919 тайно отправился в Финляндию с целью формирования
подпольных вооруж. групп. Нелегально проживал в Хельсин­
ки по документам магистра философші Отто Вилленбранда.
Занимался подпольно парт, работой, в частности писал под
псевд. статьи дтія восстановленного журнала «Sosialistinen
Aikakauslehti». Летом 1920 на моторной лодке перебрался
через Ботнический зал. в Швецию, откуда затем в нач. 1921
вернулся в Советскую Россию. В 1921-39 секр. Исполкома
Коминтерна (ИККИ), в 1922 канд в чл. Президиума ИККИ,
в 1922-39 чл. Президиума ИККИ. В 1923-26 чл. Оргбюро
ИККИ.
В дек. 1939. после начато советско-финляндский (т. и.
зимней) войны поставлен во гл. т. н. Финляндского нар.
пр-ва, размещавшегося в пос. Терийокн (ныне Зеленогорск
Ленпнгр. обл.) на Карельском перешейке (известно также
как «Тернйокское правительство* или «правительство Куу­
синена»), которое после окончания войны было распущено.
С весны 1940 пред Верховного Совета новообразованной
Карело-Фннской Советской Соцналнетич. Республики. Во
время финской оккупации Петрозаводска в 1941-44 вместе с
руководством республики находился в эвакуации в г. Сорока
(Беломорск). Ближе к окончанию войны переехал в Москву.
В 1940-58 по совм. зам. пред Верховного Совета СССР.
В октябре 1952 избран в президиум 19-го съезда ВКП(б), а
также одним из 25 полноправных членов нового расшнр. По­
литбюро, которое было переименовано в «политический пре­
зидиум». В ходе внутрипарт. конфликта в 1957 поддержал

290

КУХМ ИСТЕРО В

Н. С. Хрущева. С июня 1957 до мая 1964 чл. Президиума п
секр. ЦК КПСС. Умер от рака печени. Похоронен в Москве.
С о ч.: Тезисы о строении и организационной деятельности
коммунистических нартнй. М., 1921; О претендентах на онеку над народами Евроны. М., 1947; Suomen vaDankumouksesta.
Itsekritiikka Pietari, 1918; Matka maanalaiseen puoliietvohdn / /
Suuri Vuosisatamme. Helsinki, 1961.
Лит.: В ик с. тр ём У. Отто Вилле Куусинен; Докумен­
тальная новестъ. Петрозаводск, 1974; У й т т о А. «Фннноед»
Отто Вилле Куусинен. СПб., 2017; H o d g s o n J. Н. Otto Wille
Kuusinen; poliittinen eklmfikerta. Helsinki, 1972.
В. 14. Мусте.
КУХМИСТЕРОВ Ефим Фёдорович (8.1.1881, с. Холмищн
Жиздринского у. Калужской губ. - 22.9.1922, Москва), рево­
люционер. Из крест, семьи.
С 1911 в Москве. Работая молотобойцем в вагоноремонт­
ных мастерских на станции «Депо» Моск.-Курской ж. д.
Участник Русской революции 1905-07. Чл. РСДРП(б) с
1912 [см. Российская коммунистическая партия (большеви­
ков)]. После Февральской революции 1917 чл. Исполкома
Моссовета и Железнодорожного район, комитета РСДРП(б),
первый пред, профсоюза железнодорожников Моек, узла
(см. Профсоюзы). Во время Октябрьской революции 1917
руководил доставкой оружия: из Тулы его везли секретно в
Люблинское депо ночами, затем перегружали на подводы и
отправляли в Москву. Чл. ВРК (см. Военно-революционные
комитеты) Моск.-Курской ж. д. Организатор отрядов Крас­
ной гвардии.
Участник Гражданской войны. В 1918 во время парт, мо­
билизации был добровольцем, включен в число 500 чрезвы­
чайных военных: комиссаров н выехал на Южный фронт. Рай­
оном его действия был ж.-д. узел Поворнно с ответвлениями
на ст. Грязи, Лиски, Балашов, Царицын. Участник боевых
действиях против ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга Рос­
сии) в р-не Камышина, Балашова, Борнсоглебска, Воронежа,
Горбачёва. Дважды попадал в плен к белым, оба раза бежал.
В 1919 пред. ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией. спекуляцией и преступлениями
по должности) в Николаеве, с 1920 комиссар Курской ж. д.
Сотрудник Моек. ВЧК.
В 1921 чл. коллегии ЧК, комиссар участка службы пути
на ст. Долинская (Украина). Скончался после тяжелого ра­
нения, похоронен на Ваганьковском кладб. (Москва).
Лит.: Б у к о в К. В битве великой. М., I960; М а н д р у гн н А. А, До носледнего дыхания. М„ 1965; М е те л ь ко в П. Ф.
Железнодорожники в революции. Февраль 1917 - июнь 1918. Л.,
1970.
В. Л. Телицын.

КУЧИН Георгий Дмитриевігч (псевд.: Оранский) (1.4.1889,
Вильно, ныне Вильнюс, Литва - 1.2.1938, Оренбург), полит,
деятель, социая-демократ. Окончил экой, отделение юрпд.
ф-та С.-Петерб. ун-та.
В социал-демократич. движении с 1907; «ликвидатор».
До 1917 три раза арестовывался, 2 года отбывал ссылку. Во
время Первой мировой войны в армии; артиллерийский офи­
цер (капитан). После Февральской революции 1917 пред,
армейского комитета 12-й армии, затем Сев. фронта, чл. О К
РСДРП (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия) (с совещат. голосом), «революционный оборонец».
После Октябрьской революции 1917 делегат 1-го и 2-го
всерос. съездов Советов, чл. В ЦИК (см. Всероссийский цен­
тральный исполнительный комитет) 1 -го созыва, участник
Гос. совещания в Москве, канд. в чл. Учредительного собра­

ния. В нач. 1918 один нз редакторов газеты «Вперед» Моек,
обл. комитета. В марте 1918 арестован в Петрограде и до
июля отбывая тюремное заключение. С начатом советскопольской войны весной 1919 согласно решению ЦК РСДРП
ушел добровольцем в Рабоче-крестьянскую Красную армию
(РККА). Затем занимался партийно-полит, работой в Киеве,
арестован в марте 1920, судим на киевском процессе мень­
шевиков. Приговорен к заключению в концлагерь (см. Кон­
центрационные лагеря) до окончания Гражданской войны,
но амнистирован. Вел парт, работу в Харькове. Арестован в
августе, опять приговорен к заключению в концлагерь, но в
июле 1921 освобожден из Харьковской тюрьмы, вновь аре­
стован и амнистирован.
В марте 1922 арестован в Харькове и приговорен к ссыл­
ке в г. Наманган (Узбекистан). Из ссылки бежал н перешел
на нелегальное положение. Член ЦК РСДРП и его Бюро.
Вопреки позиции Заграничной делегаціи! РСДРП н лич­
но Ю. О. Мартова добился решения ЦК о переходе партии
на нелегальное положение. Лидер нелегального Бюро ЦК
РСДРП. В 1924 нелегально выезжал за границу на расширен­
ный пленум ЦК, принявший новую парт, платформу. Тогда
же принял участие в работе Исполкома Рабочего социалнстич. интернационала, опубликовал в Берлине книгу «До­
бровольческая зубатовщина» и оставил записки о полутора
годах подпольной работы в России (опубл. в 1968). Осенью
1924 арестован в Ташкенте, приговорен к 10 годам лишения
свободы. В 1925 срок сокращен до 5 лет заключения, отбы­
вая в Бутырской и Свердловской тюрьмах, а затем в Яро­
славском политизоляторе. В 1929 выслан на 3 года в Сибирь
(Ойрот-Тура). В 1931 привлекался пот. н. меньшевистскому
процессу, но осужден не был. В 1932-35 жил в Ульяновске.
В февр. 1935 арестован и выслан в Оренбург. В апр. 1937 аре­
стован в ссылке. 1.2.1938 Воен. коллепіей Верхов, суда СССР
приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабили­
тирован 6.3.1956 Воен. коллегией Верхов, суда СССР.
С о ч.: Добровольческая зубатовщина: кнрстовскне организа­
ции на юге России н борьба с ними профессиональных союзов.
[Б. м.], 1924.
И сточники: Д в и н о в Б. Л. От легальности к ноднолыо
(1921-1922). Приложение: Г. Кучпн-Оранский. Заннски.
Stanford, 1968; Меньшевики в 1917 году. Т. 1. М„ 1994; Т. 2.
М.. 1995; Т. 3. Ч. 1. М., 1996; Т. 3. Ч. 2. М., 1997: Меньшевики в
1918 году. М., 1999; Меньшевики в 1919-1920 гг. М., 2000; Мень­
шевики в 1921-1922 гг. М., 2002; Меньшевики в 1922-1924 гг.
М., 2004.
Лит.: Н е н а р о к о в А . П. Правый меньшевизм: прозрения
российской соцнал-демокраггнн. М„ 2012.
А. П. Неширокое, П. Ю. Савельев.
КУЩ Виктор Максимович (10.11.1878, г. Александровск
Екатеринославской губ. 21.11.1942), рус. и украин. воен.
деятель. Окончил Александровское гор. 3-классное уч-ще.
Одесское пехот, юнкерское уч-ще (1904), Николаевскую
воен. академию по 1-му разряду (1912).
На службе с 1900 в 15-м стрелк. полку. С 1904 по 1913
прошел путь от поручика до капитана (1913). Участник рус­
ско-японской войны 1904-05. Участник Первой мировой
войны. На штабной работе. Подполковник (1916). Нач. штаба
10-й Сибирской стрелк. дивизии (1917).
Участник Гражданской войны. На службе в украин. вой­
сках с 13.6,1918. Войсковой старшина. С августа нач. опера­
ціи. отдела штаба 1-го Волынского корпуса армии Украин­
ской Державы. Полковник (окт. 1918). С ноября нач. штаба
13-Й пехот, кадровой дивизии. С 1.1.1919 нач. организацион­
ного отдела Гл. управления Ген. штаба (ГУГШ) действующей

КЯСПЕРТ

291

армии Украинской Народной Республики (У HP). С марта нач.
развел части разведотдела штаба действующей армии У HP.
С мая нач. штаба 1 -го действующего корпуса действующей
армии У HP, затем нач. штаба 1 -Й Сев. дивизии, нач. штаба
Запорожской группы. В декабре интернирован поляками.
С марта 1920 врид нач. мобилизационного отдела ГУГШ
УНР, нач. организационного управления ГУГШ. С июля
1-й генерал-квартирмейстер штаба действующей армии
УНР. Генерал-хорунжий (окт. 1920).
В эмиграции в Польше. В 1922-27 нач. Ген. штаба УНР,
одноврем. 2-іі генерал-квартирмейстер штаба действую­
щей армии УНР. Гл. редактор воен-науч. журнала «Табор»
(1927-39, Калнш; Варшава). Зам. пред. (1924-28), затем
пред, правления украин. станицы в Калите. Нач. штаба
воен. министра УНР (1927). Делегат 2-госъезда украин. по­
лит. эмиграции в Польше (1928). Чл. Гл. правления Украин.
центр, комитета. Нач, учеб, группы быв. офицеров украин. ар­
мии в Варшаве. В июне 1929 участите 1 -й междунар. конфе­
ренции эмиграции в Праге, на которой представлял Украин.
центр, комитет. С 1931 глава ревизионной комиссии украин.
воен.-нст. товарищества. Похоронен на православном кладб.
Варшава-Воля.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1912), 2-й ст. с
мечами (1916); орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За хра­
брость» (1905), 3-й ст. (1915), 2-й ст. с мечами (1917); орден
Св. Владимира 4-й ст.
С оч.: Встун до скороченого курсу страгіт / / Табор. 1923.
Ne 1; Дух чи матерія / / Там же; Сернневі дні / / Там же. 1930.
N»14; 21 лпстонада 1920 (урнвок сномнпу) / / Там же; Два блискн / / Календар Червоноі Калнші на 1929 рік. Львів, 1928; Трп
сноминн / / Збірнпк нам'яті С. Петлюри. Прага, 1930.

КЯСПЕРТ Йоханнес Юрьевич (9.5.1886, Нарва - 11.11.1937,
Ленинград), эстонский советский парт, и полит, деятель. Из
семьи рабочего.
Служащий. Один из основателей и издатель болыиевист.
газеты «Кнйр» («Луч») (Нарва, 1912-14), затем вел парт,
работу в Таллине. В аир. 1916 арестован и выслан в Кустанайский у., освобожден после Февральской революции 1917.
Чл. Таллинского комитета РСДРП(б) [см. Российская т н *
монистическая партия (большевиков)], заведовал изданием
болыиевист. газет в Эстонии. Чл. исполкома Советов Эстляндского края, комиссар по делам печати.
С марта 1918 работал в нэд-ве газеты «Правда*, затем в
Наркомате по делам национальностей (см. Народные комис­
сариаты). В период существования Эспаяндской трудовой
коммуны входил в состав ее Совета, врио комиссара внутр.
дел. С 1919 служил в Рабоче-крестьянкой Красной армии
(РККА) н органах ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная ко­
миссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности). На 1-м съезде Коммунистической
партии Эстонии в нояб. 1920 избран в состав ЦК партии.
С 1925 ответств. секр. комиссии по изучению истории
Компартии Эстошш в Ленинграде, редактор журнала «Про­
летарская революция в Эстошш» (издание в 1926-33 эстон­
ской секции Коммунистического Интернационала). С 1930
секр. Эстонской секщш Коминтерна. Сотрудничал в эстон­
ской коммунистич. газете «Эдази». Арестован 11.8.1937.
осужден 4 нояб. Расстрелян. Реабилитирован посмертно.

А. В. Ганин.

В. И. Мусаев.

Лит;. Знаменосцы революции: Краткие биографии выдаю­
щихся революционеров, действовавших в Эстонии. Т. 1. Татлин,
1964; М а а м я г н В . А Эстонцы в СССР. 1917-1940 гг. М., 1990.

ЛАВРЕНЁВ (наст. фам. С е р г е е в ) Борис Андреевич
[5(17).7.1891, Херсон Таврической губ. - 7.1.1959, Москва],
советский прозаик, поэт, драматург, воен. журналист. Лауре­
ат Сталинской премии (1946. 1950). Из семьи учителя-сло­
весника. Окончил мужскую г-зіію в Херсоне (1909), юрцд.
ф-т Моек, ун-та (1915).
Писать стихи начал в 19 лет, примыкал к моек футуроло­
гия. группе «Мезонин». С 1914 в армии, доброволец. Службу
проходил в 6-м Кавказском мортирном дивизионе, ранен; в
1916 отравлен газами на Зал. фронте. Во время Февральской
революции 1917 комендант штаба рев. войск Моек, гарнизо­
на. затем адъютант командующего Моек. воен. округом и адъ­
ютант коменданта Москвы (до октября).
В сент. 1918 вернулся в Херсон. Сочувствовал идеям Д о­
бровольческой армии А. И. Деникина, но в боевых действиях
не участвовал. С октября снова в Москве, работал в Нарко­
мате по продовольствию (см. Народные комиссариаты); с де­
кабря в рядах Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА).
В янв. 1920 уехал на Туркестанский фронт, командир бро­
непоезда
6, затем воен. комендант Ташкента. Арестован
по подозрению в контррев. деятельности, 1,5 мес. провел под
следствием в местной ЧК (см. Всероссийская чрезвытйная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и пре­
ступлениями по должности), оправдан; зам. редактора фрон­
товой газеты и одноврем. зав. лит. отделом «Туркестанской
правды». С сер, 1920 работал в лит.-нздат. отделении Полит­
управления Туркестанского фронта, с авг. 1921 в редакціи!
«Красноармейской газеты» (первонач. название «Красной
звезды»). Публиковал рассказы н стихотворения, статьи,
рецензіи!, фельетоны, карикатуры и рисунки. В этот период
использовал разл. псевд.: Бек, С. Натальский. Б. Наталия,
Н. Борисов, Художник, Инцитатус, Антидюршіг и др.; в 1922
окончат, стал Л. (фамилия одного из его родственников). Со­
трудничал во многих периодич. изданиях Туркестана. Как
художник-график за 4 года в Ташкенте выполнил ок. 1 тыс.
рисунков, плакатов, карикатур, обложек, заставок, заголов­
ков, эскизов и т. п.
В дек. 1923 уехал в Петроград, где вновь был призван на
воен. службу, секр. Воен.-науч. об-ва Петрогр. воен. округа
(см. Военные округа). 15.12.1924 демобилизован, поступил
на работу в Ленннгр. отделение гос. изд-ва Наркомпроса
РСФСР. С сер. 1920-х до 1941 работал преим. как драма­
тург. Первые произведения, принесшие ему известность
[повести «Ветер» (1924), «Сорок первый» (1926), «Рассказ
о простой вещи» (1927)] посвящены событиям рев-цни и
Гражданской войны. «Сорок первый» - наиб, известное про­
изведение. наряд>' с пьесой «Разлом» (1927), поставленной
во многих театрах страны. В 1939-40 участвовал как воен.

корреспондент в советско-финляндской войне. С началом
Великой Отечественной войны ушел добровольцем на фронт,
корреспондент на Сев.-Зал. фронте, Черномор, флоте. В 1942
опубликовал сб. рассказов «Балтийцы раскуривают трубки»,
в 1943 героико-романтнч. пьесу «Песнь о черноморцах», в
1945 драму «За тех, кто в море». Похоронен на Новодевичьем
кладб. в Москве.
С оч.: Собр. соч.: В 5 т. Харьков, 1928; Собр. соч.: В 6 т. М.,
1982-1984; Повести п рассказы. Л., 1987; Ветер. Повести и рас­
сказы. М, 1988.
Архивы: РГАЛИ. Ф. 2620. Он. 1. Д. 2738; Ф. 2939. Он. 1.
Д .307;Ф .2558.Он. 1.Д .466;Ф. 1814.Он. 1.Д. I ll 1;Он.5 .Д .60;
Ф. 602. Он. 1. Д. 672; Ф. 613. Он. 7. Д. 973; Он. 3. Д. 189. Л. 1-59.
Лит.: В л ад и с л а в л е в И. В. Литература великого десяти­
летия (1917-1927). Т. 1. М., 1928; Г о р б а ч е в Г. Современная
русская литература. Л., 1929; Э в е н то в И. С. Борис Лавренев:
критико-биографический очерк. Л., 1957; История русской со­
ветской литературы. Т. 2. М., 1958; В и ш н е в с к и й И. Л, Борпс
Лавренев. М„ 1962; К а р д и н В. Простые вещи. Заметки о про­
зе Бориса Лавренева / / Новый мир. 1969. № 7; О н же. Борис
Лавренев. М„ 1981; Русская литература XX века. Прозаики, ноэты, драматурги: Бнобиблпографический словарь. Т. 2. М„ 2005;
О г р ы з к о В . В. Бремя недосказанности / / Литературная Рос­
сия. 2010. Ѣ 23.
И. М. Нагаев.
ЛАЗАРЕВ Егор Егорович (24.4.1855, с. Грачевка Пустоваловской вол. Бузулукого у. Самарской губ. - 23.7.1937, Пра­
га, Чехословакия), рос. гос. и обществ, деятель, публицист,
издатель, мемуарист. Из семьи крепостного крестьянина.
Получил нач. образование в Самарском приходском, затем
уездном уч-щах, с 1867 учился в Самарской г-зии.
С 1872 в рев. движеніи!. В 1873 участник «хождения в на­
род» в Самарской губ. В 1874 арестован, проходил по делу
«193-х», 4 года содержался в Доме предварит, заключения,
за недостатком улик оправдан. В 1878 призван рядовым в
армию, участвовал в рус.-тур. войне 1877-78, за храбрость
произведен в унтер-офицеры. В 1879 демобилизован, част­
ный поверенный в Самаре, близко познакомился с Л . Н. Тол­
стым, примкнул к народовольцам. В 1884 выслан в Забай­
калье на 3 года. По возвращенки в Самару в 1888 арестован,
через полгода вновь сослан в Сибирь на 5 лет за сношение с
самарскими народниками и сектой штуцдистов. В 1890 бе­
жал из ссылки через Николаевск, Владивосток н Японию
в США, планировал принять амер. подданство, участвовал
в создании «Фонда во.іьной русской прессы». Весной 1894
как представитель фонда переехал из США в Англию, затем

ЛАЗАРЕВИЧ

293

командирован фондом во Францию для организации работы
ярым противником большевизма. В янв. 1921 участник Част­
народнич. движения за рубежом. Летом 1894 после убийства
ного совещания членов Учредительного собрания в Париже.
президента С. Карно арестован и выслан из Франции, не­
В дек. 1922 участник Совещании членов ПСР в Берлине.
В нояб. 1923 делегат съезда членов ПСР в Праге. В авг. 1925
надолго вернулся в Англию, секр. фонда. В 1895 переехал в
чл. партделегаціш на Социалнстич, конгрессе в Марселе. Ре­
Швейцарию, владелец молочной фермы и пансионата в ме­
стечке Божн под Клараном. В 1900 участвовал в создании
дактор и издатель журнала «Воля Россіш», сотрудничая с из­
Агр. социалнстич. лиги, в 1901 Партии социалистов-революданиями «Дші», «Накануне», «Последние новости», «Руль»,
«Социалист-революционер». Автор воспоминании
ционеров (ПСР). В дек. 1905 - янв. 1906 делегат 1 -го съезда
ПСР с совещат. голосом в Иматре (Финляндия) под псевд.
С оч.: Из нерешіскн с друзьями. Ужгород, 1935; Моя жизнь.
Медведев. В кон. 1906 нелегально через Фикчяндию приехал
Восношшання. Статьи, ннсьма, материалы. Прага, 1935.
в С.-Петербург, легализовался, эксперт фракціпі ПСР по агр.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-5824. О н 1; РГАСПИ. Ф. 274. О н 3.
вопросам во 2-й Гос. думе. Осенью 1907 вернулся в Швей­
Лит.: С е р а н п о н о в а Е . П. Егор Егорович Лазарев: Из ин­
царию. В авг. 1908 участник конференціш ПСР в Лондоне.
еем М. Ю. Морозову о Гражданской войне в Сибири / / Куль­
В 1909 приехал в Россию, секр. в изд-ве «Вестник знания» в
турное и научное наследие русской эмиграции в Чехословацкой
Петербурге. В окт. 1910 арестован, в нач. 1911 приговорен к
республике: Документы п материалы. М., СПб., 2016; Т р у ­
4 годам ссылки в Сибирь, замененной 4-летней высылкой за
х и н М. Д. Письма E. Е. Лазарева к Ю. А Лакнер / / Власть и
границу. Возвратился в Швейцарию, в годы Первой мировой
общество в Первой российской революции 1905 -1907 гг.: доку­
войны примыкал к «оборонцам».
ментальные свидетельства. М., 2017; О н же. Лазарев о левых
3.6.1917
вернулся в Россию, чл. Самарского губ. комитета фракциях во И Государственной думе / / Вестник Московского
государственного областного ун-та 2018. Me 5; О н ж е. Критика
ПСР, негативно встретил Октябрьский переворот большеви­
Е. Е. Лазаревым Левой альтернативы в международном социа­
ков, считая его контрреволюционным. В нач. ноября делегат
листическом движении (1 9 1 8 )// Левая альтернатива в XX веке:
2-го Всерос. съезда крест, депутатов в Петрограде. Чл. и один
драма идей н судьбы людей, К 100-летию Коминтерна Сб. мате­
из руководителей фракции ПСР во Всерос. Учредительном
риалов международной научной конференции. М., 2019; Л е о нсобрании, участник его заседания 5.1.1918. В кон. февр. 1918
т ь е в Я. В. Письмо Е. Е. Лазарева Е. К. Брешко-Брешковской / /
переехал в Москву, находился на нелегальном положении.
Боевой восемнадцатый год: Сб. документов и воспоминания. М.,
В нач. лета формально поддерживал «Союз возрождения Рос­
2018.
сии», рассматривал вариант поездки в Сибирь для поддерж­
М .Д. Трухин.
ки работы Временного Сибирского правительства (ВСП) или
в Самару после ее захвата Чехословацким корпусом. 1 июля
вместе с Е. Брешко-Брешковской под поддельному паспор­
ЛАЗАРЕВИЧ Владимир Саламанович (Соломонович)
ту выехал в Омск. Не доехав до Перми, принял решение на
[2(14).9.1882, г. Белосток, по другим данным, Сокольский у.
пароходе по Каме добраться до Волги и далее в Самару. Во
Гродненской губ. - 20.6.1938, Моек, обл.], рус. и советский
время остановки в Симбирске арестован большевиками, снят
военачальник, подполковник (1917), комдив (1935). Из се­
с парохода, но не опознан и поэтому отпущен. 14 июля при­
мьи потомств. почетного гражданина. Окончил 4 класса Ли­
ехал в Самару, министр нар. просвещения в Комитете членов
товской духовной семинарии, Внленское пехотное юнкер­
Всероссийского Учредительного собрания (Комуч). Один из
ское уч-ще с занесением имени на белую мраморную доску
инициаторов проекта преобразования Самарского педагогич.
(1906), Академию Ген. штаба (1912).
ин-та в ун-т. Активно отстаивал идею консолидации всех
Работал нар. учителем. С сент. 1903 на правах вольно­
полит, сил вокруг Учредительного собрания д ія борьбы с
определяющегося на воен. службе. Служил в 170-м Молодечбольшевиками. Выступал за продолжение войны с Германи­
ненском пехотном полку (Вильно). Участник Первой мировой
ей для сохранения связи с союзниками, предсказывал ее ско­
войны. С июля 1914 старший адъютант штаба 2-го армейского
рое поражение. Не считал опасным захват Петрограда герм,
корпуса. С апр. 1915 старший адъютант штаба 7-й Сибирской
войсками, так как гл. центрами возрождения России видел
стрелковой дивизии. С марта 1916 и. д. штаб-офицера для
Сибирь и Поволжье. Высоко оценивал боевые и моральные
поручений при штабе 5-го армейского корпуса. С янв. 1917
качества чехословацкого корпуса и Народной армии Комуча.
и. д штаб-офицера для поручений отдела генерал- квартир­
Наилучшим средством прекращения Гражданской войны ви­
мейстера Штаба Особой армии. Руководил работой авиации в
дел введение воен. контингента войск союзников на терри­
должности штаб-офицера по авиации Особой армии в районе
торию России для разведения противоборствующих сторон.
г. Луцка. В последующем н. д. нач. штаба 166-й и 23-й пехот­
В сентябре участник Уфимского государственного совещания.
ных дивизий 18-го армейского корпуса. После Октябрьской
Сторонник созыва съезда членов Учредительного собрания
революции 1917 избран начальником штаба 18-го армейско­
в Уфе (далее в Екатеринбурге). После совещания на неделю
го корпуса, участвовал в работе корпусного комитета.
вернулся в Самару для эвакуации в Уфу своего министер­
С янв. 1918 пом. делопроизводителя Гл. управления Ген.
ства. Гл. причинами крушения Комуча считал стремление
штаба. Весной добровольно вступил в Рабоче-крестьянскую
лидеров ВСП к диктатуре и отсутствие воен. помощи от со­
Красную армию (РККА). С мая нач. Общего отделения воен.юзников. Переехал с членами министерства в Уфу, затем в
статистич. отдела Оперативного управления Всероссийского
Челябинск, Екатеринбург, участвовал в подготовке и отправ­
главного штаба (Всероглавштаб), с сентября нач. Полевого
ке представительства съезда от фракции эсеров н мусуль­
управления Всероглавштаба, нач. оперативного отдела шта­
ман в Америку для установления дипломатия, отношений с
ба 4-й армии. С февр. 1919 нач. штаба 4-й армии, с мая Тур­
пр-вом СШ А После колчаковского переворота случай­
кестанской армии, одноврем. (с марта по август) нач. штаба
но избежал ареста, перешел на нелегальное положение.
Юж. группы войск Воет, фронта. Участвовал в планирова­
В февр. 1919 вместе с чехословацкими военнослужащими по
нии, подготовке и проведении Бугурусланскоіі и Белебеевжелезной дороге эвакуировался во Владивосток, далее на па­
ской операций, Уфимской операции. Включен в списки Ген.
роходе в США. В 1920 приехал в Прагу. Участник обществ,
штаба РККА (от 15.7.1919 и 7.8.1920). В августе-октябре ко­
и полит, жизни рос. эмигращш, продолжат активно зани­
мандовал 4-й армией, войска которой вели боевые действия
маться партийной деятельностью, до конца жизни оставался
в Оренбургской и Уральской обл. против Южной армии

294

ЛАЗИМИР

А. В. Колчака. С нояб. 1919 по февр. 1920 нач. штаба Запад­
ного фронта. С марта 1920 зав. учеб, частью Академии Гене­
рального штаба РККА, сотрудник Военно-исторической ко­
миссии при Штабе РККА. Во время советско-польской войны
в нюне октябре командующий 3-й армией Зал. фронта, ко­
торая своими действиями способствовала поражению 1-й ар­
мии поляков п выходу советских войск к Неману. С окт. 1920
по февр. 1921 командующий 4-й армией Южного фронта,
участвовавшей в овладении чонгарскими и сивашскимн по­
зициями, разгроме войск П. Н. Врангеля. В последующем 4-я
армия вела трудные бои с отрядами Н. И. Махно в Крыму, в
районе Мелитополя, Бердянска, Гуляйполя. С марта 1921 по
февр. 1922 командующий Туркестанским фронтом, успешно
руководил боевыми действиями против басмачей (см. Бас­
маческое движение). Войска под его командованием оконча­
тельно изгнали из Воапочной Бухары бухарского эмира, .лик­
видировали остатки его отрядов, вели борьбу с басмачеством
в Фергане, вытеснили Джунаид-Хана и другие отряды басма­
чей из Хорезмской Народной Советской Республики (ХНСР)
провели операцию против войск А. С. Ба кича.
С марта 1922 зам., затем пом. нач. Главного управления
военно-учебных заведений РККА, также возглавлял Высшие
академнч. курсы высшего командно-начальствующего соста­
ва при Воен. академии РККА. С февр. 1925 нач. Воен.-воздушной академіш РККА. С июля 1927 состоял для особо
важных поручений при Реввоенсовете СССР. Чл. ВКП(б) с
1932. С июня 1934 нач. кафедры тактики н боевого управле­
ния Воен.-транспортиой академію РККА. 4.2.1938 арестован
по ложному обвинению в участіи! в воен. заговоре, вину свою
в ходе следствия признал. Воен коллегией Верховного суда
СССР 20.6.1938 приговорен к высшей мере наказания. Рас­
стрелян. Реабилитирован в 1956.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1912), мечи к нему (1917); 2-й ст. с мечами (1916); орден
Св. Анны 4-й ст. с прикреплением его на личное холодное
оружие с надписью «За храбрость» (1917), 3-й ст. с мечами и
бантом (1915), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Владимира
4-й ст. с мечами и бантом (1915); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1915); советские - орден Красного Знамени РС Ф С Р (дваж­
ды в 1920); Военный Красный орден ХНСР (1923).
Лит.: Лазаревич В. С, (1882-1938) / / ВИЖ. 1967. № 4; К а вт а р а д з е А . Г. Военные специалисты на службе Республики Со­
ветов. Мм 1988; Лазаревич / / Военная энциклонедия. Т. 4. М„
1999; С у в е н и р о в О. Ф. 1937. Трагедия Красной Армии. М.,
2009; Меру шев Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная элита
РККА (командармы І-го н 2-го рангов, комкоры, комдивы н нм
равные). 1937 -1941: Биографический словарь. М., 2012.
С. £ Лазарев.
ЛАЗИМИР Павел Евгеньевич (21.1.1891, Новый Петер­
гоф - 20.5.1920, Кременчуг), советский воен. деятель. Из
семьи портного, солдата сверхсрочнослужащего Уланского
полка. Учился в школе кантонистов, затем принят в Петерб.
воен.-фельдшерское уч-ще.
В 1908 зачислен старшим аптечным фельдшером лазаре­
та Уланского полка. Позже фельдшер на Петрогр. интендант­
ском складе, с марта 1917 пред, комитета склада. Чл. Партии
социалистов-ревалюцианеров (ПСР). Чл. Петрогр. Совета,
тов. (зам.) пред воен. отдела, с сентября избран в президиум
солдатской секции. Примкнул к левому крылу партии эсеров
(см. Партия левых ащиалистов-революционеров). В октябре
представил проект Петрогр. ВРК (см. Военно-ревачюционные комитеты), вошел в состав его бюро, возглавляя его в
октябре-ноябре, затем воглавлял отдел донесений. С ноя­
бря в Управлении Министерством внутр. дел, чл. коллепш

Наркомата по воен. делам (см. Народные комиссариаты).
Один из организаторов общеармейского совещания по про­
довольствию, снабжению и демобилизации в ноябре. Чл. со­
вета Центр, управления по снабжению армии. Комиссар по
продовольствию Петрогр, воен. округа (см. Военные округа).
В период наступления герм, войск в февр. 1918 чч. Коми­
тета обороны Петрограда и Петроградской губернии, с мар­
та пред. Армейского хоз. комитета (Архозком). Чл. Центр,
коллепш по эвакуации и разгрузке Петрограда, которая за­
нималась переездом советского правительства в Москву, воз­
главлял отдел по охране н контролю грузов. В июне после
реорганизации Архозкома в Гл. воен.-хоз. управлении, затем
в совете Центр, управления снабжения армии. В июле пу­
блично осудил левоэсеровское восстание, вступил в РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
В августе направлен на Южный фронт в качестве уполно­
моченного Центр, управления снабжения РККА (см. Ра­
боче-крестьянская Красная армия). С 5 окт. чл. РВС (см.
Реввоенсоветы) Юж. фронта. Заболел брюшным тифом, в
иояб. 1918 - янв. 1919 находился на излечении в Москве.
С 29.1.1919 руководитель Чрезвычайной комиссии по снаб­
жению Красной армии Украины, ведал организацией сан.
дела в решоне, занимался оборудованием лазаретов, госпи­
талей, эвакопунктов н хлебопекарен Гомеля, затем Киева. Во
время эвакуации больных из Киева в мае 1920 заразился сып­
ным тифом и умер.
Лит.: Л е й к и н а Е. Лазнмир Павел Евгеньевич (18911920) / / Герои Октября: Биографии активных участников иодготовки п проведения Октябрьского вооруженного восстания
в Петрограде. Т. 2. Л., 1967; К о р е у нс к и й М. П. Павел Лазимир / / Звезда. 1979. .Ns 4; В о и т и к о в С. С. Высшие кадры Крас­
ной армии 1917-1921 гг. М., 2010.
К. А. Тарасов.
ЛАЗО Сергей Георпіевич (23.2.1894, с, Пятра Оргеевского у.
Бессарабской губ. кон, мая 1920, Приморский кран), рев.
деятель, советский военачальник. Из дворян. Окончил муж­
скую г-зшо в Кишиневе (1912), учился в Петерб. технологии
ин-те (кон. 1912 - нач. 1914), на физнко-математпч. ф-те
Моек, ун-та (кон. 1914 - 1 -я пол. 1916) и одноврем. на ист.филос. отделении Нар. ун-та нм. А. Л. Шанявского; окончил
Алексеевское пехотное уч-ще в Москве (кон. 1916).
Вступил в службу іірапорщшеом в дек. 1916 в 15-й Сибир­
ский запасной стрелковый полк в Красноярске. Сблизился с
полит, ссыльными, чл. Партии социалистов-революционеров
(ПСР), вел антивоен. пропаганду среди солдат. 2.3.1917, ког­
да в Красноярск поступила информация о рев-щш в Петро­
граде, избран солдатами 4-й роты своим командиром, в пол­
ковой комитет и в Красноярский Совет рабочих н солдатских
депутатов (см. Советы). Руководил арестом енисейского гу­
бернатора, офицеров жандармерии и полиціи!. С нач. марта
чл. Исполкома Красноярского Совета депутатов, с 21 июля
его врем, секр., с 28 авг. пред, солдатской секции. Один из ор­
ганизаторов отрядов местной Красной гвардші. Чл. Красно­
ярского комитета эсеров-интернационалистов и редколлегии
издававшейся ими газеты «Интернационалист*. В августе
избран в Енисейский губ. исполком Совета рабочих и солдат­
ских депутатов. 16-23 окт. в Иркутске участвовал в работе
1-го Общесибнрского съезда Советов, принявшего резолю­
цию о переходе всей власти к Советам. После получения в
Красноярске информации об Октябрьской революции 1917
сторонншс оказания помощи Петрогр. Совету. С 27 окт. чл.
воен. командного штаба по отстранению от власти енисей­
ского губ. комиссара Временного правительства и захвату ее
местным Советом в іуб. центре. 10-13 дек. во гл. сводного от-

ЛАЗУРКИНА

~э

Лазо Сергей Георгиевич

ряда красногвардейцев участвовал в Иркутске в боях против
юнкеров, взят ими в плен. После прекращения боев 20 дек.
избран в состав Иркутского ВРК (см. Военно-революционные
комитеты) н назначен комендантом города с правами нач.
гарнизона.
На съезде Советов рабочих, солдатских н крест, депутатов
Воет. Сибири (нач. февр. 1918) избран в Вост.-Сибнрскнй
обл. исполком Советов. Делегат 2-го Общесибирского съез­
да Советов рабочих, солдатских, крест, и казачьих депутатов
(16-26.2.1918, Иркутск). На съезде от фракции левых эсеров
(см. Партия левых социалиапов-революционеров) избран чл.
Центр, исполнит, комитета Советов Сибири ( Центросибирь).
затем чл. Сибирского военкомата комиссариата (см. Военные
комиссариаты). В кон. февраля во главе отряда красногвар­
дейцев прибыл в Читу, где по решению Центросибири принял
на себя командование рев. частями, действовавшими против
Особого Маньчжурского отряда (О М О ) есаула Г. М. Семё­
нова. К нач. марта нанес ОМО неск. поражений и вынудил
его отступить в Маньчжурию. В апреле-июле командующим
советскими войсками на Забайкальском (Даурском) фронте
против Семёнова. Вторично нанес поражение семёновцам,
вынудил их остатки в кон. т о л я уйти за границу. В августе
в Чите вступил в РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)]. Принимая участие в работе конфе­
ренціи! партийных, советских и воен. работников (28.8.1918,
ст. Урульга Забайкальской ж. д.), принявшей решение о пре­
кращении вооруж. борьбы с контрреволюцией организован­
ным фронтом. При выборах Врем. ВРК, на который конфе­
ренция возложила обязанность расформировать воинские
части, получил наиб, количество голосов. В сентябре пере­
шел на нелегальное положение, скрывался в Амурской тайге.
В кон. 1918 появился во Владивостоке. В янв. 1919 решением
Даяьневосточ. обл. комитета РКП(б) отправлен в таежное
зимовье недалеко от Владивостока 19 апр. на 3-й нелегал.
Дапьневост. конференции РКП(6) (Владивосток) выступил
с докладом «О задачах подпольных организаций по руко­
водству партизанским движением*, избран членом обкома
партии. В мае-октябре находился в Сучанской долине (Ольпінскнй у. Приморской обл.), руководит боевыми операци­
ями партизанских отрядов против колчаковцев и войск ин­
тервентов. В ноябре Дальневосточ. обкомом РКП(б) вызван
во Владивосток. Участвовав в разработке тактики большеви­
ков в условиях крушения колчаковского режима и наличия

205

войск интервентов. Один из инициаторов решения устра­
нить колчаковского наместника генерала С. Н. Розанова че­
рез установление власти земства, не провозглашая власти
Советов. 26.1.1920 Даяьневосточ. обкомом РКП(6) назна­
чен председателем Объедай, оперативного штаба воен.-рев.
организаций Владивостока и его окрестностей. Руководил
партизанскими отрядами, боевыми рабочими дружинами и
перешедшими на сторону большевиков воинскими частями,
которые 31 янв. установили власть Примор. обл. земской
управы (ПОЗУ).
С янв. 1920 являлся во Владивостоке гл. разработчиком
плана борьбы против япон. интервенции. С 3 марта чл. Даль­
невосточ. бюро РКП(б), созданного по решению вышестоя­
щих ларторганов. 19 марта на 4-й Дальневосточ. конферен­
ции РКП(б) вновь избран в состав обкома. 6 марта назначен
зам. пред. Воен. совета ПОЗУ, которому подчинялись все
сухопутные и мор. силы Приморья. Фактически являлся
главой воен. ведомства ПОЗУ. По важнейшему в то время
для большевиков Владивостока вопросу о создании даяъневосточ. ♦буфера* занимал позицию, не вполне учілывавиіую
сложную воен.-полнт. ситуацию. Считал, что «буфер* возмо­
жен, но только советский. 3 апр. выступил с большой речью
на 1-м заседании только что избранного Владивостокского
Совета, которую закончил пророческими словами: «Не бу­
дем унывать, не будем смущаться тем, что за той победной
волной, которая привела нас сюда на заседание Владивосток­
ского Совета, что за ней наступят черные дни*. В ночь на
5 апр. арестован япон. военнослужащими вместе с членами
Воен. совета А. Н. Луцким и комиссаром крепости Владиво­
сток В. М. Сибирцевым. Бытующая до настоящего времени
версия, что они были сожжены в топке паровоза, не имеет доказат. базы и представляется одним нз мифов коммуннстнч.
пропаганды. Вопросы о том, где, когда н как погибли Л. и его
товарищи, остаются открытыми.
С оч.: Восномннання и документы. М., 1938; Дневники н
ннгьма. Владивосток, 1959; Сборник восноминаннй, нпгем, до­
кументов, дневниковых зашіеей. Владивосток, 1979; Дневники и
шісьма Сергея Лазо. Кишинев, 1982.
Источники: Г [у бе л ьман] М. С. Г. Лазо / / Три года борь­
бы за диктатуру пролетариата (1917-1920). Омск, 1920; Борьба
за власть Советов в Приморье (1917-1922 гг.): Сб. документов.
Владивосток, 1955; Красноярский совет. Март 1917 г. - нюнь
1918 г.: Сб. документов. Красноярск, 1960; Подвиг Центросибирн. 1917-1918: Сб. документов. Иркутск, 1986.
Лит.: Г у б е л ь м а н М . И. Лазо (1894-1920). М., 1956; К р у ­
ша н о в А. И. Сергей Георгиевич Лазо / / Этих дней не смолкнет
слава: Статьи, очерки н материалы о борьбе за власть Советов
в Приморье в 1917-1922 гг. Владивосток, 1966; Ф а д е е в А. А.
Сергей Лазо / / За советский Дальний Восток. Владивосток,
1982.
В. И. Шишкин.
ЛАЗУРКИНА (урожд. К л е б а н о в а ) Дора Абрамов­
на (партийный псевд.: Соня) [24.4(7.5). 1884, Новозыбков
Черниговской губ. - 24.1.1974, Ленинград], советский по­
лит. деятель, педагог, публицист, мемуарист. Из семьи лес­
ника. Окончила Новозыбковскую женскую г-зню с золотой
медалью.
Будучи гимназисткой, участвовала в деятельности мест­
ного соцнал-демократнч. кружка. Работаяа на спичечной
ф-ке, зав. нар. школы в Мозыре Минской губ. В 1900-02
училась на курсах Лесгафта в С.-Петербурге. Участница студенч. социал-демократич. кружков, вела пропаганду среди
рабочих, распространяла газету «Искра*. С 1902 чл. РСДРП.
В мае арестована за подготовку первомайской демонстрации,

296

ЛАЙДОНКІ»

исправит.-трудовых лагерей, 13.4.1949 отправлена в ссылку
на поселение. В 1955 освобождена (в общей сложности про­
вела 18 лет в местах лишения свободы) и реабилитирована.
С 1956 пенсионер союзного значения. Похоронена на Бого­
словском кладб. в Ленинграде.
Награды: орден Ленина (1956).
Источники: Речь тов. Лазуркнной Д. А. / / XXII съезд Ком­
мунистической нартин Советского Союза. 17-31 октября 1961
года: Стенографический отчет. М., 1962. Т. 3.
Лит.: Гилярова Е. А. Женщины города Ленина. Л., 1963;
С а з о н о в И. Д. А. Лазуркина / / Герои Октября. Л., 1967. Т. 2;
Л е й б е р о в И. П. Цебельдн нс кая находка: из нсторші рево­
люционных связей между Петербургом н Кавказом. Л., 1976;
В о л ь н ы й А. Новозыбков н новозыбковцы. Тула, 1992; К о л о ­
го в а E. М. «Товарищ Соня* - красный директор Герценовского
ішстптута. К 125-летию со дня рождения Д. А. Лазуркнной / /
Вестник Герценовского ун-та. С Пб., 2009. № 4(66).
В. Л. Телицын.

Лазуркина Дора Абрамовна

8 мес. провела в тюрьме, сослана под надзор полиции в Новозыбков, затем уехала в Одессу, где перешла на нелегальное
положение. Вела рев. пропаганду в Одессе, в 1903 арестована,
7 мес. провела в тюрьме, выпущена под залог без права воз­
вращения в Петербург сроком на 5 лет. В Одессе в 1906 вышла
замуж за профессионального революционера М С. Лазурки­
на. Командирована на партработу в Николаев, затем направ­
лена в Екатерннослав. После провапа, в 1904, эмигрировала в
Женеву (Швейцария), познакомилась с В. И, Лениным, про­
жила 8 мес. в семье Ульяновых. В нач. 1905 отправилась в
Петербург, затем в Одессу, где была связной с Заграничным
бюро ЦК РСДРП. Арестована полицией и сослана в Архан­
гельскую губ. Бежала из ссылки, нелегально прибыла в Мо­
скву, где приняла участие в партконференции, вновь аресто­
вана, помещена в Бутырскую тюрьму. После освобождения
из заключения в октябре поселилась в Петербурге, чл. боль­
шевистского комитета Выборгского р-на. Вновь арестована,
приговорена к тюрем, заключению на 1 год. В 1906 сослана в
Вятскую губ., откуда бежала, нелегально жила в Петербурге,
в 1906-07 работала в парторганизациях Нарвского и Васнлеостровского р-нов. С 1907 сотрудник перноднч. изданий.
В 1907 вновь арестована, освобождена в 1908. Окончив пе­
дагогии. ин-т Ф. Фребеля, сотрудничала в педагогич. об-вах,
преподавала в учеб, заведениях. После Февральской револю­
ции 1917 организатор 1-го Гор. района, чл. Петрогр. комитета
РСДРП(б) и Петрогр. центр, гордумы, делегат 7-й (апрель­
ской) Всерос. конференции РСДРП(6),
В дек. 1918 переведена в Москву в Наркомат просвеще­
ния (см. Народные комиссариаты) на должность зав. до­
школьным отделом, занималась организацией дошкольного
воспитания, чл. гос. комиссии по нар. просвещению.
В 1922 по личному желанию переведена в Петроград,
зав. обл. партшколы н чл. Ленингр. об.т партийной кон­
трольной комиссии. С 1928 ректор Ленингр. гос. педагогич.
ин-та нм. А. И. Герцена. В 1932-34 зам. секр. партколлегии
обл. контрольной комиссии. После убийства С. М. Кирова
(1.12.1034) исключена из партии, но впоследствии восста­
новлена. В 1934-37 зав. отделом школ Ленингр. горкома
ВКП(б). 8.8.1937 арестована. За «участие в контрреволюци­
онной организации» первоначально приговорена ОСО при
НКВД СССР к 5 годам ссылки, 10.11.1939 осуждена на 8 лет

ЛАЙДОНЕР Йохан (Иван Яковлевич) (31.1.1884, хут. Раба
Внрацкой вол. Феллннекого у. Лифляндской губ. - 13.3.1953,
Владимир), эстонский воен. н гос. деятель, генерал Эстон­
ской армии (1939). Сын крестъяннна-батрака и дочери хо­
зяина хутора. Окончил сельскую лютеранскую приходскую
школу, Феллинское гор. уч-ще, Виленское пехотное юнкер­
ское уч-ще (1905), Академию Ген. штаба (1912)
С 1901 вольноопределяющийся в Рус. армии. С 1905 по
1914 прошел путь от фельдфебеля до капитала. Участник
Первой мировой войны. Командир роты 1 -го Кавказского пол­
ка Юго-Зап. фронта. С марта 1915 старший адъютант шта­
ба 21-й пехотной дивизии, затем переведен в Разведотдел
штаба Зал. фронта. Подполковник (28.8.1916). С марта 1917
нач. штаба Кавказской гренадерской дивизии, командире ок­
тября 62-й дивизии, с декабря 1 -й Эстонской нар. дивизии,
ставшей основой арміи* Эстонии. Рабоче-солдатским Сове­
том врем, отстранен от командования.
3.3.1918
Врем, пр-вом Эстонии назначен представителем
Эстонской республики (Э Р) в Финляндии, но в связи с окку­
пацией Эстонки и Финляндии в марте нем. войсками поезд­
ка не состоялась. Послан в Россию, как представитель Врем,
пр-ва ЭР подпольно создавал организацию эстонских офи­
церов и занимался поиском кадров для армии Эстонии. Не­
легально ездил в оккупированную нем. войсками Эстонию,
вернулся в Россию. С 4 апр. полковник Генштаба вооруж. сил
Эстонии. В нач. декабря окончательно вернулся в Эстонию
через Финляндию, нач. оперштаба, с 26 дек. главнокоманду­
ющий Эстонской армии, которая в 1919 дважды участвовала
в наступлении Северо-Западной армии Н. Н. Юденича на Пе­
троград; один из организаторов «Освободительной войны*.
С 20.1.1919 генерал-майор Генштаба. Организовал вооруж.
сопротивление нем. оккупантам и содействовал формирова­
нию частей латвийской армии в Эстонии. В нояб. 1918 - тоне
1919 координировал совм. действия вооруж. сил Эстонии н
Латвіш против Ландсвера. В янв. 1919 эстонские войска под
командованием Л. и при содействии брит, эскадры ВМФ, до­
бровольцев Дании, Финляндии, рус. частей вытеснили боль­
шевиков из Сев. Эстонии, в феврале полностью освободили
эстонские земли от частей Рабоче-крестьянской Красной ар­
мии (РККА). Выступал за совм. действия с Белым движением
Северо-Запада России против большевиков только на тер­
ритории Эстонии. Принимал активное участие в подготовке
советско-эстонского мирного договора. Руководил разоруже­
нием частей Сев.-3ап. армии Юденича, не оказал серьезного
противодействия грабежам воен. и гражд. эстонцами солдат
и офицеров армии, членов их семей, а также рус. беженцев.

ЛАКОНА

297

писью «За храбрость» (1915), 3-й ст. (1912), 2-й ст. с меча­
ми (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами н бантом
(1915); Георгиевское оружие (1915); эстонские - Крест
Свободы 3-го кл. 1 -й ст. (1925), 1 -го кл. 1 -й ст. (1920); орден
Эстонского Красного Креста 1-й ст. (1926); Орлиный крест
1-й ст. с мечами (1929); орден Белой звезды на спец, большой
ленте (1938); иностранные - латвийский воен. орден Лачплесиса 3-й ст. (1921), 2-й ст. (1922), 1-й ст. (1923); латвийский
орден Трех звезд 1 -й ст. (1932); орден Возрождения Польши
1 -Й ст. (1922); польский орден Белого орла (1938) и др.
С о ч.: Malestusi kaasaeglasilt. Tallinn, 1934.

Лайдонер Йохан

В то же время принимал отдельные меры по оказанию гу­
манитарной помощи русским, частично способствуя умень­
шению смертности от голода н эпидемий. 21.3.1920 произ­
веден в генерал-лейтенанты н уволен по .личной просьбе
в запас.
В 1920-29 депутат Гос. собрания от «Союза земле­
владельцев» и представитель Эстонии в Лиге наций (пред,
междунар. комиссии в Мосуле). 1.12.1924-8.1.1925 Главно­
командующий Эстонской армии. Руководил подавлением
вооруж. коммуннстнч. восстания эстонского пролетариата
(дек. 1924 - янв. 1925). Участвовал в создании добровольч.
военизированной организации «Союз обороны», утвердил
ее устав. В 1929 вышел из Гос. собрания н «Союза земле­
владельцев»- В 1934 выдвинут кандидатом на пост главы
гос-ва от кавалеров Креста Свободы при поддержке партий
центра. 12.3.1934 вместе с К. Пятсом осуществил гос. пере­
ворот, назначен Главнокомандующим Эстонской армией.
В 1937-40 депутат Нац. собрания и чл. Госсовета (верхняя
палата парламента). С 1938 пред, комиссіи! Госсовета по
внеш. политике и гос. обороне. Позитивно оценил Мюнхен­
скій! договор 1938. Считал высокой вероятность нападения
СССР на Эстонию и гипотетической со стороны Германии.
Генерал армии с 24.2.1939. 7.12.1939 прибыл в Россию с ви­
зитом по приглашению советского пр-ва. Пытался убедить
И. В. Сталина в верности эстонского пр-ва всем пунктам
договора с СССР, предлагал посредничество между ним и
Финляндией. Вынужденно оказывал содействие размеще­
нию РККА с 17.6.1940 на территории Эстонии. По требова­
нию советского пр-ва подписал указ о разоружении Союза
обороны. 19.6.1940 арестован по обвинению в контррев. де­
ятельности, после суда выслан в Пензу. Арестован 26.6.1941.
Содержался в Кировской тюрьме. В 1945 переведен в Ива­
новскую тюрьму. 16.4.1952 приговорен Особым совещанием
за «активную контрреволюционную и антисоветскую дея­
тельность» к 25 годам тюремного заключения с конфискаци­
ей имущества. 30 апр. отправлен во Владимирскую тюрьму
МГБ СССР. Умер в заключении.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1907), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Анны 4-й ст. с над­

Источники: Т н нф О. Из восномннаний и заметок о 19391969. М., 1992.
Литл Г у щ п к В. Наш главнокомандующий генерал
И. Я. Лайдонер. Таллин, 1940; П ил к и н В. К. В Белой борьбе
на Северо-Занаде: Дневник 1918-1920. М., 2005; И л ь м я р в М.
Безмолвная капитуляция. Внешняя нолнтика Эстонии, Латвии
н Литвы между двумя войнами и утрата независимости (с сере­
дины 1920-х годов до аннексии в 1940). М., 2012; В и т а л ь В. А.
Иван Яковлевич Лайдонер// ВИ. 2017. .N» 12; Га н н н А. Генерал
Йохан Лайдонер: Шесть бесед с агентом НКВД, апрель 1941 г ./ /
Журнал российских н восточноевронейскнх исторических ис­
следований. 2019. .N<2 2; T u isk М. Olemjuhataja kindral Johan
Laidoner: Vabadussdja vdidurikas juht. Tallinn, 1938; S a a r s e n V.
Johan Laidoner. Stockholm, 1953; T u r t o l a M. Keuraali Johan
Laidoner ja Viron tasavallan tuho 1939-1940. Helsinki, 2008;
Idem. Kindral Johan Laidoner ja Hesti Vabariigi hukk 1939-1940.
Tallinn, 2008.
Я. В. Чубыкин.
ЛАКОВ А Нестор Аполлонович (Чанагв Чнчуевич)
[1(13).5.1893, с. Лыхны Сухумского округа Кавказского на­
местничества - 28.12.1936, Тбилиси], советскігіі гос. деятель.
Из крест, семьи. Окончил 2-классную школу в Лыхны, Тпфлиское духовное уч-ще (1910); учился в духовной семинарии
(исключен). Страдал дефектом слуха.
В 1911 приехал в Батум, где занимался самообразованием
и репетиторством, работал санитаром в гор. управе. С 1912
чл. РСДРП(б), вел партработу в Аджарии, Абхазии, затем
в Грозном. Сотрудник грозненского отделения Волжско­
го-Камского банка В мае 1915 экстерном окончит Грознен­
ское реальное уч-ще. В 1916 в Харькове поступил на юрнд.
ф-т Харьковского ун-та, однако оставил учебу и вернулся
в Абхазию. Чертежник на строительстве железной дороги.
В апр. 1917 в Лыхны на крест, сходе был избран іудаутским
участковым комиссаром. В мае делегат 1 -го Кавказского кра­
евого съезда Советов, в декабре организатор крест, боевой
дружины «Киараз» н ее руководитель.
Участник Гражданской войны. В 1918 один из руково­
дителей восстания против грузинского меньшевистского
пр-ва, зам. пред. Сухумского ВРК (см. Военно-революционные
комитеты), организатор партизанского отряда. В к о а 1918
арестован меньшевистским пр-вом, заключен в тюрьму в
Сухуме, весной 1919 выслан за пределы Грузии. В 1920 по
поручению Кавказского бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРП(6) - РКП(6)] руководил нелегальной боль­
шевистской организацией в оккупированном англ, войсками
Батуме, уполномоченный Кубано-Черномор, ревкома по де­
лам горцев (см. Революционные комитеты). С дек. 1920 по
март 1921 вместе с Е. А. Эшбой находился в Турции, участвуя
в подготовке договора между Турцией и РСФ СР (Моек, до­
говор). 6.3.1921 в Сухуме был сформирован высший законодат. и распорядігг. орган власти - Ревком Абхазии, в который

298

ЛАММ

вошли Эшба (пред.), Л. (зам. пред.) и Н. Акнтравы (нарком
воен.-мор. сил абхазского пр-ва).
В 1922-30 пред. Совета нар. комиссаров Абхазской Со­
циалистической Советской Республики. В 1930 пред. ЦИК
республики (до 1936). Способствовал выдвижению Л. П. Бе­
рни с чекистской на партийную работу, его переходу в
кон. 1931 с должностей пред. Грузинского и Закавказского
ГПУ на пост сначала 2-го, затем 1-го секр. Закавказского
крайкома ВКП(б) н 1-го секр. ЦК КП(б) Грузии Однако в
1932 отношения Л. и Берия рааладилнсь. Л. являлся сторон­
ником отделения Абхазии от Грузни и включения ее в состав
РСФСР. В кон. 1935 Л. предлагался пост наркома внутр. дел,
но назначение не состоялось. Чл. ЦИК Грузинской ССР,
ЦИК ЗСФ СР, ЦИК СССР, чл. бюро ЦК КП Грузна Деле­
гат Чрезвычайного 8-го Всесоюзного съезда Советов (25.11 5.12.1936), принявшего новую Конституцию СССР. После
возвращения в Абхазию был срочно вызван в Тбилиси на
собрание партактива. Умер в гостинице при невыясненных
обстоятельствах. Согласно офіщ. версии, скончался от сер­
дечного приступа. (Ряд исследователей считают, что Л. отра­
вил Берия.) Нек-рое время спустя объявлен «врагом народа»
(за то, что в 1929 он помог Л. Д. Троцкому бежать из Сухума в
Турцию). Реабилитирован.
С о ч.: Статьи и речи. Сухуми, 1987.
Источннкп: Борьба за Октябрь в Абхазии: Сб. документов н
материалов. 1917-1921. Сухуми, 1967; Политбюро н дело Берня:
Сб. документов М, 2012.
Лит.: Р и х те р 3. В. В солнечной Абхазии и Хевсуретнн. М.;
Л., 1930; Б г а ж б а М. Нестор Лакоба. Тбилиси, 1965; З а л е с ­
с к и й К. А. Имнерпя Сталина: Биографический энциклопеди­
ческий словарь. М., 2000; А в и д а 6 а В. Ш. Страницы жизни
Н. А. Лакоба / / Абхазоведенпе: Археология. История. Этио­
логия. Сухум, 2013; Н ау м ов Л. А Сталин и НКВД. М, 2010;
Ж нр о х о в М. А. Грузино-кавказский конфликт. История одной
войны. М., 2014; К р н в н ц к а с В. Транзитные вектора. СПб.,
2016.
В. Л. Телицын.
ЛАММ Павел Александрович (16.7.1882, Москва - 5.5.1951
пос. Ранне Моек, обл.), музыковед источниковед текстолог,
д-р искусствоведения (1944). Один из основоположников
отеч. музыкальной текстологии. В 1901-02 учился в Выс­
шей коммерч. школе при Кельнском ун-те, в 1906-12 в Моек,
консерваторіи!.
В 1906-17 много выслушал в концертах как участник ка­
мерных ансамблей, как пианнст-аккомпанііатор в Работном
доме (до 1912), «Доме песни» н на «Вечерах современной му­
зыки». Карьере пианиста помешала болезнь сердца В 1912
начал работать в Рос. музыкальном иэд-ве С. А. Кусевіщкого.
В 1914 по причине нем. происхождения и отсутствия рос. па­
спорта арестован и сослан в г. Бирск Уфимской губ. В 1917
вернулся в Москву. После национализации изд-ва Кусе­
віщкого в 1918 перешел на службу в Муз. отдел (МУЗО)
Наркомпроса (см. Народные комиссариаты); в 1919-23 зав.
архивной секцией МУЗО Наркомпроса, вошедшей в 1919
в Издат. отдел Наркомпроса (в 1930 в Гос. музыкальное
нзд-во, Музпіз). Первые годы после рев-цин вел борьбу за
повышение заработка сотрудников, сохранение издат. архи­
вов и складов. Основал Гос. музыкальную нотниц}' - одно из
крупнейших собраний рукописей и редких изданий в СССР
(впоследствии передана в Музей М. И. Глинки н Моек, кон­
серваторию). Для отбора произведений, принимаемых в пе­
чать, было организовано жюри, в состав которого кроме Л.
входили А. Ф. Гедике, Г. Л. Катуар, А. А. Крейн, П. Д. Кры­
лов, Н. Я. Мясковский.

Лемм Павел Александрович

В 1921 консерватория предоставила Л. квартиру в своем
здании (в наст, время Зал имени Н. Я. Мясковского), кото­
рая служила своеобразным «филиалом» изд-ва: в ней прохо­
дили заседания жюри, прием авторов по разным вопросам п
т. д В той же квартире в 1920-30-е гг. проходили собрания
«Ламмснмфанса» - кружка музыкантов и .любителей музы­
ки. Среди его участников в разное время были Мясковский;
А Н. Александров, Гедике, А. Б. Гольденвейзер, К. Н. Игум­
нов, Катуар, Г. Г. Нейгауз, Л. Н. Оборин, А. А. Оленин,
В. Я. Шебалин, В. М. Беляев, С. С. Попов, С. С. Прокофьев,
Д. Д. Шостакович.
В 1923 арестован, провел неск. месяцев в Бутырской
тюрьме по ложному доносу Крейна, содержащему обвине­
ния в антисемитизме н незаконном хранении автографов
Мусоргского, В защиту Л. выступили мнопіе крупные му-

Музыкалъное собрание в кабинете Ламма П. А.:
Александров А. Н Гедике А. Ф.. Фейнберг С. £.. Мясковский И. Я.,
Шеншин А. А.. Павлов £. П. 1924 г.

ЛАМПЕ

зыка нт ы и обществ, деятели, в частности Гольденвейзер и
глава моек, еврейской общины А. С. Шор, Все обвинения с
Л. были сняты в связи с отсутствием состава преступления,
однако пост зав. Гос. музыкальным изд-вом был передан
А. Н. Юровскому.
В истории музыковедения Л. известен как крупный источннковед. Огромное значение имела текстолошч. рабо­
та Л. в 1920-30-е гг. с произведениями рус. композиторов.
В 1930-х гг. осуществил науч. (критическое) издание Полно­
го собрания сочинений Мусоргского (не завершено). В ре­
дакции Л. были изданы многие произведения рус. и заруб,
музыки. Стал одним из основоположников совр. отеч. тексто­
логии, хотя использовал принцип контаминации, который
сейчас считается устаревшим. В 1924-30 действнт. чл. музсекціш Гос. Академии художест. наук (ГАХН), 1927-30 членкорр. Ин-та истории искусств. В 1928 выехал в Париж дтя
работы с рукописями Мусоргского и в связи с изданием вос­
становленной партитуры « Бориса Годунова»; совм. с Проко­
фьевым и Б. В. Асафьевым совершил поездку по Швейцарии.
С этого момента до 1949 сотрудничал с Прокофьевым, помо­
гая в расшифровке и составлении полных партитур его круп­
ных произведений. Занимался преподават. деятельностью: в
консерваторш! с 1926 доцент, с 1939 профессор, вел классы
изучения симфоннч. литературы, камерно-инструменталь­
ный и камерно-вокальный. В 1938-47 руководил камерным
классом оперной студии им. К. С. Станиславского. В 1944-48
работал в Комиссии по источниковедению и текстолопш науч.-мсследоват. кабинета ирн Моек, консерватории.
Лили: Л ам м О. П. Друзья П. А. Ламма н участники музы­
кальных вечеров в его доме / / Из прошлого советской музыкаль­
ной культуры. Мм 1975; О н а же. Первые годы работы Государ­
ственного музыкального издательства / / Советская музыкальная
культура: История, традиции, современность. М., 1980; О н а ж е.
Страницы творческой биографии Мясковского. М., 1989; Перенпска Б. В. Асафьева с П. А. Ламмом / / Из прошлого советской
музыкальной культуры. М., 1975; Л о м т е в Д. Павел Ламм:
Страницы творческой жизни / / Музыкальная Академия, 1992,
№ 3; П. Ламм в тюрьмах н ссылках: (но страницам восномннанпй
О. П. Ламм) / / Альманах Государственного Центрального музея
музыкальной культуры нм. М. И. Глинки. 2003. Вын. 2; Письма
С. С. Прокофьева к П. А. Ламму / / Сергей Прокофьев: Воспоми­
нания. Письма. Статьи. М., 2004; Б е н к е н д о р ф К. А. Полови­
на жизни: Восномннашія русского дворянина. М., 2014.
А. О. Митина.
ЛАМПЕ Алексей Александров и ч фон [6(18).7.1885, г. Вержболово Суваакской губ., ныне г. Внрбалис, Литва - 28.5.1967,
Париж, Франция], рос. воен. деятель, шісатель. Из дворян­
ской семьи. Окончит 1 -й кадетский корпус в С.-Петербурге
(1902), 2 курса Николаевского воен. инж. уч-ща (1904), Ни­
колаевскую воен. академию (1913).
Участник русско-японской войны 1904-05 н Первой
мировой войны, служил на разл. должностях офицера Ген.
штаба в действующей армии. Подполковники (авг. 1916).
С окт. 1917 и. д. генерал-квартирмейстера штаба 8-й армии
Юго-Зап. фронта. Сразу после Октябрьской революции 1917
переехал в Харьков, где приступил к редактированию газеты
«Возрождение».
Летом-осенью 1918 вместе с полковником Б. А. Штейфоном возглавлял подпольный Добровольч. центр в Харь­
кове, который (при участии В. В. Ш ульгина) занимался
переброской офицеров в Добровольческую армию во время
герм, оккупации и при С. В. Петлюре. В сентябре переехал
в Екатеринодар, занятый белыми, зачислен в резерв чинов

299

при главнокомандующем Добровольч. армией. Редактировал
газету «Россия» (с дек. 1918 «Великая Россия»). С янв. 1919
нач. оперативного отделешія штаба Кавказской добровольч.
армии (командующий генерал-лейтенант П. Н. Врангель),
После этого постоянно следует за Врангелем, которого счи­
тал единств. настоящим вождем Белого движения. Полковник
(весна 1919); старший адъютант управления генерал-квар­
тирмейстера Кавказской добровольч. армии, летом и. о. ге­
нерал-квартирмейстера. С сентября старший адъютант (нач.
оперативного отделения) Управления генерал-квартнрмейстера штаба войск Киевской обл. В результате оставления
Киева необоснованно обвинен командующим войсками Ки­
евской обл. генералом А. М. Драгомировым в некомпетентно­
сти и неспособности довести приказания командующего до
подчиненных. В янв. 1920 прикомандирован к штабу коман­
дующего войсками Поворот, обл. генерала Н. Н. Шиллинга
(дислокация в Одессе), в том же месяце направлен в Кон­
стантинополь в распоряжение представителя Вооружённых
сил Юга России (ВСЮ Р) генерал-лейтенанта В, П. Агапеева
для налаживания снабжения войск, расположенных в Ново­
россии и Крыму.
Не считая 2 служебных командировок в Крым весной и
летом 1920, в Россию больше не вернулся. С апреля как пред­
ставитель главнокомандующего ВС ЮР занішался в Турции
делами беженцев, размещенных союзниками на Прннцевых
о-вах. В июле направлен Врангелем для работы в воен. пред­
ставительствах Германии, однако должности ему там не на­
шлось. В сентябре выехаі с аналогичной миссией в Данию.
Находясь в Копенгагене, приступил к регистрации всех на­
ходившихся в стране рус. офицеров и побуждению их к отбы­
тию в Русскую армию. В марте 1921 командирован Врангелем
его воен. представителем в Венгрию, чтобы добиться разре­
шения на размещение в ней частей Рус. армии, но переговоры
не удались из-за позиции главы пр-ва М. Хорти. В аир. 1922
одноврем. представитель главнокомандующего в Берлине.
До 1924 постоянно проживал в Берлине, дважды в год выез­
жал в Будапешт. В этот период состоялось знакомство с при­
бывшим осенью 1922 на «философском пароходе* И. А. Ильи­
ным, вскоре они стали друзьями н единомышленниками,
через Ильина передавал для Врангеля «записки» со своими
соображениями по поводу полит, положения в СССР. По­
сле образования в сент. 1924 Русского общвоинского союза
(РОВС) нач. его 2-го терр. отдела (в Венгрии и Германии).
На этой должности осуществлял противодействие воен.-по­
лит. конкурентам Врангеля, в т. ч. вел. кн. Николаю Нико­
лаевичу н генералу А. П. Кутепову, которых часть офицер­
ского корпуса Рус. зарубежья прочила в руководители воен.
эмиграции. Осуществляя выработку офиц. идеологии Бело­
го движения, прошел путь от непредрешення будущего гос.
строя России к идее объединения страны под флагом «уме­
ренного монархизма».
После поражения ВС ЮР в 1920 питал надежды на раз­
рушение советской власти изнутри, поэтому с удовлетво­
рением воприннмал новости и просто слухи из Советской
России о развернувшейся в 1920-е гг. внутршюлит. борьбе в
большевистских верхах. Особые надежды связывал с «крас­
ным Бонапартом», который благодаря своей популярности
в войсках захватит власть н положит конец затянувшейся
рев-цни. Наиб, подходящей кандидатурой на эту ролъ считал
М. Н. Тухачевского, своего однополчанина по лейб-гвардии
Семеновскому полку; интерес поначалу проявлял также и к
личности С. М. Будённого. Поддержку Тухачевскому в свер­
жении советской власти должно было оказать «полковое
братство» офицеров-семеновцев за границей. Т. о., усилия

300

ЛАНДЕІ»

Белого движения к Краснов армии объединятся в борьбе с
большевизмом.
С начала эмиграции вынашивал идею публикации собра­
ния документов к воспоминаний лидеров Белого движения,
которая вылилась в многотомный сб. -«Белое дело: летопись
белой борьбы»-; возглавлял редкомнссню, сам отбирал мате­
риалы для этого издания. В качестве своеобразного введения
ко всему изданию в 1-м томе была опубликована ст. Ильи­
на «Белая идея» (всего издано 7 томов). Сумел сохраішть и
впервые издать мемуары Врангеля. Начиная с 1925 сотруд­
ничал с ежедневной парижской газетой «Возрождение», ос­
нованной П. Б. Струве.
Ввиду безденежья работал статистом в массовых сценах,
снимался в эпизодах, был консультантом в фильмах о рус.
жизни. На заработанные деньги не только содержал семью, но
и фактически весь 2-й отдел РОВС. После смерти Врангеля
25.4.1928 сменивший его на посту Кутепов прекратил финан­
сирование 2-го отдела. Однако после похищения 26.1.1930
Кутепова новый пред РОВС Е. К. Миллер возобновил финансігрование, но издал распоряжение, запрещавшее солда­
там и офицерам РОВС сниматься в кино, если эти фильмы
неправильно истолковывали события рос. истории. Л. был
вынужден непродолжит. время работать торг, агентом по рас­
пространению противоугонных устройств в автофнрме.
С приходом к власти в Германии нацистов принял ре­
шение о сотрудничестве с ними, поскольку считал, что для
эмиграцію сотрудничество с нацистами
единств, шанс
вернуться в Россию победителями большевиков. 14.6.1933
арестован гестапо по обвинению в шпионаже, около 3 мес.
провел в тюрьме, по ходатайству друзей освобожден. Во вре­
мя Гражд. войны в Испании от имени Объединения рус. нац.
организаций в Германии направил прнветств. письмо в адрес
генерала Ф. Франко (янв. 1937). 22.10.1938 возглавляемый
Л. 2-й отдел РОВС был преобразован в Объединение рус.
воин, союзов с ним же во главе. Со временем в подчинении Л.
в РОВС оказались все воинские организацію на оккупиро­
ванных немцами территориях (Люксембург, Польша, Чехо­
словакия и др.). После начала Второй мировой войны служил
в крупной нэдат. фирме, занимался орпишзацией отделов
рус. Красного Креста в Берлине и оккупированных странах
Зап. и Воет. Европы для помощи рус. эмигрантам, попавшим
в нем. плен. В 1943-44 неоднократно встречался с генералом
А. А. Власовым по вопросу о формировании добровольч. ча­
стей из числа советских военнопленных для борьбы с боль­
шевиками. В февр. 1945 зачислен в Рус. освободит, армию в
качестве генерал-майора резерва и в члены Комитета осво­
бождения народов России. В апреле уполномочен Власовым
на проведение переговоров с зап. союзниками о переходе вла­
совцев на положение беженцев, что в перспективе позволило
бы им избежать советского плена и сохранить кадры армію.
Однако ввиду решений, принятых на Ялтинской конферен­
ции 1945, переговоры не состоялись. В дек. 1946 переехал в
Парігж, где возглавлял представительство Красного Креста,
занимался регистрацией рус. беженцев и препятствовал насильств. репатрнацші быв. советских граждан. С 1949 пом.
нач РОВС генерала А. А. Архангельского и зам. пред. Совета
Рос. заруб, воинства. При его участію началось восстанов­
ление воинских эмигрантских организаций в Зап. Европе.
В кон. 1953 вместе с Архангельским подготовил записку для
Сев.-Атлантич. союза о возможности использования воен.
эмиграции в борьбе против СССР. С 25.1.1957 пред. РОВС.
В 1960 издал сб. своих статей «Пути верных», писать которые
начал еще в годы Гражданской войны. В мае 1967 передал ру­
ководство РОВС генерал-майору В. Г. Ха ржевскому. Похоро­
нен на рус. кладб. Сент-Женевьев-де- Буа.

Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бан­
том (1905), 2-й ст. с мечами (1906); орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость» (1901), 3-й ст. с мечами и бантом
(1905), 2-й ст. (1913), мечи к нему (1914); орден Св. Влади­
мира 4-й ст. с мечами и бантом (1915); Георгиевское оружие
(1916).
С оч.: Орден Святителя Николая Чудотворца. Тарту, 1937;
Путл верных: Сб. статей. Париж, I960; и др.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-5853,
И сточники: Алексей фон Ламне - военный агент барона
Врангеля в Венгрии: Сб. документов. М., 2012; Ш те й ф о и Б. А.
Харьковский главный центр Добровольческой армію / / Истори­
ческий вестник. 2019. Т. 27.
Лит.: Ш и р о к о в а Е. А Фон Ламне Алексей Александро­
вич (1885-1967) / / Новый исторический вестник. 2001. Л& 1(3);
Г о н ч а р е н к о О. Г. Белоэмигранты между звездой и свастикой:
судьбы белогвардейцев. М, 2005; П а в л о в а О. И. Белая армия
и «красные командиры»: 1919-1924 гт. Советская нолнтика гене­
рал-майора А. А. фон Ламне: Дне.... кацд. ист. наук. Орел, 2009;
М а р т ы н о в А . В . Пообе стороны правды. Власове кое движение
и отечественная коллаборация. М, 2014; С е м е н о в К. К. «Моей
ненависти к большевикам я не изменю»: Апексей фон Ламне как
зеркало военной эмиграции / / Веснине С.-Петербургского ун-та
История. 2016. № 1.
С. Е. Лазарев.
ЛАН ДЕР Карл Иванович (5.4.1883, Курляндская губ. 29.7.1937, Москва), советский полит., обществ, и гос. деятель.
Из крестьян. Учился в гор. уч-ще, экстерном сдал экзамен за
курс реального уч-ща.
Подрабатывал грузчиком в порту, затем учитель в сель­
ской школе; приверженец идей Л. Н. Толстого. В дек. 1900
уволен нз школы, т. к. пропагандировал идеи толстовства
среди учащихся. Вел переписку с Толстым (1901-04). В это
же время проникся симпатией к идеям социализма. В 1901
корректор в типографии газеты «Либавские новости», где
ему удалось напечатать ряд статей Толстого, за что был уво­
лен. Арестован в Мелитополе, выслан в Либаву. Освобожден
при содействии Толстого под негласный надзор полиции.
Вольнослушатель ист.-фнлол. ф-тов Моек, и С.-Петерб.
ун-тов, но курса не окончил. Сблизился с латышскими соци­
ал-демократами, работал в подпольной типографии. В 1904
вновь арестован за распространение нелегальной литера­
туры. Освобожден по поручительству Толстого. Выйдя на
свободу, активно включился в рев. детальность, принимая
участие в забастовках и демонстрациях в начале Русской ре­
волюции 1905-07. В 1905 переехал в Москву, чл. РСДРП(б).
Участник Декабрьского вооруж. восстания в Москве. После
подавления восстания вел партработу в Москве, Петербур­
ге, Либаве, Самаре. Как журналист публиковался в газетах и
журналах. Привлечен М. Н. Покровским к написанию разде­
лов по истории Прибалтики в науч. труде «История России
в XIX в.», также готовил статьи для «Энциклопедического
словаря» (изд-во братьев А. и И. Гранат). В 1908-1909 на­
писал 3-томный труд по истории Латвии. В 1909 сидел ме­
сяц в тюрьме за работу в марксистской газете «Прибалтий­
ский голос». С 1910 редактор и журналист в газетах Самары.
В начале Первой мировой войны опубликовал статьи прошв
войны, что привело очередному аресту и высылке под над­
зор полиции. Перебрался в Н. Новгород, сотрудник земских
изданий. Осенью 1915 вновь арестован, выпущен. Скрываясь
от повторного ареста, уехал в Москву, устроился на работу во
Всерос. Земский союз, переехал в Минск, на Зап. фронт, где
работал пом., затем секр. Комитета фронта. Вел агитационнопропагандистскую работу в войсках. К кон. 1916 стоял во гла­

ЛАПИН

ве группы социал-демократов латышей, придерживающихся
большевистских позиций. После Февральской революции
1917 пред. Исполкома Минского Совета, чл. гор. и обл. коми­
тета большевиков. Сблизился с большевистскими деятелями
на Зап. фронте (М. В. Фрунзе, А. Ф. Мясников, В. Г Кнори­
ным и др.). Участник 7-й (Апрельской) Всерос. конференции
РСПРП(б). Участник 2-го Всерос. съезда Советов рабочих и
солдатских депутатов. С октября чл. ВРК (см. Военно-рево­
люционные комитеты) Зап. фронта, после прихода больше­
виков к власти пред. Совнаркома и нар. комиссар внутр. дел
Зап. фронта и Западной области. Избран по списку больше­
виков членом Учредительного собрания от Зап. фронта и от
Минского округа .\9 9, участник его заседания 5.1.1918.
После оккупации Минска герм, войсками в 1918 пере­
ехал в Петроград чл. Президиума ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет). С марта в Москве, с
мая нарком Гос. контроля РСФСР, после реорганизации ко­
торого зам. наркома Рабоче-крест. инспекции (нарком РКИ
И. В. Сталин). В мае 1919 направлен ВЦИК и ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(б)] в Минскую,
Могилевскую и Смоленскую губ. для проведения мобилиза­
ции и чистки партийных и советских органов. Ввел режим
чрезвычайного положения, сопровождаемый террором. Под
его рук. отстранялись от власти «крайне слабые работники»,
проводились аресты и предавались суду ревтрибунала (см.
Ревтрибуналы) многие руководители органов управления.
Сторонник ужесточения партийной дисциплины, неукосни­
тельного выполнения директив центр, органов, превращения
партии в военизированную организацию. Итогом работы ста­
ло проведение мобилизаціи! н борьба с дезертирством, реви­
зия и чистка партийно-советского аппарата. В 1920 перешел
на работу ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности) на Кавказ, нач. Особого отдела Кавказско­
го фронта (см. Особые отделы) и особоуполномоченный по
Донской обл. и Сев. Кавказу.
В 1921-22 зав. отделом агитации и пропаганды Моек, ко­
митета РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(болыиевиков)]. В 1922-23 представитель советского пр-ва
при всех заграничных организациях помощи голодающим
в Россші (см. Голод в России). В 1923-25 чл. коллегии Нар­
комата внеш. торговли СССР. С 1927 из-за проблем со здо­
ровьем на пенсіш, занимался лпт.-публицистич. деятельно­
стью, чл. Всесоюзного об-ва старых большевиков.
С о ч.: Национальный вопрос / / Голос жизни. 1905. № 6; При­
балтийский край в нервой ноловнне XIX в. / / История России в
XIX веке. Т. 2. Ч. 1. СПб., 1907; Крестьянское движение в При­
балтийском крае / / Маслов П. Аграрный вопрос в Россші. Т. 2.
СПб., 1908; Нашатеаіральная нолитика. М., 1921; Самарская ор­
ганизация большевиков в начале мировой войны / / Борьба клас­
сов. 1934. № 9; Автобиография / / Деятели СССР н революцион­
ного движения Россші: Энциклопедический словарь Гранат. Мм
1989; Latwijas wehsture. Peterburga, 1908-1909.
Лит;. Б а р а н ч е н к о В. Е. Карл Лацдер / / ВИ. 1971. № 1;
С о л с к и й В. 1917 год в Занадной области и на Занадиом фрон­
те. Минск, 2004.
Д .Д . Богоявленский.
ЛАПИН (наст. фам. Л а п и н ь или Л а п н н ь ш ) Альберт
Янович (Иванович) (15.5.1899, Рига - 21.9.1937, Хабаровск),
советский военачальник. Из рабочих. Окончил начальное
уч-ще, учился в торг, школе и коммерч. уч-ще.
С 16 лет работал грузчиком наф-ке «Богатырь» в Москве.
С нюня 1917 чл. РСДРП(б), принимал активное участие
в организации коммунистич. молодежи и отряда Красной
гвардии в Благуше-Лефортовском р-не. В ноябре во главе

301

Лапин Альберт Янович

красногвардейского отряда Союза молодежи «III Интерна­
ционал» участвовал в боях против юнкеров Ачексеевского
воен, уч-ща. В декабре на гор. съезде красногвардейцев из­
бран членом Гл. штаба Красной гвардии Москвы. С мар­
та зав. орготделом Моек. гор. военкомата (см. Военные
комиссариаты).
С июля 1918 находился на Воет, фронте. В августе-дека­
бре нач. и комиссар разведыват. отделения штаба Пятой ар­
мии(, в 1-й пол. 1919 комиссар полевого управления и штаба
5-й армии. В июне командармом М. Н. Тухачевским назначен
командиром 232-го полка 3-й бригады 26-й стрелковой ди­
визии. В ходе Челябинской операции полк отличился, за что
РВСР (см. Реввоенсовет Республики) наградил его Почетным
рев. Красным знаменем. Сам Л. во время разведки получил
тяжелое ранение. После выздоровления вернулся в 26-ю
стрелковую дивизию, командовал бригадой. Командармом
Г X. Эйхе назначен начальником 30-й стрелковой дивизии,
(8.12.1919-7.2.1920, 17.2-17.3.1920), части которой освобо­
дили от колчаковцев Томск н Красноярск. Возглавляемая
Л. 30-я стрелковая дивизия в авангарде 5-й армии 7,3,1920
первой вступила в освобожденный от колчаковцев Иркутск,
за что она была удостоена звания «Иркутская». 12 марта
обвинен в неоднократном нарушении армейских порядков,
в т. ч. в недисциплинированности и крайней бестактности,
отстранен от должности нач. 30-й стрелковой дивизии с
угрозой предания суду ревтрибунала (см. Ревтрибуналы).
С апреля командовал 80-й бригадой 27-й стрелковой диви­
зии. передислоцированной из Сибири на Западный фронт и
воевавшей в составе 16-й армии. 80-я бригада показала себя
с наилучшей стороны в наступат. боях на Зап. Буге, боях за
предместье Варшавы, затем во время тяжелого отступления.
В дек. 1920 - марте 1921 командовал 27-й дивизией Войск
внутр. службы, войсками обороны н охраны железных дорог
Дальневосточнойреспублики (ДВР). 4.5-25.6.1921 врид глав­
нокомандующего Народно-революционной армией Дальнево­
сточной республики. С 15 июля нач. Амурской стрелковой
дивизии, с 21 сент. командующий войсками Приамурского
воен. округа (см. Военные округа), с дек. 1921 по май 1922 ко­
мандующий Забайкальским воен. округом.
В 1922-25 слушатель Воен. академии РККА в Москве.
В 1925-26 воен. советник в Китае. В аир. 1926 замещал
воен. атташе, затем зам. гл. воен. советника Сев.-Зап. армии.
В 1927 командир 19-го Приморского стрелкового корпуса.

302

ЛАРИН

В 1928-29 командир 18-го стрелкового корпуса. В 1929 окон­
чил Курсы усовершенствования высшего начальствующего
состава РККА при Воен. академии им. М. В. Фрунзе, нач.
штаба Особой Дальневосточ. армии. Во время конфликта на
КВЖД в окт. нояб. 1929 командовал группировкой совет­
ских частей, взявших г. Мишаньфу к разгромивших в ходе
этой операции 7 полков китайских войск. В янв.-окт. 1930
командир н военком 19-го Приморского стрелкового корпу­
са. с ноября нач. 5-го управления Штаба РККА, с февр. 1931
нач. управления боевой подготовки сухопутных войск
РККА. Окончил авиашколу, перешел на службу в Воен.воздушные силы (ВВС). С июля 1932 пом. командующего
войсками Белорус, воеа округа по ВВС, в 1933-37 пом. ко­
мандующего Особой краснознаменной Дальневосточ, армии
(ОКДВА) по ВВС. Комкор (20.11.1935). С янв. 1937 в рас­
поряжении наркома обороны. Чл. Воен. совета при наркоме
обороны СССР. 17.5.1937 арестован Особым отделом НКВД
как участник «латышской фашистской организации». Под­
вергался избиениям и пыткам. Покончил жизнь самоубий­
ством в Хабаровской тюрьме НКВД. Реабилитирован в 1956.
Награды: четыре ордена Красного знамени (1920, дважды
в 1921,1930); орден Ленина (1936),
Источники: П у т н а В. К Висле и обратно. М„ 1927; В боях
рожденная. 1918-1920. Боевой путь 5-й армии: Сб. документов.
Иркутск, 1985; Шли дивизии вперед 1920-1921. Народно-Рево­
люционная армия в освобождении Забайкалья: Сб. документов.
Иркутск, 1987.
Лит;. Га г л о в И. И., П а л а н т М. А. Кавалер няти орденов.
Рассказ о дваопатидвухлетнем командарме. М„ 1964; Черушев Н. С., Ч е р у шев Ю. Н. Расстрелянная ашіта РККА (ко­
мандармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комдивы и им равные):
1937-1941: Биографический словарь. М., 2012.
В. И. Шишкин.
ЛАРИН Юрий (наст, фам., имя, отчество Л у р ь е ИхилМихл Залманович) [17(29).6.1882, Симферополь - 14.1.1932,
Москва], советский хоз. деятель, экономист, публицист. Сын
писателя-палестннофнла.
С юности, несмотря на тяжелую болезнь, участвовал в
социал-демократич. движении, в 1901-02 возглавлял соци­
ал-демократов Одессы. В 1903 арестован, сослан на 8 лет в
Якутскую губ., в следующем году бежал в Швейцарию (по­
скольку Л. всю жизнь передвигался с трудом, его фактиче­
ски вынесли на руках в корзине для белья его товарищи по
побегу). В 1905 нелегально вернулся в Россию, вел подполь­
ную работу в С.-Петербурге, Феодосии, Киеве, Баку, Харь­
кове, Тифлисе. В 1913 арестован повторно, но по состоянию
здоровья освобожден и выслан за границу. Жил в Германии,
выслан в начале Первой мировой войны, переехал в Швецию,
жил в Стокгольме, сотрудничал в газете «Русские ведомо­
сти» и журнале «Вестник Европы». В то же время под фам.
Ларин сотрудничал в рев. прессе. Вплоть до 1917 состоял во
фракшпі меньшевиков, зимой 1917 возглавил группу меньшевиков-интернационалнстов [см. Российская социал-демо­
кратическая рабочая партия (интернационалистов)], сбли­
жавшихся с большевиками, в августе вступил в РСДРП(б).
Участвовал в профсоюзном двнжеіши. Чл. Исполкома Петрогр. Совета рабочих н солдатских депутатов. Делегат 1-го и
2-го Всерос. съездов Советов рабочих и солдатских депута­
тов. Избран во Всерос. Учредительное собрание от Костром­
ского и Полтавского округов. Чл. бюро фракции большеви­
ков, участник заседания 5.1.1918.
Работал в комитетах и комиссиях Высшего совета на­
родного хозяйства (ВСНХ). В 1917-21 чл. Президиума
ВСНХ. Один из создателей Госплана, с нояб. 1921 чл. его

президиума. Один из адептов «военного коммунизма* и сто­
ронников полной ликвидации денежного обращения (вдох­
новитель подготовки проекта решения, по которому съезд
Советов должен был объявить отмену денежного обращения
в России), доказывал необходимость перехода к прямому
распределению благ н услуг, противник свободной торговли.
Выступал за полное огосударствление кооперации, слияние
ее с Наркомпродом. С кон. 1920-х гг. сторонник сверхцентрализацни экономики, «твердого курса на орабочнвание со­
циального состава как хозяйственного аппарата, так и самой
осуществлявшей диктатуру пролетариата партии». После
взятия курса на коллективизацию Л. было поручено руково­
дить созданием совхозов,
В 1923 выступил инициатором проекта по созданию ев­
рейских эемледельч. поселении в Крыму, на Украине п в
Белоруссии. Для реализации этого проекта было создано
Об-во землеустройства еврейских трудящихся в помощь Гос.
комитету по земельному устройству еврейских трудящихся
при Президиуме Совета национальностей ЦИК СССР, пред­
седателем которого стал Л. Делегат 7-го (1918), 9-го (1920),
13-го (1924), 14-го (1926) съездов большевистской партии.
Похоронен у Кремлевской стены в Москве.
С оч.: Рабочие нефтяного дела. М., 1909; Борьба за ншцу.
Пг., 1916; Письма о Германии. Пг., 1917; Трудовая новинностъ
и рабочий контроль. М„ 1918; Крестьяне п рабочие в русской
революции. Пг., 1918; Очерк хозяйственной жизни и организа­
ции народного хозяйства Советской России (1917-1920). М.,
1920. (в соавт.); Итоги, пути и выводы новой экономической нолнтнки. М., 1923; Эконом юса досоветской деревни. М.; Л., 1926;
Государственный капитализм военного времени в Германіи!
(1914-1918). М., 1928; Социальная структура еврейского насе­
ления. М., 1928; Территориальная нерегруннировка еврейского
населения. М., 1928; Евреи н антисемитизм в СССР. М.; Л., 1929;
Алкоголизм и социализм. М., 1929.
Лит; Л а р и н а А. М. Незабываемое. М., 1989; С у х о м ­
л и н о в а О. Ю. Ларин / / Истоки: Вопросы нсторіш народного
хозяйства и экономической мысли. М, 1989. Вын. 1; Ф и л о н е н к о А.Л. Время Ю. Ларина. СПб., 1996; З а л е с с к и й К. А.
Имнерия Сталина: Биографический энциклопедический сло­
варь. М., 2000; П о к р о в с к и й А С. Первый рабоче-солдатский
нарламент России. I Всероссийский съезд Советов рабочих и
солдатских депутатов (3-24 июня 1917 г.). Оныт реконструкции
сннска участников. Контуры социального нортрета. М., 2001;
П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет в ин­
терьере энохи. М., 2008.
В. Л. Телицын.
ЛАРИОНОВ Михаил Фёдорович [22.5(3.6). 1881, Тирасполь
Херсонской губ. - 10.5.1964, Фонтене-о-Роз, Франция], рус.
живописец, график, сценограф, теоретик искусства, один из
основоположников рус. авангарда. Из семьи воен. фельдше­
ра. Учился в Моек, уч-ще живописи, ваяния н зодчества у
К. А. Коровина, И. Й. Левитана, В. А. Серова (1896- 1910, с
перерывами, трижды исключался за нестандартное поведе­
ние и художеств, вольномыслие). В уч-ще познакомился со
своей сп ѵтніщей жизші и единомышленницей Н. С. Гончаро­
вой, раскрытию художеств, талантов которой способствовал.
Раннее творчество Л. связано с импрессионизмом: «Жен­
щины» (кон. 1890-х гг.), «Кукольный театр» (кон. 1890-х гг.),
«Букет полевых цветов» (ок. 1900), «Весенний сад» (1904),
«Фруктовая лавка» (1904), «Куст сирени в цвету» (1905),
«Купальщицы» (1907-08), «Ветка в кувшине» (1909) и др.
Для этих работ художника характерны напряженность цвета,
разнообразие живописных фактур. Помогал С. П. Дягилеву
в организации Осеннего салона (1906) - большой выставки
рус. искусства в Парігже, размещенной в 12 залах. После этой

ЛАРИОНОВ

поездки тяготение к яркому, материальному, энергичному
цветовому пятну становится определяющим началом в его
искусстве. В 1907-12 писал картины на темы провинции и
солдатской жизни, создал ок. 40 полотен, составивших зна­
менитую «солдатскую серию»: «Голова солдата» (1910),
«Офицерский парикмахер» (1910), «Танцующие солдаты»
(1911) , «Лагерь» (1910-11), «Купающиеся солдаты» (1911),
«Отдыхающий солдат» (1911) и др. Это цикл незатейливых
бытовых сценок, не связанных определ. сюжетом, где гл.
герой - солдат. В этой серии содержалась некая ирония и
мягкая улыбка, и в то же время размышления над фольклор­
ными представлениями о герое. Организовывал «левые» вы­
ставки, придумывая им названия: «Бубновый валет» (1910),
«Ослиный хвост» (1912), «Мишень» (1913). На последней
экспонировал работы из незаверш. цикла «Венеры»: «Ве­
нера и Михаил» (1912), «Еврейская Венера (Натурщица)»
(1912) , «Кацапская Венера» (1912), «Прогулка. Бульварная
Венера» (1913) и др., в которых изобразил разные типы нац.
красоты. Определ. значение художник придавал детскому
творчеству - наивному и искреннему. Поэтому его полотна
из цикла «Времена года» кажутся детским взглядом на мир,
где каждый сезон олицетворяет незатейливое изображение
жен. фигуры, а дополняют образ словесные описания, сде­
ланные будто бы детской рукой: «Весна» (1912), «Зима»
(1912), «Лето» (1912), «Осень» (1912). Т. о., в своем творче­
стве перешел от импрессионизма к неопримитивизму, созда­
вая все чаще работы в духе лубка и вывески. Источники сво­
его вдохновения художник находил в иконе, нар. культуре,
символизме, средневековой живописи. Именно в творчестве
Л. живопись впервые в России достигла полного отрыва от
предметной среды: «Лучистая скумбрия и колбаса» (1912),
«Осеньжелтая (Осеньсчастливая)» (1912), «Стекло» (1912),
«Лучистый пейзаж» (1913) и др. Новое направление в твор­
честве назвал «лучизм», оно заключалось в передаче формы

303

Ларионов Михаил Фёдорович

Ларионов М. Ф, Портрет Гоююровой Н. С, (1915 г.)

предметов как совокупности лучей, отражаемых этим пред­
метом. В последующих выставках «№ 14. Футуристы, лучи­
сты, примитив» (1914), «1915 год» продолжал показывать
лучнстские произведения, много экспериментировал, но в
полноценное направление в искусстве «лучизм» так и не пре­
вратился. Кроме того, занимался графикой, оформляя сбор­
ники ноэтов-футурнстов: иллюстраціи! к книге А. Е. Круче­
ных н В. Хлебникова «Миреконца» (1912). иллюстраціи! к
книге Крученых «Помада» (1913) и др. Творч. планы при­
шлось отложить из-за начавшейся Первой мировой войны:
в 1914 вновь призван на воен. службу, участвовал в боях в
Воет. Пруссии, контужен, после лечения в госпитале демо­
билизован. В 1915 присоединился как художник-декоратор к
балетной труппе Дягилева в Швейцарии, в Россию уже боль­
ше не вернулся. Работал в Швейцарии, Испании и Италии,

304

ЛАТВИЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА

ш
В годы Гражданской войны Л. создавал беспредметные
композиции [«Равновесие танца» (1919) и др.], работал над
обложками для программ концертных вечеров в галерее
Barbazange (1919), портретами [«Аноллинер и Дягилев за
кулисами» (1917), «Анна Павлова» (1920), «Портрет Ната­
льи Гончаровой в мастерской» (1922) и др.]. В сер. 1920-х гг.
окончат, вернулся к станковому искусству: «Весна» (1920-е),
«Девушка у парикмахера» (1920-е), «Натюрморт с лимоном
и яйцом» (1920-е), «Натюрморте портретом» (1920-е) и др.
В 1938 принял франц. гражданство. Последние годы жизни
посвятил лит. деятельности (статьи о рус. искусстве и воспо­
минания). Похоронен на кладб. в Иври-сюр-Сен (пригород
Парижа).
С оч.: Лучнзм. М., 1913.
Источники: Н. Гончарова, М. Ларионов: Восноминання со­
временников. М., 1995; История «Русского балета», реальная и
фантастическая в рисунках, мемуарах и фотографиях из архива
М. Ларионова. М., 2009.

Ларионов М. Ф. Девушка у парикмахера (начало 1920-х гг.)

Лі/го.: Э г а н б ю р н Э. Н. Гончарова. М. Ларионов. М., 1913;
С а р а б ь я н о в Д. В. Примитивистский нернод в творчестве
Михаила Ларионова / / Русская живонигь конца 1900-х - начала
1910-х гг. М., 1971; П у н и н Н. Н. Импрессионистический нериод в творчестве М. Ларионова / / Русское н советское искусство.
М., 1976; П о с н е л о в Г. Г. Ларионов / / Советское нскуствознанне - 79. Вын. 2. М., 1980; Он же. Бубновый валет. Примитив
и городской фольклор в московской живописи 1910-х годов. М„
1990; М. Ларионов. Н. Гончарова А. Шевченко. Об искусстве:
Из архива русского авангарда Л., 1989; К у р с а н о в А. Русский
авангард 1907-1932: Историческій обзор: В 3 т. Т. 1. СПб., 1996;
К о в т у н E. М. Ларионов. СПб., 1998; М. Ларионов. Н. Гонча­
рова Парижское наследие в Третьяковской гаіерее: Графика
театр, книга воспоминания. М., 1999; П о с н е л о в Г. П, И л ю ­
х и н а E. А. М. Ларионов: живопись, графика, театр. М., 2005;
Waldemar G. Larionov. R, 1966; P a r t on А. М. Larionov and the
Russian avant-garde. L, 1993.
С. E. Лазарев.

Ларонов М. Ф. Весна ( 1920-е гг.)

с 1917 обосновался в Париже. В труппе Дягилева оформил
балеты «Полуночное солнце» на музыку Н. А. РимскогоКорсакова (1915), «Русские сказки» на музыку А. К. Лядова
(1916), «Сказка про шута, семерых шутов перешутившего»
С. С. Прокофьева (1921), «Байка про лису, петуха, кота да ба­
рана» И. Ф. Стравинского (1922) и др. В живописи художник
постепенно порвал с авангардом, вернулся к ранней манере,
камерному жанру и натюрморту. Большая часть работ Л.,
созданных им в заруб, период повторяла темы и мотивы, раз­
работанные до эмиграции.

ЛАТВИЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА, сформировавшееся в 1918
на территории быв. Рос. империи нац. гос. образование.
Идея создания нац. латышского гос-ва возникла в
иач. 20 в. Первым из латвийских политиков выдвинул идею
создания нац. латышского независимого гос-ва под названи­
ем «Латвия» М. Вахтере, написав об это в статье «Долой са­
модержавие 1Долой Россию!» в 1903. Однако вплоть до рев.
событий 1917 превалирующей в латышских обществ.-полит.
движениях и организациях была идея автономии, сначала
культурной, затем и политической в составе России.
После Февральской революции 1917 на неоккупиро­
ванной части территоріи! совр. Латвии наряду с комиссара­
ми Временного правительства появились структуры мест,
управления - врем, земские советы Лифляндни (Видземе),
Курляндии (Курземе) и Латгальские конгрессы латышей в
части Витебской губ. (Латгаліпі), а также органы советской
власти. В марте-апреле врем, земские советы и Латгальские
конгрессы латышей приняли решения о неделимости нац.
латышских территорий (Курземе, Видземе и Латгалин). Но
речь по-прежнему шла лишь об автономии в составе новой
демократии. России. На тот момент наиб, у грата единению к
автономіи! Латвии виделась в оккупационных герм, войсках,
контролировавших Курляндию. На таких же автономных по­
зициях находились сторонники советских органов власти,
в т. ч. члены Латвийской социал-демократии (ЛСД). В июле
очередной съезд ЛСД принял решение о единстве и автоно­
мии всех территорий с доминирующим латышским нагеле-

.'ІАТВИЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА

нием под рук. единого Совета рабочих, солдат, и безземель­
ных депутатов Латвии и его Исполнит, комитета (Исколат).
30 июля в Риге собрание обществ.-полит. организаций при­
няло декларацию о праве латвийской нащш на самоопре­
деление и автономию в составе Рос. гос-ва. После взятия в
сентябре Риги нем. войсками, 23 сент. был создан Демокра­
тический блок (Д Б) - совещат. орган партий и организаций,
ориентировавшихся на создание латвийского гос-ва, ней­
трального и нераздельного. В октябре на совещании в Петро­
граде была выдвинута идея создания Латышского врем. нац.
совета (ЛВНС) для объединения наиб, влият. латышских
полит, организаций, от участия в работе ЛВНС отказались
социал-демократы, они (в оси. большевики) усиливали свое
влияние в неоккуппрованной части будущей Латвии благо­
даря доминирующей позиции в Исколате. После Октябрь­
ского переворота 1917 произошло размежевание сторонни­
ков автономии и независимости Латвии. Исколат взял курс
на установление советской власти н диктатуры пролетари­
ата. В ноябре были ликвидированы прежние органы вла­
сти и провозглашена советская власть в Видэеме при под­
держки латышских стрелков и населения, воспринимавших
большевиков как продолжателей дела рев-ции, сторонников
установления свобод н перераспределения земли в пользу
крестьян. На выборах в Учредительное собрание России сто­
ронники большевиков одержали убедит, победу. 2-й съезд
Советов рабочих, солдат, и безземельных депутатов Латвии
в декабре принял декларацию о самоопределении Латвии
(в составе Советской России), включил в нее подконтроль­
ные Исколату земли быв. Витебской губ. (Латгалия) и при­
дал латышскому языку статус государственного. Одноврем.
началась национализация поместий нем. землевладельцев,
запрещена оппозиционная полит, деятельность и печать
(в февр. 1918 деятельность Исколата оказалась свернутой,
т. к. вся территория будущей Латвии оказалась под герм, ок­
купацией). В ноябре в Валке ЛВНС выпустил декларацию
об автономии и неделимости Латвии, необходимости созыва
Конституционного собрания. Члены ЛВНС рассматривали
этот орган как высшую правительств, инстанцию будущей
Латвии, но в декабре по инициативе Исколата его деятель­
ность оказалась под запретом. ЛВНС переехал в Петроград,
где существовал на полулегальном положении. В условиях
репрессий со стороны большевистского режима сторонни­
ки ЛВНС стали искать поддержки у стран Антанты. Летом
1918 3. Мейеровнц как офиц. уполномоченный представи­
тель ЛВНС отправился в Лондон с целью заручиться под­
держкой в создании суверенного латвийского гос-ва. К осени
он добился от англ, кабинета министров признания ЛВНС
пр-вом Латвии.
Деятельность ДБ изначально велась на оккупированных
Германией территориях. В кон. 1917 была предпринята по­
пытка созвать съезд представителей латышского народа для
формирования вектора б у д у щ е го развития Латвии. Но по­
пытка сорвалась из-за разногласий с оккупационными вла­
стями, которые в тот момент планировали создать на землях
Латвии базы для колонистов из Германии. 19.10.1918 от име­
ни ДБ Валтерс и Э. Трауберг направили канцлеру Германии
офіщ. обращение, в котором требовали прекратить оккупа­
цию и признать независимость Латвіпі.
Полит, обстановка изменилась после Ноябрьской рев-ции
1918 в Германии и окончания Первой мировой войны. По­
пытки кайзеровского ир-ва сформировать на территории
Остзейского края Балтийское герцогство провалились.
Начались переговоры о координации деятельности ДБ и
ЛВНС. Наряду с этим латышские полит, деятели, лидеры
полит, партий и движений договорились о создании Нар.
совета (НС) - предпарламента Латвии. На первом учредит.

305

собрании НС (17.11.1918) за ним была закреплена роль выс­
шего органа власти, выбран председатель - Я. Чакапе, зам.
пред. - М. Скуениекс и Г. Земгалс, а также началось форми­
рование первого пр-ва во главе с К. Улманисом. На торжеств,
заседании НС 18 нояб. была провозглашена независимость
Л. р., 19 нояб. утвержден первый состав Врем, пр-ва. Гл. за­
дачей НС являлись подготовка и созыв Конституционного
собрания Латвии (КСЛ). Полит, платформа НС, принятая
18.11.1918, определяла основы будущего гос. устройства: республиканско-демократич. система власти, гражданство всех
жителей Латвіпі вне зависимости от этннч. принадлежности,
неприкосновенность частной собственности.
Дальнейший период истории латвийского гос-ва полу­
чил наименование «Борьба за независимость Латвіпі», но
в советской историографии он воспринимался как часть
Гражданской войны на территоріи! быв. Рос. империи. Не­
зависимость молодого гос-ва зависела от успеха в борьбе
с попыткой советизацші Латвии со стороны большевиков
и Советской России; в противостоянии с частями герм,
войск и Балтийского ландесвера, стремившихся установить
контролъ над территорией Латвии посредством коалиции с
пр-вом А. Ниедрыг, в борьбе за освобождение Курляндии от
отрядов Западной добровольческой армии (ЗДА) П. Р. Вер­
монт-Авалова и Латгалии от частей Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА).
Одноврем. с рев-цией в Германии Всероссийский цен­
тральный исполнительный комитет (ВЦМК) в РСФ СР
13.11.1918 аннулировал условия Брест-Литовского мира
(см. Брест-Лшповский мирный договор Советской России
с Центральными державами), и началось наступление ча­
стей РККА на запад с целью установления советской вла­
сти на ранее оккупированных территориях быв. Рос. импе­
рии. В нач. декабря на территории РСФСР было объявлено
о создании Совета нар. комиссаров - врем, рабоче-крест.
пр-ва Латвии под пред П. И. Стучки и началось наступле­
ние частей РККА 17 дек. пр-во Стучки объявило об установ­
лении советской власти на территории всей Латвии. Врем,
пр-во Улманиса обратилось за помощью к Германии, но это
не остановило продвижение частей РККА. К сер. янв. 1919,
после неск. столкновений на подступах к Риге с частями герм,
войск (Железная бригада) и нем. добровольцев (Балтийский
ландесвер) большевикам удалось взять под контроль Ригу и
большую часть Латвии. 13 янв в Риге было провозглашено
создание Латвийской Социалистической Советской Респу­
блики (ЛССР). На кон. января под контролем пр-ва Улманиса оставались только зал. р-ны Курляндии с центром в Лие­
пае, куда переместилось руководство Л. р.
Перелом в боевых действиях с Л ССР и поддерживав­
шими ее частями РККА наступил в кон. января, когда пр-ву
Улманиса стали оказывать поддержку страны Антанты. На
этом этапе были сформированы первые части нац. латвий­
ской армии, пополнились Балтийский ландесвер, Железная
бригада и отряды сторонников Белого движения в Прибал­
тике. Подразделения латвийской армші под рук. О, Колпаксо, отразив наступление советских отрядов, разгромили их
в битве за Скрунду (29 янв.). В марте началось масштабное
контрнаступление сторонников Л. р. в Курземе. Однако про­
движение войск замерло на подступах к Риге по причине раз­
ногласіи! пр-ва Улманиса с герм, военными во главе с Р. фон
дер Гольцем. Конфликт перерос в гос. переворот, осущест­
вленный 16.4.1919 при поддержке нем. войск и частей лан­
десвера. Нек-рые члены пр-ва оказались под арестом, местом
пребывания главы отстраненного пр-ва стал пароход «Сара­
тов», находившийся под защитой эскадры Антанты. После
неудачных переговоров между прогерм, политиками во главе
с О. Борковскисом и сторонниками Врем, пр-ва У. Ниедра

306

ЛАТВИЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА

сформировал новое пр-во, переехавшее вскоре в Ригу после
ее освобождения 22-23 мая Балтийским ландесвером, Ж е­
лезной дивизией и отрядами Юж. группы Латвійской армии.
Оставшиеся отряды РККА были выбиты из Видземе. Пр-во
ЛССР после эвакуации на территорию РСФ С Р перебралось
в Реэекне (Латгалия). Дальнейшее наступление против ча­
стей РККА было приостановлено по причине разраставше­
гося конфликта между пр-вом Ниедры, поддерживаемого
германцами и Врем, пр-вом Улманиса, получившим под­
держку Антанты и Эстонии, опасавшихся усиления влияния
Германии в Латвии. В это время действовала делегация НС
во главе с Чаксте (с мая 1919 Мейеровіщем), отправленная в
кон. 1918 для участия в Парижской мирной конференции с це­
лью добиться там признания независимости Латвии. Факти­
чески таким признанием могли служить ряд статей Версаль­
ского мирного договора с Германией, в которых учитывались
независимость территорий и обязательство невмешательства
со стороны нем. войск в политику врем, пр-в гос-в Прибалти­
ки. Однако юрид. признания так и не последовало.
Одноврем. в июне 1919 части эстонской армии и отряды
Сев. группы Латвийской армии, оставшиеся верными пр-ву
Улманиса, вступили в бон с нем. войсками. После Цеснсской битвы, в которой был разбит Балтийскш! ландесвер,
пр-во Ниедры прекратило свою деятельность. По условиям
Страздмуйжского перемирия (по названию мызы в Риге), за­
ключенного 3 июля, нем. формирования и части ландесвера
должны были освободить Ригу и в скором времени покинутъ
территорию Латвии. Врем, пр-во Улманиса вернулось в Рш у
8 июля. НС приступил к организации выборов в КСЛ, при­
няв в августе закон о выборах. Согласно ему в выборах мог­
ли участвовать все граждане старше 21 года без ограниченіи!
по полу. Выборы партий и групп проходили по пропорцио­
нальному принципу с единств, ограничением - количество
поданных голосов должно превышать У1Мот общего числа
избирателей. Закон от 23.8.1919 определял круг потенциаль­
ных граждан Л. р.: рожденные на территории Рос. империи
и к 1919 проживающие в Латвии; рожденные на террито­
рии Латвии; проживавшие на территории Латвии к 1.8.1914.
Были сформированы 5 нэбират. округов: Курземе, Земгале,
Видземе, Латгалия и Рига. Отдельной избнрат. курией стала
Латвийская армия. Сроки выборов были связаны с освобож­
дением территории Латвии от частей РККА и нем. войск.
Однако нем. военные не торопились исполнять условия
Версальского договора и Страздмуйжского перемирия. Они
приняли активное участие в формировании частей ЗДА под
управлением Вермонт-Авалова. Предполагалось, что эти ча­
сти рус. антибольшевистских сил примут участие в боях с
РККА для дальнейшего наступления на территорию Совет­
ской России. Ситуация изменилась к осени. Стремительно
пополнявшиеся (в т. ч. за счет быв. членов нем. воен. фор­
мирований) части ЗДА выступили из Курземе в поход на
Ригу. Их руководитель Вермонт-Авалов 20 сент. объявил о
принятии на себя всей полноты власти в остзейских губер­
ниях быв. Рос. империи. Такая политика руководства ЗДА
привела к столкновению с Врем, пр-вом Латвии и его воен.
формированиями. Латвийская армия уступала в численно­
сти и вооружении силам ЗДА. Попытки совершить контрнаступат. операции не привели к успеху, к 10 окт. части ЗДА
достигли Рига. В этот критич. момент пр-ву Латвии удалось
договориться с Эстонией и странами Антанты о поддержке
борьбы с ЗДА. В р-н Рижского зал. спешно был переброшен
флот Антанты, в Ригу прибыли части эстонской армии. Кро­
ме того, была проведена ротация командного состава Латвий­
ской армии, новому главнокомандующему Я. Балодису была
поставлена задача разбить войска ЗДА. Началась активная

мобилизация населения, было поставлено значит, количе­
ство вооружения от стран Антанты. Всю 2-ю пол. октября
шли оборонит, бои в предместьях Риги, с 3 нояб. Латвийская
армия начала крупную контрнаступат. операцию, завершив­
шуюся к 11 нояб. отходом частей ЗДА от Рига. Развивая
наступление, части Латвийской армии освободил Курземе
от отрядов ЗДА к 1 дек., остатки частей ЗДА отступили на
территорию Пруссии. Попытки герм. воен. командования
вмешаться в ход боевых действий привели к конфликту меж­
ду Л. р. іі Германией, вылившемуся в объявление Латвией
войны Германии. Война с Веймарской республикой носила
формальный характер, что позволило Латвийской арміш со­
средоточится на освобожденіи! территории Воет. Латвии от
частей РККА. После достижения в декабре договоренности
между Латвией и Польшей в нач. янв. 1920 началось насту­
пление в Латгалии. К 21 янв. был занят г. Резекне, к 4 февр.
Латгалия была почти полностью освобождена, линия фронта
стабилизировалась. Это привело к фактич. прекращению су­
ществования ЛССР и активизаціи! со стороны РСФ СР дея­
тельности по организации переговоров о мире и к признанию
независимой Латвии.
В аир. 1920 состоялись выборы в КСЛ. Ведущими полит,
силами, представленными в КСЛ, стали Латвийская социалдемократическая рабочая партия (ЛСДРП; 57 мест из 150),
Латышский крестьянский союз (ЛКС: 26 мест) н близкая к
Л КС Латгальская крест, партия (17 мест). На первом заседаніпі КСЛ 1 мая был избран глава собрания (Чаксте) и его
заместители (А. Петревичс и С. Камбала). 27 мая были при­
нята декларация о Латвийском гос-ве, которая состояла из
2 статей. В первой говорилось о том, что Латвия - суверен­
ная республика с демократіи, гос. устройством, во второй - о
народе Латвии как носителе суверенной власти. Оси. вопро­
сы, которые решались на заседаниях КСЛ за весь период его
существования (1920-22), составление новой конституции
(Ставерсме), решение агр. проблемы, формирование пр-ва.
В вопросе формирования конституции Латвіш ключевую
роль играли члены конституционной комиссии под рук. со­
циал-демократа М. Скуениекса. В агр. вопросе члены КСЛ
пришли к компромиссу между программой ЛСДРП и пози­
цией Л КС, наделив крестьян землей и сократив усадебные
хозяйства.
Коалиционные пр-ва, формируемые в период деятельно­
сти КСЛ, образовывались вокруг Л КС. Первое возглавил ли­
дер Л КС Улманнс (18.6.1920), второе один из руководителей
ЛКС Мейеровиц (17.6.1921). Крупнейшая партия Латвии ЛСДРП оказалась в оппозиции, подвергая резкой критике
деятельность пр-ва.
Заключение мира с РСФ СР 11.8.1920 и подписание до­
говора о возобновлении мирных отношений с Германией
15.7.1920 положило конец войне в Латвии и означало ее фак­
тическое признание как суверенного гос-ва. В 1921-22 неза­
висимость Латвии офиц. признали ведущие мировые держа­
вы, в сент. 1921 Л. р. была принята в Лигу наций. Вступление
в действие Ставерсме 7.11.1922 завершило процесс становле­
ния независимой Л. р.
Первый Сейм Латвии, сформированный в окт. 1922, вы­
брал на должность президента Чаксте. На этом посту его в
1927 сменил Г. Земгале, в 1930 - А, Квиесис. В 1922-34 в
парламенте республике наиб, поддержкой избирателей поль­
зовалась ЛСДРП, однако большинство нр-в формировалось
при участии ЛКС. С нач. 1930-х гг. популярность ЛКС и
ЛСДРП ослабела, что подтвердили выборы 1931 в Сейм.
Благодаря агр. основе экономики Л. р. удалось пережить
мировой экон. кризис. Но невысокий уровень благосостоя­
ния населения по сравнению с другими европ. гос-вами, где

1АТВИЙСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУВ. ІИКА

доминировало агр. население, привел к росту недовольных
демократией. В мае 1934 глава пр-ва Латвии Улманис ор­
ганизовал переворот и захватил власть. В гос-ве воцарился
авторитаризм, были ограничены свободы, в т. ч. свобода сло­
ва, печати, распущены полит, партии. Постране прокатилась
волна арестов, увольнений и репрессий, направленных на
противников нового режима власти. Авторитарный режим
упрочился еще больше, когда в 1936 Улманис стал президен­
том Л. р. и объявил себя вождем народа. Однако режим Улманиса не смог сохранить независимость Латвии в услови­
ях разгоравшегося мирового конфликта. После размещения
огранич. контингента советских войск на территории Латвии
в 1939, ввода советских войск в Латвию в июне 1940, форми­
рования просоветского пр-ва под рук. Кирхенштейна и побе­
ды в июле 1940 просоветских сил на сомнит. с т. зр. законо­
дательства выборах, от которых отстранили оппозиционные
партии, первый период независимости Л. р. закончился. Ее
территория была включена в состав СССР.
Источники: Dokumenti stflsta: Latvijas burZuizijas lilkSana pie
varas. Riga, 1988.
Лит: С и и о л с В. Я. За кулисами иностранной интервенции
в Латвии (1918-1920 гг.). М., 1959; История Латвии. XX век.
Рига, 2005; Б а х т у р и н а А. Ю. Изменение административных
границ Прибалтийских іубершій весной-летом 1917 года / /
Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные
отношения. 2017. № 4(10). Ч. 2; BfcrziyS Р. Latvijas biTVTbas
clpas 1918-1920. Riga, 1928; L i g o t p u J. ZigfiTds Meierovics:
mfl2s, darbs, liktenis. Riga, 2000.
Д .Д . Богоявленский.
ЛАТВИЙСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ
РЕСПУБЛИКА (ЛатвССР), сформировавшееся в 1918 под
рук. большевиков гос. образование на территории совр. Лат­
вии. Находилось в тесном союзе с РСФСР, отстаивало идею
советизации Латвии. Прекратило существование в 1920 по
причине разгрома частей Рабоче-крестьянской Красной ар­
мии (РККА) и потери влияния большевиков в Латвии.
Под влиянием Февральской революции 1917 в Петро­
граде 7 марта в Риге был образован Совет рабочих депута­
тов (см. Советы), который принял на себя функции местной
власти, разделив полномочия с комиссаром Временного пра­
вительства в Лнфляндской губ. А. Красткалнсом. 9 марта
был создан Исполком солдатских депутатов 12-й рос. армии
(Искосол), 27 марта Исполком латышских стрелков (Исколатстрел; см. Латышские стрелки) во главе с В. Оэолсом.
В апреле в противовес Врем, земскому совету Лнфляндской
губ. (ВЗСЛГ; Врем, земельный совет Вндземе) большевика­
ми был созван Совет безземельных депутатов. В Риге в кон.
июля на заседании Совета рабочих, солдатских и безземель­
ных депутатов был сформирован его Исполнит, комитет ( Ис­
колат; пред. О. Карклиныи) с целью возглавить все Советы,
созданные на территории Курляндской и Лнфляндской губ.
после Февральской революции. Ключевую роль в создании
и функционировании Исколата играли большевики, члены
Латвішской социал-демократии (ЛСД) (из 27 мест 24 за­
нимали их сторонники). В кон. августа на перевыборах в
ВЗСЛГ одержали победу сторонники ЛСД. новым пред­
седателем стал руководитель Исколата Карклиныи. Вскоре
из-за оккупации Риги герм, войсками Исколат переехал в
неоккупированную часть Лнфляндской губ., сначала в Вольмар (ныне Валмиера), затем в Валк (ныне Валка). В юж. уез­
дах Лнфляндской губ. наиб, влиянием пользовался ВЗСЛГ,
также Искосол и Исколатстрел. Но постепенно большевики
укрепляли руководящую роль Исколата в управлении терри­

307

ториями с преобладанием латышского населения. В октябре
из ВЗСЛГ были исключены противники большевиков.
После октябрьского переворота в Петрограде Исколат
взял курс на установление советской власти и диктатуры
пролетариата на территоріи! Латвии. В ноябре была провоз­
глашена советская власть в Вндземе, прежние органы власти
ликвидированы при содействии латышских стрелков. На­
селение в целом поддерживало политику большевиков, т. к.
воспринимало их как продолжателей дела рев-ции, сторон­
ников установления свобод и перераспределения земли в
пользу крестьян. Это отразилось на выборах в Учредитель­
ное собрание России, на которых сторонники большевиков
одержали полную победу. 2-й съезд Советов рабочих, солдат­
ских и безземельных депутатов Латвии в декабре избрал но­
вый состав Исколата во главе с деятелем ЛСД большевиком
Ф. Розиньшом. Также была принята декларация о самоопре­
делении Латвии (но в составе Советской России), расширено
влияние Исколата на латышские земли, ранее входившие в
Витебскую іуб. (Латгалня), статус гос. языка получил латыш­
ский. Кроме того, был распущен ВЗСЛ Г, что завершило, т. о.,
переход влас л і в руки Исколата. Одноврем. началась нацио­
нализация поместий нем. землевладельцев, были запрещены
оппозиционные полит, деятельность и печать. Под запретом
оказался Латвийский врем, нац, совет (ЛВНС), созданный в
нояб. 1917 и выпустивший декларацию об автономии н неде­
лимости Латвии, необходимости созыва Конституционного
собрания. Но в февр. 1918 деятельность Исколата была свер­
нута. Делегации Советской России не удалось договориться
в Брест-Лнтовскес представителями Германки. Герм, армия
возобновила наступление и, не встречая сопротивления, к
22 февр. оккупировала всю территорию Латвии. Руководя­
щие органы Исколата эвакуировались в Москву, где 4.4.1918
были распущены. Фактически вся документация и шта­
ты Исколата стали основой для сформированного в недрах
пр-ва РСФ СР Комиссариата по латышским нац. делам.
После заключения Компъенского перемирия, по которо­
му Германия отказывалась от Брест-Литовского мира (см.
Брест-Литовский мирный договор Советской России с Цен­
тральными державами), н начала Ноябрьской рев-ции в
Германии ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет) 13.11.1918 аннулировал условия БрестЛнтовского мира. Начался поход частей РККА на запад для
установления советской власти на ранее оккупированных
терріггориях быв. Рос. империи. Гл. ударной силой РККА
стала Западная армия, созданная 15 нояб. В нач. декабре на
территории РСФ СР было объявлено о создании Совнар­
кома (СНК) - врем, рабоче-крест. пр-ва Латвии под пред
П. И. Стучки. В составе Зап. армии 8 дек. была сформирова­
на армейская группа войск Латвии, перед которой ставилась
задача занять территории в Прибалтике. Началось наступле­
ние на территорию совр. Латвии по 3 направлениям (Рига,
Митава, Шауляй), 17 дек. в недавно замятом Влаке пр-ва
Стучки издало манифест об установлении советской власти
на территории всей Латвии. 22 дек. был обнародован декрет
Совета народных комиссаров (СНК) РСФ СР о признании и
поддержке советского пр-ва Латвии. Врем, пр-во Латвийской
республики (Л Р) под рук. К. Улманиса обратилось за помо­
щью к Германии. Но остановить продвижение частей РККА
не удалось. В нач. янв. 1919, после неск. столкновений на
подступах к Риге с частями герм, войск (Железная брига­
да) и нем. добровольцев (Прибалтийский ландесвер), пр-ву
Стучки удалось взять под контроль большую часть Латвии
и ее століщу. В Риге 13 янв. было провозглашено создание
ЛатвССР. К кон. января под контролем нац. пр-ва Улманиса,

308

ЛАТВИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДКМОКІУѴТИЧКСКАЯ РАКОЧАЯ HAIM ИЯ

оказывавшего сопротивление советизации Латвии, остава­
лись лишь зап. р-ны Курляндии с центром в Лиепае.
Высшей властью в стране объявлялся съезд Советов рабо­
чих депутатов единой Латвии (см. Съезди Советов) и его по­
стоянно действующий представит, орган Латвийский центр,
исполнит, комитет (ЛЦИК), который формирует советское
пр-во Латвіпі. Несмотря на снятие полового ценза и пониже­
ние возрастного ценза (до 18 лет), выборы имели классовые
ограничения, на них не допускались те, «кто нанимает за за­
работную плату... кто живет за счет прироста капитала, кор­
поративной прибыли, доходов от собственности, торговли и
спекуляций», а также пасторы и проповедники религ. сект и
их помощники, быв. члены «поліщіш-жандармеркш и знати»,
находящиеся под опекой лица, лица, утратившие право голо­
са в результате решений судов или других рев. органов.
Пр-во под рук. Стучки проводило политику ликвидации
помещичьего землевладения, национализации собственности
и коллективизации сельского хозяйства в духе политики «во­
енного коммунизма» в РСФСР. Но пром. производство, как
и сельское хозяйство, оставалось в глубоком экон. кризисе.
Большинство предприятий не работало, посевные площади
сократились. Все состоят, граждане облагались чрезвычай­
ным налогом, банки и крупные вклады национализировались.
Из-за нехватки продовольствия вводилась гос. монополия
на торговлю нек-рыми товарами, создавалась распределит,
система в сфере снабжения продуктами питания (с пораже­
нием в правах быв. имущих классов), устанавливались регу­
лируемы гос-вом цены. Попытка решить агр. вопрос методом
иационалнзаціш земли с последующей краткосрочной арен­
дой и созданием совхозов вызвала со временем недовольство
среди крестьян. Были закрыты все оппозиционные издания,
начала проводиться политика террора. В Комиссариате
внутр. дел было создано полит, управление дня борьбы с про­
тивниками ЛатвССР. 30 янв. созданы ревтрибуналы (трой­
ки), ускорившие вынесение смертных приговоров. Согласно
директиве пр-ва Стучки создавались лагеря предварит, за­
ключения для полит, противников «диктатуры пролетариа­
та», заложников н переселяемого населения.
Перелом в боевых действиях с противниками советской
Латвии наступил во 2-й пол. января, когда пр-ву Улманиса
стали оказывать поддержку страны Антанты, были сформи­
рованы первые части над. латвийской армии, пополнились
Прибалтийский ландесвер, Железная бригада и отряды сто­
ронников Белого движения в Прибалтике. Подразделениям
латвийской армии под рук. О. Калнакса удалось отразить
атаку советских отрядов под Лнелауце (15 янв.), затем раз­
громить части противника в битве за Скрунду (29 янв.). В это
время части РККА испытывали проблемы с продовольств.
обеспечением и поставками топлива, что усугубляло начав­
шееся дезертирство. Кроме того, нац. части эстонской армии
перешли в наступление и угрожали ЛатвССР с севера. Это
потребовало сосредоточения на эстонском направленіи! зна­
чит. сил РККА.
В марте началось наступление в Курземе. В сражении под
Калнциемсом частям Юж. группы Латвийской армии уда­
лось разбить 10-й стрелковый полк Советской латышской
арміш и при поддержке нем. частей подойти к Риге. До мая
продолжались позиционные бои, противники ЛатвССР на­
ращивали численный состав. Замедление их наступления
было связано с внутр. конфликтом между сторонниками Ул­
маниса и герм, военными во главе с Р. фон дер Гольцем.
Попытки командования РККА исправить ситуацию и
провести контрнаступление на эстонском направлении в
феврале и мае не увенчались успехом. В апреле обострилась
ситуация на юге, іде польские войска разгромили литовские

части РККА, вынудив перебросить воен. силы советской
Латвіпі на юж. направление. После занятия 22-23 мая Риги
Прибалтийским ландесвером. Железной дивизией и отря­
дами Юж. группы Латвийской армии части РККА были вы­
биты из Впдземе. Пр-во ЛатвССР эвакуировалось на терри­
торию Латгалші, затем на нек-рое время в Великие Луки, но
вернулось обратно в Резекне (Латгалия).
Во 2-й пол. 1919 латвийская армия вела позиционные бон
против отрядов РККА, контролировавших Латгалпю. Не­
хватка снабжения и необходимость переброски войск на юг
России для борьбы с А. И. Деникиным не позволили частям
РККА проводить крупные наступят, операции. В то же время
армия Л Р тоже не вела наступления, т. к. ее оси. силы были
заняты борьбой с войсками под рук. П. Р. Вермонт-Авачова. После их разгрома и достижения Л Р договоренности с
Полыней в декабре латвийские и польские войска участво­
вали в освобождении Латгалші от частей РККА. Наступле­
ние началось в нач. янв. 1920. К 21 янв. был занят Резекне,
к 4 февр. Латгалия была почти полностью освобождена от
частей РККА, линия фронта стабилизировалась. Это приве­
ло к фактическому прекращению существования ЛатвССР и
активизации со стороны РСФ СР идеи переговоров о мире и
признания независимой Латвии. Пр-во Советской Латвии,
переехав на территорию РСФ СР (Великие Луки), вскоре
самораспустилось, передав свои функции ЦК Коммуннстич.
партии Латвии и завершив юридически функционирование
ЛатвССР. Заключение мира с РСФ СР 11.8.1920 положило
конец войне в Латвии.
Источники: Социалистическая Советская Республика Латвіш в 1919 г. и иностранная интервенция: Документы и материа­
лы: В 2 т. Рига, 1956-1960; Dokumenti stfista: Latvijas burZufizijas
nokSana pie varas. Riga, 1988.
Лит.: С и и о л с В. Я. За кулисами иностранной интервенции
в Латвіпі (1918-1920 гг.). М.. 1959; S w а i n G. The Disillusioning
of the Revolution's Praetorian Guard* The Latvian Riflemen,
Summer-Autumn 1918 / / Europe-Asia Studies. VoL 51. .N» 4;
§ i Ii ps J. Padomju Latvija 1918-1919. Riga, 2013.
Д. Д. Богоявленский.
ЛАТВИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБО­
ЧАЯ ПАРТИЯ (ЛСДРП) сформирована в 1918, одна из ве­
дущих полит, партий Латвийской республики в годы борьбы
за независимость и в период до установления диктатуры
К. Улманиса в 1934.
Процесс становления латвийского соцнал-демократич.
движения начался в кон. 19 в. Идеи социал-демократов про­
слеживались в деятельности отдельных представителей «Но­
вого течения», напр. Я. Райниса и П. И. Стучки. издававших
в 1890-е гг. газету «Ежедневный листок» («Dienas Lapa»).
На рубеже 19-20 вв. латышское социал-демократич. движе­
ние прошло путь от отдельных групп до терр. организаций,
начавших затем объединит, процессы в рамках нац. партии.
Первое крупное социал-демократич. объединение было соз­
дано в Риге в 1899 под рук. Я. Озолса и Я. Трейманиса. Это
объединение трансформировалось в 1902 в Балтийскую
латышскую социал-демократич. организацию (во главе с
А. Бушевнцсом и Озолсом), которая, в свою очередь, стала
основой для сформированной в 1904 Латышской социал-де­
мократич. рабочей партии (лидеры: Я. Я неон-Браун, Озолс
и Стучка). Пережив пик популярности и рост членов в годы
Русской революции 1905-07, партия пострадала в процес­
се подавления рев-щш. В 1906 партия превратилась в авто­
номную (терр.) часть РСДРП, сменив название: Латвийская
социал-демократия (ЛСД). Как и в РСДРП, в ЛСД развер­
нулось противостояние между меньшевиками и большеви-

ІАТВИПСКАЯ СОЩІАЛ-ДІ-АШКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ

ками, но ЛСД формально сохраняла единство. После начала
Первой мировой войны контроль над руководящими органами
ЛСД оказался в руках сторонников большевиков (одним из
лидеров этого течения был Стучка).
После февраля 1917 ЛСД стала набирать популярность
на территориях, не оккупированных Германией, что позволи­
ло ей в июле активно участвовать в формировании Испол­
нит. комитета Совета рабочих, солдатских и безземельных
депутатов Латвии (Исколат), который предпринял первую
попытку установить советскую власть на территории Лат­
вии. Однако внутри ЛСД стали нарастать противоречия
между большевиками и их оппонентами. С мая большевикам,
опиравшимся на полностью контролируемый ими ЦК ЛСД,
удалось усилить свое влияние в неоккупированных районах.
В июле на 5-м съезде ЛСД раскол усуіубился разным по­
ниманием рев-ции: сторонники меньшевиков считали, что
цель рев-ции - оформление полит, н нац. свободы через со­
зыв Конституционного собрания; сторонники большевиков
настаивали на соцналнстич. характере рев-ции и требовали
передачи власти Советам. Большинство участников съезда
встало на позиции большевиков, выбрав большевистский ЦК
(лидер К. Данишевский). От меньшевиков в ЦК попал только
Б. Калниньш (лидер латышского социал-демократия, союза
молодежи). По тактич. соображениям обе стороны конфлик­
та (большевики и меньшевики) пошли на врем, сохранение
формального единства партии. 30 июля в Риге на собрании
обществ.-полит, организаций была принята декларация о
праве латвийской нации на самоопределение и автономию в
составе Рос. гос-ва. Среди авторов декларации ведущую роль
играли члены Л С Д меньшевики М. Скуениекс и Ф. Мендерс. Проводя выборы с общим списком ЛСД, меньшевикам
удалось добиться значит, влияния в Рижской думе и прове­
сти своих представителей во Врем, земский совет Лифляцдской губ. (Врем, земельный совет Вндземе). Однако попу­
лярность большевиков была намного больше. После занятия
в сентябре Риги нем. войсками, 23 сент., был создан Демокра­
тия. блок совещат. орган партий н организаціи!, ориенти­
ровавшихся на создание латвийского гос-ва. Значит, роль в
его работе играли представители ЛСД. противники больше­
виков: П. Калниньш, Мендерс, Скуениекс и др. Одна из рай­
онных организаций ЛСД в Риге, затем Исполком Рижского
Совета рабочих осенью под влиянием антибольшевистского
крыла ЛСД призвали к созданию нейтральной н нераздель­
ной Латвии.
После Октябрьской революцію 1917 большевики, до­
минировавшие в Ис колате, под рук. Ф. Розиньша захватили
власть в Вндземе к начали гонения на своих противников.
Население в целом поддерживало политику большевиков,
т. к. воспринимало их как продолжателей дела рев-ции, сто­
ронников установления свобод и перераспределения земли в
пользу крестьян. Это отразилось на выборах в Учредительное
собрание России, на которых сторонники большевиков одер­
жали полную победу. Раскол в ЛСД углубился, ряды партии
покинул В. Бастьянис, участвовавший в выборах в Учреди­
тельное собрание как сторонник меньшевиков. После вы­
боров большевики усилили гонения на полит, противников
сначала на территорію под контролем Исколата, потом и по
всей Советской России. Закрывались газеты, распускались
организации, под запретом оказался Латвийский врем. нац.
совет (ЛВНС), созданный в нояб. 1917 и выпустившій! де­
кларацию об автономии п неделимости Латвии и необходи­
мости созыва Конституционного собрания.
Критика разгона Учредительного собрания н деятель­
ности большевиков вела к разделению ЛСД. В условиях
занятия герм, войсками всей территории будущей Латвии,

309

роспуска Исколата и подписания Брест-Литовского мирно­
го договора Советской России с Центральными державами,
пользуясь своим безграничным влиянием на руководящие
органы партии, большевики на 16-й конференции ЛСД в мае
1918 исключили меньшевиков (в т. ч. Мендерса и П. Кал­
ниньша) из своих рядов, а также решили прекратить отноше­
ния с 6-м районом Риги и Союзом молодежи.
Исключение противников большевиков стало катализа­
тором создания нац. социал-демократнч. партии, ставящей
задачу формирования независимой демократии. Латвийской
республики. 17 июня была созвана нелегальная конференция
ЛСДРП. Лидерами партии стали П. Калниньш, Мендерс,
К. Крушевичис, А. Рудевичс, Б. Калниньш. С 21 нояб. стала
издаваться газета «Социал-демократ*, первыми редакторами
которой стали социалисты Ю. Целмс и К. Элиас. Хотя партия
оставалась долгое время на нелегальном положенію (запре­
щена в зоне герм, оккупации, затем на территории, контро­
лируемой пр-вом Латвийской Социалистической Советской
Республики), ЛСДРП активно наращивала численность: от
неск. сотен до 2,5 тыс. активных членов партію к кон. 1918,
что свидетельствует о росте ее популярности у населения.
Партия стояла на позициях парламентаризма, социал-демократію и построения нац. гос-ва. Внутри партію оставались
противоречия, вызванные как амбициями лидеров, так п по­
лит. разногласиями, но ЛСДРП сохраняла единство, превра­
тившись со временем в ведущую полит, организацию Лат­
вийской республики.
Во 2-й пол. 1918 ЛСДРП наладила тесные контакты с
герм, социалистами н действовала в согласію с другими
партиями Латвии, отстаивавшими ее независимость. По­
сле Ноябрьской рев-ции в Германію руководители ЛСДРП
участвовали в формировании Нар. совета Латвии, получив в
нем 10 мест из 40, и в провозглашении латвийского гос-ва.
На первом собрании Нар. совета была озвучена программа
ЛСДРП, цель которой установление социалистич. республи­
ки в независимой Латвии с перспективой установления меж­
гос. социалистич. содружества. Для исполнения этой цели
программа предусматривала решение ряда задач: ликвида­
ция воен. управления и полит, амнистия; создание выборных
органов местного управления; выборное законодательство
на основе всеобщих, тайных выборов с возрастным цензом в
20 лет; решение продовольств. вопроса при участии органов
местного управления; организация обществ, работ; форми­
рование органов нар. милиции для охраны порядка, но не в
целях проведения полит, пли социальных репрессий; ликви­
дация всех индивидуальных привилегий; провозглашение и
реализация принципов свободы слова, совести, собраний, пе­
редвижения, неприкосновенность личности и имущества; ав­
тономия нац. меньшинств и равноправие языков; выборность
судей; отделение церкви от гос-ва и школы; бесплатное обра­
зование для лиц моложе 16 лет; право молодежи на участие в
полит, жизни; сокращение рабочего времени до 8 час. в день
с 42 часами непрерывного отдыха в неделю; социальное обе­
спечение, закрепленное в законе для гор. и сельских рабочих;
национализация церк. владений, безвозмездное отчуждение
усадеб; созыв Конституционного собрания на основе нового
выборного законодательства.
ЛСДПР уклонилась от предложений Улманиса войти в
состав первого пр-ва независимой Латвии. Это был тактич.
ход. Шла борьба за влияние на рабочих и крестьян с больше­
вистской ЛСД. Не войдя в пр-во, ЛСДРП отвергала критику
большевиков в адрес пр-ва, как не относящуюся к партийной
деятельности. 26-28.12.1918 была проведена первая легаль­
ная конференция ЛСДРП, которая одобрила курс п утвер­
дила новое руководство во главе с пред. ЦК П. Калнішьшом.

310

л атви й ская

с о ц и л л - д іл іо к т т и ч к с к л я РЧЬОЧАЯ ІІАІМ ИЯ

В ходе начавшего наступления войск Советской Латвии
пр-во Улманиса попыталось опереться на Германию и нем.
население, заключив договор с герм, представителем А. Винннгом о формировании добровольч. корпуса. Эти действия
пр-ва вызвали кризис в Нар. совете, ЛСДРП перешла в оп­
позицию. Руководство партии ввиду угрозы захвата Риги ча­
стями Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) эвакуи­
ровалось в Лиепаю, где приняло участие в местных выборах.
Победа на выборах в гор. совет в Лиепае была первой круп­
ной победой ЛСДРП на свободных демократия, выборах.
ЛСДРП настаивала на прекращении сотрудничества с нем.
войсками, переходе пр-ва к демократия, политике и форми­
рованию над. армии.
После переворота в Лиепае 16.4.1919 и прихода к власти
марионеточного прогерм, пр-ва А. Ниедры ЛСДРП верну­
лось к активной работе в Нар. совете, осудив действия войск
Балтийского ландесвера. Часть членов ЛСДРП подверглись
репрессиям со стороны организаторов переворота (Мендерс,
Бушевнцс), но это еще больше сплотило ряды партші. Гл.
задачей в новых условиях стала борьба прошв режима Ннедры, пришедшего к власти на штыках Балтийского ландес­
вера. Методы борьбы варьировались: от пропаганды позищш
партии среди населения до поездок за рубеж для освещения
слтуацші в Латвийской республике. Кроме того, Б. Кал­
ниньш, секр. ЦК ЛСДРП, активно участвовал в формиро­
вании латышских нац. частей армии в Курземе, Целмс от­
правился в Видземе, іде находилась Сев. группа Латвігііской
армии под командованием Й. Земитанса, и принял участие в
Цесисской битве. После победы под Цесисом над войсками
Балтийского ландесвера ЛСДРП снова ушла в оппозицию,
т. к. пр-во Улманиса под давлением стран Антанты пошло
на перемирие с нем. частями и согласилось на формирование
нового коалиционного пр-ва с участием балтийских немцев.
В последующий период, до начала противостояния с армией
П. Р. Вермонт-Авалова, ЛСДРП обновляла н расширяла свое
региональное представительство в Курземе и Видземе, в то
время как в остальной части Латвии (Земгале и Латгалия)
деятельность ЛСДРП была подпольной, эти регионы нахо­
дились под контролем нем. или советских войск.
Формирование Западной добровольческой армии беспо­
коило руководство ЛСДРП, оно безрезультатно пыталось
повлиять на пр-во Улманиса. В нач. октября войска под ко­
мандованием Вермонт-Авалова стали угрожать независимо­
сти Латвии и начали движение в сторону Риги. Партийные
функционеры, агитаторы, печатные органы партии, депу­
таты Рижской думы и члены Нар. совета от ЛСДРП при­
зывали к отпору новому врагу. Рижский комитет ЛСДРП
13 окт. выпустил воззвание «К оружнюі». Ряд активистов
ЛСДРП участвовали в боях с Зап. добровольч. армией, при
поддержке партии были сформированы отдельные роты 8-го
Даугавпнлсского и 9-го Резекненского пехотных полков, что
способствовало последовавшему в ноябре разгрому войск
Вермонт-Авалова. 27-31 дек. в Риге состоялась конферен­
ция ЛСДРП. Хотя большинство активных членов партии
находилось в войсках, удалось собрать ок. 1 тыс. участни­
ков, которые переизбрали ЦК и определили вектор развития
ЛСДРП на следующие годы.
В декабре была достигнута договоренность о союзе с
Польшей, что позволило совм. усилиями латвийской армии
и польских войск освободить в нач. 1920 Латгалшо от частей
РККА. Одноврем. лидеры социал-демократов способствова­
ли улучшению междунар. положения молодой Латвийской
республики. Ф. Циеленс, участник латвийской делегации в
Парігже, Мендерс, Бушевнцс входили в состав латвийских
дипмиссий на переговорах с Советской Россией и Германи­

ей. Подписание соглашения о возобновлении отношений с
Германией 15.7.1920 и заключение мира с РСФ СР 11.8.1920
положило конец войне в Латвии.
На выборах в апр. 1920 в Конституционное собрание Лат­
вии ЛСДРП набрала 38,7 % голосов и получила 57 мест из
150. ЛСДРП стала партией-победительницей на этих выбо­
рах, сформировав крупнейшую фракцию в Конституцион­
ном собрании. Этот успех был достигнут благодаря значит,
поддержке не только гор. населения, но и сельского. В мае
состоялась очередная партконференция, которая определила
новые тактич. цели: устроение демократии строя, улучше­
ние условий жизни населения, восстановление производств,
предприятий и возобновление экой, развития. Для решения
этих целей ЛСДРП предлагала выполнить первоочередные
задачи: заключить мирные договоры с РСФ СР и Германской
республикой; отменить воен. положение; провести агр. ре­
форму на основе безвозмездной экспроприации частновладельч. поместий к церк. владений с последующей раздачей
безземельным крестьянам; оказать интенсивную гос. под­
держку в деле восстановления пром-сти; объявить амнистию.
Прошедший в декабре 6-й съезд ЛСДРП подтвердил эти цели
и задачи, часть из которых к тому времени была выполнена.
Оси. вопросы, в которых ЛСДРП проявляла наиб, актив­
ность в работе Конституционного собрания (1920-22), - со­
ставление новой конституции (Ставерсме), решение агр.
проблемы, формирование левого пр-ва. В агр. вопросе уда­
лось найти компромисс, между программой ЛСДРП и по­
зицией Латышского крестьянского союза (ЛКС), наделив
крестьян землей н сократив усадебные хозяйства. ЛСДРП,
как крупнейшая партия, победившая на выборах, надеялась
сформировать коалиционное левое пр-во, но такая коалиция
сложилась вокруг Л КС и его лидера Улманиса. Социал-де­
мократы оказались в оппозиции, подвергая резкой критике
деятельность пр-ва.
Вступление в действие Ставерсме 7.11.1922 завершило
становления независимой Латвийской республики. Несмо­
тря на то что оси. авторами Ставерсме являлись представи­
тели правого спектра полит, сил А. Берге и К. Паулюкс, клю­
чевую роль в формировании парламентской демократии в
Латвии играли члены Конституционной комиссии под рук.
члена ЛСДРП М. Скуениекса.
В 1921 из ЛСДРП выделилась группа, искавшая воз­
можности участвовать в работе кабинета Улманиса, она
сформировала Латвийскую социал-демократич. рабочую
меньшевистскую партию (ЛСДРМП). Новая партия не по­
лучила поддержки у населения и в социалистич. движении.
В 1928 -29 она эволюционировала в центристскую организа­
цию «Прогрессивный союз».
После отставки с поста главы пр-ва Улманиса в 1921
ЛСДРП стала участвовать в формировании кабинета мини­
стров. Однако решение агр. вопроса, постоянное противосто­
яние ЛСДРП с правыми партиями, приверженность старой
программе, разногласия между лидерами стали причиной
падения ее популярности. Она оставалась крупнейшей пар­
тией с самой многочисл. фракцией в Сейме, но более не до­
минировала в полит, пространстве Л атвин. В 1925-34 главой
парламента избирался лидер ЛСДРП П. Калниньш. Неск.
раз члены ЛСДРП получали министерские посты в коали­
ционных пр-вах (1923-24; 1926-28). Еще больше обостри­
лись отношения с Л КС, когда чл. ЛСДРП министр финансов
Бастьяннс начал борьбу с коррупцией и отказал в прощении
долгов перед банками ведущих членов Л КС. Тем не менее
до 1934 ЛСДРП сохраняла влияние на большинство проф­
союзов, имела своих представителей в муниципалитетах, что
позволяет считать партию сощіал-демократов хорошо орга-

ЛАТЫШСКИЕ СТРЕЛ Kll

низованной сплои, отстаивающей республиканско-демократич. ценности. В таком виде ЛСДРП представляла угрозу
для диктаторских устремлений Улманиса и его окружения,
что обусловило роспуск ЛСДРП сразу после переворота
1934. Собственность партии была конфискована, лидеры и
функционеры арестованы. Нек-рые рядовые члены ЛСДРП
увольнялись со службы и подвергались репрессиям.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 438.
Літ.: Q e r m a n i s U. LatvieSu socialdemokrati 1918. gada
beigis / / Jauna Gaita. 1968.
68; K a l n i p S B. Latvijas SocialdemokrStijas piecdesmit gadi. StokholmS, 1993.
Д. Д. Богоявленский.
ЛАТЫШСКИЕ СТРЕЛКИ, военнослужащие латышских
воинских формированіи!, созданных в ходе Первой мировой
войны для защиты Прибалтики от вторгшихся герм, войск.
Рус. верховное командование 29.5.1915 санкционирова­
ло создание латышских добровольческих батальонов. Ла­
тышские стрелковые батальоны по первоначальным планам
должны были заниматься прежде всего разведкой в тылу
врага и организацией партизанской войны. 16.7.1915 было
утверждено положение об организации батальонов, создан
гражд. комитет во главе с чл. Гос. думы от Лифляндской губ.
Я. Голдманом. В 1915 в ряды батальонов поступили 6296 чел.
добровольцев, доукомплектовывались батальоны солдатамнлатышамн, переведенными из других воинских частей Сев.
фронта и тыловых частей. В дальнейшем от принципа добро­
вольчества отказались, в латышские стрелковые батальоны
начали направлять всех подлежавших призыву латышей.
Старшинство 1 -го Усть-Двинского и 2-го Рижского батальо­
нов - с 1.10.1915,3-го Курземского и 4-го Видэемского бата­
льонов - с 20.1.1916. Батальоны были 4-ротными (11.5.1916
сформированы 5-е и 6-е роты). 15 сент. части были разверну­
ты в 2-батальонные (8-ротные) полки. 31.10.1916 вышел при­
каз о формировании 5-го Семигальского, 6-го Туккумского,
7-го Бауского и 8-й Вольмарского латышских стрелковых
полков. Полки были объединены в 2 бригады с общим коли­
чеством бойцов 38 тыс. чел. при 1 тыс. офицеров. Кроме того,
в армейском тылу (Юрьев, ныне Тарту) был сформирован
Латышский резервный полк, численный состав которого ко­
лебался от 10 тыс. до 15 тыс. солдат.
Латышские стрелковые полки в осн. (на 90 % и более)
укомплектовывались латышами, но в них были и солдаты
других национальностей - русские, эстонцы, литовцы, по-

Нагрудный знак красных латышских стрелков

311

П РИК А З
Ар*иим Южного фронта Россий ски Республики
N*

26 Октября

\9)Ъ

1650

гом.

Г. С^рпугов.

За стойкость к муж*стьо, 7:рояя.ргнм*е бойцами н командны*
ссчлаеок добогстныж Латдирюии и Рркгааы Червоннаго Казхче
стиа в жестоких боях за О Р Е Л и К РОМ Ы . об'яапяа* ^рвтскую
бизгод*рместь, Р***с*н<чівст Южфрокѵ* нгсоиме&агісд. что р пред­
стал и *
<Члх Ллтди»* ия к Чрраонннс Камин также
Put',;*: будут держать
Освобожден** тр/юі^го народа от иг&
кѵоа.гнйц и н«.*наьии«ое ігхпитьль
Приказ прочесть яо всех роти*. зежідрожи блтъреях. и комам

ш
Вр

хьнхадио* EflHC

Чг*гн P c f w ix ци.>н и о го В о е н н о го С о в е т*
Ожко.-о Ф р у к т а Стиха
(П о Ш т а б у Ф р о н т а .)

Приказ командующего войсками Южного фронта Егорова А. И.
и члена Реввоенсовета Южного фронта Статна И. В.
об объявлении благодарности бойцам и командирам Латышской
стрелковой дивизии и бригады красного казачества за стойкость
и мужество, проявленные в боях за Орел и Крамы.
28 октября 1919 г.

ляки и др. Так, в 6-м Туккумском латышском стрелковом
батальоне состояли солдаты-латыши, переведенные из рус.
частей (933 чел., 53,6 %); мобилизованные (387 чел., 20.9 %):
добровольцы (472 чел., 25,5 %). Латышей в батальоне было
87,7 %. эстонцев - 5 %, русских - 2,8 %, литовцев - 2,5 %. сол­
дат других национальностей - 2 %. Латышские стрелковые
полки входили в состав войск Сев. фронта, которые прикры­
вали подступы к Петрограду. Вместе с сибирскими частя­
ми 12-й армии они занимали боевые позиции на Рижском
плацдарме. Плацдарм имел важнейшее стратегии, значение,
т. к. Рига являлась ключом к Петрограду, немцы в 1915 сто­
яли в неск. десятках километров от Риги, занимая позиции
у р. Лиелупе и по левому береіу р. Даугавы. В дек. 1916 обе
латышские бригады были объединены в Латышскую стрел­
ковую дивизию, но в связи с неудачным исходом Митавской
операции в янв. 1917 и последовавшей рев-цией, реорганиза­
ция практически не была закреплена, аппарат по управлению
дивизией не создан. После Февральской революціи! 1917
латышские стрелковые полки находились в авангарде т. н.
демократизации рус. армші, настроение личного состава ста­
новилось все более радикальным. 27-29 марта в Риге состо­
ялся 1 -й съезд Л. с., на котором присутствовали 190 делега­
тов, в т. ч. 176 стрелков и 14 офицеров, которые представляли
все полки, команды и сан. части дивизии. Показательно, что
делегаты съезда отклонили предложение о безоговорочной
поддержке Временного правительства, постановив поддер­
живать пр-во до тех пор, пока оно будет работать в согласіи!
с Советами рабочих н солдатских депутатов (см. Советы).
Революционизированию Л. с. в значит, мере способствовал
съезд безземельных крестьян Видземе (16-18 аир., Валмиера; 436 делегатов представляли сельскохоз. рабочих, крестьян-бедняков и стрелков), который, оценивая положение в
Россіш, установил, что революция не окончена - «она долж­
на быть продолжена совместными усилиями рабочего класса

312

ЛАТЫШСКИЙ с т р к л к и

Латышский полк на площади Урицкого перед отправкой
на Уральской фронт (Петроград), 1919 г.

и революционного крестьянства». По вопросу о Временном
правительстве делегаты съезда заявили, что оно не являет­
ся выразителем волн народа, т. к. в большинстве состоит из
представителей имущих классов. Съезд потребовал «в инте­
ресах революции и всего угнетенного народа» в ближайшее
время прекратить «империалистическую» войну. Наконец,
2-й съезд Л. с. (16-17 мая) принял резолюцию, в которой
призвал рев. силы всех воюющих держав бороться за мир без
аннексій! и контрибуций и прогнать свои имперналистнч.
пр-ва. В целях революционизирования нем. армии резолю­
ция советовала под наблюдением солдатских комитетов про­
должать братание.
В окт. 1915 - сент. 1917 Л. с. с отличием сражались на
Рижском плацдарме, под Митавой и Бауском, участвуя в
ряде операций, в т. ч. Митавской и Рижской. В период кор­
ниловского выступления активно действовали учеб, команда
4-го Видземского стрелкового полка и Запасной латышский
стрелковый полк, дислоцированный в Валмиере. Комитет
полка установил контроль над размещенными в городе вооруж. силами и боевым снаряжением. Он выдал ротным
комитетам боевые патроны и организовал отряд из 1,5 тыс.
вооруж. стрелков, который был отправлен в распоряжение
Валмиерского уездного Совета. В кон. сент. - нач. окт. 1917
командование 12-й армии предприняло попытку разоружить
латышские полки, прежде всего предполагалось переместить
2-ю латышскую стрелковую бригаду на эстонское побережье
в р-н Хаапсалу и т. о. изолировать ее от другой латышской
бригады. 1-й латышский стрелковый полк, стоявший в р-не
Лигатне, получил от штаба бригады приказ сдать пулеметы,
патроны и гранаты. Офицеры приступили к выполнению
этого приказа, но комитет полка поднял тревогу, и стрелки
силой вернули оружие. 25 окт., в день вооруж. восстания в
Петрограде, на 2-й Всерос. съезд Советов прибыли также де­
легаты от 12-й армии, трое из них представляли Л. с. 27 окт.,
по указанию бригадного ВРК (см. Военно-революционные ко­
митеты) по 1-й латышской стрелковой бригаде был издан
приказ, согласно которому 1-й н 3-й полки должны были к
6.00 утра этого дня выступить на Цесис в распоряжение ВРК
района 12-й армии. Цесис был занят латышскими полками
без сопротивления, они установили контроль над ж.-д. стан­
цией, радио, телеграфом, телефоном н другими важными
объектами. Власть в городе перешла в руки местного Совета
рабочих и солдатских депутатов и его ВРК. 27 окт. части 2-й
Латышской стрелковой бригады должны были выступить в
Валмиеру и обеспечить там переход власти в руки Советов.
В 6-м полку большинство офицеров отказались подчиниться

ВРК и были арестованы. Места арестованных офицеров за­
няли унтер-офицеры и стрелки. После этого 6-й полк высту­
пил в походном порядке в Валмиеру, которую занял 29 окт.
Одноврем. с ним в город вступил 7-й полк. Прибывшие на
станцию эшелоны с казаками были задержаны стрелками и
разоружены.
В Юрьеве осн. рев. силой местного ВРК являлся Запас­
ной латышский полк (не более 3,8 тыс. чел.). При первых
известиях о начале рев-ции в Петрограде полковой ВРК
взял руководство в свои руки, затем отдал приказ занять в
городе почту, телеграф, ж.-д. станцию и другие объекты. Вся
власть перешла в руки Совета рабочих и солдатских депута­
тов и ВРК. По приказу ВРК 4 нояб. 6-й латышский полк и
2-й батальон 436-го Новоладожского полка с батареей 42-го
тяжелого артиллерийского дивизиона выступили из Валмнеры на Валку. И через 2 дня, когда войска, подчиняющиеся
Временному правительству, заняли позіщші у р. Седа, 6-й
латышскій! стрелковый полк подошел к этим позициям и
ночной атакой отбросил противника к Валке. 7-й латышский
полк перекрыл дороги от Валки на восток и север, 436-й Новоладожскнй полк подошел к городу с запада. Ядро оборо­
няющихся. «батальон смерти», под угрозой окружения было
вынуждено оставить Валку. В сер. ноября в латышских брига­
дах насчитывалось 24 тыс., в Запасном полку 6 тыс. стрелков.
Фактически вся власть в них находилась в руках стрелковых
комитетов. 22 нояб. 6-й полк был отправлен в Петроград, где
принял участие в поддержаніи! «революционного порядка»
и борьбе с контрреволюцией. 26 нояб. прибыла сводная рота
Л. с., принявшая участие в охране Смольного.
В кон. 1917 развернулась работа по формированию кор­
пуса. 17 дек. верховный главнокомандующий Н. В. Крыленко
подписал приказ о сформированіи! Латышского стрелкового
корпуса. 1-я и 2-я латышские стрелковые бригады перефор­
мировывались в дивизии. В Валке была создана комиссия
по формированию корпуса. В Юрьеве при Запасном полку
формировалась тяжелая артиллерия, легкая непосредствен­
но при полках. Не хватало техники, специалистов, денежных
средств и личного состава. Значит, часть стрелков отвлека­
лась по запросам местных Советов, часть была демобили­
зована. Наличный состав латышских полков сократился с
30 тыс. на нач. ноября 1917 до 20 тыс. на нач. янв. 1918. Фор­
мирование корпуса было прервано наступлением нем. войск
в февр. 1918. Сводная рота была развернута в 9-й Латышский
полк, который нес охрану Кремля.
В нач. 1918 Л. с. приняли активное участие в подавления
восстания 1-го Польского корпуса И. Р. Довбор-Мусницкого
(1-й полк и батальон 4-го полка) (см, Довбор-Мусницкого вос­
стание) и борьбе против А. М. Каледина (3-й полк). После
захвата Латвии герм, войсками в февр. 1918 полки Л. с. ушли
в Россию, 13 апр. была сформирована советская 1-я Латыш­
ская стрелковая дивизия под командованием И. И. Вацетиса
в составе 9 стрелковых полков, кавполка, дивизионов легкой
н тяжелой артиллерии, авиаотряда и бронепоезда. Дивизия
сыграла важную роль в событиях Гражданской войны, ак­
тивно участвовала в подавлении левоэсеровского восстания
в Москве, Ярославского восстания и ряда других антисовет­
ских выступлений [Муром (см. Муромское восстание), Ры­
бинск, Саратов, Новгород и др.]. С мая части дивизии вели
борьбу с Чехословацким корпусом и белогвардейцами в По­
волжье и на Урале, в районе Царицына и Архангельска. За
оборону Казани в августе (см. Казанская операция) 5-й Ла­
тышский стрелковый полк был первым из воинских частей
награжден Почетным рев. Красным знаменем ВЦП К (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет). При
освобожденіи! Латвии (нач, 1919) латышские части были раз­

ЛАЦИС

вернуты в Армию Советской Латвии в составе 2 стрелковых
дивизий, но, понеся большие потери, после отступления нз
Латвии (лето 1919) были вновь сведены в Латышскую стрел­
ковую дивизию. Эта дивизия за активное участие в разгроме
войск ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга России) осе­
нью 1919 была награждена Почетным рев. Красным зна­
менем ВЦП К. В 1920 дігоизия сражалась с Русской армией
П. Н. Врангели за Каховский плацдарм, вела бои в Сев. Тав­
рии, участвовала в штурме Перекопа и захвате Крыма. 5-й
Латышский полк за отличие в Петроградской обороне в 1919
был награжден вторым Почетным рев. Красным знаменем
ВЦИК. В нояб. 1920 Латышская стрелковая дивизия была
расформирована. За годы Гражданской войны ок. 140 Л. с.
были награждены орденами Красного Знамени. Из рядов
Л. с. вышли известные советские военачальники: Вацетнс,
Р. П. Эйдеман. Р. М. Берзин, Я. К. Берзин и др.
Лит:. Д p a y д н и Т. Я. Боевой путь латышской стрелковой
дивизии. Рига, 1960; Латышские стрелки. М., 1960; Латышские
стрелки в борьбе за Советскую власть в 1917-1920 годах. Рига,
1962; История латышских стрелков (1915-1920). Рига, 1972;
Музей латышских красных стрелков. Рига, 1973; Революцион­
ные латышские стрелки. Рига, 1980.
А . В. Олейников.
ЛАТЫШСКИЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ СОЮЗ (ЛКС), основанная в 1917 одна из ведущих полит, партий Латвийской
республики (Л Р) в годы борьбы за независимость и в период
до установления диктатуры К. Улманиса (1934).
29.4(12.5).1917 в Валке учредит, собрание ЛКС приняло
врем, программу и устав. Улманнс был избран председателем
центр, правления. Среди лидеров партии можно выделить
известного социалиста, будущего министра иностр. дел ЛР
М. Валтерса, педагога, журналиста и обществ.-полит, деяте­
ля О. Нонацса, будущего премьер-министра Латвии и мэра
Риги X. Целмнныиа, будущего министра иностр. дел ЛР
3. А. Менеровпца. К августу численность партии превысила
20 тыс. чел. Социальная база партіпі была разнообразна, но
ее основу составляли сельские жители. В первой программе
упоминалась необходимость агр. реформы и введения 8-час.
рабочего дня.
В авіусте на выборах в губ. земские советы в незанятых
р-нах Лнфляндші (Видземе) ЛКС получил 36 % голосов из­
бирателей. В сентябре в оккупированной Риге был создан
Демократии, блок (Д Б) - совещат. орган полит, партий, ори­
ентированных на независимость. От Л КС в Д Б вошли Улманис и Валтерс. В октябре при поддержке Л КС на совещании
в Петрограде прозвучала идея создания Латышского врем,
нац. совета (ЛВНС), в состав его руководящих органов во­
шли многие представители ЛКС: Мейеровиц, Я. Гольдманнс,
К. Паулукс др. В ноябре на выборах в Упредительное собра­
ние России ЛКС набрал 23 % голосов, но проиграл сторонни­
кам болыневтсов. В нач. 1918 ЛКС полностью поддерживал
деятельность ЛВНС. Летом чл. ЛКС Мейеровиц как офіщ.
уполномоченный представитель ЛВНС отправился в Лон­
дон чтобы заручиться поддержкой в деле создания суверен­
ного латвийского гос-ва. К осени он добился от англ, кабине­
та министров признания ЛВНС пр-вом Латвии.
В июне ЛКС принял врем, программу, которая позднее
была одобрена с нек-рымн изменениями и действовала до
1934. Члены ЛКС, работая в структурах Д Б и ЛВНС, высту­
пали против создания на территории Прибалтики единого
гос-ва под протекторатом Германии. ЛКС отстаивал право
латышского народа на создание нац. гос-ва. В ноябре ЛКС
принял решение поддержать провозглашение независимо­
го латвийского гос-ва. Лидеры ЛКС выступили за создание

313

Нар. совета (Предпарламента) по принципу партийного
представительства. В Латвийском Нар. совете, созданном
17.11.1918, у ЛКС было 13 мест из 40. Главой Врем, ир-ва
Латвии, образованного Нар. советом, являлся лидер ЛКС
Улманнс. В первом пр-ве многие министерские посты заня­
ли представители ЛКС - Мейеровиц (иностр. дел), Вальтере
(внутр. дел), Я. Залитнс (обороны), Гольдманнс (сельского
хозяйства). ЛКС играл ключевую роль в 13 из 18 составово пр-в Латвіи! (1918—34), его члены участвовали в работе
16 кабинетов министров.
Политика на рубеже 1918-19 первого кабинета Улманиса
привела к падению популярности ЛКС и кризису в отноше­
ниях с социал-демократами. Однако активное участие лиде­
ров Л КС в противостоянии с большевиками, отстаивании не­
зависимости Латвии и в борьбе с пронем. пр-вом А. Ниедры
вернуло Л КС поддержку жителей Латвии. На выборах в Уч­
редит. собрание Латвии (17-18.4.1918) ЛКС удалось набрать
почти 18 % голосов и получить 26 мест. После Латвийской
социал-демократической рабочей партии (ЛСДРП) ЛКС
стал второй по влиянию и поддержке населения общенац.
партийной организацией в Латвии. О д н а к о в формированіи!
новой конституции (Ставерсме) ЛКС уступил ведущую роль
ЛСДРП. В июне 1921 лидер ЛКС Улманнс перестал быть
главой пр-ва, уступив место руководителя кабинета мини­
стров своему соратнику по ЛКС Мейеровицу. Вступление в
действие Ставерсме 7.11.1922 завершило процесс формиро­
вания нац. латвийского гос-ва.
После окончания борьбы за независимость деятельность
партии ориентировалась на модернизацию сельского хозяй­
ства, при этом усилилось давление на партию со стороны
банковского н торгового капитала. В нач. 1930-х гг. популяр­
ность партии упала, что подтвердили выборы 1931 в Сейм,
где Л КС получил всего 11 мандатов. В мае 1934 мнопіе чле­
ны партіш участвовали в перевороте, осуществленным лиде­
ром ЛКС Улманнгом. После переворота ЛКС, как и другие
полит, партии и движения, был запрещен.
Лит: К н р ч а н о в М. В. Латвия и страны Балтии: пробле­
мы дипломатической и политической истории. Воронеж, 2007;
N о ii а с s О. Ziemellatvija Riga, 1928; К re s Ii yS U. Latvie&i
pilsoniskopartiju veidoSanas un attlstlba 1917-1918 gad a// Latvijas
VCstures Institflta 2umftls. 2005. № 4.
Д .Д . Богоявленский.
ЛАЦИС Мартын Иванович (наст, фам., имя, отчество Суд р а б с Ян Фридрихович) (16.12.1888, усадьба Рагайни
Роэенбекской вол. Вецденского у. Лифляндской губ. 11.2.1938, Москва), советский гос. н партийный деятель. Из
семьи батрака Окончил сельское приходское уч-ще (1903).
С 1903 в Риге, ученик в столярной мастерской, потом в
оптовом магазине. Вступил в рев. группу. С 1905 чл. Соци­
ал-демократии. партии Латышского края (СДЛК), участво­
вал в восстании крестьян Прибалтийского края, чл, боевой
дружины. Пом. по школьной работе в Энгельратовском вол.
уч-ще, в марте 1908 успешносдал экстерном экзамен, с осени
учитель в Велико-Роопском приходском уч-ще. В 1910-11
пропагандист ЦК СДЛК в сельских р-нах. В 1910 арестован,
через неск. д н е й освобожден. Перешел на нелегальное поло­
жение, сделав себе новый паспорт на имя Мартына Иванови­
ча Лациса. Весной 1911 переехал на Юг России, в Ростове-наДону и Ставрополе пом. частного землемера. В 1913 переехал
в Москву, зав. буфетом столовой Петровской сельскохоз.
академии, чертежник при Министерстве земледелия (1915).
Одноврем. слушатель Моек. гор. нар. ун-та им. А. Л. Шанявского. Весной 1915 принял участие в созданіи! Тверской

ЗІ^І

ЛАЦИС

Лацис Мартын Иванович

группы СДЛК. В августе за организацию подпольной типо­
графии арестован, осужден на 4 года ссылки в Иркутскую
іуб. Во время этапа в Сибирь встретился с В. М Молотовым
н П. А. Залуцким, которые предложили ему бежать. Восполь­
зовался предложением, 20.11.1916 прибыл в Петроград іде
опять организовал подпольную типографию. В 1917 один из
самых активных деятелей большевистской партии. После
Февральской революции 1917 вошел в состав Выборгского
райкома партии, организатор и агитатор (кличка «Дядя»).
Чл. Петрогр. комитета РСДРП(б). Участник 1-й Петрогр.
общегор. и 7-й (Анрельской) Всерос. партийной конферен­
ций, делегат 6-го съезда РСДРП(б). Один из организаторов
Красной гвардии Петрограда. С октября чл. Выборгского
районного штаба по подготовке восстания, затем чл. Петрогр.
ВРК (см. Военно-революционные комитеты) и руководитель
Бюро комиссаров ВРК.
После отставки А. И. Рыкова с поста наркома внутр. дел
В. И. Ленин предложил Л. возглавить Наркомат внутр. дел
(НКВД), отказался. С 15 нояб. в коллегии НКВД, руково­
дил отделом местного управления. С декабря тов., затем зам.
наркома внутр. дел Г. И. Петровского. 20.5.1918 направлен
на работу в ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности), возглавил Отдел по борьбе с контррев-цией.
В июле вместе с командиром красных латышских стрелков
И. И. Вацетисом руководил подавлением левоэсеровского
восстания в Москве. С 16 июля пред. ЧК на Чехословацком
фронте (в Н. Новогороде), после взятия Казани пред Воен.
трибунала 5-й армии Казанской губ. ЧК. В период красного
террора (см. Террор) выступал за упрощение процедуры вы­
несения приговора, призывая обращать внимание в первую
очередь на социальное происхождение обвиняемого. Свои
взгляды излагал на страницах ведомств, чекистского жур­
нала «Красный террор» (Казань). Руководство РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия ( большевиков)] нега­
тивно отнеслось к подобной деятельности Л. Вышел единств,
номер «Красного террора». Осенью вернулся на работу в

центр, аппарат ВЧК. В апр. 1919 командирован на Украину
для помощи местным органам в формировании чекистско­
го аппарата. В 1919 занимал ключевые должности в систе­
ме органов ЧК и НКВД Украины: пред. Всеукраинской ЧК
(ВУЧК); чл. коллегии НКВД Украины; пред. Киевской губ.
ЧК; чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Киевского укрепрайона;
чл. РВС Гомельского укрепрайона. Деятельность Л. на по­
сту председателя ВУЧК критиковал Ленин. С сент. 1919 по
сент. 1920 нач. Секретно-оперативного отдела ВЧК.
С дек. 1920 на хоз. работе: сначала чл. коллегии Главсоли
Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) РСФСР, за­
тем пред Солеснндиката. С 1923 чл. коллегии Наркомзема
РСФСР, руководіггель управления землеустройства и мели­
орации. В 1923 25 пред, правления Госвинснндиката, одноврем. пред правления Госсельсиндиката. В этот же период
опубликовал ряд книг но истории ВЧ К и рев-цші. В сент. 1926
освобожден от работы в Госсельсиндикате (остался членом
Наркомзема). В 1927-28 директор Моек, межевого ин-та. По
совм. чл. Концессионной комиссии при СНК РСФСР. Один
на руководителей начального этапа коллективизации, ответств. инструктор ЦК ВКП(б) по работе в деревне (1928),
зам. зав. отделом ЦК ВКП(б) по работе в деревне (1928-30),
зам. пред Всесоюзного переселенч. комитета, ответств. ре­
дактор журнала «Вестникземледелия и переселения» (1928).
С окт. 1929пофевр. 1930 пред правления акционерного об-ва
«Скотовод». С июля 1930 зам. пред правления всесоюзного
объединения «Союзрыба» (Владивосток). С 1932 директор
Моек, ин-та нар. хозяйства им. Г В. Плеханова. 29.11.1937
арестован по обвинению в принадлежности к контррев. националнетнч. организации. 11.2.1938 Воен. коллегией Вер­
ховного суда СССР приговорен к высшей мере наказания.
Расстрелян. Реабилитирован в 1956.
Награды: орден Красного Знамени (1927); орден Трудо­
ю го Красного Знамени УССР (1927).
С оч.: Абсурд Федерализма / / Известия ВЦИК, 1918. 2831 марта; Два года борьбы на внутреннем фронте. ПонулярныЙ
обзор двухгодичной деятельности чрезвычайных комиссій! но
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями но
должности. М, 1920; Чрезвычайные комиссии но борьбе с контр­
революцией. М., 1921; Организационный отчет ВЧК за 4 года ее
деятельности. Первая организационная часть. М., 1922; Преди­
словие / / Красная книга ВЧК. Т. 2. М.. 1922; Возникновение ко­
миссариата впутренних дел и организация на местах / / П Р. 1925.
Ns 3; Товарищ Дзержинский н ВЧК / / Там же. 1926. Ns 9(56);
ВЧК на страже завоеваний Октября / / Рабочий суд 1927. Ns 4;
Из дневника агитатора / / Октябрю навстречу: Восноминашся
участников революционного движения в Петрограде в марте сентябре 1917 г. Л.. 1987.
Архивы: ЦГА ИПД СПб. Ф. Р-4000. Он. 5-2. Д. 4384; Он. 8.
Д. 179.
Источники: Красный террор. Казань. 1918.
Лит.: Р а т ь к о в с к н й И. С. Историограф Октября н крас­
ного террора/ / Петербургские чтения -95. СПб., 1995; О н же.
Хроника красного террора ВЧК. Карающий меч революции. М.,
2017; А б д у р а х м а н о в А. И. Возникновение н организация
отдела местного управления НКВД РСФСР в начале станов­
ления советской власти (октябрь-декабрь 1917 г.) / / История
государства и нрава. № 17. 2010; С к о р к н н К. В. Структура
НКВД РСФСР 1917-1930: Справочник. ,М., 2011; ВЧК.’19171922: Энщіклонедня. М., 2013; Р у з а но в С. А. Архивы Рос­
сийской Федерации об истории Московского института народ­
ного хозяйства / / Вестник Российского экономического ун-та
им. Г. В. Плеханова. 2017. Ns 1.
И. С. Ратысовский.

.11 БЕДЕН

ЛАШЕВИЧ (наст. фам. Г ас к о в и ч ) Михаил (Моисей)
Михайлович (1884г Одесса - 30.8.1928, Харбин), советский
воен., гос. и партийный деятель. Из купеч. семьи. Окончил
Одесское техн. уч-ще.
Служил в банке. С 1901 чл. РСДРП. Чл. Одесского, позже
Николаевского и Екатеринославскою комитетов. За членство
в социал-демократич. организации дважды арестовывался
в 1905, находился в тюрьме. В 1906 отбывал ссылку в Воло­
годской губ. Чл. Петерб. комитета РСДРП в 1909, арестован,
в 1910-15 в ссылке в Нарымском крае. После возвращения
из ссылки призван в армию, старший унтер-офицер. Дважды
ранен, в 1916-17 находился на наречении в лазарете Москвы.
В февр.-марте 1917 работал в Моек, комитете РСДРП, затем
чл. Петерб. комитета. Секр., позже пред, фракции большеви­
ков Петрогр. Совета. Делегат 1-го съезда Советов, чл. Всерос­
сийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК).
Делегат 6-го съезда РСДРП(б). Участник Демократии, со­
вещания. В октябре вошел в Исполком Петрогр. Совета, вел
агитацию на Сев. фронте. Чл. Петрогр. ВРК (см. Военно-ре­
волюционные комитеты). Участник Октябрьского восстания
1917, руководил занятием объектов Петрограда. Делегат 2-го
съезда Советов, чл. ВЦИК. В ноябре-декабре комиссар ЮгоЗап. фронта. Делегат Учредительного собрания.
В янв.-марте 1918 комиссар продовольствия Петрогр.
Совета. Во время наступления герм, войск чл. Комитета обороны Петрограда и Петроградской губернии. После переезда
советского правительства в Москву чл. Петрогр. бюро ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП (б)].
С И марта возглавил Комиссариат по продовольствию Петрокоммуны. В апреле-июле комиссар по воен. делам Сов­
наркома Союза коммун Сев. обл. С 15 апр. по 11 сент. в долж­
ности комиссара входил в Воен. совет Северного участка
отрядов завесы. 7 авг. - 29 нояб. чл. РВС (см. Реввоенсове­
ты), с 30.10.1918 по 3.3.1919 командующий 3-й армией, дей­
ствовавшей на екатеринбургском и пермском направлениях.
С 23 марта по 16 авг. чл. РВС Воет, фронта, затем до 19 окт.
Южного фронта. 23.10.1919-31.8.1920 чл. РВС Седьмой ар­
мии, одноврем. с 30 июня по 25 авг. врид командующею ар­
мией, также зав. воен. отделом Петрогр. комитета РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
29.8-30.11.1920 чл. РВС Пятнадцатой армии.
В 1920-21 зам. пред. Петрогр. Совета. В июле-сент. 1921
комендант Петрогр. укрепрайона. В 1921-23 чл. РВС войск
Сибири, затем чл. РВС Зап.-Снбирского. воен. округа (см.
Военные округа). В 1922-26 пред. Сибирского революционно­
го комитета, в 1922-25 чл. Сибирского бюро ЦК РКП(б).
В 1923 25 чл. Реввоенсовета СССР. В 1925 командуюiiptfi
Сибирским воен. округом. В 1925-26 зам. пред. Реввоен­
совета СССР и зам. наркома по воен. делам. В 1923-25 в
Центр, контрольной комиссии РКП(б). 1925-26 канд. в чл.
ЦК ВКП(б). Сторонник новой к объедин. оппозиции. В июле
1926 снят с ответств. должностей, в 1927 исключен из пар­
тии, в 1928 после признания ошибок восстановлен. 1927-28
чл. правления и зам. управляющего КВЖД. По офиц. версии
скончался в Харбине из-за осложненіи! после тяжелой опера­
ции, связанной с автомобильной катастрофой. Существуют
версии об убийстве и самоубийстве. Похоронен на Марсовом
пале в Ленинграде.
Награды: два ордена Красного Знамени; орден Трудового
Красного Знамени.
Источники: ГА РФ. Ф. 533. Он. 1. Д. 1304; Смерть тов. Лашевнча / / Известия. 1928. 1 сентября; К смерти тов. Лашевнча / /
Там же. 4 сентября.
Лит.: Энциклопедический словарь Русского библиографи­
ческого института Гранат. Т. 41. Ч. 1. М., 1929; Л е й к и н а Е.

315

Лашевпч Михаил Михайлович (1884-1928) / / Герои Октября:
Биографии активных участников подготовки и проведения Ок­
тябрьского вооруженного восстания в Петрограде. Т. 2. Л., 1967;
Р а б к н о в и ч А. Большевики у власти. Первый год советской
энохи в Петрограде. М., 2008; Ш и ш к и н В . И. Лашевич(Гасковнч) Михаил Михайлович / / Историческая энциклопедия Си­
бири. Т. 2. Новосибирск, 2009.
К. А. Тарасов.
ЛЕБЕДЕВ Владимир Александрович (6.1.1881, по другим
данным, 1879, С.-Петербург - 22.2.1947, Париж, Франция),
один из первых автомобилистов и пилотов-авнаторов Рос.
империи, спортсмен, промышленник в обл. отеч. авиа- и авто­
мобилестроения. Из дворян. Окончил юрнд. ф-т С.-Петерб.
ун-та.
Чемпион Россіи по велоспорту, установил мировой
рекорд. Публиковал статьи в популярном петерб. журна­
ле «Автомобиль», в 1908 возглавил его редакцию. Один из
членов-учреднтелей С.-Петерб. автоклуба, неоднократный
участник и судья многих автомобильных соревновании.
Нгк-рое время служил в канцелярии Гос. думы, уволился с
гос. службы в чине коллежского секретаря. В качестве волон­
тера участвовал в русско-японской войне 1904-05. В 1908
совершил большое автопутешествие по Европе. Вместе с
братом А. А. Лебедевым (проф. С.-Петерб. политехи, ни-та)
в 1909 построил аэросани, а затем планер. В 1910 командиро­
ван Имп. Всерос. аэроклубом во Францию для изучения ави­
адела, в июле окончил во Франции летную школу А. Фармана; одноврем. механик на авиазаводе. Вернувшись в Россию,
основал в 1911 совм. с братом, авиатором С. А. Ульяниным
и предпринимателем Ломачем Петерб. тов-во авиации «Ломач и К°»; получил заказ от воен. ведомства. В 1911 -12 одно­
врем. зав. авиашколой Имп. Всерос. аэроклуба в Петербурге.
До Первой мировой войны школа подготовила 61 авиатора,
в т. ч. из числа офицеров рос, армии и флота. В 1911 приобрел
у франц. фирмы «СЬаиѵіёге» лицензию на производство воз­
душных винтов, открыл в Петербурге мастерскую по их из­
готовлению (в 1912 преобразована в з-д «Интеграл»). В 1912
открыл также самолетостроит. з-д в Петербурге, с 1913 оси.
предприятие «Акционерного общества воздухоплавания
В. А. Лебедева» (одна из первых в России авиастроит. фирм),
осенью 1915 открыл отделения в Таганроге и Пензе. В Пер­
вую мировую войну по заказам Управления воен.-воздушно­
го флота з-д выпускал самолеты, к янв. 1916 з-д сдал управ­
лению 350 самолетов разных типов. Также пытался наладить
автомобилестроит. производство. В 1916 тов. (зам.) пред.
Совета съездов представителей авиационной н автомобиль­
ной пром-сти. В феврале подписал контракт с Гл. воен.-техн.
управлением на сооружение автомобильного з-дз в Ярослав­
ле, поставку 750 легковых штабных и 750 сан. автомобилей.
С 1917 президент Всерос. аэроклуба, одноврем. и. о. нач.
авиашколы при нем, зав. Комендантским аэродромом и Гндроаэропланнон станцией на Крестовском о-ве. В кон. 1917
разорился.
В нач. янв. 1918 отошел от производств, дел. Советскую
власть не признал, принял активное участие в Белам движе­
нии. В нач. 1918 уехал в Таганрог. С 25 мая по 28 сент. министр
торговли и пром-сти пр-ва Всевеликого войска Донского.
В янв. 1919 занимал аналогичный пост в Правительстве Юга
России у генерала А. И .Деникина. На базе своего таганрогско­
го з-да развернул ремонт аэропланов Вооруженных сил Юга
России ( ВСЮР) н Донской армии.
После поражения войск Деникина в марте 1920 эмигри­
ровал в Белград (Сербия), представитель франц. авиафмрмы
«Nain et Ron». Постоянно бывал в Париже, где издавал и ре­
дактировал журнал «Авиационное и автомобильное обозре­

316

ЛЕБЕДЕВ

ние». В 1926 окончат, обосновался в Париже. Работал в обла­
сти самолетостроения, чл. Союза рус. воен. летчиков. Его имя
занесено в список 100 первых авиаторов мира. Похоронен на
рус. кладб. в Сен- Женевьев-де- Буа.
Все основанные Л. з-ды работают по сегодняшний день,
являясь крупными предприятиями рос. машиностроения.
Лит:. К о р о л е в а Е. В., Р у д н к В. А. Сонерннки орлов. М.,
1982; Д у з ь П. Д. История воздухоплавания к авиации в Россіш.
М, 1989; Отечественная история. История Россіш с древнейших
времён до 1917 года: Энцнклонедия. Т. 3. М., 2000, Е м е л ь я ­
но в С. Н. Таганрогская авиация. Таганрог, 2006; Революция и
Гражданская война в России: 1917-1923 гг.: Энцшоюнедия. Т. 2.
М., 2008; М у з а ф а р о в А. А. Владимир Александрович Лебе­
дев: загадки биографии / / Историческое обозрение. 2019. .\е 20;
К о л е с н и к о в а Л. Е. По следам необычного автографа / / Мо­
сковский журнал. История государства Российского. 2020. № 1.

К л а в и н г В. Гражданская война в Россіш: Белые армии. М.,
2003; Военный орден Святого Великомученика н Победоносца
Георгия: Бнобнблнографическнй справочник. М., 2004.
А. В. Ганин.
ЛЕБЕДЕВ Павел Павлович (21.4.1872, Чебоксары Казан­
ской губ. - 2.7.1933, Харьков), рус. и советский воен. деятель.
Генерал-майор (1915). Из дворян, родился в семье чиновни­
ка уездного казначейства. Окончил Нижегородский графа
Аракчеева кадетский корпус (1890), 3-е Александровское
воен. уч-ще (1892), Николаевскую академию Ген. штаба
(1900).

С. £. Лазарев.
ЛЕБЕДЕВ Дмитрий Антонович (6.1.1883, Саратовская губ. 6.3.1928, Шанхай, Китай), рос. военачальник, генерал-майор
(1919). Из дворян, сын офицера. Окончил Симбирский ка­
детский корпус (1900), Михайловское артиллерийское уч-ще
(1903), Имп. Николаевскую воен. академию (1911).
С 1911 по 1917 прошел путь от капитана до полковника.
Участник Первой мировой войны. В составе штаба 24-го ар­
мейского корпуса прибыл на театр воен. действий. И. а штабофицера для поручений при штабе корпуса. В 1916 и. а нач.
штаба 130-й пехотной дивизии, в 1917 один из организато­
ров «Союза офицеров армии и флота» совм. с подполковни­
ком В. М. Прониным. Участвовал в выступлении генерала
Л. Г. Корнилова (1917). арестован, находился в Быховской
тюрьме (до 13 нояб.). В распоряжении нач. штаба армий Зал.
фронта.
Бежал на Дон, с декабря принимал участие в формиро­
вании Добровольческой армии. В феврале 1918 командирован
в Сибирь. Принимал участие в перевороте 18 нояб. и при­
ходе к власти адмирала А. В. Колчака. С 21 нояб. нач. штаба
Верховного главнокомандующего. Генерал-майор (6.1.1919).
С 23.5.1919 воен. министр пр-ва адмирала Колчака с остав­
лением в должности нач. штаба. После провала Челябинской
операции заменен на должности начальника штаба генералом
М. К. Дшперихсом. Смещен с должности воен. министра, на­
значен командующим Отдельной Степной группой войск на
правах командующего армией, в связи с упразднением Степ­
ной группы войск назначен командиром Уральской группы
войск, принимавшей участие в боях под Красноярском в
янв. 1920. Участник Великого Сибирского Ледяного похода,
возглавлял одну из колонн вместе с генералом К. В. Сахаро­
вым. Директор Рус. Воет, кадетского корпуса во Владивосто­
ке. В 1921 участвовал в свержении власти пр-ва Приморской
обл. земской управы А. С. Медведева в Приморье, возглав­
лял Нар.-рев. комитет во Владивостоке. В 1922 пом. воеводы
Земской рати генерала Днтерихса, нач. милиции охраны п-ва
Муравьева-Амурского во Владивостоке. При эвакуации из
Владивостока командир Урало-Егерского отряда в составе
Дальневост. казачьей группы.
В эмиграции в Шанхае (Китай). Основатель и редактор
газеты «Русская мысль». Похоронен на кладб. Бабблннг Род
в Шанхае.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст, (1907), 2-й ст. с
мечами (1915); орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За хра­
брость» (1914), 3-й ст. с мечами и бантом (1915), 2-й ст. с ме­
чами (1915); орден Св. Георгия 4-й ст. (1915).
Лит:. В о л к о в Е. В., Е г о р о в Н. Д., К у н ц о в И. В. Белые
генералы Восточного фронта Гражданской войны. М., 2003;

Лебедев Павел Повловт

С 1900 по 1915 прошел путь от штабс-капитана гвардии до
генерал-майора. Участник Первой мировой войны. В 1914-16
нач. оперативного отделения управления генерал-квартнрмейстера штаба, генерал для поручений при главнокоманду­
ющем армиями Юго-Зап. фронта, пом. генерал-квартпрмейстера штаба армий Сев.-Зап. фронта, генерал-квартирмейстер
штаба арміи! Зап. фронта. В 1917 и. а нач. штаба 3-й армии.
В декабре уволен со службы. Поселился с семьей в Ейске.
Участник Гражданской войны. В 1918-20 на службе в
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), с 24.5.1918
по март 1919 нач. мобилизационного отдела (управления)
Всероссийского главного штаба. С 28 апр. нач., затем врцд
командующего войсками Восточного фронта (до 19 июля).
С 22 июля нач. Полевого штаба РВСР (см. Реввоенсовет
Республики).
В 1921-24 нач. Штаба РККА\ одноврем. в 1922-24 нач.
Воен. академии РККА. В 1923-24 чл. РВС СССР. Чл. Мос­
совета (1923-24). Состоял для особо важных поручений при
РВС СССР и всех воен. академиях. С 1925 гл. руководитель
всех воен. академии по воен. адмшшетращін. нач. штаба и
пом. командующего. С 1928 пом. командующего войсками
Украинского воен. округа. Похоронен в Харькове
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1903), 2-й ст. (1906), 1-й ст. (1915); орден Св. Анны 1-й ст.
(1916); орден Св. Владимира 4-й ст. (1911), 3-й ст. (1913); со-

лкыдіга-по.іянскиН

4
ветские - орден Красного Знамени (1921); орден трудового
Красного Знамени УССР (1928).
С о ч.: Государственная оборона. М., 1924; Боевая подготовка
в территориальных войсках. Допризывная подготовка. М., 1927.
Литл На службе в Красной армшс Документы н материалы о
деятельности П. П. Лебедева. Чебоксары, 1991.
А. В. Ганин.
ЛЕБЕДЕВ-КУ МАЧ (наст. фам. Л е б е д е в ) Василий Ивано­
вич [5.8(24.7). 1898, Москва - 20.2.1949, там же], советский
поэт-песенник. Лауреат Гос. премии СССР (1941). Из семьи
сапожника.

317

(композитор А. В. Александров), ставшая символом сурового
воен. времени. Написал более 150 песен. Похоронен на Ново­
девичьем кладб. в Москве.
Награды: орден. Трудового Красного Знамени (1936); ор­
ден Красной Звезды (1940); орден «Знак Почета» (1939).
С оч.: Песни и стихотворения. М., 1960; Песни на стихи
В. И. Лебедева-Кумача. М., 1980; Избранное. Стихотворения.
Песни. М., 1989.
Литл Б е к к е р М. О ноэтах. М., 1961; В а с и л ь е в С. С неснейнанеревес //Лебедев-Кумач В. И. Избранное. М., 1984; Вели­
кая Отечественная война 1941-1945 гг.: Энцнклонедня. М., 1985;
М и н е р а л о в Ю. И, «Так говорила держава». XX век н русская
несня М., 1995; Москва: Энцнклонедня. М., 1997; Гл ухо в Ю. А.
Бард энохн романтиков н энтузиастов / / Правда 1998.6 августа;
Русская литература XX века. Прозаики. Поэты. Драматурги: Би­
блиографический словарь: В 3 т. Т. 2. М., 2005.
М. М. Нагаев.

Лебедев-Кумач Василии Иванович

Первые стихи написал в 1911. С 1918 сотрудничал с га­
зетами «Беднота», «Гудок», «Рабочая газета», «Крестьянская
газета», «Красноармеец», позднее «Крокодил» и др. В 19191921 учился на ист.-филол. ф-те Моек, ун-та, но обучение
не закончил. Одноврем. работал в Бюро печати Управле­
ния РВСР (см. Реввоенсовет Республики) и в воен. отделе
«Агит Роста».
Выходили отдельные сб.: «Развод», «Чаинки в блюдце»
(оба 1925), «Со всех волостей», «Защитный цвет» (оба 1926),
«Печальные улыбки». «Людишки и делишки» (оба 1927).
С 1929 принітмал участие в написании театральных обозре­
ний для агитколлектива «Синяя блуза» и самодеят. рабочих
коллективов. Автор популярных в советский период песен к
кинофильмам: «Веселые ребята», «Цирк», «Дети капитана
Гранта», «Волга-Волга» (музыка И. О. Дунаевского), патрио­
т а . песен: «Москва майская», «Широка страна моя родная...»
и многих др. Один из основателей и чл. Союза писателей
СССР с 1934. С 1938 депутат Верховного Совета РСФСР, с
1939 чл. ВКП(б). Участник «Польского похода» Красной ар­
мии в Зал. Белоруссию н Зал. Украину (17-28.9.1939) и со­
ветско-финской войны 1939-40. Политработник Воен.-мор.
флота, полковник. Опыт работы в «АгнтРосте» пригодился
во время Великой Отечественной войны 1941-45, автор пла­
катов в «Окнах ТАСС», печатались открытки с его стихами.
Всенародную известность Л.-К. принесла песня (гимн) нача­
ла Великой Отечественной «Война Священная» (24.6.1941)

ЛЕБЕДЕВ-ПОЛЯНСКИЙ Павел Иванович [21.12.1881
(2.1.1882), г. Меленки Владимирской губ. - 4.4.1948, Мо­
сква], советский литературовед, критик. Академик АН СССР
(1946). Окончил Владимирскую духовную семігнарию
(1902), поступил в Юрьевский ун-т, учился сначала на мед.,
затем на ист.-филол. ф-те.
Чл. РСДРП с 1902. В 1904 арестован, исключен из ун-та и
выслан во Владимир. Участник Русской революции 1905-07.
С 1908 в эмиграции в Швейцаріи!, где входил в марксистскую
группу «Вперед». Слушал лекции в Женевском и Венском
ун-тах. Занимался лит. работой н частным преподаванием.
Вернулся в Россию после Февральской революции 1917. Чл.
ВЦП К, чл. Петерб. гор. Совета рабочих и солдатских депута­
тов (см. Советы). После июльской демонстрации задержан и
заключен в тюрьму «Кресты». Освобожден под денежный за­
лог. перешел на нелегальное положение. В дни Октябрьской
революции 1917 участвовал в ликвидации Святейшего Си­
нода и Ученого совета при Министерстве нар. просвещения.
Провел принятие Декрета о гос. нзд-ве (декрет о нацио­
нализации наследия классиков рус. литературы), который
был принят 29.12.1917. Участник Всерос. конференція! про­
летарских культурно-просвет, организаций (1918; Москва).
С нач. 1918 комиссар Лит. изд-ва отдела Наркомпроса, пред
Всерос. совета Пролеткульта, гл. редактор изд-ва «Проле­
тарская культура». Полагал, что искусство - «воспитатель­
ное средство» и «орудие социальной организации людей»,
литература - «средство организации человека», «каждое ли­
тературно-художественное произведение... разрешает какуюлибо организационную задачу». По мнению Л.-П., в эпоху,
когда ведущим классом стал пролетариат, «вся жизнь пере­
страивается на совершенно новых принципах», и художник
должен «взять нужный материал и обработать его, не разой­
дясь с требованиями времени». Утверждал, что пролетариату
необходимо «коллектішистическое искусство». С 1920 при­
держивался позиции «целенаправленного государственного
контроля и управления культурой».
В 1921-30 нач. Главлита. Создатель советской цензуры.
Утверждал, что цензура - одно из средств диктатуры про­
летариата, с помощью которого отстаиваются завоевания
рев-цни. Одноврем. в 1923-26 проф. кафедры рус. литературы
МГУ'. С 1923 действит. чл. Рос. ассоциации науч.-исследоват.
ин-тов обществ, наук (РАНИОН) и Гос. академии художест.
наук. С 1928 гл. редактор изд-ва «Литература и марксизм», с
1934 руководитель отдела литературы, языка и искусства, гл.
редактор «Литературной энциклопедии», чл. редакции 1-го
издания БСЭ. Одноврем. гл. редактор журналов «Народное
просвещение» и «Родной язык в школе», зав. сектором рус.
классиков в изд-ве «Художественная литература». В 1936-

31К

ЛЕБЕДЕВА

1942 пред, экспертной комиссии по филол. наукам во Все­
союзном комитете по делам высшей школы. В 1937-48 ди­
ректор Ин-та рус. литературы (Пушкинский Дом) АН СССР
и чл. редколлепін журнала «Известия АН СССР. Отделе­
ние литературы и языка». С 1939 зам. академика-секретаря
отделения литературы и языка АН СССР. В 1930-40-е гг.
участвовал в преследовании деятелей науки и писателей по
идеология, мотивам. Похоронен на Новодевичьем кладб. в
Москве.
Награды: орден Ленина (1945).
Источники: Из нереннски А. В. Луначарского с П. И. Лебеде­
вым-Полянским / / De visu. 1993. № І0( 11).
Лит.: Я к о в л е в Б. В. Критик-боец; (О П. М. Лебедеве-По­
лянском). М„ 1960: 3 ал ес с к и й К. А. Имнерия Сталина: Био­
графический энциклопедический словарь. М., 2000.
Ук.: М а с а н о в Ю. И. Библиография работ П. И. ЛебедеваПолянского / / Литературное наследство. М., 1948. Т. 55: Кр е ­
с т ь я н и н о в а А. Н. Павел Иванович Лебедев-Полянский:
Русский советский критик: Краткий указатель литературы. Вла­
димир. 1974.
В. Л. Телицын.
ЛЕБЕДЕВА Нина Михайловна (не ранее 1896, Пенза 9.7.1920. с. Керби Сахалинской облм ныне пос. им. Полины
Осипенко Хабаровского края), рев. деятель. Из семьи ж.-д.
техника-смотрителя. Училась в г-зин в Москве, затем в худо­
жеств. уч-ще в Пензе.
Исключена из г-зин за участие в спектакле в пользу Крас­
ного Креста помощи заключенным. В Пензе вступила в Пар­
тию социалистов-революционеров (ПСР). Вместе со старши­
ми сестрами арестована по делу эсеров Н. И. Металышкова
и Ильина. Как несовершеннолетняя, выслана в адм. порядке
в Сызрань, потом в Казань. Из Казани за нарушения режима
выслана в Н. Новгород, где служила в магазине, затем рабо­
тала на Нижегородской ярмарке. По ходатайству отца полу­
чила разрешение вернуться в Пензу. Перешла на позіщіпі
эсеров-максималистов (см. Союз социалистов-революционеров-максималистов). По доносу провокатора К. П. Сторожева (агентурная кличка Петровский) в 1914 за печатание и
распространение антивоен. листовок арестована и в адм. по­
рядке сослана на 3 года в Енисейскую губ. Ссылку отбывала
в вол. с. Рыбном Канского у. После Февральской революции
1917 освобождена, переехала в Читу. Организатор Читин­
ского союза эсеров-максималистов, секр. гор. Совета рабочій
депутатов (см. Советы).
Весной-летом 1918 принимала участие в составе отряда
анархнстов-максималистов в воен. действиях на Забайкаль­
ском (Даурском) фронте против есаула Г. М. Семёнова. По­
сле поражения Советов перешла на нелегальное положение,
уехала в Благовещенск, где работала в подполье. Чтобы из­
бежать ареста, перебралась в Хабаровск. Здесь входила в
руководство объедин. антнколчаковской подпольной орга­
низации большевиков, левых эсеров (см. Партия левых социалистов-революционеров) н анархнстов-максималистов (см.
Анархизм), которая в окт. 1919 была выдана контрразведке
известным провокатором Розенблатом. Смогла спастись,
ушла в тайгу к партизанам. 2.11.1919 в с. Анастасьевка Хаба­
ровского у. участвовала в работе партизанской конференции,
избрана одним из 9 членов воен.-рев. штаба партизан При­
амурья. С этого времени стала известна среди партизан под
фам. Кияшко, т. к. на эту фамилию приобрела паспорт.
Вместе с Я. И. Тряпицыпым в качестве комиссара его пар­
тизанского отряда в течение 2 мес. совершила переход из-под
Хабаровска к Ннколаевску-на-Амуре. За это время числен­
ность отряда выросла с 40 чел. примерно до 6 тыс., он полу­

чил офіщ. название «Красная армия Николаевского фронта».
Армия состояла из присоединившихся к Тряпицыну амур­
ских партизан, мобилизованных рабочих рыбачьих промыс­
лов и золотых приисков, перешедших на сторону партизан
колчаковских солдат, выпущенных из тюрем уголовников и
быв. каторжан, китайских хунгузов и корейских борцов про­
тив япон. угнетателей. Армия имела артиллерию, пулеметы,
службу связи, сан. и хоз. подразделения. В кон. февр. 1920
партизаны подошли к Николаевску и по договоренности с
начальником япон. гарнизона заняли город. 3 мес. Никола­
евск жил в условиях анархо-коммунистич. террора, потом в
ночь на 1 июня по указанию Тряпицина и воен.-рев. штаба
деревянные здания были подожжены, каменные взорваны.
Жесточайшій террор против мирных жителей, бессмыслен­
ное уничтожение города привели к пониманию того, что Тряпицына и его штаб необходимо отстранить от командования
армией. В нач. нюня в рядах рабочнх-горняков созрел заго­
вор, был организован штаб по подготовке ареста Тряпицына
н его ближайшего окружения, в ночь на 4 июля они, включая
Л., были арестованы.
8 -9 июля в с. Керби состоялись 2 заседания специально
созданного нар. суда Сахалинской обл., состоявшего из неск.
десятков человек, над 15 гл. виновніпсами трагедии. На суде
Л. категорически отрицала свое участие в принятии решений
по воен. и репрессивным вопросам, утверждая, что она была
всего лиш ь техн. начальником штаба. Этой же версии она
придерживалась в своем последнем слове. Вот как оно было
запротоколировано секретарями суда: «Обвиняемая говорит,
что ее обязанности заключают заведывание канцелярией,
шифрование телеграмм, составление информаций, вообще в
письменной работе, что она в военные дела не вмешивалась,
так как ничего в них не понимала, что об избиении населения
ничего не знала, говорит: “Вообще совершенно не понимаю, в
чем дело, в чем меня обвиняют и за что я подвергаюсь оскорб­
лениям”». Все члены суда признали Л. виновной и едино­
гласно проголосовали за высшую меру наказания.
Источники: Э ч В. Исчезнувший город: (Трагедия
Николаевска-на-Амуре). Владивосток, 1920; Ж у к о в с к и й Ж у к И. И. Н. Лебедева и Я. Тряницын: (Партизанское движе­
ние в низовьях Амура): Материалы и документы. Чита, 1922; О н
ж е. Письмо в редакцию / / Сибирские огни. Новониколаевск,
1925. № 4-5.
Лит.: С м о л я к В. Г. Междоусобица: По следам нижнеамур­
ской трагедии. Хабаровск, 2009; Т а р а с о в Ю. А. Партизанское
и ноднольное движение на территории Хабаровского края в
период колчаковщины: проблемные вопросы, факты, решения.
Благовещенск. 2013.
В. И. Шишкин.
ЛЕБСАК Генрих Иоганнович (23.12.1869, пос. Франк
Саратовской губ* - 1938, Вологда), руководитель Адвентист­
ской церкви в России. Из крест, семьи.
В 16-летнем возрасте познакомился с адвентистским
учением, распространял среди друзей и единоверцев
адвентистские трактаты и книги, которые получал от своего
земляка Роте, эмигрировавшего в Америку и там принявшего
адвентистское учение. В 1890 вышел из Лютеранской церкви,
отправился в Гамбург (Германия), где принял крещение в
Адвентистской церкви и окончил миссионерские курсы.
По возвращении из Гамбурга в кон. 1892 отправился в
Крым распространять адвентистскую литературу. Вскоре
арестован, препровожден в Перекопскую тюрьму. Выйдя из
тюрьмы в янв. 1893, продолжил миссионерскую работу. На
3-м съезде Рос. миссионерского поля 7-17.10.1894 в нем. ко­
лоніи і в Александродаре (Кубань) рукоположен в сан пропо-

ЛЕВИТИН

Лебсак Генрих Иоганнович

ведннка, первый из числа подданных Рос. империи. 4-й съезд
Рос. поля 30.4.1895 (Александродар) поручил Л. руководить
миссионерской работой в Прибалтике, Польше и Волыни.
Тогда же для повышения квалификации как пастора прослу­
шал цикл лекций в духовной семинарии во Фриденсау (Гер­
мания). Под рук. Л. в 1899-1900 состоялись 7-й и 8-й съезды
Рос. миссионерского поля, на которых отмечалось успешное
распространение адвентизма в России. В 1901-09 руково­
дил адвентистской работой на Кубани. Летом 1909 участво­
вал в 37-й сессші Ген. конференции в США. В связи с нача­
лом Первой мировой войны иностр. проповедники покинули
Россию, Руководство Адвентистской церковью в Рос. импе­
рии было возложено на Л. Февральскую революцию 1917
Церковь адвентистов седьмого дня (АСД) встретила вос­
торженно, увидев во Временном правительстве гос. власть,
которая может даровать об-ву демократии. свободы, в т. ч.
свободу совести. Гл. задача, стоявшая перед Адвентистской
церковью. - воссоздание разрушенной войной и царскими
указами церк. организации. Кроме того, в результате войны
и выхода из состава Рос. империи Латвии, Эстоніш, Польши,
Зап. Украины число прихожан Церкви уменьшилось более
чем на 1700 чел., в 1917 немногим более6 тыс, членов. Л. в ка­
честве переводчика и советника повсюду сопровождал пред.
Ген. конференции Всемирной церкви АСД О. Рейнке, нахо­
дившегося в то время в России. Одноврем. возглавлял Зап.Рос. унион. 19-24.6.1917 в Саратове в здании местной г-зии
состоялся Всерос. съезд АСД с участием представителей из
разл. уголков России, который поручил Л. подготовить кни­
гу об истории адвентизма в России. К 15.5.1918 рукопись (на
нем. яз.) «Великое адвентистское движение н адвентисты
седьмого дня в России по 1917 г> была готова. Однако издать
ее в условиях бумажного кризиса в Советской России было
невозможно (нем. оригинал книги утерян во время Второй
мировой войны). В 1920 книга была переведена на рус. язык,
переводчик неизвестен. В России полный вариант книги опу­
бликован спустя 70 лет.
В условиях Гражданской войны и иностр. интервенции
для адвентистских общин на первом месте стояла задача вы­
живания. Только весной-летом 1920, когда в европ. части
России в оси. победила советская власть, возникли предпо­
сылки к оживлению жизни адвентистских общин. В сентябре
в Москве состоялась Всерос. конференция с участием 40 де­
легатов, которая вошла в историю Церкви как 1-й Всерос.
съезд. На ней было принято решение о создании в России

319

Всерос. Союза союзов христиан адвентистов седьмого дня
(ВСАСД, пред Л.). Власть признала это решение и выдала
Л. мандат проповедника Всерос. Союза союзов. Одноврем.
ему разрешили до 31.12.1920 переехать в Москву из Киева,
где он до этого проживал. Тогда же были утверждены устав
и структура Церкви, включившая в себя Зап.-Рос., Юж.-Рос.,
Сев.-Рос., Вост.-Рос., Каспийский и Сибирский унионы.
В 1923 ВСАСД насчитывал 10,7 тыс. чел. В марте 1923
руководство Союза своим заявлением во Всероссийский цен­
тральный исполнительный комитет (ВЦИК) офіщ. призна­
ло советскую власть. В 1924 в Союзе состояло 11 тыс. чле­
нов (430 общин). В августе в Москве состоялся 5-й Всерос.
(Всесоюзный) съезд с участием 85 делегатов с правом реша­
ющего голоса и 20 гостей. Съезд назывался «юбилейным»,
т. к. исполнялось 40 лет со дня начала работы Адвентистской
церкви в России н 50 лет адвентистского движения в Европе.
На съезде была проведена реорганизация. ВСАСД был пере­
именован во Всесоюзный Федеративный союз адвентистов
седьмого дня (ВФСАСД), Союзы союзов (уннонные конфе­
ренции) в обл. союзы. Председателем ВФСАСД был избран
Л. В послесъездовский период Церковь сохраняла возмож­
ность вести работу на территоріи! СССР. В 1929 деятель­
ность Церкви была приостановлена. Возглавлявшего ее Л.
арестовали 21.3.1934, содержался на Лубянке, в Бутырской и
Ярославской тюрьмах. Находясь в 1938 в Вологодской тюрь­
ме, погиб при невыясненных обстоятельствах. Место захоро­
нения неизвестно.
С оч.: Киевские адвентисты н война / / Утренняя звезда.
1914. № 4; Великое адвентистское движение н адвентисты седь­
мого дня в России но 1917 г. Киев, 1918: Среди наших общин в
Крыму / / Голос Истины. 1927. JMs 5.
Архивы: РГИА Ф. 821, 796; ГА РФ. Ф. 102, 130, А-353;
РГАСПИ. Ф. 16, 17,89; НИОР РГБ. Ф. 648.
Источники: Б у т к е в и ч Т. И. О веротершшости в России.
Харьков, 1905; В а р ж а н с к н й Н, Адвентизм седьмого дня / /
Миссионерское обозрение. 1908. № 2, 3; К а л ь н е в М, А Ад­
вентизм. СПб., 1909; Б о и д а р ь С. Д. Адвентизм 7-го дня. СПб.,
1911; О д и н ц о в М. И. Документарные материалы о деятель­
ности объединений адвентистов седьмого дня в Советском Со­
юзе (1944-1965 гг.) в Государственном архиве Российской
Федерации / / Свобода совести в России: исторический и совре­
менный аснекты: С6. статей. Вын. III. М.. 2006.
Лит.: Б е л о в А В. Адвентизм. М., 1968; Из истории Церкви
адвентистов седьмого дня в России. Калининград 1993; К у л а ­
к ов М. П. С доброй вестью к своим соотечественникам: Исто­
рия церкви христиан АСД в России. Заокский, 1996; Г р и г о ­
р е н к о А Ю. Эсхатология, мнлленаризм, адвентизм: история
н современность: Философско-религиоведческие очерки. СПб.,
2004; О д и н ц о в М. И. Религиозные свободы в законодательстве
Российской империи и российской действительности. 1900 февраль 1917 / / Протестантизм и нротестанты в России: нрошлое, настоящее, будущее: Материалы научно-богословской
практической конференции. Май 2004 г. Вын. И. Заокский, 2004;
О д и н ц о в М. И., Р е д ь к и и а О. Ю. Вероисноведные реформы
Временного правительства / / Свобода совести в России: истори­
ческие и современные аснекты: С6. статей. Вын. XII. СПб., 2016.
М. И. Одинцов.
ЛЕВИТИН Марк Филиппович (9.11.1891, пос. Нахичевань,
пригород Ростова-на-Дону - 8.2.1938, Москва), советский
партийный и гос. деятель. Из рабочих. Окончил 2-годнчную
начальную школу (1902).
Чл. РСДРП с 1909, большевик с июня 1916. В 1903-13 в
Ростове ученик в слесарных мастерских, затем пом. слесаря и
слесарь на з-де сельхозорудий «Аксай* в Ростове. В 1912-13

320

ЛКПИЦКИП

трижды подвергался арестам за рев. деятельность, неск. меся­
цев сидел в местной тюрьме. В февр. 1914 выслан в адм. по­
рядке на 3 года в Нарымскнй край. В сер. 1916 вошел в состав
нелегального Воен.-социалистич. союза, созданного больше­
виками и эсерами (см. Партия социалистов-революционеров)
дчя антнправительств. работы в войсках, в сентябре призван
в армию, служил рядовым в 18-м Сибирском запасном стрел­
ковом полку в Томске, вел рев. пропаганду среди солдат.
В марте 1917 избран членом исполкома Совета солдатских
депутатов Томского гарнизона, осенью демобилизован.
С дек. 1917 по май 1918 чл. президиума Томского губисполкома Советов и чл. местного штаба Красной гвардіш,
затем нач. Отдела по борьбе с коитррев-цией, командовал
красногвардейцами при подавленіи! восстания подпольной
антибольшевистской организации, чл. Томского воен.-рев.
штаба по борьбе против войск Чехословацкого корпуса. Вме­
сте с руководителями Томского Совета депутатов в кон. мая
эвакуировался в Тобольск, потом в Пермь. Ок. месяца зав.
отделом формирования и обучения Пермского губ, воен­
комата (см. Военные комиссариаты). Затем по заданию ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(6)]
перебрался через линию фронта в занятую Народной армией
Комуча (см. Комитет членов Всероссийского Учредительно­
го собрания) Самару, где в июле-сентябре вел подпольную
работу в войсках Комуча, чл. подпольного комитета РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
После оставления Самары Комучем неск. дней возглавлял
местный ВРК (см. Военно-революционные комитеты), 2 мес.
работал в отделе управления Самарского губ. исполкома Со­
ветов. С 9.11.1918 по 8.9.1919 чл. Самарского губнсполкома
и пред. Самарской губ. ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности). С сентября пред. Челябинской губ.
ЧК, в ноябре-декабре Сибирской ЧК при Сибирском револю­
ционном комитете. С 31.12.1919 по 5.4.1920 пред Новонико­
лаевского (Томского) губ. ревкома (см. Революционные ко­
митеты), до мая чл. губ. бюро РКП(б); в апреле-сентябре в
Семипалатинске политкомиссар Монгольской экспедиции; с
10 окт. пред Семипалатинского губ. ревкома; с 17 нояб. пред.
Семипалатинского губнсполкома Советов (до нач. 1922).
Одноврем. чл. президиума губ. бюро и президиума іубкома
РКП(б). Ответств. секр. с июня по дек. 1921 Семипалатин­
ского, с 26.2.1922 по июль 1923 Иркутского іубкома РКП(б).
Делегат 12-го съезда РКП(б). В окт. 1923 с оговоркой под­
писал «Заявление 46-ти*, в которой были изложены взгляды
«левой* о т ю зіщ т і.
С янв. 1924 зам. пред, промбюро (см. Промбюро) Высше­
го совета народного хозяйства (ВСНХ) СССР по Юго-Вос­
току (Ростов-на-Дону), затем зам. пред, в 1927-30 пред.
Сев,-Кавказского краевого совнархоза. Одноврем. с 1925 чл.
Сев.-Кавказского крайкома ВКП(б), с 1927 чл. президиума
крайкома ВКП(б), в 1928-30 чл. Совета ВСНХ СССР. Де­
легат 16-го съезда ВКП(б). В 1930-32 чл. коллегии Нарко­
мата снабжения. В 1932-34 нач. планово-экон. управления,
зам. наркома снабжения СССР по республиканской и мест­
ной пром-сти; в 1934 -37 2-й зам. наркома пищевой пром-сти
СССР; в июне-нояб. 1937 нач. Управления кондитерской
пром-сти Наркомата пищевой пром-сти СССР. 10.11.1937
арестован, 8.2.1938 Воен. коллегией Верховного суда СССР
по обвинению в шпионаже приговорен к высшей мере нака­
зания. Расстрелян. Реабилитирован в 1954.
Награды: орден Трудового Красного знамени (1936).
Лит:. К о з л о в а . Чекисты Самары / / Не выходя нз боя: рас­
сказы о чекистах. Куйбышев, 1984.
В. И. Шишкин.

ЛЕВИЦКИЙ (наст. фам. Ц е д е р б а у м ) Владимир Оси­
пович (другие партийные псевд: Брат Пахомия, Георг, Лев,
Леонов, Митрофан, Мишель; лит. псевд: В. Л., Вл.. Вольде,
Г.-Г., Вл, Леонов, В. Ракитин, Г Ракитин, Вл. Цед-м, В. Ц-м)
(28.2.1883, С.-Петербург - 22.2.1938, Уфа), полит, деятель,
социал-демократ, публицист. Сын потомств. почетного граж­
данина, служащего страхового об-ва. С 1897 учился в 5-й петерб. г-зии, активист и библиотекарь гор. гпмназнч. организа­
ции, Брат Ю. О. Мартова и С. О. Ежова.
В кон. 1890-х гг. вступил в соцкал-демократич. движе­
ние под влиянием старших братьев. Впервые арестован в
февр. 1899 (и отчислен из г-зіш); в февр. 1901 арестован сно­
ва на студенч. собрании, в марте выслан под надзор полиции
в Двннск, где стал членом РСДРП, участвуя в работе местной
группы Бунда. До 1917 неоднократно подвергался репресси­
ям. Разъездной агент «Искры*. С 1904 в Женеве, меньшевик,
делегат меньшевистской Женевской конференции (1905).
С лета 1905 в России, чл. объедиа Петерб. комитета (ПК)
РСДРП; делегат Стокгольмского съезда РСДРП (1906).
С 1908 один из ведущих публицистов «ликвидаторского* на­
правления, чл. редакций н сотрудник журналов «Возрожде­
ние*, «Жизнь*, «Дело жнзнп*, «Наша заря*, газеты «Луч*,
работал в легальных рабочих организациях - профсоюзах,
кооперативах, рабочих клубах, «сведущее лицо* при соцналдемократнч. фракциях З-й к 4-й Гос. дум. В годы Первой ми­
ровой войны оборонец, с 1915 в Москве, советник при рабочей
группе Моек, воен.-пром. комитета, секр. редакціш журнала
«Наше дело*, чл. группы А. Н. Потресова «Самозащита* н
участник одноименного сборника (1916).
После Февральской революціи! 1917 чл. Моек, комитета
(МК) РСДРП(о), редактор газеты «Вперед*, затем петрогр.
«Рабочей газеты*, сторонник участия меньшевиков во Вре­
менном правительстве. Чл. Предпарламента, продолжал
считать, что «вне коалиции нет спасения*. Включен в от­
дельный список меньшевиков-обороицев на выборах в Учре­
дительное собрание. Октябрьскую революцию 1917 осудил.
В знак протеста против примиренч. лншш ЦК вышел нз ре­
дакции «Рабочей газеты*. На Чрезвычайном съезде РСДРП
(дек. 1917) заявил, что готов быть с кадетами (см. Консти­
туционно-демократическая партия) против большевиков.
Вошел в группу делегатов съезда, не участвовавших в выбо­
рах ЦК. В дек. 1917 - янв. 1918 в заключении в Петропавлов­
ской крепости за участие в «Союзе защиты Учредительного
собрания*. Находился в оппозиции к новому руководству
РСДРП (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия), входил в бюро образованного в янв. 1918 парал­
лельного центра - ПК меньшевиков-оборонцев. Выступал
в петрогр. меньшевистских клубах. В числе других правых
меньшевиков поддержал движение рабочих уполномоченных
Петрограда. Осенью 1919 вышел из партии, отказавшись пе­
ререгистрироваться. Вступил в «Союз возрождения России*,
в 1920 арестован и осужден по делу «Тактического центра*.
заключен в концлагерь (см. Концентрационные лагеря) сро­
ком на 3 года; освобожден досрочно по амнтіетіпі 1921.
В 1921-23 работал в Госплане зав. статнстич. бюро.
В апр. 1923 арестован, до мая 1925 содержался в Суздаль­
ском полнтпзоляторе, затем выслан в Минусинск на 3 года.
В Суздале написал воспоминания о своей рев. юности; в Ми­
нусинске - ряд работ по истории рев. движения. С 1928 жил
в Свердловске, зав. планово-экон. бюро. В сент. 1931 вновь
арестован; заключен на 3 года в Верхнеуральский политнэолятор. В мае 1934 выслан в Уфу. 16.3.1937 арестован в ссыл­
ке. Умер в уфимской тюрьме во время следствия. Реабилити­
рован в 1990.

левкои

С оч.: Томас Мор. М., б. г.; За четверть века: Революцион­
ные восноминанпя. 1892-1917 гг. Т. 1. Ч. 1, 2. М.; Л.. 1926-1927;
Партия «Народная воля». Возникновение, борьба, гибель. М.,
1928; Виктор Обнорский - основатель Северного Союза русских
рабочих. М.. 1929; «Мне не раз приходилось слышать Плехано­
ва...» / / ИА. 1998. № 2.
Источники: Против течения. Нью-Йорк, 1954; Мартов и его
близкие. Нью-Йорк, 1959; Меньшевики в 1917 году: В 3 т. М.,
1994-1997; Меньшевики: Документы и материалы. 1903-1917.
М., 1996; Меньшевики в 1918 году. М., 1999; Меньшевики в
1919-1920 гг. Мм 2000; Гут н о в а Е. В. Пережитое. М„ 2001;
Меньшевики в 1921-1922 гг. М., 2002.
Лит.: По но в а ( Ц е д е р б а у м ) Т. Ю. Судьба родных
Л. Мартова в России носле 1917 года. М.. 1996; Т ют гок и н С. В. Меньшевизм: страницы истории. М.. 2002; Не на р о к о в А. П. В поисках жанра: Заниски архивиста с докумен­
тами. комментариями, фотографиями и носвященнямн. Кн. 2.
Мм 2009; О н ж е. Правый меньшевизм. Прозрения российской
социал-демократии. М., 2011.
Ук.: Б у р г и на А. Социал-демократическая меньшевист­
ская литература. Stanford (CaL), 1968.
Я. Ю, Савельев.
ЛЕВИЦКИЙ Кость (Константин) Антонович (18.11.1859,
с. Тысменнца, Австро-Венгрия, совр. Ивано-Франковска я
обл., Украина - 12.11.1941, Львов), украинский гос., партий­
ный и полит, деятель, ученый-правовед, историк обществ.полнт. мысли. Почетный чл. Науч. об-ва им. Т. Шевченко. Из
семьи греко-католич. священника. Обучался на юрнд. ф-тах
Венского и Львовского ун-тов (1878-84), д-р права.
Занимался адвокатской практикой, исследованиями в об­
ласти права, разработкой украинской юрцд. терминологии.
Активист нац.-культуриого об-ва «Просвнта», автор его но­
вого устава (1890). Один из основателей и редактор первого
украинского юрид. периодпч. издания «Правовой журнал»
(1899-1900) н квартальннка «Жизнь и право». Создал ряд
обществ, н профессиональных организаціи! украинцев Га­
лицин. Пред Краевого кредитного союза (1898-1939). Один
из основателей (1899), руководитель (1902-11) Украинской
нац.-демократия, партии. Депутат парламента Австро-Вен­
грии (с 1907, пред Украинского парламентского клуба в
1910-16). депутат Галицкого краевого сейма (с 1908. пред.
Украинского сеймового клуба в 1910-14). С 1.8.1914 пред,
надпартийного координационного органа галітцких нацио­
нал-патриотов прогабсбургской ориентации - Гл. украин­
ской рады. Общей украинской рады (Вена, с 5.5.1915).
В условиях распада Австро-Венгрии возглавил с
18.10.1918 галнцкую делегацию Украинской нац. рады, ко­
торая с помощью согласованного с Л. вооруж. выступления
во Львове 1 нояб. взяла на себя всю полноту власти в Зап.
Украине и провозгласила создание Зап.-Украинской нар.
республики (ЗУ Н Р). Соавтор Манифеста (5.11.1918) об
оси. задачах гос. статуса ЗУ Н Р, первого конституционно­
го акта З УН Р («Временный основной закон», 13.11.1918),
глава Гос. секретариата (пр.-ва) ЗУ Н Р и одноврем. министр
финансов (с 9.11.1918). Сыграл активную роль в создании
законодат. основ, системы гос. управления, финанс.-экон.
строя ЗУНР. Принимал участие в подготовке и подписа­
нии Акта объединения («злуки») ЗУ Н Р и Украинской На­
родной Республики 22.1.1919. После переезда пр-ва ЗУНР
из занятого поляками Львова в Тернополь (с 22.11.1918) и
формирования нового кабинета обострились противоречия
Л. н главы ЗУ Н Р Е. Е. Петрушевича. осложненные давней
личной неприязнью, что обусловило добровольную отставку
Л. (дек. 1918).

321

После поражения Украинской Галицкой армии в воііне с
поляками н ее перехода в Добровольческую армию эмигриро­
вал в Вену (после 15.11.1919). В пр-ве ЗУНР в изгнании зани­
мал должности уполномоченного (министра) по делам прес­
сы и пропаганды (с авг. 1920), по заруб, делам (с янв. 1921).
Глава діптломатпч. делегаций ЗУ Н Р на междунар. конферен­
циях в Риге (1920-21), Генуе (1922), Женеве (1921, 1922).
В политэмиграции подготовил (1921) проект конституции «Основы государственного устройства Галицкой Республи­
ки». Глава Комитета полит, эмиграции.
В 1924 вернулся во Львов, занимался адвокатской, науч.
ii кооперативной деятельностью, сотрудничал с издания­
ми «Діло», «Батьківщкна», «Економіст», «Кооператива
республіка». Пред. Союза украинских адвокатов (1924-39).
В 1939 арестован НКВД после попыток установить контакт
с советской властью, 20 мес. провел в тюрьмах Львова и Мо­
сквы (следствие контролировали Л. П. Берия н В. М. Моло­
тов). По совету одного нз руководителей разведки НКВД
СССР П. Судоплатова освобожден (весна 1941). После обна­
родования руководством ОУ Н (С. Бандеры) Акта провозгла­
шения Украинской Державы (30.6.1941) выдвинут (6.7.1941)
председателем Украинского совета сеньоров (Украинского
нац. совета, предпарламента), пытался вести переговоры с
гитлеровскими оккупантами с позиций гос. суверенитета
Украины. Автор многочисл. работ в области юрнд. науки,
трудов по истории обществ.-полит. мысли н нац. движения
в Зап. Украине, истории гос. строительства в ЗУНР, биографистнкн и мемуаров.
Архивы: ЦГА высших органов власти н управления Украи­
ны. Ф. 3505; Центральный государственный исторический архив
Украины в г. Львове. Ф. 581.
Источники: Західно- Украше ька Народна Республіка: 1918—
1923: Документа і матеріала Т. 1. Івано-Франківськ, 2001.
Соч.: Історія нолітичноі думки галнцысих украінців 18481914. На нідставі сноминів і документів. Ч. 1-2. Львів, 1926—
1927; Історія визвольшіх змагань галнцькнх украінців з часу
світовоі війші 1914-1918. На нідставі сноминів і документів.
Ч. 1-3. Львів, 1928-1930; Украінсыгі нолітикн: Сильветкн на­
ших давніх нослів і нолітичних діячів. Ч. 1-2. Львів, 1936-1937.
Лит.: Л о з н н с ь к н й М. Гатчина в рр. 1918-1920. Пра­
га 1922; А н д р у с я к Т. Кость Левицькнй - адвокат, вчешій,
нолітнк / / Республіканець. 1993. Me 7-8; А я д р у хі в I. Кость
Левпцъкнй: сторінки жнтгя. Івано-Франківськ, 1995; Л и т ­
в и н М. Р., Н а у м е н к о К. С. Історія ЗУНР. Львів. 1995; Л и т ­
в и н М. Р., Н а у м е и к о К. €. ЗУНР. 1918-1923. Уряди. Поехать
Львів, 2009.
Д. В. Веденеев.
ЛЕВКОВ Максим Архипович [16(28).4.1894, д. Ковали Бо­
бруйского у. Минской губ. - 29.10.1937, Минск], гос. деятель
Белоруссии. Из крест, семьи.
Участник Первой мировой войны. Служил в пехотных ча­
стях на Зап. фронте. Участник Гражданской войны. Военком
(см. Военные комиссары) Рудобельской вол., руководитель
партизанского движения в Бобруйскому. (1918). Чл. Коммунистич. партии (большевиков) Белоруссии [КП(б)Б] с 1918.
Участвовал в боевых действиях против частей И. Р. ДовборМусницкого и нем. войск в Бобруйском у. С 1919 в Рабочекрестьянской Красной армии. Одни из организаторов комму­
нистам. подполья и партизанских отрядов в Бобруйском у. в
1920. Военком Бобруйского у., пред, Замошского вол. испол­
кома (1920-29).
В 1920-е гг. сторонник процесса белорусизащш - ком­
плекса мер по расширению сферы применения белорус, язы­
ка. развитию белорус, культуры и политики свободы выбо-

322

ЛЕВОЭСЕРОВСКОЕ ВОССТАНИЕ

pa крестьянами формы землепользования. С 1929 на работе
в ЦК КГ1(б)Б. 10.1.1927-5.2.1929 каня в чл. ЦК КП(б)Б.
В 1929-32 чл., затем секр.. Президиума Центр, контрольной
комиссии КП(б)Б. секр. Партийной коллегии ЦКК КП(б)Б,
В 1931-32 нарком юстиціи! и прокурор БССР, занимался
делом «Союза освобождения Белоруссии», сфабрикован­
ным ОГПУ. Пред. Центр, комиссии по делам быв. красно­
армейцев и красных партизан В 1932-34 канд. в чл. Бюро
ЦК КП(б)Б. В 1933-37 секр. ЦИК БССР, чл. ЦК КП(б)Б.
Арестован 13.7.1937 по обвинению в шпионской деятельно­
сти и принадлежности к нацнонал-фашистской организаціи!,
28 окт. приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Ре­
абилитирован в 1957.
Награды: орден Красного Знамени (1928); орден Трудо­
вого Красного Знамени (1932).
Лит:. Г р а х о в с к и й С. Рудобельская республика: Докумен­
тальная новесть. М„ 1975.
В. Л. Телицын.
ЛЕВОЭСЕРОВСКОЕ ВОССТАНИЕ, вооруж. выступле­
ние Партии левых социалистов-революционеров (ПЛСР)
6-7.7.1918 в Москве во вермя 5-го Всерос. съезда Советов,
предпринятое по решению ЦК ПЛСР и направленное против
политики большевиков в отношеніи! Германии, Украины и
создания комитетов бедноты, углублявших классовый рас­
кол в деревне. Левые эсеры выступали также против обозна­
чившегося стремления большевиков вытеснить их из мест­
ных Советов и подтасованных, по их мнению, результатов
выборов на съезд Советов.
В мае-нюне 1918 обострился конфликт РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)\ и
ПЛСР. Полит, столкновения с особой резкостью обозначи­
лись в Ставрополе, Воронеже, Калуге, Ярославле, сопрово­
ждались взаимными арестами руководителей большевиков
и левых эсеров или выходом фракций левых эсеров из мест­
ных Советов. Сигналом и поводом к выступлению в Москве
стало покушение на герм, посла В. Мирбаха. 24 июня на за­
седании ЦК ПЛСР под пред. М. А. Спиридоновой было ре­
шено в іштересах рус. н мировой рев-цин «в самый короткий
срок положить конец так называемой передышке, создав­
шейся благодаря ратификации большевистским правитель­
ством Брестского мира», организовав с этой целью теракты
в отношешш «виднейших представителей германского им­
периализма». В структуре ЦК было создано бюро для учета
и распределения партийных сил (Спиридонова, И. А. М ай­
оров, казначеи ЦК Л. Б. Голубовскігіі). Комиссии из 4 чел.
(Б. Д. Камков, В. А Карелин, П. П. Прошъян и В. Е. Трутовский) было поручено выработать лозунга «тактики и по­
литики и поместить статьи в центральном органе партии*.
3-й съезд ПЛСР, открывшіеся 28 июня, санкционировал
действия ЦК, почти единогласно приняв резолюцию, «что­
бы партия без промедления всей силой своего влияния и
партийного аппарата выпрямила линию советской полити­
ки*. С 30 июня по 2 июля левые эсеры провели во всех р-нах
Москвы серию митингов на тему «На помощь восставшей
Украине*.
Накануне открытия съезда Советов. 2 июля, в ходе засе­
дания мандатной комиссші завязался конфликт, поскольку
левые эсеры обвинили большевиков в создании искусств,
большинства [399 из 733 делегатов от РКП(б) были кооитіфованы местными исполкомами и не выбирались населе­
нием] и потребовали аннулирования мандатов делегатов от
исполкомов, рассчитывая получить большинство на съезде.
В целях возможной самообороны от нем. военнопленных,
на которых, как полагали левые эсеры, ошірался Мирбах, и

большевиков был создан «Штаб обороны партии» в составе
Ю. В. Саблина (начштаба), Д. А. Магеровского и В. О. Знтты
(представители ЦК), одного из руководителей Гл. штаба Все­
рос. Боевой организации парши Г. М. Орешкина и нач. Бое­
вого отряда ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности) Д. И. Попова.
В день открытия 4 июля в Большом театре съезда Советов
ЦК ПЛСР решил приступить к действиям к назначил испол­
нителем теракта чекиста Я. Г. Блюмкина. Руководящее бюро
было пополнено Камковым и Карелиным, эта «пятерка» по­
лучила диктаторские полномочия в партии. 5 июля была про­
ведена демонстрация с участием делегатов и гостей съезда в
поддержку ПСЛ Р. Тогда же на заседании съезда фракция ле­
вых эсеров (353 чел.) выразила недоверие Совету народных
комиссаров (СНК). 6 июля Блюмкин и Н. А. Андреев с под­
писанным зам. пред. ВЧК левым эсером П. Александровичем
(В. А Дмитревским) мандатом проникли в герм, посольство,
убили Мирбаха и скрылись в штабе отряда Попова в Трех­
святительском пер. Там же находились члены ЦК и другие
лидеры левых эсеров - Спиридонова. Саблин, Камков. Ка­
релин. Прошъян, Александрович. Я. М. Фишман, Д. А Чере­
панов. Выступив на съезде Советов, Спиридонова заявила
0 принятии ее партией ответственности за убийство герм,
посла, после чего фракция коммунистов покинула съезд
под предлогом совещания, левые эсеры и остальные делега­
ты были взяты под стражу латышским караулом по главе с
комендантом Большого театра Я. А Стрижаком. В ответ на
это левые эсеры арестовали пред, ВЧК Ф. Э. Дзержинского,
прибывшего в штаб отряда Попова с требованием выдать
убийц Мирбаха. Также были арестованы прея Моссовета
П. Г Смидович. назначенный врем, пред ВЧК М. И. Лацис и
еще 27 членов РКП(б). Левые эсеры во главе с Прошьяном
заняли Центр, телеграф н начали агитацию в частях Моек,
гарнизона в поддержку выступления. Наиб, значит, вооруж.
силами, которыми располагали левые эсеры, были отряд
Попова [600-800 штыков. 48 пулеметов. 2 батареи, конная
разведка в 80 сабель, 2 (по другим данным, і ) бронеавтомо­
биля «Гарфорд» н бомбометы], Отряд особого назначения
дружины Всерос. боевой организации (132 чел,), партийные
дружины (119 чел.). В дальнейшем к «поповцам* присоеди­
нилось незначит. число солдат 1-го Моек, советского полка
им. 1 Марта и 16-го летучего боевого отряда особого назна­
чения (командир последнего Я. К. Вннглинский был «полов­
цами» арестован).
Подавление выступления было поручено пред. Высшей
военной инспекции Н. И. Подвойскому и нач. Латышской диви­
зии (см. Латышские стрелки) И. И. Вацетису. Для разгрома
левых эсеров были привлечены Образцовый советский полк,
1 -3-й Латышские стрелковые полки, отряд Моек, ревтрибу­
нала (см. Ревтрибуналы), курсанты-пулеметчики, инструк­
торская рота, караульный полк коменданта города, а также
дружины из рабочих и коммунистов (всего св. 5 тыс. чел.).
Непосредственно в операціи! по разгрому восстания были за­
действованы ок. 1 тыс. чел., прежде всего части Латышской
дивизии (720 штыков, 72 сабли, пулеметная команда, 12 ору­
дий, 4 броневика). Эти силы были объединены в 3 группы,
которые сосредоточились в р-не храма Христа Спасителя,
у Страстного монастыря н на Таганке. Роты латышей были
также выдвинуты из Кремля на Варварку и Ильинку. В бо­
евых действиях участвовали коммунисты - делегаты съезда
Советов и интернац. отряд (немцы и венгры) под командова­
нием Б. Куна.
К 2.00 ночи 7 июля позиции левых эсеров были окруже­
ны, в 6.00 утра началось наступление. В ходе раз вернув ше-

левые коммунисты»

323

гося боя 1-я группа войск наступала по бульварам до Почив из Москвы указание покончить с левыми эсерами, пред.
кровскнх казарм, захватив также помещение ЦК ПЛСР в
Петрогр. ЧК М. С. Урицкий возглавил экстренно созданный
Леонтьевском пер. и разоружив прибывший из Петрограда
ВРК (см. Военно-революционные комитеты) и отдал приказ
занять помещение левых эсеров, «дабы тем самым предотвра­
отряд левых эсеров на Рождественском бул. Отряд Куна с
тить возможность с их стороны какого бы то ни было высту­
боем отбил здание телеграфа (убит 1 чел.). Имелись незнапления». Ок. 20.00 к Пажескому корпусу подошли советские
чнт. потери у латышских стрелков. При невыясн. обстоятель­
ствах попіб делегат съезда, пред, Ковровского Совета комму­
красноармейские частіг 5-й номерной батальон, латышский
полк, іштернац. полк, броневые автомобили и неск. орудий.
нист Н. С. Абельман.
Осаждающие были встречены огнем, после чего большевист­
Левые эсеры произвели неск. артиллерийских выстрелов
ские части рассеялись цепью вдоль Гостиного двора п с помо­
по Кремлю (без к.-л. ущерба); артдивизион латышей под рук.
щью броневиков и орудий стали обстреливать здание корпу­
Э. П. Берзина из Ивановского пер. прямой наводкой сделал
са, пока левые эсеры не подняли белый флаг. По сообщению
50-60 выстрелов по штабу левых эсеров. Бой продолжался
Петроградского телеграфного агентства, в результате пере­
неск. часов, в итоге часть «половцев» сложила оружие. Од­
стрелки погибли 10 латышей и 45 были ранены. Разоружение
нако находившиеся в отряде боевики под прикрытием бро­
районных дружин прошло без сопротивления.
невиков «Гарфорд» вывели партийное руководство в р-н
В ряде уездных городов также произошли вооруж. стол­
Курского вокзала, где левые эсеры намеревались захватить
кновения либо попытки арестов левыми эсерами коммуни­
подвігжной состав, но этот план не удался. Бросив тут 2 ору­
стов (Велиж, Орша, Жнздра, Калязіш, Чембар). В Петроза­
дия, ок. 300 «поповцев» покинули Москву по Владимирско­
водске, Орле, Казани левые эсеры пытались не подчиниться
му шоссе. Вскоре преследующим их войскам удалось забло­
решениям большевиков об исключении их из состава Со­
кировать отступавших, расположившихся на отдых в имении
ветов. В Воронеже и Смоленске левые эсеры создали рев­
Севрюгина, после непродолжит. боя они сложили оружие.
комы (см. Революционные комитеты), которые, однако, без­
Членам ЦК левых эсеров Попову и Саблину на 2 автомоби­
действовали. Вместе с тем в большинстве Советов фракции
лях удалось скрыться. (Саблин в скором времени был аре­
ПЛСР были исключены из их состава, в ряде случаев это
стован в Саратове.) Разоружение районных дружин левых
сопровождалось арестом левых эсеров. При этом ПЛСР про­
эсеров в Москве прошло бескровно. Общее количество жертв
должала сохранять прочные позиции в Бакішской комму­
событий не выяснено.
не, на Сев. Кавказе, в Туркестане. В Забайкалье, на Урале,
В. М. Ленин охарактеризовал выступление как «бессмыс­
в Ярославле левые эсеры выступили совм. с большевиками
ленную и преступную авантюру», «безумную попытку...
против нараставшего антибольшевистского движения.
убийством Мирбаха вовлечь нас в войну», а лидеров мятежа
Одним из гл. полит, последствий поражения Л. в. стала
как «безголовых» интеллитентов-истериков, «оказавшихся
ликвидация
Крест, секции ВЦИК, придание ей сугубо боль­
пособниками белогвардейцев, помещиков и капиталистов».
шевистского характера и превращение в обычный отдел.
В свою очередь, ЦК ПЛСР не признал вины за выступление н
К осени 1918 ПЛСР потеряла практически все полит, вли­
называл его мерами самообороны, в т. ч. против немцев, пред­
яние
в РСФ СР как в центре, так и в большинстве регионов,
положительно готовивших покушения на видных деятелей
хотя сама партия продолжала существовать на полулегаль­
партии. Вопрос о восстании разбирался на 4-м съезде ПЛСР
ной основе. Большевики предприняли шаги, направленные
(2-7.10.1918. Москва), где Камков. Карелин и Прошьян вы­
на раскол партии и выявление ліщ, готовых к сотрудниче­
ступили с заявлениями, оправдывавшими их действия.
ству
с РКП(б). Сразу же после выступления было принято
7
июля была создана Особая следств. комиссия во главе с
решение об оставленші в Советах и на командных должно­
наркомом юстиции П. И. Ступкой. Большая часть из 517 аре­
стях тех левых эсеров, которые отрекались от позиции своего
стованных делегатов левых эсеров и сочувствующих была
ЦК и осуждали убийство Мирбаха. Противники разрыва с
освобождена 10-13 июля. Освободили также и 444 «попов­
большевиками
стали выходить из партии, вступая в РКП(б)
цев», влив их в другие части Рабоие -крестьянской Красной
(в т. ч. председатели архангельского, орловского, уфимского
армии (РККА). 8 июля 13 участников выступления, вклю­
губкомов) или создав Партию народников-коленунистов и
чая Александровича, по постановлению ВЧК были расстре­
Партию
революционного коммунизма. В последнюю практи­
ляны. 27 нояб. Ревтрибунал при ВЦМК (см. Всероссийский
чески
полностью
влилась саратовская организация ПЛСР.
центральный исполнительный комитет) приговорил заочно
Источнпкіг Левые эсеры н ВЧК; Сб. документов. Казань.
успевшего скрыться Попова к расстрелу (приведен в испол­
1996; Партия левых сощіалпстов-револющюнеров: Документы н
нение в 1921), 9 членов ЦК ПЛСР (в т. ч. Прошьяна, Камкова
материалы: В 3 т. Т. 2. Ч. 1-2. М.. 2010-2015.
и Карелина) и исполіштелей теракта Блюмкина и Андреева
Лит.: С н н р н н Л. М. Крах одной авантюры (мятеж ле­
заочно к 3 годам тюремного заключения с применением при­
вых эсеров в Москве 6-7 июля 1918). М., 1971; Ф е л ь ш т и н нудит. работ, Спиридонову и Саблина к 1 году тюремного
с к и й Ю. Г. Большевики п левые эсеры. Октябрь 1917 - толъ
заключения, учитывая «их особые прежние заслуги перед ре­
1918. На пути к однопартийной диктатуре. Париж, 1985; Л е­
волюцией» (29 нояб. амнистированы Президиумом ВЦП К).
о н т ь е в Я. В. 6 толя 1918 года: региональный аснект / / Граж­
Реакция левых эсеров на события 6 -7 июля на ме­
данская война в России: События, мііетія, оценки. Памяти
стах была различной. Наиб, значит, вооруж. выступлени­
Ю. М. Кораблева. М.. 2002; Боевой восемнадцатый год: Сб. до­
ем в поддержку моек, восстания стала попытка переворота,
кументов и восномпнаннй. М, 2018. С. 149-290.
предпринятая главкомом Воет, фронта М. А. Муравьёвым в
Я. В. Леонтьев, М. Е. Разиньков.
Симбирске, объявившим о создании Поволжской советской
республики на платформе ЦК ПЛСР. (Сами левые эсеры на­
звали его действия авантюрой и отреклись от Муравьева.)
«ЛЕВЫЕ КОММУ НИСТЫ», в 1-й пол. 1918 фракция в Рос­
Кровопролитный бой произошел в ходе разоружения Боевой
сийской коммун ист инеекой партии (большевиков) [РКП(б)].
организации ПЛСР в Петрограде. Вечером 7 июля левоэсе­
оппозиционная В. И. Ленину и его сторонникам.
ровские дружинники числом до 600 чел., располагавшиеся
К «Л. к.» принадлежал ряд видных коммуішетов и деяте­
в быв. Пажеском корпусе на Садовой ул., попытались ока­
лей советского гос-ва: И. Ф. Арманд, Г. И. Бокий„ М. Г. Врон­
зать сопротивление окружившим их войскам. Ранее, полу­
ский, А. С. Бубнов, Н. И. Бухарин, И. В. Вардин-Мгеладэе,

324

ЛЕГРАН

Ф. Э. Дзержинский, Р. С. Землячка, А. М. Коллонтай, С. В. Ко­
рев-щш, дискредитацию большевиков в глазах заруб, проле­
сиор, В. В. Куйбышев, Ю. М.Ленский, Г. И. Оттоков, Н. М. Лу­
тариата. В качестве альтернативы они настаивали на развер­
кин, В. Н. Максимовский, Н. И. Мурадов, Г. И. Мясников,
тывании рев. партизанской войны против герм, войск. После
В. В. Оболенский, М. Н. Покровский, Е. А. Преображенский,
того как съезд поддержал Ленина, представители «Л. к.» от­
Г. Л. Пятаков, С. Н. Равич, К. Б. Радек, М. А. Савельев, Т. В. Са­
казались войти в новый состав ЦК.
пронов, Г. И. Сафаров, И. И. Скворирв-Степанов, В. М. Смир­
На Четвертом чрезвычайном Всероссийском съезде Сове­
нов, А. А. Сольц, В. Г. Сорнн, И. Н. Стуков, И. С. Умилихт,
тов в марте «Л. к.» [55 делегатов и 8 членов Всероссийского
М. С. Урицкий, Г. А. Усиевич, М. В. Фрунзе, П. К. Штернберг,
центрального исполнительного комитета (ВЦИК)] высту­
Б. 3. Ш умяцкий, В. Н. Яковлева, E. М. Ярославский и др.
пили с декларацией против ратификации мирного договора,
Левое течение в среде большевиков существовало всегда.
однако воздержались от голосования по данному вопросу
Его консолидации и усилению способствовала вся обстанов­
из-за нежелания идти на прямое нарушение партийной дис­
ка 1917 к особенно внутрипартийный кризис РСДРП(б) в
циплины. После ратификации завершилась 1 -я стадия суще­
нач. нояб. 1917, когда «правые» большевики в знак протеста
ствования фракции «Л. к.»; она потеряла большинство своих
против срыва переговоров об однородном еоциалнстнч. нр-ве
сторонников, став чисто моек, явлением, от нее дистанциро­
подали в отставку с ответств. постов, которые они занимали.
вался первоначальный лидер - Бухарин; разногласия с пар­
Это объективно привело к выдвижению на освободившие­
тийным большинством сместились преим. в область внутр.
ся места «левых». Укреплению позиций «левых» и росту их
политики; фракцию возглавил Оболенский. В «Тезисах о
поддержки в партии н среди сочувствующих способствова­
текущем моменте» (апрель), противопоставленных работе
ла и иллюзия относительной победоносности первых шагов
Ленина «Очередные задачи Советской власти», он подвергал
советской власти. Исходя из программного положения о
критике ленинский план восстановления экономики при по­
мировой пролетарской рев-цни, «левые» понимали его как
мощи «государственного капитализма», врем, компромисса с
экспорт рев-ціш, немедленную и полную экспроприацию
буржуазией, внедрения единоначалия в области управления,
частной собственности и ее обобществление, недопустимость
использования на производстве сдельной оплаты труда н си­
мира с капиталистами и необходимость немедленного начала
стемы Тейлора. Как альтернатива предлагалось немедленное
«революционной войны». Уже в дек. 1917 Моек. обл. бюро и
«введение» социализма методами «кавалерийской атаки на
Петерб. комитет РСДРП(б) приняли решения о недопусти­
капитал»: изданием соответствующих декретов и «коммуннмости сепаратных переговоров с Германией, Л. Д. Троцкий
зацней быта», полной экспроприацией буржуазіи! н всеоб­
занял более чем странную позіщіпо: мир не подписывать, но
щей социализацией промышленности, передачей управления
армию демобилизовать. В нач. янв. 1918 Ленин, увлекшийся
предприятиями выборным коллегиям рабочих, широкой са­
подавлением партийных «правых», столкнулся с сильной оп­
мостоятельностью местных Советов. Предлагалось полно­
позицией «слева», лидером которой выступал Бухарин и ко­
стью уішчтожнть банки и отмешіть деньга; не привлекать
торой удалось получить большинство голосов при голосова­
к работе «буржуазных» специалистов (см. Спецы). В марнии за предложение вести «революционную войну» на целом
те-мае в Москве состоялось неск. всерос. совещаний «Л. к.»,
ряде партийных совещаний и заседаний ЦК партии. Больше
действовало их фракционное бюро. Взгляды «Л. к.» выражал
месяца партию лихорадила дискуссия о войне и мире.
журнал «Коммунист» (Москва, апр.-нюне 1918, вышли 4 но­
Фракционная группа «Л. к.» окончательно оформилась
мера). Изменение ситуации в стране летом 1918, связанное с
после того, как 23.2.1918 ЦК РСДРП(б) большинством го­
резкой эскалацией Гражданской войны и переходом к поли­
лосов принял решешіе согласиться на условия Бресткого
тике «военного коммунизма», воплотившей ряд идей «Л. к.»,
договора (см. Брест-Литовский мирн ый договор Советской
привело к сглаживанию внутрипартийных противоречий н
России с Центральными державами). В тот же день ряд высамороспуску фракционной группы «Л. к.», члены которой
сокопоставл. партийных н советских работников выступи­
публично покаялись п активно включились в партийную и
ли с заявлением о несогласии с данным решением н начале
гос. работу. Однако «левое» течение в РКП(б) продолжало
широкой апггаціпі в массах против него; члены ЦК Буха­
существовать, быв. члены фракции участвовали позже в дво­
рин, Бубнов, Урицкий, Ломов, Яковлева объявили об уходе
енной оппозиции» и «группе демократического централизма*.
с занимаемых постов. Оргцентром «Л. к.» стало Моек. обл.
Источники.: Л е н и н В, И. К истории вопроса о несчастном
бюро РСДРП(б), которое 24 февр. заявило о недоверші ЦК
мире
/ / Ленин В. И. ПСС: В 55 т. 5-е нзд, Т. 35. М., 1974; О н ж е.
и призвало к сплочению «всех последовательных революци­
О чесотке / / Там же; О н ж е. О революционной фразе / / Там
онно-коммунистических элементов, борющихся одинаково
же; О и ж е. Странное и чудовищное / / Там же; О н ж е. О «ле­
как против сторонников заключения сепаратного мира, так
вом» ребячестве и о мелкобуржуазности / / Там же. Т. 36; О н
и против всех умеренных оппортунистических элементов
же. Очередные задачи Советской власти / / Т а м же; Седьмой
партии». Эта же резолюция допускала «утрату Советской
экстренный съезд РКП(б). Март 1918 года; Стенографический
власти» в интересах междунар. пролетарской рев-щш. Ленин
отчет. М., 1962.
назвал эту позицию «странной и чудовищной». «Л. к.» имели
Лит;. Ч у б а р ь я н А . О. Брестский мир. М., 1964; Из исто­
существ, поддержку также в парторганизациях Петрограда,
рии борьбы ленинской нартнн против оннортуннзма, М., 1966;
Урала, Сибири, Украины.
К о э н С. Бухарин: Политическая биография. 1888-1938. М.,
6
марта Бухарин. Ломов. Урицкий и Бубнов опубликова­ 1988; Ф е л ы н т и н с к п й Ю . Г. Крушение мировой революции.
ли обращение «Ко всем членам партии», ставшее платфор­
Брестский мир, октябрь 1917 - ноябрь 1918. М., 1992; П а в л ю ­
мой «Л. к.» по вопросу о мире. 6 -8 марта на 7-м (экстренном)
ч е н к о в С. А. Партия н власть носле революции. 1917-1929. М.,
съезде РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
2008; Р а б и н о в и ч А. Большевики у власти. Первый год совет­
(большевиков)] «Л. к.» выступили с «Тезисами о современ­
ской энохи в Петрограде. М„ 2008.
ном моменте», выдвинув Бухарина содокладчиком Ленина
П. Ю. Савельев.
по вопросу о войне н мире. Они призывали аннулировать
подписанный мирный договор, рассматривая его как капи­
ЛЕГРАН Борис Васильевич (1884, Тифлис - 1936, Ленин­
туляцию перед империализмом, предательство рабочего н
град), советский политработник, дипломат и адм. деятель.
рев. движения на быв. территориях Рос. империи, отходив­
ших под контроль Германии, в целом предательство мировой
Окончил г-зию в Тифлисе.

. II ДОВЫЙ ПОХОД БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА

С 1901 чл, РСДРП. Участник Первой мировой войны. При­
зван на воен. службу в 25-й пехотный запасный батальон.
В 1915 окончил 4-ю Моек, школу прапорщиков, произведен
в прапорщики. Служил в 301-м пехотном Бобруйском полку.
Штабс-капитан (1917), назначен в резерв чинов при штабе
Двинского воен округа. Участник Октябрьской революции
1917 в Петрограде.
Участник Гражданской войны. В нояб. 1917 тов. (зам.)
наркома по воен. делам. С яив. 1918 комиссар Петрогр. окруж­
ного суда, чл. РВС (см. Реввоенсовет*) Южного фронта. с
декабря чл. РВС Десятой армии Юж. фронта. Участвовал в
обороне Царіщина. С апр. 1919 пред. РВТ (см. Реввоентрибуналы) при Реввоенсовете Республики (РВСР). С февр. 1920
в Наркомат иностр. дел, с июня полномочный представитель
РСФ С Р в Армянской республике, с ноября в Армянской Социалиспшческой Советской Республике, с марта 1921 в Азер­
байджанской Социалисттіеской Советской Республике и
Грузинской ССР с оставлением в должности. С авг. 1922 чл.
Среднеазиатского бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный коми­
тет РСДРЩ б) - РКП (б)], с ноября представитель Наркома­
та иностр. дел РСФ С Р в Туркестанской Автономной Совет­
ской Социалистической Республике.
С сент. 1926 ген. консул СССР в Харбине. 19.10.1927 объ­
явлен строгай выговор с предупреждением и запретом зани­
мать партийные и советские должности в течение 2 лет «за
дискредитирующие партию и советскую власть поступки».
С мая 1928 зав. Курским губ. отделом полит, просвещения,
затем полномочный представитель Совета народных комис­
саров (СНК) РСФ СР при Совнаркоме ЗСФСР, затем на пар­
тийной и советской работе на Дальнем Востоке. С сент. 1930
директор Гос. Эрмитажа в Ленинграде. С мая 1934 зам. ди­
ректора Всесоюзной Академии художеств. Погребен на Коммунистич. площадке (ныне Казачье кладб.) Александро-Нев­
ской лавры в Ленинграде.
С о ч.: Социалистическая реконструкция Эрмитажа Л., 1934.
Источники: Высочайшие приказы о чинах военных 19151917. [С.-Петербург], [1806-]; Приказы но армии и флоту
1917 года [Пг.].[1917].
Лит.: Гражданская война н военная интервенция в СССР:
Энцнклонедня. М., 1983.
О. В. Чистяков.

ЛЕДОВЫЙ ПОХОД БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА.
К началу мирных переговоров в Брест-Литовске линия
фронта в Прибалтике проходила восточнее Рига н далее,
слегка выгнувшись на юго-запад, шла к Двннску, восточнее
Вильно, а затем почти по прямой на юг. К кон. октября 1917
нем. войска оккупировали всю Литву, юж. часть Латвии. По­
сле того как Л. Д. Троцкий сорвал переговоры, герм, войска
заняли всю Латвию. В Эстонии советская власть также про­
существовало недолго.
К начал)' герм, наступления в февр. 1918 фронт в Прибал­
тике фактически уже развалился. Поэтому рус. части сильно
уступали нем. войскам в числе н боеспособности, т. к. сол­
даты самостоятельно покидали части. В Финляндии дисло­
цировались подразделения 42-го армейского корпуса, но его
численность также сильно сократилась. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия (РККА) находилась в начальной стадии
формирования и не могла обеспечить устойчивость фронта.
В этих критич. условиях Балтийский флот имел исключит,
значение для обороны Петрограда с моря и на флангах наиб,
незащищенных операционных направлений по берегам Фин­
ского зал. Минно-артиллерийские позиции во взаимодей­
ствии с силами Балтийского флота представляли мощную

325

линию обороны, но слабые контакты с сухопутными войска­
ми ослабляли ее и делали уязвимой для удара с суши.
К нач. 1918 боевые возможности Балтфлота были огра­
ничены из-за некомплекта команд на кораблях и в береговых
соединениях. В соответствии с приказом по флоту № 111 от
31.1.1918 и декретом Совета народных комиссаров (СНК)
о роспуске старого флота и создании социалистич. Рабочекрестьянского Красного флота ( РККФ) началась частичная
демобилизация Балтфлота. Флот в это время имел в своем
составе 7 линейных кораблей, 9 крейсеров, 17 эскадрен­
ных миноносцев, 45 миноносцев, 27 подлодок, 5 канонерок,
23 минных и сетевых заградителя. ПО сторож, судов н кате­
ров. 89 тральщиков. 70 транспортов, 16 ледоколов. 5 спасат.
судов, 61 вспомогат. судно, 65 лоцмейстер, и гидрография, су­
дов. плавучих маяков. 6 судов-госпиталей. Организационно
эти корабли были сведены в 1 -ю и 2-ю бригады линкоров, 1 -ю
и 2-ю бригады крейсеров, в минную, подводных лодок, сторо­
жевую и траления дивизии. Также были отряды заградите­
лей, учеб.-минный, учеб.-артнллерийский шхерный и охраны
Ботнического зал.
Большая часть кораблей в кон. 1917 располагалась на гл.
базе флота в Гельсингфорсе (Хельсинки), часть дислоциро­
валась в Або (Турку), Ханге, Ревеле (Таллин), Котке и Крон­
штадте. Начавшиеся боевые действия с Германией совпали
с кризисной ситуацией на Балтфлот: ими. флот находился в
стадии ликвидации, новый РККФ еще только формировал­
ся. К тому же англичане пытались получить в собственность
быв. вспомогат. крейсеры «Митава». «Русь», госпитальные
суда «Диана», «Меркурий», «Паллада», воен. транспорты
«Гагара», «Люси», пароход «Россия» н др., которые хотели
продать быв. судовладельцы, т. к. суда перешли в воен. флот
по воен.-судовой повинности в 1914. Однако эта попытка
провалилась.
На море герм, флот после Моонзундской операціи!
(сент. 1917) активности не проявлял. С наступлением зимы
рус. крейсеры и миноносцы, стоявшие на рейде в Лапвике и
Або, вернулись в Гельсингфорс и Ревель. Охрану шхерного
Або-Атандского р-на в Або несли канонерка и неск. сторо­
жевиков. В декабре, когда стали поступать сведения, что
немцы готовят наступление на Ревель, наиб, ценные корабли
перевели в Гельсингфорс. Здесь был сосредоточен почти весь
флот, за исключением неск. кораблей, которые оставались в
Ревеле.
Юж. часть Финляндии тогда находилась под контролем
«красного» финского пр-ва - Совета нар. уполномоченных.
К к о а янв. 1918 ситуация в Финляндии ухудшилась. Чис­
ленность белофинской армии выросла до 90 тыс. чел. Фин­
ские красногвардейцы уступали белым в организованности,
инициативе, не имели опытных военных руководителей.
Корабли Балтфлота вскоре могли оказаться изолированны­
ми. Пр-во П. Э. Свинхувуда обратилось к Германші и Шве­
ции за воеа помощью. Возникла угроза появления нем. и
шведских войск в Финляндии. Не менее сложная ситуация
была и в Прибалтике, на юж. берег)' Финского зал., кото­
рый в февр. 1918 заняли герм, войска, чем создали угрозу
Ревелю. Советское пр-во приняло решение перевести флот
из находившихся под угрозой захвата Ревеля, Або-Аланда,
Гельсингфорса на тыловую стратегии базу Кронштадт - Пе­
троград, это не только спасало кораблы от захвата или унич­
тожения, но и усиливало защиту Петрограда,
Ледовая обстановка не позволяла сразу перевести ко­
рабли в Кронштадт, поэтому решили с помощью ледоколов
попытаться перевести их на другую сторону Финского зал.,
в Гельсингфорс. 17.2.1918 Коллегия Мор. комиссариата на­
правила в адрес Центробалта соответствующую директиву.

326

ЛЬДОВЦП ПОХОД ЬАЛТИЙСКОІО ФЛОТА

Одноврем. из Кронштадта направили в Ревель неск. мощных
ледоколов во главе с «Ермаком». 19 февр. на буксире ледо­
кола «Волынец» на рейд Ревеля вышли 3 подлодки. 22 февр.
началась общая эвакуация. В этот день « Ермак» повел в Гель­
сингфорс 1 -ю группу кораблей (2 подлодки и 2 транспорта).
В ночь на 24 февр. нем. отряд попытался внезапной атакой
захватить береговые батареи о-вов Вульф и Нарген, при­
крывавшие с моря Ревель, но их заметили н отогнали огнем
орудий. В тот же день в Гельсингфорс вышел новый караван:
2 подлодки, 3 тральщика, минный заградитель, транспорт,
и вспомогат. суда. 25 февр. герм, авиация совершила налет
на Ревель, к 19.00 немцы вошли в город. К этому времени
большинство кораблей находились на внешнем рейде и на­
чали движение к Гельсингфорсу. В группе последних судов
были крейсеры «Рюрик» и «Адмирал Макаров». Их провод­
ку осуществляли ледоколы «Ермак». «Волынец» и «Тармо».
Перед самым уходом группа минеров минной школы под
рук. Р. Р. Грундмана оргашізоавала подрыв всех береговых
батарей на побережье и о-вах Вульф и Нарген, включая мощ­
ные 12-дюймовые башенные орудия. Во время эвакуации в
Гельсингфорс были переведены 62 судна, в т. ч. 5 крейсеров и
4 подлодки; потеряна подлодка «Единорог». Еще неск. судов
попали в ледовый плен и прибыли в Гельсингфорс только
в нач. марта. В Ревеле бросили только 8 старых подлодок и
часть вспомогат. судов.
Перевод судов в Гельсингфорс не ликвидировал угрозу.
Центробалт 19 февр. в соответствии с правительств, дирек­
тивой от 17 февр. принял решение об отводе всех кораблей
Балтфлота из финляндских портов в Кронштадт. Согласно
ст. 6 Брест-Литовского договора (см. Брест-Литовский мир­
ный договор Советской России с Центральными державами)
все рус. корабли должны были покинуть порты Финляндии,
причем до начала ледохода на кораблях могли находиться
лишь «незначительные команды», что делало суда легкой
добычей немцев или белофиннов. Организатором перехода
стал капитан 1-го ранга, 1-й пом. нач. воен. отдела Центробалта А. М. Щастный, который в это время фактически ко­
мандовал Балтфлотом. 5 марта у Аландских о-вов появилась
нем. эскадра. «Белые» финны 7 марта захватили о-в Гогланд
(Суурсаарн), 11 марта о-ва Лавансаари и Соммерс. В этих ус­
ловиях подготовка к переходу 1 -го отряда линейных кораб­
лей была ускорена. 12 марта из Хельсинки вышли линкоры
«Гангут», «Полтава», «Севастополь» и «Петропавловск»,
крейсеры «Адмирал Макаров», «Богатырь» н «Рюрик», ведо­
мые ледоколами «Ермак» и «Волынец». Переход продлился
5 дней. 17 марта отряд благополучно прибыл в Кронштадт.
В кон. марта белофинны захватили ледоколы «Тармо» н
«Волынец». В Финляндии началась герм, интервенция для
поддержки финской белой гвардии. 3 апр. в Ханге (Ханко)
прибыла нем. эскадра, с которой началась высадка экспе­
диционного корпуса генерала Р. фон дер Гаіьца. В связи с
угрозой захвата пришлось взорвать 4 подлодки Балтфлота,
находившиеся в Ханге. Такая же судьба постигла отряд из
7 англ, подлодок под командованием Ф. Кроми (также были
взорваны принадлежавшие отряду 3 парохода п плавбаза).
В этих условиях 4 апр. из Гельсингфорса вышел отряд в со­
ставе линкоров «Андрей Первозванный» и «Республика»,
крейсеров «Олег» и «Баян», подводных лодок «Тур», «Тигр»
н «Рысь». Поход проходил в сложных условиях: весеннее
передвижение льдов в заливе уже началось, проводили отряд
через льды первое время лишь 2 слабых ледокола «Силач»
и «Город Ревель». «Ермак», подвергшийся обстрелу с захва­
ченного финнами ледокола «Тармо» на подходе к Гельсинг­
форсу, смог встретить отряд по дороге лишь 8 апр. Но отряд,
за исключением подводной лодки «Рысь», вынужденной вер­

нуться в Гельсингфорс из-за повреждения, 10 апр. прибыл на
кронштадтский рейд. 7-11 апр. осуществлялся вывод 3-го от­
ряда кораблей (10 под лодок и 6 эсминцев, минная и стороже­
вые флотилии, а также остальные корабли вместе с посыль­
ным судном «Кречет», на котором находилось командование
флотом во главе с ІЦастным). В общей сложности вышли
167 кораблей, переход происходил накануне штурма столи­
цы Финляндии финскими белыми и немцами (сопротивле­
ние защитников города было сломлено к 14 апр.). Последние
корабли отряда встретились с кораблями нем. эскадры и об­
менялись взаимными салютами флагами. С 16 апр. корабли
начали прибывать в Кронштадт, завершился переход 22 апр.
Собственно поход на этом завершился, но в Финляндии
остались еще 38 кораблей под воен. флагом, 38 судов под
коммерч. и 10 под флагом Красного Креста. 8 апр. старшим
мор. начальником рус. мор. сил в Финляндии был назначен
А. П. Зеленой, быв. нач. минной обороны. У него имелись
полномочия вести переговоры и финскими и нем. властями о
судьбе оставшихся кораблей и флотского имущества. Захват
финнами кораблей, прежде всего буксиров и тральщиков, и
имущества Балтфлота начался в первые же дни после паде­
ния Гельсингфорса, но в осн. захвату подвергались суда под
коммерч. флагом. На протесты Зеленого немцы отвечали,
что гарантии неприкосновенности распространяются только
на воен. корабли под Андреевским флагом и только в Гель­
сингфорсе. Были захвачены также и нек-рые воен. корабли,
в частности заградители «Нина» н «Етена» (впоследствии
возвращены), суда гидрографии, отряда, дивизионные сто­
рожевые катера Балтфлота. Финские и нем. войска заняли
крепость Свеаборг, береговые учреждения п портовые со­
оружения Балтфлота. Захваты кораблей н имущества имели
место также в Котке, где были захвачены н уведены немцами
в Ревель канонерская лодка «Бобр», 3 заградителя н посыль­
ное судно, и Або.
В этих условиях Зеленой н его штаб прилагали макси­
мум усилий для предотвращения дальнейших захватов, вели
переговоры о возвращении судов и имущества и обеспечении
эвакуации оставшейся части флота. Их усилия были под­
держаны Наркоматом иностр. дел (НКИД) (см. Народные
комиссариаты), в частности немцам пришлось убедить фин­
ские власти вернуть часть захвач. кораблей после того, как
НКИД заявил, что очистка моря от мин, предусмотренная
Брестским договором, не может производиться, посколь­
ку средства траления захвачены финнами. После протестов
НКИД был освобожден арестованный 22 мая быв. комендант
Свеаборгской крепости К. Е. Кованько, которому поручили
врем, защиту интересов рос. граждан в Финляндии. Общую
сумму ущерба, понесенного флотом в Финляндии, М ор­
ской Генеральный штаб оценивал в 50 млн довоен. золотых
рублей.
В мае из Финляндии были выведены последние корабли:
2 мая в Кронштадт прибыл отряд кораблей из Котки. 9 мая
прибыли 8 миноносцев и 2 заградителя. 7 кораблей, включая
эсминец «Сильный», минный заградитель «Нарова». транс­
порт «Рига», прибыли 16 мая. Последним из Гельсингфорса
вышло учеб, судно «Память Азова», на котором находился
Зеленой; оно прибыло в Кронштадт утром 29 мая. На этом
переход кораблей из Финляндии был завершен.
Всего во время ледового похода были спасены 226 кораб­
лей и судов, которые составили ядро нового Балтийского
флота.
Источники: Балтийские моряки в борьбе за власть Советов
(ноябрь 1917 - декабрь 1918): Сб. документов. JI., 1968.
Литл Б ы к о в П. Д. Переход Балтийского флота из Гельсинг­
форса в Кронштадт зимой 1918 / / Морской сборник. 1923. № 1 1 :

ЛЕЛЮХИН

Ю н г а Е. Ледовый ноход: Исторический очерк. Л., 1949: Кров я ко в Н. С. «Ледовый ноход» Балтийского флота в 1918 году:
(К истории первой стратегической онерацни Советского Воен­
но-Морского Флота). М.. 1955; Т ю р и н В. М., Я ко в л е в И. И.
Ледовая одиссея Балтфлота. М., 1976; М у с ае в В. И. Эвакуация
Балтийского флота из Ф инляндии в Кронштадт в 1918 / / Петер­
бургские чтения - 97. Петербург и Россия. СПб., 1997.
В. И. Мусаев.
ЛЕЙТЕЙЗЕН Гавриил Давидович (Давыдович) (партий­
ные псевд.: Линдов, Валерин, Вяземский) (9.11.1874, Орел 20.1.1919, ст. Illипово Самарской губ.), полит, деятель,
социал-демократ, публицист, врач. Из семьи ремесленннка-жестянщика. Окончил Екатеринославскую г-зию, В 1893
поступил в Киевский ун-т, затем учился в ун-те Монпелье
(Франция), диплом врача получил в Парижском ун-те.
В 1894 один из создателей Екатеринославской соцналдемократич. организации Спасаясь от преследования по­
лиции. в 1895 уехал в Крым, затем в Одессу, потом, перейдя
румынскую границу, в Германию, Францию, Вступил в Союз
рус. социал-демократов, поддерживал Г. В. Плеханова, в 1900
вышел из союза в знак протеста против «экономизма». Воз­
главлял группу содействия «Искре» в Париже. После 2-го
съезда РСДРП (1903) примкнул к большевикам; сотрудни­
чал в газетах «Вперед» и «Пролетарий». В кон. 1905 вернулся
в Россию в Петербург, работал в парторганизации; в 1906-07
чл. Петерб. комитета (ПК) РСДРП. Делегат Лондонского
съезда РСДРП (1907); чл. ЦК, входил в Рус. бюро ЦК. В 1907
арестован, заключен в «Кресты», затем выслан под надзор
полиции в Тулу, где прожил до 1916. Зарабатывал на жизнь
врачебной практикой. В Рус. бюро ЦК занимал прнмиренч.
позиции, что привело к разрыву с В. И. Лениным. В марте
1911 по доносу провокатора арестован. Из-за болезни власти
разреипглп ему выезд за границу для лечения, после чего вер­
нулся в Тулу под надзор полиции с разрешением заниматься
врачебной практикой. Партработу вел в легальных органи­
зациях, занимался вопросами труда к страховой медицины.
С началом Первой мировой войны призван врачом на воен.
службу, нек-рое время работал в Туле в госпитале и на ору­
жейном з-де, затем уволен по распоряжению губернатора в
1916 и отправлен на фронт. После Февральской революции
1917 вернулся в Тулу, сторонник восстановления единства
РСДРП (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия), верил в возможность примирения большевиков с
левым крылом меньшевиков. Чл. группы внефракционных
социал-демократов-ннтернационалпстов; в марте-мае ре­
дактор тульской газеты «Голос народа». Участник совещания
делегатов - социал-демократов 1 -го Всерос. съезда Советов,
избравшего бюро по созыву объединит, соцпал-демократич.
съезда, на котором в августе как чл. крайне левой фракции
делегатов отказался признать решения съезда и войти в со­
став РСДРП(о). Фракция сформировала Российскую социалдемократическую рабочую партию (интернационалистов)
[РСДРП(н)], сотрудничавшую с большевиками. Л. как один
из ее лидеров вошел в состав Всероссийского центрального
испо.инительного комитета (ВЦИК). После переезда совет­
ского правительства в Москву чл. коллегии и зав. отделом
социального страхования Наркомата труда (см. Народные
комиссариаты). В мае 1918 порвал с РСДРП(н). вступил в
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)] с сохранением партстажа с 1894. Летом Президиумом
ВЦИК командирован в Саратов, пред. Чрезвычайной комис­
сіи! ВЦИК по заготовке зерна н борьбе с контрреволюцией.
С августа пред. РВС (см. Реввоенсоветы) и полит, комиссар
4-й армии Воет, фронта, участвовал в руководстве воен. дей­

327

ствиями, вел оргработу, выезжал в дивизии, полки, выступал
перед красноармейцами, командирами. 20.1.1919 с груп­
пой политработников 4-й армии выехал к ст. Шшюво для
ликвидаціи і мятежа в Кури лове ком и Малоузенском пол­
ках 22-й стрелковой дивизии, но войска, направленные для
ликвидации мятежа, присоединились к восставшим. Поняв
сложность ситуации, группа бежала, но неск. человек были
ранены, в т. ч. Л., вскоре скончался от сердечного приступа.
Похоронен в Москве на Новодевичьем кладб.
С оч.: Биржи труда. Пг., 1917; Большевики, меньшевики
и революционная социал-демократия. М., 1917; Детский труд.
Пг., 1917; Заразные болезни. Пг., 1917; К объединению социалдемократической нартни. Партия н фракции. Пг., 1917; Краткий
очерк нсторнн Российской социал-демократической рабочей
картин. Пг., 1917; Великая французская революция. М„ 1918;
Всероссийский рабочий страховой съезд М., 1918; Профилакти­
ка н социальное страхование. М., 1918; О политической работе и
политических работниках на фронте. Харьков. 1919; и др.
Лит.: М е д в е д е в Е. И. Г. Д, Линдов (Лейтейэен) / / Борцы
революции. Куйбышев, 1956; З д о в б е л ь Л. П., О в ч и н н и ­
к ов П. А. Гавриил Лейтейзен. Тула, 1972.
Ук.: 110 лет со дня рождения (1874) Г. Д. Лейтейзена (Лнндова) / / Тульский край. Памятные даты на 1984 год: Указатель
литературы. Тула, 1983; Лейтейзен Гавриил Давидович (1874—
1919) / / Их именами названы...: Рекомедуемый библиографиче­
ский указатель литературы. Тула, 1987.
П. К). Савельев.
ЛЕЛЮХИН Александр Георгиевич [11(23).3.1862 - не ранее
1924, Польша?], обществ, и полит, деятель. Дворянин, из се­
мьи офицера. Окончил КатковскиА лицей (1881), юрпд. ф-т
Моек, ун-та со степенью кацд. прав (1886).
Жил в своем именин, в 1888-1911 гласный Юхновского
уездного и Смоленского губ. земств, почетный мировой су­
дья Юхновского у. В 1890-97 земской нач. Юхновского у.,
в 1897-1917 уездный предводитель дворянства. Действнт.
статский советник (1910). Специалист но вопросам нар. об­
разования. В 1911 принимал участие в работе особой комис­
сія! Министерства нар. просвещения по разработке программ
для нар. школ повыш. типа. В 1912 чл. бюро и пред. 1-й сек­
ции на общеземском съезде по нар. образованию (Москва).
Учредил Исаковское об-во сельского хозяйства, попечитель
Юхновского детского приюта п пред, попечит. совета Юхновской женской г-зни. В 1912 чл. 4-й Гос. думы от Смолен­
ской губ., входил во фракцию октябристов, после ее раскола
в группу беспартийных, с сент. 1915 во фракцию центра. Тов.
(зам.) пред, комиссии по нар. образованию, чл. разл. комис­
сий. Чл. Прогрессивного блока. После Февральской револю­
ции 1917 комиссар Временного правительства 5-й армии Сев.
фронта, с 1 апр. в 7-Й Уральской дивизии (Минск), с 3 мая
зам. (от фракции центра) пред, в Особом совещашш для из­
готовления проекта Положения о выборах в Учредительное
собрание, с августа чл. Всерос. комиссии по делам о выборах
в Учредительное собрание. После Октябрьской революціи!
1917 усадьба Л. н вся земля были национализированы.
В 1918 эмигрировал в Польшу. В 1920-21 чл. правления
Рус. полит, комитета; подписал «Воззвание к русским лю­
дям» с призывом к совм. борьбе против большевиков. Уча­
ствовал в создании вооруж. отрядов для совм. с поляками дей­
ствий против частей Рабоче-крестьянской Красной армии во
время советско-польской войны. Поддерживал деятельность
Б. В. Савинкова, участвовал в издании газеты «Свобода».
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. (1901), 1-й ст.
(1915); орден Св. Анны 2-Й ст. (1904); орден Св. Владимира
4-й ст. (1907), 3-Й ст. (1913).

328

ЛКЛННСКИП

С о ч.: Доклад но законопроекту о применении закона 10 мая
1912 г. об улучшении материального ноложення служащих в
средних общеобразовательных мужских учебных заведеігаях ве­
домства Министерства народного нросвещення к коллегии Пав­
ла Галагана в г. Киеве, Нижегородскому дворянскому институту
имнератора Александра И, пімназпческим классам московских
Дпцея в намять цесаревича Николая и Лазаревскаго института
восточных языков и гимназиям при нсторико-фнлолопіческнх
институтах Имнераторском С.-Петербургском и Нежинском
князя Безбородко. СПб., 1914; Наш дедушка; (Из воспоминаний
о В. К Вннберге) / / Звено. 1924.3 марта № 57.
Архивы: РГИА. Ф. 1278. Он. 9, Д. 432.
Источники: 4-й созыв Государственной думы: Художествен­
ный фототнннческнй атьбом с нортретамн н биографиями. СПб.,
1913; Сннсок гражданским чинам нервых четырех классов. Пг.,
1914; Государственная дума Российской нмнернн: 1906-1917.
М., 2008. ‘
Лит.: Н и к о л а е в А. Б, Компссары Временного комитета
Государственной думы (февраль-март 1917 года): персональ­
ный состав / / Из глубины времен. СПб., 1995. .\э 5; О н же. Ко­
миссары Временного комитета Государственной думы в апреле
1917 года* персональный состав / / Там же, 1997. № 8; Гл и нка Я. В. Одиннадцать лет в Государственной Думе. 1906-1917:
Дневник н восноминання. М., 2001; Грн ц к е в н ч А. П. Занадный фронт РСФСР 1918-1920. Борьба между Россией н Поль­
шей за Белоруссию. Минск, 2008.
В. Л. Телицын.
ЛЕЛЯВСКИЙ Борис Николаевич [22.7(3.8).1886, Волын­
ская губ. - 5.11.1935, Львов, Польша], рос. гос. и обществ,
деятель. Из потомств. дворян. Сын начальника Киевского
округа Министерства путей сообщения. Окончил Киевскую
1-ю г-зню (1904), Ими. уч-ще правоведения (1908).
Поступил на службу в Министерство внутр. дел, В 1908
1910 состоял при киевском, подольском н волынском гене­
рал-губернаторах. В 1909-11 нзяславский уездный пред­
водитель дворянства. С 1911 пред. Житомирского съезда
мировых посредников, гласный Волынского губ- земства.
С 1912 it д овручского уездного предводителя дворянства.
В 1912 чл. 4-й Гос. думы от Волынской губ.; входил во фрак­
цию правых, затем в группу беспартийных. В годы Первой
мировой войны входил в Волынское губ. совещание но продовольств. делу, чл. Волынского отделения «Комитета вели­
кой княжны Татьяны Николаевны для оказания временной
помощи пострадавшим от военных действий», тов. (зам.)
пред. Волынского отдела Всерос. об-ва попечения о бежен­
цах. В 1914 волынский губ. предводитель дворянства, в 1915
пред. губ. земской управы. Выступал по продовольств. во­
просу. противник твердых цен, убивающих, по его мнению,
частную инициативу. Секр. думской комиссии по преобразо­
ванию полиции (1915). Надворный советник. Чл. Рус. собра­
ния. Участник трезвеннич. движения в Рос. имперіиі. После
Февральской революции 1917 комиссар Временного прави­
тельства в Волынской губ. После Октябрьской революции
1917 переехал в Киев, в 1918 пред. Киевской гор. управы. При
гетмане П. П. Скаротшдском отказался от поста киевского гу­
бернатора н министра земледелия.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В 1920 эмигрировал в Галичину, ставшей частью не­
зависимой Польши. Жил во Львове. Участвовал в жизни
местного Львовского православного прихода. Сотрудничал
в журнале «На рубеже», на страницах которого выступал в
защиту православия. В 1930 представитель мирян на Всепольском Поместном соборе, ген. секр. Президиума собрания
Польской православной церкви (ППЦ) от Варшавско-Холм-

ской епархіпі ППЦ (1930-е гг.). Похоронен в Братской моги­
ле рус. журналистов на Л ычаковском кладб. в Львове.
С о ч.: Речь члена Государственной думы Б. Н. Лелявского в
заседании Государственной думы 24 ноября 1916 года (но продо­
вольственному вопросу). Житомир, 1916; Ночные неснп в Гали­
чине. Львов. 1927.
Архивы: РГИА. Ф. 1278. Он. 9. Д. 433; Ф. 1282. Он. 2. Д. 1588.
Источники: Калужская іуберішя. Сішсок дворян, внесен­
ных в дворянскую родословпую книгу но 1-е октября 1908 года.
Калуга. 1908; Столетие Киевской Первой гимназии. Т. 1. Киев,
1911; 4-й созыв Государственной думы: Художественный фототиннческий альбом с нортретамн н биографиями. СПб., 1913; Го­
сударственная дума Российской нмнернн: 1906-1917. М., 2008.
Лит.: П а ш е и и ы й Н. Л. Императорское училище правове­
дения и нравоведы в годы, мира, войны и смуты. Мадрид, 1967;
С в и т н ч А. К. Православная церковь в Польше н ее автокефа­
лия / / Православная церковь на Украине н в Польше в XX сто­
летии 1917-1950. М.. 1997; И в а н о в А. А. Последние защитни­
ки монархии. Фракция правых IV Государственной думы в годы
Первой мировой войны (1914 февраль 1917). СПб., 2006; Чер­
ная сотня: Іісторическаяэнщіклонедня 1900-1917. М.,2008.
В. Л. Телицын.
ЛЕМНОС, греческий о-в на севере Эгейского моря площа­
дью 477 км2.
Во время Первой мировой войны на Л. находился гарнизон
войск Антанты, остров использовался как тренировочный
лагерь для подготовки войск к боевым действиям с Турцией
в 1915-17; после окончания войны на нем оставались франц.
войска, состоящие пренм. из марокканцев и сенегальцев.
Воен. вмешательство стран Антанты в Гражданскую войну
в России и поддержка Белого движения вызвали необходи­
мость использовать территорию Л. как базу для лечения ра­
неных и эвакуации беженцев и отступавших войск.
Первая волна рус. эмиграции прибыла на Л. весной 1920
из Новороссийска после разгрома частями РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия) группировки Вооруженных
сил Юга России (ВСЮР). Следующая волна эмиграции свя­
зана с прибытием в нояб. 1920 казачьих войск армии генерала
И. Н. Врангеля - Кубанского казачьего корпуса под командо­
ванием генерал-лейтенанта М. А. Фостикова, доставленного
из Крыма на транспорте «Владимир», в кон. декабря с при­
бытием последних частей Донского казачьего корпуса, вошла
в историю как «Лемносское сидение». В составе прибывших
воен. частей находились Кубанский техн. полк под началь­
ством полковника Гусева, Кубанское Ааексеевское воен.
уч-ще под рук. генерал-майор А И. Лебедева, 1-я Кубанская
конная дивизия во главе с генерал-майором Л. М. Дейнегой,
2-я Кубанская стрелковая дивизия под командованием гене­
рал-майора С. Ф. Цыганка, сохранившиеся подразделения
горского и чеченского дивизионов и др.
В кон. декабря эвакуированные войска устроили воен. ла­
герь в р-не Калоераки, где был организован штаб для управ­
ления корпусом под рук. полковника Д. И. Туган-Барановского. К войсковым частям присоединялись гражд. беженцы,
которые расположились рядом с лагерем военных. Условия
содержащія эвакуированных со стороны союзников прибли­
жались к интернированию, поскольку территория, занима­
емая рус. беженцами, находилась под регулярной охраной
франц. войск, существовала пропускная система, рядовой
состав армейских корпусов разоружался, передвижение по
территории и контакты с жителями острова ограничивались.
При этом союзники плохо обеспечивали эвакуированных
продовольствием и средствами доя постройки жилья, что
создавало достаточно тяжелые условия «Лемносского сиде­

ЛЕНИН

ния», в котором на начальном этапе участвовало ок. 16 тыс.
чел. В кон. ноября к лагерю кубанских войск в Калоераки
присоединилось Донское атаманское воен. уч-ще под началь­
ством генерал-майора А. М. Максимова, в декабре на Л. начал
перебрасываться частями Донской казачий корпус из пере­
полненного лагеря в Турции. Расположился Донской корпус
у г. Мудроса, недалеко от Калоераки. В декабре остров по­
сетил быв. главком ВСЮР барон Врангель и произвел смотр
воинских частей. Для поддержания порядка, учитывая зна­
чит. количество эвакуированных (25 тыс. военных, ок. 4 тыс.
гражд. лиц), был создан небольшой штаб Лемносской группы
частей Белой армии под рук. генерал-лейтенанта Ф. Ф. Абра­
мова и полковника П. К. Ясевнча. В короткий срок штаб
сумел наладить работу по обеспечению необходимыми ре­
сурсами казачьих корпусов и улучшить взаимоотношения с
войсками союзников и местными жителями. Однако, когда
франц. власти сокращали средства на содержание интерни­
рованных, стремясь подтолкнуть колонистов к дальнейшей
миграции, возникали конфликты, но штаб командования не
только поддерживал воен. дисциплину, не допуская демора­
лизаціи! и анархии в воинских частях, но н стремился соз­
дать условия для поддержания нац. традиций: практически в
каждом полку существовали свои церкви, по договоренности
с местными властями для богослужебных целей была выде­
лена церковь Св. Архангелов в Мудросе, предоставлялся до­
ступ в нек-рые местные православные церкви. Стабильность
в лагерях, уровень жизни эмигрантов поддерживались на­
лаженной производств, деятельностью - казаки трудились в
сапожных, слесарных и иных мастерских; создавали продук­
цию, обеспечивающую необходимым участников лагерей и
пользующуюся спросом у местного населения. Помимо того,
занимались творчеством, создавали казачьи хоры. Именно
на Л. появились известные хормейстеры - донской казак
Н. Ф. Кострюков и известный затем рус. дирижер и компози­
тор С. А. Жаров. Проводили религ. службы и поддерживали
дух участников «Лемносского сидения» ок. 20 священни­
ков, часть из которых побывала на полях Первой мировой
войны. - священники М. Мишин, М. Шишкин, протоие­
реи А. Федоров, И. Попов н др. В лагерях издавались газе­
та «Вестник Донского лагеря на острове Лемнос» (вышли
52 номера) и журналы «Атаманец», «Барабан», «Кубанец»,
«Сын изгнания». Поскольку на острове среди гражд. лиц
были дети, для них функционировали образоват. школы;
получить начальное или дополнит, образование, посещать
библиотеки могли и рядовые военнослужащие. Открылись
2 самодеят. театра, популярностью пользовался возникший
благодаря усилиям полковника С. Ф. Сулина драматич. те­
атр. В мае 1921 состоялась выставка живописи, летом поя­
вился кинематограф. Коммуникация и поддержание связи с
верховным командованием белой армии осуществлялись по­
средством транспортов рос. мор. ведомства, курсировавших
на регулярной основе.
Несмотря на усилия командования по поддержанию
единства и сплоченности рус. эмигрантов в экстремальных
обстоятельствах, часть беженцев (по имеющимся данным,
8582 чел.) приняла решение вернуться в Советскую Россию,
другая самовольно отправилась в Турцию. Болгарию, мате­
риковую Грецию, были н те, кто нанимался на работу в Бра­
зилию или поступал на воен. службу во франц. Иностранный
легион. Нек-рые «русские лемноссцы» из-за тяжелых усло­
вий, полученных боевых ранений, недостатка мед. обслужи­
вания умирали; их хоронили либо на участке кладб. погиб­
ших военных стран Антанты недалеко от Мудроса (29 чел.),
либо на казачьем кладб. на берегу Мудросского зал. (ок.
500 чел.).

329

В нюне 1921 после приказа генерала Врангеля и достиг­
нутых дипломатии, договоренностей последовала эвакуация
участников «Лемносского сидения» в Югославию, Турцию,
Болгарию, Грецию. Эвакуация проходила достаточно орга­
низованно с приоритетом в отправке наименее защищенных
категорий эмигрантов. Первыми, еще в мае, уехали в Болга­
рию учителя н учащиеся кубанской детской школы, послед­
ними в сентябре-октябре отплыли воен. части Донского и
Кубанского казачьих войск. В июне лагерь ок. Мудроса за­
крыли, его участники направлялись в лагерь у Калоераки, в
октябре командующий штаба Абрамов, покидая Л., выразил
благодарность властям и духовенству острова. До декабря на
Л. находилось подразделение, проводившее окончат, ликви­
дацию лагеря, и ок. 300 беженцев из гражданских. В 1922-24
на Л. оставались 2 военных нз Донского казачьего корпуса,
которые помогали поддерживать порядок на кладбище.
Источники: Р ы т ч е н к о С. В. 259 дней Лемносского си­
дения. Париж, 1933; О с т а и ей ко К. М. Лемносский дневник
офицера Терского казачьего войска 1920-1921 гг. М., 2015.
Лит;. Д а в а т ц В. X., Л ь в о в Н. Н. Русская Армия на чуж­
бине. Белград, 1923; Казаки в Чатаддже и на Лемносе в 1920—
1921 гг. Белград, 1924; Б е л о к о н ь И. А. Дипломатическая
борьба Г1. Н. Врангеля за нереброску Русской армии в Болгарию
н Королевство СХС (1921-1922 гг.) / / Новый исторический
вестник. 2004. № 2; Р а ту ш н я к О. В. Казаки в Чаталджннскнх
лагерях н на Лемносе / / Кубанский сборник. 2006. .Ns 1(22); Б а­
н ь н Б. Лемнос, казачий остров / / Журнал русского мира 2009.
ЛЬ 1(11); Р е ш е т н и к о в Л. П. Русский Лемнос: исторический
очерк. М.. 2012.
В. А. Ермаков.
ЛЕНИН (наст.фам. У л ь я н о в ) Владимир Ильич (10.4.1870,
Симбирск - 21.1.1924, Горки Подольского у. Моек, губ.), по­
лит. и гос, деятель, публицист. Из семьи педагога И. Н. Улья­
нова, выслужившего потомств. дворянство. Окончил г-зию
(1887), поступил на юрид. ф-т Казанского ун-та (исклю­
чен за участие в етуденч. сходке и выслан в имение матери
Кокушкнно).
После казни старшего брата Александра (1887) стал ре­
волюционером. с 1889, по словам Л., «начал делаться марк­
систом». Весной и осенью 1891 сдал экстерном в Петерб.
ун-те экзамены за курс юрнд. ф-та, после чего недолго был
пом. присяжного поверенного. В 1893 переехал в Петер­
бург. где вместе с Ю. О. Мартовым объединил марксистские
кружки в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса».
Отбыв 3-летнюю ссылку в Сибири, вошел в редакцию газе­
ты «Искра» (1900-03). С 1903 возглавлял большевистскую
фракцию в РСДРП (оформленную в самостоят. партию в
апр. 1917). Во время Русской революции 1905-07 находился
в России, с 1907 по апр. 1917 - в эмиграции. Действия Л. в
последующие годы, их направленность и прагматизм опре­
делили не только экстраординарная обстановка рев-цин и
Гражданской войны, но в большой мере черты его личности,
в которых, как считали отдельные современники, следовало
искать ключ к пониманию сущности Октября 1917 со всеми
последствиями этого события дчя России и мира.
Мировоззрение Л. представляло собой сплав марксист­
ских идей с существ, элементами радикального народниче­
ства, от своих предшественников он унаследовал нигилизм,
отрицание плодотворности эволюционного развития, рев. не­
терпение. Полемизируя с народниками, отрицавшими нали­
чие в Россіи! условий для развития капитализма, он преуве­
личивал достигнутый уровень кагоггалистнч. трансформаціи!
и называл капитализм в России «самым передовым», хотя и

330

Л КН пн

&

Ленин Владимир Ильин

признал в свете опыта рев-цни 1905-07. что сохранявшиеся
в стране остатки крепостного права - не «мелкая частность».
Современники не вцделп в Л. выдающегося мыслителя,
литератора п оратора, но обращали внимание на уникальное
сочеташіе качеств Л.-политика. Они отмечали присущую ему
властность п «ярко выраженное недоверие к людям»; вместе
с тем Л., согласно их наблюдениям, обладал секретом «пря­
мо гипнотического воздействия на людей», «умел заражать
своими планами». Он улавливал колебания нар. стихии и
возглавлял ее. не поднимая ее на ступень сознательности,
упрощая сложные явления. Человек железной воли и неукро­
тимой энергии, он, по словам А. Н. Потресова, фанатично ве­
рил «в свою историческую миссию, свою предназначенность
и потому в свою непогрешимость». Как до, так и после захвата
власти он не находил ничего предосудительного в получении
дня нужд партии материальных средств из любых источни­
ков, не связывая себя к.-л. обязательствами с «кредиторами
революции». Как вспоминал Потресов, Л. «органически не
переваривал мнений, отличных от своих собственных», свое
толкование теории Маркса считал единственно верным. До­
стижения немарксистской обществ, мысли («профессорской
науки») на рубеже 19-20 вв. он игнорировал, относился с
презрением к «буржуазной» интеллигенции. Распространяя
классовый подход на все сферы жизни, Л. усматривал нали­
чие 2 культур в каждой нац. культуре. В 1905 провозгласил
принцип «партийности» литературы, заявив, что это «идея
социалистическая» в отличие от «буржуазной» беспартийно­
сти «мнимо» независимой литературы. Он верил, что комму­
низм создаст культуру, которая затмит культуру прошлого,
оправдывая этим разрушение культурно-ист. наследия, хотя
в иных случаях настаивал на необходимости коммунистам
«учиться» и «овладеть» его богатствами.
Взгляды и действия Л. находились в русле доминировав­
шей в Россші конфронтационной полит, культуры с харак­
терной д ія нее нетерпимостью и отрицанием ценности ком­
промиссов. Всеобъемлющий смысл придавал идее «борьбы».
Главное в марксизме, утверждал он. это учение о неприми­
римости борьбы классов, отбрасывая положение диалектики
Гегеля н Маркса о единстве противоположностей. Ссылаясь
на воен. теоретика Клаузевица (война - продолжение поли­

тики иными средствами), приравнивал классовую борьбу к
войне и в соответствии с этим видел в собств. жнзнн «одну
боевую кампанию за другой». Среди факторов обществ, раз­
вития решающим считал политику в специфически больше­
вистской трактовке. В кише «Что делать?» (1902) изложил
свое представление о партии, способной «перевернуть Рос­
сию», «сближающей и сливающей воедино стихийно-разру­
шительную силу толпы и сознательно-разрушительную силу
революционеров». После раскола РСДРП (1903) только в
большевизме видел выражение интересов рабочего класса в
противоположность «оппортунизму» меньшевиков.
Ввиду совпадения в нач. 20 в. кризиса в Р оссш і и в мире
важнейшим рубежом в процессе радикализации взглядов
Л. явилась Первая мировая война. которую он счел дока­
зательством неизбежнЫі гибели в обозримом будущем не
только царизма, но всей каппталистич. системы, исчерпав­
шей, как представлялось ему, потенциал прогрессивного
развития («империализм» - «умирающий», «загнивающий
капитализм», «реакция по всей линии» и т. п.). В начале вой­
ны сформулировал ультрарев. лозунги (превращение вой­
ны империалистической в гражданскую, поражение своего
пр-ва), объявил о разрыве большевиков с междунар. социалдемократией и необходимости создания 3-го Интернациона­
ла. Позднее пытался теоретически обосновать идею мировой
рев-цші н большевистскую тактику в книгах «Империализм
как высшая стадия капитализма» (1916) и «Государство и ре­
волюция» (1917),
Вернувшись 3.4.1917 в Россию из эмиграции, призвал к
социалистам рев-цші под лозунгом «Вся власть Советам!» и
заявил, что после падения монархии программа РСДРП уста­
рела, т. к. республика Советов выше демократии, республики.
Предложил сбросить «как грязное белье» традиционное на­
звание партии, переименовав ее в «коммунистическую» (со­
ответствующее решение с сохранением слова «большевики»
принял 8-й парт, съезд в 1919) [см. Российская коммунисти­
ческая партия (большевиков), РКП(б)]. Во время рев. со­
бытий 1917 отождествлял, подобно Марксу, гражд. войну с
рев-цией, протяженной во времени, н преуменьшал ее вероят­
ную цену, масштабы и разрушит, последствия. Протестовал
против «запугивания» гражд. войной, заверял, что подавле­
ние эксплуататорского меньшинства - дело «сравнительно
легкое, простое и естественное», оно обойдется «дешевле»,
будет стоить гораздо меньше крови, чем подавление в про­
шлом восстаний рабочих, крепостных и рабочих, и заведомо
меньше, чем империалистам война, что, однако ші в коей
мере не подтвердилось ходом дальнейших событий. Утверж­
дал также, что большевики - «якобинцы XX века», придя к
власти, «не стали бы гильотинировать контрреволюционе­
ров - подражание хорошему образцу не есть копировашіе».
На заседаниях ЦК партии 10 и 16 окт. добился принятия
резолюций о практпч. подготовке вооруж. восстания. Ис­
пользуя благоприятную ситуацию и организуя свержение
Временного правительства, приводил несовпадающие дово­
ды в пользу переворота: за большевиками идет «большинство
народа»; «это не народ, но авангард»; большевики «Россию
убедили» и т. д. Опираясь на разрушит, солдате ко-крест,
стихию, разбуженную мировой войной, и массовую жажду
мира, обещал удовлетворить все чаяния народа. Призывая
«грабить награбленное», утверждал, что разрушение капи­
тализма спасет страну от грозящей катастрофы. 2-й Всерос.
съезд Советов избрал Л. председателем Врем, рабочего и
крест, пр-ва - Совета народных комиссаров (СНК). 1 нояб.
говорил о намерении создать «план революционной работы»,
тем самым признав, что такого плана у большевиков еще нет.
Автор многих из более чем 3 тыс. декретов новой власти на-

ЛFI 111И

читая с принятых 2-м съездом Советов декретов о мире н о
земле (см. Декреты советской власти) и утвержденной Тре­
тьим Всероссийский съездом советов рабочих, солдатских и
крестьянских: депутатов ^Декларации прав трудящегося и
эксплуатируемого народа* (янв. 1918).
Вся последующая политика, проводимая Л., подчинялась
двум взаимосвязанным приоритетам - мировой рев-ции и
удержанию власти в России, для чего, по словам Л., надле­
жало делать «максимум осуществимого в одной стране для
развития, поддержки, пробуждения революціи! во всех стра­
нах». Перед Октябрьским переворотом 1917 заявлял, что
возможно предотвратить гражд. войну путем создания многопартийной советской коалиции с участием меньшевиков
(см. Российская социал-демократическая рабочая партия) и
эсеров (см. Партия социалистов-революционеров) (ПСР), но
после переворота отказался от поисков согласия с другими
социалнстич. партиями, переговоры с которыми считал лишь
«дипломатическим прикрытием военных действий». Первым
шагом к ликвидации многопартийности явилось запрещение
деятельности кадетской партии (см. Конституционно-демо­
кратическая партия), как «партші врагов народа», в июле
1918 был разорван союз с левыми эсерами (см. Партия левых
социалистов -революционеров) (ПЛСР). который Л. первона­
чально находил тактически выгодным, включив требования
эсеровской программы в Декрет о земле.
Большевики отказались от одного из гл. своих про­
граммных лозунгов, когда по инициативе Л. 5.1.1918 было
разогнано Всерос. Учредительное собрание, несмотря на все
прежшіе заявления о том. что свержением пр-ва А. Ф. Керен­
ского устраняется последнее препятствие к созыву собрания
и будут признаны любые результаты выборов. Ранее гово­
рилось также, что большевики своим восстанием предотвра­
щают сдачу Петрограда немцам, но после взятия власти Л.
предпочел переезд СНК и ЦК партии в более безопасную
Москву (см. Переезд советского правительства в Москву) и
не исключал, что придется перебираться на Волгу или Урал.
Под угрозой отставки настоял в ЦК партии на капитуляции
перед Германией, чтобы сохранить власть и выиграть время
до ожидаемой там рев-цни (см. Брест-Литовский мирный до­
говор Советской России с Центральными державами). Отка­
завшись. т. о., от намерения вести рев. войну (о чем говорил
на 2-м съезде Советов) из-за отсутствия армии, разложению
которой именно большевики активно способствовали, Л. не
посчитался с тем, что подписание «похабного мира» не обес­
печит реальный переход от войны к миру, усилит конфрон­
тацию в об-ве и неизбежно приведет к разрастанию гражд.
войны, в апр. 1918 выступил с заявлением, будто гражд.
война в осн. закончена. Лишь в кон. июля он признал, что
гл. вопросом рев-ции является теперь воен. вопрос.
Захватив власть, большевики стали создавать под рук. Л.
гос-во т. н. диктатуры пролетариата, та деле представляв­
шее собой монопольное правлешіе верхушки партии боль­
шевиков, опиравшееся, по его словам, «непосредственно на
насилие» н не ограниченное никакими законами. Система
«партия - государство» не имела ничего общего с выдвину­
тым в книге Л. «Государство и революция» утопич, проек­
том «полугосудлрства» ( «государства-коммуны»), который
предполагал отказ от профессиональных армии, полиции,
чиновничества как тачало «отмирания» гос-ва. Заявив, что
«твердыни бюрократизма вполне разрушены», вынужден
был затем признать, что произошло «частичное» его возрож­
дение. Отверг без серьезных доказательств критику со сто­
роны рус. и заруб, социалистов, указывавших, что гос-во, где
нет свободных выборов н борьбы мнений, свободы печати и
собраний, означает упразднение всякой демократии, являет­

331

ся «диктатурой над пролетариатом» («Пролетарская револю­
ция н ренегат Каутский», 1918).
В брошюре «Очередные задачи советской власти» объя­
вил врагами рев-ціш и социализма «мелких хозяйчиков , мел­
ких собственников» и призвал вести с ними, т. е. с крестьян ш вом , «самую решительную беспощадную борьбу». Это
выразилось в провозглашении продовольств. диктатуры с на­
правлением в деревню вооруж. продотрядов, созданием там
комитетов бедноты взамен Советов, введением в янв. 1919
продразверстки как важнейшего компонента политики дво­
енного коммунизма*, что лишило крестьян плодов Декрета о
земле и заинтересованности в веденіш хозяйства. «Военный
коммушізм» Л. рассматривал и как систему мер воен.-экоа
мобилизации, и как способ вхождения в идеальное бесклас­
совое об-во.
Несмотря на очевидную экой, несостоятельность этой
политики, приведшей в ходе Гражданской войны к катастрофич. развалу экономики, до 1921 не сомневался в том, что в
социальном отношении она продвигает страну вперед, к коммунистич. производству и распределению. Одобрил апологе­
тику «военного коммунизма» в книге Н. И. Бухарина «Эко­
номика переходного периода», в т. ч. тезис о «пролетарском
принужденіи!» во всех его формах, от расстрелов до трудовой
повинности, как гл. методе «выработки коммунистического
человечества». Пренебрег предложениями меньшевиков раз­
нообразить закупки продовольствия у крестьян н допустить
существование в экономике частного сектора. На аналогич­
ные предложения быв. большевика Н. А. Рожкова ответил,
что свобода торговли равняется «победе имущих над неиму­
щими», не захотел услышать даже Л. Д. Троцкого, когда тот в
февр. 1920 доложил, что продразверстка «грозит окончатель­
но подорвать хозяйственную жизнь страны».
До рев-цші Л. не раз высказывался против террора как
«нецелесообразного» метода, но, монополизировав власть,
большевики широко использовали для ее удержания н устра­
шения населения гос. терроризм. Отождествление большеви­
ков с якобинцами переросло у Л, в апологию террора; по его
словам, как раз «посредством террора» якобинцы «сделали
свою революцию великой». Покушение на Л. 30.8.1918 та
з-де Михельсона явилось поводом к офіщ. объявлению крас ­
ного террора. Гл. средством его проведения явилась санкци­
онируемая Л. деятельность ВЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по должности). Признавая, что большевики
применили «самые крайние, самые отчаянные, ни с чем не
считающиеся приемы гражданской борьбы», Л. объяснял
это исключительно «сопротивлением буржуазии», тогда как
на деле темн же приемами подавлялось недовольство «несо­
знательных» крестьян и рабочих. Тональность выступлений
и распоряжений Л. периода Гражданской войны, требования
быть беспощадными, расстреливать и вешать были не только
его реакцией та реальные угрозы власти большевиков, но вы­
текали из его иерархии ценностей.
Оставаясь пред. СНК, с 30.11.1918 занимал должность
пред. Совета рабочей и крестьянской обороны РСФСР, пере­
именованного в кон. 1919, после перелома в Гражданской
войне, в Совет труда и обороны. Под рук. Л. была разрабо­
тана принятая 8-м съездом РКП(б) (март 1919) новая пар­
тийная программа, рассчитанная на «переходный период от
капитализма к социализму», но ни программа партии, ни
провозглашение съездом союза со средним крест-вом не по­
влияли та практику «военного коммунизма». При обсужде­
нии на съезде воен. вопроса поддержал действия Троцкого,
направленные на создание регулярной Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) с использованием «военспецов» (см.

332

ЛИШ И

Военные специалисты), осудил «партизанщину*, причем ин­
терпретировал такую политику как «дисциплину железа*,
осуществляемую пролетариатом над средним крест-вом.
В вцце уступки двоенной оппозиции» провел не оглашенное
на съезде решение, в котором Троцкому было указано, что
следует относиться более внимательно к коммунистам на
фронте, но в июле 1919 подтвердил, что «в абсолютной степе­
ни убежден в правильности, целесообразности, необходимо­
сти для пользы дела* любых распоряжений Троцкого.
Те дни, когда в Германии началась рев-цня, были, по сви­
детельству Н. К. Крупской, самыми счастливыми в жизни
Л. Уверенность в том, что рев-ция в гл. калиталнстич. стра­
нах, независимо от различий между ними, - дело близкого
будущего, не покидала его и после поражения рев-ций в Гер­
мании и Венгрии. Л. был организатором Коминтерна (см.
Коммунистический Интернационал) (1919), в котором видел
прежде всего инструмент подталкивания и организации ми­
ровой рев-цин на основе опыта РКП(б) - «образца тактики
для всех*, но в книге «Детская болезнь "левизны" в комму­
низме* (1920) предостерег компартии Запада от односторон­
него копирования этого опыта.
Выступая на 9-й конференции РКП(б) 20.9.1920. объ­
яснял делегатам поход РККА на Польшу необходимостью
«штыками пощупать - не созрела ли социальная революция
пролетариата в Польше*, помочь «советизации* Польши, а
затем продвигаться с той же целью вглубь Зап. Европы, что
должно было приблизить «рождение всемирной федератив­
ной советской республики*. Допускал, что поражение Крас­
ной армии явилось результатом ошибки «или в политике,
или в стратегии войны*, но закончил свой доклад заявлени­
ем о том, что после этой «неудачной вылазки* в дальнейшем
коммунисты «еще раз и еще раз* перейдут *ОТ оборонитель­
ной политики к наступательной, пока мы всех не разобьем до
конца*.
В работах послевоен. лет пытался подвести итога рев-ціпі
и Гражданской! войны и осмыслить новую реальность, нооші
не были чем-то целостным и завершенным. Он констатиро­
вал факт победы «в основном* большевиков - «ничтожной
группы людей*, поставивших перед собой задачу «переделать
все*; признавал в то же время в общей форме, что «Россия от­
брошена теперь назад*, имея в виду гл. обр. экон. регресс, но
не возвращаясь к вопросу о причинах Гражданской войны,
предопределивших ее затяжной и кровопролитный характер,
а также деградацию культуры н другие качеств, потерн об-ва.
К пересмотру экон. курса Л. подтолкнули все более мас­
совые крест, выступления, рост недовольства в городах и ар­
мии, особенно Кронштадтское восстание в марте 1921. За­
мена 10-м съездом РКП(б) продразверстки продналогом по
докладу Л. явилась началом новой экономической политики
(нэп), но н в дек. 1921, ориентируясь на настроения в партии,
он называл опыт «военного коммунизма* «великолепным и
величественным*. О продолжительности нэпа высказывал­
ся противоречиво, указывая, что «отступление* закончено,
но нэп введен «всерьез и надолго*, «надо проникнуться спа­
сительным недоверием к скоропалительно быстрому дви­
жению вперед*. «Окончательную победу основ коммуниз­
ма» связывал также с «программой на 10 -2 0 лет* - планом
ГОЭЛРО. призванным возобновить прерванную рев-цней ин­
дустриализацию страны.
Согласно пониманию Л.. объявленная им в мае 1921
смена лозунга гражд. войны лозунгом гражд. мира не долж­
на была означать возвращение к дооктябрьскому полит, и
идеология, плюрализму, восстановление свободы печати
(что было бы равнозначно «самоубийству») и деятельности
других партий даже в качестве конструктивной оппозиции.

Не считал он возможным н отказ от террора. На 10-м съезде
РКП(б) провел запрет на образование в партии фракций и
грушшровок. В русле политики, проводившейся иод рук. Л.
после окончания Гражданской войны, находились такие ини­
циированные им акцші, как превентивная высылка в 1922
за границу инакомыслящих деятелей культуры (см. «Фило­
софский пароход»), расправа с «реакционным духовенством»,
уничтожение обществ. Помгола, несмотря на голод в Повол­
жье (см. Голод в России).
Л. предложил вариант возрождения распавшейся в ходе
рев-ціпі империи в виде СССР как федерации, раньше от­
рицаемой, при сохранении централизованной общесоюзной
партии, что должно было решить над. вопрос в России («луч­
ше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к нацио­
нальным меньшинствам, чем недосолить») и вместе с тем по­
служить прообразом всемирной советской федерации.
Обострившаяся в мае 1922 тяжелая болезнь (атероскле­
роз) лишила Л. возможности участвовать в руководстве
гос-вом. 29 нояб. последний раз выступил публично на пле­
нуме Моссовета. 23 дек. был частично парализован, в марте
1923 потерял речь и способность передвигаться, с мая посто­
янно находился в Горках. В кон. дек. 1922 - нач. марта 1923
продиктовал последние статьи, опубликованные при его
жизни, и письма руководству и очередному съезду партии
(т. н. полит, завещание).
Эти статьи Л. члены Политбюро РКП(6) сочли «очень
неудачными» за исключением ст, «О нашей революции», в
которой Л., фактически согласившись с тем, что Россия еще
не достигла необходимого для перехода к социализму уровня
цивилизованности и культуры, обосновывал правильность
действий большевиков в 1917, ссылаясь на слова Наполеона:
«Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно
будет*. Признал также, что большевики «ввязались в бой»,
не имея прогноза хотя бы на блігжайшее будущее и не пред­
видели «такие детали развития», как Брестский мир и нэп.
Утверждал, что партия тем самым видоизменила «обычный
исторический порядок», начав с создания таких предпосылок
цивилизованности, как «изгнание* помещиков н капитали­
стов, чтобы «двинуться догонять другие народы*, однако не
привел доказательств того, что уничтожение этих классов
приблизило к указанной цели.
На коммунистов - первых читателей статей Л. не произ­
вели впечатления фразы о «коренной перемене всей точки
зрения нашей на социализм» н «о переменах в нашем поли­
тическом строе*. Никаких кардинальных изменений Л. не
предлагал, совершенствование системы «партия - государ­
ство» не затрапівало существа этой системы. Предложения Л.
были учтены частично, но курс его преемников не находился
в принципиальном противоречии с традициями и приори­
тетами большевизма, с политикой, основы которой заложил
Л., - принесением настоящего в жертву будущему, отказом
от удовлетворения потребностей конкретного человека.
Смерть Л. положила начало канонизации его образа к
догматизации его цдсй, В обществ, мысль стали принуди­
тельно внедряться «ленинизм* и «марксизм-ленинизм» (эти
термины ввели преемники Л.). Ленинский миф использовал­
ся во внутрипартийной борьбе и для укрепления идеология,
устоев гос-ва. Развитием мифа в новых условиях явилось
получившее распространение в связи с 20-м съездом КПСС
и публикацией в 1956 «политического завещания» Л. пред­
ставление о Л. и «ленинских нормах партийной жизни» как о
якобы полной противоположности Сталину и его политике.
С о ч.: ПСС: В 55 т. 5-е нзд. М , 1958-1965: Ленинский сбор­
ник: В 40 т. М.; Л., 1924-1985; В. И. Ленин. Неизвестные доку­
менты. 1891-1922. М., 1999.

■ IГЛ ИМ M l

Архивы: РГАСПИ. Ф. 2.
Источники: К р у н е к а я Н. К. Восномннання о Ленине.
М., 1957; В а л е н т и н о в Н. Суть большевизма в изображе­
нии Ю. Пятакова / / Новый журнал. 1958. № 52; О н ж е. Недо­
рисованный нортрет... М., 1993; В. И. Ленин. Биографическая
хроника: В 12 т. М.. 1970-1982; У л ь я н о в а - Е л и з а р о в а А.
Ленин / / Деятели СССР н революционного движения России:
Энцнклонедичеекий словарь Гранат. М., 1989; Ленин: человек мыслитель - революционер. М , 1990: Т р о ц к и й Л. Сталинская
школа фальсификаций. М, 1990.
Лит.: З и н о в ь е в Г. Ленинизм. Введение в изучение лени­
низма. Л.. 1925; В и ш н я к М. В. Бескорыстный Герострат / /
Современные занискн. 1932. № L; Д а н Ф. Происхождение боль­
шевизма. Нью-Йорк, 1946: И р о ш н и к о в М. П. Председатель
СНК Вл. Ульянов (Ленин): Очерки государственной деятель­
ности. Л., 1974; А в т о р х а н о в А. Ленин в судьбах России. Б.
м„ 1990; Л у к а ч Д. Ленин: Исследовательский очерк о взаимос­
вязи его идей. М., 1991; В ол ко го но в Д. Ленин. Политиче­
ский нортрет. Кн. 1-2. М., 1994; И о ф ф е Г. Семнадцатый год:
Ленин, Керенский, Корнилов. М, 1995; К у л е ш о в С., П а в л ю ­
ч е н к о в С., Р о з е н т а л ь И. Ленин / / Политические нартші
России. Конец XIX - нервая треть XX века: Энцнклонедня. М.,
1996; Л а т ы ш е в А. Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996; Р о­
зи и Э. Ленинская мифология государства. М., 1996; Ф и ш е р Л.
Жизнь Ленина: В 2 т. М„ 1997; К о т е л е н е ц Е. А. Леніш как
предмет исторического исследования. М., 1999; К а р р е р д ’ А нк о с с Э. Ленин. М., 2002; П ей н Р. Ленин: жизнь и смерть. М„
2002; С е р в н с Р. Ленин. М., 2002; П л н м а к Е. Политика пере­
ходной энохи: опыт Ленина. М„ 2004: Р о з е н т а л ь М. С. Вла­
димир Ильич Ленин / / Ленин В. И. Избранное. М., 2010; Л ог и н о в В. Т. Неизвестный Ленин. М., 2011; В о л о б у е в О. В.
Ленин / / Революционная мысль в России XIX - начала XX века:
Энцнклонедня. М, 2013; S h u b D. Leuia N. Y., 1949; Н а г d i n gN.
Leuin s Pical Thought. V. 1-2. L., 1977-1981; S e r v i s e R. Lenin:
A Political Life. VoL 1-3. L., 1985-1995; R e s n i k A. Founder of
the Soviet Union. L, 2005; R e a d Ch. Lenin. A Revolutionary Life.
L., 2005.
И. С. Розенталь.
ЛЕНСКИЙ (Леиьскнй) (наст.фам. Л е щ н н ь с к н й ) Юли­
ан Марианович [8(20).1.1889, Плоцк - 21.9.1937, Москва],
деятель польского и междунар. коммунистч. движения, публіщист. Из семьи рабочего.
Чл. Социал-демократнч. партии Королевства Польско­
го н Литвы (СДКПиЛ) с 1906. В 1909 поступил на филос.
ф-т Ягеллонского ун-та, в 1910 исключен за организацию и
участие в студенч. забастовке. В 1910 пред. Союза соцналнстнч. молодежи «Сиуйня» н редактор газеты -«Голос социа­
листической молодежи». С 1913 чл. Варшавского комитета
СДКПиЛ. Один из лидеров «розламовцев» (группа поль­
ских социал-демократов, сотрудничавших с большевиками).
В 1913 участник Поронинского совещания ЦК РСДРП. За
рев. деятельность неоднократно арестовывался царским
пр-вом. После ареста в 1914 содержался в 10-м павильоне
Варшавской крепости, в иач. Первой мировой войны переве­
ден в Орел, затем отправлен в ссылку. В 1915 выпущен на
свобод. На 10-м съезде СДКПиЛ избран в Центр. Испол­
нит. комитет партии. В июльские дни 1917 арестован по рас­
поряжению Временного правительства, на свободу вышел в
сер. октября. Чл. Предпарламента. Участник Октябрьской
революціи! 1917. Комиссар отряда, который занял 24 окт. Гл.
телеграф в Петрограде. В октябре комиссар Петрогр. ВРК
(см. Военно-революционные комитеты). В ноябре избран во
Всерос. Учредительное собрание по Минскому и Смоленско­
му избират. округам по списку ЛЬ 9 (большевики).
В 1917-18 чл. Центр, исполнит, комитета групп СДКПиЛ
в России и редактор газеты «Трыбуна». Участник 7-й

333

(Апрельской) конференціи!, делегат 6-го съезда РСДРП(б) и
7-ю съезда РКП(б) [см. Российская коммунистическая пар­
тия (большевиков)]. 121.1918 подписал декрет о гос. охране
памятников польской культуры и архитектуры н передаче
«польскому народ)'» произведений нац. искусства. В нояб.июне 1919 комиссар по польским делам (в составе Наркома­
та по делам национальностей РСФСР), пом. И. В. Опалина.
Чл. ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет) 2-го и 3-го созывов. В 1919 нарком просвещения
Литовско-Велорусской Социалистической Советской Республики, чл. ЦК Компартіи! Литвы и Белоруссіш. Участ­
ник мирных переговоров с Польшей в 1920. В 1921-23 чл.
польского бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП(б)]. Участник 2-го съезда Компартии
Польши ( КПП), делегат ее 4-6-го съездов.
В 1924 вернулся в Польшу, затем работал в структурах
Франц, коммуннстич. партии, один из редакторов газеты
«Юманите». С 1925 чл. Политбюро ЦК КПП. Возглавил фрак­
цию «меньшинства», пришедшую при поддержке Коминтер­
на (см. Коммунистический Интернационал) к руководству
в компартіи!. Неск. раз был арестован пр-вамн Польши и
Германии, где находился в кон. 1920 - нач. 1930-х гг. Участ­
ник 5-7-го конгрессов Коминтерна. С 1928 чл. Исполкома
Коминтерна (ИККИ), канд. в чл., с июля 1929 чл. Президиу­
ма ИККИ. В нюне 1929 на 4-м пленуме ЦК КПП избран ген.
секретарем.
19.6.1937
арестован в Москве. 21 сент. Воен. коллегией
Верховного суда СССР приговорен к высшей мере наказа­
ния «за участие в польской шпионской террористической
организации». Расстрелян. Похоронен на Донском кладб. в
Москве. Реабилитирован.
С о ч.: О front Iudowy w Polsce 1934-1937. Warsz., 1956.
Лит.: П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания:
нортрет в интерьере энохн. М., 2008; М е д в е д е в Р. А. К суду
истории. О Сталине и сталинизме. М., 2011; Польша в XX веке.
Очерки нолнтнческой нсторна М., 2012; K a l i c k a F. Julian
Leszczyiiski-Lehski / / Z pola walki, 1958. Ae 4.
В.Л. Телицын.
Л ЕНЦМАН Ян Давыдович (наст, фам., имя, отчество Л е н цм а н и с Янне Давидович) [17(29).11.1881, хут. Блайзас Добленского у. Курляндской губ. - 7.3.1939, Москва], советский
гос. деятель. Из семьи батрака.
Участник социал-демократич. движения с 1899. С 1902
чл. Латышской социал-демократич. рабочей партии (с 1906
Социал-демократия Латышского края, СДЛК), присоедини­
лась к РСДРП. Участник Русской революціи! 1905-07, чл.
ЦК Латышской социал-демократич. рабочей партии и ЦК
РСДРП, много раз подвергался арестам и ссылкам. Делегат
неск. съездов СДЛК, 5-го съезда РСДРП (1907, Лондон).
В 1906-08 в эмиграции (Швеция, Германия, Швейцария,
Дания). Нелегально вернулся в Россию в 1908, жил в Баку
п Риге. В 1915 арестован, в 1916 сослан в Сибирь, откуда
бежал накануне Февральской революции 1917. На 1 -м Все­
рос. съезде Советов рабочих и солдатских депутатов (ию ньиюль) избран членом Всероссийского центрального исполни­
тельного комитета (ВЦИК). В 1917 чл. Рижского комитета
РСДРП(б) и зам. пред. Рижского Совета. В августе-декабре
на подпольной работе в Риге. Арестован, до июля 1918 нахо­
дился в заключении под стражей.
В 1918 после подавления Ярославского восстания упол­
номоченный ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП(6)] в Ярославской губ. и пред. Ярославско­
го губ. ВРК (см. Военно-рево.пюциониые комитеты), декабря
1918 в Советской Латвии, чл. Врем, пр-ва Латвийской Соци-

334

Л КОН ИД

идиотической Советской Республики (Л ССР), с янв, 1919 зам.
пред. Совнаркома Л ССР, комиссар внутр. дел, с марта чл. ЦК
Компартии Латвии. В апр. 1919 - февр. 1920 чл. Совета снаб­
жения Латвии, чл. РВС (см. Реввоенсоветы) и нач. политот­
дела Армии Советской Латвии, с июня Пятнадцатая армия
на Западном фронте. В 1 -й пол. 1920 чл. Заграничного бюро
ЦК Комшіртші Латвии. Вавг. 1920 - апр. 1921 нач. Регистра­
ционного управления (РУ) Полевого штаба (ПШ) РВСР
(см. Реввоенсовет Республики), которое по сути создал зано­
во. В сент. 1920 подготовил штатное расписание и положение
о РУ - документы переходного периода от войны к мирному
времени Согласно новому положению РУ разрабатывало и
выполняло задания РВСР. которые давались ему непосред­
ственно или через ПШ, подчинялось комиссару ПШ и через
него - РВСР. Осенью 1920 - зимой 1921 штат РУ благодаря
усилиям Л. пополнился кадрами с опытом подпольной разведыват. или контрразведыват. работы. Для Л. руководство
РУ осложнялось межведомств, конфликтами с Ф. Э. Д зер­
жинским, который настаивал на том, чтобы включить воен.
разведку в структуры ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности), В апр. 1921 РУ было преобразовано
в Разведыват. управление Штаба РККА, Л. освобожден от
должности и переведен на хоз. работу.
В 1921-24 нач. Петрогр. торг, порта и чл. Петрогр. губкома РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)], в 1924-25 зам. пред, правления КВЖД, в
1925-26 пред, правления Совторгфлота. в 1926-28 директор
♦Куэнецкстроя»; работал в латвийской секции Коминтерна
(см. Коммунистический Интернационал), затем управляю­
щий сибирским филиалом ♦Гипромеза» в Томске, пом. нач.
Управления гос. доходов Наркомата финансов. Наркомата
внеш. торговли, нач. общей группы отдела кадров строитель­
ства Дворца Советов. Арестован 24.11.1937. Приговорен к
высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1956.
Награды: орден Красною Знамени (1928).
Источники: Реввоенсовет Республики: Протоколы, 1918—
1919. М„ 1997; Ярославское восстание. 1918. М, 2007.
Лит.: Латышские революционные деятели. Рига, 1958; Б ал а ш о в Р. В. Пламя над Волгой. Ярославль, 1984; С о р о ч п н с к а я - Д у н а т е X. И. Политический экстремизм в Латвии,
1917-2000 гг. История н современность: Д не.... д-ра пет. наук.
М, 2001; Э р н с т Г. К вопросу о внешней нолнтнке Сталина. М.,
2007; Б аб а я н ц Ю. А., К а р н о в В. В. Они руководили ГРУ. М.,
2010.
В. Л. Телицын,
ЛЕОНИД (С к о б е е в Евгений Дмитриевич) (19.2.1851,
с. Спасское Рузского у. Моек. губ. - 19.1.1932, Москва), обновленч. архиепископ Орловский. Из семьи священника.
Окончил уездное духовное уч-ще (1868); 3-е Александров­
ское воен. уч-ще, мед. ф-т Варшавского ун-та, Воен.-юрид.
академию, С.-Петерб. духовную академию, канд. богословия
(1906).
Офицер С.-Петерб. лейб-гварднн полка (1874); участник
рус.-тур. войны 1877-78; офицер4-го гренадерского Несвиж­
ского полка (1880); вышел в отставку в чине штабс-капитана
(1887). С 1892 вольнослушатель в С.-Петерб. духовной ака­
демии. Овдовел. 28.6.1893 принял монашество с именем Ле­
онид; рукоположен в сан иеродиакона; иеромонаха (1894).
Архимандрит (1901). Занимался преподават. деятельностью:
смотритель Тульчннского духовного уч-ща; ректор Литов­
ской духовной семинарии н настоятель Виленского Троиц­
кого мужского монастыря (1901); настоятель Пензенского
Преображенского (1903); Новгород-Северского Преобра­
женского Черниговской епархии (1906); Пустынного Мо-

Леонид (Скобеев Евгений Дмитриевич)

пілевской епархии (1909); Смоленского Авраампева (1910);
Покрово-Бодинского в Астрахани (1917) монастырей; управ­
ляющий Моек. Сретенским монастырем (1919). 12.7.1920 хи­
ротонисан во епископа Ковровского, викария Владимирской
епархии; епископ Верненскіга и Семиреченскнй, викарий
Туркестанской епархии (1921), но выехать на место служе­
ния из-за воен. действіпі не мог н проживал в Москве.
18.5.1922
патриарх Московский н всея России Тихон
(Беллавіін) распорядился передать ♦синодские дела» до
прибытия в Москву митрополита Агафангела (Преображен­
ского) или епископа Клинского Иннокентия (Летяева) епи­
скопу Л. Вечером на собраніи! ♦обновленцев» Л. дал согла­
сие возглавить обновлена Высшее церк. управление (ВЦУ),
стал первым православным иерархом, перешедшим в обнов­
ленчество (см. Обновленческое движение в Русской право­
славной церкви), назначен управляющим Моек, обновленч.
епархией. 18 нюня возведен в сан архиепископа, назначен
архиепископом Крутицким. Но уже 6 июля ВЦУ назначило
его архиепископом Пензенским и Саранским с освобожде­
нием от должности пред. ВЦУ. С 4 окт. архиепископ Орлов­
ский. 26.3.1923 уволен на покой. Похоронен на Ваганьков­
ском кладб. в Москве.
Награды: орден Св. Анны 4-й ст.
Лит.: Л е в и т и н - К р а с н о в А., Ш а в р о в В. Очерки но
истории русской церковной смуты: В 3 т. Кюснахт, 1977; Ла вр и но в В., нротоперей. Обновленческий раскол в нортретах его
деятелей: Материалы но истории церкви. М„ 2016,
М. И. Одинцов.

ЛЕОН ИД ( Ф ё д о р о в Леонид Иванович) (4.11.1879, С.-Пе­
тербург - 7.3.1935, Киров), протопресвитер, экзарх Апо­
стольского экзархата католиков византийского обряда в Рос­
сии. Окончил г-зию, поступил в православную С.-Петерб.
духовную академию, на 3 курсе покинул академию.
Почувствовав тягу к католичеству одноврем. с призвани­
ем к священству и монашеской жизни, в 1902, желая присо­
единиться к Римскому престолу, отправился к митрополиту
Андрею Шептнцкому в Галицию. Здесь Шептицкпй присо­
единил его к Католической церкви. Продолжил образование

.'ІЕОНОВ

в иезуитской Папской коллегии в Ананыі под Римом (19021907). После негативной реакции Рус. миссии при Ватикане
на факт учебы рус. католика в итал. учеб, заведениях оставил
коллегию, в 1907 переведен в коллегию De Propaganda Fide
в Риме, но также оставил ее, переехал в Швейцарию, где под
именем Антонио Кремони завершил изучение богословия в
доминиканском учеб, заведении «Альбертннум» во Фрибуре
(1908-10).
26.3.1911 в болгарской униатской церкви св. Троицы в
Галате (Стамбул) рукоположен во священники. После ру­
коположения провел 3 года в Галиции, выполняя поручения
митрополита Щептицкого. Под псевд. «Леонм» или «Кремо­
ни» опубликовал ряд богословских и нет. трудов в пражском
журнале «Slavorum littarae theologicae», а также в итал. «Рим
и Восток». Принимал участие в знаменитых Велеградских
съездах, где выступал с докладами на лат. языке. Каждый год
по указанию митрополита Шептицкого посещал Россию для
поддержания связи с рус. католиками и сбора сведений об их
положении. В 1913 принял постриг в греко-католич. студитском монастыре, состоя в «Скиту святого Иосифа» в Камен­
це с ішоч. именем Леонтии. Начало Первой мировой войны
встретил в Константинополе, решил вернуться в Россию, но
через 2 нед. пребывания в Петербурге арестован каксекр. ми­
трополита Шептицкого. сослан в Сибирь (Тобольск). После
Февральской революции 1917 и объявления амнистии в мар­
те вернулся в столицу. С 28 по 31 мая в Петрограде состоялся
1-й собор рус. католиков, созванный митрополитом Андреем
Шептицким. На Соборе были приняты положения право­
вого и канонич. статуса, богослужебно-литургнч. сторона и
дисциплина таинств, разработаны нормы поведения клира и
определены направления церк.-гос. отношеніи! Протопрес­
витер Л. поставлен экзархом Апостольского экзархата, на­
делен епископской властью с подчинением ему всех епархий
в пределах Рос. имперші, за исключением епархий Малой и
Белой Руси В 1917-22 служил настоятелем в храме Соше­
ствия св. Духа в Петрограде; под его начальством были осно­
ваны женский орден «Святого Семейства», «Община сестер
Святого Духа», «Общество Иоанна Златоуста». Выступал с
докладами, участвовал в диспутах с православными священ­
нослужителями (см. Римско-католическая церковь в России).
В дек. 1922 все католнч. церкви Петрограда были опе­
чатаны. в янв. 1923 все католич. духовенство, в т. ч. экзарх
Л., было вызвано в Москву. Им предъявили обвинение в не­
соблюденіи! законодательства о религ. культах и противодействіга действиям пр-ва н местных органов власти. Пу­
бличный процесс проходил в Москве 21—26 марта. По его
итогам были вынесены 2 смертных приговора - священнику
К. Р. Будкевичу и архиепископу Я. Г. Цепляку. Л. приговорен
к 10 годам лишения свободы. В апр. 1926 досрочно осво­
божден с запрещением проживания в крупных городах. Но
вскоре вновь арестован, приговорен к 3 годам заключения.
Срок отбывал в Соловецком лагере особого назначения. За­
тем ссылка в Архангельскую обл., вновь арест и тюремное за­
ключение. вновь ссылка, затем кратковрем. освобождение и
снова ссылка. Лишь в кон. 1933 по ходатайству Е. Пешковой,
работавшей в Политическом Кратом Кресте, освобожден
из ссылки с запрещением проживать в 12 крупных городах.
С янв. 1934 жил в Вятке. 27.6.2001 Папа Иоанн Павел 11 при­
числил Л. к лику блаженных Католической церкви.
Источники; Б у р м а н В., диакон OSB. Леонид Федоров:
Ж и з н ь и деятельность. Рим, 1966; Экзарх Леонид Федоров. Гла­
ва русских католиков восточного обряда / / Логос. [Брюссель;
Москва]. 1993. №48.
Литл Православие на Соловках. СПб., 1994; Ю д и н А. В. Ле­
онид Федоров. М., 2002.
М. И. Одинцов.

335

ЛЕОНОВ Леонид Максимович (19.5.1899, Москва -8.8.1994,
там же) (псевд.; Леон. Л-ов, Максим Лаптев, Лаптев, Лапоть),
советский поэт, прозаик, публицист, драматург, киносцена­
рист, обществ, деятель. Лауреат Сталинской премии 1 -й ст.
(1943), Ленинской премші (1957), Гос. премии СССР (1977).
Заел, деятель искусств РСФ СР (1949). Из мещан. Окончил
Петровско-Мясннцкое гор. уч-ще (1910), 3-ю Моек, г-зию с
серебряной медалью (1918).
В старших классах г-зии увлекся литературой, театром и
кино, начал писать стихи и прозу. Первые произведет!я Л. заметка «Забастовки в Москве» (1913) и стих. «Вечером»
(1915) были опубликованы в газете «Северное утро» (Архан­
гельск). Сказку «Царь и Афоня» (1917), первое произведение
в прозе, самостоят. издал на гектографе в гимназия, журнале
«Девятнадцать» (1918). В 1918 уехал в Архангельск, коррек­
тор, наборщик, печатник, журналист, редактор театрально­
го отдела в газете «Северное утро» («Северный день»), чл.
лнт.-художеств. кружка «Северный Парнас». Октябрьскую
революцию 1917 не принял. Симпатизировал эсерам (см.
Партия социалистов-революционеров), к большевикам от­
носился скептически. После оккупаціи! войсками Антанты
Севера России и назначения генерал-губернатором Сев. обл.
Е. К. Миллера поддержал новую власть. 5.2.1919 призван на
воен. службу. Под рук. англичан в марте-июне 1919 прошел
обучение в Артиллерийской школе Сев. обл., прапорщик, в
июне-декабре служил в Интендантском отделе Сев. фронта,
затем до февр. 1920 в 4-м Сев. стрелковом полку. После раз­
грома армии Сев. обл. вернулся в Архангельск. Уезжать из
России не захотел. 23 февр. как быв. офицер арміш Сев. обл.
зарегистрирован органами местной власти. С 1 апр. по 31 мая
секр. печатной стенной газеты архангельского отделения
РОСТА «Красная весть». Добровольцем вступил в Рабочекрестьянскую Красную армию (РККА). В составе артдиви­
зиона отправлен на Южный фронт. С августа фельетонист,
с 5 окт. редактор газеты «На боевом посту» («Бюллетень»)
15-й Инзенской (Сивашской) стрелковой дивизии. Участво­
вал в штурме Перекопа (октябрь декабрь). В янв. 1921 пере­
веден в Одессу, в политотдел 51-й Перекопской стрелковой
дпвизші, сотрудник-литератор газеты «Красный боец», затем
возглавил корреспондентское бюро газеты «Красноармеец».
Печатал фельетоны в стихах н прозе в газете «Красный боец»,
с марта библиограф библиотечной секции политуправления
6-й арміш в Херсоне и Екатеринославе; в нюне направлен на
учебу в Москву, но поступить в Высіиие художественно-тех­
нические мастерские (ВХУТЕМАС) и на фак-т обществ, наук
Моек, ун-та не смог. С июля техн. секр. газеты Моек, воен
округа (см. Военные округа) «Красный воин», регулярно по­
мещал в ней очерки и фельетоны. В мае 1922 демобилизован
Стал заметной фигурой в лпт.-художетв. кругах Москвы
после публикации сказки «Бурыга» в альманахе «Шипов­
ник» (1922). С 1922 постоянный чл. лит. кружка «Никитин­
ские субботники». Благодаря книгам «Деревянная королева»
и «Петушихинский пролом» (1923), «Туатамур» (1924) и
«Конец мелкого человека» (1924) приобрел репутацию ма­
стера орнаментальной прозы. Широкую популярность при­
несли ему романы «Барсуки» (1924) о жизни крестьянства
в годы Гражданской войны к «Вор» (1927) о преступном
мире Москвы в годы новой экономической политики. В 1927
по просьбе Театра им. Е. Вахтангова переделал роман «Бар­
суки» в пьесу. По пьесам «Унтиловск», «Провинциальная
история» (1928), «Скутаревский» (1933), «Половчанскне
сады» (1938), «Волк (Бегство Сандукова)» (1938) н «Ме­
тель» (1939) были поставлены спектакли во многих столич­
ных и провинциальных театрах. Произведения Л. печатались
в журналах «30 дней». «Красная новь», «Новый мир» и «Ого­

336

ЛЕОНТЬЕВ

нек» іі др„ в газетах «Вечерняя Москва», «Известия», «Лите­
ратурная газета», «Правда» н др.
Во время Великой Отечественной войны 1941-45 нахо­
дился в эвакуации в Чистополе, читал лекции и руководил
семинаром молодых писателей в Лит. ин-те, как военкор газет
«Известия» и «Правда» часто бывал на фронте, написал неск.
сценариев для «Боевых ккносборнпков», очерк «Твой брат
Володя Куриленков» (1942), пьесы «Нашествие» (1942) и
«Лёнушка» (1943). повесть «Взятие Великошумска» (1944).
Как журналист присутствовал на Харьковском (1943), Бельэенском (1945) и Нюрнбергском (1945) судебных процессах
над нацистскими преступниками. После войны активно за­
нимался обществ, деятельностью. Выступал за сохранение
природы в СССР. Депутат Веровного Совета СССР (1946—
1970). Дважды был номинирован на Нобелевскую премию
по литературе (1949, 1950). Действит. чл. АН СССР (1972).
В 1940-94 работал над масштабным ист.-филос. романом
«Пирамида» (опубл. в 1994 после смерти автора). Похоронен
на Новодевичьем кладб. в Москве.
С оч.: Собр. соч.: В 5 т. Харьков; М.; Л., 1928-1930; Театр:
Драматические произведения. Статьи. Речи: В 2 т. М., 1960;
Собр. соч.: В 9 т. М.. 1960-1962; Собр. соч.: В 10 т. М., 1981-1984;
Пирамида: В 3 ч. М., 1994; Ранняя проза М., 2009.
Лит.: Б о г у с л а в с к а я 3. Л. Леонов. М„ 1960; Творчество
Л. Леонова: Исследования н сообщения. Встречи с Леоновым.
Л., 1969; С т а р н к о в а Е . Л. Леонов. М, 1972; В а х н т о в а Т. М.
Л. Леонов: Жизнь н творчество. М., 1984; Л. Леонов в восномннаннях, дневниках, интервью. М„ 1999; Век Л. Леонова: Пробле­
мы творчества Восномннанпя. М„ 2001; Т h о ш s о п В. The art of
compromise: The life and work of L. Leonov. Toronto, 2001.
В.Л. Семигин.
ЛЕОНТЬЕВ Сергей Михайлович (1879, имение Воронино
Ростовского у. Ярославской губ. - 13.11.1937, Моек, обл.),
рус. обществ, и гос. деятель, коллеж, советник (1912). Сын
действит. статского советника, из потомств. дворян. Окончил
ист.-филол. ф-т Ими. Моек, ун-та.
Чл. Конституционно-демократической партии (КДП).
С 1910 пред. Ростовской уездной земской управы. Во вре­
мя Первой мировой войны чл. Гл. комитета Всерос. земского
союза, с 1915 зав. отделом заказов Гл. по снабжению армии
комитета Всерос. земского и гор. союзов. 2.3.1917 назначен
врпд. моек, градоначальника и комиссаром Моек, обществ,
организаций по гражд. части. С 20 аир. тов. (зам.) министра
внутр. дел Временного правительства. После июльского кри­
зиса подал в отставку. В нач. августа один из организаторов
Совещания обществ, деятелей (СОД). Избран членом Пред­
парламента. В октябре назначен зам. пред. СОД.
В годы Гражданской войны участвовал в ряде антисо­
ветских организаций в Москве. В марте 1918 один из орга­
низаторов и руководителей Правого центра. С апреля чл.
правления Центр, кооперативного тов-ва плодоводов и ого­
родников (Плодоовощ). Весной 1919 делегирован от СОД
в «Тактический центр», чл. воен. комиссии центра. В февр.
1920 арестован органами ВЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и преступлениями по должности). 20 авг. Ревтрибуналом
при ВЦП К (см. Всероссийский ирнлцюльный исполнитель­
ный комитет) приговорен к расстрелу, замененным, «при­
нимая во внимание раскаяние, осуждение белого движения
и иностранной военной интервенции, желание участвовать
в восстановлении народного хозяйства», 10 годами лишения
свободы. 29.9.1922 освобожден постановлением Президиума
ВЦП К. В мае 1924 арестован органами ОГЛУ, в июне осво­
божден. В окт. 1930 вновь арестован, в янв. 1931 приговорен к

ссылке на 3 года на Урал. В авг. 1932 освобожден. Работал по
договорам с Комитетом вечной мерзлоты АН СССР и Сан.
управлением РККА. 23.9.1937 арестован органами НКВД,
И нояб. тройкой Управления НКВД по Моек. обл. по об­
винению контррев. агитаціи! и контррев. деятельности при­
говорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Погребен в
общей могнле. Реабилитирован в 1989.
Источники: Личный состав учреждений Всероссийского
Земского союза, (на 1 ноября 1916 г.). М., 1916.
Литл Политические деятели России. 1917: Биографический
словарь. М., 1993.
О. В. Чистяков.
ЛЕНА Альфред Карлович [24.7(5.8). 1896, Рига - 9.5.1938,
Казань], советский партийный деятель. Из семьи извозчика.
Окончил 5 классов реального уч-ща в Риге (1914).
Во время учебы познакомился с марксистской литерату­
рой, читал «Правду». С осени 1913 чл. марксистского кружка.
Чл, РСДРП(б) с 1914. Занимался распространением лите­
ратуры, вел кружок трамвайщиков. В авг. 1914 арестован, в
ноябре приговорен к адм. высылке в д. Чнгары (Енисейская
губ.). В 1915 избран в состав бюро сощіал-демократия, орга­
низации Нарымского края.
С 1916 чл. нелегальной латышской группы социал-демо­
кратов в Екатеринбурге. С сент. 1916 по янв. 1917 бухгалтер
рабочего кооператива на Пышлннско-Ключпнском медном
руднике в Екатеринбургском у. В янв. 1917 арестован, в марте
амнистирован. С февраля по декабрь секр. Екатеринбургско­
го комитета РСДРП(б), зам. пред. Екатеринбургского Совета.
Секр. 1-й (Свободной) Уральской конференщш. В 1917-18
чл. Уральского обл. комитета РСДРП(б) - РКП(б) [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)]. В янв.июле 1918 екатеринбургский комиссар по продовольствию.
Участвовал рядовым разведчиком в боях против литов­
цев в апр. 1918 в блюхеровских отрядах. Летом комиссар
при подавлении Невьяловского восстания. С июня в Рабочекрестьянской Красной армии (РККА): агитатор, затем нач.
политотдела 4-й дивизии (после слияния с блюхеровскимн
отрядами нач. политотдела 30-й стрелковой дивизии), с янв.
по дек. 1919 нач. политотдела З-й армии. Конфликтовал с
Л. Д. Троцким, вызван Н. Н. Крестинским на работу в Мо­
скву. В янв.-мае 1920 управляющий делами ЦК РКП(б) [см.
Центральный комитет РСДРП (б) - РКП(б)\ и одноврем. в
апреле-мае зав. учетно-распределнт. отделом ЦК РКП(б).
В мае-сентябре пред. РВС (см. Реввоенсоветы) в г. Троицке
Оренбургской губ. В сентябре-декабре секр. Туркестанского
бюро ЦК РКП(б) (Ташкент), с дек. 1920 по нюнь 1921 ответств. секр. Джетысуйского обл. комитета КП(б) Туркеста­
на [по другим данным, секр. Киргизского обкома РКП(б) в
Верном (Алма-Ата)]. В июле-нояб. 1921 секр. Туркбюро ЦК
РКП(б) в Ташкенте.
С нояб. 1921 по янв. 1924 зам. зав. учетно-распределит.
отделом ЦК РКП(б), по другим данным, в июне 1922 зав. об­
щим подотделом, затем до янв. 1924 - 2-й зам. зав. Органнзащюнно-ішетруктор. отдела ЦК РКП(б). В 1924 - 1-й секр.
Полномочного представительства СССР в Польше, В 19241925 зав. организационно-инструкторским отделом Сибир­
ского краевого комитета РКП(б), в 1925-26 - 2-й секр. Сибир­
ского краевого комитета РКП(б) - ВКП(б). Ответств. секр. в
1926-28 Курского губ. комитета ВКП(б), затем до февр. 1929
Вятского губ. комитета ВКП(б), потом чл. Президиума Врем,
оргбюро ЦК ВКП(б) по Нижегородской обл. (краю), чл. Се­
кретариата Нижегородского краевого комитета ВКП(б), в
1930-33 - 2-й секр. ЦК КП(б) Узбекистана. В 1933-37 - 1 -й

ЛЕТНЕ-ОСЕННЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ ВСЮР

секр. Татарского обл. комитета ВКТТ(б). Входил в состав осо­
бой тройки, созданной по приказу НКВД СССР от 30.7.1937.
участвовал в сталинских репрессиях. Делегат 12-го, 1417-го съездов ВКГІ(б). Чл. ЦРК ВКП(б) (1927-34), кавд.
в чл. ЦК ВКТІ(б) (с 1934). 26.8.1937 решением Татарского
обкома ВКП(б) освобожден от обязанностей 1 -го секр. об­
кома ВКП(б). Арестован 5.10.1937, обвинен в участии в вооруж. антисоветском восстании, вредительстве, терроризме
и контррев. деятельности. Однако по каким-то причинам
исполнение приговора было отложено на полгода. 9.5.1938
приговор формально утвержден на выездной сессіпі Воен.
коллегии Верховного суда СССР в Казани. Расстрелян. Ре­
абилитирован и восстановлен в партии в 1955.
С оч.: За дальнейшее укрепление КП (б) Узбекистана / /
Речи т.т. Лена н Фролова на III плепуме ЦК КП(6)Узбекиста­
на. 15-19.Х-31 г. Ташкент, 1931; О подготовке и выращивании
кадров / / Материалы Ѵ-го пленума ЦК КП(б) Узбекистана
1932 года. Ташкент, 1932; Боевые задачи большевиков Татарии:
Доклад на XVII областной нартшіной конференции 18 января
1934 г. Казань. 1934; Ликвидируем отставание нартпйно-органпзацнонной н нолнтнко-воспитательной работы: Речь на плепуме
Татобкома ВКП(б) 2 июня 1935 г. Казань, 1935.
Лит.: Борцы за народное счастье. Казань, 1983; Кинга намятн революционных борцов Латвии. Т. 2. Рига, 1987; З а г и д у л н к А. Р., С в а л о в а В. А. Лена Альфред Карлович / / 37-й на
Урале. Свердловск, 1990; С у л т а н б е к о в Б. Альфред Лена:
Судьба, продиктованная энохой / / Республика Татарстан. 2000.
10 августа; Политические лидеры Вятского края. Век XX: Био­
графический справочник. Киров, 2006; Ф н л и и н о в С. Г. Лена
Альфред Карлович / / Руководители центральных органов
ВКП(б) в 1934-1939 гг. М„ 2018.
М. В. Зеленоег. Н. Ю. Пивоваров.
ЛЕСОВОВ Василий Васильевич (1888, д. Туртапка Ардатовского у. Нижегородской губ. - после 1947), воен., гос.
деятель. Из крестьян-середняков. Окончил юрид. ф-т Моек,
ун-та (1911).
В 1911-14 контролер пензенского уездного акцизного
управления, в 1914 -15 пом. надзирателя акцизного управле­
ния (г. Н. Ломов Пензенской губ.). С нояб. 1915 солдат 151-го
запасного полка, с яив. 1916 юнкер Алексеевскою воен.
уч-ща. с мая 1916 по апр. 1917 младший офицер, командир
роты 12-го сибирского полка (Красноярск). С апр. 1917 адъ­
ютант 6-й запасной бригзды ( Красноярск), с сентября испол­
нитель хоз. поручений штаба Иркутского округа.
С дек. 1917 исполнитель хоз. поручений штаба Иркут­
ского округа Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА).
С марта 1918 инспектор управления налогов, с июля воен­
ком (см. Военные комиссары) в Н. Ломове Пензенской губ.
В РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)] с февр. 1919 по сент. 1921 (исключен как быв.
офицер). С апр. 1919 но янв. 1921 нач. воеа цензуры (см.
Цензура) Штаба РККА 9-й арміпі, затем до мая нач. Отдела
(управления) воеа цензуры РВСР (см. Реввоенсовет Респу­
блики), с мая чл. трибунала 22-й дивизии и куба но-Черномор,
ревтрибунала (см. Ревтрибуналы). С янв. 1922 пред бюро
юстиции н прокурор отдельской прокуратуры (Майкоп).
Канд. в чл. РКП(б) с февр. 1923, чл. партии с марта 1925.
С марта 1924 зам. прокурора (Краснодар). С мая 1926 стар­
шин пом. прокурора краевой прокуратуры ( Ростов-на-Дону).
С сент. 1928 прокурор Татарской АССР (Казань). Одноврем.
в 1931-34 руководил в Ин-те советского нрава в Казани ка­
федрой уголовного права и вел курс по этой дисциплине.
С нояб. 1934 прокурор краевой прокуратуры (Сталинград).
В 1937 исключен из партии «за потерю партийной бдитель­

337

ности». С авг, 1937 по март 1938 врем, не работал, жил в Во­
локоламске Моек. обл. КПК при ЦК ВКТІ(б) восстановил в
партии без взысканий. С марта 1938 по февр. 1940 следова­
тель Волоколамской прокуратуры. С февр. 1940 зав. общим
отделом Ярославского облисполкома. С сеит. 1944 зам. про­
курора обл. Костромской прокуратуры.
Награды: орден Трудовою Красного Знамени.
М. В. Зеленое.
ЛЕТНЕ-ОСЕННЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ ВСЮР, наступление
оперативных объединений, входящих в состав Вооружённых
сил Юга России (ВСЮ Р) в июне-окт. 1919.
В результате боевых действий в донецком бассейне и на
Дону, побед над частями Рабоче-крестьянской Красной арми­
ей (РККА) в боях за Донбасс, Луганск, на Маныче и Север­
ском Донце войска А. И. Деникина захватили стратешч. ини­
циативу, несмотря на 2-кратное превосходство противника.
Операционных направлений было несколько: Астрахань,
Царицын, Поворнно-Лиски, Харьков и Крым. В нач. лета
1919 ВСЮР одержали ряд крупных побед над РККА на всех
фронтах от Днепра до Волги, освободили значит, территории
(в т. ч. такие крупные города, как Харьков, Белгород, Цари­
цын). Красные потерпели тяжелые поражешія под Екатерннославом, Барвенково. на Дону и под Царицыным. Крым.
Донская обл., значит, часть Украины попали под контроль
Белого движения.
В этих условиях 20.6.1919 главкомом ВСЮР Деники­
ным в Царицыне была издана т. н. «Московская директива»,
предписывающая всем оперативным соединениям ВСЮР
развернуть наступлениес с целью освобождения Москвы.
К этому времени ВСЮР включали ряд оперативных объеди­
нений, важнейшими из которых являлись Добровольческая
армия, Донская армия н Кавказская армия, а также Войска
Новорос. обл.. Войска Киевской обл., Войска Сев. Кавказа.
Войска Черномор, побережья. В составе ВСЮР также чис­
лились с 22.1.1919 действовавшие отдельно Войска Зака­
спийской области. Численность ВСЮР заметно выросла, к
5 июля они насчитывали 244 890 чел., в т. ч. 16 765 офицеров,
167 625 строевых, 28 932 вспомогат. и 31 568 нестроевых
нижних чинов.
В ходе наступленля летом-осенью части ВСЮР взяли
Киев, Курск, Воронеж. Орел. Контрудары Южного фрон7па
РККА были безуспешны. На направлении гл. удара действо­
вала Доброволъч. армия, имевшая в своем составе именные
(цветные) части ( Корниловский, Марковский, Дроздовский,
Алексеевский полки), которые в ходе наступления были
развернуты в дивизии 3-полкового состава. Боевой состав
ВСЮР на 5.10.1919 насчитывал 107 395 штыков, 46 671 са­
блю. 5387 саперов. 2813 пулеметов. 601 орудие (434 легких,
15 горных, 69 гаубиц, 74 тяжелых. 9 малокалиберных). 72 са­
молета. 41 бронепоезд, 34 бронеавтомобиля и 38 танков.
Хоть соотношение сил было неблагоприятным для белых,
в условиях Гражданской войны в большой степени ставка
делалась на стремительность удара и морально-психолопіч.
подавление противника. Однако эти сравнительно неболь­
шие силы были растянуты на огромном фронте от Украины
до Волш. Сыграло роль и различие в оперативно-стратегнч.
обстановке для армий ВСЮР: если Добровольческая стре­
мительно наступала (слабо закрепляя занятое пространство
и распыляя свои силы), то Донская и Кавказская армии
фактически топтались на месте. К тому же к этому времени
армии адмирала А. В. Колчака откатились далеко на восток,
и красные получили возможность подтянуть подкрепления
и сосредоточить против Добровольч. армии значит, силы,
что еще больше увеличило их превосходство в численности

ш

&

«.'ІЕФ»

и вооружешпі. Большую роль играли Повстанческая армия
Махно, действовавшая в тылу ВСЮР, а также тот факт, что
красным удалось заключить перемирие с Польшей.
В ходе Орловско-Кромского сражения обескровленные
добровольцы были вынуждены были начать отход. Затем
настала очередь Донской н Кавказской армий. Оперативностратегия, замысел похода на Москву, как попирающий осн.
законы стратегии (разбросанность сил, несоответствие ресур­
сов поставленной задаче, материальная и организационная
необеспеченность, пренебрежение промежуточными целя­
ми), критиковался и коллегами Деникина (напр., П. Н. Вран­
гелем, предложившим перспективный альтернативный вари­
ант). и оппонентом (А. И. Егоров). Тем не менее Егоров в то
же время оценивал сложившуюся для большевиков осенью
1919 стратегия, обстановку как тяжелейшую, именно поэто­
му Юж. фронт являлся для РСФ СР главным. Л.-о. н. ВСЮР
поставило советскую власть на грань гибели, но выдохлось
на дальних подступах к Москве. Начало отступления белых
от Орла ознаменовало коренной перелом в ходе Гражданской
войны в России.
Источники: Директивы главного командования Красной Ар­
мии (1917-1920). М„ 1969; Директивы командования фронтов
Красной Армии (1917-1922 гг.). Т. 2. М„ 1974; Д е н и к и и А. И.
Очерки русской смуты. Вооруженные силы юга Р о с с и и . Заклю­
чительный нернод борьбы. Январь 1919 - март 1920. Минск,
2002.

Лит: Поход на Москву. М., 2004; Е г о р о в А. И. Разгром Де­
никина. М., 2012.
А . В. Олейников.
«ЛЕФ» ( « Л е в ы й ф р о н т искусств»),лнт.-худож еств.
объединение, созданное в Москве в дек. 1922.
Объединение возглавил В. В. Маяковский, ядро груп­
пы составили Н. Н. Асеев, О. М. Брик, С. М. Третьяков,
Б. А. Кушнер, Б. И. Арватов, Н. Ф. Чужак (наст. фам. Насимович); членами являлись писатели и поэты В. В. Каменский,
С. И. Кирсанов, А. Е. Кручёных, П. В. Незнамов (наст. фам.
Лежанкин), Б. Л. Пастернак, критики н теоретики Г. О. Ви­
нокур, В. О. Перцов, был близок к объединению В. Б. Шклов­
ский (тогда теоретик ОПОЯЗ); художники и архитекторы
А. М. Родченко. В. Ф. Степанова, В. Е Татлин. А. А. Веснин
(см. Веснины) и др.
«Л.» надавал журналы «ЛЕФ» (1923-25), «Новый ЛЕФ»
(1927-28). Журнал имел 5 осн. разделов: «Программа».
«Практика». «Теория», «Книга». «Факты». 1-й номер жур­
нала увидел свет в марте 1923; обложку создал Родченко,
программные статьи назывались «За что борется ЛЕФ?»,
«В кого вгрызается ЛЕФ?», «Кого предостерегает ЛЕФ?»
В изданиях «Л.», помимо теоретиков объединения, печата­
лись И. Э. Бабель, А. Веселый, публиковались работы Шклов­
ского и др. «опоязовцев» (Б. М. Эйхенбаум, Ю. Н. Тынянов.
Б. В. Томашевский, Л. П. Якубішскнй), лингвиста Вино­
кура, близкого к ОПОЯЗ: в разделе «Теория» - декларация
Д. Вертова о перспективах развития киноискусства, статья
С. М. Эйзенштейна «Монтаж аттракционов» н т. д.
По мнению создателей, «Л> был новым этапом в раз­
витии футуризма: объединение работников левого фронта,
ведущих свою линию от старых футуристов, от «Пощечины
общественному вкусу» (название поэтич. сборника кубофутуристов моек, группы «Гнлея», вышедшего в 1912, и одно­
именного, прилагавшего к сборнику манифеста). Оформ­
лению «Л.» предшествовало создание двух объединений: в
Петрограде политико-просветит. организации «Ком-Фут»
(«Коммунисты-футуристы»), созданной в янв. 1919 при Вы­
боргском райкоме РКП(б) [см. Российская коммунистическая

+ЛЕФ>. Обложка журнала «Левый фронт искусств*
(№ 1,1923 г.). Оформление обложки Родченко А. М.
партия (большевиков)] по инициативе Маяковского и Брика,
в уставе которой, опубликованном в газете «Искусство ком­
муны» (дек. 1918 - апр. 1919), было признано необходимым
«повести беспощадную борьбу со лживыми идеологиями
буржуазного пропаганднзма» и «немедленно приступить к
созданию коммунистической идеологии», а также объеди­
нения «Творчество» (1920), сложившегося во Владивостоке
вокруг одноименного журнала, редактируемого старым боль­
шевиком, публицистом и лит. критиком Чужаком (в составе
Д. Д. Бурлюка, Асеева, С. Я. Алымова. Третьякова и др.)
«Л.» ставил осн. задачей консолидацию левых сил - лю­
дей и организаций [Институт художественной культуры
(ИНХУК), Высшие художественно-техншіеские мастерские
(ВХУТЕМАС). ГИТИС В. Э. Мейерхольда, ОПОЯЗ и др.].
целью - утверждение нового рев. искусства - кубо-футуризма и конструктивизма в противовес классич. культурному
наследию. В программной статье подчеркивалось, что про­
шлый лозунг «Стоять на глыбе слова “Мы” среди моря свиста
н негодования» изменился: «Сейчас мы ждем лишь призна­
ния верности нашей эстетической работы, чтобы с радостью
растворить маленькое “мы" искусства в огромном “мы” ком­
мунизма». Члены «Л.» провозгласили кубо-футуризм «по­
длинно пролетарским искусством» н считали себя единств,
представителями подлинно рев. искусства, в чем встречали
противоборство со стороны групп «Октябрь» и Всероссий­
ской ассоциации пролетарских писателей (ВАПП). «Л.» яв-

ЛИАНОЗО»

339

против. "Кузница” - против. Против него настоящий левый
фронт», - писал редактор «Красной нови» В. П. Полонский.
В сент. 1928 из «Л.» вышли Маяковский и Брик, свой по­
ступок Маяковский объяснял тем, что «мелкие литератур­
ные группировки изжили себя». Впоследствии из журнала
«Новый ЛЕФ» и «Л.» вышли Асеев, Кирсанов, Родченко,
ослабленное внутр. противоречиями объединение распалось.
Попытки Маяковского дать новую жизнь направлению пу­
тем создания «РЕФ» (Рев. фронт) пришлись на период рас­
цвета идеологии Рос. ассоциации пролетарских писателей
(РАПП) и ликвидации инакомыслящих .тот. групп. В 1930
Маяковский и Асеев примкнули к РАПП.
Лит:. К а з а к В. Лексикон русской литературы XX века. М.,
1996; К р у с а н о в А В . Русский авангард: 1907-1932: В 3 т. Т 2.
СПб., 2003; Литература факта: Первый сборник материалов ра­
ботников ЛЕФ. М., 2000; З а л а м б а н н М. Литература факта.
От авангарда к соцреализму. СПб., 2006.
А. Л. Стародубова.
«ЛЕФ*. Обложки журнала «Левый фронт искусств»
(М 1 -3 ,1923 г.). Оформление обложек Родченко А. М.

лялся рацноналистич. направлением: его теоретики отрица­
ли вдохновение, утверждали веру в прогресс, технологіею,
науку к организацию, стремились к союзу искусства с произ­
водством (по выражению Брика, «художественная культура
будущего создается на фабриках и заводах, а не в чердачных
мастерских»), культивировали агитационный и докумен­
тальный жанры, фотографию, кинохронику, в литературе
о с а принципом деятельности считали литературу факта репортаж, фактич. очерк, в музыке Брик выступал за джаз,
в драматургии «Л.» была близка биомеханика Мейерхольда,
в живописи «Л.» выступал против развития станковых форм
искусства, за производств, искусство и «социальный заказ»
(«Мы не жрецы-творцы, а мастера-исполнители социально­
го заказа»). Термин «социальный заказ» был в дальнейшем
взят на вооружение многими критиками и литературоведа­
ми 1920-х гг. Первоначально имелся ввиду социальный заказ
пролетариата, т. к. искусство в целом понималось членами
«Л.» как «жнзнестроение», т. е. формирование новой жиэн.
среды, в конечном счете - нового человека. В программной
статье «Художник и коммуна» Брик писал: «В Коммуне тво­
рят все. Творить, быть самодеятельным - долг каждого ком­
мунара. Профессиональные творцы Коммуне не требуются».
Иден «Л.» получили в 1920-х гг. широкое распростране­
ние. Его отделения возникли в Одессе (Ю го-ЛЕФ), Казани
(Тат-ЛЕФ), Харькове (УкрЛЕФ), Иваново-Вознесенске,
Баку, Тифлисе. К Л. примыкали сибирская лит. группа «На­
стоящее». украинская группа «Нова Генерація», белорусская
«Литературно-мастацка коммуна». Выдвинутая Л. програм­
ма «производственного искусства» оказала существ, влияние
на практику ВХУТЕМАС - ВХУТЕИН и ИНХУК. В 1925
архитекторы - члены «Л.» основали Объединение совр. ар­
хитекторов (ОСА) - [А. Веснин. В. А. Веснин (см. Веснины),
М. Я. Гинзбург и др.].
Журнал «Новый ЛЕФ» (1927-28). издававшийся под
рук. Маяковского, с кон. 1928 Третьякова, продолжил пропа­
гандировать отмену вымысла в искусстве в пользу докумен­
тальных жанров (литература факта), критиковал как «попут­
чиков», так и коммунистов (А А. Фадеева. Ф. В. Гладкова),
выступал за автобиографии произведения Д. А Фурманова.
Шкловского, В. К. Арсентьева. «Новый ЛЕФ» являлся уз­
когрупповых! изданием и в отличие от журнала «ЛЕФ» не
стремился объединить все «левые» течения. «Ныне ВАПП против “Лефа” Конструктивисты - против. Перевальцы -

ЛИАНОЗОВ Степан Георгиевич (наст, фам., имя, отче­
ство Л и а н о с я н Степан Геворгович) (9.8.1872, Москва 10.8.1949. Париж, Франция), рос. промышленник и полит,
деятель. Окончил г-зшо (1894), юрцд. ф-т Моек, ун-та (1898).
Пом. присяжного поверенного округа Моек, судеб, пала­
ты. В 1901 переехал в Баку, где занялся нефтяным бизнесом.
Директор-распорядитель и чл. правления более чем 20 нефтепром., нефтеперерабатывающих, строит, и других компаний.
Создатель Тов-ва нефтяного производства Г М. Лианозова
сыновей с оси, капиталом в 2 млн руб. (1907). Кроме нефтя­
ных скважин, тов-ву принадлежали в Баку керосиновый и
масляной з-ды, резервуары для хранения керосина и мазу­
та, нефтепровод, нефтеналивная пристань, в Батуми нефте­
хранилища. В июле 1912 в Лондоне создал «Русскую гене­
ральную нефтяную корпорацию» с оси. капиталом в 2,5 млн
фунтов стерлингов. В состав корпорации вошли армянские и
рус. нефтепром. фирмы. Создал аналогичные совм. рос.-герм,
и рос.-франц. корпорации, через которые бакинская нефть
іі нефтепродукты поступали в страны Зап. Европы. Благо­
даря действиям Л. нефтяной сектор нац. экономики Рос­
сии стал привлекательным для иностр. капиталовложений.
В 1910-х гг. гласный Бакинской гор. думы и чл. Бакинского
биржевого комитета.
После Октябрьской революции 1917 перебрался в Ф ин­
ляндию. одни из организаторов антибольшевистского дви­
жения. По вопросам организации н консолидации анти­
большевистских сил проводил многочнел. консультации с
представителями полит, партий и делового мира Великобри­
тании, Швеции н Финляндіи!, которые были готовы его суб­
сидировать. В янв. 1919 участвовал в съезде представителей
пром-сти и торговли в Выборге. С мая входил в состав Поли­
тического совеіцпния при генерале Н. Н. Юдениче (руководил
отделом финансов). Глава созданного при главнокоманду­
ющем Северо-Западной армией Юдениче в Эстонии СевероЗападного правительства, одноврем. руководил министер­
ствами финансов и иностр. дел. Передал на обеспечение
деятельности пр-ва ок. 2 млн золотых марок, взятых под га­
рантии К. Маннергейма в финских банках. Сторонник (хотя
и с оговорками) признания пр-вом независимости Эстонии,
Латвии и Финляндии. Во внеш. политике прилагал все уси­
лия для привлечения вооруж. формирований прибалтийских
гос-в к вооруж. борьбе с большевизмом. Подтвердил намере­
ние пр-ва выпускать свою валюту, которая поступила в об­
ращение в сент. 1919 (за подписями Юденича н Л.). После
провала наступления Сев.-Зап. арміш на Петроград в 1920
уехал во Францию.

340

і ИПі

El

II

В Парігже участвовал в создании Рос. торг.-пром. н фннлнс. союза («Т ортром») для защиты интересов рус. пред­
принимателей, вынужденных эмигрировать из России, в
1920-38 чл. комитета «Торгпрома». Участник Съезда пред­
ставителей русской пром-сти в Париже (1921). С 1924 вхо­
дил в Рус. эмигрантский комитет. Делегат Рос. заруб, съезда
(1926, Париж). В 1938-39 чл. Гл. правления Рос. над. объ­
единения. С 1946 чл. адм. совета Рос. музыкального, об-ва за
границей. Публиковался в газете «Paris-joumal». Похоронен
на кладб. в Пасси.
Источпгаоі: Борьба за Петроград. 15 октября - 6 поября
1919 г. Пг., 1920; Революция и граждапская войпа в опнсапнях
белогвардейцев. Т. 5. М.; Л., 1927; Б ар ы ш п и к о в М. Н. Дело­
вой мир Россіш: Историко-биографический справочник. СПб.,
1998; Русское Зарубежье во Фрапцин: Биографический словарь,
1919-2000. Т. 2. М., 2010.
Лит.: К н р д е ц о в П Л. У ворот Петрограда (1919-1920).
Берлші, 1921; М е д в е ц к и й А. Ф. Геперал от нпфаптерші
Н. Н. Юдегаіч в годы общепациопальпого кризиса в Россгаі
(1914-1920 гг.). СПб., 2005; С ер е т и п а Д. М. Российская торгово-промышлеппая эмиграция во Фрапцин в 1920-1939 гг.:
Дне.... капд. нет, паук. М., 2005; Р е д жи. Аптапта, пемцы н рус­
ская Добровольческая армия в Прибалтике. М., 2015.

Ливен Анатолий Павлович

В. Л. Телицын.
Л И ВЕН Анатолий Павлович, светлейший князь (16.11.1873,
С.-Петербург - 3.4.1937, Межотна, Латвия), рос. военачаль­
ник, полковник (1919). Сын тайного советника, из дворян
Курляндской губ. Получил домашнее образование, сдал эк­
замены за курс г-зин при 3-й С.-Петерб. г-зии, окончил юріід.
ф-т Имп. С.-Петерб. ун-та.
Поступил вольноопределяющимся в Кавалергардский
полк, сдал экзамен на право производства в офицеры при
Николаевском кавалерийском уч-ще, корнет (1896). В 1898
зачислен в запас гвардейской кавалерии. Проживал в именин
Меэотен (Межотна) Баускот у. В 1901 пожалован в звание
камер-юнкера Двора Е. И. В. Уволен из запаса в отставку с
зачислением в конное ополчение по Курляндской губ. В 1912
избран Баускнм уездным предводителем дворянства. Участ­
ник Первой мировой войны. 11.3.1915 определен на действит.
службу в Кавалергардский полк. Поручик (1915). В дек. 1915
ранен в бою. Штабс-ротмистр (1916).
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Северо-Западе России. 18.2.1918 арестован вместе с семьей
как заложник, содержался в тюрьме в Екатеринбурге. В мар­
те по условиям Брестского договора (см. Брест-Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держа­
вами) вместе с другими заложниками из Прибалтики осво­
божден и передан герм, войскам. В янв. 1919 сформировал
и возглавил Лнбавскнй добровольч. стрелковый отряд (Ливенский отряд). Совм. с частями балтийского да идее вера и
латышскими отрядами участвовал в боях с войсками Рабочекрестьянской Красной армии (РККА). 18 марта участвовал во
взятии Митавы. Произведен в полковника 22 мая участво­
вал во взятии Риги. 24 мая тяжело ранен в бою. 31 июля вме­
сте с частями отряда прибыл в Нарву на соединение с СевероЗападной армией. С августа нач. 5-й пехотной (Ливенской)
дивизии Сев.-Зап. армии. В сентябре в связи с ухудшением
здоровья командирован генералом Н. Н. Юденичем в Лондон
н Париж.
В 1920 вернулся в Латвию, но вскоре переехал во Фран­
цию. Участник рус. монархнч. съезда в Рейхенгалле в 1921.
Открыл в Париже гараж, где быв. рус. офицеры обучались
вождению и ремонту автомобилей. В 1924 окончат, вернулся
в Латвию, проживал в именин Межотне. Пред, латвийского

отделения «Братства Русской Правды» и Об-ва взаимопо­
мощи рус. военнослужащих в Латвии. В 1926-33 участвовал
в составлении и издании сб. «Белое дело: летопись Белой
борьбы». Составитель сб. документов и воспоминаний «Па­
мятка ливенца: 1919-1929» (Рига, 1929). В 1929-36 издавал
журнал «Служба связи ливенцев» (с мая 1930 «Служба свя­
зи ливенцев исеверозлпадннков»). Сотрудничал с журналом
«Часовой». Погребен на церк. кладб. в Межотне.
Награды: российские - орден Св. Анны 4-й ст. (1916); ор­
ден Св. Георгия 4-й ст. (1916); иностранные - англ. Военный
Крест (1916).
С оч.: В гожпой Прибалтике (1919 г.) / / Белое Дело. Т. 3.
Берлип, 1927; Осповапне отряда / / Памятка ливепца: 19191929. Рига, 1929.
Источппки: РГВИА. Ф. 400. Оп. 12. Д. 27459. Л. 5 об.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Белый фропт геперала Юдешіча: Био­
графии чипов Северо-Западпой арміга. М., 2002; Незабытые мо­
гилы, Российское Зарубежье: пекролопі 1917-1997: В 6 т. Т. 4.
М, 2004; В о л к о в С. В. Гепералы и штаб-офицеры русской ар­
мии: Опыт мартиролога: В 2 т. Т. 1. М., 2012.
О. В. Чистяков.
ЛИВЕРОВСКИЙ Александр Васильевич (23.8.1867, С.-Пе­
тербург - 19.12.1951, Ленинград), рос. инженер путей со­
общения, д-р техн. наук, профессор. Статскші советник. Ге­
нерал-директор пути н строительства 3-го ранга. Из дворян.
Окончил фнзико-математич. ф-т Петерб. ун-та (1890), Ин-т
инженеров путей сообщения Александра I (1894).
Воинскую повинность отбывал канониром 5-й батареи
лейб-гвардии артиллерийской бригады (бомбардир, млад­
ший фейерверкер, прапорщик запаса полевой артиллерии).
В 1894 направлен на строительство Сибирской ж. д. В 1897
прикомандирован к Управлению но сооружению железных
дорог. Министерства путей сообщения (МПС) и направлен
на строительство Новороссийск-Сухумского шоссе. С 1898
нач. техн. отдела Службы пути Ср.-Сибирской ж. д. В 1901
перешел в Об-во Моек.-Казанской ж. д., затем направлен на
строительство Кругобайкальской ж. д. В последующие годы
работал на переустройстве разл. участков Транссибирской
магистрали. В заруб, командировках изучал практику со­

.-ІИНДВЕРІ

оружения железных дорог в Швеции. Италии, Швейцарии.
Франции, Бельгии, Германии, Австрии и т. д. С 1912 зам. нач.
строительства Вост.-Амурской ж. д. С 1913 руководил стро­
ительством этой дорога, в т. ч. крупнейшего в Азіш и Европе
моста через р. Амур близ Хабаровска. В 1916 нач. Управле­
ния по сооружению железных дорог МПС. В авг. 1917 в дни
воен. мятежа возглавил разборку ж.-д. путей на ст. Дно и
Ново-Сокольники, чтобы задержать продвижение к Петро­
граду корниловских войск и призвал ж.-д. администрацию
действовать «в тесном единении с дорожными комитетами и
комиссарами Временного правительства». С 1 сент. управля­
ющий МПС, с 3 окт. министр путей сообщения. Поддержал
проект создания в структуре МПС спец. Управления труда
на путях сообщения для урегулирования отношений адми­
нистрации г рабочими, мастеровыми и служащими, решения
вопросов, поднятых в ходе всерос. ж.-д забастовки в сентя­
бре. Протестовал против самочинных действий Викжеля в
вопросах назначения поездов.
В годы Гражданской войны жил в Крыму. По іппщиативе
Ф Э. Дзержинского вновь принят на работу в ведомство пу­
тей сообщения. В 1922-23 консультант Кавказского округа
путей сообщения, чл. Науч.-техн. совета Гл. управления гос.
сооружений ВСНХ (см. Высший совет народного хозяйства
РСФ СР). С 1924 преподаватель в Леиннгр. нн-те инженеров
путей сообщения, с 1926 возглавлял кафедру «Постройка
железных дорог», затем декан строит, ф-та. Консультировал
строительство Турксиба (1926-31), участвовал в комплекс­
ной экспедиции Наркомата путей сообщения (НКПС) по
обследованию и улучшению водоснабжения дорог Урала,
Сибири и Дальнего Востока (1931). В 1933-34 дважды аре­
стовывался по ложным доносам, но был освобожден с восста­
новлением в должности. Консультант строительства Моек,
метрополитена. Д-р тех. наук (1938). С 1939 зам. директора
Ин-та мерзлотоведения АН СССР. Автор проекта -«Дороги
жизни» через Ладожское оз. в годы Великой Отечественной
войны.
Награды: орден Трудового Красного Знамени (1945); ор­
ден Красной Звезды (1945); орден Ленина (1947).
С о ч .: Последние часы Времеппого правительства (Дпевішк
министра Лнверовского) / / МА. 1960. .N» 6.
Лит:. С о к о л о в а М. В., См а г и п М. С. Александр Василье­
вич Ливеровскнй. Л., 1959; 3 е п з и п о в Н. А., Р ы ж а к С. А. Вы­
дающиеся илжеперы и учепые железподорожпого транспорта.
М., 1990; С е п н п А, С. Л иверовскнй Александр Васильевич / /
Политические деятели Россіш 1917: Биографический словарь.
М., 1993; Мшшстры н паркомъ! путей сообщеппя. М., 1995.
А. С. Сенин.

341

РВС (см. Реввоенсоветы) 9-й армии. Участвовал в КубаноНоворос. операции, взятии Екатеринодара и Новороссийска.
С 22 окт. чл. РВС 13-й армии и зам. пред. Крымского рев­
кома (см. Революционные комитеты). Участвовал в Пере­
копско-Чонгарской операции. С 11 дек. чл. РВС 4-й армии.
С 6.1.1921 ответств. секр. Крымского обл. комитета РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)],
с 23 дек. чл. РВС Петрогр. воен. округа (см. Военные окру­
га). С окт. 1922 на воен.-полит, работе. Чл. Всероссийского
центрального исполнительного комитета (ВЦИК) РСФСР.
С 1927 на пенсии.
Награды: орден Красного Знамени (1920).
Источшиси: Сборгаік лиц, паграждеппых ордепом Краспого
Зпамепи и почетпым революциоппым оружием. М., 1926.
Лит: Гражданская войпа и воеплая іштервеіщпя в СССР:
Эпцнклопедня. М., 1983.
О. В. Чистяков.
ЛИЖЕМСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, боевые действия 26-27.9.1919
1 -й стрелковой дивизии (сд) 6-й армии (командующий
А, А, Самойло) и Онежской воен. флотилии (командующий
Э. С. Панцержанский) в ходе советско-финского вооруж.
конфликта 1918-20.
Летом 1919 белая армия Сев. обл., поддержанная
Славяно-Брит, легионом, действовала по линии Мурман­
ской ж. д . ее поддреживалн белофинны. Осенью финское ко­
мандование, создав на петрозаводском направлении превос­
ходство в силах, рассчитывало захватить столицу Олонецкой
губ. Советское командование решило упредить наступление
противника на Петрозаводск, разгромив его ударную груп­
пировку одноврем. наступлением 2 стрелковых полков (нач.
1-й сд И. Е. Борзаковский) с фронта н десанта Онежской
флотилии (500 чел.) с тыла, из р-на ж.-д. ст. Лижма. Для
операціи! было прішлечено 21 судно (сведены в 3 группы десантную, северную и южную). От группы войск 6-й арміи!
и Онежской воен. флотилии требовалось сорвать план про­
тивника по захвату Петрозаводска. Высадка десанта началась
26 сент. при сильном противодействші противника, особенно
авиации. Десанту удалось овладеть прибрежным плацдармом
и отразить многочисл. атаки противника. 27 сент. сухопутные
войска прорвали вражескую оборону, соединились с десан­
том и отбросили противника на 30 км в сторону границы с
Финляндией. Угроза Петрозаводску была ликвидирована.
Лит: Граждапская войпа и воеппая шпервепция в СССР:
Эпцнклопедня. Т. 2. М., 1983; Граждапская войпа и воеппая нптервепция в СССР: Эпциклопедіія. М., 1987.
А. В. Олейников.

ЛИДЕ (Лидэ) Адольф Михайлович (6.7.1896, Латвия - 1941,
Красноводск, Туркменская ССР), советский партийный и
воен. деятель. Из крестьян.
С 1913 чл. РСДРП(б). В 1917 один из организаторов от­
рядов Красной гвардии в Петрограде и Латвии, секр. Смилтеиского райкома Социал-демократии Латвии, чл. Вндземского Совета
Участник Гражданской войны. С окт. 1918 военком (см.
Военные комиссары) 6-го сводного полка ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности) при Совете
народтях комиссаров (СНК) РСФСР. Участвовал в подавлеттИжевско-Воткинского восстания. Военкоме 10.1.19195-й
Уральской, с 27 марта 1-й стрелковых дивизий. Участвовал
в Красноуфимской операции. Екатеринбургской операции и
Челябинской операции, затем в боях с частями Вооружённых
сил Юга России (ВСЮ Р) на Южном фронте. С 10.3.1920 чл.

ЛИ Н Д БЕРГ Михаил Яковлевич (22.5.1889, Гельсинг­
форс - 15.3.1938, Москва), гос. и полит, деятель. Из семьи
типографского рабочего. Окончил 4-классное гор. уч-ще в
С.-Петербурге (1904).
Чл. Парный социалистов-революционеров (ПСР) с 1905;
профессиональный революционер. В 1904-05 работал на петерб. почтамте, уволен в нояб. 1905 за организацию Всерос.
забастовки почтово-телеграфных служащих. С декабря на
полулегальном или нелегальном положении, занимался пар­
тийной деятельностью среди рабочих Кашинского и Нев­
ского р-нов Петербурга. В 1907 и 1910 подвергался арестам,
провел ок. года в тюрьмах. Весной 1910 в адм. порядке вы­
слан в Нарымскнй край, где принимал активное участие в
самоорганизации ссыльных. В 1912 за участие в похоронах
погибшего ссыльного заключен на 5 мес. в тюрьму. В марте
1913 приговорен судом на 5 мес. крепости, но с учетом пред­

342

t

ЛИСИЦКИЙ

варит, заключения вскоре освобожден. С мая жил в Томске,
секр. и бухгалтер в частной землемерной компании. В июне
1914 переехал в Мариинск, где служил в кооперативных ор­
ганах. Один из организаторов конференции эсеров-интернационалнстов (дек. 1915, Мариинск), на которой был образо­
ван Сибирский союз эсеров. После Февральской революции
1917 тов. (зам.) пред. Мариинского гор. комитета обществ,
порядка и безопасности, затем чл. Мариинского уездного ис­
полкома, с т о л я чл. Томского губ. комитета ПСР, с осени чл.
его исполнит, бюро. Депутат Всерос. Учредительного собра­
ния (ВУС) от Томской губ. по списку ПСР, чл. врем. Сибир­
ской обл. думы (СОД).
13.2.1918
пред. Временного Сибирского правительства
(ВСП) П. Я. Цербером назначен уполномоченным ВСП по
Зап. Сибири и чл. Западно-Сибирского комиссариата Вре­
менного Сибирского правительства (ЗС К ВСП). Один из ор­
ганизаторов эсеро-областнич. антибольшевистского вооруж.
подполья. В кон. мая - нач. июня сыграл в Новониколаевске
гл. роль в свержении власти большевиков, формировании ис­
полнит. аппарата ЗСК ВСП, восстановлен™ органов власти,
управления и самоуправления на территории Зап. Сибири.
После передачи власти 30 июня от ЗСК ВСП Совету мини­
стров ВСП участвовал в работе частного совещания членов
врем. СОД, Комуча (см. Комитет членов Всероссийского Уч­
редительного собрания) и Уфимского государственного сове­
щания. В октябре арестован на короткое время воен. властями
в Мариинске по подозрению в подготовке антішравительств.
восстания в Чумайской вол. С окт. 1918 по февр. 1919 чл.
Всесибирского краевого комитета ПСР, из которого вместе
А. П. Лисненко, Б. Д. Марковым и П. Я. Михайловым вышел
из-за его пассивности в борьбе с реакцией «справа». Один из
руководителей воссозданного летом 1919 нелегального Си­
бирского союза эсеров, провозгласившего своими задачами
свержение колчаковского режима, прекращение гражд. вой­
ны внутри демократіей и создание однородного социалист™,
пр-ва, признающего полит, завоевания Февральской револю­
ции и стоящего на платформе ВУС. Принимал участие в под­
готовке свержения власти Российского правительства в Ир­
кутске. После восстановления советской власти в Иркутске
переехал во Владивосток, 2 года активно участвовал в полит,
жизни Приморья, затем эмигрировал в Китай.
В 1922-28 жил в Харбине, зам. управляющего местно­
го отделения Центр, союза торговых предприятий СССР.
В 1929 возвратился в СССР, зам. нач. планово-финанс. сек­
тора Всесоюзного радиокомитета при СНК СССР. 6.10.1937
арестован по обвинению в участии в шпионской террорнстич, организации. 15.3.1938 Воен. коллегией Верховного
суда СССР приговорен к высшей мере наказания. Расстре­
лян. Реабилитирован в 1997.
Источпики: Западпо-Снбнрский комиссариат Времеппого
Сибирского правительства (26 мая - 30 июля 1918 г.): Сб. доку­
ментов и материалов. Новосибирск, 2005; Времеппое Сибирское
правительство (26 мая - 3 поября 1918 г.): Сб. документов и ма­
териалов. Новосибирск, 2007.
В, И. Шишкин.
ЛИСИЦКИЙ Лазарь Маркович (Мордуховнч) (псевд: Эль
Лис.ицкігіі) [10(22). 11.1890, пос. Починок Смоленской губ. 30.12.1941, Москва], советский художник, график, архитек­
тор, дизайнер, теоретик искусства; представитель супрема­
тизма, один из лидеров авангардного движения советской
России (см. Изобразительное искусство). Из семьи ремесленника-предприннмателя. мещанина. Окончил Александров­
ское реальное уч-ще в Смоленске (1909), архитектурный ф-т
Высшей политехи, школы с отличием в Дармштадте в Герма-

Эль Лисшусш'і в своей мастерской в Витебске, 1919 г.

™и (1914). Для получения рос. диплома в 1915-16 учится в
Рижском политехи, іш-те, эвакуированном в Москву.
Во время учебы подрабатывал каменщиком, путеше­
ствовал по Франции, Италии. После начала Первой мировой
войны переехал в Россию. В 1916-17 ассистент архитектора
Б, М. Великовского, затем Р. И. Клейна. Принимал участие в
выставках объединений «Мир искусства» (1916-17), Еврей­
ского об-ва поощрения художеств (Москва, 1917,1918; Киев,
1920), участвовал в этнографич. поездках по территории бе­
лорус. Поднепровья и Литвы с целью фиксации памятников
еврейской с т а р т ы (1916). С использованием традиционной
еврейской нар. символики создал марку для киевского изд-ва
«Идишер фолкс-фарлаг» («Еврейское народное издатель­
ство»). В 1918 в Киеве одан из организаторов авангардного
художеств, и лит. объединения «Культур-Л иге» («Лига куль­
туры»), ставившего целью создание нового еврейского нац.
искусства. В 1917-23 иллюстрировал книги на иднше, в т. ч.
для детей. В процессе работы, увлеченный изучением нар.
традіпшй н созданием нового еврейского искусства, посте­
пенно превращался из Лазаря (Элиэзера) Л., как он подписы­
вал свои работы, в Эль Л., исповедующего наднац. принципы
супрематизма и конструктивизма. В мае 1919 по приглаше­
нию М. 3. Шагала переехал в Витебск в качестве преподава­
теля в Нар. художеств, уч-ще (позднее Свободные художеств,
мастерские, Витебский художеств.-пром. ин-т). В Витебске
берет псевд «Эль». В 1919-21 принимал активное участие в
объединенші УНОВИС («Утвердители нового искусства»),
созданного К. С. Малевичем на базе Витебского художеств,
уч-ща и нацеленного на «создание чистого живописного
образа» как воплощения «нового сознания». УНОВИС вы­
полнял гос. заказы на оформление советских праздников в

ЛИСИЦКИЙ

Эль Лисицкий. Автопортрет «Конструктор». 1924г.

городе, одноврем. используя агитпроп в качестве ораторов
и др. С. М. Эйзенштейн, ставший свидетелем оформления
Витебска к 1.5Л920, восторженно писал: «Супрематическое
конфетти, разбросанное по улицам ошарашенного города».
В Витебске создал свои первые ПРОУ Ны (-«проекты утверж­
дения нового») - аксонометрия, изображения находящихся
в равновесии разл. по форме геометрия, тел, покоящихся на
твердом основании или как бы парящих в космич. простран-

Эяь Лисицкий. «Клином красным бей белых*.
Плакат. 1919-1920 и.

343

стве, которые Л. называл пересадочной станцией по пути от
живописи в архитектуру. Новаторство Л. состояло в том, что
он показал, что абстрактное искусство перестало олицетво­
рять конечную точку или неизбежную кульминацию разви­
тия живописи, напротив, могло стать отправной точкой для
нового вида творчества, поскольку абстрактные изображения
легче связать с другими формами визуального искусства:
оформление книг, дизайн плакатов, зданий, интерьеров, вы­
ставок и т. д. Л. стоял у истоков новой архитектуры, своими
теоретич. и творч. работами оказал значит, влияние на со­
ветских архитекторов-новаторов 20 в. После отъезда Л. из
Витебска весной 1920 его ученик Л. М. Хндекель возглавил
архитектурную студию У НОВИСа, продолжив дело учителя
и сформулировав основы новой архитектуры н дизайна, за­
крепив переход из 2-мерного супрематизма к объемному.
В 1919 создал литографию «Клином красным бей бе­
лых!», которая была издана в 1920 в Витебске Литиздатом
Политуправления Западного фронта (тираж неизвестен).
В оформлении использовал важнейший для авангарда
1920-х гг. мотив революционности: клин, врезающийся в
круг. Так геометрически была отображена борьба противо­
положных стихий, абстрактная форма стала символической.
Надпись «Клином красным бей белых» являлась неотъемле­
мой частью супрематич. композиции. В 1920-24 выполнил
проект трибуны для площади «Ленинская трибуна».
С 1921 преподавал в Высших художественно -технических
мастерских (ВХУТЕМАС). Для подготовки 1-й выставки
рус. искусства в дек. 1921 выехал в Германию; до 1926 жил,
работал и лечился от туберкулеза в Германии и Ш вейцарии
В 1922 вместе с И, Г. Эренбургом основал журнал «Вещь».
В 1923 читал лекціпі в Роттердаме, Амстердаме, Гааге, Ган­
новере, оформлял журналы для голландской группы аван­
гардистов «De Stijl» («Стиль») и для архитектурной школы
Wendingen в Амстердаме; для Большой художеств, выставки
в Берлине создал «Комнату ПРОУНов», где посетитель ока­
зывался внутри ПРОУНа, экспозиция взаимодействовала
со зрителем: ширмы делили зал на разл. пространства, цвет
павильона менялся, стены двигались. Находки художника
использовались затем на мнопіх других выставках и экспо­
зициях, вт. ч. сейчас. В 1923-25 выполнял проекты вертикаль­
ного архитектурного зонирования гор. застройки Москвы.
В 1927-29 разрабатывал трансформируемую и встроенную
мебель, создал новые принципы выставочной экспозиции,
воспринимая ее как целостный организм (напр., Всесоюз­
ная полиграфии, выставка в Москве, 1927), много занимался
фотомонтажом, используя его в дизайне плакатов. В 1930-32
по проекту Л. (в плане напоминал эскиз «горизонтального
небоскреба») было построено здание типографии журнала
«Огонек» (Москва, 1-й Самотечный пер., 17). В 1930-х гг.
продолжал работать в области журнального и книжного ди­
зайна, участвовал в оформлении пропагандистского журнала
«СССР на стройке» (издававшегося на неск. языках). О са
задачей в этой области считал преодоление «мнрискуснической» рукотворной графики, предлагал оперировать элемен­
тами типографской кассы, в качестве изображений исполь­
зовать простые геометрии, фигуры, принципы кроссворда,
фотографию, фотомонтаж. В 1937 вышли фотомонтажи Л.,
посвященные принятию сталинской Конституции; один
представлял собой «лубочный» тематнч. цикл из 4 выпусков
журнала «СССР на стройке», другой назывался «Молодые
люди сравнивают старую Конституцию с новой». Последней
работой Л. был плакат «Давайте побольше танков! Все для
фронта! Все для победы!», отпечатанный многотыс, тиражом
за неск. дней до смерти Л. Умер от туберкулеза в своем доме
в Сходне, похоронен на Донском кладб. в Москве.

344

ЛИСИЦЫН

Лит.: С хе йе п Ш. Авапгарднсты: Русская революция в ис­
кусстве. 1917-1935. М., 1919; Р а п п о п о р т А. Эль Лисицкий
и идея пашеометрни / / Россия. Франция. Проблемы культу­
ры первых десятилетий XX века: Сб. статей. М., 1988; Эль Ли­
сицкий и его теоретическое паследие: Сб. теоретической прозы
Л. Лисицкого. М., 1991; К ру с а п о в А, В. Русский авапгард:
1907-1932: (Исторический обзор): В 3 т. СПб., 1996-2010; X а пМ а г о м е д о в С. О. Лазарь Лисицкий. Кумиры авапгарда. М.,
2011; К о з л о в Д. В. «Клипом красным бей белых»: геометриче­
ская символика в искусстве авапгарда. СПб., 2014; О в с я п п ик о в а Н. Б., Вас ил ье в Н. Ю. История архитектуры Москвы.
Копец XIX - первая половила 1930-х годов. Екатеринбург, 2019.
А, Л. Стародубова.
ЛИСИЦЫН Николай Васильевич (1891, д. Добрино Воло­
коламского у. Моек. губ. - 22.8.1938, Моек, обл.), советский
партийный и гос. деятель. Из семьи торговца.
В 1908 рабочий в именин кн. Мещерского в с. Лутошино
Тверской губ. С сент. 1908 на деньпі князя учился на курсах
счетоводов школы животноводства и молочного хозяйства.
Чл. РСДРП с 1910, рабочий в лесном хозяйстве на ст. Мантурово Северной ж. д. С дек. 1910 в адм. высылке в Кадниковском у. Вологодской губ. С дек. 1911 маслодел на кооператив­
ном з-де в с. Никольском Костромской губ. В 1912 рабочий
на сахарном з-де Терещенко в Волынской губ. В 1913-15
занимался земледелием в своем хозяйстве в с. Добрино, за­
тем слушатель счетовод, курсов в Москве. Призван в армию
рядовым 2-го запасного кавалерийского полка в г. Острогож­
ске. В 1917 пред Острогожского горкома РСДРП(б) Воро­
нежской губ.
С дек. 1917 по янв. 1919 чл. президиума н секр. солдат­
ской секции Моек. обл. исполнит, комитета Советов ра­
бочих и солдатских депутатов, комиссар Моек. нар. банка.
Депутат Всерос. Учредительного собрания. В нач. 1918 чл.
тройки при Моек, штабе по организации Красной гвардии.
С янв. 1919 зав. орготделом ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРЩб) - РКП(6)) (до окт. 1921), в апреле воз­
главил отдел информации. С 26.2.1920 чл. комиссии Полит­
бюро ЦК РКП(б) по проведению в жизнь неисполненных
постановлений Всерос. конференции РКП(б), состоявшейся
2-4.12.1919; представитель ЦК партии в Центр, статнстнч.
управлении. 26.6.1920-2.6.1921 зав. Организационно-ин­
структорским отделом ЦК РКП(б). В февр. марте 1921 под­
держивал платформу группы демократического централизма.
С 19.5.1921 преподаватель (по совместительству с работой в
ЦК) практнч. занятий оргсекции полит.-просвет, цикла Коммунистич. ун-та нм. Я. М. Свердлова (см. Коммунистические
университеты). С 2.6.1921 зав. учетно-распределит. отде­
ла. 16.1-5.4.1922 зав. Орготделом ЦК РКП(б), работал в от­
деле по совместительству. С окт. 1921 по май 1923 слушатель
курсов марксизма (Москва), одноврем. (16.1-21.4.1922) зав.
Организационно-инструкторским отделом ЦК РКП(б).
С алр. 1923 чл. Центр, контрольной комиссм (ЦКК), в
1924-30 входил в президиум ЦКК, в 1927-28 зам. нарко­
ма Рабоче-крест. инспекции (РКИ). С 1924 чл. К омиссіпі
по учету и реализации гос. фондов Совета труда и оборо­
ны (СТО). В 1928-29 второй секр. Свердловского обкома
ВКП(б). В 1929-30 зам, пред. Союза союзов сельскохоз. ко­
операции (Москва). С февр. 1930 зам. наркома, с мая 1934
нарком земледелия РСФСР. Отстранен от должности в
дек. 1937, арестован 27.2.1938, 22 авг. осужден Воен. колле­
гией Верхов, суда СССР по обвинению в участии в деятель­
ности контррев. террористнч. организации. Расстрелян. Реа­
билитирован в 1957.

С о ч.: За высокий урожай. М., 1933; На борьбу за выполне­
ние и перевыпо;ілеіше плана сельского хозяйства 1936 года: По
степограмме выступлепня па 2 сессии ВЦИК XVI созыва. М.,
1936.
Лит.: Расстрелыше списки. Москва 1937-1941 год. «Комму­
нарка», Бутово. Кшіга памяти жертв политических репрессий.
М., 2000; Жертвы политического террора в СССР [Электроппый
ресурс]. Мм 2007.
М. В. Зеленое, Н. Ю. Пивоваров.
ЛИСОВСКИЙ Николай Васильевич (1(13).12.1885, с. Адаховщнна Новогрудского у. Минской губ. - 18.2.1957, Мо­
сква], советский военачальник, комкор (1935). Из семьи
священника. Окончил Минское духовное уч-ще, Виленское
воен. уч-ще (1907), 2 курса Николаевской воен. академии
(1914).
С 1905 вольноопределяюищйгя в 239-м резервном пехот­
ном полку. С 1907 по 1917 прошел путь от подпоручика до
подполковника. Участник Первой мировой войны. В 1915 при­
числен к Ген. штабу. В 1916 старший адъютант штаба 101-й
пехотной дивизші. В 1917 нач. оперотделения штаба ЮгоЗал. фронта.
Добровольно вступил в Рабоче-крестьянскую Красную
армию (РККА) в февр. 1918. Участник Гражданской войны.
В мае-авг. 1918 нач. оперотдела Беломорского воен. округа
(ВО; см. Военные округа), затем до 26 нояб. начштаба Кот­
ласского укрепрайона, потом до 12.1.1919 командир 1-го от­
деления стрелковой бригады. Командовал с января войсками
Двинско-Мезенского р-на, в ноябре-декабре 54-й стрелко­
вой дивизией. В янв.-апр. 1920 начштаба 6-й армии, затем до
нюня нач. воен. части Белорус. ВО, 20 июня - 15 окт. нач­
штаба 3-й армии, потом до 25 дек. командующий 12-й арми­
ей. С янв. 1921 пом. нач. штаба Приволжского ВО, с декабря
командующий Самаркандской группой войск. Командовал
3-й Туркестанской стрелковой дивизией, 13-.м стрелковым
корпусом в составе Моек. ВО.
В 1924-25 нач. штаба Приволжского ВО. В 1924 пом. нач.
Гл. управления Всеобщего воен. обучения (см. Всевобуч).
Пом. командира 2-го стрелкового корпуса. Зам. нач. шта­
ба Моек. ВО. В 1927 окончил Курсы усовершенствования
высшего начальствующего состава при Воен. академии им.
М. В. Фрунзе. Чл. ВКП(б) с 1932. В 1932-33 вновь нач. штаба
Приволжского ВО. В 1933-35 зам. нач. Штаба РККА и зам.
нач. Гл. управления РККА. В 1935-36 нач. штаба Приволж­
ского ВО. Комкор (1935). С марта 1936 зам. командующего
войск Забайкальского ВО. 22.2.1938 арестован. 11.7.1941
приговорен Воен. коллегией Верховного суда СССР к 10 го­
дам исправит.-трудовых лагерей н 5 годам поражения в пра­
вах. Исключен из ВКП(6), лишен звания комкора. Наказание
отбывал при Усть-Вымлаге МВД СССР. 22.2.1948 освобож­
ден, выехал на жительство в Бийск Алтайского края, зав.
складом краевой конторы «Росхмель». Повторно арестован
26.11.1949 по обвинению в антисоветской пропаганде. Поста­
новлением Особого совещания при МГБ СССР от 1.4.1950
сослан на поселение в Енисейск Красноярского края. Из
ссылки освобожден в авг. 1954. Реабилитирован в 1955. Жил
в Москве. Похоронен на Преображенском кладб. Москвы.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1915); орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За
храбрость» (1915), З-й ст. с мечами н бантом (1916); Георги­
евское оружие (1916); советские - два ордена Красной Зна­
мени (1923, 1924).
Лит.: Т и п ч е л ко Я. Голгофа русского офицерства в
СССР 1930-1931 годы. М., 2000; Ч е р у ш е в Н. С„ Че р ушев Ю. Н. Расстреляппая элита РККА (комацдармы 1-го н

ЛИТВИНОВ

2-го рапгов, комкоры, комдивы н им равпые): 1937-1941: Био­
графический словарь. М., 2012; К а в т а р а д з е А. Г. Воепспецы
па службе Республики Советов. М., 1988; К а м н п с к и й В. В.,
М и л ь б а х В. С. Комкор Николай Васильевич Л исовский н ею
судьба / / Новейшая история России. 2015. 3.
В. Л. Телицьш.
ЛИТВИНОВ Борне Нилович [18(30). 10.1872, Кострома - не
ранее сент. 1951], рос. военачальник, художник, востоковед,
литератор. Окончил Казанское реальное уч-ще (1890). Окон­
чил Моек, пехотное юнкерское уч-ще (по другим данным.
Казанское пехотное юнкерское уч-ще) (1893), Офицерскую
стрелковую школу (1908).
На воен. службе с 1891, вольноопределяющийся. С 1893
служил в Туркестанском воен. округе. В 1894 в составе от­
дельной охотничьей команды участвовал в экспедицію на
Памире против афганцев. В янв. 1897 переведен в 9-й Тур­
кестанский линейный батальон. Поручик. Штабс-капитан
(1901). Капитан (1905). С 1911 в 19-м Туркестанском стрел­
ковом полку. Подполковник (1912). Собирал материалы по
истории и географии Туркестана. Увлекался живописью,
писал местные виды, исполнил серию рисунков бухарских
ковров. Составил коллекцию зарисовок архитектурных па­
мятников и видов Туркестанского края (св. 300 работ), часть
опубликована. В 1908 получил 2-годичный отпуск для об­
учения в Петерб. Академии художеств. Полковник (1913).
Участник Первой мировой войны. Командир батальона, с
29.11.1915 командир 19-го Туркестанского стрелкового пол­
ка Приморскою отряда генерала В. П. Ляхова на Кавказском
фронте. В 1916 участник Трапезундской операции, ранен.
В июне-нояб. 1917 командовал 1-й Закавказской пехотной
дивизией. В декабре арестован большевиками, но вскоре
освобожден солдатами туркестанских частей. Демобилизо­
вался, уехал во Владикавказ.
Участник Гражданской войны на стороне Белого дви­
жения, 23.6.1918 возглавил подготовленное им же восста­
ние части терских казаков и начал партизанские действия в
тылу Одиннадцатой армии РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия). 1 нояб. соединился с войсками Доброволь­
ческой армии, со своим отрядом вошел в 3-й корпус генерала
В. П. Ляхова. Назначен командиром Туркестанского отряда,
в мае 1919 прибыл в Ашхабад в распоряжение командующего
Войсками Закаспийской области генерала И. В. Савицкого:
нач. формирующейся Туркестанской стрелковой дивизии,
летом командир Сводно-Закаспийской стрелковой дивизии.
Генерал-майор. Тяжело ранен в бою у Казанджика в декабре.
Из Новороссийска эвакуировался в Крым. В Русской армии
генерала П. Н. Врангеля находился на излечении, затем в ре­
зерве чинов при штабе главнокомандующего. В нояб. 1920
эвакуирован нз Крыма в Турцию.
В эмиграцію жил в Белграде (Югославия). Писал ико­
ны, пейзажи, батальные картины. Автор серин акварелей
-«Старый Дубровник*. Участник групповой выставки рус.
и сербских художников в отеле «Клерпдж» (1925). В 1927
на персональной выставке показал 55 картин, написанных
гуашью, многие из которых были посвящены Туркестану.
Провел выставки в Бостоне (США), Офицерском доме в
Белграде. В 1930 попытался открыть в Белграде курсы живо­
писи. В 1945 арестован югославскими партизанами и выдан
советским властям. Особым совещанием при МВД СССР
12.3.1948 приговорен к 10 годам лишения свободы. Умер в
нсправит.-трудовом лагере ГУЛАГа. Реабилитирован в 1998.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1899), 2-й ст. (1912), мечи к нему (1916); орден Св. Анны 3-й
ст. (1909), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира 4-й

345

ст. с мечами и бантом (1915); орден. Св. Георпія 4-й ст.; Геор­
гиевское оружие (1916); иностранные - Бухарские Золотая
звезда 3-й ст.; Серебряная звезда 2-й ст,
С оч.: Воспомншшия: В 2 ч. М„ 2017,
Архивы: РГВИА. Ф. 409. O il 1. Д. 46186. П/с. 1722; ГА РФ.
Ф. P-6557. On. 1.Д. 1-42.
Лшн.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочішк высших
чипов Добровольческой армии и Вооружеппых Сил Юга России:
Материалы к истории Белого двнжешія М., 2002; К л а в и п г В.
Граждапская войпа в России: Белые армии: Воеппо-историче­
ская библиотека. М., 2003; Кос и к В. И. Русские краски па баікапской палитре: Художествеппое творчество русских па Балкапах (колец XIX - пачало XXI века). М., 2010.
В. Л, Телицын.
ЛИТВИНОВ Максіш Максимович (наст, фам., имя, отче­
ство В а л л а х Меер-Генох Мовшевпч) (партийные псевд.:
Папаша, Максимович, Феликс и др.) [5(17).7.1876, Белосток
Гродненской губ. - 31.12.1951, Москва], советский гос. дея­
тель, дипломат. Из семьи торговца. Учился в хедере, окончил
Белостокское реальное уч-ще.
Вольноопределяющийся, служил 5 лет в Баку в составе
17-го Кавказского пехотного полка. После демобилизации в
1898 работал бухгалтером в г. Клинцы, затем управляющий
на сахарном з-де в Киеве. С 1898 чл. РСДРП; в 1900 чл. Киев­
ского комитета РСДРП. Наладил деятельность подпольной
типографии. В 1901 арестован, в 1902 один из организато­
ров и участников побега 11 «искровцев» нз Лукьяновской
тюрьмы Киева. Эмшрнровал в Швейцарию. Участвовал в
распространении газеты «Искра»; чл. администрации Загра­
ничной лиги рус. рев. социал-демократии. После 2-го съезда
РСДРП (1903) большевик. Весной 1904 нелегально вернулся
в Россию, чл. Рижского, Сев.-Зап. комитетов партии и Бюро
комитетов большинства. Делегат 3-го съезда РСДРП (1905);
участвовал в организации первой легальной большевистской
газеты «Новая жизнь» в Петербурге. Во время Русской ре­
волюции 1905-07 занимался закупкой и поставкой в Россию
оружия для рев. организаций. С 1907 в эмиграцію, секр. деле­
гации РСДРП на междунар. социаліістич. конгрессе в Штут­
гарте. В 1908 арестован во Франции в связи с делом о разбой­
ном нападенію в Тифлисе, выслан в Великобританию. Секр.
лондонской группы большевиков п секр. Герценовского
кружка. В июне 1914 представитель ЦК РСДРП в Междунар.
социаліістич. бюро. В февр. 1915 выст>гпал от имени больше­
виков на междунар. социаліістич. конференции в Лондоне.
С янв. по сент. 1918 дипломатію, представитель Совет­
ской России в Великобритании (с января уполномоченный
Наркомата нностр. дел, с июня полпред РСФСР). Сделал
попытку ликвидировать продолжавшее существовать в Лон­
доне старое рус. посольство, возглавляемое К. Д. Набоковым,
сотрудники которого не признали советской власти. Л. на­
правил к Набокову сотрудника с письмом, требуя передать
ему здание посольства, но получил отказ. 6 сент. арестован
в ответ на арест в России англ, дипломата Р. Б. Локкарта.
10 дней провел в Брикстонской тюрьме, освобожден, через
месяц страны организовали обмен дипломатов. По возвраще­
нии в Россию в ноябре введен в состав коллегии Наркомата
иностр. дел РСФСР. В декабре командирован в Стокгольм,
откуда пытался установить контакты с представителями Антанты. Внач. 1919 возвратился в Москву, в марте участвовал
в переговорах с приехавшим в Советскую Россию амер. пред­
ставителем У. Буллитом (см. Буллита миссия). В ноябре вы­
ехал в Копенгаген, где вел переговоры с брит, представителем
ОТрэди, которые завершились 12.2.1920 подписанием брнт.советского соглашения об обмене пленными. В нач. 1920

346

ЛИ ТЕРАТУРА

В а с н л ь е в а Н . Ю. М. М.Литвнпов-блестящийдипломат,вы­
дающийся парком / / Известные дипломаты России: Мшпістры
нпостраппых дел XX век. М., 2007; Г е й н с В. Л. Неверпые
слуга режима: первые советские певозвращепцы (1920-1933):
Опыт докумепталыюго исследования. Кл. 2. М., 2012; Гус те­
рн п П. В. Советская дипломатия па мусульманском Востоке в
1917-1921 годах. Саарбрюккеп, 2014; О н же. Советско-бритапские отпошепия между мировыми войпамн. Саарбрюккеп, 2014;
P o p e А. U. Maxim Litvinoff. New York, 1943.
В, Л. Телицын,

Литвинов Максим Максимович

включен в состав советской торг, миссии, направлявшейся
в Великобританию, но был признан «персоной нон грата», в
Лондон поехать не смог. В 1920 полпред РСФ СР в Эстоніга.
С 10.5.1921 по 1930 зам. наркома по иностр. делам РСФ СР
(с 1923 СССР) Г. В. Чичерина, В 1930 -39 нарком по иностр.
делам СССР. Возглавлял советскую делегации на конфе­
ренцію Лиги наций по разоружению (1932), на Мирной
экон. конференции в Лондоне (1933), в 1934-38 представ­
лял СССР в Лиге наций. Вместе с министрами иностр. дел
Франции Л. Барту н Чехословакіпі Э. Бенешем выступал гл.
сторонником системы коллективной безопасности, которая
бы объединяла СССР, зап. демократии н центр, европ. стра­
ны для сдерживания нацистской Германію. В кон. апр. 1939
в Кремле состоялось правительств, совещание с участием
И. В. Сталина, В. М. Молотова, И. М. Майского, Л. и др. Мо­
лотов открыто обвинил Л. в «политическом головотяпстве».
В 1939 снят с поста наркома иностр. дел СССР. В февр. 1941
на 18-й партконференции выведен из состава ЦК ВКП(б).
Возвращен к работе с началом Великой Отечественной вой­
ны 1941 -45. На беседе у Сталина с представителем амер. прва и лично президента США Г. Гопкинса 31.7.1941 Л. при­
сутствовал в качестве переводчика. В 1941-46 зам. наркома
иностр. дел СССР, одноврем. в 1941 -4 3 посол СССР в США,
в 1942-43 посланник СССР на Кубе. С 1946 в отставке. По­
хоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: орден Ленина (1936): орден Трудового Красно­
го Знамени (1945).
С о ч.: Как работает комиссариат мира. Ижевск, 1925; В борь­
бе за мир. М., 1928; За всеобщее разоружение. М., 1928; Междупародпое лоложепне СССР. М.; Л., 1929; Междупародпая поли­
тика советского правительства. М.; Л., 1930; Советский Союз - за
сохрапепне всеобщего мира. Л., 1934; СССР в борьбе за мир. М.,
1934; Товарищ Литвппов о междупародпом положепни. Сама­
ра, 1934; Впешпяя политика СССР. М., 1935; СССР - моіучнй
оплот всеобщего мира М„ 1936; В борьбе за мир: Речи. М., 1938;
К современному междупародпому положепню. М., 1938; и др.
Лит,: Ш е й п н с 3. С. Максим Максимович Литвппов: ре­
волюционер, дипломат, человек. М., 1989; Н а р и пс к н й М. М.,

ЛИТЕРАТУРА п е р и о д а Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
Рев. события 1917 оказали кардинальное влияние на все
сферы обществ, н культурной жизни Росснн. Идеологически
и социально страна оказалась расколотой, культурная преем­
ственность - разрушенной. Неясность будущего и разочаро­
вание в прошлом породили глобальный поведенч., ценност­
ный н нравств. кризис, непосредств. образом отразившийся
в Л. тех лет. Многообразное гражд. противостояние, вооруж.
конфликты, полит, полемика, развал экономики задали оси.
лит. темы периода Гражданской войны. В первую очередь,
Л. стала пристрастной и эмоциональной летописью рев. пе­
ремен, переживаемых нацией. Идеи и проекты «переделки
мира», яростное несогласие н протест против новой социаль­
ной реальности, оправдание рев. жестокостей и неприятие
насилия - все эти проблемы нашли воплощение в лит. произ­
ведениях. Рев-ция и Гражданская война породили проблему
самоопределения личности - необходимость сделать мировоззренч. выбор н отстаивать его, порой с оружием в руках,
найти свою сторону в разыгрывающемся сражении, в которое
оказалось втянутым все население страны. Л. не просто опи­
сывала сложности к трагедии, сопровождающие такой вы­
бор, но и начала поиск путей гражд. примирения, стремилась
предложить читателям объединяющие модели и примеры.
Другой тематнч. комплекс в Л. 1918-22 связан с пропаган­
дой принципиально нового послерев. искусства - искусства
победившего пролетариата с авангардными поисками и ху­
дожеств. экспериментами, отражающими представления о
новом послерев. об-ве и новом человеке, которому предстоит
жить в этом «новом мире». Писатели н поэты создавали лит.
образы прекрасного грядущего, которое оправдало бы прине­
сенные жертвы и мучения.
В силу названных обстоятельств нарисованная послерев.
Л. картина Гражданской войны не претендовала на нет. объ­
ективность. В рассматриваемый период авторы фиксировали
прежде всего сиюминутные впечатления от краха привычной
жизни и те радикальные перемены, что в одночасье преобра­
зили полит, и социальную жизнь. Нанб. яркие подобные опи­
сания бытовых сложностей эпохи, ее разрушит., катастрофнч.
характер, протест против рев. идеологам и самих революци­
онеров, проводимых ими реформ, их облика, поведения, их
новой орфографии, их газет, частушек и остального «искус­
ства» встречаются в дневниковой прозе, ставшей «художе­
ственным документом» - свидетельством неравнодуиіного
очевидца, повествующего о собств. наблюдениях, а также о
слухах и домыслах, которые, не будучи достоверными, очень
точно передают атмосферу всеобщей вражды и конфронта­
ции. «Окаянными днями» назвал эпоху И. А. Бунин. издавая
во 2-й пол. 1920-х гг. в эмиграции свои моек, и одесские днев­
ники 1918-20. В 1929 там же опубликовала «Петербургские
дневники» 3. Н. Гйппиус, охватывающие периоде 1914 (Пер­
вая мировая война) до 1919 (Гражданская война), - горькие
заметки о настоящем и размышления о будущем страны, про­
никнутые отрицанием и ненавистью. В них факты обильно
перемешаны с пристрастными определениями, но общая то-

ЛИП РАТУРЛ

налъность отражает умонастроение той части интеллигенции.
которая категорически не приняла рев-цню и оценивала про­
исходящее в стране после 1917 всецело негативно.
Очерковость и документалнзм свойственны и первым
собственно лит. текстам о Гражданской войне, появившим­
ся уже в 1921. В основе романов В. Я. Зазубрина «Два мира»
(1921), А. С. Серафимовича «Железный поток» (1921 24),
Р. Б. Гуля «Ледяной поход (с Корниловым)» (1921) лежат
личные боевые воспоминания очевидцев трагнч. событий:
противостояние в Сибири войск адмирала А. В. Колчака с
красноармейцами и партизанами Тасеевской республики
[см. Тасеевская (Северо-Канская) партизанская республика]
у Зазубрина, прорыв Таманской армии на Южный фронт
к красным частям Сев. Кавказа у Серафимовича, Первый
Кубанский (Ледяной) поход Добровольческой армии у Гуля.
Несмотря на все идеология, и эстетич. различия, эти про­
изведения объединяет близость в подходе к изображению
действительности: все они представляют собой лит. хрони­
ку, в которой роль гл. героев исполняет обобщ. образ сража­
ющейся людской массы (белого или красного казачества,
белого офицерства, красных партизан и т. д.). Разрозн. эпи­
зоды складываются в мозаичную картину, изобилующую
жестокостями, лишениями, но при этом с хроникальной же
точностью вое производящую ситуацию обществ, конфлик­
та, непримиримого разобщения между «двумя мирами» Белым движением и Рабоче-крестьянской Красной армией.
Элементы автобиографизма придают повествованиям до­
стоверность, отсутствие цельного сюжета, обилие зарисовок
«с натуры», сцен расстрелов и убийств, которым уже поте­
рян счет, создают сильный эмоциональный эффект. Ради
подобного эффекта антибольшевистский текст Романа Гуля
был даже напечатай в России в 1923: молодой прозаик, слу­
живший в Добровольч. армии, откровенно показал озверение
белых, их нравств. нечистоплотность, отсутствие моральной
правоты, но при этом яростно протестовал против «прекрас­
ной женщины Революции» и Гражданской войны как тако­
вой, а потому довольно быстро «Ледяной поход» был изъят
из свободного обращения и запрещен.
Романы Зазубрина «Два мира» и Серафимовича «Желез­
ный поток» проникнуты верой в победу РККА: для этих авто­
ров большевики являются той силой, которая одна способна
объединить массы и заставить их побеждать как врага, так и
ист. и природные обстоятельства. Для романа Зазубрина ха­
рактерны прямые агитационные приемы, не случайно отрыв­
ки из этого произведения зачитывались публично в воинских
частях. Серафимович делает акцент на внутр. перерожденіи!
героев, когда из разрозн. к дезориентированных солдат, вы­
нужденных прорываться к красным, рождается боеспособная
армия - «железный поток», готовый сражаться и побеждать.
Стремительность происходящих в людях перемен призва­
на возвеличить в глазах читателей рев-цию и Гражданскую
войну, создавшую условия для появления герои ч. поколения.
Уже в дневниковых и хроникально-документальных
формах писатели размышляли над эпохальным значением
происходящего, пытались обобщить разрозн. наблюдения в
сіімволич. образ времени, предсказать не только социальный,
но и нравств. исход гражд. противостояния. Повседневное и
мистич., реальное н фнлос. соединилось в одном из самых из­
вестных произведений, обладающих безоговорочной эстетич.
ценностью, - поэме А. А. Блока «Двенадцать» (1918). Уже в
янв. 1918 Блок с чуткостью гения предсказал ожидающий
Россию обществ, разлом. Постоянно нсиользуя простореч­
ные обороты, имитирующие речь патрульных, обращаясь
к формам частушек, воспроизводя строфику гор. романса,
Блок создал уникальную по своей художеств, точности кар­

347

тину послерев. Петрограда. Впервые в рус. поэме герои не
гнушаются площадной бранн, но в ответ им слышатся слова
нар. песни, фольклорного плача - стилистнч. и ритмич. рису­
нок поэмы призван отразить полноту бытия даже в условиях
трагнч. столкновения разных социальных слоев. Не отрицая
и не оправдывая преступлений, совершаемых новыми вла­
стями, Блок предлагал рассматривать происходящее с религ.-мистич. точки зрения - как необходимый этап на пути
к лучшему.
Сходные художеств, задачи решал в своем романе «Белая
гвардия» М. А. Булгаков. Это произведение было заверше­
но в 1924, полностью не публиковалось в Советском Союзе
до 1970-х гт., но история создания и гуманистич. пафос ил­
люстрируют ключевые закономерности развития Л. эпохи
Гражданской войны: как и названные авторы, Булгаков опи­
рается на собств. опыт - писатель был, по его словам, при­
нудительно мобилизован белыми в качестве воен. врача. Уже
в 1922 Булгаковым написаны рассказы и очерки, которые
впоследствии вошли в текст «Белой гвардии». Разнородные
отрывки сплавляются в единое повествование. Нерв внугр.
сюжета романа близок классич. мистерии - не белые и крас­
ные. не немцы с петлюровцами, но Бог и дьявол сражают­
ся за человеч. души. Булгакова не интересовали картины
зверств и жестокостей, для него, как и для Блока, гораздо
важнее оказывается не социально-цдеологич. конфликт, а
релнг.-нравств. значение происходящего. Для писателя ито­
гом романа, подводящим черту под Гражданской войной,
оказывается не победа большевиков над С. В. Петлюрой, но
сияющие зимней ночью над Днепром звезды, символизиру­
ющие вечную жизнь. Независимо от Булгакова расшифро­
вать мнетернальный, религ.-филос., архетішич. и мифологич.
смысл Гражданской войны стремились писатели, создавшие
наиб, известные произведения 1920-х гт., посвященные этой
войне: И. Э. Бабель в «Конармии» (1923-26), М. А, Шолохов
в «Донских рассказах» (1924-26), Б. А. Пильняк в «Голом
годе» (1920-21).
Именно в период Гражданской войны, несмотря на все
трудности и лишения, родилась новая послерев. Л., которая
на словах решит, порвала с отеч. традицией и приветствовала
рев. перемены в искусстве. С одной стороны, к 1917 крупные
лит. объединения Серебряного века потеряли свою актуаль­
ность. а потому лит. жизнь действительно нуждалась в об­
новлении и оживлении. С другой стороны, рев-ция открыла
для Л. огромный пласт проетонар. читателей: грамотных ра­
бочих, солдат, крестьян, для которых создавалась спец, «про­
летарская Л.» в невиданных прежде масштабах. Под эгидой
советской власти в Петрограде и Москве с 1918 организо­
вывались лит. студии и кружки, в которых ведущие поэты
Серебряного века читали образовав курсы и вели творч. ма­
стерские, в 1921 по инициативе В. Я. Брюсова в Мос кве от­
крылся Высший лит.-художеств. нн-т, призванный обучать
лит. ремеслу и сформировать плеяду советских писателей,
критиков и даже переводчиков.
Послерев. годы иногда называют «кафешным периодом»
в истории рус. словесности. Во-первых, место символистов,
акмеистов и частично футуристов заняли более мелкие лит.
группировки, которых в нач. 1920-х гг. появилось великое
множество. Эти группировки ігмели обыкновение собирать­
ся в кафе для обсуждения творч. стратегий, манифестов и
планирования совм. акций. Во-вторых, общая экон. ситуация
привела к книгопечатному кризису, обнародовать свои поэтич. тексты поэты могли только устно - во время публичных
выступлений на эстраде или в артистич. кафе, в залах Поли­
техи. ин-та в Москве и Тенишевского уч-ща в Петрограде и
др. В частности, в февр. 1918 в Политехи, ин-те состоялась

348

ЛИТОВСКАЯ РЕСПУБЛИКА

знаменитая акция «Избрание короля поэзии», в рамках ко­
торой «короны» удостоился футурист И. Северянин. В том
же 1918 в «Кафе поэтов» на Тверской ул. в Москве начали
проходить заседания вполне офнц. организации - «Всерос­
сийского союза поэтов», главой которого в 1919-21 являлся
Брюсов, признанный творч. авторитет для литераторов раз­
ных полит, и эстетнч. направлении.
Среди обилия лит, группировок выделялись объедине­
ния авангардного толка, для которых художеств, экспери­
мент представлялся естеств. спутником социального экспе­
римента - рев-ции. Футуристы под рук. В. В. Маяковского
в марте 1918 опубликовали «Манифест летучей федерации
Футуристов» и «Декрет № 1 демократизаціи! искусства»,
чьи идеи перекликались с «Приказом по армии искусств»,
чуть позднее написанным Маяковским. После окончания
Гражданской войны футуристы - приверженцы социалистнч. взглядов и советского строя создали «ЛЕФ* («Левый
фронт искусств»; 1922-29), но его появлению предшество­
вали группы «Комфуты» («коллектив коммунистов-футурнстов») (Петроград, 1919), «41 » (Тифлис, 1918-20), иНиневоки* (Москва - Ростов-на-Дону, 1920-23) и др. Все они в той
или ішой форме разделяли авангардистские идеи о полной
перестройке поэзии и разрушении привычных поэтич. форм,
о провокационном характере искусства, которое должно от­
казаться от эстетизма и выйти на улицы, стать естеств. частью
повседневности. Продолжателями дела дорев. футуристов,
предавших ради социализма истинный художеств, протест,
называли себя имажинисты. В 1919-24 имажинизм по праву
считался самым значимым и успешным моек. лит. течением.
Как крайнее проявление авангардистских тенденций в
Л. 1920-х гг. иногда рассматривают поэтич. опыты членов
крупнейшей на тот момент лит.-просветит, организации «Пролеткульт* (1917-32), которая ставила своей целью раз­
витие искусства пролетариата, для чего были открыты сотни
отделений по всей стране. По мнению пролеткультовцев, по­
эзия должна была прославлять героизм бойцов РККА, вос­
певать труд заводских рабочих, Пролеткулътовцы, вслед за
футуристами, считали поэзию одним из самых эффективных
средств воздействия на сознание нар. масс.
Полит, и лит. реаліт Гражданской войны и политики «во­
енного коммунизма*, идеология и эстетика «пролетарского
искусства» причудливо преломились в знаменитом романе
Е. И. Замятина «Мы» (1920). Первый в ряд)' великих анти­
утопий 20 в., роман Замятина был запрещен к публикации в
Советской России, в 1927 отрывки без ведома автора печа­
тались в эмигрантском пражском журнале «Воля России»,
были сделаны переводы на англ, (до 1925) и чешский язы­
ки, полный текст увидел свет в 1952 (в Россіпі в 1988). Хотя
действие романа формально разворачивается в отдал, буду­
щем. в тексте есть множество деталей, отсылающих к отеч.
событиям 1920-х гг.: упоминаемая Замятиным «война города
с деревней» интерпретируется как прямой намек на Граждан­
скую войну; система прннудпт. распределения еды, одежды,
интеллектуальных впечатлений (познават. лекции, музыка),
обязат. часы ежедневного физич. труда - отчетливо напо­
минают соответствующие социальные институты «военного
коммунизма». С другой стороны, по своим художеств, ха­
рактеристикам роман «Мы» близок к эстетике авангарда: он
намеренно шокирует, искажает привычные представления о
рев-ции, добре, зле, соединяет в себе как поэтич. фрагменты,
так н сухие математнч. формулы и значки.
В истории рус. Л. эпоха Гражданской войны сыграла
роль переходного периода от художеств, и фплос. исканий
и открытий Серебряного века к складывающейся советской
эстетике, к обновлению реалистнч. традищш, к кратковрем.

расцвету и дальнейшему запрету авангардистских течений.
Л. 1920-х гг. была озабочена осмыслением рев-щін и Граж­
данской войны в самом широком ист.-фнлос. контексте, что
привело к развитию нет. прозы н появлению масштабных
романов-эпопей. Активно формировалась Л. рус. эмиграции
и корпус «потаенной» (запрещенной) Л. Но в своих лучших
произведениях рус. Л. второй трети 20 в. продолжила худо­
жеств. призывы к над. примирению и нравств. возрождению
после всех социальных катаклизмов.
Источпнки: Б у л г а к о в М. А. Собр. соч.: В 10 т. Т. 4. М.,
1997; Б л о к А А Пола собр. соч. н писем: В 20 т. Т. 7. М., 1999;
3 а м я т и п Е. И. Собр. соч.; В 5 т. Т. 2. М., 2003.
Литл Г о л у б к о в М. М. Утрачеппые альтернативы: форми­
рование мопистнческой копцепшш советской литературы, 2030-е гг. М., 1992; П о л я к о в а Л. В. Евгепий Замятип в коптексте
оцепок истории русской литературы XX века как лнтературпой
эпохи. Тамбов, 2000; С к о р о с п е л о в а Е. Б, Русская проза
XX века: от А. Белого («Петербург») до Б. Пастерпака («Доктор
Живаго»). М., 2003; Л е в ч е п к о М. А. Индустриальная свирель:
поэзия Пролеткульта 1917-1921. СПб., 2007; Б у л а в к а Л. А.
Фепомеп советской культуры. М., 2008; П е т р о в с к и й М. С.
Мастер п Город: Киевские коптексты Михаила Булгакова. СПб.,
2008; Ш е ш у к о в С. И. Неистовые ревгаггсли: Из истории лите­
ратурной борьбы 20-х годов. М, 2013.
Я. В. Солдаткина.
ЛИТОВСКАЯ РЕСПУБЛИКА, нац. гос. образовашіе, про­
возглашенное на территоріи! быв. Рос. империи, сумевшее
с помощью внеш. и внутр. сил закрепить суверенитет в ходе
герм, оккупаціи!. Гражданской войны и иностр. интервенции.
Литовские земли ( Ковенская, Виленская и часть Сувалкской губ.) стали ареной боевых действий с первых дней Пер­
вой мировой войны. Летом-осенью 1915 они были почти пол­
ностью оккупированы герм, войсками. Ок. 300 тыс. беженцев
из Литвы направились во внутр. губернии Россіш. В марте
1917 было образовано Воен. управление Литвой (глава - кн.
Ф. Й. фон Изенбург-Бирштейн), в ведении которого находи­
лись быв. адм. единицы Литвы, Сувалок и Вильны. Органы
управления были укомплектованы немцами, местные жите­
ли допускались только на должности сельских старост. Ок­
купация подорвала пром-сть на территории Литвы: ок. трети
предприятий было эвакуировано во внутр. ігбернни России,
почти все остальные свернули работ)' из-за отсутствия сы­
рья. Губит, последствия для сельского хозяйства принесли
5 реквизиций лошадей: в 1917 -18 до трети обрабатываемой
земли в Литве пребывало в запустении. При непосредств.
участіи! нем. генерала Э. Людендо рфа был разработан план
мероприятий по колонизации Литвы нем. колонистами, для
чего герм, оккупационные власти переняли в свое распоря­
жение ок. 1200 имений с более чем 650 тыс. га земли. Окку­
пационные власти практиковали привлечение местного на­
селения к принуд, работам, под запретом находилась любая
публичная обществ.-полит, деятельность. Массовой формой
сопротивления оккупационным властям стало уклонение от
принуд, работ, поставок сельскохоз. продуктов и сырья, реже
отмечались случаи диверсий, порчи казенного или реквизи­
руемого имущества.
В период Первой мировой войны в среде литовской ин­
теллигенции, имущих слоев населения и полит, активистов
стал муссироваться вопрос о «восстановлении» литовской
государственности, при этом имелось в виду восточноевроп.
гос-во - Великое княжество Литовское (13-18 вв.), или про­
возглашение нового гос-ва на нац.-демократич. и капиталнстнч. началах. Если в начале войны литовская буржуазия
рассчитывала на возможность получения автономии в со­

. IИТОВСКАЯ PI t ПУБЛИКА
ставе Рос. империи, то в условиях длительных воен. неудач
Рус. армии автономистские программы представлялись их
разработчиками и сторонниками уже неактуальными. В этих
условиях литовские полит, деятели Ю. Шаулис, А. Сметона,
С. Кайрнс и др. выступили с идеей создания под протекто­
ратом Германии «самостоятельного* Литовского гос-ва. Не
остались в стороне от попыток сформировать полит, повест­
ку и представители католнч. церкви. 18.1.1916 правитель Жемайтийскон епархии ген. внкаріш Ю. Стакаускас подписал
с представителями герм, властей договор, освобождавший
католнч. духовенство от реквизиций, при этом герм, власти
брали на себя обязательство выплачивать ему жалованье.
Февральская революция 1917 в России дала импульс
распространению принципа самоопределения народов, пере­
ходу от автономистских к сепаратистским требованиям и
первым попыткам формирования нац. гос-в на территории
быв. Рос. империи. Используя возникшую ситуацию, герм,
власти предложили литовским полит, активистам оформить
отделение Литвы от России и присоединиться к Германии на
«автономной* основе. В ответ литовские лидеры (Сметона,
Й. Басанавичюс, Каприс и др.) не взяли на себя персональ­
ной ответственности, заявив герм, представителям о необхо­
димости «посоветоваться с народом*. 18-22.9( 1-5.10). 1917 в
Вильне была созвана т. н. Литовская конференция (222 пред­
ставителя разных полит, течений), выдвинувшая требование
создать суверенное литовское нац. гос-во на демократии,
основах. Для осуществления этой цели был избран предста­
вит. орган - Литовская Тариба. Герм, власти, стремившиеся
закрепить свои терр. приобретения на Востоке в границах
быв. Рос. империи, побудили Тарибу 11(24).12.1917 принять
декларацию, открывавшую путь к присоединению Литвы к
Германии. В качестве гл. средства давления на Тарибу немцы
использовали угрозу передачи Внльны будущему польскому
гос-ву. Декларация от 11(24) дек. не нашла широкой под­
держки в Литве, и уже под контролем оккупационных вла­
стей 16.2.1918 в Вильне Тариба объявила о «независимости*
Литвы. При этом внутр. устройство гос-ва и его отношения с
другими странами предполагалось определить демократиче­
ски избранному Сейму.
После принятия Советской Россией условий сепаратного
Брестс кого мира (см. Брест-Литовский мирный договор Со­
ветской России с Центральными державами) кайзеровская
Германия 23.3.1918 объявила о признании Литовского гос-ва
на основе деклараціпі от 11(24).12.1917. При этом готови­
лось присоединение Литвы к Пруссии, что воспринималось
литовскими нац. деятелями как наихудший вариант раз­
вития снтуащш. Пытаясь воспрепятствовать этому, Тариба
летом 1918 объявила Литву королевством и пригласила на
трон представителя конкурирующей вюртембергской дина­
стии герцога Вильгельма фон Ураха. Офиц. Берлин не при­
знал данного решения, члены Тарибы оказались под угрозой
ареста, представители левых полит, сил вышли из ее состава.
Осенью Тариба отказалась от вюртенбергского монархии,
проекта.
В результате рев. брожения в Германии, поражения ее
в Первой мировой войне и установления в нояб. 1918 Компьенского перемирия с державами Антанты Литва уже не
могла оставаться под полным контролем немцев: Берлин
формально передал власть Тарибе как нац.-представит, орга­
ну литовцев, однако сохранил рычаги влияния в виде креди­
та на 300 млн марок и отдельных гарнизонов, 2 нояб. Тариба
приняла врем, конституцию либерального толка, закрепив
принцип нерушимости права собственности и равенства
граждан перед законом.

349

11 нояб. было создано пр-во Л. р. под рук. А. Вольдемараса. Ему удалось привлечь к совм. работе отдельных
представителей белорус, и еврейских общин, не имевших
достаточных авторитета и полномочий в своей среде. При
этом на власть в стране претендовали н другие воен.-полігт.
силы: партийные группы разного толка, советы, нем. доброволъч. образования, националистич. польская самооборона в
Вильно. К кон. 1918 кабинет Вольдемараса фактически утра­
тил и без того сомнит. властные полномочия, распался, сам
премьер-министр покинул Литву. Вернувшийся из России
М. Слежявичюс сформировал новый кабинет умеренно-ле­
вой ориентации (26.12.1918), который в нач. 1919 перебрался
из Вильно в Ковно (Каунас) и испытал на себе ряд кризисов.
Причиной «правительственной тревоги* были как сложные
воен. обстоятельства и междунар. обстановка, так и острые
разногласия между Тарибой, где большинство имели Кон­
сервативная партия нац. прогресса (Пажанга) и христиан­
ские демократы, и кабинетом Слежявичюса, состоявшим из
ляудининков и социал-демократов. В иач. апреля литовским
политикам удалось достигнуть относительного компромис­
са при помощи введения поста президента (лидер Пажанпі
Сметона).
Аннулирование (13.11.1918) Москвой условий Брест­
ского мира и вход на территорию Литвы частей Рабоче-крестьяпской Красной армии (РККА) стало ключевым решени­
ем Кремля, вернувшим «литовский вопрос» в воен.-полнт.
повестку дня Советской России. 16,12.1918 была провоз­
глашена Литовская Советская Республика (ЛСР) во гл. с
В. Мицкявичюсом-Капсукасом. 22.І2.1918 пр-во РСФ СР
признало Литовскую Советскую Республику. Резкая ак­
тивизация польских воен. подразделений, вызванная этим
шагом, привела к боям за Вильно. 5.1.1919 части РККА во­
шли в литовскую столицу, выбив поляков, и продвигались
западнее, пока не были остановлены герм, частями, подчи­
нявшимися Антанте как альянсу победителей. ЛСР была
преобразована 27.2.1919 путем объединения с Белорусской
Советской Социалистической Республикой в Литовско-Бело­
русскую Социачиапическую Советскую Республику (Лнтбел).
В фев. 1919 войска Литовской Тарибы при поддержке остав­
ленных нем. гарнизонов начали активные боевые действия
против Литбела, в марте в наступление перешли польские
войска, оккупировав к лету территорию этого советскою
гос. образования, намеченного в Москве в качестве буфера
между РСФ СР и Польшей. В Литве также имели свою базу
герм, добровольцы и т. и. бермонтовцы (Р. фон дер Гольц и
П. Р. Бермонт-Авалов).
Оси. опасность дтія независимости и терр. ценности Ли­
товского гос-ва в этот период представляла Польша. При по­
мощи Антанты удалось остановить продвижение польских
войск вглубь Литвы, но в соответствии с т. и. линией Фоша
(26.7.1919) польские войска заняли Вильно и окрестности.
В нач. осени литовцам удалось предотвратить готовившееся
Польской воен. организацией восстание в Литве. Но поль­
ские войска, оставаясь под предлогом борьбы с большевиз­
мом существенно восточнее линии, установленной 8.12.1919,
создавали постоянную угрозу независимости Литовского
гос-ва. Весной 1920 Польша начала наступление против Со­
ветской России на широком фронте и в течение 1920 оттес­
нила войска РККА восточнее линии Бобруйск - Минск, на
севере польские войска остановились недалеко от Полоцка,
В этих условиях пр-во Литвы начало мирные переговоры с
Советской Россией (с 7.5.1920 в Москве).
В марте 1920 Литва обратилась к Совету народных комис­
саров (СНК) РСФ СР с предложением заключить мирный
договор на условиях признания Советской Россией полной

35«

ЛИТОВСКАЯ СОВКГС-КАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСІІУІІЛ И КА

независимости Литвы в этнография, границах, охватывав­
от линии, определенной договором между РСФСР и Литвой
ших, по мнению инициаторов переговоров, быв. Виленскую,
от 12.7.1920. Т. о., Литва потеряла общую границу с Россией.
7.10.1920
в Сувалках было подписано соглашение о пере­
Гродненскую, Ковенскую и Сувалкскую губ. Нарком иностр.
мирии между Литвой и Польшей. Однако уже 9 окт. по ука­
дел РСФ СР Г. В. Чичерин выразил согласие начать пере­
занию «начальника государства Польского» Ю. Пилсудского
говоры, отложив вопрос о границах и нац, принадлежности
польские воинские части на территории Литвы под командо­
городов до созыва спец, межправит. конференціи! Литва не
ванием генерала Л. Желнговского заняли Вильно и объявили
получила предварит, гарантии терр. уступок, но в условиях
о создании марионеточной «Срединной Литвы». Между от­
сложной воен.-дипломатич. обстановки вступила в мирные
рядами Желнговского и литовскими войсками начались воен.
переговоры с РСФСР. В 1-м раунде переговоров (Москва,
столкновения, приостановленные благодаря вмешательству
7.5.1920) советские представители попытались склонить
Лиги наций. В 1921 Лига безуспешно пыталась урегулиро­
партнеров к заключению воен. конвенции о совм. действиях
вать литовско-польский вооруж. и дипломатия, конфликт.
против Польши, но возможность таковой министр иностр.
Весной 1922 Польша в одностороннем порядке аннексирова­
дел Литвы Вольдемарас не допускал до подписания мир­
ла Вильнюсский край. Литва объявила Польше войну и стала
ного договора. По данному вопросу возникли разногласия
добиваться восстановления ситуации в соответствіпі с Моек,
среди литовцев; часть делегации была отозвана, переговоры
договором от 12.7.1920. Советская Россия в договорной базе
приостановлены. Жесткая позиция литовской дипломатии
сЛ нтвой(1926,1931,1934) подтверждала действие Моек, до­
обусловливалась давлением Антанты, не заинтересованной
говора, но в то же время не отказывалась от признания Риж­
в создании воен. союза между Советской Россией и Лит­
ского
договора с Польшей [см. Советско-польский (Рижский)
вой. 2-й раунд мирных переговоров начался в июне 1920 и
мирный договор], что создавало формальные противоречия в
увенчался заключением 12.7.1920 мирного договора. Литов­
договорно-правовой базе СССР. При этом в межвоен. период
ские дипломаты надеялись на содействие Москвы в решении
Литва из-за конфликта с Польшей (и натянутых отношений
вопроса о правах на Вильно. Переговоры шли очень сложно,
со стоящей за ней Францией), а также из-за противостоя­
т. к. советская сторона требовала вступления Литвы в воен.
щія с Германией по Мемелъскому (Клайпедскому вопросу)
противостояние с Польшей на стороне Советской России,
считалась в Москве важной брешью в «антисоветском поясе
что для Литвы означало бы потерю поддержки зап. стран, в
лимитрофов». Так, из-за конфликта с Польшей Литва была
первую очередь Великобритании.
признана де-юре державами Антанты только в кон. 1922.
Стороны обязались не допускать пребывания на своей
Лит.: Ипостраппая воеппая иптервеііция в Прибалти­
территоріи! вооруж. сил третьих стран, враждебных органи­
ке, 1917-1920 гг. М., 1988; Lietuvos Taryba іг nepriklausomos
заций н групп. Договор предполагал в интересах Литвы фор­
valstibis atkflrimas 1914-1920 meti| dokumentuose. Vilnius, 2015;
мальную ликвидацию Л итбела, в интересах РС Ф С Р - свора­
L u k Sa s A. Laisvfcs istorijos mozaika. Vilnius, 2015.
чивание деятельности представителен быв. Белорусской нар.
В. В. Симиндей.
республики. В двустороннем акте была определена линия
рос.-литовской границы от Зал. Двины ок. Друи, на юг по
р. Нарочь, через Молодечно; территории с г. Гродно, Щучин,
ЛИТОВСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ
Ошмяны, Сморгонь, Браслав, Лида, Поставы были признаны
РЕСПУБЛИКА (ЛССР), гос. образование, существовавшее
частью Литвы.
в дек. 1918 - февр. 1919 и включавшее в себя Виленскую и
Страны Антанты предприняли попытку рос.-литовскоКовенскую губ. быв. Рос. империи; столица - Вильнюс.
полъского урегулирования, созвав в июле 1919 конференцию
В Первую мировую войну территория будущей ЛССР
в Спа. Польше предлагалось отвести войска и передать Виль­
была оккупирована герм, войсками, командование которых в
но Литве. От России требовалось остановить войска, не до­
сент. 1917 поддержало создание в Вильнюсе Литовского сове­
ходя до ж.-д. линии Гродно - Двинск. На Литву возлагалось
та (Литовская Тарнба) (см. Литовская республика, Л Р). Вме­
обязательство обеспечить права польских жителей Вильно и
сте с тем на оккупирован ной территории рев. деятельность
окрестностей. По принятии этих условий стороны приглаша­
вели подпольные организации Коммуннстич. партии Литвы
лись в Лондон на конференцию для окончат, урегулирования
(КПЛ), получавшей поддержку РКП(6) [см. Российская ком­
вопросов. Советская Россия усмотрела, однако, в условиях,
мунистическая партия (большевиков)] и Комиссариата по
выдвинутых в Спа, попытку вмешаться в советско-польский
литовским делам, учрежденного 8.12.1917 при Наркомате по
конфликт на стороне Польши, Литву настораживало усло­
делам национальностей РСФ СР (комиссар по литовским де­
вие, касающееся прав поляков. В результате был подготов­
лам В. С. Мицкявичюс-Капсукас). Ноябрьская рев-цня 1918
лен к подписанию в Москве между Литовской демократия,
в Гермашш н аннулирование Брест-Литовского мирного до­
республикой и Советской Россией мирный договор, которым
говора Советской России с Центральными державами также
признавалась независимость Литвы.
способствовали установлению в Литве советской власти.
14.7.1920
части РККА в боях с польскими войсками взяли В связи с предстоящим прекращением оккупаціи! командо­
Вильно, несмотря на просьбу литовского пр-ва воздержаться
вание герм, войск содействовало образованию пр-ва Л Р. Одот этого шага. Д анное обстоятельство породило в странах Ан­
новрем. КПЛ усилила агитацию в городах и деревнях и среди
танты подозрение о секретных пунктах воен. характера в за­
нем. солдат, 10.11.1918 в Вильнюсе сформировала ВРК (см.
ключенном двумя днями ранее советско-литовском мирном
Военно-революционные комитеты). В нач. декабря был из­
договоре. Конвенция о выводе советских войск с территоріиі
бран Вильнюсский Совет рабочих депутатов (см. Советы),
Литвы была подписана в 6.8.1920 Каунасе, на эвакуацию ча­
в котором из 202 депутатов 96 чел. являлись коммунистами.
стей РККА из большинства занятых районов отводилось вре­
Советы депутатов появились также в Каунасе, Паневежнсе,
мя до 1.9.1920. Литовские войска вошли в Вильнюс 27.8.1920,
Шяуляе и других городах.
т. е. уже после поражения РККА под Варшавой 17-18 авг. п
На нелегальном заседании (8.12.1918, Вильнюс) ЦК
контрнаступления поляков.
КПЛ создал Врем. рев. рабоче-крест, пр-во (ВРП) Литвы
В Риге начались советско-польские мирные переговоры,
(пред, Мицкявичюс-Капсукас, члены 3. Ангаретис-Алскса,
на которых 5.10.1920 стороны пришли к рамочному согла­
А. Вайнштейн-Брановский, С. М. Диман штейн. К. Кернович,
сию - провести границу между Россией и Польшей к востоку
П. Свотялис-Пролетарас, К. Циховскігіі и А. Якшявичюс).

■ ИПЧИК КЛЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РІСІІУВ.ІИКА

На первом заседании 15 дек. Вильнюсского Совета рабочих
депутатов он объявил об установлении советской власти в
Вильнюсе. В свою очередь, ВРП 16 дек. опубликовало мани­
фест, в котором «именем восставших рабочих и беднейших
крестьян* и «красноармейцев Литвы» провозгласило о низ­
ложении власти «германской военной оккупации, Литовской
тарибы к всех других буржуазных национальных советов и
комитетов» и переходе всей власти «в руки Советов рабочій,
безземельных и малоземельных депутатов Литвы». Соглас­
но манифесту никакие ограничения прав национальностей
не допускались, все национальности Литвы уравнивались
в своих правах, причем каждая нация получала право поль­
зоваться родным языком в гос. и обществ, учреждениях. Все
законы, приказы, постановления и распоряжения Тарибы, ее
учреждений н их агентов, равно герм, оккупационных властеіі, если последние не касаются исключительно нем. солдат
и их ухода из Литвы, отныне считались незаконными и не
подлежащими исполнению. Все ставленники Тарибы, если
оіш добровольно не откажутся от своих должностей, подле­
жали немедт аресту. Всякігіі принуждающий исполнять рас­
поряжение Тарибы и оккупационных властей или их агентов
должен был преследоваться по всей строгости рев. законов.
Вся земля помещиков и кулаков, церквей, монастырей н ду­
ховенства с живым н мертвым инвентарем, все леса, воды к
недра земли национализировались и передавались в ведение
Советов рабочих, безземельных и малоземельных депутатов.
Все железные дороги, почтовые учреждения, телеграфные и
телефонные сети, ф-ки. з-ды, банки и оптовые склады также
национализировались и подчежали сдаче органам советской
власти их быв. хозяевами, владельцами и собственниками.
Строжайше воспрещалось увозить из Литвы и приводить в
негодность живой и мертвый инвентарь, подвижной состав и
оборудование железных дорог, почтово-телеграфных к электрнч. станций и прочее имущество, имеющее общенар. значе­
ние. Местные Советы обязывались охранять нар. достояние
от расхищения, виновных в этом привлекать к строжайшей
ответственности. Зарплата должна была постепенно повы­
шается до норм, принятых в Советской России. Манифест
ВРП вводил 8-час. рабочий день в пром-сти, торговле и сель­
ском хозяйстве. Все долговые обязательства рабочих к дере­
венской бедноты по отношению к капиталистам, помещикам,
кулакам и духовенству признавались недействительными.
В манифесте сообщалось о том, что принимаются «решитель­
ные меры» к восстановлению хоз. жизни Литвы, установле­
нию товарообмена Литвы с Советской Россией, Германией и
другими соседними странами.
На заседайте 16 дек. Вильнюсский Совет рабочих депута­
тов принял приветствие Совету народных комиссаров (СНК)
к Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) РСФСР.
В Вильнюсе, Каунасе, Паневежисе, Шяуляе 16-19 дек.
прошли полит, демонстрации под лозунгом «Вся власть
СоветамI*. В ответ на запрос ВРП Наркомат по делам на­
циональностей РСФ СР внес в СНК проект декрета «О при­
знании независимости Литовской Советской Республики»,
утвержденный на заседании СНК 21.12.1918 и помеченный
22.12.1918. В декрете, подписанном В. И, Лениным, пр-во
РСФ СР признавало независимость Л ССР, высшей властью
Литвы - власть Советов Литвы, до съезда Советов - власть
ВРП Литвы. Наркомату продовольствия и Высшему совету
народного хозяйства (ВСНХ) РСФ СР поручалось войти в
соглашение с соответств. органами Л ССР на предмет уста­
новления товарообмена между обеими республиками. На за­
седании 23 дек. Всероссийский центральный исполнительный
комитет ( ВЦП К), заслушав доклад наркома по делам нацио­
нальностей И. В. Сталина, принял постановление «О призна­

351

нии независимости советских республик Эстляндин, Литвы
и Латвии». В постановлении, подписанном Я. М. Свердло­
вым и Лениным, В ЦИК приветствовал «народы Эстляндин,
Литвы, Латвии и Украины с идущим вперед освобождением
от ига иностранных завоеваний». ВЦИК утвердил декреты
СНК о признании РСФ СР независимости «советских респу­
блик Эстляндин, Латвии и Литвы».
По просьбе ВРП Л ССР Совнарком РСФСР направил
в Литву войска - Литовскую дивизию и 2-ю Латышскую
стрелковую дивизию (см. Латышские стрелки), в т. ч. сфор­
мированный в Москве 5-й Вильнюсский полк. 31 дек. герм,
оккупационные войска и пр-во Л Р оставили Вильнюс, в ночь
2.1.1919 его заняли войска Польши, однако 6 янв. в город во­
шли части РККА. РС Ф С Р оказывала Л ССР не только воен.,
но и фннанс. помощь. Наркомат по делам национальностей
внес в СНК проект постановления «Об отпуске заимообраз­
но 100 млн руб. Временному революционному рабоче-кре­
стьянскому правительству Литвы». Проект постановления
был принят Комиссией при СНК 20 янв., утвержден СНК и
подписан Лениным 21.1.1919.
ВРП ЛССР созвало 1-й съезд Советов рабочих, без­
земельных, малоземельных и красноармейских депутатов
Литвы (18-20.2.1919, Вильнюс), на котором присутствова­
ли 220 делегатов, в т. ч. 167 коммунистов, остальные - чл,
ПЛСР (см. Партия левых социалистов-революционеров),
Бунда н беспартийные, которые, в отличие от коммунистов,
безуспешно требовали создания единого фронта всех соцналнетич. партий Литвы. В работе съезда приняли участие
представители от городов н деревень, находившихся на тер­
риториях, контролируемых Л Р и герм, войсками. В обстанов­
ке наступления на ЛССР герм, войск и частей Л Р с запада,
армии Польши с юга съезд одобрил резолюцию «О слиянии
Литвы с Белоруссией», признав целесообразным объедине­
ние ЛССР и Белорусской Советской Социалисты ческой Ре­
спублики в Литовско-Белорусскую Социалистическую Совет­
скую Республику (ЛБССР). Съезд передал верховную власть
в стране Президиуму Центр, исполнит, комитета (ЦИК)
Советов рабочих, безземельных, малоземельных и красно­
армейских депутатов ЛССР впредь до его слияния с ЦИК
Советов БССР и создания общего пр-ва. На последнем за­
седании съезд избрал ЦИК ЛССР в составе 50 чел., из них
46 коммунистов. В связи с этим съезд принял резолюцию
«Об участіи! левых социалистов-революционеров и револю­
ционных социалистов Литвы в ЦИК Советов рабочих, мало­
земельных, безземельных и красноармейских депутатов*.
Отнеся представителей указанных партий к числу «врагов
социалистической революции», съезд высказался против их
включения в ЦИК ЛССР.
В соответствіш с манифестом от 16.12.1918 и резолюци­
ями 1-го съезда Советов ЛССР ее пр-во осуществило полит.,
экой, и культурные мероприятия. Были распущены прежние
местные органы власти и избраны Советы рабочих депутатов,
ликвидированы привилегии помещиков и буржуазии, отме­
нены дворянские и купеч. звания, всем национальностям га­
рантированы равные права. Спец, декрет отделил церковь от
гос-ва и школу от церкви. Советское пр-во национализиро­
вало или секвестровало предприятия пищевой пром-сти, бу­
мажные и деревообрабатывающие ф-ки, пыталось наладить
работу национализированных предприятий и обеспечить вы­
пуск продукции. В ходе проведения агр. реформы земля была
национализирована, в национализированных имениях созда­
вались коммуны, управлявшиеся комитетами, избранными
крестьянами. Земли бедняков и середняков оставались в их
владении, однако пожелания тех крестьян, которые стреми­
лись получить землю в личное пользование, удовлетворения

352

ЛИТОВСКО-ВНЛОРУССКАЯ СОЦИЛЛИІТИЧКСКЛЯ СОІІІ'ГСКАЯ І>1 <UYj. Ill

не получили, что резко уменьшило количество сторонников
советской власти в среде крестьянанва. Принимались меры
к улучшению положения пролетариата: были введены 8-час.
рабочий день, бесплатное мед. обслуживание и социальное
страхование, запрещен детский труд велась борьба с без­
работицей. Распределение продуктов было сосредоточено в
руках гос-ва, на них установлены твердые цены. Подверглась
реорганнзацші система нар. просвещения - создавалась все­
общая трудовая школа, вводилось обучение на родном языке.
Вновь открылся Вильнюсский ун-т. Был создан Гос. музей
искусства, истории, этнографии и зоологии. На состоявшем­
ся 27.2.1919 в Вильнюсе объединен, заседании центр, испол­
нит. комитетов Л ССР и БССР было объявлено об образова­
ніи! ЛБССР.
Источпнкіі: Съезды Советов Союза ССР, согозпых и автопомпых советских социалистических республик: Сб. докумен­
тов: В 3 т. Т. 2. М., I960; Борьба за Советскую власть в Литве
в 1918-1920 гг.: Сб. документов. Вильпюс, 1967; Ветры револю­
ции: Сб. воспомипашій о пролетарской революции 1918 -1919 гг.
в Литве. Вильпюс, 1968; Декреты Советской власти. Т. 4. М.,
1968; Т. 5. М., 1971.
Лит:. Борьба за Советскую власть в Прибалтике. М., 1967;
Очерки истории Коммунистической партии Литвы. Т. 1. Виль­
пюс, 1973; История Литовской ССР: С древпейшнх времеп до
пашихдпей. Вильпюс, 1978; Граждапская войпан воеппая нптервепцня в СССР: Эпциклопедия. М., 1983; Ипостраппая воеппая
іштррвепціія в Прибалтике. 1917-1920 гг. М., 1988; Революция
и Граждапская войпа в России. 1917-1923 гг.: Эпциклопедия:
В 4 т. Т. 2. М., 2008; Б у м б л а у с к а с А., К у л а к а у с к а с А.,
Т а м о ш а й т и с М . , Э й д и п т а с А . История Литвы. Вильпюс,
2013.
С. В. Куликов.
Л И ТО ВС К О -БЕЛ О РУС С КА Я СО Ц И АЛИ СТИ ЧЕ­
СКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА (ЛБССР, Ліпбел,
ЛитбелССР, Советская Соцііалистич. Республика Литвы
н Белоруссии), гос. образование, существовавшее в февр.авг. 1919 на занятых частями Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА) территориях Виленской и Минской и часта
Гродненской, Ковенской и Сувалкской губ. быв. Рос. импе­
рии; столица
Вильнюс (до 21,4.1919), затем Двинск (до
28.4.1919) и Минск.
Объединение Литовской Социалистической Советской
Республики (ЛС С Р) и Белорусской Советской Социалисти­
ческой Республики (БС С Р ) было вызвано необходимостью
создания на зап. границе РСФ СР буферного гос-ва для ней­
трализации воен. опасности со стороны Германии и Польши
и форпоста для последующей советизации прежде всего Л и­
товской республики (ЛР) и Польши. Решешіе об объедине­
нии БССР и ЛССР ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП (б)] принял 16.1.1919. Вопрос об объедине­
нии республик был рассмотрен на 2-й конференции Компар­
тии Литвы и Белоруссіш (2-4.2.1919, Вильнюс). Затем этот
вопрос был внесен на рассмотрение съездов Советов обеих ре­
спублик. 1-й Всебелорус. съезд Советов рабочих, крест, и сол­
датских депутатов (2-3.2.1919, Минск) принял декларацию
<Об объединении Советских Социалистических Республик
Литвы и Белоруссии». В свою очередь, 1-й съезд Советов ра­
бочих, безземельных, малоземельных н красноармейских де­
путатов Литвы (18-20.2.1919, Вильнюс) принял резолюцию
< 0 слиянии Литвы с Белоруссией». 25.2.1919 на заседанші
ЦИК БССР под пред. А. Ф. Мясникова было принято реше­
ние о слиянии ЦИК Советов БССР п ЛССР и о том, что акт
объединения состоится в Вильнюсе, где 27.2.1919 состоялось
совм. заседание ЦИК Советов ЛССР и БССР (присутство­

вали 100 чел., по 50 от каждой республики). На этом заседа­
нии было провозглашено образование ЛБССР со столицей
в Вильнюсе и сформированы общие Президиум ЦИК (пред.
К. Г. Циховскнй, его зам. И. С. Уншлихт, секр. Р. А. Пнллер)
и Совет нар. комиссаров республики (пред, и нарком иностр.
дел В. С. Мицкявичюс-Капсукас). В ЦИК ЛБССР вошли
Я. Г. Долецкий, С. В. Иванов, П. Свотялис-Пролетарас и др.
Наркомами ЛБССР стали по воен. делам Уншлнхт, внутр.
дел 3. И. Ангаретис-Ааекса, юстиции М. Ю. Козловский, почт
и телеграфов К, Ф. Розенталь, путей сообщения И. П. Совицкий, просвещения Ю. М. Лещинский, продовольствия
М. И. Калманович, труда С. М. Диманштейн, гос. контроля
С. И. Берсон. Был также создай Л нтовско-Белорус, совет нар.
хозяйства (СНХ; см. Советы народного хозяйства). На Объ­
единит. съезде компартий Литвы и Белоруссии (4-6.3.1919)
произошло образование единой Коммунистам, партии (боль­
шевиков) Литвы и Белоруссии как составной части РКП (б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)],
был сформирован ЦК КП(б) Литвы и Белоруссии и другие
руководящие органы, В Президиум ЦК вошли МіщкявичюсКапсукас (пред.), В. Г. Кнорин (секр.), Ангарегис-Алекса,
В. А Богуцкий, Я. Г. Долецкий, Иванов, Калманович, Мясни­
ков, Уншлихт, Циховскнй и др. Зан. армию в составе Запад­
ного фронта, созданного 12.2.1919, приказом Реввоенсовета
Республики (РВСР) от 13.3.1919 переименован в ЛитовскоБелорус. армию.
В оперативном отношении вооруж. силы ЛБССР под­
чинялись гл. командованию РККА ЛБССР получала от
РСФ СР не только воен.-полит., но и фішанс. поддержку.
Постановлениями СНК (см. Совет народных комиссаров)
РСФ СР от 2.4.1919 были заимообразно отпущены Рабочекрест. пр-ву Литвы и Белоруссии <на расходы по управлению
республикой» 100 млн руб., от 16.5.1919 <Советскнм прави­
тельствам Литвы и Белоруссіш» 30 млн руб. Коллепія Нар­
комата просвещения РСФ СР (см. Народные комиссариаты)
17.5.1919 направила в Межведомств, комиссию Наркомата
финансов ходатайство об ассигновании СНК аванса в сумме
40 млн руб. в распоряжение пр-ва Литвы и Белоруссии <на
неотложные нужды по народному образованию». В ЛБССР
были введены всеобщее обучение и равноправие националь­
ностей, церковь отделялась от гос-ва, уничтожались сосло­
вия и титулы, национализировались пром., торг, предпри­
ятия и банки. В условиях <военною коммунизма» гор. слои
населения облагались чрезвычайными налогами и подверга­
лись репрессиям (конфискация имущества, аресты и казни).
Помещичьи земли были национализированы, однако вместо
их распределения среди крестьян на основе помещичьих хо­
зяйств создавались коммуны и гос. хозяйства. К категории
«зажиточных крестьян» отнесли всех, кто имел св. 5 дес. зем­
ли, причем представители этой категории, составлявшие ок.
половины всех крестьян, не имели права голоса при выборах
в Советы крест, депутатов. Политика продразверстки и дей­
ствия продотрядов лишь усиливали повсеместное недоволь­
ство, в результате чего в ЛБССР, в оси. на территории Мин­
ской губ., произошло неск. крест, восстаний. В марте 1919 в
Гомеле вспыхнуло Опрекопытовское восстание.
Одноврем. с ростом внутр. нестабильности в ЛБССР
произошло ослабление Зап. фронта, поскольку весной
1919 в центре внимания РВСР находилась борьба против
А. В. Колчака на Воет, фронте. Между тем в марте воинские
части Германии п Л Р начали наступление на Шяуляй н Паневежис, с юга на ЛБССР напала армия Польши. В связи с
этим 24 марта был образован Наркомат по воен. делам во гл.
с Уншлихтом, занимавшийся организацией обороны с опо­
рой на Вильнюсский, Каунасский и Минский губ. и уездные

ЛИХАЧ

353

ко ЦК КП(б) Литвы и Белоруссии, а за ним и Оргбюро ЦК
военные комиссариаты. Ввиду угрозы захвата Вильнюса
РКП (б) сочли с между нар. точки зрения нецелесообразной
польскими войсками в Л БССР были введены 8 апр. воен.
формальную ликвидацию Л БССР. Фактически Л БССР пре­
положение, 11 апр. всеобщая трудовая повинность для лиц
кратила свое существование в кон. августа.
старше 18 лет. К созданному 19 апр. во время боев за Виль­
нюс Совету обороны ЛБССР (пред. Міщкявичюс-Капсукас,
Источппкн: КА. 1940. № 5(102); Съезды Советов Союза ССР,
члены: Калманович, Уншлихт, позднее Е. Б. Бот, Кнорин,
союзпых и автопомпых советских социалистических республик:
С6. докумептов: В 3 т. Т. 2. М., 1960; Борьба за советскую власть
Цнховский) перешла вся полнота гос. власти. После взятия
в Белоруссии: Сб. докумептов и материалов. Мішск, 1971; Де­
Вильнюса поляками, захватившими также Барановичи, Лиду
креты Советской власти. Т. 5. М., 1971; Т. 6. М„ 1973; Советское
и Новогрудок, 21 апр. правительств, учреждения ЛБССР
содружество пародов (Объедппнтельпое движешіе н образова­
переехали в Двинск, затем 28 апр. в Минск. В апреле армия
ние СССР): Сб. докумептов. 1917-1922. М., 1972; Польско-со­
Польши заняла значит, часть ЛБССР, в Литве была восста­
ветская войпа 1919-1920: (Ралее пе опублнковаппые документы
новлена власть пр-ва ЛР. 2 мая Совет обороны объявил все­
и материалы): В 2 ч. Ч. 1. М., 1994.
общую мобилизацию в армию Л БССР. Всего на фронт были
Лит.: Я к у б о в с к а я С. И. Объеднгаітельпое движешіе за
направлены ок. 3 тыс. коммунистов и комсомольцев, в РККА
образовалие СССР (1917-1922). М., 1947; Ш кл яр E. Н. Борь­
мобилизованы 90 тыс. чел. Ввиду' продолжавшегося насту­
ба трудящихся Литовско-Белорусской ССР с ипостраппыми
пления армии Польши 19 мая Совнарком и часть наркоматов
иптервептамн и впутреппен контрреволюцией (1919-1920 гг.).
ЛБСС Р эвакуировались в Бобруйск. ЦК РКП (б) 30 мая ре­
Мнпск, 1962; История Литовской ССР. Вильпюс, 1978; Граждан­
шил создать воен.-полнт. союза всех советских республик. На
ская войпа и воеппая иптервепцпя в СССР: Эпцнклопедия. М.,
заседании 1 июня Всероссийский центральный исполнитель­
1983; Ипостраппая воеппая иптервепция в Прибалтике. 1917ный комитет (ВЦИК) принял постановление «Об объеди­
1920 гг. М., 1988; Революция и Граждапская войпа в России.
1917-1923 гг.: Энциклопедия: В 4 т. Т. 2. М., 2008; Г р и ц к е ­
нении военных сил советских республик: России, Украины,
в и ч А. П. Западпый фропт РСФСР. 1918-1920. Борьба между
Латвии, Литвы и Белоруссии*, после чего последовали со­
Россией іі Польшей за Белоруссию. Мнпск, 2010.
глашения между ВЦИК и ЦИК ЛБССР о создании единого
воен. командования и объединении управления транспор­
С. В. Куликов.
том и почтово-телеграфной связью. Литовско-Белорус, ар­
мия вошла в состав РККА, приказом РВСР от 7.6.1919 была
ЛИХАЧ Михаил Александрович (20.10.1887, Витебск - 1931,
переименована в Шестнадцатую армию Зап. фронта, Зап.
Челябинск), рос. обществ, и полит, деятель. Из семьи ис­
дивизия стала 52-й стрелковой дивизией. В июне поездку в
правника. Окончил Витебскую г-зию( 1905). Учился в Моек,
республику на агитпоезде совершил пред. Президиума ВЦИК
ун-те (1905-07), С.-Петерб. ун-те (1912-16), Моек, коммерч.
М. И. Калинин. На объедин. заседании ЦИК Литвы н Бело­
ин-те.
русе™, Минского Совета рабочих и красноармейских депу­
Чл. Партии социалистов-революционеров (ПСР) с 1903.
татов, Совета профсоюзов и фабрично-заводских комитетов
В 1904 впервые арестован, провел год в тюрьме, отдан под
(21.6.1919, Минск), Калинин заявил: «Я не сомневаюсь, что
надзор родителей. Организатор боевой дружины в Невском
во все тяжелые моменты на Западном фронте Россия будет
р-не С.-Петербурга. В 1907 выслан в Вологодскую губ. с
вас защищать. Мы вступаем в полосу действительного объ­
правом выезда за границу. В 1909 выслан в Архангельскую
единения. Этот союз даст нам возможность победить наших
губ., в 1912 вернулся в С.-Петербург. В 1916 призван в ар­
врагов и укрепить власть обеих социалистических советских
мию, Участник Первой мировой войны, военнослужащий 4-го
республик*. В кон. июня армия Польши начали наступление
артиллерийского полка 12-й армии Сев. фронта, произве­
на Молодечно и Вклейку, 5 июля захватив Молодечненский
ден в прапорщики (1917). После Февральской революции
укрепрайон, что создало непосредств. угрозу Минску. В свя­
1917 комиссар, чл. и пред, армейского комитета 12-й армии
зи с этим ЦК РКП(б) направил в ЛБСС Р И. В. Опалина,
Сев. фронта. Делегат 3-го (25 мая - 4 нюня, Москва) н 4-го
который приезжал в Смоленск, в штаб Зап. фронта, откуда
(26 нояб. - 5 дек., Петроград) съездов ПСР, на котором из­
в качестве члена РВС (см. Реввоенсоветы) Зап. фронта вы­
бран в ЦК, левоцентрист. 26 окт. вошел в Комитет спасения
ехал в Минск. На состоявшемся там 13 июля совещаніш ру­
Родины и рев-цин. В первое время после Октябрьского пере­
ководителей ЛБССР Сталіш предложил ее ликвидировать,
ворота высказывался «определенно против применения тер­
власть на неоккупированной части ее территории передать
рора* в отношеніи! большевистского руководства. В ноябре
Минскому губ. ВРК (см. Военно-революционные комитеты).
избран во Всерос. Учредительное собрание (ВУС) по списку
21 июля Мнцкявнчюс-Капсукас информировал Г. В. Чиче­
ПСР от Архангельской губ., с 24 дек. в бюро эсеровской фрак­
рина, что «Сталин хотел уничтожить даже формальное су­
ции. Один из руководителей Воен, комиссии ЦК партии.
ществование нашей республики. Большинство ЦК [КП(б)
Участник заседания ВУС 5-6.1.1918. Чл. ВЦИК (см.
Литвы и Белоруссии] с этим не согласилось; нас поддержал
Всероссийский центральный исполнительный комитет) 3-го
ЦК РКП*. Впрочем, 14 июля ЦК РКП(б) принял решение
и 4-го созывов. Участвовал в 8-м Совете ПСР (7-16.5.1918,
о ликвидации Совета обороны и Совнаркома ЛБССР, но о
Москва), выступил с докладом «О задачах рабочей полити­
сохранении ее ЦИК Советов. Уже 17 июля функции Совета
ки*, в котором призывал по окончаніи! войны к «максималь­
обороны Л БСС Р на ее неоккупированной территории были
но достижимому при данных условиях государственному
возложены на Минский губ. ВРК, в отделы которого 19 июля
регулированию промышленности н к возможно большему
переименовали наркоматы БЛССР.
привлечению в страну ™остранного капитала*. Раскрывая
8
авг. армия Польши заняла Минск, затем остальную тер­ большевистское понимание рабочего контроля, отмечал: «Не
риторию Минской губ. Из Мшіска ЦК КП(б) Литвы и Бе­
выдерживая... никакой критики с точки зрения теоріи! соци­
лоруссии переехал в Смоленск, откуда через образованное
ализма, рабочий контроль на практике, совокупно с другими
при нем Бюро нелегальной работы впоследствии руководил
мерами экономической и финансовой политики большевист­
коммунистки, подпольем и партизанским движением в Бело­
ской власти, привел стихішно демобилизовавшуюся русскую
руссии, оккупированной Польшей. Последний пункт Совет­
промышленность к величайшему развал)' и разгрому, а рабо­
ской Литвы, город Зарасай, пал 25 авг., части РККА отошли
чий класс - к массовой безработіще*. Видел в «аннулирова­
за р. Березину, где к осени фронт стабилизировался. Одна­
нии прежней роли Советов и превращеніи! их в органы госу­

35'.

ЛИХАЧ I'll

дарственной власти» причину уничтожения «политической
общеклассовой организации русского пролетариата» как
единственно возможной «при некультурности нашею проле­
тариата и сектантской раздробленности наших социалисти­
ческих партий». В июне 1918 по решению ЦК ПСР направ­
лен в Архангельск для организации антибольшевистского
восстания. Соглашался с присутствием союзных вооруж. сил
на территории России только как со средством предотвраще­
ния ее расчленения и оккупации, восстановления антигерм,
фронта. После ухода нем. войск в ноябре вооруж. вмеша­
тельство союзников во внутр. дела России им категорически
осуждалось. С 2 авг. чл. Верховного управления Северной обла­
сти (ВУСО), управляющий отделами труда к нар. образова­
ния. Вместе с другими членами пр-ва врем, смещен после гос.
переворота, произведенного командующим войсками ВУСО
капитаном 1 -го ранга Г. Е. Чаплиным, 6 сент. арестован, на­
ходился в заключении в тюрьме Соловецкого монастыря.
9 сент. освобожден и восстановлен в должности по настоянию
командования экспедиционного корпуса Великобритании на
Севере России и содействіш дипломатов США. Однако через
трое суток после восстановления пр-ва убедился «в невоз­
можности существования независимой власти при наличіи!
интервенций» и вместе с эсерами Я. Т. Дедусенко и С. С. М ас­
ловым вышел из него. Выход Л. и его соратников из ВУСО
имел вид «бессрочной командировки в Сибирь для “связи
и информации”». В сентябре в составе делегации ВУСО
(Л., Дедусенко и Маслов) выехал в Уфу для участия в Уфим­
ском государственном совеіцании 8-23 сент. и ведения пере­
говоров с Врем. Всерос. пр-вом (ВВП, см. Уфимская дирек­
тория), Во время колчаковского гос. переворота 18 нояб.
арестован в Омске в квартире зав. ведомством гос. охра­
ны ВВП Е. Ф. Роговского казаками войскового старшины
И. Н. Красильникова и отправлен в омскую губ. тюрьму. По­
сле освобождения занимался кооперативной деятельностью
в Сибири и Центр. России (Центросоюз и т. п.).
В 1920-21 проживал в Москве. 26.1.1921 арестован ВЧК
(см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контр­
революцией, спекуляцией и преступлениями по должности),
содержался во Внутр. тюрьме. При аресте и на следствии от­
казывался давать показания. 24.2.1922 Президиумом ГПУ
(см. Государственное политическое управление при НКВД
РСФСР) включен в список эсеров, которым в связи с орга­
низацией процесса по делу ПСР было предъявлено обви­
нение в антисоветской деятельности. Держал продолжит,
голодовки. По итогам судебного процесса по делу ЦК ПСР
(8.6-7.8.1922) приговорен 7 авг. Ревтрибуналом при В ЦИК
к высшей мере наказания «с оставлением в строгом заклю­
чении», решением Президиума ЦИК СССР от 11.1.1924 за­
мененной лишением свободы на 5 лет со строгой изоляцией.
По окончании срока 25,1.1926 выслан в Ново-Николаевск на
3 года, переведен в Воронеж, после чего срок ссылки дважды
продлевался еще на 1 год. Работал экономистом. В 1930 аре­
стован по «делу Трудовой крестьянской партии», в 1930-31
содержался в Челябинском полнтизоляторе, где умер от вос­
паления легкій.
В утвержденном 28.6.2001 и. о. пом. Ген. прокурора РФ
Т. Ф. Бобылевой «Заключении об отказе в реабилитации по
материалам уголовного дела арх. .\е Н-1789, н/п 13/48-97»
невозможность реабилитации Л. связывается с тем, что он,
«состоя членом ЦК партіпі эсеров (правых), ставившей це­
лью вооруженное свержение рабоче-крестьянской власти
в России и в прошлом организовавшей в контрреволюци­
онных целях вооруженные восстания и вторжения на тер­
ритории Республики вооруженных банд и отрядов, а равно
участвовавшей в ряде попыток захвата власти в центре и на

местах, насильственном расторжении договоров, заключен­
ных РСФСР, и отторжении от Республики некоторых частей
ее... войдя в состав антисоветского правительства “Северной
области”, опирающегося на антантовские военные силы, по
существу оккупировавшие эту территории, т. е. фактиче­
ски перешел на сторону врага, ведущего войну с Советской
Россией».
Архивы: ГА РФ. Ф. 102. ДП-3. Д. 3158; ДП-7. Д. 392. Ч. 14;
Д. 1672; ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 61102; ЦА ФСБ РФ. Следствеппое дело Н-1789. Т. 21, 39, 109; ГА Тамбовской области
(ГАТО). Ф. 272. On. 1. Д. 1197.
Источники: Партия социалпстов-революциоперов по­
сле Октябрьского переворота 1917 года; Докумепты из Архива
П. С.-Р. Amsterdam, 1989; Партия соцпалистов-революциоперов:
Докумепты и материалы. 1900-1925 гг.: В 3 т. Т. 3. Ч. 2. М., 2000;
Судебный процесс пад соцналистами-революциоперами (июпьавгуот 1922 г.): Подготовка. Проведепне, Итоги: Сб. докумептов.
М , 2002; Граждапская войпа в России: Войпа па Севере. СПб.,
2004; Боевой восемнадцатый год: Сб. докѵмептов и воспомшіапий. М.,2018.
Лит.: М о р о з о в К. Н. Судебпый процесс социалистов-революциоперов н тюремпое противостояние (1922-1926): этика
и тактика противоборства М., 2005; П р о т а с о в Л. Г. Люди
Учредительного собрания: портрет в шггерьере эпохи. М., 2008;
Всероссийское Учредительное собрапне: Энциклопедия. М.,
2014; П р а й с м а п Л. Г. Третий путь в Гражданской войпе. Де­
мократическая революция 1918 года па Волге. СПб., 2015; Оп
ж е. 1917 -1920. Огпеппые годы Русского Севера. СПб., 2019.
И В . Чубыкин.
ЛИХАЧЁВ Василий Матвеевич (партийные псевд.: Влас,
Карась) 114(26).1.1882, Козьмодемьянск Казанской губ. 21.10.1924, Кисловодск], революционер, советский гос. дея­
тель. Из семьи приказчика Окончил 4-классное гор. уч-ще.
С 1897 учился в Казанском земледельч. уч-ще (в 1901 исклю­
чен за рев. деятельность).
Переехал в Пермь. Чл. Пермского комитета Уральского
союза социал-демократов и социалистов-революционеров

Лихачёв Василий Матвеевич

.ІОІІО»

(см. Партия социалистов-революционеров), по заданию ко­
митета занимался распространением марксистской литера­
туры. С 1902 чл. РСДРП, арестован, в феврале освобожден,
в кон. июля отправлен в Уфу под особый надзор полиции.
С янв. 1903 чл. Уфимского комитета РСДРП, в марте вновь
арестован, выпущен на свободу в 1904. До кон. 1904 в Самаре,
чл. комитета и Воет, бюро ЦК РСДРП. Весной н летом 1905 в
Казанском комитете РСДРП, в октябре-декабре в Николаев­
ском комитете РСДРП. Вфевр. 1906 чл. Нігжне-Тапільского
комитета партии, летом переехал в Москву, чл. Моек, коми­
тета РСДРП, в 1908 его секр. Арестован, 2 года сидел в Таган­
ской тюрьме, в 1910 лишен всех прав и сослан на поселение
в Сибирь. С 1911 в Енисейской губ., в 1912 бежал в Японию,
оттуда перебрался в США. Чл. Амер. социалистич. партии,
организатор и руководитель отделов рус. федерации партии
в зап. штатах США и Канаде. Чл. редакции рус. социал-демократнч. газеты «Новый мир». После Февральской револю­
ции 1917 возвратился в Россию, вновь секр. Моек, комите­
та партии, участник его заседания 25 окт., на котором было
принято решение о вооруж. захвате власти в городе. С 27 окт.
чрезвычайный комиссар ВРК (см. Военно-революционные ко­
митеты) Пресненского р-на в 1 -й запасной артиллерийской
бригаде (Николаевские казармы на Ходынском пате). Участ­
ник боев в Москве в октябре-ноябре.
С нояб. 1917 по алр. 1918 зав. отделом мнліщни Моек.
Совета районных дум. С 28 окт. по 17 нояб. пред. Моек. гор.
ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должно­
сти). В марте-июле 1919 зав. М оек гор. отделом советских
предприятий, С июля 1919 по нюнь 1920 пред Моек потре­
бит. об-ва, в июне-сентябре пред Правления Моек. губ. по­
требит. об-ва. Одноврем. с Ібавг. пред. Моек губ. Совета нар.
хозяйства (см. Советы народного хозяйства), чл. коллегии
Наркомата внеш. торговли (до 13.11.1922). Умер от кровоизлияшія в мозг. Похоронен в некрополе Кремлевской стены в
Москве.
Архивы: РГАЭ. Ф. 8543. Оп. 9. Д. 12363.
Лит.: Л е в и Е. Товарищ «Влас» (Василий Матвеевич Лиха­
чев): Биоірафнческнй очерк, воспомипапия и статьи. М., 1926;
Революционеры Прикамья. Пермь 1966; А б р а м о в А. У Крем­
левской степы. М„ 1988.
В. Л. Телицын.
ЛЛОЙД ДЖ О РД Ж Дэвид (17.1.1863, Манчестер, Велико­
британия - 26.3.1945, Лланистамдвн, Сев. Уэльс, там же),
брит, полит, и гос. деятель, лидер Либеральной партии и пре­
мьер-министр Великобритании в 1916-22. Из семьи шкаль­
ного учителя.
Занимался юрид. практикой. В 1890 избран в парламент.
С 1905 министр торговли, с 1908 министр финансов. Во вре­
мя Первой мировой войны воен. министр, затем премьер-ми­
нистр. Последоват. борец с Германией н в то же время сто­
ронник периферийной стратегіи.
После Октябрьской революции 1917 поддерживал рос.
силы, продолжавшие ориентироваться на союзников по А н­
танте, в частности арміш А. И. Деникина, А. В. Колчака и
Н. Н. Юденича. Санкционировал участие с весны 1918 англ,
войск в боевых действиях с большевиками. Стремился не
допустить прекращения воен. действий между Советской
Россией и Германией, сорвать ратификацию Брестского до­
говора (см. Брест-Литовский мирный договор Советской
России с Центральными державами). Глава англ, делегации
на Парижской мирной конференции 1919-20. Поддерживал
идею конференции на Принцевых о-вах. После вывода англ.

355

Ллойд Джорж Дэвид

войск с территории Россіш пр-во Л. Д. продолжало оказы­
вать воен.-полит., фиианс. и экой, помощь Белому движению.
С другой стороны, лавировал между помощью Белому дви­
жению, желанием торговать с РСФ СР к стремлением под­
держивать самостоятельность мелких гос-в, возникших на
окраинах быв. Рос. империи, открыто высказывался за раз­
дробление России. Одним из первых осознал бесперспек­
тивность откровенно враждебной антисоветской политики
и взял курс на установление отношений с Советской респу­
бликой. С его подачи Верховный Совет Антанты отменил
блокаду РСФСР. Во время советско-польской войны (1920)
пр-во Л. Д. оказывало воен.-экон. к полит, поддержку Поль­
ше. В то же время в мае 1920, несмотря на оппозицию крайне
правого крыла своего пр-ва, начал в Лондоне переговоры с
Л. Б. Красиным, завершившиеся подписанием 16.3.1921 анг­
ло-советского торг, соглашения.
Приход в политику консерваторов поставил крест на
полит, карьере Л. Д., его деятельность как лидера оппози­
ции (1926—31) нельзя назвать успешной. Однако в период
экон. кризиса 1930-х гг. был единств, полит, лидером, пред­
ложившим реальные меры по борьбе с безработицей. В 1940
отказался войти в пр-во У. Черчилля, до 1944 жил в Черте,
затем переехал в Сев. Уэльс. В 1944 получил титул графа
Двайфорского.
С о ч.: Военные мемуары: В 6 т. М. 1934-1938.
Лит.: В и по г р а д о в К. Б. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970;
Граждапская война к воеппая ишервепция в СССР: Энциклопе­
дия. Т. 2. М., 1983.
А. В. Олейников.
ЛОБОВ Семён Семёнович (1888, Песьково Юхновского у. Калужской губ. - 30.10.1937, Москва), советский
парт, и гос. деятель. Из бедной крест, семьи. Согласно ав­
тобиографии, «учился сначала у отца-пьяннцы, потом у
крестьяншіа-мужика».
Работал на строительстве Амурской ж. д , освоил спе­
циальность землекопа с 1912, в С.-Петербурге, с 1913 чл.
РСДРП(б). Участник Октябрьского вооруж. восстания в
Петрограде.
Летом 1918 инициатор 3 тыс. арестов «бывших» в Петро­
граде. В 1918-19 чл. президиума, зам. пред и пред (15.3-

356

£

.ІОЗОГК КИІІ

4.5.1910) Петрогр. ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности). В период руководства Петрогр. ЧК
провел массовые аресты левых эсеров (см. Партия левых социалистов-революционеров, ПЛСР). С мая 1919 по май 1920
пред. Саратовской ЧК, в 1920 пред. Башкирской ЧК, нарком
внутр. дел Башкирской Автономной Социалистической Советской Республики. В 1920-21 уполномоченный ВЧК на
Кавказе. Отказался в апр. 1921 от назначения на должность
зав. воет, отделом ВЧК по причине усталости.
В 1921-23 управляющий Нефтесиндикатом в Петрогра­
де. В 1923-26 пред. Сев.-Зап. пром. бюро ВСНХ СССР. По
представлению Ф. Э. Дзержинскою с февр. 1926 по 1930 пред.
ВСНХ РСФСР, зам. пред. ВСНХ СССР, по совм. с апр. 1926
нач. Главэлектро (по февр. 1928), в 1930-32 зам. наркома
снабжения СССР. В 1930-34 чл. Оргбюро ЦК ВКП(б), в
1924-37 ЦК ВКП(б). Чл. ЦИК СССР 1 -7-го созывов. Нар­
ком в 1932-36 лесной пром-сти СССР, в 1936-37 пищевой
пром-сти РСФСР. Проходил 21.10.1937 по списку «МоскваЦентр». Расстрелян по обвинению в участии в антисоветской
контррев. террористич. организации. Реабилитирован и вос­
становлен в партии в 1956.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 153, 456, 541, 545, 556,
603-2,671,807-3,867.
Источники: С т а с о в а Е. Д. Страпицы жизни и борьбы. М.,
1957.
Лит:. Б e р е ж к о в В. И. Питерские прокураторы: руководи­
тели ВЧК - МГБ. 1918-1954. СПб., 1998; Цептралытый комитет
КПСС, ВКП(б), РКП(6), РСДРП(б): Историко-биоірафнческнй справочпик. М, 2015.
А. В. Абрамов, И. С. Ратьковский.
ЛОЗОВСКИЙ (наст. фам. Д р н д з о ) Соломон Абрамович
(другой псевд.: Алексей) (16.3.1878, с. Даниловка Алексан­
дровского у. Екатеринославской губ. - 12.8.1952, Москва),
советский партийный и гос. деятель, дипломат, публицист.
Сын меламеда. Большую часть детства и юности провел в по­
селке при ст. Лозовая (отсюда оси. псевдоним). Учился в хе­
дере. Сд ал экстерном экзамены на аттестат зрелости (1901).
С 11 лет начал работать, в т. ч. кузнецом. В 1899-1901
вольноопределяющимся проходил воен. службу. Чл. РСДРП
с 1901. Вел партработу на Лозовой, в Петербурге, Казани,
Харькове. Неоднократно подвергался полицейским пресле­
дованиям, арестам и высылкам. В 1904 примкнул к боль­
шевикам. В 1908-17 в эмиграции (Швейцария, Франция),
сотрудничал в газетах -«Социал-демократ», «Пролетарий».
В 1909-10 посещал лекции на юрцц. ф-те в парижской Сор­
бонне. Вступил во Франц, социалистич. партию, участвовал
во франц. профсоюзном движении (ген. секр. Союза шапоч­
ников, секр. кооператива булочников). Создал во Всеобщей
конфедерации труда (ВКТ) еврейскую комиссию (1911),
редактировал ее печатный орган «Еврейский рабочий».
В 1912 примкнул к большевикам-прнмиренцам, выступал
против раскола в РСДРП. В начале Первой мировой войны
один из организаторов интернационалистских групп в ВКТ,
в РСДРП перешел на позіщ іш меньшевиков-интернацноналнетов. В июне 1917 вернулся в Петроград. На 3-й Всерос.
конференции профсоюзов в июле избран секретарем Все­
российского центрального coeetna профессиональных союзов
(ВЦСПС). Участник Демократии, совещания, чл. Предпар­
ламента. С августа чл. РСДРП(б), в декабре исключен из нее
за резкую критику в адрес В. И. Ленина и его сторонников за
наснльств. подавление оппозиционной печати и оппозицші,

Лозовский Соломон Абрамович

ограничение свободы собраний, отказ от включения в состав
советского пр-ва представителей всех социалистич. партий.
7(20).1.1918 на заседании Всероссийского центрального
исполнительного комитета (ВЦПК) голосовал против при­
нятия декрета о роспуске Всерос. Учредительного собрания,
считая этот акт ошибкой и даже преступлением. С марта
пред. ЦК РСДРП(и) [см. Российская социал-демократиче­
ская рабочая партия (интернационалистов)], редактор ее
газеты «Пролетарий». В составе РСДРП(и) в дек. 1919 вновь
принят в РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)].
Делегат 8-18-го съездов большевистской партші, канд. в
чл. и чл. ЦК ВКП(б) (1927-49). Поддерживал И. В. Сталина
в его борьбе за власть. Ответств. секр. профсоюза текстиль­
щиков, затем профсоюза железнодорожников, пред. Моек,
гор. союза путей сообщения, пред. Моек. губ. совета профсою­
зов (МГСПС) (1918-21), одноврем. чл. президиума ВЦСПС
(с янв. 1919). Инициатор создания (1919), с 1921 секр. и ген.
секр. Красного интернационала профсоюзов (Профинтерн)
(до 1937), редактор журнала «Красный Интернационал проф­
союзов». Делегат 2-7-го конгрессов Коммунистического Ин­
тернационала, деятель его руководящих органов. Директор
Гослитиздата СССР (1937-39). Чл. ВЦИК и ЦИК СССР,
депутат Верховного совета СССР 1-го и 2-го созывов (19371950). В 1939-46 зам. наркома нностр. дел. Чрезвычайный н
Полномочный Посол (1943). Д-р ист. наук (1939). В 1940-49
руководитель кафедры исторші междунар. отношений и
внеш. политики СССР Высшей партшколы при ЦК ВКП(6),
профессор МГУ и МГИМО, автор работ по междунар. и рос.
профсоюзному движению. С июля 1941 зам., в 1945-48 нач.
Совинформбюро, куратор образованного при нем Еврейско­
го антифашистского комитета (ЕАК). В янв. 1949 выведен из
состава ЦК ВКП(б), исключен из партии, арестован по «делу
ЕАК». Приговорен Воен. коллегией Верховного суда СССР к
высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован и вос­
становлен в партии в 1955.
Награды: орден Ленина (1944); орден Отечественной
войны 1-й ст. (1945).

ЛОМОНОСОМ
С о ч .: Рабочий контроль. Пг., 1918; Октябрьская революция
и професснопалыше союзы. М., 1919; Профсоюзы в Советской
России. М., 1920; Два нптерпацнопалк (Дружеское объяспепие с
фрапцуэскішнсііцдшсалистами). М„ 1921; Апархо-сипдикализм
и коммупизм: Сб. статей. М., 1923; Программа действий Краспого иптерлациопала профсоюзов. М., 1921; Задачи професснопальпогодвнжепин. Иркутск, 1922; Вопросы мирового профдви­
жения: Профсоюзы и фабзавкомы. М., 1923; Рабочая Фрапция:
(Заметки н впечатлепия). М, 1923; Велпкий стратег классовой
войпы: Памяти едипствеппого. М., 1924; Мировое профессиопальпое движепие до и после войпы. М., 1924; Нензбежпый раз­
гром гитлеровской Гермапии. Махачкала. 1942; к др.
Лит.: Т о р ч и по в В. А., Л ео п тю к А. М. Вокруг Сталипа*
Историко-биографический справочпик. СПб., 2000; П р о т а ­
с о в Л. Г. Люди Учредительного собрапня. М., 2008; А к с гот и п Ю. В. Лозовский Соломоп Абрамович / / Большая россий­
ская эпциклопедия. Т. 17. М.,2010.
П. Ю. Савельев.
ЛОККАРТ Роберт Гамильтон Брюс (2.9.1887, Эйнстер,
Шотландия, Великобритания - 27.2.1970, Дитчлннг, Воет.
Сассекс, там же), брит, дипломат н тайный агент. Отец директор Академии Уэйда. Учился в Феттес колледже в
Эдинбурге.
В 1908-10 владелец каучуковой плантации в Брит.
Малайе. Заболел малярией, вернулся в Великобританию.
В сент. 1911 сдал госэкзамены к поступил на консульскую
службу. В янв. 1912 - сент. 1917 вице-консул и генконсул
Великобритании в Москве. Чемпион Москвы 1912 по фут­
болу. Незадолго до прихода большевиков к власти выехал
в Великобританию для консультации с премьер-министром
Д. Ллойд Джорджем.
С янв. по сент. 1918 глава спец. брит, миссии при совет­
ском пр-ве. Первоначально пытался склонить Л. Д. Троцкого
и других руководителей большевиков к воен. сотрудничеству
со странами Антанты, после июля сделал ставку на органи­
зацию гос. переворота в России. Рассматривал с подачи брит,
секретного агента С. Д. Рейли возможность организации
подкупа латышских стрелков. Координировал деятельность
разведок союзников в России. После ранения В. И. Ленина
30.8.1918 Л. н Рейли были объявлены организаторами по­
кушения. В сентябре арестован, неск. недель с перерывом
содержался в Кремлевской тюрьме. В октябре обменян на
рос. дипломата М. М. Литвинова. Выслан из Советской Россіш. 3.12.1918 заочно приговорен к смерной казни после рас­
смотрения дела о «заговоре трех послов» (дело Локкарта)
Ревтрибуналом при ВЦИК. С нояб. 1919 коммерч. секр. брит,
миссии в Праге. В окт. 1922 перешел на службу в Центральноевроп. банк.
С 1928 сосредоточился на журналистской и писательской
деятельности. В предвоен, период путешествовал по Югосла­
вии и Румынии, выполняя, по мнению ряда исследователей,
разведыват. функции (1937-39). С началом Второй мировой
войны в сент. 1939 офиц. вернулся на госслужбу, один из ру­
ководителей отдела полит, разведки англ. МИД (1939-40),
позднее англ, представитель при Врем, чехословацком пр-ве
Э. Бенеша в Лондоне (1940-41), директор Комитета по делам
полит, войны, ведавшего вопросами пропаганды и разведки
(1941-45). После войны оставил госслужбу, работал на ра­
дио Би-би-си.
С о ч.: Атопия Российской империи: Воспомипаштя офицера
брнтапской разведан. М., 2016.
Лит.: З д а п о в н ч А. А. Тема «Заговор Локкарта» в исто­
рической литературе: перешеппые вопросы и воспроизведение
мифов / / Клио. 2017. МЬ 8; С е р г е е в Е. Ю. «Заговор послов»
против Советской России в 1918 году: повая интерпретация

357

«бритапского следа» / / Междупародпая жизпь. 2017. № 10;
Га л к и п а Ю. М. К вопросу о французском следе в «деле Лок­
карта»: кто такой Апри Вертамоп? / / Кино. 2018. .N° 3; Ра тьк о в с к н й И. С. Роберт Брюс Локкарт и «Заговор трех по­
слов» / / Russian Colonial Studies. 2019. Вып. 1.
Я. С. Ратьковский.
ЛОМНОВСКИЙ Пётр Николаевич (24.11.1871-2.3.1956,
Ницца, Франция), рос. военачальник, генерал-лейтенант
(1916). Из дворян. Окончил Тифлисскші кадетский корпус
(1889), 1-е воен. Павловское уч-ще (1891), Николаевскую
академию Ген. штаба по 1-му разряду (1898).
На службе с 1889. С 1891 по 1916 прошел путь от под­
поручика гвардии др генерал-лейтенанта (1916). Участник
Русско-японской войны 1904-05 и Первой мировой войны.
В 1914 н. д. нач. штаба 8-й арміпі, в 1915 командующий 15-й
пехотной дивизией, в 1917 нач. дивизии, командир 8-го ар­
мейского корпуса на Румынском фронте, командующий 10-й
армией Юго-Зап. фронта, в резерве чинов прн штабе Киев­
ского воен. округа.
Участник Гражданской войны с 1917 (по другим данным,
с 1.6.1918), представитель Добровольческой армии в Киеве
(назначен генералом М. В. Алексеевым). С 18.11.1918 нач. Гл.
центра, оставался в Киеве до его занятия белыми в 1919. Со­
стоял в Вооруженных’ силах Юга России, затем в Русской ар­
мии П. И. Врангеля.
В эмиграции в Софии (Болгария) и Ницце (Франция).
Чин Русского обшрвоинского союза (РОВС). Состоял в полко­
вом объединении (на 1.7.1939). На 1945 в департаменте При­
морских Альп. Похоронен на кладб. Кокад в Ницце.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1899), 2-й ст. с
мечами (1905), 1-й ст. (1913); орден Св. Анны 3-й ст. (1902),
2-й ст. с мечами (1907), 1-й ст. (1915); орден Св. Владимира
4-й ст. с мечами н бантом (1905), 3-й ст, (1908); 2-й ст. (1915),
мечи к нему (1916); орден Св. Георгия 4-й ст. (1914); орден
Белого Орла с мечами (1916); Золотое оружие (1906).
Источпнкн: Горлицкая операция: Сб. документов мировой
империалистической войпы па русском фропте( 1914-1917). М.,
1941; Б р у с и л о в А. А. Мон воспомнпапия. М„ 2001.
Лит:. В о л к о в С. В. Офицеры российской гвардии. М., 2002;
Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочпик высших чипов До­
бровольческой армии и Вооружеппых Сил Юга Россіш: Мате­
риалы к истории Белого двпжепия. М.. 2002; 3 а л е с с к и й К. А.
Кто был кто в Первой мировой войпе. М., 2003.
А. В. Ганин.
ЛОМОНОСОВ Юрий Владимирович (24.4.1876, Гжатск 19.11.1952, Монреаль, Канада), рос. гос. деятель, инженер
путей сообщения конструктор к испытатель локомотивов.
Статский советник. Из небогатой дворянской семьи. Окон­
чил 1-й Моек, кадет, корпус (1893). Ин-т инженеров путей
сообщения императора Атександра I (1898).
После окончания вуза руководил обкаткой паровозов на
Харьковском паровозостроит. з-де. С окт. 1898 служил на
раап. должностях на Харьковско-Николаевской, Екатери­
нинской, Ташкентской железных дорогах, в 1901-07 одноврем. преподавал в Киевском политехи, нн-те, с 1906 профес­
сор. В 1911 награжден золотой медалью им. А П. Бородина.
С 1911 преподавал в Ин-те инженеров путей сообщения им­
ператора Александра I. В 1912 перешел на работу в Управле­
ние железных дорог Министерства путей сообщения (МПС),
чл. комитета этого .управления; в 1913 веден в состав Инж.
совета МПС. В 1913 возглавил созданную при Управленіи!
Николаевской ж. д. «Контору опытов над типами парово­

35Х

ЛОНГВА

зов», которая в 1914 была подчинена МПС. В эти годы Л.
стал одним из наиб, известных специалистов в локомотив­
ном хозяйстве страны. Был убежден в неизбежном переходе
железнодорожного транспорта на новый вид тяги. С 1909
приступил к проектированию нефтевоза (тепловоза). В 1914
добился необходимых средств на постройку 2 таких локомо­
тивов. Начавшаяся война прервала реализацию этих планов.
Сыграл важную роль в Февральской революции 1917, нес к.
дней вместе с комиссаром Гос. думы ннж. А. А. Бубликовым
фактически руководил ж.-д. сетью страны. В апреле коман­
дирован в США, где возглавил Миссию путей сообщения
по заказам ж.-д. оборудования к подвижного состава. Узнав
о формированіи! в России социал-демократнч. пр-ва во гл.
с В. И. Лениным, решил, что большевики являются единств,
реальной властью, вокруг которой может сплотиться рус.
народ, что рев-ция позволит «с чистого листа» осуществить
кардинальные изменения в строительстве и эксплуатаціи
железных дорог.
Возвратился на родину осенью 1919. В компартию [см.
Российская коммунистическая парныя (большевиков)] не
вступил, продолжая определять себя как «беспартийного
марксиста», лояльного советской полит, системе. Считал,
что, будучи вне партии, сможет больше сделать для поддерж­
ки новой власти среди специалистов внутри страны и за ру­
бежом. 10.10.1919 введен в состав Техн. комитета, коллепію
Наркомата путей сообщения (НКПС) и Комитет гос. соору­
жений, 28 окт. в Президиум ВСНХ (см. Высший сове?п народ­
ного хозяйства). В 1919-20 пред. Техн. комитета НКПС и Ко­
митета гос. сооружений (Комгосор) ВСНХ. Ленин постоянно
консультировался с Л. по транспортным вопросам. 24 дек.
выступил на заседании Coeetna рабочей и крестьянской обо­
роны с докладом о положении на железных дорогах. 18 июня
выехал в Швецию, затем в Лондон, где вел переговоры с
Л. Б. Красиным об изменении ряда подписанных договоров,
в частности о необходимости заказывать паровозы только
отеч. серии Э 0-5-0. 3 июля в «Экономической жизни» была
опубликована статья Л. с программой преобразований на
ж.-д. транспорте, включавшей децентрализацию управления
отраслью; сооружение высокоскоростных «сверхмагистра­
лей», параллельно действующей ж.-д. сети, использования
тяжеловесных грузовых поездов на дальние перевозки с совр.
локомотивами и вагонами большой вместимости. Наконец,
первоочередной задачей ставилась разработка и использова­
ние тепловозов вместо паровозов. С 17.6.1920 уполномочен­
ный Совета народных комиссаров СН К РСФ СР по всем ж.-д.
заказам за границей с правами нар. комиссара (до 15.4.1923).
В 1920 23 возглавлял Российскую железнодорожную миссию
за границей (ее гл. контора до сент. 1921 находилась в Сток­
гольме, затем в Берлине). Пользовался доверием иностр. по­
литиков и бизнесменов.
Получив поддержку Ленина, продолжил разрабатывать
проекты локомотивов с двигателями внутр. сгорания. В 1922
возглавил бюро по исследованию тепловозов в Берлине.
В 1924 по его проекту в Германіи был построен 1-й в мире
магистральный тепловоз типа 1-5-1 с электрнч. передачей и
дизелем мощностью 1200 л. с., который эксплуатировался
на дорогах СССР до 1954. В 1926 удостоен почетной док­
торской степени в Высшей техн. школе в Шарлоттенбурге.
В нач. 1927 был отозван в Москву, но остался за границей. До
1929 жил с семьей в Италии, Германии и Великобритании,
затем переехал в США. Работал консультантом на локомотнвостроит. з-де Балдвина (США), занимался исследованиями
в Калифорнийском технология, ин-те, преподаватель в разл.
странах Зал. Европы и США. В годы Второй мировой войны
жил в Англии, консультант брит, пр-ва по ленд-лизу. В 1938

получил брит, гражданство, до этого продлевал советский па­
спорт и называл себя «свободным советским гражданином за
границей». Последние годы жил в Канаде.
Награды: орден Св. Анны 2-й ст. (1910); орден Св. Влади­
мира 4-н ст. (1913).
С оч.: Нанвыгодпейшнй состав товарпых поездов. Киев,
1904; Научпые проблемы эксплуатащш железпых дорог. Одесса,
[1912]; Итоги опытов пад товарпымн паровозами (1908-1914).
Пг., [1915); Воспомипашія Ю. В. Ломоносова о Мартовской ре­
волюции 1917 г. Стокгольм; Берлип, 1921; Деятельность Русской
железподорожпой миссии за грающей. Берлип, 1921; Техниче­
ские перспективы железподорожлого транспорта в ближайшее
время. М., 1924; Опыты пад типами паровозов. Опыты, произ­
водившиеся в 1912-1914 гг. паб. Николаевской (пыпеОктябрь­
ской) железпон дороге. Т. 1. Берлип, 1925; Опыты 1925 года пад
тепловозом Ю № 001 па железпых дорогах СССР. Берлип. 1927;
В Народпом комиссариате путей сообщегаія: ноябрь 1919 - ялварь 1920// Мшіувшее. Т. 10. М.; СПб., 1992.
Лит.: С у б о ч Н. И. Горепие / / Электрическая и тепловозпая тяга 1987. JMb 9; Учепые упиверситета путей сообщешія создатели первых локомотивов. СПб., 1995; З е п з н п о в Н. А.
Ломопосов к его тепловоз / / Локомотив. 1996. № 2; Самые зпамепитые железнодорожники России. М., 2004; Х е и в у д Э. Ипжепер революцноппой России. Юрий Владимирович Ломопосов
(1976-1952) и железпые дороги. М., 2013.
А. С. Сенин.
ЛОНГВА Роман Войцехович [27.6(9.7).1891, по другим дан­
ным, 1890, Варшава - 8.2.1938, Моек. обл.]. советский воена­
чальник, комкор (1935). Из семьи мелкого торговца. Окон­
чил Варшавское коммерч. уч-ще (1910).
Подростком включился в рев. деятельность. За участие
в школьных волнениях исключен из гор. уч-ща. Чл. Соцналнетич. партии Польши с 1910. В марте 1912 арестован по
делу о молодежной полит, организаціи!, в сент. приговорен к
тюремному заключению, отбывал наказание в Ломжннской
тюрьме. После освобождения вернулся в Варшаву, продол­
жил рев. деятельность. Призван в рус. армию в нояб. 1914 на
правах вольноопределяющегося. В Первую мировую войну
участвовал в боевых действиях на Сев. фронте, командир
роты в 66-м Бутырском пехотном полку 17-й пехотной диви­
зии. Окончил ускор. курс Алексеевского воен. уч-ща (1915).
В авг. 1917 выполнял поручение парторганизаціи! большеви­
ков о воспрепятствовании переброски сторонников Л. Г. Кор­
нилова в Петроград. Штабс-капитан. Во время Октябрьской
революции 1917 участвовал в овладении телеграфом н дру­
гими гос. учреждениями в столице, комендант почт if теле­
графа Петрограда. С декабря зав. воен. отделом Польской ко­
миссии Наркомата по делам национальностей РСФСР. Под
его рук. созданы агитпункты для восннослужащих-поляков,
изданы тысячи листовок и воззваніи!, неск. десятков агитато­
ров действовали в частях 1 -го Польского корпуса легионеров
генерала И. Р. Довбор-Мусницкого, отказавшегося в 1918 вы­
полнять постановления советской власти о демократизации
власти (см. Довбор-Мусницкого восстание). Проводил работу
по формированию польских рев. частей.
Чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] с 1918; с июня нач. штаба, с августа коман­
дир 1-й бригады Зал. пехотной дивизіш, сформированной из
польских интернационалистов (с сентября Зап. стрелковая
дивизия). Осенью и в декабре бригада принимала участие в
боях на Южном фронте против войск генералов П. Н. Крас­
нова и А. И .Деникина. Нач. с февр. 1919 Зап. (52-й) стрел­
ковой дивизии, с сентября 2-й Тульской стрелковой диви­
зии на Западном фронте. При наступленіи! от р. Березины к
р. Висле руководил ее боевыми действиями в июле 1920 (см.

лосский
Июльская операция). С августа командующий 1 -й Польской
Красной армии, но в связи с завершением советско-польской
войны формирование армии было прекращено. С октября
нач. 5-й стрелковой дивизии (в должность не вступил), с но­
ября нач. Раз веду правления Полевою штаба РККА Реввоен­
совета Республики (РВСР). С нояб. 1921 нач. разведыват. от­
дела штаба Вооруж. сил Украины и Крыма, первый пом. нач.
штаба, затем нач. штаба Киевского (с июня 1922 Украинско­
го) воен. округа (см. Военные округа).
С нояб, 1924 состоял в распоряжении РВС СССР, секр.
«китайской комиссію» Политбюро ЦК ВКП(б) (1925) и
комиссии под рук. А. С. Бубнова в Китае (1926). С авг. 1926
воен. атташе при полномочном представительстве СССР
в Китае. С авг. 1927 командир и военком 43-й стрелковой
дивизии Белорус, воен. округа. В 1929 находился в слу­
жебной командировке в Германии. С июля 1930 инспектор
войск связи, с февр. 1933 зам. нач., с окт. 1935 нач. Управ­
ления связи РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
мия). Арестован 21.5.1937 по обвинению в воен. заговоре и
шпионаже. Воен. коллегией Верховного суда СССР 8.2.1938
признан виновным и приговорен к высшей мере наказания.
Расстрелян. Реабилитирован в 19156 за отсутствием в деле
состава преступления.
Награды: орден Красного Знамени РСФ СР (1921); орден
Красной Звезды (1936).
Лит.: А л е к с е е в М. А., К ол на к и д и А И., К о ч и к В. Я.
Энциклопедиявоеппойразведки. 1918-1945гг. М.,2012; Ч е р ушев Н. С., Ч е р у ше в Ю. Н. Расстреляппая элита РККА (ко­
мандармы 1-го к 2-го рапгов, комкоры, комдивы и нм равпые).
1937 1941: Биографический словарь. М., 2012.
С. Е. Лазарев.
ЛОПАТИН-БАРТ Бруно Германович [6(18).2.1877, Париж.
Франция - 18.6.1938, Ленинград], юрист, адвокат. Сын на­
родовольца Г. А. Лопатина. В 1883 родители разошлись, жил
с матерью, которая окон «шла Сорбонну и практиковала как
врач-психиатр во Франции. В 1887 приехал с матерью в Пе­
тербург. Окончил нем. Екатерининское уч-ще в Петербурге
(1892), нем. Петропавловское уч-ще в Москве (1896). Учился
на юрнд. ф-те Моек, ун-та.
В 1899 за участие в студенч. волнениях исключен из
ун-та, выслан из Москвы, но через год принят обратно, в 1901
получил диплом. Принял рос. подданство. С 1902 пом. при­
сяжного поверенного Н. П. Карабчевского. одного из самых
выдающихся адвокатов России. Выступил в ряде громких
полит, процессов. Входил в кружок т. н. молодой адвока­
туры, участники которого (А. С. Зарудный, Н. Д. Соколов,
П. Н. Переверзев, и А. А Демьянов, А. Ф. Керенский) брали
на себя коллективную защиту' обвиняемых по полит, делам.
Участвовал в собрании 676 «председателей интеллигентных
профессий» в Петербурге 20.11.1904 по случаю 40-летия су­
дебной реформы. 21.5.1907 принят в присяжные поверенные
округа Петерб. судебной палаты. На судебных процессах за­
щищал большевика Н. В. Крыленко, выступа,! на процессе
по делу о т. н. Выборгском воззвании, но делу Воен. орга­
низации РСДРП (1908), Сибирского союза РСДРП (1909),
Кавказской группы РСДРП (1910), армянской рев. партію
^Дашнакцутюн* ( 1911) и др. В 1902-15 провел 300 адвокат­
ских защит по полит, делам. Детом 1914 в числе 25 адвокатов
приговорен Петерб. окружным судом к тюремному заклю­
чению за организацию протеста против возбуждения в 1913
дела М. Т. Бейлиса. Чл. петерб. масонской ложи «Гальперна»
Великого востока народов России, ложи «Малая медведица».
В 1914 вступил в партию эсеров (см. Партия социалистовреволюционеров). Участник Первой мировой войны, рядовой

359'

санитар Красного Креста (с 1915). Демобилизован весной
1917. Вступил в Республиканско-демократич. (затем Рос.
радикально-демократическая) партию, чл. ее ЦК. Февраль­
скую революцию 1917 встретил восторженно. События октя­
бря 1917 резко критиковал, отмечая, что вооруж. свержение
пр-ва, даже и «временного», повлечет за собой гражд. войну.
В 1918-37 юрисконсульт Ленингр. торг, порта, рабочего
кооператива, Кустарьсоюза, Ленпромторга. 11.2.1938 аресто­
ван по обвинению в причастности к «террористическим ме­
тодам борьбы» с ВКП(б) и советской властью. Приговорен к
высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1990.
Источшпаі: Список прнсяжпых поверештых округа СапктПетербургской судебпой палаты и их помощпшеов к 15 февраля
1906 г. СПб., 1906.
Лит.: Г е р ш у п и Г. А. Из педавпего прошлого. СПб., 1907;
История русской адвокатуры. Т. 1. М„ 1914; М а п д е л ь ш т а м М. А 1905 год в политических процессах: Записки защитпика М, 1931; Т ы р к о в а -В и л ь я м с А. В. На путях к свободе.
Нью-Йорк, 1952; Х а р ч е п к о Л . И., В и п к л е р А. В. Мятежпая
жпзпь: (Материалы о революциоппой деятельности Гермапа Ло­
патила). Ставрополь, 1979; Политические деятели России 1917:
Биографический словарь. М., 1993; Т р о и ц к и й Н. А Адвокату­
ра в России и политические процессы 1866-1904 гг. Тула, 2001;
О п ж е. Корифеи российской адвокатуры. М., 2006.
В. Л. Телицын.
ЛОССКИЙ Николай Онуфриевнч [24.11(6.12).1870. Креславка Двинского у. Витебской губ., ныне Краслава, Латвия 24.1.1965, Париж, Франция], рос. религ. философ, пред­
ставитель интуитивизма и персонализма, педагог. Окончил
физико-математич. и ист.-фнлол. ф-ты С.-Петерб. ун-та.
С 1900 приват-доцент кафедры философии Петербур.
ун-та, в 1916-21 экстраординарный проф. Получил в 1903
степень магистра философии, защитив диссертацию «Ос­
новные учения психологии с точки зрения волюнтаризма», в
1907 степень д-ра философии за диссертацию «Обоснование
интуитивизма». С 1905 чл. Конституционно-демократиче­
ской партии (КДП), относился к ее левому крылу, выступая
за реализацию представит, форм демократии в России от
конституционной монархии др республики. Полит, взгля­
ды сформировались под влиянием либерально-демократич,
идеологии. В период Русской революции 1905-07 занимал­
ся обществ, работой, пред. Петерб. союза приват-доцентов,
лаборантов и ассистентов. События Первой мировой войны и
Октябрьской революции 1917 вновь заставили его активно
включиться в обществ, деятельность, С 1914 чл. правления
Религ.-филос. об-ва. В 1917 опубликовал программную рабо­
ту «Чего хочет партия народной свободы (конституционнодемократическая)?». в которой отстаивал просветит, идеал
свободы, равенства и братства, заявлял о том, что «партия
народной свободы хочет создать новый государственный по­
рядок - такой, при котором всякий человек мог бы удовлет­
ворить потребности и своего тела, и своей души». В период
июльского кризиса в «Вестнике партію народной свободы»
вышла его статья «О социализме», где давалась критнч.
оценка перспектив реализации социалистнч. идеала в России
и отстаивался эволюционный путь реформирования об-ва.
В ноябре после офнц. запрета КДП вышел из ее состава.
В период Гражданской войны продолжал работу в Петрогр. ун-те, читая лекции по л о т к е и гносеологии, также
преподавал в Петрогр. богословском ин-те, созданном вместо
закрытой духовной академии. Осенью 1918 умерла его дочь
Мария, это событие стало экзистенциальным в биографии
философа, существенно повлияв на его религ. миросозерца­
ние и возвращение в православную церковь. Являясь крнтн-

360

лохвпакиП

ком рев. доктрины, Л. не принял предложение стать членом
Вольной филос. академии ( Вольф ила), тем ие менее на одном
из ее заседаний выступил с лекцией «Бог к органичес кое ми­
ропонимание». Опубликовал в годы Гражданской войны ряд
науч. работ: «Введение в философию» (1918), «Основные
вопросы гносеологии» (1919) и др. С проф. Э. Радловым на­
чал издавать журнал Петерб. филос. об-ва «Мысль», однако
вскоре журнал был закрыт ввиду идеологии, давления (выш­
ли 3 номера). В 1921 уволен нз Петрогр. ун-та за реши, и идеалистич. убеждения. В нояб. 1922 вместе с другими предста­
вителями интеллигенции и культуры выслали нз Советской
России (см. * Философский пароход»).
Находясь в эмиграции, обосновался в Праге, где продол­
жал преподават. и науч. работу до 1942. С 1942 вел акздемнч.
деятельность в Братиславском ун-те, затем в 1945 переехал
ненадолго в Париж. В 1946 выехал к своему сыну в США,
жил в Нью-Хейвене, занимался исследоват. деятельностью
в библиотеке Йельского ун-та. В 1947-50 преподавал фило­
софию и историю рус. философии в С вято Владимирской
духовной академии в Нью-Йорке. В 1952 получил амер.
гражданство. С 1960 находился на попечении в Рус. доме
Сент-Женевьев-де-Буа, похоронен там же.
С оч.: Мир как органическое целое. М„ 1917; О социализ­
ме / / Вестник картин народной свободы. 1917. № 8-10; Чего
хочет партия народной свободы (конституционно-демокра­
тическая)? Пг., 1917; Введешіе в философию. Ч. 1: Введение в
теорию знания. Пг., 1918; Основные вонросы гносеологии: Сб.
статей. Пг„ 1919; Интуитивная философия Бергсона. Пб., 1922;
Конкретный и отвлеченный идеал-реализм / / «Мысль». № 1-2.
1922; Современный витализм. Пг., 1922; Логика: В 2 т. Берлин,
1923; Органическое строение общества и демократия / / Науч­
ные труды Русского народиого университета в Праге. Т. 1. Прага,
1928; Воепоминания: Жизнь н философский нутъ. М., 2009.
Лит.: С т а р ч е н к о Н. Н. Мир, ннтушшя и человек в фи­
лософии Н. О. Лосского. М., 1991; Е р м н ч е в А. А. Штрихи к
нонііманшо философии Н. О. Лосского / / В МП'. 1993. >6 4;
З е н ь к о в с к п й В. В. История русской философии. М„ 2001;
Б о р з о в а Е. П. Н. О. Лосский: философские искания. СПб.,
2008; Николай Онуфриевич Лосский. М., 2016.

В. А. Ермаков.
ЛОХВИЦКИЙ Николай Александрович (7.10.1868, С.-Пе­
тербург - 5.11.1933, Париж, Франция), рус. военачальник,
генерал-лейтенант (1918). Из дворян С.-Петерб. губ., сын
присяжного поверенного. Окончил 4-й Моек, кадетский кор­
пус (1887), 2-е воен. Константнновское уч-ще (1889), Нико­
лаевскую академию Ген. штаба (1900).
В службу вступил в 1887. С 1889 по 1914 от подпоручи­
ка гвардии до генерал-майора. Участник русско-японской
войны 1904-05 и Первой мировой войны. С 1912 командир
95-го пехотного Красноярского полка, затем бригады 25-й
пехотной дивизии, бригады 24-й пехотной дивизии. В 1916
в качестве командующего Особой пехотной бригады через
Владивосток и Суэц направлен на Франц, фронт, высадился
в Марселе, воевал в Шампани. В ходе боев за д. Курен дважды
контужен. С июня командующий 1-й Особой пехотной ди­
визией. в которую вошли все рус., войска во Франщш ( 1-я н
3-я Особые пехотные бригады). Произведен в генерал-лейте­
нанты с утверждением начальником дивизии. До июля 1918
командовал рус. воен. базой в Лавале, активно занимался
созданием рус. легиона во Франции, который воевал до по­
бедного конца, олицетворяя в глазах союзников рус. армию,
торжественно пронес рус. знамя под парижской Триумфаль­
ной аркой во время парада Победы. Участвовал в оккупации
левобережья Рейна.

Лохвицкий Николай Александрович

В апр. 1919 Л. выехал на север России, затем на вос­
ток. 30 нюня прикомандирован к штабу Верховного главно­
командующего армии Верховного правителя России адмира­
ла А. В. Колчака. В апреле-нюне командовал 3-м Уральским
горным корпусом, затем 1-й и 2-й армиями (до августа). Ко­
мандирован в Иркутск для переговоров с атаманом Г М. Се­
мёновым. В период 27.4-22.8.1920 командующий Дальневост.
армией, представитель каппелевской армии при штабе Се­
мёнова, в августе-декабре нач. штаба главнокомандующего.
1 окт. из-за разногласий вышел с частью войск из подчинения
атамана Семёнова, признав единств, главнокомандующим

Командующій 1-й Особой пехотной бригадой генерал-майор
Лохвицкий И. А. в окружении русских и французских офицеров
на позициях. Шампань, лето 1916 г.

ЛУБКОВ

рос. вооруж. силами командующего Русской армией генерала
П. Н. Врангеля.
В декабре вернулся в Европу, с 1923 жил в Париже. С 1927
пред. Об-ва монархистов-лепггимистов. Совета по воен. и
мор. делам при вел. кн. Кирилле Владимировиче. Одноврем.
служил в воен.-ист. комиссии франц. Воен. министерства.
Похоронен на кладб. в Сент-Женевьев-де-Буа.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст., 1 -й ст. с мечами;
орден Св. Анны 2-й ст., 1-й ст. с мечами; орден Св. Владимира
4-й ст. с мечами и бантом, 3-й ст. с мечами; орден Св. Георгия
4-й ст., 3-й ст.: Георгиевское оружие.
Источники: Синеок старшим войсковым начальникам, на­
чальникам штабов: округов, корнусов и дивизий и командирам
отдельных строевых частей. СПб., 1913; Снисок Генерального
штаба. Пг., 1914: То же. Пг., 1916; То же. Пг., 1917; Список гене­
ралам но старшинству. Иг., 1916.
Лит:. Д а н и л о в Ю. II. Русские отряды на Французском
и Македонском фронтах 1916-1918 гг. Париж, 1933; Будб е р г А П. Вооруженные силы Российской Имнерии в ис­
полнении общесоюзных задач н обязанностей во время войны
1914-1917гг.Париж, 1939;В о л к о в Е. В., Е г о р о в Н. Д., К у нцо в И. В. Белые генералы Восточного фронта Гражданской вой­
ны. М., 2003; З а л е с с к и й К. А Кто был кто в Первой миро­
вой войне. М., 2003; Военный орден Святого Великомученика н
Победоносца Георгия: Біюбибішюграфііческий справочник. М.,
2004; Ш м а г л и т Р. Г. Белое движение: 900 биографий крупней­
ших представителей русского военного зарубежья. Мм2006.
А. В. Олейников.
ЛУБКОВ Пётр Кузьмич (1883, Курская губ. - 23.6.1921,
вблизи д. Святославка Мало-Песчанской вол. Мариинского у.
Томской губ.), командир партизанского отряда, организатор
антикоммунистнч. восстания. Из крестьян. Малограмотный.
Переселился в Сибирь в 1890 из Курской губ. Приписался
к крест, об-ву д. Святославка Мало-Песчанскоіі вол. Мари­
инского у. Томской губ., маломощный середняк. Участник
Первой мировой войны, унтер-офицер, награжден Георгиев­
ским крестом.
В авг. 1918 в Святославке вступил в конфликт с мили­
цией, арестован, но бежал. Создал из односельчан группу
единомышленников, которая 14 сент. убила 9 милиционе­
ров, прибывших в Святое лавку для сбора оружия, воен. об­
мундирования и выявления дезертиров. В целях поимки Л.
милиция установила за Святославной наблюдение. В кон.
сентября - 1-й пол. декабря Л. 2 -3 раза появлялся в Свя­
тославке. но арестовать его не смогли. До сер. декабря Л. и
группировавшиеся вокруг него 12-14 односельчан откры­
то себя никак не проявляли. Произведенный в кон. декабря
обыск в доме Л. позволил установить, что он имел секретные
контакты с подпольным комитетом большевиков Анжерки и
вел антиправнтельств. агитацию среди местного населения.
Его жена утверждала, что она тоже занималась агитацией
против А В. Колчака, за что 22 дек. милиция ее арестовала
и посадила в Мариинскую тюрьму. В сер. декабря лубковцы перешли к активным партизанским действиям, в МалоПесчанской н Колыонской вол. убили неск. милиционеров,
ограбили нек-рых торговцев и священников. Попытки боль­
шевиков в нач. 1919 установить связь с Л. и взять его отряд
под контроль не увенчались успехом. Численность отряда за
счет добровольцев к кон. 1918 выросла до 40, к сер. янв, 1919
до 60 70, максимальной численности (ок. 300 чел.) достигла
к сер. нюня. Во время нападений на насел, пункты лубковцы собирали сходы, на которых объявляли населению о не­
подчинении колчаковской власти и прекращении уплаты
налогов, просили о поддержке и объявляли запись добро­

361

вольцев. Они громили милицейские участки; грабили почто­
во-телеграфные конторы, кооперативные потребит, лавки и
торговцев; преследовали сельскую интеллигенцию и евреев,
терроризировали сторонников колчаковского режима, без­
жалостно расправлялись с попавшими в плен милиционера­
ми н белыми военнослужащими. Время от времени лубковцы
устраивали засады и даже нападали на милицейские и пра­
вительств. отряды. В ночь на 15 июня четырежды атаковали
правительств.-мнліщейскнй отряд в вол. с. Красный Яр и вы­
нудили его отступить. Самой крупной и успешной операцией
Л. стало нападение на охраняемые чехами (см. Чехословацкий
корпус) и колчаковцами ж.-д. ст. Ижморская, разъезд Яя и
мост через р. Яя, совершенные в ночь иа 23 июня. В резуль­
тате вокзал и служебные постройки в Ижморской были со­
жжены, захвачены материальные ценности и неск. десятков
лошадей. В кон. августа - нач. сентября между ст. Ижмор­
ская и Иверка произошло крушение неск. поездов, что запи­
сали на счет лубковцев. С кон. дек. 1918 губ. н уездные власти
неоднократно высылали против Л. вооруж. отряды. Дважды,
в кон. января и кон. июня, колчаковцам в ходе преследовать
удалось навязать партизанам бой. В обоих случаях лубков­
цы потеряли почти половину своего состава убитыми, чтобы
избежать полного разгрома, были вынуждены рассеяться на
мелкие группы. 24 нюня Л. был ранен в грудь н руку и едва
смог спастись бегством, тогда как его старший сын попал в
плен. После этого боя ему не удалось восстановить прежнюю
численность отряда, его активность уменьшилась, авторитет
у населения понизился.
После восстановления в Мариинском у. советской власти
отказался подчиниться приказу командования Рабоче-кре­
стьянской Красной армии (РККА) о роспуске отряда, начал
вести антикоммунистнч. агитацию. В сер. февр. 1920 по рас­
поряжению воен. властей арестован и предан суду ревтри­
бунала (см. Ревтрибуналы). 28 марта ревтрибунал Пятой
армии приговорил Л. к 5 годам принудит, работ, которые
заменил 6-мес. условным наказанием. В кон. весны - летом
партийные м советские органы Томской губ. неоднократно
пытались наладить с Л. деловые взаимоотношения, вовлечь
его в советскую работу. Но Л. на контакты не шел, предло­
жения и назначения игнорировал. В августе приступил к
подготовке восстания, 20 сент. открыто выступил во главе
части быв. партизан против коммунистов. За 2 -3 дня в 4 во­
лостях мобилизовал ок. 2 тыс. чел., произвел аресты и рас­
стрелы коммунистов, советских и продовольств. работников,
милиционеров, 22 сент. открыл воен. действия, захватив не­
охраняемую ст. Ижморская. Советское командование опера­
тивно направило против мятежников бронепоезд, неск. отря­
дов Войск внутренней охраны Республики, поставленных под
ружье коммунистов-шахтеров Анжеро-Судженских копей,
полк 30-й стрелковой дивизии. В боях, доходивших до шты­
ковых атак, лубковцы были разбиты, потеряв только убиты­
ми ок. 600 чел. Раненый Л. с небольшой группой соратников
спасся бегством. 9 мес. скрывался в тайге, на заимках и ху­
торах. Существовал благодаря поддержке сочувствовавших
ему крестьян, страху населения, исключит, смелости н осто­
рожности. Убит в результате спецоперации Мариинского
уездного политбюро, руководство которого сумело завербо­
вать ближайпіего соратника Л., который выстрелами в упор
застрелил своего командира во время сна.
Лит: Ш и ш к и н В. И. Из истории классовой борьбы в
Сибири в 1920 г. («Лубковщнна* и ее крах) / / Известия Си­
бирского отделения АН СССР, Серия: Общественные науки.
Новосибирск, 1980.
1. Вын. 1; О н же. Сибирская Ваидея.
Вооруженное сопротивление коммунистическому режиму в
1920 году. Новосибирск, 1997.
В. И. Шишкин.

362

ЛУДРИ

Лудри Иван Мартынович

ЛУДРИ Иван Мартынович [16(28).1,1895, хут. Эрма Пяр­
нускою у. Лнфляндской губ., ныне Эстония - 26.11.1937,
Москва], советский воен.-мор. деятель, флагман 1 -го ранга
(1935). Из крест, семьи. Окончил сельскую начальную шко­
лу (1907), 2-классное уч-ще (1909), Министерскую школу в
Лаатре(1911).
В 1911-13 обучался в воен.-мор. Школе юнг Балтийского
флота. С 1913 служил на кораблях Балтийского флота. Экс­
терном сдал экзамены за курс г-зин в Гельсингфорсе (Хель­
синки). После Февральской революціи! 1917 чл. судового
комитета линкора «Полтава». От его команды выдвинут в
состав Кронштадтского воен -мор. комитета. Унтер-офицер.
В октябре 1917 участник установления советской власти в
Кронштадте.
Чл. Российской коммунистической партии (большеви­
ков) [РКП(б)] с 1918. С сентября пом. комиссара, затем ко­
миссар Кронштадтской воен.-мор. базы. В нач. лета 1919 гл.
комиссар матросских отрядов, действовавших против войск
Н. Н. Юденича под Петроградом, в июле-августе под Ямбур­
гом (ныне Кингисепп Ленингр. обл.). С сентября комиссар
Онежской воен. флотилии. Отличился в боях с интервента­
ми и белогвардейцами на Онежском оз. в сентябре-ноябре.
С февр. по окт. 1920 нач. районного управления водного
транспорта в Наркомате путей сообщения РСФСР, с декабря
чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Мор. сил Черного моря. Уча­
ствовал в подавленші восстания в Ленкорани (Азербайджан)
против советской власти в 1920-21. С дек. 1921 нач. Мор. сил
Каспийского моря и командир Бакинского воен. порта. Чл.
ЦИК Азербайджана (1922-23).
В 1927 окончил Воен.-мор. академию, назначен коман­
дующим береговой обороной Черного моря. В 1930 окон­
чил курсы усовершенствования высшего начальствующего
состава при Воен. академии РККА им. М. В. Фрунзе, с мая
по нояб. 1930 нач. штаба Мор. сил Черного моря, затем нач.
Учеб.-строевого управления, с марта 1932 зам. нач. Мор.
сил РККА. С 1935 чл. Воен. совета при наркоме обороны
СССР (1935-37). С янв. 1937 нач. и военком Воен.-мор. ака­
демии РККА, с августа в распоряжении наркома обороны
СССР. 10.8.1937 арестован по обвинению в участии в «во­
енном заговоре». В результате физической и моральной «об­
работки» на допросах следователями НКВД признал себя

виновным в участии в «заговоре» на флоте и дал показания
о вовлечении им в «военно-фашистскую организацию» неск.
человек, в т. ч. И. К. Кожанова. Воен. коллегией Верховно­
го суда СССР 26 нояб. признан виновным в измене Родине,
вредительстве, терроризме и контррев. деятельности, приго­
ворен к высшей мере наказння. Расстрелян. Реабилитирован
в 1956 за отсутствием в деле состава преступления.
Награды: орден Красного Знамени СССР (1928); орден
Красной Звезды (1935).
Архивы: РГАВМФ. Ф. Р-352. Or 2. Д. 140. Л. 1; АП РФ.
O r 24. Д. 412. Л. 120,133.
Источники: Н и к и т и н Б. В. Катера нересекают океан. Л.,
1980; Ц ал ь ко в и ч И. М. Неутомимый командир / / Флагманы:
Сб. восноминаный н очерков. М., 1991; Я д р о в Я. С. Понабьется
сердце / / Там же.
Лит.: БСЭ: В 30 т. 3-е нзд. Т. 15. М., 1974; Гражданская война
н военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1983; Рево­
люция и Гражданская война в России: 1917-1923 гт.: Энциклопе­
дия: В 4 т. Т. 2. М., 2008; Б л и з и и ч е и к о С. С. Флагманы флота
Азовского и Черного морей 1917-1945 гг. Краснодар. 2010; О н
же. «В связи с отсутствием состава нрестунления...». Судьба
флагмана 1-го ранга И. М. Лудри / / ВИЖ. 2013. >6 12; Ч е р у ­
т е в Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная элита РККА (ко­
мандармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комдивы н им равные):
1937-1941: Биографический словарь. М., 2012; Л а з а р е в С. Е.
Советская военная элита 1930-х годов: «Красные» нолководцы,
какими они были. Проблемы взаимоотношений. Трагедия «чи­
сток». М„ 2016.
С. С. Близниченко, С. Е. Лазарев.
ЛУКАШ Иван Созонтович (псевд.: В., И. Л„ Л., Л. К., Иван
Оредеж, Ив. Сазонов) (30.3.1892, С.-Петербург - 15.5.1940,
Медон, Франция), рус. прозаик, драматург, лит. критик,
публицист. Из мещан. Учился в Ларинской, 10-й н частной
Л. Д. Лентовской г-зиях в Петербурге (1902-12).
В гимназии, годы увлекся литературой, выпустил сб.
стих, в прозе «Цветы ядовитые» (1910), входил в состав лит.
кружка «Ego» (1911). Участвовал в изданиях эгофутуристов:
газетах «Петербурге кий глашатай», «Дачница», альманахах
«Оранжевая урна», «Стеклянные цени» (1912). В 1912 по­
ступил на юрид ф-т Петербург, ун-та. Как репортер сотруд­
ничал в газетах «Речь» и «Современное слово», печатался в
журнале «Огонек». В 1915 добровольцем ушел в армию, от­
правлен на фронт санитаром. Возвратившись в Петроград в
кон. 1916, получил выпускное свидетельство об окончании
ун-та, но гос. экзамены не стал сдавать, увлекшись рев-цией,
которую воспринял «как очистительную и светлую грозу».
После Февральской революции 1917 сблизился с кадета­
ми (см. Конституционно-демократическая партия). С мая
редактировал в Петрограде ежеднев. полит, газету «Труд и
воля», выпускавшуюся Врем, комитетом Гос. думы. Создал
сершо агитброшюр: «Волынцы», «Герои российской револю­
ции», «Ночь на 28 февраля в Зимнем дворце», «Павловцы»,
«Преображенцы». Добровольцем вступил в Преображенский
полк. В августе поддержал выступление Л. Г. Корнтова.
С осени вольноопределяющийся в петрогр. Сводном гвар­
дейском полку. Октябрьскую революцию 1917 не принял.
Участвовал в сопротивлении большевикам в столице.
Печатался в газете «Вечерний час», «Наши ведомости», «Пе­
троградский голос», «Современное слово» и в нелегальных
газетах Комитета гвардейских полков «Старая шинель» и
«Простреленная старая шинель». Вместе с А. С, Изгоевым в
нач. 1918 издавал антибольшевистскую газету «Вперед». По­
сле раскрытия тайной типографии перешел на нелегальную
положение. В сер. 1918 уехал в Киев. Во время правления

ІУКОМСКИЙ

гетмана П. П. Скоропадского работал в газетах «Утро* и «Ве­
чер*, при большевиках в Наркомате продовольствия. После
очередной смены власти в Киеве вступил в Добровольческую
армию, младший унтер-офицер во 2-м авнадивизионе. Уча­
ствовал в отступлении белой армии от Киева к Одессе. На
транспорте «Корнилов* эвакуировался из Одессы в Крым.
С марта 1920 зав. пунктом полит, пропаганды в Керше, печа­
тайся в газетах «Голос Таврии*, «Крестьянский путь* и «Юг
России*.
При содействии амер. военных эмигрировав в Турцию.
Жил в Константинополе н Галлиполи. Перебравшись из Тур­
ции в Болгарию, сотрудничал в газете «Свободная речь* (Со­
фия). Издал в Софин книгу «Голое поле* (1922), в которой
рассказал о жизни белой армии в Галлиполи и представил
яркие портреты генералов В. К. Витковского, П. Н. Врангеля
А. П. Кутепова, В. К. Манштейна, В. В. Манштейпа, А. В. Тур­
ку ла. С 1922 жил в Германии, чл. Союза рус. писателей и
журналистов в Берлине, лит.-художеств. содружества «Ве­
ретено*, лит. объединений «Арзамас* и «Братство Круглого
стола*, Рус. лит.-художеств. кружка. В 1922-23 опубликовал
в Берлине повести о Гражданской войне «Дьявол* н «Дом
усопших*, сб. ист. рассказов «Черт на гауптвахте* и био­
графии. роман «Бел-цвет*. Вместе с В. В. Набоковым создал
либретто «Агасфер* на музыку В. Ф. Якобсона (1923-24),
либретто «Вода живая* н «Китайские ширмы*, цикл скет­
чей «Locomotion* для кабаре «Синяя птица* Я. Д. Южного
(1923-24), сценарігіі балета «Кавалер лунного света* по за­
казу композитора А. Илюхина (1924). В 1925-27 жил в Лат­
вии, редактіфовал в Риге газету «Сегодня*, затем переехал во
Францию, сотрудник парижской газеты «Возрождение*, где
регулярно публиковал статьи, очерки, рассказы н рецензии.
Увлекшись в последние годы жизни историей, опублико­
вал повести «Граф Калиостро* (1925). «Император Иоанн»
(1939). сб. рассказов «Дворцовые гренадеры» (1928), «Сны
Петра» (1931), романы «Пожар Москвы» (1930), «Вьюга»
(1936), «Ветер Карпат» (1938) и «Бедная любовь Мусоргско­
го* (1940). По оригинальной идее писателя реж. В. Ф. Стрижевский снял художеств, фильм «Сержант Икс* (1932) с уча­
стием И. И. Мозжухина. Л, приписывается авторство книги
воспоминаний «Дежкнн карагод» певицы Н. В. Плевнцкой,
якобы созданной по инициативе ее мужа, генерала Н. В. Ско­
блила, и выпущенной в Берлине (1925). В Белграде в лит. об­
работке писателя вышли воспоминания Туркула о Граждан­
ской войне в России «Дроздовцы в огне» (1937). Художеств,
и лнт.-крнтич. произведения Л. печатались в альманахах
«Веретено» (Берлин), «Медный всадник» (Берлин), «Жи­
вым и гордым* (Белград), газетах «Галлиполи* (Белград).
«Руль* (Берлин), «Русская газета» (Париж) и др., журналах
«Веретеныш» (Берлин), «Вестник правления Общества галлнполнйцев» (Белград), «Вестник Союза офицеров участни­
ков войны* (Париж), «Жар-птица* (Берлин - Париж) и др.
Похоронен на рус. кладб. в Медоне.
С о ч.: Со старинной нолки. Париж; М.. 1995; Соч.: В 2 kil М.,
2000; Рок нмнерии: Соч, 1924-1940 гг. М„ 2016.
Лит:. [Л у к а ш Т. Л. Биографическая енравка об И. С. Лу­
каше] / / Возрождение. Париж, 1957. Me 70; Н е о - С и л ь ­
в е с т р Г. На буреломе: Воспоминания русского журналиста,
F. а. М., 1971; Л ю б и м о в Л. На чужбине. Ташкент, 1979;
П е р в у ш и и Н. В. Немного об И. Лукаше / / Новый журнал.
Нью-Йорк, 1988. Me 172-173; Русский Берлин. М., 2003; Рус­
ский Берлин 1920-1945. М„ 2006; Momento Vivere: Сб. намяти
Л. Н. Ивановой. СПб., 2009; Б о й д Б. В. Набоков: русские годы.
СПб., 2010; Across Borders: 20th Century Russian Literature and
Russian-Jewish Cultural Contacts. Essays in Honor of V. Khazan.
Berlin, 2018.
В. Л. Семигин.

363

Лукомский Александр Сергеевич

ЛУКОМСКИЙ Александр Сергеевич [10(22).7.1868, Пол­
тавская губ. - 25.1.1939, Париж, Франция], воен. деятель,
генерал-лейтенант. Сын воен. инженера, из дворян. Окончил
Петровский Полтавский кадетский корпус (1885), Никола­
евское инженерное уч-ще (1888). Академию Ген, штаба по
1-му разряду (1897).
С 1891 по 1910 прошел путь от поручика до генерал-май­
ора. С 1909 нач. мобилизационного отдела Гл. управления
Ген. штаба. С 1913 пом. нач. канцелярии Воен. министерства,
после начала мобилизаціи! и. д. нач. канцеляріи!. Ведущий
специалист по мобилизационным вопросам. Во время Пер­
вой мировой войны, с нюня 1915, одноврем. пом. воен. мини­
стра и тов. (зам.) пред. Особого совещания по обороне гос-ва.
В. 1916 нач. 32-й пехотной дивизіш, затем нач. штаба 10-й
армии, с октября и. д генерал-квартирмейстера штаба Вер­
ховного главнокомандующего, после командования 1 -м ар­
мейским корпусом в апр.-нюне 1917 нач. Штаба Верховного
главнокомандующего. Поддержал выступление Верховного
главнокомандующего генерала от инфантерии Л. Г. Корни­
лова против Временного правительства в августе. 29 авг. от­
числен от должности, 1 сент. арестован После ареста вместе
с другими представителями высшего командного состава
содержался в Быховской тюрьме, откуда накануне захвата
Ставки большевиками в ноябре пробрался в Новочеркасск,
нач. штаба Алексеевской организации.
После ее преобразования в Добровольческую армию (ДА)
нач. штаба армии до 9.2.1918. Затем представитель Добрармни при Кубанском пр-ве (тайно прибыл в Екатеринодар),
но через неск. дней арестован большевиками, бежал в Цари­
цын, потом в Киев, Одессу. Устанавливал связи с офицер­
скими организациями. В июле вернулся на Дон, с августа
зам. пред. Особого совещания при Верховном руководителе
ДА М. В. Алексееве н пом. командующего ДА, с октября нач.
Воен. и мор. управления ДА. С 27.10.1919дофевр. 1920 пред
Особого совещания при главнокомандуюіцем Вооружёнными
силами Юга России (ВСЮ Р), с 30.12.1919 возглавлял пр-во
при главкоме ВСЮР. 8.2.1920 приказом А. И. Деникина вме­

364

ЛУНАЧАРСКИЙ

сте с рядом генералов и адмиралов уволен со службы за под­
держку кандидатуры П. Н. Врангеля.
В марте 1920 при эвакуации Новороссийска выехал в
Константинополь, с апреля представитель Русской армии
при союзном командовании. С ноября в распоряжении Глав­
нокомандующего Рус. армии. В эмиграции жил сначала во
Франции, затем в Югославии (Белград), в США и вновь во
Франции, чл. Об-ва офицеров Ген. штаба. После преобразо­
вания Рус. армии в Русский общевоинский союз (РОВС) про­
должил деятельность на воен.-полит, поприще, пом. вел. кн.
Николая Ннколаевігча (в т.ч.с 1926 уполномоченный по де­
лам на Дальнем Востоке и в Америке), с 1928 состоял в рас­
поряжении пред. РОВС. Написал воспоминания, в которых
касается не только воен. вопросов и вопросов службы, много
внимания уделил бытовым описаниям, характеристикам от­
дельных лиц рус. армии. Наиб, интересна часть воспомина­
ний, посвященная Гражданской войне. Л. сохрани! «равно­
удаленную» позицию и пытался максимально объективно
отразить роль каждого из конфликтовавших между собой во­
еначальников. Много внимания уделил взаимоотношениям с
союзниками. Воспоминания Л. - одни из первых обширных
мемуаров белых военачальников, написаны «по горячим сле­
дам» событий, начали публиковаться в 1921. В Париже на­
писал «Очерки из моей жизни» (детство, юность, служба до
Первой мировой войны). Передал в 1938 вместе с другими
матерішламн в Рус. заграничный нет. архив в Праге, сейчас
находятся в ГА РФ. Ряд материалов нз личного архива Л.
были переданы его потомками в архив Гуверовского нн-та
войны, рев-ции и мира при Стенфордском ун-те (Пало-Алто,
США).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1901), 2-й ст.
(1904), 1-й ст. (1913); орден Св. Анны 1-й ст. (1915); орден
Св. Владимира 4-й ст. (1906) на ленте ордена Святого Геор­
гия (1914), 3-й ст. (1912), 2-й ст. (1916); орден Св. Георгия
4-й ст. (1917); орден Белого орла с мечами (1917).
С оч.: Воспоминания генерала А. С. Лукомского. Берлин.
1922; Очерки из моей жизни: Воспоминания. М., 2012.
Лит:. Б р у с и л о в А. А. Мон восномпнания. М., 1983; Р у­
ты ч Н. Н. Биографический справочник высших чинов Добро­
вольческой арміпі и Вооруженных Сил Юга России: Материалы
к истории Белого движения. М., 2002; З а л е с с к и й К. А. Кто
был кто в Первой мировой войне. М., 2003.
А. В. Олейников.

ЛУНАЧАРСКИЙ Анатолий Васильевич [11(23).11.1875,
Полтава - 26.12.1933, Ментона, Франция], советский гос. де­
ятель, писатель, переводчик, публицист, критик, искусство­
вед Внебрачный сын статского советника А. И. Антонова и
А. Я. Ростовцевой, дочери гос. деятеля Я. П. Ростовцева. От­
чество, фамилия н дворянское звание получены Л. от усыно­
вившего его отчима В. Ф. Луначарского. Окончил 1-ю муж­
скую г-зию в Киеве (1895).
Гимназистом увлекся изучением и пропагандой марксиз­
ма. С 1892 в составе нелегального общеученнч. марксистско­
го центра. Поступил в Цюрихский ун-т (Швейцария), где
слушал курс философіи! и естествознания. Сблизился с социалистич. группой «Освобождение труда». В 1896-98 путе­
шествовал по Франции и Италии, с 1898 в Москве, вел рев.
деятельность. В 1899 арестован и выслан в Полтаву. В 1900
арестован в Киеве, месяц находился под арестом, затем со­
слан сначала в Калугу, затем в Вологду и Тотьму. С 1903
чл, РСДРП, сторонник большевиков. В 1904 по окончании
ссылки переехал в Киев, затем в Женеву, чл. редакций боль­
шевистских газет «Пролетарія*!», «Вперед». Сблизился с
А. А. Богдановым и В. И. Лениным. Участвовал в работе 3-го
съезда РСДРП, выступил с докладом о вооруж. восстании.

Луначарский Анатолий Васильевич

В окт. 1905 вернулся в Россию, вскоре арестован, бежал,
вновь выехал за границ}'. В 1906-08 вел художеств, отдел
журнала «Образование», обозреватель зап.-европ. литерату­
ры во многих рос., газетах и журналах, высказывался против
шовинизма в искусстве. В 1909 принял участие в организа­
ции группы «Вперед», в которую входили «ультиматисты»
и «отзовисты», считавшие, что социал-демократы должны
отказаться от легальных форм полит, борьбы. Исключен из
большевистской фракции РСДРП. Участвовал в создании
партшкол дтя рус. рабочих на Капри и в Болонье. Сторонник
эмпириокритицизма. В кон. 1915 переехал с семьей из Пари­
жа в Швейцарию. В мае 1917, оставив семью в Швейцарии,
прибыл в Россию, вошел в организацию «межрайонцев». Де­
легат 1-го Всерос. съезда Советов рабочих и солдатских де­
путатов (3-4.6.1917). Выступал за роспуск Гос. думы н Гос.
совета, передачи власти «трудовому народу». В июле обви­
нен Временным правительством в гос. измене и арестован, до
нач. августа находился в заключении. 20 авг. руководитель
фракции большевиков в Петрогр. гордуме. С сентября пред,
культпросветсекцш! и зам. петрогр. гор. головы; чл. Врем, со­
вета Рос. республики.
После Октябрьской революции 1917 вошел в 1 -й со­
став советского пр-ва как нарком просвещения. В ответ на
артобстрел большевиками моек. Кремля во время октябрь­
ско-ноябрьских боев покинул пост наркома просвещения,
но отставка была признана «неуместной», и Л. отозвал за­
явление. Сторонник «однородного социалистического пра­
вительства», но из Совета народных комиссаров (СНК) по
этой причине не выходил. В качестве наркома просвещения
много сделал для привлечения интеллигенции на сторону
большевиков. В 1920-х гт. выступал как теоретик искусства.
Определил понятие «идеал жизни» в качестве «свободного,
гармоничного, открытого дня творчества и приятного дня че­
ловека существования», которое пытался выстроить на базе
идеалистич. гуманизма. Как историк литературы выступал
за пересмотр лит, наследия с целью культурного просвеще­
ния пролетариата. В 1918-22 представитель Реввоенсовета
Республики. В 1919-21 чл. Центр, ревизионной комиссии
(ЦРК) РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия

ЛУРЬЕ
(большевиков)]. Один из гос, обвинителен на процессе эсеров
(см. Партия социалистов -революционеров) в 1922.
Стороннмк перевода рус. языка на латиницу, по его пред­
ложению была создана комиссия по разработке данного во­
проса (1929). Во внутрипартийной борьбе не участвовал.
Осенью 1929 смещен с поста наркома просвещения, назначен
председателем Ученого комитета при ЦИК СССР. Академик
АН СССР (1930). В нач. 1930-х гг. директор Ин-та литерату­
ры и языка Комакадемии, директор ИРЛ И АН СССР, один
из редакторов «Литературной энциклопедии». Поддерживал
творч. контакты с советскими и заруб, писателями и журна­
листами. Зам. главы советской делегации во время конфе­
ренции по разоружению при Лиге наций (1932). В сент. 1933
назначен полпредом СССР в Испанию. Скончался по пути
в Мадрид от стенокардии на франц. курорте Ментона. Урна
с прахом захоронена в Кремлевской стене на Красной пл. в
Москве.
С о ч.: Собр. соч.: В 8 т. М.. 1963-1967.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 142. Он. 1. Д. 1-905.
Источники: Литературное наследство. Т. 82: А. В. Луначар­
ский. Неизданные материалы. М.ѵ1970.
Лит:, П о л о н е к и й В. П. Литературные взгляды А. В. Лу­
начарского / / Очерки литературного движения революционной
эпохи. М.: Л.. 1929; Литературное наследство. Т. 80: В. И. Ленші
и А. В. Луначарский. М.. 1971; Б у г а е н к о И. А А В. Луначар­
ский и советская литературная критика. Саратов, 1972; Т риф о н о в Н . А А В . Луначарский н современная литература. М.,
1974; Ш у л ь н и н А. П. А. В. Луначарский. Театр и революция.
М., 1975; О Луначарском: исследования, воспоминания. М., 1976;
Л у н а ч а р с к а я - Р о з е н е л ь Н. А. Память сердца: Воспоми­
нания. М., 1977: П а в л о в с к и й О. А Луначарский. М., 1980;
Л ю б у т и к К. Н.. Ф р а и ц С. В. Российские вереші марксизма:
Анатолий Луначарский. Екатеринбург, 2002; Б о ре в Ю. Б. Лу­
начарский. М., 2010; А л д а но в М, А. Луначарскіій / / О русских
нисателях: Сб. статей. М.: Берлин, 2017.
Ук.: А. В. Луначарский о литературе и искусстве: Библио­
графический указатель, 1902-1963. Л., 1964; А. В. Луначарский.
Указателъ трудов, нисем и литературы о жизни и деятельности:
В 2 т. М„ 1975.
В. Л, Телицын.
ЛУ РЬЕ Артур Сергеевич (наст, фам., имя, отчество Л у р ь я
Наум Израилевич; позднее Артур Винцент) (14.5.1891, Пропойск Могилевской губ. - 12.10.1966, Принстон, США), ком­
позитор, музыкальный писатель, обществ, деятель. С 1909
учился в С.-Петерб. консерваторш! по классу фортепиано
(не окончил).
В мае 1913 принят католнч. веру, поменяв имя на Ар­
тур Винцент Персн Б шли (в честь Шопенгауэра, Ван-Гога и
Шелли). В 1913 познакомился с художником и теоретиком
нового искусства Н. И. Кульбиным, который ввел Л. в круг
лит.-художеств. богемы. 1.1.1914 совм. с Б. К. Лившицем и
Г. Б. Якуловым опубликовал манифест «Мы и Запад». (Пу­
бликация манифеста предваряла приезд в Петербург итал.
футуриста Ф. Т. Маринетти.) В то же время стал выступать
в кафе «Бродячая собака» как лектор и композитор. Вхо­
дил в дружеский круг А А. Ахматовой, О. А Судейкиной,
О. Э. Мандельштама, В. Хлебникова, В. А и С. Ю. Судейкиных, был знаком с А А. Блокам, М. А Кузминым, В. В. М ая­
ковским, Ф. К. Сологубом, Л. Н. Андреевым, В. Е. Татлиным,
братьями Бурлюкамн п др. Тонкое понимание рус. и зап.европ. (гл. обр. франц.) поэзии проявилось в выборе текстов
вокальных сочинений Л., среди которых «Четки» на слова
Ахматовой, «Греческие песни» на слова Сафо в пер. Вяч. Ива­
нова (оба цикла 1914), «Три светлых царя» на слова Блока

365

Лурье Артур Сергеевич

(1916), Рондель Стефана Малларме, музыка к пьесе «Ошиб­
ка барышни смерти» Хлебникова (оба 1917) и др. Стилисти­
ка сочинений Л. неоднородна. Среди них - авангардные ато­
нальные «Синтезы» (1914) н «Формы в воздухе» (1915) для
фортепиано, Струнный квартет ЛЬ 1 (1915), «Прелюдия для
рояля с высшим хроматизмом» (1915). «Плач богородицы»
(1915), в котором атональные фрагменты сопоставляются с
эпизодами в духе песнопений католич. церкви. Но большин­
ство произведений Л. 1910-х гг. умеренны по стилю, разви­
вал идеи импрессионистов н А. Н. Скрябина. Знаковым стало
включение Л. весной 1917 вместе с Хлебниковым, В. В. Ка­
менским. Б. Л. Пастернакаwи др. в число «Трехсот семнадца­
ти председателей Земного шара». В составе этого сообщества
подписал манифест о свержении Временного правительства,
направленный в Мариинский дворец за неск. дней до Ок­
тябрьской революции 1917. До конца 1917 жил как свобод­
ный художник, не имея постоянного заработка.
Жизнь Л. изменилась после встреча с А В. Луначарским.
С 1.1.1918 зав. Муз. отдела (М УЗО) Наркомата просвеще­
ния. Среди подписанных Л. (совм. с Луначарским) доку­
ментов - постановления о гос. реквизиции музыкального
инвентаря; национализации Моек, и Петрогр. консервато­
рий; назначении управляющим нар. хоровыми академиями
А Д. Кастальского и др. Одна из идей Л. в области реорга­
низации музыкального образования состояла в увеличеніи!
роли хорового пения, понимаемого им как «основа строи­
тельства музыкальной культуры». Раздражение коллег вы­
зывала пропаганда Л. своего творчества. В 1918-22 многие
сочинения Л. были опубликованы «Государственным музы­
кальным издательством». Апофеозом явилось исполнение
в дни октябрьских торжеств 1918 на Марсовам паче при от­
крытии памятника К. Марксу «музыкального плаката» «Наш
марш» на стихи Маяковского воен. духовым оркестром и хо­
ром (коллективная декламация). Ушел с поста заведующего
МУЗО Наркомпроса в янв. 1921.
Причины эмиграции Л. неясны. По его словам, поводом
для принятия этого решения стала смерть Блока (7.8.1921).
Свидетельством изменения отношения Л. к происходящему
в России являлется доклад, прочитанный в нояб. 1921 в Воль­
ной философской ассоциации «Русская Революция кончилась
со смертью Блока. Эта глубоко трагическая смерть, конечно,
была в полном смысле слова символом смерти Революции.
Что же дальше?». 17.8.1922 Л. отплыл из Петрограда в Штет­
тин. В Россию не возвращался.

366

ЛУЦКИЙ

Архивы: ЦГИА. Ф. 361. Он. 1. Д. 2455; ГА РФ. Ф. 2306. Он. 1.
Д. 127, 156; РГАЛИ. Ф. 2658. Он. 1. Ед. хр. 439; Ф. 279. Он. 2.
Ед хр. 248. Л. 1.
Источники: Мы и Занад / / Речь. 1914. ЛЬ 1; Речь к юношам артистам Кавказа. Баку, апрель 1917; Лад. 1-й сборник. Петер­
бург, июль 1919; Сборник декретов, постановлений н распоря­
жений но Музыкальному отделу Народного комиссариата но
Просвещению. Вын. 1. Пб., 1919; Наш марш / / Новый журнал.
Кн. 94. Нью-Йорк, 1969.
Литл П а р н п с А. Е., Т и м е н ч и к Р. Д. Программы «Бро­
дячей собаки» / / Памятники культуры: Новые открытия. Еже­
годник, 1983. М., 1985; Н е с т ь е в В. Из истории русского музы­
кального авангарда. Артур Лурье - комиссар но делам музыки / /
Советская музыка. 1991. № 1; К а з а н с к а я Л. «Храбрейший
боец за идеалы молодого русского искусства». Николай Ивано­
вич Кулъбин и русский музыкальный авангард / / Музыкальная
академия. 1998. № 1; В и ш не ве цк и й И. Г. «Евразийское укло­
нение» в музыке 1920-1930-х годов: История вонроса. М., 2005;
Б а р и и о в а М. Н. Судьба бросала меня, как лодочку в океане...
(Восномннания). СПб., 2012; G о j о \ѵ у D. Arthur Lourie und der
lussische Futurismus. Laaber-Veilag, Regensburg, 1993.
О. А. Бобрик.

ЛУЦКИЙ Алексей Николаевич (10.2.1883, Козлов Тамбов­
ской губ. - кон. мая 1920, Приморский край), рус. и совет­
ский разведчик. Из семьи чиновника, дворянина. Окончил в
Козлове гор. уч-ще (1896), в Рязани духовное уч-ще (1897),
2 класса Рязанской духовной семинарии (1900), Тифлисское
пехотное юнкерское уч-ще по 1-му разряду (1904).
С 1902 по 1909 прошел путь от унтер-офицера до пору­
чика. Участник русско-японской войны 1904-05. В 1907
уволен со службы с зачислением в запас армейской пехоты,
в 1908 вернулся на воен. службу. В 1912 командирован во
Владивосток в окружную подготовит, школу воет, языков
при Воет, ин-те на япон. отделение. С лета 1913 в команди­
ровке в Японии. Штабс-капитан (1913). В 1914 командир
роты 13-го Вост.-Снбирского полка, офіщер разведыват. от­
деления штаба стрелкового корпуса в Иркутске. С лета 1916
в воен.-статнстич. (развел) отделении штаба Иркутского
воен. округа (ИВО). После Февральской революции 1917
избран в комитет штаба ИВО и Совет воен. депутатов. Капи­
тан. Вероятно, вступил в Партию сщиадистов-революционеров (ПСР). С апреля нач. оперативного отделения, старший
пом. нач. контрразведыват. отделения штаба ИВО. В июнеавгусте обучался на курсах по контрразведыват. службе при
Гл. управлении Ген, штаба России в Петрограде, С сентября
нач. контрразведыват. пункта полосы отчуждения КитайскоВосточной ж. д. (КВЖД). В октябре 1 -й краевой конферен­
ціи! эсеров (Харбин) избран в краевой комитет, в ноябре в
Харбинский Совет рабочих и солдатских депутатов (см. Со­
веты), часто контактировал с большевиками, сблизился с
ними. Возможно, именно в это время вступил в РСДРП(б).
Включен в состав врем. ВРК (см. Военно-реводюционные ко­
митеты), 30 нояб. образованного Харбинским Советом, ко­
торый предпринял попытку, опираясь на деморализованный
рус. гарнизон, отстранить генерала Д. Л. Хорвата от управле­
ния КВЖД и взять власть в свои руки. Л., назначенный врем.
ВРК комиссаром в управление КВЖД. публично обвинил
Хорвата в предательстве нац. існтересов России, подчинился
советскому пр-ву и стал предоставлять ему конфиденциаль­
ную информацию о ситуации в Харбине и на КВЖД. Хорват,
опираясь на китайские войска, проявил твердость н разору­
жил Харбинский гарнизон, ликвидировал Совет. Руководи­
тели большевиков тайно покинули Харбин Л. сначала пере­
шел на нелегальное положение, затем загримированный и с
фальшивым паспортом выехал в Иркутск.

В Иркутске в 1 -й пол. 1918 большевики в разное время
доверяли Л. неск. важных постов: врем, главком рев. сил,
зам. нач. штаба ИВО, генерал для поручений при команду­
ющем войсками ИВО, сотрудник контрразведыват. отделе­
ния, нач. воен. контроля штаба Сибирского военкомата (см.
Военные комиссариаты), зам. нач., потом нач. пограничного
отдела ЦИК Советов Сибири. В апреле-августе опублико­
вав (чаще под псевл «Восточник») ок. 30 статей в газетах
Иркутска и Верхнеудинска по вопросам междунар. отно­
шений и об иностр. интервенции на Дальнем Востоке Рос­
сіи!. После свержения советской власти на Дальнем Восто­
ке скрывался в г. Свободном (Алексеевеке) Амурской обл.
В кон. года арестован н доставлен в Благовещенск. Здесь как
быв. офицер мобилизован в армию А. В. Колчака, зачислен
в штаб Амурской отдельной стрелковой бригады. Вскоре
разоблачен как советский сотрудник, работавший в Харбине
н Иркутске. 11.6.1919 арестован белогвардейской контрраз­
ведкой, 17 июля доставлен в Харбин и заключен в тюрьму,
где провел почти полгода. Нод давлением рабочих вместе с
группой полит, заключенных освобожден, 4.2.1920 под охра­
ной китайских солдат доставлен во Владивосток, где к тому
времени колчаковскую власть сменила Приморская обл. зем­
ская управа (ПОЗУ). Врем, пр-вом ПОЗУ, состоявшим из
большевиков и эсеров, включен в состав Воен. совета, кото­
рый являлся его высшим воен. органом. Также чл. следств.
комиссии по расследованию преступлений колчаковцев,
гласный Владивостокской гор. думы, избранный по списку
большевиков. В Воен. совете занимался широким кругом во­
просов, приоритетными среди которых являлись междунар.
отношения, организация разведки и контрразведки, форми­
рование агентурной сети. В ночь на 5 апр. арестован вместе
с зам. прел Воен. совета Врем, пр-ва ПОЗУ С. Г. Лазо и ко­
миссаром крепости Владивосток В. М. Сіібирцевым япоа во­
еннослужащими в зданіш чрезвычайной следств. комиссии.
Несомненно, что все они были убиты. Версия об их сожжеіши в топке паровоза ие имеет доказат. базы, представляется
одним из мифов коммуннстич. пропаганды.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст.
Источники: Подготовка н начало ннтервенцші на Дальнем
Востоке России (октябрь 1917 - октябрь 1918 г.): Документы и
материалы. Владивосток, 1997,
Литл Бу р б а П. Канитаи Н. А. Луцкий / / Даіьннй Восток.
Хабаровск, 1966, JSfe 6; Л у ц к и й Е. А., М у х а ч е в Б. И. Алексей
Луцкий: историко-биографический очерк (1883-1920 гг.). Вла­
дивосток, 2012.
В. И. Шишкин.
ЛЬВОВ Владимир Николаевич (2.4.1872-20.9.1930. Томск),
церк. и обществ, деятель. Из дворян. Окончил г-зию Л. И. По­
ливанова в Москве, Моек, ун-т (юрил и ист.-фшюл. ф-ты);
вольнослушатель Моек, духовной академии.
В 1900-е гг. активно занимался лит. и обществ.-полпт. де­
ятельностью в Самарской губ. В 1907 от Самарской губ. из­
бран в состав Гос. думы 3-го (1907-12) н 4-го (1912-17) со­
зывов. где особое внимание уделял вопросам реформы религ.
законодательства, возглавлял Комиссию по делам Право­
славной церкви (1912-17). После Февральской революции
1917 приглашен в состав Временного правительства, оберпрокурор Святейшего Синода. В нач. июля 1917 в условиях
очередного полит, кризиса Временного правительства подал
в отставку. В новый состав пр-ва, сформированный А. Ф. Ке­
ренским, приглашен не был. После падения Временного пра­
вительства и прихода к власти большевиков тайно покинул
Петроград вернулся на родину, в Буіуруслан. Жил, отказав­
шись от к.-л партийно-полит, деятельности.

.IhBOli

Во время Гражданской войны с семьей в 1019 бежал вме­
сте с колчаковскими войсками на Восток. Нек-рое время жил
в Самаре. Наступление частей Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА) вынудило семью Львовых выехать в Сибирь,
жили в Томске и Омске. Затем его семья в вагоне Амер. Крас­
ного Креста выехала во Владивосток. Л., как быв. чл. Времен­
ного правительства, в этот состав не пустили, уехал на почто­
вом поезде.
В янв. 1920 из Владивостока эмигрировал в Токио, вскоре
переехал во Францию. Его семья поселилась в Китае, более
он ее не вцдел. В кон. 1920 публично выступил во Франции
с требованием прекратить помощь белым войскам генерала
П. Н. Врангеля. В 1921 примкнул к «сменовеховству», эми­
грантскому движению, выступавшему за отказ от борьбы
против советской власти, за сотрудничество с ней. В 1922
вернулся в Россию, где примкнул к обновленческому движе­
нию в Русской православной церкви, управляющий делами
Высшего церк. управления (ВЦУ). Активно участвовал в
движении обновленцев, читал лекции по истории церкви и о
совр. ситуации в ней, публиковал статьи в журнале «Живая
церковь». Осенью 1924 уволен со своей должности, но про­
должал выступать с лекциями в разл. городах СССР. Сотруд­
ничал с нэдат. кооперативом «Искра», готовившим к печати
многотомное издание «Возрождение и развитие промышлен­
ности, торговли и финансов СССР». В февр. 1927 арестован
по обвинению в «экономической контрреволюции». По по­
становлению коллегии ОПТУ от 29.4.1927 выслан на 3 года
в Сибирь «с оставлением в одном из губернских городов».
Отбывал ссылку в Томске, где остался после освобождения
в сент. 1929. В ночь на 21.2.1930 вновь арестован, теперь по
обвинению в принадлежности к «антисоветской группиров­
ке бывших белых офицеров и бывших людей, занимавшихся
ведением антисоветской агитаціпі и распространением про­
вокационных слухов». В заключении скончался в Томской
тюремной больнице «от упадка сердечной деятельности».
Через 10 дней после смерти, 30 сент., дело по обвинению Л.
было прекращено «за отсутствием состава преступления».
Реабилитирован.
С оч.: Всеобщее избирательное право. СПб., 1905; Про­
граммные речи и статьи в Самарском отделе Союза 17 октября
В. Н Львова М., 1907; Правовое ноложение церкви нравослав­
ной в русском государстве. СПб., 1914; Советская власть в борь­
бе за русскую государственность: Доклад, читанный в «Salles des
societes savantes» в Париже 12 ноября 1921 г. М., 1922.
Архивы: ГА РФ. Ф. 550. Р-1235, Р-5263.
Источники: Ш а в е л ь с к и й Г. Воспоминания носледнего
протопресвитера армии и флота В 2 т. М., 1996; Л ь в о в а А. П.,
Б о ч к а р е в а И. А. Род Львовых. Торжок, 2004.
Лит.: К а р т а ш е в А В. Револющія н Собор 1917-1918 гт.
(наброски дня истории Русской нравославной церкви наших
дней) / / Богословская мысль: Труды православного богослов­
ского института в Париже. Париж. 1942; Ф р у м е н к о в а Т . Г.
К биографии В. Н. Львова / / Из глубины времен. Вын. 9. СПб.,
1997; Л а р ь к о в Н. С. Львов Владимир Николаевич / / Энци­
клопедия Томской области. Т. 1. Томск, 2008; Одинцов М. И.
Львов В. Н. / / Россия в 1917 году: Энцпклонедня. М., 2017.
М. И. Одинцов.
ЛЬВОВ Георгий Евгеньевич, князь [21.10(3.11).1861, Дрез­
ден, Германия - 7.3.1925, Парігж, Франция], рос, полит и гос.
деятель. Из древнего княжеского рода. Окончил Поливановскую г-зню в Москве, юрнд. ф-т Моек, ун-та (1885).
Поселился в родовом именин Поповка в Алексинском у.
Тульской губ. С кон. 1880-х гг. посвятил себя земской дея­
тельности, с 1892 гласный, в 1903-05 пред. Тульской губ.

367

земской управы. С началом русско-японской войны 1904-05
возглавил комиссию для координации усилий городов и
земств но организации врачебно-продовольств. отрядов, во
главе отряда из 360 добровольцев выехал в Маньчжурию,
руководил работами по созданию передвижных мед. и пнтат.
пунктов. По возвращении в Тулу вступил в «Союз освобож­
дения», участвовал в земских съездах 1904 -05. С осени 1905
чл. Конституционно-демократической партии, позднее вы­
шел из нее, но сохранил хорошие личные отношения с лиде­
рами. В 1905 выбран от блока кадетов н октябристов Туль­
ской губ. в Гос. думу 1 -го созыва (1906), затем в Гос. думу
2-го созыва. С 1906 занимался преим. обществ.-благотворнт.
деятельностью. В 1908 с группой земских деятелей участво­
вал в организации переселенч. движения в Сибирь и на Даль ний Восток. В 1909 изучал переселенч. дело в Канаде и США.
В 1913 кандидат на должность гор. головы Москвы. В начале
Первой мировой войны возглавил Всерос. земский союз по­
мощи больным и раненым воинам, позже Объедин. комитет
Земского союза и Союза городов (Земгор). В авг. 1915 Про­
грессивным блоком выдвинут в качестве претендента на пост
министра внутр. дед в сентябре участвовал в съезде земских
деятелей в Москве. В дек. 1916 от имени земского съезда со­
ставил обращение к Николаю II о необходимости создания
пр-ва, ответственного перед Гос. думой. Вынашивал замыс­
лы дворцового переворота, по которому изменения в системе
управления должен был сделать вел. кн. Николай Николае­
вич. Во время Февральской революции 1917 по предложе­
нию Врем, комитета Гос. думы со 2 марта пред. Временного
правительства и министр внутр. дел. 27 аир. на заседании
Временного правительства выдвинул идею коалиции с со­
циалистами. после чего А. И. Гучков и П. Н. Милюков вышли
из пр-ва. В коалиционном составе Временного правительства
ролъ Л. как его пред, постепенно сокращалась при одноврем.
росте влияния А. Ф. Керенского. 7 июля подал в отставку. По­
сле отставки уехал в Москву, впоследствии удалился в Оптину пустынь. Октябрьскую революцию 1917 не принял.
Декретом Совета народных комиссаров ( С Н К) PC ФС Р от
23.1.1918 Оптина пустынь была закрыта, под чужим именем
выехал в Тюмень. Здесь создал акционерное об-во для изуче­
ния и использования местных природных ресурсов, В марте
1918 арестован рев. матросами, отправлен в Екатеринбург,
3 мес. содержался в тюрьме. Благодаря ходатайству влият.
врем, отпущен под подписку о невыезде н при условии, что
вернется в Екатеринбург к моменту суда. Скрылся, в июле
оказался в Омске, занятом Чехословацким корпусом. Здесь
связался с представителями Временного Сибирского прави­
тельства, по поручению которых уехал в октябре в США,
чтобы организовать помощь в снабжении Сибирской армии.
Омский переворот н установление диктатуры А. В. Колчака
не поддержал, в Россию не вернулся.
В ноябре встретился с президентом США Т. В. Вильсо­
ном, надеясь добиться от него воен. н матернально-техн. по­
мощи антибольшевистским силам в Сибири, но безрезуль­
татно. В кон. 1918 уехал в Париж, в 1919 организовал Русское
политическое совеіцание из быв. рос., послов, деятелей Бело­
го движения и эмигрантов для участия в Парижской мирной
конференции, но его полномочия не были признаны союзнич.
державами. В дальнейшем как пред созданного по его ини­
циативе нового Земгора посвятил себя организации помощи
рус. эмигрантам. В конце жизни отошел от полит, деятель­
ности, проживал в Париже, по признанию очевидцев, про­
должал испытывать глубокую тоску но родине, жил скромно,
писал мемуары.
С оч.: Наше земство и 50 лет его работы. М„ 1917 (в соавт,);
Воспоминания. М., 1998; Письмо бывшему царю Николаю II

ш

львов

единой земской и городской России и проект речи Г Е. Львова.
М., 2017.
Источники: Ш к д л о в с к н й С. И. Воспоминания. Бер­
лин, 1923; Революция 1917 года: хроника событий: В 6 т. М.:
Пг., 1923-1930: М и л ю к о в П. И. Воспоминания (1859-1917):
В 2 т. М., 1990; «Россия тенерь больна*: Документы о встрече
князя Г. Е. Львова с президентом США В. Вильсоном. Ноябрь
1918 г. / / МА. Мм 1994. JSfo 1; П о л н е р Т. И. Жизненный нуть
князя Георгия Евгеньевича Львова: личность, взгляды, условия
деятельности. М„ 2001; Журналы заседаний Временного прави­
тельства. Т. 1-4. М., 2001 -2004.
Лит.: С о е н е р И. Ю. Георгий Евгеньевич Львов: «Мы про­
шли тяжелый нуть государственного труда нод непрестанным
обстрелом враждебной нашей работе власти...* / / Российский
либерализм: идеи и люди. М., 2007; З а х а р о в а О. А., Я ч м е ­
ни хн н К. М. Формирование и эволюция мировоззрения князя
Г. Е. Л ьвова// Научные ведомости Белгородского государствен­
ного ун-та. 2008. Jsfe 1(41); К и р ь я н о в И. К. Г. Е. Львов - «пар­
ламентарий самобытной русской складки» / / Вестник Перм­
ского ун-та. 2013. № 3(23); П о р т е р Т. Е. Князь Львов Георгий
Евгеньевич, земство и провал российского либерализма / / Меж­
дународный научно-исследовательский журнал. 2014. № 121(31); М и р о н о в а E. М. Русская небольшевнстская диплома­
тия и проблема конференции на Пркнцевых островах / / Диалог
со временем. 2019. № 68.
С. £. Лазарев.
ЛЬВОВ Николай Николаевич [5(17)5.1865, Москва 24.10.1940, Ннцца, Франция], полит, и гос. деятель. Дворя­
нин, из помещичьей семьи. Учился в ун-те Цюриха, на фнзико-матем. ф-те Моек, ун-та, окончил юрид. ф-т того же ун-та
(1891).
В 1892-99 предводитель дворянства Балашовского у.
Саратовской губ. (занимался хозяйством в собств. им ею т
Бобылевка); с 1899 пред. губ. земской управы. Участвовал
в создании «Союза освобождения». Чл. св. Владимирского
православного братства. Землевладелец (на 1912 ок. 30 тыс.
дес. в Саратовской губ.). С окт. 1905 в Конституционно-де­
мократической партии (КДП), с 1906 входил в состав ее
ЦК. Избран в 1 -ю Гос. думу от Саратовской губ., отстаивал
собств. позицію, отказываясь поддержать требования КДП
о необходимости конспггуционной монархии, вышел из ее
думской фракціпі. Отказался подписать Выборгское воззва­
ние, считая, что подобного рода действия лишь способству­
ют радикализации полит, обстановки. Один из основателей
Партші мирного обновления (июль 1906), участвовал в пере­
говорах с П. А. Столыпиным о создании кабинета с участием
обществ, деятелей. Депутат Гос. дум 3-го и 4-го созывов от
Саратовской губ., поддержал столыпинские реформы. В 1912
один из создателей партии «прогрессистов», вошел в ее фрак­
цию в Думе, призывал поддержать Манифест 17 октября.
В 4-й Гос., думе до июня 1913 старший тов. (зам.) секр., за­
тем тов. пред. Думы; входил в думскую группу Союза 17 ок­
тября (вышел из партии «прогрессистов» из-за вопроса об
«ответственном правительстве*). После Февральской рево­
люции 1917 комиссар Врем, комитета Гос. думы в Дирекции
ими. театров, пред. Всерос. союза земельных собственников.
Один из инициаторов созыва Совещания обществ, деятелей
(август, Москва), чл. избранного на нем Совета обществ, дея­
телей. Участник Демократии, совещания и Предпарламента.
Участвовал в работе Поместного собора Российской (Русской)
православной церкви. Критически оценивал Октябрьскую ре­
волюцию 1917.
Участник Гражданской войны на стороне Белого дви­
жения. Участвовал в Первом Кубанском (Ледяном) походе,
служил в армейском лазарете. Участвовал в боях в Ростове.

Чл. Coeetna государственного объединения России (СГОР),
созданного в сент. 1918 в Киеве. В Вооружённых силах Юга
России (ВСЮ Р) издатель м один из авторов газеты «Вели­
кая Россия» (1918-20). Эвакуировался в нач. 1920 из Ново­
российска в Югославию. Летом вернулся в Крым, служил в
Русской армии генерала П. Н. Врангеля, соиздатель журнала
«Русский сборник» (Севастополь, 1920).
Эвакуирован из Крыма в нояб. 1920. В эмиграции снача­
ла в Югославии, затем во Франции. С 1921 чл. Рус. Совета
(Стамбул, 1921 -22). На учредит, съезде ( Берлин, март 1922)
Рус. нар.-монархнч. союза (конституционных монархистов)
избран в члены ЦК. Сотрудничал в газетах «Русский голос»,
«Новое время», «Возрождение». Автор воспоминаний о
Гражданской войне.
С оч.: Амурская железная дорога. СПб., 1908; Русская ар­
мия на чужбине. Белград, 1923 (в соавт.); Былые годы / / Рус­
ская мысль. 1923. JSfe І-ІІ, Ш-Ѵ, ѴІ-ѴШ; 1923/1924. № IX-XII;
Белое движение. Белград, 1924; Свет во тьме: Очерки Ледяного
нохода Сидней, 1972; Еще о балашовскнх событиях / / Россия и
современный мир. 2005. № 1.
Источники: Ш и к м а н А. П. Деятели отечественной исто­
рии: Биографический справочник. М., 1997; Г л и н к а Я. В.
Одиннадцать лет в Государственной Думе. 1906-1917: Дневник
и воспоминания. М„ 2001; Партии демократических реформ,
мирного обновления, прогрессистов. 1906-1916 гг.: Документы к
материалы. М.. 2002; Накануне Февральской револющш 1917 г.:
(нисьма Д. А. Олсуфьева и Н. Н. Львова к великому князю Нико­
лаю Михайловичу) / / Россия и современный мир. 2007. № 1(54);
Гр е з и н И. И. Русское кладбищ е Кокад в Ницце. М., 2012.
Лит.: Ш а ц и л л о К. Ф. Русский либерализм накануне ре­
волюции 1905-1907гг. Мм 1985; В и ш н е в с к н Э . Либеральная
оннозіщня в России накануне Первой мировой войны. М., 1994;
Л ь в о в а А. П., Б о ч к а р е в а И. А. Род Львовых. Торжок, 2004;
Ш е в ы р и и В. М. Николай Николаевич Львов: «Примирить на­
чало власти и начало свободы, чтобы они не ножралн друг дру­
га...* / / Российский либерализм: идеи и люди. М., 2007.
В. Л. Телицын.
ЛЬВОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступление советских войск
Юго-Западного фронта (Ю ЗФ ) 23.7-20.8.1920 во время со­
ветско-польской войны для разгрома львовскон группировки
противника н овладения Львовом.
Успешно разворачивая боевые действия против поль­
ских вооруж. сил в июле, изгоняя интервентов из украинской
земли, советское командование планировало наступление
на Брест, затем на Варшаву, подчинив этой задаче действия
ЮЗФ. Войска Западного фронта успешно теснили непри­
ятеля в Белоруссии. Гл. силы Ю ЗФ (Первая Конная армия)
вынуждены были замедлить продвижение на Запад ввиду
сопротивления мощной польской группировки в р-не Дубно - Броды - Кремеиец. В создавшейся ситуации два фронта
планировали операции раздельно на расходящихся векторах.
23
июля командование Ю ЗФ с согласия главкома по­
ставило 1-й Конной армии, 12-й и 14-й армиям (10,5 тыс.
сабель, 46 тыс. штыков) задачу разгромить польские войска
(53,6 тыс, штыков и сабель, командующий Э. Рыдз-Счшлы):
1-й Конной армии, усиленной 3 дивизиями, в недельный срок
овладеть Львовом, захватить переправы через р. Сан, 12-й ар­
мии (командующий Г. К, Восканов) занять Ковель и продол­
жить наступление на Холм, Люблин, овладев переправами на
р. Висла и Сан, 14-й армии (командующий М В. Маікочанов)
форсировать р. Збруч и развивать наступление в направле­
нии Тернополя и Городка 1 -я Конная армия с боями заняла
Броды, 28 июля преодолела р. Стырь, сломила сопротивле­
ние противника под Буском, но натолкнулась на крупные не­

ЛЮБИМОВ

4
приятельские силы на р. Зап. Буг н остановила наступление.
Отражая массированные контратаки, буденовцы оставили
Радзивилов и Броды, перейдя к обороне.
В это время войска Зап. фронта продолжали наступление,
заняв в ночь на 2 авг. Брест. Однако им требовалось усиле­
ние, которое планировалась еще в сер. июля за счет Ю ЗФ, но
теперь оказалось невозможным. Командование польской ар­
мии, передислоцировав свои силы и неск. выпрямив линию
фронта за счет незначит. отступления на отдельных участ­
ках и подхода пополнений из резерва, усилило свои позиции
вдоль Зап. Буга. Форсировать наступление на львовском на­
правлении было рискованно. Однако объективной оценки го­
товности к масштабным атакующим операциям произведено
не было. Потому начавшееся 12 авг. наступление 1-й Конной
армии развивалось вяло. 14 авг. вновь были заняты Броды, на
следующий день Буск. но дальше продвижение замедлилось.
Красноармейцы после трудных боев форсировали Зал. Буг
и попытались 17 авг. овладеть Львовом, но сил им не хвати­
ло. За неск. дней до этого стало очевидно, что тяжелое, даже
угрожающее положение в соотношении сил складывается
на Зап. фронте, где поляки предприняли многократно пре­
восходящими силами Варшавскую контроперацию. И, хотя
уже было принято решение Верховного главнокомаодования о переброске 1-й Конной и 12-й армий на помощь Зап.
фронту, оказалось, что вывести вовлеченные в операции на
львовском направлении части непросто. Их передислоциро­
вание в район Владимир-Волынского задержалось, что затем
обернулось поражением Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА).
Неудачу Л. о. можно объяснить гл. обр. переоценкой со­
ветских! командованием сил РККА, изрядно измотанных
затяжными многокилометровыми переходами с непрерыв­
ными боями, недооценкой противника, недостатками реали­
стичного планирования операций, неудовлетворнт. руковод­
ством боевыми действиями со стороны главнокомандующего
и командующих ЮЗФ.
Источники: Гражданская война на Украине 1918-1920 гг.:
Сб. документов и материалов: В 3 т„ 4 кн. Т. 3. Киев, 1967: Дирек­
тивы командования фронтов Красной армии: В 4 т. Т. 3. М., 1969;
Б у д е н н ы й С. М Пройденный нуть: Воспоминания: В 3 кн.
Кн. 3. М, 1973; Грізшій урок интервентам: Збірннк матеріалів про
внзволення УкраЗни від нольськоі окунаци. К., 1936.
Лит.: Гражданская война, 1918-1921: В 3 т. Т. 3. М.; Л., 1930;
Т ю л е н е в И. Первая Конная в боях за социалистическую ро­
дину: Очерк боевых действий. М„ 1938; М ар не вс к и й И. П.
Контрудар Юго-Занадного фронта. М„ 1941; Гражданская вой­
на н военная интервенция в СССР: Эшшклонедня. М., 1983;
М е л ь т ю х о в М. Советско-нольскне войны. Военно-нолнтнческое противостояние 1918-1939 гг. М., 2001; С о л д а т е н ко В. Ф. Гражданская война в Украине. 1917-1920 гг. М., 2012;
О н же. В горниле революций и войн: Украина в 1917-1920 гг.:
историко-историографические эссе. М., 2018; Т ютю ни и к Ю.
3 поляками протн Вкраіші. Харків, 1924; М а з е на I. Украша в
опіійбуріреволюці*і:ВЗч.Ч.З.Прага, 1943; Б у д ь о н н и й С. М.
Ми йшли у бій за Украіну. К., 1958.
В. Ф. Солдатенко.
ЛЮБИМОВ Исидор Евстнгнеевич [1(13).5.1882, д. Старнщево Кологривского у. Костромской губ. - 27.11.1937, Мо­
сква], советскігіі гос. деятель. Из семьи крестьянина. Окончил
начальную земскую школу (1896), Георгиевскую 2-классную
церк.-прнходскую школу (1899).
В 1899-1900 пом. учителя в Халбужской церк.-приходской школе (Костромская губ.). В 1903 экстерном окон­
чил курс Костромской духовной семішаріш, затем учитель в

369

Любимов Исидор Евстигнеевы^!

Воскресенской церк.-прнходскоіі школе в Костроме. С 1902
чл. РСДРП, с 1903 большевик. В 1903-05 учитель в земском
нар. уч-ще с. Скрылово Нерехетского у. Костромской губ.,
одноврем. в 1903-04 учитель в уч-ще при ф-ке А. М. Красшіьщиковой. В к о а 1905 отстранен от преподавания из-за
неблагонадежности. Перешел на нелегальное положение,
профессиональный революционер. В 1906-07 жил в Ива­
ново-Вознесенске, ответств. руководитель выборами в Гос.
думу 1 -го и 2-го созывов по Владимирской губ. Делегат 5-го
(Лондонского) съезда РСДРП от Иваново-Вознесенской ор­
ганизации (1907). В 1907-08 в Москве, организатор Соколь­
нического райкома партии и чл. Моек, комитета РСДРП(б).
В июне 1908 арестован; после 4-мес. заключения в Таганской
тюрьме освобожден под надзор полиции. Чл. правления ра­
бочего просветит, клуба общедоступных развлечений, редак­
тор журнала «Русский печатник». В 1909 вновь арестован,
выслан в Н. Новгород. В 1910-11 отвечал за организацию
распространения соцнал-демократич. и профессиональных
журналов на з-дах н ф-ках Н. Новгорода и Сормова, рабо­
тал в профсоюзах печатников и портных, принимал участие
в местной партработе п организации партийного журнала
«Поволжская быль». В 1911 арестован, заключен в Нижего­
родскую тюрьму. В 1911-15 в ссылке (Вологодская губ.) на
4 года, где организовал рабочий клуб «Просвещение». Зав.
отделом труда при Комитете помощи беженцам. В 1915 моби­
лизован в действующую армию, работал во Всерос. земском
союзе на Зап. фронте. В марте 1917 вместе с М. В. Фрунзе вы­
ступил организатором Совета солдатских и рабочих депута­
тов в Минске, один из организаторов 1-го фронтового съезда
солдатских депутатов Зал. фронта, большевистской фракции
Минского Совета и Минского комитета РСДРП(б). В июлеавгусте пред. Минского Совета рабочих н солдатских депу­
татов. В августе направлен вместе с Фрунзе на партработу в
Иваново-Вознесенск к Шую, создатель и редактор нванововознесенской гор. газеты «Наша звезда». С 22.9(5.10).1917
гор. голова Иваново-Вознесенска. С ноября пред. ИвановоВознесенского Совета. По инициативе Л. учреждена газета
«Рабочий город» (с 3.3.1918 «Рабочий край»). Избран чле­
ном Всерос. Учредительного собрания от РСДРП(б) по Вла-

370

ЛЮБОІШЧ

димирскому избнрат округу. Участник 1-го (дек. 1917) н 2-го
(февр. 1918) съездов Советов Иваново-Кинешемского р-на.
Вошел в комиссию по организащш губершш и избранию гу­
бернского исполкома.
На 3-м съезде Советов рабочих п крест, депутатов Ивано­
во-Вознесенской губ. (апр, 1918) избран зам. пред, губисполкома. С окт. 1918 по апр, 1919 пред Иваново-Вознесенского
іубисполкома. В 1919-20 чл. Президиума ЦИК Туркестан­
ской Автономной Советской Социалистической Республики и
зам. его пред, пред Самаркандского обл. ВРК (см. Военно-ре­
волюционные комитеты). В окт. 1919 - нояб. 1920 чрезвычай­
ный уполномоченный Совета рабочей и крестьянской обо­
роны по снабжению Красной Армии и Флота (Чусоснабарм)
и чл. Рев. воен, совета Туркестанского фронта. Одноврем.
с мая по сент. 1920 пред. Совета нар. хазиров (комиссаров)
Туркестана. 8 окт. на съезде представителей народов Бухары
от имени РС Ф С Р провозгласил признание независимости
образованной Бухарской Народной Социалистической Респу­
блики. В 1921 чрезвычайный уполномоченный по снабжению
арміш Украины и Крыма. В марте 1921 делегат 10-го съезда
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)] от Харьковского воен. округа (см. Военные округа).
В 1921 чл. Президиума Совета народного хозяйства (СНХ)
Украинской Социалистической Советской Республики, секр.
Южбюро (см. Бюро ВЦСПС Юга России), чл. Президиума
Всеукраннского ЦИК. С октября зам. пред, в 1922-24 пред
Гл. управления хлопкового комитета при ВСНХ (см. Выс­
ший совет народного хозяйства) РСФСР, пред. Среднеази­
атского экон. совещания, зам. пред Среднеазиатского бюро
ЦК ВКП(б). В 1924-26 зам. пред исполкома Моссовета и чл.
Президиума ВСНХ СССР. Делегат 13-го съезда РКП(б) от
Моек. губ. (май 1924).
В 1925 во главе делегации Моссовета совершил поездку
в Зал. Европу доя изучения коммунального хозяйства ме­
гаполисов. В 1925-27 канд. в чл. ЦК ВКП(б), затем чл. ЦК
ВКП(б). В 1926-30 пред Правления Центр, союза потребит,
об-в (Центросоюз). В 1930 31 зам. наркома внеш. и внутр.
торговли СССР, торг, представитель СССР в Германии,
руководитель торгпредств и внеш. торговли в Зал. Европе.
В янв. 1932 возглавил Наркомлегпром СССР. Участвовал
в подавлении выступления рабочих Вичуги (9-12.4.1932),
которое сопровождалось уличными стычками и разгромами
учреждений власти. Июньский пленум ЦК ВКП(б) 1937 об­
винил Л. в полит, нелояльности н связях с разоблач. «врага­
ми народа», после объявил ему «политическое недоверие».
7.9.1937 смещен с поста наркома без предоставления новой
должности, 24 сент. арестован, обвинен в участии в «анти­
советской правотроцкнстской организации»; исключен из
состава ЦК ВКП(б). 27 нояб. приговорен к высшей мера на­
казания. Расстрелян. Реабилитирован в 1956.
Награды: орден Легаша (1936).
С оч.: Коонерация н социализм / / Социализм и коопера­
ция: Две точки зрения. Харьков. 1918; Оживление работы со­
ветов ii советская общественность в деревне. М„ 1925; Потреби­
тельская коонерация и нрофсоюзы. М„ 1927; Потребительская
коонерация в социалистическом строительстве СССР. М.,
1928; Потребительская коонерация и профессиональные со­
юзы. М., 1928; идр.
Лит:. М а г н и ц к и й М. Исидор Евстигнеевнч Люби­
мов И В намята народа: Очерки о революционерах. Ярославль,
1988; П и с к у но в А Г. Сталинский нарком. М„ 2014; В а х и ­
т о в К. И. Коонераторы России. М., 2016.
В. Л. Телицын.

ЛЮБОВИЧ Артём (Артемий) Моисеевич [17(29). 10.1880,
Житомир Волынской губ. - 28.6.1938, Минск], советский
гос. деятель. Из семьи строит, десятника. Окончил 2-классное гор. уч-ще в Житомире (1894).
В 1896-1902 телеграфист в Житомире, затем в Киеве.
В 1902-06 на воен. службе, рядовой-телеграфист 2-й искро­
вой роты. Участник русско-японской войны 1904-05. С 1906
телеграфист в Киеве, с 1908 в Берднчеве, в 1912-14 в Белой
Церкви. С 1907 чл. РСДРП, с 1917 большевик. В 1914 моби­
лизован в действующую армию: рядовой 6-го ж.-д батальо­
на, затем телеграфист Кронштадтской телеграфной роты
(старший унтер-офицер). После Февральской революции
1917 чл. Кронштадтского комитета РСДРП(б). пред Сове­
та солдатских п матросских депутатов, делегат 7-й (Апрель­
ской) Всерос. конференции, 6-го съезда РСДРП(б), комиссар
Кексгольмского резервного полка. Во главе отряда во время
вооруж. выступления (октябрь) участвовал в боевых дей­
ствиях в Петрограде, захвате Центр, телеграфа Петрограда,
чл. Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные комитеты) на
Гл. телеграфе. Участник подавления вооруж. выступления
А. Ф. Керенского - П. Н. Краснова.
В янв.-мае 1918 пред Кронштадтского комитета
РСДРП(б). В 1918-19 пред. Всерос. союза работников свя­
зи. В 1919-20 зам. наркома почт и телеграфов РСФСР, нач.
связи РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия), не­
однократно выезжал на фронт с инспекцией частей, обес­
печивающих связь в РККА. В 1920-21 и. о. наркома почт н
телеграфов РСФС Р. Во время дискуссии о профсоюзах( 1921)
сторонник усиления централизации и политики «военного
коммунизма», который считал результатом реализации марк­
систской теории на практике, с учетом рос. реалий.
С 1923 зам. наркома почт и телеграфа СССР. С 1926одноврем. пред, правления акционерного об-ва «Радиопередача».
В 1927-28 и. о. наркома почт и телеграфа СССР. В 1928-34
уполномоченный Наркомата связи СССР по Дальнему Вос­
току, Воет. Сибири и Якутии. В 1934 -35 в распоряжении ЦК
ВКП(б). В 1935-37 зам. пред СН К и пред. Госплана Белорус.
ССР. Делегат 7-го (1918), 10-го (1921), 15-го (1926) съездов
большевистской партии. Арестован 5.7.1937. Обвинен в уча­
стии в антисоветских правых организациях, вредительстве в
пром-сти и сельском хозяйстве. Во время допросов подвер­
гался пыткам. Приговорен 28.6.1938 Воен. коллегией Вер­
ховного суда СССР к высшей мере наказания. Расстрелян.
Реабилитирован в 1956.
С о ч,: Организация связи. Почта, телеграф, телефон, радио.
М.. 1925; Задачи организации связи района. М., 1931.
Лит.: Государственная власть СССР. Выс шие органы власти
ii управления н их руководители. 1923-1991 гг. М., 1999; З а ­
л е с с к ii й К. А. Империя Сталина: Биографический энциклопе­
дический словарь. М., 2000; Д р о б н и с к и й Я. Хроника одного
следствия (август 1937 - декабрь 1939 г.). Hannover, 2012.
В. Л. Телицын.
ЛЮ Д ВИНСКАЯ Татьяна Фёдоровна [5(17)5.1887, местеч­
ко Тальное Умайского у. Киевской губ. - 3.2.1976, Москва],
советскігіі партийный деятель. Из семьи мелкого торговца.
С 1900 работница трикотажной мастерской в Умани. Чл.
РСДРП с 1903. Вела партийную работу в Одессе. Участница
Русской революции 1905-07, боевых столкновений в Одессе
(1905), ранена. Входила в состав Одесского общегор. комите­
та РСДРП, ответств. парторганизатор Одесского районного
комитета партии. Вела агитацию среди рабочих Одесского
порта за поддержку восстания на броненосце «Потемкин».
Собирала денежные средства, продовольствие, доставала
оружие для вооруж. боевых дружна После ареста и высыл-

ЛЮ НДЕКВИСТ

371

Литл П е ч е Я. Я. Красная гвардия в Москве в боях за Ок­
тябрь. М.; Л., 1929; Га ри юк С. Д. Московская власть: Очерки
истории нартийных н советских органов, март 1917 - октябрь
1993. М., 2014; А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. В семнадцатом
году. М.,2017.
В. Л. Телицын.

Людвинская Татьяна Фёдоровна

кн под надзор полиции перешла на нелегальное положение.
По просьбе Петерб. комитета РСДРП из Одессы направлена
в Петербург. Участница петерб. конференции РСДРП в Терноках (1907). В 1909 вновь арестована и заключена в Ли­
товский замок. Отбыв наказание, эмигрировала во Францию,
Париж (до 1917). Чл. комитета парижской секции больше­
виков, участвовала в Бернской конференции социал-демо­
кратов (1917). Занималась самообразованием. Вернулась в
Россию после Февральской революции 1917. В мае приехала
в Петроград, затем работала в Богородском уездном комите­
те РСДРП(б), в октябре чл. ВРК (см. Военно-революционные
комитеты) Сущевско-Марьинского р-на Москвы. Один из
организаторов Красной гвардии в Москве. Участвовала в
установлении советской власти в Москве.
После Октябрьской революции 1917 работала в Соколь­
ническом, затем в Краснопресненском райкомах партии (од*
новрем. зав. орготделом и отделом агитации н пропаганды).
Чл. Моек, комитета РКП(б) [см. Российская коммунистиче­
ская партия (большевиков)] и Московского городского совета.
Состояла в спец, комиссіи!, готовившей кадры для подполь­
ной большевистской деятельности. Примыкала к «рабочей
оппозиции» (1919-23). В 1925-26 секр. Ярославского гор­
кома ВКП(б). В 1927-31 зав. кабинетом партработы Моек,
комитета ВКП(б). С 1930 чл. Президиума Всесоюзного обва старых большевиков. Делегат 8-го (1919), 10-го (1921) и
14-го (1925) съездов большевистской партии. С 1936 пер­
сональный пенсионер. Похоронена на Новодевичьем кладб.
Москвы.
Награды: два ордена Л ешіна.
С о ч.: Формы н методы работы нарткабинетов. М.; Л., 1930;
В Териоках и в Париже / / Восномннания о В. И. Ленине. Т. 1.
М., 1956; В годы эмиграции (1914-1917) / / ИА. 1962. JMb4; Неза­
бываемое / / Рядом с Лениным: Воспоминания о Н. К. Крунс кой.
М., 1969; Нас ленинская нартия вела...: Восномннания. М., 1976;
Из историк борьбы за единство нартнн в 1920-1921 гг. / / Вос­
поминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 8. М., 1991.
Архивы: РГАЛИ. Ф. 2924. Он. 1. Д. 372.
Источники: Октябрьское восстание в Москве: Сб. докумен­
тов, статей и восномпнаннй. М., 1922; Московский военно-рево­
люционный комитет. Октябрь-ноябрь 1917 г.: Документы. М„
1968.

ЛЮНДЕКВИСТ Владимир Яльмаровнч (25.12.1884, С.-Пе­
тербург - 11.1.1920, Петроград), офицер рус. армии, подпол­
ковник. Из дворян, сын генерал-лейтенанта. Окончил Си­
бирский кадетский корпус. Михайловское артиллерийское
уч-ще н Имп. Николаевскую воен. академию по 1 -му разряду
(1912).
На службе с 1902. С 1905 по 1917 прошел путь от подпо­
ручика до подполковника. Участник Первой мировой войны.
В 1915 и. д. старшего адъютанта штаба Гвардейского отряда,
в 1916 старший адъютант штаба Гвардейского корпуса, и. д.
нач. штаба 162-й пехотной дивизии, старший адъютант шта­
ба, затем и. д. нач. штаба 1 -й гвардейской пехотной дивизии.
В окт. 1917 отчислен от должности по болезни с назначением
в резерв чинов при штабе Киевского воен. округа.
Участник Гражданской войны. С февр. 1919 один из во­
енных специалистов в Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА) по мобилизации. Нач. штаба 1-й стрелковой днвн-

Люндеквист Владимир Яльмаровин

372

ЛІОПОІІ

зіпі. Врем, командующий бригадой 19-іі стрелковой диви­
зии, с 19 февр. нач. штаба Петрогр. группы, затем олонецкого
участка 7-й армии, с июля вріад нач. штаба 7-й армии, 20 сент.
нач. штаба Одиннадцатой армии. Участник подпольной ан­
тибольшевистской организации. Разработал н переправил в
штаб генерала Н. Н. Юденича план взаимодействия участииков петрогр. антибольшевистского подполья с наступающей
Северо-Западной армией белых. Ушел в отпуск, не вступая в
новую должность. Из отпуска в срок не вернулся. Арестован
ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должно­
сти), расстрелян в Петрограде.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1912), мечи и бант
к нему (1915), 2-й ст. с мечами (1914); орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость» (1915), 3-й ст. (1914), 2-й ст. с ме­
чами (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1915).
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Белый фронт генерала Юденича: Биоірафии чинов Северо-Занадной армии. М., 2002.
А. В. Ганин.
ЛЮ ПОВСергей Николаевич (7.10.1870, К азань- 19.11.1945,
Ворошилов, ныне Уссурийск), рос. военачальник, генераллейтенант (1917). Окончил Нижегородский графа Аракчее­
ва кадетский корпус, Михайловское артиллерийское уч-ще.
Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду с допол­
нит. курсом (1899).
С 1892 по 1915 прошел путь от подпоручика до гене­
рал-майора. Участник похода рус. войск в Китай 1900-01,
русско-японской войны 1904-05 и Первой мировой войны.
В 1915 командир бригады 17-й пехотной дивиэіпі, нач. штаба
20-го армейского корпуса; в 1916 в резерве чинов при штабе
Минского воен. округа, командующий 104-й пехотной диви­
зией. Генерал-лейтенант (16.1.1917), нач. дивизии. В 1917 ко­
мандир 49-го армейского корпуса, в резерве чинов при штабе
Киевского воен. округа, командир 25-го армейского корпуса.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Востоке Россіш. В дек. 1917 приехал в Казань, вступил в
Народную армию Комуча (см. Комитет членов Всероссий­
скою Учредительного собрания). В 1918 нач. 3-й стрелковой
дивизии, командир 2-го Уфимского корпуса. С 6.1.1919 в
распоряженіи! верховного главнокомандующего, с 19 июля
командир Заамурского округа Отдельного корпуса погра­
ничной стражи, командирован в Харбин для восстановления
округа, с 16 сент. в распоряжении министра финансов с воз­
ложением руководства формированием пограничной стра­
жи. С нач. 1920 руководитель формирования Дальневост.
округа пограничной стражи.
В эмиграции проживал в Харбине. Чл. комиссии по со­
ставлению ист. очерка по изысканию и постройке КВЖД.
В 1938 нач. воен.-учеб. отдела Дальневост. союза военных.
В 1942 инкассатор 3-го отдела Бюро рос. эмигрантов в Мань­
чжуріи!. 31.10.1945 арестован сотрудниками «СМЕРШ»
Приморского воен. округа по обвинению в шпионской дея­
тельности и связях с иностр. разведкой. Скончался в эвакого­
спитале. Реабилитирован в 1998.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1901), 2-й ст. с мечами (1903), 1-й ст. с мечами (1915); орден
Св. Анны 2-й ст. с мечами (1904), 1-й ст. с мечами (1916); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. (1905), мечи и бант к нему (1915),
орден Св. Владимира 3-й ст. (1911), мечи к нему (1915); орден
Св. Георгия 4-й ст. (1915); Георгиевское оружие (1916); ино­
странные - персидский орден Льва и Солнца 2-й ст. (1909);
бухарскігіі орден Золотой Звезды 2-й ст. (1910).

Люнов Сергей Николаевич

Источники: РГВИА. Ф. 407. Он. t. Д. 55. Л. 92; Д. 100.
Л. 110 об.; Ф. 409. Он, 1. Д. 127957. П/с 76-448.
Лит.: К у н ц о в И. В., Б у я к ов А. М., Ю ш к о В. Л. Белый
генералитет на Востоке Россіш в годы Гражданской войны. М.,
2011; В ол ко в С. В. Генералы и штаб-офицеры русской армии:
Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 1. М„ 2012.
О. В. Чистяков.
Л ЯБУ РБ Жанна Мари (8.4.1877, д. Лалалис, департамент
Алье, Франция
2.3.1919, Одесса), полит, деятель, франц,
интернационалистка. Из крестьян.
Работала гладильщицей в прачечной; с 1895 горничная н
гувернантка в польской семье, вместе с которой в следующем
году приехала в Рос. империю (г. Томашев). В 1903 во Фран­
ции сдала экзамены на аттестат зрелости и звание домашней
учительницы. С 1903 оказывала содействие членам Социалдемократии Королевства Польского и Литвы; была лично
знакома с Р. Люксембург и Ф. Э. Дзержинским. С 1905 рабо­
тала учительницей в Москве; чл. РСДРП; активный участник
Русской революции 1905-07, дважды высылалась из России.
С осени 1917 в Москве; работает учительницей; одна из орга­
низаторов и руководителей интернацноналистнч. печати на­
ряду с Б. Куном, Я. Гашеком и Ю. Лещинским. Работала над
изданием первой в Россіш коммуннстнч. газеты на франц.
языке с рабочим названием «Социалистическая революция».
Издание отсрочено по причинам техн. характера. С лета 1918
работала в Центр, федерации иностр. групп при ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРП(6) - РКП(6)], секр.
Англо-франц. группы коммунистов, затем Франц, коммуннстич. группы (Франц, секция РКП) [см. Иностранные груп­
пы РКП(6)]. Вместе с мужем В. Марковичем, организатором
Южнославянской коммунистич. группы, принимала участие
в создании клуба «III Интернационал», вела культурно-про­
светит. и рев. работу на разных языках, давала по вечерам
уроки во Франц, секции. 7.11.1918 члены Франц, коммуннстич. группы приняли участие в демонстраціи! в Москве в
честь 1 -й годовщины Октября. Вела переписку с В. И. Л е­
ниным, лично встречалась с ним. В своей работе была тесно
связана с И. Ф. Арманд и Ж. Садулем. Редактировала газету
«З-ий Интернационал» (20.10.1918-1.3.1919, всего 16 номе-

ІЯХОВ

373

Ляхов Вдадилтр Платонович

Лябурб Жанна Мари

ров). Газета информировала французов о рус. рев-щш; вела
антнвоен. агитацию среди франц. солдат. Газета распростра­
нялась не только среди франц.. белы., швейц. пролетариев,
проживавших в России, но н на участках фронта, где находи­
лись войска франц. интервентов, ее разл. путями доставляли
во Францию. В февр. 1919 направлена на нелегальную работу
в Одессу. Чл. Одесской большевистской организации, бюро
Коллегии иностр. пропаганды обкома Коммунистической
партии (большевиков) Украины [КП(б)У], руководитель ее
франц. секции. Участвовала в издании нелегальных газет на
франц. языке «Le Communiste» и «La lute finale» (распростра­
нялись также в Крыму. Константинополе и Марселе), для ко­
торых писала обращения к солдатам, вела устную агитацию в
гарнизоне. Прямым результатом ее работы стал отказ франц.
солдат наступать на Тирасполь. Организовала группу про­
тивников интервенции из числа передовых франц. солдатактивистов, готовила их конспиративное совещание. 1 марта
арестована франц. контрразведкой. После издевательств и
избиений расстреляна.
Лит:. З а к Л. М. Подвиг Жанны Лябурб / / ВИ. 1968. № 7:
О н а же. Славная дочь Франции / / Правда, ставшая легендой.
М., 1969: О н а же. Они представляли собой народ Франции:
К истории французских іштернацпоналпстов. М., 1977: И с а е ­
ва Г. М. Новое о Жанне Лябурб / / ВМ. 1970. № 6; Д у н а е в ­
с к и й А. М. Жанна Лябурб - знакомая и незнакомая. М., 1976;
М е л ь н и ч е н к о В. Е. Расстреляна в Одессе. Киев, 1988.
М. П. Савельева.

ЛЯХОВ Владимир Платонович [20.6.1869-30.4.1920, по
другим данным, июль 1919, Батум], рус. военачальник, ге­
нерал-лейтенант (1916). Сын майора, нз дворян Курской
губ. Окончил 1-й Моек, кадетский корпус, Александровское
воен. уч-ще (1889), Николаевскую академию Ген. штаба по
1-му разряду (1896).
С 1889 по 1912 прошел путь от подпоручика до гене­
рал-майора. Участник Первой мировой войны. Во время Трапезундской операции в янв.-апр. 1915 нач. Приморского
отряда. В 1916 командующий 39-й пехотной дивизией, про­
изведен в генерал-лейтенанты с утверждением начальни­
ком дивизии. В 1917 командир 1 -го Кавказского армейского
корпуса.
В годы Гражданской войны участвовал в Белам движении
на Юге Рос сии. С лета 1918 в Добровольческой армии, в октя­
бре командир сводного отряда, действовавшего на Владикав­
казской ж. д„ с 15 нояб. командир 3-го армейского корпуса.
С 10.1.1919 главноначальствующий и командующий вой­
сками Терско-Дагестанского края, с апреля в резерве чинов
при штабе главнокомандующего Вооружёнными силами Юга
России (ВСЮР), летом уволен от службы. Убит в результате
покушения.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1899), 2-й ст.
(1906), 1-й ст. (1913); орден Св. Анны 1-й ст. с мечами (1915),
3-й ст, (1904); орден Св. Владимира 4-й ст. (1907), 3-іі ст.
(1909), 2-й ст. с мечами (1916); Георгиевское оружие (1917).
Источшпаі: РГВИА. Ф. 407. O r 1. Д. 55. Л. 20: Д. 98.
Л. 130 об.; Ф. 409. П/с 131-366.
Лит:. Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армші н Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002; В о л ­
к о в е . В. Генералы и штаб-офицеры русской армии: Оныт мар­
тиролога: В 2 т. Т. 1. М., 2012.
О. В. Чистяков.

МАЗЕ Яков Исаевич (20.8.1859» Могилев - 20.12.1924, Мо­
сква), обществ, деятель, гл. раввин Москвы. Родился в хабадскои семье. Получил традиционное еврейское воспитание.
Рано осиротел и переехал в 1876 к дяде в Керчь, где поступил
в г-зию. Окончил юрид. ф-т Моек, ун-та (1886).
В юности увлекся палестинофильскими идеями. Ак­
тивно печатался с 1876 в журнале «Ха-мелиц»; участвовал
в еврейском обществ, движении. В 1890 совершил поездку
в Палестину с целью покупки земель в Галилее для заселе­
ния их евреями, но безрезультатно из-за отсутствия средств.
В 1892 согласно предписанию властен было запрещено про­
ведение службы в Моек, хоральной синагоге. Моек, раввин
Зелнг Минор написал прошение министру внутр. дел и ге­
нерал-губернатору Москвы с просьбой не оставить евреев
без возможности обращаться к Богу, за что Минора выслали
из Москвы, запретив покидать территорию черты оседлости.
Моек, еврейскому об-ву повелели «синагогу продать или об­
ратить в благотворительное заведение*. В 1893 еврейская
община избрала на должность казенного раввина М., к тому
времени достаточно известного в еврейском сообществе зна­
тока Талмуда и еврейского права. Моек, власти утвердили
его избрание. Первое выступление нового моек, раввина со­
стоялось 21.11.1893, в первый день Хануки. Блестящий ора­
тор н публицист М., как обществ, деятель, явился одним из
организаторов Об-ва любителей языка иврит н др. Руковод­
ство еврейской общины добилось разрешения открыть моек,
хоральную синагогу (1906). В 1913 в Киеве в дни судеб, про­
цесса над приказчиком кирпичного з-да Бейлисом М. нанял­
ся экспертом по иудаизму. Когда началась Первая мировая
война, М. от имени евреев Москвы в Большом Кремлевском
дворце докладывал Николаю II об учаетші евреев Москвы в
деле защиты Отечества, устройстве в Моек, хоральной сина­
гоге лазарета для раненых. По инициативе М. было создано
Моек, еврейское об-во помощи жертвам войны. После Фев­
ральской революции 1917 избран членом президиума Совета
еврейских общин России, а также депутатом Всероссийского
Учредительного собрания (по еврейскому нац, списку).
После Октябрьской революции 1917 продолжат способ­
ствовать распространению культуры на иврите, один из орга­
низаторов широкой поддержки театра «Хабкма». В 1919 воз­
главил делегацию об-ва «Тарбут», обратившуюся к наркому
просвещения А. В. Луначарскому с протестом по поводу объ­
явления иврита «реакционным* н «контрреволюционным»
языком. В апр. 1920 чл. президиума на Моек, всерос. сио­
нистской конференціи! (съезде), все участники которой (за
исключением М .)6ылн арестованы. В нач. 1920-х гг. помогай
многим евреям эмигрировать в Эрец-Исраэлъ; встречался с
М. Горьким, В. И. Лениным, пытаясь остановить погромы ев­

рейского населения на Украине и массовое закрытие синагог в
Белоруссии, на Украине, в областях РСФСР.
В 1923 обратился к М. И. Калинину н Ф. Э. Дзержинскому
с требованием не допустить инспирированного еврейскіши
коммунистич. секциями РКП(б) [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков)], созданных наряду с др.
нац. секциями при РКП(б), а также при Коммунистической
партии (большевиков) Украины [КП(6)У] и Компартии Бе­
лоруссии [КП(б)Б], закрытия Моек, хоральной синагоги
с передачей ее здания под еврейский клуб. Но ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет)
1.8.1923 постановил «Находящуюся в Московской синагоге
по Спасоглинищевскому переулку библиотеку передать Бе­
лорусскому государственному университету». Похоронен на
Дорогомиловском еврейском кладб. (Москва), в 1932 переза­
хоронен на Востряковском кладб.
С о ч.: Знхронот (мемуары): В 4 т. Тель-Авив, 1936.
М. И. Одинцов.
МАЗЕПА Исаак Прохорович (28.8.1884, с. Костобобр Нов­
город-Северского у, Черниговской іуб. - 18.3.1952, Аусбург,
Германия), парт, и гос. деятель, историк рев-цнн и Граждан­
ской войны. Происходил из крест, семьи. Окончил духовную
семинарию в Чернигове н естественнонауч. ф-т Петерб. ун-та
(1910).
По командировке Министерства земледелия изучал агро­
биологию в Австрии, Германии, Д аніт, Швеции, работал
агрономом. С 1905 член УСДРП (см. Украинская социалдемократическая рабочая партия), вел нелегальную рабо­
ту. После Февральской революціи! 1917 поддерживал курс.
Украинской Центральной Рады, был членом Екатеринослав­
ской) Совета рабочих и солдат, депутатов (см. Советы).
Во время гетманщины заключен в тюрьму. После воз­
рождения Украинской Народной Республики (УНР) поддер­
жал Директорию. В янв, 1918 6-м съездом УСДРП избран
членом и секретарем ЦК. С апр. 1919 министр внутр. дел,
в авг. 1919 - апр. 1920 пред. Совета народных министров
УНР. Присоединился к участникам Первого Зимнего похо­
да по тылам белых н красных войск, осуществлявшегося в
дек. 1919 - мае 1920, участвовал в возрождении армейских
формаций. Не поддержал заключение Варшавского договора
1920 УНР с Польшей; резко критикуя его н не желая нести
ответственность за его последствия, сложил полномочия гла­
вы пр-ва. Однако его уговорили войти в качестве министра
земельных дел в новый состав Совета народных министров,
который в кон. мая возглавил В. К. Прокопович. Не согласив-

MAfl-MARBCKHfl

ішісь с правительств, курсом немногим более чем через месяц
М. оставил свой пост и выехал в эмиграцию.
В эмиграции принимав участие в социалистическом дви­
жении, в деятельности Социнтерна.
С о ч.: Большевизм і окунація Украіни. Соціально-економічні
причини недозрілості сил украІнськоТ революціі. Львів; К., 1922;
Огнева нроба Украінська нолітика й стратегія в добі зимового
ноходу 1919-1920. Прага, 1941; Украина в ond й бурі революцП:
В 3 т. Прага, 1942-1943; Підстави нашого відроджеішя. Аусбург. 1946,1949.
Источники: Украінська Центральна Рада: Документ і мате­
ріала У 2 т. К.. 1996,1997; Директорія, Рада Народних Міністрів
УкраІнськоТ Народно! Реснублікн: У 2 т., 3 кн. К., 2006.
Лит.: С о л д а т е н ко В. Ф. В горниле революций и войн:
Украина в 1917-1920 гг.: Исторнко-исторнографнческне эссе.
М., 2018; В и н н и ч е н к о В. Відродження націі. Ч. I—III. К.:
Відень. 1920 (репринтное нереізд.: К., 1990); Ш а но в ал М.
Велика революція і украінська внзвольна програма. Прага,
1928; С о л д а т е н к о В. Ф. Украінська революція: конценція
та історіографія. Т. I—II. К., 1997, 1999; О н же. Украіна в
революційну добу: Історичігі есе-хронікн: В 4 т. Харків; К.,
2008-2010; О н же. Деміурга революціі: Нарнс нартійно! історіі
Украіни 1917-1920 рр. К., 2017; Енциклонедія історіі УкраЬш.
Т. 10. К., 2013.

375

Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М„ 2002; Незабы­
тые могилы. Российское Зарубежье: некролога 1917-1997: В 6 т.
Т. 4. М., 2004; В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры русской
армші: Оныт мартиролога В 2 т. Т. 2. М„ 2012.
О. В. Чистяков.
МАЙ-МАЕВСКИЙ Владимир Зеноновнч (Зиновьевич)
(15.9.1867, С.-Петерб. губ. - 30.10.1920, Севастополь), рус.
военачальник, генерал-лейтенант (1918). Из потомств. дво­
рян Могилевской губ. Окончил 1 -й кадетский корпус, Нико­
лаевское инж. уч-ще по 1 -му разряду (1888); Николаевскую
академию Ген. штаба по 1 -му разряду с доп. курсом (1896).

В. Ф. Соядатеико.
МАЙДЕЛЬ Игнатий Николаевич, фон, барон (20.12.1874,
Царское Село - 23.12.1930, Любляна, Югославия), рус. во­
еначальник, генерал-лейтенант (1919). Из потомств. дворян
Эстляндской губ. Окончил Владимирский Киевский кадет­
скій! корпус. Михайловское артиллерігііское уч-ще по 1-му
разряду (1896), Михайловскую артиллерийскую академию с
доп. курсом (1901).
С 1896 по 1910 прошел путь от подпоручика до полков­
ника Участник Первой мировой войны. С 22.7.1914 командир
2-го дивизиона 10-й артбрнгады. Генераі-майор (16.7.1915).
С 25.10.1915 командир 26-й артбрнгады. С 19.1.1916 генерат
для поручений при полевом генерал-инспекторе. С 22.3.1917
н. д. инспектора артиллерии 26-го армейского корпуса, с мая
артиллерии Особой армии, с сентября инспектор артиллерии
армии Зал. фронта
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. В нояб. 1918 находился во франц. миссии в
Бухаресте. С 1919 инспектор артиллерии Донской армии,
произведен в генерал-лейтенанты. С марта нач. обороны
Екатеринодара. Затем в распоряжении главнокомандующего
Русской армии.
С нояб. 1920 в эмиграции в Королевстве сербов, хорватов
и словенцев. Проживав в Любляне. С 1922 ассистент кафе­
дры химии, затем ординарный профессор и зав. химич. лабо­
раторией Люблянского ун-та. Чл. Об-ва офицеров-артиллеристов. Опубликовал более 20 науч. трудов по металлургии и
химии. Погребен в Любляне на местном кладб.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1904), мечи и бант
к нему (1917), 2-й ст. с мечами (1914), 1-й ст. с мечами (1916);
орден Св. Анны 3-й ст. (1909), мечи и бант к нему (1915), 2-й
ст. с мечами (1915), 1-й ст. с мечами (1916); орден Св. Влади­
мира 4-й ст. с мечами и бантом (1914), 3-й ст. с мечами (1915);
Георгиевское оружие (1914).
С о ч.: Дополнения н ноправки к отделу 1 Краткого настав­
ления для службы при 3-дм нолевой скорострельной нушюі
обр. 1900-го г. СПб., 1906.
Архивы: РГВМА. Ф. 407. Он. 1. Д. 101. Л. 2 об.; Ф. 409. П/с
170-548.

Май-Маевский Владимир Зеноновии

С 1886 до 1904 прошел путь от подпоручика до полковни­
ка. С 1907 в 48-м Одесском пехотном полку. С 1910 командир
44-го Камчатского пехот, полка. Участник Первой мировой
войны. 28.11.1914 произведен в генерал-майоры с назначени­
ем командиром 2-й бригады 11-й пехот, дивизии. С дек. 1915
генерал для поручений при командующем 1 1 -й армией.
С 1916 командующий 35-й пехот, дивизией. С 1917 команду­
ющий 4-й пехот, дивизией. 1-м гвардейским корпусом.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. Весной 1918 вступил в Добровольческую ар­
мию. Находился в резерве чинов при штабе главнокоманду­
ющего. С 19 нояб. назначен врид командующего 3-й пехот,
дивизией. Генерал-лейтенант. В янв. 1919 утвержден нач. 3-й
пехот, дивизии. С 15февр. командир 2-го армейского корпуса.
С апреля командующий Донецкой группой войск. С 22 мая
командующий Добровольческой армией. В июне назначен
главноначальствующим Харьковской обл. с оставлением в
должности. 27 нояб. отчислен от должности за кутежи и раз­
ложение тыла и назначен в распоряжение главнокомандую­
щего ВСЮР (см. Вооружённые силы Ю т России). С 26.4.1920
в резерве чинов при воен. управлении ВСЮР. Скончался от
инфаркта (по др. версии - покончил жизнь самоубийством).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1900), 2-й ст.
(1905), 1 -й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны 3-Й ст. (1904),

376

МАЙОРОВ

2-й ст. (1905), 1 -й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира
4-й ст. (1909), 2-й ст. с мечами (1916), 3-й ст. (1913), мечи к
нему (1917); орден Св. Георгия 4-й ст. (1915); Георгиевский
крест 4-й ст. с лавровой ветвью (1917); Георгиевское оружие
(1915),
Архивы: РГВИА. Ф. 407. O r 1. Д. 100. Л. 12 об.; Ф. 409. Он. 2.
Д. 1439. П/с 261-255; Ф. 2575. Он. 1. Д. 799. Л. 132.
Лит:. Р у т ы ч Н. Н. Биографический снравочніск высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М„ 2002; В о л ­
к о в е . В. Генералы и штаб-офицеры русской армии: Оныт мар­
тиролога: В 2 т. Т. 2. М.. 2012.
О. В. Чистяков.

МАЙОРОВ Илья Андреевич (1891, д. Гордеево Юматовской
вол. Свияжского у. Казанской губ. - 11.9.1941, Медведеве кип
лес близ г. Орла), рос. полит, деятель, специалист по аграр­
ному вопросу. Из крестьян. Окончил сельскую школу, затем
1-ю Казанскую г-зию, юрид. ф-т Казанского ун-та.
Чл. Партии социалистов -революционеров (ПСР) с 1906.
Учебу совмещал с парт, работой в качестве пропагандиста
и организатора кружков для рабочій. Незадолго до оконча­
ния ун-та, в аир. 1914, арестован, в июле выслан на 3 года в
Енисейскую губ. В февр. 1915 бежал, перешел на нелегаль­
ное положение. После Февральской революціи! 1917 вер­
нулся в Казань. Избран в Совет крест, депутатов, один из
лидеров «младшего комитета» ПСР. В нюне-ноябре прея.
Свияжского уезд, земельного комитета н уезд, земской упра­
вы. 16 нюня подписал постановление земельного комитета
о распределении между крестьянами помещичьих угодий,
скота и инвентаря. Выступал за организацию уезд., волост. н
сельских Советов, сотрудничал с большевиками. Стал бли­
жайшим пом. лидера казанских левых эсеров (см. Партия
левые социалиапов-революционеров\ ПЛСР) А Л. Колегаева,
после отъезда которого в Петроград заменил его на постах
пред, «младшего» (левоэсеровского) губкома партии и пред,
губ. Совета крест, депутатов. Депутат Учредительною собра­
ния по Казанскому округу.
Делегат 2-го Всерос. съезда Советов крест, депутатов,
избран в объедин. ВЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет). Участвовал в учредит, съезде
ПЛСР (19-28.11.1917), канд. в чл. ЦК. Введен в коллегию
Наркомата земледелия (см. Народные комиссариаты), тов.
(зам.) наркома. Осн. автор законопроекта о социализации
земли, входил в Исполком Крест, секции ВЦИК. После от­
ставки левоэсеровскнх наркомов остался в новом составе
коллегии Наркомзема до кон. апр. 1918. На 2-м съезде ПЛСР
24 апр. выступил с докладом по аграрной политике, избран
в чл. ЦК. Затем вместе с Колегаевым вернулся в Казань, где
они как члены ЦК координировали деятельность ПЛСР в
Поволжье. Вошел в состав Казанского губкома, активно со­
трудничал в его органе - газете «Земля и воля». В Саратове
А М. Устиновым была издана брошюра М. «К вопросу о на­
шей аграрной программе» («Практическое проведение соци­
ализации земли»), где говорилось, что обобществление земли
означает уничтожение частной собственности на землю, за­
мену ее трудовым землепользованием и распределением зем­
ли на уравнит. началах «по потребительно-трудовой норме».
Будучи первонач. настроен весьма лояльно по отношению к
большевикам, постепенно перешел в оппозицию к ним, рез­
ко протестуя прежде всего против крест, политики (против
комитетов бедноты, твердых цен и т. д.) (см. Аграрно-про­
довольственная политика). Участвовал в деятельности ЦК
ПЛСР, направленной на срыв заключения большевиками
Брестского договора (см. Брест-Литовский мирный договор

Советской России с Центральными державами). 24 июня из­
бран в Бюро ЦК ПЛСР, которому поручались «учет и распре­
деление всех партийных сил». Делегат 3-го съезда ПЛСР и
5-го Всерос. съезда Советов. Лично участвовал в обсуждении
плана покушения на посла В. Мирбаха. Избежав ареста, воз­
вратился в Казань, где сразу же повел агитацию в орг-днях
левых эсеров и печати в поддержку ЦК; в итоге губисполком
12 июля большинством голосов высказался за разрыв Брест­
ского договора и против преследования левых эсеров. После
роспуска 3 авг. казанскими большевиками 5-го губ, крест,
съезда и занятия города 8 авг. войсками Комуча (см. Коми­
тет членов Всероссийского Учредительною собрания; Народ­
ная армия Комуча) скрывался в окрестностях Казани, затем
вернулся в Москву.
2
окт. в день открытия 4-го Всерос. съезда ПЛСР в Мо­
скве избран в президиум съезда, затем переизбран в ЦК. 4 окт.
выступил с двумя докладами. В первом, характеризуя поло­
жение партии в губернии, он сказал, что не только крестьян­
ство безусловно пойдет за левыми эсерами, но и рабочие попрежнему на их стороне. Во втором докладе, где говорилось
о положении сельского хоз-ва в России, М. отметил «полный
застой», что «распределение земли ие прошло по всей терри­
тории России, но носит чисто местный, своеобразный, район­
ный характер... Пр-во целиком заинтересовано в том, чтобы
социализация земли... рухнула и систематически проводит
национализацнюземли...». В заключит, части доклада сказал,
«что сейчас наша партия должна обратить особенное внима­
ние в область земельной политики, указав крестьянам невы­
годы национализации земли путем популярной агитации».
7
окт. вернулся в Казань, где вскоребыл задержан ЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контррево.люцией, спекуляцией и преступлениями по должностей),
3 нояб. губком РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)] постановил «предложить Чрезвы­
чайной Комиссии отправить Майорова в Москву». 5 нояб. в
Казанскую ЧК обратились влият. мест, коммунисты с хода­
тайством о его освобождении ввиду заболевания туберкуле­
зом, после чего М. дал подписку о неучастии в полит, жизни и
был выпущен на поруки. 27 нояб. Ревтрибуналом при ВЦИК
в Москве заочно приговорен к 3 годам заключения. Вероят­
но, узнав об этом, скрылся, перешел на нелегальное положе­
ние. 16-19 дек. участвовал во 2-м Совете ПЛСР, где выступил
с докладом. Отмстил обострение ситуации в Казанской губ. и
рост популярности левых эсеров. Уцелел во время массовых
арестов левых эсеров в февр.-марте 1919, вероятно, являлся
одним из гл. разработчиков шпана побега М. А. Спиридоновой
из заключения в Кремле в ночь 2 апр. и переправке ее в Ка­
занскую губ., где вдобавок к губкому ПЛСР действовали По­
волжский обл, комитет ПЛСР, Казанская красноармейская
орг-ция и Воен.-рев. штаб левых эсеров.
В Москве участвовап в работе ЦК, курировал выпуск
подпольной газеты «Солдат революции». В то же время ле­
гальный Херсонский комитет ПЛСР на Украине издал его
брошюру «Политика правительства коммунистов (больше­
виков) в земельном вопросе», где он подверг резкой критике
подмену социализации земли ее национализацией. Продол­
жат руководить левоэсеровским подпольем вплоть до ареста
в Москве 12 сент. и заключения в Бутырской тюрьме. В мар­
те 1920 с группой товарищей по партии пытатся бежать, но
был схвачен. Во время заключения подготовил книгу «Земля
и хлеб», изданную в Берлине. Отбыв тюремный срок по при­
говору 1918, вышел на свободу в 1922.
Поступил на работу в ЦСУ (до мая 1923). Проживал в
подмосковной Матаховке под постоянным наблюдением
ОГПУ дома и на службе. В дальнейшем разделил участь сво-

МАЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

eft жены Спиридоновой: сначала 2 года в заключении в совхо­
зе-колонии НКВД в Подмосковье, потом в среднеазиатской
ссылке (Самарканде, затем Ташкент). Трудился в Наркомземе Узбекской ССР, откуда ему пришлось уйти из-за не­
согласия с методами проведения коллективизации. После
очередного ареста в 1930 и новой ссылки вместе со Спиридо­
новой в Уфу вплоть до ареста 7.2.1937 работал экономистом.
Из Уфы доставлен в Москву, где 8.1.1938 Воен. коллегией
Верхов, суда СССР по обвинению в подготовке «эсеровского
заговора* приговорен к 25 годам заключения. Содержался в
Орловской тюрьме, где 8.9.1941 был приговорен к расстрелу.
Источники: Партия левых социалистов-революционеров:
Документы и материалы. Т. 1. М., 2000, Т. 2. Ч. 1-3. М., 2010—
2017.
Лит.: С т а р и к о в С. В. Левые социалисты в Великой Рос­
сийской революціи!» Март 1917 - июль 1918 гг: (На материалах
Поволжья). Йошкар-Ола, 2004; Л е о н т ь е в Я. В. «Крестьян­
ские Советы разгоняются...* (И. А. Майоров и его партийные
товарищи о ситуациях в Казанской и Нижегородской губерниях
в 1918 г.) / / Народ и власть: взаимодействие в истории и совре­
менности. Вын. 2. Н. Новгород, 2015; О н же. «Партия долж­
на тороннться захватом руководительства масс...* (Роль мужа
Маріш Снирндоновой И. А. Майорова в левоэсеровском движе­
нии) / / На Внутреннем фронте Гражданской войны. М., 2019.
Я. В. Леонтьев.
МАЙОРОВ (наст. фам. В н б е р м а н) Михаил ( Меер) Мои­
сеевич [10(22).1.18<Ю, с. Скородное Мозырского у. Минской
губ. - 20.1.1938, Москва], советскігіі парт, и гос. деятель. Из
семьи ремесленника
По специальности портной. С 1906 чл. РСДРП, боль­
шевик. В 1906-17 вел апітационно-парт. работу в Киеве,
Екатеринославе, Царицыне, Саратове, Москве. Подвергал­
ся репрессиям. В 1917 чл. Киевского комитета РСДРП(б),
один из руководителей болыиевнет. фракции Киевского Со­
вета рабочих депутатов. Участник Октябрьской революции
1917 в Петрограде и Москве и январского восстания в Киеве
(1918). Пред. Киевского общегор. ревкома (см. Революцион­
ные комитеты).
С марта 1918 чл. коллегии Наркомата внутр. дел Украи­
ны. Участник Гражданской войны. Во время немецкой окку­
пации Украины в 1918 один из руководителей парт, подпо­
лья в Киеве и Екатеринославе, пред. Всеукраин. парт. врем,
комитета, пред, (с июля 1918) и чл. (с окт. 1918) Киевского
подпольного обл. комитета КП(б)У [см. Коммунистическая
партия (большевиков) Украины]. В 1919-20 в РККА (см. Ра­
боче-крестьянская Красная армия). Участник боевых дей­
ствий на Южном и Западном фронтах (см. о них статьи).
С июля 1920 до окт. 1922 пред. Киевского губсовнархоза, в 1922-23 первый секр. Одесского губ. комитета КГ1(б)У,
1923 24 пред. Астраханского губнеполкома, 1924-27 секр.
Томского губкома РКП(б) - ВКП(б), одноврем. в 1924-25
пред. Томского губнеполкома, затем в 1927-30 зам. пред.
Центр, контрольной комиссии КП(б)У - наркома Рабочекрест. инспекции УССР, 1930-32 нарком снабжения УССР,
1932-33 первый секр. Одесского обл. комитета КП(6)У. Од­
новрем. в 1927-34 чл. Центр, контрольной комиссии ВКП(б).
На 1-м и 3-м съездах КП(б)У канд. в чл. ЦК КП(б)У, на 5-й
избран конференции чл. ЦК КП(б)У. на 10- 1 1 -м съездах
КП(б)У чл. ЦКК КП(б)У. В 1932-33 канд. в чл. Политбю­
ро ЦК КП(6)У. Неоднократно избирался членом В ЦИК и
ВУЦИК. 1932-34 секр. Среднеазиатского бюро ЦК ВКП(б).
В 1934 отозван в Москву, назначен зам. пред. Центросоюза
СССР. В 15.10.1937 арестован, обвинен в участии в контррев.
террор, орг-ции. 12.1.1938 приговорен к высшей мере наказа­
ния. Расстрелян. В 1956 реабилитирован.

377

С оч.: Из нсторіш революционной борьбы на Украине.
(1914-1919). Киев, 1922; 3 історІТ революційноі боротьби на
Украигі, 1914-1919. Харісів, 1928; Очередные задачи рационали­
зации промышленности. Киев, 1930; За большевистскую нобеду
на хлебном фронте. Ташкент, 1933; Борьба за хлеб в реснублшсах
Средней Азии. М.; Ташкент, 1933; Итоги решений XVII Партсъезда и наши задачи. Ташкент, 1934; За развертывание со­
ветской торговли в реснублшсах Средней Азші. Ташкент, 1934
(в соавт.).
Источники: Голодомор 1932-1933 років в УкраШ: Докумен­
та і матеріали. Кігів, 2007.
Лит.: З а л е с с к и й К. А. Империя Сталина: Биографиче­
ский энциклопедический словарь. М., 2000; К о р о л ьо в Б.,
Л е в і н В. Михайло Мусійовнч Майоров. Кшв, 1969; Л о з н ц ьк и й В. С. Политбюро ЦК Комнартіі Украінн: іеторія, особи, стосунки (1918-1991). Кшв, 2005.
В. Л. Телицын.
МАЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступят, операция войск Запад­
ного фронта [командующий М. Н. Тухачевский, члены РВС
(см. Реввоенсоветы) И. С. Уишлихт, И. Т. Смиіга], проведен­
ная 14-30,5.1920 во время советско -польской войны с целью
разгромить польские 1-ю и 4-ю армии.
Операция осуществлялась в обстановке, когда противник
в ходе апрельского наступления продвинулся на Украине на
200 км и занял Киев. Численность войск Зап. фронта (Сев.
группа, Пяптадцатая армия н Шестнадцатая армия) к нач.
операціи! составляла 81,5 тыс. штыков и сабель, 459 орудий и
1935 пулеметов, войска противника насчитывали ок. 63 тыс.
штыков и сабель, 347 орудий, 1947 пулеметов.
Замысел операции состоял в том, чтобы в первую очередь
разгромить войска противника, прикрывавшие варшавское
направление, затем прігжать поляков с севера к Пинским бо­
лотам и уничтожить. Гл. удар наносили войска Сев. группы и
15-й армии из р-на Полоцка на Вильно, вспомогательный войска 16-й армии на Игумен. Минск. Учитывая тяжелое по­
ложение, сложившееся в результате польского наступления
на Украине, советское командование начало наступление, не
дожидаясь подхода резервов.
14
мая перешли в наступление войска на виленском на­
правлении. Энергичным ударом 15-я армия сбила противни­
ка с занимаемых позиций и стала теснить его во всей своей
полосе. Командование 15-й армии решило нанести гл. удар
на участке севернее лесисто-болотистого бассейна р. Бе­
резины, неудобного для действия значит, войсковых масс,
причем для гл. улара было избрано направление Ушачь ст. Зябки; после овладения р-ном Полоцк - ст. Зябки Ушачь дальнейшее наступление предполагалось развивать в
направлении Глубокое - Молодечно. Удар наносился с тем
расчетом, что в резерве находилось возможно меньшее коли­
чество сил, чтобы «при первом ударе использовать численное
превосходство над противником и сразу его смять, а затем
неотступно преследовать*. Сев. группе удалось неожиданно
для противника перебросить свою ударную группу на левый
берег р. Зап. Двины, но ее наступление было остановлено
резервами польских полков, занимавших участок Зап. Дви­
на против ст. Боровухи, хотя полякам, в свою очередь, и не
удалось сбросить эту группу обратно в Зап. Двину. Прижав­
шись к реке у с. Горяне, горстка стрелков отбила все контра­
таки противника и дождалась подхода правого фланга 15-й
армии, после чего получила возможность двинуться вперед.
Наступление 15-й армии сразу начало развиваться успешно.
Лишь на ее левом фланге противник более упорно удержи-

378

МАЙСКАЯ ОПЕШЦИЯ

вался перед фронтом 29-й стрелк. дивизии (сд) и даже неск.
раз пытался контратаковать. Тем не менее уже 14 мая правый
фланг армии продвинулся вперед на 6- 8, левый на 20 км и
больше. 15 мая, продолжая теснить противника, несмотря
на его контратаки, армия вышла на линию ст. Фариново Кубличи - Пышно - Стайск. 15-я армия миновала ударную
группу Сев. группы и к кон. 16 мая сильно продвинулась впе­
ред своим правым флангом.
На 17 мая Сев. группе была поставлена задача, переправивппісь через Зап. Двину у г. Диены, наступать в зал.
направлении для обеспечения правого фланга 15-й армии.
К кои. 17 мая фронт 15-й армии проходил через местечко
Лужки, оз. Межужол и заканчивался на юж. берегу оз. Домжерицкое. Наиб, упорное сопротивление противник оказал
лишь ок. Лужков. 18 мая Сев. группа только еще переправля­
лась через Зап. Двину, а 15-я армия незначнт. продвинулась
вперед своим правым флангом (53-я сд), и немного дальше в
центре (4-я и 11-я сд), причем ее фронт в центре сильно вы­
ступал на запад, захватывая местечко Глубокое, затем огибал
оз. Межужол. Наконец, Юж. группа 15-й армии 18 мая не
только не смогла форсировать р. Березину у с. Углнще и ме­
стечка Березнно, но была контратакована противником, по­
этому для восстановления положения понадобилось ввести в
дело армейский резерв.
19
мая операщш предстояло приобрести еще больший
размах в связи с вступлением в дело 16-й армии. В намере­
ния командования входило нанесение этой армией удара на
Минском направленіи! в связи с наступлением 15-й армии на
Молодеченском направлении, но перегруппировки запозда­
ли, и окончательно она была готова к форсированию Берези­
ны лишь к кон. 18 мая. Для нанесения гл. удара назначались
17-я и 8-я сд. 19 мая части 15-й армии продолжали продви­
гаться вперед, выравнивая свой фронт, причем Юж. группа
форсирована Березину, овладев местечком Березнно Север­
ное. В предвидении предстоящего захождения армии правым
плечом в направлении на Молодечно командарм 15-й отдан
приказ армейскому резерву (6-й сд) следовать в р-н местечка
Плиса. В тот же день части 17-й и 8-й сд 16-й армии успешно
форсирован» Березину, и к ко к 19 мая захватили на ее зап.
берегу плацдарм глубиной ок. 6 км. 20 мая ознаменовалось
продвижением 15-й арміпі еще дальше на запад н упорными
Майская наступательная операция
боями переправившихся частей 16-й армнн на правом берегу
14-30 мая 1920 і . Схема
Березины. При этом центры обеих армий продвигался бы­
стрее, чем их фланги, что впоследствші обернулось потерей
Необходимо отметить еще и то обстоятельство, что 16-я
захваченной территории. В 15-й армнн это происходило в
армия не организовала вспомогат. атаку у Бобруйска, вслед­
силу необходимости обеспечивать по возможности свои гл.
ствие чего противник мог свободно распоряжаться своей
ударные силы, успевшие уже глубоко вклиниться в располо­
14-й пехот, дивизией дая контратаки с юга частей 15-й армии.
жение противника, в то время как ее соседи справа и слева
Кроме того, между направлениями гл. ударов 15-й н 16-й ар­
лишь начинали свое движение.
мий сохранялось значит, расстояние. 17-я и 8-я сд продолжа­
Разрозненные контратаки противника заметного влия­
ли расширять плацдарм на правом берегу Березины, причем
ния на темпы наступления 15-й армии не оказали. В течение
правобережные части 17-й сд, встречая упорное сопротивле­
5 суток (14-18 мая) войска правого фланга и центра арміш
ние противника на ближайших подступах к Борисову, вы­
продвинулись на 70-80 км, левого фланга - до 50 км. Одна­
строили фронт почти прямо на север, в то время как части
ко наметившийся успех из-за отсутствия резервов развит не
8-й сд сравнительно легко продвигались в зап. направлении к
был. Дальнейшее наступление 15-й армнн зависело также н
фронт обеих дивизий на правом берегу Березины продолжал
от силы и быстроты удара 16-й армии на минском направле­
нии. Однако последняя перешла в наступление с двухсуточ­
сохранять форму клина, вершина которого была обращена к
ным опозданием ( 19-го вместо 17 мая), причем наносила удар
Смолевичам. Попытки правофланговых частей 17-й дивизии
в 40 км южнее указанного ей района, что ослабило влияние
начать наступление на борисовское предмостное укрепление
этого удара на развитие фронтовой операщш. В 16-й арміпі
окончились неудачей: попав под сильный артиллерийский
обе переправившиеся на правый берег Березины днвкзіпі
и пулеметный огонь противника, части далее продвигаться
углубились в расположение противника клином, который, не
не могли. 22 мая, после подхода 18-й сд к Загс Двине, Сев.
оказывая особого сопротивления его продвижению, обрушил
группа Зап. фронта получила возможность более активного
удары на его основания н даже принудил 49-ю стрелк. брига­
содействия 15-й армии. Противник переходил в контратаки
ду 17-й сд вновь отойти на левый берег Березины.
и теснил красных. К концу 22 мая части 16-й армии вышли

МАЙСКИЙ

на рубеж с. Осова - с. Рыбаченское - с. Почнчало. 23 мая по­
ляки контратаками потеснили части 53-й сд к востоку. По­
пытки 4-й сд продвинуться вдоль линии ж. д. на Молодечно
были встречены упорным сопротивлением н контратаками
противника. С целью «не дать противнику усилиться за счет
прибывающих к нему подкреплений», командование 15-й ар­
мии дало указания 4-й, 6-й, 1 1-й, 29-й н 56-й дивизиям в 18.00
23 мая перейти в решит, наступление и, сбив противника,
продолжать преследовать. Для участия в этом наступлении
две бригады из армейского резерва ( 16-я и 17-я) поступили в
распоряжение начдива 4-й стрелковой.
В это время советскому командованию стал известен
план польского наступления (из перехваченного прика­
за): сущность его сводилась к окружению находящихся на
правом берегу Березины красный частей, которые клином
вдавались в польское расположение. Для этого одна группа
(северная) в составе 4 батальонов н 2 батарей должна была
двигаться вдоль берега Березины от Борисова на с. Мурово и
Жорновка. занимая переправы через реку. Др. (южная) груп­
па должна была выйти в тыл 8-й сд овладеть Богушевичами
и мостом через Березину у с. Якшицы. Менее сильные груп­
пы противника (4-я пехот, дивизия поляков, только что при­
бывшая с украин. фронта) сковывали части 17-й и 8-й сд с
фронта. Выполнение сторонами поставленных задач привело
к упорным боям на правом берегу Березины.
23 мая, в конце дня, части 17-й сд под натиском против­
ника были вынуждены отойти почти к берегу Березины, за­
няв рубеж Мурова - Скуй - Мощаница. 8-я сд под натиском
противника несколько отошла назад (хотя ее левофланго­
вая 24-я бригада захватила г. Игумен). Фронт проходил по
линии Слободка - Володута - Домовицкое - Дряхча - Дерюцкая - Игумен. Юж. группа противника, в свою очередь,
довольно глубоко вклинилась в позиции советских войск
на правом берегу Березины, заняв с. Ганута, Богушевичи,
Осмоловичп. Попытки 11-й сд продвинуться вперед успе­
хом не увенчались. Начиная с 25 мая, т. е. 11 дней спустя
после начала наступления 15-й армии и неделю спустя по­
сле вступления в дело 16-й армии, начали прибывать в р-н
Германовичи - Шарковщизна головные части 18-й сд (52-я
стрелк. бригада). Начдиву 53-й сд после смены его частей
частями 18-й сд было приказано направить одну бригаду
( 157-ю стрелковую) к Поставам с целью отбросить противни­
ка к западу от старых герм, позиций. 25 мая на крайнем пра­
вом фланге Зап. фронта отмечались попытки 164-й стрелк.
бригады (Сев. группа) продвинуться севернее Перебродья в
направлении на Брацлав, что не они увенчалось успехом, как
к попытка 53-й стрелк. бригады 18-й сд продвинуться дальше
линии оз. Укля - Йоды. Но правофланговые части 53-й сд
сумели частично восстановить свое положение, утраченное
накануне, а южнее 158-я и 159-я бригады той же дивизии с
боем овладели местечком Мядзнол. На участке 16-й армии
противник хотя и оставил ок. полудня 25 мая Борисов, ле­
жащий на левом берегу Березины, но с утра при поддержке
артиллерийского огня начал теснить части 17-й сд, которые
вскоре вновь отошли к Березине.
Частичный переход инициативы к неприятелю на участ­
ках 15-й и правого фланга 16-й армий объяснялся введени­
ем в дело поляками своих армейских резервов - 17-й пехот,
дивизии и бригады 6-й пехот, дивнзші, а также прибытием с
украин. фронта 4-й пехот, дивизии. Кроме того, предстояло
прибытие с того же фронта 5-й пехот, дивизии, из глубины
страны в р-н Внльно следовали войска, в авангарде - 7-я Познанская резервная бригада. Они получили задачу в первую
очередь ликвидировать борисовский клин, продвижение ко­
торого начинало серьезно беспокоить противника в связи со

379

сближением внутр. флангов 15-й и 16-й армий на правом бе­
регу' Березины. 26 мая на фронте Сев. группы, правом фланге
и центре 15-й армии прошло без особенно крупных событий,
но на левом фланге Юж. группы 15-й армии этот день был
отмечен непрекращающимися атаками противника, причем
у Плещешщы часть полков 29-й сд была отрезана от своих
гл. сил. На фронте ударной группы 16-й армии 26 мая про­
тивник стремился окончательно ликвидировать предыдущие
успехи красных на правом берегу Березины. Он продолжал
сильно теснить левофланговую бригаду 17-й сд, которая от­
ходила на левый берег Березины. Также поспешно отходила
на левый берег Березины и 8-я сд, которой приходилось со­
вершать свой отход в условиях окружения. Т. о., противник,
не использовав всех своих резервов, уже ликвидировал один
из клиньев на борисовском направлении, серьезно беспоко­
ивший его начиная с 22 мая.
26-27 мая являются переломными днями в операции Зап.
фронта. Важную роль в этой операции (по продолжительно­
сти и количеству используемых сил) сыграла 15-й армия.
Быстрое продвижение армии в первый период операции, со­
пряженное с большим расходом боеприпасов, сразу же сказа­
лось на состоянии ее тыла и транспорта. 16-я армия, форси­
ровав Березину, 23 мая овладела Игуменом, но в результате
контратаки превосходящих сил противника была вынуждена
прекратить наступление, н к 27 мая отойти за реку.
Можно назвать следующие причины не совсем удачных
действий Зал. фронта: 1) сосредоточение противником зна­
чит. резервов на фронте наступления 15-й армии и искусное
маневрирование ими; 2) растянутос ть фронта 15-й армии:
вместо 60 км (в начале наступления) он достигал перед нача­
лом контрнаступления поляков 180 км; 3) плохое состояние
транспорта и отсутствие организации тыла, что заставляло,
перенеся центр тяжести довольствия войск исключительно
на мест, ресурсы, все наличные транспортные средства ис­
пользовать для подвоза боеприпасов войскам. Тухачевский
в своих лекциях в Воеа академии РККА назвал еще одну
причину: разброс, сил 15-й армии по трем направлениям (Поставы, Молодечно, Зембин), причем находившаяся в резерве
одна дивизия ( 6-я стрелковая) не могла одноврем. успеть на
все три направления.
Незавершенность М. о. является следствием разбросан­
ности сил и средств, привлеченных к участию в ней, слабого
взаимодействия между армиями, объясняется отсутствием
необходимых резервов для развития успеха. Тем не менее
своим наступлением Зап. фронт вынудил польское коман­
дование снять часть сил, действовавших на Украине, и т. о.
способствовал успеху войск Юго-Западного фронта, пере­
шедших в решит, наступление в рамках Киевской операции.
Источники: Директивы Главного командования Красной Ар­
мии (1917- 1920): Сб. доку ментов. М., 1969; Директивы коман­
дования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг). Т. 3. М., 1974.
Лит.: К а к у р и н Н. Е. Война с белонолякамн 1920 г. М.; Л..
1930; История гражданской войны в СССР. 1917-1922. Т. 5. М..
1960; Т у х а ч е в с к н й М. Н. Поход за Вислу: Иэбр. произведе­
ния. Т. 1. М., 1962: К а к у ри н Н. Е., Вацетнс И. И. Гражданская
война 1918-1921. СПб., 2002: К а к у р и нН., М е л и к о в В. Вой­
на с белонолякамн. М.; СПб., 2002.
А . В. Олейников.
МАЙСКИЙ (наст. фам. Л я х о в е ц к н н ) Иван (Ян) Ми­
хайлович (псевд.: В. Л-ий, И. Л-й, В. Никитин, М. Джеймс,
В. Крылов, В. С. Светлов, И. Тайпш) (7.1.1884, г. Кириллов
Новгородской губ. - 3.9.1975, Москва), полит, деятель, ди­
пломат, историк и мемуарист. Академик АН СССР. Из семьи

зж>

МАЙ СТРАХ

воен. врача. Окончил Омскую классич. г-зіпо; экон. ф-т Мюн­
хенского ун-та (1912).
Чл. РСДРП с 1902 (причастен к социал-демократии, дви­
жению с 1899), чл. Самарского н Саратовского комитетов, в
дек. 1905 чл. Саратовского Совета рабочих депутатов. В нач.
янв. 1906 арестован, сослан в Тобольскую губ.; из ссылки
бежал в 1908, эмигрировал в Германию, в 1912 переехал в
Англию. Меньшевик. Сотрудничал в паданиях «Голос соци­
ал-демократа», «Наша заря» и «Современный мир». В годы
Первой мировой войны меньшевик-интернационалист [см.
Российская социал-демократическая партия (интернациона­
листов)]. Вернулся в Россию в мае 1917. Работал в Петрогр.
Совете, профсоюзах, чл. коллегии Министерства труда Вре­
менного правительства. На Чрезвычайном съезде РСДРП(о)
(дек. 1917) выступил с докладом о рабочем контроле, против
которого призывал решительно бороться, считая его прояв­
лением анархо-синдикализма.
Чл. ЦК РСДРП (избрание подтверждено на Всерос. со­
вещании РСДРП в мае 1918). В январе на 1-м Всерос. съезде
профсоюзов выступил против централизации руководства
профсоюзами. Летом перебрался в Самару, чтобы иметь боль­
ше возможностей для борьбы с большевиками. Министром
труда в правительстве Комуча (см. Комитет членов Всерос­
сийского Учредительного собрания), за что в сентябре исклю­
чен из ЦК и РСДРП. С кон. 1918 в Сибирщ в 1919-20 воз­
главлял экспедицию Центросоюза в Монголию. В окт. 1920
заявил в газете «Правда» о своем разрыве с меньшевизмом.
В февр. 1921 вступил в РКП(б) [см. Российская коммунисти­
ческая партия (большвиков)]. Ю. О. Мартов дважды в «Со­
циалистическом вестнике» (Берлин) с возмущением писал о
ренегатстве М.
С 1921 пред, только что образованного Сибирского Гос­
плана. В 1922-23 зав. отделом печати Наркомата иностр. дел
(см. Народные комиссариаты); первый редактор журнала
«Звезда» (1923-25, Петроград - Ленинград). Выслушал сви­
детелем обвинения на процессе эсеров (1922). С 1925 на днп.
работе: в 1929 32 полпред в Финляндки; в 1932-43 полпред
(с 1941 чрезвычайный и полномочный посол) в Великобри­
тании; в 1943-46 зам. наркома иностр. дел СССР. С 1946 на
науч. и педагошч. работе; академик АН СССР. Работал в
Ин-те истории АН СССР, Высшей дип. школе, Высшей парт,
школе, МГУ. Автор ряда трудов по истории советской внеш.
политики. В феврале 1953 арестован вместе с др. быв. со­
трудниками посольства в Лондоне. После ареста Л. П. Берни
освобожден не был, т. к. подозревался в связях с ним. В 1955
осужден на 6 лет тюрьмы, но сразу же помилован. В 1960 ре­
абилитирован, восстановлен в партии и в званіпі академика.
С 1968 работал в Ин-те всеобщей истории АН СССР.
Награды: орден Ленина (1942).
С о ч.: Германия и война [М., 1916]; Политическая Германия.
М., [1917]; В мире германского профессионального движения.
П., 1917; От Пруссип к Средней Евроне (Внешняя нолитика Гер­
мании). Пг., 1918; Экономическая нолнтнка Советской реснублшсн. Иркутск, 1920; Советская Монголия: отчет Монгольской
экснедпщпі, снаряженный Иркутской конторой Всероссийского
Центрального Союза Потребительских Обществ «Центросоюз».
Иркутск, 1921 (Монголия накануне революции. М., 1960); Демо­
кратическая контрреволюция. М.; Пг., 1923; Внешняя нолнтнка
РСФСР (1917-1922). М., 1923; Перед бурей. М., 1944 (М., 1945);
Иснания. 1808-1917. М„ 1957; Путешествие в прошлое: Воспо­
минания о русской политической эмиграции в Лондоне. 1912—
1917. М., 1960; Воспоминания советского носла в Англии. М.,
1960; Близко - далеко. М., 1961; Испанские тетради. М., 1962;
Кто номогал Гитлеру: Из восноминанпй советского носла, М.,
1962; Воспоминания советского носла: В 2 кн. М„ 1964; Воспо­
минания советского носла. Война 1939-1943. М., 1965; Б. Шоу

и другие: Восномітання. М., 1967; Восномннания советского
дипломата 1925-1945. М., 1971 (2-е изд.: М„ 1987); Люд и. Собы­
тия. Факты. М., 1973; «В налитке не приходится быть слишком
разборчивым»: Письмо И. М. Майского в ЦК РСДРП. 1918 г. / /
ИА. 1997. JS&2; Избранная нерешіска с российскими корреспон­
дентами: В 2 кн. М., 2005; Дневник дипломата Лондон, 19341943: В 2 кн. М., 2006; Избранная нерешіска с иностранными
корреспондентами. 1916-1975: В 2 кн. М„ 2011-2012.
Лит.: Академик И. М. Майский / / Проблемы британской
истории. М., 1974; Из исторші Евроны в новое и новейшее вре­
мя: К ІОО-летіію со дня рождения академика И. М. Майского. М..
1984; Б е р е ж к о в В. М, Как я стал нереводчиком Сталина. М.,
1993; З а л е с с к и й К. А. Имнерия Сталина: Биографический
энцнклонеднческий словарь. М., 2000; С о к о л о в В. В. Майский
Иван Михайлович / / Большая российская энциклонедия. Т. 18.
М., 2011.
Ук.: Б у р г и н а А. М. Социал-демократическая меньшевист­
ская литература Stanford, 1968.
П. Ю. Савельев.
МАЙСТРАХ Борис Владимирович (1895, ст. Подсолнечная
Клинского у. Московской губ. - 24.4.1965), советский во­
еначальник. Полковник. Участник Первой мировой войны.
Поручик.
С 1919 в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
мия). 29.2-2.4.1920 врпд нач. 20-й Пензенской стрелк. диви­
зией (сд); в составе Десятой армии и Первой Конной армии
на Южном фронте руководил боевыми операциями про­
тив ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга России) ок. Маныча. 1 мая 20-я сд под его командованием штурмом захватила
станицу Атаман-Егорлыкская, нанеся противнику большие
потери в живой силе, боевой технике и снаряженші. С 8 мая
по 26 сент. нач. 22-й сд, одноврем. нач. гарнизона Новорос­
сийска. Руководил боевыми операциями у станиц Азовская
и Ильинская и под Новороссийском: охраняла побережье
Черного и Азовского морей (апр.-июль); участвовал в лик­
видации «бандитизма» в августе-сентябре, в боях против
улагаевского десанта на побережье Азовского моря. Дивизия
под командованием М. захватила 14 пулеметов, 6 артилле­
рийских орудий, 1500 снарядов, 120 тыс. патронов, а также
взяла в плен 950 солдат и офицеров. В сент. 1920 отозван в
распоряжение Юго-Западного фронта, оттуда переведен в
1-ю Конную армию. В нач. 1920-х гг. окончил Высшие акаде­
мии. курсы при Воен. академии РККА.
В марте-мае 1922 командующий 2-й Туркестанской
стрелк. дивизией и командующий Ферганской группой
войск Туркестанского фронта. Участвовал в боевых действи­
ях против басмачей (см. Басмаческое движение). За недостой­
ное поведение 14 мая отстранен от должности, 26 мая ото­
зван из Туркестана в распоряжение Штаба РККА. До марта
1923 командир З-й Кавказской сд. С нояб. 1923 по алр. 1924
нач. 27-й Омской сд, затем пом. командира стрелк. корпуса.
Руководит отделом в штабе Украіш воен. округа (см. Во­
енные округа). В 1-й пол. 1930-х гг. преподаватель кафедры
истории гражданской войны, руководитель кафедры истории
Первой мировой войны Воен. академии нм. М. В. Фрунзе.
Полковник.
6.2.1935 арестован органами НКВД СССР, приговорен
к лишению свободы. В местах лишения свободы инженер
производств.-техн. части Калужских исправительно-трудо­
вых лагерей, где 16.10.1937 вновь арестован. Особым совеща­
нием НКВД СССР приговорен на 8 годам лишения свободы.
В 1955 реабилитирован, в звании полковника уволен в запас.
С 1955 на пенсии. Работал в комиссии по истории Вооруж.
сил СССР (Москва).
Награды: два ордена Красного Знамени (1920,1922).

МЛКАРІСНКО

381

С о ч.: О рациональном нптаннн красноармейцев: (Чего мож­
но достичь при желании). М., 1925; Маныч-Егорлыкская - Но­
вороссийск. М., 1929.
Архивы: ГА РФ. Ф. 10249. Он. 5. Д. 6731.
Источники: Сборник лиц, награждённых орденом Красного
Знамени и Почетным революционным оружием. М., 1926.
Лит:. Б ы с т р о л е т о в Д. А. Пир бессмертных. М.,1993.
В. Л. Теяицын.
МАКАРЕНКО Антон Семёнович [1(13).3.1888, г. Белополье
Харьковской губ., ныне Сумская обл. Украины - 1.4.1939, ст.
Голицыне Моек, обл.], рус. и укранн. педагог, писатель. Ге­
рой Труда (1925). Чл. Союза писателей СССР (1934). Мз се­
мьи ж.-д. рабочего. Окончил с отличием Кременчугское гор.
уч-ще (1904) и одногодичные педагогич. курсы при нем
(1905), Полтавскші учительский ин-т с золотой медалью
(1917).
С сент. 1905 преподаватель ж.-д, уч-ща в посаде Крюков
(близ г. Кременчуга). С первых лет своей учительской де­
ятельности стремился расширить поле педагогич. работы
(внеурочные культ, мероприятия, праздники с приглашени­
ем родителей, экскурсии и походы учеников). В сент. 1911 за
выступление против директора уч-ща переведен на ст. До­
линскую Южных ж. д. Херсонской губ., где учительствовал
до окт. 1914. Во время Первой мировой войны призван в ар­
мию, но из-за слабого зрения демобилизован; написал пер­
вый рассказ «Глупый день», который направил М. Горькому,
классик признал рассказ слабым в лит. отношении. После
этого М. 13 лет писательской деятельностью не занимался,
хотя вел записные книжки. С сент. 1917 учитель Полтавского
высшего начального уч-ща.
Восторженно встретил Октябрьскую революцию 1917.
В декабре возвратился в Крюков, где возглавил ж.-д. уч-ще.
Создаёт в этом уч-ще трудовую сельскохоз. коммуну-дружи­
ну. Бригады овощеводов, пчеловодов и садоводов трудились
в большом парке. Ночью дежурила бригада сторожей. Позже
М. напишет, что «пришли деникинцы и разрушили школу»,
имея в виду не здание, а систему воспитания. С сент. 1919
зав. 2-м начальным гор. уч-щем в г. Полтаве. В 1919-20 чл.
Полтавского губ. отдела нар. образования, принимал актив­
ное участие в создании профсоюза работников просвещения
(см. Профсоюзы). В сент. 1920 организовал под Полтавой
трудовую колонию для несовершеннолетних правонаруши­
телей (с 1921 им. М. Горького). Приобщение быв. беспризор­
ных к трудовой и обществ, деятельности, самоотверженная
работа и высокое педагогич. мастерство М., найденные им но­
вые формы организации воспитат. учреждения обеспечили
исключит, успех в деле воспитания. С апр. 1921 чл. Полтав­
ского гор. Совета рабочих, крест, и красноармейских депута­
тов, участвовал в работе секции просвещения. В 1922 учился
в Центр, ин-те организаторов нар. просвещения РСФ СР в
Москве (в интересах колонки учебу не закончил).
В 1922 написал фрагмент одной из первых дошедших до
нас теоретич. работ «О воспитании», в котором затронуты об­
щие законы воспитания и разнообразие их проявленіи!, един­
ство принципов воспитания правонарушителей н «хороших
детей», воспитание и обществ, среда и т. д, В 1923 обобщает
свой опыт в ст. «Колония имени М. Горького», опубл. в пол­
тавской газете «Голос труда», н ст. «Опыт образовательной
работы в Полтавской трудовой колонии имени М. Горького»,
размещенной в полтавском журнале «Новыми стежками»
(«Новыми тропами»). С окт. 1927 одноврем. зав. трудовой
коммуны нм. Ф. Э. Дзержинского, созданной чекистами в
пригороде Харькова. В коммуне впервые обучение в средней
школе было объединено с производит, трудом на пром. пред-

Макаренко Антон Семёнович

приятпях, профподготовка сопровождалась разносторонним
развитием способностей и интересов воспитанников.
Хотя в целом педагогич. взгляды М. укладывались в
рамки офиц. идеологии, на 8-м съезде ВЛКСМ (май 1928)
Н. К. Крупская критиковала его за «несоветские» методы
воспитания. В результате в сент. 1928 был вынужден оста­
вить пост зав. колонией им. Горького и сосредоточиться на
работе в трудовой коммуне нм. Ф. Э. Дзержинского. Однако
вмешательство чиновников н в последующем значительно
осложняло его работу.
В 1932 вышла первая книга М. «Марш тридцатого года», в
которой он показал коммуну им. Ф. Э. Дзержинского «в мар­
ше» - в постоянном движении вперед и которая получила
одобрение Горького. При активной поддержке классика было
опубликовано осн. произведение М. - «Педагогическая по­
эма» (1933-35), которое помимо лит. достоинств отмечено
пафосом творчества, горячим оптимизмом, глубокой верой
в воспитат. силу труда. О своей педагогич. работе М. пове­
ствует с определ. долей юмора. В 1934 принят в Союз писате­
лей СССР. С июля 1935 пом. нач. отдела трудовых колоний
НКВД УССР, переехал в Киев; с окт. 1936 по янв. 1937 зав.
(по совм.) колонии в г. Бровары Киевской обл. В дальнейшем
фактически отстранен от педагогич. практики и занимался
только науч. и лит. трудом. В февр. 1937 переехал в Москву,
за 2 года опубликовал ок. 60 работ, в т. ч. повести «Честь»
(1937-38), «Флага на башнях» (1938, опубл. в 1939), педа­
гогич. и публицнетич. статьи, рассказы, рецензии. Скоропо­
стижно умер от сердечной недостаточности Похоронен на
Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: орден Трудового Красного Знамени (1939).
С оч.: Собр. соч.: В 7 т. М., 1959-1960; Собр. соч.: В 5 т. М.,
1971; Педагогические соч.: В 8 т. М., 1983 1986.
Источники: Воспоминания о Макаренко: сб. материалов. Л.,
I960.
Лит: Го и ч ар о в а К. М. Стили педагогической деятельно­
сти А. С. Макаренко и В. А. Сѵхомлішского: Д не.... канд. нед.
наук. Пятигорск, 2006; Н е в с к а я С. С. Гражданское восші-

382

МАКАРЕНКО

танпе личности в творчестве А. С. Макаренко: Д не.... д-ра нед
наук. М., 2006; Ф р о л о в А. А. А. С. Макаренко в СССР, Росспн н мире: историография освоения и разработки его насле­
дия (1939-2005 гг., критический анализ). Н. Новгород, 2006;
Г а с ы м о в а Г. А. Философеко-антронологические основы ми­
ровоззрения н творчества А. С. Макаренко: Д ис.... канд фнлос.
наук. Нижневартовск, 2008; Б а з а л е й Е. А. Педагогические ус­
ловия нравственного военнтания старшеклассников но системе
А. С. Макаренко: Д не.... канд. нед. наук. М., 2014; «Правильное
воснитанпе - это наша счастливая старость... Плохое военнтанпе - это наше будущее горе, это наши слёзы, это наша вина» / /
Литературная газета, 2018.14-20 марта. № 11(6635).
С. £. Лазарев.
МАКАРЕНКО Иван Леонтьевич [4(16).1.1882, станица Новощербнновская Кубанской обл. - 6.5.1945, Прага, Чехосло­
вакия], рос. полит, деятель. Из казаков. Окончил Кубанскую
учительскую семинарию (станица Полтавская); Николаев­
ское кавалерийское уч-ще (1917).
Неск. лет служил педагогом и инспектором страхового
об-ва. Во время Первой мировой войны, в 1915 мобилизован в
действующую армию. В 1917 после уч-ща хорунжий Кубан­
ского казачьего войска. После Февральской революции 1917
представитель Новощербиновскои станицы в Кубанской
краевой раде, пред. KoMifccmi по выработке положения о ка­
зачьем самоуправлении, затем тов. (зам.) пред. Кубанского
лр-ва. В августе возглавлял кубанскую делегацию на Моек,
гос. совещании, но возвращении один из сторонников немед­
ленного образования общеказачьего Юго-Вост. союза. Вел
переговоры с полит, руководителями Дона, на конференциях
в Екатеринодэре и во Владикавказе (сентябрь н октябрь со­
ответственно) горячо поддержал идею полит, объединения
(союза) всех казаков. Заявлял, что союз будет образован на
территоріпі быв. Рос. империи, поэтому к нему кроме об­
ластей Дона, Кубани и Терека могут присоединяться «быть
может, Урал, быть может, Оренбург, быть может, Закавказье,
быть может, даже Украина...». Участвовал в подготовке про­
екта врем. Положения о высших органах власти в Кубанском
Крае. Докладывая его на заседании Рады, настаивал на пра­
ве казаков считаться особой нацией. Положение составило
основу Кубанской конституции После переформирования
Войскового пр-ва в Краевое ир-во командирован в сос тав прва Юго-Вост. союза, зам. пред., одноврем. руководил отдела­
ми внеш. сношений, финансов и путей сообщения.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. Участник Первого Кубанского (Ледяного) похода (в от­
ряде Кубанской рады), затем офицер Черкесского полка.
Демобилизовавшись, вернулся в Екатеринодар, оставался на
прежнем посту и представлял свою станицу в Краевой раде.
Пред, «согласительной» комиссии, которую образовала Рада
да я совм. с представителями Добровольческой армии разре­
шения спорных вопросов о гражд власти на Кубани и об ор­
ганизации отдельной Кубанской армии. Чл. кубанской деле­
гации на Казачьей конференции (Ростов-на-Дону, авг. 1919),
затем ее руководитель. Руководитель кубанской делегации
на Южно-Рус. конференции в Новочеркасске (окт. 1919).
Будучи противником мероприятий А. И. Деникина, направ­
ленных на централизацию власти, в ноябре перешел на неле­
гальное положение, опасаясь ареста и возможной казни.
В марте 1920 эмигрировал. Жил сначала в Югославии, за­
тем в Чехии. Погиб от шальной пули во время антифашист­
ского восстания в мае 1945 в Праге.
С о ч.: Кубань / / Воля [Вена]. 1920. Т. 3. № 7,8,12.
Лит.: Б и л н й И. Иван Леонтьевич Макаренко / / Казак
[Париж]. 1963. № 76; В р а н г е л ь П. Н. Зашіскн. Кн. 1. М.; Пен­

за, 1991; С к о б ц о в Д. Е. Три года революции и Гражданской
войны на Кубани. Париж 1962 (нерензд: М., 2015).
В. Л. Телицын.
МАКАРОВ Николай Павлович [8(20).12.1886, Харьков 1.10.1980, Москва], рус. советский экономнет-аграрник. Про­
фессор (1918). Из семьи служащего. Окончил экон. отделе­
ние юрид. ф-та Моек, ун-та (1911).
Оставлен при кафедре экономики дая подготовки к про­
фессорскому званию, которую вскоре покинул в знак про­
теста против нарушения автономии ун-та министром про­
свещения Л. А. Кассо, С 1914 заведовал кафедрой полит,
экономіи* и статистики Воронежского сельскохоз. ин-та.
После Февральской революции 1917 чл. распорядпт. коми­
тета Лига аграрных реформ, с мая чл. Совета Гл. земельного
комитета. Считал, что в условиях России «власть народа»
означает власть крестьянства, защиту интересов которого
должна взять на себя особая «действительно - крестьянская»
партия с широкой программой гос. аграрной политики. Вы­
ступал против стихийных захватов земли и «черного пере­
дела». Участвовал в разработке вопроса о нормах наделения
н отчуждения земель. При обосновании нормы землепользо­
вания исходил из порайонных организацнонно-хоз. особен­
ностей н экон. природы крест, хоз-ва. Противник запреще­
ния наемного труда и аренды в сельском хоз-ве. Признавал
необходимость умеренного выкупа за отчуждаемые земли за
счет всего «класса капнталовладельцев». Дая регулирования
процесса социальной дифференциации предаагал дать право
общинам и сельским об-вам не допускать скопления земли в
одних руках свыше установленной нормы. Выступал за со­
хранение «культурных» помещичьих хоз-в. Октябрьскую
революцию 1917 считал восстанием бедноты и гибелью де­
мократия. рев-цни февраля 1917.
В марте 1918 утверждал, что проникнутые христианскоэтическим настроением славянофилов идеи равенства и со­
циальной справедливости народничества потерпели крах
при соприкосновении с жизнью. За работу «Крестьянское хо­
зяйство н его эволюция» удостоен звания профессора (1918).
С дек. 1918 тов. (зам.) пред, президиума Совета объедин.
сельскохоз. кооперации (см. Кооперация). В декабре правле­
ние Воронежского союза товариществ приняло решение об
учреждении библиотеки им. М , а также стипендии его име­
ни в Воронежском среднем кооперативном уч-ще. В 1919-20
профессор МГУ и Моек, кооперативного нн-та. Летом 1920
выезжал в заграничную командировку дая ознакомления с
опытом организации сельскохоз. производства в США н Зап.
Европе.
С 1924 чл. президиума Земплана Наркомата земледелия
РСФСР (см. Народные комиссариаты), профессор, затем
декан экон. ф-та Моек, селъскохоз. академии им. К. А Тими­
рязева. чл. президиума Земплана Наркомзема РСФСР. Уча­
ствовал в бюджетных обследованиях, в выработке их мето­
дологии, занимался историей кооперации, собрал значит,
материал по экономике крест, хоз-ва. Участвовал в работе
над «пятилеткой Кондратьева». Выступал за форсирован­
ное развитие сельского хоз-ва как базы индустриализации
и экон. подъема страны в условиях новой экономической по­
литики. Реальный путь накопления необходимых для ин­
дустриализации страны средств в условиях ограниченности
внеш. поступлений видел в увеличении сельскохоз. экспорта.
При этом считал первоочередным развитие легкой пром-сти.
Основываясь на статистич. исследованиях крест, хоз-в, сде­
лал вывод о расслоении крест-ва, но не по социально-клас­
совому, а по нмуществ. признаку, считал рынок закономер­
ным результатом разделения труда, а план обязат. условием

МАКЛАКОВ

успешной деятельности. При разработке плана необходимо
выявить тенденции развития всех элементов над. хоз-ва, нх
взаимосвязи, влияние на них мер гос. воздействия и рынка.
При планировании аграрного сектора необходимо учитывать
не только его реальное состояние, но и место в нац. и миро­
вом хоз-ве.
В 1930 арестован, осужден на 5 лет лишения свободы
(реабилитирован в 1987), После освобождения работал агро­
номом, плановиком совхоза и МТС. Во время Великой Оте­
чественной войны 1941-45 участник антифашистского под­
полья. С 1948 профессор Ворошиловградского сельскохоз.
ин-та, затем Всесоюзного сельскохоз. ин-та заочного образо­
вания (1955-73).
С оч.: Очерк кооперативного сбыта зерна. М., 1914; Рыноч­
ное молочное хозяйство. Пг., 1917; Социально-этические корни в
русской ностановке аграрного вопроса. Харьков, 1918; Крестьян­
ское хозяйство и его эволюция. Т. 1. М., 1920; Как американские
фермеры организовали свое хозяйство. М., 1922; Условия н
пределы применения тракторов в сельском хозяйстве. М„ 1922;
Зерновое хозяйство Северной Америки. М., 1924; Рыночное мо­
лочное хозяйство и коонерацня. М.; Л., 1926; Экономика н орга­
низация сельского хозяйства Донбасса. М., 1957; Экономическая
эффективность систем земледелия. М., 1972; Индустриализация
социалистического сельского хозяйства в СССР. М„ 1976.
Источники: Письма нрофесгора Н. П. Макарова из тюрь­
мы / / Отечественные архивы. 1996. № 3.
Лит.: Га л ас М. Л. Судьба н творчество русских экономнстов-аграрншсов и общеетвенно-нолнтических деятелей
А. Н. Челннцева и Н. П. Макарова М., 2007; Л у и д е и И. Л.
Н. П. Макаров / / Истока М., 1990; О н а же. Макаров Н. П./ /
Политические деятели России 1917: Биографический словарь.
М., 1993; Я ко в л е в Б. И. Н. П. Макаров / / Вестник сельскохо­
зяйственной науки. 1987. .N» 12.
Ук.: Н. Д. Кондратьев, Н. П. Макаров, А. В. Чаянов, А. Н. Челішцев: Указатель литературы. М„ 1988.
В. Л. Телицын.
МАКЛАКОВ Василий Алексеевич [10(22).5.І869. Москва 15.7.1957, Баден, Швейцария], рос. полит, и обществ, деятель.
Юрист, адвокат, публицист и мемуарист. Из дворян. Отец врач-офталъмолог, профессор. Окончил ист.-филол. (1894),
юрид. ф-ты Моек, ун-та (1896, экстерном).
Дважды исключался из ун-та за участие в студенч. дви­
жении. В 1891 познакомился с Л. Н. Толстым, который
оказал большое влияние на мировоззрение М. С 1896 при­
сяжный поверенный Моек, судебной палаты, пом, адвока­
тов А. Р. Ледшщкого н Ф. Н. Плевако. В нач. 1900 вместе с
другими создал объединение «Молодая адвокатура», члены
которого по всей России вели защиту подсудимых в полит,
процессах; после ряда громких процессов с его участием М.
стал одним из самых популярных рос. адвокатов. Обладал
незаурядными ораторскими способностями. В нач. 1900-х
участвовал в земском движении, секр. кружка либеральных
земцев «Беседа» (1904). Один из создателей (1905), чл. ЦК и
Моек, комитета (с 1906) Конституииоіто-демократической
партии (КДП), лидер ее правого крыла. Депутат Гос. думы
2-го (февр.-июнь 1907), 3-го (1907-12) н 4-го (1912-17)
созывов. Приветствовал изданные 23.4.1906 Осн. гос. за­
коны как «настоящую конституцию», сделавшую в России
«впервые правовое государство возможным». В отличие от
большинства лидеров КДП выступал против принудит, от­
чуждения части частновладельч. земелъ в пользу крестьян
н введения всеобщего, прямого, равного и тайного пэбнрат.
права. Полагал необходимым сотрудничать с пр-вом. С одо­
брением относился к деятельности пред Совета министров

383

Маклаков Василии Алексеевич

П. А Столыпина, однако резко критиковал воен.-полевые
суды и практиковавшееся премьер-министром утверждение
законопроектов в обход Гос. думы. В 1908 выступил защит­
ником на процессе по делу о быв. членах Гос. думы, подписав­
ших Выборгское воззвание, хотя само воззвание не одобрял.
В 1913 один из защитников на процессе по делу М. Бейли­
са - еврея, несправедливо обвиненного властями в ритуаль­
ном убийстве. С начала Первой мировой войны активно уча­
ствовал в деятельности Земского союза, работал в одном из
передовых отрядов Российского общества Красного Креста.
В Гос. думе пользовался успехом у представителей почти
всех партий, под влиянием поражений на фронте выступая
обличителем беззакония н произвола в действиях пр-ва, но
считая при этом необходимым «отложить счеты с властью до
момента поражения внешнего врага». В 1915 вошел в состав
«Прогрессивного блока». В 1915-16 рассматривался оппози­
цией как гл. кандидат на пост министра юстиции в «прави­
тельстве народного доверия».
В ходе Февральской революции 1917 комиссар Врем,
комитета Гос. думы в Министерстве юстиции. В марте пред
Юрнд. совещания при Временном правительстве. Чл. Всерос. по делам о выборах в Учредительное собрание комиссіи!
н Особого совещания для изготовления ироекта Положения
о выборах в Учредительное собрание. Участник Гос. сове­
щания. Во время корниловского мятежа высказывал поже­
лание, чтобы Л. Г. Корнилов восстановил конституционную
монархию и управлял «в подлинно-конституционном духе».
Чл. Предпарламента. Незадолго до Октябрьской революціи!
1917 назначен Временным правительством рос. послом во
Францию, прибыл в Париж на следующий день после прихо­
да большевиков к власти в Петрограде и верительные грамо­
ты вручить не успел. 17 нояб. приказом наркома нностр. дел
РСФ СР (см. Народные комиссариаты) Л. Д. Троцкого уволен
от должности. Несмотря на это, сохранил діш. статус (до
признания СССР Францией 30.10.1924). 24 нояб. избран по
списку моек, кадетов в Учредительное собрание. Советскую
власть сразу принял в штыки, подчеркивая, что большевист.
идеология несовместима ни со свободой, ни с правом, ни с
демократией.

эн'.

МЛКОШШІ

В Гражданскую войну занимался финанс. и дип. обеспе­
чением Белого движения. По признанию М , уже в ходе войны
он понял, что она ведется белыми генералами и их пр-вами
так, что неминуемо закончится провалом. Для него были
очевидными и воен. просчеты командования, и несостоятель­
ность их «гражданской» политики (особенно в аграрном во­
просе). Но «наверху» эти н др. его сомнения в расчет не при­
нимались. Однако сам он делал на дип. поприще все, чтобы
не допустить фатального исхода. По инициативе М. в 1918 в
Париже состоялось Совещание рос. послов (пред. М ). Вхо­
дил в состав Русского политического совеіцания и Рус. полит,
делегации (1919-20) в Париже, представлявших Белое дви­
жение за границей. Несмотря на авторитет в заруб, діш. кру­
гах, безуспешно пытался добиться представительства России
на Парижской мирной конференции. Приветствовал в 1920
наступление войск Ю. Пилсудского, надеясь с их помощью
свергнутъ советскую власть (см. Советско-польская война).
В сент. 1920 посетил Крым, где встречался с П. Н. Вранге­
лем. Вместе с П. Б. Струве сумел добиться офіщ. признания
Францией Врангеля.
Убежденный монархист, после Гражданской войны уже
слабо верил, что монархия может быть востребована в новых
условиях. В 1924-57 (с перерывом в 1940 44) возглавлял
Офис по делам рус. беженцев при Министерстве иностр. дел
Франции, который находился под двойной юрисдикцией Лиги наций и МИД Франции и который оказывал юрид. и
материальную помощь рос. эмигрантам. Одноврем. пред.
Эмигрантского комитета (1924-57 с перерывом в 1942-44).
Во Вторую мировую войну занял антннацистскую позицию,
в 1942 арестован гестапо, через 5 мес. освобожден. В заверша­
ющий период войны пытался найти возможность примире­
ния с советской властью, рассчитывая, что она изменит свою
политику после войны.
С о ч.: По земельному вонросу: речь члена Государственной
думы В. А. Маклакова на съезде Конституционно-демократиче­
ской нартин. М„ 1917; «Большевизм есть несчастье, но несчастье
заслуженное»: Перенпска В. А. Маклавова н А. А. Кизеветтера / /
Источник. 1996. .N» 2; «Совершенно лично п доверительно!»:
Б. А. Бахметев - В. А. Маклаков: Перенпска. 1919-1951: В 3 т.
М.: Стэнфорд, 2001-2002; Восномннания: лидер московских ка­
детов о русской нолитике, 1880-1917. М., 2006; Первая Государ­
ственная дума: восномннания современника, 27 апреля - 8 июля
1906 г. М., 2006; Вторая Государственная дума: восномннания
современника, 20февраля - 2 нюня 1907 г. М., 2006; Споро Рос­
сии: В. А. Маклаков - В. В. Шульгин: Перенпска, 1919-1939. М.,
2012; «Права человека и имнерпи»: В. А. Маклаков - М. А. Ал­
ланов: Перенпска, 1929-1957 гг. М., 2015; Из воспоминаний. М.,
2016.
Лит.: А д а м о в и ч Г В. Василий Алексеевич Маклаков:
нолнтик, юрист, человек. Париж, 1959; И в а н о в а М. А. Роль
В. А. Маклакова в общественно-политической жизни России;
Д не.... канд. нет. наук. М„ 1997; Д е д к о в Н. И. Общественнонолитпческне взгляды В. А. Маклакова: Д не.... канд нет. наук.
М., 1998; Б у д н п ц к п й О. Нетшшчный Маклаков / / ОИ. 1999.
№ 2-3; Ш е с т а к о в Ю. А. Деятельность В. А. Маклакова во II III Государственных думах: Д пс.... канд. ист. наук. Ростов и/Д.,
2000; К о н о н о в а М. М. Русские дипломатические представи­
тельства в эмиграции (1917-1925 гг.), М., 2004.
С. Е. Лазарев.
МАКОШИН Константин Алексеевич (1895, Серпухов Моек,
губ. - 1933, Москва), советский военачальник и гос. деятель.
Из семьи рабочего.
Участник Первой мировой войны. Штабс-капитан. С октя­
бря 1917 зав. отделом нар. образования исполкома Серпухов­
ского Совета рабочих депутатов. С 1919 чл. РКП(б) [см. Рос­

сийская коммунистическая партия (большевиков)]. В июле
1919 по парт, мобилизации направлен на фронт.
Участник Гражданской войны. С июля 1919 по июнь
1920 воен. комиссар штаба Южного фронта п Юго-Западно­
го фронта. 16.7-6.12.1920 чл. РВС (см. Реввоенсоветы) 2-й
Конной армии. Участник боевых операций в авг. 1920 в Сев.
Таврии, в кон. августа 220-км рейда до Каховского плацдар­
ма, в октябре боев на правобережье Днепра против частей н
подразделений Русской армии генерала П. Н. Врангеля в со­
ставе сначала 2-Й, затем 16-й конных дивизий, Заднепровской операции. Сопровождал пред. ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) М. И. Калинина во
время его инспекционной поездки по Юж. фронту РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия), в частности 21-й
конной д н ви зіт 2-й Конной армии. В ночь на 26 окт. один из
руководителей форсирования 2-й конной армией Днепра и
захвата плацдарма южнее Никополя. Участник упорных боев
на Никопольском плацдарме. Участвовал в Перекопско-Чон­
гарской операции, а также в ликвидации махновщины. После
переформирования 2-й конной армии во Второй конный кор­
пус переведен на др. пост.
В 1921-27 воен. комиссар (см. Военные комиссары)
адм.-хоз. части Воен. академии РККА, военком управления
снабжения РККА, пом нач. Главначснаба РККА, уполно­
моченный Наркомвоенмора при Наркомате внеш. торговли,
пред, редколлегии журнала «Война н техника». Сторонник
перевооружения РККА (первоочередность формирования
танковых, авиационных и прочих техн. подразделений).
С февр. 1927 в запасе. В кон. 1920 - нач. 1930-х гг. управляю­
щий автотранспортным предприятием Наркомата путей со­
общения СССР. Убит нач. транспортного управления Моек,
союза потребит, об-в А. И. Кондратьевым из-за боязни разоб­
лачения в ходе парт, «чистки». Похоронен на Новодевичьем
кладб. Москвы.
Награды: орден Красного Знамени (1921).
Архивы: Архив Общества «Мемориал». № 2-2-100-102
[ Ш р е й д е р М. П. Восномпнанпя чекнста-онератпвнпка/ лит.
зашіеь И. А. Эллане кой].
Источники: Реформа в Красной Армии: Документы н мате­
риалы 1923-1928 гг. Кн. 2. М., 2006.
Лит.: Л у ш е н ь к и н В. Вторая Конная армия в боях за
Крым/ / ВИЖ. 1967.>Ь4;О н же. Вторая Конная: Военно-нсторический очерк. М., 1968; Ж а р и к о в Л. М. Червонные сабли.
М., 1984; К и н н и с С. Е. Новодевичий мемориал. М.,1995; Ко­
л е с н п к о в М. С. Багряные щиты: Повесть-быль. М„ 1986.
В. Л. Телицын.
МАКСИМОВ Григорий Петрович (псевд,: Григорий Лапоть)
(10.11.1893, д. Міггюшнно Вяземского у. Смоленской губ. 16.3.1950, Чикаго, США), деятель анархистского движения
(см. Анархизм), публицист. Из крестьян. Учился на Высших
сельскохоз. курсах в С.-Петербурге в1912-14(н е окончи!).
Участник рев. движения с 1912. В 1914 агроном в Во­
лынской губ. В 1915 для рев. и антпвоен. пропаганды по­
ступил вольноопределяющимся нестроевой службы в 176-й
запасной пехот, полк, располагавшийся в Красном Селе под
Петроградом. В беседах с солдатами критиковал войну н по­
литику Николая II. разъяснял анархистские идеи. Участвовал
в Февральской революции 1917. С июля чл. Петрогр. союза
анархо-синдикалистской пропаганды (САСП).
Летом-осенью 1917 н весной 1918 один из постоянных ав­
торов газеты САСП «Голос труда». Сотрудничал также в « Из­
вестиях петроградских почтовых и телеграфных служащих».
Одни из ведущих анархо-синдикалистских публицистов в
России. В статьях 1918-19 развивал концепцию формирова-

МАКСИМОВ

385

получила сформулированная рос. анархо-синдикалистами
ния предпосылок анархо-коммунистам, об-ва на основе феде­
в 1915-18 концепция «переходного периода» к анархо-кох!рации органов самоуправления н структур самоорганизации
трудящихся (фабрично-заводских и домовых комитетов, ко­
мунистич. об-ву, основанная на федераціпі отраслевых со­
оперативов). В янв. 1918 на 1-м Всерос. съезде профсоюзов
юзов трудящихся, терр. общин (коммун) н кооперативов.
(см. Профсоюзы) выступил с резолюцией фракции анархоС дек. 1931 редактор журнала «Дело труда» (Чикаго). Одни
синдикалистов, предложив превратить ВСНХ (см. Высший
из лидеров Федераціи! анархо-коммуннстич. групп США и
совет народного хозяйства РСФ С Р) в совет представителей
Канады. Читал лекции рус. анархистам и рабоч им-эмигран­
отраслевых и региональных федераций фабрично-заводских
там в разл. городах США. В 1939-50 редактор органа Объкомитетов. Выступал за «республику автономных Советов»,
един. федерации рус. рабочих организаций США и Канады рассматриваемую как «распыление власти по местным со­
анархистского журнала «Дело труда - пробуждение».
ветам, общинам (городским и сельским коммунам)» и пред­
С о ч.: Советы рабочих, солдатских п крестьянских депутатов
ставляющую собой организацию об-ва «в период переходный
и наше к ним отношение. Нью-Йорк, 1919; За что п как больше­
к полной свободе - к анархии». В кон. апреля - мае организо­
вики изгнали анархистов из России? Штеттин, 1922; Мое социвал агитационную поездку по городах! Центр. России (Смо­
аоьное кредо. Чикаго, 1933; Беседы с Бакуниным о революции.
ленск, Тула и др.). Выступал на митингах с критикой полит,
Чикаго, 1934; The Guillotine at work. Vol. 1-2. Somerville, 1979;
и др.
курса РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)], В августе вышел из САСП и основал группу
Лит,: Po к е р P. Григорий Петрович Максимов / / Дело тру­
« Вольный голос труда». В кон. августа - 1-й пат. сентября чл.
да - пробуждение. Mb 33. Июль-август 1950; Р у б л ё в Д. М. «Те­
редакціи! одноименной газеты, после выхода 4-го номера за­
ория анархии Бакунина... до сих нор представляется в ложном
прещенной властями. Делегат 1 -й и 2-й всерос. конференций
свете»: Письмо Г. П. Максимова к П, Б. Аксельроду. 1923 г. / /
ИА. 2012. Mb 5; Г е р а с и м о в Н. И. Г. П, Максимов и история
анархо-синдикалистов ( Москва, 26 авг. - 16 сент. и 25 нояб. русской анархистской эмиграции / / Ежегодник Дома русского
1 дек. соответственно). Избран во Всерос. секретариат анар­
зарубежья нм. Апексаидра Солженицына. 2016. Mb 6.
хо-синдикалистов. В статье «Пути революции» (сент. 1918)
дал анализ «государственно-капиталистической» модели,
Д. И. Рублев.
развивающейся в Советской России, указывал, что при ого­
сударствлении экономики возите «новый класс администра­
МАКСИМОВ Константин Гордеевич [3(15).6.1894, пос,
торов новый класс, рождаемый преимущественно из недр
Войтовец Сквирского у. Киевской губ. - 27.10.1937, Москва],
так называемой интеллигенции». В этой ситуации гос-во
советский
парт, деятель. Из крест, семьи.
стало коллективных! собствениикох! средств производства и
В
1906
в
Самаре подсобный рабочий на строительстве тру­
эксплуататором пролетариев. Весной 1919 арестован в Харь­
бочного
з-да,
затем ученик в столярной мастерской. С 1914
кове за отказ от мобилизации в Рабоче-крестьянскую Крас­
чл. РСДРП. Вел парт, и профсоюз, работу, секр. правления
ную армию. Освобожден после протестов активистов Всерос.
об-ва строит, рабочих. В февр. 1915 вместе с др. рабочимисоюза рабочих-металлистов (ВСРМ). В 1919 сотрудничал в
болыпевнкамн арестован. Освобожден после Февральской
анархист, газетах «Московскій! набат» (август-сентябрь) и
революции 1917. Отправился в Москву для организации
журнале «Голос труда» (декабрь). В марте 1920 на Всерос.
профсоюза деревообделочников (см. Профсоюзы). Чл. Моек,
съезде профсоюзов рабочих пищевой пром-сти выступал с
комитета РСДРП(б) и Моссовета (см. Московский городской
проектами резолюціи! от имени фракции анархо-синдика­
совет). Делегат 7-й конференции PC ДРП(б) [см. Российская
листов. С августа один из основателей и чл. Врех!. испол­
коммунистическая партия (большевиков)] от Моек, орг-ции,
нит. бюро Рос. конфедерации анархистов-снндикаліістов
1-го Всерос. съезда Советов. Во врехія Октябрьской револю­
(РКАС). Вместе с др, его членами наладил переписку с анар­
ции 1917 в Москве нач. разведки Красной гвардіш, участ­
хо-синдикалист. группахпі в репюнах с целью установления
ник боевых столкновений с юнкерами. С ноября зав. продообщей стратегии и тактики движения. В 1921 зав. Статнстич.
волъств. отделом, чл. Президиума Моссовета. В июле 1918
отдела в ЦК ВСРМ. Вел работу по подготовке съезда РКАС,
на 5-м Всерос. съезде Советов избран членом президиума
назначенного на апр. 1921. Один из соавторов циркулярных
ВЦП К (см. Всероссийский центральный исполнительный ко­
писех! бюро, рассылавшихся в регионы в авг. 1920 - зимой
митет).
Принятая съездом Конституция РСФСР подписана
1921. Арестован в дни Кронштадтского восстания. Участник
всеми членами президиума В ЦИК, в т. ч. н М.
голодовки анархистов в Таганской тюрьме в июле 1921. Ос­
Участвовал в Гражданской войне, чл. Реввоенсовета Ре­
вобожден по требованию делегатов съезда Красного профспублики и чрезвычайный уполномоченный по снабжению
ннтерна в Москве, представлявших рев.-синдикалистские
армии (Чусоснабарм) на Воет, фронте, участвовал в боевых
профсоюзы Зап. Европы и США.
10.1.1922
вместе с группой анархистов н членахш их се­ операциях против частей армии адмирала А. В. Колчака. До
1922 на Урале (пред. Уралпромбюро ВСНХ). Один из орга­
мей выслан за границу. С января чл. Заграничного бюро по
низаторов и руководителей частей Трудовой армии. Восста­
созданию Рос. конфедерации анархо-синдикалистов, дей­
навливал пром. объекты.
ствовавшего в Берлине. В янв. 1923 чл. Кохштета защиты
В 1923 переведен на Украину, зам. управляющего Гос.
анархо-синдикализма при Междунар. ассоциации трудящих­
каменноугольной пром-стью Донецкого бассейна (до 1925),
ся (МАТ), объединившего быв. активистов РКАС и зани­
чл. президиума ВСНХ СССР, пред Совета нар. хозяйства
мавшегося пропагандой анархо-синдикализма на рус. языке
Украины, зам. пред. Совнаркома УССР (см. Украинская Со­
н организацией кахтанин в защиту преследуемых в СССР
циалистическая Советская Республика). В 1926 вернулся в
анархистов. В марте-августе чл. редакции органа Загранич­
Москву, зам. наркома торговли СССР. Во 2-й пол. 1930-х гг.
ного бюро - газеты «Рабочий путь». В 1925 выехал в США по
работал в Гл. управлении льняной пром-сти Наркомата лег­
приглашению Рус. отдела «Индустриальных рабочих мира»
(ИРМ ). В июле 1925 - мае 1927 редактор журнала «Голос
кой пром-сти СССР. Арестован 1.7.1937. 27 окт. приговорен
труженика», выпускавшегося рус. активистами ИРМ. В сво­
к высшей мере наказания по обвинению в «подготовке тер­
их работах 1920-30-х гг. развивал концепцию «конструк­
актов и участии в контрреволюционной организации». Рас­
тивного анархизма», в рамках которой дальнейшее развитие
стрелян. Реабилитирован в 1955.

зав

МАКСИМОВСКИЙ

С оч.: Донолненііе к материалам к Докладу заместителя
управляющего Государственной каменноугольной промышлен­
ностью Донецкого бассейна К. Г Максимова ІІІ-му Донецкому
губернскому съезду Всероссийского союза горнорабочих о рабо­
те Донбасса за 1-е нолугодне онеращюнного 1922-23 г. Бахмут,
1923; Развитие, состояние и ближайшие нерснектнвы металло­
промышленности Украины. Харьков, 1924; Металл и металло­
промышленность Украины. Харьков, 1925.
Лили: Герои Октября: книга об участниках Великой Ок­
тябрьской соцналпстпческой революции в Москве. М., 1967;
С т и ш о в а Л. И. Время живет в нас. М., 1981; Гвардия Октября:
Петроград. М., 1987.
В. Л. Телицын.
МАКСИМОВСКИЙ Владимир Николаевич [11(23). 1.1887,
Москва - ноябрь 1941, Казахстан], советский парт, п гос. де­
ятель. Из семьи ж.-д. техника и строителя. Из дворян. Окон­
чил г-зшо в Коломне Моек. губ. (1905), 3 курса пст.-фнлол.
ф-та Моек, ун-та (1910). Свободно говорил на французском,
читал без словаря на латинском и итальянском языках.
Чл. РСДРП с аир. 1903 (принят Коломенской груп­
пой партии). С сент. по нояб. 1905 пропагандист в студенч.
группе (Москва). С ноября пропагандист н чл. район, коми­
тета РСДРП в Коломне. С сент. по май 1907 чл. Женевской
группы РСДРП. С мая 1907 по сент. 1909 ответств. органи­
затор гор. района в Коломне н чл. Моек, комитета РСДРП.
С окт. 1909 по янв. 1910 в заключении, после освобождения
чл. исполнит, комиссии РСДРП (Тула). С дек. 1911 органи­
затор РСДРП в Коломне. С июля 1913 чл. редакции газеты
*Наш путь» (Москва). Арестован, после освобождения с
янв. 1914 парт, организатор в Харькове. В сентябре аресто­
ван. С авг. 1915 парт, организатор в Самаре. С янв. 1916 по
март 1917 в адм. ссылке в г. Верхоленске Иркутской губ.
С апр. по тонъ 1917 чл. редакции газеты «Известий*
с июня по август чл. редакции газеты «Социал-демократ*
(Москва). В 1917-18 участник группы левых коммунистов.
С сент. 1917 по май 1918 чл. узкого состава Бюро Президи­
ума, с авг. 1918 секр. н чл. Президиума облисполкома (М о­
сква). Противник Брестского мира (см. Брест -Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держава­
ми). С дек. 1918 по апр. 1919 чл. коллегии Наркомата внутр.
дел (см. Народные комиссариаты). В апр. 1919 - июне 1920
зав. Учетно-распределит. отделом ЦК РКП(б) [см. Цен­
тральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)]. Одноврем. чл.
Президиума Моек, іубкома и с мая 1919 в составе коллегии,
возглавившей инспекторско-разъездной отдел Секретариа­
та ЦК РКП(б) для контроля работы мест, орг-цші Осенью
1919 чл. комиссии (вместе с Е. Д. Стасовой и А. Г. Белоборо­
довым) по редактированию проекта Устава РКП(б) [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)]. В орготчете ЦК РКП(б) от 2.12.1919 указывалось, что зав. отделом
М. принимал в наиб, «горячие дни 100-150 человек, в сред­
ние дни 50-70... в период сравнительного затишья... 30-40
человек ежедневно*. В апр. 1920 на 10-м съезде РКП(б) вы­
ступил с поддержкой группы демократического централизма,
за милитаризацию парт, аппарата. С мая 1920 по янв. 1921
уполномоченный Наркомата продовольствия к чл. ВЦИК
(см. Всероссийский центральный исполнительный коми­
тет). В июне-сент. 1920 зав. учетно-распределит. отделом
Главполитпути. С сент. 1920 по янв. 1921 уполномоченный
ВЦИК в Рязани. С янв. 1921 по апр. 1922 зав. оргчастью, чл.
комитета, зам. пред. Главполитпросвета Наркомата просве­
щения РСФСР. С авг. 1920 по апр. 1921 чл. район, комитета
и Исполнит, комиссіи! Городского р-на РКП(б) в Москве.
С авг. 1921 чл. Бюро партячейки Главполитпросвета.

Максимовский Владимир Николаевич

С мая по дек. 1922 зам. наркома просвещения РСФСР.
В 1923 подписал троцкистскую «платформу 46-ти*, примы­
кал к «новой оппозиции*. Затем на преподавательской рабо­
те, редактор ряда изданий. С июля 1935 на пенсии. 27.7.1937
арестован. 28 сент. исключен из членов ВКП(б), Постановле­
нием Особого совещания при Н КВД СССР от 28 дек. выслан
в Казахстан на 5 лет по обвинению в контррев. деятельности.
Находясь на поселении, умер от сердечного приступа. Реаби­
литирован в 1955.
С о ч.: К. Маркс: выннскн из сочинений Макиавелли / / Архив
К. Маркса н Ф. Энгельса Кн. IV. М.; Л., 1929; Иден диктатуры
у Макиавелли //Т а м же. Кн. V; Новые книги о Макиавелли / /
Историк-марксист. Т. 13. М., 1929; Кола дп Рнэнцо. М., 1936.
Лит.: Л е н и н В. И. Поли. собр. соч. 5-е год. Т. 54. М.,
1975; В. Н. Максимовский, URL: http:/ /skaIabiihiii.uarod.ni/
KOLOMNA/TRU D/maxim.htm
M. В. Зеленое.
МАЛАХОВСКИЙ Владимир Филиппович [9(21 ).4.1894,
С.-Петербург - 29.12.1940, Москва], советский историк и публицпст. Из семьи рабочего. Окончил ист. отделение Ин-та
красной профессуры (1930).
С 1909 начал работать на Невском судостроит. з-де.
С 1910 чл. нелегального социал-демократич. кружка. С 1911
чл. РСДРП, принимал активное участие в оргработе социалдемократов, затем большевиков в С.-Петербурге. В 1912 чл.
Петерб. Комитета партии, участвовал в кампании по выбо­
рам депутатов 4-й Гос. думы. Вел парт, работу в Риге и Реве­
ле. В марте 1914 арестован, выпущен под надзор полиции с
запретом проживать в 59 городах Рос. империи. В 1914 при­
зван в действующую армию. Участник Первой мировой войны.
Воевал на Зап. фронте. Рядовой пехоты. После Февральской
революции 1917 чл. солдат, комитетов. Участник 1-го фрон­
тового съезда Зап. фронта ( Минск, 7.4.1917). В июне участво­
вал в работе Всерос. конференции болыиевнет. фронтовых
и тыловых воен. орг-ций. После июльских событий уволен
в запас из-за полит, неблагонадежности. С августа в Петро­
граде. Участвовал в создании Красной гвардии, автор текста
воззваний, листовок и устава Красной гвардии Выборгского
р-на В октябре участник петрогр. общегор. конференции

МАЛЕВИЧ

387

Литл С т е п а н о в 3. В. Рабочие Петрограда в нернод нодготовкп н проведется Октябрьского вооруженного восстания.
М.; Л., 1955; С т а р ц е в В. И. Очерки из истории нетроградской
Красной гвардии и рабочей милиции. М.; Л., 1965; Г о л у б е ­
ва Р. И. Солдаты пролетарской революции. В. Ф. Малахов­
ский / / ВИ. 1968. № 4; О на же. Владимир Фнлнннович Мала­
ховский / / История и историки. 1978. М„ 1981.
В. Л. Телицын.

Малаховский Владимир Филиппович

Красной гвардии. Поддержал решение о немедленном вооруж. восстании.
После Октябрьской революции 1917 продолжил парт,
работу в создаваемой Рабоче-крестьянской Краской армии,
в 1918 пред. воен. секции Петрогр. Совета, писал статьи д ія
газеты «Вооруженный народ», которая издавалась этой сек­
цией. Участник Гражданской войны, на политработе в 8-й
армии и организащюнно-пнструкторском отделе Южного
фронта, позже пом. воен. комиссара (см. Военные комисса­
ры ) 9-й стрелк. д и в і і з і п і Тринадцатой армии Юж. фронта.
В янв.-февр. 1919 участвовал в боях за Харьков и Полтаву
против частей Украіш. армии Украинской Народной Респу­
блики и по вытеснению их из Екатеринославской губ. В мар­
те-апреле участник боев за Донецкий угольный бассейн (в т.
ч. за город и ж.-д ст. Дебальцево). После поражения 13-й ар­
мии в мае откомандирован в Петроград на парт, работу.
После Гражданской войны работал в системе Госстраха.
Сотрудничал в журналах «Красная летопись», «Пролетар­
ская революция», «Каторга и ссылка». В газете «Правда»
печатались его рецензии на произведения ист.-рев. тематики.
Ч д Об-ва старых большевиков. Преподавал историю СССР
в Коммунистнч. ун-те им. Я. М. Свердлова (см. Коммуни­
стические университеты), Ин-те советского строительства
при В ЦИК (зав. кафедрой). Работал в Ин-те истории АН
СССР. Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
С оч.: Из истории Красной гвардии. Л., 1925; Санитар­
ная часть Красной гварднп в 1917 г. / / Пролетарская револю­
ция. 1927. № 11; Литература о рабочей Красной гвардии 1917 г.:
Критический обзор //Т а м же. 1928. >6 6-7; Плеханов о сущности
народничества / / Там же. 1929. >6 1; Переход от Красной гвар­
дии к Красной армии / / Красная летоннсь. 1928. № 3; Правда ли,
что народовольчество предвосхитило ленинизм? / / Каторга и
ссылка. 1930. >6 3; На два фронта: (К оценке народовольчества).
М., 1931; О лозунгах большевизма но организации вооруженных
сил революции / / Заннскн секции но изучению проблем войны
при Комакадемть 1931. Т. 4; «Наши разногласия» Плеханова п
народничество / / Историк-марксист. 1925. >6 11; Буржуазно-де­
мократическая революция в России в 1905-1907 гг.: Две лекции,
прочитанные в Высшей школе пронагаидпстов при ЦК ВКП(б)
в 1936 г. М., 1937.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 124. Он. 1. Д. 1181.

МАЛЕВИЧ Казимир Северііновнч [11(23).2.1879, Киев 15.5.1935, Ленинград], рос. и советский художник-авангар­
дист, педагог, теоретик искусства, философ. Из семьи управ­
ляющего сахарными з-дамн. В 1895-96 посещал Киевскую
рисовальную школу Н. И, Мурашко.
Первую картину написал в 16 лет. Жил и работал в Кур­
ске: чертежник в управлении Моск.-Курской ж. д., парал­
лельно занимался живописью. Организовал в Курске худ
кружок. В 1904 переехал в Москву. 5.8.1905 подал проше­
ние о приеме в Моек, уч-ще живописи, ваяния и зодчества,
но его не приняли. Поселился в худ коммуне в Лефортове.
Через полгода, весной 1906, вернулся в Курск. Летом 1906
снова подал документы в Моек, уч-ще, его снова не приняли.
С 1907 вновь жил в Москве. В 1907-10 посещал занятия в
студии Ф. И. Рерберга. В 1907 принял участие в 14-й выстав­
ке Моек, товарищества художников, в 1910 - в 1-й выставке
«Бубнового валета». В февр. 1911 экспонировал свои работы
на 1-й выставке об-ва «Московский салон». В апреле-мае
участвовал в выставке петерб. «Союза молодежи». В 1912
представил свои картины на выставках «Союза молодежи» и
«Синего всадника» в Мюнхене, «Ослиный хвост» в Москве.
В 1913 принял участие в «Диспуте о современной живописи»
в Петербурге. В 1914 участвовал в выставках Салона незави­
симых в Париже, в первой футуристич. выставке «Трамвай
В» в Петрограде, Написал манифест «От кубизма к супрема­
тизму. Новый живописный реализм». Свое самое знаменитое
живописное произведение «Черный квадрат» (1915) рассма­
тривал как своеобразный живописный манифест супрема­
тизма. Во время Первой мировой войны летом 1916 призван
на воен. службу, служил в 56-м запасном полку, раскварти­
рованном в Москве; демобилизован по болезни в 1917. В мае
1917 избран в совет профсоюза художннков-живопііецев (см.
Профсоюзы) в Москве представителем от левой федерации.
В августе пред, худ секции Моек. Совета солдатских депута­
тов, занимался просветит, работой, разрабатывал проект Нар.
Академии искусств. Избран пред об-ва «Бубновый валет».
После Октябрьской революции 1917 в ноябре моек. ВРК
(см. Военно-революционные комитеты) назначен комисса­
ром по охране памятников старины Москвы и Моек, губ.,
чл. Комиссии по охране худ. ценностей, в чью обязанность
входила охрана ценностей Кремля. С 1918 чл. худ коллегии
Отдела по делам ИЗО (изобразительных искусств) Наркомпроса. Автор «Декларации прав художника». Переехал в
Петроград. Участвовал в заседании комиссии по организа­
ции Музея худ. культуры (будущий Гос. ин-т худ культуры:
ГИНХУК). В 1919 вернулся в Москву. Руководил «Мастер­
ской по изучению нового искусства Супрематизма» в Сво­
бодных гос. худ мастерских. Экспонировал свои работы на
10-й Гос. выставке («Беспредметное творчество и супрема­
тизм»). В ноябре переехал в Витебск, где руководил мастер­
ской в Нар. худ уч-ще «нового революционного образца».
Издал теоретпч. работу «О новых системах в искусстве».
В декабре в Москве открылась первая ретроспективная вы­
ставка художника «Казимир Малевич. Его путь от импресси­
онизма к супрематизму». К 1920 вокруг М. сложилась группа
учеников («Утвердители Нового Искусства»). В 1920 руко-

зхх

МАЛИНОВСКАЯ

Малевич Казимир Севериновт

водил работами по декоративному оформлению Витебска к
3-й годовщине Октябрьской революціи!. В 1921 участвовал
в выставке, приуроченной к 3-му конгрессу Коминтерна (см.
Коммунистический Интернационал), в Москве.
В 1922 закончил работу над теоретнко-филос, трудом
♦Супрематизм. Мир как беспредметность или вечный по­
кой». В нач. июня переехал в Петроград. Участвовал в дея­
тельности ГИНХУК. Работы М. экспонировались на 1 -й рус.
худ. выставке в Берлине. В 1923 в Москве состоялась персо­
нальная выставка М., посвященная 25-летню творч. деятель­
ности. В 1923 назначен врио директора ГИНХУК, с 1924
директор, одноврем. возглавлял в нем формально-теоретнч.
отдел. В дек. 1926 ГИНХУК был слнт с Гос. нн-том истории
искусств, где М. продолжил работу (до нюня 1929). В 1927
переехал в Киев. Весной уехал в заграничную командировку
в Варшаву н Берлин, где состоялись его выставки. В 1927-30
преподавал в Киевском худ. ин-те. В 1929 назначен «народ­
ным комиссаром И ЗО Наркомлроса».

Праздничное оформление г. Витебска Малевичем
и учениками художественною училища. 19191.

Развернувшиеся на Украине репрессии против интелли­
генции заставили М. вернуться в Ленинград, где осенью 1930
арестован ОГПУ как «германский шпион». Под арестом про­
был до декабря, освобожден. В 1931 работал над эскизами
росписи Красного театра в Ленинграде. В 1932 руководитель
Экспериментальной лаборатории в ГРМ, участвовал в юби­
лейной выставке «Художники РСФ СР за XV лет». Работал
над неосуществл. проектом-картиной «Соцгород». В 1934
участвовал в выставке «Женщина в социалистическом стро­
ительстве». Урна с прахом захоронена под любимым дубом
художника близ пос. Немчиновки под Москвой.
С о ч.: По лестнице нознания: Из неопубликованных стихо­
творений. М., 1991; Лень как действительная истина человече­
ства. М., 1994; Собр. соч.: В 5 т. М., 1995-2000; Черный квадрат.
О себе. М , 2015; Беспредметность / / Формальный метод: Анто­
логия русского модернизма. Т. 1. М.; Екатеринбург, 2016,
Лит.: Малевич. Художник н теоретик. М„ 1990; С а р а б ь я н о в Д., Ш а т с к и х А. Казнмпр Малевич: Жнвонпсь. Теория.
М., 1993; Шатских А. Казнмпр Малевич. М., 1996; О н же. Ви­
тебск. Жизнь искусства. 1917-1922. М., 2001; О н же. Казимир
Малевич и общество Супремус. М., 2009; В круге Малевича: Со­
ратники, ученики, носледователн в России 1920-1950-х. [Б. м.],
2000; Н е р е Ж. Маневич. М.. 2003; Л е в к о в а - Л а м м И. Лицо
квадрата. Мистерии Казимира Малевича. М., 2004; ХанМ а г о м е д о в С . О. Казимир Малевич. М., 2009; А н д р е е в а Е.
Казнмнр Малевич. Черный квадрат. СПб., 2010; И в а н ц о в а О.
Казимнр Малевич, СПб., 2011; М а й к а н а р А. Малевич. М.,
2011; Б у к ш а К. С. Малевич. М., 2013; Казимир Малевич. До и
носле квадрата: Избранные произведения из собрания Русского
музея. СПб., 2013.
В. Л. Твлицын.
МАЛИНОВСКАЯ (урожд. М а л и ш е вс к а я ) Елена Кон­
стантиновна [7(19).8.1875, Н. Новгород - 13.1.1942, Куйбы­
шев, ныне Самара] советский обществ, и театр, деятель. Из
семьи мирового судьи. Окончила Нижегородскую женскую
г-зию(1893).
Чл. РСДРП(б) с 1905. Одна из организаторов н пайщиков
нижегородского Нар. дома, построенного в 1903 на средства,
собранные М. Горьким и ее мужем П. П. Малиновским. Участ­
ница рев. движения в Н. Новгороде во время Русской рево­
люции 1905-07. С 1908 жила в Москве, После Февральской
революции 1917 организовала и возглавила худ.-просвет.
совет рабочих орг-ций, руководила худ-просвет, комиссией
(отделом) Моссовета (см. Московский юродской совет). Вы­
ступала с докладами о состоянии и перспективах развития
учреждений культуры в России на заседаниях Моссовета
(апр.-май).
После Октябрьской революціпі 1917 пред, комиссии по
охране памятников искусства, старины Москвы и Моек, губ.,
комиссар моек, театров, с 1918 управляющий моек. гос. те­
атрами, чл. дирекции академии, моек, театров (янв. 1919),
управляющий гос. академии, театрами (декабрь). В 1919-20
чл. директоріи^ в 1920-24, 1930-35 директор Большого те­
атра. Привлекала к работе в этом театре Вл. И. НемировичаДанченко и В. В. Дужского. В 1918 по инициативе М. при
Большом театре была организована Оперная студня под рук.
К. С. Опаниславского (с 1926 Оперная студня им. Станислав­
ского, с 1928 Оперный театр им. Станиславского). В 1919-21
в Большом театре благодаря М. удалось осуществить 255 по­
становок. В техн. тонкости балета М. не вникала, «но нова­
ции пыталась защитить». Была убеждена, что актеру вполне
хватает творч. драм, чтобы «отягощать его жизнь еще алыми,
жестокими второстепениостямн».
Организовала для артистов Большого театра дома отдыха
в Поленове и на берегу Черного моря (в Макопсе). Плана-

МАЛИНОВСКИЙ

ровала перевести под свое руководство (как директора Боль­
шого театра) Моек, консерваторию. В 1920-е гг. критиковала
творчество Вс. Э. Мейерхольда. Добилась принятия решения
< 0 запрещении обследования и ревизии Большого театра и
его филиала» (март 1931). С 1935 персональная пенсионерка.
В 1938 привлекалась к следствию в связи с арестом ее дочери
Е. П. Малиновской. Осенью 1941 эвакуирована в Куйбышев.
С оч.: Чуткий п отзывчивый товарищ / / Наш рунор. 1934,
№ 11; 17 большевистских лет / / Там же. № 12; В, И. Ленин н те­
атры / / Ленин. Революция. Театр: Документы п восноминанпя.
Л., 1970.
Архивы: РГАЛИ. Ф. 1933. Он. 1-2. Д. 1-504; РО ГЦТМ
пм. А. А. Бахрушина. Ф. 154 Он. 1; ГА РФ. Р-7009. Он. 1.
Источники: Литературное наследство. Т. 80. М., 1971: Немировпч-Данченко В. И. Избранные нисьма. Т. 1 -2. М., 1979; Ста­
ниславский К. С. Письма (1918-1938). N4,2018.
Лит:, М е с с е р е р А. М. Танец. Мысль. Время. М., 1990;
В о л к о в С. М. Большой театр. Культура и политика. Новая
история. М„ 2018.
В. Л. Телицын.
МАЛИНОВСКИЙ Михаил Алексеевич [4(16).9.1871, Сим­
бирск - 9.5.1921, Омск), рос. обществ, и гос. деятель. Из
семьи священнослужителя. Окончил г-зню в Симбирске
(1890), юрнд ф-т Моек, ун-та (1894).
В 1984 кандидат на должность по судебному ведомству,
пом. присяжного поверенного Симбирского окружного суда.
В 1899 зачислен в сословие присяжных поверенных округа
Казанской судебной палаты, где работал до осени 1918. Счи­
тался одним из лучших адвокатов Симбирска. Активно за­
нимался обществ, работой, много публиковался в мест, прес­
се. Чл. Конституционно-демократической партии с 1905,
пред, ее Сітмбирского гор. комитета. Почетный гражданин
Симбирска. Гласный Симбирской гор. думы н уезд, земства,
пред. Симбирского юрнд. об-ва, выборщик в Гос. думу в 1-го,
3- 4-го созывов. После Февральской революціи! непродолжит. время пом. Симбирского губ. комиссара, и. о. губ. комис­
сара Временного правительства.
Весной 1918 подвергся насилию со стороны красногвар­
дейцев, тяжело болел. Осенью 1918 эвакуировался на восток
и поселился в Омске. С 1.11.1918 вице-директор финанс.счетного отдела, одновремен. и. о. старшего юрисконсульта
Министерства продовольствия Врем. Всерос., затем Россий­
ского правительства в Омске. С 24 дек. и. о. обер-прокуро­
ра, с 10.1.1919 тов. обер-прокурора первого департамента
Правительствующего сената. Указом Верховного правителя
А В. Кончат от 6.5.1919 назначен тов. (зам.) министра юстиціпі Рос. пр-ва. В ноябре 1919 вместе с Советом министров
эвакуировался в Иркутск.
В 4 яив. 1920 в Иркутске арестован чрезвычайной
следств. комиссией Политцентра, 19 февр. освобожден под
поручительство. По распоряжению Полномочного предста­
вительства ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности) по Сибири от 20 марта вновь задержан, под
стражей этапирован в Омск. 30 мая в Омске Чрезвычайным
рев. трибуналом Сибири приговорен к пожнзн. заключению с
применением принудит, работ. Приговор отбывал в Омском
доме лишения свободы, работая в Сибирском продовольств.
комитете, отделе юстиции Сибирского революционного коми­
тета и др. советских учреждениях Омска. 19.2.1921 аресто­
ван вместе с сыном Николаем, работавшим в Сибпродкоме
зав. подотделом учёта и распределения продработннков.
Обвинены коллегией Омской губ. чрезвычайной кохшссіпі в

389

причастности к воен. орг-ціпі Омского комитета Сибирского
крестьянского союза. Несмотря на абсурдность и недоказан­
ность предъявленного им обвинения, 6 мая приговорены к
высшей мере наказания. Расстреляны. Реабилитированы в
1992 прокуратурой Омской обд
Лит: П ь я и о в а О. А. Военная организация Омского коми­
тета «Сибирского крестьянского союза» / / Известия Омского
гос. историко-краеведческого музея. Омск, 2000. № 7; Про­
цесс над колчаковскими министрами. Май 1920. М, 2003; С ы ­
т и н А. С. Малиновский Михаил Алексеевич / / Ульяновская Симбирская энциклопедия: В 2 т. Т. 1. Ульяновск, 2000.
В. И. Шишкин.
МАЛИНОВСКИЙ Павел Петрович (6.5.1869, Н. Новгород - 1.1.1943), рус. и советский архитектор, гос. деятель.
Окончил с отличием Нижегородское реальное уч-ще (1887),
затем с золотой медалью в 1892 Петерб. ин-т гражд инже­
неров (ПИГИ), направлен на гос. службу в Петербуржский
порт.
Из-за увлечения марксизмом не принял присягу «на вер­
ность престолу», был выслан в г. Кологріів Костромской губ,
С 1893 работал Н. Новгороде архитектором в гор. управе,
участвовал в строительстве сооружений Всерос. выставки
1896. В Сормове Нижегородской губ. спроектировал вы­
строенные в 1900-05 Спасо-Преображенский собор, цер­
ковно-приходскую школу, заводоуправление Сормовского
судостроігг, з-да, клуб инженеров и служащих, доходный
жилой дом. С 1904 член РСДРП(б). С 1908 в Москве, пом.
архитектора М. К. Геппенера, работавшего в Строительном
отделе гор. управы.
После Октябрьской революции 1917 член Центр, штаба
Красной гвардии, член Моссовета (см. Московский городской
совет), инициатор создания Xуд-просвет, комиссии Моссо­
вета, и. о. наркома гос. имуществ Республики до кон. 1918,
инициатор реорганизации Наркомата имуществ Республики
в Комиссариат худ.-нст. имуществ (см. Народные комисса­
риаты). один из гд организаторов реставрационных работ в
Кремле после его обстрела 1917 (см. Памятников искусства
реставрация и охрана). Пред реквизиционной и чрезвы­
чайной эвакуационной комиссии по переезду пр-ва в Мо­
скву в марте 1918 (см. Переезд советского правительства в
Москву). Инициатор продолжения деятельности Комиссии
по охране памятников искусства н старины при Моссовете
(КМОПИС, Мосгубмузей), с кон. 1918 пред Пожарно-стро­
ительного отдела ВСНХ (см. Высший совет народного хозяй­
ства РСФСР), зам. председателя Комитета гос. сооружений
(КОМГОСООР), зам. пред. Строительной секции Госплана
СССР, пред техн. совещания ( комиссіи!) по строительству
Совета Труда п Обороны (до 1931).
Источники: Из истории строительства советской культуры.
Москва. 1917-1923: Документы и воспоминания. М., 1964; Д о­
б р о но в с к а я М., В а й н т р а у б Л. Москва. Охраняется госу­
дарством. К 100-летию образования органов охраны памятни­
ков: Документы и свидетельства. М.. 2017.
Лит: О в с я н н и к о в а Е. Б. 1918 год Кремль. Реставра­
ция носле артобстрела / / Архитектура и строительство Мо­
сквы. 1989. № 5; О н а же. Работа была весьма интересная.
Николай Дмитриевич Виноградов (1885-1980) / / Краеведы
Москвы. М., 1991. Вын. 1; Памятники архитектуры в Советском
Союзе: Очерки истории отечественной реставрации. М., 2004;
П о л я к о в а М. А Культурное наследие России. История ох­
раны п современное состояние: Учеб, нособие. М., 2015; Р о с ­
л а в с к іі й В. М. Москва - Петроград. Два центра отечественной
реставрации. М., 2015.
Е. Б. Овсянникова, И. Ю. Васильев.

390

МАЛКИН

МАЛКИН Алексей Яковлевич (8.11.1886, Рига - 1.2.1938,
Тамбов), рос. полит, деятель, социал-демократ. Из семьи тор­
говца. Окончил юрид. ф-т Моек, ун-та.
С 1904 чл. РСДРП, меньшевик. После Февральской ре­
волюции 1917, в марте, по предложению С. С. Каца вклю ­
чен в первонач. состав редколлегии газеты «Вперед!» (орган
Моек, комитета, с аир. 1918 и ЦК РСДРП). С тех пор работал
в газете, под какими бы названиями она ни выходила после
очередного закрытия большевиками. Последоват. сторонник
Ю. О. Мартова.
В мае 1918 вместе с братом Б. Я. Малкиным, Г. Д. Кучи­
ным, А. А. Трояновским арестован. 4 мес. содержался в Та­
ганской тюрьме. 21.10.1919, выполняя решение ЦК РСДРП
(см. Российская социая-демократшіеская рабочая партия)
о проведении парт, мобилизации в Рабоче-крестьянскую
Красную армию (РККА), вошел в состав мобилизационной
комиссіи! Моек, комитета (МК) партии. Принял участие в
переговорах с пред, политотдела Реввоенсовета Республики
(РВСР) X. Г. Раковским о формах агитационной работы со­
циал-демократов в армии, было решено, что РСДРП будет
вести мобилизационную работу самостоятельно, мобилизуя
в РККА работников для культ.-просвет, работы, не связан­
ной с полит, агитацией, и для работы по снабжению армии.
Всего через мобилизационную комиссию МК РСДРП только
на кон. 1919 прошло ок. 100 чел., которые были направлены
на Туркестанский и Южный фронты (см. о них статьи), а так­
же на предприятия воен. пром-сти. Члены комиссии приня­
ли участие н в общей агиткампании: организовали 2 больших
митинга в Городском и Замоскворецком р-нах, парт, ораторы
выступали на митингах, проводимых большевиками. В 1920
эта работа постепенно начала сворачиваться, т. к. большеви­
ки выносили на мобилизационных митингах на первый план
вопрос о своих разногласиях с меньшевиками. 19.7.1920 ЧК
(см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контр­
революцией, спекуляцией и преступлениями по должности)
провела в помещении ЦК и МК партии на Мясницкой ул.
обыск в поисках нелегальной типографии, выпустившей
первые номера Информационного бюллетеня ЦК, которые
подготовил М. Чекисты арестовали не только подозреваемо­
го М., но н только что вышедшего из Таганской тюрьмы его
брата Бориса, а также чл. ЦК партии А. А. Югова, Через неде­
лю за отсутствием к.-л. доказательств противоправных дей­
ствий арестованных их освободили. Командирован в Харь­
ков для участия во Всеукраин. конференции РСДРП, где
вновь арестован 15 авг. вместе с И. С. Астровым. Кучиным
и др. По болезни вскоре освобожден. После возвращения в
Москву советник ЦК с совещат. голосом (с 1922, после офіщ.
кооптации в состав ЦК, с решающим). В февр. 1921 аресто­
ван вместе с членами ЦК. Содержался в Бутырской тюрьме
5 мес., неоднократно подвергался побоям и издевательствам.
Затем по-прежнему без предъявления к.-л. обвинения пере­
веден с группой заключенных во Владимирскую тюрьму, где
выступил в числе авторов заявления, адресованного Прези­
диуму ВЧК, копия в Президиум ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет), с протестом против
адм. репрессий. Через месяц освобожден, так и не узнав, за
что был задержан.
В апр. 1922 по разработке секретного отдела ВЧК М. за­
держали в связи с его активным участием во встречах с руко­
водителями Рос. социал-демократия, союза рабочей молоде­
жи. Через 2 мес. освобожден, вновь никакого решения по делу
не последовало. После ареста 7.5.1923 в редакции журнала
«Вестник силикатной промышленности» приговорен 8 июня
к 2 годам заключения в концлагерь (см. Концентрационные

лагеря). 1 июля этапирован на Соловки, с 1925 содержался в
Тобольском полі ггизоляторе. Подавал прошение о переводе
в Суздальский лагерь к брату Борису, но 27.5.1926 выслан на
3 года в Казахстан. По отбытии срока ему было запрещено
проживать в Москве, Ленинграде, Туле, Твери, Иваново-Воз­
несенске, Н. Новгороде, Сев.-Кавказском крае н на Украине.
Однако 8,9.1930 вновь лишен свободы на 3 года. 28.5.1933
сослан на 3 года в Зап.-Сибирский край, но в авіусге пере­
веден по состоянию здоровья в Тамбов, зам. гл. бухгалтера
артели «Индустрия». 13.7.1937 арестован, 27 дек. приговорен
к высшей мере наказания за контррев. деятельность. Расстре­
лян. Реабилитирован в 1956 и 1995 за отсутствием состава
преступления.
Источники: Меньшевики в 1919-1920 гг. М., 2000; Меньше­
вики в 1921-1922 гг. М, 2002; Меньшевики в 1922-1924 гг. М„
2004.
Лит.: Не на р о к о в А. П. Правый меньшевизм. Прозрения
российской социал-демократии. М., 2011.
IА. II. Ненароков\, П. Ю. Савельев.
МАЛЫГИН Иван Васильевич [22.1(3.2). 1887, с. Марково
Гороховецкого у. Владимирской губ. - 20.9.1918, близ ст. Ахча-Куйма Закаспийской ж. д.], один из бакинских комиссаров.
Из семьи плотника.
С 1898 работал на стекольном з-де близ с. Пурех Балахнннского у. Нижегородской губ., затем у купца Козлова в
г. Темир-Хан-Шура (Буйнакск, Дагестан) приказчик в ма­
нуфактурном магазине в Петровске (ныне Махачкала, Даге­
стан), конторщик на нефтепромысле в Баку. Участник рев.
движения с 1905. В 1907 арестован на короткий срок. После
освобождения проживая в Баку, осуществлял связь с рос.
большевист. орг-циями. В 1911, по приговору Новочеркас­
ской судеб, палаты выслан под строгий негласный надзор
полиции в с. Петровское Новогрнгорьевского у. Ставрополь­
ской губ. Работал управляющим торгового дома Зиберова,
продолжал рев. деятельность, нелегально распространял га­
зету «Правда». Во время Первой мировой войны в 1916 моби­
лизован в действующую армию, вел агитацнонно-пропагандист. работу среди солдат запасных частей Рус. армии. После
Февральской революции 1917 один из активных деятелей
большевист. орг-цни и Совета рабочих и крест, депутатов в
Пятигорске, затем в Грозном и Баку. В августе участник Всерос. совещания Советов в Петрограде.
После Октябрьской революции 1917, с декабря секр. ВРК
(см. Военно-революционные комитеты) Кавказской армии.
Участник боевых столкновений кон. марта нач. апреля в
Баку между мусулъм. вооруж. группами н частями Дикой ди­
визии с одной стороны н большевист. отрядами Бакинского
Совета рабочих депутатов (поддержанных армянскими во­
оруж, формированиями) с другой, в результате которых из
города были вытеснены части мусаватистов (см. «Мусават»)
н мирное мусульм. население, установлена советская власть.
В апреле представитель Бакинского совета на 2-м съезде
народов Терека, чл. коллегии Наркомата по воен.-мор. де­
лам в Бакинском Совете нар. комиссаров. Под рук. М. части
Красной армии Бакинского СНК заняли Кубу н Дербент,
с боем взяли Ленкорань и рассеяли отряды ханши Талыипшекой. В результате ожесточ. боев заняли Шемаху, затем
весь Шамахинскнй у. В мае вооруж. силы Бакинского СНК
насчитывали 18 тыс. чел. при 19 орудиях, 3 бронепоездах.
Благодаря усилиям М. в нюне из Советской России в Баку
прибыли 4 броневика, 13 самолетов, затем 800 чел. при 6
орудиях. Летом руководил воен. операциями против Кав-

МАЛЫШКИН

391

каэской исламской армии. В то л е подал в отставку в числе
комиссаров Бакинского совета, согласившись на передачу
власти диктатуре Центрокасиня и Президиуму Врем, ис­
полнит. комитета Совета рабочих и солдатских депутатов.
Расстрелян.
Лит:. Активные борцы за Советскую власть в Азербайджа­
не. Баку. 1957; Их именами названы улицы города Баку. Баку,
1962; Несгибаемый солдат революции И. В. Малыгин. Красно­
дар, 1975; Земли Петровской Светлый город. Ставроноль, 1986;
Б е э у г о л ь н ы й А . Ю. Генерал Біічерахов и его Кавказская ар­
мия. 1917-1919: Неизвестные страницы истории Гражданской
войны и интервенции на Кавказе. 1917-1919. М, 2011.
В. Л. Телииын.

МАЛЫШЕВ Иван Михайлович [28.8(9.9).1889, Верхотурье
Пермской губ. - 23.6.1918, ок. с. Сыростан Златоустовского у.
Уфимской губ.], революционер, советский военачальник. Из
семьи рабочего-железнодорожнііка. Окончил Горное уч-ще и
Пермские учительские курсы.
Учитель в школе братьев Агафуровых в с. Фомішском
Махневской вол. Верхотурского у. Пермской губ. С 1905 чл.
РСДРП(б), вел рев. агитацию на уральских з-дах в Надеждннске, Тюмени и Екатеринбурге. За участие в восстании
мотовилихинских рабочих в 1905 арестован. Отбывал нака­
зание в Николаевском исправит, арестантском отделении в
Н. Туре Пермской губ. Во время Первой мировой войны слу­
жил в армии. С кон. 1915 солдат запасного батальона в Са­
ратове, в нач. 1916 по болезни демобилизован. Работал на
Верх-Исетском металлургии, з-де, где заведовал больничной
кассой. С 1916 чл. Екатеринбургского комитета РСДРП. По­
сле Февральской революции 1917 пред. врем. Екатеринбург­
ского комитета РСДРП(б) [см. Российская коммунистиче­
ская партия (большевиков)]. Делегат 6-го съезда РСДРП(б).
После Октябрьской революции 1917 активный участ­
ник установления советской власти на Урале. На 3-й обл.
Уральской конференции РСДРП(б) (яив. 1918) избран
председателем Екатеринбургского горкома и Уральского об­
кома партии, чл. облисполкома Советов Урала. Организатор
профсоюзов Урала и комиссар труда Уральской обл. Чл. обл.
бюро Всерос. союза металлистов (см. Профсоюзы).
Участник Гражданской войны. Комиссар 2-й верхисетской рабочей дружины. Сторонник жесткой дисциплины на
фронте н в тылу. Во главе отрядов Красной гвардті участво­
вал в боевых операциях против казачьих частей А. И .Дутова
под Троицком. Одни из первых политкомиссаров в Рабочекрестьянской Красной армии (РККА). Командующий и ко­
миссар Златоуст-Челябинского направления Северо-УралоСибирского фронта. В 1918 руководил боевыми операциями
во время наступления антиболъшевист. чехословацких ча­
стей (см. Чехословацкий корпус). Оборонял подступы к Зла­
тоусту, не давая противнику возможности соединиться с по­
волжской группой антнбольшевист. вооруж. сил. Во время
одного из боев ранен у разъезда Тургояк. Взят белогвардей­
цами в плен, казнен. Похоронен в братской могиле на одной
из центр, площадей Златоуста.
С о ч.: Доклад об организации и задачах областного советско­
го аннарата / / Большевики Урала в борьбе за нобеду Октябрь­
ской социалистической революции: Сб. документов и материа­
лов. Свердаовск, 1957.
Лит:. М а й о р о в а Л. Иван Михайлович Малышев / / Веч­
ная слава. М., 1967; М а р к о в а О. Солдат революции / / Ле­
нинская гвардия Урала. Свердлове к, 1967; М а л ы ш е в а Н. И,
И. М. Малышев. Свердловск, 1982; М а а м я г н В. А. В огне
борьбы (Красные эстонские стрелки). М„ 1987; О к у н ц е в Ю.
Последний бой комиссара Малышева / / Уральский следо-

Малышев Иван Михайлович

ныт. 1989. № 9; А к н ч к о в В. П. Екатеринбург - Владивосток
(1917-1922). М., 1998; С м п р н о в А . Человек с маузером в кар­
мане. Товарищ Малышев - комиссар, улица п изумруд / / АпФУрал. 2019.4 сентября. .Ns 36.
В. Л. Телицын.
МАЛЫШ КИН Александр Георгиевич [9(21 ).3.1892, с. Бого­
родское Мокшанского у. Пензенской губ. - 3.8.1938, Москва],
рус. советский писатель. Из семьи приказчика. Окончил
Пензенскую г-зию (1910), филол. ф-т Петрогр. ун-та (1916).
Будучи студентом, пишет и публикует реалнсткч. расска­
зы об уезд, жизни. В 1916 призван на воен. службу, досрочно
произведен в прапорщики п направлен на действующий Чер­
номорский флот, младший офицер на тральщике. Во время
Октябрьской революции 1917 в Севастополе, в 1918 вернул­
ся в Пензу. Сотрудничал в мест, газетах.
Участник Гражданской войны. В июле 1919 вступил в
Рабоче-крестьянскую Красную армию, отправлен на Воет,
фронт, служил в штабе М. В. Фрунзе. Участник боевых дей­
ствии на Туркестанском и Южном фронтах (см. о них ста­
тьи), боев за Крым в 1920 (входил в состав оперативной ячей­
ки 6-й армии).
С нач. 1920-х гг. жил в Москве, сотрудничал в газете
«Красная звезда». Входил в лит. организацию «Перевал»,
один из руководителей Всерос. союза советских писателей,
чл. редколлегии журнала «Новый мир». В 1921 закончил ра­
боту над повестью «Падение Дайра», в основе которой лежат
нет. события: штурм Перекопа, взятие красными войсками
Крыма - и в которой возникает обобщ. образ эпохи с ее дра­
матизмом борьбы двух миров («Красный и Черный всадни­
ки сшиблись»), с множеством противопоставлений. Преоб­
ладающим жанром в творчестве М. в 1920-х гг. становится
рассказ. Неизменным остается интерес писателя к явлениям
действительности, в которых «смыкались» прошлое и на­
стоящее, и в противоборстве выступали мотивы, связанные с
«отшумевшей грозой» и «усмиренными годами».

392

МАЛЬКОВ

Широкое читательское признание принес М. незакон­
ченный роман «Люди из захолустья» (1937-38), в котором
разработана тема перевоспитания людей в процессе иослерев. преобразований, М. «обращается к требовавшейся тогда
сверху теме первой пятилетки и перевоспитания людей, но
сознательно сосредоточивает свое внимание не на машинах и
промышленном производстве, а на людях», В 1930-е гг, также
работал над киноповестью «Гражданин», пьесой «Сельский
универмаг», в которых своеобразно преломились образы за­
думанной М. эпопеи «Люди 30-х годов». Похоронен в Мо­
скве на Новодевичьем кладб.
С о ч.: Собр. соч.: В 3 т. М„ 1940; То же. М„ 1947; Собр. соч.:
В 2 т. М„ 1965; Избр. произведения: В 2 т. М., 1978; Севастонолъ.
М., 2014.
Лит:. В о ро н и н И. Д. Литературные деятели н литератур­
ные места в Мордовии. Саранск. 1951; М а л а х о в Н. Александр
Мадышкнн: Очерк творчества 20-х годов. Ташкент, I960; К р а ­
мов И. Н. Александр Малышкпн: Очерк жизни и творчества. М.,
1965; X в а т о в А. И. Александр Малышкин: Жизненный нуть и
художественные искания нисателя. Л., 1985; О н же. Маоышкнн А. Г. / / Русская литература XX века Прозаики, ноэты, дра­
матурги: Бнобпблпографическпй словарь: В 3 т. Т. 2. М., 2005;
В о р о н е к нй А, К. Искусство видеть мир: Портреты, статьи.
Мм 1987; К а з а к В. Лексикон русской литературы XX века М.,
1996.
В. Л. Телицын.
МАЛЬКОВ Павел Дмитриевич (17.11.1887, Кукарка Вят­
ской губ. - 22.11.1966, Москва), советский воен. деятель. Из
семьи крестьянина Окончил 2 класса начальной школы.
Рабочий. Чл. РСДРП(б) с 1904. Участник Русской революцнн 1905-07. В 1907 арестован и отправлен на поселение.
С 1911 служил на Балтийском флоте старшим санитаром на
крейсере «Диана», чл. подпольной орг-цин РСДРП. Участ­
ник Февральской революции 1917 в Гельсингфорсе. В нач.
апреля принял участие в работе 1 -го Гельсингфорсского общегор. собрания представителей большевист. парт. орг-цнЙ
от крейсера «Диана», в ходе которого нзбран членом Гель­
сингфорсского комитета РСД РП(б). Чл. Центробалта. 20 окт.
выехал в Петроград. Вместе с А. Г. Железняковым осуществил
захват царской яхты «Штандарт» и переправку ее 22 окт. в
Кронштадт. После выполнения этого задания Гельсингфорс­
ского комитета остался в Петрограде. 24 окт. во главе отряда
матросов участвовал в закрытии изданий «Биржевые ведо­
мости», «Огонек».
Во время Октябрьской революции участник организации
штурма Зимнего дворца в Петрограде. С 26 окт. чл. Врем.
Мор. комитета. С 29 окт. комендант Смольного. Помимо
организации охраны Смольного участвовал в ликвидации
петрогр. юнкерского восстания, винных погромов, разоруже­
нии петрогр. анархистских отрядов н т. д. В нач. марта 1918
участвовал по указанию М. С. Урицкого в аресте в Колпине
вел кн. Михаила Романова н доставке его в Смольный.
В марте участник подготовки и организации переезда
Совета народных комиссаров (СНК) в Москву (см. Переезд
советского правительства в Москву). Остался в Петрограде
для разоружения ряда воен. частей, позднее выехал в новую
столицу. С 21.3.1918 по апр. 1920 комендант Моек. Кремля.
Участник операции 12.4.1918 по разоружению анархистов
(см. Анархизм) в Москве. После левоэсеровского восстания
6 июля отвечал за охрану арестованных лидеров ПЛСР (см.
Партия левых социалистов-революционеров): М. А. Спиридо­
новой и др. Участвовал в аресте променьшевистской конфе­
ренции Собрания рабочих уполномоченных. 3 сент. по распо­
ряжению Я. М. Свердлова лично расстрелял участвовавшую в

покушении на В. И. Ленина 30 авг. Ф. Е. Каплан, после чего в
присутствии Д. Бедного облил труп Каплан бензином и сжег
в железной бочке в Александровском саду.
После смерти 16.3.1919 Свердлова новый пред. ВЦИК
(см. Всероссийский центральный исполнительный комитет)
М. И. Калинин мало участвовал в управления Кремлем. По­
ложение М. как коменданта Кремля стало предметом ве­
домств. дискуссий. 11 окт. Политбюро ЦК РКП(б) решило
подчинить Кремль общему командованию Моек, гарнизона
на правах самостоятельного 8-го сектора, назначить комен­
дантом Кремля пред. Рязанского губисполкома В. С. Корне­
ва, М. оставить его помощником по воен. части; кандидата на
должность помощника по адм.-хоз. части согласовать с Кор­
невым (по его приезде), комиссию по управлению Кремлем
упразднить. Однако Корнев не вступил в эту должность, за­
тем характер его деятельности на этом посту стал предметом
длительного спора И. В. Сталина и Ф. Э. Дзержинского [в ре­
зультате М. с 17.2.1920 назначили зам. руководителя Воен.
совета Войск внутренней охраны Республики (ВОХР)]. М.
неск. раз подавал заявление об отставке с поста коменданта
Кремля, которые рассматривались Политбюро. 8 нояб. По­
литбюро отказало М. На заседании 14 нояб. оно рассмотрело
новое заявление М. о подыскании ему заместителя и после­
дующем командировании его на фронт в распоряжение Ста­
лина и Г. Е. Зиновьева. Было решено сообщить М., что члены
Политбюро доверяют ему и что «вопрос о предоставлении
ему отпуска» будет поставлен по окончании съезда Сове­
тов. 27 дек. Политюро рассмотрело новое заявление М. о том,
что во главе всего воен. и адм.-хоз. управления Кремля дол­
жен быть один руководитель в подчинении к.-л. одного орга­
на. Политбюро согласилось с мнением М. п предложило Орг­
бюро ЦК РКП(б) совм. с А. С. Енукидзе и др. решить вопрос о
подчинении коменданта Кремля п освобождении М. от этой
должности. В качестве коменданта Кремля М. организовы­
вал охрану парт, мероприятий. Одним из последних таких
мероприятий быт 9-й съезд партіпі (март-апр. 1920). Вскоре
М. из-за конфликта с Л. Д. Троцким и его сестрой О. Брон­
штейн (жена Л. Б. Каменева) покинул пост коменданта Крем­
ля. Новым комендантом Кремля стал Р. А. Петерсон, ранее
нач. спецпоезда Троцкого, т. о., вопрос был решен в пользу
воен. ведомства.
Нек-рое время работал в системе Наркомата просвеще­
ния в Петрограде, затем вернулся на воен. службу в РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Занимал разл.
руководящие должности. В сент. 1936 исключен из партии
как «не доказавший на практической работе своей искрен­
ности перед партией н допустивший засорение Союзавторемснаба контрреволюционными троцкистами». Арестован
21.1.1948 в Москве. ОСО при МГБ СССР 25 дек. приговорен
как «троцкист» к 8 годам исправит.-трудовых лагерей. В 1954
по решению ЦКК реабилитирован. Персональный пенсионер
союзного значения. Похоронен с воинскими почестями на
Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: орден Ленина (1957).
Соч.: Заннскп коменданта Московского Кремля. М.. 1959;
Под знаменем Советов. М„ 1957.
Архивы: РГАСПМ. Ф. 17. Он. 3. Д. 29. Л. 1; Д. 37. Л. 5; Д. 38.
Л. 3; Д. 50. Л. 4.
Лит: 3 у б о в Н. Они охраняли Ленина. М., 1981; ВЧК. 1917—
1922: Энцпклонедня. М.: Вече, 2013; Р а т ы г о в г к н й И. С,
Хроника красного террора ВЧК. Карающпй меч революции. М.,
2017; К а н ч и н с к и й О. И. Комендант Кремля Павел Мальков:
♦Иснолнщі собственоручно»: человек, расстрелявший Фаннн
Каштан, даже носле лагерных мытарств сохранил веру в нартню / / Родина. 2018. № 8.
И. С. Ратьковский.

MAMOHOI!

МАЛЯІІТОВИЧ Павел Николаевич [10(22).6.1869, Ви­
тебск - 22.1.1940, Москва], рос, полит, деятель, адвокат. Из
дворян. Из семьи служащего. Окончил г-зию в Смоленске,
юрид. ф-т Дерптского (Юрьевского) ун-та (1893)
Участвовал в рев. движении, в 1889 привлечен к след­
ствию по делу о распространении рев. журнала «Самоуправ­
ление*, в 1890 три месяца провел под арестом по делу «О пре­
ступном сообществе*. С 1893 пом. присяжною поверенного, с
1898 присяжный поверенный округа Моек, судебной палаты.
С 1895 один из создателей кружка т. н. молодых моек, адво­
катов, которые бесплатно помогали по полит, делам, тратили
собств. средства на судебные издержки С сер. 1890-х гг. уча­
ствовал в полит, процессах: защитник бастовавших рабочих
Морозовской ф-ки, участников демонстраций в Сормове н
Н. Новгороде и волнений на ст. Тихорецкая, рабочих бумаго­
прядильной ф-ки Хлудова в Рязанской губ., обвинявшихся в
беспорядках крестьян Харьковской и Полтавской губ., и др.;
участвовал в процессах по делам членов РСДРП. В период
Русской революции 1905-07 защищал членов Петерб. Со­
вета рабочих депутатов, участников восстания на крейсере
«Память Азова* (1906). Участвовал в соцнал-демократич.
движении, колебался между большевиками и меньшевиками
(официально в партию не входил), находился под надзором
полиции. В 1905 его квартира была явкой Моек, комитета
РСДРП. В 1915 взял к себе помощником А. А. Вышинского.
Чл. РСДРП (см. Российская социал-демократическая рабо­
чая партия) с 1917. После Февральской революции 1917, в
сентябре, по предложению А. Ф. Керенского назначен мини­
стром ю стищ т Временного правительства н генерал-проку­
рором. Подписал ордер об аресте В. И. Ленина и сам пред­
упредил его о готовящейся акции. 25 окт. арестован вместе с
др. членами Временного правительства и отправлен в Петро­
павловскую крепость. Через 2 дня освобожден.
Весной 1918 вышел из меньшевистской партии, тогда
же переехал в Москву, в августе перебрался в Пятигорск.
Свидетель противостояния внутри советского руководства
Сев.-Кавказского региона (осень), критически оценивал
возможности большевиков по наведению порядка в об-ве,
воссозданию экономики. Считал, что политика «красно­
го террора* (см. Террор) лшиь спровоцирует расширение
Гражданской войны в стране. Смог избежать ареста в ноя­
бре, скрывался. 19.1.1919 приветствовал вхождение в город
частей ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга России), но через
короткое время заявил, что репрессіи! н мобилизации оттол­
кнут от Белого движения нек-рые слои населения, в первую
очередь интеллигенцию. Приглашен преподавать в открытый
в 1919 в Екатерннодаре Кубанский политехи, ин-т (на экон.
ф-т). Сотрудничал с миссией Амер. Красного креста, дей­
ствовавшей на Юге России. Не поддерживал ни одну из про­
тивоборствующих сторон, критикуя действия и руководства
ВСЮР, и большевиков. Негативно оценивал Положение о
врем, чрезвычайных полевых судах по борьбе с дезертирами
в Кубанском крае, утвержденное приказом по Кубанскому
казачьему войску от 12.8.1919. Считал, что это положение,
как и «красный террор*, может только способствовать углу­
блению вооруж. конфликта в Россші. После взятия Екатеринодара 17.3.1920 частями 9-й арміпі РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красна армия) арестован. Освобожден через неск.
дней благодаря ходатайству из Москвы. В 1920-21 секр. ко­
миссии по разбору дел несовершеннолетних прн КубанскоЧерноморском обл. отделе нар. образования. В Екатеринодаре жил до сент. 1921. По настоятельной просьбе наркомов
просвещения А. В. Луначарского к юстиции Д. И. Курского
(и опасаясь нового ареста) вернулся в Москву; юрисконсульт
в Президиуме ВСНХ (см. Высший совет народного хозяйства

393

РСФ СР) под рук. Ф. Э. Дзержинского. Один из основателей
советской адвокатуры, возглавлял Моек, коллегию защитни­
ков. Участвовал в деятельности Комитета помощи полит, за­
ключенным ( Политический Красный Крест).
В 1930 арестован по делу Союзного бюро РСДРП (мень­
шевиков). неск. месяцев находился в Бутырской тюрьме,
в мае 1931 приговорен к 10 годам лишения свободы, но за­
тем освобожден после заступничества со стороны старых
большевиков. В нояб. 1937 вновь арестован. Виновным себя
не признал. Обращался за помощью к ген. прокурору Вы­
шинскому, но тот ответил отказом. 21.1.1940 Воен. коллеги­
ей Верхов, суда СССР (ВКВС СССР) приговорен к смерт­
ной казни. Расстрелян. Определением ВКВС СССР в 1959
смертный приговор отменен. По делу 1930 реабилитирован в
1989. Место захоронения - Новое Донское кладб.
С оч.: Революция и правосудие: (Несколько мыслей п вос­
поминаний). М.. 1918; Законы о политических и общественных
преступлениях: практический комментарий. СПб., 1910 (в соавт.); В Зимнем дворце 25-26 октября 1917 г. / / Былое. 1918.
Ук 12 (нерензд. в кн.: От нервого лица. М., 1990).
Архивы: ГА РФ. Ф. 533. Он. 1. Д. 284; Ф. 102. Он. 1904.
Д. 1250; РГАЛИ. Ф. 864. O r 1. Д. 600.
Лит.: Е р м а н с к и й О. А. Из нережнтого (1887-1921). М.;
Л., 1927; А н д р е е в а М. Ф. Перениока Восномпнання. Статьи.
Документы. М., 1968; З а л о м о в П. А. Запрещенные люда М.,
1985; Р а с к о л ь н и к о в Ф. Ф. О времени п о себе. Л., 1989;
Д е м ь я н о в А А. Моя служба при Временном правитель­
стве / / АРР. М., 1991. Т. 4; В а к с б е р г А. И. Царица доказа­
тельств. Вышинский и его жертвы. М„ 1992; З в я г н н ц е в А Г ,
О р л о в Ю. Г. В эноху нотрясений п реформ. Российские про­
куроры, 1906-1917. М.. 1996; Т р о и ц к и й Н. А. Адвокатура в
России н нолитнчеекпе процессы 1866-1904. Тула, 2000; З в я ­
г и н ц е в А. Г. Жизнь н деяния генерал-прокуроров России в
сценах и зарисовках. М., 2001; Он же. Роковая Фемида: дра­
матические судьбы знаменитых российских юристов. М., 2012;
К о р н и л о в и ч Э. А. Арестован в Зимнем (Министр юстиции
Павел Николаевич Малентович) / / Юстиция Беларуси. 2004.
№ 6; В н ш н е в с к п й А. Ф. Министр Керенского / / Беларуская
думка. 2014. 7.
В. Л. Телицын.
МАМОНОВ Пётр Петрович [9(21 ).3.1870, станица Имере­
тинская Майкопского отдела Кубанской обл. - 27.9.1919, ок.
хут. Грачи под Царицыном], рус. военачальник. Генерал-майор(1919). Окончил Ярославскую воен. школу (по др. данным,
С.-Петерб. пехот, юнкерское уч-ще) (1886), Ставропольское
казачье юнкерское уч-ще,
Хорунжий. Служил в 1-м Екатеринодарском Кошевого
атамана Чепеги полка Кубанского казачьего войска, затем в
1891-1910 1-го Таманского полка. Участник русско-япон­
ской войны 1904-05. В 1910 переведен в 1 -й Екатеринодарский полк, через 2 года прикомандирован к Персидской каза­
чьей Его Величества Шаха бригаде. В Первую мировую войну
воевал на Кавказском фронте, в составе Рус. экспедиционно­
го кавалерийского корпуса в Персии. Войсковой старшина
(1916).
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. С 3.1.1919 командир 1-го Кубанского Полтавского пол­
ка; с 26 февр. командир 2-й бригады 3-й Кубанской дивизии
2- го Кубанского казачьего корпуса генерала С. Г. Улагая.
Лично участвовал в бою прн взятии станицы Великокняже­
ской. Полковник (февр. 1919). С 25 мая по 4 авг. командир
3- й Кубанской казачьей дивизии (заменил раненого гене­
рала Н. Г. Бабаева), затем в течение месяца 2-й Кубанской
казачьей дивизии. 30 июня кубанские казачьи части начали
операцию по освобождению от красных войск Царицына,

394

МАМОНТОВ

имеющего важное стратегии, значение. Успех был обеспечен
действиями 3-й Кубанской казачьей дивизии под командова­
нием М. Не дожидаясь назначенного часа атаки, М. выдви­
нул вперед бронепоезда «Орел», «Единая Россия» и «Атаман
Каледин» к начал обстрел царицынского вокзала, где стояли
бронепоезда «Ленин» и «Троцкий*. Затем возглавил атаку
1- й бригады дивизии (1-й Таманский и 2-й Полтавский пол­
ки) на юж. окраину города, что предопределило взятие Цари­
цына. С то л я действовал на левом берегу Волги, встретился
с разъездами Уральского казачьего войска, после чего рас­
считывал на совм. действия с армиями адмирала А. В. Колча­
ка. В августе из-за общего отступления колчаковских войск
вернулся в Царицын. «Офицер совершенно нсключнте.оьной
доблести», по словам генерала П. Н. Врангеля, представивше­
го его к производству в чин генерал-майора. Генерал-майор
(июнь). Попіб в бою. Похоронен в усыпальнице Свято-Ека­
терининского собора Екатеринодара.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом,
2- й ст. с мечамн; орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За хра­
брость», 3-й ст. с мечамн и бантом, 2-й ст. с мечами; орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом.
Лит:. В р а н г е л ь П. Н. Заннскн. Кн. 1. М.; Пенза, 1991;
Р у т ы ч Н. Биографический справочник высших чинов Добро­
вольческой армии и Вооруженных Сил Юга России; Материалы
к истории Белого движения М., 2002; К л а в и и г В. Гражданская
война в России: Белые армии: Военно-историческая библиоте­
ка. М., 2003; С т р е л я и о в а П. Н. Джигитовка казаков но Белу
Свету М., 2006.
В. Л. Телицын.
МАМОНТОВ Ефим (Ефрем) Мефодьевич (9.3.1889, с. Пе­
ски Новохоперского у. Воронежской губ. - 25.2.1922, д. Власиха Барнаульского у.), советский военачальник. Из крестьян-переселенцев. Имел начальное образование.
По роду занятий плотник. В 1910 призван в армию. Слу­
жил телеграфистом в Никольско-Уссурийском саперном ба­
тальоне, в составе которого во время Первой мировой войны
направлен на фронт.
В кон. зимы - нач. весны 1918 вернулся с фронта домой,
в с. Вострово (Кабанье) Покровской вол. Славгородского у.,
сблизился с мести, большевиками, избран членом сельсовета.
В нач. сентября возглавил созданный из жителей Вострова
отряд для поддержки крестьян с. Черішй Дол, восставших
пропев Временного Сибирского щювшпелъапва. После пода­
вления Чернодольского восстания неск. месяцев скрывался
от властей. С весны 1919 командовал небольшим конным
партизан, отрядом на юге Славгородского у., нападавшим на
торговцев, зажиточных крестьян, милицию и лесную стражу.
В кон. августа - нач. сентября возглавил объединение неск.
партизан, отрядов. 7 окт. на совещании командного состава
партизан, отрядов Степного Алтая, принявшем решение о
создании Западно-Сибирской крестьянской Красной армии,
избран ее главнокомандующим. После восстановления в Зал.
Сибири советской власти приказом РВС (см. Реввоенсоветы)
Пятой армии от 26.12.1919 назначен пом. инспектора пехоты
этой армии. 26.1.1920 одноврем. и. д. нач. отдела снабжения
запасных частей 5-й армии. 4 мая назначен Сибирским рево­
люционным комитетом членом Чрезвычайного рев. трибу­
нала Сибири, который в кон. мая судил быв. колчаковских
министров (см. Суд над колчаковскими министрами).
С 1 июня по 8 сект, командовал 1-й отдельной Красной
добровольч. Зап.-Снбирской стрелк. бригадой, состоявшей в
оси. из быв. партизан и коммунистов. Во главе бригады при­
нимал участие в боях против врангелевцев, попал к ним в

плен, но бежал. После возвращения с фронта, в ноябре, на­
значен командиром бригады формировавшейся 27-й стрелк.
дивизии войск внутр. службы. 25 дек. во время пребывания в
Барнауле по распоряжению полит, руководства Сибири аре­
стован чекистами по подозрению в связи с Сибирским кре­
стьянским союзом, но через неск. дней освобожден. В янв.мае 1921 находился в Москве в распоряжении Реввоенсовета
Республики, июне-октябре в распоряжении Сибирского рев.
комитета. Фактически большую часть времени лечился под
негласным наблюдением чекистов. С кон. 1921 жил в Вострове, занимался сельским хоз-вом. Убит в драке на бытовой
почве, которую парт.-советское руководство Сибири интер­
претировало как проявление классовой борьбы. 5 марта по­
хоронен в Барнауле.
Награды: Георгиевский крест 4-й ст. (июнь 1917), 3-й ст.
(нояб. 1917).
Лит: Гр и іи ае в В. Ф. Сыны Атгая и отечества. Ефим Ма­
монтов. Барнаул, 1989; Ш н ш к и н В. И. К биографии E. М. Ма­
монтова / / Гражданская война и нартизанское движение в
Алтайском крае. Барнаул, 1989; О н же. Смерть Мамонтова*
случайность или заговор? / / Алтай. [Барнаул]. 1992. № 2.
В. И. Шишкин.
МАМОНТОВ (наст. фам. М а м а н т о в) Константин Кон­
стантинович (16.10.1869, С.-Петербург - 14.2.1920, Екатеринодар), военачальник рос. армии, генерал-лейтенант Белой
армии. Из дворян Мішской губ. Сын офицера. Казак ста­
ницы Ннжне-Чирская Области Войска Донского. Окончил
Николаевский кадетский корпус (1888) и в том же году всту­
пил в службу. Окончил Николаевское кавалерийское уч-ще
(1890), выпущен в лейб-гварднн Конно-Гренадерский полк.
Корнет (1890). Младший офицер лейб-гвардіш КонноГренадерского полка (10.8.1890-11.6.1893) и 11-го драгун­
ского Харьковского пачка (11.6.1893-30.7.1898). Поручик
(1893), штабс-ротмистр (1896), подъесаул (1897). В период
30.7.1898-10.8.1899 и 8.8.1900-21.2.1901 в запасе. В 1900
зачислен в войсковое сословие Войска Донского. Участник
русско-японской войны 1904-05 в рядах 1 -го Читинского
полка Забайкальского казачьего войска. Есаул (1905). Вой­
сковой старшина (1908). С 1909 в 3-м Донском казачьем
полку. С 1913 в 1-м Донском казачьем полку. Участник Пер­
вой мировой войны. Пом. командира 1-го Донского казачьего
полка (до авг. 1914). Командующий 19-м Донским казачьим
полком (с авг. 1914). Полковник (1914). В дек. 1914 переве­
ден в 6-й Донской казачий полк, его командир с апр. 1915 до
апр. 1917. Генерал-майор (1917). Командир бригады 6-й Дон­
ской казачьей дивизии (апр. 1917 - янв, 1918).
Участник Белого движения на Юге России. Руководил
группой в Степном походе генерала П. X, Попова, затем ко­
мандовал конной группой Донской армии («Царицынская
группа Мамонтова») (апр. 1918 - июль 1919) (см. Царицынскаяоборона 1918 19). Вшоле-дек. 1919командир4-гоДон­
ского корпуса ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга России),
во главе которого в августе совершил рецд по тылам Южного
фронта Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), за­
хватив Тамбов, Лебедянь, Елец и совм. с корпусом генерала
А. Г. Шкура Воронеж (см. Мамонтова рейд). Пользовался
популярностью среди донского казачества (см. Казачество).
2.11.1919 отстранен от командования 4-м Донским корпу­
сом, но фактически продолжал оставаться в должности. 4-й
Донской корпус был разгромлен Первой конной армией в
ноябре. 10.1.1920 выехал в Екатерннодар на заседание Вер­
ховного круга Дона, Кубани и Терека, но заболел тифом н
скончался.

4

МАМОНТОВА РКЙ;

*

Мамонтов Константин Константинович

Награды: орден Св. Станислава 3-Л ст. с мечами и бан­
том (1904), 2-й ст. с мечами (1906); орден Св. Анны 4-Л ст.
(1904), 3-й ст. с мечами и бантом (1906), 2-й ст. (1912); орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915); 3-й ст. с ме­
чами (1915).
Архивы: РГВИА. Ф. 2007. Он. 1. Д. 74.
Источники: Снисок ноднолковнпкам но старшинству. Сост.
но 15.5.1913. СПб., 1913; Снисок полковникам но старшинству.
Сост. но 1.8.1916. Пг., 1916.
Лит.: С л а щ е в - К р ы м е к и й Я. А. Белый Крым 1920. М.,
1990; В о л к о в С. В. Офицеры российской гвардии. М., 2002;
Белое движение: Исторические норіреты. М„ 2005; Р ы ж к о ­
ва Н. В. Донское Казачество в войнах начала XX века М., 2008.
А . В. Олейников.
МАМОНТОВА РЕЙД 1919, рейд конницы ВСЮР (см.
Вооружённые силы Ю м России) под командованием гене­
рал-лейтенанта К. К. Мамонтова по тылам советских войск
Южного фронта в августе-сентябре. Имел целью дезоргани­
зовать тыл и сорвать подготовку наступления ІОж. фронта.
Набеги (рейды) конницы в тыл противника широко при­
менялись во всех войнах наполеоновской эпохи, в амери­
канской Гражданской войне 1861-65, рус.-турецкой в 1877
(набег генерапа И. В. Гурко за Балканы) и русско-японской
1905-06 (набег генерала П. И. Мищенко на Инкоу) войнах.
В ходе Первой мировой войны также было неск. случаев при­
менения рейдов на разных фронтах.
В Гражданской войне инициатором массирования кон­
ных масс стало белогвардейское (см. Белая гвардия) коман­
дование. которому необходимо было как можно скорее за­
кончить Гражданскую войну, учитывая неблагоприятные
для него долгосрочные экон. и стратегии факторы. В кам­
пании 1919 на Юж. фронте армиям ВСЮР удалось освобо­
дить от красных обширные территории, реализовывалась
моек, директива А И. Деникина. Кавказская армия должна
была выдвинуться к северу, благодаря сокращению фронта
Донской армии выделялись крупные кавалерийские резервы,
используемые доя удара по тылу красных на воронежском
направлении.

395

К сер. июля дивизии корпуса Мамонтова, действовавшие
на Царицынском фронте, были сменены прибывшими с Кав­
каза кубанцами и отведены для отдыха и подготовки к рейду
в р-н ст. Урюпинская, Алексиково и Фнлоново (ж. д Поворино - Царицын). В рейде были задействованы 3 дивизии
(численность каждой в 2 тыс. сабель при конной батарее в
2 орудия, броневике и соответствующих полковых пулемет­
ных и подрывных командах). Конницу поддерживала пехота
силой ок. 3 тыс. штыков 2 батареи. Радиосвязь отсутствовала,
контакты поддерживались (нерегулярно) при помощи само­
летов (см. Авиация). Во время рейда периодически пользова­
лись захваченными у красных радиостанциями. Был произ­
веден набор лучших казаков, отобраны лучшие кони, широко
практиковался прием добровольцев из казаков старшего воз­
раста. Общая численность корпуса достигала 9 тыс. сабель и
штыков при 12 орудиях, 3 бронеавтомобилях и неск. грузо­
вых автомобилях, вооруж. пулеметами. Непосредственная
цель рейда - удар по тылу красных армий, разрушение узло­
вых станций железных дорог н организация восстания среди
мест, населения. Направление набега - от Новохоперска на
Тамбов, один из важнейших пунктов тыла Юж. фронта, где
находился стык 8-й и 9-й красных армий, т. е. в наиб, слабое
место фронта. Корпус Мамонтова, находясь в р-не ст. Урю­
пинской, не вызывал особого беспокойства у командования
красных, отвлеченного намечающимися наступательными
операциями. Т. о., при организации конного корпуса для
рейда отмечаются следующие характерные особенности:
а) подбор лучших соединений как по их боевым качествам,
так и командному составу; б) численность корпуса, поддер­
жанного пехотой, артиллерией и пулеметами, обеспечивала
возможность выполнять самостоятельные оператив. задачи
в течение продолжительного периода; в) удачный выбор ме­
ста, времени прорыва и направления первоначального удара;
г) высокий уровень моральной подготовки, призванной обес­
печить успех рейда.
7 авг. мамонтовские соединения и части начали пере­
праву через р. Хопер у станицы Добрннская для движения к
месту будущего прорыва фронта противника. Утром 10 авг.
4-й Донской конный корпус (6 тыс. сабель, 3 тыс. штыков,
12 орудий, 7 бронепоездов, 3 броневика) прорвал фронт со­
ветских войск на стыке 8-й и 9-й армий (р-н Новохоперска) и
начал продвижение в тыл советских войск. Также рано утром
10 авг. одна дивизия мамонтовцев в 2 тыс. сабель при 6 ору­
диях обрушилась на 357-й к 358-й полки 40-й дивизии 8-й
армии красных на участке от устья р. Савала до ст. Колено.
Под давлением противника красные полки начали отходить
к р. Елань. В то же время к востоку от р. Савала на участке
36-й дпвизіпі (9-й армии красных) начались усиленные пои­
ски разведчиков белых. В образовавшийся 22-километровый
прорыв быстро двинулнсь передовые части корпуса Мамон­
това. 11 ав. к 20.00 одна из его дивизий, пройдя 55 км в на­
правлении на Тамбов, заняла с. Костнн-Отделец и Братки,
достигнув передовыми частями с. Козловка. Разъезды каза­
ков показались на ж. д. Борисоглебск - Грязи между ст. Терповка и Болконская и ок. ст. Есипово.
Отошедшая пехота красных расположилась следующим
образом: части 40-й дивизии без уничтоженного 358-го пол­
ка за р. Елань, в р-не Новоспасское - Хомутовка, правый
фланг 36-й дивизии - сначала на левом берегу р. Савала от
Таволжанкн до с. Ачферовка, затем отошел к линии Красовка - Тюменевка. Для преграды белой конницы красные пы­
тались задействовать 31-ю, 36-ю и 40-ю пехот, дивизии 40-й
дивизии. К вечеру 11 авг. части 31-й дивизии расположи­
лись таким образом: 1 -я бригада к западу и северо-западу от

396

МАМОНТОВА РКЙД

ст. Колено; 2-я в р-не Вяэовки; S-я и 1 -я бригада 40-й дивизии
в р-не Ново-Спасская - Хомутовка.
Проведение мероприятий против прорвавшихся каза­
ков было воаіожено на командующего особой группой Юж.
фронта В. И. Шорина, которому получил следующую ди­
рективу: «Конные части генерала Мамонтова, прорвавшись
на стыке 8 н 9 армии, продолжают распространяться вглубь
расположения армий фронта в направлении на Тамбов и
Грязи. По некоторым данным, можно предположить, что за
коннтщей следует н неприятельская пехота со стороны Новохоперска и Борисоглебска в направлении на Жердевку.
Левофланговые части 8 армии боем восстановит положе­
ние. Правый фланг 9 армии пришел в расстройство; 13 и 8
армии 15 августа приступают к выполнению операции (пере­
ход в общее наступление), согласно директиве РВС Южному
Фронту. С получением сего предписываю вам принять реши­
тельные меры для немедленной ликвидации прорыва на сты­
ке 8 и 9 армий и для восстановления фронта. Девятой армии
иметь в виду, что потеря времени на руку только противни­
ку, который, использовав его для развития успеха, может со­
рвать операцию 13 н 8 армий. Вместе с тем приказываем вам
ускорить переход в общее наступление армий вверенной вам
группы, который, находясь в планомерной связи с действием
правого фланга армий, должен вылиться в исполнение общей
наступательной операции Южного фронта...*
Шорин приказывает командующим 8-й и 9-й армиями
сомкнуть свои фланпі в районе образовавшихся ворот, 36-й
стрелк. дивизии срочно выделить 4 батальона на Макарово
и 2 полка в Аврамовку, а остальными частями удерживать
линию Красовка - Тюменевка. 9-й армии удалось сомкнуть
фланге 8-й армией, но задержать прорвавшегося противника
не получилось. До 14 авг. гл. силы казачьих дивизий продол­
жали оставаться в р-не Костин-Отделец, Макарово, Тагайка.
Казачьи разъезды показались на .танин ж. д. Грязи - Борнсоглебск, продвигаясь далее на север - к ж. д Тамбов - Ба­
лашов. Контратаки отошедших на фланпі красных пехот,
частей были безуспешны, на востоке пехота оставила Борисоглебск, отойдя к н. п. М. Алабуха, Б. Грибановка. Для пре­
граждения коннице Мамонтова пути к ж. д. Тамбов - Бала­
шов красное командование перебрасывает форсированным
маршем кавалерийскую бригаду 36-й стрелк. днвизіпі на ст.
Есипово. Кроме того, в с. Инжавино сосредоточивается рас­
положенная в р-не г. Кирсанова 56-я стрелк. дивизия. Д ія
прикрытия этой дивизии один из ее полков был направлен
(на подводах) для занятия участка Сампур - Обловка на ли­
нии ж. д. из Тамбова в Балашов.
Глубокая разведка, выдвинутая Мамонтовым в направле­
нии на север и северо-запад, выяснила для него возможность
да льнейшего, без особых препятствий, движения на Тамбов
и Козлов - два важнейших и ближайших транспортных и
складских центра Юж. фронта. 15 авг. казаки двумя колон­
нами двинулись вперед: правая (дивизия) на ст. Жердевка,
в общем направленны на Тамбов, левая (2 дивизии) - в сев.зап. направленны на Козлов Один отряд атаковал ст. Сампур,
где равполагался батальон 56-й стрелк. дивизии, который, не
оказав сопротивления, разбежался. Казаки заняли станцию,
разрушили водокачку, пакгаузы, уничтожили имевшееся на
станции ж.-д имущество, ок. ст. Сампур разрушили мосты и
ж. д , реквизировали лошадей и проследовали на север-вос­
ток. В этот же день кавалерийская бригада 36-й стрелк. дивнзіпі у д Сукманка (5 км сев. ст. Есипово) была разгромлена
белыми казаками и рассеялась но всему району.
Красные располагались в это время след, образом: со сто­
роны Тамбова продолжалось выдвижение войск к р. Савала
для прикрытия Тамбова; 36-я стрелк. дивизия, сосредоточив­

шаяся на .линии ст. Грибановка - Власовка, не смогла дойти
до Борисоглебска, не выдвинула 2 полков (как ей было при­
казано) в сев. направлении; 56-я стрелк. дивизия ночевала
ок. с. Инжавино. Советское командование решает подчинить
31-ю стрелк. дивизию 8-й армии, командующему Особой
группой фронта Шорнну. Но это предложение встретило
возражение со стороны командующего Юж. фронтом, т. к„ по
его мнению, в этом случае Шорнну пришлось бы связывать­
ся с 31-й стрелк. дивизией через штаб Юж. фронта и штаб
8-й армии.
16
авг. после 27-километрового перехода нек-рые мамонтовские части расположились на ночлег в р-не с. Пановы Ку­
сты, далее к югу, до р-на Жердевкн, находились гл. силы ди­
визий. По пути казаки продолжали разрушать ж. д., сжигать
станции и ж.-д инвентарь, реквизировать имущество, разо­
ружая встречавшиеся красные части и распуская красноар­
мейцев под расписку, что они больше воевать не будут. В тот
же день был взорван ж.-д. мост между ст. Сабурово и Селезни
на линии Тамбов - Козлов и прервана телегр. связь Тамбова
с Козловом, т. е. штабом фронта.
Видя неустойчивость вновь сформированных частей,
разбегающихся при появлении разъездов противника, а так­
же стремительное продвижение корпуса Мамонтова вглубь
фронта, командующий Особой группой приказывает начать
переброску в р-н Сампур - Обловка 56-й стрелк. дивизии,
которой следовало наступать с линии ж. д. в сев.-зап. направ­
лении. Сосредоточенной ок. д. Протасьево н оправившейся
после поражения кавалерийской бригаде 36-й стрелк. ди­
визии было приказано 16 авг. ударить от Протасьево в тыл
противника. Для борьбы с конницей Мамонтова главноко­
мандующий вызвал с Воет, фронта 21-ю стрелк. дивизию.
Угроза не только Тамбову, но н Козлову - месту пребывания
штаба Юж. фронта потребовала экстренных мер д ія обо­
роны этого города, т. к. фактически он был беззащитным: в
городе находилось 1,5 роты караульного батальона. Штаб
Юж. фронта, опасаясь быть захваченным противником, был
вынужден начать передислокацию. 17 авг. часть штаба уже
была погружена в вагоны. На случай если придется принять
бой в самом городе, предполагалось наиб, важные документы
уничтожить, а сотрудникам драться до последнего патрона.
Опасные районы спешно укреплялись. В Тамбове был сфор­
мирован особый отряд в 1 тыс. штыков.
Однако плохая организация и пассивность нек-рых соз­
данных на местах революционных комитетов (ревкомов), ма­
лая боеспособность наспех сколоченных частей, отсутствие
в распоряженіи! командования опытного командного и по­
лит. состава - все это привело к неудаче при реализации мер,
предпринимаемых для остановки прорвавшегося противни­
ка. С другой стороны, действия Мамонтова обеспечивали
ему, правда, весьма кратковременный и непрочный, но все же
успех. В числе этих мер нанб. сочувствие населения вызыва­
ла раздача советского обществ, п даже частного имущества н
расправа с советскими функционерами.
Постоянно обновляя конский состав, Мамонтов мог про­
двигаться со скоростью 60-80 км в сутки и появляться в тех
местах, где его не ожидали, догнать и остановить рейд с помо­
щью пехоты и измотанной кавалерийской бригады красные
не могли. 17 авг. гл. силы Мамонтова находились в р-не Па­
новы Кусты - Грязнуха в 65-80 км к югу от Тамбова. С утра
18 авг. части Мамонтова появились к юго-западу от Тамбова,
прорвали фронт укрепрайона у Руднева, захватили у Арапово батарею красных. В 8 ч. утра казаки вошли в Тамбов, не
встретив сопротивления со стороны довольно сильного гар­
низона, красноармейцы которого при приближении белых в
панике разбежались или сдались в плен. Избежавшие плена

МАМОНТОВА РЕЙ;

остатки Тамбовского гарнизона начали собираться к г. Кир­
санове, тогда как сдавшиеся в плен были разоружены казака­
ми и распущены по домам, их винтовки были выданы мест,
крестьянам.
При взятіпі Тамбова со стороны белых действовала тяже­
лая батарея и броневик. Ст. Сабурово и Селезни были так­
же заняты казаками, причем на ст. Сабурово они пленили
эшелон красных в 500 чел. Казаки также б ы т замечены у
с. Шахманка, в 35 км юж. Козлова. В Тамбове 18-21 авг. ка­
заки взорвали ж.-д. мост и станционные сооружения, разгро­
мили склады, воен, з-д и советские учреждения; были унич­
тожены и частично розданы населению запасы и имущество.
Первый период рейда завершился. Его іггоги таковы:
1. Наступление осуществлялось как бы по коридору меж­
ду текущими параллельно в меридиональном направлении
р. Елань и Савала, что серьезно обеспечило операцию с флан­
гов во врехія первоначального, самого критического, периода.
2. За 8 дней, с 10 по 18 авг., гл. силы казаков прошли по
прямой примерно 180 км, или в среднем ок. 23 км в день.
Столь незначительная для конного корпуса средняя вели­
чина перехода объясняется частично тем, что корпус был
скован медлительностью своей пехоты, а частично тем, что
наступление велось с продолжительными остановками на
одном месте (2 суток в р-не с. Косшн-Отделец и примерно
столько же сев. ст. Жердевка). Без учета столь продолжитель­
ных остановок средняя скорость движения гл. сил корпуса ок. 40 -50 км день, что весьма много для конного корпуса, со­
вершающего рейд полосой в 25 км. Скорость движения отд.
разъездов и небольших отрядов достигала 60 и даже до 80 км
в день (появление разъездов после боев за переправу у с. Костнн-Отделец 11 авг. и ст. Сампур 15 авг. после остановки в
р-не ст. Жердевка).
3. Для красного командования прорыв фронта Мамонто­
вым, если и был неожиданным, то не вызвал растерянности.
Однако красные части н их вооружение, которые должны
были противодействовать прорыву и рейду, по своей чис­
ленности, составу (недостаток конницы), боеспособности и
уровню подготовки командного состава как войсковых, так
и мест, частей и учреждений, не отвечали необходимым в тот
момент требованиям. Поэтому попытки остановить казаков
и «заткнуть горловину» прорыва были не только безуспеш­
ны, но н вредны, т. к. нек-рые красные войсковые части без
давления противника и вопреки приказам командования от­
ходом назад еще более расширяли прорыв.
4. Гл. командованию РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия) и командирах! Юж. фронта стало очевидно,
что дпя ликвидации М. р. необходихю привлекать дополни­
тельные ресурсы, в т. ч. местные.
Пребывание Мамонтова в Тамбове и беспрепятственное
продвижение корпуса обеспокоит и центр, власть, процесс
мог принять затяжной характер при возможной дезорганиза­
ціи! тыла. Л. Д. Троцкий, пред. РВСР (см. Реввоенсовет Респу­
блики), 18 авг. выпустил воззвание к населению «На облаву»,
в котором он, сравнивая прорыв белогвардейской конницы в
тыл красных армий с налетом хищных волков, призвал рабо­
чих и крестьян Тамбовской губ. устроить облаву на казаков
с оружием и дубьех!. Он требовал окружить деникинскую
конницу и «уверенной рукой затянуть аркан». Крестьянам
предписывалось при приближении казаков угонять лоша­
дей, скот, продовольственные запасы, которые нельзя увез­
ти, уничтожать. Руководство действиями крестьян Троцкий
возлагал на кохімунистнческне орг-цни, которые должны
стремиться с помощью разведки и партизан, действий облег­
чить задачу регулярных войск, высланных на борьбу с каза­
ками. Троцкий угрожал жестокой расправой тем, кто не будет

противодействовать или даже способствовать «деникинским
бандам». На следующий день Троцкий в новом воззвании
«Храбрость от отчаяніш» охарактеризовал конный рейд Ма­
монтова как шаг, вызванный безвыходностью положения
белых вследствие недостаточности имевшихся у Деникина
сил в связи с его походом на Москву. Мамонтовскнй рейд
Троцкий сравнил с действиями азартного игрока в карты,
пытающегося сорвать банк, т. е. опрокинутъ красные полки
посредством удара по их тылу. Карту Деникина он считает
битой, «так как Южный фронт устоял, лишь чуть дрогнув
тем местохі, куда его ужалила оса», самому Мамонтову гро­
зит окружение и бесславная гибель.
Дальнейшие события показали краснохіѵ командованию,
что Мамонтов не стремился уйти восточнее Тамбова, а стремнлся двигаться в сев.-зап. и, возможно, зап. направлении.
Шаблонность действий комкора привела к тому, что коман­
дование Юж. фронтохі предприняло ряд мер по организа­
ции преград по линіи! движения корпуса Мамонтова в этих
направлениях. Так, еще 16 авг. на ст. Грязи прибыл отряд
Богданова, занявший линию к юго-востоку от ст. Грязи. На
ст. Жердевка был отправлен нз Грязи отряд ж.-д. полка чис­
ленностью 230 чел., 17 авг. через Рязань прошел отряд комхіунаров в направлении Козлова. К моменту занятия белыми
Тамбова части 56-Й стрелк. дивизии продвинулись к северу и
18 авг. вышли на линию Петровская - Тюлянскне дворики и
Александровское - Семеновка.
19 авг. Мамонтов, оставаясь в Тамбове, выслал разъез­
ды к северу от ст. Селезни на Ср. Дегтянка (37 км сев.-зап.
Тамбова), также мамонтовские разъезды находились в 22 км
сев.-вост. ст. Мордово на линии Грязи - Борисоглебск, кроме
того, небольшой отряд казаков, реквизировав в с. Сукманка и
Бурнак 400 лошадей и 300 подвод, взял направление на ж. д.
Тамбов - Балашов. Разъезды действовали в 25 км сев.-вост. и
в 40 км сев. ст. Мордово, уд. Туровка (20 км юго-вост. Козло­
ва) и д Стежки (30 км сев. ст. Сабурово). 20 авг. силой двух
дивизий Мамонтов начал наступление вдоль ж. д Тамбов Козлов, Казаками были заняты ст. Никифорова н д. Круглое
(10 км сев. Козлова). Это «прощупывание» направлений со
стороны казаков показывало, что, хотя их атаки южнее ж. д
Тамбов - Козлов и были отбиты, тем не менее опасность для
Козлова была весьма велика. Т. о., уже 20 авг. стало ясных! на­
правление наступления гл. сил Мамонтова - на Козлов и от­
части на ст. Грязи. К Тамбову начали подтягиваться красные
войска, в осн. из мест, формирований, образуя кольцо вокруг
сил Мамонтова с севера, востока и юга.
Плохая связь между 56-й стрелк. дивизией н штабом Юж.
фронта создала серьезные затруднения, прежде всего дпя
того чтобы побуждать это соединение к более энергичным
действиях!. Недостаточная осведомленность командования
создала у нач. нолевого штаба впечатление, что Мамонтов не
может взять Тамбов значительными силами, по его мнению,
более вероятно, что к Тамбову прорвались 2 -3 полка, а гл.
силы Мамонтов держит южнее. Поэтому было рекохіевдовано командованию фронтом выделить одну бригаду 56-й
стрелк. дивизии с конницей и артиллерией дпя движения на
Тамбов, а остальные 2 бригады этой дивизии, направленные
командующим Особой группой фронта на линию ст. Жер­
девка - Токаревка, повернуть на юг дпя удара во фланг и
тыл противнику, теснящему 36-ю стрелк. дивизию. 22 авг.
казаки Мамонтова оставили Тамбов, в который вошли 2 ка­
валерийских полка 55-й стрелк. дивизии и остатки войск
укрепрайона.
Бой 20 авг. у ст. Никифоровна между казаками и силь­
ным красным отрядом, выдвинутых! из Козлова, закончился
для красных поражением. 22 авг. мамонтовцы заняли Козлов

зэк

МАМОНТОВА РЕЙД

без боя. Охрана города была организована из сочувствующе­
го белым населения н быв. офицеров. Находящиеся в этом
районе небольшие красноармейские части сдавались в плен
и после разоружения частично вербовались в состав корпуса,
частично распускались по домам.
Главное командование красных пришло к заключению,
что командование Юж, фронта не в силах ликвидировать
конный корпус. Требовались срочные организационные
меры. 23 авг. РВСР возлагает на члена РВС (см. Реввоенсо­
веты) Юж. фронта М М.Лашевича .ликвидацию М. р. В опе­
ративном отношении Лашевич подчинялся командованию
фронта. Совет обороны Республики постановил объявить
воен. положение в Рязанской, Тульской, Орловской Воро­
нежской, Тамбовской и Пензенской губерниях и учредить в
губ. и уезд, городах военно-революционные комитеты (РВК),
на которые возлагалась задача мобилизации сил и средств
для обороны губерний и подавления возможных антисовет­
ских выступлений. Общее руководство деятельностью РВК
возлагалось на РВСР. Для борьбы с конницей Мамонтова
РВС Юж. фронта создал т. н. внутр. фронт, который воз­
главил Лашевич, включив в его состав ок. 10,5 тыс. штыков,
1,5 тыс. сабель, авиацию и бронепоезда фронта, а также под­
чинив ему сформированные мест, советскими учреждениями
добровольческие отряды и части особого назначения общей
численностью ок. 11 тыс. чел. К казакам Мамонтова 24 авг.
было обращено воззвание, в котором пред РВСР, заявил им,
что их обманули, обрисовал достигнутые РККА успехи н, на­
звав их положение безвыходным, предложил казакам «поми­
риться с рабочими, крестьянами и красноармейцами» и вы­
дать своих «преступных командиров».
Лашевич отдал срочное распоряжение РВК: «1. Немед­
ленно организовать мелкие отряды. 2. Приспособить, где есть
возможность, бронелетучки и 3. Все прилегающие губернии
к району пребывания конницы Мамонтова объявляются на
военном паложении». Красные войска получили приказ со­
средоточиться в р-не Тамбова, где предполагалось создать
мощный боевой узел. Перед РВК и начальниками гарнизо­
нов ставилась задача оказывать ожесточенное сопротивле­
ние казакам Мамонтова: «Нн в коем случае город без боя не
сдавать под угрозой расстрела шкурников, паникеров и де­
зертиров. Ревкомам эвакуироваться последними н только в
крайнем случае». Декларировалось, что за отход виновные
будут предаваться суду воен. трибунала. Но наспех сформи­
рованные небольшие отряды, плохо обеспеченные, скверно
вооруженные н необстрелянные, боялись мобильного про­
тивника. При появлении даже небольшого разъезда, такой
красный отряд, пусть п располагавший пулеметом, в панике
разбегался.
Мамонтов хорошо учитывал обстановку и, пробыв 2 дня
в окрестностях Козлова и оставив в городе небольшой от­
ряд, 25 авг. продолжил движение на запад тремя колонна­
ми. 25 авг. казачьи разъезды были замечены в 17 км сев.-зал.
Козлова; в р-не с. Радостная (14 км сев.-зап. Козлова) были
обнаружены 3 казачьи сотни; в направлении на Грязи разъ­
езды противника появились у ст. Песковатка. 26 авг. силь­
ные разъезды мамонтовцев наблюдались у ст. Бригадирская
(20 км юж. Богоявленска) и в р-не Раненбурга, где произо­
шел бой: 300-400 сабель при поддержке арти.олерин начали
наступать на г. Раненбург. Находившиеся в городе красные
отряды начали отступать н разбегаться. Но затем были при­
ведены в порядок, посажены на бронепоезд «Непобедимый»
н в количестве 400 штыков отправлены на ст. Раненбург. Но,
несмотря также на подошедшее подкрепление (250 штыков
нз г. Ряжска и отряд коммунаров в 120 чел.), город не уда­
лось удержать, белым к 19 ч. удалось ворваться в Раненбург.

Но затем прибывшие 5 батальонов пехоты, кавбрнгада 56-й
стрелк. дивизии н 2 бронепоезда красных перешли в концен­
трическое наступление и при активном участии авиаотрядов
в тот же день к 21 ч. отбили город.
Казаки, выбитые из Раненбурга, отступили к Митяпшо
н двинулись на г. Лебедянь, который 28 авг. в 17 ч. заняли
без боя. сделав за 3 суток переход ок. 100 км. Находивший­
ся в Лебедяни запасной батальон и РВК в панике разбежа­
лись, бросив патроны н орудие, когда противник находился
еще в 18 км от города. Город был занят 300 конниками при
2 пулеметах.
Лашевич отреагировал на факт оставления Лебедяни
следующим образом: «Ревком Лебедяни оставил город, не
использовав всех средств борьбы с казаками: приказываю
немедленно арестовать и предать суду революционного три­
бунала. Предупреждаю все ревкомы н командный состав, что
беспощадно, вплоть до расстрела, буду бороться с предателя­
ми, трусами и дезертирами, не исполняющими свой долг пе­
ред Революцией. Приказываю об этом немедленно поставить
всех в известность».
Гл. командование направило в штаб Юж. фронта депешу
с требованием более твердых н решительных мер: «Приказом
Совета Обороны и РВСР вам даны чрезвычаііные права для
создания сил и средств борьбы с казаками Мамонтова, и вы
обязаны создать этн силы во что бы то нн стало и всеми спо­
собами в кратчайший срок н выдвинуть их к району действия
казачьего рейда. Между тем до сегодняшнего дня никаких
существенных результатов этого развития не видно, за ис­
ключением рязанского ревкома, усилиями которого достиг­
нут первый успех у гор. Раненбурга. Приказываю напрячь
все силы в этой работе и к вечеру сегодня же, 29 августа, мне
донести, что сделано. Обращаю ваше внимание, что, незави­
симо от планомерной борьбы с ядром казаков, организуемой
т. Лашевичем, следует вести самую энергичную партизан­
скую борьбу с казаками, облепив весь занятый ими район
мелкими отрядами всякой численности в 30-40 бойцов. Этн
отряды должны нападать на разъезды, заставы и другие мел­
кие отряды противника, очищать от него населенные пункты,
леса, урочища, непрерывно тревожить его, не давая покоя ші
днем, нн ночью. Для этой цели особенно полезны автопуле­
метные отряды н отряды на подводах с пулеметами, а также
велосипедные отряды. Требую: 1 ) формирования таких отря­
дов и посылки их в район борьбы и 2) всем ревкомам н волсоветам немедленно донести, что сделано в этом направлении».
К 29 авг. оси. силы конного корпуса находились в р-не
с. Богословское (20 км воет. Липецка) н у с. Дмитровское
(12 км зап. г. Лебедяни). Разъезды были замечены в 10-12 км
юж. ж. д. Данков - Астапово.
Стремясь остановить дальнейшее продвижение белых на
запад и юг и прикрыть важнейшие ж.-д. узлы, красные сосре­
доточили к 29 авг. один полк коммунаров на ст. Грязи, другой
в г. Липецке, 4,5 тыс. штыков под командованием Я. Ф. Ф а­
брициуса в Ельце, 700 штыков в г. Данкове, 850 штыков на
ст. Астапово. Последним двум отрядам было приказано на­
ступать на Лебедянь. Для содействия наступлению был
сформирован отряд в 1 тыс. штыков под командованием
Миленина. Кавбрнгаде 56-й стрелк. дивизии при поддержке
отряда тамбовских курсантов и бронеотряда следовало на­
ступать на Козлов. Нач. авиации Юж. фронта К. В. Акашеву
было приказано усилить воздушную разведку и бомбомета­
ние. Всем командирам предписывалось обратитъ внимание
на поддержание прочной связи.
30 авг. соединения корпуса Мамонтова двинулись на
Елец.

МАМОНТОВА РЕЙ;

В ходе рассмотренных событий белые, обладая почти ис­
ключительно конной массой, легко н быстро могли появлять­
ся в любом месте, опережая и обходя красные части. Послед­
ние, имея почти исключительно пехоту, причем в осн. наспех
сколоченную, не могли угнаться за мобильным противником.
На категорические требования командования о принятии са­
мых решительных мер стал поступать целый ряд просьб от
командующих отрядами о придаче им небольших конных ча­
стей. В противном случае, как сообщалось, они не в силах при
всем желании выполнить приказ. Просьбы сопровождались,
например, такой мотивировкой: «Имея противника боль­
шей частью конною и не имея сами конницы, мы, в лучшем
случае, можем или удержать за собой определенные пункты,
или выбить противника из тех или иных пунктов. Вся ини­
циатива у противника, наша - лишь вдоль железной дорога.
Разбить его окончательно и преследовать, не имея конницы,
мы не можем. Противник перескакивает из одного района в
другой. Равным образом затруднено н развертывание. Борь­
ба может прішять самый затяжной характер, дезорганизую­
щий жизнь всего тыла. Создать боеспособную конницу в до­
статочном количестве в краткий срок нельзя, просим хотя бы
по 300-400 сабель дня каждого отряда, it тогда дело пойдет
намного лучше». Штаб фронта также пришел к заключению,
что окружить корпус Мамонтова единственной измотанной
кавбригадой 56-й стрелк. дивизии не удастся, пехота не мо­
жет противостоять кавалерии Авиаэскадрильи также не мо­
жет уничтожить конницу, она способна лишь наносить по
казакам точечные удары.
Между тем части Мамонтова вывели из строя участки
ж. д Раненбург - Астапово - Елец, Козлов - Грязи, Козлов Тамбов, Грязи - Жердевка, Грязи - Елец - Ефремов, поэто­
му жизнеобеспечение Юж. фронта поддерживалось лишь по
линии Тула - Орел - Курск и Орел - Верховье - Мармыжи.
Белая конница освобождала города, уничтожала коммуника­
ции, дезорганизовывала красный тыл. В ночь на 1 сент. без
сопротивления пат Елец, где казаков встретили торжествен­
ной музыкой. Город был занят мамонтовцамн настолько
быстро, что советские учреждения не успели эвакуировать­
ся. В город вошли 2 тыс. чел. во гл, с Мамонтовым. Был раз­
рушен ряд объектов инфраструктуры, распущены совхозы.
Пленных командиров красных выпороли, расстреляли лишь
часть коммунистов и нек-рых евреев; пленных красноармей­
цев включили в 3 обозных отряда. Казаки начали торговать
реквизированным имуществом, и к городу потянулись тыся­
чи крест, подвод за дешевым товаром. На гор. площади еже­
дневно происходили митинги против советской власти, род­
ственники забирали трупы близких, замученных в мест. ЧК
(см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контр­
революцией. спекуляцией и преступлениями по даіжности).
Распуская ложные слухи о предстоящем движении на
Ефремов, соединения корпуса двинулись в общем направле­
нии на Воронеж, Правая колонна шла на ст. Касторную (ж.-д.
узел Елец - Валуйки и Воронеж - Курск) и 4 сент. овладела
после артиллерийского боя, в котором участвовали со сторо­
ны казаков 6 орудий, ст. Набережной (16 км сев. Касторной),
сделав в этот день свыше 80 км. Средняя колонна, двигавша­
яся нз Ельца в направлении к г. Задонску, к утру 5 сент. за­
няла и этот город Левая колонна из Ельца направилась на
юго-восток и 5 сент. разъезды силой до 200 сабель появились
у с. Бора некий з-д (20 км юж. Липецка), с. Крнвки (30 км юж.
Липецка), разобрав ж.-д. путь у ст. Дрязги, Прибыткова (ж. д.
линия Воронеж - Грязи) и ст. Казішка (Грязи - Липецк).
Теперь корпус сопровождал огромный обоз длиной в 30 км.
6 сент. белые заняли Касторную, н одни нз полков с броневи­
ком после разрушения станции двинулся на Воронеж. Левая
колонна в тот же день овладела ст. Грязи.

Бой под Касторной продолжался почти сутки. Со сторо­
ны белых участвовали 2 роты пехоты. 6 конных сотен, 8 ору­
дий и бронелетучка с 4 орудиями. Со стороны красных дей­
ствовал отряд Козицкого: 3-й полк коммунаров и один полк
3-й стрелк. дивизии. Оставив Касторную, красные отошли на
юг н на запад - к ст. Суковкіша и ст. Лачшюво.
Движение корпуса Мамонтова от Ельца на юг породи­
ло у красных опасение о возможности нового прорыва Юж.
фронта - с севера (казаками Мамонтова) и с юга (идущим на
выручку последним корпусом генерала А Г. Ш куро). Было
необходимо не только не допустить этого, но и окружить Ма­
монтова. На Юж. фронт для усиления были переброшены
21-я и 37-я стрелковые дивизии. Планировалось подготовить
к переброске против Мамонтова конный корпус М, С. Б у­
дённого. Переброску предполагалось произвести постепенно,
сменяя корпус др. войсками на фронте. Уже 10 сент. корпус
Будённого частично был в станице Усть-Медведіщкон, а
частично в Иловлинской. 12 сент. корпус должен был со­
средоточиться на ст. Арчеда (линии Царицын - Поворшю)
для дальнетией переброски в станицу Урюпинская. Т. о.,
после нового поворота Мамонтова от Ельца на юг пришлось
частично сместить и сам Юж. фронт, хотя в это время там,
особенно Ю-fi армией, велись активные боевые действия.
Причины неудач РККА в борьбе с М. р. кроются гл. обр.
в недостатке у красных конницы, малой боевой подготовке
и устойчивости большинства войск, задействованных в борь­
бе с рейдом. Сказалась н разруха в сфере ж.-д. транспорта:
войсковые эшелоны двигались с задержкой на нес к. суток,
нек-рые срочные оператив. распоряжения доставлялись с
большим опозданием или же вовсе не доходили до адресатов.
6 -7 сент. корпус Мамонтова продолжал движение к Во­
ронежу. 7 сент. в 16 ч. был занят г. Усмань. В тот же день каза­
ками взялн ст. Байгора Княжая и взорвали мост через одно­
именную реку.
Отряд Козицкого н 3-й полк коммунаров, отошедшие от
ст. Касторной на 3-15 км к югу п западу (в р-н Лачиново),
7 сент. заняли покинутую противником Касторную. Части
1 -й бригады 3-й стрелк. дивизии 8 сент. должны были выйти
к г. Ннжнедевицку. Отряд Фабрициуса, не встретив на своем
пути противника, 7 сент. занял ст. Измаплково. Гл. силы Ря­
занского отряда 7 сент. находились у с. Ливенки, отряд Скудре в 15 ч. того же дня вступит в Елец. 8 сентября Лашевнч
приказал: 1 ) отряду Фабрициуса наступать через с. Тербуны
к ст. Латная н Курбатова, зап. Воронежа: 2) отряду Ораевского нз р-на Ельца наступать на Усмань н к 20 ч. 9 сент. до­
стигнуть линии ст. Долгоруково (ж. д. Ечец - Касторное) с. Кошара (10 км сев. Задонска) - Боранский завод (20 км
юго-вост. Липецка) - ст. Грязи; 3) правой колонне Рязан­
ского отряда наступать из с. Ливенки на с. Талнца, левой из
с. Гагарнно на линию ж. д. Ечец - ст. Дон; 4) особому манев­
ренному полку оставаться на ст. Касторная, полку коммуна­
ров занять к 21 ч. с. Нов. Ольшанка.
Бои за Воронеж начались 8 сент., но особо ожесточенный
характер приняли 9-11 сент. 11 сент. белые ворвались в Во­
ронеж, но на следующий день красные нх выбили из города.
Мамонтов контролировал огромную территорию, значитель­
ные силы личного состава были задействованы в разведке и
охраненіи!, что ослабляло боеспособность соединения. Уже
после взятия Тамбова Мамонтов прибегнул к формирова­
нию войсковых частей нз мест, населения. Офицеров моби­
лизовали, солдат набирали нз добровольцев. К 12 сент. была
сформирована пехот, дивизия (Тульская) в 3 тыс. штыков.
Красные постепенно стягивали войска к Воронежу: сюда
передислоцировались бригада 3-й стрелк. дивизии, отряд
Фабрициуса, отряды № 2 и № 3.

400

МАНАКИП

близок к рейду в американской гражданской войне, будучи
Ударом на Воронеж Мамонтов хотел подготовить марш­
осуществляем вне связи с общей операцией фронта. Такой
рут для возврата из рейда После неудачи под городом он
направил разъезды и небольшие отряды по разным направ­
рейд был больше набегом, т. к. к началу гл. операции фронта
конница обычно возвращалась для участия в последней. Эф­
лениям на значительные расстояния, затем обошел Воронеж
с севера н востока и начал движение на юг и юго-запад. Ока­
фектный с внешней стороны, он не имел и стратегия, значе­
завшись в окружении советских войск и будучи отягощены
ния, которое закладывалось. Грамотно и масштабно задуман­
большими обозами, казаки утратили прежнюю маневрен­
ный Деникиным и талантливо выполненный Мамонтовым
ность к дисциплину и с трудом пробивались к линии фронта.
рейд желаемого результата не д ал Проникнув в глубокий
Разведка дислокации красных с целью организовать пере­
тыл красных, разрушая на своем пути их коммуникации, кон­
праву через р. Дон на участке между устьями рек Хворостань
ница Мамонтова не смогла изменить фронт советских армий,
и И корец показала Мамонтову устойчивость этого участка
прикрывавших свой блігжаііший тыл от налетов конницы бе­
фронта противника, поэтому здесь впоследствии перешли
лых н продолжавших сражаться с армиями ВС ЮР.
линию фронта лишь небольшие части, но зато сюда были
Разрушения в тылу не задержали начала решительной
стянуты значительные силы красных.
операции со стороны красных, с ними советская власть спра­
Удары белых в направлении от Ст. Оскол на север и севе­
вилась намного быстрее, чем рассчитывали белые. Конница,
ро-восток оттянули красные войска на север, ближе к линии
где были собраны лучшие кавалеристы, в тылу противника
ж. д. Касторная - Воронеж (на участке ст. Курбатова - Во­
настолько измоталась и разложилась, что из 9 тыс. пеших и
ронеж). Ослабленный т. о. центр их фронта (примерно на
конных осталось не более 2 тыс. боеспособных воинов.
участке с. Олень-Колодезь - ст. Давыдовка ж.-д. линия Во­
За 40 дней рейда гл. силы Мамонтова прошли не менее
ронеж - Лиски) протяжением в 25-27 км стал «воротами»,
700 км, при этом нх среднюю скорость (ок. 20 км) можно уве­
через которые Мамонтов прорвался с гл. силами в общем на­
личить примерно вдвое, принимая во внимание продолжи­
правлении на юго-запад.
тельные остановки во всех крупных населенных пунктах, а
15
сент. красная разведка установила присутствие у такую скорость передвижения смешанного конно-пехотного
ст. Давыдовка (20 км сев. ст. Лиски) 3 конных полков против­
корпуса следует признать весьма значительной.
ника с 5 орудиями. Это была попытка проверки юж. направ­
Рейд можно разделить на неск. этапов: 1 ) от пункта про­
ления для предстоящего прорыва. Одновременно разъезды
рыва до Тамбова; 2) от Тамбова до Ельца;3)от Ельца до Воро­
казаков были обнаружены в 25 км к западу и 10 км к северонежа; 4) от Воронежа до прорыва к своим. На 3-м н 4-м этапах
западу от ст. Анна. 15 сент. красные продолжали движение к
Мамонтов искал участок для прорыва через линию фронта.
Воронежу н далее к югу. Воронеж уже был занят отрядом Ко­
Эту задачу он выполнил удачно, оттянув красные войска на
зицкого, 2 батальонами Пензенского полка к полком комму­
участке Бобров - Коротояк - Ннжнедевицк к обоим флангам
наров. У с. Рожественская Хава кавалерийская бригада крас­
н ослабив этим центр противника. На участке с. Гремячье ных атаковала арьергард и прикрытие обоза мамонтовцев, в
с. Сторожевое гл. силы Мамонтова переправились через Дон,
итоге было захвачено 100 пленных, пулемет н часть обоза.
двинулись в юго-зап. направленіпі, перешли р. Потудань и
Командование Юж. фронта в тот же день выяснило, что
соединились с выдвинутой генералом Шкуро навстречу 1-й
противник гл. силами располагается юж. с. Боево и пытается
Кубанской дивизией. Но вернувшаяся из набега конніща
прорваться частью сил в юж. направлении. К вечеру 17 сент.
Мамонтова была небоеспособна (в т. ч. вследствие многочис­
гл. силы Мамонтова находились в 40 50 км к юго-востоку
ленных «трофеев»), она не могла противостоять выросшей н
от Воронежа и двигались двумя колоннами из с. Олень-Ко­
окрепшей за это время красной коншще н терпела поражение
лодезь на запад и из с. Карпов на северо-запад. Между 15 и
за поражением. Советская власть, несмотря на то что в усло­
18 ч. красными было обнаружено двігженне колонны про­
виях Гражданской войны создание мощной конницы потре­
тивника у с. Прокудино; др. колонна остановилась на ноч­
бовало исключительной энергии, сумела решить эту задачу.
лег зап. с. Пустовалово. Красное командование установило,
40-дневный рейд нанес большой ущерб тылам красных,
что Мамонтов сумел переправить свой корпус через Дон.
отвлек часть сил Юж. фронта на борьбу с казаками, но осн.
18 сент. продолжалось движение казаков от переправ через
цели - сорвать подготовку наступления советских войск - не
Дон в зап. направлении. 18-19 сент. было замечено передви­
достиг оно началось 14-15 авг. Борьба с конницей Мамон­
жение отряда генерала Шкуро, занимавшего местность воет,
това подтвердила значение этого рода войск в Гражданской
н сев. Ст. Оскола. Командование Юж. фронта считало, что
войне и дала импульс к формированию кавалерийских со­
соединение войск Мамонтова и отряда Шкуро состоялось в
единений РККА.
10 ч. 19 сент. у с. Осадчнно, окончательная переправа через
Лит.: Р ы м ш а н М. Рейд Мамонтова, Август-сентябрь
р. Потудань произошла между Россошью и Репьевкой. Т. о.,
1919 г. М., 1926; Борьба за Воронеж. Воронеж, 1939; Б у д е н ­
18-19 сент. остатки корпуса Мамонтова сумели вырваться из
н ы й С. М. Пройденный нуть. Т. 1. М„ 1959; История граждан­
окружения между Старым Осколом и Коротояком и соеди­
ской войны в СССР. 1917-1922. Т. 4. М., 1959; А г у р е е в К. В.
нились с корпусом генерала Шкуро.
Разгром белогвардейских войск Деникина. М., 1961; Д е н и ­
Маневренный характер Гражданской войны создал благо­
ки н А. И. Очерки русской смуты. Вооруженные силы юга Рос­
приятные условия для активных тактических, оперативных н
сии. Заключительный нернод борьбы. Январь 1919 - март 1920.
стратегических действий кавалерии. Инициативу в этом деле
М., 2002; Е г о р о в А И. Разгром Деникина. М., 2012; О л е й н и ­
взяло на себя белогвардейское командование, опираясь прек о в А. В. Элитные части РККА в огне Гражданской войны. М.,
им. на заселенные казаками области, где находилось большое
2016.
поголовье лошадей, имелись подготовленные командиры и
А. В. Олейников.
опытные кавалеристы. Это преимущество было им широко
использовано к на фронтах, и во время рейдов, наиб, эффек­
тивным из которых стал М. р. Этот рейд при том большом
МАНАКИН Виктор Константинович [17(29).6.1887, Тавастущербе, который он причинил советскому Юж. фронту, не
гусская губ. Великого княжества Финляндского - 29.2.1964,
выполнил полностью возложенных на него оператнв. задач.
Вашингтон, США], рус. воен. н полит, деятель. Из дворян
В условиях Гражданской войны по своему выполнению стал
С.-Петерб. губ. Окончил 2-й кадетский корпус, Михайлов-

МАНДЕЛІ.ШТАМ

ское артиллерігііское уч-ще (1907), Николаевскую воен. ака­
демию по 1-му разряду (1913).
В службу вступил 30.8.1904. Начал службу офицером
лейб-гвардии в 1-іі артиллерийской бригаде. Участник Пер­
вой мировой войны. Капитан (1914), подполковник (1916).
Занимал должности по Ген, штабу. С 9.2.1917 пом. нач. от­
дела управления генсрал-квартнрмейстера штаба главноко­
мандующего армиями Юго-Зап. фронта. Весной выступил
ишщиатором создания ударных батальонов из волонтеров
тыла. Состоял в Отряде ударных частей, прибывшем в Став­
ку. фактически руководил нм при отходе из Могилева, в боях
под Белгородом и Унечей в нояб.-дек. Распустил отрад с
обязательством одиночным порядком пробиратьс я на Дон.
С весны 1918 в Донской армии; в апр.-сент. нач. штаба
Сев. отряда, штаба войск Донецкого р-на, штаба Сев.-Вост.
фронта. Полковник (май 1918). С выходом донцов к гра­
ницам Саратовской іуб. в сентябре приказом Всевелико­
му Войску Донскому № 810 назначен воен. губернатором и
командующим войсками Балашовского, Аткарского и Ка­
мышинского уездов Саратовской губ. 6 сент. в первом при­
казе войскам Саратовского р-на объявил о формировании
Отдельной стрелковой дивизии Саратовского р-на Донской
армии. Стремился создавать вооруж. силы с опорой на само­
управление освобожденного от большевиков района в соста­
ве неск. волостей Камышинского и Царицынского уездов Са­
ратовской губ. Войска Саратовского р-на переименованы в
Рус. нар. армию, затем в Саратовский корпус, с 14 нояб. в со­
ставе Особой Юж. армии. В трудных условиях сформировал
боеспособное соединение, которое в иояб. 1918 - февр. 1919
осуществляло прикрытие донских армий. Продвижения
вглубь Саратовской губ. не произошло, идея массовой губ.
армии не реализовалась.
С крушением Донского фронта увел не утратившие бое­
способности остатки Саратовского корпуса к р. Маныч, где
они вошли в состав 6-н пехот, дивизіи! ВС ЮР (см. Воору­
женные силы Юга России), в которых М. не имел карьерных
перспектив из-за незаслуж. репутации «социалиста* и «гер­
манофила». Оставался на саратовском направлении в составе
Кавказской армии, командовал гренадерской бригадой, врем,
командовал 6-й пехот, дивизией. В марте представил главно­
командующему ВС ЮР А. И. Деникину проект создания Рус.
нар. армии, ставя во главу угла тесную связь армии, местно­
го самоуправления и компетентной администрации. Ответа
не получил. 2 нояб. подал рапорт на имя нач. штаба ВС ЮР
генерала И. П. Романовского с аналогичным предложением.
В результате отчислен в резерв чинов армии. На фоне кри­
зиса Белого движения на Юге выступал за организацию офи­
церов и добровольцев на основе взаимопомощи, поддержки
семей и инвалидов.
С 1920 в эмиграции, в Королевстве сербов, хорватов и
словенцев, сначала в Нови Саде, с весны в Загребе. В 19231928 владелец коммерч. фирмы «Гутенберг». Чл. Союза рус.
писателей и журналистов в Югославіи!, участвовал в 1-м и
единств, междунар. съезде рус. писателей и журналистов в
1928 в Белграде, пред. Рус. спортивного клуба, секр. Юго­
славского об-ва друзей нац. Россіш (1935) и ответств. секр.
его изданий. Составитель и редактор многотомного периоднч. альманаха, который выходил до 1941 и представлял со­
бой своды данных об адм. жизни страны. Редакция альманаха
во гл. с М. была принята на службу в Державную службу ста­
тистики, предложила собств. методы гос. статистики. В годы
Второй мировой войны работал в хорватской строит, фирме
«Антон Фрннта». В конце войны в штабе Рус. нац. армии ге­
нерала Б. А. Смысловского. Перебрался в США, преподавал
рус. язык в Юж. методистском ун-те в Далласе.

'.01

Награды: орден Св. Станислава 3-й ст, (1913), 2-й ст. с ме­
чами (1916); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами н бантом
(1916); Георгиевское оружие (1916).
С оч.: Мысли лентяя. 1918 [Б. м., 6. г.]; Ударные батальоны
17-го года: (наброски и восноминания) / / Донская волна. 1918.
20.28 октября; Последняя русская ставка: (восномннання) / /
Там же. №24.25 ноября; Сомкните ряды. 1923[Б.м.,б. г.]; Где ис­
тина? [Б. м.), 1933; The Shock-Battalions of 1917 Reminiscences/ /
The Russian Review. Vol. 14. Mb 3. JuL. 1955; Mb 4. Oct., 1955.
Лит.: Ш и н к а р е н к о H .В.УдарникиМанакина//Донская
волна. 1918. № 17. 7(20) октября; П о с а д с к и й А. В. В. К. Манакин н Саратовский корнус. Энизод Гражданской войны. М.,
2018; О н ж е. Полковник В. К. Манакнн и волонтеры-ударники
1917-го года в Белой борьбе / / Военно-исторические исследова­
ния в Поволжье: Сб. научных трудов. Саратов, 2019. Вын. 12—13;
О н же. Советская судьба сестры белого офицера / / Россия
в эноху великих нотрясений: Научный сборник к 50-летню
А. С. Кручинина. М„ 2018.
А . Вi. Посадский.
МАНДЕЛЬШТАМ Осип Эмильевич (14.1.1891, Варша­
ва - 27.12.1938, пересыльный лагерь под Владивостоком),
рус. советский поэт, прозаик, переводчик. Из купеческой
семьи. Учился в 1900-07 в Теиншевском коммерч. уч-ще в
С.-Петербурге, в 1911-17 на романо-герм. отделении филос.
ф-та в С.-Петерб. ун-те (не окончил).
Во время Русской революции 1905-07 был вовлечен в
школьные забастовки, вел агитацию против пр-ва. Под влия­
нием рев. событші в 1906 написал первые два стихотворения
гражд. направленности «Среди лесов, унылых и заброшен­
ных...» и «Тянется лесом дороженька пыльная...». В 1907-11
совершил неск. поездок за границу - на учебу (Париж. Гей­
дельберг) и с семьей (Швейцария и Германия). В 1911 при­
нял крещение в методистской церкви в Выборге. В 1910 пер­
вая поэтнч. публикация, в журнале «Аполлон», с 1911 чл.
лит. содружеств акмеистов и «Цеха поэта». В 1913 вышла
1-я поэтнч. книга М. «Камень». К Февральской револющт
1917, которая застала М. в Петрограде, отнесся равнодушно.
В мае-нюне работ&і в Союзе городов, в сер. июля через Мо­
скву уехал в Крым, сначала в Алушту, потом в Феодосию и
Коктебель, откуда возвратился в Петроград в сер. октября.
С кон. февр. и до нач. мая 1918 снова на службе - делопро­
изводитель в Коллегии по разгрузке и эвакуации Петрограда
с 1 июня М. по рекомендации А. В. Луначарского зачислен в
штат Наркомпроса РСФ СР (см. Народные комиссариаты)
на должность зав. Подотдела худ. развития учащихся Отдела
реформы школы. Ранее, в мае, переезжает в Москву, где посе­
ляется в гостинице «Метрополь», где живут члены советско­
го пр-ва. В это время пишет свое гл. стихотворение о рев-цми
большевиков «Гимн» («Сумеркисвободы»; «Прославим бра­
тья, сумерки свободы...»), в котором прозвучала двойствен­
ность отношения М. к ней - от восхищения до проклятий:
«Ну что ж, попробуем огромный, неуклюжий, скрипучий
поворот руля». По мысли М. цена революции - это «земля»,
стоившая «десяти небес».
В сер. февр. 1919 уехал из голодной Мос квы в Харьков,
освобожденный от войск Директории 3 янв. ( Киев - 6 февр.).
Работал в Бюро укранн. печати при Совете народных комис­
саров УССР; заведовал секцией поэзии во Всеукраинском
лит. комитете при Наркомпросе Украины и печатался в жур­
нале «Пути творчества» и др. В апреле перебрался в Киев по­
сле переезда туда Совнаркома Украины, 1 мая познакомился
с Н. Я. Хазиной, своей будущей женой. Из Киева М. уехал в
Харьков просить у пред. Совнаркома Украины Н. А Скрын­
ника о командировке в Крым, где в нач. мая установилась со-

'i02

MAH ИЛ ІіР

Мандельитшм Осип Эмильевич

бургами и Соммер отправился в советское посольство, где
их встретили вежливо и обещали решить вопрос о визах в
РСФСР. 26 сент. состоялся поэтич. вечер М. в консерватории
с участием поэта Г. Робакндзе и актера Н. Ходотова. Об этих
сентябрьских днях в Грузин М. поведал в своих тифлисских
стихах. 29 сент. Постпредство РС Ф С Р в Тифлисе «коман­
дирует» их в Москву (Эренбурга в качестве дипкурьера со
спецпакетом, остальных в качестве его охраны) и обращает­
ся в грузинский МИД с просьбой выдать всем пропуска для
проезда во Владикавказ. 1 окт. М. и его спутники прибыли во
Владикавказ, откуда через Москву проследовал в Петроград.
Впечатления рев-щш и Гражданской войны преломились во
многих поэтич. и прозаич. произведениях М.
Летом 1921 женился на Н. Я. Хазиной, вместе с ней со­
вершил путешествие в Грузию. В 1922-24 жил в Москве, где
вел активную лит. деятельность - пишет и издает стихи, про­
зу («Шум времени») и многочисл. статьи, переводит стихи
и прозу. В сер. 1924 переехал в Ленинград, в 1925 в Детское
Село. Написал 4 книги детских стихов (вышли в 1925-26),
после чего наступило 5-летне поэтич. немоты, когда М. попрежнему много переводил, писал прозу («Египетская мар­
ка»), но с весны 1925 перестал писать стихи. В 1928 вышли
3 итоговые книги М.: «Стихотворения», «Египетская марка»
и «О поэзии», в кон. 1928 вернулся в Москву. В 1929 редак­
тор лит. отдела газеты «Московский комсомолец», в конце
года пишет книгу «Четвертая проза». В 1930 совершает пу­
тешествие в Армению. В Тифлисе, на обратном пути из Ар­
мении, начал снова писать стихи, положившие начало сб.
«Новые стихи» (при жизни М. не издавался). Стихи с пере­
рывом на прозу («Путешествие в Армению», 1931-32) пи­
сались на протяжении 1930-37 гг., гл. обр. в Москве, где М.
жил в 1930-34, и в 1934-37 в Воронеже, куда был выслан по
приговору ОСО при НКВД на 3 года за написание крамоль­
ных стихов («Мы живем, под собою не чуя страны...» и др.).
2.5.1938 вновь арестован, приговорен к 5 годам ИТЛ, умер в
пересыльном лагере ГУЛАГа под Владивостоком,
С оч.: Камень. СПб., 1913 (СПб., 1916; М„ 1923); О приро­
де слова Харьков, 1922; Tristia Берлин, 1922; Вторая книга М.,
1923; Шум времени. Л., 1925; Стихотворения. Л.; М., 1928; Егинетская марка Л., 1928; О ноэзни. Л., 1928 и др.
Лшн.: Э р е н б у р г И. Г. Люди. Годы. Жизнь. Т. 1. М., 1990;
С о м м е р Я. Загаіскті / / Минувшее: Исторический альманах.
Вын. 17. М.; СПб., 1994; З а р у б и н В. Г. Арест Осина Мандель­
штама в Феодосии в 1920 г. / / «Сохрани мою речь...»: Заннскн
Маидельштамовского общества. М., 2008. Вын. 4. Ч. 1; И вне в Р. С Осином Мандельштамом на Украине/ / «Сохрани мою
речь...»: Заннскн Манделыптамовского общества Вын. 4/1. М.,
2008; М а н д е л ь ш т а м Н. Собр. соч.: В 2 т, Екатеринбург,2014;
Н е р л е р П. Осин Мандельштам и онтика трех революций / /
Текст птрадиция: атаманах. Вын. 6. СПб., 2018; О н же. Лири­
ческий ноэт н Гражданская война Ос пн Мандельштам на Укра­
ине и в Крыму в 1919-1920-х гг. //Т а м же. Вын 8. СПб., 2020.

ветская власть. В кон. июня войска А. И .Деникина захватили
Крым полностью, М. вернулся в Киев, ноЗІ авг. Добровольче­
ская армия и действовшие самостоятельно части Директории
выбили из Киева войска РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия), возобновились погромы. Именно об этом
дне М. вспоминал: «Как по улицам Киева-Вия / Ищет мужа
не знаю чья жинка, / И на щеки ее восковые / Ни одна не ска­
тилась слезинка... / Уходили с последним трамваем / Прямо
за город красноармейцы, / И шинель прокричала сырая: / Мы вернемся еще - разумейте...» В этот день М. впервые ока­
зался на территоріпі белых. Воспользовавшись неожиданной
оказией (специальный вагон с актерами), бежал из Киева в
Харьков, взятый белыми еще 25 июня. В сер. сентября че­
рез Ростов-на-Дону прибыл в деникинский (с нач. алр. 1920
врангелевский) Крым. В Феодосии на короткое время погру­
зился в местную лит. жизнь («Феодосийский лит.-артнстнч.
кружок», или ФЛАК, с ежевечерней клубной программой,
альманахи «К искусству!», «Ковчег» и др.). В октябре пере­
брался в Коктебель, где собралась пестрая лит. компания:
М. А. Волошин. В. В. Вересаев, И. Г. Эренбург, А. И. Цветаева
и С. Я. Эфрон, поразивший страшными рассказами о подлин­
ном разложении и расчеловечении Белой армии, о жестоком
обращении с пленными и с гражд. лицами. В нач. ноября
снова в Феодосии. Хотя среди посетителей ФЛАКа были и
шпики из ОСВАГи красные подпольщики, М. прочитал стих.
«Актер и рабочий» с его нарочито рев. романтизмом. Не ис­
ключено, что очередной переезд в Коктебель (примерно в
сер. февр. 1920) мог быть связан с разгромом большевнст.
подполья в Феодосіш, руководитель которого, И. А. Назукин
был схвачен ОСВАГ и затем расстрелян.
22.7.1920
арестован в Феодосии по подозрению «в при­
П. Л/. Нерлер.
надлежности его к партии коммунистов-болыиевиков», но
уже 1 авг. благодаря ходатайству Волошина и др. освобож­
МАНИЗЕР Матвеи Генрихович [5(17).3.1891, С.-Петер­
ден. Феодосийские власти выписали М. разрешение на пе­
бург - 20.12.1966, Москва], рус. советский скульптор, нар.
реезд в Батум, в меньшевистскую Грузию, куда он прибыл
художник СССР (1958), заел, деятель искусств БССР и
ок. 7 сент. и сдал паспорт на регистрацию. 9 сент. задержан
УССР, действпт. чл. и вице-президент Академии художеств
как большевик для дальнейшей экстрадиции в Крым, но
СССР (1947-66). Лауреат Сталинской премии (1941, 1943,
вскоре освобожден после вмешательства генерал-губерна­
1950). Сын ист. живописца Г. М. Манизера. Окончил в
тора и чрезвычайного комиссара Батума и Батумской обл.
С.-Петербурге Центр, уч-ще теки, рисования бар. А. Л. Шти­
В. С. Чхиквишвили. В Батуме встретил петерб. знакомых,
глица (1909), Рнсовааьную школу Имп. об-ва поощрения ху­
вт. ч. Н. В. Макридина, который, вероятно, и устроил 16сент.
вечер поэзии М. в батумском Об-ве деятелей искусства
дожеств (1911), физнко-матем. ф-т С-Петерб. ун-та (1914);
(ОДИ). 20 сент. приехал в Тифлис, 22 сент. вместе с ЭренАкадемию художеств (1916).

МАНИЗЕР

В 1010,1912 совершил путешествие по Германии и Ита­
лии. В окружавшей его действительности М. не находил тем,
которые хотелось бы выразить пластически. Поэтому к его
ранним работам относятся проекты памятника К. Минину
и Д. Пожарскому для Н. Новгорода (1913; дерево, гипс, ме­
стонахождение неизвестно; 2-я премия на всерос, конкурсе)
н памятника К. Д. Ушинскому (1915, гипс, местонахождение
неизвестно; 1-я премия на всерос. конкурсе). Кроме того,
скульптора увлекала античность с ее героин, образами, в
результате появились работы «Гнев Ахиллеса» (1916, гипс.
Харьковский худ. музей; конкурсная работа, за которую М.
присвоено звание художника и предоставлена заграничная
командировка), «Аянт», «Геракл с луком», (обе 1917, гипс,
Академия художеств) и др.
После Октябрьской революціи! 1917 диапазон творчества
мастера расширяется. Им создаются скульптурные портреты
композитора А. К. Глазунова (1919, пптс, Моек, и С.-Петерб.
консерватории), писателя И. В. Ершова (1920, гипс, мастер­
ская М.), известного скрипача И. Р. Налбандяна (1920, nine,
частное собрание), проект памятника Я. М. Свердлову для
Свердловска (ныне Екатеринбург) (1923, пптс, местонахож­
дение неизвестно) и др. Ранние портреты работы скульптора
представляют интерес как первые опыты советской пластики
в области станкового психология, портрета. Его портреты ре­
альны и убедительны своей индивіщуальностью и правдой.
Они всегда скромные, с первого взгляда не очень заметные,
но всегда глубокие по содержанию и всегда биографичные.
В годы Гражданской войны работы М. выставлялись в
залах Академии художеств (1918, 1922) н демонстрирова­
лись на первой выставке всех направлений в Зимнем дворце
(1919). С целым рядом проектов М, участвовал в осуществле­
ніи! ленинского плана монументальной пропаганды. Самое
раннее монументальное произведение М. - мемориальный
рельеф «Слава павшим борцам революции. 1917-1919 гг.»
(1919, гипс, мастерская М.), идея которого заключается в
увековечении героев рев-цик, погибших за нар. дело. У над­
гробного памятника братской могилы он расположил З-фигурную композицию рабочего, крестьянина и подростка,
которые в торжеств, молчаннн выражают чувства благодар­
ности и признательности павшим героям. Надпись «Слава
павшим борцам», серп на плече подростка, маховое колесо н
молот раскрывали социальную принадлежность людей.
Самым значит, монументальным произведением М. яв­
ляется рельеф «Рабочий» (1920, цемент), созданный как эм­
блема постоянной пром. выставки Высшего совета народного
хозяйства РС Ф С Р в Москве. В нем скульптор раскрывал
идею торжества освобожд. труда через величеств, образ ф и­
гуры рабочего, нзображ. профильно с правой рукой, лежащей
на маховом колесе. Это произведение справедливо принято
считать одним из лучших в монументальном искусстве того
времени.
В 1920 исполнил две мемориальные доски - памяти
Луизы Мишель и «Смерть Мильера» (пше, Москва), посвящ. 50-летию Парижской коммуны. В 1921 из врем, мате­
риалов установил в Калуге памятник-бюст К. Марксу (гипс).
Цель всех этих и др. монументов [проект памятника-группы
к 3-му конгрессу Коминтерна в Моек. Кремле (1921, пптс,
Москва), проекты статуи «Металлист» для установки перед
Дворцом Труда в Ленинграде (1922, гипс, мастерская М.),
памятника Освобожденному Труду для Калуги (1922, пптс,
местонахождение неизвестно) н памятника Октябрьской ре­
волюции для Томска (1923, гипс, мастерская М.)] - показать
человека, рожд. рев-цией, раскрыть его характерные черты,
по-новому осмыслить роль выдающихся личностей в исто­
рии и рев-цин. После создания памятника В. Володарскому

/|03

Манизер Матвей Генрихович

Манизер М. Г. Памятник Ленину В. И. (1940 л, Ульяновск)

Манизер А/. Г. Памятник Мичурину Я. В. (19$о г.. Мичуринск)

■I04

М ЛНИКОІККІіП

Монтер М. Г. Памятник Чапаеву В. И. (1932 л, Самара)

Много работал над воплощением образа И. В. Сталина:
фигура вождя для выставки «Индустрия социализма» в Мо­
скве (1937, пшс), рельеф «В. И. Ленин и И. В. Сталин» для
ст. метро «Площадь Революции» в Москве (1938, бронза),
бюст Сталина (1946, мрамор, Гос. музей Баку), фигура Ста­
лина для Выставки достижений нар. хозяйства (1950, гипс)
и др., впоследствии демонтированные. Выполнил и посмерт­
ную маску вождя (1953).
Монументально-декоративные циклы скульптур были
созданы им для станций моек, метро: 20 фигур ст. «Площадь
Революции» (1936-39, бронза, совм. с группой учеников), в
которых даны образы советских .людей - строителей комму­
низма, скульптуры ст. «Измайловская» (1944, пшс), посвящ.
нар. мстителям - партизанам. Одно из лучших произведений
М. - статуя Зои Космодемьянской (1942, бронза, П Т ). В ней
правдиво воссоздан светлый образ героини-патриотки. Сре­
ди других работ М. монументальные портретные бюсты геро­
ев Советского Союза, велнкнх рус. учёных Д И. Менделеева,
И. П. Павлова, И. В. Мичурина, Н. Е.Жуковского. В 1950 совм.
с группой молодых скульпторов выполнил многофигурную
композицию «Борьба за мир».
Преподавал во ВХУТЕМАС. - ВХУТЕИН (см. Выс­
шие художественно-технические мастерские) в Ленинграде
(1921 -29), Ленингр. нн-те живописи, скульптуры и архитек­
туры (1935-41, 1945-47; проф. с 1939), Моек, ин-те приклад­
ною к декоративною искусства (1946- 52), Моек, худ ин-те
(1952-66). Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: орден Ленина.
С о ч .: Скульптор о своей работе. Т. 1 -2. М.; Л., 1940-1952.
Лит.: П а р а м о н о в А. Матвей Генрихович Маннзер. М„
1950; С и т н и к К. Путь советского скульптора / / Искусство.
1951. Me 3; Е р м о н с к а я В. В. М. Г. Манпзер. М., 1961; Матвей
Гепрнховнч Манизер: (альбом). М., 1969; Лениннанаскульптора
М. Г. Машізера: Альбом. М., 1984; С а л м а н М. Миметическая
снецифика монументальных образов М. Г. Маннзера в архитек­
турно-скульптурных комплексах Московского метрополите­
на / / Художественное образование и наука. 2018. № 4.
С. Е. Лазарев.

Манизер М. Г. Памятник Жертвам 9 января 1905 г.
(1930 л. Санкт-Петербург)
(1924, бронза, Ленинград, ныне С.-Петербург) скульптор
окончательно закрепил за собой репутацию одного из вид­
ных советских мастеров-монументалистов.
Одним из первых обратился к воплощению в скульпту­
ре образа В. И. Ленина, что выразилось в создании проекта
памятника у Финляндского вокзала для Ленинграда (1924,
гипс, мастерская М.), памятников в Кировограде (ныне Кропнвннцкий), Куйбышеве (ныне Самара) к др. (1925, бронза,
гранит), Петрозаводске (1933, гранит), Минске (1933, брон­
за, гранит) и др. Эти памятники стали эталоном героизиро­
ванной трактовки образа вождя, породив массу копий.
В 1926 вступает в Ассоциацию художников революционной
России. В предвоен, годы создал значит, по силе и вырази­
тельности многофигурные композиции: памятник Жертвам
9 января 1905 года (1930, бронза, Обухово близ Ленинграда,
Кладбище «Жертв 9-го Января»), памятники В. И. Чапаеву
(1932, бронза, Куйбышев, ныне Самара) и Т. Г. Шевченко
(1934, бронза, Харьков).

МАНИКОВСКИЙ Алексей Алексеевич (13.5.1865, Тиф­
лисская губ. - январь 1920, Туркестан), рус. военачальник,
генерал от артиллерии (1916). Из дворян, сын надворного
советника Окончил Тифлисский кадетский корпус (1883),
Михайловское артиллерийское уч-ще по 1 -му разряду
(1886), Михайловскую артиллерийскую академию по 1-му
разряду (1891), Офицерскую артиллерийскую школу (1898).
С 1886 до 1904 прошел путь от подпоручика до полков­
ника. Участник русско-японской войны 1904-05; В 1904
штаб-офицер дтя делопроизводства и порученіи! управ­
ления инспектора артиллерии 2-й Маньчжурской армии.
В 1905 прикомандирован к Гл. артиллерийскому управлению
(ГАУ). С февр. 1906 командир Усть-Двинской крепостной
артиллерии, с сент. 1906 командующий Кронштадтской кре­
постной артиллерии. Генерал-майор (1907). В 1908 нач. ар­
тиллерии Кронштадтской крепости. С 1909 совещательный
чл. Артиллерийского комитета ГАУ с оставлением в долж­
ности. Генерал-лейтенант (1911). В 1914 назначен комен­
дантом Кронштадтской крепости и гл. руководителем обо­
ронит. работ в Кронштадте. Во время Первой мировой войны
с 24.5.1915 нач. ГАУ. Генерал от артиллерии (1916). После
Февральской революции 1917 назначен пом. воен. министра.
С 30 апр. врид управляющего Воен. министерством, затем
вновь пом. воен. министра. В окт. вновь врид управляющего
Воен. министерством.

м а і і н е р п Пм

405

25
окт. вместе с остальными министрами Временного пра­бойцов, у которых практически отсутствовала воен. подготов­
вительства арестован в Зимнем дворце и помещен в Петро­
ка. Нек-рѵю помощь красным оказали рус. воинские части в
павловскую крепость. 30 окт. освобожден и вернулся к своим
Финляндии. Но начало восстания совпало с почти полной де­
обязанностям. Упорно избегал прямых контактов с совет­
мобилизацией старой армии, к тому же части 106-й дивизии
ским воен. руководством. Отказался признавать отстранение
были малочисленны, моряки максимум своих сил выделили
генерала Н. Н. Духонина от должности верховного главноко­
для борьбы внутри России. После переезда пр-ва Финляндии
мандующего. Сознательно задерживая выполнение декрета
белые начинают обезоруживать руг. части в НиколайштадСовета народных комиссаров (СНК) от 10 нояб. о демобили­
те, Сейнайоки н др. пунктах. М., понимая значимость узло­
зации армии. Открыто выступил против «демократизации»
вых ж.-д станций (Хапамяки, Пьексамякн и Элизеивара),
армии, послав 13 нояб. командующим фронтами и военными
28 янв. занимает их, создавая предпосылки для наступле­
округами циркулярную телеграмму, фактически запрещав­
ния на важные центры красной Финляндии на юге страны.
шую сменять старый командный состав выборным. 20 нояб.
Затем с 5-тыс. отрядом начинает движение на Таммерфорс.
вновь арестован и доставлен в Смольный. 23 нояб. отстранен
Повсеместно начинаются восстания шюцкоровскнх орг-ций.
от должности. 30 нояб. освобожден. Поступил на службу в
Навстречу М. выступил отряд сформированный из состава
Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА). 19.2.1918 на­
рус. 422-го пехот, полка. После незначительных боев белые
значен нач. Главного артиллерийского управления. 9 марта
финны были отброшены к северу. Быстрое пополнение рядов
отчислен от должности. С 1 нюня нач. Центрального управ­
Красной гвардии не только рабочими, но и крестьянами, по­
ления снабжений (ЦУС). 14 авг. отчислен от должности.
зволило ей превратиться в достаточно мощную силу. Восста­
Постоянный чл. Артиллерийского комитета. Внес большой
т ь шюцкоров в тылу красных вскоре было ликвидировано.
вклад в создание артиллерии РККА и организации системы
Но первые успехи не были должным образом использо­
снабжения боеприпасами. Погиб при крушении поезда во
ваны красным командованием. Вместо энергичного пресле­
время командировки в Ташкент. Погребен в Москве.
дования и ликвидации ядра войск М., красные дали ему воз­
Награды: орден Св. Анны 3-й ст. (1898), 2-й ст. с мечами
можность отойти к своим базам. С этого момента и до нач.
(1905), 1-й ст. (1913); орден Св. Станислава 3-й ст. (1898), 2-й
марта 1918 боев почти не было. М. использовал неожиданную
ст. (1902), 1-й ст. (1910); орден Св. Владимира 4-й ст. с меча­
передышку: им была проведена мобилизация, сформированы
ми и бантом (1905), 3-й ст. с мечами (1906), 2-й ст. (1915);
4 самостоятельные войсковые группы, восстановлены белые
орден Белого Орла (1915); Золотое оружие (1906).
орг-цни в красном тылу. Белые закрепились севернее линии
С оч.: Боевое снабжение русской армии в Мировую войну.
Вьернборг - Хапамяки - Кексхольм. Общая численность
Ч. 1-3. М., 1920-1923.
войск белых вместе с отрядами шведской молодежи состав­
Архивы: РГВИА. Ф. 407. Он. 1. Д. 17. Л. 200; Ф. 409. Он. 2.
ляла до 25 тыс. чел. Каждый день передышки увеличивал их
Д. 38614. П/с 361-073; Ф. 2000. Он. 1. Д. 4551. Л. 6.
силы, М. после первой неудачи не торопился начинать новые
Лит.: Советская военная энцпклонедия. Т. 5. М„ 1978; К р убоевые операции. Его план заключаася в быстром продвиже­
ш е л ь н п ц к п й А. В. Ликвидация контрреволюционного са­
нии и занятии Таммерфорса, что обеспечивало последующий
ботажа в Военном министерстве в нервые месяцы Советской
захват важной ж.-д магистрали, идущей вдоль фронта. Затем
власти / / Исторический оныт Великого Октября. М„ 1986;
гл. силы должны были сосредоточиться на карельском участ­
К а в т а р а д з е А. Г. Военные снециалнсты на службе Республи­
ке н перекрыть ж.-д., соединяющую Выборг с Петроградом,
ки Советов 1917-1920 гг. М., 1988.
отрезать пути для отступления красных. Планируемый не­
О. В. Чистяков.
мецкий десант в красном тылу должен был стать тараном.
Красная сторона ослабила себя передышкой, продолжав­
шейся до 10 марта. Если у белых установилась воен. дикта­
МАННЕРГЕЙМ Карл-Густав-Эмиль Карлович (4.6.1867
тура, то в отличие от своих рос. «собратьев» красные финны
Асканнен, Финляндия - 28.1.1951, Лозанна, Швейцария),
отказались
от смертной казни, вместо «власти Советов» ими
барон, генерал-лейтенант рус. службы, финский гос. к воен.
был выработан проект конституции, передающий всю власть
деятель, маршал Финляндии (1933). Окончил Гельсинг­
всенародному учредит, собранию. Красная гвардия к нач.
форсский ун-т (1887) и Николаевское кавалерийское уч-ще
марта
насчитывала до 30 тыс. бойцов. Использование запасов
(1889).
рус. армии позволило обеспечить ее снаряжением, артилле­
С 1889 по 1917 состоял на службе в рус. армии. Участник
рией и боеприпасами. Но, несмотря на все это, создать бое­
русско-японской войны 1904-05. Прошел путь от корнета
способную армию не удалось. Планирование красных заклю­
до генерал-лейтенанта (1917). В Первую мировую войну ко­
чалось в том, чтобы, активно обороняясь в восточном секторе
мандовал отд. кавалерийской бригадой и 12-й кавалерийской
и этим обеспечивая ж.-д линию, связывавшую Финляндию
дивизией с июня 1915. В мае-сент. 1917 командир 6-го кава­
с Петроградом, гл. силами развивать наступление для захва­
лерийского корпуса.
та ж. д Николайштадт - Сердоболь на участке Хапамяки После прихода к власти большевиков в ноябре 1917 уе­
Пьексамякн. Затем, выставив заслон против Николайштадхал в Ф инляндию , где был назначен главнокомандующим
та, красные войска должны были обрушиться всеми силами
финской армией. В ночь на 28.1.1918 финляндская социална части М . находящиеся восточнее. Лишь после окончания
демократия приходит к власти, Гельсингфорс, Выборг, Або,
этой операции освободившиеся силы предполагалось сосре­
южные портовые и пром. центры переходят в руки т. н. крас­
доточить для уничтожения гл. базы противника.
ных финнов. Пр-во П. Э. Свинхуѳуда бежит в г. Вазу. М. в это
Т. о., гл. база белых фішнов оставалась вне первого уда­
время сформировал финскую армию - до 10 тыс. хорошо вора красных войск; игнорировалась возможность немецкого
оруж. и снабженных бойцов.
десанта, о котором красное командование не могло не знать.
В Гельсингфорсе создается Совет народных уполномо­
Хотя в директиве от 3 марта и имеется упоминание о стра­
ченных. Но Красная гвардия организуется только с дек. 1917.
Ее обучение проводилось с помощью рус. воен. инструкто­
тегическом резерве, который должен был сосредоточиться
ров, боевое снабжение было оргаішзовано скверно, выбор­
в р-не Тавастгуст - Рахимяки, его создать не удалось. Силы
ность командного состава не обеспечивала его надлежащего
красных мелкими отрядами были разбросаны по широкому
уровня. В первое время у красного пр-вд было не более 2 тыс.
фронту от Ботнического зал. до Ладожского оз. Не было при­

'i(K>

з*

МАНУИЛЬСКИЙ

нято мер к охране побережья, что позволило немцам беспре­
пятственно провести высадку. К 10 марта белые были готовы
к боевым действиям. Брест-Литовский мирный договор Со­
ветской России с Центральными державами (3 марта) заста­
вил рус. советское пр-во вывести свои войска из Финляндии.
Ослабление базы красных финнов позволяло белым не толь­
ко успешно обороняться, но и перейти в энергичное контрна­
ступление на Таммерфорс. После 5-дневной бомбардировки
и отчаянного сопротивления гарнизона, город был захвачен
белыми. Большинство пленных были расстреляны. М. начи­
нает переброску гл. сил на карельский участок.
На фронте средней Финляндии в течение марта шли
бои мест, значения. Красные уже упустили благоприятный
момент, н инициатива перешла в руки их противников. Со­
ветская Россия, бросившая все силы на борьбу с немцами,
уже не могла оказать им помощь. И в этот момент начинает
действовать герм, десантный отряд фон дер Гольца. М. после
переброски гл. сил на карельский участок начинает продви­
гаться к Выборгу. Красная гвардия, несмотря на численность
(до 70 тыс. бойцов), не имела необходимой боеспособности.
Советская Финляндия потерпела поражение.
В дек. 1918 - июле 1919 М. регент Финляндии. 25 июля
на выборах президента Финляндии он терпит поражение и
покидает страну.
В 1931 вернулся в Финляндию, назначен пред. Совета
гос. обороны, с 1933 маршал Финляндии. Его именем была
названа полоса железобетонных и гранитно-земляных укре­
плений (<Линия Маннергейма»), сооруженных в 1927-39 на
Карельском перешейке. В 1939- 44, во время советско-фин­
ской и Второй мировой войн, главнокомандующий финской
армией. В сентябре 1944 в связи с победами Советской арміш
принимает решение о выходе из Берлинского пакта 1940 и
из войны. В 1944-46 президент Финляндии. В марте 1946
под давлением демократии, сил вышел в отставку, жил в
Швейцарии.
Награды: российские - орден Св. Станислава 2-й ст.
с мечами (1906), 1-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны
3-й ст. (1900), 2-й ст. с мечами (1907), 1 -и ст. с мечами (1915);
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1907),
3-й ст. (1909), мечи к нему (1915), 2-й ст. с мечами (916); ор­
ден Св. Георгия 4-й ст. (1915); Георгиевское оружие (1915);
иностранные - австрийский орден Франца-Иосифа кавалер­
ского креста (1895); франц. орден Почетного Легиона кава­
лерского креста; итальянский орден Св. Маврикня и Лазаря
офицерского креста, Греческий орден Спасителя офицерско­
го креста (все три - 1902).
С оч.: Мемуары. М.. 2000.
Иеточннкн: Снпсок генералам но старшинству. Пгм 1916.
Литл В а л ь Э. Г. ф. Война белых и красных в Финляндии в
1918 г. Таллии, 1936; Во л к о в С В. Офицеры российской гвар­
дии. М., 2006; Ш м а г л и т Р. Г. Белое движение: 900 биографий
круннейшнх представителей русского военного зарубежья. М.,
2006; О л е й н и к о в А. В. Неизвестные страницы Гражданской
войны. Фронты, крепости, вооружение. М., 2016.
А. В. Олейников.
МАНУИЛЬСКИЙ Дмитрий Захарович (псевд.: Фома, Мефодий, Иван Безработный) [3.10(21.9).1883, с. Святец По­
дольской губ., ныне Теофиопольского р-на Хмельницкой
обл., Украіша - 22.2.1959, Киев], советский украин. гос. н об­
ществ. деятель, дипломат, ученый, публицист. Д-р ист. наук,
профессор (1940), академик АН УССР (1945). Из семьи во­
лостного писаря. Учился на ист.-филол. ф-те Петерб. ун-та
(с 1903, не окончил).

Мануильский Дмитриіі Захарович

Чл. РСДРП с 1903. С 1905 начал заниматься рев.-агитац.
работой. За участие в организации Кронштадтского и Свеаборгского восстаний матросов (1906) приговорен к 5 годам
ссылки в Якутию, бежал из Вологодской тюрьмы в Киев.
Чл. Киевского комитета РСДРП(б) с 1907. Эмигрировал во
Францию, где окончил юрид. ф-т ун-та Сорбонны. В 1912-13
на нелегальной работе в Петербурге н Москве, повторно эми­
грировал, редактировал в Парігже антивоен. ежедневную га­
зету «Наше слово». В апр. 1917 прибыл в Россию в «плобмнрованном вагоне». Участник Октябрьской революции 1917 в
Петрограде.
С 11.2.1918 чл. коллегии, затем зам. наркома Наркомата
продовольствия (см. Народные комиссариаты). В мае зам.
руководителя делегации советской Россіш на мирных пере­
говорах с Украинской Державой (УД) гетмана П. П. Скорогшдского, завершившихся подписанием 12 нюня предварит,
мирного договора (переговоры продолжались по вопросам
терр. урегулирования, репатриации, торгово-экон. отноше­
ний, обмена культ, ценностями и др.). Одноврем. вел неле­
гальную работу по организации коммуннетнч. партии на
Украине, развертыванию подпольной сети для подготовки
восстания против гетмана Скоропадского. По признанию
главы Директорш Украинской Народной Республики ( УНР)
В. К. Винниченко X. Г. Раковский и М. в ноябре, во время под­
готовки этого восстания, обещали поддержку повстанцам в
обмен на легализацию компартии на Украине. М. сообщил
шифротелеграммой в ЦК РКП(б) [см. Центральный коми­
тет РСДРП(б) - РКП (б)] о возможности союза с лидерами
антигетманского выступления для совм. свержения режима
Скоропадского (успешное наступление войск Директории
изменило воен.-полит, ситуацию).
В янв.-мае 1919 работал во Франции в миссии по репа­
триации солдат рос. Экспедиционного корпуса, интерниро­
ван в Россию. Сторонник равноправного федеративного со­
юза между советскими Россией и Украиной, отстаивал эту
позицию как пред. Гомельского совещания оппозиционных
деятелей Коммунистической партии (большевиков) Украины
[КИ(б)У] 25-26 нояб., но победила линия ЦК РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (баіьшевиков)] на
подчинение Моек, центру над. парторг-ций. Редактор центр,
органа ЦК КП(б)У «Коммунист» (1919). Чл. Всеукранн. рев.
комитета (дек. 1919 - февр. 1920), в 1921-22 нарком земле­
делия УССР (см. Украинская Социалистическая Советская

МАІІІІІТІ'ПіІ

Республика). С нояб. 1920 чл. Политбюро ЦК КП(б)У, 1-й
секр. ЦК КП(б)У (15.12.1921-4.4.1923), ответств. редактор
газеты «Комучйст» (Харьков, 1921-24). В период относи­
тельно самостоятельной деятельности Наркомата иностр.
дел (НКИД) УССР принимал участие в советско-польских
(с участием УССР) переговорах (1920-21), завершивших­
ся подписанием советско-подьского (Рижского) мирного
договора.
С июля 1924 до 15.5.1943 чл. Исполкома п Президиума
Исполкома Коминтерна (ИККИ) (см. Коммунистический
Интернационал). С 15.4.1931 по 15.5.1943 секр. ИККИ.
В годы Великой Отечественной войны в Гл. политуправле­
нии РККА и аппарате ЦК ВКП(б). С 12.7.1944 по 10.6.1952
глава НКИД (с 1946 МИД) УССР. Один из создателей
Организации Объединенных Наций (ООН). Возглавлял
с апр. 1945 делегацию УССР на междунар. конференции в
Сан-Франциско и Парижской мирной конференции. Руко­
водил составлением преамбулы Устава ООН, разрабатывал
принципы деятельности ООН. Представитель УССР в Сове­
те Безопасности ООН (янв. 1948 - дек. 1949), и. о. пред. Со­
вбеза ООН. Руководитель делегации УССР на 1-4-й сессиях
Генеральной Ассамблеи ООН. С 12.7.1946 по окт. 1953 зам.
пред. Совета Министров УССР, в 1949-52 чл. Политюро ЦК
Компартии Украины (1949). Делегат 10-19-го съездов коммунистич. партіпі. Член ЦК РКП(б) - ВКП(б) (1923-52).
Чл. ЦИК СССР. Депутат Верховного Совета СССР 2 -3 -го
созывов.
Награды: три ордена Ленина; орден Красной Звезды.
С о ч.: Две революціи!. Пг., 1918; Классы, государство и нартня в нернод диктатуры пролетариата. М.; Л., 1928; Революци­
онный кризис, фашизм и война. М., 1933; Итоги социалистиче­
ского строительства в СССР. М.; Л., 1935; Гитлеровская тюрьма
народов. М., 1943; Украшсько-німецькі націоналістн наслужбі у
фашпстськоі Німеччиші. К., 1946.
Архивы: Центральный государственный архив высших орга­
нов власти Украины. Ф. 4,4669.
Источники: Украінська РСР на міжнародній арен! 19441961:36. документів і матеріалів. К., 1963; Мнрні нереговори між
Украінською Державою та РСФРР 1918 р.: Збірнпк документа і
матеріалів. К.; Н.Й.; Філадельфія. 1999.
Лит:. С у я р к о Л. А. Дмитрий Захарович Манунльскнй: ре­
волюционер, дипломат, ученый. Киев, 1983; Р о щ н н А Т а к начи­
налась деятельность ООН / / Международная жизнь. 1986. № 9;
З а в ь я л о в Б. М. Дмптро Захарович Мануільськпй. К., 1967;
Г р и н е в и ч В. Утворения Народного комісаріату закордонніх
справ Украінськоі РСР Проекта і реаліі (1944-1945 рр.) / /
Украінськнй історичний журнал 1995. ЛЬ 3; Т а б а чн и к Д. В.
Історія украінськоі днлломатИ в особах. К., 2004.
Д. В. Веденеев.
МАІІЦЕВ Василий Ніпсолаевич (5.3.1889, Москва 19.8.1938, Коммунарка Моек, обл.), советский гос. н пар.
деятель. Отец - служащий фабричной конторы. Окончил
10-ю моек, г-зию (1906), учился юрид. ф-те Моек, ун-та (не
окончил).
Участник Русской революцші 1905-07. Чл. РСДРП
с авг. 1906. Техн. работник н пом. секр., в 1904 секр. Моек,
обл. бюро РСДРП. Неоднократно арестовывался за антиправительств. деятельность. В 1909-11 вел партработу' в
Центр, р-не Москвы. Арестован в февр. 1911, сослан в Во­
логодскую губ., бежал. В 1911-13 в эмиграции во Франции
и Австро-Венгрии. Слушатель школы РСДРП в Лонжюмо,
1 год учился в электротехннкуме Гренобля. Чл. бюро Па­
рижского кружка «Рабочей газеты», чл. комитета большевист. орг-ций за границей. Весной 1913 вернулся в Россию.

407

В Москве организатор Моек. обл. бюро РСДРП(б). Осенью
1914 арестован, затем сослан в г. Яренск Вологодской губ.
В дальнейшем рядовой 206-го пехот, запасного полка в Ро­
стове Ярославской губ. После Февральской революции 1917
пред. Ростовского Совета солдат, депутатов. В апр.-мае 1918
чл., затем секр. Моек. обл. бюро РСДРП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)], чл. ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет) с
нюня. В октябре чл. Моек. ВРК (см. Военно-революционные
качшпеты). Участник подготовки н проведения вооруж. вос­
стания в Москве.
С окт. 1917 по нояб. 1918 чл. Центр, штаба Красной гвар­
дии в Москве. Принадлежал к *левым коммунистам». С но­
ября по декабрь секр. ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности), В дек. 1918 - апр. 1919 чл, коллегии
Моек. ЧК, затем до декабря зам. пред. Моек. ЧК Ф. Э. Д зер­
жинского. В этой должности вел расследование по делу анар­
хистов подполья (см. Анархизм). Один из организаторовов
борьбы с массовым бандитизмом в Москве. Г дек. 1919 по
март 1920 нач. Центр, управления чрезвычайных комиссий
на Украине. С марта нач. Особого отдела (см. Особые от­
делы) Юго-Западного фронта, одноврем. до марта 1922 чл.
коллегии Наркомата внутр. дел УССР (см. Украинская Соци­
алистическая Советская Республика). С июля 1920 чл. коллеппі ВЧК. С августа нач. Особого отдела Юго-Западного и
Южного фронтов, нач, тыла Южного фронта. Один из руко­
водителей красного террора (см. Террор) в Крыму. В 1921 22
пред. Всеукраинской ЧК. Осенью 1921 рассматривался во­
прос о назначении М. председателем Петрогр. ЧК. С марта
1922 нарком внутр. дел Украины. С нюня чл. коллегии ГПУ
(см. Государственное паштическое управление при НКВД
РСФСР).
В 1923-24 чл. Центральной контрольной комиссии
РКП(б). С авг. 1923 чл. коллегии Наркомата Рабоче-кре­
стьянской инспекции СССР. В 1923-24 примыкал к троц­
кистской оппозиции. За активное участие в оппозиции снят
с должностей. В 1924-30 нач. Планово-экон. управления
ВСНХ СССР, с 1930 зам. наркома финансов СССР. В 19341936 пред. Высшего совета физкультуры при ЦИК СССР.
С июля 1936 пред. Спец, коллегии и зам. пред. Верховного
суда РСФСР. В авг. 1937 снят с должности. 22 окт. аресто­
ван НКВД. 25 дек. Воен коллегией Верхов, суда СССР (ВК
ВС СССР) приговорен к высшей мере наказания. Судебнонадзорная коллегия ВС СССР 22.2.1938 направила дело М.
на доследование. В марте М. выступал свидетелем против
Н. И. Бухарина на Моек, процессе. ВК ВС СССР 28.7.1938
приговорен по обвинению в участии в контрревол. террорнстич. орг-цші к высшей мере наказания. Расстрелян на поли­
гоне «Коммунарка». В 1956 реабилитирован «за отсутствием
состава преступления».
Награды: орден Красного Знамени; орден Трудового
Красного Знамени.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Он. 3. Д. 224,227,441,803.
Лит: Я к о в л е в а М. А. МЧК: Московская чрезвычайная
комиссия. Мо 2011; ВЧК. 1917-1922: Энциклопедия. М. 2013;
Р а т ь к о в с к и й И. С. Дзержинский: От «Астронома» до «Же­
лезного Фелнкса». М„ 2017.
И. С. Ратьковский.
МАНІЛТЕЙН Владимир Владимирович (3.1.1894, Киев 19.9.1928, София, Болгария), рус. военачальник, генералмайор (1920). Из семьи обрусевших немцев, потомств. во­
енный. Окончил Владимирский Киевский кадетский корпус,
Павловское воен уч-ще по 1-му разряду.

40К

&

МАРДЖАНИШВИЛИ

Подпоручик 145-го пехот. Новочеркасского императора
Александра III полка (1.10.1914). Участник Первой мировой
войны. С янв. 1915 в 7-м пехот. Ревелъском генерала Тучко­
ва 4-го полку» воевавшем на Северо-Западном, с осени 1916
Румынском фронтах, командир 5-й роты полка. Поручик
(1915) . Штабс-капитан (1916). Капитан (1917). С лета 1917
в батальоне смерти 2-й пехот, дивизии; командовал ротой, за­
тем батальоном.
Участник Белого движения на Юге России. С марта 1918
в составе 1-й Добровольческой (Скшггейской) бригады пол­
ковника М. Г. Дроздовскаго (входила в состав О тд корпуса
рус. добровольцев; позднее отряд Дроздовского). Рядовым
зачислен в состав 1-го стрелк. полка (позднее 2-го офицер­
ского стрелк. полка Добровольческой армии). Участник по­
хода Яссы - Дон. С апреля командир 4-й роты полка. К кон.
Второго Кубанского паѵода, с осени, командовал 3-м батальо­
ном полка. Осенью получил тяжелое ранение, после которо­
го ему ампутировали левую руку. В 1919-20 после возвра­
щения в строй получил известность как «безрукий черт» и
«истребитель комиссаров» из-за проявления жестокости по
отношению к противнику. Полковник (1919). С окт. 1919 ко­
мандир 3-го офицерского генерала Дроздовского стрелк. пол­
ка. Участник «похода на Москву» 1919 и отступления ВСЮР
(см. Вооруженные силы Юга России) кон. 1919 - нач. 1920.
Генерал-майор (нюнь 1920). Во гл. 3-го полка участвовал в
наступлении ВСЮР (позднее Русской армии) на север и боях
в Сев. Таврии. С сент. 1920 пом. нач. Дроздовской стрелк.
дивизии. 15-21 окт. врид нач. Марковской пехот, дивизии;
оставил ее по болезни.
В эмиграции с осени 1920. В Галлипаіи пом. командира
Дроздовского стрелк. полка. В 1921 в составе 1-го армейско­
го корпуса Рус. армии перевезен в Болгарию. На авг. 1922
числился в составе Дроздовского полка; осенью 1925 прико­
мандирован к Марковскому полку в Болгарии. Проживал с
семьей в Софии; будучи одноруким инвалидом, остро нуж­
дался в средствах. Покончил жизнь самоубийством, застре­
лив перед этим свою жену.
Награды; российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами (1917), 2-й ст. с мечами и бантом (1916); орден Св. Анны
4-й ст. с надписью «За храбрость» (1915), З-й ст. с мечами
(1916) , 2-й ст. с мечами (1917); орден Св. Владимира 4-й ст. с
мечами и бантом (1917); орден Св. Николая Чудотворца 2-й
ст. (1920); иностранные - румынский орден «Звезда Румы­
нии» с мечами степени кавалера (1917).
Архивы: РГВИА. Ф. 409. Он. 1. Д. 62648. Л. 1-2.
Источники: Дроздове кнй н дроздов цы: [сб. документов и
воспоминаний]. М., 2010.
Лит.: Л у к а ш И . С. Голое иоле: (Книга о Галлпнолн). 1921.
София, 1922; Т у р к у л А, В. Дроздовцы в огне: Картины іражданской войны, 1918-1920 гг. Белград, 1937; Седьмая гаубичная,
1918-1921. Нью-Йорк, I960; Марковцы в боях и ноходах за Рос­
сию в освободительной войне 1917-1920 гг. Кн. 2. Париж, 1964;
К р а в ч е н к о В. М. Дроздовцы от Ясс до Галлиноли. Т. 1-2.
Мюнхен, 1973-1975; Р у т ы ч Н. Н. Биографический справоч­
ник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил
Юга Росснп: Материалы к исторнп Белого движения. М., 2002;
В ол ко в С. В. Генерала н штаб-офицеры русской армии: Оныт
мартиролога. Т. 2. М.„ 2012; С м н р н о в А. Генерал Владимир
Магантейн: Лебединая песня дроздовцд / / Родина 2016. Ле 11.
Р. Г. Гагкуев.

МАРДЖАНИШВИЛИ (наст. фам. М а р д ж а н о в ) Кон­
стантин (Котэ) Александрович (9.6.1872, селение Кварели,
Кахетня - 17.4.1933, Москва), советский режиссер. Нар. ар-

і

Марджанишвили Константин Александрович

тнст Груз. ССР (1931). Из семьи военного. Учился в г-зіш (не
окончил).
Профессиональную сценич. деятельность начал в 1893
как актер Кутаисского театра. Выступал в театрах Кутаиси н
Тнфлнса в разноплановых ролях нац. н мирового репертуа­
р а С 1897 работал в театрах Елисаграда, Керчи, Баку, Вятки,
Тамбова, Ташкента и др. Первый режиссерский опыт - спек­
такль «Дядя Ваня» (1901, Вятка). В дальнейшем часто обра­
щался к драматургии А. П. Чехова и М. Горького. Ориенти­
руясь на искусство МХТ, стремился соблюдать требования
«жизненной правды*.
В 1904-05 режиссер труппы К. Н. Незлобіша в Риге,
особое внимание уделял пьесам У. Шекспира, Ф. Шилле­
ра, Г. Ибсена, А. Н. Островского, М. Чехова, Г. Гауптмана,
Л. Н. Толстого. Здесь познакомился с Горьким, в будущем
они стали близкими друзьями. Успех «Дачников» Горь­
кого (1906), показанных затем на гастролях в Москве, стал
поводом для личного знакомства с К. С. Станиславским и
В. И. Немировичем-Данченко. В 1905-07 принимал участие
в митингах против самодержавия, входил в боевую дружи­
ну. В 1906-07 организовал в Харькове «Товарищество», за­
щищавшее права актеров. В 1907-08 в Киеве организовал
цикл лекций для молодежи. С постановки пьесы «Жизнь
Человека* Л. Н. Андреева (1907, Харьков) началась линия
условного театра в творчестве М., экспериментировавшего
со сценич. языком с целью расширить его выразит, возмож­
ности. В 1908-09 в Одессе поставил спектакль «Гибель ‘‘На­
дежды”» Хейерманса, в котором исполнялась «Марсельеза»,
выслан из города. В 1909 гл. режиссер театра Незлобнна в
Москве, также создал грузинскую драматич, студию. В 1910
приглашен в МХТ, что позволило М. изучить систему Ста­
ниславского, а затем принять участие в постановке «Братьев
Карамазовых» (1910). Репертуар составился по принципам
«высокой идейности*. На сцене МХТ ставил «Гамлета»
Шекспира (1911), «Пер Гюнта» Ибсена (1912), «У жизни в
руках* Гамсуна (1914), где впервые проявилась склонность
М. к яркой театр, форме, объединяющей в себе достижения
разных искусств. В 1913 создал в Москве Свободный театр,

МАРИЕНГОФ

где стремится воплотить идею синтеза искусств» воспитать
актера» выступающих одновременно в опере, оперетте, дра­
ме и пантомиме. После закрытия Свободного театра руко­
водил театром в Ростове-на-Дону (1914-15), затем театром
«Буфф» в Петрограде (1916-17), где стремился осуществить
идею театра-праздника.
Был в числе тех, кто принял Октябрьскую революцию
1917. В 1919 комиссар театров Киева, организует меры по на­
ционализации театров. Одним из самых значит, результатов
явился спектакль «Фуэнте Овехуна» Лопе де Вега (1919) с
использованием изменений света, цвета и темпоріггма. Героико-романтич. спектакль заканчивался пением «Интерна­
ционала» вместе с зрительным залом. В 1920 постановщик
массовых театрализованных зрелищ-инсценировок в Петро­
граде, в которых превозносилась идея рев-цші; возглавлял
театр «Вольной комедии», театр Комнч. оперы, где поставил
«Похищение из сераля» Моцарта, «Дон-Паскуале» Доницет­
ти, и самодеятельный рабочий театр. Постановка «Фуэнте
Овехуна» (1922) на сцене театра нм. Руставелли считается
новым этапом в развитии грузинского театра. Через свои
спектакли, такие как «Затмение солнца в Грузин» 3. Анто­
нова (1923) и «Раздел» Г. Эрнставн (1923), напрямую об­
ратился к совр. прочтению классики. Целый ряд постановок
осуществлялся по мотивам пьес Мольера и Шекспира. На
сцене театра им. Руставели появляются спектакли нац. авто­
ров. Планировал рад спектаклей («Король Лир и Ричард III»
У. Шекспира, «Витязь в тигровой шкуре» Ш. Руставели,
«Мистерия-буфф» В. В. Маяковского), в основе которых ле­
жало стремление к героич. театру, однако реализовать эти
постановки не удалось. В 1928 создал в Кутаиси новый те­
атр - 2-й Гос. театр в Грузии (после смерти М. присвоено его
и м я ).

Продолжил свои исследования в области сіінтетич. теа­
тра. В последние годы жизни много работал в моек, театрах,
параллельно создавая в Грузии оперные постановки. Неза­
долго до премьеры спектакля «Дон Карлос» в Малом теа­
тре скоропостижно скончался. Был похоронен в Тбилиси в
сквере ок. Оперного театра, в 1964 перезахоронен в пантеоне
Мтацмикда.
Лит.: Театральная энцнклонедия. Т. 3. М., 1964; Большая
Российская энцнклонедия. Т. 19. М., 2012.
Н. В. Шмуяевич.
М А Р И Е Н Г О Ф Анатолий Борисович [24.6(6.7). 1897,
Н. Новгород - 24.6.1962, Комарово Леюшгр. обл.], поэт, те­
оретик литературы, прозатс, драматург, мемуарист. Из се­
мьи коммерсанта. Окончил в Пензе частную мужскую г-зию
С. А. Пономарева (1916), учился на юрид. ф-те Моек, ун-та
(не окончил).
В 1914 отправился из Кронштадта на учеб, судне в пла­
вание, которое описал в очерке «Полтора месяца на шхуне
“Утро”» - своей первой публикации. В 1916 мобилизован,
проходил службу в инж.-строит. батальоне. В том же году на­
писал несохраннвшуюся пьесу «Жмурки Пьеретты». В 1917
вернулся в Пензу.
Летом 1918 переехал в Москву, поступил на работу в
лнт.-издат. отдел ВЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет). В кон. 1918 издал первую книгу
стихов «Витрина сердца». Одни из основателей и теоретиков
имажинизма (1918-27), автор и соавтор деклараций группы,
один из основателей «Ордена имажинистов» и соучредитель
имажинистских орг-цнй. 29.1.1919 участвовал в первом лит.
вечере имажинистов, с того времени вечера к др. мероприя­
тия группы с участием М. проводились регулярно. Весной
1919 вместе с В. Г Шершеневичем и Р. Ивлевым находился на

409

Мариенгоф Анатолий Борисович

гастролях в Киеве, 12 июня опубликовал в газете «Известия»
ст. «Имажинизм», летом выпустил книги «Кондитерская
солнц: Поэма» и «Магдалина». В 1919-20 нек-рое время жил
в Москве в одной квартире или одном гостиничном номере
с С. А Есениным. В окт. 1919 един нз основателей лит. кафе
«Стойло Пегаса», открытого Ассоциацией вольнодумцев, в
ноябре вместе с Есениным открыл книжный магазин (лав­
ку) Моек. Трудовой Артели Художников Слова. В нач. 1920
вошел в состав организованного по инициативе Есенина ко­
оперативного изд-ва «Див». М. и Есенин выезжали в совм.
гастрольные поездки, выступали на поэтпч. вечерах, пропа­
гандируя имажинизм, весной 1920 в Харькове, летом и осе­
нью в Ростове-на-Дону, на Кавказе и в др. регионах.
В г о ш Гражданской войны активно развивалась нздат.
деятельность имажинистов. В 1920 вышли книга М. «Буяностров, Имажинизм», «Руки галстуком» н «Стихами чванствую: Лирические поэмы», в 1921 «Тучелет: Книга поэм» и
«Развратничаю с вдохновением», в 1922 «Разочарование» и
«Заговор дураков: Трагедия». Публиковал худ. произведе­
ния и статьи в журнале имажинистов «Гостиница для путе­
шествующих в прекрасном» (с окт. 1922 по авг. 1924 вышли
4 номера). Печатался в коллективных сб. «Плавильня слов»
(1920), «Харчевня зорь». (1920), «Конский сад: Вся банда
(Грузинов, Есенин, Ивнев, Кусиков, Мариенгоф, Ройзман,
Шершеневпч, Эрдман)» (1922) и др.
В 1923-25 зав. сценарным отделом «Пролетклно». В по­
следующие годы выступал в осн. как драматург, автор беллетрнзованных мемуаров, прозаик (романы «Циники»,
«Бритый человек», «Екатерина»), выпускал книги для детей,
участвовал в написании киносценариев. В 1928 переехал с се­
мьей в Ленинград. Тяжело переживал самоубийство в марте
1940 сына Кирилла С сент. 1941 до лета 1944 в эвакуации в
Кирове. В послевоен. годы писал драматнч. произведения и
мемуары.
С о ч.: Стихи п ноэмы, 1922-1926. М., [ 1926]; Собр. соч,: В 3 т.
(4 кн.). М., 2013.
Лит.: А в р а а м о в А. М. Воплощение: Есенин - Мариенгоф.
М„ 1921; Г р и г о р ь е в С. Т. Пророки и нредтечп последнего
завета: Имажинисты Есенин, Кусиков, Мариенгоф. М., 1921;
И в н ев Р. Четыре выстрела в Есенина Куснкова, Мариенгофа,
Шершеневнча. М.. 1921; Л ь в о в - Р о г а ч е в е к и й В. Л. Има­
жинизм и его образонос цы: Есенин, Кусиков, Мариенгоф, Шер­
шеневпч. Ревель: Орднас, 1921; Мой век, мои друзья п подруги:
Восноминання Мариенгофа Шершеневича, Грузннова М„ 1990;

410

МАРИЙСКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ

С у х о в В. А. Очерки о жизни и творчестве Анатолия Мариенго­
фа. Пенза. 2007; Х у т т у н е н Т . Имажинист Мариенгоф: Денди.
Монтаж. Циники. М„ 2007; Д е м и д о в О. В. Анатолий Мариен­
гоф: нервый дендн Страны Советов. М., 2019.
М. В. Скороходов.
МАРИЙСКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ (МАО), авто
номное образование в составе РСФСР, созданное 4.11.1920
на территории частей уездов Вятской и Нижегородской
іуб. быв. Рос. империи. Адм. центр - Красиококшайск (до
17.2.1919 Цдревококшайск, с 25.1.1928 Йошкар-Ола).
После Февральской революции 1917 в Уфе 19.3.1917
была образована культ.-просвет. орг-ция «Общество мари»
(«Мари ушем»), которая создала в местах компактного про­
живания марийского народа общ-ва мари (мари ушемы) и
стала институциональной основой марийского нац. движе­
ния. Его усилению способствовал 1-й Всерос. съезд мари (че­
ремисов) (Бирск, 15-25.7.1917).
После Октябрьской революціи! 1917 в среде лидеров ма­
рийского нац. движения началось постепенное полит, раз­
межевание. Советская власть была установлена в Царёвококшайске 23 дек., в 1-й пол. 1918 на остальной территоріпі
будущей МАО. Марийское население в целом поддержало
советскую власть, поскольку к нач. 1918 нац. и социальная
политика большевиков не противоречила его интересам. Ма­
рийские лидеры, опиравшиеся на об-ва мари, 6.1.1918 в Каза­
ни учредили Центр, союз мари (ЦСМ), членами Исполкома
которою 14 янв. были избраны П. И. Вавилов, В. М. Васи­
льев, И. И. Воробьев, И. Н. Коведяев и М. Г. Полатов. Одна­
ко инициатором Нац. обл. (фактически по своему значению
всероссийского) съезда мари (Казань, 25.2-9.3.1918) стала
группа марігііскнх военнослужащих, сочувствовавших со­
ветской власти. Работой съезда, на котором присутствова­
ли 98 делегатов, руководили В. А Мухин, П. Н. Соколов и
М. М. Товашов-Миронов. Съезд постановил «всемерно под­
держивать Советскую власть в борьбе за социалистическое
отечество», отменил прежнее название народа мари - «чере­
мисы» ввиду его «ненационального происхождения» и заме­
нил ею «исторически национальным» названием - «марігіі».
В резолюции съезда говорилось, что для успешного развития
народ мари «должен приступить к строительству своей жиз­
ни на основе национального самоопределения, т. е. свободно
устраивать свои религиозные дела, учиться на родном языке,
сохранять и развивать свою национальную культуру». От­
носительно образования У рало-Волжского штата, идею ко­
торого пропагандировали лидеры татарского нац. движения,
съезд постановил, что «объявление Тюрко-татарской респу­
блики возможно только с согласия всех национальностей,
населяющих территорию згой республики». Съезд признал
необходимым «создание Комиссариата мари при Совете ра­
бочих и крестьянских депутатов». Идя навстречу делегатам
съезда, Казанский губ. исполком Совета рабочих, солдатских
и крест, депутатов 8 марта образовал в своем составе Комис­
сариат по делам мари (пред. В. А Мухин), безусловно под­
держивавший советскую власть и ставш ій все более усили­
вавшимся конкурентом ЦСМ. Органом комиссариата стала
газета «Ужара» («Заря»), выходившая в Казани с 25.8.1917
и ранее являвшаяся органом марийского нац. движения. Ко­
миссариат мари 28 мая издал циркуляр об образовании нац.
отделов марн при уезд, исполкомах Советов там, где марийский народ составляет не менее 10 % от общего числа населе­
ния, и при губ. исполкомах в случае наличия уезд, отделов в
іубернии. Членами нац. отделов мари могли быть лишь лица,
признающие советскую власть.

В марте, когда Наркомат по делам национальностей (см.
Народные комиссариаты) объявил о создании Татаро-Баш­
кирской советской республики (ТБСР), возник вопрос о по­
ложении в ней марийского народа. В связи с этим по иници­
ативе ЦСМ в Казани 7-14 июня состоялся 2-й Всерос. съезд
марн (118 делегатов; право решающего голоса получили чле­
ны Исполкома ЦСМ и Комиссариата мари). Состав делега­
тов Съезда повлиял на содержание резолюции об отношении
к советской власти, принятой вместо пробольшевист. проек­
та, предложенного И. П. Петровым, единств, делегатом-большевнком. Съезд высказался против создания ТБСР, признал
ЦСМ руководящим центром марийского нац. движения.
Коллепія Наркомнаца 20 июня признала желательным об­
разование Отдела народа марн (черемис). «Положение об
Отделе марн Наркомнаца и подотделах мари при губернских
н уездных исполкомах» определяло задачи отдела н факти­
чески отстраняло от руководства марийским нац. движением
ЦСМ, тем более что Комиссариат марн в Казани подчинялся
отделу.
В связи с восстанием Чехословацкого корпуса и действи­
ями армии Комуча (см. Комитет членов Всероссийского Учредшпельного собрания, Народная армия Комуча) летом 1918
территория будущей МАО представлял собой прифронто­
вую полосу Воет, фронта, по которой прокатилась волна
антнбольшевист. выступлений. В кон. августа прибывшими
в Царевококшайск Особым нижегородским отрядом и 1-м
Латышским рев. полком в нем была восстановлена советская
власть. В Козьмодемьянске большевики, в февр. 1918 создав­
шие там свою парт, группу, в августе окончательно оформили
орг-цию во гл. с комитетом уезд, уровня. В Царевококшайске в это же время уезд, орг-ция большевиков была создана
впервые. В обоих уездах болыпевист. орг-ции, ЧК (см. Все­
российская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволю­
цией, спекуляцией и преступлениями по должности) и коми­
теты бедноты подготовили и провели уезд, съезды Советов,
обеспечив преобладание большевиков и сочувствующих нм в
исполкомах мест. Советов. После начала «красного террора»
(см. Террор) были жестоко подавлены крест, выступления, в
частности в Емангашах и Княжне, применялись конфиска­
ции н чрезвычайные налоги, проводилась наснльств. мобили­
зация в Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА). В сер.
июля 1918 из добровольцев большевики сформировали Роту
народа мари Казанской губ., которая входила в состав 2-го
Казанского полка н в нач. августа почти полностью погиб­
ла в боях за Казань. Согласно инструкции Наркомнаца от
19.10.1918 «Об организации отделов по делам национально­
стей на местах», Отдел мари постановил открыть при отделах
по делам национальностей Советов депутатов Вятки, Еоабупі, Козьмодемьянска, Уржума, Царевококшайска, Чебоксар
и Яранска секции по делам мари (созданы в нач. 1919). 4 дек.
при Казанском губ. комитете РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)] была организована
Ячейка сочувствующих РКП(б) (пред. А Р. Романов), кото­
рая действовала в контакте с Козьмодемьянской н Царёвококшайской орг-циямн РКП(б). Опираясь на эти структуры,
Отдел мари Наркомнаца 17 дек. распустил ЦСМ, одноврем.
поставив под свой контроль об-ва мари (марн ушемы). Ко­
миссариат мари при Казанском губнеполкоме 18.12.1918
переименовали в Марийскую секцию Отдела по делам на­
циональностей Казанского губисполкома, В мае 1919 на базе
Ячейки сочувствующих была образована Секция мари Ка­
занского губкома РКП(б).
В Гражданской войне население будущей МАО в пода­
вляющем большинстве участвовало на стороне красных. Осн.
проявления недовольства крестьян-марн политикой совет-

М АРИЙСКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ

скоГі власти не достигли такового масштаба, как в соседних
средневолжских губерниях. В отличие от поволжских татар,
чей «Национальный полк», созданный во время Уфимского
государственного совеіцания, был включен в одну нз дивизии
армии А. В. Колчака, марийских воен. формирований на сто­
роне Белого движения не было. К белым перешли лишь от­
дельные лидеры марийского нац. движения.
Лояльность марийских лидеров по отношению к совет­
ской власти способствовала решению вопроса о создании
МАО. По инициативе Отдела мари Наркомнаца 7-15,2.1920
в Казани состоялось 1-е Всерос. совещание активных работ­
ников мари, на котором присутствовали 40 чел., в т. ч. 23 чле­
на РКП (б). В резолюціи! о выделении мари в адм.-терр.
единицу участники совещания считали, что «успешное куль­
турное развитие массы мари возможно только при объедине­
нии ее в отдельные адмннистратішные единицы в бытовых
и этнографических границах». На Совещании марийского
парт, актива, состоявшегося 16-17.2.1920 в Казани, было вы­
сказано пожелание организовать Центр, бюро мари при ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(б)\ и
созвать всерос. съезд коммунистов-марн. В заседании 6 апр.
Коллегия и Совет национальностей Наркомнаца поручил
С. М. Диманштейну составить комиссию, в которую Отдел
народа мари, как и прочие нац. отделы, обязывался предо­
ставить имевшийся у него материал по адм.-терр. делению.
Движение за автономию марийского народа усилилось после
провозглашения 27 мая Татарской Автономной Советской
Социалистической Республики (ТАССР) и 24 нюня Чуваш­
ской автономной области (ЧАО).
Делегаты 1-й Всерос. конференции коммунистов-мари
(52 делегата, Казань, 20-24.7.1920) заслушали и обсудили
доклад представителя ЦК РКП(б) и Коллегии Наркомнаца
Диманштейна о текущем моменте, доклады о деятельности
Секции мари Казанского губкома РКП(б). о парт, работе в
деревне и о выделении мари в адм. единицу и т. д Заслушав
доклад Адм. комиссии и тезисы к нему об адм. выделении
марн и рассмотрев проект Положения о Марийской трудовой
обл. (МТО), конференция в резолюции от 23.7.1920 постано­
вила признать целесообразным и необходимым образование
Марийской автономной адм. единицы, принять тезисы к до­
кладу и проект Положения об автономной МТО и возбудить
ходатайство перед ЦК РКП(б) и ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) об утверждении
проекта МТО. На Конференции были намечены кандидаты
в состав Центр, бюро марн при ЦК РКП(б) и Ревкома (см.
Революционные комитеты) МТО. В нач. октября Наркомнац внес проект Постановления об образованіи! автономных
областей калмыцкого, марийского и вотякского народов в
Совет народных комиссаров (СНК) РСФСР, на заседании
которого 19 окт. было решено создать Комиссию из пред­
ставителей наркоматов по делам национальностей, внутр.
дел, земледелия, но воен. делам, продовольствия и ВСНХ
(см. Высший совет народного хозяйства РСФ СР). 23. окт.
комиссия признала «в принципе необходимым» образование
МАО, отложив окончат, разрешение вопроса о ее границах
до приезда в Москву представителей Вятского губисполкома. Решением Оргбюро ЦК РКП (б) от 25.10.1920 было соз­
дано Центр, бюро марн при Отделе пропаганды и агитации
ЦК, которое стало центром парт, руководства МАО. 2 нояб.
проект Постановления об образовании автономных областей
калмыцкого, марш’іского и вотякского народов был принят
СНК РСФ С Р с поправками В. И. Ленина. Данные поправки
имели принципиальный характер: нз пункта об образовании
автономных областей калмыцкого, марийского н вотякского
народов он устранил фразу «в территории их национального

411

преобладания», а из пункта об установлении границ этих об­
ластей удалил слово «окончательное», примененное к слову
«установление». В результате декрет СНК «Об образовании
автономных областей калмыцкого, марийского и вотякского
народов» от 2.11.1920 постановлял: образовать автономные
области калмыцкого, марийского и вотякского народов; по­
ручить установление границ и выработку положения указан­
ных автономных областей комиссии, созываемой Наркомнацем, в составе представителей последнего, а также Наркомата
внутр. дел (НКВД) и Наркомэема и с участием представи­
телей заинтересованных национальностей и губнсполкомов.
Президиум ВЦИК 4.11.1920 декрет СНК утвердил, однако
решил опубликовать акты об образовании Калмыцкой, Ма­
рийской к Вотской автономных областей отдельными по­
становлениями. По итогам работы деятачьностн комиссіи!
НКВД проект Постановления «О границах Автономной
области марийского народа» внес в СНК, который принял
постановление 23,11.1920, после чего Президиум ВЦИК
утвердил его 25.11.1920. Согласно постановлению «О грани­
цах Автономной области марийского народа» в нее включа­
лись Козьмодемьянский у. и одна волость Васильсурского у.
Нижегородской губ. и Краснококшайскнйу., 3 волости цели­
ком и 11 селений нз двух волостей Яранского у. и 9 волостей
целиком и 44 селения из 4 волостей Уржумского у. Вятской
губ. Адм. центром МАО объявлялся г. Краснококшайск.
В состав МАО вошла территория с населением численно­
стью 3385 тыс. чел., в т. ч. мари - 183 тыс. (54,1 %), русских 135 тыс. (40%): тем самым была полностью учтена первая
из перечисленных поправок Лешша о том, чтобы в созда­
ваемой автономии титульная нация не обязательно преоб­
ладала. Вторая поправка пред. Совнаркома также оказалась
учтенной: границы МАО не признавались окончательными,
поскольку вопрос о марийских волостях Чебоксарского у.,
входивших в состав Чувашской обл., надлежало решать по
соглашению представителей обеих областей, утвержденному
НКВД.
Согласно постановлению от 25.11.1920 до созыва 1-го
съезда Советов МАО вся полнота власти в ней в указанных
терр. границах, принадлежала Ревкому, ближайшей задачей
которого являлся созыв съезда и управление всей областью.
Съезд должен был избрать Исполком МАО с правами губ.
исполкома. НКВД и Наркомату по делам национальностей
поручалось образовать смешанную комиссию для разреше­
ния вопросов, могущих возникнуть при детальном установ­
лении границ МАО. Передача органов управления террито­
рий, отошедших от соседних губерний в МАО, надлежало
произвести не ранее 1.1.1921 и не позднее 1.2.1921 в порядке,
установленном НКВД,
Оргбюро ЦК РКП(б) и Секретариат ЦК РКП(б) утвер­
дили состав Ревкома МАО, который приступил к работе
14.1.1921. Его решением от 15.1.1921 МАО была разделена на
3 кантона: Козьмодемьянский, Крас нококшайский и Сернурский, делившиеся на волости Тогда же последовало образо­
вание Врем. обл. бюро РКП(6), которое возглавило подготов­
ку и проведение кантонных конференціи! и 1-й Марийской
обл. конференции РКП(б).
В 1-й пол. 1921, до замены продразверстки иродовольств.
налогом, в неск. волостях МАО происходили крест, высту­
пления под лозунгом «свободы торговли», сопровождавшие­
ся массовыми отказами от трудовой повинности по заготов­
ке леса, которые подавлялись частями особого назначения
(ЧОН). По окончании передачи в МАО местностей, отошед­
ших к ней из соседних губерний, и с установлением ее границ
1.3.1921 было торжественно отмечено «открытие Марийской
автономной области».

412

МАРКИН

С мая 1921 в МАО распространились лесные пожары,
охватившие огромные площади, а летом этого года ее пора­
зил голод, гл. причиной которого стала продразверстка, оста­
вившая крестьян без продовольствия и фуража, с неболь­
шим количеством семенного материала. Когда голодало уже
3/ 4 населения МАО, она была признана находящейся под
угрозой голода и стала получать помощь из центра. В услови­
ях пожаров и голода в мае-июне в МАО проходили сельские
отчетно-перевыборные собрания, волостные и кантонные
съезды Советов, избиравшие исполкомы Советов. 1-й съезд
Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депута­
тов МАО (21-24.6.1921, Краснококшайск; 109 делегатов с ре­
шающим и совещат. голосом) в принятой 21 июня резолюции
по докладу продовольств. комитета (см. Продовольственные
комитеты) констатировал «тяжелый продовольственный
кризис, переживаемый крестьянским населением области
из-за неурожая» и «неправильной, бессистемно проводимой»
продразверсткой 1920. В связи с лесными пожарами съезд
создал из числа делегатов Комитет помощи в борьбе с лес­
ными пожарами и направил делегатов на места для борьбы
с разразившимся бедствием. Съезд избрал Мароблисполком
в составе 25 членов и 9 кандидатов. В дек. 1922 на 3-м съезде
Советов рабочих, крест, и красноармейских депутатов МАО
отмечалось: «Экономическое положение Маробласти таково,
что работа по восстановлению хозяйства была невозможна».
Оживление хоз. жизни МАО началось в 1923, чему способ­
ствовал хороший урожай 1922.
В составе РСФ СР 30.12.1922 МАО вошла в СССР, с
1.10.1929 по 5.12.1936 находилась в составе Нижегородского
края, 5.12.1936 преобразована в Марийскую Автономную Со­
ветскую Социалистическую Республику.
Источники: Образование Марийской автономной области:
Сб. документов н материалов. Йошкар-Ола, 1966; Установление
Советской власти в Марийском крае: Сб. документов. ЙошкарОла, 1970; Декреты Советской власти. Т. 11. М., 1983; Куль­
турное строительство в Марийской АССР. 1917-1941 гг.: Сб.
документов. К а 1. Йошкар-Ола, 1983: Из истории образования
Марийской автономной области: Сб. документов. Йошкар-Ола,
2000; Революция 1917-1918 гг. в Марийском крае; (По материа­
лам уездных съездов крестьянских денутатов). Вын. 1. ЙошкарОла, 2006; Вын, 2. Йошкар-Ола, 2007.
Лит:. П а ш у к о в В. Ф. Марийский край в годы Гражданской
войны (1918-1920 гг.). Йошкар-Ола, 1965; Х л е б н и к о в А. В.
Образование и развитие советской автономии марийского на­
рода (1917-1929 гг.). Йошкар-Ола, 1970; История Марийской
АССР: В 2 т. Т. 2. Йошкар-Ола, 1987; Революция н Граждан­
ская война в России, 1917-1923 гг.: Энциклопедия: В 4 т. Т. 2.
М., 2008; Чу з а е в Р. И. Марийское национальное движение в
1917-1918 гг. Йошкар-Ола, 2008; Энциклонедня Реснублики
Марий Эл. Йошкар-Ола, 2009; И ва но вА. А. , Ф е д я е в а Т . П.
Крестьянское движение в Марийском крае в нернод Граждан­
ской войны 1918-1921 гг. (нроблемы историографии и археогра­
фии) / / Вестник Чувашского университета. 2014. Ук 3.
С. В. Куликов.

МАРКИН Николай Григорьевич [8(20)Д 1893, с. Русский
Сыромяс Городищенского у. Пензенской губ., ныне с. Маркино Сосновоборского р-на Пензенской обл. 1.10.1918, устье
р. Камы у Пьяного Бора, ныне Красный Бор], рев. деятель. Из
семьи ткачей. Не получил почти никакого образования.
С 1913 участвовал в антиправительств, деятельности. За
распространение большевнст. литературы и чтение ее рабо­
чим в 1909 арестован, 8 мес. просидел в каторжной тюрьме во
Владикавказе. В тюрьме сблизился с полит, заключенными,
после освобождения занялся самообразованием и чтением
книг обществ.-полит, содержания. Переехал на юг страны.

С июня 1911 по окт. 1914 в Ростове-на-Дону вел рев. пропа­
ганду среди рабочих и молодежи. Находился под негласным
надзором полиции. С началом Первой мировой войны, осенью,
призван во флот. Служил в минной батарее на Балтийском
флоте. Вел рев. работу, с 1916 чл. РСДРП(б). 28.2.1917 воз­
главил выступление кронштадтских моряков. После Фев­
ральской революции 1917 работал в Петрогр. Совете, при­
нимал участие в организации вечерней газеты «Рабочий и
солдат». Делегат от Балтийского флота во ВЦИК (см. Все­
российский центральный исполнительный комитет) 2-го со­
зыва. 3 апр. встречал В. И. Ленина на Финляндском вокзале
в Петрограде, со своим отрядом охранял его. В дни Октябрь­
ской революции 1917 участвовал в захвате стратегия, объ­
ектов столицы, затем работал в следств. комиссии ВРК (см.
Военно-революционные комитеты). 16 нояб. распоряжением
пред. Совета народных комиссаров (СНК) назначен 1-м секр.
Наркомата нностр. дел (НКИД) (см. Народные комиссариаты), пом. наркома, чл. ЦК РСДРП(б) [см. Центральный ко­
митет РСДРЩб) - РКП(6), Российская коммунистическая
партия (большевиков)] Л. Д. Троцкого. Под его руководством
подавлен саботаж чиновников быв. Министерства нностр.
дел, создан рабочий аппарат Н КИД н опубликованы в совет­
ской печати тайные дни. документы царского и Временного
пр-в. По личному заданию Ленина выполнял ряд ответств.
парт., гос. и воен. поручений.
Летом 1918 по личной просьбе направлен на Воет, фронт
в Н. Новгород для «организации вооруженной флотилии на
Волге для борьбы с контрреволюционными бандами и охра­
ны водного речного транспорта от нападения разного рода
злоумышленников». После завершения комплектования
Волжской флотилии вооруж. судами и личным составом
она была направлена на фронт в р-н Казани, занятой белогвардейсктши войсками. Комиссар и пом. командующего.
В сентябре во время боев за Казань возглавил операцию по
высадке десанта моряков на берег. Десантники отбросили
силы противника в город но после того, как из гор. Кремля
по десанту и кораблям был открыт сильный артиллерийский
огонь, вернулись на корабли, захватов с собою замки от 6 из
8 неприятельских орудий. При этом потерн десанта были не­
значительны. В ночь на 10 сект, при участии М. миноносцы
«Прыткий» и «Ретивый» высадили еще один, более крупный,
десант - сводный батальон солдат и матросов. Казань была
взята красными военморамн и солдатами. 1 окт. при проведенип разведки на Каме близ Пьяного Бора на канонерской
лодке «Ваня-Коммунист» попал в артиллерийскую засаду.
Судно было потоплено, М. до последнего прикрывал членов
экипажа огнем из пулемета и попіб вместе с судном. Его быв.
нач. по НКИД и действующий наркомвоенмор Троцкий на­
писал в некрологе: «Николай Григорьевич Маркин попіб в
бою на своем пароходе “Коммунист". Среди многих наших
утрат это одна из самых тяжелых. Его сравнительно мало
знали в партой и в общесоветскнх организациях, ибо он не
был журналистом или оратором; но дела его были ярче и вы­
разительнее всяких слов. Я близко знал его на деле и свиде­
тельствую. что Маркин был одним из лучших в наших рядах.
Не верится, что его больше нет с нами. Прощай, верный хоро­
ший друг Маркин!»
Архивы: РГАВМФ. Ф. Р-360. Он. 1. Д. 107. Л. 4,8,9r 11г 13,16,
18,31; Ф. 342. Он. 1. Д. 2. Л. 62.
Лит:. В а р г и н Н. Ф. Комиссар Волжской флотилии. М.,
1961; Всномнная былые ноходы: Сб. воспоминаний ветеранов
Волжской военной флотнлпн (1918-1920). Горький, 1968; Мар­
кин Николай Григорьевич / / БСЭ: В 30 т. Т. 15. М., 1974; Граж­
данская война и военная интервенция в СССР: Энциклонедня.
М., 1987; Н а з а р о в А. Ф. Большевик Николай Григорьевич
Маркин. М„ 1987; Б л н з н н ч е н к о С . С. Флотоводец Иван Ко-

МАРКО»

жанов. Краснодар, 2006; Е л п з а р о в М. А. Левый экстремизм
на флоте в нернод революции 1917 года н гражданской войны:
февраль 1917 - март 1921 гг. СПб., 2007.
С. С. Клизниченко.

МАРКОВ Борис Дмитриевич (Доронин Федор Алексеевич)
(парт, кличка: Эмпедокл) (7.3.1884, Салаирский рудник Куз­
нецкого у. Томской губ. - 7.1.1920), профессиональный ре­
волюционер. Из семьи горнозаводского служащего. Окончил
Барнаульское реальное уч-ще (1901).
Служил в Барнауле в качестве межевого ученика в лесоустроит. партии, геолог на строительстве Кругобайкалъской
ж. д. С нач. 1904 чл. Партии социалистов -революционеров
(ПСР). С сентября по парт, линии вел пропаганд, и органнзац. работу в Одессе. В сер. декабря вызван руководством
ПСР в С.-Петербург и включен в состав боевой эсеровской
орг-ции для совершения террор, акта против министра ю сти ­
ц іи ! Н. В. Муравьева. Но рано утром 12.1.1905, когда пла­
нировался теракт, арестован в Сестрорецке и заключен в
Трубецкой бастион Петропавловской крепости. 23 нояб. при­
говорен воен.-окружным судом к 12 годам каторжных работ,
затем срок сокращен до 4 лет. В 1906-07 наказание отбывал
в Тобольской каторжной тюрьме, затем в Александровском
каторжном централе Иркутской губ. С 1.6.1910 на поселении
в Карапчанской вол. Киренского у. Иркутской губ., откуда
неск. раз бежал, но неудачно. По окончании ссылки сельский
писарь в Сарычумышской вол. Кузнецкого у., инструктор
Бийского отделения Союза сибирских маслодельных арте­
лей, Мариинского и Новониколаевского союзов кооперати­
вов. Затем жил в Новоннколаевске Томской губ., служил в
потребит, тов-ве «Обский кооператор», сотрудничал в жур­
нале «Обский кооператор».
После Февральской революции 1917 один из инициато­
ров создания легальной эсеровской орг-ции в Новоннкола­
евске. С 6 марта чл. и секр. исполкома Новоннколаевского
Совета рабочих н солдатских депутатов, с 9 апр. чл. комите­
та Новоннколаевской орг-цші Сибирского союза эсеров, с
25 апр. тов. (зам), пред исполнит, комитета Новоннколаев­
ского гор. нар. собрания. С июля чл., с осени пред. Томского
губ. комитета ПСР. Новоннколаевскнм гор. нар. собранием
делегирован на Демократич. совещание в Петрограде и Том­
ским губ. съездом Советов на Всерос. съезд Советов креапъянских депутатов. Избран депутатом Учредительного со­
брания от Томской губ. по списку ПСР, чл. врем. Сибирской
обл. думы (СОД). За участие в акциях протеста по случаю
разгона Учредительного собрания 8.1.1918 арестован боль­
шевиками в Петрограде, заключен в «Кресты», но вскоре
освобожден, вернулся в Томск,
В сер. февраля наделен правами уполномоченного
Временного Сибирского правительства (ВСП) и чл. Зап.Сибирского комиссариата (ЗС К ) ВСП. Один из организато­
ров эсеро-областннч. антнбольшевист. подполья (см. Сибир­
ское областничество) в Томске. 27 мая арестован в Томске
большевиками вместе с неск. членами Всеснбирского край­
кома н Томского губ кома эсеров, содержался в арестантском
отделении под охраной красногвардейцев. После бегства
большевиков из Томска освобожден, руководил свержением
советской власти в губернии, восстановлением в ней демо­
кратич. органов власти, управления и самоуправления, фор­
мированием исполнит, аппарата ЗСК. Принимал участие в
работе частного совещания членов врем. СОД, Самарского
Комуча (см. Комитет членов Всероссийского Учредительного
собрания) и Уфимского государственного совещания.
С окт. 1918 пофевр. 1919 канд. в чл. Всеснбирского крае­
вого комитета ПСР, из которого вышел вместе с М. Я. Линд­

413

бергом, А П. Лнсиенко и П. Я. Михайловым из-за его пассив­
ности в борьбе с реакцией «справа». Вместе с Михайловым
инициатор и руководитель воссозданного летом 1919 неле­
гального Сибирского союза эсеров, провозгласившего свои ­
м и задачами свержение колчаковского режима, прекращение
гражд. войны внутри демократии и создание однородного социалистич. пр-ва, признающего полит, завоевания Февраль­
ской революции и стоящего на платформе Учредительного
собрания. Принимал активное участие в подготовке в Иркут­
ске антиколчаковского вооруж. восстания. 24 дек. в Иркутске
во время заседания руководящей группы Сибирского союза
эсеров арестован местн. контрразведкой и в течение неск.
дней содержался в качестве заложника. 5.1.1920 при бегстве
сотрудников контрразведки из Иркутска в составе группы
арестованных принудительно эвакуирован из города, на ле­
доколе «Ангара» вывезен на оз. Байкал и зверски убит в чис­
ле др. арестованных.
Источнпкп: Занадно-Сибнрскпй комиссариат Временного
Сибирского правительства (26 мая - 30 июня 1918 г.): Сб. до­
кументов и материалов. Новосибирск, 2005.
Лит.: Ш и л о в с к и й М. В. Один из эсеровских лидеров Си­
бири. Б. Д. Марков (1884-1920) / / Судьбы, связанные с Сиби­
рью. Новосибирск, 2007.
В. И. Шишкин.

МАРКОВ Николай Евгеньевич (псевд.: Буй-Тур, Гой)
(2.4.1866, Симферополь - 22.4.1945, Висбаден, Германия),
рус. полит, и обществ, деятель. Из дворян Окончил Ин-т
гражд. инженеров (1888).
Служил инженером на ж. д., проявил себя как архитек­
тор. Унаследовав от отца имение в Курской губ., занялся
сельским хоз-вом и обществ, деятельностью. С 1904 прини­
мал активное участие в деятельности ряда консервативномонархич. орг-ций, в т. ч. чл. Союза рус. народа (СРН ), с 1912
пред. Гл. совета (ГС) СРН. Также с 1905 принимал участие в
деятельности съездов Объцднн. дворянства п всерос. съездах
земских деятелей. С 1915 чл. правого кружка А. А. РимскогоКорсакова. Получил известность как правый публицист и из­
датель. Основатель и издатель (1905-17; формально с 1911)
монархии, газеты «Курская быль»; в 1907-08 сотрудничал
с газетой «Свет». Позднее постоянный автор «Земщины»
(с сер. 1915 офнц. издатель) и «Вестника СРН». Нек-рые
средства на содержание газет получал от пр-ва. В 1907-17 де­
путат Гос. думы 3-го и 4-го созывов от Курской губ., один из
лидеров фракщш правых. В Гос. думе известен как Марков
2-й, т. к. депутаты-однофамильцы в зависимости от старшин­
ства получали порядковый номер. Активно работал в ряде
думских ком иссий , его выступления в общих заседаниях
Думы были посвящены защите самодержавных прав монар­
ха, обоснованию столыпинской агр. реформы, сохранению
правовых ограничений для еврейского населения России
(в последнем вопросе занимал антисемитские позиции). При
этом отстаивал введение подоходного налога, выступал в за­
щиту фабричных рабочих от произвола промышленников.
Принял активное участие в попытках объединения правомонархич. орг-цнй, чл. Совета монархнч. съездов. В кон. 1916 нач. 1917 стремился созвать в Петрограде монархнч. съезд
(не разрешен властями). В начале Февральской революціи!
1917, опасаясь ареста, бежал из Петрограда. 27 мая арестован
в Финляндии и доставлен в Петроград для дачи свидетель­
ских показаний Чрезвычайной следств. комиссии (ЧСК)
Временного правительства, допрашивавшей его как свидете­
ля «преступлешій» старого режима. Летом создал в Петро­
граде подпольную opr-цию (куда также входили известные
правые деятели Г. Г. Замысловский и Н. Д. Тальберг\ имев-

414

МАРКОВ

Марков Николай Евгеньевич

шую первоначальной целью спасение царской семьи. Прини­
мал участие в руководстве конспиративной «Объединенной
офицерской организацией*, непосредств. руководителем ко­
торой был генерал Е. К. Арсеньев.
С весны 1918 входил в « Комитет петроградской антиболь­
шевистской организации» (его членами были вел. кн. Павел
Александрович и быв. пред. Совета министров А. Ф. Трепов),
являвшийся филиалом моек. «Правого центра». По делам ко­
митета и подпольных орг-цнй курсировал между Москвой и
Петроградом, постоянно опасаясь ареста. В ноябре покинул
Петроград и перебрался в Финляндию. С кон 1918 участво­
вал в Белом движении на Северо-Западе России Под именем
Л. Н. Чернякова служил обер-офицером для поручений при
Воея-гражд. управлении Северо-Западной армии. Чл. «Брат­
ства Белого креста Великой единой России» (1918-19).
Возглавлял монархический, состоящий лреим. из офицеров
«Союз верных», гл. цели которого состояли во внедренші
членов союза в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
м ия) и последующем воен. перевороте. «Союз верных» имел
тесные связи с Киевским советом обороны при гр. Ф. А. Кел­
лере. С июля 1919 издавал в Ямбурге газету «Белый крест»,
вскоре запрещенную за монархизм командующим армией
генералом А. П. Родзянко. После поражения армии генерала
Н. Н. Юденича, весной 1920, эмигрировал в Германию.
В эмиграции видный деятель монархии, движения рус.
эмигрантов. Один из организаторов берлинского «Русско­
го общественного собрания» и Берлинского монархии, объ­
единения. Редактор монархии, журнала «Двуглавый орел*
(сент. 1920-22, Берлин; 1926-31, Париж). Один из гл. ор­
ганизаторов объединит, съезда монархии, эмиграцші (1921,
Бад Рейхенгалль, Бавария). На съезде избран пред. Высшего
монархического coeetna (ВМС) (до 1927). В 1921 участвовал
во Всезаруб. соборе в Сремских Карловцах, в 1926 в объеди­
нит. съезде правой и правоцентристской эмиграции в Пари­
же, после чего переехал из Германии во Францию. В 1931
покинул ВМС после конфликта из-за престолонаследия на
монархии, съезде в Париже. В кон. 1920 - нач. 1930-х гг. уча­
ствовал в работе Рус. монархии, партші, Комитета призыва к
объединению вокруг главы Императорского дома, союза «За
Веру, Царя и Отечество», об-ва «Российское согласие». Рос.
имперского союза-ордена. Со 2-й пол. 1930-х гг. активно за­
нимался публицнетнч. деятельностью. После участия в 1938

во 2-м Заруб, съезде в Югославии, отошел от полит, деятель­
ности. Похоронен в Висбадене.
С о ч.: Речи членов Государственной Думы Маркова 2-го н
Пурпшкевнча но запросу о Финляндии 12 н 18 мая 1908 г. СПб.,
1908; Ответ Маркова 2-го на статью Жеденова в «Русском знаме­
ни*. СПб., 1910; Преступление Маркова 2-го. Пг., 1916; Правда о
смуте церковной. Париж, 1926; Войны темных сил. Кн. I II. Па­
риж, 1928-1930; История еврейского штурма России. Харбин,
1937; Лик Израиля. Эрфурт, 1938; Отреченные дни Февраль­
ской революция 1917 года. Харбин, 1938; Войны темных сил.
Статьи. 1921-1937. М., 2002; «Das auserwahlte Volk* im Spiegel
seiner eigeuen Schriften. Erfuit, 1936; Der Jude ist der Parasit des
Bauerntum. Frankfurt am Main, 1944; Die RoIIe des Judentums in
Rnssland seit seinem Erscheinen іш 17. Jahrhundert bis zu seiner
Machtergreifung 1917. Frankfurt am Main, 1944.
Лит.: И в а н о в А. А. Политическая деятельность
H. E. Маркова в годы Гражданской войны п эмиграции (19181930-е гг.) / / Белое движение на северо-западе России н судьбы
его участников. Псков, 2009; О н ж е. «Отреченные дни февраль­
ской революции» в судьбе п восприятии Н. Е. Маркова / / Рево­
люция 1917 года в России: новые нодходы и взгляды. СПб., 2013;
И в а н о в А А, М а ш к е в и ч С . В., Пу ч е н к о в А.С. Неизвест­
ные страницы биографии Н. Е. Маркова: но материалам Бах­
метьеве кого архива / / Научный диалог. 2013. № 11(23); О н и
же. <Царь н народ: вот формула нашего времени»: О взглядах
Н. Е. Маркова в 1930-е гг. / / Новейшая история Россия 2014.
№ 1; Во го я в л е н с к и й Д. Д., И в а н о в А А. «Курский зубр*.
Николай Евгеньевич Марков / / Правая Россия: Жнзнеоннсання
русских монархистов начала XX века. СПб., 2015.
Д. Д Богоявленский, А. А. Иванов.

МАРКОВ Сергей Леонидович (7.7.1878, С.-Петерб. губ. 12.6.1918, ст. Шаблиевка Кубанской обл.), рус. военачальник
и воен. ученый. Генерал-лейтенант. Из потомственных дво­
рян Моек. губ. Окончил 1-й Моек, кадетский корпус (1895),
Констаитиновское артиллерийское уч-ще по 1-му разряду
(1898) с производством в подпоручики и переводом в лейбгвардии 2-ю артиллерийскую бригаду. Зачислен в младший
класс Николаевской академии Ген. штаба поручиком (1902).
Окончил 2 класса академии по 1-му разряду (1903) и доп.
курс академіи! «успешно» (1904).
Принял активное участие в русско-японской войне 1904
1905. В 1904 -09 прошел путь от штабс-капитана до подпол­
ковника. В 1906-07 опубл. первые работы по рус. воен. исто­
рии. В 1908-09 начал преподавать тактику, воен. географию
и рус. воен. историю в Павловском воен. и Михайловском
артиллерийских уч-щах. В 1911-14 штатный преподавал в
Николаевской воен. академии курсы воен. истории и воен.
географии. Автор учебников и учебных пособий. Полковник
(1913).
В начале Первой мировой войны, 24.7.1914, командирован
в штаб Киевского воен. округа для назначения на должность
воен. времени. Летом-знмой 1914 нач. отд. Управления гене­
рал-квартирмейстера штаба главнокомандующего армиями
Юго-Зап. фронта, нач. штаба 19-й пехот, дивизии, нач. штаба
4-й стрелк. бригады, которой командовал генерал-лейтенант
А. И .Деникин. В 1915 - нач. 1916 командовал 13-м стрелк.
полком. В апр. 1916 нач. штаба 2-й Кавказской казачьей ди­
визии с переводом в Ген. штаб. В нояб.-дек. 1916 препода­
вал общую тактику в возобновившей деятельность Академии
Ген, штаба. В янв. 1917 назначен генералом для поручений
при командующем 10-й армия
После Февральской революции 1917 принимал участие в
работе органов армейской демократии. В марте 1917 по при­
казанию командующего 10-й армией генерала от ннфантерші В. Н. Горбатовского с успешной миссией ездил в Брянск

МАРКС
для успокоения волнении в городе и освобождения аресто­
ванных офицеров. В марте-апр. входил в состав Комитета
офицерских депутатов штаба Ю-fi армии и Молодечненского
гарнизона, а также Совета солдатско-офицерских депутатов
штаба 10-й армии и мест, гарнизона. В кон. марта выступил
с резкой критикой генерал-лейтенанта В. О. Бенеекула, при­
нявшего должность командира 2-го Кавказского армейского
корпуса от рев. солдат. После самоубийства Бенеекула ото­
шел от работы в органах армейской демократіи!. С апр. по
авг. 1917 нач. 10-й пехот, дивизии, 2-й генерал-квартнрмейстер при верховном главнокомандующем в Ставке, и. д нач.
штаба армий Западного, затем Юго-Зап. фронтов. Генераллейтенант (июль 1917). В должности нач. штаба главноко­
мандующего армиями Зал. фронта 15 июля направил письмо
министру-пред. Временного правительства и воен. министру
А. Ф. Керенскому, в котором возлагал на него надежды на
спасение армии и страны, а также заявлял, что выступает
против возвращения старого режима: требовал восстановить
единоначалие в армии н ограничить полномочия комитетов.
В августе поддержал Корниловское выступление, примкнув
к главнокоманд ующему армиями Юго-Зап. фронта генералу
Деникину и нек-рым др. офицерам штаба фронта. 29 авг. за
попытку вооруж. восстания против Временного правитель­
ства арестован по приказанию комиссара фронта и заклю­
чен в тюрьму в г. Бердичеве. 26 сент. переведен в тюрьму в
г. Быхов, где находился арестованный генерал от инфанте­
рии Л. Г. Корнилов и др. участники выступления. После Ок­
тябрьской революции 1917, в сер. нояб., вместе с др. заклю­
ченными, освобожденными распоряжением и. о. верховного
главнокомандующего генерал-лейтенанта Н. Н. Духонина,
покинул Быхов и отправился на Дон.
Один из основателей Добровольческой армии и Белого
движения на Юге России. 24 дек. назначен нач. штаба коман­
дующего добровольческими войсками, с янв. 1918 нач. шта­
ба 1-й Добровольческой дивизии. После переформирования
Добровольческой армии в станице Ольпінской 12 февр. на­
значен командиром Сводно-офнцерского (позднее 1-го офи­
церского) полка, во гл. которого выступил в Первый Кубан­
ский поход. С 22 апр. командир 1-й отд. пехот, бригады. Один
из наиб, известных и авторитетных командиров Добрармни
после 1-го Кубанского похода. В нач. мая по возвращении из
похода писая жене: «Не буду описывать тебе наших битв и
походов... Скажу лишь, что было часто много труднее, чем в
обычной войне... верю, что наше дело даст должные плоды.
Армия наша растет. Большевики... Их россказни в газетах о
нашей гибели полная ложь. Прн первой возможности загля­
ну к вам, но бросить теперь армию не имею права, наг старых
единицы, на нас все держится*. В нач. июня назначен нач. 1-й
пехот, дивизии Добрармни. Попіб в нач. Второго Кубанского
похода в бою у станции Шаблневка. Похоронен в Новочер­
касске, на воен. кладб. (место захоронения утрачено ввиду'
застройки кладб.). После смерти 1-й офицерский полк был
переименован в 1-й офицерский генерала Маркова полк, в
1919 развернут в Офицерскую генерала Маркова дивизию
в составе 3 именных полков. Именное шефство Маркова по­
лучила также артиллерийская батарея, развернутая в 1919
в бригаду'. В 2003 в г. Сальске Ростовской обл.. недалеко от
места гибели, установлен памятник Маркову (скульп. В. А. и
Д. В. Суровцевы).
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1904), 2-й ст. с мечами (1905); орден Св. Анны
4-й ст. с надписью «За храбрость* (1904), 3-й ст. с мечами и
бантом (1905), 2-й ст. (1908); орден Св. Владимира 4-й ст. с
мечами и бантом (1905), 3-й ст. (1915); орден Св. Георгия 4-й
ст. (1915); Георгиевское оружие (1915); иностранные - чер­

415

ногорскій! орден князя Дагопіла I 3-й ст. (1908); бухарскігіі
орден Золотой звезды (1910).
С о ч.: Онерация на реке Шахэ: Действия Восточного отря­
да генерал-лейтенанта Штакельберга / / Русско-янонская война
в сообщениях академии Генерального штаба Ч. 1. СПб., 1906;
Еще раз о Сандену. 1-й Сибирский армейский корнус в боях
иод Хейгоутаем с 11 но 15 января 1905 г.: Из дневника офицера
С. Л. М. [С пріш.]. СПб., [1907); Приказы генерала Скобелева в
1877-78 годах. [СПб.], 1907; Военная география России (при­
кладная часть): Исследование отдельных театров военных дей­
ствий. СПб., 1909 (в соавт. с Г. Г. Гиссером; 2-е изд.: СПб., 1911);
Военная география иностранных государств. СПб., 1911 (в со­
авт. с Г. Г. Гиссером); Заннски но исторпи Русской армпп. Ат­
лас чертежей к курсу нсторнп русской армии: Курс арт. училищ.
СПб., 1912; Заннски но истории Русской армии. Новейшая эноха
с 1891 г. до наших дней. СПб., 1912: Заннски но истории Рус­
ской армии. Эноха реформ (1856-1891 гт.). СПб., 1912; Памяти
М. Д. Скобелева: К открытию намятнпка генералу М. Д. Скобе­
леву в Москве в 1912 году. Очерк. СПб., 1912; Конснект но исто­
рии военного искусства в России. СПб., 1914 (в соавт. с А, Бан­
овым).
Источники: К а м и л и н Я. Генерал Сергей Леонидович
Марков. Ростов-на-Дону, 1919; Д е н и к и н А. И. Очерки Рус­
ской Смуты. Т. 1. Вын. 1. Париж, 1921; О и же. Генерал Марков:
(к 35-летню со дня смерти) / / Часовой. Париж. 1953. N2335(10);
Шаблневка: [Сб. восномннанлй]. Париж, 1933; П а в л о в В. Е.
Марковцы в боях н ноходах за Россию в освободительной вой­
не 1917 -1920 гт. Ки. 1. Париж, 1962. Марковцы-артнллеристы.
50 лет верности России. Париж, 1967; Марков п марковцы: [Сб.
док. и восномннанлй]. М., 2012; Га и и и А. «Всей душой не же­
лаю моей Родине возвращения кошмарного старого*... Неизвест­
ное шісьмо генерала С. Л. Маркова мшшстру-председателго Временного правительства А Ф. Керенскому / / Родина 2016. N2 12;
«Чувствовалось, что генерал Марков что-то готовит...*: Доку­
менты но делу об участниках выстунленпя генерала Л. Г. Кор­
нилова на Юго-Занадном фронте в августе 1917 г. / / ИА. 2017.
№ 6; Г а г к у е в Р. Г., У ш а к о в А. И. «Я верю, что все будет
хорошо, но боюсь - какой ценой?*: Выдержки нз дневника ге­
нерала С. Л. Маркова за 1917 г. / / Связь энох. Исторический
альманах. 2018. X» 1. Октябрь-декабрь; «Верю твердо в светлое
будущее Роесип*: Письма генерала С. Л. Маркова к жене. 1917—
1918 г г . / / И А 2019. №3.
Лит.: Г а г к у е в Р. Г. Военно-учебная н военно-научная
деятельность генерала С. Л. Маркова / / Высшее образование в
России. 2010. 11. №5,6; О н же. Генерал С. Л. Марков в янва­
ре-апреле 1917 г. / / Новейшая история России. 2018. Т. 8. № 2;
О н же. Бердичевские узники: арест генерала А. И. Деникина и
офицеров штаба Юго-Занадного фронта в дни Корниловского
выступления (август-сентябрь 1917 г.) / / Новейшая история
России. 2019. Т. 9. М 2; К а л и т к и н а Н. Л. Генерал-лейтенант
С. Л. Марков / / Белое движение: Исторические нортреты. М.,
2011.

Р. Г. Гагкуев.
МАРКС Ннкацдр Александрович [24.9(6.10). 1861, Фео­
досия - 29.3.1921, Екатерннодар Кубанской обл.], рус. вое­
начальник. Генерал-лейтенант (1914). Палеограф, историк
н археолог, фольклорист. Профессор. Из семьи военных.
Окончил Мнхайловско- Воронежс кую воен. г-зию (1878), 3-е
воен. Александровское уч-ще (1880).
С авг. 1881 в лейб-гвардші Волынском палку. Прапорщик
гвардии. С 1885 по 1906 прошел путь от подпоручика до гене­
рал-майора. Во время русско-японской войны 1904-05 нач.
штаба Сибирского воен. округа После окончания Моек, ар­
хеологии. ин-та в 1910 профессор кафедры палеографии. На­
ходясь на воен. и педагогии, службе, разрабатывал темы, свя­
занные с историей первых Романовых и Отеч. войны 1812,
также занимался собиранием в Крыму древних легенд и ска-

416

MAPI»

заний. В нюне 1914, получив чин генерал-лейтенанта, вышел
в отставку. Жил в Крыму, в своем имении Отузы. В нач. Пер­
вой мировой войны призван в действующую армию. В 1914-17
командовал Одесским воен. округом. В авг. 1917 участвовал в
Гос. совещании, активно выступив против действий генерала
Л. Г. Корнилова. 4 сент. назначен в резерв чинов при штабе, с
10 сент. и. д. нач. штаба Одесского воен. округа.
Положительно отнесся к Октябрьской революции 1917.
28.4-7.5.1919 комиссар нар. просвещения Феодосии, затем
чл. коллеппі Отдела нар. просвещения, зав. школьной и хоз.
секциями, нач. охраны Феодосии. После прихода в город
частей 3-го армейского корпуса ВСЮР (см. Вооружённые
силы Юга России) под командованием генерала Я. А. Счаіцёва
22.6.1919 арестован, доставлен в Екатеринодар. 15 июля при­
знан воен. судом виновным «в работе с большевиками, без на­
несения вреда и ущерба Добровольческой армии», пригово­
рен «по лишении всех прав состояния к каторжным работам
сроком 4 года». А. И .Деникиным ввиду возраста освобожден
от отбытия наказания. Большую в роль в защите М. сыгран
М, А. Волошин. 14 сент. по распоряжению генерал-лейте­
нанта Н. Н. Шиллинга выслан из Таврической губ. в Тамань.
Осенью отклонил предложение возглавить части РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия) на Кубано, после чего
ему пришлось временно перейти на нелегальное положе­
ние. 19.12.1920 избран первым ректором Кубанского ун-та.
Умер от воспаления легких, похоронен в Екатеринодаре.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. (1903), 1-й ст.
(1912); орден Св. Анны 2-й ст. (1905), 1-й ст. (1916); орден
Св. Владимира 3-й ст. (1909), 2-й ст. (1916); орден Белого
Орла (1917).
С оч.: Азбука 1667 года. М„ 1910; Договоры русских с гре­
ками и предшествовавшие заключению их ноходы русских на
Византию: К тысячелетию договора Олега 911 г. М., 1912; Две
старейших русских грамоты, из дошедших до нас в подлинниках.
М., 1913: Легенды Крыма. М„ 1914-1915. Вын. 1-3 (нереизд.:
Снмфероноль, 1990. Вын. 1-3).
Лит:. П и с а р е н к о Э. «Красный генерал* Маркс / / ВМ.
1974. № 12; В о л к о в С. В. Генералитет Российской нмнеріш:
Энцнклонеднческнй словарь генералов и адмиралов от Петра 1
до Николая II. М., 2009.
В. Л. Телицын.
МАРР Николай Яковлевич [25.12.1864(6.1.1865), Кутаис,
ныне Кутаиси, Грузия - 20.12.1934, Ленинград], рос. и совет­
ский ученый-филолог, археолог, языковед, академіи; Ими.
С.-Петерб. АН (1912). Вице-президент АН СССР (1930).
Заел, деятель науки РС Ф С Р (1933). Из семьи агронома.
Окончил кутаисскую классич. г-зшо с золотой медалью
(1884), воет, ф-т С.-Петерб. ун-та (1888).
С 1891 преподавал в С.-Петерб. ун-те, с 1901 профессор, с
1911 декан (до 1918). Археолопіч. интересы М. были чрезвы­
чайно многообразны: памятннки древней архитектуры, стен­
ные росписи, миниатюры, эгопрафич. материал, предметы
бытового и культового характера и пр. Во время экспедиций
на Кавказ. Афон и Синайский п-ов открыл ряд ценных древнегруз. и древнеарм. памятников. В 1892-93,1904-16 вел рас­
копки в Армении, важны открытия его экспедиций в одном из
важнейших городов (г. Ван в Зал. Армении и Анн). Один из
руководителей рос. экспедиции в Палестине в 1890-е гг. Чл.
Рус. географич. об-ва (1904-13). Большую науч. ценность
представляли работы М. в области арм.-груз. филологии, ис­
следования древнеарм. и древнегруз. литератур и картвель­
ских языков Кавказа, в т. ч. исследования эпнч. поэмы груз,
мыслителя и поэта 12 в. Ш. Руставели «Витязь в тигровой
шкуре». Как лингвист, начав с изучения генетич. связей груз.

языка, выдвинул гипотезу о существовании обширной «яфе­
тической» (по имени одного из сыновей библейского Ноя)
семьи языков [«Яфетический Кавказ и третий этнический
элемент в созидании средиземноморской культуры» (Лейп­
циг, 1920), «Яфетическая теория» (М., 1924) к др.]. Один из
немногих ученых, безоговорочно принявших Октябрьскую
революцию 1917.
Один нз организаторов и руководитель Рос. академии
истории материальной культуры (с 1919) и Ин-та Яфетидологнч. изысканий (с 1921). С 1918 декан ф-та обществ, наук
1-го Петрогр. ун-та (с 1919 Петрогр. ун-т, с 1921 Петрогр. гос.
ун-т, с 1924 Ленингр. гос. ун-т). Преподавал в Центр, ин-те
живых воет, языков (создан в Петрограде осенью 1920, за­
крыт в 1938). Занимался вопросами реформирования обра­
зования и реорганизации учеб, заведений [«Записка акаде­
мика Н. Я. Марра о Кавказском историко-археологическом
институте» (Пг., 1917), «Записка о преобразовании специ­
альных классов Лазаревскаго института восточных языков в
Этнологическо-историко-филологический факультет Лаза­
ревского переднеазиатского института» (Пг., 1918), записка
«О реорганизации гуманитарных факультетов Первого Пе­
троградского университета в Факультет общественных наук
(в части, касающейся Историко-филологического факульте­
та и Факультета восточных языков)» (Пг., 1919)], публико­
вал науч. работы [«О вкладе христианского Востока в древ­
нерусское искусство» (Пг., 1917), «О записывании абхазских
текстов» (Пг., 1918), «Кавказ и памятники его духовной
культуры» (П г, 1919), «Надпись Сардура II, сына Арпшггия,
в Даш-Керші на Чаадирском озере» (П г, 1919), «Фрагмент
хаддской надписи из Алашкерта» (П г, 1920), «Племенной
состав населения Кавказа: Классификация народов Кавказа»
(П г, 1920), «Батум, Ардаган, Карс - исторический узел меж­
национальных отношений Кавказа» (П г, 1922) и др.].
С 1923 пред Центр, совета секции науч. работников, одноврем. чл. Петрогр. Совета рабочих и солдатских депутатов
(в последующем Ленсовет) и чл. Всероссийского центрально­
го совета профессиональных союзов. В 1924 30 директор Пу­
бличной библиотеки (Ленинград); основатель Академии аб­
хазского языка и литературы (1925). С 1930 віще-презцдент
АН СССР; чл. ВКП(б). С 1931 чл. ВЦИК.
В результате дальнейшей разработки «яфетической тео­
рии» в 1923 у М. созрела собств. концепция теории н истории
языка - т. н. новое учение о языке, которое, отвергая родство
языков и существование языковых семей, утверждало, что
все языки мира произошли нз т. а 4 элементов - «диффуз­
ных выкриков» (сал, бер, йон, рош). Обосновывая свои теоретич. разработки ссылками на марксизм. М. поначалу по­
лучил поддержку руководства страны и стал непререкаемым
авторитетом в области языкознамня. вся критика в его адрес
рассматривалась как «вредительство». Взгляды М. в обла­
сти лингвистики оказали влияние на развитие археологии и
этнографии. Его последователи утверждали, что признание
«марксистского принципа единства исторического процес­
са» должно вести к отказу от исследования местных этнич.
особенностей и что стадиальные изменения могут привести
к полному исчезновению старых форм материальной культу­
ры. Хотя исчерпывающей науч. аргументации своему учению
М. и его последователи не нашли, оно господствовало в со­
ветской лингвистич. науке вплоть до 1950 (когда его офнц.
осудил И. В. Стачин). Похоронен на Коммунистич. площад­
ке Александро-Невской лавры в С.-Петербурге.
Награды: орден Ленина (1933).
С о ч.: По этанам развития яфетической теории. М.; Л., 1926;
Иэбр. работы: В 5 т. М.; Л., 1933-1937; Грузинский язык. Сталнннр, 1949; Краткое ошісанпе грузинских рукошіеей библиотеки

МАРСОВО IІОЛ R

греческого патриархата в Иерусалиме. Тбилиси, 1955; Ереруйская базилика: Армянский храм Ѵ-ѴІ вв. в окрестностях Анн.
Ереван, 1968; Баскско-кавказские лексические нараллелн: Сб.
статей. Тбилиси, 1987; Армянская культура: ее корни и доисто­
рические связи но данным языкознания. Ереван, 1990; Яфетидология. М.; Жуковский, 2002; История Грузин: культурно-исто­
рический набросок. М., 2015.
Лит:. М и х а н к о в а В. А. Николай Яковлевич Марр: Очерк
его жизни и научной деятельности. М.; Л., 1949; П л а т о н о ­
ва Н. И. Николай Яковлевич Марр - археолог и организатор
археологической науки / / Археологические вести. 1998. № 5;
Го л у б е в а О. Д. Н. Я. Марр. СПб., 2002; А л н а т о в В. М. Исто­
рия одного мифа: Марр и маррнзм. М., 2004; Р о б и н е о н М. А.
Судьбы академической элиты: отечественное славяноведение
(1917 - начало 1930-х годов). М., 2004; И л и з а р о в Б. С. По­
четный академик Сталин и академик Марр. М., 2012.
С. Е. Лазарев.
МАРСОВО ПОЛЕ, площадь в центре С.-Петербурга, на ко­
торой находится пантеон участников Великой рос. рев-цші
1917-1922.
Первонач. названия этого места Пустой луг или Потеш­
ное поле, затем Царітцын луг. Позже здесь стали проводить
воен. парады и смотры войск. На рубеже 18-19 вв. появилось
наименование «М. п>. Офиц. утверждено в 1818. Кроме па­
радов М. п. служило местом выставок, нар. гуляний п офиц.
праздничных церемоний. В годы Первой мировой войны тут
складировали дрова. После Февральской революции 1917,
18 апр. (1 мая), на М. п. социалистич. партии впервые сво­
бодно отмечали день междунар. солидарности трудящихся.
Впоследствии, до лета 1920, М. п. являлось местом торже­
ственных захоронений героев рев-щш и продолжало оста­
ваться воен. плацем. С нояб. 1918 до 13.1.1944 именовалось
площадью Жертв Революции, затем было возвращено преж­
нее название.
В настоящее время мемориальный комплекс на М. п.
включает 12 гранитных обелисков и 37 индивидуальных за­
хоронений. Надписи на них несут отпечаток времени и ино­
гда содержат мифологии. сведения. Налр., иа гранитном обе­
лиске, расположенном на зал. стороне мемориала, начертано:
«Здесь погребены погибшие в дни Февральской революции
и деятели Великой Октябрьской социалистической револю­
ции, павшие в боях в годы гражданской войны». В действи­
тельности из 37 погребенных лишь 21 чел. погиб на фрон­
тах Гражданской войны. Остальные умерли в 1920-30-е гг.
или стали жертвами внутрштарт. конфликта (дело «красных
финнов») (см. Финская террористическая оппозиция).
5 марта на собрании петрогр. Совета рабочих и солдат­
ских депутатов обсуждался вопрос о захоронении погибших
в дни февральских событий 1917. Была принята резолюция:
«Назначить днем праздника великого освобождения народа
10 марта. Похороны должны быть... общегражданские (без
церковного обряда, каковой будет совершен родственниками
убитых по их усмотрению). Увековечить память жертв рево­
люціи! созданием памятника на Дворцовой площади... Уста­
новить празднование этого дня в календарном порядке». Гл.
аргументом в пользу Дворцовой пл. стало суждение, что «там
не раз проливалась кровь народа за свое освобождение».
Узнав о принятом решении, группа деятелей искусства,
в т. ч. архитекторы А. Н. Бенуа и И. А. Фомин: художники
И. Я. Билибин, Е. Е. Лансере, М. В. Добужинский, К. С. Пе­
тров-Водкин, Г. И. Нарбут; писатели М. Горький и А. Н. Тихо­
нов, обратилась с письмом в Петросовет, предложив местом
захоронения Казанскую пл. или М. п. 10 марта Совет вернул­
ся к этому вопросу. Пред. Н. Д. Соколов сообщил о мнении
деятелей культуры н о том, что устроить братскую могилу

Ml

предлагается на М. п. поле, ибо будущий памятник должен
находиться «перед окнами Учредительного собрания». Со­
брание с этим согласилось. 12 марта Исполком постановил
отложить погребение до 23 марта. Заласы дров перевезли
на Дворцовую пл. За устройством могилы наблюдали ар­
хитекторы Е. Ф. Шретер, Л. В. Руднев, С. В. Домбровский и
A. Л. Шкловский, а также студенты Ин-та гражд. инженеров
и Академии художеств. С четырех сторон в центре поля вы­
рыли канавы. Особое волнение вызывал вопрос, не окажутся
ли среди похороненных городовые н жандармы. Слухи о том,
что это и произошло, дожили до наших дней. Большинство
погибших были похоронены родными на кладбищах столи­
цы и в др. городах. Были составлены списки, включавшие
184 чел., из них 86 солдат, 9 матросов, 2 офицера, 32 рабо­
чих. 6 женщин; социальное положение 23 чел. не указано; о
26 погибших ничего не известно. Нек-рые не имели отноше­
ния к событиям 23 28.2.1917, напр. солдат Иван Кузнецов
умер 12 марта «от воспаления брюшины». Определенную
почву для слухов давало само название: могила «жертв ре­
волюции». Торжеств, похороны 184 чел. в четырех братских
могилах состоялись 23 марта. Порядок предусматривал последоват. шествие представителей районов. Все гробы были
обиты красной матерней. В канавы их опускали, сопрово­
ждая салютом орудий Петропавловской крепости. На поле
присутствовали члены Временного правительства, Петросовета, представители полит, партий и обществ, организаций.
Церемония закончилась в 10-м часу вечера.
В апреле Об-во архитекторов-художников Петрогра­
да организовало конкурс проектов «Убранства братской
могилы на Марсовом поле». Первая премия получил ар­
хитектор Руднев. В июле Исполком Петрогр. Совета дал
согласие на «передачу братских могил в ведение города».
Инж.-канализационный отдел Петрогр. гор. управы 19 авг.
сообщал, что заведующими гор. буянами дано распоряжение
«об отпуске строителю памятника на братских могилах на
Марсовом поле Л. В. Рудневу гранитных камней». На 8 угло­
вых плитах были размещены эшітафіпі, сочиненные нарко­
мом просвещения А. В, Луначарским и высеченные художни­
ками В. М. Конашевнчем и Н. А. Тырсой.
С мая 1919 начались работы но благоустройству М. п.
по проекту архитектора Фомина и чертежам ландшафтного
садовода Р. Ф. К атера, огветств. производитель всех работ
архитектор К. К. Бикше, гл. садовод О. X. Прейс. Мемориал
торжественно открыли 7 нояб. 1.5.1920 провели трассы до­
рожек и аллей, посадили 60 тыс. кустов н деревьев, убрали
мусор. По акту от 25.8.1921 памятник и парк были переданы
Отделом управления Петросовета в ведение Садово-парко­
вого управлени я.
Первая и н д и в и д у а л ь н а я церемония похорон состоялась
23.6.1918: Петроград провожал члена Президиума ВЦИК
(см. Всероссийский центральный испачнительный комитет)
B. Вачодарского. После подавления Ярославского восапания в
Петроград привезли тела погибших при подавлении мятежа
бойцов 6-го Тукумского латышского полка и С. М. Нахимсона. Содцат предали земле 28 июля, комиссара Нахимсона
хоронили 31 июля. 1 сент. хоронили пред. Петрогр. ЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрре­
волю ціей, спекуляцией и преступлениями по должности)
М. С. Урицкого. Следующая траурная церемония состоялась
17 дек., похоронили скончавшегося в Москве Р. Ф. Сиверса.
В 1919 на М. п. появилось еще 5 могил, в одной из них братской - похоронены бойцы и командиры, погибшие
при обороне Петрограда, нек-рые из них, не желая попасть
в плен к белогвардейцам, застрелились, других расстреля­
ли, поэтому надпись «Погибли в бою с белогвардейцами

ш

ш

МАРТЕНС

Марсово поле, 1920 г.

Братская могила на Марсовом паче. 1920-е гг.

29.V. 1919» искажает суть событий. В боях при обороне Пе­
трограда в 1919-20 погибли трое из похороненных на М.
п. Комиссар 2-й стрелковой днвизіш Н. С. Григорьев пал в
бою 11.10.1919 в д. Гостятино на р. Луге (похороны состоя­
лись 7.1.1920). 29.11.1919 хоронили раненного под Нарвой
25 нояб. и умершего через 2 дня командира 3-го полка От­
дельной Башкирской кавалерийской дивизии В. Н. Гагрина,
который принадлежал к числу быв. офицеров, перешедших
на сторону советской власти. 14 дек. на М. п. поле прощались
с комиссаром штаба 6-й стрелк. днвизіш В. О. Лихтенштадтом-Мазііным (до рев-ции эсер-максималист, покушавшийся
в 1906 на П. А. Столыпина, за что был приговорен к смерт­
ной казни, замененной вечной каторгой), который сначала
не принял Октябрьскую революцию, являлся противником
большевиков, но затем «в минуту настоящей опасности» стал
коммунистом, добровольцем ушел на фронт, на Ямбурге*ком
направлении попал в плен и был расстрелян. 4.4.1920 проща­
лись с комиссаром продовольствия Союза коммун Северной
обл. С. П. Восковым. 22 авг. состоялась церемонзія прощания
с П. А. Солодухиным. 12 сент. прошли похороны 8 фннскнх
коммунистов.
В 1920-е гг. в дни рев. праздников колонны трудящихся
приходили на М. п., где вспоминали погибших борцов и пред­
рекали скорую гибель капитализма. По-прежнему продол­
жались похороны умерших деятелей рев-ции и участников
Гражданской войны. Как правило, решение принимал Ма­
лый Президиум исполкома Петрогр. (Ленингр.) губ. Совета.
С просьбами похоронить иа М. п. погибших или умерших
товарищей обращались парт, орг-ции. Нередко следовали от­
казы с указанием др. места захоронения.

26.4.1922
на М. и. похоронили сына известного тогда
режиссера массовых представленіій 9-летнего Костю Мгеброва-Чекана, который ирішимал участие в постановках
отца. Мальчик погиб под колесами трамвая, сорвавшись с
подножки. Впоследствии родилась версия, что его столкну­
ли под колеса контрреволюционеры, мстя ему за участие в
рев. спектаклях. 11 авг. состоялись похороны командующего
7-й армией РККА Д. Н. Аврова.
В 1928 -33 состоялись 6 похорон. Решения о них при­
нимал Секретариат обкома ВКП(б). В 1928 начался новый
этап богоборч. политики, что нашло отражешіе в обряде
офнц. похорон. Напр., тело старого большевика, чл. РСДРП
с 1903, Л. М. Михайлова-Поліггикуса (Елинсона) было кре­
мировано в Москве, урну с его прахом 8 марта торжественно
встречали на Октябрьском (Московском) вокзале. Судьба
останков старого большевика решалась на совм. заседании
бюро Выборгского райкома ВКП(б), президиума райсовета н
Об-ва старых большевиков: создать очаг-ясли им. Михайло­
ва, а «когда ясли будут открыты, урна с прахом тов. Михай­
лова будет перенесена туда*. В конечном счете урну захоро­
нили на М. п.
Сталинский «большой террор» затронул к надгробия
М. п. Похороны М. М. Лашевшш на М. п. состоялись 12 сент.
В нач. 1950-х гг. его фамилия была стерта с надгробия.
26.9.1987 журналист Б. Метлицкнй в очерке в «Ленинград­
ской правде» рассказал об этом. Имя Лашевнча вновь появи­
лось на іранитном обелиске.
19.6.1929
состоялись похороны пред совнархоза Сев. р-на
И. Е. Котлякова, чл. РСДРП с 1902.13.2.1931 опустили в мо­
гилу на М. п. урну с прахом К. С. Еремеева. 24.2.1932 рядом с
м о п і л о й Урицкого захоронили урну с прахом участника рев.
движения Г. В. Цыперовича. Последним на М. п. был похоро­
нен 8.10.1933 секр. Ленингр. горкома ВКП(б) И. И. Газа.
В нач. 1955 была проведена реставрация памятника.
В 1957 в центре мемориала по проекту архитектора С. Г. Майофиса построили гранитное каре, где 6 нояб. зажгли Вечный
огонь. Отсюда 9.5.1960 огонь доставили на открывшееся Пнскаревское мемориальное кладб. 8.5.1967 огонь с М. п. был
доставлен в Москву и запылал на могиле Неизвестного сол­
дата. 5.11.1980 от Вечного огня М. п. был зажжен Вечный
огонь на Якорной пл. Кронштадта.
Мемориал М. п. является памятником высоким идеалам,
которые стремились претворить в жизнь погребенные здесь;
напоминанием о трагедии рев-ции, извратившей лозунги
социализма; предупрежден!іем о реках крови, которыми за­
канчивается стремление насильственным путем «исправіггь»
историю, ускорить ее ход.
Источники: Петроградский Совет рабочих и солдатских де­
путатов в 1917 году: Документы л материалы. Т. 1. Л., 1991.
Лит.: И з м оз и к В. С. Поле / / Измознк В. С., Лебина Н. Б.
Петербург советский: «новый человек» в старом простран­
стве. 1920-1930-е годы. СПб., 2016.
В. С. Измозик.
МАРТЕНС Людвиг Карлович (Людвиг Кристиан Алексан­
дер Карл) [20.12.1874(1.1.1875), Бахмут Екатеринославской
губ. - 19.10.1948, Москва], советский обществ, н полит, де­
ятель, дипломат, инженер. Д-р теха наук (1935). Из семьи
крупного промышленника. Окончил Курское реальное уч-ще
(1893), Высшую теха школу Шарлоттенбурга в Германии
(1902). Во время учебы в Петерб. технология. нн-те участво­
вал в деятельности марксистских кружков. В 1895 вступил в
«Союз борьбы за освобождение рабочего класса», через год
арестован. Как подданный Германии, выслан в эту страну.

МАРТОВ

Мартенс Людвш Карлович

'i 19

тал гармонич. анализатор сложных периоднч. кривых (па­
тент от 3.11.1924) и с его помощью провел исследования
работы дизельных двигателей. Руководил Главметаллом,
занимался изучением Курской магнитной аномалии. Создал
оригинальный топливный насос для дизельных двигателей
(патент от 13.2.1926). С 1926 руководитель Ленингр. НИИ
днэелестроения. С нач. 1928 курировал деятельность Лабо­
ратории по реализации изобретения инженера Тихомирова,
которая занималась разработкой боевой ракетной техники.
При его участии 3 марта состоялись первые удачные запуски
ракет из обычных минометов. Профессор (1929), д-р техн.
наук (1935). Ректор Моек, механико-электротехн. нн-та, пре­
подавал в Военной академии механизации и моторизации.
С 1941 на пенсии, но продолжал заниматься науч. деятельно­
стью. В 1934-48 гл. редактор «Технической энциклопедии».
Похоронен в Москве на Новодевичьем кладб.
С оч.: К вопросу о вибрации норшневых двигателей. М„
1925; История американского рабочего класса М., 1930 (в соавт.); Динамика норшневых двигателей. М„ 1932; Технический
словарь для работников тяжёлой промышленности. М., 1939.
Лит.: Л. К. Мартенс [Некролог] / / Вестник машинострое­
ния. 1948.№ 11; Е в г е н ь е в Г. Е., Ш а н н к Б.С. Революционер,
дипломат, ученый. М., 1960; О н и же. «Дело» Мартенса. М..
1966; URL http://oid-kurdc.ni/people/shg0803062.html.

В. Л. Телицын.
Два года отслужил в немецкой армии. Чл. Социал-демократич. партии Германии. В 1906 уехал в Великобританию, в
1916 в США, где работал в инж. фирме в Нью-Йорке. Мосле
МАРТОВ (наст. фам. Ц е д е р б а у м ) Юлий Осипович
Февральской революции 1917 вернулся в Россию.
(псевд: Л. Мартов, Л. М., Алексей, А. Егоров, Егор, Сергеев,
В нач. янв. 1919 назначен офіщ. советским представите­
Пахомий, Эльмар и др.) (12.4.1873, Константинополь, Ос­
лем в США. В марте в Нью-Йорке открыл Бюро советского
манская империя - 4.4.1923, Шемберг, Германия), деятель
представительства, осн. функциями которого были установ­
рос. н междунар. соцнал-демократич. движения (см. Россий­
ление дип. if экон. отношеніи! между Советской Россией и
ская социал-демократическая рабочая партия), публицист,
США, информационная работа, популяризация идей боль­
брат С. О. Ежова и В. О. Левицкого, шурин Ф. И. Дана. Из
шевизма, выдача виз для въезда в Советскую Россию. 19 мар­
семьи служащих. С 1891 учился на естеств. отделении физита М. направил верительные грамоты и меморандум совет­
ко-матем. ф-та С.-Петерб. ун-та (не окончил).
ского пр-ва об установлении дип. отношений с США в Гос.
В февр. 1892 арестован, исключен из ун-та за участие в
департамент. Но амер. власти ответили, что не признают ни
тайных рев. кружках. По отбытии 5-мес. тюремного заклю­
советского пр-ва, ни его представителей. Несмотря на это,
чения выслан на 2 года в Вильно. В течение жизни неодно­
М. вскоре создал «Общество технической помощи Совет­
кратно арестовывался, неск. лет провел в тюрьме, в 1897-99
ской России». При личном участии М. в нач. мая был орга­
в ссылке в Турухане ке, 5 раз был в эмиграции: 1901 -05,1906,
низован массовый митинг в самом большом зале Нью-Йорка
1907-13, 1914-17, 1920-23. В 1895 один нз руководителей
«Мэдиеон-сквер-гарден», в резолюции которого от пр-ва
петерб. «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»,
США требовалось вывести амер. войска из Советской Рос­
близкий друг В. И. Ленина. Чл. редакции и ведущий сотруд­
сии, прекратить воен. и финанс. помощь Белому движению.
ник газеты «Искра» и журнала «Заря». Делегат 2-го съезда
Митинг вызвал критику М. со стороны амер. офиц. кругов,
РСДРП (июль-авг. 1903, Брюссель; Лондон), возглавил т. н.
которые оценивали его деятельность как вмешательство во
меньшинство, противостоящее «большинству» во главе с Ле­
внутр. дела США. Против М. было возбуждено дело о под­
ниным. В окт. 1905 вернулся в Россию, воспользовавшись
рывной деятельности. Бюро подверглось обыску, за М. амер.
амнистией. Входил в редакцию газеты «Начало», участво­
власти установили постоянное наблюдение; 12 июня пред­
вал в работе Петерб. Совета рабочих деп., вошел в состав
стал перед Объедин. комитетом штата Нью-Йорк.
объединенных ЦК РСДРП и редакцию газеты «Партийные
17
июня в зале Мэднсон-сквер-гарден с участием М. со­ известия». На 4-м съезде РСДРП (апр. 1906) заочно избран
стоялся новый массовый митинг, где присутствовало более
в редакцию ЦО «Социал-демократ», после съезда коопти­
20 тыс. чел. и где ораторы призывали «прогрессивных граж­
рован в ЦК. Делегат 5-го (Лондонского) съезда РСДРП, на
дан США» оказать помощь советскому народу' в его борьбе
котором выступал с отчетным докладом ЦК. По окончании
с «международным империализмом». С янв. 1920 по поста­
съезда остался за границей. На съезде не был избран в центр,
новлению Конгресса США возобновилось расследование
учреждения партии. В 1908-11 чл. редакции ЦО «Социалдеятельности М., но уже Комитетом внеш. сношений Сената
демократ». Делегат от РСДРП на Штутгартском конгрессе
США. Состоялось 16 допросов М„ на которых он ответил
2-го Интернационала (1907). Лидер заграничного центра
более чем на 4 тыс. вопросов. После слушаний в Сенате фак­
меньшевиков - редакции журнала «Голос социал-демокра­
тов нарушения амер. законов так н не было установлено, М.
та» (1908-11). К 1911 окончат, убедился в невозможности
к уголовной ответственности не привлекли, но в февр. 1921
сосуществования в рамках единой партии меньшевиков
выслали нз США
іі большевиков и выступил с брошюрой «Спасители нли
В 1921 чл. Президиума, в 1924-26 руководитель Комите­
упразднители? (Кто н как разрушал РСДРП?)», явившейся
та по делам изобретений, зам. пред, науч.-техн. отдела ВСНХ
своеобразным манифестом эмансипации от большевизма.
(см. Высший совет народного хозяйства РСФСР). Разрабо­
Поддержал Л. Д. Троцкого в деле организационного объеди-

420

МАРТОВ

Мартов Юлий Осипович

нения социал-демократов на антнбольшевнст. основе. Участ­
ник конференции рос. социал-демократов в Вене (авг. 1912),
чл. Заграничного секретариата Оргкомитета, созданного
конференцией, чл. редакции «Известий Заграничного се­
кретариата ОК». Воспользовавшись амнистией в кон. 1913 нач. 1914 жил в Петербурге, чл. редакции газеты «Луч», при­
нимал участие в создании новой парт, орг-ции. Летом 1914
выехал за рубеж как делегат Венского междунар. социалнстич. конгресса. В июле участвовал в объединит, конферен­
ции рос. социал-демократии.
В связи с началом Первой мировой войны остался в Па­
риже, в нач. 1915 переехал в Швейцарию; лидер меньшевнков-интернационалнстов [см. Российская социал-демокра­
тическая рабочая партия (интернационалистов)], один из
редакторов газеты «Голос» («Наше слово») (Париж), участ­
ник Цнммервальдской (1915) и Кннтальской (1916) конфе­
ренций (Швейцария). После Февральской революции 1917,
в мае, через Германию вернулся из Швейцарии в Россию.
Чл. Исполкома Петрогр. Совета н ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) (1917, 1918, 1919),
делегат 1 -го, 2-го, 4-го, 7-го и 8-го всерос. съездов Советов. На
августовском объединит, съезде социал-демократов избран
в состав ЦК РСДРП(о). Внутри РСДРП(о) возглавил мень­
шинство - интернационалистов. Полагал, что рев-цня не
остановится на создании бурж. пр-ва, и выступал против его
поддержки, а тем более к о ал и тпі с буржуазией. Предлагал
проводить политику давления Советов на пр-во для осущест­
вления демократии, преобразований и постепенного форми­
рования «однородного социалистического правительства».
Октябрьскую революцию 1917 осудил, но исключал вооруж. борьбу против советской власти. Неоднократно под­
вергался кратковрем. арестам. В марте 1918 переехал в
Москву. В 1919-20 депутат Моссовета (см. Московский го­
родской совет). М. в новом программном документе РСДРП
(тезисы «Мировая социальная революция и задачи про­
летариата», апр. 1920) социальную рев-цию оценил как
«сложный и длительный исторический процесс постепенной
социализации хозяйственной жизни и вытеснения капита­
листических и мелкобуржуазных форм производства». Что
касается собственно России, то в ней, по мнению М , простой
возврат «к безраздельному господству частнокапиталистиче­
ских отношений» невозможен. В случае «если революция в

Россші будет раздавлена, - подчеркивал он, - экономическое
развитие, вероятно, пойдет в направлении государственного
капитализма на основе мелкой собственности в деревне»; в
случае успеха «получится возможность того постепенного
'‘пропитывания'1 народного хозяйства коллективистскими
началами... которое признавалось нами утопией в построени­
ях Бернштнейна». На этих подходах базировался еще одни
теоретич. вывод М. о переходном периоде в случае прихода
к власти где-либо «революционного правительства, управля­
ющего, опираясь лишь на активно-революционные элемен­
ты народа», когда характер этого пр-ва и его политика будут
сознательно направляться стремлением оппозиции перейти
к демократии н объективно вести к возможности для тру­
дящихся масс овладеть орудием демократіи! н сохранить
это орудие, как средство консолидировать и двигать вперед
революцию.
ЦК РСДРП обратился летом 1920 в Совет народных ко­
миссаров (СН К) РСФ СР с просьбой разрешить М. выехать за
границу для участия в съезде Независимой соцнал-демокра­
тіи. партии Германии (НСДПГ) и лечения. Прибыв в Берлин
в сентябре, возглавил эмигрант, центр РСДРП - Загранич­
ную Делегацию. Сыграл решающую роль в объединении цен­
тристских сил междунар. социалистич. движения. На съезде
НСДПГ в Галле (октябрь) выступил против предложения
пред. Коммунистического Интернационала Г. Е. Зиновьева
о вступлении партии независимых немецких социал-демо­
кратов в эту орг-цшо. В декабре принял участие в предварит,
конференции социалистов ряда европейских стран в Берне,
обсуждавшей вопрос о новом интернациональном объедине­
нии. В февр. 1921 при участіш М. в Вене состоялась учредит,
конференция Междунар. рабочего объединения соцналнстич. партий (Интернационал 2 ‘/ 2), отмежевавшегося и от
Коминтерна, и от 2-го Интернационала.
В Берлине основал «Социалистический вестник»
(февр. 1920), самый крупный н авторитетный рус. эмигрант,
социал-демократич. журнал, где опубликовал более 80 ста­
тей н заметок. По его мнению, от неудавшнхся социалистич.
экспериментов в России нужно было как можно быстрее сво­
рачивать на путь компромисса с капитализмом. Поддержал
новую экономическую политику (нэп), считая, что «Ленин
взял (украл) всю нашу продовольственную программу». Од­
нако считал необходимым дополнить нэп советской власти
полит, нэпом: хотя бы огранич. многопартийностью, всеоб­
щим нзбират. правом, свободой печати. Видел в большевизме
регресс социалистич. мысли, стихийное возвращение к ба­
кунизму, лассальянству, якобинству. Оси. чертами большевист. психологии считал максимализм, примат потребления
над производством, апелляцию к силе как средству решения
всех полит, вопросов и связывал их с теми изменениями,
которые произошли в составе пролетариата в годы мі!ровой
войны. Категорически отвергал ленинское понимание дик­
татуры пролетариата, напоминая, что Маркс не противопо­
ставлял ее демократии, а, наоборот, связывал эти два поня­
тия воедино. Подчеркивал, что в России вопреки обещаниям
Ленина, данным в работе «Государство и революция», про­
является тенденция к крайней централизации управления,
росту бюрократизма и влияния карательных органов, а ло­
зунг «Вся власть Советам!», под которым победила Октябрь­
ская революция, фактически подменен лозунгом «Вся власть
большевистской партии!». Ближайшее будущее Р оссіпі оце­
нивал пессимистически: предвидел большевист. термидор,
бонапартистский переворот н переход к воен.-полнцейскому
гос-ву. Будущее России связывал с многоукладной экономи­
кой, регулируемым рынком, кооперацией, сильным социаль­
ным законодательством и полит, демократией, не исключал и

МАРТОС
возможности превращения в перспективе России в соцналнстнч. гос-во при условші победы социализма на Западе.
Горячо выступил в защиту эсеров (см. Партия социали­
стов -революционеров), суд над которыми был инспирирован
в России в 1922, предотвратил расправу над ними, воздей­
ствуя на европ. обществ, мнение через М. Горького и А. Фран­
са. Сотрудничал с 3. И. Гржебиным, Горьким н Б. И. Николавеским, издававшими в Берлине книжную серию «Летопись
революции». Предоставил нм для публикаціи! свои мемуары
(опубл. в 1922), редактировал нет. журнал «Летопись революціш», единств, номер которого вышел в 1923.
Урна с прахом М. была захоронена в братском мемориале
меньшевиков на кладб. Веддннг на Герихтштрассе в Берлине.
В 1940-е гг. мемориал уничтожили нацисты. В нач, 1990-х гг.
на этом месте установлен новый памятный знак.
С оч.: Избранное. М., 2000; Заннски социал-демократа. М.,
2004; Аксельрод П. Б., Мартов Ю. О., Потресов А. Н. О рево­
люции и социализме. М., 2010; «Критическая мысль является в
истории революционным фактором» / / Россия XXI. 2010. № 6.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 362; ГА РФ. Ф. 1696.
Источники: Письма Ю. О. Мартова 1916-1922. Бенсон,
1990; Меньшевики в 1917 году: В Зт., 4 кн. М., 1994-1997; Мень­
шевики: Документы и материалы. 1903-1917. М., 1996; Меньшевіиси в большевистской Россіш. 1918-1924: В 4 т. М., 1999-2004;
Революционная Россия: 1917 г. в шісьмах А. Луначарского и
Ю. Мартова М., 2007; Ю. О. Мартов и А. Н. Потресов: Пись­
ма. 1898-1913. М., 2007; Из архива Ю. О. Мартова: Переписка.
Вын. 1:1896-1904. М., 2015.
Лит.: С а в е л ь е в П. Ю., Т ю т ю к и н С. В. Ю. О. Мартов:
человек н нолнтик / / НиНИ. 1995. N» 4,5: У р и л о в И. X. Мар­
тов: нолнтик к историк. М., 1997; К а з а р о в а Н. А. Ю. О. Мар­
тов: Штрихи к политическому нортрету. Ростов н/Д., 1998;
Н е н а р о к о в А. П. Человек, а не символ / / Взаимодействие
государства и общества в контексте модернизации России.
Конец XIX - начало XX в.: Сб. научных статей. Тамбов, 2001;
О н же. Правый меньшевизм: прозрения российской социалдемократии. М., 2012; У р и л о в И. X. И человек, и символ / /
Историк среди историков: Сб. восномннаннй к статей. Казань,
2001; G e t z Іе г I. Martov. A political biography of a Russian Socialdemocrat. Cambrige, 1967 (рус. нер.: СПб., 1998.).
Ук.: Б у p г и и а А. Социал-демократическая меньшевистская
литература; Библиографический указатель Стэнфорд, 1968.
Я. Ю, Савельев.
МАРТОС Борис Николаевич (1.6.1879, г. Градизк Дубенско­
го у. Полтавской губ. - 19.10.1977, г. Ирвингтон, шт. НьюДжерси, США), обществ, и гос. деятель, ученый-экономнет.
Из старинного казацкого рода. Окончил Лубенскую класси­
ческую г-зию; матем. ф-т Харьковского ун-та.
В студенческие годы примкнул к рев., нац.-освободпт.
движению. Чл. Рев. укранн. партии [с 1905 член Украинской
социал-демократической рабочей партии (УСДРП)]. Пре­
подавал в разл. учеб, заведениях, работал в кооперативных
орг-циях. С апр. 1917 вошел в руководящее ядро УСДРП, в
нач. лета избран в ЦК Селянской спилки н Украинскую Цен­
тральную Раду (УЦР), а также в Малую раду (президиум
УЦР). Один из организаторов высшего органа кооперации
на Украине - Украинского Центр, комитета (Коопцентра),
иніщиатор 2 кооперативных съездов. 15 июня назначен ген.
секретарем земельных дел, с 21 авг. тов. (зам.) ген. секретаря
земельных дел. Один из создателей земельного закона УЦР,
редактор еженедельника УСДРП «Воля».
После возрождения Украинской Народной Республики
(УН Р), с 26.12.1918, министр продовольствия, с 9 апр. до
27 авг. 1919 пред. Совета Народных Министров УНР, одно-

421

Помитник Мартосу Б. Н. в Полтаве перед зданием
Полтавскою университета эконолшки и торговли.
Скулытюр Я. Посполитак

временно министр финансов. После отставки с поста главы
пр-ва до кон. мая 1920 министр финансов. С 1920 в эми­
грации в Германии, Чехословакии, США, руководил рядом
украіш. науч. учреждений.
Соч.: ХліборобськІ снілкн (снівавтор Синявськнй О.). К.,
1918; До аграрноі реформн на Украіні: Чому наша партія новинна
внмагати землі без вккупу? / / Вільна Украіна. Львів; Киів, 1921;
Украінська валюта 1917-1920 років / / Літотіс Червоноі Калини. Львів, 1929. .Ns 1-3; То же / / Наукові заннски Украінського
техніко-госнодарського інституту. Мюнхен, 1970. Т. 20; То
же / / Украіна. К., 1992. Nb 2; Золоті роковинн: До 50-річчя
велико! Украінськоі державності, 1917-1967. Нью-Йорк, I960;
Украінська держава і коонерація (Сногади про 1917-1918 рр.) / /
Вільна Украіна (Нью-Йорк). 1970. Ns 62.
Источники: Украінська Центральна Рада: Документн і
матеріалн. Т. 1- 2. К., 1996-1997; Директорія, Рада Народшіх
Міністрів Украінськоі Народно! Республікн. 1918-1920: Доку­
мент» і матеріала Т. 1 -2. К., 2006.
Литл В и н н и ч е н к о В. Відродження націі, Ч. І-ІІІ. К.,
1920 (ренринтне відтворення: К., 1990); X р и с т ю к П. Заміткн
і матеріали до іеторіі Украінськоі революціі. T. I—IV. Пра­
га, 1921-1922; Ш а но в ал М. Велика революція і украінська
визвольна проірама Прага, 1928; Д о р о ш е н к о Д. Історія
Украйни. 1917-1923 рр. T. I, Ужгород, 1932; М а з е н а I. Украіна
в огні й бурі революціі. 1917-1921. Ч. 3. Прага, 1943; Верс т ю к В., О с т а ш к о Т. Діячі Украінськоі Центрально! Ради:
Біографічннй довідннк. К., 1998; Уряди УкраТнн в XX ст. Науково-документалъне видання. К., 2001; С о л д а т е н к о В. Ф.
Украіна в революційну добу: Історичні есе-хронікн: В 4 т. Харків;
К., 2008-2010; Енциклонедія іеторіі Украініі. Т. 6. К., 2009.
В. Ф. Солдатенко.
МАРТОС Николай Николаевич (20.12.1858, Полтава 14.10.1933, Загреб, Югославия), рус. военачальник, генерал
от инфантерии (1913). Из дворян Полтавской губ. Окон­
чил Полтавскую Петровскую воен. г-зию, Павловское воен.
уч-ще по 1-му разряду (1877); Николаевскую академию Ген.
штаба (1883).
Подпоручик с зачислением по армейской пехоте и при­
командированием к лейб-гвардии Волынскому полку. С 1878
по 1913 прошел путь от подпоручика до генерала от инфанте­
рии. Участник русско-японской войны 1904-05. Участвовал

422

МАРТУСКІШЧ

в Первой мировой войне. В авг. 1914 попал в плен, содержался
отдела снабжения Министерства охраны края. В апр. 1921
в лагерях Нейссе. Бад Кольберг, Бланкенбург и Кюстрнн в
мобилизован в Литовскую армию, офицер по особым пору­
чениям 2-го ранга при министре охраны края. Генерал-лей­
Германии.
3.8.1918
прибыл в Россию. 8 авг. помещен в сводный эва­ тенант (1921). С 29 мая нач. артиллерии Литовской армии.
куационный госпиталь № 217 в Мцеиске. Осенью 1918 вы­
Провел реорганизацию артиллер. подразделений Литовской
армии. С 1.11.1922 нач. артиллер. полигона. 8 нояб. по собств.
ехал в Киев. В годы Гражданской войны участвовал в Белом
движении. При гетмане П. П. Скоропадском арестован по
просьбе уволен в запас.
подозрению в сотрудничестве с большевиками, заключен в
Директор Кредитного банка. С сент. 1933 на пенсии. Во
время Великой Отечественной войны 1941-45 скончался в
Лукьяновскую тюрьму, но вскоре освобожден. В кон. 1918
воен. госпитале после случайного ранения.
выехал в Крым. С 18.2.1919 нач. сан. части Крымско-Азовской
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1904),
Добровольческой армии. С 18.7.1919 в резерве чинов при глав­
1- й ст. мечами; орден Св. Анны 2-й ст. с мечами (1994); ор­
нокомандующем ВС ЮР (см. Вооружённые силы Юга Рос­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами н бантом (1905), 3-й ст.
сии). С 19 сент. командующий Гос. стражей с правами пом.
(1914). мечи к нему (1915).
нач. управления внутр. дел.
В марте 1920 эвакуирован из Новороссийска в Салоники.
Лит:. З а л е с с к и й К. А. Кто был кто в Первой мировой
Затем переехал в Югославию. Чиновник в югославском воен.
войне. М„ 2003; Офицеры Литовской Армии 1918-1953 гг. Т. 5.
ведомстве. Чл. Об-ва офицеров Ген. штаба. Русского обгцевоВильнюс, 2005.
инского союза. Погребен на православном кладб. в Загребе.
В. Л. Телицын.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом
(1878), 2-й ст. (1894), 1-й ст. с мечами (1905); орден Св. Анны
МАРТЫНОВ (наст. фам. П и к к е р) Аіександр Самойловнч
4-й ст. (1878), 3-й ст. (1890), 2-й ст. (1896), 1-й ст. (1910); ор­
(Саул Самуилович) (псевд.: А М., А М-ов. Днепровский,
ден Св. Владимира 4-й ст. с бантом (1902), 3-й ст. (1904); Зо­
Поляков) (12.12.1865, г. Пине к Минской іуб. - 5.6.1935, Мо­
лотое оружие (1905) и др.
сква),
рус. советскші полит, деятель. Из семьи богатого лесо­
Архивы: РГВИА. Ф. 407. Он. 1. Д. 17. Л. 83; Ф. 409. П/с 262торговца.
Окончил реальное уч-ще, сдал экзамен на аттестат
516.
зрелости при класснч. г-зші, с 1884 учился на юрид. ф-те ПеЛит:. Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
терб. ун-та (исключен).
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
С 1882 в народническом движении, чл. «Народной воли».
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002; Незабы­
Неоднократно подвергался репрессиям. В 1889-99 в ссыл­
тые могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т.
ке в Якутской обл., где стал социал-демократом. В 1900 чл.
Т.4. М., 2004; Гу щи нФ . А., Ж е б р о в с к и й С. С. Пленные ге­
Екатеринославскою комитета РСДРП н редакции «Южный
нералы Российской имнераторгкой армии 1914-1917. М., 2010.
рабочий».
В 1901-05 в эмиграции. Один из лидеров «антнО. В. Чистяков.
нскровцев». На 2-м съезде РСДРП резко критиковал парт,
программу, примкнул к меньшевикам. С 1904 чл. рцд. «Ис­
МАРТУСЕВИЧ Антон Антонович [25.2(9.3).1863, вол.
кры», один из .дилеров меньшевизма, видный публицист. Де­
Шилува Россиенского у. Ковенской губ. - 9.9.1944, Каунас,
легат 4-го (Объединительного) съезда (апр. 1906) РСДРП,
Литва], рус. советский и литовский военачальник. Окончил
избран в ред. ЦО «Социал-демократ», после съезда коопти­
Полоцкую коммерч. г-зию (по др. данным. Полоцкую воен.
рован в ЦК. Курировал от ЦК Соцнал-демократич. фракцию
г-зию), 1 -е Павловское воен. уч-ще (1883).
2- й Гос. думы. Делегат 5-го (Лондонского) съезда (апр.-май
Младший офицер в 69-м пехот. Рязанском полку, затем
1907) РСДРП, избран в ЦК. В 1908-11 секр. редакціи! «Го­
переведен в артиллерию. С 1883 по 1910 прошел путь от под­
лос социал-демократа», сотрудник легальных меньшевнет.
поручика до полковника. Участник русско-японской войны
газет и журналов в России. Делегат Междунар. соцііалпстнч.
1904-05. В 1910-14 командир 2-го дивизиона 11-й Сибир­
конгресса в Базеле (1912) и конференции рос. социал-де­
ской стрелк. артиллерийской бригады. Участник Первой
мократов в Вене (авг. 1912), чл. Загранич. секретариата ОК
мировой войны. С июля 1914 командующий 14-й Сибирской
РСДРП. В эти годы близко сошелся с Ю. О. Мартовым н
стрелк. артиллер. бригадой. Генерал-майор (1915). С марта
П. Б. Аксельродом. С началом Первой мировой войны меньше­
1917 командующій!, с декабря выборный нач. 110-й пехот.
вик-интернационалист [см. Российская социал-демократиче­
Д И В И З ІИ !.
ская рабочая партия ( интернационалистов)].
С 1918 проживал в Риге. Мобилизован в РККА (см. Ра­
В мае 1917 вернулся в Россию, проехав через Германию.
боче-крестьянская Красная армия) после занятия Риги ее
Чл. редакции «Рабочей газеты» и журнала «Интернационал»,
частями в янв. 1919. Участник Гражданской войны. До марта
чл. ПК РСДРП (см. Российская социал-демократическая р а ­
нач, мобилизационного подотдела воен. отдела исполкома
бочая партия). Делегат Объединит, (август) и Чрезвычай­
Рижского Совета. В марте нач. артиллерии 1-й стрелк. ди­
ного (декабрь) съездов РСДРП(о), чл. ЦК. Участник Демовизии Советской Латвии (см. Латвийская Социалистиче­
кратич. совещания, чл. Предпарламента, гласный Петрогр.
ская Советская Республика). С кон. марта по кон. октября
думы, делегат Учредительного собрания. В янв.-июне 1918
нач. 1 -й стрелк. дивизии армии Советской Латвии [с июля
чл. ЦК, ЦО и ПК РСДРП(о), сотрудник изданий «Вперед»
53-я стрелк. дивизия, с августа Латышская стрелковая диви­
и «Рабочий Интернационал». В июне вместе с семьей уехал
зия (см. Латышские стрелки)], од нов рем. в октябре коман­
на Украину, учительствовал, практически отошел от полит,
довал ударной группой Тринадцатой армии (с 14 окт. 14-я
деятельности.
армия) во время Орловско-Кромской операцші РККА
В 1922 вернулся в Москву. Работал в Ин-те К. Маркса и
В нояб. 1919 - февр. 1920 воен. руководитель Воен. комис­
Ф. Энгельса, изд-ве «Красная новь». В 1923 провел агитаци­
сариата Латвии (см. Военные комиссариаты). В февр.-авг.
онную кампанию по ликвидаціи! грузинской социал-демо­
1920 пом. нач. адм. управления штаба 15-й арміш. В августе
кратии. партші. В Тифлисе. Кутаисе, Самтреди, Чиатурах,
уволился из РККА по состоянию здоровья.
Озургетах, Батуми, Потн и Сухуми выступал на собраниях,
После заключения советско-литовского мирного договора
конференциях н на ликвидационном съезде. Его доклад об
вернулся в Литовскую республику. С 8 дек. вольнонаемный
этой агитац. поездке опубликован П равдой*. В 1923 на 12-м

МАРТЫНОВ

съезде РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] принят в партию. Меньшевистская эмигра­
ция заклеймила М. как ренегата. С 1924 работал в аппарате
Коммунистическою Интернационала. чл. редакции журнала
«Коммунистический Интернационал», читал лекции в Комакадемни и Коммунистич. ун-те им. Я. М. Свердлова (см.
Коммунистические университеты).
С оч.: Два съезда. III очередной съезд союза и «Объедини­
тельный» съезд. Женева, 1901; Исторический очерк наших по­
рядков. Женева, 1901; Социал-демократия и рабочий класс. Два
течения в русской социал-демократии. Женева, 1901; Первое
мая 1902 года Женева 1902; Рабочие н революция. Женева
1902; Очерки русской истории. Пг.; М., 1921; Ликвидация мень­
шевизма в Грузии: Доклад на собрании ответственных работни­
ков в Москве 7 авг. 1923. М.. 1923; Мои украинские внечатления
н размышления. М.; Пг., 1923; О меньшевизме н большевизме:
(Доклад на Кутаисской конференции бывших меньшевиков).
М., 1923; Раснад каниташістнческой Евроны и Коммунистиче­
ский Интернационал. М., 1923; Великий пролетарский вождь.
М., 1924; Ленин н аграрный вопрос в России. М., 1924; Заговор
британских нмнернагшстов нротнв СССР. М.; Л., 1925; Кре­
стьянский вонрос. Харьков, 1925; Провокация Карла Каутского.
М., 1925; РКП и деревня. Харьков, 1925; У истоков троцкизма.
Л., 1925; Фердинанд Лассаль и германская социал-демократия.
М., 1925; Бауэр н Дан лицом к деревне. М.; Л., 1926; Современ­
ный II Интернационал. М.; Л., 1928; Борьба с огаюртунизмом в
Коминтерне. М.; Л., 1930; Загнивающий каннтализм и фашиза­
ция государства. М.; Л., 1930; Как Ленігн боролся за «перерас­
тание» революціи! i i против центризма. М., 1932; На боевую
тактическую установку: К итогам XII Пленума ИККИ. М., 1932:
Великая нобеда большевиков к маневры социал-демократи­
ческих банкротов. М., 1933; Воспоминания нз энохи II съезда
РСДРП. М., 1934; Белый террор в цифрах. Л., 1935.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 795.
Источники: Социал-демократическое движение в России:
Материалы. Т. 1. М.; Л., 1928; Меньшевики в 1917 году: В 3 т„
4 кн. М., 1994-1997; Меньшевики: Документы и материа­
лы. 1903-1917. М., 1996; Меньшевики в большевистской Рос­
сии. 1918-1924: В 4 т. М., 1999-2004; Из архива А. Н. Потресова.
Вын. I. М., 2007; Ю. О. Мартов и А. Н. Потресов: Письма 18981913. М., 2007; Конференции РСДРП 1912 года: Документы и
материалы. М., 2008; Бунд: Документы и материалы. 1894
1921. М., 2010; В нреддвернн нолного раската Противоречия
и конфликты в российской сощіал-демоіфатшi 1908-1912 / /
ВИ. 2010. № 6,7,9-12; 2011. JNb 1- 3,5-12; 2012. № 1 4; Из архи­
ва Ю. О. Мартова Переннска Вын. 1:1896-1904. М.. 2015.
Лит.: Д а н Ф. Смерть А. С. Мартынова / / СВ. 1935. № 12;
И л ь я щ у к Г И., М н л л е р В. И. Мартынов А. С. / / Полити­
ческие деятели России 1917: Биографический словарь. М., 1993.
Ук.: Б у р г и н а А. Социал-демократическая меньшевистская
литература. Stanford (CaL), 1968.
П. Ю. Савельев.
МАРТЫНОВ Евгений Иванович [22.9(4.10).1864, крепость
Свеаборг Гельсингфорсской губ., ныне р-н Хельсинки, Фин­
ляндия - 11.12.1937, Моек, обл.], рус. советский воен. тео­
ретик и историк, генерал-лейтенант (1910). Из дворянской
семьи; сын офицера. Окончил 1-ю Моек. воен. г-зию (1881),
3-е воен. Александровское уч-ще (1883) в Москве, Николаев­
скую академию Ген. штаба по 1-му разряду (1889).
В 1883-85 служил в С.-Петерб. гренадерском полку, в
1885 переведен в лейб-гвардии Литовский полк. С 1889 по
1905 прошел путь от капитана до генерал-майора. Участ­
ник русско-японской войны 1904-05. С 1905 в Гл. штабе.
В 1908-10 нач. 1-й стрелк. бригады. С 1910 нач. Заамурской
окружной пограннч. стражи. С февр. 1913 нач. 35-й пехот,
дивизии в г. Рязани, в марте по личной просьбе уволен в от­

423

ставку. В качестве воен. корреспондента газеты «Утро Рос­
сии» участвовал во 2-й Балканской войне. В Первую мировую
войну после начала мобилизации подал прошение о восста­
новлении на воен. службе, пом. нач. штаба Юго-Зал. фронта.
В авг. 1914 попал в плен.
В 1918, после заключения Брестского мира (см. БрестЛитовский мирный договор Советской России с Централь­
ными державами), освобожден, вернулся в Россию. В нюне
вступил в Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА), в
августе-декабре гл. нач. снабжений РККА. Затем сотрудниксоставитель воен.-ист. отдела Организационного управления
Всероссийского главного штаба. Одноврем. в 1918-24 чл. Военно-исторической комиссии по описанию Первой мировой
войны. С 29.3.1919 преподаватель кафедры стратегии и воен.
истории Академии Генерального штаба (с 5.8.1921 Воен. ака­
демия РККА) и зав. обучающимися в академии слушателя­
ми. С 6.4.1921 спец, лектор академии. С 1.10.1922 старший
руководитель курса стратегии Воен. академии РККА.
С 1.10.1924 состоял для особых поручений 1-го разряда в
Воен,-ист. отделе, с 10.2.1925 в Управлении по исследованию
и использованию опыта войн, с 22.7.1926 в научно-устав­
ном отделе Штаба РККА. Участвовал в разработке уставов
РККА Уволен нз РККА 1.7.1928 «в долгосрочный отпуск за
невозможностью дальнейшего использования». В 1928-31
работал в редакции БСЭ. Преподавал воен. дело в 1 -м Моек,
ун-те. Арестован в 1931, осужден за контррев. деятельность
на 5 лет заключения с заменой на высылку в Сев. край на
тот же срок. Постановлением коллегии ОГПУ от 14.7.1932
дело пересмотрено, приговор отменен. Вторично арестован
23.9.1937 за то, что, «будучи враждебно настроенным, ведет
среди жильцов контрреволюционную агитацию». Постанов­
лением тройки при Управлении НКВД СССР по Моек. обл.
от 29.11.1937 приговорен к высшей мере наказания. Расстре­
лян. Реабилитирован в 1956,
Награды: орден Св. Станислава 1 -й ст. с мечами (1905);
орден Св. Анны 1 -й ст. (1910); орден Св. Владимира 4-й ст.
(1902), 3-й ст. с мечами (1905); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1905).
Соч.: Методическая стратегия и ее критики. СПб., 1894;
Стратегия в эноху Нанолеона I и в наше время. СПб., 1894; Лейбгвардии Егерский нолк в войпу с Турцией 1877-1878 гг. СПб.,
1896; Блокада Плевны: (По архивным материалам). СПб.. 1900;
Дневник нолкового командира (1904-1905). СПб., 1906; Из нечального оныта Русско-янонской войны. СПб., 1906; 2-е над.,
СПб., 1907; Бой нрн Ляньдянсане и сражение на Шахэ. СПб.,
1908; Воспоминания о янонской войне командира нехотного
нолка. Площе, 1910; Мацджурские норядкн. Вын. 1-2. М., 1913;
Сербы в войне с царем Фердинандом. М„ 1913; За что я был пре­
дан суду и осужден. М., 1914; Работа наших железнодорожных
дельцов в Маньчжурии. Пг., 1914; Царская армия в февральском
неревороте. Л 1927; Корнилов: (Попытка военного нереворота).
Л.. 1927.
Источник: «По отношению к Советской власти - лоялен...»:
комиссарские характеристики на нренодавателей Военной ака­
демии РККА середішы 1920-х гг. / / Новейшая история Рос­
сии. 2017. №1(18).
Лит.: Б е с к р о в н ы й Л. Г. Очерки но источниковедению
военной истории России. М., 1957; М е щ е р я к о в Г. П. Русская
военная мысль в XIX в. М., 1973; М а р т ы н о в а - С а в ч е н к о М. С. Наше наследие / / ВИЖ. 1989. № 8; К р о х м а л ю к А.
Жизнь - Россшт, честь - никому / / Поіраничник. 1995. № 7;
М е з е н ц е в Е. В. Мартынов / / Отечественная история: Исто­
рия России с древнейших времён до 1917 года: Энциклонедня.
Т. 3. М., 2000; Т и н ч е н к о Я. Ю. Голгофа русского офицерства
в СССР. 1930-1931 годы. М., 2000; В о й т и к ов С. С. Высшие
кадры Красной Армии. 1917-1921 гг. М„ 2010; Ч е р н и л о в с к н й А. А. Представления русского военного теоретика конца

\г\

МАРТЫНОВ

XIX века Евгения Ивановича Мартынова о будущей войне / / УЗ
Орловского гос. ун-та Серия: Гуманитарные и социальные на­
уки. 2017. №3(76).

историческая библиотека М., 2003; Восточный фронт адмирала
Колчака М , 2004.
В. Л. Телицын.

С. £. Лазарев,
МАРТЫНОВ Матвей Филаретович (май 1881, хут. Марты­
нов станицы Каменной Уральской обл. - 31.3.1919, Гурьев),
рус. военачальник. Генерал-лейтенант (1918). Из семьи за­
житочного уральского казака-старообрядца. Окончил Ураль­
ское войсковое реальное уч-ще (1902); Моек. воен. уч-ще по
1-му разряду (1904).
Хорунжігіі, отправлен на службу в 3-й Уральский каза­
чий полк, располагавшийся в Царстве Польском. Участник
русско-японской войны 1904-05. В 1906 в составе Уральской
отд. сотни, несшей гарнизонную внутр. службу в г. Уральске.
С 1911 в 3-й Уральский казачьем полку (Варшавский воен.
округ). В 1912, как успешно выдержавший экзамен, зачік лен
слушателем в младший класс Николаевской академии Ген.
штаба, однако обучение не завершил. Участник Первой ми­
ровой войны, командир 3-го Уральского казачьего полка 15-й
кавалерийской дивизии. Есаул (1915). Войсковой старшина
(янв. 1917). Командир 3-го Уральского казачьего полка 15-й
кавалерийской дивизии 1 -го конного корпуса 5-й армии Сев.
фронта. Принимал участие в походе генерала Л. Г. Корнилова
на Петроград (авг. 1917). Полковник (окт. 1917).
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В кон. янв. 1918 увел 3-й полк в Уральск. Там сформиро­
вал добровольческую Уральскую сотню и направился с ней
в Астрахань поддержать антибольшевист. восстание казаков,
однако это восстание оказалось подавлено к 7 февр., М. с сот­
ней вернулся в Уральск. В феврале назначен командиром от­
ряда Уральской офицерской орг-ціш. С 19 февр. по решению
Войскового съезда назначен командующим войсками Ураль­
ского казачьего войска н Уральской обл., в ночь на 16 мар­
та руководил арестом членов Уральского Совета депутатов.
С 23 мая командующий Шнповским фронтом и зам. коман­
дующего войсками Уральской обл., затем направлен во гл.
особого отряда в рейд на Самару для установления контак­
тов с командованием Чехословацкого корпуса и Комучем (см.
Комитет членов Всероссийского Учредительного собрания);
участвовал во взятии 13 июня Бузулука. Из Самары и Иващенского з-дз доставил в Уральск транспорты с оружием и
боеприпасами, участвовал в кон. нюня в боях против красных
войск под Уральском. Генерал-майор (июль 1918). С 25 июля
командующий Саратовским фронтом, ранен. С сентября ко­
мандовал Соболевским фронтом, в октябре в боях под ста­
ницей Таловой нанес поражение 2-й Николаевской дивизии
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). С 12 по
27 нояб. врем, командующий Уральской армией, дважды ра­
нен. Генерал-лейтенант (нояб, 1918). С ноября командующий
Саратовским фронтом. В янв. 1919 командовал осн. силами
Уральской армии (1-й и 2-й уральские корпуса). В ходе боев
за Уральск 23 янв. получил тяжелое ранение, через 2 мес.
скончался в госпитале.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами н байтом,
2 ст. с мечами (1905); орден Св. Анны 4-й ст. «За храбрость»,
3-й ст. с мечами и бантом, 2-й ст. с мечами и бантом (1905);
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1905); ор­
ден Св. Георгия 4-й ст. (1914); Георгиевской оружие (1914);
Крест Св. Архангела (Архистратига) Михаила (1918).
Архивы: РГВЛ. Ф. 40027; РГВИА Ф. 409. Он. 1. Д. 79327,
Лит.: М а с я н о в Л. Л. Гибель Уральского казачьего войска
Нью-Йорк, 1963; 1918 год на востоке России. М„ 2003; К л а ­
в и н г В. Гражданская война в России: Белые армии. Военно­

МАРУІ1ІЕВСКИЙ Владимир Владігмирович (12.7.1874,
г. Петергоф С.-Петерб. губ. - 24.2.1951, Загреб, Югославия),
рус. генерал, один из деятелей Белого движения. Из дворян
Петербургской губ. Окончил г-зню в С.-Петербурге (1893),
Николаевское инженерное уч-ще (1896), выпущен подпору­
чиком (1896) в 1 -н саперный батальон.
Офицер 18-го саперного батальона. Поручик (1898). За­
кончил Николаевскую Академию Ген. Штаба по 1-му раз­
ряду (1902), штабс-капитан (1902). Цензовое командова­
ние ротой в 145-м пехот. Новочеркасском полку (1902-04).
Участник русско-японской воины 1904 05. С 1904 по 1911
прошел путь от капитана до полковника. Участник Первой
мировой войны. Начальник штаба 2-й Финляндской стрелк.
бригады (до 23.6.1915), затем командир 7-го Финляндского
стрелк. полка. Генерал-майор (1915). Командующий З-й Осо­
бой пехот, бригадой, направленной во Францию. В сер. 1917
отозван в Россию и зачислен в резерв чинов при штабе Петрогр. воен. округа. С 26 сентября и. д. нач. Ген. штаба.
После прихода к власти большевиков арестован 20 нояб.
по постановлению Совета народны* К о м и сса р о в (С Н К) ( вме­
сте с Н. Н. Духониным) за «саботаж» перемирия с Германией
и заключен в тюрьму «Кресты». 1 дек. освобожден, бежал в
Финляндию, в авг. 1918 переехал в Стокгольм. 19 ноября по
приглашению союзных воен. миссий прибыл в Архангельск,
став командующим войсками Северной обл., а также заняв
еще ряд должностей (в т. ч. чл. Временного правительства
Северной о б л а с т и и генерал-губернатора). Под его рук. была
сформирована Сев. армия (ок. 20 тыс. чел.), участвовавшая
в боевых действиях против Ра6оче-кресть*тской Красной
армии (РККА). Генерал-лейтенант (май 1919). 10.6.1919 ко­
мандирован в Финляндию для переговоров с К. Маннергеймам, 19 авг. вышел в отставку с поста командующего, 23 сент.
выехал из Архангельска в Швецию. Являлся представителем
П. Н. Врангеля в Венгрии. В 1921 выехал во Францию, затем
в Югославию. Пом. атташе франц. посольства в Загребе, чл.
Союза рус. писателей и журналистов Югославии. Гражданин
Франщш (1935).
Награды: российские орден Св. Станислава 3-н ст, с
мечами к бантом, 2-й ст. с мечами, 1 -й ст. с мечами; орден
Св. Анны 4-й ст., 3-й ст. с мечами и бантом, 2-й ст. с мечами,
1-й ст. с мечами; орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бан­
том, 3-й ст. с мечами, орден Св. Георгия 4-й ст.; орден Белого
Орла с мечами; Золотое оружие; иностранные - орден Ко­
мандорский крест с 2 пальмовыми ветвями и Военный крест
с 2 пальмовыми ветвями (оба франц.).
Источники: Сгаісок Генерального штаба. Пг., 1914: То же.
Пг., 1916; То же. Пг., 1917; Список генералам но старшинству.
Пг., 1916.
Лит:. 3 а л е с с к и й К. А Кто был кто в Первой мировой вой­
не. М., 2003; Ш м а г л нт Р. Г. Белое движение: 900 биографий
круннейших представіпелеЙ русского военного зарубежья.
А. В. Олейников.
МАРХЛЕВСКИЙ Юлиан Юзефович (псевд.: Карский,
Куявский) [17(29).5.1866, Влоцлавек Варшавской губ. 22.3.1925, Нерви, под Генуей, Италия], польский н советский
полит, деятель. Из обедневшей помещичьей семьи. Окончил
Цюрихский ун-т в Швейцарии (1896).
Работал на красильных ф-ках в Варшаве, затем в Герма­
нии. В рев. движении с нач. 1880-х гг., чл. нелегальных круж-

МАІ’ ЦИНКОВСКИП

3

Мархлевский Юлиан Юзефович

ков, связанных с партией ♦Пролетариат», В 1889 участвовал
в организации Союза польских рабочих. В 1891 арестован,
выслан в Германию. Один из основателей в 1893 Социалдемократии Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ), с
1902 чл. ее Гл. правления. Редактировал газеты на польском
языке «Красное знамя», «Социалистический обзор» и «Рабо­
чее дело». Владел неск. еврои. языками, знаток литературы и
искусства стран Европы. С 1896 в Германии; сотрудничал в
польской и немецкой соцнал-демократич. периодич. печати,
оказывал помощь в организации издания и переправки в Рос­
сию социал-демократия, газеты «Искра». В 1902 05 работал
в мюнхенском изд-ве славянской и сев. литературы, создан­
ном А. С. Гельфандом (Парвусом). Участник Русской рево­
люціи! 1905-07. Снабжал оружием боевые орг-ции СДКПиЛ.
В 1905-06 вел парт, работу в Варшаве. В 1907 делегат 5-го
(Лондонского) съезда РСДРП, кацд. в чл. ЦК РСДРП. На­
чало Первой мировой войны встретил в Берлине, где вместе с
Р. Люксембург и К. Либкнехтом включился в формирование
союза «Спартак». За антивоен. и антштравительств. деятель­
ность 22.5.1916 заключен герм, властями в концлагерь, где
и встретил известие о событиях и Февральской 1917 и Ок­
тябрьской 1917 революций.
Освобожден после подписания Брест-Литовского мир­
ного договора Советской России с Ценгпралъными держава­
ми. 22.5.1918 его обменяли на пленного немецкого генерала,
после чего вместе с семьей приехал в Советскую Россию.
С 1918 член ВЦИК (см. Всероссийский центральный ис­
полнительный комитет). В 1919 работал в Коммунистам,
партии Германии, чл. ЦК КП Г. Участвовап в организации
Коммунистического Интернационала и Междунар. орг-ции
помощи борцам рев-цин (МОПР), созданной по его иници­
ативе. В сентябре-октябре от имени советского пр-ва вел
переговоры с представителями генерала Ю. Пилсудского о
приостановке воен. действий между частями РККА (см. Рабоче-креапьянская Красная армия) и польскими войсками,
что позволило РККА нанести серьезное поражение ВСЮР
(см. Вооружённые силы Юга России). С сентября член Ис­
полнит. бюро компартіи! Польши в России, в 1920 чл. Поль­
ского бюро при ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП(6)]. пред. Врем. рев. комитета Польши в
Белостоке. В 1921-22 на дип. работе.

425

С 1922 ректор Коммуннстич. уішверситета нац. мень­
шинств Запада (см. Коммунистические университеты).
Пред. ЦК МОПР. Умер во время отдыха в Италии. Похоро­
нен в Берлине; в 1950 прах перевезен в Варшаву (кладб. Во­
инское Повозники).
С оч.: Польша и мировая революция. М., 1920; Война и мир
между буржуазной Польшей и советской Россией. М., 1921 (нерепзд.: М„ 1990); Из исторші Польши: (Посмертные статьи). М„
1925; Литературные наброски: Письма из Яноннн. М., 1929; Соч.:
в 6 т. М., 1931; Pisma wybrane. Т. 1 -2. Warszawa, 1952-1956.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 143. Он. 1. Д. 1-161.
Лит.: М а р х л е в с к а я Б. Г. Юлиан Балтазар Мархлев­
ский. (Карский): основные вехи биографии. М.. 1933; В а р­
н е н с к а я М. Ищу Балтазара Куявского. М., 1965; Т ы х Ф. А.,
Ш у м а х е р X. Юлиан Мархлевский. М., 1969; Е р м н л о в А П .
Эстетические воззрения Ю. Мархлевского: Автореф. дис,... кацд.
фнлос. наук. М., 1970; Ж у к о в с к а я Е. Свет вольности / / Ле­
нинская гвардия нланеты. М., 1970; Б о г у т И. И. Проблема на­
ции в нольской социологии. М., 2005; С т е х і н е н ь - К у ч и н ь с к а я А. Польские социалисты и церковь на рубеже ХІХ-ХХ вв.
М., 2005; З у е в М. Н. Советская Россия и Польша, 19181920 гг.: советско-нольское вооруженное противостояние 19181919 гг. Советско-нольская война 1920 г. М„ 2006; З е м а н 3.
Шарлау У. Кредит на революцию. План Парвуса. М„ 2007.
В. Л. Телицын.
МАРЦИНКОВСКИЙ Владимир Филимонович (2.8.1884,
с. Дермань Волынской губ. - 9.9.1971, г. Хайфа, Израиль),
христианский мыслитель, публнцит, обществ, деятель. Окон­
чил г-зню в Гродно (1902), историко-филол. ф-т С.-Петерб.
ун-та (1907).
В университете познакомился с бароном Павлом Нико­
лаи - евангелическо-лютеранским пастором и проповед­
ником, основателем Рос. студенч. христианского движения
(РСХД). Эта встреча коренным образом изменила мировоз­
зрение М., из скептика он превращается в убежденного хри­
стианина. На богословские взгляды М. оказали влияние так­
же труды П. А. Флоренского, Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова,
Вл. Соловьева. По окончании ун-та занимает должность пре­
подавателя словесности в мужской и женской г-зиях г. Грод­
но. В 1913 П. Николаи предлагает М. посвятить себя студенч.
двнженшо. На тот момент РСХД оформилось как межкон­
фессиональная орг-ция, объединявшая более 500 членов и
вошедшая в состав Всемирной студенч. христианской фе­
дерации (YMCA). М. посетил конференцию этой орг-цин в
США и вступил в ее члены. Ему предложили стать коорди­
натором YMCA в Москве. Теперь уже в качестве предста­
вителя этой орг-цни М. посещает с лекциями высшие учеб,
заведения России, а также собрания Религ.-филос. об-ва им.
Вл. Соловьева, поддерживает общение со старцами Оптиной
пустыни.
После Октябрьской революции 1917 продолжал высту­
пать с лекциями на христ. тематику, но теперь не редкостью
стало и его участие в антнрелиг. диспутах, в которых он от­
стаивал позиции христианства, В преддверии Поместного
собора Российской (Русской) православной церкви 1917-18
разработал свой проект церк. реформ: внедрение практики
крещения исключительно по вере, богослужебное чтение
Евангелия на русском, а не на церковнославянском языке, от­
деление церкви от гос-ва. Был принят лично патриархом Мо­
сковским и всея Руси Тихоном (Беллавнным) и представил
свой проект. Присутствовал в качестве гостя на Поместном
соборе, который, как он считал впоследствии, не оправдал на­
дежд на реформы в рус. православіи!.

126

МАРШАК

Источники: П р о х а н о в И. С. В котле России. 1869-1933.
В начале Гражданской воины М. оказался в Самаре, где
Чикаго, 1992; Архивы Кремля: Политбюро н церковь. 1922-1925.
продолжил свои выступления, пользовавшиеся успехом в
Кн. 1, 2. Новосибирск; М„ 1997-1998; Протоколы заседания Со­
студенч. аудиториях. В 1919 его приглашают на должность
вета Народных Комиссаров РСФСР: ноябрь 1917 - март 1918 г.
профессора на кафедре этики Саратовского ун-та. Помимо
М„ 2006; Конфессиональная нолитика советского государства
лекций для студенч. молодежи М. проводит уличную просве­
1917-1991 гг.: Документы и материалы. Т. 1. М„ 2018.
тительскую миссию, выступает в рабочей молодежной среде.
Лит.: История евангельских хрнстнаи-бантистов в СССР.
В мае за лекцию «Можем ли мы жить без Христа?*, в кото­
М.,
1989; С а в и и с к и й С. Н. История евангельских хріістнанрой он назвал атеизм безумием, арестован, но на следующий
бантнетов Украины, России, Белорусски (1865-1967): В 2 т.
день отпущен под подписку о невыезде. Осенью возвращает­
СПб., 1999,2001.
ся в Москву. М. призывают в Рабоче-крестьянскую Красную
М. И. Одинцов.
армию (РККА). Ссылаясь на Декрет об освобождении от во­
инской повинности по религиозным убеждениям, принятый
4.1.1919 Советом народных комиссаров (СНК) (см. Декре­
МАРШАК Самуил Яковлевич [22.10(3.11).1887, Воронеж ты советской власти), М. просит об освобождении от воен.
4.7.1964, Москва], рус. советский поэт, драматург, перевод­
службы. Дело рассматривал Моек. нар. суд Назначенный
чик, обществ, деятель. Одни из основоположников советской
экспертом баптистский пресвитер П. В. Павлов представил
детской литературы. Лауреат Сталинской (1942, 1946, 1949,
суду огромную кипу афиш с объявлениями о библейских, на­
1951) и Ленинской (1963) прем m l Отец - мастер на мыло­
учно-популярных, нет. лекциях, прочитанных М. за 10 лет.
варенных з-дах. В С.-Петербурге сдал экстерном экзамены за
гимназия, курс (1908).
Суд определил: «гражданина Марцинковского Владимира
В 1902 на каникулах в С.-Петербурге был представлен из­
Филимоновича от несения военной службы во всех ее видах,
вестному худ. критику, историку искусств В. В. Стасову, ко­
как активной, так и вспомогательной, освободить*. В 1920
торый принял участие в судьбе поэта. Первые стихотворения
читал цикл лекций в студенч. аудиториях и даже выступил
вышли в журнале «Еврейская жизнь* в 1904. Публиковался
на диспуте в Политехническом музее. Диспуту предшество­
во многих перноднч. изданиях; визитной карточкой М. ста­
вали лекция А. В. Луначарского «Почему не надо верить в
ли сатнрич., шутливые стихи, дававшие ему оси. заработок.
Бога* и ответная лекция М. «Почему надо верить в Бога*.
В 1908 познакомился с А. А. Блоком. В 1911 совершил путе­
Как свидетельствовали современники, аргументы М. были
шествие
в Сирию и Палестину. Продолжил образование в
более убедительными. В сентябре, находясь в гостях в немец­
1912-14 на ф-те искусств Лондонского ун-та, одноврем. на­
кой колоніи! Алексацдроталь, М. принял крещение но вере у
правлял корреспонденцию в петерб. газеты и журналы. Гл.
меннонитского проповедника Якова Тевса, но не присоеди­
предмет его лит. занятий в этот период - переводы Р. Берн­
нился к протестантской церкви, а остался в православии. По
са,
У. Блейка, У. Вордсворта, У. Шекспира и др. С началом
делам РСХД весной 1921 приезжает в Москву. Ему удалось
Первой
мировой войны вернулся на родину, жил в провинции,
добиться разрешения на проведение открытых лекций в По­
получил
документ о непригодности к воен. службе. Февраль­
литехническом музее и ун-те. 4 марта М. арестован. Вначале
скую революцию 1917 встретил в Петрограде, участвовал в
содержался в камере подотдела ВЧК (см. Всероссийская чрез­
подготовке книги «Еврейская антология: Сборник молодой
вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
еврейской поэзии*. В октябре ездил к родственникам в Екаи преступлениями по должности), затем в Таганской тюрьме.
терннодар, в конце года вернулся в Петроград, оттуда уехал
После более 7-мес. заключения 14 окт. освобожден.
в Петрозаводск, сотрудник подотдела дошкольного воспита­
В кон. 1922 М. пригласили в Одессу, но намеченная лек­
ния Олонецкого губ. отдела нар. образования. Участвовал в
ционная программа была прервана вызовом в Москву, в
работе Петрозаводского гор. Совета крест., рабочих и солдат­
Главное политическое управление при НКВД РСФСР (ГПУ).
ских депутатов.
На Лубянке следователь интересовался отношением М. к со­
С 1918 вновь у родственников в Екатеринодаре, занятом
ветскому гос-ву и власти.
белыми, публиковался в мест, перноднч. изданиях. Возгла­
2.1.1923
во время очередного вызова в ГПУ М. объявили
вил редколлегию организованной нм газеты антиболыиерешение властей - за «разложение Красной Арміш* выслать
вист. направленности «Утро Юга*, где размещал свои за­
на 3 года в Германию. На сборы и отъезд ему дали 10 дней.
метки, очерки, репортажи, статьи в поддержку Вооружённых
Оформить визу удалось лишь в Чехословакию, где в местеч­
сил Юга России; особую известность получили его мастерски
ке Пшеров М. стал одним из организаторов первого органннаписанные фельетоны. Подборка сатнрич. стихотворений
зац. съезда Рус. студенч. христианского движения (РСХД).
этого периода вошла в его первую книгу - сб. «Сатиры и эпи­
На съезде произошла переориентащш РСХД (а впослед­
граммы* ( Екатеринодар, 1919, иод псевд. Доктор Фрикен).
ствии и рус. отделения YMCA) с межконфессионалъных на
Дружески общался в этот период с А. Т. Аверченко, Н. А. Тэф­
правое л. позиции. В эмиграціи! М, проживал в Праге, Риге,
фи, С. Чёрным, И, С. Шмелёвым и др. После взятия 4.3.1920
Польше, Вильно. Печатался в газетах и журналах: выступал
Екатерннодара частями Рабоче-крестьянской Красной армии,
с лекциями, сотрудничал с миссией «Свет на Востоке* и Все­
со 2 апр. зав. секцией эстетич. воспитания н детского творче­
мирным союзом евангельских христиан. С 1930 обосновался
ства дошкольного подотдела Кубано-Черномор, об л отдела
в Палестине. Похоронен на интернац. кладбище Хайфы, на
нар. образования, чл. редколлегии журнала «Народное обра­
участке, принадлежащем евреям-христианам.
зование*. Организовал вместе с Е. И. Васильевой (Черубнна
де Габриак) в Екатеринодаре (с 7.12.1920 Краснодар) первый
С оч.: Прощение. Вернигероде, 1916; С ним или против
в России профессиональный детский театр, несмотря на от­
него? (По драме «Царь Иудейский»). (Читалось в Петроград­
сутствие собств. постоянного помещения и т. п., уже в 1920
ском и Московском христианских студенческих кружках весной
1914 г.). М., 1916; Крещение взрослых н православие. М., 1920;
удалось подготовить 3 театр, постановки и дать ок. 20 спек­
Достоверно ли Евангелие? На основании нервонсточннков. Пра­
таклей. Здесь же дебютировал в качестве детского писателяга, 1926; Заниски верующего. Из истории Религиозного движе­
драматурга; пьесы для краснодарского детского театра были
ния в России (1917-1923). Прага, 1929.
изданы в сб. пьес «Театр для детей* (Краснодар, 1922, совм.
с Васильевой), который имел большой успех. В частности, в
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353, Р-1235; РГАСПИ. Ф. 2,17.

МАСАЛЬСКИft

Маршак Самуил Яковлевич

сборнике была впервые опубликована получившая неверо­
ятную популярность пьеса-сказка для детей «Кошкин дом»,
которую впоследствии поэт трижды переписывал. Эта неза­
тейливая сказка, можно сказать, заложила фундамент рос.
детского театра. Со 2 нояб. лектор англ, языка ф-та обществ,
наук Ин-та нар. образования, преподаватель истории драматнч. литературы в Кубанском политехи ин-те, чл. кружка мо­
лодых мест, поэтов «Птичник». В 1921 на основе детского те­
атра возник клуб «Детский городок», где одноврем. с театром
работали детский сад, библиотека, столярная и слесарная
мастерские, кружки любителей природы, юных географов
и историков и т. д. Оси. цель создания «Детского городка»,
куда приглашались все дети в возрасте от 6 до 15 лет. была
сформулирована следующим образом: «воспитать навыки
общественно-коллективной жизни с наиболее разнообраз­
ным применением индивидуальных способностей». «Город­
ком» было охвачено ок. 750 детей, в его библиотеках было
выдано почти 2 тыс. абонементов, в театре за год поставлено
св. 20 новых пьес, дано более сотни спектаклей, которые по­
сетило неск. десятков тыс. чел. Это был успех всерос. масшта­
ба. на который обратило внимание руководство Наркомата
просвещения РСФ СР (см. Народные комиссариаты) во гла­
ве с А. В. Луначарским.
В мае 1922 М. с семьей переехал в Петроград, зав. лнт.
частью в Петрогр. театре юного зрителя (ТЮ З), его зам. Васильева, одноврем. работал в библиотеке Петрогр. гос. педагопіч. ин-та им. А. И. Герцена, руководил студней детских
писателей в Ин-те дошкольного образования Наркомпроса. В 1923 организовал детский альманах «Воробей» (затем
«Новый Робинзон»), редакцию которого возглавлял в 19241925. С 1924 руководитель Детского отдела Госиздата
РСФСР, где печатали свои произведения такие мастера ли­
тературы, как В. В. Бланки, Б. С. Житков, Е. Л. Шварц и др.
Продолжали выходить его детские книги «Багаж» (Л.. 1926),
«Вот какой рассеянный» (М,; Л„ 1930), «Мистер Твистер»
(М.; Л .. 1933) и др., принесшие ему лит. славу, в которых скры­
тая дидактика воплощена в ярких образах, заинмат. сюжетах
и разл. жанровых формах, сочетаясь с простым и доступным
поэтич. языком. К кон. 1920-х гг. фактически признанный ли­
дер советской детской литературы. С 1934 чл. правления Со­
юза писателей СССР. С 1937 жил в Москве. В годы Великой

427

Отечественной войны 1941-45 выступал с агитац. и сатирич.
стихами антифашистского содержания. Широкое признание
М, принесли переводы Шекспира, Дж. Байрона, Р. Киплинга,
Дж. Китса, П. Б. Шелли и др. Поздняя лирика М. тяготела к
классич. ясности стиля, строгости формы. Среди др. произ­
ведений М. - автобиография, повесть «В начале жизни» (М.,
1961), лит.-критич. статьи (сб. «Воспитание словом: Статьи.
Заметки. Воспоминания». М.. 1961) и др. Умер от острой сер­
дечной недостаточности, похоронен на Новодевичьем кладб.
в Москве.
Награды: два ордена Ленина (1939, 1957), орден Отече­
ственной войны 1-й ст. (1945), орден Трудового Красного
Знамени (1947).
С оч.: Собр. соч.: В 8 т. М., 1968-1972; Собр. соч.: В 4 т. М.,
1990; Избранное: Для детей. М., 1996; Собр. соч.: В 4 т. М„ 2005;
Воронежское: (из мемуаров и лирики). Воронеж, 2012; Собр.
соч.: В 4 т. М., 2012.
Источники; Жизнь и творчество С. Я. Маршака: Сб. М., 1975;
«Я думагі, чувствовал, я жил»: Воспоминания о С. Я. Маршаке:
Сб. М., 1988; М а р ш а к Е. М., Р е й ш а х р н т А. Л. Воспомина­
ния о Самуиле Яковлевиче Маршаке. Воркута, 2002; Сталин­
ские премии: две стороны одной медали: Сб. документов и худо­
жественно-публицистических материалов. Новосибирск, 2007;
П о л о н с к а я Е. Г. Города и встречи: книга восномлнаний. М.,
2008; Ч у к о в с к а я Л. К. В лаборатории редактора. М., 2011.
Лит.: В н т м а н А. М., О с ь к и н а Л. Г. Советские детские шісателн: Бнобиблнографнческнй словарь (1917-1957). М., 1961;
Г а л а н о в Б. Е. С. Я. Маршак: Жизнь и творчество. М„ 1965;
К у ш л и н а О. Б. Маршак / / Русские нисатели. 1800-1917: Био­
графический словарь. М., 1994. Т.З; Ку ц ен ко И. Я. С. Я. Мар­
шак в Екатерннодаре - Краснодаре, 1918-1922. Краснодар,
1997; А у т л е в а Ф. А. Фольклорные и литературные традиции
в художественном творчестве и нереводческой деятельности
С. Я. Маршака: Д не.... канд. филол. наук. Майкон, 2005; Гей­
з е р М. М. Маршак. М., 2006; О б у х о в а М. А. К. И. Чуковский
и С. Я. Маршак в контексте биографий и автобиографической
нрозы: Дне.... канд. филол. наук. Саратов, 2007.
С. Е. Лазарев.
МАСАЛЬСКИЙ Владимир Николаевич (31.10.1860, имение
Иэбоище Новгородской губ. - 10.4.1940, Париж, Франция),
князь. Рус. военачальник, генерал от артиллерии (1913). Сын
генерал-адъютанта. Окончил Пажеский корпус по 1 -му раз­
ряду (1880); Офицерскую артиллерийскую школу с оценкой
«успешно» (1896).
В 1869 зачислен в пажи к Высочайшему двору. В 1878 за­
числен на действительную службу. В 1879 получил звание
камер-пажа. С 1880 по 1909 прошел путь от подпоручика до
генерал-лейтенанта. С февр. 1910 нач. артиллерии, с июля
инспектор артиллерии 1-го армейского корпуса. В окт. 1913
уволен со службы с мундиром и пенсией. В ноябре произ­
веден в генералы от артиллерии с оставлением в отставке.
Участник Первой мировой войны. 24.7.1914 определен на
службу из отставки с назначением инспектором артиллерии
1 - т армейского корпуса. С апр. 1916 и. д. инспектора артил­
лерии 7-й армии, с апр. 1917 инспектор артиллерии армий
Румынского фронта.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Севере России. С 18.11.1919 начальник артиллерии Мур­
манского фронта. Участвовал в отступлении войск фронта от
ст. Масельской.
10.3.1920
перешел финскую границу н помещен в лагерь
Лахтн, затем переведен в лагерь Хермола. Переехал во Фран­
цию. Чл. Об-ва офицеров-артиллеристов. Пред. Об-ва взаи­
мопомощи лейб-гвардин Конной артиллерии. Владел двумя
каменными домами.

ш

МАСАРИК

Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1889), 2-й ст. (1896), 1-й ст. (1912); орден Св. Анны З-й ст.
(1893), 2-й ст. (1899), 1-й ст. с мечами (1915); орден Св. Вла­
димира 4-й ст. (1903), З-й ст. с мечами (1915), 2-й ст. с мечами
(1915); орден Св. Георгия 4-й ст. (1916); орден Белого Орла
с мечами (1916); иностранные - командорский крест франц.
ордена Почетного Легиона (1912); командорский крест ру­
мынского ордена Звезды (1899), большой крест с мечами ру­
мынского ордена Звезды (1917) и др.
Архивы: РГВИА. Ф. 407. Он. 1. Д. 17. Л. 103; Ф. 409. Он. 1.
Д. 91127. П/с 38-624.
Лит.: В о л к о в С. В. Генерачы и штаб-офицеры русской ар­
мии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М„ 2012; Незабытые моги­
лы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 4. М.,
2004.
О. В. Чистяков.

МАСАРИК Гарриг Томаш (7.3.1850. Годонин, Моравия,
Австрийская империя - 14.9.1937, Ланы, Чехословацкая
Республика), первый президент Чехословацкой Республи­
ки. Полит, деятель, литератор, философ, социолог. Отец Й. Масарик, словак, служил кучером. Мать - урожд. Кропачек, немецкоязычная чешка, работала в Вене кухаркой и
служанкой. В семье говорили на словацком н нем. языках.
В 1872 поступил на филос. ф-т Венского ун-та, отделение
классич. филологии. Изучал также естеств. и социальные на­
уки, философию. В 1876 защитил работу, посвященную трак­
товке Платоном сущности души.
После окончания ун-та преподават. и науч. работу со­
вмещал с обществ, деятельностью. Продолжил образование
в Лейпциге. В 1878 женился на американке Ш. Гарриг, взял
ее фамилию как вторую. В нач. 1880-х гг. перешел из католи­
чества в евангелич. церковь, переехал в Прагу, где стал пре­
подавать философию в Карловом ун-те, профессор (1882).
Защитив работу «Самоубийство как социальное явление»,
стал д-ром философии. В 1883 редактор журнала .лит. и науч.
профиля «Атенеум», на страницах которого участвовал в
острых лит. дискуссиях, поставив под сомнение подлинность
т. и. старочешских рукописей. В 1887,1888 и 1910 совершал
поездки в Россию, где познакомился с рос. учеными, посетил
Л. Н. Толстого в Ясной Поляне.
В 1888 М., Й. Кайзл и К. Крамарж организовали группу
вокруг журнала «tas» («Время»), впоследствии получив­
шую название «реалисты». Накануне парламентских выбо­
ров 1891 реалисты объединились с Над. партией свободо­
мыслящих (младочехи) на основе проекта над. программы,
большую роль в разработке которого сыграл М. В нем было
сформулировано требование федерализации Австрии, а за­
тем и всей Австро-Венгерской империи. На выборах 1891
все трое лидеров реалистов стали депутатами австрийского
парламента. М не являлся радикалом, его идеи и предложе­
ния были направлены на демократизацию империи в целях
ее сохранения. В 1893 разочаровался в политике младочехов, вышел из партии, сложив депутатские полномочия в
австрийском парламенте и Чешском земском сейме. В 1897
начал редактировать ревю «Наша доба» («Наше время»), на
страницах которого стремился сформулировать концепцию
чешского над. развития. Опубликовал работы, которые в
дальнейшем легли в основу чешской нац. программы. С 1900
лидер новой Чешской нар. (реалистической) партіпі (ЧНП).
Программные требования партии включали широкую авто­
номию земель Чешской короны в составе Австро-Венгрии.
В 1905 ЧНП была реорганизована, стала называться Чешской
прогрессивной партией. С 1907 М. единств, ее представитель
в австрийском парламенте. Выступал против антисемитизма.

тесной связи правящей династии Габсбургов с католич. цер­
ковью, растущей зависимости Австро-Венгрии от Германии,
за внутр. реформы в империи, в поддержку югославянских
полит, заключенных и за солидарность со словаками, борю­
щимися против мадьяризацни
После начала Первой мировой войны один из организа­
торов тайного разведыват. об-ва «Маффия». С дек. 1914 в
эмиграции (Италия, Швейцария, Франция) устанавлива­
ет связи с земляками и представителями полит, кругов А н­
танты, организовывает чешское, а затем чехословацкое нац.
движение за рубежом, занимается пропаганд, работой, изда­
ет еженедельник «Чешская независимость», сотрудничает
в журнале «Чешская нация». В июле 1915 офнц. выступил
с антііавстршіским заявлением, за что был признан гос. из­
менником, члены его семьи на родине подверглись арестам.
С осени в Париже глава Чешского заграничного комитета.
Затем перебрался в Лондон, где вскоре начал издавать ежене­
дельник «Новая Европа», пытаясь привлечь на свою сторону
брит, обществ, мнение. С февр. 1916 Чешский заграничный
комитет стал называться Чехословацкий нац. совет (ЧСНС),
который занимался организацией независимого чехословац­
кого войска за границей.
М. приветствовал Февральскую революцию 1917 в Рос­
сии, после которой смог приехать туда для организации не­
зависимого чехословацкого войска из военнопленных чехов
и словаков. С мая 1917 по март 1918 находился в России
(Москва, Петроград, Киев). Стремился к тому, чтобы чехо­
словацкое войско не принимало участия в борьбе рос. полит,
сил, 15.10.1917 между филиалом ЧСНС в России н предста­
вителями Временного правительства на Украине было под­
писано соглашение о невмешательстве чехословацких частей
в полит, борьбу. Негативно относился к большевизму и к
Октябрьской революціи! 1917 в России. Чехословацкий кор­
пус был объявлен частью франц. вооруж. сил. Договорился
о выводе чехословацких частей во Францию. После начала
вооруж. выступления Чехословацкого корпуса против боль­
шевиков в мае 1918 поддержал действия легионеров.
В США заключи.! питтсбургское соглашение со словака­
ми, предусматривавшее объединение чешской и словацкой
нации в федеративном союзе гос-в, состоялась его встреча с
президентом США В. Вильсоном, в Париже была опублико­
вана «Декларация независимости», в которой провозглаша­
лось свободное чехословацкое гос-во. Нац. комитет в Праге
14.11.1918 единодушно провозгласил М. президентом Чехо­
словацкой республики. Он получил титул президента-осво­
бодителя и стал нац. героем. Основой гос. устройства стала
идея М. о единой «чехословацкой» нации, которую разделя­
ли далеко не все словаки. Поддержал проведение т. н. рус.
акции помощи рус. и украин. эмигрантам. Четырежды изби­
рался президентом, находился на этом посту 17 лет, в 1935
ушел в отставку.
С о ч.: Философские и социологические основалия марксиз­
ма: этюды но социальному вопросу. М., 1900; О большевизме.
Прага, 1921; Мировая революция: Восномикания; В 2 т. Прага,
1926-1927; Философия - социология - нолитика: Избр. тексты.
М., 2003; Россия и Еврона: Эссе о духовных течениях в России:
В 3 т. СПб., 2004; Rusko а Еѵгора, Rusko а Еѵгора а svfct (od
1915 fada vydani v ruznych fedech) Rusko а Еѵгора 1-III., Praha
1995-1996; Slovane ve svSti ( Svdt a Slovane), Parti; Londyn, 1916
(francouzsky a angftcky), Praha, 1919; NovA Еѵгора: Stanovisko
sIovansk6. Praha, 1920.
Источники: Чешско-Словацкий (чехословацкий) корпус в
России: Документы и материалы: В 2 т. М„ 2014,2018; Докумен­
ты и материалы но исторіпі советско-чехословацких отношений:
В 3 т. Ми 1973-1978; Ч а н е к К. Беседы с Т. Г. Масариком. М.,
2000.

МЛСѴІЕННИКОВ

429

Лит.: 3 а д о р о ж н ю к Э. Г Масарик и Россия: этаны воспри­
ятия и снецнфшса оценок / / Россия в глазах славянского мира.
М., 2007; Се р а н и о но в а Е. П. Первый президент Чехослова­
кии Томаш Гарриг Масарик / / До и носле Версаля: Политиче­
ские лидеры ii идея национального государства в Центральной и
Юго-Восточной Евроне. М„ 2009; Ф и р с о в Е. Ф. Т. Г. Масарик
в Россіш и борьба за независимость чехов и словаков. М., 2012;
О р at J. TomaS Garrigue Masaryk. Praha, 1990.

Источншсн: Советская деревня глазами ВЧК - ОГЛУ НКВД. 1918-1939: Документы и материалы: В 4 т. Т. 1: 19181922 гг. М„ 1998. С, 796.
Лит.: П ч е л и н ц е в А С. Память сердца: Заюіски дру­
га шісателя В. В. Карненко. Южный (Ростовская обл.), 2007;
Г р и щ е н к о А. Н. Григорий Маслаков: от конармейского ком­
брига до новстанческого командира / / Новый исторический
вестник. 2013. Jsfe 4(38).

£ П. Серапионова.

В. В. Кондрашин.

МАСЛАКОВ Григорий Савельевич (12.3.1877, слобода Маныч-Балабинская станицы Багаевской Черкасского округа
Области Войска Донского - 8.7.1921), активный участник
крест.-казачьего повстанч. движения в годы Гражданской
войны. Из крестьян.
Объездчик на конном з-де в Салъском округе. Во время
Первой мировой войны служил в артиллерии.
После Октябрьской революціи! 1917 сформировал отряд
на р. Маныч, в нач. 1918 участвовал в боях против войск ата­
манов П. Н. Краснова и П. X. Попова. Впоеледствіш вступил
в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). В 1919
командовал кавалерийским полком в корпусе Б, М. Думенко. затем комбриг 1-й бригады 4-й дивизии Первой Конной
армии. В сентябре принимал участие в подавлении мятежа
Ф. К. Миронова (см. Миронова мятеж) и его аресте. 8.2.1921,
будучи комбригом 4-й кавдивизни, отдал приказ по своей
бригаде от имени начдива о выступлении на р. Дон. В после­
дующие дни у хут. Кочережского и с. Хандолеевка призвал
мест, население к восстанию против советской власти, объ­
явив себя партизаном и сторонником Н. И. Махно, в этом же
районе соединился с отрядом Брова, имеющим петлюровско­
махновскую ориентацию (см. Петлюровщина, Махновщина).
В выпущенной М. листовке-воззвании говорилось: «Товари­
щи!.. Мы не идем против советской власти, а борется за нее...
Не идем мы против народа, а идем мы против диктаторства
сверху, как теперь нам диктуют... мы хотим, чтобы диктовал
сам народ, а не один человек. Не идем мы против товарищейкоммуннстов, которые идут по правильному пути и рабочих
на благо народа, но против бумажных коммунистов. Мы дали
себе честное слово и поклялись не бросить оружие, пока не
уничтожим этих гадов... Идут честные бойцы Буденновской
армии... довольно нам кровопролития и братской крови. А да­
вайте вместе направим оружие на тех, кто до этого доводит.
Вперед, товарищи, против наших кровопийцев! Да здравству­
ют свободные советы, но только такие советы, которые буд ут
правильно выбраны народом, а не назначены свыше. Долой
всех диктаторов, кто бы они не былні». Отряд М. выступал
под лозунгом за «истинную Советскую власть без коммуни­
стов». РВС (см. Реввоенсовепш) 1-й Конной армии объявлен
вне закона как изменник Республики. В приказе по армии от
11.2.1921 предписывалось принять все меры к поимке М. и
доставке его в трибунал армии. 30 марта в циркулярной теле­
грамме пред ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности) Ф. Э. Дзержинского, направленной всем губ.
ЧК и особым отделам (см. Особые отделы), констатировал­
ся факт разгрома советскими войсками «банды Маслакова».
Убит амнистированными повстанцами 8.7.1921 в балке Чекодда, в одном из степных зимовников Сальского округа, где
он скрывался. К сентябрю остатки его отрядов оказались за­
гнаны в горы Чечни и Осетин.
Награды: два ордена Красного Знамени.
Архивы: Центр хранения документов новейшей истории Ро­
стовской обд Ф. 12. Or 5. Д. 156. Л. 50.

МАСЛЕННИКОВ Александр Александрович (10.6.1890,
С.-Петербург - 18.4.1919, Омск), профессиональный рево­
люционер, советский деятель. Из семьи мелкого чиновника.
Окончил г-зшо, 1908-10 учился на матем. ф-те Петерб. ун-та
(исключен за антиправительств, деятельность).
С 1905 участвовал в рев. движении. В 1909 вступил в
РСДРП(б). С 1910 чл. Петерб. комитета большевиков. Затем
нелегально работал в Москве, Полтаве, на Юзовском металлургнч. з-де в Екатеринославской губ., в Ростове-на-Дону.
В 1910-14 неоднократно подвергался арестам и высылкам в
Вологодскую, Тобольскую и Томскую губ., откуда совершал
успешные побеги. 25.4.1914 под кличкой «Лукьянов» аресто­
ван за организацию и руководство забастовкой рабочих Пе­
тровских з-дов, на 5 лет сослан под гласный надзор полиции
в с. Монастырское Туруханского края Енисейской губ. После
Февральской революции 1917 ок. 3 мес. являлся комиссаром
Туруханского края. 5 июня выехал в Красноярск, потом в
Самару. С июля активно включился в парт, работу, избран
членом губкома РСДРП(6), с октября чл. исполкома гор. Со­
вета рабочих, солдатских и крест, депутатов. По списку боль­
шевиков прошел в состав Учредительного собрания. 5.1.1918
участвовал в его единств, заседании. Делегат Третьего Все­
российского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьян­
ских депутатов, избран членом В ЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) и оставлен в Петро­
граде, секр. Высшего совета народного хозяйства.
В нач. мая 1918 решением ЦК РКП(б) [см. Централь­
ный комитет РСДРП(6) - РКП (б)] откомандирован в Сама­
ру. 6 мая кооптирован в состав Самарского горкома РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)],
с 10 мая избран его председателем, с 12 мая пред воен.-рев.
штаба прн горисполкоме Советов, 20 мая вошел в состав
ВРК (см. Военно-революционные комитеты), 21-25 мая воз­
главлял его. Один из организаторов обороны Самары от че­
хословаков (см. Чехословацкий корпус), в то время как боль­
шинство парт.-советских руководителей губернии покинуло
город без борьбы. Во главе небольшого отряда коммунистов
дольше всех оказывал вооруж. сопротивление чехословакам,
но 8 июня сдался и обратился к ним с просьбой защитить от
расправы со стороны горожан. 23 июня отправлен вместе с
др. военнопленными в Омск, іде был заключен в концлагерь
(см. Концентрационные лагеря). В сентябре при помощи
мест, подпольщиков бежал из лагеря и включился в подполь­
ную деятельность.
Избран председателем Омского комитета РКП(б). Орга­
низатор и руководитель состоявшейся 17 окт. стачки омских
железнодорожников. Отдавал предпочтение вооруж. формам
борьбы, считал, что трудящиеся Сибири собств. силами спра­
вятся с колчаковщиной. 23-24 нояб. в Томске участвовал в
работе 2-й Сибирской подпольной конференціи РКИ(б), во
многом под его влиянием принявшей решение о подготовке
назначенного на 22 дек. общесибнрского вооруж. восстания,
избран состав обл. комитета.
В соответствии с решением 2-й конференции РКП(б) воз­
главил восстание в Омске, которое потерпело жестокое пора­

43«

МАСЛЕННИКОВ

жение. Несмотря на несогласие пред. обл. комитета РКП(б)
А. Я. Нейбута, добился согласия обкома и Омского горкома
на проведение нового вооруж. восстания. 21 марта вместе с
чл. обл. комитета М. М. Рабиновичем подготовил для ЦК
РКП(б) доклад, в котором утверждал, что только случайно
восставшие не взяли власть в Омске, и прогнозировал к весне
возможность «широкого партизанского движения крестьян­
ских масс». 2 алр. арестован колчаковской контрразведкой
как Раугелло Иосиф Францевич н после 2-нед. допросов
расстрелян.
Лит.: Х о р о ш е н н н а С . Масленников Александр Алексан­
дрович / / Памятник борцам пролетарской революции, ногибшим в 1917-1921 гг. Т. 1. М.; Пг., 1925; С м и р н о в И. Александр
Масленников / / Борьба за Урал и Сибирь. М.; Л.. 1926; Э ме кс у з я н Э. Масленников Аіександр Александрович / / Бойцы
революции. Красноярск, 1982; М е л ь ч и н А И. Александр Мас­
ленников / / Люди большевистского ноднолья Урапа и Сибири
1918-1919. М., 1988; Ч у х о н к и и А. Ю. Руководители города
Самары (Куйбышева) с 1918 года; Биографический справочник.
Самара, 2010.
В. И. Шишкин.
МАСЛЕННИКОВ Иван Иванович [3(16).9.1900, ст. Чалыкла, ныне Озннского р-на Саратовской обл. - 16.4.1954, Мо­
сква], советский военачальник, генерал армии (1944). Герой
Советского Союза (1945). Из семьи ж.-д. рабочего. Окончил
2-классное ж.-д. уч-ще.
Телеграфист на ст. Чебышево Урало-Илецкой ж. д. в
1917 на ст. Уральск н Красный Кут Рязано-Уральской ж. д.
Во время Февральской революции 1917 вместе с группой
большевика 3. С. Петрова разоружал жандармов. С 1917 до
нач. 1918 нач. команды связи красногвардейского отряда в
Астрахани и с. Красный Кут.
В РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) с мар­
та 1918, нач. команды связи 1-й Украинской стрелк. дивизии.
С марта 1919 нач. связи 199-го стрелк. полка, участвовал в
подавленіи! белоказачьего восстания в Астрахани. В апреле
июле во время обороны Уральска обеспечивал связь гарнизо­
на с 25-й стрелк. дивизией. С июня нач. команды конных раз­
ведчиков, затем командир конной сотни 199-го стрелк. пачка.
С марта 1920 командир конной группы, затем пом. командира
67-го стрелк. полка, с июня командир 126-го кавалерийского
полка, с августа врид командира бригады 1 2-й кавалерийской
дивизии. В последующем командир 3-й кавалерийской бри­
гады. Участвовал в боях против белогвардейцев в составе 9-й
арміш н 2-й Конной армии на Донском и Воронежском фрон­
тах, в боях с частями П. Н. Врангеля. 9 раз ранен.
В 1922 пом. командира эскадрона 79-го кавалерийского
полка, затем командир этого эскадрона. В дальнейшем ко­
мандир Отд. кавалерийского эскадрона 37-й стрелк. дивизии.
С 1914 чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая пар­
тия (большевиков)]. С 1928 проходил службу в пограннч, и
внутр. войсках. В 1932-36 командир 11-го Хорезмского кава­
лерийского полка оперативных войск ОГПУ - Н КВД СССР,
отличившегося в борьбе с басмачеством (см. Басмаческое
движение) на Памире и в пустыне Каракумы. В это же время
заочно окончил Среднеазиатский коммуннстнч. ун-т (1934)
и Воен. академию РККА им. М. В. Фрунзе (1935). С 27.1.1936
пом. нач. отдела боевой подготовки Управления противовоз­
душной обороны НКВД ЗСФСР. С марта 1937 нач. отдела
боевой подготовки Управления противовоздушной обороны,
с 11.9.1937 зам. нач. Управления противовоздушной оборо­
ны НКВД Азербайджанской ССР, затем Белорусской ССР.
С 1938 нач. погранвойск НКВД Белорусской ССР (БССР),

одноврем. с 21.1.1939 1-й зам. наркома внутр. дел БССР, за­
тем зам. наркома внутр. дел СССР по войскам.
Участник Великой Отечественной войны. В 1941 коман­
довал войсками на Зал., Калининском фронтах, затем в 1942
командующий Сев. группой войск Закавказского фронта
(с 1943 Сев.-Кавказский фронт). В 1943 зам. командующего
войсками Волховского, Юго-Зап., Украин. фронтов. В 1944
зам. к о м а н д у ю щ е го Ленингр. фронтом, командующий 3-м
Прибалтийским фронтом. С июля 1945 зам. главнокоманду­
ющего советскими войсками на Дальнем Востоке.
С сент. 1945 командующий войсками Бакинского, с мая
1946 Закавказского воен. округов. В 1948 окончил Высшие
академии. курсы при Воен. академии Ген. штаба нм. К. Е. Во­
рошилова С нюня 1948 зам. министра внутр. дел СССР по
войскам, одноврем. с янв. 1952 чл. Коллегии Министер­
ства внутр. дел СССР. С 12.3.1953 зам. министра внутр.
дел СССР. Канд. в чл. ЦК ВКП(б) [избран на 18-м съезде
ВКП(б), 19-м съезде КПСС]. Депутат Верхов. Совета СССР
1-го (1938-46), 2-го (1946-50) н 3-го (1950-54) созывов. Тя­
жело больной, покончил жизнь самоубийством. Похоронен
на Ваганьковском кладб. в Москве.
Награды; советские - четыре ордена Ленина (1940, 1942,
февр. и сент. 1945); четыре ордена Красного Знамени (1936,
1942, 1944, 1948); орден Суворова 1-й ст. (1943); два ордена
Кутузова 1-й ст. (февр. и июль 1944); орден Красной Звезды
(1941); иностранные - орден Красного Знамени М Н Р (1945).
Лит.: Р у м я н це в Н. М. Люди легендарного нодвнга: Крат­
кие бнографші и оннгания подвигов Героев Советского Союза тех, кто родился, жил и живёт в Саратовской области. Саратов,
1968; Ч е х о в А Иван Масленников / / Пограничники: Сб. М.,
1977; Герои Советского Союза: Краткий бноірафіпіеский сло­
варь: В 2 т. М., 1988. Т. 2; С е ч к и н Г. П., З а й ц е в Н. Г. Доро­
гами Великой войны: Очерк-нортрет генерала армии И. И. Мас­
ленникова. М., 1990; П е т р о в Н. В., С к о р к и н К. В. Кто
руководил НКВД. 1934-1941: снравочннк. М., 1999; Военная
энциклопедия. Т. 5. М., 2001; Великая Отечественная. Коман­
дармы: Военный биографический словарь. М.: Жуковский, 2005;
М у з а л е в с к и й М. В. Генералы 1940 года. М., 2013. Т. 5; Сол о в ь ё в Д. Ю. Все генерачы Сталина. М., 2019.
С. Е. Лазарев.
МАСЛОВ Анатолий Иосафович [13(25).12.1884. Харь­
ков - 14.12.1968, Ленинград], рус. и советский ученый, кон­
структор в области судостроения. Подполковник Корпуса
корабельных инженеров (1916). Д-р техн. наук (1944). Лау­
реат Сталинской премии (1942). Из семьи ж.-д. служащего.
Окончил Мор. инж. уч-ще в Кронштадте (1906), кораблестронт. отделение Мор. академии с серебряной медалью в
С.-Петербурге (1913).
С 1906 младший пом. строителя эскадренного броненос­
ца «Андрей Первозванный». С янв. 1908 пом. нач. техн. бюро
Адмиралтейского з-да. С 1909 пом. строителя линкоров « Гангут» и «Полтава». Под рук. известного кораблестроителя
проф. И. Г. Бубнова участвовал в проектировании линкора
«Император Николай I», строившегося в Николаеве. С 1913
гл. инж. Адмиралтейского з-да. Одноврем. в 1913-14 препо­
давал в Петерб. политехи, ин-те. Участвовал в проектирова­
нии сильнейших в мире линейных крейсеров типа «Измаил».
С 1916 строитель 3 заградителей типа «Демосфен» и 10 сто­
рожевых кораблей типа «Копчик». Посте Февральской рево­
люции 1917 гл. инж. Балтийского з-да.
После установления советской власти продолжил работу
на з-де. С 1921 гл. инж. Севастопольского мор. з-да. С 1922
на адм. работе в Высшем совете народного хозяйства РСФ СР
(судостроит. отдел Главметалла) н правлении «Судотреста».

MAC. I ОН
В годы новой экономической политики один из руководителей
отеч. транспортного судостроения.
В 1925 возглавил вновь созданное Центр, бюро мор. судо­
строения, после его реорганизаціи! (1929) гл. ннж. бюро науч.
исследований «Судопроект». Под рук. М. разработано более
100 проектов транспортных судов разл. класса и назначения,
положивших начало созданию советского мор. торг, флота
и пополнению речного флота страны. Стремился поставить
работу на науч. основу, сочетал практич. работу по созданию
новых кораблей с науч. работой. В целях освоения Северно­
го морского пути вел нсследовашія прочности корпусов ле­
доколов. В 1931 переведен в Судостроит. техн. контору Сев.
судостроит. верфи, руководил подготовкой чертежей сторо­
жевых кораблей (вт.ч, пограничных), участвовал в создании
тральщиков типа «Заряд», «Стрела» и «Штиль». Первым
на практике стал использовать в всей, судостроении сварку
вместо клепки в корпусных конструкциях, занимался также
обеспечением строительства материалами н оборудованием,
испытанием сторожевых кораблей и базовых тральщиков
разных типов, отвечал за передачу их советскому воен.-мор.
флоту. В 1933-45 гл. конструктор первых советских легких
крейсеров. Также занимался перевооружением и противо­
воздушной защитой боевых кораблей, разработкой новых
тральщиков. С 1944 старший научный сотрудник, затем кон­
сультант Центр. НИИ им. А. Н. Крылова; зав. кафедрой кон­
струкціи! судов, одноврем. в 1946-48 проф. кафедры строит,
механики Лениигр. кораблестроит. іш-та. До нач. 1960-х гг.
вел преим. науч. и педагогнч. работу в Мор. академии, Выс­
шем воен.-мор. инж. уч-ще им. Ф. Э. Дзержинского, Ленингр.
политехи, нн-те.
Награды: российские - орден Св. Станислава 2-й ст.; ор­
ден Св. Анны З-й ст.; советские - орден Ленина, два ордена
Трудового Красного Знамени.
Лит,: С т в о л и нс к и й Ю. М. Конструкторы надводных
кораблей: Документальные рассказы о создателях советского
флота Л., 1987; Военная энцнклонедня. Т. 5. М., 2001; С к р н цк н й Н. В. Самые знаменитые кораблестроители России. М.,
2002; П о л о в и н к и н В. Н., Ф о м и ч е в А. Б. Отечественное
кораблестроение. СПб., 2017.
А. С. Сенин.
МАСЛОВ Пётр Павлович (15.7.1867, выселок Масловский
Троицкого у. Оренбургской обл. - 4.6.1946, Москва), рус.
советский полит, и обществ, деятель, ученый. Из казаковстарообрядцев. Окончил г-зию в Троицке. Учился с 1887 в
Казанском ун-те, с 1889 на 2-м курсе Харьковского ветери­
нарного ин-та с 1894 в Венском ун-те.
С 14-летнего возраста посещал рев. кружок. Став студен­
том, продолжал заниматься рев. деятельностью, изучал марк­
сизм, входил в кружок Н. Е. Федосеева. Исключен с 1-го курса
Казанского ун-та за участие в беспорядках и выслан из Ка­
зани. В 1889 арестован и исключен из Харьковского ветери­
нарного нн-та, 3 года провел в тюремном заключеніи!, после
чего выслан на родину. В 1894 выехал за границу. В 1896-97
редактировал первый легальный печатный орган марксистов
в России - газету «Самарский вестник». С нач. 1900-х гг. ак­
тивно занимался разработкой аграрного вопроса в России с
марксистских позиций. Чл. РСДРП с 1903. После 2-го съезда
РСДРП один из лидеров меньшевиков, выдвинул программу
муниципализации земли. Делегат 4-го (Объединительного)
съезда РСДРП. Много занимался публицистикой и редактор­
ской деятельностью. В 1908 приговорен к 2 годам лишения
свободы и заключению в крепость, но эмигрировал за грани­
цу. В 1913 по амнистии вернулся в Россию, работал сначала в
Петербурге, затем с 1914 в Москве. В 1916-17 редактировал

431

в Москве журналы «Экономическое обозрение» и «Дело». Во
время Первой мировой войны занимал оборонч. позицию. По­
сле Февральской революции 1917 по приглашению Времен­
ного правительства принимал участие в подготовке закона о
земле, ч л Врем, совета Рос. республики (Предпарламента).
После Октябрьской революции 1917 вернулся на
Юж. Урал, проживал в станице Уйская Троицкого у. В кон.
июня 1918 Челябинским уезд, съездом крест., казачьих,
рабочих и мусульм. депутатов избран председателем Че­
лябинского исполкома нар. власти. С июля и. о. комиссара
Челябинского округа, затем комиссара Приуралья Времен­
ного Сибирского правительства. В сентябре участвовал в
работе Уфимского государственного совеіцания. Через день
после установления власти Верховного правителя адмирала
А. В. Колчака подал прошение об освобождении от занимае­
мой должности. С кон, 1918 профессор Омского сельскохоз.
ин-та. 27.5.1919 рекомендован Советом министров Россий­
ского правительства в состав Государственного экономиче­
ского совещания в Омске.
После окончания Гражданской войны занимался науч. и
преподават. работой: в 1920 возглавлял кафедру политэко­
номіи! Иркутского ун-та, в 1921-22 декан Читинскою ин-та
нар. образования и консультант пр-ва Дальневосточной р е­
спублики по экон. вопросам, с 1924 профессор Моек, ун-та.
В эти годы написал ряд работ, посвященных кооперации, в
которой видел, наряду с частным капиталом, один из источ­
ников для решения острейшей народнохоз. проблемы - на­
копления над. капитала. В 1926-29 работал в Наркомате фи­
нансов СССР, 12.1,1929 избран действит, членом АН СССР,
За критику планов руководства ВКП(б) по коллективизации
сельского хоз-ва обвинен в меньшевизме, 1.9.1930 арестован
и заключен в Бутырскую тюрьму. 25.4.1931 освобожден изпод стражи и выслан за пределы Москвы на 3 года. 30 аир.
дело пересмотрено, М. разрешено свободное проживание
на территории СССР. В последние годы жизни работал в
Ин-те экономики АН СССР, занішался вопросами экономи­
ки сельскою хоз-ва, а также в качестве консультанта сотруд­
ничал с музеями, библиотеками и науч.-исследоват. центра­
ми. Автор ок. 200 книг, брошюр и статей.
С оч.: История хозяйственного быта Занадной Европы и
России. Омск, 1920; Наука о народном хозяйстве. М.; Пг., 1923;
Курс ііеторіпі народного хозяйства. От нервобытных времен до
XX столетия. М.; Л., 1925.
Лит.: О р л о в И, Б. Персонаж исчезнувшей меньшевистской
Атлантиды (Пётр Павлович Маслов: экономист, публицист и нолнтнческнй деятель) / / Меньшевики н меньшевизм: Сб. статей.
М., 1998; Ф и г у р о в с к а я Н. К. Забытый академик (Петр Пав­
лович Маслов) / / Проблемы современной экономики. М., 20! 1.
№ 4(40).
В. И. Шишкин.
МАСЛОВ Семён Леонтьевич (4.2.1873, по др. данным,
1.2.1874, с. Нижнее Долгое Ливенского у. Орловской губ.,
ныне Должанский p-и Орловской обл. - 20.6.1938, Моек,
обл.), рус., советский гос. и полит, деятель, ученый-эконо­
мист. Из многодетной крест, семьи. Учился в Елецкой г-зші,
исключён из 8-го класса за неблагонадёжность, сдал экзаме­
ны экстерном. Окончил юрі!Д. ф-т Казанского ун-та (1903).
В 1894, будучи студентом мел ф-та Моек, ун-та, органи­
зовал народовольч. кружок. Неск. раз арестовывался, выслан
в Казань. С 1903 чл. Партии социалистов -революционеров
(ПСР). Пом. присяжного поверенного, сотрудник статистич.
отделения Казанской губ. земской управы. С нач. 1900-х гг.
изучал проблемы экон. развития деревни, обеспечения крест,
хозяйства сельскохоз. инвентарем; публиковал статьи по

432

МАСЛОВ

вопросам аренды, кооперативного дела, кредитования, на­
дельного землепользования и др. Во время Русской револю­
ции 1905-07 чл. Казанского рев. комитета но организации
вооруж. восстания, состоявшего из большевиков и эсеров.
В 1905 сослан в Елец, написал рев. воззвание к Елецкому гар­
низону, оказавшееся в руках полиции, после чего нелегаль­
но переехал в С.-Петербург. В 1906 редактор «Крестьянской
газеты» (Казань), в 1907-10 чл. редакции нелегальной эсе­
ровской газеты «Земля и Воля*. Принимал участие в подго­
товке эсеровского проекта земельного закона в Гос. думе 2-го
созыва. Сотрудничал с Вольным экон. об-вом. В 1910 вновь
арестован, приговорен к 3 годам тюремного заключения, срок
отбывал в Таганской пересыльной тюрьме (Москва), Елец­
кой тюрьме и одиночной камере Орловского централа В этот
период не прекращал науч. работы по изучению земельного
вопроса, кредитных кооперативов, хлебного и льняного дела.
Освобожден по амнистии в 1913. Жил в Москве, служил в
Центр, тов-ве льноводов, входил в состав Комитета о сель­
ских ссудо-сберегат. и пром. тов-вах Моек, об-ва сельского
хоз-ва, вел раздел «Из экономической жизни» в журнале
«Вестник сельского хозяйства». Одноврем. занимался под­
польной рев. работой как чл. Моек, комитета ПСР.
После Февральской революции 1917 гласный Моек. гор.
думы, редактор газеты «Земля н Воля», в марте чл. Совета
всерос. кооперативных съездов, пред, президиума Всерос.
кооперативного съезда (Москва). Участвовал в разработ­
ке «Положения о кооперативных товариществах к их со­
юзах» - первого рос. закона о кооперации, принятого в марте.
С апреля зам. пред. Совета Гл. земского комитета, с мая чл.
исполкома Всерос. Совета крест, депутатов. Поддержал соз­
дание коалиционного Временного правительства с участием
мишістров-социалнстов. Вошел в состав Врем, совета Рос.
республики (Предпарламент) (сентябрь-октябрь). Министр
земледелия в последнем составе Временного правительства
(октябрь). В ночь с на 26 окт. вместе с др. министрами Вре­
менного правительства арестован, но вскоре освобожден
ввиду своего рев. прошлого. Во время переговоров о составе
пр-ва при Викжеле (кон. октябрч - нач. ноября), находившем­
ся под влиянием эсеров, его кандидатура выдвигалась на пост
министра земледелия. До 16 нояб. участвовал в нелегальных
заседаниях членов Временного правительства, подписал его
обращение «Ко всем гражданам Р оссийской Республики», за
что 19 нояб. арестован по приказу Петроградского ВРК (см.
Военно-революционные комитеты) и выслан в Кронштадт.
На 4-м съезде эсеров (ноябрь-декабрь) обвинил ЦК ПСР в
недостаточной поддержке «демократической государствен­
ности* (т. е. пр-ва А. Ф. Керенского), в забвении интересов
России. Избран депутатом Учредительного собрания от Ор­
ловского Совета крест, депутатов и ПСР, присутствовал на
его открытии и при его разгоне 6.1.1918, после чего отошел
от полит, деятельности, переехал в Москву и занялся науч. и
преподавал, работой.
Считал, что большевики ведут страну к анархии, распа­
ду н гибели, однако не хотел активными действиями против
новой власти способствовать разрастанию гражд. войны. Не
принял Брестского мира (см. Брест-Литовский мирный до­
говор Советской России с Центральными державами), хотя
продолжение войны считал для России губительным. По­
сле убийства немецкого посла В. Мирбаха (июль) в числе
др. эсеров арестован, но вскоре выпущен. При этом выразил
свое неприятие методов террора, практиковавшихся левы­
ми эсерами (см. Партия левых социалистов-революционеров,
ПЛСР). Кратковременно арестовывался в 1919 и 1921, но
каждый раз освобождался благодаря протекции Н. А. Се­
машко (гимназия, друг).

В своих трудах М. предлагал собств. вариант развития
социалистич. России, учитывая, что она оставалась пренм.
аграрной страной. Основой считал кооперацию на селе, пола­
гая, что социализм вполне вероятен в кооперативной форме.
Социалистич. обществ.-полит. формацию мыслил как вы­
строенную на принципах демократии, управления, хоз. неза­
висимости, самоуправляемости производителей.
Пред. Совета Всерос. союза сельскохоз. кооперации
(1921-23), пред, правления Всерос. центр, кооперативного
союза льноводов и коноплеводов (1922—24; с 1925 зам. пред,
с 1927 чл. совета). Участвовал в работе Липі аграрных ре­
форм, которая взяла на себя издание серии книг по аграрно­
му вопросу. В 1922-23 по поручению Наркомата земледелия
(см. Народные комиссариаты) занимался организацией 1 -й
сельскохоз. выставки в Нескучном саду (Москва).
В условиях усиления огосударствления экономики вы­
ступал против гос. вмешательства в деятельность коопера­
тивных орг-ций, хотя тесный контакт руководящих органов
кооперативного движения с гос-вом считал допустимым и
полезным. Во время новой экономической политики (нэп) и
частичного восстановления самостоятельности сельскохоз.
кооперации положительно оценивал деятельность советско­
го гос-ва «по строительству новой жизни на началах труда и
справедливости*.
В 1920 - нач. 1930-х гг. преподавал во многих вузах Мо­
сквы. В кон. 1930 арестован по делу Трудовой крест, партии
(хотя по делу проходил его однофамилец). Особым сове­
щанием при Коллегии ОГПУ приговорен к 3 годам ссылки,
которую отбывал в Аама-Ате и Уфе. После обращения к
М. И. Калинину (1933) вернулся в г. Москву. 21.2.1938 вновь
арестован по обвинению в принадлежности к контррев, тер­
рор. орг-ции. В ходе многочисл. допросов был сломлен н под­
писал «признательные показания» о попытке воссоздания
ПСР и вредительской работе в коопераціи и т. и. Воен. кол­
легией Верхов, суда СССР приговорен 20.6.1938 к высшей
мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1988.
С оч.: Крестьянское хозяйство и сельскохозяйственная
кооперация. М„ 1919; Коонеращія в крестьянском хозяйстве.
Лейнцпг, 1922; Сельскохозяйственная кооперация, ее формы,
значение н задачи. М., 1922; Современное состояние п нолитика сельскохозяйственной коонерацші в Советской Россин. М.,
1924; Экономические основы сельскохозяйственной коопера­
ции. М„ 1928.
Лит.: Л е н и н В. И. Новый обман крестьян нартией эсе­
ров / / ПСС.5-е изд. М., 1969. Т. 34; Г о л о с т е н о в М. Е., С а ч ­
к о в В. Н. Маслов / / Политические деятели России 1917: Био­
графический словарь. М.. 1993; В и н о г р а д о в А Е. Семён
Леонтьевич Маслов - организатор н теоретик кооперативного
движения в Россин: Дне.... канд. нет. наук. Иваново, 2000; П р о ­
т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет в инте­
рьере энохи. М., 2008; Б о л ь ш а к о в а О., Г а л и е в а Т. Семён
Леонтьевич Маслов - учёный и нолитнк / / Вестник архиви­
ста. 2010. № 1; Л у к и н ы х М. И. Теория сельскохозяйственной
коонераціиі С. Л. Маслова / / Теория и практика мировой нау­
ки. 2017. Ms 2.
С. Е. Лазарев.
МАСЛОВ Сергей Семёнович (1.11.1887, с. Ннжнедевицк Во­
ронежской губ. - 1965, Чехословакия), агроном, полит, лидер
крест, движения России. Из крест, семьи, окончил 6-классное гор. уч-ще. Харьковское агрономическое уч-ще (1907).
Участвовал в революціи 1905-07 в г. Харькове. В 1906
вступил в Партию социалистов-революццонеров (ПСР). На­
чал работать в именин Харнтоненко в Сумском у. Харьков­
ской губ., но в сент. 1907 был вынужден скрыться из-за угро-

МАСЛО»

Маслов Сергеіі Семёнович с женой

зы ареста в связи с организацией «стачки крестьян» имения.
В этот период он приобретал первый опыт по организации
сельских потребит, об-в, кредитных товариществ и парт, ра­
боты среди крестьян. Неоднократно арестовывался. В 1913
вместе с 8 др. подсудимыми «за принадлежность к партии
социал-рево люцііонеров» сослан в г. Пинегу Архангельской
губ. Но по случаю 300-летия дома Романовых ссылка была
сокращена на год Будучи проездом в Вологде, ознакомился
с работой Вологодского об-ва сельского хоз-ва, где остался
работать зав. кооперативно-инструкторским отделом. Одно­
временно являлся редактором журнала «Северный хозяин».
В сент. 1915-17 учился в психоневрологіи, ин-те в Петро­
граде, одновременно до аир. 1916 работал в Всерос. союзе го­
родов помощи больным и раненым воинам, затем в орг-цни
Н. В. Чайковского, оказывавшей продовольств. помощь на­
селению фронтовых районов, потом в центр, товариществе
льноводов в Москве. Незадолго до Февральской революции
1917 на квартире М. состоялось собрание эсеров Вологды,
Москвы и Петрограда, было решено организовать в Вологде
обл. центр ПСР и начать нелегальную работу. После февраля
по его проекту в Вологде был образован Врем, правительств,
комитет (местный орган Временного правительства). В аир.
1917 М. - пред Оргкомитета Всерос. съезда крест, депута­
тов в Петрограде. Открыл 1-й Всерос. съезд крест, депутатов
4 мая, избран в состав Президиума съезда, тов. (зам.) пред­
седателя съезда, а также чл. Исполкома Всерос. Совета крест,
депутатов (за его кандидатуру подано 745 голосов). В кон.
мая - нач. июня по инициативе М. был проведен губ. крест,
съезд в Вологде. В кон. года избран во Всероссийское Учре­
дительное собрание.
После Октябрьской революции 1917 под влиянием про­
исходивших в столицах событий вологодские эсеры вошли
в «Союз возрождения России р для подготовки в Вологде вос­
стания против большевиков. М. руководил воен. отделом во­
логодской орг-цни, получая средства от представителей англ,
дип. миссии, находившейся в городе. Особая роль Вологды
в планах Союза была связана с возможностью высадки англ,
десанта на Севере н предполагаемым захватом Вологды.
В нач. июля 1918 выехал в Архангельск, где «Союз воз­
рождения России» планировал создать врем, пр-во. Смог
убедить направлявшегося в Сибирь Чайковского поехать
в Архангельск и возглавить В$>еменное правительство Се­

433

верной области (ВПСО), сам вошел в его состав, заняв пост
воен. министра; с осени 1918 гражд. губернатор Архангель­
ска; работал в ВПСО со 2 авг. по 20 сент. Затем отправился
в Сибирь, имея полномочия от имени ВПСО установить от­
ношения с Врем. Всерос. пр-вом (см. Уфимская директория)
и Временным Сибирским правительством. В Омск прибыл
только 18 нояб., его приезд совпал со свержением пр-ва Ди­
ректории адмиралом А. В. Колчаком. М. писал: «...с Колчаком
и правительством, им возглавляемым, в сношения не счел
для себя возможным входить и от выполнения поручений
Архангельского правительства отказался».
Вскоре М. начинает разыскивать контрразведка. Он пы­
тается скрыться, оставляет службу в Омской главконторе
Всерос. союза потребит, об-в, ищет возможность выехать во
Владивосток. Но заграничный паспорт получить не удалось,
и М. уехал в Томск, где на нелегальном положении прожил
до 15.6.1919. В дальнейшем перебрался через фронт ок. Зла­
тоуста, но при попытке двинуться вглубь России был задер­
жан, скрыл свое имя; препровожден в Уфу, где арестован и
под усиленным конвоем отправлен в Москву, в ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контррево­
люцией, спекуляцией и преступлениями по должности). Губ.
газета «Красный Север» писала: «...и пришлось блудному
сыну явиться в отчий дом. С котомочкой за плечами тайком
пробрался он через линию фронта, явился в г. Уфу и покаял­
ся во всех своих прегрешениях, вольных и невольных. Сейчас
С. С. Маслов находится в Москве и, вероятно, будет выпущен
на свободу ввиду его раскаяния в своих политических грехах
и ошибках». И действительно, после дознания М. был осво­
божден под поручительство. Для карательных органов важ­
ным фактором явилось его личное признание, на следствии
М. утверждал, что пришел к твердому решению уйти от по­
лит. борьбы к культ, работе. Устроившись работать в Москве
зав. инспекторским подотделом лесопром. отдела культпромсекции, уже в дек. 1920 М. основал нелегальную полит,
ячейку «Крестьянская Россия». В ее состав вошли студенты
и преподаватели Тимирязевской сельскохоз. академии. Не­
однократно арестовывался н освобождался.
18.8.1921
нелегально выехал в Польшу, в октябре пере­
ехал в Прагу. Одни из основателей Трудовой партии «Кре­
стьянская Россия». Кроме организационной и полит, де­
ятельности занимался науч. работой, проводил публнч.
выступления. В 1923-24 зав. заграничным отделом праж­
ского Ин-та изучения России, руководил работой Комитета
практических проблем сельской жизни, читал лекции в Рус.
нар. ун-те в Праге, являлся одним из учредителей Союза рус.
писателей и журналистов. В 1930-е неоднократно выступал
с докладами на заседаниях Экой, кабинета проф. С. Н. Про­
коповича, ездил в Германию, Францию, Сербию, Болгарию.
Гл. полит, задачей лидера Трудовой крест, партии было уста­
новление связей с СССР. Когда в Советском Союзе началась
коллективизация, М. призвал своих сторонников в России
к активной борьбе, вплоть до террора. Но репрессии против
крестьян - «ликвидация кулачества как класса» - и создание
системы колхозов вели к тому, что на протяжении 1930-х гг.
партия теряла свою социальную опору в СССР, численность
ее членов уменьшалась и за границей (эмигрантская орг-цня
партии просуществовала до 1939).
В 1937 М. опубликовал в Праге книгу «Колхозная Рос­
сия», гл. мысль которой состоит в том, что крестьянство и
казачество - основа гос. жизни России. Крест-во колонизи­
ровало новые территории, из него комплектовалась армия,
большая часть богатства страны также создавалась в деревне,
где проживало 2/ 3 всех налогоплательщиков. В то же время

т

МАСЛОВСКИЙ

власть (и царская» и коммунистическая) смотрела на него
как на средство для развития страны» выжнмая из него непо­
сильные налоги и не обращая внимания на сельские нужды.
Деревня оставалась политически бесправной, подчеркивал
Мм что несправедливо по отношению к крест-ву и опасно для
гос-ва. Изменений в гос. политике от советской власти ждать
не следует. Коммунистическая власть «по природе своей кре­
стьянству враждебна», т. к. крестьянин «сам себе и хозяин, и
управляющий, и работник», а коммунизм желает убить вся­
кую хоз. самостоятельность, и лишь необходимость кормить
страну заставляет советскую власть временно терпеть крест,
«мелкобуржуазную систему». Власть боится крест-ва, унич­
тожает любые попытки его объединения, деля население
деревень на кулаков, середняков и бедняков. Поэтому цель
«Крестьянской России» - помочь крест-ву организоваться,
чтобы добиваться «народоправства». Крест, партия должна
была охранять гос. единство страны, вводить справедливые
(прогрессивные) налоги, равномерно распределять их тя­
жесть между городом и селом, развивать земледелие, закре­
пив в собственность за каждым крестьянином находящуюся
в его пользовании землю, содействовать развитию коопера­
ціи!, в пром-сти - передать предприятия в частную собствен­
ность, в междунар. сфере - проводить миролюбивую поли­
тику, направленную на восстановление интересов России. Во
главу угла в предстоящей борьбе, по мнению М., следует по­
ставить подпольную парт, орг-цию. Опираясь на опыт разви­
тия европ. сельского хоз-ва, он предсказывал стремительный
подъем рус. села, активизацию экой, деятельности в деревне,
рост уровня культуры и образования сельских жителей. Как
и др. экономисты неонароднического направления, выступал
против универсализации индустриализма, которая ярко про­
являлась в марксистской и либеральной «дискриминаціи!»
сельского хоз-ва и крест-ва, В целом прогноз М. на будущее
России был умеренно оптимистичен.
В 1941, после нападения Германии на СССР, М., находив­
шийся в Праге, занял патриотич. позицию, неск. раз аресто­
вывался гестапо, в конце Второй мировой войны заключен в
концлагерь; освобожден Советской армией, но вскоре вновь
арестован, депортирован в СССР в 1945. После освобожде­
ния вернулся в Чехословакию.
С о ч.: Социализм и « Крестьянская Россия» / / Вестник Кре­
стьянской Россіш. 1925. № 4-5. Июль.
Лит:. Ш н р ы г о в А . П. Вологодскийкоонератор С, С. Мас­
лов / / История и культура Вологодского края: 3-я краеведче­
ская научно-нрактическая конференция. Вологда, 1990; Дим о н н Т. М. Политическая деятельность С. С. Маслова / /
Вологда. Краеведческий альманах. 2003. Вын. 4; К у р е и ыш е в А. А. Крестьянские организации русского зарубежья / / ВИ.
2008; Ч е д у р о в а E. М. Разработка кооперативных приншпюв
в отечественной нсториографпп / / Вестник Томского государ­
ственного ун-та. 2008. № 307; С о к о л о в М. В. Политическая
и издательская деятельность Сергея Маслова в эмиграции в
1921-1924 гг. / / Сборник научных трудов. СПб., 2010; Н нк ул и н А. М. Русский крестьянин глазами Сергея Семеновича
Маслова// Человек, 2012, № 3; Марков С. А. Генеральный секре­
тарь (жизненные и нолнтическне нерннетші Сергея Маслова) / /
Подъем. 2013. № 3; Б е р л о в А. В. Взгляды ученых-неонародннков русской эмиграціи! на аграрное развитие России (19201930-е гг.) / / Пространство и Время. 2015. № 1-2; О н же.
Идейные основы аграрной теоріи! С. С. Маслова (научная мысль
русской эмиграции 1920-1930-х годов) / / Вестник Самарско­
го государственного ун-та. 2015. № 1; О н же. Историография
российской аграрной научной мысли в русском зарубежье 19201930-х гг. / / Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачев­
ского, 2015. Mb 3.
А В. Олейников.

МАСЛОВСКИЙ Евгений Васильевич (4.10.1876-29.1.1971,
Ментон, Франция), рус. военачальник, генерал-майор (1917).
Из потомств. дворян. Окончил Тифлисский кадетский кор­
пус, Михайловское артиллерийское уч-ще по 1-му разряду
(1898), Николаевскую академию Геа штаба, по 1 -му разряду
с доп. курсом (1906).
Подпоручик с назначением в Карсскую крепостную ар­
тиллерию. В 1899 переведен в Кавказскую резервную артбригаду. С 1901 по 1913 прошел путь от поручика до под­
полковника. Участник Первой мировой войны. 15.8.1914
назначен а д. нач. оператив. отделения управления гене­
рал-квартирмейстера штаба Кавказской армии. Полковник
(1915). С аир. 1916 командир 153-го пехот. Бакинского пол­
ка, С мая 1917 генерал-квартирмейстер штаба главнокоман­
дующего Кавказским фронтом. Генерал-майор (нюнь 1917).
С окт. 1917 командующий 39-й пехот, дивизией.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. В сент. 1918 командир Приморского добровольч. отряда. С 19 нояб. нач. штаба 3-го армейского корпу­
са. С 1.2.1919 нач. штаба войск Терско-Ддгестанского края.
С июля 1920 генерал для поручений при нач. штаба главно­
командующего Русской армией. С августа нач. штаба 2-й арміш. В кон. сентября отчислен от должности по собственно­
му желанию.
Эвакуирован в Константинополь. В кон. 1921 переехал в
Болгарию. Работал геодезистом. В 1927 переехал в Париж.
Чертежішк на автомобильном з-де «Панар и Лавассер». За­
тем переехал в Сент-Лорен, близ Ниццы. Чл. Об-ва офицеров
Геа штаба и Союза офицеров Кавказской армии. С 1940 зав.
рус. церк. библиотекой в Ницце. Скончался в доме престаре­
лых. Погребен на Новом кладб. в Ментоне.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1911), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны З-й ст. (1914),
2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с меча­
ми ii бантом (1912), З-й ст. (1915), мечи к нему (1916); орден
Св. Георгия 4-й ст. (1916); Георгиевское оружие (1915); ино­
странные - англ, орден Св. Михаила и Георгия (1915).
Соч.: Мировая война на Кавказском фронте 1914-1917 гг,
Париж, 1933.
Архивы: РГВИА. Ф. 407. Он. 1. Д. 104. Л. 134 об.; Ф. 409.
Он. 1.Д. 52729. П/с 83.
Лит:. Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002; Незабы­
тые могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т.
Т. 4. М., 2004; В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры русской
армии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.
МАТВЕЕВ Иван Иванович (1888, Алешки, ныне Цюрупинск
Херсонской обл. - 8.10.1918, Пятигорск), участник Граждан­
ской войны в Россіш. Из семьи рабочего-водника.
В 1905 приехал в Одессу, матрос торгового флота. При­
нимал участие в распространении болыневист. листовок и
др. нелегальной литературы среди моряков и рабочих Одес­
сы и Херсона, а также речников Нігжнего Днепра. С 1914
служил на воен. транспортах Черноморского флота. В 1916
рулевой на барже, ходившей между Екатерннославом и Хер­
соном. Во время Февральской революции вернулся в Одес­
су. С февраля чл. РСДРП(б) [см. Российская коммунистыческая партия (большевиков)}. Пред, судового комитета и
представитель от матросов-болыпевнков в комитете по фор­
мированию Красной гвардии. В нач. 1918 сформировал Дне­
провский красногвардейский отряд, который воевал против

млтаяскішч
немецких интервентов в степях Таврии. Под натиском пре­
восходящих сил противника отряд был вынужден отступить
к Перекопу. Вместе с др. отступившими красными частями
неск. суток оборонял Турецкий вал. Затем с боями отошли к
Симферополю. Отсюда М. с большей частью пехоты напра­
вился на Керчь, затем с группой И. П. Кондратьева морем с
кораблями Черномор, эскадры Черноморского флота в Но­
вороссийск. Группа М. прибыла из Керчи в Новороссийск
на один день раньше севастопольской группы. Когда груп­
па Кондратьева высадилась в Новороссийском порту, весь
Днепровский отряд ж.-д, эшелонами был направлен в Екатеринодар, где его переформировали в 4-й Днепровский пе­
хот. полк. Командиром этого полка назначили М. В мае 4-й
Днепровский полк под командованием М. был переброшен
в р-н Анапы и Джигинки для обороны Черномор, побережья
от Тамани до Новороссийска. В июне-августе участвовал в
подавлении Таманского восстания, где дрался против 58-го
герм. Берлинского полка и мятежников. Расположив свой
штаб и резервы в Анапе, командир полка М. умело органи­
зовал оборону этого важного участка, весьма удобного для
высадки вражеских десантов. По рассказу очевидцев, в то
время в Анапе М. разделял партийцев на большевиков и
коммунистов, относя к первым сторонников В. И. Ленина
(в т. ч. себя), ко вторым - приверженцев теоретика мировой
рев-ции Л. Д. Троцкого.
Ввиду невозможности дальнейшего сопротивления на­
тиску белогвардейских войск в кон. августа советские вой­
ска отступили к пос. Верхнебаканскому, расположенному в
20 км от Новороссийска. Туда же вынужден был отойти и 4-й
Днепровский полк. Части, подчиненные М., составили 3-ю
колонну отступавших советских войск. Две первые колонны
ушли в Новороссийск составами по ж. д. Вслед за 1-й Таман­
ской колонной в Новороссийск прибыли и проследовали
дальше части 2-й колонны, затем, отбиваясь от преследовав­
ших их белогвардейцев, в город вступили части 3-й колонны
под командованием М. Подразделения 4-го Днепровского
полка вели непрерывные арьергардные бои, частыми контр­
атаками нанося большой урон белогвардейцам. 27 авг. в Ге­
ленджике Воен. совет командно-полит, состава советских
частей и отрядов, отходісвших под натиском белогвардейцев
из Таманского отдела Кубанской обл. и из-под Новороссий­
ска, единогласно избрал командующим Таманской армией
М., полит, комиссаром Н. К. Кича, нач. штаба Таманском
армии опытный военный, быв. комиссар по формированию
частей РККА (см. Рабоче-Крестьянская Красная армия)
Г. Н. Батурин.
Под рук. М. армия совершила знаменитый поход для со­
единения с гл. силами Красной армии Сев. Кавказа (КАСК).
В походе в исключительно трудных условиях М. сумел из
разрозненных войск создать дисциплинированное и боеспо­
собное объединение РККА. Совершив 500-км поход вдоль
побережья Черного моря, разбив противника в боях иод Архііпо-Осиповкой, Туапсе, Пшехской, Белореченской, армия
17 сент. в станице Дондуковская соедішилась с гл. силами
КАСК. Затем по приказу главкома КАСК И. Л. Сорокина
Таманская армия участвовала в боях под Невннномысской
и Ставрополем. 7 окт. РВС (см. Реввоенсоветы) Сев. Кавка­
за обсуждал директиву командования Южного фронта от
24.9.1918 о наступлении войск Сев. Кавказа на Батайск, Ро­
стов. Командарм Таманской армии М. считал, что в создав­
шихся условиях целесообразнее наступать на северо-запад,
на Кавказскую, Тихорецкую, т. к. Армавир уже взят 26 сент.
войсками Таманской армии. Главком Сорокин н его сторон­
ник И. И. Гайченец предложили наступать на Ставрополь, в
случае неудачи отходить на Святой Крест. 7 окт. командую­

435

щим Таманской армией М. и Белореченским воен. округом
Г. А. Кочергину был вручен приказ РВС, которым предписы­
валось таманские войска немедленно направить в Невннномысскую в распоряжение РВС, остальные войска отвести на
линию Ахметове кая - Упорная - Урупская - Армавир, за­
крепившись там. Вызванный в нач. октября в Пятигорск для
объяснения, командарм М. протестовал в штабе КАСК в при­
сутствии членов РВС против решения Сорокина отступать
на Астрахань. Открытое противодействие плану Сорокина
завершилось для М. трагически, 8 окт. он был арестован. Рас­
стрелян у подножья горы Машук.
Архивы: РГВА Ф. 244. Он. 1. Д. 55. Л. 2 ,3 ,1 1 : Д. 2. Л. 2,4,10,
13,14,16,22.26,40; Д. 12. Л. 5.13-14,20.
Лит;. С у х о р у к о в В. Т. XI армия в боях на Северном Кав­
казе и Нижней Волге в 1918-1920 гг. М., 1961; Г о р л о в В. П.
Героический ноход (исторический очерк). М., 1963; К р у т о го­
л о в Ф. Ф. Огненные версты. Занискн участника гражданской
войны на Юге Россші. Краснодар, 1975; Б л н з н и ч е н к о С. С.
Чёрный гардемарин. Забытый командарм. Документальные но­
вости. Краснодар, 1999; К ар но в Н, Д. Мятеж главкома Соро­
кина: правда и вымыслы. М., 2006.
С. С. Близниченко.
МАТИЯСЕВИЧ Михаил Степанович (23.5.1878, Смоленск 5.8.1941, Киев), рус. советский военачальник. Сын майора, из
дворян Могилевской губ. Окончил Ярославскую воен. шко­
лу, Одесское пехот, юнкерское уч-ще по 1-му разряду (1897).
В 1895 зачислен вольноопределяющимся в 54-й пехот.
Минский полк, подпрапорщик. В 1897 переведен в З-ft пехот.
Нарвский полк. С 1898 до 1913 прошел путь от подпоручи­
ка до капитана. Участник Первой мировой войны. 5.3.1915
переведен в 4-й пехот. Копорский полк. Подполковник
(1915). Полковник (1916). 25.9.1916 переведен в З-й пехот.
Нарвский полк. С марта 1917 командир 726-го пехот. УстьНаровского полка, с августа командир 717-го пехот. С ацдо
мирского полка.
Участник Гражданской войны. В апр. 1918 поступил
в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Пом.
воен. руководителя Витебского отряда Западного участка
отрядов Завесы. Назначен воен. руководителем Витебского
отряда Западного участка отрядов Завесы. Командир бри­
гады 1-й Смоленской пехот, дивизии. Летом нач. 1-й Смо­
ленской стрелк. дивизии. Осенью командующий правой
группы войск Пятой армии. Руководил взятием Бугульмы.
С 7 нояб. нач. 26-й стрелк. дивизии. 31 дек. участвовал
во взятии Уфы. В апр. 1919 уволен в отпуск но болезни.
С 1 июля командующий 7-й армией Западного фронта. Уча­
ствовал в обороне Петрограда при наступлении войск Се­
веро-Западной армии белых. С 7 окт. командующий З-й ар­
мией Воет, фронта. Участвовал во взятии Омска. С 8.2.1920
командующий 5-й армией, войска которой разбили остатки
частей адмирала А. В. Колчака и Азиатскую дивизию гене­
рала Р. Ф. Унгерна.
С нояб. 1921 нач. Казанской воен. школы. С февр. 1922
нач. Объедпн. школы им. Каменева в Киеве. В апр. 1924 уво­
лен со службы поболезші. Персональный пенсионер. Прожи­
вал в Киеве. В 1926-30 преподаватель Киевского нн-та нар.
образования. В янв. 1931 арестован органами ОГГ1У. При­
говорен к 10 годам исправительно-трудовых лагерей. В 1933
освобожден. В 1937 арестован органами НКВД. В 1940 осво­
божден за отсутствием состава преступления. Погребен на
Лукьяновеком кладб. в Киеве.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1912), 2-й ст. с
мечами (1916); орден Св. Анны 4-й ст. (1904), З-й ст. (1915);

ш

МАТУ III ІІВСКИП

*

лпзацни армии, продовольствии, транспорте, безработице и
финансах. В апреле на общегор. собрании большевиков Крас­
ноярска поддержал решение 7-го съезда РКП(б) [см. Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков)] о мире.
После выступления Чехословацкою корпуса против боль­
шевиков и свержения советской власти в Красноярске в
июне входил в подпольный комитет РКП(б), который под
рук. М. развернул работу по созданию ячеек в Красноярске
и уезд, городах Канске, Енисейске, Ачинске, Минусинске.
При деятельном участии М. была создана подпольная типо­
графия, где красноярские большевики выпустили за 1,5 мес.
5 воззваний с призывом бороться против чехословацких ле­
гионеров и белогвардейцев. Выдан провокатором и расстре­
лян белогвардейцами.
Лит:. Интернационалисты. Трудящиеся зарубежных стран участники борьбы за власть Советов на Юге и востоке Реснублнкн. М„ 1971; С и м б и р ц е в И. ВЧК в ленинской России.
1917-1922. М., 2008; Р а т ь к о в с к н й И. Дзержинский. От
«Астронома» до «Железного Феликса*. М., 2017.
В. Л. Телицьм.

Матиясеет Михаил Степанович

орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами н бантом (1915), 3-й ст.
с мечами (1917).
Архивы: РГВМА. Ф. 407. O il 1. Д. 243. Л. 172 об.; Ф. 408.
Он. 1. Д. 14227. Л. I об.; Ф. 409. Он. 1. Д. 49339. П/с 1886.
Лит.: К а в т а р а д з е А. Г. Военные снециаінсты на службе
Республике Советов. М. 1988.
О. В. Чистяков,
МАТУШЕВСКИЙ Винценты (Викентий) [7(19)7.1870,
Брезнны Петроковской губ. Царства Польского - 28.9 (или
5.10). 1918, Красноярск], советский и парт, деятель. Из крест,
семьа
Портной. С 1889 состоял в Союзе польских рабочих, с
1900 в Социал-демократии Королевства Польскою и Литвы
(СДКПнЛ). Один нз организаторов 2-го съезда СДКПиЛ в
1900, на котором избран членом Гл. правления партии (до
1903). Делегат 3-го (1901), 5-го (1906), 6-го (1908) съездов
СДКПиЛ и 5-го съезда РСДРП (1907). Ближайший друг и
соратник Ф. Э. Дзержинскою. Один из руководителей т. н.
розламовцев (раскольники) (фракция СДКПиЛ), сторон­
ников сотрудничества с большевиками Одобрил решения
Пражской конференции РСДРП (1912), принял участие в
Поронинском (1913) совещании ЦК РСДРП. За рев. дея­
тельность неоднократно арестовывался, в 1913 сослан на веч­
ное поселение в Сибирь. В 1914-17 в ссылке в Иркутской губ.
После Февральской революции 1917 депутат Иркутского
Совета рабочих и солдат, депутатов. В нач. марта переехал в
Красноярск. В июле получил депутатский мандат на выборах
в гордуму Красноярска. С августа чл. парт, комитета больше­
виков, Совета рабочих и солдат, депутатов, адм. руководи­
тель большевист. газеты «Красноярский рабочий», возглав­
лял польскую секцию Красноярской орг-цші РСДРП(б).
Один из организаторов митинга 9.1.1918, посвященного
событиям 9.1.1905. Участвовал в ликвидации полков Красно­
ярского гарнизона (кон. января). Участник губ. съезда Сове­
тов рабочих, солдат, и крест, депутатов (март), где обсужда­
лись вопросы о деятельности исполкома, текущем моменте,
организации на местах советской власти, РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия) н Красной гвардии, демобн-

МАХАРАДЗЕ Филипп Иесеевнч [9(21).3.1868, с. Карискуре
Озургетского у. Кутаисской губ. - 10.12.1941, Тбилиси], со­
вете кшЧ парт, н гос. деятель. Из семьи священника. Окончил
Озургетское духовное уч-ще (1884), учился в Тифлисской
духовной академии и на ф-те ветеренарип Варшавской сель­
скохоз. академии (не окончил).
С 1891 участник марксистского кружка. Чл. РСДРП с
1903. Неоднократно подвергался арестам и лишению свобо­
ды (содержался в Метехской тюрьме, откуда бежал). Один
из организаторов и чл. «Кавказского союзного комитета»
(1903), учрежденного объединит, съездом социал-демократич. орг-ций Закавказья. Участник Русской революции
1905-07. В февр. 1915 выслан в Бакинскую губ., бежал в Кутанс, в 1916 в Тифлисе. В 1917 редактор газеты «Кавказский
рабочий» (Тифлис).
Делегат 2-го конгресса Коммунистического Интернацио­
нала (1920). С февр. по июль 1921 пред. Грузинского ревко­
ма (см. Революционные комитеты). 16.2.1921 провозгласил
Грузинскую советскую республику и обратился с просьбой
о воен. помощи к пр-ву РСФСР. В 1921-22 нарком земледе­
лия Грузии. С марта по окт. 1922 пред. ЦИК Грузии. В 1922
выступил за сохранешіе автономии Грузни в составе СССР.
С 1924 пред. Госплана ЗСФ СР. В 1929-30 пред. Совнар­
кома Грузинской ССР. Чл. Центр, контрольной комиссии
ВКП(б)‘( 1927-30). В 1931-38 пред. ЦИК Грузинской ССР,
одноврем. в 1931-36 прея ЦИК ЗС Ф С Р от Грузии. С июля
1938 пред. Президиума Верхов. Совета Грузинской ССР. Де­
легат 12-го. 13-го, 15-18-го съездов большевист. партии; на
15-м съезде избирался членом ЦКК. Автор работ по истории
большевист. партии в Грузин, марксизму и др. вопросам те­
ории к практики ндеологнч. работы. Похоронен в Пантеоне
Мтацминда, впоследствии перезахоронен.
Награды: орден Ленина (1941); орден Трудового Красно­
го Знамени ЗСФСР.
С оч.: Диктатура меньшевистской нартші в Грузин. М.. 1921;
Сванетия. Тнфлнс, 1925; К тридцатилетию существования Тиф­
лисской организации: Подготовительный нериод 1870-1890.
Тифлис. 1925; Партия и онноэнціія. Тифлис, 1926; Очерки ре­
волюционного движения в Закавказье. Тифлис, 1927; Советы и
борьба за советскую власть в Грузни 1917-1927. Тифлис, 1928;
То же. 1917-1921. Тифлис, 1928; Задачи института марксизмаленинизма Тифлис, 1931; Марксизм и его международное значе­
ние / / Большевик. 1933. № 3-4; Грузия в XIX столетии. Краткий
исторический очерк. Тнфлнс, 1933; Большевики Тифлиса в

МАХИН

Махарадзе Филипп Иесеевич

нермод Октября / / Победа Великой Октябрьской социашстической революции: Сб. воспоминаний, М., 1958; Страницы бес­
смертной жизни. Тбилиси, 1985.
Лит.: Г о р г и л а д з е Л. К истории марксизма в Грузин.
Тбилиси, 1956; Б а к у р а д зе О. Из истории распространения
марксистской философии в Грузил. Тбилиси, 1959; М ах ар адзеТ . Ф. Махарадзе// Грузин сыны, М., 1961; З а л е с с к и й К. А.
Имнерия Сталина: Биографический энциклопедический сло­
варь. М.„ 2000; Т о р ч и но в В. А., Л ео нт ю к А. М. Вокруг Ста­
лина: Историко-биографический справочник. СПб., 2000.
В. Л. Телицын.
МАХИН Фёдор Евдокимович (15.4.1882, Иркутск - 2 или
3.6.1945, Белград, Югославия), рус. офицер. Из казаков ста­
ницы Буранной 1-го воен. отдела Оренбургского казачьего
войска, сын полного георгиевского кавалера, урядника, раз­
жалованного и сосланного в Сибирь за оскорбление офицера.
Детство провел в Сибири. После амнистии отца (1895) воз­
вратился с семьей в станицу Буранную, окончил Оренбург­
ское казачье юнкерское уч-ще по 1 -му разряду' (1904), Нико­
лаевскую академию Геа штаба по 1 -му разряду (1913).
На службе с 1900. С 1901 до 1913 прошел путь от юнкера
до есаула с переименованием в капитаны. Участник Первой
мировой войны. Подполковник (1916). В 1917 вступил в Пар­
тию социалистов-революционеров (ПСР), возглавлял штаб
воен. орг-ціпѵ п а р и т.
Участтгк Гражданской войны. В нач. 1918 по приказу
ЦК ПСР вступил в Рабоче-крестьянскую Красную армию
(РККА) для ведения подпольной работы. Нач. оператив. от­
деления штаба воен. руководителя Моек, р-на (1918). Нач.
врем, полевого штаба при Уфимском губ. комиссариате по
воен. делам (с 13 нюня). Врио нач. Уфимской советской днвизші с возложением на него обязанностей военрука Уфим­
ского губ. комиссариата по воен. делам н нач. врем, полевого
штаба при комиссариате (с 18 июня). Командующий 2-й со­
ветской армией (26 нюня - 3 шоля). В нач. июля сдал Уфу
чехословацким войскам полковника С. Чечека (см. Чехосло­
вацкий корпус) и перешел на сторону Народной армии К ачу­

ш

ча (см. Комитет членов Всероссийского Учредительного со­
брания). Командующий войсками Нар. армии Хвалынского
р-на (июль-октябрь). Полковник (с 20 авг.). Дважды ранен
в голову и шею (август и сентябрь). Находіілся на лечении.
Командующий всеми рус. частями Самаро-Сызранского р-на
(с 5 окт.). Командующий Поволжским фронтом (с 7 окт.).
Командующий Бузулукскнм участком (с 9 окт.). В октябредекабре начальник 1-й пластунской Оренбургской казачьей
дивизии, командующий Ташкентской группой войск ЮгоЗал. арміиі. После прихода к власти адмирала А. В. Колча­
ка принял участие в подготовке заговора против атамана
А И .Дут ова (ноябрь-декабрь). Выслан из войска в Омск с
гарантией личной безопасности, откуда выехап за границу.
В эмиграции во Франции (Париж, с 1919). Сотрудничал
в изданиях ПСР «Pour Іа Russie», «Воля России». Принадле­
жал к левому крылу партии (см. Парныя левых социалистовреволюционеров, ПЛ СР ). С 1923 в Югославии (Белград). Чл.
обл. Комитета заграничных орг-ций ПСР (с ноября). Зав.
белградским отделением Земгора. После его реорганизации
пред. Земгора в Югославии (1924). Создал при орг-цин рус.
библиотеку, ряд мастерских и школ, науч. нн-т. Основатель
сербско-рус. журнала «Руски архив» («Русский архив»,
1928-37) и Об-ва для изучения советской культуры. Чл. ма­
сонской ложи Слога (с мая 1929). Публицист, автор ряда ра­
бот о вооруж. силах СССР. Пос ылал корреспонденции в «Но­
вое русское слово». Хранитель архива ПСР (1934-38). Был
идейно близок с Республиканско-демократия, объединением
в Париже, во 2-й пол. 1930-х гг. занимал оборонческую пози­
цию. Участвовал в работе Оборонческого движения (1938).
Принадлежал к числу сторонников И. В. Сталина в рядах
эсеров. Вступил в Компартию Югославии (1939). Ушел с
сербскими четниками в Сараево (апр. 1941), затем в Черного­
рию. Во время Второй мировой войны организатор партизан,
движения в Югославии. Командовал отрядом в четнической
армии генерала Д. Михайловича. Затем советник при Верхов,
штабе И. Б. Тито, его приближенный, работал в отделе радио
и пропаганды штаба Н ародно-освободит, армии Югославии.
Генерал-лейтенант югославской армии (с февр. 1944). Нач.
ист. отделения Ген. штаба югославской арміи!. По оконча­
нии Второй мировой войны нач. воен. архивов Югославии,
сотрудничал в коммунистич. газете «Борба» (Борьба). Спо­
собствовал возвращению в СССР части золота, вывезенного
чехами из Сибири. Заболел и скончался вскоре после возвра­
щения из командировки в СССР. Похоронен в Белграде на
Новом кладб. как над. герой Югославии.
Награды: орден С в. Станислава 3-й ст. (1908), 2-й ст. с
мечами (1914); орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За хра­
брость» (1915), 3-й ст. (1913), мечи и бант к ордену Св. Анны
3- й ст. (1916), 2-й ст. с мечами (1914); орден Св. Владимира
4- й ст. с мечами и бантом (1916).
С оч.: L’Armee Rouge; la puissance militaire de rURSS. Paris,
1938; Kina u pbunenu. Beograd, 1940; Juris na Nematku. Beograd.
1944; Наша регулярна Bojcica. Нови Сад, 1944; Na&a regulama
vojska. Beograd, 1944.
Источники: Послужной снисок: РГВИА Ф. 409. Он. 1.
Д. 184169. П/с 243-230.
Лит.: К о б з о в В., К у з н е ц о в В. Зигзаги судьбы казаков
Махнных / / Гостиный двор [Оренбург]. 2000. №9; Г а н и н А. В.
Атаман А И. Дутов. М., 2006; О н ж е. Судьба Генерального шта­
ба нолковннка Ф. Е. Maxima/ / ВИЖ. 2006. 6; О н ж е. «Свой
среди чужих и чужой среди своих»: нолковник Федор Maxim / /
От «германской» к Гражданской: становление корпуса народ­
ных вожаков русской смуты: Сб. статей и материалов. М., 2014;
Т е с е м н н к о в В. Югославская одиссея Федора Махина / /
Родина. 2007. № 8; Ган>нн А В. “Ceoj ме!)у тузима, ту5 ме!)у

М АХНО

пуковник Фрдор Махіін / / Векови. Исторщски часошіс Андриѣевог института (АндриЬград). 2014. М» 1.
А. В. Ганин.

cB ojiiM a”:

МАХНО Нестор Иванович (26.10.1888, с. Гуляй-Поле Алек­
сандровского у. Екатеринославской губ. - 25.7.1934, Париж,
Франция), деятель анархистского движения, военачальник.
Из бедной крест, семьи. Окончил Гуляй-Польскую нач. шко­
лу (1897).
С 1895 батрак. С 1903 рабочий чугунолитейного з-да
М. Кернера в Гуляй-Поле, в кон. августа примкнул к группе
анархнстов-коммунистов (см. Анархисты). С осени 1906-07
участвовал в ряде экспроприацігіГ В 1906 08 трижды аре­
стовывался. Содержался в Александровской, затем в Екате­
ринославской губ. тюрьмах. В кон. марта 1910 приговорен
к смертной казни через повешение, замененной вскоре бес­
срочной каторгой из-за несовершеннолетия. Содержался
в Луганской, Александровской тюрьмах, в авг. 1911 - нач.
марта 1917 в каторжном отделении Бутырской тюрьмы в
Москве. В результате пребывания в карцере заболел тубер­
кулезом легких. 2.3.1917 освобожден из тюрьмы. 23 марта
вернулся в Гуляй-Поле, где основал группу анархнстовкоммунистов, позже сформировал отряд Черной гвардии.
С кон. марта пред Гуляй- Польского Крест, союза, в нач. ав­
густа реорганизованного в Совет рабочих и крест, депутатов.
В июне по инициативе М. на предприятиях Гуляй-Поля был
установлен рабочий контроль, в июле при поддержке сто­
ронников объявил себя комиссаром Гуляй-Польского р-на,
в августе избран делегатом губ. съезда Крест, союза в Екатеринославе. С сер. августа пред на район, съезде Советов.
В августе-сентябре инициатор конфискации помещичьих
земель и их передачи крестьянам. Руководитель профсоюза
мест, рабочих, добился введения 8-час. рабочего дня и повы­
шения на 25-70 % заработной платы рабочим з-дов и мель­
ниц Гуляй-Поля, а также установления найма новых рабочих
через профсоюз. 1-5.12.1917 как делегат Гуляй-Польского
Совета принял участие в работе губ. съезда Советов рабочих,
крест, и солдатских депутатов; на съезде избран в состав су­
дебной комиссии Александровского ревкома (см. Революци­
онные комитеты) для рассмотрения дел лиц, арестованных
органами советской власти. Вскоре выступил против арестов,
предложил уничтожить гор. тюрьму. Поскольку его требова­
ния не были выполнены, вышел из состава ревкома. После­
довательно придерживаясь анархистских взглядов, осудил
выборы в Учредительное собрание. В дек. 1917, после захва­
та Екатеринослава войсками Украинской Центральной Рады
инициировал созыв съезда Советов Гуляй-Польского р-на,
вынесшего решение об организации сопротивления украин.
националистам.
Зимой 1918 во гл. вооруж. отрядов гуляйпольцев разо­
ружал казачьи эшелоны, возвращавшиеся с фронта на Дон.
Вскоре возглавил Гуляй-Польский ревком. В нач. апр. 1918,
после захвата Екатеринослава и прилегающего района герм.австр. войсками, организовал отряд для сопротивления им.
После отступления и расформирования отряда в Таганроге,
по решению конференции анархистов в кон. апреля выехал в
Москву. Здесь встречался с видными анархистами и В. И. Ле­
ниным. В кон. июля вернулся в Гуляй-Поле. Создал партизан,
отряд, в июле-октябре вел бои с герм.-австр. оккупантами и
войсками гетмана II. П. Скоропадского. Вскоре стал руково­
дителем повстанч. движения в Екатеринославской губ. После
падения гетманского режима (см. Гетманщина) организован
борьбу с режимом С. В. Петлюры. 27 нояб. занял Гуляй-По­
ле, образовал и возглавил Гуляй-Польский революционный
штаб. В союзе с екатеринославскими большевиками и левы-

Махно Нестор Иванович

ми эсерами (см. Партия левых социалистов-революционеров)
27-28 дек. выбил петлюровцев из Екатеринослава. Однако
31 дек. под натиском петлюровских войск оставил город. Во
время наступления войск генерала А. И. Деникина на Укра­
ину в февр. 1919 заключил с командованием РККА (см. Ра­
боче-крестьянская Красная армия) соглашение о воен. со­
юзе. Со 21 февр. командир 3-й бригады 1 -й Заднепровской
дивизии. Неоднократно подвергал критике политику боль­
шевиков (преследования левых социалистов и анархистов,
комитетов бедноты, продотрядов, продразверстка и т, п.).
В июне, не получая поддержки боеприпасами и снаряжением
со стороны РККА, терпел поражения в боях с белыми, В нач.
июня приказом Л. Д. Троцкого за неподчинение командова­
нию объявлен вне закона. После разрыва с большевиками
развернул борьбу против них и деникинцев. С сер. июля ко­
мандующий Рев. повстанч. армией Украины (РПАУ). Нане­
ся поражение деникинцам под Уманью, вернулся в родные
места. 15 окт. махновские войска освободил Екатерннослав.
Совм. с находившимися при штабе РПАУ членами Кон­
федерации анархистов Украины *Набат* сформулировал
программу формирования анархич. «вольных Советов».
После отступления с Украины войск Деникина и Петлюры
11.1.1920 приказом пред. Реввоенсовета Республики Троцко­
го вновь объявлен вне закона. Весной-осенью во гл. РПАУ
вел бои против РККА, отказавшись при этом от предложения
генерала П. Н. Врангеля о союзе против большевиков. При
контрнаступлении белогвардейских войск 2 окт. в Старобельске подписал соглашение с командованием РККА о
совм. борьбе против контрреволюции. Отборные махновские
войска приняли активное участие в боях с Врангелем, войдя
в Крым. 25-26 нояб., после отказа выполнить провокацион­
ный приказ командования РККА о передислокации РПАУ
на Юж. Кавказ, войска М. были атакованы. После боев с
красными зимой-летом 1921 М. с группой бойцов перешел
28 авг. границу с Румынией.

МАХНОВЩ ИНА

Проживал в Румынии, Польше, Данциге (ныне Гданьск,
Польша). Неоднократно пребывал в заключении в лагерях
для интернированных и тюрьмах. В аир. 1925 нелегально пе­
реехал во Францию. Жил в пригороде Парижа Венсене. Раз­
норабочий. В 1920-е - нач. 1930-х гг. одним из публицистов
анархистской эмиграции. Умер в парижской больнице от ту­
беркулеза легких. Похоронен на кладб. Пер-Лашез.
С о *l: Записки Н. Махно / / Анархический вестник. Берлин,
1923. Мюль. № 1; Махновщина и ее вчерашние союзники-боль­
шевики. Париж, 1928; Воспоминания. Запорожье, 1995; На чуж­
бине. 1924-1934 гт.: Заннскн н статьи. Париж, 2004.
Источники: Нестор Махно. Крестьянское движение на Укра­
ине. 1918-1921: Документы и материалы. М., 2006.
Лит.: А р ш и и о в П. История махновского движения (19181921 гг.). Берлин, 1923; К у б а ни н М. Махновщина Крестьян­
ское движение в стенной Украине в годы гражданской войны.
М., 1928; С е м а но в С. М. Под черным знаменем, или Жизнь и
смерть Нестора Махно. М., 1991; В о л ко в и нс к и й В. М. Мах­
но и его крах. М., 1991; В е р с т ю к В. Ф. Махновщина. Киев,
1992; К р і і в е н ь к н й В. В. Махно / / Политические нартнн
России. Конец XIX - нервая треть XX века: Энцлклонедня. М„
1996; Ш у б и н А. В. Анархистский социальный эксперимент.
Украина и Искания. 1917-1939 гт. М., 1998; О н же. Анархия мать норядка Между красными н белыми. М., 2005; С к и р д а А.
Нестор Махно, казак свободы - 1888-1934. Гражданская война
и борьба за вольные советы в Украине 1917-1921. Париж. 2001;
В о л и н В. М. Неизвестная революция. 1917-1921. М., 2005:
Г о л о в а н о в В. Я. Нестор Махно. М., 2008.
Д. И. Рублев.
МАХНОВЩИНА, крест, повстанч. движение под анархист­
скими лозунгами (см. Анархизм) в 1918-22 на территории
юж. и юго-вост. регионов Украины, Крыма, Донской обл.
Вернувшийся на родину в нач. июля 1918 Н. И. Махно
к осени создал повстанч. отряд из крестьян, в кон. сентября
развернул партизан, операции вблизи с. Гуляй-Поля Алек­
сандровского у. Екатеринославской губ. 30 сент. у с. Дибривкіі махновцы одержали победу над австрийским батальоном
и отрядом гетманских войск (см. Гетманщина). Мстя за ре­
прессии против повстанцев и крестьян, махновцы начали
совершать налеты на герм.-австрийские войска, а также на
помещичьи имения, хутора и нем. колонии, население кото­
рых воевало на стороне гетмана П. П. Скоропадского. В ноя­
бре был создан единый повстанч. штаб во гл. с Махно. К кон.
ноября его отряды насчитывали 2 тыс. чет. 27 нояб. они за­
няли Гуляй-Поле, провозгласив создание «вольного района».
Вскоре после падения гетманского режима на Украине осн.
противниками М. стали войска Украинской Народной Респу­
блики (УНР) и белогвардейцы. Махновский штаб вступил
в союз с большевиками и левоэсеровскими (см. Партия ле­
вых социалистов-революционеров) партизанами. В ходе боев
27-28 дек. их объединенные силы взяли Екатеринослав, но
31 дек. после ожесточ. боев с войсками УНР были вынужде­
ны покинуть город. Необходимость обороны освобожд. райо­
на от петлюровцев и белогвардейцев привела к объединению
повстанч. отрядов в единую армию, сочетавшую принципы
анархистской орг-цни (выборность командиров, доброволь­
ность) с элементами централизации (оператив. подчинение
единому штабу во гл. с Махно н В. Ф. Белашам). Таковы
были решения, принятые съездом делегатов партизан, отря­
дов на ст. Пологи (3-4.1.1919). Зимой анархисты и махновцы
создали вольные селъскохоз. коммуны в Гуляй-Поле и Иовоспасовке. К сер. января под командованием Махно насчиты­
валось 20 тыс. повстанцев. 26 янв. состоялась его встреча с
командиром 1-й Заднепровской дивизией Рабоче-крестьян­

439

ской Красной армии (РККА) П. И .Дыбенко. Войдя в качестве
3-й рев.-повстанч. бригады в ее состав, махновцы начали по­
лучать оружие и боеприпасы. Они сохраняли автономную
орг-цию, символику (черные флаги) н командный состав.
Благодаря воеи. помощи махновцы перешли в наступление,
отбив у белых войск генерала А И. Деникина насел, пункты
Александровск, Бахмут, Гришино, Орехово и ряд др. В марте
и апреле Махно дважды взял Мариуполь, в мае Волноваху и
Бердянск.
Воен. лидеры М. стремились опираться на регулярно
созываемое представительство трудящихся на контролиру­
емой территории, согласовали с ним решения по вопросам
гражд. управления. 23 янв., 12 февр. н 10 аир. были прове­
дены 3 съезда рабочих, крестьян и фронтовиков-повстанцев
с участием представителей волостей Екатеринославской и
Таврической губерний. Они утвердили полит, программу
движения, приняли решения о мобилизации в махновскую
армию, мерах по ее снабжению и избрали районный Воен.рев. совет (ВРС) в составе 7 анархистов, 3 левых эсеров,
2 большевиков и 1 сочувствующего РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. ВРС фактически
стал исполнит, органом, располагавшим широкими полно­
мочиями, связанными с принятием решении по полит., социально-экон. и культ.-просвет. вопросам. Роль идеологов дви­
жения стали играть активисты Конфедерации анархистов
Украины (КАУ) «Набат*, возглавлявшие Культ.-просвет.
отдел ВРС. К маю отряды Махно насчитывали 50 тыс. чел.,
из них ок. 30 тыс, чел. - безоружный резерв. Территория М.
охватывала 72 волости от Александровска до Мариуполя.
Движение было по преимуществу крестьянским. М. была
интернациональна по своему составу при преобладании в
ее рядах украинцев, жителей Екатеринославщнны, Донбас­
са, Приазовья и Таврии. Среди бойцов махновской армии
было немало русских, евреев, болгар п греков. Махно и его
командиры на протяженіи всей истории движения активно
противодействовали антисемитизму. Известен факт расстре­
ла по приказу Махно виновных в еврейском погроме в коло­
нии Горькой в ночь на 12.5.1919. В программных документах,
публицистнч., теоретнч. и пропагандистских работах Махно
звучали лозунги «анархической коммуны», «безвластных»
советов» («не властных», а «совещательно-исполнительных»
органов), «безвластного советского строя», «безвластной
трудовой федерации». Вместе с тем предлагавшиеся лидера­
ми М. штаны преобразований были продиктованы поиском
их представителями социальной базы и альтернативы поли­
тике «военного коммунизма*. Так, в резолюциях «2-го съезда
фронтовиков, повстанцев, рабочих и крестьянских Советов,
отделов и подотделов военно-революционного штаба ГуляйПольского района» от 15-16.2.1919 выдвигались требования
созвать «свободно избранные рабоче-крестьянские Советы»,
а также предоставить демократии, свободы сторонникам
рев-щш. В аграрной сфере провозглашалась социализация
зем іи с бесплатной передачей ее «в пользование трудового
крестьянства Украины» при распределении «по норме урав­
нительно-трудовой ». 10 апр. 3-й район, съезд представите­
лей волостей и уездов Екатеринославской губ., повстанч. и
фронтовых частей выразил протест против захвата «власти
политической партией коммунистов-большевшсов», «про­
тив реакционных приемов большевистской власти, проводи­
мых комиссарами и агентами чрезвычаек, расстреливающих
крестьян, рабочих и повстанцев под разными предлогами».
Были дополнит, выдвинуты лозунги социализации земли,
ф-к и з-дов, налаживание товарообмена между городом и
деревней с помощью сети кооперативов, замена всех чниовников-назначенцев свободно избранными представителями
населения.

440

МАХРОВ

Выдвижение оппозиционных лозунгов, как н противо­
действие политике «военного коммунизма», созданию одно­
партийных органов власти и репрессиям ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности) со стороны
Махно в контролируемом им районе, стало причиной на­
растающего конфликта с большевиками. Прежде всего его
подвергли травле в болыиевист. печати. 3-й район, съезд
командование объявило контрреволюционным и пригрози­
ло махновскому командованию репрессиями. Во время вос­
стания комдива Н. А. Григорьеваt 8 мая выступившего под
украли, иационалисті іч. лозунгами, Махно поддержал боль­
шевиков. 25 мая Совет рабоче-крест. обороны УССР (см.
Украинская Социалистическая Советская Республика) поста­
новил ликвидировать Махно и его штаб. РВС (см. Реввоенсо­
веты) Южного фронта принял решение о ею аресте к преда­
нии суду ревтрибунала (см. Ревтрибуналы). 3 нюня в приказе
Л. Д. Троцкого было предписано ликвидировать М. 9 нюня
Махно объявил об уходе с поста командира дивизии, разо­
слав заявление с протестом против репрессии и враждебного
отношения командования к повстанчеству.
В сер. июля была создана Рев. повстанч. армия Украины
(РПАУ), ядро которой составили бойцы бригады Махно и
др. красных частей, перешедших на сторону повстанцев. От­
ступив на запад Украины, 26-27 сент. в сражении под Перегоновкой, близ Умани, части РПАУ прорвали фронт дени­
кинцев и начали рейд на ют-восток, 6 14 окт. они перешли
через Днепр, отбили Мелитополь. Александровск, Бердянск
н Мариуполь. 15 окт. взяли Екатеринослав. Была нарушена
инфраструктура Вооружённых сил Юга России, захвачены
важные ж.-д. узлы и склады с боеприпасами м снаряжением.
Наступление деникинцев на Москву было приостановлено,
что позволило командованию РККА выиграть время для
подготовки контрнаступления.
После разрыва с большевиками, с осени 1919. лозунги
махновцев изменились, приобрели открыто анархистский
характер, близкий полит, платформе КАУ ♦Набат». В ли­
стовках РПАУ говорилось о ♦безвластных Советах рабо­
чих и крестьян», повторялся лозунг «третьей революции».
Вавг. 1919 ВРС и Культиросветотдел РПАУ изложили про­
грамму преобразований в воззвании «К чему стремятся по­
встанцы-махновцы. О власти н советском строе», а также в
листовке «За что борются махновцы». Предложенная социально-полит. модель получила наименование «подлинный
советский рабоче-крестьянский строй без власти». Его сущ­
ность заключалась в организации «хозяйственной, обще­
ственной и культурной жизни без партии и без государствен­
ной политической власти, а лишь при помощи естественно
объединяющихся снизу рабоче-крестьянских организаций
и Советов». В качестве цели преобразований утверждалось
создание «безвластных федераций экономических органи­
заций», в состав которых должны были входить «союзы и
ассоциации по производствам», объединяющие рабочих, кре­
стьян и интеллигенцию. Реализацию махновской програм­
мы предполагалось начать с проведения на подконтроль­
ных территориях съездов и конференций крестьян, рабочих
и повстанцев. Конференции должны были иметь беспарт.
характер, кандидаты выдвигаться избирателями, без парт,
списков. Роль социалистич. партий и анархистских орг-цнй
ограничивалась консультациями в сфере практнч. работы и
культ.-просвет. деятельностью. Занимая города и села, мах­
новцы обращались к населению с призывом приступить к
выборам делегатов профсоюзных конференций, мест. Сове­
тов it общегор. собраншЧ делегатов. В Алексацдровске были
проведены 2 рабочих конференции, 27 окт. - 2 нояб. район.

съезд, 2 нояб. состоялся уезд, съезд в Никополе. На террито­
ріи! освобожд. района действовали свобода слова, собраний н
печати для всех социалистич. сил. В рамках мер по спасению
от голода и социальной защиты населения были проведены
конфискации банковских средств н наложены контрибуции
на буржуазию и предпринимат. круги городов. Также было
принято решение запустить в оборот все виды денег, имев­
ших хождение в стране на тот момент, что дало возможность
оживить мелкую торговлю и спасти население от голода.
После возвращения на Украину частей РККА в кон.
1919 - нач. 1920 вновь началось противостояние Махно с
большевиками. 11.1.1920 приказом пред. Реввоенсовета Ре­
спублики Троцкого Махно опять объявили вне закона, хотя
он отказался от предложенного генералом П. Н. Врангелем
союза для борьбы с большевиками. В условиях контрнасту­
пления польских и белогвардейских войск, чреватого угро­
зой потерять территорию Украины, руководство РСФ СР и
УССР вновь заключило воен. союз с Махно. 2 окт, в Старобельске было подписано соглашение командования РПАУ с
командованием РККА. В итоге кавалерийский корпус мах­
новцев под командованием С. Н. Каретника принял участие
в боях с Врангелем и, форсировав Сиваш, вошел в Крым.
В махновской прессе указывалось, что соглашение с боль­
шевиками «носит только военный характер». Кроме того,
по решению Совета рев. повстанцев Украины (махновцев)
его представителям при переговорах с делегацией Южного
фронта предстояло отстаивать 4-й пункт соглашения, пред­
полагавший организацию на освобожденных РПАУ терри­
ториях «вольных органов экономического самоуправления»,
автономных и находящихся в федеративных отношениях
с УССР. В Гуляй-Польском р-не была установлена власть
переизбранного Совета. Однако гл. ролъ в принятии реше­
ний в Гуляй-Поле играли общие собрания жителей. Так, на
сходах 25 нояб. было принято положение «О вольном трудо­
вом Совете», избираемом на беспарт. основе крестьянами и
рабочими, подконтрольном воле избирателей через систему
наказов. 25-26 нояб. после отказа выполнить провокацион­
ный приказ командования РККА о передислокации РПАУ
на Юж. Кавказ войска Махно были атакованы красными ча­
стями. В кон. нояб. 1920 - авг. 1921 повстанцы, провели ряд
партизан, операций против превосходящих частей РККА.
28 авг., после ряда поражений, Махно с небольшим отрядом
бойцов перешел границу с Румынией. По нек-рым данным,
до 1924 на территории Украины продолжали действовать
отд отряды махновцев.
Источники: Нестор Махно. Крестьянское движение на Укра­
ине. 1918-1921: Документы н материалы. М., 2006.
Лит.: А р ш и н о в П. История махновского движения
(1918-1921 гг.). Берлин, 1923; К у б а н и н М. Махновщина
Крестьянское движение в стенной Украине в годы гражданской
войны. М., 1928: В е р с т ю к В. Ф. Махновщина Киев, 1992;
М а х н о Н. И. Восномннання. Занорожье, 1995; С к п р д а А.
Нестор Махно, казак свободы (1888-1934): Гражданская вой­
на и борьба за вольные советы в Украине, 1917-1921. Париж,
2001; В о л и н В. М. Неизвестная революция. 1917-1921. М.,
2005: Ш у б и н А В. Махно и его время. О Великой революции
и Гражданской войне 1917-1922 гг. в России н іи Украине. М.,
2013; С а в ч е и к о В. А. Діяльність анархістськнх організацій в
Украіні у 1903-1929 рр: історичншЧ аспект та нолітична практи­
ка Киів, 2017.
Д. И. Рублёв.

МАХРОВ Петр Семёнович (1.9.1876., Тамбов - 29.2.1964,
Канны, Франция), рус. военачальник. Генерал-лейтенант
(1920). Окончил г-зию в Минске, Виленское пехот, юнкер-

МЛІІІУКОВ

Махров Пётр Семёнович

скос* уч-ще (1897), Николаевскую академию Ген. штаба по
1-му разряду (1907).
В службу вступил в 1893. Подпоручик (1897) в 117-й
пехот. Ярославском полку. Служил в 119-м пехот. Коломен­
ском полку. С 1901 по 1907 прошел путь от поручика до ка­
питана. Участник русско-японской войны 1904-05. В начале
Первой мировой войны врид нач. штаба 34-й пехот, дивизии,
затем и. д. штаб-офицера для поручений отдела генерал-квартнрмейстера штаба 8-й армии (до дек. 1914). Подполковник
(1914). Затем старший адъютант отдела генерал-квартирмей­
стера штаба 8-й армии. Полковник (1915). До сент. 1916 и. я
генерал-квартирмейстера штаба 8-й армии. Пом. нач. штаба
управления Морской крепости Императора Петра Великого
по сухопутному фронту. С янв. 1917 командир 13-го Сибир­
ского стрелк. полка Генерал-майор (сент. 1917), генералквартирмейстер штаба 12-й армші. И. д. генерал-квартир­
мейстера штаба армий Юго-Зап. фронта. Закончил службу
на австро-германском фронте и. д. нач. штаба главнокоман­
дующего армиями Юго-Зап. фронта
В янв. 1918, получив «отпуск по болезни», уехал в Полта­
ву, где проживала его семья. Там и оставался до конца года.
С приближением войск РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия) уехал через Одессу в Крым для вступления
в ряды Добровольческой армии. С 21.2.1919 зам. нач. воен. со­
общений Крымско-Азовской Добровольческой армии (К АД А).
В апреле, после отхода КАДА на Ак- Малайские позиции и
переформирования ее в о т корпус, сдал свою должность
и прибыл в Екатеринодар в распоряжение штаба генерала
А. И. Деникина. С июня нач. воен. сообщении Кавказской
армии генерала П. Н. Врангеля. После расформирования
24.1.1920 Кавказской армии и передачей ее частей во вновь
образованную Кубанскую армию генерала А. Г. Шкуро попрежнему нач. воен. сообщений. 21 февр., когда отступление
ВС ЮР (см. Вооружённые си.ш Юга России) стало катастро­
фическим, Деникин предложил М. немедленно вступить в
должность генерал-квартирмейстера штаба ВСЮР. На но­
вой должности, обнаружив, что начальники оперативного,
разведывательного и др. отделений не соответствуют своим
должностям, приступил к переформированию штаба, опира­
ясь на молодых офицеров Ген. штаба С 16 марта нач. штаба
ВСЮР. Участник Воен. совета, собранного по приказу Дени­
кина в Севастополе 21-22 марта для избрания нового глав­

441

нокомандующего. На этом Совете, как отмечал Врангель, М.
первым выпушил за продолжение борьбы. 22 марта Врангель
был назначен новым главнокомандующим. Он оставил без
изменений штаб ВСЮР н приступил к реорганизации армші
на основе «Секретного доклада начальника штаба главноко­
мандующего ВСЮР», подготовленного 8 апр. М. Генераллейтенант (1920). 16 июня назначен воен. представителем
главнокомандующего Русской армией в Польше. В это время
в Польше находились отступившие от Киева части генерала
H. Э. Бредова, отд отряды Сев.-Зап. армии Н. Н. Юденича м
многочисл. казаки - перебежчики из Первой Конной армии
С. М. Буденного (попавшие в нее во время новорос. катастро­
фы). М. было предложено сформировать из этих соединений
и частей 3-ю армию. 21 июня убыл в Польшу.
Однако вскоре после его прибытия состоялось перемирие
между РСФ СР i i Польшей. Занимался устройством и защи­
той рус. солдат, казаков и офицеров, которые задержались
в Польше. Представитель Врангеля в Польше до дек. 1924.
В 1925 переехал в Париж, в 1932 в Канны, где зарабатывал
на жизнь уроками англ, и рус. языков. В годы Второй ми­
ровой войны занимал патриотнч. и антифашист, позицию.
В нач. 1950-х гг. приступил к работе над своими воспомина­
ниями. Похоронен на кладб. в Каннах.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1910), 2-й ст. с
мечами (1915); орден Св. Анны 4-й ст. (1905), 3-й ст. (1913),
2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами
и бантом (1915), З-йст. (1916); Георгиевское оружие (1915).
С оч.: Военная тайна н военная цензура, Варшава, 1909;
Балканская война 1912 г. Севастоноль, 1913; Применение воздухонлавателъ ных аннаратов на войне. Севастоноль, 1914; Кто
н ночему мог нохіггнть генерала Кутенова н генерала Миллера?
Парпж, 1937; Что нам делать? Париж, 1938; Историческая намятка о Виленском военном училище. Париж, 1959.
Источнпки: Снисок Генерального штаба Исправлен на
I. 6.1914. Пг., 1914;Тоже. Иснравленна 1.1.1916. Пг., 1916; Тоже.
Исправлен на 3.1.1917. Пг., 1917; Настунленне Юго-Занадного
фронта в мае-июне 1916 г.: Сб. документов мировой империали­
стической войны на русском фронте (1914-1917). М, 1940.
Лит;. В р а н г е л ь П. Н. Заннскн. Ноябрь 1916 - ноябрь
1920 гг. Мпнск, 2002; Д е н п к п н А . И . Очерки Русской Смуты.
Вооруженные Силы Юга России. Заключительный нериод борь­
бы январь 1919 - март 1920. Минск, 2002; Р у т ы ч Н. Н. Биогра­
фический справочник высших чинов Добровольческой армии и
Вооруженных Сил Юга России: Материалы к истории Белого
движения. М., 2002; К л а в и н г В . Гражданская война в России:
Белые армии. М., 2003; Военный орден Святого Великомученика
и Победоносца Георгия. М., 2004.
А. В. Олейников.
МАШУ КОВ Николай Николаевич [22.1 (3.2).1889, Одесса 12.10.1968, близ Парижа, Франция], рус. воен.-мор. деятель.
Окончил Мор. корпус (1908), Врем, штурманскій! (1911) и
Артиллерийский офицерский классы (1913); с 1917 учился в
Михайловской артиллерийской академии (не окончил).
В 1908-09 корабельный гардемарин на эскадренном бро­
неносце «Цесаревич». Участвовал в оказании помощи по­
страдавшим от землетрясения 28.12.1908 жителям Мессины
(о-в Сицилия, Италия). Мичман (1909), Лейтенант (1912).
Младший артпллер. офицер на линейном корабле «Гангут».
После Октябрьской революции 1917 вернулся в Одессу.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В кон. 1918, после занятия французами Одессы, назна­
чен нач. Управления воен.-мор. базы в Одессе адмиралом
Д. В. Ненюковыч командиром тральщика «Ольга» и отряда
судов с задачей доставить в Новороссийск для Д обровольче­

ш

М АЯКОВСКИЙ

М., 2002; В о л к о в С. В. Офицеры флота и морского ведомства:
ской армии боеприпасы со складов на о-ве Березань. М. по­
Оныт мартиролога. М., 2004; Б ал а к ш и н А. Б. Кадеты России.
грузит при помощи набранных в Одессе офицеров ев. 50 тыс.
Мальчишки в шинелях. Т. 1. Ч. 1. М., 2017.
снарядов и доставил их в Новороссийск. Вскоре после ухо­
да «Ольги» с о-ва Березань франц. командование приказало
В. Л. Телицын.
подорвать все склады снарядов и береговые батареи. 10 апр.
нач. Мор. управления при Главнокомандующем ВСЮР (см.
МАЯКОВСКИЙ Владимир Владимирович [7(19)7.1893,
Вооруженные сш ы Юга России) адмирал А. М, Герасимов
Багдати Кутаисской губ. - 14.4.1930, Москва], рус. советский
приказал М. принять командование крейсером «Цесаревич
поэт, футурист, художник, идеолог авангарда. Из семьи лес­
Георгии» с задачей сопровождать транспорты, чтобы погру­
ничего. С июля учился в 5-й классич. г-зин в Москве (исклю­
зить отступившую в Румынию из Одессы Добровольческую
чен в 1908 нз 5-го класса из-за неуплаты за обучение).
бригаду генерала Н. С. Тимановского, которую французы, по­
С 1908 чл. РСДРП. Пропагандист в торг.-пром. подрай­
кидая Одессу, не приняли на свои суда. Не дожидаясь разре­
оне, в 1908-09 трижды ненадолго арестовывался. После по­
шения от румынского командования, погрузил в Тульче бри­
следнего пребывания в тюрьме в 1910 вышел нз партии. Об­
гаду Тимановского на корабли и доставил ее в Новороссийск.
учался в подготовит, классе Строгановского уч-ща, в студиях
14.5.1919
гл. командир портов адмирал М. П. Саблин,
художников С. Ю. Жуковского и П. И. Келина. В 1911 посту­
приказал старшему лейтенанту М. выйти с отрядом офице­
пил в Моек, уч-ще живописи, ваяния и зодчества, где не тре­
ров на «Цесаревиче Георгин» в сопровождении буксиров на
бовалось свидетельство благонадежности. Первое опублико­
о-в Тендеру, где французы оставили канонерские лодки «Ку­
ванное стихотворение называлось «Ночь» в сб. «Пощечина
бань», «Донец» и ряд транспортов. М. привел на буксирах
общественному вкусу» (1912). 30.11.1912 состоялось первое
канонерскую лодку « Кубань» и 5 больших транспортов в Но­
публичное выступление М. в артистнч. подвале «Бродячая
вороссийск, обойдя занятый частями РККА (см. Рабоче-кре­
собака». В 1913 вышел его первый сб. «Я». В янв. 1914 уча­
стьянская Красная армия) Крым. Приведенные транспорты
ствовал в 1 -й олимпиаде рос. футуризма в Крыму. В феврале
составили основу транспортного флота Мор. управления при
М. и Д. Д. Бурлюк были исключены из уч-ща за публич. вы­
штабе ВСЮР.
ступления. В 1914-15 работал над поэмой «Облако в шта­
В июне на вспомогат. крейсере участвовал в обстреле
нах». В августовском номере журнала «Новая жизнь» вышло
Очакова и высадке десанта в устье Буга. В сентябре, после за­
стихотворение «Война объявлена». Тогда же решил запи­
нятия Севастополя, получил приказ восстановить мор. кор­
саться в добровольцы, но ему не позволили из-за его полит,
пус. Капитан 2-го ранга, командир крейсера «Апмаз». 27 дек.
неблагонадёжности. С нач. сент. 1915 до 1917 проходил воен.
командующий Черноморским флотом (Ч Ф ) Саблин отдал
службу в Петрограде в Учеб, автошколе. Написал поэму «Об­
приказ о формировании 2-го отряда ЧФ флота под коман­
лако в штанах», 4.12.1915 разрешена к печати поэма «Флей­
дой М. для совм. действий с оборонявшим Крым корпусом
та-позвоночник». Антивоен. лирика [«Мама н убитый немца­
генерала Я. А. Слаіцева. В нач 1920 корабли отряда капита­
ми вечер», «Я и Наполеон», поэма «Война и мир» (все 1915)]
на М., и прежде всего канонерская лодка «Терец», сыграли
сочеталась с работой над антинем. лубками. Обращался к са­
гл. роль в обороне Арабатской стрелки (Крымский п-ов).
тире. В 1916 вышел первый большой сб. «Простое как мыча­
Капитан 1 -го ранга (1920). В марте отряд М. участвовал в
ние», в 1917 «Революция. Поэтохроника». 3.3.1917 возглавил
спасении войск ВСЮР и их переброске из Новороссийска,
отряд из 7 солдат, который арестовал командира Учеб, ав­
Геленджика н др. портов Кавказского побережья в Крым.
тошколы генерала П. И. Секретева. В августе задумал напи­
В мае отряд М. перевез из Феодосии и высадил у д. Кнріілсать «Мнстерню-буфф», которая была закончена 25.10.1918
ловкн на побережье Азовского моря корпус генерала Слаи поставлена к годовщине рев-цни (реж. Вс. Э. Мейерхольд,
щёва, который т. о. вышел в тыл Тринадцатой армии РККА.
худ. К. С. Малевич).
14 авг. отряд М. высадил в станице Прнморско-Ахтырской на
Деятельность М. в годы Гражданской войны явилась пря­
Кубани десант генерала С. Г. Улагая. С прибытием адміграла
мым развитием его позиции в годы Первой мировой войны,
М. А. Кедрова в Крым М. сдал командование 2-м отрядом ЧФ
когда поэт прямо называл себя «большевиком искусства» (до­
контр-адмиралу М. А. Беренсу, назначен врнд нач. штаба ЧФ.
клад 24.9.1917), тогда же принял участие в росписи « Кафе по­
17 окт. в связи со смертью адмирала Саблина утвержден в
этов», где активно выступал. Один из мемуаристов А. Гордин
должности нач. штаба флота и произведен в контр-адмиралы.
назвал М. «первосвященником храма поэзии». Кафе закры­
Покинул Ялту в ноябре на последнем рус. корабле - волось «до осени» вечером 14.4.1918.1 мая в кафе «Питтореск»,
оруж. ледоколе «Гайдамак». После прибытия в Бнзерту
«прощаясь с Москвой», М. прочел стихи «из всех моих книг»
(Турция) выехал в Марсель, оттуда в Париж, где поступил
и стихотворение «Мой май», которое в переводе на старосла­
во франко-бельгийский Электротех. ин-т. В 1932 профессор
вянский Р. О. Якобсона прочел В. Нейштадт, что было реак­
Высшего техн. ин-та в Париже, где преподавал до выхода на
цией футуристов на введение новой орфографии. С нач. 1918
пенсию в 1965. Участвовав в работе Воен.-Мор. союза (ВМС),
М. занимал резко рев. позиции, что отразилось в «Манифесте
где часто выступал с лекциями н докладами, в деятельности
летучей федерации футуристов», где предлагалось сносить
объединений эмигрантов. Нач группы соплаватслей корабля
памятники царского режима и т. д 18 февр. в Москве состо­
«Цесаревич Георгий» н 3-й группы ВМС, в 1967 сотрудник
ялся вечер «Избрание короля поэтов», где победил И. Севе­
журнала «Военная быль». Автор воспоминаний «Верный Ро­
рянин. 15 марта вместе с Бурлюком н В. В. Каменским выпу­
дине и флоту» и «Спасенная армия» (не опубл.).
стил «Газету футуристов». В кон. ноября активно выступал в
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1914), 2-й ст.
Петрограде на митингах по реформе Академии художеств, на
с мечами (1916); орден Св. Анны З-й ст. с мечами и бантом
поэпгич. вечерах левого толка, например 24 нояб. на митинге
(1916); орден святителя Николая Чудотворца (1920).
«Храм или завод» в Зішнем дворце, 27 нояб. участвовал в за­
Архивы РГАВМФ. Ф. 873. Он. 12. Д. 198.
седании Гос. совета по делам искусств, 28 нояб. в заседании
коллегии по делам искусства и худ, пром-сти при Отделе
Лит.: Мартиролог русской военно-морс'кой эмиграции но из­
по делам ИЗО (изобразительных искусств) Наркомпроса и
даниям 1920-2000 гг. М., 2001; Р у т ы ч Н. Н, Биографический
т. д. Принимал участие в заседаниях ОПОЯЗ (Об-во по из­
справочник высших чинов Добровольческой армии н Вооружен­
ных Сил Юга России: Материалы к истории Белого движения
учению поэтич. языка), позже в Моек, лннгвистич. кружке.

т

МДИВАНИ

Маяковский Владимир Владимирович

Участвовал в Контрагентстве И МО (Искусство молодых),
представил «революционную хрестоматию» «Ржаное слово»
и пьесу «Мистерия-буфф», изданные при фішанс. поддержке
Наркомпроса (см. Народные комиссариаты). Вышел в свет
альбом «Герои и жертвы революции» с текстами М. С нач.
декабря участвовал в газете «Искусство коммуны», где пред­
лагал «пулям по стенкам музеев тренькать», но «не забывать
Растрелли». В марте 1919 вместе с О. М. Брикам прибыл в
Москву для поддержки нового искусства и издания газеты
«Искусство». В мае опубликовал книгу «Все сочиненное
Владимиром Маяковским». Незадолго до этого в Центропечати вышли вторые издания пьесы «Мистерия-буфф» и поэ­
мы «Война и мир». С октября работал над «Окнами РОСТА*,
ставшими классикой агитискусства. С нач. янв. 1920 активно
читал поэму «150 000 000» (опубл. в апр. 1921). Преподнесен­
ная В. И .Ленину и, по нек-рым сведениям, Л. Д. Троцкому, по­
эма получила отрицательные отзывы вождей. В 1920-21 при­
нимал участие в полемике с Пролеткультом, в вечерах Союза
поэтов, 13.1.1921 в собрании Ком-футов (коммунистов-футуристов). Разработал новый вид поэтич. деклараціи: 1-й
(Искусство коммуны. 1918. № 1) к 2-й (Вещь. Берлин. 1921.
Лв 1-2) «Приказ по армии искусства». Серьезные дискус­
сии вокруг постановки новой редакции «Мистерин-буфф»
включили в свою орбиту весь цвет тогдашнего театра и лите­
ратуры. Премьера, несмотря на противодействие, состоялась
1 мая (спектакли шли до 14 іш ля). В октябре был устроен
«Дювлам» (12-летие творчества М.). В стихотворении «По­

443

следняя страничка гражданской войны» (нояб.-дек. 1920)
отметил победу над частями П. П. Врангеля в Крыму, взятие
Перекопа, Симферополя и Севастополя частями РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия). Это стихотворение за­
вершило летопись Гражданской войны, созданную поэтом в
«Окнах РОСТА». Особым типом выступлений поэта явились
т. а «Чистки современной поэзші» в янв. и февр. 1922, соот­
несенные с чистками в партии-победительнице. Поэтич. ито­
гом периода 1918 22 являются большие лирич. поэмы «Лю­
блю» (1921-22), «IV Интернационал» (1922) и «Про это»
(Л ЕФ. 1923. № 1 ): отдельное издание последней поэмы с ил.
А. М. Родченко стало классикой книжного искусства наряду
со сб. «Для голоса» (конструктор Л. М. Лисицкиц Берлин,
1923), куда вошли наиб, знаменитые стихи периода Граждан­
ской войны. Важное место занимают события Гражданской
войны в поэме «Хорошо!» (1927), во многих стихах, плакатах
и т. д., которые определяют ретроспективный взгляд на это
событие и объясняют проблемы современности для молодой
советской власти.
Расставание с «Л£Ф» («Левый фронт искусств»), почти
вынужденный переход в Рос. ассоциацию пролетарских пи­
сателей (РАПП) и т. п. надломили М. Поздние пьесы «Клоп»
(1928) и «Баня» (1929) отразили разочарование результата­
ми новой экономической паштики (нэп), появлением новой
советской аристократии, привели к тому, что М. в этих тек­
стах издевался над А. В. Луначарским или Троцким, над толь­
ко что свергнутыми вождями, чьи имена прочно ассоцииро­
вались с Октябрьской революцией и Гражданской войной.
Первое вступление и сохранившиеся лирич. отрывки поэмы
«Во весь голос» (1929-30) свидетельствовали о том, что «ин­
цидент исперчен, любовная лодка разбилась о быт», пред­
смертное письмо, адресованное «товарищу правительству»,
содержало сожаления о снятии лозунгов «Бани» («надо бы
доругаться»).
Самоубийство М. на Страстной неделе 1930, когда в стра­
не не было воскресенья как общего выходного («пятиднев­
ка»), его похороны в красном железном гробу и кремация
породили большой поток литературы, мемуаров, мифологии,
став поистине «литературным фактом».
Лит;, К р у с а н о в А Русский авангард: В 3 т. Т. II. Кн. 1. М.,
2003; К а ц н с Л. Ф. Владимир Маяковский. Поэт в интеллекту­
альном контексте культуры. М„ 2004; О н же. Иудейская теологема русского авангарда / / Вопросы теологии. 2020. Т. 2. ЛИ.
Л. Ф. Кацис.

МДИВАНИ Буду (Полнкарп) Гургенович (ок. 1877, Кута­
иси - 19.7.1937, Тбилиси), советский парт, и гос. деятель.
Из зажиточной семьи. Окончил г-зшо в Кутаиси. Учился
на юрнд. ф-те Моек, ун-та (исключен за участие в студенч.
беспорядках).
После возвращения в Грузию возглавил правление тов-ва
шелководов в местечке Хони Кутаисской губ., через полгода
окончательно перешел на нелегальное положение, в течение
почти 10 лет активно занимался подпольной деятельностью.
Чл. РСДРП с 1903. Входил в состав крупнейших комитетов
кавказских орг-ций РСДРП, по заданию партии ездил в Ев­
ропу для приобретения оружия. После поражения Русской
революции 1905-07 служил актером в Нар. театре Баку, за­
тем зам. инспектора Моек, страхового об-ва в Тифлисе н Ба­
туми, продолжат участвовать в парт, делах. В 1913 арестован,
заключен в Метехский замок и выслан из России в Персию,
где ок. 4 лет проживат в Энзели, Хамадене п Казвнне.
После Октябрьской революции 1917 отбыл домой в Ку­
таиси. Участвовал в деятельности тифлисской большевист.
орг-цки, затем зав. полит, отделом Десятой армии и чл. РВС

444

чгдллы:

(см. Реввоенсоветы) Одиннадцатой армии, в марте-июне
1920 зам. пред. Сев.-Кавказского ревкома (см. Революцион­
ные комитеты), которым руководил Г К. Орджоникидзе, и
одновременно, с мая, чл. президиума Кавказского бюро ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(б),
Российская коммунистическая партия (большевиков)], вхо­
дил в состав его «Бакинской тройки». Принял активное уча­
стие в проведении авантюрной политики, способствовавшей
разрушению советской республики в Гилянской провннціш
шахской Персіш. 7.7.1920 Политбюро ЦК РКП(б) поручи­
ло Оргбюро ЦК РКП(6) «рассмотреть вопрос о назначении
т. Мдивани на пост дипломатического представителя в Пер­
сии или замене его другим кандидатом». Хотя 2 дня спустя
Оргбюро постановило врем, отложить решение данного во­
проса, М. уже находился в Гиляне, куда прибыл не в качестве
полпреда РСФСР, а как член новообразованного Иранского
бюро коммунистнч. орг-ций, или Иранбюро. Для этого еще
6 июля А. И. Микоян предложил казначею ЦК Азербайджан­
ской компартии отпустить «т. Мдивани, едущему в Персию
от коммунистического бюро по делам Иранской революции,
десять тысяч туманов (сто тысяч кранов)». С этими средства­
ми М. прибыл на место.
Появление М. в Энзели и Реште в качестве «вершителя
судеб персидской революции» было воспринято гилянцами
не без удивления, т. к. его здесь помнили как одного из бли­
жайших сотрудников рос. миллионера А. М. Хоштарни, ко­
торый получил в Персии богатейшие концессии на добычу
нефти, заготовку леса и постройку ж. д. Решт - Энзели, до­
веденной лишь до Пир-Базара, и владел лесопильным з-дом в
местечке Туларуд на каспийском побережье между Энзелн и
Астарой. В результате проведения авантюрной политики М„
Абукова и др. деятелей Иранской компартии. Персидская
Гилянская советская республика была разгромлена в 1921.
После возвращения на родину с июня 1921 пред, ревко­
ма Грузин, в 1922 чл. Президиума ЦК компартии Грузии.
С нояб. 1923 по май 1924 чл. Гл. концессионного комитета
СССР. В 1924 назначен торговым представителем СССР во
Франции, в 1928 отозван за принадлежность к оппозиции,
смещен со всех постов, исключен из партии и сослан на 3 года
в Сибирь. В 1929 ссылка заменена 3 годами лишения свобо­
ды. В 1931, после подачи заявления об отходе от оппозиции,
восстановлен в ВКП(б), назначен председателем СНХ и нар­
комом легкой пром-сти Грузии, также до нюня 1936 1 -й зам.
пред. Совнаркома Грузин. В 1937 арестован по делу о «троц­
кистском шпионско-вредительском центре». 9 июля Спец,
сессией Верхов, суда Грузил приговорен к высшей мере на­
казания с конфискацией личного имущества. Расстрелян.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Вер­
хов. суда СССР в 1956 реабилитирован.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 495. Он. 90. Д. 15. Л. 5-6 об.; Д. 49.
Л. 18-19,20-23; Д. 17. Л. 5-6; Ф. 17. Он. 112. Д. 53. Л. 5,42; Ф. 64.
Он. 1. Д. 17. Л. 107; Д. 20. Л. 32-35.
Источники: Персидский фронт мировой революции: Доку­
менты о советском вторжении в Гилян (1920-1921). М, 2017.
Лит.: Д о й ч е р И. Троцкий в изгнании. М., 1991; О р л о в А.
Тайная история сталинских преступлений. СПб., 1991; Те­
ни с В. Л. Красная Персия. Большевики в Гиляне. 1920-1921:
Документальная хроника М., 2000; Б л и з н п ч е н к о С. С. Фло­
товодец Иван Кожанов. Краснодар, 2006.
С. С. Близниченко.
МЕДАЛЬЕ
Иегуда-Лейб
(Шмер-Лейб)
Янкелевнч
(22.7.1872, местечко Шавли Ковенской губ., - 26.4.1938,
Коммунарка Моек, обл.), один из влиятельнейших религ. ев­
рейских деятелей Рос. империи и СССР, раввин; представи­

тель рода раввинов Медалье, известного с сер. 18 в. Получил
традиционное домашнее еврейское религ. воспитание. Окон­
чил одну из самых авторитетных нешив «Слободка» в Ковно
(Каунас).
В 1898 раввин в г. Туле, где тогда проживало ок. 2 тыс.
евреев (2 % населения города). С 1903 раввин в г. КролевцеЧерннговском (Минская губ.). В 1907 получил приглаше­
ние на раввинские должности сразу в Витебске и Кишиневе.
Предпочел Витебск, где занял место гл. раввина хоральной
Заручевской синагопі. В 1910 делегат Всерос. раввинского
съезда в Петербурге. В 1912 в Катовицах принял участие в
учредит, конференции «Агудат Исраэль» - общественно-полит. движения, призванного защищать интересы релігг. евре­
ев. После Февральской революции 1917 один из основателей
рос. еврейских религ. партий «Ахдут» и «Кнесет Исроэл».
После Октябрьской революции 1917 неоднократно под­
вергался арестам. В январе 1921 принял участие в публичном
диспуте, посвященном еврейскому образованию, где высту­
пил в защиту ре лиг. учеб, заведений. В 1 -й пол. 1920-х гг. со­
действовал организации в Витебске сети кружков «Тиферет
Бахурим» для получения студентами и рабочей молодежью
знаний о еврейской религии.
В кон. 1920-х гг. под давлением мест, властей поки­
нул должность раввина в Витебске. В 1933 гл. раввин Мо­
сквы. 4.1.1938 арестован как «участник контрреволюцион­
ной террористической организации». 26 апр. приговорен к
высшей мере наказания, расстрелян. Реабилитирован в 1957.
Архивы: Государственный архив Витебской области. Ф. 246;
ГА РФ. Ф. А-353, Р-1235.
Источники: Расстрельные сниски. Москва 1937-1941. Ком­
мунарка. Бутово: Книга намятн жертв нолнтнческнх репрессий.
М., 2002; Конфессиональная политика советского государства
1917-1991: Документы н материалы. Т. 1. М., 2018; Российская
еврейская энциклонедия. Т. 1-9. М., 1994-2011.
Лит.: Р а б л н о в н ч Э. М. Трое из раздавленного ноколення / / Еврейская старина. Альманах. 2009. .Ns 2(61).
М. И. Одинцов.
МЕДВЕДЕВ Дмитрий Николаевич [22.8.1898, Бежіща Ор­
ловской губ. (ныне адм. р-н г. Брянска) - 14.12.1954, Мо­
сква], советский разведчик. Герой Советского Союза (1944).
Полковник госбезопасности. Член Союза писателей СССР.
Из семьи рабочего-лнтейщика. Окончил г-зшо (1917), Цен­
тральную школу НКВД СССР (1936). Участник Октябрь­
ской революции 1917 в Брянске, сотрудник местного Совета.
С апреля 1918 сотрудник для особых поручений при
воен. комиссаре 3-й Орловской бригады, Брянской бригады
4-й Орловской стрелк. дивизии, воевал на Воет, и Петрогр.
фронтах. Член РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)] с 1920. В советских органах госбезо­
пасности с мая 1920, оператив. сотрудник, зам. нач. особого
отдела, член коллегии Брянской ВЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спе­
куляцией и преступлениями по должности). С февр. 1921 в
органах ЧК Украины (Донбасс), уполномоченный особого
отдела губ. Донецкой ЧК. Успешные антиповстанческне опе­
рации на Луганщине, разработанные и осуществленные М.,
позволили ему уже в марте 1921 возглавить Старобелъскую
уезд. ЧК, В частности, было разгромлено крупное формиро­
вание «батьки Каменюкн», практиковавшего террор против
представителей власти и запугивание населения, организова­
на явка с повинной отряда из 350 повстанцев, за неск. меся­
цев прекратило существование до 15 повстанч. и уголовных
групп. М. активно развивал разведывательное обеспечение

м ід в к д о в с к и П

операций, внедрял агентуру в повстанч. формирования (см.
Повстанческое движение на землях Украины).
Нач. особого отдела Донецкого губотдела ГПУ (см. Глав­
ное политическое управление при НКВД РСФСР), уполномо­
ченный Одесской ЧК (с окт. 1922), нач. секретного отдела
Одесского ГПУ (с марта 1923). В Одессе (1922) участвовал
в разработке спецопераціш по ликвидации Н. И. Махно во
время его встречи с сотруднюсами румынской контрразведки
Сигуранца в Бендерах. М. должен был нелегально прибыть в
Молдавию и осуществить теракт таким образом, чтобы при
этом подозрение пало на румынскую спецслужбу. В последу­
ющем на оперативных и руководящих должностях (с пере­
рывами) в органах ГПУ - НКВД Украинской Социалистиче­
ской Советской Республики, в системе ГУЛАГ НКВД СССР.
С нюня 1941 в О тл мотострелковой бригаде особого на­
значения (ОМ СБОН), Особой группе НКВД СССР, зани­
мался организацией партизанской п разведывательно-ди­
версионной деятельности в тылу гитлеровских оккупантов.
Возглавлял разведднверсионное формирование «Митя»,
организовывал партизан, движение в Брянской, Орловской
к Могилевской областях. С июня 1942 по фев. 1944 командир
спецформнрования (отряда) НКВД - НКГБ СССР «Побе­
дители», отличившегося при проведении разведывательнодиверсионных операций и ликвидации начальствующего
состава нацистских карательных и оккупационных струк­
тур на территоріи! Ровенской и др. областей Зал. Украины
(проведено до 120 операций, создано 10 партизан, отрядов,
уничтожено до 2 тыс. оккупантов н 81 эшелон). Затем на ру­
ководящей работе в 4-м управлении НКГБ СССР, зам. нач.
управления. Находился в длительной командировке в Лит­
ве, где с учетом опыта Гражданской и Великой Отечествен­
ной войн способствовал нейтрализации ряда формирований
антисоветской повстанческой Арміпі освобождения (ЛЛА),
созданию агентурной сети и агентурно-боевых формирова­
ний из перевербованных «лесных братьев». С марта 1946 в
отставке; занимался лит. трудом.
Награды: четыре ордена Ленина, орден Красного Знамени.
С о ч.: Сильные духом. М„ 1951; Отряд идет на Занад. Львов,
1948; На берегах Южного Буга. М., 1957.
Лит.: Ц е с а р с к и й А. Жизнь Дмитрия Медведева. М., 1969;
Гл ад к о в Т. К. Медведев. М., 1985; В е д е н е е в Д. Украинский
фронт в войнах спецслужб. К., 2008.
Д. В. Веденеев.

МЕДВЕДЕВ Сергей Павлович [15(27).3.1885. д. Кортнно
Подольского у. Моек. губ.
10.9.1937, Москва], советский
профсоюзный и хоз. деятель. Из крестьян. Окончил 4-клас­
сную воскресную школу прн Обуховском з-де.
С 1898 работал на Обуховском з-де в Петербурге, токарь.
С 1900 чл. РСДРП, большевик. Занимался подпольной рев.
деятельностью, за что подвергался арестам, лишению свобо­
ды. ссылкам. В 1909 бежал из ссылки, вновь сослан. Возвра­
тился из ссылки в янв. 1917. Мобилизован в действующую
армию, участник Первой мировой войны. После Февральской
революціи! 1917 вел агитацию и пропаганду среди солдат.
Выдвигался в Учредительное собрание по болыиевнет. спи­
ску (Сев. фронт). Осенью отправлен на парт, работу в Ени­
сейскую губ., организовал в Ачинске Совет рабочих н солдат­
ских депутатов. Пред. Красноярского Совета,
В 1918 возвратился в Петроград, участвовал в работе Всерос. Совета рабочих, крест, и солдатских депутатов. В 1918чл.
ВЦМК 3-го н 4-го созывов (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет). Пред. Ревт рибунал при ВЦМК
(1918), отличался жесткостью при вынесении притворов.

445

Участник Гражданской войны, политкомнссар РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия), участник боевых
операціи! на Южном фронте в 1919. В нач. 1920 направлен в
Москву, секр. в ЦК Всерос. союза рабочих металлистов. Вме­
сте с А. Г. Шляпниковым руководил «рабочей оппозицией».
Критически оценивал новую экономическую политику, счи­
тая, что это предательство идеалов рев-щш.
В 1923-24 вместе с группой единомышленников про­
должал участвовать в борьбе против политики болыиевнет.
руководства, не вступая в союз с троцкистами. В 1926 исклю­
чен из ВКП(б), затем восстановлен. С кон. 1920-х гг. по при­
глашению В. В. Куйбышева работал в ВСНХ СССР, с 1932 в
Наркомате тяжелой пром-сти. Сотрудничал в «Торгово-про­
мышленной газете». В 1932 ЦК К расследовала деятельность
М. в связи с делом М. Н. Рютина («Союз марка іетов-ленннцев»), но не нашла никаких улик. В кон 1933 исключен из
партии, в янв. 1934 отправлен в адм. ссылку на север России.
Арестован 24.1.1935, содержался в Челябинском политизоляторе особого назначения. Виновным себя не признал. При­
говорен ОСО прн НКВД СССР к 5 годам ИТЛ, отбывал на­
казание на строительстве Беломорско-Балтийского канала в
Медвежьегорске, 23.1.1937 доставлен в Москву, 10 сент. при­
говорен Воен. коллегией Верхов, суда СССР по обвинению
в террор, намерениях к высшей мере наказания. Расстрелял
Реабилитирован в 1978.
Архивы: ГА РФ. Ф. 3316. Он. 9. Д. 25; РГАСПИ. Ф. 17. Он. 8.
Д. 547.
Источники: Рабочая оннознцня: Материалы к документы.
1920-1926 гг. М.; Л., 1926.
Лит.: Путъ «рабочей» ониознцни. М., 1926; А к с ю т и н Ю.
Биография А. Г. Шлянникова п история «Рабочей оннознцнн» / / Факел. 1990; С а и д у Т. А. К истории возникновения
«рабочей оннознцші» в РКП(б) / / Тюменский исторический
сборник. 2004. Вын. 7; О и а ж е .« Рабочая отюзицнх» на X съез­
де РКП(б) / / Там же. 2005. Выл 8; П р о т ас о в Л . Г. Люди Уч­
редительного собрания: нортрет в интерьере энохп. М., 2008;
Ш л я н н и к о в а 14. А. Александр Шляшшков п его время. Рос­
сия на пути к февралю 1917 года. М., 2016; О и а же. Александр
Шляннпков и его время. От февраля к октябрю 1917 года М.,
2018.
В. Л, Телицын.

МЕДВЕДОВСКИЙ Самуил Пинхусович(1891, Золотоноша
Полтавской губ. - 1924, Москва), советский военачальник.
Из рабочих. Окончил гор. уч-ще и сдал экзамен за курс г-зни.
В 1911 призван на воен. службу. Служил в 27-м пехотном
Витебском полку. Участник Первой мировой войны. Подпра­
порщик. Дважды ранен. С марта 1917 чл. РСДРП(б).
Участник Гражданской войны. С кон. 1917 нач. гаршізона Бердичева. В нач. 1918 зам. командующего 4-й арми­
ей. С апреля пом. нач. 16-й стрелк. дивизии. Участвовал в
боях против белых войск генерала П. Н. Краснова. Ранел
С янв. 1919 врнд, с марта пом. нач., с августа нач. 16-й стрелк.
днвігзни. Участвовал в боях против белых войск генералов
К. К. Мамонтова и А. Г. Шкуро. В марте 1920 назначен ко­
мандующим ударной группой войск. 25 марта войска группы
форсировали Кубань, 27 марта взяли Новороссийск. Участ­
ник советско-польской войны.
С мая 1923 зам. командующего войсками Приволжского
воен. округа. Скончался от туберкулеза. Погребен на Вагань­
ковском кладб. в Москве.
Награды: российские - Георгиевский крест 4-й ст. (1914),
3-й ст. (1915), 2-й ст. (1916), 1-й ст. (1916); советские - два
ордена Красного Знамени (1920,1921).
Архивы: РГВИА. Ф. 970. Он. 3. Д. 1930. Л. 421 об.

'М

МКД ВЕДЬ

Медведовский Самуил Пинхусович

Источники: Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени и ночетным революционным оружием. М., 1926.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энцнклонедня. М., 1983; П а т р и к е е в С. Б. Сводные снискп
кавалеров Георгиевского креста 1914-1922 гг. Т. 1. Мм 2015.
О. В. Чистяков.
МЕДВЕДЬ Филипп Демьянович (1889, д. Масеево Пружанского у. Гродненской губ. - 27.11.1937, Москва), советский
гос. деятель. Из крест, семьи Окончил 3 курса Варшавского
механико-техн. уч-ща, отчислен за участие в забастовке.
В 1905-12 техник-строитель в магистрате Варшавы. Чер­
тежник, землемер, плотник. С 1907 чл. Социал-демократии
Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ) по рекомен­
дации Ф. Э. Дзержинского. Неоднократно подвергался аре­
сту, 2 года сидел в тюрьме. Служил в армии до 1917. После
Февральской революции, с марта, в Москве, браковщик в
Сокольнической мастерской, впоследствии организатор Со­
кольнической район, милищш (см. Рабоче-крестьянская
милиция) и района ВРК (см. Военно-революционные коми­
теты). В янв.-мае 1918 нач. 1-го Моек. рев. отряда и воен.
комиссар Сокольнического р-на. С мая в ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с конт р^волюци ей, спекуляцией и преступлениями по должности). Сначала
чл. контрольной коллегии ВЧК, с сентября пред. Тульской
губ. ЧК, с 27.3.1919 чл. Коллепш ВЧК. В мае-августе пред.
Петрогр. губ. Ч К. В этой должности участвовал вместе с при­
сланными из Москвы чекистами Я. X. Петерсам, М. С. Ке­
дровым, И. П. Павлуновским в ряде важных операций лета
1919. Активно занимался чисткой рядов в Петрогр. губ. ЧК в
связи с постановлением Петросовета по борьбе с должност­
ными преступлениями.
В окт.-дек. зав. концлагерями (см. Концентрационные
лагеря) и отделом принуд работ НКВД РСФСР. В 1919-21,
1924-25 нач. Особого отдела (см. Особые отделы) Западного
фронта. В 1921 полпред ВЧК по Зал. краю. В 1921-23. зам­
пред Моек. ЧК, нач, окружной транспортной ЧК Москвы
и нач. Особого отдела (О О ) Моек. воен. округа (см. Воен­
ные округа), позднее нач. Моек. губ. отдела ГПУ (см. Госу­

дарственное политическое управление при НКВД РСФСР).
В дек. 1925 освобожден от должности нач. ОО Зап. фронта
с объявлением выговора за допущенный инцидент на со­
ветско-польской границе, когда пограничники ошибочно
обстреляли партизан диверсионного отряда Разведуправления Штаба РККА. В 1926-29 командирован на Дальний Вос­
ток полпредом ОГПУ по Дальневост. краю. С янв. 1930 по
алр. 1932 нач. ОО Ленингр. воен. округа Ленингр. транспорт­
ного окружного отдела ОГПУ, также с 1930 полпред ОГПУ
по Ленингр. воен. округу, одноврем. в 1931-34 чл. Колле­
пш ОГПУ. В 1934 нач. УНКВД по Ленингр. обл. Одноврем.
входил в бюро Ленингр. обкома ВКП(б). После убийства
С. М. Кирова арестован за «преступно-халатное отношение
к своим обязанностям по охране госбезопасности». (В ме­
муарной литературе и публицистике широко распростра­
нялись разл. слухи о причастности М. к убийству Кирова.)
Приговорен к 3 годам концлагерей, нач. Юж.-пром. управ­
ления Далъстроя в 1935-37. Вызван в Москву н арестован
7.9.1937. Расстрелян в особом порядке. Определением Воен.
коллегией Верхов, суда СССР от 17.12.1957 приговор отме­
нен, дело прекращено за отсутствием состава преступления.
Реабилитирован.
Награды: орден Красного Знамени (1927).
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Он. 3. Д. 225,298,793.
Лит.: Ш р е й д е р М. П. НКВД изпутрп: Загаіскп чекиста.
М., 1995; Б е р е ж к о в В. И. Питерские прокураторы: руково­
дители ВЧК - МГБ. 1918-1954. СПб., 1998; Кто руководил
НКВД. 1934-1941: Снравочншс. М., 1999; А б р а м о в и ч И. Л.
Восномннания и взгляды: В 2 кн. Кн. 1. М„ 2004.
А. В. Абрамов, И. С. Ратьковский.
МЕЖЕНИ НОВ Сергей Александрович [7(19). 1.1890, г. Ка­
шира Моек. губ.
28.9.1937, Москва], рус. военачальник,
воен. теоретик, комкор (1935). Из потомств. дворянской се­
мьи. Окончил 2-й Моек, кадетский корпус (1908), Казанское
воен. уч-ще (1910). Учился в Николаевской воен. академии
(1913-14, не окончил ввиду начавшейся войны).
Участник Первой мировой войны. Подпоручик лейбгвардии Литовского полка, получил ранение в кон. авг. 1914.
С ноября командир роты 3-го лейб-гвардин Литовского пол­
ка, с янв. 1915 адъютант этого полка, с июля обер-офицер для
поручений при штабе 37-го армейского корпуса. Окончил
Киевскую школу летчиков-наблюдателей (1916), Принимал
участие в боевых действиях 17-го и 23-го авиаотрядов. Окон­
чил старший класс первой очереди ускор. курсов Никола­
евской воен, академии (1917). В сент. 1917 переведен в Ген.
штаб с назначением на должность обер-офицера для поруче­
ний при штабе 13-го армейского корпуса, затем, и. о. штабофицера для поручений при штабе 27-го армейского корпуса
(до демобилизации). В декабре убыл в распоряжение комен­
данта Курска на должность ж.-д. агента. В февр. 1918 выдер­
жал экзамен на должность начальника ж.-д. станции.
В РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) по мо­
билизации с авг. 1918, квартирмейстер Воет, фронта. С сентя­
бря врнд нач. штаба 4-й армии Воет, фронта, с декабря - нач.
штаба 8-й армии Южного фронта. С марта 1919 командую­
щий 3-й армией, которая участвовала в контрнаступлении
Воет, фронта, освобождении Перми и др. городов Ср. Урала
и Зауралья. Включен в списки Ген. штаба РККА от 15.7.1919
и 7.8.1920. С сентября командующий 12-й армией Южного
фронта, войска которой отличились в Киевской операции во
время советско-пачьс.кой войны. С сентября нач. штаба 4-й
армии Западного фронта. При наступленіи польских войск
на 4-ю армию в р-не Пннска искусным маневром парировал
попытку противника к окружению армии и своей находчи­
востью и распорядительностью содействовал общему успеху

МЕЖ ЕРА У Ii

447

ки но вонросам авиации. М., 1925; Начало войны с нолякамп на
Украине в 1920 г. (XII армия). М., 1926; Основные вопросы при­
менения военных воздушных сил. М., 1926; Воздушные силы в
войне п онеращш. М.; Л., 1927.
Лит.: У т ю г о в В. Н. Меженннов Сергей Александрович / /
Вся жизнь - народу. Пермь, 1981; К а в т а р а д з е А Г. Военспе­
цы на службе Республики Советов. М., 1988; О н же. «Скорее
нонолннть действующую армию офицерами, ознакомленные
со службой Генерального штаба...» / / В14Ж. 2002. № 1; Ч еруш е в Н. С.1937 год элита Красной Армии на Голгофе. М., 2003;
Ч е р у ш е в Н. С., Ч е р у ш ев Ю. Н. Расстрелянная элита РККА
(командармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комдивы н им рав­
ные). 1937-1941: Биографический словарь. М, 2012.
С. Е. Лазарев.

Межетшов Сергей Александрович

красных частей. С октября командующий Пятнадцатой ар­
мией Зал. фронта. С декабря пом. инспектора пехоты РККА.
С июля 1921 пом., затем нач. штаба Орловского воен. округа
(см. Военные округа). С ноября нач. штаба Зал. фронта. Про­
должит. время служил под командованием М. Н. Тухачевско­
го, в последующем поддерживал его по принципиальным во­
просам воен. строительства.
С июля 1923 нач. штаба и 1-й зам. нач. Гл. управления воз­
душного флота. С дек. 1924 нач. штаба Воен.-воздушных сил
(ВВС) РККА. С февр. 1925 нач. штаба Украин. воен. округа.
С октября пом. нач. ВВС РККА. С сент. 1929 (по совм.) ин­
спектор ВВС РККА. В 1929 находился в служебной команди­
ровке в Германии, где изучал методику организации авиации.
Канд. в чл. ВКП(б) с 1931. С июня 1932 зам. нач. ВВС РККА,
нач. штаба Управления ВВС РККА. С марта 1933 зам. нач.
Штаба РККА (с сент. 1935 Ген. штаба). Курировал работу
Разведуправлення РККА. Одноврем. с нояб. 1934 чл. Воен.
совета при Нар. комиссаре обороны СССР.
Накануне суда над группой Тухачевского, 10.6.1937,
предпринял неудачную попытку самоубийства, произведя
выстрелы из пистолета в область сердца и головы. В заблаго­
временно подготовленной записке объяснял свой поступок
утерей секретных документов. Тяжело раненным (повреж­
дена ткань головного мозга) был помещен на излечение в
Кремлевскую больницу. 20 июня арестован по обвинению в
участии в воен. заговоре н переведен в больницу Бутырской
тюрьмы. На предварит, следствии признал себя виновным
в предъявленных ему обвинениях. Воен. коллегией Верхов,
суда СССР 28 сент. признан виновным в шпионаже в поль­
зу германской, итальянской, польской и японской разведок,
приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабили­
тирован в 1957 за отсутствием в деле состава преступления.
Награды: российские - орден Св. Станислава 2-й ст.
с мечами (1917); орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За
храбрость» (1915), 3-й ст. с мечами и бантом (1916); орден
Св. Владимира 4-й ст. (1915); советские - орден Красного
Знамени (1922); орден Красной Звезды (1935).
С оч,: Новое в тактике нехоты. Смоленск, 1922; Вонросы
применения и органнзацпп авиации. М., 1924 (в соавт.); Очер­

МЕЖЕРАУП Пётр Христофорович [2(14).4.1895-9.9.1931],
советский воен. летчик. Заел, летчик СССР (1926). Из крест,
семьи.
Работал батраком, затем ученик слесаря на з-де, одноврем.
учился на ремесленных курсах. В 1915 призван на службу в
царскую армию. Участвовал в Первой мировой войне, унтерофицер. В 1917 чл. исполкома авиачастей 12-й армии, вошел
в солдатский комитет. В составе отряда Центр, авиапарка
принимал участие в Октябрьском вооруж. восстании в Мо­
скве, участник штурма гостиницы «Метрополь».
В февр. 1918 добровольно вступил в РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия). Окончил Егорьевскую авиа­
школу (1919), служил летчиком, командир 213-го Казанского
отряда 13-й армии, воен. комиссар (см. Военные комиссары)
1-го отряда Смоленской авиагруппы, позднее воен. комис­
сар авиации 8-й арміпі (см. Авиация). Отличился во время
боев с частями Русской армии под командованием генерала
П. Н. Врангеля. Совершал боевые вылеты, выполняя развед­
ку в глубоком тылу противника и доставляя разведданные.
С нояб. 1921 служил в Карелин, командир 5-го авиаотряда,
участвовал в боях против повстанч. отрядов.
С авг. 1923 нач. воен.-воздушных сил (ВВС) Туркестан­
ского фронта. Совершал бомбардировки баз и караванов
басмаческих формировании (см. Басмаческое движение).
С лета 1924 летчнк-испытатель Науч.-опытного аэродрома
в Москве. Занимался перегонкой самолетов в Афганистан.
С февр. 1926зам. нач. Науч.-опытного ин-та и аэродрома ВВС
РККА (Монино, Моек. обл.). 19.7.1926 совершил перелет
Москва - Харьков - Севастополь - Анкара общей протяжен­
ностью 1940 км, что явилось первым совершенным на само­
лете перелетом через Черное море на участке в 290 км. Член
ВКП(б) с 1927. В 1927 окончил курсы высшего начальству­
ющего состава (КУВНАС) при Воен. академіи! РККА. Ко­
мандовал ВВС Ленннгр. воен. округа, в сент. 1930 переведен
в летную инспекцию ВВС РККА. Трагически попіб в авиа­
катастрофе, экипаж самолета Р-5 выполнял инспекционный
полет в тяжелых атмосферных условиях. В р-не Брянска в
тумане Р-5 зацепил верхушки деревьев. Останки М. были
кремированы и захоронены в колумбарии Донского кладб.
Москвы.
Награды: орден Красного Знамени; орден Красного Зна­
мени Хорезмской Нар. Советской Республики; орден Крас­
ной Звезды 2-й ст. Бухарской Нар. Советской Республики.
Лит:. Б о б р о в Н. С. Хочу быть летчиком. М.; Л., 1938; Межераун Петр Христофорович (1895-1931) / / ВИЖ. 1967. .Ns 4;
К а р т а ш е в А П. История подготовки военных авиационных
специалистов в России. Ставроноль, 2007; С м ы с л о в О . С. Асы
нротпв асов: в борьбе за госнодство, М„ 2013; М и н а к о в С. Т.
Заговор «красных маршалов». Тухачевский против Сталина. М..
2016.
В. Л. Телицын.

44Х

МЕЖЛАУК

Межлаук Валерий Иванович

МЕЖЛАУК Валерий Иванович (Мартин Иоганович)
[7(19).2.1893, Харьков - 29.6.1938, Москва], советский парт,
и гос. деятель. Из семьи учителя из обедневших дворян. Брат
И. И. М еж мука. Окончил нст.-фнлол. (1914) и юрид. (экс­
терном) ф-ты Харьковского ун-та.
С 1907 чл. РСДРП. В 1913-16 преподаватель, магистр
Харьковского ун-та С окт. 1916 вольноопределяющийся рус.
арміпі. Участник Первой мировой войны. После Февральской
революціи! 1917 депутат, член, затем пред, агитационной
комиссии Харьковского Совета В октябре чл. Харьковско­
го ВРК (см. Военно-революционные комитеты) и штаба по
борьбе с контрреволюцией. Участвовал в создании Крас­
ной гвардии и Харьковского соцналіістич. союза молодежи.
В февр.-апр. 1918 нарком финансов Донецко-Криворожской
республики, чл. Донецкого обкома РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. Когда части
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) оставили
территорию республики, отвечал за эвакуаціш ценностей из
Гос. банка Украины (Харьков) в Москву.
Участник Гражданской войны. В мае-июне зам. пред,
ликвидационной комиссии советских войск юга России.
В кон. 1918 входил в РВС (см. Реввоенсоветы) Пятой армии
и Десятой армии. В ян в .-то н е 1919 нарком и зам. наркома
по воен. делам Украины. В нюне-июле чл. РВС 14-й армии.
В сент.-нояб. чл. воен. совета Тульского укрепрайона. С но­
ября чл. РВС 2-й Особой (Запасной) армии Республики
(Саратов). С янв. 1920 чл. РВС 2-іі Трудовой ж.-д, армии в
Воронеже. С 1920 комиссар разл. железных дорог. В 1921—
1922 зам. гл. комиссара Нар. комиссариата путей сообщения
(НКПС) (см. Народные комиссариаты), комиссар Центр,
ж.-д. управления.
В 1922-24 чл. Коллегии, управляющий делами НКПС
РСФ С Р - СССР. В 1924-28 чл. Президиума, в 1928-31 зам.
пред. ВСНХ СССР. Одноврем. с 1924 зам. пред., в 1926-28
пред. Главметалла ВСНХ СССР. С 1927 канд. в чл., с 1934
чл. ЦК ВКП(б). На 15-17-м съездах ВКП(б) избирался кан-

н к

&

дцдатом в члены ЦК ВКП(б). Член ЦИК СССР 4-7-го со­
зывов. С нояб. 1931 первый зам. пред., 25.4.1934-25.2.1937
и 17.10-1.12.1937 пред Госплана СССР и зам. пред Совета
народных комиссаров СССР, в 1934-37 также и зам. пред
Совета труда и обороны СССР. Один из гл. теоретиков н
организаторов системы советского планирования н распре­
деления. Ответств. редактор газеты «За индустриализацию».
В 1937 обвинен в контактах с представителями герм, деловых
кругов, участии с 1925 в группировке «правых» и руковод­
стве латышским контррев. подпольем. Выведен из состава
ЦК ВКП(б). 1 дек. арестован. 28.7.1938 приговорен Воен.
коллегией Верхов, суда СССР к высшей мере наказания. Рас­
стрелян. Реабилитирован в 1956.
Награды: орден Ленина; орден Трудового Красного
Знамени.
С оч.: Рационализация промышленности н оборона СССР.
М.; Л., 1927; Итоги н нерснектпвы хозяйственного строитель­
ства. М.; Л., 1927; Рационализация в металлопромышленности.
М., 1928; План четвертого года второй нятилетки. Воронеж, 1936.
Источники: Реввоенсовет Республпкп. Протоколы. Сб. доку­
ментов. М., 1997; Иностранные концессии в сфере добычи и об­
работки руд цветных металлов в России и СССР (1920-1930 гг.):
Документы кі материалы. М„ 2005.
Лит.: Реввоенсовет нас в бой зовет. М., 1967; М е жл а у к Ф. К. Деятельность В. И. Межлаука в годы революции п граж­
данской войны: Дне.... кацд. ист, наук. М., 1991; Государственная
власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руко­
водители. 1923-1991 гг.: Исторпко-бпографнческий справочник.
М., 1999; С е в о с т ь я н о в Г Н. Москва - Вашингтон: на пути
к признанию, 1918-1933. М„ 2004; С е н и н А. С. Железнодо­
рожная администрация Советской России в годы Гражданской
войны. М„ 2015.
В. Л. Телицын.
МЕЖЛАУК Иван Иванович (Иоганн Иоганнович)
[30.9(12.10). 1891, Харьков - 26.4.1938, Москва], советский
парт, и гос. деятель. Из семьи учителя из обедневших дворян.
Брат В. И. Межлаука. Окончил нст.-филол. (1912) и юрид.
(1916) ф-ты Харьковского ун-та.
С 1911 участник рев. движения. В 1912-17 учитель
древних языков в г-зии Харькова. С 1917 чл. учительско­
го профсоюза (см. Профсоюзы), в нач. 1917 (неск. месяцев)
пред. Харьковского учительского профсоюза, в алр. 1917 янв. 1918 чл. РСДРП(м) (см. Российская социал-демокра­
тическая рабочая партия). В 1917 агитатор Харьковского
Совета рабочих депутатов. В апр.-июне уполномоченный
Харьковского Совета в Ахтырском гор. совете рабочих депу­
татов, организовал Ахтырскнй горсовет профсоюзов и соци­
ал-демократии. группу. Чл. Ахтарского горсовета. С июня по
дек. доброволец в армии, рядовой, ефрейтор, выборный пред,
батальонного комитета 5-го ударного батальона (Брянск).
Во время выступления Л. Г. Корнилова добился смещения
командира батальона - «корниловца» и присоединения бата­
льона к «революционному» Брянскому гарнизону. Чл. Брян­
ского Совета депутатов и ревкома (см. Реватционные коми­
теты). В кон. 1917 на фронте в 535-м пехот, полку. В декабре
демобилизован, вернулся в Харьков.
Участник Гражданской войны. В яив.-марте 1918 ко­
миссар юстиции и пред. Ревтрибунала (см. Ревтрибуна­
лы) Донецко-Криворожской республики (ДКР). С марта на
советско-герм. фронте уполномоченный представитель
Чрезвычайного штаба ДКР, участник боев под Конотопом в
составе Луганского отряда К. Е. Ворошилова, затем боев на

Полтавском направлении в составе «боевой коммунистиче­
ской дружины* (партизан, штаб Ворожбянского р-на Харь­
ковской губ.). В бою под Кременчугом ранен и эвакуирован в
госпиталь в Казань. С 1918 чл. РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)]. С апреля комиссар бата­
льона, который воевач против белочехов (см. Чехословацкий
корпус), воен. комиссар (см. Военные комиссары) Казанской
губ., секр. Казанского Совета, чл. Казанского губ. комитета
РКП(б). В июле вместе с К. А. Мехоношиным и П. А. Кобо­
зевым участвовал в ликвидации левоэсеровского восстания
(см. Партия левых социалистов-революционеров) и органи­
зации обороны Казани. В августе-декабре воен. комиссар
Приволжского воен. округа (см. Военные округа). В 1918-19
чл. ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет). В дек. 1918 - мае 1919 и июне-дек. 1919 гл. нач.
снабжений РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия)
и нач. Центрального управления снабжений. Чл. коллегии
Наркомпрода (см. Народные комиссариаты). В мае участник
боев против войск генерала Н. Н. Юденича под Петроградом.
В ноябре возглавлял комиссию, созданную Советом труда и
обороны для обследования постановки снабжения РККА на
всех фронтах. Чл. РВС (см. Реввоенсоветы) 4-й армии (участ­
ник боевых действий на советско-польском фронте 1920), за­
тем 7-й армии РККА, комиссар Екатерининской ж. д. В 1920
воен. комиссар и комендант Черномор, укрепрайона. Орга­
низовал оборону при наступлении Русской армии генерала
П. Н. Врангеля. Чл. Одесского Совета.
В 1921-23 руководил Петровским металлургия, комби­
натом в Енакиеве, пред, правления треста «Югосталь*, чл.
Донецкого губ кома РКП(б). Чл. Всеукраин. ВЦИК (1922).
В 1923-24 руководил организацией хлопкового хозяйства
в Ср. Азии, пред. «Туркхлопкома». С нояб. 1924 по 1925 1-й
секр. ЦК КП(6) Туркмении» чл. Среднеазиатского бюро ЦК
ВКП(б). Пред. Среднеазиатского экон. совета. С 1926 в ЦК
ВКП(б). В 1928-30 секр. Тамбовского окружкома партии.
В 1931 -3 6 секр. Совета труда и обороны СССР, зам. управ­
ляющего делами СНК СССР. В 1936 37 пред Всесоюз, ко­
митета по делам высшей школы при СНК СССР. Чл. ЦИК
СССР, чл. Президиума Туркестанского ЦИК. С 1934 чл.
Комиссии советского контроля при СНК СССР. 3.12.1937
арестован, 25.4.1938 Воен. коллегией Верхов. Суда СССР
приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабили­
тирован в 1956.
Источники: Из историк гражданской войны в СССР: Сб. до­
кументов п материалов. Т. 1. М., 1960; Реввоенсовет Республики:
Протоколы: Сб. документов. М., 1997; Лубянка* Сталин и Глав­
ное управление госбезопасности НКВД, 1937-1938. М, 2004.
Лит;. С м ы к о в Г. О. Братья Межлауки / / Борцы за сча­
стье народное. Казань, 1967; Чекисты Татарии. Казань, 1990;
П а л ь в а н о в а Б. П.Трагические30-е. Ашхабад, 1991; З а л е с ­
с к и й К. А. Имнерия Сталина: Биографический энциклонедическнй словарь. М„ 2000.
В. Л. Телицын.
МЕЙЕРХОЛЬД Всеволод Эмильевич (до крещения в пра­
вославие в 1895 М е й е р г о л ь д Карл Казимир Теодор)
(28.1.1874, Пенза - 2.2.1940, Москва), рус. советский режис­
сер, актер, педагог, один из гл. реформаторов театра 20 в. Нар.
артист РСФ СР (1923). Родился в семье выходцев из Герма­
нии; отец - владелец водочного з-да. В 1895 после окончания
г-аии в Пензе поступил на юрид ф-т Моек, ун-та, спустя год
перешел на 2-й курс Муз.-драматич. уч-ща Моек, филармо-

Мейерхольд Всеволод Эмильевич

нического об-ва в класс Вл. И. Немировича-Данченко (окон­
чил в 1898).
В 1898-1902 работал в Моек, худ театре (МХТ). Сыграл
Треплева в «Чайке» А. П. Чехова, в постановке К. С. Стани­
славского. В 1902 покинул МХТ н создал Товарищество но­
вой драмы. В 1906-07 гл. режиссер театра Комиссаржевской
(С.-Петербург). Под псевдонимом «Доктор Дапертутто» (ит.
dappertutto - повсюду) организовывал театры-кабаре, опу­
бликовал книгу «О театре», издавал журнал «Любовь к трем
апельсинам» и др. В 1908 В. А. Теляковсюпі, глава Дирек­
ции императорских театров, пригласил М. на работу. В дни
Февральской революции 1917 в Александрийском театре
(Петроград) состоялась премьера спектакля в постановке М.
«Маскарад» М. Ю. Лермонтова. В спектакле критики увиде­
ли «мрачный реквием империи» и «панихиду7 миру, погиб­
шему в эти дни». После Октябрьской революции 1917 М. не
поддержал забастовку гос. служащих н призывал артистов
«отречься от старой России во имя искусства всего земного
шара». В числе неск. деятелей культуры по приглашению
А. В. Луначарского посетил штаб большевиков [см.: Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков), РКП(б)].
В 1918 вступил в РКП(б) и занял пост главы Театр, от­
дела Наркомпроса (ТЕО) (см. Народные комиссариаты)
в Петрограде, возглавлял Курмасцеп - Курсы мастерства
сценических постановок. К 1 -й годовщине Октябрьской
революции поставил спектакль по пьесе В. В. Маяковского
«Мистерия-буфф* (2-я версия в 1921). Летом 1919 М. нахо­
дился с семьей на Юге России. В Новороссийске по доносу
был арестован контрразведкой белых. В Советскую Рос­
сию М. в е р н у л с я «суровым комиссаром с наганом у пояса».
В сент. 1920 нарком просвещения Луначарский назначил его
зав. ТЕО. Режиссер провозгласил программу реформиро­
вания отеч. театра, названную км «Театральный Октябрь».
Критик П. Марков вспоминал: «...‘Театральный Октябрь"
подействовал на нас возбуждающе и неотразимо. В нем мы
нашли выход всем нашим смутным поискам». В журнале
«Вестник театра» - гл. рупоре ТЕО - М. патетически заяв­
лял, что «Гражданская война в театре бушует вовсю», л при-

45«

М КИНІЛРД

зывал «рассматривать территорию РС Ф С Р как сплошной
театральный фронт...». В помещении Моек, театра оперетты
был открыт Театр РСФСР № 1. Предполагалось, что театр
станет типовым для всей Россті. Сторонник «Театрального
Октября» критик Э. Бескин предлагал «революционно-теа­
тральным отрядам» «над каждой отвоеванной у противни­
ка позиции водружать пылающее знамя wТеатр РС Ф С Р’ ».
В Москве был реквизирован быв. театр Незлобина и назван
«Театр РСФ СР №2».
К 3-й годовщине Октябрьской революции в театре
«РСФ СР № 1» М. поставил спектакль «Зори» (вместе с
В. М. Бебутовым) но пьесе Э. Верхарна. В сценическом дей­
ствии активно участвовали зрители, в т. ч. организованные
группы рабочих и красноармейцев. На одном из спектаклей
актер, не выходя из роли, зачитывал сообщение о взятии Пе­
рекопа (см. Перекопско-Чонгарская операция) РККА (см. Ра­
боче-крестьянская Красная армия). Впоследствии прием по­
вторили и на др. показах. Спектакль называли «трехчасовым
революционным митингом», «образцом героического спекта­
кля», «созвучного лозунгам классовой борьбы». С критикой
постановки выступила Н. К. Крупская, назвавшая ее «мартобрем». Отеч. театровед Б. Зингерман полагал, что «аван­
гардные, аскетические, бодрые смеховые формы спектаклей
Мейерхольда первых лет революции идеально соответству­
ют духу коммунистической утопии».
Большая часть театральной Москвы была «настрое­
на к Октябрю враждебно» и не приняла программы М.
В февр. 1921 он предложил Наркомпросу проект декрета
«О национализации всего театрального дела». Спустя неск.
дней М. был отправлен в отставку с поста руководителя ТЕО.
В сентябре 1921 Театр РСФ СР № 1 закрыли по шшцнативе руководства Главполитпросвета. В 1922 М. создал Театр
нм. М., которому в 1926 присвоили статус государственного
(ГосТиМ); также руководил Театром Революции. В состав
худ-полит. совета при ГосТиМе входили Н. И. Бухарин, ЛуначарскшТ К. Е. Ворошите, А И. Микоян. Спектакль «Земля
дыбом» (1923) М. посвятил наркомвоенмору Л. Д. Троцкому.
Луначарский называл М. «самой видной фнгурой» театраль­
ной жизни.
М. поставил спектакли «Великодушный рогоносец»
Ф. Кроммелинка (1922), «Лес» А. Н. Островского (1924),
«Ревизор» Н. В, Гоголя (1926), «Горе уму» («Горе от ума»
А. С. Грибоедова, 1928), «Клоп» (1929) по пьесе Маяковско­
го, ставшие событиями в истории мирового театра. В 1923 31
при ГосТиМе работала учеб, мастерская ГЭКТЕМАС (Гос.
экспериментальная театральная мастерская). Оси. предме­
том была биомеханика - разработанная М. система актерско­
го тренажа.
Во 2-й пол. 1930-х гг. в прессе началась травля режиссе­
р а Комитет по делам искусства при СНК СССР запретил
спектакль «Одна жизнь» по мотивам романа Н. Н. Остров­
ского « Как закалялась сталь». В декабре 1937 газета «Правда»
опубликовала статью «Чужой театр» П. Керженцева Вскоре
ГосТнМ был закрыт. Станиславский привлек опального ре­
жиссера к сотрудничеству. В 1939, уже после смерти осно­
воположника МХТ, М. был арестован и по приговору Воен.
коллегии Верхов, суда СССР расстрелял Реабилитирован
посмертно Верхов, судом СССР в 1955.
С оч.: Статьи, ннсьма речи, беседы. М., 1968; Наследие. М.,
1998.
Лит.: Р у д н п ц к н й К. Л. Режиссер Мейерхольд М., 1969;
Мейерхольд К истории творческого метода. СПб., 1998; З о ­
л о т н и ц к и й Д. И. Мейерхольд Роман с советской властью.
М., 1999; Мейерхольдовский сборник. М., 1992-2000. Выл 1- 2;
Ж н д к о в В. С. Театр и власть. 1917-1927. М., 2003.
В. А. Хохлов,

Мейнгард Георгий Александрович

МЕЙНГАРД (Мейнгардт) Георгий (Георг Эдуард) Алексан­
дрович (1866, Москва - 1945, Париж, Франция), рус. юрист,
тайный советник (1919). Сын инженера-архитектора, из
дворян Тульской губ. Окончлт г-зию, юрид ф-т Моек, ун-та
(1890).
Служил на разл. судебных должностях в Москве и Туль­
ской губ. В 1904 назначен участковым мировым судьей
Пресненской части Москвы. Чл. Конституционно-демокра­
тической партии (кадетов). В 1916 произведен в действит.
статские советники.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движе­
нии на Юге России. В 1918 чл. подпольной антисоветской
орг-цни в Москве, участвовал в работе Политического Крас­
ного Креста. В окт. 1918 выехал с семьей из Москвы в Екатеринодар. С декабря пред Особой следственной комиссии
по расследованию злодеяний большевиков, которая проводила
расследование уничтожения мирных жителей, заложников
и военнопленных в Пятигорске, Ставрополе, Минеральных
Водах, Ростове-на-Дону, Таганроге, Харькове и ряде др, го­
родов Юга Россті, Участвовал в работе Всероссийского на­
ционального центра. В 1919 произведен в тайные советники.
В нач. 1920 эвакуирован из Новороссійска в Крым.
Осенью эвакуирован в Константинополь, вывез с собой
материалы расследований н документы, собранные Особой
комиссией. Переехал с семьей на о-в Антигони (Бургазада)
(Прннцевы о-ва, Турция). В 1922 переехал в Париж. Служил
кассиром в частной компашпі. В апр. 1924 чл. оргкомитета
Рос. заруб, съезда. С дек. 1927 чл. правления Союза быв. де­
ятелей рус. судебного ведомства. С весны 1938 чл. комитета
Моек, землячества в Париже. Тов. (зам.) пред Рус. нац. ко­
митета. Погребен на рус. кладб. Сент-Женевьев-де-Буа.
Награды; орден Св. Анны 3-й ст.
Лит.: Ч п ч е р ю к и н - М е й н г а р д т В. Г. Материалы к био­
графии тайного советника Г. А Мейнгардт / / URL: http://rysstrategia.ru/publ/1-1 -0-3229
О. В. Чистяков.
МЕКК Николай Карлович (16.4.1863, Москва - 1929, Со­
ловецкий лагерь особого назначения НКВД), советский
ж.-д деятель. Профессор. Из дворян. Сын предпринимателя.
Учился в Уч-ще правоведения в С.-Петербурге,

МЕЛКГПіИ
Работал конторщиком на Николаевской ж. я В 1884 из­
бран кандидатом в члены правления Об-ва Моек.-Рязанской
ж. д. С 1890 чл. правления, с 1.5.1891 по 1.7.1918 пред, прав­
ления об-ва, преобразованного в Об-во Моек.-Казанской
ж. д. М. добился коренного улучшения техн. оснащенности
дороги, превратил ее в экспериментальную площадку по
внедрению нового подвижного состава, вагонов-холодильни­
ков, складских помещений для скоропортящихся продуктов.
Были построены крупные зернохранилища, механизирован­
ные элеваторы в Москве, Коломне, Зарайске и Рязани. Для
развития пригородного сообщения в 1913 началась укладка
3-го и 4-го гл. путей. В Москве в том же году началось со­
оружение здания Казанского вокзала по проекту архитектора
А. В. Щусева. М. уделял большое внимание решению соци­
альных проблем на дороге. Для подготовки квалифициро­
ванных кадров на дороге были открыты техн. уч-ща и теле­
графная школа. В годы Первой мировой войны для улучшения
снабжением армии хлебом на многих станциях были постро­
ены новые пакгаузы и амбары. Развитие дороги продолжа­
лось и в условиях воен. времени: строились линии Казань Екатеринбург н Арзамас - Шихраны. После установления
советской власти дорога была национализирована.
Сотрудничал с советской властью. С пониманием отнесся
к национализации пром-сти и транспорта: «Меня совсем не
страшит и не смущает, что Советское правительство нацио­
нализировало огромную часть хозяйства страны. У нас всегда
и в прошлое время, при царском режиме, очень значительные
отрасли хозяйства принадлежали государству. Кажется, ни в
одной стране мира не была так широко проведена национали­
зация. У нас военные завода принадлежали государству, ему
принадлежали недра, огромные лесные площади, земли, вин­
ная монополия, а железные дороги, как правило, выкупались
у частных лиц и становились государственными». С 1.8.1918
зав. эксплуатационным отделением Экспериментального
ин-та путей сообщения, в 1920 консультант Высшего совета
по перевозкам, в 1921-22 работал в Высшем техн. комитете,
Гл. комитете гос. сооружений.
В 1922-24 чл. техн. секции Трансплана Наркомата пу­
тей сообщения (НКПС) (см. Народные комиссариаты).
С авг. 1924 старший консультант при НКПС. Автор книг о
перспективах развития ж.-д. транспорта в СССР. Принимал
непосредств. участие в разработке проекта сооружения товар­
но-транзитной ж.-д. (сверхмагистрали) Штеровка (Донец­
кий бассейн) - Москва - Петроград. Одноврем. преподавал
в разл. моек, вузах. В 1922-25 проф. Моек, ин-та инженеров
путей сообщения, в 1923-27 Высших техн. курсов НКПС,
объединившихся в Моек, ин-т инженеров транспорта. По
совм. с авг. 1925 чл. Экон. бюро, с июля 1926 в Резинотресте.
В 1927-28 пред. экон. секции Центр, планового управления
НКПС. С июля 1928 в тепловозной секции НКПС.
В 1928 арестован. В 1929 приговорен к высшей мере на­
казания. Расстрелян. Реабилитирован в 1991.
С о ч.: Экономика транснорта и ее нерснектпвы в нашем оте­
честве. Пг.. 1921; Товарно-транзитные железные дороги для мас­
совой неревозкн грузов (Сверхмагистрали). М., 1923 (в соавт.);
Будущие пути сообщения Занадной Снбпрл. М., 1927; Тепловоз,
его экономические н технические достижения. М., 1927 (в со­
авт.).
Лит.: Экономическая история России (с древнейших времен
до 1917 г.): Энцнклонедия: В 2 т. Т. 1. М., 2008.
А. С. Сенин.
М Е Л А М Е Д И ос иф ( Й о с е ф - Э л ь х о и о н ) Абрамович
(6.11.1859, Биржи Ковенской губ. - 14.1.1932, Тель-Авив,
Палестина), раввин, философ, богослов, публицист. Из се­

451

мьи раввина. К 18 годам знал наизусть Тору и Талмуд. Окон­
чил Берлинский ун-т (1880), изучал философию и историю.
В 1880 сдал экзамен на звание раввина.
В 1880-1905 раввин в Двинске Витебской губ. (ныне Даугавпилс, Латвия): в 1905-10 в г. Мозыре Минской губ. (ныне
Гомельская обл., Беларусь); с 1910 казенный раввин Витеб­
ска. Принимал активное участие в палестинофильском, а
затем в сионистском движении. Один из основателей религ. сионистского движения «Мизрахи». Делегат 1-11 сионист­
ских конгрессов.
После Октябрьской революции 1917 неоднократно под­
вергался преследованиям. 18.7.1919 советские власти опе­
чатали его канцелярию, запретив производить записи актов
гражд. состояния. В янв. 1921 защищал в инсценированном
большевиками «суде над хедером» права евреев на религ.
Образование.
В 1925 по приглашению раввина Авраама Ицхака Кука
выехал в Эрец-Исраэль. Работал в системе учеб, заведений
движения «Мизрахи» в Иерусалиме, Тель-Авиве, Хевроне,
Хайфе. Публиковался в науч. и просветит, журналах, чи­
тал публичные лекции на нст.-фнлос. темы. Похоронен в
Иерусалиме.
С оч.: Нкневня. Вымерший город, СПб., 1902; Колена Изра­
иля. Внльна, 1903; Учитель Торы для всех сыновей в изгнании.
Внльна, 1916.
Архивы: Государственный архив Витебской области. Ф. 246;
ГА РФ. Ф. А-353, Р-1235.
Источники: З е л ь ц е р А. Евреи советской провинции: Ви­
тебск и местечки. 1917-1941. М„ 2006.
М. И. Одинцов.
МЕЛЕТИЙ (К а р т у ш и н Михаил П оликарпова) (ок. 1859,
хут. Попков, станица Островская Области Войска Донского 4.6.1934, Москва), архиепископ Московскій! и всея Руси,
глава Рус. правосл. старообрядческой церкви.
Ок. 1886 рукоположен во священника. Поскольку в Рос.
империи не признавались духовные саны старообрядцев, был
призван на воен. службу, на лагерный сбор. Воен. начальство,
узнав, что среди призванных находится старообрядческий
священник, отпустило его домой досрочно. В 1895 овдовел.
В 1904 Старообрядческий собор постановил просить М. Кар­
ту шина принять епископский сан для управления многочисл.
приходами Нижнего Поволжья - Саратова и Астрахани. Но
лишь в дек. 1908 принял иноческий постриг с именем М.
7 дек. рукоположен во епископа Саратовского и Астрахан­
ского; в 1910 также временно управлял Уральской епархией,
В первый же год своего архиерейгтва М. объехал епархию и
побывал в каждом приходе. Одним из направлений его церк.обществ. деятельности стана борьба с пьянством, пороком,
который он обнаружил и в старообрядческой среде. Епископ
М, писал и распространял десятки воззвании, посланий, пи­
сем, листовок против пьянства, призывая и старообрядческое
духовенство принять участие в «спасении народа от пьян­
ства». Деятельность М. как борца за трезвость принесла ему
общерос. известность. В 1911 возглавил депутацию старо­
обрядцев, побывшую на приеме у императора Николая II и
просившую об усилении мер по борьбе с пьянством. В 1914
в составе старообрядческой делегащш посетил Константи­
нополь, Палестину, Иерусалим. Египет, Грецию. 30.8.1915
Старообрядческим собором избран и возведен на Моек, пре­
стол, тем самым возглавив Старообрядческую церковь белокриницкого согласия. Собор также постановил возвести М.
в сан митрополита. Однако Первая мировая война, а затем
Октябрьская и Февральская революции 1917 и Граждан-

152

MR ІЛКР-ЗАКОМІЛЬСКИП

ская война помешали проведению интронизации, поскольку
предполагаюсь, что она должна состояться в мирное время.
В февр. 1918 Совет народных комиссаров принял Декрет
об отделении церкви от государства и школы от церкви и Ин­
струкцию по его применению (см. Декреты советской вла­
сти), которые в полной мере относились и к старообрядче­
ским церквям. Архиепископ М. в своих устных проповедях,
публичных выступлениях и письменных посланиях к пастве
резко высказался против нового закона. Он обвинил власти
в «надругательстве над христианством и его святынями»,
характеризовал декрет как «сатанинское издевательство над
верующей душой русского народа». Опасаясь преследова­
нии, М покинул Москву и направился на Дон, присоединив­
шись к восставшим против советской власти казакам. Здесь
сотрудничал с антпбольшевист. пр-вами, призывая к тому же
и старообрядцев, значит, часть которых пошла вслед за сво­
им предстоятелем. После поражения Белого движения многие
старообрядцы - священнослужители н миряне - покинули
Россию, обосновавшись в ряде европ. гос-в, а также в Австра­
лии и Юж. Америке.
Лишь в кон. 1922 М. возвратился в Москву. В 1923 вместе
с епископом Петроградским и Тверским Геронтием (Лакомкиным) обратился с «Архипастырским посланием» к своей
пастве с призывом быть лояльными по отношению к новой
власти. В 1920-е гг. М. стремился укрепить единство не толь­
ко внутри старообрядческих согласий, но вступал в пере­
говоры с представителями тяготеющих к старообрядчеству
кругов Российской (Русской) православной церкви (РПЦ).
Похоронен на архиерейском участке Рогожского кладб.
(Москва).
С оч.: Проноведп. Послания. Воззвания. Ржев, 2010.
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353, Р-1235.
Источники: Б ы с т р о в С. И. По Востоку: Путешествие ста­
рообрядческих ешісконов. Барнаул, 2004.
Лит:. У р у ш е в Д. Русское старообрядчество: традиции,
история, культура. М., 2016; М а н у н л (Чибисов), пгумен. Белокрнннцкая иерархия в 1846-1988 гг.: этаны истории, Кострома,
2017.
А/. Я. Одинцов.
МЕЛЛЕР-ЗАКОМЕЛЬСКИЙ Владимир Владимирович
[31.3(12.4).1863, С.-Петербург - 29.3.1920, Константинополь,
Турция], рос. предприниматель и полит, деятель. Дворянин,
из семьи военного. Окончил Пажеский корпус (1883).
Корнет. Служил в лейб-гвардии Конном полку, в 1886
вышел в запас, занялся предпринимательством. В 1892 во­
шел в состав Гл. правления Кыштымского горного округа
(как совладелец Кыштымских горных з-дов). В 1893 приоб­
рел в Ямбургском у. С.-Петерб. губ. имение, где вел образ­
цовое хоз-во. В 1899 1903 предводитель дворянства Ямбургского у. С 1900 владел 50 % акций «Акционерного общества
Кыштымских горных заводов». В 1904-06 нач. Алтайского
горного округа Удельного ведомства В 1907 контроль над
Кыштымскнми з-дамн перешел к возглавлявшему британ­
скую Англо-Сибирскую корпорацию Д. Л. Уркварту. Пред,
правления з-дов, занимал разл. посты в правлениях создавае­
мых Урквартом металлургии, предприятий. В 1906-12 пред
С.-Петерб. губ. земской управы. Чл. ЦК «Союза 17 октября».
В 1912 избран от С.-Петерб. іуб. земского собрания в Гос.
совет, где был одним из руководителей т. н. группы центра.
Участвовал в 1915 в формированіи! «Прогрессивного бло­
ка» - широкой межпарт. коалиции, объединявшей большин­
ство членов 4-й Гос. думы и Гос, совета, С августа чл. Особого

совещания для обсуждения н объединения мероприятий по
обеспечению топливом.
К Октябрьской революціи і 1917 отнесся отрицательно,
считая ее полит, переворотом п захватом власти. В ноябре
заводоуправления Об-ва Кыштымского горного округа от­
казались выполнять декрет Совета народных комиссаров
(СНК) о введении рабочею контроля. В декабре советское
пр-во приняло решение о национализации «акционерного
общества Кыштымского горного округа». В декабре уехал на
Украину, где вошел в бюро Особого совещания членов Гос.
думы всех созывов и Гос. совета. В окт. 1918 в Киеве, на съез­
де быв. членов Гос. думы. Гос. совета, церк. собора, земств,
представителей разл. полит, партий Россіш выступил одним
из инициаторов создания антпбольшевист. Совета государ­
ственною объединения России (СГОР), который занимал по­
зицию «непредрешенчества», т. е. форму правления в России
после победы над большевизмом должен был определить
сам народ через выборы в Учредительное собрание на осно­
ве всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. Из­
бран председателем СГОР, его заместители - П. Н. Милюков
н А. В, Кривошеин. О задачах СГОР М.-З. информировал
командующего Добровгхчьческой армией генерала А. И. Дени­
кина в письме от 31.10.1918. Возглавлял рос. делегацию на
Ясском совеіцании, имевшем оси. целью переговоры об оказа­
нии странами Антанты фннанс. н воен. помощи Белану дви­
жению. В декабре в связи с опасностью захвата Киева вой­
сками Директории Украинской Народной Республики, СГОР
переместился в Одессу, находящуюся под контролем франц.
войск. После эвакуации французов из Одессы в апр. 1919 и
поражения Добровольческой армии на Черномор, побережье
Кавказа СГОР утратил полит, значение.
В янв. 1920 эмигрировал,
Литл К н н Д. Деникинщина. Л., 1927; Французы в Одессе:
из белых мемуаров. Л., 1928; Гл и н к а Я. В. Одиннадцать лет в
Государственной Думе. 1906-1917: Дневник п воспоминания.
М., 2001; М н ш а н н н И. А. Социально-экономическое развитие
Кыштымского горного округа в 1900-1918 гт.: Дпс.... кацд. ист.
наук. Челябинск, 2003; С а р д а к Л. Л. Барон В. В. Меллер-Закомельскнй (1863-1920) / / Новый исторический вестник. 2006.
№ 1(14); О н же. Барон В. В. Меллер-Закомельскпй / / Немцы
в Санкт-Петербурге (XVIII-XX века): биографический аснект.
материалы постоянно действующей конференции «Немцы в
Санкт-Петербурге: биографический аснект». СПб., 2009. Вын, 5;
История Государственного совета Российской нмнерин. 1801 —
1917: высшее законосовещательное учреждение Российской нмнерни п верхняя налата нервого российского парламента, СПб.,
2008; 3 а в а д с к п й С. В, На нути к революции. На великом из­
ломе. М„ 2017.
В. Л. Телицын.
МЕЛЬГУНОВ Сергей Петрович [25.12.1879, Москва 26.5.1956, Шампиньи-сюр-Манн (пригород Парижа), Фран­
ция], рос. полит, деятель, историк. Из старинной дворянской
семьи. Окончил 7-ю моек, г-зию (1899), ист.-филол. ф-т
Моек, ун-та (1904).
Работу историка сочетал с рев. деятельностью. Участ­
ник январских студенч. волнений 1901. В 1905-06 проходил
воен. службу. С 1906 чл. Конституционно-демократической
партии (КДП), с 1907 чл. Нар.-социалистич. партии (см. Народные социалисты). Выступал за легальные методы борьбы
с существующим строем. Во время Первой мировой войны
сторонник мер, направленных на повышение обороноспособ­
ности страны, одноврем. протестовал против радикальных
проявлений патриотизма. В период Февральской револю­
ции 1917 находился в Петрограде, принял ее. На апрельском

М Ш ЬКУМ ОВ

съезде партии нар. социалистов избран в состав ЦК. Редактор
моек, журналов «Народный социалист* и «Народное слово*.
После Октябрьской революции 1917 и Брестскою мира
занял жесткую антиболыиевнст. позицию, являсь одним из
организаторов подполья в Москве. Участник Моек, комитета
защиты Учредительного собрания. С мая 1918 чл. руковод­
ства «Союза возрождения России* (СВР) и с апр. 1919 Ф ак­
тического центра* (ТЦ). Первый раз арестован в Москве в
период «красного террора* (см. Террор) 1.9.1918. Вскоре вы­
пущен из тюрьмы под поручительство Ф. Э. Дзержинского.
В октябре по инициативе Я. X. Петерса вторично арестован
ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спеку.іяцией и преступлениями по долж­
ности) за антисоветскую деятельность. Освобожден из-под
стражи на основании постановления 6-го Всерос. съезда
Советов об амнистии по распоряжению Дзержинского от
9.11.1918. Ноябрьский колчаковский переворот считал за­
кономерным, с дальнейшей возможностью создания единого
антиболыиевнст. фронта. В аир. 1919 арестован в третий раз,
освобожден через ІОдней под поручительство И. И. Скворцо­
ва-Степанова и П. М, Керженцева. Несмотря на аресты, про­
должал активную полит, деятельность, фактически перейдя
с августа на полулегальное положение, проживал в селе под
Серпуховом, наездами бывая в Москве. 18.2.1920 арестован
Я. С. Аграновым на моек, квартире по обвинению в руковод­
стве Моек, группой СВР, а также по делу ТЦ. Верховный
трибунал 16-20 авг. приговорил М. к расстрелу, позднее за­
мененному тюремным заключением на 10 лет. По ходатай­
ству Рос. АН постановлением Реевоентрибунала при ВЦИК
от 10.11.1921 освобожден из-под стражи.
Вновь арестован в Москве 3.6.1922 в связи с показатель­
ным процессом над правыми эсерами (см. Партия социсиистоѳ-революционерое). Приговорен к ссылке в Чердынь, од­
нако по постановлению коллегии ГПУ (см. Государственное
политическое управление при НКВД РСФСР) от 3.8.1922 изпод стражи освобожден (с продолжением следствия). После
личного ходатайства М. на имя И. С. Уншлихта от 14.9.1922 в
октябре выехал с семьей за границу. Проживал первоначаль­
но в Берлине, затем Праге, с 1926 в Париже. В эмиграции про­
должил антиболыиевнст. деятельность в качестве члена За­
граничного комитета Трудовой народно-социалистической
партии (ТНСП). Совм. с В. А. Мякотнным н Т. А. Полнером
надавал в 1923-28 ист.-лит. журнал «На чужой стороне*
(с 1926 «“Голос Минувшего” на чужой стороне*). Вскоре по­
сле высылки из России М. за публикации о красном терроре
лишен советского гражданства. В 1920-30 неоднократно вы­
сказывался в печати, что вооруж. борьба - единств, средство
свержения власти большевиков. Сотрудничал с офицерски­
ми орг-циями А. П. Кутепова. С 1948 пред. «Союза борьбы за
свободу России*, с окт. 1952 первый пред. Координационно­
го центра антибольшевистской борьбы. Умер от рака. Реаби­
литирован в Россіш в 1992.
С о ч.: Восномннання н дневнпкн. М. 2003; Гражданская вой­
на в освещении П. II. Митюкова: но новоду «Россия на пере­
ломе*: крптико-библнографпческнй очерк Париж, 1929; Как
большевики захватил власть. «Золотой немецкий ключ» к
большевистской революции. М., 2007; Красный террор в Рос­
сии (1918-1923). Чекистский Олимп М., 2008; Мартовские
дни 1917 года. Париж, 1961; Легенда о сепаратном мире (канун
революции). Париж, 1957; На путях к дворцовому неревороту:
Заговоры неред революцией 1917 г. М., 2003; Н. В. Чайковский
в годы гражданской войны: (Материалы для истории русской
общественности). Париж, 1929: Судьба Имнератора Николая II
носле отречения: Исторнко-критические очерки. М„ 2006; Тра­
гедия адмирала Колчака: Из истории Гражданской войны на
Волге, Урале п в Сибири. М., 2017.

/.53

Лит:. Красная книга ВЧК. Т. 2. М., 1990; Е м е л ь я ­
н о в Ю. Н. С. П. Мельгунов: в России и эмиграции. М„ 1998;
«Свою литературпую работу я считаю борьбой за свои убежде­
ния...»: Материалы архивного следственного дела С. П. Мельгу­
нова. 1920-1923 гг. / / Репрессированная интеллигенция. 19171934 гг.: сб. статей. М., 2010; С ы н ч е н к о А. В. «Объективной
истории революции Вы вообще указать мне не сможете»: Письма
С. П. Мельгунова к А. Ф. Изюмову. 1927-1939 гт. / / ИА. 2007;
Р а т ь к о в с к и й И. С. «Красный террор» С. П. Мельгунова/ /
Проблемы исторического регноноведения: Сб. научных статей.
Вын. 3. СПб., 2012; Хв 4; А р и ф у л л и н Ф. М. Общественно-нолнптческие взгляды С. П. Мельгунова 1900-1956 гг.: Дпс.... канд.
ист. наук. Брянск, 2018.
Я. С. Ратьковский.
МЕЛЬКУМОВ (Мелкумян) Яков Аркадьевич (Акоп Аракелович) [12(24). 12.1885, с. Херхан Елизаветпольской губ. 3.7.1962, Москва], советский военачальник, комдив. Из се­
мьи рабочего. Окончил 6 классов г-зии в Ашхабаде (1906),
Николаевское кавалерийское уч-ще (1910).
В 1907 призван в армию. Участник Первой мировой вой­
ны. Штаб-ротмнстр. Командовал пулеметным расчетом в
4-й кавалерийской дивизии 6-го армейского корпуса. После
Октябрьской революции 1917 перешел на сторону советской
власти, с 1918 чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)].
Участник Гражданской войны. В 1918 участвовал в боях,
в т. ч. в подавлении мятежа генерала от кавалерии А. М. Ка­
ледина (см. Каледина восстание) и ликвидации левоэсеров­
ского восстания в Москве. С октября командир 1 -го Моек,
кавалерийского полка 12-й дивизіш 8-й армии РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия). Участвовал в боях
под Воронежем в составе войск Южного фронта против
войск генерал-лейтенанта А. И. Деникина. С окт. 1919 ко­
мандир Сводной кавалерийской бригады 8-й армии. В 19201922 гг. проходил службу в Ср. Азии: в янв.-апр. 1920 ко­
мандир 1-й кавалерийской бригады, в апр.-мае нач. штаба
1-й Туркестанской кавалерийской дивизии Туркестанского
фронта, с мая 1920 командир 2-й кавалерийской бригады
3-й Туркестанской кавалерийской дивизии (до авг. 1921).
29 авг. - 2 сент. участвовал в Бухарской операции по сверже­
нию монархии, режима в Бухаре, в февр. 1921 в Гиссарской
военно-полит. экспедищш по освобождешію Душанбе (см.
Гиссарский военно-политический экспедиционный отряд).
В июне 1922 во время наступления частей РККА против во­
йск Энвер-паши руководил Сев. колонной, в состав которой
вошла 1-я Туркестанская кавалерийская бригада. Несмотря
на численное превосходство басмаческих отрядов (см. Бас­
маческое движение), они были разгромлены.
После окончания Высших академии, курсов в 1926 ко­
мандир 2-й отдельной Туркестанской кавалерійской бри­
гады, в 1926-31 командир дивизіш, участвовал в разгроме
басмачей в Туркмении и Таджикистане. 22.6.1930 части свод­
ной кавалерийской бригады Среднеазиатского воен. округа
под командованием М„ по согласованию с афганским коро­
лем Надир-шахом, вторглись на территорию Афганистана
для уничтожения басмаческих баз. Всего за время операціи!
были ликвидированы 839 басмачей, в т. ч. глава религ. секты
н идейный вдохновитель басмачества Пир-Ишан, курбаши
Ишан-Палван и курбаши Домулло Дона-хан. После оконча­
ния Воен. академии им. М. В. Фрунзе в 1934-37 пом. коман­
дующего войсками Среднеазпасткого воен. округа.
15.11.1937
(по др. данным, 27 нояб.) арестован. Воен. три­
буналом Среднеазиатского воен. округа 5.4.1940 обвішен в
воен.-фашистском заговоре в РККА, приговорен к расстре­
лу. По апелляции подсудимого Воен. коллегия Верхов, суда

/i5 4

МИ'ІЬНИК

Мелъкумов Яков Аркадьевич

СССР 12 июня заменила высшую меру наказания на 15 лет
заключения в исправит.-трудовых лагерях. Вернулся из за­
ключения в мае 1954. Постановлением пленума Верхов, суда
СССР от 20.5.1955 реабилитирован с возвращением всех бое­
вых орденов и воинского звания. С августа на пенсии.
Награды: три ордена Красного Знамени, орден Красного
Полумесяца Бухарской Нар. Советской республики 1 -й стм
Трудового Красного Знамени Туркменской ССР.
С о ч.: Туркестанцы. М., 1960.
Лит:. С е в р ю г о в С. В боях с басмачами / / ВМЖ. 1965.
№ 12; Краснознаменный Туркестанский. М., 1976.
Н. М. Назаршоев.
МЕЛЬНИК Андрей Афанасьевич [12(24). 12.1890, с. Воля
Якубова Дрогобычского у.. Австро-Венгрия - 1.11.1964,
Клерво, Великое герцогство Люксембург], украин. воек и
полит, деятель. Из крест, семьи. Окончил г-зию в Дрогобыче,
Высшую земельную школу в Вене (1912). Прекрасно владел
польским и немецким языками.
Участник Первой мировой войны. В 1914-16 командовал
сотней Легиона украин. сечевых стрелков на австро-рос.
фронте. В 1916 попал в рус. плен, находился в лагере «Ду­
бровка» под Царицыном. Выучил рус. язык. 6.1.1917 в соста­
ве группы галицийских пленных бежал из лагеря, добрался
до Киева.
Участник Гражданской войны на стороне украин. нацио­
налистов под командованием С. В. Петлюры. В янв. 1918
один из организаторов куреня сечевых стрельцов, нач. штаба
куреня, после формирования полка нач. штаба папка. Уча­
ствовал в подавлении восстания на з-де «Арсенал» в Кие­
ве (янв. 1918). Нач. штаба Осадного корпуса. С 19.12.1918
атаман Армии Украинской Народной Республики (У HP).

Участник боя под Мотовиловкой, где сечевые стрельцы раз­
били офицерские дружины гетмана П. П. Скоропадского.
В марте-июне 1919 нач. штаба Армии УНР, в июле-авгу­
сте пом. коменданта группы сечевых стрельцов. Участвовал
в боевых операциях против частей и подразделений ВСЮР
(см. Вооружённые силы Юга России), РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия) и Повстанческой армии Махно.
В кон. 1919 интернирован (вместе со своей частью) поляками
в Ровно. Перебрался в Чехословакию. В 1920-21 инспектор
воен. миссий УНР в Праге.
В 1922 вернулся в Галицию, вел антнпольскую подполь­
ную деятельность. В апр. 1924 арестован польской полицией
и приговорен к 4-летнему заключению. В 1932-38 чл. правле­
ния нздат. союза «Діло», в 1933-38 пред. Гл. совета Католнч.
ассоциации украин. молодежи «Орлы» («Орло»), чл. Об-ва
украин. боевиков «Молода Громада». В 1934 чл. сеньората
Украна воен. организации (У ВО) и пред. Сената Органи­
зации украла националистов (ОУН). После разгрома сети
У ВО - ОУН в Галиции избежал ареста, находился на службе
у митрополита Андрея Шептіщкого, управляющий владени­
ями Украин. грекокатолич. церкви. После гибели Е. М. Коно­
вальца 11.11.1938 возглавил ОУН, 27.8.1939 получил полно­
мочия «вождя» орг-цпи. Сотрудничал с герм, спецслужбами,
поскольку видел в немцах союзников в борьбе против поля­
ков. С 12.10.1939 глава Провода (Правления) ОУН. Одобрил
проект конституции Украины, согласно которому на Украи­
не предполагалось образовать «корпоративное государство».
После присоединения Зал. Украины к УССР находился на
польских территориях, оккупированных Германией, отку­
да руководил подпольной антисоветской работой. С 1941
его штаб-квартира находилась в Берлине. После нападения
Гермашш на СССР обратился к нацистскому руководству.
Но в планы лидеров Германіи! не входило сотрудничество с
украин. националистами. Организовал засылку в города ок­
купированной немцами Украины т. н. походных групп своих
сторонников, которые на месте развернули пропаганд, рабо­
ту, вербовали сторонников среди мест, населения. Их дея­
тельность вызвала недовольство рейхскомиссара Э. Коха, н
в янв.-февр. 1942 почти все легально действовавшие сторон­
ники М. были арестованы, нек-рые казнены. Полувоен. фор­
мирования ОУН М. были расформированы, их члены вклю­
чены в состав администрации оккупированных территорий.
Арестован в Берлине 26.1.1944. Поводом для его ареста
послужили его антнгерм. публнкащш. 26 февр. помещен
в спец, блок для полит, персон нем. концлагеря «Заксенхауэен». 17.10.1945 освобожден. После окончания Второй
мировой войны жил в Германіи! и Люксембурге. В 1947 на
3-м Большом съезде украин. националистов избран пожиз­
ненным главой Провода Украин. националистов. Стремился
консолидировать у крана националнстов-эмигрантов. В 1957
выдвинул идею о создании всемирной орг-цнн украинцев, в
результате чего в 1967 был создан Всемирный конгресс укра­
инцев. Похоронен на местном кладб. в Люксембурге.
Источники: Страна в огне: Историко-докуметальное изда­
ние. Т. 1. Кн. 2. М.,2011.
Лит: З а л е с с к и й К. А. Кто был кто во Второй мировой
войне. Союзники Германии. М., 2003; П о д н р я т о в Н. В. На­
циональные воинские формирования народов Советского Со­
юза в СССР и в фашистской Германии в годы Второй мировой
войны. Пермь, 2006; Ч у е в С. Г Украинский легион. М., 2006;
Д ю к о в А. Р. Второстепенный враг. ОУН, У ПА и решение «ев­
рейского вонроса». М., 2008; С м ы с л о в С. О. Стенай Бандера
и борьба ОУН. М., 2011; А р м с т р о н г Д. Украинский нацио­
нализм: факты и расследования. М., 2014; Бе рд и и к М. Пешки
в чужой игре: тайная история украинского национализма. М.,
2014; В аг н е р X. Правые в Раде. Занадный ответ на Восточный

МЕЛЬНИКОВ

455

вопрос. М., 2015; Г л у ще н к о А. И. К нсторпи фашизма н «бандеровщпны»: но материалам Нюрнбергского нроцесса. М., 2015;
С а н н и к о в Г. 3. Украинская Вандея. Война после войны. М.,
2015.
В. Л. Телицын.
МЕЛЬНИКОВ Дмитрий Антонович (26.10.1871 - после
1937, Югославия), рус. военачальник. Генерал-майор (1915).
Окончил Оренбургский Неплюевский кадетский корпус
(1890), 2-е воен. Константнновское уч-ще (1892), Николаев­
скую академию Ген. штаба по 1 -му разряду (1898).
На воен. службу поступил в 1890. Служил в 15-м Тур­
кестанском линейном батальоне, затем во 2-м и 17-м Тур­
кестанских стрелк. батальонах Туркестанского воен. округа.
С 1892 по 1908 прошел путь от подпоручика до полковника
С авг. 1910 нач. штаба 3-й Туркестанской стрелк. бригады.
Участник Первой мировой войны. В июне-сент. 1915 коман­
дир 201-го пехот. Потийского полка. После контузии с дека­
бря состоял при Новочеркасском казачьем уч-ще для препо­
давания воен. наук. Генерал-майор (1915). С окт. 1916 нач.
штаба 49-й пехот, дивизии. После Октябрьской революции
1917 служил «по вольному найму в управлении Заведующе­
го школами прапорщиков Петроградского военного округа*.
Добровольно вступил в РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия), зав. петергофскими командными курсами,
воен. руководитель Воронежского губ. комиссариата.
Участник Гражданской войны. В февр. 1919 нач. 3-го
отдела Управления воен. сообщений Южною фронта
РСФСР. 18 авг. перешел на сторону белых после взятия
4-м Донским корпусом Тамбова. Приказом по корпусу от
20.8.1919 за подписью генерала К. К. Мамонтова назначен
нач. штаба Тульской добровольч. пешей бригады. В сентябре
участвовал в боях под Воронежем, затем находился в распо­
ряжении командующего Донской армиейL
В нояб. 1920 эвакуировался вместе со своей частью в со­
ставе Русской армии генерала П. Н. Врангеля, числился в ее
составе до авг. 1922. В эмиграцші Тульская пешая бригада
была расформирована, ее остатки вошли в пеший Гундоровскнй Георгиевский полк. С 1921 проживал в Королев­
стве сербов, хорватов и словенцев в г. Турски Бечей (владел
обувной мастерской). На 1.4.1937 чл, Об-ва офицеров Ген.
штаба. Сотрудничал с «Вестником районного правления Об­
щества русских офицеров Генерального Штаба в королевстве
Югославия* (Белград).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1900), 2-й ст.
(1908), 1 -и ст. с мечами (1917); орден Св. Анны 3-й ст. (1904 ),
2-й ст. (1913); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1915), 3-й ст. с мечами (1915).
С оч.; Район онерацпонных путей от Термеза к Кабулу:
(Оныт военно- географического оннсання). Ташкент, 1907.
Архивы: РГВА. Ф. 33988. Он. 1. Д. 109.
Лит.: К а в т а р а д з е А . Г. Военныеснецкалисты на (служ­
бе Реснублики Советов. 1917-1920 гг.). М„ 1988; Ру ты ч Н. Н.
Биографический справочник высших чинов Добровольческой
армпи п Вооруженных Сил Юга России: Материалы к истории
Белого движения М.. 2002; Ган и н А. В. Корпус офицеров Ге­
нерального штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М.,
2 01 0; Сн ес а ре в А. Дневник: 1916-1917. М.,2014.
В. Л. Телицын.
МЕЛЬНИКОВ Константин Степанович (22.7.1890, Моек,
губ. - 1974, Москва), русский и советский архитектор, худож­
ник и педагог. Из семьи крестьянина и подрядчика дорожных
работ. Окончил церк.-приходскую школу (1903). Подрост-

Мельников Константин Степанович. 1923 г.

ком М. был отдан «мальчиком» в ннж. фирму «В. Залесский,
В, Чаплин», последний нз владельцев заметил способности
М. и оплачивая его обучение на отделениях живописи и ар­
хитектуры в Моек, уч-ще живописи, ваяния и зодчества.
Преддипломную практику проходил, проектируя фаса­
ды зданий Моек, з-да АМО в 1917 под рук. А. В. Кузнецо­
ва и А. Ф. Лолейта. В 1918 приглашен И. В. Жолтовским в
Архитектурно-планировочную мастерскую Моссовета (см.
Московский городской совет), где до 1923 работал под рук.
А В. Щусева над показательными домами для рабочих и ген.
планом «Новая Москва».
В 1923 спроектировал необычный павильон «Махорка»
для Всерос. сельскохоз. и кустарио-пром. выставки, строив­
шейся по генплану Жолтовского под рук. Щусева. В 1924 уча­
ствовал в конкурсе на проект здания редакции газеты «Прав­
да* в Москве в виде башни сложной формы и осуществил
проект Новосухаревского рынка, созданного из деревянных
павильонов, поставленных со сдвижкой вокруг центр, кир­
пичного здашія треугольной формы для конторы и трактира
(сохранилось). Участвовал в конкурсах на заказные проекты
или перерабатывал конкурсные задания, выдвигая «встреч­
ные* предложения. В 1925 выиграл закрытый конкурс на
проект павильона СССР для Выставки декоративных ис­
кусств и худ. пром-сти в Париже, руководил строительством
торговых павильонов по заказу советского посла Л. Б. Кра­
сина, выполнил по заказу мэрии Парижа 2 уникальных про­
екта гаражей для парижских такси. В 1926 получил заказы
на проекты гаражей и клубов в Москве, возведенных в 1927—
1929. Клубы, выстроенные по проектам М., имеют различную
конфигурацию. В их архитектуру заложены идеи трансфор­
мации пространства. В 1933 М. возглавлял архитектурную
мастерскую N° 7 при Моссовете, где были спроектированы
гаражи Интуриста и Госплана и др. объекты. В конкурсе на
здание Наркомтяжпрома он предложил здание с порталами

156

МЕЛЬНИКОВ

Мельников К. С. Павильон <Махорка >на Всероссийской
сельскохозяйственны* и кустарно-промышленной выставке.
1923 і .
в виде частей огромного механизма и гротескной скульпту­
рой. Столь же монументален н динамичен по форме его про­
ект театра дня Моек. обл. совета профсоюзов (МОСПС). Во
всех этих и иных проектах М. искал свою версию совр. ар­
хитектуры, но в кон. 1930-х гг. был отстранен от реального и
конкурсного проектирования, занимался оформительской н
преподавательской работой. Вернуться к проектированию он
смог лишь в 1950-1960-е гг., предвосхитив ряд тенденций но­
ваторской архитектурной пластики послевоен. модернизма.
С о ч.: Архитектура моей жизни. М., 1985.
Источники: Из истории советской архитектуры 19171925 гг.: Документы и материалы. М., 1970; Из истории совет­
ской архитектуры. 1926-1932 гг.: Документы и материалы. Рабо­
чие клубы и дворцы культуры. М., 1984.
Лит.: Х а з а н о в а В. Э. Советская архитектура нервых лет
Октября. 1917-1925. М., 1970; О н а ж е. Советская архитектура
первой пятилетки. Проблемы города будущего. М., 1980; И к о н ­
н и к о в А. В. Архитектура Москвы. XX век. М., 1984; О в с я н ­
н и к о в а Е. Б., Т у к а и о в М. А. Влияние экснрессионнзма на ар­
хитектуру 1930-х годов / / Русский авангард 1910-1920-х годов п
проблема экспрессионизма. Мм 2003; X а и - М а го м ед о в С. О.
Константин Мельников. М., 2007; О в с я н н и к о в а Е. Б., В ас и л ь е в Н. Ю, п др. Москва. Красная книга Архитектура
авангарда Вторая ноловнна 1920-х - нервая ноловина 1930-х
годов: Справочник-нутеводнтель. М„ 2011; О в с я н н и к о ­
ва Е. Б., В а с и л ь е в Н. Ю., В о р о н цо в а Т. А. и др. Архитек­
тура Москвы нерпода НЭПа н Первой нятшіеткп: Путеводитель.
12 маршрутов. М„ 2014.
Е. Б. Овсянникова,
МЕЛЬНИКОВ Федор Евфимьевнч (1874, Новозыбков Чер­
ниговской губ. - 26.5.1960, г. Сучава, Румыния), старооб­
рядческій! начетчик; писатель-апологет и историк белокри-

ннцкого согласия. Из семьи старообрядческого священника.
Первоначальное образование получил в семье.
Занимался обществ, деятельностью, особенно активно
после Указа <Об укреплении начал веротерпимости» (1905):
сотрудничал в старообрядческих изданиях и редактировал
газеты «Утро» и «Народная газета»; чл. Союза старообряд­
ческих начетчиков; пред, начетнической комиссии при моек.
Братстве Честнаго и Животворящего Креста; секретарь Со­
вета общины Рогожского кладб.; секр. Петрогр. старообряд­
ческого епископа и секр. старообрядческой Архиепископии
Московской и всея Руси; В 1916 п 1918 кандидат в еписко­
пы. Много ездил по стране, посещая старообрядческие об­
щины, монастыри, пустыни, участвуя в диспутах с правосл.
миссионерами.
После Октябрьской революции 1917 нек-рое время при­
нимал участие в Москве в разл. публичных мероприятиях н
диспутах, обличая «безбожие к марксизм», советскую «рели­
гиозную политику». Опасаясь преследования, уехал в г. Бар­
наул. Здесь еще в июле 1917 состоялся 5-й съезд Томско-Алтайской епархии, рассматривавншй вопрос об «объединении
старообрядцев всех согласий по политическим вопросам».
Для реализации этой задачи был создан Исполнит, комитет
старообрядцев всех согласий. Исполком в дек. 1917 выдви­
нул М. своим представителем в Сибирскую обл. думу. В этом
качестве он зарегистрировался в г. Томске 20.7.1918. Однако
работал в Думе лишь в июле-августе. Власти посчитали не­
законным выдвижение в Думу представителя исполкома ста­
рообрядцев всех согласий п вычеркнули М. из списка членов
Думы. В сентябре принял участие в очередном Томско-Ал­
тайском епархиальном съезде, вошел в состав епархиального
совета. По его инициативе началось издание журнала «Си­
бирский старообрядец», целью которого было «укрепление
христианства н возрождение великой, единой и независимой
России». К нояб. 1919 было выпущено 24 номера. Кроме
церк. вопросов в них печатались материалы полит, характе­
ра, напр. с призывом вступать в дружины Святого Креста н
воевать на стороне Белого движения.
Участвовал в подготовке законопроекта «Временное по­
ложение о Древлеправославной церкви», в нюне 1919 выехал
в Омск для представления законопроекта в Министерстве
исповеданий. Но этот законопроект так и не был рассмотрен.
По инициативе М. в Томске был создан первый кружок ста­
рообрядческой молодежи. М. ездил по городам с чтением лек­
ций на темы «Вера и наука». «Христианство и социализм»,
«Человек и религия». В Новониколаевске в к о к ноября нач. декабря принял участие в Особом совещании обществ,
орг-ций. Оно подготовило на рассмотрение пр-ва проект
нового управления территорией Сибири, предлагая создать
2 округа - Зап.-Снбирский н Воет.-Сибирский. Однако
предложение не было принято, н, более того, организаторы
попали под контролъ контрразведчиков. Представителям со­
вещания, в т. ч. и М., пришлось бежать и укрыться в Новоархангельском скиту. Здесь уже после свержения власти Вер­
ховного правителя адмирала А. В. Колчака М. в февр.-марте
1921 составлял н печатал антиболыиевист. листовки от имени
вымышленного «Агитационного отдела Сибирской боевой
организации». Всего тиражом от 60 до 100 экз. каждая было
напечатано 9 листовок, посвященных внутр. и внеш. пробле­
мам Советской России: «Самодержавным комиссарам», «От
социализма к капитализму»,« Берегись, опять обманут»,« Без
аннексии и контрибуціи!», «Товарищи красноармейцы!»,
«Товарищи рабочие!», «Братья крестьяне!», «Да здравствует
иностранный капитал!», «Выпейте горькую чашу до дна!», а
также брошюра «Кто дурак, верующий или неверующий?».
Листовки опускались в почтовые ящики разл. орг-ций, напр.

м кнж инскиП

редакции иркутской газеты «Красный стрелок», Омской и
Бнйской ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией. спекуляцией и преступлениями
по должности), Омского совнархоза (см. Советы народно­
го хозяйства), Иркутский губнсполкома и др. Когда после
восстановления советской власти в Сибири в Барнауле на­
чалось следствие по делу об издашш этих листовок, М. уда­
лось скрыться, сначала в старообрядческих общинах Сибири;
потом он переехал на Кавказ, где нелегально жил неск. лет.
В 1930 М. перешел нелегально советско-румынскую границу.
Проживал в Румынии, активно участвовал в жизни старооб­
рядческих общин; занимался лит. творчеством. В годы Вели­
кой Отечественной войны находился на временно оккупиро­
ванной территории Молдавии, Украины.
С о ч.: Собр. соч.: В 8 т. Барнаул, 1999-2007.
Архивы: Государственный архив Томской области (ГАТО).
Ф. Р-117.
Источники: Документы но истории церквей и вероисповеда­
ний в Алтайском крае. Барнаул, 1997; С т а р у х н и Н. А, Сибир­
ский нериод в жизни Ф. Е. Мельникова / / Сибирский старооб­
рядец. 2002. № 9.
Лит.: Д о л о т о в А . Церковь и сектантство в Сибири. Ново­
сибирск, 1930; В у р г а ф т С. Т., У ш а к о в И. А. Старообрядче­
ство. Лица, события, предметы и символы: Оныт энциклопедиче­
ского словаря. М., 1996; Очерки истории старообрядчества Урала
н сопредельных территорий. Екатеринбург, 2000; П р л л ь Л. Н,
Ф. Е. Мельников: вехи сибирской биографии. / / Старообрядче­
ство: история, культура, современность. Вын. 12. М., 2007.
М. И. Одинцов.
МЕНЖИНСКИЙ Вячеслав Рудольфович (19.8.1874, С.-Пе­
тербург - 10.5.1934, пос. Архангельское Моек, обл.), совет­
ский парт, и гос. деятель. Из польской дворянской семьи.
Окончил с золотой медалью Б-ю г-зию в С.-Петербурге
(1893), юрид. ф-т С.-Петерб. ун-та (1898).
Младший кандидат на должность по судебному ведом­
ству при Петерб. окружном суде, затем ном. присяжного по­
веренного частной адвокатской конторы на Выборгской сто­
роне. Преподавал при содействии Е. Д. Стасовой историю на
Смоленских воскресных курсах, пропагандист социал-демократич. кружка (1899). С сент. 1902 чл. РСДРП, один из ру­
ководителей парт, комитета Невского р-на. При его активном
участии расширяется и активизируется деятельность парт,
орг-ций на предприятиях Ярославля, Костромы и ИвановоВознесенска. С кон. 1905 в Петербурге. Чл. воен. орг-цин Пе­
терб. комитета РСДРП. В июле 1906 арестован. После 4-мес.
заключения н голодовки 16 нояб. освобожден из тюрьмы до
суда под особый надзор полиции. На суд в с е т . 1907 не явил­
ся, выехав в Финляндию, где принимал участие в издашш га­
зеты «Пролетарий». Затем по решению большевнет. центра
в декабре эмигрировал, проживал в Бельгии, Швейцарии,
Италии, Франции, США, Англин. Входил в группу «Впе­
ред», читал лекции в школе этой группы в Болонье. В эми­
грации совершенствовал знания нностр. языков. Посещал
воет, ф-т Сорбонского ун-та. В итоге знал почти 2 десятка
языков, в т. ч. польский, чешский, немецкий, французский,
английский, шведский, финский и др., позднее освоил китай­
ский и японский языки. С 1915 работал в банке «Лионский
кредит». После Февральской революции 1917 через Лондон
в июле вернулся в Россию. Чл. Бюро Воен. орг-ции при ЦК
РСДРП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(6) - РКП(б)]щ
чл. редколлегии газеты «Солдат», вел отдел солдат, жизни в
газете «Правда».
Во время Октябрьской революціи! 1917 чл. Петрогр.
ВРК (см. Военно-революционные комитеты), комиссар ВРК

457

Менжинский Вячеслав Рудольфовъ

в Государстѳенном банке. Назначен и. о. наркома финансов.
При участии М. в нояб.-дек. была подавлена забастовка
банковских служащих, проведена национализация банков
14(27) дек. В кон. 1917 делегирован в ВЧК (см. Всероссий­
ская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности), где возглавит
созданный в ее структуре банковский подотдел. Одноврем. в
янв. —марте 1918 нарком финансов РСФСР. Сторонник ле­
нинской точки зрения в ходе дискуссии о Брестском мире
(см. Брест-Литовский мирный договор Советской России с
Центральными державами). После переезда пр-ва (см. Пере­
езд советского правительства в Москву) и ВЧК в Москву по
решению ЦК РКП(б) [см. Российская коммунистическая пар­
тия (башиевиков)] остался работать в Петрограде. В мартеапреле чл. Президиума Петрогр. Совета, также руководитель
уголовного сектора комиссариата юстиции Петрокоммуны.
В апреле назначен генконсулом РСФ СР в Берлине. Про­
вел успешные переговоры о поставке герм, угля в Петроград.
Вернулся из Германии 5 нояб. после разрыва днпотношеннй.
Чл. коллегии Наркомата иностр. дел (Н КИД) (см. Народные
комиссариаты). В качестве представителя ЦК РКП (б) во­
шел в состав «Комиссии ВЦП К по переговорам с германски­
ми властями об очищении от оккупации областей Западного
края» (прел Д. 3. Мануильский). Участвовал в переговорах с
немцами на Зап. и Центр, фронтах (см. Западный фронт) об
отводе герм, войск с оккупированных территорий Белорус­
сии и Украины, затем в переговорах с украин. Директорией.
С янв. по авг. 1919 замнаркома Рабоче-крест. инспекции
Украішы, чл. коллегии Всеукраин. ЧК. С мая и. о. наркома
госконтроля УССР. 9 июля командирован в качестве особо­
уполномоченного Украинской ЧК в прифронтовую полосу
Черниговской губ., где участвовал в раскрытіи! ряда загово­
ров, направленных на свержение советской власти. После па­
деніи советской власти на Украине с 15 сент. особоуполно­
моченный Особого отдела (см. Особые отделы) ВЧК. Сразу
приступил по поручению Ф. Э. Дзержинского к расследова­
нию дела «Штаба добровольческой армии Московского рай­
она», действующего под рук. Всероссийского национального

'i5K

МКРІТЖКОВСКИЙ

Удостоверение Менжинского В. Р. 31.07.1920

центра (ВНЦ). С февр. по июль 1920 зам. шч., с 20.7.1920
по шоль 1922 нач. Особого отдела ВЧК. В 1920 выехал в нач.
октября на Украину для координации действий по борьбе
с националнстич. подпольем н организации спецопераций
против Белою движения в Крыму. Затем руководил работой
по координации охраны гос. границы, которая была возложе­
на на особые отделы. В 1921 делал доклады в Политбюро ЦК
РКЩ б) о карательных мерах в отношении к кронштадтским
морякам, анархистам (см. Анархизм). Предлагал оказывать
помощь семьям расстрелянных, смягчить меры наказания
анархистов. Одни на инициаторов создания Холмогорского
лагеря. Чл. коллегии НКИД РСФСР.
С 1923 первый зам. пред. ОГЛУ Дзержинского, по­
сле смерти которого 20.6.1926 возглавлял ОГПУ. Чл. ЦК
ВКП(б), делегат 15-17-го съездов. В последние годы жизни
тяжело болел, был прикован к постели, руководил ОГПУ из
дома. Скончался от паралича сердца. Прах захоронен в Крем­
левской стене на Красной пл. в Москве.
Награды: орден Красного Знамени.
Лит:. Гл ад к о в Т. К., С м п р но в М. А. Менжинский. М.,
1969; Рассказы о Менжинском: (Восномннання современни­
ков). М„ 1969; Б а р ы ш е в М. И. Особые нолномочия: Повесть
о Вячеславе Менжинском. М., 1976; О Вячеславе Менжинском:
Восномішанля, очерки, статьи. М., 1985; М о з о х п н О. Б.,
Гл а д ко в Т. К. Менжинский. Интеллигент с Лубянки (Вожди
в законе). М., 2005.
И. С. Ратьковский.
М ЕРЕЖКОВСКИЙ Дмитрігіі Сергеевич [2(14).8.1865,
С.-Петербург - 9.12.1941, Париж, Франция], рус. религ.
философ-символист, писатель, драматург, лит. критик. Из

дворян. Муж 3. I I. Гиппиус. Окончил 3-ю классич. г-зию в
С.-Петербурге (1884), ист.-филол. ф-т Петерб. ун-та (1888).
Публиковаться начал в 1880. В 1888 издал свою первую
книгу «Стихотворения», потом увлекся древнегреч. дра­
матургией, затем перевел Гёте. В 1901 один из основателей
« Религ.-филос. собраний», их активный участник до закры­
тия Синодом в 1903. В 1906 с женой уехал в Париж, где жил
до 1914, регулярно приезжая Россию. К участию России в
Первой мировой войне отнесся крайне отрицательно, демон­
стративно отказался участвовать в верноподданнич. манифе­
стациях и выразил неодобрение в связи с переименованием
столицы в Петроград. В нач. 1915 сблизился с А. Ф. Керен­
ским, кроме того примкнул к М. Горькому в попытке создать
общество, целью которого стал бы скорейшігіі выход России
из войны с минимальными потерями. Зиму 1916-17 провел
в Кисловодске, в кон. янв. 1917 вернулся в Петроград. Фев­
ральскую революцию 1917 воспринял с энтузиазмом, пола­
гая, что только «честная революция» может покончить с вой­
ной, а «установление демократии даст возможность расцвета
идей свободы (в том числе и религиозной) перед лицом зако­
на». Октябрьская революция 1917 вызывала у М. возмуще­
ние, он истолковал ее как начало тирании, «торжество Хама»,
новое «царство зверя». В кон. 1917 выступал с антиболыневист. лекциями п статьями. В янв. 1918 квартира М. стала
местом конспиративных заседаний эсеровской фракщш (см.
Партия социаяистов-реѳолюционеров).
В период Гражданской войны выступа.! против той части
интеллигенции, которая поддержала рев-цию. В 1918 после
публикации А. А. Блоком ст. «Интеллигенция и революция»
призвал публично к его бойкоту н разорвал с ним отношения.
В 1918 вышел роман «14 декабря», который стал третьей за­
ключит. частью трилогии «Царство зверя» ( 1 -я часть - пьеса
«Павел I», 2-я часть - роман «Александр I») и, как и преды­
дущие, отстаивал мессианскую роль рев.-демократнч. интел­
лигенции в ист. судьбе России.
В 1919 вынужденно начал сотрудничество с горьковским
нзд-вом «Всемирная литература», где стал получать паек.
Спасаясь от голода, супруги распродали все, включая одежду
н посуду. Ошісывая расстрелы «интеллигенции, дворянства
и духовенства», М. замечал: «А в Европе гадают, возможна
или невозможна постепенная эволюция от человеческой мя­
сорубки к свободе, равенству и братству». Когда войска ге­
нерала Н. Н. Юденича подходили к Петрограду, М. надеялся
на свержение власти большевиков, но, узнав о поражении
A. В. Каччака и П. Н. Врангеля, решил эмигрировать из Рос­
сии. 24.12.1919 М. н Гиппиус вместе с Д. В. Философовым и
B. Злобішым покинули Петроград под видом командировки
для проведения лекций для бойцов РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия).
Позднее, в янв. 1920. вместе с компаньонами перешел гра­
ницу и обосновался в Польше, где в период советско-паіъской
войны участвовал в кампании антибольшевнст. пропаганды.
С 10 июля начал издавать эмигрант, газету «Свобода», где
опубликовал ряд статей, в т. ч. «Воззвание к русской эмигра­
ции и русским людям», объясняющее войну Польши с Росси­
ей. Параллельно работал над книгой «Апокалипсис русской
революции», в которой дал эсхатология, объяснение большевист. рев-цин. В Варшаве оказался вовлечен в орбиту полит,
событий, оказывая содействие Б. В. Савинкову, 23 июня при­
нял участие в заседании Тайного комитета по формирова­
нию рус. армии в Брест-Литовске, 25 июня побывал в воен.
ставке в Бельведере на офиц. приеме у Ю. Пилсудского, по­
сле чего написал панешрич. ст. «Иосиф Пилсудский». После
заключения міфного соглашения между Советской Россией

МЕРКУЛОВ

и Польшей в Минске отказался далее поддерживать Пилсудского н Савинкова, переехал в октябре в Париж. В ноя­
бре разорвал отношения с Фклософовым ввиду его союза с
Савинковым.
Во Франции М. и Гиппиус быстро включились в публич.
жизнь, 16 дек. в Париже читал лекцию, получившую впослед­
ствии название «Большевизм, Европа и Россия» и вошедшую
затем в работу «Царство Антихриста». В 1921 семья Мереж­
ковских переехала в Висбаден на запад Германии. В 1922 вы­
шел знаменитый коллективный сб. «Царство Антихриста»,
где М., Гиппиус, Злобин и Философов высказывали сужде­
ния по поводу перспектив цивилизационного развития Рос­
сии и Европы в условиях советизаціш и полагали, что про­
тивостоять угрозе мировою большевизма возможно только
совм. усилиями всех европ. стран. В 1922 установил контракт
с чешским политиком К. П. Крамаржем (что впоследствии
обеспечило денежную помощь чешского пр-ва крупнейшим
рус. пнсателям-эміігрантам). В 1923 М. сотрудничал с лит.
журналом рус. эмиграции в Париже «Современные запи­
ски», где опубликовал фрагментами роман «Тайна трех. Еги­
пет и Вавилон» - первую часть трилогии; также писал статьи
для лит.-худ. и обществ.-полит. журналов «Возрождение»,
«Новая Россия», «Последние новости», имевшие резонанс
среди рус. интеллигенции. В 1924 принял участие в собра­
нии писателей «Миссия русской эмиграции», выступив с
речью «Слова немых». Инициатор создания, а затем н актив­
ный участник лит.-фнлос. об-ва «Зеленая лампа» (1927-39);
ставшего одним из центров интеллектуальной жизни русско­
го Парижа. Начиная с 1930 проф. Сигурд Агрелл настойчиво
выдвигал в соискатели лит. Нобелевской преміи! двух рус.
писателей: М. и И. А. Бунина (который и получил ее). В 1928
в Югославіи! награжден орденом св. Саввы за вклад в куль­
туру. В 1932 в Белграде вышла фундаментальная работа М.
«Иисус Неизвестный», ставшая последней частью трилогии
«Тайна трех».
В нюне 1936 получил стипендию от пр-ва Б. Муссолини
для работы над книгой о Данте; нтал. диктатор нашел время,
чтобы неск. раз встретиться с М. и поговорить с ним о поли­
тике, искусстве и литературе. В мае 1937, завершив «Данте»,
М. встретился в Риме с итал, министром нностр. дел Видау.
Однако, вернувшись в Париж, говорил о том, что разочаро­
ван Муссолини, называл его «пошляком». Пытался устано­
вить контакт с диктатором Испаніи! Ф. Франко. При этом
М. осознавал всю опасность фашизма, категорически осудив
«Мюнхенский сговор» 1938. После нападения Германии на
СССР выступил по нем. радио, говоря о «подвиге, взятом
на себя Германией в Святом Крестовом походе против боль­
шевизма». Рус. эмиграция подвергла М. остракизму. В по­
следние месяцы жизни прочел публич. лекции о Леонардо да
Винчи и Паскале, хотел выступить с докладом о Наполеоне,
но он был запрещен герм, властями. Скоропостижно скон­
чался от кровоизлияния в мозг. На похоронах (рус. кладб.
Сент-Женевьев-де-Буа) присутствовало лишь неск. чело­
век, могильным памятник был поставлен на средства франц.
издателей.
С о ч .: Поли, собр.соч.: В 24 т. М., 1914-1915; Зачем воскрес?
( Религиозная личность и общественность). Пг., 1916; 14 декабря.
СПб., 1918; Тайна трех. Егннети Вавилон. Пг., 1925; Иисус Не­
известный. Т. 1. Белград, 1932; Собр. соч.: В 4 т. М., 2011.
Лит.: 3 о б н и н Ю. В. Дмитрий Мережковский: жизнь н дея­
ния. М., 2008; Х о л и к о в А . Дмитрий Мережковский: Из жизни
до эмиграции: 1865-1919. СПб., 2010; О н же. Мережковсковедение: становление, развитие и современное состояние / / Би­
блиография. 2011. № 4; О и же. Прижизненное нолное собрание
сочинений Дмитрия Мережковского: Текстология, история ли­
тературы, ноэтпка М.; СПб., 2014; А н д р у щ е н к о Е, Властелин
«чужого»: текстология и проблема ноэтпкн Д. С. Мережковско­

459

го. М., 2012; Д. С. Мережковский: ннсатель - критик - мысли­
тель: Сб. статей. М„ 2018.
В. Л. Ермаков, В. Л. Телицш.
МЕРКУЛОВ Спиридон Дионисьевич (1870, Приамурье 1957, Сан-Франциско, США), рус. полит, и обществ, деятель,
адвокат, предприниматель. Происходил из семьи приамур­
ского крестьянина. Окончил юрид. ф-т С.-Петерб. ун-та.
Находился на службе в Министерстве земледелия и гос.
нмуществ Рос. империи. Юрист-консультант Владивосток­
ского гор. самоуправления, гл. инспектор Сев. страхового
об-ва. Занимался адвокатской практикой. Октябрьскую ре­
волюцию 1917 не принял.
В 1920 не признал власть в Приморье Дальневосточной р еспубшки, расценивая ее как нелегитимную. Вынашивал идею
создания «народного правительства», социальной базой ко­
торого должны были стать торгово-пром. к р у т , казачество,
зажиточное крестьянство, духовенство и интеллигенция.
При этом намеревался сотрудничать (до поры до времени) в
условиях дефицита верных войск с япон, и амер. интервен­
тами. В отношении будущего гос. устройства в традициях
Белого движения придерживался принципа «непрсдрешенчества»; этот вопрос должно было решить Приамурское Учре­
дительное собрание, созванное на основе всеобщего, равного,
прямого ii тайного голосования.
Для реализации своих полит, взглядов организовал в
нач. 1921 Национал-демократнч. партию Приморья, вы­
ступившую с инициативой созыва съезда несоциалистич,
орг-ций для объединения в общем деле борьбы с коммуниз­
мом. Избран председателем съезда (в ходе работы переиме­
нован в Съезд несоциалистич, населения Дальнего Востока),
состоявшегося в кон, марта во Владивостоке и принявшего
решение об организации вооруж. сопротивления советской
власти. Выбран председателем Совета съезда несоциалистич.
населения Дальнего Востока, ставшего в дальнейшем базой
для формирования нового пр-ва. Съезд выработал полит,
программу будущего гос. образования. Первая попытка за­
хвата столицы Приморья в ночь на 31 марта (последний день
заседания съезда), инициированная несоциалистич. парти­
ями и получившая название «меркуловскнй недоворот», за­
кончилась неудачей ввиду плохой организации.
При поддержке япон. интервентов, опираясь на остат­
ки каппелевской армии (см. В. О. Каппель), М. осуществил
26 мая гос. переворот во Владивостоке, создал Временное
Приамурское правительство (ВПП), возглавив его. Успеху
способствовали ширившееся недовольство населения по­
литикой непопулярного Приморского обл. управления, со­
средоточение вблизи Владивостока большого числа быв.
военнослужащих армии А. В. Каічака - калпелевцев и семёновцев (см. Г. М. Семёнов), а также средства, выделенные на
подготовку переворота япон. командованием.
Придерживаясь поначалу намеченного съездом демо­
кратии. курса, М. ввиду неблагоприятно складывающейся
внутри- и внешнеполит. обстановки постепенно наделял
ВПП чрезвычайными полномочиями: оно могло отменять
действовавшие законы, ограничивать гражд. права и свобо­
ды. Бескомпромиссностью и жестокостью отличалась борьба
пр-ва с большевиками и их сторонниками. Засилье во ВПП
быв. компаньонов М. и назначение брата Н. Д. Меркулова на
посту министра воен.-мор. и иностр. дел, использование ими
служебного положения для получения заказов по снабже­
нию армии (которые выполнялись из рук вон плохо), сдача
в аренду японцам на концессионных началах земельных и
лесных участков позволили их недоброжелателям прозвать
этот орган гос. власти «Торговый дом братьев Меркуловых»,

Ш)

МЕРКУРОВ

ВПП изначально тяготилось попытками парламента Нар. собрания играть полит, роль и служить противовесом
для исполнит, власти. До кон. 1921 сторонники М. обладали
в Приамурском Нар. собрании большинством депутатских
кресел, в последующем парламентарии перешли в открытую
оппозицию к ВПП. Пытаясь ограничивать влияние Нар. со­
брания и принимая законы в перерывах между его сессиями
(с последующим, зачастую формальным, их утверждением
парламентом), ВПП постепенно превращалось в диктату­
ру. Эти события происходили на фоне неудач верных пр-ву
войск Белоповстанческой армии, терпевших поражения от
Народно -революционной армии Дальневосточной республики
(см. Хабаровский поход), и затянувшегося хоз. кризиса.
Разладились отношения с каппелевским командовани­
ем, которое склонялось к необходимости перехода к воен.
диктатуре и поддержало Нар. собрание, оппозиционное
ВПП. 31.5.1922 М. принял решение о роспуске Приамурского
Нар. собратія и попытался заменить каппелевское руковод­
ство в Белоповстанческой армии более лояльными ему семёновцами. Для предотвращения беспорядков в нач. июня ВПП
наделило чрезвычайными полномочиями командующего Си­
бирской воен. флотилией контр-адмирала Г. К. Старт. Од­
нако под давлением разл. полит, и особенно воен. группиро­
вок потерявший влияние М. был вынужден уступить власть
М. К. Дитерихсу (8 авг. избран правителем Дальнего Восто­
ка и Земским воеводой), сформировавшему новые вооруж.
силы и собств. пр-во, в целом продолжавшее линию ВПП. М.
была объявлена благодарность за его деятельность и обещано
не производить ревизии сумм, израсходованных его пр-вом.
После поражения Белого движения на Дальнем Восто­
ке эмигрировал. Продолжит, время жил в США, где писал
воспоминания, обобщая и анализируя жизненный и полит,
опыт, разбирая причины своих неудач. Его лит. наследие до
сих пор не опубликовано.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-3777. On. 1. Ед. хр. 13.
Лит:. Ц и п к и п Ю. Н. Белое движепие па Дальпем Востоке
(1920-1922 гг.). Хабаровск, 1996; Л я х о в Д. А Съезд песоцпалнстическнх организаций Дапьпего Востока: попытка копсолндацпп аптпболыневнстских сил Приморья / / Россия и Азнатско-Тнхоокеапгкнй регноп. 2007. .Ns 4(58); Ш в е ц И. В. Граж­
данская воііла в Сибири и па Дальпем Востоке России: борьба
республиканской и мопархической тенденций (1917-1922 гг.):
Дне.... канд. ист. паук. Комсомольск-па-Амуре, 2007; 3 е м л я пс к н й В. Л. Переворот в Приморье в мае 1921 года / / XX век
п Россия: общество, реформы, революция. 2018. № 6; О п же.
«Наргобовгкнй педоворот»: история отстранения от власти в
Приморье Времеппого Приамурского правительства (воеппый
аспект). 1922 год / / Там же. 2019. Ms 7.

Меркуров Серіей Дмитриевич

Меркуров С. Д. Памятник Ф. Э. Дзержинскому
у Кремлевской стены в Москве (1947 г.)

С. Е. Лазарев.
МЕРКУ РОВ Сергей Дмитриевич [26.10(7.11).1881, г. Александрополь, ныне г. Гюмри в Армении - 8.6.1952, Москва],
рус. советский скульптор-монументалист, нар. художник
СССР (1942) и Армянской ССР (1950), действит. чл. Акаде­
мии художеств СССР (1947). Лауреат Сталинской премші
(1941. 1951). Из купеческой семьи Учился в Тбилисском
реальном уч-ще, Киевском политехи, ин-те (1901-02) н на
филос. ф-те Цюрихского ун-та (Швейцария).
В Цюрихе начал заниматься скульптурой у А. Майера.
В 1903 переехал в Мюнхен, где поступил в Академию ху­
дожеств (класс проф. В. фон Рюмана). Окончив ее в 1905,
в течение 2 лет продолжал худ. образование во Флоренціи!
(Италия) и Париже (Франция). В 1907 вернулся в Александрополь, затем переехал в Тнфлне, потом в Ялту. С осени 1910
в Москве, в Астапове снял посмертную маску с Л. Н. Тол-

Меркуров С. Д. Посмертная маска В. И. Ленина (1924 г.)

МЕРКУРОВ

Меркуров С. Д. Памятник 26 бакинским комиссарам в Баку
(1924-1946 гг.)

Меркуров С. Д. Памятник К. Марксу для г. Ульяновска
(1920-1921 гг.)

Скульптор Меркуров С. Д. за работой над памятником
Л. Н. Толстому

461

стого (П Т )- В 1911-13 слушал лекции в Моек, археология,
іш-те. В 1913 закончил гранитные статуи «Л. Н. Толстой*
(Гос. музей Л. Н. Толстого, Москва) и «Мысль* (Новодеви­
чье кладб., там же).
При советской власти сполна реализуется стремление
художника к большим образам, воплощенным в монумен­
тальной форме. В 1920 переезжает в измайловскую мастер­
скую, где живет и работает до конца жизни. Величие чело­
веческого духа, творческих сил, служение народу и Родине,
жизнь-горение, подвиг и борьба - вот что мастер стремился
выразить в скульптуре. Вместе с др. скульпторами принима­
ет участие в выполнении ленинского плана монументальной
пропаганды, создавая памятники «великим людям в области
революціи и общественной деятельности, в области фило­
софіи, литературы, науки и искусства*: Ф. М. Достоевско­
му (1911-17, муэей-квартира Ф. М. Достоевского, Москва),
Я. М. Свердлову (1919-41, Пермская гос. хул галерея),
К. А. Тимирязеву (1923, Москва, Тверской бул.) и др. Пере­
давая фигуру обобщенно, подчеркивая монолитность объ­
ема, М. обычно более детально разрабатывал лица. Одним
из первых он сооружает из гранита памятник К. Марксу для
Симбирска (1920-21, ныне Ульяновск).
После смерти В. И. Ленина снимает скульптурную маску
его лица, работает над образом Ленина, выполняя целый ряд
его портретов н участвуя в конкурсах проектов памятника
вождю для разл. советских городов. С 1925. ч л Ассоциации
художников революционной России. Много работал над во­
площением образов 26 бакинских комиссаров (см. Бакинские
комиссары): «Памятник 26 бакинским комиссарам* в Баку
(1924-46), «С. Г. Шаумян» (1929, ГТГ), «Памятник С. Г. Ша­
умяну» в Ереване (1934) и др. Увеличенные статуи Ленина и
И. В. Сталина были установлены на канале Москва - Волга
(1937). В 1945 был открыт памятник М. В. Ломоносову перед
зданием Моек. гос. ун-та. Среди произведений последних
лет жизни мастера выделяются надгробный памятник ави­
аконструктору Н. Н. Поликарпову «Икар* (1912-46, Ново­
девичье кладб.), гранитные бюсты-памятники Ф. Э. Дзер­
жинскому, М. И. Калинину, Свердлову, М. В. Фрунзе (1947) и
А. А. Жданову (1949) у Кремлевской стены на Красной пл. в
Москве, памятник-бюст Н. Н. Бурденко (1949, перед зданием
Ин-та нейрохирургии в Москве), надгробие маршала броне­
танковых войск П. С. Рыбалко (1949, Новодевичье кладб.),
памятник М. И. Кутузову (1949, Воен.-ист. музей артиллеріпі, ннж. войск и войск связи, С.-Петербург) н др.
Определ. интерес представляют выполненные им по­
смертные піпсовые маски руководящих деятелей партии
и пр-ва, выдающихся обществ, и культ, деятелей советской
страны. В 1944-50 директор Музея изобразит, искусств
нм. А. С. Пушкина (Москва). Под его руководством про­
водилось восстановление здания музея, пострадавшего во
время войны от бомбардировок, н подготовка к открытию
экспозіщіш.
М. внес вклад в развитие реализма в советской скуль­
птуре. В его лучших произведениях сказалось мастерство в
доспгжении органичного единства скульптурного п архи­
тектурного образа. Похоронен на Новодевичьем кладб. в
Москве. Над его могилой поставлен созданный нм памятник
«Мысль».
Награды: орден Ленина (1939), два ордена Трудового
Красного Знамени (1947,1952).
С о ч.: Записки скульптора. М., 1953; Мой творческий путь / /
Искусство. 1983. № 1.
Лит.: Г о р о д е ц к и й С. Грапиты Меркурова / / Русская
иллюстрация. 1915. № 28; С и т пн к К. Меркуров Сергей Дми­
триевич. М.; Л., 1944; Сергей Дмитриевич Меркуров. М.; Л.,

'i62

МИССИЙ Г

Меркуров С. Д. Памятник Ф. М. Достоевскому
(1911-1917 гг.)
1950; Т и х а п о в а В. С Д. Меркуров: [Альбом). М„ 1958; Сергей
Меркуров: Альбом. М, 1988; О р л о в С. И. Сергей Меркуров н
русская пластика первой трети XX в.: Дне.... канд. искусствове­
дения. М., 1996.
С. £ Лазарев.
МИССИ ИГ Станислав Адамович (1890, Варшава - 2.9.1937,
Москва), советский парт, и гос. деятель. Из семьи музыканта.
Окончил 4 класса 5-й г-зин в Варшаве.
С 1907 чл. Социал-демократия, партии Королевства
Польского и Литвы (СДКПиЛ), после вхождения которой
в РСДРП стал членом последней. Активный участник рев.
движения, неоднократно подвергался арестам н ссылке.
В 1913-17 на службе в армші, рядовой 17-го Туркестанско­
го стрелк. полка. Участник Первой мировой войны, в 1915-17
в действующей армии на Кавказском фронте, чл. полкового
солдатского комитета. После Февральской революции 1917,
в марте, демобилизован, прибыл в Москву, чернорабочий на
складе, одноврем. занимался парт, работой: инструктор, секр.
Сокольнического район, исполкома и пред. Сокольнической
район. ЧК. Участник Октябрьской революции 1917 в Москве.
В нач. Гражданской войны, после переезда в марте 1918
советского пр-ва (см. Переезд советского правительства в
Москву) и ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности) в Москву пред. Сокольнической ЧК (август-де­
кабрь); с нояб. 1918доянв. 1919зав. секретно-оператив. отде­
лом Моек. ЧК, чл. ее коллегии с дек. 1918 по дек. 1919. С мар­
та 1920 по совместительству член Коллегии Совета труда и
обороны. С 27 июля чл. Коллегии ВЧК, с янв. 1921 кратковре­

менно пред Моек. ЧК. В ноябре д ія усиления аппарата ЧК
переведен в Петроград, с 11 нояб. пред. Петрогр. ЧК и полно­
мочный представитель ВЧК по Петрогр. губ. С 13.6.1922 чл.
Коллепш ГПУ (см. Государственное политическое управле­
ние при НКВД РСФСР), с октября одноврем. командующий
войсками ГПУ Петрогр. воен. округа (см. Военные округа).
После окончания Гражданской войны нач. Петрогр.
губ. отдела ОГПУ и ПП ОГЛУ в Петрогр. воен. округе.
С сент. 1923 член Коллегии ОГПУ. В 1926-27 член Сев.-Зап.
бюро ЦК ВКП(б), с 27.10.1929 нач. Иностр. отдела ОГПУ и
2-й зам. пред. ОГПУ, ближайший соратник В. Р. Менжинско­
го. 25.7.1931 снят со всех должностей, по личному указанию
И. В. Сталина уволен из органов ОГПУ. С 15 авг. чл. Колле­
пш Наркомата внеш. торговли СССР (НКВТ). В 1937 пред.
Советско-Монгольско-Тувішской торговой палаты НКВТ;
уполномоченный СТО СССР в Таджикистане, пред прав­
ления ВО « Оовмонгтувторг». Арестован 15.6.1937, обвинен в
принадлежности к ПОВ («Польская организация войскова»)
н шпионаже в пользу Польши во время Гражданской вой­
ны. 2 сент. приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян.
Награды: орден Красного Знамени (1926).
Источпшш: Кропштадг. 1921: Документы. М., 1997; Архив
ВЧК. М., 2007; В жерповах революции. Русская интеллигенция
между белыми и крагпымн в пореволюционные годы: Сб. доку­
ментов и материалов. М., 2008.
Лит.: З а л е с с к и й К. А. Империя Сталипа: Биографиче­
ский энциклопедический словарь. М., 2000; К о л п а к п д и А.,
П р о х о р о в Д. Впешляя разведка России. СПб.; М., 2001;
А б р а м о в В. Евреи в КГБ. П&іачн и жертвы. М., 2005; С и м ­
б и р ц е в И. ВЧК в лепипской России. 1917-1922. М., 2008;
М л е ч н п Л. История впешпей разведки: Карьера к судьбы.
М., 2011; А п то по в В. С. Служба впешпей разведки: История,
люди, факты. М., 2015.
В. А. Ермаков.
МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ в г о д ы Г р а ж ­
д ан с к о й войны.
Система М. о. у. в РСФСР, достаточна разнообразная в
1-й пол. 1918, к концу Гражданской войны все больше уни­
фицировалась, приобретала общую структуру, усиливался
контроль со стороны парт, органов. В нач. 1918 в РСФ СР
помимо разнообразных по названию и социальному составу
мест. Советов также действовали гор, и земские органы само­
управления (заседания, управы, думы), обществ, исполнит,
комитеты н др. мест, органы. Однако политика советской
власти была направлена на постепенное упразднение дорев.
системы органов мест, самоуправления н сформированных
в 1917 обществ, исполкомов, передачу их полномочий мест.
Советам н закрепление именно за последними ведущей роли
в системе М. о. у. нового гос-ва.
Процесс усиления власти Советов заметно ускорился по­
сле передачи в янв. 1918 нм, а не гор. н земским органам мест,
самоуправления вопросов распределения кредитов на мест,
нужды. Получение средств из казны заметно усилило Сове­
ты и кадровый состав и фактически предопределило судьбу
земских н гор. органов мест, самоуправления, в течение неск.
месяцев (до лета 1918) их большая часть перестала работать.
В одних случаях они самоуиразднялись, в других - их аппа­
рат переходил в состав советских органов, в отдельных слу­
чаях земские управы по формальному признаку просто пере­
именовывались в мест. Советы.
Укреплению Советов на мест, уровне в 1-й пол. 1918 ме­
шала позиция крестьянства, которое было не всегда соглас­
но с политикой советской власти н деятельностью мест. Со­
ветов, Часть мест. Советов в силу противоборства с крест- вом

МЕСТНЫЙ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ

была упразднена, часть заменена на сельские сходы н иные
органы крест, самоуправления. В нач. 1918 перед советской
властью встала необходимость заготовки хлеба для нужд гор.
населения и изъятия излишков хлеба у крест-ва, что также
вызвало их недовольство и протесты.
До лета 1918 система Советов не была оформлена и уни­
фицирована ни в организационном, ни в правовом отношенші. Впервые такое оформление было закреплено в Консти­
туции РСФСР 1918, принятой 5-м Всерос. съездов Советов.
Система включала высший орган гос. власти - Всерос. съезд
Советов, а также систему мест. Советов - обл., губ., уезд, и
волост. съезды Советов н Советы городов, поселков, сел и
деревень.
Обл. съезды Советов включали в себя представителей
гор. Советов и уезд, съездов Советов, губ. (окружные) съез­
ды Советов - представителей гор. Советов и волост. съездов
Советов, уезд, (район) - представителей сельских Советов,
волост. - представителей всех сельских Советов волости.
Съезды Советов созывались соответствующими террито­
рии исполнит, комитетами с определ. периодичностью (обл.
съезд - 2 раза в год губ. и уездн. - 4 раза, волост. съезд - еже­
месячно). Съезды Советов соответствующей территоріи! из­
бирали свои исполнит, органы - исполкомы, которые между
съездами Советов осуществляли их функции и полномочия.
Полномочия, закрепленные за Советами по Конституции
РСФ СР 1918, включали в себя «а) проведение в жизнь всех
постановлений соответствующих высших органов Советской
власти; б) проведение в жизнь всех мер к поднятию данной
территории в культурном н хозяйственном отношениях;
в) разрешение всех вопросов, имеющих чисто местное (дтя
данной территории) значение: г) объединение всей советской
деятельности в пределах данной территории». Также съездам
Советов и их исполкомам было предоставлено право контро­
ля над деятельностью мест. Советов.
В Конституции РСФ СР 1918 отд разделом были указа­
ны особенности нэбпрат. прав граждан РСФСР. Правом из­
бирать и быть избранным в Советы пользовались независимо
от вероисповедания, национальности, оседлости все гражда­
не РСФСР, достигшие 18 лет и занимавшиеся обществ, по­
лезным трудом, солдаты, матросы. Лишались избират. прав
лица, использовавшие наемный труд с целью извлечения
прибыли, жившие на нетрудовой доход частные торговцы,
монахи, священнослужители, служащие н агенты быв. поли­
ции, жандармерии и охранных отделений, члены царствовав­
шего в Россіпі дома, а также умалишенные, душевнобольные,
состоявшие под опекой, и осужденные за корыстные н иные
преступления. В то же время предоставлялось избират. право
нностр. гражданам, проживавшим на территории РСФ СР и
принадлежавшим к рабочему классу или не использующему
чужой труд крест-ву.
Важной особенностью советской модели организации ор­
ганов мест, управления в период Гражданской войны было
активное использование чрезвычайных мер и чрезвычайных
органов управления, в особенности в 1918-19 в связи с необ­
ходимостью перераспределения хлебных запасов между де­
ревнями и крупными городами из-за нарастающих эпидемий
и голода в потребляющих районах центр. России. Специаль­
но для этой цели в соответствии с декретом ВЦИК (см. Все­
российский центральный исполнительный комитет) и СНК
(см. Совет народных комиссаров) РСФ СР «Об организации
и снабжении деревенской бедноты» от 11.6.1918 губ. и уезд.
Советами депутатов были образованы волост. н сельские
комитеты бедноты, В соответствии с декретом избирать н
быть избранными в вол. и сельские комитеты бедноты могли
все жители сел и деревень, за исключением «кулаков н бо­

463

гатеев, хозяев, имеющих излишки хлеба или других продо­
вольственных продуктов, имеющих торгово-промышленные
заведения, пользующихся батрацким или наемным трудом».
Такая формулировка была достаточно размытой и позволяла
включать в комитеты бедноты преим. сторонников продоволъгтв. политики советской власти (см. Аграрно-продоволь­
ственная политика). В круг деятельности вол. н сельских
комитетов бедноты входили следующие вопросы: 1 ) рас­
пределение хлеба, предметов первой необходимости и сель­
скохоз. орудий; 2 ) оказание содействия мест, продовольств.
органам в изъятии хлебных излишков у кулаков и богатеев.
В дополнение к этому высшие гос. и парт, органы в борьбе
за хлеб учредили еще неск. чрезвычайных органов. В частно­
сти, согласно декрету ВЦМК от 27.5.1918 «О реорганизаціи!
Народного комиссариата продовольствия и местных продо­
вольственных органов», была изменена структура и состав
мест, продовольственных комитетов, а также организованы
продотряды рабочих орг-цнй. 6 авг. был опубликован декрет
СНК РСФ СР «Об уборочных и уборочно-реквизиционных
отрядах», который обязывал мест, органы управления не­
медленно приступить к организации данных отрядов в целях
уборки нового урожая и распределения хлеба.
Работа вол. и сельских комитетов бедноты, продовольств.
и уборочных отрядов, частично заменивших в своей деятель­
ности мест. Советы в вопросах изъятия и распределения про­
довольствия в селах и деревнях, не вызвала сочувствия и по­
нимания в крест, среде и сказалась на авторитете советской
власти в глазах населения. Нарастающее напряжение, волне­
ния н борьба в отд. губерниях крест-ва с комитетами бедноты
и продовольств. отрядами привела к необходимости ликви­
дации комбедов на Чрезвычайном 6-м Всерос. съезде Сове­
тов. Однако введенная декретом СНК РСФСР от 11.1.1919
общегос. программа продразверстки на хлеб на территории
РСФ СР фактически возобновила на мест, уровне работу ко­
митетов бедноты до кон. 1919, а также рабочих продотрядов
на весь период «военного коммунизма».
Практически весь указанный период происходило уси­
ление контроля над местн. Советами н их деятельностью со
стороны парт, структур, а также возрастание роли и полно­
мочій исполнит, советских органов на местах по отношению
к представительным органам. Параллельно с этим происхо­
дило вытеснение из системы мест. Советов представителей
небольшевист. партий и любых «классово чуждых» пролета­
риату элементов, возрастало число советских работников членов РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. Также увеличилась численность в Советах
рабочих, представляющих фабрично-заводские поселки, го­
рода в противовес снижению представительства от крест-ва
на волост. уровне.
Одной из важнейших задач высших парт, и гос. органов
в период Гражданской войны стала не борьба с бюрократиз­
мом или со злоупотреблениями по должности, а укрепление
вертикали власти, жесткой дисциплины и подконтрольности
мест, власти. В парт, и гос. документах нач. 1920-х гг. эта по­
литика обозначается как «оживление Советов», однако фак­
тически она ограничивается лишь относительно успешным
созданием фракций внутри Советов, увеличением представи­
тельства Советов, усилением секционной работы в Советах.
Снижение властных полномочий и усиление подкон­
трольности Советов парт, органам выразилось и в заметном
сниженіи! активности избирателей на выборах в мест. Советы
в 1921-22. В ответ на это руководство страны в дополнении
к политике «оживления Советов» последовательно осущест­
вляло правовую регламентацию деятельности разл. звеньев

464

МІ-ХОІІОІІІИІІ

it

системы мест. Советов, а также порядка их формирования.
В частности, 8.2.1921 Президиум ВЦИК издал 2 постанов­
ления - 4О регулярных перевыборах Советов и о созыве в
установленные сроки съездов Советов» и «Об организации
городских Советов Рабочих н Красноармейских депутатов».
В 1922 издается целая серия правовых актов о мест. Сове­
тах - «О Советах губернских, уездных н заштатных городов
и поселков городского типа», «О сельских Советах», «Об
уездных съездах Советов и их исполкомов», «О волостных
съездах Советов и волостных исполкомов», «О губернских
съездах Советов и губернских исполкомов», которые уточня­
ют компетенцию отд, Советов, усиливают обществ, работу' в
них и расширяют права в первую очередь исполкомов в об­
ласти мест. хоз. строительства.
Лит:. Л е п е ш к н п А. И. Советы - власть трудящихся. 19171936. М., 1966; Советы за 50 лет. М., 1967; Г н м п е л ь с о п Е . Г
Советы в годы ппостранпой пптервепщш п гражданской войны.
М., 1968; Ку к у ш к и п Ю. С., Ч и с т я ко в О. М. Очерк истории
Советской Конституция. М.. 1987; М а л ы ш е в а Е. П. Форми­
рование и функционирование партийно-советской политиче­
ской системы / / Представительная власть в России: история и
совремеппость. М„ 2004; О п а же. Местные советы и институ­
ты обществештого самоуправления: осповпые тендепции разви­
тия (1917-1991) //Т руд ы Исторнко-архивпого нп-та. М., 2014.
Т.40.

Мехонотин Константин Александрович

М. А. Андреев.
МЕХОПОШНП Константин Александрович (30.10.1889,
пос. Александровского з-да Пермской губ. - 1938, Моек,
обл.), советский воен. и гос. деятель. Из семьи нар. учителя.
Окончил г-зию в Перми (1908), с 1909 учился на физнко-матем. ф-те Петрогр. ун-та (не окончил).
В 1906-09 принимал участие в ученич. движении, выпол­
нял поручения Пермской орг-цни РСДРП. Позже на препо­
давательской работе. В 1912 за участие в студенч. движении
арестован и выслан. С 1913 чл. РСДРП. В 1914-15 сотруд­
ник Каспийской мор. экспедиции Академии наук. Во время
Первой мировой войны, в дек. 1915 призван в армию, служит
в Гренадерском резервном полку, ефрейтор. После Февраль­
ской революции 1917, с марта чл. Воен. орг-цни большеви­
ков, в нюне избран во Всерос. бюро фронтовых и тыловых
воен. орг-ций. За участие в антиправительств, выступлении
Петрогр. гарнизона в нач. июля арестован. В сентябре отпу­
щен под залог, избран в Петрогр. Совет, вошел в президиум
солдатской секции. Чл. Петрогр. ВРК (см. Военно-революци­
онные комитеты).
Делегат 2-го Съезда Советов, чл. ВЦИК (см. Всероссий­
ский центральный исполнительный комитет). В период борь­
бы с войсками Керенского - Краснова нач. штаба войск ВРК,
зав. стола артиллерийского и оружейного снабжения. С де­
кабря чл. коллегіи! Наркомата по воен. делам (см. Народные
комиссариаты), затем тов. (зам.) наркома по воен. делам по
общему управлению воен. министерством. Руководил Глав­
ным артиллерийским управлением. В дек. 1917 - янв. 1918 чл.
Чрезвычайного воен. штаба для борьбы с ожидающимся вос­
станием в день открытия Учредительного собрания. С 21 янв.
чл. Всероссийской коллегии по формированию Красной
арміга (см. Рабоче-креапъянская Красная армия, РККА).
Во время наступления герм, войск в феврале чл. Комитета
обороны Петрограда и Петроградской губернии. С 18 мар­
та в Высшем воен. совете, с апреля зам. пред. Высшей воен.
инспекции. В нюле-августе чл. РВС (см. Реввоенсоветы)
Воет, фронта, один из ликвидаторов мятежа командующего
фронтом М. А. Муравьёва (см. Муравьёва мятеж). 6.9.19188.7.1919 чл. Реввоенсовета Республики, одноврем. с 10.12.1918

по 9.2.1919 чл. Реввоентрибунала при ВЦИК. 3.10.191826.1.1919 чл. РВС Южного фронта, 9.2-13.3.1919 КаспийскоКавказского фронта. После расформирования фронта 20.326.6.1919 чл. РВС 11-й отд. арміш, затем 4 июня - 14 июля
вновь чл. РВС Юж. фронта. Отозван в Москву, зав. политот­
делом при управлении Войск внутренней охраны Республи­
ки. В декабре возвращен в РВС 11-й армии Юго-Восточного
фронта (с янв. 1920 Кавказский). 11.6-31.12.1920 чл. РВС
3-й армии Западного фронта.
С авг. 1921 до апр. 1926 зам. нач., с 1923 гл. нач. Всевобу­
ча, зам. пред., затем пред. Высшего совета фызич. культуры
н спорта, пред. Красного спортивного Интернационала. Ответств. редактор газеты «Красный спорт». Чл. президиума
об-ва «Друзей Воздухфлота» (впоследствии «Осоавиахим»).
Редактор журнала «Самолет». В 1926-27 воен. атташе при
полномочном представительстве СССР в Польше. В 1927
1931 зам., затем пред, сектора обороны, чл. президиума Гос.
плановой комиссіи! при СТО СССР. С 1931 чл. коллегии
Наркомата связн СССР. Директор Всесоюзного НИИ рыб­
ного хоз-ва и океанографіи! Наркомата піпцевой пром-сти
СССР. В нояб. 1937 арестован, обвинен в шпионской работе
в пользу Польши. Расстрелян. Реабилитирован в 1956.
Награды: орден Трудового Красного Знамени.
С о ч.: От захвата власти к овладели» аппаратом: Воспомппашія о первом периоде Наркомвоепа / / Войпа и революция. 1928.
JSfe2; Реввоенсовет пас в бой зовет: Воспомнпания. М„ 1967.
Лит.: В и к т о р о в И. Члеп Реввоенсовета Республики / /
ВИЖ. 1964. № 10; И л ь и н а Л. Мехопошнп Копстантнп Алек­
сандрович (1889-1942) / / Герои Октября: Биографии активпых учагшшсов подготовки и проведения Октябрьского вооружеппого восстапня в Петрограде. Т. 2. Л., 1967; О б о ж д а В. А.
Копстаптнп Мехопошнп; судьба и время. М., 1991; С е л и в е р ­
с т о в а Л. Н. Мехопошпп Копстантпп Александрович / / Рев­
военсовет республики (6 септября 1918 г. -- 28 августа 1923 г.).
М., 1991; Г а п н п А. В. Повседпевпая жпзпь гепштабнетов при
Лепнпе и Троцком. М., 2016; Высокие идеалы и трагичность
судьбы (Копстантпп Мехопошнп - российский революционер,
советский воеппый н государствеппый деятель, урожепец города
Александровска). Александровек, 2017.
К. А. Тарасов.

МЕШОЧНИЧЕСТВО

465

Лит.: Ж м ы х о в а Л. В. Регпопальпое представительство в
МЕШКОВСКИЙ Алексей Дмитриевич [9(21).3.1873, с. Бороссийском парламенте 1906-1917 гт.: На примере Курской гугороднцкое Курской губ. - 22.3.1938, Моек, обл.], рус. свя­
берппп: Дне.... канд ист. паук. Курск, 1999; И в а п о в А. А. Фрак­
щенник, обществ, деятель. Из семьи священника. Окончил
ция правых IV Государствегаюй думы в годы Первой мировой
Курскую духовную семинарию (1894), Петрогр. духовную
войпьс 1914 - пачало 1917: Д не.... канд ист. паук. СПб., 2004;
академию (1917).
Русская Голгофа Бутово. Месяцеслов-Снподик. М., 2005; БлаУчитель образцовой школы при семинаріпі, затем секр.
жеппы кроткие... Свящешюмучешік Сершй Лебедев, последний
епископа Курского. В 1901 рукоположен в священники
духов пик Московского Новодевичьего мопастыря: жизпеппый
Николаевской церкви в Курске. Одноврем. преподаватель
путь, проповеди, письма из ссылки. М., 2013.
латинского языка и арифметики в духовном уч-ще. Чл. ЗнаВ. Л. Телицын.
менско-Богородичного мисснонсрско-просветит. братства,
вел религ.-нравств. беседы в епархиальном доме и курском
ночлежном доме. С 1911 тов. (зам.) пред. Курского губ. от­
МЕШОЧНИЧЕСТВО (др. название «ходачество», от слова
«ходоки»), в годы Гражданской войны в России массовое
дела «Союза русского народа». В 1912 избран в 4-ю Гос. думу
движение крестьян н горожан, содержанием которого были
от Курской губ. Секр. бюро фракции правых, после ее раско­
самостоят. добывание и доставка продовольствия, а также
ла в нояб. 1916 входил в группу сторонников Н. Е. Маркова.
товаров ширпотреба.
Чл. комиссий о торговле и пром-сти, по исполнению гос. ро­
М. являлось атрибутом и в то же время было следствием
списи доходов и расходов, финансовой и бюджетной. Высту­
воен.-коммуннстич. «антиторговой» политики большевиков
пал за строительство новых храмов и удовлетворение религ.
(см. «Военный коммунизм»). Снабжение себя (самоснабже­
потребностей переселенцев в Сибири. В 1913 вступил в Рус.
ние) в России в это время приобрело спецнфнч. черты. По­
собрание, с 1914 канд. в чл. Гл. совета «Союза русского наро­
скольку гл. средством перемещения тяжестей являлись в оси.
да». Чл. Гл. ревизионной комиссии Всерос. Фпларетовского
мешки, то появилось название «мешочники». Мешочники об-ва нар. образования. Канд. богословия (1917). Во время
это мелкие участники процесса купли-продажи. Иногда они
Февральской революции 1917 находился в Курске. Опасаясь
объединялись в коллективы н регулярно отправлялись в
ареста, выехал в Москву. В апреле исключен из духовного
хлебные экспедиции.
сословия собранием курского духовенства, затем уволен от
Мешочники добытые продукты и товары ширпортреба в
должности настоятеля Николаевской церкви по распоря­
мешках
перемещали на собств. плечах, передвигаясь по ж, д.,
жению архиепископа Курского Тихона. Настоятель Анастав обозах или водными путями Колоссальные затраты му­
сьевской церкви при Воен.-Сергиевом Пантелеимоновском
скульной энергии, трудовая деятельность на пределе физкч.
Братстве Хоругвеносцев в Москве. Октябрьскую революцию
сил человека - таковы обстоятельства повседневной жиз­
1917 воспринял критически, считал ее началом братоубий­
ни мешочников в то время. В годы «военного коммунизма»
ственной войны.
10.12.1918
арестован губ ЧК (см. Всероссийская чрезвы­ десятки миллионов пудов клади нелегальные снабженцы
переместили из хлебных районов в «хлебонедостаточные»
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
(в обратном направлении перевозились пром. товары). Они
преступлениями по должности) по обвинению в том, что «до
нарушали законы, несправедливые и нецелесообразные, со­
револющш 1917 г. состоял видным членом Союза Русского
блюдение
которых было несовместимо с нормальным функ­
Народа, был депутатом 4-й Государственной думы от Союза
ционированием об-ва; поэтому нельзя согласиться с встре­
Русского Народа... а потому юридический отдел Курской гу­
чающейся в литературе оценкой их деятельности в качестве
бернской ЧК находит нужным передать» его «суду Револю­
«пол ^уголовной».
ционного Трибунала», «сам юридический отдел находит, что
Вместе с тем М. не стоит рассматривать как перемеще­
оставление на свободе в настоящее время гр-на Мешковского
ние по территории страны «потоков» полуголодных и не­
является небезопасным, и полагает желательным заключе­
счастных людей. В первую очередь ходоков стимулировало
ние его в концлагерь до конца гражданской войны». Жители
желание получить прибыль, заработать. Среди мешочников
Курска и прихожане моек. Анастасневской церкви собрали
выделялась (иногда численно преобладала) группа мельчай­
подписи в защиту М. С ходатайством об освобождении М.
ших нелегальных коммерсантов. Не подлежит сомнению, что
выступили и курские рабочие, которые просили отпуститъ
изможденных и беззащитных «маленьких» самоснабженцевего на поруки, потому что М. воспитывает своих шестерых
однночек тоже было немало; однако не они в период Граж­
несовершеннолетних детей и двух малолетних племянниданской войны в России наладили объемный товарооборот
ков-енрот. Курский губ. ревтрибунал (см. Ревтрибуналы)
со всеми присущими рыночной (пусть и нелегальной) эко­
31.5.1919 прекратил дело за отсутствием состава преступле­
номике атрибутами. Не случайно С. И. Ожегов в словаре рус.
ния; постановил «учредить над ним негласный надзор по ме­
языка называл М. разновидностью спекулящш. Запасавши­
сту жительства, о чем сообщитъ Московской столичной ЧК,
еся товарами купцы предпринимали экспедиции за хлебом.
прося её в случае переезда М. на другое место жительство,
При этих «рыцарях» подвизались «кнехты», бравшие на себя
сообщить от том надлежащей ЧК по месту жительства». По­
функщш торг, агентов, базарных реализаторов и охранников.
сле освобождения вернулся к пастырской службе в Москве.
Создавались подпольные коммерч. предприятия, в которых
В Гражданской войне не участвовал, но помогал преследуе­
была занята значит, часть населения, иначе говоря, экономи­
мым как со стороны красных, так н со стороны белых.
ка стала мешочнпческой.
В янв. 1930 повторно арестован, приговорен к 3 годам
Доля нелегального снабжения в жизни рос. населения
заключения в лагере. После освобождения служил священ­
постоянно возрастала. По утверждению видного советского
ником в с. Наталнно Ухтомского р-на Моек. обл. 25.1.1938
автора «Очерков по истории денежного обращения в СССР»
вновь арестован. Обвинен в «участии в контрреволюцион­
3. В. Атласа, «несмотря на усиление военно-коммунистиче­
ной группировке» по делу «Воздвиженского и др.». 15 марта
ских мероприятий, рынок в 1919 г. был более обильным, чем
осужден тройкой УНКВД по Моек, обл., приговорен к выс­
в 1918 г.». Гражданская война принесла много бед, но не от
шей мере наказания. Расстрелян.
голода в первую очередь страдал народ, а от разрушения ком­
Источпнки: Материалы по нсторпн церкви. Кп. 23. М„ 2004.
мунального хозяйства и мед. служб.

166

Р

М ЕЩ ЕРЯКОВ

В условиях Гражданской войны сложился особый ре­
жим взаимодействия М. с «пролетарским» гос-вом, смысл
которого очень точно выражается словом «нелегальное*.
Самоснабжение не просто скрывалось от офнц. учета, не
просто уходило «в тень*, а находилось в состоянии острого
(иногда вооруженного) конфликта с большевист. властью.
Поскольку для идеократкческого советского гос-ва мелкие
самоснабженцы представлялись врагами коммунизма, то и
противодействие им принимало самые суровые формы. Еще
в «Основном законе о социализации земли* (нач. февр. 1918)
новая элита объявила себя монополистом в сфере распреде­
ления продовольствия. Поэтому мешочники, посягнувшие
на право советской власти кормить народ, а значит - го­
сподствовать, стали ее лютыми врагами. Крайне ригористи­
чески в отношении ходоков были настроены функционеры
всех рангов. В листовках губ. парт, комитетов о них писали:
«мешечник даже голодный является врагом революции в
одиночку*, «мешечникті - агенты крупных спекулятивных
акул*, «мешечникп - мелкое зверье с большущими аппети­
тами*. Для выживания нелегальному рынку приходилось со­
противляться властям.
Масштабы и многообразие форм противодействия участ­
ников М. большевист. гос-ву были столь значительны, что
возник мешочнич. фронт, третий фронт Гражданской во­
йны; первый фронт - против белых армий, второй - против
крестьянства. Третий фронт как раз н представлял собой
постоянные, разворачивавшиеся на протяжении неск. лет ба­
талии между агентами власти и коллективами мешочников.
Нек-рые совр. исследователи справедливо считают, что на
отд. этапах масштабы большевист. войны против крестьян­
ства на внутр. фронте превосходили воен. действия со­
ветской власти против белых. Соответственно, мешочнич.
фронт, теснейшим образом связанный с крестьянским и даже
являвшийся его продолжением, сыграл важную ролъ в про­
рыве большевист. торг, блокады деревни, а значит, и в исходе
гражд. противостояния.
Союзническій'! крест, армиям мешочнич. фронт действо­
вал на дорогах. Он отвлекал на себя силы огромной Продовольств. армии Наркомата продовольствия, большую часть
из 70 тыс. бойцов которой власти задействовали для вы­
полнения функций заградит, отрядов. Происходили боевые
столкновения между нелегальными снабженцами и подраз­
делениями продовольств. ведомства; мешочники, вытягивав­
шиеся в цепи, обстреливали и обращали в бегство красные
части. Очень многие факты указывают на объединение кол­
лективов самоснабженцев и состоявших из недавно мобили­
зованных мешочников красноармейских частей, результатом
такого объединения становился разгром реквизиционных
отрядов на ж.-д. станциях. Мешочники угрожали непри­
ятелю оружием и принуждали его пропускать нелегальные
грузы в города. Они прибегали ко всякого рода ухищрениям
(огромные карманы полушубков для перевозки муки, баржи
с двойным дном, гробы с хлебом и пр.) Функционировал ры­
нок фальшивых документов, не отличавшихся от настоящих.
Широко использовались взятки для разложения гос. адми­
нистрации. Борьба агентов нелегального рынка - мешочни­
ков с воен.-коммунистнч. режимом должна рассматриваться
в связи с такими явлениями, как развернувшийся в стране
системный экой, кризис, а также усугублявшийся раскол
полит, элиты. В итоге действия ряда факторов большевист.
власть сдалась, отказавшись от заветной цели скорого по­
строения коммунизма.
Архивы: ГА РФ. Ф. 130. Оп. 2. Д. 270,709; O il 3. Д. 049; Оп. 5.
Д. 270,649,796.

Источпнкп: Советы в эпоху воеппого коммушізма. 19181921: С6. документов: В 2 ч. М., 1928-1929; МЧК. Из истории
Московской чрезвычайной комиссии. 1918-1921: Сб. докумен­
тов. М., 1978; Голос парода: Письма п отклики рядовых совет­
ских граждан о событиях 1918-1932 гг. М., 1998.
Лит:. Ш е р м а п С. Впутреппий рыпок и торговый быт Со­
ветской России / / Экономический вестпнк. Kil 2. Берлин, 1923;
Ф е й г е л ь с о п М . Мешочничество н борьба с шім в пролетар­
ском государстве / / Историк-маркспст, 1940. № 9; П ав л юч е п к о в С. А. Воеппый коммупнзм в России: власть н массы.
М., 1997; Д а в ы д о в А. Ю.Третийфроптгражданской войпы в
России: мешочпнчество. СПб., 2019.
А. Ю. Давыдов.
МЕЩЕРЯКОВ Николай Леонидович [25.2(9.3). 1865, За­
райск Рязанской губ., ныне Моек. обл. - 3.4.1942, Казань], со­
ветский деятель печати, публицист, историк, литературовед.
Чл.-корр. АН СССР (1939). Из семьи агронома. Окончил ре­
альное уч-ше в Зарайске (1883). С 1883 учился в С.-Петерб.
технология, ин-те (исключен).

Меіцеряков Николаи Леонидович

С 1885 в рев. движении. За пропаганду среди рабочих в
1886 арестован, исключен из іш-та и выслал в Рязанскую
губ. под надзор полпціш. В 1891 -92 входил в группу народо­
вольцев (С.-Петербург). В 1893 эмигрировал в Бельгию, где
в том же году получил диплом технологии, ф-та Льежского
ун-та (по специальности «инженер-механик*). Окончатель­
но перешел на позиции марксизма. С 1901 чл. РСДРП, в 1902
направлен в Москву как агент «Искры». Чл. моек, комитета
РСДРП, вскоре арестован, в 1903 выслан до приговора в Ир­
кутскую губ., в 1904 по адм. приговору - на 4 года в Якут­
скую обл. Во время Русской революции 1905-07 освобожден
по амнистии. С 1906 в Москве, чл. Моек, окружною комитета
и моек. обл. бюро РСДРП. В октябре вновь арестован, сослан
в 1909 на поселение в Енисейский у. С 1913 в Красноярске,
инженер гор. водопроводно-электрич. станции. С 1916 чл.
правления кооперативного красноярского потребит, об-ва
«Самодеятельность*, участвовал в организаціи* Енисейского

МИКОЯН

союза потребит, об-в. После Февральской революции 1917
чл. Красноярского комитета РСДРП, редактор газеты «Крас­
ноярский рабочий». С апреля в Москве, чл. редакций газет
«Известия Совета рабочих депутатов», «Социал-демократ»,
с сентября - пред. моек. губ. Совета рабочих депутатов, чл.
окружкома РСДРП(б). Во время Октябрьской революции
1917 участник борьбы за советскую власть в Москве; редак­
тор «Известий Московского военно-революционного коми­
тета» (см. Военно-революционные комитеты), чл. редколле­
гии «Известий Московского губернского совета». Избран в
Учредительное собрание от Моек. губ.
Чл. редколлегий газет «Известия Моссовета» (см. Мо­
сковский городской совет), «Правда» (1918-22). Одноврем.
чл. правления Центросоюза (1919-21). В годы Гражданской
войны писал работы, посвященные развенчанию классовых
врагов, рецензии на к н и г и . В 1920-24 в Госиздате РСФСР:
и. о. зав. изд-ва (до авг. 1921), зав. политотделом и пред ред­
коллегии. Стоял у истоков оформления советской цензуры
и создания Главлнта РСФ С Р (его пред с 1922). Профессор
ф-та общ наук 1 -го Моек. гос. ун-та (1921-23).
Принимал участие в работе Коммунистического Интер­
национала (с 1921 чл. Кооперативной секции Исполкома, в
1929-31 чл. Президиума секции). Крест. Интернационала
(с 1924 оргсекретарь, в 1926-27 чл. Президиума Междунар.
крест. Совета, редактор журнала «Крестьянский Интерна­
ционал») и организации Междунар. агр. ин-та (1925-40).
В этот период изучал события новейшей истории, сохраняв­
шие актуальность и содержавшие острые обществ.-полнт.
проблемы, возвращался к теме кооперации в новых усло­
виях. С 1924 зам. гл. редактора 1-го изд. БСЭ. Гл. редактор
1-го (1928-31) и 2-го (1933-38) изданий Малой советской
энциклопедии. В 1934 возобновил выпуск журнала «Наука и
жизнь» (прекращен в 1906), его редактор; под рук. М. журнал
в 1938 стал изданием АН СССР. Гл. ред. полных собраний
сочинений Н. В. Гоголя, Н. А. Некрасова, А. Н. Островского,
М. Е. Салтыкова-Щедрина, Г. И. Успенского, Н. Г. Черны­
шевского. Публиковал лнтературоведч. работы.
С оч.: О социалистических городах; [Сб. статей]. М., 1931;
Как мы жили в ссылке: записки старого большевика, 1904 -05 п
1909-17 гг. М., 1934; Карл Маркс, его жнэпь и учепье. М., 1933;
К. Маркс и Ф. Эпгельс. Жизпь и деятельность. М.. 1935.
Источпнки: РГБ. Ф. 168. Ед. хр. 122.
Лит:. М е щ е р я к о в / / Советская историческая энцикло­
педия: В 16 т. Т. 9. М„ 1966; Д и ii е р ш т е й i i Е. А. Положившие
первый камепь: Госиздат н его руководители. М., 1972; К л fl­
op и па И. С. Николай Мещеряков: Очерк жнзпн н деятельно­
сти. Крагпоярск, 1978; М е щ е р я к о в / / Великая Октябрьская
социалистическая революция: Эпцнклопедня. М., 1987; Шуб и п С. И. Крестьяпскнп «самоход» пэпа (в оцепках А В. Чаяпова, Н. Д. Кондратьева, Н. Л. Мещерякова. П. П. Маслова) / /
Северная деревня в XX в.: актуальные проблемы исторіш. Во­
логда, 2003. Вып. 4; Ш м п д т С. О. Мещеряков Николай Леоішдович / / Московская эпцнклопедня. М., 2010.
С. Е. Лазарев.
МИКОЯН Анастас Иванович (Ованесович) (25.11.1895,
с. Санаин Тифлисской губ. - 21.10.1978, Москва), советский
гос. и парт, деятель. Герой Социалистич. Труда (1943). Из
семьи столяра-плотника. Окончил Тифлисскую армянскую
духовную семинарию (1916).
Будучи семинаристом, в 1912 организовал полит, кружок,
начал изучать рев. литературу. В нояб. 1914 в составе добровольч. дружины Андраника Озаняна отправился на Турец­
кий фронт, где пробыл до алр. 1915, когда из-за болезни был
отправлен в тыловой госпиталь. С ноября чл. РСДРП. В 1916

467

Микоян Анастас Иванович

поступил в Армянскую духовную академию в г. Эчмиадзине,
получив отсрочку от службы в армии. Но в кон. марта 1917
переехал в Баку, пропагандист мест, комитета партии боль­
шевиков, затем редактор еженедельной газеты «Социал-де­
мократ» (на арм. языке). Летом в Тифлисе принял участие в
создании молодежной орг-ции молодых социалистов-интернационалистов «Спартак», автор ее манифеста. С сентября
секр. Тифлисского комитета партии большевиков, участво­
вал в работе Общекавказского парт, съезда (октябрь).
Вернулся в Баку, где после Октябрьской революции 1917
в России был создан Совет рабочих н солдатских депутатов,
в марте 1918 ранен в ходе уличных боев с азербайджанскими
националистами-мусаватистами (см. *Мусават»), предпри­
нявшими попытку вооруж. путем захватить власть. В июне
в связи с продвижением турецких войск в Закавказье отпра­
вился на фронт, комиссар 3-й бригады РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия), принимал участие в боевых
действиях севернее ж.-д. магистрали Баку - Елизаветполь.
После переворота в Баку, в результате которого власть за­
хватил Центрокаспий, добился освобождения из тюрьмы
арестованных членов Бакинского совнаркома. Большевики
эвакуировались из города на пароходе «Туркмен», в Красноводске арестованы стачечным комитетом рабочнх-сощіалнстов по обвинению в сдаче Баку, затем казнены (см. Бакин­
ские комиссары). Избежал этой участи благодаря отсутствию
его фамилии в спнске на довольствие арестованных больше­
виков, найденном при обыске быв. тюремного старосты.
Провел зиму 1918/19 в тюрьмах Красноводска, КнзылАрвата, Ашхабада, освобожден из-под стражи в кон. февраля
(вследствие ультиматума делегатов рабочей конференции,
предъявленного англ, оккупационному командованию), вер­
нувшись в Баку, возглавил местное бюро Кавказского край­
кома РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. Вел нелегальную работу, организовывал сбор
разведыват. сведений на территориях, подконтрольных Д о­
бровольческой армии. В сентябре с докладом о положении дел
в Закавказье направлен в Москву, где присутствовал на за­
седаниях 2-го Всерос. съезда коммунистнч. орг-ций народов
Востока. После провозглашения в Азербайджане в ночь на

468

МИЛЛЕР

29.4.1920 советскоГі власти вел в Баку профсоюзную работу,
входил в состав Оргбюро по подготовке 1-го съезда народов
Востока (1 -8.9.1920, Баку). В сентябре получил направление
ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП (б)]
в Н. Новгород, где прошел путь от зав. отделом до ответств.
секр. губ. комитета партии.
Весной 1922 избран канд. в чл. ЦК РКП(б). С мая 1922
по март 1923 секр. Юго-Вост. бюро ЦК РКП(б). Принимал
участие в работе 12-го съезда партии (апр. 1923), избран чле­
ном ЦК. В 1924 возглавил Сев.-Кавказский краевой комитет
РКП(б). На июльском Пленуме ЦК ВКП(б) 1926 избран
кандидатом в члены Политбюро ВКП(б) (чл. Политбюро
с 1935). С августа руководитель Наркомата внеш. и внутр.
торговли (вместо «дискредитировавшего себя борьбой с ЦК
партии» Л. Б. Каменева). С нояб. 1930 до июля 1934 возглав­
лял Наркомат снабжения, затем нарком пищевой пром-сти, в
1938-49 нарком (с 1946 министр) внеш. торговли, в 1953-55
министр внеш. и внутр. торговли СССР и министр торгов.™
СССР. В годы Великой Отечественной войны входил в со­
став Гос. Комитета Обороны (с 1942), курировал вопросы
снабжения, продовольств.-вещевого довольствия арміш. эва­
куации, восстановления хоз-ва освобожд. районов.
Ок. полувека проработал на руководящих парт.-гос. долж­
ностях. С 1922 чл. ЦИК СССР. 45 лет чл. ЦК партии, 40 лет Политбюро и Президиума ЦК (из них 27 лет при И. В. Ста­
лине). С 1937 зам. пред, советского пр-ва, с 1955 первый зам.
пред. В 1964-65 пред. Президиума Верхов. Совета СССР
(формально глава гос-ва). После выхода в 1965 на пенсию
(до 1974) чл. Президиума Верхов. Совета СССР. Скончался
в Москве, похоронен на Новодевичьем кладб.
Награды: шесть орденов Ленина (1936,1943, 1945, 1955,
1965,1975); орден Красного Знамени (1928), орден Октябрь­
ской Революции (1970).
С оч.: Дорогой борьбы. Кп. 1. М., 1971; В пачале двадцатых.
М., 1975; Так было. Размышления о мипувшем. М., 1999.
Лит.: П а в л о в М. Ю. Анастас Міисояп. Политический пор­
трет па фопе эпохи. М., 2010.
Е.Д. Твердюкова.
МИЛЛЕР Евгений-Людвиг Карлович (25.9.1867, Динабург
Витебской губ. - 11.5.1939, Москва), рос. военачальник, ге­
нерал-лейтенант (1914), генерал от кавалерші (1919). Из
дворян С.-Петерб. губ. Окончил Николаевский кадетский
корпус. Николаевское кавалерийское уч-ще по 1 -му разряду
с помещением имени на мраморную доску (1886); Николаев­
скую академию Ген. штаба по 1-му разряду (1892).
С 1886 корнет лейб-гвардии Гусарского полка. С 1890
до 1909 прошел путь от поручика до генерал-майора. С мая
1910 нач. Николаевского кавалерийского уч-ща. С окт. 1912
нач. штаба Моек. воен. округа. Участник Первой мировой
войны. С 19.7.1914 нач. штаба 5-й армии. Генерал-лейтенант
(1914). С янв. 1915 нач. штаба 12-й армии, затем с мая и. д.
нач. штаба 5-й армии. С дек. 1916 командир 26-го армейского
корпуса. С авг. 1917 в распоряженіи! нач. Ген. штаба, одноврем. представитель рус. командования при итал. гл. кварти­
ре. В сент. 1918 уволен со службы.
В годы Гражданской войны организатор Белого движения
на Севере России. 13.1.1919 прибыл в Архангельск, 15 янв.
занял пост генерал-губернатора Северной обл. С мая главно­
командующий войсками Сев. обл. Генерал от кавалерин (май
1919). С сентября гл. нач. Сев. края. 10.2.1920 занял посты
воен. министра, управляющего иностр. делами и зам. пред.
Временного правительства Северной области. 19 февр. на ле­
доколе «Минин» отбыл в Норвегию. С мая главноуполномоченный главнокомандующего Русской армией в Париже.

С апр. 1922 нач. штаба главнокомандующего Рус. арми­
ей, с ноября пом. главнокомандующего Рус. армией. В даль­
нейшем принимал активное участие в деятельности Рус­
ского обіцевоинского союза (РОВС). Проживал в Париже.
С 26.1.1930 пред. РОВС. Также пред. Объединения офицеров
7-го гусарского Белорусского полка, Об-ва взаимопомощи
быв. воспитанников Николаевского кавалерийского уч-ща,
Об-ва северян и чл. Об-ва офицеров Ген. штаба. 22.9.1937
похищен в Париже агентами НКВД, доставлен в Гавр и вы­
везен на советском пароходе «Мария Ульянова» в Ленин­
град. Перевезен в Москву, где содержался во внутр. тюрьме
НКВД. Расстрелян.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1898), 2-й ст. (1906), 1-й ст. (1915); орден Св. Анны 3-й ст.
(1904), 1-й ст. (1915); орден Св. Владимира 3-й ст. (1912), 2-й
ст. (1916), мечи к нему (1916); иностранные - командорс кий
крест нидерландского Оране ко-Нассауского ордена (1902),
командорскші крест бельгийского ордена Леопольда (1902),
командорский крест люксембургского ордена Дубового Вен­
ка (1902), большой офицерский крест итал, ордена Короны
(1903), бухарский орден Золотой Звезды 1-й ст. (1910),
Архивы: РГВИА. Ф. 407. On. 1. Д. 53. Л. 187; Ф. 409. On. 1.
Д. 126336. П/с 74-807.
Лит.: Незабытые могилы. Российское зарубежье: пекрологн
1917 1997: В 6 т. Т. 4. М.. 2004; Га п и п А. В. Корпус офицеров
Геперальпого штаба в годы Гражданской войпы 1917-1922 гг.:
Справочлые материалы. М., 2009; В о л к о в С. В. Геперады и
штаб-офицеры русской армии: Опыт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М.,
2012.

О. В. Чистяков.
МИЛЛЕР (наст. фам. Ш е п т е ) Жан (Ян) Августович
[26.8(8.9).1880 хут. Леяс-Слапужн Рендской вол. Годдингенского у. Курляндской губ., ныне в Кулдигском крае, Латвия
1942], советский гос. н парт, деятель. Из крестьян. Окончил
голвдингенское 2-классное сельское уч-ще. Учился в прибал­
тийской учительской семинарии (исключен).
Поступил на воен. службу в Рижский учеб, унтер-офицер­
ский батальон. После окончания 2-летнего курса отправлен
младшим унтер-офицером в 15-й гренадерский полк в Тиф­
лис, в 1903 переведен в дисциплинарный батальон в станицу
Екатериноградскую Терской обл. В сент. 1905 уволен в запас,
вернулся на родину в г. Гольдинген. С 1905 социал-демократ.
Во время Русской революции 1905-07 один из руководите­
лей вооруж. восстания в Гольдингенском у. (окт.-дек. 1905).
В янв. 1906 нелегально переехал в Цюрих (Швейцария). По
распоряжению ЦК Латышской социал-демократия, рабочей
партии в мае вернулся в Ригу в качестве организатора-агнтатора в Рижской воен. орг-цни. В декабре делегат 1 -й Там­
мерфорсской конференции боевых и воен. орг-цнй РСДРП.
В янв. 1907 эмигрировал в Финляндию. В нач. нюня переехал
в США. Слесарь по ремонту паровозов. Чл. Соцііалистич.
партии Америки и латышской социал-демократия, орг-цни.
В 1910 переехал в Чикаго, работал в ж.-д. мастерских. В 1914
окончил бухгалтерские курсы при Ун-те Вальпараисо (штат
Ицдпана), работал в конторе компании экспресс-перевозок в
Чикаго, принимал участие в организации профсоюза контор­
ских служащігх. В апр. 1917 вернулся в Россию, в Петроград.
В мае по решению ЦК РСДРП(б) [см. Центральный коми­
тет РСДРЩб) - РКП(б)\ послан в Крым для лечения и одноврем. в качестве организатора болыневист. работы. Создал в
Евпатории мест, ячейку РСДРЩ б), вторую по величине по­
сле севастопольской. На 1-й конференции губ. большевнет.
орг-цнй в Симферополе избран руководителем большевнет.
орг-цни Таврической губ.

«МИЛЛИ ФИРКА

Миллер Жан Августович

После установления советской власти, в янв. 1918, избран
на 1 -м чрезвычайном съезде исполнит, комитетов Советов н
революционных комитетов Таврической губ. председателем
Таврического ЦИК. После провозглашения в марте Со­
циалистической советской республики Тавриды прел ЦИК
республики. Сторонник экспроприации продовольствия
у зажиточного крест-ва и один из организаторов красного
террора (см. Террор). В апреле накануне захвата Крыма нем.
войсками отбыл в Москву с целью получения фішансов для
республики. Ввиду падения республики в Крым не вернулся,
с июля по ноябрь пред Тамбовского губ. комитета РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)],
организатор продразверстки и комитетов бедноты на Там­
бовщине. На 6-м Всерос. чрезвычайном съезде Советов из­
бран членом ВЦИК (см. Всероссийский центральный испол­
нительный комитет). Вновь командирован в Тамбовскую
губ. в качестве эмиссара Я. М. Свердлова для отчета о пода­
влении эсеровского мятежа (декабрь). Чл. Моек, окружкома
РКП(б). Вокт. 1919 «с разрешения ЦК» через Туркестан, Аф­
ганистан и Индию уехал в Америку. В Индіш был задержан
англ, властями. 11 мес. находился в Калькуттской тюрьме.
С помощью жены, жившей в Чикаго, н ходатайств деятелей
амер. социалнстич. партии освобожден с разрешением въезда
в США. Жнл в Чикаго, слесарь, конторский служащий, со­
стоял в компартии США. Нелегально выполнял секретную
работу по заданию Коммунистического Интернационала.
В 1931 вернулся в СССР, на хоз. работе. В 1933 внештатный
партследователь. С 1937 персональный пенсионер. Аресто­
ван. 10.6.1938 приговорен к 10 годам ИТЛ. Умер в лагере.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 124. On. 1. Д. 1271. Л. 6-9; ГА РФ.
Ф. P-1235. On. 93. Д. 530. Л. 30-39.
Источтіки: Крестьяпское движение в Тамбовской іуберпип
1917 -1918 гг.: Документы п материалы. М., 2003.
Лит.: З а р у б н п А Г, З а р у б н п В. Г. Без победителей.
Из истории Гражданской войпы в Крыму, Симферополь, 2008;
Гвардейцы Октября. Роль кореплых пародов стран Балтии в
установлении п укреплепнп большевистского строя М., 2009.
А. В. Мальгин.

469

'«МИЛЛИ ФИРКА» («Национальная партия»), крымскотатарская нац. партия. Основана в Крыму представителями
нацнонал-демократііч. части крымско-татарской интел­
лигенціи!, выступавшими за реформирование исламского
общества (джашіднзм), широкое просвещение крымско-та­
тарских масс, полит, свободы, экон. преобразования в со­
циалистическом духе, нац. автономию (при возможности
независимость) татар. Лидерами являлись Ч. Челебнев и
Дж. Сейдамет (1917-18), С. У. Хаттатов (1918-20), позд­
нее Б. Чобан-заде, А. С. Озенбашлы, а также X. С. Чапчакчн,
А. С. Айвазов, А. А, Одабаш, А. Хильмп н др. Социальную
базу «М. Ф.» составляли крымско-татарская интеллигенция,
реформистская часть духовенства, крестьянство, молодежь.
Вопрос о дате образования партии остаётся дискуссион­
ным. Ряд исследователей (А К. Бочагов, А. Г. н В. Г. Зару­
бины, Д. П. Урсу) относит основание «М Ф.» к июлю 1917,
др. историки (С. Е. Громов, Р. И. Хаяли, С. М. Исхаков) - к
кон. 1918 - нач. 1919. Собственно, название «М. Ф.» закрепля­
ется в документах в 1919, в то время как в 1917-18 в Крыму
действовала т. н. Татарская партия под рук. муфтия Челебиева и Сейдамета, возникшая вскоре после 1 -го Всерос. съезда
мусульман (май 1917). Программа партии (1917) содержала
положения о суверенитете народа с сосредоточением верхов­
ной гос. власти в его руках, равенстве всех перед законом, по­
лит. свободах и демократнч выборах, социализации земель,
фабрик и заводов, развитии всеобщего обязательного и бес­
платного образования, введении делопроизводства на род­
ном языке, равноправии женщин, а также о необходимости
устройства России как демократнч федерации. Есть сведе­
ния о наличии, наряду с официальной, нелегальной програм­
мы партии, где шла речь о восстановлении независимости
Крыма под протекторатом великих европ. держав. В 1917
деятели партии возглавляли крымско-татарское нац. движе­
ние в регионе, организовали разветвленную сеть мусульм.
комитетов, об-в татарской молодежи, студентов, учителей
и женских об-в, занимали ключевые позиции в руководстве
Врем. Крымского Мусульм. Исполкома, нац, съезда (Курул­
тай) н пр-ва (Директория). На рубеже 1917-18 Директория,
опираясь на собственные вооруж. силы (эскадронцы), воз­
главила борьбу против большевиков и матросов Черномор­
ского флота, завершившуюся победой последних. Часть ли­
деров крымских татар погибла (Челебнев) или эмигрировала
(Сейдамет), другая перешла в подполье. В период немецкой
оккупации Крыма (апр.-нояб. 1918) Курултай и Директория
возобновляют свою работу, краевым пр-вом М. А. Сулькевича была признана культ.-нац. автономия татар. Но попытка
вернувшегося в Крым Сецдамета и его окружения добиться
преобразования Крыма в независимое ханство, опирающе­
еся на Германию и Турцию, оказалась безуспешной. Осенью
1918 ряды «курултаевцев» покидают левые (А. и У. Баданинские, В. Ибранмов и др.), которые сближаются с больше­
виками. Взаимоотношения крымских татар со 2-м краевым
пр-вом во гл. с С. С. Крымом (нояб. 1918 - апр. 1919) носили
сложный характер: татары не вошли в пр-во, саботировали
призывы в Добровольческую армию. В февр. 1919 властями
были проведены аресты и обыски крымско-татарских акти­
вистов. В то же время на рубеже 1918 -19 «М. Ф.» выходит
на полит, авансцену Крыма: она утверждается в виде партии,
принимает участие и выигрывает выборы в нац. парламент
(Меджлиси Мебусан), выдвигает кандидатов в Крымский
краевой сейм. В период второго пришествия красных и суще­
ствования Крымской ССР (апр.-июнь 1919) в пр-во вошли
5 крымских татар-коммушіетов, была развернута активная
апггац.-пропаганд. работа среди татар. Политика белых по­
сле занятия Крыма в кон. нюня 1919 ознаменовалась репрес-

170

М ИЛЮ КОВ

£

снями против крымско-татарского над. движения: была за­
прещена Директория, закрыта газета «Миллет», арестованы
лидеры «М. Ф.» (Хаттатов, Хмльмн, Озенбашлы), восста­
новлено Таврическое духовное магометанское правление и
Вакуфная комиссия, что привело к уходу «М. Ф > в подпо­
лье, участию в организащш партизан, «зелёного движения»,
устан о в л ен а связей с РКП(б) [см. Российская коммунистыческам партия (большевиков)]. Большей гибкостью в отно­
шениях с татарами отличалась политика П. Н. Врангеля, при
котором был подготовлен проект приказа о предоставлении
им права самоуправления в духовно-религ., культ.-просвет, и
фннанс. сферах. Занятие Крыма Красной армией (см. Рабочекрестьянская Красная армия) было с одобрением встречено
«М. Ф.» Руководство партии подало 25.11.1920 докладную
записку в Крымский ревком (см. Революционные комитеты),
в которой объявило советскую власть «верным и естествен­
ным союзником угнетенного мусульманства» и добивалось
легализации «М. Ф >, передачи в ведение партші татарских
религиозных, просветительских и вакуфных дел, разрешения
на издание газеты «Миллет», журналов и книг. Крымский
обком РКП(б) в просьбах «М. Ф.» отказал, взамен утвердив
программу действий против «М. Ф.», т. е. партия по сути
была объявлена вне закона.
В 1920-е гг. видные деятели «М. Ф.» заняли ключевые по­
сты в руководстве Крымской АССР и активно участвовали
в проведении политики коренизацин в Крыму, организаціи!
кооперативного движения «Ширкет». В 1928 быв. члены пар­
тии в рахисах дела «контрреволюционной организащш Мил­
ли Фирка» были осуждены, приговорены к лишению свобо­
ды, в 1937-38 многие из них были расстреляны.
Источпикп: Г у б о г л о М. Н.т Ч е р в о п п а я С. М. Крым­
скотатарское пацнопальпое двнжепне. Т. II: Докумепты. Мате­
риалы. Хропнка. М., 1992; Последняя рукопись Сабри Айвазова.
Дело партии «Милли Фирка». Симферополь, 2009; Гразкддпская
войпа в России и мусульмане. М., 2014.
Лит:. Б о ч а г о в А. К. Милли Фнрка. Нащюпальпая контр­
революция в Крыму. Симферополь, 1930; З а р у б и л В. Г. Межпацнопатьпые отпошепня, пацнопалъпые партпн п организации
в Крыму (пачало XX в. - 1921 г.) / / Сборпик Русского историче­
ского общества. Т. 10. М., 2006; З а р у б и л А Г. З а р у б нп В. Г.
Без победителей. Из истории Гражданской войны в Крыму.
Симферополь, 2008.
E. М. Григорьев.

МИЛЮКОВ Павел Николаевич (10.1.1859, Москва 31.3.1943, Экс-ле-Бен, Франция), рос. полит, деятель, исто­
рик. Окончил нст.-филол. ф-т Моек, ун-та (1882).
Чл. ЦК Конституционно -демократической партии
(КДП) с момента ее основания (окт. 1905). Чл. Гос. думы 3-го
и 4-го созывов (оба раза от С.-Петербурга). Пред. Конститущюнно-демократич. фракции в 3-й н 4-й Гос. думе. Специ­
алист по вопросам межнац. отношений на Балканах н внеш.
политики России. Ведущий сотрудник газеты «Речь», высту­
пал на ее страницах против втягивания России в мировую
войну, но после ее начала являлся сторонником доведения
войны до победного конца. Обосновывал необходимость по­
лучения Россией после победы контроля над проливами Бос­
фор и Дарданеллы, а также объединения в ее границах всех
польских и армянских земель. С авг. 1915 лидер Прогрес­
сивного блока. 1.11.1916, выступая в Гос. думе, прозрачно
намекал на стремление премьер-министра Б. В. Штюрмера и
царицы Александры Федоровны к сепарат. миру с Германи­
ей, сопровождая каждое обвинение в адрес властей вопросом:
«Что это: глупость или измена?» Эта речь получила огром­
ный обществ, резонанс. Активный участник Февральской

Милюков Павел Николаевич

революции 1917. Министр нностр. дел в 1 -м составе Времен­
ного правительства. Нота М. о продолжении Россией войны
н сохранении всех прежних договоренностей с союзниками
от 18.4.1917, адресованная союзным державам, вызвала про­
тесты социалистов и апрельский полит, кризис, который
закончился отставкой М. В период корниловского мятежа
убеждал А. Ф. Керенского пойти на соглашение с Л. Г. Кор­
ниловым н передать пост министра-председателя М. В. Алек­
сееву. Под давлением М. М. Винавера и В. Д. Набокова, ко­
торые действовали по договоренности с Керенским, уехал из
Петрограда на свою дачу в Крым. В кон. сентября вернулся
в Петроград. Избран в состав Врем, совета Рос. республики
(Предпарламента).
После прихода к власти большевиков 25 окт. выехал в
Москву, где поселился у товарища по партии П. И. Моегородцева. Принимал участие в заседаниях антибольшевнет.
орг-цни, получившей название «Девятка», которые проходи­
ли в доме Новшродцева. 12 нояб. избран членом Учредитель­
ного собрания по списку кадетов в Петрогр. нзбират. округе.
В тот же день выехал из Москвы в Ростов-на-Дону, потом
в Новочеркасск, где встретился с генералом Алексеевым.
В кон. декабря вместе с Алексеевым переехал в Ростов-наДону. Там, в штабе Добровольческой армии (ДА), располагав­
шемся в доме ростовского предпринимателя Н. Е. Парамо­
нова, М. был предоставлен служебный кабинет. По просьбе
Алексеева написал «Декларацию Добровольческой армии»,
27 дек. опубликованную в газете «Донская речь». Принял
участие в подготовке «Политической программы генерала
Корнилова», которая предусматривала сохранение после по­
беды над большевиками «целесообразных завоеваний рево­
люции». Направил письмо пред Чехословацкого нац. совета
Т. Г. Масарику с просьбой оказать помощь Д А С этой же це­
лью вел переговоры с мест, представителями Англин и США,
но, по его словам, они оказались «бесплодными». Подготовил
брошюру с комментариями к документам о немецких деньгах
у большевиков (оказавшимися сфабрикованными), которая
6.1.1918 была напечатана в ростовской газете «Приазовский
край». В янв. 1918 чл. Донского гражд совета при командо­
вании Д А
Одобрил избрание атаманом Войска Донского П. Н. Крас­
нова и приход к власти в Киеве гетмана П. П. Скоропадского,

МИЛЮКОВ

увидев в этом «явления одного порядка - и явления положи­
тельные (курсив источника. - Ф. С.)», знаменующие начало
«возрождения российской государственности». Участие в
названных событиях немцев М. считал «начальной, неиз­
бежной, но все же второстепенной чертой, - как средство по
отношению к цели». «Для изгнания большевиков из Москвы
н России есть две силы: внешняя, германская, и внутренняя Добровольческая армия», - писал М. в ЦК КДП в июне 1918,
указывая, что задача КДП - соединить их обе. Убеждал руко­
водство партии и ДА в необходимости «освобождать Москву
в контакте и, насколько окажется необходимым, при прямом
содействіш германцев». 27 июня М. и А, И. Каменка в Киеве
вели переговоры с лидером герм, нацнонал-лнберальной пар­
тии Штреземаном и герм, послом на Ук р а т е фон Муммом.
М. и Каменка просили немцев отозвать из Москвы миссию
В. Мирбаха и разорвать отношения с РСФСР. Однако М. не
нашел поддержки у Мумма, поскольку являлся противни­
ком независимости Украины и Брестского мира (см. БрестЛитовский мирный договор Советской России с Центральны­
ми державами).
В июле организовал конференцию кадетской партии в
Киеве. По воспоминаниям В. А. Оболенского, в это время М.
«был уверен если не в полной победе немцев, то, во всяком
случае, в затяжке войны». При этом он считал гл. угрозой для
страны действия не Германии, а Японші, которая под видом
союзника России «занимает своими войсками Восточную
Сибирь», в то время как немцам выгоднее ішеть в тылу не
большевиков, а «восстановленную с их помощью, следова­
тельно, дружественную им Россию». Поэтому М. надеялся
убедить немцев «занять Москву и Петербург и помочь об­
разованию всероссийской национальной власти, которая с
их помощью остановит и продвижение японцев на Дальнем
Востоке». Поддерживал контакт с кадетами, входившими в
пр-во Скоропадского. 2 окт. был принят гетманом.
Когда стало ясно, что Германия терпит поражение, на кра­
евом съезде КДП (28-31.10.1918, Екатерннодар) был вынуж­
ден признать, что его «немецкая ориентация» была ошибкой.
Составил записку, адресованную пр-вам стран Антанты, с
просьбой оказать поддержку в создании «единого русского
правительства», которая была передана через франц. пред­
ставителя в Екатерпнодаре Готье. Несмотря на имевшие
место контакты с немцами, дипломаты Антанты лично при­
гласили М. на Ясское совеіцание рос. политиков в ноябре,
после которого М. в составе делегации совещания выехал в
Зап. Европу просить немедленной отправки союзных войск
на Юг России для борьбы с большевиками. Однако франц.
премьер-министр Клемансо считал, что М. изменил делу со­
юзников, и был против его приезда во Францию. На границу
было отправлено распоряжение не впускать М., но оно за­
поздало. Поскольку франц. власти считали присутствие М.
нежелательным, делегация Ясского совещания была вынуж­
дена ускорить отъезд в Лондон. М. приехал 25 дек. в Лондон,
там начал издавать еженедельник «The New Russia», предна­
значенный для англ, читателей. В апр. 1920 приехал в Париж,
где обсудил с парижскими кадетами вопрос об отношении
партии к пр-ву П. Н. Врангеля, а также к советско-польской
войне и возможном участии в ней др. стран. 17 мая на заседа­
нии комитета Парижской группы кадетов обсуждались тези­
сы доклада М. и предложенная нм резолюция, в которой от­
вергалась идея свержения большевизма при помощи иностр.
вооруж. сил. В октябре переехал в Париж на постоянное жи­
тельство. После разгрома Врангеля составил записку «Что
делать после Крымской катастрофы? К пересмотру тактики
партии народной свободы», в которой провозглашался от­

471

каз от ставки на свержение советской власти белой армией
при помощи иностр. интервентов. М. полагал, что в Евро­
пе откровенно выдвигается мысль об эксплуатации России
как колонии. Поэтому считал иностр. интервенцию в СССР
«и неприемлемой, и бесцельной». 8-21.1.1921 вместе с лиде­
рами эсеров (см. Партия социалистов -революционеров) при­
нимал участие в Парижском совещании членов Учредитель­
ного собрания, избран членом исполнит, комиссии, которая
занялись раэбором законности договоров РСФ СР с Англией,
Польшей, Персией, Афганистаном.
«Новая тактика» М вызвала отторжение у значит, части
членов партии Нар. свободы (ПНС), что летом-осенью 1921
привело к ее фактнч. расколу. Сторонники «новой тактики»
во гл. с М. объединились в Парижской демократии, группе
партии ПНС. Поддержавшие «новую тактику» Винавер,
А, И. Коновалов, В. А. Харламов пробрели для ее пропаганды
парижскую газету «Последние новости», назначив 1 марта
ее гл. редактором М. С нояб. 1921 по февр. 1922 находился
в США, где читал лекции на полит, темы в Нью-Йорке, Ва­
шингтоне. Бостоне, Детройте. Кливленде. 28.3.1922 сделал
доклад в гл. зале Берлинской филармонии. После выступле­
ния на него было совершено покушение быв. офицером цар­
ской армии поэтом П. Н. Поповым, при этом погиб Набоков,
которого застрелил соучастник преступления С. В. Таборнцкий. М. остался невредим.
Противник «сменовеховцев». Критиковал пр-ва Англии и
Франщш за установление днп. отношений с СССР. Поддер­
жал вдею С. Н. Прокоповича и Е, Д. Кусковой создать широ­
кий антиболыпевнст. фронт демократии, сил эмиграціи!. На­
деялся вовлечь в него эсеров, однако добиться соглашения с
ними не удалось. Тогда в 1923 сосредоточился на переговорах
с представителями группы журнала «Крестьянская Россия»
во гл. с С. С. Масловым, имевшей нелегальный канал связи с
СССР. Вместе с Масловым вошел в бюро совета Республиканско-демократич. союза (РДС), избранного на съезде в
Праге 25-28.12.1923. Редактор печатного органа РДС - жур­
нала «Свободная Россия». В 1924 к М. обратилась инициа­
тивная группа, представлявшая возникшую Париже орга­
низацию «Республиканско-демократическое объединение»
( РДО) с просьбой выделить дня нее опытного руководителя.
После этого в июне Парижская демократия, группа (ПНС),
которую возглавлял М„ была переименована в Республнканско-демократия, группу (РДГ) и стала направлять деятель­
ность РДО. После оккупации в 1940 Парижа немцами уехал
в Виши. Потом жил в Монпелье, затем в городке Экс-ле-Бен.
В годы Великой Отечественной войны с сочувствием следил
за борьбой СССР против немецко-фашистских захватчиков.
С о ч.: Большевистский период русской революции. Т. 1-2.
Париж, 1927; История второй русской революции. М., 2001; Вос­
поминания (1859“ 1917): В 2 т. М., 1991; Из заппспых кпижек
1936-1937 гт. / / Факел. 1990: Историко-революцноппый аль­
манах. М., 1990; Дпевпнк П. Н. Милюкова, 1918-1921. М., 2005.
Лит.: Н и л ь с е п Е. П. П. Милюков и И. Сталнп: О поли­
тической эволюции Милюкова в эмиграции (1918-1943) / /
НнНИ. 1991. № 2; Т р и б у п с к н й П. А. Дпевппк П. Н. Ми­
люкова: Наблюдегтя пад публикаторской практикой в совремешюй России / / Journal of Modem Russian History and
Historiography. 2008. Vol. 1; O n же. Обзор личного фонда
П. Н. Милюкова в Бахметьевском архиве / / Археографический
ежегодппк за 2007-2008 гг. М., 2012; О п же. Обзор лпчпого
фонда П. Н. Милюкова в Гуверовском ипстіпуте войпы, рево­
люции и мира/ / Там же; О п же. Обзор фонда П. Н. Милюкова
в архиве Дома русского зарубежья нм. Александра Солжепнцыпа / / Археографический ежегодппк за 2011 год. М., 2014.
Ф .А. Селезнев.

172

МИЛЮТИН

Милютин Владимир Павлович

МИЛЮТИН Владимир Павлович [5(17). 11.1884, д. Алек­
сандрово Льговского у. Курской губ. - 30.10.1937], советский
гос. деятель. Из семьи сельского учителя. Окончил Курское
реальное уч-ще (1903). Поступил на юрнд. ф-т С.-Петерб.
>41-та (исключен через год), позже учился в Моек, коммерч.
іш-те.
Чл. РСДРП с 1903, сначала меньшевик, с 1910 большевик.
Вел парт, работу в Курске, Москве, Орле, Петербурге, Туле.
За рев. деятельность неоднократно подвергался арестам,
провел в тюрьме ок. 5 лет, из них 2 года в одиночке (Кресты,
С.- Петербург); 2 раза был в ссылке в Вологодской губ. В нюне
1914 добровольно поступил на воинскую службу вольно­
определяющимся. В годы Первой мировой войны служащий
Земгора. В 1917 чл. Саратовского комитета РСДРП(б), пред
Саратовского Совета рабочих и солдатских депутатов. Деле­
гат 6-го съезда РСДРП(б) и 7-й (Апрельской) Всерос. конференщш РСДРП(б), на которой избран членом ЦК РСДРП(б)
[см. Центральный Комитет РСДРЩ б) - РКЩб)] (до марта
1918). Депутат 1-го Всерос. съезда Советов рабочих и сол­
датских депутатов (нюнь) Чл. ВЦП К (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) с нюня. С т о л я тов.
(зам.) пред гор. думы Петрограда. Участник 2-й Петрогр.
конференции и 1-й Всерос. конференции фабзавкомов (см.
Фабрично-заводские комитеты). С 21 окт. по поручению
ЦК РСДРЩ б) вместе с Я. М. Свердловым и И. В. Сталиным
руководил большевистской фракцией 2-го съезда Советов.
В октябре чл. Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные ко­
митеты), 24 окт. назначен организатором продовольств.
дела для охраны продовольств. запасов и правильного снаб­
жения города. Чл. Учредительного собрания (от большевиков
Саратовской губ.).
После Октябрьской революции 1917 с 25 окт, по 4 нояб.
нарком земледелия РСФСР. В ноябре выступил за создание
коалиционного левого пр-ва и в знак протеста против реше­
ния ЦК РДРП(б) об однопарт. пр-ве подал заявление о вы­
ходе из ЦК и С НК (см. Совет народных комиссаров). 29 нояб.
признал ошибочность своих заявлений и отозвал заявление
о выходе из ЦК. В нояб. 1917 - марте 1918 зав. экон. отде­
лом ВЦИК. В марте-апреле врнд пред Президиума ВСНХ

РСФСР (см. Высший совет народного хозяйства РСФ СР).
Выступая на 1 -м Всерос. съезде совнархозов (см. Советы на­
родного хозяйства), утверждал, что «проведение социализма
в Россіш - не утопия и не абстракция, а необходимость, дик­
туемая железными условиями жизни, ее ломкой, тем соотно­
шением сил, которое сейчас создалось в стране*-.
С 30.11.1918 по 28.5,1921 зам. пред. Президиума ВСНХ
РСФСР, чл. Совета труда и обороны (СТО). В 1920-22 канд.
в чл. ЦК РКП(б). В 1921-22 зам. пред Экон. совещания Сев.Зап. обл. В 1922-24 представитель Коммунистического Ин­
тернационала в Австрии и на Балканах. В 1924-28 чл. колл е п т Наркомата Рабочее-крестьянской инспекции СССР.
Чл. ЦКК ВКП(б) (1924-34). В 1925-27 зам. пред Коммуниспіч. академии. В марте 1928 - янв. 1930 управляющий ЦСУ
СССР, одноврем. зам. пред Госплана (до апр. 1934). Один
из создателей советской статистики. В апр. 1934 - 26.7.1937
пред. Комитета по заведованию учеными и учеб, учреждени­
ями ЦИК СССР. Преподавал в Коммунистич. академии. Гл.
редактор «Сельскохозяйственной энциклопедии» (1933-34).
26.7.1937 арестован. 29 окт. приговорен к высшей мере нака­
зания за принадлежность к «контрреволюционной организа­
ции “правых"». Расстрелян. Реабилитирован в 1956.
С оч.: Социалистическая этика. СПб., 1909; Что такое Уч­
редительное собрапне. Полтава, 1917; Сколько стоит войпа и
кто должеп расплачиваться за пее. М., 1917; Зачем пам пужпа
демократическая Республика СПб., 1917; Земелъпый вопрос в
России. Пг., 1918; Совремеіптое экономическое развитие Рос­
сии н диктатура пролетариата (1914-1918 гг.). М., 1918; Соци­
ализм и сельское хозяйство. М., 1919; Два года экопошіческой
диктатуры пролетариата в России / / Два года диктатуры проле­
тариата 1917-1919 гг. М, 1919; О хозяйственном положеппн и
осповпых задачах пашей политики в городе н деревне. Харьков,
1926; Капиталистическая рационализация и рационализация со­
циалистическая. М, 1929.
Архивы: ГА РФ. Ф. 63. Оп. 30. Д. 719; РГАСПИ. Ф. 296.
ОпЛ.Д. 1-41.
Лит.: Великий Октябрь. М., 1987; Герои Октября, Т. 2. М„
1967; Первое советское правительство. Октябрь 1917 - июль
1918. М„ 1991; И т к н и И. Л. Мнлютип В. П. / / Политические
деятели России 1917: Биографический словарь. М, 1993; З а ­
л е с с к и й К. А. Империя Стал ила: Биографический эпцнклопедпческнй словарь. М., 2000; П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредитель­
ного собрали я: портрет в иптерьере эпохи. М., 2008.
В. Л. Телицын.
МИНИН Сергей Константинович [29.6(11.7). 1882, Дубров­
ка Царицынского у. Саратовской губ. - 8.1.1962, Москва],
советский полит, деятель, публицист. Из семьи священника.
Учился на юрцд ф-те Венского и на ист.-филол. ф-те Юрьев­
ского ун-тов (не окончил).
Рев. деятельностью начал заниматься в 1903, чл.
РСДРП(б) с 1905, неоднократно подвергался арестам и
ссылкам (последняя в Сибирь). После Февральской револю­
ции 1917 возглавлял комитет РСДРП(б) Царицына, пред,
гор. Совета рабочих и солдатских депутатов. В июле аресто­
ван, но вскоре освобожден. С 27 авг. гор. голова Царицына.
Выпустил местные деньги - боны. Чл. Учредительного со­
брания. Делегат 2-го Всерос. съезда Советов, чл. ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет).
Участник Октябрьского вооруж. восстания в Петрограде.
После Октябрьской революции 1917 пред. РВС (см. Реввоен­
советы). В кон. 1917 возглавлял Царицынский штаб обороны
по борьбе с Калединщиной (см. Каледина восстание). Один
из организаторов обороны Царицына, в это время сблизился
с И. В. Сталиным и К. Е. Ворошиловым, пом. М. В. Фрунзе.

МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОГО ПРАВИЛА І.СТВА

Источппкп: Лнчпый состав Императорского Юрьевского
уішверснтета за 1905 год. Юрьев, 1905; Второй Всероссийский
съезд Советов рабочих п солдатских депутатов (25-26 октября
1917 г.): Сб. докумептов и материапов. М., 1997.
Лит.: Г р э х е м Л. Естествозпапне, философия и пауки о чело­
веческом поведепин в Советском Союзе. М., 1991; K o r a n Л. А.
На подступах к советской философии (первые «свердловцы»,
«социалистические академики», «нканпсты» / / ВФ. 2002. № 5;
П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: портрет в
нптерьере эпохп. М, 2008: М ал н п о в А. В., Т р о п ц к н й С. А.
Русская философия под запретом (к 90-летию «философского
парохода»)// НЛО. 2013. № 119.
В. Л. Телицын.

Минин Сергеи Константинович

Участник Гражданской воины. С 1918 чл. РВС Сев.Кавказского воен. округа (см. Военные округа), затем чл. РВС
Десятой армии РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия). В 1918 - 1-й пол. 1919 чл. РВС ряда фронтов и ар­
мий; чл. коллегии, затем нач. управления Наркомата внутр.
дел РСФ СР (см. Народные комиссариаты), выполнял осо­
бые поручения ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩ6) - РКП (б)] в Туле и на Западном фронте. В июлесент. вновь чл. РВС 10-й армии, пред. Екатеринославского
рев. комитета (см. Революционные комитеты) и губисполкома. С мая 1920 чл. РВС Первой Конной армии. В 1921-22
иом. командующего войсками Украины и Крыма по полит,
части, чл. ЦК КП(б)У [см. Коммунистическая партия (боль­
шевиков) Украины]. Участник «военной оппозиции» (1919),
выступавшей против использования в РККА военных специ­
алистов царской армии.
Один из лидеров знновьевской «новой оппозиции»
(1925). В 1923-25 чл. Сев.-3ап. бюро ЦК ВКП(б). С 1923 рек­
тор Коммунистич. ун-та (см. Коммунистические университе­
ты). В 1924-26 уполномоченный Наркомата просвещения
РСФ СР по вузам и рабочими ф-там Ленинграда. С 23.5.1925
фактически возглавил Ленингр. гос. ун-т, дублируя полно­
мочия ректора. В 1927 по состоянию здоровья отошел от об­
ществ, деятельности. С 1954 персональный пенсионер.
Похоронен в «большевистском зале» закрытого колумба­
рия № 18 Нового Донского кладб.
Награды: орден Красного Знамени.
С о ч.: Письма к пролетарию о программе и партші соцналлстов-революцпоперов. СПб., 1907; Религия п коммунизм. М.,
1919; Что такое Красная армия. Екатернпослав, 1920; Письмо
к тружепикам крестьянам Екатерппославской губерппн. Ека­
тернпослав, 1920; Кто такие коммуппсты? Николаевск, 1920;
Философию за борті / / Под зпамепем марксизма. 1922. № 5-6;
Коммупнзм и философия / / Там же. № 11-12; Искажателп
марксизма / / Там же. 1923. № 5-6; Отец Игпатнй: Трагедия в
3 действиях. Пг., 1923; Город-боец Шесть диктатур 1917 года:
(Восиомшіапня о работе в Царицыпе). Л., 1925; Против «обно­
вителей» нкоп. Л., 1925; Лепшшзм - боевая политика рабочего
класса / / Коммунистический упнверснтет па дому. 1925. Кп. 1;
Город в кольце / / Первые советские пьесы. М., 1958,
Архивы: ГА РФ. Ф. 63. Оп. 30. Д. 1143; Ф. 102. 5 д/п. 1910.
Д. 703; РГАСПМ. Ф, 17. О а 8. Д. 547.

МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА,
созданные 18.11.1918 центр, учреждения гос. власти, ком­
петенция которых в 1918-20 распространялась на терри­
тории, подчинявшейся Российскому правительству (РП)
А. В. Колчака.
Всего в указанный период функционировали 15 ми­
нистерств: 1 ) министерство внутр, дел, 2) министерство
ішостр. дел, 3) воен. министерство, 4) мор. министерство,
5) министерство юстиции, 6) министерство финансов,
7) министерство земледелия, 8) министерство торговли и
пром-сти, 9) министерство продовольствия, 10) министер­
ство снабжения, 1 1 ) министерство снабжения и продоволь­
ствия, 12) министерство путей сообщения, 13) министерство
нар. просвещения, 14) министерство труда, 15) гос. контроль.
Все они формально стали правопреемниками министерств
Рос. империи и Рос. республики, упраздненных в результате
Октябрьской революции 1917. С др. стороны, предыстория
министерств РП была тесно связана с его предшественни­
ками - Зап.-Сибнрским комиссариатом (ЗСК), Временным
Сибирским правительством (ВСП) и Врем. Всерос. пр-вом
(ВВП) (см. Уфимская директория). Министерства РП 1919
полностью либо частично эвакуировали в Иркутск, в нач.
янв. 1920 они прекратили свое существование вследствие па­
дения РП.
1. Министерство внутр. дел (МВД) РП возникло
1.6.1918 как Адм. отдел ЗСК, 1.7.1918 было преобразовано
в МВД ВСП, 4.11.1918 передано в состав ВВП, 18.11.1918 РП. Центр, аппарат МВД включал гл. управления (по делам
мест, хоз-ва, почт н телеграфов, вероисповеданий), депар­
таменты (общих дел, милиции), отделы (нар. здравия, при­
зрения). МВД руководило мест, администрацией (губ. и обл.
комиссарами, после дек. 1918 - управляющими губерниями
и областями). Из подчинения земских и гор. самоуправлений
17.9.1918 в МВД была передана милиция с образованием Де­
партамента по делам милиции, 17.3.1919 в составе МВД был
создан Особый отдел гос. охраны - орган полит, спецслужб.
Руководители МВД: В. М. Крутовский (1.7-21.9.1918),
А1 А. Грацианов (и. о., 21.9-7.11.1918), А. Н. Гаттенбергер (7.11.1918-29.4.1919), В. Н. Пепеляев (29.4 22.11.1919);
А. А. Червен-Водали (22.11.1919-4.1.1920).
2. Министерство иностр. дел (МИД) РП было учрежде­
но 1.7.1918 в составе ВСП, 4.11.1918 преобразовано в МИД
ВВП, 18.11.1918 - РП. В нач. 1919 большинство рос. по­
сольств и консульств признали МИД РП законным право­
преемником дорев. МИД. Центрами активности МИД были
Вашингтон, Лондон, Париж, Пекин, Токио. Руководители
МИД: П. В. Вологодский (1.7-22.11.1918), Ю. В. Ключников
(22.11.1918-19.1.1919), С. Д. Сазонов (с 19.1.1919 в Париже,
фактически И. И. Сукин, 11.2-3.12.1919,), С. Н. Третьяков
(3.12.1919-4.1.1920).

474

М И Н И С ТЕР С ТВ А Р О С С И Й С К О ГО ПРАВИ ТЕЛ ЬСТВА

3) Воен. министерство (ВМ) РП было образовано
1.7.1918 на основе Воен. отдела ЗСК как центр, учреждение
ВСП и первоначально своего аппарата не имело. Функции
ВМ распределялись между штабами Сибирской армии и Зап.Сибирского воен. округа, однако 31.7.1918 последовало уч­
реждение Канцелярии ВМ и Сибирского воен. совещания.
13.9.1918 - должности пом. воен. министра по снабжению
и его Канцелярии. Директория расформировала ВМ ВСП.
создав 4.11.1918 единое Воен. и мор. министерство ВВП, раз­
деленное Колчаком 20.11.1918 на 2 министерства РП - Воен­
ное н Морское. Воен. министр имел 3 помощников: по орга­
низационно-инспекторской части (он же нач. Гл. штаба), по
снабжению и техн. части и по делам казачьих войск. В соста­
ве ВМ функционировали гл. управления: артиллерийское,
воен.-ветеринарное, воен.-саннтарное, воен.-учеб. заведении,
воен. сообщений, законодательно-финансовое, инженерное и
интендантское. В результате реформы генерала Д. А. Лебеде­
ва 23.5.1919 Гл. штаб был упразднен, его функции переданы
Штабу верховного главнокомандующего. Руководители ВМ:
генерал-майор А. Н. Гришин-Алмазов (1.7-13.9.1918), гене­
рал-майор П. П. Иванов-Ринов (13.9-4.11.1918), вице-адми­
рал Колчак (4-18.11.1918), генерал-майор В. И. Сурин (врнд,
18.11.1918-3.1.1919), генерал-майор Н. А. Степанов (3.123.5.1919). генерал-майор Лебедев (23.5-9.8.1919), генераллейтенант М. К.Дитерихс (9-27.8.1919), генерал-лейтенант
барон А. П. Будберг (27.8-5.10.1919), генерал от артиллерии
М. В. Ханжин (5.10.1919-4.1.1920).
4) Мор. министерство (ММ) РП имело предшественника
в виде Воеи.-мор. отделения, созданного 13.8.1918 в соста­
ве Управления дежурного генерала Штаба Сибирской ар­
мии для регистрации чинов Мор. ведомства, находившихся
на территории, подвластной ВСП. Инициатором создания
Воен.-мор. отделения являлся проф. Николаевской мор. ака­
демии капитан 2-го ранга М. В. Казимиров, поддержанный
управляющим Воен. министерством генерал-майором Гри­
шиным-Алмазовым. Директория 18.10.1918 преобразовала
Воен.-мор. отделение в Воен.-мор. и речной отдел Штаба
верховного главнокомандующего, 4.11.1918 учредила Воен.
и мор. министерство ВВП. Колчак 20.11.1918 преобразовал
Воен.-мор. и речной отдел в ММ, с отделением его от ВМ.
В составе ММ было 5 управлений: по делам личного соста­
ва флота, по оператнв. части флота, мор. техническое, мор.
судное, мор. хозяйственное, с лета 1919 - гидрографическое
и санитарное. ММ подчинялись флотилии: Сибирская (на
Тихом океане). Речная боевая (на Каме), Обь-Иртышская
и Енисейская, а также действовавшие на суше Отдельная
мор. стрелк. бригада (дивизия) и Мор. учеб, батальон. ММ
ведало эксплуатацией Северного морского пути, подготовкой
специалистов в Мор. уч-ще, радиошколе (Владивосток) и ма­
шинно-моторной школе (Томск). Руководитель ММ: контрадмирал М. И. Смирнов (20.11.1918-4.1.1920).
5) Министерство юстиции (Минюст) РП имело разветвл.
систему мест, органов, оставшуюся от Рос. импершп Иркут­
ская, Омская и Пермская судебные палаты, а также эваку­
ированная в Сибирь Казанская судебная палата. К округу
Иркутскоіі судебной палаты относились Благовещенский,
Владивостокский, Камчатскіпі, Красноярский, Погранич­
ный (действовал на КВЖД н в полосе отчуждения), Читин­
ский и Якутский окружные суды, к округу Омской судебной
палаты - Барнаульский. Омский, Семипалатинский, Тоболь­
ский и Томскігі'і, позднее Новониколаевский окружные суды,
к округу Пермской судебной палаты - Екатеринбургский,
Пермский, Троицкий и Уфимский окружные суды. Округа
судов делились на участки, которые обслуживались миро­
выми судьями. Как правило, в округ окружного суда входила

территория губернии или области, мировой судья обслужи­
вал часть к.-л. уезда. Исключение составляла Томская губ.,
поскольку на ее территоріи! действовали 2 окружных суда Новоннколаевский и Томский, Руководители Минюста:
С. С. Старынкевич (7.8.1918-2.5.1919), Г. Г. Тельберг (2.529.11.1919), А. П. Морозов (29.11.1919-4.1.1920).
6) Министерство финансов (Минфин) РП существова­
ло с 14,6.1918 как отдел ЗСК, который 1,7.1918 был преоб­
разован в Мішфни ВСП. Минфин с 4.11.1918 входил в со­
став ВВП, с 18.11.1918 - РП. Минфин РП являлся одним
нз самых крупных и влиятельных министерств в истории
антпболыиевист. государственности. В Минфин входили
следующие структурные подразделения: Общая канцелярия,
Особенная канцелярия по кредитной части, Гл. управление
налогов и сборов. Департамент таможенных сборов. Депар­
тамент Гос. казначейства, Управление гос. сберегат. кассами,
Гл. управление по делам правительств, заграничных загото­
вок, Ж.-д. отдел, Юрид отдел. Тарифный совет. Комитет по
внеш. торговле, Особое совещание по фшіансированию гор.
н земских самоуправлений и предприятий, имеющих обще­
гос. значение. Экспедиция заготовления гос. ценных бумаг
н Гл. управление Гос. банка Сибири. Минфин имел развет­
вленную сеть мест, органов - казенные палаты, казначейства,
налоговые, таможенные и акцизные управления, отделения
гос. сберкасс. В отличие от остальных министерств РП отд.
структурные подразделения Минфина продолжали действо­
вать до марта 1920. Руководители Минфина: И. А. М ихай­
лов (30.6.1918-16.8.1919), Л. В. фон Гойер (16.8-3.12.1919),
П. А. Бурышкин (3.12.1919-4.1.1920),
7) Министерство земледелия (М 3) РП появилось
14.6.1918 как Отдел земледелия н колонизации ЗСК, пре­
образованный 1.7.1918 в Министерство земледелия и ко­
лонизаціи! ВСП. Как М3 4.11.1918 передано в состав ВВП,
18.11.1918 - РП. По сравнению с остальными министерства­
ми РП М3 имело наиб, разветвл. структуру и квалифици­
рованные кадры, доставшиеся ему в наследство от М3 Рос.
империи. В 1919 в М3 РП входили Канцелярия, Управление
гос. земельным фондом, Переселенч. управление, Управ­
ление межевой частью, Лесной департамент, Департамент
земледелия, отделы животноводства, рыболовства и охоты,
сельскохоз. экономики н политики, статистики, кустарной
пром-сти, земельных улучшений, сельскохоз. строительства.
Особый отдел по управлению национализированными сель­
скохоз. предприятиями быв. Удельного ведомства Мини­
стерства И мл. двора и уделов, Сельскохоз. совет, Сельскохоз.
ученый комитет, Земельный совет, Лесной спец, комитет,
Корпус лесничих. Гл. управление гос. коннозаводства. Мест,
органами М3 являлись управления переселенч. районов,
межевые учреждения, лесничества, широкая сеть учеб, заве­
дений. Часть местных учреждений Переселенч. управления
была передана земствам. Руководитель М3: Н. И. Петров
(14.6.1918-4.1.1920).
8) Министерство торговли и пром-сти (М ТиП) РП воз­
никло 14.6.1918 как Отдел торговли и пром-сти ЗСК, преоб­
разованный 1.7.1918 в МТиП ВСП, которое было передано
4.11.1918 в состав ВВП, 18.11.1918 - РП. Первонач. МТиП
включало отделы Общий, торговли, пром-сти, Горный и Статистико-экон. и отделения по кожевенным делам, торг, море­
плавания и портов. С кон. 1918 в МТиП входили Канцелярия
и отделы пром-сти, внутр. торговли, внеш. торговли, торг,
мореплавания, портов, акционерных компаний, Горный,
Учебный, Счетный и Технический. С дек. 1918 один из тов.
(зам.) министра торговли и пром-сти руководил торговлей н
пром-стью Уральского р-на. Учреждение должности главноуполномоченного по уральской пром-сти при МТиП с пра­

МИНОР

вами тов. (зам.) министра последовало 23.5.1919. В апр. 1919
начал деятельность Комитет Сев. мор. пути, функциониро­
вавший и при советской власти. Мест, органами МТиП явля­
лись его уполномоченные и фабрично-заводская инспекция.
Влияние центр, и мест, органов МТиП на состояние торгов­
ли было минимальным, поскольку эта сфера экономики в
большей степени регулировалась органами Министерства
снабжения, затем - Министерства снабжения и продоволь­
ствия. Руководители МТиП: П. П, Гудков (14,7-18.11.1918),
Н. Н. Щукин (18.11.1918-6.5.1919), И. А. Михайлов (6.516.8.1919), А. М. Окороков (16.8-3.10.1919), С. Н. Третьяков
(3.10.1919-4.1.1920).
9) Министерство продовольствия (МП) РП создано
14.6.1918 как Продоволъств. отдел ЗСК, преобразован­
ный 1.7.1918 в МП ВСП, 4.11.1918 - ВВП, 18.11.1918 - РП.
В него входили Канцелярия и отделы общих заготовок. Мя­
сорыбный, Хлебофуражный, снабжения и Счетно-финансо­
вый, а также Хоз. часть. Руководители МП: Н. С. Зефиров
(14.6-20.12.1918).
10) Министерство снабжения (МС) РП, созданное
27.7.1918, было центр, учреждением ВСП, с 18.11.1918 РП. Имело отделы Общий, Промышленный, техн. снабже­
ния, Заготовительный. Военный, Финансово-экономиче­
ский, Юридический и Хозяйственный. В авг. сент. 1918
была сформирована сеть мест, органов МС - губ. и уезд,
уполномоченных по снабжению. После ликвидации МС
20.12.1918 его центр, и мест, органы вошли в Министерство
снабжения и продовольствия. Руководитель МС: И. И. Сере­
бренников (18.11 -20.12.1918).
11) Министерство снабжения н продовольствия (МСиП)
РП было образовано его указом от 20.12.1918 путем объеди­
нения Министерства продовольствия и Министерства снаб­
жения, которые во многом дублировали друг друга. Струк­
турными подразделениями МСиП являлись Канцелярией и
отделы общих заготовок, заготовок, распределения и регу­
лирования торговли хлебом и фуражом (Хлебофуражный),
заготовки продукции животноводства (Мясной), Экономи­
ческий, Финансовый, Транспортный и Распределительный,
а также Бухгалтерия. МСиП имело разветвленную сеть мест,
органов, особоуполномоченного на Дальнем Востоке. губ. и
уезд, уполномоченных, мест, уполномоченных по заготовке
отд. видов продоволъств. продукции (хлеб, соль, мясо, мас­
ло, рыба, фураж и т. п.). Руководители МСиП: Н. С. Зефи­
ров (20.12.1918-1.4.1919), К. Н. Неклютин (1.4 - 2-я пол.
нояб. 1919), Н. А. Мельников (2-я пол. нояб. 1919 - 4.1.1920).
12) Министерство путей сообщения (МПС) РП было соз­
дано 14.6.1918 как Отдел ЗСК, преобразованный 1.7.1918 в
МПС ВСГ1, послечего4.И .1918 МПС перешло в состав ВВП,
18.11.1918 - РП. В МПС входили Департамент общих дел,
Эксплуатационный отдел, Техн. управление железных дорог.
Отдел строящихся железных дорог, Отдел по восстановле­
нию разрушенных путей, Гл. управление внутр. водных пу­
тей сообщения и Управление шоссейных дорог. Мест, органы
МПС были управления отдельных железных дорог п окруж­
ные управления внутр. водных н шоссейных путей сообще­
ния. Руководители МПС: Г. М. Степаненко(1.7-18.11.1918),
Л. А. Уапругов (18.11.1918-13.11.1919), А. М. Ларионов
(13.11.1919-4.1.1920).
13) Министерство нар. просвещения ( М Н П) РП возникло
14.6.1918 как Отдел ЗСК, 1.7.1918 преобразованный в МНП
ВСП, которое 4.11.1918 передали в состав ВВП, 18.11.1918 РП, Структурными подразделениями МНП были департа­
менты общих дел, нар. просвещения и профессионального
образования. МНП ведало науч. и иэдат. деятельностью. Ру­

475

ководители МНП: В. В. Сапожников (14.6.1918-2.5.1919),
П. И. Преображенский (2.5.1919-4.1.1920).
14) Министерство труда (М Т) РП появилось 14.6.1918
как Отдел труда ЗСК, преобразованный 1.7.1918 в МТ ВСП.
МТ 4.11.1918 было передано в состав ВВП. 18.11.1918 РП.
МТ включало Канцелярию и отделы охраны труда, рынка
труда, взаимоотношения труда и капитала, социального стра­
хования, Юридический, статистики. Врачебно-санитарный, а
также Хоз. часть и Бухгалтерию. С авг. 1918 формировалась
сеть мест, органов - губ. и уезд, комиссариатов (с янв. 1919
инспекций) труда. Руководитель МТ: Л. И. Шумиловский
(1.7.1918-4.1.1920).
15) Гос. контроль (ГК) РП возник 8.8.1918 как Кон­
трольный отдел Комуча (см. Комитет гнет е Всероссийско­
го Учредительного собрания), преобразованный 4.11.1918 в
ГК ВВП, 18.11.1918 - РП. Руководитель ГК: Г, А. Краснов
(4.11.1918 4.1.1920).
Источппкн: Профсоюзы Сибири в борьбе за власть Советов
(1917-1919 гг.). Новосибирск, 1928; С е р е б р е п п и к о в И. И.
Гражданская войпа в России. Великий отход. М„ 2003; ЗападпоСнбнрский комиссариат Времештого Сибирского правительства
(26 мая - 30 пюпя 1918 г.): Сб. документов н материалов. Ново­
сибирск, 2005; Времеплое Сибирское правительство (26 мая 3 поября 1918 г.): Сб. документов и материалов. Новосибирск,
2007; Времеппое Всероссийское правительство (23 сентября 18 поября 1918 г.): Сб. документов и материалов. Новосибирск,
2010; Г ип с Г. К. Сибирь, союзпики н Колчак. Поворотный
момент русской истории, 1918-1920 гг.: (Впечатлепня и мыс­
ли члепа Омского правительства). М., 2013; Сибирский пред­
парламент. Частпые совещания члепов Времеппой Сибирской
областной думы (июль - август 1918 г.): Сб. документов и ма­
териалов. Новосибирск, 2013; Совет мшшстров Российского
правительства: журналы заседаний (18 ноября 1 9 1 8 - 3 ялваря
1920 г.): Сб. документов: В 2 т. Новосибирск, 2016; Журпалы и
степографігіескпе отчеты заседаппй Совета мнппстров Россий­
ского правительства А. В. Колчака (поябрь 1918 - декабрь 1919):
Сб. документов: В 3 т. М., 2018.
Лит.: Ж у р а в л е в В. В. Органы государетвеппой власти
сибирской контрреволюции (октябрь 1917 - поябрь 1918 г.):
от «автопомпой Сибири» к «возрождеппой России» / / Власть
и общество в Сибири в XX в. Выл. 1. Новосибирск, 1997; Н ик п т и п А. Н. Оргалы государствеппой власти «белой» России:
борьба с должпостпымн преступлениями. М., 1997; Д м нт рие в Н. И. Из истории Министерства труда Российского прави­
тельства адмирала А. В. Колчака / / История «белой» Сибири.
Тезисы 3-й паучпой копферепцин. Кемерово, 1999; О п же.
Мнпистры -путейцы / / Белая армия. Белое дело: Исторический
паучпо-популярпый альмапах. [Екатеринбург]. 2002. № 10;
З в я г и п С. П. Правоохранительная политика А. В. Колчака.
Кемерово, 2001; С н м о п о в Д. Г. К вопросу о создапнн Морско­
го министерства Российского правительства А. В. Колчака / /
Проблемы нсторип местного управления Сибири ХѴІ-ХХІ вв.:
В 3 ч. Ч. 1. Новосибирск, 2003; Ры п к о в В, М. Фппапсовая по­
литика антибольшевистских правительств Востока России (вто­
рая половила 1918 - пачало 1920 г.). Новосибирск, 2006; Исто­
рическая энциклопедия Сибири: В 3 т. Т. 2. Новосибирск, 2009.
С. В. Куликов.
МИНОР Осип (Иосиф) Соломонович (псевд.: Соломин, Се­
мёнов) (13.11.1861, Минск - 24.9.1932, Сюрен, под Парижем,
Франция), рос. обществ, и полит, деятель, публицист. Из се­
мьи раввина. Окончил 2-ю моек, г-зшо (1883). С 1883 учил­
ся на естеств. отделении фнзико-матем. ф-та Моек, ун-та, с
авг. 1884 на юрпд. ф-те, в ноябре исключен.
Участвовал в деятельности группы «Народная воля».
Впервые арестован в 1883, освобожден в 1884, выслан в Тулу
под надзор полиции. С 1885 жил в Ярославле, арестован,

176

МИНОР

Минор Осин Соломонович

в 1886 в адм. порядке выслан на 10 лет в Якутскую обл. За
участие в 1889 в вооруж. конфликте с властями приговорен
к смертной казни, замененной бессрочной каторгой, 3 года
пробыл в вилюйской тюрьме, затем в акатуевской каторжной
тюрьме (Нерчинский округ). В 1894 срок каторги сокращен
до 20 лет, в 1895 каторжные работы заменены поселением
в Сибири на 10 лет. В 1897 отправлен на поселение в Читу.
В 1898 получил разрешение вернуться в Европ. Россию.
С 1900 поселился в Вильно, сотрудничал в виленской газе­
те «Северо-Западное слово», организовал профсоюз печат­
ников. За агитацию и пропаганду выслан в Слуцк на 2 года.
С 1902 эсер (см. Партия социалистов-революционеров, ПСР).
В 1902 переехал в Кишинев. Стремясь избежать ареста, эмигріфовал. С 1902 в Берлине. В 1903-05 в Женеве, участвовал
в создании парт, нздат. и органнзац. центра. Участник 1-го
(дек. 1905 - янв. 1906, Мматра) и 2-го (февр. 1907, Таммер­
форс) съездов партіш. В 1904 возглавил Заграничный коми­
тет. кооптирован в ЦК партии, чл. делегации эсеров на Ам­
стердамском конгрессе 2-го Интернационала (14-20.8.1904).
В 1905 уехал в Россию для ведения партработы. Весной 1906
выехал за границу, в июле вернулся в Россию, жил в Тифли­
се, где создал воен. орг-цню. В кон. 1906 эмигрировал. В 1908
направлен в Поволжье, где восстановил обл. комитет партии,
создал нелегальную типографию и организовал издание эсе­
ровской литературы. В 1907-08 в Париже. В 1909 арестован в
Саратове. В нач. 1910 приговорен за принадлежность к ПСР
к 8 годам каторжных работ, которые отбывал в Бутырской
тюрьме, Александровском централе, Воет. Сибири. После
Февральской революции 1917 приехал в Москву, на 3-й гор.
конференции эсеров в марте избран почетным председателем
собрания. В марте-декабре редактор моек, эсеровской газеты
«Труд», чл. Моек, комитета (МК) ПСР. 30 аир. 1 мая уча­
ствовал в работе 6-го Совета партии эсеров. 25 мая - 4 июня
делегат 3-го съезда ПСР ( Москва). 7 июля как депутат на 1 -м
заседании новой Моек, гордумы избран ее председателем.
Участник Государств, совещания, на Демократия, совещании
высказался за создание коалиционного пр-ва. 23 сент. пред­
ставлял эсеров в Президиуме 1-го заседания Всерос. демокра­
тия. совета. К Октябрьской революции 1917 отнесся крайне
отрицательно. После решения Моек. ВРК (см. Военно-рево­
люционные комитеты) от 6 нояб. о роспуске Моек, гордумы
вместе с др. членами продолжал противостояние большеви­
кам, пытаясь создать единый демократия, фронт. 25 нояб.
пред, предварит, совещания делегатов 4-го съезда ПСР; 1 дек.

выслушал с информацией о переговорах по поручению ЦК
ПСР с Моек. нар. банком об открытии кредита в 1 млн руб.,
14 дек. пред, заседания Моек, гордумы, принявшего резолю­
цию прошв насилия большевиков над печатью. В ноябре из­
бран делегатом Всерос. Учредительного собрания (ВУС) от
Москвы и ПСР. Участник его заседания 5-6.1.1918.
20.1.1918
Моек, ревтрибунал (см. Ревтрибуналы) при­
говорил М. к штрафу в 10 тыс. руб. или 3-мес. заключению
как редактора «Труда» за публикацию заметки о неучастии
в большевнет. манифестации 9 янв. представителей 193-го
пехот, полка. Арестован, но вскоре освобожден. Вторично по
аналогичному делу за неуплату штрафа арестован 7 февр. и
заключен в тюрьму. Освобожден из тюрьмы благодаря неиз­
вестному лицу, внесшему 10 тыс. руб. Участвовал в 8-м Со­
вете ПСР (7-16.5.1918, Москва).
В сентябре уехал в Симбирск, потом в Уфу. Затем в во­
инском эшелоне доехал до Владивостока, откуда в нач. 1919
перебрался в Париж. Не поддержал резолюцию 9-го Сове­
та ПСР (18-20.6.1919. Москва) о запрете коалиций с бурж.
партиями и врем, прекращении вооруж. борьбы против ком­
мунистки. власти. 14.3.1920 подписал заявление с протестом
против планов нек-рых союзников признать советское пр-во.
На совещаніш парижских, лондонских и пражских эсеров
(20-26.7.1920, Париж) участвовал в создании «Внепартий­
ного демократического объединения» (1920-22). Инициатор
(вместе с Н. Д. Авксентьевым н А. Ф. Керенским) и участник
совещания членов ВУС (8-21.1.1921, Париж), избран в Ис­
полнит. комиссию (1921-22), возглавил ее подотдел о воен­
нопленных н интернированных. В 1921 вместе с И. И. Повар­
ским и В. В. Рудневым подписал письмо, обращенное к ЦК
ПСР в России с протестом против готовности эсеров идти
с советской властью «единым фронтом для борьбы с анти­
большевистской коалицией». В эсеровской эмиграции зани­
мал п о з и ц и ю яростного противника большевизма, допускал
для борьбы с ним возможность союзов с белыми пр-ва ми
(на условиях признания ВУС) и использования союзнич.
войск. Разделял идею сплочения демократия, сил внутри
России для свержения большевиков и установления единой
федеративной республиканской Россіш (в дорев. границах).
Также выступал против экон. изоляціи! Советской России,
одноврем. отрицая возможность демократизации больше­
визма. 24.2.1922 ГПУ (см. Государственное политическое
управление при НКВД РСФСР) включило М. в список эсеров,
которым в связи с организацией процесса по делу ПСР было
предъявлено обвинение в антисоветской деятельности; по­
становлением Судебной коллепш Ревтрибунала при ВЦИК
от 23.5.1922 дело в отношеніи! М. как находящегося за гра­
ницей было выделено из процесса по делу о ПСР. Участник
совещаний и съездов заграничных орг-ций ПСР. Предста­
витель пражского Рус. заграничного ист. архива (РЗИ А ) во
Франции. Чл. Ревизионной комиссии парижского Земскогор. комитета помощи рос. гражданам за границей (Земгор).
Входил в делегацию эсеров на Междунар. объединит, соцналнетнч. съезде (21 -25.5.1923, Гамбург). Чл. франц. Л иш прав
гражданина и человека, делегат ее рус. секции в Междунар.
лиге. Основатель рус. рабочей секции при франц. конфе­
дераціи! труда. Пред, парижского Политического Красного
Креста.
С оч.: Одип депь Учредительного Собрашія / / Пережитое.
Кп. 1. М., 1918; Это было давпо... Воспомппанпя солдата револю­
ции. Париж, 1933.
Архивы: ГА РФ. Ф. 102. ОО. 1906 г. 1 отд. Д. 205.
Источшікн: Революция 1917: (хропнка событий) / / Истпарт.
Комиссия по истории Октябрьской революции н РКП(б). М.;
Пг., 1930. Т, 6; С у х о м л н п В. В. Полвека па службе революции:

МИРКАХ

(К 70-летпго О. С. Мнпора) / / Воля России. Прага. 1931. ЛЬ 7-9;
Мшіор О. С. [Некролог] / / СВ. 1932. ЛЬ 19; Д е м и д о в И. О.
С. Мипор / / Последпне повости. Париж. 1932. 27 септября;
С л о п и м М. О. С. Мшіор / / Рассвет. Чикаго. 1938. 12 япваря;
Партия соцналнстов-револющюперов после Октябрьского пере­
ворота 1917 г: Докумепты из архива П. С.-Р. Амстердам, 1989;
Партия социалистов-революшюиеров: Докумепты н материа­
лы. 1900-1925 гг.: В 3 т. 1996-2000; Судебпый процесс шщсоциалистамн-революцноперамп (июль - август 1922 г.): Подготовка,
Проведение. Итога: С6. документов. М., 2002; Ч е р п о в В. М.
В партии соцналнстов-революциоперов: Воспомипапия о вось­
ми лидерах. СПб., 2007.
Лит:. Е р о ф е е в Н. Мипор О. С. / / Политические партии
России. Колец XIX - первая треть XX века* Эпцпклопедня. М.,
1996; Б о ч а р о в а 3. С. Мипор О. С. / / Обществеппая мысль
русского зарубежья: Эпцпклопедня. М., 2009; О п а же. Эсеры в
эмиграции: О. С. Мипор / / Люди и судьбы Русского зарубежья,
М., 2011.
И. В. Чубыкин.
МИНЦЛОВ Сергей Рудольфович [1(13).1.1870, Рязань 18.12.1933, Рига, Латвийская республика], рос. писатель, ме­
муарист, библиофил, библиограф, археолог. Из дворянской
семьи. Окончил Аракчеевский кадетский корпус в Н. Новго­
роде (1888), Александровское воен. уч-ще в Москве (1890).
В 1890-92 на воен. службе, затем вышел в отставку. Окон­
чил Нижегородский археология. ин-т(1895). Путешествовал
по стране, собирал редкие книги, рукописи, предметы стари­
ны В 1895-1900 жил в Одессе, Уфе, Новгороде. Служил в
губ. канцеляриях и таможнях. Одноврем. занимался архео­
логия. и краеведч, исследованиями. Дебютировал в литера­
туре как поэт, подвел итог своему раннему творчеству в сб.
«Стихотворения. 1888-1897». Пробовал себя в драматургии.
В 1900-10 жил в Петербурге. Продолжал активно занимать­
ся лит. деятельностью. Известность М. принесли ист. пове­
сти (о событиях Смутного времени, эпохе Петра I; из истории
средневековой Прибалтики, о жизни раскольников), а также
фантастич. повесть «Царь царей» (1906), приключенч. по­
вести. Сформировал одно из крупнейших частных книжных
собраний в Россіпі ( по разным данным, включало от 6 тыс. до
10 тыс. томов), основу которого составили рукописи II книги
но археологии, генеалогии, геральдике, дипломатике и исто­
рии России, воспоминания, дневники, инкунабулы, письма
(собая ценность библиотеки - коллекция нелегальных и за­
прещенных цензурой рус. книг); издал каталога своего со­
брания; написал библиография, труды. В 1910-11 земский
нач. Богоявленского округа Уфимской губ. В 1911-12 чинов­
ник по особым поручениям при губернаторе Новгородской
губ. В 1912-13 занимал ряд должностей в Полтавской губ.
С 1913 чиновник особых поручений при Гл. управлении зем­
леустройства и земледелия. Одноврем. занимался краеведч.
деятельностью, вел этнография, и археология, изыскания в
Урянхайском крае, впоследствии опубликовал об этом очер­
ки. В 1914 землеустроитель Конотопской уезд, землеустронт.
комиссии в Черниговской губ. В нач. Первой мировой войны
мобилизован на воен. службу, с 1916 офицер штаба Трапезондского укреп, р-на на Кавказском фронте, затем и. о. нач.
Трапезоцдского воен. округа и редактор газеты «Трапеэоцдский военный листок»; одноврем. занимался исследованием
этого р-на. После Февральской революции 1917 перебрался
в Новосибирск, затем в Петроград; в августе переехал в свое
имение Кемере в Финляндии, после отделения которой от
России в декабре оказался в эмиграции.
Жил в Великобритании, Португалии, Греции и др. стра­
нах, затем в Королевстве сербов, хорватов и словенцев (г. Земун, г. Нови-Сад» директор рус. г-зин), В годы революции,

477

Гражданской войны и первые послевоен. годы издал книга
воспоминаний и дневник», ист. роман «Под шум дубов»
(Берлин, 1919) об обороне Псково-Печерского монастыря от
нем. захватчиков в 1501. Мнетнч. настроениями протиснуты
сб. рассказов «Неведомое» (Трапезунд, 1917), «Мистические
вечера: Записки общества любителей осенней непогоды»
(Рига, 1930) и др. Путешествия М. в поисках уцелевших
дворянских родовых библиотек отражены нм в сатирич. по­
вести «За мертвыми душами» (Берлин, 1921). Составил би­
блиография. указатель, посвященный книжным н архивным
собраниям, разоренным н уничтоженным во время Первой
мировой войны, революций 1917 и Гражданской войны в
России («Синодик. Библиотеки, архивы и художественные
коллекщ т, погибшие в России во время войны и револю­
ции» в сб. «Временник Общества друзей русской книга»,
Париж, 1925. Вып. 1 ). В 1925 продал свое книжное собрание
герм, антикварной фирме, часть рассеяна по разл. собрани­
ям (Прусское гос. книгохранилище и др.). С 1926 проживал
в Риге. Ист. проза М. [переиздания и новые романы «При­
ключения студентов» (Рига, 1928), «Орлиный взлет» (там
же, 1931)] пользовалась большой популярностью среди рус.
эмиграции. Также автор очерков из жизни царской семьи
«Прошлое» (София, 1926), юмористнч. рассказов [сб. «Свнстопуп» (Рига, 1929)] и др.
С оч.: Святые озера: (Недавпее). Вашингтон, 1970; Обзор
заннсок, дпевппков, воспоминаний, шіеем н путешествий, от­
носящихся к истории России и папечягаппых па русском язы­
ке. Leipzig, 1976; За мертвыми душами: [Роман]. М., 1991; Уфа.
Дебри жнзпн: Дпевпик 1910-1915 гг. Уфа, 1992; Беглецы: при­
ключения из воспомнпапнй детства с рис. М., 2004; Гусарский
мопастырь. СПб., 2013.
Источпики: Документальное паследне С. Р. Мшшлова в рос­
сийских и зарубежпых архивах / / Отечествеппые архивы. 2019.
№ 6.
Лит.: Б л ю м А. В., М ар ты п о в И. Ф. С. Р. Мшпуюв и его
библиофильская повесть / / Альманах библиофила. М., 1975.
Выл. 2; П е т р о в с к и й Ю. А. н др. Мппцлов / / Русские писа­
тели, 1800-1917: Биографический словарь. М., 1999; Гр и п че пко Н. А. «Любя страстпо библиографию...» / / Библиография.
Научпый журпал по бнбпографоведеплю, кпнговедеппю н 6нблнотековедепню. 2007, № 3; X о м я к о в а И. Г. Видный деятель
российской книжной культуры С. Р. Мипцлов: к 140-летнго со
для рождения / / Подготовка специалистов в сфере культуры и
искусства: опыт, проблемы, перспективы: Сб. материалов меж­
вузовской паучпо-практической копферепцни, Рязапь, 17 поября 2010 г. Рязапь, 2011; Ц ы п к и н а А. Г. Иптереспая жизпь
С. Р. Мшшлова / / Архивный поиск: Сб. паучпых статей и пу­
бликаций. М„ 2019.
С. Е. Лазорев.
МИРБАХ Вильгельм, фон [2(14)7.1871, Бад-Ишль АвстроВенгрия - 6.7.1918, Москва], граф, германский дипломат.
С 1889 по 1892 изучал право в ун-тах Фрайбурга и Берлина
(Германия), Лозанны (Швейцария).
С 1893 на воен. службе, ротмистр 4-го кирасирского Дрнзенского полка. С 1896 в Министерстве иностр. дел (МИД),
служил в герм, посольстве в Англии (с 1899 третий секр. по­
сольства), с 1901 представлял интересы Германии в Венгрии
н Франщш, с 1902 второй секр. немецкого посольства в Ни­
дерландах. В 1911-14 первый секр. немецкого посольства
в России. В 1915-17 немецкий посол в Греции. С 1917 по
февр. 1918 представитель герм. МИД в Венгрии.
В дек. 1917 - марте 1918 принимал участие в советскогерм. переговорах в Брест-Литовске. Возглавлял герм, часть
советско-герм. комиссии в Петрограде, созданной после под­
писания перемирия для обмена пленными, восстановления

m

МИРНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РСФСР и ГРУЗИЕЙ

почтовой связи н ж.-д. сообщения между Poccuefi и Герма­
нией. Чл. Верхней палаты Пруссии, почетный кавалер суве­
ренного Мальтийского ордена. С апр. 1918 посол Германии
в РСФСР. Постоянно информировал Берлин о полит, си­
туации в Советской России, однако сообщения его отлича­
лись противоречивостью в обобщениях и выводах. 16 мая
состоялась встреча М. с В. И. Лениным, во время которой
советский руководитель сожалел о заключеніи! Брестского
мира (см. Брест-Литовский мирный договор Советской Рос­
сии с Центральными державами). Но М. считал, что инте­
ресы Германии требуют ее ориентации на советское пр-во,
т. к. антиболыневист. силы в случае победы в Гражданской
войне будут требовать возвращения территорий, отошедших
от России по Брестскому миру. В телеграмме от 18.5.1918 в
Берлин выражал озабоченность ситуацией в Россші н под­
черкивал, что потребуется едино в рем. сумма в 40 млн марок,
чтобы поддержать большевиков. 3 июня дополнительно со­
общал в донесении, что кроме указанной суммы потребуется
еще 3 млн марок ежемесячно. Полной уверенности в том, что
большевики удержат власть, у М. не было. Поэтому предло­
жил подстраховаться, сформировав в России прогерм, на­
строенное антисоветское пр-во. 13 июня сообщал, что к нему
обращаются разные полит, деятели, выясняющие возмож­
ность оказания герм, пр-вом помощи антисоветским силам
в деле свержения большевиков. Условием победы эти силы
считают пересмотр Германией статей Брестского мира. «Наи­
более серьезная из этих попыток зондирования исходила от
имени блока, который образовался еще при Временном пра­
вительстве и состоит из членов монархистских организаций,
помещиков, представителей земства, кадетской партии и в
особенности торгово-промышленных кругов...* «Учитывая
своеобразие создавшегося положения, - отмечал М., - мне
представляется, что нашей очередной задачей является пре­
дотвращение объединения под руководством Антанты про­
тивников находящейся в агоніпі большевистской системы*.
В сообщении от 20.6.1918 указывал, что «многочисленные
праздношатающиеся личности, носители древних фамилий и
бывших титулов, владельцы крупных фирм или латифундий,
ежедневно... клянутся в своих германофильских чувствах и
вымаливают помощь против большевиков... Сами по себе они
едва ли заслуживают серьезного внимания; не способные к
действию, к организации, к дерзанию, они отнюдь не произ­
водят впечатления людей, способных вырвать власть из рук
Ленина...*. В сообщении от 25.6.1918 констатировал, что «по­
сле более чем 2-месячного внимательного наблюдения, я не
могу более поставить благоприятного диагноза большевиз­
му: мы, бесспорно, находимся у постели тяжелобольного; и
хотя возможны моменты кажущегося улучшения, но в конеч­
ном счете он обречен. Независимо от того, что большевизм
вскоре должен сам погибнуть в результате процесса внутрен­
него разложения, который его разъедает, слишком много­
численные элементы также неутомимо действуют с целью по
возможности ускорить этот конец и урегулировать в своих
интересах вопрос о преемниках. При таких обстоятельствах в
один прекрасный день может возникнуть нежелательная для
нас конъюнктура: эсеры, подкупленные деньгами Антанты и
снабженные чехословацким оружием, вернут новую Россию
в ряды наших противников*. Как считают совр. исследова­
тели, М. «стал заложником, с одной стороны, политики вы­
нужденного партнерства рейха с большевиками, с другой поисков политических альтернатив правительству Ленина и
поддержки антисоветских сил в России. Таким образом, по­
сол вынужден был проводить сразу две взаимоисключающих
политических линии, что и сделало возможной провокацию,
жертвой которой он стал*.

4 июля М„ пришедший в Большой театр на 5-п съезд Со­
ветов, подвергся обструкции со стороны ряда его участников.
Через 2 дня был убит левыми эсерами Я. Г. Блюмкиным и
Н. А. Андреевым по решению ЦК ПЛСР (см. Партия левыхсоциалистов-революционеров) с целью спровоцировать воз­
обновление войны России с Германией. Убийство М. стало
сигналом к началу вооруж. выступления левых эсеров про­
тив большевиков (см. Левоэсеровское восстание).
Источппкн: Б от м ер К. фоп. С графом Мпрбахом в Мо­
скве: Дпевпыковые заішсп и доку м еты за период с 19 апреля по
22 октября 1918 г. М., 2010.
Лит.: Б о п ч - Б р у е в н ч В . Д. Убийство гермапского посла
Мнрбаха н восстапне левых эсеров: по лпчпым воспомнпапням.
М., 1927; И г р а э л я п В. Л. Неоправдавшийся прогпоз графа
Мнрбаха: Из истории антисоветской политики германского им­
периализма в 1917-1918 гг. / / НиНИ. 1967. 6; Ф е л ь ш т н п с к и й Ю. Г. Вожди в закопе. М., 1999; П ай пс Р. Русская рево­
люция. Кп. 2. М., 2005; У и л е р - Б е п п е т Дж. Брестский мир:
победы н поражепня советской дппломатни. М., 2009; Х а в ­
ки п Б. Л. Росспя и Гермапня 1900 1945: сплетепие истории. М.,
2013; М ел ьгу п о в а - С т е п а п о в а И. Е. Дпевшік, 1914-1920.
М.. 2014. К е р е п с к и й А. Ф. Трагедия днпастни Ромаповых.
М., 2015.
В. Л. Телицын.
МИРНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РС Ф С Р И ГРУЗИЕЙ,
мирное соглашение между РСФ СР н Грузней, подписанное
в Москве 7,5.1920.
Договор (16 статен, дополнит, соглашение) предусматри­
вал установление межгос. границ. Стороны договорились о
недопущении на территоріи! Грузни никаких воен. действий
и воеы. сил, могущих угрожать независимости Грузии или
явиться базой дтя операций против РСФ СР или ее союзни­
ков. Предусматривалось немедленное разоружение и интер­
нирование всех вооруж. сухопутных и мор. сил рос. контррев.
организаций н групп, а также их имущества, удаление из Гру­
зии и запрещение пребывания на ее территоріи! вооруж. сил,
не входящих в состав грузинских войск, исключение возмож­
ности вступления персонала этих вооруж. сил доброволь­
цами в грузинские войска. Также оговаривалось недопуще­
ние образования, пребывания и деятельности в Грузіш рос.
контррев. организаций и групп. РСФ СР со своей стороны
обязалась не допускать на своей территории существования
антнгрузинских групп и организаций.
Для контроля над соблюдением соглашений создава­
лась смешанная комиссия на паритетных началах. Сторо­
ны договорились о взаимном праве оптации (право выбора
гражданства) для граждан РСФ СР и Грузии (предусматри­
валось заключить по этому поводу особое соглашение); о
взаимном применении в торговле принципа наибольшего
благоприятствования, об освобождении товаров от пошлин
(предполагалось на этой основе заключить торг, договор);
об установлении в кратчайший срок дипломатия. н консуль­
ских отношений. Особое значение имела статья о немедл.
освобождении от наказания н преследования в Грузии всех
лиц за действия в пользу РСФ СР либо за коммунистнч.
деятельность.
В секретном дополнении к договору Грузия обязалась
признать за коммунистнч. орг-циями право свободного су­
ществования и деятельности, включая свободу собраний и
печати; не применять репрессий за коммунистнч. пропаган­
ду и агитацию. 12 мая в Москве было подписано дополнит,
соглашение, составляющее неотъемлемую частъ договора
от 7 мая. РСФСР, заручившись предварит, согласием Азер­
байджанской Социалистической Советской Республики, и

МИРОНОВ

4
Грузия договорились передать вопрос об уточнении границы
между Азербайджаном н Грузией смешанной азербайджаногрузинской комиссии под председательством представителя
РСФСР. Договор и дополнит, соглашение вступали в силу
немедленно.
В первые дни после подписания договора грузинские
власти освободили из тюрем ок. 900 коммунистов. Уже в мае
были образованы Коммунистам, партия и комсомол Грузии,
с нюня начали выходить коммунистам, издания. Но в кон.
года пр-во Грузинской республики усилило враждебную по
отношению к РСФ СР деятельность, нарушая условия дого­
вора (напр., передавая П. Н. Врангелю скрывшихся на терри­
тории Грузии бойцов генерала М. А Фоапикова. и т. я ).
Договор теоретически гарантировал независимость Грузгаі, но ненадолго. После установления в Грузин советской
власти договор де-факто утратил силу.
Источпики: Государствеппый архив Крузипской Демократи­
ческой Республики. Мнрпый договор между Россией и Грузией.
М., 1920.
Лит.: Гражданская война и воешіая интервенция в СССР:
Энциклопедия. Т. 2. М., 1983.

479

Миронов Филипп Козьмич

А. В. Олейников.
МИРОВИЧ Василий Васильевич [27.2(11.3). 1865, Киев 26.8.1945, Вейнгартен, Германия], рос. военачальник, публи­
цист. Окончил Полоцкий кадетский корпус, Михайловское
артиллер. уч-ще, Офицерскую артиллер. школу (1902).
Служил в 4-й Резервной артиллер. бригаде. С 1884 по
1907 прошел путь от подпоручика до подполковника. Коман­
довал 7-й батареей 23-й артиллер. бригадой. В 1907-10 секр.
редакціи! газеты «Русский инвалид», продолжал и в последу­
ющие годы сотрудничать с этим изданием. Участник Первой
мировой войны. Командовал 2-й Финляндской стрелк. артнллер. бригадой, затем 2-й Финляндской стрелк. дивизией.
Генерал-майор (1915). Командовал 32-й артиллер. бригадой
и 3-й Финляндской артиллер. бригадой. Отчислен от долж­
ности вследствие контузии с назначением в резерв чинов при
штабе Петрогр. воен. округа (1916). В 1917 инспектор артил­
лерии 20-го армейскою корпуса, затем командир корпуса по­
сле смерти командующего барона А. Ф. фон дер Бринкена.
В нач. 1918 после распада рус. армии прибыл в Киев.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движения.
В 1919 присоединился к отряду генерала Н. Э. Бредова, с
которым совершил сначала отход от Киева на юг во время
отступления войск ВСЮР (см. Вооруженные силы Юга Рос­
сии), затем в должности инспектора артиллерии участвовал
в походе из Тирасполя в Польшу. Остался в Польше, жил в
Варшаве. В 1945 выехал в Германию.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. (1901); ор­
ден Св. Анны 2-й ст. (1902), 1-й ст. с мечами (1917); орден
Св. Владимира 4-й ст. (1913), 3-й ст. с мечами (1917); Георги­
евское оружие (1915).
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочішк высших
чипов Добровольческой армии н Вооружеппых Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движепня. М., 2002; Воеппый
ордеп Святого Великомучепнка и Победопосца Георгия: Бнобиблпографический справочішк. М., 2004.
В. Л. Телицын.
МИРОНОВ Филипп Козьмич (Кузьмич) (27.10.1872, хут.
Буерак-Сенюткин Усть-Медведецкого округа Области Вой­
ска Донского - 2.4.1921, Москва), советский военачальник,
командарм, один из создателей кавалерии Рабоче-крестьян -

осой Красной армии (РККА) в перкюд Гражданской войны.
Из семьи бедного донского казака. Окончил Новочеркасское
юнкерское кавалерийское уч-ще (1898).
Проходил службу в 17-м Донском полке (до 1903), изби­
рался атаманом станицы Располинской (1903-04). Отличил­
ся в боевых действиях русско-японской войны 1904-05 как
командир сотни 26-го Донского полка. Примкнул к рев. дви­
жению, за что был лишен звания подъесаула и отчислен из
армии (30.6.1906). До 1914 работал пом. смотрителя рыбных
промыслов в устье Дона. С началом Первой мировой войны
добровольцем ушел на фронт (30-Й Донской полк), восста­
новлен в воинском звании. Командовал разведывательной
сотней 3-й Донской дивизии. Войсковой старшина (подпол­
ковник, 26.1.1916). Пом. командира по строевой части 32-го
Донского полка (с марта 1916).
Придерживаясь гоциалистич. взглядов, с нач. 1918 прим­
кнул к большевикам, выступал выразителем интересов
беднейшего казачества и крестьянства. 17.1.1918 избран
командиром 32-го Донского полка, руководил советскими
частями Устъ-Медведицкого округа на Дону. В нояб. 1918 марте 1919 успешно командовал 23-й стрелк. дивизией,
затем (с 11.1.1919) ударной группой 9-й армии в составе
23-й, 15-й и 16-й стрелк. дивизий, ведя наступление на ле­
вобережье Дона против белой Донской армии в направленіи!
Новочеркасска (был отстранен от должности из-за внутр.
интриг). Резко осуждал насильственные и форсированные
методы советизации, принудительное изъятая хлеба, кро­
вавые методы политики расказачивания на Дону по дирек­
тиве Оргбюро ЦК РКЩ б) от 24.1.1919, «красный террор»
(см. Террор) за саму принадлежность к казачьему сословию.
В сер. февр. 1919 М. подал командованию РККА записку с
осуждением тотального расказачивания, предлагая делать
акцент на разъяснит, работе, уважении к традициям каза­
чества, ментальной и экон. специфике Дона, что было под­
держано главнокомандующим всеми Вооружёнными силами
Республики И. И. Вацетисом, членом Реввоенсовета Респу­
блики С. И. Араловым. Однако наркомвоенмор Л. Д. Троцкий
в кон. марта 1919 одобрил просьбы Реввоенсовета Южного
фронта (см. Реввоенсоветы) об отстранении М. от форми­
рования красноармейских частей из казаков (М. назначили
пом. командующего войсками Литовско-Белорусской Со­
циалистической Советской Республики). 8.7.1919 имел лич-

480

М ИРОНОВ

ную встречу с В. И. Лениным, обращался к нему с письмом
(31 июля) с предложением прекратить «опыты» по форсиро­
ванному введению коммунистич. порядков ценой массовых
страданий людей. В августе составил программу «Рабочекрестьянской-казацкой партии», положения которой были
созвучны требованиям др. крест, выступлений против поли­
тики «военного коммунизма* (см. Крестьянское повстанче­
ское движение), основывались на лозунге « Вся власть, земля,
все фабрики и заводы - трудящимся». Выступал за возвра­
щение демократия, формы правления в виде Советов, про­
тив подмены ее новой парт, бюрократией.
С июня чл. Казачьего отдела ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет), командир Особо­
го экспедиционного корпуса в Саранске. 24 авг. самовольно
выступил с корпусом на фронт до окончания его укомплек­
тования, 13 сент. корпус разоружен войсками С. М. Будённо­
го (видевшего в М. конкурента), а М. приговорен к смерт­
ной казни (см. Миронова мятеж). 8 окт. помилован ВЦИК
и назначен зав. земельным отделом Донского исполкома.
В янв. 1920 вступил в РКП(б) [см. Российская коммунисти­
ческая партия (большевиков)]. Полководческое искусство
М. ярко проявилось в ходе командования (с 30.8.1920) 2-й
конной армией (создана в составе Юго-Западного фронта
16 июля, включала 2, 16, 20, 2 1-ю кавалерийские дивизии, в
декабре преобразована во 2-й конный корпус). Усилиями М.
армия приобрела управляемость, заметно усилилась дисци­
плина и выучка личного состава. В июле- авг. 1920 2-я кон­
ная армия совм. с Тринадцатой армией отразила наступление
сильной группировки армии барона П. Н. Врангеля на Алек­
сандрова (совр. Запорожье). 28 авг. в ходе контрнаступле­
ния прорвала фронт и провела 220-км. рейд по тылам про­
тивника в направлении Каховки. В октябре 2-я конная армия
в р-не Апостолова (совр. Днепропетровская обл., Украина)
выдержала осн. тяжесть боев Никопольско-Александров­
ского сражения с 35-тыс. группировкой врангелевцев, не
дав ей развернуть наступление на Правобережной Украине,
нанесла поражение кавалерийским соединениям генералов
И. Г. Барбовича и Н. Г. Бабиева, затем участвовала в боях в
Сев. Таврии. 11 нояб. 2-ю конную армию ввели в прорыв в
ходе Перекопско-Чонгарской операции по разгрому груп­
пировки Врангеля в Крыму. Нанеся поражение (совм. с 7-й
кавдивизией армии Н. И. М ахно) кавалерийскому корпусу
Барбовича в степном Крыму, взяла Джанкой, Симферополь.
В кон. 1920 участвовала в боевых действиях против Махно
на юге Украины. 21.1.1921 назначен гл. инспектором кавале­
рии РККА. По пути в столицу посетил Дон, принял участие в
мест. парт, конференции, подвергнув критике политику пар­
тии большевиков в аграрной сфере.
13
февр. арестован Донской ЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спе­
куляцией и преступлениями по должности ) и отправлен в
Москву, находился иод следствием. 2 апр. застрелен часо­
вым на прогулке в одиночном дворике Бутырской тюрьмы.
Заключение следователя о казни оформлено задним чис­
лом - 13 авг. Вопросы о причинах и инициаторе расправы
остаются дискуссионными. Нанб. распространена точка
зрения (не подкрепленная документально) о ликвидации
оппозиционно настроенного, популярного в войсках и на
Дону командарма по распоряжению главы воен. ведомства
Троцкого. Проведенное КГБ СССР расследование (1958—
1959) опровергло распространенную версию о смертном
приговоре М. согласно «постановлению ВЧК от 2.4.1921».
Долгое время роль М. в Гражданской войне на Юге России,
его вклад в воен. строительство замалчивались в нет. ли­
тературе, основой чему послужили негативные оценки М.,

данные И. В. Сталиным, бывшим в 1918 пред. Воен. совета
Сев.-Кавказского воен. округа (см. Военные округа) и устра­
нявшего в лице М. конкурента лояльных к нему К. Е. Воро­
шилова и Буденного. 15,4.1960 реабилитирован посмертно
Воен. коллегией Верхов. Суда СССР «за отсутствием соста­
ва преступления».
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1905); орден Св. Станислава 2-й ст. с мечами
(1916); орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость»
(1905); орден Св. Анны 3-й ст. (1905); орден Св. Анны 2-й
ст. с мечами (1917); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и
бантом (1905); советские - орден Красного Знамени (1918).
Источники: Фнлннн Миронов. Тпхий Дон в 1917-1921 гг.:
Документы к материалы. М., 1997.
Лит.: С м н л г а И. Т. Военные очерки. М., 1923; Е ф и м о в И.
Действия 2-й конной армии в 1920. М., 1926; Го л п к о в Г. Е. 23-я
стрелковая / / В боях за Царицын, Сталинград, 1959; Д у ш е н ъ к п н В . В. Вторая Конная. М., 1968; М е д в е д е в Р. А„ С т а р и ­
к ов С. П. Жизнь н гибель Филннна Кузьмича Миронова М.,
1989; Л о с е в Е. Миронов. М., 1991; В е н к о в А. В. «Трижды
окруженный и разбитый наголову» Фнлннн Миронов / / Дон­
ской времените. [Ростов н/Д.], 2012. Вын. 21.
Д. В. Веденеев.

„

* # UI ы

и

А

Тел егр аф е*

ГPK*f

Шш..ЗйГ- У Н ?
ИЗ ѲГС 1ТАУКР.А, Ач 4$. 1 / 5
---- ------Г-а— г— -'

I

Ь5. < / Г
и •# -

«•

f t

■

f

«fc РКв *З'й/'&.К «о» HQjys ' 1 1 - И а
ДРсСГОВАннО'О' Б Ы в

Ъ,

К О Х Ы Л А Р М А ,2 t

|кОН*ОИ ИИР0Н08А ritlCbUO С ПРОСТОИ 0
Е ' С

PEA6*!J|H Г A U И И

ГЧК

83Й2У

МСКМ ЧИте АоНХ ЗАСАУГ Миронов*
*И 0 Яв Аd ММЙИ X ѳ БОР >>6-: С аРАНГЕА-? И
ПРОіііУ ЦЕКА РКП О АР ОЯЙчМ: ни И вМИАНИЯ
‘ *НЕМУ TSK..I ,21 2 6 HK0 UA К~Д“ 0 *
ІСОКРКРИІА ♦РУК36 - , Т Ѵ “
1

л

/у‘

AW •

Телеграмма М. В. Фрунзе в ЦК РКП(6) с просьбой
о реабилитации Ф. К. Миронова ввиду его исключительных
заслуг в борьбе с П. И. Врангелем. 1920 г.

Ми р о н о в а
f*

i

Kf** '- - i..; .к**. L*«,. .- ........ . Ч»»* 11***,

*к**д * *%*««.
p 4 .» i*

XI«a

«ДГ^»-

ЪѣЛлч.к

f

A r/

T#

* ** ЧР*
•»•*.• * • * л r

у 1
*■** •*■ *
<4*
*>•«•* ****‘ГС
л^ѵЧ«'и. * *у—-"-Л*вЛ-

» ^v’

riO»K.0-C4i
iw. ^ 53 —
r

..Л

/

V«,t Kj »« "
4 ^p-

/ ? ІА
******
*r ^Ц»- *V*#
ГГ1 |А *1 .
^ r

<f lfii---- ‘f 1I
\

#

!
* ♦ * -

А О .Д - . . * - . f ' - ) 4

* > . . ^ , r —

V-

--T

' * фѣf

* *»....*« ***
2
* - #%Г 4M» # »»• —
---- - *•*-*-•■ -'■-*> "
к****» i /Се^^Ікд. r/ *p- ** ' ‘*>

„A

^

і

»*/
і

іл

i 4. I*

. >

V* \«l-f>4.4A -

-*•«1 *4 - * .
4 *.r ■'
'.•и1*4
. 4 - *• М
4
4 4 i 4*

■* r?
I

/

* '* "

W <" M 4e

* #

ib J il’ f * * * * * * -

.

Г * Г 4*it 4
J- Щ

Постановление Политбюро ЦК РКП(б) о полной амнистии
Миронова Ф. К и возможных вариантах его назначений.
23 октября 1919 г.
МИРОНОВА МЯТЕЖ ( м я т е ж Д о н с к о г о к а з а ч ь е г о
к о р п у с а М и р о н о в а ) , выступление отдельного (Дон­
ского) казачьего корпуса Южного фронта в авг.-сент. 1919
на почве недовольства большевистской политикой расказа­
чивания и поражений РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ная армия) на деникинском фронте. Назван по имени его
инициатора - командующего корпусом Ф. К. Миронова (быв.
казачьего полковника).
М. м. начался 22 авг. в форме митинга казаков и горо­
жан в г. Саранске Пензенской губ., где согласно директиве
главкома И. И. Вацетиса от 4.7.1919 формировались части
корпуса в составе 2 конных полков, пехот, полка и пулемет,
части, в большинстве своем из числа казаков, перешедших
на сторону советской власти из Донской армии атамана
П. Н. Краснова. На митинге были выдвинуты лозунпі ««До­
лой комиссаров-коммунистов и жидовI», «Да здравствуют
советы рабочих, крестьянских и казачьих депутатов - без
коммунистов и жидов!». В приказе по корпусу Миронов
призвал казаков «свалить коммунистов», «чтобы спасти
революционные завоевания». В городе были арестованы
100 коммунистов. 23 авг. Миронов в разговоре по прямому
проводу с чл. Реввоенсовета Республики (РВ С Р) И. Т. Смилгой объяснил мятеж происками политработников н отка­
зался выехать по требованию последнего в Пензу, где дис­
лоцировался штаб Юж. фронта. В тот же день он направил

м ятеж

т

телеграмму в штаб 9-й арміпі Юж. фронта, участвовавшей
в тяжелых боях с деникинцами, в которой воспроизвел ло­
зунг мятежного корпуса: «Долой самодержавие комиссаров
и бюрократизм коммунистов, заливших всю страну кровью
и погубивших революцию».
По воспоминаниям саранского увоенкома Г. В. Кузне­
цова в планы Міфонова, поднявшего вверенный ему совет­
ским командованием корпус на мятеж, входило «пробраться
на Пензу, подойти к Южному фронту и, разбив Деникина,
восстановить свою власть, освободив население от комму­
нистов». Мятеж породило негодование казаков корпуса по
поводу расказачивания, расстрелов, реквизиций имущества,
мысли о восстании на Верхнем Дону и судьбе восставших, о
чем им стало известно от своих близких и из др. источников.
И все эти беды были результатом действий коммунистов,
которые к тому же не смогли организовать отпор успешно
наступавшей на Москву армии А. И. Деникина. Т. о., целью
мятежа Донского корпуса являлось стремление оказать по­
мощь РККА в отражении наступления Деншсина н защитить
трудовой народ н казачество от произвола коммунистов.
24
авг. большая часть мятежного корпуса (ок. 2 тыс. чел.)
покинула Саранск п двинулась через территорию Пензен­
ской губ. на Юж. фронт против Деншсина. При этом Миронов
направил в РВСР телеграмму, в которой предупредил об аре­
сте и уничтожен]ш коммунистов в случае противодействия
со стороны советской власти во время движения корпуса на
Пензу. Корпус Миронова не получил поддержки среди кре­
стьян Пензенской и Саратовской губ. во время своего пере­
движения на Юж. фронт, несмотря на активно ведущуюся в
крест, среде антнкоммуннстич. пропаганду.
Узнав о мятеже Донского корпуса, главком РККА
С. С. Каменев распорядился направить войска для его пода­
вления. Этого же потребовал В. И. Ленин в своей записке от
30 авг. зам. пред РВСР Э. М. Склянскому, поставив Мироно­
ва в один ряд с К. К. Мамонтовым как опаснейшего врага со­
ветской власти. 12 сент. пред. РВСР Л. Д. Троцкий в обраще­
нии объявил Миронова вне закона, назвав его «изменилком»
и «предателем», которого «каждый честный гражданин» при
встрече «обязан пристрелить» как «бешеную собаку», В кон.
августа - 1-й пол. сентября войска РККА (в т. ч. Первый Кон­
ный корпус С. М. Буденного), используя бронепоезда и чис­
ленное превосходство, разбили части мятежного корпуса.
При этом не оправдались надежды Миронова на поддержку
со стороны его земляка и быв. подчиненного нач. 23-й пехот,
дивизии А. Г. Голикова, отказавшегося встать «на сторону
предателя». 14 сент. частями 4-й кавалерийской дивизии
конная группа Миронова в 500 сабель была окружена и обез­
оружена, Миронов доставлен в штаб комкора Будённого.
Прибывший в штаб пред. РВСР Троцкій! отклонил предло­
жение «казнить мятежника на месте» и передал Миронова
и его ближайших сподвижников следств. комиссии в г. Ба­
лашов Саратовской губ., где 3 -7 окт. состоялось заседание
Чрезвычайного трибунала по делу Миронова. В своем по­
следнем слове быв. комкор попросил сохранить ему жизнь,
чтобы он мог «защищать революцию в самые ее критиче­
ские моменты». Участие в мятеже Миронов объяснил своим
«нравственным и душевным состоянием», в котором он на­
ходился в то время, закончив последнее слово возгласом: «Да
здравствует социальная революция, да здравствует коммуна
и коммунизм».
7 окт. Чрезвычайный трибунал приговорил Миронова
н 9 командиров мятежного корпуса (Булаткин, Матвеенко,
Фомин, Праздников, Изварин, Федосов, Дронов, Корнеев,
Григорьев) к расстрелу, остальных арестованных участников

1X2

МИСТУЛОВ

мятежа к 10 и 5 годам тюремного заключения. Часть бойцов
Миронова должна была отправиться на Северный фронт.
9 окт. Президиум ВЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет) ввиду «ходатайства Чрезвычай­
ного революционного трибунала, опирающегося на полное
раскаяние подсудимых и осознание ими своей вины перед
революцией и трудовым народом* постановил: «Миронова и
его соучастников, присужденных Революционным трибуна­
лом в Балашове к расстрелу по делу о восстании, помиловать
н приговор в исполнение не приводить*. Подобный приго­
вор был обусловлен желанием большевист. руководства не
обострять отношения с той частью казачества, которое под­
держивало советскую власть в тяжелый период Граждан­
ской войны. Кроме того, мятежники не выступали под анти­
советскими и контррев. лозунгами и не нанесли советской
власти ощутимого урона. Также все они были авторитетны­
ми и опытными военнослужащими, в которых нуждалась
РККА в тот момент.
Архивы: ЦГА РМ. Ф. Р-37. Он. 2. Д. 8. Л. 21.
Источники: Фплннн Миронов (Тнхий Дон в 1917-1921 гг.):
Документы и материалы. М., 1997.
Лит.: Крестьянство и казачество России в условиях револю­
ции 1917 г. и Гражданской войны национально-региональный
аснект. М.; Саранск, 2017.
В. В. Кондратын.

МИСТУЛОВ Эльмурза Асланбекович (16.9.1869, станица
Черноярская Терской обл. - 9.11.1918, станица Прохладная
Терской обл.), рус, военачальник. Генерал-майор. Из оберофнцерскнх детей Терского казачьего войска. Получил до­
машнее образование. Окончил Ставропольское казачье юн­
керское уч-ще по 1-му разряду (1889).
В 1885 поступил вольноопределяющимся в 1 -й Сунжеско-Владикавказский конный полк. С авг. 1889 подхорун­
жий. Определен на службу в 1 -й Волгскни полк Терского
казачьего войска. Подъесаул (1903). Участник русско-япон­
ской войны 1904-05. С 1905 до 1914 прошел путь от есаула
до полковника. Участник Первой мировой войны. 30.7.1914
назначен командующим 2-м Сунженско-Владикавказскіім
полком Терского казачьего войска. С 31.3.1916 командир
1 -го Кавказского полка Кубанского казачьего войска; с
20 дек. командующий 2-й бригадой 1-й Кубанской казачьей
дивизии. 5.5.1917 произведен в генерал-майоры за боевые
отличия с утверждением командиром бригады. 13.9.1917
назначен командиром 1-й бригады 3-й Кубанской казачьей
дивизии.
В годы Гражданской воины участвовал в Белом движении
на Юге России. В июне 1918 воен. руководитель Терского
восстания (см. Бичераховское восстание). 8 июля назначен
командующим войсками Терского р-на. 12 июля тяжело ра­
нен в бою под станицей Прохладной. В октябре вернулся к
своим обязанностям. После поражения войск восставших
покончил жизнь самоубийством. Погребен на кладб. стани­
цы Чериоярской.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1902), мечи и бант
к нему (1915), 2-й ст. с мечами (1905); орден Св. Анны 4-й
ст. (1905), 3-й ст. с мечами и бантом (1904), 2-й ст. с меча­
ми (1905); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1904), 3-й ст. с мечами (1915); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1907); Золотое оружие (1905).
Архивы РГВИА. Ф. 400. Он. 13. Д. 85. Л. 47-55; Он. 9.
Д. 34278. Л. 52-55; Ф. 407. Он. 1. Д. 104. Л. 78 об.; Д. 239. Л. 68 об.

Мистулов Эльмурза Асланбекович

Лит:. Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чпнов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002; В о л ­
к ов С. В. Генералы н штаб-офицеры русской армии: Опыт мар­
тиролога: В 2 т. Т. 2. М„ 2012.
О. В. Чистяков.

МИТРОФАН ( С н м а ш к е в и ч Митрофан Васильевич)
(23.11.1845, Подольская губ. - 28.7.1933, Новочеркасск), ми­
трополит Новочеркасский и Сев.-Кавказский, управляющий
Сев.-Кавказской церк. обл. в юрисдикции Врем, высшего
церк. совета (ВВЦС). Духовный писатель. Окончил По­
дольскую духовную семинарию (1867), С.-Петерб. духовную
академию, кандидат богословия (1871). Магистр богословия
(1875). Почетный член Петерб. духовной академии (1910).
Преподаватель, ректор Подольской духовной семинарии
(1871-77). 25.2.1877 рукоположен в сан иерея, 6 марта в сан
протоиерея. Ректор Донской духовной семинарии (1884).
В 1879-94 цензор неофиц. части журнала «Подольские
епархиальные ведомости*. 5.8.1904 принял монашество с
оставлением прежнего имени; 6 авг. возведен в сан архиман­
дрита. 29.1.1906 хиротонисан во епископа Чебоксарского, ви­
кария Казанской епархші. С 25.7.1907 епископ (с 1914 архи­
епископ) Пензенский н Саранский. С 10.1.1915 архиепископ
(с 1919 митрополит) Донской п Новочеркасский.
Участник Поместного собора Российской (Русской) пра­
вославной церкви 1917-18. В мае 1919 на территории, под­
контрольной генералу А. И. Деникину, был созван Ставро­
польский церк. собор, который учредил Врем, высшее церк.
управление на Юго-Востоке России. М. участвовал в работе
Собора и был избран его председателем. Документы Собора
и вся его деятельность были направлены на поддержку Бело­
го движения. С уходом белых войск М. не покинул епархию,
а укрылся в Старочеркасском монастыре, затем вернулся в
Новочеркасск.
В июне 1922 в Новочеркасске образовался обновленче­
ский комитет (см. Обновленческое движение в Русской право­
славной церкви), епархию возглавил обновленческий архи­
епископ Мелхиседек (Николаев). Фактически М. уступил
обновленцам без к.-л. сопротивления, бежав в Старочеркас-

МИХАЙЛОВ
Ефремовский жен. монастырь. Однако к осени 1923
митрополит М возвращается из «затвора» к управлению
епархией. Но в том же году арестован и сослан в На рыме кий
край. Вернулся в епархию в нач. 1925. В нач. 1926 примкнул
к Григорианскому расколу, признав полномочия созданного
в дек. 1925 в Москве ВВЦС во гл. с архиепископом Екатерин­
бургским Гршорием (Ваковским). М. сохранил титул ми­
трополита Донского и Новочеркасского, в дек. 1928 назначен
митрополитом Новочеркасским и Сев.-Кавказским, управ­
ляющим Сев.-Кавказской церк. областью ВВЦС. Скончал­
ся не примиренным с Российской (Русской) православной
церковью. Похоронен на гор. кладб. В 2004 его станки были
торжественно перенесены в ограду Мнхайло-Архангельской
церкви г. Новочеркасска.
С оч.: Римское католичество и его иерархия в Подолни.
Каменец-Подольск, 1872; Историко-географический очерк Подоліш. Каменец-Подольск, 1875; По новоду нового обвинения
евреев в унотреблеішн христианской крови / / Подольские енархпальные ведомости. 1881. .No 34,35,37.
Источники: Митрофан (Снмашкевич Митрофан Василье­
вич) / / М е н ь А. В. Библиологический словарь: В 3 т. М., 2002;
Л а в р и н о в В . , протоиерей. Временный Высший церковный со­
вет и его рать в истории Русской православной церкви (19251945). М., 2018.
Лит.: У л ь я н о в И. И. Казаки, церковь и советская власть.
М., 1920; К и р с а н о в Е. И. Православный Тихий Дон. М., 1997.
cKirit

М И. Одинцов.
МИХАЙЛОВ Василин Михайлович [7(19). 12.1894, с. Доро­
хове Верейского у. Моек. губ. - 26.9.1937, Москва], советский
парт, и профсоюз, деятель. Из семьи печатннка-переплетчика. Окончил сельскую школу (1906), рабочие вечерние курсы
(1913).
С 1903 по окт. 1906 ученик на Сергиевском стеколь­
ном з-де в с. Дорохове Верейского у. Моек. губ. С окт. 1906
по дек. 1909 брошюровщик переплетной мастерской Мар­
тьянова в Москве. С дек. 1909 по нюнь 1916 брошюровщик
типографий Сытина, Мамонтова, Левинсона. Чл. РСДРП с
1915. С июня 1916 по аир. 1917 секр. больничной кассы на
мануфактурной ф-ке бумажных изделий Рябова. Пригашал
участие в нелегальных собраниях РСДРП в Швейцарии,
Германии, Австрии, нелегально присутствовал на междунар. конгрессе переплетчиков. В мае-дек. 1917 казначей Со­
юза печатников Москвы. Участвовал в издании большевнет.
журнала «Голос печатного труда». С дек. 1917 по окт. 1918
чл. Московского городского совета, Президиума Городского
район, комитета РСД РП (б)/РК П (б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)]. Чл. Моек, комитета
РСДРП(б), с дек. 1917 пред. ЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по должности) Городского р-на Москвы.
В 1918-20 на политработе в РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия): с окт. 1918 по авг. 1920 инструктор-ин­
спектор, затем нач. политотдела ЗЗ-й стрелк. дивизии РККА
на Южном фронте. 25.8.1920 демобилизован по просьбе
М. П. Томского для работы в Президиуме Центр, комитета
и зав. экой, отделом Всерос. союза работников полиграфии,
производства. 16.3.1921-27.3.1922 секр. ЦК РКП(б) [см.
Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(б)], одноврем. чл.
Оргбюро ЦК РКП(б). С 17.3.1921 по решению Оргбюро ЦК
РКП(б) пред, на его заседаниях. С 8 апр. чл. комиссии Сове­
та труда и обороны по демобилизации. С 14 нюня чл. комис­
сіи! по информированию членов ЦК РКП(б). С 16 сент. чл.
бюджетной комиссии Коммунистического Интернационала.

483

В апр. 1922 - окт. 1923 секр. Моек, комитета РКП(б), в
окт. 1923 - июле 1924 секр. Замоскворецкого райкома пар­
тіи!. Канд. в чл. ЦК РКП(б) н Оргбюро ЦК РКП(б) (1923-24
и 1926-30). В июле-янв, 1925 секр. Моек, комитета ВКП(б).
С янв. 1925 по май 1929 пред. Моек. гор. Совета профсоюзов,
чл. Президиума ВЦСПС СССР. За «примиренческое отно­
шение к правому уклону» выведен из его состава. С 21.5.1926
пред. Высшего совета физнч. культуры. С мая 1929 первый
зам. нач. строительства Днепрогэса, с мая 1934 нач. строи­
тельства Дворца Советов в Москве. 15.6.1930-8.1.1937 чл.
ЦК КП(6)Украины. Делегат 10 17-го съездов партіи!. На
июньском (1937) пленуме ЦК ВКП(б) исключен из состава
кацд. в чл. ЦК и из партии. 11 нюня арестован, 26 сент. Воен.
коллегией Верхов, суда СССР приговорен к высшей мере на­
казания. Расстрелян. Кремирован, прах захоронен на Новом
Донском кладб. Реабилитирован и восстановлен в партии в
1956.
Награды: орден Ленина (1932).
С оч.: Первая неделя русской свободы. М., 1917; Как нача­
лась Великая русская революция? Ч. 1,2. М., 1917; Рабочая ре­
волюция 1905. М, 1919; Из жизни Красной Армии. М., 1919; Об­
ластным и губернским комитетам РКП, отделам но работе среди
женщин / / Правда. 1921.16 октября. А&233; Всем обкомам, обл­
бюро н губкомам РКП. Об организации татаро-башкирских
секций //Т а м же. 1922. 22 января. № 16; Достижения к задачи
московских профсоюзов: Доклад на московской городской меж­
союзной конференции фабзавместкомов. 15 июня 1925. М, 1925;
Итоги VIII всесоюзного съезда профсоюзов: (Доклад т. Михай­
лова на пленуме МГСПС 14/1.1929). М., 1929.
Источники: Известия ЦК КПСС, 1990. Июнь. № 7(306).
Лит.: Ф п л н н н о в С . Г. Михайлов Василий Михайлович / /
Руководители центральных органов ВКП(б) в 1934-1939 гг. М„
2018.
М. В. Зеленое, И. Ю. Пивоваров.
МИХАЙЛОВ Иван Адрианович [16.12.1891, и. Усть-Кара
(Карийск) Забайкальской обл. - 30.8.1946, Москва], рос.
гос. и полит, деятель, ученый-экономист, педагог. Из семьи
ссыльных народовольцев. В 1895 родителей М. перевели на
поселение, в 1901 разрешили жить в Чите. Начал учебу в
Читинской г-зни (до 1907), затем продолжил в 3-й одесской
г-зші, которую закончил в 1909 с золотой медалью. В 1913
закончил юрид. ф-т С.-Петерб. ун-та; оставлен для подготов­
ки к профессорскому званию по кафедре полит, экономии и
статистики.
Написал в этот период ряд аналмтич. трудов по финансам.
Знал англ., нем. и франц. языки. В нач. 1910-х гг. проходил по
разработкам и следственным мероприятиям жандармерии,
состоял под особым надзором полиции за участие в антнгос. деятельности. Был близок к партии кадетов. В 1914-17
возглавлял Петрогр. отделеіше окон, отдела Всерос. земско­
го союза, в 1917 служил в министерствах продовольствия,
снабжения и финансов Временного правительства, управ­
ляющій! делами Экон. совета при нем. В 1917 в угоду но­
вой полит, конъюнктуре сблизился с эсерами (см. Партия
социалистов-революционеров).
С нач. 1918 начал активную нелегальную антисоветскую
деятельность, перебрался в Заи. Сибирь. Возглавил в Омске
финанс, отдел Центросибири. С апреля по нюнь зав. экон.
бюро при Союзе сибирских кооперативных союзов Закупсбыт. В этот период выражал полит, симпатии областникам
(см. Сибирское областничество). Один из организаторов
свержения советской власти в Зап. Сибири. В Западносибир­
ском комиссариате возглавлял отдел финансов; с июля 1918
во Временном Сибирском правительстве министр финансов

4X4

МИХАЙЛОВ

(избран заочно в ночь на 29.1.1918 на нелегальном заседании
части членов Сибирской обл. думы в Томске). Позднее со­
хранил этот пост во Врем. Всерос. пр-ве (см. Уфимская ди­
ректория) и Российская правительстве, действовавшем при
Верховном правителе адмирале А. В. Колчаке. С мая 1919 по
совместительству временно управляющий Министерством
торговли ii пром-сти. С 12.6.1918 по 12.11.1919 жил и работал
в Омске.
М. принял самое активное участие в полит, жизни антибольшевист. Омска, показав себя сторонником воен.-бурж.
диктатуры» инициатором интриг и манипуляціи! в высших
эшелонах власти сибирской контррев-ции. Летом 1918 был
идейно близок с А, Н. Гришиным-Алмазовым. В Омске ак­
тивно поддерживал связи со всеми ключевыми политиками
правого крыла, но имел крайне острые взаимоотношения с
представителями Чехословацкого корпуса, находился под на­
блюдением чешской воен. контрразведки. В октябре-ноябре
вместе с В. Н. Пепеляевым возглавил правую консерватив­
ную BoeiL-полит. группировку (сформирована в закрытом
светском салоне генералыші М. А, Гришиной-Алмазовой),
приведшую к верховной власти адмирала Колчака. Во власт­
ных кругах антибольшевист. Омска в 1918-19. М. имел ав­
торитет наряду с Пепляевым, П. В. Вологодским, П. П. Ива­
новым -Рыковым, В. Г. Болдыревым, И. И. Серебрянниковым,
Г. К. Гинсом. А. П. Будбергом (впоследствии почти каждый
крупный антибольшевист. деятель востока России удостоил
М. в мемуарах своим вниманием). В то же время за неодно­
значную обществ.-полит, деятельность М. получил от со­
временников неск. «говорящих* прозвищ - «Ванька-Каин»,
«Сибирский Борджна», «Сибирский Макиавелли», «Иван
Интриганович», «Ангел с лицом смерти», «Интриган с лицом
херувимчика».
М. - один из ключевых организаторов сибирской антнболыневнст. денежной эмиссии, начатой в Омске 10.10.1918.
Неоднократно лично инспектировал работу Экспедиции
заготовления гос. бумаг по выпуску «сибирских» денег как
стратегически важного гос. производства. Также выступил
инициатором масштабной фннанс. реформы, ставившей це­
лью создаіше самостоятельной и бесперебойно функциони­
рующей денежной системы антибольшевист. востока России.
Реформа, стартовавшая в аир. 1919, предусматривала изъятие
из обращения казначейских знаков образца 1917 («керенки»)
и введение новою «сибирского* рубля к осени 1919 (купю­
ры качественной печати производства «American Banknote
Company»). Однако в силу внеш. и внутр. полит, причин ре­
форма потерпела фиаско (см. Финансы). По этой причине
М. 16.8.1919 вынужденно оставил пост министра финансов,
уступив его Л. В. фон-Гойеру. С авг. член Государственно­
го экономического совеіцания в Омске, с 12 септ, член Совета
при Министерстве финансов. Одновременно с гос, и полит,
деятельностью М. в антибольшевист. Омске занимался пре­
подаванием: с октяб. 1918 по нояб. 1919 профессор Омского
политехи, ин-та по кафедре кооперацші и фннанс. политики.
Эвакуировался нз Омска в Иркутск в поезде Верховно­
го правителя. Накануне падения колчаковской власти в Ир­
кутске занимался спекулятивным обменом денег и скупкой
зерна. С приходом власти Паштцентра М. был объявлен в
розыск как подлежащий немедленному аресту. Скрывался
от иркутских рев. властей до кон. янв. 1920, тайно эмигри­
ровал в Харбин с большой суммой денег. В эмиграции про­
должил активную обществ, и науч. деятельность. В 1921-24
нач. коммерч. части и зав. экон. бюро Китайско-Восточной
ж. д. (КВЖД). Ненадолго арестовывался китайскими властя­
ми. Состоял под следствием по делу управляющего КВЖД
Б. В. Остроумова. Служил в Об-ве гор. сообщений, активно

участвовал в изданіпі газет «Заря» и «Харбинское время»,
англоязычного журнала «Manchurian economic review*. Opга ннзовал кружок изучения экономики стран Дальнего Вос­
тока. В 1930-е гг., называя себя монархистом, был близок к
лидеру рус. фашистов К. В. Родзаевскому, имел связи с япон­
ской оккупационной воен. миссией. В авг. 1945 с приходом в
Маньчжурию Красной армии арестован советской контрраз­
ведкой СМЕРШ іі депортирован в СССР. В числе 8 видных
антисоветских деятелей предстал перед Воен. коллегией Вер­
хов. суда СССР (его адвокатом на процессе был Н. Т. Сидо­
ренко). Обвинялся за антисоветскую деятельность. 30.8.1946
приговорен к высшей мере наказания. В последнем слове
отказался просить помилования. Расстрелян. Воен. колле­
гией Верхов, суда РФ 26.3.1998 частично реабилитирован по
обвинениям, предъявленным по ст. 58—10 ч. 2. УК РСФСР.
В остальной части приговор 1946 остался в силе, М. признан
не подлежащим реабилитации.
С о ч.: Война и наше денежное обращение. Цифры н факты.
Пг., 1916; Государственные доходы н расходы Россіш во время
войны. Пг„ 1917; Исчисление народного дохода России в 1900 и
1913 годах. Пг., 1917.
Архивы: ЦГМА СПб, Ф. 14. Он. 3. Д. 53915; Государствен­
ный архив Хабаровского края. Ф. Р-830. Он. 3. Д. 31107; Архив
УФСБ России но Омской областп. Ф. 4. АУД. П-4413; ЦА ФСБ
РФ. СД Н-18765.
И сточники: Беседа с министром финансов И. А. Михай­
ловым / / Вестник Временного Всероссийского правительства
[Омск]. 1918. 7 иояб.; К р о л ь Л. А За три года. Владивосток,
1921; В о л о г о д с к и й П. В. Во власти и в изгнанпп: Дневник
премьер-министра антибольшевистских правительств и эми­
гранта в Китае (1918-1925 гг.), Рязань, 2006; Гн нс Г. К. Си­
бирь, союзники п Колчак. М., 2007; Скитания русского офицера.
Дневник Иосифа Ильина 1914-1920. М., 2016.
Лит: Х н с а м у т л н н о в А. А. Российская эмиграция в
Азиатско-Тихоокеанском регионе и Южной Америке. Бнобиблиографический словарь. Владивосток, 2001; Б а р а н о в А.
Министры финансов антибольшевистской России: Михайлов
Иван Адрианович / / Петербургский коллекционер. 2005. N° 5;
С т е л ь м а к М . М. Образ И. А. Михайлова в мемуарах Г. К. Гинса и А. П. Будберга / / Гражданская война в Сибири: Материа­
лы Всероссийской заочной научно-практической конференции.
Омск, 2013; П е т и н Д. И. С авантюрой сквозь жизнь: Мария
Атександровна Гришина-Алмазова (Михайлова) / / Новейшая
история России. 2019. Т. 9. № 2; К р о т о в а М. В. Иван Адриано­
вич Михайлов в эмиграции в Харбине / / Омский научный вест­
ник. Сер. Общество. История. Современность. 2019. Т. 4. № 2.
Д. И. Петин.
МИХАЙЛОВ Павел Яковлевич (5.2.1889, Томск - 7.1.1920),
эсеровский деятель, профессиональный революционер.
Из семьи плотника. Окончил гор. уч-ще в Томске (1904).
В 1905-06 вольнослушатель мед. ф-та Томского ун-та.
С 1904 письмоводитель присяжною поверенного в Том­
ске. Чл. Партии социалистов-революционеров (П СР) с 1905.
В 1905 за участие в сходке томских железнодорожников
впервые арестован, на 6 мес. заключен в тюрьму. В даль­
нейшем вел подпольную парт, работу в Омске, Иркутске,
Кургане н Красноярске, входил в состав Боевой сибіфской
«летучки», принимав участие в террор, актах. 1.8.1907 аре­
стован в Иркутске и приговорен к 5 годам каторги, кото­
рую отбывал сначала в Горном Зерентуе, затем в Кутомаре.
В авг. 1913 отправлен на поселение в Якутию, откуда бежал
в нач. февр. 1914. Через месяц арестован н возвращен в Яку­
тию, откуда снова бежал в февр. 1916. После побега вел не­
легальную парт, работу в Иркутске, Томске, Минусинском у.
Енисейской губ., Новониколаевске, Кузнецком у. Томской

михлПлов-ивлио»
губ. После Февральской революции 1917 принимал активное
участие в создании легальной орг-цни ПСР в Томской губ.:
последовательно секр. Томского гор. комитета ПСР, чл. губ.
комитета него исполнит, бюро. Одноврем. секр. Томской губ.
земской управы. Избран депутатом Учредительного собрания
от Томской губ. по списку партии эсеров, чл. врем. Сибир­
ской обл. думы (СОД).
Из-за участия в протестных акциях по случаю разгона
Учредит, собрания 8.1.1918 арестован советскими властя­
ми в Петрограде и заключен в «Кресты», что в дальнеі'ппем
во многом обусловило его жесткую антибольшевнст. пози­
цию. 13 февр. пред. Временного Сибирского правительства
(ВСП) П. Я. Дербером назначен уполномоченным ВСП по
Зап. Сибири и членом Западно-Сибирского комиссариата
Временного Сибирского правительства (ЗС К ). С апреля чл.
Всесибирского краевого комитета ПСР. Сыграл выдающу­
юся роль в организации антибольшевнст. вооруж. подполья,
подчиненного ВСП. 27 мая арестован в Томске большевика­
ми вместе с неск. членами Всесибирского крайкома и Том­
ского губкома ПСР, содержался в арестантском отделении
под охраной красногвардейцев. После бегства большевиков
из Томска освобожден, целый месяц являлся фактически гл.
фигурой в лагере «демократической контрреволюции» на
территоркш Зап. Сибири. Как в период подполья, так и после
прихода ЗСК к власти тесно сотрудничал с нач. воен. штаба
ВСП А. Н. Гришиным-Алмазовым, контролируя тем самым
воен. руководство. Первым проинформировал пред. Совета
министров ВСП П. В. Вологодского о властных амбициях и
диктаторских замашках Гришина-Атмазова. После переда­
чи власти 30 нюня от ЗСК Совету министров указом ВСП
от 2.7.1918 назначен тов. (зам.) министра внутр. дел. 7 авг.
уволен с этой должности согласно прошению. Участвовал в
работе частного совещания членов врем. СОД и ее 2-й сессии.
С окт. 1918 по февр. 1919 кацд. в чл. Всесибирского край­
кома эсеров, из которого вышел вместе с М. Я. Линдбергом,
А. П. Лисиенко и Б. Д. Марковым по причине его пассивности
в борьбе с реакцией «справа». Вместе с Марковым летом 1919
воссоздал и возглавил деятельность нелегального Сибирско­
го союза эсеров, провозгласившего своими задачами сверже­
ние колчаковского режима, прекращение гражд. войны вну­
три демократии и создание однородного социалистич. пр-ва,
признающего полит, завоевания Февральской революции
1917 и стоящего на платформе Учредит, собрания. Принимал
участие в подготовке вооруж. восстания против Российского
правительства в Иркутске. 24.12.1919 во время заседания
руководящей группы Сибирского союза эсеров арестован
колчаковской контрразведкой и в течение неск. дней содер­
жался в качестве заложника. 5.1.1920 при бегстве сотруд­
ников контрразведки из Иркутска в составе группы аресто­
ванных принудительно эвакуирован из города, на ледоколе
«Ангара» вывезен на оз. Байкал и зверски убит.
Источники: Занадно-Сибнрскнй комиссариат Временного
Сибирского правительства (26 мая - 30 нюня 1918 г.): Сб. доку­
ментов н материалов. Новоснбпрск, 2005; Временное Сибирское
правительство (26 мая - 3 ноября 1918 г): Сб. документов и ма­
териалов. Новосибирск, 2007.
В. И. Шишкин.
МИХАЙЛОВ Тимофей Васильевич (28.5.1872, г. Новочер­
касск Области Войска Донского -16.2.1962, Медон, под Пари­
жем. Франция), рус. военачальник. Генерал-майор (1916). Из
семьи офицера. Дворянин. Окончил Воронежский кадетский
корпус (1889), Николаевское кавалерийское уч-ще (1891).
Службу начал в лейб-гвардии Атаманском полку. Хо­
рунжий (1891). Сотник (1895). Подъесаул (1900). Есаул

/.85

(1903). Полковник (1914). Участник Первой мировой вой­
ны. С 19.1.1914 по 13.3.1915 командир 24-го Донского ка­
зачьего полка. Командир лейб-гвардии Атаманского полка
(с нояб. 1915). Генерал-майор (1916). В 1917 командир гвар­
дейской казачьей бригады. Зимой 1918 скрывался в Ново­
черкасске от большевиков.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В мае 1918 при формировании генералом П. Н. Крас­
новым Постоянной («Молодой») Донской армии назначен
командиром гвардейской бригады в составе 1 -го Донского
(с 4.9.1918 лейб-гвардии Казачий) полка и 2-го Донского
(с 4.9.1918 лейб-гвардии Атаманский) полка в 1 -й Донской
конной дивизии иод командой генерал-лейтенанта Гек шта­
ба Ф. Ф. Абрамова. В февр. 1919 выступил в составе брига­
ды на фронт, и 22-24 февр. вел тяжелые бои на левом бере­
гу Сев. Донца в р-не станицы Усть-Быстрянской. 28 февр.,
командуя пешими частями 1-й Донской дивизіш. занял хут.
Мечетный. Очистил от большевиков левый берег Сев. Донца
от частей РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) и
закрыл им путь для наступления на Новочеркасск с плацдар­
ма на левом берегу. С 6 апр. в связи с назначением коман­
диром гвардейской бригады генерал-майора В. А.Дьякова гл.
нач. всех тыловых команд, запасных полков и команд, выздо­
равливающих в Персняновском лагере под Новочеркасском
(до кон. 1919). В 1920 в резерве чинов при Донском атамане.
Эвакуирован из Крыма (нояб. 1920) на о-в Лемнос, жил
в Югославии, переехал во Францию. Жил в Медоне (под
Парижем). Почетный вице-пред., на нояб. 1951 пред. Объ­
единения лейб-гвардии Атаманского полка. С 22.4.1958 пред,
гвардейского объединения. Сотрудничал в журналах «Воен­
ная быль» и «Вестник Общества Атаманцев», содействовал
музею лейб-гвардии Атаманского пока. Похоронен в Медоне
на местном кладб.
Награды: Георгиевское оружие (1915).
Лит.: В о л к о в С. В. Офицеры российской гвардии. М.,
2002; Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших чи­
нов Добровольческой армии н Вооруженных Сил Юга России:
Материалы к истории Белого движения М., 2002; К л а в и н г В.
Гражданская война в России: Белые армии. М., 2003; Российское
зарубежье во Франции. 1919-2000: Биографический словарь.
Т. 2. М., 2008.
В. Л. Телицын.
МИХАЙЛОВ-ИВАНОВ (наст. фам. С е м е н ю к ) Михаил
Сильвестрович (Сильверстовнч) [3(15).11.1894, с. Райск
Бельского у. Гродненской губ. - 27.9.1931, Сталинград, ныне
Волгоград], советский парт., гос. и хоз. деятель. Из крест, се­
мьи. Окончил 2-классное сельскохоз. уч-ще.
С 1908 работал в кузнечно-каретной мастерской, затем
на з-де краскотерочных машин н несгораемых касс, з-де дви­
гателей внутр. сгорания (Одесса). С 1905 жил в Петербурге.
С 1913 чл. РСДРП(б). Участвовал в забастовках, распростра­
нял газету «Правда». В годы Первой мировой войны вел антивоен. агитацию среди рабочих и солдат запасных батальо­
нов Петрограда. Чл. агитколлектива Выборгского комитета
РСДРП в Петрограде. Дважды подвергался арестам, но оба
раза совершал побег, в последний раз в 1916, когда ожидал
воен.-полевого суда за организацию забастовок на петрогр.
з-дах. После Февральской революции 1917 чл. Петрогр. Со­
вета от рабочих з-да «Симменс - Шуккерт», Петерб. коми­
тета РСДРП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. Центр, совета фабзавкомов (см. Фабричнозаводские комитеты). Делегат 6-го съезда РСДРП(б). Участ­
ник Октябрьской революции 1917 в Петрограде, участвовал

486

МИХОЭЛС

в боях с юнкерами и в подавленіпі вооруж. выступления
А* Ф. Керенского и П Н. Краснова.
В 1918-20 создавал н руководил совнархозом (см. Со­
веты народного хозяйства) Северной обл., был членом Со­
внаркома Украины, работал в профсоюзах н на транспорте
(политработником). Во время Гражданской войны на полит­
работе на ж.-д, транспорте,
В 1920-27 возглавлял Петрогр. губ, управление металлич. пром-стн Гл. управления гос. металлич. пром-сти ВСНХ
РСФ СР (см. Высший совет народного хозяйства РСФСР),
в 1927-31 глава Петрогр. машиностронт. треста, налаживал
производство паровых котлов, текстильного оборудования,
первых советских тракторов и турбин. Входил в ближайшее
окружение С. М. Кирова. В 1927-31 чл. Президиума ВСНХ
СССР. С 1927 канд. в чл. ЦК ВКП(б). Чл. ВЦИК СССР.
С 1.1.1931 пред. Всесоюзного автотракторного объединения,
одноврем. директор Сталингр. тракторного з-да. Под его
руководством строились Нижегородский автомобильный
з-д. АМО и Харьковский тракторный з-д. Чл. Президиума
центр, совета Автодора. Привлекался по делу «П ром пар­
тии* (1930), но без последствий, т. к. обратился с письмом
лично к И. В. Сталину, в котором постарался снять с себя
все обвинения, переложив их на Л. К. Рамзина. Делегат 9-го
(1920), 15-го (1927), 16-го (1930) съездов большевистской
партии. 24.9.1931 добился выпуска на Сталингр. тракторном
з-де 100 машин в день, для чего сутками не уходил с завода,
из-за перегрузок произошел сердечный приступ, что и яви­
лось причиной смерти. Похоронен в некрополе Кремлевской
стены в Москве.
Архивы: ЦГАСП. Ф. Р-1619. Он. 1-3. Д. 1-735.
Источники: Судебный процесс «Промнартни* 1930 г: под­
готовка, проведение, итоги. Т. 1- 2. М, 2016.
Лит:. Смерть на боевом посту / / За рулем. 1931. № 20;
И л ь н н а Л. М. С. Михайлов-Иванов / / Герои Октября. Т. 2. Л.,
1967; А б р а м о в А. У Кремлевской стены. М., 1988.
В. Л. Телицын.
МИХОЭЛС (наст. фам. Во вс и) Соломон Михайлович
(Шлема Михелевнч) (1890, г. Двинск Витебской губ., ныне
Даугавпилс, Латвия - 1948, Минск), рос. советский актер
и режиссер театра и кино, театр, педагог, обществ, деятель,
один из создателей советского еврейского театра на язы­
ке идиш. Заел, артист РСФ С Р (1926); нар. артист РСФ СР
(1935), СССР (1939). Из купеческой семьи. Окончил хедер.
Рижское реальное уч-ще Фридриха Германа (1908). юрпд
ф-т Петрогр. ун-та (1919).
С янв. 1919 студент Еврейской театр, школы-студии, ос­
нованной А. М. Грановским в Петрограде. С первых дней в
студни проявил выдающийся актерский талант и организа­
торские способности. В июле августе в дебютных спектаклях
школы-студни исполнил неск. гл. ролей, пом. режиссера, на­
писал пьесу «Строитель*, ст. «В студии* для программной
брошюры «Еврейский театр. К его открытию в Петрограде*
(1919). Тогда же принял сценический псевд «Михоэлс*
(букв, сын Михоэля, в память отца). В нояб. 1920 вместе с
др. актерами и сотрудниками студни Грановского переехал
в Москву, один из ведущих актеров Гос. еврейского камер­
ного театра (ГОСЕКТ; с 1925 Гос. еврейский театр, ГОСЕТ).
Вместе с Грановским и художником М. 3. Шагалам создал
уникальный стиль еврейского театра на языке идиш (сценнч.
миниатюры «Вечер Шолом-Алейхема*, 1921). В июле 1921
участвовал как ассистент режиссера (Грановский) и испол­
нитель роли Интеллигента в постановке пьесы «Мистериябуфф* В. В. Маяковского на нем. языке (в пер. Р. Райт) для

делегатов 3-го конгресса Коммунистического Интернациона­
ла в моек, цирке.
Сыгранные им роли Гоцмаха («Колдунья* по А. Гольдфадену, 1922) н Шимеле Сорокера («200 000* по ШоломАлейхему, 1923) принесли М. широкую известность. В 1925
дебютировал в кинематографе, снялся в гл. роли МенахемаМенделя в фильме «Еврейское счастье* по мотивам расска­
зов Шолом-Алейхема (реж. Грановский и Г Грнчер-Чериковер). В апр. дек. 1928 во время гастрольной поездки ГОСЕТ
по странам Европы отмечен критикой как один из лучших
советских актеров. В дек. 1929 назачен худ. руководителем
ГОСЕТ вместо Грановского, который остался работать в
Германіи!. С 1931 начал преподавать в основанном при те­
атре техникуме для подготовки еврейских актеров. В 1935
сыграл гл. роль в спектакле «Король Лир* У. Шекспира
(реж. С. Э. Радлов). Эта работа признана советскими и ев­
ропейскими критиками одним из лучших исполнений роли
Лира, считается вершиной творчества М. В 1930-е гг. снялся
в неск. советских фильмах: «Возвращение Нейтана Беккера*
(1932), «Лунный камень* (1935), «Цирк* (1936), «Семья Оппенгейм* (1938).
В 1940-е гг. чл. Гос. комитета по Сталинским премиям,
Президиума Всерос. театр, об-ва и ЦК профсоюза работни­
ков искусств. С июля 1941 пред Еврейского антифашист, ко­
митета (ЕАК). В 1943 как представитель ЕАК посетил Мек­
сику, Великобританию, Канаду и США, выступая с речами и
докладами на антифашист, митингах и обсуждая с ведущи­
ми гос. н обществ, деятелями вопросы материальной и фннанс. помощи СССР в войне против нацистской Германии.
В 1944 вместе с др. членами ЕАК направил в Политбюро ЦК
ВКП(б) письмо с предложениями по послевоен. устройству
еврейского населения СССР в Крыму. Эти предложения,
поддержанные нек-рымн членами Политбюро, вызвали не­
гативную реакцию И. В. Сталина. По его приказу во время
командировки в Минск М. был убит сотрудниками МГБ,
замаскировавшими убийство под несчастный случай. После
гибели имя М. было присвоено ГОСЕТ. В 1948-49 ЕАК и
ГОСЕТ были ликвидированы, их руководство и нек-рые со­
трудники репрессированы или казнены.
Награды: орден Ленина (1939).
Лит: Р у д н и ц к и й К. Михоэлс: статьи, беседы, речи. М.,
1 9 8 1 ; В о в с и - М и х о э л с Н . Мой отец Соломон Михоэлс. М.,
1997; Г е й з е р М. Михоэлс. Жизнь и смерть. М., 1998; И в а ­
но в В. ГОСЕТ: нолптнка н искусство. 1919-1928. М., 2007;
V e i d I i n g e гJ. The Moscow State Yiddish Theater. Jewish culture
on the Soviet stage. Bloomington, 2000.
Ук.: Соломон Михоэлс: библиографический указатель.
1919-1999. М„ 2003.
В. А. Щедрин.
МИЦКЕВИЧ Сергей Иванович (6.8.1869, г. Яранск Вятской
губ. - 12.9.1944, Москва), советский парт, и гос. деятель. Из
семьи офицера. Окончил Нижегородский кадетский корпус
(1885), мед. ф-т Моек, ун-та (1893).
В студенч. годы примкнул к рев. движению; один из ор­
ганизаторов первой марксистской группы, ставшей основой
«Московского рабочего союза*, положившего начало моек,
социал-демократич. орг-ции. В 1894 арестован за распростра­
нение нелегальной литературы и после 3-летнего пребывания
в одиночном заключении в Таганской тюрьме выслан на 5 лет
в Колымский край. Работал врачом на золотых приисках в
г. Олёкмннске н Средне- Колымске. Возвратившись в 1903
в Москву, работал в психиатрнч. больнице, начал активно
сотрудничать в Об-ве рус. врачей в память Н. И. Пирогова.
Одноврем. поддерживал связи с болыпевнет. подпольем, за

МИЦКЯІЩ ЧЮС-КАПСУКАС

что в 1904 выслан в Тверь, где работал врачом на ф-ке «Твер­
ская мануфактура*, одноврем. вел парт, работу. Участник
Декабрьского вооруж. восстания в Москве. В 1906 из-за пре­
следований покинул Москву. Работал врачом в психиатрия,
больницах Н. Новгорода, Сормова, школьно-саннтар. врачом
в Саратове. После Февральской революции 1917 зам. пред.,
затем пред. Саратовского Совета гор. комиссаров.
В марте 1918 переехал в Москву и занялся постановкой
дела советской медіщнны [чл. Совета врачебных коллегий
Наркомздрава (см. Народные комиссариаты)], но вскоре пе­
реключился на работу в сфере школьного образования в ка­
честве члена коллегии Моек, отдела нар. образования. При­
нял активное участие в организации единой трудовой школы
и в организации загородных школьных колоний. Один из
немногих сов.-парт. работников в 1919 выступал против на­
чавшегося процесса вскрытия «святых мощей*. В 1919-20
находился на фронтах Гражданской войны в качестве пом.
нач. санчасти Южного фронта, затем Юго-Западного фронта
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). После де­
мобилизаціи! работал в Москве, зам. зав. внешкольного от­
дела Наркомата просвещения. С янв. 1921 пред. Моек. губ.
отдела профсоюза работников просвещения; осенью органи­
зовал Моек, бюро секщш науч. работников, его председатель;
один из инициаторов создания Моек. Дома ученых.
В 1922-24 чл. Коллегии Иаппарта - Комиссии по исто­
рии Октябрьской революции и РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)]. Летом 1922 иници­
атор проведения выставки «Красная Москва* в залах быв.
Англ, клуба (Тверская ул., 21). Это событие положило нача­
ло Музея Революции СССР, офиц. открытого в марте 1924.
Первый директор музея (до 1934). Затем занимался лит. дея­
тельностью. Похоронен в колумбарии Новодевичьего кладб.
(Москва).
С оч.: Заннски врача-общественника 1888-1918. М.; Л.,
1941; Мэнэрнк и эмиряченье. Формы истерии в Колымском
крае. Л., 1929; На грани двух энох: От народничества к марксиз­
му. M.t 1937; Революционная Москва: 1888-1905. М., 1940.
Архивы. ГА РФ. Ф. А-353; РГАСПИ. Ф. 2.
Лит.: Л е в и т М. М. Основные даты жизни н деятельности
С. И. Мицкевича / / Труды Института организации здраво­
охранения и истории медицины. Вын. I. М., 1958; Врачи-болъшевпкн - строители советского здравоохранения. М„ 1970; М и цк е в и ч Е. С. Тетрадъ революционера М, 1970; О н же. Одной
лпшь думы власть. М., 1971; Москва: Энцпклонедпя. М., 1980.
А/. Я. Одинцов.
М И Ц К Я В И Ч Ю С -К А Н С У К А С (М ицкевич-К апсукас)
Винцас Симанович (Викентий Семёнович) [26.3(7.4).1880,
л Будвечяй Волковысского у. Сувалкской губ. - 17.2.1935,
Москва], советский полит, деятель, участник литовского над.
движения, публицист, критик, редактор. Из семьи зажиточ­
ного крестьянина. Окончил Мариямпольскую г-зию (1897).
Со 2-й пол. 1890-х гг. сотрудничал в литовских социал-демократич. изданиях, участвовал в деятельности нелегальных
об-в книгонош «Сетннас* и «Кудикис*, распространявших
рев. литературу на литовском языке. В 1897 поступил в ду­
ховную семинарию в Сейнах, отчислен за полит, деятель­
ность. В 1898-99 работал в г-зин «Сакалай*. В 1900 поступил
в Миговскую г-зию (со статусом ун-та), в 1901 отчислен из-за
хранения за п р е т литературы. Эмигрировал в Швейцарию.
В 1901-03 учился в Бернском ун-те. С 1902 чл. Литовской
демократии, партии (ЛДП), с 1903 Литовской социал-демократич. партии (ЛСДП). В 1905 выбран в ЦК ЛСДП. В том
же году вернулся в Литву. Участник Русской революции
1905-07. В 1906 арестован, бежал. Вновь арестован в мае

487

Мицкявичюс-Кансукас Винцас Симанович

1907, осужден на 3 года каторги (адвокат на судебном про­
цессе - А. Ф. Керенский). В 1909 срок лишения свободы уве­
личен еще на 8 лет. В 1913 сослан на поселение в Енисейскую
обл. В декабре бежал. До Первой мировой войны жил в Кра­
кове, с началом войны через Швейцарию эмигрировал в Ве­
ликобританию, где руководил шотландским отделом ЛСДП.
В 1916 перебрался в США. Участвовал в деятельности Амер.
литовского социалистнч. союза. После Февральской рево­
люции 1917 вернулся из эмиграции. В Петрограде вступил в
РСДРП(б), редактор газеты литовских социалистов «Тиеса*
(«Правда*). В августе делегат 6-го съезда РСДРП (б), 2-го
Всерос. Съезда Советов.
После Октябрьской революции 1917 комиссар по делам
Литвы при Совете народных комиссаров (СНК), избран в
ЦК РСДРП(б) [см. Центральный Комитет РСДРП(б) РКП (б)], чл. Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные ко­
митеты). В кон. 1918 вернулся в Литву, оккупированную
Германией. И нояб. Гос. совет Литвы сформировал пр-во и
назначил А. Волъдемараса премьер-министром. 8 дек. в Виль­
нюсе местная «Тарнба* (Совет рабочих депутатов) сформи­
ровала врем. рев. пр-во Литвы, в котором М.-К. пред, и ми­
нистр нностр. дел. Т. о., в Литве одноврем. действовали не
признающие друг друга 2 пр-ва. Ни первое, ни второе пр-во
не являлись самостоят. органами. Вольдемарас получал по­
лит., материальную и воен. помощь из Германии, пр-во М.-К.
нз Советской России. 16 дек. пр-во М.-К. издало манифест,
где объявляло о низложении оккупац. властей Германии,
роспуске «Тарибы*, передаче власти Советам рабочих де­
путатов, создании Лшповской Советской Социалистической
Республики (ЛССР). 26 дек. Гос, совет Литвы распустил прво М.-К, назначил члена Литовской социалистнч. крест.демократии, партии М. Слежявичюса новым премьер-ми­
нистром. Герм, войска были выведены из Вильнюса в кои.
1918.2.1.1919 Польскій! комитет (Самооборона) взял власть
в Вильнюсе. Гос. совет Литвы с пр-вом Слежявичюса эваку­
ировались в Каунас. Части РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия) вошли в Вильнюс 5 янв., и пр-во М.-К. вос­
становило свою власть. 27 февр. ЛССР и Белорусская Совет-

488

3*

МИЧУРИН

ская Социалистическая Республика объединились и образо­
вали Литовско-Белорусскую Социалистическую Советскую
Республику (ЛБССР). М.-К. стал премьер-министром и ми­
нистром иностр. дел ЛБССР. Летом польские вооруж. силы
вторгались на территорию ЛБССР. Подвластные Гос. совету
Литвы и пр-ву Слежявичюса литовские вооруж. силы взя­
ли под контролъ часть центр, и зап. Литвы. В августе почти
вся территория ЛБССР оказалась под контролем Польши и
Литвы. 20.7.1920 Советская Россия подписала мирный до­
говор с пр-вом Литовской республики, ЛБССР прекратила
свое существование де-юре (см. Советско-лшповский мирный
договор).
С 1921 жил в Москве. В 1919-20 канд. в чл. ЦК РКП(б).
Делегат 2-6-го конгрессов Коммунистического Интернацио­
нала, работал в исполкоме Коминтерна в 1923-35. Делегат
8-17-го съездов РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)] - ВКП(б). Редактор и член редколле­
гии большинства периодкч. изданий Литовской компартии.
С нояб. 1924 чл. постоянной Воен. комиссии (одна из струк­
тур советской внеш. разведки). Автор более 50 книг и ок.
2 тыс. статей по вопросам политика истории, философии,
литературы и других отраслей знаний. Умер в моек, больни­
це. Офіщ. причина смерти - тяжелая форма туберкулеза. По­
хоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
С о ч.: Литовцы за 5 лет Октябрьской революции / / Жизнь
национальностей. Кн. 1. 1923; Литва. М.; Л., 1931; Лпмфотроны
н опасность войны / / Коммунистический интернационал. 1933.
№ 19-20; RastaLT. 1-10. Vilnius, 1960-1971.
Источники: Внешняя политика СССР: Сб. документов. Т. 1.
М., 1944; Коминтерн и Финляндия 1919-1943: Сб. документов.
М.. 1993; Коминтерн и идея мировой революции: Документы. М.,
1998.
Лит:. К у з а к о в К. Г. Социализм п судьбы малых народно­
стей Северо-Востока СССР. Магадан, 1981; А д н б е к о в Г. М.,
Ш а х н а з а р о в а Э. Н., Ш н р и н я К. К. Организационная
структура Коминтерна, 1919-1943. М., 1997; М а л ю к я в п чюсР. И. Революционер ленинской закалки / / ВИ КПСС. 1970.
№ 4; П а в л о в а М. С. Литва в нолитнке Варшавы и Москвы
в 1918-1926 годах. М„ 2016; S n i e c k u s А. V. MickevichisKapsukas. Vilnius, 1960.
В. Л. Телицын.
МИЧУРИН Иван Владимирович [15(27).10.1855, поме­
стье Вершина близ д. Долгое Пронского у. Рязанской губ. 7.6.1935, г. Мичуринск Тамбовской обл.], рус. советский био­
лог и селекционер, автор многих сортов плодово-ягодных
культур, почетный чл. Императорского рос. об-ва садовод­
ства (с 1913). Д-р биолопіч. и сельскохоз. наук (1934). Заел,
деятель науки н техники РСФ СР (1934), почетный чл. АН
наук СССР и Чехословацкой эемледельч. академии (с 1935),
действит. член Всесоюзной академии сельскохоз. наук им.
В. И. Ленина (с 1935). Из многодетной семьи мелкопомест­
ного дворянина. Учился в Рязанской г-зші (в 1872 исклю­
чен нз-за фннанс. трудностей семьи), всю жизнь занимался
самообразованием.
Поступил на ж.-д. службу в г. Козлове Тамбовской губ.
в качестве конторщика. Обнаружив способности к технике,
изучил устройство сигнальных и телегр. аппаратов, зара­
батывал их ремонтом, потом открыл часовую мастерскую.
На скопленные деньги в 1875 арендовал в Козлове земель­
ный участок площадью ок. 500 кв. м и организовал опытный
питомник по выведению новых сортов плодово-ягодных
культур. В 1882 начал разработку учения о подборе произ­
водителей («родительских пар») при скрещивании в опытах

Мичурин Иван Владимирович

с розами. В 1886 впервые выступил в печати (газета «Рус­
ское садоводство», Петербург) со статьей о неурожае вишен.
В 1888-90 получил новые сорта яблони, слив, вишен. Оста­
вил службу на ж. д. Ряд мичуринских сортов плодовых расте­
ний приобретает Департамент земледелия США. В 1891-93
получил новый сорт черешни, морозостойкий сорт яблони и
т. д. В 1897 начал работы по скрещиванию амер. видов ви­
нограда с отеч. амурским виноградом. В 1898 после суровой
зимы Всеканадский съезд фермеров констатировал, что все
вишни европ. и амер. происхождения в Канаде вымерзли, за
исключением «Плодородной Мичурина».
В 1900 приобрел участок площадью ок. 13 га, перенес
свой питомник на постоянное место, напротив Донского
Тамбовской іуб. Неоднократно обращался в Департамент
земледелия (С.-Петербург) с просьбами о предоставлении
ему субсидий на развитие садоводч. хоз-ва н предложениями
по коренному улучшению рус. садоводства в целом, однако
поддержки на гос. уровне так и не получил. В 1913 ему по­
ступило офиц. приглашение Департамента земледелия США
переехать в Америку или продать всю его коллекцию расте­
ний, на что ученый ответил отказом.
Один из основоположников науч. селекции плодовоягодных культур. Создавал новые сорта преим. на основе раз­
работанного им метода отдаленной гибридизации, которая
заключается в преодолении нескрещиваемости, подборе ро­
дительских пар из географически отдал, растений не только
по видам, но и по родам и др. Положил начало продвижению
на север абрикоса, винограда и др. юж. культур.
Февральскую революцию 1917, затем и Октябрьскую ре­
волюцию 1917 приветствовал, заявил о своем желании рабо­
тать для народа. В 1917-19 опубликовал сведения о новых
выведенных им сортах вішіни, груши, яблони в периоднч.
изданиях «Русское садоводство и огородничество», «Сад и
огород», «Садовод». Большинство же написанного осталось
в виде рукописей, позже вошло в собрания его сочинений.
22.11.1918
мичуринский питомник передан в ведение
Наркомата земледелия РСФ СР (см. Народные комиссариа­
ты) под названием «Опытно-помолопіческнй питомник»,
М. утвержден его заведующим. Несмотря на Гражданскую
войну (в авг. 1919 Козлов был кратковрем. занят казаками

М.ІЛДОХІШИІІЦЫ

генерала К. К. Мамонтова) продолжил работу, в 1919 число
новых сортов, выведенных нм, достигает 154. Получил путем
скрещивания степной вишни сорта «Идеал* н японской че­
ремухи сорта «Маака» гибрид «Церападус», отличающийся
сильной корневой системой, морозостойкостью н сопротив­
ляемостью болезням. В 1920 в Козлов для знакомства с М.
приехал Н. И. Вавилов, который в дальнейшем приложил
много усилий для распространения опыта селекционера и
оказания ему гос. помощи. В 1921 для расширения садоводч.
хоз-ва власти выделили М. земли быв. Троицкого монастыря
(в 5 км от питомника), где он организовал репродукционное
отделение своего питомника. В том же году состоялась уезд,
выставка достижений М в Козлове. В 1922 работой ученого
заинтересовался Н. П. Горбунов; который телеграммой запро­
сил у Тамбовского губ. исполкома Совета рабочих, крест, и
красноармейских депутатов сведения о работе М. для докла­
да В. И. Ленину. В том же году М. посетил пред ЦИК СССР
М. И. Калинин.
В 1923 ученого наградили дипломом ЦИК СССР за экс­
понаты на Всерос. сельскохоз. и кустарно-пром. выставке.
В том же году постановлением Совета народных комиссаров
РСФ СР Опытно-помологии, питомник признан учреждешіем общегос. значения. М. получил поддержу на самом верху;
экспедиции доставляют ему новые виды растений с Дальнего
Востока, Кавказа, из Ср. Азіпі. В 1924 организован Музей до­
стижений И. В. Мичурина; при участии Вавилова вышло в
свет первое издание сочинений М. «Итоги 47-летней работы
по гнбрндизаціпі в области плодоводства*. В 1925 праздно­
вался 50-летний юбилей деятельности М., в честь этого со­
бытия вышел первый кинофильм о достижениях ученого
«Мичуринский питомник». В 1927 питомник М. переимено­
ван в Селекционно-генетическую станцию плодово-ягодных
культур, ученый назначен его директором. В 1929 в Козлове
открылся первый в СССР техникум селекции плодово-ягод­
ных культур им. И. В. Мичурина; в моек, иэд-ве «Новая де­
ревня» вышел в свет 1-й том 2-го нзд. его сочинений «Итоги
полувековых работ по выведению новых сортов плодовых и
ягодных растений* (2-й т. в 1932). В 1931 в Козлове открыл­
ся НИИ плодоводства им. И. В. Мичурина с сетью зональ­
ных опытных станций н опорных пунктов. В 1932 в связи с
60-летием науч.-нсследоват. деятельности учёного Козлов
переименован в Мичуринск. В 1934 число сортов, выведен­
ных М. (с начала его деятельности) превышает 300, Селекцнонно-генетич. станция переименована в Центр, генетическую
лабораторию плодово-ягодных культур им. И. В. Мичурина,
в Москве вышло 4-е нзд. сочинений ученого « Итоги шестиде­
сятилетних работ», во вступлении к которому автор написал
ставшие крылатыми слова: «Мы не можем ждать милостей от
природы. Взять их у нее - наша задача». Скончался от рака
желудка.
Награды: российские - орден Св. Анны 3-й ст. (1912);
советские - орден Трудового Красного Знамени РСФ СР
(1925), орден Ленина (1931).
С оч.: Выдающаяся новость. Груша Бере зимняя Мичури­
на / / Сад и огород. 1917. № 1-2; Зимний Аркад. Новое яблоко
для садов средней России / / Там же. № 6-18; Новые выносли­
вые сорта яблонь для крайних северных местностей культуры
яблони / / Там же. № 3-5; Новый сорт вишни Идеал / / Там же.
№ 9-12; Материалы для выработки правил военптания гибрид­
ных сеянцев при выводке плодовых растений / / Садовод. 1917.
JM5? 3, 4; Новый гибридный сорт яблони Бельфлер-китайка / /
Русское садоводство и огородничество. 1919. .N15?4-5; Новый сорт
яблони Кальвиль-китайка //Т а м же. № 6-7; Польза китайской
яблони и вред сибирской яблони в садах средней России //Т а м
же; Соч.: В 4 т. М.; Л., 1939-1941.

489

Источники: И в а н о в С. В. И. В. Мичурин п его наследие:
жизнь и деятельность в фотографиях и документах. М., 2005.
Лит.: Л еб е д ев В. А. Иван Владимирович Мичурин (18551935). М., 1950; В а с и л ь ч е н к о И. Т. Иван Владимирович
Мичурин (1855-1935). М.; Л., 1963; И. В. Мичурин в воспоми­
наниях современников. Тамбов, 1963; Э р л и х м а и В. В. Сад его
жизни / / GEO. 2005. № 7; Б е л ы х М. П. Неизвестный Мичурин.
Мичуринск, 2011; По но в а Т. И., П о н о в А. С. К вопросу об
идее педагогических взглядов И. В. Мичурина / / Вестник науч­
ных конференций. 2017. N5? 2-5(18).
С. Е. Лазарев.
МЛАДОХИВИНЦЫ (Партия младохнвпнцев), участники
обществ.-полпт. движения в Хивинском ханстве, во время
Гражданской войны - полит, партия левого направления в
Хивинском ханстве.
Возникло в 1905-07 как одно из течений джадндизма
(движение мусульман России за обновление исламской куль­
туры и об-ва). Деятельность участников движения первона­
чально носила культ.-просвет, характер. Лидером движения
являлся Бобоахун (Мухаммед Салимов), кази-калян (вер­
ховный судья) и шейх-уль-ислам Хивинского ханства. После
Февральской революции 1917 участники движения высту­
пили с полит, требованиями и 5 аир. добились от хана Асфандняр-хана издания манифеста о введет іи конституционной
монархіи!. Председателем меджлиса (парламента) ханства
был избран Бобоахун. Летом Асфандияр-хан при поддержке
Временного правительства восстановил абсолютную монар­
хию. Часть М. была арестована н в мае расстреляна, др. часть
бежала в Туркестан, где заключила союз с большевиками.
После воен. переворота н установления диктатуры пле­
менного вождя туркмен-номудов Джунаид-хлна в янв. 1918
члены движения возглавили сопротивление его власти. В мае
в Ташкенте был создан Центр, рев. комитет младохнвпнцев
(пред. Палванпяз Хаджи Юсупов), который в марте 1919
обратился к Совету народных комиссаров (СНК) РСФ СР с
просьбой признать его рев. партией и оказать помощь в борь­
бе с Джунаид-ханом. В ноябре партия в союзе с коммуниста­
ми возглавила восстание в Хивинском ханстве н официально
обратилась за воен. помощью к РСФСР. 2.2.1920 после раз­
грома х и в и н с к и х войск и взятия Х и в ы частями РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия) и добровольч. отряда­
ми М. хан Саид Абдулла-хан отрекся от престола.
В апр. 1920 было объявлено о роспуске Партии младохнвинцев, ее лидеры возглавили вновь созданную Хорезмскую
коммунистнч. партию (ХКП, пред. ЦК - быв. младохпвітнец
Д. Султанмурадов). 27.4.1920 на 1-м Всехивинском курултае
Советов в Хиве была провозглашена Хорезмская Народная
Советская Республика (ХНСР). Председателем Совета назиров (пр-ва) республики был назначен быв. младохнвішец
Палваннияз Хаджи Юсупов. В сент. 1920 М. предприняли
попытку разоружить туркменские отряды, спровоцировав
общее восстание туркменских племен в ХНСР. В мае 1921
в результате перерегистрации членов ХКП, организован­
ной Полит, управлением Хорезмской Красной Армии, быв.
М. были отстранены от власти и исключены из ХКП. Часть
была арестована, часть бежала и примкнула к басмаческому
движению, часть, в т. ч. Бобоахун, осталась на руководящих
постах в ХНСР.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклонедия. М. 1983; П ы л е в А. И. Политическое положе­
ние Бухарского эмирата и Хивинского ханства в 1917-1920 гг.:
выбор путей развития. СПб., 2005.
О. В. Чистяков.

490

МОЗЖУХИН

МОЗЖУХИН Иван Ильич [26.9(8.10). 1889, с. Сергиевское

Мозжухин Иван Ильич

Петровского у. Саратовской губ., ныне с. Кондоль Пензен­
ской обл. - 18.1.1939, Париж, Франция], актер рус. дорев.
кинематографа. Из многодетной крест, семьи. Окончил 2-ю
Пензенскую мужскую г-зню (1907), затем учился учился на
юрнд. ф-те Моек, ун-та (не окончил).
Работал в провинциальных театрах, в моек. Введенском
нар. доме (см. Народные дама). Среди лучших ролей поме­
щик Бабаев в пьесе А. Н. Островского «Грех да беда на кого
не живёт», Базнль в пьесе Н. Г. Винникова «Мохноногое» и
др. В 1914-17 служил в Моек, драматнч. театре: граф Клермон в пьесе Л. Н. Андреева «Король, закон и свобода» и др.
С 1908 снимался в фильмах Торгового дома А. А. Ханжонкова. Среди первых заметных ролей скрипач Трухачевский
в фильме «Крейцерова соната» (1911, по однонм. повести
Л. Н. Толстого, реж. П. И. Чардынин, т /д «А. Ханжонков»,
не сохранился), адмирал Корнилов в фильме «Оборона Се­
вастополя» (1911, первая полнометражная рус. картина, реж.
В. М. Гончаров, А. А. Ханжонков, Чардынин, там же), Петр
в фильме «Крестьянская доля» (1912, реж. Гончаров, АО
«А. Ханжонков и К°») и др. Играл романтич. героев в мело­
драмах, снимался в бытовых комедиях, салонных н декадент­
ских драмах. Большое внимание уделял жесту, мимике, выра­
жению глаз. Силой своего таланта М. поднимал надуманные
мелодраматич. сюжеты до уровня подлинного искусства, по­
стоянно искал новые краски в работе над образом, стремился
уйти от штампов, придумывал уникальный грим. В период
работы у Ханжонкова встретился с А. Н. Вертинским, од­
ним из своих немногочисл. настоящих друзей. Поддавшись
патриотич. порыву Первой мировой войны, в 1914 поступил
вольноопределяющимся на воен. службу. Появилась серия
открыток любимца публики в воен. форме. Но по состоянию
здоровья возвратился на съемочную площадку. В 1915 ушел
из АО «А. Ханжонков и К°» в киноателье И. Н. Ермольева,
у которого сыграл свои лучшие свои роли в худ. картинах

Мозжухин И. И в фильме «Домике Коломне». 1913 г.

Мозжухин Я. Я. в роли Германа в фильме «Пиковая дама*.
1916 г.

Мозжухин Я. Я. в фильме «Отец Сергий».
1918 г.

МОКРОУСО»

Я. А. Протазанова: Ставрошн в фильме «Николай Ставро­
гина (1915, по роману Ф. М. Достоевского «Бесы», тов-во
«Иосиф Ермольев», не сохранился), Герман в фильме «Пи­
ковая дама» (1916, по одноим. повести А. С. Пушкина, там
же), князь Касатскіпі в фильме «Отец Сергий» (1918, по од­
ноим. повести Л. Толстого, там же).
В годы Гражданской войны киноателье Ермольева пере­
бралось в Крым. В февр. 1920 М. с большой группой кине­
матографистов эмигрировал в Константинополь. С успехом
снимался во Франщш и Германии. Снятые во Франции
фильмы с успехом шли в советском прокате; признанные
эталоном на родине, показывались студентам Гос. школы
кинематографии. М. неоднократно получал предложения
вернуться в СССР, особенно в сер. 1920-х гг., когда это стало
частью масштабной кампании по переманиванию видных де­
ятелей культуры. Но, в отличие от нек-рых своих знакомых
(Протазанов. Чардыннн, Вертинский), на возвращение не
решится. В 1926заключил контракте компанией «Universal
Pictures» и пытался реализовать себя в Голливуде. Однако
интересных предложений рус. актеру не поступило. Единств,
худ. фильм, в котором он снялся, носил енмволич. название
«Капитуляция» (1927, реж. Е. Сломан). В нем М. сыграл от­
вратительную для самого себя роль рус. офицера, принимав­
шего участие в еврейских погромах. Вернувшись в Париж,
снимался в ремейках своих прежних работ. Однако с утверж­
дением звукового кино его творчество оказалось невостре­
бованным. Переживания последних лет, вызванные вынуж­
денным творч. простоем, подорвали его здоровье. Умер от
скоротечною туберкулёза легких, похоронен на рус. кладб.
Сент- Женевьев-де- Буа.
Архивы: РГАЛ И. Ф. 2632. Он. 1. Ед. хр. 396.
Источники: В е р т и н с к п й А . Четверть века без Родины / /
Москва. 1962. № 3-6.
Лит:. С о б о л е в Р. П. Люди и фильмы русского дореволю­
ционного кино. М„ 1961; О н ж е. Иван Мозжухин / / Советский
экран. 1974. JM» 9; Г и н з б у р г С. С. Кинематография дорево­
люционной России. М„ 1963; Я к у б о в и ч О. В. И. Мозжухин.
М., 1975; Х р е н о в Н. Судьба Ивана Мозжухин / / Из нсторпл
кино. 1977. Вын. 10; Кино: энциклонеднческнй словарь. М.,
1987; З о р к а я Н. М. Иван Мозжухин. М., 1990; Л а р и и Е. М.
Мозжухин// Пензенская энциклопедия. Пенза; М., 2001; М у сс к и й И. А. 100 великих актеров. М., 2002; С н р о т и н О. Двой­
ная звезда: Аіександр н Иван Мозжухины. Пенза, 2008; Боль­
шая российская энциклопедия. Т. 20. М., 2012; Л а з а р е в С. Е.
И. И. Мозжухин: исторический нортрет на фоне эпохи / / Рос­
сийская история. 2015. № 1.
С. Е. Лазарев.
МОИСЕЕВ Яков Николаевич [6(12).8.1897, станица Есаулковгкая Второго Донского округа Области Войска Донско­
го - 28.12.1968, Москва], советский летчик-нспытателъ. Пол­
ковник. Заел, летчик СССР. Окончил 2 класса приходского
уч-ща.
С 1909 работал батраком, грузчиком, землекопом. В 1917
окончил школу шоферов в Ростове-на-Дону. В 1917 состоял
в Красной гвардии. В 1918 добровольно пошел на службу в
Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА).
Участник Гражданской войны. Начал службу шофером
бронемашины бронеотряда Пятой армии (Царіщынский
фронт). С сент. 1918 по нюнь 1919 курсант Моек, высшей
авиашколы. С июля летчик 7-го истребит, авиаотряда 3-го
дивизиона Десятой армии затем служил в ряде др. авиаподразделеннй, в т. ч. в отд. разведыват. авиаотряде. Принимал
участие в боях с Добровольческой армией. Выполнял воздуш­
ную разведку позиций противника. С августа воен. летчик

т

в 34-м разведотряде, с сент. 1920 в 35-м разведотряде 9-й
армии.
15.7.1923
на самолете «Junkers F-13» открыл первую в
Советской России регулярную пассажирскую авиалинию
Москва - Н. Новгород. С августа пилот «Добролета». С янв.
по май 1924 летчик 2-го отд. развед. авиаотряда Хорезмской
авиагруппы, участвовал в боях с басмаческими формирова­
ниями (см. Басмаческое движение) на Туркестанском фрон­
те. В 1924 -25 пилот «Добролета» на линии Баку - Тегеран.
В 1925-27 летчик-инструктор Воен.-воздушной академіи!
им. Н. Е. Жуковского. В 1926 по поручению Комиссии по
большим советским перелетам (руководитель - главком
С. С. Каменев) совершил на спец, построенном самолете « Ис­
кра» перелет по новому маршруту Москва - Тегеран, уста­
новив мировой рекорд дальности полета. С 1927 летчик-ис­
пытатель, испытал более 10 типов самолетов, в т. ч. «Р-ЗЛД»
и «М Р-1 » (1927), «ТБ-1» (1932), «ТБ-3 (АНТ-4)» (1935),
«У-2» и др. В 1936 уволен в запас. В 1939 повторно при­
зван на воен. службу. Летчик-нспытателъ авиазавода № 22
(Москва, после окт. 1941 Казань). С аир. 1943 летчик-испы­
татель авиазавода .Ns 381 (Москва). Испытывал серийные
Ла-5. В 1944-46 зам. нач. летно-испытат. станции авиазавода
№ 301 (г. Хнмки Моек. обл.). С февр. 1946 в запасе, служил
в Наркомате (Министерстве) авиационной пром-сти СССР.
В 1967 в званіи! полковшіка вышел в отставку. Похоронен на
Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: два ордена Ленина (1933, 1945); четыре ордена
Красного Знамени (1920. 1923 1926, 1944); орден Красно­
го Знамени Хорезмской Народной Советской Республики
(1924).
Лит: Т у м а н с к и й А. К. Полет сквозь годы. М., 1962; Г р о ­
мов М. М. На земле н в небе. М„ 2005; Р о д и о н о в И. И. Хро­
нология авпацпп п авиапромышленности России и СССР, 1916—
1946 / / URL: http://www.airforce.ro/Wstory/chronobgy/
В. Л. Телицын.
МОКРОУСОВ Алексей Васильевич (наст, имя н отчество
Фома Матвеевич) (9.6.1887, с. Поныри Фатежского у. Кур­
ской губ. - 28.10.1959, Симферополь), советский воен. дея­
тель. Из крестьян.
С 1905 шахтер в Донбассе. Участник Русской революціи!
1905-07. Примкнул к анархистам (см. Анархизм). В 1908-12
матрос на эсминце «Прыткий» в Гельсингфорсе. В 1912 впер­
вые арестован за рев. деятельность, но вскоре с поддельным
паспортом бежал в Швецию. Проживал в Австралии, Арген­
тине, Великобритании и Данни. С 1914 участвовал в арген­
тинском рабочем движении. После Февральской революции
1917 вернулся в Россию. С августа на службе на Черномор­
ском, затем на Балтийском флотах (см. он них статьи).
Во время Октябрьской революціи! 1917 находился в Пе­
трограде. Во гл. отряда матросов занял Петроградское теле­
графное агентство (ПТА). В ноябре возглавил эшелон с
2,5 тыс. матросов, направленный из Севастополя на Дон про­
тив восстания А. М. Каледина (см. Каледина восстание). В де­
кабре избран в Севастопольский Совет по списку большеви­
ков. несмотря на свои анархистские убеждения. Организатор
1-го Черномор, рев. отряда, во гл. которого 24-25 дек. уча­
ствовал в установленіи! советской власти в Александровой,
в янв.-февр. 1918 - в боях с белыми под Ростовом-на-Дону
и Новочеркасском, затем действовал против австро-герм.
войск под Одессой и на николаевском направлении, участво­
вал в обороне Екатеринослава и Кривого Рога. С марта нач.
обл. штаба РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия)
в Крыму. В мае командующий левым флангом Доно-Кубан­
ского фронта. В сентябре тяжело ранен. С июня 1919 нач.

'•92

МОЛКОЧАНОВ

Юж. боевого участка. Позднее участвовал в боевых действи­
ях против войск А. И. Деникина как командир 2-й стрелковой
бригады (сб) 47-й дивизии. 3-й сб 58-й дивизии и 174-й сб
58-й дивизии. 17.8.1920 по заданию ЦК КП(б)У [см. Ком­
мунистическая партия (большевиков) Украины] н РВС (см.
Реввоенсоветы) Юго-Западного фронта в составе группы из
11 бойцов (из них 3 анархиста) высадился в Крыму. С 23 авг.
командующий Крымской новстанч. армии (более 2 тыс. бой­
цов)» объединившей красно-зеленых партизан н сыгравшей
важную роль в борьбе против войск генерала П. И. Врангеля.
После вступления красных и махновцев в Крым отряды М.
отрезали белым путь к отходу на Феодосию и разбили неск.
частей противника. В ноябре подчинился приказу о включе­
нии его армии в состав РККА. Вдек. 1920 был в числе подпи­
савших обращение в Крымский ревком (см. Революционные
комитеты) о легализации Симферопольской инициативной
группы анархо-синдикалистов.
В 1921 основал сельскохоз. коммуну в с. Кара-Кият под
Симферополем. С 1928 чл. РКП(б) [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков)]. В 1933-34 нач. Колымской
экспедиции в Воет. Сибири, искавшей места для строитель­
ства воен. аэродромов. В 1934-36 и. о. директора Крымско­
го гос. заповедника. В 1936-37, во время гражданской вой­
ны в Испании, воен. советник командующего Арагонским
фронтом. С 15.7.1941 командующий частями нар. ополчения
в Крыму. В окт. 1941 - нач. июля 1942 в звании подполков­
ника назначен командующим партизан, движением в Кры­
му. С апр. 1942 полковник. Нач. разведки Сев.-Кавказского
фронта. С авг. 1943 зам. командира 34-го стрел к, полка, затем
зам. командира 66-го гвардейского стрелк. полка. Участвовал
в десантной операции на Керченском п-ве, затем в боевых
действиях на территории Болгарии, Румынии и Югославии.
В 1946 уволен в запас. С 1948 директор Крымской ТЭЦ.
Награды: орден Красного Знамени (1920).
С о ч.: 90 дней в горах Крыма / / Революция в Крыму. Сим­
ферополь. 1924. № 4; В горах Крыма: заниски о красно-нартизанском движении в Врангелевском тылу. Симфероноль, 1940.
Лит.: Б р о ш е в а н В. А. А. В. Мокроусов: жизнь в борьбе.
Симфероноль, 2000; З а р у б и н А. Г., З а р у б и н В. Г. Без нобедптелей: Из нсгорші Гражданской войны в Крыму. Снмферонолъ, 2008; М а л ь г и н А. В. Партизанское движение Крыма и
«татарский вопрос». 1941-1944. Симфероноль, 2009; В л а д и ­
м и р с к и й М. В. Красный Крым 1919 года. М., 2016; Е р м а ­
к о в В. Д. Анархисты на фронтах гражданской войны 1917-1922
годов. СПб., 2018; С а в ч е н к о В. А. Діялыгість анархістських
організацій в УкраЗні у 1903-1929 рр: іеторичннй аснект та
нолітнчна практика Ки’ів, 2017.
Д. И. Рублев.
МОЛКОЧАНОВ Михаил Васильевич (14.9.1877, Киши­
нев - 1924, Москва), рос. и советский военачальник. Подпол­
ковник. Из мещан. Окончил реальное уч-ще (1898), Киевское
воен. уч-ще (1901), ускоренные курсы 2-й очереди Никола­
евской воен. академни (1918). Участник русско-японской
войны 1904-05. Старший адъютант управления 1 -й стрелк.
бригады (на 1909). Участник Первой мировой войны. Кон­
тужен. На службе в 3-м стрелк. полку. И. д. штаб-офицера
управления 1-й стрелк. бригады. И. д. нач. связи штаба и. д.
обер-офицера для поручений при штабе, старший адъютант
штаба 29-го армейского корпуса. Подполковник.
Участник Гражданской войны. 15.4.1918 добровольно
поступил на службу в Рабоче-крестьянскую Красную арчию
(РККА). Переведен в Ген. штаб приказом по Всероссийско­
му Главному штабу от 27.6.1918 № 18. Нач. отделения шта­
ба Калужского отряда Завесы. Пом. нач. штаба и нач. штаба
Калужской пехот, дивнзші. Нач. штаба 1-й Курской днви-

Молкочанов Михаил Васильевич

зин (переформирована в 9-ю стрелк.). 23.10.1918-30.5.1919
нач. 9-й стрелк. дивизии. С 25.6.1919 командующий груп­
пой войск Сумского направления, со 2 июля - группой
войск Харьковского направления, затем с 25 июля по 12 окт.
нач. 41-й стрелк, дивизии. В распоряжении командующего
8-й армией. В ноябре врид нач. штаба 8-й армии, затем пом.
командующего армией по строевой части, позднее но оператнв. части до марта 1920. В апреле-июле нач. штаба, затем
до сентября командующий 14-й армией РККА, в октябре нач.
штаба 12-й армии. В янв -апр. 1921 командующий войсками
Армении, в сентябре-ноябре нач. штаба и врид командующе­
го войсками Тамбовской іуб. С дек. 1921 до июня 1922 нач.
штаба Орловского воен. округа (см. Военные округа), с июля
нач. штаба войск Сибири. С янв. 1923 нач, штаба Сибирского
воен. округа.
Награды: российские - орден Св. Станислава 2-й ст. с
мечами (1915); орден Св. Анны 2-й ст. с мечами (1915); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915): совет­
ские - орден Красного Знамени Армянской ССР (1921, све­
дения о его награждении армянские исследователи считают
неверными).
Лит;. В и р аб я н А., Б а б а я н Н. Награды Армении 19181939. Ереван, 2011.
А. В. Ганин.
МОЛОТОВ (наст. фам. С к р я б и н ) Вячеслав Михайлович
[25.2(9.3).1890, слобода Кукарка Яранского у. Вятской губ. 8.11.1986, Москва], советский парт, и гос. деятель. Почетный
чл. АН СССР (1946-59). Герой Социалистич. Труда (1943).
Из мещан. Экстерном сдал экзамены в 1-м Казанском реаль­
ном уч-ще, с 1911 учился на экон. отделении Петерб. политех,
ин-та (не окончил).
Примыкал к социал-демократич. движению с 1905, уча­
ствуя в рев. кружках и митингах. Чл. РСДРП с 1906. В 19061907 в Нолинском комитете РСДРП (Вятская губ.). В 1907
1909 организатор курсов в Казанском коміггете РСДРП.
В 1909 арестован и отправлен на 2 года в ссылку в Воло­
годскую губ. В ссылке находился в г. Тотьме, Солъвычегодске и Вологде. В Вологде вел нелегальную работу среди
ж.-д. рабочих. В 1911 освобожден. С 1912 сотрудник газеты
«Звезда», затем секр. газеты «Правда*, где публиковался под

МОЛЧАНОВ

ш

Молотов Вячеслав Михайлович

псевд. А. Рябннин, В. Михайлов, А. Званов, Аким Просто­
та. В 1913-14 неск. раз арестовывался за рев. деятельность,
затем выслан за пределы Петерб. губ. После начала Первой
мировой войны переехал в Москву. Оси. работу вел среди ра­
бочих Лефортовского, Симоновского н Пресненского р-нов.
В июне 1915 арестован, в сентябре выслан этапным порядком
на 3 года в Иркутскую губ. (с. Манзурка). В мае 1916 бежал
из ссылки и нелегально проживал в Петрограде. Осенью ко­
оптирован в Рус. бюро ЦК РСДРП.
С февр. 1917 по февр. 1918 член Исполкома Петросовета и Петрогр. комитета РСДРП(б). В окт. 1917 чл. Петрогр.
ВРК (см. Военно-ревачюционные комитеты). С февр. 1918
по июнь 1919 пред. Совета нар. хозяйства Сев. р-на (см. Со­
веты народного хозяйства), куда входили 7 губерний, в т. ч.
Петроградская. Руководил проведением национализации
фабрик и заводов, введением рабочего контроля над пром.
производством. В июле-нояб. уполномоченный ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет) и ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) РКП(б)} по
контролю инструкторов советских и парт, орг-ций в Повол­
жье. Участвовал в восстановлеиіш деятельности советских
и парт, орг-ций на освобожденных РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия) территориях, для чего на спец,
пароходе «Красная Звезда» вместе с ответств. работниками
рада наркоматов (см. Народные комиссариаты) в течение
неск. месяцев объезжал приволжские н прикамские города.
С нояб. 1919 по авг. 1920 пред, нижегородского губисполкома. Выступал против подчинения гор. Совета горкому пар­
тии, активный участник конфликта между губнсполкомом
i i губкомом партии, в результате чего на 10-й губ. парткон­
ференции (21.7.1920) не был избран в состав губкома. Про­
сил ЦК РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] направить его нз Н. Новогорода на Украину.
С сентября секр. Донецкого губкома РКП(б) (Артемовск).
В нояб. 1920 - марте 1921 секр. ЦК КП(б) Украины [см. Ком­
мунистическая партия (большевиков) Украины]. С 1920 канд.
в чл., с 1921 чл. ЦК РКП(б).
С 16.3.1921 по 21.12.1930 секр. (смарта 1921 по март 1922
ответств. секр.) ЦК и чл. Оргбюро ЦК РКП (б). С 16.3.1921

493

кавд. в чл., с 1.1.1926 чл. Политбюро РКП(6) - ВКП(б). Уча­
ствовал в подготовке Устава РКП(б). Отвечал за подготовку
протоколов Политбюро. Был связующим звеном между пред
Совета народных комиссаров (СН К) РСФ СР В. И. Лениным
и Политбюро ЦК РКП(б). Отвечал за работу Секретариата
ЦК РКП(б). В 1924-27 канд. в чл., в 1929—31 чл. Президиу­
ма ЦИК СССР. В нояб. 1928 - аир. 1929 возглавлял Моек,
парторганизацию. В 1930-41 пред. СНК СССР. В 1939-49
нарком (министр с 1946) иностр. дел СССР. В 1941-45 яв­
лялся зам. пред. Гос. комитета обороны. В 1942-46 первый
зам. пред СНК РСФСР. С марта 1946зам. пред.с марта 1946
по апр. 1950 чл. Бюро Совета министров СССР (СМ СССР).
В апр.-июне 1949 пред. Бюро по м е та л л у р ги и к геологии при
СМ СССР. С февр. 1950 по март 1951 пред. Бюро по транс­
порту и связи при СМ СССР. С марта 1950 по апр. 1953 чл.
Гл. воен. Совета Воен. министерства СССР. С апр. 1950 по
март 1953 зам. пред и чл. Бюро Президиума СМ СССР.
В окт. 1952 избран в состав Президиума ЦК. Затем до 1957
1-й зам. пред СМ СССР. В 1953-56 министр иностр. дел.
В 1956-57 министр гос. контроля СССР. 29.6.1957 снят с по­
стов «за принадлежность к антипартийной группе», выведен
из состава Президиума ЦК и из ЦК КПСС. С 1957 посол в
Монголіш. С 1960 постоянный представитель СССР в Междунар. агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ). В 1962 на
пенсии. В февр. 1962 исключен из партии за «антипартийную
фракционную деятельность и активное участие в массовых
репрессиях». В мае 1984 восстановлен в КПСС. Похоронен
на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: четыре ордена Ленина (1940,1943,1945,1950);
орден «Знак Почета».
С оч.: Как рабочие строят социалистическое хозяйство. Пг.,
1918; О норядке демобилизации коммунистов / / Правда. 1921.
11 тоня. № 126; Постановление но вопросу о проверке, нересмотре п очистке нартнн / / Там же. 30 нюня. .Mb 140; Об очеред­
ных нартнйных задачах / / Там же. 20 июля. Mb 157; Инструкция
но проведению недели сближения Р. К.П. н Р. КС. М. / / Там
же. 25 ноября. Mb 266; Всем организациям Р. К.П. О сельско­
хозяйственной коонеращш / / Там же. 1922. 18 марта. Mb 63;
О партийной работе на частных предприятиях / / Там же.
12 июля. № 153; О праздновании 25-летнего ю билея нартіпі / /
Там же. 1923.25 февраля. Mb 43; Враги Сталина - врапі России.
М., 2013.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 82. Он. 1,2.
Источники: Ч у е в Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М.,
1991; Письма И. В. Сталина В. М. Молотову, 1925-1936 гг.: Сб.
документов. М., 1995; Владимир Ильич Ленин: Биографическая
хроника. Т. 5-12. М., 1974-1982.
Лит:. Т и х о м н р н о в Г А. Вячеслав Михайлович Молотов:
Краткая биография. М., 1940; Н и к о н о в В. А. Молотов: мо­
лодость. М„ 2005; О н же. Молотов: каше дело правое: В 2 кн.
М., 2016; К ры л о в а А. В. В. М. Молотов н конфликт в руково­
дящих органах Нижегородской губернии в 1920 г. / / ВИ. 2006.
Ук 12; С ы р ы х В. М. Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайло­
вич / / Правовая наука и юридическая идеология Россіш: Энци­
клопедический словарь биографий. Т. 2. М., 2011; X ру щ е в Н.,
М п к о я н А., Ка га н о в и ч Л. Молотов. Второй носле Стали­
на. М., 2012; Ф и л и и но в С. Г. Молотов (Скрябин) Вячеслав
Михайлович / / Руководители центральных органов ВКП(б)
в 1934-1939 гг. М., 2018; W a t s o n D. Molotov: a biography.
Basingstoke, Hants. 2005.
M. В. Зеленое, Н. Ю. Пивоваров.
МОЛЧАНОВ Викторин Михайлович (23.1.1886, г. Чисто­
поль Казанской губ. - 10.1.1975), рус. военачальник. Генераллейтенант (1920). Из семьи почтовою чиновника. Окончил

т

МОЛЧАИОН

Молчанов Викторин Михайлович. 1921 г.

Генерал В. М. Молчанов с супругой Натальей Константиновной
и сыном Михаилом. Лагерь в Гирине. Весна 1923 г.

Елабужское реальное уч-ще. Окончил в Москве Алексеевское воен. уч-ще по 1 -му р а зр я д (1906).
В службу вступил в 1904. В 1906 в 2-м Кавказском са­
перном батальоне. Подпоручик (1906). В 1908 переведен на
Дальний Восток, служил во 2-м Воет.-Сибирском саперном
батальоне до 1910, в 6-м Сибирском саперном батальоне до
1914. Поручик (1910). Во время Первой мировой войны во­
евал в 7-м Сибирском саперном батальоне, командир роты,
затем командир 3-й Отд. инж. роты 3-й Сибирской стрелк.
дивизии. Штабс-капитан (1914). Капитан (1915). Служил на
Рижском фронте. В 1917 штаб-офицер для поручений и дело­
производства при корпусном инженере 6-го Сибирского кор­

пуса. Подполковник (1917). 20.2.1918 на ст. Вольмар группа
солдат-саперов во главе М. при попытке эвакуировать инж.
имущество корпуса была атакована наступающими немца­
ми, во время боя в зданші вокзала ранен взрывом гранаты в
обе ноги, взят в плен. После выхода из госпиталя нелегально
перешел демаркационную линию с документами инвалида
войны, подлежащего демобилизаціи*, направился домой в
Елабугу, куда прибыл в апр. 1918.
Участник Гражданской войны на стороне Белого дви­
жения. Скрывался от красных в с. Алнаши, в нач. сентября
сельский сход избрал его командиром Алнашскон повстанч.
дружины. Возглавил восстание в Елабугском у., затем вызван
в Елабугу, возглавил Елабужскую нар. армию. Под натиском
красных отряд М. отступил за Уфу, где был переформиро­
ван в Менэелинский стрелк. полк (позднее 32-й Прикам­
ский стрелк. полк). Осенью и в декабре отряд М. в составе
32-го Прикамского и 13-го Уфимского стрелковых полков
с двумя батареями, сдерживал красных в р-не р. Белой, уча­
ствовал в ряде боев за Мензелинск, пристань Дюртюли и
г. Бирск. 20.1.1919 приказом Верховного правителя России
адмирала А. В. Колчака «за отличия в делах против неприяте­
ля» произведен в полковники, назначен командиром Ижев­
ской отд. стрелк. бригады (в августе развернутой в дивизию в
составе 2-го Уфимского армейского корпуса). Генерал-майор
(апр. 1919). Принимал участие в весеннем наступлении 1919,
боях под Уфой, Златоустом, Челябинском, на р. Тобол. Во
время Златоустовской операции Ижевская бригада обороня­
ла Кусинский з-д, обеспечивая отход Волжской группе войск
через горные проходы Урода. В Челябинской операции дей­
ствовала в составе Сев. ударной группы генерала С. Н. Войцехоеского против 35-й стрелк. дивизии красных в р-не Дербишева - Аргаяша, разгромила 1-ю бригаду 35-й стрелк.
дивизии и отбросила ее за Аргаяш. Затем, совм. с личным
составом Челябинской инструкторской школы полковника
М. И. Москаленко вела ожесточ. бои в р-не д. Муслюмово
(28-31 июля), сдерживая продвижение 5-й стрелк. дивизии
красных, чем обеспечила успешный отход на восток 2-го
Уфимского армейского корпуса. Пополненная 52 офицерами
и 842 солдатами (1 авг.), совм. с частями 3-й Оренбургской
казачьей отд. бригады генерала Ю. И. Мамаева прикрывала
общий отход 3-й арміпі за Тобол. 14 авг. бригада М. выведена
в армейский резерв для отдыха н пополнения, 29 авг. была
развернута в дивизию. Молчановская дивизия комплекто­
валась в оси. из рабочих н крестьян на добровольной основе
(к кон. авг. действовали 14 пунктов вербовки в Омске, Том­
ске, Ишиме, Новоннколаевске и др.).
Участник Великого Сибирского Ледяного похода, его ди­
визия, постоянно находившаяся в арьергарде, принимала
оси. удары красных. Бессменный командир Ижевской ди­
визии до выхода ее в Забайкалье в февр. 1920. В Забайкалье
командир 1 -й сводной стрелк. дивизии, с 22 февр. 3-го отд.
стрелк. корпуса. Произведен атаманом Г. М. Семёновым в ге­
нерал-лейтенанты (30.6.1920) «за взятие Нерчинского завода
и станицы Багдадской». Его корпус выдержал ряд жестоких
боев за ст. Борзя и Даурия, последним отступил на терри­
торию Маньчжуріи!, по КВЖД перевезен на территорию
Приморья. В ходе ликвидации Врем, пр-ва Приморской обл.
земской управы как командир 3-го корпуса 1.6.1921 назначен
начальником гарнизона с. Раздольное, и. о. нач. гарнизона
Владивостока. 13 июня Временным Приамурским правитель­
ствам (ПВП) назначен начальником гарнизона города. В де­
кабре М. объединил силы 2-го стрелк., Сводного казачьего и
3-го корпусов и фактически возглавил командование армией
ПВП, которая стала именоваться Бедоповстанческой армией
(БА). В течение месяца М. освободил от красных Сев. При­

МОНГОЛЬСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

морье, 22 дек. во главе своих войск вступил в Хабаровск. Од­
нако после волочаевского боя 10-12.2.1922 поспешно отвел
БА из-под удара превосходящих сил РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия). Ему удалось сохранить оси. силы
армии, но прішілось вернуться на прежние позиции за Иман.
Являлся одним из руководителей смены власти во Вла­
дивостоке. С 31 мая чл. Приамурского Земского собора. После
перехода власти во Владивостоке к генералу М. К. Дитерихсу 24 авг. освобожден от должности нач. гарнизона Влади­
востока, затем принял командование Поволжской группой
войск (быв. БА), войдя в состав Земской рати (командую­
щий Днтерихс). В боях в нач, октябре ок. Спасска потерпел
поражение, эвакуировался из Приморья. Находился в лаге­
ре Гирина (Китай), впоследствии поселился в США, с авг.
1923 в Сиэтле, затем в Сан-Франциско. Занимался сельским
хоз-вом. После 1929 в период «Великой депрессии» бедство­
вал, чтобы прокормить семью работал грузчиком, уборщи­
ком. Суперинтендант (завхоз) в многоэтажном здании Сат­
тер и Монтгомери в Сан-Франциско, помогал найти работу
мнопім рус. эмигрантам. С 1967 на пенсіш.
Много лет возглавлял приходской совет Свято-Троицко­
го собора в Сан-Франциско. Автор воспоминаний о Граждан­
ской войне, воен.-ист. статей и очерков. Скончался в госпита­
ле в Сан-Франциско от рака горла, похоронен на Сербском
кладб. в г. Колме.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами н бантом
(1913), 2-й ст. с мечами (1915 г.); орден Св. Анны 3-й ст. с ме­

чами и бантом (1915), 2-й ст. с мечами (1916 г.): 4-й ст. (1915);
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915); 3-й ст.
с мечами; орден Св. Георгия 4-й ст. (1919).
Лит.: 1918 годна Востоке России. М., 2003; В о л к о в Е. В.,
Е г о р о в Н. Д., К у п ц о в И. В. Белые генералы Восточного
фронта Гражданской войны. М„ 2003; К л а в н н г В. Граждан­
ская война в России: Белые армии. М.; СПб., 2003: Е ф и м о в А. Г.
Ижевцы н воткннцы. Борьба с большевиками. 1918-1920. М.,
2008; Ку н ц о в И. В., Бу я к о в А М., Ю ш к о В. Л. Белый гене­
ралитет на Востоке России в годы Гражданской войны. М., 2011.
А. В. Олейников.
МОНГОЛЬСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, оборонит, в мае-июне и
наступят, в июне-авг. 1921 действия войск Пятой армии,
Народно-революционной армии Дальневосточной республики
(НРА ДВР) и Монгольской нар.-рев. армии (МИРА) против
отрядов генерала барона Р. Ф. Унгерна.
Атаман Г М. Семёнов в авг. 1920 направил из Даурии в
оккупированную китайскими войсками сев. Монголию Ази­
атскую конную дивизию во гл. с бароном Унгерном, поста­
вившую регион под контроль. В мае 1921 войска Унгерна
(ок. 10,5 тыс. сабель, 200 штыков, 21 орудие н 37 пулеметов)
вторглись в пределы Дальневосточной республики (ДВР)
в р-не Троицкосавска. Гл. удар наносился вдоль правого, а
вспомогательный вдоль левого берега р. Селенги. Барон рас­
считывал, перерезав Кругобайкальскую ж. д., изолировать
ДВР от РСФСР.

МОНГОЛЫ. КАК ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ OIU.PAUHJl Ч і А H»"ib Ю Т г

»

о

*

*гЛ, с ГМрСя ■ я*ч»Л| *о*г*щ*и

Монгольская
оборонительная
опертую.
Май-июнь 1921г.

(*

" ИНРа

IvDfMpuAttbi

с

Ійа

------------------------ * r a i ,

, _і
l~

г
1

РС 4С Р и ДВР

> ц р г | Ч ‘« г н « іг Р с а і>
ЛІО ■

*<

495

вс-всй МАсч H t'A й Ы ‘ » МИГА.

ИСПГЬ*”»*

«ОЙС. 12

. л,с;

т

монет РОИ

Ранее, ІОапр., Врем. нар. пр-во Монголии (ВНПМ) обра­
тилось к РСФ СР с просьбой направить в Монголию войска
для совм. борьбы с белогвардейцами. Политбюро ЦК РКЩб)
приняло решение об усилении Н РА ДВР н обязало пом. глав­
кома по Сибири В. И. Шорина обратить особое внимание на
ликвидацию угрозы со стороны войск Унгерна, для чего были
направлены 35-я стрелк. дивизия (начдив К. А. Нейман), 35-й
кавалерийский полк (командир К. К. Рокоссовский) к др. ча­
сти 5-й армии. Общее руководство борьбой с Унгерном было
возложено на командующего 5-й армией М. С. Матиясевича.
Развернувшиеся боевые действия на первом этапе име­
ли характер активной обороны. 28 мая - 12 нюня части 35-й
стрелк. дивизии у с. Селенпінская Дума, а также отряды
П. Е. Щ етинкияа, X. Чойбалсана и 104-я стрелк. бригада
южнее насел, пунктов Желтуринекая и Боснійский отрази­
ли попытки белых прорваться к ж. д. по левому берегу Се­
ленги. В р-не Тронцкосавска кавалерийская группа МИРА
(Д. Сухэ-Батор) нанесла поражение противнику, двигав­
шемуся в обход Кяхты и Тронцкосавска. Войска Унгерна
понесли большие потери и, оставив значит, часть вооруже­
ния и обоза, отступили вглубь Монголии (за р. Иро). В со­
ответствии с просьбой ВНПМ и решением пр-ва РСФ СР
5-я армия получила задачу «совместно с МН РА освободить
территорию] Монголии от белогвардейских банд и оказать
помощь трудящимся республики в установлении народной
власти в стране». Директивами пом. главкома по Сибири от
14 н 18 нюня определялись состав, группировка и оператив.
задачи войск Экспедиционного корпуса под командованием
Неймана (7,6 тыс. штыков, 2,5 тыс. сабель, 20 орудии, 2 бро­
неавтомобиля и 4 самолета). 27-28 июня Экспедиционный
корпус перешел в наступление. Гл. силы (5-я кавалерийская
дивизия, 103-я стрелк. бригада 35-й стрелк, дивизии и мон­
гольские кавалерийские полки) под командованием начдива
5-й кавалерийской дивизіш В. В. Писарева наступали вдоль
тракта Маймачсн
Урга. Их правый фланг обеспечивали
105-я стрелк. бригада с 35-м кавалерийским полком, конный
партизан, отряд ІДетинкина и конный отряд Чойбалсана, ле­
вый 2-я Сретенская кавалерийская бригада.
Приказом главкома НРА ДВР В. К. Блюхера от 29 июня
перед 1-й Троіщкосавской кавалерийской бригадой была
поставлена задача перерезать коммуникацию противника
Урга - р. Керулен. Прн большом удалении от баз снабже­
ния, изнуряющей жаре, испытывая нехватку транспорта,
продовольствия, фуража и питьевой воды, войска за 10 дней
прошли с боями ок. 350 км и 6 июля овладели У ргой. Но зна­
чит. группировке Унгерна (ок. 4 тыс. сабель, 6 -8 орудий и
до 20 пулеметов) удалось отойти в р-н Ван-Хуре (в 75 км от
советской границы) и после ожесточенных боев 18-21 июля
оторваться от преследования. Унгерн 24 июля вновь вторгся
на советскую территорию по долине р. Джида и проник в р-н
севернее оз. Гусиное. Понеся большие потери, его части 3 авг.
стали отходить на территорию Монголии. В войсках Унгер­
на резко упала дисциплина, ближайшій! помощник Унгерна
генерал Б. П. Резухин попіб от рук подчиненных, захвачен­
ного монголами Унгерна 22 авг. взял в плен разъезд Щетинкина, 15 сент. его расстреляли по приговору Сибирского рев.
трибунала (см. Революционные трибуналы) в Новоннколаевске. Остатки унгерновских войск были рассеяны восточнее
Урш кавалеристами Сухэ-Батора. О тд разрозненным груп­
пам быв. бойцов барона удалось уйти в Маньчжурию, часть
ушла в Зап. Монголию и примкнула к отрядам А. С. Бакина,
А. П. Кайгородова и др.
Источники: Совете ко-монгольские отношения. 1921-1974:
Документы и материалы. Т. 1. М., 1975.
Лит.: К и с л о в А. Н. Разіром Унгерна М., 1964; П л о т н и ­
к ов Г. К. Монгольская Народная армия. М., 1971; Б е л о в Е.

Барон Унгерн фон Штернберг: Биография. Идеология. Военные
ноходы. 1920-1921 гт. М„ 2003; К ру чи н ни А. С. Генерал-лей­
тенант Р. Ф. Унгерн-фон-Штернберг / / Исторические нортреты.
М., 2004.
А. В. Олейников.
МОНСТРОВ Константин Иванович (1874, Симбирская
губ. - 1920?), командующий рус. Крест, армией в Ферган­
ской долине, руководитель антибольшевнет. крест, восста­
ния в Туркестане. Отец - мировой судья.
В нач. 20 в. переехал в Туркестан где трудился конторщи­
ком. В 1914 приобрел крупный земельный участок в Ферган­
ской долине.
После установления советской власти и начавшейся
Гражданской войны в Туркестане избран командующим
Крест, армией рус. поселенцев Ферганской долины, первонач. цель которой состояла в защите от набегов басмачей (см.
Басмаческое движение). Крест, армия состояла из 10 полков,
4 из которых предназначались для активных походов, еще 4
для охраны крест, владений, 2 полка составляли резерв н со­
стояли преим. из подростков и стариков, непригодных для
воен. службы. Большую часть времени армия занималась
сельскохоз. работами, к боевым действиям были готовы лишь
4 полка. Сначала армия сотрудничала с советской властью.
Однако в связи с разразившимся голодом большевики Тур­
кестана начали проводить жесткую продовольств. политику
(хлебная монополия, продовольств. диктатура) и экспропри­
ацию земель у зажиточных слоев населения края, в т. ч. у рус.
поселенцев, в пользу беднейших слоев населения и армии.
Отказываясь выполнять антикрест, решения, М. 1,9.1919
заключил договор с курбашн Мадамнн-беком о совм. борь­
бе против советской власти. С этого времени Крест, армия
выступила против частей РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия), проведя ряд успешных боев и овладев об­
ширной территорией в Туркестане. 8 сент. после ожесточ. боя
отрядами М. и Мадаммн-бека был взят г. Ош. 10 сент. нача­
лась осада Андижана. Однако подоспевшие части РККА с За­
каспийского фронта (см. Закаспийский фронт Туркетанской
советской республики) - Казанский полк под командовани­
ем А. П. Соколова (1528 штыков, 10 орудий, 54 пулемета) и
сводный отряд из Скобелева под командованием М. В. Сафо­
нова (8 рот, 2 эскадрона, 6 орудий, 24 пулемета) 24 сент. сня­
ли осаду. Армия М., потеряв до 1 тыс. чел. убитыми и ранены­
ми, отошла в горные районы. 26 сент. советскими войсками
был освобожден Ош, 30 сент. Джелалабад.
Через быв. царского консула в Кашгаре М. пытался зару­
читься поддержкой европ. стран, но тщетно. Обещанная по­
мощь от Верховного правителя Россіш адмирала А. В. Кол­
чака тоже не поступила, т. к. он сам терпел одно поражение
за другим. Это решило судьбу Крест, армии. Потерпев еще
ряд поражений на рубеже 1919-20 в боях с превосходящи­
ми силами РККА, М. 17.1.1920 сдался большевикам в обмен
на амнистию для своих солдат и их семей. С этого времени
Крест, армия перестала существовать. По одной версии в
феврале М. к его ближайшие соратники были расстреляны,
подругой - отправлен в Россию, в 1922 находился на Архан­
гельском пересыльно-распределит. пункте. Затем перебрался
в Бологое Ленішгр. обл. где в 1930 его снова арестовали, до­
мой уже не вернулся.
Лит.: Материалы но истории ферганского басмачества и бо­
евых онераций в Бухаре. М., 1924; Гражданская война и военная
интервенция в СССР: Энциклонедия. М., 1983; Забытые име­
на, Командарм «Крестьянской» - Константин Иванович Мон­
стров / / URL: https://aftershock.news/?q~node/495557&fuII
Н. М. Назаршоев.

MOOP

497

Moop Дмитрий Стахиевич

M OOP (наст. фам. О р л о в ) Дмитрий Стахиевич
[22.10(3.11).1883, г. Новочеркасск - 24.10.1946, Москва], рус.
и советский художник, один из крупнейших мастеров сатирнч. жанра в советской графике, основоположник рев. полит,
плаката и журнально-газетной карикатуры. Заел, деятель ис­
кусств РСФ СР (1932). Из семьи горного инженера, потомка
донских казаков. Окончил г-зию, учился с 1902 в Моек, ун-те
(не окончил).
Будучи студентом, сблизился с революционно настроен­
ной молодежью, принимал участие в подготовке Декабрьско­
го вооруж. восстания 1905. Снстематич. худ. образования не
получил; посещал студию П. И. Келіша в г. Москве (1910).
К жанру карикатуры обратился, пройдя школу лит.-газетной
работы, развившей в нем острое понимание полит, злобо­
дневности и интерес к обществ, явлениям. Первые карика­
туры появились в печати в 1908, с 1909 систематически пе­
чатается в осн. журнале моек, дорев. сатиры «Будильник»,
культивируя жанр радикально-полит. карикатуры. В этот
период начинает подписываться псевд. «Моор» в честь полю-

МоорД. С. Враг у ворот! Он несет рабство, голод и смерть!
(1919 г.)

МоорД. С, Смерть мировому империализму (1919 г.)

Моор Д. С. Казак у тебя одна дорога —с трі/довой Россией
(1920г.)

4<Ж

МОРОЗОВ

бившегося ему гл. героя драмы Ф. Шиллера «Разбойники».
Февральская революция 1917 открыла нов. возможности для
творчества М. Большой успех имели антимонархич. карика­
туры и среди них «Архивная достопримечательность» (1917),
острие которой было направлено против Николая II. Он изо­
бразил царя как «архивную достопримечательность» - ря­
дом с царь-пушкой и царь-колоколом. «Не стреляет, не зво­
нит, не царствует», - иронически констатирует подпись под
рисунком. Вслед за ней появилась карикатура на генерала
Л. Г Корнилова - «Коронование чудовищ» с подписью «Нам
это чудовище не нравится».
Поддержал Октябрьскую революцию 1917. В годы Граж­
данской войны работа.! по заказу Политуправления РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия), сотрудничал в
красноармейских журналах. Особое значение для идейно­
творческого роста художника имело его сотрудничество
в * Окнах РОСТА» с И. А. Малютиным, В. В. Маяковским,
М. М. Черемных. Трудился над росписями агитпоездов, от­
правлявшихся на фронт. Принимал деятельное участие в
оформлении моек, площадей и улиц к праздничным дням 1 Мая и 7 Ноября. Для первого после Октября первомайско­
го праздника 1918 оформил здание Ист. музея на Красной
ил. в Москве. Создал серию апгтац. плакатов, проникнутых
пафосом рев. героики и духом ненависти к классовым вра­
гам. В ранних плакатах, таких как «Петроград не отдадим»,
«Смерть мировому империализму», «Советская Россия осажденный лагерь. Все на оборону!» (все 1919), заметно
увлечение аллегория., мифология, образами, символич. атри­
бутами. В дальнейшем агитационные плакаты наполняются
убедит, жнзн. образами, ярко и доходчиво воплощающими
рев. идеи. Острой сатирич. характеристикой наделены персо­
нажи его плаката, созданного в традициях нар. лубка, «Пре­
жде один с сошкой, семеро с ложкой. Теперь кто не работает,
тот не ест» (1918). РККА, ее растущей силе посвящены яркие
плакаты-лубки «Рано пташечка запела...» (1919). «Советская
репка» (1920). Плакат «Врангель еще жив, добей его без по­
щады» (1920) был напечатан большим по тому времени ти­
ражом (65 тыс. экз.) и успешно решал агитационные задачи,
показывая соотношеіше сил рев-цнн к контрреволюции. На
плакате «Красный подарок белому пану» (1920) изобра­
жены сильные к жизнерадостные красноармеец с рабочим,
противопоставленные карикатурно-маленькому смешному
пану. В крупноплановых героич. образах, а также в словах
«красный подарок», играющих активную смысловую роль
в композиции, преобладает красный цвет, определяющий и
стилевое единство, н убедительность, и мажорное звучание
плаката в целом.
Классич. образцом советского полит, плаката стал плакат
«Ты записался добровольцем?» (1920). Энергичная фигу­
ра красноармейца дана крупным планом на светлом фоне с
обобщенно намеч. корпусами и дымящимися трубами заво­
дов. Ведущий цвет - красный. Он занимает большую часть
листа и рождается из самой сути образного строя. Актив­
ность, драматизм облика красного воина подчеркнуты, уси­
лены не только энергичным призывным жестом его правой
руки, обращенным к зрителям, но и развернутой вглубь ле­
вой рукой, сжимающей винтовку. Плакат овеян гражд. пафо­
сом и оптимизмом - верой в стойкость и мужество народа,
неотвратимую победу сил рев-цнн.
В 1921 создан потрясающий по силе эмоционального воз­
действия агитационный плакат «Помоги», призывавший к
помощи голодающим Поволжья. На черном фоне художник
изобразил иссохшую, напоминающую скелет фигуру старика-крестьянина в белом. Она словно движется прямо на зри­
теля, взывая о помощи. В этом образе достигнута предельная

концентрация человеч. страдания, усиленная лаконичным
призывом: «Помоги».
Помимо плаката М. работал в области журнально-га­
зетной карикатуры, сотрудничая с изданиями «Правда»,
«Известия ВЦИК», «Комсомольская правда» и др. В 1922
вместе с группой художников организовывает журнал «Кро­
кодил», ставший вскоре ведущим сатнрнч. изданием страны.
Публикуемые в нем карикатуры художника злободневны
и остры: «Буржуй и еж» (1920-е гг.), «Блажен, кто верует»
(1923) и др. Крупный тематич. блок в творчестве М. образу­
ет жанр антирелиг. сатиры. Большой цикл этих композиций
связан с сотрудничеством в журналах «Безбожник» и «Без­
божник у станка», иллюстрированием ряда книг антирелиг.
содержания.
В 1922-32 преподавал в Высших художественно-техни­
ческих мастерских (ВХУТЕМАС) на кафедре литографии,
позже в Полиграфия, ин-те на кафедре плаката. Воспитал
ряд выдающихся молодых графиков: А. А. Дейнека, А. М. Ка­
невский, Кукрыннксы и др. В годы Великой Отечественной
войны 1941-45 вновь обратился к полит, плакату «Ты чем
помог фронту?» (1941), «Зверь ранен, добей фашистского
зверя!» (1943)] и сатирич. рисунку. Последние работы - ил­
люстрации к книге «Слово о полку Игореве» (1944), басням
И. А. Крылова, сказкам П. П. Ершова и А. С. Пушкина.
С оч.: Азбука красноармейца. М„ 1921; Я - Большевик!: С6.
статей. М., 1967.
Лит.: К а у ф м а н Р. Д. Моор. М„ 1937; И о ф ф e М. Дмитрий
Стахпевнч Моор. 1883-1946. М.; Л., 1948; Дмитрий Стахневич
Моор. М.; Л., 1949; Х ал а м и н с к и й Ю. Я. Д. Моор. М., 1961;
С в и р и д о в а И. А. Моор: [Альбом]. М., 1978; Мастера совет­
ской карикатуры. Дмитрий Моор: Альбом сатирических рисун­
ков. М., 1987; Ф а идо Р. А Формирование образа «ученоговредителя» в советской пронаганде 20-50-х годов / / Всеобщая
история. 2016. № 2.
С. Е. Лазарев.
М ОРОЗОВ Василий Иванович (30.10.1888, станица Семнкаракорская Верхне-Донского округа Всевеликого Войска
Донского - 30.1.1950, Клагенфурт, Австрия), рос. воена­
чальник. Из казачьей семьи. Окончил Новочеркасское воен.
уч-ще (1908).
Служил в 7-м Донской казачьем полку. Участник Первой
мировой войны. В 1917 войсковой старшина.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В Донской армии генерала П. Н. Краснова командовал
76-м Донским конным полком. Полковник (весна 1919), ко­
мандир 2-й отдельной Донской бригады. Осенью 1919 брига­
да М. была переброшена из Калача-на-Дону в р-н Мариупо­
ля. где вела бои с махновцами (см. Махновщина), освобождая
город. Отбросила махновцев от Александровска и во взаимо­
действии с войсками 2-го корпуса генерала Я. А. Слащёва за­
няла Екатерішослав. В нач. 1920 бригада М. с боями отошла
в Крым, где участвовала в обороне полуострова, затем в на­
ступлении частей и подразделений Русской армии генерала
П. Н. Врангеля в Сев. Таврии. Генерал-майор (1920). Бригада
под командованием М. в мае развернута во 2-ю сводную кон­
ную дивизию. В июне в ходе боевой операции нанесла окон­
чат. удар по уже практически разгромленному 1-му конному
корпусу РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия)
под командованием Д. П. Жчобы. Во воемя боев получил тя­
желое ранение, находился в распоряжении донского атамана
(с сентября).
Эвакуировался из Крыма на о-в Лемнос (ноябрь), отку­
да перебрался в Болгарию. Около 10 лет работал шахтером в
Казан лыке. В кон. 1941 одним из первых вступил в ряды Рус.

МОРОЗОВ

499

охранного корпуса в Югославии (генерал Б. А. Штейфон)
и командовал в нем Донским батальоном (с 1943). Входил
в Совет казачьих войск. В окт. 1944 после ранения и смер­
ти генерала В. Э. Зборовского командир 1 -го казачьего полка
(до конца войны). Участник боевых действшЧ против юго­
славских партизан. После Второй мировой войны находился
в лагере Келлерберг в Австрии, случайно избежал выдачи в
СССР. Похоронен на лагерном кладб. Келлерберг.
С о ч.: Воспоминания о бое 25 мая 1920 г. / / Русская Армия
генерала Врангеля. Бои на Кубани п в Северной Таврии. М.,
2003.
Лит.: К л а в и н г В. Гражданская война в России: Белые ар­
мии: Военно-историческая библиотека. М„ 2003: М о р д в н н к п н Ю. Белогвардейцы: Автобиографическая повесть. Б. м.,
2003.
В. Л. Телицын.
М ОРОЗОВ Василий Иванович [27.1(8.2).1897, д. Поздняково Гжатского у. Смоленской губ. - 11.7.1964, Москва], со­
ветский военачальник. Генерал-лейтенант (1940). Окончил
Ораниенбаумскую школу прапорщиков.
С 1915 служил в действующей армии. Участник Первой
мировой войны, воевал на Зап. фронт. Подпоручик.
В 1918 добровольно вступил в РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия). Участник Гражданской войны,
в 1918 20 командовал стрелк. ротой, батальоном, полком.
Участвовал в боевых операциях на Воет, фронте (оборона
Перми, бои в р-не Вятки, наступление на р. Белой, бон под
Челябинском и Тюменью) и Южная фронте (бои в Сев.
Тавріш), в 1-й пол. 1921 участник боевых действий против
повстанч. отрядов на Сев. Кавказе. С июня 1921 пом. коман­
дира, с июля 1922 командир 66-го стрелк. полка 22-й Красно­
дарской стрелк. дивнзші Сев.-Кавказского воен. округа (см.
Военные округа).
Окончил Стрелково-тактич. курсы усовершенствова­
ния комсостава РККА «Выстрел» (1923), затем Курсы усо­
вершенствования высшего начсостава при Воен. академии
РККА им. М. В. Фрунзе (1925). С янв. 1924 пом. командира
9-й Донской стрелк. дивизии, с сент. 1926 18-й Ярославской
стрелк. дивизии Моек. воен. округа (МВО). С то н я 1928 нач.
и комиссар Нижегородской пехот, школы им. И. В. Сталина.
Окончил курсы при Воен.-полит. академии им. Н. Г. Толма­
чева (1930). С апр. 1931 по июнь 1937 командир 19-й стрелк.
дивизии МВО (комдив), с нюня 1937 по авг. 1939 командир
1 - й Моек, пролетарской стрелк. дивизии. Комкор (1939).
С авг. 1939 командир 21-го стрелк. корпуса МВО, с октября
2- го стрелк. корпуса в Калининском воен. округе. С 26.7.1940
командующий 11-й армией Прибалтийского воен. округа. Ге­
нерал-лейтенант (1940). Участник Великой Отечественной
войны 1941-45. С мая 1943 нач. Управления воен.-учеб. за­
ведений Красной Армии. С 1946 нач. Управления воен.-учеб.
заведений Сухопутных войск. С февр. 1956 нач. воен. кафе­
дры МГУ. С 1962 в отставке.
Награды: орден Ленина (1945), пять орденов Красного
Знамени (1941, 1943, дважды в 1944, 1949); орден Отече­
ственной войны 1 -й ст. (1944).
Литл К у з н е ц о в П. Г. Дни боевые. М, 1959; А г а ф о ­
н о в В. П. Неман! Неман! Я - Дунай! М., 1967; 1941 год - уроки
и выводы. Мм 1992; Великая Отечественная. Командармы: Во­
енный биографический словарь. М.; Жуковский, 2005; Пишу
исключительно но намяти... Командиры Красной Армті о ка­
тастрофе первых дней Велпкой Отечественной войны. Т. 1. М.,
2017; С о л о в ье в Д. Ю. Все генералы Сталина. М„ 2019.
В. Л. Тедицын.

Портрет Ивана Абрамовича Морозова.
Худ. Серов В. А. 1910 г.

МОРОЗОВ Иван Абрамович [27.11(9.12).187і, Москва 22.7.1921, Карлсбад, Чехословакия], рус. предприниматель,
коллекционер. Из потомств. семьи предпринимателей. Окон­
чил реальное уч-ще (1887), химнч. ф-т Высшей политехи,
школы в Цюрихе.
С 1880 посещал худ. студию И. Мартынова, брал уроки
рисования и живописи у пейзажиста-передвігжника Е. Хруслова и К. Коровина. Во время учебы не прекращал занятия
живописью, продолжал шісать маслом, в первые годы фа­
культативно занимался рисунком и живописью на архитек­
турном отделении ун-та Цюриха. В 1895 верну лен в Россию,
поселился в Твери, директор-распорядитель Товарище­
ства Тверской мануфактуры (за 1904-16 умножил капитал
предприятия втрое). Построил здание «Чайная и зал для
спектаклей» для рабочих Тверской мануфактуры, открытие
состоялось 14.1.1900. Чл. Совета 1 -го Тверского попечитель­
ства о бедных. В 1898-99 пред. Моек, купеческого собрания.
В кон. 1899 - нач. 1900 переехал в Москву. Занимался бла­
готворительностью, Вел светскую жизнь, посещал дом брата
Михаила, сам устраивал званые вечера, на которых познако­
мился со многими литераторами, артистами и художниками.
Под влиянием встреч и бесед начал интересоваться совр.
живописью и коллекционированием. Постоянно ездил в Зап.
Европу не пропускал ни одной значит, выставки, покупал
картины во время вернисажей, у парігжекнх марша нов или в
мастерских художников, пользуясь советами специалистов искусствоведов и коллекционеров. С 1905 чл. Комиссии по
рабочему вопросу при Моек, биржевом комитете. Прини­
мал участие в благотворит, акциях, входил в попечнт. сове­
ты многих учебных заведений и об-в вспомоществования.
С 1908 пред, правления Мугреевско-Сішровского лесопром.
товарищества. Входил в число учредителей Рос. акционер­
ного об-ва коксовой пром-сти и бензольного производства
«Коксобензол». Моек, банка бр. Рябушинских, чл. Рос. об-ва
химнч. пром-сти.
К 1917 коллекция М. включала ев. 250 произведений но­
вейшей франц. живописи: серия картин Винсента Ван Гога,
лучшие произведениями Ренуара, Поля Сезанна. Рус. худ.
школа в коллекции М. была представлена более чем 100 по­
лотнами М. Врубеля, А. Головина, Н. Гончаровой, К. Корови­
на, Б. М. Кустодиева, В. Серова. К. А. Санова н др. М., как и
С. И. Щукин, намеревался подарить свое собрашіе Москве.

500

МОРОЗОВ

После Октябрьской революции 1917, летом 1918 Товарище­
ство Тверской мануфактуры было национализировано. В де­
кабре первый этаж особняка власти отдали иод общежитие
Моек. воен. округа. Декретом от 19.12.1918 коллекция М.
(вместе с коллекциями А. В. Морозова и И. С. Остроухова)
была национализирована. 11.4.1919 собрание М. получило
наименование «Второй музей новой западной живописи», М.
был назначен зам. хранителя собств. коллекции, В кон. апр. нач. мая вместе с женой и дочерью эмигрировал из России.
Жил в Париже. Умер от острой сердечной недостаточности
по дороге на воды в Карлсбад. Похоронен на старом кладб. в
Карловых Варах.
Лит.: А к с е н е н к о М. Б. История Государственного музея
нового западного искусства / / Музей. Художественные собра­
ния СССР. Мм 1982. Вын. 3; Д у м о в а Н. Г. Московские меце­
наты. М.„ 1992; Морозов и Щукин - русские коллекционеры. От
Моне до Пикассо. М.; Кельн, 1993; С е м е н о в а Н. Жизнь и кол­
лекция Ивана Морозова М. 2007; О н а же. Московские кол­
лекционеры: С. И. Щукин, И. А Морозов, И. С. Остроухое: три
судьбы, три истории увлечений. М., 2019; Г о р б у н о в а Е. Ю.
Благотворители н меценаты в истории Московского универси­
тета М„ 2010; Ф и л а т к н н а Н. А. Династия Морозовых: лица
и судьбы. М., 2011.
В. Л. Телицын.
М ОРОЗОВ Лев Дмитриевич [19.2(3.3). 1897, г. НовгородСеверский Черниговской губ. - 17.9.1963, Москва], совет­
ский воен. и обществ, деятель. Окончил Киевское ремеслен­
ное у ч-щ е( 1914).
С мая 1917 чл. Киевского комитета РСДРП(б) [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)], с ноября
чл. Совета рабочих и солдатских депутатов. Участник вооруж. восстания в Киеве в янв. 1918, чл. ревкома (см. Револю­
ционные комитеты) киевского з-да «Арсенал».
Участник Гражданской войны. С авг. 1918 особо уполно­
моченный комиссар Зап. р-на обороны Западного участка
отрядов завесы. С 12.12.1918 по 30.3.1919 военком (см. Воен­
ные комиссары) Псковской и Литовской стрелк. дивизий За­
падной армии, участвовал в боях с герм, войсками. Чл. РВС
(см. Реввоенсоветы) Литовской Советской Социалистиче­
ской Республики. В марте-апреле чл. Совета обороны и пред,
ревтрибунала (см. Ревтрибуналы) Литовско-Белорусской
Социалистической Советской Республики, один из руково­
дителей обороны Вильнюса от польских вооруж. формиро­
ваний (апрель). Летом направлен на Воет, фронт, с августа
по кон. октября военком 35-й стрелк. днвизіш. Участвовал
в Тобольско-Петропавловской операции РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия) против частей армии адмирала
А. В. Колчака (авг. - нач. ноября), в частности в бою в р-не
станицы Пресновской, когда дивизия потерпела серьезное
поражение и была отброшена на рубеж р. Алабугн. С октя­
бря военком артиллерийского снабжения Пятой армии\ уча­
ствовал в боевых действиях в Сибири (кон. 1919). С нач. 1920
военком штаба Правобережной группы войск Тринадцатой
армии на Южном фронте (против Русской армии генерала
П. Н. Врангеля), группы войск Каховского плацдарма, 51-й
стрелк. дивизии (комдив В. К. Блюхер). Участник взятия
Перекопа.
После Гражданской войны работал в Наркомпросе (см.
Народные комиссариаты), в редакции газеты «Правда*,
Моек, комитете и ЦК ВКП(б). В 1934-37 зам. нач. и нач.
воен.-нст. архива в Москве, в 1937-41 директор гос. музеев
Л. Н. Толстого (Москва) и Н. Г. Чернышевского (Саратов).
Во время Великой Отечественной войны 1941-45 нач. Гос.
хранилища эвакуированных музейно-библиотечных цен­

ностей Москвы, 27.7.1941 на барже № 1717 сопровождал в
эвакуацию грузы неск. моек, музеев и библиотек. В 1944 от­
вечал за доставку эвакуированных материальных ценностей
обратно в музеи и библиотеки Москвы. С 1947 персональный
пенсионер республика некого значения.
Лит.: В о р о б ь ё в В. Ф. Тобольско-Петронавловская онерацня. М., 1939; Г р и ц к е в и ч А. П. Западный фронт РСФСР
1918-1920. Борьба между Россией п Польшей за Белоруссию.
Минск, 2004; Государственный исторический музей во время
войны: эвакуация коллекций / / U R L totps://www.facebook.com/
notes/ВС -state-historical-museum-shmB9/1033551726680198/
В. Л. Телицын.
МОРОЗОВ Николай Аполлонович (4.12.1879, г. Петроков 18.1.1938, Ленинград), рус. и советский воен. деятель. Из дво­
рян. Окончил Псковский кадетский корпус (1897), Павлов­
ское воен. уч-ще (1899), Николаевскую академию Ген. штаба
но 1 -му разряду (1905).
На службе с 1897 в лейб-гвардии Павловском полку.
С 1899 до 1914 прошел путь от подпоручика гвардии до пол­
ковника. Генерал-майор (не ранее 1919). Участник Первой
мировой войны. В 1915-16 и. д. нач. штаба 1-й Кавказской
стрелк. бригады. 1 -й Кавказской стрелк. дивизии, командир
1-го Кавказского стрелк. генерал-фельдмаршала великого
князя Михаила Николаевича полка. Затем в резерве чинов
штаба Киевского воен. округа. И. д. генерал-квартирмейсте­
ра штаба 11-й армии. В нояб. 1917 отчислен от должности за
болезнью с назначением в резерв чинов при штабе Кавказ­
ского воен. округа (до демобилизации). До июня 1918 нач.
штаба Армянского корпуса в Тифлисе, нач. 1-й рус. стрелк.
дивизии.
Участішк Гражданской войны. В антнболъшевнет. фор­
мированиях Юга России. Командир Кавказского офицерско­
го полка. Ранен, на лечении в госпитале. Прикомандирован
к Кубанскому воен. уч-щу для преподавания воен. наук (на
нюнь 1919). Прикомандирован к штабу атамана Кубанского
казачьего войска (1919). До февр. 1920 пом. чл. Кубанской
Рады по воен. делам, в марте командир Кубанской пластун­
ской бригады, нач. Кубанского отряда, в апреле пом. нач.
штаба Кубанского казачьего войска, командующий Кубан­
ской армией в районе Сочи. Вступил в переговоры с врцд
нач. 34-й стрелк. дивизии РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия) П. В. Егоровым о сдаче Кубанской армии, в
плен попало ев. 30 тыс. казаков и офицеров. Сдался в плен
1 мая, затем до августа в концлагере (см. Концентрационные
лагеря). Поступил на службу в РККА. На 7 авг. в резерве шта­
ба Моек. воен. округа (см. Военные округа), затем на курсах
для пленных белых офицеров. С 20 сент. штатный препода­
ватель Воен. академии РККА Правитель дел Военно-исто­
рической комиссии. С 17.9.1921 штатный преподаватель Выс­
шей воен.-педагогнч. Петрогр. школы, 8-й пехот, школы. Гл.
руководитель стрелк. дела Высшей Петрогр. кавалерийской
школы (1921).
С 1923 штатный преподаватель Воен.-полнт. академии
РККА им. Толмачева; с апр. 1926 старший руководитель по
кафедре, профессор, нач. кафедры общей тактики. 3.1.1931
арестован полномочным представительством ОГПУ в Ленингр. воен. округе но делу Всесоюзной воен.-офицерской
контррев. организации «Весна», 18 июля приговорен к за­
ключению в концлагерь на 5 лет, считая со дня ареста. На­
правлен в Соловецкий лагерь в Кемь. В 1933 досрочно осво­
божден (реабилитирован в 1958). В 1933-37 нач. учеб, части
и штаба ВОХР Беломорско-Балтийского комбината НКВД
на ст. Медвежья гора. Проживал в пос. Дзержинского Мед­
вежьегорского р-на Карельской АССР. Арестован 1.11.1937.

МОІ>СКИК СИЛЫ ДЛ. ІІ.НІ'ІЮСГОЧНоП І»ИСПУ КЛИКИ

Комиссией НКВД и Прокуратуры СССР 12.1.1938 пригово­
рен к высшей мере наказания. Расстрелян.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1909), 2-й ст.
с мечами (1914); орден Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом
(1915), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Владимира 4-й ст.
с мечами н бантом (1915); 3-й ст. с мечами (1915); Георгиев­
ское оружие (1915).
А. В. Ганин.
МОРСКИЕ СИЛЫ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ РЕСПУБЛИ­
КИ (МСДВР), мор. формирование Вооруж. сил Дальнево­
сточной республики (ДВР). Созданы в марте 1921 при со­
действии РСФ СР из кораблей и судов Красной Амурской
речной флотилии, Байкальского дивизиона сторожевых су­
дов и Сибирской воен. флотилии.
Приказом командующего всеми Мор. силами и управля­
ющего делами Наркомата по мор. делам РСФ СР (коморсн)
А. В. Немитца от 13.2.1921
28 особоуполномоченным по
формированию Мор. сил Сибири назначен В. А. Подерни,
уполномоченным по формированию полит, управления Мор.
сил В. Д. Булашев. В феврале и нач. марта были сформирова­
ны 2 эшелона, в Москве н Петрограде, с командным, адм.-хоз.
и некомандным составом [нач. эшелона № 1 (Москва) - По­
дерни, М» 2 (Петроград) - воен. моряк А. К. Иноевс]. Поход­
ный штаб особоуполномоченного по формированию Мор. сил
Сибири Подерни, прибывший в Читу 26 марта, приступил к
формированию МСДВР и «аппарата морского командования
по образцу РСФСР». После формирования штаба Мор. сил
приказом врио нач. Мор. сил (наморсн) ДВР М. Н. Попова от
4.4.1921 № 1 существовавший до этого штаб консультанта по
мор. делам при главкоме и воен. министре ДВР во Владиво­
стоке как дублирующшЧ орган был расформирован.
Приказом наморен ДВР от 6.4.1921 .Ne 3 был объявлен
состав МСДВР, сферы командовашія и операционные зоны
действий отрядов судов флота. В Мор. силы вошли Амурская
флотилия в составе двух дивизионов канонерских лодок в
Хабаровске, отряд вооруж. судов в Благовещенске (дивизион
канонерских лодок, дивизион заградит, тральщиков и диви­
зион катеров), а также Сибирская воен. флотилия во Вла­
дивостоке, состав судов которой был объявлен позже. В со­
ответствии с предписанием коморсн Немитца от 21.3.1921
Ne 17359 особоуполномоченному Подерни в состав МСДВР
вошел Байкальский дивизион судов с местом базирования
в с. Листвиннчном. К 30 апр. в его состав входили штаб ди­
визиона, канонерские лодки «Ангара» и «Кругобайкалец»,
группа вооруж. катеров, комендантская команда, сан. часть с
приемным покоем, учеб.-вспомогат. судно «Селенга» и Бай­
кальская воен.-мор. база (ВМБ); 298 воен. моряков. 482 воль­
нонаемных. 16 апр. начальником МСДВР назначен Подерни.
После создания штаба МСДВР приказом коморсн РС Ф С Р
от 24.4.1921 был сформирован Гл. воен. порт (ГВГ1) МСДВР
в Чите с отделениями в Хабаровске и Владивостоке. Снаб­
жение Мор. сил производилось через управление снабжения
2-й армии. В кон. августа в связи с наступлением белогвар­
дейцев ГВП порт был эвакуирован в Хабаровск, где слился
со своим Хабаровским отделением. 30 апр. было сформиро­
вано Благовещенское отделение ГВП, командир А. Я. Суров.
В связи с формированием ГВП в Благовещенске было созда­
но Управление снабжения Мор. сил и ВМБ.
После сформирования МСДВР и реорганизаціи! Народ­
но-революционной армии Дальневосточной республики (НРА
ДВР) 17 сент. главнокомандующий НРА ДВР В. К. Блюхер и
чл. Воен. совета М. И. Губельман утвердили новое «Положе­
ние о Народно-революционном флоте ДВР». Этот документ

501

во многом изменил правовой статус МСДВР. В «Положении
о Морских силах флота ДВР» был юридически закреплен
принцип двойного подчинеішя начальника МСДВР: в опера­
тивном отношеніи! - Главкому ДВР, в адм. и хоз. - Наркома­
ту по воен. и мор. делам РС Ф С Р (см. Народные комиссари­
аты). Одноврем. начальник МСДВР являлся заместителем
воен. министра ДВР и командующим Амурской воен. речной
флотилией. В положении говорилось, что Нар,-рев. флот
( Н РФ ) служит для обеспечения ее права на владение морем,
защиты ее мор. торговли и мор. границ и содействия НРА
ДВР при обороне республики. Во всех отношениях Н РФ
ДВР подчинялся Воен. совету НРА ДВР и НРФ. Во главе
флота стоял нач. всех Мор. сил республики (наморсн), он
же - тов. (зам.) воен. министра по мор. делам и управляющий
мор. ведомством. В соответствии с этим положением был
объявлен состав управлений, учреждений и заведений мор.
ведомства: Управ лешіе Гл. воен.-мор. порта, Техн. управле­
ние Наррефлота, Управление наблюдения и связи Нарреф­
лота, Гл. гидрографии, управление. Управление сан. части
Наррефлота.
В 1921 пр-вом, воен. министерством и нач. МСДВР был
разработан и принят еще ряд нормативных актов, определя­
ющих правовую базу флота и правовое регулирование долж­
ностных лиц. В декабре штабом Н РФ разработано, воен.
министром ДВР утверждено «Положение об управленіи!
морским ведомством», где был определен правовой статус
должностных лиц, а также порядок назначения начальника
всех МСДВР, который по рекоменддщш Воен. совета НРА
и флота назначался пр-вом ДВР; он отвечал за постоянную
боевую готовность флота, имел право предоставлять пр-ву
ДВР законопроекты по воен.-мор. вопросам, издавать ве­
домств. нормативные акты и контролировать их выполнение.
Важнейшими нормативными актами в процессе формиро­
вания МСДВР явились утвержденное в нач. сентября Воен.
советом НРА и флота (приказ Mb 97) «Положение о коман­
дующем флотилией» и утвержденное 1.9.1921 Подерни «По­
ложение о командире корабля НРФ».
Флотилия судов являлась важнейшей оперативной еди­
ницей флота. Командующій! флотилией назначался и сме­
щался Воен. советом НРА и флота по представлению коман­
дующего НРФ. Особенностью было то, что командующему
подчинялись не только военнослужащие флотилии, но и
управление ГВП или его отделение в месте базирования сое­
динения. Командующий был обязан согласовывать свои дей­
ствия с сухопутным командованием при выполнении задач в
операционной зоне.
С окончанием форміфования штаба МСДВР на первое
место встала задача подбора и расстановки командных ка­
дров и комиссаров на ключевых постах флота - в круп­
ных частях, службах и учреждениях. Приказом начальни­
ка МСДВР от 13.5.1921 № 36 начальником Оперативного
управления назначался Попов, начальником политотдела
Сибирской воен. флотилии Булашев. Приказом наморсн от
13.5.1921 Mb 38 комиссаром Благовещенского отделения ГВП
и дивизиона катеров Амурской воен. флотилии назначался
В. Г. Хомяков, комиссаром Амурского р-на Службы связи и
наблюдения Мор. сил А. В. Гусев, комиссаром его Благове­
щенского отделения Амурского р-на Службы связи и наблю­
дения К. Р. Крюков.
Зимой и весной 1921 шла активная подготовка судов
Амурской и Сибирской воен. флотилий к летней кампанші:
ремонт, сборка и приведение к готовности судов к плаванию,
комплектование команд судов н обучение военморов. В при­
казе нач. МСДВР от 1.5.1921 отмечалась самоотверженная

502

МОРСКИКС И.ІЫ ДАЛЬНЕГО РОСТОКА

работа личного состава Амурской флотилии во гл. с коман­
дующим В. А Канюком» нач. штаба Е. А. Старостиным, ко­
миссарами С. М. Комаровским и E. М. Гуртовым по восста­
новлению судов. В мае 1921 главкомом НРА Блюхером был
проведен первый смотр судов Амурской флотилии. Однако
ремонт судов и подготовка их к плаванию шли медленно изза общего недостатка средств. На Сибирской флотилии в свя­
зи с меркуловским мятежом работы прервались. На летнюю
кампанию штабом Мор. сил было определено 2 оператив. на­
правления и 2 района вероятных боевых действий флота.
Гл. оператив. направление - низовье Амура (Хабаровск,
Николаевск-на-Амуре), где была наиб, вероятна встреча с
превосходящими силами противника (японские эскадрен­
ные миноносцы и захваченные у Россіш канонерские лодки
«Шквал», «Вотяк», «Бурят», и «Монгол»). Из-за слабого
боевого потенциала флотилии командование Мор. сил пред­
приняло первую операцию - постановку обсервационного
минного заграждеішя в низовьях Амура, ок. с. Н. Тамбовское.
Постановка мин была проведена 14 нюня. В низовье Амура
систематически нес службу «охранный отряд» в составе од­
ной канонерской лодки и одного парохода. Были выставлены
2 поста Службы связи (Сухановка, Киселевка) и артпозиция
в р-не Малмыжа и Куруна. Второе напрааіение - Уссурий­
ское, его гл. задача состояла в поддержке правого фланга
арміш, где под артобстрелом судов находилась часть ж. д. и
прибрежная полоса Амура. Осн. задачей находившихся здесь
судов («Марк Варяпін» и «Павел Журавлев») было не допу­
стить переброску из Китая, через Амур, частей белогвардей­
ских отрядов.
В Сунгарннском р-не перед флотом были поставлены
задачи а) не допустить выхода противника в Амур из Сун­
гари; б) контролировать движение коммерч. судов; в) не до­
пустить переброски белогвардейских сухопутных частей;
г) нести брандвахты. В течение лета суда флотиліш провели
две стрельбы, по китайскому пароходу н охранному крейсе­
ру. В Благовещенском р-не осн. задачей флота было не допу­
стить переброску противника через Амур. В этом районе по­
стоянную вахту осуществляли 2 вооруж. парохода и 4 катера.
За июнь и сентябрь они пресекли неск. попыток переброски
белогвардейцев с китайского берега. Летом 1921 МСДВР
приняли активное участие в боевой службе по охране своих
границ. Кроме того, суда Байкальского дивизиона МСДВР
принимали активное участие в боевых действиях в борьбе с
бароном Р. Ф. Унгерном.
Созданные пр-вамн РСФ СР и ДВР МСДВР стали ос­
новой образования 9.1.1922 регулярного флота РСФ СР на
Дальнем Востоке - Народно-революционного флота Дальне­
восточной республики.
Начальники: Попов (врид наморси, 4-16.4.1921), По­
дерни (16.4.1921-9.1.1922, фактически до 15.8.1922; одноврем. 9.7-1.9.1921 пом. главкома и воен. министра ДВР,
1.9.1921-9.1.1922 тов. воен. мішистра по мор. делам). Ко­
миссары: Д. Е. Шепучинин (врид комиссара Мор. сил,
4 16.4.1921), а Л. Пышинский (16.4.1921-9.1.1922). На­
чальники штаба: Н. Н. Серебренников [(Морских сил)
4.4-4,5.1921], Н. Н. Азарьев (4.5-21.7.1921), Н, М. Франчук
(врид 21.7-8.8.1921).
Архивы: РГА ВМФ. Ф. Р-416. Ед. хр. 227; Ф. Р-1714. O il 1.
Д. 2; Ф. P-1. O r 3. Д. 348,948; Ф. Р-5. Он. 3. Д. 48; Ф. Р-412. Он. 1.
Д. 2; Ф. Р-555. Ед. хр. 24.
Литл Б а г р о в В. Н.,Су н г о р к и н Н. Ф. Краснознаменная
Амурская флотилия. М„ 1970; Краснознаменный Тихоокеан­
ский флот. М., 1981; Б е р е з о в с к и й Н . Ю. БоеваялетогаісьВо­
енно-Морского Флота. 1917-1941. М„ 1993; Т у ш к о в А А Ре­

волюционный флот Дальневосточной республики / / Морской
сборник. 1999. Mb 10; Военно-морской энциклопедический сло­
варь. М., 2003; А б а к у м о в И. Ф. К вопросу о строительстве На­
родно-революционного флота Дальневосточной республики / /
Гумапитарные нсследовапия в Восточной Сибири и на Дальнем
Востоке. 2008. Вын. 2.
С. С. Бміэниченко.
МОРСКИЕ СИЛЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА (МСДВ), опе­
ративное объединение Рабоче-крестьянского Красного фло­
та ( РККФ) на Тихоокеанском театре. Гл. воен.-мор. база
(ВМБ) - Владивосток. Созданы приказом Реввоенсовета Ре­
спублики (РВСР) от 17.11.1922 Mb 232 на базе Народно-рево­
люционного флота Дальневосточной республики (Н РФ ДВР).
После освобождения Приморья от интервентов и бело­
гвардейцев приказом РВСР от 20.11.1922 Mb 2602/489 было
утверждено решение об образовании воен,-мор. порта во Вла­
дивостоке и его отделения в Хабаровске. В сер. ноября на­
чиналось формирование МСДВ. Из Москвы прибыли нач.
(наморси) и воен. комиссар МСДВ И. К. Кожанов, нач. штаба
МСДВ В. В. Селитренников, зам. нач. МСДВ по полит, части
Э. И. Батис, комиссар штаба М. А. Домигапсовский, нач. опе­
ративной части штаба МСДВ Е. К. Престин, нач. воен. порта
(ВП) во Владивостоке Д. П. Исаков, комиссар воен. порта
H. Т. Антропов и др. Нач. МСДВ Кожанову подчинялись все
флотские формирования на Тихом океане и Амуре: Владиво­
стокский мор. отряд судов. Амурская речная воен. флотилия
(АРВФ), Служба наблюдения и связи (СНиС), Владиво­
стокская отдельная флотская рота. В оперативном отноше­
нии ему подчинялись Управление безопасности кораблевож­
дения (УБЕКО) Дальнего Востока, в его подчинение также
перешел личный состав МСДВ, насчитывавший на 1.12.1922
1709 чел. Деятельность нового руководства по возрождению
МСДВ осложнялась тем, что интервенты н белогвардейцы
увели с собой лучшие корабли и канонерские лодки, берего­
вое имущество привели в негодность.
Приказом РВС СССР от 6.9.1926 Mb 518/93 МСДВ с
I. 10.1926 упразднялись, все силы флота подчинялись коман­
дующему АРВФ.
Архивы: РГАВМФ. Ф. Р-2193. Ед. хр. 27.
Литл В а р г и н Н. Ф. Флагман флота Кожанов. М., 1980;
Краснознаменный Тихоокеанский флот. М., 1981; Б е р е з о в ­
с к и й Н. Ю. Боевая летонись Военно-Морского Флота. 1917—
1941. М„ 1993; Военно-морской энцнклонедический словарь. М.,
2003; К у з и н А В. Морские скты Дальнего Востока история
сшдашія и развития / / Россия и АТР. 2004. Mb 1(43); Б л и з н и че н к о С. С. Флотоводец Мваи Кожапов. Краснодар, 2006; О н
же. К 120-летию со дня рождения военно-морского атташе Эр­
неста Ивановича Батнса / / ВИА 2008. Na 12; О н ж е. К 115-ле­
тию со дня рождения флагмапа 2-го рапга (контр-адмирала)
Д. П. Исакова / / Там же. 2010. Mb 2; О н же. К 125-летию со
дня рождения капитала 1-го ранга Е. К. Престнна / / Там же.
Ni 12; О н ж е. К 130-летию со дня рождения капитала 1-го ранга
В. В. Селнтренннкова / / Там же. 2011. Mb 2; О н ж е. К 120-летшо со дня рождения капитала 1-го ранга М. А Доминнковского / / Там же. 2013. Mb 12; О н же. Морские силы Дальнего Вос­
тока / / Морской сборник. 2014. Mb 6.
С. С. Близниченко.
МОРСКИЕ СИЛЫ СЕВЕРНОГО МОРЯ (МССМ), опера­
тивное объединение Рабоче-крестьянского Красного флота
(РК К Ф ) на Сев. мор. театре. Гл. воен.-мор. база (ВМБ) - Ар­
хангельск. Созданы из Беломорской и Сев.-Двішской воен.

МОРСКОЙ ТРАНСПОРТ

503

флотилий по приказу Реввоенсовета Республики (РВСР) от
Сев. отряд судов пограничной охраны ОГПУ. Старшим мор.
24.4.1920.
нач. (старморнач) для сил РККФ стал нач. УБЕКО Севера,
в подчинение которого находились 7 гидрографии., 30 вспо­
В состав МССМ вошли мор. отряд, речная флотилия (за­
могат. судов и катеров, флотская рота, гидроавнаотряд из
тем Сводный отряд канонерских лодок и плавучих батарей),
3 самолетов, Архангельский воен. порт (затем отдел снабже­
отряд мор. обороны Мурманского р-на, минный дивизион,
ния). В связи с ликвидацией МССМ 1 янв. Михайлов стал
Охрана водного р-на (О ВР) Архангельского порта (1 .тинкор. 1 подлодка, 3 вспомогат. крейсера, 2 крейсера-заградите­
нач. УБЕКО Севера - старшим мор. нач. Севера, Веер, июля
Михайлов передал свой пост Н. И. Евгенову. Штаб МССМ
ля, 4 эсминца, 10 сторожевых катеров, 3 канонерские лодки,
6 плавучих батарей, 12 тральщиков, 4 сторожевых корабля,
был расформирован 1.1.1923. Опыт МССМ был использован
впоследствии при создании Сев. воен. флотилии (1.6.1933) и
2 посыльных судна н т. п.). Осн. ядро МССМ составили ми­
Сев. флота (11.5.1937).
ноносцы «Капитан Юрасовский» и «Лейтенант Сергеев», от­
ряд моторных (сторожевых) катеров-истребителей, 12 траль­
Архивы: РГА ВМФ. Ф. Р-546. Ед. хр. 67; Ф. Р-540. Ед. хр. 22.
щиков, посыльное судно «Ярославна», 7 гидрография, судов,
Лит.: К о з л о в И. А., Ш л о м и н В. С. Краснознаменный Се­
неск. буксиров и вспомогат. судов.
верный флот. М.. 1983; Б е р е з о в с к и й Н. Ю. Боевая летонись
24
апр. начальником МССМ стал быв. мичман Воен. фло­ Военно-Морского Флота. 1917-1941. М., 1993; Военно-морской
та Рос. Республики В. Н. Варваци, чл. РКП(б) [см. Россий­
энциклопедический словарь. М., 2003; Б л и з н и ч е й ко С. С.
ская коммунистическая партия (большевиков)] с апр. 1920.
К 120-летню со дня рождения военно-морского атташе Эрне­
ста Иваповича Батиса / / ВИА. 2008. № 12; О н же. К 125-леНач. политотдела назначили Э. И. Батиса, воен. комиссаром
тшо со дня рождения капитала 1-го рапга Е. К. Престина //Т а м
флотского политработника С. П. Лукашевича. С 6 июля на­
же. 2010. № 12; О и ж е. К 130-летию со дня рождения каннтана
чальником штаба МССМ был назначен быв. капитан 2-го
1-го ранга В. В. Селнтренннкова / / Там же. 2011. № 2; О н же.
ранга Рос. ими. флота (Р И Ф ) П. П. Михайлов.
К
130-летию со дня рождения каннтана 2-го ранга П. П. Михай­
Начальнику МССМ оперативно подчинялись Управле­
лова / / Там же. № 5; О н же. К 115-летню со дня рождения
ние безопасности кораблевождения (УБЕКО) Севера; гидро­
нервого начальника Морских сил Северного моря Владимира
графия. экспедиціпі Сев. Ледовитого океана и Белого моря,
Николаевича Комнино-Варваци / / Там же. № 6; Я ро в о й В. В.
Архангельский и Мурманский воен. порты (всего 98 судов и
Морские силы Северного моря. 1920-1922 годы. СПб., 2013.
плавсредств); Служба наблюдения и связи с постами и радио­
С. С. Близниченко.
станциями по всему побережью Баренцева, Белого и Карско­
го морей. Осн. база находилась в Архангельске. Мурманск
являлся вспомогат. базой. МССМ обеспечивали защиту р-на
МОРСКОЙ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ, высший оперативБаренцева и Белого морей, безопасность судоходства и рыб­
но-стратегич. орган управления воен.-мор. флотом. Создан
ных промыслов в Зал. Арктике до Новой Земли.
24.4.1906.
Под командованием наморси Варваци началось вос­
Структура (на окт. 1917): оперативный отдел, органнстановление кораблей и воен. портов, несмотря на матери­
зацнонно-тактич. отдел, воен.-статнстич. отдел, врем. мор.
альные трудности и тяжелые климатич. условия. В первую
совет по сооружению Мор. крепости Императора Петра
очередь ремонтировались поврежд. миноносцы, затем сторо­
Великого, служба тыла, управление Беломорским и Мур­
жевые корабли и тральщики. По мере возрождения корабель­
манским р-нами, канцелярия, воен.-ист. отделение, комис­
ного состава н оборудования мест базіфования налаживалась
сия по описанию действий флота в русско-японскую войну.
боевая и полит, подготовка личного состава. Первые плава­
Продолжил деятельность в Советской России по декрету
ния восстановленные корабли МССМ совершили в 1921.
Совета народных комиссаров (СНК) от 19(6).2.1918. Функ­
Тральщики н посыльные суда производили боевое траление
ции: руководство оперативной деятельностью флота, учет и
и осуществляли охрану рыбных промыслов и побережья.
комплектование личным составом, мобилизация, воен.-учеб.
В подразделениях МССМ велась политработа. С 19.2.1921
и уставно-правовые вопросы. К кон. 1920 оперативные и ор­
до дек, 1922 политотделом Штаба МССМ издавалась газета
ганизационные части штаба были переданы в оперативное
«Красный Северный флот». 2.6.1921 вышел первый номер
управление Штаба командующего морскими силами Респу­
воен.-мор. лит. журнала «Красный полюс».
блики. 21.8.1921 М. Г. ш. ликвидирован в связи с объединени­
28.5.1921
должность начальника МССМ занял Михайлов,ем всех руководящих учреждений воен.-мор. флота в Штаб
нач. штаба МССМ назначили быв. капитана 2-го ранга РИФ
мор. сил Республики.
В. В. Селнтренннкова. В нач. 1922 корабельные части флот­
Начальники: Е. А. Беренс (16.11.1917 - апр. 1919),
ского объединения были расформированы, теперь в состав
М. Н. Мелентьев (апр. 1919 - 21.8.1921).
МССМ входили 2 эсминцев. 6 сторожевых кораблей, 13 кате­
Источншш: РГАВМФ.Он. фонда № 418. Л. 1,5-7.
ров, 1 посыльное судно, 1 тральщик, остальные корабли пере­
Лит:. Граждапская война и военная интервенция в СССР:
даны нар. хозяйству илм на хранение в порт. 17 дек. приказом
Энциклонедия. М., 1983.
РВСР № 2803 была введена новая структура управления си­
О. В. Чистяков.
лами флота на Сев. мор. театре. Нач. МССМ Михайлов одноврем. стал нач. Сев. отряда судов пограничной охраны, его
штаб включал в себя оперативные, распорядит.-строевые и
МОРСКОЙ ТРАНСПОРТ в г о д ы
Гражданской
учетные отделения, флагманских специалистов, шифроваль­
войны.
ный орган и подразделения обеспечения (комиссар и нач. поК кон, 1916 мор. торговый флот состоял из 1013 парохо­
лнтсекретариата УБЕКО Севера Б. А. Зарин). 31 дек. в связи
дов. 91 теплохода и 2524 парусных судов. Это были пренм.
с передачей боевых кораблей мор. погранохране ГПУ (см. Го­
разнотипные и тихоходные суда небольшой грузоподъем­
сударственное политическое управление при НКВД РСФСР)
ности. Только 8,6 % судов плавало до 5 лет; половина судов
МССМ были расформированы.
находилась в эксплуатаціи! более 30 лет. Значит, их часть
В янв. 1923 оставшиеся 6 сторожевых кораблей, 4 сто­
(442 парохода) принадлежала акционерным об-вам. Круп­
рожевых катера и береговые учреждения были переданы в
нейшими их них были «Русское общество пароходства и

50'.

МОРСКОЙ ТРАНСПОРТ

торговли», владевшее 65 судами, и Добровольный флот с
40 судами. Ocr масса судов принадлежала небольшим судо­
ходным кампаниям и частным судовладельцам. В канун вой­
ны 73 % судов торгового парового флота были приобретены
за рубежом, в осн. в зап.-европ. странах, поскольку там они
строились быстрее н стоили дешевле отечественных. Осн.
импортные и экспортные грузы перевозились на судах, при­
надлежавших заіь-европ. судоходным кампаниям. В резуль­
тате только на фрахтах нностр. судов отеч. внеш. торговля
ежегодно теряла 125 млн руб. В годы войны рус. торг, флот
потерял 215 пароходов и Ѳ9 парусных судов.
Значит, модернизации требовали мор. порты, в которых
механизация погрузочно-разгрузочных работ оставалась на
низком уровне. Абсолютное болыштнство работ в портах и
трюмах судов выполнялись вручную. За небольшим исклю­
чением порты не имели достаточного количества складских
помещений, элеваторов, эллингов, доков и пр. Судоремонт­
ных предприятии было мало, в своей массе они представля­
ли собой небольшие полукустарные мастерские. На работу
М. т. в значит, мере вляли и природно-климатич. условия.
Так, Белое море у Архангельска замерзало в среднем на
200 дней. Финский зал. с крупнейшим балтийским портом
Петербургом - на 145 дней.
В морских перевозках в 1917 существенных перемен не
наступило, поскольку осн. мор. порты на Балтике н Черно­
морско-Азовском бассейне использовались исключительно
дчя внутр. перевозок. На страницах ведомств, печати обсуж­
дались перспективы развития отеч. мор. флота. По самым
приблизит, подсчетам для рус. торг, флота в ближайшие годы
необходимо было построить 378 грузовых пароходов. Из-за
больших потерь в тоннаже в ходе Первой мировой войны цены
на суда выросли в 4 -5 раз по сравнению с мирным временем,
и строительство судов должно было быть выгодным для отеч.
пром-сти. Однако с введением 8-час. рабочего дня произво­
дительность судостроит. предприятий сократилась на 30 %.
Крупнейшее предприятие «Н аваль», ссылаясь на отсутствие
материалов, проблемы с топливом, недостаток банковских
кредитов, заявило о сокращении производства и увольнешш
50 % рабочих, которые в ответ на собрании потребовали уста­
новитъ рабочий контроль над производством. Эта позиция
нашла поддержку в отраслевом профсоюзе (см. Профсоюзы),
который высказался за национализацию флота. Профсоюз
работников водного транспорта настаивал на своем участии
в управлении отраслью и принятіи! решений в области судо­
строения и повседневной деятельности флота.
Октябрьскую революцию 1917 большинство судовла­
дельцев встретило враждебно. Опасаясь вывода или прода­
жи рос. судов за границу, Совет народных комиссаров (СНК)
24 нояб. принял декрет «О воспрещешт продажи, заклада и
отдачи по чартер-партии русских торговых судов в руки ино­
странных подданных или учреждений», согласно которому
все сделки по передаче рус. судов за границу, заключенные
после 19.7.1914, признавались недействительными. За неде­
лю до принятия декрета советское пр-во образовало следств.
комиссии по делу о передаче Временным правительством
ряда судов рус. торг, флота англ, адмиралтейству на основе
договора чартер-партии, по которому владелец судна предо­
ставлял нанимателю для мор. перевозок судно или часть его.
Эти решения вызвали саботаж судовладельцев. Отмечались
случаи поджога и потопления судов. Утечка тоннажа за гра­
ниц)' и саботаж владельцев судов ускорили разработку де­
крета о передаче всего флота гос-ву.
На водном транспорте первым шагом к национализации
было введение рабочего контроля. Его органами стали дело­

вые советы, действовавшие на пристанях и в агентствах круп­
ных пароходств. В затонах функции рабочего контроля были
возложены на затонскне комитеты профсоюза водников. Ор­
ганы рабочего контроля контролировали фкнанс. операции
пароходных предприятий, выполнение программы судоре­
монта и подготовку к предстоящей навигаціш 1918. Однако
их деятельность затруднялась разбросанностью флота по пароходствам, портам, затонам, удаленностью от центр, органов
управления. Нек-рые работники водного транспорта были
подвержены идеям анархо-синдикализма. Они явочным по­
рядком проводили национализацию судна и объявляли его
собственностью отдельных групп водников. Все это потребо­
вало ускорить национализацию флота.
23.1.1918
СНК принял декрет «О национализации тор­
гового флота». На основании декрета объявлялись собствен­
ностью Советской республики все судоходные предприятия,
принадлежавшие акционерным об-вам, паевым товарище­
ствам, торг, домам и единоличным крупным предпринимате­
лям, а также мор. и речные суда вех типов, использовавшнеся для перевозки грузов и пассажиров. В частном секторе
оставались китобойные и рыболовные суда лоцманских об-в
н товариществ, органов гор. м сельских самоуправлений, а
также все небольшие суда, служившие для мелкого промыс­
ла. Особенностью национализации было то, что в момент ее
провозглашения большинство судов находилось за предела­
ми действия советского законодательства - в открытых мо­
рях. Часть их в годы Гражданской войны была задержана в
нностр. портах, часть осталась за границей. Изъятие судов у
акционерных об-в, паевых товариществ, торг, домов и круп­
ных единоличных предпринимателей, охрана, ремонт и под­
готовка к навигации возлагались на мест, органы советской
власти н отделы Всерос. союза моряков и речников торг,
флота. Всего по этому декрету были национализированы
13 754 судна речного и 2476 судов М. т. Позднее выяснилось,
что на местах порой конфисковались суда мелких собствен­
ников, поэтому их пришлось вернуть прежним владельцам.
Целью передачи торг, флота в руки гос-ва было достижение
экон. независимости страны и обеспечение монополии внеш.
торговли.
Ранее, в дек. 1917, СНК образовал комиссию по развитию
отеч. торг, флота. Комиссия должна была разработать план
судостроения в России и рационального использования отеч.
судостроит. предприятий, оценить возможности пополне­
ния флота путем приобретения судов за границей. Комиссия
получала право распределять заказы между гос. и частными
предприятиями на постройку торг, судов.
В связи с нарушением перемирия и вторжением герм,
войск на Украину, в Белоруссию н Прибалтику 18 февр. была
предпринята попытка прорыва скопившихся в Ревеле судов в
Хельсинки и далее в Россию. С помощью ледоколов « Ермак»,
«Волынец», н «Тарно» в Хельсинки был переведен большой
отряд кораблей Балтийского флота и 20 торг, судов. В связи
с нависшей угрозой герм, оккупации Финляндии 5-12 алр. из
Хельсинки в Кронштадт были переведены 63 торговых суд­
на, составивших основу торг, флота на Балтике. 17 июля в
Петроград прибыл шведский пароход «Гуте» с грузом бумаги
и шарикоподшипников, в августе - герм, пароходы с углем.
10 нояб. под красным флагом вышел в первое загранплавание
пароход «Федерация». Следом за ним курсом на Копенгаген
н Стокгольм ушли еще 4 судна («Северная коммуна», «Циммервальд», «Лассаль», «Республика») с грузом льна, леса н
желез, лома. Но появление на Балтике воен. судов стран А н­
танты прервало плавание советских судов до конца Граж­
данской войны. Нек-рые нностр. суда, несмотря на мор. бло-

МОРСКОЙ ТРАНСПОРТ

каду, все же прорывались в Петроград в течение всего 1919.
После освобождения Архангельска мест, моряки и рабочие в
1920 отремонтировали 22 судна, что позволило в дальнейшем
успешно вывозить сибирский хлеб из устья Енисея и Оби.
Уже в 1920 на ледоколе «Соловей Буднмирович» была пред­
принята науч.-практнч. экспедиция в Чешскую губу в устье
р. Индиги, где предполагалось в будущем построить новый
порт. В нач. 1920-х гг. Л. Б. Красину удалось выкупить неск.
ледоколов, построенных для России в Англин, но уведенных
интервентами при бегстве из Архангельска («Святогор».
«Святой Александр Невский» и др.).
Немногие отрасли нар. хоз-ва так сильно пострадали от
воен. действий, как морской флот. 326 судов общим тонна­
жем ок. 500 тыс. т, были угнаны эвакуировавшимися бело­
гвардейцами и интервентами, 60 погибли в ходе воен. дей­
ствий. В 1921 в составе советского торг, флота на Севере
осталось 21 транспортное судно, на Балтике - 38, в АзовскоЧерноморском бассейне - 49. На Дальнем Востоке почти все
транспортные и промысловые суда, 2 ледокола (всего 33 суд­
на) были угнаны за границу в 1922. И только на Каспий­
ском море практически сохранился прежний состав фло­
та - 162 судна. Грузооборот М. т. в 1920 по сравнению с 1913
сократился до 19,2 %, перевозки пассажиров до 32,4 %. Поми­
мо резкого количеств, сокращения флота, даже его остатки
теряли ценность из-за крайней изношенности. В конце Граж­
данской войны 44 % судов имели возраст от 20 до 30 лет и
39 % св. 30 лет.
Практически не оставалось ни одного порта, который бы
не нуждался в срочных восстановит, работах. В Одессе из
62 причалов, годных к эксплуатации, осталось 29, в Новорос­
сийске - из 42 только 22. В обоих портах серьезно пострадали
складские помещения. В Архангельске и Николаеве пришли
в негодность 2/ э причалов. В Ростове- на -Дону неисправны­
ми были 50 % портовых сооружений. В Туапсе был разрушен
новый волнолом. На фарватерах и подходах к Петрогр, порту
на дне покоились св. 700 барж и др. мелких судов, мор. канал
перекрыли 2 затонувших парохода. Из 59 причалов Петрогр.
порта обработку судов могли производить лишь 10. Аквато­
ріи! портов н гаваней катастрофически обмелели. Не дей­
ствовали средства ночной сигнализации, водопроводы, пор­
товые ж.-д пути находились в полуразрушенном состоянии,
был угнан или приведен в негодность вспомогат. техн. флот.
Не хватало квалифицированных кадров. Советское гос-во
лишилось ряда крупных портов на Балтийском море - Виндава, Либава, Ревель и Рига, не считая менее значительных.
Изменение зап. гос. границы сказалось на характере това­
рооборота с соседними странами. В силу враждебного отно­
шения к Советской Россіш пр-ва новообразованных гос-в
вынуждали пользоваться для торговли с европ. странами
сильно ослабленным мор. торг, флотом.
Восстановление мор. торг, флота началось с быстрого на­
лаживания импортно-экспортной торговли с целью прорвать
экон. блокаду Советской России. 16.3.1921 было подписано
торг, соглашение между РСФ С Р и Англией, н уже 11 апр.
были открыты для ішостр. купеческих судов Архангельск,
Новороссийск, Одесса и ряд др. портов. Пришлось сроч­
но восстанавливать портовое хоз-во. Комиссия Наркомата
путей сообщения (НКПС) (см. Народные комиссариаты),
обследовавшая Одесский порт, обратила внимание, что его
заселили зайцы и лисицы. Ремонтно-восстановит. работы в
первую очередь были проведены в Мариупольском, Таган­
рогском, Новороссийском и Одесском портах. По настоянию
наркома внеш. торговли Красина Петрогр. порт был передан
в ведение Наркомата внеш. торговли, что ускорило его вве­

505

дение в строй с целью обеспечения импортно-экспортных
операции.
20
мая В. И. Ленин подписал Положение о праве плава­
ния под морским торговым флагом РСФСР и Декрет о при­
писке морских судов к порту и о внесении их в судовой ре­
естр. 22 нюня Ленин подписал постановление Совета труда
и обороны «Об откомандировании из Красной Армии специ­
алистов морского флота».
Объем перевозок морским транспортом
Тоннаж (тыс. т)
Удельный вес в мировом тоннаже (%)
Объем перевозок (млн т)

1913
1340
2
15.1

1920
350
0,5
2.9

Источник: Под флагом Россіи!. М., 1995. С. 282.
В 1921 всеми судами было перевезено 3,6 млн т грузов
(в т. ч. 3 млн т нефти на Каспни) и 1,1 млн пассажи­
ров. 21 июля в Петроградском порту встретили пароход
«Субботник», первое судно, совершившее плавание из Бе­
лого моря в Балтийское. В том же году 10 транспорт, судов
(«Метель», «Аргунъ», «Большевик», «Карл Маркс» и др.) со­
вершили рейсы в Ревель, Гамбург и Штеттин. 27 мая в Петро­
град прибыло первое иностр. судно - зафрахтованный англи­
чанами голландскігіі сухогруз «Александр Полънер». Во 2-й
пол. 1921 в Петрогр. порт)' швартовались немецкие, датские,
испанские, шведские, норвежские, фішскне и американские
суда. До конца года порт обслужил 291 иностранное и 15 со­
ветских судов. Они доставили продовольствие, сельскохоз.
орудия, первые паровозы, всего 388 тыс. т разл. грузов. Если в
1921 отеч. пароходами были выполнены 9 рейсов, то в 1922 40. В 1921-22 мор. порты (в первую очередь Новороссійска
и Феодосии) выполнили большой объем работ по перевал­
ке зерна, закупленного советской властью на Западе в связи
с голодом в Поволжье в центр, и юж. губерниях России (см.
Голод в России). Большинство работ по разгрузке судов н по­
грузке его в вагоны пришлось вести вручную. 11.1.1922 СНК
РСФ СР принял решение возобновить деятельность Добро­
вольного флота. В первое время в распоряженіи! этого акци­
онерного об-ва имелось всего 3 парохода. В ходе судебного
процесса в Лондоне англ, суд признал Доброфлот независи­
мой коммерч. орг-цией, и Англия была вынуждена безвоз­
мездно вернуть 6 пароходов об-ва, реквизированных в 1918
после заключения Брестского мира (см. Брест-Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держа­
вами). В 1923 у Доброфлота было уже 12 пароходов, совер­
шавших рейсы в Китай, Корею и Японию. В 1922 пароход
«Декабрист» совершил дальний поход из Финского зал. на
Дальний Восток.
В 1920-е гг. продолжалось освоение Северного морского
пути. 10.3.1921 декретом СНК РСФ СР был учрежден Пла­
вучий мор. науч. ин-т. В августе группа кораблей - ледокол
«Ленин» (быв. «Святой Александр Невский»), ледоколь­
ные пароходы «Георгий Седов», «Александр Сибиряков»,
«Владимир Русанов», «Малыгин», 10 грузовых пароходов,
баржа и буксир направились в Обскую губу (Новый Порт)
и Усть-Енисейский порт. На речные суда были перегруже­
ны закупленные за границей сельскохоз. машины и орудия
труда, скобяные товары, охотничьи ружья и др. В обратный
рейс корабли везли 4840 т кож, меха и прочее сырье, 8763 т
зерна для голодающего Архангельска н др. городов Рус. Се­
вера. На обратном пути, столкнувшись со льдами и получив

506

МОСКВИН

&

пробоины, затонули пароходы ♦Енисей» и ♦Обь». Люден и
груз сумели спасти.
13.6.1922
мор. торг, флот был переведен на хоз. расчет,
что способствовало ускорению восстановления судостроит.
и судоремонтных предприятий отрасли. Были организова­
ны самостоят. хозрасчетные предприятия - гос. пароходства:
Балтийское, Северное, Черноморско-Азовское и Каспий­
ское. Последнее вскоре было преобразовано в акционерное
об-во ♦Каспар». Акционерами стали НКПС, объединения
♦Нефтесиндикат СССР», ♦Азнефть», ♦Грознефть» и ♦Эмбанефть». В 1923 возникло Среднеазиатское пароходство с
управлением в Чарджоу. Все они были частью Гос. торг, фло­
та, подчинявшегося наркому путей сообщения (пред. Центр,
правления Госторгфлота Д. В. Полуян). В 1923 об-во ♦Рус­
ский Регистр» было преобразовано в межведомств, орган
♦Российский Регистр», в 1924 в ♦Регистр Союза ССР», кото­
рый принял на себя функции классификаціи! и освидетель­
ствования судов. Перевозками экспортно-импортных грузов
в эти годы занимались также смешанные совете ко-иностр.
об-ва ♦Аркос», ♦Руссо-Норзе», ♦Норсрусснк» и ♦Дерутра»,
образованные Наркоматом внеш. торговли.
Лит.: Ф о м и н В. Пятилетие советского транснорта 1917Москвин Иван Михаіиович
1922 гг. и его ближайшие иерснектнвы. М., 1922; Советский
транспорт 1917-1927. М., 1927; Б а к а е в В. Г. Морской транснорт СССР за 40 лет. М., 1957; Морской транспорт СССР.
разы. Во время Первой мировой войны, в 1915-16, один нз ак­
К 60-летию отрасли. М., 1984; Под флагом России: История за­
тивнейших участников благотворит, концертов, спектаклей в
рождения и развития морского торгового флота. М., 1995; Флот
в Белой борьбе. М., 2002; Г р а и к о в Л. М. Русское судоходство:
армейскій лазаретах и госпиталях. Выезжал в действующую
История н современность: В 3 т. М., 2004-2013; Трапснорт Рос­
армию - на Кавказский фронт.
сии: Исторические очерки. Этапы экономических преобразова­
Новый сезон 1917/18 МХТ открыл премьерой - спекта­
ний в транснортной системе (1918-1955). М., 2009.
клем ♦Село Степанчиково», в котором М. сыграл Фому ОгаіА. С. Сенин.
скина, мечтающего об абсолютной н безграничной властн над
людьми. В февр. 1919 начал сниматься в фильме ♦Поликушка» по рассказу Л. Н. Толстого. Съемки завершились летом.
МОСКВИН Иван Михайлович [6(18).6.1874, Москва М. как исполнитель гл. роли получал гонорар - 7 картофелин
16.2.1946, там же], рус. и советский актер, театр, режиссер,
в день. (В США фильм был включен в десятку лучших ки­
мастер худ. слова (чтец). Заел. (1923), нар. (1926) артист
нокартин 1924.) В ночь на 30 авг. К. С. Станиславский и М.
РСФСР. Нар. артист СССР (1936). Лауреат Сталинской
были арестованы по подозрению в принадлежности к кадет­
премші 1-Й ст. (1943, 1946). Из семьи часовщика. Окончил
скому заговору (см. Конституционно-демократическая пар­
гор. уч-ще (1890), Муз.-драматич. уч-ще Моек, филармонии,
тия), но после обращения актеров Худ. театра к Ф. Э. Д зер­
об-ва, драматнч. класс под рук. В. И. Немировича-Данченко
жинскому оба в тот же день были освобождены. Осенью 1920
(1896).
руководил группой артистов МХТ, которые давали концерты
С детства был увлечен театром и с 14 лет участвовал в
красноармейцам
Кавказского фронта.
домашних спектаклях. По окончании уч-ща был приглашен
В
1922-24
МХТ
гастролировал по Европе и США. Сни­
играть небольшие роли в гастрольной поездке с Г. Федото­
мался в кішо. 15.11.1934 был приглашен участвовать в пер­
вой. В сент. 1896 вступил в антрепризу 3. Малиновской в
вой в СССР телевизионной программе. Выступал как чтец,
Ярославле, где за один сезон сыграл 77 ролей на сцене Яро­
прежде всего как исполнитель чеховских рассказов. В 1932славского театра, большей частью водевильных и комиче­
1936 тяжело болел. В сент. 1936 стал одним из первых ак­
ских. В сезоне 1897-98 служил в моек, театре Корша. В 1898
теров, удостоенных звания ♦Народный артист СССР».
Немирович-Данченко пригласил его в только что организо­
12.12.1937 избран депутатом Верхов. Совета СССР 1 -го со­
ванный Худ театр (МХТ). По его же рекомендаціи! сыграл
зыва.
В 1939, во время кремлевского приема, М. пытался за­
гл. роль в спектакле ♦Царь Федор Иоаннович», которым
говорить со И, В. Сталиным об арестованном В. Э. Мейер­
14.10.1898 открылся новый театр. Эта роль принесла ему из­
хольде, но безрезультатно.
вестность, он играл ее 600 раз.
Великая Отечественная война 1941 -45 застала мхатовцев
Вершинные актерские свершения М. - в образах рус. дра­
во
главе
с М. на гастролях в Минске. Ночью 24 нюня актеры
матургии. ♦Актерской победой» М. стала рать Лукн в спек­
покинули город пешком. М. проявил талант организатора,
такле ♦На дне» по пьесе М. Горькою (1902). М. открылся как
намечая план действий и маршрут, установив строжайшую
мастер эпизода, второстеп. роли, ♦умеющий вылепить харак­
дисциплину. В 1943 после смерти Немировича-Данченко
тер персонажа в одном явлении несколькими репликами.
директор МХАТ (до конца жизни). Похоронен на Новодеви­
Жизненная узнаваемость его героев сочеталась с утрирован­
чьем кладб. Москвы.
ной комедийностью исполнения, бытовое ощущалось мас­
Награды: орден Трудового Красного Знамени (1936), два
штабным». Вариант трагического в рус. нац. характере был
ордена Ленина (1937,1944).
дан М. в Феде Протасове в спектакле ♦Живой труп» по пьесе
Л. Н. Толстого (1911). В 1906 МХТ впервые гастролировал
Соч.: Творческая встреча с молодыми актерами н режиссе­
за рубежом и зап.-европ. об-во могло по достоинству оценить
рами московских театров, организованная Всероссийским те­
талант М„ его мастерство перевоплощения, созданные им обатральным обществом. М., 1938; Статьи и материалы. М., 1948.

м о с к о в с к и й го ро д ско й с о в е т

Лит.: В и л е н к и н В. Я. И. М. Москвин на сцене Москов­
ского художественного театра. М., 1946; В о л к о в Н. Д. Ивап
Михайлович Москвин. 1874 1946. М.; Л., 1948; Д з ю б н н с к а я О. С. И. М. Москвин. Творческий путь актера. M.t 1955;
П о л я к о в а Е. И. И. М. Москвин. М., 1995; Б о н а м и Т. М. Вер­
шины русской культуры. М„ 2015.
В. Л. Телицын.
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ (Моссовет) в
г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы, высший орган гос. власти
в Москве.
С 14(27).11.1917 Моек. Совет рабочих и солдатских
депутатов; с 19.3.1918 Моек. Совет рабочих депутатов; с
25.6.1918 Моек. Совет рабочих и красноармейских депута­
тов; с 11.6.1920 по 23.9.1929 Моек. губ. Совет рабочих, крест,
и красноармейских депутатов.
В янв. 1918 по решению 2-го Моек. обл. съезда Советов
рабочих, солдатских и крест, депутатов (дек. 1917) был об­
разован общий орган власти для Москвы и Моек. обл. - Пре­
зидиум Моссовета (15 чел.), который был подотчетен съезду
Советов области, а между съездами пленуму объедин. ис­
полкома. 11 марта решением 3-го обл. съезда Советов был
создан Совнарком Москвы и Моек, обл., в компетенцию ко­
торого входило создание обл. наркоматов и координация их
деятельности.
В koil марта - нач. апреля в Москве состоялись первые
послеоктябрьские выборы в гор. и район. Советы, которые
проводились в оси. по производств, принципу. Каждое пред­
приятие численностью от 200 до 500 рабочих выдвигало 1 де­
путата; право выдвигать своих депутатов имели также проф­
союзы (до 2 тыс. чел. - одни, до 5 тыс. - 2 депутата); полит,
партии (30 мест) и райсоветы (по 2 депутата от каждого).
Были избраны 903 депутата, из них 527 большевиков и нм со­
чувствующих; 104 меньшевика (см. Российская социаі-демо­
кратическая рабочая партия): 96 эсеров (см. Партия соци­
алистов -революционеров, ПСР). В апреле были упразднены
Совет район, дум и его Бюро, которые исполняли функции
быв. Моек. гор. думы и гор. управы, их полномочия перешли
к Моссовету и район, советам. 10 июня был упразднен Сов­
нарком Москвы и Моек, обл.; 9 дек. Мособлисполком - пре­
емник Моек. обл. бюро Советов.
23 апр. пленум Моссовета принял решения ♦О структуре
и функциях Моссовета*, об обязанностях депутатов. Выс­
шим органом власти являлся пленум Моссовета. Исполни­
тельным, а между пленумами и законодательным органом
являлся исполком, избираемый на пленуме (60 чел.). Ис­
полком находился в двойном подчинении: непосредственно
Моссовету и исполнит, органу вышестоящего Совета. При
Моссовете и его исполкоме действовали бюро, коллегии, ко­
миссариаты, комиссары, комиссии, комитеты, советы и др.
органы и учреждения.
Для повседневного руководства работой Совета на пле­
нуме избирался президиум (25 депутатов). Для оператив.
решения наиб, важных н неотложных вопросов, касающихся
Москвы, из состава исполкома н президиума были выделены
Малый Исполком и Малый Президиум (горсовет). Горсовет
имел самостоят. отделы, возглавлявшиеся заместителями
заведующих отделами Моссовета. В связи с обострением
воен. обстановки в составе Моссовета были созданы комис­
сия по связи с фронтом (дек. 1918), гор. комитет обороны
(сент. 1919) и др. В мае 1918 было утверждено Положение об
обязанностях членов Совета. Депутаты должны были вести
работу по контролю и учету в советских учреждениях, члены
президиума и исполкома работать в соответствующих отде­
лах Совета, членам президиума запрещалось занимать к.-л.

507

параллельные должности. Первоначально в состав Моссове­
та н его органов входили как большевики, так н представите­
ли др. партий. После подавления левоэсеровскою восстания в
июле 1918 состоялись перевыборы президиума Моссовета и
исполкома, в которых остались только депутаты-большевики
и им сочувствующие.
9.2.1920
Исполком Моссовета утвердил Положение о
выборах в гор. орган власти, которое предусматривало нор­
мы представительства: предприятия и воинские части чис­
ленностью от 100 до 500 нзбіфателей выбирали 1 депутата,
св. 500 чел. 1 депутата от каждых 500 избирателей; не работа­
ющие 1 депутата от 500 чел.; профсоюзы 1 депутата от 5 тыс.
членов. Выборы от полит, партий исключались. Выборы
проводились на предприятиях, в учреждениях, домоуправ­
лениях открытым голосованием. В них участвовало 93 % из­
бирателей. Были избраны 1566 депутатов (из них 1368 ком­
мунистов и им сочувствующих; 65,1 % составляли рабочие,
8,7 % женщины). Как и на предыдущих выборах, первым де­
путатом в Моссовет был избран В. И. Ленин, который 6 марта
выступил на пленуме вновь избранного Совета.
В апреле Исполком Моссовета утвердил новое Положе­
ние о структуре и функциях исполкома и президиума, об ор­
ганизации и функциях отделов, о работе депутатов и участіи!
их в работе секціш. Высшим органом власти в Моссовете яв­
ляется пленум Моссовета, в период между пленумами испол­
ком, для ведения текущей работы исполком (а не пленум, как
прежде) набирал президиум (7 чел. п 2 канд.). В 1920 рабочий
аппарат Моссовета состоял из 21 отдела.
С марта осн. формой работы депутатов в Совете стали
секции, в функции которых входило обследование всех от­
раслей хоз-ва. В работе секций принимали участие не только
депутаты, но и привлекаемые ими рабочие н служащие. На
Пленуме Моссовета в апреле были созданы секции: транс­
портная (149 депутатов), по разгрузке Московского ж.-д.
узла (35), совнархоза (155), коммунального хоз-ва (62), адм.
отдела (95). жилищно-земельная (57), продоволъств. (222),
нар. образования (118), автомобильная (5), отдела сооруже­
ний (69), медико-саннтар. (60), сельскохоз. (68), социального
обеспечения (29) и др. В мае 1921 за ними были закреплены
контрольные функции по отношению к отделам исполкома.
При Моссовете и исполкоме действовали также бюро, комис­
сии, комитеты, советы и совещания, уполномоченные, управ­
ления и др. органы и учреждения.
Объедай. Моссовет существовал до 11.6.1920, когда
произошло слияние Москвы и Моек. губ. в одну адм.-терр.
единицу и создан единый орган власти - Моек. губ. Совет
рабочих, крест, н красноармейских депутатов. В основе его
оргструктуры оставался Моссовет, в отделы и управления
которого должны были влиться соответствующие структуры
губ. Совета. Согласно «Положению об управлении Москвой
и губернией* высшим органом власти стал Моек. губ. (обл.)
съезд Советов, между съездами - Пленум Моссовета, кото­
рому подчинялся Моек, губисполком (51 чл. и 23 кандида­
та; 30 депутатов от Москвы и 20 от Моек, губ.), избираемый
съездом и являвшийся одноврем. органом съезда и пленума.
Исполком формировал Президиум (10 чл. и 2 канд.), кото­
рый вел текущую работу. В президиум, избранный 14 июня,
вошли Л. Б. Каменев (пред.), П. Г. Смидовт, М. И. Рогов,
В. М. Лихачев, И, А. Зеленский, И. И. Минков и др. Аппарат и
функции губ, отделов были объединены с отделами Моссове­
та. Их юрисдикция распространялась на Москву и губернию.
В составе Моссовета предусматривались 18 отделов.
В марте 1921 Пленум Моссовета утвердил «Положение о
Советах в Москве и Московской губернии*, согласно кото­
рому в период между губ. съездами Советов высшим органом

5(Ж

МСТИСѴІАВСКИП

власти в Москве и губернии являлся Моек. Совет рабочих,
крест, и красноармейских депутатов; исполнит, органом
Исполком (60 чел), избираемый съездом, и его президиум
(15 чел.). Для оператнв. руководства отраслями гор. хоз-ва
из состава исполкома были выделены Малый исполком
(16 чел.) и Малый президиум (5 чел.). Председателем ис­
полкома и президиума было одно н то же лицо (для Москвы
1-й зам. пред. Моссовета). «Положение о правах и обязан­
ностях членов Московского Совета» (май 1921) обязывало
депутатов присутствовать на общих собраниях рабочих и
служащих, работать в одной из секций, систематически от­
читываться перед избирателями.
Организация и деятельность Моссовета в годы Граж­
данской войны были обусловлены задачами воен. времени.
Возросла роль Исполкома Моссовета, закрепленная в «На­
казе Исполкому» (окт. 1918), согласно которому исполком
являлся не только исполнительным, но и контролирующим
органом Моссовета. Он получил полномочия по определе­
нию структуры и функций Моссовета, ему был подотчетен
президиум.
В годы Гражданской войны Моссовет занимался нацио­
нализацией пром. предприятий и банков; организацией гор.
хоз-ва и налаживанием работы предприятий, заготовкой
топлива, распределением продовольствия. Участвовал в
формировании и воен. подготовке красноармейских частей,
проведении массовых мобилизаций в Равоче-крестьянскую
Красную армию, в снабжении фронта оружием и обмундиро­
ванием, в организации продотрядов, Всевобуча, проведении
трудовой повинности и т. д.
Председатели Моек. Совета рабочих н солдатских депута­
тов (Совет рабочих депутатов. Совет рабочих и красноармей­
ских депутатов): М. Н. Покровский [14(27).11.1917-13 (или
29).3.1918]; Смидович [13 (или 29).3-3 (или 24).8.1918]: Ка­
менев [24.8 (или 14.10) 1918-11.6.1920].
Пред. Моек. губ. Совета рабочих, крест, и красноармей­
ских депутатов - Каменев [11.6.1920 - 15.1 (или 7.5) 1926].
Лит.: А л е щ е н к о Н. М. Московский совет в 1917-1941 гг.
М„ 1976; Москва: Энциклонедия. М., 1980; То же. М., 1997; Гар­
ию к С. Д. Московская власть: Советские органы управления.
Март 1917 - октябрь 1993: Справочник. М., 2011.
Л. Д. Шаповаловаі
МСТИСЛАВСКИЙ (наст. фам. М а с л о в с к и й ) Сергей
Дмитриевич (23.8.1876, Москва - 1943, Иркутск), советский
писатель. Отец - воен. историк. Окончил г-зию Креймана в
Москве, физико-матем. ф-т С.-Петерб. ун-та (1901).
Будучи студентом, участвовал в экспедициях в Ср. Азию,
Воет. Бухару н на Памир. Библиотекарь в Николаевской
академии Ген. штаба, позже заведовал ее разл. подразделе­
ниями - библиотекой, музеем, типографией и др. С 1904 со­
трудничал с Партией социалистов -революционеров (ПСР).
В 1905 возглавлял Боевой рабочий союз, участвовал в ор­
ганизации подпольного «Военного союза». Осенью в каче­
стве инструктора по тактике уличного боя входил в состав
межпарт. боевого комитета по подготовке восстания в Пе­
тербурге. Участник Свеаборгского восстания. С аир. 1907
чл. ЦК Всерос. офицерского союза, редактор его органов
«Народная армия» и «Народное дело». В 1910 арестован
по делу Воен. орг-ции эсеров, обвинявшихся в подготовке
восстания в Финляндии. Провел 11 мес. в Петропавловской
крепости. Отпущен под надзор начальства. В 1911 дело
прекращено за недостаточностью улик. В дальнейшем за­
нимался публицнетич. и науч. деятельностью. В 1912-14
один из руководителей левонароднич. журнала «Заветы».

В период Первой мировой войны работал в Николаевской
академии, воен. обозреватель изданий «День», «Русские ве­
домости», «Киевская мысль» н «Правительственный вест­
ник». В 1915-17 участвовал в кооперативном движении,
пред, правления Петрогр. союза потребит, об-в и неторгово­
го отдела Сев. обл. союза кооператоров. Активный участник
Февральской революции 1917, чл. Воен. комисснн Врем,
комитета Гос. думы. Один из основателей Союза офицеровреспубликанцев. Чл. Петрогр. думы, пред Рождественской
район, думы, Тов. (зам), пред. Сев. обл. комитета ПСР, вхо­
дил в состав редколлегий изданий «Дело народа» и «Земля
н воля». Редактор сб. «Скифы», с сентября в редколлегии
газеты «Знамя труда». На 2-й губ. конференции эсеров в
сентябре избран во Врем. губ. бюро. На 2-м съезде Советов
пред, фракции левых эсеров (см. Партия левых социалистов-революционеров, ПЛСР). Чл. ВЦИК.
После Октябрьской революции 1917, в ноябре, вошел в
бюро ЦК ПЛСР. В ноябре-декабре чл. делегации на мирных
переговорах в Брест-Литовске. Руководил Воен. отделом
ПЛСР (до марта 1918). С декабря пред, комиссии ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет) по
формированию партизан, войск, в марте 1918 нач. Гл. шта­
ба нартнзаа войск при Комитете рев. обороны Петрограда,
затем комиссар Штаба партизан, отрядов и формирований
при Высшем воен. совете. На 4-м съезде Советов выступал
противником подписания Брестского мирного договора (см.
Брест-Литовский мирный договор Сове?пской России с Цен­
тральными державами). Автор лозунга «Не война, но вос­
стание!». В составе Юж. делегаціи! ЦК ПЛСР отправился на
Украину. Участник 2-го Всеукраин. съезда Советов в Екате­
ринослава 17-19 марта и 1-го съезда Советов Донской респу­
блики в Ростове-на-Дону 9-14 аир. Чл. ВЦИК н Президиума
ЦИ К Украины, нар. комиссар по воен. делам рев. пр-ва Укра­
ины. Во время наступления герм, войск на Ростов-на-Дону
поступил в распоряжение командования Южного фронта,
8-30 апр. возглавлял отряды на участке Воронеж - Звере­
ве. 18 апр. избран в Бюро по руководству повстанч. борь­
бой на Украине («Повстанческая девятка») в Москве. В мае
в рсдкомисснн ЦК ПЛСР, а также в Библиотечной секции
отдела нар. образования Моек. Совета рабочих депутатов.
В июле не был избран в ЦК ПЛСР. 6 июля во время левоэсе­
ровского восстания арестован в Большом театре, содержался
в Кремле, отпущен 1 авг. под поручительство В. П. Затонского, А. С. Бубнова и Ю. Л. Пятакова. В декабре перешел
в Украинскую партию левых социалистов-революционеров
(борьбистов) (УПЛСР). Весной в Киеве возглавлял Воен.
отдел ЦК УПЛСР, редактор их газет «Борьба» и «Зори». Чл.
коллегии Киевского губпрофсовета, зав. библиотечным де­
лом Паркомата просвещения Украины, зав. редакционного
отдела «Всеиадата», пред. Всеукраин. лит. комитета. В авгу­
сте-декабре, когда Киев заняли войска А. И. Деникина, вел
подпольную работу, занимался организацией подпольных
повстанч. отрядов, готовил восстание. После установления
советской власти делегирован своей партией во Всеукраин.
ВРК (см. Военно-революционные комитеты), однако отка­
зался от этого поста по полит, убеждениям. Работал в Киев­
ском губнеполкоме. Во время советско-польской войны на­
ходился при РВС (см. Реввоенсоветы) 12-й армии, работал в
Зафронтовом (разведывательном) бюро, входил в Комиссию
по расследованию действий польской армии и властей в ок­
купированных местностях. Чл. Закордонного бюро КП(б)У
[см. Коммунистическая партия (большевиков) Украины].
После самоликвцдацнн УПЛСР в КП(б)У не вступил. Ини­
циатор образования Оргбюро, создавшего Украин. партию
левых эсеров-синдикалистов. Руководитель киевского отде-

МУГАНСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

лення Всеукраин. бюро Рос. телегр, агентства, зам. зав. агитпросвещения политотдела Юго-Западной ж. д.
В 1921 вернулся в Москву. Беспартийный. В 1921-26 ре­
дактор в Красном Интернационале профсоюзов, в 1925-30
пом. гл. редактора и зав. контрольной редакцией Большой
советской энциклопедии. С 1922 читал лекціпі о рабочем
движении в Центр, профшколе н Ин-те им. Литкенса. Ав­
тор трудов по истории рабочего и профсоюзного движения.
С 1925 занимался лит. творчеством. С 1929 чл. Всерос. союза
советских писателей. С 1931 редактор нзд-ва «Федерация*.
С 1938 офнц. биограф В. М. Молотова. В 1938 40 гг. в Лит.
ин-те Союза писателей СССР. Скончался в эвакуации.
С о ч.: Медовый месяц: Из воспоминаний о деникинщине / /
Былое. 1924. № 25; Запятие Киева большевиками / / Там же.
1925. № 2(30); Из истории военного движения, «Офицерский* и
«Боевой» союзы 1906-1908 гг.: (но .личным восноминапиям) / /
КиС. 1929. Ms 55.
Источники: Левые эсеры и ВЧК: Сб. документов. Казапь,
1996; Партия левых сошіаліістов-революцнонеров: Документы и
материалы. 1917-1925 гг. Т. 2. Ч. 2. М., 2015; Т. 2. Ч. З. М., 2017;
Боевой восемнадцатый год: Сб. документов и восноминапнй. М„
2018.
Лит.: Политические наргин России: конец XIX - нервая
треть XX века. М., 1996; Л е о н т ь е в Я. В. «Скифы» русской
революции: Партия левых эсеров и ее литературные попутчики.
М., 2007; С е р г е е в В. Н. Раснад левого блока нартий на южной
казачьей окраине России в марте-июле 1918 г. / / Известия ву­
зов. Северо-Кавказский репюн. Общественные науки. 2008. JSfo4.
Ук.: Русские советские нисатели-нрозанкн: Бнобнблиографическнй указателъ. М., 1964.
К. А. Тарасов.
МУГАНСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА (МСР; Лен­
коранская советская республика, Талыш-Муганекая совет­
ская республика), гос. образование, существовавшее в соста­
ве РСФ СР 15.5-23.7.1919 на территории Ленкоранского у.
Бакинской губ. быв. Рос. империи. Столица - г. Ленкорань.
В границах данного уезда жили талыши (коренной ма­
лый народ мусульм. вероисповедания) и рус. крестьянепереселенцы, а также демобилизованные офицеры и сол­
даты Рус. нмп. армші. Появление МСР стало результатом
снтуащш, сложившейся на Кавказе после заключения БрестЛнтовского договора (см. Брест-Литовский мирный договор
Советской России с Центральными державами), когда Тур­
ция оккупировала значит, часть этого региона, и провозгла­
шения 28.5.1918 Азербайджанской демократической респу­
блики (АДР). Советская власть на Мугани была установлена
25.4.1918 при поддержке Бакинской коммуны (см. Бакинские
комиссары). Бакинский Совет нар. комиссаров назначил
чрезвычайными комиссарами Мугани чл. РКП(б) [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)] М. Н. Исрафнлбекова (Кади рил и). Ленкорани - Ф. Матвеева. Летом
Советы были избраны в 69 селах Ленкоранского у., куда Ба­
кинский Совнарком направил 2 батальона красногвардейцев.
В июне в Ленкорани открылся уезд, съезд Советов Мугани,
который сформировал состоявший из правых и левых эсеров
(см. Партия социалистов-революционеровг, Партия левых со­
циалистов -революционеров) и большевиков Исполнит, коми­
тет (Врем. комитет) (пред, левый эсер Т. П. Сухоруков).
Ленкоранскому Совету формально подчинялись органи­
зованные доего образования отряды (более 1 тыс. чел.) коман­
дира 29-й бригады Корпуса пограничной стражи полковника
Ф. М. Ильяшевича н пограничника поручика Б. А. Хошева,
защищавшие рус. население от нападений азербайджанцев
и иранцев. После падения 26 июля Бакинской коммуны на

509

созванном Диктатурой Центрокаспия 4 авг. в селении При­
шиб Воен. съезде делегаты приняли решение о создании
Врем. воен. диктатуры Мугани (Диктатура пяти). В Дикта­
туру, кроме Ильяшевича (гл. диктатор) и Сухорукова, вошли
Д. Н. Кропотов (правый эсер), С. Б. Саратнков (большевик)
и М. Шихман [быв. комиссар снабжения РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия)]. На съезде представители талышской и рус. общин выразили желание остаться в составе
«единой неделимой России», выступили против политики
АДР, объявили Мугань «автономной» территорией и потре­
бовали присоединения к Добровольческой армии. Вторгшие­
ся в Мугань турецко-азербайджанские войска 3 сент. были
разбиты отрядом Хошева под аулом Кочах-Кент. Диктатура
пяти ориентировалась на главнокомандующего войсками и
флотом в Прикаспийском крае Л. Ф. Бичерахова, который
финансировал муганскую армию, подписывал приказы о на­
гражденіи! н производстве отличившихся в обороне рус. сел
офицеров в следующие чины.
После начала вывода турецких войск с Кавказа, в связи
с подписанием Турцией 30 окт. Мудросского перемирия,
Диктатура пяти сотрудничала также с прибывшими 17 нояб.
в Мугань представителями Великобритании, в ходе пере­
говоров заверігеішіми, что офиц. Лондон воспринимает ее
как часть России. Однако вскоре Великобритания в данном
решоне сделала ставку на АДР. В кон. 1918 в г. Петровске
(ныне Махачкала) уполномоченные Диктатуры пяти вош­
ли в состав Кавказско-Каспийского пр-ва. признававшего
А. В. Колчака Верховным правителем. Состоявшийся 28 дек.
в Ленкорани Съезд представителей талышского народа
(184 делегата) единогласно принял резолюцию о том, что
Мугань является «неразрывной частью единой и неделимой
России*. Съезд утвердил законодат. властью Мугани Совет
из 30 делегатов, исполнит, властью - Муганскую краевую
управу (пред Ильяшевнч) из 11 членов Совета. Муганская
краевая управа пыталась выпускать собств. денежные знаки
на основе «Заема Мугани», причем были заготовлены купю­
ры в 250,100,50 и 25 руб.
Муганская краевая управа ориентировалась на ко­
мандующего Добровольч. войсками на Кавказе генерала
М. А. Пржевальского, опираясь на вооруж. отряды Ильяше­
вича. В свою очередь, командование РККА намеревалось
создать стратегия, плацдарм на юго-зап побережье Каспия
для планируемого на тот период наступления РККА с юга на
Баку, где мест, большевики собирались провести в мае 1919
забастовку рабочих-нефтяников н при наличии благопри­
ятных условий превратитъ ее в вооруж. восстание, Практич,
работу по подготовке восстания в крае проводил подчиняв­
шийся Кавказскому краевому комитету РКГІ(б) [см. Россий­
ская коммунистическая парная (большевиков)] ВРК связи с
Муганью (см. Военно -революционные комитеты), который
к кон. апреля опирался на 1 -й Бакинский красногвардей­
ский батальон, прибывший сюда летом 1918, броневой от­
ряд и пулеметную команду. В неск. рус. селах Юж. Мугани
были созданы небольшие вооруж. отряды крестьян из быв.
фронтовиков, которые возглавили мест, большевики, парти­
зан. отряды во гл. с Бала Мамедом, кавалерийский эскадрон
(в с. Привольное).
В Ленкорани вооруж. восстание, организованное ВРК, на­
чалось 24 и закончилось 25 апр. свержением Муганской крае­
вой управы. Утром 25 апр. ВРК обратился к населению Лен­
корани с воззванием, после чего в течение неск. часов были
захвачены здания управы и штаба войск, почта, маяк, радио­
станция и мор. порт. Всех офицеров, чьи адреса квартир были
известны, арестовали в 4 часа вечера, собрали в помещении

Sio

МУІАНСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

маяка, затем перевезли на о-в Сара. Во всех частях Ленкора­
ни проходили митинги, на которых выносились резолюции
о провозглашении в Муганн советской власти. На баркасе
«Встреча», угнанном из Баку 29 аир., большевики привезли
в Ленкорань боеприпасы н 9 млн руб. На состоявшемся 2 мая
в Нар. доме митинге солдат и рабочих по предложению боль­
шевиков обсудили вопрос о власти и приняли резолюцию, в
которой говорилось о необходимости немедленного провоз­
глашения советской власти в Муганн и создания РККА для
ее защиты.
15-18 мая на Чрезвычайном съезде Советов крестьян­
ских, рабочих и красноармейских депутатов (пред. Б. Агаев)
присутствовали несколько сот делегатов и гостей. Съезд про­
возгласил МСР как неотъемлемую часть РСФСР н избрал
Муганский краевой Совет крест., рабочих и красноармей­
ских депутатов (35 чел., пред, большевик Д. Д. Чиркин). Ру­
ководящую роль в Совете играли большевики, выступавшие
в союзе с левыми эсерами. Крайсоветом и Исполкомом были
организованы Совет нар. хозяйства (СНК) МСР, ЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контррево­
люцией. спекуляцией и преступлениями по должности), Воен.
коллепія, отделы ішостр. дел, юстиции, внутр. дел, нар. об­
разования, финансов. Офиц. органом пр-ва МСР стала газета
«Известия Муганского исполнительного комитета».
Провозглашение советской власти в Муганн имело боль­
шое значение для РСФСР, поскольку Мугань, имевшую мор.
сообщение с Астраханью, планировалось использовать как
базу для высадки десанта, который мог бы подготовить на­
ступление на Баку. В ответ на провозглашение МСР пр-во
АДР организовало экон. и транспортную блокаду Муганн.
Пр-во МСР начало конфисковывать помещичьи земли и
передавать их крестьянам, формировало воинские части. Все­
стороннюю помощь МСР оказывали РСФСР, Кавказский
краевой комитет и Бакинское бюро Кавкрайкома РКП(б).
В кон. мая из Астрахани в Ленкорань был направлен боль­
шевик Т. И. Ульянцев (Отраднее) в качестве полит, комисса­
ра Мугани, наделенного чрезвычайными полномочиями. Он
создал и возглавил РВС (см. Реввоенсоветы), воен. совет, во­
ен.-полевой штаб и Воен.-рев. полевой трибунал МСР.
Для пополнения создаваемой Муганской Красной армии,
численный состав которой планировалось довести до 6 тыс.
бойцов, была объявлена мобилизация, которую, однако, в
связи с начавшейся уборкой урожая пришлось отложить.
Тем не менее за достаточно короткий срок удалось из числа
быв. рабочих-красногвардейцев, групп бойцов Одиннадца­
той армии РККА и моряков-каспийцев, прибывших из Баку,
Астрахани и с Сев. Кавказа (всего ок. 600 штыков), а также
мелких вооруж. отрядов муганских крестьян, созданных в
ряде азербайджанских и рус. сел (ок. 1,5 тыс. чел.), а также
из дружины, состоящей из мест, рыбаков (ок. 100 чел.), сфор­
мировать сравнительно небольшую Муганскую Красную ар­
мию. В ее состав также входили кавалерийский эскадрон из
числа крестьян с. Привольное (120 сабель) и 2 артиллер. ба­
тареи (6 полевых и 3 горных орудий). Имелись также броне­
вой отряд, состоящий из одного броневика и взвода в 50 чел.,
отряд Ч К (60 чел.), 2 гидросамолета, базировавшихся на о-ве
Сара. Была создана и небольшая Мугано-Ленкоранекая воен.
флотилия, в состав которой входили пароход «Дмитрий Ми­
лютин», усиленный одним полевым орудием, 5 боевых кате­
ров и неск. моторных баркасов, вооруженных 47-мм орудия­
ми и пулеметами. Эта флотилия, курсировавшая вдоль зап.
побережья Каспия, вела разведку, осуществляла оператив.
связь между прибрежными участками обороны, обстрелива­
ла противника с моря.

Важную роль в переброске морем из Астрахани и Баку в
Мугань военных специалистов и полит, работников, оружия,
боеприпасов, в обеспечении регулярной связи с Центром сы­
грала Особая мор. экспедиция (ОМЭ). В мае-июле на судах
ОМЭ в Ленкорань были переброшены ок. 200 бойцов и ко­
мандиров из состава 1 1 -й армии, действовавшей в тот период
на Сев. Кавказе, более 150 ящиков с боеприпасами и крупные
денежные средства. Всего предполагалось перебросить в Му­
гань с Сев. Кавказа через Тифлис 2 тыс. красноармейцев и
1,5 тыс. безработных из Баку. Однако в связи с резким обо­
стрением обстановки на Южном фронте, захватом армией
А. И. Деникина Царицына и переходом Астрахани к обороне
(см. Астраханская оборона) осуществить намеченную де­
сантную операцию советскому командованию не удалось.
Внутр. политика пр-ва МСР вела к усилению нестабиль­
ности в республике. Так, 20 нюня на жителей Ленкорани была
наложена воен. контрибуция в размере 6 млн руб. Капитан
29-й бригады Корпуса пограничной стражи В. А. Добрынин
вспоминал, что большевики для улучшения своих финансов
как будто бы для формирования Красной армии начали отби­
рать у татар ближайших к Ленкорани сел продукты, скот, ло­
шадей, фургоны и подвода, у горожан и торговцев мануфак­
туру, товары и пр., кроме того, большевики начали налагать
денежные контрибуции на целые села и районы. Они брали и
сажали в тюрьму заложников, н если их требования к сроку
не выполнялись, то заложники расстреливались.
Проводившийся пр-вом МСР террор спровоцировал вос­
стания азербайджанцев и талышей к югу от Ленкорани, под­
держанные АДР, и одноврем. гражд. войну между красными
и белыми в самой Мугаии, в результате МСР вела боевые
действия на два фронта - против азербайджанских и бело­
гвардейских войск. В июне белогвардейский отряд под ко­
мандованием поручика Хошева предпринял попытку насту­
пления на Ленкорань с целью ликвидации советской власти,
однако эта операция закончилась неудачей. Вторая белогвар­
дейская операция против Ленкорани началась 23 июля, когда
сопротивление белым оказали, в частности, партизан, отряды
Бала Мамеда и отряд рыбаков Г. Сапункова, После гибели
Ульянцева Красную армию МСР возглавил И. О. Коломийцев, глава советской дип. миссии в Иране, который попал в
Ленкорань, следуя морем из Астрахани в Тегеран.
Ввиду безвыходности положения РВС Муганн 23 июля
принял решение об эвакуащш большевиков и остатков Крас­
ной армии на о-в Сара, это произошло 25 июля, когда пала
МСР. Красные пытались на баркасах морем прорваться к
Астрахани или в Туркестан, однако большинство из них, в
т. ч. Коломийцев, были взяты в плен белыми и расстреля­
ны. В свою очередь, войска АДР, наступавшие со стороны
Сальяиа, высадили в Астаре десант, который, соединившись
с мести, отрядами, повел наступление на Ленкорань с юга.
Воен. министр АДР генерал С. Мехмандаров 23 июля в воз­
звании к жителям Ленкоранского у. предупреждал их, что
признается только власть АДР, «всякий ослушник ее рас­
поряжений подлежит ответственности по законам военного
времени, как мятежник».
После ликвидации МСР пр-во АДР направило в Мугань
сводный Ленкоранский отряд азербайджанских войск под
командованием генерала Г. Салимова. 15 авг. они заняли Сальяны, 22 авг. Пріпшіб, 23 авг. вошли в Ленкорань, к 3 сент.
установили контроль над всей Муганью. Белогвардейские
отряда были разоружены и расформированы.
Источники: Борьба за нобеду Советской власти в Азербайд­
жане. 1918-1920: Документы и материалы. Баку, 1967; М икоя и А. И. События в Ленкорани / / Юность.1969. МН, 2; Г у с е й ­
н о в А. А., Си н и цы н В. М. Сражающаяся Мугань: Документы
истории и комментарии к ним. Баку, 1979; Т а л а х а д з е И. И.

МУЗЫКА

Советская власть на Мугани / / Алый стяг над Закавказьем:
Восноминания ветеранов нартші. Баку, 1980; Азербайджанская
Демократическая Республика (1918-1920). Армия: Документы
и матернатш, Баку, 1998; Д о б р ы н и н В. А. Оборона Мугани.
Нальчик, 2015.
Лит.: Т о к а р ж е в с к н й Е. А. Из нсторнн иностранной ин­
тервенции и гражданской войны в Азербайджане. Баку, 1957;
А г а е в К. А. Особая морская экснедицня. Баку, 1967; П р и ­
в о л ь н ы й А. А. Над Мугапью зарево Октября. Баку, 1967;
М а к о в с к и й А. А. Сквозь морскую блокаду. М., 1970; А л и ­
з а д е Н. И. Из истории борьбы за нобеду Советской власти в
Азербайджане. Баку, 1974; И с м а и л М. История Азербайджана.
Краткий обзор с древнейших времен до 1920 г. Баку, 1995; Рево­
люция и Гражданская война в России. 1917-1923 гг.: Энцикло­
педия: В4 т.Т. 3. М„ 2008; Д а р а б а л и П. Военно-нолитическая
история Азербайджана (1917-1920 гг.). Баку, 2013; М о р о з о ­
ва О. М. Мугапская область в 1918-1919 гг. / / Русская стари­
на. 2015. № 1.
С. В. Куликов.
МУЗЫКА в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
М. периода Гражданской войны находилась в русле об­
щих трансформаций культ, жизни России. Одной из осн.
предпосылок значит, изменений в России стала быстрая ин­
дустриализация и рост гор. населения; постепенно менялся
состав слушателей, приходивших в концертные залы, муз.
театры. Октябрьская революция 1917 сделала этот процесс
взрывным н окончательным. В сознании об-ва формировал­
ся облик «нового человека», и М. должна была сыграть свою
роль в этом процессе как «одно из могучих орудий проле­
тарского самосознания». Теперь искусство предназначалось
в первую очередь не подготовленным постоянным слушате­
лям, имеющим муз. образование, а пролетариям, многие из
которых посещали концерты или спектакли впервые в жиз­
ни. Это породило множество противоречий н побуждало ис­
кать новые пути и формы развития муз. искусства.
1918 ознаменовался разрушением сложившейся муз.
жизни городов, особенно крупных. Была остановлена рабо­
та разл. муз. орг-щій: театры, филармонии, учеб, заведения,
изд-ва; уничтожались муз. магазины и муз. инструменты
как символы бурж. жизни. Однако советская власть актив­
но стремилась возродить муз. жизнь, которая теперь должна
была выполнять идеология, функции, стать действенным ин­
струментом пропаганды.
Для восстановления муз. жизни страны были исполь­
зованы спец, орг-ции, непосредственно подчиняющиеся
органам управления большевиков. Первой из них стал муз.
отдел Пролеткульта, организованного в сент. 1917 с целью
развития «пролетарской культуры» и с 1920 подчиненного
Наркомпросу (см. Народные комиссариаты). Отделом заве­
довал Б. Б. Красіш, «инструкторамн-спецііалнстами хорово­
го пения» работали А. Д. Кастальский. Н. Я. Брюсова, Внкт.
С. Калинников и др. Одной из осн. задач муз. отдела Про­
леткульта стало устройство хоровых студий н пропаганди­
рование хорового пения. Летом 1918 был организован Муз.
отдел Наркомпроса (М УЗО), который возглавил А. С. Лурье
(в 1921 его сменил Красин); ему были подчинены все про­
чие муз. орг-ции н передано их муз. имущество. Гл. функцией
МУЗО было установление гос. контроля над муз. жизнью,
осн. задачей - падание декретов, регулирующих ее: «О пере­
ходе Петроградской и Московской консерваторий в ведение
Народного комиссариата по Просвещению» (12.7.1918), в
котором было введено понятие «государственное музыкаль­
ное строительство»; «О правилах приема в высшие учебные
заведения РСФСР» (2.8.1918), где утверждался приоритет
«пролетариата н беднейшего крестьянства»; «О национали­

5t 1

зации всех частных музыкальных предприятий, в том числе
театров, концертных организаций и нотных издательств»
(19.12.1918).
Первоначально МУЗО состоял из 3 секций (муз. произ­
водство, образование, нототорговля) и 5 подотделов (кон­
цертный, иногородний, информационный, финансовый и хо­
зяйственный). Позднее структура неоднократно изменялась,
но сохранялось общее направление деятельности - организа­
ция концертов и концертио-просветит. работы, курирование
сферы муз. образования и просвещения, организация мас­
совой муз. самодеятельности, издание пособий, руководств,
нотных сборников, муз. оформление коммунист!іч. праздни­
ков. Среди руководителей были М. В. Иванов-Борецкий (се­
кретарь академия, подотдела н ученого совета), К. Р. Эйгес
(секция спец, образования в Москве), Брюсова (секция об­
щего образования в Москве), Б. В. Асафьев (секция общемуз.
образования в Петрограде), Ю. Д. Энгель (академнч. секция в
Москве). Академия, подотдел рассматривался как организу­
ющий и руководящий центр. В его составе был организован
спец, ученый совет, в который входили выдающиеся муз. де­
ятели: Г. Э. Конюс, Кастальский, А. Ф. Лосев, Э. К. Розенов,
Л. Л. Сабанеев, Г. Л. Катуар, В. В. Пасхалов, А. М. Веприк,
Р. М. Глиэр. Н. Я. Мясковский, Б. Л. Яворский и др. Науч. ра­
бота, прежде всего в области акустики и этнографии, а также
истории и теории М., велась без перерывов, но была сильно
затруднена из-за отсутствия финансирования, необходимого
оборудования и возможности публикации результатов ис­
следований. В 1921 МУЗО Наркомпроса был упразднен, на
его основе создан Гос. нн-т муз. науки (ГИМН).
После национализации разл. существовавших до рев-цші
муз. изд-в (см. Национализация) в 1918 было основано еди­
ное Гос. муз. изд-во. Его матернально-техн. базой стало быв.
изд-во П. И. Юргенсона в Москве. На пост зав. Госмузиздатом назначен П. А. Ламм, зав. нотопечатнямн Б. П. Юргенсон. Изд-ву пришлось выдержать тяжелую борьбу за со­
хранение налаженной системы выпуска нотной литературы,
которая существовала до рев-цин. Многое было утрачено, в
частности переплавлены на металл многие гравировальные
доски, упразднена нотопечатня Юргенсона, нотопечатание
стало осуществляться в одной из моек, типографий при от­
сутствии качественной бумаги, что отрицательно сказалось
на качестве продукщпі. Тематика нотных изданий измени­
лась, в первую очередь выпускались рев. песни. В кон. 1921 в
Музеекторе Госиздата был организован спец. Агитационнопросветит. отдел, продукция которого в первую очередь была
адресована самодеят. хоровым коллективам: красноармей­
ским, рабочим н школьным, издания имели пометку «аги­
тационно-просветительная литература». Параллельно нала­
жен выпуск произведений совр. рус. композиторов, изданы
1-й концерт для фортепиано с оркестром С. В. Рахманино­
ва (1920), симфоническая поэма Мясковского «Аластор»
(1922), кантата С. С. Прокофьева «Семеро их» (1922) и др.,
однако общее количество таких изданий по сравнению с агнтац. муз. литературой было небольшим. В 1921, после ухода
Лурье, МУЗО Наркомпроса был расформирован и переподчннен Главнауке. 24.8.1922 изд-во вошло в состав Госиздата в
качестве Муз. сектора.
В Советской России периода Гражданской войны боль­
шое внимание уделялось вопросам муз. образовашія. Серьез­
ному реформированию подверглось начальное муз. образо­
вание: уроки М. стали обязат. предметом в общеобразоват.
школах; для пролетариата и красноармейцев активно созда­
вались нар. муз. школы и нар. консерватории, где учили ос­
новам муз. грамоты, сольному н хоровому пению. Этот про­
цесс начался после Русской революции 1905-07, но именно

512

МУЗЫКА

Декрет СНК о передаче Петроградской и Московской консерва­
торий в ведение Наркомпроса, подписанный Лениным В, И.
и Луначарским А. В. 12 июля 1918 г.

г

гч J i
и

ж

і

с

к

о

ю

с

/

/

А

С

«

N
\’
»

7 i
»%

у

4
<- >

АЛЛСТОР

i*
>
£

І Ю 1 Ч| 4 * / Ю

II

\

ч •’ - Д Л и v l 't Г С Т і %
|

*

-

|

І М

м

",

Л

М іА Г іК О > Ѵ ^ К >
•»г • *І
Ѵ

%

S

»«1
i •« t i

І . Л

t

Ѵ

Ю

t

К

*■*
io n

і

Л? і

*1r v r “ * 1 r
v» n
V

Мясковский Н. Я. *Аяасторк симфоническая поэма.
Титульный лист издания. 1922 г.

в голы Гражданской воины активно продолжался, были
созданы нар. консерватории в Витебске (1918), Ярославле
(1918), Красноярске (1920) и др. городах. В результате рабо­
ты Особой комиссии по разработке планов и программ муз.
учеб, заведений в 1922 была выработана 3-ступенная система
муз. образования (существующая до наших дней): все муз.
учеб, заведения реорганизованы в муз, школы, уч-ща и вузы.
Специально поддерживалась деятельность Моек, и Петрогр.
консерваторий, которые взяли на себя функцию центров
строительства новой муз. жизни. Руководители обеих кон­
серваторий М. М. Ипполитов-Иванов в Москве и А. К. Гла­
зунов в Петрограде стремились сохранить высокий уровень
культ, жизни и найти приемлемый баланс между разрушени­
ем и созиданием. Именно там происходила борьба за важней­
ший ресурс - умы и взгляды молодежи.
Помимо Пролеткульта и МУ3 0 Наркомпроса в этот пе­
риод существовало множество разнообразных добровольных
муз.-обществ. орг-цнй: Рус. муз. об-во (1859-1919). Суриковский лит.-муз. кружок (1905-19), Всерос. союз писате­
лей, художников и музыкантов из народа (1919-20), 1-я муз,
артель (1918-21), Об-во еврейской музыки (1908-31) и др.,
деятельность которых подвергалась ограничениям, многие
прекратили свое существование еще до окончания Граждан­
ской войны.
Молодая советская власть стремилась к тому, чтобы рас­
пространить свое влияние на все сферы жизни об-ва, в т. ч.
и в области культуры. Однако этот процесс был сложным
и неоднозначным. Нек-рые направления объявлялись не­
желательными, и дальнейшая работа в них оказывалась не­
возможна, другие, наоборот, позиционировались как выра­
зители идей молодою гос-ва, но и их представители были
вынуждены либо покинуть страну (Лурье), либо ограничи­
вать свою творческую волю и подчиняться парт, управлению
(А. В. Мосолов). В сознании парт, об-ва возникло противопо­
ставление М. «художественной» и «агитационной*. Второе
направление всячески поддерживалось и поощрялось, «худо­
жественная» М. переживала упадок.
Из всех муз. жанров в период Гражданской войны наиб,
востребованы были массовые песни. В Советской России сра­
зу после Октябрьской револющш 1917 особое значение при­
обрели франц. рев. песни, в частности «Марсельеза», выпол­
нявшая функцию гимна рев-цни, а также «Интернационал»,
который стал гимном РСФ СР (1918-43) и СССР (1922-43).
Рев. звучание имели также ставшие широко известными
в тот период песни «Варшавянка». «Смело, товарищи, в
ногу», «Похоронный марш» («Вы жертвою пали в борьбе
роковой»), «Замучен тяжелой неволей» и др. Существовала
острая потребность в рев. песнях, поэтому творчество ком­
позиторов-песенников всячески поощрялось, организовыва­
лись разл. конкурсы, напр. в 1918 Пролеткульт организовал
спец, конкурс рев. трудовых и пролетарских песен. Более
всего в песнях ценился агитационный пафос. Этот настрой
получил отражение в строках В. В. Маяковского: «Если песнь
не громит вокзала, / то к чему переменный ток?».
Важной частью муз. жизни Советской России стали
большие театрализованные постановки, проводившиеся не­
посредственно на улицах городов, которые были посвящены
разл. рев. событиям (и в ряде случаев стали основой для их
мифологизации): «Свержение самодержавия» (20.7.1919),
«Гимн освобожденному труду» (1.5.1920); «К мировой ком­
муне» (19.7.1920), «Взятие Зимнею дворца» (7.11.1920).
Муз, сопровождение таких празднеств отличалось смелым
использованием предметов гор. и воен. быта, а дух их был
близок идеям муз. конструктивизма, провозглашавшего
основой М. «рационализм», «технологичность», «функ-

МУЗЫ КА

циональность», Организацией муз. части праздников зани­
мались Г И. Варлих, Д. 3. Тёмкин и др. Наиб, значимым про­
изведением в муз. отношении стала знаменитая «Симфония
гудков» А. М. Авраамова ( Краснокутского), которая была
задумана так, что звучание таких механизмов, как молот­
ки, автомобильные, заводские и пароходные гудки, сирены,
ружейная, пулеметная и пушечная пальба, свист пара, шум
самолетов и др., сливалось в единую партитуру, над которой
должна была главенствовать «магистраль» - м о щ н ы й па­
ровой гудковый инструмент, исполнявший мелодию «Ин­
тернационала». Т. о., «оркестром» становился целый город.
Произведение исполнялось в 1922 в Баку, в 1923 в Москве.
Эти мероприятия отличались неслыханным масштабом, но­
визной и агитационной направленностью (впрочем, идейная
убедительность была гораздо выше худ. ценности).
Наиб, значимые муз. орг-цші дорев. времен были вынуж­
дены бороться за выживание, в первую очередь это касалось
бывших императорских театров. Неоднократно предпри­
нимались попытки их закрыть или перевести в режим само­
окупаемости, высказывались предложения взорвать здания
театров. Была попытка изъять костюмы и реквизит Мариин­
ского театра с последующей раздачей населению, чему про­
тивился Ф. И. Ш аляпин, ставший в 1918 членом дирекции
театра. Ситуация усложнялась тем, что спектакли стали бес­
платными и общедоступными (в т. ч. существовала система
закрытых бесплатных спектаклей для работников орг-ций),
т. е. театры не могли получать сколько-нибудь устойчивый
доход вплоть до 1921, когда были возобновлены ежеднев­
ные платные спектакли (ознаменовавшие переход к нэпу,
см. Новая экономическая политика). В 1922 по инициативе
В. И. Ленина была образована спец, ликвидационная комис­
сия во главе в А. Л. Колегаевым, которая должна была ликви­
дировать Мариинский и Большой театры, а освободившиеся
средства направить на развитие школ и библиотек. Против
этого активно выступал нарком просвещения А В. Луначар­
ский, высказывались И. В. Сталин и В. М. Молотов, а уси­
лившаяся болезнь Ленина сделала вопрос о судьбе театров
неактуальным. Отчасти этому способствовало то, что но­
вая власть активно использовала здания театров для своих
нужд: в Большом театре проходили всерос. съезды Советов
(см. Съезды Советов), заседания ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет), конгрессы Комин­
терна (см. Коммунистический Интернационал), здесь было
провозглашено образование новой страны - СССР. Предпо­
лагалось также одновр. закрытие Моек, консерватории, но и
это дело было остановлено.
Несмотря на постоянную угрозу закрытия, театры вели
масштабную деятельность во многом благодаря активной и
деятельной позиции Луначарского. Г. Уэллс оставил яркое
воспоминание о театр, муз. жизни России в 1920: «Поисти­
не, это поразительно, но русская опера и драма выжили среди
жестоких бурь и живы до сих пор. Как выяснилось, в Петро­
граде каждый вечер ставится более сорока спектаклей; в Мо­
скве - примерно столько же. Мы слышали Шаляпина, этого
величайшего певца и актера, в “Севильском цирюльнике” и
“Хованщине"; музыканты изумительного оркестра были оде­
ты очень пестро, но дирижер не уронил своего достоинства,
представ перед зрителями во фраке и при белом галстуке...
Когда смотришь на сцену, кажется, будто ничего не пере­
менилось в России; но вот занавес падает, оборачиваешься
к публике и сразу чувствуешь, что совершилась революция.
В ложах и партере не видно больше ни блестящих мундиров,
ни вечерних туалетов. Куда ни глянь, везде та же публика,
всегда одинаковая, внимательная, дружелюбная, сдержанная
и плохо одетая». В 1919 Большому театру было присвоено

513

Мистерия *Пмн освобождённому труду* на ступенях здания
Фондовой биржи. Петроград, 1 мая 1920 г.

звание «Академический»; в 1921 под рук. И. И. Рерберга на­
чат его капитальный ремонт с перестройкой здания, который
велся параллельно с осн. деятельностью театра (закончен в
1923).
Важной страницей в истории муз. жизни Москвы была
встреча в кон. 1918 артистов Большого театра с руководством
и артистами МХТ, в т. ч. с К. С. Станиславским, Вл. И. Не­
мировичем -Данченко. В. И. Качаловым н И. М. Москвиным.
На ней было принято решение о создании Оперной студии
Большого театра под рук. Станиславского, в которой стали
работать многие артисты Большого театра, муз. частью ру­
ководил Н. С. Голованов, через нек-рое время студия была
реорганизована с привлечением молодых кадров; 15.6.1922
состоялась знаменитая постановка оперы П. И. Чайковского
«Евгений Онегин», ставшая впоследствии символом режис­
серской работы Станиславского в оперном жанре.
Со стороны советского пр-ва в упрек театрам ставился
репертуар, состоящий гл. обр. из классических, а не рев. про­
изведений; также произведения на рев. сюжеты значительно
уступали в худ. отношении. Своеобразным выходом из по­
ложения стало развитие концертной деятельности: коллек­
тивом Большого театра был предложен 5-летний план сим­
фонических концертов с участием выдающихся дирижеров и
лекторов, которые пользовались большим успехом у широ­
кой публики. Первый концерт состоялся 4.5.1919, оркестром
дирижировал С. А. Кусевицкий, вел концерт нарком просве­
щения Луначарский. Востребованность концертов была так
велика, что 18.2.1921 в Большом театре открыли для широ­
кой публики новый концертный зал, получивший название
« Бетховенский».
Помимо театральных постепенно реформировались или
создавались заново концертные орг-ции. При активном
участии Луначарского были открыты первые филармошпі.
В 1921 была создана филармония в Петрограде на основе
быв. Императорского Придворного оркестра. В «Петроград­
ской правде» от 27.9.1918 Луначарский писал: «В числе про­
чего годного к употреблению наследия нз царского двора
достался нам и “императорский придворный оркестр"... Взяв
власть, мы, коммунисты, представители трудового народа, и
не подумали - как ожидали от нас, “вандалов”, - разрушить
и распустить оркестр. Мы сделали его государственным... и
теперь предоставим народу на поучение и наслаждение этот
прекрасный музыкальный коллектив». Первый директор
Петрогр. филармонии Э. А. Купер фактически выполнял
обязанности гл. дирижера. В 1922 была открыта филармония
в Москве. В ее состав вошел Персимфанс (Первый енмфо-

51'i

МУЗЫКА

Вышка для управления «Симфонией гудков» Авраамова А. М.
Иллюстрація к статье Авраамова А А/. «Симфония гудков».
Журнал «Горн*, 1923, Л&9.

нич. ансамбль); орг-цней руководил худсовет, возглавляе­
мый Мясковским. Наркомпрос стремился сохранить ианб.
крупные хоровые и оркестровые коллективы дорев. времени,
среди них Нар. хоровая академия в Петрограде (позже Ака­
демия. хоровая капелла) и др.
Активную творческую деятельность вели также камер­
ные ансамбли: Квартет им. В. И. Ленина (создан в 1918
Л. М. Цейтлиным), Квартет им. Глазунова (создан в 1919),
Квартет Моек, консерватории (создан в 1923, впоследствии
переименован в Квартет им. Бетховена), Квартет им. Стра­
дивариуса - моек, коллектив, учрежденный в 1920 по иници­
ативе Луначарского. Квартет играл на инструментах из гос.
коллекции, которая сформировалась в результате конфиска­
ціи! инструментов из частных собраний. Экспертом комис­
сии по национализации был виолончелист В. Л. Кубацкий его основатель.
Особое место в муз. жизни занял Персимфанс. Создан­
ный в 1922 по инициативе Цейтлина он отличался тем, что в
нем отсутствовал дирижер, что было обусловлено идеология,
принципами «коллективного труда» - равенство участников
оркестра не предполагало подчинение единой воле дириже­
ра. Оркестр составляли музыканты из оркестра Большого
театра, а также профессора и студенты Моек, консерватории;
репертуар состоял из классич. произведений, достаточно
трудных для исполнения без дирижера; иногда исполнялись
новинки симфония, репертуара, напр. «Скифская сюита»
Прокофьева. Необычна была круговая рассадка оркестра, в
т. ч. спиной к зрителям, которая позволяла музыкантам ви­
деть друг друга и была наиб, удобной для совм. музицирова­
ния. Прокофьев называл этот оркестр «одним из лучших в
мире». Однако в 1933 он прекратил свое существование.
Концертная жизнь в период Гражданской войны отлича­
лась необычайной насыщенностью. При активной поддержке
власти развивались разные формы самодеятельности. Были
популярны выездные концерты, происходившие в неболь­
ших городах, поселках и деревнях, помещениях клубов за­
водов и фабрик. Огромное внимание уделялось просветит,
деятельности, концерты носили культурно-образовательный
характер, сопровождались вступит, словом н пояснениями
лектора (концерты-лекции), нередкое агитационной направ­
ленностью. Особенно ощущалось влияние рев. настроений:
в 1917-18 сложилась традиция начинать большие концерты
с пения «Интернационала». Большое распространение по­
лучили «концерты-митинги», на которых выступали парт,
н гос. деятели с речами, посвященными актуальным полит,
вопросам.

£

Репертуар первых муз. сезонов в Советской России был
противоречив. Восприятие классич. композиторов встраива­
лось в полит, контекст, каждый композитор получал оценку
с идеология, точки зрения: многие классич. композиторы на­
делялись особой функцией «проводников» новой идеологии.
Сабанеев отмечал: «Именно в эту раннюю послереволюци­
онную эру почти ко всем композиторам прошлого оказались
так или иначе приклеены этикетки, возвещавшие в более или
менее категорической форме их соотношение с пролетарским
искусством, все они были расценены "по отношению" к пред­
полагаемому искусству пролетариата. В число "буржуазных”
попали Чайковский, Рахманинов, Дебюсси, Шопен, Шуман,
в число революционеров - Скрябин, Мусоргский, Бах, Бет­
ховен, Вагнер и т. д». Несмотря на нелогичность подобных
убеждений, были введены ограничения на нек-рые произ­
ведения, что в 1923 привело к организации Главреперткома
н появлению репертуарных списков. Предпринимались по­
пытки вытеснить из концертных залов и оперных театров
произведения, ассоциировавшиеся с прежней жизнью при
царской власти, в первую очередь музыку церковную и с ду­
ховной тематикой, а также произведения классич. репертуа­
ра, которые не были созвучны пролетарской и рев. тематике.
Вместе с тем совр. рев. подтекст нередко находился даже в
самых неожиданных произведениях: напр., была попытка ин­
терпретировать в рев. духе сюжет балета «Спящая красави­
ца» Чайковского, где вместо принца Дезире на сцене должен
появляться Вождь восстания, а принцессе Авроре предпи­
сывалось символизировать спящую зарю рев-щін; поставка
балета с обновленным сюжетом была запланирована на се­
зон 1924-25. В 1921 на страницах газеты «Вестник театра»
было впервые сказано о необходимости перетекстовать оперу
М. И. Глинки «Жизнь за царя», что было реализовано в 1924:
в Одессе она была поставлена под назв. «За серп и молот»
с новым текстом Н. А. Крашенинникова; вскоре подобная
попытка на основе текста В. Г. Шершеневича была предпри­
нята в Свердловске. Также рев. пафос н совр. образы виде­
лись в произведениях А. Н. Скрябина (который, по словам
Луначарского, «несмотря на свой индивидуализм, через изо­
бражение страсти шел к изображению революции»); в произ­
ведениях Бетховена: напр., В. Э. Мейерхольд хотел поставить
«феерическую пантомиму» «Дифирамб электрификации» на
музыку 3-й симфонии Бетховена (1921) и т. д.
К кон. Гражданской войны концертная жизнь в стране
становится более разнообразной. Расширяется репертуар,
чему значительно способствовало приглашение заруб, му­
зыкантов в Россию; первым приехал дирижер Оскар Фрид
(1922). Тогда же состоялось первое выступление экспери­
ментального джаз-ансамбля в Москве, организованного
В. Я. Парнахом; с этого момента начинается история джаза в
России. В 1920 в результате исследований в области акусти­
ки был создан первый электромуз. инструмент Терменвокс;
его создатель - независимый ученый, физик-изобретатель
Л. С. Термен. В 1922 он показал свой инструмент Ленину
и получил его одобрение. Яркой страницей муз. жизни послерев. периода стали домашние муз. собрания, проходив­
шие в домах любителей М.: в Петрограде собрания в доме
А. И. Фогт, которые посещал юный Д. Д. Шостакович; в Мо­
скве - муз. собрания в квартире Ламма.
Особая судьба была у жанров церк. М. После Декрета об
отделении церкви от государства н школы от церкви 1918
(см. Декреты советской власти) постепенно усиливались
гонения на церк. жизнь и культуру, насаждалась мысль о
ненужности н вредности церк. искусства. Церк. ценности
подлежали описи и национализации, но по факту многие
архивы «уничтожались или выбрасывались по невежеству,

М УЗЫ КА

небрежению, неимению места для хранения, сжигались изза отсутствия топлива, погибали в военное время или вместе
с хозяевами попадали в органы НКВД». Огромную роль в
сохранении наследия сыграли отд. выдающиеся .личности,
в частности Н. Ф. Финдейэен, который собирал в личную
коллекцию все то, что могло уцелеть после разгрома церквей,
усадеб, дворцов, архивов, и в 1920 основал муз. музей при
Петрогр. филармонии, куда передал значит, часть личного
собрания, тем не менее многое сохранить не удалось. В 1922
была передана на хранение в Гос. нет. музей крупнейшая в
мире коллекция церк.-певческих рукописей быв. Синодаль­
ного уч-ща (собранная при участии С. В. Смоленского). Би­
блиотека, принадлежавшая Синодальному хору, певшему
в Успенском соборе в 1923, была отчасти передана в Моек,
консерваторию, отчасти разобрана в личные коллекции или
сдана на макулатуру.
Несмотря на гонения, в период Гражданской войны еще
не было -«запрета на профессию» для регентов, певцов и ав­
торов церк, М„ напротив, количество духовных концертов в
храмах, а также служб с привлечением выдающихся хоровых
коллективов н регентов даже выросло: «Москва буквально
обклеена афишами церковников. Аршинными буквами мо­
сквичи оповещаются, что в таком-то храме, при участии Не­
ждановой, Смирнова и Петрова, состоится или лекция-кон­
церт, или “вечер духовных песнопений”, или “молитвенное
собрание верующих христиан”». Одной из причин подобного
являлось насаждавшееся разделение искусства на поощряе­
мое (с агитационной тематикой) и гонимое (с духовной тема­
тикой), в связи с чем духовная М. вытеснялась из светского
муз. быта (нзд-ва, концертные залы) и аккумулировалась в
церкви. С др. стороны, этому способствовали материальные
соображения: подобные концерты давали возможность до­
полнит. заработка от прихожан. Несмотря на то что усло­
вия становились все более сложными, к сер. 1920-х гг. ни­
какая православная духовная М. не могла издаваться, даже
частным образом, но все же до кон. 1920-х церк. М. активно
развивалась, активные гонения на деятелей храмовою ис­
кусства (вплоть до увольнений с мест работы и репрессий)
были развернуты позднее, в 1927 -30. В период Гражданской
войны живая певческая традиция продолжала развивать­
ся, продолжали сочинять духовную музыку Кастальский.
П. Г Чесноков, Голованов и др. Благодаря усилиям С. М. Ля­
пунова, который много сил н времени отдал сохранению до­
мовой церкви Петрогр. консерваторіи!, удалось получить для
неё статус приходской, и она не была упразднена в процессе
ликвидации домовых церквей в 1918. С 1922 возобновился
процесс изъятия церк. ценностей, Ляпунов был подвергнут
суду рев. трибунала (см. Ревтрибуналы) как староста церкви
и приговорен к условному лишению свободы.
Огромное влияние Гражданская война оказала на лич­
ные судьбы музыкантов. Многие представители муз. интел­
лигенціи! считали, что политика Николая II завела страну в
тупик, и надеялись, что рев-ция даст выход из него, однако
не были готовы к изменениям в реальной жизни, новым ус­
ловиям, изменившейся аудиторіи!, в свою очередь также не
готовой к восприятию высокого искусства. Даже те, кто при­
нимал новую идеолопію и активно участвовал в становлении
муз. жизни послерев. лет, не смогли смириться с перекосом в
сторону массового искусства, с новой риторикой времени. Не
последнюю роль сыграли и серьезные материальные трудно­
сти, информационная блокада. В годы Гражданской войны
происходит массовый отъезд музыкантов за границу, среди
них Прокофьев (1918), Рахманинов (1918), Метнер (1921),
Черепнин (1921), Шаляпин (1922), Кусевіщкий (1920-

5f 5

Персимфанс. Рисунок Павяинова П. Я. для киши
Арнольда Цуккера «Пять лет Персимфанса*. 1927 г.
1921), Ляпунов (1923) и др.; эта волна продолжалась до кон.
1920-х гг. Нек-рые позднее вернулись в СССР (В. В. Щербачев, Прокофьев), но таких было немного. Среди уехавших
было немало молодых талантливых композиторов-авангарднетов, М. которых впоследствии была на родине прочно
забыта, в их числе Н. Б. Обухов (1918), И. А. Вышнеградскігіі (1920), Лурье (1922), В этот же период ушли из жиз­
ни Ц А. Кюи (1918), В. И. Ребиков (1920), А. Н. Корещенко
(1921), практически перестал сочішять музыку Глазунов;
мнопіе оставшиеся композиторы были вынуждены постепен­
но отказываться от привычных для себя жанров творчества, и
этот процесс растянулся на весь период 1920-х гг.: в первую
очередь авангардисты Рославец. Мосолов, В. М. Дешевов; а
затем те, кто работал в области церк. М.: А. В. Никольский,
Кастальский, Чесноков, Ипполитов-И ванов.
Вместе с тем период 1918-22 определил творческий путь
композиторов, в дальнейшем ставших крупными фигура­
ми советской М.: Мясковский, С. Н. Василенко, Щербачев,
М. Ф. Гнесин, А. А. Крейн, Глиэр и др.; нек-рые музыкан­
ты только начинали свой творческий путь - М. В. Юдина,
В. В. Софроницкий и др. Период Гражданской войны для
муз. жизни России был уникальным и сложным одновре­
менно. Противоречия эпохи получили отражение и в ком­
позиторском творчестве. Для нек-рых композиторов (напр.,
Рахманинов) оно ознаменовалось творческим молчашіем,
требовалось время, чтобы осознать произошедшее. Тем
не менее во время нарастания рев. событий в Петрограде в
сект. 1917 Прокофьевым была закончена светлая по харак­
теру Классическая симфония. Одним из наиб, непосредств.
откликов на события Гражданской войны стала 5-я симфо­
ния Мясковского (1918), его же 6-я симфония (1921 -23) ста­
ла уникальным худ. осмыслением событіи1! рев-цни, трапом
которого составляет сочетание муз. образов рев-ции (франц.
рев. песни «Карманьола» и «£а іга», ассоциировавшиеся с
Октябрьской революцией), смерти (тема средневекового хо­
рала «Dies irae»), обращеіше к рус. духовному стиху («Плач
о расставании души с телом»). При этом структура произ­
ведения, опирающаяся на бетховенскую модель симфонии с
хоровым финалом, но вопреки траднщш заканчивающаяся

516

МУЛМКА ПОЕННАЯ

тихим проведением темы медленной части, создает особое
ощущение сложности и неоднозначности пройденного пери­
ода жизни и при этом робкой надежды на будущее.
Уникальность муз. жизни периода Гражданской войны
выражена в том, что это было время поиска новых форм, сме­
лых творческих экспериментов, не всегда удачных, но крайне
важных для самосознания эпохи. В 1918-19 написано такое
выдающееся новаторское произведение, как «Нонет* Щербачева. В этот период работали в авангардных композиционных
техниках Н. А. Рославец [вокальный цикл «Пламенный круг*
(1920), З-й квартет (1920), симфоническая поэма «Человек и
море* по Ш. Бодлеру (1921), Пять прелюдий для фортепиа­
но (1921-22), симфоническая поэма «Конецсвета* по П. Лафаргу (1922) и др.]; Вышнеградский [эксперименты с микро­
хроматикой: «Красное Евангелие* (1918-19), «Медитация
на две темы из “Дня Бытия"* (1918-19)]. Большое влияние
на рев. М. оказал «Наш марш* Лурье для чтеца с фортепиано
с его резкими рублеными ритмами и острыми гармониями в
духе конструктивизма. Ярким примером авангарда была и
упоминавшаяся «Симфония гудков* Авраамова. Постепенно
начали формироваться два творч. направления, противопо­
ставлявших себя друг другу: с одной стороны - музыканты,
активно и даже агрессивно ратовавшие за новое массовое
искусство, с другой - музыканты, которые держались в сто­
роне от агитационной тематики, отстаішая позиции высоко­
го искусства с универсальной направленностью. Во 2-й пол.
1920-х гг. в результате этого противостояния будут сформи­
рованы 2 музыкально-обществ. орг-цпи - Рос. ассоциация
пролетарских музыкантов (РАПМ ) и Ассоциация совр. му­
зыки (ACM). Тем не менее именно в период Гражданской
войны огромную роль сыграли муз. деятели, которые стре­
мились уравновесить оба направления, сделать классич. М.
более понятной для народа, поднимая на новый худ. уровень
массовое искусство. Значит, рол ъ в этом процессе сыграл
нарком просвещения Луначарский, а также музыканты, ко­
торые занимали руководящие гос. посты: Лурье, Глазунов,
Ипполитов-Иванов, Ламм, Асафьев. В эпоху всеобщего раз­
рушения им, а также людям, работавшим на менее заметных
должностях (композиторы, исполнители, преподаватели,
библиотекари и др.), но преданным своему делу, удалось со­
хранить огромный культурный пласт муз. наследия. Их ра­
бота нередко наталкивалась на противодействия идеология,
или личного характера, в связи с чем приобретала черты
подвижничества, однако им удалось заложить прочнейший
фундамент для будущего развития муз. искусства советского
периода.
Лит.: С а б а н е е в Л. Л. Музыка носле Октября. М., 1926;
Б р о н ф н н Е. Музыкальная культура Петрограда нервого по­
слереволюционного нятнлетия 1917-1922. Л., 1984; Музыкаль­
ная жизнь Москвы в первые годы носле Октября: Хроника.
Документы. Материалы. М., 1972; Десять лет симфонической
музыки. 1917-1927. Л., 1928; Б р ю с о в а Н. Массовая музыкально-просветительная работа в нервые годы носле Октября / / Со­
ветская музыка. 1947. .Nfe6; Деятельность АК МУЗО (Академиче­
ского нодотдел музыкального отдела) Наркомнроса - начальная
страница советского музыкознания / / Из прошлого советской
музыкальной культуры. Вын. 2. М.? 1976; З в е р е в а С. Г. О судь­
бах церковно-музыкального наследия носле 1917 года / / Рус­
ская духовная музыка в документах н материалах. Т. 5. М., 2006;
Б а р с о в а И. А. Контуры столетня: Из нсторнн русской музы­
ки XX века СПб., 2007; В л а с о в а Е. С. 1948 год в советской
музыке. М., 2010; О н а же. Агитационный нуть развития ис­
кусства Первые большевистские музыкальные оргапнзашш / /
Opera musicologica. 2010. № 1(3); Музыка вместо сумбура: Комнозкторы п музыканты в Страпе Советов. 1917-1991. М., 2013;

Р а к у М. Г. Идеологическая реценцня музыкальной классики в
рапнесоветской н сталинской культуре. М., 2015; Русская духов­
ная музыка в документах и материалах. Т. IX. Кн. I. Ч. 1-2. М.,
2015; N e I s о n A. Music for the Revolution: Musicians and Power in
Early Soviet Russia PA., 2004.
А. О. Митина.
МУЗЫКА ВОЕННАЯ, особая область музыкального ис­
кусства, призванная решать определ. задачи повседневной и
боевой жизни армии, участвующая в патріютич. воспитании
граждан; представляет собой совокупность однородных в
тематике элементов: функции, репертуар, антураж и атрибу­
тика; строго регламентирована приказами воен. руководства,
потому не подвержена резким изменениям под действием по­
лит. конъюнктуры.
В истории М. в. периода Гражданской войны можно вы­
делить два OCR направления: М. в. Белого движения, которая
испытывала изменения в меньшей степени по сравнению с
предыдущим периодом развития, и М. в. РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия), которая после 1918 подверга­
лась значительным изменениям: в наиб, степени репертуар, в
меньшей - штаты оркестров, функции и антураж.
Гл. жанром М. в. всех армий оставался марш. С нач. 19 в.
сложилась традиция, согласно которой каждый полк имел
свой встречный марш, являвшийся его визитной карточкой.
В РККА уже с янв. 1918, когда были созданы органы управле­
ния вооруж. силами, М. в. регулировалась приказами высше­
го руководства. Репертуар подбирался согласно осн. девизу
армейских объединений, в РККА - это преданность партии
Ленина и делу Коммунистического Интернационала, осно­
ванного 2.3.1919 и игравшего значит, роль в выборе музыки
для РККА до 1922. Старые полковые марши, звучавшие во
время Гражданской войны, в РК КА зачастую называли «при­
митивными*, «царскими*, иногда по ошибке «немецкими*.
По личному указанию Л. Д. Троцкого советские композиторы
спешно принялись за создание нового репертуара. В кратчай­
шие сроки выполнить указания не получилось, в репертуаре
воен. оркестров продолжала звучать прежняя маршевая и
класспч. музыка.
Постепенно исполнение полковых маршей стало сходить
на нет, но получила развитие система полковых песен (см.

Музыкальный сборник для Красной армии и флота.
О&южка. 1922 г.

МУЗЫ КА ВСКИПАЯ

Песня). В РККА помимо оркестровок рев. песен звучали и
прежние популярные произведения перешедших на службу
в РККА музыкантов и капельмейстеров. В первую очередь
это марш В. И. Агапкина «Прощание славянки* (сочинен в
нояб. 1912; имел много названий: «Перронный марш*, «Вок­
зальный*. «Старинный*. «Царский* и т. п.); на мотив «Сла­
вянки* было написано много стихов. Характерно, что марш
играли и пели не только красные, но чаще белые, хотя автор
служил капельмейстером в РККА Красноармейскими ор­
кестрами исполнялись также марши и увертюры В. Сауля,
походный марш «Блюхер* Ф. Эккерта, «Московские курсан­
ты* В. Лейсека, фанфарный марш «Сигнал* Л. Петкевича и
др.: однако надолго в репертуаре этих оркестров они не за­
крепились в отличие от «Прощания славянки*, который стал
одним из нац. символов России.
Помимо маршевого и служебно-строевого репертуара ор­
кестры как РККА так и армии Белого движения исполняли
крупные формы мировой музыкальной классики; в первой
преим. австрийских и немецких авторов: фуги и пассакалии
Баха, фрагменты нз «Фигаро* Моцарта, увертюры к операм
«Фпделио*. «Эгмонт* н «Корнолан*, заключит, часть 9-й
симфонии Бетховена, «Неоконченную симфонию» Ф. Шу­
берта, песни Р. Шумана; наиб, популярной являлась музыка
Р. Вагнера: «Полет Валькирий», «Летучий голландец», «Рненци» и др.; широко была представлена рус. музыкальная
классика: Глинка. Чайковский, Римский-Корсаков, Мусорг­
скій), Бородин, Лядов, Глазунов и др. К легкой класс нч. му­
зыке относились оперетты Кальмана, Оффенбаха, Легара и
др. В репертуаре оркестров Белого движения кроме классики
продолжали исполняться полковые марши из дорев. марше­
вых сборников (в частности, Фреймана). В офицерской среде
господствовали романсы.
Солдатская песня всегда считалась самым действенным
инструментом в идеологии, настрое. Организаторы РККА
также по традиции указывали на необходимость хороше­
го песенного репертуара. «Наше оружие - наши песни», утверждал В. В. Маяковский в своем стихотворении «Наш
марш» (1917). Как в РККА так и в соединениях Белого дви­
жения бытовали солдатские песни, источником которых яв­
лялся нар. фольклор: крест, бытовые, обрядовые, кроме того,
в РККА пролетарские рев. песни, в белых армиях преобладал
репертуар, содержавший черты державности, гор. романсы.
Во всех армиях кроме старинных солдатских бытовали
песни, появившиеся в годы русско-японской войны 1904-05,
Первой мировой войны и рев-ций 1917. В большинстве сво­
ем они отражали тоску по прежней мирной жизни, жела­
ние вернуться к семье, детям, мирному труду: «Соловей»,
«Солдатушки, бравы ребятушки», «Солдатская родня» и
др. Красноармейцы пели песни, отражающие курс страны
и настраивающие солдат на выполнение своего патрнотнч.
долга - защиту родины от внеш. врагов: «Варяг», «Мы вер­
ны все стране родной», «Шашка» (или «Винтовка») и др.;
песнн-баллады, отражающие к.-л. важные для большевиков
события: «Море яростно стонало», «Расстрел коммунаров»
и др.; образцами настоящего рев. репертуара являлись песни
«Мы - кузнецы», «Варшавянка», «Смело, товарищи, в ногу»,
«Дубинушка», «Утес Степана Разина» и др.
В эволюционном развитии воен. песен можно отметить
два пути: «новые на старый лад* и самостоят. произведения.
К наиб, ярким песням, рожденным в годы Гражданской вой­
ны, относятся «Смело мы в бой пойдем» (перепев солдат­
ской песни Первой мировой войны «Слушайте, деды, война
началася» на мотив романса «Белой акации гроздья души­
стые»); «Красная армия всех сильней» (муз. С. Я. Покрас­
са, сл. П. Григорьева; в песне упоминается «черный барон».

517

Парад 1 мая 1921г, Образцовый оркестр РВС

имеется в виду белогвардейский генерал П. Н. Врангель)\
«Мы, красные солдаты» (перепев солдатской песни о леген­
дарном разбойнике Чуркине, созданной, в свою очередь, по
балладе Ф. Миллера «Среди лесов дремучих», 1846); «Марш
Будённого» [песня Первой Конной армии, сл. А д’Актнля
(псевд. А Френкеля), муз. Д. Покрасса, 1920]; «Гей, по доро­
ге» (перепев старинной солдатской песни «Эх, в Таганроге»,
с л. А. Маринова, бойца 84-го кавалерийского полка 1 -й Кон­
ной армнн, 1919); «Гулял по Уралу Чапаев-герой» (перепев
старинной солдатской песни, 1920); «Проводы» (старинная
украинская мелодия, сл. Д. Бедного, 1918) и др.
Первыми послеоктябрьскими изданиями воен. песен
РККА следует считать листовки ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) 1918 с нотами сб.
«Песни революции» (Киев: Народное дело, нелегальное
над., 1905), которые печатались типографиями армейских
газет-малотнражек. Следующим является «Сборник рево­
люционных и солдатских песен* (М.: МУЗО Наркомпроса,
1918). По-прежнему пользовались популярностью изданные
подпольно в 1917 пять выпусков песен серии «Под красным
знаменем» (подред. Ю. Энгеля. М.: Юргенсон, 1917).
Изданные в период Гражданской войны солдатские пес­
ни и иные концертные произведения для воен. оркестра
в сборниках репертуара для РККА публиковались вместе
[Сборник песен. М., 1920 (издан по приказу Реввоенсовета
Республики от 10.10.1920 № 90); Революционные песни, Са­
ратов. 1921; Сборник революционных хоровых песен (с со­
провождением фортепиано и без сопровождения), Саратов,
1921; Музыкальный сборник для Красной Армии н Флота.
М.: Госмузиздат, 1922].
Музыкальное сопровождение в армии находилось в зоне
ответственности воен. капельмейстера, который отвечал за
строевые солдатские песни в подразделениях полка, худо­
жеств. самодеятельность, песенный репертуар, строевой и
концертный репертуар полкового оркестра. После нацио­
нализации изд-ва Юргенсона на его базе в 1920 в Госиздате
РСФСР был создан Музсектор. С 1922 увеличилось количе­
ство переизданий популярных рев. и воен. несен, произве­
дений всего репертуара для воен. оркестров РККА. В репер­
туаре воен. оркестров и в солдатских песнях продолжались
традиции героизации ист. личностей и значимых событий
(до рев-ции пели про Суворова. Кутузова, Багратиона, по­
сле - про Чапаева, Буденного, Котовского; до рев-ции играли
«Вступление в Париж», «Взятие Плевны», после - «Варяг»,
«Каховка»),

518

МУЗЫКА ВОЕННАЯ

Парад на Красноіі площади в Москве. 1921і.

По традиции в репертуар воен. оркестра входил гос. гимн.
Вместо гимна на муз. А. Львова «Боже, царя храни!» спец, де­
кретом Совета народных комиссаров (СНК) от 18.1.1918 в ка­
честве гимна РСФСР, затем СССР был утвержден «Интерна­
ционал» [муз. франц. композитора П. Дегейтера (1888), стих.
Э. Потье, пер. А. Я. Коца (1902)]. Инструментовку для воен.
оркестра выполнил в 1917 воен. капельмейстер Г. И. Варлих
(до 1918 капельмейстер Придворного оркестра, затем руко­
водитель Гос. оркестра в Петрограде). В его инструментов­
ке «Интернационал» исполнялся всеми воен. оркестрами и
хорами до 1944 (когда был принят новый гимн СССР, муз.
А. Александрова, сл. С. Михалкова).
В период Гражданской войны изменения коснулись не
только репертуара, но и организационных форм воен.-музыкантскнх подразделении Проводішком М. в. в армии являл­
ся воен. оркестр, который до 1917 назывался «хор музыки».
Уклад М. в. в РККА, армиях А. И. Деникина и А. В. Колчака
был принят такой же, как и в старой имп. армии: осн. штатной
единицей являлся полковой хор музыки (оркестр). В старой
арміш оркестр подчинялся полковому адъютанту, музыкаль­
ной частью руководил полковой капельмейстер, который об­
учал молодых музыкантов оркестра и ротных сигналистовбарабанщиков. О М. в. и оркестрах белый армий сохранилось
очень мало сведений, на наличие оркестров указывают запи­
си в у четно-послужных карточках нек-рых капельмейстеров
РККА.
В годы Гражданской войны М. в. развивалась динамич­
нее, чем в предшествующий период: в 1918-22 всего по
воеи. ведомствам (Комитет по воен. и мор. делам, наркома­
ты по воен. н мор. делам, реввоенсоветы) были подписаны
11 628 приказов, из них по урегулированию М. в. - 62; для
сравнения: Николай II за 23 года правления подписал 87 ука­
зов по регулированию М. в. В первые годы советской власти
штаты оркестров существ, изменений не претерпели. 3.7.1918
Троцкий подписал приказ «О штате и правилах приема в ор­
кестры пехотною полка», в нем воен. руководство Советской
республики приняло за основу формирования полковых ор­
кестров РККА численный состав оркестра дорев. гвардей­
ского полка. Однако в первые годы советской власти штаты
многих оркестров полностью укомплектовать не удавалось.
Для упорядочения внутр. службы и служебной иерархии
полковая музыкантская команда была подчинена адъютан­
ту полка, как и до рев-щш (приказ РВСР от 26.2.1919 «Об
утверждении н введении в действие Положения о хозяйстве в
отдельных частях войск»); позднее зам. командира по полит.

части, с 1920 нач. штаба полка. В 1920 было проведено упо­
рядочение воен.-оркестрового дела в РККА введены новые
составы полковых оркестров. Все музыкантские коллективы
поделены на 3 категории: А - оркестр усиленного состава
(тыловой), 42 чел., Б - оркестр пехотный (в пехотных пол­
ках и учеб, заведениях), 26 чел., В - оркестр кавалерийский,
18 чел. Капельмейстер старой армии был гражд. чиновником
воен. ведомства или вольнонаемным лицом (содержащимся
на полковые суммы), но обучающий музыкантов и управля­
ющий оркестром так же, как штатный капельмейстер. Статус
его был определен в 1826 и не изменялся до Октябрьской ре­
волюціи!. Капельмейстер в РККА являлся военнослужащим
и равным в правах с офицерским составом. С целью при­
влечения капельмейстеров проводился учет специалистов
музыкального дела. Меры по привлечению военных специ­
алистов оказались недостаточными, поэтому было принято
решение об организации централизованной подготовки воен.
музыкантов.
В годы Гражданской войны в РККА была организована
подготовка воен. капельмейстеров и музыкантов в воен,музыкантских школах. Первая была открыта в Петрограде
весной 1920. Штат состоял из 200 курсантов общего курса и
20 курсантов спец, отделения, где обучались капельмейсте­
ры. Почти одновременно была открыта школа в Ташкенте.
В 1922 были введены положения н штатные расписания этих
школ, согласно которым численность учеников каждой шко­
лы была увеличена до 400 чел. на осн. курсе и до 50 курсантов
в капельмейстерском классе (барабанщиков и сигналистов
по-прежнему было по 100 чел.). Спустя месяц Ташкентскую
воен.-музыкантскую школу [из-за активных боевых действий
против басмачества (см. Басмаческое движение) переведена в
Курск] объединили с Петроградской, которую, в свою оче­
редь, расформировали в 1923. Т. о., подготовка музыкантов
для воен. оркестров была почти полностью свернута и вос­
становлена лишь в 1937.
Новацией в деле организации М. в. в годы Гражданской
войны являлось создание центр, органа управления воен. ор­
кестрами РККА - Инспекціи! воеа оркестров, с 1921 Бюро
воен духовых оркестров Красной Армии и Флота при Апітпросветотделе ПУР. После образования Бюро на каждом
фронте при политуправлениях были утверждены воен.-оркестровые секции. Затем Бюро было передано в ведение Шта­
ба РККА. На фронтах воен.-оркестровые секции перешли в
подчинение штабов фронтов. 3.11.1921 Бюро реорганизовали
в Отдел штаба РККА по управлению воеа оркестрами; при

МУРАВЬЕВ

штабах фронтов, округов и армий были утверждены штаты
отделений воен. оркестров. Спустя 3 мес. был расформиро­
ван и Отдел Штаба РККА по управлению воен. оркестрами,
его функции передали двум порученцам Управления по под­
готовке и службе войск Штаба РККА.
Вопрос обеспечения оркестров музыкальными инстру­
ментами решался однозначно: все музыкальные инстру­
менты были национализированы и централизованно рас­
пределялись по оркестрам. Еще одной новацией во время
Гражданской войны стало создание 5.2.1921 гл. воен. орке­
стра РККА - Образцового оркестра РВСР, который стал
основой сводного воен. оркестра для музыкального сопрово­
ждения парада РККА 1.5.1921 иа Красной пл. в Москве (в на­
стоящее время Центр, воен. оркестр Министерства обороны
РФ, в его составе 230 чел.).
Архивы: РГВА Ф. 4. Он, 3. Д. 59, 1683; Ф. 9. Он, 11. Д. 182,
188.
Лит.: Сборник солдатских, казацких и матросских несен
Н. X. Бесселя н Е. К. Альбрехта. СПб., 1894; Музыкальный сбор­
ник для Красной Армии и Флота М., 1922; Д р у с к н н М. С.
Песни Гражданской войны / / Звезда. 1938. № 2; Л е б е д и н ­
с к и й Л. Н. Песни советской молодежи энохн Граждапской вой­
ны / / Советская музыка 1948. № 8; М а т в е е в В. И. Русский
военный оркестр. М., Л. 1965; Ч е р т о к М. Д. Русскій! военный
марш: К 100-летию марша Прощапие славянки. М., 2012; О н
же. Центральный военный оркестр. М., 2015; О н же. Военная
музыка России накапуне Первой мировой войны. М., 2015; Ордонанг-гауз: Свод законов о военной музыке. М., 2019.
А/. Д. Черток.
МУКЛЕВИЧ Ромуальд Адамович [25.11(7.12)Л890, местеч­
ко Супрасль Гродненской губ. -10.2.1938, Коммунарка Моек,
обл.], советский воен.-мор. деятель. Из семьи польского рабочего-текстилыцика. Окончил церк.-приходскую школу.
Работал на текстильной ф-ке в г. Белостоке. Рано приоб­
щился к полит, борьбе. Чл. РСДРП с 1906, В 1907-09 секр.
Белостокского, в 1911 - Лодзинского комитетов РСДРП. На
воен. службе с 1912, окончил школу мотористов в г. Крон­
штадте (1915). Служил на Балтийском и Черноморском фло­
тах матросом, затем унтер-офицер. Вел активную рев. работу
среди воен. моряков. Участник Февральской и Октябрьской
революций 1917, штурма Зимнего дворца и подавления вос­
стания юнкеров в Петрограде. Чл. Петрогр. Совета н Воен.
орг-ции при ЦК РСДРП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП (б) - РКЛ(б)]. В нач. 1918 вступил добровольцем в
партизан, отряд (позже бригаду) Я. Ф. Фабрициуса, принял
участие в боях пропев герм, интервентов. С августа последо­
вательно военком (см. Военные комиссары) Западного участ­
ка отрядов завесы, нач. штаба Свенцянской группы, минский
губ. воен. комиссар, комиссар штаба 16-й армии и штаба За­
падного фронта. С аир. 1921 поавг. 1922 чл. РВС (см. Ревво­
енсоветы) этого фронта.
В 1922-25 зам. нач. и комиссар Воен. академии РККА
В 1925-1926 зам. нач. Воен.-воздушных сил РККА (см. Ра­
боче-крестьянская Красная армия), одноврем. зам. пред. Со­
вета гражд. авиации и пред, редколлегии журнала «Вестник
воздушного флота». С авг. 1926 нач. Воен.-мор. сил СССР
и чл. РВС СССР (1926-33). С 27.6.1931 инспектор ВМФ
РККА. С 1931 нач. Гл. управления судостронт. пром-сти. с
кон. 1936 зам. наркома оборонной пром-сти. Положил нача­
ло постройке сов. боевых кораблей, надводных и подводных,
на отеч. судостронт. з-дах. Арестован 28.5.1937 по обвинению
в участии в террор, шпионе ко-диверсионной т. н. «Поль­
ской организации войсковой». Воен. коллегией Верхов, суда
СССР 8.2.1938 признан виновным в шпионаже и приговорен

519

Муклевич Ромуальд Адамович (крайний слева)

к высшей мере наказания. Расстреляа Реабилитирован в
1956 за отсутствием в деле состава преступления.
Награды: орден Красного Знамени СССР (1928).
С о ч.: Политработа в боевой обстановке. М.; Л., 1929.
Архивы: РГАВМФ. Ф. Р-2217. Он. 1. Ед. хр. 13; Ф. Р-80.
Он. 2. Ед. хр. 146.
Лит.: К у з н е ц о в Н. Г. Человек с горячим сердцем / / Ок­
тябрь. 1966. № 1; Герои Октября: Биографии активных участ­
ников нодготовкл и проведения Октябрьского вооруженного
восстапня в Петрограде. Т. 2. 1967.; Б а д е е в Н. Человек госу­
дарственного ума / / Морской сборник. 1989. № 3; Л о б од ю к Н.
Ушел и не вернулся: Жизнь и судьба отцд в воспоминаниях до­
чери / / Пограничник. 1990. № 4; О р д ы н с к и й Н. И. Флаг­
ман-строитель И Флагманы: Сб. восноминаний и очерков. М.,
1991; С у в ен и р о в О. Ф. Трагедия РККА 1937-1938. М., 1998;
Военная энцпклонедия: В 8 т. Т. 5. М., 2001; 3 в я г и н ц е в В. Е.
Трибунал для флагмапов. М., 2007; Революция н Гражданская
война в России: 1917-1923 гг.: Энцпклонедия: В 4 т. Т. 3. М.,
2008; Б л и з н и ч е н к о С. С. « Прошу Политбюро нересмотреть
вопрос о сокращении флота...». Начальник Военно-морских сил
РККА Р. А. Муклевич / / ВИЖ. 2018. .Ne 8.
С. С. Близниченко, С. Е. Лазарев.
МУРАВЬЕВ Валериан Николаевич [28.2(12.3). 1885, С.-Пе­
тербург - 1930 или 1932, Нарым или Соловецкий лагерь
особого назначения], рус. дипломат, философ и обществ, де­
ятель. Из семьи юриста. Окончил Александровский лицей с
золотой медалью (1905), прослушал курс в Ёсоіе des Sciences
Politiques (Париж, Франция).
С 1907 на службе в рос. МИД, секр. рус. посольства во
Франции, затем в Голландии и Сербии. И. д. секр. 2-й Га­
агской мирной конференции (1907). С 1912 выступал в
средствах массовой информации с публицистич. работами
на разл. обществ, и полит, темы. Сторонник правого крыла
Конституционно-демократической партии, сотрудничал с
П. Б. Струве, поддержал его идею «Великой России». С 1914
в центр, аппарате МИД. В годы Первой мировой войны внце-директор дни. канцелярии в Ставке Верховного главно­
командующего. После Февральской революціи! 1917 нач.
полит, кабинета министра нностр. дел. Участник обществ,
дискуссіи! по полит, вопросам, автор еженедельника «Рус­
ская свобода», издававшегося Струве. Чл.-учредитель «Лиги
русской культуры».
Октябрьскую революцию 1917 оценивал критически,
с читал ее нац. катастрофой для России. В 1918 принял уча-

520

МУРАВЬЁВ

стие в сборнике статей о рус. рев-цнн «Из глубины», после
публикации которого ему пришлось на время покинуть Пе­
троград и поселиться в деревне. Участник Вольной академіи!
духовной культуры (1918-20). В 1918 сотрудничал в антибольшевнст. газете «Заря России*. Встречался с генералом
М. А. Алексеевым* с которым обсуждал возможности борьбы
сбольшевизмом и объединения антисоветских сил. Участник
антнбольшевист. Всероссийского национанъного центра (во­
шедшего потом в состав «Тактического центра*). Протнвншс
идеи втяпшания во внутрирос. конфликт заруб, стран. Высо­
ко ценил как руководителя антиболыиевнст. движения адми­
рала А. В. Катака. Вфевр. 1920 арестован, в августе пригово­
рен Ревтрибуналом при ВЦИК к смертной казни, замененной
тюремным заключением на 3 года, на свободу вышел в 1922
благодаря заступничеству Л. Д. Троцкого, которого хорошо
зал лично.
Пересмотрев после освобождения свои полит, убежде­
ния, встал как сторонник идей государственности на пози­
цию «тактического* сотрудничества с советской властью при
сохранении внутр. свободы. В нач. 1920-х гг. участвовал в
«имяславческом кружке* А. Ф. Лосева. Был знаком с филосо­
фами-космистами А. К. Горским и Н. А. Сетницким. По реко­
мендации Троцкого в 1922-23 заведовал информационным
отделом Наркомата иностр. дел СССР. С 1923 в концессион­
ном отделе Гл. лесного комитета, науч. консультант Центр,
управления лесной пром-сти, библиотекарь в ВСНХ СССР
и Рабоче-крестьянской инспекции СССР. Преподавал в Инте живого слова (1923 24). С 1924 учен. секр. в Централь­
ном институте труда (ЦИТ). подготовил ряд исследований
по теории и практике организации труда, издал за свой счет
брошюру «Овладение временем» (М., 1924). В 1920-х гг. го­
товил к публикации свое осн. филос. исследование «София
и Китоврас» (опубл. в кон. 20 в.). В 1929 в ходе очередной
«чистки* покинул ЦИТ, работал дворником. 26.10.1929 аре­
стован, 10 нояб. приговорен Особым совещанием при НКВД
СССР за антисоветскую агитацию к .лишению свободы на 3
года. Точные даты и место смерти неизвестны.
С о ч.: Мелкая единица самоуправления в русском законода­
тельстве. Новгород, 1912; Четвертая дума и наше великодержав­
ное будущее. СПб., 1912; Соч. Т. 1-2. М., 2011.
Источники: Из архива Валериана Муравьева / / ВФ. 1992.
Ns 1; Валериан Муравьев. Письмо к Троцкому / / Гуманитарная
Россия: координаты становленіи. М., 2003. Вын. 4; Тактический
центр: Документы н материалы. М., 2012.
Лит.: А к с е н о в Г П. Времявластне (О Валериане Мура­
вьеве н его философии) / / ВФ. 1992. .Ns 1: О н же. Творчество
будущего/ / Философия русского космизма. М„ 1993; О н же.
Время не властно над именем / / Библиография. 1993. .Ns 1; К ога н Л. А Валериан Муравьев как мыслитель / / Философские
исследования. 1994. № 1; М а к а р о в В. Г. Муравьев В. Н. Очело­
веченное время / / ВФ. 2002. № 4; Г а ч е в а А. Г. Релнгиозно-фнлософская ветвь русского космизма / / Философский контекст
русской литературы 1920-1930-х годов. М., 2003.
В. Л. Телицын.
МУРАВЬЁВ Михаил Артемьевич [13(25).9.1880, д. Бурдуково Варнавннского у. Костромской губ., ныне Ветлужский
р-н Нижегородской обл. - 11.7.1918, г. Симбирск, ныне
Ульяновск], рус. и советский военачальник. Подполковник
(1917). Из крест, семьи. Окончил учительскую семинарию;
Казанское пехот, юнкерское уч-ще (1901).
На службе с 1898 вольноопределяющимся. Участник
русско-японской войны (1904-05). С 1905 по 1917 прошел
путь от поручика до подполковника. В Первую мировую вой-

Муравьёв Михаил Артемьевич

ну командир 8-й роты 12-го гренадерского Астраханского
Императора Александра III полка (3-я гренадерская дивизия
25-й армейский корпус). Во время Февральской революции
1917 находился на Юго-Зап. фронте. На 1 -м съезде Юго-Зап.
фронта в мае (г. Каменец-Подольский) выступил с иници­
ативой создания доброволъч. ударных частей. Пред. Центр,
исполнит, комитета по формированию рев. армии из добро­
вольцев тыла для продолжения войны с Германией. После
июльского кризиса Временного правительства н во время
выступления Л. Г. Корнилова в августе в оппозиции к поли­
тике Временного правительства.
Во время Октябрьской революціш 1917 предложил свои
услуги Совету народных комиссаров (СНК). С 27 окт. чл.
штаба Петрогр. ВРК(см. Военно-революционные комитеты),
с 28 окт. нач. обороны Петрограда. С 30 окт. командовал вой­
сками. действовавшими против контррев. сил Керенского Краснова, выступивших в поддержку Временного правитель­
ства. С 1917 чл. Партии левых социалиапов-революционеров.
Под общим командованием М. рев. солдаты, красногвардей­
цы, моряки Балтийского флота разгромили части 3-го конно­
го корпуса П. Н. Краснова ок. Пулкова и подавили восстание
юнкеров в Петрограде. Одноврем. с 29 окт. главнокоманду­
ющий войсками Петрогр. воен. округа (см. Военные округа).
7 нояб. заявил о сложенші полномочий главнокомандующе­
го в связи с отзывом левыми эсерами своих представителей
с гос. постов.
С 8 дек. нач. штаба Юж. группы советских войск, дей­
ствовавшей против войск атамана А. М. Каледина (см. Кале­

МУРАВЬЁВ

дина восстание) и Украинской Центральной Рады. Командо­
вал войсками, установившими советскую власть в Полтаве
6(19).1.1918, затем в Киеве. При штурме этих городов при­
менял отравляющие газы п интенсивный артнллер. обстрел.
После их взятия фактически санкционировал режим красно­
го террора (см. Террор), массовые расстрелы «врагов рево­
люции», одну из крупнейших за всю историю Гражданской
войны расправу над рус. офицерством, поскольку лояльность
подчин. войск был вынужден подкреплять разрешением
на грабежи и реквизиции. В одном из донесений в центр из
Киева М. писал, что не может больше «выносить разнуздан­
ности регулярных войск, называющих себя большевиками.
Они позорят и дискредитируют Советскую власть вместе со
своими начальниками», просил прислать 2 -3 тыс. красно­
гвардейцев. С 14.2.1918 командующий войсками Одесской
советской республики. В ходе успешных боевых действий
к марту нанес поражение румынским войскам, сорвав их
попытки закрепиться в Бессарабии и Приднестровье, по­
сле чего было подписано советско-румынское соглашение о
прекращении вооруж. конфликта. Имея под своим коман­
дованием разнородные по своему составу отряды Красной
гвардии и части старой армии противостоять продвижению
немецкой и австро-венгерской армий М. не мог. Наступление
австро-герм, войск вызвало паническое бегство и разложение
его войск. 13 марта части австрийских войск заняли Одессу,
советские органы были эвакуированы в Севастополь вместе
со всем имуществом.
1 апр. отозван в Москву, возмутился заключением Брест­
ского мира (см. Брест-Литовский мирный договор Советской
России с Центральными державами), угрожал его сорвать.
Обращался к В. И. Ленину с просьбой о необходимости ока­
зать помощь «восставшим братьям» из Австрии и Германии
и обещаниями начать формирование арміш для этих целей.
В сер. апреля арестован по обвинению в превышении власти
на Украшіе. Спец, следств. комиссия не подтвердила выдви­
нутые обвинения, постановлением Президиума ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнителеный комитет) от
9.6.1918 дело «за отсутствием состава преступления» было
прекращено. За освобождение М. ходатайствовали 13 воен.
деятелей, командующий Моек. воен. округом Н. И. Муралов
предложил не направлять М, на фронт, «дать ему отдохнуть».
Однако ввиду вооруж. выступления в мае чехов (см. Чехо­
словацкий корпус) и резкого осложнения воен. обстановки
заменил быв. прапорщика А. Ф. Мясникова, назначенного
30 мая главнокомандующим войсками, боровшимися против
восставшего корпуса, но так и не сумевшего мобилизовать на
борьбу вверенные ему части.
Создание летом Воет, фронта (В Ф ) стало результатом
решит, шагов советской власти к формированию массовой
реіулярной армии, остро встал вопрос о ее начальнике. Про­
тест против назначения М. выразил Н. И. Подвойский, счи­
тавший, что «это назначение принесет непоправимый вред
Советской республике». Тем не менее именно М. 13 нюня
назначили командующим ВФ, при этом Ленин распорядил­
ся контролировать М. Руководство РКП(б) [см. Российская
коммунистыческая партия (большевиков)] использовало М.
как воен. специалиста (см. Военные специалисты), его попу­
лярность в войсках и организаторские способности, особен­
но в крнтнч. моменты. В состав ВФ вошли все добровольч.
отряды и части, которые разрозненно вели бои в Симбир­
ской, Сызранской, Самарской губ. с превосходящими силами
Чехословацкого корпуса и Народной армии Комуна (см. Ко­
митет членов Учредительного собрания), Не имея др. транс­
портных средств, кроме ж.-д. эшелонов, отряды могли дей­

521

ствовать только вдоль линии ж. д. М. пришлось приложить
большие усилия для централизации руководства, наведения
дисциплины в войсках. Обстановка на фронте требовала
развернуть наступление. Еще до выезда к месту назначения
главком определил неск. районов н направлений, где из дей­
ствовавших здесь отрядов решил создать 4 армии. На места
ушли телеграммы с предложением начать организацию шта­
бов армий с привлечением к этому быв. офицеров Генштаба.
На ряд командных постов М. назначил своих соратников из
числа левых эсеров.
По настоянию М. в июле в Симбирской губ. были про­
ведены мобилизации воен. специалистов. Также выдвинул
идею создания воен. флотилии на Волге. Начался активный
переход от отрядной системы организации к дивизионной и
затем армейской. Так, в кон. июня по нніщнативе М. в соста­
ве ВФ были созданы 1-я и 2-я арміпі, а также Особая армия,
действовавшая на саратовско-уральском направлении. С соз­
данием З-й армии пришлось повременить, т. к. район дей­
ствий отрядов здесь был слишком широк и имел неск. оператив. направлений (эти оперативно-тактич. объединения
по-прежнему назывались Северо-Урало-Сибирский фронт).
Приказом от 24.6.1918 войскам фронта предписывалось от­
казаться от методов эшелонной войны. Части переводились
к «походной жизни», для чего организовывались обозы и
служба связи. Были сформированы фронтовые управления:
артиллерийское, инженерное, интендантское, ветеринарно­
санитарное и медико-санитарное. Все это свидетельствовало
о курсе М. на организацию регулярной действующей армии.
В кон. нюня в распоряжение М. поступил быв. воен. комиссар
Моек, р-на обороны М. Н. Тухачевский, командированный
сюда ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩ6) РКП (б)], который 26 июня был назначен командующим
создававшейся 1 -й армией и поддержал начатую главкомом
линию по формированию регулярных войск. Впоследствии
Тухачевский все достижения ставил исключительно себе в
заслугу, имевшиеся неудачи в ходе воен. действий полностью
возложил на М.
Однако противоречивыми директивами Высшего военного
совета (особенно от 29.6.1918 и от 3.7.1918) вся воен.-организаторская работа М. на ВФ была сведена к нулю. Действо­
вавший против Чехословацкого корпуса фронт переимено­
вывался в воет, участок, который делился теперь на группы
отрядов (но не на армии). Из подчинения командования
участка изымались все территории и губернии, запрещалось
формировать органы снабженію. Его телеграмма от 8.7.1918,
адресованная Л. Д. Троцкому, в которой М. протестовал про­
тив вмешательства центра в воен. руководство операциями
на местах (поскольку это вело «к сумбуру и катастрофе»),
ничего не решила. По имеющимся сведениям, М. тяготился
надзором со стороны Симбирского губ. комитета РКП(б)
(пред. И. М. Варейкис), хотя сам в воен. делах лично вникал в
любые мелочи, стараясь контролировать всю работу по фор­
мированию армий н дивизий. По этому поводу у него про­
исходили конфликты с Тухачевским, который требовал для
себя большей самостоятельности.
Положение на фронте требовало незамедлит. наступле­
ния, пока разрозненные группировки чехов не объединились
и не получили поддержку белогвардейцев. Подготовленный
М. план наступат. операции Тухачевский посчитал обречен­
ным на неудачу и внес в него корректішы, изменив направле­
ние гл. удара (за самоуправство 10 июля арестован М.). Нача­
ло наступления войск ВФ было многообещающим: уже в нач.
июля от войск Чехословацкого корпуса были освобождены
Сызрань и Бугульма, одержанные после продолжит, неудач

522

МУРАВЬЁВА МЯТКЖ

победы воодушевили красные войска, но наступление на гл.
направлении - на Самару так и не состоялось. Провозгласив
себя 10 июля «главнокомандующим армией, действующей
против германцев», М. решил объявить войну Центр, держа­
вам (Четверной союз, противостоявший Антанте во время
Первой мировой войны) и, соединив усилия войск ВФ и Че­
хословацкого корпуса, совершить поход на Запад. Потеряв
чувство реальности, попытался создать в Поволжье новую со­
ветскую республику с левыми эсерами во главе. Однако мя­
теж двух полков против частей РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия) if ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и пре­
ступлениями по должности) оказался авантюрой. Красный
командир, рожденный рев-цией, «сгорел» в ее котле (см. М у­
равьёва мятеж). В советской историографии подчеркивался
авантюризм деятельности М., но полностью замалчивалась
его положительная роль на начальном этапе советского воен.
строительства.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1915);
орден Св. Анны 3-й ст. (1913).
Лит.: Т р о ц к л й Л. Д. Соч. Т. 3. Ч. 2. М.; Л., 1925; БончБ р у е в и ч М. Д. Вся власть Советам. М., 1958; Маршал Ту­
хачевский: восноминання друзей и соратников. М., 1965;
Т у х а ч е в с к и й М. Н. Избр. произведения, Т. 1, М., 1964; Бе­
ло ц к и й К. М. Муравьев / / Политические деятели Россіш 1917:
Биографический словарь. М., 1993; С а в ч е н к о В. А Авантюри­
сты гражданской войны: историческое расследование. Харьков;
М., 2000; В о л к о в С. В. Трагедпя русского офицерства. М., 2001;
С и м о н о в а А. Главком М. А. Муравьёв и создание Восточно­
го фронта (июнь-июль 1918) / / Известия Саратовского ун-та.
Новая серия. 2013. Т. 13. Серия: История. Международные отно­
шения. Вын. 1; Ф н л и н н о в а Т. А «Конфисковать революцию
в свою пользу»? К вопросу о феномене «советского бонапартиз­
ма» / / Вестник Тверского гос. ун-та. Серия: История. 2014. Mb 1;
А н т о н о в - О в с е е н к о В. А Заннскн о гражданской войне:
ВЗкн.М.,2016.
С. Е. Лазарев.
МУРАВЬЁВА МЯТЕЖ, антибольшевистское выступле­
ние командующего Воет, фронтом (ВФ), чл. Партии ле­
вых социал истов-революционеров (П Л С Р) М. А. Муравьёва
10-11.7.1918.
События происходили в сложной воен. обстанов­
ке. 25.5.1918 подняли мятеж чехи (см. Чехословацкий кор­
пус), Поддавшись антисоветской пропаганде, они захватили
крупнейшие города, расположенные вдоль Сибирской ж.-д.
магистрали, и при поддержке белогвардейцев, эсеров и мень­
шевиков (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия) свергли в них советскую власть. Постановлением
Совета народных комиссаров (СНК) РСФ С Р 13.6.1918 в
Поволжье и на Урале во главе с М. был создан ВФ, в состав
которого вошли все отряды и части, действовавшие в Сим­
бирской, Сызранской, Самарском губ. Многие части н со­
единения находились в стадии формирования, в них не была
еще изжита партизанщина. Усилия М. создать боеспособную
регулярную армию во главе с быв. военными специалистами
и его соратниками из числа левых эсеров были сведены на
нет противоречивыми директивами Высшего военного совета
и мелочной опекой со стороны мест, парт, органов, что безус­
ловно мешало организовать полноценные наступат. действия
против войск Чехословацкого корпуса. Более того, назначен­
ный 26 июня командующим 1 -й армии ВФ М. Н. Тухачевский
с самого начала позволял себе «корректировать» приказы
главкома.

Под влиянием крупных антибольшевистских высту­
плении эсеров (см. Левоэсеровское восстание, Ярославское
восстание), возможно, по прямому заданию ЦК ПЛСР, не
имея поддержки из центра (или уверенный в том, что репрес­
сии после подавления этих выступлений коснутся и его),
М. 10 июля решился на мятеж, целями которого провозгла­
сил срыв Брестского мира (см. Брест-Литовский мирный
договор Советской России с Центральными державами), чем
хотел спровоцировать войну с Германией и свержение СНК
РСФ СР для продолжения «русской и международной рево­
люции». 10 июля прибыл из Казани, где располагался штаб
ВФ, с отрядом (ок. 1 тыс. чел.) на пароходах в Симбирск, где
левые эсеры имели влияние. Кроме того, именно здесь была
сосредоточена гл. группировка войск 1-й армии ВФ (коман­
дующий Тухачевский), готовившая наступление на Самару,
занятую чехами. М. рассчитывал на поддержку Тухачевско­
го, быв. подпоручика, и войск его армии. С этим он в нек-рой
степени связывал надежды на успех мятежа.
10 июля на митинге М. говорил красноармейцам о защите
родины и рев-щш, убеждал их в том, что для спасения России
необходимо снова объявить войну Германии н заключить со­
глашение с Чехословацким корпусом, который он рассматри­
вал как авангард объеднн. сил Антанты. Приказ М. гласил:
«От Самары до Владивостока всем чехословацким команди­
рам! Ввиду объявления войны Германии приказываю вам по­
вернуть эшелоны, двигающиеся на восток, и перейти в насту­
пление к Волге и далее на западную границу. Занять на Волге
линию Симбирск - Самара - Саратов - Балашов - Царицын,
а в североуральском направлении Екатеринбург и Пермь.
Дальнейшие указания получите особо. Главнокомандующий
армии, действующей против германцев, Муравьев». Т. о.,
М. фактически открывал фронт интервентам. Отказавшие
ему в поддержке командарм Тухачевский, полит, комиссар
штаба Симбирской группы войск А. Л. Лавров, заместители
председателя губ. исполкома М. М. Муратов, Б. Н. Чистов,
К. С. Шеленшкевич были арестованы.
М. удалось привлечь на свою сторону наиб, боеспособную
часть - симбирский бронеднвнзнон, на его сторону перешли
командующий Симбирской группой войск и нач. Казанского
укрепрайона. В Симбирске 10 июля мятежники заняли неск.
важных объектов. М. послал телеграфом сообщения в СНК
РСФСР, герм, посольство, командованию Чехословацкого
корпуса о непризнании Брестского мира и объявлении вой­
ны Германии. По соглашению с мест, левыми эсерами М.
провозгласил создание «Поволжской советской республи­
ки» н приступил к переговорам с мест, полит, силами (пре­
жде всего оппозиционными) о формировании пр-ва. Для
усиления своих позиций планировал провести мобилизацию
офицеров.
Измена М. могла резко ухудшить обстановку на ВФ.
Руководство Симбирского губ. комитета РКП(б) (пред
И. М. Варейкис), узнав об измене М., направило в части гар­
низона агитаторов, которые рассказывали красноармейцам
о предательстве М. Верные войска (латышские стрелки,
красноармейцы Уфимского полка, вооруж. рабочие форми­
рования) стягивались к зданию Симбирского гор. Совета
рабочих, крест, и солдатских депутатов, ставшего центром
сопротивления. Для ликвидации М. из Москвы прибыл осо­
бый отряд ВЧК (см. Всероссийская чрезвьпшйная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности). СНК РСФ СР декретом от 11.7.1918 объявил
действия М. провокацией и поставил его вне закона. В спец,
правительств, обращении, опубликованном (с опозданием) в
«Известях ВЦИК» 12 июля, В. И .Ленин объявил М. «врагом

МУРАЛОВ

народа» и сообщал, что «всякий честный гражданин обязан
его застрелить на месте».
При создании нового пр-ва заговорщики планировали
опереться и на членов мест, орг-щш РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. Чтобы выиграть
время завлечь М. в ловушку, Варейкис согласился на веде*
ние переговоров. В ночь на 1 1 июля М. с охраной из числа
левых эсеров явился на заседание Симбирского губ. испол­
нит. комитета, где при задержаніи! был убит (по офиц. вер­
сии, застрелился). Сопровождавших его лиц и соратников
обезоружили и арестовали. Благодаря решит, действиям
Симбирского губкома РКГІ(б) во гл. с Варейкисом мятеж
был подавлен в самом начале. Освобожденный из-под ареста
командарм Тухачевский и Варейкис обратились к войскам и
трудящимся Симбирска с совм. воззванием о победе рев. сил.
После подавления мятежа Тухачевскому поручили навести
порядок в Симбирске и Симбирской группе войск, поддер­
жавшей заговорщиков. Он отменил приказы М„ отстранил
от должностей связанных с ним лиц (впоследствші нек-рые
из них примкнули к Белому движению).
Причинами, побудившими М. к открытому выступле­
нию, стали поддержка лишш партии левых эсеров, органи­
зовавших выступления против советской власти (возможно,
действовал по прямому указанию ЦК ПЛСР). недовольство
Брестским миром, отсутствие поддержки и доверия к нему
со стороны воен. и парт, руководства РКП(б). Измена М.,
по словам Ленина, стоила «жизни десяткам тысяч рабочих
и крестьян в войне с белогвардейцами» в результате целого
ряда тяжелых поражений на ВФ, также вызвала у нек-рых
красноармейцев недоверие к командному составу, особенно
к воен. специалистам. В дальнейшем вопрос о привлечении
в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) старых
специалистов неизменно вызывал острую полемику в парт,
органах и войсках.
11 июля командующим ВФ был назначен И. И. Вацетис. По инициативе полит, работников ВФ Р. И. Берзина,
В. В. Куйбышева, И. А. Кобозева летом для укрепления мо­
рального духа личного состава создаются реввоенсоветы
армий, учреждаются армейские и дивизионные воен.-рев.
полевые трибуналы, перед которыми ставились задачи наве­
дения порядка, укрепления дисциплины. После М. м. акти­
визировали свои действия против ВФ чехи и белогвардейцы.
Во многих случаях части РККА отходили даже без сопротив­
ления, ими были оставлены Сызрань, Бугульма, Мелекесс и
Сеншлей. 22 июля чехи взяли Симбирск, 25 июля Екатерин­
бург, что осложнило ситуацию на ВФ. В конце июля РККА
на ВФ повсеместно перешла к обороне. 1 авг. белые заняли
Казань. Августовское наступление войск РККА на Симбирск
с целью отбить город провалилось. После этого ВФ был при­
знан гл. фронтом Республики.
Источники: Директивы командования фронтов Красной Армки (1917-1922 гг.). Т. 1. М., 1971.
Лит.: 1918 год на родине Ленина: Сб. воспоминаний. Куй­
бышев, 1936; Т у х а ч е в с к и й М. Н. Избр. произведения. Т. 1.
М., 1964; Маршал Тухачевский: восноминання друзей и сорат­
ников. М„ 1965; Л е н п н В. И. Уснехн п трудности советской
власти / / Ленин В. И. Поли. собр. соч. 5-е изд Т. 38. М„ 1969;
Н е н а р о к о в А. П. Восточный фронт, 1918. М, 1969; И в а ­
н ов В. М. Маршал М. Н. Тухачевский. М., 1990; Ф е л ь ш т и н с к н й Ю. Г. Крушение мировой революции. Брестский мир, ок­
тябрь 1917 - ноябрь 1918. М., 1992; С а в ч е н к о В. А Авантюри­
сты гражданской войны: историческое расследование. Харьков;
М., 2000; Ф н л п и н о в а Т. А.«Конфисковать революцию в свою
нолъзу»? К вопросу о феномене «советского бонапартизма» / /
Вестник Тверского гос. ун-та Серпя: История. 2014. Ns 1.
С. Е. Лазарев.

523

Мурадов Александр Иванович

МУРАЛОВ Александр Иванович (парт, псевд: Матвей)
[1(13).6.1886, Греческие Роты, Область Войска Донского 3.9.1938, Москва], советский гос. и парт, деятель, ученыйагрохимик. Из семьи хуторянина. Окончил Моек, ун-тет
(1910). Брат Н. И. Мурадова.
В студенч. годы неоднократно подвергался арестам за
рев. деятельность. В 1912 15 участковый земский агроном
Каширского у. Тульской губ. и зав. лабораторией Верхне­
днепровского опытного поля. В 1915 переехал в Серпухов,
агроном, служил в системе мест, кооперации. После Фев­
ральской революции 1917 избран в Серпуховский Совет ра­
бочих депутатов.
С окт. 1917 по 1919 пред. Алексинского (Тульская губ.)
уезд большевнет. комитета н уезд, исполкома. В 1919 губвоенком Тулы и комендант Тульского укрепранона. Участник
Гражданской войны, политработник в частях РККА (см. Ра­
боче-крестьянская Красная армия). Вестой 1920 делегат 9-го
съезда РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)].
В 1920-23 пред Московского, затем Донецкого совнар­
хозов (см. Советы народного хозяйства), в 1923-28 пред
Нижегородского губнеполкома, занимался восстановлением
разрушенного в годы Гражданской войны хозяйства. В 19281929 зам. наркома, в 1930-33 нарком земледелия РСФСР.
1933-36 зам. наркома земледелия СССР, пред Комитета
по переселению. Занимался разработкой плана коллективизащпі, настаивал в т. ч. на насильств. мерах ее реализации,
поскольку считал крестьянство «мелкобуржуазным сло­
ем» об-ва, не готовым принять советскую политику на селе,
не способным понять интересы гос-ва и поставить их выше
своих частнособственнических. Вице-президент (1930-35),
президент ВАСХНИЛ (1935-37). Под его руководством
была пересмотрена структура науч.-исследоват. учрежденіи*!
ВАСХНИЛ, система управления ими, подготовки новых
кадров и повышения квалификации тех, кто составлял оси.
ядро селъскохоз. науки. Под его редакцией впервые в СССР
был издан ежегодник «Сельское хозяйство СССР». Автор
более 50 науч. работ, посвященных состоянию советской

524

МУРАЛОІІ

экономики, аграрному сектору, проблемам коллективизации
и др. Делегат 11-17-го съездов ВКП(б). Чл. ВЦИК и ЦИК
СССР. В июле 1937 арестован по обвинению в поддержке
троцкизма (примыкал к оппозиции в ВКП(б), выступавшей
на 15-м съезде партии). 29.10.1937 приговорен Воен. коллеги­
ей Верхов, суда СССР к высшей мере наказания. Расстрелян.
Реабилитирован в 1956.
С о ч.: Основные задачи в области восстановления промыш­
ленности. Ростов-на-Дону, 1921; Основные моменты но состав­
лению нятилетнего перспективного плана развития сельского
хозяйства М., 1929; Проблема социалистической реконструкцші
животноводства М.;Л., 1931,
Лит:. Ж у ко в а Е. Д. Александр Муралов. Тула 1985; Т ар а с ю к А . Д. Александр Иванович М ур ал ов (1886-1937) / /
ВМГУ. Серия 8: История. 1989. № 4; М у р а л о в а Ю. А. О том,
что никогда не забудется / / Факел. 1990; 3 а л е с с к и й К. А. Имнерия Статина Биографический эшшклонедическнй словарь.
М., 2000; К о л ь ц о в Н. К. Избр. труды. М., 2006; О в ч и н н и ­
к о в Н. В. Академик Трофим Денисович Лысенко. М., 2012.

В годы Гражданской войны в 1919-20 член РВС Вос­
точного фронта (см. Реввоенсоветы); член РВС 12-й армии
Юго-Западного фронта. В авг. 1920 назначен членом колле­
гии Наркомата земледелия (см. Народные комиссариаты).
1.3.1921 вновь назначен командующим войсками Моек. воен.
округа, в мае 1924 командующий войсками Северо-Кавказ­
ского воен. округа.
17.4.1936 как участник «объединенной оппозиціш», сто­
ронник Л. Д. Троцкого арестован по сфабрикованному НКВД
делу «Параллельного антисоветского троцкистского Цен­
тра». 30.1.1937 приговорен к смертной казни: на следующий
день расстрелян. Похоронен на Донском кладб. (Москва).
Реабилитирован в 1986.
Награды: орден Красного Знамени (1922).
Источники: Муратова Ю. А, О том, что никогда не забудет­
ся / / Факел. 1990.
Лит: Историки отвечают на вонросы: Сборник. Вын. 1.1988;
Николай Муралов. М., 1990.

В. Л. Телицын.

М. И. Одинцов.

МУРАЛОВ Николай Иванович [1877, хутор Роты Таганрог­
ского округа Области Войска Донского (совр. Донецкая обл.,
Украина) - 1.2.1937, Москва], советский воен. деятель. Из
семьи хуторянина-мещанина. Получил домашнее образова­
ние. Окончил сельскохоз. школу (1897), после чего служил
управляющим разл. имений, винокуренными и маслобой­
ными з-дами. С 1903 пом. земского агронома в Подольске.
В 1903 вступил в РСДРП. Участвовал в Революции 1905-07
в Москве. После поражения бежал на Дон. Неоднократно
арестовывался. С 1907 служил управляющим имением в
Тульской губ., одновременно вел нелегальную рев. работу.
Во время Первой мировой войны в армии: в 215-м пехот, пол­
ку в г. Владимире, затем во 2-й моек, автороте. После Фев­
ральской революции 1917 один из организаторов н зам. пред.
Моек. Совета солдатских депутатов; член Воен. бюро Моек,
комитета РСДРП(б). В октябре 1917 член Моек. ВРК (см.
Военно-революционные комитеты) и рев. штаба, один из ру­
ководителей вооруж. восстания в Москве. После победы над
юнкерами 2.11.1917 подписал приказ Моек. ВРК о победе ре­
волюции в Москве, в тот же день назначен комиссаром Моек,
воен. округа (см. Военные округа) с правами командующего
войсками; занимал эту должность до февраля 1919.

МУРАНОВ Матвей Константинович [29.11(11.12). 1873,
с. Рыбцы Полтавского у. Полтавской губ. - 9.12.1959, Мо­
сква], советский парт, и гос. деятель. Из мещан. Самоучка.
Работал в бакалейных, скобяных, красильных лавках,
трактирах и хлебопекарнях. В 1895 призван на воен. служ­
бу, которую проходил в Симферополе в качестве лазаретно­
го служителя, затем пом. надзирателя, нестроевой младший
унтер-офицер. В 1900 демобилизовался, чернорабочий, под­
ручный слесарь, затем слесарь на Харьковской Южной ж. д.
С 1902 в рев. движении. Занимался распространением газет,
участвовал в собраниях на конспиративных квартирах. Чл.
РСДРП с 1904. Участник Русской революции 1905-07 в
Харькове. В 1907 один из руководителей Железнодорожного
райкома РСДРП (Харьков). В 1907 впервые арестован, но че­
рез 4 дня освобожден, В 1908 арестован повторно. Отправлен
в ссылку до 1911 без права въезда в нек-рые пункты. С 1911
в Харькове, распространял издания «Звезда» и «Правда», ор­
ганизовал забастовку протеста в связи с расстрелом рабочих
на Ленских приисках. С 1912 депутат Гос. думы от рабочей
курии Харькова, доверенное лицо ЦК РСДРП в Думе наряду
с Ф. Н. Самойловым н Н. Р. Шаговым. Одыоврем. на неле­
гальной работе в Петербурге, Харькове, Иваново-Вознесен­
ске. По решению Поронішского совещания ЦК РСДРП орга­
низовал на Урале обл. комиссию по подготовке к 5-му съезду
РСДРП в Лондоне. В нояб. 1914 вместе с др. членами большевнет. фракции за антиправнтельств. деятельность аресто­
ван, в 1915 выслан в Туруханскнй край на вечное поселение.
Отбывал ссылку вместе с И. В. Сталиным.
После Февральской революции 1917 со Сталиным
и Л. Б. Каменевым по амнистии Временного правитель­
ства возвратился в Петроград. 12 марта введен в Бюро ЦК
РСДРП, после расширения которого вошел в образованный
в этом органе Президиум. 15 марта утвержден издателем
газеты «Правда». М., Каменев и Сталин фактически воз­
главляли рос. большевиков до возвращения из эмиграции
В. И. Ленина. В апреле участвовал в создании газеты «Про­
летарий» в Харькове, избран почетным членом гор. комитета
партии. Делегат и чл. Президиума 7-й (Апрельской) Всерос.
конференции РСДРП(б). Вел рев. работу в Харькове, Кры­
му. В июле избран в Харьковскую гор. думу. Делегат 1 -й обл.
конференции РСДРП(б) Донецко-Криворожского бассейна
в Екатеринославе. Летом делегат 6-го съезда РСДРП(б), из­
бран членом ЦК РСДРП(б). 5 авг. на пленарном заседании
ЦК выделен его «узкий состав» из И чел., среди них М.

Муралов Николай Иванович

МУРАТБЛЕВ

Муранов Матвеи Константинович

6 авг. на первом заседании «узкого состава» ЦК из 5 чле­
нов (Ф. Э. Дзержинский. А. А. Иоффе, Я. М. Свердлов, М. и
Е. Д. Стасова) образован Секретариат, или Оргбюро ЦК, для
ведения оргработы. Введен в болыиевлст. фракцию Петрогр.
гор. думы. В сентябре участвовал в Демократнч. совещании,
на к-ром выступил против участия большевиков в Предпар­
ламенте. Избран в Учредительное собрание от Харьковского
и Черниговского округов.
Во время Октябрьской революции 1917 чл. Петрогр.
ВРК (см. Военно-революционные комитеты). Делегат и чл.
Президиума 2-го Всерос. съезда Советов, избран чл. ВЦИК
(см. Всероссийский центральный исполнительный комитет).
17(30) нояб. постановлением о назначении Г. И. Петров­
ского комиссаром по Министерству внутр. дел назначен его
заместителем. 8(21) дек. постановлением Совета народных
комиссаров (СНК) уволен с должности зам. наркома внутр.
дел по личным мотивам. В янв, 1918 на Третьем Всероссий­
ском съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских де­
путатов избран чл. Президиума ВЦИК. На заседании ЦК
РСДРП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)]
24 янв., обсуждавшем вопрос о заключении Брестского мира
(см. Брест-Литовский мирный договор Советской России с
Центральными державами), вместе с Лениным, Сталиным,
Свердловым (всего 7 чел.) выступил против большинства,
поддержавшею формулу Л. Д Троцкого «мы войну прекра­
щаем, мира не заключаем, армию демобилизуем». 3 февр.
участник совещания ЦК РСДРП(б) с представителями разл.
течении в партіпі по вопросу о заключении мирного договора
с Германией.
В 1917-23 работал в аппарате ЦК партии. Чл. ЦК в
1917-18 и 1919-20 (кандидат в 1920-21), кавд. в чл. Оргбю­
ро ЦК РКП(б) с 25.3.1919 по 29.3.1920. В годы Гражданской
войны принимал участие в работе этого органа как «узкого
состава ЦК». 24.10.1919 направлен в мест, орг-ции РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)]
для налаживания их работы, «ввиду заявления т. Муранова,
что он считает более целесообразным использовать его для
ревизий н инструктирования местных организаций, с пребы­
ванием в каждом месте в течение 2 -3 -4 недель н работать в
то время не в качестве [представителя] центра, а в мест. парт,
коллегии, направить его на таких условиях последовательно

525

в Самару, Уфу, Златоуст. Просить т. Муранова не уезжать до
разрешения в Политбюро вопроса о партийной н советской
работе в Башреспублике, т. к. возможно, [что] ему придется
поехать туда». На 9-й конференции РКП(б) (22-25.9.1920)
по итогам дискуссии о «верхах» и «низах» в партии вошел
в состав образованной конференцией Контрольной комис­
сии РКП(б) [в будущем Центральная контрольная комиссия
РКП(б), ЦКК]. Кроме того, при ЦК РКП(б) и Президиуме
ВЦИК была создана комиссия по проверке привилегий лиц,
проживающих в Кремле, во главе с М.
30.10.1921
как чл. ЦКК выступил с критикой антнленинской позиции Г. И. Мясникова, в результате кандидату­
ра Мясникова на должность пред. Пермского губисполкома
была отвергнута. С 1923 чл. Пленума Верховного суда СССР.
В 1931 участвовал в судебном процессе по делу меньшевист­
ского центра. В 1934-37 чл. комиссии ВЦИК по частичной
реабилитаціи!. С 1939 на пенсии. Делегат ряда парт, съездов
большевиков. Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: два Ордена Ленина.
Лит:. Д р о з до в а К. Ф. М. К. Муранов, Харьков. 1958; Ш нш ов И. Т. С пролетарским мандатом, 2-е над, Харьков. 1967;
В о й т и к о в С. С. Центральный комитет. Высшее нартпйное
руководство от Ленина и Плеханова до Хрущева. М., 2019; С ич о в а В. В. М. К. Муранов - дснутат IV Думн від Харківсько
губерніі; до нерегляду оцінки денугатськоі діяпьності / / Проблемн музеезнавства та історнчного краеэнавства: Тези наук.
комференціГ. Харків, 1993.
М. В. Зеленое, С. С. Войтиков, И. Ю. Пивоваров.
МУРАТБАЕВ Ганн [3(15)6.1902, Казалинск Кызылординской обл. - 15.4.1925, Москва], советский полит, и обществ,
деятель. Из крестьян. С 1911 учился в рус. начальной школе,
затем гор. уч-ще, в Ташкенте в интернате, окончил Ташкент­
ское казахско-киргизское педагогич. уч-ще.
С энтузиазмом воспринял Февральскую и Октябрьскую
1917 революции. Участник установления советской власти в
Казалинском у. и создания красногвардейских отрядов.
В 1918 создал и возглавил первую молодежную пробольшевист. орг-цию в Казахстане. Участвовал в подавленіи!
антисоветского мятежа в Ташкенте (1918) н Верненского мя­
тежа (нюнь 1920). Во главе комсомольской opr-цші во вре­
мя голода 1920-21 помогал бездомным детям, помещал их в
интернат, привлекал к обществ, работам. Организатор курсов
по подготовке учителей в Джетысуйскон обл., участвовал в
создании Джетысуйской областной и Верненской городской
комсомольских орг-цнй.
В 1921-24 первый секр. ЦК комсомола Туркестана, объе­
динявшего комсомольские орг-ции Узбекской, Таджикской,
Туркменской республик, Киргизской Автономной Социали­
стической Советской Республики и юж. областей Казахста­
на. В 1921 на 3-м съезде комсомола Туркестана избирался
членом и секретарем ЦК РКСМ (см. Российский коммуни­
стический союз молодёжи). В 1922-24 чл. ответственного
секретариата С редазбюро ЦК РКСМ, возглавлял комиссию
по оказанию помощи комсомольским орг-цням Хорезмской
Народной Советской Республики (ХНСР) и Бухарской На­
родной Советской Республики. Пред, комиссии по исследова­
нию исторші комсомола Туркестана. Ответств. секр. газеты
комсомола Туркестана «Жагалаш», прея бюро организаціи!
работы по коммугаістич. воспитанию казахско-киргизской
молодежи (Ташкент).
В 1924-25 каня в чл. бюро ЦК РКСМ (Москва), затем
работал в Коммунистическом Интернационале молодежи
(КИМ), зав. отделом исполкома КИМ по работе среди мо­
лодежи воет, стран. Делегат 3-5-го съездов комсомола Тур-

526

МУРАТОВ

кестана, 4-в-го съездов РКСМ, 11 -13-го съездов Советов
Туркестанской Автономной Советской Социалистической
Республики, 3 -4 конгрессов КИМ, 4-го конгресса Коммуни­
стического Интернационала. На 5 съезде РКСМ (1922) из­
бран канд. в чл., на 6-м съезде чл. ЦК РКСМ, на 8-м съезде
компартии Туркестана (1924) чл. ЦК, на 11-12-м съездах
Советов республики чл. ЦИК, на 4-м конгрессе КИМ чл. ис­
полкома. Почетный матрос Воен.-мор. флота РСФСР.
Осенью 1923 готовился поступать в Туркестанский ун-т.
Оказывал помощь ученому-этнографу А Диваеву в сборе
науч. материала в Туркестане. В вышедшей в 1925 в Орен­
бурге монографии А. В. Затаевича <1000 песен киргизского
народа» со слов М. была записана знаменитая «Дудар-аи».
В марте 1925 отправлен для лечения в Сухуми. Умер от ту­
беркулеза. Похоронен на Ваганьковском кладб. в Москве.
Награды: орден Трудового Красного Знамени ХНСР.
Лит.: П о к ро в с к и й С. Н. Разгром иностранных военных
интервентов н внутренней контрреволюции в Казахстане (19181920 гг.). Алма-Ата 1967; У т е но в 111. Г. Гани Муратбаев. Ал­
ма-Ата 1972; Вожаки комсомола. М„ 1974; А р с т а н о в Ж . А
Всегда юный. Алма-Ата, 1975; А с к ар о в С. Гани Муратбаев. М.,
1978; Жив наш Ганн: Восноминания. Алма-Ата, 1978.
Ук.: Гани Муратбаев: Аннотированный указатель литерату­
ры (1963-1972). Атма-Ата. 1973.

нм. А С. Пушкина. М., 2008; URL: https://www.rial914.info/
index.php; http://www.gnvar.ni/persons/ persons.htmI?id-934
В. Л. Телицын.
МУРМАНСКАЯ ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ АРМИЯ, опера
тнвное соединение белых войск на Севере России в период
Гражданской войны.
Сформирована 1.6.1918. Подчинялась Сев. армии, а также
командующему англ. Экспедиционным корпусом в Архан­
гельске. Первоначально насчитывала 2 тыс, штыков и сабель,
к августу ок. 5 тыс. штыков и сабель. Состав: 5-я и 6-я сев.
стрелк. бригады, 2-й, 9-й, 11-13-й сев. стрелк. полки. 10 июля
совм. с войсками интервентов взяла Сороку. 20 июля Соло­
вецкие о-ва, 31 июля - Онеіу. В июне 1919 переименована в
Войска Мурманского р-на и вскоре объединена с войсками
Олонецкой добровольческой армии.
Командующие: генерал-майор Н. И. Звегинцов (1.6—
3.10.1918), полковник Н. К. Нагорнов (3 окт. - нояб. 1918),
полковник Л. В. Костанди (нояб. 1918 - июнь 1919).
Лит.: В о л к о в е . В. Белое движение: Энцнклонедия Граж­
данской войны. СПб.; М., 2003; К л а в н н г В . Гражданская война
в России: Белые армии. М., 2003.
О. В. Чистяков.

В. Л. Телицын.
МУРАТОВ Владимир Павлович [27.7(8.8).1868, местечко
Мензежнцы, Царство Польское - 1934, Москва], советский
военачальник, педагог. Из семьи воен. врача. Старший брат
искусствоведа П. П. Муратова. Окончил Воронежский Ми­
хайловский кадетский корпус, 1-е воен. Павловское уч-ще
(1887), Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду
(1901).
Службу начал в 7-м гренадерском С а м о т е к о м полку.
С 1887 по 1908 прошел путь от подпоручика до полковника.
С мая 1912 нач. штаба Севастопольской крепости. Участник
Первой мировой войны. С июня 1915 командир 123-го пехот.
Козловского полка, с сент. 1916 и. д. нач. этапно-хоз. отдела
штаба 2-й армии. Генерал-майор (1916). Нач. Александров­
ского воен. уч-ща.
В 1918 добровольно поступил на службу в Рабоче-кре­
стьянскую Красную армию. Пом. нач., затем нач. Главного
управления военно-учебных заведений (ГУВУЗ). С 20.7.1921
зам. пред Малого академии, воен.-педагогии, совета.
В марте 1923 нач. Учеб, отдела воен.-учеб. заведений
РККА Со 1928 преподавал в Коммунистическом ун-те (см.
Коммунистические университеты). В 1930 привлекался по
делу «Весна», однако репрессирован не был. Похоронен с во­
инскими почестями на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1905); орден
Св. Анны 2-й ст. (1912); орден Св. Владимира 4-й ст. (1915),
3-й ст. (1916), мечи к нему (1916); Георгиевское оружие
(1916).
Со ч.: Броненоезда: Тактический очерк. М., 1921; Бои за на­
селенные нункты. М., 1922.
Источники: Сгаісок лиц с высшим общим военным образо­
ванием, состоящих на службе в РККА но данным на 1.3.1923. М.,
1923.
Лит.: К а в т а р а д з е А. Г Военснецы на службе Реснублики
Советов. М., 1988; К и н н н с С. Е. Новодевичий мемориал. М.,
1995; Т н н ч е н к о Я. Голгофа русского офицерства в СССР
1930-1931 годы. М., 2000; Возвращение Муратова. От «Образов
Италии» до * Истории кавказских войн»: По материалам вы­
ставки «Павел Муратов - человек Серебряного века» в ГМ И И

МУРОМСКОЕ ВОССТАНИЕ, антибольшевистское восста­
ние в июле 1918 в Муроме, организованное «Союзом защиты
Родины и свободы».
М. в. рассматривалось его организаторами как составная
часть синхронного выступления против большевиков в Мо­
скве, Ярославле, Рыбинске, Костроме и Н. Новгороде, отку­
да и планировалось начатъ наступление на Москву. Муром
был выбран потому, что в этот город в апреле был переве­
ден Высший военный совет (ВВС) Республики. Муром так­
же был связан с Москвой ж. д. и водным путем. Возглавили
М. в. подполковник Н. П. Сахаров и военврач Н. С. Григорьев
(оба - участники Первой мировой войны, отмеченные боевы­
ми наградами). Позже к ним присоединился муромский ку­
пец А Ф. Жадин (ведал финанс. частью).
Сахаров с группой офицеров прибыл из Н. Новгорода
в Муром на пароходе вечером 8.7.1918. Усилив свой отряд
офицерами из мест, населения, Сахаров отдал приказ ата­
ковать казармы караульной роты ВВС. В результате боя
удалось захватить арсенал, что позволило вооружить новых
добровольцев. В ночь на 9 июля и утром повстанцами были
взяты под контроль здания мест. Совета, милиции, мест, ко­
митета РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] и воен. комиссариата (см. Военные комисса­
риаты) (где расположился штаб восставших). Практически
всем руководителям большевист. и советских структур, в т. ч.
и руководителю местной ЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и преступлениями по должности) Н. Н. Тагунову, удалось
скрыться из города. Ареста избежал и руководитель ВВС
М. Д. Бонч-Бруевич, его спасла охрана, состоявшая из ла ­
тышских стрелков; восставшим удалось только обстрелять
его вагон во время отправления состава с ж .-д станции Му­
рома. Повстанцам удалось задержать гл. редактора издания
«Известия Муромского Совета» В. И. Лепехина, сотрудни­
ков милиции и красноармейцев (всего ок. 50 чел.). Никто
из арестованных не пострадал, через день-два все они были
освобождены. На сторону восставших перешли нач. Муром­
ской милиции Г. И. Кравченко и уезд, военком Блескунов.
Утром 9 июля в Муроме распространялись воззвания вос­
ставших (всего четыре), в которых организаторы отмечали,

«МУСА BA IV

что выступают против заключения Брестского мира с Герма­
нией (см. Брест-Литовский мирный договор Советской Рос­
сии с Центральными державами), за созыв Учредительного
собрания, свободную торговлю и самоуправление, призыва­
ли добровольцев влиться в их ряды. Мест, население Муро­
ма поддержало восставших, епископ Муромский Митрофан
отслужил молебен. Была объявлена запись добровольцев в
«Восточный отряд Северной добровольческой армии» (так
стали именовать себя повстанцы). В отряд вступали в осн.
студенты, учащиеся реальных уч-щ и г-знйг преподаватели
учеб, заведений, а также представители интеллигенции и
даже священнослужители. В «Восточный отряд» вступила и
группа правых эсеров (см. Партия социалистов-революцийнеров) Мурома во гл. с Н. А. Зворыкиным. Была объявлена
регистрация «всех офицеров, юнкеров и вольноопределя­
ющихся, а также военных техников». К концу дня в отряде
насчитывалось ок. 40 офицеров и немногим более 200 до­
бровольцев. Отряд был разделен на неск. мобильных групп,
часть из которых (под рук. офицеров Гольберга, Пестрякова
и др.) уже днем 9 июля выступила в направлении соседних с
Муромом насел, пунктов и ж,-д. станций - Навашино, Кли­
мово и Селиванове для разбора ж.-д. путей и оказания сопро­
тивления большевист. отрядам. В столкновеніи! с отрядами
красных мобильные группы были разбиты.
Большевикам удалось в 1-й пол. 9 июля мобилизовать все
свои силы и выдвинуть в сторону Мурома отряды из Ковро­
ва, Выксы, Кулебак, Гусь-Хрустального, Владимира, Н. Нов­
города и части латышских стрелков из Москвы. Для развед­
ки использовался аэроплан. Всего было задействовано более
3 тыс. красноармейцев и командиров, а также артиллерия.
Утром 10 июля повстанцы, узнав о наступлении превос­
ходящих сил противника с целью блокировать город, остави­
ли Муром. Вечером уст. Дворики и ночью у Ново-Дмитриев­
ского произошли боевые столкновения с красными отрядами
под командованием А. И. Ерлыкнна. Повстанцы понесли
серьезные потери (убитыми и пленными) и предприняли по­
пытку прорыва к Ардатову. 12 чел. из числа взятых в плен
повстанцев были без суда расстреляны у стен Иверского жен­
ского монастыря в Выксе.
В Муроме большевики создали чрезвычайный штаб, ко­
торый приступил к арестам, следствию н вынесению при­
говоров (следствие к суды продолжались до марта 1919).
Через 2 нед. в Муроме в подвале дома Каратыгина были
расстреляны еще 12 чел. Впоследствіш были арестованы и
расстреляны еще неск. участников М. в., в т. ч. один из его
руководителей Жадин. Часть арестованных приговорили к
разл. срокам лишения свободы и штрафам; ешіскопа Муром­
ского Митрофана после ареста продержали более полугода в
тюремном заключении, затем (учитывая его возраст и состо­
яние здоровья) выслали за пределы Муромского у. Остаткам
«Восточного отряда» (в т. ч. Сахарову и Григорьеву) удалось
добраться до Казани н влиться в состав Народной армии Комуча (см. Комшпет членов Всероссийского Учредительного со­
брания), затем в войска адмирала А. В. Колчака.
Причины поражения крылись в малочисленности вос­
ставших, слабой воен. подготовке болытшства из них, а так­
же в нерешительности и пассивности руководства восстав­
ших (они не смогли воспользоваться победой после взятия
Мурома и упустили стратегия, инициативу).
Источники: Красная книга ВЧК. Т. 1. М., 1989; Муромские
события И Рабочий край. 1918.12 июля; Конец мятежа в Муро­
ме / / Красная газета. 1918.13 июля.
Лит: К р у ч и н ни А. С. Муромское антисоветское вос­
стание (1918): истоки и нредысторня / / Уваровскне чтення-Ѵ:

527

материалы научной конференции, носвященной 1140-летпю
г. Мурома Муром, 2003; О н же. Стратегия н тактика Муром­
ского восстания (1918 г.) / / URL: http://oId.inuseum-murom.
ru /st rategiya-i-takt ika-muromskogo-vosstaniya-1918 ; Кануc т п н Л. Г. План Н. П. Сахарова нереатнзованные возможности
Муромского восстания 1918 года / / Белая гвардия. JMe 10. М.,
2008; К и д я р о в А Е. Муромское восстание 1918 г. / / Вестник
Костромского гос. ун-та им. Н. А Некрасова. 2016. № 4: B e рем е е в Ю. Муромский мятеж 8-10 июля 1918 г. / / URL: http://
armyлгпюгJuev.ua/hist/murom-matez.php ; Д о м а х н и А А.
Муромское восстание в июле 1918 года Нижегородские сюже­
т ы / / URL* https://ist-konkurs.ru/raboty/2018/2013-muromskoevosstanie-v-iyule-1918-g-uizhegorodskie-syuzhety
В. Л. Телицын.
«МУСАВАТ» ( « Р а в е н с т в о » ) , пантюркистская и паннсламистская (см. Панисламизм) националистнч. партия в Азер­
байджане в 1911-26.
В период существования Азербайджанской демократи­
ческой республики (28.5.1918 28.4.1920) правящая партия.
Одна нз движущих полит, сил армяно-азербайджанской вой­
ны (30.3.1918-28.11.1920). Создана в Баку в 1911 под назва­
нием «Мусульманская демократическая партия “Мусават”»
представителями азербайджанской интеллигенции, быв.
членами социал-демократнч. организации «Гуммет» («Энер­
гия»). Среди основателей и руководителей М. Расулзаде
(лидер и гл. теоретик партии), А. Кязимзаде, К. Микалзаде,
Т. Нагиев, Г. Шарифзаде и др. Идеалом этой партіт было
полное равенство в правах всех народов, поэтому она получи­
ла название «М.». Расулзаде настаивал, чтобы рос. государ­
ственность основывалась на общечеловеч. ценностях и сво­
боде развития составляющих ее народов. Партия отстаивала
интересы мусульм. населения Азербайджана. Осн. лозунг
«Тюркизацня, исламизация, модернизация». В долгосрочной
перспективе ставила своей целью вхождение Азербайджана
под эгидой Турции в единое мусульм. гос-во. Печатный ор­
ган - газета «Ачыг соз» («Ясное слово») выходила в Баку с
окт. 1915.
До 1917 партия действовала нелегально. В период Пер­
вой мировой войны руководители «М.» предостерегали своих
сторонников «от открытой критики русского правительства»
и призывали мусульман помочь ему «довести войну до по­
бедного конца», что практически означало отступление от
провозглашенных ранее идей. После Февральской револю­
ции 1917 «М.» выступила за создание Рос. федеративной
демократии, республики, поначалу без выдвижения требо­
вания нац.-терр. автономии. Постепенно превращается в
одну из наиб, влнят. полит, сил Закавказья. На Кавказском
краевом мусульм. съезде 15(28)-20.4(3.5).1917 в Баку заклю­
чила соглашение с Тюркской партией федералистов о слия­
нии в единую орг-цию, которая окончательно оформилась
26.10(8.11).1917 на своем 1-м съезде в Баку как Тюркская
демократия, партия федералистов «М.». Съезд принял (с незначит. изменениями) программу партии федералистов, по
которой будущий гос. строй России представлялся «в фор­
ме федеративной демократической республики, на началах
национально-территориальной автономии». Целью новой
партии декларировалась защита экон. и классовых интересов
нар. масс, а также нац,-культ. устремлений тюркских н др. на­
родов Россіш. В состав ЦК партии вошли Расулзаде (пред.),
Г. Агаев, М. Гаджинский, Н. Усуббеков н др. По убеждению
Расулзаде в повестку дня ставился вопрос о нац. независи­
мости н создании самостоят. Азербайджана, речь шла о де­
м ократа. нац. гос. образовании. Социальная база партии

528

«М УСА В АТ

была пестрой: ее помимо буржуазии, духовенства и крупных
землевладельцев (беков) поддерживали часть офицерства,
интеллигенции, обеспеченного крестьянства, высококвали­
фицированных рабочих и маргина льные слои населения, сто­
явшие на нацноналистич. позициях. Мусаватисты пропаган­
дировали мирное сосуществование разных социальных слоев
внутри азербайджанской нации, но занимали непримиримую
позицию в отношении армян, проживавших на территории
Азербайджана и претендовавших на часть его территоріи!,
и в отношении большевиков, пытавшихся навязать народу
«классовую борьбу» и утвердить в регионе свою власть.
В годы Гражданской войны «М.» была одной из гл. анти­
советских сил Азербайджана. После установления советской
власти в Баку 31.10(13.11).1917 нек-рое время мусаватисты
вынуждены были мириться с Бакинским Советом рабочих
и солдатских депутатов, объявившим себя верховным орга­
ном власти в Баку и бакинском регионе. Ведущую роль сре­
ди мест, большевиков играли этнические армяне во главе с
С. Г. Шаумяном, вооруж. формирования Бакинского Совета
также состояли пренм. из армян, в числе их командиров было
немало членов партии «Дашнакцутюн*. Представлявшие
интересы мусулъм. населения члены «М.» практически не
допускались в органы власти в Баку. Особенно «М.» опаса­
лась усиления влияния в Баку и бакинском регионе армян,
вооружаемых Великобританией, и неск. раз обращалась к
Османской имперіи! с просьбой о присоединении к ней мусульм. части Закавказья. В бакинском регионе одноврем.
находились русские, азербайджанские и армянские вооруж.
формирования. Полит, равновесие было хрупким, поскольку
основу идеолопш партий «Дашнакцутюн» и «М.» составлял
воинствующий национализм. Данные обстоятельства, а так­
же стихийный уход рус. армии с турецкого фронта ставили
перед мусаватистами проблему создания собств. вооруж. сил.
С целью добыть оружие они организовывали, по сути, раз­
бойничьи нападения на передвигавшиеся по железным доро­
гам воинские эшелоны и разоружали их, что иногда приводи­
ло к кровавым побоищам, таким, иапр., как у ж.-д. ст. Шамхор
9(22)-12(25).1.1918, в результате которой, по разным оцен­
ках!, погибло от неск. сотен до 2 тыс. рус. солдат, возвращав­
шихся домой с Кавказского фронта.
15(28).! 1,1917 мусаватисты (наряду с дашнаками, мень­
шевиками (см. Российская социал-демократическая рабо­
чая партия), эсерами (см. Партия сщиалистов-революционеров)] вошли в состав Закавказского комиссариата
(ЗК ) - врем, коалиционного пр-ва Закавказья (до созыва
Учредительного собрания). По отношению к Советской Рос­
сии ЗК занял враждебную позицию, поддерживая все антибольшевист. силы Сев. Кавказа - на Дону, Кубани; Тереке и
в Дагестане в совм. борьбе против советской власти н ее сто­
ронников в Закавказье (Бакинский Совет ЗК не признал).
После разгона Учредительного собрания был образован За­
кавказский сейм (23.2.1918), куда вошли представители тех
же партий. 26 марта Сейм принял отставку ЗК и сформиро­
вал Врем, закавказское пр-во.
В марте 1918 в многонац. Баку произошли межэтннч.
столкновения, обострившие борьбу за власть между Бакин­
ским Советом рабочих и солдат, депутатов н партией «М>.
В советской историографии эти события трактовались как
восстание мусаватистов против Бакинского Совета. Позднее
Расулзаде напрочь отверг обвинения советской стороны в от­
ношеніи! партии в развязывании вооруж. конфликта, апел­
лируя к тому, что для этого у мусульман не было тогда в Баку
«хоть какой-нибудь физической силы». В то же время лидер
«М.» не отрицал активной роли своей партии в этих собы­

тиях, вызванной необходимостью отстаивания «автономии
для Азербайджана». Опираясь на поддержавшие его вооруж.
формирования партіи! «Дашнакцутюн», Бакннскігіі Совет
развернул наступление на мусулъм. кварталы, что повлекло
за собой многочнсл. жертвы. Мартовские события стали од­
ним из наиб, кровавых эпизодов Гражданской войны. Плохо
организованные мусулъм. формирования оказались не в со­
стояніи! сдержать натиск объединений большевиков и даш­
наков и запросили перемирия. Потерпев поражение, вече­
ром 31 марта руководство «М.» признало Бакинский Совет
единств, властью в регионе и обязалось ему повиноваться. Из
Баку выводилась самая боеспособная воинская часть азер­
байджанцев - Дикая дивизия. Однако межэтннч. столкнове­
ния между азербайджанским н армянским населением (в т. ч.
и в Баку) не прекратились. «М> впоследствии использовала
мартовские события 1918 в своей пропаганде для отчужде­
ния мусулъм. населения от большевиков, которые, восполь­
зовавшись помощью партии «Дашнакцутюн» в полит, целях,
оказались неспособны предотвратить (фактически санкцио­
нировали) резню азербайджанцев. Хотя попытки воспрепят­
ствовать бойне ими предпринимались, во время мартовских
событий членом Бакинского Совета М. Азнзбековым созда­
вались т. н. комитеты спасения, которым удалось предотвра­
тить гибель многих азербайджанцев. Власть Бакинского Со­
вета оказалась недолговечной, поскольку насилие, которые
чинили дашнакскне отряды над мусульм. населением, озлоб­
ляло мест, жителей н восстанавливало их против советской
власти.
22
апр. Закавказский сейм провозгласил создание За­
кавказской Демократической Федеративной Республики, ко­
торая уже в кон. мая, раздираемая внутр. противоречиями,
вследствие наступления турецких войск распалась на самостоят. республики в Армении, Азербайджане и Грузіиі. Быв.
члены Закавказского сейма от «М> 28 мая провозгласили в
Тифлисе (ныне Тбилиси, Грузия) независимую Азербайд­
жанскую демократическую республику (АДР). Представи­
тели партии «М.» (Гаджинский, Усуббеков и др.) занимали
ответств. посты во всех лр-вах АДР. При активном участии
Расулзаде проводились все важнейите реформы АДР, Ра­
сулзаде также высказывался за создание конфедеративного
объедин. союзного гос-ва на Кавказе, куда должны были бы
войти Азербайджан, Армения, Грузия и Сев. Кавказ. В нюне
пр-во мусаватистов переехало в г. Ганджу (ныне Гянджа в
Азербайджане), откуда продолжило вести борьбу против
большевиков в Азербайджане.
В сентябре отряды мусаватистов совм. с турецкими вой­
сками заняли Баку. После этого они учинили в столице Азер­
байджана 3-дневную резню армян. После капитуляции Тур­
ции (перемирие с Антантой было подписано в порту' Мудрое
30,10.1918) турки покинули Баку, 17 нояб. в город снова
вошли англ, интервенты, опираясь на которых мусаватисты
ликвидировали все социалистнч. нововведения Бакинской
коммуны (см. Бакинские комиссары).
В авг. 1919 англ, интервенты были вынуждены поки­
нуть территорию АДР. В декабре состоялся 2-й (последний)
съезд «М.», на котором проявился кризис внутри партшг,
часть левого крыла фактически откололась. Мусаватисты
удерживали власть до восстания в Баку', организованного
большевиками, н занятия в апр. 1920 Азербайджана частя­
ми Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). С установ­
лением в Азербайджане и Армении советской власти [см.
Азербайджанская Социалистическая Советская Республика
(АзССР), Армянская Социалистическая Советская Респуб-

МУХЛНОВ
лика) завершилась и 2-летняя армяно-азербайджанская
война (1918-20).
29.4,1920состоялся чрезвычайный конгресс партии «М>,
на котором неск. делегатов выступили с инициативой ее ро­
спуска и перехода на сторону большевиков. Однако осн. мас­
сой зга идея была отвергнута. Большинство членов партии
выступили за борьбу против оккупацші и за независимость
Азербайджана. Обращение, направленное большевикам, из­
бранным на конгрессе ЦК партии, с требованием сохранения
легальной деятельности в рамках закона, было отвергнуто.
Но мусаватисты не сомневались в том, что ввиду сложного
междунар. положения большевист. оккупация продлится
недолго, и поэтому продолжали создавать новые парт, н во­
енизированные структуры. Конец советскому режиму пред­
полагалось положить путем вооруж. восстания.
26-31 мая мусаватисты органюовали такое выступле­
ние в Гандже, сумев поднять против советской власти части
1 -й пехот, дивизии старой азербайджанской армии, кото­
рую ожидало расформирование, а также партизан, отряды.
В результате 6-дневных упорных боев восстание было же­
стоко подавлено частями 20-й стрелк. дивизии (командую­
щий М. Д. Великанов) Одиннадцатой армии (командующий
М. К. Левандовский). Многие лидеры мусаватистов были
репрессированы или эмигрировали. Старая азербайджанская
армия расформирована, началось формирование соединении
азербайджанской РККА. По приказу командования 11-й ар­
мии контроль над потенциальными очагами восстания по
всей АзССР был значительно усилен, дан приказ изымать у
населения оружие, а отказывавшихся его сдавать расстрели­
вать на месте. Добровольно сдававшим оружие было назначе­
но вознаграждение.
На протяжении неск. лет партия «М.» продолжала дей­
ствовать в условиях подполья и готовить вооруж. выступле­
ния против советской власти в Азербайджане. Кроме того,
ЦК партии «М.» (теперь под председательством М. Мамедзаде) установил тайные связи с турецким консульством в
Баку. Однако существ, помощи оказано не было. Осн. орга­
ном партии в подполье была газета «Истиглал» («Независи­
мость»), печатались программа партии н листовки, в которых
содержались призывы к восстановлению гос. независимости
Азербайджана. Однако в 1923 н 1926 органы ГПУ (затем
ОГПУ) (см. Государственное политическое управление при
НКВД РСФСР), осведомленные об этой деятельности, прове­
ли спецоперацни, в результате которых лидеры мусаватистов
и их сообщники были арестованы и расстреляны, подполье
было фактически разгромлено.
Свою работу продолжало лишь заграничное представи­
тельство парппі под рук. Расулзаде и Кязимзаде, которые
при содействии товарищей в 1922 осуществили побег из
Москвы, где они находились после падения АДР, по сути, в
статусе почетных пленников, в Стамбул. Продолжая актив­
но отстаивать идею Кавказской конфедерации, поначалу
Расулзаде добивался поддержки турецким пр-вом вопроса
об объединении Кавказа, предлагал турецкой стороне ско­
ординировать действия кавказской эмиграции. При этом
он отмечал, что азербайджанцы стремятся к образованию
отдельною нац. гос-ва. Но ввиду благоприятного развития
советско-турецких отношении, основы которых были за­
ложены Советско-турецким договором. Анкара не проявила
заинтересованности к этим идеям. Тогда лидер мусаватистов
обратился к зап. державам. В статье «Под лозунгом единства
Кавказа» (журнал «Горцы Кавказа», 1930, Париж) Расулзаде
написал, что «единение народов Кавказа и полное сознание
необходимости осуществления идеи независимости Кавказ­
ской конфедераціи! - вот верный залог нашей окончательной

529

победы». 14.7.1934 по его инициативе в Брюсселе на «конфе­
ренции народов Кавказа» был заключен договор о создании
Конфедераціи! народов Кавказа, в янв.-февр. 1935 в Пари­
же ему на замену был создан Совет конфедерации Кавказа,
позиционировавший себя в качестве общекавказского ир-ва
в изгнании. В президиум Совета вошли по одному предста­
вителю от 3 «кавказских республик» (от Азербайджана Ра­
сулзаде). Однако эти планы мусаватистов по объединению
Кавказа так н остались на бумаге.
Партия «М> возрождена в кон. 1980-х гг., в настоящее
время старейшая полит, орг-ция Азербайджана.
Источники: Н а р и м а н о в Н. Н. Статьи и письма: с крат­
ким биографическим очерком. М., 1925; Ш а у м я н С. Г. Иэбр.
нронзведения: В 2 т. М., 1957-1958; Азербайджанская демокра­
тическая реснублнка (1918-1920): Законодательные акты: Сб.
документов. Баку, 1998; Национальный вопрос в программных
документах политических нартнй, организаций н движений Рос­
сіи, нач, XX в.: документы н материалы. Томск, 1998; Р а с у л ­
з а д е М. Сборник произведений и нпсем. М., 2010.
Лті:. П а ш а ев А. С. Борьба большевиков Азербайджа­
на за нролетарскнй интернационализм: уснехи, противоречия,
ошибки (март 1917 - июль 1918 г.): Дне.... канд. ист. наук. Баку,
1991; М а г е р р а м о в Н. У. оглы. Межпартийная борьба но на­
циональному вопросу в Азербайджане (март 1917 - сентябрь
1918 г.): Дне,... канд. ист. наук. М., 1992; Ю с и ф з а д е С. 3. кызы.
Англо-азербайджанские отношения (1918-1920 гг.): Дне.... д-ра
нет. наук. Баку, 1994; М ам ед за де Н. Н. оглу. Роль политиче­
ских нартнй в формировании экономического курса Азербайд­
жанского государства 1918-1920 гг.: Дне.... канд. нет. наук. Баку,
2004; Я губ л у Н. К. оглы. Энцпклонедпя Мухаммеда Эмпна
Расулзаде. М., 2015; Г о м он К. А. Российско-азербайджанские
военно-нолнтнческне отношения в 1917-1920 гг.: Дне. ... канд.
нет. наук. СПб., 2018.
С. Е. Лазарев.
МУХАНОВ Александр Владимирович (4.3.1874, С.-Петер­
бург - 1941, Москва), рус. военачальник. Генерал-майор
(1916). Из семьи военнослужащего. Окончил 2-й кадетский
корпус в С.-Петербурге (1893), Константинове кое артилле­
рийское уч-ще (1896), Николаевскую академию Ген. штаба
по 1-му разряду (1903).
Подпоручик, затем поручиком в лейб-гвардии 3-й артил­
лерийской бригады. С 1903 по 1912 прошел путь от штабскапитана до полковника. Участник русско-японской воііны
1904-05. В 1912-13 нач. штаба 2-й Туркестанской стрелк.
бригады. Участник Первой мировой войны. Нач. штаба 2-й
Туркестанской стрелк. бригады, командир 6-го Сибирского
стрелк. полка. Генерал-майор (март 1916). Военный агент в
Греции с нояб. 1916.
После Октябрьской революции 1917 добровольно всту­
пил в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия), от­
правлен на Южный фронт. В 1919 вернулся в Туркестан и
перешел на сторону Белого движения. Воен. министр Времен­
ного Ферганского правительства, после разгрома которого в
апр. 1920 со своими соратниками отступил на Памир. В мае
арестован как «участник повстанческого движения», отправ­
лен в Москву в Бутырскую тюрьму, провел в заключении
5 лет.
Перед Великой Отечественной войной 1941-45 вновь
арестован, отправлен в тюрьму, где скончался.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст.; орден Св. Анны
3-й ст., 4-й ст.; орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бан­
том; Георгиевское оружие.
Лит.: К а в т а р а д з е А. Г. Военспецы на службе Республики
Советов. М., 1988; В о л к о в С. В. Генералитет Российской нм-

530

МУХИН

нернн: Энциклопедический словарь генералов и адмиралов от
Петра I до Николая II. Т. 2. М., 2009.
Н. А/. Назаршоев.
МУХИН Федор Никаноровнч (1878, с. Заводоуспенское
Червншевской вол. Тюменского у. Тобольской губ. - 9.3.1919,
Благовещенск), рев. и советский деятель. Из крестьян.
По профессии электромонтер. С 1902 машинист на
Китайско-Вост. н Забайкальской ж. д. Чл. РСДРП(б) с 1904.
Участвовал в рев. событиях 1905-06 в Чите, на ст. Борзя и
Маньчжурия. После ликвидации рев. власти в Забайка­
лье бежал в Харбин. С 1906 находился на нелегальном по­
ложении в Благовещенске, жил под фам. Чижиков. В 1908
в составе преступной группы из 5 чел. занимался изготов­
лением и сбытом фальшивых денег 3, 5 и 25-рублевого до­
стоинства. В декабре по подложному документу получил в
конторе Мордина деньги, но был разоблачен и приговорен к
тюремному заключению. Весной 1909 подверглись аресту др.
фальшивомонетчики, осужденные на разл. сроки каторжных
работ. По непонятной причине через 2 мес. М. оказался на
свободе. Вероятно, он пошел на сотрудничество с полицией и
сдал своих подельников, за что получил досрочное освобож­
дение. В 1911 служил в фирме Чурина, в 1912 организовал
собств. кузнечную мастерскую. В дек. 1914 вновь арестован
за подлог и приговорен к году арестантских работ. С 15 марта
по 15 нояб. 1915 находился в Благовещенской обл. тюрьме.
Освободившись, переехал на ст. Ульмнн, где с 22,2.1916 по
1.5.1917 работал машинистом район, электростанціи!. После
Февральской революции 1917 в мае возвратился в Благо­
вещенск и устроился в мастерские Затона. Тогда же моби­
лизован как ратник 2-го разряда в армию. Служил в 302-й
Вятской дружине, дислоцировавшейся в Благовещенске. От
дружины избран в местный Совет рабочих и солдатских де­
путатов. В июле обл. комитет РСДРП исключил его из пар­
тии как быв. уголовника. 28 нояб. общее собрание большеви­
ков Благовещенска заслушало информацию о криминальной
деятельности М. и его объяснения, согласно которым свои
поступки он совершил ради спасения от голодной смерти
своих товарищей, терпевших нужду. Оно приняло решение
«признать т. Мухина вполне искупившим свое прошлое п
принять его членом партии без ограничения его активной
деятельности». Как вскоре вспоминал одни из очевидцев, с
этого времени М. «благодаря своей энергичной деятельности
быстро выдвинулся вперед, приобрел много сторонников и
был выбран председателем Совета Р., С., К. и К. депутатов».
С 13.1.1918 пред президиума исполкома Благовещенско­
го Совета, с 28 февр. пред. Амурского обл. исполкома Сове­
тов. Инициатор наснльств. ликвидации казачьего, земского
и гор. самоуправления в Амурской обл. и установления со­
ветской власти, что вызвало вспышку гражд войны на Амуре
(см. Гамова вооружённое выступление). Во время «мятежа»
арестован и заключен в тюрьму. После подавления «мятежа»
инициировал провозглашение Амурской трудовой социали­
стической республики. С 10 апр. ее пред, (пред Совнаркома
республики), проводил ускоренную национализацию круп­
ной частной собственности и торговли, дестабилизировал
экой, жизнь Благовещенская и области, что вызвало резкое
недовольство населения. В августе 2-м съезд амурских хле­
боробов в с. Песчаноозерка осудил деятельность М. и его
Совнаркома, потребовал привлечь их к ответственности,
стал формировать отряды самообороны с целью свержения
мухинского режима. 18 сент. в Благовещенск вошли против­
ники большевиков, власть перешла в руки Врем, нр-ва Амур­
ской обл.

Согласно офнц. биографии, после свержения советской
власти М. возглавил болыневист. подполье, принял актив­
ное участие в формировании партизан, отрядов, в подготовке
восстания против белогвардейцев и интервентов. С этой це­
лью 16.2.1919 вернулся из области в Благовещенск, но 5 дней
спустя из отправленных с курьером писем белогвардейским
властям стал известен адрес, по которому М. скрывался в
городе. 8 марта арестован, в течение 2 дней подвергался до­
просам сотрудниками воен. контроля. В ходе допросов выдал
важнейшую информацию о руководителях подполья и пар­
тизан, движения: их фамилии, адреса, приметы н т. п. Назвал
адреса даже тех людей, у которых скрывался в городе. Опи­
раясь на эти сведения, контрразведка произвела многочисл.
аресты. Однако попытка с помощью предательства сохранить
свою жизнь оказалась безуспешной. Поздней ночью 9 марта
его застрелили в центре Благовещенска якобы при попытке
к бегству.
Когда факт убийства М. стал достоянием гласности, то
нек-рые жители Благовещенска не поверили в это. В анато­
мия. покой гор. больницы, где хранился труп М , началось са­
мое настоящее паломничество. Как сообщала местная газета
«Амурское эхо», «идут мужчины, женщины с грудными мла­
денцами взглянуть последний раз на “отца” амурских боль­
шевиков. Все еще никому не верится, чтобы Ф, Мухин, сам
Мухин, кончил дни своего земного существования».
Развенчанию мифа, который создал о себе М. при жизни,
способствовала публикация протоколов допросов 8 -9 марта,
которые под названием «Исповедь Мухина» 8.8.1919 появи­
лись в зейской газете «Голос тайги». Тем не менее в 1920 пос.
Улъмин Амурской обл. был переименован в Мухино. Ста­
вился вопрос о переименовании Благовещенска в Мухииск,
хотя протоколы его допросов были уже широко известны
мест, парт.-советской верхушке, поскольку в 1924 были опу­
бликованы во 2-й книге сборника «Дальмстпарт». Но коммунистич. режиму требовались свои герои, поэтому началось
активное формирование мифа о бесстрашном революционе­
ре из народа. Были изданы неск. брошюр, десятки газетных
и журнальных статей, посвященных ему, его именем назва­
ли улицы в Благовещенске и Верхнеудннске (Улан-Удэ), на
центр, площади Благовещенска 3.11.1957 был установлен
бюст.
Источники: Благовещенск. Март 1918 года. Благовещенскна-Амуре, 2018,
Лит.: А н и щ е н к о . Воспоминания о тов. Мухине / / Памят­
ник борцам нролетарской революции, ногпбшнм в 1917-1921 гг.
М.; Л., 1925; М а л ы ш е в В. П. Революционер-большевик
Ф. Н. Мухин. Благовещенск, 1957; Ш н н д я л о в Н. А. Федор
Мухин. Благовещенск, 1979.
В. И. Шишкин.
МУХИНА Вера Игнатьевна [19.6(1.7).1889, г, Рига 6.10.1953. Москва], рус. и советский скульптор, нар. худож­
ник СССР (1943), действит. чл. Академіпі художеств СССР
(1947). Лауреат Сталинской премии (1941,1943, 1946, 1951,
1952). Из богатой купеческой семьи. Окончила с отличием
г-зіпо в Курске.
Рано увлеклась рисованием, занималась с частным пре­
подавателем. Училась в моек, студиях К. Ф. Юона и И. О. Ду­
дина (1909-11), Н. А. Синицыной (1911) и И. И. Машкова
(1911-12), у Э. А. Бурделя в академии «Ла Гранд-Шомьер»
в Париже (1912-14). В 1914 вместе с Л. С. Поповой посети­
ла Италию, где изучала искусство античности и Ренессанса.
С началом Первой мировой войны вернулась в Россию. Посту­
пила на курсы сестер милосердия, работала в госпитале.

МУХИНА

Мухина Вера Игнатьевна

В дорев. произведениях М. заметно влияние кубизма и
тяготение к монументальности, декоративности и лаконизму
форм: «Сидящая модель» (1912, гипс, ГРМ), портрет А. Вертепова (1914, гипс, там же) и др. В 1916-17 активно работала
в графике, рисунке, карандашом и сангиной выполнила мно­
жество набросков лежащих в разных позах и стоящих обнаж.
натурщиц; эскизы произведениіі декоративно-прикладного
искусства (наброски обнаж. фигур к вазам, кувшинам, ча­
сам, чернильницам). В 1916 работала для Моек, камерного
театра, совм. с А. А. Экстер выполнила декорацігн и проекты
костюмов.
Во время Гражданской войны участвовала в реализации
ленинского плана монументальной пропаганды (ПМП), в
рамках которого создала неск. пронизанных рев. романтикой
портретов, в т. ч. просветителя Н. И. Новикова (1918, глина,
не сохранился) и В. М. Загорского [1921, гипс. Центр, музей
совр. истории России (ЦМ СИ), Москва]. В 1919 моек, скуль­
пторы разделились на производств.-профессиональные груп­
пы, оси. задачей которых была организация труда участников
договора с гос. органами и добывание необходимых материа­
лов, примкнула к группе «Монолит».
В эскизах монумента «Освобожденный труд» (1919),
создававшихся в рамках реализации ПМП, представлены
фигуры рабочего и крестьянина, что олицетворяло союз ра­
бочего класса и крестьянства и послужило началом поисков
скульптора в этом направлении. За проект памятника «Ре­
волюция» (1919, гипс) удостоилась 1-й премии в конкурсе
по заказу г. Клина Моек. губ. Женская фигура, готовая под­
нять молот для удара, была внушительной и выразитель­
ной. М. хотела сделать скульптуру красочно декоративной,
выполнить из черного чугуна, на голову надеть красную
фригийскую шапочку. Среди работ этого времени выделя­
ется проект памятника «Пламя революции», посвященного
Я. М. Свердлову (1922-1923, гипс, ЦМСИ), с динамичной
фигурой несущего факел юноши, окруженного вихрем полуабстрактных форм. Все эти замыслы М. остались в проектах,
эскизах. В нач. 1920-х гг. выполнила для Красного стадиона
фигуру М. Брута, для Политехи, музея портрет И. Канта,
рисовала заставки-концовки для разл. книг, кооперативные
плакаты, обертки для конфет, оформляла в акварели облож­
ки для журнала «Красная нива».

531

Совм. с Н. П. Ламановой, Поповой, Экстер плодотворно
работала как художник костюма, создавая модели женских
платьев, эскизы поясов и шляпок. Свои модели художницы
с успехом экспонировали на Всерос. худ.-пром. выставке
(1923) и Всемирной выставке в Париже (1925). В 1925 на­
чала работы над обнаж. женской фигурой, утверждая в сво­
их произведениях новый ішеал красоты советской рабочей
женщины: «Юлия» (1925, гипс, частное собрание), «Ветер»
(1926-1927, бронза, П Т ). «Женский торс» (1927, дерево,
ГРМ) и др. При всей тяжести форм в пропорциях и движе­
нии фигур в них имелась цельность, гармония и женская гра­
ция. М. первой в советской и мировой скульптуре прибли­
жается к тому, что можно назвать красотой тела женщины,
сформированного физич. трудом; она подошла к выражению
не только силы, но и красоты человека труда.
На выставке худ. произведений к 10-летнему юбилею
Октябрьской революции представила работу «Крестьян­
ка» (1927, бронза, ГТ Г)- От этой скульптуры веет мощью н
архаикой, художница следовала доклассич. канонам, будто
воссоздавая облик «матери - сырой земли». «Крестьянка»
имела большой успех. Скульптура путешествовала по загра­
ничным выставкам. М. вновь получила возможность побы­
вать в Париже.
В 1926-30 преподавала в моек. ВХУТЕИН. В 1926 -32 чл.
Об-ва рус. скульпторов в Москве. В 1930-х гг. обратилась к
проблемам синтеза скульптуры и архитектуры. Наиб, извест­
ная работа - группа «Рабочий и колхозница» (1935-37, не­
ржавеющая сталь, ныне перед сев. входом Всерос. выставоч­
ного центра, Москва; Сталинская премия 1941), венчавшая
павильон СССР на Всемирной выставке 1937 в Париже. Эта
скульптурная группа стала символом СССР. С др. стороны,
у памятника имеется н тайный смысл, поскольку прообразом
гл. героев послужили фигуры античных тираноубийц Гармодня к Аристогнтона. Из работ предвоен, лет выделяется ком­
позиция «Хлеб» (1939, бронза, 1ТГ), изображающая девушек
со снопом колосьев. В прекрасных фигурах, спокойных .ли­
цах и плавных жестах женщин художнице удалось добиться

Мухина В. Я. Ветер (1926-1927 гг.)

532

МУЭТДИН-ВІ'К

Мухина В. И, Крестьянка (1927 г.)

песенной ритмичности, на глазах у зрителя происходит пре­
вращение повседневного тяжелого труда в праздник.
Создала много портретов, ныне хранящихся в П Т: д-ра
A. А. Замкова (муж) и архитектора С. А. Замкова (оба 1935,
мрамор), полковников Б. А. Юсупова и И. Л. Хижияка (оба
1942, гипс; Сталинская премия 1943), А. Н. Крылова (1945,
дерево; Сталинская премия 1946), «Партизанка» (1951, брон­
за). Автор мраморных надгробий на могиле сына М. Горького
М. А. Пешкова (1935) и Л. В. Собинова (1940-41) на Ново­
девичьем кладб. в Москве.
В послевоен. годы завершила памятник Горькому по про­
екту И. Д. Ш адра( 1939) для Москвы совм.с Н. Г. Зеленской и
3. Г Ивановой (1949-51, бронза, гранит; Сталинская премия
1952), вместе с ними работала над памятником П. И. Чайков­
скому в Москве (открыт в 1954, бронза, гранит). В 1938-53
увлекалась стеклопластпкой (фигуры, декоративная посуда),
вновь проявив талант днзайнера-энспериментатора. Оформ­
ляла театр, спектакли. Умерла от стенокардии. Похоронена
на Новодевичьем кладб.
Награды: орден Трудового Красного Знаменн (1938); ор­
ден «Знак Почета» (1945).
С оч.: Художественное и литературно-критическое насле­
дие. Т. 1-3. М., 1959 I960.
Лит.: Т е р н о в е й Б. Н. В. И. Мухина: скульптор: жизнь и
творчество. М.; Л., 1937; А б о л н н а Р. Я. Вера Игнатьевна Му­
хина. М., 1954; В о р о н о в а О. П. Вера Игнатьевна Мухина. М.,
1976; Су з д а л ев П. К. Вера Игнатьевна Мухина, М., 1981; Ва­
ши н е к а я И. А. Вера Игнатьевна Мухина, 1889-1953. Л„ 1967;
В о р о т ы н ц е в а К . Эноха Веры: К 130-летию со дня рождения
B. И. Мухиной / / СВОЙ: журнал Никиты Михалкова. Ежеме­
сячное приложение к газете «Культура». 2019. Июль август.
С. Е. Лазарев.

МУЭТДИІІ-БЕК ( А л и е в Муэтдин Усман) (ок. 1893 26.9.1922, Ош, Туркестанская Автономная Советская Со­
циалистическая Республика, ныне Киргизская Республика),
одни из самых влиятельных курбашн (командир) басмаче­
ского движения в Ферганской долине в 1917-22. Из ичкилнкского рода киргизов, бай.
С юношеских лет занимался разбоем и воровством. От­
бывал 5-летний срок на каторге за убийство, дважды ссылал­
ся в Сибирь. После Октябрьской революции 1917 бежал с ка­
торги, вступил в басмач, отряд, в котором, убив курбашн, сам
возглавил формирование.
В нач. 1918 во главе боеспособного и мобильного отряда,
действовал в разл. р-нах Ферганской долины. В конце года
вступил в армию Мадшин-бека, признав его главнокоман­
дующим в Ферганской долине. В марте 1920 вместе с ним
перешел на сторону советской властн. назначен командиром
эскадрона в полку Интернац. бригады РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия). В августе перешел на сторону
контрреволюции расстреляв тех, кто остался верным совет­
ской власти. В кон. года провозгласил себя эмиром лашкар
баши Муэтднн-бек газы - верховный главнокомандующий
Муэтдин-бек победоносный. После убийства Мадамин-бека вместе с курбашн Хал-Ходжи руководил крупнейшими
басмач, группировками Ферганы. В мае 1921 разгромил ко­
лонну, следовавшую в Ош. Кроме добычи взял в плен ок.
70 красноармейцев и членов их семей, которые были звер­
ски казнены - сожжены на кострах, изрублены и изрезаны
на части, дети разорваны лошадьми. К 1922 сформировал
крупную боеспособную армию численностью в 4 тыс. сабель,
с рус. воен. инструкторами-белогвардейцамн, часть из кото­
рых приняла ислам. Контролировал воет, часть Ферганской
долины, организовав здесь свою администрацию с центром
в кишлаке Эски Наукат в Ошском у. Его отряды совершали
налеты на многие насел, пункты Ферганской долины, в т. ч.
на Андижан и Ош, систематически нападали на регулярные
части РККА.
С марта Муэтдин-бек начал переговоры с командованием
РККА о переходе на сторону советской властн. Однако в мае
прервал переговоры и вновь начал боевые действия против
частей РККА. 3 июля его армия под Ошем была окружена ча­
стями РККА, 6 июля басмачи сдались в плен под гарантию
амнистии. В кон. июля органами ГПУ (см. Государственное
политическое управление при НКВД РСФСР) обвинен в заго­
воре с целью убийства комиссара штаба войск Ферганской
обл. Н. Ф. Болотникова и арестован. 21-26сент. в Оше на пл.
Хазратабад состоялась полевая выездная сессия Воен. три­
бунала Туркестанского фронта. Суду были преданы М., нач.
штаба его войск Янгибай Бабашбаев, курбашн Саиб Кари
Тюрякулов, мулла Тока Алиев, палач банды Камчи Темирбаев и др., всего 12 чел. Трибунал заслушал 150 свидетелей.
М. и 7 его пособников были приговорены к высшей мере на­
казания. Расстреляны.
Лит.: З е в е л е в А. И., П о л я к о в Ю. А., Ч у г у н о в А. И.
Басмачество: возникновение, сущность, крах. М, 1961; К а­
м е р о н П. Ликвидация бацд Муэтдина и Рахманкула / / URL:
http://militera.lib.ru /h/sb_neotvrat imoevozmezdie /06.html
Н. М. Назаршоев.

МЯКОТИП Венедикт Александрович (12.3.1867, Гатчина
С.-Петерб. губ. - 5.10.1937, Прага, Чехословацкая республи­
ка), рос. историк, публицист, полит, деятель. Из семьи почто­
вого чиновника. Окончил кронштадтскую г-зню (1884), ист.филол. ф-т С.-Петерб. ун-та (1888, ученик В. И. Семевского).
В нояб. 1889 оставлен при ун-те по кафедре рус. истории для
подготовки к профессорскому званию, в 1890-96 преподавал

МЯКОТИ КI

Mя копти Венедикт Александрович

рус. историю в Елизаветинском ин-те, в 1891 —1901 в Алексан­
дровском лицее и одноврем. в Александровской воеи.-юрнд.
академии. С 1893 постоянный сотрудник журнала «Русское
богатство» (с 1904 чл. редколлегии), вел отдел «Хроника
внутренней жизни». С нач. 1890-х гг. в сферу науч. интере­
сов М. входили история социальных отношений на Украине
в 17-18 вв., история обществ, мысли и обществ, движения в
России. В 1901 арестован по обвинению в антиправнтельств.
деятельности и уволен с казенной службы. В 1902 вторично
арестован и выслан до 1904 в г. Валдай. В 1904-05 чл. сове­
та «Союза освобождения». Тогда же сблизился с .лидерами
партии эсеров (см. Партия социалистов-революционеров,
ПСР). Осенью 1904 вернулся в Петербург. 10 янв. арестован
по обвинению в принадлежности к «временному революци­
онному правительству» (освобожден в феврале). В 1905-06
один из организаторов и лидеров «Союза союзов». В 1905 во­
шел в редакцию газеты «Сын отечества». Осенью 1906 один
из основателей Народно-социалистической партии (НСП,
см. Народные социалисты) и чл. ее Оргкомитета, выступал
сторонником эволюционного пути построения соцналистнч.
об-ва. В том же году привлечен к дознанию по обвинению в
призыве к изменению существующего гос. и обществ, строя, в
связи с чем лишен права баллотироваться в депутаты 2-й Гос.
думы. В 1911 приговорен к 9 мес. тюрьмы (отбывал в Двин­
ской крепости). Во время Первой мировой войны сторонник
войны с Германией до победного конца. Накануне Февраль­
ской революцші 1917 участвовал в формированіи! нового
состава Оргкомитета НСП. В марте кооптирован от НСП в
исполком Петроеовета. С мая тов. (зам.) пред. Особого сове­
щания по выработке «Положения о выборах во Всероссий­
ское Учредительное собрание». На 1-м Всерос. съезде Сове­
тов крест, депутатов (4 -2 8 мая, Петроград) избран членом
Исполкома Всерос. Совета крест, депутатов. С июня пред.
ЦК Трудовой нар.-социалистич. партии (ТНСП). Октябрь­
скую революшію 1917 воспринял как победу деструктивных
элементов, не способных к созидат. работе по обеспечению
подлинного народовластия, выступал за создание широкого
антибольшевист. блока с участием партий и движеніи! демо­
кратия. ориентации.

533

В марте-апр. 1918 один из создателей и авторов програм­
мы антибольшевист. *Союза возрождения России» (СВР),
оси. задача которого состояла в «содействии воссозданию
Россіш, как независимого извне и свободного внутри госу­
дарства, строящего свою жизнь на началах народоправства»
(в апреле избран его председателем). С 10 апр. чл. редакціи!
газеты «Народное слово» (Петроград), в ст. «На дне пропа­
сти» (Mb 1) осудил условия заключения Брестского договора
(см. Брест-Литовский мирный договор Советской России с
Центральными державами), рассчитывал на помощь союз­
ников рос. демократіи!. Считал недопустимым сотрудниче­
ство интеллигенции с большевиками (ст. «Тора и Магомет»,
17 апр.). Всент. 1918 - марте 1920 участник антибольшевист.
движения на Юге России, находился по делам СВР в Кие­
ве, Одессе, Новороссийске, Ростове-на-Дону и Николаеве,
вел переговоры с командованием Добровольческой армии.
В авг. 1920 арестован ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преотуплениями по должности) по делу «Тактического центра»,
содержался в Бутырской тюрьме (Москва), приговорен к
5 годам исправит, лагерей, по ходатайству В. Г. Короленко в
нач. апр. 1921 освобожден. В июне-декабре преподавал рус.
историю в Ярославском гос. ун-те.
В окт. 1922 выслан из Советской России без права возвра­
щения (см. «Философский пароход*). Входил в Заграничный
комитет ТНСП, в 1924-28 возглавлял ее пражскую группу.
Один из создателей Рус. науч. центра в Берлине (1922, с 1924
чл. Кабинета по изучению совр. рус. культуры), читал там и в
Рус. нар. ун-те в Праге лекции по истории России к Украины;
чл. Совета Рус. заграничного ист. архива (РЗИ А ) в Праге.
Сотрудник журналов «Славянский мир», «Современные за­
писки», газет «Дни», «Последние новости», «Сегодня» и др.
Редактировал (вместе с С. П. Мелыуновым к Т. И. Полнером)
ист.-лит. сб. «На чужой стороне» (Берлин; Прага, 1923-25;
в 1926-28 журнал «Голос минувшего на чужой стороне»).
С 1928 ординарный проф. кафедры рус. исторші Софийского
ун-та (Болгария).
С о ч.: А. Мпцкевнч, его жизнь п литературная деятельность.
СПб., 1891; Протонон Аввакум, его жизнь н деятельность. СПб.,
1894; Идея Земского собора в русском прошлом п настоящем.
СПб., 1906; Великий переворот и задачи момента. М., 1917;
А. С. Пушкин п декабристы. Берлин, 1923; Из недалекого про­
шлого / / На чужой стороне. 1923-1925. Кн. 2,5,6,9,11,13; Исто­
рия Русп в конце XVII н в нервую ноловнну XVIII столетня. Со­
фия. 1928.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-5917. Он. 1-2; Ф. 102. ДП ОО. 1901 г.
Д. 927; Он. 202. Д. 96. Ч. 2; Ф. 124. Он. 11. Д. 642; Он. 48. Д. 723;
Ф. 1129. Он. 3. Д. 805; Ф. Р-5764. Он. 3. Д. 3741; РГИА. Ф. 1349.
Он. 1. Д. 2999; ЦГИА СПб. Ф. 14. Он. 1. Д. 9027; Он. 3. Д. 24240;
Ф. 1326. Он. 6. Д. 225: ГА Ярославской области. Ф. Р-51. Он. 3.
Д. 106.
Источники: А л д а н о в М . А. Памяти В. А. Мякотина / / Со­
временные заннскп. 1937. Mb 65; К е р е н с к и й А. Ф. В. А. Мякотнн / / Новая Россия. 1937. Mb 3; Трудовая народно-социалисти­
ческая нартня: Документы л материалы. М., 2003.
Литл И о г а н г о н Е . «Вседля народа, все через народ». В. Мякотпн: историк и народный социалист / / Свободная мысль. 1993.
№ 4; О н а же. Мякотнн В. А. / / Русское Зарубежье. Золотая
книга эмиграции. Первая треть XX века: Энцнклонедпческий
биографический словарь. М., 1997; Я н ее н М. Мякотин В. А .//
Политические деятели России 1917: Биографический словарь.
М., 1993; Е р о ф е е в Н. Мякотин В. А. / / Политические нартпи Росс пн. Конец XIX - нервая треть XX века: Энцпклонедпя.
М., 1996; С е р а н н о н о в а Е. П. В. А. Мякотин об отношении к
А. В. Колчаку / / Культурное н научное наследие русской эми­
грации в Чехословацкой Реснублнке: Документы н материалы.

53'i

МЯСКОВСКИЙ

М., 2016; О н а ж е. В. А. Мякопш о взаимоотношениях русской
эмиграции it России / / Славянский альманах. 2016. ЛЬ 3-4.
И. В. Чубъпсин.
МЯСКОВСКИЙ Николаи Яковлевич (20.4.1881, Новогеоргиевск - 8.8.1950, Москва), рос. и советский композитор, муз.
педагог, критик и редактор. Д-р искусствоведения (1940).
Нар. артист СССР (1946). Из семьи потомств. воен. инже­
нера. Вместе с семьей постоянно переезжал, жил в Оренбур­
ге (1988), Казани (1989) и Н. Новгороде (1893). В возрасте
9 лет потерял мать. Воспитанием детей занималась сестра
отца, которая была для М. первой учительницей музыки. Ув­
лечение музыкой было очень серьезным, но решение сделать
ее делом своей жизни пришло не сразу. Закончил 2 класса
реального уч-ша, затем учился в Нижегородском (1893) и 2-й
С.-Петерб. кадетских корпусах (1895), окончил С.-Петерб.
воен.-ннж. уч-ще (1902).
Работал в саперных войсках. Параллельно продолжал
заниматься музыкой: в разное время брал уроки у разл. пе­
дагогов. К этому времени относятся первые попытки сочи­
нять музыку. В 1903 переведен на воен. службу в Москву,
где по совету С. И. Танеева прошел полный курс гармонии у
Р. М. Гяиэра. В 1903 принял решение посвятить свою жизнь
музыке; при поддержке отца получил перевод на воен. служ­
бу в С.-Петербург. Два года готовился к вступит, экзаменам
в консерваторию под рук. И. И. Крыжановского. Поступил
в 1906 втайне от своего воен. руководства, закончил в 1911.
Учителями М. были А. К. Лядов (гармония, контрапункт,
свободное сочинение), Н. А. Римский-Корсаков (инстру­
ментовка), Я. Витоль (муз. форма). Среди сокурсников Б. В. Асафьев, с которым М. впоследствии сотрудничал,
С. С. Прокофьев, с которым, несмотря на разницу в возрасте,
М. связывала дружба до конца жизни; друг М. по консервато­
рии дирижер К. С. Сараджевстал первым исполнителем мно­
гих его ранних произведеніи! К консерваторскому периоду
относятся симфонические поэмы «Аластор» и «Молчание»,
3 симфонии, романсы, квартеты, сонаты н т. д . Окончив кон­
серваторию, активно занимался муз.-критнч. деятельностью
(к наиб, значительным работам принадлежит ст. «Чайков­
ский и Бетховен», статьи о музыке Прокофьева, Метнера,
Стравинского, франц. и молодых отечеств, композиторов).
Во время Первой мировой войны призван на фронт офицером
саперных войск.
К творческой деятельности вернулся в декабре 1917, ког­
да был переведен на службу в Мор. генштаб в Петрограде
на должность младшего офицера для поручений. В связи с
переносом столицы (см. Переезд советского правительства
в Москву) в 1918 переехал в Москву, где был назначен пом.
нач. орготдела Штаба мор. сил. Отношение М. к Октябрь­
ской революціи! 1917 было неоднозначным. В нач. 1917 М.
был убежден, что политика Николая II завела страну в тупик;
кроме того, глубоким желанием М. был возврат к творческой
деятельности, ощущение ненужности войны, что совпало для
него с идеями, высказанными В. И. Лениным. В письме Аса­
фьеву 29.4.1917 М. писал: «Как жалка наша интеллигентская
жизнь, как все бегают друг у друга на помочах в каком-то за­
колдованном кругу лиц, мыслей. Я предпочитаю “ленинство"
во всех областях жизни. <...> После крушения такой монарх іп і , как Россия, монархизм как принцип становится чем-то
вроде червеобразного отростка слепой кишки, и если Герма­
ния будет побеждена, то не силой оружия (хотя это возмож­
но, но, по-моему, не нужно), а общей перестройкой мозгов и
изнутри. У меня впечатление, что потребность мира теперь
конкретно созрела, это просто вопрос формы и нескольких
дней - недель. Мне нужно одно - вернуться ко всяким там

Мясковский Нюсолай Яковлевич

симфониям и тому подобное...». Вернувшись в Петроград, М.
осознавал трагедию неосуществленных надежд и кровавых
жертв рев-цни. Племянница и приемная дочь П. А. Ламма
О. П. Ламм писала: «Очутившись в тылу, в революционном
Петрограде он увидел вдруг вместо несчастных, погибаю­
щих на фронте толпу озверевших. И испытал ужасное разо­
чарование, даже потрясение от того, что произошло». В 1918
одним из трагических впечатлений рев-ции стала гибель
отца М. - царского генерал-инженера: «Он был в деревне...
накинул на себя генеральскую шинель... был растерзан тол­
пой, увидавшей генерала». Будучи по воспитанию человеком
крайне сдержанным, мыслящим конкретно и рационально,
М. считал своим долгом работать на благо отечества, незави­
симо от полит, ситуации, мало высказывался о своих идей­
ных взглядах.
В период Гражданской войны М. активно участвовал в
деятельности разл. муз. орг-ций (наир., «Коллектив ком­
позиторов», оси. в 1919), занимал целый ряд общественно
значимых должностей: с 1918 сотрудник отдела периодиче­
ских изданий МУЗО Наркомпроса (см. Народные комисса­
риаты), выпускающего номера временника «Лад» и двух­
недельник «Народная музыка», в 1919 перешел в худ. совет
Концертного подотдела: в связи с ликвидацией издатель­
ского подотдела вошел в жюри и стал чл. худ. отдела Муз.
изд-ва, вошел в состав худ. секщш Гос. учёного совета; в 1921
зам. зав. МУЗО и чл. коллегии, зав. худ. подотделом Муз.
изд-ва; член Академші худ. наук, пред худсовета Гос. филар­
монии. По воспоминаниям сестер М., в эти годы он «состоял
членом в большом количестве разных комиссий, советов, ко­
митетов, жюри, разных конкурсов м т. и>. В целом активно
содействовал организации и упорядочению деятельности
Гос. муз. изд-ва (в качестве члена жюри, редактора и кон­
сультанта в 1919-30).
После выхода в отставку с воен. службы в 1921 вступил в
профессорский состав Моек, консерватории, где работал до
конца жизни. Среди учеников М. известные композиторы:
А. В. Мосолов, Д. Б. Кабалевский, В. Я. Шебалин, А. И. Ха­
чатурян, А. Л. Локшин, Л. А. Половинкіш, А. Я. Эшпай,
Б. А. Чайковский н др. В Москве сформировался новый.

м ясников

Ламм П. А. Попов С. С., Г\фе М. Г., Мясковааш Н. Я. 19231.

важный для М. круг общения: издатель В, В. Держановскнй
и его жена певица Е. В. Колосова-Держановская (на кварти­
ре которых М. жил первое время); близкими друзьями стала
семья сотрудника М. по Музгизу Ламма. М. был обязатель­
ным участником муз. собраний, устраиваемых регулярно на
квартире Ламма в Моек, консерватории в 1921-22, где ис­
полнялись восьмиручные переложения разл. образцов совр.
и классической рус. и заруб, симфонической музыки, в т. ч.
и произведения самого М. С семьей Ламмов М. провел лето
1922 в Клину по приглашению директора Гос. дома-музея
Чайковского Н. Т. Жегина.
Период Октябрьской революции и Гражданской войны
стал для М. периодом интенсивного творческого осмысления
ист. событий, участником и свидетелем которых он был. От­
кликом на события Первой мировой войны стало создание
4-й и 5-й симфонии. 6-я симфония, законченная в 1923, стала
итогом осмысления для М. феномена Революции и после­
довавшей Гражданской войны. В финале симфонии исполь­
зованы мелодии франц. песен «Карманьола» и «£а іга», по­
пулярных во Франции во времена Великой франц. рев-ции,
которые, несомненно, ассоциировались п с Октябрьской
революцией; в 6-ю симфонию вошла также тема Dies irae
(«День гнева») н духовный стих «Плач о расставании души
с телом»; использование хора в финале симфонии дает ал­
люзию на фішал 9-й симфонии Бетховена, однако его соче­
тание с образами духовного стиха указывает на необычную
для муз. искусства того времени трагическую интерпретацию
событий.
Именно период Гражданской войны определил творче­
ство М. в последующие годы. Внимание композитора было
сосредоточено прежде всего на классических жанрах инстру­
ментальной музыки - симфонии, сонаты (позднее квартеты),
где М. ощущал себя наиб, свободным в творческом высказы­
вании; М. работал также в жанре романса. В 1917-23 напи­
саны симфонии № 4-7, соната .\fc 3 (1920); романсы на стихи
Блока ор. 20 (1920-21), Тютчева ор. 21 (1922) н др.
Во 2-й пол. 1920-х гг. М. принимал активное участие в
деятельности Ассоциации совр. музыки (ACM), за что не­
однократно подвергался нападкам со стороны Пролеткуль­
та и Рос. ассоциации пролетарских музыкантов (РАПМ).
Росла известность музыки М., произведения стали широко
исполняться в Америке и Европе. Муз.-кріггич. статьи о му­
зыке М. написали Асафьев, В. М. Беляев, н др. муз. критики,
этому, несомненно, способствовала близкая дружба с Проко­
фьевым, находившимся до 1936 за границей. В 1926 М. со­
вершил поездку в Варшаву на открытие памятника Шопену.

535

В 1930-е гг. М. занимался композиторской деятельностью,
продолжал работать в консерватории, Музгизе, принимал
участие в жюри всесоюзных конкурсов пианистов (1937) и
дирижеров (1938); входил в состав худсоветов Комитета по
делам искусств. Всесоюзного комитета по радиовещанию
при Совете Министров СССР и Комитета по присуждению
гос. премий. М. стал признанным авторитетом в муз. Москве.
В 1940 получил звание д-ра искусствоведения. В 1941-42
вместе с группой сотрудников консерватории находился в
эвакуации в Нальчике, затем в Тбилиси и Фрунзе; продол­
жал активную обществ, м творческую деятельность. В по­
становлении Политбюро ЦК ВКП(б) от 11.2.1948 «Об опере
uBeл н кая дружба” В. Мурадели» М. был назван в числе др.
компознторов-формалистов, в результате на нек-рое время
отстранен от преподавательской и обществ, деятельности.
Лит:. Л и в а н о в а Т. Н. Н. Я. Мясковский: Творческий
нуть. М., 1953; Н. Я. Мясковский: Собрание материалов: В 2 т.
М„ 1964; С. С. Прокофьев н Н. Я. Мясковский: Переннска. М.,
1977; Д о л и н с к а я Е. Б. Фортениашюе творчество Н. Я. Мя­
сковского. М., 1980; О н а же. Стиль инструментальных сочине­
ний Н. Я. Мясковского и современность. М., 1985; Ку н н н Ф. Н.
Я. Мясковский. М., 1981; И к о н н и к о в А. Художник наших
дней. Н. Я. Мясковский. М., 1982; Гу л и н с к а я 3. К. Н. Я. Мя­
сковский. М„ 1985; Л а м м О. Страницы творческой биографии
Н. Я. Мясковского. М.# 1989. К е л л е В. Об отдельных фактах
творческой бнографші Н. Я. Мясковского / / Неизвестный Ни­
колай Мясковский. Взгляд из XXI века: Сб. статей. М., 2006.
А. О. Митина.

МЯСНИКОВ (наст. фам. М я с н и к я н ) Александр Федо­
рович (псевд.: Мартуни, Алеша) (26.1.1886, Нахичевань-наДону - 1925, Тифлис, ныне Тбилиси, Грузия), советский
воен., гос. и парт, деятель. Из мещан. Окончил нахичеван­
скую армянскую семинарию (1903), гимназия, классы Лаза­
ревского ин-та в Москве (1906), экон. отделение юрпд. ф-та
Моек, ун-та (1911).
Занимался преподавательской деятельностью. В Москве
принимал участие в учения, движении. С 1906 в РСДРП и
армянской социал-демократия, партии. Вел парт, работу в ра­
бочих кружках Ростова-на-Дону. В 1906-08 занимался про­
паганд. работой в Баку, участвовал в работе Моек, комитета
РСДРП. В 1911-12 отбывал воішскую повинность в войсках
Моек, гарнизона, прапорщик запаса. В 1912-14 пом. присяж­
ного поверенного, лектор, журналист. После начала Первой
мировой войны в армии, в 121-м запасном полку в Добрудже.
нач. учеб, команды, в февр.-мае 1915 в штабе 10-й армии, за­
тем 3-го армейского корпуса 2-й армии. Потом в Смоленске
и на Зап. фронте. В марте 1917 избран в Минский Совет, с
апреля чл. Исполкома фронтового комитета Зап. фронта.
Минского комитета РСДРП. Летом делегат 6-го съезда
партии большевиков. Редактор газеты «Звезда» («Молот»,
«Буревестник»). С сентября пред. Сев.-Зап. обл. комитета
РСДРП, с 26 окт. чл. ВРК (см. Военно-революционные коми­
теты) Западной области н фронта, участник занятия Став­
ки верховного главнокомандующего в Могилеве. С 25 нояб.
главнокомандующий Зап. фронта, с 26 нояб. нарком воен.
отдела Исполкома Зап. обл. и фронта, одноврем. в декабре
и. о. верховного главнокомандующего. Возглавлял Центр,
комиссию Зап. фронта по перемирию. Один из инициаторов
разгона Всебелорусского съезда в декабре. Делегат Учреди­
тельного собрания.
21.1.1918
отдал приказ о расформировании корпуса гене­
рала И. Р. Довбор-Мусницкого. В феврале руководил боевыми
действиями против герм, войск, затем партизан, движением в

536

МЯСНИКОВ

Мясников Александр Фёдорович
Белоруссии. С 14 апр. пред. ЦИК Советов зап. областей (Смо­
ленск). 4 -13 июня командовал Поволжским фронтом против
восставшего чехословацкого корпуса (см. Чехословацкий кор­
пус). Выступал против использования военных специалистов
на командных должностях и введения всеобщей мобилиза­
ции. Далее на парт работе в Сев.-Зап. обл. комитете РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
С 25 нюня в Реввоенсовете Республики. С 31 дек. чл. Врем,
рев. рабоче-крест, пр-ва Белоруссии, в нач. 1919 пред. ЦИК
БССР (см. Белорусская Советская Социалистическая Респу­
блика) и секр. Центр, бюро Коммунистич. партии (больше­
виков) Белоруссии. С 21 янв. пред. Воен.-рев. совета БССР.
В феврале-июле чл. ЦИК Литовско-Белорусской Социали­
стической Советской Республики (ЛБССР), с 10 марта нар­

ком по воен. делам ЛБССР. В марте-июле чл. президиума
ЦК КП(б) Литвы и Белоруссии. В апр. 1919 - янв. 1921 воен.
организатор, с 27.9.1919 секр. Моек, комитета (МК) РКП(б).
Чл. президиума Моссовета (см. Московский городской совет),
нач. Гл. полит, управления по водному транспорту и чл. пре­
зидиума Цектрана. 25.9.1919 находился в помещении МК
РКП(б) во время взрыва, получил контузию.
В период наступления войск генерала А. И. Деникина
чл. тройки Комитета обороны Москвы, руководитель Опе­
ративного штаба юрода. В апр.-окт. 1920 нач. политуправ­
ления Западного фронта. Редактор газеты «Коммунистиче­
ский труд». В октябре-декабре особоуполномоченный МК
РКП(б) по оказанию помощи фронту. С 4.5.1921 пред ревко­
ма (см. Революционные комитеты), затем с 21 мая пред. Сов­
наркома и нар. комиссар по воен. делам Армянской Социали­
стической Советской Республики. Чл. Кавбюро ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(б)\.
С 12.3.1922 один из председателей Союзного совета
ЗСФ СР, в 1922-25 секр. Закавказского краевого комитета
РКП(б). В авг. 1922 чл. Комиссии по разработке условий
объединения республик и образования СССР. Редактор газе­
ты «Хорурдаин Айастан», «Заря Востока», «Мартакоч». Ав­
тор теоретич. работ по вопросам марксизма и публіщистич.
статей. Чл. Рев. совета Кавказской армии. В 1923-25 чл. Рев­
военсовета СССР. С 1923 канд. в чл. ЦК РКП(б). Чл. прези­
диума ЦИК СССР. Погиб в авиакатастрофе.
С оч.: Избр. произведения. Ереван, 1965.
Лит:. К н о р п н Н. Г. Александр Федорович Мясников / /
Памяти ногпбших вождей. М., 1927; Ю с у ф К. Мясников / /
Энциклопедический словарь русского библиографического
института Гранат. Т. 41. Ч. 1. М., 1929; М н а ц а к а н я н А Н.
Александр Мясников. Ереван, 1957; О н же. Беззаветное служе­
ние народу. Ереван, 1976; С ел и в а н о в П. А. А Ф. Мясников:
Страницы биографии. Минск, 1986; И о ф ф е Э. Г Аляксандр
Мясніко? і яго роля f гіеторыі Беларусі / / Беларускі гістарьічны
часоніс. 2017. №2.
К. А. Тарасов.

«НАБАТ» ( К о н ф е д е р а ц и я а н а р х и с т с к и х о р г а ­
н и з а ц и и У к р а и н ы « Н аб а т » ) , анархистская организа­
ция (см. Анархией).
12-16.11.1918 в Курске созданная в августе Инициа­
тивная группа анархистов Украины «Н.» провела учредит,
конференцию с участием 15 делегатов из 9 городов. Приня­
тая декларация провозгласила ее идейной основой «единый
анархизм», соединив анархо-коммунистическую программу
преобразований, анархо-синдикалистскую стратегию борь­
бы и инднвидуалнстич. позицию в сфере защиты свободы
личности. Целью своей деятельности «Н.» провозгласил
анархии, социальную рев-цию, осуществляемую силами бес­
партийных организации рабочих и крестьян, объединенных
в беспартийные Советы, после которой должно было устано­
виться анархо-коммунистич. об-во. Оргструктуру «Н.» со­
ставляли анархистские группы, объединенные в гор. н район­
ные федерации; координировал ее деятельность Секретариат
в составе 6 чел. (А. Д. Барон, В. М. Волин, И. Готман и др.), ко­
торый с янв. 1919 располагался в Харькове. В 1919 «Н.» изда­
вал газеты «Харьковский набат» (центр, орган), «Гуляйпольский набат», «Елисаветградскнй набат» и «Одесский набат».
В январе-апреле была создана Конфедерация молодежных
анархистских организаций Украины «Н>, поддерживавшая
организационную связь с Всерос. федерацией анархия, моло­
дежи. С целью объединения анархистов России было создано
Рос. бюро «Н.» Осн. направлением их деятельности являлась
пропаганда среди гор. рабочих, ориентированная на создание
независимых профсоюзов. С февраля «набатовцы» заняли
видные позиции в махновском движении (см. Махновщина):
П. А. Аршинов стал руководителем Культпросветотдела шта­
ба бригады Н. И. Махно и редактором органа гуляйпольских
анархистов - газеты «Путь к свободе». Группа «Н.» появля­
ется в Гуляй-поле, ее крест, ячейки действуют в Киевской,
Полтавской и Харьковской іуб. В ответ на острую критику
«набатовцами» РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)], в кон. января начались репрессии
против них в Екатеринославе и других городах. 9 марта был
закрыт «Харьковский набат». На страницах советской печа­
ти развернулась кампания против «набатовцев», без осно­
ваний обвиненных в криминальной деятельности. 2 -7 апр.
в Елисаветграде состоялся съезд «Н.» с участием делегатов
26 организаций. Осудив репрессии, они подтвердили свое
решение бороться за освобождение от гнета гос-ва, в т. ч. с
оружием в руках. «Н.» предполагал содействовать разви­
тию нар. самоуправления в форме федерацші советов экон.
организаций (<фабрично-заводские комитеты, кооперативы,
домовые комитеты). Критикуя бюрократизацию, съезд вы­
ступил против вхождения анархистов в профсоюзы. Предпо­

лагалось создание подпольных групп среди красноармейцев.
В июне-июле в ситуации разрыва большевиков с Махно и
кампании против него «Н.» поддержал махновцев. В ответ
власти закрыли его издания и клубы, начались аресты «на­
батовцев». Барон и М. Мрачный переехали в Москву, где
в ноябре совм. с Н. Петровым-Павловым основали Моек,
союз рабочих-анархистов «Н.», планировали учредит, съезд
всерос. конфедераціи! «Н.». В нач. августа к Повстанческой
армии Махно примкнул ряд деятелей «Н.», вт. ч. Волин, став­
шій! председателем культпросветотдела штаба Рев. повстанч.
армии Украины (РПАУ) (махновцев), 19 сент. - 25 нояб.
председателем ее Реввоенсовета. «Набатовцы» редактиро­
вали газету «Путь к свободе» - ведущий орган РПАУ. На
контролируемой деникинцами и петлюровцами территории
Украины осенью 1919 действовали подпольные группы «Н.»,
насчитывавшие ок. 700 чел. В октябре-декабре в занятом
махновцами Александровске было возобновлено издание
«Набата». В янв.-февр. 1920 «Н.» попытался вернуться к ле­
гальной деятельности в занятых Рабоче-крестьянской Крас­
ной армией (РККА) регионах Украины. В феврале на под­
польной конференции в Харькове «набатовцы» выступили
с критикой Махно, но уже в марте сотрудничество с РПАУ
было восстановлено. На конференции в апреле было принято
решение об идейном руководстве махновщиной со стороны
«Н.» с целью завоевания территории для проведения анар­
хистских социальных экспериментов. 26 июня вместо ликви­
дированною Секретариата в результате арестов ею членов
было создано Врем, бюро в составе И. Тарасюка, Гутмана и
Мрачною. В июне-июле делегация «Н.» во главе с Бароном,
Суховольским и Аршиновым прибыла к Махно, предложив
ему захватить территорию, чтобы провести преобразования
в анархо-коммуннстич. духе. Это предложение было отверг­
нуто махновскими командирами. Попытки «Н.» установить
контроль над РПАУ окончились неудачей. 3 -8 сент. в Харь­
кове нелегально прошла 3-я конференция «Н.», принявшая
решение о работе в повстанч. отрядах, развитіи! подпольных
рабочих и крест, организаций. Были отвергнуты коалиции с
полит, партиями Заключение Махно союза с большевиками
против П. Н. Врангеля 2 окт. привело к кратковрем. легали­
заціи! «Н.» и освобождению «набатовцев» из тюрем. Они
по-прежнему заявляли о непримиримости своей позиции
по отношению к РКП(б). Влияние «Н.» распространилось
не только среди значит, части гор. рабочих, но затронуло и
воинские части в Харькове. Шла подготовка к 2-му съезду
«Н>. В кон. ноября - декабре в ходе операции по разгрому
РПАУ прошли массовые аресты «набатовцев». В результа­
те легальные структуры «Н.» прекратили существование.

538

илгтды

В сер. 1920-х гг. его подпольные организации были ликвиди­
рованы советской властью.
Лит.: Анархисты: Документы и материалы. 1883-1935 гг.
Т. 2. М. 1999; Нестор Махно. Крестьянское движение на Укра­
ине. 1918-1921: Документы н материалы. М, 2006; С а в ч е н ­
ко В. А. Діяльність анархістськнх организацій в УкраШ у 190319291^>: історнчннй аснект та нолітична пракппса. Киів, 2017.
Д. Я. Рублёв.
НАГРАДЫ п е р и о д а Гр а ж д а н с к о й в о й н ы .
Награды белых армий.
Комплекс боевых наград, учрежденных разл. форми­
рованиями Белого движения в период Гражданской войны.
Награды учреждались пр-вами и военачальниками Белого
движения как в ходе войны, так и после ее завершения. Важ­
нейшими из боевых наград были ордена.
1. Орден Святителя Николая Чудотворца. Учрежден
30.4.1920 главнокомандующим Русской армией генералом
П. Н. Врангелем. Им награждались за выдающиеся воинскую
доблесть, самоотверженность и мужество. Был приравнен к
ордену Св. Георгия (но знаки ордена Николая Чудотворца
носились ниже Георгиевских). Имел 2 степени. Представлял
собой железный крест, в центре которого находился круг, где
на синей эмали размещалось изображение святителя Нико­
лая Чудотворца, обрамленное лавровым венком, символом
славы, вдоль венка надпись, являющаяся девизом ордена,
«Верою спасется Россия». На оборотной стороне креста
круг, состоявший наполовину из синей и белой эмали с датой
*1920». Орден носился на ленте нац. цветов (бело-сине-крас­
ная). Известна миниатюра (фрачный знак) этою ордена с до­
бавлением в углах креста с 4 сторон золоченых изображений
грифонов (герб дома Романовых) на ленте гос. цветов (белочерно-желтая). Кавалерский праздник - 9 мая.
Награждение производилось Кавалерской Думой и
утверждалось главнокомандующим. Награждения 1 -й ст.
не производились. 2-й степенью были награждены 337 чел.
(включая Врангеля, 15.11.1921). Первый кавалер ордена командир танка быв. 3-го танкового отряда Вооруженных
сил Юга России (ВСЮ Р) штабс-капитан Любин-Ярмолович,
который «на головном танке прорвал проволочные загражде­
ния и открыл дорогу пехоте». Были награждены еще 2 офи­
цера отряда, в т. ч. командир танка «Генерал Скобелев» пол­
ковник Трембовелъский.
Орден привел к появлению на свет коллективных на­
град - Николаевского вымпела (награжден быв. 3-й танко­
вый отряд ВСЮР) и вымпела ордена Св. Николая Чудотвор­
ца (воен.-мор. знак отличия; пожалован в 1920 канонерским
лодкам «Страж» и «Грозный», речным канонерским лодкам
«Алтай» и «Урал», вооруж. ледоколам «Всадник» п «Гайда­
мак». вооруж. катерам «Мария», «Азовец», «Николай Пашнч», «Димитрий». «Пантикопея» и «Меотида»).
2. Орден «Освобождение Сибири» (см. Сибирь). Учреж­
ден в период правления Верховного правителя России адми­
рала А В. Колпака Советом министров Всерос. Врем, пр-ва
(см. Уфимская директория) 17.6.1919. Имел 4 степени н дол­
жен был символизировать идею возрождающейся из смуты
Гражданской воины России.
Орден 1-й ст. - это большой золотой крест, в который с
лицевой стороны был вделан малахитовый крест меньшего
размера (т. о., чтобы по краям последнего была видна золотая
кайма). Толщина малахитового креста постепенно уменьша­
ется к концам. Ширина креста как золотого, так и малахито­
вого к концам постепенно сужается. В середине лицевой сто­
роны малахитового креста золотая накладная дата «1918».
Носится через правое плечо на ленте шириной в 2,25 верш-

Орден Святителя Николая
Чудотворца

Орден <Освобождение Сибири >
3-й степени за военные заслуги

Медаль <В память освобождения Северной области
от большевиков*

Орден <3а Великий
Сибирскія? поход*

Крест <3а поход отряда
генерала Бредово

ка с 2 полосами, из которых одна белая, другая зеленая, со
звездой на левой стороне груди. Звезда 8-угольная кованая,
средние вертикальные н горизонтальные лучи длиннее про­
чих. Вертикальные и горизонтальные лучи звезды блестящие
и украшены 5 хризолитами, прочие лучи матовые. В середи­
не звезды плоское поле, в котором поставлен малахитовый в
золотой оправе крест, доходящий до краев поля. В середине
креста золотая накладная дата «1918». Орден 2-й ст. пред­
ставлял собой крест, аналогичный кресту 1 -й ст., но меньшей
величины. Носится на шее на ленте в 1,25 вершка шириной.
Орден 3-й ст. представлял собой крест, аналогичный крестам
1-й и 2-й ст., но еще меньшей величины. Носится в петлице
на ленте шириной в 0,75 вершка. Орден 4-й ст. представлял

4

НАГРАДЫ

Сверху вниз и слева направо: Медаль ветеранов Железной
дивизии. Знак 31-го уланского Ямбургского полка,
Крест Вермонт-Авалова 2-й степени, Знак литовскобелорусской дивизии: офииррский, солдатский,
Крест Вермонт-Авалова 1-й степени

Сверху вниз и слева направо: памятная медаль *3а участие
в боях в Курляндии», крест Северо-Западной армии, 13 мая
1919 г орден Святою Георгия Победоносца Северо-Западной
армии, крест генерала Келлера, зш к частей Булак-Вулаховича.
ягрделу Балтийского Ландесвера, знак Ландесвера. эиочок-ігохярдо

Медаль дроздовцам

539

собой черный оксидированный крест такой же велнчігны,
как крест З-й ст. С лицевой стороны покрыт зеленой эмалью.
В середине лицевой стороны креста дата «1918». Носился
в петлице на ленте шириной в 0.5 вершка. К знакам ордена
«Освобождение Сибири», когда оп жаловался за воеп. подви­
ги, добавлялись мечи в виде 2 лежащих пакрест казачьих ша­
шек старого образца. Мечи па звезде серебряпые. Был пабор
ордепов и ордепских лепт, по паграждепия пе осуществлялись.
3. Орден Западной Добровольческой армии (см. Запад­
ная Добровольческая армия). Учрежден генералом П. Р. Вер­
монт-Авиловым 4.3.1919 для награждения чинов армии.
Орден в виде креста имел 2 степени. Награждались им как
военные (кресты с мечами), так и гражд. (кресты без мечей)
лица. Крест 1 -й ст. представляет собой малыігйский крест бе­
лого металла, покрытый черным лаком или черной эмалью,
имеющий над верхней стороной креста серебряную мертвую
голову над двумя скрещенными серебряными костями (име­
ются знаки и без мертвой головы), поперек креста 2 скре­
щенных серебряных меча с золотыми рукоятками, поднятые
кверху (на крестах для гражд. лиц мечи отсутствуют). Обо­
ротная сторона гладкая. Размер креста 55 мм, высота мертвой
головы 19 мм. Крест носился на шее на ленте. Лента черная с
каймой, с одной стороны рус. над. (бело-сине-красная), с дру­
гой герм, (черно-бело-красная) цветов. Крест 2-й ст. аналоги­
чен кресту 1-й ст., но меньшего размера (41 мм). Носился на
груди на ленте с бантом.
4. Орден (Знак отличия Воен. ордена) «За великий си­
бирский поход». Учрежден 11.2.1920 приказом главноко­
мандующего войсками Восточного фронта генерал-майора
С. Н. Войцеховского для всех участников похода от Волги
до Забайкалья. Представлял собой копию знака за Первый
Кубанский (Ледяной) поход, разница присутствовала лишь
применительно к металлу меча - терновый венец оксидиро­
ванного серебра диаметром 30 мм, пересеченный слева вверх
направо золотым мечом 50 мм длішой (у добровольч. знака
меч серебряный). На верху венца находилось ушко для ноше­
ния награды, оборотная сторона гладкая с выбитым порядко­
вым номером. Знак имел 2 степени: 1-й ст. на Георгиевской
ленте (без розетки нац. цветов) для всех участников боевых
действий, 2-й ст. на Владимирской ленте (красной с двумя
черными полосами, также без розетки) для совершивших по­
ход, но в боях участия не принимавших.
5. Звезда «Ордена храбрых» С. Н. Булак-Булаховича. Ор­
денский знак учрежден генералом для награждения чинов
своего отряда. Представляет собой золоченую 8-конечную
звезду, на которую наложен крест белого металла, по форме
Георгиевского, покрытый белой эмалью размера 64 * 64 мм
с перекрещенными мечами рукоятями вниз. В центре креста
находится штампованный круглый медальон, покрытый чер­
ной эмалью, над которым изображена над скрещенным ме­
чом и факелом мертвая голова. Медальон окружен лавровым
венком, перевязанным внизу лентой с девизом «За нашу н
вашу свободу». Оборотная сторона имеет винт для ношения.
Лента черная с двумя золотыми каймами по краям ленты.
6. В некоторых белых армиях практиковались награжде­
ния орденом Св. Георгия и даже были утверждены свои вари­
анты этого высокого знака отличия, в т. ч. орден Св. Георгия
Победоносца Северо-Западной армии (см. Северо-Западная
армия). Представляет собой крест (по форме Георгиевского)
с заостренными под тупым углом краями, покрытыми зеле­
ной эмалью с узкой белой каймой по краям. В центре нахо­
дится позолоченное изображение Св. Георгия Победоносца
на коне, поражающего копьем дракона (изображение впра­
во). Носится на винте. Размер 40 * 40 мм.

540

НАГРАДЫ

7.
Фактически являлась орденом самая уважаемая и по­
читаемая боевая награда - Знак 1-го Кубанского (Ледяного)
похода. Учрежден в 1918 приказом А. И. Деникина в память
беспримерного Ледяного похода. Право ношения предостав­
лялось всем офицерам и добровольцам - участникам похода
из Ростова в период 9(22).2-30.4( 13.5).1918, когда после ряда
боев и переходов по станицам Дона и Кубани, Добровольч.
армия вернулась в Донскую обл. в станицу Егорлыкскую. Но
право ношения награды в наше время имеют старшие в родах
потомков первопоходников. Кроме того, с 1921 еще пример­
но 10 чел. в мире удостоены права ношения этого Знака. Зна­
ком под № 1 был посмертно награжден Л. Г Корнилов. Всего
в кон. 1918 по заказу командования ВС ЮР было единоврем.
изготовлено 5 тыс. знаков (400 из них так и не были выда­
ны). Ок. 3,5 тыс. знаков было выдано во время Гражданской
войны (до ухода Рус. армии из Крыма), ок. 500 знаков зато­
нуло в Черном море при переходе в Галлиполи, ок. 600 зна­
ков выдано в 1921-30 (в осн. взамен утерянных), 270 знаков
Сверху вниз и слева направо: Крест Архангела Мих аила
Уральского казачьего войска, знаки Дружины Святого Креста
были утоплены в Дунае в 1944 (во время эвакуации из Бел­
«Сим победиши» - медный, покрытый красной краской,
града Гл. правления Союза участников 1 -го Кубанского по­
серебряный, крест «За храбрость» особого маньчжурского
хода в преддверии прихода РККА, см. Рабоче-крестьянская
отряда атамана Семенова, медаль Приамурского Земского
Красная армия), еще 130 знаков были выданы в 1930-48
Собора, знак Маньчжурского дивизчюна
(в о с а взамен утерянных). Удостоенные знака именовались
первопоходникамн. Именно первопоходникн занимали клю­
чевые командные должности во ВСЮР (прежде всего в До­
бровольч. армии).
Знак представляет собой терновый венец оксидирован­
ного серебра, 30 мм в диаметре, пересеченный снизу слева вверх направо серебряным позолоченным мечом, рукоятью
вниз длиной 50 мм - символ страдания и победы. Оборот­
ная сторона гладкая с номером знака. Лента георгиевская
(3 черных и 2 оранжевых полосы). В центре колодки круго­
вая розетка нац. цветов (белый, синий, красный). Участники
похода, не бывшие в строю, получали знак на Владимирской
ленте (красной с двумя черными полосами).
Важнейшими среди медалей были следующие.
1. Медаль дроздовцам. Учреждена 25.5.1918 и утвержде­
на приказом главнокомандующего Добровольч. армией от
8.12.1918. Право ношения медали предоставлялось офице­
рам и добровольцам отряда полковника М. Г. Дроздовского,
Последним был сформирован отряд под названием «Бригада
русских добровольцев» из числа офицеров и солдат частей
старой рус. армии, находившихся на Румынском фронте.
Отряд направился из Ясс на Дон (см. Поход Яссы - Дон)
на соединение с Добровольч. армией. По прибытіи! на Дон
Сверху вниз и слева направо: знак 2-го офицерского стрелкового
добровольцы участвовали во взятии Новочеркасска вме­
генерала Дроздовского пачка: знак 1-го Кубанского (Ледяного)
сте с донскими казаками (аир. 1918). Имеет овальную фор­
похода, а также разновидности знака — для нестроевых
му, сделана из матового серебра. У ушка медали помещены
и гражданских чинов: крест Екатеринославскою похода; крест
2 скрещенных меча. Вокруг краев медали дубовая (символ
партизан-чернецовіфв; знак 1-го офицерского пехотного генерала
решимости) и лавровая (символ победы) ветви. На поле ме­
Маркова полка: жетон Корниловского ударного полка: знак
дали находится выпуклый рисунок: Россия в образе стоящей
2-го офицерского конного генерала Дроздовского полка
женщины в древнерус. одеянии с мечом в правой руке. По об­
рыву рус. офицеры ii солдаты взбираются к ногам женщиныРоссии (изображение олицетворяло стремление к воссозда­
нию России). Сзади восходящее солнце. На обороте надписи:
«Поход дроздовцев. Яссы - Дон. 1200 верст. 26 февраля 25 апреля 1918». Далее фамилия и инициалы владельца. Лен­
та нац. цветов (бело-сине-красная) с бантом.
2. Медаль «За освобождение Кубани». Учреждена
8.12.1918 для награждения участников освобождения Ку­
банского края от большевиков в июне 1918. Имела 2 степе­
ни. Представляла собой медаль светлой бронзы. На лицевой
стороне герб Кубанского Казачьего Войска, на оборотной
стороне надпись «За освобождение Кубани» и указание сте­
пени. Медаль 1-й ст. носится на соедин. ленте: Георгиевской
Варианты знака отряда атамана Семёнова

НАГРАДЫ

Крест Храбрых
Булак-Булаховича

Знак 1-іо Кубанского (Ледяного)
похода

Сверху вниз и слева направо: Атаман Булах-Булахович
«Крест Храбрых»; Звезда «Ордена Храбрых»;«Крест Храбрых»;
«Крест Храбрых»: *Крест Храбрых» саядатскігй

+

ІЯ®

Знаки в память пребывания Русской армии в военных лагерях
на чужбине (разновидность)

541

и кубанской национальноА (узкая синяя полоса - иногород­
ние, двойная широкая малиновая полоса - кубанские казаки
и узкая зеленая полоса - горцы). Медаль 2-й ст. такая же, как
и 1 -й ст., но носится на соедин. ленте: Владимирской (чернокрасно-черная) и кубанских над. цветов. В годы войны лица,
удостоенные награды, успели получить лишь грамоты о на­
гражденію, ограниченная партия награды была изготовлена
позднее в Париже.
3. Медаль «В память освобождения Северной области от
большевиков». Учреждена 18.6.1919 Временным правитель­
ством Северной обм ани для награждения бойцов Сев. армии
и союзных воинских контингентов. Медаль белого металла
диаметром 30 мм. На лицевой стороне изображена Победа в
виде крылатой женщины с поднятым мечом в правой руке
и со щитом в левой руке. Вокруг нее в боевых положениях
находятся солдаты молодой рус. и помогавших ей союзных
армий. На оборотной стороне сверху изображен двуглавый
орел без короны. Крылья орла распущены, в лапах венок и
меч, на груди щит со Св. Георгием Победоносцем. В центре
медали, под орлом, надпись: «медаль - в память освобожде­
ния Северной области от большевиков», ниже надписи фіггуры солдат, изображенных по лицевой стороне (справа англи­
чанин и американец, слева француз, итальянец и серб). Лента
из двух равных вертикальных полос, белой н голубой.
4. Медаль «За участие в боях в Курляндии». Учреждена
в 1919 генералом Бермонт-Аваловым для участников боевых
действий на территории указанного региона. Медаль золоче­
ной бронзы с изображением на лицевой стороне Св. Георгия
Победоносца, верхом на коне, поражающего копьем дракона.
На оборотной стороне медали православный 8-конечный
крест, по бокам которого даты «19», «19» (1919). Диаметр ме­
дали 32 мм. Лента из двух равных вертикальных полос', чер­
ной и оранжевой, с узкой каймой по краям обратного цвета
(вариант - бело-оранжево-черная). Ширина ленты 25 мм,
5. Медаль Приамурского Земского собора (см. Приамур­
ский Земский собор). Учреждена 6.8.1922 генералом М. К.Дитерихсом для награждения членов Собора и чинов его канце­
лярии. Представляла собой бронзовую медаль. На лицевой
стороне медали изображен Св. Георгий, поражающий копьем
дракона. На оборотной стороне медали в дубовом венке даты:
23/10 июля, 10 авг./28 июля 1922 и надпись «Приамурский
Земский собор». Диаметр 28 мм. Носилась на колодке нац.
цветов. Существовал и серебряный вариант медали.
6. Медаль ветеранов Железной дивизии. Медаль темной
бронзы с изображением на лицевой стороне всадника на
коне с копьем в руке и надпись на старогерм. языке и даты
1184-1919. На оборотной стороне стилизированный крест с
гербовым щитком с изображением орла и буквами. Диаметр
32 мм. Лента бело-черная.
Кресты.
1. Крест «За степной поход». Учрежден 26.4.1918 прика­
зом Донского атамана для всех чинов, принимавших участие
в Степном походе из Новочеркасска в Салъские степи и об­
ратно 12.2-5.5.1918. Железный крест полукруглого профиля.
На обороте: в верхней части номер, ниже «За», на попереч­
ных сторонах «степной поход», в нижней «1918» и далее
12/11. 5/Ѵ. Размеры: верхняя н боковые стороны по 11 мм,
нижняя сторона 13 мм, высота 37 мм, ширина 34 мм. Носил­
ся на левой стороне груди на Георгиевской ленте. По разным
данным, крестом было награждено от 600 до 1200 чел.
2. Крест «Спасение Кубани». Учрежден 8.12.1918 поста­
новлением Чрезвычайной Рады Кубанского края. Им на­
граждались участники освобождения Кубанского края от
большевиков. Крест двух степеней. Крест 1-й ст. представ­

542

НАГРАДЫ

лял собой железный крест с гербом Кубанского Казачьего
Войска, с надписью на лицевой стороне «За освобождение
Кубани 1918», с указанием порядкового номера и степени на
оборотной стороне. Крест 1-й ст. носился на соеднн. ленте Георгиевской и кубанской национальной. Крест 2-й ст. такой
же, как и крест 1-й ст., но носился на соеднн. ленте: Влади­
мирской и национальной кубанской.
3. Крест Екатеринославского похода. Учрежден 6.6.1920
приказом главнокомандующего Рус. армией генерала Вран­
геля для участников похода отряда генерала И. М. Василь­
ченко, совершивших переход из Екатеринослава в Крым
27.11.1918-2.1.1919. Серебряный крест по форме Георгиев­
ского, черной эмали с белой каймой но краям сторон. Крест
наложен на терновый венец оксидированного серебра. В се­
редине щит с гербом города Екатеринослава - на голубом
поле золотой вензель императрицы Екатерины II. Вокруг
вензеля 9 золотых звезд под золотой имп. короной. На обо­
ротной стороне креста - номер. Крест носился на нац. ленте.
4. Крест «За поход отряда генерала Бредова». Учрежден
25.2.1922 приказом главнокомандующего Рус. армией гене­
рала Врангеля для участников похода генерала Н. Э. Бредо­
ва из Тирасполя в Польшу 30.1-12.2.1920. Равносторонний
крест белой эмали с серебряной каймой. Вдоль креста по­
ложен обнаженный меч. По сторонам меча дата «19» и «20»
(1920), на обороте надпись славянскими буквами «Верные
долгу». Крест носился на ленте нац. цветов.
5. Крест генерала Келлера. Учрежден в 1918 графом
Ф. А. Келлерам для награждения чинов Сев. армии. Серебря­
ный мальтийский крест, покрытый белой эмалью, без надпи­
сей и дат. Размер 54 * 54 мм. Предназначен для ношения на
груди.
6. Крест Северо-Западной арміш «13 мая 1919 г.». Уч­
режден 10.7.1919 приказом генерала А. П. Родзянко для на­
граждения участников майского наступления Отдельного
корпуса Сев. (с 1 июля Сев.-3ап.) армии. Бронзовый крест,
разделенный по вертикали. В левой средней части дата «13»
и буква «С», в правой части буква «3» и слово «мая». В ниж­
ней части дата «19», «19» (1919). Оборотная сторона гладкая.
Носился на ленте нац. цветов. Размер 25 * 25 мм. Существо­
вал следующий вариант креста: золоченый белый эмалевый
крест с одинаковыми сторонами, вдоль поперечных сторон
надпись золотом славянской вязью «13 мая 1919». Крест но­
сился на круглой розетке нац. цветов.
7. Крест Храбрых Булак-Булаховича. Крест белого метал­
ла по форме Георгиевского, покрытый белой или черной эма­
лью (встречается и без эмали). Размер 35 * 35 мм. В центре
креста находился штампованный круглый медальон оксиди­
рованного серебра, на котором изображена над скрещенными
мечом и факелом мертвая голова. Медальон обрамлен лавро­
вым венком, внизу перевязанным лентой. Оборотная сторона
гладкая. Носился на черной ленте 38 мм с двумя зелеными
каймами по краям ленты, по 5 мм каждая.
8. Крест Балтийского Ландесвера, или Балтийскіш крест.
Награда Веймарской республики. Предназначен пдя отли­
чия чинов ополчения стран Прибалтики - Ландесвера и до­
бровольцев нем. происхождения (также преим. уроженцев
Прибалтики), принимавших участие в боях с РККА в При­
балтике в 1918-19 (продолжительностью не менее 3 мес.).
Награждение началось в июле 1919, всего было произведено
ок. 22 тыс. награждений. Железный прямоугольный крест, на
который наложен золоченый крест меньшего размера, имею­
щий на 4 концах золоченые лмлин. Оборотная сторона глад­
кая с винтом для ношения. Размер 45 * 45 мм.
9. Крест Архангела Михаила Уральского казачьего
войска. Учрежден в 1918 Уральским Войсковым Кругом.

£

Крест Екатеринославского
похода

Балтийский крест

Знак в память пребывания Русской Армии в военных лагерях
на чужбине (разновидность)

Крест темной бронзы с 4 равными сторонами. В центре кре­
ста в круглом медальоне штампованное изображение Архан­
гела Михаила верхом на коне, поражающего копьем дракона.
На сторонах креста надпись: на верхней «За веру», на попе­
речных «Родину», «Яикъ» н на нижней «За свободу». Обо­
ротная сторона гладкая, имеет порядковый номер. Носился
на малиновой ленте (цвет Уральского казачьего войска).
10. Крест Ачинского конно-партнзанского отряда. Уч­
режден 10.9.1918 приказом генерала П. П. Иванова-Ринова.
Мальтийский крест белой эмали, лежащий на серебряном
терновом венце. В середине креста - поднятый серебряный
меч с золотой рукоятью, наложенный на красно-зеленую ро­
зетку. На поперечных сторонах креста даты: на левом «ЗЛИ.»
н на правом «1918». Крест носился на розетке нз ленты нац.
цветов.
11. Крест «За храбрость» особого Маньчжурского отря­
да атамана Г. М. Семёнова. Крест белого металла по образцу
Георгиевского креста. На лицевой стороне креста в середи­
не - медальон с изображением Св. Георгия, поражающего
копьем дракона (на обороте креста инициалы имени свято­
го), на верхней стороне изображено солнце в лучах, на левой
стороне буква «О», на нижней «М», на правой «О», что оз­
начает «Особый Маньчжурский отряд» (на боковых лучах
оборотной стороны креста порядковый номер). Носился на
Георгиевской ленте. Размер 35 * 35 мм.
Награды отражали персональные заслуги лиц, коллек­
тивные заслуги воинских частей, отмечали памятные со­
бытия н т . д . Единая упорядоченная наградная система от­
сутствовала, что объяснялось разобщенностью сил Белого

НАГРАДЫ

4
движения, спецификой вооруж. борьбы и особенностями гос.
строительства. Наиб, отчетливо попытка упорядочить на­
градную систему наблюдается в 1920 и выражена в системе
мер командования Рус. армии Врангеля. Многие мероприя­
тия не были доведены до завершения. История наград белых
армий в полной мере отражает историю создания, расцвета и
падения сил Белого движения в период Гражданской войны
в России.
Лит:, П а ш к о в П. Орлена и знаки отличия гражданской
войны 1917-1922годов. Париж, 1961; В е с е л о в с к и й И. В. Бе­
седы о фалеристике. М., 1990; Русская армия 1917-1920. СПб.,
1991; К у з н е ц о в А. А. О Белой Армии и ее наградах 19171922 гг. М.ѵ 1991; Д о ц е н к о В. Д. Катаю г орденов н знаков
отличия белого движения н русской военной эмиграции. СПб.,
1992; Ч и ч іі к а л о в А. Ордена и знаки отличия Белого движе­
ния. М„ 2004;С н п р п д о н о в А. Г. Во славу Отечества. Знамена
и награды Белой гвардии. Таганрог, 2005; Дроздове кий н дроздовцы. М., 2006; И зо то в а М. А., Р у д и ч е н к о А. И. Награды п
знаки белых армий и правительств. М„ 2006; Ц а р е в а Т. Б. Все
награды России и СССР. Ордена медали и нагрудные знаки. Ро­
стов н/Д., 2008.

Крест Спасения Дона

А. В. Олейников.
Награды Войска Донского»
Комплекс боевых наград, учрежденных пр-вом Всеве­
ликого Войска Донского (см. Область Войска Донского) в
период Гражданской войны в России. В основе донской на­
градной системы лежала наградная система Рос. империи,
но существ, отпечаток наложила и региональная специфика
эпохи Гражданской войны, когда на Дону был учрежден ряд
особых знаков для награждения наиб, отличившихся в борь­
бе против большевизма.
Так, в кон. апр. - мае 1918 проходивший в Новочеркас­
ске Круг спасения Дона объявил о создании нового гос. об­
разования - Всевеликого Войска Донского (атаман генерал
П. Н. Краснов), Круг принял законы Войска Донского из
50 статей, в т. ч. определив герб в виде ♦нагого казака в папа­
хе, при шашке, ружье, амуниции, сидящего верхом на бочке*,
и утвердив нар. гимн Всевеликого Войска Донского. Также
постановил ♦учредить знак Воен. ордена - Георгиевский
крест с гербом Донского войска для награждения за боевые
отличия в борьбе с большевиками и особый знак - жетон в
память нет. дней «заседаний Круга Спасения Дона для чи­
нов Круга и всех, кто принимал участие в работах по защите
родного края*.
1.1.5.1918
был учрежден крест Спасения Дона (известен
н как крест «Защитнику вольного Дона*). Крест имел одну
степень для всех участников боевых действий - «с мечами*
(в виде скрещенных казачьих шашек), для всех не участво­
вавших в боевых действиях «без мечей* н банта. Крест имел
прямоугольную форму с накладным изображением: а) на
лицевой стороне заключенного в цепь утвержденного боль­
шим Войсковым кругом герба (пронзенный стрелой олень)
с надписью вокруг него « Всевеликое Войско Донское*; б) на
оборотной стороне заключенную в такую же цепь надпись:
«Защитнику Вольного Дона 1917-1919 гг.* и номер креста.
В центре колодки крепилась бело-сине-красная розетка.
Крест носился на ленте цветов донского флага - алой, жел­
той, синей с розеткой из ленты рус. нац. цветов. Как и Дон­
ской флаг, 3 разноцветные полосы имели равную ширину.
Размеры креста: 40 х 40мм. Крест размещался левее ордена
Св. Георгия 4-й от. и правее прочих орденов, знаков отличия
и медалей. По нек-рым сведениям, при награждении за бое­
вые заслуги к ленте должен был добавляться Георгиевский

Медаль <3а Освобождение Дона*

Донские награды: Георгиевские медаль, кресты
3-й и 4-й степеней, знак <3а Степной поход»
и знак Гундоровского Георгиевского казачьего полка

Крест Спасения Дона

543

544

НАГРАДЫ

г\

Jin
Іт*Пн Ш ПОАОЛ1

"*Lm
r'
1| 1
П v
Донской Георгиевский крест

Крест За Степной поход

Медаль *3а освобождение Дона*

Донской Георгиевский крест

Крест За Степной поход

Крест чернецовцев

Крест чернецрвцев
на георгиевской розетке

Л

Георгиевские кресты и медали

бант. Награждение крестом или медалью давало многие льго­
ты іі преимущества.
2. Крест партизан-чернецовцев 1918 - штампованный
крест из оксидированного серебра с равными сторонами
(39 мм), пересеченный по диагоналям с одной стороны ка­
зачьей шашкой с темляком, с другой - дубовой ветвью. На
верхней н нижней сторонах креста даты <1917» и <1918», на
поперечных надпись славянскими буквами <Чернецовцы».
Оборотная сторона гладкая, с номером. Крест носился на
розетке из Георгиевской ленты на правой стороне груди на
винте. Крестом награждались чины казачьего партизанского
отряда есаула В. М. Чернецова. Знак чернецовцев установ­
лен приказом Донского атамана для всех чинов отряда, при­
нимавших участие в боевых действиях на Дону с кон. 1917
по февр. 1918. Изготавливался из серебра, пожалованного
для этой цели в виде серебряных рублей одной ростовской
купчихой.
3. Знак отличия <3а Степной поход» 1918, или Степной
крест. Выдавался чинам отряда Походного атамана П. X. По­
пова - участникам похода в Сальские степи, когда отряд вы­
держал 28 боев с противником. Крест <железный, полукру­
глой профили, массивный, без надписей. Верхняя и боковая
стороны его 11 мм, нижняя 13 мм, высота 37 мм, ширина
34 мм». На оборотной стороне - наименование н датировка
похода, также порядковый номер знака. Носился на Георги­
евской ленте на левой стороне груди. Знаком № 1 был на­
гражден Попов, Всего этой награды к 1964 были удостоены
1100 чел.
4. Донцами активно применялись боевые награды старой
России - Знак отличия Воен. ордена Св. Георгия (Георги­
евский крест) и Георгиевская медаль <3а храбрость». Уже
1.5.1918 Донское войсковое правительство постановило вос­
становить на территории Всевеликого Войска Донского дей­
ствие законов Рос. империи (в т. ч, н в отношении наград).
С кон. мая начались первые награждения Георгиевскими
крестами и медалями (что являлось прерогативой атамана).
Но на всех знаках Св. Георгий изображен как <ездец» в шап­
ке с башлыком, ниспадающим к правому плечу, из-под шап­
ки виден чуб, лицо обрамлено бородой. Одет Св. Георгий был
необычно: в казачий мундир и сапоги, т. о. это был не столько
Св. Георгій!, сколько казак. Также донские георгиевские кре­
сты и медали отличались от российских особой нумерацией
и тем, что изготавливались из медн или бронзы с высоким
содержанием меди. Первое известное награждение крестом
1-й ст. относится к марту 1919. За 3 мес. было выдано 4,5 тыс.
Георгиевских крестов н медалей. Максимальные номера вы­
данных донских Георгиевских крестов: 1-я ст. неизвестно,

НАГРАДЫ

2-я ст. - № 470, 3-я ст. - № 9080, 4-я ст. - Ns 20158. Орден
Св. Георгия до марта 1919 не выдавался, атаман А. П. Бога­
евский, сменивший Краснова, ходатайствовал неред Главко­
мом Вооружённых ст Юга России (ВСЮ Р) А. И. Деникиным
(в состав которых вошла Донская армия) о нервом награжде­
нии орденом Св. Георгия 4-й ст. генерала А, К. Гуселъщикова.
Судьба этого представления неизвестна.
Т. о., в период Гражданской войны на Дону сложилась си­
стема боевых наград и иных отличий как симбиоз общерос.
традиций и региональной специфики, внолне отвечавшая ре­
алиям того ист. нериода.
Лит.: Ф у т о р я н с к н й Л. И. Казачество в нериод граждан­
ской войны / / Казачество в Октябрьской революціш и граж­
данской войне. Черкесск, 1984; Русская армия 1917-1920. СПб.,
1991; И в а н о в а Н. А., Ж е л т о в а В. П. Казачество в составе
населения Россіи! (конец XIX - начало XX в.) / / Тезисы до­
кладов международной научной конференции. Краснодар, 1993;
Ш а л ы г н н В. В. Мой край родной, казачий Усть-Медведицкий
округ области Войска Донского. Волгоград, 2004; М а з я р к и и Г. Награды / / Антиквариат. 2005 № 3(24).

Орден Красного Знамени
РСФСР

545

Азербайджанский орден
Красного Знамени

А. В. Олейников.
Награды Рабоче-крестьянской Красной армии.
Коми леке боевых наград, появившихся в нериод Граж­
данской войны в России в 1918-22. Вонрос о наградах для
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) возник в дни ее
создания, когда встала задача превратить отряды доброволь­
цев и осколки старой армии в армию нового тина, которая
требовала новых традиций и средств ноощрения. Этот объ­
ективный нроцесс был связан с идущим нараллельно анало­
гичным нроцессом в геральдике - рождалась символика Со­
ветской реснублики (см. Государственные символы России).
Первая награда ноявилась 16.9.1918, когда Всероссийский
центральный исполнительный комитет (ВЦИК) онубликовал декрет об учреждении нервого в РСФ СР знака боевого
отличия: «Знаком отличия устанавливается орден “Красное
Знамя" с изображением на нем красного знамени». В знаке
ордена Красного Знамени были иснользованы осн. атрибуты
Советской реснублики - рисунок ордена нредставлял со­
бой овал, окруженный золотым дубовым венком, в центре
которого на белом фоне номещена красная звезда, над ней
красное знамя с лозунгом «Пролетарии всех стран, соеди­
няйтесь!». К осени 1918 символика Советской реснублики
установилась еще не окончательно, существовало «двойное»
сочетание символов труда; в центре звезды - серн и молот,
нод звездой на белом ноле - штык, молот и нлуг. Орден за
№ 1 нолучил В. К. Блюхер. 8.5.1919 был онубликован декрет
ВЦИК, в котором говорилось, что «Орден “Красное Знамя"
может быть нрисужден войсковым частям Красной Армнн
за особые отличия, оказанные в боях нротив врага Ресну­
блики, для укренлення его на имеющихся революционных
знаменах». Донолненне к этому декрету ноявилось 19.3.1920:
«Имея в виду, что многие красные бойцы, уже награжденные
орденом “Красное Знамя", вновь ноказывают выдающиеся
боевые нодвипь.. установить для отличившихся защитников
социалистического Отечества, кон уже награждены за ра­
нее содеянные нодвигн орденом “Красное Знамя”, не вводя
стененей его, новторное награждение этим орденом». Так,
М. Н. Тухачевский нолучил эту награду, уснешно командуя
Пятой армией. Пред. Реввоенсовета Республики (РВСР)
Л. Д. Троцкого наградили в кон. 1919. Всего за нериод Граж­
данской войны было произведено ок. 15 тыс. награждений
орденом Красного Знамени, причем многие были награжде­
ны им новторно (ок. 300 чел.). 30 чел. имели 3 ордена Крас-

Грузинский орден
Красного Знамени

Армянский орден
Красного Знамени

О

Орден «Революционный Знак
Военного Отличия Бухарской
Народной Советской
республики» 3-й степени

«Военный Красный орден»
Хорезмской Народной
Советской республики

Почетное революціонное оружие —шашка с орденом Красного
Знамени

546

НАГРАДЫ

ного Знамени, по 4 ордена имели Блюхер, Я. Ф. Фабрициус,
И. Федько н С, Вострецов.
Первоначально орден носили на левой стороне груди на
банте из красной материн. В холодное время года ордена сни­
мали с гимнастерки или френча и прикрепляли к шинели.
8.4.1920
была учреждена другая боев, награда. В декрете о
ней говорилось следующее: ♦Почетное революционное ору­
жие, как награда исключительная, присуждается за особые
боевые отличия, выказанные высшими начальствующими
лицами в действующей армии. Почетным боевым оружием
является шашка (кортик) с вызолоченным эфесом, с нало­
женным на эфес знаком ордена Красного Знамени». Почетное
рев. оружие или «Золотое оружие», как ею порой называли,
присуждалось крайне редко. В общей сложности этой награ­
ды был удостоен 21 чел. Интересно, что первые награждения
холодным Почетным рев. оружием (шашка) под названием
♦Боевое золотое оружие со знаком ордена Красного Знаме­
Орден Красного Знамени Хорезмской Народной Советской
Республики
ни» состоялись до его офиц. утверждения. Известно, что еще
8.8.1919 Главком (см. Главнокомандующий всеми Вооружён­
ными силами Республики) С. С. Каменев и командующий 2-й
армией Воет, фронта В. Шорин «за боевые заслуги и умелое
руководство войсками» были награждены «боевым Золотым
оружием» со знаком ордена Красного Знамени. 20.11.1919
Президиум ВЦИК, принимая во внимание заслуги перед
Советской республикой С. М. Будённого, постановил награ­
дить его «Золотым оружием с орденом Красного Знамени
на нем». Получил эту награду и М. Н. Тухачевский, коман­
довавший в 1919 5-й армией. Президиум ВЦИК постановил
наградить И. П. Уборевича Почетным рев. оружием (первый
Почетное революционное оружие —маузер с орденом
награжденный после юрнд. оформления ВЦИК новой на­
Красного Знамени Будённого С. М.
грады). В списке награжденных Почетным оружием в годы
Гражданской войны командующие армейскими соединени­
ями, действия которых повлияли на исход противостояния:
М. В. Фрунзе был награжден Золотым оружием за победу
над П. Н. Врангелем и освобождение Крыма, командующий
2-й Конной армией Ф. К. Миронов, командующий 8-й арми­
ей А. И. Корк и др. Неск. награждений было сделано после
завершения войны: 17.2.1921 был награжден командующий
Южным фронтом А. И. Егоров за разгром армий А. И. Дени­
кина и С. В. Петлюры. Затем для награждения наиб, отличив­
шихся полководцев, уже имевших Почетное оружие, появи­
лась новая награда, учрежденная специально дня тою, чтобы
отметить деятельность Будённого и С. Каменева, - «Почет­
ное огнестрельное оружие с орденом Красного Знамени» (на­
граждены 18.1.1921).
Т. о., хотя орден Красного Знамени РСФ СР не имел
степеней и офиц. считался во время Гражданской войны
единств, наградой Республики, нек-рые специалисты имену­
Почетное революционное холодное и огнестрельное оружие
ют его «основной наградой, имевшей высшие степени - По­
четное революционное оружие н Почетное огнестрельное
оружие РСФСР». По статуту награждению орденом Крас­
лумесяцем. Орден изготавливали вручную из отдельных де­
ного Знамени РСФ СР подлежали лишь граждане РСФСР,
талей в ювелирных мастерских. Первые знаки были готовы в
хотя, разумеется, в годы Гражданской войны этому правилу
нояб, 1920, всего было вручено ок. 50 таких наград, в т. ч. 1-му
следовали не очень строго, среди награжденных было немало
Бакинскому стрелковому полку нм. 26 бакинских комисса­
граждан других республик и государств.
ров, Одиннадцатой армии, освободившей Баку.
Образовавшиеся в годы Гражданской войны советские
В 1921 орден Серебряной звезды был учрежден в Арме­
республики также обзаводились своими наградами. В пода­
нии. Орден Красного Знамени Грузии, учрежденный 1921,
вляющем большинстве они брали орден Красного Знамени
представлял собой круглый старинный щит, на который на­
за образец, к концу войны он превратился в символ рев. орде­
ложена сабля. В верхней части щита помещены красная звез­
на. Первая из наград советских республик - орден Красного
да н знамя надписью на груз, языке « Пролетаріи! всех стран,
Знамени Азербайджана - был учрежден вскоре после обра­
зования этой республики весной 1920 (см. Азербайджанская
соединяйтесь!». В 1922 в Хорезмской Народной Советской
Социалистическая Советская Республика, АзССР). Он был
Республике был учрежден Воен. красный орден. Его знаки из­
похож на образец, но надпись на знамени была на рус. и азерб.
готавливались в кустарных мастерских Хивы и представляли
языках, красная звезда под знаменем окружена красным пособой грубо выполненные венки, на которые были наложены

Н А Д Е Ж Н Ы !i

547

скрещенные сабли и щит с надписью арабской вязью - на­
званием ордена. Через год республика стала именоваться
Хорезмской Советской Соцмалнстнч. Республикой, вместо
Красного ордена был учрежден орден Красного Знамени
ХССР, похожий на Красный орден, но более тщательно из­
готовленный. На нем появилось залитое красной эмалью
изображение знамени и красная эмалевая лента с буквами
«ХССР». Помимо боевых в ХССРбыли 2 трудовых ордена орден Труда н орден Трудового Красного Знамени; первый
из них учрежден в самом начале 1922, это единств, орден,
которым был награжден В. И. Ленин (когда письмо и орден
достигли Москвы, он был уже тяжело болен).
29.6.1923
Президиум Бухарской Народной Советской
Республики (БН С Р) декретом за подписью президента
Ф. У. Ходжаева учредил боевой орден «Революционный знак
военного отличия». Орден был похож со орден Благородной
Бухары: такая же большая звезда, только не восьмиконечная,
как раньше, а пятиконечная, золотая для 1-й ст., серебряная
для 2-й, грушевидная медаль - 3-я ст. Бухарцы называли этот
орден орденом Красной Звезды. Были также учреждены ор­
ден Красного полумесяца 3 степеней н орден Красного Зна­
мени БНСР.
Если в белой армии система наград сложилась из отдель­
ных знаков за конкретные события (бои, походы), то РККА
имела республиканские ордена, которые после образования
СССР были отменены или преобразованы в общесоюзные.
Источники: Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени п Почетным Революционным оружием. М., 1926.
Лит:. Т у м а н о в П. Высшие степени отличия, ордена и ме­
дали СССР, нагрудные знаки Красной Армии: Справочник. М.,
1944; Почетное революционное оружие / / Военные знания. 1959.
№ 12; Д у р о в В. А. Русские п советские ордена. М., 1973; К о ­
л е с н и к о в Г. А., Р о ж к о в А. М. Ордена и медали СССР. Мм
1974; В е с е л о в с к и й И. В. Беседы о фалеристике. М., 1990;
С м ы с л о в О. С. Загадки советских наірад. М., 2005; И з о т о ­
ва М. А., Ц а р е в а Т. Б. Все награды России и СССР. Ордена,
медали и нагрудные знаки. Ростов н/Д„ 2008.
А. В. Олейников.

Идея, возникшая в период Гражданской войны для по­
ощрения выдающихся трудовых заслуг советских граждан,
в будущем нашла свое воплощение в ряде аналогичных
проектов. 27.7.1927 ЦИК н СНК СССР учредили гос. зва­
ние «Г. Т.» для награждения лиц, проявивших выдающиеся
заслуги на трудовом фронте. Г. Т. вручалась грамота ЦИК.
Одним из первых такое звание за заслуги в создании Рабочекрестьянской Красной армии (РККА) н науч. деятельность
удостоился 22.2.1928 ректор и проф. Моек, іш-та востокове­
дения А. Е. Снесарёв.
27.12.1938
Президиум Верховного Совета СССР устано­
вил высшую степень отличия в области хоз. н культ, строи­
тельства - звание «Герой Социалистического Труда» с вру­
чением ордена Ленина. С мая 1940 вместе с орденом Ленина
Героям Социалиста. Труда стали вручать золотую медаль
«Серп и молот» и Грамоту Президиума Верховного Совета
СССР. В 1991 это звание было упразднено вместе с наград­
ной системой СССР. 29.3.2013 за особые трудовые заслуги
перед гос-вом и народом учреждено звание «Герой Труда
Российской Федерации». Героям Труда РФ вручаются спец,
грамота и знак особого отличия - золотая медаль «Герой
Труда Российской Федерации».
Источники: Постановление Центрального исполнитель­
ного комитета СССР, Совета народных комиссаров СССР от
27.7.1927 «О Героях Труда» / / Собрание законов и распоряже­
ний Рабоче-крестьянского правительства СССР. 1927. И авгу­
ста, № 45.
Лит: К о л е с н и к о в А. П. Изобретатели п рационали­
заторы - Герои Труда / / Изобретательство. 2010. Т. 10. № 3;
В и н о к у р о в В. А. Герой Труда - Герой Социаиистического
Труда - Герой Труда Российской Федерации / / Юридическая
мысль. 2014. № 1(81); Е в с ю к о в а А. Ю., В а с и л е н к о О. В.
Научная н общественная деятельность Героя Труда А, Е. Снесарева в годы, предшествующие аресту / / Территорня науки. 2015.
№ 6; Л а з а р е в С . Е. Правовое регулирование вонросов совет­
ского просвещения в 1920-е годы / / Гражданин и право. 2019.
№9(198).

Герой Труда.
Почетное звание в РСФСР, СССР, Рос. Федерации, ко­
торое присваивается за особые заслуги в области производ­
ства, науч. деятельности, гос. или обществ, службы. Впервые
было учреждено Центр, советом профсоюзов в янв. 1921.
Трудовые коллективы присваивали его тем лицам, которые
особенно отличились в работах по восстановлению разру­
шенного Гражданской войной хозяйства. Награждения чаше
всего были приурочены к празднованию 1 Мая или профес­
сиональным праздникам.
Первыми весной 1921 почетного звания были удостоены
ок. 250 лучших рабочих Петрограда и Москвы. Награждения
производились губ. Советами профсоюзов по представлени­
ям рабочих собраний. Одноврем. с грамотой вручались цен­
ные подарки. Хотя нагрудные знаки не предусматривались,
в ряде народных комиссариатов и предприятий они были
введены.
Термин «Г Т> был помещен на знаке ордена «Трудовое
Красное Знамя» РСФСР. Среди первых Г Т. были люди раз­
ных профессий. Так, звания Героя Труда Красного Балтий­
ского флота удостоился в 1922 нач. отряда траления Мор. сил
Балтийского моря А. К. Бекман за успешно проведенную «за­
чистку» акватории Финского зал. от минных заграждений.
Звания Г. Т. удостоились известные актеры К. Н. Яковлев
(1923, Гос. театр драмы, Петроград) и М. Н. Ермолова (1924,
Малый театр, Москва).

НАДЁЖНЫЙ Дмитрий Николаевич (24.10.1873, Н. Новго­
род - 22.9.1945, Москва), рос. и сов. военачальник, генераллейтенант (1917). Из потомств. дворян. Из семьи лесничего.
Окончил Нижегородский графа Аракчеева кадетский корпус
(1892), 1 -е воен. Павловское уч-ще по 1 -му разряду (1894),
Николаевскую академию Ген. штаба 2 класса по 1-му разряду
и дополнит, курс «успешно» (1901).
На службе с 1892 юнкером рядового звания. С 1893 по
1914 прошел путь от унтер-офнцера до генерал-майора.
Участник русско-японской войны 1904-05 и Первой мировой
войны. В 1915 командир 40-го пехотного Колыванского пол­
ка, затем бригады 10-й пехотной д и в н з ш і . В 1916 нач. штаба
68-й пехотной дивизии, командующий 10-й пехотной диви­
зией. В 1917 командир 3-го армейского корпуса. Генераллейтенант (с 29.4.1917). Командир 42-го армейского корпуса
(до демобилизации).
Участник Гражданской войны. Добровольно поступил
в Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА). С 4.3.1918
нач. обороны Финляндского р-на, с 22 апр. воен. руководи­
тель Уральского окружного комиссариата, в июне-июле чл.
воен. коллегии Северо-Урало-Сибирского фронта. Команду­
ющий армией. 26.11.1918-19.2.1919 командующий Северным
фронтомк затем до июля командующий Западным фронтом,
с 7 июля состоял в распоряжении главнокомандующего, с
17 окт. по 5 нояб. командующий Седьмой армией. В 1919-21
инспектор пехоты Полевого штаба Реввоенсовета Республики

С. Е. Лазарев.

548

ПАЖИВИН

Надёжный Дмитрий Николаевич
(РВСР), сотрудник Военно-исторической комиссии. Пом, гл,
инспектора Инспекции Красной армии и флота. Пом. гл. ин­
спектора Инспекции при РВСР (до 18.10.1922).
С 19.10.1922 командир 2-го стрелкового корпуса. В 19231924 пом. нач. Воен. академии РККА. Командир 9-го стрел­
кового корпуса. Нач. общего отдела инспектората РККА.
В 1925-26 пом. инспектора пехоты РККА. Преподавал на
Курсах усовершенствования высшего начальствующего со­
става (старший руководитель, пом. нач.). В 1926-31 в Воен.
академии им. М. В. Фрунзе. 2.1.1931 арестован по делу «Вес­
на*, уволен со службы, в июле выслан в Свердловск на 3 года,
досрочно освобожден и восстановлен в РККА. В 1933-41
преподавал в Воен.-мед. академіпі им. С. М Кирова. С 1942
в отставке.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1905), 2-й ст. с мечами (1905), 1-й ст. с мечами
(1916); орден Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом (1905), 2-й
ст. с мечами (1916), 1-й ст. с мечами (1916); орден Св. Влади­
мира 4-й ст. с мечами и бантом (1904), 3-й ст. (1912), мечи к
нему (1915), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Георгия 4-й
ст. (1908); Георгиевское оружие (1915); иностранные - бель­
гийский кавалерский крест ордена Леопольда (1915); совет­
ские - орден Красного Знамени (1919).
Со ч.: Дальний Восток. Т. 1. СПб., 1911 (в соавт.); Бой у Лащева 27/14 п 28/15 августа 1914 г. М., 1926; Боп 10-й нехотной
дивизии нод Луцком в июле 1916 г. М., 1926; На нодстунах к Пе­
трограду летом 1919 г. М.г 1928.
Источники: РГВИА Ф. 409. On. I. П/с 728-67. Л. 356357 об.; Ф. 400. Он. 21. Д. 2955. Л. 132-135 об.
Лит.: Советская военная энциклонедня: В 8 т. Т. 5. М., 1978;
З а л е с с к и й К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. М,
2003; С о л о в ье в Д. Ю. Все генералы Сталина. М., 2019.
А. В. Ганин.
НАЖИВИН Иван Фёдорович [псевд.: Ив. (М.) Булановский, Рейхенгалец] (25.8.1874, Москва - 5.4.1940, Брюссель,
Бельгия), рос. прозаик, публицист, драматург, переводчик,
издатель. Из купцов. В 1882-87 учился в реальном уч-ще в
Москве (неокончил).
Занимался торговлей лесом в фирме отца, увлекся на­
родничеством. В 1890 опубликовал рассказ «Агалыч» в жур­
нале «Природа и охота». С 1892 жил в Бельгии, Франщш и

Швейцарші, слушал лекщш по истории литературы, полит,
экономии, римскому праву, социологии и философіш в Но­
вом ун-те в Брюсселе, сотрудничал в изданиях «Вестник Ев­
ропы», «Русское богатство», «Русская мысль», «Образова­
ние*. В 1901 познакомился со Л. Н. Толстым, на протяжении
многих лет находился под сильным влиянием его личности
и религ.-фнлос. идей. Активно пропагандировал идеи религ.
анархизма. Опубликовал в Москве сб. «Родные картинки»
(1900), «Убогая Русь» (1901), «Перед рассветом» (1902),
«Дешевые люди» (1903), «Среди могил» (1903), «У дверей
жизни» (1904), «В долине скорби» (1907) и автобиографии,
роман «Менэ... тэкел... фарес...» (1907). В 1906 перевел н на
собств. средства издал сб. статей «Цивилизация, ее причина
и излечение* англ, поэта и фнлософа-социалиста Э. Карпен­
тера. Как автор рассказов для детей н «читателей из народа»
сотрудничал с изд-вами «Донская речь» (Ростов-на-Дону),
«Посредник* (Москва) и др. Основал в Москве релнг.фнлос. нзд-во «Зеленая палочка» (1912-14), где выпустил
автобиографию «Моя исповедь» (1912), воспоминания о
Л. Толстом (1912), исследование о религ. движении бабидов
в Персші (1913), очерк А. Е. Зусман об иудейской секте ессеев (1913), работы фплософа-толстовца П. П. Николаева о
духовно-моннстич. понимании мира (1914), англ, санскри­
толога Ф. М. Мюллера о философии Веданты (1912) и Шрн
Рамакрншны Парамагамзы (1913). В годы Первой мировой
войны возглавил торг, фирму отца, пайщик моек, изд-ватшюграфии «Т-во И. Н. Кушнерев и К*» (1914-22), руково­
дил в нем отделами детской и популярной литературы.
Февральскую и Октябрьскую революции 1917 не принял.
В 1918 уехал на юг, находившийся под контролем Доброволь­
ческой армии. Примкнул к войскам П. Н. Врангеля, участво­
вал в деятельности осведомит, агентства ( ОСВАГ), сотрудни­
чал в газетах «Великая Россия» (Екатеринодар), «Жизнь»
(Ростов-на-Дону, Харьков) и др. В 1919-20 в Ростове-наДону и Одессе издал агитброшюры «Что же нам делать?*,
«Что нужно знать солдату», «Война деревни с городом. Два
письма (к рабочим и крестьянам)» н пьесу «За великую, еди­
ную, неделимую...».
Не веря в успех Белого движения, в февр. 1920 эмигриро­
вал в Болгарию. Жил в Чехословакии, Югославии, Австрии
и Германии. Полагая, что Россия не готова к демократии,
сблизился с крайне правыми кругами рус. эмиграции. 29.56.6.1921 участвовал в конгрессе Выаиего монархического со­
вета в Рейхенгалле (Бавария, Германия), где выступ i l i за
объединение «всех теченіи! монархической и национальной
мысли». Спасение России связывал с восстановлением мо­
нархии и избранием нового царя, который бы опирался на
осн. силу страны - крестьянство. При поддержке герцога
Г. Н. Лейхтенбергского создал нзд-во «Детинец* (1921-22),
вместе с кн. Г. Н. Трубецким и бароном В. Р. Штейнгелем
основан изд-во «Русь» (1921-23), выпускал книги в Вене к
Берлине. Но в скором времени разочаровался в монархия,
движеніи! и порвал с ним. В 1922 безуспешно пытался сбли­
зиться со сменовеховцами, наладить отношения с М. Горьким.
С 1924 жил в Бельгии. В последние годы жизни создал мно­
жество ист. и лрнключенч. романов, которые были изданы в
Брюсселе, Новом Саде, Париже, Риге, Тяньцзине и Харбине.
С 1926 неоднократно обращался в советские консульства в
Брюсселе н Париже, писал письма И. В. Сталину с просьбой
о возвращеніи! на родину. Однако вернуться в СССР ему не
позволили. Похоронен на кладб. коммуны Эвер в Брюсселе.
С оч.: Занискн о революции. Вена, 1921; Среди нотухших
маяков: Из занисок беженца. Берлин, 1922; Перед катастрофой.
Мюнхен, 1922; Глуностьили измена: Открытое нисьмо П. Н. Ми­
люкову. Брюссель, 1930; Измена: Открытое нисьмо Н. В. Кочу­

НЛЗУКИН

бею. Брюссель, 1933; Национальная слава и национальный нозор: (О Николае II). Брюссель, 1933; п др.
Лит:. К у д е н нс В. Нажнвпн в Бельгии / / Российский ли­
тературоведческий журнал. 1994.
4; И. А. Бунин. Новые ма­
териалы. Вын. 1. М., 2004; C o u d e n y s W. Onedelachtbarenl
Het weerspannige Ieven van I. Nazjivin, Rus, schrijver en emigrant.
Antwerpen, 1999.

549

ского полка. На фронте до сер. лета 1917, избран делегатом от
полка на Общеказачий фронтовой съезд в Киеве, где избран
председателем.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. Один из первых поддержал атамана А М. Каледина, в
кон 1917 участвовал в боевых действиях с рабочими дружи­
нами Донбасса 1917, ранен в правую руку. Получил разре­
шение Каледина на формирование казачьего партизанского
В. Л. Семигин.
отряда из офицеров 7-го Донского казачьего полка. Позже в
его подчинение вошла конная партизанская батарея под ко­
НАЗАРОВ Анатолий Михайлович (12.11.1876, станица
мандованием есаула Т. Т. Неживова. Во время боев за Ростов
Филоновская Хопёрского округа Области Войска Донско­
и Новочеркасск прикрывал гл. силы на зап. фланге. В февр. го - 18.2.1918, Новочеркасск), рос. военачальник, генерал. Из
апр. 1918 участник Общедонского восстания; командир 42-го
семьи учителя. Окончил Донской кадетский корпус, Михай­
Донского полка; участвовал в боях на Дону против Рабочеловское артиллерийское уч-ще (1897), Николаевскую Акаде­
крестьянской Красной армии (РККА). Со своим конным пар­
мию Ген. штаба (1903).
тизанским отрядом участвовал в Степном походе донских ка­
В службу вступил в 1894. С 1899 по 1915 прошел путь от
заков походного атамана генерала П. X. Попова. С нояб. 1919
сотника до генерал-майора. Участник Русско-японской во­
командир бригады. В 1 -й пол. 1920 участник Бредовского
йны 1904-05 и Первой мировой войны. В 1914-15 командир
похода (см. Н. Э. Бредов); с июня в донских частях Русской
20-го Донского казачьего полка, тяжело ранен и находился
армии генерала П. Н. Врангеля в Крыму; в июле командую­
на излечении. В 1915-16 в резерве чинов при штабе Петрогр.
щий десантом из Крыма в район Азова для захвата Ростовавоен. округа, затем нач. 2-й Забайкальской казачьей бригады.
на-Дону и Новочеркасска, организации антибольшевистско­
В 1917 командир 8-й Донской казачьей и Кавказской кава­
го движения на Дону. После ряда удачных боевых операций,
лерийской дивизии, с 27 авг. нач. штаба 7-го Кавказского ар­
но, не имея подкреплений, потерпел 28 июля поражение от
мейского корпуса на Кавказском фронте. В октябре по дороге
превосходящих сил РККА у станицы Константішовской.
на новое место службы удержан Донским атаманом генера­
С большими трудностями перешел линию фронта в Сев. Тав­
лом А. М. Калединым, с ноября нач. Таганрогского гарнизона,
рии, в одиночестве возвратился в Рус. армию генерала Вран­
с 15 дек. походный атаман Донского казачьего войска. После
геля. С августа в резерве.
самоубийства Каледина (29.1.1918) Большой войсковой круг
В ноябре эвакуирован, в 1921 жил в Турции (Галлипо­
на следующий день избрал Н. войсковым атаманом. Отка­
лийский лагерь, см. Галлиполи), Болгарии, затем выехал на
зался покинуть Новочеркасск с отрядом походного атамана
Дальний Восток, рассчитывая продолжить борьбу с боль­
II. X. Попова. 12 февр. Новочеркасск был занят красными.
шевизмом. Командовал повстанч. отрядом в Азиатском кор­
Командующий Красной гвардией быв. войсковой старшина
пусе генерала Р. Ф. Унгерна, после разгрома отрядов кото­
H. М. Голубов, ворвавшись на заседание Войскового круга,
рого в Монголии в 1921-22 эмигрировал в Маньчжурию, в
сорвал с Н. погоны и арестовал его (вместе с пред. Донского
нояб. 1927 в Китай. Участвовал в набегах белогвардейских
войскового круга Е. В. Волошиным). Несмотря на обещан­
отрядов на погранзаставы Советской России, в боях во вре­
ную Голубовым накануне захвата Новочеркасска амнистию,
мя советско-китайского конфликта 1929 на КВЖД. 17по его приказу расстрелян.
18.11.1929 в результате боевой операции Особой Далъневост.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. с мечами и бантом
армии (командарм В. К. Блюхер) в р-не ж.-д. ст. Маньчжу­
(1906), 2-й ст. (1908), мечи к нему (1915), 1-й ст. с мечами
рия-Чжалайнор и Хайлара были разгромлены оси. группи­
(1916); орден Св. Анны 4-й ст. (1906), З-й ст. с мечами и бан­
ровки китайских войск н белоповстанч. отрядов. 29 дек. в Ха­
том (1906), 2-й ст. (1914); орден Св. Владимира 4-й ст. с ме­
баровске был подписан протокол о полном восстановлении
чами и бантом (1915), З-й ст. с мечами (1915).
положения, существовавшего до июля 1929. Однако нек-рые
партизанские белогвардейские отряды, включая отряд пол­
Архивы: РГВИА Ф. 2007. Он. 1. Д. 42. Ч. 4.
ковника Н., продолжали боевые операции в приграничных
Источники: Снпсок Генерального штаба Исправлен на
I. 6.1914. Пг., 1914; Тоже. Исправлен на 1.1.1916. Пг., 1916; То же. р-нах советского Приморья. В одном из боев после окруже­
ния отряда у ст. Пограничная застрелился.
Исправлен на 3.1.1917. Пг., 1917. Сшісок генералам но старшин­
ству. Составлен но 10.7.1916. Пг., 1916.
Лит: С а г а ц к и й И. И. С Назаровым нод Вознесенском
(1919 г.). Париж, 1972; К л а в пн г Б. Гражданская война в Рос­
Лит: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
сии: Белые армии. Военно-нсторическая библиотека. М., 2003.
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии. М., 2002; З а л е с с к и й К. А Кто был кто в Первой миро­
В. Л. Телицын.
вой войне. М., 2003; К л а в и н г В. Гражданская война в России:
белые армии. М.; СПб., 2003.
НАЗУКИН Иван Андреевич [19.1(6.1 ).1892, с. Титково Со­
А. В. Олейников.
ликамского у. Пермской губ. - 24.2.1920, Феодосия], органи­
затор советской власти в Крыму и на Урале. Из многодетной
НАЗАРОВ Фёдор Дмитриевич (1884, станица Ново-Нико­
крест, семьи.
лаевская Таганрогского округа Области Войска Донского Рабочий Пожвішского з-да (Пермь). В 1913 призван на
17.7.1930, ст. Пограничная), рус. военачальник, полковник.
воен. службу, в учеб, отряде подводного плавания Балтий­
Из семьи рыбопромышленника. Закончил прог-зню и учи­
ского флота (Кронштадт), затем переведен в школу рулевых
тельскую семинарию.
подводного плавания Черноморского флота (Севастополь).
В 1910 15 учитель в донских станицах. В нач. 1915 мо­
Матрос на подводной лодке «Судак», затем пом. штурмана.
билизован в действующую армию, направлен в Новочер­
Участник Первой мировой войны. С марта 1917 чл. РСДРП(б).
касское казачье воен. уч-ще, которое закончил в августе,
Организатор Красной гвардии, чл. севастопольского Совета
(см. Советы), пред, исполкома Балаклавского Совета воен. и
назначен в 7-й Донской казачий полк. Прапорщик (1917).
рабочих депутатов.
Участник Первой мировой войны, офицер 2-го запасного Дон­

550

gL

IIA1K КП

Иазукыи Иван Андреевич

В 1918 активный участник установления советской вла­
сти в Крыму, после прихода нем. войск в подполье; арестован,
однако отпущен на поруки. Перебрался через линию фронта
в Москву, направлен ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКЛ(б)] в Пермь. Пред. вол. Совета, чл. Соликам­
ского уездного Совета, зав. уездным отделом нар. образова­
ния, затем пред, уездного исполкома Усольского Совета. Де­
легат 6-го Всерос. чрезвычайного съезд Советов. В кон. 1918
направлен ЦК РКП(б) на подпольную работу в Севастополь.
После установления советской власти, с апр. 1919 нарком
просвещения в Совнаркоме Крымской ССР. С ликвидаци­
ей республики в ходе наступления частей Вооружённых сил
Юга России (ВСЮ Р) в июне эвакуировался в Одессу, затем
выехал в Киев с намерением перебраться в Москву, но ввиду
наступления А. И. Деникина нелегально вернулся в Крым, в
Феодосию. Организатор большевистского подполья, готовил
вооруж. выступление в городе. В нач. 1920 арестован, рас­
стрелян белыми по приговору воен.-полевого суда.
Архивы: ГА Реснубликн Крым. Ф. 150. Он. 150. Д. 110. Л. 96;
Д. 118. Л. 13; Ф. 1. Он. 3-с. Д. 2. Л. 4 5.
Источнтоі: Борьба за Советскую власть в Крыму: С6. доку­
ментов и материалов. Спмфероноль, 1961.
Лит:. У д ал ь цо в О. А Иван Назукнн, М., 1953; В борьбе за
Советский Крым: Сб. восноминаний. Спмфероноль, 1958; С ё ­
м и н Г Герой Гражданской войны Иван Назукнн. Пермь, 1962;
Севастоноль: Энцгаслонедпческнй справочник, Спмфероноль,
2008; З а р у б и н А Г., З а р у б и н В. Г. Без нобедителей. Из
псторші Гражданской войны в Крыму. Симферополь, 2008.
А. В. Мальгин.
НАНСЕН Фритьоф Ведель-Ярлсберг (10.10.1861, близ Хри­
стиании, ныне Осло, Норвегия - 13.5.1930, Люсакер, близ
Осло, там же), норвежский полярный исследователь, уче­
ный-зоолог, основатель физнч. океанографии, обществ, де­
ятель, пред. Норвежского союза по созданию Лиги Наций
(1918), представлял в Лиге Наций Норвегию, просветитель,
дипломат, гуманист; много сделал дня минимизации трапіч.
последствий рев-ции и Гражданской войны в России. Из се­
мьи адвоката. Окончил ун-т Христианнп.

Работал в Естественнонауч. музее в Бергене. Имел давние
связи с Россией, сотрудничая по организации полярных экс­
педиций, стажировал А В. Комака; чл. рус. науч. об-в, Петерб.
АН (1913). После Первой мировой войны назначен верховным
комиссаром Л ига Наций по делам военнопленных, содей­
ствовал возвращению на родину 427 386 чел. из 26 стран, в
т. ч,, по его оценке, 250 тыс. военнопленных России.
В 1919 предложил организовать междунар. комиссию по­
мощи голодающим русским без увязки с вопросом о призна­
нии Советов. Запад выставил условие - приостановка пере­
возки войск и воен. снаряжения, воен. действий на территории
России, аргументируя, что помощь населению без возвраще­
ния к мирному положению бесполезна. Официально о голоде
советские власти объявили 26.6.1921 в газете «Правда* (см.
Голод в России). Н. был назначен Верховным комиссаром по
борьбе с голодом в Советской России 12 авг. на конферен­
ции 13 европ. гос-в и 48 нац. об-в Красного Креста в Женеве,
27 авг. Н. и Г. В. Чичерин подписали соответствующий до­
говор. Н. наделялся полномочиями ходатайствовать перед
Западом о предоставлении кредитов Советской Россіпг, 9 н
30 сент. выступил в Лиге Наций с обращением к пр-вам ока­
зать помощь, призвав не вносить в дело помощи голодающим
никакой политики. Но Запад, за исключением Норвегии, в
кредитах отказал, боясь укрепления советской власти, наста­
ивая на признании царских долгов под предлогом отсутствия
гарантий, что помощь дойдет по назначению. Н. обратился к
частной благотворительности, внес личные средства. В авгу­
сте вне Лиги Наций при содействии Н. был создан Между­
нар. комитет помощи голодающим («Миссия Нансена», «По­
мощь Нансена» «Russland og ferden»), в который входили
более 30 неправителъств. междунар. организаций (работал
в России до июня 1923); организации «Европейская помощь
студентам», «Нансеновская помощь работникам интеллекту­
ального труда». Все организации оказывали продовольств.,
мед., вещевую помощь, поставляли фураж, посылки достав­
лялись частным лицам, организациям, благотворит, учрежде­
ниям, позже было разрешено переправлять деньпі. Н. хотел
через патриарха Тихона (Беллавнна) добиться от Аргентины
помощи голодающим, стремился наладить связи с советски­
ми республиками, для которых диаспоры за границей желали
передать помощь; обращался к Л. Д. Троцкому с просьбой не
расстреливать патриарха Тихона, чтобы не компрометиро­
вать междунар. организации, оказывающие России помощь.
Благодаря деятельности Н. было спасено 3 млн жизней.
С осени 1921 до лета 1923 через «Миссию Н.» было ввезено в
страну почти 79,8 тыс. т продовольств., вещевых, мед грузов
на общую сумму 20,6 млн руб., более 117 тыс. продуктовы х ц
4,8 тыс. вещевых посылок, выдано голодающим ок. 246,5 млн
рационов.
В сент. 1921 возглавил верховный комиссариат Лиги
Наций по делам рус. беженцев: решал задачи по репатриа­
ции, расселению, трудоустройству, урегулированию право­
вого положения быв. подданных Рос. империи за границей.
В июле 1922 в Берлине было подписано соглашение о репа­
триации между Лигой Наций и РСФСР, которое позже до­
полнялось Н. и Чичериным. Принял на себя организацию
репатриацші и связанные с ней расходы. Репатриации под­
лежали только уроженцы Дона, Кубани и Терека, т. к. лишь в
этих областях экон. и социальное положение являлось благо­
получным. Советское пр-во подтверждало полную амнистию
уроженцам этих областей, рядовым участникам Гражданской
войны; служившие на ответств. должностях должны были
исходатайствовать себе личную амнистию. Всего за 1921-31,
в т. ч. при содействии Н., вернулось ок. 181,5 тыс. чел., из них
в 1921-121 843 чел.

Н АРБУТ

551

сборник [Таллин]. 1964. № 8; Б о ч а р о в а 3. С. Нансен: между
двумя Россиями / / Нансеновские чтения. 2007. СПб., 2008;
О на же. «Без России невозможно возрождение Евроны*. По­
мощь Фритьофа Нансена голодающей России (1921-1922 гг.) и
международное сообщество / / Россия XXI. 2012. № 1; Б о н д а ­
р е н к о Т. Ю. Опытный дилетант (из истории помощи Ф. Нан­
сена голодающим советской России в 1920-х годах) / / Вестник
Саратовского государственного социально-экономического
ун-та. 2016. М» 4; С м п л е в е ц И. Д. От Северного нолюса к нолгосу Милосердия. Саратов, 2018; Ф о с с e М. Фритьоф Нансен.
Великий гуманист. М., 2019; C h r i s t e n s e n Chr. A R. Fridtjof
Nansen. Ein Leben nn Dienste der Wissenschaft und der Menschheit.
Oslo, 1961; H u n t f o r d R. Nansen. L, 2001; V o g t С. E. Nansens
kamp mot huqgersnoden i Russland 1921-23. Oslo, 2007; Idem.
Fridtjof Nansen. Mannen Qg verden. Oslo, 2012.
3. С. Бочарова.
НАРБУТ Владимир Иванович [2(14).4.1888, хут. Нарбутовка Глуховского у. Черниговской губ. - 14.4.1938, Магадан],
рус. поэт-акменст, публицист, журналист, обществ, деятель.
Из старинного украинского дворян, рода, имевшего литов­
ские корни. Окончил с золотой медалью Глуховскую г-зню.
В 1905-06 перенес болезнь, следствием которой стала хро­
мота, освобожден от воин, повинности. В 1906-12 учил­
Нансен Фритьоф Ведель -Ярлсберг
ся сначала на матем. ф-те, затем ф-те воет, языков, потом
филол. ф-те С.-Петерб. ун-та (не окончил), подрабатывал
репетиторством.
Пытался вести учет рус. беженцев, предложил учредить
Испытал сильное влияние увлекавшегося рус. фольклор­
Л ія них спец, удостоверения личности (авг. 1921), позже по­
ной демонологией художника И. Я. Билибина, у которого
лучившие название «нансеновскнй паспорт*, для упрощения
жил в С.-Петербурге. Дебютировал в печати ист.-бытовым
расселения и трудоустройства. Образец и правила выдачи
очерком «Соловецкий монастырь* (журнал «Бог - помочь!*,
сертификата для рус. беженцев был утвержден 3-5.7.1922 на
СПб., 1908, № 8), в том же году опубл. первые стихи «Осен­
межправнтельств. конференции, в которой приняли участие
ний сад, осенний сад*, «Светлый луч» (журнал «Светлый
26 гос-в; документ составлялся на франц. языке и языке стра­
луч»,
1908, >6 2). С 1910 сотрудник петерб. журналов «Апол­
ны, выдававшей его; всего было выдано ок. 1 млн докумен­
лон»,
«Gaudeamus»,
«Гнперборей», «Современный міф* и др.
тов. К кон. 1922 нансеновские паспорта признали 12 гос-в, к
Первый поэтич. сб. «Стихи. (Год творчества первый)* (СПб.,
марту 1924 - 34, к иач. 1930-х гг. - 51. Нансеиовский паспорт
1910) составили лирнч. стихи о природе, написанные под вли­
заменял эмигрантам нац, удостоверение личности и терял
янием
творчества И. А Бунина. В окт. 1911 примкнул к лит.
силу, если эмигрант въезжал на территорию СССР. СССР
группе
«Цех поэтов», деятельность которой была связана с
поставил в известность ген. секретаря Лиги Нации о непри­
зарождением акмеизма. Второй сборник стихов «Аллилуйя*
знании советским гос-вом нансеновскнх паспортов, выдан­
(СПб., 1912), напечатанный церк.-славянским шрифтом с
ных «русским контрреволюционерам*, и запрете въезда в
эпиграфом
из псалмов и киноварными заглавными буквами
СССР их обладателям. Н. как верховный комиссар по делам
из старопечатной Псалтири (худ. Билибин и Г. И. Нарбут),
рус. беженцев назначил своих представителен в странах-ре­
совершенно не соответствовал своему оформлению, воспе­
ципиентах; к маю 1922 в 14 евр. гос-вах. Межправнтельств.
вал все «твари божие* вплоть до «погани лохматой» н вызвал
Соглашение от 30.6.1928 о правовом статусе рус. и арм. бе­
скандал. В результате издание было осуждено за порногра­
женцев оформило их юрнд. статус.
фию и изъято из продажи. Н. приговорили к году тюремного
10.12.1922
получил Нобелевскую премию мира «за мно­
заключения, от которого спасся, уехав осенью 1912 при со­
голетние усилия по оказанию помощи беззащитным*. Из по­
действии Н. С. Гумилева в этнографии, экспедицию в Сомали
лученных 122 тыс. крон часть пошла на сельскохоз. станции в
и Абиссинию, откуда вернулся после объявления амнистии
СССР на Волге и под Харьковом; часть суммы была направ­
в марте 1913. Редактор «Нового журнала для всех», печатал
лена на содержание беженцев, обосновавшихся в Зал. Фра­
в нем стихи акмеистов; из-за финанс. трудностей вернулся
кии. Оставшиеся деньги Н. положил в банк на текущий счет
на родину. Практически незамеченными критикой остаются
на случай экстренной помощи беженцам из других стран;
третий и четвертый поэтич. сб. «Любовь к любовь» (СПб.,
после смерти Н. деньги перешли в распоряжение Междунар.
1913) и «Вий» (СПб., 1915; не сохр.). В годы Первой миро­
бюро труда. В 1924 предлагал СССР войти в Лигу Наций,
вой войны пренм. печатался в провинц. печати, позже эти сти­
держа предварит, переговоры в полном секрете. В 1925 совет­
хи составили сб. «Плоть. Быто-эпос* (Одесса, 1920). После
ское руководство привлекло Н. к выработке договоренностей
Февральской револющш 1917 поначалу примкнул к левым
об обмене социалистов из тюрем СССР на арестованных на
соцііалпстам-революционерам (см. Партия левых социалиЗападе иностр. коммунистов.
стов-революционеров), в сентябре объявил себя первым в уез­
Источники: О деятельности Ф. Нансена но оказанию по­
де большевиком, избран в Глуховскнй Совет рабочих, крест,
мощи голодающим в России (1921-1922 гг.) / / ИА. 1962. № 3;
и солдат, депутатов (см. Советы). Редактировал и издавал на
Н а н с е н - Х е й е р Л. Книга об отце (Ева п Фритьоф). Л., 1986.
собств. средства ежедневный большевистский листок «Глуховская жизнь». 2.1.1918 семья Н. подверглась нападению
Лит:. Г у л ь к е в п ч К. Н. Памяти Фридтьофа Нансена / /
банды: один из братьев был убит, Н. ранен, вследствие чего
Современные зашіскн. 1930. № 43; Х е й е р д а л Т. Фритьоф
Нансен (горячее сердце в холодном мире) / / Скандинавский
пришлось ампутировать кисть левой руки. Тем не менее его

552

Н АРВУГ

поэзия полна восторженного приятия совершившегося ок­
тябрьского переворота (цикл «Семнадцатый», 1919; опубл. в
сб. «Советская земля», Харьков, 1921), позже написал: «Весь
мир в тебе, в единоверце, коммунистический пророкі» (стих.
«Большевик»; 1920, опубл. там же).
В 1918-19 организовывал большевистскую прессу в Во­
ронеже, редактировал газету «Известия» и журнал «Сирена»,
издание которого поддерживало существование многих моек,
и петрогр. литераторов (А. А. Аматова* А. А. Блок, С. А. Есе­
нин, О, Э. Мандельштам, Б. Л. Пастернак, М, М. Пришвин и
др.). Вфевр. 1919 откомандирован в Киев, где служил в Бюро
украинской печати, участвовал в издании газеты «Красная
армия», журналов «Зори», «Красный офицер» н «Солнце
труда». Остался в Киеве после ухода частей Рабоче-крестьянской Красной армии, раздобыв чужой паспорт, пытался
бежать подальше от фронта. 8 окт., попав в занятый белыми
Ростов-на-Дону, арестован деникинской контрразведкой как
«коммунистический редактор». Освобожден из тюрьмы при
налете красной конницы, офиц. вступил в РКП(б) [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)], В 1920
командирован на Украину, где организовывал советскую
печать в Николаеве, возглавил «Юг РОСТА» (юж. отделе­
ние Всеукраин. бюро Рос. телеграфного агентства) в Одессе.
Сотрудничал в местных «Известях», организовал выпуск
одесских журналов «Лава» и «Облава» («Журнал красной
сатиры»), в которых печатался и сам (в т.ч. под псевд.). При­
влек к работе в литсекцин «Юг РОСТА» молодых талантли­
вых литераторов И. Э. Бабеля, Э. Г. Багрицкого, И. А. Ильфа,
В. П. Катаева, Ю. К. Олешу и др., оказав влияние на их после­
дующее творч. становление. Кроме того, провел успешную
мобилизацию бурж. спецов (ок. 100 чел.) - питерских, моек.,
киевских журналистов, не успевших бежать за границу после
ухода белых из Одессы, и «прикрепил» их к периодич. изда­
ниям Украины. В Одессе практически без изменений была
переиздана нашумевшая кн. «Аллилуйя» (1922).
Публиковал сборники стихов, посвященных Гражданской
войне и становлению советской власти: «Веретено» (Киев,
1919; не сохр.), «В огненных столбах» (Одесса, 1920), «Крас­
ноармейские стихи» (Ростов-на-Дону, 1920), «Стихи о войне»
(Полтава, 1920; не сохр.), «Советская земля» (Харьков,
1921) , «Пасха» (М., 1922), «Александра Павловна» (Харьков,
1922) . Весной 1921 переведен в Харьков на должность рук.
Украинского отделения РОСТА (см. 4Окна РОСТА*), преоб­
разованного им в Радиотелеграфное агентство Украины при
президиуме Всеукраин. ЦИК. В основу своей деятельности
положил новую систему и методы работы, послужившие впоследствіпі образцом для преобразования РОСТА в целом.
Печатался в местных газетах и журналах. Поднял в печати
вопрос о радиофикации Украины, добился оборудования
более 10 радиостанций. Постепенно начал говорить о себе
н подобных, перешедших на сторону большевиков деятелях
искусства, как об «очерствелых в неустанной повседневной
борьбе за раскрепощение человечества», обросших «плот­
ной бегемотьей шкурой» (журнал «Коммунист», Харьков.
30.8.1921). Написал воспоминания о Блоке в журнале «Ка­
лендарь искусств» (Харьков, 1923. № 1).
С 1922 работал в Нарком просе РСФ СР в Москве (см. На­
родные комиссариаты). Основатель н руководитель изд-ва
«Земля и фабрика» (1922-28) - первое в СССР типизиро­
ванное изд-во художеств, литературы. Изд-во выпускало
популярные журналы «Всемирный следопыт», «Тридцать
дней», «Турист», возродило журнал «Вокруг света» (до
1930). В 1923 направлен на работу в Агитационно-пропа­
гандистский отдел ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП (б). Агитационно-массовое искусство]: зав.

Нарвут Владимир Иванович

отделением неперноднч. печати, зам. зав. к зав. книжно-жур­
нальным подотделом. С янв. 1927 один из руководителей
Всероссийской ассоциации пролетарских писателей. В эти
годы практически отказался от поэтич. деятельности в поль­
зу книгоиздания. Выдвинул проект создания «Толкового
словаря живого русского языка», который воплотил в жизнь
коллектив советских лингвистов во гл. с Д. Н. Ушаковым:
в 1935 в нзд-ве «Советская энциклопедия» вышел 1 -й том
«Толкового словаря русского языка».
Свою поэзию уже растолковывал новому читателю: на
стих. «Бельё» (журнал «Календарь искусств», 1923. № 2)
следует автокомментарий и осуждение «от редакции» (там
же, S s 4). Сб. «Казненный Серафим», подготовленный
в 1920-е гг., до печати не дошел. Песснмистич. мотивы усили­
лись в стихотворении «Самоубийца» (1924). После конфлик­
та с другим организатором лит. процесса А. К. Воронским в
1928 исключен из ВКП(б) за сокрытие ряда обстоятельств,
связанных с его пребыванием на юге во время белогвардей­
ской оккупации, изгнан со службы. Нарбутовские показания
деникинской контрразведке впервые опубл. в журнале «Рос­
сия к современный мир» (2018. Ук 2), в mix содержались, в
частности, слова: «Я всей душой, всем своим существованием
ненавидел большевиков, оторвавших у меня все, лишивших
меня всего, всего дорогого, не говоря о калечестве. Но я не
видел выхода для себя, а может быть, главной причиной [не­
возможности] стряхнуть с себя большевистскую тину была
апатия, болезненное состояние и боязнь окончательной рас­
правы с собой, ибо со времени ночного нападения во мне
живет какой-то огромный, чисто животный, суеверный ужас
перед смертью». Попытки Н. оправдаться (свои показания
белым он объяснял «психнчески-угнетенным, паническим»
состоянием в тот момент, реальной угрозой расстрела), пись­
ма в партинстанцин ни к чему не привели. После длит, мол­
чания в 1933-34 опубликовал в журналах «Новый мир» н
«Красная новь» стихи, относящиеся к т. н. научной поэзии;
в 1936 подготовил к печати сб. иэбр. стихов «Спираль» (не
издан). 26.10.1936 арестован по обвинению в антисоветской
агитации; приговорен 23.7.1937 к 5 годам лагерей, направ­
лен в Сев.-Воет, исправит.-трудовой лагерь. Повторно судим
тройкой НКВД 7.4.1938, расстрелян (по другом сведениям,

11ЛРОД

утоплен на барже вместе с другими заключенными). Реаби­
литирован в 1956.
С оч.: Иэбр. стихи. Париж, 1963; Стихотворения. М., 1990;
Н а р б у т В. И., З е н к е в и ч М. А. Статьи. Рецензии. Письма.
М., 2008.
Лит.: Т п м е и ч п к Р. Д. Нарбут / / Русские нисателп. 18001917: Биографический словарь. Т. 4. М., 1999; М и р о н о в А . В.
Владимир Нарбут. творческая биография: Дис. ... канд. филол.
наук. Екатеринбург, 2007; К о ж у х а р о в Р. Р. Путь Владимира
Нарбута (идейные искания и творческая эволюция): Дне.... канд.
филол. наук. Мм 2009; С н и в а к Р. С. В. Нарбут авторская пози­
ция в лирике 20-х годов / / Вестник Пермского ун-та. Российская
и зарубежная филология. 2010. ЛЬ 3(9); Г у щ и и а К. Н. Поэтика
творчества В. Нарбута в контексте этетическнх исканий акмеиз­
ма; Дне.... канд. филол. наук. Астрахань, 2018; К и я н с к а я О. И.,
Ф е л ь д хі а н Д. М. «Я приветствую вас, освободители от боль­
шевистского ига]]»: из материалов персонального дела Владими­
ра Нарбута / / Россия и современный мир. 2018. № 2(99).
С. Е. Лазарев.
* I ІА РОД», группа активистов Партии социатстов-реваіюциомеров (П С Р) (организационно оформилась в окт. 1919),
заявившая о проведении самостоят. политики сотрудниче­
ства с большевиками, вопреки провозглашенному ЦК ПСР
лозунгу «третьего пути*. В январе-августе называлась
«Уфимская делегация», в августе-октябре - «Н>, с ноября «Меньшинство ПСР».
После разгона в нояб. 1918 адмиралом А. В. Колчаком
съезда членов Всерос. Учредительного собрания, на состояв­
шимся 5 дек. в Уфе подпольным совещании деятелей съез­
да было принято решение о прекращении вооруж. борьбы и
переговорах с большевиками. 10-17.1.1919 в Уфе состоялись
переговоры Уфимского ревкома (см. Революционные коми­
теты) и представлявших ПСР членов Президиума съезда
В. К. Вольского, Н. В. Святицкого, Н. А. Шмелева, а также
членов ЦК К. С. Буревого, Н. И. Ракитникова и делегата съез­
да мшшетра земледелия Уфимской директории Б. Н. Черненкова, которые образовали т. н. Уфимскую делегацию (УД).
Итогом переговоров стало принятое ими воззвание к частям
колчаковской армии «прекратить гражданскую войну с Со­
ветской властью, являющейся в настоящий исторический
момент единственной революционной властью эксплуати­
руемых классов для подавления эксплуататоров, и обратить
свое оружие против диктатуры Колчака, действуя совместно
с советскими войсками». Уфимским ревкомом от имени со­
ветской власти гарантировалась неприкосновенность всех
членов ПСР, поддержавших позицию УД и откликнувшихся
на ее призыв воинских частей или отдельных групп и ліщ.
В феврале переговоры были продолжены в Москве, где груп­
па Вольского окончат, отказалась от идеи Учредит, собрания.
В ответ на это ВЦИК (см. Всероссийский центральный испол­
нительный комитет) Советов издал 26 февр. постановление
об индивидуальной амнистии членов ПСР, принявших плат­
форму УД. и предоставлении им «права участия в советской
работе». Действия УД вызвали резкое неприятие ЦК ПСР,
отказавшегося признать соглашение. Моек, конференция
эсеров (6 -8 февр.) осудила переговоры как капитуляцию. Не
порывая с партией, члены УД составили особую группу, при­
ступившую к активной пропаганде своей позиции накануне
9-го Совета ПСР. В Москве УД издавала журнал «Объеди­
нение» (май) н газету «Народ» (авг. 1919 - дек. 1921), преоб­
разованную в непериодич. журнал (ред. Буревой).
На проходившем 18-20.6.1919 9-м Совете партии эсеров
Вольский и его сторонники выступили с проектом резолю­
ции об объединении «всей трудовой демократии (в т. ч. и

553

большевиков) во имя борьбы против реакции» на основе
«признания Советской власти, которая должна быть рефор­
мирована принятием общего трудового избирательного пра­
ва в Совете, равного для всех трудящихся...». Абсолютным
большинством голосов проект был отвергнут. Одобрение
Совета получила резолюция в редакции ЦК, провозглашав­
шая борьбу на 2 фронта. Вскоре после окончания Совета в
Москве на совм. собрании чаенов УД, «группы Смирнова Либермана» и представителей отдельных периферийных
организаций, делегированных на 9-й Совет партии, было вы­
работано обращение, в котором партия призывалась к борьбе
с реакцией, отказу от вооруж. конфронтации с большевиками
при продолжении идеология, борьбы с ними. 15 окт. «Н.» об­
ратился в Совет обороны Республики с просьбой о мобили­
заціи! своих членов на деникинский фронт, которые после
получения разрешения приняли активное участие в боевой
деятельности против Вооружённых с м Юга России (ВСЮР),
позже против Русской армии генерал-лейтенанта П. Н. Вран­
геля и на Туркестанском фронте. 17 окт. группа «Н.» в
«Письме к Центральному комитету партии социалистов-революционеров» предъявила требование «определенно и ка­
тегорически встать на путь активной борьбы за революцию».
25 окт. было принято решение ПСР о роспуске группы; ее
члены предупреждались, что в случае невыполнения это­
го решения они будут считаться выбывшими из партии. На
совм. заседании с ЦК 30 окт. представители группы «Н.» объ­
явили о выходе из партии. 4 нояб. собрание членов группы
провозгласило образование «Меньшинства партии социалнстов-революцпонеров» (МПСР). сформировало Центр, орг­
бюро в составе Буревого, Вольского, Дашевского, Л. А. Ли­
бермана и Н. П. Смирнова. Конфликт с ЦК рассматривался
как «неизбежное столкновение двух непримиримо-противо­
положных тенденций развития нашей партии - тенденции
революшюнной и тенденции реформистской, оппортуни­
стической». Платформа МПСР встретила поддержку ряда
местных групп эсеров в Александрове, Бузу луке, Вологде,
Уфе, Херсоне и др. Ввиду выявившейся на совм. совещаниях
«идеологической разобщенности» и «разнородности» Центр,
оргбюро рекомендовало, «не увлекаясь идейным объедине­
нием... вступать в тактические соглашения от случая к слу­
чаю, учащая эти тактические соглашения н тем практически
способствуя в конечном счете образованию единой револю­
ционно-социалистической партии». 4 дек. было образовано
Петрогр. бюро МПСР во гл. с Гинзбургом, 6 дек. последовало
обращение «Ко всем социалистам-революцпонерам» с из­
ложением платформы, подписанное Центр, оргбюро. Члены
МПСР были допущены на 7-й Всерос. съезд Советов (М о­
сква, 5-9.12.1919), где огласили декларацию.
Вапр. 1920 - марте 1921 чаены М ПСР служили в действу­
ющих частях Рабоче-крестьянкой Красной армии (РККА) на
польском фронте, создавали диверсионные группы, прово­
дившие акции на территории Зап. Белоруссии, Зал. Украины
и Польши. В нач 1920 в Крым через линии фронта отправи­
лись активистки МПСР Л. В. Коноплева и Ф. Е. Ставская,
они были связаны с партизанами и подпольем, готовили
покушение на Врангеля; позже Коноплева служила в Регистрац. отделе РВС (см. Реввоенсоветы) Юго-Западного
фронта, Н. Т. Богданова в июле 1920 была откомандирована
МПСР в распоряжение РВС Западного фронта.
В 1-й пол. 1920 уполномоченный МПСР Г. И. Семё­
нов провел раскол организаций ПСР в Харькове (совм. с
Н. В. Брюлловой-Шаскольской), Екатеринослава, Николаеве,
Одессе. На 2-й конференции МПСР (Москва, 23-27.7.1920)
ее участники во время обсуждения оси, вопроса - участия
организации в советско-польской войне, отмечали, что вме­

«НАРОД.

сто обороны борьба «прннігмает уже иные формы, формы
наступательного характера, насаждения “водворений* там
ревкомов, совнаркомов из... знакомых все лиц». Видя в сло­
жившейся ситуации «тупик и противоречие», они в то же
время считали недопустимым «дезорганизовать армию».
Оставаясь на позиции отказа от вооруж. борьбы за Учре­
дит, собрание, члены МПСР заявляли себя сторонниками
перехода «к режиму действительной классовой диктатуры
через свободно избранные классовые Советы, как органы
творческой самодеятельности масс». Выдвигались требова­
ния уравнения трудового крестьянства в избнрат. правах
с пролетариатом. МПСР выступало против навязывания
коллективизации сельского хозяйства, «уничтожения всех
форм товарного производства и ударного замещения его все­
общей государственной монополией, являющейся не более
как утопией... подрывающей хозяйство». В основу политики
гос. строительства должен быть положен «национально-тер­
риториальный федеративный принцип, исключающий бюро­
кратический натиск из центра и оставляющий за ним лишь
права и обязанности общего регулирования и общего пред­
ставительства». 2-я конф. МПСР в июле 1920 приняла врем,
органицнонный устав, поручила вновь избранному Центр,
бюро «войти в сношение с Исполнительным комитетом 3-го
Интернационала и находящимися в Москве представителя­
ми социалистических партий Западной Европы с целью вы­
яснения вопроса: насколько возможно вступление МПСР в
3-й Интернационал с правом совещательного голоса, не на­
рушая позиций МПСР». На летних выборах МПСР удалось
провести своих представителей в Моек., Петрогр., Вологод­
ский, Тульский н другие местные Советы.
Используя эсеров меньшинства как дезорганизующую
силу внутри ПСР, РКП(б) [см. Российская коммунистиче­
ская партия (большевиков)] жестко пресекала малейшие
попытки проявления оппозиционности к проводимой ею
политике. Объявленная ВЦИК амнистия постоянно нару­
шалась властями, работа Центр, оргбюро МПСР проходила
в условиях непрерывного наблюдения спецслужб, провинци­
альные организации неоднократно подвергались разгрому.
В своих действиях ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и пре­
ступлениями по должности) руководствовалась указаниями
В. И. Ленина, данными в записке пред. ВЧК Ф. Э. Дзержин­
скому от 23.8.1919: «Газета “Народ” имеет тесные связи с пра­
выми эсерами. Не закрывая ее, надо их выследить». Напр., че­
кисты нагрянули на 2-ю конференцию МПСР для проверки
документов. Ввиду преследований лидеры МПСР настояли
на проверке их деятельности со стороны спецкомиссни ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩ б) - РКП (б)] в
составе Л. Б. Каменева, Дзержинского и А. И. Рыкова, устано­
вившей, что МПСР «должна быть признана легальной совет­
ской партией» и допущена на 8-й Всерос. съезд Советов (Мо­
сква, 22-29.12.1920), где члены МПСР образовали фракцию
и выступили с декларацией; также на съезде были оглашены
тезисы по воет, политике, в которых эсеры меньшинства оха­
рактеризовали политику К. Ататюрка как империалистиче­
скую и потребовали разрыва днпотношений с Турцией.
3-я конференция МПСР (Москва. 22-27.1.1921) постано­
вила «продолжать подготовительную работу, направленную
к организационному объединению всех левонародикческих
группировок». Совм. с левыми эсерами [см. Партия левых
социалиапов-революционеров (ПЛСР)] и эсерами-максималнотами (см. Союз социачистов-революционеров-максималистов) эсеры меньшинства составили «Левонароднический
блок», образовавший фракцию на 4-м Всерос. съезде проф­
союзов (май 1921) и общий комитет помощи голодающим.

К весне 1921 эсеры меньшинства вступили в тяжелейший
организационный кризис. Во-первых, в дни общего кризи­
са власти (см. Кронштадтское восстание) были арестова­
ны секр. Центр, бюро Смирнов, члены ЦБ В. П. Семёнов к
Л. П. Дскатова. Во-вторых, неспособность руководителей
выработать программу, альтернативную классич. эсеровской
схеме, способствовала усилению внутр. разногласий, нача­
лось массовое возвращение в ПСР и переход в РКП(б) ее
членов. 27.1.1921 в «Правде» было опубликовано обращение
Либермана, Г. М. Ратнера и А. А. Березовского с призывом
вступать в компартию, к которому в феврале присоедини­
лись вологодская, николаевская и уфимская организации,
что совпало с началом проводимого компартией курса на ре­
шит. вытеснение «мелкобуржуазных попутчиков» из всех об­
ластей полит, жизни. Участие неск. видных деятелей МПСР
(Вольский, Гинзбург, Шмелев и др.) в созданіш находивше­
гося под контролем ВЧК и, возможно, ігнепнрированного
чекистами «Полнтцентра», установившего связи с руково­
дителями мятежного Кронштадта, дало основание властям
усилить адм. преследование группы.
Как утверждал Вольский в апр. 1921, «легализация состо­
ит в том, что мы существуем отчасти, а отчасти сидим в Бутырках, в ВЧК, в провинциальных ЧК». 17 авг. Центр, бюро
МПСР обратилось во ВЦИК и ЦК РКП(б) с заявлением, в
котором указывала, что «преследования членов МПСР при­
няли систематический характер», число арестованных пре­
высило 50 чел., и сообщала о новом «набеге» ВЧК на само
Центр, бюро 2 авг. с задержанием его членов. Реагируя на
это письмо Каменев предложил создать для рассмотрения
по существу комиссию в лице его самого, Дзержинского и
И. В. Сталина. 28 авг. Дзержинский в письме зам. пред. ВЧК
И. С. Уншлихту предлагал «тянуть с ними волынку под усло­
вием полного разрыва с пр. с.-p., чего вопреки их программе
на самом деле нет».
На партсовещанни 16.2.1922 решением части членов
Центр, бюро (Ф. А. Коган-Бернштейн. Л. В. Затейщиков, Декатова, Смирнов и Буревой) было объявлено о самороспуске
МПСР. Отд. группы членов МПСР продолжали свою дея­
тельность до весны 1923. В направленном 6.4.1923 из Пертомішского концлагеря (см. Концентрационные лагеря) в
Центр, бюро ПСР письме быв. активисты МПСР (Вольский,
Шмелев и др.) заявляли, что «меньшинство ПСР все время
рассматривало себя как ответвление ПСР».
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-553. Он. 1. Д. 1-2; РГАСПИ Ф. 274;
Ф. 557. Он. 1; ЦА ФСБ. Следственное дело Н-1789. Т. 5,79.
Источники: Б ес н а л о в Н. Исноведь агента ГПУ. Прага,
1925; Партия соцналнгтов-революционеров носле Октябрьского
нереворота 1917 года: Документы пз Архива П. С.-Р. Amsterdam,
1989; Партия соцпалнстов-револющіонеров: Документы и ма­
териалы. 1900-1925 гг.: В 3 т. Т. 3. Ч. 2. М„ 2000; «Совершенно
секретно». Лубянка - Сталину о наложении в стране (19221934 гт.). Т. 1.4. 1, 2. М., 2001; Судебный процесс над соцпалнстами-революцпонерамл (июнь-август 1922 г): Подготовка.
Проведение. Итоги: Сб. документов. М., 2002; Уфимский губерн­
ский революционный комитет (1917-1920): протоколы п доку­
менты: В 3 ч. Ч. 2. Уфа, 2017.
Лит:. Че м е р н о е к и й И. А. Эсеровская грунна «Народ»
н ее рагнад (1919-23 гг.) / / Банкротство мелкобуржуазных
нартпй России. 1917-22 гг.: Сб. научных трудов. Ч. 2. М„ 1977;
Ш ее т а к Ю. И. Большевики и эсеровская грунна «Народ» / /
ВИКПСС. 1978.
8; П е т р о в М. Н. Возникновение и рагнад
меньшинства нартин эсеров / / ВИ. 1979. МЬ 7; Я н с е н М, Суд
без суда. 1922 г. Показательный процесс социалнстов-революционеров. М„ 1993; Политические нартпй Россіпі, Конец XIX нервая треть XX века: Энциклонедия. М„ 1996; Ч у б ы к и н И. В.
Гражданская война в Поволжье и на Урале. Уфимские п Мо-

-•НАРОДНАЯ ВОЛЯ*

сковскпе нереговоры эсеров и большевиков (январь -февраль
1919 г.) / / Государственное управление в XXI веке: Российская
Федерация в современном мире: Материалы 11-й Междуна­
родной конференции факультета государственного управления
МГУ им. М. В. Ломоносова (30 мая - 1 июня 2013 г.). М., 2014;
Л е о н о в М. И., М о р о з о в К. Н., С у с л о в А Ю. Народниче­
ство и народнические нартіпі в истории России в XX веке: Биобиблиографический справочник. М., 2016.
Я. В. Леонтьев, И. В. Чубыкин.

555

ВЛАСТЬ ПАГОДУ
ВЛАСТЬ
УЧРЕДИТЕЛЬНОМУ
СОБРАНИЮ

НАРОДНАЯ АРМИЯ КОМУЧА (НАК), одно из первых
формирований белых войск в ходе Гражданской войны на
Официальное знамя КОМУЧА, июнь 1918 г.
Востоке России (июнь-дек. 1918), вооруж. силы Комитета
членов Всероссийского Учредительного собрания (Комуч).
Союз НАК с Чехословацким корпусом (ЧКС) позво­
Реорганизация НАК в августе способствовала созданию
лил установить контроль над обширными территориями
Поволжского фронта, разделявшегося на неск. войсковых
и создать в Поволжье единый антисоветский фронт. Осно­
групп. В Казани предполагалось развернуть 2-дивиэмонный
ва армии - подпольная офицерская организация Самары
Казанский отдельный корпус, первоначально в его состав
(200-250 участников; существовала с кон. 1917) подполков­
предполагалось включить по одной русской и мусульм. диви­
ника Н. А Галкина, занявшего пост начальника Гл. штаба
зии, легкую артиллерию, кавалерию и 1 ннж. роту. Приказом
НАК. Организация выставила 2 роты, эскадрон и конную
по Воен. ведомству от 25.8.1918 № 35 корпус был признан
батарею. Формирование НАК на добровольч. основе нача­
сформированным; телеграммой от 28 авг. предписывалось
лось 8.6.1918 в день взятия чехословаками Самары, где было
приступить к формированию штаба и управлений корпу­
организовано и первое антибольшевистское пр-во, претендо­
са и 2 штабов дивизий. 30 авг. телеграммой Гл. управления
вавшее на всерос. статут (вошли эсеры - члены разогнанного
Ген. штаба (ГУП1І) определялся план ближайших работ;
большевиками Всерос. Учредительного собрания). В тот же
31 авг. командиром корпуса был назначен генерал-лейтенант
день был организован Гл. штаб (с 20 июля - Гл. воен. штаб, с
В. В. Рычков.
29 июля Воен. ведомство). Порядки в НАК были сродни по­
Бригада Каппеля (ок. 2 тыс. чел. при 10-12 орудиях) вела
рядкам в рус. армии эпохи Временного правительства: с усе­
боевые действия под Свняжском, но город взять не смогла,
ченной командирской властью, комитетами, комиссарами н
однако положение Казани на время было облегчено. К нач.
т. д., имели характер «замаскированной советской системы».
сентября наступлешіе НАК окончат, выдохлось. Противник
9
июня была сформирована 1 -я Самарская добровольч. обладал многократным превосходством, мобильный резерв
дружина (командир подполковник В. О. Каппель, нач. шта­
(команда Каппеля) для огромного фронта от Казани до Сим­
ба штабс-капитан М. М. Максимов; численность 350 чел.;
бирска не мог переломить ситуацию. В сентябре пати Казанъ,
Симбнрск, Вольск и Хвалынск, начался внутр. кризис (кон­
состав - пехотный батальон, эскадрон конницы и конная
фликт между офицерством н эсеровским пр-вом). 3 окт. из
батарея), в тот же день каппелевцы выступили к Сызрани и
казанских, симбирских н самарских формирований была об­
11 нюня захватили город. Начались бон на Волге. 17 нюня
разована сводная Симбирская группа войск (всего 4460 шты­
командующим НАК назначили С. Чечека, командира груп­
ков
и 711 сабель при 140 пулеметах, 24 тяжелых и 5 легких
пировки ЧСК в р-не Пенза
Сызрань
Самара. В июле
орудиях). В нач. октября кашіелевские части (несмотря на
шли бои за Бузу лук и Бугуруслан, 21 июля был взят Сим­
успешный контрудар) медленно отступали на Уфу.
бирск. 22 июля Каппель был назначен командующим
Пр-во попытаюсь исправить ситуацию при помощи ре­
НАК. 25 июля 1-я Самарская добровольч. дружина была раз­
прессивных
мер, но .тишь окончат, дискредитировало себя в
вернута в Стрелковую бригаду особого назначения (3 тыс.
глазах фронтового офицерства и добровольчества. 23 сент.
чел.). 7 авг. войска, действовавшие в р-не Ставрополя, были
была образована Уфимская директория, заменившая Комуч,
сведены в 3-ю стрелковую дивизшо (командігр генерал-лей­
а также Временное Сибирское правительство. 28 сент. долж­
тенант С. И.Люпов).
ность Верховного главнокомандующего всеми сухопутными
К августу НАК контролировала огромную территорию.
и
мор. силами России была замещена генералом В. Г. Болды­
Несмотря на сосредоточение неск. красных армий и фло­
ревым. НАК вошла в состав армии Уфимской директоріи!.
тилии, Каппель в ходе комбинированной операщш 7 авг.
Объединение Сибирской армии и НАК не улучшило поло­
с минимальными потерями овладел Казанью - стратеги­
жение. Инерция отступления, организационная и оператив­
чески важным городом. 3 группы войск НАК продолжали
ная пассивность воен. руководства не позволили переломить
активные действия, но после взятия Казани Комуч и чехос­
ситуацию. В октябре большевики овладели Сызранью и Са­
ловаки вместо наступления предпочли оборонит, тактику,
марой. Осенью НАК была упразднена, ее части переформи­
проигнорировав предложения Каппеля. Комуч неверно оце­
рованы в 1 -й Волжский армейский корпус.
нил перспективы мобилизации в армию, которая началась
Лит.: В ол к о в С. Белое движение в России: организацион­
30 июня, что позволило увеличитъ численность армии до
ная структура. М., 2000; Д е и и к и и А И. Очерки русской смуты:
30 тыс. чел. (почти в 3 раза); состоялись и мобилизации офи­
В Т. 4 т. Минск, 2002; К л а в и н г В. Гражданская война в России:
церов, формировались части на освобождаемых территориях,
белые армии. М., СПб., 2003; Каннель и каннелевцы. М„ 2007.
но кардинального роста численности армии не произошло.
А. В. Олейников.
Силы добровольцев тая™, части РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия) усиливались н начали действо­
вать агрессивно и активно. Каппелю пришлось отстаивать
«НАРОДНАЯ ВОЛЯ» («Народня воля»), ежедневная газе­
та, орган ЦК Всеукраин. Селянской Спилки (Селосшілки Симбирск в борьбе с Пятой армией под командованием
Селосоюза) и Центр, кооператив, комитета Украины.
М. Н. Тухачевского.

556

НАРОДНАЯ ПОВСТАНЧЕСКАЯ АРМИЯ СТЕПНОГО Л.'ГГАЯ

В обеих организациях определяющим было влияние
Украинской партші соцііалистов-революционеров (УПСР),
«Н. в.» являлась печатным органом, фактическим проводни­
ком политики украинских эсеров; выходила на украинском
языке в Киеве с 31.4.1917 до кон. янв. 1919;вфевр. -нояб. 1919
в г. Каменец-Подолъскнй; гл. ред, Н. Н. Ковалевский,
секр. редакции П. А. Христюк. Публиковались материалы
М. С. Грушевского, Н. И. Шрага, М. И. Туган-Барановского,
Н. Ф. Беляшевского, Н. К. Зерова и др. После раскола УПСР
на 4-м съезде (май 1918), выделения левой фракции «боротьбистов» стала рупором правого крыла украинских эсеров,
офіщ. именовавших себя «УПСР (центр, течения)». Особен­
но хорошо в издании была поставлена работа информаци­
онных отделов, помещавших в газете подробные материалы,
нередко существенно превосходившие по информационной
насыщености и деталям офіщ. документы гос. и партийных
органов, разл. форумов, в первую очередь касающиеся дея­
тельности УПСР, Селоспилкн, Всеукраин. Рады селянских
депутатов и др. В центре внимания издания постоянно на­
ходились агр.-крест. проблемы, положение на селе, обществ,
дискуссии вокруг них. «Н. в> пользовалась огромной попу­
лярностью и спросом, особенно, в крест, среде. Тираж дости­
гал 200 тыс. экз.
Источники: Х р и с т ю к П. Замгпш і маггеріали до історй
УкраЗнськоТ революцій В 4 т. Прага, 1921-1922; К о в а л е в с ь к и й М. При джерелах боротьбп: Сномпнп, рефлексіі. Інсбрук,
1960; Д о р о ш е н к о Д. МоТ сномиші про недавне мішуле. 19141918. К., 2007.
Лит:. С о л д а т ен ко В. Ф. УкраТнська революція: Історичнлй нарис. К., 1999; Б е в з Т. Партія соціальннх нерснектив і національних інтересів: нолітична іеторія УПСР. К., 2008;
Ешщклонедія історіТ Уісраінл. Т. 7. К., 2010.
В. Ф. Соядатенко.
НАРОДНАЯ ПОВСТАНЧЕСКАЯ АРМИЯ СТЕПНОГО
АЛТАЯ, иррегулярное вооруж. формирование, созданное ле­
том 1920 в ходе самого крупного мятежа на Атгае за все годы
советской власти.
Причинами восстания стали неприятие большей частью
местного крестьянства и казачества коммунистич. режима,
нежелание служить в Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА), жесткие меры советских властей против воен. дезер­
тиров (см. Дезертирство) и переход к принудит, взиманию
продрвольств. разверстки. Восстание началось в июне 1920 в
зап. части Барнаульского у. с организации немногочнел. по­
встанч. отрядов во главе с быв. партизанами Ф. Д. Плотнико­
вым и В. К. Чайниковым. Другие его очаги стихийно и раз­
новременно возникли в Зменногоргком, Семипалатинском н
Славгородском уездах. Самый крупный из них в кон. нюня нач. июля образовался в Атексеевской вол. Змеиногорского у.,
ставшей центром мятежа. Здесь из мобилизованного на­
селения окрестных волостей были сформированы первые
3 повстанч. полка, создан высший орган воен. управления
армии - воен. совет штаба армии и избран начальник штаба
(он же командующій! армией), которым стал житель д Жайтанево Сосновской вол. эстонец Березовский.
В нач. июля повстанч. полки двинулись в 3 направлени­
ях: северном - на Славгород северо-восточном - на Барнаул,
юго-западном - на Семипалатинск. 1-й Крест, полк 8 июля
занял с. Болъше-Владнмнровка (центр Александрове кой
вол. Семипалатинского у.), где сформировал 12-й Крест, по­
встанч. полк. Кроме того, в этом же районе были созданы
11-й повстанч. полк в Алексеевке и немногочнел. повстанч.
отряды в отдельных казачьих станицах и поселках, располо­
женных на Иртыше. Особенно больший успех выпал на долю

2-го н 3-го Крест, повстанч. полков. Продвигаясь на север и
северо-восток, онн сначала 3 июля захватили Михайловское
(Марзагул) и Ракиты, затем с боем взяли Боровой Форпост,
4 мюля заняли Усть-Волчиху (Трубину) и центр Покровской
вол. - с. Волчиха. В Волчихе и Михайловском онн создали
районные штабы. Затем повстанцы, потеснив небольшие
отряды Войск внутренней охраны Республики (ВОХР), ми­
лиции н местных коммунистов, заняли большинство насел,
пунктов Вознесенской, Канпской, Ключевской, Покровской
и Рощинской вол. Славгородского у. Успех во многом был об­
условлен благоприятным отношением к мятежникам мест­
ных крестьян. К нач. 2-й декады июля численность повстан­
цев достигла почти 15 тыс. чел. Среди мятежников имелись
представители всех социальных слоев крестьянства. Восста­
ние развивалось под антикоммунисліч. лозунгами. Местные
волнеполкомы и сельсоветы, состоявшие из беспартийных,
мятежники сохраняли и использовали в качестве аппарата
управления. Оси. вооружением повстанцев являлись вилы и
пики.
Воен. командование Сибири направило на подавление мя­
тежа части 26-й стрелковой и 13-й кавалерийской дивизий,
87-й бригады Войск ВОХР, отряд особого назначения Выс­
шей воен. школы Сибири, 3-н Семипалатинские курсы ком­
состава и парткурсы Семипалатинского губ. военкомата (см.
Военные комиссариаты). 12, 13 и 16 июля в боях за с. Боль­
шая Владимировка, Волчиха и Боровой Форпост отчаянно
дравшиеся повстанцы понесли огромные потери, часть из
них была деморализована и прекратила сопротивление. Од­
нако ок. 5 тыс. добровольцев во главе с Плотниковым с боями
совершили рейд по степи к Иртыш)'. Здесь они заняли каза­
чьи станицы и провели мобилизацию населения, доведя свою
численность примерно до 8 тыс. чел. Возглавил повстанцев
уроженец станицы Лебяжья есаул Д. Я. Шишкин. 27 июля
мятежники выбили сводный отряд красных из станицы Под­
степная и двинулись на уездный город Павлодар, наведя па­
нику среди местного партийно-советского руководства, ко­
торое поспешно оставило город. Но 29 июля, не дойдя неск.
десятков верст до Павлодара, повстанч. армия неожиданно
круто повернула и пошла на юг, в район первоначального
формирования. В ходе марша ее ряды вновь стали быстро
таять. В нач. августа ок. 2 тыс. повстанцев появилось в Зменношреком у. В Гилевом Логу онн разбили конный отряд
местного уездного военкомата. Вечером 9 авг. мятежники за­
няли Змеиногорск, который незадолго до этого оставили со­
ветские руководители и местный гарнизон. Это был послед­
ний успех повстанцев Степного Атгая. Утром следующего
дня они покинули Змеиногорск, поскольку к нему подошел
227-й советский стрелковый полк. Преследуемые превосхо­
дящими силами противника, остатки повстанч. армии 2 нед.
отходили горами в юж. направленіи!. В кон. августа Шишкин
вывел их к нос. Катон-Карагай Бухтарминского края, откуда
онн ушли за границу.
Лит.: Ш и ш к и и В. И. Народная новгтанческая армия Стен­
ного Атгая (лето 1920 года) / / Проблемы аірарного и демогра­
фического развития Снбирп. Новосибирск, 1997; О н ж е. Сибир­
ская Вандея. Вооруженное сопротивление коммунистическому
режиму в 1920 году. Новосибирск, 1997.
В. И. Шишкин.
Н А РО Д НО - Р Е В О Л Ю Ц И О Н Н А Я АРМИЯ Д А ЛЬ НЕ ­
ВОСТОЧНОЙ РЕСПУБЛИКИ (НРА ДВР), Вооруж. силы
Дальневосточной республики (ДВР) в Воет. Сибири и на
Дальнем Востоке в 1920-22.
НРА ДВР формировалась в процессе становления ДВР,
ее первым формированием с 22.1.1920 стала Восточно-Сибир-

I! ІРПДНО-РЕВОЛЮЦИОННЫИ Ф ЛОТ ДАЛ ЬНЕВОСТОЧНОЙ РЕСПУБЛИКИ

557

Вступление Народно -революционной армии
Дальневосточной республики во Владивосток
25 октября 1922 г.

ская советская армия (ВССА; командующий Д. Е. Зверев),
учрежденная Иркутским ВРК (см . Военно-революционные
комитеты) (включая повстанч. и партизанские отряды При­
байкалья и ряд быв. частей армии А. В. Колчака - воинские
части т. н. Нар.-рев. армии Политцентра, см. Полшпцентр).
11 февр, в ее составе была образована Забайкальская группа,
с 26 февр. началось формирование 1-й Иркутской стрелко­
вой дивизии. И марта решением Иркутского губ. ревкома
(см. Революционные комитеты) и Прибайкальской земской
власти Забайкальская группа, 1-я Иркутская стрелковая ди­
визия и партизанские отряды Прибайкалья объединились в
НРА Прибайкалья. После провозглашения ДВР (6 апр.) с
сер. апреля она стала называться НРА Забайкалья, с сер. мая
НРА ДВР.
К 1 нояб. в состав НРА ДРВ входили 1-я и 2-я Амурские,
1- я и 2-я Иркутские стрелковые и Забайкальская кавалерий­
ская дивизии, Амурская кавбрнгада и другие части (всего
ок. 41 тыс. чел.), к 1.5.1921 - 1-я Читинская, 2-я Верхнеудішская, 3-я Амурская и 4-я Благовещенская стрелковые и
Забайкальская кавалерийская дивизии, 1 -я Троицкосавская,
2- я Сретенская и 3-я Хабаровская кавбрипщы (всею более
36 тыс. чел.), на 1.10.1922 - 3 стрелковые дивизии и 1 отдель­
ная кавбрнгада (всего ок. 20 тыс. чел.). В июне-июле 1921 в
армии была проведена работа по усилению централизации
и ликвидации остатков партизанщины. По образцу Рабочекрестьянской Красной армии (РККА) в НРА ДРВ была усо­
вершенствована структура политорганов, приняты меры по
укреплению командно-полит. состава. Фактически являясь
составной частью РККА, НРА ДРВ руководствовалась ди­
рективами Реввоенсовета Республики (РВСР), Главкома (см.
Главнокомандующий всеми Вооружёнными силами Республи­
ки) и пом. Главкома по Сибири. Части НРА ДВР участвова­
ли в боевых действиях против япон. частей, войск атамана
Г. М. Семёнова и в боях с Азиатской конной дивизией гене­
рала Р. Ф. Унгерна в Сев. Монголии в 1921, сражались против
Земской рати генерала М. К.Дитерихса в Приморье в 1922.
Армия одержала ряд побед, завершившихся в 1922 освобож­
дением Дальнего Востока.
После присоединения ДВР к РСФ СР (15.11.1922) по­
становлением Всероссийского центрального исполнительного
комтпета (ВЦИК) от 16.11.1922 НРА ДРВ была переиме­
нована в Пятую армию, которой 1.7.1923 приказом РВСР
было присвоено наименование Краснознаменной. Войска

5-й армии несли службу по охране и обороне дальневосточ.
границ. 24.1.1923 армия была подчинена главнокомандую­
щему Вооруж. силами Республики (штаб армии находился
в Чите). В нюне 1924 армия была расформирована, ее части
и учреждения переданы на укомплектование 18-го и 19-го
стрелковых корпусов Сибирского воен. округа.
Главнокомандующие НРА ДВР: Г. X. Эйхе (март 1920 апр. 1921), С. П. Буров (апр.-май 1921), А. И. Лапин (майнюнь 1921), В. К. Блюхер (июнь 1921 - июль 1922),
К. А. Авксентьевский (нюль-авг. 1922), И. П. Уборевич (авг.нояб. 1922).
Источники: Директивы командования фронтов Красной Ар­
мии (1917-1922 гг.): Сб. документов. Т.З. M.f 1974.
Лит.: Ш е р е ш е в с к п й Б. Как создавалась народно-революцнонная армия Дальневосточной реснублики (1920 г.) / /
ВИЖ. 1966. № 5; Краснознаменный Дальневосточный. История
Краснознаменного Дальневосточного военного округа. М., 1971;
Д е р я б и н А., П а л а с п о с - Ф е р н а н д е с Р. Красная армия.
М., 1998.
А. В. Олейников.
НАРОДНО-РЕВОЛЮ ЦИОННЫЙ Ф ЛО Т ДАЛЬНЕВО­
СТОЧНОЙ РЕСПУБЛИКИ (Н Р Ф ДВР) (9.1-16.11.1922).
мор. формирование Вооруж. сил (ВС ) Дальневосточной р е­
спублики (ДВР).
Создан в янв. 1922 при содействии РСФ СР из кораблей и
судов Морских сил Дальневосточной республики. 10 марта на
законодат. уровне пр-вом ДРВ была учреждена с 9 янв. долж­
ность командующего НРФ ДВР, на эту должность был на­
значен М. Н. Попов. 17 марта законодат. актом того же органа
гос. власти была упразднена задним числом (с 9 янв.) долж­
ность начальника Мор. сил - тов. (зам.) воен. министра по
мор. делам. Одноврем. были ликвидированы должности ко­
мандующего и комиссара Красной Амурской речной флоти­
лии, расформированный штаб которой влился в состав штаба
Н РФ ДВР, переведенного из Читы в Благовещенск. Тогда же
приказом Реввоенсовета Республики (РВСР) № 729/129 был
расформирован Байкальскій! дивизион сторожевых судов,
его личный состав зачислен в Н РФ ДВР с передачей матери­
альных средств, 4 сторожевых судна отправлены на хранение
в Пегрогр. воен. порт Рабоче-крестьянского Красного флота
(РККФ ), остальные корабли переданы местному водному

558

НАРОДНЫЙ

дома

транспорту. 10 апр. приказом Воен. совета Народно-револю­
ционной армии Дальневосточной республики (НРА ДВР) и
Н РФ ДВР Политсекретарнат Благовещенского рейда (соз­
дан 10.11.1921) был переименован в Политсекретарнат НРФ
ДВР (нач. - зам. гл. комиссара Н РФ ДВР Н. М. Разин).
К 19 мая все корабли в Благовещенске были приведены
в боевую готовность. Началась подготовка к перебазирова­
нию сил НРФ ДВР в Осиповскнй затон, освобожденный
от белогвардейцев. К 16 июня гл. силы Н РФ ДВР перешли
в Осиповскші затон н приступили к выполнению директи­
вы Воен. совета НРА и Н РФ ДВР от 5.4.1922 об организа­
ции обороны Хабаровска с речного направления. С 7 июня в
р-не устья Сунгари несли службу канонерские лодки (канлодки) «Беднота* п «Красное Знамя*, бронекатера «Барс*,
«Пантера*, «Рысь*, посыльное судно «Охотск». 9 нюня на
острове у устья реки была установлена 2-я отдельная бере­
говая батарея с пулеметным взводом и взводом пехоты при­
крытия. К И июня заградитель «Инженер» поставил в р-не
Малмыжа для прикрытия прохода с низовьев Амура минное
заграждение.
С 12 июня по 24 сент. в нігжнем течении р. Ку руна и у
минного заграждения несли дозор и вели разведку канлодкн
«Ленин» (до 24 апр. «Шторм»), «Троцкий* (до 24 апр. «Ура­
ган»), плавбатарея «Свердлов», вооруж. пароходы «Павел
Журавлев», «Труд», бронекатер «Тигр», катер «Биджан»,
посыльное судно «Охотск* (перешло к устью Сунгари), па­
роходы «Барон Корф» и «Фейерверкер». 30 июля «Павел
Журавлев* доставил к Малмыжу 1-ю отдельную береговую
батарею с ротой пехоты и пулеметным взводом. 15-16 нюня
в 30 км севернее Малмыжа с катера был высажен сводный от­
ряд из 18 моряков, береговых артиллеристов и сотрудников
Государственной политической охраны ДРВ под командова­
нием П. П. Кончакова. Разгромив бандитскую группу, отряд
захватил пленных, оружие, важные документы. 12 сент. у
Малмыжа была установлена еще одна 4-орудийная береговая
батарея. К 26 сент. все перечисл. корабли вернулись в Осиповский затон. С 19 июля по 26 сент. бронекатера «Барс»,
«Пантера», «Рысь», перешедшие от устья Сунгари, активно
содействовали войскам Благовещенского укрепрайона (У Р)
в борьбе с бандитскими группами в верхнем теченіи! Аму­
ра. 14 апр. за боевые заслуги в борьбе с врагами советской
власти Н РФ ДВР был награжден Красным знаменем ДВР.
С 3 сент. по 2 окт. Сев. группа кораблей Н РФ ДРВ уча­
ствовала в поддержке с у х о п у т н ы х сил НРА ДРВ. 3 сент.
вновь назначенный главком НРА ДВР И. П. Уборевич поста­
вил перед Н РФ ДВР задачу поддерживать продвижение ча­
стей 2-й Приамурской стрелковой дивизии вдоль берега Аму­
ра на Софийск, Мариинск н Николаевск-на-Амуре. 10 сент. в
14.00 в соответствии с этой директивой из Хабаровска вниз
по реке вышла Сев. группа кораблей в составе канлодкн
«Беднота* и парохода «Воевода Толбузнн* с 3 баржами, на
которых находились 3-й батальон 5-го Амурского стрелко­
вого полка и 24 бойца Читинского кавалерийского эскадро­
на. 11 сент. к ним присоединился катер «Биджан», 14 сент. в
р-не Сухановкн - канлодка «Красное Знамя*. Япон. войска
еще до подхода советских кораблей оставили прибрежные
пункты. 18 сент. в 21.00 десант с «Бедноты» занял Софийск,
20 сент. взвод пехоты и группа кавалеристов, высаженные с
«Воеводы Толбузина», вошли в Мариинск. 1 окт. в 15.00 на
рейд Николаевска-на-Амуре пришла канлодка «Беднота* и
пароход «Воевода Толбузнн» с 2 баржами. 2 окт. был выса­
жен десант в Николаевске-на-Амуре, оставленном японцами
еще 25 сент. (их корабли оставались на рейде). Вечером 2 окт.
на рейд пришли остальные корабли и суда Сев. группы.

С 30 сент. по 22 окт. Юж. группа кораблей НРФ ДВР так­
же участвовала в боевых действиях. 30 сент. во исполнение
приказа главкома НРА ДВР от 3.9.1922 вверх по Уссури вы­
шла Юж. группа кораблей (Н. И. Варуев) в составе вооруж.
парохода «Карл Маркс», бронекатеров «Барс» и «Тигр».
9-13 окт. группа подошла к р. Белая и оз. Ханка, где приняла
участие в Примор. насту пат. операции и разгроме снл про­
тивника на озере и захватила 2 катера и 2 баржи. 16-18 окт.
вооруж. пароход «Карл Маркс» переправил через оз. Ханка в
Камень-Рыболов стрелковые подразделения, что позволило
войскам НРА ДВР развить успех на гродековском направле­
нии. 21 окт. «Карл Маркс* н «Барс* с трофейными плавсред­
ствами направились вниз по Уссури на базу. «Тигр» остался
на озере. 22 окт. на переходе через оз. Ханка во время шторма
бронекатер «Барс* затонул.
25
окт. в 16.25 части НРА ДВР вступили во Владивосток.
Группа моряков во главе с П. А. Тучковым установила над
зданием штаба Сибирской воен. флотилии (СВФ) воен.-мор.
флаг РСФСР. Тучков принял командование СВФ. Выяс­
нилось, что белогвардейцы успели увести из Владивосто­
ка в корейский порт Гензан канлодку «Манчжур», более
30 транспортных, вспомогат. судов. 7 нояб. командование
н штаб НРФ ДВР выехали во Владивосток, куда прибыли
15 нояб. В Хабаровске 7 нояб. было восстановлено коман­
дование Амурской речной военной флотилии Н РФ ДВР,
15 нояб. сформированы гл. воен. порт Н РФ ДВР во Влади­
востоке к Хабаровский воен. порт, из оставшихся кораблей
СВФ - Владивостокский отряд судов особого назначения
Тихого океана (нач. М. М. Бутовнч, комиссар А. А. Грицай).
16 нояб. в связи с вхождением ДВР в состав РСФ СР НРФ
ДВР был переименован в Красный флот на Дальнем Востоке
(с 17 нояб. Морские си т Дальнего Востока).
НРФ сыграл активную роль в борьбе с интервентами и
белогвардейцами на завершающем этапе Гражданской войны
на Дальнем Востоке. Корабли оказывали поддержку сухопут­
ным войскам, несли дозорную службу на Амуре н его прито­
ках, осуществляли перевозки.
Начальники: Попов (назначен командующим 9.1.1922,
фактически 15.3-10.8.1922), С, Ф. Тыргов (10.8-27.9.1922),
Н. П. Орлов (27.9-16.11.1922); комиссары: Э. Л. П у т и н ­
ский (гл. комиссар НРФ 9.1-31.1.1922 и 24.3-2.7.1922; врпд
31.1- 24.3.1922), С. А. Гарин (назначен гл. комиссаром НРФ
31.1.1922, в должность не вступил, отстранен 15.3.1922),
Ф. К. Рашевнч (вряд 2-11.7.1922), Разии (гл. комиссар и
нач. Политсекретарната НРФ 11.7-16.11.1922); начальники
штаба: Н. Н. Азарьев (врид 2 5 .Ш 9 2 1 -11.1.1922), Н. В. Тре­
тьяков (утвержден в должности 22.3.1922, фактически
12.1- 1.5.1922), С. Ф. Тыртов (утвержден 31.5.1922, факти­
чески 1.5 -10.8.1922), Ю. А. Хоменко (врпд 10.8-2.9.1922),
E. М. Воейков (2.9-15.11.1922).
Архивы: РГАВМФ. Ф. Р-416. Ед хр. 227; Ф. Р-555. Ед. хр. 24.
Лит.: Б а г р о в В. Н., С у н г о р к и н Н. Ф. Краснознамен­
ная Амурская флотилия. М., 1970; Краснознаменный Тихооке­
анский флот. М., 1981; Б е р е з о в с к л й Н. Ю. Боевая летонись
Военно-Морского Флота. 1917-1941. М., 1993; Т у ш к о в А А
Революционный флот Дальневосточной реснублнки / / Мор­
ской сборник. 1999. № 10; Военно-морской энцкклонедический
словарь. М., 2003.
С. С. Близниченко.
НАРОДНЫЕ ДОМ А общедоступные культурно-нросвет.,
досуговые учреждения клубного типа, в период Гражданской
войны выполняли задачи центров внешкол. образования и
полит, просвещения.

НАРОДНЫ Е ДОМА

До 1917 И. д. открывались и содержались при поддержке
пр-ва на средства гор. самоуправления, земств, пожертвова­
ния частных лиц, при об-вах трезвости, грамотности, содей­
ствия физическому развитию и др. Первые Н. я в России
были открыты в нач. 1880-х гг., большая часть на рубеже
19-20 вв.
Период Октябрьской революции 1917 и Гражданской
войны стал новым этапом развития идеи Н. д., которые
становились центрами полит, просвещения. Декретом от
9(22).! 1.1917 «Об учреждении Государственной комиссии
по просвещению* при Наркомпросе был создан Внешколь­
ный отдел (ВО), ставший организационным и науч.-методич. центром, руководившим всей внешкольной образовав,
культурно-просвет. работой и направлявшим на места ин­
структоров и литературу [комиссаром отдела 2(15).1.1918
назначена Н. К. Крупская]. Постановление Наркомпроса от
4.11.1919 «Об организации дела внешкольного образования*
закрепило за ВО управление и контроль над просвет, работой
в республике, объявил его важнейшей задачей «повсеместное
создание очагов социалистической культуры*, организован­
ных целиком «за счет средств гос. казначейства*. Центр, ме­
сто в этой сети предполагалось отдать Н. д. как связующему
центру, который должен был стать как основой внешкольной
работы, так и объединяющим началом разл. просветит, орга­
низаций. Т. о., Н. д. стали опорным пунктом контроля власти
над культурно-просвет. деятельностью разл. обществ, объе­
динений, включенных в обществ.-полит. работу. 1-й Всеросс.
съезд по внешкольному образованию 6.5.1919 принял резо­
люцию: «Народные дома в Советской республике являются
не только основными ячейками внешкольного образования
и центром общественной жизни, но и важнейшим очагом
социалистической культуры*. Новая политика по отноше­
нию к Н. д. и гос. финансирование вызвали их колоссаль­
ный количеств, рост: к 1.11.1920 на территории РСФСР, где
удалось собрать сведения, насчитывалось 4855 Н. д: 1299 в
городах. 3556 на селе. Крупская писала, что ко 2-му Всеросс.
съезду политпросветов (17-22.10.1921) насчитывалось уже
ок. 10 тыс. Н. д.
С кон. 1920 взгляд советской власти на роль Н. я изме­
нился, их количество начало сокращаться, Н. я приобрета­
ли новые названия и формы работы. Изменились методы
внешкольного образования м полит, просвещения как его
обязательной составляющей: пропаганда коммунлстич. идей
заняла первое и осн. место. ВО стал осн. звеном для создания
нового органа при Наркомпросе - Главполитпросвета (пред.
Крупская), гл. задачей которого являлось организационное и
фннанс. объединение всей поліггпросветработы в республике
[декрет Совета народный комиссаров (СНК) от 12.11.1920];
печатный орган - журнал «Коммунистическое просвеще­
ние*. Централизации политпросвещения способствовала
уже сложившаяся широкая сеть внешкольных просветучреждений: Н. д. и связанные с ними избы-читальни в деревне,
клубы, библиотеки, агитпункты и т. я Однако методы работы
с населением изменялись: пропагандистская работа должна
была непосредственно сосредоточиться на обслуживании
рабочих, крестьян и красноармейцев; были пересмотрены
принципы органнзащш сети внешкольных учрежденіи!: за­
крыты учреждения, обслуживающие обывателя и интелли­
генцию. Больше внимания уделялось работе с населением:
чтение вслух газет и журналов, проведение лекций, экскур­
сий, организация кружков самообразования и т. д. Агитация
отошла на второй план, уступив место пропаганде. Другой
причиной сокращения количества Н. д. стало уменьшение их
гос. финансирования: содержание местных «полнтучереждений*, как стали называть Н. я, избы-читальнн, библиотеки.

559

было частично и полностью отдано местным бюджетам н не­
посредственно населению, которое ими пользовалось. Боль­
шая часть учреждений закрылась, актуальность приобрели
формы учреждений, которые лучше отвечали методам ра­
боты: избы-читальни, библиотеки, вечерние школы, клубы;
с 1920 «клубное дело* вышло на первый план: количество
клубов, в т. ч. рабочих, росло, количество Н. я снижалось:
на 1.1.1923 в СССР насчитывалось 4003 клуба, в РСФ СР 2929; Н. я 2662 и 2262 соответственно.
Значит, роль начали играть «Дворцы труда* профсою­
зов, которым часто передавались помещения Н. я (напр.,
«Введенский* нар. дом в 1921 получил название «Рабочий
Дворец Московского губернского Совета профсоюзов*).
Передача помещений Н. д., как наиб, подходящих помеще­
ний для крупных профсоюзных организаций, происходила
сразу после учреждения Главполитпросвета на основе декре­
та Всероссийского центрального исполнительного комитета
(ВЦИК) от 8.11.1920 «О предоставлении Губернским Сове­
там н уездным бюро Профессиональных союзов помещений
для устройства “Дворцов Труда V В дальнейшем для разл.
рабочих объединений профсоюзов начали строить спец, зда­
ния, которые получали названия «Дворец труда*, «Дворец
культуры*, «Дом культуры*, «Рабочий клуб*.
В марте 1921 на 10-м съезде Российской коммунистической
партии (большевиков) [РКП(б)] было принято постановле­
ние «О Главполитпросвете и апггационно-пропаганднстских
задачах партии*, которое фактически исключило агитацион­
ную и пропагандистскую работу из функции Главполитпро­
света, оставив ему только к у л ь т у р н о е направление. Разра­
ботка методики пропаганды и агитации постепенно перешла
к созданному в 1921 при ЦК РКП(б) [см. Центрачьный ко­
митет РСДРП(б) - РКП(б)] Отделу пропаганды к агитации
(Агитпроп), который продолжал сокращать финансирование
учреждений Главполитпросвета. В итоге усилиями Агитпро­
па к самого Главполитпросвета в сети учреждений просвеще­
ния оставались только те, где производилась значимая для
района пропагандистская работа. К кон. 1922 в связи со зна­
чит. сокращением аппарата политпросветов произошло пере­
мещение агитработы в парткомы. Объединенные в Н. д. уч­
реждения культуры и досуга Главполнтпросвета постепенно
получали новые названия: «Дом творчества*, «Дом культу­
ры*, «Дворец пионеров* н т. д. Во время Гражданской войны
сначала идея развития Н. я получила широкое распростра­
нение, в связи с чем их число резко увеличилось, но затем, к
1922, Н. я стали заменяться другими, более актуальными для
власти формами работы с населением.
Источнпкн: З в я г и н ц е в Е. А. Кому п зачем нужны народ­
ные дома. М., 1915; Л у н а ч а р с к и й А В. Чем может бытъ На­
родный Дворец. Народные Дома в действительности / / Новая
жизнь. 1917. 30 июня (13 июля); 14(27) сентября; О н же. За­
дачи Внешкольного образования в Советской России / / Внеш­
кольный съезд. 1919. 4 июня; Собрание узаконений п распоря­
жений Рабочего и Крестьянского правительства (СУ). 1918. №3.
Ст. 32; .Ne 46, Ст. 551: СУ. 1919. Ns 21. Ст. 267; СУ. 1920. Ns 91.
Ст. 475; Внешкольное образование. 1919. № 4 6; Статистиче­
ский ежегодник 1918-1920. М., 1921; Статистический ежегод­
ник 1922-1923. М„ 1924; К ру н е к а я Н. К. Педагогические соч.:
В 10 т. Т. 7. 1959; Л е н п н В. И. ПСС: В 55 т. Т. 41. М., 1963.
Лит.: А р г у т и н с к и й - Д о л г о р у к о в Н. Е. К истории
возникновения Городского народного дома им. К. Я. Зубалова.
Тнфлне, 1909; Д ь я к о в. Ф. Я. Народные дома - очаги матери­
альной и духовной культуры. М„ 1915; Д а н и л е в с к и й В. Я.
Народный дом, его задачи и общественное значение. Харьков,
1915; О н же. Народные дома как Культурно-нросвепггельные
центры: задачи и общественное значение Народных домов. Харь­
ков, 1918.
А. Л. Стародубова.

560

НАРОДНЫ Е КОМИССАРИАТЫ

НАРОДНЫЕ КОМИССАРИАТЫ (наркоматы), общерос.
органы отраслевого управления, глава которого - нар. ко­
миссар входил в состав пр-ва - Совета народных комиссаров
(СНК); каждому из Н. к. была поручена отрасль или сфера
управления (финансы, транспорт, внешнеполнт. связи, про­
свещение и т. п.).
Судя по тексту заметок В, И. Ленина о власти, по воспоми­
наниям очевидцев, у него отсутствовали перечень будущих
ведомств и список кандидатов на должности руководителей;
не сразу определился он и с их названием. При обсуждении
этого вопроса в ночь на 25.10.1917 ни комиссия, ни комитет,
ни министерство как названия «новых» органов управле­
ния собравшимся не понравились. Выручил Л. Д. Троцкий,
предложивший заменить министров на комиссаров, что
было встречено Лениным разве что не с восторгом. Одна­
ко название прижилось не сразу. Первое время комиссары
именовали себя по-разному: «комиссар по делам финансов»
(В. Р. Менжинский), «народный комиссар почт и телеграфов»
(Н. П. Глебов-Авилов), «комиссар по Министерству внутрен­
них дел» (Г. И. Петровский) ит. п. Понятие «Н. к.» постепен­
но вошло в обиход после «овладения» быв. министерствами.
Так было в оси. с органами, имевшими аналоги в дорев. пр-ве;
создававшиеся позднее могли называться по-другому: центр,
управление, гос. комитет, гос. комиссия, высший совет и др.
Декретом 2-го Всерос. съезда Советов от 26.10.1917 были
созданы комиссии к назначены их руководители, одноврем.
ставшие членами первого советского пр-ва. Большинство
фамилий членов пр-ва делегатам съезда было незнакомо, что
нисколько не смутило лидеров рев-щш - Ленина и Троц­
кого. Нар. комиссарами (наркомами) стали по внутр. делам
А. И. Рыков; земледелия В. П. Милютин, труда А. Г. Ш ляпни­
ков, по делам торговли и пром-сти В. П. Ногин; нар. просвеще­
ния А. В. Луначарский; финансов И. И. Скворцов-Степанов;
по ішостр. делам Троцкий; юстиции Г. И. Оппоков (Ломов);
по делам продовольствия И. А. Теодорович; почт к телеграфов
Глебов-Авилов; по делам национальностей И. В. Сталин.
Помимо этих лиц в состав пр-ва вошли члены комитета по
воен. и мор. делам - В. А. Антонов-Авсеенко, Н. В. Крыленко,
П. Е. Дыбенко. Перечень наркомов постоянно менялся («дол­
гожителем» оказался нарком просвещения Луначарский, за­
нимавший должность до осени 1929), разной была и их судь­
ба. Пост наркома по ж.-д. делам врем, оставался вакантным.
Среди первых советских наркоматов не было важнейших социального обеспечения и здравоохранения. Объяснить это
можно только тем, что они не имели предшественников в
прежних пр-вах.
В сложившихся реалнях идея слома старого бурж. аппа­
рата почти сразу же стала трансформироваться в идею овла­
дения им. Луначарский вспоминал, как Ленин сказал, что
каждый нарком должен ехать в порученное ему быв. мини­
стерство, завладеть им и, «если будут посягать на то, чтобы
вырвать у него порученную ему часть власти», живым от­
туда не уходить. Такая перспектива новоиспеченных нар­
комов не вдохновила. Будучи фактически вытолкнутыми в
министерства, наркомы привлекли «преданных революции
товарищей», составивших впоследствии ядро коллегий нар­
коматов. Реализация идеи затянулась. Так, лишь 6 дек. было
покончено с троевластием на железных дорогах страны, при
котором существовало прежнее министерство, в стадии фор­
мирования находился аппарат Наркомата по ж.-д. делам, зна­
чит. влиянием пользовался Викжель. Более длительным, чем
в других случаях, был процесс овладения воен. ведомством,
продолжавшаяся Первая мировая война, начавшаяся Граж­
данская, отсутствие собств. воен. кадров затрудняли этот
процесс. В таких условиях большую помощь наркоматам

вплоть до своего упразднения оказывал Петрогр. ВРК (см.
Военно-революционные комитеты).
Постепенно к кон, нояб. 1917 наркомы и их коллеги
переместились нз Смольного в здания быв. министерств.
Встреченные весьма прохладно прежними служащими ми­
нистерств наркомы инициировали принятие СНК решения
о проведении их чистки. Одновр. т. н. старослужащим было
предложено вернуться на свои рабочие места. По причине
отказа от этого предложения значит, части старослужащих
ряды работников наркоматов пополнили члены Петрогр.
ВРК, после упразднения которого вопросами саботажа ста­
рослужащих стала заниматься ВЧ К (см. Всероссийская чрез­
вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и прест уплениям по должности). Способствовал возвраще­
нию в быв. министерства старослужащих н спутник войн голод. Весной 1918 Ленин заговорил о необходимости при­
влечения специалистов из числа «бывших», готовых служить
советской власти, и даже о возможности платить им больше,
прося подобному не удивляться (см. Спецы). Видимо, к этому
времени к нему пришло осознание, что управленч. функции
не столь примитивны, как это представлялось до рев-цни.
Полит, назначенцы были дополнены старослужащими, и чем
ниже располагалось подразделение на иерархии, лестнице
структуры наркомата, тем больше там оказывалось старых
квалифицированных управленцев. Для всех центр, ведомств
большое значение имели два обстоятельства: был ли у ведом­
ства дорев. предшественник и не относилось ли оно к учетнорегистрационным, информационным, статнстнч. и иным по­
добным органам, к служащим которых относились довольно
бережно. К осени число служащих быв. гос. и частных учреж­
дений и предприятий в руководящем составе сотрудников
советских центр, органов составило 58,3 %, в ряде ведомств
их доля была значит, больше - в Наркомате путей сообщения
(НКПС) 88,1 %, в Наркомфине 97,5 %. Конечно, в т. н. адм,полит. органах такого быть не могло, но даже в ВЧК, хотя она
по количеству членов партии и была на первом месте среди
всех центр, учреждений, на оперативную работу были при­
влечены беспартийные старослужащие. Велико было число
специалистов, владевших воен знаниями и имевших боевой
опыт в годы мировой войны, как в руководстве воен. ведом­
ства, так к непосредственно в армии. Как отмечал Ленин,
без них не было бы РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ная армия) и тех побед, которые она одержала (см. Военные
специалисты).
Структурные изменения в быв. министерствах прои­
зошли не сразу, наркомы поначалу сохраняли их прежнюю
организацию. Только во вновь образованных наркоматах
структурные подразделения пришлось создавать с нуля, но
и здесь не обошлось без заимствований. Появились в нарко­
матах коллегии, поначалу возникшие как группы «предан­
ных партии и революции товарищей», которые вместе с нар­
комами осуществляли «овладение» быв. министерствами.
Существование коллешй под председательством наркомов
было закреплено Конституцией РСФСР (1918). Их члены
должны были утверждаться СНК. Утвердила Конституция
и порядок их взаимоотношений друг с другом - нар. комис­
сар был вправе единолично принимать решения по всем во­
просам, подлежащим ведению соответствующего наркомата,
информируя о них коллегию. В случае несогласия с тем или
иным решением нар. комиссара коллегия, не приостанавли­
вая исполнения решения, могла обжаловать его в СНК или в
Президиум ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет). То же право обжалования принадлежало
н отдельным членам коллегии. В Конституции подчеркива­
лось, что нар. комиссары и коллегии при наркоматах всецело
ответственны перед СНК и ВЦИК,

НАРОДНЫ Е КОМИССАРИАТЫ

Небольшие поначалу штаты наркоматов начали быстро
расти. К осени 1918 в ряде наркоматов оші достигали неск.
тысяч чел. Причины этого были разные - от некомпетент­
ности наркомов и новых служащих до резкого увеличения
функций быв. министерств и числа подведомств, им объек­
тов управления за счет национализации огромного числа объ­
ектов и усиления централпзаціпі управления ими. Особенно
быстрыми темпами росли штаты Наркомата просвещения
(НКП), т. к. в нем, наряду с функциями управления образо­
ванием, постепенно сосредоточились функціи! управления
наукой. культурой и искусством, набирала темпы роста идео­
логии. составляющая его деятельности. Нарком Луначарский
констатировал, что очень скоро число чиновников в наркома­
те было чуть ли не в 15 раз больше, чем в быв. министерстве.
Усилившаяся в связи с Гражданской войной центра­
лизация управления повлекла за собой существ, измене­
ния в структуре наркоматов, рост их штатов продолжил­
ся. К нач. 1921 в НКП было 35 отделов и 198 подотделов, в
ВСНХ (см. Высший совет народного хозяйства) РСФ СР
только крупных подразделений было более 70. Быстро росли
штаты ВЧК и других центр, органов управления. Создание
центр, и гл. управлений в структуре наркоматов в совокупно­
сти с методами управления в годы Гражданской войны полу­
чило название «главкизм». На исходе войны чрезвычайные
формы и методы управления стали постепенно ослабевать,
что повлекло за собой очередные изменения в структуре и
штатах наркоматов.
Перечень наркоматов был непостоянным. И до при­
нятия Конституции РСФ СР и после имели место измене­
ния - одни наркоматы создавались вновь (напр., Наркомат
гос. призрения, Высший совет нар. хозяйства на правах нар­
комата), другие переименовывались (напр., Наркомат по
ж.-д. делам), третьи создавались и вскоре упразднялись
(напр.. Наркомат местного самоуправления), четвертые соз­
давались путем деления уже существующих (напр.. Нарко­
мат по воен. делам н Наркомат по мор. делам) и т. д. В то же
время известны случаи, когда создание наркоматов только
анонсировалось (напр., Наркомат по делам печати). В целом
же число наркоматов имело тенденцию к росту. Конституция
РСФ С Р 1918 зафиксировала 17 наркоматов и ВСНХ, по­
именованный в параграфе о них: по шюстр. делам; по воен.
делам; по мор. делам; по внутр. делам; юстиции; труда; со­
циального обеспечения; просвещения; почт и телеграфов; по
делам национальностей; по финанс. датам; путей сообщения;
земледелия; торговли и пром-сти; продовольствия; гос. кон­
троля; ВСНХ; здравоохранения. Кстати, Наркомат здраво­
охранения в это время находился в стадии создания. По Кон­
ституции СССР в стране было 10 наркоматов. Конституция
РСФ СР 1925 предусматривала 11.
Постепенно наркоматы создали свои местные органы,
большинство из которых существовали в виде структурных
подразделений исполкомов местных Советов. Действовали
oral по принципу двойного подчинения - наркомату' в центре
и местному органу власти.
Несмотря на известную преемственность в деятельности
прежних и советских ведомств, каждый из наркоматов по­
степенно приобрел н новые функции. Процесс этот затронул
ведомства всех трех блоков - хоз.-экономического, социаль­
но-культурного и адм.-политнческого. Созданный в качестве
общеэкон. центра ВСНХ в 1917-20, проводя национализа­
цию экой, сферы, превратился в орган управления промыш­
ленностью: но мере огосударствления большого количества
земель значительно расширил свои полномочия Наркомат
земледелия; в связи с введением в мае 1918 продовольств.
диктатуры чрезвычайные полномочия получил Наркомат

561

продовольствия. Не оста лисъ в стороне от всех этих меропрнятий друпіе хоз. наркоматы.
Существ, изменения произошли в группе наркоматов со­
циального блока - в нояб. 1917 был создан Наркомат при­
зрения (в апр. 1918 переименован в Наркомат социального
обеспечения) в июле 1918 - Наркомат здравоохранения, с
нояб. 1919 по апр. 1920 вместо двух наркоматов труда и со­
циального обеспечения - существовал один; резко возросло
число функций НКП. Каждый из них исходя из своей компе­
тенции осуществлял помощь фронту - обеспечивал трудо­
вую повинность, выплачивал пенсии н пособия, оказывал по­
мощь инвалидам и семьям красноармейцев; организовывал
систему гос. здравоохранения; в целях усиления полнтнкопросветит. работы проводил реформы в области просвеще­
ния н национализации учреждений и организаций, имеющих
отношение к просвещению, культуре, науке.
Наркоматы адм.-полит. блока в пострев. месяцы и чрез­
вычайных условиях войны должны были решать более слож­
ные задачи. Так, вскоре после создания Комитет по делам
воен. н мор. трансформировался в два наркомата - по воен.
делам и по мор. делам. Их становление было отягощено необ­
ходимостью защищать новую власть от внеш и внутр. врагов,
решая одновр. прямо противоположные задачи - распустить
старую армию н создать новую. Их структура была неустой­
чивой, в течение сент. 1918 значит, часть их функций пере­
шла к Реввоенсовету Республики. Между тем к концу войны
советская власть располагала едва ли не самыми крупными
вооруж. силами. Наркомат нностр. дел (НКИД) налаживал
свою работу в условиях полной дипломатия, изоляции. И все
же наркомату' удалось наладить работу' советских диплома­
тия. представительств за рубежом, подготовить подписание
Брестского мирного договора (см. Брест-Литовский мирный
договор Советской России с Центральными державами), со­
хранить и использовать архивы своего предшественника.
Наркомат внутр. дел (НКВД), восприняв функции своего
предшественника по охране обществ, порядка, сосредото­
чился на строительстве на местах органов советской власти,
тем более что борьбой с контрреволюцией, саботажем и т. п.
занялась созданная в дек. 1918 ВЧК. Рост числа объектов
управления, усилившаяся централизация потребовали за­
мены рабочего контроля государственным, следствием чего
стало создание в мае 1918 Наркомата гос. контроля, преобра­
зованного в февр. 1920 в целях «орабочения» и «окрестьяни­
вания» в Наркомат рабоче-крест. инспекции. Весьма слож­
ными были функции Наркомата юстиции. Ему предстояло
создать органы судебного управления на местах, новые суды
взамен упраздненных, разработать нормы советского пра­
ва, подготовить судебную реформу (см. Судебная система).
Особое место в адм.-полит. блоке наркоматов занимал Нар­
комат по делам национальностей уже хотя бы потому, что не
имел предшественников в прежних рос. пр-вах. Созданный
для обеспечения мирного сосуществования всех националь­
ностей, содействия их культурному и экон. развитию, на­
блюдения за реализацией нац. политики советской властью,
Наркомнац в годы Гражданской войны, реализуя лозунг
большевиков о праве наций на самоопределение, сосредото­
чил свою деятельность на подготовке создания на террито­
рии быв. Рос. нмперіпі нового гос-ва взамен распавшегося в
годы рев-цнн и Гражданской войны.
Лит:. Г и м п е л ь с о п Е. Г. Формирование советской поли­
тической системы 1917-1923 гг. М., 1995; О п же. Советские
управлепцы 1917-1920 гг. М, 1998; А п д р е е в М. А., А р х и ­
п о в а Т. Г. Стаповлстіе повых властпых ипстнтутов. Октябрь
1917 - июль 1918 г. / / Российская революция 1917 года: власть,
общество, культура: В 2 т. Т. 1. М., 2017.
Т. Г. Архипова.

562

П Л О Д Н Ы Е СОЦИАЛИСТЫ

НАРОДНЫЕ СОЦИАЛИСТЫ ( Т р у д о в а я н а р о д н о
с о ц и а л и с т и ч е с к а я п а р т и я , ТНСП) (нар. социа­
листы, энесы), неона родннч. партия, занимавшая позиции
между Партией социалистов-революционеров (П С Р) и Кон­
ституционно-демократической партией (КДП).
Основатели и лидеры партіш - публицисты журна­
ла «Русское богатство» А. В. Пешехонов, В. А. Мякотин,
Н. Ф. Анненский и др. В нач. 1900-х гг. они принимали актив­
ное участие в либерально-демократия. «освобожденческом»
движении и оказывали теоретнч. и практич. содействие. Пуб­
лично заявила о своем создании в сент. 1906. 1-я учредит,
конференция партіш состоялась 25-28.11.1906 в Финляндии.
Руководящий орган партии - Организационный комитет
(Анненский, В. Г. Богораз, Мякотин, Пешехонов и др.). Пе­
чатные органы: газета «Общественное дело», журналы «На­
родно-социалистическое обозрение», «Русское богатство».
В программу входила национализация помещичьих земель
путем выкупа гос-вом н распределение их между крестьяна­
ми, созыв Учредительного собрания, принятие конституции,
демократии, права и свободы и др. В 1906-07 деятельность
партии была связана преим. с Гос. думой. После гос. пере­
ворота 3.6.1907 энесы значит, сократили свою активность.
Своеобразие своего, типично народнич., пути к социализ­
му. минуя капитализм, энесы обосновывали гл. обр. тем, что
преобладающее большинство населения России составляют
крестьяне, подготовить которых к социализму капитализм
не может, т. к. крест, хозяйства являются устойчивыми в
экон. отношении, способными успешно противостоять ка­
питализму, его миссші классовой дифференциации деревни.
Социализм, как считали энесы, будет постепенно врастать
в капитализм, социалисты же должны активно вмешивать­
ся в этот процесс, ускорять и направлять его. В платформе
партии энесов говорилось о равенстве всех граждан перед
законом, предоставлении им гражд. и полит, свобод, наро­
довластии в ввдс однопалатного нар. представительного со­
брания. обладающего всей полнотой законодат. власти, а так­
же правом утверждать бюджет и контролировать исполнит,
власть. Большое значение придавалось развитию местного
самоуправления, организованного на широких демократия,
началах и ведавшего всеми местными делами. Энесы подчер­
кивали, что брать «всю волю» в виде «демократической ре­
спублики» преждевременно. В решении нац. вопроса энесы
были сторонниками права каждой нации на самоопределе­
ние, но в пределах ее автономии в составе России. Выступа­
ли за национализацию земли и трудовое землепользование.
Безотложной национализации подлежали земли казенные,
удельные, кабинетские, церк. и монастырские. По рабочему
вопросу в платформе энесов говорилось о законодат. введегага максимальной продолжительности рабочею дня и ми­
нимального уровня заработной платы, расширении участия
рабочих в управлении производством, свободе стачек, орга­
низаціи! профсоюзов, охране труда и страховании рабочих.
Надежды энесов создать массовую открытую социалистич.
партию не оправдались. В лучший для партіш период (1907)
в ней состояло ок. 2 тыс. чел. (50-60 групп). По своему со­
циальному составу она была преим. интеллигентской. Энесовские группы существовали в оси. в юродах, сельские же,
особенно крест., организации были единичным явлением. Во
время выборов и в самой 2-й Гос. думе (1907) энесы выступа­
ли за создание широкой оппозиции пр-ву, включавшей левые
партии и кадетов. Однако единение с кадетами оказалось не­
возможным по принципиальным разногласиям, прежде всего
по агр. вопросу. Энесы смогли провести во 2-ю Гос. думу 9 де­
путатов, но затем фракция увеличилась до 19 чел. В период
третьенюньской монархии партия переживала тяжелый кри­
зис. К июлю 1908 существовало ок. 20 организаций, которые

не располагали серьезными финанс. и материальными сред­
ствами и не вели активной деятельности. В период Первой
мировой войны энесы занимали оборонч. позицию, которая по
мере ухудшения положения на фронте к внутри перерастала
в рев.-оборонческую.
Деятельность партіш возобновилась с началом Февраль­
ской революции 1917. В нач. т о н я в ней было ок. 400 ор­
ганизаций общей численностью примерно 5 тыс. чел. На
1-м Всерос. съезде Нар.-соцналнстнч. партіш (НСП) (17—
21.6.1917, Петроград) произошло объединение с Трудовой
группой, был создан Центр, комитет из 48 чел. Объединит,
съезд высказался за установление в России демократия,
федеративной республики с широкой децентрализацией
управления, однопалатной системой представительства для
субъектов федеращш, общим парламентом от всего населе­
ния и спец, органом для охраны прав н интересов отдельных
областей н национальностей. Детализировались положения
агр. программы и усиливалась их социалистич. направлен­
ность (наир., указывалось, что национализации подлежит
вся земля, включая и крестьянскую). Говорилось о пагуб­
ности двоевластия и необходимости сосредоточения власти
до созыва Всерос. Учредительною собрания во Временном
правительстве, которое партия представляла как коалицию
умеренных социалистич. партий и кадетов. Сотрудничество
с большевиками н эсерамн-максн мал нотами (см. Союз социалистов-революционеров-максималистов) признавалось не­
возможным. Энесы выступали за продолжение войны вместе
со странами Антанты до полного освобождения рос. терри­
тории и установления мира без завоеваний. Объедай, партия
имела ок. 150 организаций (10- 1 1 тыс. чел.). Она не являлась
массовой, была элитарной, в осп. интеллигенте кон партией.
В целом неудачными для партіш оказались итоги выборов в
местные органы самоуправления и Учредит, собрание. В то
же время партия, обладая интеллектуальными, организаци­
онными н материальными ресурсами, имела значит, предста­
вительство в адм. и исполнит, структурах гос. учреждений и
обществ, организаціи! центр, и местного уровней. Политика
партіш основывалась на убеждении, что для построения со­
циализма в ближайшем будущем нет нн материальных, ни
духовных предпосылок. Руководство партии поддерживало
идею создания коалиционным путем сильной демократия,
власти, способной преодолеть экон. и фннанс. кризис в стра­
не, предотвратить гражд. войну и созвать Учредит, собрание.
Октябрьскую революцию 1917 партия встретила резко от­
рицательно. видя в ней проявление контррев-щга; выступала
за объединение левых кадетов и умеренных социалистов в
борьбе с большевизмом и за использование в ней Учредит,
собрания, против Брестскою мира (см. Брест-Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держа­
вами). До июня ТНСП сочетала нелегальную деятельность
с легальной. После запрета деятельности партіш н ареста в
августе ряда ее активистов остальные члены ушли в подпо­
лье. Ее лидеры были в числе инициаторов и руководителей
* Союза возрождения России*, выступавшего за воссоздание
свободной и независимой России путем борьбы с большеви­
ками к Германией. Представители партии входили во многие
антибольшевистские гос. и обществ, организации: Уфимскую
директорию, Украинскую директорию. Верховное управле­
ние Северной области, Российское правительство адмирала
А. В. Колчака, Южное пр-во генерала А. И. Деникина (см.
Южнорусское правительство), Совет земств и городов Юга
России.
В нач. 1920-х гг. многие видные деятели партии оказались
в эмиграции. На совещании части членов ЦК 26.5.1920 в Па­
риже был образован Заграннч. комитет (пред. Н. В. Чайков­

НАРОДНЫМ СЕКРЕТАРИАТ УКРАИНЫ

ский, члены Исполнит, бюро - Л. М. Брамсон, М. А. ЛандауАлданов и А. А. Титов). Эмиграционный период отличался
усилением разногласий в партии. Пешехонов выступал за
отказ от вооруж. борьбы с большевизмом, возвращение эми­
грантов в Россию для продолжения борьбы за демократию и
социализм с новых позиций, с учетом сложившегося на Ро­
дине социально-полит. строя. Его оппоненты категорически
отрицали возможность эволюции большевистского режима и
настаивали на вооруж. борьбе с ним. В кон. 1920-х гг. в эми­
граціи! существовали 3 группы ТНСП: парижская, берлин­
ская н пражская (всего ок. 30 чел.). Последней прекратила
свое существование в связи с оккупацией в июне 1940 Фран­
ции немцами парижская группа.
Источпики: И г п а т ь е в В. И. Некоторые факты и итоги
четырех лет граждапской войпы (1917-1921 г.). Ч. 1. М., 1922;
М я к о т и п В. А. Из педалекого прошлого / / На чужой сторопе.
Исторнко-литературпый сборпнк. 1923. JMh 2; 1924. М» 5; 6: 1925.
.N«9, l l t 13; М е л ь г у п о в С . П. Воспомішанпяидпевппкп. М.,
2003; Трудовая пародпо-соцналистнческая партия: Документы п
материалы. М., 2003.
Лит: Е р о ф е е в Н. Д. Народные социалисты в первой рус­
ской революции. М., 1979; С ы п ч е п к о А . В. Народно-социали­
стическая партия в 1907-1917 гг. М, 1999; О п а же. Трудовая
пародпо-соцнашктическая партия: Теория н практика Самара,
2004; О п а же. Трудовая пародпо-соцналнстическая партия в
1917-1922 годах / / Политические партии в российских револю­
циях в пачале XX века. М., 2005; О п а же. Трудовая пародпосоцналистичеекая партия в эмиграции / / Народпнкн в истории
России; Межвузовский сб. паучпых трудов. Воропеж, 2013; Л е о по в М. И.. М о р о зо в К. Н.. С у с л о вА. Ю. Народтічество и
пародпнческне партии в истории России в XX веке: Бнобнблиографнческнй справочпнк. М., 2016.
И. В. Чубыкин.
НАРОДНЫЙ БАНК Р С Ф С Р (Н Б РСФСР).
Образован 14.12.1917 в соответствші с принятым Всерос­
сийским центральным исполнительным комитетом (ВЦИК)
декретом «О национализации банков» (см. Декреты со­
ветской власти) путем объединения быв. Государственного
банка с национализированными частными акционерными
банками и другими кредитными учреждениями. Использо­
ванное в декрете как имя нарицательное «народный банк»,
с кон. янв. 1918 стало употребляться как имя собственное
«Народный банк». Сначала банк назывался «Народный
банк Российской Республики», затем НБ РСФСР. В целях
дальнейшей национализации банков решением Финанс, от­
дела Моек. Совета было организовано Моек, отделение НБ
РСФСР, связанное с его центр, управлением. Центр, управ­
ление НБ РСФСР осуществляло общее руководство работой
по национализации и слиянию банков на подконтрольной
большевикам территории Советской Республики путем орга­
низации на местах ликвидационно-техн. коллегий под пред,
комиссаров филиалов НБ РСФСР. В состав коллегий вхо­
дили специалисты быв. коммерч. банков. К осени 1918 НБ
РСФ С Р сосредоточил в своих руках финансирование всего
нар. хозяйства, советского аппарата, сметно-бюджетную ра­
боту, руководство денежным обраіцением. НБ РСФСР, как
и Гос. банк, находился в подчинении Наркомата финансов
и функционировал на основании устава Гос. банка. Деятель­
ность НБ РСФ СР в годы Гражданской войны регулирова­
лась декретами и постановлениями Совета народных комис­
саров (СНК), ВЦИК и Высшего совета народного хозяйства
(ВСНХ), также приказами по Наркомату финансов. В соот­
ветствии с декретом СНК «О Совете Государственного бан­
ка» от 27.1.1918 председателем Совета являлся гл. комиссар
Гос. банка на правах управляющего, членами Совета назнача­

563

лись представители от ВСНХ, Гос. контроля, Наркомфнна и
др. В первый состав Совета НБ РСФ СР вошли (кроме лиц,
входивших в него по должности или по выбору) известные
большевики - соратники В. И. Ленина: В. В. Оболенский
Н. Г. Туманов, М. Г. Броньскнй, Д. П. Боголепов, Н. И. Б у­
харин, X. Г. Раковский, А. М. Амосов, В. К. Рейхард, Г. И. Опгюков, А. С. Бубнов, Л. Б. Красин, Н. Н. Кретинский. Все
прежние члены Совета Гос. банка были уволены без права на
пенсию.
С 1918 НБ РСФ СР осуществлял кредитование как на­
ционализированных, так и частных предприятий. Его осн.
задачей была всемерная поддержка национализированных
предприятий и подготовка к национализации частных пред­
приятий. Если финанс. положение национализированных
предприятий было особенно напряженным, НБ РСФ СР
выдавал им беспроцентные ссуды. К решению вопросов
кредитования частных предприятий и выдачи им средств с
текущих счетов привлекались представители фабрично-за­
водских комитетов. В нач. 1919 НБ РСФСР прекратил кре­
дитование национализированных предприятий и начал осу­
ществлять их сметное финансирование. В 1919 банковские
функции гл. банка страны были сведены к мшшмуму. В нем
были централизованы все сметные, расчетные и кассовые
операции Он осуществлял исполнение бюджета, финанси­
рование и расчеты между учреждениями и предприятиями.
В результате он превратился в единый расчетно-кассовый
орган РСФ СР и перестал быть банком. В годы Гражданской
войны НБ РСФСР, кроме национализированных и частных
пром. предприятий, кредитовал гос. продовольств. органы,
частные торг, организации, а также все виды кооперации.
Натурализация хоз. отношений в период «военного комму­
низма*. внедрение безденежных расчетов между гос. пред­
приятиями и учреждениями, а также обесценение денег при­
вели к значит, сокращению и упрощению функций финанс.
системы. В этих условиях в кон. 1919 филиалы НБ РСФ СР
были реорганизованы в подотделы губ. и уездных финанс.
органов. 19.1.1920 НБ РСФ СР был упразднен, его активы и
пассивы переданы Центр, бюджетно-расчетному управлению
Наркомата финансов.
Руководители НБ РСФ СР (гл. комиссары) в 1917—20:
Г Л. Пятаков, А. П. Спундэ, Т. И. Попов, Я. С. Ганецкий.
Лит:. Самуилова М. О., Б а п п и к о в а Н. Ф. Народный банк
РСФСР: 1918-1920 гг. / / Известия Самарского паучлого центра
РАН. 2016. Т. 18. № 6.
В. В. Кондратин.
НАРОДНЫЙ СЕКРЕТАРИАТ УКРАИНЫ (НСУ), первое
советское пр-во Украины.
Создано в Харькове 14-17.12.1917 по постановлению из­
бранного 1-м Всеукраинскнм съездом Советов ЦИК Укра­
ины. В состав НСУ входили 12 нар. секретарств (мини­
стерств) - коллегиальных органов, ведавших отдельными
отраслями гос. управления (секретарства внутр. дел, воен.
дел, межнац. дел, земельных дел, труда, торговли и промсти, финансов, продовольствия, юстиции, нар. образования,
почт и телеграфа, путей сообщения). 10 нар. секретарей яв­
лялись членами РСДРП(б): Ф. А. Сергеев (Артем), В. X. Ауссем, С. С. Бакинский (возглавлял 2 ведомства), Е. Б. Бош,
В. П. Затонский, Г Ф. Лапчинский, Е. В. Лугановский,
В. С. Люксембург, Я. В. Мартьянов, Н. А. Скрыпник, Е. П. Терлецкий, В. М. Шахрай, один нар. секретарь был левым укра­
инским эсером. Поскольку Советская Украина вступила
в федеративные отношения с Советской Россией, междунар. связи делегировались пр-ву Россіш, нар. секретарство
нностр. дел не предусматривалось. Вначале в составе пр-ва

564

НАРОДНЫЙ СОЮЗ ЗАЩ ИТЫ РОДИНЫ И СВОБОДЫ

должности постоянного главы не было, фактически функціпі
руководителя, координатора исполнял нар. секр. внутр. дел
Бош. 4 марта 1918 председателем НСУ был назначен Скрыпт ік . НСУ действовал в тесном контакте с Советом народных
комиссаров (СИ К) Советской Россші, который назначил
19.12.1917 Г. К. Орджоникидзе своим чрезвычайным комис­
саром на Украине, 6.1.1918 нар. секр. Затонскош полномоч­
ным представителем при СНК с правом голоса в вопросах,
касающихся Украины.
Оси. направлениями в деятельности НСУ являлись со­
ветское строительство, проведение преобразований в эконо­
мике и культуре. Советское нр-во Украины ликвидировало
органы бурж. власти, провозгласило недействительными все
постановления и распоряжения Украинской Центральной
Рады, распространив на Украину правомочность декретов
СНК и Всероссийского центрального исполнительного коми­
тета (ВЦИК) Советской России, создавало и укрепляло ор­
ганы рев. власти, руководило развитием всех отраслей жизіш
украинского об-ва. НСУ всячески способствовал установле­
нию советской власти на местах. После овладения советски­
ми войсками Киевом, пр-во Советской Украины перенесло
сюда свою деятельность, организовывало защиту республики
отавстро-герм. интервенции. По мере отступления советских
войск под натиском превосходящих сил ішостр. оккупантов
НСУ переехал сначала в Полтаву, потом в Екатерішослав,
Таганрог. 18 апр. на совм. заседании Всеѵкраішского ЦИК
Советов и НСУ нх решено было реорганизовать во Всеукраннское бюро по руководству повстанч. борьбой против нем.
оккупантов («Повстанческая девятка»).
Источники: Великая Октябрьская социалистическая рево­
люция па Укранпе, февраль 1917 - апрель 1918: Сб. документов
и матернапов: В 3 т. Т. 2,3. Киев, 1957.
Лиги:. Великая Октябрьская социалистическая революция и
победа Советской власти па Укранпе: Хроппка важпейшнх нсторнко-партпйпых п революцноппых событий па Укранпе. Фев­
раль 1917 г. - февраль 1918 г.: В 2 ч. Ч. 2. Киев, 1982; С о л д а ­
те п к о В. Ф. Первый Всеукранпскпй съезд Советов / / Россия в
1917 году: Энциклопедия. М., 2017; О п ж е. В горшие револю­
ций и войн Украпла в 1917-1920 гг.: Исторііко-нсторнографнческне эссе. Мм 2018; Великий Жовтепь і громадяпська війпа па
Украіпі: Епциклопеднчппй довідппк. К., 1987; В а р г а т ю к П. Л.
Перший радяпський уряд Украіпн: відоме і певідоме / / Про мннуле зарадн майбутпього. К., 1989; Урядн Украшп в XX ст.: Науково-докумепталъпе вндаппя. К., 2001.

В. Ф. Солдатенко.
НАРОДНЫ Й СОЮ З ЗАЩ ИТЫ РОДИНЫ И СВОБОДЫ
(Н С ЗРС ), антисоветская, антибольшевистская, воен.-разведыват., диверснонно-террористич. организация, созданная в
янв. 1921 в Варшаве Б. В. Савинковым из остатков Союза за­
щиты Родины и свободы, членов Рус. полит, комитета и Рус.
эвакуационного комитета.
Председателем НСЗРС стал Савинков, в руководящее
ядро вошли его брат В. В. Савинков, чл. Рус. полит, эвакуаци­
онного комитета, чл. ЦК НСЗРС проф. Д. В. Философов, жур­
налист, пом. пред. А. Дикгоф-Деренталь, быв. штаб-ротмистр
лейб-гвардии Кирасульского полка, генерал Г. Элъвенгрен,
казачий полковник М. Н. Гчилорыбов. 13-16 июля в Варшаве
состоялся съезд НСЗРС, на котором присутствовало более
30 чел., среди них представители поддерживающих НСЗРС
иностр. гос-в, офицеры франц., англ., амер., итал. воен. мис­
сий в Варшаве и офицер службы связи между министерством
иностр. дел и воен. министром Польши. Б. Савинков заклю­
чил соглашение о совм. действиях с эмигрантским петлю­
ровским пр-вом Украинской Народной Республики (У HP), с
белорусскими бурж. националистами, казачьими антисовет­

скими группами, находившимися в Польше, представители
которых также присутствовали на съезде.
В программе НСЗРС декларировалось, что Нар. союз яв­
ляется партийным объединением государственно мыслящих
патриотов России, гл. цель которых - свержение советской
власти. Полит, устройство новой республиканской России
должно было быть определено после отстранения от власти
большевиков. В Программе НСЗРС заявлялось о решит,
борьбе с монархистами н теми помещиками, которые хотят
отобрать землю у крестьяа Т. о., «белая» программа «непредрешенчества», с одной стороны, и эсеровские идеалы (см.
Партия социал истов -революционеров), с другой, причудли­
во переплетались в данном документе. Б. Савинков полагал,
что «Новая Россия» будет управляться союзом 3 осн. партий:
«крестьянско-казачьей», «социалистическо-рабочей» и «бур­
жуазной». При этом осн. роль должна была играть «крестьян­
ско-казачья» партия, выражающая н защищающая интересы
мелкобурж. большинства населения России.
Для достижения этой цели требовалось поднять всеобщее
восстание на советской территории, гл. движущей силой ко­
торого должна была стать «крестьянская демократия». Б. Са­
винков считал, что именно крестьянству во имя защиты
собств. интересов суждено свергнуть большевиков и восста­
новить порядок в Россші, что крест, повстанчество «зелёное
движение» - осталось единств, действенной антибольшевист­
ской силой. Успехи повстанцев в Тамбовской губ. (см. Литонотцина), восстание крестьян на Ср. Волге н в Зап. Сибири
(см. Западно-Сибирское восстание), недовольных продраз­
версткой (см. Крестьянское повстанческое движение), дела­
ли реальными перспективы всеобщей антибольшевистской
крест, войны. Для ускорения крест, восстания было решено
широко использовать индивидуальный н групповой террор
н днверсіпі на территории советской России с целью дезор­
ганизации ее полит, и хоз. жизни. Предполагались организа­
ция налетов для разрушения центров управления (Советы,
исполкомы, парткомы), взрывов в советских учреждениях,
на совещаниях партхозактива, убийство партийно-советских
активистов, репрессии против членов нх семей. Террор дол­
жен был стать средством деморализации коммунистов, запу­
гивания сочувствующих советской власти.
В распоряжение НСЗРС перешли лагеря оказавшихся
в Польше остатков войск Н. Н. Юденича и П. Н. Врангеля.
Вновь организованные подразделения н части стали имено­
ваться «Народнаяармия вторжения» (командующий Д. Одннец), к ней примкнули казачьи части полковника Гнилорыбова. Украинская крест, бригада генерала Н. А. Лохвицкого,
остатки войск С. Н. Булак-Балаховича и Б. С. Пермикина.
НСЗРС финансировали 2-й отдел польского генштаба,
франц. воен. миссия в Польше, группа рус. эмигрантов во
гл. с А. И. Путиловым, Добиваясь финанс. помощи Запада,
Б. Савинков преувеличивал силу н реальные возможности
своего союза. Планировалось создание губ., уездных, вол. и
гор. комитетов НСЗРС, создание ячеек на предприятиях, в
советских учреждениях, частях Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (РККА). Для организации этой сети на советскую
территорию направлялись специалисты-подполыцнкн, соз­
дававшие на местах действующие независимо друг от друга
параллельные организации. Такая система конспирации пре­
дохраняла союз от провалов.
В первые месяцы 1921 дела НСЗРС ш ли успешно. В Пе­
трограде ее представители установили связь с «подпольной
боевой организацией» проф. В. Н. Таганцева. Во всех іуберниях Белоруссии н в большей части губерний Украины были
созданы мощные подпольные центры. Ячейки НСЗРС дей­
ствовали в отдельных подразделениях РККА. Однако после
подавления Кронштадтского восстания, массового террора

НАТАНСОН

против крест, повстанцев, введения новой экономической по­
литики (нэп) антибольшевистское сопротивление армий
Н. И. Махно, А. С. Антонова, А. В. Сапожкова и др. сошло
на нет. ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности) ликвидировала многие обл. комитеты НСЗРС,
структуры петлюровского подполья, раскрыло связи Нар. со­
юза с разведыват. органами заруб, стран. В ноте советского
пр-ва пр-ву Польши от 4.7.1921 подробно характеризовалась
враждебная РСФ СР деятельность НСЗРС и приводились
факты его связи с органами польской разведки. Советское
пр-во потребовало изгнания с польской территории членов
Рус. полит, комитета, НСЗРС, руководителей украинских,
белорус, и казачьих контррев. организаций. 7.10.1921 между
представителями РСФ СР и Польши был подписан протокол,
по которому польскую территорию должны были покинуть
Б. и В. Савинковы, Одинец, М. В. Ярославцев, Днкгоф-Деренталь, А. Рудин, А. Мягков, В. Уляшщкий, Гнилорыбов, Эрд­
ман, С. В. Петлюра, Г. О. Тютюнник, Павленко, Зелинский,
М. Булак-Балахович. Деятельность НСЗРС была временно
парализована, Б. Савинков передал свою агентурно-разведыват., диверснонно-терорристич. сеть организации «Центр
действия» [рук. - энес (см. Народные социалисты) Н. В. Чай­
ковский]. Савинковскне кадры и линии связи использовались
центром до 1923, когда он был разгромлен ВЧК. В 1924 после
уничтожения н дискредитаціи! осн. сил НСЗРС в ходе опера­
ціи! «Синдшеат-2», ареста Б. Савинкова Нар. союз прекратил
свое существование.
Источпнки: ГА РФ. Ф. Р-5872. On. 2, Ед хр. 413; Ф. Р-5831.
On. 1. Ед. хр. 303; Ф. Р-8419. On, 1. Д. 227.
Лит.: Б е л е и кн и Б. Пасыпкн Революции: Савипков, Оппернут и др. М„ 2005; Гас п а р я п А. С. Операция «Трест». Со­
ветская разведка против русской эмиграции 1921-1937 гг. Мм
2008.
С. В. Устинкин.
НАТАНСОН Марк (Мордехай) Андреевич (осн. псевд.:
Бобров) [25.12.1850, г. Свенцяны (Швенчёнис) Виленской
губ. - 29.7.1919, Берн, Швейцария], профессиональный ре­
волюционер, один из старейших деятелей освободит, движе­
ния в России. Из купцов. Окончил Ковенскую г-зию (1868);
в 1868-71 учился в С.-Петерб. мед.-хирурпіч. академии (ис­
ключен), затем в Земледельч. іш-те.
Участвовал в рев. движении с 1869 (тогда же впервые
арестован), принадлежал к числу гл. организаторов «Боль­
шого Общества пропаганды», «Земли и Волн». В 1893 по его
инициативе в Саратове состоялся съезд представителей рев.
кружков, положивший начало партии «Народное Право».
Неоднократно арестовывался и подвергался репрессиям, си­
дел в Петропавловской крепости, ссылался в Архангельскую,
Иркутскую губ.. Якутскую обл. Весной 1904 эмигрировал в
Швейцарию. В 1905 вступил в Партию социалистов-революционеров (ПСР). На 1 -м съезде ПСР избран в ЦК ПСР,
в дальнейшем заведовал финансами партии. Сторонник со­
юза всех рев. партий, поддерживал тесные отношения с со­
циал-демократами (в т. ч. был близок с Г. В. Плехановым,
хорошо знаком с В. И. Лениным). В нач. 1910-х гг. стоял во
главе Заграничной делегации ПСР, заменившей собою ЦК.
Во время Первой мировой войны под фам. Бобров участвовал
в между нар. социалиетич. конференциях в Цнммервальде
(сент. 1915) и Кинтале (апр. 1916) как делегат от антішоен.
крыла ПСР. Вместе с П. Б. Аксельродом и Лениным подпи­
сал от имени рус. делегации воззвание Циммервальдской
конференции к пролетариату Европы. Вернулся в Россию
9.5.1917 в «пломбированном вагоне» со вторым составом по-

565

Напитсон Марк Андреевич

литэмлгрантов, вместе с П. П. Прошьяном и А. М. Устино­
вым. На 1-м Всерос. съезде крест, депутатов избран членом
Исполкома Всерос. Совета крест, депутатов; на 3-м Всерос.
съезде ПСР избран в его президиум, выступил на нем с со­
докладом по вопросу о междунар. политике и возрождении
Интернационала, осудив оборонч. позицию Временного пра­
вительства н ЦК ПСР. Голосовал за платформу левой оппо­
зиции. После вхождения в состав врем. Центр, бюро левых
эсеров 11 нояб. был выведен из состава ЦК; участвовал в
учредит, съезде Партии левых социалистов-революционеров
(ПЛСР). 28 нояб. избран в ЦК ПЛСР; на первом заседанни
ЦК 30 нояб. избран председателем его президиума.
В послеоктябрьский период являлся членом Президиу­
ма Всероссийского центрального исполнительного комитета
(ВЦИК), входил в состав президиумов всерос. съездов Со­
ветов. 29.1.1918 включен в Заграничную делегацию ВЦИК,
которой поручалось организовать в Стокгольме Информбю­
ро по связям с заруб, рев. партиями и для информирования
ВЦИК о междунар. положении. Последоват. сторонник со­
юза с большевиками, поддержал подписание и ратификацию
Брест-Литовского мирного договора Советской России с Цен­
тральными державами. Во время 2-го Всерос. съезда ПЛСР
избран его почет, председателем. В кон. мая выехал через
Берлин в Швейцарию в составе З а гр а н и ч н о й делегации ЦК
ПЛСР. Заочно избран почет, председателем 3-го Всерос.
съезда партии. В качестве уполномоч. представителя ВЦИК
обосновался в Берне, где ранее действовала Интернацио­
нальная социалиетич. комиссия - исполнит, орган «Циммервальдского объединения». После левоэсеровского восстания
остался верен союзу с большевиками и вошел в отколовшу­
юся от левых эсеров Партию революционного коммунизма
(ПРК). 1 окт. отправил из Берна заявления о выходе из ЦК
ПЛСР. Выступал за скорейшее вхождение в состав ВЦИК и
за «единый фронт советских партий». После выдворения со­
ветских дипломатов из Швейцарии в нояб. 1918 вернулся в
Россию. Открывшийся 1 дек. 2-й съезд ПРК избрал его в со­
став ЦК. Чл. ВЦИК от ПРК. В 1919 снова выехал за границу
на лечение, скончался и похоронен в Берне.
Архивы: ГА РФ. Ф. 1832.
Источпшсп: Партия левых сощіаліістов-революциоперов:
Документы и материалы. Т. 1. М„ 2000; Т. 2. Ч. 1 3 . М., 20102017,
Лит.: Д е о т ъ е в Я. В., М а т о п и п Е. В. Краспые. М„ 2017.
Я. В. Леонтьев.

566

НАТУРАЛИЗАЦИЯ ;ІАРАЬОТІІОП ПЛАТЫ

НАТУРАЛИЗАЦИЯ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, в годы
Гражданской войны из-за хоз, разрухи, нарушения денежного
обращения; нуллификации денег выдача части и о с а заработ­
ной платы рабочим, служащим и друпім категориям населе­
ния продовольствием и предметами первой необходимости
по твердым ценам.
К кон. 1920 зарплата моек, рабочих по сравнению с 1913
увеличилась в 400 раз, а цены (рыночные) на предметы по­
требления в 20 тыс. раз. В среднем по РСФ СР покупат. спо­
собность номинальной заработной платы по сравнению с
довоен. уровнем упала почти в 50 раз (с 23,6 руб, в 1913 до
0,49 коп. в 1920). В этих условиях оплата по тарифным став­
кам не могла обеспечить даже минимальных потребностей
рабочих и служащих. Выходом нз положения явилось на­
туральное снабжение предметами потребления (натурпайки) - хлебом, сахаром, солью, одеждой и т. д. Повсеместная
отмена денежной оплаты трудового продовольств. пайка на
предприятиях РСФ СР произошла в апр. 1920. Соотношение
между денежной и натуральной частью зарплаты фабрич­
но-заводских рабочих к 1920 было следующим: натурчасть
(продовольств. пайки, производств, одежда, коммунальные
услуги и пр.) - 92,6%, денеж. - 7,4 %, в 1918 эти показатели
равнялись 47,4 к 52,6 % соответственно, к к о а Гражданской
войны реальное содержание зарплаты определялось гл. обр.
ее натуральной частью.
Н. з. п. привела к бесплатному предоставлению жилья,
коммунальных, транспортных, почтовых и телеграфных ус­
луг. Натуральное снабжение проводилось дифференциро­
ванно с помощью внедрения картонной системы на основе
«классового принципа». В целях привлечения к закрепления
рабочей силы на воен. з-дах выдавались красноармейские,
на ударных предприятиях - повыш. продовольств. пайки.
Только во 2-й пол. 1918 в Центр. России на красноармейский
паек было переведено 250 предприятий (247 140 рабочих).
Совет обороны постановлением от 23.10.1919 установил про­
грессивные премии за выработку выше нормы (исходя из ме­
сячной выработки); устанавливалась выдача премии продо­
вольствием за высокую производительность труда. 9-й съезд
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)] (март-апр. 1920) дал директиву проводить в продо­
вольств. снабжении принцип пренм. обеспечения и матери­
ального стимулирования прилежных рабочих. По решению
съезда на предприятиях вводились доппайки для ударников
за счет сверхплановой продукции. Для натурального пре­
мирования в 1920 были созданы полумиллионный продо­
вольств. и промтоварный фонды. В утвержденном Советом
народных комиссаров (СИ К) 23.10.1920 «Временном положе­
нии о натуральном премировании» указывалось, что преми­
рование вводится с целью увеличения производительности
на предприятиях и основывается на интенсивности труда
работника в выполнении производств, программы. При вы­
полнении предприятием производств, программы на 10 0 %
выдавалось 40 % причитающегося полного фонда премиро­
вания; на 175 % - 85 %; на 200 % весь фонд. Декрет СНК от
4.2.1921 регламентировал процедуру и объемы натурального
премирования рабочих и служащих советских предприятий.
Продовольств. лайки на предприятиях не обеспечивали
рабочим и их семьям полноценного питания. По данным со­
ветской статистики, в довоен. время на каждого рабочего при­
ходилось 3820 калорий. В 1919-20 рабочий получал в день в
среднем 2830 калорий, в янв. 1920 - 41 %, в янв. 1921 - 28 %
нормы. Карточное снабжение, мизерные размеры натурали­
зованной зарплаты породили на предприятиях огромный
объем хищений и коррупции. У рабочих, оставшихся на про­
изводстве, в семейном бюджете, по офиц. данным советских

органов, выросла доля «нелегальных» и «полулегальных»
доходов (за счет продажи на черном рынке продукции сво­
их предприятий, мешочничества и т. п.). Для борьбы с ними
администрациями предприятий в практику были введены
снстематич. личные обыски уходящих после работы рабочих.
В годы Гражданской войны на почве недовольства рабочих
размерами натуральной заработной платы на предприятиях
имели место многочисл. забастовки (особенно в нач. 1921).
В период Гражданской войны, кроме рабочих н служащих
пром. предприятий и транспорта, н. з. п. коснулась и других
категоріи! населения: работников культуры, системы нар.
образования, милиции и т. д. По мере восстановления нар.
хозяйства в годы новой эконом ичной политики (нэпа) нату­
ральная зарплата постепенно заменялась денежной.
Лит.: Б о р и с о в а Л. В. Трудовые отпошеішя в советской
России (1918-1924 гг. М„ 2006; И л ы о х о в А. А. Как платили
большевики: Политика советской власти в сфере оплаты труда
в 1917-1941 гг. М., 2010; П р о к о ф ь е в а Е. Ю. Труд и заработ­
ная плата рабочих па промышлеппых предприятиях Централь­
ного Черпоэемья: проблемы государствеппого регулирования в
1920-е годы. Белгород, 2010.
В. В. Кондрашин.
НАТУРАЛЬНЫЙ НАЛОГ впервые введен декретом Всерос­
сийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК)
от 30.10.1918 «Об обложении сельских хозяев натуральным
налогом в виде отчисления части сельскохозяйственных про­
дуктов». Предусматривал обложение крест, хозяйств (ис­
числение излишков сельхозпродукции) по размеру площади
посева и количеству голов скота. Ставки должны были уста­
навливаться по прогрессивной шкале и дифференцироваться
в зависимости от размеров посевной площади, числа членов
семьи и количества голов скота. Введенный декретом ВЦИК
Н. н. не был реализован на практике и заменен в 1919 про­
дразверсткой, как наиб, подходящим в условиях Граждан­
ской войны средством получения продовольствия нз совет­
ской деревни для нужд Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА) и городов.
Восстановлен 21,3.1921 постановлением ВЦИК «О заме­
не продовольственной н сырьевой разверстки натуральным
налогом». Условия Н. н. были законодательно регламентиро­
ваны после завершения Гражданской войны в принятом на
основании постановления 9-го Всерос. съезда Советов декре­
том ВЦИ К и Совета народных комиссаров (СНК) РСФ СР от
17.3.1922 «Об едином натуральном налоге на продукты сель­
ского хозяйства на 1922-1923 гг.». Новый налог отличал­
ся от предыдущего следующими особенностями: а) вместо
прежних Н. н. на разные виды сельхозпродукции вводился
единый Н. а ; б) устанавливалась единая весовая мера начис­
ления налога (пуд ржи или пуд пшеницы в зависимости от
района распространения той или иной культуры); в) вводил­
ся дополнит, признак для характеристики мощности хозяй­
ства - обеспеченность тяглом.
Источпнкн: Советская деревпя глазами ВЧК - ОГПУ НКВД: Докумепты н материалы: В 4 т. Т. 1. М., 1998.
В. В. Кондрашин.
НАУКА в п е р и о д Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
Пришедшие к власти большевики осознавали, что нель­
зя руководить гос. или хоз. делом без науч. знаний. При Рос.
АН учреждались новые ин-ты и лаборатории: в 1918 - Гос.
оптич. нн-т, Ин-т фнзнко-химнч. анализа, Платиновый нн-т,
Центр, аэрогидродинамнч. ин-т (Н. Е. Жуковский): в 1919 Ин-т биофизики, Ин-т прикладной минералогии, Рос. пі-

НАУКА

дрологнч. ин-т; в 1920 - Ин-т биохимии (А. Н. Бах), ин-ты
Нар. здравоохранения и Изучения Севера, Центр, селекционно-генетич. станция; в 1921 - Петрогр. фнзико-техн. іш-т
(А. Ф. Иоффе), Экспериментальный электротехн.. Лотовой,
Науч,-мелиоративный н Торфяной нн-ты; в 1922 - Радиевый
ин-т (В. И. Вернадский) и др. С установлением советской
власти на Украине созданная по инициативе Вернадского и
М. И. Туган-Барановского Украинская АН в 1921 была пере­
именована во Всеукраинскую АН, ее работники влились в
единый науч. процесс. Перед вузами советской властью ста­
вились задачи создавать кадры специалистов по разл. отрас­
лям науч.-техн. деятельности; готовить науч. работников для
науч.-тех и. и производств, учреждений республики (в част­
ности, для самих вузов); распространять науч. знания сре­
ди широких нар. масс [декрет Совета народных комиссаров
(СНК) РСФ СР от 3.7.1922 «Положение о высших учебных
заведениях» (см. Высшая шкала)].
Созданная при Наркомате просвещения (НКП) РСФ СР
(см. Народные комиссариаты) в 1917 Гос. комиссия по про­
свещению приступила к широкой издат. деятельности. Сочи­
нения всех авторов особым постановлением этой комиссии
могли быть объявлены гос. монополией. Госиздату РСФСР
предоставлялось право субсидировать издания как периоднч., так и книжные и признававшиеся общеполезными, с тем
чтобы эти субсидии в случае доходности издания возвраща­
лись гос-ву. Авторский гонорар за все издаваемые произве­
дения уплачивался по уста новленным ставкам. Заключение
договоров на издание рукописей за границей допускалось ис­
ключительно по соглашению с Госиздатом. Всякое как опу­
бликованное, так и неопубликованное науч. произведение, в
чьих бы руках оно ни находилось, по постановлению НКП
РСФ С Р могло быть признано достоянием Республики (де­
крет СНК РС Ф С Р от 26.11.1918 «О признании научных, ли­
тературных, музыкальных и художественных произведений
государственным достоянием»). Таким же постановлением
могли быть объявлены достоянием Республики все произве­
дения любого умершего автора. Произведения, объявленные
гос. достоянием, распространялись только НКП РСФ СР или
другим советским учреждением по соглашению с ним. Не
объявленные гос. достоянием произведения не могли быть
прн жизни автора размножаемы и распространяемы иначе,
как по соглашению с ним. В случае объявления гос. достоя­
нием опубликованного произведения издателю возмещались
понесенные им и не покрытые расходы, включая авторский
гонорар, в размере и по ставкам, определенным наркоматами
просвещения и труда. Если после умерших авторов, произве­
дения которых были признаны нар. достоянием, оставались
нуждавшиеся и нетрудоспособные родственники, не полу­
чавшие содержания из другого оставшегося после умершего
имущества, то им через губ. отделы социального обеспечения
выдавалось содержание в размере прожиточного минимума.
Отменялись все ограничительные для гос-ва условия, на
которых передавались быв. владельцами в публичные библи­
отеки и музеи архивы умерших ученых и других деятелей
Н., литературы, искусства и т. д. (декрет СНК РСФ СР от
29.7.1919 «Об отмене права частной собственности на архивы
умерших русских писателей, композиторов, художников н
ученых, хранящиеся в библиотеках и музеях»). Право перво­
го издания таких архішов и всяких извлечений из них при­
надлежало НКП РСФ СР в лице соответствующего отдела
Госиздата. Исследователям эти архивы предоставлялись для
пользования с особого каждый раз на то разрешения НКП.
Все библиотеки ставились под охрану и на учет НКП
(декрет СНК РСФ СР от 17.7.1918 «Об охране библиотек и
книгохранилищ»). Для их распределения, предоставления в
пользование населению, пополнения, создания новых библи­

567

отек прн НКП РСФ СР создавался спец. Отдел библиотек.
Воспрещался вывоз и продажа за границу предметов искус­
ства и старины без разрешений, выдававшихся Коллегией по
делам музеев и охране памятников искусства и старины при
НКП РСФСР (декрет СНК РСФ СР от 19.9.1918 «О запре­
щении вывоза за границу предметов искусства и старины»).
Пристальное внимание новая власть уделяла система­
тизации и централизации архивного дела (см. Архивное
дело). Все дела н переписка правительств, учреждений по­
ступали в Гос. архивный фонд. Заведование мм возлагалось
на Гл. управление архивный делом (декрет СНК РСФ СР
от 1.6.1918 «О реорганизации и централизации архивного
дела», см .Декреты советской власти). Правительств, учреж­
дения не имели права уничтожать какие бы то ни было дела
и переписку без письменного разрешения Гл. управления ар­
хивным делом. Все оконч. дела советских учреждений, про­
фессиональных и кооперативных организаций сохранялись
прн них не менее 5 лет, причем нн один документ не мог
изыматься из дела (декрет СНК РС Ф С Рот 31.3.1919 «О хра­
нении и уничтоженіи! архивных дел»). По истечении уста­
новленного срока оконч. дела поступали в соответствующее
архивное отделение в качестве ист. материала. Разработкой
методнч. правил работы архивов и правил издания ист. доку­
ментов руководил С. Ф. Платонов, зам. зав. Гл. управлением
архивным делом, пред. Об-ва рос. архивных деятелей.
Все дела по изобретениям сосредоточивались в Комитете
по делам изобретений при Науч.-техн. отделе Высшего сове­
та народного хозяйства (ВСНХ). Всякое изобретение, при­
знанное этим комитетом полезным, могло быть объявлено
достоянием Республики [декрет СНК РСФ СР от 30.6.1919
«Об изобретениях (Положение)»]. Объявленные достоя­
нием РСФ СР изобретения поступали в общее пользование
всех граждан и учреждений. Изобретения, объявленные до­
стоянием гос-ва, относившиеся к сфере обороны или при­
знанные поэтому секретными, не подлежали патентованию
за границей, передаче третьим лицам или разглашению. Изо­
бретения. признанные полезными, объявлялись достоянием
РСФ СР или по соглашению с изобретателем, или в случае
несостоявшегося соглашения принудительно за особое воз­
награждение, не подлежавшее налоговому обложению. Ав­
торское право на изобретение сохранялось за изобретателем
и удостоверялось авторским свидетельством, выдававшимся
изобретателю Комитетом по делам изобретений. Всякое изо­
бретение, совершенное на территории Республики, должно
было быть заявлено в России прежде, чем в других странах.
Прн НКП РСФ СР учреждалась Центр, межведомств, ко­
миссия по закупке и распределению заграничной литературы
(декрет СНК РСФ СР от 14.6.1921 «О порядке приобретения
и распределения заграничной литературы»), которая полу­
чала из-за границы необходимые книги по всем отраслям
знаний и распределяла их по соответствующим науч. учреж­
дениям іі библиотекам.
В апр. 1921 В. И. Ленин выступил с инициативой падания
Всемирного географич. атласа. Из крупных специалистов
была сформирована спец, комиссия. Работы по изданию ат­
ласа начались в 1922. По предложению Ленина многие бес­
партийные ученые были включены в состав ВСНХ, Госпла­
на, Гос. комиссии по электрификации России (см. ГОЭЛРО).
В отношении деятелей Н. советская власть активно использо­
вала методы поощрения. В целях наилучшего использования
науч. сил страны для восстановления нар. хозяйства, а также
обеспечения науч. работникам возможности спокойной и
планомерной работы им устанавливалось особое дополнит,
академнч. обеспечение (декрет СНК РСФ СР от 6.12.1921
«Об улучшении быта ученых»). Списки науч. работников,
подлежавших академнч. обеспечению, утверждались Цен­

568

Н АУКА

тральной комиссией по улучшению быта ученых ( ЦЕКУ БУ).
Лицам, имевшим исключит, заслуги перед РСФ СР в области
Н. и техники, назначались персональные пенсии и единоврем, пособия на лечешіе (декрет СНК РСФ С Р от 16.2.1923
«О персональных пенсиях лицам, имеющим исключитель­
ные заслуга перед Республикой»). К примеру, спец, декре­
том, «принимая во внимание исключительные научные за­
слуги академика И. И. Павлова», СНК РСФ СР постановил
«в кратчайший срок создать наиболее благоприятные усло­
вия» для обеспечения его работы (декрет СНК РСФ СР от
24.1.1921 «Об условиях, обеспечивающих научную работу
академика И. П. Павлова и его сотрудников»). Его труды
печатались роскошными изданиями в лучшей типографии,
семье академика предоставлялся спец, паек, равный по кало­
рийности 2 академия, пайкам, лаборатория Павлова обеспе­
чивалась всем необходимым.
Штатные профессора и преподаватели вузов, прослу­
жившие в качестве нлуч. работников не менее 25 лет или
достигшие 65-летнего возраста, при условіи! нахождения не
менее 10 лет на советской службе имели право на получение
пожизн. пенсии в размере оклада. В случае потери трудоспо­
собности ранее достижения 60-летнего возраста науч. работ­
ники. прослужившие не менее 15 лет, получали право на по­
лучение пенсіш в размере половины оклада, прослужившие
не менее 25 - в размере полного оклада. Науч. работники,
потерявшие трудоспособность при исполнении или в связи с
исполнением обязанностей, получали пенсию в размере пол­
ного оклада по их последней должности независимо от стажа
науч. деятельности. В случае смерти указанных лиц право на
получение предоставленной пенсии приобретали члены их
семей, состоявшие на их иждивении (« Положение о научных
работниках высших учебных заведений» от 21.1.1924).
В то же время не все представители интеллигенции при­
няли Октябрьскую революцию 1917, и от услуг многих из
них советская власть отказалась. Историк Е. В. Тарле в эти
годы опубликовал 2 тома книги-предостережения «Револю­
ционный трибунал в эпоху Великой Французской револю­
ции. Воспоминания современников и документы» (1918-19),
другое свое исследование «Запад и Россия» (1918) посвятил
памяти министров Временного правительства Ф. Ф. Кокош­
кина и А. И. Шннгарева, убитых в больнице рев. матросами.
Оказавшись на перепутье, нек-рые ученые успели послужить
(по мобилизации) в белых армиях (В. К. Зворыкин, Н. Н. Се­
мёнов и др.). Неприятие происходящего было характерно
для рус. религ. философов (Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков,
E. Н. Трубецкой, П. А. Флоренский, С. Л. Франк и др.), кото­
рые искали спасение в Боге и изученіи! христианских идей.
В 1918 oral издали сб. «Из глубины веков», ставший первой
жертвой большевистской цензуры (тираж полностью уничто­
жили) (см. Общественная мысль).
Часть рос. интеллигенціи! поддержала советскую власть,
выразив надежду на ее постеп. эволюцию в сторону бурж.демократнч. республики; этому также способствовало вве­
дение в 1921 новой экономической политики. Неугодные
представители интеллигенции подвергались репрессиям.
Так, после Кронштадтского восстания основат. «чистке»
подвергся профессорско-преподават. состав единственного
на тот момент в стране высшего воен.-мор. учеб, заведения Мор. академіи! ( Петроград), среди близких и знакомых кото­
рых было немало «мятежников». Часть из них действительно
проявляла неприкрытую враждебность к советской власти.
Для устрашения оставшихся на свободе ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности) произвела в
1921 серию арестов среди представителей науч. и творч. ин­
теллигенции (дело «Петроградской боевой организации»).

Самыми знаменитыми жертвами стали профессор кафедры
географии Петрогр. ун-та В. Н. Таганцев и поэт Н. С. Гуми­
лёв. Всего же но делу «боевой организаціи!» в 1921 ВЧК аре­
стовала 833 чел., из них 96 были расстреляны или убиты при
задержании, 83 чел. отправлены в концентрационные лагеря,
448 чел. освободили из заключения; судьба многих осталась
неизвестной.
В сложившихся условиях часть науч. интеллигенции
была вынуждена покинуть страну. Один из гениев мирового
авиастроения И. И. Сикорский уехал в февр. 1918. 29.9.1922
на пароходе из Петрограда за границу навсегда отправились
известные рус. философы, писатели, ученые, педагога (см.
«Философский пароход*).
Решив раз и навсегда отказатьс я от «проклятого наследия
прошлого», советская власть в сфере просвещения пошла на
ряд сомнпт. экспериментов (отмена экзаменов и оценок, уче­
ных степеней и званий, знаков различия), но уже в 1930-е гг.
признала их ошибочность. Предвзятое отношение рефор­
маторов к предшествующему опыту выразилось в попытке
закрыть Рос. АН и заменить ее альтернативной Социали­
стической академией общественных наук (с 15.4.1919 Соци­
алистическая, с 17.4,1924 Коммуннстнч. академия), которая
проверки временем не прошла. Но, ломая старое, большеви­
ки все-таки были вынуждены признавать преемственность.
В законодательстве первых лет советской власти подчер­
кивалось, что НКП является преемником Министерства
нар. просвещения старой Россіш, Вплоть до 1922 советская
школа пользовалась переизданными и неск. улучш. старыми
учебниками (см. Единая трудовая шкот).
Особенностью этого периода являлась между нар. изоля­
ция советского гос-ва, находившегося в «сплошном кольце
врагов», поэтому отеч. наука искала собств. пути развития.
После разрушения старой России, гибели или эмиграции
науч. сил нарушилась преемственность поколений ученых,
в нек-рых отраслях культурного строительства приходилось
все начинать заново. В центре внимания гос-ва было созда­
ние промышленности для обеспечения Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) всем необходимым, чтобы она мог­
ла противостоять любому противнику, В период Граждан­
ской войны был заложен мощный фундамент советской Н. и
пром-сти, который к сер. 20 в. вывел страну в число передо­
вых держав мира.
Рос. невропатолог и психиатр В. М. Бехтерев в 1918 ос­
новал и возглавил Ин-т но изучению мозга и психич. дея­
тельности (ныне Нац. мед. нсследоват. центр психиатрии
и неврологам нм. В. М. Бехтерева). В 1921 ученый падал
монографию «Коллективная рефлексолопія», которую по­
святил психология, анализу полит, проблем, вопросам соци­
ологии, полит, и социальной психологии. В 1918-20 под рук.
М. А. Бонч-Бруевича в Нижегородской раднолабораторин
началось сершшое производство советских вакуумных при­
емных ламп, была сконструирована первая в мире мощная
генераторная лампа с водяным охлаждением, создан первый
радиотелефонный передатчик. В 1920 ученый спроектировал
и в 1922 была построена первая в мире мощная радиовещат.
станция им. Коминтерна в Москве. Работавший в той же ла­
бораторіи! В. П. Вологдин теоретически обосновал и скон­
струировал в 1919 первые в мире высоковольтные ртутные
выпрямители с жидким катодом (в стеклянном исполнении),
предложил схемы их включения. Ученый-генетик Н. И. Ва­
вилов сформулировал в 1920 закон гомология, рядов в на­
следств. изменчивости, облегчившій! селекционерам поиски
новых форм для скрещивания и отбора. Широкое развитие
при советской власти получили работы основоположника
науч. селекціи! плодово-ягодных культур И. В. Мичурина.
Занимавшийся вопросами химии нефти Н. Д. Зелинский вы-

Н АУМ ЕНКО

полнил работы по бензннпзащтн нефтяных остатков путем
крекинга. Реализация этого метода в пром. масштабе сыграла
важную роль в обеспечении бензином РСФСР. Принципы
коллективного воспитания через обществ.-полезный труд
разрабатывали н воплощали на практике выдающиеся педа­
гога А. С. Макаренко, В. Н. Сорока-Росинский, С. Т. Шацкий.
Моек, зоолог С. И. Огнев в 1922 завершил первый том своего
фундаментального труда, основанного на многолетних на­
блюдениях и содержавшего описание зверей Воет. Европы
и Сев. Азии (из-за фннанс. затруднений опубликован толь­
ко в 1927). Значит, успехов в изучении условных рефлексов
достиг И. А. Павлов. В 1920 биолог К. И. Скрябин основал
кафедру паразитологии в Моек, ветеринарном нн-те (ныне
Моек. гос. академия ветеринарной медицины и биотехноло­
гии им. К. И. Скрябина), так начала складываться отеч. гель­
минтология. В 1922 физики П. Л. Капица и Н. Н. Семёнов
предложили способ измерения магнитного момента атома в
неоднородном магнитном поле, что позволило подтвердить
постулаты квантовой теории. Брат Н. Вавилова. С. И. Вави­
лов. осуществлял успешные исследования в области физич.
оптики, в частности явления люминесценции. Под рук. бу­
дущего академика А. Н. Туполева были сконструированы и
построены первые советские самолеты. Теорию реактивных
двигателей разрабатывал Ф. А. Цандер.
Не прекращались науч. экспедиции. В 1919 Рос. АН была
организована экспедиция по исследованию Курской магнит­
ной аномалии, в 1920 по инициативе Академии начались ис­
следования Кольского п-ва. В. К. Арсеньев в 1917-18 совер­
шил Олгон-Горинскую экспедицию (территория нынешней
Еврейской автономной обл. и Хабаровского края), в 1918 экспедицию на Камчатку, в 1922 - в практически не иссле­
дованный Гижішшский р-н Охотско-Камчатского края, в
1923 - на Командорские о-ва. Каждое из этих путешествий
стало этапом в изученіи! территории и природы Дальнего
Востока. Геолопіч. исследования на Сев. Урале проводила
В. А. Варсанофьева. Экспедиция под рук. Н. Л. Коржеиевского в 1922 пересекла центральную, не изученную ранее часть
песчаной пустыни Муюнкум (Юж. Казахстан), собрала но­
вые гипсометрии, данные об этой пустыне. В 1922 спланиро­
вал, в 1923 снарядил свою экспедицию в Сев. Монголию из­
вестный путешественник, сподвижник Н. М. Пржевальского
П. К. Козлов.
Несмотря на огромные трудности, связанные с войной
и разрухой, сеть науч. учреждений в этот период выросла в
3 раза. Только в 1918-20 было открыто св. 40 науч. ин-тов
как самостоятельных, так и при Рос. АН, вузах, гл. обр, при
ун-тах. Нек-рые из созданных тогда науч. учреждений дей­
ствуют до сих пор. Сразу же после завершения Гражданской
войны наметилась либерализация обществ, сферы, повыси­
лась активность интеллигенции. Оживилась деятельность
ранее созданных н вновь возникавших науч., творч., просве­
тит. об-в. В крупных городах функционировали многочисл.
частные и кооперативные нзд-ва, печатались экой и филос.
журналы, лит. альманахи и учеб, литература.
Источгшкн: Собрание узакопешій л распоряжений прави­
тельства за 1917-1918 гг. М., 1942; То же за 1919 г. М„ 1943; То
же за 1920 г, М„ 1943; То же за 1921 г. М., 1944; То же за 1922 г,
М., 1950; Оргапнзацпя пауки в первые годы Советской власти
(1917-1925): С6. документов. Л., 1968.
Лит.: Б е л я е в Е. А., П ы ш к о в а Н. С. Формирование п
развитие сети паучпых учреждений СССР. М„ 1979; И в а п о в а Л. В. Формирование советской паучпой интеллигенции
(1917-1927 гг.). М., 1980; Б л к з п и ч е п к о С. С., Л а з а ­
р е в С. Е. Политические репрессии профессорско-преподава­
тельского состава Вое ппо-морской академии в 1920-х годах / /
Вестпнк Тихоокеанского государствеппого уп-та. История п

569

культурология. 2013. № 2(29); Л о м о в В. М. 100 великих па­
учпых достижений России. М., 2013; И л и з а р о в С . С. Лепіш Лупачарскому: «Не давайте коммупистам-фанатикам съесть
Академию паук...» / / Родила. 2017. № 6; Л а з а р е в С. Е. Право­
вое регулирование вопросов советского просвещепня в годы
Гражданской войпы / / Граждаппп и право. 2019. № 5(194).
С. Е. Лазарев.
НАУМЕНКО Вячеслав Григорьевич (25.2.1883, Кубанская
обл. - 30.10.1979, Нью-Йорк, США), военачальник, генералмайор (1918). Из дворян Кубанского войска. Окончил Ми­
хайловский Воронежский кадетский корпус, Николаевское
кавалерийское уч-ще (1903), Николаевскую академию Ген.
штаба (1914).

Науменко Вячеслав Григорьевич

С 1903 по 1917 прошел путь от хорунжего до подпол­
ковника. Участник Первой мировой войны. В 1914 врнд нач.
штаба 1-й льготной Кубанской казачьей дивизии. В 1917
и. д. штаб-офицера для поручений при штабе 3 1-го армейско­
го корпуса, старший адъютант отделения генерал-квартир­
мейстера штаба Особой армии.
В годы Гражданской войны участвовал в Белам движе­
нии. С 28.10.1917 нач. Полевого штаба войск Кубанской обл.
Полковник (март 1918). Участник Первого Кубанского (Ле­
дяного) похода. С 3 мая и. о. нач. штаба Кубанского конного
отряда к казачьей бригады генерала Покровского, с 8 июня
командир 1 -го Кубанского конного полка (с 4 авг. Корнилов­
ский конный полк), с сентября командир 1-й конной бригады
1-й конной дивизии. Генерал-майор (нояб. 1918). С 18 дек.
чл. Кубанского краевого пр-ва по воен. делам. С 1.2.1919
походный атаман Кубанского казачьего войска, в сентябре
ушел в отставку с постов члена пр-ва и походного атамана;
с 14 сент. в резерве чинов при штабе Вооружённых сил Юга
России (ВСЮР), с 11 окт. командир 2-го Кубанского корпу-

570

IIAXIIMCOll

са с 27.7.1920 1-Л кавалерийской дігвіізіпі, с 9 сент. Конной
группы. 3 окт. ранен и сдал командование.
Эвакуирован с казачьими частями из Крыма на о-в Лем­
нос, с 4 дек. атаман Кубанского казачьего войска. Переехал в
Белград. Чл. Об-ва офицеров Ген. штаба. Во время Второй
мировой войны сотрудничал с нацистами. В 1944 переведен в
Берлин. Врнд нач. Гл. управления казачьих войск. Затем при­
соединился к коллаборационистскому Комитету освобожде­
ния народов России генерала Власова. Весной 1945 в Тироле
сдался амер. войскам. Проживал в г. Кемптене. В 1949 пере­
ехал в США. В 1958 сложил полномочия атамана. Скончался
в доме престарелых Толстовского фонда. Погребен на кладб.
Успенского Новодивеевского монастыря в поселении Нанует, США.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1914), 2-й ст. с ме­
чами (1915); орден Св. Анны 4-й ст. (1915), 3-й ст. с мечами
и бантом (1915), 2-й ст. с мечами (1917); орден Св. Влади­
мира 4-й ст. с мечами и бантом (1915); Георгиевское оружие
(1915).
С оч.: Великое предательство: выдача казаков в Лиепце и
других местах (1945-1947): В 2 т. Нью-Йорк, 1962,1970.
Источппкп: РГВИА. Ф. 409. Oil 1. Д. 179985. П/с 164-666.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н, Биографический справочник высших
чипов Добровольческой армии н Вооружеппых Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движешія. М., 2002; Незабы­
тые могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т.
Т. 5. М., 2004; В о л к о в С. В. Гепералы н штаб-офицеры русской
армии: Опыт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.
НАХИМСОН Семён Михайлович (лит. псевд: Михальчп,
Павел Салин) [13(25).11.1885, Лнбава, ныне Лиепая, Лат­
вия - 6.7.1918, Ярославль], революционер, советский воен.
деятель. Из семьи поверенною по судебным делам. Окончил
г-зню, учился в Либавском номмерч. уч-ще.
Будучи гимназистом, в 1903 примкнул к Бунду. С 1905 в
Латышской социал-демократнч. рабочей партии. Один из ор­
ганизаторов боевых дружин. Приговорен к смертной казіш,
замененной ссылкой. Эмигрировал. В 1907 вернулся в Ковно, вошел в социал-демократич. воен. организацию. Делегат
5-го съезда РСДРП. В 1908 на нелегальной работе в БрестЛитовске. Вновь эмигрировал, проживал в Швейцарии.
В 1911 получил диплом доктора фнлософші и экономики в
Бернском ун-те, также прослушал курс лекций на мед ф-те.
Состоял в Бернской группе содействия Бунду» откуда был
исключен. В РСДРП с 1912. Затем вернулся в Россию, рабо­
тал в Петербурге, сотрудничал в газетах «Звезда» н «Прав­
да*. Вольнослушатель Психоневрологии, ин-та. В июле 1913
арестован в Москве, выслан в Лнбаву с запретом проживать
в губ. юродах. Вновь арестован в сентябре, нек-рое время на­
ходился в тюрьме. С 1914 в Петербурге, занимался партий­
ной и журналистской работой, читал лекции в Нар. ун-те.
Нек-рое время работал в Кременчуге. С 1916 младший врач,
в сан. отряде Союза городов. В февр. 1917 арестован в Несвиже по обвинению в шпионаже н рев. агнтацин. Освобож­
ден после Февральской революции 1917. В марте чл. Петерб.
комитета РСДРП. Депутат солдатской секции Петрогр. Со­
вета, чл. ЦИК Петрогр. Совета, с мая пред Совета 1-го гор.
р-на. Избран гласным Петрогр. гордумы. Делегат 1-го съезда
Советов, чл. Всероссийского центрального исполнительного
комитета (ВЦИК). Делегат 6-го съезда партии, с августа за­
нимался агитационной деятельностью на Сев. фронте; редак­
тор газеты «Окопная правда». С ноября пред Исполнит, ко­
митета Совета солдатских депутатов (Искосол) 12-й армии.
Пред. ВРК (см. Военно-революционные комитеты) р-на 12 -й

Нохимсон Семён Михайлович

армии. С 18 дек. комиссар латышских частей. Делегат Всерос.
Учредительного собрания.
С янв. 1918 со штабом 12-й армии эвакуировался в Ры­
бинск. Занимался партийной н воен. работой по формирова­
нию новых воин, частей, вошел в состав Исполкома Рыбин­
ского Совета. 20 марта во время заседания рев. трибунала (см.
Ревтрибуналы) в Н. стрелял его зам. по Искосолу, однако не
попал. 22 марта обвинен в фннанс. злоупотреблениях, снят со
всех постов н отправлен под домашний арест. В апреле след­
ствием доказана его невиновность. С 30 мая военком (см. Во­
енные комиссары) Ярославского воен. округа. С 3 июля пред.
Ярославского губ исполкома. 6 июля во время Ярославского
восстания арестован; через нек-рое время расстреляй Похо­
ронен на Марсовом паче в Петрограде.
Источники: Подробности убийства т. Нахимсопа / / Петро­
градская правда. 1918.27 июля; Ярославское восстание 1918: До­
кументы. М., 2007.
Лит.: Ж е п е в с к и й А . Семей Михайлович Нахлмсоп (био­
графия). Л., 1925; Р а е в с к и й В. С. Нахимсоп / / Латышские
революцпоппые деятели. Рига, 1958; К о п д р а т ь е в Н. Д. Гори,
мое сердце... Рига, 1961; Ч е р е п а п о в А И. Семеп Нахимсоп / /
Товарищ комиссар. М., 1963; М ал к ни Б., П о ч е б у т Г. На­
химсоп Семеп Михайлович (1885-1918) / / Герои Октября:
Биографии активпых участпнков подготовки и проведения Ок­
тябрьского вооружеппого восстают в Петрограде. Т. 2. Л., 1967;
Р у т к о в с к п й М . А С е м е й Михайлович Нахимсоп/ / Ярослав­
ский край в XX веке. Кто есть кто? Т. 2. Ярославль, 2008; С о л о в ь е в Е. Расстреляппый Ярославль. Историческая папорама
трагедии города па Волге. Июль 1918: к 100-летию Ярославского
восстаппя. Ярославль, 2018.
К. А. Тарасов.
НАХИЧЕВАНСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТ­
СКАЯ РЕСПУБЛИКА (Нахичеванская Советская Социалистич. Республика, НССР), гос. образование, создан­
ное в июле 1920 на территории Нахичеванского н ШаруроДаралагеэского уездов Эриванской губ. быв. Рос. империи;
столица - г. Нахичевань.
В результате Брест-Литовского мирного договора Совет­
ской России с Центральными державами войска Турции ок­
купировали в т. ч. и указанные уезды, но после поражения в

И ХХИЧЕНАПСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Первой мировой войне в кон. 1918 оставили эти территории,
на которых мусаватисты (см. «Мусават*) 18 нояб. при под­
держке турок образовали Аракскую республику, ориентиро­
вавшуюся как на Турцию, так и на Азербайджанскую демо­
кратическую республику (АДР). Глава Аракской республики
Джафаркулп-хан именовал себя генерал-губернатором На­
хичевани, однако командование англ, войск, оккупировав­
ших в янв. 1919 Нахичевань, вывело из пр-ва Аракской ре­
спублики пантюркнстов, ввело в него англофилов и обещало
пр-ву Армянской республики (АР) включить Нахичевань в
состав Армении. В то же время англичане в переговорах с
мусаватистом Бахрам-ханом Нахичеванским не исключали
возможности присоединения Аракской республики к АДР.
В мае началась война между Аракской республикой и АР, ар­
мия которой в кон. нюня при инструкторской помощи англ,
офицеров заняла Нахичевань, и Аракская республика пре­
кратила свое существование. Однако успех Армении оказал­
ся кратковременным, поскольку в результате армяно-азер­
байджанской войны 1919-20 войска Азербайджана вскоре
вытеснила армию Армении из Нахичевани, и 10 авг. пр-во АР
было вынуждено подписать соглашение о прекращении огня,
фактически признав суверенитет АДР над Нахичеванью. По­
сле того как произошли столкновения между азербайджанца­
ми и армянами в Нахичевани, а также в Карабахе и Ордубаде, 22.3.1920 бои развернулись в Нагорном Карабахе, охватив
Джебраильский и Зангезурский уезды и перекинувшись в
Гянджинский и Нахичеванский уезды. На этом этапе войны
были уничтожены тысячи мирных жителей, азербайджанцев
и армян (в частности, население Нахичевани сократилось на
38 %), разрушены десятки азербайджских и армянских сел.
В ночь на 28.4.1920 Врем, азербаііджанскин ревком (см. Рево­
люционные комитеты) провозгласил Азербайджанскую Со­
циалистическую Советскую Республику (АзССР).
Учитывая осложнение обстановки в Нахичевани и Карс­
ской обл.. Наркомат иностр. дел АзССР 8 мая составил обра­
щение к армянскому народу и пр-ву относительно событий,
происходивших на Юго-Зап. Кавказе, в котором предлага­
лось прислать полномочных представителей пр-ва АР в Баку
не позднее 15 мая и для «разрешения всех спорных вопросов
вступить в переговоры». Пред. Азербайджанского ревкома
Н. Н. Нариманов и его чл. М. Д. Гусейнов 10 мая также об­
ратились к пр-ву АР с предложением начать переговоры о
судьбе спорных территорий. Однако дашнакское пр-во (см.
«Дашнакцутюн») отклонило это предложение, надеясь на
помощь великих держав. Зам. наркома нностр. дел РСФСР
Л. М. Карахан 15 мая телеграфировал Гусейнову, что Совет
народных комиссаров (СНК) РС Ф С Р согласился на просьбу
армянского пр-ва о посредничестве между Арменией и Азер­
байджаном к в качестве первого шага решил «занять частями
русской Красной армии спорные между Азербайджаном и
Арменией местности». Командующий Одиннадцатой арми­
ей М. К. Левандовскип 25 нюня отдал приказ о подготовке
к выходу на границу с Ираном, в котором частям предписы­
валось выйти на линию Нахичевань - Джульфа - Ордубад.
Вся группировка войск АР со штабом в Дилижане 2 июля
встретила 9-тыс. корпус турецкой армии, осуществивший
марш-бросок в р-ны Нахичевани, Джульфы и Ордубада.
Передовые части корпуса, насчитывавшие 3 тыс. штыков,
достигли Шахтахтов и Нахичевани. Представители Баязетской дивизии для налаживания союзннч. отношений между
РСФ С Р и Турцией, уточнения путей возможного взаимо­
действия 7 июля прибыли в полевой штаб 20-й дивизии Ра­
боче-крестьянской Красной армии (РККА), располагавший­
ся в с. Герусы. Турецкие военные предложили выдвинуть
советские соединения на линию Нахичевань - Ордубад, что
было необходимо дня совм. действий против дашнакских ча­

571

стей, двигавшихся из Эрнвани на Нахичевань. Тем не менее
19 июля Левандовскнй отдал следующий приказ: «В отно­
шении турецких частей, поддерживая самые добрососедские
отношения и тесно связавшись с ними, впредь до получения
директив из Центра воздерживаться от активной поддержки
их против Армянской республики». Стратегии, направление
этих операций РККА представляло огромный интерес дня
руководства РСФСР, поскольку разгром АР приводил к еще
большему укреплению позиций большевизма в Закавказье.
Передовые части РККА были встречены большой группой
нахичеванских представителей во главе с доктором А Аб­
басовым, которые обратились с просьбой о помощи сража­
ющимся нахичеванским крестьянам. Поставив перед пр-вом
АР вопрос о присутствии своих войск в Нахичевани и Зангезуре и не дождавшись положительного ответа, руководство
РСФ СР решило начать воен. действия для взятия Нахичева­
ни и установления там советской власти. Частям РККА пред­
писывалось уничтожать дашнакские войска, не останавлива­
ясь перед переходом гос. границы Армении. Наступление же
войск АР на Нахичевань было блокировано, с одной стороны,
наступат. операцией РККА, с другой - массированной атакой
войск Турции.
После разгрома в р-не Нахичевани 1-м Кавказским пол­
ком 11-й армии дашнакских и мусаватских войск Нахиче­
ванский ревком (пред. М. Бакташев) провозгласил 28 июля
НССР. Фактически большевики обеспечили преемствен­
ность суверенитета Нахичевани, объявив на территории быв.
Аракской республики автономную республику, находив­
шуюся в тесном воен.-полит. союзе с АзССР, а через нее - с
РСФСР. Нахичеванский ревком 29 июля предложил пр-ву
АР начать мирные переговоры, однако в ответ 30 июля по­
лучил требование «обеспечить безусловную покорность
Нахичевани армянскому правительству», что было откло­
нено. Между тем положение НССР осложнилось не только
во внешне-, но и во виутриполит. отношении, поскольку в
Нахичевани на законном основании находились турецкие
войска (8 тыс. чел.), представители которых входили в На­
хичеванский ревком. Коммунистнч. организация НССР, яв­
лявшаяся составной частью Азер. КП(б), добилась вывода
из ревкома представителей турецких войск, отмены налога
в пользу турецкой армии и ее бесплатного обеспечения про­
довольствием и фуражом. Нахичеванский ревком арестовал
членов Нахичеванского над. комитета и устранил из местных
ревкомов мусаватистов. Крестьянам-беженцам (как азер­
байджанцам, так и армянам), возвращавшимся на родину, к
сентябрю СНК РСФ СР отпустил безвозмездно 100 тыс. пуд
пшеницы. Между тем в нач. августа армия АР развернула
наступление на Нахичевань через Ордубад, удерживавший­
ся армянскими частями, но была отброшена кавалеристами
28-й дивизии РККА, которой 11 авг. было приказано «при­
ступить к ликвидаціпі остатков дашнакских банд в Нахиче­
ванском и Зангезурском уездах». Части 28-й дивизии заняли
пограничные лішіпі Нахичевани с Арменией, Ираном н обес­
печили сообщение региона с АзССР. Одноврем. 1-й Кавказ­
скій! полк разбил войска АР в районе Шахтахты, п после это­
го ее пр-во решило пойти на мирные переговоры. Мирный
договор между АР и РСФ СР был подписан 10 авг. в Эрнва­
ни (ныне Ереван) и завершил боевые действия в НССР. Со­
гласно договору, НССР признавалась неотъемлемой частью
АзССР, причем войска РСФ СР занимали спорные терри­
торіи!, а именно Зангезур, Карабах н Нахичевань. Занятие
советскими войсками спорных территорий не предрешало
«вопрос о правах на эти территории Республики Армения
или Азербайджанской Социалистической Советской Респу­
блики». «Временным занятием» РСФ СР имела в виду «соз­
дать благоприятные условия для мирного разрешения тер-

572

НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ

рнториальных споров между Арменией и Азербайджаном на
тех основах, которые будут установлены мирным договором,
имеющим быть заключенным между РСФ СР и Республикой
Армения в скорейшем будущем*.
Однако в сер. сентября пр-во АР, получив воен. помощь
от Великобритании, Италии п США, сосредоточило свои
войска на границе НССР, которые во 2-й пол. ноября стали
продвигаться к юж. участкам Ордубадского у., чтобы затем
начать наступление на Нахичевань. Части РККА, отбив на­
ступление армии АР, 18 сент. заняли Ордубад, к октябрю
весь Ордубадский у. был очищен. Потерпев поражение на
этом участке фронта, армянское командование стало кон­
центрировать свои силы в р-не Шахтахтов и Шарура, но на­
ступление здесь оказалось последним для дашнакскнх войск,
хотя Шахтахтинский у. РККА полностью заняла лншь в де­
кабре. В результате с июля по декабрь весь Нахичеванский
край был очищен от армии АР, которая пала 29 нояб., когда
последовало провозглашение Армянской Социалистической
Советской Республики. Пред. СНК АзССР Нариманов 1 дек.
в особой деклараціи! объявил Заигезурский и Нахичеван­
ский уезды частью Армянской ССР. Эффектный жест пр-ва
АзССР объяснялся его уверенностью, что в конечном итого
по крайней мере Нахичевань все равно войдет в состав Азер­
байджана. Ревком Армянской ССР предложил населению
Нахичевани решить вопрос о своей терр. принадлежности
в ходе референдума. Жест СНК АзССР должен был также
нейтрализовать Александрополъскіій договор, подписанный
2.12.1920 уже свергнутым пр-вом АР с пр-вом Турции. Со­
гласно этому договору дашнакское ир-во передавало Турции
почти всю территорию Армении, за исключением р-на Ерева­
на и оз. Севан. Р-ны Нахичевани, Шарура и Шахтахтов объ­
являлись «временно* находящимися под защитой Турции.
Фактически протекторат Турщш устанавливался и над тер­
риторией, формально остававшейся за Арменией, поскольку
Турция получала право на беспошлинные транзитные пере­
возки, контроль над железной дорогой и другими путями
сообщения, а также право производить «инспекцию н рас­
следование* к «принимать военные меры*. Армении воспре­
щалось вводитъ обязат. воинскую повинность, численность
ее армии ограничивалась 1500 солдатами при 8 орудиях и
20 пулеметах. Пр-во РСФ СР категорически отказалось при­
знать Александропольский договор, тем более что к моменту
его подписания дашнакская делегация представляла собой
пр-во уже несуществующего гос-ва.
Между тем представитель пр-ва Турции в Нахичева­
ни в кон. дек. 1920 объявил, что на основании Александропольского договора в Нахичеванском крае устанавливается
власть чрезвычайного верховного комиссара Турции, но
пр-во НССРего не признало. Более того, в февр. 1921, во вре­
мя дашнакского восстания в Армении, все еще находившиеся
в Нахичевани турецкие войска, опираясь на мусульм. духо­
венство и крест-во, безрезультатно попытались свергнуть
советскую власть. В нач. 1921 в городах и селениях НССР
состоялся референдум, на котором свыше 90 % ее населения
высказалось за то, чтобы Нахичевань вошла в состав АзССР
на правах автономной республики. Впрочем Моек, договор,
заключенный между РСФ СР и Турцией 16.3.1921, давал
гос.-правовому статусу НССР более сложную конструкцию.
Ст. 3 Моек, договора гласила: «Обе Договаривающиеся сто­
роны согласны, что Нахичеванская область в границах, ука­
занных в приложении I (С ) настоящего Договора, образует
автономную территорию под протекторатом Азербайджана,
при условии, что Азербайджан не уступит сего протектора­
та третьему государству. В образующей треугольник зоне
Нахичеванской территории, заключенной на востоке между
тальвегом Аракса, а на западе линией, проходящей через

горы Дагна - Велн-даг - Багарзик - гора Кемурлю-даг, ли­
ния границы указанной территории, начинающаяся от горы
Кемурлю-даг, переходящая через гору Серай Булак - стан­
цию Арарат и оканчивающаяся у скрещения Карасу с Араксом, будет исправлена комиссией, состоящей из делегатов
Турции, Азербайджана п Армении*. Из Приложения 1 (С ) к
ст. 3 Моек, договора явствовало: «Территория Нахичевани.
Станция Арарат - гора Сарап-Булат - Кемурлю-даг - Саятдаг - деревня Курт-кулаг (Кюрт-кулаг) - Гамесур-даг - вы­
сота 8022 - Кюкн-даг и восточная административная граница
прежнего Нахичеванского уезда*. Моек, договор, установив­
ший советско-турецкую границу на Кавказе, отменил, в т. ч.
и по отношению к НССР, содержание Александропольского
договора. ЧрезвычаГшая сессия Всероссийского центрально­
го исполнительного комитета (ВЦИК) 20.3.1921 года рати­
фицировала Моек, договор, однако было решено провести
конференцию в Карсе с участием делегаций Азербайджана,
Армении, Грузни и Турции.
Во 2-й пол. апр. 1921 Турция вывела свои войска с тер­
ритории Нахичевани. На Карсской конференции, открыв­
шейся 26.9.1921, всеми сторонамн-участницами 13 окт. был
подписан «Договор о дружбе между Азербайджанской ССР,
ССР Арменіи! и ССР Грузии, с одной стороны, и Турцией с другой, заключенный при участии РСФ СР в Карсе*, во­
шедший в историю под названием Карсского договора, он
окончат, снял с обсуждения вопрос о между нар,-правовом
статуте НССР, поэтому в кон. 1921 в ней были проведены
1-е выборы в Советы. В янв. 1922 в Нахичевани состоял­
ся 1-й съезд Советов крест, к красноармейских депутатов
НССР. 5 дек. съезд принял резолюцию по поводу образова­
ния ЗСФ С Р н СССР. НССР в составе ЗС Ф С Р 30 дек. во­
шла в СССР, до 16.6.1923 фактически сохраняя в ЗСФ С Р
статус, подобный статусу Абхазской Социалистической Со­
ветской Республики. 27.2.1923 НССР была преобразована в
Нахичеванский автономный край, который 16.6.1923 вошел
в АзССР и 9.2.1924 был преобразован в Нахичеванскую Ав­
тономную Социалистич. Советскую Республику, переимено­
ванную 5.12.1936 в Нахичеванскую Автономную Советскую
Социалистич. Республику.
Источники: Б а й к о в Б. Л. Воспоминания о революции в
Закавказье (1917 1920 гг.) / / АРР: Сб. документов. 1917 1924.
Т. IX. М.; Л., 1949; Великая Октябрьская социалистическая ре­
волюция и победа Советской власти в Армегаш: С6. документов.
Еревап, 1957; Документы впешпей политики СССР. Т. 3. М.,
1959; Иптерпацпопальпая помощь XI Армии в борьбе за побе­
ду Советской власти в Азербайджане: Документы и материалы
(1920-1921). Баку, 1989; Нагорпый Карабах в 1918-1923 гг.: Сб.
документов и материалов. Еревап, 1992.
Лит.: Гражданская войпа н воеппая интервенция в СССР:
Энциклопедия. М„ 1983; А г о я п Т. М. Территориальные про­
блемы Реснубликн Армении и британская политика (19181920 гг.). М., 2005; Революция и Граждапская войпа в России.
1917-1923 гг.: Эшшклопедия: В 4 т. Т. 3. М„ 2008; Г а д ж и ­
ев А. Н., Б е л о в В. К. Определепне государствеппо-террнториальпого статуса Нахичевани н Карской области па завершающем
этапе Гражданской войны в России / / Вестпик Северного (Арк­
тического) федерального уп-та. 2017. № 2.
С. В. Куликов.
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, важнейшая часть политики «воен­
ного коммунизма» советской власти, с помощью которой был
установлен гос. контроль над оси. отраслями нар. хозяйства
страны с целью использования их ресурсов для победы в
Гражданской войне, а также реализаціи! задач социалистич.
строительства.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СЕКЦИИ РКП(о)

573

Суть Н. заключалась в переходе из частной собственно­
прибыль с предприятий, но лишь до особых распоряжений.
Причем многочнсл. жалобы н прошения членов правлений
сти в собственность советского гос-ва земли, банков, пр-сти,
транспорта, торговли, средств связи и т. д На начальном
и акционеров в Наркомат финансов и СНК с просьбами не
этапе Гражданской войны (дек. 1917 - март 1918) наряду с
национализировать их успешно работающие предприятия и
гарантировать в будущем какое-то содержашіе «на старость»
рабочим контролем Н. являлась средством реализаціи! про­
оставались без удовлетворения.
граммы большевистской партии по созданию условіи! для
строительства социализма, а также средством борьбы с са­
Поскольку в число национализированных предприятий
ботажем предпринимателей и поддержки нерентабельных
попала значит, часть нностр. собственности, это вызвало не­
предприятий.
гативную реакцию заруб, стран, в частности дипкорпуса в
Началом политики Н. стал декрет советской власти о
Москве. Напр., его представители выражали протесты Нар­
земле 26.10(8.11).1917, ликвидировавший частную собствен­
комату нностр. дел н СНК в связи с Н. нефтяной пром-сти,
ность на землю и объявивший ее нац. достоянием (ш . Декре­
которая нанесла «громадные убытки» нностр. владельцам н
ты советской власти). 17(30) нояб. вышел первый декрет со­
акционерам нефтяных предприятий.
ветской власти о Н. предприятий промышленности (Декрет о
Политика Н. советской власти в годы Гражданской вой­
национализации фабрики тов-ва Ликинской мануфактуры).
ны оказалась эффективной с точки зрения использования
Декрет Всероссийского центрального исполнительного комиимеющихся ресурсов нар. хозяйства на ее нужды. Она созда­
теша (ВЦИК) от 14(27). 12.1017 положил начало Н. всех
ла основу «социалистического уклада» в экономике СССР.
частных и акционерных банков России.
Источппки: Народпое хозяйство. 1920. № 13-14; Законода­
В 1918 Н. пром. предприятий продолжалась ускорен, тем­
тельство о промышлеппогтн, торговле, труде и транспорте. 4.1.
пами, только 10.1-15.2.1918 при личном участии В. И. Лени­
М„ 1923: Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957; Т. 2. М., 1959;
на были приняты 18 декретов советской власти о Н. пред­
Т. 3. М„ 1964; Т. 4. М., 1968; Нацнопалпзацня промышлеппогтн в
СССР: Сб. документов п материалов. 1917-1920. М„ 1965.
приятий. 9.5.1918 был принят декрет о Н. сахарной пром-сти,
20 нюня - нефтяной.
Лит.: Д а п и л ь я п А. А. История пацнопалпзацип. СПб.,
Начавшаяся фронтовая Гражданская война заставила
2014.
советскую власть резко активизировать процесс Н. промВ. В. Кондрашин.
сти, несмотря на его очевидные издержки, связанные г оста­
новкой предприятий и падением объемов пром. производ­
НАЦИОНАЛЬНЫЕ СЕКЦИИ Р К П( б )( Н С) . в 1917-20 со­
ства. 28.6.1918 ВЦИК и Совет народных комиссаров (СНК)
ставные части парторганизаций, создававшиеся для рев. ра­
приняли декрет о Н. крупнейших предприятий осн. отраслей
боты среди нац. меньшинств, проживающих на территории
рос. пром-сти: горной, металлургической, металлообрабаты­
Россіш до 1914, для проведения нац. политики и идеологии
вающей, текстильной н др. В дополнение к нему 4.9.1918 вы­
РСДРП (б) - РКП(б) [см. Российская коммунистическая
шел декрет СНК «О ликвидации частных железных дорог».
партия (большевиков)].
В итого в руках советского гос-ва оказались сосредоточены
В многонац. Рос. империи партстроительство должно
осн. пром. предприятия и транспорт.
21.11.1918
декретом ВЦИК «Об организашга снабжения было учитывать не только общие задачи классовой борьбы
разных национальностей, но и нац. интересы разл. органи­
населения всеми продуктами личного потребления н до­
заций. В. И. Ленин считал, что РСДРП(б) должна быть ннмашнего хозяйства» были упразднены остатки частноторг.
тернац., а не нац. партией. Первая мировая война усилила
аппарата: реквизированы н конфискованы товары частных
националистнч. к шовшшстич. настроения, нац.-освободнт.
оптовых складов и закрыты все частные торг, фирмы, что
движения во мнопіх частях Рос. империи, Финляндии, на
означало ликвидацию частной торговли в результате ее Н.
Украине п т. д, В ходе мировой войны во внутр. губерниях
В 1919-20 продолжалась Н. пром-сти. Национализирова­
России оказалось ок. 2,8 млн гражд беженцев из Польши,
лись оставшиеся крупные, средние и мелкие пром. предпри­
Прибалтики, стран Востока.
ятия. В итого, согласно данным Высшего совета народного
После Октябрьской революции 1917 РСДРП(б) хозяйства (ВСНХ), на 1.10.1919 были национализированы
РКП(б) стала субъектом гос. строительства и должна была
2522 предприятия (750 619 рабочих). На 1.4.1920 число таких
решать нац. вопрос на территории быв. Рос. империи. В об­
предприятий возросло до 4141 (983 049 рабочих).
ласти гос. строительства реализовывалось программное по­
Политика Н. пром-сти была завершена в последние меся­
ложение о праве наций на самоопределение вплоть до отде­
цы 1920 постановлением ВСНХ от 29.11.1920 «О национали­
ления с последующим объединением на основе федерализма.
зации предприятий». Национализированными объявлялись
В области партстроительства в 1917-19 возможность феде­
все предприятия с числом рабочих св. 5 чел. при наличии
ративного устройства самой партии являлся одним из самых
механнч. двигателя или 10 чел., если механич. двигателя не
дискуссионных. Для работы с нац. меньшинствами были
было. Оставление предприятий в руках частных лиц или об-в
выработаны следующие организационные гос. и партийные
допускалось в исключит, случаях с разрешения Президиума
формы: нац. секции Наркомата просвещения (Наркомпрос)
ВСНХ.
(см. Народные комиссариаты), отделы Наркомата по делам
Н. сильно ударила по у прав ленч, персоналу пром. пред­
национальностей (Наркомнац), нац. отделы при Советах
приятий, квалифицированным специалистам. Быв. вла­
всех уровней, НС РКП(б) к иностранные группы РКП(б).
дельцы и управленч. персонал, хотя декреты большевиков
Из нац. меньшинств, которые не проживали на территории
требовали от них под страхом уголовного наказания про­
России до 1914, создавались иностр. группы РКП(б), из нац.
должать работу на национализированных предприятиях, а
меньшинств, которые проживали на территории России до
на избежавших пока этой участи подчиняться фабрично-за­
1914, создавались НС РКП(б). Устав РКП(б), принятый
водским комитетам, игнорировали эти распоряжения новой
власти. В ожидании неизбежной Н. фабриканты и завод­
на 6-м, съезде РСДРП(б) в авг. 1917, ввел понятие район­
чики старались вывести с предприятий капиталы, прекра­
ной и подрайонной парторганизации, что позволило в нац.
р-нах страны создавать нац. организаціи! со статусом НС
щали выплачивать рабочим зарплату, просто сбегали. Им
предлагалось исполнять свои обязанности и даже получать
РСД РП (б)-РКГ1(б).

574

ІІ.\ЦИОПЛ.ІЫ ІЫ ЕСИКЦИИРКП(б)

НС создавались по нац.-терр. принципу: объединяли всех
коммунистов данной национальности в городе, уезде. Оси.
внимание первоначально уделялось работе с польским, ла­
тышским, эстонским и украинским пролетариатом. В 1917
было образовано Центр, бюро ( ЦБ) литовских секций, в 1918
Всерос. центр латышских секций, ЦК эстонских секций, ЦБ
мусульм. организаций (с 1919 ЦБ коммуннстич, организа­
ций народов Востока), ЦБ еврейских секций и т. п. Первые
инструкции, которые принимали сами НС, зачастую про­
тиворечили всем догмам РКП(б) (приемом новых членов,
получением взносов и т. п. занимались НС, а не парткомы),
поэтому в первый год существования НС ЦК РКП(б) [см.
Центральный комитет РСДРП(б) - РКП (б)] существ, кор­
ректировал нормативную базу НС и их нац. конференций.
НС вели агитацию н пропаганду среди населения, занима­
лись издат. деятельностью, формировали воен, нац. отряды
для фронта, должны были поддерживать парткомитеты в
установлении советской власти, формировали нац. кадры и
т. п. НС выполняли и специфич. функции, напр. Еврейская
секция занималась борьбой с сионизмом, Бундам и другими
еврейскими социалистич. партиями.
Вопрос о положении парторганизаций Украинской Со­
циалистической Советской Республики ( УССР), Латвийской
Социалистической Советской Республики (ЛССР). Литов­
ско-Белорусской Советской Социалистической Республики
(Л БС С Р) рассмотрел 8-й съезд РКП(б) в марте 1919, кото­
рый в резолюціпі «По организационному вопросу» отверг
федеративный принцип строительства партии, признал не­
обходимым сущ ествовать единой централизованной пар­
тии с единым ЦК; ЦК нац. компартий давались права обл.
комитетов партии с подчинением ЦК РКП(б). Решения
РКП(б) и ее руководящих учреждений были безусловно обя­
зательны для всех частей партии, независимо от нац. соста­
ва. Съезд запретил самостоят. нац. организаціи!. НС РКП(б)
могли существовать только как части терр. районных ор­
ганизаций, что обусловливалось сильным стремлением на
местах к автономіпі к созданием независимых, автономных
коммуннстич. организаций (напр., в 1919 в Белоруссии н на
Украине возник отдельный еврейский Коммуннстич. союз);
кроме того, образование нацкомпартий сузило сферу дея­
тельности НС.
Оси. внимание в 1919 было направлено на работу с му­
сулъм. населением: при комитетах в Уфе, Оренбурге, Астра­
хани и т. п. были созданы крупные мусульм. секции. В Каза­
ни функционировала центр, мусульм. воен. секция, ведущая
работу среди мусульм. частей, в Туркестане половина парткомитетов состояли из мусульман. В ноябре-декабре состо­
ялся 2-й Всерос. съезд коммуннстич. организаций народов
Востока, высказавшийся против сепаратистских тенден­
ціи!. 22.10.1919 был опубликован «Проект положения об
организаціи! при комитетах РКП(б) отделов пропаганды и
агитации среди национальных меньшинств населения», ко­
торый был истолкован на местах как призыв к ликвидации
НС. В проекте подчеркивалось, что НС не имеют особых
организационных задач, ведут агитработу только при парткомптетах, В губкомах (укомах) создавались исполнит, бюро
(НС) по агитации и пропаганде среди нац. меньшинств. На
конференциях НС выдвигались делегаты в Центр, бюро
при ЦК РКП(б). В Уставе РКП(б), принятом на 9-м съезде
РКП(б) в дек. 1919, закреплялась возможность создания НС
только как не имеющих особых оргзадач отделов парткомнтетов. Измененная инструкция ЦК партии о работе среди
нац. меньшинств от 26.2.1920 была опубликована в «Из­
вестиях ЦК РКП(б)» № 13 от 2.3.1920. В этой инструкщш
указывалось: «В местностях со смешанным в национальном

отношении населением при местных комитетах в числе дру­
гих отделов организуются национальные бюро агитации и
пропаганды для ведения партийной работы на родном языке
каждой национальности... Для объединения и руководства
пропагандой и агитацией среди различных национальностей
при ЦК РКП(б) организуются соответствующие националь­
ные бюро». Эти бюро под наблюдением ЦК РКП(б) должны
были издавать на языке соответствующей национальности
журналы, газеты н т. д и снабжать ими местные комитеты.
В марте-апр. 1920 при ЦК существовали ЦБ комвостока,
бюро еврейских секций, бюро латышских секций. Финское,
Польское, Эстонское, Лптовско-Белорус., Вотское, Чуваш­
ское бюро, Немецкая, Венгерская, Французская, Итальян­
ская, Чехословацкая, Югославская и Румынская группы.
В ноябре Оргбюро ЦК РКП (б), несмотря на возражения НС,
утвердило «Положение о национальных секциях при пар­
тийных комитетах РКП», в котором парткомы получали поч­
ти полный контроль над составом и деятельностью НС.
К марту 1921 при ЦК РКП(б) существовали 11 нац. бюро
на правах отделов ЦК партии: ЦБ пропаганды и агитации
среди тюркских народов (вело работу среди всех нацио­
нальностей в тюркских республиках), ЦБ еврейских секций
РКП(б), Польское, Латышское, Немецкое, Эстонское и Л и­
товское, Чехословацкое, Югославянское, Венгерское бюро и
бюро марийского народа. В принятой на 11-м съезде РКП(б)
в марте 1921 резолюции по партстроительству ставилась
задача срочно закончить превращение отделов нац, мень­
шинств в подотделы агитационно-пропагандскнх отделов с
передачей от них всех общеорганизационных функций в ор­
ганизационно-инструкторский отдел. ЦК РКП(б) поручил
срочно согласовать разл. положения об отделах и секциях
нац. меньшинств. С этого момента в функции НС остава­
лись только агитация и пропаганда, против этого выступили
Польбюро ЦК РКП(б), ЦБ еврейских секций.
26.9.1921
Оргбюро партии одобрило «Положение о под­
отделах нацменьшинств и нацсекциях апггпропотделов пар­
тийных комитетов», в котором перечислялись задачи под­
отделов и секций: а) организация лекций, б) изыскание мето­
дов пропаганды, в) выпуск печатной литературы с разреше­
ния губкома, г) ознакомление с деятельностью Наркомнаца и
Наркомпроса, д) сбор материалов дчя руководства нацотделамн советских учреждений, е) участие в распределении ра­
ботников из нацменьшинств. Структура подотдела и секций
закреплялась таким образом: Губком партии, если нет пря­
мых указаний от ЦК РКП(б), решает вопрос о созданіш НС в
подотделе нацмен, во главе подотдела стоит зав. агнтпропотдела укома (губкома) партии. Создание секціи! утверждает
бюро секции нацмен, затем подотдел нацмен при Апптропотделе ЦК, потом Оргбюро ЦК РКП(б). Все делопроизводство
секщш и отделов ведется через общую регистратуру парт­
комов, которые созывают конференціи! коммунистов (или
совещания секретарей) данной национальности. 27.11.1921
Оргбюро ЦК РКП(б) утвердило «Положение об агитацион­
но-пропагандистском отделе ЦК РКП(б)», в котором созда­
вался подотдел нац. меньшинств (зав. С. М. Диманштейн),
состоящий из Литовской, Марийской, Мордовской, Чуваш­
ской секщш (во главе с секретарями). Еврейской, Латыш­
ской, Немецкой, Польской, Финской, Эстонской секций (во
главе с бюро в составе секретаря и 2 членов).
Создание НС РКП(б) и их дальнейшая унификация в
1920-22 противодействовали націюналистігч. тенденциям в
партии, что позволило избежать развала единой компартии
на территоріи! РСФ СР и других советских социалистич. ре­
спубликах, послужило шагом к включению центр, комитетов
нац. областей и республик в состав РКП(б) как унифициро­

НАШ ПУТЬ

ванных структурных подразделений. НС действовали парал­
лельно или в тесном союзе с над. отделами Наркомпроса и
Наркомнаца. В 1930 НС были ликвидированы.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 61-64; Ф. 63,445.
Источпикн: Политика Советской власти по гсщнопальпому
вопросу затри года 1917 1920. М., 1920; Справочішк партий­
ного работпика Вып. 2. М.г 1922; ЦК РКП(б) - ВКП(б) и пацпопаіьпый вопрос. Кп. 1. М., 2005.
Лит:. Ш а р а п о в Я. Ш. Надиопатьпые секции РКП(б). Ка­
зань, 1967; С те па по в а Л. П. Нащюпалыше секции РКП(б) в
Петрограде и Петроградской губерпни в 1918-1920 гг.: Дне. ...
канд. ист. паук. Л., 1973; Ко л о т к и п М. Н. Нацнопальпые сек­
ции РКП(б) в Сибири и их* деятелытость: копец 1919-1925 гг.:
Д ис.... кацд. ист. паук. Новосибирск, 1983; С а п у п М. Н. Дея­
тельность пацнопатьпых коммупистнческпх секций па Украипе,
1918-1920 гг.: Дис.... канд ист. паук. Киев, 1986; Д ё п п н п г х а у с В. В тепн «Большого брата»: Западпые пацнопальпые мепьшшіетвав СССР, 1917-1938 гг. М, 2011.
М. В. Зеленое.
НАЦИОНАЛЬНЫЕ Ф ОРМ ИРОВАНИЯ, части, соедине­
ния, комплектовавшиеся преим. из военнослужащих одной
национальности, составлявших до Ѵ4личного состава.
Как правило, создавались на окраинах быв. Рос. империи
или в местах компактною проживания этноса. С началом
формирования в 1918 Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА), комплектовавшейся на добровольной основе, в разл.
районах страны стали образовываться отряды, укомплекто­
ванные военнослужащими преим. одной национальности.
Неск. таких отрядов было создано в Баку, Грозном, Таш­
кенте, Ашхабаде п ряде других городов Кавказа п Ср. Азии.
В Петрограде в марте 1918 в составе 1-го корпуса РККА на­
ходились Латышский и Эстонский коммуннстнч. отряды, в
Казани в апреле был сформирован 1-й Мусульман, советский
полк, в Москве дислоцировались 1-й и 2-й Татаро-Башкир­
ские батальоны, в Астрахани - Мусульман, красноармейский
отряд, в Уфе - Мусульман, советский полк.
Особое место в РККА занимали латышские стрелковые
полки Рус. имп. армии. 8 латышских стрелковых полков в со­
ставе 12-й арміш Сев. фронта, сформированные в 1915-16,
участвовали в боях с нем. войсками на рижском направле­
нии. Часть личного состава полков поддержала Октябрьскую
революцию 1917, весной 1918 они были выведены в Россию
и сконцентрированы в Москве (1-й Усть-Двинский, 2-й Риж­
ский, 3-й Курземский, 4-й Видземскпй н 9-й Латышский пач­
ки с артиллерией н соответствующими кавалерийскими ча­
стями), Бологом (5-й Земгальский и 8-й Вольмарский пачки
с одной батареей), Петрограде (6-й Тукумскпй полк с одной
батареей и кавалерийской частью), Великих Луках (7-й Бауский полк). Латышские стрелки несли гарнизонную службу,
охраняя местные Советы, ж.-д. станции, склады, учреждения,
участвовали в облавах, обысках и арестах контрревачюционеров, борачись с бандитизмом и спекуляцией; охраняли со­
ветское пр-во в Кремле, 4-й, 5-й, 6-й съезды Советов. Отряды
латышских стрелков в мае - июне сопровождали из Москвы в
Казань поезда с эвакуированным золотым запасом.
На базе латышских стрелковых полков планировалось
развернуть полноценный латышскій! корпус, но нехват­
ка личного состава привела к тому, что 13.4.1918 все пачки
были объединены в Латышскую стрелковую советскую диви­
зию (нач. И. И. Вацетис, комиссар К. А Петерсон). Дивизия
состояла из 3 стрелковых бригад. 1-й (1-й, 2-й и 3-й полки),
2-й (4-й, 5-й и 9-й полки), 3-й (6-й, 7-й и 8-й полки); 1-го ла­
тышского кавалерийского полка, 5 артиллерийских дивизи­
онов, инж. батальона, батальона связи и авиаотряда. В кон.

575

мая численность днвизіпі составила 8 тыс. чел., к ноябрю вы­
росла до 17-18 тыс. чел. Дивизия принимала участие в боях
на Воет, фронте под Казанью, входила в Армию Советской
Латвии, в составе Южного фронта сражалась с Добровольче­
ской армией А. И. Деникина, вела боевые действия с отрядами
Н. И. Махно, обороняла Каховский плацдарм, воевала с вой­
сками П. Н. Врангеля в Сев. Тавріш п Крыму, приобрела сла­
ву одного из самых стойких соединений РККА
29.5.1918
Всероссийский центральный исполнительный
комитет (ВЦИК) принял постановление «О принудитель­
ном наборе в Рабоче- Крестьянскую Армию». Соединения и
части РККА стали формироваться по призыву и мобилиза­
ции из военнообязанных разных национальностей. Несмотря
на это, в рядах РККА продолжали существовать Н. ф., в част­
ности продолжилось создание башкирских частей и соедине­
ний. В июне 1919 1-й i i 2-й Башкирские стрелковые полки и
Башкирские кавалерийские полки были направлены на Юж.
фронт. Понеся значит, потери, эти части были сведены в один
полк и возвращены на Воет, фронт, откуда в сентябре были
переброшены на петрогр. направление. Здесь завершилось
формирование стрелковой бригады и кавалерийской диви­
зии, которые вошли в состав Башкирской группы войск 7-й
армии. Эта группа войск понесла потери в боях на петрогр.
фронте в сент.-нояб. 1919, что привело к расформированию
Башкирской кавалерийской дивизии. Оставшийся личный
состав был направлен на доукомплектование Отдельной
Башкирской кавалерийской бригады, которая приняла уча­
стие в 1920 в советско-польской войне. Отдельная Башкир­
ская стрелковая бригада оставалась в составе Петрогр. воен.
округа до своего расформирования в февр. 1921.
Также существовали азербайджанские, армянские, тур­
кестанские, эстонские и другие нац. части и соединения.
В целом Н. ф. сыграли важную роль в победе РККА в Граж­
данской войне.
Лит:. Д р а у д и п Т. Я. Боевой нутъ Латышской стрелковой
дивизии в дли Октября и в годы Гражданской войпы (1917-1920).
Рига, 1960; С п р ес л и с А И. Латышские стрелки па страже за­
воеваний октября. 1917-1918 гг. Рига, 1967; Граждалекая воппа
в СССР: В 2 т. Т. 1. М., 1980; Революцноппые латышские стрелки
(1917-1920). Рига, 1980; С те па по в А. Мусульманские части
Крагпой Армии. 1918-1922 / / Старый Цейхгауз. 2008. JNs 2(26).
С. Ю. Кондратенко.
4 НАШ ПУТЬ», лнт.-полит. журнал рев. социализма, изда­
вался при ЦК Партии левых социалистов-революционеров
(интернационалистов).
Всего вышло 5 номеров журнала, три в 1917 (С.-Пе­
тербург) и два в апр.-мае 1918 (Москва) под ред лит. крити­
ка Иванова -Разумника. Под обложкой эсеровского журнала
«Н. п.» произошло воссоединение лит. группы «Скифы».
В № 1 журнала были помещены вторая публикация поэмы
«Двенадцать», немного отличающаяся от первой, стих. «Ски­
фы» н ст. «Интеллигенция и революция» А. А. Блока. Также
опубликованы поэмы С. Есенина «Октоих», «Преображение»
и «Пришествие», два стихотворения А Белого Выступая на
вечере памяти Блока, Иванов- Разумник отметил, что «ле­
вые эсеры были тогда единственной пачитической парти­
ей, понявшей все глубокое значение культуры вне всякой
политики... эти "политики" поняли, перед каким мировым
явлением они стоят, когда впервые читали "Двенадцать" и
"Скифов” Блока». Во второй части журнала помещались ста­
тьи эсеров полит, характера: М. А. Спиридоновой, Б. Д. Ком­
кова, В. Е. Трутовского, В. М. Левина, М. Д. Самохвалова,
В 1918 в условиях нарастания противоречий между боль­
шевиками и левыми эсерами журнал «И. п.» прекратил свое
существование.

576

&

ИЕВАДОВСКИП

Источтнлі: Партия левых гоцпалистов-револющюперов:
Докумепты ii материалы. Т. 1. М., 2000.
Лит.: Л н с е п к о в а Л . Н., П о с т п н к о в С. П. Об издатель­
ской деятельности партии эсеров / / Российская эмиграция в
Чехословакии (1918-1945). СПб., 1996; о в М. В. Печать партии
эсеров / / Журналистика русского зарубежья ХІХ-ХХ вв. СПб.,
2003; Л е о п т ь е в Я. В. «Скифы* русской революции. Партия
левых эсеров н ее литературпые понутчнкн. М., 2008.
А. В, Дюкарев.
НЕВАДОВСКИЙ (Неводовский) Николай Дмитриевич
(1878 - 18.10.1939, Париж. Франция), рус. военачальник, ге­
нерал-майор (1917). Из семьи военного. Окончил 2-й Моек,
кадетский корпус, Константиновское артиллерийское уч-ще.
С 1907 преподаватель того же уч-ща. На янв. 1909
штабс-капитан лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады.
С янв. 1910 вновь преподавал в Константиновском артил­
лерийском уч-ще. Участник Первой мировой войны. С 1915 в
15-й артиллерийской бригаде. Полковник (1915). Командир
дивизиона 15-й артбрнгады, затем командир 3-го Сибирско­
го горно-артиллерийского дивизиона. Генерал-майор (1917),
командир 64-й артбригады. В кон. 1917 инспектор артилле­
рии 12-го артиллерийского корпуса. Дважды ранен.
Участник Гражданской войны на стороне Белою движе­
ния В февр. 1918 покинул действующую армию и прибыл
в 1-ю отдельную бригаду рус. добровольцев полковника
М. Г. Дроздовскаго, формировавшуюся на Румынском фрон­
те. Зачислен рядовым, но вскоре назначен начальником ар­
тиллеріи! бригады. Принял участие в походе отряда Дроздовского от Ясс до Новочеркасска (см. Поход Яссы - Дон), в мае
вошел в состав Добровольческой армии. С 31 мая инспектор
артиллерии Добровольч. армии. Участник Второго Кубан­
ского похода. С янв. 1919 инспектор артиллерии КрымскоАзовской Добровольческой армии. Генерал-лейтенант (1919).
После расформирования Крымско-Азовской армии с июня
инспектор артиллерии войск Сев. Кавказа. С окт. 1919 по
янв. 1920 нач. гарнизона Кисловодска и всего Минераловод­
скою р-на; с 13 марта нач. Владикавказского отряда, в марте
отступил в Грузию. Вел агитационно-вербовочную работу в
Поти. С 4 мая инспектор артиллерии Сводного корпуса Рус­
ской армии генерала П. Н. Врангеля.
В ноябре эвакуировался из Крыма в Галлиполи, оттуда
перебрался в Грецию. Состоял в офицер, организациях. Воен.
агент при рус. посольстве. Во 2-й пол. 1920-х гг. переехал во
Францию, жил в Париже, рабочий, затем приказчик в бака­
лейной лавке. В 1926 делегат Рос. заруб, съезда от Парижа
и его окрестностей. Основатель и пред Союза добровольцев.
Чл. Союза участников 1-го Кубанского похода, Об-ва рус.
офццеров-артиллеристов. Союза галлнполийцев во Фран­
ции. Редактор газеты «Доброволец* (1936-38). Сотрудничал
в «Артиллерийском журнале*. Погиб под колесами грузови­
ка в предместье Парижа.
Награды: орден. Св. Станислава 2-й ст. с мечами; орден
Св. Георгия 4-й ст. (1915).
С оч.: Первые походы / / Вестпик первопоходпнка. ЛосАнджелес, 1963. № 26.
Источники: Д р о з д о в с к и й М . Г. Дпевгшк. М., 2017; Рус­
ская воешіая эмиграция 20-40-х гг.: Докумепты и материалы.
М., 2010. Т. 5; С п ес а р е в А. Е. Письма с фронта 1914-1917, М.,
2012; О п ж е. Дпевпнк, 1916-1917. М., 2014.
Лит.: В о л к о в С. В. Трагедия русского офицерства М.,
2001; О п же. Офицеры российской артиллерии. М. 2011; Р у ­
ты ч Н. Н. Биографический справочпнк высших чипов Добро­
вольческой армии н Вооружеппых Сил Юга России: Материалы
кнсторнн Белогодвижепня. М., 2002; Й о в а п о в н ч М . Русская

эмиграция па Балканах. 1920-1940. М., 2005; Российское зарубе­
жье во Франции. 1919-2000: Биографический словарь. Т. 2. М„
2008; Р а т ь к о в с к н й И. С. Хропикабелого террора в России:
репрессии п самосуды (1917-1920 гг.). М., 2017.
В. Л. Телицын.
НЕВСКИЙ Владимир Иванович (наст, фам., имя отче­
ство К р и в о б о к о в Феодосий Иванович) [2( 14).5.1876,
Ростов-на-Дону - 26.5.1937, Москва], советский партийный
и гос. деятель. Из семьи купца. Окончил ростовскую г-зию
(1897), Харьковский ун-т по специальности физнч. химия.

!

Невский Владимир Иванович

Будучи гимназистом входил в народнпч. кружки. Чл.
РСДРП с 1897. В 1897-1901 (с перерывами) студент естеств.
отделения физико-математич. ф-та Моек, ун-та. Одноврем.
создал социал-демократич. кружок. В марте 1899 арестован за
участие в забастовке, сидел 3 мес. в тюрьме, выслан в Ростовна-Дону, где наладил связи с Донским комитетом РСДРП.
В 1900 восстановлен в ун-те, наладил связи с Петерб. коми­
тетом (ПК) РСДРП. В марте 1901 вновь арестован, в ноябре
выслан на 2 года в Воронеж. В нояб. 1904 уехал в Женеву, где
познакомился с В. И. Лениным, чл. Женевской большевист­
ской группы содействия РСДРП. С янв. 1905 в Петербурге.
Активный участник Русской революции 1905-07. В 1906-07
введен в составы ПК п Воен. организации ПК. Участник
4-го съезда РСДРП (1906). Студент физико-математ. ф-та
Петерб. ун-та. В июне 1907 арестован в Воронеже, сослан в
Вологодскую губ., бежал. В марте 1908 арестован в Петербур­
ге, в тюрьме до сент. 1909. С осени 1910 в Харькове, студент
Харьковского ун-та. Активно сотрудничал с газетами «Звез­
да» и 4Правда*, организовал выборы от рабочей куріш в Гос.
думу. В февр. 1913 арестован, выслан в Полтаву, бежал; летом
кооптирован в Рус. бюро ЦК РСДРП, с осени в Воронеже.
В янв.-марте 1914 в тюрьме. В июле 1914 - февр. 1917 стати­
стик Юго-Вост. ж. д. (Пермь), затем в Екатеринбурге, 8 марта
выехал в Петроград. С марта член Исполнит, комиссіи! ПК
РСДРП(б), вместе с Н. И. Подвойским руководитель воен.
организации при ПК и ЦК РСДРП(б) [гм. Центральный ко-

ПЕДЕЛЯ Ф РОНТА

мшпет РСДРП(б) - РКП(б)]. В составе Президиума Центр,
бюро всех крест, землячеств, чл. Петрогр. ВРК (см. Военнореволюционные комитеты). Принимал активное участие в
подготовке и взятии власти большевиками. С 29 окт. чл. кол­
легии Наркомата путей сообщения (НКПС), с 30 нояб. чл.
Совета обороны, тов. (зам.) наркома путей сообщения.
С янв. 1918 по февр. 1919 чл. коллегии Викжеля, одноврем. 25.7.1918-17.3.1919 нарком путей сообщения РСФСР,
30.9.1918-10.5.1919 чл. Реввоенсовета Республики (РВСР).
Затем в аппарате ЦК РКП(б). В мае 1919 возглавил вместе с
М. К. Мурановым и В. Н. Максимовским инспекторско-разъ­
ездной отдел Секретариата ЦК РКП(6), образовал школь­
но-просветит, отдел ЦК партии, который возглавил вместе с
С. И. Канатчиковым. На базе этого отдела возник Коммунистнч. ун-т нм. Я. М. Свердлова (см. Коммунистические уни­
верситеты), в мае 1919 - авг. 1921 его ректор. В 1919-20 зам.
пред. Всероссийского центрального исполнительного комите­
та (ВЦИК) н чл. его Президиума, чл. коллегии Наркомата
земледелия, редколлегии Госиздата РСФСР. С июля 1919 по
31.12.1920 зав. Отдела по работе в деревне. Организатор всерос. совещаний работников в деревне (1919, 1920). Сторон­
ник сохранения спец, отдела как в ЦК РКП(б), так и губкомах РКП(б) и низовых организациях. Участник 9-го съезда
партии В 1921 примыкал к «рабочей оппозиции*. Снят со
всех постов. 14.9.1921 Политбюро ЦК РКП(6) приняло ре­
шение направить Н. в Петроград в распоряжение губкома.
24 сент. Секретариат ЦК удовлетворил просьбу Истпарта
командировать Н. «для продолжения работ по истории пар­
тіи!*. Возглавил Петрогр. бюро Истпарта, издавал журнал
«Красная летопись*.
Также в 1922-23 зав. Петрогр. губ. Отделом нар. образо­
вания. В 1922-24 зам. пред. Истпарта. Автор многих работ по
истории рев. движения в России, истории РСДРП, станов­
ления и укрепления советской власти н советского гос-ва.
Уволен за использование меньшевистских документов при
написании истории рев-ціпі 1905-07. В 1924-35 директор
Библиотеки нм. В. И. Ленина. Арестован 20.2.1935, пригово­
рен к 5 годам лишения свободы. В 1935-37 в Суздальском
полігтизоляторе. В 1937 в Бутырской тюрьме (Москва). При­
говорен 25.5.1937 Воен. коллепіей Веровного суда СССР к
расстрелу за участие в антисоветской террористич. организа­
ции. Реабилитирован в 1955.
С о ч.: Уроки революции 1848 г. М., 1917; Что такое больше­
вики? Пг.. 1917; Братья казаки, зачем воюете с пами, с рабочими
и с крестьяпами? М., 1919; В. И. Ульяпов (Н. Легаш) М., 1920;
Прежде и теперь: (От мрака к свету). Барпаул, 1920; Неделя крестьягаша. М., 1920; Работа в деревпе и Цептропечатъ. М., 1920;
Отчет Рабоче-крестьяпского коммунистического упиверситета
имели Я. М. Свердлова. М., 1920; Как образовалась советская
власть н что ею сделапо за три года. Вологда, 1921; «Южпо-русскпй рабочий союз* в г. Николаеве 1897 г. М„ 1922; Очерки по
истории Российской коммупистнческой партии. Пг., 1923.
Архивы: ОР РГБ. Ф. 384.
Источпикіі: «Мы имели тогда подлейшую возможность за­
хватить власть в свои руки»: Воспоминания В. И. Невского об
июльских дпях 1917 года / / ИА. 2017. >6 3; Резолюции Перво­
го Всероссийского совещания по работе в деревпе. 15-20 поября
1919 года М., 1919; Отчет Отдела по работе в деревпе при ЦК
РКП. М., 1920; Резолюции Второго всероссийского совещапня
работтшков в деревпе (с 10 по 15 июля 1920 г.). М, 1920; Отчет
Отдела работы в деревпе ЦК РКП. М, 1921.
Лит:. З е л е по в М. В. Воспомнпапня В. И. Невского о
1917 г. как исторический нсточпнк / / Великий Октябрь. Поли­
тические партии России и СССР. Социалистические преобразо­
вания в страле: Тезисы докладов и выступлепий па всесоюзпой
паучпой копферепцни. 23-26 сентября 1991 г. Владимир, 1991;

577

О п ж е. Владимир Иванович Невский / / Историческая паука
Россіш в XX веке. М., 1997; К о в а л ь Л. М. В. И. Невский. Ди­
ректор главной библиотеки страны. М., 2006; Б е л о у с о в а Г. А.
В. И. Невский: государствеппый деятель, историк, человек. М.,
2008; Т а р а с о в К. А Особое мпепне В. И. Невского о событиях
3 - 5 июля 1917 года в Петрограде / / Революция 1917 года в Рос­
сии: повые взгляды и подходы. СПб., 2012.
Ук.: Га по ч ко Л. В. Архив В. И. Невского / / Записки ОР
ГБЛ. М., 1967. Вып. 29.
М. В. Зеленое.
НЕГОДНОВ Амос Карпович (7.6.1885, Ищерская станица
Терского казачьего войска - 15.9.1965, Буэнос-Айрес, Арген­
тина), рус. военачальник, генерал-майор (1919). Из казаков.
Окончил Нижегородский графа Аракчеева кадетский кор­
пус, Оренбургское казачье воен. уч-ще.
В 1904 хорунжий в 1-м Волгском полку Терского казачье­
го войска. Подъесаул. В годы Первой мировой войны в соста­
ве 1-го Волгского полка в действующей армии. Полковник
(1917), командир 2-го Волгского полка Терского казачьего
войска.
В 1918 принимал активное участие в восстании терских
казаков против Северо-Кавказской советской республи­
ки. Командир с марта 1919 1-го Терского полка, с ноября
2-го Горско-Моздокского полка, Терской отдельной казачьей
бригады, и. д. командира Терско-Астраханской бригады. Ге­
нерал-майор (окт. 1919). В марте 1920 во время отступления
деникинской армии ушел со своей бригадой в Грузию, откуда
был переправлен в Крым, где летом-осенью в качестве пом.
командира, затем и. я командира Терско-Астраханской бри­
гады участвовал в боевых действиях в Сев. Таврии.
После эвакуации из Крыма н пребывания на о-ве Лемнос
переехал в Югославию (Королевство сербов, хорватов н сло­
венцев). нек-рое время служил в пограничной страже. Затем
переехал в Париж, где до 1941 работал шофером такси. После
1945 проживал в Аргентине.
Награды: российские - орден Св. Станислава с мечами;
орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость*, 3-й ст.
с мечами и бантом, 2-й ст. с мечами; орден Св. Владимира
4- й ст. с мечами н бантом; орден Св. Георгия 4-й ст.; ино­
странные - английский орден «За выдающиеся заслуги*.
Лит: Р у т ы ч Н. И. Биографический справочпнк высших
чипов Добровольческой армии и Вооружеппых сил Юга России:
Материалы к истории Белого двнжепня. М., 1997.
В. В. Кондрашин.
«НЕДЕЛЯФРОНТА*(«Неделя п о м о щ и фронту*),
апгтацнонно-пропаганднстское мероприятие советской вла­
сти в 1919-20 в городах и сельской местности, в ходе кото­
рого населению разъяснялись причины и цели Гражданской
войны, ее справедливый классовый характер со стороны
РСФ СР и большевистской партии, значение побед Рабочекрестьянской Красной армии (РККА) над белыми армиями и
контрреволюцией.
Во время проведения «Н. ф.* организовывались добро­
вольная явка дезертиров, сбор оружия, продовольствия,
обмундирования для РККА сбор подарков для красноар­
мейцев, помощь их семьям, больным н раненым военно­
служащим, организовывались коммуннстич. субботники.
В этом же ряду «День красного подарка*, «Неделя оборо­
ны*, «Неделя пайка*, «Неделя фронта и транспорта*, «Не­
деля трудового фронта*, «День сухаря* (пожертвования для
детей голодающих губерний н для РККА) и другие агита­
ционно-пропагандистские мероприятия, стимулирующие

578

НЕЖДАНОВА

благотворит, и трудовую активность населения на подкон­
трольной советской власти территории РСФСР. В янв. 1920
«Н. ф.» прошла по инициативе В. И. Ленина н ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(б)\, которые
обратились к парторганизациям и всем трудящимся с при­
зывом напрячь все силы тыла «на поддержку красного фрон­
та» и РККА. На многих предприятиях Москвы и Петрограда,
а также других городов коммунисты и сочувствующие им
рабочие и служащие организовали сверхурочные работы,
оплата за которые была отчислена в фонд помощи фронту.
Рабочие н мастеровые депо Москва - Бутырки отчислили
в этот фонд 1 -дневный заработок и выпустили из ремонта
1 паровоз сверх задания. Железнодорожники Моек.-Курской
ж. д. взяли на себя обязательство отремонтировать в пода­
рок красному фронту 5 паровозов и 200 вагонов. Работницы
текстильных, швейных, кондитерских и других фабрик ор­
ганизовали под рук. Отдела работниц при Моек, комитете
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)] коммунистич. субботники по пошивке одежды и
белья для фронта. В Москве, по не полным сведениям, за ян­
варь рабочие и служащие отчислили в фонд помощи РККА
16 579 885 руб. Кроме того, были собраны 829 пуд. хлеба,
141 пуд, муки, 2 пуд крупы, 65 пуд мяса, 6 пуд сала, 20 фун­
тов масла, 64 пуд. сахара, 13 тыс. бутылок спирта, 2 пуд чаю,
23 фунта кофе, 6,5 пуд мыла простою, 2 тыс. кусков мыла ту­
алетною, 5 пуд. табака, 10 пуд махорки, а также 281 портси­
гар, 3686 шт. кальсон, 86 фуфаек, 3660 рубах, 48 гимнастерок,
55 шт. брюк, 500 пар сапог, 320 пар туфель, 5648 аршин раз­
ной материи для шинелей, 4500 ложек металлических, много
книг, канцелярских принадлежностей и т. п. Многие моек,
работницы и домохозяйки по инициативе Отдела работниц
Моек, комитета РКП(б) приняли участие в организованных
в помощь фронту 4 коммунистич. субботниках.
Лит.: История советского крестьяпства: В 5 т. Т. 1. М., 1986.

Нежданова Антонина Васильевна

В. В. Кондрашин.
НЕЖДАНОВА Антонина Васильевна [4(16).6.1873, д. Кри­
вая Балка бл. Одессы - 26.6.1950, Москва], рос. н советская
оперная и камерная певица, педагог. Заел, артистка Имп. теа­
тров (1912). Герой Труда (1925), нар. артистка СССР (1936),
лауреат Гос. премии СССР (1943), д-р искусствоведения,
проф. (1944). Из семьи сельских учителей нар. школы. Окон­
чила начальное уч-ще в с. Кривая Балка (1882), 2-ю гор. жен­
скую г-зию в Одессе (1891), Моек, консеваторню (1902).
С раннего детства занималась музыкой, выступала в каче­
стве солистки церк. и ученич. хоров. В 1885 занималась фор­
тепиано в Муз. уч-ще Одесскою отделения Имп. рус. муз.
об-ва. С 1891 учительница рус. и нем. языков в Одесском юр.
девичьем уч-ще, начала выступать в концертах. В 1902 при­
глашена в труппу Большого театра. После Февральской ре­
волюции 1917 была вовлечена в коллективную деятельность
по управлению Большим театром: участвовала в собраниях и
заседаниях артистов, входила в делегацию театральных дея­
телей, которая договаривалась с Временным правительством
о финансировании театров.
После Октябрьской революции 1917 участвовала в
митингах и концертах, в т. ч. дтя Штаба РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия) в Колонном зале (1918).
Неоднократно принимала участие в концертах, завершав­
ших митинги, на которых выступал В. И. Ленин. Много за­
нималась просвещением нового зрителя, пела в клубах для
рабочих, самостоятельно подбирая более доступный для них

Нежданова А. В. в роли Виолетты
(+Травиата >Дж. Верди)

I

НЕЖИНСКОЕ ВОССТАНИЕ

репертуар. Вместе с артистами Большого театра ездила с га­
стролями по городам России.
В 1922 совершила масштабное концертное турне по стра­
нам Европы (Латвия. Литва, Эстония, Германия, Польша,
Чехословакия), в котором дала 43 концерта. 8.9.1924 приняла
участие в первой в СССР радиотрансляции концерта. Пре­
подавала с 1936 в Оперной студии Большого театра, в 1936 1944 в Оперно-драматич. студии им. К. С. Станиславского, в
1943-45 и 1947-50 в Моек, консерватории. Среди ее учени­
ков: Р. И. Атакішіев, А. П. Выспрева, Л. О. Гриценко, Г Г. Долидзе, В. А. Нечаев, А. П. Огнивцев и др. Имея уникальный
от природы голос, мастерски овладела вокальной техникой,
широким дыханием, безупречной дикцией и интонацией.
Голос отличался широким диапазоном, богатством красок и
оттенков. В репертуаре Н. ок. 40 оперных партий. Камерный
и концертный репертуар певицы насчитывает более 700 про­
изведений. Похоронена на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: орден Ленина (1937).
Источшипс Аптошша Васильевна Неждапова: материалы и
исследования. М , 1967.
Лит.: Л ь в о в М. Л. Нежданова. М., 1952; П о д о л ь ­
с к а я В. В. Аптошша Васнльевпа Неждапова и ее учешіки. М„
1964; П о л я п о в с к и й Г. А. А. В. Неждапова. М., 1976.
К. В. Смолкин.
НЕЖЕНЦЕВ Митрофан Осипович (15.12.1886-30.3.1918,
под Екатерннодаром), рус. военачальник, полковник Ген.
штаба. Из семьи коллежского асессора. Окончил Николаев­
скую Александровскую г-зию, Ачексеевское воен. уч-ще, Ни­
колаевскую воен. академию (1914).
С 1908 до 1916 прошел путь от подпоручика до капитана.
Участник Первой мировой войны. В 1916 переведен в Ген. штаб
с назначением пом. старшего адъютанта отдела генерал-квар­
тирмейстера штаба 8-й арміш. Нач. разведыват. отделения
штаба 8-й армии при командующем генерале Л. Г. Корнилове.
С сент. 1917 командующий 1-м Рос. ударным полком (быв.
Корниловский). Участник боев в Киеве в октябре в составе
Славянского ударного полка (быв. 1-й Рос. ударный). В но­
ябре-декабре кадры и значит, часть рядового состава полка
(50 офицеров и 500 нижних чинов) прибыли в Новочеркасск,
образовав новый Корниловский ударный полк Доброволь­
ческой армии. Произведенный в полковники Н. командовал
полком во время Первого Кубанского (Ледяного) похода Добровольч. армии, убит при штурме Екатерннодара.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бан­
том (1915), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость» (1915), 3-й ст. с мечами и бантом
(1915), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира 4-й ст.
с мечами и бантом (1915); орден Св. Георгия 4-й ст. (1917);
Георгиевское оружие (1915).
Источпнкн: Общий список офицерским чипам русской им­
ператорской армии. Составлеп по 1-е япв. 1909 г. СПб., 1909;
Список Геперачьпого штаба. Исправлеп па 1.1.1916. Пг., 1916;
Коргаіловский ударпый полк. Париж, 1936.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочішк высших
чипов Добровольческой армии и Вооружеппых Сил Юга Рос­
сии; Материалы к истории Белого двпжепня. М., 2002; К л а в и п г В. Гражданская война в России: Белые армии. М., 2003;
Военный ордеп Святого Велнкомучепнка и Победопосца Геор­
гия М., 2004.
А. В. Олейников.
НЕЖИНСКОЕ ВОССТАНИЕ, вооруж. выступление повстанч.-партизанских отрядов Нежинского у. Черниговской
губ. прошв австро-герм. оккупантов и гетманщины в 1918.

579

Массовое неприятие установившегося после 29.4.1918
режима гетмана П. П. Скоропадского привело к протестам,
в ходе которых уже в мае-нюне на Черниговщине стихийно
возникли партизанские отряды, взявшие под контроль целый
ряд насел, пунктов. Для оперативного руководства нарастаю­
щим движением был создан Центр, штаб партизанских войск
Черниговской и части Полтавской губ. во главе с уполно­
моченным Всеукраинского бюро по руководству повстанче­
ской борьбой на Украине Н. Г. Крапивянским. Подпольный
Черниговский обком Коммунистической партии (больше­
виков) Украины [КП(б)У] и губревком (см. Революционные
комитеты), опираясь на повсеместно создаваемые уездные
ревкомы, предприняли меры по упрочению боеспособности
партизанских отрядов, их пополнению за счет мобилизации,
совершенствованию вооружения и обучению воен. делу.
На к о а июля в распоряженіи! штаба находилось до 10 тыс.
бойцов, 3 тыс. из них дислоцировались в Нежинском у. От­
дельные формирования и группы были сведены в 3 крупных
отряда: Нежинский (командир Краппвянскнй; Вертеевский
(П, К. Марунн); Носовско-Мрннский (С. П. Покиньборода и
Белоусов).
Восстание планировалось начать в сер. августа, но ко­
мандование оккупационных войск, получив сведения о при­
ближающемся выступлении, решило нанести превентивный
удар, подтянуло силы (вначале 10 тыс. военнослужащих),
объявило в Нежине воен. положение и начало массовые ре­
прессии. ЦК КП(б)У и Всеукраинский центральный военнореволюционный комитет (ВУЦВРК) считали, что восстание
в должной мере еще не подготовлено, н 1 авг. распространили
массовым тиражом листовку с призывом не форсировать со­
бытия, тщательно готовиться к восстанию. Однако в тот же
день Крашівянский издал указ, предписывавший всем ревко­
мам района немедленно начать действия по восстановлению
советской власти и призывавший население поддержать их.
В таких условиях отчасти вынужденно, отчасти переоцени­
вая свои силы, руководители партийно-советского подполья
поспешили поддержать движение, придать ему общеукрапнскнй масштаб. 5 авг. ВУЦВРК, возглавляемый левым комму­
нистом (см. Левые коммунисты) А. С. Бубновым обнародовал
приказ
1 с требованием немедленно распространить бое­
вые действия против оккупантов н гетманцев, стихийно на­
чавшиеся на Черниговщине и Полтавщине, на всю Украину,
провести поголовную мобилизацию рабочих и крестьян, очи­
стить республику от врагов. Параллельно появились и под­
писанный секретарем ЦК КП(б)У Г. Л. Пятаковым приказ
«Всем ревкомам» и листовка «На штурм!», ориентировавшие
на оперативное усиление нар. борьбы. Вначале восстание
развивалось успешно, был занят ряд пунктов и ключевые по­
зиции в Нежине. Однако повстанцы в боях быстро исчерпали
свои боеприпасы, а оккупанты перебросили на Черниговщи­
ну 2 эшелона карателей и артиллерию и окружили партизан.
Инициаторы выступления попытались скорректировать ход
событий и скоординировать действия восставших (приказ
Мй 2, подписанный Пятаковым и Ю. М. Коцюбинским), но
безуспешно. Повстанцы через 3 дня с боями оставили Не­
жин (потерн гетманцев и оккупантов превысили 2 тыс. чел.).
Но нежинская инициатива получила массовую поддержку борьба перебросилась в другие районы - под Остер и Козе­
лец, Конотоп и Путивль, Борзиу и Чернигов. Разгорелись
крест, восстания в Полтавском, Хоролъском, Кременчугском
уездах соседней Полтавщины. Движение распространилось
на Киевщину, Харьковщину, Херсонщнну, Волынь и Подо­
лье. В сентябре число восставших достигало 80 тыс., их под­
держивали более чем 150 тыс. стачечников. Оккупанты и
личный состав Гос. варты (охраны) потеряли в этом месяце

580

ІІП.ШЛМОВ

более 50 тыс. чел. Нем. и австр. дипломаты прогнозировали
вывод из Украины своих войск. Они не могли контролиро­
вать ситуацию: в августе две трети территоріи! Черниговской
губ. находилось под властью повстанцев и партизан. Одна­
ко общий перевес, сил позволил оккупантам потеснить вос­
ставших, развязав кровавый террор против населения. Часть
партизан и повстанцев, не сложив оружия, в кон. августа
перешли в «нейтральную зонур, пополнив позднее состав 1 -й
Украинской советской дивизии.
Источники: Документы о разгроме германских оккупантов
на Украине в 1918 г. М., 1942; Гражданская война на Украине
1918-1920 гг.: Сб. документов и материалов: В 3 т., 4 кн. Т. 1.
Кн. 1-2. Киев, 1967; Второй съезд Коммунистической нарпш
(большевиков) Украины. 17-22 октября 1918 г.: Протоколы.
Киев, 1991.
Лит.: С у н р у н е н к о Н. И. Очерки истории гражданской
войны а иностранной интервенции на Украине (1918-1920).
М., 1966; С о л д а т е н к о В. Ф. Гражданская война в Украи­
не. 1917-1920 гг. М, 2012; О н же. В горниле революций и войн.
Украинав 1917-1920гг. М., 2018;Ти ч и н а В.С. Боротьбапротн
німецыснх окунантів і впутрішньоі контрреволюціі на Украіні у
1918 році. Харків, 1969; Великий Жовтень і громадянська війна
на Украіні: Енцнклонеднчннй довідншс. К., 1987: С о л д а т е н ко В. Ф. Украіна в революційну добу: Історичні есе-хронікн:
У 4 т. Т. 2. К., 2009.
В. Ф. Солдатенко.
НЕЗНАМОВ Александр Александрович (10.10.1872, Туль­
ская губ. - 28.6.1928, Ленинград), рос. и советский воен. де­
ятель, преподаватель, ученый, окончил Тульскую класснч.
г-зию. Николаевское инж. уч-ще (1893), Николаевскую ака­
демию Ген, штаба (1900).
В службу вступил в 1890. Подпоручик (1893). Поручик
(1895). Штабс-капитан. Нач. строевого отела штаба Зегржской крепости (1900-01), старший адъютант штаба 13-й ка­
валерийской дивизии (1901-04) Варшавского воен. округа.
Участник русско-японской войны 1904-05. Подполковник
(1905); прикомандирован к Гл. штабу. В 1908-09 экстраорди­
нарный профессор (кафедра стратегии) Н нколаевской акаде­
мии Ген. штаба. Полковник (1909). В 1909-14 штаб-офицер,
зав. обучающимися в Академии офицерами и ординарный
профессор. Воен. теоретик, крупнейший исследователь во­
просов оперативного искусства в довоен. период. Участник
Первой мировой войны. Нач. штаба 55-й пехотной дивизии
(1914), участвовал в Лодзинской операции. В 1914 -15 коман­
дир 102-го пехотного Вятского полка. Генерал-майор (1915,
за отличия), командующий тем же полком, затем генерал для
поручении при командующем н с 1916 генерал-квартирмей­
стер штаба 7-й армии. В 1917 нач. штаба 7-й армии, в резерве
чинов при штабе Одесского воен. округа (2 мес.), с октября
генерал-квартирмейстер иггаба пом. Главнокомандующего
армиями Румынского фронта, затем пом. нач. отделения Гл.
управления Ген. штаба.
Добровольно вступил в Рабоче-крестьянскую Красную
армию (РККА), с мая 1918 нач. отделения Управления воен.
сообщений (ВОСО) Всероссийского главного штаба. Затем
преподавал в Воен.-инж. академии (профессор), сотрудниксоставитель Военно-истнорической комиссии, преподаватель
Академии Генерального штаба РККА Также входил в комис­
сию по разработке уставов. С 15.11.1919 ординарный профес­
сор Воен. академии РККА Редактор комиссии по исследо­
ванию и использованию опыта Первой мировой войны. Был
включен в списки Штаба РККА от 15.7.1919 и 7.8.1920.
С 1922 руководитель дисциплины по стратегіи! и тактике
в академиях Ленинграда. Автор ряда трудов и статей воен.науч. и воен.-пу6лицистнч. характера.

Незнамов Александр Александрович

Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1897), 2-й ст. с ме­
чами, 1-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны 4-й ст. (1905),
З-й ст. с мечами и бантами (1905), 2-й ст. с мечами (1905);
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1906), З-й ст.
(1912), мечи к нему (1915); орден Св. Георгия 4-й ст. (1916);
Георгиевское оружие (1915).
С о ч.: Современная война. СПб., 1911.
Источники: Снисок Генерального штаба. Пг., 1914: То же.
Пг., 1916; Сшісок лиц с высшим общим военным образованием,
состоящих на службе в РККА но данным на 1.3.1923. М„ 1923.
Лит.: Ш а н о ш н и к о в Б. М. Воспоминания: Военно-науч­
ные труды. М., 1982; К а в т а р а д з е А. Г. Военснецы на службе
Республики Советов, М., 1988; З а л е с с к и й К, А Кто был кто
в Первой мировой войне. М„ 2003; Военный орден Святою Ве­
ликомученика и Победоносца Георгия: Бнобиблиографический
справочник. М., 2004.
А. В. Олейников.
НЕЙБУТ Арнольд Яковлевич (Екабович) (партийный
псевд.: Пётр Большой) (6.11.1889, Мезотенская вол. Бауского у. Курляндской губ. - 8.2.1919, Омск), советский партий­
ный и гос. деятель. Из крестьян. Учился в г-зии (исключен за
участие в рев. движении).
С 1905 чл. Латышской социал-демократич. рабочей пар­
тии. В 1905 07 участвовал в рев. выступлениях в Елгаве и
Риге. После поражения Русской революціпі 1905-07 пере­
шел на нелегальное положение. С 1908 занимался подполь­
ной партработой в Тифлисе, Баку, Эриване. В 1910 аресто­
ван, бежал из тюрьмы, жил в Омске. В Сибири стал известен
тем, что написал прокламацию «К товарищам социал-демо­
кратам Сибири», в которой содержался призыв к восстанов­
лению Сибирского союза РСДРП н объединению местных
социал-демократич. организаций. Весной 1912, спасаясь от
преследований полиции, вернулся на родину, потом эми­
грировал в СШ А жил в Бостоне, затем Чикаго. Участвовал
в работе латышских социал-демократич. групп, с 1915 секр.
Латышской федерации и представитель латышской секции

Ill ЙМАН

Нейбут Арнольд Яковлевич

в исполкоме Амер. социалнстнч. партии, состоял в союзе
«Индустриальные рабочие мира». В эмиграции активно за­
нимался самообразованием. В совершенстве владел англ,
языком, журналист и талантливый оратор. В апр. 1917 с
группой полит, эмигрантов прибыл во Владивосток и вошел
в большевистскую фракцию РСДРП, редактор социал-демократич. газеты «Красное знамя»; с 19 мая пред. гор. комитета
РСДРП(б). 1 июля участвовал в Хабаровске в работе первой
Дальневост. конференции соцнал-демократич. организаций.
В нач. сентября руководил работой 1 -й Дальневост. конфе­
ренции большевиков, избран председателем Дальневост. кра­
евого бюро РСДРП(б). 5 -7 окт. участвовал во Владивостоке
во 2-й краевой конференции большевиков. С 5 нояб. пред.
Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов
(см. Советы), По списку большевиков в Приамурском окру­
ге избран членом Всерос. Учредительного собрания. К кон.
1917 лидер большевиков Приморья. В нач. декабря выехал в
Петроград. 5.1.1918 присутствовал на единств, заседании Уч­
редит. собрания.
10-18 я ив. участник Третьего Всероссийского съезда Сове­
тов рабочих. солдатских и крестьянских депутатов, который
принял Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого
народа. Избран членом Всероссийского центрального испол­
нительного комитета (ВЦИК) и его президиума, зав. отде­
лом агитации ВЦИК. В кон. февраля в ответ на наступление
немцев сформировал из американцев и англичан Красный
легион численностью ок. 200 чел., во главе которого высту­
пил на позиции в р-не Нарвы. 6 -8 марта как делегат с решаю­
щим голосом от Дальневост. парторганизации присутствовал
на 7-м экстренном съезде РКП(б) [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков)], который обсуждал вопрос
о возможности заключения мирного договора с Германией,
противник его заключения. 14-16 марта в Москве участво­
вал в работе Четвертого чрезвычайного Всероссийского съезда
Советов, ратифицировавшего Брест-Литовский мирный до­
говор Советской России с Центральными державами. Вновь
избран членом ВЦИ К. В связи с высадкой 4 -5 апр. во Влади­
востоке япон. и англ, десантов опубликовал в газете «Изве­
стия ВЦИК» за 12 и 13 апр. ст. «Социал-предатели на Даль­
нем Востоке», где обвинил меньшевиков (см. Российская
социал-демократическая рабочая партия) и правых эсеров

581

(см. Партия социалистов-революционеров) в предательстве
нац. интересов и пособничестве япон. и союзным империали­
стам. 14 мая принял участие в пленарном заседании ВЦИК
и Моек. Совета рабочих депутатов, на котором от фракции
большевиков выступил при обсуждении доклада В. И. Л е­
нина по текущему моменту. 17 мая выступил на заседании
Моек, ревтрибунала (см. Ревтрибуналы) в качестве свидете­
ля по делу быв. наркома по мор. делам П. Е. Дыбенко о сдаче
Нарвы немцам. В мае Советом народных комиссаров (СНК)
РСФ СР назначен дипломатич. представителем Наркомата
ииостр. дел на Дальнем Востоке («дальневосточный комис­
сар иностранных дел»), выехал во Владивосток. 26 мая изза мятежа Чехословацкого корпуса (ЧСК) в Омске прервал
свою поездку. Входил в созданный в Омске Зап.-Снбирский
воен.-оперативнып штаб, участвовал в формировании интернац. отрядов, переговорах с представителями ЧСК, комиссар
местного «Воет, фронта», сформированного в направленіи!
на Барабмнск. После свержения советской власти в Зап.
Сибири по собств. инициативе остался в Омске для под­
польной работы. С нач. сентября возглавлял Омский гор.
комитет большевиков. На второй Общесибнрской конфе­
ренции (Томск, 23-24 нояб.) избран председателем Центр,
(обл.) комитета РКП(б) Сибири. С 17 дек. чл. Сибирского
бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) РКП(б)], созданного для руководства партийным подпольем
и партизанским движением на Урале и в Сибири. Возглавлял
подготовку антшеолчаковских вооруж. восстаний в Омске
(22.12.1918 и 1.2.1919), окончившихся тяжелыми поражени­
ями повстанцев. 3.2.1919 арестован колчаковской контрраз­
ведкой, 7 февр. прифронтовым. воен.-полевым судом приго­
ворен к смертной казни. Расстрелян.
Источники: Революция на Дальнем Востоке. Вын. 1. М.; Пг.,
1923; Сибирское бюро ЦК РКП(б). 1918-1920 гг.: Сб. докумен­
тов. Ч. 1. Новосибирск, 1978.
Лит.: М о л о т о в К. М. Контрреволюция в Сибири и борь­
ба за Советскую власть. Саратов, 1921; К р у ш а н о в А. И.
Арнольд Яковлевич Нейбут / / Этих дней не смолкнет слава:
Статьи, очерки и материалы о борьбе за власть Советов в При­
морье в 1917-1922 гг. Владивосток, 1966; Ч у м а к А. А. «Петр
Большой» / / Люди большевистского ноднолья Урала и Сибири
(1918-1919). М„ 1988.
В. И. Шишкин.
НЕЙМАН Константин Августович (15/16.1.1897, г. Митава
Курляндской губ. - 5.11.1937, Москва), советский воена­
чальник, комкор (1935). Из служащих. Окончил Митавское
3-классное частное уч-ще Адольфа Швейсинга (1913), 1-й
курс Митавской нем. учительской семинарии (1914), нем.
г-зию в Риге (1016, экстерном).
С кон. 1914 письмоводитель Митавского уездного воин­
ского присутствия. В мае 1916 призван на действит. службу,
определен в Латышский стрелковый запасный батальон Сев.
фронта. Участник Первой мировой войны в составе 143-го пе­
хотного Дорогобужского полка 36-й пехотной дивизии. Юн­
кер шкалы прапорщиков Зап. фронта (Псков). С 1.10.1917
прапорщик армейской пехоты Латышского стрелкового за­
пасного полка (Юрьев) Сев. фронта. С 1917 чл. РСДРП(б).
После Октябрьской революции 1917 с нояб. 1917 по янв.
1918 в адм. отделе Юрьевского іубнеполкома Советов и
следств. комиссии при Юрьевском губ. РВТ (см. Реввоентрибунллы), в янв.-апр. 1918 в следств. комиссии исполкома Со­
вета солдатских депутатов 12-й армии в Рыбинске, с мая зав.
Бутырским участком милиции Москвы.
В Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) с кон. мая
1918. С 23 мая по 10 июня военком (см. Военные комиссары)

5К2

НЕЙТРАЛЬНАЯ ДОИЛ,

1-й Новгородской пехотной дивизии Северного участка от­
рядов завесы. В июле участвовал в подавления Ярославского
восстания. 8 авг. откомандирован на Воет, фронт в р-н Ка­
зани. с 16 по 22 авг. старший адъютант штаба Левобережной
группы войск Пятой армии, командир с 22 авг. 3-й бригадой
Красных латышских стрелков Левобережной группы войск
(см. Латышские стрелки), с 3.11.1918 по 20.9.1919 1-й бри­
гады 27-й стрелковой дивизии (сд). Участвовал в Злато­
устовской операции. С 28 нояб. нач. 35-й сд. Начдив 5-й ар­
мии. В кратчайший срок привел разрозн. части дивизии в
боевой порядок, пополнил их, улучшил вооружение и снаб­
жение. Под его командованием 35-я сд вместе с 30-й сд завер­
шала освобождение Сибири от белогвардейцев и интервентов.
К кон. февр. 1920 подошла к Иркутску, за что была удостоена
почетного наименования «Сибирская». 17 марта Н. назначен
также ее воеа комиссаром. В кон. апреля - нач. мая недолго
командовал Забайкальской и 2-й Иркутской сд Народно-ре­
волюционной армии Дальневосточной республики, с сер. мая
снова нач. 35-й сд. Летом 1921 дивизия являлась основой
экспедиционного корпуса, который под командованием Н.
успешно осуществил Монгольскую операцию и разгромил
войска барона Р. Ф. Унгерна.
После окончания Гражданской войны занимал ответств. должности в вооруж. силах и оборонной пром-сти
СССР. Комкор (31.5.1936). 21.7.1937 арестован, 5 нояб. Воен.
коллегией Верховного суда СССР по обвинению во вреди­
тельстве и участии в воен заговоре приговорен к высшей
мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1955.
Награды: Советские - два ордена Красного знамени (1919,
1921); орден Ленина (1936); иностранные - орден Красного зна­
мени Монгольской Нар. Республики.
Источники: В боях рожденная. 1918-1920. Боевой путь 5-й
армии: Сб. документов. Иркутск, 1985.
Лит:. М о л о к о в И. Е. Герои огненных лет: Очерки о пол­
ководцах, командирах, комиссарах - активных участниках осво­
бождения Снбнри от интервентов к белогвардейцев. Омск, 1969;
Ч е р у ш е в Н.С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная элита РККА
(командармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комдивы и нм рав­
ные): 1937-1941: Биографический словарь. М., 2012.
В. И. Шишкин.
«НЕЙТРАЛЬНАЯ ЗОНА», условное название территоріи!,
шириной 10-40 км между границами РСФ СР и оккупиро­
ванной австро-герм. войсками Украины.
В соответствіпі с подписанным Брест-Литовским мир­
ным договором Советской России с Центральными держава­
ми пр-во РСФ СР обязалось вывести с территории Украины
войска, признать Украинскую Народную Республику (УНР) и
начать с ней мирные переговоры. После овладения союзннч.
войсками всей территорией Украины и угрозой перенесения
воен. действий в пределы РС Ф С Р рос. сторона предложила
УНР прекратить состояние войны и достигнуть соглашения
о правовых отношениях н границах. На переговорах о пере­
мирим, проходивших между воен. представителями Рабочекрестьянской Красной армии (РККА) н герм.-украннскнх
войск на ст. Коренево вблизи Курска, 4.5.1918 была согласо­
вана линия размежевания сторон, проходившая через насел,
пункты Сураж - Унеча - Стародуб - Новгород-Северский Глухов - Рыльск - Колонтаевка - Суджа - Беленнхішо - Купянск. Согласно договоренности с пограничной территории
предстояло вывести войска обеих сторон, чем достигалось
образование буферной зоны.
На практике разделит, полоса использовалась в обоюд­
ных контактах, при перемещении граждан, транзите транс­
портных средств, грузов и т. п. Рос. сторона оказывала опре-

дел. (ограинч.) помощь просоветски настроенным элементам
на Украине по линии профсоюзов, неправительств. организа­
ций. В «Н. з.» проникали отдельные лица н группы против­
ников оккупационно-гетманского режима (см. Гетманщина),
находя там убежище. В нач, августа значит, часть участников
Звенигородско-Таращанского восстания (по нек-рым дан­
ным. до 5 тыс. чел.), прорвав вражеское кольцо, форсировала
Днепр и в нач. сентября вышла в «Н. з>. На их основе по при­
казу Всеукраинскою центрального военно-революционного ко­
митета (ВУЦВРК) от 22.9.1918 был создан Таращанский
полк 1-й Украинской советской дивизии (командир - рук.
восстания В. С. Баляс, затем В. Н. Боженко). Там же из участ­
ников партизанских отрядов Черниговщины, вынужденных
с боями отойти от преследующих их подразделений окку­
пантов и гетманцев, был сформирован 2-й полк - Богунский
(командир Н. А. Щорс). Оба полка составили ядро группы
войск курского направления, преобразованного в Украинский
фронт, и в составе 1-й украинской дивизии приняли участие
в воен. действиях против войск Директоріи! У Н Р в нач. 1919.
После капитуляции Германии и денонсации РСФ СР Брест­
ского договора «Н. з> прекратила существование.
Источники: Гражданская война на Украине: Сб. документов
и материалов: В 3 т., 4 кн. Т. 1. Кн. 1. Киев, 1967; Мирні нереговори між Украінською Державою та РСФСР 1918: Протоколн
і стенограмм пленарних засідань. К,; Нью-Йорк; Філаделъфія,
1999.
Лит: А н т о н о в - О в с е е н к о В. А, Занмскн о гражданской
войне: В 4 т. М.; Л., 1924; История Украинской ССР: В 10 т. Т. 6.
Киев, 1984; Великий Жовтень і громадянська війна на Украіні:
Енциклонедпчний довідник. К., 1987; Б о й к о О. Формувания
територіі Украшськоі незалежноі державы в часн УкраінськоТ
революцій К., 2007; Енциклонедія іеторіі Укрални. Т. 7. К., 2010.
В. Ф. Солдатенко.
НЕЛ ИДОВ Дмитрий Дмитриевич (28.4.1881, С.-Петербург 14.6.1957, Нью-Йорк, США), рос. военачальник, капитан 2-го
ранга (1914). Окончил 2-й кадетский корпус. Мор. кадетский
корпус (1901).
С 1901 по 1914 прошел путь от мі!чмана до капитана 2-го
ранга. С 1916 нач. Рижской речной флотилии.
Участник Гражданской войны. В 1918 поступил на служ­
бу в Рабоче-крестьянский Красный флот (РККФ ), нач.
красной Чудской озерной флотилии. 28 окт. с 3 пароходами
флотилии перешел из Раскопеля в Псков, занятый белыми
войсками. Назначен командиром белой Чудской озерной
флотилии. В ноябре обеспечивал высадку десанта на Талабские о-ва. После отступления Северо-Западной армии в
Эстонию i i разоружения флотилии в Юрьеве, в декабре, про­
брался в Севастополь. В апр. 1919 эвакуирован англичанами
на Мальту, в ноябре перевезен в Новороссігііск. Назначен
командиром транспорта «Шилка». В нояб. 1920 транспорт
участвовал в эвакуации Крыма.
В декабре перешел с Рус. эскадрой в Бнзерту. В мае 1922
после продажи транспорта французам переехал в Польшу.
В дек. 1943 вывезен с семьей в Германию. В мае 1951 пере­
ехал в США, проживал в Нью-Йорке. Чл. Армейского и
воен.-мор. союза, Об-ва офицеров Ими. флота в Америке.
Погребен на кладб. Ново-Дивеевского Успенского монасты­
ря (Нью-Йорк).
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1908), 2-й ст.
(1916); орден Св. Анны З-й ст. (1912).
Мсточішки: Сборник приказов и циркуляров о личном со­
ставе чинов флота к Морского ведомства. С Пб., 1901-1917; Снисок .тачного состава судов флота, строевых и административных

J

НЕМИРОВИЧ-ДАНЧЕНКО

583

учреждений Морского ведомства: Сентябрьское 1912 года. СПб.»
1912; То же: Иснравлено но 1 1-е апреля 1916 г. Пг., 1916.
Лит.: Незабытые могилы. Российское Зарубежье: некрологи
1917-1997: В 6 т. Т. 5. М., 2004; В о л к о в С. В. Генералы и штабофицеры русской армии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.
НЕМЕЧЕК Иван Францевич (1873, Прага - 6.11.1931,
по другим данным, 1932, Вимперке, Чехословакия), чех,
военачальник.
На службе в Австро-Венг. армии. Капитан. Участник
Первой мировой войны. Служил в крепости Перемышль,
сдавшейся рус. войскам весной 1915. В 1916 вступил добро­
вольцем в формировавшуюся на юге России Чехословацкую
стрелковую бригаду, пом. командира бригады. В нач. 1918
покинул бригаду из-за полит, разногласий с командованием.
Перебрался в Ростов-на-Дону.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В февр. 1918 по согласованию с генералом Л. Г. Корни­
ловым и генералом М. В. Алексеевым сформировал (вместе
с Ф. Каролем) Чешский инж. полк (техн. н боевая роты).
В полк вступило ок. 500 чел. (чехи, сербы и русины), прожи­
вавшие в Ростове-на-Дону и Новочеркасске. Участник Пер­
вого Кубанского (Ледяного) похода в составе Добровольческой
армии (вместе с братом Ярославом). Командовал боевыми
действиями полка 9 марта в бою за станицу Егорлыкскую, на­
сел. пункт был взят, Н. вместе с солдатами неск. километров
преследовал отступающих красноармейцев в степи. 10 мар­
та Чешский инж. полк переправился через р. Белая у хут.
Филишювский, направляясь к станице Рязанская, но был
остановлен огнем противника с близлежащих вершин, затем
атакован десятикратно превосходящими силами. Н. удалось
не только предотвратить панику и беспорядочное отступле­
ние, но н контратаковать красноармейские части, выбить их
с господствующих высот. А. И. Деникин считал этот бой са­
мым тяжелым за все время Ледяного похода. На подходе к
станицам Калужской и Новодмитровской Н. и его соддаты
дали бой, стоя в балке по пояс в ледяной воде. После гибели
под Екатерннодаром Корнилова чехи 4 дня отражали атаки
большевиков со стороны станицы Марьинской на свои по­
зиции. Руководил Чехословацким полком во время тяжелых
боев при отступленіи! Добровольч. армии у Горькой Балки и
Кагалъницкой. В станице Мечетинской Чехословацкий полк
был переаттестован в батальон. Ушел с поста командира ба­
тальона, объясняя свой поступок тем, что военнослужащие
подпали под большевистскую пропаганду, отказались подчи­
няться командиру, и батальон прекратил существование как
воинская часть. С кон. апреля служил в Отдельной ж.-д. роте.
После возвращения на родину служил в штабе команду­
ющего воен. округом в Праге. В 1926-32 пред. Пражского от­
дела Союза первопоходніпсов.
Лит.: Б о г а е в с к и й А. П. Ледяной ноход: Восношшания
1918 г. Нью-Йорк, 1963.; П у ки ш В. Братья России к насынки
славянства / / Знание - сила 2017. № 1.
В. Л. Телицын.
НЕМИРОВИЧ-ДАНЧЕНКО
Владимир
Иванович
(23.12.1858, Озургети Кутаисской іуб. - 25.4.1943, Москва),
рус. н советский театральный режиссер, драматург, писатель,
критик, педагог, основатель Моек. Художеств, театра. Нар.
артист СССР (1936). Из семьи подполковника, помещика
Черниговской губ. Окончил с серебряной медалью г-зию
в Тифлисе (1876), учился на физнко-математнч., затем на
юрид. ф-те Моек, ун-та (1876-79, не окончил).

Немирович-Данченко Владимир Иванович

Занялся лит. деятельностью. В 1879 лит. критик в <Рус­
ской газете», «Будильнике», «Русском курьере», пробует
себя в беллетристике, драматургии. В 1881 его первая пьеса
«Шиповник» поставлена Малым театром. За пьесы «Новое
дело» и «Цена жизни» ему присудили Грибоедовские пре­
мии. С 1891 преподавал на драматич. курсах Моек, филар­
монии. С интересом наблюдал за театральными эксперимен­
тами молодого реж. К. С. Станиславского. Их знаменитая
встреча состоялась 22.6.1897 в моек, ресторане «Славянскій!
базар», беседа продолжалась 18 час. Результатом стало соз­
дание в 1898 Моек. Художеств.-Общедоступного театра
(МХТ), В качестве осн. эстстич. направления была избрана
обновленная концепция взаимосвязи человека и среды, лич­
ности и мироздания. Оба руководителя МХТ занимались ре­
жиссурой, дополнительно к числу обязанностей Н.-Д. отно­
сились репертуар, и адм. вопросы театра. Для открытия была
выбрана пьеса «Царь Федор Иоаннович» А. К. Толстого,
получившая совр. прочтение. Усилиями Н.-Д. в новый театр
был привлечен А. П. Чехов. Необычайный успех премьеры
«Чайки» обозначил символич. рождение МХТ и одноврем.
реабилитировал чеховскую пьесу.
Сезон 1917-18 стал переломным в истории: из-за худо­
жеств. разногласии Станиславский и Н.-Д. практически пре­
кратили свое взаимодействие в искусстве. Их сотрудничество
касалось лишь адм. руководства М ХТ В марте 1917 оба соз­
дателя МХТ стали учредителями акционерного об-ва «Мо­
сковские общедоступные театры». Новая власть включила
МХТ в список 5 быв. Имп. театров, которые затем стали ака­
демическими. Представители «революционного искусства»,
театрального «левого фронта» доказывали, что театры старой
формации, такие как МХТ, «чужие» для новой зрительской
аудитории. Н.-Д. стал членом Центротеатра - высшего
органа по управлению театрами (см. Театр). Наркомат про­
свещения назначил его директором МХТ, членом коллегии
театрального отдела Наркомпроса. Н.-Д. организовывал
общедоступные спектакли в районах, выступал с лекциями
и статьями по вопросам театра и драматургии, разрабатывал
проект реорганизации Большого театра, одіш из основателей
и редакторов журнала « Культура театра». Под рук. Н.-Д про­
шла реорганизация МХАТ. В 1919 организовал муз. студню
(с 1926 Музыкальный театр им. В. И. Немировича-Данчен­
ко). Работа в новом направленіи! проявилась в постановках
«Дочь Анго» (1920), «Лизистрата» (1923), «Карменсита и

5X4

ПЁМІГГЦ

солдат* (1924). Первым обращением театра к нст.-рев. теме
стала «Пугачевщина» (1925), за которыми последовали
«Бронепоезд» (1927) н «Блокада!» (1929) Вс. В. Иванова,
«Половчанские сады» (1939) Л. М. Леонова. Одной из зна­
чит. работ Н.-Д являлся спектакль «Любовь Яровая» (1936).
Впервые на оперной сцене Музыкального театра нм. Неми­
ровича-Данченко был поставлен спектакль «В бурю», где
был создан образ В. И. Ленина (1939). Одноврем. в МХАТ
шли репетиции «Кремлевских курантов* Н. Погодина - пье­
сы о Ленине н И. В. Сталине. Инициатор создания Школыстудии МХАТ (открылась сразу после его смерти и получила
его имя). С 1940 пред. Комитета по Сталинским премиям в
области литературы н искусства.
Со ч.: Театральное наследие: В 2 т. Т. 1. М.. 1952; Рождение
театра. M.t 1989; Театральное наследие: В 4 т. Т. 1. М., 2003.
Источники: Н е м и р о в и ч - Д а н че н к о В. 14. Избр. нисьма, Т. 1. М., 1979; Г о р ч а к о в ы . Идейность н новаторство / / Со­
ветское искусство. 1952. 19 ноября; Московский Художествен­
ный театр в советскую эноху: Материалы н документы. М., 1962.
Лит.: С т р о е в а М. Н. Режиссерские искания Станислав­
ского: 1898-1917. М., 1973; С м о л и к а І С А . Сто великих теа­
тров мира. М., 2001.
И. В. Шмулевич.
ГІЕМИТЦ Александр Васильевич (26.7.1879, с. Котюжаны
Хотинского у. Бессарабской губ. - 1.10.1967, Ялта), рос. и со­
ветский военачальник, контр-адмирал (1917), вице-адмирал
Рабоче-крестьянского Красного флота (РККФ) (1941). Сын
надворного советника. Окончил Мор. кадетский корпус.
С 1896 зачислен на действит. службу. В 1900 произведен
в мичманы с назначением в Черноморский флот. Лейтенант
(1904). В 1907 прикомандирован к Мор. Ген. штабу для за­
нятий. В 1909 переведен в Балтийский флот, старший лей­
тенант. В 1910 преподаватель Николаевской мор. академии.
В 1913 произведен в капитаны 2-го ранга. Участник Первой
мировой войны. В 1915 прикомандирован к штабу команду­
ющего Черноморским флотом, командующий канонерской
лодкой «Донец», 5-м дивизионом эскадренных миноносцев
Черного моря. В 1916 нач. дивизиона, капитан 1-го ранга,
командующий 1 -м дивизионом эскадренных миноносцев
Черного моря, нач. дивизиона. В 1917 командующий минной
бригадой Черноморского флота, контр-адмирал с назначе­
нием командующим флотом Черного моря. 13 дек. отозван
в Петроград куда не прибыл. 30.1.1918 уволен со службы и
отдан под суд «за неисполнение приказа Верховной Морской
Коллегіи i явиться д ля отчета о делах Черноморского флота».
В 1918-19 проживал в Киеве и Одессе.
Участник Гражданской войны. В марте 1919 поступил
на службу в РККФ, нач. воен.-мор. часта Одесского воен.
округа, с 8 сент. нач. штаба юж. грунты войск 12-й армии,
ранен, с октября на излечении в Соддатенковской больнице
в Москве. С 5.2.1920 командующий мор. и речными силами
РСФСР, с 27.8.1921 пом. по мор. делам Главкома (см. Глав­
нокомандующий всеми Вооружёнными силами Республики).
С 22.11.1921 назначен состоять для особо важных поручений
при Реввоенсовете Республики (РВСР), одноврем. преподава­
тель Воен.-мор. академии.
В 1926-28 также преподаватель Воен-воздушной акаде­
міей. Профессор (1927). С окт. 1930 зам. инспектора Управ­
ления воен.-мор. сил РККА. Флагман 1-го ранга (17.2.1936).
В нояб. 1940 профессор кафедры стратегии и тактики команд­
ного ф-та Воен.-мор. академии. Вице-адмирала (21.5.1941).
С марта 1947 в отставке. Работал в Музее флота в Севасто­
поле, затем в гидрографии Черноморского флота. Погребен в
Севастополе на кладб. Коммунаров.

Немитц Александр Васильевич

Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1906), 2-й ст. (1914); орден Св. Анны З-й ст. (1912), 2-й
ст. (1914), мечи к нему (1916); орден Св. Владимира 4-н ст.
(1915), мечи н бант к нему (1916), З-й ст. с мечами (1917); Ге­
оргиевское оружие (1916); иностранные - офицерский крест
франц. ордена Почетного Легиона (1914); советские - два
ордена Красного Знамени (1919,1944); орден Ленина (1945).
С оч.: Беглый очерк морских онерацнй русско-янонской
войны / / Морской сборник. 1912. № 12; 1913. № 2,3.
Источники: Сборник приказов и циркуляров о личном соста­
ве чинов флота и Морского ведомства. СПб., 1895-1917: Сгаісок
лицам, состоящим в Морском ведомстве, н флота адмиралам,
штаб- и обер-офицерам, и чинам, зачисленным но флоту. Ис­
правлено но 2-е июля 1904 г. Ч. 2. СПб., 1904; Сннсок личного
состава судов флота, строевых и административных учрежде­
ний Морского ведомства. Исправлено но 11-е апреля 1916 г. Пг.,
1916; Сгаісок личного состава Рабоче-Крестьянского Красного
флота По состоянию на 1-е февраля 1924 г. Л., 1924.
Лит.: Л у р ь е В. М. Адмиралы и генераіы Военно-Морского
флота СССР в период Великой Отечественной и совете ко-япон­
ской войн (1941-1945). СПб., 2001.
О. В. Чистяков.

ІІЕІІЮКОВ Дмитрий Всеволодович (18.1.1869, Тамбовская
губ. - 3.7.1929, Земун, Югославия), рус. военачальник, вицеадмирал (1916). Из дворян. Окончил Мор. кадетский корпус
(1889).
На действит. службе с 1885. С 1889 по 1914 прошел путь
от мичмана до контр-адмирала. Участник русско-японской
войны 1904-05 н Первой мировой войны. С июля 1914 нач.
воен.-мор управления Штаба верховного главнокоманду­
ющего. С 1916 адмирал для поручений при нач. Мор. шта­
ба верховною главнокомандующего, затем нач. Дунайской
транспортной флотилии. С 1917 и. о. нач. речных сил на
Дунае.
В годы Гражданской войны принимал участие в Белом
движении на Юге России. С 1.4.1918 нач. Одесского центра

НЕСТЕРОВ

585

Т. 5. М., 2004; В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры русской
армии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистиков.

Неиюков Дмитрии Всеволодович

Добровольческой армии. С марта 1919 нач. Одесской воен.мор. базы, с 20 авг. командующий Черномор, флотом (см.
Белый флот), 8.2.1920 уволен со службы А. И. Деникиным за
поддержку' кандидатуры П. Н. Врангели на место командо­
вавшего в Крыму генерала Н. Н. Шиллинга. В марте вернулся
в Севастополь. Один из организаторов и руководителей вос­
становления белого Черномор, флота и эвакуаціи! Крыма.
Эвакуирован из Крыма в Константинополь, затем в Са­
лоники. с мая в Югославии. Пред. Кружка быв. воспитанни­
ков Мор. корпуса и Об-ва моряков воен. и коммерч. флота в
Югославии. Погребен на рус. участке кладб. в Земуне.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-н ст.
(1896), 2-й ст. (1908), 1-й ст. (1915); орден Св. Анны 3-й ст.
(1903), 2-й ст. (1911), 1-й ст. (1915); орден Св. Владимира 4-й
ст. с мечами и бантом (1907), З-й ст. (1914); орден Св. Геор­
гия 4-й ст. (1906); иностранные - офицерский крест франц.
ордена Почетного Легиона (1914); бухарский орден Золотой
Звезды 1 -й ст. (1916); англ, орден Бани З-й ст. (1916).
Соч.: Морской кадетский корнус / / Морской сборник. 1905.
№ 10. (в соавт.); 47 лет тому назад / / Морской журнал. 1928.
>6 11; Вероломное нанаденне янонцев на Порт-Аріурскую эска­
дру: (восномннания старшего артиллерийского офицера эска­
дренного броненосца «Цесаревич*) / / Там же. Ni 13; От Мировой до Гражданской войны: Восномннания. 1914-1920. М„ 2014.
Источники: Снисок лицам, состоящим в Морском ведомстве,
и флота адмиралам, штаб- н обер-офнцерам, н чинам, зачислен­
ным но флоту. Мснравлено но 2-е января 1890 г. СПб., 1890;
Сборник приказов н циркуляров о личном составе чинов флота
и Морского ведомства. СПб., 1895-1917; Список личного соста­
ва судов флота строевых н административных учреждений Мор­
ского ведомства Исправлено но 1 1-е апреля 1916 г. Пг., 1916.
Лит:. Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материаоы к истории Белого движения. М., 2002; Незабы­
тые могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т.

ІІЕПЕІІИІІ Пётр Павлович [9(21 ).4.1872, Великие Луки
Псковской губ. - 6.7.1932, Великая Кикннда, Югославия],
рус. военачальник. Из семьи чиновника. Учился в реальном
уч-ще в Великих Луках. Окончил Алексеевское воен уч-ще
(1893), Академию Ген. штаба.
Воен. службу начал в 15-м стрелковом полку 4-й стрел­
ковой бригады. Участник воен. действий в Китае (1900-01).
Участник Первой мировой войны. Полковник (1915).
С 19.5.1916 командир 13-го стрелкового полка 4-й «Желез­
ной» стрелковой дивизіш, стрелкового полка в составе ди­
визии, вскоре принявшим участие в Брусиловском прорыве.
В 1917 командир группы войск на Украине. После Октябрь­
ской революции 1917 н демобилизации находился в Одессе.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. С нояб. 1918 командир офицерской роты сводного полка
4-й стрелковой дивизии, образованного на основе 5-й гетман­
ской дивизии. Принимал участие в обороне Одессы. С марта
1919 командир Сводного полка 4-й стрелковой дивизии в со­
ставе Одесской стрелковой бригады во главе с Н. С. Тимановским. Бригада отступала к границам с Румынией. Франц, ко­
мандование эвакуировало остатки бригады в Тульчу, откуда
их перебросили в Новороссийск. В мае из частей была сфор­
мирована 7-я пехотная д и в и з и я , вошедшая в состав Кавказ­
ской армии Вооружённых сил Юга России (ВСЮР). В июне
командовал 7-й пехотной дивизией, которая вела бои за
овладение Царицыном. 17 июня части под командованием Н.
первыми вошли в Царицын (понеся огромные потери в жи­
вой силе). Генерал-майор (1919). Участвовал в боях на Укра­
ине (Полтава, Киев. Чернигов). С остатками 4-й стрелковой
д і і в и з і п і из состава Полтавского отряда войск Новорос. обл.
принял участие в Бредовском походе, на территории Польши
был интернирован. Благодаря соглашению П. Н. Врангеля с
польским командованием, летом 1920 вернулся в Крым, с
июля командир 34-й пехотной дивизии.
После поражения белых в Крыму на транспортном судне
«Корнилов» из Севастополя вместе с войсками эвакуирован
в Галлиполи. По состоянию здоровья направлен на излечение
в Сербию. Жил в г. Великая Кикннда, Югославия.
Архивы: ГА РФ. Ф. 5827. Он. 1. Д. 122.
Лит:. В р а н г е л ь П. Н. Заниски. Кн. 1-2. М.; Пенза, 1991;
Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших чинов До­
бровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России: Матгриачы к истории Белого движения М., 2002.
В. Л. Телицын.
НЕСТЕРОВ Михаил Васильевич [ 19(31).5.1862, Уфа 18.10.1942, Москва], рус. и советский живописец. Заел, де­
ятель искусств РСФСР (1942). Из купеч. семьи. Учился в
Моек, уч-ще живописи, ваяния и зодчества (1876-81; 18831885), в Петерб. Академии художеств (1881-83).
Изучал искусство во время путешествия по Германии,
Италии и Фра шиш (май-авг. 1889). Его первые произве­
дения написаны в жанре портрета, художник изображал
близких родственников: «Портрет Василия Ивановича Не­
стерова» (1877), «Портрет Марии Михайловны Нестеровой»
(1877), «Девушка в кокошнике (Мария Ивановна Нестеро­
ва)» (1885). В период учебы находился под сильным влияни­
ем В. Г. Перова, что нашло отражение в картинах, написан­
ных в бытовом жанре: «Домашний арест» (1883), «Знаток»
(1884), «Экзамен в сельской школе» (1884). В дальнейшем

586

НЕСТЕРОВ

Нестеров Михаил Васильевич.
Автопортрет (1915г.)
обращается к ист. темам: «Шутовской кафтан. Боярин Дру­
жина Андреевич Морозов перед Иваном Грозным» (1885).
«До государя челобитчики» (1886), «Избрание Михаила
Федоровича на царство» (1886). Участием в росписях Вла­
димирского собора в Киеве (1890) начал ряд опытов церк.
живописи. С 1905 в творчестве Н. вновь проявляется тяга
к реализму, выразившаяся в портретах: «Женский портрет»
(1905), «Портрет Ольги Михайловны Нестеровой (Амазон­
ка)» (1906), «Портрет Екатерины Петровны Нестеровой
за вышиванием» (1909). В янв.-февр. 1917 показал моек.
интеллигенции заверит картину «Христиане». Летом жил в
Абрамцеве, написал двойной портрет рус. философов-богословов С. Н. Булгакова и П. А. Флоренского (1917). В октябре
написал портрет архиепископа Антония Волынского (1917).
Октябрьскую революцию 1917 не принял; единств, послерев.
персональная выставка его работ (1935) носила закрытый
«спецпропускной» характер.
В 1918 жил и работал в своей мастерской на Новинском
бул. в Москве. В октябре уехал в Киев, с 1919 жил в Арма­
вире, в ноябре уехал в Кисловодск, где тяжело заболел вос­
палением лёгких. В июле 1920 вернулся в Москву. Во 2-й
пол. 1920 начал работать над этюдами к портретам и карти­
нам. Летом 1921 проживал в д. Дубки у художника В. Н. Бакшеева. Написал картину «Путник» (1921). Осенью-зимой
работал над повторением картин прошлых лет, которые
пропали во время еш отсутствия в Москве. В мае 1922 пи­
сал этюды в Тронце-Серпіевой лавре, летом снова в Дубках.
Создал портрет И. А. Ильина «Мыслитель» (1921-22), ряд

Нестеров М В. Тихие воды (1922 г.)

Нестеров М. В. Архиепископ Антоний (1917 г.)

Нестеров М. В. Философы
(портрет Булгакова С. Н. и Флоренского П. А.) (1917 г.)

Нестеров М. В. Весна-красна (1922 г.)

НЕСТЕРОВ» Ч

л

Нестеров М. В. Мыслитель (портрет Ильина И, Л.)
(1921-1922 п .)
пейзажных этюдов, картины «Весна-красна» (1922) и др.
В декабре принял участие в 17-й выставке Союза рус. худож­
ников, экспонировал картину «Тихие воды» (1922). В мае
1923 писал этюды в Троице-Сергиевой лавре, жил у Фло­
ренского. Летом в Дубках написал 8 вещей, из них 3 новые
картины: «Старец», «Дозор» и «Молитва» (остальные - повтореіше ранее утраченных). Принял участие в организации
выставки рус. искусства в Нью-Йорке (1924). В советский
период Н. в осн. выступал как мастер психологии, портре­
та: «Портрет художника Виктора Михайловича Васнецова»
(1925), «Автопортрет» (1928), «Портрет художников Павла
Дмитриевича и Александра Дмитриевича Кориных» (1930),
«Портрет скульптора Ивана Дмитриевича Шадра» (1934),
«Портрет Ивана Петровича Павлова» (1935), «Портрет Веры
Игнатьевны Мухиной» (1940), «Портрет Алексея Викторо­
вича Щусева» (1941) п др. В 1938 арестован, провел 2 нед. в
Бутырской тюрьме, освобожден за отсутствием улик. Скон­
чался от инсульта в Боткинской больнице Москвы. Похоро­
нен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: орден Трудового Красного Знамени (1942).
С о ч.: Давние даль Встречи и воспоминания. М., 1942; Из
инеем. Л., 1968; О нережнтом. 1862-1917 гг.: Восномішання. М.,
2006.
Лит:. Г л а г о л ь С. М. В. Нестеров. М., 1914; Е в р е н н ов Н. Н. Нестеров. Пг., 1922; Д у р и л и н С. Н. Нестеров портретист. М.; Л., 1949; М и х ай л о в А. М. В. Нестеров. Жизнь
к творчество. Мм 1958; Н и к о н о в а И. И. М. В. Нестеров. Мм
1962; К о т л я р о в а Н. В. Религиозно-нравственные мотивы в
художественном творчестве М. В. Нестерова// Позиция. Фило­
софские проблемы науки, техники и образования. 2012. Me 6;
Э к ш т у т С. А. Художник Нестеров/ / Родина. 2013. № 6; Т а в ­
рю ш и н Н. К. «Духовный реализм» и «духовный формализм»:
икона и нортрет в творчестве М. В. Нестерова //Т руды Нижего­
родской Духовной семішарии, 2016. № 14; Ш о к о л о И. Н. Пор­
треты священства кисти Михаила Васильевича Нестерова / /
Обсерватория культуры. 2016. Т. 13. № 5.
С. Е. Лазарев.
НЕСТЕРОВИЧ Владимир Степанович (псевд: Ибрагим)
(1895 - 6.8.1925, Майнц, Германия), рос. военачальник. Из
рабочей семьи

587

В юности трудился в ж.-д. мастерских на ст. Гомель Моги­
левской губ. Участник Первой мировой войны, окончил воен.
уч-ще (1916), штабс-капитан. Чл. РСДРП(б) с 1917. Участ­
ник событий Февральской и Октябрьской революций 1917.
В Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) добро­
вольно с 1918. С января командир 1 -го Моек. рев. отряда, с
сентября 1 -го Моек. рев. полка, с июня 1919 командир 1-й
(142-й) бригады 42-й стрелковой дивизии. Бригада участво­
вала в боях с Добровольческой армией А И. Деникина, в т. ч.
в Воронежско-Касторненской операции. В февр.-марте и
ідоле-сент. 1920 командир 42-й стрелковой дивизии, сра­
жавшейся с войсками П. Н. Врангеля, участвовавшей в Сев.Таврнйской операции. В сент.-окт. 1920 н февр.-апр. 1921
командир 9-й кавалерийской дивизии, которая вела затяжные
бон с отрядами Н. И. Махно. В янв. 1921 специально для дей­
ствий против отрядов Махно на базе Заволжской отдельной
бригады был сформирован летучий корпус ( 1,8 тыс. штыков,
1,1 тыс. сабель, 70 пулеметов и 12 орудий), командиром кото­
рого стал Н. Летучий корпус неотступно следовал за отряда­
ми Махно в течение 24 дней, прошел 1200 км, 11 раз вступал
в бой. Окончательно разбить махновцев не удалось, но им
были нанесены ощутимые удары, при этом летучий корпус
тоже потерял много людей, вскоре был расформирован.
В 1922 окончил Воен.-академии. курсы при Воен. акаде­
мии РККА С 1922 командир 31-й бригады 1 1 -й Гомельской
кавалерийской дивизии. С авг. 1924 находился в распоря­
жении Разведыват. управления РККА Работал в Вене под
фам. Ярославский (оператнв. псевдоним Ибрагим), где воз­
главлял нелегальную резидентуру. Курировал деятельность
нелегалов в Балканских странах. Участвовал в налажива­
нии советско-герм. воен. сотрудничества. Координировал
действия воен. организации Болгарской коммунистах, пар­
тии. 16.4.1925 группа левых коммунистов этой организации
осуществила взрыв в Софийском кафедральном соборе Свя­
той Недели, целью которого было уничтожение воен.-полнт.
элиты режима царя Бориса 111, включая его самого. В резуль­
тате теракта на месте погибли 134 чел., 79 скончались от ран,
ок. 500 чел. были ранены. Среди погибших оказались мэр Со­
фин, 11 генералов, 25 высших офицеров, шеф полиции и це­
лый класс девочек-лицеисток, певших на клиросе. Погибли и
были искалечены много простых людей, среди которых жен­
щины к дети. При этом высокопоставленные особы - царь
Борис III, премьер-министр А Цанков и министры - члены
его пр-ва по случайности остались живы. Под впечатлением
от бессмысленных жертв этого взрыва Н. принял решение
порвать с советской разведкой, дезертировал и выехал в Гер­
манию. Здесь проживал, стараясь не привлекать к себе вни­
мания. Руководство советской разведки было обеспокоено
сообщениями о том, что, находясь в Германии, Н. установил
связь с англ, разведкой. В результате было принято решение
о его ликвидации. Отравлен агентами О ГПУ, представите­
лями Герм, коммунистич. партии братьями Голке в одном из
кафе Майнца.
Награды: орден Красного Знамени РСФ СР (1920).
Лит:. Сборник лиц, награжденных орденом Красного Зна­
мени и Почетным революционным оружием. М., 1926; Д у б и н с к и й И. В. Трубачи трубят тревогу. М., 1962; Е в л а н о в В. А.,
П е т р о в С. Д. Почетным оружием награжденные. М., 1988;
К о л н а к и д н А И., П р о х о р о в Д. П. Нмнерня ГРУ: Очерки
истории российской военной разведки. М., 1999; Л у р ь е В. М„
К о ч н к В. Я. ГРУ: дела и люди. М., 2002; П р о х о р о в Д. П.
Сколько стоит продать Родину: предатели в отечественных
снецслужбах. 1918-2000 гг. М.; СПб, 2005; А л е к с е е в М. А,
К о л н а к и д и А. И., К о ч н к В. Я. Энциклопедия военной раз­
ведки. 1918-1945 гг. М., 2012.
С. Е. Лазарев.

5X8

НЕСТОР

НЕСТОР ( А н и с и м о в Н ик о л а й А л е кс а нд р ов ич )
(9.11.1885, Вятка - 4.11.1962, Переделкино Моек, обл.),
епископ Камчатский и Петропавловский. Из семьи воен.
чиновника. Окончил Казанское реальное уч-ще (1905), мис­
сионерские курсы при Казанской духовной академии по кал­
мыцко-монгольскому отделению (1907).
17.4.1907 принял монашеский постриг с именем Не­
стор в честь преподобного Нестора Летописца; иеродиакон,
иеромонах, назначен на Камчатку к Гнжигинской церкви.
Игумен (1914). Архимандрит (1915). С 1907 по благослове­
нию о. Иоанна Кронштадтского занимался миссионерской
деятельностью на Камчатке среди аборигенных народов.
В 1910 разработал проект создания Камчатской духовной
миссии и Камчатского православного братства с открытием
отделенігіі в Петербурге, Москве, Киеве и других городах с
целью просвет.-благотворит, работы на Камчатке. Проект
поддержали император Николай //, его супруга Александра
Федоровна и вдовствующая императрица Мария Федоров­
на, затем Гос. дума и Гос. совет. В 1910-17 на средства Брат­
ства на Камчатке были построены десятки миссионерских
церквей, часовен, школ, приютов, больниц, походных аптек,
лепрозориев и амбулаторий, 4.11.1911 учреждена Камчат­
ская миссия в составе 4 станов под управлением начальни­
ка миссии. 24.5.1912 последовало утверждение кандидатуры
иеромонаха Н. 18.2.1914 в с. Тиличикн состоялся первый
миссионерский съезд на Камчатке. Н. перевел на тунгусский
(эвенкийский) и корякский языки Божественную литур­
гию, частично Евангелие; составил словарь и разговорные
вопросы и ответы на корякском языке. На тунгусский язык
перевел молитву Господню «Отче наш», заповеди Моисея
и заповеди Блаженства. В 1914, после начала Первой миро­
вой войны, приехал в Петроград, где организовал и возглавил
сан. отряд «Первая помощь под огнем». Вместе с ним добро­
вольно выехал на передовую. Сан. отряд выносил с поля боя
раненых и организовывал отправку в лазареты. В кон. 1915
отозван с фронта и продолжил свою пастырскую миссию на
Камчатке. 16.10.1916 рукоположен во епископа Камчатского
н Петропавловского.
Участпик Поместною собора Россиііской (Русской) пра­
вославной церкви. После октябрьских боев вокруг и впутрн
Моек. Кремля участвовал в работе комиссии по фотографиро­
ванию и он пса пню повреждений Кремля. Издал кпигу «Рас­
стрел Московского Кремля», за что 1.3.1918 арестовал крас­
ногвардейцами: первопачальпо помещеп в Александровское
воеп. уч-ще, затем в Таганскую тюрьму, пакопец, переведеп в
Новоспасский монастырь под домаштшй арест, где пребывал
до 25 марта. По освобождении продолжил участвовать в рабо­
те Поместпого собора. В сентябре, после завершения работы
Собора, выехал в Петроград, оттуда в Киев, В пач. 1919 уехал
в Одессу, затем в Крым. 26 марта па одпом корабле с члепами императорской фамилии отплыл в Копстаптнпополь. За
84 дня па пароходе «Томск» совершил кругосветное путеше­
ствие: через Турцию, Сирию, Египет, Ипдшо и Китай, ПортСаид, Гопкопг, Шанхай добрался до Владивостока, откуда
поехал па Камчатку, где в это время было пебольшевистское
пр-во, Одпако, когда «Томск» встал па рейде Петропавлов­
ска, вылепилось, что в городе происходит воссталне и смепа
власти. Пароход пе пустили в Петропавловск, оп верпулся во
Владивосток. Отсюда Н. па правился в Омск, куда прибыл в
сентябре. Вошел в состав Врем, высшего церк. управлепия
Сибири После встречи с адмиралом А. В. Колчаком команди­
ровал в распоряжение воеп. властей для свящешюслужеиня
н проповеди в казачьих войсках Сибири и Дальнего Востока.
Известны тексты пек-рых его проповедей-листовок этого
периода с призывами к «крестовому походу» против «боль­

шевизма». В распоряжешіе Н. паходнлись вагоп-церковь н
особый штат священно- н церковнослужителей. В коп. 1919
прибыл во Владивосток, затем іи Камчатку.
В нач. янв. 1920, когда Петропавловск заняли большеви­
ки, последним пароходом выехал в Японию, затем в Китай, в
Харбин, где стал одним из видных деятелей рус. эмиграціи! в
Маньчжурии. В 1921-22 основал Камчатское подворье в Хар­
бине и Дом милосердия и трудолюбия; приюты дня детей-снрот, стариков, слепых н больных калек, юношей-наркоманов,
глухонемых; дом для душевнобольных; школы с разл. при­
кладными искусствами; столовые для бедноты. Принял уча­
стие в проходившем 23.7-10.8.1922 (Владивосток) по указу
Временного Приамурского правительства Приамурском Зем­
ском соборе, который подтвердил «приверженность русского
народа православному самодержавию как единственной бо­
гоугодной форме существования российской государствен­
ности», избрал верховным правителем Приамурья генерала
М. К. Дитерихса. Но вскоре последние белые войска поки­
нули территорию России. Вынужденный вернуться в Хар­
бин Н. с этого времени находился в ведении Архиерейского
синода Русской православной церкви за границей в качестве
епископа Камчатского.
С о ч.: Из жизни камчатского миссионера и зашіеки из днев­
ника иеромонаха Нестора. СПб., 1912; Расстрел Московского
Кремля (27 октября 3 ноября 1917 г). М., 1917.
Источники: Нестор (Анисимов), мнтронолит. Мои восноминагаія: Материалы к биографии, письма, М„ 1995; Божией мнлостию архиерей Русской церкви. Три жизни мнтронолита Несто­
ра Камчатского. М„ 2002; Верпувшпйся домой: Жизнеописание
и сборник трудов митроналита Нестора (Анисимова): В 2 т. М„
2005; Б а к о н н н а С. Н. « Церковник, а не политик...»: несколько
замечаний о биографии мнтронолита Нестора (Анисимова) / /
Вестник церковной истории. 2008. № 1(9); Мнтронолит Камчат­
ский Нестор: миссионер, эмигрант, духовный нагтырь: Письма и
документы. 1919 -1961 гг. / / ИА. 2018L№ 4.
Лит.: К а р а у л о в А. К. Мнтронолит Нестор. Камчатский
миссионер. 1885-1962. Петронавловск-Камчатский, 2000; Ф о ­
м и н С. В. Аностол Камчатки. Мнтронолит Нестор (Анисимов).
М„ 2004; Р о ж н е в а О. Л. На страже веры. Митронолит Нестор
(Анисимов). М., 2016.
М. И. Одинцов.

НЕСТРОЕВ (наст. фам. Ц ы п и н ) Григорий (Гирш) Абра­
мович (1877, Полтава - 11.9.1941, Медведевскин лес близ
г. Орла), видный деятель и теоретик максимализма, публи­
цист. Из купцов (по другим данным, из мещан). Окончил
реальное училище в Полтаве, с 1896 учился в Харьковском
технологич. ин-те (в 1902 исключен).
По специальности шгж.-электротехник. Участвовал в ра­
боте социал-демократнч. кружков и подготовке двух номеров
журнала «Студент», издававшегося за границей, арестовы­
вался в 1901-02. С 1904 чл. Партии социалистов-револю­
ционеров (ПСР). Рев, работу вел в Одессе, Харькове и Екатеринославе, позднее в Гомеле и Минске. В 1906 вступил в
Союз соцімлистов-революционеров-максималистов (ССРМ ),
став затем одним из его лидеров и гл. теоретиков. В окт. 1906
участвовал в учредит, конференции ССРМ. В 1907 арестован
в Минске, сослан в Якутию, откуда бежал за границу. В пе­
риод эмиграціи! в Париже стал автором ряда программных
работ по теории максимализма. С началом Первой мировой
войны вступил добровольцем во Франц, армию: записался в
Иностр. лепюн, зачислен во 2-й полк; затем откомандирован
в 3-й саперный полк, позже переведен в автомобильный сан.
отряд. Принимал участие в боях под Верденом, на Сомме и на
Марне. В авг. 1917 переведен в Рус. экспедиционный корпус

НЕЧАЕВ

во Фландрии, после чего вернулся на родину. Подругам све­
дениям, вернулся раньше, поселившись в Астрахани, входил
в состав бюро Астраханской группы ПСР. В октябре один из
гл. инициаторов возрождения ССРМ на 2-й Всерос. конфе­
ренціи! ССРМ. Делегирован комитетом моек, организации в
гор. ВРК (см. Военно-революционные комитеты),
В кон. 1917 -1918 один из руководителей Астраханского
Совета. Максималисты во гл. с Н. настаивали на незамедлит. социализации экономики, расказачивании и изъятии
частной собственности. В нач. июля 1918 открылся краевой
съезд Советов, работа которого совпала с 5-м Всерос. съез­
дом Советов и левоэсеровским восстанием [см. Партия левых
социалистов -революционеров (ПЛСР)] в Москве. Выстушіл
во время дискуссии, подвергнув критике продовольств. if агр.
политику РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. Осенью переехал в Москву в качестве упол­
номоченного губ. продовольств. комитета (см. Продовольст­
венные комитеты). На 4-й конференции ССРМ выступил с
критикой РКП(б). В 1919-22 чл. Центр, совета ССРМ. сто­
явшее на выражаемой им позищпі большинство ССРМ в
прессе и партийных документах стали называть «нестроевцы» в противопоставление соглашательскому по отношению
к РКП(6) меньшинству во главе с Ф. Ю. Светловым. Зимой и
весной 1919 боролся со «светловцами» внутри ССРМ. Один
из гл. инициаторов начавшегося в сер. августа межпартий­
ного совещания, участниками которого стали представители
ССРМ, Партии революционною коммунизма (ПРК), Укра­
инской партии левых социалисѵюв-революционеров (борьбистов) (УПЛСР) и группы «Народ*. Делегаты 6-й Всерос.
конференции ССРМ (20-28 сент., Москва) заслушали со­
общения Н. и других членов Оргбюро об объединении рев.социалнстич. народничества. Оси. программные и тактич.
установки левых народников должен был изложить Н. на 7-м
Всерос. съезде Советов. В этот период он служил в Резинстрое и заведовал боевой работой в ССРМ, вел переговоры
с командованием Южною фронта в лице Л. П. Серебрякова
о заброске групп максималистов за линию фронта. 26 нояб.
в «Известиях ЦИК» было напечатано объявление ССРМ о
поголовной мобилизации его членов на основашш постанов­
ления Оргбюро по объединению рев.-социалистнч. народни­
чества. Однако в нач. декабря прошли массовые аресты мак­
сималистов в связи с арестами «анархистов подполья» (см.
Всероссийская организация анархиапов подполья). Н. в осн.
вменялось в вину идейное руководство ССРМ, 12-14.5.1920
предстал на процессе максималистов в Ревтрибунале при
ВЦИК в Кремле в качестве обвиняемого, но был оправдан.
С мая по сентябрь уполномоченный Гл. управления водного
транспорта (Главвода); с окт. 1920 по 15.1.1921 зав. произ­
водств. отделом Врем, управления железными дорогами при
Гл. управлении топливной пром-сти (Главтоп); затем зав.
биржевым отделом Наркомата внеш. торговли (НКВТ). Осе­
нью находился в контакте с нач. Регистрационного управле­
ния Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) Я. Д.Ленцманом по поводу «закордонной» работы максималистов.
В 1921 -22 дважды арестовывался, но был освобожден.
После объединения ССРМ с ПЛСР в 1922 24 секр.
Центр, бюро Объединения. 16.10.1924 арестован вместе с
женой С. А. Цыпиной в Москве; по решению Особого сове­
щания (ОСО) при Коллепіи ОГЛУ от 14 нояб. они подлежа­
ли высылке в Киркрай на 3 года, однако вместо этого были
отправлены на Соловки, куда прибыли этапом 8 дек. В 1925
вывезен в Верхнеуральский поліптіэолятор. По решению
ОСО от 7.10.1927 направлены в ссылку на Урал в Шадрннск.
Постановлением ОСО от 16.8.1930 ограничен в местах про­
живания, до 1936 жил в Дагестане, затем вернулся в Москву.

589

Последнее место работы - инж.-электрик треста «Туркстрой». Арестован 19.4.1937, по приговору Воен. коллепіи
Верховного суда СССР от 25.1.1938 приговорен к 10 годам
заключения. Содержался в Орловской тюрьме, где 8.9.1941
был приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян.
Источншси: Союз эсеров-макснмалистов. 1906-1924: Доку­
менты, публицистика. М., 2002; Па Внутреннем фронте Граж­
данской войны: Сб. документов и воспоминаний. М., 2019.
Лит.: П а в л о в Д. Б., Р а т н е р А. В. «Издание означенной
брошюры уничтожить» / / Советская библиография. 1983. № 6;
Л е о н т ь е в Я. В. Нестроев Г. А. / / Россия в 1917 году: Энциклонедия. М., 2017.
Я. В. Леонтьев.
НЕЧАЕВ Константин Петрович [24.3(7.4), по другим дан­
ным, 19(31 ).5.1883, Лодзь Варшавского генерал-губерна­
торства
5.2.1946, Чита], военачальник. Окончил Моек,
кадетский корпус, Тверское (по друпгм данным, Елизавет­
градское) кавалерийское уч-ще.
Корнет с 1904. Поручик (1909). Участник Первой миро­
вой войны. Служил в 5-м (Каргопольском) драгунском пол­
ку. С 27.9.1914 штабс-ротмистр, командир 2-го эскадрона.
С 1915 ротмистр, командир 3-го эскадрона. С осени 1916
штаб-офицер 5-го драгунского полка. С 1917 подполковник.
После расформирования 5-го (Каргопольского) драгунского
полка в янв. 1918 выехал в Самару.
Участник Гражданской войны на стороне Белою дви­
жения. В авг. 1918 вступил в Народную армию Комуча (см.
Комитет членов Всероссийского Учредительного собрания).
командовал офицерским эскадроном. С 27 авг. командир 1-го
Казанского кавалерийского добровольч. полка Нар. армии
Комуча. В сентябре организовал и возглавил в Казани Волж­
скій! драгунский полк в составе 1-го Волжского армейского
корпуса генерала В. О. Каппеля. С нач. 1919 командир Волж­
ской кавалерийской бригады в составе 1-го Волжского ар­
мейского корпуса генерала Каппеля. Командовал этой брига­
дой в боях под Уфой, в Златоустовской, Челябинской (см. о
них статьи) и Тобольске-Петропавловской операциях. Гене­
рал-майор (март 1919). Под командованием Н. бригада в со­
ставе Волжской группы совершила Великий Сибирский Ледя­
ной поход. В 1920 остатки бригады были сведены в Волжский
драгунский им. генерала В. О. Каппеля полк Дальне-Воет,
армии, Н. командир полка. В марте-октябре нач. Читинско­
го гарнизона, командир 1-й Маньчжурской конной дивизии,
со 2 сент. командир 1-й Сводной Маньчжурской им. атамана
Г. М. Семёнова дивизии. В 1921 в Приморье. Генерал-лейте­
нант. С 26.1.1921 командир Сводной кавалерийской бригады
Юж.-Уссурийского р-на. С 11 по 23 февр. врид зам. Главкома
всеми вооруж. силами Рос. Воет, окраины и начальника Юж.Уссурийского р-на.
В 1921 уволился из армии, уехал в Харбин, где занимал­
ся извозным промыслом. В 1922-24 чл. Дальневост. монар­
хистского Союза, в 1922 -37 Русскою обш/евоинскою союза
(РОВС). В 1924-28 участвовал в гражд. войне в Китае в со­
ставе войск правителя Маньчжурии Чжан Цзолина, коман­
дир 1-й Отдельной Нечаевской бригады (из рус. эмнгрантов-добровольцев), 1-й Шаньдунской армии генерала Чжан
Цзунчана. Сторонник жесткой воинской дисциплины, счи­
тался мастером маневра. С 1924 генерал-майор, с 1925 гене­
рал-лейтенант китайской армии Чжан Цзолина. После тяже­
лого ранения в 1926, последовавших ампутации правой ноги
и инсульта в 1928 уволился из армии, непродолжнт. время
жил в Циндао. С 1928 поселился в китайском Дайрене. Зани­
мался домашним хозяйством. С 1930 чл. правления, затем бо­
лее 2 лет пред Рус. нац. общины в Дайрене, уполномоченный

590

НИВДРА

главы рус. эмиграции Д. Л. Хорвата. В 1935 брокер в Дайре­
не. С 19.12.1936 нач. отдела в дайренском отделении Бюро по
делам рос. эмигрантов в Маньчжурской империи (БРЭМ ),
затем зам. нач. отделения Бюро. С 15.3.1943 нач. БРЭМ в
Дайрене. Издавал «Последние новости» (издание БРЭМ в
Квантунской обл.). В 1943 вновь избран председателем дай­
ренского отделения Рус. нац. общины. В авг. 1945 арестован
в Дайрене сотрудниками воен. контрразведки СМЕРШ, до­
ставлен в Читу. 2 нояб. приговорен воен трибуналом 6-й
гвардейской танковой армии Забайкальского фронта к выс­
шей мере наказания. 30 дек. Воен. коллепія Верховного суда
СССР рассмотрела кассационную жалобу и оставила приго­
вор в силе. Расстрелян. Реабилитирован в 1992.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1914), 2-й ст. с
мечами (1915): орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За хра­
брость» (1916), 3-й ст. с мечами и бантом (1915), 2-й ст. с
мечами (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бан­
том (1915), 3-й ст. с мечами; колчаковский орден Св. Георгия
4-й ст.
Лит.: Каннель и каннелевцы. М., 2001; К л а в п н г В . Граж­
данская война в России: Белые армии: Военно-историческая
библиотека. М., 2003; С м и р н о в С. В. Русские эмигранты в
китайской армии (1920-1928) / / Белая армия. Белое дело. Ека­
теринбург. 2003. № 13; Б ал м ас о в С. С. Белоэмигранты на во­
енной службе в Китае. М., 2007; О к о р о к о в А . Русские добро­
вольцы. М., 2007.
В. Л. Телицын.
НИ ЕД РА Андриевс [23.1(8.2). 1871, Тирзенская вол. Валкского у. Лифляддской губ. - 25.9.1942, Рига, Латвия], лю­
теранский пастор, писатель, полит, и обществ, деятель,
премьер-министр Врем, пр-ва Латвии (1919). Из крестьян.
Образование начал получатъ в Тирзе, затем учился в Вецпиебалгской приходской школе, рижской и мнтавгкой г-зиях,
окончил в Юрьевский ун-т (1899).
В 1887 выпустил поэтич. сб. «Первый весенний брнз»,
начал публиковаться в «Балтийском журнале». С 1890 из­
учал теологию в Дерптском (Юрьевском) ун-те, параллельно
работал домашним учителем в поместье Пузшіекн. Нек-рые
эпизоды из жизни в поместье стали частью первого романа
Н. «В дыму подсеки» (1899). В 1899 уехал в Швейцарию ле­
чить туберкулез. Вернувшись, работал учителем богословия
в Риге, сотрудничал в журнале «Восток» и «Петербургской
газете». В 1903-06 редактор н владелец журнала «Восток».
В годы Русской революции 1905 07 выступал против уча­
стия в противоправных действиях, предвидя поражение
рев. движения. Настаивал на углублении преподавания и
образования с опорой на нац. латышские основы. После
рев-ции пастор в Матнше и Калснаве. После Февральской
революции 1917 вернулся к активной полит, деятельности.
Чл. Латышского крестьянского союза (ЛКС), где активно
противостоял К. Улманису. Критиковал идею коалиции с
социал-демократами и выступал против варианта агр. ре­
формы, предлагаемой Улманнсом. Вскоре после подписа­
ния Брест-Лшповского мирного договора Советской России с
Центральными державами арестован большевиками, бежал.
Критически относился к деятельности Нар. совета Латвии,
ос паривая ею легитимность. Но большую угрозу для Латвии
он видел в действиях большевиков, против которых органи­
зовывал сопротивление. После переворота 16.4.1919, когда
было свергнуто пр-во Улманиса в Лиепае, Н., отвергнув пред­
ложение герм, командования возглавить пр-во, выступил посредником в переговорах между прогерм, пр-вом О. Ф. Борковскпса н Врем, пр-вом Улманиса. Не добившись положит,
результатов, согласился на предложение герм, командования

и сформировал новое пр-во. Первоначально местом располо­
жения пр-ва стал г. Лиепая, но после того, как части Балтий­
ского ландесвера освободили Ригу от большевиков, пр-во Н.
переехало в столицу Латвии. Предлагал созвать новое нар.
собрание на основе куриальной системы, не доверяя всеоб­
щему избнрат. праву. В нюне, разбив части Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (РККА), Балтийский ландесвер и пр-во
Н. столкнулись с новой угрозой в лице эстонской армии и
частей латышских воен. соединении, оставшихся верными
пр-ву Улманиса. После Цессиской битвы, в которой был раз­
бит Балтийский ландесвер, пр-во Н. прекратило свою дея­
тельность (26.6.1919).
Эмигрировал в Германию. В кон. 1919 П. Р. БермонтАвалов предполагал сделать Н. генерал-губернатором Лнфляндин и Курляндии в рамках единой России с широкой
культурной автономней. В 1924 вернулся в Латвию, аресто­
ван, судим за измену Родине и сотрудничество с БермонтАваловым. Оправдан по второму обвинению, но осужден
по первому, приговорен к тюремному заключению. Через
нек-рое время освобожден и депортирован. Проживал в Гер­
мании. В годы Второй мировой войны вернулся в Ригу, где
умер. Похоронен на Лесном кладб. в Риге.
С оч.: Lrduma dumos. Riga, 1899; Mana berniba. Riga, 1926;
Ka tas Betas tika daiTtas. Riga, 1943; Tautas nodeveja atmipas. Riga,
1998.
Лит.: P u г i p 3 A . Andrievs Niedra. Cetri gadi un viss m02s.
Riga, 2005; G u d r i Ve B. Andrievs Niedra - rakstnieks un macltajs.
Riga, 2007.
Д. Д. Богоявленский.
ІІИКАНДР
(Феноменов
Николай
Григорьевич)
(2.5.1872, Волхов Орловской губ. - 18.2.1933, Ташкент), ар­
хиепископ Крутицкий, викарий Моек, епархии. Из семьи
священника. Окончил Орловскую духовную семинарию
(1893); Киевскую духовную академию, канд. богословия
(1897).
3.4.1897 пострижен в монашество с именем Н.; иеродиа­
кон, иеромонах. Архимандрит (1902). Архиепископ (1919).
Занимался науч.-преподав. деятельностью: преподаватель
в Тульской духовной семинарии (1897); инспектор Кутаис­
ской духовной семинарии (1900); инспектор (1901); ректор
(1902) Тифлисской духовной семинарии. 10.7.1905 хиро­
тонисан во епископа Кннешемского, викария Костромской
епархии; епископ Нарвский, викарий С.-Петерб. епархии
(1908); епископ Вятский и Слободской (1914); архиепископ
Крутицкий, викарий Моек, епархии (1921). Участник По­
местного собора Российской (Русской) православной церкви,
пред, издат. отдела. Чл. Священного синода (1921).
В 1918-21 неоднократно арестовывался, заключался в
тюрьму, Архангельский концлагерь (см. Концентрационные
лагеря) на 3 года. В янв. 1922 назначен архиепископом Кру­
тицким. пом. патриарха Московского к всея России Тихона
(Беллавина). В связи с судебным делом в отнош етш моек,
духовенства по обвинению в противодействии изъятию церк.
ценностей (см. Церковных ценностей изъятие) вновь аресто­
ван 22 марта и заключен в Бутырскую тюрьму до 23.1.1923,
когда был освобожден под подписку о невыезде из Москвы.
Однако 20 марта снова арестован н теперь уже привлечен к
суду вместе с патриархом Тихоном, митрополитом Арсением
(Стадницкнм), секретарем патриарха П. Гурьевым. В марте
1924 судебное дело было прекращено, однако архиепископ
Н. был выслан на 3 года в Ср. Азию. Занимал кафедру Таш­
кентскую и Туркестанскую в сане митрополита. Похоронен
на Боткинском кладб. в Ташкенте.

НИКИФОРОВ

С о ч.: Об автокефальностн Грузинской церкви и церковной
жизни в Грузии нри католикосах. (Историческая снравка). Тиф­
лис, 1905; Слово в день празднования 200-летия Александро-Нев­
ской лавры 30 августа 1913 г. / / Прибавление к «Церковным
ведомостям». 1913. Ni 36; Акафист пренодобному Сергию Радонежскому. 1928.
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353, Р-1235, Р-6343.
Источники: Акты Святейшего Тихона, натрнарха Москов­
ского и всея России, позднейшие документы и переписка о ка­
ноническом преемстве высшей церковной власти, 1917-1943:
В 2 ч. М., 1994; Новые материалы о преследованиях за веру в
Советской России / / Церковно-исторический вестник. 1999.
Ni 2-3; Следственное дело натрнарха Тихона: С6. документов
но материалам Центрального архива ФСБ РФ. М., 2000; С о ­
л о в ь е в И., священнтс. Церковно-приходская жизнь Москвы в
начале 1920-х годов / / Церковь и время. 2010. Nt 1 (50).
Лит.: М а н у п л ( Л е м е ш е в с к и й В. В.), митрополит.
Русские православные иерархи периода с 1893 по 1965 г.
Erlangen, 1979-1989.
М Я. Одинцов.
НИКИТИН Алексей Максимович [ 12(24).2.1876, Н. Новго­
род - 14.4.1939, Моек, обл.], юрист, полит, и гос. деятель. Из
купеч. семьи. Окончил юрнд. ф-т Моек, ун-та (1898).
С 1899 чл. РСДРП, с 1903 меньшевик. В 1902 арестован,
находился в заключении в Нижегородской тюрьме. После
освобождения занимался адвокатской практикой, присяж­
ный поверенный, вместе с А. Ф. Керенским участвовал в
работе комиссии по расследованию расстрела на Ленских
приисках в 1912. Во время Февральской революции 1917
пред. ВРК (см. Военно-революционные комитеты) Москвы.
С 1 марта пред. Моек. Совета рабочих депутатов, с 5 марта
нач. милиции Москвы, с 11 апр. чл. президиума исполкома
Моссовета, с 25 июня зам. пред. Моек. гор. управы. В начале
июля конфисковал оружие у рабочих, требовал разоружения
Красной гвардии. С июля министр почт и телеграфов Вре­
менного правительства (вторая коалиция). После отставки
пр-ва вошел в состав Директории - органа из 5 министров во
гл. с Керенским, руководившего страной до сформирования
нового пр-ва. В 3-м коалиционном Временном правительстве
(сентябрь-октябрь) сохранил пост министра почт н теле­
графов, одноврем. министр внутр. дел. Сторонник жестких
мер по наведению порядка в стране. Пред. Особого совеща­
ния по «разгрузке» Петрограда. Разработал проект закона о
создании комитетов обществ, безопасности, принятый Сове­
том Рос. республики (Предпарламент). 17 окт. на заседании
Временного правительства заверял, что планігруемое высту­
пление большевиков будет ликвидировано в самом начале.
20 окт. выступил с заявлением о необходимости продолжения
войны и призвал Предпарламент санкционировать приме­
нение вооруж. силы и репрессий для борьбы со всеми про­
явлениями полит, радикализма. Арестован вместе с другими
министрами Временного правительства 25 окт. в Зимнем
дворце, заключен в Петропавловскую крепость, из которой
освобожден как социалист 29 окт.
После освобождения участвовал в заседаниях подпольно­
го Временного правительства, но вскоре отказался от этого,
обвинив своих коллег в нерешительности. В ноябре вновь
арестован, выслан в Кронштадт под надзор исполкома Со­
вета рабочих и солдатских депутатов, но уже в декабре вхо­
дил в состав Петрогр. стачечного комитета гор. служащих.
В янв. 1918 уехал в Ростов-на-Дону. Пред, комитета по делам
кооперации Юга России. В мае 1920 арестован сотрудниками
ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по долж­

591

ности). Доставлен в Москву, обвинен в том, что «направ­
лял деятельность кооперативных организаций Юга России
в контрреволюционное русло поддержки деникинщины».
В сентябре приговорен к расстрелу, замененному 15 годами
лишения свободы, в 1921 помилован и освобожден. Жил в
Москве, один из руководителей изд-ва «Никитинские субботішкн» (1922-31) н одноименного лнт.-филос. круж­
ка. 11.8.1930 арестован по обвинению в принадлежности к
антисоветской группе, 13 дек. освобожден, т. к. Особое сове­
щание при коллегии О ГПУ прекратило его уголовное дело.
В последний раз арестован 14.3.1938, обвинен в участии в
контррев. террорнстич. организации. 13.4.1939 Воен. колле­
гией Верховного суда СССР приговорен к высшей мере на­
казания (с конфискацией всего имущества). Расстрелян.
С оч.: Правда о ленских событиях. М, 1913; Как организо­
вать общество взаимопомощи. М., 1916; Общий кооперативный
закон: (Материалы но вонросу об издании закона о кооператив­
ных товариществах и их союзах). М, 1916; Гербовый сбор (в чер­
вонном исчислении): Руководство для кооперативов. М., 1924.
Лит.: Политические деятели Россіш 1917: Биографический
словарь. М., 1993; Щ а г н н Э. М. Октябрьско-ноябрьские со­
бытия 1917 года в Петрограде и Москве в свете малоизвестных
исторических источников / / Революционный 1917 год. Про­
блемы изучения, пренодавання и музейной интерпретации. М.,
2007.
В. Л. Телицын.
Н И КИФ ОРОВ Петр Михайлович [30.9(12.10). 1882, с. Оёк
Оёкской вол. Иркутского у. и губ. - 6.1.1974, Москва], советскігіі партшпшй и гос. деятель. Из семьи рабочего. Окончил
сельскую школу.
Работать по найму начал в 1895. В рев. движении с 1901.
Чл. РСДРП с 1904. В 1904-05 служил на Балтийском флоте
в гвардейском экипаже, затем на нмп. яхте «Полярная звез­
да». Состоял в Петерб. воен. организащш РСДРП. В 1905
участвовал в подготовке восстания в Кронштадте и руково­
дил его проведением на «Полярной звезде». После подавле­
ния восстания арестован, бежал и перешел на нелегальное
положение. Занимался восстановлением большевистских ко­
митетов и воен. организаций, руководил стачками, участво­
вал в экспроприации (Крым, Урал, Баку, Кострома, Одесса,
Ростов-на-Дону, Забайкалье, Иркутская губ.). После 4 аре­
стов ок. 10 мес. находился в тюрем, заключении, трижды бе­
жал. Арестован в Иркутске, в мае 1910 воен.-окружным су­
дом за вооруж. нападение на почтовое отделение приговорен
к смертной казни, замененной 20 годами каторги. В 1910-11
отбывал срок в Иркутской тюрьме, в 1912-17 в Алексан­
дровском каторжном централе Иркут, губ. После Февраль­
ской революции 1917 освобожден, избран членом Иркутско­
го Совета. В сер. апреля переехал во Владивосток. Один из
редакторов большевистской газеты «Красное знамя», с кои.
августа зам. пред Владивостокского Совета, с сентября чл.
Владивостокского комитета большевиков, который факти­
чески выполнял функции краевого (обл.) бюро РСДРП(б).
16-23 окт. в Иркутске участвовал в работе 1-го Общесибнрского съезда Советов рабочих, солдатских и крест, депутатов,
избран членом Центр, исполнит, комитета Советов Сибири.
В кон. 1917 - 1-й пол. 1918 один из лидеров дальневост.
большевиков, участвовал в установлении советской власти
во Владивостоке. В дек. 1917 возглавлял созданный Влади­
востокским Советом ВРК (см. Военно-революционные коми­
теты), руководил национализацией банков, установлением
рабочего контро.чя над промышленностью и торговлей, надзо­
ром за работой таможни, разгрузкой Владивостокского пор­
та, упразднением гордумы. С 26.2.1918 чл. Владивостокского

592

НИКИФОРОВА

Никифоров Пётр Михаилович

рев. штаба, которому подчинялись воинские части гарнизона.
Сибирская флотилия и Красная гвардия. После свержения
в кон. нюня советской власти во Владивостоке арестован и
заключен в местную тюрьму, где входил в тройку большеви­
ков, которая поддерживала связь с подпольем, занималась
анализом ситуации на Дальнем Востоке и разработкой так­
тики борьбы против белогвардейцев и интервентов. В кон.
янв. 1920, когда власть во Владивостоке перешла к Прнмор.
обл. земской управе, вышел на свободу. С 5 февр. чл. Владиво­
стокского гор. комитета большевиков, с 3 марта Дальневост.
бюро РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)], в сер. марта на 4-й Дальневост. конферен­
ции партии избран председателем краевого (обл.) комите­
та. В нач. 1920 фактически являлся единств, руководителем
местных большевиков, считавших необходимым мирным
путем изживать интервенцию, использовать демократии,
институты власти, идти на компромиссы с социалистами и
вступить в коалицию с буржуазией для создания «единого
национального антияпонского фронта». Такая позиция орга­
нично вписывалась в полит, курс В. И. Ленина и ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРП(б)-РК П (б)] на создание
на Дальнем Востоке «буферного» гос-ва. С февраля возглав­
лял Финанс.-экон. совет Приморской обл. земской управы,
с 29 мая Совет, управляющий ведомствами Врем. Примор­
ского обл. пр-ва. Летом-осенью принігмал участие в объ­
единении пр-в и областей Дальнего Востока и Забайкалья,
создании в Чите центр, пр-ва Далъневостоw ou республики
(ДВР). 10 нояб. включен в состав ее пр-ва, избран делегатом
на 8-й Всерос. съезд Советов. 4.1.1921 в Москве принял уча­
стие в работе пленума ЦК РКП(б) в качестве докладчика по
дискуссионному вопросу о необходимости ДВР и выступил
за ее сохранение. По предложению Ленина включен в состав
комиссии, подготовившей тезисы ЦК РКП(6) о ДВР, став­
шие на следующие 2 года гл. директивой для большевиков
Дальнего Востока. С февр. 1921 по окт. 1922 чл. Дальбюро
ЦК РКП(б). По его рекомендации 11.5.1921 утвержден По­
литбюро ЦК РКП(б) на должность председателя Совета ми­
нистров ДВР, которую занимал по 2.10.1922.
С кон. 1922 до сер. 1925 зав. Хранилищем гос. ценно­
стей Наркомата финансов РСФ СР (см. Народные комисса­
риаты), нач. управления Наркомата внеш. торговли, пред,
правления Электробанка; в 1925-27 полномоч. и торг, пред­
ставитель СССР в Монголии; в 1927-28 пред. Госплана при

■

К

^

Среднеазиатском экон. совете; в 1929-30 ректор Моек, нн-та
востоковедения; в 1931-36 зам. наркома снабжения РСФСР.
С 1936 пенсионер. С авг. 1941 по май 1942 возглавлял под­
польную группу, организованную по предложению НКВД
для диверсионной работы в Москве в случае ее захвата фа­
шистами. С мая 1942 но февр. 1943 работал в составе создан­
ной по решению Оргбюро ЦК ВКП(б) группы, занимавшей­
ся на Дальнем Востоке подготовкой партизанского движения
на случай войны с Японией.
Награды: ордена Ленина; орден Октябрьской революции;
орден «Знак почета».
С оч.: Исторические документы о действиях и замыслах
международных хищников на Дальнем Востоке. М., 1923; Заннски премьера ДВР. Победа ленинской нолитики в борьбе с ин­
тервенцией на Дальнем Востоке (1917-1922). М., 1974.
Источники: Политическая каторга н ссылка: Биографиче­
ский справочник чаенов общества нолиткаторжан и ссыльноноселенцев. М., 1934; Дальневосточная нолнтнка советской России
(1920-1922 гг.). Новосибирск, 1996.
Лит.: К р у ш а н о в А. И. Петр Михайлович Никифоров / /
Этих дней не смолкнет слава. Владивосток, 1966; К о к у ш к и н Я. К. Ясность цели, неноколебнмость в борьбе / / За совет­
ский Дальний Восток. Владивосток, 1982.
В. И. Шишкин.
НИКИФОРОВА Мария Григорьевна (псевд: Володя, Ма­
руся, Маруська) (1889, по другим данным, 1890, экономия
Левшнно Екатеринославской губ. - 4.9.1919, Севастополь),
предводительница анархистов (см. Анархизм) на территории
Украины, соратница Н. И. Махно. Из крестьян. Образование
незаконченное среднее.
С 1901 жила в Александровске, няня, затем посудомойка
водочного з-да. С 1905 анархист-коммунист. В 1907 в г. Стародубе Черниговской губ. приняла участие в экспроприаци­
ях и убийстве пристава Тхоржевского. Воен. судом в 1908
приговорена к смертной казни, но, как несовершеннолетней,
казнь заменена на 20 лет каторжных работ. С мая 1909 содер­
жалась в Новинской женской каторжной тюрьме (Москва).
В ночь на 1.7.1909 бежала с группой из 13 женщин-заключенных. Эмигрировала. Жила в Бельгии и Франции. В аир. 1917
вернулась в Россию, поселилась в Петрограде. Участвовала
в деятельности анархистов-коммуннстов как пропагандист н
организатор. 18 нюня организовала вооруж. демонстрацию к
тюрьме «Кресты» и освобождение заключенных большеви­
ков и анархистов. Была среди арестованных на даче Дурново
анархистов. После подавления июльского восстания уеха­
ла из Петрограда в Ааександровск. С сентября организатор
и лидер Александровской федераціи* анархистов. Во время
корниловского мятежа в Гуляй-Поле вместе с Махно органи­
зовала «Комитет зашиты революціпі» в Гуляй-Поле.
4-5.1.1918 участвовала в вооруж. восстании в Алексан­
дровске, завершившемся установлением советской власти.
В 1-й пол. янв. 1918 по поручению В. А. Антонова-Овсе­
енко сформировала 1-й Вольно-боевой отряд по борьбе с
контррев-цией. Во главе этого отряда участвовала в боях
с войсками А. М. Каледина на Дону, затем против войск
Украинской Народной Республики и герм, интервентов.
28 янв. захватила Елисаветград. Радикализм Н. (обложение
контрибуцией богачей в захвач. городах, экспроприации и
распределение их имущества, расстрелы лиц, обвиняемых
населением в злоупотреблениях властью и контрреволю­
ции) привел к конфликтам с Советами. Наиболее ярким из
них стало восстание в Елисаветграде; в кон. февраля отряд
наложил контрибуцию на представителей местной буржуа­
зии, начал экспроприацию их собственности. В ответ менъ-

НИКОЛАЕВ

шевики (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия), эсеры (см. Партия социалистов-революционеров)
и руководство профсоюзов создали Врем, комитет рев-ции,
сформировали боевые отряды с участием быв. юнкеров и
офицеров и выбили отряд Н. из города. Вместе с тем отряд
Н. имел репутацию одной из самых боеспособных частей
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) на Украине.
В марте организовала оборону против герм, войск на линии
Александрова - Бердянск. 17 апр. отряд Н., пополнивший­
ся гуляй-польскими анархистами, отступил к Таганрогу.
По приказу большевистской части ЦИК Советов Украины
отряд был разоружен. Н. арестована по обвинению в раз­
громе Елисаветграда и самочинных реквизициях. Арест вы­
звал волнения в частях РККА и среди анархистов, которые
грозили восстанием в случае вынесения приговора. В кон.
апреля суд под пред, главы ЦИК Украины В. П. Затонского
оправдал Н. и освободил ее; отряду вернули оружие и бро­
непоезд. До 8 мая участвовала в обороне Ростова-на-Дону
от герм, войск. Затем в мае вела бои на Дону против белых.
В ходе 8-дневных боев у ст. Кагальницкон ее отряд был на­
голову разбит, Н. тяжело ранена. С нес к. бойцами выехала в
Царицын, оттуда в Саратов, где 20 нюня была арестована и
отправлена в Москву. До 21 сент. находилась в заключеніи! в
Бутырской тюрьме. Заявление с просьбой о ее освобождении
подписали деятели анархистского движения В. С. Бжостек,
Л. Чёрный и А. А. Карелин. В октябре освобождена до суда
на поруки Карелина и Антонова-Овсеенко. Вместе с Бжостеком была кооптирована в состав Секретариата Всерос.
федерации анархнстов-коммуннстов (ВФАК). работавшего
над объединением анархо-коммуннстнч. движения России.
Участвовала в 1-м Всерос. съезде анархнстов-коммуннстов
(25-28.12.1918). Решением Моек, ревтрибунала (см. Ревтри­
буналы) в янв. 1919 признана виновной в дискредитации со­
ветской власти, но обвішение в участии в грабежах признано
недоказанным. В итоге трибунал вынес запрет Н. занимать
командные должности на срок 6 мес. В феврале выехала в
расположение бригады Махно. Занималась в контролиру­
емых махновцами р-нах организацией детских садов и ком­
мун, школ, мед. обслуживания населения. Одноврем. вела
анархии, пропаганду среди крестьян и повстанцев; выступала
на митингах, критикуя полит, курс большевиков и информи­
руя слушателей о преследовании анархистов в России и на
Украине. 7 мая в составе махновской делегации встречалась
с Л. Б. Каменевым, который вскоре добился сокращения для
нее срока запрета на занятие командных должностей до 3 мес.
В сер. мая - нач. июня с группой из 5 анархистов в Бердянске
попыталась организовать анархистский отряд дпя борьбы с
белыми. Участвовала в формировании террористич. группы,
примыкавшей к «анархистам подполья» (см. Всероссийская
организация анархистов подполья) и планировавшей боевые
акции одноврем. против руководителей РКП(б) [см. Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков)] и Белого дви­
жения. Планировала с отрядом из 20 чел. через Ростов напра­
виться в Крым, чтобы организовать покушение на генералов
А. И. Деникина и Я. А Слащёва. В нач. августа Н. и Бжостек
прибыли в Севастополь, установив контакты с боевой груп­
пой анархистов, созданной 3. Б. Гандлевской. Участвовали в
подготовке покушения на Деникина. Случайно была опозна­
на на улице солдатами Добровольческой армии. После слежки
Н. и Бжостек были арестованы. Севастопольским воен.-поле­
вым судом приговорена к смертной казни через повешение.
Расстреляна во дворе Севастопольской тюрьмы.
Источники: М а х н о Н. И. Воспоминания. Т. 1. Киев, 1991;
В о л о ш и н а - С а б а ш н и к о в а М. В. Зеленая змея: Мемуары
художницы. СПб. 1993; Анархисты: Документы н материалы.
1917-1935. Т. 2. М, 1999.

593

Лит:. А н т о н о в - О в с е е н к о В. А Занискио гражданской
войне. Т. 2. М.; Л., 1928; Б е л а ш А. В., Б е л а ш В. Ф. Дороги
Нестора Махно. Киев, 1993; К р и в е н ь к н й В. В. Никифоро­
ва / / Политические нарлш России: Энцнклонедия. М., 1996;
Б е л ен кн н Б. И., Л ео нт ьев Я. В. «Черная тень революции»
(атаманша Маруся Никифорова) / / ОИ. 2002. № 4; Л е о н ­
т ь е в Я. В., Р у б л е в Д. И. Маруся Никифорова неред Ревтрибу­
налом: история одного доказательного процесса / / «Атаманщнна» и «партизанщина» в Гражданской войне: идеология, военное
участие, кадры: С6. статей и материалов. М., 2015; Ч он В. М.,
Л и м а н И. И. Большій Бердянськ. Заноріжжя. 2007.
Д. И. Рублёв.
НИКОВСКИЙ Андрей Васильевич (псевд.: А. Ярнновнч,
А Ганаскович, А Василько) [14(26).10.1885, с Малый Буялик Херсонской губ. - 1942, Ленинград], обществ.-полит. и
гос. деятель, публицист, ученый-литературовед. Родился в
семье агронома. Окончил Одесскую г-зию, ист.-филол. ф-т
Новороссийского ун-та (Одесса).
Лит. деятельностью занимался с 1906, публиковался в
журналах «Украинская жизнь», «Літературно-наѵковнй
віетннк», газете «Рада», которую редактировал в 1910-14.
В годы Первой мировой войны возглавлял редколлегии «Ли­
тературно-научного вестника» и журнала «Основа» (Одес­
са). Активный деятель либерального межпартийного объеди­
нения «Товарищество украинских постепеновцев».
В 1917 чл. Киевского Совета объедин. обществ, органи­
заций, чл. президиума, зам. пред. Украинской Центральной
Рады (УЦР), один из лидеров Украинской партіи! соцналнстов-федералнстов, гл. редактор ее печатного органа 4Новая
Рада* (1917-19). Инициатор создания в июне 1918 оппози­
ционного гетманскому режиму (см. Гетманщина) Украин­
ского национального союза (УНС), его пред, до сент. 1918.
Далее занимался редакторской и лит. деятельностью. С мая
1920 министр иностр. дел Украинской Народной Республики
(УНР).
В ноябре в составе пр-ва эмигрировал в Польшу, затем
жил в Чехословакіи! и Германии. В окт. 1924 возвратился на
Украину, работал во Всеукраинской Академии наук. В июле
1929 арестован и осужден по делу «Союза освобождения
Украины», приговорен к 10 годам лишения свободы. Нака­
зание отбывал на Соловках. Освобожден в апр. 1940. Умер в
блокадном Ленинграде, захоронен в братской могиле на Пнскаревском кладб. Реабилитирован в 1989.
С оч.: Нове жштя. К., 1919; Як новстаіа Скоронадщнна на
Украіні. К., І919;СловгаікукраТнсько-рос1йський. К., 1927; и др.
Источники: Украінська Центральна Рада: Документ і
матеріали: У 2 т. Т. 2. К., 1997; Директорія, Рада Народшіх
Міністрів Украінсысоі Народно! Реснубліки 1918-1920: Доку­
м ен т і матеріали: У 2 т. К., 2006; Ч и к а л е н ко С., Н і к ов с ьк н й А Листування 1908-1921 р о т К., 2010.
Липе: Политические нартин России. Конец XIX - первая
треть XX века М., 1996; С т р е л ь с ь к и й Г, Т р у б ай чу к А.
Мнхайло Грушевськпй, його сподвижники і ононентн. К., 1996;
Енцнклонедія іеторіі Украшн. Т. 7. К., 2010; Украінська дипло­
матична енциклонедія: У 5 т. Т. 3. Харків, 2013.
В. Ф. Солдатенко.
НИКОЛАЕВ Аким Максимович [27.7(8.8). 1887, с. Елшанки
Хвалынского у. Саратовской губ. - 15.3.1938, Москва], совет­
ский гос. деятель. Из семьи сапожника. Окончил сельскую
школу, учился в гор. уч-ще Хвалынска, переведен в земледельч. школу Саратова (не окончил).
В Саратове общался с участниками социал-демократич.
кружков. С 1904 чл. РСДРП. Направлен для партработы в

594

ІІИКО.ІЛІІВ

Москву. Участник Русской революции 1905-07, В 1907 аре­
стован, бежал из-под ареста. Эмигрировал сначала в Шве­
цию, затем жил в Швейцарии. В 1908 направлен в Россию
для подпольной партработы (Поволжье и Кавказ). В 1910
из-за угрозы ареста вновь эмигрировал. Поселился снача­
ла в Женеве, затем в Тулузе (Франция), где в 1913 окончил
электромеханич. ф-т Тулузского ун-та, переехал в Париж,
работал в цеху по сборке и испытанию радиостанций фирмы
«Ннльмельер», затем в радиолабораторіпі электромеханич.
з-да в Бельфоре, откуда после начала Первой мировой войны
выслан. Жил в г. Перпиньяне, инж.-электрик. В 1916 боль­
шевистская парторганизация направила Н. в Россию. В Пе­
трограде устроился в «Земсоюз» на работу по организаціи*
прифронтовых столовых. В 1917 перевелся из Минска во
Владимир, ішженер радиобазы Зап. фронта. Чл. Владимир­
ского гор. комитета РСДРП(б), Владимирского ВРК (см. Во­
енно-революционные комитеты), комиссар почт и телеграфа
Владимирской іуб.
После Октябрьской революции 1917 направлен в Мо­
скву, с марта 1918 чл. коллегии и пред. Радиотехн. совета
Наркомата почт и телеграфов РС Ф С Р (до 1924), один из ор­
ганизаторов Нижегородской радиолабораторіпі. В дек. 1920
выехал в Берлин для организации приема моек, радиотеле­
фонных передач. В окт. 1921 участник 8-го Всерос. электротехн. съезда, на котором выступил с докладом о состоянші
радиодела в Советской России и Заи. Европе. Работал в 1924
в торгпредстве СССР в Швеции, в 1925-27 в Норвегии, в
1927-30 гл. директор по импорту и зам. торгпреда СССР во
Франции. В кон, 1929 переведен на работу в Москву, где до
1931 пред, правления «Электронмпорта», в 1931-36 чл. Пре­
зидиума и нач. сектора связи Госплана СССР. С 1932 зам.
пред. Электротехн. комитета, чл. Президиума Гос. плановой
комиссии при Совете труда н обороны СССР. Зам. пред.,
затем пред. Всесоюзного об-ва культурной связи с заграни­
цей. 19.10.1937 арестован. 15.3.1938 приговорен Воен. колле­
гией Верховного суда СССР по обвинению в участии в контррев. организаціи! к высшей мере наказания. Расстрелян. Реа­
билитирован в 1957.
С о ч.: Ленин н радію. M.r 1934 (2-е изд: М., 1958).
Лит:. Ш а м ш у р В. И. Ленин и развитие радио. М., 1960;
Нижегородские ннонеры советской радиотехники. Л., 1966; Ф о л і е в а Л. По заданию Ленина / / Радио. 1966. № 7; П н и м е н ­
но Ф. Г. Жизнь - горение. М., 1985.
В. Л. Телицын.
НИКОЛАЕВ Александр Панфомнрович [19(31 ).8.1860, Ни­
жегородская губ. - 28.5.1919, г. Ямбург, ныне Кингисепп],
воен. деятель, генерал-майор (1915). Из многодетной солдат­
ской семьи. Получил домашнее образование. Окончил Моек,
пехотное юнкерское уч-ще (1882), Офицерскую строевую
школу с отличием (1903).
С 1877 на службе в армии вольноопределяющимся.
С 1884 до 1915 прошел путь от подпоручика до генерал-май­
ора. Участник русско-японской войны 1904-05 и Первой ми­
ровой войны. С 1916 командир бригады 19-іі пехотной диви­
зии ( 12-й армейский корпус), с 1917 командир 19-й пехотной
дивизии. После Октябрьской революции 1917 перешел на
сторону советской власти.
С 24.4.1918 в Высшей военной инспекции РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия), с мая в Петрограде руко­
водитель Невского районного комиссариата по воен. делам,
командир отряда по охране невских коммуникаций, с нюня
командир 3-й бригады 2-й Петрогр. пехотной дивизии, сра­
жавшейся против белогвардейцев на Нарвском участке, с

ноября командир бригады 19-й стрелковой дивизии, дей­
ствовавшей против белых в р-ие Гдова н Ямбурга. В ночь на
13.5.1919 захвачен в плен (вместе со своим штабом) диверси­
онным отрядом, переодетым в красноармейскую форму, ок.
д. Попкова Гора (30 км южнее Нарвы). В ходе наступления
частей Сев. корпуса генерал-майора А. П. Родзянко вся бри­
гада Н. была частью разбита, частью взята в плен, только не­
значительные остатки бежали к юго-востоку в Лужском на­
правлении. На первом же допросе Н. сообщил Родзянко, что
«перешел к красным по убеждению, так как считает больше­
виков единственной законной русской властью». По одним
сведениям, был приговорен к смертной казни воен.-полевым
судом, состоящим из офицеров, по другим, казнен без суда.
Повешен на базарной площади в Ямбурге, захоронен в брат­
ской могиле вместе с казенными в городе красноармейцами.
После освобождения Ямбурга от белых в августе тело Н. с
воинскими почестями было перезахоронено на заводском
Фарфоровом (Спасском) кладб. (Петроград), затем на Ни­
кольском кладб. Алексацдро-Невскоіі лавры.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1898), мечи и бант к нему (1916), 2-й ст. с мечами (1904),
1-й ст. с мечами (1916); орден Св. Анны 4-й ст. (1905), 3-й
ст. (1902), мечи и банты нему (1915), 2-й ст. (1912), мечи к
нему (1915), 1-й ст. с мечами (1917); орден Св. Владимира
4-й ст. с мечами и бантом (1905), 3-й ст. с мечами (1915), 2-й
ст. с мечами (1917); орден Св. Георгия 4-й ст. (1915); Золотое
оружие с надписью «За храбрость» (1906); советские - орден
Красного Знамени РСФ СР (1920, посмертно).
Лит: К а р а е в Г. Н. Борьба за Красный Петроград: 1919. М.,
1939; К а в т а р а д з е А Г . Военснецы на службе Реснубликн Со­
ветов. М., 1988: Исторические кладбища Петербурга: Справочннк-нутеводнтелъ. СПб., 1993; К о р н а т о в с к и й Н. А. Борь­
ба за красный Петроград. М., 2004; Ш а б а н о в В. М. Военный
орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Имен­
ные сннскн 1769-1920: Бнобнблнографііческнй справочник. М„
2004; И с м а и л о в Э. Э. Золотое оружпе с надписью «За хра­
брость»: Сшіскн кавалеров 1788-1913. М„ 2007; Л а з а р е в С. А.
Герои Великой войны. Известные н неизвестные. СПб., 2007.
С. Е. Лазарев.
НИКОЛАЕВ Иван Фёдорович [24.4(6.5). 1890, Ярославль 18.8.1944, Москва], советский военачальник.
В дек. 1912 призван на воен. службу. В 1915 окончил шко­
лу прапорщиков в Москве. Во время Первой мировой войны ко­
мандовал батальоном на Зап. фронте. Штабе-кашгган. В 1917
пред, полкового комитета солдатских депутатов. С 1918 на
службе в Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), ко­
мендант штаба 4-й стрелковой дивизии. Чл. РКП(б) [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)] с 1919.
Участник Гражданской войны. Воевал на Царицынском
фронте, Дону, Кубани, в Нагорном Карабахе. Нач. штаба от­
дельной стрелковой бригады, старшим пом. нач. штаба и нач.
штаба стрелковой дивизии, командир бригады 32-й стрелко­
вой дивизии. С сент. 1920 по июнь 1921 командир бригады
34-й стрелковой дивнзіш. С июля 1921 по окт. 1922 служил в
Кавказской армии, командир бригады и полка.
С 1923 в Сибирском воен. округе командир полка, нач.
оперативной части штаба 21-й стрелковой Пермской диви­
зии. После окончания в 1929 курсов усовершенствования
комсостава «Выстрел» командир Туркестанского полка, за­
тем военком, принимал участие в борьбе против басмачества
(см. Басмаческое движение). С 1931 нач. штаба дивизии, ко­
мандир полка, пом. нач. Легаінгр. пехотной школы. Комбриг
(1936). В 1937-40 нач. штаба, пом. командира и командир
19-го стрелкового корпуса. Участвовал в советско-финской

НИКОЛАЕВСКИЙ

595

войне 1939-40. С февр. 1940 командігр 10-го стрелково­
го корпуса (Прибалтийский воен. округ). Комдив (1940).
В 1941 окончил курсы усовершенствования высшего началь­
ствующего состава Академии Геа штаба им. К. Е. Ворошило­
ва. Генерал-майор (1940). Участник Великой Отечественной
войны 1941-45. Генерал-лейтенант (1942). В 1944 отозван в
распоряжение Гл. управления кадров Красной арміш. Умер
из-за болезни. Похоронен в Ленинграде.
Награды: два ордена Красного Знамени; орден Красного
Знамени Азербайджанской ССР.
Лит.: Кто был кто в Великой Отечественной войне 1941 1945. М., 1995; К и л н н Ю. М. Социокультурный нортрет коман­
дира Красной Армии - участника советгко-фшіляцдской войны
1939-1940 гг. / / Studia Humanitatis Borealis. 2013. .N» 1.
В. Л. Телицын.
НИКОЛАЕВА Клавдия Ивановна (13.6.1893, С.-Петербург 28.12.1944, Москва), советский партийный и профсоюзный
деятель. Из рабочей семьи.
Трудовую деятельность начала с 8 лет. С 1908 активная
участница рев. движения и «Общества взаимопомощи ра­
ботницам». созданного А М. Кодлонтай. В декабре делегат
Всерос. женского съезда, на котором выступила с докладом
о положении женщин на фабриках, в типографиях н мелкоремесл. пром-сти. С 1909 чл. РСДРП. В 1911 участвовала в
забастовках, арестована, выслана в Великий Устюг. За 3 года
ссылки прошла программу гимназич. курса. Вернувшись в
1913 в С.-Петербург, продолжала вести активную партрабо­
ту. С началом Первой мировой войны занималась агитацией,
участвовала в нелегальном выпуске первых номеров журнала
«Работница». В 1915 арестована, сослана на 2 года в Сибирь
(с. Казачинское Енисейской губ.), где продолжила занимать­
ся рев. пропагандой, за что была отправлена по этапу в Ени­
сейскую тюрьму. После Февральской революции 1917 вер­
нулась в Петроград. После возобновления издания журнала
«Работница» его редактор, опубликовала статью В. И. Лени­
на «Три кризиса».
В годы Гражданской войны возглавила Женское от­
деление Петрогр. губ. комитета РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] н его Агнтацнонно-пропагандистский отдел. В нояб. 1918 пред. Первого
Всероссийского съезда работниц и креапьянок, выступала с
докладом о работе с беспризорными детьми (см. Беспризорничество). В кон. 1918 во многом благодаря усилиям Н. был
сформирован боевой отряд женщин, часть которых была на­
правлена на фронт, оставшиеся несли службу по охране гос.
объектов. Выступила инициатором создания сети детских
домов в Петрограде, занималась вопросами социального
обеспечения населения. Партийную и обществ, деятель­
ность совмещала с работой у станка на з-де «Красный тре­
угольник». Во время наступления генерала Н. Н. Юденича
на Петроград работала в ревтрибунале (см. Ревтрибуналы).
В 1919 чл. Пленума отдела ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРЩб) - РКП (б)] по работе с женщинами, ре­
дактор журнала «Работница» (до 1924). Участник н чл. Пре­
зидиума 1 -й междунар. конференции коммунисток (Москва,
30.7-3.8.1920), выступала с докладом «Освобождение от се­
мейной кабалы».
На 13-м съезде РКП(б) в мае 1924 избрана членом ЦК
партии, в 1924-26 возглавляла Женотдел при ЦК партии.
В 1924 направлена с почетной миссией выступать с докла­
дом от СССР на 3-ю Междунар. конференцию коммунисток
в Берлине. В 1924-25 чл. Оргбюро ЦК РКП(6) и одноврем.
канд. в чл. Секретариата ЦКРКП(6). На 15-м съезде ВКП(б)
в 1927 открыто выступила в поддержку «новой оппозиции»
Г. Е. Зиновьева - Л. Б. Каменева. Впоследствии «признала

Николаева Клавдия Ивановна

своюошибку», в 1928 направлена на работу в Сев.-Кавказскій!
краевой комитет партии зав. отделом агитации и пропаганды
(до 1930). В 1930-33 руководитель Отдела агитации и массо­
вых компаний ЦК ВКП(б); 2-й секр. Защ-Сибирского край­
кома партии (1934 ) и Ивановского обкома партии (1934 -36).
С 1934 чл. ЦК ВКГІб). С 1936 секр. Всесоюзного централь­
ного совета профессиональных союзов (ВЦСПС). С 1937 чл.
Президиума Верховного Совета СССР и депутат Верховного
Совета СССР 1 -го созыва. В годы Великой Отечественной
войны принимала активное участие в эвакуации предприя­
тий. В дек. 1941 в составе делегации ВЦСПС посетила Велнкобританию. Неоднократно выезжала на фронт и выступала
перед бойцами н командирами, руководила подготовкой мед­
сестер и сандружлншщ, занималась эвакуацией детей в тыл;
переоборудованием домов отдыха н санаториев под воен. го­
спитали. Скончалась от тяжелой болезни. Прах погребен в
Кремлевской стене на Красной пл. в Москве.
Награды: орден Ленина (1933).
С о ч.: О I Международном совещании коммунисток / / Ком­
мунистка. 1920. № 3-4; Ленин н раскренощение трудящейся
женщины. Л., 1924; О выборах профорганов: фабрично-завод­
ских и местных комитетов, областных, краевых н центральных
комитетов профсоюзов. М., 1939; Великая Отечественная война
н советская женщина (в соавт.). М.. 1941; Женщина в боях за
коммунизм (в соавт.). М., 1941; Слово к молодым работницам / /
Женщины в революции. М., 1959.
Источюпсн: Правда. 30 декабря 1944. № 313.
Лит:. К а р а с е в а Л. Клавдия Ивановна Николаева / /
Славные большевички. М., 1958; Г р и г о р ь е в Г. Сквозь годы...
(К. И. Николаева) / / Женщины русской революции. М., 1968;
К о р н е е в а - Г л е б о в а Н . С. Славная дочь рабочего Питера / /
Ленинградки. Л., 1968; А б р а м о в А. У Кремлевской стены. М.,
1988.
В. Н. Романишшм.
НИКОЛАЕВСКИЙ Борис Ивановіга (псевд.: Б. Андреев,
Н. Борисов, Г. Голосов, Б. Иванов, Н. Б., Б. Н-ский, Б. Нико­
лаев, В. И. Николаев п др.) (20.10.1887, Белебей - 22.2.1966,
Менло Парк, Калифорния, США), полит, деятель, социал-де­
мократ, архивист, историк, публицист. Сын священника.

596

НИКОЛАЕВСКИМ ИНЦИДЕНТ

В социал-демократич. движении с 1903 (гимназистом),
большевик. В янв. 1904 впервые арестован, исключен из
г-зии. До 1917 неоднократно подвергался репрессиям, аресто­
вывался 8 раз, неск. раз бежал из тюрем, в 1909-10,1912-13
в ссылке в Архангельской, в 1914-17 в Иркутской губ. На
жизнь зарабатывал журналистикой, разъездной агент Воет,
бюро ЦК РСДРП, член уфимской боевой организации соци­
ал-демократов. В течение 1906 постепенно отошел от боль­
шевиков, противник партизанских акций и экспроприаций.
С осени 1907 в Петербурге. Секр. Выборгской (меньшевист­
ской) организации РСДРП. В это время произошла его пер­
вая личная встреча с В. И. Лениным, который не произвел на
него особенного впечатления и не вызвал симпатий. Позна­
комился с И. В. Сталиным, который сразу произвел на него
отталкивающее впечатление. В Петербурге пом. депутата 1-й
Гос. думы М. И. Скобелева, секр. редакции «Луча* («Новая
рабочая газета*), познакомился с Ф. И. Даном и Ю. О. М ар­
товым. В годы Первой мировой войны входил в группу «си­
бирских циммервалъдийцев* - И. Г. Церетели, В. С. Войтинский. Н. А. Рожков. Дан. Вернулся в Петроград весной 1917.
кооптирован в состав комитета Петрогр. организации мень­
шевиков, чл. редакции «Рабочей газеты*. Входил в группу
меныііевиков-ннтернационалистов (см. Российская социалдемократическая рабочая партия (ин терна ционалиапов)].
сторонников Мартова. Чл. Всероссийского центрального ис­
полнительного комитета (ВЦИК) 1 -го созыва, собирал ма­
териалы для Музея Рев-цни. Вошел в состав Чрезвычайной
следств. комиссии по расследованию противозаконной дея­
тельности высших должностных лиц старого режима. Осно­
вал архив РСДРП(о).
Октябрьскую революцию 1917 оценивал отрицатель­
но. В то же время, следуя «лишш Мартова*, наряду с кри­
тикой большевизма сотрудничал с советской властью.
Входил в инициативную группу по созданию Главархнва
РСФСР, в системе которого затем работал. С 1919 инспек­
тор Центр, архивного управления (Центрархива), который
возглавлял Д. Б. Рязанову управляющий Моек, ист.-рев. ар­
хивом. 21.2.1921 арестован, заключен в Бутырскую тюрьму н
после 1 1 -мес. заключения принял предложение ГПУ (см. Го­
сударственное политическое управление при НКВД РСФСР)
уехать из России.
Всю жизнь мечтал вернуться в Россию. Отказавшись на­
турализоваться, жил по нансеновскому паспорту. Занимал­
ся историей рев. движения, вел архивные поиски. Взял под
свое попечение Рус. рев. архив, превратил его в авторитетное
науч. учреждение, документация которого сохранялась, обра­
батывалась и обогащалась в соответствіш с выработанными
уже нормами мировой архивной практики. К нач. 1930-х гг.
архив стал самым обширным хранилищем рев. материалов
вне СССР. Стоял у истоков Рус. заграничного ист. архи­
ва (РЗИ А ) в Праге. В 1923 получил и принял предложение
стать офнц. представителем 2 советских нн-тов. В нояб. 1924
начал работу в архиве Социал-демократич. партии Герма­
нии. 3,5 года переправлял готовые копни, а также немалое
число закупленных оригиналов в Москву. Его деятельность
обеспечила публикацию многотомных собраний сочинений
К. Маркса и Ф. Энгельса, Ленина. Г. В. Плеханова и фор­
мирование архива (ныне РГАСПИ). Много сотрудничал в
советских журналах «Каторга и ссылка*. «Летопись марк­
сизма*, «Архив Маркса и Энгельса*. В берлинский период
своей деятельности завершил исследоват. работу и опубли­
ковал биографию Е. Азефа (1932). Один из крупнейших
знатоков наследия, жизни и творчества Маркса и Энгельса.
В нач. 1933 издал кішгу (в соавт. с О. Менхеном-Хельфом)
«Карл и Жени Маркс: Жизненный путь*, затем монографию
«Карл Маркс: Человек и борец* (также в соавт.).

В 1931 уволен с должности представителя Ин-та Марк­
са и Энгельса (ИМЭ) в Берлине. 20.2.1932 Президиум ЦИК
СССР принял решение о лишении советского гражданства
большой группы эмигрантов (37 чел.), в т. ч. и Н. Для него
утрата тесной связи с Родиной, потеря гражданства были и
моральным, и материальным ударом. В 1933 после прихода
Гитлера к власти еще неск. месяцев оставался в Берлине, за­
нимался отправкой архива меньшевиков в Париж. В мае вме­
сте с архивами прибыл в Париж. С началом Второй мировой
войны принимал меры к сохранению партархива, переправ­
ляя его в США. Полит, и аналитич. деятельность Н. после
окончания войны была направлена на то, чтобы показать не­
приглядную сущность сталинского режима. Предпринял по­
ездку по лагерям советских военнопленных и перемещенных
лнц в Европе, записывал воспоминания. По материалам, со­
бранным в поездке, была подготовлена книга «Forced Labor
in Soviet Russia* (1947), которая имела широкий обществ,
резонанс, т. к. являлась первой, поведавшей правду о лаге­
рях НКВД. Сыграл важную роль в работе рус. подразделе­
ния радиостанции «Свобода*, поддержал многих нз т. и.
новой волны эмиграции. Участвовал в реализации проекта
Л. Хэймсона (1959). В 1963 договорился о продаже своего
архива (ок. 300 фондов) Гуверовскому ин-ту войны, рев-щін
и мира при Стэнфордском ун-те и до конца жизни заведовал
им, помогая амер. исследователям в их работе над соцнальнополит. историей России. Меньшая часть архива перешла Ин­
дианскому ун-ту. Еще раньше св. 10 тыс. книг и комплектов
периодич. изданий были проданы библиотеке Иллинойского
ун-та.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-9217.
Источники: Русский Берлин. 1921-1923: По материалам
архива Б. 14. Николаевского в Гуверовском институте. Париж.
1983; Меньшевики в 1917 году: В 3 т„ 4 кн. М„ 1994-1997; Мень­
шевики в большевистской России. 1918-1924: В 4 т. М„ 19992004; Н е н а р о к о в А . «Письма - исторический документ... их
пужно печатать как таковые*: Из переписки Б. И. Николаевско­
г о / / Россия XXI. 2002. № 6; Н и к о л а е в с к а я Е. П. Жизнь не
имеет жалости: Письма 1922-1935 гг. сыпу Борису Ивановичу
Николаевскому нз Оренбурга и Москвы в Берлин и Париж. М.;
Стэнфорд 2005; Меньшевики в эмиграции: Протоколы Загра­
ничной Делегащт РСДРП. 1922-1951: В 2 ч. М., 2010; Из архива
Б. И. Николаевского: Переннскас И. Г. Церетели М., 2010-2012;
From the Archives of L. О. Dan. Amsterdam, 1984; Theodere Dan.
Letters (1899-1946). Amsterdam, 1985.
Лит:. К р ы л о в В. В. Его страстью был архнвизм / / Отече­
ственные архивы. 1995. Na 3: А х м е р о в а Ф. Д. «Мне не в чем
каяться, Россия, неред тобой*: Николаевский Борис Иванович
(1887-1966). Уфа, 2003; Н е н а р о к о в А П. Б. И. Николаев­
ский - исследователь русского зарубежья / / История русско­
го зарубежья. Проблемы историограф]ш (конец XIX - XX в.):
Сб. статей. М., 2004; О н же. Мастера русской историографии:
Б. И. Николаевский (1887-1966) / / ИА. 2008. Xh 5; Ф е л ь ш т н н с к и й Ю. Г, Ч е р н я в с к и й Г. И. Через века и страны.
Б. И. Николаевский. М., 2012; Revolution and Politics in Russia
Essays in Memory of В. I. Nicolaevsky. Indiana University Press,
1972; The Mensheviks from the Revolution of 1917 to the Second
World War. The University of Chicago Press, 1974.
Ук.: Б у p г и и а А. Социал-демократическая меньшевистская
литература. Стэнфорд, 1968.
П. Ю. Савельев.
НИКОЛАЕВСКИЙ ИНЦИДЕНТ, вооруж. конфликт между
япон. гарнизоном и красными партизанами в г. Николаевскена-Амуре 12-14.3.1920.
В янв. 1920 к Николаевску, который являлся адм. цен­
тром Сахалинской обл., подошло крупное соединение крас­

НИКОЛАЕВСКИЙ ИНЦИДЕНТ

ных партизан (под командой анархиста Я. И. Тряпицына),
насчитывавшее 2 -3 тыс. чел. Оно сформировалось всего за
2 мес. на основе отряда из 40 чел., который совершил но Аму­
ру переход из-под Хабаровска, офнц. называлось «Красная
армия Николаевского округа». Состав армии был разнород­
ный, в нее входили присоединившиеся к Тряпицы ну во время
похода амурские партизаны, мобилизованные крестьяне, ра­
бочие рыбных промыслов и золотых приисков, перешедшие
на сторону партизан колчаковские солдаты, освобожденные
из тюрем уголовники и быв. каторжане, китайские хунгузы и
корейские борцы против япон. угнетателей. Путь отряда Тряпицына по Амуру был усеян трупами сельских интеллиген­
тов, которых обвиняли в рев. «пассивности», состоятельных
горожан и крестьян, священнослужителей, взятых в плен или
добровольно перешедших к партизанам белогвардейцев.
Сконцентрировав свои силы в окрестностях Николаев­
ска, партизанское командование в нач. февраля приступило к
осаде города. Ранее партизанам удалось взять находившуюся
вблизи города крепость Чныррах, господствующую над Ни­
колаевском, здесь партизаны захватили 2 орудия, из которых
они начали обстрел Николаевска. После 3 дней обстрела и
неск. дней ожидания партизанское командование вступило в
переговоры с гор. властями и нач. япон. войск гарнизона май­
ором Иснкава о добровольной сдаче, чтобы избежать крово­
пролития, в противном случае угрожало разрушить город.
Николаевский гарнизон состоял из колчаковского отря­
да (не более 300 солдат и офицеров), добровольч. дружины
горожан (ок. 300 чел.), япон. отряда (воинская часть экспеди­
ционного корпуса и мобилизованные члены диаспоры общей
численностью 800-900 чел.). Гарнизон располагал достаточ­
ным количеством оружия, боеприпасов и продовольствия,
чтобы выдержать осаду со стороны необученных и плохо
дисциплинированных партизан до открытия навигации по
Амуру и получения подкрепления. Но возглавлявшие гор.
самоуправление меньшевики (см. Российская социал-демо­
кратическая рабочая партия) н эсеры (см. Партия социалистов-революционеров) ратовали за прекращение гражд. вои­
ны и за мир с советской властью. Во время переговоров с гор.
делегацией Тряпицын дезинформировал ее, заявив, что на
всем Дальнем Востоке, кроме Читы, установлена советская
власть, что командный состав партизан прибыл в Николаевск
от центр, штаба из Хабаровска для организации здесь Сове­
тов и что власти Японии решили не вмешиваться во внутр.
дела России и эвакуируют свои войска с Дальнего Востока.
Тряпицын поставил руководству города следующие условия:
рус. часть гарнизона должна разоружиться, сдать оружие
японскому командованию; мирное население не должно под­
вергаться никакому преследованию, личность н имущество
каждого горожанина являются неприкосновенными; охрана
города до вхождения в него партизан возлагается на япон. ко­
мандование, которое оставляет свои посты в тех местах, где
они находились раньше, для охраны япон. населения.
Командование рус. части гарнизона не верило Тряпицыну, считая, что такая капитуляция приведет к гибели рус.
отряда, дружины и гор. населения. Но решающую роль сы­
грало япон. командование. Майор Иснкава получил от сво­
его начальника генерала Сарадзу из Хабаровска указание не
препятствовать установлению любой рус. власти в городе,
«лишь бы спокойствию и жизни мирного населения не угро­
жала опасность». В результате Иснкава пошел на перемирие
с партизанами, полагая, что за ним стоит вся воен. мощь япон.
ими. армии, и 27 февр. подписал мирный договор. В соответ­
ствии с этим документом японцы брали на себя обязательство
не вмешиваться в деятельность новой власти, командование
партизан обязывалось соблюдать полную неприкосновен-

597

ноетъ личности, жилищ, имущества чиновников, офицеров,
солдат, всех граждан и служащих правительств, учреждений,
а также «полную неприкосновенность всех граждан, не разде­
ляющих взглядов новой власти, жизнь и имущество которых
находятся под охраной японского командования».
28 февр. красные партизаны под звуки оркестра вступили
в Николаевск, торжественно встреченные в соответствии со
специально разработанным церемониалом руководством го­
рода и обществ, организациями, школьниками с учителями и
горожанами. С краткой речью выступил Тряпицын, заявив­
ший, что видит свою миссию в «уничтожении притаившихся
гадов, контрреволюции, буржуазии и офицеров». На следую­
щий день Тряпицын издал ряд приказов, в которых объявил
себя командующим армией, сформировал штаб, неск. отде­
лов, чрезвычайную следств. комиссию, воен.-рев. трибунал,
назначил комиссаров по отраслям управления н в учрежде­
ниях (для их принятия в свое ведение), начальника гарнизона
и начальника милиции. На 5 марта был объявлен созыв Со­
вета рабочих и красноармейских депутатов. До этого времени
приказывалось немедленно организовать профсоюзы, право
вступления в которые имели только безусловно стоящие на
позициях советской власти. В издававшейся штабом газете
«Призыв» разъяснялось, что все ліща, «не принятые млн не
встугагешие в какой-либо из профессиональных союзов, бу­
дут считаться врагами народа н как таковые уничтожаться».
Партизаны сразу начали аресты с конфискацией драго­
ценностей, денег i i вещей, аресту подверглись торговцы, зо­
лотопромышленники, рыбопромышленники, лесопромыш­
ленники и их служащие, офицеры, солдаты комендантской
роты, члены местного комитета партші кадетов (см. Кон­
ституционно-демократическая партия), священники, чи­
новники, интеллигенты. За неск. дней были арестованы ок.
400 чел., которых заключали в обл. тюрьму, арестный дом
при милиции и на гауптвахту. По ночам работал трибунал, за
одно заседание вынося приговоры десяткам людей, которые
приводились в исполнение без офиц. объявления об этом, за­
ключенные перед убішетвом подвергались пыткам. Началась
национализация банков, предприятий, жилых домов, рекви­
зиция н конфискация имущества. За неск. дней экон. н об­
ществ. жизнь города была парализована. Но Тряпицын и его
окружение не скрывали, что своей гл. задачей считают унич­
тожение японских «гадов», устно и в печати Тряпицын, не
выбирая выражений, угрожал японцам «походом на Токио».
Сведения о злодеяниях партизан поступали в япон. штаб
и япон. консулу. Япон. командование неоднократно делало
представления штабу партизан о нарушеніи! ими условий до­
говора, энергично протестовало против арестов, расстрелов,
реквизиций и конфискаций. Тряпицын цинично отвечал, что
уничтожает только врагов советской власти и реквизирует
их вещи, что это внутр. дело русских и оно японцев не ка­
сается. Но его беспокоило, что японцы являются свидетеля­
ми партизанских бесчинств, о чем могут известить весь мир.
Свою ближайшую задачу он видел в том, чтобы до открытия
навигации по Амуру уничтожить япон. гарнизон и диаспору.
С этой целью он решил спровоцировать японцев. 10 марта
Тряпицын, предъявив нм ультиматум о разоруженіи! и сдаче
оружия, дал на выполнение условий 2 дня.
Было очевидно, что япон. командование не согласится
на разоружение, поскольку это было равносильно самоубий­
ству. Майор Иснкава вместе со своими офицерами еще раз
встретился с Тряпицыным и попытался урегулировать во­
прос. Но Тряпицын повторил свое требование о разоруже­
нии, на которое майор Иснкава ответил категории, отказом,
как не совместимое с высоким долгом япон. солдата н офи­
цера. Японцам ничего не оставалось, как вступить с партиза­

59К

НИКОЛАИ II

нами в вооруж. борьбу. Командование красных было готово к
такому ходу событий и держало в состоянии повышенной го­
товности половину своего состава. В ночь на 12 марта япон­
цы начали боевые действия, которые вначале развивались
для них успешно. Но затем сказалось преимущество парти­
зан в численности, бон длились 3 дня. Исход борьбы решило
использование партизанами артиллерийского орудия, с по­
мощью которого они смогли взять приступом здание япон.
консульства. Но 110 японцев, засевших в казармах, продол­
жали оказывать сопротивление, они сдались в плен только
после того, как получили по телеграфу приказ япон. и рус.
командования о недопустимости воен. действий.
Во время боев рус. и япон. мирное население Николаев­
ска подверглось новой вспышке насилия со стороны парти­
зан. Были жестоко убиты сотни женщин, стариков и детей,
ограблены все, у кого еще оставалось ценное имущество.
Первым по времени ответом япон. воен. командования на
события 12-14 марта в Николаевске стало выступление
4 -5 апр. япон. вооруж. сил в гл. юродах Приморья и Приаму­
рья, в ходе которого японцы нанесли удар по красным парти­
занам и вооруж. силам, находившимся под неофиц. контро­
лем местных большевиков, вынудили их покинуть юрода н
уйти в сопки.
Источники: Э ч. В. Исчезнувший город: (Трагедия Николаев­
ска-на-Амуре). Владивосток, 1920; Ж у к о в с к и й - Ж у к И. И.
Н. Лебедева и Я. Тряіпіцын: ( Партизанское движеюіе в низовьях
Амура): Материалы и документы. Чита, 1922; Г у т м а н А. Я.
(Анатолий Ган). Гибель Николаевска-на-Амуре: Страница из
истории Гражданской войны на Дальнем Востоке. Берлин, 1924.
Лит:. С м о л я к В. Г. Междоусобица: По следам ннжнеамурской трагедии. Хабаровск, 2009.
В. И. Шишкин.
НИКОЛАЙ II Александрович (6.5.1868, Царское Село С.-Петерб. губ. - 17.7.1918, Екатеринбург), император Всероссий­
ский (20.10.1894-2.3.1917) из династии Романовых; стар­
ший сын Александра Н іи императрицы Марии Федоровны.
Получил домашнее образование в рамках гнмназнч. курса,
в 1885-90 прослушал курсы Академии Генерального штаба,
гос. и экой, отделений юрцд. ф-та ун-та.
Взошел на престол в 1894. Под влиянием острою систем­
ного полит кризиса и неудач в Первой мировой войне 2.3.1917
отрекся от престола за себя и сына цесаревича Алексея Ни­
колаевича в пользу брата вел. ки. Михаила Александровича.
После отречения отправился в Ставку в Могилев. 8 марта
Н. II отбыл из Ставки в Царское Село, на следующий день
был там арестован. 1 авг. царская семья по решению Времен­
ного правительства была выслана из Царского Села н 6 авг.
прибыла в Тобольск. После Октябрьской революции 1917
положение Н. II и его семьи изменилось. 29.1.1918 Совет на­
родных К о м и сса р о в (СНК) под пред. В. И. Ленина обсуждал
вопрос о суде над быв. императором и переводе его для этого
в Петроград. 20февр. СНК поручил Наркомату юстиции под­
готовить все материалы по следств. делу Николая Романова.
Тобольск оставался нек-рое время не подвластным больше­
викам. Однако вскоре город оказался в сфере интересов Зап.Снбирского и Уральского Советов депутатов. Противостоя­
ние между ними усиливалось, что создавало опасность и для
ими. семьи. В связи с этим 1 апр. Всероссийский центральный
исполнительный комитет (ВЦИК) предписал отряду особого
назначения нести охран)' до приезда подкрепления. 27 марта
находившихся в карауле офицеров н солдат, отпущенных по
демобилизации, заменили красноармейцы. Служащих пере­
селили из Корниловского дома в іубернаторский. ЦИК по­
становил считать всех арестованными. 1 апр. ВЦИК принял

Николай II

Телеграмма редакции газеты <National Tidende* из Копенгагена
Ленину В. И. с запросам по поводу слухов об убішстве бывшего
царя Николая II и текст ответной телеграммы Ленина В. И.
с опровержением (на английском языке): <Слухи не верны.
Бывиіші царь в безопасности. Все слухи —всего лишь ложь
капиталистической прессы >. 1в июля [1918 г.]

НИКОЛАИ 11

599

Протокол заседания СНКо заявлении председателя ЦИК Свердлова Я. М. о казни бывшею царя Николая Л по приговору Екатеринбург­
ского совета дет/татов и об утверждении этого приговора Президиумом ЦИК (пункт 3). 18 июля 1918 г.
Машинописный текст, подписи-автографы Ленина В, И., Горбунова И. П,

решение о переводе Романовых в Москву. Под давлением
уральских большевиков 6 апр. Я. М. Свердлов телеграфиро­
вал в Екатеринбург и Омск о необходимости с их стороны со­
действовать отправки узников на Урал, Однако охрана Дома
свободы отказалась выполнять требование большевиков и
не выдала им Романовых. Тогда по личному распоряжению
Ленина в Тобольск был направлен чрезвычайный комиссар
В. В. Яковлев (К. А. Мячнн). В подкрепление ему передавался
отряд из 150 красноармейцев и телеграфиста. Прибыв в То­
больск, Яковлев обнаружил, что Алексей Николаевич тяже­
ло болен. В результате с санкции Свердлова Яковлев принял
решение о вывозе только быв. императора* пожелавших ехать
с ним Александры Фёдоровны и их дочери Марии. 30 апр.
Н. II прибыл в Екатеринбург. Арестованные были переданы
под расписку пред, исполкома Уралсовета А. Белобородо­
ву, 23 мая прибыли остальные члены семьи, свита и прислу­
га. Большая часть состоявших при царской семьи лиц была
уволена, неск. человек арестованы. Все оставшиеся прожи­
вали в Ипатьевском доме (комендант - большевик А. Д. Ав­
деев). Был ужесточен режим: усилен караул, свидания с по­
сторонними полностью запрещены, довольствие урезано до
солдатского панка. В кон. нюня екатеринбургский комиссар
Ф. И. Голощекин побывал в Москве на 5-м Чрезвычайном
съезде Советов, где общался со Свердловым. 4 июля Авдеева
сменил Я. М. Юровский, После возвращения Голощёкина в

Екатеринбург 12 июля состоялось собрание обл. Совета, на
котором обсуждался вопрос о расстреле Романовых. В свя­
зи с невозможностью проведения суда из-за приближения к
городу контррев. Чехословацкого корпуса было решено унич­
тожить узников. Параллельно Белобородов, П. Л. Войков и
чекист И. И. Родзинский составили 4 письма «офицера»,
провоцирующие Романовых на побег. Письма эти в дальней­
шем послужили большевикам доказательством существо­
вания монархия, заговора и подготовки побега. 16 июля на
совещании исполкома Уралоблсовега было принято решение
ликвидировать царскую семью. Уральцы обратились по теле­
графу к Свердлову за санкцией из центра. Вопрос о том, был
ли санкционирован расстрел Лениным нлн это было решешіе
руководства Уралоблсовега, до сих пор остается открытым,
т. к. прямых доказательств нет. В ночь на 17 июля Н. II, чле­
ны его семьи и приближенные к ним .лица были расстреляны
(см. Убийство ученое императорской фамилии).
Источники: Последние дневники кмнератрнцы Александры
Федоровны Романовой. Февраль 1917 - 16 июля 1918: Сб. до­
кументов. Новосибирск, 1999; Дневники нмнератора Николая II
(1894-1918): В 2 т. М., 2011,2013; Проект Росархпва но публика­
ціи! документов жизни и убийства царской семьи носле отрече­
ния Николая II / / URL: http://statearchive.ni/docs.htmI.
Лит.: М е л ы у но в С. П. Судьба нмнератора Николая II
носле отречения: историко-критические очерки. Париж, 1951;
М., 2005; Ж у к Ю. А. Вопросительные знаки в «царском деле».

600

НИЧЕВОКИ

СПб., 2013; X р у с т ал е в В. М. Романовы. Последние дни вели­
кой династии. М., 2013.

1993; Т е р е х и н а В. Н. Ничевоки / / Литературная энциклопе­
дия терминов ii нонятий. М., 2001.

К. В. Сак.

Д. М. Давыдов.

«НИЧЕВОКИ*, лит. группа, существовавшая в 1920 -23 в
Москве и Ростове-на-Дону.
Организатором группы был избранный в 1919 в состав
президиума Всерос. союза поэтов Р. Рок. В 1920 вышел сбор­
ник Рока, А. Ранова н Л. Сухаребского «Вам» (позже «ан­
нулированный» участниками группы). В том же году Р. Рок
уехал в Ростов-на-Дону, организовал там «Кафе поэтов»; в
августе состоялось организационное оформление группы,
издан ряд манифестов. В 1921 были опубликованы книга
«От Рюрика Рока чтения», моек, манифесты группы «Н>.
С сент. 1921 по янв. 1922 состоялся ряд выступлений членов
группы в Москве («Двадцатилетий юбилей Владимира Ма­
яковского», «Вечер всех поэтических школ н групп», «Чист­
ка поэтов* в Политехи, музее). В 1922 вышел сб. декретовманифестов «Собачий ящик, или Труды Творческого Бюро
Ничевоков в течение 1920-1921 гг.*. В Творческое Бюро Н.
(Творничбюро) входили С. Г. Мар, Е. А. Николаева, Ранов,
Рок, Д. Уманский, О. К. Эрберг. Членами группы также явля­
лись Б. С. Земенков, Сухаревский, М. И. Агабабов, И. Б. Березарк; близок к ним был ростовский поэт В. Филов.
Особенностью программы группы было не всегда четко
разделяемое сочетание пароднч. отношения к послеавангардистской манифестарности н в то же время характерное для
всех постфутуристич. групп н направлений стремление при­
своить себе «истинный* синтез разл. поэтич. достижений.
С одной стороны, участники группы утверждали: «Ничего не
пншитеі Ничего не чнтайтеі Ничего не говоритеі Ничего не
печатайте!*, с другой: «Наша цель: истончение поэтпроизведения во имя Ничего. На словесной канве вышить восприятия
тождества и прозрения мира, его образа, цвета, запаха, вкуса
и т. д*. Само название группы пародийным образом отража­
ет наименование футурнстич. кружка «всёков* (1913), сфор­
мировавшегося вокруг М. Ф. Ларионова и И. М. Зданевича.
Во введении к «Собачьему ящику* появилась редчайшая для
ранней (и вообще) советской литературы прямая отсылка к
дадаизму. Целесообразнее, однако, соотносить деятельность
группы с общим экспрессионистским уклоном, характерным
для нек-рых футурнстич. групп, имажинизма, собственно
экспрессионизма, фуизма и т. д. Эта принадлежность к обще­
му экспрессионистскому эстетич. полю усиливалась прони­
цаемостью и текучестью лит. групп нач. 1920-х гг.: так. Рок
был в 1919-20 связан с имажинистами, поэт и художник
Земенков с экспрессионистской группой Соколова. Поэтика
группы в целом пронизана гротескными, нигилистич. и тра­
гифарсовыми мотивами; в то же время гипертрофирование
нек-рых характерных черт этой линии почти до автопародий­
ности придает «Н.* определенную самостоятельность.
Во 2-м изд. «Собачьего ящика* содержалось приложение,
в котором было опубликовано «Открытое письмо Маяков­
скому* П. В, Митурича с обвинениями поэта в утаивании
рукописей В. Хлебникова. В 1922 в результате несчастного
случая погиб С. Садиков. В 1923 Рока обвннилн в подделке
печати Всерос. союза поэтов, после этого группа распалась.
С о ч.: Собачий ящик, пли Труды Творческого Бюро Ничево­
ков в течение 1920-1921 гг. Вын. 1. М.„ 1922; М а р С. Абем. М.,
1922; Р о к Р. Сорок сороков: Диалектические ноэмы. М., 1923;
Г о л л ь И. Чаплиннада: Кпно-ноэма П6.; М., 1923.
Лит.: Н и к и т а е в А. Ничевоки: Материалы к истории и би­
блиографии / / De visu. 1992. № 0; О н же. Введение в Собачий
ящик: Дадаисты на русской ночве / / Искусство авангарда Уфа

«НОВАЯ РАДА» («Нова Рада*), полит., эком, и лит. газе­
та; издание Украинской партии соцналистов-федералнетов
(УПСФ); выходила с 25.3.1917 до янв. 1919 в Киеве; явля­
лась продолжением закрытой в 1914 газеты «Рада*; вышло
св. 470 номеров (с 1918 нумерация возобновилась); редакто­
ры А. В. Никовский и С. А. Ефремов.
Своими популярностью, авторитетом обязана прежде
всего украинскому ученому, литературоведу, публицисту
Ефремову, материалы которого появлялись почти в каж­
дом номере. Активными сотрудниками и авторами являлись
украинские интеллектуалы и полит, деятели X. Алчевская,
H, К. Воронин, С. Васильченко, М. С. Грушевский, И. Ю, Гермайзе, Д. И. Дорошенко, В. Дурдуковскнй, М. Ф. Левицкий,
B. Н. Леонтович, Н. М. Любинский, А. И Лотоцкий, Ф. П. Матушевский, епископ Никон, И. Огиенко, В. К. Прокопович,
C. Ф. Русова, А. А. Севрюк, П. Я. Стебницкігіі, В. В. Садов­
ский, М. И. Туган-Бараповский, Г. Чупринка, И. А Чопивский, С. П. Шелухин, Ф. Р. Штейнгель, А. Я. Шульгин и др.
Отстаивая программу, полит, курс УПСФ, газета пропаган­
дировала либеральные идеи, федеративное переустройство
России; с нач. 1918 выступала за независимое суверенное
Украинское гос-во. Критически относилась к деятельности
левых украинских соцналистнч. партий, разоблачала патитику большевиков. Газета велась высокопрофессионально,
печатала основат., добротные передовицы на злобу дня, теоретнч. материалы, имела ряд постоянных рубрик: «Вести
с края*, «В Киеве*, «За границей*, «Телеграммы*, «Всякие
известия*, «Заметки*, «Из газет н журналов* и др. Во время
гетманщины издание подвергалось цензурным репрессиям.
Перестала издаваться в связи с наступлением на Киев совет­
ских войск.
Источники; Революция 1917 года глазами современников: В
3 т. Т. 2. М. 2017; Сфремов С. Під обухом. Білыиовнки в Кисві.
К.,1918; Ніковсъкий А. Нове життя. К., 1919; Дорошенко Д. МоТ
гномини про недавне минуле (1914-1920 роки). К., 2007.
Лит:. Политические нарлш России. Конец XIX - нервая
треть XX века: Энциклонедия. М., 1996; С о л д а т е и ко В. Ф.
Украінська революція. К., 1999; Стрілець В. В. Украінська ра­
дикально-демократична нартія. Внтоки, ідеологія, організація:
кінець 1919 столітгя - 1939 р. К., 2002; Енцнклонедія історіТ
Уісраіші. Т. 7. К., 2010.
В. Ф. Солдатенко.

НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА (нэп), экон.
политика, проводившаяся в РСФСР (СССР) после отмены
продразверстки 10-м съездом РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)] с весны 1921 и до нач.
«сталинской революціи! сверху» в 1928-29.
Причиной нэпа стал глубокий кризис экономики стра­
ны, прежде всего сельского хозяйства, в результате полити­
ки «военного коммунизма* советской власти и Гражданской
войны. Для его преодоления и был введен нэп.
Пагубное влияние продразверстки на сельское хозяйство
страны ii на отношение крестьян к советской власти стало
осознаваться представителями большевистского руковод­
ства уже осенью 1919. Восстановить свободную торговлю до
I. 10.1919 предложила спец, комиссия коммунистич. фрак­
ции Всероссийского центрального исполнительного комите­
та (ВЦИК) иод рук. Л. Б. Каменева. Был разработан проект
декрета на эту тему, но он не получил поддержки Нарком­

НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

прода п В. И. Ленина. В нач. 1920 с критикой продразвер­
стки и экон. политики Совета народных комиссаров (СНК)
в целом по поручению пред. Президиума ВСНХ (см. Высший
совет народного хозяйства) А. И. Рыкова выступил чл. пре­
зидиума Ю. Ларин (М. А. Лурье). От имени руководимой им
группы работников ВСНХ Ларин предложил план перехода
от продразверстки к «комбинированной» системе, предпола­
гавшей, наряду с сохранением принудит, отчуждения части
продуктов у крестьян, широкое использование товарообмена
по рыночным эквивалентам. Но и это предложение вызвало
отрицательную реакцию Ленина, потребовавшего от Рыкова
«укоротить Ларина». Последнего это не остановило, и он по­
пытался на состоявшемся в кон. января 3-м съезде совнархо­
зов внести соответствующую резолюцию. Съезд единогласно
поддержал ее, но она была проигнорирована ЦК РКП(б) [см.
Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(6)] и Лениным; ее
запретили публиковать, Ларина вывели из состава Президи­
ума ВСНХ.
К пониманию необходимости отмены продразверстки и
пересмотра политики по отношению к крестьянству пришел
и Л. Д. Троцкий после поездки в янв.-февр. 1920 на Урал, где
крест, недовольство вылилось в мощное восстание «Черного
Орла-земледельца» (см. «Вилочное» восстание). В феврале
он внес в ЦК РКП(б) записку «Основные вопросы продо­
вольственной и земельной политики» о замене продразвер­
стки натуральным налогом. Записка начиналась с принци­
пиального вывода о «неэффективности продовольственной
политики, построенной на отобрании излишков сверх по­
требительской нормы», т. к. это «толкает крестьянина к от­
работке земли лишь в размерах потребности своей семьи».
Далее в ней отмечалось, что «продовольственные ресурсы
грозят иссякнуть, против чего не может помочь никакое усо­
вершенствование реквизиционного аппарата». Более того, по
мнению Троцкого, сохранение продразверстки «грозит окон­
чательно подорвать хозяйственную жизнь страны». Поэтому
для преодоления «хозяйственной деградации» следовало,
во-первых, заменить изъятие излишков известным процент­
ным отчислением (своего рода подоходным натуральным на­
логом) с таким расчетом, «чтобы более крупная запашка или
лучшая обработка представляла все же выгоду», во-вторых,
установить «большее соответствие между выдачей крестья­
нам продуктов промышленности и количеством ссыпаемого
ими хлеба не только по волостям и селам, но и по крестьян­
ским дворам». Но предложения Троцкого, как и других его
соратников по партии, также были отклонены Политбюро
ЦК РКП(б). Причиной нежелания Ленина и большинства в
руководстве большевистской партии пойти на отмену прод­
разверстки в 1920 являлась еще не устраненная угроза со сто­
роны белых армий на Украине и Юге страны, они считали не­
обходимым продолжать политику «военного коммунизма»,
пока Гражданская война не закончилась.
Дискуссия но поводу сохранения или отмены продраз­
верстки вновь активизировалась летом. Именно так был
поставлен вопрос на 2-м Всерос. продовольств. совещании
(29 июня - 3 июля, Москва). Несмотря на критич. выступле­
ния многих участников совещания, руководству Наркомпрода при поддержке парторганов с огромным трудом удалось
отстоять позицию ужесточения продовольств. диктатуры
и укрепления гос. монополіи! на осн. продукты. Еще одной
попыткой отменить продразверстку были прозвучавшие в
декабре на 8-м Всерос. съезде советов предложения части
коммунистов комфракцни, а также меньшевиков (см. Россий­
ская социал-демократическая рабочая партия) и эсеров (см.
Партия социалистов -революционеров) об отказе от политики
продразверстки и переходе к системе продналога. Они были

601

отвергнуты. Ленин отреагировал на них заявлением, что не
видит «ничего конкретного и делового» в подобных предло­
жениях. Съезд Советов в постановлении от 28.12.1920 «О ме­
рах укрепления и развития крестьянского хозяйства» наце­
лил местные власти на принуждение крестьян к сохранению
в неприкосн. виде семенного зерна для засева запланирован­
ных в счет разверстки посевных площадей.
В нач. 1921 большевистское руководство, наконец, при­
шло к пониманию необходимости отмены продразверстки
и замены ее продналогом. Причем не только в связи с Крон­
штадтским восспшнием и антоновшиной, как это принято
считать в историографии, но в свяэн с угрозой срыва посев­
ной кампании, реальность которой стала очевидна, а также
критич. положением в сельском хозяйстве и экономики стра­
ны в целом. Кронштадт и крест, восстания лишь подтверди­
ли своевременность смены курса продовольств. политики.
10-й съезд РКП(б) 15.3.1921 закрепил данный факт в резо­
люции «О замене разверстки натуральным налогом». 21 мар­
та она была подтверждена н законодательно оформлена
декретом ВЦИК «О замене продовольственной и сырьевой
разверстки натуральным налогом».
Курс советской власти на нэп был продолжен и законода­
тельно закреплен в декрете СНК от 7.4.1921 «О потребитель­
ской кооперации», который восстановил экон. самостоятель­
ность кооперативов н избавил от мелочной регламентации
их хоз. деятельность, фактически восстановив их статут, су­
ществовавший до начала Гражданской войны (см. Коопера­
ция). Декрет СНК от от 17.5.1921 «Об отмене, приостановке
и пересмотре некоторых поста нов ленпн о мелкой и кустар­
ной промышленности» и декрет ВЦИК н СНК от 16.8.1921
«О сельскохозяйственной кооперации» разрешали переход
пром. предприятігі* от гос-ва в частные руки. Декрет СНК
24.5.1921 «Об обмене» создавал условия для развития част­
ной торговли. Декрет СНК 5.7.1921 «О порядке сдачи в арен­
ду предприятий, подведомственных Высшему Совету Народ­
ного Хозяйства» врем, предоставлял возможность частникам
брать в аренду гос. предприятия. Декрет ВЦИК и СНК от
7.7.1921 «О кустарной и мелкой лромышленногти» разре­
шал частному капиталу создавать любые предприятия (в т. ч.
промышленные) со штатом до 20 чел., если же предприятие
механизировано - не более 10. Принятым 9.8.1921 «Наказом
СНК о проведении в жизнь начал новой экономической по­
литики» большая часть гос. предприятий в крупной пром-сти
переводилась на хозрасчет для обеспечения рентабельности
производства. Предприятия получили право устанавливать
цену на свою продукцию и свободно продавать ее, создавать
тресты, которым передавались права юрцд. лица, а также
синдикаты, занимавшиеся сбытом продукции н распреде­
лением гос. заказов. На предприятиях восстанавливалась
денежная оплата труда, вводились тарифы, исключающие
уравниловку. Декретом СНК от 10.12.1921 «О предприяти­
ях, перешедших в собственность республики» быв. владель­
цы национализированных предприятий могли вновь полу­
чить их в собственность. Земельный кодекс 1922 разрешал не
только аренду земли, но и наемный труд на ней. Перечнем, и
другие решения советской власти о введен ші нэпа положили
начало восстановлению экономики страны после окончания
Гражданской войны.
Источники: Известия ВЦИК. 1921.18 декабря. № 285; Собра­
ние узаконений и распоряжений правительства за 1921 г. Управ­
ление делами Совнаркома СССР. М., 1944; КПСС в резолюциях
н решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2. М., 1970;
Декреты Советской власти. Т. XIV. М., 1997; Т. XV. М., 1999;
Т. XVII. М, 2006; Т. XVIII. М., 2009.

602

НОВГОРОДЦЕ»

£

Лит.: П а в л ю ч е н к о в С. А. Военный коммунизм в России:
власть и массы. М., 1997; К ад з н к а в а С Что означает нереход
к нэну в 1921 году? / / XX век н сельская Россия. Выи. 1. Токио.
2005.
В. В. Кондратын.
НОВГОРОДЦЕВ Павел Иванович [28.2(12.3). 1866. Бахмут
Екатеринославской губ., ныне Донецкая обл. Украины 23.4.1924, Прага, Чехословакия], рос. философ-правовед, пу­
блицист и обществ.-полит деятель, педагог. Из купец, семьи.
Окончил г-зісю в Екатеринославе (1884), с отличием юрнд,
ф-т Моек, ун-та (1888).
Оставлен при ун-те для подготовки к профессорскому
званию по кафедре истории философии права. В 1894-96
посещал лекции в Берліше и Париже. С 1896 приват-до­
цент Моек, ун-та (кафедра истории философии права). Гл.
сочинение Н. «Введение в философию права». С 1903 экс­
траординарный, с 1904 ординарный проф. Моек, ун-та по
кафедре энциклопедіи! права н истории философии права.
Коллежский советник (1904). С 1904 чл. Совета «Союза
освобождения». Участвовал в создании Конституционнодемократической партии (КДП), работе ее 1 -го съезда (М о­
сква, 12-18.10.1905), с марта 1906 чл. ЦК КДП. Депутат Гос.
думы 1-го созыва от КДП. За подписание в знак протеста
против роспуска Думы Выборгского воззвания 1906 под­
вергся 3-мес. тюрем, заключению. Статский советник (1906).
Совм. с E. Н. Трубецким один из редакторов обществ.-полит.
журнала «Московский еженедельник». С 1906 проф. Моек,
высших коммерч. курсов, преобразованных в 1907 в Моек,
коммерч. іш-т, его директор до 1918. Превратил ин-т в центр
высшего экон. образования в Россшг, заведовал здесь кафе­
дрой гос. права, вел курс философии. Параллельно препода­
вал в Моек, ун-те и на Моек, высших женских курсах. В годы
Первой мировой войны сотрудник Всерос. Союза городов по­
мощи больным и раненым воинам, моек, уполномоченный
Особого совещания по топливу. Февральскую революцию
1917 приветствовал. Один из членов-учредителей «Лиги
русской культуры». Выступил сторонником установления в
России диктатуры.
Октябрьскую революцию 1917 не принял, был убежден,
что она привела Россию к краю пібелн. Участвовал в дея­
тельности антибольшевистских подпольных организаций в
Москве. Участник сб. «Из глубины» (М.; Пг., 1918). В 1920
жил в Крыму, проф. Таврического ун-та (Симферополь). Не­
гласно участвовал в разработке законопроектов Особого со­
вещания при главнокомандующем Вооружёнными силами Юга
Россіи/(ВС ЮР).
С сентября в Берліше, затем в Праге. Весной 1922 создал
н возглавил Рус. юрид. ф-т при Пражском ун-те, его декан,
основал при нем студенч. Релнг.-филос. об-во им. Вл. Соло­
вьёва. В конце Гражданской войны пришел к убеждению, что
путь «завоеваний» рев-цки пройден до самого конца и теперь
нужно встать на иной путь - собирания в единое целое рус.
земли к восстановления рус, гос-ва. К концу жизни стал глу­
боко религ. к воцерковл. человеком.
Награды: орден Св. Анны 3-А ст. (1905); орден Св. Влади­
мира 4-й ст. (1914).
С о ч.: О нутях н задачах русской интеллигенции / / Из глу­
бины: Сб. статей о русской революціи!. М., 1990; Об обществен­
ном идеаіе. М„ 2009; Иэбр. труды. М„ 2010; Лекции но истории
философии права: учения Нового времени, ХѴІ-ХІХ вв. М.,
2010.

Лит:. З в о н а р е в А. В. Общественно-нолитическне взгля­
ды и деятельность П. И. Новгородцева: Д не.... кацд. ист. наук.
М., 1996; Ж у к о в В. Н. Философия права П. И. Новгородце-

ва М., 2004; К н я з е в В. В. Философско-правовая конценция
П. И. Новгородцева. Белгород, 2004; Д е н н л ь х а н о в А. X.
Право на достойное существование: (политическая философия
П. И. Новгородцева). М., 2009; И л ы і н А А Эволюция или ре­
волюция: Политико-философская стратегия реформирования
государства с ноэпцин П. И. Новгородцева и И. А. Ильина / /
Философия хозяйства 2019.JSfo 1(121).
С. Е. Лазарев.
НОВГОРОДЦЕВА Клавдия Тимофеевна [10(22).3.1876,
Екатеринбург - 23.3.1960, Москва], партийный п гос. дея­
тель. Окончила Екатеринбургскую женскую г-зню (1894).
Жена Я. М, Свердлова.

Новгородцева Клавдия Тимофеевна

Чл. РСДРП с янв. 1904. В 1894-97 учительница 2-классной министерской школы в Екатеринбургском у. В 1897 -99
студентка курсов проф. Лесгафта. В 1900-05 зав. книжным
магазином в Екатеринбурге. В 1905-06 чл. комитета РСДРП
в Ектерннбурге, затем в Перми. В апр. 1906 участвовала в
работе 4-го съезда РСДРП в Стокгольме. В 1906-08 в гор.
тюрьмах Перми и Екатеринбурга. В 1908-11 в С.-Петербурге,
конторщица книжного склада, затем учительница. В 1911-13
давала частные уроки, в разных городах. С февр. по апр. 1913
в Доме предварит, заключения (С.-Петербург), освобождена.
В нояб. 1913 - мае 1915 в ссылке, конторщица лесконторы
Олесова в г. Туринске Тобольской губ., в д. Фабричная Ту­
ринского у. Последнюю ссылку с мая 1915 по июль 1917 про­
вела вместе со Свердловым в с. Монастырское Туруханского
края Томской губ., зав. метеорологии, станцией.
С авг. 1917 по март 1918 зав. нзд-вом «Прибои» (Петро­
град). После переезда советского правительства в Москву с
апр. 1918 по сент. 1920 техн. секр. Секретариата ЦК РКП(б),
в марте-июне 1919 зав. Общим отделом ЦК РКП(б) [см.
Центральный комитет РСДРП(б) - РКП (б)] (делопроиз­
водство, личный состав, канцелярия, бухгалтерия, бюджет
и смета расходов ЦК, общепартийный бюджет, хоз. часть).
С нюня 1919 зав. финанс. отделом ЦК РКП(б). С сент. 1920
по дек. 1921 зав. 1-й кремлевской школой 1-й ступени.

11ОВИКОВ-11 РИНОЙ

A

В 1922-23 зав. подотделом детских учрежденій! при
Всероссийском центральном исполнительном комитете
(ВЦИК). В 1924-25 зав. Замоскворецким отделом нар. об­
разования, затем до сент. 1931 зав. Госиздатом РСФСР\ от­
дел учеб, и детской литературы. В 1927 подписала т. и. вдовье
письмо, направленное против мероприятіш партии по борьбе
с троцкизмом. В 1931-32 уполномоченная Главлита в изд-ве
« Молодая гвардия», затем до июля 1941 политредактор Главлнта. В 1941-43 уполномоченная Свердловского обллнта.
С авг. 1943 на пенсии.
Награды: орден Трудового Красного Знамени.
Архивы.: РГАСПИ. Ф. 17. Он. 100; ГА РФ. Ф. Р-9596; ГА
Пермского края. Ф. Р-1658. Он. 4. Д. 403; Государственный му­
зей В. В. Маяковского (ГММ). Фонд Свердловой К. Т.
С оч.: Яков Михайлович Свердлов: Восномннання [М.],
1939; Советские женщины в Отечественной войне. Свердловск,
1942; Яков Михайлович Свердлов. М., 1957; В Октябрьские
дни / / Великая Октябрьская социалистическая революция: Сб.
восномннаний участников революции в Петрограде и Москве.
М., 1957; Борьба за мир / / Утро Страны Советов: воспоминания
участников и очевидцев революционных событий в Петрограде,
25 октября (7 ноября) 1917 г. - 10 марта 1918 г. Л., 1988; идр.
Источники: Из неренискн Е. Д. Стасовой и К. Т. Новгородцевой (Свердловой). Март - декабрь 1918 г. / / ВИ. 1956. № 10;
А н и к е е в В. В. Деятельность ЦК РКП(б) в 1918-1919 годах:
Хроника событий. М„ 1976; Переннска секретариата ЦК РСДРП
с местными нартийнымн организациями. Т. 2-8. М„ 1957-1974.
Лит.: Ленинская гвардия Урала, Свердловск, 1971; Б ы ч к о в а А. Н. Рядом с товарищем Андреем: (О жизни К. Т. Свердло­
вой). Свердловск, 1977; К л ю ш н и к о в Ю., Ш а в а р с к а я Е.
Старая фотография / / Урал. 1986. Mb 2; 3 а л е с с к и й К. А. Имнерия Сталина; биографический энциклопедический словарь.
М., 2000.
М. В. Зеленое.
НОВИКОВ Александр Васильевич (2.2.1864, с. Ижевский
з-д Сарапулъского у. Вятской губ. - после 1932), рус. и со­
ветский военачальник, генерал-лейтенант (1913). Из дворян
Казанской губ. Окончит Нижегородскую графа Аракчеева
воен. г-зию, Михайловское артиллерийское уч-ще (1884),
Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду (1891).
На службе с 1881. С 1884 по 1913 прошел путъ от под­
поручика до генерал-лейтенанта. Участник Первой мировой
войны. В 1914 командир 1-го кавалерийского корпуса, в 1915
в распоряжении Верховного главнокомандующего, в 1915—
17 командир 43-го армейского корпуса, затем в резерве чинов
Петрогр. воен. округа; в апр. 1917 уволен в отставку с мунди­
ром и пенсией.
Участник Гражданской войны. С 1918 на службе в Рабо­
че-крестьянской Красной армии (РККА) (добровольно), нач.
штаба Зап. р-на обороны, с июля нач. Калужской дивизии,
15.11.1918-13.3.1919 нач. штаба Зап. армии. 13.3-9.6.1919
нач. штаба Литовско- Белорус, армии, 9-14 нюня нач. шта­
ба, затем командующий Шестнадцатой армии. Затем в
распоряжении нач. Полевого штаба Реввоенсовета Респу­
блики (РВСР). с 31 авг. инспектор кавалерии этого штаба.
С 9.11.1920 нач. Моек, топографич. уч-ща Высшего геодезнч.
управления, с 26.4.1921 инспектор работ управления, С 1922
в отставке. 29.10.1930 арестован в Москве по делу «Весна»
Особым отделом ОГПУ. 18.7,1931 Коллегией ОГПУ приго­
ворен к 10 годам заключения в концлагере с заменой высыл­
кой в Сев. край на тот же срок. Реабилитирован в 1989.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1893), 2-й ст.
(1905), 1-й ст. (1913); орден Св. Анны 3-й ст. (1898), 1-й ст. с

603

Новиков Александр Васильевич

мечами (1915); орден Св. Владимира 3-й ст. (1910), 2-й ст. с
мечами (1917); орден Св. Георгия 4-й ст. (1914).
Архивы: РГВА. Ф. 488. Он. 1. Д. 84. Л. 177.
Источники: Лодзинская онерация: Сб. документов мировой
империалистической войны на русском фронте (1914-1917).
М., 1936; Варшавско-Ивангородская онерацпя: Сб. документов
мировой империалистической войны на русском фронте (1914—
1917). М„ 1938; Брусилов А. А. Мои восноминания. М., 2001.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в
СССР. М., 1983; К а в т а р а д з е А. Г. Военснецы на службе
Реснублпки Советов. М., 1988; Т и н ч е н к о Я. Голгофа рус­
ского офицерства в СССР, 1930-1931 годы. М., 2000; З а л е с ­
с к и й К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003; Во­
енный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия:
Биобпблиографнческий енравочшік. М., 2004.
А. В. Ганин.
НОВИ КОВ-ГІРИ БОЙ (наст. фам. Н о в и к о в ) Алексей Си­
лыч (Силантьевич) [12(24).3.1877, с. Матвеевское Спасско­
го у. Тамбовской губ., ныне Сасовсклй р-н Рязанской обл. 29.4.1944, Москва], рус. н советский писатель-маринист. Из
крест, семьи. Окончил церк.-ириходскую школу.
В 1898-06 матрос на флоте. За распространение неле­
гальной литературы весной 1903 арестован, 2 мес. содер­
жался в Кронштадтской мор. следств. тюрьме; освобожден
за недостаточностью улик. Во время русско-японской вой­
ны 1904-05 на броненосце «Орел» участвовал в походе 2-й
Тихоокеанской эскадры и Цусимском сражении, оказался
в плену. После возвращения из плена в 1906 уволился в за­
пас. Занимался лит. детальностью, жил в родном селе, затем
в С.-Петербурге, письмоводитель у присяжного поверенного.
Уже в ранних произведениях Н.-П. определилась гл. тема его
творчества - рус. человек на мор. службе. В очерках «Гибель
эскадренного броненосца “Бородино” 14 мая 1905 г. (рассказ
матроса)» (газета «Новое время». СПб., 1.4.1906), «О гибе­
ли эскадренного броненосца “Ослябя” и его экипажа 14 мая
1905 года» (газета «Мысль». СПб., 25.6.1906) и др. писатель
анализирует поражение рус. эскадры в Цусимском сражешш
1905, находя его причины в бесталанности высших флотских

604

НОВИЦКИМ

Новиков-Прибои Алексей Силыч

чинов, их неспособности повести за собой матросов, В связи
с тем, что напечатанная в подпольной типографии брошюра
«Безумцы и бесплодные жертвы» (СПб,, 1907) была призна­
на антиправительственно!!, писателю пришлось перейти на
нелегальное положение, В 1907-13 в эмиграции, молотобо­
ец, конторщик, матрос на коммерч. судне. В 1912-13 жил у
М. Горького на о-ве Капри, под влиянием классика возник сб.
«Морские рассказы» (М„ 1917). В 1913 по чужому паспорту
тайно вернулся в Россию, работал завхозом в «Книгоизда­
тельстве писателей в Москве». В годы Первой мировой войны
служил на сан. поездах Земского союза; вел записные книж­
ки, написал неск. рассказов и очерков: «На вахте» (журнал
«Млечный путь». М., 1914. № 6/7), «Погрузка раненых»
(журнал «Новый колос». М., 1916, Jsfe 1 ) и др.
Имея опыт руководства сан. поездами, в нач. 1918 пред­
ложил Наркомату продовольствия РС Ф С Р командировать
его за хлебом в Сибирь. В марте командирован в Барнаул для
обмена большой партии мануфактуры на хлеб. Доставив по­
езд с хлебом в Москву, вернулся в Барнаул. Задержанный
белыми, симулировал сумасшествие и был отпущен. После
занятия города частями Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА) организовал в Барнауле кооператив, изд-во «Си­
бирский рассвет»; один из организаторов читинского кнпгоизд-ва «Утес». С 1920 в Москве, входил в лит. группу «Куз­
ница», по сути, первое творч. объединение профессиональ­
ных пролетарских писателей, для которого были характерны
увлечение трудовой темой и интерес к нар. жизни. В пери­
од Гражданской войны опубликовал рассказы «Порченый»
(опубл. в журнале «Современный мир». Пг., 1917,
4/6),
«Шалый» (1917; опубл. в сб. рассказов Н.-П. «Две души».
Барнаул, 1919), «Две души» (1918; опубл. в одноименном сб.
рассказов. Барнаул, 1919), «Судьба» (журнал «Творчество».
Владивосток, 1920, Mb 5/6), «Вековая тяжба» (опубл. в одно­
именном сб. рассказов. М., 1922), повесть « Море зовет» ( Бар­
наул, 1919), многие из которых имеют автобиография, харак­
тер. В журнале «Красный балтиец» (Пг., 1920,
8) впервые
в Россші был напечатан его дорев. рассказ «Одобренная
крамола». В годы Гражданской войны написал большую
повесть под рабочим названием «Грозное время» из жизни
сибирской деревни, поднявшейся на борьбу с колчаковски­
ми властями; 3 отрывка из нее в 1920 были напечатаны как
самостоят. рассказы, в которых разоблачались порядки, уста­
новленные белыми в Сибири. В 1921 в поисках материала
для новой повести посетил Кронштадт, после чего написал
повесть «Подводники» (М.; Л., 1923). В 1923-27 совершил
неск. заграничных рейсов на советских торг, пароходах (пор­

ты Англии, Германии, Испаніпі и Франции), что дало мате­
риалы для повестей «Ералашный рейс» (сб. «Половодье». М.;
Л., 1926), «Женщина в море» (М., 1928), романа «Соленая
купель» (М„ 1929) и др. В сер. 1920-х гг. вышли его первые
собратія сочинений. Вершина творчества писателя - нет.
роман-эпопея «Цусима» (М., 1932-35, кн. 1-2; Сталинская
премия 1941), который получил положит, отзывы советской
критики ii широкое читательское признание. Напротив, эми­
грантские круги обвиняли Н.-П. в отсутствии патриотиз­
ма, пораженчестве, рев. тенденциозности. В годы Великой
Отечественной войны работал над романом «Капитан 1-го
ранга» (М., 1943, ч. 1 ; Хабаровск, 1945, ч. 1-2; не завершен).
Умер в Кремлевской больнице, похоронен на Новодевичьем
кладб. в Москве.
Награды: орден Трудового Красного Знамени (1939).
С о ч.: Собр. соч.: В 5 т. Харьков, 1926-1927; Собр. соч.: В 5 т.
М.; Л . 1927-1928; Соч.: В 6 т. М., 1949-1950; Собр. соч.: В 5 т.
М.,2004.
Источники: П е р е г у д о в А. В. Новнков-Прнбой: Повесть
о нисателе и друге. М., 1953; Восномішаипя об А. С. НовнковеПрибое. М., 1969; А, С. Новиков-Прнбой в воспоминаниях совре­
менников. М., 1980; Нам дорог Новиков-Прибой. Рязань, 2004.
Лит.: T o o м Л. Литературные нортреты. М., 1930; Г и нз б у р г С. Новиков-Прибой / / Литературная энциклопедия. Т. 8.
М., 1934; Щ е р б и и а В. А. С. Новиков-Прнбой: Критико-биографическнй очерк. М.. 1951; В а с и л ь е в Л. Г. А. С. Новиков-Прибой: Очерк творчества. Саранск, I960; К р а с и л ь н и к о в В. А.
А. С. Новиков-Прнбой. Жизнь н творчество. М., 1966; Л и х а ­
ре в Д. В. Как создавалась «Цусима» А. С. Новикова-Прибоя / /
Россия и Азиатско-Тихоокеанский регион. 2008. № 1; А н и с а р о в а Л. А. Новшсов-Прнбой. М., 2012; А н т и н и н Н. А. Русскоянонская война 1904-1905 гг. и советские ннсатели: работа над
прошлым / / Диалог со временем. 2019. .\в 66.
С. Е. Лазарев.
НОВИЦКИЙ Федор Федорович (2.8.1870, г. Опатув Вар­
шавской губ. - 6.4.1944, Москва), рос. н советский генерал,
преподаватель. Комдив (1935). Генерал-лейтенант авиации
(1943). Дворянин. Окончил Полоцкий кадетский корпус,
1 -евоен. Павловское уч-ще (1889), Николаевскую академию
Ген. Штаба по 1-му разряду (1895).
В службу вступил в 1887. С 1889 по 1914 прошел путъ от
подпоручик до генерал-майора. Участник Первой мировой
войны. В авг. 1914 во время Воет.-Прусской операции коман­
довал 1-й бригадой 8-й пехотной дивизии. В 1914 -17 и. д.
нач. штаба 1-го армейского корпуса с переводом в Ген. штаб,
затем командующий 22-й пехотной дивизией, нач. 82-й пе­
хотной дивизии, командир 43-го армейского корпуса.
В марте 1918 добровольно вступил в Рабоче-крестьян­
скую Красную армию (РККА). В апреле-августе военрук
Калужского р-на завесы, одноврем. в июне-июле командир
Калужской днвнзнн. В авг. 1918 - янв. 1919 возглавлял Ярос­
лавский воен. округ. 31.1-25.2.1919 нач. штаба, летом пом.
командующего 4-й армии, в июле-августе пом. командующе­
го Юж. группой Воет, фронта, чл. ее РВС (см. Реввоенсоветы),
в течение месяца врнд командующего Юж. группой армий
Воет, фронта. С нояб. 1919 в распоряжении командующего
Туркестанским фронтом, затем зам. командующего Турке­
станским фронтом. Состоял в распоряжении нач. Штаба
РККА, включен в списки Ген. штаба РККА от 15.7.1919 и
7.8.1920. Эксперт на советско-польских переговорах 1920
(см. Советско-польская война). Позднее принимал участие в
разработке плана взятия Перекопа и разгрома Русской армии
П. Н. Врангеля. С 1.9.1921 нач. штаба Рабоче-крест. Красного
воздушного флота.

~«э

НОВОГРАД-ВОЛЫНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

Новицкий Фёдор Фёдорович

В 1923-30 нач. ф-та Воен.-воздушной Академии им.
Н. Е. Жуковского. 20.6.1930 арестован по делу «Весна»,
освобожден до окончания следствия. Вернулся на преподават. работ>г. С 1933 нач. Воен.-воздушной Академии им.
Н. Е. Жуковского. Приказом наркома обороны СССР от
29.11.1935 присвоено персональное воен. звание комдива.
В 1933-38 состоял для особо важных поручений при нач.
ВВС РККА, затем в отставке. В 1943-44 преподаватель ка­
федры воен. истории Воеи. академии нм. М. В. Фрунзе.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1898), 2-й ст. (1907), 1-й ст. с мечами 1915); орден Св. Анны
3-й ст. (1904), 2-й ст. (1911), 1-Й ст. с мечами (1915); орден
Св. Владимира 4-й ст. (1914), 3-й ст. с мечами (1915), 2-й ст. с
мечами (1915); советские - орден Красного Знамени (1928).
Источники: Синеок старшим войсковым начальникам, на­
чальникам штабов: округов, ісорнусов и дивизий и командирам
отдельных строевых частей. СПб., 1913; Синеок Генерального
штаба, Пг., 1914; То же. Пг., 1916; Синеок лиц с высшим общим
военным образованием состоящих на службе в РККА но данным
на 1.3.1923. М., 1923; Лодэннская онерацмя: С6. документов ми­
ровой империалистической войны на русском фронте (1914—
1917). М.. 1936.
Лит:. Гражданская война н военная интервенция в СССР.
М., 1983; К а в т а р а д з е А . Г. Военснецы на службе Реснублики
Советов. М., 1988; Т и н ч е н к о Я. Голгофа русского офицерства
в СССР. 1930-1931 годы. М., 2000; З а л е с с к и й К. А. Кто был
кто в Первой мировой войне. М., 2003.
А. В. Олейников.
НОВОГРАД-ВОЛЫНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступат. опера­
ция войск Юго-Западного фронта (Ю ЗФ ) против польских
войск 17-27.6.1920 во время советско-польской войны.
В ходе кампании 1920, совершая житомирский рейд,
Первая Конная армия (КА) нанесла поражение польской 3-й
арміпі, разорвав ее тактич. связь с 6-й армией. Потерпев по­
ражение под Киевом, польская 3-я армия отходила, плани­
руя закрепиться на рубеже р. Случи и Уж. После прорыва КА
польского фронта н захвата Житомира и Бердичева поляки
оставили Киев и отошли в сев.-зал. направлении, к 18 июня

605

они достигли линии Овруч - Коростень - Новоград-Во­
лынский, закрепились на позиции по р. Уж; на фронте Коро­
стень - Новоград-Волынский сосредоточили части 2-й и 3-й
армий: 6-ю и 7-ю пехотные ди віізии , 2-дивизионную груп­
пу генерала Борбецкого н 1-ю кавалерийскую дивизию ( до
20 тыс. штыков, 3 тыс. сабель, 360 пулеметов, 60 легких и тяже­
лых орудий, неск. бронепоездов). 6-я польская армия к этому
моменту отходила на фронт Казатин - Староконстантинов.
КА к 17 июня дислоцировалась к северо-востоку от Жи­
томира. 12-я армия, ее сосед справа, выходила на линию Мар­
ты н о в а - Малин. Слева 14-я армия выдвинулась на фронт
Берднчев - Винница. Район, в котором предстояло действо­
вать КА в ходе операции у Новоград-Волынского, представ­
лял собой всхолмленную местность, покрытую лесными мас­
сивами ii изрезанную множеством рек и ручьев. Случъ была
серьезным препятствием на пути конницы. Накануне опера­
ции неск. дней подряд шли дожди, которые сделали дороги
тяжелыми для продвижения. Тылы объединения остались
в р-не Умани, лошадей приходилось держать на подножном
корму. Замысел командования Ю ЗФ фронта [командующий
А. И, Егоров, члены РВС (см. Реввоенсоветы) И. В. Сталин
и Р. И. Берзин] предусматривал силами 12-й и 14-Й армий и
КА завершить разгром польских войск на Украине и создать
условия для развития наступления на Брест-Литовск. Гл.
роль в операцші отводилась КА. С. М. Будённый направил
свои дивизии, кроме 6-й кавалерийской, севернее, в общем
направлении на Яблонец с целью обойти с юга и юго-запада
коростеньский узел сопротивления поляков, одновремен­
но создавая 6-й дивизией угрозу Новоград-Волынскому с
востока. Поляки прочно закрепились на р. Уж, организовав
плацдарм на правом берегу реки. Был хорошо укреплен и
Новоград-Волынский, особенно его воет, окраина. Накануне
операцші новоград-волы некие укрепления осматривал лич­
но Ю. Пилсудский, давший нм положит, оценку. Поляки оси.
внимание уделили обороне р. Уж и Случь, чтобы не дать 1-й
Конной продвигаться на запад.
С утра 19 июня, в первый день операции, на всем фрон­
те КА завязались бон передовых частей, но советские части
на р. Уж успеха не достигли и отошли в исходное положе­
ние. Командование КА решило с утра 20 июня возобновить
наступление и нанести удар противнику на фронте Ушомир - Новоград-Волынский. 45-й стрелковой дивизии было
приказано в кратчайший срок выйти на фронт Житомир Берднчев - Казатин. На рассвете 20 июня поляки упредили
части КА и сами перешли в наступление. В результате КА в
вечеру 20 то н я отошла на исходные позиции на фронте Пи­
саревка - Горошки - Колония - ст. Буда - Соколов. 21 июня
дивизии КА по всему фронту перешли в наступление, после
упорных боев сбили противника с занимаемых позиций, от­
бросили до р. Уж и вышли на линии д. Белка - Баскаки - Расно - Неделшце - Бараши - Бобрида - Киянка - Киселевка
и колония Гринтал - д. Янишевка - Новорудня - Соколов.
Противник решил удержать в своих руках плацдарм на
прав, берегу р. Случь, укрепленный еще в годы Первой миро­
вой войны по линии Олевск - Эмилъчино - Новоград- Волынскнй. Командарм КА приказал немедленно атаковать про­
тивника, чтобы его не допустить до переправы через р. С лучь,
затем на плечах поляков выйти на левый берег этой реки. На
переправах польские части оказывали сильное сопротивле­
ние. но были отброшены на левый берег реки. К исходу' дня
в полевом штабе КА стало известно о том, что 21 июня 12-я
армия заняла Коростень. Буденный, чтобы не дать возмож­
ности полякам отойти за р. Случь, отдал приказ «сбить про­
тивника на р. Уж и форсировать р. Случь на участке Цвнля
Малая, Городище, Новоград-Волынск».

606

НОПОГРАЛ-ВОЛЫИСКАЯ ОПІДНЦНЯ

Обстановка к началу Новоград-Волынской операции. Схема

22 июня соединения КА, несмотря на все усилия, не до­
стигли необходимых результатов. Из-за контратак польских
пехотных частей они вернулись на исходное положение.
К кон. 22 июня буденновским частям удалось сбить поля­
ков с р. Уж. В полевой штаб армии поступило много плен­
ных и трофеев (в т. ч. пулеметы и артиллерийская батарея).
23 июня КА начала форсировать р. Случь. Поляки оказывали
упорное сопротивление, но, несмотря на это, 3-я бригада 6-й
кавалерийской дивнзші переправилась у Александровки и в
15.00 ворвалась в Новоград-Волынский. Но из-за малочис­
ленности советских войск на левом берегу р. Случь и сильно­
го артогня поляков бригада оставила город. Но под натиском
соединений КА поляки очистили правый берег р. Случь.
24-25 нюня в ходе боев противник был смят, поляки бежали,
оставляя пленных и воен. имущество. КА к 26 июня форси­
ровала р. Случь по всему фронту. В этих боях особенно отли­
чилась 2-я бригада 4-й кавалерийской дивнзші. 24 июня 1-я
и 3-я бригады начали наступление на местечко Эмильчнно.
Поляки, обладавшие сильной артиллерией, открыли ураган­
ный огонь, нанося красным потерн. Нач. дивнзші Ф. М. Литунов отказался от мысли атаковать Эмильчнно в лоб и для
рекогносцировки более удобных подступов к польским по­
зициям выслал усиленную разведку. Такие подступы были
обнаружены северо-восточнее местечка на большой дороге,
где вместо проволоки были расставлены рогатки, а наблюде­
ние со стороны противника было слабым. Было решено вести
демонстративное наступление на Эмильчнно с фронта, а гл.
удар нанести полякам во фланг с севера частями 1 -й бригады,
атакующей в конном строю. Совершив обходное движение марш по лесу - 1-я бригада вышла на шоссе. Энергичные дей­
ствия 3-й бригады, сильный артогонь красных батарей, а так­
же обход 1 -й бригады внесли в ряды поляков замешательство.
В это время 2 кавалерийских полка 2-Й бригады со­
средоточились на зап. окраине д. Цецилевки. Было решено
атаковать противника. Наступавшие эскадроны достигли

польских проволочных заграждений, которые начали рубить
шашками. Наблюдавший за ходом боя комбриг приказал ко­
мандиру 2 1-го полка немедленно выделить 2 эскадрона для
конной атаки. Кавалеристам предстояло, воспользовавитсь
тем, что на дороге нз Цецилевки на д. Сербы вместо кольев
находятся рогатки, сделать проход, прорваться на дорогу
Эмильчнно - Сербы и атаковать Сербы с севера. Командиру
батареи, продолжая одним взводом вести огонь по д. Сербы
и польской батарее, было приказано второй взвод выдвинутъ
на левый берег р. Бересток и эффективным огнем поддер­
жать атаку двух эскадронов. Задача была выполнена успеш­
но. Настал момент для общей атаки бригады - 6 эскадронов
с фронта атаковали позиции поляков. Противник, потрясен­
ный видом развернувшейся перед ним конной массы, частич­
но сдался в плен, частично, бросая оружие, обратился в бег­
ство и рассеялся по лесу. Преследующие эскадроны нанесли
полякам чувствит. потери, захватили гаубичную батарею в
полном составе.
Но к вечеру рассеянные части противника сгруппиро­
вались и перешли в контратаку, стремясь обойти д. Сербы
с востока. Красные части под натиском превосходящих сил
оставили Сербы. Пом. комбрига, остановив преследование
отдельных групп поляков, развернул 2 эскадрона и вернулся
назад. Он подоспел вовремя и атакой (при поддержке одного
орудия, отбитого у противника) в тыл н фланг противника
внес в его ряды панику и остановил контрнаступление поля­
ков. Поляки всю ночь проводили перегруппировку, решив на
рассвете перейти в наступление и оттеснить 4-ю кавалерий­
скую дивизіею. Но последняя опередила противника и сама
нанесла удар. Поляки в беспорядке начали отходить на юг и
юго-запад. Кавалеристы преследовали бегущих и захватыва­
ли трофеи. В результате этого боя противник потерял убиты­
ми св. 500 чел., пленными также св. 500 чел., трофеями стали
7 орудий, 36 пулеметов, много винтовок и патронов. Т. о., 4-я
кавалерийская дивизия, действовавшая на правом фланге

Генерал Рыдз-Смшлы Э., командующий 3-й польской армии главною оппонента 1-й Конной армии в ходе
Новоград-Волынской операции

НОВОМБЕРГСКИИ

КА, заняла Эміільчино, неск. раз переходившее из рук в руки.
Поляки, опасаясь обхода Новоград-Волынского с севера, со­
средоточили против 4-й кавалерийской дивизии до 6 полков
пехоты н 3 кавалерийских полка. Несмотря на кровопролит­
ные бои, лобовыми атаками Новоград-Волынск в этот день
взять не удалось, и советские дивизии остались в исходном
положении - в 4 - 6 км восточнее города. Командарм КА, учтя
обстановку, осуществил перегруппировку своих частей.
В этот период особенно упорное сопротивление против­
ник оказывал именно КА, вышедшей гл. ситами на рубеж
севернее Новоград-Волынского. В течение 5 дней армия

607

безуспешно пыталась сбить противника с занимаемою рубе­
жа. Польские войска не только оборонялись, но и предпри­
нимали контратаки. Поэтому, оставив севернее города 4-ю
кавднвизию, гл. силы армии в ночь на 26 июня совершили
перегруппировку на юг, в р-н Гнльска, и на рассвете присту­
пили к выполнению поставленных задач. 6-й и 14-Й кавале­
рийскими дивизіш в бою у Гнльска уничтожили до 1 тыс. по­
ляков и взяли в плен еще 500 чел., также захватили 2 батареи
и неск. десятков пулеметов. Этим соединениям к исходу дня
удалось захватить переправы через Случъ в р-не Гнльск - Ро­
гачев. 4-я кавалерийская дивизия вела бои к северу от Ново­
град- Волынского и к исходу дня овладела переправой через
Случь у Чижевки 11-я кавалерийская дивизия за этот день
занимала позиции по прав, берегу реки напротив НовоградВолынского, наступавшие правее части 12-й армии вышли на
.тишію Горбов - Емельчин - Кулеши, в то время как войска
14-й армии подошли к Староконстантннову.
27
июня, в последний день операции, на всех боевых
участках армші вновь разгорелись бон. Поляки переходили
в контратаки, но дивизиям КА в ходе тяжелых боев удалось
сломить сопротивление противника - ударная группа насту­
пала на Новоград-Волынский с юга и юго-запада, части 4-й
кавалерийской дивизии заняли переправу через р. Церем у
Городища н стали угрожать городу с севера, т. о., город был
охвачен частями КА с севера, с востока и с юга, и в 14.00 он
был взят. 45-я стрелковая дивизия захватила Н. Мирополь.
Успешно наступали н другие войска фронта: 12-я армия
освободила Мозырь, Овруч, Белокоровнчи, 14-я армия Жме­
ринку. Для Ю ЗФ создались благоприятные условия для про­
ведения Ровенской операции и продолжения наступления на
Сарны и Проскуров. Несмотря на все тактнч. н оперативные
сложности во время Н.-В. о., поляки не выдержали натиска
частей КА., они отступили на линию Корец - Березцов - Шепетовка. На следующий день командарм КА направил 4-ю ка­
валерийскую дивизию по шоссе на Ровно, 6-ю, 11-ю и 14-ю
кавалерийские дивизии бросил в обход Ровно с юга.
В период Н.-В. о. КА. несмотря на стойкость польских
частей и невзирая на трудности (лесисто-болотистая мест­
ность, изрезанная реками и ручьями, не давала кавалерии
возможности использовать элемент внезапности, благопри­
ятствуя обороняющимся), преодолела все препятствия и
разгромила противника. При занятии Новоград-Волынского
36-й кавалерийский полк 6-й кавалерийской дивизші пер­
вым вошел в город, в память этого события стал именоваться
Новоград-Волынским.
Лит;. Т ю л е н е в И. В. Советская кавалерия в боях за Роди­
ну. М„ 1957; История гражданской войны в СССР. 1917-1922.
Т. 5. М, 1960; К а к у р н н Н. Е., В а ц е т и с И. И. Гражданская
война 1918-1921. СПб., 2002; О л е й н и к о в А. В, Элитные ча­
сти РККА в огне Гражданской войны. М., 2016.
А. В. Олейников.

Завершение Новоград-Волынской операции. Схема

НОВОМБЕРГСКИЙ Николай Яковлевич (4.5.1871, станица
Барсуковская Кубанской об л., ныне Кочубеевский р-н Став­
ропольского края - 17.2.1949, Архангельск), рос. ученый-эн­
циклопедист, д-р адм. права (1919) и ист. наук (1943), про­
фессор, обществ, и полит, деятель. Из разночинцев. Окончил
нем. школу в Дерпте (с 1893 Юрьев, ныне Тарту), поступил
на хнмич. отделение Дерптскою ун-та, позднее перевелся на
физико-математнч. ф-т Варшавского ун-та, перешел на юрнд.
ф-т (окончил в 1896).
С 1897 находился на гос. службе в Сибири, в Тобольской,
затем в Иркутской губ. и на о-ве Сахалин. В начале 20 в. ра­
ботал в области истории рус. права, истории медицины до­
петровской России. С 1906 ассистент, с 1907 приват-доцент,

ООН

ІІО В О М Ы -РГСК И П

с 1908 экстраординарный, с 1911 ординарный профессор по
кафедре полицейскою права юрцд ф-та 1 -го Сибирского
Томского гос. классич. ун-та (с 1917 Томский ун-т). После
Февральской революцші 1917 активно включился в полит,
жизнь Сибири, сторонник конституционного и социального
гос-ва с федеративным устройством, включавшим автоно­
мию Сибири и защиту прав ее нац. меньшинств. Поддержал
сибирских областников (см. Сибирское областничество) и
социалистов-революционеров (см. Партия социалистов-революционеров, ПСР), выступивших осенью 1917 с лозунгом
создания «автономной государственной организации шія
Сибири». В августе делегат Сибирской конференции об­
ществ. организаций в Томске, затем тов. (зам.) пред. Центр,
оргкомитета по созыву обл. съезда. В декабре от 2-го Всеснбирского кооперативного съезда избран депутатом Чрезвы­
чайного обл. съезда. Один из инициаторов его решения от
15.12.1917 о создании законодат. представит, органа - Обл.
думы. Одноврем. со 2 сент. декан юрид ф-та Томского ун-та
(до янв. 1919).
В кон. марта 1918 арестован советскими властями Томска,
однако вскоре советская власть в Сибири была ликвидиро­
вана; 30.6.1918 в Омске создано Временное Сибирское прави­
тельство (ВСП). Н. выступил с идеей создания «авторитет­
ной власти» для предотвращения хаоса и полит, убийств, в то
же время не поддерживал сепаратистские лозунги эсеровско­
го большинства об отделении Сибири от России.
В сентябре было образовано Врем. Всерос. пр-во (ВВП)
в Омске, с 13 сент. Н. назначен тов. министра туземных дел
ВВП. 18 нояб. участвовал в заседании Совета министров
ВВП. провозгласившего Верховным правителем А. В. Колча­
ка. Не согласный с доктриной «единой и неделимой Россші»,
провозглашённой Колчаком в нац. вопросе и авторитарными
методами его правления, в янв. 1919 подал прошение об от­
ставке, 21 февр. уволен. В мае принял участие в составленіи!
«Декларации снбиряков-областннков», в которой призна­
валось, что переходной формой рос. власти до окончат, по­
беды над большевиками и до создания над. учредит, собра­
ния должна оставаться власть Верховного правителя. Но
областники считали необходимым создание сибирского обл.
управления с законосовещат. органом по местным вопросам.
Защитил в Томском ун-те диссертацию на соискание ученой
степени д-ра адм. права. В 1918-20 работал в Сибирском
ин-те сельского хозяйства н пром-сти (Омск). В янв. 1920
начал преподавать в Омском политехи, ин-те. 10.5.1920 аре­
стован ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности) и предан Чрезвычайному ревтрибуналу (см.
Ревтрибуналы) при Сибирском революционном комитете для
суда над колчаковскими министрами. На допросах заявил о
своей готовности сотрудничать с большевиками. 30 мая при­
говорен к лишению свободы с применением принудит, работ
до окончашія Гражданской войны. В августе получил разре­
шение работать по специальности. С 1921 экономист экой,
отдела Сибревкома в Новошіколаевске, также в Сибирской
краевой плановой комиссии; консультант экон. управления
и чл. экон. совещания Сибирского обл. бюро Высшего совета
народного хозяйства (ВСНХ) (до 1929).
С дек. 1926 пред комиссии по составлению ген. плана
развития нар. хозяйства Сибири на 15 лет, С 1927 зам. пред,
комиссии, затем пред. Бюро по изучению производит, сил
Сибирского края н прея Бюро по электрификации Сибири,
Одноврем. чл. правления и совета «Об-ва изучения Сибири
и ее производит, сил», редколлегии журнала «Жизнь Сиби­
ри». В 1927 избран почетным членом Зап,-Сибирского от­

Новомбергский Николай Яковлевич

дела Рус. географич. об-ва. В дек. 1928 уволен из Снбплана
н лишен избнрат. прав за критику политики ВКП(б). Но в
нач. 1929 привлечен к составлению лесопром. плана Сибири.
Затем выехал на Кавказ, в 1929-30 ученый секр., организа­
тор комиссии Сулакстроя в Дагестанской АССР, разработал
план организации хнмич. комбината для использования ги­
дроэлектроэнергии на р. Сулак. В Москве постановлением
Коллегии ОГПУ от 23.6.1930 осужден на 5 лет исправит. трудовых .лагерей, выслан в Архангельскую обл. Освобожден
25.1.1934 условно-досрочно по инвалидности. С 1943 проф.
кафедры истории в Архангельском гос. педагогич. ин-те; АН
СССР присвоена степень д-ра ист. наук. Одноврем. работал
в Архангельском гос. мед ин-те. В 1944 принял участие в уч­
реждении Сев. отделения Всесоюзного географич. об-ва АН
СССР. Автор более 100 иауч. работ, в т. ч. 30 монографий.
Похоронен на Гор. кладб. Архангельска.
С оч.: Очерки но псторші аптечного дела в донетровской
Руси. СПб., 1902; Черты врачебной практики в Московской
Руси. СПб., 1904; Материалы но псторші медицины в России.
СПб., 1905; В нопсках за материалами но псторші Снбирп.
СПб., 1906; Освобождение нечатн во Франции, Германии, Ан­
глии и Россші. СПб.. 1906; Слово н дело Государевы. Процессы
до издания Уложения Алексея Михайловича 1649 года. Томск;
М., 1909-1911; Очерки внутреннего унравлення в Московской
Руси XVII столетия. Продовольственное строение: Материалы.
Т. I. Томск, 1914 Т. 11. М., 1915; Клады и кладоискательство в
Московской Руси XVII столетия. Пг., 1915; и др.
Источники: Процесс над колчаковскими министрами. Май
1920. М., 2003.
Литл Р о с с и й с к и й Д. М. Николай Яковлевич Новомбергский / / Природа. 1950. № 5; Ш а л я н и н С. О. Н, Я. Новомбергскнй и развитие отечественной историко-правовой на­
уки / / Universum: экономика и юриспруденция. 2015. № 7(18):
Б и к б у л а т о в а Г. Г, Ч е р н я в с к а я Н. К. Омский государ­
ственный аграрный университет н Русское географическое об­
щество - столетие в лицах / / Национальные приоритеты Рос­
сии. 2018. № 2(29); А к и ш и н М. О. Политические взгляды и
государственная деятельность Н. Я. Новомбергского / / Вестник
Томского государственного ун-та. История. 2019. ХЬ 6.
С. Е. Лазарев.

НОВОНИКОЛАЕВСКАЯ ОПКРЩИЯ

ІІОВОМИРСКИЙ Даниил Исаевич (наст, фам., имя, отче­
ство К и р и л л о в с к и й Янкель Ицков) (22.3.1882, Гайсин
Подольской губ. - после 1937), публицист, полит, деятель.
Из семьи учителя. Окончил Одесское коммерч. уч-ще (1898).
В 1898-1900 учился в Парітже на юріщ. ф-те Сорбонны (не
окончил).
В 1900 в Одессе вступил в РСДРП, в 1901-05 чл. ее
Одесского комитета. В 1905 перешел на позиции анархизма.
В 1906-07 основатель и лидер Юж.-рус. группы анархистовсишшкалистов - одной из наиб, крупных и влнят. анархист­
ских оргашізаций России. Редактор и издатель газет «Новый
мир» и «Вольный рабочий». За рев. деятельность арестовы­
вался в 1904 и 1907; в 1908 приговорен к 8 годам каторги, в
1909-15 отбывал ее в Бутырской тюрьме, затем на поселении
в Иркутской губ., бежал в США. В Нью-Йорке сотрудничал
в анархо-синдикалистской газете «Голос труда».
После Февральской революции 1917 вернулся в Рос­
сию. Редактор газет «Воля и думы железнодорожника»
(сент. 1917 - янв. 1918) и «Жизнь» (совм. с А. А. Боровым,
23.4-6.7.1918). В это время выступал с позиций «советско­
го анархизма», призывал интеллигенцию к примирению с
большевиками, социалистич. силы к объединению в «единый
фронт против черной сотни и против Германии вокруг сове­
тов». Вскоре перешел к критике полит, курса большевиков.
В июне 1918 осудил изгнание левых эсеров (см. Партия левых
социалистов-революционеров) и меньшевиков (см. Россий­
ская социал-демократическая рабочая партия) из Советов
как признак установления однопартийной диктатуры. Вы­
ступал против выполнения условий Брест-Литовского мир­
ного договора Советской России с Центральными державами,
призывая к разрыву с Германией н выступлению против нее
на стороне Антанты. В мае-июне привлечен к суду ревтри­
бунала (см. Ревтрибуналы) по обвинению в публикации ис­
каженной информащш с целью посеять панику. Оправдан по
всем пунктам обвинениям. С мая 1920 чл. РКП(б) [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)]. С 1 мая
зав. нзд-вом Коммунистического Интернационала. В 1921
вышел из РКП(б). В августе завершил работу «П. Л. Лавров
на пути к анархизму», в которой подверг большевиков резкой
критике. С сентября ученый секр. Моек, отделения Вольной
философской ассоциацші (см. Петроградская вольная фило­
софская ассоциация). В нач. 1935 арестован, в 1937 приго­
ворен к 10 годам заключения. Погиб в лагере, подробности
смерти не известны.
С о ч.: Манифест анархистов-коммунистов. Б. м., б. г.; Из про­
граммы синдикального анархизма Б. м., 1907; Что такое анар­
хизм? Женева 1907; П. Л. Лавров на нути к анархизму (оттиск
из «Сборника памяти П. Л. Лаврова»). Пг., 1922; Анархическое
движение в Одессе / / Михаилу Бакунину. 1876-1926: Очерки
истории анархического движения в Россіпі. М., 1926; Из истории
одесского ноднолья / / ПР. № 4(63). 1927.
Источники: Анархисты: Документы и материалы. 18831935 гг.: В 2 т. Т. 2. М., 1999.
Л ш п К р и в е и ь к и й В. В. Новомнрский Д. И. / / Политиче­
ские нартіпі Россіш. Конец XIX - нервая треть XX века: Энци­
клопедия. М., 1996; А ѵ г і с h Р. The Russian anarchists. Princeton.
New Jersey, 1967.
Д И. Рублёв.
IІОВОІІИКОЛАЕВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступят, опера­
ция Пятой армии советского Воет, фронта во время Граждан­
ской войны в России 30.11-20.12.1919.
Командование вооруж. сил Верховного правителя Рос­
сии адмирала А. В. Колчака, потерпев поражение в Омской

609

Новониколаевская наступательная операция
30 ноября - 20 декабря 1919 г. Схема

операции, отвело 1 -ю армию в Томск на переформирование,
тогда как 2-я н 3-я арміш (всего ок. 50 тыс. штыков и сабель),
прикрываясь арьергардами, поспешно отступали вдоль Си­
бирской ж.-д. магистрали на Новониколаевск с целью за­
труднить продвижение красных на р. Оби, удержать Воет.
Сибирь, привести себя в порядок и продолжить борьбу.
Замысел красного командования заключался в том, что­
бы в ходе параллельного н фронтального преследования
нанести новое поражение армиям противника и овладеть
рубежом Оби. Выполнение задачи возлагалось на войска
5-й армии (31 тыс. штыков и сабель; командующий
Г. X. Эйхе). В 1-м эшелоне оперативного объединения на­
ступали 26-я, 27-я, 30-я, в резерве находились 35-я и
51-я стрелковые дивизии (сд). Гл. удар (вдоль Сибирской ж.д. магистрали на Новониколаевск) наносила 27-я сд. 26-я сд
наступала на Барнаул (2 бригады) и Семипалатинск (1 бри­
гада), 30-я сд на Колывань, Томск. С 26-й сд взаимодейство­
вали отряды партизан Е. М. Мамонтова и П. Е. Щетинкина
(в которых присутствовали представители армии). Дивизии
наступали, имея впереди гл. силы передовых отрядов, широ­
ко использовавших крест, сани и подводы. Такой боевой по­
рядок и применение «ездящей пехоты» обеспечили высокий
темп наступления (до 15 км в сутки).
3
дек. 26-я сд овладела Семипалатинском, 10 дек. (при со­
действии партизан) взяла Барнаул. 14 дек., сбивая арьергар­
ды белых. 27-я сд овладела Новоннколаевском, 30-я сд Колыванью. В итоге войска 5-й армии вышли к Оби. Через 5 дней,
развивая успех, 27-я сд овладела ст. Тайга, 30-я сд Томском,
30-тыс. гарнизон которого сдался без боя. 18 дек. в Бийск
(13 дек. занятый партизанами) вступила 26-я сд.
Т. о., 5-я армия захватила значит, территорию Зал. Си­
бири, нанеся поражение двум армиям противника и богатые
трофеи (ок. 200 орудий, 2 бронепоезда, 5 бронеавтомобилей,
1 тыс. пулеметов, 190 эшелонов с воен, снаряжением, хлебом,
оборудованием и др.). С выдвижением на рубеж Бийск Тайга - Томск возникли условия для развития наступления
Воет, фронта на Красноярск.

610

НОВОСЕЛОВ

Источники: Э ft х е Г X. Разгром войск Колчака / / Сибир­
ские огни. 1965. ЛЬ 3; Директивы командования фронтов Крас­
ной Армии. (1917-1922 гг.): Сб. документов. Т. 2. М, 1972.
Лит.: С и и р и и Л. М. Разгром армии Колчака М., 1957; Вос­
точный фронт адм ирала Колчака М., 2004.
A. В. Олейников.
НОВОСЁЛОВ Иван Панфилович (? —1922), участник пар­
тизанского движения на Алтае. Уроженец и житель заимки
ок. д Баерак Молозовской вол. Щеглове кого (Кузнецкого) у.
Томской губ.
Во время Первой мировой войны служил на фронте вете­
ринаром. После возвращения с фронта по полит, убеждениям
анархнет (см. Анархизм). В 1-й пол. 1918 делопроизводитель
Гурьевского Совета Кузнецкого у. В июне 1918 подвергал­
ся преследованию со стороны белогвардейских властей как
быв. советский работник, арестован, но бежал. Осенью соз­
дал небольшой партизанский отряд который оперировал
в Кузнецком и прилегающих к нему р-нах Барнаульского,
Мариинского и Щегловского уездов. В сер. осени 1919 его
отряд передислоцировался в Причернский край, где объеди­
нился с отрядом Г. Ф. Рогова, Н. стал его ближайшим спо­
движником. В декабре с 2-тыс. отрядом Рогова ушел в р-н
Кузнецка - Марішнска, где участвовал в боевых действиях
против белых до прихода Рабоче-крестьянской Красной ар­
мии (РККА). В февр. 1920 за анархизм и разбой посажен в
тюрьму, бежал, после чего стал противником коммунистов.
На съезде культурников в Причумышье выступил с призы­
вом «вырезать ревкомы». В мае руководил восстанием в При­
чумышье (Рогово-Новоселовскпй мятеж), набегами на села,
разоружением милиции. В восстании приняли участие до
1 тыс. чел. 13 июня мятеж был подавлен, Н. скрылся в тайге,
вскоре появился среди повстанцев, возглавляемых правым
эсером Плотниковым (Алтайская степь). 19.1.1921 с отря­
дом в 80 чел. присоединился к Сорокинскому мятежу (5 тыс,
повстанцев) под рук. генерала Г. И. Астафьева и капитана
А. П. Доброумова-Орлова. Восстание было подавлено 26 янв.
Н. распустил отряд п ушел в тайгу. По одной версии, бежал
на Горный Алтай в отряд Кайгородова и там погиб; по дру­
гой - делал набеги в Причумышье до 1923, убит сообщником.
Источники: Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ НКВД. 1918-1939: Документы и материалы: В 4 т.Т. 1. М, 1998.
B. В. Кондратын.
НОВОСЁЛОВ Степан Андреевич (30.7.1882, д. Зыково Нолинского у. Вятской губ. - 30.11.1953, Москва), советский
партийный деятель. Из семьи сельского плотника. Образова­
ние низшее.
С сер. 1890-х гг. жил в Тюмени, грузчик, пимокат, повар,
плотник, конторщик, приказчик в магазине. Одноврем. за­
нимался нелегальной работой. Чл. РСДРП(б) с нояб. 1905.
В 1908 организатор и пред. Тюменского гор. подпольного
комитета большевиков. В нюне 1909 за принадлежность к
РСДРП(б) подвергался аресту и l l -мес. заключению в мест­
ную уездную тюрьму, в октябре сослан под гласный надзор
полиціпі на 3 года в Нарымскнй край. С кон. 1912 служил
в Тюмени конторщиком и продавцом. В 1913 восстановил
местный гор. подпольный комитет большевиков. В 1916-17
жил на Лысьвенском з-де Пермской губ., где существовала
крупная нелегальная организация большевиков.
В нач. марта 1917 избран депутатом Лысьвенского Совета
рабочих депутатов, затем пред. Лысьвенского Совета рабо­
чих и солдатских депутатов, в нач. апреля в местный комитет
РСДРП(б), редактор газеты «Известия Лысьвенского Со­

вета рабочих депутатов». В марте 1918 делегат Четвертого
чрезвычайного Всероссийского съезда Советов. С кон. 1917 до
1.2.1918 пред. Лысьвенской вол. земской управы, до 6 дек.
пред, исполкома Лысьвенского Совета. 19 нояб. на 1-й Перм­
ской губ. конференціи! РКП(б) [см. Российская коммунисти­
ческая партия (большевиков)] избран председателем губкома партіш. В кон. декабря в связи с оставлением Перми 3-й
советской армией вместе с партийно-советским аппаратом
Пермской губ. переехал в Вятку. В тяжелейших для больше­
виков условиях, возникших в связи с поражением красных
под Пермью, в 1-й пол. 1919 по назначению или в результа­
те выборов занимал руководящие должности в партийных
н советских органах Вятской губ.: пред губкома РКП(б) и
губисполкома Советов, зам. пред губ. ВРК (см. Военно-рево­
люционные комитеты), чл. воен. совета («тройки») Вятско­
го укрепрайона. Делегат 8-го съезда РКП(б) от Вятской губ.
парторганизации. После освобождения Рабоче-крестьянской
Красной армией (РККА) Перми с 16 июня по 1 авг. чл. воен.
совета Пермского укрепрайона, зам. пред губ. ревкома (см.
Революционные комитеты) и губкома РКП(б).
После освобождения РККА от белогвардейцев Екате­
ринбурга, получившего статут адм. центра вновь образован­
ной губернии, назначен с 1 авг. председателем губ. ревкома.
14 окт. на 1-м Екатеринбургском губ. съезде Советов избран
председателем губисполкома (до 20.4.1920). Одновременно
с октября зам. пред. Екатеринбургского губкома РКП(б).
С 23.4.1920 пред Тюменского губ. ВРК и чл. президиума
губкома РКП(б). В нюне после губ. съезда Советов избран
председателем Тюменского губисполкома (до 23.6.1921). Во
время его руководства губнеполкомом в губернии были до­
пущены злоупотребления при сборе продразверсток, при вы­
полненіи! гужевой и трудовой повинностей, при внутриволостном перераспределении продовольствия и выполнении
семенной разверстки, которые послужили одной из осн. при­
чин антисоветского восстания местного населения в февр.алр. 1921. Являлся одним из гл. руководителей подавления
этого мятежа и инициатором репрессий против его участни­
ков, участвовал в заседаниях местной губ. ЧК (см. Всероссий­
ская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должностей), где принима­
лись необоснованные решения н выносились приговоры о
высшей мере наказания по надуманным обвинениям. С лета
вновь пред. Екатеринбургского губ. исполкома Советов, вхо­
дил в состав Уральского бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРП(б) - РКП (б)].
Делегат 12-17-го съездов РКП(б) - ВКП(б). На 1216-м съездах партіи! избирался членом Центр, контрольной
комиссии (ЦКК) (до нач. 1930-х гг.). В 1931-33 возглавлял
Сев.-Кавказскую краевую контрольную комиссию ВКП(б).
Затем снова в центр, аппарате ЦКК - РКИ. Участвовал в
работе 8-10-го съездов Советов РСФСР, 1-го и неск. сле­
дующих съездов Советов СССР, избирался членом Всерос­
сийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК)
РСФ СР 8-10-го созывов и членом ЦИК СССР 1-го созыва.
В кон. 1930-х - нач, 1940-х гг. пред ЦК профсоюза рабочих
строит., легкой и пищевой пром-сти. В годы Великой Отече­
ственной войны по заданию ЦК ВКП(б) занимался воен.оборонной работой в Москве.
Лит;. Новоселов Стенан Андреевич / / Революционеры При­
камья. Пермь, 1966.
В. И. Шишкин.
НОГИН Виктор Павлович (псевд: М. Новоселов, П. Яблоч­
ков, Макар) (2.2.1878, Москва - 22.5.1924, Москва), совет­
ский полит, и гос. деятель. Из семьи фабричного приказчика.
Окончил 4-классное уч-ще, вечерне-воскресную школу.

НОКС

Ногин Виктор Па&ювич

С 1893 подмастерье на Богородско-ГлуховскоЛ текстиль­
ной мануфактуре. С 1896 рабочий-красильщик на текстиль­
ной ф-ке Паля в Петербурге. В 1898 вместе С. О. Ежовым
входил в социал-демократия. группу -«Рабочее знамя», впер­
вые арестован, сослан в Полтаву, где вошел в группу содей­
ствия «Искре» Ю. О. Мартова. Неоднократно подвергался
репрессиям. Был знаком с Г. В. Плехановым и В. И. Лениным.
С 1901 один из первых агентов «Искры». По поручению ре­
дакции нелегально отправился в Россию. Арестован в Петер­
бурге, сослан в Енисейскую губ. В алр. 1903 бежал. Весной
1903 агент Оргкомитета по созыву 2-го съезда РСДРП. После
съезда присоединился к большевикам. В 1905 чл. Петерб. Со­
вета рабочих депутатов, Петерб., Бакинского и Моек, коми­
тетов РСДРП. Пред. Центр, бюро моек, профсоюзов. Делегат
5-го съезда РСДРП (1907), избран членом ЦК; с 1910 чл. Рус.
бюро ЦК. Сторонник примирения фракций и ликвидации
партийного раскола. С 1914 чл. Саратовской группы боль­
шевиков. С 1916 чл. Моек, облбюро ЦК РСДРП. Служил в
Земгоре. В февр. 1917 один из организаторов Моек. Совета
рабочих депутатов. 1 марта избран зам. пред. Совета, про­
тивник поддержки Временного правительства. Делегат Всерос. конференции РСДРП(б) (24-29 апр.), был в числе тех,
кто не поддержал Ленина в курсе на соцналистнч. рев-цию.
Избран членом ЦК РСДРП(б), выезжал на фронт для рев.
агитации среди солдат. На 1-м Всерос. съезде Советов (3 24 июня) избран членом его президиума, членом Всерос­
сийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК).
Делегат 6-го съезда РСДРП(б). На съезде высказал сомне­
ния относительно перехода к социалнстич. этапу рев-цин и
необходимости подготовки вооруж. восстания. Как один из
старейших членов партии закрывал съезд. Избран членом
ЦК. По поручению ЦК руководил партработой в Моек. обл.
В авг. вошел во Врем, комитет по борьбе с контррев-цией
для организации отпора корниловщине. Ч л. большевистской
фракции Демократия, совещания, сторонник идеи однород­
ного социалнстич. пр-ва н участия большевиков в Предпар­
ламенте. С 17 сент. пред. Моек. Совета рабочих депутатов (до
14 нояб.). Входил в группу «правых» большевиков вместе
Л. Б. Каменевым, Г. Е. Зиновьевым, А. И. Рыковым, противо­
действовавшей Ленину в курсе на вооруж. восстание. Но

6tl

24-25 окт. участвовал в руководстве вооруж. восстанием в
Петрограде.
Чл. Президиума 2-го Всерос. съезда Советов, избран чле­
ном ВЦИК и назначен наркомом торговли и пром-сти в Совете народных комиссаров (СНК). До завершения работы
съезда по поручению ЦК выехал в Москву. 26 окт. - 1 нояб.
работав в Моек. ВРК (см. Военно-революционные комите­
ты), стремился избежать кровопролития, вел переговоры с
командующим войсками Моек. воен. округа полковником
К. И. Рябцевым о переходе власти к Моссовету мирным пу­
тем. 4 нояб. подал в отставку со всех постов, вместе с другими
наркомами подписал заявление во ВЦИК о необходимости
создания пр-ва из представителей всех социалнстич. пар­
тий и выступил с ним на пленарном заседании ВЦИК. В тот
же день подписал аналогичное заявление в ЦК РСДРП(б).
29 нояб. ЦК рассмотрел заявление Н. с признанием им своих
ошибок, но отказал ему в восстановлении на прежних долж­
ностях. С 17.11.1917 комиссар труда Моек. обл. Чл. Всерос.
Учредительного собрания (от Москвы).
С 3.4.1918 зам. наркома труда РСФСР, чл. Президиума
Высшего совета народного хозяйства ( ВСНX), пред. Гл. прав­
ления текстильных предприятий. С 1919 пред. Всерос. союза
рабочей коопераціи!. В 1920 зам. главы торг, правительств,
делегации для переговоров с Англией и другими держава­
ми. С 1921 пред. Гл. хлопкового комитета. В 1922-24 пред
правления Всерос. текстильного синдиката. Делегат 7 - 10-го
съездов РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]] в 1920-21 канд в чл. ЦК РКП(б) [см. Цен­
тральный комитет РСДРЩб) - РКП(б)], в 1920 чл. Турке­
станского бюро ЦК. В 1921-24 пред. Центр, ревизионной
комиссии РКП(б). Похоронен на Красной пл. в Москве в
братской могиле.
С оч.: Фабрика Паля. СПб., 1899; На нолюсе холода М.; Пг.,
1919; Хозяйственные органы и профессиональные союзы: Долж­
ны лн профессиональные союзы быть нейтральными но отноше­
нию к Советам. М., 1921; Среди московских большевиков / / Год
борьбы. М.; Л., 1927.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 145.
Лит:. Н е л и д о в Н. Виктор Павлович Ногин (Товарищ
«Макар»): Краткий биографический очерк. Мм 1925; Текстиль­
щики намяти В. П. Ногина, М., 1925; А р х а н г е л ь е к к й В. В.
Ногин. М„ 1966; П о д г о р н ы й И. А. В. П. Ногин. Л., 1966;
Ч ер нов Ю. М. Любимый цвет - красный: Повесть о Викторе
Ногине. М., 1977; З а б о т н н В. Н. Нопш Виктор Павлович / /
Политические деятели Р оссіпі 1917: Биографический словарь.
М., 1993; П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет в интерьере энохн. М., 2008.
П. Ю. Савельев.
НОКС Альфред Уильям Фортескью [18(30). 10.18709.3.1964], брит, военачальник, генерал-майор. Окончил Ко­
ролевский воен. колледж (1891), штабной колледж (1905).
Знал рус. язык.
Начал службу в Брит, Индии. Затем служил в Ген. штабе
и воен. министерстве Великобритании. В 1911-18 брит. воен.
атташе в России, с начала Первой мировой войны находил­
ся при Ставке Верховного главнокомандования рус. армии.
Работал в тесном сотрудничестве с брит, послом в Россіш
Дж. Бьюкененом. Считался одним из крупнейших брит, спе­
циалистов по Россіш. После Февральской революции 1917
поддерживал тесные контакты с высшими офицерами рус.
армии, осуждал нерешительность Временного правительства
в борьбе с радикально настроенными рев. партиями Считал
своей гл. задачей сохранение потенциала России как союзни­
цы Антанты в борьбе с Германией. Свидетель Октябрьской

612

Ж
10.1 ЬД К

революции 1917 и вооруж. столкновения в Петрограде, за­
хвата Зимнего дворца большевиками.
Именно Н. предложил адмиралу А. В. Колчаку «воссоздать
русскую армию в Сибири». 5.9.1918 прибыл вместе с Колча­
ком из Японии во Владивосток, откуда направился в Омск,
где был назначен главой Англ. воен. миссии, зам. руководите­
ля войск Антанты в России генерала М.Ж анена, на него было
возложено снабжение колчаковской армии. Поддержал за­
хват власти Колчаком в нояб. 1918. Смог организовать обес­
печение частей и подразделений вооруж. сил Колчака всем
необходимым, добиваясь от брит, пр-ва поэтапного увеличе­
ния расходов на эти поставки. Лично контролировал распре­
деление поставок по рус. армии, не допуская до организации
распределения местных чиновников, отдавая предпочтение
в снабжении амуницией боевым частям. Организовал Учеб,
инструкторскую школу на о-ве Русский (Владивосток) для
подготовки офицерского состава рус. войск (всего подготов­
ку прошли ок. 1500 офіщеров). Неоднократно выезжал на бо­
евые участки фронта. Выступал посредником в конфликтах
между разл. руководителями Белого движения, считая, что
подобного рода проявление атаманства только способствуют
усилению большевизма.
В 1924 избран депутатом англ, парламента от Консерва­
тивной партии. Сохранял свое место в парламенте до 1945.
Автор мемуаров о Первой мировой войне.
С оч.: Вместе с русской армией: Дневник военного атта­
ше. 1914-1917. М., 2014.
Источники: Окрест Колчака: документы н материалы. М.,
2007; Каннель и каннелевцы. Франкфурт-на-Майне, 2007.
Лит:. И в а н о в В. И. В гражданской войне: Из зашісок
омского журналиста. Харбин. 1921; И г н а т ь е в А В. Русскоанглийские отношения накануне Октябрьской революции
(Февраль-октябрь 1917 г). М., 1966; З а х а р о в А М. Генерал
Альфред Нокс - свидетель и мемуарист Февральской револю­
ции 1917 года / / Актуальные нроблемы социальных наук. Герценовские чтения, 2005. СПб., 2005; П е т р о в С. П. Унущенные
возможности. Гражданская война в восточно-евронейской части
России и в Сибири, 1918-1920 гг. М, 2006; Ф л е м и и г П. Судь­
ба адмирала Колчака М., 2006; Г а л и н В. В. Интервенция. Их
желанием было творить добро... М., 2017; М е л ь г у н о в С. П.
Трагедия адмирала Колчака: из истории Гражданской войны на
Волге, Урале к в Сибири. М., 2017; П о р ш н е в а О. С. Полити­
ческие процессы н деятели российской революции 1917 года в
воснриятнн военного атташе Великобритании Альфреда Нок­
с а / / Вестник РУДН. Серия: История России. 2017. Т. 16. Mb 2.
В. Л. Телицыи.
НОЛЬДЕ Борис Эммануилович [14(26).12.1876, С.-Пе­
тербург - 28.5.1948, Лозанна, Швейцария], барон, рос. уче­
ный-правовед и историк, крупный специалист в области гос.
н между нар. права, гос. и полит, деятель, мемуарист. Из ста­
ринного дворянского рода. Окончил Первую Петерб. клас­
сик г-зию с золотой медалью (1894), юрид. ф-т С.-Петерб.
ун-та (1899).
Оставлен в ун-те при кафедре между нар, права для при­
готовления к проф. званию. Доцент, затем проф. междунар.
права в С.-Петерб. политехи, ин-те (1903-19). Одноврем. в
1907-14 чиновник для особых поручений при министрах
нностр. дел А. П. Извольском и С. Д. Сазонове. Представлял
Россию на 2-й Гаагской конференции мира (1907), Лондон­
ской конференцші велшсих держав по определению правил
мор. войны (1908-09), рус.-шведско-норвежских конферен­
циях по вопросу о принадлежности архипелага Шпицберген
(1910, 1912). Проф. междунар. права на Бестужевских выс­
ших женских курсах (1908-14), преподавал энциклопедию

Нольде Борис Эммануилович

права в Александровском ліщее (1908-17). Редактор журна­
ла «Известия Министерства иностранных дел» (1912-17).
В 1914-16 управляющий юрисконсультской частью, в 19161917 директор 2-го(экон. и адм.) департамента Министерства
иностр. дел. Теоретик междунар. права, член Ин-та между­
нар. права и Постоянной палаты третейского суда в Гааге. Во
время Первой мировой войны под рук. Сазонова подготовил
проект преобразований, предоставлявших широкую автоно­
мию Польше. Масон. С 1916 чл. Конституционно-демокра­
тической партии (КДП) и ее ЦК, один из гл. экспертов в обл.
междунар. отношений в КДП. С сер. марта 1917 тов. (зам.)
министра иностр. дел П. Н. Милюкова во Временном прави­
тельстве (до мая). С 28 марта чл. Юрид. совещания Времен­
ного правительства. С кон. мая чл. Особого совещания для
изготовления проекта Положения о выборах в Учредитель­
ное собрание. Член Предпарламента. С 1917 экстраординар­
ный проф. кафедры междунар. права на юрид. ф-те Петрогр.
ун-та (до 1919). После Октябрьской революции 1917 вместе
с другими членами Всерос. по делам о выборах в Учредит,
собрание комитета подписал заявление с протестом против
вмешательства Совета народных комиссаров (СН К) РСФ СР
в дела комитета. Подвергся кратковрем. аресту, через 4 дня
освобожден. Кандидат на выборах во Всерос. Учредительное
собрание от Рязани (избран не был).
В 1918 во время брестских переговоров предлагал свои
услуги СНК РСФСР, поскольку считал, что междунар.-по­
лит. программа РСДРП(б) была в то время единственной
соответствующей истинному положению дел (см. БрестЛитовский мирный договор Советской России с Центральны­
ми державами). В то же время весной вошел в нелегальную
антисоветскую организацию «Правый центр». Установил
связь с герм, миссией в Петрограде. На заседании ЦК КДП
8 мая призвал однопарлгіщев отказаться от верности союз­
никам России по Первой мировой войне и в борьбе с боль­
шевиками ориентироваться на Германию. Но большинство
представителей партии не поддержали его. Летом на заседаніш ЦК КДП указывал на необходимость добиваться всту­
пления на Дальний Восток не только японских, но и других
союзнііч. войск, особенно американских. До весны 1919 чи­
тал лекции в Мор. академии.

иосович
Летом 1919 эмигрировал в Финляндию, осенью от имени
Российского правительства А. В. Колчака вел переговоры с
финляндским пр-вом об условиях помощи Белому движе­
нию, Считал» что «платой» за признание белой Россией са­
мостоятельности Финляндіи! д о л ж н о стать ее участие в за­
воевании Петрограда, В 1919 обосновался в Париже. Весной
1920 вошел в состав Парижской группы КДП, затем отошел
от полит, деятельности. Один из организаторов рус. ист.филол. отделения в Сорбонне. Чл. Особой комиссии, соз­
данной в 1921 для налаживания деятельности в эмиграции
Российского общества Красного Креста. Тогда же возглавил
Центр, юрид. комиссию при Совещании рос. послов» участво­
вал в разработке паспортов для беженцев из России. Декан
Рус. юрид. ф-та при Ин-те славяноведения (Париж), соре­
дактор журнала «Право и хозяйство». Неоднократно читал
курсы лекций в Гаагской академии междунар. права (1924.
1929» 1932» 1936). Был близок евразийскому движению. Пу­
бликовал статьи, монографии, учебники на англ., нем., рус. и
франц. языках. Один из самых известных рос. правоведов в
эмиграции. Чл. правленіи Об-ва друзей рус. книги в Париже
(1925-38). В газете «Возрождение» (1925-40) вел рубрику
«Исторические чтения». Чл. правления акционерного об-ва
журнала «Иллюстрированная Россия» (с 1926). В 1930-е гг.
преподавал на Заруб, высших воен.-науч. курсах в Париже,
в Брюссельском свободном ун-те. Во время Второй мировой
войны 1939-45 занимал антинацистскую позицию. В 194748 президент Ин-та междунар. права (Гаага).
Награды: франц. орден Почетного легиона.
С о ч.: Постоянно нейтральное государство. СПб.» 1905; Очер­
ки русского конституционного права: В 2 т. СПб., 1907-1909;
Очерк международного частного права. Юрьев, 1908; Внешняя
нолитнка: исторические очерки. Пг.» 1915; Начало войны: оныт
динломатнческой истории. М.; Пг., 1915; Организация народно­
го хозяйства воюющей Германии. Пг., 1916; Национальный во­
прос в России: доклад, читанный на IX Делегатском съезде Пар­
тии народной свободы, 24 июля 1917 г. Пг., 1917; Учредительное
собрание н его задачи: речь в собрании граждан г. Ранненбурга
Рязанской губернии 14 августа 1917 г. Пг., 1917; Петербургская
миссия Бисмарка, 1859 1862: Россия н Европа в начале царство­
вания Александра II. Прага, 1925; Далекое и близкое: истори­
ческие очерки. Париж, 1930; Юрий Самарин н его время. Paris,
1978; История формирования Российской нмнеріш. СПб., 2013.
Лит.: Д у м о в а Н. Г. Кадетская контрреволюция н ее
разгром (октябрь 1917 - 1920 гг.). М., 1982; С т а р о д у б ­
ц е в Г. С. Международно-правовая наука российской эмиграции.
М., 2000; М о р е в а Р. Б. Из истории науки международного част­
ного права: барон Борне Эммануилович Нолъде (1876-1948) / /
УЗ Российского государственного социального ун-та 2008.
№ 3(59); К у ч у м о в И. В., С а х н б г а р е е в а Л. Ф. Ис­
следователь истории Российской нмнерни Б. Э. Нолъде / /
ВИ. 2014. N2 10; Р о с т о в ц е в Е. А., С н д о р ч у к И. В. Из­
гнанники «Советского» университета оныт коллективного
портрета преподавательской эмиграции Петрограда / / Вестник
Санкт-Петербургского ун-та. История. 2016. Xfe 1; И в а н е н ­
ко В. С. Санкт-Петербургская шкала международного права
Место и роль Санкт-Петербургского университета, его ученых н
выпускников в становлении и развитии науки и практики меж­
дународного права. Ч. 1. СПб., 2019.
С. Е. Лазарев.
НОСАЕВ Григорий Леонтьевич (1885-?), командир степных
партизан, прапорщик царской армии. В 1919-20 в районах
Нижней Волги организовал повстанч. группу. Поддерживая
связь с повстанч. соединениями Еркиных и др. В 1920-21
участвовал в захвате Николаевска н Камы ниша. Действовал

6щ

в Камышине, в Кайсацкой вол. и в районе оз. Эльтон, К 1924
его отряд был ликвидирован.
Источники: Советская деревня глазами ВЧК - О ГПУ НКВД. 1918-1939: Документы н материалы: В 4 т. Т. 1. М., 1996.
В. В. Кондрашин.
НОСОВИЧ Анатолий Леонидович (9.10.1878-25.1.1968,
Ницца, Франция), рос. военачальник, генерал-майор. Из потомств. дворян С.-Петерб. губ. Окончил Псковский кадет­
ский корпус (1897), Николаевское кавалерийское уч-ще по

Носович Анатолий Леонидович

1-му разряду (1899), Имп. Николаевскую воен. академию по
1-му разряду и дополнит, курс «успешно» (1910).
Корнет гвардии (1899). Поручик гвардии (1903). Штабсротмистр гвардии (1907). Полковник (1915). Генерал-майор
(1917). Преподавал восн. историю в Пажеском корпусе и в
артиллерийском уч-ще. Участник Первой мировой войны.
Командир 2 эскадрона лейб-гвардии Уланского Его Величе­
ства полка (1916). Командир 466-го пехотного Малмыжского
полка (1916-17). Нач. пехотной дивизии.
Участник Гражданской войны. На службе в Рабоче-кре­
стьянской Красной армии (РККА) с мая 1918. Направлен
на службу подпольной антибольшевистской моек, органи­
зацией Добровольческой армии для диверсионной работы.
Нач. штаба (4.5-4.8.1918), врид воен. руководителя (19.74.8.1918) Сев.-Кавказского воен. округа. 10-13.8.1918 под
арестом по подозрению в контррев. действиях. С сентября в
штабе воен. руководителя Юж. участка завесы. Пом. коман­

614

ПУЛ AI 1C

дующего Южным фронтом П. П. Сытит. Нач. оперативного
управления штаба Юж. фронта. 24 окт. перешел к донским
казакам, захватив секретные документы. Предупредил каза­
ков о подготовке советского наступления. На службе в Добровольч. армии, в Вооружённых силах Юга России (ВСЮР),
Русской армии (1918-20). В резерве чинов при штабе глав­
нокомандующего Добровольч. армией н ВСЮР (1918-19).
Судим гарнизонным воен.-полевым судом в Новочеркасске
(12.11.1918) и оправдан. Комендант гарнизона Новороссий­
ска (1919). Нач. тылового р-на Рус. армии по борьбе с парти­
занским движением (1920).
В эмиграции в Ницце (Франция). Занимался автоделом,
содержал гараж. Участвовал в работе местных воен. об-в.
В руководстве унтер-офицерских курсов в Ницце (1933). Со­
стоял в Гвардейском объединении, Союзе Георгиевских ка­
валеров, Объединении быв. воспитанников Николаевского
кавалерийского уч-ща, Общекадетском объединении, Об-ве
ревнителей памяти имп. Николая II в Париже. Выступал с
докладами в Союзе офицеров - участников воины. Похоро­
нен на кладб. Кокад (Ницца).
Награды: российские - орден Св. Анны 2-й ст. с мечами
(1915); орден Св. Владимира 3-й ст. с мечами (1916); орден
Св. Георгия 4-й ст. (1917); Георгиевское оружие (1916); ино­
странные - персидский орден Льва и Солнца 4-й ст. (1901).
С о ч.: Занискн вахмистра Носовпча. Париж, 1967.
Архивы: РГВИА. Ф. 409. Он. 2. Д. 28573. П/с 326-239.
Л. 146-150.
JItvn:. Г а н и н А В. Бывший генераа А. Л. Носовнч и белое
ноднолье в Красной армия в 1918 г. / / Журнал российских и вос­
точноевропейских исторических исследований. 2017. № 2(9); О н
же. Арест и освобождение сотрудников штаба Северо-Кавказ­
ского военного округа в августе 1918 г.//Т а м же, 2017. Мг 3(10);
О н же. «Квинтэссенция кретинизма»: Антибольшевистское
движение на Юге Россіпі в оценках белого агента в Красной ар­
мии генерала А. Л. Носовича / / Там же. 2019. МЬ 3( 18).
А. В. Ганин.

ІІУЛАНС Жозеф [17(29).3.1864, Бордо. Франция - 9.9.1944,
Сорбетс, департамент Жер, Франция], франц. полит, деятель
и дипломат. Получил юрнд. образование, окончил Вольную
школу полит, наук (Париж).
В 1888-96 аудитор Гос. совета. В 1902-1919 чл. палаты
депутатов (сенатор в 1920-24) от департамента Жер. В 1910—
1911 зам. воен. статс-секретаря в пр-ве А. Бриана. В 1913-14
воен. министр, в июне -авг, 1914 министр фігнансов в пр-ве
Г. Дѵмерга.
С лета 1917 посол Франции в России. С кон. октября сто­
ронник политики непризнания советской власти. Лишь по­
сле того как межсоюзная конференция (Париж, 28.11.1917)
приняла решение «вступить в неофициальные сношения
с советским правительством», нанес свой первый визит в
Наркомат ішостр. дел (НКИД). В февр. 1918 выступал уже
как сторонник признания советской власти пр-вами Антан­
ты, рассчитывая тем самым сохранитъ Воет, фронт против
Германии. 26 февр. совм. с послами других стран направил в
НКИД протест против декретов об аннулировании гос. дол­
гов и конфискащпі собственности иностр. подданных. После
заключения Брестского договора (см. Брест-Литовский мир­
ный договор Советской России с Центральными державами)

настаивал на прекращен™ всяческих контактов с советской
властью. С нач. марта жнл в Вологде (куда было эвакуиро­
вано франц. посольство), затем в Кандалакше, Мурманске,
Архангельске (где изучал полит, обстановку). Поддерживал
тесные контакты с Временным правительством Северной об­
ласти (В ПС О). Добился предоставления ему ссуды в 15 млн
руб., т. к. считал важным помочь урегулировать фпнанс. про­
блемы пр-ва. Настаивал на выпуске ВПСО собств. денежных
знаков. Поддерживал идею создания межсоюзшіч. банка
для финанс. поддержки антисоветских пр-в, действующих в
России. По мнению совр. исследователей, контролировал и
координировал разведи ват.-диверсионную деятельность на
территории России, направленную против Германии, орга­
низовывал переправку польских солдат на Зап. фронт через
Архангельск. В апреле в связи с высадкой япон. войск во Вла­
дивостоке поддержал идею о необходимости вооруж. вмеша­
тельства держав Антанты во внутр. дела Россіпі. Ввиду этого
28 апр. НКИД РСФ СР направил франц. пр-ву ноту с требо­
ванием отозвать Н. Не получив ответа, советское пр-во от­
казалось признавать Н. дшіломатич. представителем Франц,
республики и объявило его частным лицом. Несмотря на это,
Н. остался в России. Органами ВЧК (см. Всероссийская чрез­
вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляци­
ей и преступлениями по должности) обвинялся в поддержке
антисоветского Ярославского восстания. В декабре покинул
Россию.
21.1.1919
как специалист по рус. вопросу был вызван
на заседание «Совета десяти» в Париже. С июля 1919 по
янв. 1920 министр сельского хозяйства и снабжения в пр-ве
Ж. Клемансо. С 1921 пред, между нар. комиссии помощи Рос­
сіи! для борьбы с голодом, но советское пр-во отказалось раз­
решить комиссии Н. въезд в страну. В февр. 1922 в ходе под­
готовки Генуззской конференции под пред. Н. в Париже была
созвана конференция кредиторов России, участники кото­
рой потребовали, чтобы союзнич. пр-ва не начинали никаких
переговоров с РСФСР, пока она не признает царские долги.
В сент. 1924 в качестве представителя «Общества француз­
ских интересов в Россші» назначен членом комиссіи! А. де
Монзи по рассмотрению вопроса о возобновленіи! днпотношеннй между СССР и Францией. Снова требовал уплаты со­
ветским пр-вом всех старых долгов.
С оч.: Моя носледняя миссия в Советской России. 1917—
1919//Заброшенные в небытие: Интервенция на Русском Севе­
ре (1918-1919) тазами ее участников. Архангельск, 1997.
Источники: Архив ВЧК: С6. документов. М., 2007; Ярослав­
ское восстание. 1918. М., 2007.
Лит:. Д е в и д о в М. К. К истории союзной интервенции в
Р оссіпі, Т. 1, Л., 1925; Б ы к о в А. В. Дипломатическая столица
Р оссіпі. Вологда, 1998; О н же. Донесения н мемуары француз­
ского носла Жозефа Нуланса о начаае вынуска «английских» руб­
лей в Северной Области в 1918 году / / Монета [Вологда]. 2000.
Вын. 7; Б ы к о в А. В., П а н о в Л. С. Пребывание н деятельность
французского носольства в Вологде в 1918 г. / / Французская
культура в русской провинціпі (Вологодский край). Вологда,
2000; Г а л и н В. В. Интервенция и гражданская война. М., 2004;
У р я д о в а А В. Голод 1920-х гг. в Россші и русское зарубежье
СПб., 2010; Го л д и н В. И. Север Россіпі на нута к іражданской
войне: ноныткн реформ. Революции. Международная интервен­
ция. 1900 - лето 1918. Архангельск, 2018.
В. Л. Телицын.

«О ЛИКВИДАЦИИ МОЩЕЙ*, постановление Совета на­
родных комиссаров (СНК) РСФ СР от 30.7.1920.
В окт. 1918 при приеме на учет богослужебного имуще­
ства Александро-Свнрского монастыря в Петрозаводской
губ. в раке вместо «нетленных* мощей св. Александра Свирского была обнаружена восковая кукла. Этот факт, широко
распропагандированный в советской центр, н местной прессе,
послужил толчком к тому, что в ряде губерний, где по існицнатнве местных жителей (в т. ч. верующих), но в большинстве
случаев властей, были проведены в присутствии духовен­
ства, экспертов-врачей и представителей власти вскрытия
мощей в храмах и монастырях. Иногда в гробницах вовсе не
было никаких останков, либо только полуистлевшие кости,
либо обнаруживалась имитация тел с помощью посторонних
предметов. Протоколы по результатам вскрытий публикова­
лись в печати, здесь же размещались многочисл. отклики как
верующих, так и неверующих, статьи идеологов антирелиг.
пропаганды. «Мощейная» кампания активно обсуждалась на
партийных и советских форумах, митингах и собраниях, не­
редко порождая петиции в адрес властей о закрытии церквей
и монастырей, требования ареста духовенства и активных
мирян, допустивших «обман» верующих. Ряд губнсполкомов
обращались в пр-во с просьбой об издании общего циркуля­
ра, регулирующего вскрытие мощей в всерос. масштабе. По
мнению Наркомата юстиции (НКЮ) (см. Народные комис­
сариаты), рассматривавшего этот вопрос 14.2.1919, особого
циркуляра по этому поводу издавать не следовало, предоста­
вив инициативу местам, о чем Ібфевр. был направлен цирку­
ляр губнсполкомам. Патриарх Московский и всея Руси Тихон
(Беллавин) 19февр. направил епархиальным архиереям «до­
верительное» письмо, в котором поручал «устранить всякий
повод к глумлению и соблазну» н произвести очистку рак.
В ряде епархігіі такие освидетельствования без согласований
и разрешений со стороны советских органов были произведе­
ны и закончились судебными процессами над духовенством.
В июле 1920 позиция НКЮ изменилась. 6 июля Коллегия
НКЮ высказалась о необходимости упорядочения во все­
рос. масштабе процесса ликвидации мощей. СНК РСФ СР
утвердил такой подход, примяв 20.07.1920 постановление
«О ликвидации мощей во всероссийском масштабе», в ко­
тором в качестве осн. цели было заявлено «полностью лик­
видировать варварский пережиток старины, каким является
культ мертвых тел». В развитие постановления НКЮ по­
ручалось разработка спец, цирку.іяра. 29 июля НКЮ внес в
СНК РС Ф С Р проект циркуляра о ликвидации «святых мо­
щей». Предлагалось «провести полную ликвидацию мощей»;
поместить «мощи» в музеи в отделы церк. старины или их

«захоронить». Местным отделам юстиции предлагалось воз­
буждать судебное преследование в отношении лиц и органи­
заций, причастных к случаям «шарлатанства, фокусничества,
фальсификаций и иных уголовных деяний, направленных к
эксплуатации темноты». 30 июля СНК, соглашаясь с предло­
жениями НКЮ, принял постановление «О ликвидаціи! мо­
щей», предусматривающее «ликвидацию мощей» во всерос.
масштабе. НКЮ было рекомендовано добавить краткие исто­
рии и результаты 58 произведенных на тот момент вскры­
тий, президиумам моек, и петрогр. Советов прислать свои
возражения по этому вопросу, если они будут. 10 авг. СНК
вернулся к рассмотрению этого вопроса, принял к сведению
изменения, внесенные НКЮ в проект циркуляра о ликвида­
ции мощей, и предоставил наркому юстиции Л. И. Курскому
самостоятельно определить время публикации циркуляра.
Текст циркуляра «О ликвидации мощей» был окончательно
утвержден 25 авг. и опубликован 27 авг.
В отчете Восьмого отдела НКЮ СНК РСФСР (дек. 1920)
8-му съезду Советов отмечалось, что в России в 1918-20 со­
стоялись 62 вскрытия мощей православных святых. В рамках
принятого циркуляра в России еще на протяжении 4 -5 лет
продолжалось активное вскрытие святых мощей. В после­
дующем (до начала Великой Отечественной войны) вскры­
тия мощей носили единичный характер. Общее количество
вскрытых мощей в разл. источниках определяется в 250300 случаев. С 1943, после нормалпзацші отношений между
советским гос-вом и РПЦ, начинается постепенное возвра­
щение Церкви святых мощей.
Хотя и не столь широко, но кампания по вскрытию свя­
тых мощей в рамках исполнения циркуляра НКЮ затронула
и Католическую церковь. В июне 1922 Полоцкий уездный
исполком, ссылаясь на «настоятельные требования рабочих,
красноармейских и крестьянских конференций», вскрыл
мощи блаженного Андрея Бобо ли, находившиеся в Полоц­
ком костеле. Витебский губнеполком просил Всероссийский
центральный исполнительный комитет (ВЦИК) разрешить
вывезти останки в Витебский музей. Но власти вывезли
мощи в Моек, музей медишшы. Глава Католической церкви
в России архиепископ Иоанн Цепляк протестовал и требовал
вернуть мощи верующим. В сентябре ситуация вокруг мощей
Боболи получила междунар. огласку после того, как пр-во
Польши заявило, что «останки с радостью готов принять к
себе польский народ», считающий Боболю своим покровите­
лем. В янв. и февр. 1923 вопрос о возвращении мощей Боболи
рассматривался на заседаниях Антирелиг. комиссии при ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП (б)] и
в Политбюро ЦК РКП(б) [см. Российская коммунистическая

616

ОЫ РЮ ХТИІІ

партия (большевиков)]. Хотя Антирелііг. комиссия выступа­
ла против выдачи Польше мощей Боболи, они все же в 1923
были переданы Польше и затем перевезены в Рим. В 1938
Папа Пий XI (А. Раттн) канонизировал Боболю, ныне его
останки хранятся в специально для них построенном костеле
в Варшаве.
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353, Р-1235; РГАСПИ. Ф. 17,19,89.
Источники: Архивы Кремля. Политбюро и церковь. 19221925 гг. Кн. 1, 2. Новосибирск; М, 1997-1998; Конфессиональ­
ная политика советского государства. 1917-1991 гг.: Документы
и материалы: В 6 т. Т. 1: В 4 кн. М., 2018.
Лит.: Мощи: Сб. материалов, документов и разоблачений.
Киев, 1922; О д и и ц о в М. И. Католики и Католическая церковь
в России в 1914-1920 гт. / / Россия и Ватикан: Сб. статей. Вын. 2.
М., 2007; «Народ и сам тяжко страдает, ибо люден последней
правственной ноддержки, и некому ни крестить, ни венчать, ни
отневатъ умерших, ни исноведоваггь» (Из нереннски католиче­
ского архнешіскона Иоанна Цепляка 1919-1922 гг. / / Свобода
совести в истории Россію: исторический и современный аспек­
ты. Вын. 13. СПб., 2017.
М. И. Одинцов,
ОБЕРЮХТИН Виктор Иванович (31.10.1887, Воткинский
з-д Сарапульского у. Вятской губ. - авг. 1963, Москва), рос.
воен. деятель. Из семьи канцелярского служащего. Окончил
Воткинское окружное уч-ще Ижевской оружейной школы
(1899), Нолинское гор. уч-ще (1903), Ижевскую оружейную
школу по 1-му разряду (1905), Казанское пехотное юнкер­
ское уч-ще по 1-му разряду (1908), Имп. Николаевскую воен.
академию по 1-му разряду с 1 -й премией за лучшую страте­
гіи. работу им. генерала Леонтьева (1914).
На службе с 1905 юнкером. С 1907 до 1917 прошел путь
от мл. унтер-офицера до подполковника. Участник Первой
мировой войны. Участвовал в боях под Солъдау, Нейденбургом, Млавой, Яновым, Хоржеле, Праснышем, под Варшавой,
в Лодзннской онераціш, в Савскпх боях и боях под Ломжей.
В 1915-17 врид нач. штаба 3-й гвардейской пехотной диви­
зии. В 1917 откомандирован в штаб Зап. фронта, в 1917-18
врид пом. генерал-квартирмейстера штаба главнокоманду­
ющего армиями Зап. фронта. В февр. 1918 в связи с нахож­
дением в госпитале в Минске полая в плен к германцам, до
июля находился в Минске и Новозыбкове, освобожден, с
11.7.1918 в Екатеринбурге в Воен. академии на должности
зав. обучающимися, преподаватель.
Участник Гражданской войны. В 1918 прибыл в Казань н
явился в штаб Воет, фронта, попал в плен к белым при захва­
те Казани, направлен в Самару в составе академии. И. д. нач.
канцелярии Воен. ведомства, нач. отделения по снабжению
и оперативного управления генерал-квартирмейстера Гл.
управления Ген. штаба (ГУГШ), нач. отдела снабжений при
штабе Верховного главнокомандующего. Нач. орготдела Гл.
штаба (1918-19). Полковник (1919). Генерал-майор (1919).
Генерал-квартирмейстер штаба Зап. армии, нач. штаба Моек,
группы арміпЧ, затем Третьей армии Восточного фронта
(1919). Инспектор школ и пополнений фронта (1919-20), По
прибытии в Красноярск отказался следовать дальше на вос­
ток и добровольно перешел на сторону красных (5.1.1920).
На учете штаба Пятой армии и коменданта Красноярска
(5.1-7.3.1920). Арестован по ордеру Особого отдела (см.
Особые отделы) при 5-й армии (7.3.1920), с эшелоном офи­
церов Гл. штаба направлен в Москву. По прибытки в Омск
направлен в распоряжение представителя ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности) по Сибири. За
службу белым постановлением коллегіи! при ВЧК по Сиби­
ри от 20.7.1920 приговорен к заключению на 5 лет с принудит.

Оберюхптн Виктор Иванович

работами и применением амнистію. Переведен в Омский губ.
дом лишения свободы. Амнистирован (27.11.1920). Коман­
дирован в Москву в распоряжение Всероссийского главного
штаба. В 1921-24 на службе в Воен. академии РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия).
Секретный сотрудник ОГПУ. В 1928 и. д. преподавателя
Воен. академик РККА, в 1929 нач. штаба 23-й стрелковой ди­
визии, затем штатный преподаватель тактики, оперативного
искусства, исторіи! и географии Воен. академію РККА им.
М. В. Фрунзе, с 1934 руководитель кафедры общей тактики,
затем доцент высших воен.-учеб. заведений РККА. Полков­
ник (1935). С 1936 зам. нач., с 1937 нач. учеб, отдела Академии
Ген. штаба РККА. В 1937-38 нач. кафедры ведения операций
и организации службы тыла Воен.-транспортной академии
им. Л. М. Кагановича, затем ст. преподаватель кафедры тыла
Воен. академію РККА им. М. В. Фрунзе. В июле 1938 уво­
лен из РККА, 15 авг. арестован. Постановлением Особого со­
вещания при НКВД СССР от 3.6.1940 приговорен к 8 годам
исправнт.-трудовых лагерей, направлен в Карагандинский
лагерь (Карлаг). В 1946 освобожден. Поселился в Вольске
Саратовской обл., фнльтровалыцик на Волжской насосной
станции. В 19149 арестован, содержался в тюрьме Саратова.
Осужден постановлением Особого совещания при министре
госбезопасности СССР от 29.10.1949. Выслан в Краснояр­
ский край, в 1949-55 лесоруб в Она-Чунском леспромхозе
Абанского р-на, переехал в г. Александрию Кировоградской
обл. УССР. Реабилитирован в 1957. Похоронен на Вагань­
ковском кладб. в Москве.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1914), мечи и бант
к нему (1916), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость» (1914), З-й ст. с мечами и бантом
(1914), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Владимира 4-нет. с
мечами и бантом (1916); Георгиевское оружие (1917).
Соч.: Барановичи 1916 год: военно-исторический очерк. М.г
1935; Онерацпя иод Камбрэ в 1917 г. М., 1937.
Источники: РГВИА. Ф. 409. Он. 1. П/с 164-668. Л. 211215 об.; РГВА. Ф. 7. Он. 8. Д. 316. Д. 200-208.
Лит.: Га н и н А. В. «Я имел одну вину - службу у белых...»
Судьба временного главнокомандующего армиями Восточного
фронта белых генерала В. И. Оберюхтнна / / Россия в эноху ве­
ликих нотрясеннй: Научный сб. к50-летшо А. С. Кручинина, М„
2018.
А В. Ганин.

о бл асть

ОБЛАСТНОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СО­
ВЕТОВ РАБОЧИХ, КРЕСТЬЯНСКИХ И СОЛДАТСКИХ
ДЕПУТАТОВ СТЕПНОГО АЛТАЯ (Облаком), позициони­
ровал себя как высішсй законодат.-распорядит. орган воен. и
гража. власти на территории, освобожденной партизанами
Западно-Сибирской крестьянской Красной армии (ЗСККА)
от колчаковцев.
Избран 10.9,1919 на съезде Советов крест, депутатов
(с. Леньки Славгородского у. Алтайской губ.) от части насе­
ления и партизанских отрядов Барнаульского, Каменского
и Славгородского уездов. Инициатива проведения съезда и
создания Облакома принадлежала большевику П. К. Голи­
кову. Первоначально состоял из 14 чел., в дальнейшем чис­
ленность увеличилась до 30-35 чел. Приступил к работе
24 сент. Имел президиум, исполнит, аппарат (агитационноорганизационный, воен., нар. образования, нар. хозяйства,
сан., фннанс., юрид. отделы) и канцелярию. Наиб, активно
в составе Облакома работали большевики Голиков (пред.).
С. Г. Ивкнн, А. Г. Кольцов (зам. пред.), И. П. Маэдрии (нач.
воен. отдела), X, С. Скиба (секр.), эсер Бекешкин (зав. юрид.
отделом), беспартийные Бобринский (Федько) (зав. отделом
нар. хозяйства), И. Бобровский (зав. отделом нар. образова­
ния), 3. С. Воронов (Трунтов) (зам. пред.), А. П. Есин (зав.
сан. отделом) и др.
Облаком сыграл важную роль в восстановлении органов
советской власти на освобожденной партизанами террито­
рии Степного Аатая, издал приказы и воззвания к населению
о всеобщем восстании против колчаковской диктатуры, к
всемерной поддержке партизан, а также инструкціи!, в со­
ответствии с которыми производились выборы в сельские и
вол. Советы, создавались районные рев. и воен.-рев. штабы,
сельские и вол. суды, следств. н учетно-реквизиционные ко­
миссіи!. Под его руководством осуществлялась мобилизация
мужского населения в ЗСККА, конского состава и транс­
порта для партизанских отрядов и полков, велась заготовка
обмундирования, продовольствия и фуража, производились
конфискации и реквизиции имущества у приверженцев
колчаковской власти, оказывалась помощь пострадавшим и
нуждавшимся.
Облаком считал себя не только адм„ но и своеобразным
«полит, центром» освобожденной партизанами террито­
рии, гл. проводник большевистского влияния на рядовой и
командный состав ЗСККА. По его инициативе в отдельные
полки были назначены полит, комиссары, ставилась задача
создать коммунистич. ячейки в отрядах и ротах с тем, чтобы
знать состояние и нужды партизан, влиять на их настроение
и поведение, а также осуществлять наблюдение за их команд­
ным составом.
Одноврем. Облаком неоднократно пытался позициони­
ровать себя как высший орган воен. власти на территории
Степного Алтая. Своим постановлением от 2.11.1919 утвердил командный состав ЗСККА и зафиксировал его права,
издал неск. приказов о формированіи! новых партизанских
отрядов и полков, назначении среднего командного состава и
даже отдал воен.-полит. директиву штабу 3-го партизанского
корпуса. В кон. ноября издал приказ о реорганизации ЗСККА
и создании для управления партизанскими формирования­
ми высшей воен. коллегии в составе командующего ЗСККА
E. М. Мамонтова н воен. отдела Облакома. Амбіщии пред.
Облакома Голикова неоднократно приводили к острым кон­
фликтам между ним и командным составом ЗСККА. Один из
них в кон. октября завершился отзывом воен. командованием
Голикова с поста председателя Облакома и назначением его
командиром 6-го Кулундинского полка, другой в нач. ноя­
бря - роспуском неск. отделов Облакома.

воискл донского

617

Облаком самоликвидировался в нач. декабря после при­
бытия на территорию Степного Алтая сотрудников Сибир­
ского революционного комитета и его походного отделения,
состоявшего из политработников Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (РККА). Нек-рые руководители Облакома были
назначены в состав созданных ими чрезвычайных органов со­
ветской власти - ревкомов (см. Революционные комитеты).
Источніпсн: Партизанское движение в Занадной Сибири в
1918-1919 гг. Партизанская армия Мамонтова и Громова: С6.
документов. Новосибирск, 1936; Партизанское движение в За­
надной Сибнрн (1918-1920 гг.): Доку менты и материалы. Ново­
сибирск, 1959.
Лит.: Повстанческое движение на Алтае. Новосибирск, 1935.
В. И. Шишкин.
ОБЛАСТНЫ Е О БЪ Е Д И Н Е Н И Я СОВЕТОВ, единицы
адм.-терр. деления РСФСР во время Гражданской войны.
Начали создаваться после Февральской революции 1917.
К октябрю на территории России существовали Моек., Сев.Зап., Зал., Юго-Зап.. Средне- и Ннжне-Поволжское, До­
нецко-Криворожское, Уральское, Вост.-Сибнрское, Центр.Сибирское и Дальневост. О. о. С.
Объединения были узаконены Конституцией РСФСР
1918. На момент принятия Конституции (10.7.1918) суще­
ствовали следующие объединения: Моек, обл, ( Центр, пром.
р-н), Северная область (Союз коммун Сев. обл,), Зал. обл.,
Уральская обл., Вост.-Сибирская обл., Зап,-Сибирская обл.,
Центр.-Сибирская обл., Дальневост. край. Кроме того, был
создан ряд объединений (см. Трудовая коммуна) по нац. при­
знаку: Карельская, Чувашская коммуны, Эсжчяндская тру­
довая коммуна, Трудовая коммуна немцев Поволжья.
Органами власти в пределах объединений являлись Обл.
съезды Советов. Согласно Конституции РСФСР, съезды
созывались нз делегатов гор. Советов (один на 5 тыс. изби­
рателей) л уездных съездов Советов (один на 25 тыс. изби­
рателей) либо из делегатов губ. съездов Советов, если они
проходили непосредственно перед обл. съездом. Между съез­
дами органами нсполішт. власти в пределах объединений яв­
лялись обл. исполкомы Советов.
В авг. 1918 сибирские объединения прекратили свое
существование в связи с захватом Сибири белыми войска­
ми. 23.12.1918 вышло постановление Всероссийского цен­
трального исполнительного комитета (ВЦИК) «Об об­
ластных объединениях», согласно которому Моек. обл.
ликвидировалась, сохранялись следующие обл. объедине­
ния: Уральское (Пермская, Вятская, Уфимская и Оренбург­
ская губ.), Западное (Смоленская, Могилевская, Витебская,
Минская и Гродненская губ.), Северное (Петроградская,
Олонецкая, Псковская, Новгородская, Архангельская, Воло­
годская, Северо-Двинская н Череповецкая губ.). Уральское и
Зап. обл. объединения были ликвидированы в январе, Север­
ное - в февр. 1919.
Источники: Собрание узаконений и распоряжений правителъстваза 1917-1918 гг. М., 1942.
Лит.: С е р е б р я к о в а 3. Л. Областные объединения Со­
ветов России: Март 1917 - декабрь 1918. М„ 1977; Гражданская
война н военная интервенция в СССР: Энщшлонедия. М„ 1983.
О. В. Чистяков.
ОБЛАСТЬ ВОЙСКА ДОНСКОГО (ОВД).
1. Адм.-терр. единица Рос. империи с особым управлени­
ем согласно «Положению об управленіи! войском Донским»
(26.5.1835) - Земля Войска Донского (с 1786), ОВД (18701918). Центр - Новочеркасск (с 1806). Осн. место прожпва-

618

ОЬЛАСТЬ ВОПСКА ДОНСКОГО

н і і я казаков Войска Донского (офнц. с 3.1.1570). По перепи­
си 1897, казаки составляли (по сословному признаку) 42%
населения Дона, или 1023,3 тыс. (наибольшее казачье войско
России). По над. признаку: русские - до 67 %, украинцы 28 % населения, среди других над. групп - немцы, калмыки,
армяне. Территория к 1917 - 152,7 тыс. кв. км.
Казачество представляло собой своеобразное воен.-земледельч. и служилое сословие с традициями автономизма
и «атаманско-кругового» самоуправления («Положение об
общественном управлении станиц казачьих войск», 1891),
особой корпоративной и региональной идентичностью, при­
знаками субэтноса, определенными этносоциальными фоби­
ям и Казаки несли поголовную воинскую повинность, имели
определ. земельно-экон. льготы (право на 30 дес. земли на
мужскую душу без налогообложения) и относительно вы­
сокий уровень жизни, однако были обязаны снаряжаться
на воинскую службу за свой счет, проходить воен. сборы,
содержать строевого коня. Одноврем. архаич. порядки и
привилегированный порядок землепользования усугублял
противоречия между казачьим и неказачьим «иногородним»
населением (резко обострившиеся после Октябрьской ре­
волюции 1917), что стало фактором драматизации событий
Гражданской войны на Дону.
В мирное время (к 1914) Дон выставлял 2 лейб-гвардейскнх полка и 6-ю Донскую батарею, 17 армейских Дон­
ских полков и 7 батарей, отдельные сотни. В период Первой
мировой войны донские казаки выставили 60 полков, 6 пеших
батальонов, 23 отдельных и 55 особых сотен, 58 казачьих кон­
войных полусотен, 36 батарей, 36 запасных сотен и 3 запас­
ные артиллерийские батареи (до 114 тыс. мобилизованных,
безвозвратные потерн - до 10 тыс.). Донское казачество за­
рекомендовало себя высокой боеспособностью и воинским
духом, не имея фактов дезертирства (193 офицера и 37 тыс.
казаков стали кавалерами Георгиевских наград). Особые
воен.-нст. путь, социальный статус и корпоративное созна­
ние во многом определили особенности активного участия
донского казачества в Гражданской войне (св. 80 % на сто­
роне Белого движения) и судьбу ОВД как «Вандеи Русской
революции». Наряду с этим на воен.-полит. выбор казачества
влияли заметное нмуществ. расслоение (к 1917 на Дону к за­
житочным относилось 20 %, середняцким - 23 %, бедным 57 % казачьих хозяйств) и распространением левой идеоло­
гии среди населения пром. центров и крестьянства ОВД.
2.
Всевелнкое Войско Донское (ВВД) (название офнц.
утверждено 15.9.1918), гос. и воен.-полит. образование
(18.5.1918-20.3.1920) в границах ОВД, провозглашенное на
Большом круге в Новочеркасске 18.5.1918. На фоне демокра­
тизации обществ, жизни и ослабления центр, власти в пост­
февральской России 1-й Большой Войсковой круг Войска
Донского (26.5-18.6.1917) утвердил спец, законопроект о
полном самоуправлении Дона, избираемом Войсковом ата­
мане (избран генерал А. М. Каиедин) и Войсковом ир-ве, ряд
других нормативных актов. В ходе противоборства с совет­
ской властью и примкнувшей к ней части казачества Войско­
вое пр-во к кон. февр. 1918 потерпело поражение.
Однако в условиях развернутых советской властью ре­
прессий по социальному признаку (13.2-1.4.1918 расстре­
ляны 14 генералов, 24 полковника и 292 кадровых казачьих
офицеров), ыасильств. попыток (с весны 1918) свернуть
традиционный порядок землепользования и казачьи при­
вилегии, советская государственность на Дону (Донская со­
ветская республика, Походный круг красного казачества) не
смогла утвердиться, само казачество в осн. массе склонилось
на сторону Белого движения, его верхушка одноврем. вы­
нашивала планы автономизаціш (самостоят. государствен­

ности) и особого статуса ВВД. На волне казачьего антисо­
ветского восстания, наступления Добровольческой армии и
немцев с мая 1918 было восстановлено казачье управление,
для его легитимации 11.5.1918 созван Круг спасения Дона
[к сер. авг. 1918 со всей территории Донской обл. были выби­
ты части Рабоче-крестьянской Красной армия (РККА)]. Вой­
сковой круг выполнял функции парламентского органа. Вой­
сковой атаман - главы гос-ва (с 16.5.1918 генерал-лейтенант
П. Н. Краснов), существовало войсковое пр-во (с 28.8.1918
Совет управляющих отделами). Устанавливалась судебная
власть (Войсковой суд), появился Донской правительствую­
щий сенат.
Положение о выборах на Большой Войсковой круг опре­
деляло, что он образуется i d членов, іюбранных населением
на основе всеобщего и равного избират. права, посредством
прямых выборов и тайного голосования, по наиб, числу голо­
сов. Право участия в выборах было предоставлено донским
казакам н казачкам, которым ко дню выборов исполнился
21 год Выборы производились пропорционально численно­
сти избирателей по станицам и в полках. В ет. 71 Донской
Конституции указывалась: «Все сословные привилегіи! и
сами сословия отменяются». Была установлена свобода ве­
роисповедания с указанием на то, что «первенствующая в
войске Донском есть вера христианская, православная». Га­
рантировались осн. гражд права. Круг утвердил войсковой
герб, флаг и гос. гимн. Закреплялось адм. деление террито­
рии гос-ва на 10 округов. Высшим органом местного самоу­
правления на местах считался окружной круг. Округа, в свою
очередь, делились на станицы (казачье население) и волости
(крест, население, разл. формы землевладения и землеполь­
зования). В этих адм. подразделениях высшим органом само­
управления считались станичный и вол. сходы (сборы); свои
правления имели станицы и хутора.
7.9.1918 круг принял Закон о частновладельч. землях,
предусматривающий, что частновладельч. земли разных наи­
менований (помещичьи, офицерские, дворянские, чиновни­
чьи и др.), церк. и монастырские с их недрами и лесами при­
нудит. отчуждаются в войсковой земельный фонд Мелкие
владения трудового типа, не превышающие размеры закон­
ной нормы, принудит, отчуждению не подлежали. За счет
земельного фонда должны были обеспечиваться малоземель­
ные казаки и коренные крестьяне ВВД, «не принимавшие
участие в борьбе против казаков». Законом было подтверж­
дено земельное устройство в целом и характер формы зем­
левладения и землепользования в казачьем гос-ве: общинная
земля и подушно-усадебные наделы (пан). Реальный режим
управления в ВВД характеріоовался как «лично-сослов­
ная диктатура». Первая сессия Большого Войскового круга
(15.8-20.9.1918) приняла Донскую Конституцию («Основ­
ные Законы Всевеликого Войска Донского», на основе дорев. законодательства), оформившую «народоправство» как
основополагающий принцип построения власти. Войсковой
атаман нес полит, и уголовную ответственность перед Кру­
гом, назначал пр-во, являлся главнокомандующим и руково­
дил внеш. политикой, имел и иные обширные полномочия.
В нормативно-правовой сфере действовали, кроме актов
пр-ва ВВД, законоположения Свода законов Рос. империи,
законодательство Временного правительства, нормативно­
правовые документы Особого совещания при главнокоман­
дующем Добровольч. армией.
Была создана регулярная Донская армия (до 50 тыс. чел.),
осуществлялось местное самоуправление (где применялись
традиционные и разработанные символика, терминология),
самостоят. экон. и социальная политика. ВВД было признано
кайзеровской Германий (8.5.1918 часть его территории попа­

І >mІОП. II 1141 С КОЕ ДВИЖІ I11Ш ft РУССКОЙ ГТРЧВОС . к х в і і о и

ла в зону оккупации нем. войск после Брестского договора
(см. Брест-Литовский мирный договор Советской России с
Центральными державами), получила от нее большие пар­
тии вооружения. Предпринимались дипломатия, усилия для
установления союзных (или конфедеративных) отношений
с сопредельными гос. н автономными образованиями (Ку­
банский край, Терское казачество. Союз объединенных горцев
Кавказа и др.). 7.8.1918 состоялось подписание предварит, до­
говора с Украинской Державой гетмана П. П. Скоропадского,
состоялся обмен полномочными представителями (от Дона
генерал М. А. Свечин, с июня 1918 генерал А. В. Черячукин)
и консульствами. Попытки Краснова создать федеративный
«Доно- Кавказский союз» не увенчались успехом. Сложные
отношения сложились с Добровольч. армией А. И. Деникина,
донская администрация не желала отказываться от фактич.
гос. самостоятельности, однако в силу фронтовых неудач
Донской армии Краснов признал верховенство Деникина,
9.1.1919 создавшего единое командование белых на Юге Рос­
сіи!, что означало фактич. утрату донской государственности.
Контроль герм, контингента (до нояб. 1918), нежелание ад­
министрации ВВД реально учитывать интересы неказацкой
части населения, реставраторские тенденции, репрессивное
сопровождение полит, линии, перенапряжение в Граждан­
ской войне и противоречия среди казачества серьезно ос­
лабили войсковую власть. После воен. поражений Донской
армии в янв.-февр. 1920, занятия частями РККА большей
части Донской обл. в марте ВВД было ликвидировано со­
ветской властью. В 1920-26 значит, часть (ок. трети) земель
ОВД были переданы в состав Украинской Социалистической
Советской Республики и Царицынской губ.
Архивы: ГА РФ .Ф . 102,103, 1255,39456.
Источники: К р а с н о в П. Н. Всевеликое войско Донское / /
АРР. Т. 5. Берлин, 1922; П о л я к о в И. А. Донские казаки в борь­
бе с большевиками. Мюнхен, 1962; Б о г а е в с к и й А. П. Восноминаыня. 1918 г. Ледяной ноход. Нью-Йорк, 1963; Борьба за
власть Советов на Дону 1917-1920 гг.: Сб. документов. Ростов
н/Д., 1967; Документы героических лет 1917-1920 гг.: Сб. до­
кументов. Ростов н/Д., 1987; Восномннания белых генералов:
Александр Шкуро, Петр Краснов, Петр Врангель. М., 1994.
Лит:. Т у р о в е р о в Н. Н. Основные законы Всевеликого
Войска Донского. Париж. 1952; К и р и е н к о Ю. К. Революция
и донское казачество. Ростов н/Д., 1988; В е н к о в А. В. Анти­
большевистское движение на Юге России на начальном этане
гражданской войны. Ростов н/Д., 1991; Д у л н м о в Е. И. Исто­
рия власти н казачьей государственности на Дону. Ростов н/Д.,
1999; З о л о т а р е в И. И. Казачье самоуправление на Дону, Ро­
стов н/Д., 1999; К и с л и ц ы н С. А., Л у л и м о в Е. И. Государ­
ство и донское казачество. М„ 2000; О с т а и е н к о П. И. Казачьи
государственные образования на Северном Кавказе (февраль
1917 - начало 1920 г.). Ростов н/Д., 2004; Т р у т В. Г1. Казачество
России в нериод Октябрьской революции и на начатьном этане
гражданской войны. Ростов н/Д., 2005; М а т и ш о в Г. Г. Донские
казаки: от оноры самодержавия до жертв большевизма (XVIIIXX вв.) Ростов н/Д., 2013; Г р а ж д а н о в Ю. Д. Всевеликое
Войско Донское в годы гражданской войны (1918-1919 гг.). Ро­
стов н/Д., 2015.
Д. В. Веденеев.

ОБНОВЛЕНЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В РУССКОЙ ПРА­
ВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (ОД). Зарождение идей '•обнов­
ления церкви», под которым понималось ее высвобождение
из-под жесткой опеки гос-ва, открытость миру и об-ву, актив­
ность мирян и их вовлеченность в жизнь прихода и церкви
в целом, отдельные реформы во внутрнцерк. жизни относи­
лось к нач. 20 в. Эти идеи имели сторонников среди иерархов,
приходского духовенства и мирян; захватили значит, круги

церкви

619

рос. интеллигенции: оживленно обсуждались в заседаниях
Петерб. религ.-филос. собраний (1901-03), Предеоборного присутствия (1906) н Предсоборного совещания (1912).
В последующем они сохранялись в толще рос. об-ва, пери­
одически выходя из тени вместе с полит, коллизиями рос.
истории: Первая мировая война, Февральская и Октябрьская
революции 1917, Поместный собор Российской (Русской) пра­
вославной церкви.
Обновленцы 1920-х гг. возвестили идеи «обновления», но
с обращением к внутрицерк. (адм., канонич., литурпіч., обря­
довым и т. д ) реформам, они являлись духовными и идейны­
ми наследниками и продолжателями движения за «обновле­
ние» церкви, зародившегося в нач. 20 в., но социально-полит.
условия изменились, теперь Церковь существовала в свет­
ском гос-ве - Советской России; если для самодержавия,
д ія гос. РПЦ идеи «обновления церкви» были чужды и не­
приемлемы, то советская власть, в условиях противостояния
с быв. гос. церковью искавшая «союзников» в церк. среде,
поддержала ОД, которое заявило о своей полит, лояльности,
признании нового законодательства о культах (см. Декреты
советской власти) и призывало к тому же верующие массы.
Относительно зарождения ОД в 1920-х гг. в литерату­
ре существуют 2 оси. точки зрения: представители первой
сводят все исключительно к действиям советского гос-ва и
конкретно - его репрессивных органов, сторонники второй
отрицают к.-л. его участие и сводят все к внутрнцерк. про­
блемам и личностным качествам руководителей обновлен­
цев. Формирование идеологии и практики ОД началось в
сложный период: массовый голод в России (1921-22), изъ­
ятие церк. ценностей (см. Церковных ценностей изъятие).
Одноврем. правящая компартия вырабатывала свою поли­
тику в отношении РПЦ и других конфессий [см. РКП(б) и
«религиозный вопрос*]. Непосредственно эта задача возла­
галась на Л. Д. Троцкого. В дни работы 1 1 -го съезда РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)]
он подготовил и представил в Политбюро РКП(б) программ­
ный документ, посвященный принципам политики партии и
гос-ва в «религиозном вопросе» в целом и в отношении РПЦ
в частности. По его мнению. Церковь переживала внутр. рас­
кол, противостояние двух течений: «контрреволюционного
с черносотенно-монархической идеологией» и «советского
с буржуазно-соглашательским сменовеховством». Второе
(обновленческое) течение и предлагал поддержать Троцкий,
который осознавал, что разрыв между течениями будет иметь
«решительный, резкий, бурный, насильственный характер».
Правда, он считал, что «союз» гос-ва с ОД будет кратковре­
менным - исключительно в условиях изъятия церк. ценно­
стей и офиц. признания с его стороны советской власти, в по­
следующем задачей партші и гос-ва станет противодействие
обновл. церкви.
В кон. аир. 1922 в Москве начался судебный процесс над
духовенством и церк. активистами, обвинявшимися в проти­
водействии реализаціи! декрета ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) «О порядке изъятия
ценностей, находящихся в пользовании верующих». 5 мая
Моек, ревтрибунал (см. Ревтрибуналы) вынес определение о
привлечении патриарха Московского и всея России Тихона
(Беллавина) к судебной ответственности, 9 мая с него взяли
подписку о невыезде из Москвы, 19 мая он покинул патриар­
шее подворье на Самотеке и переехал в Донской монастырь,
где был заключен под домашний арест.
Столь же напряженной была обстановка в Петрограде,
где в непосредств. связи с проводившейся кампанией по изъ­
ятию церк. ценностей н при активной поддержке властей
среди петрогр. духовенства окончат, сформировалась груп­

620

ОЫІОВЛЕИЧШКОЬ ДПИЖГЛ1ІІКВ РУССКОЙ ПРАВОК ЛАШІОП ІІІІРКМТ

па священников, которая выступила в поддержку декрета
ВЦИК об изъятии церк. ценностей и одноврем. призвала к
«демократическим реформам» в церкви. Ее возглавил прото­
иерей А. И. Введенский, популярный среди петрогр. паствы
священник, одно время приближенный к митрополиту Пе­
троградскому Вениамину (Казанскому). Расхождение сре­
ди духовенства по вопросу отношения к новой власти и ее
внутр. политике началось еще в годы Гражданской войны, о
чем свидетельствовал митрополит Вениамин в своих пись­
мах, выражая мнение, что оно может привести к церк. рас­
кату. Все полит, события в стране с февр. 1917 и до изъятия
церк. ценностей в 1922 не оставили надежд православному
духовенству остаться «вне политики», занять «нейтральную
позицию», поскольку подавляющая часть паствы не хотела
возвращения старых порядков, но в своем большинстве не
знала, как жить «по-новому». В большинстве репюнов Рос­
сии, признавая действия властей законными, православные
епископы, приходское духовенство и рядовые верующие шли
на союз с властью, добровольно передавали ценности, при­
зывали верующих и все население страны всемерно помогать
в борьбе с голодом. Если в 1917-18 большинство православ­
ного духовенства, в т. ч. епископат, негативно относились к
новой власти, то к 1922 ситуация изменилась: сформировал­
ся значит, слой православных священников, которые осоз­
навали необходимость найти какую-то взаимоприемлемую
форму отношений с новой властью, к этому их подталкивала
просоветская позиция подавляющей части их паствы, тех же
позиций придерживались н нек-рые иерархи.
Изоляция патриарха Тихона от церк. ж и з н и порождала
множество проблем во внутріщерк. ж и з н и приходов, вза­
имоотношении высшей церк. власти с епископатом и духо­
венством. РПЦ фактически была дезорганизована, и этим
моментом решило воспользоваться нарождающееся обновленч. д у х о в е н ств о . С разрешения ГПУ (см. Государствен­
ное политическое управление при НКВД РСФСР) патриарха
Тихона 12.5.1922 посетила делегация духовенства во главе с
протоиереем Вениамином, она получила от патриарха пись­
мо на имя пред. ВЦИК М. И. Калинина о врем, передаче церк.
управления .либо митрополиту Ярославскому Агафангелу
(Преображенскому), .либо митрополиту Вениамину. 14 мая
«Известия» опубликовали «Воззвание верующим сынам
Православной Церкви России», где от имени группы «про­
грессивного духовенства» содержались требования суда над
«виновниками церковной разрухи» и прекращения «граж­
данской войны Церкви против государства». 15 мая группа
протоиерея Вениамина побывала на приеме у Калинина,
который, получив от посетителей письмо патриарха Тихо­
на, отказался предпринимать к.-л. действия, сославшись на
то, что церковь отделена от гос-ва и вопрос передачи церк.
власти не относится к компетенции гос-ва. 16 мая протоие­
рей Вениамин со сторонниками вновь явились на Троицкое
подворье, известив патриарха о результатах встречи с Кали­
ниным. В ответ Тихон написал и передал им письмо в адрес
митрополита Агафангела с просьбой встать во главе церк.
управления до созыва Собора, для чего прибыть в Москву
без промедления. Ссылаясь на письмо патриарха, обновлен­
цы известили власть о том, что ввиду устранения патриарха
Тихона от власти создается Высшее церк. управление ( ВЦУ),
которое примет на себя ведение церк. дел, 18 мая группа Ве­
ниамина еще раз посетила Троицкое подворье с целью «уго­
ворить» патриарха Тихона врем, передать именно им до про­
яснения ситуации и приезда митрополита Агафангела дело
церк. управления. Тихон согласился, написав поручение в
адрес своих посетителей принять синодские дела, но по при­

езде в Москву митрополита Агафангела передать их ему. Эту
резолюцию патриарха обновленцы и выставили в качестве
офнц. акта передачи нм всей полноты власти в церкви. Опи­
раясь на нее, они публично объявили об образовании ВЦУ
н призвали готовиться к Поместному собору для окончат,
разрешения вопроса о власти в церкви. Главой ВЦУ, которое
теперь располагалось в быв. покоях патриарха на Троицком
подворье, 19 мая был избран пребывавший на покое епископ
Антонин (Грановский), кроме него, в ВЦУ вошли епископ
Леонид (Скобеев), священники Введенский, В. Д. Красницкий. Е. Белков, С. Калиновский.
На начальном этапе ОД ведущую роль под рук. протои­
ерея Красніщкого играла группа белого духовенства, при­
нявшая название «Живая Церковь» (Ж Ц). 29 мая на Троиц­
ком подворье состоялось учредит, собрание ЖЦ, принявшее
«Основные положения группы православного духовенства н
мирян “Живая Церковь”». Предполагалось проведение ре­
форм разл. сторон церк. жизни: церк. управление; догмати­
ка; литургика: пастырское и нравств. богословие; приходская
жизнь. Тогда же были избраны Центр, комитет ЖЦ и его
президиум во главе с Красницким. Намечалась повсеместная
организация отделений ЖЦ. Печатным органом Ж Ц и ВЦУ
стал журнал «Живая Церковь». Были предприняты усилия
по формированию собств. обновленч. епископата или по
привлечению к ОД архиереев Патриаршей церкви. 16 нюня
было опубликовано заявление, подписанное митрополитом
Владимирским Сергием (Страгородскнм), архиепископами
Нижегородским Евдокимом (Мещерским) и Костромским
Серафимом (Мещеряковым) с признанием ими обновленч.
ВЦУ единств, канонически законной верховной церк. вла­
стью. Весной-летом ОД распространилось по всей России.
Совещания благочинных в Мос кве и Петрограде поддержали
обновленцев. Признали ВЦУ в качестве высшей церк. вла­
сти Вологодское, Казанское, Петрогр., Тульское, Тамбовское,
Уфимское епархиальные управления. К июлю из 73 епархи­
альных архиереев 37 поддержали ВЦУ. Полит, декларации
обновленцев обеспечили им поддержку рядовых верующих:
до 70 % приходов пошли за ним.
6-17 авг. в Москве состоялся Всерос. съезд ЖЦ, который
разрешил хиротонию женатых пресвитеров в епископы, второбрачпе священнослужителей, монахам в священном сане
жениться, не снимая сан, духовенству и епископам женить­
ся на вдовах, отменил нек-рые каноннч. ограничения при
вступлении в брак. Одноврем. планировалось вынести на
Поместный собор такие вопросы, как упразднение патриар­
шества, снятие церк. отлучения с Л. Н. Толстого, предание
суду и отлучение от церкви участников Поместного собо­
ра 1917-18, лишение патриарха Тихона священного сана
за «контрреволюционную деятельность» против советской
власти и за организацию «церковной смуты», закрытие мо­
настырей н отмена привилегий монашества. Программные
установки съезда и реформаторские планы вызвали воз­
мущение среди вовлеченных в обновленчество епископата,
клира и мирян. С реишт. протестом выступил митрополит
Сергий (Страгородский), заявили о своем несогласии архие­
пископы Евдоким (Мещерский) и Вениамин (Муратовский).
Внутри обновленчества сформировались новые самостоят.
группы. Епископ Антонин (Грановский) организовал и воз­
главил (24 авг.) «Союз церковного возрождения» (СЦВ),
опиравшийся не на духовенство, а на мирян. 22 сент. он вы­
шел из состава ВЦУ. О переходе к СЦВ заявило обновленч.
духовенство 12 епархий. В Петрограде епископа Антошша
поддержала часть духовенства во гл. с Введенским и А, Бо­
ярским, которые создали собств. организацию «Союз общин

оьолЕискйп
древ лея постольской церкви» (СОДАЦ). Появилось мно­
жество и иных, более мелких, церк.-реформаторскігх групп:
«Союз религиозных трудовых коммун» (Петроград), «Пу­
ританская партия революционного духовенства и мирян»
(Саратов), «Свободная трудовая церковь» (Пенза). Разде­
ление на разные группы произошло не только из-за личных
амбиций лидеров обновленчества, но и в силу объективных
причин, где главным становилось различие в степени ради­
кальности предлагаемых церк. реформ. Если ЖЦ фактиче­
ски выступала за резкий слом устоявшихся православных
традиций (введение белого епископата, второбрачие духо­
венства, ликвидация монастырей), то СЦВ отрицал такую
радикализм и первоочередным делом считал возвращение к
«первохристианскому демократическому укладу церковной
жизни». СОДАЦ же в своих реформаторских исканиях ори­
ентировался на постеп. проникновение в церк. жизнь идей
христианского социализма.
Раскол в РПЦ и сложные взаимоотношения внутри ОД
находились в зоне пристального внимания Троцкого. По его
мнению, гос-ву следовало занять выжндат. позицию, мак­
симально долго сохранятъ в церк. мире атмосферу хаоса и
безвластия, борьбы всех против всех и одноврем. «вечекистскимн методами» препятствовать консолидации церк. груп­
пировок и в Патриаршей церкви, и в обновленчестве, оттяги­
вать по возможное л і на неопредел, срок разрешение созыва
обновленч. собора. Лишь в октябре был преодолен острый
кризис между осн. обновленч. течениями и достигнут врем,
компромисс. Епископ Антонин вернулся на пост председа­
теля ВЦУ, которое было реорганизовано на коалиционных
началах и включало представителей ЖЦ, СЦВ, СОДАЦ
В качестве осн. общ, задачи было объявлено о подготовке к
Поместному собору, намеченному на весну 1923. С этого же
времени определение общего курса вероисповедной полити­
ки гос-ва и конкретно в отношении обновленчества перешло
к Антирелиг. комиссии при ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРЩб) - РКП(б)].
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353, Р-1235; РГАСПИ. Ф. 89; ЦА ФСБ
РФ. Следственное дело натрнарха Тихона (Д. Н-1780).
Источники: Акты Святейшего Тихона, натрнарха Москов­
ского и всея России, нозднейшие документы и нерегаіекао кано­
ническом нреемстве высшей церковной власти. 1917-1943. С Пб.,
1994; К р и в о в а Н . А. Властыі Церковь в 1922-1925 гг. Полит­
бюро и ГПУ в борьбе за церковные ценности и нолитнческое
нодчнненне духовенства. М , 1997; Следственное дело натрнарха
Тихона; Сб. документов но материалам ЦА ФСБ РФ. М., 2000;
«Обновленческий» раскол: Материалы для церковно-канониче­
ской и исторической характеристики. М., 2002; Конфессиональ­
ная нолктика советского государства 1917-1911 гг.: Документы
и материалы. Т. 1: В 4 кн. М., 2018.
Лит.: В в е д е н с к и й А. И. Церковь и государство (очерк
взаимоотношений церкви н государства в России 1918-1922).
М., 1923; Т н т л и н о в Б. В. Новая Церковь. Пг.; М., 1923; Из
истории Христианской церкви на Родіше к за рубежом в XX сто­
летии. М., 1995; Л е в и т и н - К р а с н о в А. Э., Ш а в р о в В. М.
Очерки но истории русской церковной смуты. М„ 1996; Р ег е л ь с о н Л. Л. Трагедия Русской церкви. М., 1996; О д и н ­
ц о в М. И. Русские натриархи XX века. Судьбы Отечества и
церкви на страницах архивных документов. М., 1999; Ш к а р о в с к и й М. В. Обновленческое движение в РПЦ XX в. СПб., 1999;
К р а н и в и н М. Ю., Д а л г а т о в А. Г, М а к а р о в Ю. Н. Внутрнконфесс иональные конфликты и проблемы межконфессио­
нального общения в условиях советской действительности (ок­
тябрь 1917 - конец 1930-х гг.). СПб., 2005; Го л о в у ш к и н Д. А.
Феномен обновленчества в русском православші нервой ноловины XX в. СПб., 2009.
А/. И. Одинцов.

621

ОБОЛЕНСКИЙ Валериан Валерианович (псевд.: Осин­
ский Н.) [25.3(6.4). 1887, с. Быки Льговского у. Курской
губ. - 1.9.1938, Москва], советский экономист, гос. и пар­
тийный деятель, публицист. Из семьи ветеринарного врача и
управляющего конного з-да. Окончил 7-ю моек, г-зню, юрид.
ф-т Моек, ун-та (1911).
Во время Русской революции 1905 07 участвовал в Де­
кабрьском вооруж. восстании в Москве, репортер «Известий
Московского Совета», работал в социал-демократнч. клубе.
В 1906 изучал политэкономию в ун-тах Мюнхена и Берли­
на. Занимался марксистским самообразованием. С 1907
чл. РСДРП(б). Вел партработу в Москве, Твери, Харькове.
Трижды арестовывался. До 1913 отбывал ссылку в Твери.
Именно тогда начал подписывать статьи в партпрессе псевд.
« Н. Осинский» в честь казненного в 1879 народника Валериа­
на Осинского. В 1913 участвовал в создании большевистской
газеты «Наш путь». Арестован н сослан в Харьков. Изучал
особенности развития в России сельского хозяйства. Во вре­
мя Первой мировой войны осенью 1916 мобилизован, служил
в интендантстве армий Юго-Зап. фронта. Известия о Фев­
ральской революции 1917 встретил в Каменце-Подольском.
До июня курсировал между Каменцом-Подольским, Кие­
вом и Москвой; сотрудничал с соцпал-демократич. прессой,
служил в Земсоюзе. В 1917 делегат 6-го съезда РСДРП(б).
Избран во Всерос. Учредительное собрание от Воронежского
ii Рязанского округов. После Октябрьской революции 1917
совм. с Г. Л. Пятаковым направлен для подавления саботажа
чиновников Государственного банка, назначен управляющим
Госбанка. С декабря пред. Высшего совета народного хозяй­
ства (ВСИХ).
В февр. 1918 выехал в Харьков для национализации до­
нецких копей, участник учредит, съезда обл. совнархоза (см.
Советы народного хозяйства). Один из лидеров н авторов
платформы левых коммунистов. Противник заключения
Брестского договора (см. Брест-Литовстй мирный договор
Советской России с Центральными державами). В марте по­
дал в отставку вместе с еще неск. членами советского пр-ва,
состоявших в группе левых коммунистов. Работал в ВСНХ
на рядовых должностях, редакции газеты «Правда», отделе
пропаганды Всероссийского центрального исполнительного
комитета (ВЦИК), уполномоченным ВЦИК в Пензенской и
Тульской губ. Участник 1 -го съезда Коммунистического И н­
тернационала (1919). В янв.-шоле 1920 пред. Тульского губ.
исполкома. В авіусте чл. коллегии Наркомата продоволь­
ствия (см. Народные комиссариаты). По поручению продовольств. ведомства организовывал взимание разверстки в
провинции. В 1920-21 один из лидеров группы «демократи­
ческого централизма».
В 1923-24 поддержал оппозицию, подписал ее обраще­
ние («Заявление 46-тн») в Политбюро ЦК РКП(б) [см. Цен­
тральный комитет РСДРЩб) - РКП(б)], затем «признался
в своих ошибках и заблуждениях». Канд. в чл. ЦК РК П (б)/
ВКП(б) в 1921-22 и 1925-37. С марта 1921 зам. наркома зем­
леделия. В 1923-24 полпред Советской России в Швеции.
С июля 1925 чл. Президиума Госплана СССР. В 1926-27
директор Ин-та мирового хозяйства н мировой политики.
С февр. 1926 управляющій! Центр, статпстич. управлением.
В 1929-30 зам. пред. ВСНХ СССР. В 1932-35 нач. Центр,
управления иар.-хоз. учета (ЦУНХУ) Госплана СССР - зам.
пред. Госплана СССР, В 1932-37 пред. Центр, гос. комиссии
по определению урожайности. Принимал участие в кампа­
нии травли Н. Д. Кондратьева в нач. 1930-х гг. (в 1922 спас­
ете от высылки за границу, см. «Философский пароход*).
Сотрудник Агр. нн-та Коммуннстич. академии при ЦИК
СССР. С 1932 академик АН СССР по Отделению обществ.

622

St

ОЬОЛЕІІСКИП

Оболенский Валериан Валерианович

наук (социально-экон. науки). С 1935 академик Всесоюзной
академии сельскохоз. наук им. В. И. Ленина (ВАСХНИЛ).
В 1935-37 директор Ин-та истории науки и техники АН
СССР. Готовил проведение всесоюзной переписи населе­
ния. 14.10.1937 арестован. В апр. 1938 исключен из состава
АН СССР и ВАСХНИЛ. 1 сент. приговорен к высшей мере
наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1957.
С оч.: Морские хлебные фрахты (Черноморско-Азовское
нобережье). Харьков, 1914; Урожаи хлебов в Южной России.
М., 1915; Строительство социализма М., 1918; Государственное
регулирование крестьянского хозяйства. М., 1920; Демократи­
ческая реснублика и советская реснублнка. Одесса, 1920; Миро­
вое хозяйство в оценке наших экономистов. Пг., 1923; Мировое
хозяйство и кризисы. М., 1924; Очерки мирового сельскохозяй­
ственного рынка. М„ 1925; Американское сельское хозяйство но
новейшим исследованиям. М., 1925; Мои лжеучения о Соеди­
ненных Штатах Северной Америки. М., 1926; Положение и за­
дачи народнохозяйственного учета. 1932; и др.
Архивы: ГА РФ. Ф. 63. Он. 31. Д. 640.
Лит:. Б ы к о в Н. По нраву намяти / / Возвращенные имена.
Кн. 2. М., 1988; Первое советское правительство, М„ 1991; Л а нт е в С. Н. Осинский - выдающийся ученый, государственный
деятель, нубліщист// Вонросы экономики. 1994. № 8; Б л ю м А.,
М ес н у л е М. Бюрократическая анархия. Статистика и власть
при Сталине. М., 2006; П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительно­
го собрания: нортрет в интерьере энохн. М., 2008; О б о л е н ­
с к а я С. В. Дети большого террора. М„ 2013.
В. Л. Теліщын.
ОБОЛЕНСКИЙ Владимир Андреевич (19.11.1869, С.-Пе­
тербург - 11.4.1950, Бюссн-ан-От, Франция), рус. полит, и
обществ, деятель, князь. Окончил естеств. отделение физико-математич. ф-та С.-Петерб. ун-та (1891).
В етуденч. годы был дружен со студентамн-марксистамн
П. Б. Струве, А. Н. Потресовым, М. И. Тугая-Барановским.
Служил земским статистиком в Псковской и Орловской губ.
В 1903 избран гласным Ялтинского уездного земства. Член
Конституционно-демократической партии (КДП) с 1905,
пред. Таврического губ. комитета КДП (с 1906), чл. (с 1910)
и секр. (с марта 1917) ЦК КДП. Создатель и редактор газеты
«Жизнь Крыма*. Депутат 1-й Гос. думы от Таврической іуб.
(1906). Подписал Выборгское воззвание, за что по приговору

суда в 1908 отбыл 3-мес. тюрем, заключение. Масон. Близкий
друг Н. И. Астрова. В июле 1917 избран гласным Петрогр.
гордумы. С августа редактор кадетской газеты «Свободный
народ*. Вечером 25 окт. вошел в состав делегации, направ­
ленной Петрогр. гордумой к Зимнему дворцу с целью пре­
кратить кровопролитие. От кадетской фракции Петрогр. гор­
думы избран в Комитет спасения Родины н рев-ции. В кон.
октября уехал в Крым. Принял участие в составлении воз­
звания к населению Таврической губ. земской управы. По
спискам кадетов выдвигался кандидатом во Всерос. Учреди­
тельное собрание в Таврической и Псковской губ., но избран
не был. 15 дек. уехал в Крым.
В мае 1918, после занятия Крыма немцами, принимал
участие в совещаниях руководящих деятелей партии каде­
тов (И. И. Петрункевич, В. Д. Набоков и др.), которое отка­
залось от участия в созданном немцами Крымском краевом
пр-ве генерала М. А. Сулькевшіа. На губ. земском собрании
(Симферополь, 30 мая - 7 июня) избран председателем
Таврической земской управы. В июле в Киеве принял уча­
стие в конференции КДП, созванной П. Н. Милюковым для
обсуждения вопроса о «немецкой ориентации*. В ноябре
один из организаторов и пред, созванного в Симферополе
съезда представителей земского и гор. самоуправления Юга
России. 6.3.1919 участвовал в совещании членов ЦК КДП в
Ялте. В апреле, после занятия Крыма частями Рабоче-кре­
стьянской Красной армии (РККА), решил «отсидеться неко­
торое время на южном берегу Крыма*. В июле, после прихода
в Крым белых, вновь пред. Таврической губ. земской управы,
избран гласным Симферопольской гордѵмы. В августе обви­
нен деникинскими властями в «соглашательской политике с
социалистами*. В нояб. 1920 покинул Крым на борту франц.
броненосца «Валъдек Руссо*.
После 3-мес. пребывания в Константинополе уехал во
Францию. До сент. 1921 и. о. пред, парижской группы Пар­
тии нар. свободы. Жил в Париже, работал в Рос. земско-гор.
комитете помощи рус. гражданам за границей. Занимайся
журналистикой.
Соч.: Крым при Деникине / / На чужой стороне. Кн. VIII.
Берлин; Прага, 1924; Крым при Врангеле / / Там же. Кн. IX. Бер­
лин; Прага 1925; Моя жизнь, мои современники. Париж, 1988;
«Россия нуждается в уснокоенпн*: Дневник князя В. А Оболен­
ского: 1921 г о д // ИА. 2000. № 4.
Лит: Т ы р к о в а - В н л ь я м г А . В. Кн. В. А. Оболенский / /
Возрождение. 1951. № 17.
Ф. А. Селезнев.
ОБРАДОВИЧ Сергей Александрович [2(14).9.1892, Мо­
сква - 25.10.1956, там же], советский поэт, переводчик, ре­
дактор. Окончил гор. начальную школу (1907).
Работал в типографии. В 1912 посещал лекции в Нар.
ун-те им. Шанявского, рабочий журнал «Эхо* опубликовал
его первое стихотворение «К свету*, затем перепечатано
в газете «Правда*. Тогда же начал сотрудничать в журнале
«Огни*, вскоре закрытом властями. Участник Первой миро­
вой войны, воевал в Карпатах (май 1915), ранен и контужен.
Вел антивоен. пропаганду, организовал братание с австрий­
цами и венграми, после чего скрывался от воен.-полевого
суда. В 1917 избран председателем полкового комитета. Ок­
тябрьскую революцию 1917 приветствовал и поддерживал.
С кон. 1917 жил в Москве. С 1918 работал в типографии,
вступил в студию моек. Пролеткульта. В нач. 1920 вместе с
В. Д. Александровским, Г. Санниковым и др. вышел из Про­
леткульта, участвовал в создании лнт. группы «Кузница*
(существовала до 1931). В 1920-27 зав. лит. отделом «Прав­
ды*. Первый его сб. стихов «Взмах* вышел в 1921. После это­

ОБРАЗОВАНИЕ ПОМ ШОВ

го издал 24 сборника стихотворений, напечатал неск. расска­
зов и повестей. Стихи О. входили в учебники, хрестоматии и
поэтич. антологии.
С 1926 консультант Лит. ин-та им. А. М. Горького. В 1927
вместе с другими писателями, гл. обр. участниками «Куз­
ницы», организовал лит.-художеств. альманах «Земля и
фабрика» («ЗИ Ф ). С сер. 1930-х гг. занимался в осн. редак­
тированием. С 1941 чл. ВКП(б). После Велшсой Отечествен­
ной войны 1941-45 занимался переводами стихов поэтов
СССР. Похоронен на Ваганьковском кладб. Москвы.
С о ч.: Сдвиг. М., 1921; Стахи о голоде. М., 1921; Огненная га­
вань. Пг., 1922; Октябрь. М., 1922; Митинг. М., 1924: Иэбр. стихи.
М., 1926; Город. М.. 1929; Поход. М.; Л., 1930; О молодости. М.,
1931; Рабочий фронт. М„ 1933; Иэбр. стихи. М., 1935; Стихотво­
рения. М., 1936; Дороги. М., 1947; Избранное. М., 1954; и др.
Лит.: В о р о н е к и й А О грунне ннсателей «Кузница» / /
Красная новь. 1923. № 3,4; Гу с м ан Б. Сто ноэтов. Тверь, 1923;
Л е ж н е в А О пролетарских ноэтах / / Печать и революция.
Кн. 2. 1925; Я к у б о в с к и й Г. Литературные портреты. М.; Л.,
1926; Б о й ч е в с к и й В . О творчестве С. Обрадовича / / Журнал
для всех. 1930. >&9; К н р ь я н о в С. Стихи Сергея Обрадовича / /
Знамя. 1947. № 8; Русская литература XX века. Прозаики, ноэты,
драматурги: Бнобнблнографнческий словарь. Т. 2. М„ 2005.
В. Л. Телииын.
ОБРАЗОВАНИЕ ВОЕННОЕ в годы Гражданской войны,
процесс подготовки, повышения квалификаціи! и переподго­
товки воен. специалистов, распространения среди населения
воен. знаний.
В этих условиях войны и интервенции обучение населе­
ния элементарным воен. навыкам приобретало особую роль.
Повышению грамотности будущих красноармейцев и фор­
мированию у них воен. навыков способствовала созданная
система Всевобуча. К обучению призывались граждане на­
чиная с возрастов, очередных для призыва в действующую
армию. Первым воен. учеб, заведением Советской России
стала 1 -я Моек. рев. пулеметная школа, открытая в дек. 1917.
Осн. формой подготовки командиров стали краткосроч­
ные командные курсы. Приказом Наркомата по воен. делам
РСФ С Р (см. Народные комиссариаты) от 14.2.1918 было по­
ложено начало планомерной работе по строительству новых
советских воен. школ: в Петрограде открывалось 6 команд­
ных курсов, в Москве - 4, в Казани, Ораниенбауме, Тве­
ри - по одному. Открытие курсов возлагалось на окружные
комиссариаты под наблюдением местных Советов депутатов
трудящихся к руководством гл. комиссара всех воен.-учеб.
заведении в последующем под рук. Главного управления во­
енно-учебных заведений (ГУВУЗ). В сентябре командные
курсы дали Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА)
первый массовый выпуск красных командиров. В декабре
количество таких курсов увеличилось до 50. Кроме курсов,
находившихся в ведении ГУ ВУЗ, открывались курсы коман­
диров при штабах армий и фронтов. В целях полит, наблюде­
ния за воен. командованием и личным составом, а также для
ведения в воинских формированиях полит.-просветит. и воспитат. работы в РККА весной 1918 был учрежден институт
комиссаров (см. Военные комиссары). В 1918-19 в Москве,
Петрограде, Вятке, Н. Новгороде были созданы школа воен.
маскировки н траншейной артиллерии, электротехн. и гимнастнчески-фехтовальная школы, врем, окружные артшко­
лы, воен.-автомобильная и высшая броневая школы. Гат­
чинская, Моек, и другие авиашколы готовила летный и техн.
состав Красного воздушного флота.
Из числа высших воен. учеб, заведений первыми возобно­
вили работу Воен.-ішж. и Артиллерийская академии. Интен­

С23

дантская академия в 1918 была преобразована в Воен.-хоз.
академию РККА Военнослужащих мед. службы выпускала
Воен.-мед. академия, флотских офицеров - Мор. академия.
В октябре 1918 было объявлено о приеме на 8-мес. ускорен­
ный курс красной Академии Генерального штаба лучших
командиров РККА, их обучение шло в перерывах между
боями н новыми назначениями. Не доучившись, слушатели
уходили на фронт, поэтому нек-рые красные командиры не
без оснований считали учебу в академии формальностью
(В. И. Чапаев, Д. А. Шмидт, Е. А Щаденко). Опыт боевых
действий они ставили намного выше академнч. образования,
что подтверждалось результатами боев с образованными бе­
лыми командирами. В нояб. 1919 были образованы Учитель­
ский ин-т РККА нм. Н. Г. Толмачева (с 1925 Воен.-полнт.
академия нм. Н. Г. Толмачева) и Высшая воен. электротехн.
школа командного состава РККА (с 1921 Воен. электротехн.
академия Красной армии н флотов). Приказом Реввоенсо­
вета Республики (РВСР) в сент. 1920 Моек, авиатехнпкум
был преобразован в Ин-т инженеров Красного воздушного
флота, спустя 2 года - в Академию Воздушного флота им.
Н. Е. Жуковского.
Положение о комплектованіи! воен. академий утвержда­
лось приказом РВСР от 20.10.1921 № 2379. В них принима­
лись лица командного и адм. состава РККА и РККФ (см. Ра­
боче-крестьянский Красный флот), состоявшие не менее года
членами РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] (в исключительных случаях при особых бо­
евых заслугах могли быть приняты беспартийные), прослу­
жившие не менее года на строевых командных, не ішже ко­
мандира роты и им соответствовавших должностях, и вообще
в рядах РККА не менее 2 лет; обладавшие воен. знаниями в
объеме курсов командного состава, имевшие общее образо­
вание в объеме программы рабочих ф-тов, Единой трудовой
школы 2-й ступени или быв. средних учеб, заведений. Право
командирования кандидатов для поступления в академии
имели начальники дивизии и лица, нм равные. Представите­
ли комсостава, желавшие поступать в академіи!, подавали ра­
порт начальнику части. От поступавших требовались знания
основ марксизма, программы и устава партии большевиков,
Конституции РСФСР, осн. сведений по полит, экономна
Командиры и комиссары, не выдерживавшие испытания, но
заслуживавшие по своим качествам право поступить в ака­
демию, зачислялись на подготовит, курсы. Лица, не приня­
тые по разл. причинам в академии, подлежали возвращению
в свои части. Слушатели получали денежное пособие в раз­
мере положенного нм содержания. К нояб. 1920 в ведении
ГУ ВУЗ находилось 151 воен.-учеб. заведений (54 тыс. кур­
сантов ii слушателей). Всего за годы Гражданской войны
были подготовлены 39 914 командиров; кроме того, на курсах
в действующей армии ок. 25 тыс. командиров.
Приказом РВСР от 20.1.1920 № 138 при Всероссийском
главном штабе учреждались Гл. воен.-науч. редакция и Врем,
комиссия по устройству воен. библиотек для снабжения
РККА воен. литературой. Для комплектования библиотек
при Комиссии из числа военных специалистов было создано
спец, подразделение из агентов-разведчиков, которые зани­
мались поисками воен. литературы. Гл. воен.-науч. редакция
стала высшим органом, оценивавшим воен.-науч. труды,
представленные в Госиздат РСФСР1 Ни одна типография
не могла печатать воен. учебники, руководства и пособия,
не получив одобрения к печати этой редакции. Аналогично
в целях объединения всей науч.-издат. деятельности Мор.
ведомства учреждалась Гл. воен.-мор. науч. редакция, кото­
рая оценивала воен.-мор. науч., оператішные и техн. труды и
определяла необходимость и порядок их выпуска. В задачи

624

0ЬРА30ВАІІИІ£ІІА1ЮДІ10і:

редакции входила популяризация среди населения РСФ СР
мор. дела через распространение соответствующей литерату­
ры, также она ведала периоднч. изданиями.
Приказом РВСР от 30.1.1920 № 141 учреждались гар­
низонные политпросветотделения, на которые возлагались
полит., культ, воспитание и просвещение личного состава
частей, укрепление среди красноармейцев сознательной рев.
дисциплины i i ликвидация безграмотности путем организа­
ции школ в красноармейских частях и госпиталях. Однако
приказ РСВР от 28.12.1921 констатировал, что дело ликви­
дации безграмотности в частях идет с трудом из-за распы­
ленности неграмотных и малограмотных красноармейцев
по подразделениям, поэтому всех безграмотных в полках
выделяли в особые школьные роты и эскадроны, в прочих
отдельных частях - в особые школьные команды, туда же
определяли до 10 % малограмотных. Зав. командами безгра­
мотных и малограмотных назначались лица из командного
состава, имевшие навыки в деле обучения красноармейцев
грамоте. Красноармейцы, состоявшие в командах безграмот­
ных и малограмотных, освобождались от всех нарядов. Срок
обучения в школьных командах составлял 3 мес, для негра­
мотных и 6 нед. для малограмотных. Для проверки знаний
окончивших курс в школьной команде назначались особые
комиссии из лиц командного и комиссарского составов и
школьных работников части. Успешно окончившим курс об­
учения выдавались аттестаты грамотности. Красноармейцы,
не выдержавііпіе испытания, оставлялись в команде для про­
хождения дополнит, месячного курса. Тот же приказ принял
положение об общеобразоват. школах в Красной армии и
Военно-морском флоте. В этих школах учащиеся получали
знания и навыки, без которых было невозможно их дальней­
шее образование на воен. курсах, рабочих ф-тах, в профтехш­
колах. Обучение в общеобразоват. школах являлось обяза­
тельным для всех безграмотных красноармейцев н моряков,
из малограмотных к обучению привлекалось не более 10 %
их общего количества в части. На школьные занятия уделя­
лось ежедневно не менее 2 часов (кроме праздничных дней),
в продолжение всего срока обучения неграмотные и малогра­
мотные красноармейцы и моряки освобождались от службы.
Архивы: РГВА. Ф. 4. Он, 12. Д. 9,21,20.
Источники: Л у н а ч а р с к и й А. В. Просвещение к револю­
ция: Сб. статей. М„ 1926; О н же. О восшггании и образованіш.
М., 1976; Собрание узаконений и распоряжений правительства
за 1917-1918 гг. М., 1942; Собрание узаконений и распоряжений
правительства за 1921 г. М., 1944; Ф р у н з е М. В. Избранные
произведения. М„ 1965; О Михаиле Фрунзе: Восномішання,
очерки, статьи современников. М., 1985.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклонедия. М., 1983; К а м е н е в А. И. История нодготовки
офицерских кадров в СССР (1917-1984 гг.). Новосибирск, 1991;
Я м ша но в Б. Комиссаров зовут в строй / / Российская газета.
2018.15 мая. Me 102(7565); И в а н о в А. С., И в а н о в С. М. Исто­
рия военной нодготовки населения Р оссии в годы Гражданской
войны / / Фундаментальные и прикладные исследования в со­
временном мире. 2019. Mb 25; Л аз а р е в С. Е. Правовое регули­
рование вопросов советского просвещения в годы Гражданской
войны / / Гражданин и право. 2019. Mb 5( 194).
С. Е. Лазарев.

ОБРАЗОВАНИЕ НАРОДНОЕ в о в р е м я Г р а ж д а н ­
с к о й в о й н ы , система воспитат., учеб., культурно-обраэоват. учреждений и мероприятий, органов управления ими
в стране.
В 1917 в школе, как и в целом в стране, произошли рев.
преобразования. Изменились цели и содержание воспита­

ния, определяемые партийно-гос. органами, была ликвиди­
рована вся прежняя система учеб, и воспитат. заведений и
введена новая. С нач. 1920-х гг. важную роль стали играть
заимствованные заруб, теория и практика, ориентирован­
ные на активность и самодеятельность учащихся. (Только в
1930-е гг. последовал отказ от заимствований и возврат к
прежней школе книжного, вербального, общения.) Начиная с
1917 для России характерно пренебрежение опытом нар. пе­
дагогики и отеч. школы, теориями известных рус. педагогов
прошлого времени.
В кон. 1917 была организована Гос. комиссия по просве­
щению (досер. марта 1918 в Петрограде, затем в Москве), вы­
полнявшая функции быв. Министерства нар. просвещения.
Она занималась ликвидацией прежней школьной системы и
созданием новой. В 1917-18 было обнародовано ок. 30 пра­
вительств. декретов, на основании которых упразднялись
все имевшиеся к тому времени тішы учеб.-воспитат. заведе­
ния, изменялась система школ; школа отделялась от церкви,
церк. школы упразднялись (см. Декреты советской власти),
запрещалось преподавание религии; отменялись сословные,
религ., нац. и другие ограничения в получении образования,
провозглашалось право всех граждан на образование; всем
народам России предоставлялось право на создание нац. шко­
лы с преподаванием на родном языке; вводилось совм. обуче­
ние мальчиков и девочек; впервые создавалась гос. система
дошкольного образования; общее руководство школьным
делом переходило в ведение Гос. комиссии по просвещению,
она обязана была созывать всерос. съезды по просвещению.
Уничтожались прежние структуры школьного управления,
закрывались частные учеб, заведения, было запрещено пре­
подавание древних языков.
Непосредств. руководство просвещением передавалось
созданному в окт. 1917 Наркомату по просвещению (НКП)
РСФ СР (см. Народные комиссариаты), на местах - органам
советской власти. Первым наркомом по просвещению стал
А. В. Луначарский. Совм. с Н. К. Крупской, М. Н. Покровским
н др. он разрабатывал важнейшие теоретнч. проблемы нар.
просвещения, общую стратегию советской школы. В 1918
вышли документы, в которых излагались цели, задачи и про­
грамма школьного образования: ♦Обращение Народного
комиссара по просвещению» (1917), «Основные принципы
Единой трудовой школы» (1918), «Положение ВЦИК о Еди­
ной трудовой школе РСФСР* (1918). Гуманное отношение к
ребенку, необходимость создания максимально благоприят­
ных условий для его всестороннего развития провозглаша­
лись важнейшей задачей новой правительств, политики в об­
ласти просвещения. В структурном отношении новая школа
состояла из 1 -й ступени (5 лет, с 8 до 13 лет) и 2-й ступени
(4 года: с 14 до 17 лет). Школьному обучению предшество­
вал детский сад для детей от 6 до 8 лет. Деятельность Единой
трудовой школы решено было строить на принципах бесплат­
ности образования, детского самоуправления, связи школы
с жизнью, миром труда, природой и об-вом, заботы о фнзич.
здоровье подростков (см. Физическая культура и спорт).
В соответствии с новой целью, провозглашенной в 1919 Про­
граммой РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)], была признана необходимость коренной пе­
рестройки принципов, содержания, методов обучения и вос­
питания: школа должна была стать «орудием коммунистиче­
ского перерождения общества». Учителям, перешедшим на
сторону советской власти, предписывалось обязат. участие в
распространении партийной литературы, пропаганде полит,
и экон. линии п а р и т большевиков, воспитывать детей в ин­
тересах социалистич. об-ва.
Во время Гражданской войны была объявлена кампания
по ликвидации неграмотности. В 1920 создана Всерос. чрез­
вычайная комиссия по ликвидации неграмотности во главе с

ОБЙ\ЗОВЛ11ИЬ: НАРОДНОЕ

Крупской. В то время школьные здания пребывали в запусте­
нии. ученикам не хватало бумаги, чернил, учебников, наблю­
дался массовый уход учителей из школ. Поэтому больших
успехов в образованші из-за тяжелейших экон. условий до­
стигнуто не было. Дети и школа оказались жертвами разрухи
и голода. Доля финансирования просвещения в бюджете, до­
ходившая в 1920 до 10 %, в 1922 упала до 2 -3 %.
В первые годы Советской власти были образованы новые
типы обучения и воспитания.
1) Школы по ликвидаціи! безграмотности (ликбезы) с 1919 для обучения родному языку всего безграмотного на­
селения от 8 до 50 лет. На время обучения рабочий день для
трудящихся сокращался на 2 часа с сохранением зарплаты.
Создавались пункты ликбеза обычно при школах, занятия
проводились и в крест, избах. Сотни тысяч учителей, слу­
жащих, студентов, школьников привлекались к обучению
грамоте.
2) Детские сады и ясли - государственные (до 1917 име­
лись т. н. нар. сады, которые функционировали на обществ,
средства и были платными).
3) Рабочие ф-ты - рабфаки (с 1919). готовившие рабочекрест. молодежь к поступлению в вузы.
4) Детские дома для беспризорных (число таких детей
было огромным).
5) Школы фабрично-заводского ученичества - откры­
лись в 1920 при участии комсомола (см. Российский ком­
мунистический союз молодёжи); организовывались на базе
начальной школы. В течение 3 4 лет эти школы готовили
квалифициров. рабочих.
Кроме общеобразов. школ создавались профессиональ­
ные школы (техникумы). Высшие учеб, заведения стали
государственными, доступными и для женщин, обучение в
них - бесплатным (см. Высшая школа).
Разработка теоретич. проблем организации школьного
дела, образования, воспитания и обучения была сконцен­
трирована в науч.-педагопіч. секции Государственного уче­
ного совета, созданной в 1921 под рук. Крупской. В работе
секции приняли участие известные педагоги, организато­
ры нар. образования, разделявшие марксистскую идеоло­
гию, - П. П. Блонский, Н. Н. Иорданский, М. В. Крупенина,
А. П. Пинкевич и др. (впоследствіпі взгляды нек-рых из них
разошлись с установками офіщ. педагогики). Поиски опти­
мальной структуры и содержания школьного образования
продолжились в 1920-е гг.
В годы Гражданской войны в России был предпринят са­
мый масштабный в истории эксперимент по воплощению в
жизнь идей трудовой школы. Этот эксперимент базировался
на учении К. Маркса о соединении обучения с производит,
трудом и политехи, образованием. В офиц. документах это
положение раскрывалось как знакомство в теории и на прак­
тике с осн. элементами разл. видов и отраслей производства.
В принятых базовых документах труд рассматривался как ос­
нова всей жизни. Наиб, известными были модели трудовой
школы, предложенные Блонским и С. Т. Шацким. Большое
внимание отеч. педагоги уделяли разработке теории и прак­
тики воспитания в коллективе. А. С. Макаренко. В. Н. Со­
рока-Росинский, Шацкий внесли наиб, весомый вклад в раз­
работку теоретич. и практич. аспектов проблемы воспитания
в детском коллективе на примере деятельности созданных и
руководимых ими эксперимент, воспитат. учреждений: тру­
довая колония для беспризорников и несовершеннолетних
правонарушителей им. М. Горького (близ Полтавы), школакоммуна для трудновоспитуемых подростков нм. Ф. М. До­
стоевского (Петроград), 1-я опытная станция по нар. образо­
ванию при НКП РС Ф С Р (сельское отделение в Калужской
губ., городское в Москве) соответственно.

625

Вместе с тем декларативные заявления о гуманистич.
направленности новой школы сочетались с классовым под­
ходом к ее организации. Молодых людей лишали права на
образование из-за «непролетарского происхождения». Конституция РСФСР 1918, «руководствуясь интересами рабо­
чего класса», допускала ограничение и даже лишение отдель­
ных лиц и категорий граждан прав на образование, которые
могли ими воспользоваться «в ущерб интересам социалисти­
ческой революции».
В условиях Гражданской войны еще могли развиваться
другие, отличные от офиц., взгляды на становление личности
ребенка и развитие школы, хотя этих педагогов постепенно
оттесняли на второй план, их труды переставали печатать.
К примеру, К. Н. Вентцель н Шацкий оставались привер­
женцами концепции свободного воспитания. Ученые сфор­
мулировали принцип самоценности детства. Этот принцип
исходил из большой роли детства в жизни человека, его сво­
еобразии. развитии по своим особым законам, требующим
специфич. подхода к каждому этапу. Авторы этой концепціи!
считали необходимым применение индивидуального подхо­
да к ребенку, считали, что весь учеб.-воспитат. процесс дол­
жен строиться только в соответствии с закономерностями
развития ребенка в тесной взаісмосвязн с окружающей сре­
дой. Они не поддерживали целенаправленное воздействие
на ребенка с целью сформировать личность по заданному
образцу, полагали, что при отсутствии ограничений наиб,
полно раскрывается и проявляется его индивидуальность.
Принцип свободы предполагал обучение без отметок, экза­
менов, с созданием атмосферы доброжелательности, веры в
силы ребенка, опору на естеств. мотивы обучения, отсутствие
страха перед фнзнч. наказанием или моральным унижением,
свободу выбора деятельности, учителя, метода учения. Шац­
кий был одним из организаторов забастовки Всероссийского
учительского союза в 1917-18. воспротивившегося разруше­
нию большевиками школьной системы (съезд был запрещен,
стачку объявили незаконной). В дальнейшем, стремясь слу­
жить на благо детей и образования, ученый пошел на сотруд­
ничество с НКП. Вентцель видел цель воспитания в «выра­
ботке в детях свободной творческой, а не стадной и массовой
нравственности», на первое место ставил нравств. воспита­
ние, обосновывал независимость воспитания и школы от к.-л.
обществ, и гос. предписаний, полагая, что сами дети должны
искать истину, формировать духовные ценности. Он наста­
ивал на организаціи! учеб.-воспитат. учрежденій!, где детям
будет предоставлена полная свобода самостоят. развития, не
стесненная планами и программами. Большое внимание уде­
лял производит, творч. труду, разработал план организации
особого образоват.-воспнтат. учреждения «Дом свободного
ребенка».
Бурное развитие наук о человеке в нач, 20 в., появление
экспериментальной педагогики и психологии, активизация
соцнологнч. исследований послужили толчком к возникно­
вению новой области науч. знаний - педологии. После 1917
педологии, исследования приняли широкий размах. Харак­
теристику особенностей развития детей в разл. возрастные
периоды дали В. М. Бехтерев, Блонский, Л. С. Выготский,
A. П. Нечаев, Н. А. Рыбников и др. Развернулась сеть пе­
дологии. учреждений: Дом изучения ребенка (1918-21),
Мед.-педагопіч. опытная станция (1923-24), руководимые
B. П. Кащенко, издавалась обширная литература по данной
тематике. Для педологов было характерно представление о
личности ребенка как совокупности нсихич. процессов, по­
нимание ими процесса ее развития как развернутое во вре­
мени действие биологии, законов. Внимание ученых было
направлено на необходимость развития школьного экспери-

626

ОБРАЗЦОВ

ментнрования в условиях школы, проявление психич. про­
цессов в обучающей среде. Раскрывая взаимосвязь среды,
наследственности, воспитания, Бехтерев решающую роль в
формировании личности отводил обществ, среде и воспита­
нию с обязательным учетом наследственности, создающей
предпосылки развития личности. Он рассматривал личность
как взаимосвязь внутр. мотивов и активного отношения к
окружающей действительности на основе индивидуальной
переработки внеш. воздействий. В результате правильно
организованного воспитания гармонически развиваются
физич. іі духовные силы ребенка, формируются убеждения,
характер, воля и т. д. Бехтерев выступал за введение в учеб,
планы общеобразоват. школы курса трудового обучения, по­
лагая, что это позволит преодолеть противоречия между со­
циальными требованиями к личности и его индивидуальны­
ми потребностями.
Влияние релнг.-фнлос. мысли на педагогику в 20 в. проявилось в трудах Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, С. И. Гессена,
В. В. Зеньковского, И. А. Ильина, Н. О. Лосского, В. В. Роза­
нова, П. А Флоренского и др. Их объединяло то, что решение
педагогич. проблем они искали в рамках христианской ан­
тропологии. К сожалению, эти философы н педагоги вынуж­
дены были эмигрировать, и развития на Родине их идеи не
получили. Флоренский высказал на первый взгляд парадок­
сальные для верующего человека суждения о целесообраз­
ности отмены преподавания религии в школе. Он замечал,
что для веры подобные уроки приносят .тишь вред, явля­
ются формальными и на деле ведущими к атеизму. В центр
нравств. религ. воспитания Флоренский поставил учение о
генеалогии. Речь шла о необходимости уже в семье давать ре­
бенку образ генеалошч. древа, вводя его не только в историю
собств. семьи, но и деяния предков, создавая тем самым осно­
ву нац. воспитания.
Антропология, направление рус. педагогич. мысли было
представлено трудами В. П. Вахтерова. П. Ф. Каптерева и
др. Каптерев доказывал единство биологнч. (природного,
генетич.) и социального (культурного, обществ.) в процессе
развития ребенка. Он считал, что трудовое начало в школе
способствует всестороннему развитию мыслительных спо­
собностей ученика, что ручной труд необходим в школе для
развития физич. сил человека, выработки точности действий,
обучения преодолению трудностей. Однако труд, по мнению
ученого, сможет приобрести полную воспитат. сил}', только
когда будет способствовать умств. деятельности учащихся.
После Октябрьской революціи! 1917 Каптерев высказался
против политизации школы, доказывая, что партийные дог­
мы вредят подрастающему поколению, считал, что новые
отношения разрушили традиции домашне-семейного вос­
питания, возникла потребность ориентировать родителей на
новые подходы в воспитании детей. Вахтеров сформулировал
идею эволюционной педагогики. Воспитание трактовалось
им как спонтанный, биологически нредоиредел. процесс, при
котором у ребенка надо выявлять и поощрять врожд. эволю­
ционное начало («стремление к развитию»).
Педагоги, имевшие большой опыт участия в обществ.-педагогнч. движении до Октябрьской революции 1917, Гессен,
И. М. Гревс, И. И. Горбунов-Посадов, Зеньковекии, Ильин,
Каптерев, Лосский призывали различать декларативные за­
явления о гумашіетич. направленности создаваемой якобы
демократия, школы и реальную практику НКП РСФ СР в
области образования и воспитания. Они утверждали, что гл.
учеб, ведомство только прокламирует гуманистич. идеалы,
но используемые средства таковыми не являются; объявляя
себя защитниками всех детей, представители новой власти
в результате классового подхода к организаціи! школы сеют

между ними вражду. В советском об-ве, утверждали эти пе­
дагоги, любовь к человечеству подменена служением классу,
национальное - интернациональным, духовное - матери­
альным. Сквозь декларации о новой школе они просматри­
вали наполненную ненавистью н жестокостью реальность.
Гл. цель воспитания ученые, вставшие в оппозицию к офиц.
педагогике и преим. вынужденные покинуть Родину, видели
в обращении к миру доброты и человечности, к духовному
самосовершенствованию.
Лит.: Га не л и и Ш. И., Гол ан т Е. Я. История недагогііки.
М, 1940; К о р о л е в Ф. Ф. Очерки но истории советской шко­
лы и недагогики, 1917-1920. М., 1958; Очерки истории школы
и недагошческой мысли народов СССР. 1917-1941 гг. М., 1980;
Ф р а д к и н Ф. А. Педология: мифы и действительность. М.,
1991; Педагогика российского зарубежья: хрестоматия. М., 1996;
Российское зарубежье; образование, неддгогнка, культура. Са­
ранск, 1998; Л а з а р е в е . Е. Правовое регулирование вопросов
советского просвещения в годы Гражданской войны / / Гражда­
нин н нраво. 2019. № 3-5(192-194).
С. Е. Лазарев.
ОБРАЗЦОВ Владимир Николаевич [6(18).6.1874, Николаев
Херсонской губ. - 28.11.1949, Москва], рос. и советский уче­
ный в области транспорта. Действит. чл. АН СССР (1939).
Лауреат Сталинской премші (1942, 1943). Из купеч. семьи.
Окончил Николаевскую г-зию с золотой медалью (1892), Петерб. ин-т инженеров путей сообщения (1897). получив спе­
циальность «инженер-железнодорожник».
С 1897 работай на строительстве Моек,-Виндавской и
Днепро-Скадовской ж. д. и на постройке Саблинской, ГлушицкоА и других ж.-д. веток. Участвовал в строительстве
Моск.-Курской и Моск.-Ярославской ж. д., занимал пост ин­
женера техн. отдела Моск.-Ярославско-Архангельской ж. д.
С 1901 одноврем. преподавал в Моек. ннж. уч-ще. Участник
Русской революции 1905-07, избежал ареста, однако был
уволен со службы на гос. железных дорогах. В 1913 при­
глашен на должность консультанта ряда проектов крупных
ж.-д. станций. В 1907 по инициативе О. в Москве открылось
среднее строит, уч-ще, на базе которого позднее организова­
ли Моек. инж.-строит, нн-т. После Октябрьской революции
1917 вошел в Комитет по управлению Александровской ж. д.
Во время Гражданской войны занимал ответств. долж­
ности в Наркомате путей сообщения РСФ СР (см. Народные
комиссариаты). В 1919-22 проф. Моек, нн-та гражд. инже­
неров, в 1923-49 Моек, ин-та инженеров ж.-д. транспорта.
В 1923-29 провел объединение почти всех ж.-д. узлов, что по­
зволило значит, улучшить работу железнодорожного транс­
порта страны. В 1930 консультировал составление проекта
Моек, метрополитена, с 1935 принимал участие в его строи­
тельстве. В 1938-41 чл. Госплана при СНК СССР. В 1940-42
зам. пред. Совета науч.-техн. экспертизы Госплана при СНК
СССР. С 1939 действит. чл. АН СССР. С 1939 возглавлял
секцию по науч. разработке проблем транспорта АН СССР.
Основоположник науки о проектировании ж.-д. станций
и транспортных узлов; организатор и руководитель в Моек,
ин-те инженеров транспорта ф-та «Эксплуатация железных
дорог». Автор проектов развития ряда ж.-д. станций и узлов.
В годы Великой Отечественной войны 1941-45 находился в
эвакуаціи! в Свердловске, где работал в комиссии АН СССР
по мобилизации ресурсов Урала для обороны, занимался ор­
ганизацией бригад по единому технология, процессу. При
непосредств. участии О. проводилась реконструкция ж.-д.
узлов, пропускавших потоки грузов для Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (РККА). На свои сбережения приоб­
рел самолет Як-1 № 1027 «Ртищевский железнодорожник».

ОБРУЧЕВ

Чл. ВЦИК 16-го созыва (1935). Депутат Верховного Совета
СССР 1-2-го созывов с 1937. Чл. бюджетной комиссии Вер­
ховного Совета СССР. Осн. науч. труды посвящены пробле­
мам проектирования станций и ж.-д. узлов, организаціи! пла­
нирования сортировочной работы и т. п. Похоронен в Москве
на Новодевичьем кладб.
Награды: три ордена Ленина; орден Отечественной вой­
ны 1-й ст.; два ордена Трудового Красного Знамени; орден
Красной Звезды.
С о ч.: Энциклопедия нутей сообщения: Вводный курс. М.;
Л., 1925; Основные данные для проектирования железнодорож­
ных станций. М.;Л., 1929; Железнодорожные узлы, М.; Л., 1933;
Станции н узлы, М., 1949 (в соавт.).
Архивы: Архив РАН. Ф. 656. Он. 1; Ф. 411. Он. 3. Д. 108-109.
Лит:. Памяти академика В. Н. Образцова / / Вестник АН
СССР. 1950.№2; Ш а у л ь с к н й Б. Ф., О с ь м н н н н А.Т. Вы­
дающийся ученый, инженер и недагог В. Н. Образцов. М., 2010.
Ук.: Владимир Николаевич Образцов. М., 1944.
В. Л. Телицын.
ОБРУЧЕВ Владимир Афанасьевич [28.9(10.10). 1863, с. Клепенино Ржевского у. Тверс кой губ. - 19.6.1956, Москва], рос.
н советский геолог, географ, писатель, заел, деятель науки
РСФ СР (1927), академик АН СССР (1929), Герой Соцналистнч. Труда (1945), лауреат премии им. В. И. Ленина (1926)
и Сталинской премии 1-й ст. (1941,1950). Известный иссле­
дователь геологии Сибири, Центр, н Ср. Азіш. Из семьи потомств. военных. Окончил Виленское реальное уч-ще (1881),
Горный ин-т в С.-Петербурге (1886).
После в экспедиции в 1886 в Закаспийский край (Турк­
мения), где прокладывалась железная дорога, разработал
способы закрепления песков с помощью растений. С 1887
действнт. чл. Имп. Рус. географич. об-ва (ИРГО). За работу
« Пески и степи Закаспийской области» (СПб., 1888), связан­
ную с проектированием Закаспийской ж. д., удостоен сере­
бряной медали ИРГО. В 1888-92 геолог Иркутского горного
управления. В 1892-93 участник 2-й Китайско-Тибетской
экспедиции Г. Н. Потанина. В ряде статей, опубликованных
в рос. и заруб, журналах, впервые ознакомил науч. мир с гео­
логия. строением этой обширной области Азіпі. Прошел по
пустыням и горам более 13 600 км. собрал 5800 образцов гор­
ных пород и 1200 окаменелостей ископаемых животных и
растений. [По материалам экспедиции издал 2-томный труд
«Центральная Азия. Северный Китай н Наныпань» (СПб.,
1900-01), удостоенный высшей награды ИРГО - Золотой
Константииовской медали (1901).] В 1895-98 правитель дел
Воет.-Сибирского отдела ИРГО. В 1901-03 декан химнч.
отделения, одноврем. в 1901-08 декан горного отделения в
Томском технология, ин-те (ныне Нац. исследоват. Томский
политехи, ун-т), затем профессор. С 1905 нек-рое время чл.
Конституциоюю-демокрятичесюй партии, возглавляя ее
Томский комитет. В 1912 переехал в Москву, с 1913 почет­
ный чл. Имп. об-ва любителей естествознания, антропологии
н этнографии, почетный чл. Воет,-Сибирского отдела ИРГО
и Моек, об-ва испытателей природы. Во время Первой миро­
вой войны участвовал в работе Комиссии по изучению есте­
ственных производительных сил России. Проводил исследо­
вания тектоники и древнего оледенения Алтая, осуществил
экспертизу медного рудника на Кавказе у ст. Казбек. В 1917
открыл минеральный источник Бурун-Кая на р. Кача, близ
г. Бахчисарай (Крым) (ныне источник Обручева); считал, что
здесь нужно создать курорт. С 1917 действит. чл. Об-ва со­
действия успехам опытных наук н их практич. применения

627

им. X. С. Леденцова при Моек, ун-те и Высшем театральном
уч-ще; почетным чл.-корр. Королевского география, об-ва
(Лондон), почетным чл. Рус. географич. об-ва.
С началом Гражданской войны и иностр. интервенции
в России работал в Высшем совете народного хозяйства
(ВСНХ), по поручению которого разведывал цементное сы­
рье в с. Благодатном (Донбасс). Харьковский ун-т присвоил
ему (без защиты дис.) ученую степень д-ра геология, наук
(1918). Ввиду оккупации Украины нем. войсками вернуться
в Москву по завершении командировки не смог. В 1918-21
проф. Таврического ун-та (Симферополь, с янв. 1921 Крым­
скій! ун-т им. М. В. Фрунзе, ныне Таврический нац. ун-т им.
В. И. Вернадского). Читал курс «Полевая геология», впо­
следствии изданный в качестве учеб, пособия (М.; Л., 19271929, в 2 т.) и выдержавшего неск, переизданіи! Одноврем.
занимался изучением каменных углей, минеральных вод и
тектоники Крымского и-ва, пришел к выводу о его большой
сейсмичности (землетрясение 1927 полностью подтвердило
этот тезис).
В 1921-29 проректор, декан горного ф-та и проф. Моек,
горной академіи! - первой высшей горной школы в РСФСР.
С 1921 чл.-корр. Рос. АН. В силу преклонного возраста в со­
ветское время путешествовал мало, сосредоточившись на
публикациях собранного им в предыдущие годы материа­
ла, издал книги «Дневные записки переводчика Путнмцева:
(К исторіи! землеведения Центральной Азии)» (Пг., 1918),
«Как образовались горы» (М., 1922), «Олекминско-Витим­
ский золотоносный район: Геологический обзор золотонос­
ных районов Сибири. Ч. 3» (М., 1923) н др. Значит, время
уделял подготовке обзоров геология, и географич. литера­
туры, редактированию реферативных отделов в сборниках и
отдельных изданиях. С 1923 почетным чл. Гамбургского гео­
графия. об-ва и чл.-корр. Китайского геология, об-ва, с 1924
почетный чл. Моек, об-ва по изучению Крыма, с 1925 чл. Ака­
демии естествоиспытателей в г. Галле (Германия).
Большой популярностью пользовались науч.-фантастич.
романы О.: «Плутония: необычайное путешествие в недра
Земли» (Л., 1924; написан в 1915), «Земля Санникова, или
Последние онкнлоны» (М., 1926; написан в 1924), «Золотои­
скатели в пустыне» (М., 1928), «Рудник “Убогий”» (М., 1929),
«В дебрях Центральной Азии: Записки кладоискателя» (М.,
1951). Написал ряд научно-популярных книг «Образование
гор и рудных месторождений» (Л., 1932), «Основы геологии»
(М.; Л., 1944) и др. В 1929-33 директор Геология, ин-та АН
СССР. В 1930 - 39 пред. Комиссии (с 1936 Комитет) по из­
учению вечной мерзлоты при АН СССР. В 1939-56 дирек­
тор Ин-та мерзлотоведения АН СССР в Москве. В 1942-46
академик-секр. в Отделении геолого-географнч. наук АН
СССР. Похоронен на Новодевичьем кладбище в г. Москве.
Награды: российские - орден Св. Владимира 4-й ст.
(1898); советские - орден Трудового Красного Знамени
(1938); три ордена Ленина (1943,1948,1953) н др.
С оч.: Иэбр. работы но географии Азии: В 3 т. М., 1951; Избр.
труды: В 6 т. М„ 1958-1964; Соч.: В 4 т. М., 2009; Собр. соч. М.,
2010.
Лит:. П о с т у н а л ь с к а я М. И., А р д а ш н и к о в а С. Д. Об­
ручев (1863-1956). М., 1963; Владимир Афанасьевич Обручев.
М., 1965; П а в л о в с к н й Е. В. Жизнь и деятельность В. А. Об­
ручева / / Природа. 1977. № 12; Д р у я н о в В. А. Рыцарь факта:
книга об академике В. А. Обручеве. М., 1984; М у р з а е в Э. М.,
О б р у ч е в В. В., Р я б у х и н Г. Е. Владимир Афанасьевич Об­
ручев: 1863-1956. М., 1986; Л у б ч е н к о в а Т . Ю. Самые знаме­
нитые путешественники России. М., 2001; Ц ни о р у ха М. И.
Первопроходцы: Русские имена на карте Евразнн. М., 2010.
С. Е. Лазарев.

Ь2Н

ОБЩ ЕСТВЕ! И ІА Я МЫСЛЬ

ОБЩЕСТВЕННАЯ МЫСЛЬ. осознанное и социально зна­
чимое отображение Гражданской войны ее современниками.
Представляет собой первую попытку осмысления как всего
комплекса проблем Гражданской войны, так и ее отдельных
составляющих компонентов. При этом в качестве источников
выступают дневниковые записи, мемуары, переписка, мате­
риалы публнцнстнч. характера, документы разл. полит, сил.
С точки зрения объективности, фактографичное™, полноты
эти источники имеют немало проблемных зон, что отмеча­
лось авторами многих из них. Так, А. И. Деникин в «Очерках
русской смуты» указывал на трудность объективного под­
хода современников к анализу событий Гражданской войны,
поскольку «их мысленный взор застилает еще кровавая пе­
лена; их душевное равновесие нарушено...». Современникам
трудно отделить главное от второстепенного, «в их сознанію
события более близкие, более волнующие невольно заслоня­
ют своими преувеличенными, быть может, контурами факты
и явления, отдаленные от фокуса их зрения». Как отмечал
Д. С. Мережковский, современникам сложно «проникнуть в
главный смысл происходящего» ввиду отсутствия ист. пер­
спективы. «мелкое порою заслоняет... крупное, с л у ч а й н о е ц
обманное покрывает истину». Осознавая это, А. С. Лукомский писал, что «правдивая история данной эпохи пишется
не ее современниками, а последующими историками».
Вместе с тем современники Гражданской войны отмечали
и несомненные достоинства источников, сложившихся в ее
ходе. По мнению Деникина, «свидетельство современников...
весьма ценно не только установлением конкретных фак­
тов, но даже субъективной формой их восприятия, дающей
иногда ключ к разгадке многих сокровенных побуждений и
действий людей, партий, общественных групп». Такие ис­
точники позволяют почувствовать духовно-эмоциональный
климат эпохи. Кроме того, отмечал Деникин, те, кто сумел
стать «духовно выше среды и своего времени, проникали
уже обостренным зрением за плотную завесу грядущего...»,
что позволило им предложить интерпретацию проблем
Гражданской воины, выдержавшую проверку временем. По
образному выражению Деникина, свидетельства современ­
ников - «те кирпичи, нз которых история возводит свое ве­
личественное здание».
Определяющее значение для осмысления разл. концеп­
ций Гражданской войны, отразившихся в О. м. того перио­
да, имеет трактовка ее хронологнч. рамок. Для понимания
позиции большевиков важно учитывать, что они отстаивали
мысль о неразрывной связи рев-цни и гражд. войны, считая
первую, по своей сути, формой гражд. войны. «Революция
есть самая острая, бешеная, отчаянная классовая борьба и
гражданская война. Ни одна веліпсая революция в истории
не обходилась без гражданской войны», - писал В. И. Ле­
нин. Следуя этой лопіке н одноврем. пытаясь соотнести свои
теоретнч. взгляды со стремит, меняющейся обстановкой
1917-18, Ленин расценивал как гражд. войну Февральскую
революцию, потом последовательно увязывал ее начало с со­
бытиями 3-5.7.1917, Корниловским мятежом, а после при­
хода к власти большевиков - с «кадетски-каледннскнм вос­
станием», т. е, с окт. 1917. В апр. 1918 Ленин заявил: «Можно
с уверенностью сказать, что гражданская война в основном
закончена». Позднее весь первый период советской власти
(т. е. до кон. 1920) он называл временем «ожесточеннейшей
гражданской войны». В лагере противников большевиков за
точку отсчета Гражданской войны, как правило, принимался
Октябрьский переворот, а ее окончание увязывалось с раз­
громом П. Н. Врангеля. Однако П. Б. Струве на следующий
день после эвакуации Крыма утверждал: «...борьба не только
не прекращается, наоборот, - не связанная ни с какой систе­

мой, она станет более напряженной и глубокой, сделается бо­
лее подвижной и всеобщей».
Гражданская война получила в О. м. негативные характе­
ристики: «беспощадная... с неравными силами», «ураган кро­
вавой смуты», «трагическая междоусобная борьба», борьба,
в ходе которой выдвигались «кровавые лозунги... звериной
злобы, человеконенавистничества» нт. п. Гражданская война
уподоблялась Смутному времени, а также оценивалась с ре­
лит. позиции как борьба Христа и Антихриста, где олицетво­
рением последнего считались большевики. Накал страстей
в Гражданской войне отражают эпитеты сторон в адрес друг
друга. В частности, большевиков называли «захватчиками»,
«насильниками», «поработителями», «тиранами», «грабите­
лями», «убийцами», «московскими самодержцами», «палача­
ми». «гениально примазавшейся группой проходимцев исто­
рію», сумасшедшими с оружием в руках п т. п.
Причиной войны представители правых и либералов счи­
тали приход к власти большевиков, отстаивавших разделяв­
шуюся далеко не всеми гражданами страны идею строитель­
ства социализма. В качестве факторов, способствовавших
эскалации Гражданской войны, назывались внутршіолнт. к
внешнеполит. мероприятия советской власти: разгон Учре­
дительного собрания, Брест -Литовский мирный договор Со­
ветской России с Центральными державами, политика «воен­
ного коммунизма». Так, Деникин, указывал, что заключение
Брестского мира всколыхнуло патрнотнч. чувства, дало но­
вый стимул противоболъшевистскому движению, к сер. 1918
против большевиков начали работать «социальные, экономи­
ческие, психологические» стимулы, явившиеся результатом
мероприятий Советов в области промышленности, торговли,
транспорта, сельского хозяйства. Большевики видели исто­
ки гражд. усобицы в реставрационных устремлениях своих
противников.
В О. м. Гражданской войны преобладало представление
о ней как о противостоят іи 2 противоборствующих лаге­
рей - красного и белого. Однако эсеры (см. Партия социали­
стов-революционеров) считали, что «Россия ни в коем случае
не исчерпывается этими двумя враждующими лагерями»,
выделяя в качестве самостоятельной - третьей - силы кре­
стьянство. «Крестьяне... в своей массе... против “красных”
реквизиции, “красных” наборов и “красных” расстрелов. Они
не желают и “белых” реквизиций, “белых” наборов, “белого”
хозяйничанья в тылу», - писал Б. В. Савинков. Крест-во пред­
ставлялось силой, способной свергнуть большевиков, при­
чем эти надежды возросли на фоне крест, волнений 1921. На
эфемерность надежд эсеров на крест-во как самостоят. силу в
Гражданской войне указывал Ленин, считавший, что высту­
пить ей единым фронтом не позволят экой, условия жизни.
В качестве оси. социальных акторов Гражданской войны
современники называли буржуазию, пролетариат и крест-во,
отмечая, что входящие в их состав социальные единицы дале­
ко не всегда оказывались в одинаковых противоборствующих
лагерях. Однако большевики признавали это утверждение
справедливым гл. обр. применительно к крест-ву, рассматри­
вая Гражданскую войну прежде всего как классовый раскол.
Своей гл. и монолитной опорой большевики считали рабо­
чих. однако их противники отмечали серьезное размежева­
ние в среде пролетариата уже к сер. 1918, явившееся в значит,
мере итогом экон. мероприятий советской власти. При этом
сами белые признавали слабую поддержку их со стороны ра­
бочих. «С рабочими дело обстояло у нас в корне безнадеж­
но», - писал об отношении пролетариата к деникинскому
режиму управляющий отделом пропаганды Добровольческой
армии кадет (см. Конституционно-демократическаяпартия)
К. Н. Соколов. И красные, и белые констатировали нежелание

ОБЩЕСТ ВЕННАЯ МЫСЛЬ
осн. массы крест-ва втягиваться в Гражданскую воину. Кре­
стьяне - «главная русская толща в подавляющем большин­
стве - нейтралы», отмечала 3. Н. Гиппиус. Ленин характери­
зовал крест-во как «силу колебания», выбиравшую между
двумя противоборствовавшими лагерями и в итоге поддер­
жавшую красных. Особой социальной силой в Гражданской
войне, весьма ненадежной ввиду ориентации исключительно
на защиту собств. интересов и безразличия к идеологии, во­
просам, признавалось казачество. Это во многом определило
колебание казаков между белыми и красными. Интеллиген­
ция в О. м. Гражданской войны предстает настроенной преим. антибольшевистски, что объяснялось разл. факторами:
и происхождением, и эксцессами рев-цни, и крушением
прежнего образа жизни, и полным неприятием политики со­
ветской власти, вплоть до этико-эстетич. ее отторжения, ибо
большевики, по мнению представителей интеллектуальной
элиты, уничтожали рус. культуру.
Современники отмечали, что Гражданская война, по­
ставив население на грань выживания, стала своеобразным
нравств. экзаменом дпя людей, поиском ответа на вопрос, как
остаться человеком «среди всеобщего разложения, мерзости
воровства, эксплуатации и всяческой нечистоты...». Харак­
терной чертой Гражданской войны в России, отражавшей
типичный признак борьбы такого рода, ее современники счи­
тали обоюдную жестокость противоборствовавших сторон.
«Озлобление достигало крайних пределов», - констатировал
Врангель. И красные, и белые, широко используя методы
террора, ответственность за его инициирование и масштаб­
ность стремились возложить друг на друга.
Важнейшей проблемой О. м. периода Гражданской войны
был вопрос о прнчішах неудачи антибольшевистского дви­
жения, причем многие представители проигравшей стороны
нашли в себе силы для достаточно объективных оценок про­
изошедшего, возлагая вину за проигрыш, в первую очередь,
на самих себя. «Мы проиграли потому, что скверно играли и
только. Мы... не выказали никакой государственной зрелости
и сгубили чистую идею», писал участник Белого движения
A. А.фонЛлѵлевсвоем дневннкевдек. 1919. В качестве одно­
го из гл. своих просчетов противники большевиков указыва­
ли на отсутствие в их рядах единства, А. П. Родзянко отмечал:
«...разбились на группы и занялись партийными спорами,
желая восстановить родину именно по своей программе»,
тогда как красные, напротив, выступили единой силой, спа­
янной и идейно, н организационно, подчиненной железной
дисциплине. Гл. причиной поражения белых большинство
современников Гражданской войны признавали непопуляр­
ную программу, не позволігешую заручиться поддержкой
масс. Белые «не уразумели того, что идею нельзя победить
штыками, что идее нужно противопоставить тоже идею...» утверждал Савинков, указывая на непонимание значит, ча­
стью белых полит, характера противостояния в Гражданской
войне. «После падения генерала Деникина все как-то сразу
сошлись на том, что в постигшей нас неудаче важную роль
сыграла наша ошибочная земельная политика», - писал Со­
колов. В качестве прочих причин поражения белых назы­
вались слабость, неэффективность созданной ими власти,
бывшей «формой без содержания», что отчасти объяснялось
коррупцией; обращение за помощью к иностр. державам,
что окружило большевиков в глазах населения ореолом за­
щитников нац. интересов, стратегии, и тактич. воен. ошибки,
моралъно-нравств. деградация Белого движения. По словам
B. В. Шульгина, «начатое “почти святыми” белое дело попало
в руки “почти бандитов”».
Уже в ходе Гражданской войны современники ясно осо­
знавали, что такое масштабное ист. событие будет иметь

629

столь же масштабные последствия. «Пламя гражданской
войны бушевало слишком долго... сила огня была слишком
велика, чтобы могло пройти бесследно длительное существо­
вание огненной стихии», - писал С. Ф. Штерн, подчеркивая,
что своим огненным мечом гражд. усобица прошла через
судьбу каждого: «Нет семьи, нет отдельного россиянина, у
которых не было разбито существование, которым не был на­
несен сильный удар. Кругом - бездна горя».
Но если красные, признавая тяготы Гражданской вой­
ны, считали их оправданными во имя светлого будущего, то
проигравшая сторона акцентировала внимание на ее крайне
негативных последствиях во всех сферах обществ, жизни.
«Народноехозяйство России разрушено “вдрызг”», - конста­
тировал П. А. Сорокин. Установилась беспощадная диктатура,
исключавшая любое «легальное проявление политической
активности», вводившая централизацию и бюрократизацию,
которых не знал к старый режим. Встал вопрос о чисто физич. выживании населения, претерпевшего «отрицательную
селекцию» - гибель нанб. здоровых физически, трудоспо­
собных, наиб, талантливых, творчески и социально активных
людей. Произошло изменение «структуры социального агре­
гата», но не по сути - пирамида правового и нмуществ. нера­
венства сохранилась, а «переменились .лишь жильцы разных
этажей пирамиды». На фоне крушения рев. идеалов свободы
и равенства была дискредитирована сама коммунистич. идея.
Самым катастрофичным и долговрем. последствием
Гражданской войны противники большевиков считали
нравств. деградацию личности и об-ва в целом. Гражданская
война «калечила жестоко не только тело, но н душу», - писал
Деникин. По выражению Сорокина, произошло «“оголение”
человека, от всего костюма культурного поведения», на пер­
вый план вышли «рефлексы н акты чисто животные», о чем
свидетельствовала ужасающая статистика общего роста пре­
ступности, сопряженная с увеличением числа наиб, жесто­
ких ее форм (см. Бандитизм). Милитаристский элемент стал
доминантным и имманентным состоянием рос. обществ, со­
знания. «Перед вами не страна, а огромная казарма...» - кон­
статировал Сорокин. Трапізм произошедшего, по мнению
противников большевиков, заключался в том, что «ядовитое
наследие смутной эпохи... оставит свои следы в душе народ­
ной на многие годы» и будет сказываться «даже в то время,
когда о большевиках в собственном смысле мы забудем и
думать».
Источники: С а в и н к о в Б. В. На нути к «третьей» России.
«За Родину и свободу». Варшава, 1920; О н ж е. Накануне новой
революции: Сб. статей. Варшава, 1921; О н ж е. Борьба с больше­
виками / / Литература русского зарубежья: Антология: В 6 т. Т. 1.
Кн. 2. М., 1990; С т р у в е П. Б. Историко-нолитические заметки о
современности / / Русская мысль. 1921. JSfo5-7; Д е и н к и и А. И.
Очерки русской смуты. Париж; Бертин, 1921-1926 (Минск,
2002); О л ь д е н б у р г С. С. Русские дела: (Политический об­
зор) / / Русская мысль. 1921. № 5-7; С о к о л о в К. Н. Правлеіше
генерала Деникина: (Из восномннаннй). София, 1921; В и ш ­
ня к М. В. Черный год. Публицистические очерки. Париж, 1922;
М е р е ж к о в с к н й Д . С , Г и н н и у с З . Н . , Ф н л о с о ф о в Д . В.,
3 л о б и и Д. А. Царство Антихриста. Третья и Четвертая тысяча.
Мюнхен. 1922; Ш т е р н С. Ф. В огне гражданской войны: Вос­
поминания. Внечатления. Мысли. Париж, 1922; Гн и и ну с 3.
Синяя книга: Петербургский дневник. 1814-1918. Белград, 1929;
О на же. Петербургские дневники / / Литература русского за­
рубежья: Антология: В 6 т. Т. 1. Кн. 2. М., 1990; Л е н и н В. И.
П се. В 55 т. Т. 31-37, 43, 50. М., 1969-1971; Ш у л ь г и н В. В.
Дни. 1920: Заниски. М., 1989; Со р о к и н П. А. Современное со­
стояние России / / Новый мир. 1992. 4,5; Л у к о м с к и й А. С.
Очерки из моей жизни: Восномннашія. М., 2012.
Лит.: П о л я к о в Ю. А, Гражданская война: взгляд сквозь
годы. Уфа, 1994; Гражданская война в России: нерекресток мне-

630

ОБЪЕДИНЁННЫМ СОМГГ РЕЛИГИОЗНЫХ' ОБЩИН И I І’УПН

ний. М., 1994; Е р м о л е н к о Т . Ф . , М о р о з о в а О . М. Погоны и
буденовки: Гражданская война глазами белых офицеров н крас­
ноармейцев. Б. м., 2013; Га л ii н В. Гражданская война в России.
За правду до смерти. М., 2017; Россия в годы Гражданской вой­
ны, 1917-1922 гг.: власть и общество но обе стороны фронта: Матернаіы международной научной конференции. N4., 2018; Эноха
Революции и Гражданской войны в России: Проблемы истории
и историографии. СПб., 2019.
В. В. Востриковак
ОБЪЕДИНЁННЫ Й СОВЕТ РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЩ ИН
И ГРУПП (ОСРОГ), обществ, правозащитная организация,
ставившая перед собой задачи защиты свободы совести, уста­
новления взаимопонимания между разл. религ. организация­
ми и представления их интересов перед органами власти.
ОСРОГ образован в окт. 1918 в Москве, инициатор и бес­
сменный пред. В. Г. Чертков, его зам. К. С. Шохор-Троцкий.
В ОСРОГ входили 12 чел., представители таких объеди­
нений, как «Общество истинной свободы в память Л. Тол­
стого», евангельские христиане, баптисты, менноннты, ад­
вентисты седьмого дня, трезвенники. Вместе с тем ОСРОГ
защищал интересы и других религ. организаций: малеванцы,
добролюбовцы, иеговисты, молокане, субботники, иудеи и
др. Офиц. действовал до 1924.
В нояб. 1918 ОСРОГ обратился в Совет народных комис­
саров (СНК) с запиской о ситуации с «отказниками» - ли­
цами, отказывающимися от службы в армии по религ.-пацифистскнм основаниям и с предложением законодательно
урегулировать их положение. Обращение было рассмотрено
в спец, комиссии, образованной по распоряжению С НК, с
приглашением Черткова. В результате 4.1.1919 СНК принял
декрет «Об освобождении от военной повішности по рели­
гиозным убеждениям» (см. Декреты советской власти), со­
гласно которому ОСРОГ получил исключит, право представ­
лять экспертные заключения по делам о замене воен. службы
иной гражд. обязанностью, а также право ходатайствовать
перед Президиумом ВЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет) о полном освобождении гражда­
нина от воен. службы без всякой замены ее другой гражд.
обязанностью.
Постепенно сложившийся механизм проведения экс­
пертиз функционировал следующим образом: поступающие
запросы от нар. судов и заявления от граждан об их отказах
проходить воен. службу по религ. убеждениям рассматри­
вались на заседаниях ОСРОГ. По желанию «отказника» он
мог присутствовать на заседании, где рассматривалось его
заявление, в нек-рых случаях, если имеющихся сведений
не хватало для принятия решения, присутствие гражданина
признавалось обязательным. В условиях воен. времени пре­
обладало заочное рассмотрение заявлений. Каждый из обра­
тившихся в ОСРОГ заполнял опросный лист, включавший
в себя вопросы о личных данных «отказника», времени при­
нятия веры, его вероисповедании и принадлежности к религ.
общине или группе. Если «отказник» не был членом религ.
организации, то он должен был указать ліщо, которое могло
бы подтвердить его убеждения. Рад вопросов касался непосредств. отношения гражданина к воен. службе: состоял ли
на воен. службе; если состоял, то с какого времени и какую
службу нес; с какого времени считает воен. службу не совме­
стимой со своими религ. убеждениями; на какую замену воен.
службы согласен (санитарная или к.-л. другая общеполезная
работа); подано ли заявление в нар. суд об отказе от воен.
службы. По возможности опросные листы заверялись религ.
общиной или группой; они же могли представить и иные све­
дения об «отказнике».

К лету 1919 массовый характер обращений граждан в
ОСРОГ привел к необходимости иметь своих представителей
в местах размещения наиб, многочисл. сектантских общин и
групп. 8 сент. ОСРОГ утвердил особых уполномоченных и
коллегии из них для оперативного решения вопросов, свя­
занных с освобождением от воинской повішности по религ.
убеждениям. В Петроград и Петрогр. губ. были направлены
4 уполномоченных; в Новгород и Новгородскую губ. - 2;
в Воронеж, Саратов, Симбирск, Казань, Пензу, Ижевск,
Оренбург по одному уполномоченному. Постепенно общее
число уполномоченных достигло 117 чел., соответственно,
возросло количество городов, где они были представлены.
Уполномоченные были снабжены мандатами, дающими
право проводить экспертизы релит, убеждений граждан к
представлять заключения по результатам этих экспертиз в
судебные и другие учреждения. Уполномоченные собирали
сведения о лицах, арестованных за отказ по религ. убеждени­
ям от воен. службы, и направляли к ним экспертов. Согласно
протоколам ОСРОГ, только за период 10.2-26.12.1919 были
рассмотрены 1330 запросов и заявлений. Лишь в 4 случаях
(0,3% от всех рассмотренных случаев) релит, убеждения
граждан были признаны как не противоречащие прохож­
дению воен. службы. К 1 -й пол. 1920 было проведено более
10 тыс. экспертиз и удалось добиться освобождения от ис­
полнения воинской повинности 8 тыс. новобранцев. Всего же
с осени 1918 по дек. 1920 через канцелярию ОСРОГ прошло
более 40 тыс. дел. Порой поступали заявления об освобожде­
нии от воен. службы от целых деревень или вероисповедных
объединений.
6-10.6.1920 ОСРОГ провел съезд своих региональных
уполномоченных. Большая часть участников считала, что
следует продолжать деятельность ОСРОГ, как и необхо­
димые в связи с ней контакты с гос. властью; что декрет от
4.1.1919 не может автоматически распространяться на всех
«сектантов», а имеет в виду лишь огранич. круг людей. Хотя
были и другие точки зрения: «бороться с милитаризмом», как
таковым, а потому максимально расширить круг лиц, полу­
чающих справки от ОСРОГ; отказаться от контактов с гос.
властью; не мешать верующим открыто свидетельствовать
об убеждениях совести и своими «страданиями н мучитель­
ной смертью» способствовать распространению среди людей
«правды Божией».
Значит, число граждан, ходатайствовавших об осво­
бождении от воинской службы, активная работа ОСРОГ и
укрепляющиеся его связи с регионами, все вместе стало не­
ожиданностью для властей и вызвало с их стороны желание
дополнить декрет от 4.1.1919 сводом процедурных правил,
усложняющих процесс замены общевойсковой службы на
вневойсковую. С этой целью в течение 1919-20 Наркомат
юстиции (НКЮ; см. Народные комиссариаты), Ревтрибунал
при ВЦИК и ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по дачжноапи) приняли ряд подзаконных актов. К тому же
ОСРОГ обвинили в недостаточной объективности его экс­
пертиз, желании способствовать росту числа «отказников»
н религ. объединений, в связи с чем возложили на членов
ОСРОГ .личную ответственность за достоверность сведений
о персональных пацифистских убеждениях лиц, ходатай­
ствующих об освобожден™. Нар. судам предлагалось пре­
жде всего обращать внимание на «обследование деятельно­
сти отказавшихся в прошлой их жизни». Суд получал право
в любой момент отклонить письм. заключение экспертов
ОСРОГ. В февр.-апр. 1920 наркоматы Госконтроля н Ра­
боче-крестьянской инспекции (РКИ) совм. с ВЧК провели

ОВЧИННИКОВ
ревизию делопроизводства в канцелярии ОСРОГ. По ито­
гам обследования в НКЮ было представлено заключение,
содержащее оценку деятельности О С РО Г выдержанную
в формулировках, ранее встречавшихся гл, обр, в чекист­
ских документах. К примеру, в нем утверждалось, что Совет
окончат, превратился в очаг «анархо-антнмилнтаристской
пропаганды»; «покровительствуя отказничеству и даже его
инициируя», действует в «направлении ослабления военной
мощи Красной Арміи* и обороноспособности республики».
По мере ограничения деятельности ОСРОГ и введения но­
вых ограничит, процедур для «отказников» Чертков неодно­
кратно направлял жалобы и обращения, записки и письма в
адрес В. И. Ленина, сообщая о многочисл. случаях наруше­
ния декрета гражд. и воен. властями на местах. В нояб. 1920
Ленин поручил комиссии из представителей Наркомпроса,
РКИ и ВЧК рассмотреть жалобы О СРО Г По итогам своей
работы Комиссия сочла их необоснованными. Вместе с тем
констатировались многочисл. факты «злоупотреблений» со
стороны экспертов ОСРОГ и предлагалось внести изменения
в декрет от 4.1.1919.
СНК 14.12.1920 принял декрет «О внесении изменений в
декрет о воинской повинности от 4 января 1919 г.», в котором
об ОСРОГ не было сказано ни слова, т. о., он .лишался ис­
ключит. права на экспертизу по делам «отказников». Отныне
необходимость проведения экспертизы и выбор ліщ, пригла­
шаемых в качестве экспертов, передавались на усмотрение
суда. В марте 1921 по ітицнативе ВЧК, санкционированной
решением Оргбюро ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП(6)], было возбуждено уголовное дело про­
тив 3 сотрудников ОСРОГ по обвинению в «злоупотребле­
ниях» при выдаче удостоверений, освобождающих от воен.
службы. После обыска, произведенного сотрудниками ВЧК,
канцелярия Совета была опечатана, имущество и большая
часть делонроизводств. документации вывезены. Несмотря
на то что особая сессия Мос. нар. суда (14-18.3.1921) вынесла
обвиняемым оправдат. приговор, давление властных инстан­
ций на ОСРОГ сохранялось. В мае ОСРОГ был лишен прав
юрид. лица и до окт. 1923 продолжал существовать де-факто
на полулегальном положении. Попытка ОСРОГ в нояб. 1922
перерегистрировать свой устав не удалась, 27 дек, комиссия
Наркомата внутр. дел поадм. высылкам постановила выслать
Черткова в Германию сроком на 3 года «за антисоветскую
деятельность», выразившуюся в критике советской власти
и агитации против службы в Красной Армии». В янв. 1923
высылка за границу была заменена высылкой в Крым под
надзор органов Государственного политического управления
при НКВД РСФСР ( ГПУ). 12.1.1924 Антирелнг. комиссия ЦК
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)] утвердила резолюцию офактич. ликвидации ОСРОГ,
постановив предварігг. провести это решение через ВЦИК.
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353, Р-1235,5407; НИОР РГБ. Ф. 369,
435; РГАСПИ.Ф.2,17,89; Научно-исторический архив Государ­
ственного музея истории релипш. Ф. 2,3,4.
Источники: Г и д у л я но в П. В. Отделение церкви от госу­
дарства в СССР. М„ 1926; Гражданская война и военная интер­
венция в СССР: Энциклонедия. М., 1987; Ф а б н н с к и й М. В.
«Противоречат революционным законам...» / / ВИЖ. 2015. N° 9;
Конфессиональная нолитика советского государства. 19171991 гг.: Документы и материалы: В 6 т. Т. 1:В4кн. М.,2017.
Лит.: Кл и ба н о в А. И. Религиозное сектантство н совре­
менность: (Социологические и исторические очерки). М.. 1969;
К а л и н и ч е в а 3. В. Социальная сущность бантнзма. Л., 1972;
И н а т о в А. Н. Мешюниты. М., 1978; История евангельских
христиан-бантистов в СССР. М., 1989; Ге те л ь Е. И. Объеди­
ненный Совет религиозных общіш и грунн как одно из проявле­
ний русского нацнфіізма / / «Долгий нуть российского пацифиз­

631

ма*. М., 1997; С т в о л ы г и н К. В. Отказы от военной службы
вследствие убеждений в Российской имнерин. Минск. 2010.
М. И. Одинцов.
ОВЧИННИКОВ Георгий Иванович [4(16).9.1896, г. Вейден
Венденского у. Лифляндской губ., ныне Цеснс, Латвия 2.8.1971, пос. Колывань Новосибирской обл.], советский во­
еначальник, комдив. Из семьи учителя гор. уч-ща. Окончил
г-зию в Митаве, юрид. ф-т Кёнигсбергского ун-та (1912).
В 1915 призван в армию, вольноопределяющийся. Участ­
ник Первой мировой войны. В марте 1917 окончил 3-ю Пе­
тергофскую школу прапорщиков, после чего служил на Сев.
фронте в 149-м Черноморском пехотном полку, пред, диви­
зионного комитета 38-й пехотной дивизин, затем ее коман­
дир. Прапорщик. С декабря служил в рядах красногвардей­
цев. Сформировал полк Красной гвардии.
С 1918 добровольно в Рабоче-крестьянской Красной ар­
мии (РККА). В январе-августе командир 1 -го Рабоче-крест.
полка, захвачен в плен чехословаками (см. Чехословацкий
корпус), приговорен за «измену* и службу в РККА к расстре­
лу, бежал. В августе-октябре нач. 1-й Уральской пехотной,
в октябре 29-н стрелковой, затем 21-й стрелковой дивизий.
С поздней осени 1919 дивизия под командованием О. дей­
ствовала на юж. направлении, участвовала в разгроме арміи*
генерала А. И. Деникина. Освободила от белогвардейцев
Новохопёрск, Калач, Млллерово, Шахты, Новочеркасск и
др. В марте 1920 возглавил ударную группу, которая освободі*ла от белогвардейцев Краснодар и Новороссийск. Лич­
но участвовал в кавалерийской атаке против деникинцев,
был ранен в руку, но остался в строю. Позднее участвовал в
боях с белополяками на Западном фронте, затем с войсками
П. Н. Врангеля на Южном фронте. С весны 1921 занимался
ликвидацией «кулацких восстаний и белогвардейских банд»
на Алтае.
После Гражданской войны в РККА на ответств. команд­
ных должностях. В 1921 участвовал в ликвидации воорѵж.
формирований полковника А. П. Кайгородова на Алтае и ге­
нерала А. С. Бакича в Монголіи*. В 1921-23 командир 21-й
Пермской стрелковой дивизин. С марта 1923 командир 13-й
Дагестанской, с мая - 16-й Симбирской стрелковых дивизий.
В 1923 окончил Высшие академии, курсы при Воен. академіи*
РККА. С июля 1927 воен. руководитель Ленингр. гос. ун-та.
В 1929 окончил Курсы усовершенствования высшего на­
чальствующего состава при Воен. академии им. М. В. Фрун­
зе. С февр. 1930 нач. воен. подготовки учащихся гражд. учеб,
заведений Ленингр. воен. округа, по службе взаимодейство­
вал с членом Политбюро ЦК ВКП(б), секр. обкома партіи*
С. М. Кировым. Комдива (1935). В марте 1938 арестован. Под
следствием в результате пыток признался в участии в заго­
воре, оговорил себя и других. Воен. трибуналом Ленингр.
воен. округа 27.6.1939 по обвинению в участіпі в воен. загово­
ре приговорен к расстрелу. Воен. коллегия Верховного суда
СССР 23 июля заменила высшую меру наказания на 10 лет
заключения в исправит.-трудовом лагере. Наказание отбыл
полностью. После освобождения в 1948 направлен в ссылку
в Новосибирскую обл. В 1955 реабилитирован, из ссылки
освобожден в янв. 1956. После реабилитации персональный
пенсионер. Работал в строит, организации, занимался об­
ществ. деятельностью.
Награды: российские - Георгиевский крест 4-й ст.; совет­
ские - орден Красного Знамени РСФ СР (1919); орден. Крас­
ной Звезды (1967).
Архивы: ГА Пермского края. Ф. 128. Он. 1. Д. 8,9.

632

ОІЛІЮВСКИП

Источники: Ч е р у ш е в Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстре.іянная элита РККА (командармы 1-го и 2-го рангов, комкоры,
комдивы и им равные). 1937-1941: Биографический словарь. М.,
2012.
Лит.: К о н д р а т ь е в Н. Д. Начдив Владимир Азин. М., 1968;
Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энцикло­
педия. М., 1983; Е р а ш е в В. П. Как молнии в ночи: Докумен­
тальная повесть о С. И. Гусеве. М.. 1988. С. 231; Б л н з н и че н к о С. С. Флотоводец Иван Кожанов. Краснодар, 2006. С. 37-38.
С. С. Близниченко.
ОГАНОВСКИЙ Николай Петрович (1.11.1874, Вильно 1938), экономист-аграрник, географ, советский гос. деятель.
Из семьи офицера Генштаба, из дворян. Окончил нст.-фнлол.
ф-т С.-Петерб. ун-та (1897).
В 1901-05 земский статистик в Воронеже и Уральске.
В 1906 опубликовал книгу «Крестьянская община и социа­
лизм», содержащей программу реформирования агр. строя
России, т. н. программу социализации земли. выступал против
частной собственности на землю, за «черный передел» путем
передачи всей земли в ведение центр, и местных органов нар.
самоуправления, которые должны были наделить землей по
уравннт.-трудовой норме всех, кто работает на земле с помо­
щью собств. труда, единоличного или в тов-ве. В годы Рус­
ской революции 1905-07 участвовал в организации Всерос.
крест, союза (ВКС), агр. программа которого предусматри­
вала ликвидацию частной собственности на землю и безвоз­
мездную передачу всех казенных, удельных и монастырских
земель в распоряжение крестьянства. В 1906 редактор-из­
датель газет народннч. характера «Голос деревни» н «Народ­
ный листок» (Саратов), за падание которых дважды привле­
кался к суду. В 1908-16 преподавал в Моек, коммерч. ин-те,
заведовал статнстич. бюро Всерос. земского союза, печатал­
ся в журналах народнич.-либерального направления «Рус­
ское богатство», «Заветы», «Современник», газетах «Наша
жизнь», «Народная газета», сотрудничал в ннигоизд-ве
«Задруга», р е д а кти р о в а л журнал «Новый колос», участник
Вольного экон, об-ва. В 1909-14 опубликовал 3-томный
труд «Закономерность аграрной эволющт», посвященный
вопросам теории капиталистнч. развития страны и агр. эво­
люции, в котором подверг критике теорию «образования
внутреннего рынка», сформулированную В. И. Лениным в
работе «Развитие капитализма в России» (1899). В 1910 по
подозрению в принадлежности к партіпі эсеров (см. Партия
социалиапов-ревалюционеров, ПСР) арестован, но за отсут­
ствием улик освобожден. В 1913-16 участвовал в собраниях
ПСР и трудовиков ио выработке агр. программы и проведе­
нию ее через Гос. думу. После Февральской революции 1917
член Гл. земельного комитета (ГЗК), созданного Временным
правительством для подготовки земельной реформы, один из
лидеров ВКС, делегат 1-го Всерос. съезда (Советов) крест,
депутатов (см. Советы), чл. исполкома Всерос. Совета крест,
депутатов. Участвовал в Моек. гос. и Петрогр. демократии,
совещаниях. По списку правых эсеров избран депутатом Все­
рос. Учредительного собрания (ВУС). Отнесся отрицательно
к захвату власти большевиками. После Октябрьской револю­
ции 1917 сотрудничал в органе моек, организации эсеров газете «Земля и воля», читал лекции по агр. проблемам в
Моек, ун-те.
Осудил разгон ВУС, участвовал в неск. нелегал, засе­
даниях ГЗК. Назвал Брестский договор «петлей русскому
крестьянству» (см. Брест-Литовский мирный договор Со­
ветской России с Центральными державами). В авг. 1918
уехал в Поволжье, где сотрудничал в Самаре с Кому чем (см.
Комитет членов Всероссийского Учредительного собрания).

Участвовал в работе Уфимского государственного совещания.
Указом Врем. Всерос. пр-ва (см. Уфимская директория) от
4.11.1918 назначен тов. (зам.) министра земледелия, уволен
21.11.1918 указом А. В. Катака согласно личному проше­
нию. С 24.6.1919 по указу Верховного правителя Колчака чл.
Государственного экономического совещания в Омске, пред,
земельной комиссии. Сторонник агр. реформы, но в сентябре
арестован колчаковскими властями в Томске по обвинению
в противоправительств. деятельности. В 1918-20 работал в
сибирской кооперации, зав. экон. отделом Закупсбыта и Си­
бирского отделения Центросоюза, проф. Омского сельско­
хоз. ин-та и Томского ун-та. В 1921 возглавил экспедицию
в Рудный Алтай, по итогам которой опубликовал работу
«Южный Алтай. Как можно использовать его богатства», в
которой на основании полевых исследований дал детальную
общую физико-географнч. и экон. характеристику Юж. Ал­
тая и предложил план развития производит, сил региона.
В сентябре возвратился в Москву, вступил в сотрудничество
с советской властью, поскольку, по его мнению, при больше­
виках сельское .хозяйство в России оказалось всецело в руках
трудового крест-ва.
В 1921-29 зав. статнстич. отделом Наркомзема, затем в
Наркомфнне (см. Народные комиссариаты), Высшем сове­
те народного хозяйства (ВСНХ) и Госплане. Одноврем. вел
науч. н пед. работу в 1-м МГУ, Моек. пром. ин-те им. А. И. Ры­
кова, Моек, нн-те нар. хозяйства им. Г. В. Плеханова. В пе­
риод новой экономической политики участвовал в подготовке
«Генерального плана Наркомзема на 1921-1922 гг.», соавтор
Земельного кодекса РСФ СР [принят Всероссийским цен­
тральным исполнительным комитетом ( ВЦИ К) в окт. 1922],
вел активную публіщистич. деятельность. В газете «Сель­
скохозяйственная жизнь» опубликовал статью «Десница и
шуйца (система натурального налога)», в которой призвал
снизить нормы продналога в декрете ВЦИК и Совета народ­
ных комиссаров «Об едином натуральном налоге на предметы
сельского хозяйства в 1922-1923 гг.». Статья навлекла гнев
Ленина. В результате в октябре арестован ГПУ (см. Государ­
ственное политическое управлен ие при НКВД РСФСР), вклю­
чен в число фигурантов «Списка литераторов», подлежащих
высылке за границу, но по ходатайству Наркомзема и МГУ
освобожден. Участвовал в разработке 2-го перспективного
плана развития нар. хозяйства СССР на 1923/24-1927/28
(т. н. пятилетки Кондратьева) и неск. проектов по сельскому
хозяйству 1 -й пятилетки. В марте 1930 арестован ОГПУ, в
марте 1931 приговорен к 5 годам лишения свободы но обви­
нению в принадлежности к вредит, организации; срок отбы­
вал в Карагандинской обл. После освобождения жил в Уфе.
По непровер. данным, расстреляй в 1938. Реабилитирован в
1989.
С оч,: Крестьянская община н социализм. М., 1906; Законо­
мерность аграрной эволюцші. Ч. 1. Теория капиталистического
развития. Саратов, 1909; Революция наоборот (разрушение об­
щины). Пг., 1917; Земельный вопрос и земельная политика. М.,
1917; Народное хозяйство Сибири: Эниэодический курс лек­
ций. Омск, 1921; Понулярные очерки экономической географии
СССР в связи с мировой. М., 1926; и др.
Лит.: Политические деятели России. 1917: Биографический
справочник. М., 1993; Политические н ар л т России (конец
XIX - первая треть XX века): Энциклонедия. М., 1996; Д я т л о ­
ва Л. А Н. П. Огановский: из экономического наследия / / Про­
странственная экономика 2011. № 1.
В. В. Кондрашин.
«ОГОЛЬЦОВЩИНА». крест, повстанч. движение в ряде во­
лостей Рижского у. Рязанской губ. весной и в нач. лета 1920,
названо по прозвищу руководителя повстанцев Ф. С. Афа­

4

ОГОРОДНИКОВ

насьева, по-деревенски Огольцов (Агальцов), выходца из
бедняцкой семьи л Щурово Ясеновской вол. Ряженого у.
Рязанской губ., участника Первой мировой войны и одного из
местных лидеров «общинной революции» 1917-18.
Почвой для возникновения «О.» было недовольство кре­
стьян Рязанской губ. продовольств. политикой советской
власти и принудит, мобилизациями в Рабоче-крестьянскую
Красную армию (РККА) в 1918-20. Основой повстанч. дви­
жения стал отряд («банда» в советских документах), создан­
ный избежавшим призыва в РККА Огольцовым из таких же,
какой,дезертиров (см. Дезертирство) зимой 1919. Кповстанцам примкнул левый эсер (см. Партия социалистов -револю­
ционеров, ПСР), быв. комиссар нар. образования Рижского у.
И. М. Киселев, ставший их идеологом и проводивший в зоне
действия отряда Огольцова пропаганду, как указывалось в
чекистских сводках, в «правоэсеровском направлении», вы­
двигая лозунг Учредительного собрания. Воен. тактику по­
встанч. отряда Огольцова определял быв. пред. Княжовского
вол. Совета, старший унтер-офицер, участник Первой миро­
вой войны, георгиевский кавалер С. К. Никушин.
В нач. 1920 отряд Огольцова в условиях растущего не­
довольства крестьян тяготами «военного коммунизма» и
Гражданской войны успешно действовал в Ухоловской, По­
кровской, Ясеновской, Кияжевской и Кораблинской вол.
Рижского у., призывая крестьян к отказу от выполнения прод­
разверстки и обещая нм защиту от преследований больше­
виков. Его численность составляла от 150 до 400 чел., боль­
шинство из них являлись дезертирами из РККА. Огольцовцы обрывали телеграфные провода, нападали на мельницы,
со&ѵшы, местных коммунистов и советских работников, разл.
конторы, где срывали портреты В. И. Ленина и других боль­
шевистских вождей. Через одного из командиров тамбовских
повстанцев «Карася» (В. В. Никитин-Королев) Огольцов
установил контакты с А. С. Антоновым, от которого получал
оружие. При этом сподвижник Огольцова Никушин лично
встречался с лидером крест, восстания в Тамбовской губ.
Антоновым (см. Антоновщина). За май-август отряд Оголь­
цова совершил 30 вооруж. грабежей разл. совучреждений.
Для борьбы с повстанч. отрядом советские органы приняли
самые решит, меры. Были арестованы н взяты в качестве заложннков жена и брат Огольцова, в Ряжский у. направлены
вооруж. отряд Войск внутреннеіі охраны Республики (ВОХР)
н Ряжская караульная рота. Кроме того, в рамках кампании
по добровольной явке дезертиров в Ряжском у. были аресто­
ваны или явились с повинной мнопіе члены «банды». В ходе
подавления движения в с. Ухолово прилюдно были расстре­
ляны 5 повстанцев. В нач. июля отряд Огольцова быт разбит,
самодвижение прекратилось, хотя на территорию Рязанской
губ. просачивались небольшие группы антоновцев из сосед­
ней Тамбовской губ. Разгром «О.» не позволил нм получить
необходимую вооруж. поддержку, в Рязанской губ. уже не
осталось повстанч. формирований, которые могли бы стать
костяком массового крест, движения.
Следствие по делу «банды» Огольцова продолжалось до
кон. 1920, по нему было привлечено 100 ее участников, кро­
ме самого Огольцова. Его судьба до сих пор не известна. По
косв. данным, убит в 1920.
Источники: Советская деревня глазами ВЧК - ОГЛУ НКВД. 1918-1939: Документы и материалы: В 4 т. Т. 1. М., 1998.
Лит.: П ы л ь к и н В. А. «Огольцовский фронт» рязанских
коммунистов: новстанческое движение в Ряжском уезде Рязан­
ской губернии в конце Гражданской войны / / Крестьянский
фронт 1918-1922 гг.: Сб. статей н материалов. М., 2013.
В. В. Кондрашин.

633

Огородников Фёдор Евламниевич

ОГОРОДНИКОВ Федор Евлампиевич (4.7.1867, С.-Петер­
бург - 3.3.1939, Москва), рос. и советский воен. деятель,
историк. Генерал-лейтенант (1916), Комдив (1939). Сын
действит. статского советника. Окончил Александровский
кадетский корпус (1884), Николаевское инж. уч-ще по 1-му
разряду с занесением имени на мраморную доску (1887), Ни­
колаевскую академию Ген. штаба по 1 -му разряду (1893).
На службе с 1884 юнкером рядового звания. С 1885 по
1916 прошел путь от унтер-офицера до генерал-лейтенанта.
Участник Первой мировой войны. В 1914 и. д генерала для по­
ручений при командующем 10-й армией, в 1915 зав. форми­
рованием частей, и. д нач. штаба 20-го армейского корпуса,
командующий 26-й пехотной дивизией, в 1916 нач. 125-й пе­
хотной дивизии, в 1917 комацднр 17-го армейского корпуса,
нач. штаба, врнд главнокомандующего армиями, затем врнд
гл. нач. снабжений армий Юго-Зап. фронта.
Участник Гражданской войны. В Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) добровольно. 26.5-15.8.1918 воен.
руководитель Беломорского воен. округа, с 29 авг. в рас­
поряжении нач. Всероссийского главного ішпаба. с 18 окт.
прикомандирован к управлению гл. комиссара и воен. ру­
ководителя всеми продотрядами для работ по организаціи!
продотрядов на общих с красноармейскими частями осно­
ваниях. В 1919 нач. отделения библиотечных и учеб, посо­
бий Главного управления военно-учебных заведений; пред
комиссии по составлению З-й части устава полевой службы.
Уехал на фронт. Зав. библиотекой склада учеб, пособий шко­
лы штабной службы, затем для поручений при нач. снабже­
ний Западного фронта. С 15.1.1920 пом. нач. снабжений Зап.
фронта. В 1920-22 нач. воен.-учеб. отдела Управления ин­
спектора воен.-учеб. дела, инспектор транспорта, затем нач,
высших повторительных курсов штаба Зап. фронта.
После войны проф. статистики Смоленского гос. поли­
техникума. Чл. редколлегии журнала «Война и революция».
Пом. губ. военкома (см. Военные комиссары) Смоленска. На
1924 на службе в воен.-ист. отделе Штаба РККА В 1931 аре­
стован по делу «Весна», освобожден. С 1932 нач. кафедры
Воеа-транспортной академии, проф. Воен. академии им.

634

ОДЕССКАЯ ОГШ1НЦНЯ

М. В. Фрунзе. Комбриг (1935). Комдив (1939). Похоронен на
Новодевичьем кладб. в Москве,
Награды: российские - орден Св. Станислава З-й ст.
(1895), 2-й ст. (1904), 1 -й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны
З-й ст. (1901), 2-й ст. (1910), 1-й ст. (1915), мечи к нему
(1916); орден Св. Владимира З-й ст. (1913), мечи к нему
(1915), 2-й ст. с мечами (1915); иностранные - офицерский
крест франц. ордена Почетного Легиона (1901); орден Прус­
ской короны 2-го класса (1902); китайский орден Двойного
дракона 2-й ст. 3-го класса (1908); герм, орден Красного орла
2-й ст. (1909).
С о ч.: Германский устав нолевой службы, падание 1900 года,
но сравнению с таковым же уставом издания 1894 года. СПб.,
1900; Германские железіше дороги в военном отношении. СПб.,
1901; Германия. Военный обзор. Ч. 1. СПб., 1902; Военные сред­
ства Англии в революционные н нанолеоновскне войны. СПб.,
1902; Тактические взгляды немцев но сочинению Балка СПб.,
1903; Памятка рядового в рассыпном строю. Варшава, 1910;
Практические указания для нодготовкл одиночного стрелка зве­
на и отделения но Положению о нодготовке нехоты 1911г. СПб.,
1912; Очерки сравнительной тактики. Вын. 1-2. М., 1928; Удар
но Колчаку весной 1919 г. М., 1938.
Архивы: РГВА.Ф.41113; РГВИА.Ф. 409. Он. І.П/с 170-553.
Л. 1-17 об.
Лит.: «...Можно было ожидать катастрофы...» (генерал Фе­
дор Огородников) / / Московский журнал. 1994. № 5.
А. В. Ганин.
ОДЕССКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступят, операция 14-й и 12-й
армий советского Юго-Западного фронта (командующий
А. И. Егоров) 11.1-8.2.1920, целью которой являлось завер­
шение освобождения Правобережной Украины от Воору­
женных сия Юга России (ВСЮ Р).
Замысел операции предусматривал нанесение гл. удара
войсками 14-й армии (Латышская, 41-я и 45-я стрелковые ди­
визии) на Николаев и Одессу, а также левого фланга и центра
12-й армии (44-я н 60-я стрелковые дивизію) на МогилевПодольский с целью уничтожить 15-тыс. группировку про­

тивника (войска Новороссийской обл. ВСЮР). Гл. силы 12-й
армии (47-я и 58-я стрелковые н 15-я кавалерийская диви­
зии) должны были прикрывать Киевский р-н от возможного
наступления войск Украинской Народной Республики (У Н Р)
и Польши. Войска 14-й армии (командарм И. П. Уборевич)
17 янв. овладели Кривым Рогом, ж.-д. ст. Аностолово. Войска
левого фланга 12-й армии (командарм С. А. Меженинов) по­
сле многодневных боев захватили к 24 янв. Елисаветград,
25 янв. Умань. 14-я армия к исходу января овладела Херсо­
ном, Николаевым к Вознесенском, отрезав пути отступле­
ния войскам генерая-лейтенанта И. Н. Шиллинга в Крым.
К 3 февр. войска этой армии заняли Первомайск и Очаков.
Белые войска, не сумев удержаться на рубеже р. Юж. Буг,
были вынуждены отходить к Одессе и Днестру.
Чтобы не допустить соединения приднестровской и одес­
ской группировок белых, командование 14-й армии нацелило
45-ю и Латышскую дивизии на Рыбницу п Раздельную, 41-й
дивизші, усиленной 1-й брінадой 45-й дивизію и отдельной
кавалерийской бригадой Г. И. Котовского, поставило задачу
овладеть Одессой. 6 февр., преодолев сопротивление против­
ника, советские войска вышли на блігжние подступы к Одес­
се. На рассвете 7 февр. они ворвались в город, 8 февр., по­
сле уличных боев, овладели им. Большую помощь красным
оказало вспыхнувшее в городе большевистское восстание.
Спустя неделю пришел конец одесской и приднестровской
группировкам войск ВСЮР, прижатых 41-й, 45-й и 60-й
стрелковыми дивизиями к Днестру. Не допущенные румына­
ми на свою территорию, потеряв сотни людей от атак красной
конницы, огня рум. войск и от мародеров из числа местных
жителей, остатки войск Новороссийской обл. в количестве
ок. 12 тыс. чел. капитулировали. Группировка ВСЮР под
командованием генерал-лейтенанта Н. Э. Бредова, которо­
му Шиллинг поручил командование войсками на правобе­
режной Украине, сопровождаемая эвакунрова иными гражд.
учреждениями и многочнсл, беженцами, совершила зимний
переход (Бредовскнй поход).
Важным итогом операцію для красных было не только
поражение группы Шиллинга, но и освобождение от белых
Правобережной Украины н возвращение РСФ СР юж. пор-

Іин.гь t r 1*»*# ■ N O U ;

ЛйЛШ ПИГ

- I It О к и м |«
ря ы *

П ч л і ш г и *’*’

*)#й иі

ШЛІШ a
;«

• i.ra

м,

в

вЯШШѴ

it

• t»»« U Л ■

Иаѵа(»Г\

22

•«*•«*•

Гиі
i5cj

IU -

I -І"

і
х
13А
Іі[ .«

І-Гѣз

Г,

/

Одесская
наступательная
операція 11 января 8 февраля 1920 г. Карта

ОДЕССКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

тов - Херсона, Николаева н Одессы. В ходе операціи! совет­
ские войска взяли 13 тыс. пленных, захватили 242 орудия,
560 пулеметов и другие трофеи.
Источники: Директивы Главного командования Красной Ар­
міи! (1917-1920): С6. документов. М„ 1969; Директивы командо­
вания фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.): Сб. документов.
Т.2.М ., 1972.
Лит:. От Орла до Новороссійска. М., 2004; Последние бои
Вооруженных сил Юга России. М., 2004.
А. В. Олейников.
ОДЕССКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА (О СР), создана
18.1.1918 в составе РСФ СР на территории частей Бессараб­
ской и Херсонской губ. быв. Рос. империи. Столица - Одесса.
К нач. 1918 Одесса, принявшая статус «вольного города»,
формально находилась под контролем Украинской Централь­
ной Рады (У ЦР) (украинского населения в ней было не более
20%), фактически Румчерода, возглавляемого большеви­
ком В. Г. Юдовским (прислан В. И. Лениным из Петрограда).
С 23.12.1917 образованный при Румчероде из большевиков,
левых эсеров (см. Партия левых социалистов-революционе­
ров, ПЛСР) и анархистов (см. Анархизм) ВРК (см. Военно­
революционные комитеты) во гл. с Юдовским вел подготов­
ку к восстанию в Одессе. С согласия Презіідиума Румчерода
в ночь на 14.1.1918 отряды Красной гвардии ВРК при под­
держке отрядов еврейской самообороны Я. Г. Блюмкина и
М. В. Винницкого (Мишка Япончик) заняли стратегически
важные учреждения города. К населению Одессы обратились
Президиум Румчерода и ВРК, сообщив о переходе власти к
Советам и призвав к ее защите. Вооруж. борьба между от­
рядами ВРК и УЦР возобновилась 15 янв., после боев (от
120 до 180 чел. убитыми н до 350 ранеными) 18 янв. Красная
гвардия одержала победу. Пленум ЦИК Румчерода 19 янв.
постановил, что Румчерод берет на себя высшее руководство
армиями Румынского фронта н войсками Одесского воен.
округа. В приказе № 1 ЦИК Румчерода указывалось, что он
является верховным органом власти. Хотя офиц. учрежде­
ния становились в известной мере заложниками матросских
отрядов и криминальных структур, которые содействовали
установлению советской власти в Одессе. Так, уже 21 янв. во
время торжеств, похорон жертв рев-цин группа матросов аре­
стовала и убила прямо на улице 3 чел.; 22 янв. при попусти­
тельстве властей участники отряда Мишки Я пончика напали
на здание Одесской судебной миліщші и сожгли Регистраци­
онное бюро - собиравшуюся с 1900 картотеку из 16 тыс. кар­
точек, заведенных на уголовные элементы города. Одноврем.
происходили убийства представителей дорев. суда и сыскной
полиции. В феврале в газете «Одесская почта» было напеча­
тано воззвание «группы воров Одессы», которые обязыва­
лись грабить только богатых п требовали к себе «уважения».
Параллельно с ростом анархии внутри Одессы осложни­
лась н ситуация вокруг нее, поскольку 21 янв. войска Румы­
нии напали на Измаил, и Румчерод 23 янв. объявил войну
Румынии. На состоявшемся 29 янв. объедин. заседании Рум­
черода и Одесского Совета рабочих, солдатских, матросских
и крест, депутатов (пред. Президиума А. К. Воронский) была
провозглашена ОСР и образован ее Совнарком (СНК ОСР),
в который вошли 14 наркомов - представителей большеви­
ков (они доминировали), левых эсеров н анархистов (пред.
Юдовскнй, с 20.2.1918 П. И. Старостин). Руководители
ОСР заявили, что будут подчиняться непосредственно Со­
вету народных комиссаров (СНК) РСФСР, но не пр-ву Со­
ветской Украины. Офіщ. органами ОСР стали газеты «Голос
пролетария» и «Известия Одесского Совета рабочих депута­

635

тов и представителен армии и флота». СНК ОСР боролся с
безработицей, занимался организацией производства и вве­
дением рабочего контроля, начал национализацию промыш­
ленности и транспорта, осуществлял мероприятия в области
культурного строительства. Однако создать эффективный
аппарат управления СНК ОСР не удалось. В кон. января
СН К РСФ СР принял решение о добровольной мобилизации
пролетариата и организации одесской Красной армии, под­
контрольной Исполкому Совета депутатов, на базе одесской
Красной гвардии. Однако ее командир М. И. Чижиков вы­
ступил категорически против этого, стремясь сохранить свой
пост и Красную гвардию под контролем левых эсеров, и за­
явил о своем неподчинении Воен. коллегии Одесской обл.
и командующему Одесским гарнизоном. Только 26 февр.
Чижиков пошел на компромисс, последовало решение орга­
низовать единую Красную армию при сохранении Красной
гвардіпі как автономной единицы.
Внутриполит. положение ОСР усугублялось перманент­
ным финанс. кризисом, во многом вызванном действиями
самого же СНК ОСР, приступившего в февр. 1918 к мас­
совому печатанию одесских бон и разменных марок горо­
да Одессы. 13-31.1.1918 было выпущено билетов на сумму
4,7 млн руб., в феврале последовал дополнит, выпуск раз­
менных денежных билетов на сумму 12 млн руб. При этом
Наркомат финансов ОСР офиц. разрешил хождение в ОСР
«украинских денег» [денежные знаки Украинской Народной
Республики (УНР)], появившихся в избытке в кон. янв. 1918.
С февраля Наркомат финансов начал практиковать конфи­
скаціи! денег из банков, наиб, «урожай» дала конфискация
денежных средств банка «Лионский кредит» со смешанным
франко-рус. капиталом. На состоявшемся 16 февр. объедин.
заседании Румчерода и Одесского Совета было принято ре­
шение распустить Одесскую гордуму, поручив СНК ОСР
издать по этому поводу декрет с тем, чтобы сохранить не­
обходимый техн. аппарат, не увольняя служащих, поддер­
живающих советскую власть. Отделы Одесской гордумы
предполагалось перевести в ведение соответствующих ко­
миссариатов СНК ОСР. Однако лнквцдіфовать Одесскую
гордуму так и не удалось, она продолжала функционировать
до падения советской власти в Одессе.
В центре внимания СНК ОСР находилась не столько
внутр., сколько внеш. политика - оборона ее территории от
наступавшей армии Румынии. В кон. янв. 1918 в Одессу при­
был X. Г. Раковский, который, имея поручение Ленина решить
«бессарабский вопрос», возглавил Высшую автономную кол­
легию по рус.-рум. делам СНК РСФ СР (она же - Верховная
коллегия по борьбе с рум. и бессарабской контррев-цией).
Раковский планировал создать в Одессе пр-во Румынской
советской республики и предложил немедленно начать на­
ступление на Бессарабию. Первым шагом Высшей автоном­
ной коллегии Ракове кого стало прекращение 15 февр. пере­
говоров о перемирии и предъявление Румынші ультиматума
о немеді. выводе из Бессарабии рум. войск и остатков рус. ар­
мии под командованием генерала Д. Г Щербачёва. Румыны
отказались выполнить ультиматум и 16 февр., после 4 дней
перемирия, воен. действия возобновились. Командующим
вооруж. силами ОСР 14 февр. был назначен М. А. Муравьев.
Ленин поставил перед ним задачу не только взять всю Бесса­
рабию, но it разгромить Румынию. Муравьев 18 февр. объеди­
нил свою армию с Особой рев. армией Одесского округа под
командованием П. И Лазарева и возглавил это соединение в
виде Одесской советской армии. Отряд еврейской самообо­
роны Мишки Япончика вошел в состав Одесской советской
армии как резерв одесского СНК и командования п был
переведен на гос. содержание. Муравьёв начал наступление

636

ОДЕСС КАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

20 февр., за 6 дней боев разгромив рум. войска в Приднестро­
вье. В результате 22 февр. в Яссах возобновились переговоры
представителей ОСР и Румынии, завершившиеся 9 марта со­
глашением об уходе из Бессарабии рум. войск в 2-мес. срок
(см. Советска -румынское соглашение). Од нако позднее, заручивішісь поддержкой австро-герм. блока, чьи войска вслед­
ствие Брестского договора (см. Брест-Литовский мирный до­
говор Советской России с Центральными державами) начали
угрожать Одессе в нач. марта 1918, рум. пр-во не выполнило
соглашение. Если первоначально деятельность Муравьёва
упрочила внешнеполнт. положение ОСР, то его претензии на
вмешательство во внутр. политику привели к дальнейшему
усилению дезорганизации управленіи.
В ночь на 22 февр. неск. уголовных банд разгромили
винные склады в Одессе, после чего начались массовые бес­
порядки, которые разрослись настолько, что одесскігіі СНК
объявил город на осадном положении. 24 февр. Муравьёв
объяви.! Одессу на воен. положении и приказал уничтожить
все винные склады, прервал деятельность Одесской гордумы,
запретил митинги и собрания, скопление народа на улицах,
ввел строжайшую цензуру, ограничил движение трамваев
н обслуживание в ресторанах и кафе до 21 час., работу теа­
тров - до 19 час. Фактически Муравьёв установил в Одес­
се режим личной воен. диктатуры, против чего выступили
Румчерод и Исполком одесского Совдепа, вследствие чего он
был вынужден отменить свой приказ. Однако в то же время
Румчерод издал приказ о мобилизации населения к трудовой
повинности, и СНК ОСР оказался в конфликте с Румчеродрм и Муравьёвым, а также с Исполкомом Совдепа н Одес­
ской гордумой. В результате СНК ОСР своим решением от
28 февр. преобразовался в Одесский обл. исполнит, комитет
(пред. Старостин) и стал действовал под контролем Совета
рабочих, солдатских, матросских и крест, депутатов. ЦИК
Румчерода (пред. Юдовский) остался координирующим
органом власти в Одесской обл. и на фронте, должен был
уделять больше внимания воен. вопросам и внеш. политике.
Новая власть в лице Старостина под влиянием Муравьёва
проявила себя закрытием большинства газет, конфискация­
ми, радикальной сменой старого аппарата управления и аре­
стами «контрреволюционеров*. За 22 дня диктатуры Мура­
вьёва были убиты ок. 500, всего же за период существования
ОСР ок. 2 тыс. чел.
Несмотря на ужесточение режима, 1 марта в Одессе на­
чались новые солдатские беспорядки, сопровождавшиеся
погромами уцелевших винных складов н магазинов и «крас­
ным террором* (см. Террор). Ввиду катастрофич. нехватки
финанс. средств ЦИК Румчерода и Одесский облисполком
решили взять в заложники 69 наиб, состоят, горожан с целью
получения выкупа в 10 млн руб. и тем самым пополнить гор.
казну. По приказу Муравьева от 2.3.1918 помимо Ѳ9 фабри­
кантов и купцов аресту подлежали и 50 участников погрома
1 марта. В ночь на 3 марта машины и экипажи г вооруж. ма­
тросами отвозили арестованных в здание Румчерода. Вместо
10 млн руб. «по контрибуции* Муравьёву принесли только
2 млн, вследствие чего он приказал реквизировать все день­
ги банков к касс предприятий, а также те деньги, которые
предназначались для выплат зарплат рабочим. Учитывая
многочисл. протесты родственников арестованных и хода­
тайства обществ, организаций, прежде всего Одесской гор­
думы, 4 марта Муравьёв приказал выпустить арестованных,
но потребовал от буржуазіи і выплатить определ. сумму в
обусловл. срок. В этот же день ввиду приближения к Одес­
се австро-герм. войск Муравьёв приказал 3-й Одесской рев.
армші под командованием Лазарева остановить их продви­

жение вдоль линии Юго-Зап. ж. д. Для мобнлизашш всех
сил на борьбу г врагом 5 марта был создан Чрезвычайный
рев. штаб по обороне Одесского р-на, объявлена всеобщая
мобилизация. В ответ Одесская гордума организовала анти­
большевистскую демонстрацию под белыми знаменами и
лозунгами «Долой войну!*. По приказу Муравьёва демон­
странтов разогнали пулеметным огнем, были убиты 12 чел.,
десятки ранены. 6 марта, когда австро-венг. войска и части
У ЦР приблизились к Одессе, всеобщая мобилизация не дала
ожидаемых результатов. Боевые дружины рабочих и членов
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)] отличались немногочисленностью, а из 600-тыс. на­
селения города удалось рекрутировать только 4 -5 тыс. чел.,
поскольку происходшшше 6 марта рабочие собрания приня­
ли постановления о поддержке Учредительного собрания и о
передаче власти Одесской гордуме. Вопрос о вооруж. защите
Одессы обсуждался на заседании Одесского Совета. Несмо­
тря на телеграфное требование Ленина заставить население
рыть окопы на подступах к Одессе, вывезти все ценности, а
остальное уничтожитъ, депутаты большинством голосов вы­
сказались за немедл. эвакуацию. Одесский Совдеп предлагал
оставить город без боя, ссылаясь на «пассивность* масс, Рум­
черод также признал оборону Одессы «бесполезной*. В ре­
зультате 7 марта Старостин подписал приказ об эвакуации
всех банков, ценностей из города, хотя офіщ. эвакуационная
комиссия была создана только 10 марта. Ввиду приближения
к Одессе австро-венг. войск Облисполком и ЦИК Румчерода
8 марта переместились на воен. корабли «Алмаз*, «Рости­
слав* и «Синоп*, откуда продолжали руководить обороной
города и эвакуацией людей и имущества. Предотвратить
падение ОСР не смогло учреждение Муравьёвым 9 марта
на подвластной ему территории воен.-рев. трибунала (см.
Военно-революционные т рибунат ), поскольку 11 марта со­
ветские войска в панике покинули ближайшие оборонит, по­
зиции в 10 км от города и бежали в Одессу. В этот же день
Муравьев отдал приказ своим частям «отступать в направле­
нии Одесса - Вознесенск, при приближении к Одессе врага
открыть огонь i i разрушить ее*. Аналогичные приказы он
отдал кораблям Черноморского флота («вступить в бой и от­
крытъ огонь по городку и его буржуазным кварталам*) и бронечастям («Сровнять с землей буржуазные кварталы города
артиллерийским огнем, оставив только великолепное здание
пролетарского Оперного театра*). Эти приказы остались не­
выполненными, хотя Муравьев командовал войсками ОСР
до 12 марта, когда власть в городе перешла к Одесской гор­
думе. Советская власть в Одессе, захваченной австро-герм.
интервентами н войсками УЦР, пала 13 марта, и ОСР пре­
кратила свое существование.
Источники: Октябрь на Одещине. 1917-1927: Сб, статей и
восноминаннЙ к 10-летию Октября. Одесса, 1927; В борьбе за
Октябрь (март 1917 - январь 1918): Сб. документов и матери­
алов об участии трудящихся Одессы в борьбе за устаиовлеіше
Советской власти. Одесса, 1957; В огне гражданской войны. Из
истории борьбы трудящихся Одещины против объединенных
сил внутренней и внешней контрреволюции в нернод Граждан­
ской войны и иностранной военной интервенции. 1918 - ноябрь
1920: Сб. документов и материалов. Одесса, 1962.
Лит:. Р а к о в с к и й М. Е. Первые шаги Одесского совнарко­
ма (январь - начало марта 1918 г.) / / Октябрь и Гражданская
война в СССР: Сб. статей к 70-летню академика И. И. Минца.
М., 1966; К о н о в а л о в В. Г. Красный флаг над Одессой. Одесса,
1977; Гражданская война и военная интервенция в СССР: Эн­
циклопедия. М., 1983; С е р е б р я к о в а 3. Л. Региональные Со­
веты национальных районов. Март 1917 - март 1918. М., 1984;
Революция и Гражданская война в России. 1917-1923 гг.: Энци-

ОЗЕРОВ

клонедня: В 4 т. Т. 3. М., 2008; С а в ч е н к о В. А. Вольная Одес­
са - Одесская реснублика - Юто-Занялный край (1917-1919).
Харьков, 2013; Е л н з а р о в М. А, Левый экстремизм на флоте в
нернод революции 1917 г. п Гражданской войны: февраль 1917 март 1921 г. СПб., 2017.

637

ск ій кадетский корпус, Николаевское кавалерийское уч-ще
по 1-му разряду (1895), Николаевскую академию Ген. штаба
по 1-му разряду с дополнит, курсом (1902).
С 1895 по 1916 прошел путь от корнета до генерал-май­
ора. Участник русско-японской войны 1904-05, обороны
С. В . Куликов.
крепости Порт-Артур и Первой мировой войны. С авг. 1915
командир Приморского драгунского полка, в 1916 нач. штаба
Заамурскои конной дивизии, в 1917 командукщнй 3-й Кав­
ОДИННАДЦАТАЯ АРМИЯ, оперативное объединение
казской казачьей дивизией, затем распоряженіи! нач. Ген.
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) в годы Граж­
штаба.
данской войны в России.; включена в состав войск Южного
Участник Гражданской воины. После Октябрьской
фронта, с 8.12.1918 - Каспийско-Кавказского фронта.
революцші 1917 одним из первых перешел на сторону
1е формирование. Создана в окт. 1918 из частей и отря­
большевиков. 19.11.1917 прибыл в Штаб верховного глав­
дов, действовавших в зап. части Сев. Кавказа. В дек. 1918 нокомандующего во главе советской делегаціи!. На пере­
янв. 1919 армия (5 стрелковых и 2 кавалерийские дивизии) с
говорах, состоявшихся с генералами М. Д. Бонч-Бруевичем,
большим некомплектом личного состава и вооружения про­
К. И. Величко и А Е. Туторам, было решено, что никакого
водила наступят, операцию по освобождению Екатеринодара
сопротивления гарнизон Мопілева и Георгиевский батальон,
и Новороссийска. Потеряв в ходе операщш до 2/ 3 личного
охранявший штаб, рев. войскам оказывать не будут. С дека­
состава больными (эпидемии сыпного тифа), ранеными и
бря
управляющий канцелярией Паркомата по воен. делам
убитыми, О. а. оказалась неспособной противостоять Добро­
(см. Народные комиссариаты). С марта 1918 ст. инспектор
вольческой армии и отошла к Элисте. Владикавказу, Грозно­
кавалерии Высшей воен. инспекции на Украине. С апр. 1919
му, Кизляру. После захвата в февр. 1919 белыми войсками
воен. руководитель Одесского воен. округа, с июля ст. ин­
Сев. Кавказа расформирована, боеспособные части переданы
спектор Воен. и мор. инспекции при Реввоенсовете Республи­
в состав 12 -й армии.
ки (РВСР); с октября командующий группой войск Седьмой
2е формирование. В марте на базе управления и войск
армии, участвовал в Петроградской обороне от войск Се­
Каспийско-Кавказского фронта была сформирована 1 1 -я
веро-Западной армии; с ноября командующий 7-й армией.
отдельная армия, находившаяся в непосредств. подчинении
С февр. 1920 командующий Петрогр. рев. армией труда, с
главнокомандующего всеми Вооружёнными силами Респу­
апреля командующий 7-й армией; 9 июня выехал из Петро­
блики, с мая в оперативном подчинении Южного фронта.
града в Одессу, вероятно, скончался в пути.
В апр.-мае 1919 участвовала в боевых действиях против бе­
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
логвардейских войск на астраханском направленіи!, членом
чами и бантом (1904), 2-й ст. с мечами (1904), 1-й ст. с мечами
РВС (см. Реввоенсоветы) и нач. политотдела армии в этот
(1917); орден Св. Анны 4-й ст. (1904), 3-й ст. с мечами и бан­
период был С. М. Киров. Согласно приказу РВС от 4.6.1919
том (1904), 2-й ст. с мечами (1904), 1-й ст. с мечами (1917);
расформирована, ее части включены в состав Десятой армии.
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1905), 3-й
3формирование. В сер. августа вновь была сформирова­
ст. (1911), мечи к нему (1915); Золотое оружие (1905); ино­
на на базе Астраханской группы войск Воет, фронта, входила
странные
- японский орден Священного Сокровища З-fi ст.
в состав Туркестанского фронта, 14 окт. передана Юго-Вос­
(1911); советские - орден Красного Знамени (1919).
точному фронту, переименованному 16.1.1920 в Кавказский
Архивы: РГВИА. Ф. 400. Он. 21. Д. 3091. Л. 211 -214; Ф. 407.
фронт.
Он. 1. Д. 102. Л. 90; Ф. 409. Он. 2. Д. 37648. П/с 358-636.
В состав О. а. в разное время входили: 9-я. 14-я, 18-я,
Источники: Сборншс лиц, награжденных орденом Красного
30-я, 32-я, 34-я, 39-я, 49-я, 50-я и 28-я Горская стрелковые,
Знамени и ночетным революционным оружием. М.. 1926.
1-я Особая, 7-я Самарская, 12-я, 18-я и 21-я кавалерийские
Лит.: К а в т а р а д з е А . Г. Военные снецналисты на службе
дивизии и другие соединения и части. О. а. успешно дей­
Реснублгасе Советов. М., 1988. С. 57.
ствовала в районе Царицына (1919) и на Сев. Кавказе (янв.февр. 1920), при овладении Баку (апр. 1920). В период с
О. В. Чистяков.
июля 1920 по май 1921 принимала участие в устанавлении
советской власти в Закавказье. В кон. мая 1921 на ее базе
ОЗЕРОВ Иван Христофорович [28.4(10.5). 1869, д. Заннно
была сформирована Отдельная Кавказская армия.
Чухломского у. Костромской губ. - 10.5.1942, Ленинград],
В годы Граж данской войны О. а. ком андовали:
советский
ученый-экономист, публицист, предприниматель,
И. Ф. Федько (нояб. 1918), В. М. Крузе (дек. 1918 - янв. 1919),
гос.
деятель.
Действит. статский советник (1914). Из крест,
М. К. Левандовский (янв.-февр. 1919), Н. А. Жданов (мартсемьи. Окончил г-зию в Костроме (1889), юрид ф-т Моек,
нюнь 1919), В. П. Распопов (авг.-сент. 1919), Ю. П. Бутягин
ун-та (1893).
(сент. дек. 1919), М. И. Василенко (дек. 1919 - март 1920,
Оставлен на кафедре финале, права для подготовки к
авг.-сент. 1920), Левандовский (апр.-авг. 1920), А. И. Геккер
профессорскому
званию. С 1895 приват-доцент. В 1898 за­
(сет . 1920 - май 1921).
щитил магистерскую диссертацию «Подоходный налог в
Лит.: С у х о р у к о в В. Т. XI армия в боях на Северном Кав­
Англии», с осени преподавал фішанс. право в Моек, ун-те.
казе и Нижней Волге (1918 1920 гг.). М.. 1961; Та п р я н И. А.
В 1899 защитил докторскую диссертацию «Главнейшие те­
XI Красная Армия в борьбе за установление и упрочение Совет­
чения
в развитии прямого обложения в Германии». С 1901
ской власти в Армении. Ереван, 1971; Гражданская война и во­
экстраординарный, с 1903 ординарный профессор. С 1907
енная интервенция в СССР: Энциклопедия. М, 1983.
преподавал в Петерб. ун-те. Одноврем. читал лекции в Моек,
А. В. Олейников.
коммерч. іш-те, на Бестужевских курсах, Высших женских
курсах Раева в Петербурге, в Моек. нар. ун-те им. А. Л. ШаОДИНЦОВ Сергей Иванович (2.7.1874, С.-Петерб. губ. - не
нявского и т. я Выступал с публичными лекциями во мнопіх
позднее 11.7.1920), рус. и советский военачальник, генералгородах Рос. империи, вел экон. обозрения в пернодич. изда­
майор (1916). Из потомств. дворян. Окончил Александров­
ниях, писал статьи в «Энциклопедическій! словарь Брокга-

638

ОКНА РОСТА

уза и Ефрона». Занимался частным предпринимательством.
Чл. Совета Рус.-Азиатского банка, чл. правлений Беломор­
ско-Балтийского об-ва, Об-ва Еринского цементного з-да,
Об-ва Николае-Павдинского горного округа и др. В 1909-14
пред, правления Центр, банка обществ, взаимного кредита.
С 1913 тов. (зам.) пред Рус.-Амер. торг, палаты. В 1914-15
тов. пред, правления Ленского золотопром. тов-ва. Входит
в состав многочисл. правительств, комиссий министерств
финансов и торговли и пром-сти, участвовал в разработке
законопроектов по рабочему вопросу, о подоходном нало­
ге и др. В 1909-17 чл. Гос. совета от АН и ун-тов, участник
многочисл. офиц, и обществ, комиссий. Кандидатура О. рас­
сматривалась Николаем II на должность министра торговли
и пром-сти.
К установлению советской власти отнесся лояльно,
но не верил в ее прочность, опасался разрушит, рев. сти­
хии. В 1918-19 жил в Одессе, консультант пр-ва гетмана
П, П. Скоропадского. С 1919 работал в Ин-те экон. исследо­
ваний Наркомата финансов (см. Народные комиссариаты)
в Москве, выступал с лекциями, сотрудничал с Рус. техн.
об-вом. В авг. 1922 арестован «за недоверие к советской вла­
сти* и включен в список интеллигенции на высылку из стра­
ны, которую после вмешательства Ф. Э. Дзержинского отме­
нили. Работал в наркоматах путей сообщения и финансов,
участвовал в организации и проведении финанс. реформы,
других хоз. реформ в годы новой экономической политики.
В 1927 тяжело заболел н вышел в отставку. В 1930 арестован
по обвинению в руководстве мифической монархия, органи­
зацией, приговорен к расстрелу, замененному 10-летним за­
ключением. В 1936 реабилитирован, переехал в Ленинград.
Умер в блокадном Ленинграде, похоронен в братской могиле
на Пнскаревском кладб.
Награды: орден Св. Анны 2-й ст. (1905); орден Св. Влади­
мира 4-й ст. (1912), 3-й ст. (1917).
С о ч.: Что такое общество потребителей? Как его основать
н вести. СПб., 1896; Развитие общечеловеческой солидарности.
М., 1902; Очерки экономической и финансовой жизни России.
М., 1904; Политика но рабочему вонросу в Россіш. М , 1906; Рус­
ский бюджет. М„ 1907; Основы финансовой науки. М., 1908; Гор­
ные заводы Урала М., 1910; На новый нуть. К экономическому
освобождению Россіш. М., 1914; и др.
Лит.: Т е л и ц ы н В. Л . И. X. Озеров. Жизненные нснытания
русского ученого / / ВИ. 1999. № 3; Е ф и м о в Е. Счастливая
горькая жизнь Ивана Озерова / / Бизнес: организация, стратегия,
системы. 2008. № 3; Л а ч а е в а М. Ю. Озеров Иван Христофоро­
вич / / Экономическая история России с древнейших времен до
1917 г.: Энциклопедия: В 2 т. Т. 2. М., 2009; История российской
экономической науки в лицах. М., 2014.

ПРАЗДНИКИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ.'

1 БУРЖУАЗИЯ ПРОЗД

1 л ПМ ПР0ШАРС1ЙИ

ННКН й И Ш ІК Ш Л А

ІІРПЗДИІІК- ПОЛОТОМ

ГіЬЗіНСТВОП.

3. СЕРПОМ

ч КНИГОЙ ПРАЗДНУЕМ

РО С Т А Х

395

Плакат ^Праздники бывают разные»
(октябрь 1920 г.; текст и рис. Маяковского В. В.)

А. С. Сенин.
«ОКНА РОСТА» ( « О к н а с а т и р ы Р О С Т А » ) , еже­
дневные агитационные плакаты, создававшиеся в окт. 1919 февр. 1922 советскими художниками и поэтами, работавшими
в Рос. телеграфном агентстве (РОСТА; ныне Информаци­
онное агентство Россіш «ТАСС») в системе Всероссийского
центрального исполнительного комитета, с дек. 1920 - Глав­
политпросвета при Наркомате просвещения РСФСР (см.
Народные комиссариаты).
Самобытный вид агитационно-массового искусства, яв­
лявшийся одной нз форм политнко-просветит, работы и пре­
вратившийся в своеобразную летопись Гражданской войны и
воен. интервенции. Плакаты, сделанные вручную, при помо­
щи трафаретов (до 200-300 экз.), выставлялись в витринах
магазинов, на вокзалах, площадях, в учреждениях, располо-

А Г£риИ ТРУДА

s ДИЯ БУРЖУЕВ УДАР
rmTt t'hi

Плакат +Каждый прогул - радость врагу*
(январь 1921 г.; текст и рис. Маяковского В. В.)

ОКНА РОСТА

639

Плакат *Долой волокиту!
Да здравствует революціонная
инициатива!*
(ноябрь 1920?.;
текст и рис. Маяковского В. В.)
женных в людных местах (отсюда их название «окна»). Ими
снабжались агитационные пароходы и поезда.
Первое «О. Р.» появилось в Москве в окт. 1919 и было по­
священо наступлению Вооружённых сил Юга России ( ВС ЮР)
(не сохр.). Плакат был подготовлен М. М. Черемных (зав.
худ. отделом РОСТА) и поэтом Н. К. Ивановым-Граменом,
работавшими в РОСТА. Этот плакат содержал карикатуры,
сатприч. стихи и фельетоны. После одобрения ответств. ру­
ководителем РОСТА П. М. Керженцевым он был размещен
в витрине быв. магазина «Фабрично-заводского товарище­
ства А. И. Абрикосова и сыновей» на углу Тверской ул. и
Чернышевского пер. Вскоре в работу по созданию «О. Р.» в
Москве включились Д. Бедный, В. Н. Дени, И. А. Малютин,
Д. С. Моор и др.
Важнейшую ролъ в создании «О. Р.» сыграл В. В. М а­
яковский, который написал тексты ко многим плакатам и
сам нарисовал их ок. 400. Для него «О. Р.» стали настоящей
творч. лабораторией: поэт всегда стремился сделать поэтііч.
слово максимально активным, действенным. В «О. Р.» поэтич. эффективность слова давала непосредственный полит,
результат. Маяковский привлек к этой работе художников
К. С. Малевича, А. М. Нюренберга, В. В. Хвостенко, тексты
к плакатам вместе с ним сочиняли О. М. Брик, М. Д. Вольпин, Б. Н. Тимофеев-Еропкин и др. Маяковский же создал
новый тип «окон сатиры». Если поначалу «О. Р.» делались в
виде увелнч. страничек сатприч. журнала, состоящих из неск.
самостоят. произведений разных жанров, то Маяковский
подчинил композицию одной теме и конкретной агитзадаче.
Текст и рисунки дополняли друг друга. Плакатам, состоя­
щим как бы из 2-4 -6 и более кадров, был присущ «телеграф­
ный стиль» с его лаконизмом, сжатостью, четкостью выразит,
средств, основанных гл. обр. на выразительности силуэтов и

броской раскраске в 2 -3 цвета, использованием символики,
традиций рус. лубка и новаторских методов авангарда.
Уже на 1-м Всерос. съезде работников РОСТА (1521.5.1920, Москва) Керженцев с удовлетворением отметил,
что «О. Р.» стали важной частью художеств, пропаганды в
структуре РОСТА. В Петрограде «О. Р.» делали Л. Г. Бродаты, В. В. Воинов, В. И. Козлинскнй, В. В. Лебедев, А. А. Радаков. Для тиражирования петрогр. «окон» использовались
не трафареты, а техника .типогравюры. Всего в городе было
выпущено ок. 1 тыс. плакатов, только один Лебедев создал
ок. 600 листов. В Костроме над «О. Р.» трудится Н. Н. Купреянов, в Самаре - С. Я. Адливанкин, в Курске - А. А. Дейнека, в Одессе - Б. Е. Ефимов. Выходили «О. Р.» также в Баку,
Курске, Омске, Ростове-на-Дону, Саратове, Харькове н дру­
гих городах. Всего «О. Р.» выпускались более чем в 50 горо­
дах, их общее число составило ок. 2 тыс. Работы художников
«О. Р.» сыграли значит, роль в становлении советского изо­
бразительного искусства и советской сатприч. журналистики
(см. Печать), стали классикой отеч. культуры.
Многие «О. Р.» посвящались положению на фронтах
Гражданской войны, темам междунар. н внутр. политики,
иллюстрировали декреты советской власти и телеграммы,
передававшиеся РОСТА в газеты. Плакаты призывали к
борьбе с контрреволюцией и шюстр. интервенцией, клейми­
ли врага, воодушевляли людей идеями рев-щш, рисовали
картины светлого будущего. В них поднимались самые зло­
бодневные вопросы современности: улучшение трудовой
дисциплины [«Каждый прогул - радость врагу» (янв. 1921;
текст и рнс. Маяковского)], борьба с бюрократизмом и во­
локитой [«Долой волокиту! Да здравствует революционная
инициатива 1» (нояб. 1920; текст и рис. Маяковского)], борь­
ба с праздностью [«Праздники бывают разные» (окт. 1920;
текст и рнс. Маяковского)], необходимость соблюдения

64 О

ОКУ.ІОВ

сан.-гигиенич, требований [«Эй, тиф, обратно мчись ты!»
(авг. 1921; текст Маяковского; худ. Черемных)], борьба с го­
лодом [«Сколько миллионов голодных? Десять!» (янв. 1921;
текст и рис. Маяковского); «Посевная кампания. Выполним
декрет!» (февр. 1921; текст Маяковского; худ. Черемных)],
необходимость восстановления разрушенного нар. хозяй­
ства [«Горняк, ты боролся за революцию на фронте военном»
(янв. 1921; текст Маяковского; худ. Черемных); «На войне
опасность всегда есть» (1921; текст Маяковского; худ. Черем­
ных) (ныне все в Гос. музей В. В. Маяковского, Москва)], рас­
пространение всеобщей грамотности и новой соцналистнч.
культуры, равенство мужчины и женщины и т. д. В 1927 ра­
боты Маяковского, созданные для РОСТА, экспонировались
на выставке советского искусства в Австрии и Германии.
Со стороны Бедою движения «О. Р> пытался противопо­
ставить свои агитплакаты ОСВАГ, причем многие темы пере­
кликались, только в обратном направлении: напр., белогвар­
дейский плакат «Отчего Вы не в армии?» (1919, художник
неизвестен) и плакат Моора «Ты записался добровольцем?»
(1920, Гос. центр, музей совр. истории России, Москва).
Традиции «О. Р.» в годы Великой Отечественной войны
продолжили «Окна ТАСС» - советские агитплакаты, при­
зывавшие к победе над врагом, прославлявшие подвиги со­
ветских людей, напоминавшие о героич. прошлом, клеймив­
шие и разоблачавшие нем.-фашистских захватчиков. Даже
нек-рые сюжеты и художеств, композиции были заимствова­
ны из времен Гражданской войны, что подтверждает, напр.,
сравнение плакатов «Ты записался добровольцем?» Моора
(плакат также использовался во время Великой Отечествен­
ной войны) и «Родина-мать зовет!» И. М.Тоидэе(1941, П Т ).
Из числа советских художников и поэтов, творивших «О. Р.»,
в создании «Окон ТАСС» существ, роль сыграли Д. Бедный,
Дени, Ефимов, Козлішский, Лебедев, Моор, Черемных и др.;
использовались стихи Маяковского.
Источники: Агитмассовое искусство Советской России: Ма­
териалы и документы: агитноезда и агнтнароходы, нередвнжной
театр, политический нлакат, 1918-1932: В 2 т. М., 2002.
Лит.: «Окна сатиры РОСТА»: каталог выставки в Госу­
дарственной Третьяковской галерее. М., 1929; Б у т н и к - С и ­
в е р е к и й Б. С. Советский плакат энохн Гражданской войны,
1918-1921. М., I960; Петроградские «Окна ГОСТА»: Сводный
каталог. Л., 1964; С т ы к а л нн С. И. Окна сатиры РОСТА. М.,
1976; М а я к о в с к и й В. В. «Окна» РОСТА и Главнолитнросвета / / Маяковский В. В. Собр. соч. Т. 7. М., 1978; Е р ш о в В. Ф.
ОСВАГ против «Окон РОСТА»: идеологическая война красных
и белых / / Гражданская война в российской истории: взгляд че­
рез столетие: Материалы Всероссийской научной конференции.
М., 2018.
С. £. Лазарев.
ОКУЛОВ Алексей Иванович (14.10.1880, ст. Каратуз Мину­
синского у. Енисейской губ. - 10.1.1939, Амурлаг, г. Свобод­
ный), участник рев. движения, советский воен. и гос. деятель,
журналист, писатель. Из семьи разорившегося купца-золотопромышлешиіка. Окончил Киевскую г-зшо.
В 1904 окончил школу драматич. искусства при Моек,
художеств, театре, режиссер. Профессиональный револю­
ционер; большевик с 1903. Активный участник рев. событий
1905 в Вологде, где организовал и руководил боевой дружи­
ной, во главе которой неск. дней удерживал власть в горо­
де. Затем вел нелегальную работу в Москве, С.-Петербурге,
Киеве. С 1907 в эмиграции (Швейцария, Франция), где за­
нимался науч. и лит. работой. В 1913 вернулся в Россию, в
С.-Петербурге арестован приговорен к 3,5 годам заключе­
ния в крепости. Приговор отбывал в Вологодской и Таган­

ской тюрьмах. В 1916, после отбытия наказания, призван в
армию, где за полит, пропаганду вновь арестован, предан во­
ен.-окружному суду, направлен в дисциплинарный батальон.
Февральскую революцию 1917 встретил в Красноярске,
где находился в отпуске по болезни. С марта чл., с августа
пред. Президиума исполкома Красноярского Совета рабо­
чих и солдатских депутатов (см. Советы): чл. Красноярского
район, бюро и Енисейского губкома РСДРП(б), Обл. бюро
большевистских организаций Ср. Сибири. Пред. 1-го Общесибирского съезда Советов (2-я пол. октября). Делегат 2-го
Всерос, съезда советов, чл. Всероссийскою центрального ис­
полнительного комитета (ВЦИК) 2-го созыва, в дек. 1917 июне 1918 чл. Президиума ВЦИК.
С мая 1918 особоуполномоченный ВЦИК по формиро­
ванию частей Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) в
Сибири. Один из организаторов обороны Омска и Тюмени.
С 26 мая пред. Зап.-Сибирского воен.-оперативного штаба,
затем командовал Тюменским фронтом. После потери РККА
Тюмени 20 июня распоряжением ЦК РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевикову. Центральный ко­
митет РСДРЩ б) - РКП (б)] отозван в Москву. С 14 окт. по
18 дек. чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Южного фронта, одноврем. с 26 окт. по 26 дек. чл. РВС Десятой армии. Вступил
в конфліпст с И. В. Сталиным и К. Е. Ворошиловым, квали­
фицировав их поведение под Царицыном как партизанщи­
ну. Участник 8-го съезда РКП(б), на закрытом заседании
которого 21.3.1919 выступил с критикой взглядов двоенной
оппозиции* и в защиту тезисов ЦК партии по воен. вопросу.
С 3 янв. по 8 июля чл. Реввоенсовѣта Республики (РВСР) и
одноврем. с февраля до сер. мая чл. Реввоентрибунала Респу­
блики (РВТР); с 19 мая по 21 июня чл. РВС Западною фрон­
та; с 19 нюня по 27 авг. чл. РВС Южного фронта; с осени
1919 по янв. 1920 уполномоченный РВСР по формированию
43-й стрелковой дивизии в качестве особого резерва гл. ко­
мандования и комендант Тульского укрепрайона. С 18 февр.
военком (см. Военные комиссары) Вост.-Сибнрского воен.
округа, (фактически с 3 мая по 19 окт.). Противник назначен­
ных Центром чрезвычайных общесибирских партийных и
советских органов - Сибирского бюро ЦК РКП(б) и Сибир­
ского революционною комитета. С августе чл. Енисейского
губнеполкома Советов. Сыграл большую роль в подготовке
пополнения для польского и врангелевского фронтов.
После окончания Гражданской войны ушел с воен. служ­
бы. Читал лекции в Коммунистич. ун-те трудящихся на­
родов Востока (см. Коммунистические университеты), чл.
правления Главзолота, ученый консультант Всерос. союза
кооперативных тов-в работников изобразит, искусства, зани­
мался лит. творчеством, входил в группу «Перевал». С кон.
1920-х гг. пенсіюнер. В 1936 исключен из ВКП(б). В дек. 1937
Особым совещанием Н КВД по Моек. обл. приговорен к 10 го­
дам заключения в исправит.-трудовом лагере. Наказание от­
бывал в г. Свободном, являвшемся отделением Амурлага.
Соч.: На Амыле-реке и другие рассказы. М., 1916; Заметки
Иванова. Рассказы. М.; Л., 1926; Нежданная встреча. М., 1928;
Побег. М., 1930; Камо-Вологодсісая республика М„ 1931.
Лит.: К у з ь м и н а Т. Ф. Окулов Алексей Иванович / / Рев­
военсовет республики (6 сентября 1918 г. - 28 августа 1923 г.).
М., 1991.
В. И. Шишкин.
ОКУЛОВА-ТЕОДОРОВИЧ Глафира Ивановна (парт,
псевд: Зайчик, Костяннна) (23.4.1878, д. Шошнно Минусин­
ского у. Енисейской губ. - 19.10.1957, Москва), советский
партийный и гос. деятель. Из семьи золотопромышленника.

О.'ІЕША

641

коммунистнч. сельскохоз. школ в Свердловске, Рязани, Мо­
скве. С 1938 работала в области нар. образования, затем науч.
сотрудник Музея рев-ціш. С 1954 персональный пенсионер.
Награды: орден Ленина (1956).
С оч.: Агенты «Искры» / / Женщины в революции. М„ 1958;
От Февраля к Октябрю / / Борьба за власть Советов в Енисей­
ской іуберніпі. Красноярск, 1958; Большевистские комиссары / /
Этих дней не смолкнет слава: Босномішанпя участников граж­
данской войны. М., 1958; Восномннання / / ИА. М. 1961. № 2;
Большевистские комиссары: Из восномннаний / / Правда, став­
шая легендой. М., 1969.
Источники: Красноярский совет. Март 1917 г. - июнь 1918 г.:
Сб. документов. Красноярск, 1960.
Лит;. Советская историческая энциклопедия. Т. 10. М., 1967;
М е ш а л к и н П. Единомышленники. Красноярск, 1974. С. 206216:0 н же. Окулова Глафпра Ивановна(1878-1957)// Бойцы
революции. Красноярск, 1982.
В. И. Шишкин.

Окулова -Теодорович Глафира Ивановна

Окончила г-зию в Красноярске, училась в Москве на педаго­
гии. курсах.
В 1896 арестована за участие в студенч. демонстрации,
сослана в Минусинский у. В 1899 освобождена, вступила в
РСДРП. Вела нелегальную партдеятелъность в ИвановоВознесенске, Киеве, Самаре, Пскове, С сонт. 1902 в качестве
агента «Искры» работала в Москве, в ноябре на совещаніш в
Пскове включена кандидатом в члены оргкомитета по созыву
2-го съезда РСДРП, вновь арестована, до 1905 находилась в
ссылке в Якутской губ. В 1905-08 вела партработу в Петер­
бурге, с сер. 1909 отошла от партийной деятельности. В 1911
последовала за мужем И. А. Теодоровичем на каторгу н ссыл­
ку в Иркутскую губ. (Тайшет, Иркутск). После Февральской
революции 1917 с марта чл. Красноярского комитета РСДРП
и Исполкома Красноярскою Совета рабочих и солдатских
депутатов (см. Советы), с июля чл. Красноярскою комитета,
с 12 авг. Ср.-Сибнрского обл. бюро РСДРП(б), с 31 июля чл.
Енисейского губ. исполкома Советов, с 29 авг. чл. Енисей­
ского губ. соедин. исполкома Советов рабочих, соддатских и
крест, депутатов, с 16 дек. чл. Красноярского уездного испол­
кома Советов.
С янв. 1918 в Петрограде. На Четвертом чрезвычайном
Всероссийском съезде Советов (14-16 марта), а также на 5-м
(4 -1 0 июля) и 6-м (6 -9 нояб.) съездах избиралась членом
Всероссийского центрального исполнительного комитета
(ВЦИК). Чл. Президиума ВЦИК 5-го созыва. Летом-осенью
зав. школой агитаторов и инструкторов при ВЦИК, С 30 нояб.
нач. политотдела Воет, фронта. С 4.4.1919 после расформиро­
вания политотдела фронта чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Первой армии. 19.6-17.11.1919 чл. РВС и нач. политотдела 8-й
армии Южного фронта. В 1-й пол. 1920 чл. РВС Запасной
армни Республики, летом зав. политотделом Томской ж. д.,
затем до кон. года возглавляла политуправление Сибирского
округа путей сообщения, с 17 сент. чл. Сибирского бюро ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП (б)] с
совещат. голосом.
В 1921-26 зав. Моек. іуб. политпросветом, в 1926-29
декан полнт.-просвет. ф-та Академии коммунистнч. воспи­
тания, в 1929-30 пом. зав., зам. зав. Отделом агитации, про­
паганды и печати ЦК ВКП(б). В 1930-37 ректор высших

О ЛЕША Юрий Карлович [19,2(3 3 ) .1899, Елисаветград
Херсонской губ., ныне Кропнвницкий, Украина - 10.5.1960,
Москва], рус., советский писатель. Один из когорты лптераторов-одесснтов, «завоевавших» столицу' в нач. 1920-х гг. Из
семьи обедневших польских дворян; сын мелкого акцизно­
го чиновника. Окончил с золотой медалью Рншельевскую
г-зию (1917), затем до 1919 учился на юрид ф-те Новорос.
ун-та (не окончил).
Дебютировал как поэт со стігх. «Кларнмонда» в ежене­
дельном одесском журнале «Южный вестник» (1915. № 6).
В годы Гражданской войны оставался в Одессе. Непродолжит. время служил добровольцем в Рабоче-крестьянской
Красной армии (красноармеец в батарее береговой обороны
Черномор, побережья). В 1919 пробовал свои силы в журна­
листике. Будучи студентом, входил в лит. объединение «Зе­
леная лампа», организованное В. П. Катаевым и издававшее
собств. альманах. Находился под сильным влиянием творче­
ства А. А. Аѵматовой, К. Д Бальмонта, Н. С. Гумилёва. Обра­
зовал в Одессе вместе с Э. Г. Багрицким, И. А. Ильфом, Катае­
вым группу «Коллектив поэтов» («Коммуна поэтов»). Много
работал как драматург пьесы «Маленькое сердце» (постав­
лена «Зеленой лампой» 24.4.1918; не сохр.), «Игра в плаху»
[пост, в 1920 на сцене Театра рев. сатиры в Одессе (см. Те­
атр), впервые опубл. в журнале «Грядущий мир», Харьков,
1922, Me 1 ] и др. В 1921 репертуарная комиссия Весукрана
театрального комитета одобрила «Игру в плаху» как «опыт
пьесы героического репертуара для масс переходного перио­
да». Вошел в число авторов (наряду с В. В. Маяковским), про­
изведения которых рекомендовались Главполнтпросветом
Украины к постановкам.
После окончат, установления в февр. 1920 в Одессе со­
ветской власти, участвовал (вместе с И. Э. Бабелем, Багрнцким, Ильфом, Катаевым и др.) в работе лит. секции
ЮгРОСТА [юж. отделенняе Всеукраннского бюро Рос. теле­
графного агентства (см .« Окна РОСТА »)], которое возглавлял
В. И. Нарбут, сочинял стихотворные тексты к агитплакатам.
Когда весной 1921 Нарбут перевелся в Харьков на должность
руководителя Украинского отделения РОСТА, последовал
(вместе с Катаевым) за ним. Зав. литчастью театра «Балаганчик», продолжал работу в ЮгРОСТА, печатался в местных
перноднч. изданиях, писал стихи. Работал в кавказском ре­
сторане «Верден» (Харьков) в качестве конферансье. 7 нояб.
в харьковском «Молодом театре» состоялась премьера пьесы
О. «Игра в плаху» (реж. Р. А. Унгерн).
В 1922 родители О. эмигрировали в Польшу (позднее
после смерти отца мать вернулась в СССР). В июне в поис-

642

ОЛОНЕЦКАЯ ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ АРМИЯ

Олеша Юрий Карлович

ках работы уехал из Харькова, где свирепствовал голод (см.
Голод в России), в Москву, проживал в известном «писатель­
ском доме» в Камергерском пер. Начиная с 1922 написал бо­
лее 500 фельетонов и статей под псевд. «Зубило» для газеты
«Гудок», с которой в то время сотрудничали М. А. Булгаков,
Ильф i i Е. П. Петров, Катаев и др. Часть этих фельетонов
позднее объединил в книге «[Стихи] / Зубило» (Л., 1924),
«Салют: Стихи. (1923-1926 гг.) / Зубило» (М., 1927).
Известность принес роман «Зависть» (сам О. всегда на­
зывал его повестью, работа велась с кон. 1922 по нюнь 1927;
впервые опубл. в журнале «Красная новь». 1927. № 7-8;
отд. нзд. - Л.; М., 1928 с рис. Н. И. Ачьтмана) о судьбе ин­
теллигенции в пору соцналистнч. преобразованія*! в стране.
Многие современники (напр., Н. Н. Асеев, В. Ф. Ходасевич)
отметили несомненные художеств, достоинства этого рома­
на. Но нек-рые критики поняли, что внутренне автору ближе
не персонажи, делающие «большое и важное дело», а как раз
«враги». Еще при работе над романом О. по заказу Театра
им. Е. Б. Вахтангова переработал ее в пьесу «Заговор чувств»
(поставлена в 1929, при жизни автора целиком издавалась;
сцены публиковались в журналах «Тридцать дней». 1928.
7; «Октябрь». 1929. >6? 1; впервые полностью опубл. в сб.
О. «Пьесы. Статьи и театре и драматургии». М., 1968).
Также больший успех имел роман «Три толстяка» (на­
писан в 1924; опубл. - Л.; М , 1928 с ил. М. В. Добужинского) - сказка о рев-ции, вошедшая в золотой фонд отеч. дет­
ской литературы. В 1930 сделал инсценировку этого романа
для МХАТ (реж, Вл. И. Немирович-Данченко). Автор пьесы
«Список благодеяний» (Berlin, 1931; М., 1931; постановка в
1931, реж. В. Э. Мейерхольд, Москва, через 3 года спектакль
запретила цензура), киноповести «Строгий юноша». Когда в
нач. 1930-х гг. офіщ. идеология потребовала от литераторов
переключиться с личной тематики на общественную, О. не
смог выполнить социальный заказ н оказался невостребо­
ванным. В 1930-е гг. по заказу МХАТ писал пьесу, в основе
которой мысль об отчаянии и нищете человека, у которого
отнято все, кроме клички «Писатель». Попытка выразить
данное ощущение была сделана О. в его речи на 1-м съезде со­
ветских писателей (1934). В киносценарии «Вальтер» (в соавт. с А. В. Мачеретом) показан нем. рабочий, первоначально

воспринявший фашистские убеждения, но затем под впечат­
лением жестокого произвола фашистских заправил и геронч.
борьбы коммунистов включившийся в борьбу с фашистским
режимом. С сер. 1930-х гг. в творчестве О. наступила про­
должит. пауза, занимался преим. инсценировками классики
для театра и кино. В годы Великой Отечественной войны
находился в эвакуации в Ашхабаде; занимался журналисти­
кой, работал на радио. Продолжал работать для детей: сб.
«О лисе: [Стихи]» (М., 1948), киносценарий «Девочка в цир­
ке», занимался инсценировками: «Сказка о мертвой царевне
и семи богатырях» А. С. Пушкина (1951, реж. И. П. ИвановВано, «Союзмультфильм»), «Цветы запоздалые» А. П. Чехо­
ва (фильм-спектакль, 1969, реж. А. М. Наль, ТО «Экран»),
«Идиот» Ф. М. Достоевского [фильм-спектакль, 1980, реж.
А. И. Ремизова. Ф. Глямшин, Театр нм. Е. Б. Вахтангова, ТО
«Экран»] и др.
Из дневниковых записей послевоен. лет сложилась кни­
га мемуарной прозы «Ни дня без строчки» - не связанные
единой фабулой воспоминания писателя о детстве и юности,
размышления о литературе и искусстве, писателях и своей
лит. судьбе. Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Соч.: Иэбр. соч. М, 1956; Пьесы. Статьи о театре и драма­
тургии. М., 1968; Кинга прощания. М., 1999; Зависть. Ни дня
без строчки. Рассказы. Статьи. М.. 1999; Избранное: [к 50-летию
со дня смерти). М., 2010; Три толстяка: романы, воспоминания.
М„ 2012; Прощание с миром: из груды нанок. СПб., 2013; Малое
собр. соч. СПб., 2020.
Источники: Воспоминания о Юрин Олеше: Сб. М., 1975;
М к и д л и н Э. Л. Необыкновенные собеседники: литературные
восноминания. М„ 1979.
Лит.: Ч у д а к о в а М. О. Мастерство Ю. Олеши. М., 1972;
Пе р ц о в В. О. «Мы живем внервые»: О творчестве Ю. Олеши.
М., 1976; Б ел и и к о в А. В. Сдача и гибель советского интелли­
гента. Юрий Олеша. Мадрид, 1976; М., 1997; Ш еи ш ин В. К.
Традиции Ф. М. Достоевского и советский роман 1920-х годов:
К. Федин, Ю. Олеша, Л. Леонов. Красноярск, 1988; М е н ы п і і к о в а Е. Р. Гротескное сознание как явление советской культу­
ры: На материале творчества А. Платонова, Ю. Олеши, М. Бул­
гакова: Дне.... канд. культурологии. М., 2004; И г и а т о в а А. М.
Роман Ю. К. Олеши «Зависть»: история создания; оныт научно­
го комментария: Д ис.... канд. фнлол. наук. М., 2006; М а р к и ­
на П. В. Мнфоноэтнка художественной прозы Ю. К. Олеши:
Дис.... канд. филол. наук. Барнаул, 2006.
С. Е. Лазарев.
ОЛОНЕЦКАЯ ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ АРМИЯ, армия
белофиннов, действовавшая на территории Финляндии и
Карелии на стороне профннского Олонецкого правительства.
В Финляндии еще до обретения независимости была по­
пулярна идея объединения с «соплеменниками», проживав­
шими к востоку от финляндско-рос. границы, и создания
«Великой Финляндии». Аннексионистские идеи в Финлян­
дии подогревались наличием сепаратистского движения в
рос. Карелин. В стране начали возникать н действовать ор­
ганизации, ставившие задачу поддержки этого движения;
одной из наиб, крупных был Карельский комитет, начавший
свою деятельность в янв. 1919. Он разработал программу,
в которую входил план обустройства Воет. Карелин с фин­
ской помощью и организация референдума по вопросу об
управленіи! территорией. Премьер-министр Л. Ингман не
поддерживал подобного рода планы и запретил Карельскому
комитету организацию вооруж. акции. Это решение вызвало
недовольство влият. сторонников интервенции. 2 апр. каби­
нет вернулся к рассмотрению вопроса В ходе обсуждения
были предложены две программы. «Большая программа»

ОЛОНЕЦКАЯ ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ АРМИЯ

предусматривала присоединение всей Воет. Карелин и Ингерманландин при активном участии правительств, войск.
Однако это означало бы открытую войну с Советской Рос­
сией, к тому же было чревато негативной реакцией лидеров
рус. Белого движения и Запада. Поэтому одобрение получила
«малая программа», согласно которой предполагалось огра­
ничиться Олонецкой Карелией. Поход должен был осущест­
вляться силами добровольцев, без активной помощи пр-ва.
Вербовка добровольцев началась в марте. Всего было
набрано ок. 2 тыс. чел., сформированы 4 батальона. Ими
командовали офицеры финской армии, выходцы из обучен­
ного в Германии егерского батальона. Формирование полу­
чило наименование О. д. а. (командующий полковник Аарне
Сихво). 17 апр. в Финляндии произошла смена кабинета.
Новое пр-во возглавил лидер прогрессивной партии К. Кастрен, с согласия которого подготовка к походу была ускоре­
на. К тому же 11 апр. на мурманском направлении началось
наступление союзных сил под командованием англ, генера­
ла Ч. Мейнарда. Следовало их опередить до их возможного
продвижения к территоріи!, на которую претендовала Фин­
ляндия. Воен.-оперативные планы похода состояли в том,
чтобы вклиниться между Петроградом и Петрозаводском,
перерезать Мурманскую ж. д. Ставилась задача окружить
и уничтожить части Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА) в районе Видлицы, Туломозера и Олонца. Насту­
пление велось 3 группами по батальону в каждой. Гл. удар
наносила юж. группа (1 -й батальон) в направлении Олонец Лодейное Поле. Средняя группа (3-й батальон) должна была
наступать на Пряжу, сев. группа (4-й батальон) - выйти к
Сямозеру. После захвата Пряжи северная и средняя груп­
па должны были объединиться под общим командованием
майора П. Талвела, выйти к Петрозаводску и овладеть им.
2-й батальон находился в резерве.
В ночь на 21 апр. войска О. д. а. перешли границу у д. Вндлица и начали наступление. Расположенные в приграничной
зоне части РККА были немногочисленны, разбросаны на
большой территории и не могли оказать серьезного сопро­
тивления. В первый же день наступающие захватили Ввдлнцу и Тулоксу, 23 апр. заняли Олонец. Неск. дней упорные
бон шли ок. Александро-Свирского монастыря, который был
занят 28 апр. После этого О. д. а. начала наступление в на­
правлении Лодейного Поля и вышли к р. Свнрь. Подошед­
шие подкрепления РККА не допустили переправы финнов
через реку. На петрозаводском направлении «добровольцам»
удалось занять Пряжу, однако для штурма Петрозаводска
сил было недостаточно. Финны рассчитывали на поддерж­
ку местного населения, однако эти расчеты не оправдались.
Местные жители относились к «освободителям» в оси. пас­
сивно или даже враждебно, к О. д. а. примкнуло не более
1 тыс. карелов.
27 апр. Наркомат нностр. дел РСФ СР (см. Народные ко­
миссариаты) направил в МИД Финляндіи! ноту протеста по
поводу акта агрессин в рос. Карелии, но она была оставлена
без ответа. Советское пр-во полагало, что финская операция
была согласована с Антантой. В действительности пред­
ставители зап. держав на Парижской мирной конференции
отнеслись к финской интервенции в Олонецкой Карелии в
осн. неодобрительно. 9 мая министр иностр. дат Финляндии
Л. Эрнруут был вынужден заявить в ответ на англо-франц.
ноту от 6 мая, что его пр-во подчинится любым решениям,
которые мирная конференция сочтет необходимым принять
относительно воет, границы страны. Негативной была реак­
ция на вторжение О. д. а. в Карелию лидеров рус. антиболь­
шевистского движения. Тем временем на петрозаводском
участке фронта красные, силы которых были увеличены до

643

3 полков, предприняли контрнаступление и после 10-дневных боев к 13 мая выбили противника из Олонца. Финны, от­
ступлю от города, закрепились на рубеже р. Тулоксы. Фронт
на время стабилизировался. Под Петрозаводском доброволь­
цы еще удерживали инициативу. К нач. мая средняя и сев.
группы вышли на подступы к городу. Попытки штурма горо­
да (наиб, масштабная 6 июня) успеха не имели.
Войска генерала Мейнарда, наступавшие к северу, к нач.
июня вышли к Онежскому оз. Командование О. д. а, попы­
талось вступить с ними в контакт с целью скоординировать
совм. действия для овладения Петрозаводском. 19 июня
представитель добровольцев встретился с Мейнардом, ко­
торый выразил готовность к совм. операциям против Петро­
заводска, однако выдвинул условие, что союзникам должно
принадлежать верховное командование, и потребовал обяза­
тельства, что после занятия города финские войска отступят,
передав управление территорией рус. администрации. В от­
вет полковник Сихво заявил, что предпосылкой для совм.
действий может быть только отвод рус. антисоветских сил
из районов, где они могли бы вступитъ в соприкосновение с
финнами. Переговоры зашли в тупик. 20 т о н я войска О. д. а.
предприняли новое наступление на Петрозаводск, но н оно
не увенчалось успехом.
К кон. нюня Седьмая армия РККА добилась успехов в
действиях против Сев. корпуса под Петроградом, что дало
возможность ее командованию перевести часть сил на другие
участки фронта. В нач. 3-й декады нюня командование 1-й
стрелковой дивизии разработало план наступления с целью
очищения карельской территории от интервентов, оси. зве­
ном которого была десантная операция по овладению Видлицей, где находилась база О. д. а. Эта задача возлагалась
на Онежскую воен. флотилию. В целях ее усиления по Неве
в Ладожское оз. были переброшены 2 эсминцы из состава
Балтийского флота. В ночь на 27 нюня корабли Онежской
флотилии подошли к устью р. Олонки и открыли огонь по
финским батареям. Пароходы, войдя в устье р. Видлицы,
высадили десант на обоих берегах. Сопротивление финнов
было сломлено, к сер. дня Видлица была полностью в руках
РККА. Были взяты большие трофеи, составлявшие значит,
часть имущества О. д. а. Одноврем. проводилась вспомогат.
операция под Тулоксой.
Ликвидация базы О. д. а. в Впдлице предопределила по­
ражение интервентов. После успешного завершения Впдлнцкой операціи! РККА силами 4 полков перешла в общее
наступление на олонецком участке и к нач. июля отброси­
ла противника за линию гос. границы. Неск. днями позже
успешно было завершено контрнаступление на петрозавод­
ском направлении. При этом 23 нюня командующий 7-й ар­
мией А. К. Ремезов отдал войскам 1 -й дивизии распоряжение,
подтвержденное приказом главкома И. И. Вацетиса, - гра­
ницу не переходить. Тем же приказом эсминцам Балтийского
флота запрещалос ь заходить в терр. воды Финляндіи!. Т. о.,
командование РККА принимало меры, чтобы избежать от­
крытого столкновения с Финляндией.
Неудача олонецкой экспедиции остудила горячие головы
в Финляндии. 25 июля состоялись первые в нсторші выборы
президента Финляндской республики. В результате голо­
сования в парламенте либеральный проф. К. Ю. Стольберг,
которого поддерживали социал-демократы и партии центра,
взял верх над К. Г. Маннергеймом. Стольберг представлял
силы, ориентировавшиеся на мирную внеш. политику. После
этого окончат, исчезли предпосылки для открытой конфрон­
тации между РСФ СР и Финляндией.
Лит.: С ю к и я й н е н И. Карельский вонрос в советско-финляцдеіаіх отношениях в 1918-1920 годах. Петрозаводск, 1948;

644

0.1011КЦКОЕ ПРЛВ11 ГМЬС ТВО

X о л од к о в с к н й В. М. Фипляцдия н Советская Россия 19181920. М., 1975; Интервенция на Северо-Занаде Россіш 1917—
1920 гг. СПб., 1995; J fi fis k e Ia i n e n М. Itfi-Karjalan kysymys
kansaDisen Iaajennusohjelman synty ja sen toteutt amis-yritykset
Sttomen ulkopolitiikassa vuosina 1918-1920. Helsinki, 1961.
В. И. Мусаев.
ОЛОНЕЦКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ггр-во Олонецкой Ка­
релин, орган власти, созданный 15.5.1918 белофинскими ин­
тервентами для правления юж. р-нами Карелии (Олонец­
кой губ.).
В ап р .-ш е 1919 в результате вторжения Олонецкой до­
бровольческой армии (ОДА) на рос. территорию часть Оло­
нецкой Карелии оказалась под финской оккупацией. После
занятия Олонца в кон. апреля в город прибыло образован­
ное заранее в Финляндии врем, пр-во, которое должно было
создать видимость самоуправления. Ею возглавил судья
О. Окессон из Хельсинки. Пр-во состояло целиком из фин­
нов, что делало очевидным захватннч. характер олонецкой
экспеднщш. Поэтому в сер. мая была образована т. н. дирек­
тория из представителей местного населения. В нее вошли
5 чел., возглавил ее предприниматель Г. Куттуев из Олон­
ца. Поскольку сам Олонец к тому времени уже был отбит
Рабоче-крестьянской Красной армией (РККА), директория
избрала своей резиденцией с. Видлица (Внтеле) близ фин­
ляндской границы. Фактически управление находилось в ру­
ках прежнего пр-ва, которое было преобразовано в Особый
комитет и члены которого в качестве «начальников отделов»
руководили разл. отраслями гос. управления.
В кон. мая делегация, отправленная директорией, при­
была в Хельсинки и была принята врем, главой гос-ва
К. Г. Маннергеймом. Она привезла меморандум с просьбой о
присоединеніи! Олонецкой обл. к Финляндии. Маннергейм
от конкретной помощи уклонился. 6 нюня после отставки
комитета было образовано новое пр-во. В его состав вошли
опять одни финны. Премьер-министром стал промышлен­
ник П. Суппинен. 7 нюня в д. Погранкондуши состоялось со­
брание представителей «освобожденных» волостей, которое
постановило провести всеобщую мобилизацию населения в
возрасте от 18 до 35 лет, мобилизованные части передать в
распоряжение командира финских добровольцев. Было так­
же решено взять заем в размере 15 млн руб. на воен. расхо­
ды и 10 млн на предотвращение безработицы. Была избрана
делегация на Парижскую мирную конференцию, подтверж­
дены полномочия карельского пр-ва. Собрание высказалось
в пользу присоединения к Финляндии. Реальные масшта­
бы поддержки этого плана были, однако, не так велики, как
хотелось бы интервентам. О. п. все же принимало определ.
меры для поддержки местного населения. За счет поставок
продуктов из Финляндіи! были решены продовольств. про­
блемы, заработала почта, возобновились занятия в школах,
начался ремонт дорог. Новые власти ввели систему пособии,
выплачивая нуждающимся по 100 руб. ежемесячно и выдавая
пайки. Деятельность О. и вызывала раздражение не только
советского руководства, но и лидеров антибольшевистского
движения, считавших контролируемые ими территории зем­
лями России.
После поражения ОДА О. п. было вынуждено эвакуиро­
ваться в Финляндию, формально прекратило свое существо­
вание в окт. 1920, влившись в состав объедин. Карельского
пр-ва в эмиграции
Лит.: С ю к к я й и е и И. Карельский вопрос в советско-фин­
ляндских отношениях в 1918-1920 годах. Петрозаводск, 1948;
X о л од к о в с к н й В. М. Финляндия и Советская Россия 1918—
1920. М., 1975; Интервенция на Северо-Занаде Россіш 1917—

1920 гг. СПб., 1995; J f if i sk e l fi in e n М. Itfi-Kaijalan kysymys
kansaDisen Iaajennusohjelman synty ja sen toteuttamis-yritykset
Suomen ulkopolitiikassa vuosina 1918-1920. Helsinki, 1961.
В. И. Мусаев.
ОЛЬДЕНБУРГ Сергей Федорович [14(26).9.1863, с. Бянкино Нерчинскою у. Забайкальской обл., ныне Нерчинский р-н
Забайкальского края - 28.2.1934, Ленинград], рос. и совет­
ский востоковед, один из основателей отечеств, ішдологнч.
школы, обществ, и полит, деятель, организатор науки. Из потомств. дворянской семьи. Окончил 1-ю Варшавскую г-зню
с золотой медалью (1881), ф-т воет, языков С.-Петерб. ун-та
(1885), оставлен при кафедре санскритской словесности для
приготовления к профессорскому званию.
В 1887-89 изучал воет, рукописи во Франщш н Велико­
британии. В 1889-97 приват-доцент, в 1897-1900 и. д экс­
траординарного проф. санскритской словесности С.-Петерб.
ун-та. Гл. работы посвящены буддийскому искусству, индий­
ской литературе, театру и фольклору. В 1899 в знак протеста
против подавления студенч. выступлений ушел из Петерб.
ун-та. Адъюнкт С.-Петерб. АН (1900). Академик (экстра­
ординарный, 1903; ординарный, 1908) С.-Петерб. АН (Рос.
АН с 1917, АН СССР с 1925). Непрем. секр. АН (1904-29).
В 1903 возглавііл вновь учрежденный Рус. комитет дая из­
учения Ср. и Воет. Азші. Руководитель двух рос. науч. экс­
педиций в Центр. Азию (1909-10, 1914-15); в китайской
провинции Ганьсу обследовал фрески, скульптуры и свитки
буддийских пещер Дуньхуана (результаты опубл. в очерке
«“Лакамы” - прозвища жителей городов Восточного Турке­
стана», Пг., 1917;ст. «Пещеры тысячи Будд» в журнале «Вос­
ток», 1922, № 1). Пред Отделения этнографии Имп. Рус.
географич. об-ва (1911—30; с 1917 - Рус. географич. об-во,
с 1925 - Гос. географич. об-во), в 1896 создал при нем т. н.
сказочную комиссию для дальнейшего изучения фольклора
и поисков сказочного материала. Чл. Конституционно-де­
мократической. партии (КДП) (с 1905). Депутат 4-й Гос.
думы (1912-17). Чл. Гос. совета по выборам от АН и ун-тов
(1912-17). Чл. Особого совещания по обороне государства
(1915-16). Участвовал в организаціи! Комиссии по изучению
естественных производительных сил России (КЕПС) (1915)
и последующей ее деятельности. Директор Азиатского музея
(1916-30), который превратил в крупнейший центр рос. вос­
токоведения. Приветствовал Февральскую революцию 1917.
Настаивал на учреждении Министерства изящных искусств
(охрана памятников, распространение культуры в широких
нар. массах и т. д ) под собств. председательством. 7 марта
состоялось собрание представителей всех родов искусства,
где обсуждался этот вопрос. С мая чл. ЦК КДП, на заседании
которого 1 июля поддержал П. Н. Милюкова, высказавшего­
ся против проекта соглашения с Украинской Центральной
Радой об автономіи!. Чл. Чрезвычайной следств. комиссии
по расследованию противозаконных действий министров и
других должностных лиц прежнего режима и пред, ее редкомисснн. Министр нар. просвещения во 2-м коалиционном
составе Временного правительства [24.7(6.8) - 1(14).9.1917].
Чл. Комиссии по реформе высших учеб, заведеніи!, которая
представила на утверждение Временному правительству
проекты создания Тифлисского политехи, нн-та, ун-тов в
Перми. Ростове-на-Дону, Иркутске и др. 6 окт. сделал до­
клад о проекте учреждения польских филос.-религ. курсов в
Петрограде. Под рук. О. обсуждались проекты организации
франко-рус. нн-та с техн. уклоном и обучением на франц.
языке и об образовании Украинской АН в Киеве.
Инициатор создания и пред. (1917-29) Комиссии по из­
учению племенного состава России и сопредельных стран

ОЛЬДЕРОГГЕ

при Рос. АН. От КДП входил в Предпарламент, тов. пред.
Комиссии по нац. делам.
После Октябрьской революции 1917 Рос. АН при уча­
стии О. приняла резолюцию с осуждением большевистского
переворота. 16 нояб. в газете «Русские ведомости» опубли­
ковал заявление, с которым обратился к большевикам после
посещения узников Петропавловской крепости: «Перестань­
те быть тюремщиками невинных людей, которым вы може­
те поставить в вину лишь то, что они - ваши политические
противники». В отчете о деятельности Рос. АН за 1917, про­
читанном в публичном заседании 29 дек., заявил: «Темные,
невежественные массы поддались обманчивому соблазну
легкомысленных и преступных обещаний, и Россия стала на
край гибели». В дальнейшем вынужден был примириться с
советской властью, поскольку эмиграцию считал для себя не­
возможной. Постоянный защитник деятелей культуры и па­
уки, подвергавшихся репрессиям. В сент. 1919 арестован как
лицо, принадлежавшее ранее к КПД (вскоре освобожден).
Неоднократно обращаясь (вместе с А. П. Карпинским и др.)
к В. И. Ленину, добился нек-рого улучшения материального
положения науч. работников н финансирования деятельно­
сти Рос. АН, получения ею нностр. науч. литературы и т. п.
В 1921 смог направиться в первую после рев-щш загранич­
ную командировку. Впечатления от поездок за границу фик­
сировал в книге «Европа в сумерках на пожарищах войны:
Впечатления от поездки в Германию, Англию и Францию
летом 1923 г.» (Пг., 1923) и др.
В 1921 создал Центр, бюро краеведения, его пред, до 1927
(до перевода бюро в Москву). Ответств. редактор журнала
«Краеведение» (1923-29, с 1926 совм. с Н. Я. Марром). Воз­
главлял воет, коллегию нзд-ва «Всемирная литература».
В 1920-е гг. О., Карпинскому и В. А. Стеклову удавалось со­
трудничать с советской властью и в то же время сохранять ав­
тономию АН. 30.10.1929 смещен с должности непременного
секр. АН по решению Политбюро ЦК ВКП(б). В последние
годы жизни руководил созданным на базе Азиатского музея
Ин-том востоковедения АН СССР. Похоронен на Литера­
торских мостках Волкова кладб. в Ленинграде.
С оч.: Жизнь Будды, индийского учителя жизни. Пг., 1919;
Первая буддийская выставка в Петербурге. Пг., 1919; Академия
наук Союза советских социалистических республик за двести
лет. Л., 1925; Культурная революция и задачи культурных работ­
ников. М.; Л., 1929; Культура Индии. М., 1991; Этюды о людях
науки. М., 2012: Конфуций. Будда. Шакьямуни. М., 2016; Рама,
Лаісшана п ученая сова: индийские народные сказкп. М., 2019;
и Др.

Архивы: ГА РФ. Ф. 581. Ед. хр. 101.
Источники: К н р и к о в а О. А. Мастера российской истори­
ографии. Сергей Федорович О л ь д е н б у р г// ИА. 2014. № 1; «Мы
оба работаем для России, для науки...»: Перенпска С. Ф. Ольден­
бурга и Н. Н. Кроткова из архивных собраний РАН / / Scripta
antiqua* Вопросы древней истории, филологии, искусства н ма­
териальной культуры. 2016. Т. 5.
Лит.: Сергей Федорович Ольденбург Сб. статей. М., 1986;
Политические деятели России 1917: Биографический словарь.
М., 1993; А л п а т о в В. М. Сергей Федорович Ольденбург
(1863-1934) / / Портреты неторшеов: Время н судьбы. М„ 2004;
К а г а н о в и ч Б. С. Сергей Федорович Ольденбург Оныт био­
графии. СПб., 2006; Т у и к и н а И. В. Неизданное научное на­
следие С. Ф. Ольденбурга / / Труды Объединенного научного
совета но гуманитарным проблемам н историко-культурному
наследию. 2015. Т. 2014; Сергей Федорович Ольденбург. Ученый
и организатор науки. М., 2016.
С. Е. Лазарев.

645

Ояьдеропе Владимир Александрович

ОЛЬДЕРОГГЕ
фон
Владимир
Александрович
[24.7(5.8). 1873, Люблин - 27.5.1931, Харьков], рос. и со­
ветский воен. деятель. Из дворян. Окончил 1-й кадетский
корпус, 2-е воен. Константнновское уч-ще по 1-му разряду
(1892), 2 класса Николаевской академии Ген. штаба по 1 -му
разряду и дополнит, курс «успешно» (1901).
На службе юнкером рядового звания на правах вольно­
определяющегося 1 -го разряда с 1890. С 1891 по 1915 прошел
путь от унтер-офицера до генерал-майора. Участник русскояпонской войны 1904-05 и Первой мировой войны. В 1914 ко­
мандир 113-го пехотного Старорусского полка, в 1916 - бри­
гады 1-й Туркестанской стрелковой дивизии, с июля 1917 до
демобилизации ее командующий.
Участник Гражданской войны. В РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия) добровольно. С 3.5.1918 по март
1919 воен. руководитель Новоржевского участка Завесы,
нач. Новоржевской (позднее Псковской, затем Литовской)
стрелковой дивизии, нач. штаба, с апреля в распоряжении
РВС (см. Реввоенсоветы) Воет, фронта (ВФ ). 15.8.191915.1.1920 - командующий ВФ, руководил завершающими
операциями против белых. В янв.-февр 1920 нач. воен. ча­
сти Зап.-Сибирского воен. округа, нач. воен. части Киевского
воен. округа, с 25 окт. дчя особых поручений при командую­
щем Южным фронтом М. В. Фрунзе. С 18.1.1921 инспектор
пехоты всех вооруж. с іи на Украине, 1 нюня гл. инспектор
воен.-учеб. заведений Киевского воен. р-на.
С 1923 инспектор Главного управления военно-учебных
заведений РККА. В 1924 нач. Объедин. воен. школы им.
С. С. Каменева, пом. нач. школы по учеб, части. Редактор жур­
нала «Армия и революция». Военрук Киевского политехи,
нн-та. Гл. военрук Киева. Пом. руководителя Воен.-науч.
об-ва. Пом. руководителя Осоавиахима. 7.12.1930 арестован
по делу «Весна». 20.5.1931 Воен. коллепіей ОГПУ пригово­
рен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован
в 1974.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1903), 2-йст. (1907), 1-йст.с мечами (1916);орден Св. Анны
3-й ст. (1906), 2-й ст. (1914), мечи к нему (1917), 1-й ст. с ме­
чами (1917); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом

646

ОЛЪМИПСКИП

<1915), 3-й ст. с мечами (1915); Георгиевское оружие (1914);
советские - орден Красного Знамени (1919).
Архивы: РГВИА. Ф. 400. Он. 21. Д. 2955. Л. 75-79.
Источники: Справа « Всесоюзно! вШськово-офіцерьско?
контрреволюційноі організаці? (снрава “Весна”, 1930-1931 рр.)
за документами Державного архіву Службн безнекн Украіііш» / /
3 архівів ВУЧК - ГПУ - НКВД - КГБ. Киів. 2002. № 1(18).
Лит:. Ш и л о Н. И., Г л у ш к о А. В. Маршал Тухачевский.
Мозаика разбитого зеркала. Мм 2014; Г а н и н А. В. «В настоя­
щее время вообще дружить с кем бы то ни было рискованно»:
военснецы Киевской объединенной школы командиров РККА
имени С. С. Каменева нод надзором органов госбезопасности в
1924-1926 гг. / / Славянский альманах 2019. Вын, 1-2.
А В. Ганин.
ОЛЬМИНСКИЙ (наст. фам. А л е к с а н д р о в ) Михаил
Степанович (другие псевд.: Галерка, Витимский А., М. С., Вас.
Вас., Василий Васильевич) (3.10.1863, Воронеж - 8.5.1933,
Москва), рус. публицист, историк, лит. критик и историк ли­
тературы. Из дворян, сын чиновника. Окончил Воронежскую
г-зню (1883), поступил на юрид, ф-т С.-Петерб- ун-та.
В старших классах г-зии участвовал в народовольч. круж­
ках, студентом вступил в народовольч. молодежный союз.
В 1885 арестован, выслан в Воронеж. В 1887-89 отбывал во­
инскую повинность. Возвратился в Петербург в 1890, но ун-т
так и не окончил. В 1891 один из основателей «Группы наро­
довольцев». В 1894 арестован, ок. 5 лет провел в одиночной
камере, в 1898 сослан в Олекминск Якутской обл. В ссылке
стал социал-демократом и начал лит. деятельность в газете
«Восточное обозрение». Лит. псевд. «Ольминский» образо­
ван от названия места ссылки. После окончания ссылки в
февр. 1904 выехал в Швейцарию, где примкнул к больше­
викам, работал в редакциях газет «Вперед» и «Пролетарий».
В кон. 1905 вернулся в Петербург, чл. редакций легальных
большевистских газет «Новая жизнь», «Волна», журналов
«Вестннк жизни», «Наша мысль», нелегальной газеты «Ка­
зарма», работает в партнзд-ве «Вперед». В 1907-08 в Баку,
служил в гор. управе, участвовал в работе большевистской
организации, входил в правление профсоюза конторщиков.
С 1909 в Петербурге, служил в статистич. отделенші пстерб.
гор. управы. В 1911-14 чл. редакций легальных журнала
«Просвещение» и газет «Звезда» и іПраѳда*. С марта 1915
в Саратове, чл. легальной интернационалистской газеты
«Наша газета» и нелегального гор. комитета социал-демо­
кратов. Весной 1916 перебрался в Москву, вошел в обл. бюро
РСДРП, редактор профсоюзного журнала «Голос печатного
труда». После Февральской революцію 1917 чл. моек, ко­
митета РСДРП, один из редакторов моек, большевистской
газеты «Социал-демократ», затем в Петрограде работал в
«Правде», чл. Бюро ЦК РСДРП(б) [см. Центральный коми­
тет РСДРЩ6) - РКП (б)]. Как старейший из делегатов от­
крывал 6-й съезд РСДРП(б), один из председателей съезда.
Предложил нумерацию партсъездов, принятую затем совет­
ской историографией. После съезда вновь в Москве, избран
от большевиков в районную думу, депутатом Учредительного
собрания.
В октябре-ноябре участник борьбы за власть Советов в
Москве, входил в Замоскворецкий ВРК (см. Военно-револю­
ционные комитеты). С декабря чл. коллегии Наркомата фи­
нансов (см. Народные комиссариаты). В кон. 1918 вместе с
Н. И. Бухариным и Г. И. Петровским выступал против превы­
шения власти ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комис­
сия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступле­
ниями по должности). В 1918-20 чл. редколлегии «Правды»,
проф. Социалнстнч. (Коммуннстнч.) академии, входил в

Ольминский Михаил Степанович

бригаду лекторов в агитпоездах Всероссийского централь­
ного исполнительного комитета (ВЦИК) и на агитпоезде
«Октябрьская революция», на котором в июле 1919 посетил
Саратов, Аткарск, Балашов, Покровск и ряд сельских насел,
пунктов. Делегат 2-го конгресса Коммунистического Интер­
национала (1920).
В 1920-24 организатор и руководитель Истпарта при
ЦК РКП(б), в 1924-28 пред, его совета. С 1928 чл. дирекции
Ин-та В. И. Ленина. В 1922-31 пред. Об-ва старых больше­
виков, основатель и редактор журнала «Пролетарская рево­
люция». В 1926-29 чл. редакции журнала «На литературном
посту'». С 1932 гл. редактор н пред, редкомпссші по изданию
сочинений М. Е. Салтыкова-Щедрина. Много сделал для
сбора и издания документов по истории партіпі, написания н
издания воспоминаніи! и мемуаров участников рев. борьбы.
Инициатор археографии, изданий протоколов съездов и кон­
ференций РСДРП, а также текстов партгазет. Похоронен на
Красной пл. у Кремлевской стены в Москве.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 91.
С о ч.: Свобода нечати. СПб., 1906; Грунна народовольцев / /
Былое. 1906. Мё 11; Смерть Л. Ф. Яновича / / Там же. МЬ 12; Го­
сударство, бюрократия и абсолютизм в истории России. СПб.,
1910; Три года в одиночной тюрьме. Пг., 1917; Из прошлого. М„
1919; [Автобиография] / / Деятели СССР и революционного
движения России: Эшшклонедическлй словарь Гранат. Т. 41.
М., 1927; О нечаггн. Л., 1926; По вонросам литературы. Л., 1926;
Борьба за нартию носле II съезда РСДРП. М., 1933; Соч.: В 2 т.
М., 1935; Щедринский словарь. М., 1937; Статьи о СалтыковеЩедрине. М., 1959; и др.
Лит: Л е н е ш и н с к и й П. Н. Ольминский как историк нартии / / Старый большевик. 1934. № 2(10); А м на к т о в Ю. Н.
Рыцарь большевизма (О М. С. Ольминском). М., 1960; Т о л ­
м а ч е в А В. Пламенные строки: (О журналистском мастерстве
М. С. Ольминского). М., 1962; В е р е в к и н Б. П. Михаил Сте­
панович Ольминский. М., 1972; Л е ж а в а О., Н е л и д о в Н. М.
С. Ольминский: Жизнь н деятельность. М., 1973; Гвардия Октя­
бря. Москва. М., 1987; К а з а р я н П. Л. Олекмішская нолитическая ссылка 1826-1917 гг. Якутск, 1995.
П. Ю. Савельев.

ОМС КАЯ ОПЕРАЦИЯ

ОМСКАЯ ОПЕРАЦИЯ. наступят. операция советского
Воет, фронта 4-14.11.1919 с целью овладеть Омском; стала
возможна в результате успешных действий Пятой армии, до­
стигнутых в ходе Петропавловской операции.
Потерпев поражение в боях между р. Тобол н Ишим,
А. В. Колчак решил отвести свои войска на рубеж р. Иртыша,
чтобы совм. с омским гарнизоном отстоять столицу своего
пр-ва - Омск.
Замысел О. о. красных предусматривал нанесение концентрнч. улара на Омск. 5-я армия (командующій! М. Н. Ту­
хачевский) должна была наступать вдоль Сибирской ж.-д.
магистрали, 3-я армия (командующий М. С. Матиясевич) вдоль ж.-д. линии Ишим - Омск. Широко использовался
ж.-д. и гужевой транспорт. С падением Омска неприятель
лишался гл. опорного пункта, где были сосредоточено все
необходимое для жизнеобеспечения армии. Падение Ом­
ска должно было оказать серьезное влияние на дальнейший
ход событий, приближая момент разгрома нлн капитуляции
противника.
О. о. развивалась по 2 направлениям: первое - Омское,
вдоль Сибирской магистрали, где действовали 26-я, 27-я и
35-я дивизии, первоначально 5-я н Кавалерийская дивизии.
Кокчетавская группа должна была обеспечивать действия
гл. сил. К 4 нояб. на фронте 5-й армии на правом фланге гл.
опернаправления действовали части 26-й дивизии. К югу от
железной дороги участок М. Чулак - оз. Полуденное был за­
нят 35-й дивизией. Севернее ж.-д. линии действовали части
27-й дивизии, которые к вечеру 4 нояб. р-н ст. Полуденная,
1-й вышли в р-н восточнее д. Метличная и д. Бугровая и заня­
ли последнюю. Здесь красные захватили св. 300 пленных. 2-я
бригада, составляя дивизионный резерв, находилась в г. Пе­
тропавловске. На левом фланге 5-й армші действовала 5-я
дивизия, которая вечером 4 нояб. вела наступление для вы­
хода в р-н оз. Большое и Малое Шелегино - Слободской Лог
(Ново-Александровка). 1 -я бригада заняла участок д. Усово - Пелевина, левый фланг находился в р-не с. Афонькина.
Кавалерийская дивизия вышла в р-н пос. Григорьевский и
продолжала наступление в сев.-вост. направлении.
На второстеп. опернаправленіш Кокчетав - Атбасар дей­
ствовала 54-я дивизия. На усиление состава этой дивизии
двигалась нз г. Троицка Степная бригада.
5-я армия включала: 5-ю, 26-ю, 27-ю, 35-ю, 54-ю и Кавале­
рийскую дивизии, а также 2-ю Крепостную и Степную бри­
гады; всего до 28 760 штыков, 3678 сабель, 513 пулеметов и
88 орудий.
На фронте 5-й армни продолжала действовать 3-я ар­
мия противника в составе 5 групп: Доможкрова, Степной,
Уральской, Волжской и Уфимской, общей численностью до
13 пехотных и 7,5 кавалерийских дивизий, включавших до
15 800 штыков, 11 300 сабель, 300 пулеметов и 140 орудий.
При этом против 26-й дивизии действовали части Степной
группы. На участке 35-й дивизии наблюдалось присутствие
Уральской группы. В ж.-д. полосе против 27-й дивизии на­
ходилась части Волжской группы. Севернее этой группы
на участке 5-й дивизии отступали части Уфимской группы.
В р-не г. Кокчетава находились части 4-ш армейского кор­
пуса, отступившего от Кустаная, и неск. полков из группы
генерала Доможирова.
Командование красных отдало приказ 54-й дивизші к
8 нояб. занять р-н оз. Камышное - М. Кыстаубай - Аксуйский - Царский; 26-й дивизии выйти на линию Узун-ЧиликБагай - оз. Б. Аллуа; Кавалерийской дивизии 5 нояб. достичь
д. Селеты и 8 нояб. достичь р-на М. Кошкур-Бай - М. Бегеи;
35-й дивизии к 8 нояб. выйти на линию Екатерининск - оз.
Щук-Кургуя; 27-й дивизии к 5 нояб. выйти на линию В. Ган-

647

кнн - Зарослое - Шелегино и 8 нояб. достичь ст. ИсильКуль - ст. Лосьева - Лебяжья - Кабаний; 5-й дивизии выйти
в р-н Больше-Пеганское - заимка Душное, перехватить пере­
довыми частями ж. & в р-не оз. Машут,
4 -8 нояб. противник оказывал сопротивление лишь в
полосе железной дороги, где арьергарды поддерживались
бронепоездом. 26-я дивизия вела наступление по направле­
нию - место Таинчинской ярмарки и далее на д. Узунчилнк,
ее 2-я бригада 7 нояб. достигла р-на п. Веселовский и вышла
9 нояб. на линию оз. Музды-Куль - оз. Бол. Аллуа. Части
кавалерийской дивизии вечером 7 нояб. достигли д, Селе­
ты и продолжали марш на юго-восток. Более оживленные
боевые действия развернулись на участке 35-й дивизии, где
красным приходилось встречать сопротивление противника,
нек-рые пункты брать с боями. Двигаясь 2 бригадами в на­
правлении Борки - Ивановский - Мурза - Кельды - Ека­
терининск и д. Раевка - Успенский - М. Джурат, дивизия,
вышла к 6 нояб. в р-н М. Балпаш и Крык-кудак - Успенский.
К утру 9 нояб. части достигли линий д. Украинское - Ночки
и д. Ночки - Городище.
На участке 27-й дивизии противник оказывал сопротив­
ление наступающим частям огнем бронепоездов и старался
удержанием фронта в ж.-д. полосе облегчить положение сво­
их флангов, сильно отставших и отходивших под давлением
наседающих на гак войск 5-й армии. Части дивизші к 6 нояб.
вышли на линию разъезд Галкина - д. В. Рявкина - Шелегнна. К ночи на 9 нояб. были заняты ст. Исиль-Куль - станица
Лосьева - пос. Первотаровский. На левом фланге 5-я диви­
зия встретила ряд серьезных атак противника, прорывавше­
гося от Ишима к Тюменской ж. д. и Омску. Выдвижение 5-й
дивизии в сев.-вост. направлении на тюменскую ветку в р-н
ст. Машут ставило противника, действовавшего на фронте
соседней 3-й армии, в положение отрезанного от единств,
пути, идущего к Омску. В то же время быстрое наступление
всей 5-й армии в полосе Сибирской магистрали ухудшало
обстановку для белых частей, действовавших на участке 5-й
дивизші и севернее. Чтобы избежать этой опасности и иметь
возможность первым выйти к Иртышу до подхода частей
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), противник
усилил сопротивление в р-не действий 5-й дивизші, но безу­
спешно. Части 5-й дивизии отбивали атаки и к вечеру 5 нояб.
после ряда боев вышли на линию д. Красивая - Тавалжан и
д. Бол-Клюквенная - д. Бол. Куртал - Беляева. 8 нояб. ди­
визия вышла правофланговой бригадой к оз. Калмыковское,
левофланговой - на .линию д. Галкина - Мариинский. К мо­
менту выхода дивизии на Тюменскую ж. д., отход противника
принял поспешный характер. Части 54-й дивизии, действо­
вавшие на кокчетавском направлении, к 8 нояб. подошли к
М. Кыстаубай - пик Аксуйский, Степная бригада 7 нояб. до­
стигла р-на пос. Дмитриевский.
Тухачевский приказал к 12 нояб. 54-й дивизии овладеть
р-ном ст. Арык-Балыкская - Кокчетав; Кавалерийской ди­
визии охватить р-н Кокчетава и к 14 нояб. занять линию
пос. Кокчетав - д. Делонево; 26-й дивизии выйти на .линию
д. Красноярка - д. Федоровка; 35-й дивизии пос. Атабай Михайловка - заимка Бол. Нако; 27-й дивизии ст. Марнановка - урочище. Моховое; 5-й дивизші посту пить в резерв
фронта и расположиться в р-нест. Исиль-Куль. Из-за насту­
пившей оттепели 9 нояб. командарм указал начальникам ди­
визий на необходимость заготовки материалов для наводки
плавучих мостов еще до подхода войск к рубежу реки.
Части 26-я дивизий 10 нояб. вышли на линию д. Георгиевка - д. Полтавка и в р-н севернее д. Полтавки. Части 35-й
дивизші к 10 нояб. заняли территорию по линиям д. Красно­
горский - Ксенявка и М. Телегон - Раузенфельд. К 12 нояб.

ш

ОМСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

дивизия достигла оз. Джалтыр - урочище Кур-Джалтыр,
причем при овладении д. Борисовкой было захвачено
св. 400 пленных» 1 -я бригада вышла на линию южнее Покров­
ского, 27-я дивизия встретила сопротивление противника в
полосе ж.-д. линии и севернее нее. К вечеру 11 нояб. 3-я бри­
гада после упорного боя заняла р-н Покровского» захватив
2 орудия с упряжью н пленными, затем вышла к пос. Кур­
ганский. і-я бригада левым флангом заняла Драгунскую, где
захватила неек. пулеметов, винтовки н более 500 пленных
из состава белой 2-й армии, прорывавшейся в направлении
на Омск. К 12 нояб. части дивизии вышли на л и тію ст. Мариановка - пос. Орловский - Шуваева, причем при занятии
ст. Мариановкн частями бригады было захвачено свыше
430 пленных. 5-я дивизия после смены частями 30-й дивизші
3-й армии была выведена из боевой линии в резерв фронта
и сосредоточилась 3-й бригадой в р-не ст. Лебяжья - пос.
Перватаровск и 1-й - нос. Конюховский - пос. Камышлова.
Части 54-й дивизші, действуя по 2 направлениям, к 11 нояб.
подошли к ст. Арык-Балыкская, заняли д, Алексеевскую. 2-я
Крепостная бригада к вечеру 11 нояб. подошла к Кокчетаву,
но вследствие обходного движения противника, ударившего
в тыл от пос. Еленинский, бригаде пришлось отойти к Алек­
сеевской. Т. о., гл. силы 5-й армии подошли к Иртышу. Про­
тивник ускорил свой отход, стараясь укрыться за этой обо­
р о т и . линией.
Перед армией теперь стояла задача, преследуя быстро
уходящего противника, на ею плечах форсировать р. Ир­
тыш. В итоге 26-я дивизия к утру 15 нояб. вышла на л и тію
м. Бюкюнь кыз - д. Карабуга-Розовка - Даргер. Она двига­
лась 3-й бригадой по направлению ст. Покровский и 2-й бри­
гадой на ст. Аченрская. 2-я бригада, составляя дивизионный
резерв, двигалась уступом за правым флангом н к 17 нояб.
должна была выйти на линию Царево - Дарское - Лозовая.
Части 35-й дивизии к вечеру 14 нояб. заняли правофланго­
вой бригадой пос. Князь Трубецкой, Туртай Богоявленский,
левофланговой - д. Новинка, Сосновка, к утру 15 нояб. части
подошла к Иртышу н на плечах противника переправилась
на воет, берег у пос. Устьзаостровский. При овладении ру­
бежом р. Иртыша особенно выделились части 27-й дивизии,
которые быстрыми и энергич. действиями способствовали
общему успеху армии на гл. операционном направлении.
13 нояб. 3-я бригада дивизии неожиданным ударом вос­
точнее ст. Мариановкн захватила бронепоезд противника,
пленила 2 батальона пехоты со всем командным составом и
взяла другие трофеи. 2-я бригада, выведенная из дивизион­
ного резерва, завязала продолжит, бой в р-не Кожевенного
з-да на левом береіу Иртыша напротив Омска. 1-я бригада,
заняв ряд насел, пунктов, повела наступление на Никола­
евку. 14 нояб. части дивизші, сломив сопротивление про­
тивника, быстро приступили к форсированию Иртыша. 2-я
бригада, ворвавшись в Омск, завязала длит, уличные бои. 3-я
и 1-я бригады, переправившись через Иртыш, обходили го­
род с юга и севера. Т. о., 14 нояб., совершив за сутки 100-км
марш-бросок, 27-я стрелковая дивизия 5-й армии с ходу фор­
сировала Иртыш и ворвалась в Омск, что вызвало растерян­
ность защитников города, и они к вечеру 14 нояб. отошли
в воет, направлении, оставив св. 8 тыс. шлейных, паровозы,
вагоны и другие трофеи. Решит, действия 27-й дивизии об­
легчили выполнение остальными частями армии общей за­
дачи - разгромить противника и овладеть рубежом Ирты­
ша. На второстеп. кокчетавском направлении Кокчетавская
группа утром 12 нояб. овладела Кокчетавом и ст. Арык-Балыкской. Противник (св. 400 сабель и 250 штыков) отошел к
с. Александровское. Степная бригада, шедшая на соединение

Омская наступательная операция 4-14 ноября 1919 г. План

с группой, находилась в движении от пос. Дмитриевский на
ст. Арык-Балыкская.
Белые лишались Омска, своего адм. центра и гл. базы.
Тухачевский 14 нояб. приказал выдвинуться восточнее реки,
чтобы приобрести возможность свободного маневрирования
и укрепления речного рубежа. 26-я дивизия к вечеру 17 нояб.
гл. силами вышла на линию пос. Изылбашскнй - пос. Ильин­
ский - ст. Покровская (захватила св. 700 перебежчиков раз­
ных полков, большие гурты скота и обозы с имуществом),
2-я бригада сосредоточилась на линии пос. Беловский - пос.
Угрюмовский. Части 35-й дивизші к ночи 16 нояб. с боем
заняли заимку Шевченко - Новороссийская (захвачено
500 пленных, обоз с продовольствием н др.): л Некрасовка Салтыкова - Немнровка (захвачено св. 150 пленных, 200 ло­
шадей и более 200 голов рогатого скота). Части 27-й дивизии,
выбив противника из Омска, продолжали его преследование.
К вечеру 16 нояб. части З-й бригады выдвинулись на литію
Немнровка - разъезд 776 версты, при этом захватили сан.
поезд с медикаментами и мед персоналом, эшелон с обмун­
дированием н другим воен. имуществом, 500 тыс. снарядов,
1 млн патронов, неск. орудий. 2-я бригада дивизші выдвину­
лась на линию Сыропятское - заимка Поспелова - заимка
Скоробогатова - заимка Некрасова. Кокчетавская группа
войск выдвинулась в юж. направлении от линии ст. АрыкБалыкская - Кокчетав. Степная бригада, прибывшая в со­
став Кокчетавской группы, к 17 нояб. заняла Ннж. Бурлунский. 2-я бригада 59-й дивизии выдвинулась на линию пос.
Цуриковскнй - Ново-Ермакове кий - Троицкий, Крепостная
бригада - д. Заборовская - с. Александровское. Части Кава­
лерийской дивизии прибыли в р-н Кокчетава и заняли ряд
насел, пунктов, З-й полк - Кокчетав. Т. о., к концу О. о. 5-я
армия гл. силами вышла на линию 40-45 км воет, линии

оттоков

Иртыша, захватив рубеж этой реки п Омск как стратегии,
центр Зап. Сибири. На второстеп. кокчетавском направлении
Кокчетавская группа овладела Кокчетавом н прилегающим
к нему р-ном, обеспечивая гл. операционное направление
от ударов противника на коммуникации 5-й армии. Армия
вынудила противники к поспешному отступлению. Взятие
красными Омска нанесло белым удар, от которого они уже
не могли оправиться.
В итоге О. о., проводившейся на фронте ок. 400 км (в глу­
бину на 300 км), были созданы предпосылки для овладения
всей Сибирью. Армия Колчака как организованная сила пере­
стала существовать. О. о. отличалась организацией оператив­
ного и тактич. преследования, советские войска захватили
3 бронепоезда, 41 орудие, св. 100 пулеметов, 500 тыс. снаря­
дов, 5 млн патронов. За успешное проведение О. о. и осво­
бождение Омска личный состав 5-й и З-й армий постановле­
нием Советi рабочей и крестьянской обороны был награжден
месячным жалованьем, 27-я стрелковая дивизия, первой
вступившая в город, была награждена Почетным рев. Крас­
ным знаменем и получила наименование Омской.
Лит:. История Гражданской войны в СССР. 1917-1922. Т. 4.
М., 1951; Директивы Главного командования Кратной армии
(1917-1920): Сб. документов. М., 1969; Директивы командова­
ния фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.): Сб. документов.
Т. 2. М., 1972; К а к у р н н Н. Е., В а ц е т и с И. И. Гражданская
война 1918-1921. СПб.. 2002.
А. В. Олейников.
ОІІОЯЗ ( « О б щ е с т в о и з у ч е н и я п о э т и ч е с к о г о
языка» или «О бщ ество и зучени я теории п о ­
э т и ч е с к о г о я з ы к а » ) объединение 1916-25. в которое
входили филологи, лингвисты, стиховеды, литературоведы,
теоретики л тературы , разделявшие принципы формального
подхода к изучению литературы.
Формализм, «формальная школа», «русская формаль­
ная школа» одно из самых продуктивных направлений в
теории литературы 20 в. Наиб, заметными членами ОПОЯЗ
являлись теоретики и историки литературы В. Б. Шкловский.
Б. М. Эйхенбаум, Ю. Н. Тынянов (вошел в об-во в 1919, по
другим данным, в 1920), лингвист Р. О. Якобсон. В работе
ОПОЯЗ принимали участие члены Моек, лингвистич. круж­
ка (П. Г. Богатырев, Г О. Винокур, А. А. Реформатский),
близкие к формалистским позиціи! какое-то время занима­
ли В. В. Виноградов, В. М. Жирмунский, Б. В. Томашевский.
Печатный орган ОПОЯЗ - «Сборники по теории поэтиче­
ского языка» (вып. 1-2, 1916—17; вып. 3 - «Поэтика», 1919;
вып. 4-6,1921-23).
ОПОЯЗ возник как кружок единомышленников пример­
но в 1916, хотя принципы, легшие в основу методологии фор­
малистов, отстаивались Шкловским н в более ранних рабо­
тах, напр, в кн. «Воскрешение слова» (1914); офнц. ОПОЯЗ
зарегистрирован в 1919. Появление формализма было откли­
ком на новые явления в литературе 20 в.: поэтика авангарда
требовала новых подходов к ее изучению. Одно из первых ис­
следований творчества футуриста В. Хлебникова предпринял
Якобсон в работе «Новейшая русская поэзия. Набросок пер­
вый: подступы к Хлебникову» (1921). Шкловский много пи­
сал о поэтике футуристов: «Воскрешение слова» (1914), ст.
«О поэзии и заумном языке» и др. В 1920-е гг. члены ОПОЯЗ
сотрудничали с быв. футуристами в рамках творч. объедине­
ния «ЛЕФ». Однако методы формализма практически сразу
же начали использоваться и для исследования литературы
более ранних эпох (ст. Эйхенбаума «Как сделана “Шинель"
Гоголя», 1919; ст. Тынянова «Достоевский и Гоголь (к теории
пародші)», 1921). Также формалисты занимались анализом

649

других видов искусства (ст. Тынянова «Об основах кино»,
1927). Формалисты отстаивали тезис об искусстве, как сумме
приемов, используемых художником. Вопросы психологии,
социологии, идеологии рассматривались формалистами как
служебные, второстепенные при изучении лит. материала.
Тем самым формалисты постулировали самостоятельность
литературоведения, его независимость от других іумашггарных дисциплин.
В нач. 1920-х гг. начался кризис школы формалистов и
ОПОЯЗ. Из-за фактнч. эмиграции Якобсона в 1920 и врем,
эмиграции Шкловского (1922-23) связи между формалиста­
ми ослабели. Обострились разногласия внутри объединения.
Одноврем. формальная школа стала постоянным объектом
ожесточ. критики в советской печати. Оси. причиной напа­
док являлось то, что формализм выступал как альтернатива
марксистскому литературоведению, причем альтернатива,
отстаивающая принципиальную второстепешюстъ идеоло­
гии. составляющей лит. произведения. В 1923 Л. Д. Троцкий в
книге «Литература п революция» писал: «Формальная шко­
ла есть гелертерски препарированный недоносок идеализма
в применении к вопросам искусства». Усилилась и крити­
ка формализма со стороны других литературоведч. школ.
В 1923 Жирмунский, ранее близкий к формализму, вступил
с ним в полемику в работе «О формальном методе». В 1928
вышла монография неортодоксального марксиста П. Н. Мед­
ведева «Формальный метод (Критическое введение в соци­
ологическую поэтику)», в которой формалистскій! подход к
изучению литературы резко критиковался (в создании кни­
ги, вероятно, значит, участие принял М. М. Бахтин). К нач.
1930-х гг. слово «формализм» превратилось в жупел для
всего несоветского в искусстве и искусствоведении. В 1930
Шкловский в ст. «Памятник научной ошибке» офнц. порвал
с формализмом и объявил школу несуществующей.
Формальная школа оказал влияние на развитие струк­
турализма, на англо-амер. новую критику, становление семнотики/семиолопш. Благодаря участию Якобсона, идеи
формалистов получили развитие в исследованиях Пражской
лит. школы.
Лит.: Э н г е л ь г а р д Б. М. Формальный метод в истории
литературы. Л., 1927; М е д в е д е в П. Н. Формальный метод в
литературоведении: (Критическое введение в социологичес кую
ноэтнку). Л., 1928; Э р л н х В. Русскій! формализм: история н те­
ория. СПб., 1996; Х а н з е н - Л ё в к А . Русский формализм. М„
2001/, Д е н р е т т о К. Формализм в Росси: Предшественники,
история, контекст. М., 2015; Эноха «оелранения». М., 2017.
Ю. А. Угольников.
ОННОКОВ Георгий Ипполитович (псевд.: Андрей Ломов,
Афанасий, Жорж) [24.1(5.2). 1888, Саратов - 2.9.1937, Мо­
сква], советский партийный и гос. деятель. Из семьи свя­
щенника дворянского происхождения, по другим данным,
из семьи управляющего Саратовским отдалением Госу­
дарственного банка. Окончил 2-ю г-зию в Саратове (1906),
гос.-экон. отделение юрид. ф-та С.-Петерб. ун-та (экстерном,
1913).
Чл. РСДРП с дек. 1903, большевик, нек-рое время при­
мыкал к отзовистам. В 1903-04 работал на мимеографе и
гектографе в Саратовской организации РСДРП. В 1905 про­
пагандист в боевых дружинах и среди рабочих в Волжской
судоходной организации РСДРП. В 1906 парторганизатор на
Николаевской ж. д. в Петербурге. В 1906 типографский ра­
бочий, автор статей в легальных газетах Саратовского коми­
тета РСДРП «Волна» н «Жизнь и школа». В апр.-окт. 1907
чл. Иваново-Вознесенского комитета РСДРП. В 1907-08
чл. моек, окружного и гор. комитетов РСДРП. В 1908-10 чл.

650

ОПРИЦ

Отюков Георгии Константинович

Моек, и Петерб. комитетов РСДРП, ответств. организатор
Лефортовского р-на, секр. Петерб. комитета РСДРП. В 19101911 политзаключенный в тюрьмах в Петербурге и Саратове.
В 1911-13 под арестом, политссыльный в Архангельской іуб.
В 1911-12 участник науч. экспедиции на Крестовскую губу
близ Новой Земли и на п-ов Канин, на Чешской губе Барен­
цева моря. Вфевр. 1913 амнистирован. В 1913-14 пом. при­
сяжною поверенного, парторганизатор Лефортовского р-на,
сотрудник газеты «Правда» в Москве. В апр. 1914 арестован,
сослан в Саратов. В 1914-16 пом. присяжного поверенного,
редактор органа РСДРП «Наша газета» в Саратове. В 19161917 ссыльный в с. Качуг Верхоленского у. Иркутской губ.
На нелегальном положении использовал псевдонимы.
С июня 1917 по янв. 1918 тов. (зам.) пред Моссовета,
одноврем. с окт. 1917 по янв. 1918 нарком юстиции РСФ СР
в Петрограде. На 6-м и 7-м съездах РСДРП(б) - РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)] изби­
рался канд. в чл. ЦК РСДРП(б) - РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРЩ б) - РКП (б)]. Примыкал к левым комму­
нистам, вышел из ЦК РСДРП(б) и Совета народных комис­
саров (СНК) РСФ СР в знак протеста против заключения
Брестского договора (см. Брест-Литовский мирный договор
Советской России с Центральными державами). С янв. 1918
по нюнь 1921 ча. Президиума, зам. пред. Высшего совета на­
родного хозяйства (ВСНХ) РСФСР. В 1919 проф. экон. от­
деления ф-та обществ, наук 1 -го Моек. гос. ун-та. В июнедек. 1921 чл. Сиббюро ЦК РКП(б), пред. Снбпромбюро
ВСНХ РСФСР, чл. Сибирского революционного комитета в
Ново-Николаевске. С дек. 1921 по сент. 1923 чл. Уралбюро
ЦК РКП(б), пред. Уральского экон. совета в Екатеринбурге.
В 1923-26 пред. Всерос. синдиката нефтяной пром-сти
«Нефтесицдикат» СССР. В 1926-29 управляющий Гос. тре­
стом по производству и продаже каменного угля и антрацита
«Донуголь» в Харькове. В 1929-31 пред. Гос. всесоюзного
объединения нефтяной и газовой пром-сти «Союзнефть»
ВСНХ СССР. В 1931-34 зам. пред. Госплана СССР. На 14-м
съезде ВКП(б) избирался канд. в чл. ЦК ВКП(б), на 15-м и
16-м съездах ВКП(б) чл. ЦК ВКП(б), на 17-м съезде ВКП(б)
чл. Комиссии советского контроля (КСК) при СНК СССР.
С марта 1934 чл. Бюро, руководитель группы топливной
пром-сти КСК. Снят с работы 9.6.1937, арестован 25 июня,
исключен из ВКП(б) решением Политбюро ЦК ВКП(б) от

№
28.6.1937. Воен. коллегией Верховного суда СССР 2.9.1937
по обвинению в у ч а е п т в контррев. организации приговорен
к высшей мере наказания. Расстрелян. Захоронен в Москве
на Донском кладб. Реабилитирован в 1956. Восстановлен в
КПСС решением Секретариата ЦК КПСС от 14.2.1956 На
Ваганьковском кладб. Москвы установлен кенотаф.
С о ч: Разложение ісанптализма н организация коммунизма.
М., 1918; Творчество буржуазного гения н посрамление комму­
нистов. Одесса, 1919; Донецкий уголь в жизни России. Харьков,
1920; Алексей Иванович Рыков: Краткие биографические сведе­
ния. М., 1924; В ногоне за нефтью. М.; Л., 1925; В ногоне за неф­
тью и СССР. М.; Л., 1925; Пути развития нефтяной промышлен­
ности. М.; Л., 1930; и др.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-7511. Он. 2. Д. 715; Он. 10. Д. 557.
Источники: XXII съезд КПСС: Стенографический отчет.
Т. 2. М., 1962. С. 404; Ломов-Ошюков Георпні Иннолитовнч / /
Летогаісь Московского университета, см.: URL: http://Ietopis.
mstj.ru/peopIes/1284 (дата обращения: 13.5.2020).
Литл Советская историческая энциклонедня. Т. 8. М., 1965;
С м и р н о в Л. В головном отряде / / Партия шагает в револю­
цию: Рассказы о соратниках В. И. Ленина. Л.; М„ 1964; Ф и г а т не р Ю. Ю. Ломов-Онноков Георгий Иннолитовнч. Деятели
СССР и революционного движения Россіш: Энциклопедиче­
ский словарь Гранат. М., 1989; Л о м о в - О н н о к о в Ю. Г. Неза­
менимые. М., 2013; Ф н л н н н о в С. Г. Руководители централь­
ных органов ВКП(б) в 1934-1939 гг. М., 2018.
С. Г. Филиппов.
ОПРИЦ Илья Николаевич (28.3.1886-25.8.1964, Париж,
Франция), рос. воен. деятель. Из семьи обрусевших немцев.
Окончил Пажеский корпус (1906).
Определен в лейб-гвардин Казачий Е. И. В. полк, с кото­
рым участвовал в Первой мировой войне. В 1917 полк нахо­
дился в составе Гвардейского кавалерского корпуса Юго-Зап.
фронта. В июне есаул и командир 4-й сотни лейб-гвардии Ка­
зачьего полка, в августе произведен в полковники, назначен
пом. командира полка по хоз. части. Во время Корниловско­
го мятежа (авг. 1917) н дальнейшего развала фронта лейбказака м удалось сохранить дисциплин)7, избежать расправ
над офицерами и после Октябрьской революции 1917 вполне
организованно во главе с офицерскими кадрами вернуться на
Д оа
15.1.1918
в станице Каменской вместе с командиром
полка В. А. Дьяковым н другими старшими офицерами аре­
стован по распоряжению Донского обл. казачьего ВРК (см.
Военно-революционные комитеты), находился под угрозой
расстрела. 19 янв. приказом атамана Войска Донского ге­
нерала от кавалерии А. М. Каледина лейб-гвардии Казачий
полк, входивший в состав Каменского гарнизона, был распу­
щен «впредь до сформирования на новых началах». Аресто­
ванные красными казаками офіщеры 15 марта перевезены в
Новочеркасск, где освобождены командующим войсками
Донской советской республики М. М. Смирновым (быв. стар­
шій! урядник лейб-гвардии Казачьего полка). 1 апр. вместе с
другими офицерами принимал участие в освобождении Но­
вочеркасска во время общедонского восстания, затем этот от­
ряд влился в Юж. группу полковника С. В.Денисова. При но­
вом формировании лейб-гвардии Казачьего полка в составе
Донской армии атамана П. Н. Краснова в октябре вновь назна­
чен пом. командира полка по хоз. части. Начиная с февр. 1919
участвовал в боях на р. Сев. Донец, в апреле вступил во врем,
командование полком (командовал до возвращения в июне
командира полка полковника В. И. Фарафонова). В октябре
вновь принял командование полком, 24 окт. тяжело ранен в

ОМХЕЛАШВИЛИ

бою под ж.-я ст. Таловой и продолжит, время находился на
излечении. В 1919-20 лейб-гвардии Казачий полк действо­
вал в составе Русской армии П. Н. Врангеля в Крыму. Назна­
чен в Особый отдел при штабе главнокомандующего ВС ЮР
(см. Вооружённые силы Юга России).
После эвакуации Рус, армші из Крыма в нояб. 1920 на о-в
Лемнос (Греция) командир лейб-гвардіш Казачьего дивизи­
она, который в 1921 был сведен в полк. Во время эмиграции
часть лейб-казаков под рук. О. служили в югославской пограничной страже на границах Королевства сербов, хорватов и
словенцев с Албанией и Венгрией. В 1924 остатки полка пере­
ехали в Париж, где было сформировано Об-во лейб-гвардии
Казачьего полка, объединившее всех ранее служивших в нем
офицеров. Одноврем. полк вступил в Русский обіцевоинский
союз (РОВС). Тов. (зам.) пред. Об-ва лейб-гвардии Каза­
чьего полка, в последующем нек-рое время его пред Стоял
у истоков Музея лейб-гвардии Казачьего полка, основанно­
го в Курбевуа под Парижем, его бессменный директор. Во
2-й пол. 1930-х гг. начал создавать полковую историю. Пред.
Кружка любителей рус. воен. старины, издававшего с 1948 в
Париже «Русский военно-исторический вестник*. Похоро­
нен на рус. кладб. Сент-Женевьев-де-Буа.
С оч,: Казаки во Франции / / Казаки за границей. Март
1934 - март 1935. София, 1935; Лейб-гвардки Казачий Его Вели­
чества нолк в годы революции и гражданской войны 1917-1920.
Париж, 1939; То же //Лейб-казаки (в соавт.). М., 2008.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии н Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: материалы к нсторіпі Белого движения. М., 2002; М о р о з о в а О. М. Под мальтийским крестом на нолях Гражданской
войны в России / / Казачество России: прошлое н настоящее:
С6. научных статей. Вын. 3. Ростов н/Д., 2010; С о к о л о в а Е. И.
«Здесь ночиет Боннская слава». Из истории русских военных му­
зеев за рубежом / / ВИЖ. 2010. Me 1; Б е л о в а Е. И. Командир
Лейб-гвардни Казачьего полка И. Н. Оприц / / Люди к судьбы
Русского зарубежья: Сб. статей. М., 2011; А г а ф о и о в А. И, Дом
русской славы в Париже / / Пространство и Время. 2017. № 2-4
(28-30).
С. Е. Лазарев.
ОРАХЕЛАШВИЛИ
Иван
(М амия)
Дмитриевич
[29.5(10.6).1881, Шорапанскнй у. Кутаисской губ. 11.12.1937, Тбилиси], советский партийный и гос. деятель.
Дворянин. Окончил Кутаисскую классич. г-зшо (1899),
Воен.-мед. академию в С.-Петербурге (1908).
Участвовал в студенч. рев. движении. Чл. РСДРП с 1903.
Участник Русской революции 1905-07. В 1906 выехал за
границу (Париж, Женева). По возвращении арестован и че­
рез год судим в Тифлисской судебной палате по делу т. н.
Авлабарской подземной типографии. С 1908 врач в Зака­
спийской обл. Участник Первой мировой войны, воен. врач
в действующей армии. В 1917 пред, комитета РСДРП(б) и
пред. Совета рабочих и солдатских депутатов (см. Советы)
во Владикавказе.
В фев. 1917 - янв. 1918 прея Владикавказского Совета и
комитета РСДРП(б). В окт. 1917 - мае 1920 чл. Кавказского
краевого комитета РСДРП(б). В окт. 1918 арестован меньше­
вистским пр-вом Грузші. Освобожден в мае 1920. Затем до
фев. 1921 прея ЦК КП(б) Грузин и чл. Кавказского бюро ЦК
РКП (б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(б)\
Российская коммунистическая партия (большевиков)]. После
установления советской власти в Грузин, с марта 1921 чл.,
затем прея ревкома (см. Революционные комитеты) Грузии,
секр. ЦК КП(б) Грузіпі, зам. прея. Совнаркома (СНК) Гру-

651

Орахелашвили Ивам Дмитриевич

зии, с дек. 1922 прея СНК Закавказской Социалистической
Федеративной Советской Республики (ЗСФ СР).
С 6.7.1923 по 21.5.1925 зам. пред. СНК СССР. В 1926
1929 - 1 -й секр. Закавказского краевого комитета ВКП(б),
одноврем. ответств. редактор газеты «Заря Востока*. Чл. гл.
редакции БСЭ (1927-30). В 1930 чл. редколлегии газеты
«Правды*. С 1931 вновь пред. СНК ЗСФ СР, затем 1 -й секр.
Закавказского крайкома ВКП(б). В 1932-37 зам. директо­
ра Ин-та Маркса, Энгельса, Ленина при ЦК ВКП(б). В мае
1937 исключен из состава Центр, ревизионной комиссіи! и
партии, в апреле выслан в Астрахань, 26.6.1937 арестован и
отконвоирован в Тбилиси. Во время ведения следствия под­
вергся издевательствам, избиениям и пыткам, после чего по­
шел на ложный оговор значит, числа ліщ. Обвинялся в том,
что «непосредственно руководил всей диверсионной и тер­
рористической работой контрреволюционной организации
правых в Грузіпі*. По одним сведениям, убит высокопоставл.
сотрудником НКВД во время допроса, по другим - пригово­
рен 3 дек. к высшей мере наказания. Реабилитирован воен.
коллегией Верховного суда СССР.
С оч.: Очередные задачи Компартии Грузин. Тифлис, 1923;
Наше ноложенне п задачи учительства. Тифлис, 1924; Ленин и
ЗСФСР: (Материалы). Тифлис, 1925; Индустриализация п ре­
жим экономии. Тифлис, 1926; Задачи Компартии в деревне. Баку,
1926; Закавказские большевистские организации в 1917 году.
Тнфлис, 1927; О наших задачах на идеологическом фронте. Тнфлис, 1929; Из публицистического наследия. Тбилиси, 1986.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 298. Он. 1. Д. 1 -173.
Источники: Политбюро и дело Берия: Сб. документов. М.,
2012; Дело Лаврентия Беріш: Сб. документов. М., 2015.
Лит.: Д р о з д о в ы . Г. Публицистика Мамия Орахелашвилн;
Автореф. дне. ... канд. филол. наук. Тбилиси, 1984; Орахелаш­
вилн Иван (Мамия) Дмитриевич / / Государственная власть
СССР. Высшие органы власти и управления н их руководите­
ли. 1923-1991 гт. М., 1999; 3 ал е с с к к ft К. А. Имнерня Сталина:
Биографический энциклопедический словарь. М., 2000; М ос о л о в В. Г ИМ ЭЛ - цитадель нартинной ортодокеше из истории
Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, 1921-1956. М.,
2010; К о р о т к о в В. Презумнцня виновности. Уральск, 2014.
В. Л. Телицын.

652

ОРГБЮРО ЦК І»КП(б)

О&'ОДШІЯИ Ѵ)рГ4*ІЛіи;іІСиІІІ©Г0 Fv*-V DP с« 11 m i 19£0 г .
СЖС/ГОТЬО^ІЛа: 1(}*4ИСХЯК,

Телия J x Fmkcj

СЛУЧАЛ*:______________________________________ П Х 1 A l l O W ^ ; __________________
1 . P « tO J C rU fe КОМф*р»нищ ч іс с ііа ѵ л іс м ь

1,
го

jm

І 7 В * ДИГА, ч с к а м ^ г и і вГ А « М К К & '
р о л а н p v *г а 2
*

МОІДЛІЫииі tf ООСЛ»Д1ІД. JAfJt, A МИАН»

rcuxvcx *T 2/ У* !>/•

с .г .

не: реведжхк о

хку^ д&цхх

ц а р г т п ольского ж р а з ы ,
С * р я е і * и< ЧовЬ С И іЫ Д ѵ і е л ,

*. Об е»£*гГкНл&АЧ1*

Z*

г.акт в вярт*иоЯ ракд о г м С р^Д * ИС-ЛОДВ»**
Г}« BR;mw шили.

Уі

клыдес^«
е кем те-

дтк.

1 . 1 * 3 * П i w ua / Ч а д а * 8 . Ц^ы д н * я « ь л * 7 ь а « а й н : I v s t v i ,
9 4 i d 0 T C y 7 C ? 2 U a «ДА*
74 іМ
FH© *k C ^M UtAOJ^M fX ЯЦГЧІ 9 . 9 «
■О» Р 0 1 - 0 4 * 9 4 2 -Х
ДУбЗМЖХа 1 ІІв іЬ Н іл Ы М Я . С *р*Д А ІА Н4
И» i h е ^ М э ’БХОИИЮГХ
р 4 « р * в« -Н К 9 П з д А х б и ^ .

ДОСДй.
А,

Ф а(х«ѵггт«л*я

ЧЫЫЯК» Лу>А.

іа -

4. Т.Сохм rjxo«4 e r ( т « и « -

НІЯ АСуѵ с0194«9 9*. ЭС«»А*1Ѵ >Ммнне Лоок-

ѴШ
Г>9»
ѣ.

О ш р .г д м е < ;и с и * л я ж

с Ом г » . " j <*j

8.

Г тб л .о м м л , ч«

LXOTOCt ІК « Г « 1 Й ІК ',Г 0 В

'.уяснокрсхгго ( убкехоя

Sдe rо aг iо ev«*c»*ox*»wx«
Цг\ в т тр о о м б а

оадоь срьд стам тел еі
с н і н з і і а и r » U » t- u i* я * в

Схббкро ддд ео*‘ л9**а

е и ц р о ь 4 .Я < » ^ 4 « д а я к

К лх б р ь ы е о

к Нояяя-

ою ваик*

м дугся

і» С к б б с е е . ы я с к л ѵ ч х ге л ы сы і sujr-

ЧАЯХ ЯА.ЮС J.AJCC Т ІьН Н О . D|»* MB* KO-

цан емв&ьия мяпрь.ялл«7с« і «АОе-. ».

П*л *иата цеяееосвуАяиэт соаыд се­

м г .« о < і і п ; . * ^ 0 9 6 ^
C b Oh o . w bs
/ < г д ш ■ д х х e t i r « к » ы ііа и х в . I k i p j t i t k т . ‘гя ^ р * ж '* к с м < » і і / и в в а с я г ь

по вгыіу

яоіеду рясміе орзчыо

J U M 7 I .1 7 ;
J*M
id d iq p e о с б А я ѵ о я

. -C Ip /K U M
«.

луж

р » 9 .'»

та*

6 . О * % 9 Ѵ Ь Я *Н Я * 9 . 3 4 Я 6 * К А Л Л А И Т* » р А С * * » « * м Я « Ь Я хяняе.
Р агорсдй ког* Т уй ъоы ь.

7. О рмслрянмецл*

7. Норрагь [нспрвдвлвпяк ».

<Т а«д. ж^рсызго» Ума••LCXTMfa *м»«и Смр-

П^вэЗрііЖ.нскі*} о с |я іг я 4 » -аеи *****
r*;»?cA»a?t лхи о? ГУ*7 ?*, г, и^?м-

д з е я о .,

за л а

o r fip * tc e x x B , t . lU c c z * ? i «
СОАЯЯ4Н49 y C T p O k t* 1 2 / У і О . Г .

8« B jmxja C * Ь ь р и о ж я н о в . > г м м і * г к , о т р я д а »*
£ О № 4 к азаке t т .
у ѵ а * г « Д А К і« И ояВ 7С и рс«
грувякОореь » Кл^уя
J

л4

JI

ЯААІМН Г , ;'f«a.

Протокол заседания Оргбюро. 11 июня 1920 г.

ОРГБЮ РО ЦК Р К П (б ), вы борны й коллегиальны й
уставной орган ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП(б)\ Российская коммунистическая партия
(большевиков)] с нормативными, рас по рядит., исполнит,
функциями; выбиралось на первом после очередного съезда
пленуме ЦК с марта 1919.
Для организации 8-го съезда партии 16.1.1919 было об­
разовано Оргбюро ЦК в составе Я. М. Свердлова, Н. Н. Крестинскою и М. Ф. Владимирского. С 23 янв. по 15 марта
остались протоколы 14 заседаний Оргбюро, на которых рас­
смотрены 119 вопросов. 21 марта 8-й съезд РКП(б) принял
резолюцию «По организационному вопросу*, в которой го­
ворилось о создании Оргбюро: «Центральный Комитет орга­
низует, во-первых, Политическое бюро, во-вторых, Органи­
зационное бюро, в-третыіх. Секретариат... Организационное
бюро состоігт из 5 членов Центрального Комитета. Каждый
из членов Организационного бюро заведует соответствую­
щим отделом работы. Организационное бюро собирается не
реже 3 раз в неделю. Организационное бюро направляет всю
организационную работу партии. Организационное бюро от­
читывается перед пленумом ЦК каждые две недели*. 25 мар­
та были избраны члены Оргбюро: Крестинскнй, И. В. Ста­
лин, А. Г. Белобородов, Л. П. Серебряков, Е. Д. Стасова, кашъ
в чл. М. К. Муранов. 1 1 июня при Оргбюро был создан от­

дел нелегальной работы. В декабре Устав РКП(б) закрепил
выделение Оргбюро из состава ЦК. С 16.4.1919 по 20.3.1920
сохранились 16 протоколов совм. заседаний Политбюро
[см. Политбюро ЦК РКП (б)] и Оргбюро. В орготчете ЦК
9-му съезду указывалось о 19 совм. заседаниях Политбюро
н Оргбюро. С 26.3.1919 по 31.3.1920 сохранились протоколы
130 заседаний Оргбюро, был рассмотрен 2691 вопрос (по от­
чету' -1 3 2 заседания).
5.4.1920
ЦК на пленуме принял решение составить ин­
струкцию, разграничивающую функции Оргбюро и Секре­
тариата ЦК РКП(б). За период 7.4.1920-13.3.1921 остались
105 протоколов заседаний Оргбюро, на которых рассмотрены
4373 вопроса. 16.3.1921 пленум принял решение включить в
Оргбюро В. М. Молотова, Е. М. Ярославскою, В. М. М ихай­
лова, Н. П. Комарова, Сталина, А. И. Рыкова, М. П. Томского\ зам.: Ф. Э. Дзержинский, Я. Э. Рудзутак и М. И. Калинин.
«Поручить Оргбюро конструировать работу' секретариата
ЦК... Поручить секретарям ЦК позаботиться о правильном
распределении между Оргбюро, Политбюро и Пленумом
ЦК имеющихся на повестке вопросов*. 17.3.1921 Оргбюро
на заседании приняло решение, регламентирующее ею рабо­
ту: заседания проводятся вечером по понедельникам и чет­
вергам, на них председательствует Михайлов. «Разрешить
присутствовать на заседаниях Оргбюро ЦК заведующим:
Учетно-распределительным, Организационно- инструктор­
ским и Агитационно-пропагандистским отделу ЦК и пред­
ставителю ЦК Союза молодежи, предложив последнему на­
метить постоянного представителя*. 8 авг. состав Оргбюро
был изменен: Молотов, Михайлов, П. А. Залуцкий, Сталин,
Дзержинский, Рудзутак и Рыков. За период март 1921 - март
1922 было проведено 101 заседание Оргбюро, рассмотрены
3749 вопросов.
В заключит, слове на 11-м съезде РКП(б) 28.3.1922
В. И. Ленин подчеркивал: «Чем у нас отличается Оргбюро
от Политбюро? Ведь нельзя точно разграничить, какой во­
прос политический н какой организационный. Любой поли­
тический вопрос может быть организационным, и наоборот.
И только установленная практика, что нз Оргбюро можно
перенести в Политбюро любой вопрос, дала возможность
правильно наладить работу ЦК*.
Пленуме ЦК 3.4.1922 выбрал новый состав Оргбюро ЦК:
Сталин, Молотов, В. В. Куйбышев, Рыков, Томский, Дзер­
жинский и А. А. Андреев, канд.: Рудзутак, И. А, Зеленский и
Калинин. Оргбюро стало заседать по вторникам, председа­
тельствовали на заседаниях Оргбюро секретари по очереди,
«на заседаниях Оргбюро постоянно присутствуют заведую­
щие отделами агитационно-пропагандистским, организаци­
онным. женотделом, учетно-распределительным, представи­
тель ЦК РКСМ и ответственные инструкторы ЦКК*.
В годы Гражданской войны Оргбюро рассматривало во­
просы местных парторганизаций о кадрах, мобилизациях,
финансировании, советской работе на местах, создавало еди­
ные нормы оргработы в партии (издание циркуляров, распо­
ряжений), решало кадровые вопросы в центр, гос. аппарате
управления, служило связующим звеном между Политбюро
и Секретариатом ЦК, контролируя исполнение аппаратом
ЦК принятых на пленуме и в Политбюро решений.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Он. 2 ,3 ,1 12.
Источники: Правда. 1917-1922; Известия ЦК РКП(б). М,
1919-1922; Справочник партийного работника. Вын. 1. М,
1921; Вын. 2. М., 1922; Десятый съезд РКП(б). 8 марта - 16 мар­
та 1921 г. М„ 1933; Протоколы десятой Всероссийской конфе­
ренции РКП (большевиков). Май 1921 г. М., 1933; Восьмая
конференция РКП(б). Декабрь 1919 г. М., 1934; Девятый съезд
РКП(б). Март-анрелъ 1920 г. М., 1934; Протоколы одиннад­
цатого съезда РКП(б). М., 1936; Восьмой съезд РКП(б). Март

ОРДЖОНИКИДЗЕ

653

1919 г,: Протоколы. М, 1959; Девятая конференция РКП(6).
Сентябрь 1920 г.: Протоколы. М., 1972; Владимир Ильич Ленин;
Биографическая хроника. Т. 5 -1 2. М., 1974-1982.
Лит.: Н и к о л а е в а В. П. В. И. Ленин и оргбюро ЦК
РКП(б) / / Научно-информационный бюллетень ЦП А. № 12.
Мм 1966; О н а же. В. И. Ленин и оргбюро ЦК РКП(б) (1919—
1922) / / ВИКПСС. 1969. № 9; А н и к е е в В. В. Деятельность
ЦК РКП(б) в 1918-1919 годах: Хроника событіи! М., 1974; Зел ен о в М. В.» Ч е р н о б а е в А. А., К р ы л о в а А. В., П и в о в а ро в П. Ю. И. В. Сталин и «конструирование* нартнйной власти.
Март 1921 - нюнь 1922 г. / / ИА. 2017. № !
М. В. Зеленое.
ОРДЖ О Н И КИ ДЗЕ Григорий Константинович (партийный
псевд.: Серго) [12(24).10.1886г с. Гореша Амашукетского обва Шорапанского у. Кутаисской губ. - 18.2.1937, Москва],
один из крупнейших руководителей советского гос-ва. Из
дворян. Окончил 2-классное уч-ще в с. Харагаулн (1898),
фельдшерскую школу при гор. Михайловской больнице
Тифлиса (1905).
Чл. РСДРП с 1903, большевик. Впервые арестован в
1904 за хранение нелегальной .литературы, вскоре освобож­
ден. С сент. 1905 в Гудауте, участник Русской революции
1905-07 в Закавказье. При получении оружия из-за границы
был арестован и помещен в тюрьму Сухуми, где находился с
дек. 1905 по май 1906. Выпущен на поруки под денежный за­
лог. В авг. 1906 по фальшивому паспорту уехал в Германию,
откуда в нач. 1907 нелегально вернулся в Россию. Состоял
в Бакинской организаціи! РСДРП, фельдшер на нефтепро­
мыслах. 1 мая арестован за участие в демонстрации, но вновь
был отпущен без последствий, в ноябре вновь арестован, со­
держался под стражей в Баиловской тюрьме (Баку), затем
в тюрьме Сухуми, обвинен в бандитизме. Помещен в одну
камеру И. В. Джугашвили {Сталин). Осужден на вечное по­
селение в Сибирь, в февр. 1909 выслан в д. Потоскуй Енисей­
ской губ., откуда в августе бежал. Вернулся в Баку, осенью
1909 уехал в Персию, где принял участие в Конституцион­
ной рев-ции 1 9 0 5 -1 ! В кон. 1910 выехал в Париж. Весной
1911 учился в партшколе в Лонжюмо. Летом 1911 по заданию
В. И. Ленина вернулся в Россию. Делегат 6-й Всерос. парт­
конференции РСДРП (янв. 1912, Прага) от тифлисской ор­
ганизации, избран в состав ЦК и Рус. бюро ЦК РСДРП(б).
Арестован в Петербурге, прігговорен к 3 годам каторги, кото­
рую отбывал в Шлиссельбургской крепости, затем выслан в
Якутск, где работал врачом. После Февральской революции
1917 чл. Исполкома Якутского Совета, в нюне вернулся в Пе­
троград, чл. горкома РСДРП(б) и Исполкома Петрогр. Со­
вета; делегат 6-го съезда РСДРП(б).
Активный участник Октябрьской революции 1917. Па
короткое время включен в первый состав ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюци­
ей. спекуляцией и преступлениями по должности). Участник
Гражданской войны. В 1918 чрезвычайный комиссар Сове­
та народных комиссаров (СНК) РСФ СР на Украине и по
Югу России, в 1919 возглавлял Комитет обороны Терской
советской республики, в 1920 Сев.-Кавказский ревком (см.
Революционные комитеты). Участвовал в свержении пр-в
в Азербайджане, Армении и Грузии, создании Закавказ­
ской Социагшстич. Федеративной Советской Республики
(ЗС Ф С Р). В 1912-17,1921-27 и с 1934 чл. ЦК большевист­
ской партии. С февр. 1922 по сент. 1926 - 1 -й секр. Закав­
казского крайкома ВКП(б), затем 1-й секр. Сев.-Кавказского
крайкома ВКП(б).
В июле-нояб. 1926 кацд. в чл. Политбюро ЦК ВКП(б).
В 1926-30 пред. ЦК К ВКП(б), нарком Рабоче-крест, инспек-

Орджоныкидзе Григорія* Константинович

цин (РКИ), зам. пред. СНК СССР. Возглавлял наркоматы
(см. Народные комиссариаты) РКИ (1926-30) н тяжелой
пром-сти (1932-37) СССР, а также ВСНХ СССР (1930-32).
Не поддерживал курс на разворачивавшиеся в СССР массо­
вые полит, репрессии. В 1930-37 чл. Политбюро ЦК ВКП(б).
Чл. ЦИК СССР 1-7-го созывов. В нач. 1930-х гг, Сталин
убрал выдвиженцев О. с руководящих постов в Закавказье.
В это же время ухудшились взаимоотношения со Сталиным
из-за выдвижения на первую роль в Закавказской парторга­
низации Л. П. Берия, которого О. считал опасным интрига­
ном. На февральско-мартовском (1937) пленуме ЦК ВКП(6)
должен был выступать гл. докладчиком по вопросу «об уро­
ках вредительства, диверсіи! и шпионажа японо-немецкотроцкистских агентов в промышленности». В связи с этим
провел ряд совещаний с руководящим и хоз. работниками и
для проверки данных спецслужбами направил комиссии на
крупнейшие предприятия СССР. На основании собранных
материалов подготовил доклад, в котором акцент делался на
необходимости устранения имевшихся в работе наркомата
недостатков. Умер за 5 дней до начала пленума. Офиц. объ­
явленная причина смерти - инфаркт. По неофиц. данным,
покончил жизнь самоубийством (существуют версии и об
убийстве). Похоронен у Кремлевской стены на Красной пл.
в Москве.
Награды: орден Красного Знамени (1921); орден Лени­
на (1935); орден Трудового Красного Знамени (1936); ор­
ден Красного Знамени Азербайджанской ССР (1921); орден
Красного Знамени Грузинской ССР (1922).
С оч.: Итоги XIV партийного съезда. Тифлис, 1926; Об ито­
гах развития промышленности за 1931 г. и задачах 1932 г. Ростов
н/Д., 1932; По-сталински бороться за процветание нашей роди­
ны. Ворошиловград» 1936; О молодежи. М., 1937; Избр. статьи и
речи. 1911-1937. М., 1939; Избр. статьи и речи, 1918-1937. М.,
1945; Избр. статьи н речи о борьбе трудящихся Чечено-Ингуше­
тии за Советскую власть в нернод иностранной военной интер­
вента! н гражданской войны. Грозный, 1962; Г. К. Орджоникид­
зе о Закавказье: Статьи и речи. Тбилиси, 1986.
Лит.: С аб л и н В. В„ Ф а з и н 3. И. Чрезвычайный комиссар.
Серго Орджоникидзе. М., 1958; Р о м а ш о в А . П . Имени Серго

654

ОРШІЬУРГСКАЯ ОБОРОНА

Орджоникидзе. Пермь, 1966; По пути чрезвычайного комиссара
Серго Орджоникидзе. Ростов н/Д., 1970; Э м е к с у з я н В . Серго
Орджоникидзе в сибирской ссылке / / Енисей. 1974. Лё 5; О Сер­
го Орджоникидзе: Воспоминания, очерки, статьи современни­
ков. М., 1981; К и р и л л о в В. С., С в е р д л о в А. Я. Григорий
Константинович Орджоникидзе (Серго). М., 1966; О р д ж о и и к ид з е 3. Г. Путь большевика: Страницы из жизни Г. К. Орджо­
никидзе. М., 1986; Г и и з б у рг С. 3. О гибели Серго Орджони­
кидзе и ВИКПСС. 1991. № 3.
В. Л. Телицын.
ОРЕНБУРГСКАЯ ОБОРОНА, боевые действия советских
войск по защите Оренбурга от армші адмирала А. В. Колчака
вапр.-авг. 1919.
Весеннее наступление войск адмирала Колчака на Вос­
точном фронте в 1919 привело к отступлению частей Ра­
боче-крестьянской Красной армии (РККА) по территории
Юж. Урала на Оренбург и Актюбинск. В соответствии с ди­
рективой Ставки от 12.4.1919 Оренбургская Отдельная ар­
мия белых должна была овладеть р-ном Оренбург - Илецкий
городок - Актюбинск. Оренбург имел важное стратегии, зна­
чение, будучи крупным пром. центром и ж.-д узлом. В горо­
де имелось св. 100 ф-к и з-дов, население на 1918 составляло
155 тыс. чел. Занятие Оренбурга открывало белым путь на
Бузулук и Самару - к Волге, что могло привести к соеди­
нению белых сил Востока н Юга России. Преследуя части
красных (общая численность на этом участке фронта не ме­
нее 32 тыс. штыков и сабель), Первый Оренбургский казачий
корпус и Второй Оренбургский казачий корпус Оренбургской
Отдельной армии (ок. 1 1,5 тыс. казаков) и Четвертый Орен­
бургский армейский корпус (4,7 тыс. штыков и шашек) Юж.
группы Зап. армші к 3-й декаде апреля подошли к Оренбур­
гу с юго-востока, востока н северо-востока соответственно.
Наступавшие на Оренбург соединения белых не обладали
достаточным превосходством в силах для прорыва обороны
красных и почти не имели пехоты. Приходилось рассчиты­
вать лишь на внезапность в действиях, инициативность н
храбрость личного состава. Обстановка осложнялась начав­
шимся разливом рек н весенней распутицей, приводившей к
ухудшению коммуникаций.
Оренбургская группа 1-й советской армии под командо­
ванием М. Д. Великанова (комиссар А. А. Коростелев), ко­
торая должна была оборонять город, насчитывала к началу
операции, по разным подсчетам, от 8,6 тыс. до 11,3 тыс. шты­
ков и сабель, 11 орудий, 84 пулемета, 2 бронеавтомобиля и
2 бронепоезда, бомбометы, траншейные 37-мм скорострель­
ные орудия системы Маклена. В состав группы входили
224-й стрелковый полк 25-й стрелковой дивнзин, 277-й
Орский стрелковый полк н кавалерийские части 31-й Тур­
кестанской стрелковой дивизии, а также рабочие полки,
сформированные в самом Оренбурге (210-й, 211-й и 216-й
и формировавшиеся 217-й и 218-й). Каждый из этих полков
насчитывал в своих рядах 1000-1200 бойцов. Бронетехники
у наступавших на город белых корпусов не было, применение
техники красными оказывало на белых сильное моральное
воздействие.
Попытка взять городе налета силами 2-го Оренбургского
казачьего корпуса генерал-майора И. Г Акулинина заверши­
лась неудачей. Начавшийся разлив рек и отсутствие средств
связи н авиации не позволили белому командованию эффек­
тивно координировать свои действия, красные получили
возможность бить противника по частям, действуя по внутр.
операционным линиям. К северо-востоку от Оренбурга при
впадении р. Салмыш в р. Сакмару 26 аир. потерпел серьез­
ную неудачу 4-й Оренбургский армейский корпус генерал-

майора А С. Бакина. Пока значит, силы были задействованы
севернее города, отражая натиск Бакнча, на юж. и воет, под­
ступах к Оренбургу продвигались вперед 1-й и 2-й казачьи
корпуса. 29 аир. 1-й корпус генерал-лейтенанта Г П. Жуко­
ва на какое-то время овладел Меновым Двором в 5 км к югу
от Оренбурга и начал артобстрел города. Бои шли за един­
ственный в районе ж.-д. мост через р. Урал, который в этот
решающий момент красным удалось удержать. Тогда части
1-го корпуса атаковали тылы красных западнее города. Здесь
в кон. апреля началось восстание казачьих станиц по Уралу
и Илеку. Совм. действиями повстанцев н казачьих частей
в нач. мая был взят Илецкнй городок. В ходе майских боев
белые значит, приблизились к Оренбургу с юга и востока.
Фактически город был взят белыми в полукольцо, однако
ж.-д. сообщеіше с советским центром по единств. ж.-д ветке
прервано не было. В результате в кон. мая в Оренбург по пря­
мому указанию В. И. Ленина были переброшены дополнит,
силы, при этом группировка красных к кон. мая выросла в
1,5 раза от первоначального состава. Подавляющим стало и
техн. превосходство. В этих условиях белым становилось все
труднее рассчитывать на овладение городом. Ударной груп­
пировки им создать не удалось.
23
мая был издан приказ Верховного правителя и Вер­
ховного главнокомандующего адмирала Колчака № 181/оп о
переформированіи! Оренбургской Отдельной армші и Юж.
группы Зап. армии в Южную армию Восточного фронта под
командованием генерал-майора П. А. Белова. Новая армия
должна была ударом по линии Оренбург - Бузулук - Сама­
ра остановить наступление красных против Зап. армии. Ре­
шающее наступление на Оренбург предполагалось начать в
июле, однако к тому времени стратегии, инициатива перешла
к РККА В июле Юж. армия практически не предпринимала
активных действий в отношении Оренбурга. В августе в ходе
Актюбинской операции белые были вынуждены отойти от
города.
Оси причинами неудачи О. о. для белых стали нехватка
техн. средств; отсутствие устойчивой связи и, как следствие,
несогласованность в действиях; безынициативность команд­
ного состава, недостаточное для прорыва обороны превос­
ходство в силах; отсутствие свежих резервов для развития
успеха; сильное переутомление войск; недостаточное коли­
чество пехоты, необходимой для штурма города (особенно
в казачьих корпусах), а также острая нехватка боеприпасов.
В результате успешной для красных обороны города планы
белого командования оказались сорваны, что создало усло­
вия для последовавшего летом-осенью разгрома Юж. армии
белых и восстановления связи Советской России с Совет­
ским Туркестаном. Оренбургские рабочие и 277-й Орский
стрелковый полк РККА в 1920 были награждены за участие
в обороне Оренбурга почетными рев. красными знаменами.
Лит:. Г а я - Г а й [Г. Д.]. Первый удар но Колчаку: (воен­
но-исторический очерк). М„ 1926; В о р о б ь е в В. Ф. Оборона
Оренбурга (апрель- май 1919). М., 1938; Ган ни А. В. Черного­
рец на русской службе: генерал Бакин. М.. 2004.
А. В. Ганин.
ОРЕНБУРГСКАЯ ОТДЕЛЬНАЯ АРМИЯ, войсковое объ­
единение антибольшевистских сил Востока России.
17,10.1918
нз частей Оренбургского, Уральского н Астра­
ханского казачьих войск, а также стрелковых частей была
сформирована Юго-Зап. армия под командованием Войско­
вого атамана Оренбургского казачьего войска генерал-лей­
тенанта А И. Дутова (нач. штаба полковник А. Н. Вагин.
генерал-квартирмейстер генерал-майор Г Ф. Одноглазков).
Название армии объяснялось, скорее всего, тем, что это объ-

О РУРК

едігненне включало в свои состав все антибольшевистские
силы юго-зап. по отношению к Ставке в Уфе направления.
При этом в одно время с Юго-Западной существовала и
Уральская армия (известны приказы по армии за 1918), об­
ладавшая, по всей видимости, тактнч. самостоятельностью.
Штаб Юго-Зап. армии осуществлял общее руководство опе­
рациями уральцев, что отражено в приказах по армии.
Армия в окт.-дек. 1918 обороняла территорию Юж. Ура­
ла, перекрывая сообщение Советской Россші с Советским
Туркестаном, Войска в октябре были сведены в Бузу луке кую
(командующий полковник Ф. Е. Махин; затем полковник
A. С. Бакин), Ташкентскую (полковник Махин) и Ураль­
скую (генерал-майор В. И. Акутпин) группы. Задачей армии
было сдерживать наступление красных. На бузулукском на­
правлении предполагалась пассивная оборона. Уральская
группа должна была обороняться на саратовском направле­
нии и прикрывать Уральскую обл.( а также войти в связь с
Астраханским казачьим войском и войсками полковника
Л. Ф. Бт ерахова, действовавшими на зал. берегу' Каспийско­
го моря. Ташкентская группа после перегруппировки долж­
на была перейти в решит, наступление и взять город Актю­
бинск, приготовившись «к безостановочному продвижению
на Ташкент». Успеха белые не добились. 29 окт. белыми был
оставлен Бузулук. Последующие события на фронте харак­
теризовались относит, затишьем. В октябре-декабре армия
вела бои с красными на северном, ташкентском, бузулукском,
орском, илецком, уральском участках фронта. К кон. декабря
обстановка на бузулукском направлении стала складываться
для белых неблагоприятно - войска отступали по ж.-д. линии
к Оренбургу.
К 28 дек. в состав армии входили 1-я, 2-я, 4-я Оренбург­
ские казачьи дивизии (1-я и 2-я - в составе Первого Орен­
бургского казачьего корпуса под командованием генерал-май­
ора Г. П. Жукова), 2-я Сызранская, 5-я Оренбургская и 9-я
Башкирская стрелковые дивизии (в составе Оренбургского
армейского корпуса под командованием генерал-майора
B. Н. Шишкина), 1-я, 2-я, 3-я, 4-я Уральские казачьи дивизии
( 1-я и 2-я - в составе 1-го Уральского казачьего корпуса), 1-я
Уральская казачья пешая бригада, 1-я отдельная Уральская
конная бригада, 1 -я сводная Урало-Астраханская бригада гг
друпге формирования; всего 23 батальона и 239 сотен (не ме­
нее 10 775 штыков и 22 707 сабель при 88 орудиях и 396 пу­
леметах). На вооружении армгш находилось оружие разл.
систем. Армия действовала при низкой дисциплине, плохом
снабжении, в условиях нехватки пехотных частей, младшего
командного состава, денежных средств, средств связи, авто­
мобилей, бронетехники, осветит, материала. За весь период
существования Юго-Зап. армии гг О. О. а. с окт. 1918 по май
1919 Ставка не выделила на их пополнение ни одной части,
кроме 42-го Троицкого стрелкового полка, перешедшего на
сторону красных. Пргг этом ряд частей был ггзъят ігз состава
армии.
Приказом Верховного правителя и Верховного главно­
командующего ЛЬ 92 от 28.12.1918 из частей Юго-Зап. ар­
мии были сформированы О. О. а. и Отдельная Уральская
армия под командованием генерал-лейтенантов Дутова и
Н. А. Савельева соответственно. В состав О. О. а. вошли 1-й
Оренбургский казачий (генерал-лейтенант Жуков; 1-я и 2-я
Оренбургские казачьи дивизии) и Оренбургский армейский
(генерал-майор Шишкин; приказом >6 94 от 3.1.1919 корпус
получил номер 4) корпуса. 21.1.1919 армия оставила Орен­
бург. 18 февр., ггосле ггочтн 3 мес. секретных переговоров,
на сторону красных перешли башкирские части (ок. 6,5 тыс.
чел.) во главе с видным деятелем башкирского нац. движе­
ния, нач. башкирского войскового управления А.-3. Валидо-

655

еым. Переход башкир прігвел к образованию разрыва лшппг
фронта между О. О. а. и Зал. армией. В связи с этим для обес­
печения правого фланга армии и поддержания соприкосновения с Зап. армией на этот участок был направлен Четвер­
тый Оренбургский армейский корпус (командир полковник
Бакич; с 4 марта подчинен Юж. группе Зап. армгш). 27 февр.
части армии оставили Орск, 3 марта Актюбинск. Части ар­
мии, потеряв связь с Отдельной Уральской армией, были
вынуждены отходить с боями на восток, вглубь территории
Оренбургского казачьего войска. При отступлении линия
Ташкентской ж. д. была повреждена.
В феврале-марте проводилась реорганизация О. о. а.тбыл
сформирован 2-й Оренбургский казачий корпус (команди­
ры - генерал-майоры Шишкин, затем И. Г. Акулинин; 4-я и
5-я Оренбургские казачьи дивизии). В марте были расфор­
мированы 15-й, 23-25-й, 27-й, 31-й, 32-й Оренбургские ка­
зачьи полки, личный состав которых был обращен на уком­
плектование частей 2-й (15-й и 23-й полки), 4-й (24-й и 25-й
полки) іг 5-й (27-й полк) Оренбургских казачьих дивизий.
Всех казаков, служивших при обозах расформированных ча­
стей, предписывалось поставить в строй. Расформирование
требовалось заверішпъ до 1 аггр. В кон. марта была расфор­
мирована 5-я Оренбургская казачья дивизия, 20 марта 31-й и
32-й Оренбургские казачьи полки. 23 марта 2-й Киргизский
конный полк и Оренбургская казачья конно-артиллерийская
бригада.
О. о. а. принимала участие в весеннем наступлении белых
армий Востока России. Наступление армии началось во 2-й
пол. марта 1919, чему способствовали успехи на фронте со­
седней Зап. армгш. В ходе наступления была занята террито­
рия 2-го (Верхиеуральского) и частично 1-го (Оренбургско­
го) воен. округов Оренбургского казачьего войска, а также
часть территории Башкирии. 8 апр. налетом 2-й Оренбург­
ской казачьей дивизии был взят Орск, 16 апр, войска с налета
заняли Актюбггнск. К кон. апреля армия остановилась перед
Оренбургом и до своего расформирования в кон. мая пред­
принимала безуспешные попытки штурма города.
23 мая приказом Верховного правителя н Верховного
главнокомандующего № 138/1811/оп О. о. а. была перефор­
мирована в Южную армию.
Лит.: А к у л и н и н И. Г. Оренбургское казачье войско в
борьбе с большевиками. 1917-1920. Шанхай, 1937; Г а н н и А В.
Черногорец на русской службе: генерал Бакич. М., 2004; О н ж е.
Атаман А И. Дутов. М, 2006; Г а н и н А. В., С е м е н о в В. Г.
Офицерский корпус Оренбургского казачьего войска 18911945: Биографический справочншс. М., 2007.
А. В. Ганин.
О ’РУ РК Александр Николаевич (5.6.1883, с. Малютннцы
Полтавской губ. - 23.2.1942, Ленинград), профессор в обла­
сти эксплуатации ж. д. Коллежский асессор. Чл. Союза писа­
телей СССР. Из дворян. Окончил Киевский кадетский кор­
пус (1900), Ин-т инженеров путей сообщения (1907). В 1906
слушал лекции в Шарлоттенбургском политехи, ин-те.
В 1907-09 работал на Моек.-Виндаво-Рыбинской ж. д.
(сцепщик, конторщик, дежурный и нач. станции, инженер
для техи. занятий). С 1909 ревизор, старший ревизор, иач.
отделения Службы движения Юж. ж. д. В дек. 1914 делопро­
изводитель эксплуатационного отдела Управления желез­
ных дорог Министерства путей сообщения (МПС). С февр.
1915 - 1-й пом. и зам. нач. Службы движения Петрогр. сети
Моск.-Виндаво-Рыбинской ж. д. С июня 1917 зам. пред. Во­
ронежского порайонного комитета (с 1918 Воронежский
округ путей сообщения). В 1919 управляющий Воронежско­
го окружного комитета по перевозкам.

656

ОС ВАГ

Проявил лояльность к политике советской власти. Неод­
нократно выступал с проектами реорганизации управления
ведомством путей сообщения. По его мнению, Наркомату
путей сообщения (НКПС; см. Народные комиссариаты) не
нужно вмешиваться в текущую работу округов, наркомату
следует ограничиться лишь рассмотрением вопросов, выхо­
дивших за рамки компетенціи! округов, и назначением руко­
водителей округов. Для рассмотрения наиб, важных вопросов
развития транспорта должны существовать центр, советы:
по перевозкам, технический, финансовый, о новых путях.
В них помимо сотрудников путейского ведомства долж­
ны присутствовать специалисты других ведомств, в совете
по перевозкам - представители разл. обществ, организаций,
заинтересованных в перевозках. Считал, что все пути со­
общения (строительство и эксплуатация) должны находить­
ся в одном ведомстве. С окт. 1919 инспектор эксплуатации,
управляющий делами Высшего совета по перевозкам при Со­
вете народных комиссаров (СНК) РСФСР. С фев. 1920 зам.
нач. Екатерининской ж. д. В 1919-20 читал лекцші на Выс­
ших инструкторских курсах при НКПС. С апр. 1921 нач. экс­
плуатации Николаевской ж. д., затем 1-м зам. нач. Петрогр.
воен. округа и чл. Науч.-техн. совета НКПС. Одноврем. с
июля 1921 проф. кафедры «Эксплуатация железных дорог»
Петрогр. техн.-педагогич. ин-та. С янв. 1925 проф. Высших
педагогия, курсов при Ленингр. технология, ин-те. В 1924-33
проф. на кафедре эксплуатации железных дорог в Ленингр.
нн-те инженеров ж.-д. транспорта, одноврем. ученый хра­
нитель, зав. (1929-33) Музея путей сообщения. С 1933 зав.
кафедрой эксплуатаціи! пром. транспорта Ленингр. нн-та
инженеров нром. транспорта. В 1936 переведен в Ленингр.
индустриальный ин-т, проф., зав. кафедрой «Эксплуатация
транспорта» н декан ф-та внутризаводского транспорта. Д-р
техн. наук (1939). В 1941-42 выполнял науч. работы по за­
даниям отдела воен, сообщений Ленингр. фронта. Автор
41 книги по истории и эксплуатации железных дорог. Ху­
дожник. Писатель (ряд произведений опубликован под псев­
донимом Олег Русанин).
Со ч.: Альманах [стихи и проза]. СПб., 1900; Рассказы. СПб.,
1908; Угар: роман [Воронеж]. [1918]; Проект реорганизацію
унравления русскими железнодорожными путями. Воронеж,
1919; Каким должен быть хороший заведующий (начальшік)
станции. М., 1919; Крымские эскизы. Л., 1924; Железнодорож­
ное дело и применение в нем методов НОТ. М., Л., 1925; Специ­
ализация ноездов н влияние ее на скорость продвижения грузов.
М., 1925; Страницы истории техники: Очерки. Л., 1934; Конспект
курса «Эксплуатация нромытленного транснорта». Л., 1936 др.
Лит;. О р у р к И. А. Профессор А. Н. О'Рурк. Личные восномпнашія. Обучение в институте, служебная, научная, и недагогнческая деятельность на транснорте. СПб., 1995; Выдающиеся
выпускники и деятели Петербургского государственною уни­
верситета путей сообщения. СПб., 2009.
А. С. Сенин.
ОСВАГ (Осведомительное агентство), осведомнт.-пропаганднстсклй идеологии, орган Добровольческой армии, позднее
Вооружённых сил Юга России (ВС ЮР).
Обладал монополией на информацию о действиях офнц.
структур Белого Юга. Создан летом 1918 как «Осведомитель­
ное отделение» (возглавлял С. С. Чахотнн) при верховном
руководителе Добровольч. армии генерале М. В. Алексееве
ддя распространения среди населения освобожд. территорий
установок и іздей командования. Согласно положению от
31.8.1918 «Об Особом совещании» преобразовано в ОСВАГ
(находилось в Ростове-на-Дону, возглавлял Н. Е. Парамо­
нов) в составе дипломатии.-агитационного отдела пр-ва. Ко­

ординировало все направления ндеолопіч. деятельности по­
следнего. В февр. 1919 реорганизовано в Отдел пропаганды
при пр-ве ВС ЮР (но название «ОСВАГ» бытовало до ликви­
дации отдела), в марте его возглавил К. Н. Соколов.
Цели деятельности: информирование населения о Белач
движении, его целях и задачах, распространение информации
0 злодеяниях большевиков, увековечивание памяти о геро­
ях Белого движения, предоставление сведений о совр. по­
ложеніи! дел, конкуренция с большевистской пропагандой.
Структура: информационная, агитационная, организацион­
ная, лит.-публіщистнческая. художеств.-агнтацноиная, тех­
ническая и общая части. К осени 1919 ОСВАГ имел штат св.
1 Отыс. чел., работавших в неск. сотнях местных (а также загра­
ничных) отделений, пунктах и подпунктах, на 3 агитпоездах
(во фронтовой полосе). ОСВАГ ведало изданием печатной
продукции (крупнейшие изд-ва в Ростове, Одессе, Харькове,
Новочеркасске; газеты «Великая Россия», «Свободная речь»,
«Жизнь», «Народная газета» и др.), осуществляло фото- н
видеосъемку, выпускало плакаты, брошюры и листовки,
организовывало лекции. Совм. с ОСВАГом действовали
агитационно-пропагандистские органы Добровольч. армии.
Для передачи информации использовался радиотелеграф н
установленные союзниками в Гурьеве, Таганроге, Новорос­
сийске, Николаеве н Севастополе радностанщж мощностью
до 35 кВт. ОСВАГ поддерживало связь с Амер. бюро печати
(Владивосток, директор А. Буллард), получало от союзников
спецтехнику.
Слабыми местами ОСВАГ являлись бессистемность
агитдеятельности, отсутствие четко выраженных идеоло­
гии. установок единой политики, неудачный подбор кадров.
С 30.12.1919 ОСВАГ подчинялось нач. Управления внутр.
дел пр-ва при главнокомандующем ВСЮР. В нач. марта 1920
прекратило существование, его правопреемником стал Отдел
печати Правительства Юга России.
Источншш: С о к о л о в і С Н . Правление генерала Деникина.
(Из воспоминаний). София, 1921; Д е н и к и н А И. Очерки Рус­
ской Смуты: В 5 т. Минск, 2002,
Лит; Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклопедия. Т. 2. М.. 1983.
А. В. Олейников.
ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ В БЕЛОМ ДВИЖ Е­
НИИ (ООБД), разнообразные структуры в органах власти
белых, занимавшиеся осведомительной, агитационно-пропа­
гандистской, организационной деятельностью среди населе­
ния и войск противоборствующих армий.
Воен. руководители рос. контрреволюции не сразу осозна­
ли необходимость ведения систематич. н целенаправленной
агитационно-пропагандистской работы среди разл. классов
н социальных групп населения России, роль и значение иде­
ологии и пропаганды в деле повышения стойкости и бое­
способности белых вооруж. сил. Долгое время они считали
возможным ограничиваться лишь воззваниями к населению
о созданші белых армий, призывами к офицерам, всем госу­
дарственно мыслящим гражданам России вступать в ряды
белых армий. Воен. руководители белых были убеждены, что
армия должна быть вне поліггикн, ибо втягивание рус. армии
в политику большевиками, а затем и комиссарами Времен­
ного правительства стало одной из причин ее разложения.
Учитывая же, что в белые армии вступали люди разных по­
лит. взглядов, считали необходимым запретить в них любую
партапггацию и пропаганду. Кроме того, пока белые армии
оставались добровольческими, моральный дух белых подраз­
делений был исключит, высок. Спец, разъяснігг. и восгаггат.

Командир 25-й стрелковой дивизии Чапаев В. И. и комиссар дивизии Фурманов Д. Л. среди командиров и политработников дивизии.
[Июль 19191.]
работа среди добровольцев казалась ненужной. Тем более что
отдельные представители полит, партий, оказавшиеся в рас­
положении белых армий и пытавшихся вести агитработу, не
понимали добровольч. психологии, не учитывали традиции
офицерства и мировоззрение казачества. Воен. руководите­
ли контррев-цин считали, что, т. к. вооруж. борьба с больше­
виками на займет много времени, создавать спец, аппарат для
обработки населения нецелесообразно.
Когда стало ясно, что Гражданская война принимает за­
тяжной характер, происходит изменение качеств, состава
белых армігіі (из-за больших потерь добровольцев и прину­
дит. призыва населения в их ряды), были повсеместно созда­
ны осведомит, и агитационные отделения, бюро, отделы при
органах власти и управления белых пр-в. Агитационно-про­
пагандистская работа велась с целью мобилизации солдат и
офицеров белых армий на борьбу с партией большевиков,
Рабоче-крестьянской Красной армией (РККА) и советской
властью, она должна была обеспечить создание благоприят­
ных условий для реалнзаціпі социально-экон. и полит, про­
грамм Белого движения, способствовать достижению победы
в Гражданской войне. В спец, разработанных инструкциях
были четко сформулированы 2 необходимые для достиже­
ния цели взаимосвязанные задачи: разъяснение населению
платформы белых; контрпропагандистская работа для иско­
ренения большевизма, разложения РККА и советского тыла.
Выполнение этих задач предопределило осн. направления

агитации и пропаганды, а также содержание гос.-патриотич.,
религ. и воинского воспитания солдат и офицеров. Гос.патриотич. воспитание заключалось в разъяснении личному
составу белых армий сущности и целей белой борьбы, поли­
тики белых пр-в, характера и причин начала гражд войны,
необходимости продолжения войны с Германией в единстве
с союзниками, программных установок разл. полит, партий,
истории и традиций рос. государственности. Кроме того,
перед православными священнослужителями, которые за­
нимались религ. пропагандой и нравств. воспитанием лич­
ного состава белых армий, ставилась цель донести до солдат
и офицеров точку зрения РПЦ на происходящие в стране
события, призвать их га путь прекращения братоубийств,
войны, просветить их в таинствах богослужения и вопросах
веры, удовлетворить культовые потребности верующих.
С солдатами работали гл. обр. офицеры, воспитывая у под­
чиненных преданность Родине «до самоотвержения», созгат.
отношение к дисциплине; веру в нерушимость (святость)
приказания; храбрость, решительность, неустрашимость; ре­
шимость безропотно переносить труды, холод, голод нужды
солдатские, чувство взаимной выручки; гордость за принад­
лежность к данной воинской части и за ее традиции.
Важным направлением агитации н пропаганды белых
являлась их междунар. направление, цель которого состояла
во влиянии на взгляды, настроения, ориентацию, поведение
пр-в и населения союзных н нейтральных стран, с тем чтобы

Парад Всевобуча на Красной площади. 11 августа 1918 г.

добиться с их стороны моральной, воен., экон. поддержки, со­
действовать хіеждунар. изоляции большевиков.
Руководители идеологии, органов белых армий осознава­
ли особенности ведения пропаганды на «своих» и «чужих»
территориях, поэтому конкретизировали ее задачи в зависи­
мости от обстановки. На территоріпі, находившихся под кон­
тролем советской власти, агитаторам и пропагандистам реко­
мендовалось шире использовать в работе ошибки, просчеты
и преступления большевиков, доказательства их враждебной
Рус. гос-ву идеологии и политики. Следовало вести беседы
с населением по следующим вопросам: большевики уннч-

Плакат штаба Иркутского военного округа <Как большевики хо­
зяйничают в Сибири>. Издание Осведомительного отдела штаба
Иркутского военного округа. [1919 г.] Печатный экземпляр

тожали демократию и свободу печати, неприкосновенность
личности; установили диктатуру меньшинства: ввели прину­
дит. труд, террор, ликвидировали систему нар. образования;
разрушают коренные основы семьи (социализация женщин и
детей), осуществляют гонения на веру; ликвидировали част­
ную собственность, развалили промышленность, деморали­
зовали рабочий класс, свели к минимуму производит, труд;
большевистские руководители и комиссары некомпетентны
н имеют низкий образовав ценз, болезн. наследственность.
Одним из первых гражд. правительств, органов белых
целенаправленно занявшихся организацией и ведением
агитационно-пропагандистской работы, стало информбюро
эсеро-кадетского (см. Партия социалистов-революционеров,
Конституционно-демократическая партия, КДП) ЗападноСибирского комиссариата Временного Сибирского правитель­
ства. Оно было создано в нач. нюня 1918, реорганизовано
при Временном Сибирском правительстве и 1 дек. превра­
тилось в отдел печати Канцелярии колчаковского Совета
министров. Оргструктура отдела печати включала в себя ре­
дакцию газеты «Правительственный вестник», Бюро иностр.
информаціи!. Бюро отзывов печати, Рос. телеграфное агент­
ство (РТА), Пресс-бюро и ряд подотделов. В мае 1919 в целях
экономію гос. средств постановлением Совета министров
РТА, Пресс-бюро и Бюро иностр. информации были пере­
даны акционерному объединению «Русское общество Печат­
ный дом» (РОПД), в котором Уз акций принадлежали пр-ву
А. В. Колчака, треть частным лицам. Отдел печати при канце­
ляріи! Совета министров продолжал выпускать «Правитель­
ственный вестник», в редакцію газеты числились 46 чел., в
РОПД 132 чел. (52 ответств. сотрудника и 80 собств. корре­
спондентов); возглавлял РОПД А. К. Клафтон, пресс-бюро
было поручено вести Н. В. Устрялову. В РОПД и Прессбюро доминировали кадеты. Идеологии, контроль за содер-

ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ В БЕ-ІОМ ДВИЖЕНИИ

659

<Высший Совет Наркомпросѳеицения >.
Кристи М. Я., Луначарский А. В.,
Штернберг Я. К , Покровский М. Н.
1918 г

жанием агитационно-пропагандистской работы на фронте
и в тылу осуществлялся с помощью ряда органов и учреж­
дений через Особое совещание по делам печати при Совете
министров. Министерство внутр. дел, отдел по делам печати,
отделения по наблюдению за печатью, зрелищами и лекци­
ями на местах; Гл. штаб Верховного главнокомандующего;
особую межведрмств. комиссию по делам печати; местные
воен. ведомства по надзору за зрелищами и печатью; Врем,
управление Православной церкви; врем, объединения и ко­
миссии, состоящие из обществ, активистов. Все эти учрежде­
ния действовали на основе спец, разработанных инструкций
и руководили агитацией и пропагандой на фронте и в тылу,
рассылая циркулярные и директивные статьи и письма в ре­
дакции газет и журналов; координируя деятельность гражд.,
церк. и воен. идеологич. учреждений; осуществляя подготов­
ку кадров агитаторов, пропагандистов через спец, созданные
краткосрочные школы и курсы; разрабатывая спец, тематич.
материалы для пропагандистов; снабжая их литературой; по­
средством пресечения деятельности просоветски настроен­
ных журналистов и агитаторов.
Имели сходную структуру и выполняли те же функции
отдел пропаганды при Временном правительстве Северной
области, отдел агитации и пропаганды при Совете министров
Северо-Западного правительства, отдел пропаганды при
Особом совещании А. И. Деникина, соответствующие отделы
пр-в П. Н. Врангеля и М. К. Дитерихса. В составе Особого
совещания Деникина было организовано Осведомит, отделе­
ние, подчиненное дипломатия, отделу. Затем отделение было
передано в ведение пред. Особого совещания и переименова­
но в Осведомит, и агитационное бюро ( ОСВАГ), которое орга­
низовало сеть агитпунктов - «уатов* на всей территории Доброеольческой армии. «Узлы* получали материалы из Центра
и по его указаниям развивали работу каждый в своем районе.
В нач. 1919 ОСВАГ было преобразовано в отдел пропаганды
при Особом совещании при главнокомандующем Вооружён­
ными силами Юга России, руководитель проф. К. Н. Соколов
(кадет); его помощники - кадеты полковник Б. А. Энгель­

гардт и проф, истории Петрогр. ун-та Э. Д. Гримм. Особое
совещание в спец, инструкции определило осн. функции
отдела: пропаганда полит, идей деникинского пр-ва; инфор­
мация населения о целях и задачах Добровольческой армии,
учреждение и создание органов печати; редактирование и
издание брошюр, книг, листовок, организация кинофотосъе­
мок; демонстрация агитфилъмов; проведение лекций, докла­
дов, концертов, спектаклей и других культурно-просветит.
мероприятий, систематич. информирование Деникина на за-

Грутіа старших командиров на Варшавском направлении
Западного фронта. Второй слева - Дыбенко Я Е. 1918-1919 гг.

660

ОС РЬДОМІІТГ ІЫІЫЬОРІ АИЫ В БІй ЮМ ДВИЖЕНИЙ

Партизаны КанскоМинусинского фронта
за разработкой плана
наступления.
1919 г.

Штаб Мороэовско-Донецкой дивизии. С нолевой сумкой начальник оперативного отдела шпигба Казанов

седаниях Особого совещания о деятельности полит, партий»
взглядах и настроениях населения. К сент. 1919 Центр, отдел
состоял из 7 частей» 16 подотделов и секций, к нем служило
более 5,5 тыс. идеологии, работников; на местах вели агитра­
боту 30 местных отделений.
ОООБД составляли спец, картограммы полит, настрое­
ния населения прифронтовой и фронтовой полос, тыла, мо­
билизованных, схемы надежности отдельных частей и под­
разделений. Гражд. идеологии, учреждения координировали
свою деятельность с чисто воен. агитационно-пропагандист­
скими органами. Так, в кон. 1918 - нач. 1919 в армиях Кол­
чака агитация и пропаганда велась не только отделом печати
и РОПД, но и через осведомит, и культурно-просветит. от­
деления воинских частей. При штабе Верховного Главноко­
мандующего с нояб. 1918 действовал отдел по внешкольному
образованию. В марте 1919 начал работу Центр, осведомит,
отдел штаба (ОСВЕДВЕРХ), который возглавлял монархист
полковник Клерже. ОСВЕДВЕРХ руководил постановкой
идейно-воспитат. работы в армиях и среди населения при­
фронтовой полосы, в его распоряжении имелись спецсоставы
для отправки на фронт литературы, лекторов, театральных
трупп, агитаторов и пропагандистов, а также кинопередвиж­
ки, вагоны чайных-библиотек. К лету 1919 ОСВЕДВЕРХ
создал информационную подсистему, которая занималась
передачей по телеграфу и с помощью радио дая осведомит,
органов штабов и армий, тыловых гарнизонов агитматерн-

ОС ВІ ДОМНТІиПЫІЫі; ОРГАНЫ В Б ііЛОМ д в и ж е н и и

661

Плакат штаба Иркутскою военного округа
*Ну-ка! Суньтесь (в Сибирь)...».
Издание Осведомительного отдела штаба
Иркутского военного округа.
(1919 г.) Печатный экземпляр

алов, а также для оперативного получения сведений полит,
характера с мест.
Подобные осведомит, отделения существовали в частях
и тылу армий Деникина, в Мор. ведомстве Вооружённых сил
Юга России (ВСЮР). В авг. 1919 при штабе Деникина был
создан отдел воен. пропаганды, он имел 4 агитпоезда с по­
ходными типографиями, киноаппаратами, библиотеками,
передвижными театрами. Поддерживая телеграфную связь
с отделом, агитпоезда имели возможность печатать листов­
ки со срочным извещением об успехах белых, распоряже­
ния гл. командования. Широкую пропаганду среди солдат
н офицеров белых армий развернула РПЦ, Врем, высшее
воен. церк. управление (ВВЦУ) на Юго-Востоке России в
составе 18 членов подчинялось Деникину как Верховному
главнокомандующему Освободит, армией Юга России, за­
тем П. Н. Врангелю. Возглавлял ВВЦУ архиепископ Митро­
фан (Симашкевнч). затем архиепископ Дмитрий. При Осо­
бом совещании Деникина для руководства церковью было
создано Управление вероисповеданий, которое возглавил
князь Г. Н. Трубецкой. Активно работал в ВВЦУ протонрей
С. Н. Булгаков. К нач. 1919 в армиях Деникина п на террито­

ріи! под его контролем находилось более 500 священнослу­
жителей. Часть их участвовала в боевых походах белых ар­
мий, в оси. же они несли службу как полковые священники.
Помимо воен. духовенства, на юге России продолжали нести
службу приходские священники. У Колчака архиереи ураль­
ских н сибирских епархий в нояб. 1918 был создан Врем,
религ. православный центр. Епископ Камчатский Нестор
(Анисимов) основал в Сибири ВВЦУ. При Сибирском пр-ве
было образовано Министерство вероисповеданий во главе с
проф. Томского ун-та д-ром церк. права П. А. Прокопьевым.
Активную роль в ВВЦУ в Сибири играл архиепископ Ом­
ский Сильвестр (Ольшевский), возглавивший управление, и
епископ Уфимский Андрей (Ухтомский).
Кадровый состав идеологии, работников белых армий на
Урале и в Сибири был следующим: 60,5 % составляли члены
КДП, 30,5 % - октябристы и священнослужители; ок. 5 %
были местными националистами. В армиях Деникина каде­
ты составляли 56,1 %, октябристы - 31 %, монархисты - 8 % ,
в армиях Колчака 65 %, 30 % и 5 % соответственно.
Работа белых идеологов и пропагандистов была относи­
тельно эффективна. Критерием эффективности можно счи-

662

ОСИПОВ

тать обеспечение высокого морального духа белогвардейцев
в добровольч. период существование белых армий; создание
массовых вооруж. сил контррев-цші и поддержки белых пр-в
со стороны значит, части населения страны; привлечение в
ряды белых армий большей части дворянской, бурж. и ин­
теллигент. молодежи; средних гор. слоев, крестьянства, ча­
сти нацменьшинств и рабочих; обеспечение нейтралитета со
стороны значит, части населения к борьбе белых и красных;
организация восстаний в советском тылу; разложение и пе­
реход на сторону белых отдельных частей и подразделений
РККА; случаи пресечения населением деятельности больше­
вистских агитаторов в тылу и солдатами на фронте в белых
армиях; междунар. изоляция большевиков; поддержка Бело­
го движения со стороны Антанты; внутр. и внеш. эмиграция
после окончания Гражданской войны миллионов солдат, ка­
заков и офицеров белых арміпЪ
Архивы: Российский центр хранения информации н до­
кументов но новой и новейшей истории. Ф, 17. O r 4; ГА РФ.
Ф. 1235.
Источники: Русская армия. 1919. 9 июля. № 144, 10 сентя­
бря. № 197; Э г е л ь г а р д Б. Потопувшнй мир / / ВМЖ. 1964.
№ 1; Д е н и к и н А. И. Очерки русской смуты. М., 1991. Т. 2;
Д е н и к и н А И., Л а м не А. А. фон. Трагедия Белой армии. М.,
1991; Б у л г а к о в С. Н. Автобиографические заметки. Париж,
1996.
Лит.: К а т к о в Н. Ф. Идейно-политическая работа больше­
виков в войсках и тылу белогвардейцев (осень 1918-1920 гг.):
Дне.... д-ра ист. наук. Л., 1978; Ал е к с ее в В. А Иллюзии н дог­
мы. Мм 1991; Ус ти н к и нС. В. Трагедия белой гвардии. Н. Нов­
город, 1995. С. 252-294.
С. В. Успшмсин.
ОСИПОВ Константин Павлович (1896, Красноярск - 1920,
Бухарский эмират?), военком (см. Военные комиссары) Тур­
кестанской Автономной Советской Социалистической Рес­
публики (ТАССР). Учился в Красноярском землемерном
уч-ще.
С 1913 чл. РСДРП(б). В годы Первой мировой войны слу­
жил в запасном полку. Окончил 4-ю Моек, школу прапор­
щиков, по окончании, как .лучший выпускник, остался в ней
преподавателем. В кон. 1916 получил назначение в Турке­
стан, где начал службу адъютантом у генерала Полонского в
Скобелеве (Фергана). После Февральской революции 1917
начал активно заниматься полит, деятельностью. После Ок­
тябрьской революции 1917 избран членом Совета солдатских
депутатов. Вфевр. 1918 участвовал в разоружении белоказа­
ков полковника М. М. Зайцева и разгроме Кокандской авто­
номии. После этих событий был рекомендован на должность
воем, комиссара Туркестанской республика Однако, будучи
не согласным с проводимой советской властью политикой,
сначала вступил в Туркестанский союз борьбы с большевиз­
мом, затем 18-23.1.1919 в Ташкенте поднял вооруж. восста­
ние, целью которого было свержение советской власти в крае
(см. Осиповский мятеж).
После провала мятежа, конфисковав из Нар. банка
ТАССР 3 млн руб. николаевскими кредитками, 50 тыс. руб.
золотыми монетами, почти на 2 млн руб. драгоценностей и
золотых изделий, а также валюты (фунты стерлингов, фран­
ки, индийские рупии н т. п.) со своими сподвижниками бе­
жал из Ташкента сначала в Чимкент, затем в Чимган Отряд
мятежников представлял собой колонну из 4 грузовиков,
броневика, легкового автомобиля и 600 бойцов. Их пресле­
довали части Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА).
Решающий бой произошел в отрогах Пскемского хребта, не­
далеко от кишлака Карабулак. После разгрома мятежников,
вывезенного и м и из банка золота, ассигнаций, драгоценно-

Оатов Константин Павлович

стей к валюты, обнаружено не было. Сам О, сумел бежать.
Сначала он служил воен. советником у ферганского курбаши
Мадамин-бека, затем перебрался в Бухару, где поступил на
службу к эмиру. Советское пр-во ТАССР потребовало вы­
дачи преступников. Нек-рые сподвижники О. были выданы
большевикам, но не он сам. По одной версии, по пути в Аш­
хабад с целью ограбления О. был убит своим соратником, по
другой - после установления советской власти в Бухаре вме­
сте с эмиром бежал в Афганистан.
Лит:. И с к а н д е р А Н, Небесный ноход / / Военно-нсторнческнй вестник. 1957. № 9; К а к а н б а е в А Борьба с басмаче­
ством н упрочение Советской власти в Фергане. Ташкент, 1958;
М е д в е д е в И. Золото красных путчистов / / Коммерсантъ.
Власть. 2004.18 октября. №41.
И. М. Назаршоев.
ОСИПОВСКИЙ МЯТЕЖ, антисоветское восстание в Таш­
кенте в янв. 1919 по рук. военкома (см. Военные комиссары)
Туркешанской Автономной Советской Социалистической
Республики (ТААССР) К. П. Осиповым.
В кон. 1918 советский Туркестан находился в полной
блокаде, оказавшись в кольце фронтов, край был отрезан от
Центр. России: с севера и востока угрожали атаман Орен­
бургского казачества А И. Дутов. Верховный правитель Рос­
сии адмирал А В. Колчак и белоказаки Семиречья, с запада
англичане контролировали Закаспийскую обл., на юге резко
активизировались басмач, отряды (см. Басмаческое движе­
ние). В результате в Туркестане не хватало продовольствия,
топлива, вооружения, боеприпасов. Наступила хоз. разруха.
Коалиционное советское пр-во, состоящее из большевиков и
левых эсеров (см. Партия левы.}: социалистов-революционеров, ПЛСР), стало терять контроль над происходящими по­
лит. и экон, событиями.
К этому времени в Ташкенте уже действовала подполь­
ная Туркестанская военная организация (ТВО), куда вхо­
дили быв. царские офіщеры, отказавшиеся служить новой
власти. Финанс, поддержку нм оказывали европ. страны.
Осенью 1918 Туркестанская ЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по должности) раскрыла заговор. Руководи­

цізШ ЬС діі'і СТШПШЛЯ

КОМИССИЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ЗЛОДЕЯНИИ БОЛЬШ ЕВИКОВ

тели ТВО бежали в Ферганскую долину к Мадамин-беку, но
нек-рые ячейки организации уцелели и продолжали действо­
вать в Ташкенте. 27 дек. был создан Врем, комитет из 5 чел.,
куда вошли комиссар ж.-л мастерских член партии боль­
шевиков В. Агапов, 2 полковника царской армии Цветков и
Руднев, советский чиновник А. Тишковский и воен. комис­
сар Туркестана Осипов. В заговоре именно Осипову отво­
дилась гл. роль при захвате власти. Осипов видел себя воен.
диктатором в Туркестанском крае. Мятежникам удалось по­
ставить под свои знамена ок. 2 тыс. чел., т. к. не хватало ору­
жия. Но в случае захвата ж.-д, мастерских, где хранился арсе­
нал, они могли бы вооружить еще одну тысячу. Заговорщики
надеялись как на поддержку со стороны рабочих, недоволь­
ных большевиками, так и на поддержку левых эсеров. Начало
мятежа было запланировано на весну, затем срок перенесли
на 25 янв. Но поскольку ТуркЧК удалось раскрыть и этот за­
говор, арестовать часть заговорщиков, то восстание было ре­
шено начать 18 янв. Однако чекисты вышли на след Осипова,
арестовав его адъютанта Е. Ботта, однако пр-во ТАССР про­
должало всецело доверять своему воен. комиссару.
Вечером 18 янв. начался мятеж. Члены пр-ва - пред.
ТуркЦИК В. Д. Вотинцев, пред. Ташентского Совета
Н. В. Шумилов, прел Туркестанской ЧК Д. П. Фоменко л ія
выяснения обстановки прибыли в быв. казармы 2-го Сибир­
ского стрелкового запасного полка. Осипов действовал жест­
ко и бескомпромиссно, хладнокровно приказав их расстре­
лять. За 2 дня мятежа погибли еще 11 партийных и советских
руководителей Туркестана: прел Совнаркома В. Д. Фигельский, управляющій делами С НК, нарком внутр. и иностр.
дел А. Н. Малков, нарком путей сообщения Е. П. Дубицкнй,
прел Чрезвычайного полевого суда А. В. Червяков, зам. пред.
Ташсовета В. Н. Фннкельштейн, комиссар продовольствия,
один из организаторов Красной гвардии и Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (РККА) Туркестана А. Я. Першин, пред.
Ташкентского совета профсоюзов М. С. Качурннер, чл. ис­
полкома Ташкентского Совета и гор. комитета РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)]
С. П. Гордеев, редактор газеты «Красноармеец* М. Н. Троиц­
кий, пом. нач. охраны города Г. И. Лупін, командир нового­
родской партийной боевой дружины Д. Г. Шшільков.
После переворота Осипов объявил, что большевистская
власть пала. Однако в городе развернулись уличные бои, вна­
чале мятежникам сопутствовал успех, но ряд важных объ­
ектов - Ташкентские ж.-д. мастерские и Ташкентскую кре­
пость нм захватить так и не удалось. Кроме того, мятежники
встретили ожееточ. сопротивление со стороны левых эсеров,
создавших за одну ночь РВС (см. Реввоенсоветы) Турке­
стана - новое врем, пр-во. Комендант крепости левый эсер
И. П. Белов на ультиматум Осипова о сдаче в плен ответил
артиллерийским огнем по штабу заговорщиков н казармам
2-го стрелкового полка. Все это в значит, мере предопреде­
лило поражение мятежников. После провала мятежа Оси­
пов, ограбив Нар. банк ТАССР, со своими сподвижниками
бежал из Ташкента. Части РККА организовали преследова­
ние ушедших нз города мятежников, а также стали прово­
дить массовые «зачистки* - допросы и расстрелы в городе.
Последний бой мятежников с красноармейцами произошел в
отрогах Пскемского хребта у кишлака Карабулак, где оснповцы были разбиты. Самому Осипову удалось спастись. Сна­
чала он бежал к Мадамин-беку, где был воен. инструктором,
затем служил у бухарского эмира С. Алим-хана.
Лит.: К а к а н б а е в А. Борьба с басмачеством и упрочение
Советской власти в Фергане. Ташкент, 1958; Аранов А. «Оспновскпй* мятеж в Ташкенте (январь 1919) / / URL: http://
memoryoffuture.bfogspot.com/2010/05/1919.ht ml
И. M. Назаршоев.

663

ОСОБАЯ СЛЕДСТВЕННАЯ КОМИССИЯ ПО PACCJIEДОВАНИЮ ЗЛОДЕЯНИЙ БОЛЬШЕВИКОВ (Комиссия),
гос. следств. орган Добровольческой армии [Вооружённых сил
Юга России ( ВС ЮР)], осуществлявший расследование выяв­
ленных фактов злодеяний большевиков в годы Гражданской
войны в России.
Занималась и смежными вопросами в частности изуче­
нием и раскрытием сущности большевизма, а также решала
пропагаіщистско-информационные задачи. Комиссия руко­
водствовалась уголовно-процессуальным законодательством
Рос. империи и имела право осуществлять следств. действия:
допрос свидетелей и потерпевших, обыски, выемки доку­
ментов н др. Протоколы Комиссии имели силу следств. ак­
тов. Образована 31.12.1918 в соответствии с распоряжением
А. И. Деникина (Положение о Комиссии подписано 4.4.1919;
штат - 17 чел.: председатель, 2 тов. (зам.) председателя, 5 об­
ществ. деятелен и по 1 члену от штаба Главкома ВС ЮР и
других ключевых структур). В дальнейшем перешла в под­
чинение Главкома Русской армии П. Н. Врангеля.
Первыми делами Комиссіш стали расследования массо­
вых убийств офицеров в Крыму (в Севастополе, в частности),
а также убийств в Пятигорске (1918). Комиссию возглавил
известный юрист и обществ, деятель действит. статский со­
ветник Г. А. Мейнгард. Общее собрание Комиссии счита­
лось состоявшимся, если в нем участвовали председатель и
не менее половины состава. Комиссия занималась не только
расследованием злодеяний (истязаний, убийств, грабежей
и насилий) со стороны органов советской власти и ее долж­
ностных ліщ, но и выявлением мероприятий, направленных
на уничтожение демократнч. организаций, ликвидацию де­
мократии. свобод, а также подмену правоохраннт. системы
системой внесудеб. расправы и террора (общего и индиви­
дуального). В сферу ее внимания попали н социалъно-экон.
(национализации и реквизиции, принудит, труд и т. л ) и духовно-полнт. (ликвидация свободы совести и слова, гонения
против церкви, поругание храмов, ликвидация неприкосно­
венности личности и др.) вопросы.
В центре внимания Комиссии были массовые злодея­
ния периода красного террора, а также массовые репрессии
большевиков, нацеленные на уничтожение целых классов и
социальных групп рос. об-ва (социальный геноцид). Повыш.
внимание уделялось деятельности органов ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности) и ревтрибу­
налов (как наделенных правом внесудебных репрессий)* а
также частей Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА)
при реализации политики красного террора. Уделялось
внимание и эксцессам со стороны отдельных лиц (убийства
пленных, заложников и т. п.). Комиссией было составлено
ев. 40 полноценных актов, сопровождавшихся материалами
мел освидетельствования останков умерщвленных ліщ, экс­
гумацией трупов, опросом свидетелей, фотокинофнксацней
хода и результатов расследования. Было выявлено и зафик­
сировано значит, количество фактов не только убийств, но
и исчезновения людей. Комиссия установила факты совер­
шения убийств с особой жестокостью (сжигание офицеров
и юнкеров заживо в корабельных топках, скальпирование и
забивание гвоздей в головы священнослужителям, рубка го­
лов, выкалывание глаз и т. л)* Особенно обильный материал
такого рода дала работа на территориях местонахождения
органов ЧК - в частности, в Харькове и Киеве (в последнем
случае массовые захоронения замученных людей были обна­
ружены по всей территории спецобъекта, а пол подвала был
залит веществом человеческого мозга на 1,5 пальца в высоту).
В большинстве случаев пострадавшими были не причастные

664

ОСОБОЕ СОВЕЩ АНИЕ ПРИ ГЛАВІЮКОМАІІДУЮЩІ.ЛІ ВООРУ ЖПИ1ЫМИ

Труп заложника Сидоренко И., владельца магазина в городе
Сумы. Замучен красными в Харькове

Хорьков. Тело заложника поручика Боброва

ГИЛАМИ Ю ГМ УЖ иТДІ

к воен. действиям лица - жертвы системы заложничества.
Также Комиссия собирала сведения о деятельности совет­
ских учреждений, по своей сути носивших антигос. характер.
Собранные сведения должны были стать основой для
дальнейшего расследования. В случае победы ВС ЮР пред­
полагалась серия полит, процессов для изобличения «пре­
ступной деятельности .лиц, заливших кровью и разоривших
страну и поправших все начала законности и свободы». Все­
го за время своей работы Комиссия составила более 150 дел,
сводок, отчетов о массовых казнях, надругательствах над свя­
тынями РПЦ, убийствах мирных жителей и других фактах
красного террора. В период отступления ВС ЮР Мейнгарду
удалось доставить материалы Комиссші в Новороссийск,
а затем в Константинополь. В дальнейшем документы хра­
нились в Венсенне до Второй мировой войны, сегодня на­
ходятся в оси. в Архиве Нар.-трудового союза (НТС) во
Франкфурте-на-Майне.
Несмотря на все недостатки работы Комиссии, ее дея­
тельность имела огромное значение, стала серьезным опытом
расследования злодеянии эпохи красного террора. Докумен­
тальные свидетельства Комиссии бесценны, во многом бла­
годаря ее работе в нач. 1920 была обнародована число жертв
красного террора - 1.7 млн чел. Нек-рые материалы Комис­
сии были воспроизведены позднее, являлись не только дока­
зательством преступлений против человечности, но и пока­
зывали весь ужас и всю трагедию Гражданской войны.
Источники: Красный террор в годы Гражданской войны: но
материалам Особой следственной комиссии но расследованию
злодеяний большевиков. Лондон, 1992; Ч н ч е р н н - М е й н г а р д т В. Г. Особая следственная комиссия но расследованию
злодеяний большевиков / / Белое дело. Вын. 2; 11 съезд предста­
вителей нечатных н электронных изданіи!: Резолюция н матери­
алы научной конференции «Белое дело в Гражданской войне в
России. 1917-1922 гг.*. М, 2005.
Литл Революция и Гражданская война в России 19171923 гг.: Эншіклонедпя: В 4 т. М., 2008.
А. В. Олейников.

Харьков. Трупы замученных женщин-заяожниц: вторая слева Иванова С., владелица магазина мелочей; третья слева Карельская А. //.. жена полковника; четвертая - Хлопкова Л.,
помеиугца

Двор харьковской губчека (Садовая улица, д. 5) с трупалш
казненных

ОСОБОЕ СОВЕЩАНИЕ ПРИ ГЛАВНОКОМАНДУЮ­
ЩЕМ ВООРУЖЁННЫМИ СИЛАМИ ЮГА РОССИИ
(ВСЮ Р) (ОС), пр-во Добровольческой армии, позднее Воору­
женных сил Юга России (ВСЮР).
Название отражало отношение командования к этому
учреждению как к временному, которому предстояло дей­
ствовать до образования Вссрос. пр-ва. Создано 31.8.1918
в Екатеріпюдаре как высший орган гражд. управления
при Верховном руководителе Доброволъч. армии генерале
М. В. Алексееве (до нач. окт. 1918 прел ОС). Затем транс­
формировалось в совещат. орган в области законодатель­
ства и верховного управления при главкоме ВСЮР генерале
А. И .Деникине. Первоначально функционировало по утверж­
денному Алексеевым положению (составлено В. В. Ш уль­
гиным при участіпі генерала А. М. Драюмирова) и проекту
«Конституции» (выработана с целью установления взаимо­
отношеній! с казачьими войсками). Взяло на себя управле­
ние на освобожденных Добровольч. армией территориях,
связь с антисоветскими пр-вами и контррев. организациями,
проведение внеш. политики и другие вопросы. Постоянные
члены: 1-й зам. пред. ОС и командующий армией Деникин,
2-й зам. пред. ОС и пом. Верховного руководителя армии
Драгомнров, 3-й зам. прел ОС и пом. командующего армией
генерал А. С. Лукомский, нач. штаба армии генерал И. П. Ро­
мановский, 11 управляющих отделами, управляющий делами.
В окт. 1918 - сент. 1919 председателем ОС являлся Драгомиров, затем Лукомский. В разное время начальниками управ-

ОСОБЫ L ОТДЕЛЫ

лений являлись вице-адмирал А. М. Герасимов (морское), ге­
нералы А. С. Санников и Г. И. Картаци (снабжения), генерал
Н. М. Тихменев (воен. сообщений), быв. министр иностр. дел
России С. Д. Сазонов и А. А. Нератов (иностр. дел), Н. Н. Че­
бышев и В. П. Носович (внутр. дел), К. Н. Соколов (ОСВАГ)
и др. В нояб. 1918 для разработки вопросов, связанных с уча­
стием представителей ОС в составе делегации Русского поли­
тического совещания в Парижской мирной конференции, был
образован Совет по делам внсш. политики; в янв. 1919 созда­
на Комиссия по нац. делам. Действовали также комиссии по
выработке рабочего и земельного законодательств и др.
По положению об ОС от 15.2.1919 оно совмещало круг
деятельности Совета министров и Гос. совета имп. эпохи.
Ему следовало разрабатывать вопросы, связанные с восста­
новлением органов гос. управления и самоуправления на тер­
риториях. контролируемых Добровольч. армией (ВСЮР);
готовить законопроекты «по всем отраслям государствен­
ного устройства как местного значения, так и в широком
государственном масштабе, по воссозданию великодержав­
ной России в ее прежшіх пределах»; установить контакты
со всеми областями быв. Рос. нмперіпі с целью совм. работы
с их пр-вами и полит, партиями по «восстановлению вели­
кодержавной России», контакты с представителями держав
Антанты и вырабатывать совм. действия по борьбе про­
тив коалиции Центр, держав. ОС (с авг. 1919 в Ростове-наДону, с 30.12.1919 в Новороссийске) упразднено Деникиным
и заменено Пр-вом при главнокомандующем ВСЮР (во
гл. с Лукомским), в марте 1920 его сменило Южнорусское
правительство.
Источники: С о к о л о в К. Н. Правление генерала Деникина:
(Из воспоминаний). София, 1921; Д е и и к и и А И. Очерки Рус­
ской смуты: В 5 т. Минск, 2002.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклопедия: В 4 т. Т. 2. М., 1983.
А. В. Олейников.
ОСОБОЕ СОВЕЩАНИЕ ПРИ ГЛАВІІОКОМАІІДУЮ[ЦВМ ВСЕМИ ВООРУЖЁННЫМИ СИЛАМИ РЕСНУБЛИКИ (Совещание), консультативный совет при главно­
командующем советскими вооруж. силами, занимавшийся
обсуждением вопросов развития Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (РККА), прежде всего в связи с советско-польской
войной.
Создано 2.5.1920 в ходе советско-польской войны при­
казом Реввоенсовета Республики (РВСР). Совещание состо­
яло в оси. из быв. генералов царской армии, которые своим
авторитетом должны были привлечь в ряды РККА массы
быв. офицеров. В состав этого органа под прел быв. генера­
ла А. А. Брусилова вошли и другие генералы: М. В. Акимов,
П. С. Балуев, А. И. Верховский, А. Е. Гутор, А. М. Зайончковский, В. Н. Кчембовский, Д. П. Парский, А А Поливанов,
А А Цуриков. В качестве партшіных представителей чле­
нами совещания стали А. Н. Александров, К. X. Данишев­
ский, Л. П. Серебряков, И. И. Скворцов-Степанов. Также в
работе участвовали быв. генерал К. И. Величко и большевики
Н. И. Подвойский и И. Ф. Медянцев.
На заседании Политбюро ЦК РКЩ б) [с.м. Центральный
комитет РСДРЩб) - РКП(б)\ 4.5.1920 по прелюженню
Е. А Преображенского ВЧК (см. Всероссийская чрезвычай­
ная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по должности) было поручено «наблюдать
за работой офицерских кругов, которые будут втягивать­
ся в борьбу с поляками на нашей стороне, исходя из своих
мотивов». 30 мая члены Совещания составили обращение

665

к быв. офицерам рус. армии, в котором призвали их, забыв
старые обиды, вступать в РККА для защиты России. До­
кумент сыграл важную роль в привлечении колебавшейся
части офицерства в РККА. На этом активная деятельность
Совещания фактически завершилась. Летом-осенью 1920
прошли аресты иек-рых членов Совещания (Гутор, Зайончковский и Клембовскиіі). Упразднено в сент, 1920. Создание
Совещания и попытка руководства РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] перехватить при
помощи этого органа патриотам, риторику у белых вызвали
бурную негативную реакцию в лагере Белого движения.
Лит.: Га н и и А В. «Я готов вам дать удовлетворение оружи­
ем...» Несостоявшнйся ноединок писателя А И. Куприна и сына
генерала В. Н. Клембовского в 1920 г.: опыт мпкропсторпчсского
исследования/ / Новое прошлое. 2017. № 2 .0 н же. Аресты чле­
нов Особого совещания при главнокомандующем в документах
Московского Политического Красного Креста / / ВМЖ. 2018.
Ѣ З.
А. В. Ганин.

ОСОБЫЕ ОТДЕЛЫ, оперативные подразделения контрраз­
ведки и воен. контрразведки ВЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по должности) в 1918-22. Название «осо­
бый» было распространено по отношению к органам (в т. ч.
специальным, правоохранительным) в дорев. рос. системе
гос. управления.
К нач. 1918 в Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА) существовали 3 независимых контрразведыват. ап­
парата: регистрационная служба при Всероссийском главном
штабе РККА (учет быв. офицеров царской армии), контрраз­
ведыват. отделение при Оперативном управленіи! Высше­
го военного совета п регистрационная служба при Морском
Генеральном штабе. В мае было создано объедин. отделение
Воен. контроля при Оперативном управлении Наркомата
воен. дел (см. Народные комиссариаты), созданное на базе
подразделенігіі воен. контрразведки царской армии и пере­
численных служб. Проверка показала их неэффективность,
в т. ч. в силу враждебного отношения к советской власти ка­
дровых офицеров старой армии. 9 апр. Президиум ВЧК (во­
преки сопротивлению главы воен. ведомства Л. Д. Троцкого)
принял решение о передаче функций воен, контрразведки
спецслужбе. Совет народным комиссаров (СНК) РСФ СР
решением от 16.6.1918 создал «чрезвычайную комиссию»
(ЧК) для борьбы со шпионажем и контрреволюцией на Воет,
фронте, затем на других фронтах и в армиях. Они действо­
вали параллельно с органами Воен. контроля при Реввоенсо­
вете Республики (РВСР), РВС (Реввоенсовегтя) фронтов и
армий, занимаясь контрразведкой, разведкой в тылу врага и
«борьбой с контрреволюцией».
Бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП(бу. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] решением от 19.12.1918 объединило войско­
вые ЧК и воен. контроль в единый орган контрразведыват.
защиты Красной армии и флота - Воен. (с 1,1.1919 Осо­
бый) отдел ВЧК (на правах управления) с возложением
на него функций по противодействию шшюнажу, измене и
«контрреволюционным преступлениям» в РККА Согласно
«Положению об Особых отделах при ВЧК» (февр. 1919), по­
мимо собственно контрразведыват. защиты войск (которой
занимались т. а активные отделения О. о.) на них возлагали
зафронтовую агентурную разведку за рубежом и на террито­
риях, занятых белогвардейцами и интервентами, задачу аген­
турного проникновения в спецслужбы противников.

666

ОСОБЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ (ПОЛНОМОЧНЫЕ) КОМИС С ИИ ВЦИК

6.2.1919
Всероссийский центральный исполнительный
комитет (ВЦИК) РС Ф С Р утвердил Положешіе об особых
отделах при ВЧК и армейских особых отделах. Устанавли­
валось, что эти органы работают непосредственно под кон­
тролем РВСР, их возглавляет один из членов Коллегии ВЧК.
В действующей армии противодействием шпионажу и под­
рывной деятельности ведали фронтовые и армейские О. о.,
в тылу - О. о. при губ. ЧК. Хотя О. о. подчинялись по вер­
тикали Особому отделу ВЧК, фронтовые и армейские О. о.
выполняли задания РВСР, РВС фронтов и армий, имели
все оперативные и процессуальные права терр. оператив­
ных органов ВЧК. О. о. активно применяли методы агентур­
ной работы, приобретая агентов и осведомителей в частях и
штабах РККА, на транспорте, в оборонной пром-сти, вербуя
«•внутреннюю агентуру» в среде противника, внедряли своих
штатных сотрудников под прикрытием.
В 1919 было создано Управление особых отделов ВЧК,
после завершения оси. событий Гражданской войны О. о.
при губ. ЧК были упразднены. По состоянию на декабрь 1919
структура Управления особых отделов ВЧК (235 штат, ед.)
включала адм.-организационный, секретно-оперативный
(оперативное, агентурное, следственное и регистрац. отделе­
ние), информационный отделы, бюро печати, финчасть. Оси.
нормативными документами, которые определяли функщпі
и задачи О. о., являлись «Инструкция Особого отдела ВЧК
по работе особых отделов» (24.1.1919), «Положение об Осо­
бых отделах при Всероссийской ЧК» (3,2.1919) и «Положе­
ние об Особых отделах при ВЧК и Губчека» (6.2.1919), при­
каз Особого отдела ВЧК о полномочиях армейских особых
отделов (20.2.1919). 1-3.6.1919 деятельность органов воен.
контрразведки рассмотрела 3-я Всерос, конференция чрез­
вычайных комиссий.
Структура О. о. ВЧК к нач. 1919 включала отделения:
общее, активное, оперативное, следственное и организаци­
онно-инспекторское. Типовая структура О. о. фронта или ар­
мии делилась на активную, организационно-инспекторскую
и хоз. части, секретариат. К сентябрю О. о. армий состояли
из агентурной, информационной и следств. служб. Принятая
25.12.1919 «Инструкция Особого отдела ВЧК особым от­
делам фронтов и армий» (с приложением штата) предусма­
тривала в О. о. армии общую и актігоную часть (агентурное,
информационное и регистрационное отделения). С лета 1920
приказом РВСР в О. о. передали воен. цензуру (см. Цензура).
В нояб. 1920 по решению Совета труда и обороны (СТО) в
компетенцию О. о. передали вопросы охраны гос. границы
РСФСР. В декабре на базе Иностр. отдела (И НО, создан вес­
ной 1920) Управления особых отделов был создан самостоя­
тельный И НО ВЧК - орган внеш. разведки.
К янв. 1921 Особый отдел ВЧК имел широкие опера­
тивные функции. 16-е отделение ведало контрразведкой в
вооруж. формированиях РСФСР, 13-15-е отделения за­
нимались контрразведыват. противодействием заруб, спец­
службам (соседних стран Воет. Европы и Финляндии; стран
Востока; стран Антанты). 5 мая Президиум ВЧК создал О. о.
в пограничных округах, органы воен. контрразведки широко
привлекались для организации и проведения операций про­
тив повстанцев. Приказ ВЧК Mb 261 от 21.8.1921 «О работе
органов ВЧК в Красной Армии» ориентировал органы воен.
контрразведки на активизацию агентурно-оперативной ра­
боты, пресечение «контрреволюционной агитации», предот­
вращение должностных преступлений и хищений имуще­
ства, усиление контроля за командным составом, тесное
взаимодействие с политорганами. С янв. 1922 Особый отдел
ВЧК влился в Секретно-оперативное управление ВЧК. По­
сле преобразования в феврале ВЧК в Главное политическое

управление при НКВД РСФСР в толе произошло разделение
структуры на Контрразведыват. отдел н Особый отдел - ор­
ган контрразведыват. обеспечения армии и флота.
В дальнейшем в истории советских органов госбезопас­
ности (кроме периода существования Гл. управления контр­
разведки СМЕРШ Наркомата обороны СССР в 1943-46)
О. о. сохраняли функции контрразведыват. работы в вооруж.
силах.
Источники: Образование и деятельность местных чрезвы­
чайных Комиссий. 1917-1921 гг.: Сб. документов н материалов.
М, 1961; На защите революции. Из истории Всеукраннской
чрезвычайной Комиссии. 1917-1922: Сб. документов и матсриачов. К., 1971; Ф. Э. Дзержинский - председатель ВЧК - ОГПУ:
Сб. документов (1917-1926). М„ 1977; Советская военная контр­
разведка: Сб. документов. Вын. 1. М., 1978; ВЧК - ГПУ: Доку­
менты п материалы. М„ 1995.
Лит:. В е н е д и к т о в Б. Н. Очерк из истории особых отделов
ВЧК - ОГПУ (1918-1925). М„ I960; История советских орга­
нов государственной безопасности. М., 1977; Военные контр­
разведчики. Мм 1979; О с т р я к о в С. 3. Военные чекисты М.,
1979; До л го но л о в Ю. Б. Война без лишш фронта, М„ 1981;
К о р о в и н В. В. История отечественных органов безопасности.
М„ 1998; Лубянка Из псторнн отечественной контрразведки. М.,
1999; Лубянка Органы ВЧК - ОГПУ - НКВД - НКГБ - МГБ КГБ: Справочник. М„ 2003; З д а н о в н ч А А Отечественная
контрразведка (1914-1920). Организационное строительство.
Мм 2004; Военная контрразведка История, события, люда Кн. 1.
Мм 2008; И в а н о в А А Рожденная контрреволюцией. Борьба с
агентурой врага М., 2009.
Д. В. Веденеев.
ОСОБЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ (ПОЛНОМОЧНЫЕ) КОМИССИИ ВЦИК (ОСК) создавались по решению Президи­
ума Всероссийского центрального исполнительного комитета
(ВЦИК) в годы Гражданской войны для расследования чрез­
вычайных происшествий, обстоятельств крест, восстаний и
для их подавлеішя. выявления причин врем, неудач Рабочекрестьянской Красной армии (РККА) и т. и.
Вапр. 1919 в Симбирске работала ОСК под пред. чл. Пре­
зидиума ВЦИК П. Г. Смидовича по расследованию причіш
«Чаплиной войны» в Ср. Поволжье в марте 1919. Комиссия
выявила и наказала местных руководящих работников мили­
ции, ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе
с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по долж­
ности), партийных и соетскнх, органов, злоупотребления
которых при сборе рев. чрезвычайного налога и разл. рек­
визиций спровоцировали крест, восстание. Одноврем. она
инишшровала амнистирование и освобождение из мест за­
ключения рядовых участников «Чапанной войны», что было
законодательно закреплено в декрете ВЦИК «Об освобож­
дении из заключения некоторых категорий арестованных и
осужденных» от 25.4.1919 (см. Декреты советской власти).
Опираясь на решения 8-го съезда РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] комиссия Смндовича содействовала направлению в Самарскую и Симбир­
скую губ., пережившие «Чапанную войну», пром. товаров для
поддержи крест, середняцко-бедняцких хозяйств. Комиссия
указала местным работникам на необходимость более гибко­
го подхода к крестьянам при проведении в жизнь политики
советской власти по отделению церкви от гос-ва и школы.
Также она проконтролировала проведение на местах перевы­
боров Советов, чтобы их состав был сформирован нз сторон­
ников большевистской партии и советской власти.
Высшим органом борьбы с крест, восстанием в Тамбов­
ской губ. в 1920-21 (см. Антоновщин'л) была образованная
в к о а февраля - нач, марта 1921 Полномочная комиссия

ОСОРГИН

667

ВЦИК во главе с В. А. Антоновым-Овсеенко. Комиссия ак­
секреты», отразившую впечатления от участия в разборе до­
тивно взаимодействовала с командующим войсками Тамбов­
кументов Охранного отделения.
ской іуб. М. Н. Тухачевским, осуществлявшим воен. руковод­
После Октябрьской революции 1917 занял антиболь­
ство подавлением восстания.
шевистскую позицию. Выступал против большевиков в оп22.8.1921
декретом ВЦИК была учреждена Полномочная позиц. газетах, в декабре подписал в числе других протест
комиссия ВЦИК по борьбе с бандитизмом на Зал. фронте
против наступления на свободу печати (см. Печать), призы­
под пред. М. Е. Городецкого. Ее целью было уничтожение
вал к всеобщ, полит, забастовке, в ст. «День скорби» (газета
бандитизма на территории Белоруссии и в Смоленской губ.
«Щит», 5.1.1918) предсказал разгон большевиками Всерос.
с помощью организации спец. губ. комиссий, распоряжения
Учредительною собрания. Корни трагич. событий в России
которых были обязательны для исполнения всеми органами
видел в созданной веками рабства психолопш народа, в гру­
местной воен. и советской власти.
бых полит, просчетах, ответственность за которые лежали на
всех социалнстич. партиях. Укрепление большевистской вла­
Лит;. К о и д р а ш и и В. В. Крестьянство в России в Граждан­
ской войне: к вопросу об истоках сталинизма. М„ 2009.
сти побудило О. призывать интеллигенцию заняться созндат.
трудом [очерки «Жизнь продолжается» («Понедельник»,
В. В. Кондратин.
11.3.1918) н «Что жизнь указывает» (там же, 15.4.1918)].
Один из организаторов и первый пред. Всерос. союза жур­
ОСОРГИН (наст. фам. И л ь и н ) Михаил Андреевич
налистов, вице-пред. Моек, отделения Всерос. союза писа­
[7(19).10.1878, Пермь - 27.11.1942, Шабри, Франция], рус.
телей (совм. с М. О. Гершензоном подготовил устав союза),
писатель, публицист, переводчик, обществ, деятель. Из семьи
также создатель (совм. с Б. К. Зайцевым, В. Ф. Ходасевичем)
мелкопоместного потомств. дворянина. Окончил Пермскую
Книжной лавки писателей в Москве, превратившейся в один
классич. г-зню (1897), юрид. ф-т Моек, ун-та (1902).
из важных центров общения литераторов и читателей н сво­
Первый опубликованный рассказ (под псевд. М. Пер­
еобразное автографич. («рукописное») изд-во. Принимал
мяк) - «Отец» («Журнал для всех». СПб., 1896, № 5). Все
активное участие в работе моек, кружка «Студия Итальяна».
студенч. годы был внештатным корреспондентом газеты
В 1919 арестован, освобожден по ходатайству Союза писате­
« Пермские губернские ведомости». Основал в Москве изд-во
лей и Ю. К. Балтрушайтиса. Ранняя проза вошла в сб. «При­
«Жизнь и правда», в котором выпустил в 1904 свои брошю­
зраки: три повести» (М., 1917), «Сказки и несказкн» (М.,
ры: «Япония», «Русские военачальники на Дальнем Восто­
1918), «Из маленького домика: (Москва 1917-19): Очерки»
ке» и «Вознаграждение рабочих за несчастные случаи. Закон
(Рига, 1921). Однако далеко не все написанное О. в эти годы
2 июня 1903 года». С 1904 чл. Партии социалистов-ревалюцибыло опубликовано и даже не все сохранилось в архивах.
онеров ( ПСР); примыкал к максималистам (см. Союз социалиВ 1921 участвовал в работе Комиссии помощи голодаю­
стов-революционеров-максималистов). 1.8.1905 опубл. в под­
щим при Всероссийском центральном исполнительном комипольной газете Г1СР «Революционная Россия» ст. «За что?»,
тете (ВЦИК) (Помгал), редактор издаваемого ею бюллетеня
в которой оправдывал «борьбой за благо народа» убийство
«Помощь». В августе арестован вместе с нек-рыми членами
эсерами моек, градоначальника гр. П. П. Шувалова. Свою
комиссии, содержался в тюрьме на Лубянке; от смертной каз­
квартиру во время Русской революции 1905-07 превратил
ни их спасло вмешательств Ф. Нансена. Зиму 1921-22 провел
в убежище для революционеров и место хранения нелегаль­
в Казани, будучи анонимным редактором и автором «Литера­
ной литературы и оружия; в дек. 1905 арестован, просидел
турной газеты», весной 1922 получил разрешение вернуться
полгода в Таганской тюрьме; врем, освобожден под залог, в
в Москву. Продолжал публиковать сказки для детей и рас­
тюрьму не вернулся. В авг. 1906 уехал в Гельсингфорс (ныне
сказы.
Работал над переводом пьесы К. Гоцци «Принцесса
Хельсинки), оттуда эмигрировал в Италию. В 1911 публич­
Турандот» по просьбе Е. Б. Вахтангова, осуществившего ее
но объявил о своем разочарованіиі в идеях ПСР. Получил
постановку в 1922. Переводил также пьесы других итал. дра­
признание в России как заграничный корреспондент газеты
матургов
- К. Гольдони, Л. Кьярелли. В сентябре выслан за
«Русские ведомости», публиковался в журнале «Вестник Ев­
рубеж в составе большой группы рус. науч. и техн. интелли­
ропы». Написал книгу «Очерки современной Италии» (М.,
генции (см. «Философский пароход»). Этому событию впо­
1913). В 1914 вступил в масонскую ложу. В 1916 вернулся в
следствии
посвятил очерк «Как нас уехали. Юбилейное» (га­
Россию, в Москву. В октябре вышли его репортажи в «Рус­
зета «Последние новости», 28.8.1932).
ских ведомостях» об учреждении первого на Урале ун-та.
Вначале жил в Берлине, чл. редколлегии к постоянный
В янв. 1917 выехал по заданию газеты на Зап. фронт в качестве
автор газеты «Дни». Выступал с лекциями в Италии, однако
корреспондента; в результате поездки появился цикл статен
поселиться в стране, где к власти пришли фашисты, не за­
«По тихому фронту», где автор уделил значит, внимание ус­
хотел. Осенью 1923 перебрался в Париж; до 1937 сохранял
ловиям повседневной жизни солдат на фронте. Февральскую
советский паспорт, франц. гражданства так и не получил.
революцию 1917 принял восторженно, начал сотрудничать с
Сотрудничал в эмигрантской периодике (газета «Послед­
новой властью, вошел в состав комиссии по разбору архивов
ние новости», журнал «Современные записки» и др.). Писа­
н полит, дел, касавшихся деятельности Отделения по охране­
тельский талант О. по-настоящему раскрылся на чужбине.
нию обществ. безопасности и порядка (Охранное отделение).
«Почти все мои книги написаны в эмиграции, - отметил он
Однако вскоре декреты Времешюго правительства вызвали
в
своих воспоминаниях, - но жизненный материл для этих
у него разочарование. Весной в ст. «Старая прокламация»
книг давала только русская жизнь». Широкую писательскую
(газета «Русские ведомости», 24.5.1917) предупреждал об
известность О. принес первый роман «Снвцев Вражек» (Па­
опасности большевизма и «нового самодержца» - Владими­
риж, 1928), одно из самых значит, произведений о рус. рево­
ра. В мае перешел из «Русских ведомостей» в более «левую»
люции и Гражданской войне. Выпустил сборник рассказов
газету «Власть народа», где опубликовал цикл беллетриоб Италии «Там, где был счастлив» (Париж, 1928), «Повесть
зованных очерков о «человеке из народа» - «об Аннушке»
о сестре» (Париж, 1931), дилогию о деятельности боевиков(газета «Власть народа», нюнь-ноябрь). В нзд-ве «Задруга»
максималнстов в Первой рус. рев-цни: «Свидетель истории»
выпустил брошюры «Борцы за свободу» (о народовольцах),
(Париж, 1932) и «Книга о концах» (Берлин, 1937). Активно
«Про нынешнюю войну и про вечный мир», в которой рато­
вал за войну до победного конца, «Охранное отделение и его
участвовал в деятельности рус. масонских лож во Франции,

668

оспѵПЩкйП

основал в 1932 ложу «Северные братья». В повести из жизни
рус. эмиграции «Вольный каменщик» (Париж* 1937) и книге
лнрнч. миниатюр «Происшествия зеленого мира» (София,
1938) показал, как масонство духовно обогащает «маленько­
го человека», делает его счастливым при самых неблагопри­
ятных жизненных обстоятельствах. В 1939-40 в Таллине вы­
шел его сб. ист. рассказов «Повесть о некой девице». В 1940
уехал на не оккупированный герм, войсками юг Франции;
начал сотрудничать в газете «Новое русское слово» (США),
где были опубликованы циклы его статей «В тихом местечке
Франции: (Июнь - декабрь 1940 г.)» (отд. над.: Париж, 1946)
и «Письма о незначительном» (отд изд.: Нью-Йорк, 1952).
Оставил мемуары «Времена» (опубл. посмертно, Париж,
1955).
С оч.: Сивцев Вражек: Роман. Повесть. Рассказы. М., 1990;
Мемуарная проза. Пермь, 1992; Собр. соч.: В 2 т. М., 1999; Мо­
сковские нпсьма, 1897-1903. Пермь, 2003; Заметил старого кни­
гоеда; Воспоминания. М., 2007.
Лит.: М а р ч е н к о Т. В. Творчество М. А. Осоргина, 1922—
1942: из псторни литературы русского зарубежья: Дне. ... канд
филол. наук. М., 1994; Н е ч а е в а М. В. Поэтико-философский
контекст н околороманное пространство романа М. А. Осоргина
«Спвцев Вражек»: Дне.... канд фплол. наук. Тамбов, 1997; П о л и к о в с к а я Л. В. Осоргин / / Русские писатели. 1800-1917:
Биографический словарь. Т. 4. М., 1999; Н е с т е р о в а Н. В.
Общественно-нолитнческне взгляды и деятельность М. А, Осор­
гина: Д ис.... канд ист. наук. Брянск, 2009; Б о г д а н о в а E. М.
«Русские ведомости»: социатшто-этическнй аспект публици­
стики 1900-1918 гг.: на примере публикаций П. Д. Боборыкина
и М. А. Осоргина: Д ис.... канд фплол. наук. Пенза, 2013; Ж и г а н о в а О. П Художественная историософия М. А. Осоргина:
Дис.... канд. филол. наук. Самара, 2014.
С. Е. Лазарев,
ОСТЕЛЕЦКИЙ Павел Павлович (26.5.1880 - 1.1.1946, Па­
риж, Франция), рус. военачальник, контр-адмирал (1919).
Из семьи генерала. Окончил Мор. кадет, корпус (1899),
воен.-мор. отделение и дополнит, курс Николаевской Мор.
академии (1912).
С 1899 по 1914 прошел путь от мичмана до капитана 1-го
ранга. Участник русско-японской войны 1904-05, обороны
Порт-Артура и Первой мировой войны. Флаг-капитан по распорядит. части Штаба командующего Черноморским флотам.
Чудом избежал расстрела во время массового большевист­
ского террора в Крыму в янв. -марте 1918.
Во время Гражданской войны участвовал в Белам дви­
жении. Перешел на Черноморский флот (см. Белый флот).
С кон. 1918 в Мор. управлении штаба А. И. Деникина.
С 16.4.1919 командир крейсера «Кагул» («Генерал Корни­
лов»), на котором совершил переход из Севастополя в Ново­
российск, с мая командир отряда кораблей Черномор, фло­
та, руководил комбинированной операцией армии и флота
с целью освобождения Одессы. 11 авг. отряд О., пользуясь
вспыхнувшим в городе восстанием, при поддержке корабель­
ной артнллеріпі «Адмирала Корнилова» высадил десант на
Большом Фонтане н занял город. За успешное выполнение
данной операции 25.9.1919 произведен в контр-адмиралы.
В октябре-ноябре и. д. нач. штаба Черномор, флота, в 1920
командовал 4-м отрядом кораблей Черномор., эвакуировался
в составе Рус. эскадры сначала в Константинополь, затем в
Бнэерту (Тунис).
В нач. 1920-х гг. переехал в Париж. Активный участник
Воеа-мор. союза. Похоронен на кладб. Сент-Женевьев-деБуа.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом;
орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость», З-й ст. с
мечами и бантом.

Лит.: Р у т ы ч Н. Биографический справочник высших чи­
нов Добровольческой армии н Вооруженных Сил Юга Россіи:
Материалы к истории Белого движения М., 2002; Гражданская
война в России: Черноморский флот. М.. 2002; К л а в и нг В.
Гражданская война в Росснп: Белые армии. М., 2003.
А. В. Олейников.
ОСТРОВСКИЙ Николай Алексеевич [16(29).9.1904, с. Внлня Острожского у. Волынской губ., ныне Острожский р-н
Ровенской обл., Украина - 22.12.1936, Москва], советский
писатель, обществ., воен. и полит, деятель. Из семьи рабочего
винокуренного з-да. Окончил с похвальным листом церк,приходскую школу в с. Внлия (1913). После начала Первой
мировой войны семья переселилась в Шепетовку Волынской
губ. Весной 1915 исключен из Шепетовского 2-классного
уч-ща: работал кубовщиком в вокзальном буфете. В авг. 1917
возобновил обучение в Шепетовском нар. уч-ще.
После взятия Шеиетовки войсками С. В. Петлюры и ухо­
да ревкома (см. Революционные комитеты) в подполье, стал
его связным. После установления в Шепетовке советской
власти 20.7.1919 вступил в Коммунистич. союз молодежи
(КСМ) Украины. 9 авг. покинул город вместе с частями Ра­
боче-крестьянской Красной армии (РККА). Служил в частях
особого назначения, в 1920 в Отдельной кавалерийской бри­
гаде Г. И. Котовского, с июне в Первой Конной армии. Затем
вернулся в Шепетовку вместе с частями РККА, работал в
вол. ревкоме. В августе в связи с наступлением поляков на
Шепетовку вновь оставил ее вместе с РККА. 19 авг. тяжело
ранен в бою под Львовом; отправлен в воем, госпиталь в Ки­
еве. В октябре демобилизован нз армии по состоянию здо­
ровья. Вернулся в Шепетовку, продолжил учебу в Высшем
нар. уч-ще. В 1921 в органах Всеукраинской ЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная каниссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности). Затем рабо­
тал пом. электромонтера в мастерских Юго-Зап. ж. &, секр.
ячейки КСМ. Поступил на вечернее отделение электротехн.
школы Юго-Зап. ж. д, В нояб. 1922 заболел, уехал в Шепе­
товку. Врачебная комиссия признала его (в неполные 18 лет)
инвалидом.
С янв. 1923 комиссар батальона Всевобуча и секр. Берездовского районного комитета КСМ. С 27 окт. канд. в чл. Каммунистической партии (большевиков) Украины [КП(б)У].
В 1924 секр. районного комитета КСМ в г. Изяславе, с мая чл.
Шепетовского окруж. комитета КСМ Украины. 25 -28 нюня
делегат 8-го Волынского губ. съезда КСМ; канд. в чл. губ. ко­
митета. С 9 авг. чл. КП(б)У. В 1924-26 ввиду тяжелого обо­
стрения болезни находился на лечении. С 1926 проживал в
Новороссийске. В 1927 болезнь навсегда приковала О. к по­
стели. Несмотря на это, продолжил работать пропагандистом:
вел занятия на дому с партийно-комсомольскими кружками.
Активно занимался самообразованием. Осенью начал работу
над повестью « Рожденные бурей» о боевых делах Отдельной
кавалерийской, бригады Котовского в 1920, свидетелем кото­
рых он был. В янв. 1928 направил рукопись в Одессу на отзыв
товарищам-котовцам. На обратном пути единств, экземпляр
рукописи был утерян почтой (по другой версии - задержан,
фактически изъят Одесским обл. управлением по делам ли­
тературы и нзд-в ввиду нежелательности показа ошибок воен.-полнт. руководства страны в советско-польской войне).
По окончании курса лечения в санатории в Сочи в июне 1928
остался в этом городе. В ноябре полностью потерял зрение.
Неподвижный п слепой, он продолжал активно работать и
интересоваться всем, что происходит в мире. В окт. 1929 вы­
ехал в Москву для лечения (в то же время заочно окончил
Коммунистич. ун-т нм. Я. М. Свердлова, см. Коммунистиче-

I ll i lio il i \м ІШ (И ЗОБРАЗИ ! h. lU lU X ИПСУССТП) н а р к о м п р о с л

669

Островского. М., 1971; Т р у с о в В. С. Рожденный бурей. М.,
1973; О с а д ч п й И. П. Жнзнъ-нодвпг Николая Островского: к
100-летию со дня рождения. М., 2004; А н д р о н о ваТ. И. Слиш­
ком мало осталось жить.,. Николай Островский: Биография. М.,
2014.
С. Е. Лазарев.

Островский Николай Алексеевич

ские университеты). В марте 1930 перенес4тяжелую опера­
цию» после чего окончат, поселился в Москве, где в октябре
с помощью изобретенного нм трафарета начал работу над ро­
маном «Как закалялась сталь». В нояб. 1931 завершил работу
над 1-й частью романа, которая в апр. 1932 начал печатать
журнал «Молодая гвардия». Чл. Моек, ассоциации пролетар­
ских писателей. В декабре вышло отдельное издание 1-й ча­
сти романа «Как закалялась сталь»; начал работу над его 2-й
частью. С 1.6.1934 чл. Союза писателей СССР. В сентябре
вышла 2-я часть романа «Как закалялась сталь», в декабре
начал работу над романом «Рожденные бурей», посвящен­
ным борьбе за советскую власть на Зап. Украине в 1918-19
(от прежнего замысла 1920-х гг. осталось только название и
место действия). В апр. 1935 первые 5 глав «Рожденных бу­
рей» напечатала газета «Сочинская правда». В мае-сентябре
работал над сценарием для художеств, фильма «Как закаля­
лась сталь». В июле - октябре первые главы романа «Рожден­
ные бурей» опубликовал журнал «Молодая гвардия». Работу
над 1-м томом романа закончил в авг. 1936, это произведение
так и осталось незавершенным. Урна с прахом писателя за­
хоронена в могиле на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: орден Ленина (1935).
С оч.: Как закалялась сталь. Ч. 1. М., 1932; Ч. 2. М., 1934; То
же: В 2 ч. М., 1935; Рожденные бурей. М., 1936; Как закалялась
сталь; киносценарий (в соавт.). М.; Л., 1937; Речи. Статьи. Пись­
ма. М., 1940; Соч. М., 1947; Как закалялась сталь. Рожденные бу­
рей. М., 1948; Романы. Речл. Статьи. Письма. М., 1949; Собр. соч.:
В Зт. М., 1955-1956; То же. М., 1967-1968; То же. М., 2004; п др.
Источники: Д а в ы д о в а А. П. Воспоминания о Нико­
лае Островском. Симферонолъ, 1964; Воспоминания о Нико­
лае Островском: Сб. М., 1974; О с т р о в с к а я Р. П. Николай
Островский. М.? 1974; Н о в и к о в П. Н. Счастье бытъ бойцом:
восномннания о R Островском. Харьков, 1979.
Лит.: Б а л а б а н о в н ч Е, 3. Николай Островский (19041936): биографический очерк. М., 1945; Т ре губ С, А. Николай
Алексеевич Островский (1904-1936). М., 1950; В е н г р о в Н.
Николай Островский (1904-1936). М., 1956; К а р а в а е в а А. А.
Книга, которая обошла весь мир. («Как закалялась стааь»). М.,
1970; А н н и н с к и й Л. А. «Как закалялась сталь» Николая

ОСТРОУХОЙ Тит Иванович [дек, 1875 (янв. 1876), станица
Баталпашинская Кубанской обл. - 2.5.1931, Белград, Коро­
левство сербов, хорватов н словенцев], рус. военачальник,
генерал-майор (1919). Из казаков. Окончил Ставропольскую
классич. г-зию (1893), Ставропольское казачье юнкерское
уч-ще (1896).
Участник Первой мировой войны. В 1914-15 в Полтавском
конном казачьем полку, есаул, затем до нюня 1916 нач. штаба
4-й Кубанской пластунской бригады, дважды ранен (до октя­
бря в госпиталях). Полковник (1915). С окт. 1916 по авг. 1917
командир 4-го Армянского стрелкового батальона, пом. ко­
мандира, командир Полтавского казачьего полка (воевал на
Кавказском фронте). С авг. 1917 по май 1918 командир 3-го
Лабинского полка.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. С авг. по окт. 1918 командир 2-го Кубанского линейного
полка. С окт. 1918 по июнь 1919 командир 3-й бригады в 1-й
Кубанской казачьей дивизии. Участвовала в боях с частями и
подразделениями Одиннадцатой армии и 12-й армии Рабочекрестьянской Красной армии (РККА). Затем на Луганском
направлении, где до кон. апреля участвовала в боях с частя­
ми 8-й армии и Тринадцатой армии РККА (Южный фронт),
В кон. апр. 1919 бригада О. была переброшена на Маныч, где
приняла участие в разгроме Десятой армии красных. С 6 мая
по 2 сент. командир Терской казачьей дивизии. Генерал-май­
ор (1919). В октябре-декабре командир 2-й бригады в 1-й
Кубанской казачьей дивизии. В дек. 1919 - фев. 1920 нач.
Управления снабжения Кавказской армші. С 11.2.1920 ге­
нерал для поручений при командующем Кубанской армией.
В марте с частью армии переправлен в Крым. В Русской ар­
мии генерала П. Н. Врангеля участвовал в Улагаевском десан­
те на Таманском п-ве. В ноябре эвакуировался из Крыма на
о-в Лемнос., откуда в кон. 1921 прибыл в Королевство сербов,
хорватов и словенцев (Югославия).
Преподаватель верховой езды в Далмации, но вскоре по­
лучил инвалидность (из-за последствий ранений), состоял на
учете в социальной службе, получал пенсию. Похоронен на
Новом кладб. в Белграде.
Лит;. Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России:
Материалы к истории Белого движения М.. 2002; К л а в н н г В .
Гражданская война в России: Белые армии: Военно- историче­
ская библиотека, М., 2003; Ш к у р о А. Г Гражданская война в
России: Занпски белого нартнзана, М., 2004; Русские генералы
в Белграде: Биографические очерки. Ярославль, 2012; Б а л м а с о в С. Русский штык на чужой войне. М., 2017.
В. Л. Телицын.
ОТДЕЛ ПО ДЕЛАМ ИЗО (ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫХ ИС­
КУССТВ) НАРКОМПРОСА (Отдел ИЗО), руководящий
орган Наркомата просвещения РСФ СР (см. Народные ко­
миссариаты), создан в янв. 1918 в Москве для контроля над
художеств, культурой в Советской Республике.
Декрет Всероссийского центрального исполнительного ко­
митета (ВЦИК) и Совета народных комиссаров (СНК) от
9.11.1917 предусматривал создание единого отдела искусств,
который должен был направлять художеств, жизнь страны.

670

ОЦУ11

В янв. 1918 Гос. комиссия по просвещению назначила врем,
зав. отдела Д, П. Штеренберга. Тогда же этот отдел с чрез­
вычайно широкой и разнообразной сферой деятельности на­
чал дробиться: выделились театральный и музыкальный по­
дотделы. В апреле переименован в Отдел по делам искусств
н художеств, пром-сти Наркомата просвещения РСФСР, в
состав которого входили секцюг, литературно-нздат., музе­
ев, педагогии., театрально-декорац., худ. пром-ти н худ. ра­
бот. В кон. мая 1918 Гос. комиссия по просвещению офіщ.
утвердила образование 5 отделов на основе Отдела ИЗО:
театрального (с подотделом по гос. театрам), изобразит, ис­
кусств, отдела по делам музеев и охране памятников искус­
ства и старины, музыкального и кинематографического. За­
дача Отдела ИЗО (руководитель по-прежнему Штеренберг,
до февр. 1921), состояла, как говорилось в его Положении в
том, чтобы всемерно способствовать развитию художеств,
культуры в Советской России. Деятельность Отдела ИЗО
протекала в 2 оси. направлениях: руководство находивши­
мися в его ведении художеств.-культурными учреждениями
(школы, художеств.-производств. предприятия, художеств,
музеи и т. д.) и организация художеств.-просветит. работы в
области изобразительного искусства. На него также возлага­
лась теоретич. разработка осн. вопросов художеств, образова­
ния, подготовка преподават. кадров, организация выставок,
лекций, экскурсий, печатной пропаганды искусства и т. л На
местах действовали подотделы Отдела И ЗО в отделах нар.
образования губ. и гор. Советов, в Петрограде - отделение
Отдела ИЗО. Выходили печатные органы отдела: газета «Ис­
кусство коммуны» и журнал «Изобразительное искусство».
При Отделе И ЗО была сформирована Всерос, коллегия по
делам искусств и художеств, пром-стн, куда входили пренм.
деятели «левого» искусства: Н. И. Альтман, П. В. Кузнецов,
К. С. Мачевич, И. И. Машков, В. В. Маяковский, В. Е. Татлин,
Р. Р. Фальк, С. В, Чехонин, В. А. Щуко и др. Это объясня­
лось тем, что авангардисты первыми поддержали советскую
власть, и Отдел И ЗО пытался опереться на наиб, революци­
онно настроенную часть художников, стремившихся акти­
визировать жизнь искусства. Для поддержания художников
Всерос. коллегия по делам искусств и художеств, пром-сти с
1.6.1918 приступила к подготовке плана приобретения произ­
ведений совр. живописцев, скульпторов и графиков. Правда,
при пополнении гос. коллекции произведениями новой жи­
вописи сказывались увлечения руководителей Отдела ИЗО
футуризмом, супрематизмом, светодинамусом и другими
модными направлениями. Но и картины таких самобытных
художннков-реалнстов, как П. П. Кончаловский, Б. М. Ку­
стодиев, К. С. Петров-Водкин, тоже пользовались вниманием
отборочной комиссии. Большое значение для определения
места искусства в борьбе за создание нового об-ва придава­
лось плану монументальной пропаганды. Он способствовал
вовлечению в рев. работу ряда представителей художеств.
интеллигенции н позволил им пережить голодные годы.
Весной и летом 1918 Отдел ИЗО осуществил ряд меро­
приятий по перестройке системы художеств, обучения. Чрез­
мерное увлечение авангардизмом его руководителей привело
к необдуманной ликвидации старейших художеств, центров.
Так, Имп. Академия художеств была упразднена. Высшее
художеств, уч-ще при нем реорганизовано в Петрогр. гос.
свободные художеств.-учеб, мастерские. 12.7.1918 в Москве
было ликвидировано Моек, художеств, об-во. Состоявшее
при нем Моек, уч-ще живописи, ваяния н зодчества п Стро­
гановское центр, художеств.-пром. уч-ще, были преобразова­
ны в ВХУТЕМАС (см. Высшие художественно-технические
мастерские).

Большое значение Отдел ИЗО придавал широкой пропа­
ганде искусства, организации на предприятиях и в районах
лекций, раскрывавших место и значение искусства в раз­
витии человеч. об-ва. В трудных условиях отдел прилагал
усилия для создания материальной базы развития изобра­
зит. искусств. В Москве и Петрограде создавались фабрики,
мастерские и лаборатории для производства красок и разл.
необходимых химнч. материалов. В ведении Отдела ИЗО на­
ходился ряд предприятий художеств, пром-ти, в частности
Гос. фарфоровый з-д в Петрограде.
В связи с многочисл. функциями Отдела ИЗО к осени
1918 в его составе выделились 6 самостоят. секций (подотде­
лы). Лит. секция ведала преим. пропагандой искусства через
печать; школьная секция заботилась о развитии художеств,
образования в Единой трудовой школе. В задачу секции ху­
дожеств. пром-сти входило «развитие художественного вку­
са в области промышленности», а неск. позже и заведование
предприятиями. Спец, секция была выделена для организа­
ции конкурсов, выставок и управления художеств, музеями.
В состав отдела входила н театральная секция, которая стре­
милась к «реформированию и удешевлению» оформления
театральных постановок. В октябре была создана архитек­
турная секция во главе с архитектором И. В. Жолтовским.
Предполагалось, что она будет осуществлять руководство
художеств, стороной всех строит, работ в гос-ве.
Отдел ИЗО руководил большой и разнообразной рабо­
той. Однако «левые» пристрастия его руководителей при­
водили к отдельным просчетам в его деятельности. В целом
же направляемый правительств, постановлениями Наркомат
просвещения РСФ СР использовал средства искусства для
идейно-эстетнч. воспитания народа, вовлечения деятелей
искусства в обществ.-полезную работу, обеспечивал условия
для свободного развития всех творч. направлений н течений
в искусстве и бережное отношение к наследию художеств,
культуры. Отдел И ЗО впервые в истории выполнял ответств.
задачу сделать достоянием народа все лучшие достижения
художеств, культуры человечества. В нояб. 1920 Отдел ИЗО
стал исполнит, органом Гдавполшппросвета Наркомата про­
свещения РСФСР. В фев. 1921 в связи с передачей своих
функций Художеств, отделу Гл. управления науч.» науч.-художеств. и музейными учреждениями Наркомата просвеще­
ния РСФ СР расформирован.
Лит;, Л у н а ч а р с к и й А. В. Об Отделе изобразительных
искусств / / Новый мир. 1966. № 9; К е й р н м - М а р к у с М . Б.
Государственное руководство культурой. Строительство Наркомпроса (ноябрь 1917 - середина 1918 г.). М., 1980; И л ь и ­
на Т. История искусств. Русское и советское искусство. М.,
1989; К ру с а н о в А. В. Русский авангард: 1907-1932: (Истори­
ческий обзор): В 3 т. Т. 2. Кн, 1. М„ 2003; В о л г у ш е в а А. О.
Культурная нолитика Советской власти н художественная ин­
теллигенция (1917-1932 гг.): Дне. ... канд. пет. наук. Саратов,
2004; К о в ал е н к о Г. Советская модель управления искусством
(1917-1953 гг.) / / Вопросы культурологии. 2008. 10; С о л д а т о в а М„ С е в е р ю х н н Д . Художественная жизнь Петрограда
и Москвы ленинского нериода / / Вестник Русской христиан­
ской гуманитарной академии. 2019. Т. 20. 3.
С. Е. Лазарев.
ОЦУП Петр Адольфович [9(21 ).7.1883, С.-Петербург 23.1.1963, Москва], рус. и советский фотограф. Из купеч.
семьи.
В 1892-97 в учениках у фотографа А. А. Елкина. Затем
неск. лет наемный фотограф в студіш В. И. Ясвонна. С 1900
штатный фотограф в изданиях «Огонек». «Солнце России»,
«Нива», «Наш вестник» и др. Во время русско-японской вой-

ОЦУГ1

Оиуп Пётр Адольфович

ны 1904-05 фотокорреспондент журнала «Летопись войны».
В 1905 вернулся в Петербург. Участник Русской революции
1905-07. В 1907 арестован «за распространение проклама­
ций», после 2 мес. в одиночке Литовскою замка и ссылки в
Старую Руссу снова в журнале «Огонек». В 1911 в Петербур­
ге состоялась первая персональная экспозиция фотографий
О., где среди прочих фоторабот были представлены портре­
ты Л. Н. Толстого, А. П. Чехова, И. Е. Репина, В. А. Серова,
Ф. И. Ш аляпина, С. В. Рахманинова н др. Признанный ма­
стер художеств.-реалистич. документального снимка и худо­
жеств. фотопортрета. Во время Февральской революции 1917
в Петрограде снимал для периодпч. изданий происходящие
в городе события. На фотографиях О. - уличные беспоряд­
ки, массовые митинги н демонстрации - наиб, характерные
иллюстрации ист. перемен в Петрограде и в целом в России.
Единств, фоторепортер, который фотографировал 2-й съезд

671

Советов (окт. 1917). Автор 35 фотопортретов В. И. Ленина.
По снимкам, сделанным О., исполнены барельеф на орде­
не Ленина и изображения Ленина на советских рублях. Во
время Октябрьской революции 1917 находился в Смольном,
вместе с отрядами Красной гвардии участвовал в патрули­
ровании, посетил Петропавловскую крепость, крейсер «Ав­
рору», Зимний дворец (после окончания боев), все это было
отражено в его фотоработах.
Во время Гражданской войны зав. Фотостудией РВСР
(см. Реввоенсовет Республики), снимал на фронтах, в действу­
ющих н тыловых частях Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА), на воен. предприятиях, в столице и провинции.
Мастер съемки масштабных массовых сцен, использовал
класснч. схемы композиции. В 1919-25 работал в Фотогра­
фии ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнитель­
ный комитет). В 1925-35 руководил Фотостудией ВЦСПС
(см. Всесоюзный центральный совет профессиональных со­
юзов). Автор фотопортретов руководителей СССР: С. М. Б у­
дённого, М. В. Фрунзе\ К. Е. Ворошилова, М. И. Калинина,
И. В. Сталина, Я. М. Свердлова, С. М. Кирова, В. М. Молото­
ва, В. В. Куйбышева, Н. С. Хрущева, рев. деятелей: К. Цеткин
и др. Портреты и документальные фотографии, выполненью
О., широко тиражировались, помещались на обложках со­
ветских н иностр. журналов 1920-30-х гг. Архив О. включает
ок. 40 тыс. снимков. Последняя прнжизн. персональная вы­
ставка О. состоялась в Москве в 1966. Похоронен на Донском
кладб. в Москве.
Награды: орден Трудового Красного Знамени (1947); ор­
ден Ленина (1962),
С о ч.: Сорок лет на фоторенортаже / / Советское фото.
1939. № 11; Как я фотографировал Ленина / / Огонек. 1940.
№ 2; Вожди н люди: Фотоальбом. М., 1999 (в соавт.).
Лит.: Б о л тя н с к и й Г. М. Ленин и кино. М.# 1925; О н ж е.
Очерки но истории фотографии в СССР. М., 1939; Д р у ж к о в А.,
В л а д и м и р с к и й Н. Старейший мастер фотоискусства/ / Ка­
талог выставки фотографий на историко-революционные темы
работы П. А. Оцуна. 50 лет творческой деятельности. М.; Л.,
1947; Антология советской фотографии, 1917-1940. М., 1986;
О цу и Р. Р. Оцуны - моя семья. Тель-Авив, 2007; Ч м ы ре в а И.
Петр Оцун. Пространство революции / / Foto & video. 2007.
№ 11.
В. Л. Телицын.

ПЛАСИКИВИ (наст. фам. Х е л л ь с т е н ) Юхо Куслі
(Юхан Густаф) (27.1.1870, Таммерфорс, ныне Тампере, Фин­
ляндия - 14.12.1956, Хельсинки, там же), финский полит, де­
ятель. Из семьи торговца. Окончил Имп. Александровский
ун-т в Гельсингфорсе (1897).
Во время учебы в ун-те проходил стажировку в России,
в Новгороде, изучал рус. язык. Адвокат. В 1901 получил
докторскую степень, адъюнкт-профессор адм. права в ун-те.
С 1903 гл. директор гос. казначейства Финляндіи! (до 1914).
В 1907-13 депутат финского парламента. В 1903-13 и 1917—
1918 входил в состав руководящих органов старофннской
партии. Выступал против руснфнкащш Финляндии, но не
являлся сторонником активных действий. После Февраль­
ской революціи! 1917 принимал участие в полит, жизни
Финляндии. 21 апр. участвовал в переговорах между фин­
ляндскими и рос. юристами о необходимости соблюдения
Временным правительством финляндских законов, о том. что
Учредительное собрание не могло решать вопросы, касавшие­
ся Финляндии. В ноябре его кандидатура намечалась в члены
предполагаемого регентского совета (вместе с П. Э. Свинхувудом и А. Грішенбергом), который, однако, не был сформи­
рован. В декабре посетил Стокгольм, где пытался выяснить
мнение шведского руководства о возможности признания нм
независимости Финляндии. Шведы выдвинули условие об
обязательности получения признания Россией.
После окончания гражд. войны в Финляндии занимай
пост премьер-министра пр-ва (май-нояб, 1918). Поддержи­
вал идею установления монархіи! в Финляндии. Ушел в от­
ставку, как и др. члены кабинета, после поражения Германии.
В нюне-окт. 1920 возглавлял финскую делегацию на совет­
ско-финляндских переговорах в Тарту. В ходе переговоров,
в частности, пытался отстаивать интересы ннгерманландских финнов, предлагая предоставить нм культ, автономию
в России. Подписал мирный договор 14 окт. [см. Тартуский
(советско-финляндский) договор]. Одноврем. (в 1914-34)
директор «Национального акционерного банка». В 1920 нач. 1930-х гг. полностью сосредоточился на банковской
деятельности.
С 1934 пред. Нац.-коалиционной партии. В том же году
назначен послом в Швеции, активно работал над развитием
финско-шведского воен. сотрудничества. Осенью 1939 воз­
главлял финскую делегацию на советско-финляндских пере­
говорах в Москве об урегулировании терр. вопросов, однако
3 раунда переговоров в октябре - нач. ноября окончились
ничем. Во время «зимней» воины 1939-40 входил в состав
пр-ва как министр без портфеля. Чл. финской делегации на
мирных переговорах, участвовал в подписании мирного дого­
вора 12.3.1940. С апр. 1940 по май 1941 посланник в Москве.

В 1941-44 пред, частного банка. С 1943 примыкал к т. н.
мирной оппозиции, выступавшей за выход Финляндии из
войны. В марте 1944 в поисках путей урегулирования отно­
шений с СССР инкогнито приезжал в Москву, по возвра­
щении в Финляндию высказывался за принятие советский
условий. В нояб. 1944 - марте 1946 премьер-министр, с мар­
та 1946 по март 1956 президент Фішляндской Республики.
С именем П. связано проведение послевоен. миролюбивого
внешнеполит. курса Финляндии, направленного на развитие
дружеств. отношений с СССР. В 1948 дал полномочия на
подписание советско-фннлявдского Договора о дружбе, со­
трудничестве и взаимной помощи, в 1955 при участии П. был
подписан Протокол о продлении срока действия договора.
В 1944-56 почетный пред, об-ва «Финляндия - СССР». За
большой вклад в дело развития дружеств. отношений между
Финляндией н Советским Союзом награжден в 1954 орде­
ном Ленина.
С оч.: Лншія Пааснкнви: Статьи и речи. 1944-1956 гг. М.,
1958; Дневники. Война-продолжение 11 марта 1941 - 27 июня
1944. СПб., 2004; Новгородские нпсьма. Вел, Новгород, 2010.
Лит.: Ю с с и л а О., X е н т и л я С., Н е в а к и в и Ю. Полити­
ческая история Финляндии. М., 1998; А р u n e п О. Paasikiven Kekkosenlinja Helsinki, 1977;J. К. Paasikivi.Toim. M. Маішегкогрі.
Hfimeeiiliiuia, 1970; К a l i e na ut іо J. Suomi katsoi eteensfi.
Itseufiisen Suomen ulkopolitiikka 1917-1955. Helsinki, 1985.
В. И. Мусаев.
П А В Л И Ч Е Н К О Ив ан Д и о м нд о ви ч ( Д м и т р и е в и ч )
[21.6(2.7).1891, станица Шкуринская Кубанского казачьего
войска - 9.8.1961, Сан-Паоло, Бразилия], рос. военачальник,
генерал-лейтенант (1919).
Воен. службу начал в 1-м Запорожском императрицы
Екатерины Великой полку Кубанского казачьего войска
(1911), урядник конвоя наместника на Кавказе. Участник
Первой мировой войны. Окончил 1-ю Тифлисскую школу
прапорщиков (1915). Произведен в офицеры; сотннк 1-го За­
порожского полка (1917).
По возвращении с фронта на Кубань мобилизован в РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия): с апр. по нюнь
1918 командир Конного казачьего полка, старался, используя
.любой предлог, избежать отправки на фронт. Участник антиболыиевист. орг-ции, готовящей антисоветское выступление
в кубанских станицах. В нюне перешел с полком на сторо­
ну Добровольческой армии. Участник Гражданской войны на
стороне Белого движения. В июле-декабре командир полка в
конной группе генерала И. Г. Эрдели. Участник Второго К у­
банского похода. В дек. 1918 - окт. 1919 командир 1-го Запо­
рожского полка 1-й конной дивизии генерала П. Н. Врангеля.

ПАВЛОВ

Полковник (1919). В мае участвовал в сражении под стани­
цей Великокняжеской. С 23 мая командир 2-й бригады 3-й
Кубанской дивизии, с 23 окт. командир 3-й Кубанской ка­
зачьей дивизии. Генерал-лейтенант (нояб. 1919). Командир
Кабардинской конной дивнзнн в войсках ВС ЮР (см. Во­
оружённые силы Юга России). В 1918-20 в боях и сражени­
ях получил 24 ранения. На англ, эсминце после очередного
ранения вывезен из России. С марта по июль 1920 находился
на излечении в Югославии. Возвратился в Крым в распоря­
жение генерала Врангеля, командовал 3-й Донской дивизии.
Последнее ранение получил во время боев на Перекопе.
В ноябре эвакуирован из Крыма на о-в Лемнос. Затем пе­
ребрался в Сербию (жил в г. Нови Сад). Организовал группу
джигитов (из кубанских казаков), с которой успешно высту­
пал в ряде европ. стран. В кон. 1920-х гг. выехал с группой казаков-переселенцев в Перу, однако попытка создать казачью
земледельч. колонию окончилась неудачей. Последние годы
жизни жил в Бразилии (Сан-Паоло). Один из самых извест­
ных обществ, деятелей рус. колонии в Бразилии. Оказывал
посильную помощь рус. эмигрантам, проживающим в стра­
нах Юж. Америки, а также способствовал желающим пере­
селиться в латиноамериканские страны нз Зап. Европы и
Азин. В 1950-57 только из Китая П. выписал и устроил 2 тыс.
рус. семей. Ходатайствовал перед высшим гос. руководством
Чили, Аргентины, Бразилии и др. стран о п о л у ч е н іи ! льгот
для эмигрантов из стран Воет, и Зап. Европы (в первую оче­
редь русских).
Награды: солдатский крест ордена Св. Георгия 4-х ст.
Лит:. К у б а н с к и й Ф. Стени нрнвольные - кровью зали­
тые. Патерсон; Нью-Джерси, 1962; Р у т ы ч Н. Н. Биографи­
ческий справочник высших чинов Добровольческой армии и
Вооруженных Сил Юга России: Материалы к истории Белого
движения М., 2002; Ш а т и л о в П. Н. В Добровольческой ар­
мии / / Второй Кубанский ноход и освобождение Северного Кав­
каза. М., 2002; Е л и с е е в Ф. И. С Корниловским конным. М.,
2003; К л а в и нг В. Гражданская война в России: Белые армии:
Военно-историческая библиотека. М., 2003.
В. Л. Телицын.
ПАВЛОВ Александр Александрович [11(23)7.1867, Волын­
ская губ. 7.12.1935, Земун, Югославия], рос. военачальник.
Из семьи начальника Киевского жандармского управления.
Окончил Киевский Владимирский кадетский корпус (1885),
Николаевское кавалерийское уч-ще (1887).
Корнет лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка
(1887). С 1891 по 1907 прошел путь от поручика гвардии до
генерал-майора. Участник русско-японской войны 1904-05.
В 1909-14 в свите Е. И. В. С июля 1914 в распоряжении
командующего войсками Киевского воен. округа. Участ­
ник Первой мировой войны. Генерал-лейтенант (сент. 1914),
нач. 2-й сводной казачьей дивнзнн. С сент. 1915 в распоря­
жении главнокомандующего армиями Сев. фронта. С ноября
командир 6-го кавалерийского корпуса. С аир. 1917 коман­
дир Кавказского кавалерийского корпуса, ком андую щ ій! экспедиц. корпусом в Персии (до нюня 1917). Затем в распоря­
женіи! Верховного главнокомандующего. С 20 сент. в резерве
чігнов при штабе Киевского воен. округа.
В 1-й пол. 1918 проживал в Киеве, отказался принять
должность в формируемой Украинской армии гетмана
П. П. Скоропадского, которого хорошо знал по совм. службе.
С июля в расположении Доброваітеской армии. В сентя­
бре-октябре участвовал в боевых действиях в составе разл.
донских соединений в Сальских степях, во втором наступле­
нии Донской армии на Царицын. Один из тех, кто подписал
7 сент. договор между командованием Астраханской армии

673

и киевским «Советом монархического блока*, обещавшим
руководству армии материальную поддержку. С сер. сентя­
бря командующий Астраханской армией, которая была пере­
ведена под командование донского атамана. В кон. октября
из находившихся под командованием П. остатков астра­
ханских частей, пополненных калмыками и иногородними
Донского войска, был сформирован Астраханский корпус
Особой Юж. армии, влитый вскоре в Донскую армию. С нач.
ноября Астраханский корпус вел бон на правом фланге Дон­
ской армии, успешно оборонял границы Донского войска от
красных частей в Сальских и Манычских степях. В кон. де­
кабря, по соглашению с генералом А. И. Деникиным, Астра­
ханский корпус формально передан в Добровольческую ар­
мию, хотя фактически до кон. февр. 1919 продолжал входить
в состав Донской армии и участвовать в боях на ее правом
фланге. 1 марта остатки Астраханского корпуса включены в
группу войск генерала А. П. Кутепова. действующую в том
же районе, н отведены в тыл на отдых н переформирование.
С 21 марта П. находился в распоряжении атамана Всевелико­
го Войска Донского, затем в распоряженіи! главнокомандую­
щего ВС ЮР (см. Вооруженные силы Юга России).
С янв. 1920 командир 4-го Донского казачьего корпуса,
который 15-16 янв. нанес сильный удар по Первой Конной
армии под командованием С. М. Будённого под Ростовом и
отбросил ее за Дон. В феврале 4-Й Донской корпус вошел вме­
сте с конными частями Второго Донского отдельного корпуса
генерала П. И. Коновалова в ударную конную группу. Перед
П. ставилась задача выйти на Средний Маныч во фланг и тыл
1-й Конной арміш Будённого к во взаимодействии с Первым
Донским отдельным корпусом генерала Б. В. Толкушкина на­
нести ей поражеіше в р-ие станицы Торговой. В нач. февраля
войска П. разгромили конную дивизию Г Д. Гая, 1-ю Дон­
скую (Хопёрскую) дивизию и 28-ю стрелк. дивизию РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия), взяв 300 пленных,
в т.ч . нач. 28-йдивизии В. М. Азина.
В степи при 25-градусном морозе и сильнейшем ветре
корпус П. потерял почти половину состава замерзшими, об­
мороженными, больными и отставшими. В ночь на 6 февр.
группа П. атаковала станицу Торговая, но была отбита флан­
говым ударом 1-й конной армии РККА. П. пришлось отвести
свою группу в р-н станицы Егорлыкской, откуда 10 февр. она
перешла в наступление на сев. заслон войск Будённого, за­
нимавших Ср. Егорлык. 11 февр., отбросив правофланговый
заслон 1-й Конной армии, овладела станицей Среднеегорлыкская. 12 февр. Конная группа П., усиленная корпусом,
атаковала конницу Будённого у Горькой Балки н после тя­
желого боя, потеряв большую часть артиллерии, отошла на
север. 16 февр. был оставлен Ростов и начат общий отход
белого фронта. 18 февр. в р-не с. Грязнуха Среднеегорлыкская остатки конной группы П. предприняли ряд атак, но
из-за отсутствия общего руководства атаки не дали никакого
результата. 19 февр. П. начал отход на Кубань к Екатеринодару. 27 февр. снят с поста командующего конной группы.
В дальнейшем состоял в резерве чинов при Воен. управле­
нии. В марте уволен из арміш. С мая генерал для поручений
при главнокомандующем ВС ЮР. С 19 сент. чл. Кавалерской
думы ордена Святителя Николая Чудотвоца, учрежденного
генералом Врангелем.
После эвакуации в ноябре из Крыма жил в Турции, затем
в Югославии. Служил в югославской армии. Похоронен на
Новом кладб. Белграда.
Награды: российские - орден Св. Станислава 2-й ст. с ме­
чами (1901), 1-й ст. (1913); орден Св. Анны 3-й ст. с мечами
и бантом (1901), 2-й ст. с мечами (1905); орден Св. Влади­
мира 4-й ст. с мечами и бантом (1906), 3-й ст. (1911); орден

674

ПАВЛОВ

Св. Георгия 4-й ст.; Георгиевское оружие (1914); иностран­
ные - Черногорский орден князя Даниила 4-й ст. (1889); ав­
стрийский орден Железной короны 3-го кл. (1897).
Лит:. Д о б р ы н и н В. В. Борьба с большевизмом на юге Рос­
сии. Участие в борьбе Донского казачества. Февраль 1917 - март
1920. Прага, 1921; М ай с т р а х Б. Маныч - Егорлыкская - Но­
вороссийск. М; Л., 1928; Ко в тю х Е. И. ♦Железный ноток* в
военном изложении М, 1935; Б у д ё н н ы й С. М. Пройденный
путь. Кн. 1. М., 1958; М а х р о в П. С. В Белой армии генерала
Деникина: Занпски начальника штаба главнокомандующего Во­
оруженными силами Юга России СПб., 1994; Х а д л с т о н У.
Прощание с Доном: Гражданская война в России в дневниках
британского офицера. 1919-1920. М., 2007: Г а г к у е в Р. Г. Бе­
лое движение на Юге России. Военное строительство, источники
комплектования, социальный состав. 1917-1920 гг. М., 2012; Г ол у б н н ц е в А. В. Казачья Вандея. М., 2012; С н е с а р е в А Е.
Письма с фронта: 1914 1917. М., 2012; Н о к с А Вместе с рус­
ской армией: Дневник военного атташе. 1914-1917. М., 2014.
В. Л. Телицын.
ПАВЛОВ Ааекеандр Васильевич [10(22).12.1880, Одесса 14.8.1937, Москва], советский военачальник, комдив (1935).
Из семьи служащего Одесского казначейства. Окончил сель­
скохоз. уч-ще (1898), эемледельч. нн-т (1901),
По специальности агроном. Преподавал в ремесленном
уч-ще г. Елисаветполя, агроном-инструктор по виноградар­
ству и виноделию в Анапе и Измайловском у. Бессарабской
губ. В 1914 призван на воен. службу, направлен в 48-й за­
пасный полк, окончил 1-ю Одесскую школу прапорщиков
в 1915. Участник Первой мировой войны, поручик. Воевал
на Юго-Зап. н Зап. фронтах. Получил ранение. После Фев­
ральской революции 1917 избран председателем полкового
комитета 74-го пехот, полка. Чл. РСДРП(6) е 1917. После
Октябрьской революціи! 1917 перешел на сторону советской
власти, чл. ревкома (см. Революционные комитеты) 7-й ар­
мии, где нек-рое время и. о. нач. штаба, в ее составе сражался
пропев войск Украинской Центральной Рады на территории
Украинской Народной Республики.
Участник Гражданской войны. Командовал полком, затем
2-й бригадой в 26-й стрелк. дивизии и 27-й стрелк. дивизией
на Воет, фронте, которая отличилась в 1919 в Златоустов­
ской операции и Омской операции. С дек. 1919 по июнь 1920
командовал Десятой армией (с 4 мая 10-я Терская Красная
армия) на Юго-Воап&том фронте (с 16 мая Кавказский).
Под командованием П. 10-я армия в составе фронта участво­
вала в общем наступлении советских войск на юге страны, в
ходе которого разгромила противостоящие части Кавказской
армии и 3.1.1920 заняла Царицын. В январе-марте участво­
вала в Северо-Кавказской операции. Весной 1920 10-я армия
продолжала вести наступление южнее р. Дон. В июле руково­
дил борьбой с антисоветскими силами в Терской обл. В авгу­
сте-декабре нач. отд. дивизии ВОХР (см. Войска внутренней
аграны Республики) Западного фронта. С дек. 1920 до кон. мая
1921 командовал войсками Тамбовской губ., участник пода­
вления антоновского восстания (см. Антоновщина). С июля
пом. инспектора, инспектор пехоты вооруж. сил Украины н
Крыма. С июня 1922 командир 4-го стрелк. корпуса.
С 1923 нач. ф-та и пом. нач. Воен. академии
нм. М. В. Фрунзе. С апр. 1924 пом. командующего войсками
Зап. воен. округа, затем пом. командующего войсками ряда
воен. округов. С янв. 1931 пом. инспектора пехоты РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия). С февр. 1931 пре­
подаватель тактики, с февр. 1934 нач. Особого ф-та Воен.
академии им. М. В. Фрунзе. Одноврем. слушатель этого ф-та
(окончил в 1936). Комдив (1935). С янв. 1937 пом. нач. Воен.

академии им. М. В. Фрунзе по заочному обучению. 5 нюня
арестован. 14 авг. Воен. коллепіей Верхов, суда СССР по
обвинению в участии в воен. заговоре приговорен к высшей
мере наказания. Расстрелял Реабилитирован в 1956.
Награды: два ордена Красного Знамени (оба 1919).
Лит: С а м о ш к п н В . В. Хронпка Антоновского восстания.
Аіексацдр Антонов: Документальный очерк. Страницы биогра­
фии. Борисоглебск, 2003; Ч е р у ш е в Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н.
Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го и 2-го рангов,
комкоры, комдивы и пм равные). 1937-1941: Биографический
словарь. М„ 2012.
В. Л. Телицын.
ПАВЛОВ Владимир Николаевич (1892, С.-Петербург 1925, Москва), советский военачальник. Из семьи рабочего.
Слесарь з-да «Русский Рено* (С.-Петербург). Чл.
РСДРП(б) с 1911. Вел парт, работу в Петербурге и Харькове.
В 1913 арестован, по решению суда отправлен в ссылку, кото­
рую отбывал в д. Поросозеро Пудожского у. Олонецкой губ.
В мае 1914 переведен в Данилов (Ярославская губ.), оттуда
в Олонецкую губ. ( л Кефтеницы Шальская вол. Повенецкого у.). В 1916 мобилизован в действующую армию. После
Февральской революции 1917 вернулся в Петроград. Секр.
район комитетов РСДРП (б) Выборгской стороны н Пороховского р-на Петрограда, чл. Петрогр. комитета РСДРП(б),
затем секр. Гл. штаба Красной гвардии. Отвечал за создание,
обучение и вооружение красногвардейских отрядов, введен
в состав Центр, комендатуры Красной гвардии Петрограда.
Делегат 6-го съезда от Петрогр. орг-цни РСДРП(б). Чл. Пе­
трогр. ВРК (см. Военно-революционные комитеты). Участ­
ник октябрьских боев в Петрограде. После Октябрьской ре­
волюции 1917 по парт, мобилизации на воен. службе в РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия).
Участник Гражданской войны, красноармеец 2-й Смо­
ленской пехот, дивнзіпі, затем командир 50-й бригады 17-й
Нижегородской стрелк. дивизии. Участник боевых действий.
Участвовал в окт.-нояб. 1918 в обороне участка демаркацион­
ной линии Бешенковнчи - Толочин, в освобожденіи! от герм,
войск Гомеля, Мозыря, Лунннца, Пинска, Овруча, в янв.марте 1919 в боях против петлюровских войск под Коростенем и при отходе из р-нов Пинска и Сарны, в апр.-июле 1919
против польских войск в р-нах Вильно, Молодечно, Лепель,
Полоцка, Вилейки, в сентябре в оборонит, боях на правом
берегу р. Зап. Двина, в ноябре в р-не Полоцка - Витебска.
В 1920 командир бригады, участник советско-польской войны:
в майской операции - вспомогат. удар на минском направле­
нии, в форсировании р. Березины в р-не Мурова, в майскоиюньском наступлении в р-не Мозыря и Радзивнллова, в
июльском наступленіи! на Минск и Слоним, в наступленіи!
на Седлец и Варшаву, в отходе на восток, ликвидации форми­
рований С. Н. Булак-Балаховнча ок. Мозыря (ноябрь).
В 1920-е на парт., хоз. и профсоюзной работе в Донбассе н
Иванове, в Дальневосточной республике и Москве.
Награды: два ордена Красного Знамени (1920,1922).
Архивы: РГВА Ф. 1260.
Лит: Ш у м п л о в М. И. За счастье народное. Петрозаводск,
1967.
В. Л. Телицын.
ПАВЛОВ Иван Петрович [14(26).9.1849, Рязань - 27.2.1936,
Ленинград], рус, и советский ученый, физиолог, вивисектор,
создатель науки о высшей нервной деятельности, физиоло­
гия. школы. Первый рос. Нобелевский лауреат (1904). Академик С.-Петерб. АН (1907). Окончил Рязанское духовное

ПАВЛОВ

i

Павлов Иван Петрович

уч-ще (1864), естеств. отделение физико-матем. ф-та С.-Петерб. ун-та (1874), Медико-хнрургнч. академию (1878).
Во время учебы в академии работал в физиолопіч. ла­
боратории К. Н. Устимовича. Оставлен зав. физиолопіч.
лабораторией при клинике С. П. Боткина. В 1883 защитил
докторскую диссертацию «О центробежных нервах сердца*.
В 1884-86 командирован для совершенствования знаний в
Бреслау и Лейпциг (Германия), где работал в лабораториях
у В. Вундта, Р. Гейденгайиа и К. Людвига. В 1890 избран про­
фессором и зав. кафедрой фармакологии Воен.-мед акаде­
мии, с 1896 зав. кафедрой физиологии (до 1924). Одноврем.
с 1890 зав. физиолопіч. лабораторией при организованном
принцем А. П. Ольденбургским Ин-те экспериментальной
медицины. Занимался нервной регуляцией. Проводил опыты
с мнимым кормлением, сделав ряд открытий в области реф­
лексов выделения желудочного сока. Создал совр. физиоло­
гию пищеварения. В 1903 выступил с докладом на рус. языке
на 14-м Между нар. мед. конгрессе в Мадриде, где впервые
сформулировал принципы фнзиолопш высшей нервной
деятельности, которой затем посвятил 35 лет своей жизни.
Такие понятия, как подкрепление, безусловный н условный
рефлексы, стали оси. понятиями науки о поведении. В 1904
получил Нобелевскую премию в области медицины и физиолопіи за «воссоздание* истинной физиолопіи пищеварения.
С 1901 чл.-корр., с 1907 деЙствит. чл. (академик) С.-Петерб.
АН. Почетный чл. Моек, ун-та (1916). Чл. Германской акаде­
мии естествоиспытателей «Леопольднна* (1925).
В апр.-мае 1918 прочитал т. н. лекции «Об уме вообще,
о русском уме в частности*, в которых весьма критически
проанализировал особенности рус. ментальности (в первую
очередь, отсутствие интеллектуальной дисциплины). В годы
Гражданской войны и «военного коммунизма», испытывая
тяжелые материальные затруднения, отсутствие финансиро­
вания науч. исследований, отказался от приглашения Швед­
ской АН переехать в Швецию, где ему обещали создать самые
благоприятные условия для жизни и науч. работы, причем в
окрестностях Стокгольма планировалось построить для него
институт, какой он захочет. Советское пр-во приняло реше­
ние и построило Ин-т фнзиолопш АН СССР в с. Колтуши
(под Ленинградом), где П. работал и которым руководил в

673

1925-36. Критиковал советскую власть, считая, что в Совет­
ской России сложился фашистский режим.
В 1935 на 15-м Междунар. конгрессе получил почетное
звание «старейшина физиологов мира*. Будучи любителем
гимнастики, организовал «Общество врачей - любителей
физических упражненіи*! и велосипедной езды*, его пред­
седатель. Умер от пневмонии (офиц. версия). Отпевание
по православному обряду, согласно его завещанию, было
совершено в церкви в Колтушах. после чего в Таврическом
дворце состоялась церемония гражд. панихиды. Похоронен
на Литераторских мостках (участок Волковского кладб.) в
Ленинграде.
С оч.: Двадцатилетний оныт объективного изучения дея­
тельности (новедения) животных. М., 1973; Об уме вообще, о
русском уме в частности (две лекцгаі из трех) / / Природа. 1999.
№ 8; Об уме вообще, о русском уме в частности. М., 2014.
Лит:. Б и р ю к о в Д. А. И. П. Павлов. М., 1967; И. П. Павлов
в восномннаниях современников. Л., 1967; П е т р о в а М. К. Из
воспоминаний об академике И. П. Павлове / / Вестник РАН.
1995. Т. 65. № 11; Павлов И. П. Pro et contra. СПб., 1999; Ш ар ­
ии л о В. Памятники И. П. Павлову п его собакам / / Собачий
остров [Журнал]. СПб., 2013. № 3(23).
В. Л. Телицын.
ПАВЛОВ Иван Ульянович [26.И (8.12).1893, с. Андреевка
Елисаветградского у. Херсонской губ. - 11.4.1936, Москва],
советский военачальник, авиатор, комдив. Из крест, семьи.
Окончил сельскохоз. уч-ще в Херсоне (1912), получил ди­
плом агронома.
В 1914 призван в действующую армию. Направлен в авнароту, затем на учебу в Гатчинскую школу мотористов. Через
неск. месяцев командирован в авиашколу в г. Шартре (Фран­
ция). В нояб. 1916 получил диплом воен. летчика и гражд. пи­
лота-авиатора, после чего совершенствовал квалификацию в
летных школах Франции в г. По (высшая школа воздушной
акробатики и стрельбы) и Казо (спец, школа воздушной
стрельбы). В февр. 1917 вернулся в Россию. Служил в 1 -й ис­
требит. авиагруппе под командованием А. А. Казакова. Уча­
ствовал в сопровождении бомбардировщиков, только д ля ох­
раны «муромцев* совершил 17 боевых вылетов. 1 окт. в р-не
Гусятина сбил немецкий самолет. Старший унтер-офицер.
После Октябрьской революции 1917 командир авиагруппы.
Большая часть самолетов и матчасть авиагруппы в марте
1918 была передана немцам н украинцам.
Участник Гражданской войны. Вспушил в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). В аир. 1918 прикреплен
к дивизии под командованием В. И. Киквидзе, затем сфор­
мировал и возглавил 1 -ю Советскую истребит, авиагруппу.
Участник боев под Свияжском и Казанью. Попал в аварию,
получив серьезную травму головы. С янв. 1919 пом. нач. воз­
гонного флота Юго-Западного франта по авиаціпі, с мая
командовал авиацией 8-й армии (32 самолета). Летом груп­
па была практически полностью уничтожена на аэродроме
прорвавшейся конницей генерала А. Г. Шкуро. В сект. 1920,
применив тактику массированных авианалетов, сорвал на­
ступление в Сев. Крыму войск генералов А. П. Кутепова и
А. С. Секретева. Во время одного из боевых вылетов был
сбит, попал в плен к конному патрулю Добровольческой ар­
мии, однако, введя его в заблуждение, сумел улететь. Неск.
раз был ранен. В годы Гражданской войны неоднократно да­
вал гарантии безопасности от себя лично тем противникам
советской власти, кто добровольно сложит оружие и явится
с повинной в ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности).

676

ПАВЛОВ

После окончания войны служил на раэл. командных
должностях, позднее командующий авиацией Киевского,
затем Сев.-Кавказского воен. округов. В 1930-х гг. комдив,
командующий воен.-воздушнымн силами (ВВС) Моек,
воен. округа, затем гл. инспектор ВВС РККА. Умер во вре­
мя хирургич. операции. Похоронен на Новодевичьем кладб.
(Москва).
Награды: три ордена Красного Знамени (1919, 1920,
1922).
С о ч.: Боевой нуть. Записки красного летчика. М., 1937.
Лит.: Герои Гражданской войны. М., 1963; К а м а н и н FL П.
Лётчики н космонавты. М„ 1971; З а б о р с к и й М. А. Голу­
бые «разговоры». Рассказы авианавнтаггора. М, 1979; Мнтюр и и Д. В. Гражданская война' белые н красные. СПб., 2004.
В. Л. Телицын.
ПАВЛОВ Михаил Александрович (9(21). 1.1863, местечко
Божий Промысел, ныне в черте г. Ленкорани, Азербайджан 10.1.1958, Москва], рус. н советский металлург, организатор
металлургии, производства и науки. Академик АН СССР
(1932), Герой Социалистич. труда (1945). Дважды лауреат
Сталинской преміпі (1943, 1947). Из казаков. Окончил Ба­
кинское реальное уч-ще, С.-Петерб. горный ин-т (1885).
Работал на металлургии, з-дах Омутинского горного
округа. Осуществил реконструкцию доменных и пудлинго­
вых печей Клнмковского и ряда других з-дов. В 1890-х гг.
совершил поездку по крупнейшим металлургии, предпри­
ятиям Англіпі, Германіи!, Италии, Франции, США, Шве­
ции. В 1896-1900 управляющий доменного производства
на Сулинском з-де в Донбассе, освоил и применил методы
скоростной реконструкции доменных печей, спроектировал
и построил антрацитовую домну новой конструкции. В 1900
возглавил кафедру металлургии в Екатеринославской выс­
шем горном уч-ще (ныне Нац. техн. ун-т «Днепровская по­
литехника» в г. Днепре. Украина). С 1904 проф. Петерб.
политехи, ин-та (до 1941). Первый науч. труд опубликовал
в «Горном журнале» в 1891. После публикации атласов чер­
тежей по доменному (1902) и мартеновскому (1904) про­
изводствам стал известен не только в Рос. империи, но и за
рубежом. Редактор падания «Журнал Русского металлурги­
ческого общества (1910-16, 1925-29), сыгравшего важную
роль в популяризации науч. достижений отеч. металлурпіч.
пром-сти. После Октябрьской революции 1917, считая необ­
ходимым ускорить индустриальное развитие страны, поддер­
жал советскую власть.
В 1918 один из создателей Моек, горной академии, в ко­
торой возглавил кафедру металлургии чугуна (в 1930-х гг. в
Моек, ин-те стали, созданном на основе академші). В 1924
вышло первое издание книги «Металлургия чугуна», вошед­
шей в золотой фонд литературы по металлургии. Участвовал
в организаціи! (1926) н работе Гос. ин-та по проектированию
металлургии, з-дов (Гнпромез). В 1920-30-х гг. консульти­
ровал строителей всех возводящихся металлурпіч. предпри­
ятий страны. При его участии были построены уникальные
доменные печн, превзошедшие по своей производительности
аналогичные предприятия индустриально развитых стран
Европы н США. Большое внимание уделял расширению
сырьевой базы отеч. металлурпш. Возглавил спец, комис­
сию АН СССР по развитию сырьевых ресурсов коксохимии,
пром-сти. Под его руководством были осуществлены работы
по агломерации н обогащению железных руд. В 1930-е гг.
возглавил экспериментальные работы по использованию
кислорода в доменной плавке.
Чл.-корр. (1927), академик (1932) АН СССР.

Награды: четыре ордена Ленина, орден Трудового Крас­
ного Знамени.
С о ч.: Альбом таблиц и чертежей к курсу металлургии чугуна
Екатерн нославе кого высшего горного училища. Екатерннослав,
1901; Атлас чертежей но доменному производству. Екатернно­
слав, 1902; Атлас чертежей но мартеновскому производству. Ека­
терннослав, 1904; Определение размеров доменных нечей. СПб.,
1910; Расчет доменных шихт. Пг., 1914; Обзор уснехов металлур­
гии железа за носледние три года (1919-1921). М.; Пг., [1922];
Тонки п нечн: Конспект лекций, чнт. в 1923 г. нроф. М. А Павло­
вым. Л., 1924; Металлургические нечн. Л., 1928; Воздуходувные
машины метатдургнческнх заводов. М.;Л., 1932; Бессемеровское
производство стати. Л.; М., Свердловск, 1933; Металлургические
заводы на территории СССР с XVII века до 1917 г. Чугун. Же­
лезо. Стать. Медь. М.; Л., 1937; Воспоминания металлурга. Ч. 1,
2. М., 1945.
Лит:. Г р и г о р ь е в Г. Академик М. А Павлов. К пятидесяти­
летию инженерной деятельности. М.; Л., 1935; Людп русской на­
уки: Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники.
Ч. 1. М., 1965.
А. С. Сенин.
ПАВЛОВ Павел Андреевич [19.2(2.3).1892, Тифлис, ныне
Тбилиси, Грузия - 18.7.1924, ок. г. Гуанчжоу, Китай], рос.
и советский военачальник. Окончил Тифлисский кадет­
ский корпус (1909). Учился в С.-Петерб. политехи, нн-те
(исключен).
Будучи студентом, включился в рев. движение. В 1910
арестован, 2 мес. находился в заключении за организацию
студенч. беспорядков. С 1913 корреспондент газеты «Прав­
да*. В июле 1914 снова арестован, через 2 мес. освобожден,
исключен из нн-та. В нач. Первой мировой войны мобилизо­
ван. Окончил 3-мес. курс Ораниенбаумской школы прапор­
щиков. С янв. 1915 командир взвода лейб-гвардии Волын­
ского полка. Направлен на Юго-Зап. фронт. Трижды ранен н
контужен. Капитан. После Февральской революции, с апре­
ля, член разл. солдат, комитетов.
В нач. 1918 демобилизовался, переехал в Киев, где про­
должил рев. деятельность. Дважды арестован. Отказался
вступить в армию гетмана П. П. Скоропадского. В подполье
руководил небольшим партизан, отрядом. Воевал с немца­
ми и марионеточ. украин. войсками В февр. 1919 вступил в
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) и РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
Военком (см. Военные комиссары) н воен. руководитель Ки­
евского боевою р-на. Войска под его командованием разбили
банды Гончара и Зеленого. С авг. 1919 командир Правобе­
режной группы 12-й армии, затем отд. стрелк. бригады Удар­
ной группы Южного фронта, З-й бригады, сводной курсант­
ской дивизии. Воевал с войсками П. Н. Врангеля и армией
Н. И. Махно (см. Повстанческая армия Махно). В 1921, бу­
дучи начальником курсантского лагерного сбора в Тамбове,
участвовал в ликвидаціи! крест, восстания (см. Антоновщина). Недолгое время нач. Управления высших воен.-учеб. за­
ведений вооруж. сил Украины и Крыма.
В нач. 1922 пом. командующего, в июле-октябре коман­
дующий Бухарской группы войск Туркестанского фронта в
Ср. Азии. Руководил боевыми действиями против отрядов
Энвер-паши. Бухарская группа насчитывала 7,6 тыс. бойцов,
армия Энвер-паши - ок. 10 тыс. Командованием Туркфронта
н Бухарской группы войск был разработан план операции по
ликвндаціш грушшровки Энвер-паши. конечная цель кото­
рого состояла в том, чтобы двумя обходными движениями
войск окружить басмачей (см. Басмаческое движение) и раз­
громить их. Более 2 мес. шли ожесточ. бои. Обе стороны нес-

ПАВЛОВ

Павлов Павел Андреевич

ли большие потери. Тем не менее части РККА» перейдя в на­
ступление одноврем. двумя колоннами» нанесли поражение
армии Энвер-пашн под Баіісуном и Кабаднаном. Решающее
сражение» которое решило судьбу Энвер-паши» произошло
недалеко от Денау» на переправе через Сурхан-Дарью. Окон­
чательно разгромлен недалеко от Бальджуана, где в бою 4 авг.
убит.
С окт. 1922 П. - курсант Высших академнч. курсов РККА,
в 1923 нач. моек, курсов РККА «Выстрел*. Весной 1923
вновь направлен в Ср. Азию, где до апр. 1924 командир и ко­
миссар 13-го стрел к. корпуса. Руководил воен. операциями
по разгрому басмачей на территории Таджикистана. Изби­
рался членом Бухарского ЦИК (1923-24). С апреля в Китае,
руководитель группы воен. советников РККА гомнньдановского пр-ва, затем воен. советник Совета обороны Китайской
Республики. Попіб в результате несчастного случая, утонул
при переправе через р. Дунцзян. Урна с прахом захоронена
на Коммунистич. площадке Ваганьковского кладб. в Москве.
Награды: россігііскне - орден Св. Станислава З-й ст., 2-й
ст.; орден Св. Анны 4-й ст., З-й ст., 2-й ст.; орден Св. Владими­
ра 4-й ст. с мечами н бантом; советские - два ордена Красного
Знамени; орден Красной Звезды БНСР 1-й ст.
Лит;. Б ы к о в Д. В. Комкор Павлов. М.» 1965; И р к а е в М.
История Гражданской войны в Таджикистане. Душанбе, 1971.
Н. М. Назаршоев.
ПАВЛОВ Сергей Дмитриевич [8(20).9.1897, С.-Петербург 13.3.1946, Москва], советский военачальник. Из семьи рабо­
чего. Окончил 6-классную школу.
Писец-бухгалтер во Всеобщей компании «Электриче­
ство* и Гл. управленіш гос. коневодства в С.-Петербурге.
В 1915 призван на действительную воен. службу, отправлен
в 17-й Сибирский пехот, полк. Участник Первой мировой
войны. Получил ранение н контузию (1916). Окончил Петро­
градскую школу прапорщиков (1917). Чл. РСДРП(б) с 1917.
С весны 1917 в 176-м запасном пехот, полку, дислоцирован­
ном в Петрограде.

677

Накануне Октябрьской революции 1917 по рекоменда­
ции члена Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные коми­
теты) В. А. Антонова-Овсеенко принял командование 2-м
Балтийским флотским экипажем, с которым участвовал в
штурме Зимнего дворца. В ноябре сводный матросский отрад
П. участвовал в разгроме вооруж. выступления Керенского Краснова под Пулково и Гатчиной, затем в захвате ставки
Н. U. Духонина. За умелое руководство боевыми действиями
на гатчинском направленіпі прапорщик П. «переведен в мор­
ское ведомство тем же чином по адмиралтейству с переиме­
нованием в мичмана военного времени*. 29 нояб. сводный
отряд (600 балтийских матросов и 1000 соддат 17-го Сибир­
ского стрелк. полка) во главе с П. отправлен на Юж. Урал на
борьбу с казаками атамана А. И. Дутова. 18 дек. первые эше­
лоны отряда прибыли в Челябинск, где В. К. Блюхер л П. под­
писали воззвание к населению, в котором сообщалось, что гл.
задачей отряда П. является установление советской власти
на Юж. Урале. 25 дек. отряд занял Троицк, затем переброшен
под Бузулук, где П. назначен командующим Оренбургским
фронтом, действовавшим в направлении Орской и Ташкент­
ской ж. д.
18.1.1918
под рук. П. была проведена боевая операция
по освобождению Оренбурга. 18 февр. отрад П. вернулся в
Петроград для обороны города от немцев, в этот период П,
и. о. нач. штаба у наркома П. Е. Дыбенко, который руководил
боевыми на нарвеком направлении. В августе принял участие
в Казанской операции в должности нач. штаба Левобережной
группы войск. В кон. сентября и. о. командующего Левобе­
режной группой Пятой армии Воет, фронта. В нач. 1919
возглавил особый лыжный отряд (разведчиков), действо­
вавший в тылу белой армии на участке Самаро-Златоустовской ж. д. С 14 апр. и. о. зав. формированием войск пехоты
5-й армии (с 29 мая отдел формирования войск пехоты, с
15 июля Управление инспектора пехоты). С 6 авг. командир
1- й морской бригады 35-й стрелк. дивизии (Челябинск), ко­
торая действовала в направлении Орска. 22 авг. 1 -я бригада
под командованием П. и 14-й Оренбургский кавалерийский
им. Степана Разика полк из состава Особой казачьей брига­
ды И. Д. Каширина отбили у колчаковцев ж.-д. ст. Карталы
Троицко-Орской ж. д. Принял участие в Златоустовской,
Челябинской операциях (см. о них статьи), а также в Тоболь­
ско-Петропавловской наступат. операции РККА
28.1-26.4.1920 командир формируемой в г. Красноярске
Мнтернац. дивизии (переименована в Енисейскую стрелк.
дивизию нм. 3-го Интернационала). С 8 мая по 7 нояб. коман­
довал 2-й Иркутской стрелк. дивизией. 9 мая части этой ди­
визии отбили у атамана Г М. Семенова ж.-д. ст. Гонгота, где
17 июля между Дальневосточной республикой (ДВР) и япон­
цами было заключено Гонготское соглашение, по которому
японцы начали эвакуацию своих войск из Забайкалья. Части
2- й Иркутской дивизии располагаясь вдоль разграничит, ли­
нии, установленной Гонготским соглашением, вели развед­
ку и препятствовали попыткам семёновцев спровоцировать
войска ДВР на конфликт с японцами. Участвовал в освобож­
дении Читы. С 8 нояб. врид инспектора пехоты при главкоме
Народно-революционной армии Дальневосточной республики
(НРА ДВР). Также помимо своих прямых обязанностей вре­
менно (на период болезни главкома Г. X. Эйѵе) 21.1 - 21.2.1921
и. о. главкома НРА ДВР. С 11 марта по И июня командую­
щий 2-й Амурской армией НРА ДВР, которая прикрывала
границу с Китаем на участке от Благовещенска до Сахалина.
В задачи армии входило оборудование оборонит, рубежей и
борьба с налетами хунхузов и белогвардейцев. С кон. сентя­
бря зам. командующего частей особого назначения и сводных

т

ПАВЛУНОВСКИП

отрядов Сибири, которые охраняли ж. д. Руководил подавле­
нием Якутского восстания.
С сент. 1922 по июль 1923 учился на Воен.-академич. кур­
сах высшего командно-начальствующего состава в Москве,
после окончания которых до апр. 1924 находился в распо­
ряжении Штаба РККА. С 11.4.1924 по 15.3.1926 командир
1-й Туркестанской стрелк. дивизии. Части дивизии привле­
кались для ведения борьбы с басмачеством (см. Басмаческое
движение). С марта 1926 инспектор Управления воен.-учеб,
заведеній! Наркомата обороны. С сентября состоял при Ко­
мандном управлении Гл. управления РККА. С 1 нояб. воен.
руководитель Коммунистич. ун-та ігм. Я. М. Свердлова (см.
Коммунистические университеты). 1.1.1927 уволен в долго­
срочный отпуск. С апр. 1927 по март 1928 сотрудник Торг,
представительства СССР в Германии, затем на хоз. и адм.
работе. С 1936 на пенсии. В годы Великой Отечественной
войны 1941-45 призван на воен. службу. Полковник. Участ­
ник боевых действий. С дек. 1941 по март 1942 на лечении в
Куйбышеве и Москве, затем в распоряжении Гл. управления
кадров Наркомата обороны СССР, в сентябре уволен в запас
по состоянию здоровья.
Награды: два ордена Красного Знамени (1920,1921).
Лит.: П о н о в П. П., Б у р а н о в Ю. А. Ш а к и н ко И. М.
По нрпказу революции Свердловск, 1970; Р у б л е в М. Р. От
мичмана до командарма. Чебоксары, 1970; К ар ну х и н И. И.,
А л е к с а н д р о в А И. Северный летучий. Челябинск, 1972;
Б л ю х е р В. В. В стенной казачьей стороне / / По военным до­
рогам отца. Свердловск, 1984; Победный путь 103-й бригады / /
Наши земляки - герои Гражданской войны. Челябинск, 1984;
Е р а г к н Е. Е. Моргаушскнй край. Моргаушн, 1994.
Ук.: Сергей Дмитриевич Павлов, 1897-1946: Рекомендуе­
мый библиографический указатель. Челябинск, 1980.
В. Л. Телицын.
ПАВЛУНОВСКИЙ Иван Петрович (4.8.1888. д. Ржава Курской губ. - 30.10.1937, Моек, обл.), советский воен. и гос. де­
ятель. Из семьи мелкого служащего. Окончил гор. уч-ще в
Курске.
С 1905 чл. РСДРП, участвовал в создаю т Курской воен.
орг-ции. В 1908 арестован и выслан на 2 года в Вологодскую
губ. После ссылки отошел от рев. деятельности. В 1911 в
Петербурге работа.! в конторе присяжного поверенного, по­
сещал вольнослушателем С.-Петреб. ун-т. С 1913 занимался
вопросами рабочего страхования, секр. больничной кассы
Путиловского з-да. В 1914 мобилизован в армию, служил в
сводном гвардейском батальоне. В 1916 направлен в Петер­
гофскую школу прапорщиков. После Февральской револю­
ции 1917, в марте пред. Петергофского Совета, чл. президиу­
ма Царскосельского Совета. Служил в 1-м стрелк. запасном
полку. Делегат 1-го съезда Советов. В сент. 1917 избран
в президиум солдатской секции Петрогр. Совета. В октя­
бре участник подавления восстания юнкеров и боев против
войск Керенского - Краснова. Комиссар отрядов Петрогр.
ВРК (см. Военно-революционные комитеты), направленных
в ноябре для занятия Ставки Верховного главнокомандую­
щего в Мопілеве. По дороге отряд 30 нояб. вступил в бой с
ударными батальонами под Белгородом. Чл. Рев. нолевого
штаба при Ставке Верховного главнокомандующего. Уча­
ствовал в борьбе с корпусом И. Р. Довбор-Мусницкого и опе­
рациях на Южном фронте против J1. Г. Корнилова.
С марта 1918 в ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная ко­
миссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности). Принимал участие в обеспечении
безопасности Совета народные комиссаров (СНК) при пере­

езде из Петрограда в Москву (см. Переезд советского правительапва в Москву). В августе возглавлял ЧК Пятой армии,
затем руководил ЧК Казани, в янв.-марте 1919 Уфимской
губ. ЧК. В апреле-августе зам. нач., е авг. 1919 по янв. 1920
1 -й зам. нач. Особого отдела (см. Особые отделы) ВЧК.
В июне 1919 принимал участие в следств. мероприятиях по
делу о восстании в фортах Красная горка н Серая лошадь.
В июле руководил арестами военных специалистов в Поле­
вом штабе Реввоенсовета Республики. В июле-августе уча­
ствовал в ликвидации Всероссийского национального центра.
В янв. 1920 - янв. 1926 уполномоченный ВЧК - ОГПУ в Си­
бири, одноврем. чл. Сибирского бюро ЦК РКП(б) [см. Цен­
тральный комитет РСДРП(б) - РКП (б)], Сибирского ревко­
ма (см. Революционные комитеты) и т. п. 20-30.5.1920 пред,
суда Чрезвычайного рев. трибунала (см. Ревтрибуналы) над
министрами колчаковского пр-ва (см. Суд над колчаковскими
министрами).
В февр. 1921 один из руководителей ликвидации За­
падно-Сибирского восстания, производил аресты по делу
Союза трудового крестьянства (см. Союзы трудового кре­
стьянства). В кон. 1921 разрабатывал операціи! по захва­
ту в Монголіи! Р. Ф. Унгерна н А С. Бакича. С авг. 1920 по
нояб. 1922 неофициально руководил оперативной деятель­
ностью Госполитохраны Дальневосточной республики (ДВР).
Сторонник прим енена высшей меры наказания к участни­
кам антисоветских организаций, .лично санкционировал рас­
стрелы. С 1921 пред, сибирской Чрезвычайной комиссіи! по
улучшению жизни детей.
С 1922 уполномоченный Наркомата путей сообщения по
Сибири (см. Народные комиссариаты), возглавлял комис­
сию по реквизиции продовольствия. В 1923 вошел в состав
коллегии ОГПУ РСФСР. В 1925-26 нач. Особого отдела Си­
бирского воен. округа. В 1926-28 полномочный представи­
тель ОГПУ в Закавказье. С дек. 1927 по янв. 1934 чл. Центр,
контрольной комиссии ВКП(б), в Президиуме ЦКК в 19271930, чл. коллегии Наркомата рабоче-крест. инспекции
СССР в 1928-30. В 1930-32 зам. пред. ВСНХ СССР, в
1932-34 зам. наркома тяжелой пром-спі Г. К. Орджоникидзе.
В 1934-37 канд в чл. ЦК ВКП(б). В 1935-36 нач. Гл. управ­
ления воен. пром-сти СССР, с 1936 нач. «Главтрансмаша»,
затем нач. мобилизационного отдела Наркомата тяжелой
пром-сти СССР. Арестован в нюне 1937, обвинен в участии в
троцкистской орг-ции н вредительстве в системе оборонной
пром-сти. Расстрелян. Реабилитирован в 1955.
Награды: два ордена Красного Знаменіг, орден Красной
Звезды; орден Трудового Красного Знамени.
С оч.: Обзор бандитского движения но Сибири с декабря
1920 г. но январь 1922 г. / / Земля Сибирь. 1992. Mb 3,4.
Архивы: РГАСПМ. Ф. 124. Он. 1. Д. 1438; ЦГАМПД СПб.
Ф. Р-4000. Он. 5-2. Д. 4511.
Лит:. Герои Октября: Биографии активных участников нодготовки и проведения Октябрьского вооруженного восстания в
Петрограде. Т. 2. Л., 1967; Б е л о г л а з о в И. Солдат железной
гвардии Дзержинского: К 80-летню со дня рождения И. П. Пав­
лу новского / / Сибирские огни. 1969. № 10; О н ж е. Из когорты
нервых / / Военные контрразведчики. М., 1978; Ш и ш к и н В. И.
Советская карательная нолитнка в Сибири в начале 1920-х го­
дов / / Права человека в России: нрошлое и настоящее: Сб. до­
кладов и материалов научно-практической конференции. 1999;
З д а н о в и ч А. А Отечественная контрразведка (1914-1920):
Организационное строительство. М., 2004; Т е н л я к о в П. Г.
«Непроницаемые недра»: ВЧК ОГПУ в Сибири. 1918-1929 гг.
М., 2007; Гаи пн А В. «Считаю Павлуновского человеком пси­
хически неустойчивым...». Лев Троцкий нротпв Особого отдела
ВЧК/ / Родина. 2015. Mb9.
К. А. Тарасов.

4

З Н

І

ПАЛЕН Алексей Петрович, фон дер (25.3.1874, Латвия 6.6.1938, там же), граф, рус. военачальник, генерал-лейтенант
(1919). Окончил С.-Петерб. ун-т, Николаевское кавалерий­
ское уч-ще (1897) по 1-му разряду.
С 1896 по 1911 прошел путь от корнета до полковника.
В 1912 уволен от службы по домашним обстоятельствам с
мундиром и зачислением в конное ополчение по Курлянд­
ской губ. С началом Первой мировой войны определен на воен.
службу из отставки с чином полковника в лейб-гвардни Кон­
ный полк. С дек. 1915 пом. командира лейб-гвардии Конного
полка. В янв.-марте 1917 командир стрелк. полка 1-й гвар­
дейской кавалерийской дивизии. Затем выбыл в Петроград,
где зачислен в Запасной полк. Одноврем. вместе с генералом
П. 11. Врангелем начал организацию штаба по сбору сведений
об офицерах гвардейских частей, находящихся в Петрограде,
и создание офицерской подпольной орг-ции.
После Октябрьской революціи! 1917 перебрался в При­
балтику, в свое имение Каутсемюцде в Латвии. В дек. 1918
при подходе советских войск к Риге выехал в Лнбаву (ныне
Лиепая, Латвия), в янв. 1919 вместе с генералом А. U. Родзян­
ко оттуда отбыл в Ревель (ныне Таллин, Эстония). Аклгеный
участник Белого движения. В февр. - апр. 1919 сформировал
Уральский батальон из находящихся в Эстоніи! рус. военно­
пленных, при этом большинство офицеров и солдат были не
пленными, а перешедшими на сторону эстонцев красноар­
мейцами. В силу того, что большинство добровольцев, согла­
сившихся перейти на службу в Сев. корпус, были мобилизо­
ванные уроженцы Урала, батальон был назван «Уральский».
Сначала он входил в состав Островского полка - одной из
первых частей Сев. армии, сформированной из добровольцев
Островского у. Псковской губ. в кон. 1918, позже был развер­
нут в 7-й Уральский полк 2-й пехот, дивизии. Командир 2-го
Островского стрелк. полка (май 1919). В дальнейшем коман­
дир отряда, командир 2-й стрелк. бригады (2-й Островский,
3-й Талабский и 9-й Волынский полки; до июня), командую­
щий 1 -м стрелк. (армейским) корпусом (до ноября).
В ходе майского наступления 1919 Островский стрелк.
полк и (позднее) отряд полковника П., перейдя 13 мая из р-на
Нарвы в наступление против войск 7-й армии РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия), захватил с. Попкова
Гора. Форсировав рубеж р. Плюссы, начал двігжение к пере­
правам р. Л уш у Поречья, 16 мая, форсировав Лугу, вышел к
Веймарну и захватил город. Одновременно окружил 3 пол­
ка красных, из которых только одному удалось вырваться из
окружения. Став командиром отряда и двигаясь на Гатчину,
совершил обходной маневр н захватил Вруду, 20 мая занял
Кмкерено. Командир 2-й бригады, которая в кон. июня была
развернута в 1-й корпус; генерал-майор (май 1919). В ходе
июльского контрнаступления войск РККА 1 -й корпус П. от­
ступил, 5 авг. оставил Ямбург.
В октябрьском наступлении Северо-Западной армии
(СЗА) 1-й корпус, переправившись через р. Луга в р-не
Сабека, двинулся через Волосово на Гатчину и, захватив
Вепмарн, через Рошпу и Кипень 16 окт. вышел к Красному
Селу. К 22 окт. войска 1-го корпуса вышли (у Лигою и Цар­
ского Села) на подступы к Петрограду. Генерал-лейтенант
(октябрь 1919); с утверждением в должности командира
корпуса. Однако, мобилизовав все силы, большевики пре­
восходящими по численности частями 7-й армии ударом с
северо-запада в р-не Гатчины добились перелома в боевых
действиях. Угрожая тылам СЗА н усиливая давление в р-не
Гатчины, советские войска заставили войска СЗА начать от­
ход от пригородов Петрограда. Темпы отступления нарас­
тали, 10 нояб. войска 1 -го корпуса оказались вновь на бере­

ПАЛЕОЛОГ

G79

гах Луги. 14 нояб. сдали Ямбург. Перейдя границу Эстонии,
войска СЗА были разоружены н интернированы. В янв. 1920
П. пред, ликвидационной комиссии.
В марте 1920 убыл из Ревеля в Ригу, согласился командо­
вать 2-й дивизией 3-й армии Русской армии генерала Вранге­
ля, формировавшейся на территории Польши, но 12 окт. Рос­
сия и Польша заключили перемирие. В 1921 жил в Данциге,
но вскоре вернулся в свое имение Каутсемюнде в Латвии.
Жил частной жизнью. Занимался изготовлением коньяка,
славившегося на всю округу. Умер в имении сестры.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1905), 2-й ст.
(1911); орден Св. Анны 4-й ст. (1908), 3-й ст.; орден Св. Вла­
димира 3-й ст. с мечами (1919).
Лті.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии н Вооруженных Сил Юга России:
Материалы к истории Белого движения. М., 2002; К л а в и н г В .
Гражданская война в России: Белые армии. М., 2003; Б о й ­
ко в В. Краткий биографический словарь офицеров, чиновников
н служащих белой Северо-Западной армии (1918-1920 гг.). Тал­
лин, 2009.
А. В. Олейников.
ПАЛЕОЛОГ Морис Жорж (13.1.1850, Париж, Франция 21.11.1944, там же), франц. политик и дипломат. Из румын­
ской дворянской семьи. Окончил Парижский ун-т.

В 1880 поступил в Министерство иностр. дел Франции
(МИД). Прошел путь от секретаря посольства до директора
полит, департамента МИД. С янв. 1914 по июль 1917 посол
Франции в Р оссии. В янв.-мае 1917 активно влиял на полит,
процессы в России. 3 мая уехал во Францию.
Во 2-й пол. 1917 - 1918 играл важную роль в подготовке
франц. воен. интервенции в Советскую Россию. В 1920-21
ген. секр. МИД Франц. Республики. Участвовал 10.8.1920 в
подписании Севрского договора. С 1921 в отставке. Занимал­
ся .лит. деятельностью. В 1928 избран членом Франц, акаде­
мик. Автор ряда трудов.
С оч.: Царская Россия во время мировой войны. М.; Пг„
1923; Царская Россия накануне революции. Пг., 1923.
Лит:. Политические деятели Росснп. 1917. М., 1993.
А. В. Олейников.

680

ПАЛЬЧИІККИМ

НАЛЬЧИКСКИЙ Пётр Иоакимович (27.9.1875, г. Сарапул
Вятской губ. - 22.5.1929, Москва), рос. и советский гос. и
обществ, деятель, горный инженер. Герой Труда (1925). Из
дворян. Окончил Казанское реальное уч-ще (1892), Горный
ин-т (1900) в С.-Петербурге.
В 1900-01 работал в комиссии Л. И. Лутугина по обсле­
дованию Донецкого бассейна. В 1902 переехал в Иркутскую
губ., в 1902-06 директор-распорядитель копей Головинско­
го горнопром. тов-ва в Черемхове. Одноврем. с 1903 чл. Рус.
техн. об-ва. В 1905-06 участвовал в рев. движении, чл. испол­
кома забастовочн. комитета в Иркутске в дни Октябрьской
всерос. стачки. В янв. 1906 арестован, спустя 3 мес. освобож­
ден; создал Тов-во «Бельчир-Заблагарские рудники горного
инженера Пальчинского и К°», вошел в состав Совета съез­
дов горнопромышленников Юга России, участвовал в разра­
ботке ж.-д. тарифов. В 1907-13 в эмиграции, офнц. числился
представителем Совета съездов горнопромышленников Юга
России за границей. Вернувшись в Россию в 1913 по амни­
стии, входил в состав советов и правлений ряда акционерных
об-в. Один из организаторов об-ва «Продуголь». Во время
Первой мировой войны один из создателей Комитета воен.техн. помощи; тов. (зам.) пред. Центр. воен.-пром. комитета,
руководіггель его механлч. отдела. В 1916-17 главноупол­
номоченный Особого совещания по обороне гос-ва, гласный
Петрогр. гор. думы. С 1916 один из издателей журнала «По­
верхность и недра», посвященного изучению н методам ис­
пользования естеств. богатств Россіш. Входил в масонскую
ложу «Великий Восток Народов России». Во время Фев­
ральской революции 1917 зам. пред Воен. комиссии Врем,
комитета Гос. думы, с марта тов. (зам.) министра торговли
и пром-сти, с нюня чл. Экой, совета при Временном прави­
тельстве. С 28 авг. пом. по гражд части воен. губернатора Пе­
трограда и окрестностей. 25 окт. пом. особоуполномоченного
по водворению порядка в Петрограде, руководил обороной
Зимнего дворца во время Октябрьского вооруж. восстания.
Арестован большевиками и заключен в Петропавловскую
крепость, затем переведен в «Кресты». 7.3.1918 освобожден
под залог.
В апр. 1918 избран в Совет Рус. техи. об-ва (РТО), за­
тем его председателем. Возобновил деятельность Комитета
воен.-техн. помощи, издание журнала «Поверхность н не­
дра», участвовал в работе Лиги культ.-экон. возрождения
Петрограда. Летом руководил разведкой битумных сланцев
в Симбирской губ. Опубликовал работу «Ближайшие задачи
в деле экономического развития Северного Края», в которой
предложил использовать кооперативное движение в освое­
нии Севера России. Приоритетной задачей считал развитие
путей сообщения. В. И. Ленин предлагал его на должность
председателя ВСНХ РСФ С Р (см. Высший совет народного
хозяйства). В 1919 инженер-консультант ВСНХ, выезжал в
разные районы по вопросам добычи полезных ископаемых.
В 1920 возглавлял Комиссию по обследованию волжских
сланцев. Организовал исследоват. іш-т «Поверхность и не­
дра». Разработал систему мер противодействия пересыха­
нию оз. Балхаш, для КЕПС (см. Комиссия по изучению есте­
ственных производительных сил России) подготовил записки
«Настоящее и будущее железной промышленности России»,
«Марганец и перспективы развития марганцевой промыш­
ленности в России». На конференции инженеров-металлистов выступил с докладом «Ролъ и задачи инженеров в эко­
номическом строительстве России». В 1920-28 читал лекции
в Горном ин-те в Петрограде (Ленинграде), с 1922 профессор.
Реализовал свою дорев. идею преподавания экон. знаний для
студентов. Автор учеб, пособия «Введение в горную эконо­
мику». Участвовал в работе комиссии ГОЭЛРО. По просьбе

Г. М. Кржижановского подготовил записку «Донбасс и При­
азовье с точки зрения электрификации». Предложил свой
план электрификации всего горнопром. Юга России. Автор
записки «О задачах электрификации Урала». В период голо­
да в Поволжье (см. Голод в России) создал при РТО Комитет
техн. помощи по борьбе с голодом н его последствиями.
В 1920-е гг. консультант Госплана, для которого подгото­
вил материалы «О проблемах развития Азово-Черноморско­
го побережья», «О перспективах сланцевой промышленно­
сти», «Перспективы горнопромышленности Туркестана» и
др. При поддержке Л. Б. Красина в 1922 создал Всерос. инж.
торг,-пром. тов-во (ВИНТ) с целью поощрения развития
отеч. горной пром-сти. Во время высылки видных предста­
вителей интеллигенции в 1922 (см. «Философский пароход*)
заявил: «Мое место здесь. Мы должны хранить и укреплять
наше хозяйственное и культурное наследие. Это долг всей
интеллигенции, еще не убитой и не расстрелянной больше­
виками. Мы должны помогать им и искренне, всеми силами
стремиться к восстановлению страны теперь, когда они ре­
шили покончить с разрушениями н перейти к положитель­
ной работе». Участник обсуждения проектов Волховстроя,
речных портов в Москве н Н. Новгороде, расширения Мари­
упольского мор. порта.
Находясь на лечении в 1923 на курорте Славянска, на­
писал работу «План и описание речного и морского порта
Александровск-на-Днепре». В том же году опубликовал кни­
гу «Экономические проблемы портового хозяйства», в кото­
ром высказался против ведомств, подчинения крупных мор.
портов. В 1925 под его руководством вышли 5 выпусков ис­
следования «Естественные минеральные строительные ма­
териалы Европейской Россіш». Консультант при разработке
проекта Днепрогэса. Поддерживал идеи гос. регулирования
пром-стн, планирования науч. работ. Автор проекта создания
в Томске Ин-та исследования Сибири. Автор ок. 100 науч.
работ. В 1923 Президиум ВЦИК СССР принял решение о
награждении группы специалистов орденом Трудового Крас­
ного Знамени. П. отказался принять награду.
Арестован 21.4.1928 по сфабрикованному обвинению в
участии в Совете Союза инж. орг-ций, вредительстве на ж.-д.
транспорте н в золотоплатішовой пром-сти. 22.5.1929 приго­
ворен Коллегией ОГЛУ к высшей мере наказания. Расстре­
лян, Реабилитирован в 1989 за отсутствием в его действиях
состава преступления.
С о ч,: Некоторые практические данные о разведках шурфами
каменного угля в Донецком бассейне. СПб., 1902; Сибирская ка­
менноугольная промышленность и железнодорожное хозяйство.
СПб., 1908; Ближайшие задачи в деле хозяйственного развития
Северного края. ПП, 1918; Восстановление экономической жиз­
ни, трудовая писала н Русское техническое общество. Пг., 1919;
Экономические проблемы нортового хозяйства. М., 1923; Введе­
ние в горную экономику: Курс лекций, читанный в 1921 -1923 гг.
в Ленинградском горном институте. Л., 1925: Перснектпвы гор­
нопромышленности Туркестана / / Мушкетов Д. И. Геологиче­
ский очерк Туркестана. Л., 1928.
Лит.: Г а р а е в е к а я И. А. Петр Пальчпнскнй: Биография
инженера на фоне войн и революций М., 1996; З и н о в ь е в В. П.
Пальчинскпй Петр Иоакимович / / Экономическая история Рос­
сии (с древнейших времен до 1917 г.): В 2 т. Т. 2. М., 2009.
А. С. Сенин.
ПАМЯТНИКОВ ИСКУССТВА РЕСТАВРАЦИЯ И ОХРАНАв г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
Начало охранит, деятельности при советской власти по­
ложил Наркомат имуществ Республики (см. Народные ко­
миссариаты), созданный на основе быв. Министерства имп.

II \,МЯТНИКОВ ИСКУССТВА РЕСТАВРАЦИЯ И ОХРАНА

двора. Его возглавил эсер В. А. Карелин (см. Партия социали­
стов -революционеров, ПСР). Петрогр. отделением наркомата
руководил Ю. Н. Флаксерман. московским - архитектор
П. П. Малиновский, инициатор создания после Февральской
революции 1917 Художеств.-просветит. комиссии, далее ре­
организованной в Комиссию по охране памятников искус­
ства и старины Моссовета (КМОПИС, Мосгубмуэей), кото­
рой в апр.-мае 1918 руководил художник Е. В. Орановскнй,
потом архитектор Н. Д. Виноградов. С переездом советского
правительства в Москву к организацией Наркомата про­
свещения (НКП) в марте 1918 встал вопрос о слиянии двух
наркоматов, но Карелин как инициатор левоэсеровского вос­
стания, подавленного в июле, был отстранен от власти, его
наркомат расформировали.
Обеспокоенные захватами дворцов и ценных особняков
деятелями новой власти, музейные работники Петрограда
предложили создать компетентный орган охраны наследия.
Этим органом стала Всерос. коллегия (затем Музейный от­
дел) по делам музеев и охране памятников при НКП (или
Главмузей при Главнауке) во главе с Н. И. Троцкой, ее
зам. стал И. Э. Грабарь. Петрогр. члены дорев. Археология,
комиссии П. П. Покрышкин, К. К. Романов и др. почти от­
странились от работы, связанной с выездами в Москву, и
сосредоточились на работе в Петрограде. Разработанный
сотрудниками Наркомата имуществ к 1.7.1918 декрет «Об
охране памятников и запрещении их вывоза за границу* не
был принят. Декрет «О регистрации, приеме на учет и охра­
не памятников искусства и старины*, текст которого напи­
сал Грабарь, выдвигавший на первый план «кооператоров*,
действующих под руководством НКП, был принят Советом
народных комиссаров (СН К) РСФ СР 5.10.1918.
Борьба за приоритет в органах власти деятелей мест,
комиссий по охране наследия и представителей НКП наиб,
острой была в Петрограде и Москве. Жены правительств, чи­
новников, ранее не входившие в органы власти, теперь при­
обрели большие полномочия. Музейной коллегией (Глав­
музей) руководила жена Л. Д. Троцкого, Моек, отделом нар.
образования (М О Н О ) О. Д. Каменева, жена Л. Б Каменева
и сестра Троцкого. Они назначали специалистов на руко­
водящие должности в высшей школе, распределяли заказы
на худ, и реставрац. работы без участия мест, органов. При
МОНО числились Комиссия по охране памятников Моссо­
вета (Мосгубмузей) и подотдел изобразит, искусств, которы­
ми руководил Виноградов, ответственный также за снятие и
постановку памятников (см. План монументальной пропаган­
ды). Независимо от руководства нз центра лишь в Новгороде
петроградцам удалось создать мест, реставрац. мастерскую.
Петрогр. отделение Главмузея возглавил Ятманов, претен­
довавший на самостоятельность своего ведомства и такое же
финансирование, как Главмузей. В ведении Главмузея нахо­
дились Моек. Кремль, ансамбли Донского и Новодевичьего
монастырей и ряд уникальных зданий-памятников по всей
стране.
В марте 1921 состоялась первая (и последняя) реставра­
ционная конференция. Ее участники не смогли договориться
о совм. работе, но оговорили условия деятельности рестав­
рационной мастерской при Рус. музее, где работали с дорев.
времен П. И. Нерадовскнй, Н. П. Сычев, Н. А. Околович, Ро­
манов, М. В. Фармаковский, Н. П. Кондаков, Покрышкин,
критиковавшие деятельность москвичей как руководителей.
Подготовленные петроградцами декреты «Об охране памят­
ников природы, садов парков» и «О порядке производства
работ по реставрации н ремонту древних художественных па­
мятников», доклад о которых составил архитектор А. П. Уда-

IkliCI.IM
wl
«X \ I ои

ІІІІІІННОЙПѲСШ
П

С і К н к і

КШІІКШИШОХІ ІПНІІІІІІІІІІКШ,

ш к у ш іи ш i ii шѵіі

III Kll 'I t< ».
I I I I I I I I III I I І І Ы І I 10111«»
Сншарев А. В., Виноградов H. Д. Афиша выставки
чУходяіцая деревянная Москва». 1921 г.

Деревянная беседка. 1920-1921 гг.

681

Группа сотрудников Комиссии по охране памятников Моссовета у здания, где было размещено Московское хранилище
произведении современного искусства. Москва, ул. Дмитровка, А

ленков, не были на конференции рассмотрены н опубликова­
ны позднее в версии Главмузея.
Наибольшее внимание властей привлекала реставрация
пострадавшего при обстреле в 1917 Моек. Кремля. Н. В. Марковніікова, прежнего «дворцового» архитектора, отстранили
от дел, возглавил реставрационные работы занявший его ме­
сто архитектор И. В. Рыльский. Группа энтузиастов-москви­
чей (среди них были А. В. Щусев, коллекционер С. И. Щукин
и др.) предложила в нач. 1918 проект создания большого му­
зейного комплекса «Кремль - Акрополь», но после переезда
в Москву в Кремле поселились члены пр-ва.
Мосгубмузей создавал с 1918 «пролетарские музеи» на
основе реквизированных и брошенных частных коллекцші,
их число дошло до 15 с филиалами, в них работали нек-рые
прежние собиратели. В 1922 Главмуэей их ликвидировал.
Централизация всей деятельности в области культуры
проходила на фоне «справедливого» перераспределения му­
зейных ценностей под рук, Грабаря с целью создания совет­
ского Гос. музейного фонда. Но вышло постановление СНК
РСФ СР от 7.2.1921 «О составлении государственного фонда
ценностей для внешней торговли», в котором говорилось о
продаже худ. произведений и предметов роскоиш и старины
за границу. Под удар в первую очередь попали вещи из «про­
летарских музеев», продававшиеся на аукционе «Эос». Ими
пришлось пожертвовать для сохранения хотя бы на время
Гос. музейного фонда.
Декрет «Об отделении церкви от государства н школы
от церкви» от 20.1.1918 привел к выселению монахов из мо­
настырей, в т. ч. из Троице-Сергеевой лавры, которая была
ограблена в марте 1917. В окт. 1918 была образована комис­
сия по охране памятников Лавры под рук. графа Ю. А. Олсу­
фьева, в нее также вошли П. А Флоренский, И. Е. Бондаренко,

тогда сотрудник Главмузея, и др., участвовавшие в приемке
национализированного имущества, в декабре здесь был соз­
дан музей. Однако в 1919 были вскрыты мощи Сергия Радо­
нежского, Духовная академия закрыта, в Лавре разместилась
электротехи. школа. Церк. ценности, несмотря на их худ. и
ист. значение, передали в Гос. хранилище (Гохран) для «то­
варообмена с заграницей». В 1921 значит, часть изъятых цен­
ностей из церквей была продана по офиц. версии для сбора
средств в «помощь голодающим» (см. Голод в России). Одна­
ко Сергеев Посад вплоть до массовых арестов 1928 оставался
прибежищем аристократии, деятелей церкви и верующих,
силами которых была сохранена часть наследия Лавры.
В 1921 был создан реставрационный отдел Главнауки,
в 1924 реорганизованный в Центр, гос. реставрационные
мастерские (ЦГРМ), которые в кон. 1920-х гг. работали на
антирелиг. пропаганду. С 1922 началось массовое уничто­
жение храмов, что вызывало протесты, которые быстро пре­
кратились из-за страха граждан за свою жизнь. Снос церквей
и др, старинных зданий Москвы в сер. 1920-х гг. гор. власти
объясняли необходимостью решить транспортные пробле­
мы. После отклонения первого советского ген. плана «Новая
Москва» (1918-23), созданного под рук. Щусева, Моссовет
(см. Московский городской совет) сделал ставку на схему
«Большая Москва» инженера путей сообщения С. С. Шеста­
кова (1925). Под его руководством архитектор М. А. Дурнов
сделал ряд чертежей с новыми красными линиями для рас­
ширения улиц со сносом массовой застройки. На земельные
участки, занятые церквями и монастырями, стали претендо­
вать разные ведомств, застройщики. Перенос правительств,
центра из Кремля на Петрогр. шоссе, намеченный по проекту
«Новая Москва», не состоялся. Также в 1919-21 почти все
деревянные ампирные дома, изученные Мосгубмузеем в рас-

ПАНИНА

Дом Сытиных в Сытинском переулке. 1920 1921 и .

чете на сохранение лучших из них по этому проекту, разобра­
ли на дрова.
В 1925 НКП перевел на баланс Отдела благоустройства
Моссовета уникальные сооружения, начавшие разрушать­
ся, - Китайгородская стена, Красные и Триумфальные воро­
та, Сухарева башня (позднее все снесены), грот в Алексан­
дровском сяду и др. Их реставрацию на средства Моссовета в
1925-27 вел Виноградов. Он же реставрировал подпольную
типографию РСДРП на Лесной ул. (для Музея Революции
СССР, 1923), сев. портал «старого* собора Донского мона­
стыря (для Антнрелнг. музея), палаты боярина Волкова Юсуповых (для Воен.-ист. музея, 1928).
В этот период концепция раскрытия и воссоздания древ­
них форм Грабаря была противопоставлена «стилистиче­
ской* реставрации 19 в. Для такого воссоздания «древнего»
облика зданий в 1920-е гг. делал графич. реконструкции
архитектор Д. П. Сухов, сотрудник НКП, хотя раскрытие
древнейших архитектурных элементов являлось трудно осу­
ществимым делом. Самым авторитетным ее сторонником
являлся реставратор П. Д. Барановский, восстанавливавший
древнейшие элементы зданий по сохранившимся остаткам
или следам. Он воссоздал первоначальный вид Казанского
собора на Красной пл. (снесен): палаты Троекурова (сохра­
нились); палаты Голицына с церковью Параскевы Пятницы
в Охотном Ряду (снесены). Барановский выступал как пред­
ставитель НКП и ЦГРМ. Барановский обследовал многие
памятники Рус. Севера в экспедициях Главмузея, реставри­
ровал памятники архитектуры Ярославля до ареста в 1933.
В 1926 Виноградов при комиссии «Старая Москва» соз­
дал Секцию регистраціи! памятников гражд архитектуры,
чтобы сделать все возможное для сохранения древнейших
палат 17-18 вв., выявлявшихся десятками в центре столи­
цы. А. М. Васнецов, К. А. Верещагин н др. составили список,
включавший более 80 таких строений.
Учет памятников архитектуры и их классификация в
соответствии с ист. и худ ценностью, проведенная Мосгубмузеем к 1926, не давали гарантий сохранности даже самых
лучших из них. Списки гражд зданий Мосгубмуэея обсуж­
дались в 1926-28 межведомств, комиссией, состоявшей из
представителей Глав науки (Н. Р. Левинсон), Мосгубмуэея
(Б. М. Клушанцев), отделов благоустройства (Виноградов)
и недвижимых имуществ Моссовета, начальник которого
Н. Ф. Попов возмущался тем, что списки церк. зданий будут
обсуждаться позднее, что может помешать расширять улицы.
Заключения о сносе моек, церквей давал Главмуэей, обра­

683

щавшийся в спорных случаях во ВЦИК, где бумаги задержи­
вались, пока намеченный к сносу объект не исчезал.
В 1930-е гг. роль специалистов по охране наследия была
сведена к академия, изысканиям - осмотрам старинных со­
оружений в процессе разборки, обмерам н фотографирова­
нию. Главнаука была ликвидирована, Главмузен реоргани­
зован, мнопіе мест, органы охраны наследия в кон. 1920-х гг.
были упразднены, учет памятников возложили на музеи
Источники: Д о б р о н о в с к а я М . , В а й н т р а у б Л . Москва.
Охраняется государством. К 100-летию образования органов
охраны намятннков: Документы и свидетельства. М., 2017.
Лит.: Игорь Грабарь: Письма 1917-1941. М., 1977: О в с я н ­
н и к о в а Е. Б. Первый пролетарский музей / / Панорама ис­
кусств. 1984. Вын. 7; О н а же. Китайгородская стена Рестав­
рация неред сносом: По материалам Н. Д. Виноградова М., 2015;
Петр Барановский: Труды, восноминания современников. М.,
1996; Памятники архитектуры в Советском союзе: Очерки исто­
рии отечественной реставрации. М., 2004; П о л я к о в а М. А.
Культурное наследие России. История охраны п современное
состояние: Учеб, нособие. М., 2015; Р о с л а в с к п й В. М. Мо­
сква - Петроград. Два центра отечественной реставрации. М.,
2015; Как охраняли намяпшки культуры в 1918-1921 годах:
Дневник очевидца / / Панорама искусств. Вын. 1. М., 2017.
Е. Б. Овсянникова, Н. Ю. Васильев.
ПАНИНА Софья Владимировна (23.8.1871, С.-Петербург 13.6.1957, Париж, Франция), рос. обществ, деятель. Из дво­
рянской семьи. Окончила уч-ще благородных девиц ордена
св. Екатерины (Екатерининский нн-т) (1887),
После неудачного замужества занялась обществ, и бла­
готворит. деятельностью. Тов. (зам.) пред Об-ва для посо­
бия учащимся в начальных гор. уч-щах С.-Петербурга. На
ее средства в С.-Петербурге в 1903 был построен Литовский
нар. дом (Нар. дом нм. императора Александра 111), в кото­
ром устраивались спектакли и концерты для рабочих. При­
держивалась оппозиционных взглядов. Сочувствовала Конституционно-демократической партии (КДП), одним из
лидеров которой являлся ее отчим И. И. Петрункевич. После
Февральской революции 1917 активно включилась в полит,
деятельность. 8 марта была кооптирована в состав Петрогр.
гор. думы. Вступила в КДП, с 10 апр. чл. ее ЦК. С 24 мая во
Временном правительстве тов. (зам.) министра гос. призре­
ния, с 14 авг. министра нар. просвещения. Вечером 25 окт.
входила в состав делегации, направленной Петрогр. гор. ду­
мой к Зимнему дворцу с целью прекратить кровопролитие.
Делегация дошла до р. Мойки, была остановлена патрулем
Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные комитеты) и при­
няла решение вернуться.
От кадетской фракціи! Петрогр. гор. думы избрана в Ко­
митет спасения Родины и рев-цнн, на его заседании пред­
ложила «войти в сношения с оставшимися на свободе това­
рищами министров и через них добиться подчинения себе
штата чиновников центральных петербургских учрежде­
ний». Эта идея был поддержана, в квартире П. начали поч­
ти ежедневно собираться тов. министров и 3 оставшихся
на свободе министра-социалиста (подпольное Временное
правительство). Организовала саботаж чиновниками Мини­
стерства нар. просвещения распоряженіи'! советской власти.
15 нояб. «до восстановления законного режима* внесла на­
личные суммы министерства - средства, собранные по под­
писке на строительство женского мед. нн-та (93 тыс. руб.), на
счет в Рус.-франц. банке. Вечером 27 нояб. на квартире П. со­
стоялось заседание ЦК КДП, посвященное намеченному на
28 нояб. открытию Учредительного собрания. Большевики,
стремившиеся сорвать это событие, в ночь на 28 нояб. аре-

ЫМ

ПА1ІИС.ІЛМИЗМ

стовалн П. вместе с др. лидерами КДП. 10 дек. П. судил Петрогр. рев. трибунал (см. Ревтрибуналы). Она была признана
виновной в противодействии «народной власти», но на суде
были отмечены ее заслуга перед освободит, движением, а жи­
тели Александро-Невской части, где П. вела активную благо­
творит. деятельность и являлась членом «Об-ва бесплатных
столовых для бедных детей, учащихся в гор. уч-щах Аіександро-Невской части», собрали неск. сотен подписей с прось­
бой о ее освобождении. В итоге П. было объявлено обществ,
порицание с требованием вернуть деньга в кассу Наркомата
просвещения. После того как необходимую сумму внес Ко­
митет для доставления средств Высшим женским курсам,
П, 11 дек. освободили. 12.5.1918 участвовала в заседании ЦК
КДП в Москве. В окт. 1918 «с фальшивым паспортом за па­
зухой, в одежде бедной крестьянки-мешочницы, закутанная
в платки и шали, в валенках», через Москву, Орел и Курск
прибыла на контролируемый белыми Юг России, везла чемо­
данчик с фамильными драгоценностями, которые собиралась
передать в руки генерала А. И. Деникина. Однако на одной из
станций ей пришлось «уносить нога подальше от станции и
от чемоданчика».
15 окт. во дворце П. в Гаспре состоялось совещание ка­
детских лидеров, на котором обсуждались вопросы полити­
ки КДГ1 в связи с начавшимися переговорами о перемирии
между Германией и Антантой и перспективой скорого окон­
чания войны. П. вела протокол заседания. Участвовала в кра­
евом съезде кадетской партии 28 31 окт. в Екатерннодаре,
после чего осталась в этом городе, где с 17 дек. реіулярно уча­
ствовала в заседаниях Всероссийского национального центра
(ВНЦ). Стала гражд. женой чл. ВНЦ Н. И. Астрова. 6.1.1919
избрана в комиссию пропаганды ВНЦ. 11 февр. на заседании
ВН Ц выступила против предложения стран Антанты про­
вести на Принцевых о-вах переговоры большевиков и их про­
тивников, заявив, что Америка «не имеет права предписывать
нам свою волю». На заседании 13 февр. при обсуждении про­
екта «основных положений» ВНЦ выступила за включение
в них пунктов о возможности отчуждения частновладельч.
земель («он необходим для тою, чтобы выдвинуть мысль о
желательности справедливого и целесообразною вмеша­
тельства государства в земельные отношения») и о том, что
вопрос о форме правления Россіпі должно решить Учреди­
тельное собрание. 19 мая на торжеств, заседании ВНЦ в Ека­
терннодаре с участием представителей брит, и франц. воен.
миссий от его имени на англ, языке зачитала текст благодар­
ности союзникам за помощь в борьбе против большевиков.
В июне участвовала в заседаниях ЦК КДП в Екатерннодаре.
В сснт. дек. 1919 участвовала в заседаниях ВНЦ и ЦК КДП
в Ростове-на-Дону. 22 сент. ЦК КДП поручил ей на предсто­
ящей парт, конференции выступить с докладом о междунар.
положении. 5 окт. ей было поручено вместе с П. Д. Долгору­
ковым принять участие в организации публичною собрания,
посвященною памяти кадетов, погибших в Москве.
Весной 1920 уехала в Лондон. В 1921 жила в Париже.
В июле участвовала в заседаниях Парижской группы Пар­
тии народной свободы. Выступая против «новой тактики»
П. Н. Милюкова и блока с социалистами, заявила, что партии
«необходимо отказаться от всяких комбинаций, тем более что
для нее мною работы, которая не делается ни правыми, ни
левыми». Нек-рое время пребывала в Женеве. Зам. Астрова
в Совете представителей гуманитарных орг-ций при верхов­
ном комиссаре по делам рус. беженцев Лиги наций. С 1924
в Праге. Оргашізовала ряд акций по оказанию помощи рус.
эмигрантам; возглавила «Русский очаг», ставивший своей
целью сохранение среди эмигрантской молодежи рус. нац. и
культ, традиций. В 1938 эмигрировала в СШ А Похоронена

на кладб. Успенского женского Новодивеевского монастыря
в Нануете, штат Нью-Йорк.
Лит:. Гу р е в и ч Я. Я. Дело графини С. В. Паниной в рево­
люционном трибунале / / Русское богатство. 1917. № 11/12; Розе нт ал ь И. С. Графиня Панина и Алексей Маширов / / Долг и
судьба историка: Сб. статей намятн доктора исторических наук
ГІ. Н. Зырянова. М., 2008.
Ф. А. Селезнев.

ПАНИСЛАМИЗМ, религ.-полит. идеология, направленная
на обеспечение нац., социального и духовного единства му­
сульман во главе с халифом.
П. имеет глубокие ист. корни, еще с тех времен, когда
пророк Мухаммад начал процесс объединения арабских
племен в единое гос-во. Затем его дело продолжили др. ха­
лифы, которые в результате завоеват. походов подчинили
себе огромную территорию от границ Китая на востоке, до
Пиренейскою п-ва - на западе, от балканских стран и Кав­
каза - на севере, до Сев. Африки - на юге. Идеологом П.
является богослов Джамаль ад-Дин аль-Афгани. В трактате
«Опровержение материалистов» и в статьях в газете «АльУрваталь-вуска» («Надежная опора»), издаваемой им в 1884
в Париже, выступал за объединение мусульман в борьбе про­
тив европ. колонизаторов и создание конфедерации мусульм.
гос-в с халифом во главе, ратовал за социальное равенство и
справедливость, основанные на морально-этич. учении исла­
ма. В сер. 20 в. европ. колонизаторы утратили контроль над
многими территориями, в результате чего П. получил новое
развитие. После создания гос-ва Израиль и поражения ара­
бов в борьбе с евреями мусульм. лидеры стали требовать воз­
вращения к политике исламского фундаментализма.
В России П. использовался с кон. 19 в. джадидамн, ко­
торые лозунг нац., социального и духовного единства му­
сульман использовали в борьбе против царизма. После
Октябрьской революции 1917 курбашн басмаческого дви­
жении в Ср. Азин стремились сделать лозунга П. знаменем
контрреволюции.
Лит: И о н о в а А. И. Современный ислам и наннсламизм / /
Вонросы научного атеизма. Вын. 39. М., 1989.
И. М. Назаршоев.
ПАН ЦЕРЖАНСКИ Й ЭдуардСамуііловач [30.9< 12.10). 1887,
г. Либава (ныне Лиепая), Латвия - 26.9.1937, Моек, обл.],
рус. и советский воен.-мор. деятель, один из создателей и ру­
ководителей советского Воен.-Мор. флота (ВМ Ф), флагман
1-го ранга (1935). Из семьи обедневшего польского шляхти­
ча - ж.-д. служащего. Окончил г-зию (1906).
Поступил на инж. отделение рижского Политехи, ин-та,
где состоял в марксистском кружке. В 1909 оставил ин-т н
перешел в юнкера флота. В 1910 экстерном сдал экзамены за
курс Мор. корпуса, служил на кораблях Балтийского флота
(Б Ф ) и Каспийской воен. флотилии. С 1913 штурман эсмин­
ца «Летучий» БФ. Участник Первой мировой войны, окончил
Минный офицерский класс (1916). В 1916 старшій офицер
эсминца «Сибирский стрелок» (БФ ). Февральскую револю­
цию 1917 встретил благожелательно, однако деятельность
Временного правительства не вызвала у него одобрения. Как
н многие офицеры, обвинял министров в развале армии н
флота, упадке дисциплины, с горечью наблюдая, как «флот
неизменно катится вниз». На эсминце «Гром» участвовал в
Моонзундском сраженіи! (12-20.10.1917), проявив в нем
исклю чит , мужество. После гибели «Грома» флагманский
минер Шхерного отряда Балтийского моря. Последнее
звашіе - лейтенант.

ПАНЮ Ш КИН

Одним из первых офицеров царского флота перешел на
сторону советской власти. В февр. 1918 избран начальником
Шхерного отряда Балтийского моря. С ноября командовал
Онежской воек флотилией, в задачу которой входила обо­
рона Петрограда. В результате успешно проведенных в 1919
воен. операций против белогвардейцев и финских войск го­
род оказалась вне опасности. Эти операции произвели впе­
чатление на В. И. Ленина, попали в учебники и труды по
истории Гражданской войны и воен. искусства. В 1920 нач.
обороны Кольского зал., нач. Мор. сил Каспийского моря, с
ноября возглавлял Мор. силы Черного и Азовского морей, с
апр. 1921 одноврем. пом. командующего войсками Украины
и Крыма по мор. части. С нояб. 1921 по апр. 1924 пом. по мор.
делам главнокомандующего всеми Вооружёнными силами Ре­
спублики - командующий Мор. силами Республики, в апр.дек. 1924 нач. Мор. сил СССР. 22.11.1921 написал Л. Д. Троц­
кому «Записку о боеготовности флота», в которой настаивал
на отмене необоснованного решения Реввоенсовета Респу­
блики (РВСР) о ликвидации мор. ведомства и подчинении
флота армии, протестовал против репрессий в отношении
военных специалистов. честно служивших советской власти.
Ходатайство П. помогло освободиться ряду военморов.
Возглавляя советский ВМФ, сыграл важную роль в раз­
работке судостронт. и судоремонтной программы 1923.
Осенью 1923 на Черном море были произведены первые в
советском флоте ночные мор. маневры. С введением едино­
началия в кон. 1924 для той должности, какую занимал П.,
требовалось вступление в партию, но П., по его словам, счел
неудобным просить о приеме в партию именно тогда, когда от
этого стало зависеть его пребывание на этом посту, поэтому
остался беспартийным и был отстранен от прежней долж­
ности. В 1925-26 и. о. нач. Мор. сил Черного моря. С 1926
на ответств. должностях в центр, аппарате ВМФ. С апр. 1932
нач. учеб.-строевого управления (отдел боевой подготовки)
Воен.-Мор. сил (ВМС). Много энерпш вложил в создание
Сев. и Тихоокеанского флотов. Принимал решение о созда­
нии крейсеров проекта 26 (бис) «Киров» - серии советских
легких артиллерийских крейсеров, отлично зарекомендовав­
ших себя в Великой Отечественной войне.
В марте 1937 снят с боевой подготовки ВМС, назначен
в Академию Ген. штаба РККА, где ему поручили сформиро­
вать и возглавить мор. отдел для подготовки руководящих
кадров оперативных объединений флота. 13.6.1937 уволен
из арміпі, арестован по обвинению в участии в «военно-фа­
шистском заговоре». Под давлением следователей признался
в предъявленных ему обвинениях, но ни на кого конкретно
не указал. 26 сент. Воен. коллегией Верховного суда СССР
приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабили­
тирован в 1956 за отсутствием в деле состава преступления.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1915); советские -- орден Красного Знамени
(1925).
С оч.: Как Троцкий и К° разваливали флот / / ВИЖ. 1990.
№ 3.
Источники: Б о го л е и о в В. П. Человек большой энерпш / /
Флагманы: С6. воспоминаний и очерков. М., 1991; Реформа в
Красной Армшс Документы п материалы. 1923-1928 гг.: В 2 ки.
М.; СПб., 2006; Военный совет при народном комиссаре обороны
СССР. Октябрь 1936 г.: Документы и материалы: сб. М., 2009.
Лит.: Панцержанскпй / / Военная энщпслонедпя: В 8 т. Т. 6.
М., 2002; 3 в я г и н ц е в В. Е. Трибунал для флагманов. М., 2007;
С у в е н и р о в О. Ф. 1937. Трагедия Красной Армии. М„ 2009;
Б л и з и и ч е и к о С. С. Флагманы флота Азовского и Черного
морей. Краснодар, 2010; О н же. М. В. Фрунзе: «Знаю т. Панцержанского с начала 1921 года Человек большой энергии...» / /
ВИЖ. 2016. № 11; Л а з а р е в С. Е. Судьба Э. С. Панцержангкого

685

в контексте трашческнх событий 1930-х годов / / Научная жизнь
Кавказа 2011. № 2; О н же. Компрометирующие данные: «ноляк...» / / История в подробностях, «Россия - Польша: много­
вековое соседство». 2011. >6 4(10); Ч е р у ш е в Н. С., Ч ер у ш е в Ю. Н. Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го и 2-го
рангов, комкоры, комдивы и нм равные): 1937 1941: Биографи­
ческий словарь. М„ 2012.
С. Е. Лазарев.
ПАНЮШКИН Василий Лукич (1888, д. Кочеты Новоснльского у. Тульской губ. - 1960, Москва), советский парт, и гос.
деятель. Из крестьян. Окончил земскую начальную школу.
Работал столяром. Ездил на заработки в Луганск, где в
1906 арестован за участие в забастовке. После полугодового
заключения в Новочеркасской тюрьме вернулся в Тульскую
губ., где в марте 1907 вступил в РСДРП(б). Переехал в Пе­
тербург, жнл по чужому паспорту. Закончив вечерние курсы
прн Нар. доме, в 1908 сдал экзамены за 6 классов г-зіш, вес­
ной 1909 на аттестат зрелости. В 1909 призван на флотскую
службу. Проходил службу в составе Балтийского мор. экипа­
жа. В 1913 организовал перевоз на судне 13 политзаключен­
ных, бежавших ранее с этапа по дороге в Ригу. Их доставили
в египетский порт Александршо, где они были тайно выса­
жены на берег, вместе с ними покинул корабль и П. Вскоре
перебрался в Париж, где встретился с В. И. Лениным. По за­
данию партии вернулся на корабль, где за «отлучку» был раз­
жалован в матросы. В 1914 арестован, приговорен к смертной
казни, замененной пожизн. заключением. В кон. 1916 бежал.
В период Февральской революции 1917 один из руководи­
телей восстания моряков в Кронштадте. Чл. Кронштадтского
Совета рабочих п солдатских депутатов, Воен. орг-цин при
ЦК РСДРП(б). Участник Октябрьского вооруж. восстания.
В кон. октября направлен в Псков для распропагандированпя
отрядов Краснова - Керенского, двигавшихся на Петроград.
Прея Псковского ВРК (см. Военно-революционные комите­
ты) с 26 окт., затем ревкома (см. Революционные комитеты)
Сев.-3ап. фронта.
С февраля по март 1918 чл. Президиума ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюци­
ей, спекуляцией и преступлениями по должности). В феврале
организатор 1 -го Социалистнч. рабоче-крест, партизаа от­
ряда ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнитель­
ный комитет). В марте чрезвычайный воен. комиссар (см.
Военные комиссары) по борьбе с контрреволюцией в Туль­
ской губ. Организовывал реквизиции продовольствия для
отправки в Москву. При одной из реквизиций ранен в ногу.
В апр. 1918 - марте 1919 чл. коллегии ВЧК. Летом отряд П.
направлен на Воет, фронт, где отличился в боях под Свияжском и при взятии Казани. В апреле вступил в конфликт с
РВС (см. Реввоенсоветы) 3-й армии: был арестован «за отказ
от принятия командиров, данных армией, и от исполнения
указаний инспекции армии». В 1919-20 ответств. организа­
тор и инструктор ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП(6)]. В 1921 вышел из РКП(б) [см. Рос­
сийская коммунистшіеская партия (большевиков)], создал
Рабоче-крест. социалистнч. партию. 7 июня арестован, 10 авг.
приговорен к 2 годам принудит, работ. 5 дек. амнистирован,
оправлен в Донбасс в распоряжение Л. П. Пятакова.
Позднее работал в разл. советских органах, в т. ч. в ВСНХ
РСФ СР (см. Высший совет народного хозяйства), Орловском
губкоме РКП(б). торг, представительстве СССР в Германии,
тресте «Промсвязь». Директор совхоза «Бейсу-Ковче» Джанкойского р-на. 24.9.1937 арестован. 11.4.1940 приговорен к
8 годам лишения свободы. 19.8.1944 срок увеличен до 10 лет.

№6

ПАРАМОНОВ

После освобождения проживал в Москве. Реабилитирован в
1955. Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: орден Красного Знамени (1918).
Литл Гордость земли тульской. Т. 1. Тула, 1982; ВЧК. 19171922: Энцтспонедня. М., 2013.
И. С. Ратьковский.
ПАРАМОНОВ Николаи Елпидифоровнч (1876 или 1878,
станица Ннжнечирская Облипни Войска Донского - 21.6.1951,
Байройт, Бавария, ФРГ), рус. обществ, деятель. Из семьи
купца. Окончил юрил. ф-т Киевского ун-та (1903),
Вместе с отцом вел торговлю зерном на Дону и по России,
владел хлебными складами и мукомольными мельницами,
судостронт. и судоремонтными предприятиями, пароходами,
баржами н пристанями, неск. крупными угольными шахтами.
Оказывал рев. орг-циям финанс. помощь, организовал дпя
них типографии, в частности в 1903 в Ростове-на-Дону издво «Донская речь», которое в 1903-07 выпустило св. 500 на­
званий книг и брошюр, 26 выл. ист.-рев. журнала «Былое»
и т. п. Все издания финансировались П. Во время Русской
револющш 1905-07 издавал прокламации. Полиция не раз
возбуждала против него уголовные дела, власти закрывали
изд-во. Был предан суду за «неуважение к власти и призывы
к свержеішю государственного строя», приговорен к 3 годам
заключения, но попал под амнистию 1913. Занимался благо­
творительностью. Приобретя угольные шахты в Донбассе и
на Дону, создавал для рабочих учеб, заведения, строил обще­
жития, дешевые столовые и больницы, открыл вечерние шко­
лы для взрослых, детские сады и аптеки. Семья П. во время
Первой мировой войны внесла в фонд обороны Рос. империи
ок. 1 млн руб.
Октябрьскую революцию 1917 не принял, один из орга­
низаторов сбора средств для Добровольческой армии. Предо­
ставил свой особняк под штаб формирующейся армии. Как и
генерал П. Н. Краснов, склонялся к идее самостоят. Донского
казачьего гос-ва. Занимался экой. и просветит, деятельно­
стью, управляющий Отдела торговли и пром-сти в Ростове­
на-Дону. При оккупаціи! Дона немцами арестован как их
идейный противник и врем, интернирован в Брест-Литовск.
Вернувшись в Ростов-на-Дону, подал в отставку. Осенью
1918 вместе с др. промышленниками основал Угольный син­
дикат, участвовал в создании Юго-Вост. пром. банка. Один
из тех, кто 2.2.1919 на закрытом заседании Войскового Круга
принял отставку Краснова. В 1919 при генерале А. И. Дени­
кине управляющий Отдела пропаганды по борьбе с больше­
виками Особого совещания при главнокомандующем Воору­
жёнными силами Юга России, но все больше разочаровывался
в идеях Белою движения.
Почти все состояние попало в рукн большевиков. С остат­
ками капитала семья П. в февр. 1920 эмигрировала на собств.
пароходе «Принцип» в Турцию, позже обосновалась в Гер­
мании. Занимался строительством, арендой недвижимости
и биржевыми операциями. Поддерживал отношения с нахо­
дившимся в эмиграции Красновым (финансировал издание
большинства его книг), выступил совм. с ннм учредителем
антисоветской орг-цип «Братство Русской правды». После
прихода в Германии к власти нацистов сотрудничать с ними
отказался. В 1944 переехал в Карловы Вары (Чехословакия).
В мае 1945 оказался в советской зоне оккупаціи!. Опасаясь
преследований со стороны советских спецслужб, сумел по­
лучить разрешение на выезд в американскую зону. До кон­
ца жизни проживал в Зап. Германии, организовал книжное
изд-во, издавал книги, распространяемые в лагерях для пере­
мещенных лиц.

Литл М а лю ко в а Л. Н. Мы нішогда больше не встретим­
ся... Повесть о промышленнике Николае Елнпднфоровнче Па­
рамонове / / Дон. 2003. № 3 -4; Б у д н и ц к и й О. В. Николай
Елнцднфоровнч Парамонов: « Рано или ноздно добро п нравда
восторжествуют...» / / Российский либерализм: идеи и люди. М.,
2007; О к о н н а я О. П. Жизнь и деятельность Н. Е. Парамонова:
Автореф. дис.... канд. ист. наук. Ростов н/Д., 2007; Из истории
издательского дела Николая Парамонова в эмиграции: книги и
открытки дпя лагерей ди-ни / / Издательское дело российского
зарубежья (Х1Х-ХХ вв.). М., 2017.
В. Л. Телицын.
ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1919-20,
между нар. конференция, организованная державами Антан­
ты, победившими в Первой мировой войне (Великобритания,
Италия, США, Франция и Япония), для подготовки и под­
писания мирных договоров с побежденными гос-вами (Ав­
стрия, Болгария, Венгрия, Германия и Турция) и создания
междунар.-правовых основ нового мирового порядка.
На П. м. к., проходившей в столице Франціи! с 16.1.1919
по 21.1.1920, были представлены 32 гос-ва: Бельгия, Бо­
ливия, Бразилия, Великобритания (а также Индия и брит,
доминионы - Австралия, Канада, Новая Зеландия и Юж,Афрнканскнй Союз), Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция,
Италия, Китай, Королевство сербов, хорватов и словенцев
(с 1929 Югославия), Куба, Либерия, Никарагуа, Панама,
Перу, Польша, Португалия, Румыния, Снам, США, Фран­
ция. Уругвай, Хнджаз, Чехословакия, Эквадор и Япония.
Германия и ее быв. союзники на П. м. к. постоянного пред­
ставительства не получили: их делегаты приглашались лишь
для вручения нм подготовленных и согласованных между
оси. участниками П. м. к. проектов мирных договоров.
Т. н. рус. вопрос оказался в центре внимания организато­
ров П. м. к. еще на предварит, совещаниях, которые прохо­
дили в Париже с нояб. 1918 и были посвящены выработке ее
регламента. В связи с этим возник вопрос о представитель­
стве на П. м. к. Россіи! как державы, до подписания больше­
виками Брестского договора (см. Брепп-Литовский мирный
договор Советской России с Центральными державами) яв­
лявшейся одним из членов Антанты. Отказываясь от между нар. признания РСФСР, организаторы П. м. к. пригласили
на нее делегацию Белою движения в ліще Русскою полити­
ческою совещания (РПС), а также делегаціи! гос. новооб­
разований, появившихся на территории быв. Рос. империи
(Азербайджанская демократшіеская республика, Грузинская
демократии, республика, Зап.-Украннская нар. республика,
Белорусская народная республика, Латвийская республика,
Литовская республика, Армянская республика, Республика
юрцев Северного Кавказа, Украинская Народная Республика и
Эстонская республика). Организаторы П. м. к. предоставили
возможность высказываться перед нею отд. членам перечіісл.
делегаций, а не каждой из них в целом, оговорившись, что
условия офнц. представительства Россіи! будут определены
тогда, когда начнется рассмотрение дел, касающихся России.
На П. м. к. доминировали делегации Великобритании,
Франции и США, в меньшей степени Италии и Японии,
вследствие чего ее председателем был избран руководитель
делегаціи! Франции Ж. Кчемансо, вице-председателями
стали руководители делегаций Великобритании (Д. Ллойд
Джордж), США (Р. Лансинг), Италіи! (В, Э. Орландо) и
Японии (маркиз К. Сайондзи). Высшим органом П. м. к.
являлся Верховный совет, состав которого первоначально
назывался «Совет десяти» (главы пр-в и министры иностр.
дел Великобритании. Италии, Франции и США, а также два
спец, представителя Японии), с марта 1919 «Совет четырех»

П АРИЖ СКАЯ МИРНАЯ КОНФ ЕРЕНЦИЯ

(Т. В. Вильсон, Клемансо, Ллонд Джордж и Орландо, которо­
го в мае 1919 заменил Ф. Ннтти), с нюня 1919 «Совет пяти»
(или «Совет глав делегаций», включавший помимо членов
«Совета четырех» представителя Японии). В период отсут­
ствия в Париже глав делегаций функции высшего органа
П. м. к, исполнял Совет министров иностр. дел.
Трактовка «русского вопроса», характерная для Клеман­
со, Ллойд Джорджа и Вильсона и отражавшаяся на постанов­
лениях П. м. к., объединяла их только в одном - в отказе от
офиц. междунар. признания РСФСР, однако по отд. аспек­
там «русского вопроса» они имели разные взгляды, меняв­
шиеся как по причине наличия противоречий между Фран­
цией, Великобританией и США, так и под воздействием хода
интервенции Антанты в Россию. В янв. 1919 во время общей
дискуссии по «русскому вопросу» в Совете десяти отчет о по­
ложении в РСФ СР представили быв. послы в России Фран­
ции Ж. Нулане н Дании X. Скавениус. У. Черчиллъ 15.2.1919
предложил образовать на П. м. к. Союзный совет по рус. де­
лам с Военным, Политическим и Экономическим отделами
для выработки плана «объединенных военных действий»
против РСФСР. Развивая предложение Черчилля, коман­
дующий союзными войсками маршал Ф. Фош выдвинул
идею «широкого наступления на Советскую Россию фин­
нов, эстонцев, латышей, литовцев, поляков, чехов, русских»,
полагая, что «поставленные под единое командование эти
войска могут представлять собой тотальную силу, достаточ­
ную, чтобы разгромить армию большевиков и оккупировать
их территорию». В кон. марта 1919 Совет десяти принял ре­
шение о введении экой, блокады РСФ СР и распространил ее
на Латвию и Эстонию.
Вместе с тем т. к. Клемансо относился к РСФ СР более,
а Вильсон и Ллойд Джордж менее враждебно, Совет десяти
стремился добиться хотя бы фактического начала перегово­
ров под эгидой П. м. к. между делегациями РСФ СР и Бело­
го движения. В янв. 1919 Ллойд Джордж внес на обсуждение
Совета десяти вопрос о приглашении на П. м. к. для пред­
варит. переговоров с союзными державами представителей
«всех борющихся в России группировок» при условии за­
ключения между ними перемирия. В январе члены Сове­
та десяти поддержали идею конференции на Принцевых
о-вах, в феврале выступили инициаторами миссии Буллита
(см. Буллита миссия), в апреле плана Ф. Нансена. Подобно­
го рода предложения Совета десяти встречали формальное
согласие со стороны руководителей РСФСР, надеявшихся
т. о. разбить единый антнболыневнст. фронт, и полное не­
приятие со стороны представителей Белого движения на
П. м. к. Так, 14.2.1919 РПС обратилось с заявлением к
П. м. к. о невозможности к.-л. соглашений между «нацио­
нальными группами и большевиками». Впрочем, руководи­
тели Белого движения в известной степени учитывали по­
желания П. м. к.: в частности, в мае 1919 союзные державы
побудили А. И. Деникина выступить с Декларацией к пр-вам
стран, чьи делегаціи! участвовали в П. м. к., о целях коман­
дования Вооружённых сил Юга России в борьбе с советской
властью. Совет четырех и представитель Японии 26.5.1919
утвердили текст ноты А. В. Колчаку, в связи с наступлени­
ем его армий на Восточном фронте, в которой выражалась
готовность признать Колчака верховным правителем России
при выполнении следующих условий: созыв после занятия
нм Москвы Учредительного собрания, проведение свободных
выборов в органы мест, самоуправления, признание незави­
симости Польши и Финляндии, автономии Латвии, Литвы и
Эстоніш, а также закавказских и закаспийских территорий с
последующей передачей в Л ш у наций вопроса о взаимоот­
ношении с ними Россіш, передача на рассмотрение П. м. к.

687

вопроса «о румынской части Бессарабии». Колчак 11.6.1919
согласился признать независимость Польши н Финляндки, с
передачей окончат, решения но финляндскому вопросу Уч­
редительному собранию, и подготовить при участии Лиги
наций решение вопроса об автономіи! нац. групп прибалтий­
ских гос-в, закавказских и закаспийских территорий. Ответ
Колчака не удовлетворил Совет четырех, который отказался
от офиц. признания его верховным правителем России, хотя
12.6.1919 и вынес решение о дальнейшем оказании матери­
альной и воен. помощи Российскому правительству в Омске.
Тем не менее действия Совета четырех вызвали недовольство
делегаций пр-в Азербайджана. Белоруссии, Грузин, Латвии,
С^в. Кавказа, Украины и Эстонии, которые 18.6.1919 обра­
тились к П. м. к. с просьбой о немедл. признании полит, не­
зависимости перечисл. гос. новообразований, однако Совет
четырех оставил это обращение без удовлетворения. Вместе с
тем руководители П. м. к, при подготовке мирных договоров
с Австрией и Германией оставили нерешенным вопрос о воет,
границах Польши, 26.6.1919 уполномочили ее оккупировать
Воет. Галицию. Согласившись на сохранение в Прибалтике
в целях борьбы с большевизмом герм, войск, руководители
II. м. к. опасались, однако, усиления здесь герм, позиций и
14.5.1919 приняли решение о переправке нз Германии рус.
военнопленных для комплектования добро волъч. воинских
соединении. В июле 1919 Совет четырех санкционировал
участие в интервенции против Петрограда Финляндии,
пр-во которой рассматривалось как «лучшая гарантия против
распространения большевизма». Совет министров иностр.
дел 20.8.1919 принял резолюцию, в которой Латвия, Литва и
Эстония признавались «автономными государствами», име­
ющими право поддерживать отношения с «союзными п ас­
социированными государствами», однако окончат, решение
вопроса о междунар. признании прибалтийских гос-в откла­
дывалось на неопредел, время.
В июле-авг. 1919 П. м. к. разработала систему меропри­
ятий по недопущению торговли с РСФСР, одноврем. ока­
зывая нажим на пр-ва Германіи! и нейтральных гос-в, дабы
заставить их присоединиться к экон. блокаде. В связи с пере­
ориентацией руководителей П. м. к. с Колчака на Деникина
последнему, впрочем, только в дек. 1919 Совет пяти разре­
шил закупку боеприпасов у Германии. Двойств, отношение
П. м. к. к Белому движению стало одной из причин его по­
ражения, в условиях которого состоявшееся в рамках П. м. к.
12-13.12.1919 в Лондоне заседание Совета премьер-мини­
стров постановило создать вокруг РСФ СР «санитарный
кордон». Однако 4.1.1920 Совет пяти был вынужден прекра­
тить обсуждение вопроса о дальнейшей поддержке разгром­
ленной армии Н. Н. Юденича, 16.1.1920 принял резолюцию,
формально отменявшую экон. блокаду РСФСР.
В янв. 1919 П. м. к. фактически признала пр-ва Азербайд­
жана, Армении и Грузіи! н утвердила программу более интен­
сивной воен., финанс. и продовольств. помощи закавказским
республикам, в т. ч. за счет передачи грузов, ранее направлен­
ных Деникин}^.
Итоговыми документами П. м. к. стали Версальский мир­
ный договор 28.6.1919 с Германией, Сен-Жерменскнй мирный
договор 10.9.1919 с Австрией, Трпанонский мирный договор
4.6.1920 с Венгрией, Севрский мирный договор 10.8.1920 с
Турцией, Нейиский мирный договор 27.11.1920 с Болгарией.
На П. м. к. было решено создать Лигу наций, Устав которой
вошел составной частью в мирные договоры. В результате
П. м. к. произошло присоединение Бессарабии и Буковины
к Румынии и Закарпатской Украины к Чехословакии, невы­
годное для РСФ СР решение вопроса о Черномор, проливах.
Договоры, заключенные на П. м. к. 1919-20 н на Вашингтон-

скол конференции 1921-22, составили т. н. версальско-вашннгтонскую систему, функционировавшую вплоть до на­
чала Второй мировой войны 1939-45.
Источники: Версальский мирный договор. М., 1925; Между­
народная политика новейшего времени в договорах, нотах н де­
кларациях. Ч. 2. М„ 1926; Ц в е т к о в В. Ж. Белое дело в России:
1917-1919 гг. М., 2019 (приложения к ч. 2).
Лит.: Ш т е й н Б. Е. «Русский вонрос» на Парижской мир­
ной конференции (1919-1920 гг.). М., 1949; Гражданская война
и военная интервенция в СССР: Энцнклонедня. М., 1983; Рево­
люция н Гражданская война в России. 1917-1923 гг.: Энцикло­
педия: В 4 т.Т. 3. М„ 2008; Б ы с т р о в а Н. Е. «Русскийвонрос»
в 1917 - начале 1920 г. Советская Россия и великие державы. М.,
2016.
С. В. Куликов.
ПАРС КИЙ Дмитрий Павлович (17 или 10.10.1866, с. Козлово Епифанского у. Тульской губ. - 20.12.1921, Москва), рус.
и советский воен. деятель. Генерал-лейтенант (1915). Из потомств. дворян Тульской губ. Окончил Орловский Бахтина
кадетский корпус (1884), 2-е воен. Константііновское уч-ще
по 1-му разряду (1886), Николаевскую академию Ген. штаба
по 1 -му разряду (1893).
С 1886 по 1915 прошел путь от подпоручика до генераллейтенанта (1915). Участник русско-японской войны 19041905. Участник Первой мировой войны. Командир 2-й бри­
гады 46-й пехот, дивизии. Врем, командующий 80-й пехот,
дивизией. С авг. 1915 в резерве чинов при штабе Киевского
воен. округа с октября нач. 55-й пехот, дивизии, с февр. 1916
командир Гренадерского корпуса, с июля 1917 командующий
12 -й армией, с сентября командующий 3-й армией (до демо­
билизации). Арестован (19-21.11.1917).
Участник Гражданской войны. С 26.2.1918 добровольно
на службе в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
мия). С марта нач. Нарвскою отряда обороны завесы. Воен.
руководитель Ямбургского отряда завесы, затем Гатчинско­
го округа. Нач. Гатчинской дивизии. С 26 мая по 8 авг. воен.
руководитель Северного участка отрядов завесы. С сентября
ответств. редактор Комиссии по исследованию и использо­
ванию опыта войны 1914-18. С 15 септ, по 26 нояб. коман­
дующій! армиями Северного фронта. В ноябре арестован в
связи с злоупотреблениями, тогда же освобожден. Ответств.
редактор журнала «Военное дело». С 22.6.1919 чл. Комиссии
по разработке уставов при организационном управлении
Всероссийского главного штаба, позднее - пред. Чл. комис­
сии и воен, эксперт Комиссии по составлению оси. воинского
устава н наставлений по внутр. службе и быту войск (быв. ко­
миссия по переработке уставов внутр. и гарнизонной служ­
бы). С 10 нояб. чл. комиссии при Реввоенсовете Республики
(РВСР) по составлению Положения о полевом управлении
войск в воен. время. В распоряжении начальника Всерос. гл.
штаба. В 1920 чл. Особого совещания при главнокомандующем
всеми Вооружёнными силами Республики. Умер от тифа.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1896), 2-й ст.
(1903), 1 -й ст. (1913); орден Св. Анны З-й ст. (1899), 2-й ст. с
мечами (1906), 1 -й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира
4-й ст. с мечами и бантом (1906), З-й ст. (1909), 2-й ст. с ме­
чами; орден Св. Георгия 4-й ст. (1915); Георгиевское оружие
(1916).
С оч.: Памятники Севастопольской обороны. Одесса, 1901:
Севастоноль п намятники его обороны. Одесса, 1902, 1903; Восномннанпя и мысли о носледней войне (1904-1905 гг.). Стоянка
на Шахэ, Мукденский ногром, Сынингайские нозіщнп. СПб.,
1906; Причины наших неудач в войне с Японией: Необходимые
реформы в армии. СПб., 1906; Что нужно нашей армии? Совре-

Парский Дмитрий Павлович

менное ее состояние и необходимые в ней реформы. СПб., 1908;
Боевая нодготовка нашего солдата Современное ее ноложеюіе,
главные недочеты п тормозы, насущные нужды и необходимые
изменения. СПб., 1912.
Архивы: РГВМА Ф. 208: Ф. 409. Он. 1. П/с 90-926.
Лит.: Ган и н А. В. Первый красный боевой генерал: Дми­
трий Павлович Царский / / Русский сборник: Исследования но
истории России. Т. 16. М., 2014.
А. В. Ганин.

ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ в г о д ы Г р а ж д а н ­
с к о й в о й н ы , форма повстанчества, вооруж. сопротивле­
ния населения (в оси. крестьян) на конкретной территории
(уезд, губерния, неск. уездов или губерний) политике совет­
ской власти и белых пр-в с использованием традиционных
методов партизан, борьбы: скрытная дислокация отрядов в
труднодоступной для карательных войск местности, как пра­
вило, в лесах, горных массивах и т. а ; внезапные нападения
с отступлением на органы гос. власти, силовые структуры
[милиция (см. Рабоче-крестьянская милиция). ЧК (см. Все­
российская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволю­
цией, спекуляцией и преступлениями по должности), отряды
ВОХР (см. Войска внутренней охраны Республики), части
особого назначения (ЧОН), части РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия)], на хоз. объекты н т. д.; глубокие
рейды партизан, соединений по подконтрольной п соседним
территориям и т. а
П. д. отличалось от др. форм повстанч. движения (мас­
совые выступления, восстания, мятежи) длительностью по
времени и относит, терр. отдаленностью от центров гос. вла­
сти и крупных насел, пунктов. Как правило, П. л начиналось
с открытых выступлений и восстаний населения, а затем
приобретало форму деятельности партизан, вооруж. групп,
скрывавшихся в труднодоступной для власти местности или
контролировавших отдаленные п труднодоступные поселе­
ния и территории (особенно в Сибири и на Дальнем Востоке).
В совр. историографии ряд исследователей не считают
корректным использование терминов «П. д> и «партизан­
ская борьба» для характеристики крестьянского повстанче­
ского движения в годы Гражданской войны [особенно вос­
стания на Тамбовщине (см. Антоновщина)]. По их мнению,
эти термины применимы только при характеристике форм
борьбы населения против иноземных захватчиков. В годы

1
же Гражданской войны крест, повстанчество лишь по форме
напоміінало партизан, войну, но по содержанию было иным.
Правомерность использования термина «П. д> при анализе
крест, повстанчества в рассматриваемый период нуждается в
доп. аргументации, как и в дальнейшем изучении сама ука­
занная проблема. Но и имеющиеся в историографии знания
позволяют с полной уверенностью использовать прежнюю
тершшолопію в случаях, когда речь идет о действиях по­
встанцев в 1918 на Украине против австро-герм. оккупан­
тов и на Дальнем Востоке против японских интервентов.
В остальных же случаях (при анализе П. д. в Сибири н др. ре­
гионах) следует помнить, что характеристика повстанч. дви­
жения как партизанского есть дань историографии, традиции
и стремление авторов наиб, полно показать региональные от­
личия крест, повстанч. движения.
В силу прнродно-география, особенностей П. д. в годы
Гражданской войны было сосредоточено в осн. в Сибири.
В П. д. в регионе можно выделить 2 этапа. На первом этапе
(1918-19) развернулось мощное П. д. против власти белых
(краснопартнзан. движение), затем, после разгрома А, В. Кол­
чака, в 1920-21, против политики «военною коммунизмар со­
ветской власти. В то же время было и неск. исключений: во
2-й пол. 1918 на Урале, в Пермской губ., на почве недоволь­
ства крестьян насильств. изъятием хлеба советской властью
возникли крест, партизан, отряды, действовавшие в тылу
РККА, но массового партизан, движеніи против красных в
прифронтовых районах не было. Белым не удалось поднять
крестьянство на борьбу с большевиками. Единств, крест,
частью, сформированной в колчаковской Уральской армии,
являлась «Семеновская крестьянская дружина*. Также в
1918 было и др. исключение - действие на Украине партизан,
отрядов против австро-герм. оккупантов (отряд Н. И. Махно
и др., превратившиеся к кон. 1918 в Повстанческую армию
Махно),
В Сибири вскоре посте падения советской власти, ле­
том 1918, началось краснопартнзан. движение, которое про­
должалось вплоть до разгрома белых армии. Его причинами
были действия белых пр-в, ущемлявших крест, права и разо­
рявшие крест, хоз-ва: преследовашія быв. красногвардейцев,
красноармейцев, активных сторонников советской власти;
недовольство значит, части населения восстановлением дорев. порядков; реквизиции и конфискации имущества и про­
довольствия у крестьян, проводившиеся белогвардейскими
властями и отрядами; насильств. мобилизация крест, моло­
дежи в белую армию.
В П. д. (краснопартизанское) в Сибири против власти бе­
лых было 2 периода: первый (2-я пол. 1918 - 1 -я пол. 1919)
характеризовался возникновением многочисл., преим. не­
больших, разрозненных либо слабо связанных между собой
партизан, отрядов, которым были присущи несогласован­
ность действий, слабая дисциплина, выборность комсостава,
ммтинговость и т. п.; особенностью второго периода ( 2-я пол.
1919 - нач. 1920) являлись возросшая организованность и
массовость партизан, движения как результат нараставшего
недовольства внутр. политикой колчаковщины и ослабления
белой армии, отступавшей вглубь Сибири.
Первые очапі П. д. на территории Зап. Сибири возникли
осенью 1918 в таежных районах на юге Томской губ. (отряды
П. К. Лубкова, И. П. Новосёлова, Г Д. Шувалова, В. П. Ше­
велева, М. X. Перевалова, Е. П. Попова п др.), в средней и
юж. полосе Сев.-Запада Сибири на территоріи! Тарского, Та­
тарского, Каннского, Тобольского уездов (отряды Л. И. Избышева, М. И. Дьякова, И. Абрамова и др.). Организаторами
и руководителями партизан, отрядов являлись, как правило,
скрывшиеся после падения советской власти советские ра-

ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

689

Военное обучение кроеного партизанскою отряда. 1919 г.

ботинки, красногвардейцы, быв. фронтовики. Многие отря­
ды возникли стихийно в ответ на репрессии белых. Весной
1919 на территории Зап. Сибири наиб, крупными партизан,
отрядами были отряды Лубкова (ок. 250 чел.), Г. Ф. Рогова
(до 500 чел.). К сер. 1919 общая численность партизан Зап.
Сибири достигала 10 тыс. чел.
Широкий размах П. д. приобрело на территоріи! Воет.
Сибири (отряды Н. А. Каландаришвили, П. Е. Щетинкина
и др.). Особенностью П .д в этой части Сибири была пре­
им, очагово-терр., а не отрядно-групповая форма. Одним
из крупнейших очагов П. л являлась юж. часть Канского и
Красноярского уездов, Енисейской губ. с центром в с. Степ­
ной Баджей. На занятой партизанами территории между
Енисеем и Каном (14 волостей с населением ок. 100 тыс. чел.)
с дек. 1918 до нюня 1919 существовала т. н. Степно-Баджейская партизанская республика. Здесь же был образован т. н.
Юж.-Канский фронт из партизан, армии под командованием
А. Д. Кравченко и отступившего в сер. апр. 1919 отряда Ще­
тинкина. На совещании представителей освободившихся
волостей и партизан, армии был создан высший орган пар­
тизан. власти - Объедин. совет крест., рабочих и партизан,
депутатов Канского и Красноярского уездов.
Другим крупным очагом П .д в Енисейской губ. стал район
с. Тасеево на северо-востоке Канского у., где в кон. дек. 1918
была восстановлена советская власть, в янв. 1919 образован
Тасеевский партизан, фронт, численность бойцов которого к
лету 1919 составила св. 2 тыс. человек [см. Тасеевская (Севе­
ро-Канская) партизанская республика]. Весной 1919 возник
т. н. Шиткинский фронт из 7 отрядов в пределах 13 воло­
стей Канского и Нижнеудинского уездов, насчитывавший к
кон. марта ок. 1,5 тыс, бойцов. В марте 1919 в Невонской вол.
Нижнеудинскою у. возник т. а Баерский фронт.
В Степном Алтае в нач. окт. 1919 в результате объедине­
ния партизан, отрядов E. М. Мамонтова, И. В. Громова и др.
была создана Западно-Сибирская крестьянская красная ар­
мия под командованием Мамонтова численностью ок. 15 тыс.
чел. (к кон. 1919 до 40 тыс.). На съезде крест., рабочих н сол­
датских депутатов восставших местностей Атта некой губ. в
с. Леньки 9.9.1919 был избран Обл. исполнит, комитет (Об­
лаком) во главе с П. К. Голиковым.
Крупным центром П. д. являлся т. н. Прнчернскнй (Чумышскнй) край, в который входило до 30 волостей Барна­
ульского, Бийского, Новониколаевского и Кузнецкого уез-

690

ПАРТИЗАНСКОМ ДВИЖ ЕНИЕ

Парпшзанский отряд,
занявший жеяезнодорожніро
станцию в тылу у белых
(Урал). 1919 і .

дов. В июле 1919 решением повстанч. крест, исполкома там
был создан партизан, фронт под командованием Рогова.
Многочисл. партизан, отряды, действовавшие на юговостоке Томской губ., объединились в дек. 1919 в партизан,
армию Мариинского, Щегловского и Кузнецкого уездов под
общим командованием Шевелева и Лубкова, преобразован­
и ю затем в 1-ю Томскую дивизию численностью до 1 тыс.
чел. Летом 1919 в Прнангарье был образовал Сев.-Воет, пар­
тизан. фронт на территоріи 7 волостей, где высшим органом
власти стал Врем, центр, воен.-рев. совет Сев.-Воет, края Си­
бири (Центросовет) во главе с В. К. Брумом.
В 1919 - нач. 1920 сибирские партизаны контролировали
целые районы Зал. и Воет. Сибири, в которых проживало до
1,8 млн чел., и л и 25 % населения Сибири; общее количество
сибирских партизан составляло ок. 140 тыс. (из 400 тыс. всех
партизан периода Гражданской войны в России).
П. д. в Сибири имело разл. организационные формы: от
отд. аморфных отрядов до крупных соединений, созданных
но образцу регулярной армии с полками, ротами, штабами и
т. п. В крупных районах П. д. действовали выборные армей­
ские советы. воен.-рев. н гл. штабы, возглавлявшиеся пред­
седателями и главнокомандующими Командный состав
небольших партизан, отрядов, как правило, был выборным,
в крупных партизан, соединениях назначался либо утверж­
дался партизан, органами власти. Вершиной воен. строитель­
ства повстанч.-партизан. сил в колчаковском тылу стало соз­
дание в кон. янв. 1920 Восточно-Сибирской советской армии
по образцу РККА из вооруж. частей Политцентра, рабочих
дружин и партизан, формирований Иркутской іуб. (главно­
командующий Д. Е. Зверев, полит, комиссар Л. Я. Колос (Ле­
онидов), нач. штаба Бандейкин.
Наряду с воен. органами партизаны Сибири создали спец,
партизан, органы для решения повседневных хоз. проблем.
Это - спец, отделы при воен. структурах партизан, власти
(подотделы хозяйственные, финансовые, земельные, труда и
пром-сти, призрения и т. а ) , которые занимались вопросами
обеспечения бесперебойного снабжения партизан, отрядов
и организаціи! хоз. жизни на подконтрольной территоріи!.
Снабжение партизан, соединений осуществлялось, как пра­
вило, путем добровольных пожертвований со стороны на­
селения, а также конфискаций и реквизиций у сторонников
колчаковщины и зажиточной части населения. В нек-рых

партизан, р-нах были введены прогрессивно-подоходный на­
туральный налог, денежное обложение, самообложение, еднноврем. налог, продовольств. разверстка (Степной Алтай),
устанавливались твердые цены, проводились трудовые мо­
билизаціи, национализировались предприятия нт.п.
По социальному составу П. д. движение было преим. кре­
стьянским, лишь небольшую часть партизан составляли ра­
бочие н представители интеллигенции. Немалый вклад в уси­
ление стихийности, в дезорганизацию партизан, движения в
Сибири вносили деклассированные н уголовные элементы,
которые занимались грабежами, насилием. В П. д. сибирских
крестьян нмелп место нац. и сословный аспекты. Его история
война изобилует эпизодами нац. резни, напр. разгром тувин­
цами в июне 1919 рус. поселков в долине р. Хемчик в Урян­
хайском крае, с др. стороны, партизан, н красный террор (см.
Террор) в отношеніи! ойротов и бурят, который привел к их
массовому исходу за рубеж. В этом же ряду противостояние
казаков-старожнлов с остальным населением, участие боль­
шинства казачества Сибнрн в Гражданской войне на стороне
белых, а большей части остального сельского населения - на
стороне красных.
П. д. в Сибири пытались подчинить своему влиянию
разл. полит, партии и группы, прежде всего большевики [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)], эсе­
ры (см. Партия социалиапов-революционеров), анархисты
(см. Анархизм). Наиб, успехов добились большевики, под
идейным нлп организационным воздействием которых на­
ходилось большинство партизан, отрядов. В неск. партизан,
отрядах было сильно влияние идейных анархистов (Каландарншвили, Новосёлова и др.). Представители партии эсеров
н их сторонников («Союз левых народников* и др.) активно
участвовали в П. д. в Сибири и пытались навязать повстан­
цам лозунг борьбы за Учредительное собрание. Эсеры вхо­
дили в состав руководящих структур партизан, соединений
н органов власти, но добиться своих целей им не удалось.
Сибирские партизаны боролись за восстановление советской
власти.
П. д. в Сибири сыграло огромную роль в ликвидаціи! на
территории репіона антисоветских режимов, оказав значит,
помощь наступавшим частям РККА. Партизаны дезоргани­
зовывали тыл противника, разгоняли мест, органы власти
белых, милицию, разрушали коммуникации. Многие пар­

11 \ т

пПИ(>-СОВЕТСКАЯ (БОЛЬШ ЕВИСТСКАЯ) ПЕРИОДИЧЕСКАЯ п и ч л ть

тизан. формирования» располагаясь вдоль стратегически
важной Транссибирской магистрали, постоянно нападали
на станции, выводили нз строя ж.-д. пути, мосты, обрывали
телеграфные провода, организовывали многочисл. крушения
поездов, нарушая движение и срывая планы командования
белых. В мае 1919 тайшетские партизаны на 2 нед. парали­
зовали движение по Транссибу. Сибирские партизаны от­
влекали на себя до 20 % дислоцировавшихся на территории
края осенью 1919 колчаковских войск. В то же время в боях
с карат, отрядами и регулярными войсками белых погибли и
были ранены тысячи сибирских партизан.
К кон. 1919 партизан, движение достигло такого разма­
ха, что под контролем белых оставалась фактически лишь
полоса вдоль Транссиба шириной в 100-150 км, по которой
отступали части белой армии. В октябре-ноябре произошли
первые встречи сибирских партизан с наступавшей РККА,
началось их взаимодействие. После разгрома Колчака боль­
шинство сибирских партизанских отрядов влились в состав
РККА. Иркутские партизан, и повстанч. отряды явились од­
ним из осн. источников комплектования НРА ДВР (см. На­
родно-революционная армия Дальневосточной республики).
Летом 1920 начался второй период П. д. в Сибири против
политики -«военного коммунизма» советской власти. Воз­
никли новые партизан, отряды из числа дезертиров РККА,
недовольных советской властью крестьян, быв. партизан, в
т. ч. видных партизан, командиров (Рогов, Новоселов, Луб­
ков и др.). В 1921 недовольство сибирских крестьян выли­
лось в мощное Западно-Сибирское восстание, в ходе которого
повстанцы в полной мере использовали тактику партизан,
войны против карат, отрядов советской власти. После его
разгрома отд. отряды повстанцев продолжали сопротивление
и в последующие годы.
Вторым по интенсивности партизан, районом страны в
годы Гражданской войны был Дальний Восток, где в 1918-22
в Приморье и на Камчатке действовали против белых пр-в и
япон. интервентов многочисл. партизан, отряды, образовав­
шие в мае 1921 Воен. совет повстанч. отрядов, подчиненный
Воен. совету НРА ДВР. С этого времени и до разгрома белых
в Приморье части партизан и НРА ДВР проводили совм. и
скоординированные операции. В 1919 дальневосточные пар­
тизаны предпринимали попытки объединения сил с сибир­
скими партизан, отрядами.
В годы Гражданской войны формы партизан, борьбы ис­
пользовались повстанцами и противниками советской вла­
сти и в др. репюнах (бело-зеленое движение на Сев. Кавказе,
партизан, ячейки крест, партии «Зеленого Дуба» в Белорус­
сии и т. д.).
Источники: Крестьянский фронт 1918-1922 гг.: Сб. статей н
матерпаіов. М , 2013.
Лит.: Историческая энциклонедия Сибири. Новосибирск,
2009; К о н д р а ш и н В. В. Крестьянство России в Гражданской
войне: к вопросу об истоках сталинизма. М„ 2009.

В. В. Кондрашин.
ПАРТИЙНО-СОВЕТСКАЯ (БОЛЬШЕВИСТСКАЯ) ПЕ­
РИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ (ПСПП), совокупность печат­
ных изданий, вышедших или выпускаемых в определ. про­
межутки времени в качестве средств массовой информации
и пропаганды парт, комитетами и органами советской (гос.)
власти. Формами периодики являются газеты, журналы, пернодкч. сборники, бюллетени, ежегодники (все продолжаю­
щиеся издания).
Термин «партийно-советская печать» объединяет 3 вида
изданий: издающиеся парт, комитетами, издающиеся органа­

691

ми советской (гос.) власти, издающиеся совм. парт, и совет­
скими органами. Сюда не входит печать военная, профсоюз­
ная, ведомственная (в т. ч. и наркоматов) и т. и.
Большевист. периодику от др. пернодич. изданий отли­
чало содержание (офиц. отделы, широкий охват источников
информации), география распространения (максимально
широкая), адресат (максимально широкий, в т. ч. спец, изда­
ния для деревші). функции (не только информирование, аги­
тация и пропаганда, но и организация социальных и культ.,
образовал, н полит, процессов). ПСПП печать имела особое
правовое положение, т. к. пользовалась льготами при полу­
чении газетной бумаги для издания и льготами при распро­
странении периодики.
В 1917-19, как н др. периодика, подвергалась воен. цен­
зуре (см. Цензура), которая в 1919 была ослаблена, а в 1922
ПСПП получила особый правовой статус: по положению
о Главлите издания ЦК РКП(б) [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков), Центральный комите?п
РСДРП(б) - РКП(6)], губкомов партии, вся коммуннстнч.
печать, а также «Известия» В ЦИК, издания Главполитпро­
света и Госиздата РСФСР освобождались от централизован­
ной полит, цензуры.
В 1917-22 не существовало единого координатора, руко­
водившего всей Г1СПП, не было единого распространителя
ПСПП. Первоначально в нояб. 1917 было создано Бюро пе­
чати при Совете народных комиссаров (СНК) РСФ СР для
контроля над мест, прессой и снабжения ее необходимой ин­
формацией. В янв. 1918 при ВЦИК (см. Всероссийский цен­
тральный исполнительный комитет) организовали контр­
агентство по распространению пернодич. изданий, а также
отдел распространения изд-ва ВЦИ К с многочисл. отделени­
ями на местах.
12.7.1918
постановлением об организации полиграфия,
дела СНК РСФ СР поручал комиссии выяснить все заказы
на издания и распределить их по типографиям, придержи­
ваясь следующей очередности: а) правительств, издания,
б) учебники, науч. и техн. издания, классика и т. д., в) парт,
издания и издания, стоящие на советской платформе, г) все
остальные. Важным рычагом для контроля над прессой (вы­
деляющим ПСПП из общего объема изданий) было распре­
деление газетной бумаги. Постановлением СНК РСФ СР от
18.11.1918 только издания РКП(б) и ВЦИК могли получать
газетную ролевую бумагу, все остальные газеты выходили
на стопной, тираж др. центр, парт, и советских газет ограни­
чивался. 26.11.1918 ВЦИК создал Центропечать - Центр,
агентство ВЦИК по снабжению н распределению произведе­
ний печати, вошедшее в 1919 в Наркомат почт и телеграфов
(см. Народные комиссариаты), В ЦК РКП(б) распростране­
нием периодики (рассылка в мест, комитеты, на фронт) зани­
мался Секретариат ЦК РКП (б), с 1921 Отдел агитации и про­
паганды ЦК РКП(б) (декретами СНК РС Ф С Рот 19.11.1918,
8.3.1919,26.4.1919 регулировался выпуск пернодич. изданий,
в т. ч. «Правды*, «Известий» и др.).
В 1917 органами большевистских Советов издавались
144 газеты, в 1918 - 588, в 1919 - 436, в 1920 - 1031. Совет­
ским пернодич. изданием являлась Центр, гос. газета «Изве­
стия» (с 1917 орган ЦИК, с 1918 орган ВЦИК), в 1917-18
издавалась «Газета Временного рабочего и крестьянского
правительства», в марте 1918 эти газеты были объединены.
В Петрограде издавались «Известия Петроградского Совета
рабочих и красноармейских депутатов» (1918-21), Север­
ная коммуна издавала газету «Северная коммуна» (1918), в
Москве выходили «Известия Московского Совета рабочих
и солдатских депутатов» (1917-18), «Собрание постановле­
ний и распоряжений Московского Совета рабочих и крас­

692

«ПАРТИЙНЫЕ ИЗВЕСТИЯ»

ноармейских депутатов» (1918-20). Все губ., об л., краевые
Советы, подавляющее большинство уезд, органов советской
власти издавали свои газеты и иные периодам, издания.
Органами парт, комитетов в 1917 издавались 80 газет, в
1918-181, в 1919-92, в 1920-519 газет. Центр, парт, газета
«Правда* - орган ЦК РКП(б), Петрогр. комитет вместе с ЦК
РКП(б) издавали «Петроградскую правду» (1918). К 1920
все обл. и губ. комитеты РКП(б) издавали свою периодику
с экон. обзорами, стенограммами заседаний парт, конферен­
ций, хроникой событий и т. п., напр. «Вестник Олонецкого
комитета РКП(б)» (1920-22), «Известия Башкирского об­
ластного комитета РКП(б)> (1920-22), «Бюллетень Калуж­
ского губернского комитета РКП* (1920-25). Моек, комитет
РКП(б) издавал «Вестник пропаганды* (1919-20), «Листок
агитатора* (1920), вместе с ЦК РКПб) и Моек, окружным ко­
митетом - «Еженедельник правды» (1919-20).
Совм. органами парт, комитетов и Советов в 1918 издава­
лись 37 газет, в 1919 - 235, в 1920 - 568. Большой рост совм.
парт.-советских издании в 1919 произошел из-за экон. труд­
ностей, дефицита бумаги и т. п. Так, напр., Пермский губком
н губисполком стада совм. издавать газету «Красный Урал»
(1919). Иногда в провинцші газеты выпускались одноврем.
Советами, парт, комитетами и армейскими подразделениями,
напр. в Олонце с участием 7-й армии издавалась «Олонецкая
звезда» (1919), Иркутский губком н губ. совет профсоюзов
издавали ежемесячный парт, н профсоюзный журнал «Ком­
мунист» (1920-25). На языках народов СССР в 1917 изда­
вались 25 парт, и советских газет, в 1918 - 68, в 1919 - 86, в
1920 - 232 газеты. Огромную рать в развитии нац. печати сы­
грали национальные секции РКП(6). На иностр. языках в 1917
издавались 7 парт, и советских газет, в 1918 - 49, в 1919 - 43,
в 1920 - 103 газеты. Большую роль в этом сыграли иностран­
ные группы РКІ1(6). Периодика была сощіально направлена.
В 1917-20 выходило 27 газет и 10 журналов для крестьян­
ства, напр. Петрогр. губком издавал «Деревенскую правду»
(1918-22), ЦК РКП(б) - «Бедноту» и т. д. Прессу для армии
издавали воен. ведомства. С 1922 для женщин стала изда­
ваться «Работница и крестьянка» [орган ЦК РКП(б)].
И гос-во, и РКП(б) стали готовить кадры для СППП,
В 1918 при Рос. телеграфном агентстве (РОСТА) была ор­
ганизована вечерняя школа для советских журналистов, в
1919 - 6-нед. дневная школа, преобразованная позднее в кур­
сы при Коммунистич. ун-те (см. Коммунистические универ­
ситеты). В нояб. 1918 и мае 1919 в Москве состоялись 1-й н
2-й съезды советских журналистов, был образован Союз со­
ветских журналистов.
8-й съезд РКП(б) в марте 1919 принял резолюцию
«О партийной и советской печати», в которой предлагалось
редакторами парт, и советских газет назначать наиб, ответ­
ственных, наиб, опытных парт, работников; парт, комитеты
обязывались давать редакциям общие полит, директивы и
указания и следить за выполнением директив. Определялось
содержание провинциальной печати - исключительно для
массового читателя, поэтому материалы следовало излагать
популярно, отражать на страницах изданий жизнь рабочих,
крестьян и красноармейцев, обращать внимание на жизнь
арміи! как на фронте, так и в тылу, на парт, жизнь, а также
на женское коммунистич. движение и на движение среди
красной молодежи. Важнейшими задачами ПСПП являлись
разоблачение преступлений разного рода должностных лиц
и учреждений, указание на ошибки н недостатки советских
н парт, орг-ций. Ревтрибунал (см. Ревтрибуналы) по следам
этих статей обязан был возбуждать дело против названных
лиц или учреждений. 11-й съезд РКП(б) в 1922 в резолюціи!

«О печати н пропаганде» подвел итоги развития ПСПП н по­
ставил новые задачи.
Развитие ПСПП сопровождалось огосударствлением
издат. базы, возникновением новых парт, и советских (гос.)
изд-в. В 1917-22 была создана новая журналистика, в пери­
одике появились новые формы и рубрики: дискуссионные
статьи, пнсьма-отклнкн, результаты соцнолошч. опросов,
лозунги. Периодич. издания (наряду с радио) сыграли вы­
дающуюся роль в пропаганде идей советской власти, коммунистич. идеологии, в агитации по всем актуальным
вопросам, организации вооруж. сил, в советском и парт,
строительстве.
Лит;. Партийно-советская нечать в период борьбы за стро­
ительство социализма. М., 1964; Б р ы л я ко в Н. А. Российское
телеграфное агентство и его роль в становлении и развитии нартпйно-советской нечатн (1918-1923 гт.). М., 1973; К оз л о в В. Н.
Коммунистическая нартия организатор н руководитель массо­
вой нарлійно-советсісой нечатп в нерпод восстановления на­
родного хозяйства. 1921-1925 гг.: (На материалах РСФСР). Л.,
1978; К у з н е ц о в И. В., Ш у м а к о в А. В. Партийно-советская
нечать Москвы (1917-1941 гг.). М., 1980; С е р г е е в А. И. Роль
нартпйно-советской нечатп в идейно- нолитической борьбе с
мелкобуржуазными партиями (1917-1920 гг.). Л., 1983; Молч а н о в Л. А. 14з истории газетной прессы России в годы рево­
люции и гражданской войны (октябрь 1917-1920 гг.). М„ 1997.
Ук.: Периодическая нечать СССР. 1917-1949: Библиогра­
фический указатель [Т. 1-11]. М., 1955-63; Газеты СССР 19171960 гт.Т. 1. М., 1970.
М. В. Зеленое.
«ПАРТИЙНЫЕ ИЗВЕСТИЯ», журнал ЦК Партии социадистов-революционеров (ПСР). Издавался с сент. 1917 по
март 1918 в Петрограде.
Первоначально объявлен как еженедельник, затем с № 5
как двухнедельник «увеличенного объема», однако указанная
периодичность не соблюдалась. Вышло 6 номеров [28.9.1917;
5.10.1917; 19.10.1917; 10.12.1917; 20.1.1918; 21(8).3.1918]. Со­
став редакции: № 1-4 - В. М. Зензинов, И. И. Ракнтникова,
Н. В. Святицкий, секр. редакции - Б. О. Флеккель; № 5 -6 Зензинов, М. Л. Коган-Бернштейн и Флеккель. Издатель: ЦК
ПСР, представленный Зензнновым (№ 1-5) н Флеккелем
(№ 6). Программные установки «П. и.» заключались в том,
чтобы «отражать и выражать возможно полнее жизнь пар­
тии», «работать над укреплением орг. единства партии, пре­
вращать внутри партии центробежные силы в центростреми­
тельные». В «П. н.» размещались статьи общего характера по
программным, тактич. и органпзац. вопросам, хроника парт,
жизни, постановления и решения центр, и мест, парторг-ций,
протоколы заседаний ЦК партии за янв.-февр. 1918, финанс.
отчеты парторг-ций. Наряду с общим в журнале велись по­
стоянные отделы: «Постановления ЦК», «К Учредительному
собранию», «Съезды и конференции», «Состояние партий­
ной работы на местах», «Хроника партийной жизни», «Пар­
тийная пресса». По постановлению ЦК ПСР подписка на
«П. н.» являлась обязательной для всех парторг-ций: с чис­
ленностью до 500 чел. - не менее 1 экз., до 1 тыс. - не ме­
нее 2 экз., до 2 тыс. - не менее 3, до 3 тыс. - не менее 5 экз.,
св. 3 тыс. - не менее 10 экз.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-9591. Он. 1. Д. 40.
Источники: Партия социалистов-революционеров: докумен­
ты и материалы, 1900-1922 гг.: В 3 т. Т. 3. Ч. 2. М., 2000.
Лит; Е р о ф е е в Н.«Партийныеизвестия»/ / Полптпческпе
нартнн России, Конец XIX - нервая треть XX века: Энциклопе­
дия. М., 1996.
И. В. Чубьисин.

i іл к г и я л е в ы х с о ц и л .іи с т о в - р і? р а ч ю ц и о ін - :ію в

ПАРТИЯ ЛЕВЫХ СОЦИАЛИСТОВ- PEBOJI ЮЦИОІI ЕРОВ( ПЛ СР), рос. полит, партия левонародннч. направления.
Попытки действовать самостоятельно и создать свои
орг-цнн левое крыло Партии социалистов -революционеров
(ПСР) предпринимало после Февральской революціи 1917.
К осени оформились левоэсеровские фракции в ряде Со­
ветов; левые эсеры входили в состав Петрогр. ВРК (см. Во­
енно-революционные комитеты) (пред, левый эсер П. Е. Лазимир) и Моек. ВРК; в Туркестане, где они были самой
многочисл. политич. орг-цией, возглавляли ВРК, созданный
в сент. 1917. Левые эсеры имели большое влияние в Воро­
неже, Казани, Кронштадте, Петрозаводске, Рязани, Твери,
Уфе, Харькове н ряде др. мест, где они также по большей
части входили в ВРК и их местные аналога. Так, в «тройку
действия» Балтийского флота, созданную на совм. заседа­
нии Гельсингфорсского Совета с представителями полковых
и судовых комитетов и руководством Центробалта 23 окт.,
вошел левый эсер П. И. Шшико (наряду с большевиками
И. Т. Смилгой и П. Е. Дыбенко). Во время Октябрьской ре­
волюции 1917 в Петрограде, на 2-м Всерос. съезде Советов
[25-27.10(7-9.11).1917] левые эсеры проголосовали за де­
креты, предложенные большевиками, вошли в президиум
съезда [Б. Д. Комков, М. А. Спиридонова (заочно), В. А. Каре­
лин, С. Д. Мстиславский, И. К. Каховская и Г. Д. Закс].
ПЛ СР оформилась на своем учредит, съезде 19-28.11(2—
11.12).1917, выделившись из состава ПСР. Фактич. лидер Спиридонова. В июне 1918 была образована Украинская пар­
тия левых социалистов-революционеров (УПЛСР), в конце
года - партия левых эсеров Литвы и Белоруссии с центром
в Вильно. Максимальная численность ПЛСР 150 тыс. чел.
(в кон. июня 1918). В 1-й пол. 1918 имена изд-во «Революци­
онный социализм», издавала ок. 20 газет, в т . ч. центр, парт,
орган - газету «Знамя труда» (до 6.7.1918; тираж 50 тыс.
экз.), журналы «Наш путь», «Революционная работница» и
бюллетень литературы, искусств н политики «Знамя труда».
В проекте программы ПЛСР утверждались принципы
социальной рев-цілі: построение федерации советских ре­
спублик, широкая децентрализация управления, социализа­
ция земли, введешіе трудовой повинности, замена частной
торговли кооперативной и постепенно денежного обращения
системой непосредств. расчетов между принудительно тре­
стированными предприятиями, признание во время пере­
ходного периода от капитализма к социализму возможности
диктатуры трудящихся к репрессий против «эксплуататор­
ского класса», уничтожение деления общества на классы и
т. д. В духе класс ич. народничества ПЛ СР выступала за «все­
стороннее и гармоническое развитие человеческой индиви­
дуальности» на «основе социальной солидарности».
Оставшиеся вместе с большевиками на 2-м Всерос. съезде
Советов левые эсеры, после того как др. часть фракции поки­
нула Смольный ин-т в ночь на 26 окт., разделили с больше­
виками коллективную ответственность за взятие власти Со­
ветами, за что 176 чел. подверглись исключению из ПСР. Во
многах местах представители левого крыла ПСР приняли са­
мое активное участие в переворотах н вооруж. захвате власти,
вследствие чего ЦК ПСР распустил также Гельсингфорсскую
и Воронежскую opr-цкпі. Левые эсеры вошли в переизбран­
ный на съезде ВЦИК (см. Всероссийский центральный испол­
нительный комитет) его президиум (Г. Б. Смолянскнй стал
одним из двух секретарей ВЦИК; каждый из отделов ВЦИК
возглавлялся большевиком и левым эсером). Спиридонова
руководила Крест, секцией ВЦИК. Во главе обороны Петро­
града от войск генерала П. Н. Краснова стоял подполковник
М. А. Муравьёв, примкнувший к левым эсерам к занявший
пост командующего Петрогр. воен. округом (см. Военные

693

округа). Левые эсеры состояли в ревкомах (см. Революцион­
ные комитеты), действовали в Советах разных уровней, уча­
ствовали в установленіи! советской власти на Украине н Юге
России н боевых действиях на разл. фронтах.
В нояб. дек. 1917 левые эсеры вошли в состав Совета
народных комиссаров (хотя первоначально отказались, вы­
двинув требование о создании однородного пр-ва из предста­
вителей всех соцналистич. партий): А. Л. Колегаев - нарком
земледелия, В. А. Аігасов - внутр. дел без портфеля с реша­
ющим голосом, Карелин - имуществ Республики, П. П. Прошьян - почт и телеграфов, В. Е. Трутовский - но делам мест­
ного самоуправления, И. 3. Штейнберг - юстиции.
ПЛСР поддержала большевиков в вопросе о роспуске
Учредительного собрания и на Третьем Всероссийском съез­
де Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов
(янв. 1918), когда был утвержден первый раздел Оси закона
о социализации земли, разработанный Колегаевым и его зам.
И. А. Майоровым. В объединенном ВЦИК ПЛСР принадле­
жала треть мандатов во ВЦИК, «самая популярная и влия­
тельная женщина в России» (по характеристике журналиста
Дж. Рида) Спиридонова возглавила Исполком Крест, секщш
ВЦИК, обладавшей своим собств. аппаратом и печатным ор­
ганом (газета «Голос трудового крестьянства»).
В янв.-февр, 1918 произошел второй этап вхождения ле­
вых эсеров в органы центр, и мест, исполнит, власти, в т. ч.
они пополнили коллегии наркоматов н возглавили ключевые
органы управлешія в РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ная армия), декрет о создании которой 15(28) янв. подпи­
сали наряду с В. И. Лениным Прошьян и Штейнберг. В раз­
работке декрета участвовал сотрудник Воен. отдела ВЦИК
А И. Егоров. Солдат телеграфной роты из Кронштадта, один
из руководителей Кронштадтского Совета К. А. Шугрин был
утвержден членом коллегии Наркомвоена. Известный на
Балтике левый эсер, член Гельсингфорсского Совета матрос
Шишко стоял во главе комиссии по укомплектованию Рабоче-крестьянскаго Красного флота.
В февр. 1918 Прошьян н Карелин наряду с Лениным,
Л. Д. Троцким н И. В. Статным составили Исполком СНК
РСФСР. Представители ПЛСР входили также в региональ­
ные советские пр-ва, в частности в СНК Сибири (С. Г. Лазо,
А П. Лебедева и др.) и Моек. обл. (А. А Биценко, А А Шрей­
дер и др.), в Высший военный совет, Высший совет народного
хозяйства (ВСНХ), занимали должности зам. наркомов и
членов коллегий наркоматов, ответств. посты в ВЧК [(см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрре­
волюцией, спекуляцией и преступлениями по должности):
В. А Александрович, П. Ф. Емельянов, Закс и др.] и на флоте
(гл. комиссар Черноморского флота В. Б. Спиро н др.).
Представители ПЛСР входили в состав мирных делега­
ций на переговорах со странами Четверного союза в БрестЛитовске. После образования 21 февр. при СНК врем,
высшего органа воен.-оперативного руководства боевыми
действиями, формированием красноармейских отрядов и
строительством укреплений - Комитета обороны Петро­
града и Петроградской губернии под пред, Я. М. Свердлова
в его состав вошли руководители Петрогр. комитета ПЛСР
М. А Левенсон и Я. М. Фишман, левые эсеры М. Д. Самохва­
лов и др. стали его комиссарами на линии огня с наступавши­
ми герм, войсками.
Большинство левых эсеров, стоявших на платформе ми­
ровой рев-ции, выступили против подписания Брестского
мира (см. Брест-Литовский мирный договор Советской Рос­
сии с Центральными державами), позднее также и против
введения продовольств. диктатуры и образования комитетов
бедноты. В марте 1918 они объявили себя свободными от со-

ЬЭ'і

ПАРТИЯ ЛЕВЫХ СОЦИАЛИСТОВ-РКВОЛЮЦИОНКРОП

глашегаія с большевиками, вьшші из состава СИ К РСФСР,
но остались в центр, н мест, советских учреждениях, а также
во В ЦИК. Активизировалось образование боевых дружин,
были сформированы Гл. штаб Всерос. боевой орг-ции (в Мо­
скве), Центральная при ЦК и Петрогр. боевые орг-ции. ЦК
партии направил представителей на Дон н Кубань, Юж. де­
легацией ЦК ПЛСР был создан Гл. воен. штаб левых эсеров
в Таганроге во главе с Камковым, Карелиным и Штейнбергом и отдел связи, при помощи которого они «постарались
взять на учет все левоэсеровскне отряды и повели агитацию
за вооружение крестьян в Донском бассейне». В марте левым
эсерам удалось получить большинство мест на выборах во
Всеукраин. ЦИК (49 чел.; большевиков - 47 чел.), в апреле
они вошли в состав повстанч. «девятки» - нелегального со­
ветского пр-ва Украины, Мстиславский занял пост нар. се­
кретаря по воен. делам.
Краевой комитет ПЛСР в Харькове объединил и коорди­
нировал действия парт, отрядов эсеров, которые находились
в Харьковской губ., в воет, части Полтавской губ. и юж. ча­
сти Курской губ. Удалось в общей сложности сформировать
4 партизан, отряда (до 500 чел. в каждом) и отряд особого
назначения - «летучий, партизанский, имеющий специаль­
ное назначение боевой работы в тылу у неприятеля, конный
отряд». В самом Харькове были поставлены под ружье 2 ле­
воэсеровских отряда (батальона), батарея, сан. отряд. Все эти
подразделения участвовали в боях с наступавшими австрогерм. силами. Во время вхождения герм, войск в Крым глав­
комом советских отрядов стал чл. Воен. коллегии по обороне
Крыма, возникшей в ночь на 23 апр., один из руководителей
севастопольских левых эсеров матрос Я. А. Шашков.
Начальником штаба войск Донской советской республики
(ДСР) являлся левый эсер Л. С. Дегтярев. После 1-го съезда
Советов Донской обл. в апр. 1918 неск. левых эсеров получи­
ли портфели комиссаров в пр-ве. Председателем СНК и нар­
комом воен. дел остался командир «Отряда защиты прав тру­
дового казачества» Ф. Г. Подтёлков, записавшийся на съезде
во фракцию левых эсеров. На заседаніпі ЦИК ДСР 24 апр.
была образована мобилизационная коллегия с чрезвычай­
ными полномочиями из 5 лиц главе с Подтёлковым. Левые
эсеры входили также в СНК Кубано-Черномор, советской
республики вплоть до принятия постановления о затоплении
Черноморского флота, затем фракция левых эсеров отозвала
своих представителей из республиканского СНК.
В связи с переездом советского правительства в Москву
левые эсеры усилили свои позиции в ВЧК. Чл. Коллегии
ВЧК Закс руководил разоружением «Черной гвардии» и др.
анархистских отрядов (см. Анархизм) и очисткой занятых
ими особняков в Москве, выступив затем с докладом о про­
веденной операціи! на заседаю т ВЦИК. 8 апр. был переиме­
нован и получил статус Боевого отряда ВЧК «Финляндский
красно-советский отряд» во главе с матросом Д. И. Поповым,
состоявший из балтийских моряков и финских красногвар­
дейцев. В числе новых сотрудников центр, аппарата ВЧК
оказались Н. А. Андреев и Я. Г. Блюмкин.
В дискуссии на 2-м съезде ПЛСР (17-25.4.1918, Москва)
одержали победу противники Брестского мира и сотрудниче­
ства с большевиками; на закрытом заседании съезд санкцио­
нировал начало междунар. террора для ускорения мировой
рев-ціш (принято решение об организации покушения на ко­
мандующего герм, оккупац. войсками на Украине генералафельдмаршала Г. фон Эйхгорна н герм, посла в России В. фон
Мирбаха). Перевыборы мест. Советов (представители ПЛСР
возглавили ряд губ. исполкомов и объединений Советов в
Архангельской, Казанской, Олонецкой губ., а также ЦИК Забайкальской обл., мнопіе уезд, исполкомы) и выборы делега­

тов на 5-й Всерос. съезд Советов вызвали углубление нарас­
тавших противоречий меящу двумя советскими партиями.
При этом представители левых эсеров участвовали в раз­
работке Конституции РСФСР 1918. Была сформирована За­
граничная делегация ЦК ПЛСР, куда вошли М. А. Натансон,
Штейнберг и Шрейдер, выехавшая через Берлин в Швейца­
рию для участия в Интернац. комиссии в Берне н организа­
ции издательства для распространения переводной левоэсе­
ровской агитационной литературы за рубежом.
В кон. апреля четверо левых эсеров (Прошьян, Самохва­
лов и др.) вошли в Совет комиссаров Союза коммун Сев. обл.
Во 2-й пат. мая 1-ю дивизию внеочередного формирования
(с окт. 1918 - 16-я стрелк. дивизия) возглавил В. И. Киквидзе.
После гибели большевика С. Г. Буачндзе 20 июня председа­
телем Народного совета Терской советской республики стал
левый эсер Ю. Г. Пашковский. Представители ПЛСР с мая
входили в качестве комиссаров в пр-во Бакинской коммуны,
военкомом (см. Военные комиссары) в Баку был назначен
Г. К. Петров. Фактически доминирующую роль левые эсеры
игралне кон. 1917в краевых СНК и ЦИК в Туркестане.
На заседании ЦК ПЛСР 24.6.1918 левые эсеры подтвер­
дили решение, принятое на съезде: положить конец «мирной
передышке», организовав с этой целью ряд террор, актов в
отношении «виднейших представителей германского им­
периализма». 3-й съезд ПЛСР (28.6-1.7.1918) высказался
за «выпрямление» линии советской политики, упразднение
СНК РСФ СР с передачей всей полноты власти ВЦИК Со­
ветов, санкционировал срыв Брестского мира. Началось ле­
воэсеровское восстание. После его подавления левые эсеры,
солидарные с ЦК, лишились представительства во ВЦИК и
многих мест. Советах. 30 июля во исполнение решений 3-го
съезда ПЛСР чл. Центр, боевой орг-щш Б. М. Донской в Кие­
ве убил, бросив бомбу, фельдмаршала Эйхгорна.
Значит, часть парт, орг-ций поддержала тактику ЦК
ПЛСР на Моек. обл. съезде (июль 1918) и 1-м Совете
(авг. 1918) партии; Центр, бюро, возглавившее левоэсеров­
ские орг-ции и перешедшее на полулегальное положение, в
августе-сентябре приняло решение о продолжении «интер­
национальной борьбы против империалистов всех стран».
Юго-Зап. обл. конференция ПЛСР (19-20.8.1918, г. Лпвны
Орловской губ.) допустила применение террора по отноше­
нию к «пособникам» империалистов - большевикам в ответ
на их насилие в отношении левых эсеров. Часть парт, низов
и отд комитеты, признававшие единый рев. фронт с больше­
виками, осудили тактику ЦК ПЛСР. Сторонники этой пози­
ции образовали Партию народников-коммунистов и Партию
революционного коммунизма. Обособленную позицию по от­
ношению к ЦК ПЛСР заняли туркестанские левые эсеры.
Часть левых эсеров (среди них Г. Д. Гай, Киквидзе и др.) про­
должали сражаться на фронтах на командных должностях в
РККА.
4-й съезд ПЛСР (2-7.10.1918, Москва) переизбрал ЦК,
осудил соглашат. политику большевиков в отношении герм,
империализма и «подмену диктатуры трудящихся диктату­
рой партии большевиков», строящих «корпоративный» со­
циализм, высказался за необходимость «возврата к доподлшшому советскому строю» через восстановление свободно
избранных Советов, перенесение гл. тяжести социального
строительства на места н за вооруж. поддержку перманентно
шедшего восстания на Украине.
Активизировалась агитационная работа левых эсеров в
Москве. Петрограде и частях РККА. 14 окт. нм удалось вы­
вести на демонстрацию мобилизованных матросов 2-го Бал­
тийского экішажа (ее 11 участников, в т. ч. Шашков, затем

І1 Л ІП И Я Л Е В Ы Х С О І Щ А Л И С Т О В - Р іт О Л І О Ц И О Ш Р О В

695

были расстреляны по постановлению ЧК при Союзе коммун
застрелили руководителя коммунистов на ф-ке «Скороход»
Я. А. Калинина. В Киеве «активисты» пытались убить, но
Северной области).
лишь ранили Блюмкина. Были созданы Всерос. воен. орг-цпя
2-й Совет ПЛСР (16-19.12.1918, Москва) постановил
н Моек, и Казанская красноармейские орг-цин ПЛСР, выпу­
созвать Всерос. съезд представителей переизбранных Сове­
скавшие газету и листовки с требованием возвращения к вы­
тов, создать Всерос. Союз трудового крест-ва. Нелегальная
борной системе замещения должностей, порицавшие военных
конференция ПЛСР (янв. 1919, Петроград) наметнла меро­
специалистов, «комиссародержавне» и «палача» Троцкого.
приятия по дальнейшей активности партии. В Москве было
Противники данных методов, лидеры «легалистов»
восстановлено парт, изд-во «Революционный социализм»,
налажен выпуск журнала «Знамя». Лидеры левых эсеров
Штейнберг и Шрейдер были освобождены из заключения и
12 авг. сели с представителями Оргбюро ЦК РКП(б) Л. Б. Ка­
постоянно выступали на митингах. Пол влиянием агитацші левых эсеров в февр. 1919 начались забастовки на ряде
меневым, Е. Д. Стасовой к А. Г. Белобородовым за стол пере­
предприятий, в т. ч. на Путнловском з-де в Петрограде. В от­
говоров, на которых было достигнуто предварит, соглашение
о помощи. Во время дальнейших встреч с продолжавши­
вет на это ВЧК произвела массовые аресты членов партии,
ми оставаться в заключении левыми эсерами с разрешешія
в т. ч. Спиридоновой, Штейнберга к др. В марте-июле было
раскрыто и ликвидировано 45 левоэсеровских орг-ций, аре­
ВЧК легалнеты выработали тезисы, которые подписали
стованы руководители владимирского, нижегородского и др.
ев. 140 арестантов (включая шестерых членов ЦК); суть те­
губкомов ПЛСР.
зисов сводилась к признанию «самого активного отражения
всех наступающих на многочисленных фронтах Советской
В то же время левые эсеры участвовали в подавлении ан­
Республики контрреволюционных сил», переносе центра
тисоветского мятежа, напр., в Ташкенте во главе с К. П. Оси­
тяжести «партийно-политической работы в местности, ок­
повым в янв. 1919 (см. Осиповский мятеж), повстанч. части
купированные силами наступающей контрреволюціи», не­
под командованием Саблина п Попова одними из первых
допустимости «каких-либо действий, клонящихся к дезорга­
заняли Харьков, выбив из него петлюровцев (см. Петяюровнизаціи! Красной армии», и «методов вооруженной борьбы
пуша). В то же время по обвинению в заговоре в Волчанске
с существующей властью большевиков». 19 сент. состоялось
и Купянске было расстреляно неск. полевых командиров второе заключит, совещание представителей двух партий,
левых эсеров. Активность левых эсеров в Харькове, где дей­
после которого был начат процесс легализации ПЛСР. При
ствовали Центр, штаб УПЛСР и Обл. комитет Левобережья,
этом частъ левых эсеров из моек, н петрогр. орг-ций партии
и в столице Литовско-Белорусской Социалистической Совет­
вошли в состав Всероссийского повстанческого комитета ре­
ской Республики - Вильно привела к аресту ряда деятелей
волюционных партизан, в числе лидеров которого были КруПЛСР, в т. ч. Карелина, Саблина и Трутовского.
7
марта в Бутырской тюрьме в Москве 3 члена ЦК ПЛСР шинский и Д. А. Черепанов, и приняли участие в организаціи!
взрыва 25.9.1919 в помещении Моек, комитета РКП(б) [см.
(Штейнберг, Шрейдер н Трутовский) составили декларацию
Российская коммунистическая партия (большевиков)\ (уби­
«О платформе III Интернационала», заявив о приемлемо­
ты 12 чел., в т. ч. секретарь Моек, комитета В. М. Загорский,
сти для ПЛСР платформы Коминтерна (см. Коммунистиче­
ранено св. 50 чел.). «Л era листы» дважды (при наступленіи!
ский Интернационал) и «принципиальном присоединении к
войск Деникина летом-осенью 1919 н во время советсконему» на основе следующих программных пунктов: «1 ) при­
польской войны 1920) высказывались в пользу воеа-полит.
знание начавшейся мировой социалистической революции,
2 ) не демократия, а диктатура трудящихся классов, со все­
союза с большевиками. В окт. 1919 ЦК ПЛСР подтвердил
отказ от вооруж. борьбы с правящей большевнет. партией
ми вытекающими отсюда последствиями, 3) экспроприация
н распустил «активистский» Моек. гор. комитет, исключив
буржуазіи! и социализация производства. 4) непрерывная,
Черепанова из партии. При этом внутри самого ЦК ПЛСР
вплоть до победы, борьба за социализм».
сложились 3 группы: стоявшее на непримиримых по отноше­
Поиск новых организационных форм способствовал
нию к большевикам позициях меньшинство (Спиридонова,
углублению раскола ПЛСР, ее разделению на противников
Майоров. Самохвалов, А. А. Измаилович), центр (Камков,
(«активисты», или «левейшие») н сторонников («легалиТрутовский) и придерживавшееся платформы конструктив­
сты») легализации партии. «Активисты», стремившиеся
ной оппозиции умеренное большинство.
к решит, борьбе с «комнссародержавием», поддерживали
В июле-сент. 1920 в Самарской и соседних губерниях
крест, антиболъшевист. выступления, пытались воссоздать
произошло восстание, поднятое командиром 9-й кавалерий­
крестьянские союзы, участвовали в григорьевском (см. Гриской дішпзни левым эсером А. В. Сапожковым (см. Сапожко­
горьевщина) и махновском движении (см. Махновщина).
Так, Озеров стал нач. штаба бригады под командованием
ва мятеж). Одним из гл. идеологов крест, восстания в Там­
бовской губ. (см. Антоновщипа) являлся левый эсер и лидер
Н. И. Махно в составе 1-й За днепровской дивизии; быв. та­
мест. Союза трудового крест-ва Г. Н. Плужников.
ганрогский военком И. Ф. Родионов стал начальником поле­
На Всерос. совещаніпі «легалистов» (12-18.12.1920, Мо­
вого штаба бригады. Одновременно с расстрелянным в июне
1919 по приговору РВТ (см. Реввоентрибуналы) 14-й армии
сква) была образована ПЛСР объединенных (синдикалистов
и интернационалистов). В ее программу входили следующие
по обвинению в участии «в махновской авантюре» Озеровым
были расстреляны еще 4 левых эсеров. В то же время под рук.
пункты: построение «синдикально-кооперативной федера­
ции», создание широкой легальной партии н интеграция в
Я. С. Базарного произошло восстание в тылу деникинских
нее родств. течешей, участие в борьбе с последствиями голо­
войск в Новохоперском у. Воронежской губ., а боевая группа
да и пр. ПЛСР объединенных (синдикалистов и интернацио­
под руководством Каховской и М. С. Жукова отправилась на
нал истов) участвовала в работе 8-го Всерос. съезда Советов
Украину и позже в Ростов-на-Дону для подготовки покуше­
(дек. 1920). 4-го Всерос. съезда профсоюзов (май 1921), в
ния на А. И. Деникина. 7.7.1919 под Читой после зверских пы­
выборах в мест. Советы (весна 1921), выпускала в Москве и
ток был убит семёновцами (см. Г. М. Семёнов) первый пред.
Берлине левоэсеровский журнал «Знамя» (1921-22), входи­
Забайкальского облисполкома И. А. Бутин.
ла в Между нар. рабочее объединение социалист іч. партиіі
Левые эсеры организовали побег группы однопартнйцев
(Венский интернационал, 1921-23). В Чите было создано
в Казани из тюрьмы; там же ими был застрелен внедренный
Дальневосточ. бюро ПЛСР (1921) и проводилась работа по
в организацию агент ВЧК. В Петрограде 1.4.1919 боевики

696

ПАРТИЯ IІАРОД11ИКОВ-КОММУ11ИСТОВ

как партия еще организационно не оформилась, до созыва
всерос. съезда работой руководило Врем, оргюро (Закс, Кац
и др.). Конференция Моек, орг-ций ПНК состоялась 1 сент.
н была посвящена пренм. оргвопросам. Врем, бюро выступи­
ло с отчетом, было избрано Моек, бюро ПНК, принят устав
Моек, орг-ціш, который стал основой для общепарт. устава
(принят Всерос. съездом ПНК).
Учредит, съезд состоялся 21-24 сент., на нем присутство­
вали 40 делегатов с 18 решающими голосами. Съезд одобрил
работу Врем, оргбюро, взамен которого избрал Центр, бюро
из 6 чел. (Закс, Кац и др.), а также 2 кандидатов (Н. А. По­
лянский и Стражевскнй). Съезд выступил за поддержку со­
ветской власти и сотрудничество с РКП (б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)].
По возвращеніи! со съезда в Петроград Н. П. Клишевнч
провел собрание отколовшихся левых эсеров, создавших
орг-цию ПНК. Руководство ПЛСР отнеслось к отколовшей­
ся группе крайне негативно, приняв на 4-м Всерос. съезде
ПЛСР (2-7.10.1918) «Резолюцию об отколе от партии групп
Біщенко - Закса», в которой левые эсеры обращали «самое
серьезное внимание всех честных н стойких работников на
дезорганизаторскую работу отдельных бывших членов пар­
тии, пытающихся под прикрытием п с благословения боль­
шевиков деморализовать и разложить партию революцион­
ного социализма». При этом левые эсеры не воспринимали
народников-коммунистов н революционных коммунистов
как своих полит, соперников: «Не имея ни своей программы,
ни тактики, рабски копируя и вульгаризируя программу н
тактику большевиков, обе эти “организации" обречены, ко­
нечно, на жалкую роль прихлебателей при правительствую­
Я. В. Леонтьев.
щей партии, и при нормальных условиях существования пар­
тии л. с. р. никакой угрозы ее влиянию н росту в трудящихся
массах представить не могли бы». Съезд ПЛСР призывал
ПАРТИЯ НАРОДНИКОВ-КОММУНИСТОВ (ПНК), об­
«все организации на местах самым решительным образом
разована группой левых эсеров (см. Партия левых социали­
отмежеваться от сторонников этих организаций, выясняя их
стов -революционеров', ПЛСР), Пресненского р-на Москвы во
доподлинное моральное н политическое лицо».
главе с Г. Д. Заксом и E. Н. Кац, консолидировавшейся вокруг
В свою очередь, ПНК выступала за объединение всех
газеты «Знамя борьбы», органа группы район, орг-циЙ ПЛСР
«советских революционных коммунистических партий:
(Замоскворецкий, Пресненский н Хамовнический р-ны; пер­
большевиков, максималистов, социал-демократов-интернавый номер вышел 26.7.1918). Группа занимала лояльную по
ционалистов и народников-коммунистов в одну партию отношению к большевикам позицию и осудила действие сво­
коммунистическую». Партия, согласно представлениям
ею ЦК ПЛСР(вооруж. выступление 6.7.1918, си. Левоэсеров­
народников-коммунмстов, «является идеологической и
ское восстание).
28
т о л я Закс [до 6 июля чл. кол л е п т ВЧК (см. Всерос­ практической подготовительной школой государственною
строительства». В соответствии с их платформой «власть
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
законодательная принадлежит трудящимся, объединенным
спекуляцией и преступлениями по должности)] и его сторон­
в коммуны (селъскохозяііственные н городские) с полно­
ники ушли с Моек. юр. конференцші ПЛСР и выступили с
той ее на местах и с разумным федеративным объединени­
инициативой создания новой партии. Газета «Знамя борь­
ем в центре... Публично-правовой формой власти является
бы» стала рупором внутрнпарт. оппозиции, отколовшейся от
Советская Коммунистическая Федеративная Республика.
ПЛСР. В дальнейшем сменила название на «Знамя Трудовой
Органами ее являются волостные, уездные, губернские все­
коммуны».
российские коммунистические съезды, избирающие техни­
В нач. августа состоялось организационное собрашіе оп­
ческие н исполнительные органы - исполнительное бюро
позиціи!, на которое для участия в дискуссіи! прибыли вид­
или комитеты».
ные руководители ПЛСР М. Д. Самохвалов и Я. Т. Богачёв,
Народникн-коммунисты выступали за трудовой выбор­
как представители Моек. обл. съезда партии. На собрании
ный ценз при выборах во все органы власти как пассивных,
было избрано Оргбюро из 11 чел., «которому поручено устро­
так и активных. В своей экон. программе ПНК исходила из
ить ряд дискуссий по программе и тактике». К оппозиции
«основного принципа коммунизма, в области производства,
присоединилось меньшинство фракціи! левых эсеров в Мо­
потребления и распределения, принципа коллективного
сковском юродском совете (Н. А Сазонов, Б. И. Стражевсюій
распределения коллективно выработанных продуктов - от
и др.). На первом собрании народников-коммунистов. со­
каждого по силам, каждому по потребностям». Народникистоявшемся 18 авг. в Москве, были принята резолюция «Об
коммуннсты считали необходимым «осуществление коллек­
отношеніи! к партіи! левых социалиетов-революционеров», а
тивной формы хозяйства не только в области производства,
также манифест н платформа ПНК. Народники-коммунисты
но и в отношении распределения и потребления, стремясь к
заявили о своем отмежевании от ПЛСР и создании самостополному уничтожению денежных знаков и цен внутри ком­
ят. партии. В принятой платформе ПНК утверждались оси.
муны, уничтожению всякой формы наемного труда н уста­
задачи партии и пути их решения. В связи с тем, что ПНК

созданию Бурят-Монгольской ПЛСР. Журналы левых эсе­
ров выходили также в Твери и Владивостоке; в нек-рых горо­
дах (Воронеж, Вятка) были открыты партийные клубы.
Во время Кронштадтскою восстания и массовых арестов
социалистов всех направлений репрессии против левоэсе­
ровских орг-ций приняли систематпч. характер (усилились
с лета 1923). Несмотря на это, в 1921-22 «легалнсты» пы­
тались неск. раз оживить левонароднич. движение. В кон.
1922 в Москве было провозглашено создание Объединения
ПЛСР объединенной и Союза социалистов-революционеров максималистов (ССРМ ) (фактически слились в сент. 1922),
которое было разгромлено в течение 1923-25, лидеры и ак­
тивисты подверглись заключению или были отправлены в
ссылки, наряду с остатками подполья. Заграничная делега­
ция ПЛСР продолжала существовать до 1930.
Архивы: РГАСПИ, Ф. 564.
Источннкп: Левые эсеры п ВЧК: Сб. документов. Казань,
1996; Партия левых соцпалпстов-революцпонеров: Документы
н материалы. Т. 1. М., 2000; То же. Т. 2. Ч. 1-3. М., 2010 -2017;
Боевой восемнадцатый год: Сб. статей и восномпнаннй. М., 2018;
На Внутреннем фронте Гражданской войны. М., 2019.
Лит:. Л п тв и н А. Л., О в ру ц к и й Л. М. Левые эсеры: проірамма п тактика. Казань, 1992; Л а в р о в В. М. Партия Спири­
доновой (М. Сшірпдонова на левоэсеровских съездах). М., 2001;
С т а р и к о в С. В. Левые социалисты в Великой Российской
революции. Март 1917 - июль 1918 г.: (На материалах Повол­
жья). Йошкар-Ола, 2004; Л е о н т ь е в Я. В. «Скифы» русской
революціш: нартіія левых эсеров п ее литературные нонутчпкл.
М., 2007; L u t z Н. Die Partei der finken Sozial-revolutionilre in der
nissischen Revolution von 1917/18. Hamb. u. a., 1994.

ПАРТИЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО КОММУНИЗМА

новлению распределения на основе удовлетворения потреб­
ностей членов коммуны продуктами как результатом общего
труда и общих усилий всей коммуны в целом». Выступали
за применение высшей меры наказания по отношению к ак­
тивным контрреволюционерам, а также «массовый террор,
в смысле лишения капитала и господства в отношении бур­
жуазии как класса непроизводительного и стремящегося к
эксплуатации». При этом на практике лидеры ПН К всяче­
ски одобряли «красный террор» (см. Террор), начавшийся
5.9.1918.
В состав Центр, бюро вошла видная впоследствии чекист­
ка, ставшая членом коллегии Моек. ЧК\ Н, А. Рославец. Был
возвращен на службу Закс, нсполнявипій обязанности на­
чальника отдела должностных преступлений Моек. ЧК. Народники-коммунпсты получили 7 мест во ВЦИК, имели
представителей в Моек. губ. исполкоме, уезд. Советах.
Моек. обл. конференция ПН К 27 окт. поставила на по­
вестку дня вопрос о необходимости сближения народниче­
ства и рев. марксизма. По итогам конференции Центр, бюро
обратилось ко всем рев.-народннч. орг-цням с предложением
объединяться с большевиками для общей борьбы 2-й Чрез­
вычайный съезд партии 6 нояб. единогласно проголосовал за
слияние с РКП(б). На тот момент в ПН К числились 3 тыс.
членов и 5 тыс. сочувствующих; в партии насчитывались
7 губ. и 23 уезди. орг-цші. На съезде была избрана Ликвида­
ционная комиссия. Мест, орг-ціпі народников-коммунистов
самостоятельно вступали в РКП (б). Сторонники ПН К в Во­
ронеже предпочли вернуться в ПЛСР.
Нек-рые деятели ПН К стали заметными деятелями в
РККА. Так, Закс в 1919 занял пост пом. нач. штаба по раз­
ведке штаба Западного фронта, с сентября являлся комисса­
ром штаба; С. С. Постников в апреле был командирован на
Воет, фронт, где служил начальником политотдела Двадцать
пятой Чапаевской апрелковой дивизии (выведен Д. А. Фурма­
новым в романе «Чапаев» в образе начальника политотдела
Рыжикова).
Лит.: П е т у х о в И. П. Петроградская организация нартнн
народников -к о м м ун и сто в в 1918 г. / / Вестник СПбГУ. Серия 2.
2015. Вын. 2.
Я. В. Леонтьев, М. В. Новгородцев.

ПАРТИЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО КОММУНИЗМА
(ПРК), возникшая в результате раскола ПЛСР (см. Партия
левых социалистов-революционеров) полит, партия, суще­
ствовала в 1918-20.
В идеологии рев. коммунистов базовым являлось по­
нятие «интегральный социализм». Созданию партии пред­
шествовала конференция противников позиции ЦК ПЛСР,
созванная 20.7.1918 по инициативе Саратовской орг-цни
ПЛСР. Однако на нее прибыло незнаніи, число делегатов из
Тамбова, Пензы, Н. Новгорода, Астрахани, уезд, орг-ций из
Ельца, Николаева Самарской губ. В качестве представителя
фракции ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет) участвовал А. Л. Колегаев. Ввиду мало­
численности участников было решено провести частное со­
вещание, на котором не было единства мнений. Тем не менее
Саратовская орг-ция ПЛСР 7 сент. выдвинула лозунг едино­
го фронта с о ц и ал и ста рев-цші и обратилась ко всем соглас­
ным с ней комитетам и фракциям ПЛСР с просьбой принять
участие во всерос. съезде в Москве, созванном в качестве
альтернативы 4-му съезду ПЛСР. В бюро по организации
съезда вошли А. Н. Александров (Амхашщкий), В. Я. Безель,
А. А. Биценко, М. Н. Доброхотов, Колегаев, А. М. Устинов.
14 сент. группа членов ПЛСР во главе с Колегаевым и Усти­
новым подали заявление в ЦК о выходе из партии.

697

25
сент. открылся съезд левых эсеров, разделяющих по­
ложения о недопустимости «1 ) насильственного срыва
Брестского мира; 2) террористических актов на советской
территории от имени советской партшг, 3) активной борьбы
с правящей партией коммунистов в целях насильственного
захвата власти; 4) всей той политики, которая затемняет в
массах классовый характер революции, идущий через граж­
данскую войну к социализму». Съезд избрал президиум в
состав которого вошли Устинов, Колегаев, Биценко и др.
Большинством голосов было принято решение о выходе из
состава ПЛСР и создании самостоят. партии по принципу
партстроительства снизу вверх, предусматривающему авто­
номность мест, орг-ций.
Согласно уставу ПРК члены партіи! были обязаны при­
нимать участие в деятельности Советов. Высшей парт, ин­
станцией объявлялся Всерос. съезд партии. В промежутках
между съездами созывались всерос. конференции партии не
реже 2 раз в месяц. Заявляя о своей программной преемствен­
ности по отношению к ПЛСР, в то же время ПРК отвергала
тактику левых эсеров и выступила в поддержку советской
власти. Кроме того, ПРК выступала за единый рев. фронт с
партией большевиков «в интересах успеха мировой борьбы
за социализм». Гл. печатным органом рев. коммунистов яв­
лялась газета «Волятруда» (с 29.12.1918 журнал). Выходили
также газеты на местах (в Саратове и др. городах).
ПЛСР отнеслась к отколовшейся группе крайне негатив­
но, и 4-й Всерос. съезд (2 7.10.1918) принял резолюцию «об
отколе от партіи! групп Биценко - Закса», в которой обращал
«самое серьезное внимание всех честных и стоііких работннков на дезорганизаторскую работу отдельных бывип!Х чле­
нов партии, пытающихся под прикрытием и с благословения
большевиков деморализовать н разложить партию револю­
ционного социализма». При этом левые эсеры не восприни­
мали рев. коммунистов и народников-коммунистов (см. Пар­
тия народников-коммунистов) как своих полит, соперников.
Съезд ПЛСР призывал «все организации на местах самым
решительным образом отмежеваться от сторонников этих
организаций, выясняя их доподлинное моральное и полити­
ческое лицо».
Осенью 1918 на позиции ПРК перешли ряд пензенских
левых эсеров (27 сент. провели губ. совещание), ржевская и
льговская орг-цни левых эсеров, 17 членов Петрогр. Совета
и т. д. 1 окт. заявления в ЦК ПЛСР о выходе из партии и в
ЦК ПРК о присоединении к рев. коммунистам сделал нахо­
дившийся в Швейцарии М. А Натансон, 1 окт. аналогичные
заявления сделал член ЦК ПЛСР В. О. Зіпта.
В работе 6-го Всерос. съезда Советов (6 -9 нояб.) прини­
мали участие 8 рев. коммунистов с решающим голосом и один
с совещательным. В составе ВЦИК 6-го созыва была образо­
вана фракция ПРК из 5 чел. При этом в сер. ноября, за 2 нед.
до 2-го Всерос. съезда ПРК, члены ЦК Колегаев, Биценко,
Александров, Доброхотов и В. Н. Чёрный вышли из партии
и вступили в РКП(6) [см. Российская коммунистическая пар­
тия (большевиков)], придя «к отрицанию необходимости су­
ществования самостоятельной партіи! лишь идеологически
расходящейся с партией коммушіетов-большевиков, считая,
что всякая партия, становясь массовой, неизбежно стремится
к захвату власти, т. е. становится контрреволюционной».
1 дек. в Москве созывалась Всерос. конференция членов
Татаро-Башкирской орг-цни левых эсеров, разделяющих
«основные положения партии Революционного Коммуниз­
ма». [Одни из инициаторов - сотрудник Наркомнаца (см.
Народные комиссариаты), зам. комиссара по делам мусуль­
ман России А. М. Енбаев с мая 1919 по нояб. 1920 являлся
зам. воен. руководителя Центральной мусульманской военной

698

ПАРТИЯ Р1 ІЮ ІЮЦИОІІНОІО КОММУНИЗМА

коллегии и «агентом» Реввоенсовета Республики по форми­
рованию туземных воет, частей.] Начавшийся одноврем. 2-й
съезд ПРК подверг критике позицию покинувших партию
членов ЦК. На съезде были заслушаны отчетный доклад ЦК
(Ю. Н. Максимов), доклады о парт, работе на местах.
Согласно опубликованному отчету все докладчики обра­
щали внимание на 2 явления: «1 ) Повсеместная (за немно­
гими исключениями) тягостная обстановка, создавшаяся для
партийной работы на местах благодаря диктатуре партіш
коммунистов-болыпевиков, выражающаяся в механическом
вытеснении членов нашей партии из исполкомов, советов,
комиссариатов, в недопущении к партийной работе в армии,
в деревне и на фабриках и заводах (арест агитаторов и орга­
низаторов ячеек, запрещение в целом ряде уездов съездов,
лекций, вечеров и т. п. 2) Отход трудовых масс от большевиз­
ма, угрожающий существованию самой Советской власти,
поскольку она воплощается ныне в партии коммунистовболыпевиков». Отсюда представители мест, орг-ций ПРК
делали вывод о том, что «на ПРК ложится задача удержания
трудовых масс от антисоветских выступлений на почве не­
довольства политикой правительственной партии». С докла­
дом «О роли интегрального социализма» выступил Устинов;
в нем он говорил о «значении течений мысли, которые вопло­
щаются в интегральном понимании социализма. Оно имеет
все шансы на успех, как охватывающее всю многоценность
человеческой личности и явлений жизни, не ограничиваясь
одной лишь экономикой, как наблюдается это у марксистов
социал-демократов. Исходя из этого и власть мы строим син­
тетично, не понимая ее как власть одного лишь праіетариата, но как власть всех трудовых элементов населения, в том
числе и в первую очередь крестьянства. На место диктатуры
пролетариата нами становится диктатура трудящихся в тот
переходный период, пока весь уклад жизни не станет трудо­
вым снизу доверху». На съезде был переизбран ЦК, секрета­
рем которого стал Зитта.
К дек. 1918 ПРК имела 15 губ. и 50 уезд, орг-ций, в кото­
рых состояли 4300 членов и сочувствующих. От имени ПРК
10 дек. Зитта выступил на 4-й Всерос. конференции ССРМ
(см. Союз социалистов-реваяюционеров-максималистов) с
приветствием и предложил от имени ЦК ПРК объединиться
с ССРМ «в одну крепкую н сплоченную группу, куда бы во­
шли все левонародничеекме организации и течения для борь­
бы с противоположной - марксистской - идеологией».
Из-за неблагополучного положения на местах, кото­
рое зафиксировало всерос. совещание рев. коммунистов
2 -3.2.1919, ЦК ПРК направил открытое письмо ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРП(б) - РК П (б)\ где просил
разъяснить офиц. позицию правящей большевнет. партии от­
носительно их партіш. В ответ в постановленіи! Президиума
ВЦИК от 28.2.1919, подписанном пред. ВЦИК Я. М. Сверд­
ловым, говорилось: «Ввиду поступающих из разных мест
жалоб на репрессии, чинимые местными советскими орга­
низациями по отношению к членам партии революционных
коммунистов и с.-д. интернационалистов, президиум ВЦИК
разъясняет, что указанные партии являются лояльными со­
ветскими партиями н за принадлежность к этим партиям ни­
каких репрессии не должно применяться». 12 февр. ЦК ПРК
уведомил В. И. Ленина о присоединении к инициативе про­
ведения учредит, конгресса 3-го Интернационала; 6 марта в
мандатную комиссию конгресса было направлено письмо о
делегировании в качестве представителя Натансона (в каче­
стве заместителя Устинова).
Хотя против членов ПРК большевики продолжили ре­
прессии, а нек-рые орг-цин, в т. ч. Аткарская в Саратовской
губ. (более 850 членов и сочувствующих), были вынуждены

перейти на нелегальное положение, но на своем 3-м съезде
(16-18 апр.) рев. коммунисты высказались в поддержку со­
ветской власти и РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия), Неск. представителей ПРК по решению Саратовско­
го губкома РКП(б) вошли в состав гор. и губ. исполкомов.
Одним из добровольцев от ЦК ПРК в мае 1919 на Воет,
фронте был лидер группы рев. коммунистов в Вязьме
С. Н. Никитин-Зубровскіій, назначенный комиссаром отде­
ла ішж. снабжения 16-й армии; позже комиссар инж. снабже­
ния 1-й армии Туркестанского фронта. С июня по кон. 1919
на политработе в РККА находился Зитта. С мая 1919 секр.
Костромского комитета ПРК, впоследствии видный чекист
И. Ф. Решетов являлся командиром батальона 184-го Ко­
стромского полка 2-й армии на Воет, фронте, в боях был
ранен. На воен-техн. работу на Южный фронт ЦК ПРК
направил еще одного лидера костромских рев. коммуни­
стов Б. В. Кравкова. Начальником разведотдела Туркфронта был С. О. Луцевнч-Заремба; начальником управления
снабжения 3-й армии стал лидер рев. коммунистов в Омске
Н. Е. Ишмаев.
Незадолго до 4-го съезда ПРК (окт. 1919) произошел
новый раскол. По единогласному решению предварит, сове­
щания делегатов из партии еще до съезда 26 сент. были ис­
ключены 4 члена ЦК ПРК: Безель, Зитта, Максимов и Семе­
новская. Поводом для исключения послужила подписанная
ими декларация «Ко всему революционно-социалистиче­
скому народничеству» на августовском совещании 1919, в
котором также принимали участие эсеры-максималисты,
борьбисты [см. Украинская партия левых социалистов -peso люционеров (борьбистов)] и группа уфимских эсеров во главе
с В. К. Вольским (будущая группа «Народ»). Также была объ­
явлена распущенной Моек, орг-цня ПРК, которую возглав­
лял Зитта.
Однако исключенные не подчинились решению об ис­
ключении н продолжали свою деятельность [ЦК (мень­
шинства)]. Так, на 4-й Всерос. конференции ССРМ (20—
28.9.1919) после выступлений Семеновской, Г. А. Иестроева
и Г Л. Лесновского и др. была принята резолюция по вопро­
су объединения рев.-социалистнч. народничества. Пользуясь
незначпт. преимуществом, устнновцы обвинили меньшин­
ство ЦК, в частности, в том, что «означенная группа чле­
нов Центрального] Ком[ите]та узурпировала права Центр.
Ком-та в целом, действуя самостоятельно от имени Центр.
Ком-та, не считаясь с тем, что она представляет в нем мень­
шинство, захватила секретариат и кассу Центр. Ком-та, его
бланки, печати и партийные карточки», и в том, что «назван­
ная группа на партийных собраниях осмелилась выступать
с недвусмысленным отречением от программных п тактиче­
ских позиций ПРК, обрушиваясь главным образом на ее ком­
мунистическое название и содержание».
5 окт. Оргбюро ЦК РКП(б) рассмотрело обращение З и л ы
«о том, чтобы президиум ВЦИК... который установит на сто­
роне какой группы ЦК большинство членов партии, делил
поровну между обеими группами ежемесячную субсидию
ВЦИК». В результате в нач. янв. 1920 от имени ЦК (мень­
шинства) Безель рассылал информационные письма в мест,
орг-цин ПРК с запросом о предпринятых «шагах в области
подготовительно-организационных работ по объединению
револющюнно-социалистического народничества».
На 4-м съезде, состоявшемся в окт. 1919, была принята
программа партіш, кроме того, рев. коммунисты обращали
внимание на ослабление связи ЦК с мест, орг-цнями и сокра­
щение численности партии. Одним из итогов съезда стало
создание Штаба партизан, отрядов при ЦК ПРК во главе с
Кравковым и Решетовым.

11AIM ИЯ с о і ц і л л и с т о в -р ш ю л і о щ і о і і е р о в

После 7-го Всерос. съезда Советов, на котором присут­
ствовала фракция ПРК, в составе ВЦИК 7-го созыва было
3 представителя партии. В янв. 1920 ЦК ПРК издал дирек­
тиву о мобилизаціи! членов партии на Западный фронт и о
помощи РККА, о совм. работе с РКП(б) и создании коопера­
тивов в деревне. Во время советско-польской войны ряд рев.
коммунистов занимал ответств. посты в РККА.
5-й съезд ПРК (28.4-2.5.1920) принял резолюцию, обя­
зывающую членов партии поддерживать все решения совет­
ской власти, несмотря на разногласия с РКП(б). После же
постановления 2-го конгресса Коммунистическою Интерна­
ционала о существовании в каждой стране одной компартии
б-ft съезд ПРК (22.9.1920) принял решение о самороспуске
партии и вступлении ее быв. членов в индивидуальном по­
рядке в РКП(б). Свой шаг рев. коммунисты объясняли тем,
что «для обеспечения скорейшей победы нужно не дробить
силы, а сделать так, чтобы в каждой стране все лучшие и са­
мые боевые элементы трудящихся сплотились в единую ком­
мунистическую партию, подчиненную Исполнительному
Комитету Коммунистического Интернационала».
Источники: Партия левых соцпалистов-револющюнеров:
Документы и материалы. Т. 2. Ч. 2-3. М., 2015-2017; «На нашу
армию возложена Туркестанская экснедицня»: Письма револю­
ционного коммуниста С. Н. Ннкнтнна-Зубровского в ЦК Пар­
тин революционного кохімунизма [Текст]: 1919 г. / / ИА. 2019.
№ 1.
Лит.: Ш ее т а к Ю. И. Тактика большевиков но отношению
к нарпш левых эсеров н отколовшимся от нее партиям «револю­
ционных коммунистов» и «народнпков-коммунистов». М., 1971:
О н же. РКП(б) іі нартпя «революционного коммунизма» / /
ВИ КПСС. 1972. № 2; Л е о н т ь е в Я. В. К исторпн создания
нартни революционного социализма / / Политические нартпп
в российских революциях в начале XX века. М., 2005; Ш тыр6 у л А А. Никита Ефимович Ишмаев: Исторнко-краеведческое
исследование. Омск, 2009; П е т у х о в И. П. Петроградская ор­
ганизация нартпп революционного коммунизма в 1918 году / /
Известия С.-Петербургского государственного аграрного ун-та
2015. Снец. вын.; М а с ю т и н А. С. Есть такая нартия: Вятские
революционные коммунисты в 1918-1920 гг. / / Вестник архи­
виста №4. 2016.
Я. В. Леонтьев, М. В. Новгородцев.
ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ (ПСР,
социалисты-революционеры, эсеры), рос. полит, партия.
Учредит, съезд партии, утвердивший ее программу и
врем, организационный устав, состоялся 29.12.1905-4.1.1906
в Иматре (Ф иягяндия), первые орг-цин эсеров появились в
сер. 1890-х гг. Признавая успехи марксизма, воспринимая
во многом его терминологию, эсеры вместе с тем не счита­
ли марксизм для России почвенным явлением. Для них, как
и для старых народников, основополагающей чертой была
вера в особый для России путь к социализму, однако они
требовали существ, корректировок этого пути с учетом из­
менений в рос. действительности. Эсеровская соцналистич.
альтернатива была теоретически не разработанной. Эсеров­
ское движение этого периода представляло собой в осн. за­
конспирированные интеллигентские кружки, эпизодически
издававшие нелегальную литературу. Развитие движения
также тормозилось преследованиями со стороны властей.
На рубеже 19-20 вв. в качестве насущной проблемы в рев.
движении встал вопрос об идеология, обновлении народни­
чества. Основы для такого обновления закладывались ис­
следованиями молодых народников-экономистов А. В. Пешехонова, П. А. Внхляева н др., стремившихся доказать, что
крест, хоз-ва устойчивы по своей природе и деревня тяготеет
не к классовому расслоению, а к стабилизации, что в соци-

699

Аштаіцюнный плакат Партии социалистов -революционеров

альном отношешш нет принципиальных различий между
крестьянином н рабочим, идеи социализма так же доступны
сознанию крестьян, как и сознанию рабочих. Гл. теоретиком
неонародничества стал В. М. Чернову который пытался евро­
пеизировать народничество, создать соцналистич. теорию,
приемлемую для стран с преобладающим крест, населением.
В период Первой мировой войны оргструктуры ПСР почти
полностью разрушились. Однако ее идеи о демократизации
власти и земельной собственности, прикрытые соцналистич.
оболочкой, сохраняли популярность.
Февральская революция 1917 коренным образом изме­
нила положение партии в об-ве и условия ее деятельности.
ПСР стала влиятельной, массовой, одной из правящих пар­
тий в стране. По темпам и масштабам своей оргработы пар­
тия опережала др. рос. соцналистич. партии. Общепартийная
газета «Дело народа» печаталась тиражом до 300 тыс. экз.
Всего же в 1917 имелось более 100 разл. парт, периоднч. орга­
нов. Благодаря массовой пропаганде и агитации, отсутствию
практически к.-л. ограничений для приема в свои ряды ПСР
росла численно быстрее, чем др. рос. партии. Летом 1917 в
ПСР было уже ок. 1 млн членов, объединившихся в 436 оргциях (312 комитетов и 124 группы). Социальный состав был
довольно пестрым: рабочие, крестьяне, солдаты, интеллиген­
ция, служащие, мелкие чиновники, студенты и уч-ся и др.
Эсеровская печать нередко называла «мартовских» эсеров
«случайным, недоброкачественным элементом», «формаль­
ными эсерами».
Внутр. история партии эсеров в 1917 представляет собой
историю борьбы и компромиссов между постепенно сложив­
шимися в ней тремя течениями: правым, центристским и
левым, каждое из которых имело внутри себя немало разл.

70«

ПАРТИЯ С ОЦИАЛІКТОВ-РЕВО. ІЮЦІЮНЕРОВ

оттенков. Офіщ. курс партіпі определялся в конечном счете
центристами, позицию которых выражали Чернов и секр.
ЦК В. М. Зензинов. При этом Чернов оказывался нередко на
позициях левого центра, А. Р. Гоц и Н. Д. Авксентьев явля­
лись правоцентристами. У истоков правого течения стояли
А. А. Аргунову А, И. Гуковский и П. А. Сорокин, издававшие
газету «Воля народа». В числе лидеров правых эсеров были
Е. К. Брешко-Брешковская. А. Ф. Керенский, Б. В. Савинков.
Левое крыло партии возглавляли Б. А. Комков, М. А. Спири­
доново и др. Их печатными органами являлись газеты «Земля
и воля» it «Знамя труда». В основе разногласий внутри пар­
тии эсеров лежали разл. оценки характера, движущих сил и
перспектив происходившего социального переворота, роли
партии в этом перевороте. Они обусловливали колебания,
непоследовательность эсеровского руководства, стремивше­
гося сохранить формальное единство партии. Разногласия в
ПСР усиливались по мере обострения полит, обстановки в
стране. Все попытки сохранить целостность партии оказыва­
лись безуспешными.
К началу Октябрьской революции 1917 разногласия и
дезорганизация в партии обрекли ее, несмотря на большую
численность и влияние, на полит, бессилие перед большеви­
ками [см. Российская коммунистическая партия (большеви­
ков)]. Взятие власти большевиками было названо эсерами
«преступлением перед родиной н революцией» и имело для
ПСРдраматич. последствия. Изменилось положение партии,
из правящей она вновь стала оппозиционной. Партия оконча­
тельно раскололась. Левые эсеры поддержали большевиков и
вскоре создали свою Партию левых социалистов -ревачюци онеров. Итоги выборов во Всерос. Учредительное собрание
8 нояб. по стране в целом дали эсерам 58 % голосов. В столь
сложной для ПСР обстановке в Петрограде состоялся 4-й
(последний в ее истории) съезд (26 нояб. - 5 дек.). Среди
первостепенных вопросов съезда были вопросы об отноше­
нии к Учредит, собранию н организационный. Для повыше­
ния дисцнпліты в партии съезд принял постоянный устав
партии, в котором нейтралистский п ри нт ш построения пар­
тии был заменен федеративным н оговаривались условия ис­
ключения из партии. Съезд избрал также более однородный
состав ЦК, способный «проводить твердую политику рево­
люционного социализма». Эсеровское руководство видело
единств, путь спасения в отказе от большевистской социалистич. революции, от «Советского правительства» и в созда­
нии рев.-демократич. власти, которая в отличие от советской
власти могла быть признанной всей страной и своим автори­
тетом прекратить Гражданскую войну. Гл. лозунгом эсеров
стал созыв Учредительного собрания, т. к. на выборах ПСР
получила бы большинство, что давало эсерам возможность
законным мирным путем ликвидировать большевистскую
власть, вернуть рус. революцию в нар.-демократич. рамки.
После безуспешной попытки депутатами, среди которых пре­
обладали эсеры, самочинно открыть Учредительное собра­
ние 28 нояб. было решено не форсировать события, а ждать
благоприятного момента. 22 дек. эсеровский ЦК принял ре­
шение согласиться на открытие Учредительного собрания
5.1.1918 - в срок, назначенный советским пр-вом. Разгон
Учредительного собрания стал для ПСР вторым (после Ок­
тябрьской революции) поражением, нанесенным ей больше­
виками. Эсеры приняли решение отказаться от подпольной
тактики и вести открытую борьбу с большевизмом, после­
довательно отвоевывая массы, принимая участие в деятель­
ности любых легальных орг-цнй - Советов, всерос. съездов
земельных комитетов, съездов женщин-работниц н т. п.
После заключения Брестского мира (см. Брест-Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держава­

ми) в марте 1918 одно из первых мест в деятельности эсеров
заняла идея восстановления целостности и независимости
России. 8-й Совет партии (7-16.5.1918, Москва) решил на­
чать вооруж. борьбу с пр-вом большевиков с целью «водру­
жения знамени Учредительного собрания в Поволжье и на
Урале» и принял резолюции «По текущему моменту», «По
международной политике», «О партийной дисциплине», «Об
издании Центрального органа партии» и «Постановление по
вопросу о финансах партіш». Эсеры сумели при поддержке
восставшего Чехословацкого корпуса создать 8 июня в Сама­
ре Комитет членов Всероссийского Учредительного собрания
(Комуч) во главе с В. К. Вольским. Эти действия были рас­
ценены большевиками как контрреволюционные, и они ис­
ключили 14 нюня эсеров из состава ВЦП К (см. Всероссий­
ский центральный исполнительный комитет). На Уфимском
государственном совеіцании 8-2 3 сент. эсеры образовали
коалиционную (с кадетами, см. Конституционно-демокра­
тическая партия) Уфимскую директорию - Врем. Всерос.
пр-во (ВВП). В окт. 1918 Комуч уступил власть Директории,
при которой действовал не располагавший реальными адм.
ресурсами Съезд членов Учредит, собрания. Правоконсер­
вативные силы, возглавляемые адмиралом А. В. Колчаком,
враждебно относились к этой деятельности. 18 нояб. Дирек­
тория была имн свергнута, эсеры, входившие в нее (Авксен­
тьев, Аргунов, Зензннов), арестованы и высланы Колчаком
из России.
Отд. разрозненные эсеровские группы попытались пой­
ти на соглашение с большевиками. Советское пр-во времен­
но использовало их (не правее центристов) в своих тактнч.
целях. 26.2.1919 оно заявило о предоставленіи! амнистии
эсерам при условіпі дачи имн советским властям индиви­
дуальной подписки о лояльности. Однако через месяц пре­
следования эсеров возобновились и начались аресты. Между
тем эсеровский Пленум ЦК попытался в апреле восстановить
партию. Он признал ошибкой участие эсеров в Уфимской ди­
ректории и в региональных пр-вах, осудил иностр. интервен­
цию в России. Однако большинство собравшихся полагало,
что большевики «отвергли основные принципы социализ­
ма - свободу и народовластие, заменили их диктатурой мень­
шинства над большинством и тем вычеркнули себя из рядов
социализма». С этими выводами согласились не все.
Решения Пленума были подтверждены 9-м Советом пар­
тии (18-20 июня, под Москвой; 33 делегата с решающим го­
лосом н 14 с совещательным), который принял резолюции
« Гражданская война и задачи Партин соцпал истов-революцнонеров», «Отношение к большевистской власти». «О контр­
революционной опасности», «Об интервенции», «О работе
среди пролетариата», «О работе в деревне», «Отношение к
социалистическим партиям», «О партийной дисциплине» и
«Об Интернационале». О са внимание Совет уделил вопро­
су об отношении к большевикам и советской власти. Совет
принял точку зрения ЦК, утверждавшую, что большевики,
отвергнув о с а принципы социализма - свободу н народо­
властие и заменив их диктатурой меньшинства над большин­
ством, вычеркнули себя из рядов социализма, а потому со­
глашения с ними в настоящий момент невозможны. Вооруж.
борьбу с большевиками партия прекращает лишь потому, что
сильна угроза реакции справа, в то время как у демократии
нет достаточных сил для борьбы за свои цели на два фронта.
Не прекращая полит, борьбу с большевиками, партия в то же
время должна направить свои усилия на то, чтобы мобили­
зовать, организовать и привести в боевую готовность силы
демократии, чтобы в случае, если большевики добровольно
не откажутся от своей политики, питающей реакцию справа,
устранить их силой, восстав на открытую борьбу как против

ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ-РКВОЛЮЦИОІІІЛЮВ

<3

к /*111 НИ W l III
ДАСТЬ BAMb СПИСОКЪ

Агитационныіі плакат Партии социалистов -революционеров

mix, так іі против правых сил во имя «народовластия, свобо­
ды и социализма». Парт, орг-циям предписывалось «спло­
тить и объединить партию и прекратить всяческие шатания
в ней» проведением «строжайшей партийной дисциплины».
Углублявшийся, тем не менее, раскол в партии проходил
по линии признания власти Советов или борьбы с ней. Так,
Уфимская орг-ция эсеровской партии в опубликованном в
августе воззвании призвала признать болыпевист. власть
и объединиться с ней. Группа «Народ* (август-октябрь),
руководимая быв. пред, самарского Комуча Вольским, при­
звала «трудовые массы» поддержать РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия) в борьбе с деникинцами. Сторон­
ники Вольского в октябре заявили о несогласии с линией
ЦК партии и о создании группы «Меньшинство Парпш социалистов-революционеров» (МПСР). В 1920-21 во время
войны с Польшей (см. Советско-польская война) и наступле­
ния генерала П. Н. Врангеля ЦК ПСР призвал, не прекращая
борьбы с большевиками, все силы отдать защите Роднны. Он
отверг участие в парт, мобилизаціи!, объявленной Реввоенсо­
ветом Республики (РВСР), но осудил диверсии добровольч.
отрядов, совершавших рейды во время войны с Польшей на
советскую территорию. В годы Гражданской войны правые
эсеры считали союзннч. интервенцию оправданной лишь при
условіи! оказания державами Антанты давления на Белое
движение с целью ею демократизаціи!. Левоцентристы согла­
шались с присутствием ішостр. вооруж. сил на территории
России только как со средством восстановления демократия,
государственности и создания антнгерм. фронта. После ухо­
да нем. войск в нояб. 1918 любое вооруж. вмешательство со­
юзников во внутр. дела России ими решительно осуждалось.
С лета 1920 позиции противоборствующих эсеровских груп­
пировок по вопросу об отношеніш к интервенции сблизились
в связи с тем, что правые эсеры начали осознавать отсутствие
у союзных пр-в, стремящихся к реализации своих корыстных
планов в ущерб интересам рос. гос-ва, желания поддержать
демократия, силы. Они пришли в выводу о том, что ликви­

701

дация болыпевист. власти осуществима лишь внутр. силами.
Однако остались серьезные разногласия по вопросам пер­
спектив обществ, развитіія России, допустимости коалици­
онных соглашений с несоциалнстич. группировками и раз­
работки принципов построения парт, орг-щш в России н за
границей.
Недостаточная четкость стратегии к тактики ПСР спо­
собствовала выходу из нее руководящего и рядового состава.
Однако, несмотря на понесенные кадровые потерн и отсут­
ствие стабильной оргструктуры, невозможной в условиях
нелегальной деятельности, партия эсеров представляла в
завершающий период Гражданской войны серьезное по­
лит. движение, влияние которого на рос. об-во признавалось
коммунистами. В февр. 1921 ВЧК (см. Всероссийская чрез­
вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуля­
цией и преступлениями по должности) отмечала, что эсеры,
даже лишившись своих орг-ций в Москве и Петрограде, со­
хранили «довольно сильные, строго законспирированные»
орг-цші в провинции, прежде всего в Тамбовской губ., По­
волжье, Сибири, на Кубани и Украине. В случае легализа­
ции эсеров следовало ожидать появления через год-полтора
«мощной, сильной, обновленной, обогатившейся подполь­
ным и политическим опытом» партии. Осн. средство устра­
нения эсеров из полит, жизни страны коммунисты видели
в их идейной дискредитации в сочетании с иоследоват. раз­
рушением оргструктуры. Сами эсеры в то же время видели
значит, приток в свои ряды новых членов, осн. массу которых
составляла молодежь, искрение желавшая участвовать в по­
лит. работе, но малознакомая с идейными и тактнч. положе­
ниями ПСР.
6-10.8.1921 в Москве состоялся последний - 10-й Со­
вет партии, определивший в качестве ближайшей задачи
«организацию сил трудовой демократии» для ведения по­
лит. борьбы против болыпевист. диктатуры. В его работе
принимали участие 14 представителей Екатеринбургской,
Пермской, Саратовской, Моек, городской, Моек, губернской,
Петрогр., Всеукранн., Киевской, Екатеринодарской, Ростов­
ской, Крымской, Бакинской орг-ций и Центр, оргбюро (из
22 орг-ций). Впервые на парт, совете отсутствовали находив­
шиеся в заключении члены ЦК. Совет принял резолюции
«По текущему моменту», «Задачи и методы работы ПСР сре­
ди пролетариата», «Задачи и методы работы ПСР в деревне»,
«Тезисы по экономической политике», «Тезисы по организа­
ционному вопросу», «По отчету ЦОБ», «О партийном печат­
ном органе», «О международном политическом объединеніи!
рабочего класса». Он избрал Центр, бюро из 5 членов, наде­
ленное полномочиями руководить партией между съездами
и советами.
К этому времени большинство видных деятелей партии,
включая одного из ее основателей - Чернова, уже давно были
в эмиграции. Оставшиеся в России пытались организовать
беспарт. Союз трудового крест-ва, заявляли о своей поддерж­
ке мятежного Кронштадта, где был провозглашен лозунг «За
Советы без коммунистов» (см. Кронштадтское восстание).
В послевоен. условиях эсеровская альтернатива развития
страны, предусматривавшая демократизацию не только
экон., но к полит, жизни страны, могла стать привлекатель­
ной для широких масс. Поэтому большевики поторопились
дискредитировать политику и идеи эсеров. С большой по­
спешностью начали фабриковаться «дела» на не успевших
уехать за рубеж быв. союзников и единомышленников. На
основе вымыіші. фактов эсеров обвиняли в подготовке «все­
общего восстания» в стране, диверсий, в уничтожении хлеб­
ных запасов и т. и., именовали их (вслед за В. И. Лениным)
«авангардом реакции».

702

г

ПАРТИЯ I ОЦИАЛІКТОВ-РЕВО. ІЮЦНОНЕРОВ

Третий съезд Партии социалистов -революционеров (Москва, 25 мая — 4 июня 1917 г.)

К весне 1921 МПСР вступило в тяжелейший органнзац.
кризис. Неспособность ее руководителей выработать про­
грамму, альтернативную классич. эсеровской схеме, явилась
фактором усиления внутр. разногласий; началось массовое
возвращение в ПСР и переход в РКП(б). Это совпало с на­
чалом проводимого правящей партией курса на решит, вы­
теснение «мелкобуржуазных попутчиков* из всех областей
полит, жизни. Участие неск. видных деятелей МПСР в соз­
дании инспирированного органами ВЧК Политцентра, уста­
новившего связи с руководителями кронштадтского мятежа,
дало властям основание для усиления адм. преследования
группы. На парт, совещаніш в февр. 1922 решением мень­
шинства ЦБ МПСР было объявлено о самороспуске орг-ции.
Отд. группы членов меньшинства эсеров продолжали свою
деятельность до весны 1923. В направленном 6 апр. из Пертомннского концлагеря (см. Концентрационные лагеря) в ЦБ
ПСР письме быв. активисты МПСР (Вольский и др.) заявля­
ли, что «меньшинство ПСР все время рассматривало себя как
ответвление ПСР*.
8.6-7.8.1922 в Москве состоялся суд Ревтрибунала при
ВЦИК над 34 представителями партілі эсеров. Он пригово­
рил 7 авг. к расстрелу 12 подсудимых из 1 -й группы (в т. ч.
старых деятелей партші - Гоц и др.; 11.1.1924 смертный при­
говор был заменен 5-летним сроком заключения с последу­
ющей ссылкой) и 3 чел. из 2-й группы, сотрудничавших со
следствием и с трибуналом (после процесса амнистированы),
2 чел. были оправданы. Остальных подсудимых приговорили
к разл. срокам заключения, но они сразу были отпущены на
свободу.
По решению высшего руководства болыпевист. партии в
течение 1923 прошли массовые аресты социалистов всех на­
правлений, подозревавшихся в нелегальной деятельности.
Связи между эсеровскими орг-циями оказались серьезно
нарушенными. Большинство активистов было арестовано
и направлено в судебном и адм. порядке в тюрьмы и лагеря

особого назначения. Избранное на 10-м Совете Центр, бюро
было ликвидировано. Сменивший его состав стал объектом
обширной операции ГПУ (см. ГосуЬарапвенное политическое
управление при НКВД РСФСР), имевшего в нем своего аген­
та. Попытку воссоздания парт, орг-защш предприняли в мар­
те 1924 моек, эсеры. Однако новое бюро из 4 членов не рас­
полагало ни организационными, ни финанс. возможностями
для активной деятельности.
С арестом в мае 1925 последнего состава Центр, бюро пар­
тия эсеров практически закончила свою деятельность в Рос­
сии (разрозненные орг-ции эсеров перестали существовать в
1927). 6 июля пред ОГПУ Ф. Э. Дзержинский обратился к
И. В. Сталину с предложением об аресте находящихся в ссыл­
ке членов ЦК ПСР. По его мнению, нелегальной работой эсе­
ров в Советской России руководило «Политическое Бюро*,
в которое входили находившиеся в тюремном заключении н
отправленные в ссылку Гоц, Е. М. Тимофеев и Д. Ф. Раков,
«а в особо важных делах* участвовали также Е. М. Ратнер и
М. А. Веденяпин. Инициатива Дзержинского привела к серии
новых арестов членов ЦК партии эсеров. Всесоюзная опера­
ция НКВД СССР по окончат, ликвидации эсеров проходила
в 1937-38 с одобрения Сталина. В 1937-41 почти все парт,
активисты в Советском Союзе были уничтожены.
Эмиграция эсеров являлась закономерным следствием
проводимого большевиками курса на вытеснение социалнстич. оппозиции из полит, жизни страны и репрессий бело­
гвардейских режимов против левых группировок. За грани­
цей оказалось довольно много видных деятелей ПСР, в т. ч.
Чернов, Авксентьев, Брешко-Брешковская, М. В. Вишняк,
Зензинов, Е. Е. Лазарев, О. С. Минор и др. В апр. 1918 в Сток­
гольме была образована Заграничная Делегация ПСР (ЗД),
затем центрами эсеровской эмиграции стали Париж, Берлин
н Прага. 1-й съезд заграничных орг-ций ПСРсостоялся в 1923
(Прага), 2-й - в 1928 (Париж). С 1920 эсеровская эмиграция
вела интенсивную издат. деятельность. В 1 -й пол. 1920-х гг.

ПАРХОМ ЕНКО

П
большинство этих изданий было ориентировано на Россию,
куда нелегально доставлялась большая часть тиражей, за­
тем связи ЗД с Россией слабеют, и эсеровская печать начи­
нает распространяться гл, обр. в эмигрантской среде. Во 2-й
пол, 1930-х гт. правые эсеры в самом значит, из эмигрантских
лит. журналов «Современные записки» призывали Совет­
скую Россию «назад к капитализму». В выработанной лево­
центристским крылом эсеровской эмиграции полит.-экон.
платформе возрождения рос. гос-ва, в основу которого лег­
ла черновская теория «конструктивного социализма»» ста­
вились задачи раскрепощения нар. хоз-ва с ориентацией на
экономику смешанного типа и противодействия политике
возвращения к «чистому капитализму», дебюрократизации
управления и внедрения начал полит, и хоз. самоуправления;
обеспечения внутр. и внешнеполит. безопасности России;
социализации земли, ее недр, водных ресурсов, транспорта и
важнейших отраслей пром-сти. С нападением Германии на
Советский Союз вся эсеровская эмиграция заняла оборони,
позіщню и предпринимала все возможные меры по оказанию
помощи сражающейся с нацизмом Родине. В годы войны па­
рижская и пражская группы ПСР перестали существовать.
Ряд лидеров перебрались в США, в Нью-Йорке образовался
новый центр эсеровской эмиграции Нек-рые деятели эсеров­
ской партии участвовали во франц. движении Сопротивле­
ния, нек-рые (И. И. Фондаминский, Б. Н. Рабинович и др.)
погибли в нацистских концлагерях. После войны ряд членов
Пражской группы были доставлены в СССР, где отбывали
многолетнее заключение. Нью-йоркская группа ПСР суще­
ствовала до сер. 1960-х гг.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 274; ЦА ФСБ РФ. Следствен­
ные дела Н-1789, Р-35062; ГА РФ. Ф. Р-5804, Р-5878, Р-5883,
Р-5893, Р-5959, Р-6108, Р-6772; International Institute of Social
History. Amsterdam. Archives and Collections. Partija SocialistovRevoljucionerov: 1870 1934; Stanford University. Hoover
Institution on War, Revolution, and Peace. Boris I. Nicolaevsky
CoDectioa Series .Nfe7,277.
Источники: Партия социалистов-революцнонеров носле
Октябрьского нереворота 1917 года. Amsterdam, 1989; Партия
соцналлстов-революцлонеров: Документы н материалы. 19001925 гг.: В 3 т. М., 1996-2000; «Совершенно секретно». Лубянка Сталину о ноложегаш в стране (1922-1934 гг.). М„ 2001-2002.
Т. 1 -3; Судебный процесс над социалистами-революцнонерамн
(июнь-август 1922): Подготовка. Проведение. Итоги: Сб. доку­
ментов. М., 2002; Боевой восемнадцатый год: Сб. документов и
восноминаннй. М., 2018.
Лит.: А н о н р н е в а Г, Е р о ф е е в Н. Партия социалистовреволюцнонеров / / Политические нарлш России. Конец XIX первая треть XX века: Энциклонедня. М., 1996; М о р о з о в К. Н.
Политическое руководство Партин социалистов-революцноне­
ров в 1901-1921 годах / / Политические нартші в российских
революциях в начале XX века. М., 2005; О н же. Судебный про­
цесс соцнагшстов-революционеров и тюремное противостояние
(1922-1926): этика и тактика противоборства. М„ 2005; М е­
л а нс о н М. Партия социалистов-революцнонеров (эсеры) / /
Критический словарь Русской революции: 1914-1921. СПб.,
2014; Л е о н о в М. И., М о р о з о в К. Н., С у с л о в А Ю. Народ­
ничество и народнические нартни в исторші Россіш в XX веке:
Биобнблиографический справочник. М., 2016; S c o t t В. Smith.
Captives of Revolution: The Socialist Revolutionaries and The
Bolshevik Dictatorship, 1918-1923. Pittsburgh, 2011.
И. В. Чубыкин.
П А Р Х О М Е Н К О Александр Як овлевич [24.12.1886
(5.1.1887), с. Макаров Яр Славяносербского у. Екатерино­
славской губ. - 3.1.1921, с. Бузовка Черкасского у. Киевской
губ.], советский воен. деятель. Из крестьян.

703

Пархоменко Александр Яковлевич

Трудовую деятельность начал в 1900 рабочим на Луган­
ском паровоэостроит. з-де. С 1904 чл. большевнст. партии.
В 1905-07 один из организаторов боевых дружин на Луган­
щине. Не раз подвергался арестам. С марта 1917 чл. испол­
нит. комитета Луганского Совета рабочих и солдатских де­
путатов, возглавлял штаб мест. Красной гвардии. Принимал
участие в установлении советской власти в репюне, в боях с
каледннцамк (см. Каледина восстание).
С марта 1918 нач. штаба 1 -го Луганского социалнстич. от­
ряда, особоуполномоченный штаба 5-й рев. армии, командир
бронепоезда, участник обороны Царицына (см. Царицынская
оборона). С октября особоуполномоченный РВС (см. Ревво­
енсоветы) Десятой армии. В вопросах воен. строительства
поддерживал И. В. Сталина и К. Е. Ворошилова в борьбе
против Л. Д. Троцкого. С янв. 1919 возглавлял Харьковский
губ. воен. комиссариат. Весной-летом командир Харьков­
ской группы войск, участвовавшей в ликвидации мятежа
Н. А. Григорьева (см. Григорьевщина); один из организаторов
обороны Харькова во время наступления деникинцев. С де­
кабря особоуполномоченный при РВС Первой Конной армии,
с алр. 1920 нач. 14-й кавалерийской дивизии, принимал уча­
стие в советско -польской войне, разгроме врангелевщины, в
ликвидации махновщины. В последней кампании погиб. По­
хоронен в Луганске.
Награды: два ордена Красного Знамени.
Источншсн: Гражданская война на Украине: Сб. документов
н материалов: В 3 т. К., 1967.
Лит.: Ш е л у д ч е н к о В . Александр Пархоменко. М., 1956;
Т о л о к о л ь н н к о в Г. А. Александр Пархоменко. М., 1962;
Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энци­
клопедия. М., 1983; Великая Октябрьская социалистическая
революция и нобеда Советской власти на Украине: Хроника
важнейших пгторико-нартийных и революционных событий:
В 2 ч. К., 1977, 1982; Со л д а т е н ко В. Ф. Гражданская война
в Украине, 1917-1920 гг. М., 2012; М иш ко Д. I. Олекгацдр
Пархоменко. К., 1957; Велнкнн Жовтень і громадянська війна
на Украіні: Енцнклонеднчшій довідннк. К,, 1987; Енщпслонедія
ІсторІТ Украінп. Т. 3. К., 2005; С о л д а т е н к о В. Ф. Украіна в
революцінну добу: Історичні есе-хроніюс У 4 т. T. II—IV. К., 2009,
2010; Енщпслонедія історіі Украіни. Т. 8. К., 2011.
В. Ф. Солдатенко.

704

ПАРХОМОВ

ПАРХОМОВ Дмитрии Николаевич [5(17).9.1871, Москва 16.3.1925, Белград, Югославия], рос. военачальник. Из семьи
военного. Окончил 4-й Моек, кадетский корпус, 3-е воен.
Александровское уч-ще (1891), Николаевскую академию
Ген. штаба по 1-му разряду (1899).
Выпущен в 9-й пехот. Староішгерманландскнй полк.
С 1891 по 1908 прошел путь от подпоручика до полковника.
Во время русско-японской войны 1904-05 находился при
штабе 3-й Маньчжурской армии. В 1911 -1 3 нач. строевого от­
дела штаба Варшавской крепости, в 1913-14 нач. штаба 13-й
пехот, дивизии. Участник Первой мировой войны. В 1914-15
командир 47-ю пехот. Украин. полка. Генерал-майор (1915).
В 1915-16 командир бригады 12-й пехот, дивизии, потом нач.
штаба 100-й пехот, дивизии, нач. штаба 11-го армейского кор­
пуса, летом-осенью 1917 командующий сухопут. войсками,
подчиненными командующему флотом Балтийского моря.
Генерал-лейтенант (1917). С 7 окт. назначен в распоряжение
нач. штаба армий Сев. фронта.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В Добровольческой армии с 1918. С янв.1919 нач. штаба
Крымско-Азовской добровольческой армии генерала А. А. Бо­
ровского, после расформирования которой в марте в распоряжеіши главнокомандующего ВСЮР (см. Вооружённые силы
Юга России). С 6 нояб. нач. штаба Гос*, стражи при генерале
И. Іі. Мартосе. Эвакуирован из Крыма в нояб. 1920. В эми­
грации проживал сначала в Банья Лука (Королевствосербов,
хорватов и словенцев), затем в Белграде. Похоронен на Но­
вом кладб. (Белград).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст, (1903), 2-й ст.
(1911); орден Св. Анны 3-й ст. (1905); 2-й ст. с мечами (1916),
1- й ст. с мечами (1916); орден Св. Владимира 4-й ст. (1913),
мечи н банты к нему (1915), З-й ст. с мечами (1914); орден
Св. Георгия 4-й ст. (1915).
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический енравочнше высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии; Материалы к истории Белого движения. М., 2002; Зал ес с к и й К. А Кто быт кто в Первой мировой войне. М„ 2003;
В о л к о в С. В. Генералитет Российской империи: Энциклопеди­
ческий словарь генералов и адмиралов от Петра I до Николая II,
М„ 2009. Т. 2; Г а н и н А В. Корпус офицеров Генерального
штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М„ 2010; С нес а р е в А Е. Дневник 1914-1917. М., 2014; К а з а н ц е в Д. Л.
Воспоминания о службе в Финляндии во время Первой миро­
вой войны. 1914-1917. М., 2016.
В. Л. Телицын.
ПАСКУЦКИЙ Николай Антонович [9(21).11.1894, ст. Флорешты Сорокского у. Бессарабской обл., по др. данным, Ка­
менец-Подольский - 28.7.1938, Моек, обл.), советский воен. и
гос. деятель. Из семьи ж.-д. мастера. Окончил Красноводское
2- классное уч-ще (1907), ж-д. уч-ще в Ашхабаде (1912).
С 1912 на ж. д. в Андижане, чертежник, техник межевой
партии в Фергане, с 1914 землемер в Теджене Закаспийской
обл. В 1915 мобилизован в действующую армию. Участник
Первой мировой войны. После Февральской революции 1917
чл. солдат, комитета 12-й армии Сев.-Зап. фронта. В 1917-18
член, затем пред. Тедженского Совета. В 1918 левый эсер
(см. Партия левых социалистов-революционеров). С 1919
чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)].
Участник Гражданской войны. С окт. 1918 член, в янв.апр. 1919 пред. Воен.-полит, штаба, в апреле-ноябре пред,
РВС (см. Реввоенсоветы) Закаспийского (Асхабадского)
фронта Туркесfпанской Автономной Советской Социалисти­
ческой Республики. С ноября чл. РВС Закаспийской армей­

ской группы войск. В дек. 1919 - янв. 1920 воен. комиссар
(см. Военные комиссары) 1-й Туркестанской стрелк. дивизии.
В янв.-авг. 1920 чл. РВС 1-й армии Туркестанского фронта.
Одноврем. с 19 апр. нач. Закаспийского трудового отряда
(создан из 2-го Туркестанского стрелк. полка). С августа по
октябрь пред. Ферганской армейской группы и одноврем.
воен. комиссар 2-й Туркестанской стрелк. дивизіпі красных
коммунаров. В октябре-ноябре пред. Воен. совета Ферган­
ской обл. С декабря зам. наркома земледелия Туркестанской
АССР.
В кон. 1923 отозван в Москву, зам. пред. - чл. Прези­
диума Госплана СССР. С 5.6.1924 нарком внутр. торгов­
ли Туркестана. В 1925-28 зам. пред. СНК и пред. Госплана
Туркменской ССР. Одноврем. с авг. 1926 чл. Совета Сель­
хозбанка Туркменской ССР, с нюня 1927 чл. Бюджетной
комиссии ЦИК СССР от Туркменской ССР. Секр. ЦК Ком­
партии Туркмении (март-май 1928). С мая 1928 в Москве.
В 1931-32 зам. пред. Энергоцентра СССР, с апр. 1932 пред.
Среднеазиатского экой совета. С дек. 1934 нач. Гл. хлопково­
го управления Наркомзема СССР. Чл. Комиссии советского
контроля (1934-37). Зам. наркома земледелия СССР. Деле­
гат 15-гои 17-го съездов ВКП(б). Арестован 28.10.1937. Воен.
коллегией Верхов, суда СССР 28.7.1938 обвинен в контррев.
деятельности и приговорен к высшей мере наказания. Рас­
стрелян. Реабилитирован в 1956.
Награды: орден Красного Знамени (1923): орден Трудо­
вого Красного Знамени № 1 Туркменской ССР (1927).
С о ч.: К истории гражданской войны в Туркестане. Ташкент,
1922; На борьбу с нотерямн. Л., 1930; Итоги нервой и основные
задачи второй нятнлетки реснублик средней Азин. М.; Ташкент,
1932; Готовиться к хлонко-уборочной и заготовкам. Ташкент,
1933.
Источники: За Советский Туркменистан: Восноминання
участников революции п іражданской войны. Ашхабад, 1963;
Лубянка: Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД,
1937-1938: Документы. М„ 2004.
Лит.: Т а ш л н е в Ш. Т. Пламенный борец за дело социализ­
ма: (О жизни и деятельности Н. А Паскуцкого). Ашхабад, 1979;
П а л ь в а н о в а Б. П. Трагические 30-е. Ашхабад, 1991; Д у­
р о в В. А Отечественные награды 1918-1991 гг. М., 2005.
В. Л. Телицын.
ПАСТЕРНАК Борис Леонидович [29.1(10.2).1890, Москва 30.5.1960, пос. Переделкино Моек, обл.], рус. советскігіі поэт,
прозаик, переводчик. Отец - художник Л. О. Пастернак.
Окончил с отличием 5-й классич. г-зшо в Москве (1908),
ист.-филол. ф-т Моек, ун-та (1913); в 1912 занимался в Мар­
бургском ун-те у нем. проф., философа-ндеалнста Г. Когена.
С 1903 под рук. Р. М. Глиэра и Ю. Д. Энгеля прошел консер­
ваторский курс.
Первые лит. опыты относятся к зиме 1909/10. Посещал
кружок по изучению символизма при изд-ве «Мусагет» (Мо­
сква). В апр. 1913 дебютировал как поэт, напечатав 5 стихо­
творений в альманахе «Лирика» (Москва). В первой книге
стихов «Близнец в тучах» (1914) преобладали личные, глу­
боко интимные мотивы и прослеживалось сильное влияние
символизма. В 1914 вошел в близкую футуризму поэтич.
группу «Центрифуга» (также Н. Н. Асеев и С. П. Бобров).
Тогда же познакомился с В. В. Маяковским, оказавшим на
него большое влияние. В янв. 1916 уехал на Урал, конторщик
на химнч. з-дах в Соликамском у. Пермской губ. Стихотво­
рения, написанные в период Первой мировой войны, вошли
во вторую книгу «Поверх барьеров» (1917), в которой видно
влияние Маяковского. Зимой 1916/17 заведовал службой во­
ен.-учетного стола на химич. з-дах Ушаковых в Елабужском у.

ІІЛСТГРІ1АК

Пастернак Борис Леонидович

Вятской губ. Узнав о Февральской революции 1917, вернулся
в Москву, где весной-летом написал большую часть стихот­
ворений третьей книги «Сестра моя жизнь» (М„ 1922), ко­
торая принесла П. настоящую известность и лит. признание,
получила одобрительные отзывы В. Я. Брюсова, О. Э. М ан­
дельштама, М. И. Цветаевой и др. Далекий от политики, П.
выразил в стих. «Русская революция» (1917) свою гражд. по­
зицию, в нем сначала звучала робкая надежда, возникшая у
автора сразу после Февраля, что «эта изо всех великих рево­
люций / Светлейшая, не станет крови лить». Но Октябрьская
революция 1917 и большевики разрушили надежды: «Теперь
ты - бунт. Теперь - ты топки полыханье. / И чад в котельной,
где на головы котлов / Пред взрывом плещет ад Балтийскою
лоханью / Людскую кровь, мозги и пьяный флотский блев».
Беспощадную характеристику П. дал В. И. Ленину, который
не называется прямо, но очевидно угадывается в этих стро­
ках: «Он - “С Богом, - кинул, сев; и стал горланить, - к чер­
ту! - / Отчизну увидав: - Чёрт с ней, чего глядеть! / Мы у
себя, эй жги, здесь Русь, да будет стерта! / Ещё не все сплы­
лось: лей рельсы из людей! / Лети на всех парах! Дыми, дави
н мкмоі / Покуда целы мы, покуда держит ось. / Здесь не
чужбина нам, дави, здесь край родимый. / Здесь так знакомо
все, дави, стесненья брось!”».
Весной 1918 начал работу над романом «Три имени» о
духовном становлении девочки, где идея «третьего лица»
становится центр, моментом освоения мира. Первая часть
романа стала повестью «Детство Люверс» (альманах «Наши
дни». М.. 1922. .Ni? 1), окончание будет уничтожено. «Детство
Люверс» является уникальным в мировой литературе описа­
нием душевных движений, «диалектики души», без опоры на
сюжет. Повесть открыла П. для современников и критиков
как прозаика. В программной ст. «Несколько положений»
(альманах «Современник». М.. 1922) рассуждал о предна­
значении искусства: «Современные течения вообразили, что
искусство как фонтан, тогда как оно - губка. Они решили,
что искусство должно бить, тогда как оно должно всасывать
и насыщаться».

705

В четвертый сб. стихов «Темы н вариации» (Берлин,
1923) включил написанные им в 1916-22 произведения, пол­
ные духовных размышлений и сомнений. Особое место за­
нимает в книге цикл «Разрыв» (1919). Как и ранее, природа
для П. не передача пейзажа, но др. название жизни и нравств.
ориентир. «Сестра моя жизнь», «Детство Люверс» и «Темы
и вариации» выдвинули автора в первые ряды рус. литера­
туры. 17.8.1922 уехал в Берлин для встречи с родителями,
которые до этого покинули Россию. Затем принял участие
в лнт.-худв. объединении «Л£Ф» и одноименном журнале,
опубликовав стихотворения «Кремль в буран конца 1918
года», «1 -ое мая» и поэму «Высокая болезнь», передающие
мрачную атмосферу времени, смягченную надеждами на гря­
дущее просветление. 17.12.1923 читал на чествовании Брю­
сова по случаю его 50-летия 1-ю редакцию стих «Брюсову»
(включено в цикл «Смешанные стихотворения»), где сожа­
лел о «горькой участи» классика при новой власти, которому
приходится «улыбаться, мучась». В февр. 1924 трудился над
маленькой повестью «Воздушные пути», в ноябре получил
место в Ин-те Ленина при ЦК РКП(б) [см. Центральный ко­
митет РСДРП(б) - РКП(б)], 3 мес. работал над составлени­
ем «иностранной ленпнианы». Поэмы «Лейтенант Шмидт»
(1926-27) и «Девятьсот пятый год» (1927) изображают со­
бытия Русской революции 1905 -07, содержат восхищение
жертвенностью революционеров н закрепляют П. в статусе
советского поэта. В 1927 вышел нз группы «ЛЕФ», отталки­
вавшей его своей «избыточной советскостью». В автобнографнч. повести «Охранная грамота» (1929) и романе в стихах
«Спекторскнй» (1931; не завершен) выразил убеждение в
моральной правоте рев-ции, в высоте ее нравств. истоков и
целей, но по-прежнему отрицал рев. насилие как средство до­
стижения этих целей. Кризис, пережитый П. в кон. 1920-х гг.,
отразился отголосками темы смерти в любовных стихотворе­
ниях лирич. книги «Второе рождение» (1932); вместе с тем
восторженное описание поездки в Грузию позволило кри­
тике счесть эту книгу наиб, приближением П. к офиц. иде­
ологіи!. Потом были изданы «Стихотворения» (1933) и сб.
«Воздушные пути» (1933). В 1930-е гг. почти не писал ори­
гинальных стихов, но много переводил (пьесы У, Шекспира,
стихи И. В. Гете, П. Верлена, Дж. Кнтса и др.). В 1935 вышла
книга переводов «Грузинские лирики», для которой харак­
терна высокая поэтнч. культура. В 1936 поселился на даче в
пос. Переделкино, где с перерывами прожил до конца жизни.
Во время Великой Отечественной войны 1941-45 писал
произведения о героях и тружениках, включенные в цикл
«Стихи о войне». Две поэтич. книги «На ранних поездах»
(1943), куда вошли стихи предвоен, и воен. лет, и «Земной
простор (1945) обозначили поворот П. к «прояснению» поэ­
тич. языка. Наиб, яркое воплощение зрелой манеры П., отме­
ченной прозрачностью и высшей простотой стиля, - стихи нз
романа в прозе «Доктор Живаго» (1954), а также последний
цикл стихотворений «Когда разгуляется» (1959).
В 1946-55 реализовал в романе «Доктор Живаго» свой
давний замысел - описать судьбу рус. интеллигента на фоне
трагнч. событий рев-щш, Гражданской войны и Великой
Отечественной войны. П. признавался, что хотел дать в ро­
мане «исторический образ России» за последние полвека и
считал его своей единств, настоящей работой. Роман проник­
нут идеей христиан, гуманизма и содержит глубокое разоча­
рование в идеалах рев-цин. Разумеется, такое произведение
не могло быть опубликовано в СССР; его переправили за
границу и издали на итал. языке (Milan, 1957). В 1958 П. при­
судили Нобелевскую премию, от которой он отказался из-за
начавшейся травли с требованием его высылки из страны.

706

ПАТУШ ИІІСКИП

Исключен нз Союза писателей СССР (1958; восстановлен
в 1987, посмертно); прекратились издания его переводов единств, источник доходов. Эти злоключения ускорили кон­
чину П. Похоронен в Переделкино.
С о ч.: Существованья ткань сквозная: Переннска с Е. Па­
стернак. М„ 1997; Поли. собр. соч. с приложениями: В 11 т. М.,
2003-2005; Письма к родителям н сестрам, 1907-1960. М., 2004;
Доктор Живаго и другая проза. СПб., 2020; Шекснир У. Траге­
дии. М., 2020.
Источники: Л и в а и о в В. Б. Невыдуманный Борис Пастер­
нак: Восноминания ивнечатлення. М„ 2002; П а с т е р н а к 3. Н.
Восномішання. М., 2004.
Лит.: Ф л е й ш м а н Л . Борис Пастернак в двадцатые годы.
СПб., 2003; П а с т е р н а к Е. Б., П а с т е р н а к Е. В. Жизнь Бо­
риса Пастернака. СПб., 2004; Е в д о к и м о в а О. В. Гносео­
логические образы в лирике Б. Л. Пастернака 1920-х годов: на
материале книг «Сестра моя - жизнь» и «Темы и вариации»:
Дис.... канд. филол. наук. Воронеж, 2006; Б р о й т м а и С. Н. По­
этика книги Бориса Пастернака «Сестра моя - жизнь». М., 2007;
С ен е н к о О. В. «Темы и вариации» в контексте раннего творче­
ства Б. Пастернака: ноэтнка лирического цикла и книги стихов:
Дис.... канд. филол. наук. М., 2007; Б ы ко в Д. Л. Борис Пастер­
нак. М.,2012.

кового полка, в его составе воевал на фронте. Был ранен и
контужен, что не позволило ему продолжить службу в армии.
После Февральской революціи! 1917 активно участвовал в
Петрограде в оргашізации Сибирского обществ, комитета
и Союза сибиряков-областников (см. Сибирское областни­
чество), пропагандировавших идею гос. самоопределения
Сибири, сотрудничал в издававшейся ими газете «Вольная
Сибирь», вступил в Трудовую нар.-социалист!іч. партию
(см. Народные социалисты). 30 мая назначен Временным
правительством прокурором Красноярского окружного суда.
В Красноярске вместе с Енисейским губ. комиссаром Вре­
менного правительства В. М. Крутовским организовал мест,
отдел Союза сибиряков-областников, на заседаниях которого
неоднократно выступал с докладами и лекциями об област­
ничестве. Делегат состоявшихся в октябре и декабре в Том­
ске сибирских обл. съездов, чл. Сибирского обл. Совета, де­
путат врем. Сибирской обл. думы (СОД). В ночь на 26.1.1918
вместе с двумя десятками членов и сотрудников СОД аре­
стован томскими большевиками и заключен в Красноярскую
тюрьму, освободился через 4,5 мес. В ночь на 29.1.1918 на
нелегальном заседании части членов врем. СОД в Томске
заочно избран министром юстиции Временного Сибирского
правительства (ВСП). В кон. июня по приглашению За­
С. Е. Лазарев.
падне - Сибирского комиссариата Временного Сибирского
правительства прибыл в Омск, где 30 июня занял долж­
ность министра юстиции в Совете министров (СМ) ВСП.
ПАТУ ШИ НСКИЙ Григорий Борисович (7.4.1873, г. Канск
В СМ находился на «левом» фланге, вместе с Крутовским
Енисейской губ. - 11.8.1931, Москва), рос. обществ, и полит,
и М. Б. Шатиловым противодействовал усилению автори­
деятель, юрист. Из семьи купца 1-й гильдии. Окончил Крас­
тарных тенденций и отстаивал идеи народоправства. 8 сент.
ноярскую г-зию (1892), юрид. ф-т Моек, ун-та (1896).
подал прошение об отставке из-за «глубокого расхождения
31.8.1898
зачислен младшим кандидатом на судебные
с Административным советом и возрастающего влияния
должности при Иркутской судебной палате. С 1899 служил
последнего на политическую деятельность правительства».
в судебном ведомстве мировым судьей в округе Читинского
16 сент. возвратился в Иркутск, но в тот же день заявил, что
окружного суда, судебным следователем 5-го участка окру­
забирает свое прошение назад. Постановлением Адм. совета
га Иркутского окружного суда, мировым судьей 2-го участ­
ВСП от 21 сент. уволен с поста министра.
ка Канского у. В окт. 1903 согласно прошению уволен со
Вернувшись 16.9.1918 в Иркутск, снова занялся адвокат­
службы в чине титулярного советника. 29.11.1903 принят в
ской деятельностью. Выступал защитником по уголовным
число присяжных поверенных Иркутской судебной палаты.
делам в воен.-полевом суде Иркутска, В янв. 1919 защи­
В 1904-05 участвовал в русско-японской войне прапорщи­
щал в Иркутском окружном суде ректора Иркутского ун-та
ком Иркутского резервного батальона. В 1905-07 выступал
М. М. Рубинштейна, который обвинялся в публикаціи! в
в качестве защитника на нек-рых крупных полит, процес­
мест, газете «Дело» (1918, № 77) якобы «клеветнической»
сах: дело о побеге полит, заключенных из Александровско­
статьи. В марте на первом заседании мест. Союза областниго централа, о социалистах-революцнонерах Харбина, о со­
ков-автономистов избран его председателем. На выборах
циал-демократах Иркутска, о Красноярской «республике»,
в Иркутскую гор. думу в окябре возглавил избират. объ­
о Верхоленском крест, союзе, о захвате в 1905 Сибирской
единение «Демократическій! союз». В кон. дек. 1919 - нач.
ж. д., - которые состоялись в Воет. Сибири и на Дальнем Воеянв. 1920 принимал участие в свержении колчаковской вла­
токе. За выступления в военных судах с протестами против
сти в Иркутске. 5-18.1.1920 являлся уполномоченным Ир­
смертной казни, которые вызывали недовольство властей,
кутского Политцентра по ведомству юстиции. После восста­
в 1907 по распоряжению Иркутского генерал-губернатора
новления в Иркутске советской власти арестован, доставлен
А Н. Селиванова выслан на год в г. Балагаиск под гласный
в Омск, участвовал в суде над колчаковскими министрами в
надзор полиции. Широкую известность ему принесло уча­
качестве свидетеля. Затем служил юрисконсультом в Коми­
стие в руководимой А. Ф. Керенским адвокатской комиссии
тете Сев. мор. пути (см. Северный морской путь), заведовал
по расследованию Ленских событий 1912. Информацией о
подотделом искусств Сибирского отдела нар. образования,
результатах работы комиссии делился в публнч, докладах
состоял защитником в Моек, коллегии защитников.
и лекциях в Иркутске, Чите и др. городах, что нашло поло­
В 1922 являлся назначенным защитником на процессе
жительные отклики в местной и столичной прессе. Считал­
по делу членов Партии социалистов-ревачюционеров. Из-за
ся лучшим оратором Сибири. В 1902-06 и 1910-13 состоял
грубых процессуальных нарушений отказался от дальнейше­
гласным Иркутской гор. думы, членом ряда ее комиссий,
го участия в процессе, за что арестован и выслан из Москвы.
являлся в думе лидером прогрессивной группы; чл. Об-ва
В 1930 постановлением Президиума Моек, коллегии защит­
изучения Сибири и улучшения ее быта. За свою обществ.-поников исключен из состава коллегии как «бывшій министр
лнт. деятельность и публич. выступления в воен. судах про­
Колчака». Избежал репрессий благодаря тому, что в феврале
тив применения смертной казни подвергался арестам и адм.
большая группа быв. ссыльнопоселенцев и политкаторжан
высылке.
засвидетельствовала о его участии по идейным соображени­
В начале Первой мировой войны добровольно вступил в
ях! в защите подсудимых в неск. полит, процессах, в т. ч. во
время колчаковщины.
армию, служил строевым офицером 19-го Сибирского стрел­

ПЕПЕЛЯЕВ

Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом;
орден Св. Анны 2-й ст. с мечами и бантом; орден Св. Влади­
мира 4-й ст. с мечами и бантом,
Лит.: 3 в я г и н С. П. Министр юстиции Г. Б. Патушинский.
Красноярск, 2001; Ш ах е р о в а С. Л. Патушинский Григорий
Борисович / / Административно-судебная система Восточной
Сибири конца XIX - начала XX веков в лицах и документах: Ма­
териалы к энцмклонеднн. Иркутск, 2004.
В. И. Шишкин.
ПЕГЕЛЬМАН (Пёэгельманн) Ханс Густавович (лит. псевд.:
X. Рооская) [30.12,1875(11.1.1876), хут. Пуйсте в именин Айденгоф Феллинского у. Лифляндскоп губ. - 16.1.1938, Ле­
нинград], эстонский и советский полит, деятель, публицист,
поэт к переводчик. Из крест, семьи. Окончил школу в Пайсту
(1888), Эстонское артиллерийское уч-ще им. Каарли.
В 1892-96 учитель в Витсъярве, затем почтовый служа­
щий. В 1899-1901 работал в редакции газеты «Постимеэс», в
1901-03 чл. редколлегии газеты «Театая». В 1902-05 учился
в Лейпцигском коммерч. ин-те ( Германия), где увлекся марк­
систскими идеями. С 1905 чл. РСДРП. Участник Русской
революции 1905 07, после чего скрывался от ареста, эми­
грировал. Вернулся нелегально в Россшо. В 1907 в качестве
представителя большевнст. крыла РСДРП руководил 1-й
краевой конференцией ее эстонских орг-цнй, проходившей в
финском г. Териокн. В 1909 арестован и сослан в Нарымскнй
край (Томская губ.), откуда в 1911 бежал в США, где посе­
лился в Нью-Йорке, редактор газеты эстонских социал-де­
мократов «Уус Ильм». После Февральской революции 1917
вернулся в Эстонию, выдвинут партией на руководящую ра­
боту. Чл. редколлепш болыиевист. газеты «Кипр» («Луч»),
редактор газет «Тёэліше» («Рабочий») и «Маатамеэс» («Без­
земельный»). Депутат Ревельской гор. думы и Врем, земель­
ного совета Эстляидской губ., чл. исполкома Совета рабочих
и солдатских депутатов Эстляндіш. В 1917 избран депутатом
Учредительного собрания в Эстляндском избнрат. округе по
списку № 2 (большевики и комитет безземельных и малозе­
мельных крестьян).
В марте 1918 делегат 8-го съезда РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. С 29.11.1918 до
февр. 1919 комиссар нар. хоз-ва в Исполкоме (правитель­
стве) Эстляидской трудовой коммуны - Эстонской совет­
ской республики. В 1918 чл. коллегии, в 1919 зав. Эстонским
отделом Наркомата по делам национальностей РСФСР,
чл. Центр, бюро оккупированных областей ЦК РКП(б) [см.
Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(6)]. Затем на жур­
налистской работе. В качестве представителя Коммунистнч.
партии Эстонии один из основателей Коммунистического
Интернационала на его 1 -м (учредительном) конгрессе (2 6.3.1919, Москва; депутат следующих 5 конгрессов Комин­
терна). С 1920 чл. ЦК Коммунистнч. партии Эстонии.
С нач. 1920-х гг. на преподават. работе. С 1928 проф.
Леншігр. отделения Коммунистнч. ун-та нац. меньшинств
Запада им. Ю. Мархлевского (см. Коммунистические уни­
верситеты)f, с 1929 проф. Ленннгр. педагогнч. ин-та им.
А. И. Герцена. Редактировал выходившие в СССР на эстон­
ском языке журнал «Орас» (1923- 27), газету «Коммунмсми
Теэл» («На пути коммунизма»), а также орган ЦК Компар­
тии Эстонии «Класснвый стлус» («Классовая борьба»). Чл.
редколлепш газеты «Эдасн» («Вперед»). Выступал в прессе
с публицистич. статьями, в осн. на полит, и экон. темы. Пе­
ревел на эстонский язык «Интернационал» и «Марселье­
зу». Член Исполнительного комитета Коминтерна. Аресто­
ван 16.1.1938 приговорен судом к высшей мере наказания.
Расстрелян. Реабилитирован посмертно.

707

Архивы: ГА РФ. Ф. 102. ОО. 1906. Д. 1312.
Источники: Коминтерн и идея мировой революции: Доку­
менты. Мм 1998.
Лит.: М а я к Р. X. Пегельман (1875 1935) / / Знаменос­
цы революции. Кн. 1. Таллин, 1964; К а л ь в н к М. А Обще­
ство эстонской литературы и его место в развитии эстонской
книги и кулыуры: Автореф. д не.... канд. фнлол. наук. Л., 1984;
К а у н Э. Г. Распространение и утверждение идей маркензмаленнннзма в Эстонии (80-е годы XIX века - 1904 г.): Автореф.
дис.... д-ра ист. наук. Татлин, 1984; П л о т н п к Е. Ю. Сочинения
Ханса Пегелъмана как источник но нсторіш Коммунистической
нартии Эстонии: Автореф. дне. ... д-ра ист. наук. Таллин, 1985;
П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет в
интерьере энохіь М„ 2008; P l o t n i k Е. Hans POdgelmann, Elu ja
tegevus. 1875-1919. Tallinn, 1965.
В.Л. Телицын.
ПЕПЕЛЯЕВ Анатолий Николаевич (3.7.1891, Томск 14.1.1938, Новосибирск), рос. военачальник, генерал-лей­
тенант (1919). Из семьи потомств. дворянина, кадрового
офицера. Младший брат В. Н. Пепеляева. Получил домашнее
образование, затем учился в частной школе Томска. Окончил
1-й Сибирский кадетский корпус в Омске (1908), Павлов­
ское воен. уч-ще по 1 -му разряду в С.-Петербурге (1910).
Подпоручик (1910) в 42-м Сибирском стрелк. полку
(Томск). С 1913 младший офицер пулеметной команды пол­
ка. Поручик (1913). С апр. 1914 нач. команды разведчиков
полка. Участник Первой мировой войны. С сентября на фрон­
те в действующей армии. Штабс-капитан (1915). С июня
1916 командир роты полка, временно командовал батальо­
ном. В кон. 1916 в командировке в армейской прифронтовой
школе прапорщиков, преподавал тактику. Капитан (1916).
В нач. 1917 направлен на формирование 711-го Нерехтннского пехот, полка, в котором с 13 июля командовал батальоном.
После Октябрьской революции 1917 демобилизовался, в
янв. 1918 вернулся в Томск. Участвовал в создании и работе
одной из антибольшевнет. подпольных офицерских орг-ций
Томска, в которой занимал должность начальника штаба. По­
сле бегства 31 мая из Томска большевиков нач. штаба мест,
гарнизона, со 2 июня нач. формировавшейся добровольч. ди­
визии, с 12 июня командир 1 -го Средне-Сибирского отд. кор­
пуса. Командующий вооруж. силами Временного Сибирского
правительства (ВСП) А. Н. Гришин-Ачмазов возложил на
корпус 2 задачи: очистить от большевиков р-н южнее Барна­
ула до границы с Монголией н к востоку от Мариинска вдоль
Транссибирской ж.-д. магистрали. Прн содействии легио­
неров Чехословацкого корпуса к кон. лета 1918 П. обе задачи
успешно решил. На огромном пространстве Воет. Сибири и
Забайкалья советская власть была свергнута и установле­
на власть ВСП. Указом Совета министров ВСП от 2.7.1918
произведен в полковники, приказом по Сибирской армии от
10.9.1918 - в генерал-майоры.
К сер. ноября Средне-Сибирский армейский корпус пере­
дислоцировали из Сибири в р-н Екатеринбурга п включили
в состав Екатеринбургской группы. В кон. ноября ее войска
перешли в наступление, осн. целью которого являлось взя­
тие Перми. На острие гл. удара находился корпус П. В ходе
Пермской операции сначала в результате 2-дневных (24 —
25 дек.) жестоких боев белые захватили Пермь с огромным
количеством пленных и трофеев, а затем разгромили 3-ю
армию РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия), что
воен.-нолит. руководство РСФ СР квалифицировало как ка­
тастрофу. Верховный правитель адмирал А. В. Колчак указом
от 31.1.1919 произвел П. в генерал-лейтенанты. С 25 апр. ко­
мандующий Сев. армейской группой войск с правами неот-

708

ііеііы я е в

дельной армии, с 14 июля - 1 -й Сибирской армией. К тому
времени началось решит, наступление красных, деморали­
зованные отступлением белые войска утратили способность
к сопротивлению. В тылу полыхали восстания, обществен­
ность требовала полит, реформ. Подобную точку зрения о
демократизации власти разделял П., поэтому 19 июля на со­
вещании в Тюмени он поставил перед главнокомандующим
Восточным фронтом генерал-лейтенантом М. К. Дитерихсом вопрос о необходимости созыва Земского собора, о чем
последний доложил Колчаку. Верховный правитель отверг
это предложение, указав, что «Сибирская армия разложена
эсеровщиной» (см. Партия социалистов-ревалюционеров), и
приказал «всеми средствами бороться с политиканством и
ложным демократизмом». В кон. 1919 братья Пепеляевы, по
сути дела, возглавили воен.-полит. заговор против Колчака,
который во многом парализовал верховные органы власти
и управления, деморализовал белые войска, привел к серии
вооруж. выступлений в их рядах н массовой сдаче красным.
17 дек. в сопровождении конвоя, небольшой группы верных
офицеров и солдат, на поезде покинул Томск. В р-не Марнинска и Красноярска пытался организовать прикрытие
отпутавшим на восток частям 2-й и 3-й армий, лично уча­
ствовал в боях, В р-не Красноярска заболел тифом, вывезен в
чешском санитарном эшелоне в Забайкалье.
В марте 1920 сформировал в Чите Сибирский партизан,
отряд, во главе которого принимал участие в боях под Сре­
тенском. 18 апр. выбыл в Харбин в 2-мес. отпуск, на самом
деле - ушел из армии. Почти 2 года в материальном отноше­
нии влачил жалкое существование, в полит, отношении на­
ходился на распутье. В кон. апр. 1922 дал согласие помочь на­
роду Якутии в его борьбе против коммунистов, сформировал
Сибирскую добровольч. дружину примерно в 500 чел., во гла­
ве которой в нач. сентября на кораблях прибыл в Аян. 9,5 мес.
вел вооруж. борьбу против Советов, но потерпел поражение,
18 нюня был взят в плен. В нач. февр. 1924 в Чите воен. три­
буналом Пятой армии РККА приговорен к высшей мере на­
казания, замененной постановлением Президиума ВЦИК
СССР 10-летним лишением свободы со прогой изоляцией.
Наказание отбывал в Ярославском изоляторе. В 1932 срок
заключения был продлен. 4.7.1936 освобожден. 21.8.1937
арестован в Воронеже органами НКВД и доставлен в Ново­
сибирск. 7 дек. «тройкой» управления 11КВД по Новосибир­
ской обл. приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян.
Реабилитирован в 1989.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст., 2-й ст.; орден
Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость», 3-й ст„ 2-й п .;
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом; орден Св. Ге­
оргия 4-й ст. (1917), З-й ст. (1918); Георгиевское оружие
(1916).
Источники: Г р а ч е в Г Якутский іюход гснеала Пенеляева / / Сибирский архив. Прага, 1929 (приложение к т. 5 журна­
ла «Вольная Сибирь»); В и ш н е в с к и й Е. К. Аргонавты белой
мечты. Харбин, 1933; «Ведь мечта моя - номирить русских лю­
дей...»: (К біюграфші Анатолия Николаевича Пенеляева) / / Из­
вестия Омского государственного историко-краеведческого му­
зея. Омск, 2009. № 15.
Лит.: П ри в а л их ни В. Из рода Пенеляевых, Томск,
2004; Г р а ч е в Г. Якутский ноход генерала Пенеляева/ / Илнн
[Якутск], 2005. № 6; Л а р ь к о в Н. С. Сибирский белый генерал.
Томск, 2017.
В. И. Шишкин.
ПЕПЕЛЯЕВ Виктор Николаевич [27.12.1885(8.1.1886),
г. Нарым Томского округа Томской губ., ныне в Парабельском р-не Томской обл. - 7.2.1920, г. Иркутск], рос. полит..

гос., обществ, деятель. Педагог, один из основоположни­
ков школьного туризма в Алтайском крае. Из многодетной
дворянской семьи. Старший брат А Н. Пепеляева. Окончил
юрид. ф-т Томского ун-та (1909).
Ок. года работал пом. присяжного поверенного при Том­
ском окружном суде. Дополнительно сдал экзамены на ист.филол. ф-те Томского ун-та, дающие право преподавать в
школе. Работал учителем истории и географии в Николаев­
ской женской (с 1909) и мужской (с 1911) г-зиях в г. Бийске.
Преподават. деятельность совмещал с работой библиотекаря,
организацией внеклассных мероприятий, самое яркое из ко­
торых - организация экскурсии учащихся на Горный Алтай
(1912). Публиковал очерки в мест, газете «Алтай» на ист.
темы, выступил с публичной лекцией в здании женской г-зин
Бийска к 50-летаю отмены крепостного права в Рос. импе­
рии (19.2.1911), участвовал в работе мест, отделений Об-ва
попечения о нар. образовании к Об-ва изучения Сибири и
улучшения ее быта. Депутат Гос. думы 4-го созыва от Том­
ской губ. (1912-17), чл. фракции и Центр, комитета Консти­
туционно-демократической партии (КДП). В связи с избра­
нием в Гос. думу и большой обществ, нагрузкой преподават.
деятельность пришлось в 1912 прекратить. В Думе выступал
по вопросам бюджета н политики Министерства нар. просве­
щения. В 1913 участвовал в работе Всерос. съезда деятелей
нар. образования.
В период Первой мировой войны участвовал в организа­
ции и работе 3-го Сибирского Новониколаевского врачебнопитат. отряда Союза городов, в функции которого входило
оказашіе помощи болышм и раненым воинам, проведение
профнлактич. мероприятіій по улучшению сан. состояния
польских насел, пунктов. В дек. 1914 выступил с публич­
ной лекцией «Европейская война и ее признаки», сборы от
которой поступили в фонд Сибирского об-ва для подачи по­
мощи раненым воинам. С авг. 1915 по февр. 1916 входил в
состав думской комнссші «по борьбе с немецким засильем
во всех областях русской жизни». Во время Февральской
революции 1917 выезжал с др. депутатами Думы привет­
ствовать вступавшие из пригородов в столицу для помощн
рев-цші воинские части 28 февр. вместе с др. сибирским
депутатом С. А. Таскиным направлен Врем, комитетом Гос.
думы (ВКГД) в Арсенал, где с помощью вооруж. отряда пре­
кратил раздачу оружия рабочим. Тогда же назначен комис­
саром ВКГД в Петрогр. градоначальство. С марта комиссар
Временного правительства в г. Кронштадте, освободил часть
арестованных 1 марта матросами офицеров. Требовал аре­
стовать и судить участников самосудов над ними, ликви­
дировать Кронштадтский Совет, в ответ арестован в мае по
решению Центробалта н 2 нед. просидел в каземате. 16 мая
Кронштадтский Совет упразднил должность правительств,
комиссара, П. освободили. С этого времени последоват, протігвнпк большевизма, сторонник диктатуры и продолжения
войны до победного конца. По его мнению, народ не может
уважать власть, т. к. подсознательно отрицает саму идею вла­
сти, поэтому только сила способна спасти гос-во от развала.
В последующем пред. Петрогр. воен. комитета ЦК КДП. На­
кануне корниловского выступленіія принял сторону Верхов­
ного главнокомандующего и добровольцем ушел в армию
рядовым 8-го Сибирского мортирного артиллер. дивизиона,
входившего в состав Сибирского стрелк. корпуса, на войска
которого в т. ч. планировал опереться Л. Г, Корнилов, Стал,
т. о., одним из участников корниловского выступления про­
тив Временного правительства. В сер. октября вызван в Пет­
роград для участия в Предпарламенте.
После Октябрьской революции 1917 принимал активное
участие в нелегальных антибольшевист. орг-циях в Петро-

ПЕПЕЛЯЕВ

граде i i Москве; весной 1918 вошел в состав антисоветских
объединений 4 Союз возрождения России» и Всероссийский
национальный центр. По поручению последнего летом отпра­
вился в Сибирь для развертывания антибольшевист. фрон­
та с четкой ориентацией на установление воен. диктатуры.
Участвовал в предварит, совещании по формированию гос.
власти в г. Челябинске 20-25 авг., где занял непримиримую
позицию в отношении Комуча (см. Комитет членов Всерос­
сийского Учредительного собрания). От поездки на Уфимское
государственное совеіцание (сентябрь) отказался, полагая,
что оно не будет соответствовать взглядам КДП. В г. Омске,
месте пребывания Уфимской директории, начал подготовку
воен. переворота. С октября чл. созданного в Омске Воет, от­
деления ЦК КДП, 9 нояб. возглавил это отделение. По ини­
циативе П. кадеты на парт, конференции 15-18 нояб. в Омске
осудили результаты Уфимского гос. совещания и приняли
курс на воен. диктатуру.
Одни из непосредств. организаторов переворота 18 нояб.,
в результате которого А. В. Колчак провозглашен Верховным
правителем России. Один из авторов первого программного
сообщения Колчака в качестве Верховного правителя. ♦Мы
ответственны (и особенно я) за переворот, и наш долг укре­
пить власть. Поэтому должны брать самые ответственные
должности, даже с риском погибнутъ*, - записал П. в декабре
в своем дневнике. Указом Верховного правителя России от
1.12.1918 назначен директором Департамента по делам мили­
ции Министерства внутр. дел Омского пр-ва (см. Российское
правительство). Одноврем. приостановил свое членство в
КДП. С 21.2.1919 тов. (зам.) министра внутр. дел, с 29 апр.
врем, управляющий, с 6 мая управляющий Министерством
внутр. дел; одноврем. чл. Совета Верховного правителя Рос­
сии. Выступал за усиление надзора за самоуправлением, вос­
становление дисциплинарных взысканий в отношении во­
лостных и сельских должностных лиц, ускорение судебных
процедур. Предписывал назначать на командные должности
в милиции преим. офицеров и быв. полицейских, на строевые
должности - демобилизованных солдат.
Продолжит, время сторонник исключительно воен. ме­
тодов борьбы с большевиками. По свидетельствам управля­
ющего Министерством нностр. дел Омского пр-ва И. И. Су­
кина, ♦ему казалось, что все должно быть осуществлено
победоносной армией, которая в своем поступательном дви­
женіи!, соединившись с А. И. Деникиным, освободит Россию
ранее, нежели встанут на очередь чисто политические за­
дачи». Причем в борьбе с анархией и большевиками считал
возможным использовать любые средства н любую помощь
со стороны.
В период поражений войск Колчака назначен председате­
лем Совета министров (22.11.1919) с оставлением в должно­
сти министра внутр. дел. В своей программе, обнародованной
в Иркутске, куда Омское пр-во переехало 18 нояб., объявил о
курсе на отказ от системы воен. управления, ♦приближении
власти к народу», расширении функций Гос. земского со­
вещания. Настаивал на немедл. созыве для сплочения всех
антибольшевист. сил нового представит, органа - Сибир­
ского земского собора и избрании на нем Сибирского пр-ва.
Перемене взглядов П. способствовали, по его словам, поте­
ря популярности режима, нарастание недовольства обще­
ственности, подъем крест, движения и воен. успехи РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Вместе с братом
А. Пепеляевым на ст. Тайга в нач. декабря безуспешно пытал­
ся добиться от Колчака одобрения своих предложений. Не
принесли успеха и его попытки опереться на левые партии и
группировки, прежде всего эсеров (см. Партия социалистов-

709

революционеров, ПСР). В ответ на его предложение о сотруд­
ничестве представители ПСР заявили, что для доверия ново­
му пр-ву необходимо устранить всех виновных ♦в создании
диктатуры и ее ужасов» и прежде всего его самого. Приехав
в кон. декабря г. Нижнеудннск, П. пересел в поезд Колчака,
поскольку оба получили от союзников гарантіш безопасного
проезда до г. Владивостока. 24 дек. в Иркутске началось антнколчаковское восстание. 26дек. поезде Колчаком к П. был
задержан по приказу союзников и взят под охрану частями
Чехословацкого корпуса.
15.1.1920
вместе с Колчаком и эшелоном рос. золотого
запаса был передан командованием Чехословацкого кор­
пуса иркутскому Политцентру в обмен на право беспрепятств. проезда во Владивосток через восставшую столицу
Воет. Сибири. В свою очередь, Политцентр 21 янв. передал
власть в городе, золото России и заложников большевист.
Иркутскому ВРК (см. Военно-революционные комитеты),
по решению которого без суда и даже без допросов П. был
расстрелян в устье ангарского притока р. Ушаковки (вместе
с Колчаком). Решение об их расстреле ускорило наступле­
ние на Иркутск белогвардейских войск С. Н. Войцеховского,
потребовавшего выдачи адмирала. По воспоминаниям оче­
видцев, приговоренных к расстрелу, сопровождал священ­
ник, они всю дорогу громко молились. После расстрела тела
Колчака и П. были опущены в прорубь на Ушаковке (напро­
тив Знаменского монастыря), их унесло течением. Решение
о расстреле было вынесено через 3 нед, после офпц. поста­
новления ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет), Совета народных комиссаров (СНК)
РС Ф С Р от 17.1.1920 ♦Об отмене применения высшей меры
наказания (расстрелы)».
Несмотря на имевшиеся разногласия, П. остался, по сути,
единственным верным адмиралу политиком, разделившим
его участь. Символич. мопіла казненных находится непода­
леку от иркутского Знаменского монастыря, где в 1999 был
установлен памятный крест.
С оч.: Дневник В. Н. Пенеляева / / Сибирь [Иркутск]. 1989.
№ 6; ♦Один из возмутительнейших эннзодов нашей революции»:
Заннски комиссара Временного правительства В. Н. Пенеляева о
событиях в Кронштадте в марте-июне 1917 г. / / ИА. 2007. Ns 4.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-195. Он. 1. Ед. хр. 51.
Источники: За ешоюй Колчака: документы и материалы.
М., 2005; О р и а ц к а я Т. А. ♦Стремясь к организации милиции,
отвечающей своему назначению...». Учреждение подготови­
тельных курсов для чинов милиции правительства А. В. Колча­
ка. 1919 г. / / ИА. 2018. № 6; С а м а р и н И. В. Постановление
Иркутского военно-революционного комитета от 6 февраля
1920 г. о нрнговоре к расстрелу бывшего Верховного нравнтеля
Россіи! адмирала А. В. Колчака и председателя Совета мини­
стров Российского правительства В. Н. Пенеляева / / Сибирский
архив. 2019. Т. 1.МЫ.
Лит.: Ч е р к а з ь я н о в а И. В. Семья Пенеляевых / / Из­
вестия Омского государственного историко-краеведческого
музея. 1993. № 2; Ш и л о в с к и й М. В. Последний премьер-ми­
нистр Сибири / / Сибирская старина 1996. >е 11; П ри ва л их н н В. И. Из рода Пенеляевых. Томск, 2004; З в я г и н С. П.
В. Н. Пенеляев: судьба либерала из Снбіфіі в начале XX века.
Томск, 2012; С о л о в о в В. Виктор Николаевич Пенеляев: недагог, денутат, нремьер-мшшетр / / Тобольск и вся Сибирь:
Альманах. Тобольск, 2015; Т и ш к и н а К. А. Деятельность
В. Н. Пенеляева в годы Первой мировой войны / / Частное и об­
щественное в новседневной жизни населения России: история и
новседневность: Материалы международной научной конферен­
ции. С.-Петербург, 2018. Т. 2.
С. Е. Лазарев.

710

ПЕРВАЯ АРМИЯ

ПЕРВАЯ АРМИЯ, оперативное объединение советских
войск в ходе Гражданской войны в Россію.
1. П. а. ( 1 -я рев. армия) РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия) первого формирования создана в нач. мар­
та 1918 с целью противодействия наступлению на Украину
австро-герм. войск. В ее состав вошли красногвардейские
отряды (из Аккермана, Елисаветграда и др.) и нек-рые ча­
сти быв. Рус. армии. В марте вела бон с противником на
одесском направлении, обороняла Екатерннослав. В апреле
сдерживала наступление интервентов ок. насел пунктов Яснноватая, Юзовка, Мариуполь. В апреле в составе П. а. насчи­
тывалось до 30 тыс. чел. В кон. апреля начала отступление
на Дебальцево - Зверево, но под ударами герм, войск была
вынуждена отступать на Таганрог - Ростов-на-Дону. В мае
расформирована.
Командующие: Асеев, П. В. Егоров, С. Л. Козюра, Карпов.
2) П. а. РККА второго формирования создана 19.6.1918 из
доброволъч. отрядов и частей, действовавших на Воет, фрон­
те против чехословацких (см. Чехословацкий корпус) и бело­
гвардейских войск на сызранско-снмбнрском направлении.
В разл. время в состав П. а. входили Вольская пехот, дивизия,
1 -я Туркестанская, 24-я Симбирская Железная, 15-я, 20-я,
25-я, 31-я и 49-я стрелк. дивизии, 1-я н 3-я Туркестанские ка­
валерийские дивизии.
Весной-летом 1919, войдя с 10 апр. в состав Юж. группы
войск Воет, фронта, оперативное объединение участвовало в
контрнаступленіяі Воет, фронта против армий А. В. Колчака
на Юж. Урале ( Бугурусланская и Белебеевская операцію,
а также Уфимская операция). С 11 авг. армия вошла в со­
став образованного Туркестанского фронта, став его ядром
(27 тыс. штыков и 3 тыс. сабель) во время победы над Юж.
армией генерала П. А. Белова в Актюбинской операции, за
что постановлением Совета рабочей и крестьянской оборо­
ны за подписью В. И. Ленина всему личному составу армію
была объявлена благодарность. Войска армии освобождали
Закаспіш (окт. 1919 - март 1920), оказывали помощь наро­
дам Хивы (апрель) и Бухары (а в густ-сентябрь) в установле­
нии советской власти, участвовали в восстановлении хоз-ва и
ндеологич. работе среди туркменского населения. В янв. 1921
переформирована в 1 -ю стрелк. дивизию.
Командующие: А. И. Харченко (июнь 1918), М. Н. Туха­
чевский (июнь-дек. 1918), Г. Д. Гай (дек. 1918 - июнь 1919),
Г. В. Зиновьев (июнь 1919 - нояб. 1920), П. А. Захаров (врцд,
ноябрь), И. Ф. Блажевнч (дек. 1920 - янв. 1921).
Источники: Боевые нодвиги частей Красной Армію (19181922 гг.): С6. документов. М., 1957; Боевой нуть Первой револю­
ционной армии Восточного н Туркестанского фронтов. Июнь
1918 - февраль 1921 г.: Сб. документов и материалов. Ашхабад,
1972.
Лит.: История гражданской войны в СССР. Т. 4. М., 1959;
Гражданская война и военная интервенция в СССР. М., 1983.
А. В. Олей ников.
ПЕРВАЯ АРМИЯ ВОСТОЧНОГО ФРОНТА, соединение
вооруж. сил Белого движения на Востоке России в период
Гражданской войны.
Сформирована 14.7.1919 на тюменском направлении из
частей Сев. группы войск Сибирской отд армии. В ее состав
входили 1-й Средне-Снбнрский корпус, 2-й Сибирский егер­
ский корпус (с нояб. 1919), 7-я Сибирская стрелк. дивизію (до
сент. 1919), 15-я Воткинская стрелк. дивизия (до сент. 1919),
16-я Сибирская стрелк. дивизия, 7-я Сибирская отд. стрелк.
бригада, 1 -я кавалерийская дивизия (с сент. 1919), 17-я Си­
бирская отд. стрелк. бригада, штурмовая бригада, егерская
бригада, отряд полковника А. В. Бордзиловского. Участвовала

Ё-

в оборонит, боях во время контрнаступления Воет, фронта
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) летом-осе­
нью 1919, в октябре обороняла Тобольск, понесла большие
потерн. В ноябре армия отведена в тыл для охраны Сибир­
ской магистрали. В декабре после ряда мятежей полностью
разложилась и прекратила существование.
Командующий - генерал-лейтенант А. Н. Пепеляев, нач.
штаба - подполковник К. Л. Кононов.
Лит.: В о л к о в С. В. Белое движение: Энциклонедия Граж­
данской войны. СПб.; М., 2003.
О. В. Чистяков.
ПЕРВАЯ ДОНСКАЯ АРМИЯ, соединение вооруж. сил Бе­
лого движения на Юге России.
Сформирована 23.2.1919 из частей Воет, фронта Донской
армии. В состав П. Д. а. входили Шестой Донской армейский
корпус, Восьмой Донской армейский корпус. В марте 1919
участвовала в оборонит, боях во время наступления Юж­
ного фронта РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
мия). 12 мая переформирована в Первый Донской отдельный
корпус.
Командующий - генерал-лейтенант К. К. Мамонтов, нач.
штаба - генерал-майор Н. Н. Алексеев.
Лит.: В о л к о в С. В. Белое движение: Энциклонедия Граж­
данской войны. СПб.; М., 2003.
О. В. Чистяков.
ПЕРВАЯ КОННАЯ АРМИЯ, высшее мобильное войсковое
объединение РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
мия), образована 19.11.1919.
Прорыв и рейд по тылам Южного фронта красных 4-го
Донского конного корпуса генерал-лейтенанта К К. Мамон­
това (см. Мамонтова рейд) привел к выдвижению 20.9.1919
лозунга «Пролетарий - на коняк. Создание П. К. а. по ре­
шению Реввоенсовета Республики от 17.11.1919 и по приказу
командования Юж. фронта стало ответом на превосходство
Белого движения в кавалерію (донской, кубанской и др.),
способом перехвата и развития стратегия, инициативы со­
ветской стороной в Гражданской войне н отраженію иностр.
интервенцію.
П. К. а. принимала участие в боевых действиях в составе
Юж. и Кавказского фронтов, Юго-Западного фронта, Запад­
ного фронта, Вооруж. сил Украины и Крыма. Наиб, эффек­
тивным стало боевое применение объединения для прорыва

Труба*ш Первой Конной армии. Худ. М. Греков. 1934 г.

ПЕРВАЯ КОННАЯ АРМ И Я

Бойцы Первой Конной армии. Январь 1920 г.

фронта противника и/нли развития успеха при наступлении,
в рейдах оперативно-стратегнч. уровня, во встречных кавале­
рийских сражениях (боях), для нейтрализации маневр, фор­
мирований антисоветских повстанч. движений.
Образована на базе 1-го конного корпуса (до 7 тыс. чел.; в
создании принимали участие Б. М. Думенко, Ф. К. Миронов)
в составе 4-й, 6-й и 1 1-й дивизий. К апр. 1920 в оси боевой со­
став входили 4-я Петроградская, 6-я, 11-я, 14-я и 2-я кавказ­
ская им. Блинова (вскоре выведена) кавалерийские дивизии
(кд; в каждой по 3 бригады двухполковош состава, конная
артбатарея; в полку 5 сабельных и пулеметный эскадроны),
Отдельная кавказская бригада особого назначения, автобронеотряд им. Я. М. Свердлова, 4 -6 бронепоездов, авиагруппа
и др. части общей численностью 16-17 тыс. чел. К маю армия
(4, 6, 9, И и 14-я кд) располагала 56 орудиями и 320 пуле­
метами. В ряде операций в оперативное подчинение армии
поступали 2-й конный корпус, 2 -3 стрелк. дивизіш (9,12,20,
24,34,45,47,50-я н др.).
При штабе армии создали Управление формирований, го­
товившее командный состав, маршевое пополнение, батареи
и пулеметные команды. Социальный состав армии - 62 %
крестьян, 14 % бедных казаков, 24 % рабочих. До 15 мая в

Артиллерийская батарея
Первой Конноіі арлти
на огневой позиции
под Ростовом-на-Дону.
Январь 1920 г.

7tt

армии служили 3153 члена РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)]. Большое внимание
уделялось укреплению дисциплины, преодолению «вольни­
цы», проведению общеобразоват. и полит, занятий с личным
составом. Армия сыграла заметную роль в ряде операций
Гражданской воины н в отпоре интервентам, участвовала во
многих операциях: в 1919 - в Воронежско-Касторненской
(октябрь-ноябрь, впервые в Гражданской войне массиро­
ванно использованы кавалерийские соединения; совм. с 8-й
армией было нанесено поражение конному корпусу Ма­
монтова, при занятии Касторной конннкн захватили 3 тыс.
пленных, 22 орудия. 100 орудий, 4 танка и 4 бронемашины,
части РККА продвинулись на 250 км, создав предпосылки
для победы в Орловско-Кромской операции), Харьковской
операции, Донбасской операции; в 1920 - в Ростово-Новочер­
касской операции, Северо-Кавказской операции, Егорлыкской
операции.
П. К. а. отличилась в 1920 в войне с Польшей (см. Совет­
ско-польская война), прибыла с Сев. Кавказа на театр воен.
действий, преодолев за 53 дня 1200 км н ведя бои с украин.
повстанч. формированиями и отрядами Н. И. Махно. В ходе
этой кампании участвовала в Киевской операции, затем в
Львовской операции и Варшавской операции. С 26.9.1920 на­
чалась переброска П. К. а. на Юж. фронт для действий против
армии П. Н. Врангеля. Осенью совм. со 2-й Конной армией
буденовцы нанесли поражение врангелевцам в Сев. Таврни,
не допустив их прорыва на Правобережную Украину. Уча­
ствовала в Перекопско-Чонгарской операции, вместе с др.
армиями вступила в Симферополь н Севастополь. Зимой
1920/21 вела боевые действия по разгрому формирований
Повстанческой армии Махно на Юге Украины. В сент. 1921
части П. К. а. нанесли поражение и рассеяли Кубанскую по­
встанч. армию (до 7 тыс. чел.) генерала М. А. Пржевальского.
По мнению франц. воен. экспертов 1920-х гг., кавалерия
сыграла решающую роль в кампаніи! 1920 против Польши,
советская сторона продемонстрировала понимание страте­
гии. роли применения конницы. Противники и заруб, воен.
специалисты отмечали высокий уровень воен. искусства
П. К. а.: умелое ведение разведки силами 1 -3 эскадронов; ак­
тивные действия авангардов и прикрытия конными лавами

712

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОИНА

пулеметных тачанок, конной артиллерии и бронечастей с по­
следующим огневым поражением противника; быстрое раз­
вертывание из походных порядков в боевые, введение в бой
гл. сил широким фронтом и стремит, наступление; успешное
применение фланговых ударов, обхода для довершения раз­
грома противника; грамотное взаимодействие с приданными
пехотными частями, использование их как прикрытие для
перестройки боевых порядков кавалерии; умение организо­
вать длит. преследование разгромленного неприятеля.
В ходе боевых действия отмечены случаи совершения
отд. частями П. К. а. воен. преступлений: мародерство, гра­
бежи, убийство мирных жителей, еврейские погромы (см.
Погромы еврейского населения). Происшествия рассматри­
вались на высшем воен.-адм. уровне, виновные предавались
суду реввоентрибуналов, применялись расстрелы.
Расформирована 4.5.1921, штаб - 26.10.1923.
Командующий - С. М. Будённый. Члены РВС (см. Рев­
военсоветы): К. Е. Ворошилов, Е. А. Щаденко, С. К. Минин,
П. П. Горбунов, А. С. Бубнов. Начальники штаба: В. А. Погре­
бов, Н. К. Щелоков, Л. Л. Клюев.
Награждена Почетным рев. Красным знаменем ЦИК
РСФСР.
Источники: О р л о в с к и й С. Н. Великий год: Дневник ісонноармейца. М.; Л., 1930; Первая Конная в ііэображеніпі ее бойцов
и командиров. М.; Л., 1930; Р а к н т н н Н. В. Заннскн конармей­
ца. М, 1931; Г о р о д о в и к о в О. И. Восноминания. М., 1957;
Б у д ё н н ы й С. М. Пройденный нуть. М., 1959.
Лит.: Враги о нашей конной армии / / Военный вестник. 1921.
№ 10; К л ю е в Л. Л. Боевой нуть Первой конной армии. М.;
Л., 1930; О р л о в с к и й С. Н. Первая Конная армия. М., 1930:
Т ю л е н е в И. В. Первая Конная в боях за социалистическую
родшіу: очерк боевых действия. М., 1938; М е л ь т г о х о в М. И.
Советско-нольскиевойны. М., 2001; П о л и к а р н о в В. Д. У ис­
токов легенды о Буденном / / На фронтах истории Гражданской
войны. М., 2009.

Болгарские солдаты празднуют окончание воины

н следователей на свою территорию. 13(26) июля АвстроВенгрия начала мобилизацию и сосредоточение своих войск
на границах России и Сербии. 15(28) июля Австро-Венгрия
объявила Сербии войну, вторглась на ее территорию и произ­
вела артобстрел Белграда.
Россия, как и др. державы Антанты, предложила АвстроВенгріш решить конфликт мирным путем. Германии и Ав­
стро-Венгрии, жаждавшим пересмотра границ, нужна была
война. Оказавшаяся перед угрозой сосредоточенных в Гали­
ции австрийских войск, Россия 18(31) июля также объявила
мобилизацию. После того как Россия отвергла герм, ультима­
тум о прекращении мобилизации, 19 июля (1 авг.) Германия

Д. В. Веденеев.
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА, широкомасштабная война
между двумя коалициями держав (Антантой и герм, бло­
ком) в 1914-18.
В состав Антанты входили Россия. Франция и Велико­
британия (союзники Антанты - Бельгия, США, Япония,
Сербия, Черногория и ряд др. гос-в), герм, блок (Германия
и Австро-Венгрия) в ходе войны пополнился Турцией и
Болгарией.
Германия создала в 1879 воен. коалицию с Австро-Вен­
грией, в 1882 к ним примкнула Италия. Возник Тройствен­
ный союз, направленный против Франции и России, кото­
рый, после того как Турция и Болгария выступили на стороне
Австро-Венгрии и Германии, а Италия перешла на сторону
Антанты, превратился в Четверной союз (герм. блок). Антан­
та (союз России, Франции и Англин) являлся преим. оборо­
нит. союзом, возник как ответ на создание Тройств, союза с
целью не допустить герм, гегемонии в Европе. Механизм Ан­
танты приводился в действие лишь в случае удара Германии
по одному из союзников.
Германия, используя стратегия, выгоды, вытекавшие из
незавершенности подготовки к войне ее противников, иска­
ла повод для развязывания войны. Им стало убийство серб­
скими националистами (по одной из версий, при активном
участии герм, разведки) 15(28).6.1914 в Сараеве наследни­
ка австро-венг. престола. По договоренности с Германией
Австро-Венгрия предъявила Сербин ультиматум, несмотря
на тяжелые условия которого Сербия согласилась со всеми
его требованиями, кроме допуска австршѴких чиновников

Демографические последствия мировой вЫшы
(Рис. из сборника чДесятилепте Mupoaoit войны•>. 1925 *•)

ПЕРВАЯ М ИРОВАЯ ВОЙНА

713

Результаты территориальною разграничения в Европе по итогам Первой мировой войны

объявила войну России, которая на следующий день в ответ
также объявила Германии войну. 21 июля (3 авг.) Германия
объявила войну Францші и Бельгии, отвергшей ультиматум
о пропуске герм, войск через свою территорию. Великобри­
тания потребовала от Германии сохранения нейтралитета
Бельгии, но, получив отказ, 22 июля (4 авг.) также объявила
войну Германіи!.
В конце 1917 в обстановке стихийной демобилизации и
утраты боеспособности значит, части действующей армии
новое советское пр-во, пришедшее к власти 25 октября (7 но­
ября), начало сепаратные переговоры с врагом и в декабре
подписало соглашение о перемирии, после чего боевые дей­
ствия Кавказской армии прекратились.
Ослабление воен. усилий России и ее выход из воііны
сказался на продолжительности боевых действий, но даже в
такой ситуаціи! рус. армия продолжала удерживать значит,
силы противника и его ресурсы. Несмотря на то что 3.3.1918
Россия вышла из войны, германцы и австрийцы были вы­
нуждены держать на быв. Рус. фронте крупные силы (немцы
до 50 пехот, дивизий, даже в период судьбоносных битв во
Франции весной-летом 1918).

С марта 1918 начали массово прибывать на континент
амер. войска. Герм, командование, переоценив свои возмож­
ности и недооценив мощь Антанты, спланировало нанесение
мощного удара на Западе (чтобы опередить прибытие во
Францию осн. контингента войск США), а также масштаб­
ную оккупацию на Востоке. Англо-франц. командование на
1918 приняло план стратегии, обороны, предусмотрев победу
над Германией в 1919.
18
февр. герм.-австрийскне армии начали оккупацию
Украины, Белоруссии и Прибалтики. После заключения
Брестского мира (см. Брест-Литовский мирный договор Со­
ветской России с Центральными державами), герм, войска
в марте-июне предприняли ряд наступательных операций на
Зал. фронте.
26
сект, союзники перешли в общее наступление. Герм,
правительство в нач. октября обратилось к президенту США
В. Вильсону с просьбой о заключении перемирия. 29 сент.
Болгария подписала перемирие с Антантой. 30 окт. Турция
заключила перемирие с Англией, 3 нояб. капитулирова­
ла Австро-Венгрия. 1 1 нояб. было подписано Компьенское
перемирие.

714

ПЕРВАЯ УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ АРМИЯ

Во время П. м. в. погибли св. 10 млн чел., беспрецедент­
ные были и материальные потерн. П. м. в. оказала огромное
влияние на судьбы еврон. стран, в т. ч. и России, погрузив­
шейся в пучину Гражданской войны.
Архивы: Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914-1918. Bd 1-14. В.,
1925-1944.
Лит.: Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. Ч. 1-6.
М., 1920-1923; Б а з а р е в с к и й А. Мировая война 1914—
1918 гг. Кампания 1918 г. во Франции и Бельгии. Т. 1- 2. М.;
Л., 1927; Новицкий В. Мировая война 1914-1918 гг. Камнания
1914 г. в Бельгии и Франции. Т. 1-2. М., 1938; К о р с у н Н. Г.
Первая мировая война на Кавказском фронте. М., 1946; Ро­
с т у н о в И. И. Русский фронт нервой мировой войны. М., 1976;
О л е й н и к о в А. В. Театры военных действий русской имнераторской армии в камнанші 1914 г. в онеративно-стратегическом
контексте / / ИВ. 2014. Т. 8; О н ж е. Театры военных действий
русской нмнераторской армии в кампании 1915 г. в онеративностратегическом контексте / / Там же. 2015. Т. 14; О н ж е. Театры
военных действий русской императорской армии в камнанші
1916 г. в оперативно-стратегическом контексте / / Там же. 2016.
Т. 18; О н же. Театры военных действий русской нмнераторской
армии в камнанші 1917 г. в онеративно-стратегическом контек­
сте / / Там же. 2017. Т. 21; О н же. Россия - щит Антанты. СПб.,
2016; О н ж е. «Россия ножерггвовала собой ради союзников...*:
Боевое значение Русского фронта для Победы Антанты в Пер­
вой мировой войне / / ВИЖ. 2018. № 1; Россия в Первой миро­
вой войне 1914-1918 гг.: Энцнклонедия. В 3 т. М., 2014.
А. В. Олейников.
ПЕРВАЯ УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ А РМ И Я обще­
войсковое соединение РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ная армия) на Юге России в период Гражданской войны.
Сформирована 15.4.1919 в составе Украинского фронта
из частей Группы войск киевского направления. В ее состав
входили 1 -я и 2-я украиа советские дивизии, 3-я погранич.
дивизия, 1 -я отд. кавалерийская бригада, Отд. Бессараб­
ская бригада, Днепровская воен. флотилия. Участвовала в
боях с армией Украинской Народной Республики (УНР) на
Зап. Украине. К кон. мая 1919 захватила насел, пункты Ров­
но, Дубно и Сарны. Участвовала в подавлении восстания
Н. А. Григорьева (см. Григоръевгцина). С 28 мая перешла к
обороне, вела бои с войсками ВС ЮР (см. Вооружённые силы
Юга России) и армией УНР у Ровно, Острога, Сарн и Проскурова. 25 июня расформирована, личный состав передан на
формирование 12-й армии Западного фронта.
Командующие: С. К. Мацилецкий (до 27.5.1919),
И. Н. Дубовой (врид с 27.5.1919). Начальники штаба: Дубо­
вой (до 26.5.1919), В. А. Куприянов. Члены РВС (см. Рев­
военсоветы): М. К. Владимиров (до 26.5.1919), П. П. Ткалун
(с 26.5.1919), М. К. Марочкин, В. А. Кушаков.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энцшслонедия. М., 1983.
О. В. Чистяков.
ПЕРВЫЙ АРМЕЙСКИЙ КОРПУС, одно из самых из­
вестных и боеспособных оператнвно-тактнч. соединений
Добровольческой армии и ВС ЮР (см. Вооруженные силы
Юга России). В разные периоды Гражданской войны на Юге
России и в эмиграции наименование «П. а. к> имели неск.
разных формирований, преемственных по своему составу н
командованию.
Создан в период тяжелых боев за Ставрополь, в ходе раз­
вертывания Добровольч. армии, на основе нанб. боеспособ­
ных дивизий (именные «цветные* полки). 2-я пехот, диви­
зия (основа - Корниловский ударный и Партизан, полки)

15.11.1918 Добровольч. арміпі развернута в П. а. к. В мае 1919
во ВСЮР была проведена реорганизация, в ходе которой
Кавказская Добровольч. армия была разделена на Добро­
вольческую к Кавказскую армии. 8.5.1919 приказом главко­
ма ВСЮР в состав П. а. к. Добровольч. армии были переве­
дены 1 -я пехот, (основа - 1 -й офицерский генерала Маркова
пехот, полк) и 3-я пехот, (основа - 3-Й офицерский генерала
Дроздовского полк) дивнзіш; из состава 2-й пехот, дивизии
были выведены Корниловский ударный (с 16.1.1919) и Пар­
тизан. генерала Алексеева (с 15.5.1919) полки, также вошед­
шие в состав П. а. к. вновь образованной Добровольч. армии.
С этого времени в составе корпуса находились все наиб, бое­
способные полки Добровольч. армии, сформированные в
1917 - нач. 1918. В июле-октябре в составе корпуса были об­
разованы трехполковые «цветные* дивизии.
С 14.10.1919 после переформирования дивизий П. а. к.
включал в себя Корниловскую ударную. Марковскую офи­
церскую, Дроздовскую стрелк. и Алексеевскую партизан­
скую пехот, дивизии. Помимо них летом-осенью в его соста­
ве было большое количество др. боевых частей, в т. ч. пехот,
дивнзіш (9-я пехот, дивизия. Сводный полк 31-й пехот, диви­
зии, Сводный стрелк. полк), кавалерийские (Сводный полк
Отдельной кавалерийской бригады, Горско-мусульм. диви­
зион) н артиллерийские части, бронепоезда («Генерал Кор­
нилов*, «Офицер*, «Иоанн Калита*, «Орел*, «Слава офи­
церу*, «Грозный*, «Дроздовец*, «Гром победы», «Солдат*.
«Генерал Дроздовский*), автоброневпки («Генерал Кор­
нилов*, «Славный*, «Кубанец*, «Генерал Дроздовский*)
и разные техн. и ннж. подразделения. В составе Добрармин
корпус находился на острие «похода на Москву*, предпри­
нятого ВСЮР летом-осенью 1919, сыграл одну из гл. ролей в
продвижении на север. 1 окт. части входившей в корпус Кор­
ниловской ударной дивизии вошли в Орел, конные разъезды
корниловцев доходили до Мценска, Партизанский генерала
Алексеева полк, заняв Новосилъ, вступил в Тульскую губ.
Постоянно сталкивался с численным превосходством частей
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия), компенси­
руя его качеством своих частей и созданием на гл. направле­
ниях ударных группировок и стремясь развить их удары в
оператнв. прорывы красного фронта. Потерпел поражение
в боях в октябре-ноябре, после чего началось отступление
ВСЮР.
Численность корпуса во время наступления ВСЮР в
1919 колебалась от 6 тыс. до 18 тыс. штыков и от 300 до более
1 тыс. сабель.
Дата
Штыков
Сабель
Итого

20.07 25.07 5.08 20.08 5.09 20.09 5.10 20.10
16053 18063 14 701 17815 15 664 6086 15907 10970
1184 1184 917 395 444 952 831 680
17 237 19 247 15618 18210 16108 7038 16738 11650

5.11
6464
370
6834

После неудач ВСЮР и начала контрнаступления РККА
численность во время отхода сильно сократилась (на кон.
нояб. 1919 2600 штыков). 11 дек. ввиду больших потерь, по­
несенных Добрармией в ходе отступления, она была сведе­
на в Отд. Добровольч. корпус под командованием генералалейтенанта А. П. Кутепова. Основу корпуса составили части
П. а. к. корпуса. К кон. декабря численность корпуса состав­
ляла 4730 штыков. После эвакуацші ВСЮР в Крым было
проведено переформирование входивших в нх состав частей.
Приказом главкома ВСЮР № 3049 от 28.4.1920 Отд. Добро­
вольч. корпус опять получил название П. а. к. В его состав
вошли Марковская, Корниловская, Дроздовская дивизии
н Отд. кавалерийская бригада (с 28.4.1920 - 2-я конная ди­
визия), артиллерийские и техн. части. С 7.7.1920 в состав

ПЕРВЫЯ ВСЕРОССИЙСКИ !! СЪЕЗД ПРОФС ОЮЗОВ

корпуса вошла 6-я пехот, дивизия; 2-я конная дивизия была
переведена в Конный корпус. Корпус сыграл большую роль
в наступлении ВС ЮР - Русской армии генерала-лейтенанта
П. Н. Врангеля летом 1920 в Сев. Таврии и последних боях
перед эвакуацией белых из Крыма. Наиб, известным эпизо­
дом стал разгром в июне 1920 при участии входившей в со­
став корпуса Дроздовской дивизией конной группы красных
под командованием Д. П. Жлобы (в нее входил 1-й конный
корпус и конная группа), численностью 7,5 тыс. сабель и
6 тыс. штыков.
В эмиграции после эвакуации Рус. армии в Галлиполи был
создан П. а. к., в который были сведены все части армии (кро­
ме казачьих). Его численность составила 26 596 чел. В лагере
в Галлиполи включал в себя 1 -ю пехот, дивизию (в нее вошли
созданные в лагере Марковский, Корниловский, Дроздовский, Алексеевский полки), Кавалерігііскнй дивизион, 1-ю
артиллерийскую бригаду и техн. части. После создания Рус­
ского общевоинского союза корпус существовал до 1930-х гг.
как его осн. ядро, объединяющее штабы н кадры входивших в
него частей в эмиграции.
Командиры корпуса: генерал-лейтенант Б. И. Казановнч
(15.11.1918-13.1.1919); генерал-майор (с 23.6.1919 гене­
рал-лейтенант) Кутепов (с 13.1.1919). Начальники штаба:
полковник К. И. Гейдеман (19—20.11.1918); генерал-май­
ор Н. П. Ефимов (6.12.1918-3.1919); полковник М. X. Полеводин (врнд до 11.3.1919); генерал-майор Н. В. Абутков
(с 10.3.1919); генерал-лейтенант В. П. Аганеев (6 июня - авг.
1919); генерал-майор Е. И. Достовалов (с лета 1919).
Архивы: РГВА Ф. 39540. Он. 1. Д. 35.
Источники: К р а в ч е н к о В. М. Дроэдовцы от Ясс до Галлиноли. Т. 1-2. Мюнхен, 1973,1975; Марковцы в боях н ноходах за
Россию в освободительной войне 1917-1920 гт. Кн. 1-2. Париж,
1962.1964; Дроздовский н дроздовцы: [Сб. документов и воспо­
минаний]. М., 2012; Марков и марковцы: [Сб. документов и восномннашій]. М., 2012; Материалы для истории Корниловского
ударного нолка. М., 2015.
Лит,: Во л ко в С. В. Белое движение: Энцнклонедня граж­
данской войны. СПб.; М„ 2003; Га псу ев Р. Г. Белое движение
на Юге России: Военное строительство, источники комплектова­
ния. социальный состав. 1917-1920 гг. М., 2012.
Р. Г Гагкуев.
ПЕРВЫЙ АРМЕЙСКИЙ (СТРЕЛКОВЫЙ) КОРПУС,
соединение вооруж. сил Белого движения на Северо-Западе
России в период Гражданской войны.
Сформігрован в июне 1919 в составе Северо-Западной
армии из 1-іі бригады Отдельного корпуса Сев. армии. В его
состав входили 2-я и 3-я пехот, дивизии, Конно-Егерским
полк, 5-я пехот, дивизия (с окт. 1919), Балтийский полк
(с окт. 1919). Участвовал летом 1919 в оборонит, боях на ру­
беже р. Луги н в обороне Ямбурга, в октябре в наступлении
Сев.-Зап. армии на Петроград. 21 авг. войска корпуса заняли
Царское Село и Павловск. В октябре, после начала контрна­
ступления РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия),
части корпуса были выбиты из Павловска и Царского Села
и участвовали в обороне Гатчины. Во 2-й пол. ноября, по­
сле оставления Ямбурга, оттеснен в Эстонию, где разоружен
мест, властями. 25 дек. расформирован.
Командир: генерал-майор граф А. П. Пален, нач. штаба:
полковник Б. Видякнн.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Белый фронт генерала Юденича: Био­
граф]» чинов Северо-Занадной армии. М., 2002; Во л ко в С. В.
Белое движение: Энцнклонедия Гражданской войны. СПб.; М.,
2003.
О. В. Чистяков.

715

ПЕРВЫЙ ВОЛЖСКИЙ АРМЕЙСКИЙ КОРПУС ( По­
волжский корпус), общевойсковое соединение на антибольшевист. Восточном фронте во время Гражданской войны в
Россіш (в составе Западной п 3-й армий).
Сформирован 20.8.1918 как Симбирская группа Поволж­
ского фронта, 17 нояб. переименованная в Сводный корпус
(в составе Самарской, Казанской н Симбирской отд. бригад)
Самарской группы. 3.1.1919 переименован в 1 -й Волжский
корпус (в составе 1-й Самарской, 2-й Казанской, 3-й Симбир­
ской отд. бріггад и 1 -го Троицкого кадрового полка) Зап. отд.
армии. 1 февр. соединение выведено в резерв Ставки. Корпус
был фактически заново сформирован (начиная с 27.2.1919)
генералом В. О. Каппелем в соответствии с приказами нач.
штаба Верховного главнокомандующего и Верховного пра­
вителя А. В. Колчака. П. В. а. к. разворачивался в трехдивиэіюнный состав (1-я Самарская, 3-я Симбирская и 13-я
Казанская дивнзіш; в каждой по 3 стрелк. полка, егерский
батальон, стрелк. артдивизион, отд. гаубичная батарея, кон­
ный дивизион, а также инж. дивизион, арпіллертіский парк,
полевой лазарет с перевязочным отрядом и сан. транспортом
и дивизионный обоз). В корпус включались отдельная Волж­
ская кавалерийская бригада (2 кавалерийских полка 4-эскадронного состава и конная батарея), отд. полевая тяжелая
гаубичная батарея, телегр. рота, подвижная артиллерийская
мастерская и 1-я стрелк. кадровая Волжская бригада (3 ка­
дровых стрелк. полка, кадровая инж. рота, кадровый артил­
лерийский дивизион и кадровый эскадрон).
Со 2 мая корпус вновь в составе Зап. отдельной ар­
мии. 22 мая в его состав также введены 12-я Уральская ди­
визия, 3-й Уфимско-Самарский и 6-й Иссетско-Ставропольсктгіі казачьи, 3-й Украин. гетмана Сагайдачного и Уфимский
гусарский полки. Сербский отряд, бронедішизион и авидивизион. Корпус предназначался для решения ударных задач на
важнейших направлениях. Части, создававшиеся непосред­
ственно на фронте, почти целиком состояли из доброволь­
цев, отличались высокими боевыми качествами. Мобилизо­
ванных солдат в частях было очень немного, в то время как
доля офицеров была весьма высока (весной 1919 их насчиты­
валось до 2 тыс. чел.), и лишь перед возвращением на фронт
соединение было пополнено мобилизованными сибиряками
и быв. красноармейцами.
14
июля корпус преобразован в Волжскую группу. Части
корпуса в составе Волжской группы участвовали в Великан
Сибирском Ледяном походе, в ходе которого понесли огром­
ные потери (в Читу пришли остатки в осн. 1-й Самарской
дивизші). После прихода в Забайкалье остатки соединения
были сведены в Отд. Волжскую бригаду (стрелк. и драгун­
ский полки при батарее). При проходе в кон. 1920 через по­
лосу отчуждения КВЖД драгунский полк почти целиком
остался в Харбине. После прихода в Приморье бригада свер­
нулась в 1 -й стрелк. Волжский им. генерала Каштеля полк
(позднее) при З-й Волжской им. генерала Каштеля батарее.
Командиры корпуса: генерал-майор Каппель(авг. 1918 4.11.1919); генерал-майор А. С. Ммшенецкий (с 4.11.1919).
Лит.: К л а в и н г В. В. Гражданская война в Россіш; белые
армии. Мм СПб., 2003; О н же. Гражданская война в России:
Борьба за Поволжье. Белые армии Урала и Поволжья. М, СПб.,
2005; Каннелъ и каннелевцы. М., 2007.
А. В. Олейников.
ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД ПРОФСОЮЗОВ,
состоялся в Петрограде 7-14(20-27). 1.1918. На нем при­
сутствовали 416 делегатов с решающим и 75 с совещат. го­
лосом, которые представляли св. 2,5 млн членов профсоюзов.
Из 19 всерос. объединений, приславших своих делегатов,

716

ПЕРВЫЙ вс е р о с с и й с к и й с ъ е з д р а б о т н и ц и к р е с т ь я н о к

самыми крупными были союзы металлистов (650 тыс. чел.),
текстильщиков (586 тыс.), кожевников (98 тыс.), торг.-пром.
служащих (150 тыс.). Парт, состав: большевиков - 273 чел.,
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)]
меньшевиков - 66 (см. Российская социал-демократическая
рабочая партия), левых эсеров - 21 (см. Партия левых социалистов-революционеров), правых эсеров - 10 (см. Пар­
тия социатстов-революционеров), эсеров-макснмалистов 6 (см. Союз социалистов-революционеров-максималистов),
анархо-синдикалистов - 6 (см. Анархизм), беспартийных 34. На съезд не пристали своих представителей профсоюзы
железнодорожников, горняков, врачей, связистов, печатни­
ков, нек-рые мест, профсоюзные орг-ции, находившиеся под
влиянием меньшевиков и эсеров.
В президиум съезда вошли большевики (Г. Д. Вейнберг,
Н. П. Глебов-Авилов, Ф. И. Озол, М. В. Рыкунов, А. Г. Ш ляп­
ников, В. В. Шмидт), меньшевики [В. (М. Г.) Гриневпч,
П. Н. Колокольчиков, В. Г. Чиркин], левый эсер Стражевскнй,
Горбова (партийность неизвестна).
В повестке дня были следующие вопросы: отчет врем.
Всероссийского центрального совета профессиональных со­
юзов (ВЦСПС) (А. Лозовский); очередные задачи профдви­
жения (докладчик Лозовский)', о текущем моменте (Г. Е. Зи­
новьев); о регулировании пром-сти и переводе ее на мирные
рельсы (Г В. Цыперовнч); о рабочем контроле (Лозовский);
о безработице (Шмидт); об организационном строительстве
и Уставе ВЦСПС (Лозовский).
Съезд стал ареной борьбы двух гл. партий (большевиков
и меньшевиков) в решении важнейших вопросов о харак­
тере взаимоотношений между профсоюзами и гос. властью,
формах участия союзов в организации хоз. жизни. С оси.
докладом «О текущем моменте» выступил Зиновьев, с содо­
кладами от меньшевиков - Ю. О. Мартов, от левых эсеров Стражевскнй, от анархо-синдикалистов - Г. П. Максимов.
Большевики выдвинули идею огосударствления профсою­
зов. т. е. постепенного превращения их в органы гос. власти,
осудили идею нейтральности профсоюзов, предлагали скон­
центрировать их деятельность на организации производства.
Меньшевики выступили против превращения профсоюзов в
♦подсобные органы» пр-ва, считали, что «профсоюзы долж­
ны и впредь оставаться свободными и независимыми объ­
единениями классовой борьбы пролетариата». Левые эсеры
настаивали на полном подчинении профсоюзов Советам и
слиянии с ними. Анархисты требовали, чтобы профсоюзы не
превращались в гос. органы, а слились с фабрично-заводски­
ми комитетами (Ф ЗК ) и взяли производство в свои руки. За
большевистскую резолюцию проголосовали 182 делегата из
328, участвовавших в голосовании, за резолюцию группы «не­
зависимых» - 84, левых эсеров - 20, воздержались - 42 чел.
По др. вопросам также были приняты резолюции большеви­
ков, в которых деятельность профсоюзов сосредоточивалась
на решении организац.-хоз. задач: участие в работе всех гос.
органов, регулирующих производство; борьба с безработицей
путем создания бирж труда; организация рабочего контроля
[был одобрен декрет ВЦП К (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет) от 14.11.1917 «О рабочем контро­
ле»]; борьба с саботажем; введение всеобщей трудовой повин­
ности. Съезд принял решение о слиянии профсоюзов и ФЗК,
которые становились их низовыми органами; о производств,
принципе построения профсоюзов.
Съезд принял Устав ВЦСПС, избрал его новый состав.
Был сформирован его рабочий орган - Исполнит, комитет,
в состав которого вошли 7 большевиков [Зиновьев (пред),
Шмидт (секр.), редакция журнала «Профессиональный вест­
ник» - Вейнберг, М. П. Владимиров, И. И. Матрозов. Озол

(казначей), Д. Б. Рязанов] и 4 меньшевика (И. Г. Волков,
Чиркин, И. М. Майский, Д. Левин); избраны кандидатами
4 большевика (Н. И. Дербышев, Н. И. Иванов. А. Е. Минкин,
М. П. Томский); и один меньшевик (М. Спектатор).
Съезд организационно оформил советские профсоюзы,
его решения ознаменовали победу большевист. направления
в профдвиженіи! Советской России.
Источники: Первый Всероссийский съезд профессиональ­
ных союзов 7-14 января 1918 г: Полный стетографический от­
чёт. Мм 1918.
Лит:. Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Эншіклонедня. М., 1983; История нрофсоюзов России: этаны,
события, люди. М„ 1999; Н о с а ч В. И. Профсоюзы России: дра­
матические уроки 1917-1921 гг. СПб., 2001.
Л. Д. Шаповалова.
ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД РАБОТНИЦ И
КРЕСТЬЯНОК, состоялся 16-21.11.1918 в Москве. Уча­
ствовали 1147 делегаток (из них 10 % женщины из деревни)
практически из всех губерний России.
Идея созыва женского съезда была высказана женщинами-работннцами г. Кинешмы во время встреч с А. М. Коллонтай осенью 1918. Вернувшись в Москву, Коллонтай расска­
зала об этом В. И. Ленину, который одобрил мысль о созыве
съезда. В первых числах октября было образовано Бюро работшщ-делегаток, на которых легла задача в короткий срок
подготовить и созвать съезд. В октябре и ноябре на заводах,
фабриках, в мастерских и конторах проводились конферен­
ции, собрания и митинги женщин, во время которых участ­
ниц знакомили с программой предстоящего съезда. С кон.
октября начались выборы делегаток. Норма представитель­
ства была следующая: предприятия с числом работниц от 200
до 500 посылали 1 делегатку, от 500 до 1 тыс. работниц - 2
делегаток, свыше 1 тыс. - 3. Профсоюзы крупных отраслей
пром-сти имели право послать на съезд по 1 делегатке.
16
нояб. в Москве, в Доме союзов, в 17.00 съезд начал
работу. В докладах и выступлениях рассматривались самые
разл. стороны жизни и трудовой деятельности женщин: дома
материнства и младенчества (Лебедева), трудовая школа
(см. Единая трудовая школа) (Н. К. Крупская), работа с бес­
призорными детьми (К. Николаева), семья к коммунистич.
гос-во (Коллонтай), работа в домашнем хоз-ве и нар. хоз-ве
(И. Ф. Арманд), работница и церковь (E. М. Ярославский),
борьба с проституцией в Советской России (Коллонтай) и
др. 19 нояб. к делегаткам с речью обратился Ленин.
Съезд поставил вопросы об охране материнства и младен­
чества, охране женского труда, социальном воспитании детей
за счет гос-ва, создании новых форм обществ, воспитания.
Съезд призвал трудящихся женщин к защите советской вла­
сти и принял решения по вопросам работы среди женщин: об
облегчении положения женщины путем развития разл. форм
обществ, обслуживания, вовлеченіи! женщин в обществ,
жизнь, воспитании детей, охране детского труда н т. д.
Для реализации решений съезда была создана спец. Ко­
миссия по апггаціпі и пропаганде среди работниц. Повсе­
местно для поддержки п руководства женским движением
при мест, н центр, парт, органах были созданы женские отде­
лы. Работу первого женотдела ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРЩб) - РКП (б)] в 1919 организовали Арманд
н Коллонтай, С. Н. Смидович, К. И. Николаева, М. Голубева и
Л. Менжинская.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17,134; ГА РФ. Ф. Р-1235.
Источники: Первый Всероссийский съезд работниц 1621 ноября 1918 г. и его резолюции, Харьков, 1920; Конфессію-

ПЕРВЫЙ к у ь л іі с ІСИІІ с. II ДЯІІОИ) п о х о д
нальная нолипоса советского государства. 1917-1991 гг.: Доку­
менты и материалы. Т. 1: В 4 кн. М., 2018.
Лит.: К о л л о н т а й А. Как мы созвали нервый Всероссий­
ский съезд работниц и крестьянок / / Коммунистка. 1923. .Nfe 11;
С т а л нн И. В. К пятой годовщине первого съезда работннц и
крестьянок//Соч.Т.5. М., 1947.
М. Я. Одинцов.
ПЕРВЫЙ ДОНСКОЙ ОТДЕЛЬНЫЙ КОРПУС, соедішение вооруж. сил Белого движения на Юге России в период
Гражданской войны.
Сформирован 12.5.1919 в составе Донской армии из ча­
стей Первой Донской армии. В его состав входили 6-я Донская
дивизия, 10-я и 14-я донские конные бригады, сотня особого
назначения. На 5.10.1919 корпус насчитывал 5190 штыков,
6699 сабель, 214 саперов при 157 пулеметах и 32 орудиях.
Участвовал в наступлении ВСЮР (см. Вооружённые силы
Юга России) на Москву в июле-нояб. 1919, оборонит, боях
при контрнаступлении Южного фронта РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия) в ноябре-декабре. В янв,февр. 1920 вместе с остальными частями Донской армии был
разгромлен частями РККА в ходе Северо-Кавказской опера­
ции. Часть личного состава корпуса смогла эвакуироваться
в Крым, остальные попали в плен. Расформирован 24.3.1920.
Остатки личного состава отправлены на формирование
3-й Донской дивизнн.
Командир
генерал-майор Н. Н. Алексеев, начальник
штаба - полковник П. Н. Санников.
Лит.: В о л ко в С. В. Белое движение: Энциклонедня Граж­
данской войны. СПб.; М., 2003.
О. В. Чистяков.
ПЕРВЫЙ КУБАНСКИЙ КОРПУС, соединение вооруж.
сил Белого движения на Юге России в период Гражданской
войны.
Сформирован 15.11.1918 в составе Добровольческой ар­
мии как 1 -й конный корпус. В его состав входили 1-я конная
дивизия, 2-я Кубанская дивизия. Участвовал в боях на Цари­
цынском фронте. 26.2.1919 переименован в П. К. к. Вошел в
состав Кавказской армии. Состав после переформирования:
1 -я Кубанская казачья дивизия, 2-я Терская казачья диви­
зия, 6-я пехот, дивизия. Состав на окт. 1919: 1 -я Кубанская
казачья дивизия, С водно-Гренадерская дивизия, 2-й гусар­
ский Павлоградский полк, 2-я и 3-я кубанские пластунские
бригады, 1-й отдельный тяжелый гаубичный дивизион. 4-й
дивизион 2-й артиллерийской бригады. В июне участвовал
во взятии Царицына. На октябрь насчитывал 6418 штыков.
762 сабли при 172 пулеметах и 43 орудиях. В ходе отступле­
ния Кавказской армші от Царицына на Кубань в кон. 1919 нач. 1920 понес большие потерн. 21.2.1920 у насел, пункта Бе­
лая Глина штаб П. К. к. был разгромлен частями РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия).
Командиры: генерал-майор барон П. Н. Врангель
(15.11-27.12.1918), генерал-лейтенант В. Л. Покровский
(3.1-26.11.1919), генерал-майор П. К. Писарев (врмд с
5.10.1919). Начальники штаба: полковник В. И. Соколовский
(с 19.11.1918), генерал-майор А. К. Разгонов (24.1-10.2.1919),
генерал-майор К. К. Петерс (28.4-22.6.1919), полковник
И. А. Ребдев (сент.-окт. 1919), полковник Бастраков (врнд).
Инспектор артиллерии - генерал-майор В. А. Стопчанский.
Лит.: В о л к о в е . В. Белое движение: Энциклонедня Граж­
данской войны. СПб.; М., 2003.
О. В. Чистяков.

7 t7

ПЕРВЫЙ КУБАНСКИЙ (ЛЕДЯНОЙ) ПОХОД, первый
похоиДобровольческой армии с Дона на Кубань 9.2-30.4.1918.
Наиб, известный н значимый для истории всего Белого
движения эпизод в ходе которого закончилось организаци­
онное становление Добрармни н произошла смена ее коман­
дования. Завершение похода предшествовало началу полно­
масштабной Гражданской войны в России в 1918.
Добрармия выступила в поход из Ростова-на-Дону в ночь
на 10.2.1918. Решение о его начале было принято командую­
щим армией генералом от инфантерии Л. Г. Корниловым вви­
ду общего наступления советских частей на Дон и фактнч. от­
каза донских казаков поддержать Добрармню. Уход армии с
Дона воспринимался противником как победа. Командовав­
ший частями РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
м ия) на Юге России В. А. Антонов-Овсеенко писал, что после
занятия Ростова-на-Дону боевая задача считалась в оси «вы­
полненной, оставалось закрепиться в жизненных районах
Дона, Кубани, Северного Кавказа и добить отброшенного из
них, деморализованного и лишенного источников снабжения
и пополнения врага*.
12 февр. в станіще Олъгкнской приказом по Добровольч.
армии № 21 было проведено ее переформирование. Из боль­
шого числа мелких частей (рот, команд, батальонов, батарей
и эскадронов) были сформированы новые воинские частіг.
Сводно-офицерский полк (командир генерал-лейтенант
С. Л. Марков): Юнкерский батальон (генерал-майор А. А Бо­
ровский), Корниловский ударный полк (полковник М. О. Неженцев). Партизанский полк (генерал-майор А П. Бога­
евский), артиллерийский дивизион (полк. С. М. И кишев).
Чехословацкий инж. батальон (капитан И. Ф. Немечек),
а также конные отряды полковников П. В. Глазенапа,
В. С. Гершельмана и подполковника А. А Корнилова. Общая
численность армии, по разным данным, составляла от 2500
до 4500 бойцов при 8 орудиях (700 снарядов) и ок. 20 пуле­
метах. В обозе армии также находилось еще ок. 1 тыс. чел. «не
боевого элемента* - раненых, женщин, стариков и др. Воз­
главляли армию верховный руководитель генерал от инфан­
терии М. В. Алексеев н командующий генерал от инфантерии
Корнилов.
В ходе этого похода Добрармия, встречая сильное сопро­
тивление со стороны разрозн. красных отрядов, продвига­
лась на Кубань. На этому пути армия прошла через станицы
Хомутовскую, Мечетинскую, Егорлыкскую, Незамаевскую,
Березанскую, Кореновскую и др. Из 80 дней похода 44 дня
прошли в боях. Общая протяженность маршрута составила
1050 верст (1120 км). Во время похода линии фронта как
таковой не существовало. Добрармия встречала сопротив­
ление в осн. в насел, пунктах н на станциях железных дорог.
Гл. целью похода являлось овладение столицей Кубанского
казачьего войска - Екатеринодаром и создание базы для по­
следующего развертывания Добрармни.
15
марта армия провела бой за станицу Ново-Дмитриевскую, который стал наивысшей точкой напряжения ее сил во
время похода. Накануне резко изменилась погода: дождь сме­
нился снегом, температура опустилась ниже нуля, началась
метель. Мокрая одежда чинов Добрармни превратилась в ле­
дяную корку; обледенело оружие, обмерзли колеса повозок и
орудий. Форсировав вышедшую из берегов реку, доброволь­
цы с боем сумели занятъ Ново-Дмитриевскую. Этот эпизод
похода впоследствии позволил генерал-лейтенанту Маркову
на одной нз своих публичных лекций в мае 1918 в Новочер­
касске назвать этот поход (за которым к тому времени закре­
пилось название «Корниловский*) Ледяным. Именно так
стал именоваться поход среди добровольцев в эмиграции, а

718

(ПЕРВЫЙ ОРЕНБУРГСКИМ КЛЗЛЧНИ КОРПУС

затем и в историографии. Согласно др. версии, такое назва­
кова) н Партизанский (генерала Алексеева) пехот, полки. Не
ние дал журналист Борташевич.
менее важным стало и объединение сил с Кубанским каза­
17
марта в станице Ново-Дмитровской произошло объ­ чьим войском, что не только увеличило силы армии, но и по­
единение сил Добрармни и отступившего из Екатеринодара
влияло на выбор направления ее действий в 1918 - Кубань.
Кубанского правительств, отряда во главе с полковником
Источники: С у в о р и н А . А Поход Корнилова Ростов н/Д.,
В. Л. Покровским. Включению отряда в состав Добровольче­
1919; В намять 1-го Кубанского похода: Сб. Белград, 1926; Марской армии предшествовали продолжит, переговоры, в кото­
ковцы в боях и ноходах за Россию в освободительной войне
рых участвовали со стороны Добровольческой армии генера­
1917-1920 гг. Кн. 1. Париж, 1962; Л ь в о в Н. Н. Свет во тьме:
Очерки Ледяного Похода Сидней, 1972; Марков и марковцы:
лы Корнилов, Алексеев, А. И. Деникин, И. П. Романовский и
[Сб. документов и воспоминаний]. М., 2012: Материалы для
И. Г Эрдели, со стороны кубанцев атаман А. П. Филимонов,
истории Корниловского ударного нолка М., 2015.
командующий отрядом полковник Покровский, пред. Кубан­
ской законодат. рады Н. С. Рябовол, его зам. Султан-ШахимЛит.: В ол к о в С. В. Первые добровольцы на Юге России.
Гирей и пред. Кубанского краевого пр-ва Л. Л. Быч. Итоговый
М., 2001; Г р е б е н к и н И. Н. Добровольцы и Добровольческая
армия: на Дону и в «Ледяном» ноходе. Рязань, 2005; Гагкупротокол переговоров зафиксировал «переход Кубанского
е в Р. Г. Белое движение на Юге России: Военное строительство,
правительственного отряда в полное подчинение генерала
источники комплектования, социальный состав. 1917-1920 гг.
Корнилова, которому предоставляется право реорганизовать
М., 2012.
отряд как это будет признано необходимым». Объединение
сил с Кубанским отрядом позволило увеличить боевой со­
Р. Г. Гагкуев.
став Добрармни примерное вдвое.
Ко времени объединения в рядах Добрармни насчи­
ПЕРВЫЙ ОРЕНБУРГСКИЙ КАЗАЧИЙ КОРПУС, сфор­
тывалось 2775 чел. в строю (кроме того, 796 раненых) при
мирован 26.10.1918 указами Войскового пр-ва Оренбургско­
8 орудиях и 56 пулеметах. Численность сил Кубанского от­
го казачьего войска № 281 от 8.10.1918 к Mb 342 от 26.10.1918
ряда составляла, по разным данным, от 3150 до 3300 штыков
в составе 1-й, 2-й и позднее 4-й Оренбургских казачьих диви­
и сабель при 12 орудиях и 24 пулеметах. После заключ. со­
зий и 1-го Оренбургского казачьего полка.
глашения кубанские части были влиты в состав Добрармни
Командиром корпуса был назначен опытный кавалерий­
приказом № 152 от 18.3.1918. Общая численность боевого со­
ский начальник генерал-майор Г. П. Жуков. Корпус при­
става армии выросла до 6 тыс. чел. (включая раненых, обозы
крывал оренбургское и орское направления со стороны Тур­
играж д лица -о к .9 т ы с .)п р и 14-16орудиях і«50 пулеметах.
кестана, входил в состав Юго-Западной армші, с 28.12.1918
В ее составе были сформированы 3 бригады, в каждую из ко­
Отдельной Оренбургской армии, после 23.5.1919 Южной
торых входило по 2 полка.
армии,
с сентября, разделившись на 2 группы, в состав отд.
26
марта начался штурм Добровольческой армией Ека­
Уральской и Оренбургской армий.
теринодара, окончившийся неудачей. Во время штурма по­
Штат управления корпуса был разработан в Оренбург­
гиб командующий армией Корнилов. Принявший после его
ском
воен. округе в авг. 1918. 4-ю Оренбургскую казачью
смерти должность командующего генерал-лейтенант Дени­
дивизию
16.2.1919 передали на формирование Второго
кин снял осаду Екатеринодара и двинулся на Дон. где в это
Оренбургского казачьего корпуса (приказ О тд Оренбургской
время уже нарастали антибольшевист. настроения. Отсту­
армии ЛЬ 109 от 16.2.1919). Весной 1919 нек-рые части корпу­
пление армии из кольца железных дорог стало возможным
са были реорганизованы. 24.5.1919 в состав корпуса включен
благодаря действиям генерал-лейтенанта Маркова в бою у
личный состав н имущество расформированного 2-го Орен­
ст. Медведовской в ночь на 3 апр., при пересечении ж. д. Ца­
бургского казачьего корпуса (приказ Отдельной Оренбург­
рицын - Тихорецкая. Маркову удалось взять переезд, подо­
ской армии № 349 от 24.5.1919).
рвать бронепоезд красных и захватить боеприпасы (360 сна­
В нач. 1919 корпус удерживал небольшой участок ж.-д
рядов и более 100 тыс. патронов). После возвращения на Дон
полотна между И л едкой Защитой и Актюбинском (от
и занятия 30 апр. станиц Мечетинской и Егорлыкской поход
ст. Ак-Булак до ст. Курайли, последней перед Актюбин­
был завершен.
ском), не позволяя РСФ СР установить сообщение с Тур­
Во время похода Добровольческая армия состояла прекестаном. 16.4.1919 силами корпуса был взят Актюбинск, в
им. из офицеров, учащейся молодежи (в оси кадеты воен.
нач. мая Илецкнй городок, корпус блокировал Оренбург со
уч-щ, а также студенты), казаков и небольшого числа рядо­
стороны Туркестана, в апреле-мае казаки корпуса доходили
вых добровольцев. На протяжении похода состав армии ме­
до ж.-д моста через р. Урал на окраине Оренбурга. Крупных
нялся по мере потерь в боях и вливания в него добровольцев.
успехов достигла отд Оренбургская казачья пластунская ди­
Большая часть пополнения состояла из казаков Кубанского
визия (ок. 1200 штыков, 1500 шашек, 5 орудий), обеспечивав­
правительств, отряда, а также мобилизованных войсковыми
шая тыл частей, блокировавших Оренбург. В течение нюня
властями в ряде станиц. Численность Добровольческой ар­
дивизіи! удалось разгромить части РККА (см. Рабоче-кре­
мии при возвращении на Дон составила порядка 5500 чел.
стьянская Красная армия) на ташкентском направлении и
при 1500 раненых. Потери армии убитыми за время похода
продвинуться к Мугоджарскнм горам; преследуя противни­
составили не менее 500 чел.
ка, дивизия перешла через Мугоджары и достигла ст. Челкар,
Ко времени возвращения армии нз похода на большей ча­
продвинувшись более чем на 200 верст, к нач. августа достиг­
сти территории Донского казачьего войска советская власть
ла ст. Аральское море, где красные организовали упорное со­
была ликвидирована в ходе казачьего восстания и начавшей­
противление. В результате Актюбинской операціи! лета 1919
ся герм, оккупаціи! Юга России. Гл. итогом похода стало
войска корпуса были вынуждены начать отступление по ли­
сохранение Добровольческой армии, которая, несмотря на
нии Ташкентской ж. д , где произошло разделение корпуса,
большие потерн, сохранила свое ядро, закалившееся в боях
частично сдавшегося в плен, частично отступившего под ко­
и ставшее в дальнейшем основой для формирования новых
мандованием генерал-майора И. Г. Акулинина на соединение
частей. Во время похода окончательно сформировались ча­
с О тд Уральской армией на запад от ж. д (ок. 2 тыс. чел.) и на
сти, прославившиеся в дальнейшем в белых армиях Юга Рос­
сии, - Корниловский ударный. Офицерский (генерала Мар­
восток (2-я и 4-я дивизии).

Ill РЕВЕРЗЕВ

Ок. г . Унла Акулинин во 2-й пол. сентября сформировал
нз остатков 7-го, 8-го, 14-го, 16-го, 19-го, 21-го, 26-го и 1-го
линейного полков, 4-й и 12-й батарей три группы: полков­
ника Сміфнова (выдвинута в сторону Илецкой Защиты);
войскового старшины Керенцева (выслана для прикрытия
со стороны Актюбинска и Темира); есаула Крылова (в Уиле
в качестве резерва), была также сформирована Офицерская
сотня полковника Наумова. Из остатков 34-го Ашкадарского и 37-го Мнасского горных стрелков полков, прибывших в
Унл нз г. Темира, был образован особый отряд под командой
подполковника Заваруева. Из партизан, отряда войскового
старшины Ершова сформирован 2-й линейный полк (на­
правлен в ст. Линевскую для организации восстаюія в ли­
нейных станицах Оренбургского казачьего войска к западу
от Илецкой Защиты). В корпусе издавалась газета «Воен­
ный вестник»-, печатавшая сообщения корпусной радиостан­
ции. 11 нояб. командованием Отд. Уральской армію корпус
расформирован, части направлены под Лбнщенск. Отступивнше на восток части корпуса ок. г. Атбасара возглавил
забайкальский казак генерал-майор И. Ф. Шильников. Эта
группа приняла участие в боях под Кокчетавом и в Голодном
походе вновь сформированной Отд. Оренбургской армии.
В нач. 1920 в Семиречье остатки корпуса вошли в состав 1-й
Оренбургской казачьей дивнзші отд. отряда атамана Дутова
Отд. Семиреченской армии, в марте перешли в Зап. Китай,
где были интернированы.
Командиры корпуса: генерал-майор (с 1919 генерал-лей­
тенант) Жуков (8.10.1918-12.7.1919), генерал-майор Аку­
линин (12.7-11.11.1919), генерал-майор Шнлышков (одноврем. с Акулининым, 10.11-30.12.1919). Начальники штаба:
подполковник Г. И. Петрановский-Белаш (с 10.10.1918), еса­
ул (с 1919 войсковой старшина) И. Н. Пивоваров, полковник
Д. Г. Пичугин (июль-нояб. 1919).
Источники: РГВА. Ф. 39996.
Лит.: Путеводитель но фондам Белой армии. РГВА. М., 1998.
А. В. Ганин.

ПЕРВЫЙ СОВЕТСКИЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ
СЪЕЗД, состоялся 14(27).1.1918 в Петрограде, в Аничковом
дворце, для выработки первоочередных мер по преодолению
в стране тяжелейшего продовольств. кризиса путем упоря­
дочения к централизации деятельности разл, продовольств.
органов [Наркомат продовольствия (см. Народные комисса­
риаты), Воен.-продовольств. комиссия ВЦП К (см. Всерос­
сийский центральный исполнительный комитет), флотские
и армейские продорганы. Всероссийский совет продоволь­
ственных съездов и др.].
В работе съезда принимали участие представители всех
продовольств. opr-ций, предложившие 2 варианта дальней­
шего развития продовольств. дела: целиком передать его в ве­
дение Совета народных комиссаров (СНК) РС Ф С Р и ВЦИК
или же создать продовольств. центр, работающий в контакте
с исполнит, органами советской власти и не подчиняющий­
ся СНК РСФСР. Съезд принял компромиссное решение об
организации Всерос, совета снабжения при ВЦИК и отделов
снабжения при мест. Советах.
Источники: П а в л ю ч е н к о в С. А, Крестьянский Брест,
или Предыстория большевистского нэна, М., 1996.
В. В. Кондратин.

ПЕРЕВЕРЗЕВ Павел Николаевич [25.10(6.11).1871, г. Фатеж Курской губ. - 28.6.1944, Париж, Франция], рос. адвокат,
полит, деятель. Из семьи отставного статского советника.
Окончил юрид. ф-т С.-Петерб. ун-та (1893).

719

Служил в Министерстве юстиции, затем пом. присяжно­
го поверенного, с 1901 присяжный поверенный. Из-за своих
радикальных выступлений на полит, н уголовных процессах
выслан на 3 года в Архангельск, но вскоре получил возмож­
ность вернуться в Петербург. Находясь в ссылке, вступил
в эсеровскую партию (см. Партия социалистов-революционеров), затем сотрудничал с Трудовой нар.-социалистнч.
партией (см. Народные социалисты). Чл. Совета присяжных
поверенных округа С.-Петерб. судебной палаты. Выступал
защитником на процессах об освобождении полит, арестан­
тов в Пинске, транспортировке нелегальной литературы,
активных деятелей армянской партии «Дашнакцутюн», жур­
налиста П. Е. Щеголева, обвиненного в публикации антиправительств. материалов, членов болыиевист. фракции в
4-й Гос. думе. Наряду с адвокатской практикой, занимался
обществ, деятельностью, за подписание гаісьма-протеста по
делу М. Бейлиса на 8 мес. заключен в Петропавловскую кре­
пость. Во время Первой мировой войны руководил сан. отря­
дом, сформированным петрогр. адвокатами. После Февраль­
ской революции 1917, в марте назначен прокурором Петрогр.
судебной палаты. В этом качестве выезжал в Кронштадт, где
безуспешно требовал от матросов освобождения арестован­
ных ими офицеров. Стремился ввести в правовые рамки во­
прос об аресте деятелей царского режима, добился того, что
аресты могли производиться только при наличии шісьм. при­
каза прокурора судебной палаты. Занимался расследованием
деятельности царских чиновников. Во 2-м ( 1 -м коалицион­
ном) составе Временного правительства министр ю с т и ц и и
и генерал-прокурор. В нюне добился выселения анархистов
(см. Анархизм) с занятой ими дачи быв. министра внутр. дел
П. Н. Дурново, лично присутствовал при проведении опера­
ции. В июле распорядился обнародовать предоставленную
контрразведкой информацию о финанс. отношениях боль­
шевиков с нем. властями. Публикация материалов вызвала
падение популярности болыиевист. партію, однако видней­
шие деятели Временного правительства осудили несогласо­
ванные действия П. После этого подал в отставку и вновь от­
правился на фронт как руководитель сан отряда.
К Октябрьской революции 1917 отнесся отрицательно,
считал В. И, Ленина «безудержным и почти безумным фа­
натиком, для которого все источники н все средства хороши,
если они только ведут его к цели». Скрывался, т. к. боялся
ареста, два его сына были арестованы большевиками как за­
ложники (погибли при невыясн. обстоятельствах). В 1918
выехал с семьей в Тифлис, летом перебрался (спасаясь от
антирус. выступлений) в Харьков, где до лета 1919 находился
на нелегальном положении. После взятия города войсками
ВС ЮР (см. Вооружённые силы Юга России), сотрудничал в
газетах «Южный край», «Новая Россия» и «Поддень», писал
публицистнч. статьи, содержащие резкую критику советской
власти, красного террора (см. Террор). В кон. 1919 перебрал­
ся в Крым, опасаясь преследования со стороны большевиков.
В Крыму поддержал пр-во С. С. Крыма, считая, что послед­
нее способно справиться со сложнейшими проблемами, по­
скольку министры - знающие и имеющие богатый опыт в
практике юриспруденціи! специалисты. Оказывал членам
пр-ва юрид. консультации. С весны 1919 до весны 1920 (во
время советской власти в Крыму) находился на нелегальном
положении.
В нояб. 1920 семья П. эвакуировались из Севастополя в
Бнзерту (Тунис) на тральщике «Кронштадт». Во время про­
живания в беженском лагере «оказывал юридическую по­
мощь эмигрантам». С 1921 представитель Земско-гор. союза
в Тунисе. С 1925 во Франции, обосновался в Булонь-сюр-Сен
(под Парижем). Имел собств. адвокатскую фирму в Париже,

720

ПЕРЕЕЗД СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА D МОСКВУ

чл. Союза рус. адвокатов. В 1927 входил в состав Объедине­
ния рус. адвокатов во Франции, с 1928 чл. его совета, с 1932
тов. (зам.) пред, совета. С 1932 также ген. секр. Федерации
рус. адвокатских орг-ций за границей. В 1933 пред. Союза
служащих банков и контор. Выступал с лекциями в Союзе
рус. инженеров (1929), сотрудничал в Союзе быв. деятелей
судебного ведомства и др. Юр ид. консультант Федерации
профессиональных орг-ций (1944).
С о ч.: П. Н. Переверзев об июльском восстании 1917 г. (ннсьмо в редакцию) / / Последние новости. 1932,31 октября.
Источники: Т р а х т е р ев О. С. Мысли п тревога. Париж,
1933; Н н к и т и н Б. В. Роковые годы. Париж, 1937.
Лит.: З в я г и н ц е в А. Г, О р л о в Ю. Г. В эноху нотрясегаіЙ н реформ: Российские прокуроры. 1906-1917. М., 1996;
Т р о и ц к и й Н. А. Адвокатура в России и политические про­
цессы. 1866-1904 гг. Тула, 2000; С е р к о в А. И. Русское масон­
ство. 1731-2000: Энцнклонедпческпй словарь. М„ 2001; Русское
Зарубежье во Франции: Биографический словарь, 1919-2000.
Т. 2. М„ 2010.
В. Л. Телицын.

ПЕРЕЕЗДСОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ВМОСКВУ.
Идея перемещения правительств, учрежденіи! из Петрограда
принадлежит Временному правительству. В нюне 1917 был
образован Комитет по составлению плана эвакуации Петро­
града во главе с полковником В. С. Дягилевым. Он потребо­
вал от руководителей министерств представить к 20 нюня
ведомости перевозимого груза н списки сотрудников уч­
реждений с членами семей. Вывезти многочисл. имущество,
в т. ч. архивы, библиотеки и даже музеи, можно было только
в крупный, сопоставимый по возможностям город. Это мог­
ли быть либо Москва, либо Н. Новгород Оси. нагрузку по
осуществлению намеч. операции должен был принять ж.-д
транспорт. 5 сент. канцелярия Управления железных дорог
Министерства путей сообщения направила в структурные
подразделения министерства письмо с грифом <В[есьма]
срочно*. Сотрудникам предлагалось определиться с местом
эвакуации, руководствуясь определ. списком губерний, со­
ставленным в Министерстве продовольствия. 15 сент. осо­
боуполномоченный по разгрузке Петрограда А. М. Никитин
предписал министру путей сообщения обратиться к моек,
голове В. В. Рудневу по вопросам размещения учреждений
министерства в Москве. 21 сент. пр-во утвердило «Времен­
ное положение о вывозе за счет казны, по случаю разгрузки
Петрограда и его окрестностей, государственного имущества,
правительственных учреждений, служащих и их семей*.
Пришедшие к власти в окт. 1917 большевики не остано­
вили процесс эвакуации учреждений, о чем свидетельствуют
документы канцелярии особоуполномоченного, последние
нз которых датированы 26.1.1918. Судя по воспоминаниям
управляющего делами Совета народных комиссаров (СНК)
В. Д. Бонч-Бруевича, в Смольном не раз обсуждался во­
прос о том, что окраинный город не может быть в принци­
пе столицей гос-ва. Положение в Петрограде существенно
осложнилось после подписания 3 марта Брестского мира
(см. Брест-Литовский мирный договор между Советской
Россией и Центральными державами), согласно которому
от России, в частности, отторгались террнторші Прибалти­
ки, часть Белоруссии. Несмотря на подписанный мир. нем.
войска продолжали наступление. 4 марта они без боя вошли
в Нарву, затем выдвинулись в р-н Ямбурга (Кингисеп). От
их позиціпі до Петрограда по прямой было 120 км. 5 марта
нем. войска высадились на Аландских о-вах. Пред. Высшего
военного совета, быв. генерал-лейтенант, М. Д. Бонч-Бруевич
в беседах с В. И .Лениным настаивал на ускорении эвакуации

Телеграмма председателя СИК Ленина В. И. всем совдепам
о переезде правительства в Москву. 12 марта 1918 г.
правительств, учреждений. Собственно в эти дан и было при­
нято окончат, решение об отъезде гос. учреждений в Москву.
Подготовка переезда проводилась скрытно. В городе было
распространено заявление, что все слухи о переезде пр-ва
являются ложными. Однако имущество наркоматов (см. На­
родные комиссариаты) отправлялось поездами уже с 5 мар­
та. Служащим выдавалось полуторамесячное содержание.
Первонач. в Москве сотрудники ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет), СНК, наркоматов
разместились в зданиях, нек-рое время называвшихся «дома
Советов*: гостиница «Националь» (1-й Дом Советов), гости­
ница «Метрополь* (2-й Дом Советов), здание на Садово-Ка­
ретной (3-й Дом Советов), дом на углу Моховой и Воздви­
женки (4-й Дом Советов), дом в Шереметьевском пер. (5-й
Дом Советов). Осуществлявший транспортировку гос. уч­
реждений в Москву Наркомат путей сообщения разместился
в гостинице «Боярский двор».
Для обеспечения безопасности членов пр-ва одіш из пас­
сажирских составов был подан на остановочный пункт «Цве­
точная площадка» на окранне города. 10 марта в 22.00 тихо,
без традиционного гудка, с занавешенными окнами состав
двинулся на гл. путь Николаевской ж. д. Поезда во главе с
локомотивами серин С в пути останавливались только для
загрузки угля и набора вода. Безопасность проезда была
обеспечена. Спустя сутки поезд Ns 4001 благополучно при­
был в Москву. Члены пр-ва первоначально приехали в гости­
ницу «Националь», утром 12 марта глава пр-ва Ленин через
Троицкие ворота въехал в Кремль. Переезд высших руково­
дителей страны в Москву завершил длившийся два столе­
тия «петербургский* период рос. истории. Собирательница
рус. земель де-факто и де-юре стала полит, центром страны,
гос. резиденцией - Кремль, уникальное и сакральное место
многовекового нахождения светской и духовной власти. На­
чалась новая эпоха в истории Кремля, Москвы, России.
Лит.: Поезд Ns 4001. Л., 1968; Переезд советского правитель­
ства в Москву: К 100-летию возвращения столицы в Первопре­
стольную. СПб., 2019.
Л. С. Сенин
ПЕРЕКОПСКО-ЧОНГАРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступат.
операция войск Южного фронта РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия) во время Гражданской войны
в России, проведенная 7-17.11.1920 в целях завершения

11Е1»ЕКОПСКО-ЧОШАРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

721

Карта Перекопских позиций

разгрома войск Русской армии П. Н. Врангеля и овладения
Крымом.
Войска Врангеля насчитывали св. 23 тыс. штыков, до
12 тыс. сабель, 213 орудий, 1663 пулемета, 45 бронемашин и
танков, 14 бронепоездов и 42 самолета.
Войска Юж. фронта под командованием М. В. Фрунзе
имели св. 146 тыс. штыков, более 40 тыс. сабель, 985 орудий,
4435 пулеметов, 57 бронемашин, 17 бронепоездов и 45 само­
летов. Войскам фронта предстояло форсировать зал. Снваш
н прорвать мощную оборону белых.
Оборонит, система Перекопского плацдарма состояла из
двух укрепрайонов, на которых заняли позиции части войск
Рус. армии Врангеля. Перекопский укрепрайон представлял
собой полосу из трех линий обороны. Оси. линией обороны
являлся Турецкий вал, это древнее укрепление длиной 9 км
прерывалось у г. Перекопа, где было возведено каменное
укрепление. Две другие линии обороны находились севернее
Турецкою вала, охватывали Перекоп с севера и тянулись в

сев.-вост. направлении, упираясь в зал. Снваш. Фланги укре­
плений прикрывались Перекопским зал. и Сивашем. Второй
( Юшуньский) укрепрайон представлял собой полосу укре­
плений на удаленші 20-25 км от первой л и т іи к состоял из
4 оборонит, линий (на чонгарском направлении и Арабатской стрелке - до 5- 6 линий окопов к траншей), обнесенных
проволочными заграждениями. По берегу Сиваша тянулись
стрелк. окопы, упиравшиеся в Таганашскнй укрепленный
узел, состоящий из двух оборонит, линий. Относительно сла­
бой была лишь оборона Литовского п-ва: одна линия окопов
и проволочных заграждений.
На Перекопском перешейке частями Рус. армии было
сосредоточено большое количество пулеметов, легкой н тя­
желой артиллерии, которая усиливалась установкой новых
орудігіі, снимаемых с Севастопольских фортов и кораблей
Черноморского флота. Но Сиваш в сев.-зап. части почти вы­
сох, его дно от морозов затвердело и превратилось в крепкий
грунт, удобный для форсирования залива не только пехотой,

722

ПВРЕКОПСКО-ЧОНIАРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

но и артиллерией. Единств, препятствием к форсированию
залива советскими войсками был воет, ветер, пригонявший
воду с Азовского моря, которая заливала сухое дно.
Подтянутые к нач. ноября к перешейку части советской
6-й армии расположились следующим образом: 1 -я стрел к.
дивизия (сд) охраняла Черномор, побережье от Кннбурнской
косы до Алексеевкн; 51 -я сд, выдвинув 153-ю и отдельную ка­
валерийскую бригады в р-н Первоконстантиновки, частями
151-й и Огневой бригад располагалась перед Турецким ва­
лом (151-я бригада занимала участок от Перекопского зал.
до тракта, Огневая - от тракта до Сиваша); 15-я сд дивизия
заняла участок Строгановка - Н. Николаевка - Сергеевка Громовка; 52-я сд была сосредоточена в р-не Агайман - Новорепьевка - Успенская; Латышская сд находилась в армей­
ском резерве. Боевой состав частей армии, предназначенных
да я штурма позиции белых войск (за исключением 1 -й сд,
охранявшей Черномор, побережье), составлял 27,5 тыс. шты­
ков н 2,7 тыс. сабель.
Перекопский участок оборонялся следующими войсками
Рус. армии: Перекопский вал - частями 13-й пехот, дивизии;
Литовский п-ов - частями 1-й бригады 2-й Кубанской диви­
зии и Сводно-Гвардейским полком, в резерве в р-не г. Армянска была сосредоточена 34-я пехот, дивизия. Боевой состав
белой группировки - 2,2 тыс. штыков н 720 сабель. Оси. силы
белых (в общей сложности до 10 тыс. чел.) обороняли пере­
копские и юшуньские позиции, и часть сил (до 3 тыс. чел.)
прикрывала чонгарскую и сивашскую переправы и Арабатскую стрелку. Сильный резерв (св. 14 тыс. чел.) располагался
в тылу юшуньских позиций, чтобы в случае необходимости
усилить перекопское и чонгарское направления. Врангель
рассчитывал, используя естеств. препятствия и укрепленные
позиции, удержать Крым.
Фрунзе первонач. планировал нанести гл. удар на чон­
гарском направлении, но в связи с невозможностью ис­
пользовать Азовскую воен. флотилию (из-за льда) он был
перенесен на перекопское направление. Наступление на
Перекоп должны были вести 6-я, 1 -я н 2-я Конные армии
(см. Первая Конная армия). Вспомогат. удар наносился че­
рез Чоигар, Арабатскую стрелку 4-й армией н 3-м конным
корпусом Н. Д. Каширина. Перекопские укрепления плани­
ровалось преодолевать в обход через Сиваш (15-я и 52-я сд,
153-я стрелк. и Отд. кавалерийская бригады 51-й сд) и на­
ступлением с фронта двумя стрелк. бригадами 51-й сд. По­
сле прорыва укрепл. позиций войскам фронта предстояло
развивать наступление на Евпаторию, Симферополь, Керчь.
Предусматривалось глубоко эшелонированное построение
войск фронта. В ходе подготовки к операціпі осуществлялась
крупная перегруппировка войск. 1-7 нояб. красные вели пла­
номерную подготовку к штурму укреплений; искали броды
через Сиваш, подтягивали артиллерию, вели инж. работы по
оборудованию пехот, позиций и разрушению проволочных
заграждений противника.
6-й армии, усиленной 2-й Конной и Повстанческой ар­
миями предписывалось, переправившись на участке Вла­
димировка - Строгановка - Курган, нанести удар в тыл
перекопским позициям, одноврем. штурмуя нх с фронта.
Повстанческую армию Махно планировалось немедлен­
но переправить ок. местечка Курган-Кат и направить в тыл
перекопским позициям на Дюрмень. Дивизиям 6-й армии
были поставлены следующие задачи: 51-й - атаковать Ту­
рецкий вал вдоль тракта Чаплннка - Армянский Базар, на­
нося противнику, занимающему Турецкий вал, удар в тыл
выдвижением не менее двух бригад в направлении Владими­
ровка - Карджанай - Армянский Базар; 52-й - нанести удар
в направлении Литовского п-ва и далее на юг; 15-й - взаи-

Переход через Омам. Худ. Самсонов М. И.

модействовать с Повстанч. армией Махно н закрепить за со­
бой Литовский п-ов; Латышской сд и 2-й Конной армии на­
ходиться в резерве.
Начало общею наступления было назначено на 7 нояб.
Учитывая тот факт, что 13-я и 34-я пехот, дивизии белых,
понеся в предыдущих боях тяжелые потерн, были численно
слабы, белое командование 5 -6 нояб. приступило к перегруп­
пировке частей: части Первого армейского корпуса (Марков­
ская, Корниловская и Дроздовская ударные дивизіш) сменя­
ли Второй армейский корпус, который отводился в тыл для
реорганизации. Части 1 -го корпуса были усилены частями
юнкерских уч-щн имели за правым флангом Конный корпус
И. Г. Барбовича в составе 1-й и 2-й кавалерийских дивизий и
Терско-Астраханской бригады. Это были испытанные, креп­
кие и стойкие части, спаянные продолжит, совм. борьбой.
Боевой состав оборонявшихся частей заметно увеличивался.
Но командование Рус. армии с перегруппировкой опоздало:
лишь 8 нояб., уже в ходе боев, части 1-го армейского корпуса
прибыли в Перекопский р-н и приступили к смене подраз­
делений 2-го корпуса, оставив части Марковской дивизии
ок. ст. Джанкой. Дроздовская дивизия должна была сменить
части 13-й пехот, дивизии на Турецком валу, Корниловская
занять познціпі восточнее Армянска. Но т. к. Корниловская
дивизия опоздала, и красные подразделения уже заняли Ли­
товский п-ов, выбив оттуда части 1 -й бригады 2-й Кубанской
дивизіш и Сводно-Гвардейского полка, командование Дроз­
довской дивизии вынуждено было оставить 2 полка на Ту­
рецком валу, а 2 других бросить для парирования удара крас­
ных в р-не Литовского п-ва. 5 нояб. в 22.00 Повстанч. армия
Махно приступила к форсированию Сиваша, но, не пройдя и
половины, махновцы вернулись обратно, мотивируя это тем,
что ветром пригнало много воды н Сиваш якобы непроходим.
7 нояб. в 22.00 началась активная фаза операцші - части
52-й и 15-й дивизий начали форсирование Сиваша. Вперед
для резки проволоки были брошены ударные группы ком­
мунистов, штурмовые команды и подрывники. Благодаря
прожекторам обороняющиеся соединения белых обнаружи­
ли части РККА и открыли по ним артиллерийский и пуле­
метный огонь. Неся большие потерн, к 2.00 8 нояб. советские
части подошли к проволочным заграждениям, находящимся
в 100-150 шагах от Литовского п-ва, к 7.00 части 15-й и 52-й
дивизий прорвали укрепл. полосу и овладели позициями бе­
лых. В это же время 153-я бригада 51-й дивизии прошла за­
лив и вела наступление в направленіпі на Караджанаіі.
На рассвете 8 нояб. находящиеся перед Перекопским
валом правофланговые части 51-й дивизии приступили к
разрушению проволочных заграждений. С 10.00 начались
первые атаки укреплений Турецкого зала. К этому времени
части 15-й и 52-й дивизии заняли Литовский п-ов. Белые
начали отходить за свою первую укрепл. линию. Две брига­
ды 15-Й дивизии н одна бригада 52-й новели наступление на
укрепл. позиции от Сиваша до дороги Армянск - Колодези,

ПЕРЕМСКОЕ ВОССТАНИЕ

154-я бригада 52-й дивизии и части 153-й бригады 51-й ди­
визіи! - в юго-зап. направлении на Армянок. На этом участке
белым командованием были введены в бой, кроме бригады
Кубанской дивизии к Сводно-Гвардейского полка, части
34-й и 13-й пехот, дивизий, еще не успевшие отойти в тыл.
Ок. 14.00 подразделения 152-й и Огневой бригад, несмотря
на ураганный огонь обороняющихся и большие потери, по­
дошли к валу на расстояние 100 шагов. Перед цепями красной
пехоты оказалась третья линия проволочных заграждений и
ров, опутанный колючей проволокой. Опять вперед двину­
лись подрывники. Теперь белые могли применять бомбоме­
ты, минометы и забрасывать атакующих ручными гранатами.
К исходу дня советские части, подойдя на 50 шагов к валу,
были вынуждены отойти на исходные позиции. К концу дня
белые потеснили советские части и в р-не Литовского п-ва.
На 153-ю и 154-ю бригады были брошены части, усиленные
бронемашинами, но при поддержке резервов красные части
удержались. Обойденные с востока и боясь быть окончатель­
но отрезанными, белые с вечера 8 нояб. начали отводить свои
части от Перекопского вала к юшуньским позициям.
В 2.00 9 нояб. подразделения 152-й стрелк. и Огневой
бригад вновь пошли на штурм Турецкого вала, в 4 часа им
овладели и к 15.00 достигли первой линии юшуньских
укрепл. позиций. Одноврем. части 153-й бригады заняли Караджанай. 152-й бригады - Армянск. Во 2-й пол. дня 9 нояб.
все советские дивизии начали наступление на юшуньские
позиции. Командование Рус. армии, решив вырвать ини­
циативу из рук противника, нанесло контрудар. В ночь на
9 нояб., подтянув к оз. Безымянному Конный корпус Барбовича (до 4,5 тыс. сабель при 30 орудиях, 4 бронемашинах и
150 пулеметах), оно нанесло удар в левый фланг 15-й диви­
зіи!, захватив укрепленные п о з и ц и и на юж. берегу Сиваша.
Но с подходом резервов красных белая конница была остав­
лена. Пытаясь выйти в тыл 15-й дивизии, ок. 15.00 конная
группа при поддержке бронемашин вторично была брошена
на левый фланг этого соединения и ей удалось прорваться на
участке Сиваш - оз. Безымянное. Части советской дивизии
начали отходить, но вовремя переброшенный к району про­
рыва пулеметный полк Повстаич. армии пулеметным огнем
восстановил положение. Ключевую роль сыграли махнов­
ские пулеметные тачанки. Овладев всем Перекопским укрепрайоном, к вечеру 9 нояб. советские части расположились
перед юшуньскими позициями. В бой была введена Латыш­
ская сд.
На рассвете 10 нояб. началось наступление белых, они
вновь атаковали левый фланг красных и потеснили его. Ча­
сти 51-й дивизии (152-я и Огневая бригады), занявшие к
этому времени юшуньские позиции, были двинуты в воет,
направленіи! доя удара в тыл белым частям. Обходный ма­
невр спас левый фланг советской группировки, боясь быть
отрезанными, белые прекратили дальнейшее продвижение
и начали отходить в юж. и юго-вост. направлениях. Совет­
ские части захватили последние укрепления белых и стре­
мительным потоком хлынули в Крым. Отступление белых
было очень поспешным. 13 нояб. войска Юж. фронта вошли
в Симферополь, 15-го - в Севастополь и Феодосию, 16-го - в
Керчь, 17-го - в Ялту. За 10 дней операции был захвачен весь
Крым.
Гл. причинами быстрого успеха советских войск в ходе
П.-Ч. о. были а) внезапность штурма оборонит, позиций;
б) удачное использование обходных маневров; в) отсутствие
у белого командования надежных крупных резервов (на­
ступление застало командование Рус. армии на этапе пере­
формирования ряда соединений, что значіггельно облегчило
задачу наступающим); г) малочисленность частей обороняю­

723

щегося; д) запоздалая смена слабых частей 13-й и 34-й пехот,
дивизий Рус. армии ударными частями 1-го армейского кор­
пуса; е) специфика местности Перекопского перешейка - бе­
лая конница» вначале численно превосходящая красную, не
могла развернуться для нанесения удара, если же ей удава­
лось осуществить прорыв, то, попадая в тыл красным частям,
она встречала крупные резервы РККА. Все эти обстоятель­
ства сыграли важную роль на заключит, этапе Гражданской
войны на юге России - в ходе битвы за Крым.
Лит:. П о н о в И . Штурм и взятие Переконских н Юшунских
нозіщий / / Армия и революция. 1921. М» 2-3; Перекон и Чонгар:
С6. статей. М., 1933; Х л е б н и к о в . Перекон: (Восноминання) / /
Армия и революция. 1935. Сентябрь-октябрь; История граждан­
ской войны в СССР. 1917-1922. Т. 5. М, 1960; В а ц е т н с И. И.
Гражданская война 1918-1921. СПб., 2002; С л а щ е в - К р ы м ­
с к и й Я. А., В р а н г е л ь П. Н. Гражданская война в России:
Оборона Крыма М., 2003; О л е й н и к о в А. В. Неизвестные
страницы Гражданской войны: Фронты, крености, вооружение.
М., 2016.
А. В. Олейников.

ПЕРЕМСКОЕ ВОССТАНИЕ, антиболыпевист. восстание
сельского населения 3 волостей Пермского у. той же губер­
нии в дек. 1918 при приближении к Перми белогвардейских
войск. Перемское - вол. село Пермского у. одноименной гу­
бернии, ныне Добрянского р-на Пермского края.
Мест, крестьяне были недовольны представителями со­
ветской власти из-за постоянных реквнзіщий и самоуправ­
ства. При отступлении красных войск неск. односельчан во
главе с В. С. Чащиным ок. 15 дек. выступили с агитацией
и призывом к восстанию. Руководитель восстания Чащин
подчеркивал, что выступает не против советской власти, а
против воров, негодяев и насильников. Пользуясь своим ав­
торитетом среди односельчан, Чащин собрал крестьян и в
д. Малкова разоружил красноармейский штаб, захватив пу­
леметы и 400 винтовок. Все способные носить оружие жите­
ли были вооружены, сформирован штаб восстания в составе
начальника и коменданта штаба, начальника отряда, началь­
ника хозчасти и зав. оружием.
Руководители повстанцев Чащин, Конюхов, Семеряков и
Соколов во главе небольших отрядов двинулись к соседним
Останкинской и Никулинской волостям. Крестьяне этих
волостей частью добровольно, а иногда под угрозой приме­
нения оружия, вступали в их отряды. Были убиты военные
комиссары Перемской и Никулинской волостей и неск. крас­
ноармейцев. В д, Соболькн Никулинской вол. организовался
свой партизан, отряд под рук. офицера Домнина, который
примкнул к восставшим Перемской вол.
В это время из Чусовой в Губаху прибыл 22-й Пермский
полк РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) под
командованием Мировнча. При отсутствии продовольствия
в полку и у населения района командир полка решил вы­
грузить полк из вагонов и двигаться походным порядком
по хлебным районам в сторону Добрянского з-да. Во время
привала полка в д. Красная туда прибыл Чащин с шестью
партизанами. Он убедил красноармейцев сдать оружие и
перейти на сторону восставших. Красноармейцы 2 бата­
льонов (500 штыков) начали расстреливать коммунистов
своего полка, были убиты командир и комиссар полка. Вос­
ставшие получили 11 пулеметов, 300 винтовок и обоз. Отряд
восставших занял Чермозский з-д, на котором расстреляли
3 совработніпсов.
20 дек. в Перемскую вол. вошел батальон 20-го Тюмен­
ского полка Сибирской армии под командованием штабскапитана Сачкова. В Перемском разместился штаб полка.

724

ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКОЕ УПОДВЛЕІШЕ

Чащин, как руководитель восстания, передал власть воен­
ным и стал работать в вол. правлении. Сразу же была орга­
низована следств. комиссия. Чащин не был согласен с начав­
шимися расстрелами и порками крестьян, сочувствующих
большевикам, и отошел от работы в вол. управлении. С при­
ходом др. батальона карат, меры прекратились. 21.2.1919, во
время пребывания в Перми А. В. Колпака, Чащин был вызван
к Верховному правителю. Поступить в Сибирскую армию
с получением чина капитана отказался. Арестован органа­
ми советской власти в авг. 1919, освобожден по многочисл.
просьбам односельчан. Вторично арестован 28 дек. за участие
в восстании. На следствии был откровенен, считая, что по­
ступал правильно. Осужден и расстрелян.
Особенность восстания состоит в наличии организован­
ного ядра, авторитетного лидера, переходе к восставшим
целой воинской части РККА, повстанцы старались избегать
больших жертв.
Лит:. С и т н и к о в М. Г. Перемское восстание / / Крестьян­
ский фронт 1918-1922 гг.: Сб. статей п материалов. М., 2013.
А. В. Посадский.

ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ, структурное под­
разделение Наркомата земледелия (см. Народные комисса­
риаты), находившееся до Октябрьской революции 1917 в
составе Министерства земледелия.
Было образовано 2.12.1896 в составе Министерства
внутр. дел (МВД), 6.5.1905 передано в Гл. управление зем­
леустройства и земледелия, переименованное 26.10.1915 в
Министерство земледелия. Ведало переселением (организо­
ванной н стихийной миграцией) крестьян и др. категорий на­
селения из Европ. России в Сибирь, на Кавказ и в Ср. Азию и
их устройством на местах переселения.
К 1917 включало в себя 7 делопронзводств. организован­
ных по функциональному принципу н имевших следующую
компетенцию: 1 -е Делопроизводство - поземельное устрой­
ство и землеустройство рус. крест., казачьего, мест, и др. кате­
горий населения Азиатской России, казенное и частное внутринадельное размежевание, отвод земель нз гос. земельного
фонда непереееленцам; 2-е - статистич. работы, все виды
учетов и сводок, заведование библиотекой и рассылкой ве­
домств. изданий; 3-е - дела о ссудах, лавках, складах, зерно­
хранилищах и раскорчевках, а также по продовольств. делу
и по кооперации (см. Кооперация); 4-е - учет свободного
земельного фонда, пригодного для использования, и дела по
устройству переселенцев и др. лиц на переселенч. участках,
по ссудам на домообзаведение и по усилению средств крест,
учреждений в Азиатской России; 5-е - ведение делопроиз­
водства Комитета при Совете министров по заселению Даль­
него Востока, делами по переселению на Кавказ, в Урянхай­
ский край и Персию, переписка по вопросам, не входившим
в компетенцию остальных делопронзводств, а также по ж.-д.
делу; 6-е - передвижение переселенцев и рабочіга, тарифные
вопросы, путевые ссуды и мед. помощь переселенцам; 7-е обследование новых районов, заведование скотоводч. участ­
ками, землеотводным, гндротехн. и дорожным делом, замежеванием земель в гос. фонд н их мелиорацией. В составе
П. у. существовали также Счетная часть, которая ведала ис­
полнением и формальным контролем по расходованию кре­
дитов управления и перепиской по составлеішю смет и уче­
ту кредитов, и Инспекторская часть, заведовавшая личным
составом центр, аппарата П. у. н всех мест, установлений, а
также церк.-школьным строительством.
Осн. направлениями деятельности П. у. были организа­
ция переселенч. движения в Сибирь, где к 1914 действова­
ли 18 землеустроит. партий, функционировали 36 складов

сельскохоз. маішш с 87-ю отделениями, 17 лесных складов,
38 продовольств. лавок, а также (к 1911) - 33 врачебно-про­
довольств. пункта, оказывавших бесплатную поддержку
переселенцам. В Сибири по ведомству И. у. работали 800 ги­
дротехников. 14 агрономов и техников, 73 врача и 329 фельд­
шеров, 21 ветеринар к 37 ветеринарных фельдшеров. Там же
к 1915 мест, органы П. у. отграничили для наделов площадь
в 37 440 889 дес. земли (66 % от всех земель, подлежавших
землеустройству), проложили 12 989 верст грунтовых дорог
и 915 верст водоотводных каналов, соорудили 13 771 колодец
н 161 водохранилище. Если в 1896-1905 в Сибирь и на Даль­
ний Восток переселились 861,5 тыс. чел., то в 1906-14 туда
прибыли 3,8 млн переселенцев (ок. 1 млн из них вернулись в
места выхода). В 1907—11 в П. у. обратились ок. 40 тыс. семей
с просьбой о бесплатном проезде к месту переселения и вы­
даче путевых пособий, причем почти все эти просьбы были
удовлетворены. Всего в 1906-14 П. у. выдало переселенцам в
качестве материальной помощи до 100 млн руб.
В ходе Октябрьской революции П. у. перешло в Наркомат
земледелия. Подавляющее большинство чиновников П. у. не
приняли Октябрьскую революцию и участвовали в происхо­
дившей в окт. 1917 - янв. 1918 Всерос. полит, забастовке слу­
жащих гос., обществ, и частных учреждений. Тем не менее в
осуществление Декрета о земле (см. Декреты сове?пской вла­
сти) в кон. 1917 - 1-й иол. 1918 при земельных отделах губ.
Советов были созданы осведомит.-колонизационные бюро,
в районах наиб, выхода переселенцев они существовали прн
уездных и вол. Советах. В районах приема переселенцев дей­
ствовали особые переселенч. секции и назначались комисса­
ры по переселению. В мае 1919 осн. часть делопронзводств
П. у. вошла в Центр, отдел землеустройства Наркомата зем­
леделия, остальные делопроизводства были распределены по
др. отделам Наркомзема и др. наркоматам. Во время голода
1921 (см. Голод в России) контроль над переселением осу­
ществляли органы Центр, эвакуационного комитета.
После Октябрьской революции правовой базой для де­
ятельности П. у. формально являлся Осн. закон о социа­
лизации земли (содержавший раздел VI «Переселение»),
поскольку Совет народных комиссаров (СНК) планировал
организовать переселение в воет, районы России с целью ре­
шения земельного вопроса. Разработанный Коллегией Наркомзема первонач. проект закона о социализации земли об­
суждался на Третьем Всероссийском съезде Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов, на 3-м Всерос. съезде
Советов крест, депутатов (объединился с предыдущим съез­
дом 13.1.1918), на совм. заседаниях крест, секции 3-го Всерос.
съезда Советов рабочих, солдатских и крест, депутатов н Все­
рос. съезда земельных комитетов (см. Земельные комитеты),
а также во ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет). По предложению Я. М. Светлова 3-й
съезд Советов рабочих, солдатских и крест, депутатов на за­
седании 18.1.1918 без прений утвердил первые 19 пунктов за­
кона (раздел 1) и принял за основу остальные разделы. Окон­
чат. утверждение закона было поручено ВЦИК, который на
заседании 27.1.1918 принял окончательно отредактирован­
ный текст проекта закона, разработанного Крест, секцией
3-го съезда Советов рабочих, солдатских и крест, депутатов.
Согласно разделу VI («Переселение») Осн. закона о со­
циализации земли от 27.1.1918, в случае если запасный фонд
свободных земель оказывался недостаточным в данном поясе
для дополнит, наделения малоземельных, то их часть могла
переселиться в др. пояс, где имелось достаточное количество
свободных земель, с тем чтобы переселению нз одного пояса
в другой предшествовало бы расселение земледельцев вну­
три этого пояса. Как переселение из одного пояса в другой,

ИГРМИКИІІ

так и расселение внутри пояса должны были происходить
следующим образом: сначала переселяются все те, кто наи­
более удален от земли запасного фонда, так что при одина­
ковой отдаленности: а) в первую очередь пользуются землей
нз запасного фонда земледельцы той же деревни или села, в
окрестностях которых находится фонд свободной земли, а
ес ли таких деревень окажется несколько, то в первую очередь
те, которые раньше обрабатывали эту землю, б) во вторую
очередь - земледельцы той волостн. в пределах которой на­
ходятся свободные земли, в) в третью очередь - земледельцы
того уезда, в пределах которого находятся эти свободные зем­
ли, г) в случае если данная система полеводства охватывает
неск. губерний, то земледельцы той губернии, в пределах ко­
торой находятся свободные земли. При таком порядке пере­
селяться с одного места на другое должны были: а) в первую
очередь - добровольцы; 6) во вторую - те об-ва, которые бо­
лее всех страдали от малоземелья; затем в) малоземельные
сельскохоз. тов-ва, коммуны, большесильные малоземель­
ные семьи и самые маленькие малоземельные семьи. Наделе­
ние землей тех малоземельных хоз-в, которые моглн по поло­
жению переселяться на новые места, надлежало производить
следующим порядком: а) в первую очередь - самые малень­
кие малоземельные семьи, б) во вторую - самые малоземель­
ные болъшесіілъные семьи, в) в третью - малоземельные
общины, г) в четвертую - хоз. тов-ва и, наконец, коммуны.
Переселение из одного пояса в другой должно было произво­
диться с таким расчетом, чтобы то место, куда переселяются
малоземельные, по природным условиям не только давало
бы действительную возможность успешно заняться земле­
делием, но н по поверхности земли, климату и пр. соответ­
ствовало бы условиям той местности, откуда переселяются
земледельцы. При этом признавалось необходимым, чтобы
принимались в расчет бытовые условия и нац. принадлеж­
ность переселяющихся. Переселение земледельцев на новые
места должно было производиться за счет гос-ва. В связи с
переселением гос-во обязывалось помогать новоселам как
при обзаведении постройками, так и устройством дорог, во­
доемов, прудов н колодцев, снабжением сельскохоз. орудия­
ми и искусств, удобрением, путем создания искусств, ороше­
ний, где это потребовалось бы, и устройством культ.-просвет.
центров. В целях скорейшего развития «социалистического
земледелия» гос-во обязывалось также оказывать новоселам
всяческое содействие для планомерного и науч. ведения кол­
лективного хоз-ва.
В 1918 на переселение в Сибирь было подано ок. 300 тыс.
заявок крестьян центр, губерний Европ. России, однако на­
чавшаяся Гражданская война фактически парализовала пра­
воприменение Осн. закона о социализации земли от 27.1.1918
в его части, касавшейся переселения, и вызвала стихийные
миграционные процессы, в результате которых в 1920 в Си­
бири оказались 500 тыс. лиц, не приписанных к земельным
об-вам.
После окончания Гражданской войны переселение в воет,
районы РСФСР признавалась как важнейшая народнохоз.
задача, обусловленная потребностью быстрейшего вовле­
чения в хоз. оборот пустующих земель и необходимостью
смягчения аграрного перенаселения в европ. части страны.
Однако в 1920-24 плановое переселение официально не про­
водилось, за исключением переселения из пострадавших от
неурожая голодающих европ. губерний. В это время оси. за­
дачей преемников П. у. стало хоз. устройство «царских» пе­
реселенцев в районах дорев. колонизации.
Источники: Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957; Ро­
м а н о в В. Ф. Старорежимный чиновник: (нз личных воспоми­
наний от школы до эмиграции, 1874-1920 гг.). СПб., 2019. Гл. 5:
В ведомстве землеустройства (1906-1914 годы).

725

Литл П л а т у но в Н. И. Переселенческая нолнттпеа Со­
ветского государства н ее осуществление в СССР (1917 - нюнь
1941 гг.). Томск, 1976; Высшие и центральные государственные
учреждения России. 1801-1917. Т. 3. СПб., 2002; З а н д а н о в а Л. В. Переселение нлановое в Сибирь в Советский нернод / /
Историческая энциклонедия Сибири: В 3 т. Т. 2, Новосибирск,
2010; Н о з д р и н Г. А. Переселенческое унравленне (18961917)//Т а м же.
С. В. Куликов.

ПЕРМИКИН (Пермякин, Пермыкин) Борне Сергеевич
(4.4.1890, Рождественский з-д. Пермская губ. - 11.3.1971,
Зальцбург, Австрия), рус. военачальник, генерал-лейте­
нант (1920). Сын крупного промышленника, из потомств.
дворян С.-Петерб. губ. Окончил реальное уч-ще К. Мая в
С.-Петербурге, учился на юрнд. ф-те С.-Петерб. ун-та.

Пермикин Борис Сергеевич
Участник Балканской войны 1912-13. В 1912 г. поступил
добровольцем в болгарскую армию. Служил в 1-м конном
Царя Фердинанда и 26-м пехот. Перникском полках. Участ­
ник Первой мировой войны. 10.8.1914 поступил доброволь­
цем в 9-й уланский Бугский полк. В 1914 ранен в бою. Пра­
порщик (1915). Корнет (1915). Поручик и штабс-ротмистр
(1917).
В годы Гражданской воины участвовал в Белом движе­
нии на Северо-Западе России. В 1918 мобилизован в РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия), командир эска­
дрона 3-го Петрогр. кавалерийского полка. 26 окт. перешел
с эскадроном на сторону белых, поступил в Отд. Псковский
добровольч. корпус. В ноябре во главе отряда добровольцев
участвовал в рейде на Талибские о-ва Чудского оз. Сформи­
ровал и возглавил Талабскнй добровольч. батальон, с кото­
рым участвовал в боях с частями РККА на островах Чудского
оз. Ротмистр. С марта 1919 командир Талибского полка 2-й
бригады Сев. корпуса. Участвовал в боях с частями РККА на
псковском направленію и при наступлешпі войск Сев. кор­
пуса на Псков и Петроград в мае. 30.5.1919 произведен в пол­
ковники. 22 авг. во главе отряда командирован в Псков для
восстановления порядка н ареста генерала С. Н. Булак-Балаховича (23 авг.). В сентябре назначен командующим 2-й брн-

726

ПЕРМ СКИЕ ОПЕРАЦИИ

гадой (Талабский и Семеновский полки) 2-й стрелк. дивизии
Северо-Западной армии (СЗА). Участвовал в наступлении на
Петроград. Во главе бригады взял ст. Елизаветино, Гатчину
и Царское Село. 18.10.1919 произведен в генерал-майоры. Во
время отступления СЗА в нач. ноября возглавлял оборону
Ямбурга от частей РККА. С 20 иояб. нач. 5-й Лнвенской пе­
хот. дивизии. 30 нояб. отчислен от должности.
После ликвидации СЗА в янв. 1920 переехал в Поль­
шу. 15 сент. генералом П. Н. Врангелем назначен командую­
щим 3-й Рус. армией, сформированной в Польше, произведен
в генерал-лейтенанты. В октябре части его армии начали из
р-на Проскурова наступление на соединение с Русской арми­
ей Врангеля, но после заключения в 1921 Польшей Рижско­
го мира с РС Ф С Р [см. Советско-польский (Рижский) мир­
ный договор] были интернированы поляками Содержался в
лагере Щиперно. В 1921 освобожден. Проживал в Польше.
Участник Второй мировой войны. В 1944 вступил в Рус.
освободит, армию (РОА). Старший преподаватель тактики
1 -й офицерской школы РОА в Мюнзингене. В февр. 1945
перешел в Отд. бригаду генерала Туркула в Австрии. В марте-мае находился в составе Зальцбургской группы Вооруж.
сил Комитета освобождения народов России. После войны
остался в Австрии. Погребен на кладб. в Зальцбурге.

ГЧСКАЯ ОЮ ГРНИТЕЛЫІДЯ иПЫ'АЦИЯ 20 колЛ,»# ГЛ* г. Н

Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
с мечами и бантом (1916), 2-й ст. с мечами (1915); орден
Св. Анны 4-й ст. (1916), 3-й ст. с мечами и бантом, 2-й ст. с
мечами; орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом, 3-й
ст. с мечами (1919); Георгиевский крест 4-й ст. (1914), З-й ст.
(1914), 2-й ст. (1915); иностранные - болгарский воинский
крест «За храбрость» (1913).
С о ч.: Генерал, рожденный войной: Из заннсок, 1912-1959 гг.
Мм 2011.
Архивы: РГВИА. Ф. 2067. Он. 2. Д. 80. Л. 164 165.
Лит.: Рутыч Н. Н. Белый фронт генерала Юденича: Биогра­
фии чинов Северо-Занадной армии. М., 2002; Незабытые могплы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 5. М..
2004; Волков С. В. Генералы н штаб-офицеры русской армии:
Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.

ПЕРМСКИЕ ОПЕРАЦИИ, серия боевых операций красно­
го Воет, фронта против войск Верховного правителя России
адмирала А. В. Колчака во время Гражданской войны в Рос­
сии, проведенные в период 29.11.1918-1.7.1919 на пермском
направлении.

л Ц)|«І г.

ч t l. [ t t
у
Ѵ іііч Tv
,\S / / (ѵСредм
nb

•aik*

ПРИКАМСКАЯ
t

ГРУППА

A

ЛАСТУ I I .I K lillt ffUTfMVlKOI и t r u H T *

№Sta (NUjii 191ВI
fc
0
Jf II

fПОВОЛЖСКАЯ

L »

СЯ6КРСЯАЯ

CAATiHll

Пермская
оборонительная
операция
29 ноября 1918 г. —
6 января 1919 г.
Схема

ІІЕРХУРОВ

Пермская наступательная операция
20 июня - 1 июля 1919 г. Схема

1. Пермская оборонит, операция 3-й армии РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия) состоялась
29.11.1918-6.1.1919.
3-я армия (командующий М. М. Лашевищ ок. 25 тыс.
штыков» 3,6 тыс. сабель, 96 орудий, 442 пулемета), действуя
на 400-км фронте, готовилась 30 нояб. перейти в наступление
на Екатеринбург. Южнее должна была наступать 2-я армия
(командующий В. И. Шорин\ 8J тыс. штыков, 820 сабель,
43 орудия и 240 пулеметов).
Но белые опередили соединения РККА, и 29 нояб. их Ека­
теринбургская и Прикамская группы (с кон. декабря Сибир­
ская армия генерала Р. Гайды\ св. 68,5 тыс. штыков, 5,2 тыс.
сабель, ок. 70 орудий и 230 пулеметов), создав на направле­
ниях гл. ударов 2-3-кратное превосходство в силах, перешли
в наступление с задачей разгромить 3-ю армию РККА, овла­
деть Пермью и в последующем выдвинуться к Вятке для со­
единения с белыми силами Севера. 3-я армия на всем фронте
перешла к активной обороне. Белая Екатеринбургская груп­
па 14 дек. вышла на рубеж Чусовской з-д - Кунгур. 3-я армия
отошла к Перми.
Наступавшая 2-я армия РККА действовала медленно и
нерешительно, помощь соседу отсутствовала. В. И. Ленин и
Я. М. Свердлов обратили внимание Реввоенсовета Республики
и РВС (см. Реввоенсоветы) Воет, фронта на то, что Пермь на­
ходится в опасном положении, и потребовали усилить дан­
ное направление. Но резервы запаздывали, а после прибытия
в 3-ю армию распылялись по отд. участкам.

727

24
дек. 3-я армия оставила Пермь и отошла за р, Каму, в
связи с этим приостановилось наступление 2-й армии. Созда­
лась угроза захвата Вятки. Но измотанная в боях Сибирская
армия после форсирования Камы приостановила наступле­
ние. Истощение сил, а также неудача на уфимском направ­
лении заставили Колчака 6.1.1919 отдать приказ о переходе
Сибирской армии к обороне.
В нач. января, учитывая важное пром. и стратегия, зна­
чение пермского р-на, ЦК РКП(б) [см. Центральный коми­
тет РСДРЩб) - РКП(б)] направил в Вятку парт.-следств.
комиссию во главе с Ф. Э. Дзержинским и И. В. Сталиным
для расследования причин поражения 3-й армии. Комиссия
установила «причины» (в т. ч. «нарушение классового прин­
ципа комплектования войск, усталость войск, большие поте­
ри, слабое поступление резервов, измена ряда комаіщнров ни
числа военных специалистов, оторванность штабов от войск,
нарушение работы тыловых органов, неудовлетворительное
состояние партийно-политической работы в войсках») и за­
нялась укреплением боеспособности 3-й и усилением 2-й ар­
мий. 19-28 янв. войска Воет, фронта провели контрнаступле­
ние на пермском и екатеринбургском направлениях.
2.
Пермская насту пат. операция 2-й и З-й армий Воет,
фронта во взаимодействии с Волжской воен. флотилией
20.6-1.7.1919 в ходе наступления Воет, фронта.
В результате контрнаступления 2-я и 3-я армии (48 тыс.
штыков и сабель) ранее отбросили Сибирскую армию гене­
рала Гайды (44 тыс. штыков и сабель) за Каму и к 20 июня
вышли на дальние подступы к Перми. План операции пред­
усматривал нанесение ударов З-й армией (командующий
С. А. Меженинов) по городу с запада и северо-запада. 2-я
армия (командующий Шорин) должна была наступать на
Кунгур и наносить удар по Перми с юга. 2-я армия 21 июня,
при содействии кораблей Волжской флотилии, форсировала
Каму у г. Оса и развернула наступление на Кунгур, 1 июля
ударом с юга овладела Кунгу ром, 3-я армия - Пермью.
В результате операции Советской республике были воз­
вращены важные пром. районы Зап. Урала и созданы усло­
вия для возврата всего Сев. Урала.
Источники: Директивы Главного командования Красной Ар­
мии (1917-1920): Сб. документов. М„ 1969; Директивы командо­
вания фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.): Сб. документов.
Т. 1. М , 1971.
Лит.: Гражданская война 1918-1921. Т. 1. М., 1928; Снир п н Л. М. Разгром армии Колчака. М„ 1957; К а н ц у г о в н ч И. С. Прикамье в огне гражданской войны. Пермь, 1969;
Восточный фронт адмирала Колчака. М., 2004.
А. В. Олейников.

ПЕРХУРОВ Александр Петрович (1.1.1976, с. Шерепово
Тверской губ. - 21.7.1922), рос. воен. деятель, генерал-майор
(1919). Из дворян Тверской губ., сын титулярного советника.
Окончил 2-й Моек, кадетский корпус (1893). 3-е воен. Алек­
сандровское уч-ще (1895), Николаевскую академию Ген.
штаба по 2-му разряду (1903).
С 1895 по 1907 прошел путь от подпоручика капитана.
Участник русско-японской войны 1904-05. С 1907 в З-й
Воет.-Сибирской стрелк. артиллерийской бригаде (г. Влади­
восток). В 1914 окончил курс Офіщерской артиллерийской
школы. Участник Первой мировой войны, в действующей
армии с 23.9.1914. Командующий 5-й батареей 14-й Сибир­
ской стрелк. артиллерийской бригады (до сент. 1916). Под­
полковник (1915). Полковник (1916). С сент. 1916 командир
1 -го дивизиона З-й стрелк. артиллерийской бригады, вскоре
переброшенного на Румынский фронт. С марта 1917 коман­
дир 186-го Сибирского стрелк. отд легкого артиллерийского

728

ПЕРШИН

Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915), З-й ст. с ме­
дивизиона. В ноябре руководитель артиллерийских курсов
чами (1916); орден Св. Георгия 4-й ст. (1915).
12-й армии в Юрьеве (ныне Тарту, Эстония). Демобилизован
в декабре, выехал (через Москву) на Дон, где начала форми­
Литл 1918 год на Востоке России. М., 2003; В о л к о в Е. В.,
роваться Добровольческая армия.
Е г о р о в Н. Д., К у н ц о в И. В. Белые генералы Восточного
6.1.1918
прибыл в Новочеркасск, затем в Ростов-на-Дону. фронта Гражданской войны. М„ 2003; Военный орден Святого
Зачислен в резерв генералов и штаб-офицеров Добровольче­
Великомученика и Победоносца Георгия. М., 2004.
ской армии. В марте отправлен генералом Л. Г. Корниловым
А. В. Олейников.
в Москву для формирования добровольч. отрядов в Центр.
России. Прибыл в Москву, вступил в ◄(Союз защиты Родины
ПЕРШИН Александр Якоачевич (1874, Уфимская губ. и Свободы», нач. штаба этой орг-ции. В кон. июня прибыл
19.1.1919, Ташкент), революционер, советский гос. деятель.
в Ярославль для организации восстания против советской
Из крест, семьи.
власти, 6 июля возглавил ею (см. Ярославское восстание).
Получил специальность слесаря. В рев. движении с 1894,
На подавление восстания были брошены крупные силы
с 1903 чл. РСДРП. Вел парт, работу в Уфе, Казанлннске.
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия), в ночь на
В 1916 переехал в Ташкент, где работал в Среднеазиатских
17 июля П. с отрядом в 50 чел. на пароходе ушел из осаж­
ж.-д мастерских. После Февральской революции 1917 при­
денного Ярославля, планируя предпринять диверсию про­
соединился к большевикам, чл. исполкома Ташкентского
тив красных, осаждающих город Замысел не удался, т. к. к
Совета. Делегат 1-го Всерос. съезда Советов рабочих и сол­
моменту выхода в намеченный район восстание было пода­
датских депутатов (июнь), чл. ВЦИК (см. Всероссийский цен­
влено. Отправился на восток, где в Казани 2 сент. поступил
тральный исполнительный комитет). Участник совещания
на службу в Народную армию Качуча (см. Качитет членов
большевиков и членов исполнит, комитета Ташкентского
Всероссийского Учредительного собрания). После сдачи Ка­
Совета (25 окт., Ташкент), на котором рассматривался во­
зани возглавил Казанскую бригаду, действовавшую в со­
прос об организации вооруж. восстания в Ташкенте. Вошел
ставе отряда полковника В. О. Каппеля. Участник боев под
в Ташкентский ревком (см. Революционные качитеты). соз­
Бугульмой 6 -13 окт. С дек. 1918 по янв. 1919 находился на
данный для руководства восстанием. С 28 окт. по 1 нояб,
лечении в Омске. В феврале отряд Каппеля был отведен в р-н
участвовал в вооруж. столкновениях в Ташкенте между вой­
Челябинска и Кургана, где переформирован в 1-й Волжский
сками Туркестанского комитета Врем, пр-ва, с одной сторо­
корпус, входящие в состав его бригады переформированы в
ны, и революционно настроенными солдатами ташкентского
стрелк. дивизии (1-я Самарская, 3-я Симбирская, 13-я Ка­
гарнизона н рабочими ж.-д. мастерских, с другой. После уста­
занская). С 15 мая снова на фронте во главе 13-й Казанской
новления в Ташкенте советской власти зам. пред исполкома
дивизии. В мае-июне участвовал в боях в районах от Белебея до Белорецкою з-да. 17.6.1919 произведен адмиралом
Ташкентского Совета. С апр. 1918 комиссар продовольствия
А. В. Колчакам в генерал-майоры, за подготовку и руковод­
Туркестанской Автоначной Советской Социалистической
ство Ярославским восстанием получил почетное именование
Республики (ТАССР).
Перхуров-Ярославский.
Из-за рев. событія! поставки в Туркестан из рос. губерний
В сер. июля вызван в штаб З-й армии в Челябинск, назна­
зерновых культур резко уменьшились, что вызвало в круп­
чен генералом К. В. Сахаровым начальником партизан, отря­
нейших городах Ср. Азии и в первую очередь в Ташкенте продов З-й арміпі. В августе отряд П. (ок. 400 чел.) действовал
довольств. кризис. Наркомат продовольствия (см. Народные
в р-не севернее Кустаная. После распада Юж. армии в нач.
комиссариаты) во главе с П. начал проводить постоянные
ноября с отрядом (одна сотня и один эскадрон) прибыл в
реквизиции зерна, муки и др. продуктов. Изъятие продоволь­
Омск - накануне падения города. Участник Великого Сибир­
ствия являлось самой распростран. формой действий турке­
ского Ледяного паѵода. Под Красноярском получил приказ
станского Совета нар. комиссаров. П. выступал н с критикой
генерала С. Н. Войцеховского пробиваться к оз. Байкал. Оста­
СНК ТАССР. который представлял собой коалицию левых
вив Красноярск южнее, вел свой отряд на север по течению
эсеров (см. Партия левых социалистов-революционеров),
р. Енисея, далее по р. Ангаре и р. Илиму. Встретив под
большевиков [см. Российская Качмунисти ческая партия
г. Илимском заслон красных, свернул в тайгу, держа направ­
(большевиков)], шггернационалистов [см. Российская социалление на сев. оконечность Байкала. Сбившись с пути, отряд
демократическая рабочая партия (интернационалистов)] н
вышел к р. Лене у с. Подымахннскош. Здесь 11.3.1920 отряд
максималистов (см. Союз социалистов-революционеров-макпопал в окружение красных партизан и был вынужден сдать­
сималистов). Две последние фракции самоликвидировались
ся. П. (больною) отправили в Иркутск.
к весне 1918, еще почти год (до янв. 1919) советская власть в
Находился в заключении в Иркутске, Челябинске, Ека­
Туркестане держалась на соглашении между большевиками
теринбурге. В янв. 1921 освобожден, назначен на службу
н левыми эсерами. Один из организаторов Красной гвардии.
как военный специалист в штаб Приуральского воен. округа
Расстрелян во время Осиповекого мятежа в составе 14 турке­
(Екатеринбург) (см. Военные округа). 20 мая арестован ВЧК
станских комиссаров.
(см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контр­
Источники: Туркменистан в нернод иностранной военной
революцией, спекуляцией и преступлениями по должности)
интервенции и гражданской войны (1918-1920 гг.): Сб. докумен­
Екатеринбурга и перемещен в Бутырскую тюрьму Москвы,
тов. Ашхабад 1957.
где. находясь в заключеніи!, написал воспоминания. В июне
Лит.: П а н а с ю к А И. Документы январских событий
1922 в Ярославле по ею делу состоялся показат. судебный
1919 г. в Ташкенте. Ташкент, 1925; Революционеры - вожаки
процесс. По приговору выездной Воен. коллегии Верхов, рев­
масс. Ташкент, 1967; 3 е в е л е в А И., П о л я к о в Ю. А., Ч уг утрибунала (пред Ульрих) (см. Ревтрибуналы) расстрелян во
но в А. И. Басмачество: возшпеновенпе, сущность, крах. М, 1981;
дворе Ярославской губ. ЧК и предположительно похоронен
Го л н н к о в Д. Л. Крушение антисоветского ноднолья в СССР.
на Леонтьевском кладб. города.
Т. 1. М., 1986; П о к ро в с к и й А. С. Первый рабоче-солдатский
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. с мечами н байтом
нарламент России. 1 Всероссийский съезд Советов рабочих и
(1905), 2-й ст. (1911), мечи к нему (1915); орден Св. Анны З-й
солдатских денутатов (3-24 пюня 1917 г.): Оныт реконструкции
ст. с мечами и бантом (1906), 2-й ст. с мечами (1915); орден
снпска участников; Контуры социального нортрета. М., 2001;

ПЕСНЯ

729

Х ал ид А. Чем была революция в Туркестане / / Неприкосно­
венный занас. 2017. № 5( 115).
В. Л. Телицьм.
ПЕСНЯ, жанр, пользовавшийся большой популярностью в
годы Гражданской войны благодаря яркому агитационному
пафосу, доступной и понятной форме, возможности вовлече­
ния в исполнение песен максимально широкого круга людей.
Расцвет жанра П. был характерен для всех стран, затро­
нутых событиями Первой мировой войны. В России периода
Гражданской войны П., особенно советская, приобрела зна­
чение, став самостоят. и важной частью муз. искусства.
Большое развитие имела солдатская, или воен. П. Новый
песенный репертуар в этой области создавался ускор. тем­
пами. П. была важной составляющей армейского быта: вы­
полняла функцию марша пехоты, исполнялась солдатами в
промежутках между боевыми действиями, поэтому первыми
авторами и исполнителями многих из них стали военные.
Свои популярные песни были как в РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия), так и в белых, зеленых и т. п.
войсках. Песни можно разделить по популярности - по
разным фронтам и также по отд. подразделениям фронтов.
У красных песни буденовцев, таманцев, кубанцев, чапаевцев,
партизан Сибири и др.; у белых песни Добровольческой ар­
мии, Донской армии, Сибирской армии, отдельных частей этих
армий. Бытовали также песнн-маршн др. воен. соединений:
махновцев (см. Махновщина) (1917-21), участников, напр.,
ижевско-воткинского восстания (1918), тамбовского восста­
ния под рук. А. С. Антонова (см. Антоновщина) и др., анархи­
стов (см. Роговщина).
Бойцы РККА стремились выразить свое отношение к
происходящим рев. событиям как к правой борьбе пролета­
риата против угнетателей. Нередко тексты сочинялись к уже
известным мелодиям: «Мы - красные солдаты» (на мотив
знаменитой песни 19 в. о разбойничьем атамане Чуркине),
«Расстрел коммунаров» (в основе переработанная рев. пес­
ня «Мы сами копали могилу себе», 1906). В нек-рых случаях
происходило переосмысление жанров: напр., песня «Смело
мы в бой пойдем» произошла от популярного цыганского
романса «Белая акация» в аранжировке М. Шарова. За мно­
гими песнями стояли истории бойцов, которые сочиняли их
непосредственно во время воен. действий. Такие песни легко
шли в народ, часто имели множество вариантов исполнения
(что свойственно фольклорным песням), обычно были запи­
саны позднее, напр. песня «По долинам и по взгорьям». Ее
мотив восходил к маршу времени Первой мировой войны,
в 1919 по заказу он получил муз. обработку (муз. Д. Я. По­
красса, сл. П. Баторина) в качестве марша для Дроздовского
полка Добровольческой армии (И з Румынии походом / Шел
дроздовский славный полк...); в 1920 поэт, командир РККА
С. П. Парфенов во время воен. службы на Дальнем Восто­
ке написал к маршу слова «По долинам и по взгорьям...»,
который обрел широкую популярность в качестве песни с
кон. 1920 благодаря исполнению Ансамблем красноармей­
ской песни А. В. Александрова (сл. в обработке С. Я. Алы­
мова, автором музыки был назван ротный командир РККА
И. Атуров, из уст которого А, В. Александров услышал мело­
дию). Также одноврем. в белой и красной армиях с разными
словами исполнялись марш В. И. Агапкина «Прощание сла­
вянки»; на мотив песни (сл. социал-демократа Л. П. Радина)
«Смело, товарищи, в ногу» (1897) марш «Дружно, корнилов­
цы, в ногу» Корниловского полка Добровольческой армии и
т. д. Нек-рые воен. П. превратились в гимны отд. войсковых
подразделений. «По долинам и по взгорьям» стала гимном
партизан Сибири, в белых соединениях - «Гимн Сибири» на

«Боевые песни коммунистов».
Сборник пест. Титульный лист. 1918 г.

муз. А, Кондора [опубликован в газете эсеров (см. Партия
социалистов-ревалюционеров) «Знамя труда» (авг. 1918)]; в
газете «Ижевский защитник» (сент. 1918) был опубликован
«Гимн Народной армии», начинающийся словами «Вперед,
защитники народа, / Час возрождения настал. / С девизом
«Смерть или свобода / Вперед за светлый идеал».
Поскольку песня обладает значит, агитационным по­
тенциалом, советское пр-во поддерживало развитие жанра,
одноврем. контролируя его: привлекало профессиональных
поэтов и музыкантов. Напр., в газете *Правда» от 13.12.1918
было дано объявление: «Музыкальный отдел Пролеткульта
объявляет конкурс на революционные трудовые и проле­
тарские песни. Песни могут бытъ доставлены одноголосные
и двухголосные для хора. Все песни должны быть простыми
по своему мелодическому содержанию и структуре и до­
ступными для исполнения широких масс». В 1919 был объ­
явлен конкурс на обработку «Интернационала», что объ­
яснялось необходимостью исполнять его в качестве гимна
страны. В кон. 1921 в Музсекторе Госиздата РСФСР был
создан Агитационно-просветит, отдел (издания на дешевой
бумаге с пометкой «апггацнонно-просветительная литерату­
ра»), большую часть продукции которого составляли массо­
вые П. (само понятие «массовая песня» появилось позднее,
в сер. 1920-х гп). Постепенно сформировался круг авторов,
публиковавшихся там: Д. С. Васильев-Буглай, К. А. Корчмарёв, Л. В. Шульгин, А. А. Сергеев, А. Е. Туренков, М. И. Красев, А. Д. Кастальский, С. Н. Василенко, А. Ф. Гедике,
Н. А. Рославец.
В 1918 В. В. Маяковский сформулировал отношение вре­
мени к этому жанру: «Паровоз построитъ мало - / накрутил
колес и утек. / Если песнь не громит вокзала, / то к чему
переменный ток?» («Приказ по армии искусства», 1918).
Позднее он же написал: «И песня, и стих - это бомба и зна-

730

ПЕСНЯ

мя» (-«Господин “Народный артист”*, 1927). Вопросы раз­
вития жанра П. неоднократно ставил нарком просвещения
А. В. Луначарский.
Популярными советскими песнями стали те, которые
звучали в период русской революціи! 1905-07, в первую оче­
редь пришедшие в Россию из стран, охваченных повстанч.
настроениями: франц. рев. песни «Марсельеза» (рус, текст
«Рабочая Марсельеза», П. Л. Лавров, 1875; гимн России по­
сле Февральской революции 1917), «Интернационал» (муз.
П, Дегейтера, сл. в пер. А. Я. Коца, 1902; пімн РСДРП, гимн
РСФ СР в 1918-43 и СССР в 1922-43); польская « Варшавян­
ка» (рус. текст Г М. Кржижановского, 1897); переработанная
прусская песня «Смело, товарищи, в ногу* (рус. текст Ра­
дина, 1897) н др. Выразительницей протестных настроений
пролетариата стала бурлацкая песня «Дубинушка» (в обра­
ботке 1905 для разных исполнит, составов, Н. А. РимскийКорсаков и А. К. Глазунов). Большую популярность имела
также рус. траурная песня-марш «Вы жертвою палн в борьбе
роковой» (сл. А. Архангельского, вариант: «Замучен тяже­
лой неволей», сл. Г. Мачтета), которая звучала на похоронах
жертв Февральской революции в Петрограде (23.3.1917).
После октября 1917 песня обрела популярность в Германіи!,
нем. текст написал к ней нем. дирижер Г. Шерхен.
К нач. 1920-х гг. П. сталя предметом пристального вни­
мания профессиональных поэтов и композиторов, посте­
пенно начал складываться новый песенный репертуар. Не­
ожиданно большую популярность приобрело произведение
композитора-футурнста А. С. Лурье на стихи Маяковского
«Наш марш» (1918), который в эмиграции болезненно вос­
принимался как гимн большевист. рев-цни. Несмотря на вы­
раженную футуристнчностъ, написанное в жанре деклама­
ции для чтеца с фортепиано, оно оказало огромное влияние
на песенную культуру своего времени характерным четким,
рубленым ритмом, призывным характером и агитационной
направленностью. В подражание Н. Р. Кочетовым был на­
писан «Гимн-марш 1 мая»; косвенное влияние можно также
видеть во мнопіх песнях торжественно-призывного харак­
тера. Большая часть песен была написана профессиональ­
ными советскими авторами на воен. тематику: напр.. «Белая
Армия, черный Барон» (муз. С. Покрасса, сл. П. Григорьева,
1920); «Марш Буденного» (муз. Дан. и Дм. Покрассов, сл. А.
Д ’Актиля, 1920), «Проводы» (муз. Д. Васильева-Буглая, сл.
Д. Бедного, 1918), «Гулял по Уралу Чапаев-герой» (М. По­
пов, 1919), «Красная Армия всех сильней» (муз. С. Покрасса,
сл. Григорьева, 1920), «По долинам и по взгорьям» (муз. Атурова, сл. Парфенова, 1920).
В новой советской идеологии значит, место занимало
представление о свободном труде на благо об-ва, что нашло
отражение и в песнях, воспевающих труд и отд. трудовые
профессии. Героями песен становились рабочие, напр. маши­
нисты («Наш паровоз», муз. П. Зубакова, сл. комсомольцев
Киевских ж.-д. мастерских, 1918), летчики («Авиамарш» муз.
Ю. Хайта, сл. П. Германа, 1921) н др. Песни становились ча­
стью жизни разл. орг-ций - «Молодая гвардия», пионерская
песня «Взвейтесь кострами» (муз. С. Дешкина, сл. А. Жарова,
1922). Во многих песнях звучали характерные лозунги или
призывы к действию, напр. «Вперед, заре навстречу, товари­
щи, в борьбеі» (муз. Л. Кнебельсбергера, сл. в пер. А. И. Бе­
зыменского, 1922); «Песня коммуны» («Никогда! Никогда 1
Коммунары не будут рабами» муз. А. Мнтюшина, сл. В. Кня­
зева, 1920) и др. Характерно использование глаголов пове­
лит. наклонения, обращения «мы», «товарищи» и т. д. В об­
разном строе этих песен присутствует резкое разделение на
«своих» и «чужих», причем «свои» - это те, кто готов отдать
жизнь за правое дело, а «чужие» либо предстают как жесто­

p j i f c e A a a l * я а t a u c r M iet u i» Ф>д «р

іт я в м

С о в етская Fee п о н и к л .

ИНТЕРНАЦИОНАЛ.

Апсшп А. Я .«Интернационал». Плакат 1919 г.

кие угнетатели, либо как предмет для насмешек. С муз. точки
зрения для мнопіх песен характерен энергичный характер,
маршевое движение, легко запоминающаяся мелодия, ясно
ощущаемая гармония, опора. При этом исполнит, состав мог
широко варьироваться от одного голоса до большого вокаль­
ного или вокально-инструмент. ансамбля.
Многое песни существовали на грани профессионального
н фольклорного бытования: фольклорные жанры оказывали
значит, влияние на советскую песню. Из фольклорной среды
в песню проникают частушки, баллады, ист. пестпі н иные, пе­
реосмысленные на новый лад (характерные названия: «Трак­
торные частушки», «Урожайная-плясовая»), Новый песен­
ный стиль оказал влияние на профессиональных поэтов и
музыкантов, широко использовавших приемы подражания и
стилизации. К наиб, ярким авторам можно отнести Д С. Ва­
сильева-Буглая, братьев С., Дм. и Дан. Покрассов н др. Це­
лый ряд советских рев. песен получил распространение на др.
языках - немецком, польском, турецком, испанском и др.
Именно новая советская П. легла в основу идеологом Рос.
ассоциацші пролетарских музыкантов (РАПМ), затем эсте­
тических представлений советской власти об идеальной ме­
лодике (так, Д. Д. Шостаковича н С. С. Прокофьева критики
обвиняли в том, что их произведения антнмелодичны, под­
меняя понятие мелодии вообще понятием мелодии массовых
песен). В целом П. как жанр приобрела значение и развитие в
период Гражданской войны. П. в Советской России, поддер­

ПЕТЕРС

живаемая новой властью, достигла особого расцвета и стала
самостоят. частью муз. искусства.
Лит.: Б л ю м е н а у Р. Советская нес ня / / Цирк н эстра­
д а 1928; Б о ч а р о в А. «Советская массовая несня». М„ 1956;
К о р е в Ю. Советская массовая песня. М., 1956; С о х о р А. Рус­
ская советская несня. Л., 1959; 11 о но в а Т. В. О неснях наших
дней, М„ 1969; Д р е й де н Сим. Музыка - революции. М., 1981;
И в а но в а Л. И. Советская несня / / Современная отечествен­
ная музыкальная литература: 1917-1985. Вын. I: Учеб, для му­
зыкальных училищ, Мм 2005; В л а с о в а Е. С. Агитационный
нуть развития искусства Первые большевистские музыкальные
организации / / Opera imisicobgica 2010. №1 (3).
А. О. Митина, А. Л. Стародубова.
ПЕСТКОВСКИЙ Станислав Станиславович [3(15).12.1882,
Келчнглув Паенченского попята Лодзинского воеводства
Калншевской губ. - 15.11.1937, Москва], польский и советскігіі гос. деятель, дипломат. Из семьи зав. Лодзинской мед.
скорой помощью, дворянин. Получил домашнее образова­
ние, знал франц. н немец, языки
С 1901 чл. Союза польской социалтістнч. молодежи (1901).
Весной 1902 основал рабочій! кружок текстильной ф-ки Бенниха в Лодзи. В 1902 присоединился к партии «Социал-де­
мократия Королевства Польского и Литвы» (СДКПиЛ), чл.
гл. правления партии. В нач. 1904 арестован по делу лодзин­
ской орг-щш СДКПиЛ, заключен в Варшавскую цитадель.
Активный участник Русской революции 1905-07 в Лодзи и
др. городах Польши, организатор боевых дружин (1905-06).
В 1906 снова арестован, приговорен к 4 годам каторги (со­
держался в Варшавской, Ломжннской, Смоленской и Алек­
сандровской каторжных тюрьмах), после чего сослан на веч­
ное поселение в Иркутскую губ. Бежал, но вновь арестован.
В 1913 бежал за границу (Германия). Весной 1914 переехал
Бельгию (после начала Первой мировой войны кратковре­
менно находился в заключении), затем в Голландию, оттуда
в Англию. Чл. Брит, социалистич. партии. В Лондоне посту­
пил в ун-т, занимался самообразованием в библиотеке Брит,
музея. Пом. электромонтера в Лондон, трамвайных парках.
В нач. 1916 вступил в Социалистич. междунар. комиссию для
борьбы за право полит, эмигрантов как представитель большевист. секции. В 1917 вернулся в Россию. Управляющий
делами Петрогр. совета профсоюзов, с лета чл. секретариата
ЦК РСДРП(б) руководимого Я. М. Свердловым.
Принял участие в Октябрьской революции 1917, назна­
чен Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные комитеты) ко­
миссаром Гл. телеграфа. 11 нояб. по рекомендаціи! В. Р. Мен­
жинского назначен комиссаром по Государственному банку
на правах управляющего. После неудачных попыток пре­
одолеть саботаж высших банковских чиновников и получить
деньги для нужд Совета народных комиссаров (СНК) пред­
ложил оформить заем в 5 млн руб. у знакомого польского
банкира, 13 нояб. отстранен от должности. С кон. 1917 по
1919 зам. наркома в коллегии Наркомата по делам нацио­
нальностей (см. Народные комиссариаты). В 1919-20 пред.
Киргизского ревкома (см. Революционные комитеты), чл.
обл. бюро РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] Киргизского края. В 1920 вовремя советскопольской войны сначала пом., затем нач. Политуправления
Западного фронта. Одноврем. пред Литовско-Белорус. обл.
бюро РКП(б), позднее принимал участие в переговорах по
подписанию мира с Польшей.
С 1922 на парт, работе. В 1924-26 первый полпред СССР
в Мексике (затем ответственный за латиноамериканское
движение в Крестинтерне), возвращаясь в СССР, посетил
Кубу, где консультировал мест, коммунистов. С 1926 зам.
пред, и секр. ЦК Междунар, орг-ции помощи борцам рев-ции

731

(М ОПР). Работал в изд-ве БСЭ. Красном Профинтерне, ап­
парате Коммунистическаго Интернационала, затем занимал­
ся науч. деятельностью; делегат ряда конгрессов Коминтер­
на. Делегат 8-го и 9-го съездов большей ист. партии. Полит,
пом. в секретариате Д. 3. Мануилъского - секр. Исполкома
Коминтерна, руководителя делегации ВКП(б) в Коминтер­
не. Арестован 30.5.1937. Воен. коллегией Верхов, суда СССР
15 нояб. приговорен по обвинению в участии в контррев. тер­
рор. орг-цин к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабили­
тирован в 1955.
С оч.: Восномннання о работе в Наркомнаце / / Пролетар­
ская революция. 1930. Ма 6; Об октябрьских днях в Питере / /
Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Л., 1956.
Архивы: РГАС-ПИ. Ф. 300. Он. 1.
Лит.: С и з о н е н к о А. И. С. С. Пестковскнй - нервый со­
ветский нолпред / / НнНИ. 1969. № 5; Деятели СССР и рево­
люционного движения России. М., 1989; Т о р ч и н о в В. А.,
Л е о н т ю к А. М. Вокруг Сталина: Историко-биографический
справочник. СПб., 2000; Х е й ф е ц В. Л., Х е й ф е ц Л. Л. Ста­
нислав Пестковскнй. Товарищ Андрей. Двойной нортрет в
мексиканском интерьере (Советский полпред п представитель
Коминтерна в Мексике). СПб., 2002; О н и же. Станислав Пестковский в Мексике в 1924-1926 гг.: Коминтерн в полпредстве / /
Клио. 2015. №3(99).
В. Л. Телицын.
ПЕТЕРС Якоб (Екаб, Яков) Христофорович [21.11.1886,
Айзпутский (Газенпотскнй) у. Курляндской губ., ныне Айзпутскнй край, Латвия - 25.4.1938, Коммунарка Моек, обл.],
советский гос. деятель. Из семьи батрака.
С 1904 чл. Латвийской социал-демократич. рабочей пар­
тии, в 1905 дважды арестован за рев. деятельность, в 1908
освобожден. Эмигрировал в Лондон, чл. социалистич. эми­
грантских орг-ций. В дек. 1910 арестован лондонской поли­
цией по подозрению в ограблении ювелирного магазина и
убийстве 3 полицейских, но был оправдан. В 1913 жеішлея на
дочери лондонского банкира. Весной 1917 вернулся в Ригу,
пропагандист Исполкома латышских стрелков, затем при­
был в Петроград.
После создания 7(20)12.1917 ВЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спеку­
ляцией и преступлениями по должности) утвержден членом
Коллепш ВЧК; ном. пред, и казначей ВЧК. Несмотря на то
что не имел образования, активно занимался самообразова­
нием (владел латышским, русским, английским н немецким
языками), благодаря своим публицистич. способностям пи­
сал статьи для советских газет и журналов о первых годах
работы ВЧК, «чистках» в партии и пр. В апр. 1918 возглавил
операцию по ликвидаціи! вооруж. анархистских отрядов в
Москве («Союз защиты родины и свободы» Б. В. Савинкова).
7 июля 22 авг. и. о. пред, комиссии, затем опять зам. пред.
ВЧК. В. И. Ленин доверял П. н именовал его так: «работник
крупный и преданнейший». Ф. Э. Дзержинский видел в нем
такого же фанатично преданного делу рев-цнн человека,
каким был сам. Сыграл одну из ключевых ролей в рассле­
довании т. н. заговора послов - дела в отношении брит, ди­
пломатов, готовивших свержение большевнет. пр-ва. Имел
славу «самой ужасной фигуры русского красного террора».
Затем возглавил штаб по борьбе с контррев-цией в Моек. рев.
трибунале (см. Ревтрибуналы), где прославился массовыми
арестами и расстрелами т. н. контрреволюционеров. С мая
1919 чрезвычайный комиссар Петрограда п прифронтовой
полосы для зачистки города от «контрреволюционных банд».
В августе направлен в Клев для руководства Киевским
укрепрайоном. В Гомеле на него было совершено покушение.

732

ПГГЕРСОН

Ё-

Петерс Яков Христофорович

В авг. 1920 прибыл в Ташкент» где руководил Туркестан­
ской ЧК, в марте 1921 вошел в состав Комиссии ВЦИК и СИК
РСФСР по делам Туркестана. В нюне 1922 отозван в Москву,
чл. Коллегии ГПУ (см. Государственное политическое управ­
ление НКВД РСФСР), нач. Воет, отдела ГПУ.
С 1925 чл. коллегии Наркомата рабоче-крест. ин­
спекции СССР, позднее чл. адм.-фннанс. комиссіи! СНК
СССР. 31.10.1929 освобожден от обязанностей чл. Коллегии
и нач. Воет, отдела ОГПУ. С 1930 чл. Президиума Центр,
контрольной комиссии ВКП(б), в 1930-34 пред Мос.к. кон­
трольной комиссии ВКП(б). 26.11.1937 арестован, обвинен
в создании антисоветского латышского центра, связанного
с польским националистич. центром и эстонской антисовет­
ской орг-цией; работе в качестве агента-провокатора на «цар­
скую охранку»; сотрудничестве с брит, разведкой. 25.4.1938
признан виновным и приговорен к высшей мере наказания.
Расстрелян. Реабилитирован в 1956.
Соч.: Воспоминания о работе в ВЧК в первый год револю­
ц и и // Пролетарская революция. 1924.
10(33).
Архивы: ЦА ФСБ Росснп, Д. Р-4626; ГА РФ. Ф. 5446. Он. 6.
Д. 13, 1023.
Источники: ВЧК (1917-1922): к столетию создания: Сб. ста­
тей н документов. М., 2017.
Лит.: Ш т е й н б е р г В . Екаб Петерс. М., 1969;Х р и с т о ф о ­
р о в В. С. История советских органов госбезопасности. 19171991 гг.: Учеб.нособие. М„2015;О н же.Советскиеснецслужбы
открывают Восток. М., 2019; Г у с е в а Ю. Н. Восточное измере­
ние деятельности ОГПУ: «Восток» между географией, знанием
и нолнтнкой / / Уроки Октября и практики советской систе­
мы. 1920- 1950-е годы: Материалы X международной научной
конференции. Москва, 5-7 декабря 2017 г. М., 2018; В г у a n t L
Mirrors of Moscow. N. Y.f 1923; D e a c o n R. A history of the Rus­
sian secret service. Taplinger Pub. Co., 1972.
Ю. H. Гусева.
ПЕТЕРСОН Карл Андреевич (7.2.1877, Лнепвардская вол.
Рижского у. Лифляндской губ. - 17.1.1926, Новороссийск),
советский парт, н воен. деятель. Из семьи крестъянпна-арендатора. Окончил 2-классное нар. уч-ще.

С 1895 чернорабочій! в Риге, продавец книг, репортер
демократии газет. В 1898 организатор одного из первых со­
циал-демократия. кружков в Риге. С 1899 чл. Рижского ко­
митета РСДРП. С 1900 вел парт, работу в Либаве (Лиепае).
В 1900- 01 агент газеты «Искра». В 1901 арестован и выслан
на 3 года в с. Ужур Енисейской губ. После возвращения из
ссылки в кон. 1904 занимался парт, работой в Риге и Либаве,
руководил рев. борьбой сельскохоз. рабочих. В 1908 пере­
веден на нелегальную работу в Москву, где был арестован и
приговорен к 1 году заключения в крепости. В 1911 вернулся
в Ригу, редактор социал-демократнч. газеты «Голос време­
ни». В кон. 1912 вновь арестован м выслан на 3 года в Архан­
гельскую губ. После ссылки жил в Петрограде. С кон. 1915
секр. больничной кассы на ф-ке «Треугольник». В к о а 1916,
несмотря на тяжелую болезнь, мобилизован в действующую
армию, служил в запасном полку латышских стрелков в го­
роде Валмиера. После Февральской революции 1917 на со­
стоявшемся в кон. марта в Риге 1-м съезде депутатов латыш­
ских стрелков избран в исполнит, комитет объедин. Совета
латышских стрелковых полков. Сотрудничал с большевнет.
газетой «Латышский стрелок». С кон. октября чл. Петрогр.
ВРК (см. Военно-революционные комитеты).
Делегат 2-го Всерос. съезда Советов рабочих и солдатских
депутатов, от фракции большевиков избран во ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет). По
списку № 3 социал-демократов Латвии в Лифляндском нзбират. округе избран членом Учредительного собрания. В де­
кабре включен в первый состав коллегии ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности). Участвовал в
единств, заседании Учредительного собрания 5.1.1918. Деле­
гат 3-го и 4-го всерос. съездов Советов (см. Третий Всерос­
сийский съезд Советов рабочих. солдатских и крестьянских
депутатов), на которых избран членом ВЦИК. В апр. 1918
приказом наркома по воен. делам РСФ СР назначен комисса­
ром только что сформированной Латышской дивизии. Деле­
гат 5-го Всерос. съезда Советов (см. Съезды Советов), одіш из
руководителей подавления левоэсеровского восстания. После
создания в декабре Латвийской Социалистической Советской
Республики входил в состав ее пр-ва в качестве наркома по
воен. делам и члена РВС армии советской Латвии (см. Рев­
военсоветы). С янв. по окт. 1920 воен. комиссар Енисейской
губ., с нояб. 1920 по янв. 1921 чл. РВС Пятой армии. С 1921
уполномоченный Наркомата иностр. дел РСФ СР (см. На­
родные комиссариаты) в Новороссийске, С 1923 персональ­
ный пенсионер. Умер от туберкулеза.
Источники: Латышские стрелки в борьбе за Советскую
власть в 1917-1920 гг.: Воспоминания н документы. Рига, 1962;
Латышские стрелки в борьбе за Советскую власть. Окаянные
дни. М, 2018.
Лит.: К о н д р а т ь е в Н. Товарищ Петерсон. Рига, 1959;
А нд ер с о н е Э., Б е р з н н ь ш В . История латышских стрелков
(1915-1920). Рига, 1972; Т о м ан Б. А. За свободную Россию, за
свободную Латвию. Латышские стрелки н красногвардейцы в
нервый год Советской власти. М., 1975.
В. И. Шишкин.
ПЕТЕРСОН Рудольф Августович [1(13).6.1897, Гольдннген
Курляндской губ. - 21.8.1937, MocKBaJ, советский военачаль­
ник и гос. деятель. Дивизионный интендант (1935). Из семьи
мелкого служащего. Окончил начальное уч-ще.
Работал в Туле. В мае 1916 призван на воен. службу н на­
правлен в лейб-гвардии полк. Окончил пехот, учеб, команду,
в ноябре направлен в Латышский запасный стрелк. батальон.
В июле 1917 окончил учеб, команду связи, направлен в 1-й

истин
инж. полк на должность телефониста. В кон. августа отко­
мандирован в Латышский запасный стрелк. полк, затем в
команду связи 7-го Бауекого латышского полка, в 11-ю за­
пасную пехот, бригаду. В нач. 1918 демобилизован из армии.
В РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) с
апр. 1918. Участник Гражданской войны. В апреле-мае стар­
ший уполномоченный оперативного отдела Моек, окружного
воен. комиссариата (см. Военные комиссариаты), с июня по
август пом. зав. отделом связи и информации Оперативно­
го управления Наркомата по воен. и мор. Делам (см. Народ­
ные комиссариаты), с августа нач. связи поезда наркома по
воен. и мор. делам Л. Д. Троцкого. В октябре-ноябре в составе
особого отряда, сформированного из команды поезда и при­
данных частей, выполнял боевые задания на разл. фронтах.
В ноябре-декабре руководил действиями спец, отряда в рай­
оне г. Лиски, заслужил высокую оценку РВС (см. Реввоен­
советы) 8-й армии С декабря нач. поезда пред. РВСР (см.
Реввоенсовет Республики) и наркома по воен. и мор. делам
Троцкого. Неоднократно командировался на фронт, где в
мае-июне 1919 командир боевого отряда для борьбы с дон­
скими казаками, в октябре военком (см. Военные комисса­
ры ) 2-й стрелк. дивизии (под Петроградом). В февр,-марте
1920 особоуполномоченный рев. совета 1-й трудовой армии
(см. Трудовые армии). С апреля комендант Моек. Кремля (до
1935). Исполняя эту должность, по заданию парт, и воен. ру­
ководства выезжал на фронт: в авг.-сент. 1920 чл. РВС 9-й
армии Кавказского фронта, в октябре-ноябре чл. РВС 6-й
армии Южного фронта. Участник боевых действий на Та­
манском п-ве, в Крыму.
После Гражданской войны на ответственных должно­
стях в РККА. В связи с «Кремлевским делом» в апр. 1935
освобожден от должности коменданта Кремля, зачислен в
распоряжение наркома обороны СССР. С июня пом. коман­
дующего войсками Киевского воен. округа по материально­
му обеспечению. Дивизионный интендант (1935). Чл. ЦИК
СССР 7-го созыва. Чл, Моссовета (см. Московский городской
совет). Арестован 27.4.1937. Воен. коллегией Верхов, суда
СССР по обвинению в принадлежности к контррев. террор,
орг-ции 21 авг. приговорен к высшей мере наказания. Рас­
стрелян. Определением Воен. коллегии Верхов, суда СССР
в 1957 реабилитирован.
Награды: орден Ленина (1934); орден Красного Знамени
(1922).
Лит.: М а л ь к о в П. Д. Занпскн коменданта Кремля. М„
1987; Р е з у н В. Б. Очищение: Зачем Сталин обезглавил свою
армию? М., 1999; З а л е с с к и й К. А. Имнерня Сталина: Био­
графический энцнклонеднческий словарь. М., 2000; Че р ушев Н. С. Коменданты Кремля в лабиринтах власти. М., 2005:
Р о м а н е н к о К. К. Сталинский 37-й. Лабиринты заговоров.
М., 2007; М а р т е нс Л. Запрещенный Сталин. М„ 2012; Ч е руш ев Н. С., Ч е р у ш ев Ю. Н. Расстрелянная элита РККА (ко­
мандармы 1-го н 2-го рангов, комкоры, комдивы н им равные):
1937-1941: Биографический словарь. М, 2012; П р у д н и к о ­
ва Е. А Взлет и наденне «красного Бонанарга»: Трагическая
судьба маршала Тухачевского. М., 2013; Га с и а р я н А. С. Убить
Статина: реальные нсторіш покушений и заговоров против со­
ветского вождя. М., 2016.
В. Л. Телицын.
ПЕТИН Николай Николаевич (2.5.1876, Вологда - 7.10.1937,
Москва), рус. и советский военачальник, комкор (1935). Из
потомств. дворян. Из семьи обер-офицера. Окончил Ниже­
городский графа Аракчеева кадетский корпус (1894), Нико­
лаевское инж. уч-ща по 1-му разряду (1897), Николаевскую

733

Петин Николай Николаевич

академию Ген. штаба по 1-му разряду н доп. курс «успешно»
(1907).
На службе с 1894. С 1895 по 1913 прошел путъ от ун­
тер-офицера до подполковника. Участншс русско-японской
войны 1904-05. С мая 1913 и. д. штаб-офицера для поруче­
ний при штабе Заамурского округа пограничной стражи.
Участник Первой мировой войны. Служил на штабных долж­
ностях на Сев.-Заа фронте. Полковник (дек. 1915). С июня
1916 командир 7-го Сибирского стрелк. полка. Нач. штаба
8-й Сибирской стрелк. дивизии, затем 34-го, потом 50-го ар­
мейского корпуса. В распоряжении нач. иггаба Зап. фронта.
С дек. 1917 и. д. пом. генерал-квартпрмейстера штаба армий
Юго-Зап. фронта, демобилизован.
Участник Гражданской войны. В 1918 вступил в
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). В маеиюле нач. мобилизационного управления Беломорского
воеа округа (см. Военные округа). Нач. штаба 6-й армии
(29.11.1918-22.5.1919), с мая Западного фронта, затем Юж­
ного фронта (14.11.1919-26.9.1920), Юго-Западного фронта
(26.9.1920-1.1.1921), Киевского воен. округа (1-12.1.1921).
Пом. командующего (12.1-10.4.1921), врнд командующего
(10.4-1.9.1921), командующий войсками Киевского воен.
округа (1.9-16.10.1921). Пом. главнокомандующего по Сиби­
ри (23.11.1921-1.7.1922).
Комвойск Сибири (с 1.7.1922). Командующий войска­
ми Зал.-Сибирского воеа округа (с 25.1.1923). С апр. 1924
нач. Управления РККА, с октября инспектор воен.-учеб.
заведений РККА, с декабря зам. нач. Управления РККА.
С сент. 1925 зам. командующего войсками Сибирского
воеа округа, с ноября командующій! войсками Сибирского
воен. округа. С нояб. 1928 состоял для особо важных пору­
чений при РВС СССР. С янв. 1929 зам. нач. Гл. управления
РККА, с октября состоял д ія особо важных поручений при
пред. РВС СССР. С мая 1930 инспектор ннж. войск РККА,
с янв. 1932 нач. инженеров РККА. Чл. ВКП(б) с февр. 1932.
С нояб. 1934 чл. Воен. совета при наркоме обороны СССР,
с декабря нач. инж. управления РККА. Комкор (1935). Чл.
ЦИК СССР. Арестован 4.6.1937. Воеа коллегией Верхов,
суда СССР 7 окт. приговорен к высшей мере наказания. Рас­
стрелян. Реабилитирован определением Воен. коллегии Вер­
ховного суда СССР в 1956.

7М

ПІГМІОРА

Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1901), 2-й ст. (1911); орден Св. Анны 3-й ст. (1905); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915), 3-й ст.
(1916), мечи к нему (1917); советские - орден Ленина (1936);
орден Красного Знамени (1921).
Источники: РГВИА. Ф. 409. Он. 1. П/с 361-144. Л. 255-261.
П/с. на 30.3.1912.
Лит.: С б о й ч а к о в М. Его нодвпг: Н. Н. Петин. Архан­
гельск, 1979.
А. В. Ганин.
ПЕТЛЮРА Симон Васильевич [10(22)3.1879, Полтава 25.5.1926, Париж, Франция], гос. и воен. деятель Украины.
Из мещан. Окончил бурсу, учился в Полтавской духовной
семинарии (со старшего курса исключен).
Перебивался заработками во Львове, на Кубани. С 1900
чл. Рев. украинской партии, с 1905 чл. УСДРП (см. Укра­
инская социал-демократическая рабочая партия), сотруд­
ничал в парт, паданиях, опубликовал цикл нскусствоведч.
статей. В 1909 переехал в Москву, бухгалтер. С 1912 вместе
с А. X. Саликовским издавал на рус. языке журнал «Украин­
ская жизнь». В годы Первой мировой войны занимал оборонч.
позицию. В 1915-17 пом. гл. интенданта фронтового снабже­
ния от Земгора, зам. уполномоченного в Земельном союзе на
Зап. фронте. Весной 1917 избран главой Украин. войскового
комитета Зап. фронта; делегат всеукраин. войсковых съездов,
пред. Украин. ген. войскового комитета (УГВК), который в
полном составе вошел в Украинскую Центральную Раду.
С июня ген. секретарь по воен. делам украин. пр-ва. Хотя Вре­
менное правительство не утвердило соответств. должности,
продолжал заниматься украинизацией армии, в кон. октября
возвратился на адм. воинский пост в качестве комиссара Ген.
секретариата. Выступил решит, противником советской вла­
сти. В декабре ушел в отставку, в янв. 1918 командир Гайда­
мацкого коша Слободской Украины, руководил подавлением
январского вооруж. восстания в Киеве. После отступления к
зап. границам Украинской Народной Республики (У HP) п воз­
вращения вместе с герм, войсками в Киев уволен с воинского
поста.
Во время іетматцины пред. Всеукраин. Союза земств,
3,5 мес. провел в тюрьме. Чл. Директории, один из руководи­
телей антигетман, восстания. Гл. атаман войск У Н Р. Инициа­
тор офиц. объявления войны РСФ СР в янв. 1919. Сторонник
соглашения с Антантой. После вынужд. ухода 10 марта с по­
ста председателя Директоріпі В. К. Винниченко фактический
руководитель высшего гос. органа У HP, офиц. избран пред­
седателем 9 мая. Выступил противником курса, одобренного
Трудовым конгрессом Украины и поддержанного ведущими
украин. партиями, на создание Республики Трудового На­
рода на основе трудовых Советов. Планировал создание на
Украине первой «масонской республики». Инициатор и ор­
ганизатор формирования режима атаманщины, при котором
реальная власть перешла в руки атаманов разных уровней,
что привело к разрушит, процессам в гос. устройстве, череде
заговоров против верхов, власти, еврейским погромам, дис­
кредитации украин. іщеи. Подписал в аир. 1920 Варшавский
договор с Ю. Пилсудским, послуживший гл. предпосылкой
советско-польской войны, в ходе которой войска У HP вы­
ступили на стороне Польши, но потерпели поражение, были
вынуждены покинуть пределы Украины, интернированы
польскими властями. С ноября в вынужденной эмиграции в
Польше, Венгрші, Австрии, Франции. Застрелен С. Шварцбардом, объяснившим свой поступок местью за еврейские

Петлюра Симон Васильевич
погромы на Украине во времена правления П., оправдан па­
рижским судом.
С оч.: Главный атаман. В нлену несбыточных надежд М.,
СПб., 2008; Статті. Листи. Документа. [Т. I]. Нью-Йорк, 1956;
Т. И. Нью-Йорк, 1979; Т. III. К., 1999; Т. IV. К., 2006; Народе
украінськнй: вибрані статті, листа, документа. Харків, 1992.
Источники: Украінська Центральна Рада* Документа і матеріали: У 2 т. К., 1996,1997; Директорія, Рада Народгаіх Міністрів
Украінськоі Народноі’ Реснублікн: У 2 т., 3 кн. К., 2006.
Лит.: С о л д а т е н ко В. Ф. В горниле революций и войн:
Украина в 1917-1920 гг.: Нсторико-историографическне эссе.
М., 2018; Г р у ш е в с ь к н й М. Ілюстрована історія Украшп. К.,
1919; В и н н и ч е н к о В. Відродження нацп. Ч. ЫН. К., 1920
(репр. нереізд.: К., 1990); X р и с т ю к П. Замітки і матеріалн
до історіі Украінськоі революцй. Т. I—IV. 1921-1922; Ш а но­
ва л М. Велика революція і украінська внзвольна програма.
Прага 1928; Д о р о ш е н к о Д. Історія Украіни. 1917-1923.
Т. I, II. Ужгород 1930, 1932; С о л д а т е н к о В. Ф. Украінська
революція: конценція та історіографія. Т. I—II. К., 1997, 1999;
О н же. Украіна в революційну добу: Історичні есе-хроніки:
В 4 т.Харків; К., 2008-2010;О н же. Деміургиреволюціі: Нарпс
нартійно'і історіі' Украіни 1917-1920 рр. К., 2017; Ешшклонедія
історіі Украінн. Т. 10. К., 2013.
В. Ф. Солдатенко.
ПЕТЛЮРОВЩИНА, утвердившееся в отеч., преим. в со­
ветской, ист. литературе наименование полнт. националнстич. движения за независимость (самостийность) Украины
в период иностр. воен. интервенции и Гражданской войны
1918-22. Названо по имени одного из лидеров и идеологов
движения С. В. Петлюры. П. нашла воплощение в антисовет­
ских полит, режимах Украинской Центральной Рады (У ЦР) и
Украинской директории (УД).
Идейными вдохновителями П. являлись националистнч.
партии - Украинская социаі-демократическая рабочая пар­
тия (УСДРП), Украинская партия социалистов-революционеров (УПСР), Украинская партия самостийников-социалистов, Украинская партия соцпалнстов-федералистов
н др. Основу социальной базы П. составляли зажиточное
крестьянство, часть мелкобуржуазных элементов города,
офицерского корпуса и интеллигенции, маргинальные слои
украин. об-ва. П. выдвигала националистнч. лозунги «незалежностн» и «самостийности» Укранны, преследовала цель
не допустить установления советского режима на Украине.
Мероприятия, проводившиеся укранннзаторами, сопрово­
ждались нетерпимым отношением к др. народам, в т. ч. раз­

ПЕТЛЮРОВЩИНА

жиганием ненависти к русским н еврейскими погромами.
Преследовались большевики и нм сочувствующие.
Для П. характерны слабость центр, власти и расцвет атаманщины. Мероприятия в области социальной политики в
условиях частой смены режимов преим. оставались лишь на
бумаге, о чем свидетельствовали нереализованные универ­
салы (манифесты) УЦР и прокламации УД. Большая часть
украинцев (особенно жители Левобережной Украины) не
поддавалась националистич. пропаганде, поскольку искрен­
ие считала себя подданными единой России - быв. Рос. им­
перии и просто не понимала таких терр.-географич. понятий,
как «Украина», «украинский народ» и т. д. В конце концов
нац.-шовинистнч. лозунги УЦР и УД оказались слабее более
острых соцнально-экон. общерос. лозунгов большевиков, ко­
торые и установили свою власть на Украине.
Для внешнеполит. курса П. характерен постоянный поиск
союзников в целях продолжения борьбы за власть. Для про­
тивостояния большевикам она объединяла усилия с пр-вами.
образовавшимися на окраинах быв. Рос. империи. В борьбе с
Вооружёнными силами Юга России ( ВС ЮР) вела переговоры
с советским пр-вом Украины и прибегала к союзу с Повстан­
ческой армией Махно ( П AM). Всегда ориентировалась на зал.
интервентов - Антанту, США, Германию или Польшу. Для
иностр. оккупационных режимов «защита» националистич.
интересов Украины служила удобной ширмой для решения
собств. сугубо хнщнич. задач.
Пик П. приходится на период деятельности УД, создан­
ной лидерами Украли, нац. союза 14.11.1918 в г. Белая Цер­
ковь (ныне Киевская обл. Украины) для руководства антнгетмановским восстанием (см. Гетманщина). Возглавили
Директорию члены УСДРП В. К. Винниченко (пред.) и Пет­
люра (командующий войскамн Украинской народной армии,
УНА), в ее состав также вошли А. М. Андриевский (чл. Укра­
инской партии самостнйников-социалистов), А Макаренко
(представитель Объедин. совета железнодорожников Укра­
ины) и Ф. П. Швец (чл. УПСР). В обращении к населению
Украины 15 нояб. УД призвала к вооруж. борьбе с гетман­
щиной, пообещав при этом демократия, свободы, 8-час. ра­
бочий день, передачу помещичьих земель крестьянам и т. д.
На ее сторону перешла часть гетманских войск, в т. ч. дис­
циплинированный и хорошо обуч. полк Сечевых стрельцов,
которым командовал Е. М. Коновалец, а также 1-я стрелецкоказачья дивизия (серожупанникн). 18 нояб. под с. Мотовнловка (40 км от Киева) гетманские войска, состоящие преим.
из рус. офицерских отрядов, были наголову разбиты. Вос­
стание после этого превратилось во всеукраинское. 14 дек.
П. П. Скоропадскии отрекся от власти, Совет министров пере­
дал власть У Д 18 дек. войска Петлюры вошли в Киев и про­
возгласили восстановлеіше Украинской Народной Республики
(УНР), премьер-министр - социал-демократ В. М. Чеховский
(26.12.1918-13.2.1919). В кон. 1918 УД захватила власть на
большей части территоріи! Украины.
УД обещала вернуть все завоевания рев-ции и созвать
Учредительное собрание. Своей декларацией от 26.12.1918
она восстанавливала законодательство УЦР и обещала соз­
дание мест, самоуправления (Советы крестьян, рабочих
и трудовой интеллигенции), 8-час. рабочий день, рабочий
контроль, гос., управление ведущими отраслями пром-стн и
борьбу со спекуляцией, передачу земли в пользование кре­
стьян. УД уволила всех назначенных при гетмане чиновни­
ков, часть которых была привлечена к судебной ответствен­
ности, планировала лишить пром. и аграрную буржуазию
избнрат. прав, ликвидировать нетрудовые хоз-ва на селе,
монастырское, церк. и казенное землевладение. Т. о., заду­
мывался своеобразный нац. вариант советской власти на

735

Украине, призванный выбить из рук большевиков один из
важнейших пропаганд, козырей. Однако из-за непродуман­
ного радикализма УД вскоре оказалась без поддержки по­
давляющего большинства старых специалистов (см. Спецы),
промышленников, чиновников, гос. аппарата. Осуществляя
рев. преобразование всех структур гетманского гос-ва, деяте­
ли УД не имели четкого представления, чем их заменить. На
практике власть шла к атаманам - командирам частей гайда­
маков, ликвидировать всевластие которых УД могла только
используя деспотич. методы наведения порядка, на которые
она не решилась. В результате ни один нз соцнально-экон.
вопросов решен не был. Повстанч. отряды Н. А. Григорьева
(см. Григорьевщина), Д. И. Терпило (Зелёного), Н. И. М ах­
но (см. Махновщина), контролировавшие целые районы, не
просто не считались с УД, но перешли на сторон}' красных,
провозгласив советскую власть (на деле пытались устано­
вить свою собственную).
УД добилась расширения междунар. связей УНР, ее при­
знали Венгрия, Чехословакия, Нидерланды, Ватикан, Ита­
лия и ряд др. гос-в, но ей не удалось наладить нормальных
отношений со странами, от которых зависела ее судьба: Со­
ветской Россией, гос-вамн Антанты, Польшей. Наступление
советских войск нз ^нейтральной зоны» на Украину, в кото­
ром участвовали воинские контингенты РСФСР, началось в
кон. ноября, т. е. в то время, когда войска УД находились под
Киевом, и решалась судьба гетманского режима. Т. о., с са­
мого начала своего существования УД оказалась в состоянии
войны с Советской Россией. 31 дек. в радиограмме в адрес
Совета народных комиссаров (СНК) РСФ СР Директория
предложила переговоры о мире. СНК РСФ СР не признал
УД представит, органом укранн. народа, но на переговоры
согласился. В нач. февр. 1919 в переговоры включилась деле­
гация большевнст. пр-ва Украины, сформированного в Мо­
скве. Во время переговоров советская сторона отвергла обви­
нения в ведении необъявленной войны, заявив, что никаких
регулярных рос. войск на Украине нет и УД ведет войну с не­
зависимым укранн. советским пр-вом. Со своей стороны УД
не соглашалась на объединение с украин. советским пр-вом и
отказалась принимать др. требования, означающие самолик­
видацию УНР.
22.1.1919
произошло объединение УНР с Зап.-Украин.
нар. республикой (ЗУ Н Р), в т. ч. вхождение в состав вооруж.
сил УНР Украинской Галицкой армии (УГА), сформирован­
ной в свое время Австро-Венгрией. В связи с наступлением
красных на Киев УД 2 февр. переехала из Киева в Винницу.
Неудачи на фронте и в переговорах УНР с РСФ СР активи­
зировали деятельность проантантовских элементов Директо­
рии, все активнее требовавших сближения с командованием
аигло-франц. войск на Юге, поисков союза с ними (Винни­
ченко, Чеховский и др. представители левого крыла в УД,
пр-ве и армии УНР, «скомпрометировавшие» себя просо­
ветской политикой и необоснованными надеждами на то, что
Советская Россия признает УНР).
Переговоры с представителями Антанты были не менее
сложными, чем с Россией. Франц, командование в Одессе от­
казывалось от переговоров с УНР до тех пор, пока лидеры
республики, которых оно считало «большевиками», будут
оставаться у власти, что стало одной из причин отставки Вин­
ниченко и пред. Совета министров УНР Чеховского. Объ­
явив 10 февр. об отставке, Винниченко выехал за границ}'.
Эмигрировали также М. С. Грушевский, Н. Е. Шаповал, Че­
ховский. Капитуляция авторитетных руководителей нацио­
налистич. движения отрицательно сказалась на арміиі и гос.
аппарате - дезорганизация усиливалась. В пр-ве оказались
представители более правых партий - нар. республиканцы.

736

ІІ1Т.ІЮРОП1ЦН1ІЛ

социалисты-самостийники и социалисты-федералисты. Воз­
главил пр-во 13 февр. С. С. Остапенко» малоизвестны» и не­
авторитетный экономист просоцналнстнч. ориентации. На
первый план в УД выдвинулся Петлюра» вынужденный под
давлением Антанты выйти из УСДРП. Переговоры с франц.
командованием в Одессе возобновились. Их результатом
стало предварит, соглашение в марте между УД и Антантой,
по которому У HP брала обязательство совм. с войсками Ан­
танты и белогвардейцами включиться в борьбу с Советской
Россией. До реализации этого соглашения дело не дошло (его
не ратифицировал парламент Франции).
Серьезной поддержки УД Антанта не оказала, ориенти­
руясь на белые пр-ва, выступавшие против существования
независимой У HP. В то же время франц. войска оккупи­
ровали Юж. Украину и Крым, предварит, согласие на эту
оккупацию они получили от УД в обмен на воен. помощь.
В марте успешное насту ili ен не Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (РККА) заставило петлюровцев отойти на Зап.
Украину: УД переехала сначала в Проскуров (ныне Хмель­
ницкий, Украіша), затем в Каменец-Подольский (ныне в
Хмельницкой обл. Украины). В кон. марта оси. силы УНА
(до 80 тыс. солдат, прежде всего в составе У ГА) были раз­
биты. Однако Петлюра с остатками войск прорвался в Га­
лицию; пр-во обосновалось в г. Ровно. 9 апр. пр-во У HP
возглавил украіш. социал-демократ Б. Н. Марпюс, который
сформировал более левый, чем прежде, кабинет. Однако
члены УД Андриевский и Е. Е. Петрушевич (лидер ЗУ HP,
приглашенный в УД вместо Винниченко) выразили несо­
гласие с корректировкой полит, курса. Связанный с Андри­
евским атаман В. П. Оскилко 29 апр. поднял мятеж против
Мартоса и Петлюры в Ровно и провозгласил себя головным
атаманом. Мятеж провалился, а фронт УНР оказался окон­
чательно развален. Оставив Ровно, УД отступила на за­
пад. 9 мая председателем УД был избран Петлюра (до этого
продолжит, время являвшийся самым влиятельным ее ли­
дером), 13 мая отставлен Андриевский.
Именно на период УД приходится проявление наиб, не­
приглядных черт П.: участившиеся факты беззакошій и гра­
бежей в отношении мирного населения, еврейские погромы в
городах, местечках и селах. Сам Петлюра никогда не призы­
вал к еврейским погромам, но не препятствовал им, посколь­
ку дая его войск расправы над еврейскими семьями были
самым простым способом обогащения. Установившийся
режим не соответствовал первонач. демократия, обещаниям
УД: Советы рабочих и крест, депутатов разгонялись, боль­
шевики и им сочувствующие, несмотря на отмен)' смертной
казни, арестовывались и расстреливались.
Неожиданно внеш. обстоятельства позволили УД воз­
обновить активные действия. Наступ лешіе ВС ЮР на
Украине (см. Летне-осеннее наступление ВСЮР) помогло
войскам Петлюры занять часть Правобережной Украины
и даже на неск. часов овладеть Киевом (30 авг.). Но УД не
удалось достичь соглашения с осуществлявшим великодер­
жавную политику А. И. Деникиным, который видел в П. не
меньшую угрозу, чем в большевиках. В итоге УД объявила
войну ВСЮР, но в сентябре-ноябре белые вытеснили отря­
ды петлюровцев с большей части Правобережной Украины.
За исключением радикально настроенной дивпзіш сечевых
стрельцов, в армии Петлюры было мало грамотных военных,
поэтому действия его войск оказались крайне неудачными.
Более того, изначально не желавшая воевать с белогвардей­
цами У ГА 6 нояб. заключила с ВСЮР Зятковский договор,
по которому становилась их союзником. Петлюра пытался
вести партизан, войну с деникинцами и 20 сект, даже вступил

в союз с ПАМ, фактически действовавшей тогда на стороне
большевиков.
Однако ни он, ни Махно не выиграли от поражения ар­
міи і Дешікина в октябре-декабре, нанесенных им РККА.
Под давлением белых и поляков УД переехала в Проскуров,
где 15 нояб. передала всю власть Петлюре. 22 нояб. белые во­
рвались в Проскуров, Петлюра укрылся в г. Староконстантинове (ныне в Хмельницкой обл. Украины), который тоже
был оставлен 30 нояб. 5 дек. Петлюра выехал в Варшаву, объ­
явив себя правителем в изгнании. Мнопіе его быв. союзники
либо эмигрировали, либо перешли на сторону одной из гл.
противоборствующих в Гражданской войне сторон.
К нач. янв. 1920 большевики овладели почти всей терри­
торией Украины. Остатки петлюровских войск отступили
на территорию Польши. 21 апр. Петлюра заключил Вар­
шавский договор о совм. борьбе против Советской России с
Ю. Пилсудским, согласившись на присоединение к Польше
Воет. Галицни, Зап. Волыни и части Полесья (162 тыс. кв.
км украли, территории с населением в 11 млн чел.) в обмен
на признание независимости Украины. 25 апр. началось на­
ступление польских и петлюровских войск на Украине (см.
Советско-польская война). Движение их по Правобережной
Украине зачастую сопровождалось новыми погромами и гра­
бежами. 6 мая ими был взят Киев. Воссозданная Директория
(пред. Петлюра) УНР обосновалась в Виннице. Неуспешное
контрнаступление РККА уже в кон. мая - нач. июля приве­
ло к восстановлению советской власти на всей территории
Украины.
В.
И. Ленин в своей речи на совещании по работе в дерев­
не (нюнь 1920) подчеркивал захватнич. характер Варшав­
ского договора и отмечал «еще большее ожесточение среди
украинского населения» против Петлюры, этого «генерала
без армии», и «еще больший переход [украинцев] на сторону
Советской России». Победа большевиков на Украине пока­
зала, что нащюналистич. движение не пользовалось широкой
н безусловной поддержкой укралн. населения, которое в осн.
к полит, баталиям оставалось равнодушным. Большая часть
петлюровцев не понимала истинной цели боевых действий,
не верила в победу, отсюда участившиеся факты дезертир­
ства на завершающем этапе борьбы.
Попытки Петлюры организовать массовое антнболъшевист. партизан, движение на Правобережной Украине и
достичь соглашения о совм. действиях с Русской арлтей ге­
нерала П. Н. Врангеля также окончились неудачей. После раз­
грома красными в нояб. 1920 гл. силы петлюровцев - Желез­
ной дивизии и взятия ими Каменец-Подольского Петлюра
эмигрировал вместе с пр-вом в Польшу. В Варшаве 20 нояб.
своим указом он ликвидировал УД как коллегиальный орган
власти, продолжая выступать в последующем самолично от
ее имени. В нояб. 1921 он попытался при поддержке Польши
и Румынии организовать новое вторжение на Украину, на­
деясь на широкое недовольство украин. крест-ва политикой
«военного коммунизма*, однако отряды петлюровцев под об­
щим командованием Г. О. Тютюнника были разбиты 9-й ка­
валерийской дивизией Г. И. Котовского.
По мере своего закономерного социального, полит, и
воен, истощения и полного подчинения заруб, влиянию П.
способствовала разгулу бандитизма (появление разного рода
«атаманов» и «батек», а также эмиссаров, направлявших­
ся Петлюрой из-за границы). Действовавшие в 1921-22 на
Украине отд. петлюровские банды были в осн. уничтожены
к кон. 1922. Изгнанные за пределы Украины петлюровцы
нашли убежище в разл. зап. гос-вах, где продолжали идеолопіч. борьбу против советской власти. В кон. 1923 Петлю­
ра, опасаясь выдачи советским властям, уехал из Польши в

ПЕТРИ КОВС КИЙ

Венгрию. В 1924 перебрался в Австрию, затем в Швейцарию.
В кон. 1924 обосновался в Париже, где был убит еврейским
поэтом п анархистом С. И. Шварцбардом. выстрелившим в
него зарядом цианида.
C o «l: Главный атаман: В плену несбыточных надежд. М.;
СПб., 2008.
Источники: Л е н и н В. И. Речь на 2-м Всероссийском со­
вещании ответственных организаторов но работе в деревне
12 июня 1920 г. / / Полк собр. соч. 5-е изд. Т. 41. М., 1981; А нт о н о в - О в с е е н к о В . А . Зашіскн о гражданской войне: В 3 кн.
М., 2016.
Лит.: С у н р у н е н к о Н. И. Очерки истории гражданской
войны и иностранной интервенции на Украине (1918-1920). М„
1966; Л и т в н н С. X. Симон Петлюра в национально-освободи­
тельной борьбе украинского народа (1917-1926). Историогра­
фический и источниковедческий аснекты: Дис.... д-ра ист. наук.
Киев, 2000; С а в ч е н к о В. А. Снмон Петлюра. Харьков, 2004;
Ш у м о в С. А Петлюровщина М., 2005; С у ш к о Ю. М. Петля
для Петлюры. М., 2012.
С. Е. Лазарев.
П Е Т Р А Н О В С К И Й - Б Е Л А Ш Григорий Иванови ч
(20.11.1887-?), рос., военачальник, генерал-майор (1919). Из
потомств. дворян Полтавской губ. Окончил 2-й Моек, кадет­
скій! корпус, Павловское воен. уч-ще по 1-му разряду, Нико­
лаевскую воен. академию по 2-му разряду (1913).
С 1906 в лейб-гвардии С.-Петербургском полку. Подпо­
ручик (1906). Поручик (1910). Капитан (1914). Участник
Первой мировой войны. С дек. 1915 старший адъютант штаба
17-й пехот, дивизии. Подполковник (1917). В 1917 старший
адъютант штаба, с апреля и. д штаб-офицера для поручений
при штабе 19-го армейского корпуса, с сентября и. д. нач.
штаба 2-й Чешско-Словацкой стрелк. дивизіпі.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. С авг. 1918 в штабе Оренбургского воен. округа, затем
нач. штаба Орского фронта, старший адъютант оператив. от­
деления штаба Оренбургского воен. округа. С октября нач.
штаба отд. Оренбургского казачьего корпуса с оставлением
по Ген. штабу. Полковник (22.10.1918). Зачислен по Орен­
бургскому казачьему войску (22.10.1918). С ноября врид нач.
оператив. отделения управления генерал-квартирмейстера
штаба Ю го-Западной армии. Генерал-квартирмейстер штаба
Юго-Зап. армии, с декабря Оренбургской Отдельной армии.
Редактор газеты «Вестник штаба Оренбургской Отдельной
армии» до 21.2.1919. С марта и. д ген.-квартирмейстера шта­
ба Оренбургской О тд армии. В августе врид командующего
Сев. группой войск 2-й армии. Генерал-майор (21.9.1919).
Умер от тифа при эвакуацію Омска (по др. данным, попал
в плен, расстрелян партизанами в д Хабы к Абаканской вол.
Минусинского у. Енисейской губ. 23.1.1920).
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. с мечами; орден
Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость», 3-й ст. с мечами
и бантом; 2-й ст. с мечами; представлен на замену Георгиев­
ского оружия к ордену Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бан­
том и ордену Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом.
Архивы: РГВИА. Ф. 2003. O il 1. Д. 1279. Л. 271-271 об.
А. В. Ганин.
ПЕТРИКОВСКИЙ Сергей Иванович (псевд.: Петренко)
[3(15).9.1894, Люблин, Царство Польское - 29.1.1964, Мо­
сква], советский воен. и гос. деятель. Генерал-майор ннж.техн. службы (1943). Из семьи учителя. Окончил Люблин­
скую г-зию, хорошо владел польским языком.

737

С 1911 чл. РСДРП, большевик. В 1914-15 студент Петрогр. ун-та, активист газеты «Правда», работал при думской
фракции большевиков. В 1914 организовал транспортиров­
ку нелегальной литературы через Люблин в центр, губернии
России. В марте 1915 арестован и сослан в Воет. Сибирь. Ле­
том 1916 призван в действующую армию. Участвовал в соз­
дании большевистских орг-ций в воинских частях. Будучи
солдатом 1 -го запасного пулеметного полка Петрогр. гарни­
зона, участвовал в Февральской революции 1917 в Петрогра­
де. Чл. Васнлеостровского райкома н Воен. организации ЦК
РСДРП(б) [см. Центральный Комитет РСДРЩб) - РКП (б),
Российская коммунистическая партия (большевиков)], деле­
гат Петрогр. и Апрельской конференций РСДРП(б). 1 сент.
после окончания ускоренного курса Владимирского воеа
уч-ща произведен в прапорщики, направлен для продолже­
ния службы в Украину. Участник установления советской
власти в Харькове, пред ВРК (см. Военно-революционные
комитеты), в декабре нач. рев. гарнизона Харькова. В марте
1918 в связи с оккупацией Харькова нем. войсками эвакуиро­
вался в Москву.
Летом 1918 работал в «нейтральной зоне» между Укра­
инской Державой и Советской Россией в качестве нач. штаба
повстанч. участка Унеча - Зерново. Занимался формирова­
нием первых регулярных укранн. советских воинских частеіі.
Действовал под псевд Петренко. Один из организаторов по­
встанч. движения на Черниговщине. С сентября нач. штаба
1-й Укранн. повстанч. дквизші, нек-рое время и. о. нач. ди­
визии. В ноябре один из участников переговоров с немцами
во время т. н. лыщичскнх братаний. С янв. 1919 нач. штаба
Заднепровской дивизии с исполнением обязанностей коман­
дира 2-й бригады. Вместе с начдивом П. Е. Дыбенко вел пере­
говоры с Н. И. Махно и Н. А. Григорьевым, войска которых
впоследствии вошли в состав этой дивнзіш. С марта коман­
дир группы войск на крымском направлении, участвовал в
освобожденіи! укранн. советскими войсками Крыма. С апре­
ля нач. 1-й Крымской днвнзнп, затем зам. наркомвоенмора
Крымской ССР и и. о. нач. штаба Крымской армии. В нюне
арестован по приказу Л. Д. Троцкого за «братание с против­
ником». По ходатайству Д. И. Ульянова перед В. И. Лениным
обвинение снято, освобождён от ответственности и откоман­
дирован в 12 -ю армию дня формирования кавалерийской
бригады. С августа командир Особой кавалерийской бри­
гады 12-й армии при 44-й стрелк. дивизии. После гибели ее
командира Н. А, Щорса в сентябре отстранен от командова­
ния кавалерийской бригадой и направлен в штаб армии, где
назначен руководить работой но организаціи! партизан, дви­
жения в тылу ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга России).
В декабре откомандирован в распоряжение М. В. Фрунзе\ в
янв. 1920 назначен воен. комиссаром Двадцать пятой Чапа­
евской стрелковой дивизии. В мае откомандирован в распо­
ряжение РВС (см. Реввоенсоветы) Юго-Западного фронта, с
июня нач. 52-й стрелк. дивизии и командир группы войск на
перекопском направлении. С сентября нач. 40-й стрелк. ди­
визии, в октябре освобожден от командования по состоянию
здоровья и направлен в штаб Южного фронта. В 1921 -22 во­
енком Главного военно-хозяйственного управления и зам. во­
енкома Главначснаба РККА
В 1923-25 зам. директора 1-гоавиазавода, организовал се­
рийный выпуск первого советского истребителя. В 1926-27
командирован в Германию в качестве уполномоченного Нар­
комвоенмора при Берлинском торгпредстве. С нояб. 1927
зам. директора Науч. авиамоторного ин-та. В февр. 1931 1932 управляющий Среднеазиатской конторой Гос. речного
флота СССР. С 1935 бригадный комиссар. В 1937 с отли­
чием закончил Воен.-воздушную академию им. Жуковоско-

738

ГІІТРИЧИІКО

го. С 1938 бригинженер. Во время В е с к о й Отечественной
войны 1941-45 на ответств. работе в воен. пром-сти. С 1943
генерал-майор инж.-техн. службы. После войны зав. воен. ка­
федрой Моек, авиационного технологии, ин-та. Похоронен в
Москве на Новодевітчьем кладб.
Награды: орден Ленина; два ордена Красного Знамени;
орден Отечественной войны 1 -й ст.
С оч.: Вера Слуцкая / / Славные большевички. М., 1958;
Жизнь борца; К 75-летню со дня рождения Н. В. Крыленко / /
Огонек. 1960. Ss 12.
Лит.: Л е й бе р о в А. И. Сергей Иванович Петриковский / /
Петербургский университет в революционном движении в Рос­
сии. Л., 1979.
В. Л. Телицын.
ПЕТРИЧЕНКО Степан Максимович (1892, д. Никитинка
Жиздринского у. Калужской губ. - 2.6.1947, СССР)» полит­
эмигрант, агент воен. разведки СССР. Из крест, семьи. Окон­
чил 2-классное гор. уч-ще в г. Александровске Екатерино­
славской губ.
После окончания уч-ща рабочий на мест, металлургии,
з-де. В 1913 призван на воен. службу, служил на линкоре «Пе­
тропавловск», входивший в состав Балтийскою флота ( БФ).
Участник Первой мировой войны. Во время Февральской ре­
волюции 1917 в России, находился в составе БФ на эстон­
ском о-ве Нарген, где в декабре была провозглашена «Со­
ветская республика матросов и строителей», или «Вольный
остров Нарген». 80 воен. моряков н ок. 200 коренных остро­
витян организовали мест, самоуправление, просуществовав­
шее до захвата 26.2.1918 Таллина герм, войсками. Один из
руководителей «Совета комиссаров» острова, который после
самоликвидации республики эвакуировался в Хельсинки,
оттуда в Кронштадт. В «партийную неделю» 1919 вступил
в РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (большееиков)], выбыл в ходе «перерегистрации». Побывав летом
1920 в Александровске (у родителей), познакомился с теори­
ей анархизма и его практическим воплощением (махновщи­
на), однако анархистом по убеждениям не стал. В марте 1921
в начале Кронштадтского восстания возглавил Врем, ревком
(см. Революционные комитеты). После подавления мятежа с
оставшимися в живых участниками ушел в Финляндию. Ра­
ботал на лесопильных з-дах, плотничал.
В эмиграціи! авторитет П. среди быв. участников восста­
ния был высок. Он блокировал намерение белой эмиграціи!
в Хельсинки направить кронштадтских «добровольцев» в
Советскую Карелию для организации восстания. Призывал
не подчиняться приказу генерала П. Н. Врангеля о включе­
нии отряда быв. кронштадтцев в Русскую армию. Когда в
нач. 1922 ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет) постановлением объявил амнистию для
рядовых участников восстания, П. не чинил препятствий же­
лающим вернуться на родину, сам тоже решил просить раз­
решения. 21 мая арестован полицмейстером Выборга н неск.
месяцев провел в тюрьме.
В 1922 поехал в Ригу, посетил посольство РСФСР. По
нек-рым данным, был завербован ГПУ (см. Государствен­
ное политическое управление при НКВД РСФСР), стал аген­
том Разведупра РККА в Финляндии. В авг. 1927 вновь при­
ехал в Ригу, в советском посольстве подал заявление на имя
М. И. Калинина с просьбой вернуть советское гражданство
и разрешить выехать в СССР. В том же году через Латвию
ездил в СССР. Возвратившись в Финляндию, устроился на
целлюлозную ф-ку в г. Кемь, где работал до 1931. Уволен
с фабрики по сокращению штатов, переехал в Хельсинки.

Перебивался случайными заработками. В 1937 отказался от
сотрудничества с советской разведкой, однако затем согла­
сился продолжить работу. С началом Второй мировой войны
деятельность П. была переориентирована на выяснение воен.
приготовлений Германіи! н ее союзников. Передал сотрудни­
кам советской воен. разведки неск. сообщений о подготовке
Германии н Финляндии к войне против СССР.
В 1941 арестован финскими властями. 25.9.1944 на осно­
вании соглашения о перемирии между СССР, Великобрита­
нией и Финляндией освобожден, но 21.4.1945 вновь аресто­
ван и отправлен в СССР в составе группы лиц, известных как
«узники Лейно». Дело П. было рассмотрено Особым сове­
щанием НКВД СССР без присутствия обвинения н защиты,
приговорен 17 нояб. к 10 годам исправит.-трудовых лагерей.
Умер во время этапа из Соликамского лагеря во Владимир­
скую тюрьму.
С о ч.: Правда о кронштадтских событиях. Прага, 1921.
Источники: Кронштадтский мятеж: Сб. статей, воспомина­
ний п документов. Л., 1931; Кронштадт 1921; Документы о со­
бытиях в Кронштадте весной 1921 г. М., 1997.
Лит.: Г о л и н к о в Д. Л. Крушение антисоветского ноднолья
в СССР. Кн. 2. М., 1986; О н же. Правда о врагах народа. М.,
2006; С е м а но в С. Н. Кронштадтский мятеж. М., 2003; С м и рн о в Г. В. Очищение армии. М., 2007; Э в р н ч П. Восстание в
Кронштадте. 1921. М., 2007; Б ь ё р к е л у н д Б. В. Путешествие в
страну всевозможных невозможностей. СПб., 2014.
В. Л. Телицын.
ПЕТРОВ Александр Карпович [23.11(5.12).1875, Казань 21.11.1935, Москва], советский гос. деятель. Из семьи
рабочего.
Рабочий. В рев. движении с 1893 (Казань, Н. Новгород).
Участник кружка первого марксиста в Россіш Н. Е, Федосее­
ва н кружка Н. В. Романова в Казани. Ч л. РСДРП с 1898. Неод­
нократно подвергался краткосрочным арестам. В 1898 после
очередного ареста выслан на 3 года на Север (до 1901). В Ар­
хангельске работал на лесозаводе, вскоре возглавил один из
первых на Севере социал-демократич. кружков. Один из ор­
ганизаторов и членов социал-демократнч. Рабочего комитета
в Архангельске (возник в 1898). Участвовал в организации
доставки газеты «Искра» из-за границы. В кон. 1903 на базе
Рабочего комитета возник Архангельский комитет РСДРП.
В 1905-07 служил в армии, участвовал в работе воен. соци­
ал-демократия. орг-щш Двинска. В 1907 арестованы члены
Архангельского комитета РСДРП, ликвидирована типогра­
фия комитета, изъят парт, архив. Работа по восстановлению
архангельской социал-демократич. орг-цни началась в 1908
под рук. П., действовавшего в глубоком подполье. После
Февральской революции 1917 чл. Архангельского Совета
1 -го состава. Участвовал в саботаже всех распоряжений Вре­
менного правительства и его структур на местах. Сторонник
вооруж. восстания, резко критиковал позицию меньшевиков
(см. Российская социал-демократическая рабочая партия),
считая, что их «соглашательская политика» ведет к сверты­
ванию рев. движения в Россіга. Чл. комитета РСДРП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)] н Со­
вета рабочих и солдатских депутатов Архангельска. После
Октябрьской революции 1917 один из руководителей уста­
новления советской власти в городе (февр. 1918), комиссар
по коммунальному хоз-ву, занимался вопросами национали­
зации квартирного фонда у состоятельных слоев населения.
После ввода в Архангельск англ, войск и создания антнбольшевист. пр-ва (август) на подпольной работе: собирал
оружие для партизан, отрядов и сведения о дислокации
войск противника, предпринимал попытки создать подполъ-

ПЕТРОВ

ную типографию и наладить печатание листовок. Создал сеть
осведомителей, поставляющих информацию о готовящихся
указах и распоряжениях мест, администрации. Организатор
саботажа в порту Архангельска и большевист. апггацші сре­
ди англ, солдат. В апр. 1919 арестован, отправлен на о-в Мудьюг в Белом море, откуда вывезен во Францию с группой
арестантов. В 1920 вернулся в Советскую Россию; работал в
Северолесе (1920-29, Архангельск), с 1929 в Об-ве старых
большевиков в Москве.
С о ч.: В нижегородском ноднолье 90-х годов: из воспомина­
ний рабочего / / Пролетарская революция. 1923. № 6-7 (18-19);
Из жизни архангельского ноднолья / / Рабочее звено [Архан­
гельск]. 1925. 23; Рабочий большевик в ноднолье. М„ 1925 (2-е
нзд.: М., 1969).
Лит.: В е с е л о в А. Организатор рабочих / / Незабываемые
имена. Архангельск, 1967; Очерки истории Вологодской орга­
низации КПСС. Вологда, 1969; Очерки нсторнн Архангельской
организации КПСС. Архангельск, 1970; Н о в н к о в а Л. Г. Про­
винциальная «контрреволюция*: белое движение и гражданская
война на русском Севере, 1917-1920. М„ 2011.
В. Л. Теяицын.

ПЕТРОВ Григорий Константинович [11(23). 11.1892, Астра­
хань - 20.9.1918, Туркестан], революционер, советский гос.
деятель. Окончил реальное уч-ще в Рязани. Учился в С.-Петерб. технологіи, ин-те (не окончил из-за войны). Участник
Первой мировой войны. Прапорщик. Получил 13 ранений,
после лазарета оказался в Рязани, в 78-м запасном полку.
Чл. Партии левых социалистов -революционеров. По случаю
Февральской революции 1917 участвовал 3 марта в манифе­
стации в Рязани. В апреле организатор нар. милиции в Ря­
зани, созданной как «добровольная организация трудящихся
для обеспечения порядка в городе*. В дни подготовки Ок­
тябрьской революции 1917 часто выступал на общегор. ми­
тингах, поддерживая платформу большевиков.
С 8 дек. нач. рязанской милиции (см. Рабоче-крестьян­
ская милиция). В ночь на 14 дек. во главе отряда рязанских
красногвардейцев (1-й Рязанский добровольч. полк) выехал
на Дон для борьбы с атаманом А. М. Калединым. Отряд П. по­
лучил наименование «Воронежская армия». В составе войск
Южного фронта участвовал в защите Воронежа н Харькова
(ст. Люботин). Позднее по декрету Совета народных комис­
саров сформировал 1 -ю и 2-ю донские армии, отличившиеся
в боях за ж. д. в р-не Поворино - Царицын. Участвовал в боях
под Ростовом-на-Дону и Новочеркасском (февраль). Пода­
влял крест, восстание в Боброве (март). Весной участвовал
в боевых действиях против австро-герм. войск на Украине.
В апреле командующий группой рев. войск на чугуевском
направлении. В. А. Антонов-Овсеенко так характеризовал П.:
«Молодой, поэтически настроенный н весьма воинственный
человек... личная храбрость поразительна». В мае в Рязани
принял участие в работе 3-го губ. съезда Советов рабочих,
солдатских и крест, депутатов. В сер. июля во главе отряда
красногвардейцев (700 чел.) прибыл в Баку для защиты со­
ветской власти. Чрезвычайный воен. комиссар (см. Военные
комиссары) центр, советского пр-ва в Бакинском р-не. При­
нимал участие в боевых действиях на фронте против Кавказ­
ской исламской армии. Затем присоединился к эвакуирую­
щимся бакинским комиссарам, вместе с которыми арестован
и казнен офицерами Центрокаспия на перегоне Ахча - КуАма Закаспийской ж. д в Туркестане.
Лит.: Ч е ч н е в а А. В. Полпред реснублнкн. М„ 1965; О н а
ж е. Одни нздвадцатъ шести... / / Преображенный край. М., 1967;
А к у л ь ш н н П. В., Г р е б е н к и н И. Н. Рязанцы в «нрологе*
Гражданской войны: Г К. Петров и его отряд на «калединоком

739

фронте* (декабрь 1917 - февраль 1918 гг.) / / Материалы и ис­
следования но рязанскому краеведению. Т. 3. Рязань, 2002.
В. Л. Телицын.

ПЕТРОВ Павел Петрович [26.1.1882(7.1.1883), д. Сопляково Виделнбской вол. Псковского у. и губ. - 24.7.1967, Сан­
та-Клара, Калифорния, США], рос. военачальник, генералмайор (1919), обществ, деятель эмиграции. Из крест, семьи.
Окончил земскую школу, С.-Петерб. пехот, юнкерское уч-ще
(1906), Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду
(1913).
Служил рассыльным при земском начальнике, ученик,
затем пом. писаря в вол. правлении, письмоводитель. Осенью
1903 поступил вольноопределяющимся в Иркутский пехот,
полк. В 1909-10 служил в 3-м Финляндском стрелк. полку.
Поручик (1909). Штабс-кашітан (1913). Первую мировую
войну начал в составе 170-го Молодечненского пехот, полка,
затем служил в штабе 29-й пехот, дивизии 2-го армейского
корпуса, возглавлял отделение разведки и фотограмметрии в
штабе 1 -й арміп<. Капитан (1915). С нояб. 1915 пом. старшего
адъютанта отделения генерал-квартирмейстера штаба 1 -й ар­
мии. С 1916 офицер штаба 1 -го Сибирского корпуса. Подпол­
ковник (1917), командирован в Ставку Верховного главноко­
мандования «для составления наставления по разведке».
Участник Гражданской войны. Мобилизован в РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия). В марте 1918 по рас­
поряжению Л. Д. Троцкого вместе со Штабом РККА эвакуи­
рован в Самару для организации новых частей Поволжского
воен. округа (см. Военные округа), в апреле-нюне служил в
штабе Поволжского воен. округа. 8 нюня примкнул к антнболыиевист. выступлению в Самаре, поступил на службу в
Народную армию Комуча (см. Комитет членов Всероссийско­
го Учредительного собрания). С 9 нюня нач. оператнв. отдела
ее Воен. штаба (с. 29 июля Гл. управление Ген. штаба Воен.
ведомства Комуча). Командир 3-го Самарского стрелк. пол­
ка, генерал-квартирмейстер штаба самарской группы войск.
Полковник (декабрь). 3.1-26.5.1919 нач. штаба 6-го Ураль­
ского армейского корпуса в армии Верховного правителя
А. В. К амака, 18.9.1919-23.3.1920 пом. нач. снабжения За ­
падной армии, нач. 4-й Уфимской стрелк. дивизии. Участник
Великого Сибирского Ледяного похода. 14.12.1919 назначен
командующим 3-й армией (вместо генерала В. О. Каппеля).
Однако из-за отсутствия связи со штабом армни вступить
в должность не мог н продолжал командовать 4-й дивизи­
ей. Генерал-майор (дек. 1919). С марта 1920 нач. снабжения
Дальневост. армии, нач. рус. воен. миссии на ст. Маньчжурия.
После поражения белых под Читой 10.11.1920 эмигриро­
вал в Китай. В мае-июне 1921 нач. штаба Белоповстанческой
армии, участвовал в Хабаровском походе под командованием
генерала В. М. Молчанова. С 10.8.1922 нач. штаба Приамур­
ской Земской рати. В ноябре эвакуировался с армией в Хунчун. Жил в Харбине, с 1923 в Мукдене. Нач. ж.-д станции на
КВЖД. Нач. канцелярии Дальневост. отдела Русского обще­
воинского союза (РОВС) в Мукдене. С 1930 жил в Шанхае.
В 1933 командирован генералом М. К. Дитерихсом в Японию
для того, чтобы добиться возвращения части золотого запаса
(1 млн 270 тыс. золотых руб.), который был в кон. 1920 сдан
П. под расписку японской воен. миссии. (Япония золото не
вернула.) Во время командировки и. о. нач. отдела РОВС в
Японии. С 1937 пред. Об-ва рус. эмигрантов в Японии, зав.
рус. школой при православном соборе в Токио. С 1947 жил
в Сан-Францнско (США), преподаватель рус. языка в ар­
мейской школе в Монтерее (1948-55), пред Об-ва ветера­
нов Великой войны (1953-62). С 1955 жил в Беркли, затем

740

ПЕТРОВ

Н

в Санта-Кларе. Похоронен на Сербском кладб. г. Колма близ
Саи-Франциско.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1913), мечи к
нему (1915), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость» (1917), 2-й ст. с мечами (1916).
Соч.: От Волгл до Тихого океапа в рядах белых: Воспомппапия: 1918-1922 гг. Р т а , 1930 (переизд. в кп.: От Волги до Ти­
хого океала в рядах белых. М„ 2011); Крушешіе Императорской
России: 20 лет спустя от февральской революціи!. Харбип, 1938;
Роковые годы. 1914-1920. Майл-Зоссепхейм, 1965 (перепад, в
кп.: От Волги до Тихого океапа в рядах белых. М., 2011); Моим
сыповьям / / От Волги до Тихого океана в рядах белых. М.( 2011.
Лит.: К л а в н п г В . Граждапская войпа в Россші: Белые ар­
мии: Воеппо-историческая библиотека. М., 2003; В о л к о в Е. В.
Крестьяпскпй сып Белой России: лилия жнзпи геперала
П. П. Петрова / / Белая армия. Белое дело. Альмапах [Еісатернпбург]. 2006. № 15; Каппель и каппелевцы. М., 2007.
В. Л. Телицын.
ПЕТРОВ Фёдор Николаевич [10(22)7.1876, Москва 28.5.1973, там же], советский гос., парт, и науч. деятель.
Дважды Герой Социалистич. труда (1961,1971). Из рабочей
семьи. Окончил мед. ф-т Киевского ун-та (1902).
В 1896 примкнул к социал-демократам, с 1903 больше­
вик. Вел аштац.-пропаганд. работу в Киеве, Варшаве, Лодзи
и среди солдат Киевского гарнизона. Во время Русской ре­
волюции 1905-07 один из руководителей восстания саперов,
ранен, переправлен в Польшу. В 1906 арестован и пригово­
рен воен. судом к каторжным работам, замененным на заклю­
чение в Шлиссельбургской крепости. В 1915 отправлен на
вечное поселение в с. Манзурка Верхоленского у. Иркутской
губ. Работал врачом. Освобожден во время Февральской ре­
волюции 1917. С марта депутат Иркутской гор. думы, пред.
Знаменской район, орг-цин РСДРП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)].
Участник Гражданской войны. Участвовал в декабре в
подавлении антибольшевист. выступления юнкеров в Ир­
кутске, в 1918-19 в партизан, движении в Сибири. С авг. 1920
чл. Дальневост. Бюро ЦК РКП (б) [см. Центральный ко­
митет РСДРП(б) - РКП(б)\. в октябре-декабре чл. Забай­
кальского обл. бюро ЦК РКП(б). С ноября министр здра­
воохранения Дальневосточной республики (ДВР) к нач. Гл.
воен.-сан. Управления Народно-революционной армии Даль­
невосточной республики. С апр. 1921 зам. пред. Совета мини­
стров ДВР. Глава делегации ДВР на Дайренской конференции
(1921-22) по переговорам с Японией. Настоял на включении
в состав делегации В. К. Блюхера.
С 1923 в Москве. В 1923-27 нач. Гл. управления науч. и
учеб, заведений Наркомата просвещения РСФСР. В 1929-33
пред. Всесоюзного об-ва культ, связей с заграницей. Одноврем. в 1927-39 зам. гл. редактора нзд-ва «Большая совет­
ская энциклопедия», в 1934-52 директор НИИ музееведения
и краеведения Наркомпроса РСФСР, в 1939-49 директор
изд-ва «Большая советская энциклопедия» и чл. Гл. редак­
ции трех изданий БСЭ, в 1959-73 чл. Науч.-редакционного
совета нзд-ва «Советская энциклопедия», гл. редактор и чл.
редакций большинства советских энциклопедий н словарей.
Чл. редколлегии многотомного труда «История Коммуни­
стической партии Советского Союза», с 1962 чл. редколлегии
журнала «Вопросы истории КПСС». Автор и редактор работ
по музееведению, вопросам истории науки, культ, строи­
тельства, экспозиционной деятельности краеведа и ист.-рев.
музеев, воспоминаний по истории КПСС, о В. И. Ленине.
Консультант экспозиций Музея Революции СССР и Центр,
музея В. И. Ленина. Делегат 22-го (1961), 23-го (1966),

Е

Ё-

24-го (1971) съездов КПСС. Похоронен в Москве на Ново­
девичьем кладб.
Награды: четыре ордена Ленина; орден Трудового Крас­
ного Знамени.
С оч.: Из деятельности Мшшстерства здравоохранения
Дальпе-Восточпой Республики / / Известия Наркомздра­
ва. 1921. № 5-6; Первые советские энциклопедии / / Кпига: Ис­
следования и материалы. М., 1960; 65 лет в рядах Лешшской пар­
тии: Воспоминания. М., 1962: Героические годы борьбы и побед.
М„ 1968.
Лит.: Д в о й р н с 3. С. Пламеппое сердце: О коммулисте
Ф. Н. Петрове. М., 1964; О в ч п п п п к о в а А. К. Федор Нико­
лаевич Петров / / Врачи-большевики - строители советского
здравоохранения. М., 1970; И с а к о в А В. Народные комисса­
ры здравоохранения Дальпего Востока / / Советское здравоохрапеіше. 1972. Ук 12; П а п к р а т о в А И., П а п к р а т о в Г. И.
Доктор из Зпамепского предместья: Документальная повесть о
Герое Социалистического Труда Ф. Н. Петрове. Иркутск, 1974;
Т и то в Г. С. Голубая моя планета. М.. 1977; 3 а л е с с к к й К. А.
Империя Сталнпа: Биографический эпциклопеднческпЙ сло­
варь. М., 2000.
В. Л. Телицын.
ПЕТРОВ-ВОДКИН Кузьма Сергеевич [24.10(6.11). 1878,
г. Хвалынск Саратовской губ. - 15.2.1939, Ленинград], рус.
и советский живописец. Заел, деятель искусств РСФ СР
(1930). Из семьи сапожника. Окончил Хвалынское гор.
уч-ще (1893), Моек, уч-ще живописи, ваяния н зодчества
(1904, мастерская В. А. Серова). Учился в 1-й Самарской
рисовальной школе Ф. Е. Бурова (1893-95), Центр, уч-ще
техн. рисования барона А. Л. Штиглица (1895-97), студии
А. Ашбе в г. Мюнхене (1901), частных академиях в Париже
(1905-08).
В 1900-е гг. много путешествовал по Европе (повторно
посетил Францию в 1924-25), посетил Сев. Африку. Ис­
полнял заказы для храмов: росписи для церкви Казанской
иконы Божией Матери в Саратове (1902), иконостас и ико­
на из майолики на фасаде церкви Ортопедического нн-та в
С.-Петербурге (1904), фреска «Благовещение» в Николь­
ском Мор. соборе в г. Кронштадте (1913). В 1909 состоялась
первая персональная выставка работ художника «Париж -

Петров-Водкин Кузьма Сергеевич. Автопортрет (1918 г.)

4

ПЕТРОВ-ВОДКИ11

Петров-Водкин К. С На линии огня (1916 г,)

Петров-Водкин К. С. Селедка (1918 г.)

Петров-Водкин К. С, Скрипка (1918 г.)

Бретань - Пиренеи - Африка» в Петербурге. Чл. объедине­
ний «Мир искусства» (с 1911), «Жар-цвет» и «Четыре ис­
кусства» (с 1924). В ранний период творчества прошел путь
от импрессионистич. восприятия действительности к изы­
сканному стилизаторству: «Берег» (1908, ГРМ, Петербург),
«Сон» (1910, там же), «Играющие мальчики» (1911, там же),
«Купание красного коня» (1912, ГТГ, Москва). Работа «Го­

741

лова юноши (Красный ангел)» (1915, ГРМ) преисполнена
тревожными предчувствиями перемен. Наряду с идеализи­
рованными образами людей художник пытался отобразить и
разл. стороны реальной жизни: «Мать» (1913, П Т ), «Девуш­
ки на Волге» (1915, там же), «На линии огня» (1916, ГРМ),
«Утро. Купальщицы» (1917, там же).
После Октябрьской революции 1917 в творчестве П.-В.
усилились реалистич. тенденции. Он стремился к постиже­
нию сути ист. перелома в судьбе страны во взаимосвязи с
«космическим», «планетарным» осмыслением реальности, к
чувственно-конкретной передаче трагич. и героич. жизнен­
ных коллизий, открытию в малом всего многообразия при­
родных связей.
С первых лет советской власти один из организаторов
системы художеств, образования. В 1918-33 преподавал в
Гос. свободных худ учеб, мастерских - Ин-те живописи,
скульптуры и архитектуры в Петрограде (с 1924 Ленин­
град). В 1918 оформил площадь перед Петрогр. театром опе­
ры и балета к 1 -й годовщине Октябрьской революции: пан­
но на темы рус. сказок н былин «Степан Разин» (ГРМ),
«Жар-птпца» (ГТГ), «Мнкула Селянннович» (Псковский
ист. -а рхитекту рный музей). В 1919 оформил первомайский
номер журнала «Пламя». В 1920 состоялась персональная
выставка работ П.-В. в Доме искусств в Петрограде. Выез­
жал в Новгород с лекциями по древнерус. иконописи. В 1922
командирован в Туркестан (Самарканд, Ташкент) в качестве
члена науч.-художеств, н ремонтно-реставрационной экспе­
диции для худ фиксирования состояния разрушавшихся па­
мятников архитектуры. Создал серию самаркандских работ:
«Гатова мальчика-узбека» (1921, ГРМ), «Мальчики на фоне
города» (1921, частное собрание), «Самарканд На террасе»
(1921, частное собрание), «Шахи-Зинда» (1921, ГРМ) и др.
В 1923 вышел в свет очерк П.-В. «Самаркандия. Из путевых
набросков 1921» с рисунками автора. В то же время трудился
над эскизами декораций, костюмов и грима к спектаклю «Бо­
рне Годунов» (постановка не осуществлена).
Художник - признанный мастер натюрморта: «Яблоки»
(1917, ГРМ), «Розовый натюрморт. Ветка яблони» (1918,
ГТГ), «Натюрморт. Свеча и графин» (1918, там же), «Утрен­
ний натюрморт» (1918, ГРМ), «Натюрморт с зеркалом»
(1919, Гос. картинная галерея Армении, ГКГА), «Натюрморт
с самоваром» (1920, там же), «Натюрморт с пепельницей»
(1920, частное собрание),« Натюрморт. Яблоки и яйца»(1921,
частное собрание), «Натюрморт. Виноград и яблоки» (1921,
ГКГА), «Натюрморт с розами» (1922, Нац. музей «Киевская
картинная галерея») н др. Широко известен натюрморт «Се­
ледка» (1918, ГРМ), на котором художник превратил про­
стые вещи в многозначный живописный образ, хотя писал
реальную натуру - тогдашний паек. Картина во многом стала
символом времени: скудость бытия преодолена богатством
видения, широтой ассоциаций; возникает ощущение, что лю­
бая малая крупица действительности несет на себе отсвет не­
обозримого, светлого мира, которому принадлежит.
Напротив, в «Скрипке» (1918, ГРМ) нет прямых связей
со временем. Эпоха ощутима философически. Мир увиден с
возвыш. отрешенностью, вне обычных горизонталей и вер­
тикалей. «Скрипка и мертвенно пустынный город за окном,
божественные формы беззащитного музыкального инстру­
мента, стынущего на грязном, но освещённом тревожным
светом подоконнике, с переливами цвета на осыпающейся
штукатурке», - так увидел этот натюрморт совр. искусство­
вед М. Ю. Герман. И во всем этом - эхо размышлений, пере­
оценки прежних ценностей, когда обычное становится уди­
вительным, новым.

742

ПІТРОВ-ВОДКИП

Петров-Водкин К. С. Степан Разин. Эскиз панно
для праздничного оформления Театральной площади Петрограда
(1918 г.)
Петров-Водкин К. С. 1918 год в Петрограде (1920 г.)
Под впечатлением от событий Гражданской войны П.-В.
создал пронизанные суровым пафосом рев. борьбы, идеей
жертвенности во имя будущего тематич. композиции <1918
год в Петрограде» (1920, П Т ). <После боя» (1923, Центр,
музей ВС РФ), <Смерть комиссара» (1928, ГРМ), <Тревога»
(1934, там же). На картине <После боя» дощатый стол, же­
стяной котелок - словно мостик из обычного, вещного мира
в молчание людей, чьи мысли в аду недавнего боя, лица спо­
койны и навсегда печальны. В глубине картины - ожившее
воспоминание: их гибнущий товарищ, навзничь падающий
на огромную Землю. Воспоминание это может стать завтраш­
ним днем для каждого. Воображение соединилось с действи­
тельностью, прошлое - с настоящим и будущим.
Одноврем. написал серию аналитически строгих портре­
тов: <Автопортрет» (1918, ГРМ), <Портрет А. А. Ахматовой»
(1922, там же), «Портрет Л. М. Эренбург» (1924, там же), «Де­
вушка в красном платке (Работница)» (1925, частное собра­
ние), «Портрет С. Н. Андрониковой» (1925, ІТГ), «Девушка
в саду» (1927. ГРМ), «Девушка в сарафане» (1928, там же),
«Девушка у окна» (1928, там же), «Портрет С. Д. Мстислав­
ского» (1929, П Т ), «Портрет Андрея Белого» (1932, ГКТА),
«Портрет В. И. Ленина» (1934, там же), «Девочка с куклой»
(1937, Эстонский художеств, музей) и др. П.-В., как правило,
ш кал крупным планом голову и лицо, так что они заполняют
почти все поле холста, иногда даже обрезаются рамой карти­
ны. Художник как бы приближает лица портретируемых к
зрителям, чтобы они пристальнее вгляделись в его модели,
при этом работает без излишней деталировки, крупными
пластами цвета.
В 1920-е гг., находясь в поисках новой религии, ведущей
к Богу, сблизился с кругом писателей, особенно с А. Белым и
Л. Н. Андреевым, активно участвовал в Петроградской Воль­
ной философской ассоциации. В это время создал серию ри­
сунков, которые так и не удалось опубликовать. Обращаясь
к христианским мотивам, мастер не придерживался строгих
канонов, таковы его «Голова Христа» (1921, частное собра­
ние, СПб.), «Богоматерь с младенцем» (1922, Худ. музей
Мида, Амхерстский колледж, г. Амхерст, США), «Мадонна с
ребенком. Пробуждающая» (1922, ГРМ), «Мадоннас младен­
цем» (1923, частное собрание, Москва), «Распятие» (1920-е,
частное собрание, Москва) и др. Не случайно лучшие рабо­
ты П.-В. имеют много общего с иконописью. Художник ис­
пользует христианскую символику, размышляя о коллизиях
своего времени: о жизни человека, рев-ции, смысле человеч.
присутствия на земле, участия в социальной борьбе. Через
извечные сюжеты и темы искусства он пытался осознать
проблемы жизни страны, людей нового общества. Художник

Петров-Водкин К. С. Богоматерь с младенцем (1922 г.)

убеждает в тяжести взятых человеком обязанностей н хочет
обнажить и поставить перед мысленным взором каждого во­
просы об ответственности и этике поведения в сложных пе­
рипетиях эпохи. Однако нравств. постулаты П.-В. ие христи­
анские. Художник лишь использовал внеш. символич. канву
христианской этики, наполняя ее трагедийным напряжением
совр. действительности. Живописная пластика преобразовы­
вает иконописную стилистику, а разработанная художником
сферич. перспектива позволяет конкретные сюжеты поднять
до понятий планетарного значения.
Умер от туберкулеза легких, похоронен на Волковом
кладб. в Ленинграде.
С о ч.: Поездка в Африку / / На рассвете. Кп. 1. Казань. 1910;
Самарканда*: Из путевых пабросков. 1921. Пб., 1923; Проблема
композиции рнсупка / / Гравюра и кпнга 1924. № 2-3; Хлыповск; Моя повесть. Л., 1930; Пространство Эвклпда: Моя по­
весть. Л., 1932.
Лит.: К о с т и п В. И. К. С. Петров-Водкпп. М., 1966; Гер­
ма п М. Ю. Модерпнзм. Искусство первой половины XX
века СПб., 2005; Ха пи л и п К. И. Загадочпын художішк Петров-Водішп. М., 2007; Петров-Водюш, 1878-1939. М., 2010;

ПЕТРОВСКИМ

Д а п н э л ь С. М. Кузьма Петров-В о д к і і п . Жнзпь и творчество,
суждепня об искусстве, совремеппнкн о художпнке. СПб., 2011;
X р н с т о л ю 6 о в а Т. П. К. С. Петров-Водіснп: міфовоззрепие и
творчество: Дне.... канд, искусствоведения. СПб., 2012; Л о г в нп о в а Е. В. Философская тш ия. Кузьма Петров-Водкнп в Рус­
ском музее / / Культура. 2018. № 19(8099).
С. Е. Лазарев.
ПЕТРОВСКИЙ Григорий Иванович [4(16).2.1878, г. Харь­
ков - 9.1.1958, Москва], советский парт, и гос. деятель. Из
семьи портного.
Ученик слесаря, затем слесарь, токарь на Брянском з-де
в Екатеринославе. С 1897 чл. Екатеринославского «Союза
борьбы за освобождение рабочего класса*. Вел подпольную
работу в Донбассе, Харькове, Николаеве; неоднократно под­
вергался арестам. В 1905 один из организаторов Екатерино­
славского Совета рабочих депутатов, с 1912 депутат Гос.
думы 4-го созыва, глава большевист. фракции, кооптирован в
состав ЦК РСДРП. В нояб. 1914 арестован за антнвоен. про­
паганду, сослан в Сибирь. После Февральской революции
1917 в Петрограде неоднократно выезжал на места, участво­
вал в установлении советской власти в Донбассе. На 2-м Всерос. съезде Советов избран членом ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет). В нояб. 1917 - мар­
те 1919 нар. комиссар внутр. дел Советской России. С марта
1919 пред. Всеукраин. ЦИК, чл. Политбюро ЦК КП(б)У [см.
Коммунистическая партия (большевиков) Украины] (до лета
1938 с перерывами).
В годы Гражданской войны принимал активное участие
в гос. строительстве, мобилизации сил на защиту советской
власти, вел большую апітац.-пропаганд. работу: в 1918 чл. со­
ветской делегацші на переговорах в Бресте, участник подпи­
сания мирного договора (см. Брест-Литовский мирный дого­
вор Советской России с Центральными державами); в 1919 чл.
Врем, бюро по руководству парт, работой в освобожденных
от деникинцев районах Украины; в дек. 1919 - февр. 1920
пред. Всеукраин. рев. комитета (Всеукрревком).
С 1920 канд. в чл. ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП(б)1 1921-34 чл. ЦК РКП(б) - ВКП(б).
1922-38 зам. пред ЦИК СССР. С 1939 зам. директора Му­
зея рев-цин СССР в Москве. Прах захоронен в Кремлевской
стене (Москва).
Награды: орден Красного Знамени.
С о ч.: Речи тов. Петровского. Харьков, 1920; 10 лет Октября.
Харьков, 1927; Мэбранпые пронэведепня. М.. 1987; Великий по­
чаток: Спогади старого більшовшеа. К., 1969.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 482.
Источпнкн: Большевистские органшацші Украппы в пери­
од установления и укреплегшя Советской власти (поябрь 1917 апрель 1918 г.): Сб. документов п материалов. К., 1962; Воспоми­
нания о Г. И. Петровском: Сб. М.. 1978; О Григории Петровском:
Воспомппашія, очерки, статьи. М., 1987: Высокое стремлепие:
Сб. материалов. Харьков, 1991.
Лит;. С у п р у п е п к о Н. И. Очерки истории граждапской
войлы и шюстрашюй шггервепщш па Укранпе (1918-1920). М.,
1966; История Укранпской СССР: В 10 т. Т. 6. К., 1984; Полити­
ческие партии России. Копец XIX - первая треть XX века* Эпциклопедпя. М., 1996; С о л д а т е п к о В. Ф. Граждапская войпа в
Укранпе. 1917-1920 гг. М., 2012; О п ж е. В горилле революций
п воГиг Украппа в 1917-1920 гг.: Мсторііко-нсторнографпческие
эссе. М., 2018; С о л д а т е п к о В. Ф. «I залиішпъся одпа чиста
ідея* (Всеукраіпський староста) (Григорій Івалович Петровський) / / Проект «Украша». 1917-1920 рр. Постаті Харків, 2011:
O n же. Деміурги революцій Нарнс партійно! іеторіі УкраХіш
1917-1920 рр. К., 2017; Політбюро ЦК Компарті! Украшн:
іеторія, особи, стосупкн (1919-1991). К., 2015.
В. Ф. Солдатепко.

743

ПЕТРОВСКИЙ Леонид Григорьевич [30.5(11.6). 1897, пос.
Щербиновский рудник Екатерішославской губ., ныне г. Торецк Донецкой обл. -17.8.1941, д. Старая Рудня Ж лобішского
р-на Гомельской обл.], советский военачальник, генерал-лей­
тенант (1941). Сын Г. И. Петровского. брат П. Г. Петровского.
Чл. РСДРП (б) [см. Российская Коммунистическая пар­
тия (большевиков)] с 1916. В Рус. армии с марта 1917. Окон­
чил Ораниенбаумскую школу прапорщиков (1917). С июня в
1-м запасном пулемет, полку в Петрограде, младший офицер
роты, с октября командир роты, прапорщик. Во воемя Ок­
тябрьской революции 1917 в составе отряда Красной гвардии
принимал участие в штурме Зимнего дворца.
С декабря командир взвода красногвардейского отряда,
переименованного затем в 1 -й пулемет, социалистнч. полк.
В его составе воевал против герм, войск на Северном фрон­
те под г. Ямбургом (ныне г. Кингисепп Ленинградской обл.).
С июня 1918 нач. 1-х Курских пехот, командных курсов, с
августа командир 1-го Саранского полка 1-й Инзенской ди­
визии, участвовавшего в боях иа Воет, фронте против войск
А, В. Колчака. С мая 1919 сражался на Южном фронте про­
тив войск А. W. Деникина, нач. штаба 1 -й бригады 37-й стрелк.
дивизии Десятой армии, нач. разведки, с июля врид команди­
ра 2-й кавалерийской бригады 6-й кавалерийской дивизии.
С мая 1920 участвовал в советско-польской войне на Запад­
ном фронте, старший адъютант и врид нач. штаба 8-й стрелк.
днвизші 16-й армии, с июля врид нач. оператив. отделения
штаба 16-й армии, пом. командира, с сентября командир
72-гострелк. полка. В ноябре в бою под г Лунннец (Белорус­
сия) тяжело раненным оказался в плену, содержался в лагере
в г. Брест-Литовске. В результате обмена военнопленными в
апр. 1921 вернулся на Родину.
В окт. 1922 окончил Воен. академию РККА. С ноября
командир батальона 31-го стрелк. полка Петрогр. воен. окру­
га (ВО) (см. Военные округа,), командир батальона 15-го
стрелк. полка Зап. фронта (с 1924 Зап. ВО ). С марта 1924 ко­
мандир 87-го стрелк. полка 29-й стрелк. дивизии, с апр. 1925
командир и с нюня 1926 военком (см. Военные комиссары)
15-го стрелк. полка. С октября нач. штаба 74-й Таманской
стрелк. дивизии Сев.-Кавказского ВО (с дислокацией в
г. Краснодаре). Окончил Курсы усовершенствования высше­
го начальствующего состава при Воен. академии РККА им.
М. В. Фрунзе (1928). С нояб. 1928 командир н с апр. 1929
военком 6-й Орловской стрелк. дивизии Моек. воен. округа
(МВО). С дек. 1930 командир и военком 14-й кавалерийской
дивизии им. А. Я. Пархоменко в составе МВО, затем - Украин. ВО. С дек. 1934 командир и военком 1-й Моек. Проле­
тарской стрелк. дивизии МВО. Комдив (26.11.1935). С мая
1937 командир 5-го стрелк. корпуса Белорус. ВО. С ноября
командующий войсками и чл. Воен совета Среднеазиатского
ВО. С февр. 1938 зам. командующего и чл. Воен. совета М ВО.
С мая находился в распоряженіи! Управления по командно­
начальствующему составу РККА. Комкор (28.11.1937). В но­
ябре исключен из рядов ВКП(б) «за грубость в отношеніи!
подчиненных» и уволен из рядов РККА «за невозможностью
дальнейшего использования*. Органами НКВД СССР на П.
было заведено следств. дело, которое в авг. 1940 прекращено
за недоказанностью обвинений (в т. ч. благодаря вмешатель­
ству С. К. Тимошенко, знавшего П. по Гражданской войне).
28.11.1940 вновь призван в РККА, восстановлен в воинском
званнн «комкор» и в рядах ВКП(б). Назначен командиром
63-го стрелк. корпуса Приволжского ВО. Участник Великой
Отечественной войны. Во время тяжелых боев в июле 1941 в
Белоруссіш смертельно ранен (по др. версии, застрелился во
избежание нем. плена). Похоронен в д. Старая Рудня Жлобннского р-на Гомельской обл.

744

ПІАРОВСКИЙ

Награды: орден Красной Звезды (1936); орден Красного
Знамени СССР (1938); орден Отечественной войны 1 -й ст.
(1965, посмертно).
И сточш плі: Воепттый со в ет при Н ар одп ом к ом и ссар е о б о р о ­
та! СССР. 1-4 н ю п я 1937 г.: Документы и материалы. М., 2008.
Лит.: Ж у к о в Г. К. Воспомнпання и размышлепня. 11-е изд.
Т. 2. Мм 1992; Петровский / / Великая Отечестветтттая: Комкоры:
Воеппый биографический словарь. Т. 1. М.; Жуковский. 2006;
М е л ь п и к о в В. М. На Дпепровском рубеже. Тайпа гибели
геперала Петровского. М., 2013; К у с к о в а Г. Подвиг геперала
Петровского / / Российская газета 2018.5 апреля. № 71(7534).
С. £. Лазарев.
ПЕТРОВСКИЙ Пётр Григорьевич [1(13).10.1899, п. Кайдакн Екатеринославской губ., ныне Украина 11.9.1941, Медведевский лес, вблизи г. Орла], советский парт, и гос. деятель.
Сын Г. И. Петровскаго, младший брат Л. Г. Петровского.
Окончил г-зию (1917).
Чл. РСДРП с 1916. С февр. 1917 пом. секр., чл. Рожде­
ственского комитета РСДРП в Петрограде (до февр. 1918).
В 1917 секр. Выборгского райкома РСДРП в Петрограде. Во
время Октябрьской революціи! 1917 в отряде Красной гвар­
діи! участвовал в штурме Зимнего дворца.
Один из руководителей Российского коммунистического
союза молодежи (РКСМ) в Петрограде. В ма ртемае 1918
пред. Агитационно-органпзац. коллегии Городского рай­
кома РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] в Москве. В июле пом. комиссара штаба 4-й
арміпі на Воет, фронте. С июля по сентябрь пред, ЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрре­
волюцией, спекуляцией и преступлениями по должности)
при политотделе штаба 4-й армии, зам. пред. Самарской губ.
фронтовой ЧК. В октябре в 22-й стрелк. дивизии (4-я армия
Воет, фронта). С ноября по декабрь комиссар штаба 4-й ар­
мии. С дек. 1918 по янв. 1919 пред. Самарской губ. ЧК. зам.
военкома (см. Военные комиссары) 22-й стрелк. дивизии, чл.
Уральского обл. ревкома (см. Революционные комитеты).
В янв. 1919 военком, в январе-феврале нач. политотдела
22-й стрелк. дивизии 4-й армии. С февраля зав. Уральским
губ. отделом управления. С февр. 1919 по февр. 1921 гл. ре­
дактор газеты «Яицкая правда» в Уральске (ныне в Казах­
стане). Делегат 8-го съезда РКП(б) (18-23.3.1919, Москва).
В апреле-сентябре пред. Уральского гор. комитета РКП(б)
и Уральского гор. ревкома. Во время обороны Уральска
(20.4-11.7.1919) сумел объединить под своим командовани­
ем немногочисл. отряды красногвардейцев и мобилизовать
на оборону города все его население. В мае-июне защитники
города отразили неск. штурмов противника, 80 дней Уральск
приковывал к себе значит, силы белоказаков, мешая соеди­
нению войск А. В. Колчака и А. И .Деникина. В последующем
эта оборона во многом способствовала успешному контрна­
ступлению частей Юж. группы Воет, фронта под командова­
нием М. В. Фрунзе.
В нюне 1919 - нюле 1920 секр. Уральского губ. комите­
та РКП(б), с сентября чл. Правления Уральского губ. Сове­
та работников советских учреждений. С 1920 по июль 1921
ответств. секр. Уральского губ. комитета РКП(б). Делегат
10-го съезда РКП(б) (8-16.3.1921, Москва), участник по­
давления Кронштадтского восстания. С июля по декабрь
пред. Тверского губ. Совнаркома. С дек. 1921 по март 1922
ответств. секр. Тверского губ. комитета РКП(б). С марта по
октябрь военком, нач. политотдела 6-й Орловской стрелк.
дивизии. Делегат 11-го съезда РКП(б) (1922). В 1922 нач.
Гл. управления высших учеб, заведений Наркомата просве­
щения РСФ СР (см. Народные комиссариаты), в 1922-25 чл.

ЦК РКСМ (с июля 1924 Рос. ленинский коммунистич. союз
молодежи). С нояб. 1922 по дек. 1923 зам. зав. Политико-про­
светит. отделом ЦК РКСМ.
Делегат 12-го съезда РКП(б) (1923). С дек. 1923 по
апр. 1924 ответств. секр. Моек, комитета РКСМ. С 1923 по
1925 пред, делегации Центр, совета РКСМ в Коммунисти­
ческом Интернационале молодёжи и редактор журнала <Ин­
тернационал молодежи». С апр. 1924 по март 1926 слушатель
Курсов марксизма-ленинизма при Коммунистич. академии.
Делегат 13-го съезда РКП(б), делегат 5-го конгресса Комму­
нистического Интернационала (1924, Москва). С 1925 на не­
легальной работе в Германии и Чехословакии. С февр. 1926
по март 1927 зам. зав. Агитац.-пропаганд отделом Ленингр.
горкома ВКГІ(б). С окт. 1926 по дек. 1928 ответств. редактор
журнала «Звезда». С дек. 1926 по сент. 1927 чл. редколлегии,
затем по окт. 1928 ответств. редактор газеты «Ленинградская
правда». Делегат 15-го съезда ВКП(б) (1927). Делегат 6-го
конгресса Коминтерна (1928).
П. не принял сталинского курса в деревне и методов инду­
стриализации страны, на этой почве произошло его сближе­
ние с рядом др. оппозиционно настроенных парт, деятелей.
После опубликования в журнале «Звезда» статьи Н. И. Б у­
харина «Заметки экономиста» (1928), содержавшей критику
экон. курса И. В. Сталина, П. подвергся опале. С дек. 1928 по
янв. 1929 находился в распоряжении ЦК ВКП(б). С янв. 1929
по май 1931 зам. редактора журнала «Нижнее Поволжье»
(Саратов). С мая по ноябрь зав. отделом кадров, зам. директо­
ра Всесоюзного ин-та зернового хоз-ва (там же). В 1932 пре­
подаватель полит, экономии Саратовского ин-та механиза­
ции и электрификации сельского хоз-ва. Арестован 28.9.1932
в связи с подписанием манифеста М. Н. Рютина «Ко всем
членам ВКП(б)», осуждавшего сталинскую диктатуру, поли­
тику террора, «одурачивания партийных лиц», ликвидаціи!
кулачества как класса, «авантюристические темпы индустри­
ализации». Приговорен 11.10.1932 к годичной ссылке в г. Ак­
тюбинск. Работал в Управлении уполномоченного по сель­
скохоз. заготовкам по Актюбинской обл. Повторно арестован
18,2.1933 по полит, мотивам, приговорен 19 апр. к 3 годам ли­
шения свободы. В июле 1934 освобожден, с октября ответств.
инструктор Объедпн. гос. пзд-ва. В очередной раз арестован
23.2.1937 по обвинению в принадлежности к антисоветской
орг-цни, приговорен 10 нояб. к 15 годам лишения свободы и
5 годам поражешія в правах. Содержался в Орловском цен­
трале. При наступленіи! немецко-фашистских войск на Орел
Воен. коллегия Верхов, суда СССР без возбуждения уголов­
ного дела вынесла 8.9.1941 смертный приговор в отношении
группы полит, заключенных (в их числе П., X. Г. Раковский,
М. А. Спиридонова, В. Н. Яковлева и др.), обвиненных в «ведешш пораженческой агитации н попытках подготовить по­
бега для возобновления подрывной работы». Приговор был
приведен в исполнение сотрудниками НКВД СССР. Реаби­
литирован определением Воен. коллегіи! Верхов, суда СССР
в 1957 по вновь открывшимся обстоятельствам.
С оч.: Трёхмесячпая осада Уральска / / Казахстан в опте
Граждапской войпы. Алма-Ата, 1960.
Лит.: Г е п к е В. Ровесппки века: Повесть. М„ 1960; А л е к ­
с е е в а Л. П. Г. Петровский / / Тверская папорама 1991. № 5;
З е п ь к о в и ч Н. А Самые секретные родствеппшен. М., 2005;
Революция и Гражданская войла в России: 1917-1923 гг.: Энци­
клопедия. Т. 3. Мм 2008; М е л ь п и к о в В. М. На дпепровском
рубеже: тайпа габелн геперала Петровского. М„ 2013.
С. Е. Лазарев.

ПЕТРОГРАДСКАЯ ОБОРОНА

ПЕТРОГРАДСКАЯ ВОЛЬНАЯ ФИЛОСОФСКАЯ АС­
СОЦИАЦИЯ (ВОЛЬФ ИЛА), общественная орг-ция, суще­
ствовавшая в Петрограде (Ленинграде) в 1919-24.
К «предыстории» В. относят «Скифский манифест» 1917
и проект «Скифской академии» 1918 - в записных книжках
А. А. Блока В. упоминается уже в 1918, А. Белый в 1922 от­
носил мысль основания В. к «началу 1919 г.», однако к тому
времени планы орг-ции уже имели вполне конкретный ха­
рактер - формировалась будущая В. осенью 1918.
В. возникла как продолжение деятельности круга, сфор­
мировавшегося вокруг непериодического лит. сб. «Скифы»
(вып. 1-2, 1917-18), издававшегося в Петрограде левоэсе­
ровским изд-вом «Рев. социализм». Идеологом сб. был Иванов-Разумник, разрабатывавший идеи «скифства», понимая
рев-цию как мессианское антибурж. русское нар. движе­
ние. 2-й сборник вышел под ред. А. Белого, Иванова-Разумішка и С. Д. Мстиславского, оформление обложки выполнено
К. С. Петровым-Водкиным - они же стали инициаторами об­
разования В. Целью объединения мыслился поиск духовного
единения в противовес «мещанству» - в организационных
документах целью В. заявлялась «разработка в духе филосо­
фии вопросов культурного творчества», а работа В. должна
была протекать «в духе философии и социализма».
Первое, неофициальное, заседание В. состоялось 25.1.19
в Детском Селе на квартире Иванова-Разумника. На про­
тяжении февр.-авг. 1919 предпринимались разнообразные
попытки добиться офнц. статуса, первоначально В. именова­
лась «академией», в результате переговоров с властями заме­
ненной «ассоциацией». Временный президиум В. в 1919 со­
ставляли: А. Белый (пред.), Иванов- Разумник и К. А. Эрберг
(товарищи председателя), А. 3. Штейнберг (ученый секр.).
9.9.1919 В. была зарегистрирована петрогр. отделом Наркомпроса (см. Народные комиссариаты), устав В. был утвержден
коллепіей Наркомпроса 10.10.1919 и затем зарегистрирован
исполкомом Петросовета и утвержден Главнаукой Нарком­
проса РСФСР. В 1919-21 председателем В. был А. Белый (до
отъезда в Германию, в 1921 -23), в дальнейшем, вплоть до за­
крытая В., - И ванов-Разумник.
Общее число членов В. доходило до 350, В. проводила
закрытые и открытые заседания, количество участников по­
следних доходило до 1 тыс. Наибольшую известность приоб­
рело первое публичное заседание, состоявшееся 16.11.1919,
на котором Блок выступил с докладом «Крушение гуманиз­
ма». В числе лекторов и докладчиков на заседаниях В. были
помимо учредителей И. М. Гревс, Е. И. Замятин, Н. О. Лосский. В. Э. Мейерхольд. С. Ф. Платонов, В. А Пяст, А. М. Ре­
мизов, П. А, Сорокин, В. Г. Тан-Богораз, Е. В. Тарле, Б. В. То­
машевский, Ю. Н. Тынянов, Б. М. Эйхенбаум.
В рамках В. организовывались «закрытые курсы», круж­
ки (позднее отделы), в которых велась науч. н учеб, работа:
философского символизма (рук. А. Белый), философии
творчества (рук. К. А Эрберг), философии культуры (рук.
Иванов-Разумннк), творчество слова (рук. О. Д. Форш), фи­
лософии математики (рук. А. А. Чебышев-Дмитриев). В по­
мещении В. собирался (до 1923) возникший в 1917 кружок
«Воскресение» (1917-28, рук. А. А. Мейер). В. сотрудничала
с Вольной академией духовной культуры в Москве (1918-22),
в 1920-21 имела отделение в Москве, в 1921-22 - в Берли­
не под рук. А. Белого (с 1920 в Берлине Е. Г. Лундбергом и
А. А. Шрейдером основано левонародннческое издательство
«Скифы»). В 1924 В. предпринимала неудачные попытки ут­
верждения нового устава, 4 сент. закрыта. Имущество пере­
дано Всерос. союзу писателей.
Литл Г а г е п - Т о р п Н . И. Memoria М„ 1994; Б ел о у с В. Г.
Вольфнла (Петроградская Вольпая Философская Ассоциация)

745

1919-1924: В 2 кп. М., 2005; Ш т е й п б е р г А. 3. Литературпый
архипелаг. М„ 2009; И в а п о в а Е. В., М е с т е р г а з и. Е. Г. Воль­
пая философская ассоциация: 1919-1924. М„ 2010.
А. А. Тесля,
ПЕТРОГРАДСКАЯ ОБОРОНА, боевые действия 7-й и 15-й
армий Западного фронта, Балтийского флота (БФ ), Онеж­
ской воен. флотилии и рабочих Петрограда в мае-дек. 1919
по защите города от белых и нностр. войск, в неск. оператив­
ных этапов пытавшихся овладеть городом комбннированным ударом (с суши и моря).
Чтобы отвлечь внимание советского командования от
нарвского направления, белофинская Олонецкая доброволъч. армия (до 2 тыс. штыков и сабель) во 2-й пол. апр. 1919
активизировала боевые действия на олонецко-петрозавод­
ском направлении, захватив Видлнцу. Англо-амер. войска
начали наступление вдоль Мурманской ж. д. на Петроза­
водск. В мае был сформирован белогвардейскіга Сев. корпус
под командованием генерала А. П. Родзянко. При поддержке
1-й эстонской дивизии (до 12 тыс. штыков и сабель, 41 ору­
дие н 160 пулеметов) и англ, авнаэскадрнлън корпус нанес
удар на нарвском направлении. В то же время войска гене­
рала С. Н. Булак-Балаховнча при поддержке 2-й эстонской
дивизіш начали наступление на гдовско-псковском направ­
лении. Общее руководство этими формированиями принял
генерал Н. Н. Юденич (1 то л я возглавивший Северо-Запад­
ную армию).
Войска красной Седьмой армии (ок. Ібтыс. штыков и са­
бель, 162 орудия, 412 пулеметов; командующий А. К. Реме­
зов), обороняясь на 600-км фронте от Онежского до Чудского
оз., совм. с БФ (41 корабль, командующий А II. Зеленой) н
Онежской флотилией (ок. 20 судов; командующий Э. С. Панцержанский) не смогли сдержать наступление противника.
Войска Юденича, сосредоточив оси. усилия на нарвском н
гдовско-псковском направлениях, прорвали оборону 7-й ар­
мии, 17 мая овладели Ямбургом (Кингисепп), затем Псковом
и с. Яммом. Противостоящие им силы 6-й стрелк. дивизии,
оборонявшие 80-км нарвский участок, были измотаны пред­
шествовавшими боями, понесли потери в личном составе н
поэтому не смогли сдержать наступление белых. При отходе
6-й дивизии были потеряны 20 орудий, значит, число заряд­
ных ящиков, др. имущество. Лишенная артиллерийской под­
держки, дивизия оставляла одну позицию за другой.
В результате принятых мер к 23 мая фронт обороны ста­
билизировался. Важную рольсыірало пополнение 7-А армии
свежими и надежными частями, прибывшими с др. фронтов.

Комсомольцы на военных занятиях во время обороны
Петрограда при наступлении войск Юденича И. Н. 1919 г.

746

ПІ-ГГРОГРАДСКАЯ ОБОРОНА

Укрепления на улицах
Петрограда в дни
наспп/пления войск
Юденича Н, Н.
Осень 1919 г.

Отряд женщинкоммунисток.
Петроград,
октябрь 1919 г.

Отряд красных
броневиков
под Ямбургом.
1919 г. "

Петроградская оборона 1919 г.

Армия получила более 70 орудий. Сдерживая противника в
штыков и сабель при 18 орудиях). Для наступления части 6-й
оборонит, боях, 7-я армия отходила к Петрограду. Особенно
дивизии были поделены на 3 боевых участка, в состав кото­
тяжелое положение сложилось в сер. июня, когда в фортах
рых включалась большая часть артиллерии (56 орудий из 66).
Красная Горка и Серая Лошадь, являвшихся ключом мор.
Часть батарей поддерживала стрелковые полки. На участке
обороны Петрограда, произошло антисоветское восстание.
Береговой группы и правого боевого участка 6-й дивизии не­
Советское пр-во прилагало все усилия, чтобы переломить
достаточно развитая оборона противника была подавлена,
обстановку. Так, в нач. мая в Петроградской, Олонецкой,
затем быстро преодолена пехотой. На остальных участках
оборона белых оказалась более подготовленной в инж. от­
Череповецкой губерниях было введено осадное положение,
в Петрограде создан Комитет обороны Петрограда и Пе­
ношении. Здесь бои приняли затяжной и упорный характер.
троградской губернии. С 17 мая Совет рабочей и крестьян­
При этом артиллерии приходилось то разрушать важней­
ской обороны (С РК О ) взял под контроль дело организации
шие объекты (цели) противника, то отражать его яростные
контратаки. В последующем численность войск РККА (см.
обороны Петрограда. 21 мая ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРП(6) - РКП (б)] обратился с воззванием «На
Рабоче-крестьянская Красная армия) нарвском направле­
нии возросла и почти в 2 раза. 3 авг. после короткой артпод­
защиту Петрограда», постановив мобилизовать коммунистов
готовки части 6-й дивизии перешли в наступление, которое
и рабочих сев.-зап. губерний на Петрогр. фронт. Представи­
развивалось успешно. 5 авг. гл. силы 7-й армии освободили
телем СРКО в Петроград был послан И. В. Сталин. Петрогр.
Ямбург. 26-го Пя7пнадцатая армия (командарм А. И. Корк),
парторганизация мобилизовала в армию и на флот 13 тыс.
развивая наступление на северо-запад, заняла Псков.
чел. Город был разбит на участки, в р. Неву введены боевые
корабли, важнейшие объекты взяты под охрану, мосты зами­
Новый удар Юдешіча при поддержке эстонских войск
состоялся осенью с целью содействовать наступлению войск
нированы, на гор. окраины выдвинуты отряды и заставы.
21
июня 7-я армия (в июле ее возглавил М. С. Матиясе- ВСЮР (см. Вооруженные силы Юга России) А. И. Деникина
иа Москву. Белогвардейцы имели св. 36 тыс. штыков и са­
вич) перешла в контрнаступление и в ходе Вндлицкой опера­
бель, до 57 орудий, 500 пулеметов. 4 бронепоезда, 6 танков,
ціи! 27 июня - 8 июля советские войска олонецкого участка
6 самолетов. Наступление поддерживали корабли англ, фло­
и Онежская флотилия нанесли поражение Олонецкой добро­
та. В защищавшей Петроград 7-й армии (с 24 сент. коман­
вольцу армии и отбросили белофиннов к границе. Решающие
дарм С. Д. Харламов, с 17 окт. Д. Н. Надёжный) насчитыва­
бои против армии Юдешіча развернулись на нарвском участ­
лось св. 25 тыс. штыков и сабель, 148 орудий, 6 бронепоездов,
ке. Здесь частям Береговой группы и 6-й дивизии (до 13 тыс.
9 бронемашин, 23 самолета. Действия арміпі поддерживал
штыков и сабель, 66 орудий и 2 бронепоезда) пришлось ве­
БФ. 28 сент. войска Юденича нанесли отвлекающий удар в
сти борьбу с 1-м корпусом Сев.-Зап. армии белых (до 10 тыс.

748

п егро грл д с к о іи

ii :j р>\ф і і о і : а г е н т с т в о

Отряд петроградских комсомольцев. Июнь 1919 г.

стык 7-й и 15-й армий в направлении сначала на Струги Бе­
лые. затем на Лугу, 10 окт. перешли гл. силами в наступление
на Ямбург - Красное Село. Прорвав фронт обороны 7-й ар­
мии, к 20 окт. они заняли Гатчину и Красное Село, выйдя на
ближние подступы к городу.
Обсудив сложившуюся ситуацию, Политбюро ЦК РКП (б)
15 окт. постановило «Петроград не сдавать». 19 окт. было
опубликовано воззвание В. И. Ленина «К рабочим и крас­
ноармейцам Петрограда» с призывом биться до последней
капли крови за каждую пядь земли. Красными был принят
ряд мер по организации защиты города: проведена мобилиза­
ция, усовершенствована артиллерийская и ішж. оборона под­
ступов к городуг и самого города. В результате мобилизаций
численность 7-й армии к кон. октября возросла до 40 тыс.
штыков и сабель. 21 окт. при поддержке БФ 7-я армия пере­
шла в контрнаступление. После 5-дневных боев на Пулков­
ских высотах она отбросила противника в направлении на
Ямбург. 23 окт. было взято Детское Село, через 3 дня Крас­
ное Село. 26 окт. развернула наступление 15-я армия, удар
которой в направлении Луга - Ямбург создал угрозу тылам
противника, вынудив его к отход у' на всем фронте. 31 окт.
советские войска освободили Лугу', 7 нояб. Гдов, 14-го Ям­
бург. Понесшие большие потери войска Юденича в декабре
были отброшены в Эстонию, где интернированы эстонским
пр-вом. Успехи советских войск в борьбе против Сев.-Зап.
армии укрепили воен.-полит. положение Советской Респу­
блики. 2.2.1920 между РСФ СР и Эстонией был заключен
договор (см. Советско-эстонский мирный договор). В ходе
П. о. части РККА обеспечили безопасность сев.-зап. границ
РСФ СР и важнейшего воен.-пром. и адм. центра гос-ва.
Источшплі: Директивы комапдовашія фроптов Краслой Ар­
мии (1917-1922 гг.): С6. документов. Т. 2. М., 1972.
Лит.: Р ы б а к о в М. В. Из истории граждапской войпы па се­
веро-западе в 1919 г. М., 1958: К у л ы ш е в Ю. С. Разгром Юдеппча. Л., 1972; С м о л п п А. В. Оборопа Петрограда в 1919 г. в
советской исторической литературе / / Проблемы отечественной
истории. Ч. 1. М.; Л., 1976; К а к у р и п Н. Е., В а ц е т п с И. И.
Гражданская войпа 1918-1921. СПб., 2002.
А. В. Олейников.
ПЕТРОГРАДСКОЕ ТЕЛЕГРАФНОЕ АГЕНТСТВО (Г1ТА)
(до 19.8.1914 С.-Петербургское), крупнейшее информацион­
ное агентство России, основанное 21.7.1904 и располагавшее­
ся в Петрограде (ул. Галерная, д. 24).
Во главе ПТ А, состоявшего в ведении Министерства
финансов, находился Совет из 3 директоров: директор-рас­

г
порядитель (от Министерства фігнансов) и директора от
Министерства внутр. дел (МВД) и Министерства иностр.
дел (МИД). После того как 31.12.1909 ПТА было передано в
ведение Совета министров, его деятельностью продолжал ру­
ководить Совет, в который входили директор-распорядитель
(осуществлявший непосредств. руководство делами ПТА),
второй директор, назначавшиеся председателем Совета ми­
нистров, и заведующий Коммерч. отделом, назначавшийся
министром финансов по соглашению с мшшстром торговли
и пром-сти. В 1909-17 в структуру ПТА входили Канцеля­
рия, Коммерч. отдел, Полит, отдел (до 1916).
Положение о ПТА 17.4.1916 было изменено: Совет ПТА
возглавил нач. Канцелярші Совета министров, состав Со­
вета ПТА пополнили управляющий Отделом печати МИД
и управляющий Коммерч. отделом ПТА. Кроме того, в 1916
были образованы Отдел внеш. сообщеніи! и Отдел внутр.
сообщений. К 1917 агентство имело отделения к ок. 2 тыс.
корреспондентов во многих городах России н за границей.
Подписчиками ПТА были органы прессы, правительств, уч­
реждения, обществ, и частные орг-щш, частные лица» сведе­
ния которым корреспонденты передавали по телеграфу, экс­
тренные - по телефону.
В ходе Февральской революции 1917 ПТА 1 марта пере­
шло под контроль 4-й Гос. думы, затем состояло при Вре­
менном правительстве, передавшем ПТА 27 аир. в ведение
Особой комиссии по ликвидации Гл. управления по делам
печати МВД. Тогда же последовало утверждение штата
ПТА с 16 сент. состоявшего при Канцелярші Временного
правительства.
В ходе Октябрьской революции 1917 здание ПТА 25 окт.
занял отряд балтийских моряков под командованием комис­
сара Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные комитеты)
Л. Н. Старка, однако газеты получали телеграммы со старой
пометкой «ПТА» до 31.10.1917. Вместе с тем первые сообще­
ния о рев. событиях в России, написанные Старком, переда­
вались через ПТА информационным агентствам и органам
прессы всего мира.
В своем большинстве сотрудники ПТА негативно от­
неслись к Октябрьской революции и в окт. 1917 - янв. 1918
приняли участие во Всерос. полит, забастовке служащих гос.,
обществ, и частных учреждении. Поэтому на состоявшем­
ся 18.11.1918 заседании Совет народных комиссаров (СНК)
принял декрет «О Петроградском телеграфном агентстве»,
подписанный В. И. Лениным, комиссаром ПТА Старком, от
СНК управляющим делами В. Д. Бони-Бруевичем и секр.
Н. П. Горбуновым. Согласно декрету ПТА объявлялось центр,
информационным органом при СНК. Всем Советам рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов предлагалось немед­
ленно избрать особых уполномоченных для связи с ПТА и
постоянного информирования его относительно текущих со­
бытий и деятельности соответствующих Советов. Избранные
Советами уполномоченные должны были принять все дела и
полномочия на местах от прежних агентов ПТА и телеграфно
обратиться за инструкциями к комиссару ПТА Л. Старку по
адресу Петроград, Вестник. Все Советы рабочих, солдатских
н крест, депутатов обязывались получатъ телеграммы ПТА
для помещения их в своих органах. Советы рабочих, солдат­
ских н крест, депутатов, не имевшие своих органов, должны
были в возможно более короткие сроки организовать издание
спец, бюллетеней с телеграммами ПТА В результате преж­
них агентов ПТА заменили особо уполномоченными мест.
Советов, которые получали инструкции от комиссара ПТА
Старка и информировали центр, аппарат (ЦА) ПТА о мест,
текущих событиях и деятельности своих Советов. Информа­
ция из телеграмм ПТА публиковалась в офіщ. изданиях про-

ПЕТРОКОММУНА

вннцналъных Советов либо при отсутствии таких излагаем в
спец, бюллетенях.
В марте 1918 в связи с переездом советскою правитель­
ства в Москву ЦА ПТА также переехал в новую столицу. На
заседаниях Президиума ВЦИК (см. Всероссийский централь­
ный исполнительный комитет) 20 апр. и 9 мая обсуждался
вопрос о Бюро печати при СНК, причем на последнем за­
седании Президиум решил заслушать доклад о расширении
деятельности Бюро печати и передаче его в ведение ВЦИК.
На заседании 13 нюня Президиум ВЦИК постановил ре­
комендовать СНК передать Бюро печати и ПТА в ведение
ВЦИК, поручив спец, комиссии разработать вопрос о разгра­
ничении функций обоих учреждений. В заседании 26 июня
СН К заслушал заявление пред. ВЦИК Я. М. Свердлова о по­
становленіи! ВЦИК относительно объединения Бюро печати
и ПТА и о передаче обоих учрежденіи! в ведение ВЦИК под
общим рук. Л. С. Сосновского. На том же заседании СНК по­
становил перевести Бюро печати и ПТА в ведение ВЦИК с
перечислением в Фннанс. отдел ВЦИК всех кредитов, уже
ассигнованных на эти учреждения. Тогда же СНК утвердил
постановление «О переводе Бюро печати и Петроградского
телеграфного агентства из ведения Совета народных комис­
саров в ведение Всероссийского центрального исполнитель­
ного комитета».
В развитие постановления Президиума ВЦИК от
13.6.1918 и постановления СНК от 26.6.1918 Президиум
ВЦИК 7.9.1918 принял постановление «О Россіпіском теле­
графном агентстве (Роста)», подписанное Свердловым и
секр. ВЦИК В. А. Аванесовым. Президиум постановил, что
новое учреждение должно называться «Российское теле­
графное агентство при Всероссийском Центральном Испол­
нительном Комитете», сокращенно «РОСТА». Оно объявля­
лось центр, советским информационным органом для всей
РСФСР. Все информационные учреждения ПТА и Бюро
печати в провинции и за границей, существовавшие отдель­
но, сливались и образовывали мест, бюро РОСТА, которые
подчинялись РОСТА в Москве. Объявлялось о прекращеніи!
самостоят. существования Агентства печати Сев. коммуны
в Петрограде, которое переименовывалось в Петрогр. бюро
РОСТА.
Телеграфный адрес РОСТА устанавливался по тому
же принципу, что и раньше: «Москва - Вестник». Все кор­
респонденты ПТА и Бюро печати переходили в ведение
РОСТА. Его внутр. структура устанавливалась в соответ­
ствии с протоколом состоявшегося 24.8.1918 заседания
Коллегии и ответств. работников ПТА и Бюро печати. Все
договорные отношения ПТА и Бюро печати с отд лицами
и учреждениями целиком переходили к РОСТА, а также и
договорные отношения ПТА с иностр. телеграфными агент­
ствами. Все денежные суммы и текущие счета в банках, а так­
же сметные суммы ПТА и Бюро печати переходили н пере­
числялись на счет РОСТА. Ответств. руководителем РОСТА
от Президиума ВЦИК назначался Сосновский. комиссаром
Старк, что подчеркивало не только институциональную, но и
персональную преемственность между ПТА и РОСТА.
Др. преемником ПТА было Рос. телеграфное агент­
ство - информационное агентство, функционировавшее при
Временном Сибирском правительстве н Российском прави­
тельстве ( РП) во 2-й пол. 1918 - 1919. После свержения в
мае-нюне 1918 советской власти в Сибири в составе Запад­
но-Сибирскою комиссариата Временною сибирского прави­
тельства появилось Информационное бюро, в июле преоб­
разованное в 4-е Отделение Канцелярии Совета министров
(нач. А. И. Манкевкч). Одноврем. 24.7.1918 было создано
Сибирское телеграфное агентство (СТА), которое имело це­

749

лью осведомление о событиях органов прессы, правительств,
учреждений, обществ, и частных орг-цнй, частных лиц, в чем
проявилась преемственность между ПТА н СТА. СТА также
сформировало сеть мест, корреспондентов, составляло и рас­
сылало обзоры текущих событий. В окт. 1918, с переездом
в Омск Директории, при ней было учреждено Всерос. теле­
графное агентство (ВТА), исполнявшее функщш, аналогич­
ные функциям СТА и ПТА. После объявления А. В. Колчака
верховным правителем 30.11.1918 последовало слияние СТА
и ВТА в единое Рос. телеграфное агентство (РТА), которое
в наиб, степени, чем остальные ішформац. агентства перио­
да Гражданской войны, являлось преемником дорев. ПТА.
РТА выпускало известия, бюллетени, обзоры и сводки, слу­
жившие о с а и наиб, достоверным источником информаціи! о
текущих событиях для органов прессы, выходивших на тер­
риторіи! Сибири и Дальнею Востока. РТА, в сер. 1919 еже­
месячно выпускавшее ок. 200-300 бюллетеней, действовало
до падения РП в Иркутске в янв. 1920. РТА являлось самым
крупным информационным агентством Белою движения.
Источппки: Декреты Советской власти. Т. 1. М„ 1957; Т. 2.
М., І959;Т.З.М., 1964.
Лит.: Б р ы л я п о в Н . А. Российскоетелеграфпое агентство
и его роль в стаповлешш и развитіи! партнЙпо-советской печа­
ти (1918-1923 гг.): Автореферат дне.... канд. ист. паук. М., 1973;
Гражданская войпа и воеппая іштервепцня в СССР: Эпциклопедия. М.. 1983; Высшие н кептральпые государствепттые учреж­
дения Р оссии. 1801 - 1917 гт. Т. 1. СПб., 1998; М о л ч а по в Л. А.
Газетная пресса Р оссии в годы революции и Гражданской войны
(октябрь 1917 - 1920 г.). М., 2002; Революция п Гражданская
войпа в Росши. 1917-1923 гг.: Эпцшсіопедпя: В 4 т. Т. 3. М.,
2008; Р ы п к о в В. М. Росс нйское/спбпрское телеграфпое агент­
ство / / Историческая эпцпклопедпя Сибири: В 3 т. Т. 2. Ново­
сибирск, 2010; Н а б е р е ж п о в Г А. Петроградское телеірафпое
агентство (ПТА) в 1917 / / Россия в 1917 году: Эпцпклопедпя.
М., 2017.
С. В. Куликов.
ПЕТРОКОММУНА ( П е т р о г р а д с к а я п о т р е б и ­
т е л ь с к а я к о м м у н а ) , кооператнвно-хоз. орг-ция, соз­
дана весной 1919 (офнц. оформлена 25.9.1919), объединила
аппараты гос., кооперативной, продовольств., хоз. орг-цнй
Петрограда, осуществляла снабжение города продуктами
и пром. товарами, занималась заготовкой, производством и
распределением продуктов.
Жители города, обладавшие избират. правом в соответ­
ствии с Конституцией РСФСР 1918, считались действнт.
членами коммуны, пользовались ее услугами, могли уча­
ствовать в управлении п контроле. Дважды в год Общегор.
пролетарской конференцией - собранием уполномоченных
избиралось правление в составе 9 чел., в свою очередь, со­
бранием уполномоченных и район, собраниями - Контроль­
ный совет в составе 25 чел. (пред. А. Е. Бадаев, с июля 1920
А. С. Куклин). В районах города были созданы район, ис­
полнит. бюро. Печатным органом являлась газета «Известия
Петрокоммуны* (издавалась с 17.10.1919 по дек. 1921).
П. располагала собс.тв. железнодорожным транспортом,
мельницами, складами и распределит, пунктами, хоз-вами
в хлебопроизводящих губерниях, животноводч. фермами.
К нач. 1920 обеспечивала продуктами питания св. 1 млн чел.,
в 1920 сформировала 27 продагнтотрядов, организовала
св. 2 тыс. огородов в пригородах. В янв.-нояб. 1920 П. рас­
пределила 14 млн пуд. продовольствия, в т. ч. 7,3 млн пуд.
хлеба. П. выдавала трудовой паек, по состоянию на дек. 1920
его получали 271,3 тыс. чел. Численность аппарата П. в июне
1920 составляла ок. 36 тыс. чел. В сент. 1920 реорганизована,

750

ПIГГРОПАВЛОВСКАЯ КРІ'ГКК Т Ь

изменила название: Петрогубкоммуна. 3.6.1921 преобразова­
на в Петрогр. единое потребит, об-во (П ЕПО).
Лит.: Б а д а е в А Е . Десять лет борьбы н строительства: Продовольствептго-кооператпвпая работа в Лешшграде, 1917-1927.
Л., 1927; П о т е х и п М. Н. Петроірадская трудовая коммуна
(1918-1919 гг.). Л., 1980.

ПЕТРОПАВЛОВСКАЯ КРЕПОСТЬ (офиц. название
С.-Петерб. крепость), фортификационное сооружение
бастионного типа, основана 27.5.1703 на Заячьем о-ве в
С.-Петербурге.
В крепости с 18 в. располагались полит, тюрьма (Секрет­
ный дом), Монетный двор, гарнизон, усыпальница Дома
Романовых, Петропавловский собор (1712-33, арх. Домени­
ко Трезнни). В 1870-72 в Трубецком бастионе (всего 6) по
проекту инженеров К. П. Андреева и М. А Пасыпкнш было
построено 2-этажное здание тюрьмы на 69 одиночных камер.
Охрана тюрьмы осуществлялась спец. Наблюдательной ко­
мандой, к которой в 1880 была добавлена команда жандарм­
ских наблюдателей. Все заключенные при поступлении в
тюрьму регистрировались. До 1917 через Трубецкой басти­
он прошло более 1,5 тыс. узников, в их числе А. И. Ульянов,
Л. Д. Троцкий, М. Горький, В. Н. Фигнер, А И. Желябов и др.
За тюрьму отвечал комендант крепости, режим содержания
узников регулировался инструкцией. Последняя известная
версия в 1917 составлена А Ф. Керенским. В годы Первой ми­
ровой войны в крепости находился арсенал.
Во время Февральской революціш 1917, 26 февр. в Тру­
бецкой бастион заключили 19 солдат лепб-гвардіш Пав­
ловского полка, отказавшихся стрелять в восставших. На
следующий день их освободили солдаты крепостного гарни­
зона, перешедшего на сторону рев-щш. После Февральской
революции в крепости содержались высшие чиновники Рос.,
нмперіш, в т . ч пред. Совета министров А Д Протопопов,
мшпістр юстиции Н. А Добровольский, пред. Гос. совета
И. Г Щегловитов; а также генерал С. С. Хабалов, фрейли­
на А А. Вырубова и др. По их делу работала Чрезвычайная
следств. комиссия Временного правительства. Допросы про­
водились в квартире смотрителя тюрьмы в Трубецком басти­
оне. В работе комиссии участвовал А А. Блок.
Солдаты гарнизона крепости принимали участие в июль­
ских событиях, гарнизон поддержал большевиков. В июлеавгусте Временное правительство назначило новым комен­
дантом Д. В. Васильева, правительств, следств. комиссия
проводила допросы солдат. В результате из крепости пере­
вели в др. места службы ок. 2 тыс. чел., ввели новые воен.
части ( 1 -й самокатный н ружейно-пулеметный батальоны),
броневики, позднее пулеметный батальон и 5-ю отд, артил­
лерийскую батарею. 3-й стрелк. запасный полк. К октябрю
численность солдат в крепости составляла ок. 8 тыс. чел.
В сентябре-октябре в Москву были эвакуированы ценно­
сти из Петропавловского собора. Позднее, в 1918, собор как
действуюіірій храм был закрыт, здание национализировано
как худ.-нет. памятник. В 1919 здание открыли, начали про­
водить первые экскурсии. В 1924 храм власти передали Му­
зею Революции.
П. к. являлась базой ВРК (см. Военно-революционные
комитеты) и Красной гвардии. 23 окт. ВРК направил в кре­
пость комиссаром Г И. Благонравова, который арестовал
коменданта крепости Васильева. Арсенал перешел под кон­
троль ВРК, отрядам Красной гвардии начали выдавать из
него оружие. 24 окт. после апггации Троцкого гарнизон пере­
шел на сторону большевиков. Под контроль гарнизона был
взят Троицкий мост, в крепости разместился полевой штаб

Петропавловская крепость, начало 1930-х гг.

по взятию Зимнего дворца. 25 окт. с Нарышкина бастиона
был дан сигнал (поднят фонарь) крейсеру «Авроре», озна­
чавший, что ультиматум Временным правительством откло­
нен. В 23.00 по приказу Благонравова было дано неск. залпов
по Зимнему дворцу. После ареста Временного правитель­
ства в ночь на 26 окт. в тюрьму были доставлены министры
М. В. Бернацкий, К. А Гвоздев, А В. Карташев, Н. М. Кншкин, А И. Коновалов, А В. Ливеровский, П. Н. Маіянтович,
С. Л. Маслов, А М. Никитин, С. С. Салазкнн, М. И. Тереіценко, С. Н. Третьяков.
Гарнизон крепости участвовал в подавлении восстания
юнкеров, в боях у Владимирского пехот, уч-ща, предоставил
солдат и артиллерию. С 26 окт. в заключении в Трубецком
бастионе оказались юнкера Павловского военного, Нико­
лаевского инженерного, Михайловского артиллерийского
уч-щ (не менее 200 чел.), а также их командиры (генераллейтенант Н. С. Пестриков, генерал-майор Д. А. Мельников,
И. Н. Вальберг, Е. А Пасялкин, Н. А Бороздин и др.). Веро­
ятно, в октябре-ноябре неск. юнкеров были расстреляны в
сев. части острова, на территоріи! складов Монетного двора,
и там же захоронены. О са часть арестованных юнкеров в но­
ябре-декабре освободи ли из тюрьмы.
В окт. 1917 - февр. 1918 в крепости были разрешены
передачи узникам от родственников и посещения нек-рых
заключенных по пропускам. В нояб.-дек. 1917 в крепость
поступали новые арестованные: офицеры, депутаты Учреди­
тельного собрания, царские сановники, журналисты, полит,
деятели. В янв. 1918 в тюрьму были заключены депутаты Уч­
редительного собрания И. А Сорокин п А А. Аргунов.
С февраля в крепости работал пункт записи доброволь­
цев в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия), здесь
же проходило обучение новобранцев.
В советский период заключенные содержались в Трубец­
ком бастионе (1917-21), Екатерининской куртине [19171918(?)), на Гл. гауптвахте. Тюрьму большевики официально
закрыли в марте 1918, но предположительно с лета она вновь
начала действовать. В период красного террора ( cal Террор)
крепость входила в систему тюрем ВЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спеку­
ляцией и преступлениями по должности). В Трубецком басти­
оне содержались заложники. По воспоминаниям заключен­
ных, в камерах находилось до 20 чел. одновременно. Старая
охрана тюрьмы к этому моменту была заменена. Из тюрьмы
часть узшіков переводили в др. места заключения в Петро­
граде и Кронштадте, часть заключенных расстреливали.
30.1.1919
(по др. данным, 24.1.1919) на территории За­
ячьего о-ва были казнены вел. к а Николай Михайлович,
Георгий Михайлович, Павел Александрович и Дмитрий Кон-

ПЕТРОПАВЛОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

стантинович. Место их захоронения не обнаружено, в память
об их гибели в Великокняжеской усыпальнице Петропавлов­
ского собора установлена мемориальная доска. Последние
заключенные крепости - матросы, участники Кронштадт­
ского восстания (1921).
В 1924 в Трубецком бастионе открылся филиал Музея Ре­
волюции. В 1918-54 здания П. к., за исключением Монетного
двора, Петропавловского собора, Ботного дома и Трубецкого
бастиона, принадлежали Лешшгр. воен. округу. С 1954 воен.
части начали передавать здания Гос. музею истории Ленин­
града (с 1991 Гос. музей истории С.-Петербурга).
В 2009 у Головкина бастиона был обнаружен расстрель­
ный полигон. Музеем в 2010 были организованы раскопки
(рук. В. И. Кнльдюшевский) и исследования останков (ан­
трополог Д. В. Пежемский). В результате исследовании най­
дены и обследованы останки ок. 190 чел., в осн. мужчин от
25 до 40 лет, неск. женщин, юношей до 20 лет. Идентифици­
рованы останки генерал-майора флота А. Н. Рыкова (захоро­
нен в 2011 на Новодевичьем кладб. в С.-Петербурге). Вместе
с ним 13.12.1918 были расстреляны 15 чел., в т. ч. воен. врач
В. П. Ковалевский, А. М. Десимон, командир броненосца
«Измаил» П. М. Плен, В. В. Шульгина, Ю. А. Бетулинский,
быв. комендант Севастопольской крепости М. М. Веселкин.
Обсуждается вопрос захоронения останков.
Лит.: Октябрьское вооружеппое восстатіе. Победа социа­
листической революции: В 2 т. Л.. 1967; Б у с ы р е в а Е. П. Пет­
ропавловская крепость в дгаі революции 1917 года. СПб., 2017;
К а р п е н к о И. А. Следственные дела 1918 г. Идентификация
расстреляппых в Петрограде / / ГУЛАГ. Начало: Материалы Все­
российской паучпо-практической копферепціш. Пермь, 2017.
И. А. Карпенко.
ПЕТРОПАВЛОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, боевые действия
войск советского Воет, фронта 20.8-3.11.1919 в целях разгро­
ма войск Верховного правителя России адмирала А. В. Кол­
чака и освобождения Зап. Сибири во время Гражданской во­
йны в России.
В сер. авг. 1919 войска Воет, фронта [командующий
В. А. Олъдерогге, чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Б. П. Поэерн]
в составе Пятой армии (командующий М. Н. Тухачевский)
н 3-й армии (командующий С. А. Меженинов) (в целом до
55 тыс. штыков, 6 тыс. сабель, 171 орудие, 1081 пулемет), пре­
следуя отходившие с Урала войска Колчака (57,5 тыс. шты­
ков, ок. 10 тыс. сабель, 239 орудий, 766 пулеметов), достиг­
ли р. Тобол. Советской 5-й армии противостоял! белые: 3-я
армия генерала В. А. Сахарова и Сибирский казачий корпус.
На ншимско-тобольском направлении против советской 3-й
армии действовали белые 1 -я и 2-я армии. Произведя неболь­
шую перегруппировку н подготовив переправочные сред­
ства, советские войска 20 авг. форсировали Тобол. За 10 дней
боев они продвинулись на 130 180 км. 5-я армия вела бой на
дальних подступах к Петропавловску. Но 2 сент. белые ввели
резервы и перешли в контрнаступление, чтобы окружить и
уничтожить 5-ю армию.
Наступат. операция советских войск превратилась в обо­
ронительную. В течение сентября в ходе тяжелых оборонит,
боев войска 5-й армии РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ная армия) нанесли белым удары и отошли за Тобол, заняв
оборонит, позицию вдоль реки.
Советская 3-я армия до 14 сент. наступала, но 2 окт, также
отошла на исходный рубеж, оставив Тобольск. В связи с отхо­
дом армии за Тобол Тухачевскому было приказано принять
все меры к срочному и максимальному пополнению дивизий
н подготовке к переходу в наступление. Под прикрытием То­
бола следовало произвести перегруппировку н собрать сведе­

751

ния о противнике. Была объявлена мобилизация в Челябин­
ском, Курганском, Троицком и Кустанайском уездах. Теперь
армия насчитывала в своих рядах до 33 527 штыков, 3387 са­
бель, 513 пулеметов, 135 орудий, 2 бронепоезда («Красный
Сибиряк* и «Мститель*). Боевые действия армии в течение
подготовит, периода носили разведыват. характер. Против­
ник также производил перегруппировку, заменял старые
части свежими, прибывшими из тыла, усиливал их пополне­
ниями, вел разведку. На участке 35-й дивизии отряд Уйманова в составе отд. кавалерийского днвнзнона и 4-го и 10-го
отрядов особого назначения, занимавший линию от оз. КараКамыш по р. Абуга до ее впадения в Тобол, освещал правый
фланг дивизии в юж. и юго-вост. направлениях. По больша­
ку, ведущему на Петропавловск, отмечались стычки разведы­
ват. групп.
Более оживленная деятельность наблюдалась на участке
1-й бригады этой же дивизии в р-не д. Моховая. Так, 4 окт.
батальон 307-го полка, переправившись через Тобол, занял
д. Моховая и д Боровая, в 2 км южнее Моховой, где и закре­
пился. На следующий день противник силой ок. сотни каза­
ков и 3 групп пехоты при 4 орудиях, наступавших с разных
сторон на Моховую, вынудил батальон оставить эту дерев­
ню и отойти в р-н д. Редутское. Попытка же двух батальонов
307-го и 309-го полков 6 окт. снова занять Моховую успеха
не имела, им пришлось отойти в исходное положение. В ночь
на 9 окт. атакой этих 2 батальонов части противника были
выбиты из Моховой и Бугровой, но из-за сильного обстрела
артиллерией Моховую пришлось оставить н занять позиции
в 1 км западнее. 10 окт. противник, в свою очередь, пытался
подойти к переправе в р-не д. Березова, но был отбит.
На участке 5-й дивизии утром 4 окт. отрядом в 400 чел.
противник пытался повести наступление со стороны д. Полусальская - Межборная на переправу в р-не д Лебяжья,
но, встреченный огнем, был рассеяа На следующий день он
предпринял попытку форсирования реки в р-не д Глядпнское, также оказавшуюся безрезультатной. 11 окт. противник
начал наступление батальоном пехоты при поддержке артог­
ня на д, Камннское и Разуева, но также безуспешно: встре­
ченный огнем, он отошел в воет, направлении. На участке
26-й дивизии также пришлось неоднократно отбивать атаки
противника при его попытках форсировать Тобол и завла­
деть зап. берегом, что ему удалось сделать ок. д. Барабинской.
Для ликвидации этого успеха белых были приняты меры, но
безуспешно. Вечером 9 окт. разведка 26-й дивизии провела
удачный налет на деревню, выбив конную заставу против­
ника, но, попав под обстрел, отошла на исходную позицию.
Такой же набег был совершен и двумя ротами 227-го полка
с целью переправиться на воет, берег, но попытка овладеть
переправой успеха не имела.
На боевом участке 2-й бригады подразделения 230-го и
229-го полков овладели д. Нечаевка и д. Ильино, но затем
отошли. На участке 3-й бригады действия сторон характери­
зовались как активная оборона. На участке 27-й дивизии сто­
роны действовали с переменным успехом: налр., на рассвете
6-го белые вели уенл. разведку на участке дивизии, в р-не
Галкіша густыми цепями подойдя к реке, но были рассеяны.
На орском направлении 30 сент. белый отряд до 500 штыков
атаковал красных партизан, занимавших пос. Добрынинский,
который переходил из рук в руки, но остался у партизан.
4
окт. партизанский отряд Логошного после 1,5-час. боя
выбил белые части из пос. Лаврентьевский (захватив плен­
ных и незначительные трофеи) и продолжил наступление на
Добрынинский. Но днем 6 окт. противник силой до 600 чел.
с 2 пулеметами перешел в контрнаступление и занял Лав­
рентьевскій! и Семеновский, затем начал наступать в зап. и

752

ПГГРОПАВЛОВС'КАЯ ОПЕРАЦИЯ

/>!■•*•>« }ріМ 1 А
1>С««

Ю#■

ИКТ|»(іІ IЛ IѵЛИНГ КАЛ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ
^ Агтии»

*«йгу*ті 13<>*тяГ*|>« Г.ПЯі

( u » u 2 0 ж а« |с т »
;і* > и« м

h i

i. м і о і і

2 0 ) |-

rrcra

mmrv 21 29 »rr<*<
П м И гІ

іиі

« іжг^^ду 2 9 i * *

nrc'j
Hj4,-l*r*4M» TJ.UK*« ГІ»ІГТГ*Ш
Т
■мг.'і

і і ( ) с и - 1 5 « - т« ^ и

K * .T f ;tO W

N r* 1 lT jrn » « « *Г б е -

птЛи|.е#,' АМІ ■’АА

I»

Л»іи»іж $?«»*-* • »чи* І5с#и

*Й(«

*чГт»гпі

: а^*>«£г

Яя*"' Аля V
!»л«а*4_

ПІТГОіІЧЮкНИ ь

СДОД»аш
►
Alj рг^>
€Па . «<.
’
Доbin-пИpiifi t
Миы*яявАгКі>*‘-

i*•?- *ѵі» Л
^
Ip
С»Ь * ?J *:?pOfC
■AUHalp

Первый период Петропавловской наступательной операціи 1919 г. План

юго-зап. направлениях. Партизан, отряд Лотошного отошел к
пос. Ернсковскому. Второй неприятельский отряд повел на­
ступление в зап. направлении, юго-вост. оз. Джантырь-Кулъ.
Развивая наступление в сторону Кустаная и продолжая
теснить красные партизан, части, противник занял Ерисковский, но 9 окт. он был отбит. Развивая наступление, части
партизан, батальона и сводного кавалерийского дивизиона
10 окт. заняли Семеновский. Борьба с белыми велась гл. обр.
т а е м формирования красных партизан, отрядов из крестьян
и киргизов, враждовавших с казачеством.
На гл. операционном направленіи! армии - петропав­
ловском - со стороны противника действовали 4 группы:

Степная, Уральская, Волжская и Уфимская (24 тыс. штыков,
7 тыс. сабель, 340 пулеметов, 130 легких и 15 тяжелых ору­
дий, бронепоезда «Забияка» н «Тагил»), которые были из­
рядно измотаны и понесли большие потерн в боях во время
наступления к Тоболу.
10
окт. командарм 5-й армии Тухачевский дал указание
о ее перегруппировке для дальнейшего общего наступления.
Совершив перегруппировку и заняв исходное положение,
армия 13 окт. получила директиву о начале наступления, гл.
идеей которой был захват противника в полосе ж. д. в вил­
ку. Во время отвлекающих внимание противника действий
центра фланги армии, 27-я н кавалерийская дивизии должны

ПЕТРОПАВЛОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

выйти в р-н ж. я , захватить и отрезать целую неприятельскую
группу, оборонявшую р-н излучины Тобола под Курганом.
Выполнение армией директивы командарма шло следую­
щим образом. Правый фланг армші (35-я дивизия), владея
обоими берегами Тобола, без больших препятствий перешел
в наступление. Отряд Уйманова к вечеру 16 окт., не встре­
тив противника, занял р-н Даньяновскнй (4 км южнее оз. Ба­
лы кты), 2-я бригада, заняв к утру 14-го р-н оз. Березовое, к
17 окт. в р-н оз. Соболево оз. Шафрово, после упорного боя
заняла Крутоярскігіі. 1 -я бригада 14 окт. левым флангом за­
няла д. Плотникове п д. Боровушка. Противник начал отхо­
дить в сев.-вост. направлении. Развивая успех, бригада двумя
полками повела наступление на Нижне-Алабугский, кото­
рый н заняла совм. с частями 5-й дивнзіт. Части противника
были вынуждены отойти к юго-востоку. К 17 окт. бригада вы­
шла в р-н Богоявленского и к оз. Гренадерское.
5-я дивизия в ночь на 14 окт. переправилась через Тобол и
на воет, берегу заняла с. Ялымское, продвинулась северо-вос­
точнее села и овладела высотами. Также к вечеру была взята
Я Обрядовка. Затем частям дивнзіш пришлось встретить се­
рьезное сопротивление противника, наступление было при­
остановлено. В обход противника были брошены 4 эскадрона
кавалерийской дивизии, которые успешно выполнили зада­
чу, захватив пленных, артиллерийские обозы, сан. имущество
и пр. Противник начал отход в направлении на Давыдовскую.
Но дивизионные резервы начали наступление в этом районе
и к утру 16 окт. заняли Давыдовскую и др. насел, пункты.
Затем части дивизии заняли Ярославскую и подошли в р-н
Я Обухово.
Части 26-й дивнзіт, переправившись через Тобол, с нале­
та заняли с. Чернавское, затем Раскатиху, Нагорскую, после
чего повели наступление в сев.-вост. направлении на Забор­
скую. Противник всюду оказывал сопротивление, переходя
в контратака Но выходом частей 26-й дивизии на линию
Давыдовская - Одина и вследствие обходного движения ча­
стей 21-й дивизии восточнее с. Глядинское соединения про­
тивника были окружены. Командарм приказал 5-й дивизии
отрезать пути отхода сопротивляющемуся противнику, взять
в плеи, 26-й дивизии - преследовать эту группу, атакуя с за­
пада и севера, однако противник с потерями, но вышел из
кольца. 15-16 окт. части РККА захватили до 1 тыс. пленных,
3 орудия (2 тяжелых), 15 тыс. патронов, снаряды и др. воен.
имущество. Для помощи частям 27-й дивизии, встретившим
со стороны противника сопротивление при форсировании
Тобола, и развития наступления в ночь на 16 окт. 2-я бри­
гада 54-й дивизии сменила части 3-й бригады 27-й днвизіш. 16 окт. части новой бригады пытались переправиться
на противоположный берег Тобола, но были отбиты огнем
противника.
События этих дней П. о. показали, что пока правый фланг
5-й армии интенсивно наступал, центр и левый фланг, осо­
бенно в полосе ж. д,, встретили серьезное сопротивление про­
тивника, который в полосе ж. я сосредоточил крупные силы
с артиллерией и бронепоездами. 35-я дивизия согласно при­
казам командарма успешно продолжала наступление н без­
остановочно двигалась вперед занимая насел, пункты н за­
хватывая воен. трофеи. Левофланговым частям 5-й дивизии
пришлось столкнуться южнее Давыдовской с частями про­
тивника, окруженными в р-ие с. Глядішское и прорвавшими­
ся через кольцо частей 26-й дивизии. Но частям дивизии не
удалось разбить эту группировку, противник смог прорвать­
ся из окружения и уйтн.
Развивая дальнейшее наступление, части 5-й дивизии
с непрерывными боями вышли к 20 окт. к линии д Чулошная - Жилина, д. Розинга - Марайская. Здесь противник

753

перешел в контрнаступление, которое было отбито. Кавале­
рийская дивизия при наступлении заняла ряддеревнь. 26-днвизия встретила более серьезное сопротивление, поэтому
двигалась медленнее с нередкими случаями отходов, но ей
удалось продвинуться вперед и захватить неск. насел, пун­
ктов. 2-я бригада 2 1-й дивнзіш. выведенная из дивизионною
резерва, наступая на Ново-Утяцкое н Митинское, заняла их
19 окт. 54-й дивизия неск. раз неудачно форсировала Тобол,
но к вечеру 20 окт, смогла переправиться и овладела рядом
насел, пунктов. Сопротивление противника пришлось встре­
тить и частям 27-й дивизии. Т. о., частям 26-й, 54-й и 27-й
дивизий стоило больших усилий сломить сопротивление бе­
лый частей.
С целью развить успех в более широком масштабе коман­
дование 5-й армии 21 окт. поставило дивизиям новые задачи,
при выполнении которых требовалось не давать возможно­
сти противнику ввести себя в заблуждение арьергардами,
прикрывающими отступление его гл. сил, глубоко обойден­
ных 35-й дивизией. 5-я армия преследовала разбитые в по­
лосе ж. д. у ст. Варгаши части противника с постоянной для
него угрозой, создаваемой 35-й дивизией, быть охваченным
с левого фланга. 23 окт. 5-я армия получила новый приказ окончательно разбить и отбросить противника на север от
ж. д , к 25 окт. части армии достиг™ линии, обозначенной в
директиве командования. Постепенное отступление против­
ника к кон. октября превратилось в поспешный отход всем
фронтом, чтобы успеть своевременно вывести свои войска
за Ишим. 25-29 окт. части РККА продолжали преследовать
противника, на правом фланге быстрее, чем в центре, в по­
лосе ж. д и севернее.
Затем дивизиям 5-й армші были поставлены новые за­
дачи: на гл. операционном направлении, в полосе Сибирской
магистрали 5-я армия выполнила свою задачу, препятствие
было преодолено. На Ишиме 5-я армия своим маневром
снова создала серьезную угрозу сообщениям противника, в
результате белые не смог™ удержаться н были отброшены
к востоку. Попытки противника вернуть важный стратегия,
пункт - переправу на г. Петропавловск не увенчались успе­
хом и стоили ему довольно крупных потерь. Для обеспечения
достигнутого 5-й армией успеха был отдан приказ о ее выдви­
жении вперея Последующие события на гл. операционном
направлении вдоль Сибирской магистрали носили характер
преследования с постоянным охватом левого фланга против­
ника, который вначале оказывал сопротивление, но в даль­
нейшем начал отход в воет, направлении к Омску и южном
на Кокчетав. В связи с общим продвижением 5-й армші на
восток 25 окт. командарм дал Троицкому укренрайону указа­
ния, атаковав противника у пос. Семиозерный, отбросить его
к юго-востоку от р. Аше-Буй. Красные части 25 окт. заняли
Семиозерный (95 км юго-восточнее Кустаная) и начали пре­
следование в юж. направленіи!. Противник отступил через
брод Абаган в направлении на пос. Кара-Сулн.
П. о. закончилась выходом 5-й армии в район, лежащий
на 40-45 км восточнее и юго-восточнее Ишима, чем приобре­
талась свобода маневрирования. Армия, встретив после пере­
хода через Тобол сопротивление противника, энергичными и
решит, действиями разбила его и вынудила к отступлению.
Обращает на себя внимание быстрота продвижения 5-й ар­
мии, преодолевшей 250 км с упорными встречными боями и
с форсированием 2 больших рек (Тобол н Ишим) за 2 нея
В итоге, потеряв до 50 % личного состава н значит, часть тер­
ритории Зап. Сибири, белые войска отступили к Омску (см.
Омская операция). Советские войска окончательно лишили
Колчака возможности вернуть стратегия, инициативы на

754

ППГГРУНКЕВИЧ

Воет, фронте п оказать помощь аршіям ВС ЮР (см. Воору­
жённые силы Юга России) А. И .Деникина.
П. о., развернувшаяся на более чем 400-км фронте (глу­
биной 250-280 км), характеризовалась высокоманевреннымн действиями частей РККА в сложных условиях быстро
меняющейся оперативно-тактич. обстановки. В наступленіи!
советские войска умело и решительно применяли разл. ма­
невры - глубокие охваты, удары во фланг и тыл группировок
противника в целях их окружения и разгрома, в обороне опи­
рались на удобные естеств. рубежи (реки, дефиле озер и т. д.)
и наносили контрудары.
Источники; Директивы Главпого командования Крас пой ар­
мии (1917-1920): Сб. документов. М., 1969; Директивы командо­
вания фроптов Красной Армии (1917-1922 гг.): Сб. документов,
Т.2.М ., 1972.
Лит.: История Гражлапской войпы в СССР. 1917-1922. Т. 4.
М., 1951; К а к у р и п Н. Е., В а ц е т и с И. И. Гражданская войпа
1918-1921. СПб., 2002.
А. В. Олейников.
ПЕТРУНКЕВИЧ Иван Ильич (23.12.1844, Плиски Березнянского у. Черниговской губ. - 14.6.1928, Прага, Чехосло­
вакия), рус. полит, деятель. Из дворян. Окончил юрид. ф-т
С.-Петерб. ун-та (1866).
С 1868 земский деятель Черниговской и Тверской губ.,
мировой судья. Неоднократно высылался за оппозиционную
деятельность. Пред «Союза освобождения». В 1904-06 при­
гашал активное участие в гор. п земских съездах, участвовал
в выработке «освобожденцами» проекта конституции. Один
из основателей Конституционно-демократической партии
(КДП), пред. ЦК КДП (1909-15), редактор газеты «Речь»,
с 1915 почетный пред КДП (до 1921). В 1905 избирался де­
путатом 1-й Гос. думы, пред бюджетной, чл. аграрной и др.
комиссий. За подписание Выборгского воззвания подвер­
гался тюремному заключению. После Февральской револю­
ции 1917 на 8-м съезде партии (май) вышел из состава ЦК
«по старости и болезни». Еще до Октябрьской революции
1917 уехал в Крым, жил на своей даче в Гаспре. Выступил
против идеи П. Н. Милюкова обратиться к немцам за под­
держкой против режима большевиков. 15.10.1918 на его даче
состоялось совещание лидеров кадетов и представителей
пром. кругов о совм. действиях (Н. И. Астров, С. В. Пани­
на, М. М. Винавер, В. Д Набоков, А. В. Тесленко, Г. Н. Тру­
бецкой, П. П. Рябушинский, Д. В. Сироткин). Участвовал во
второй встрече парт, лидеров 17 окт. в Ялте, где обсуждался
вопрос о создании Крымского краевого пр-ва. На совещани­
ях признавалось, что «до организации собственной военной
силы придется иметь дело с немцами и опираться на них».
Оказывал огромное влияние на деятельность Крымского
пр-ва, не входя, однако, в него. По оценке В. А. Оболенского,
«ни одно важное решение не принималось без участия Ива­
на Ильича, участия хотя и косвенного, но очень важного для
всех нас». Пытался реализовать идею опоры пр-ва, в т. ч. при
организации вооруж. сил, в первую очередь на органы местн.
самоуправления.
С февр. 1919 в эмиграции. Проживал во Франции, США,
Швейцарии, последние годы в Чехословакии (Прага). При­
нимал участие в дискуссиях о ситуации в партии н о полит,
устройстве России. Инициатор споров в КДП 1919, где под­
черкивал свои республиканские убеждения, был категори­
ческим противником воен. диктатуры. Считал возможным
реализацию принципа федерализма в России. Полагал, что
отход от демократии прямо противоречит духу програм­
мы Партии нар. свободы и грозит ей распадом. В открытом
письме (совм. с Винавером) обвинил Милюкова в отказе от

Петрункевич Иван Ильич

осн. принципов парт, программы. Милюков оценил письмо
как «удар или нож в спину». В дальнейшем подверг резкой
критике «новую тактику» Милюкова. В марте 1921 в знак
протеста против действий Милюкова отказался от поста по­
четного председателя партии. В августе опубликовал в газете
«Руль» т. н. Протест четырех (совм. с Винавером, Ф. И. Родичевым, Астровым), в котором требовал не отказываться от
идеи вооруж. борьбы с большевизмом, выступал категори­
чески против коалиции кадетов с эсерами (см. Партия социалистов-революционерову поскольку каждого социалиста
считал потенциальным большевиком. Снова обвинил Ми­
люкова в искажении и отходе от парт, программы. Вместе с
тем выступал против раскола партии и за сохранение ее как
полит, орг-цші. В 1922 отказался от предложения Милюкова
участвовать в Республиканско-демократич. союзе, в который
тот решил пригласить некадетов. В 1923 резко осудил призыв
И. В, Гессена считать партию кадетов распущенной, назвав в
письме к Родичеву этот шаг «рекордом холуйства и полити­
ческой низости», полагал, что Гессен не имел никакого права
инициировать этот процесс. Вел обширную переписку, автор
воспоминаний. Умер в Праге от пневмонии.
С о ч.: Из занііеок обществеппого деятеля. Берлип, 1934.
Лит.: К а з а к о в а Н. И. Петрупкевич Иван Ильич/ / Поли­
тические парлга России: Эпцпклопедия. М., 1996; М о г и л е в ­
с к и й К. А. Иван Ильич Петрупкевич:« Подготовить страну к са­
мому широкому самоуправлеплю...» / / Российский либерализм:
идеи и люди. М., 2007; Н а ид и с С. М. И. И. Петрупкевич: в Рос­
сии н в эмиграции / / Новый исторический вестпик. 2003. .Ne 1.
М. Е. Разиньков.
НЕТРУШЕВИЧ Евгений Емельянович (3.6.1863, г. Бус к,
Австро-Венгрия, йене Львовская обл., Украина - 29.8.1940,
г. Гермсдорф, Германия), украин. гос., деятель, глава Зап,Украин. нар. республики (ЗУ HP), юрист, публицист. Из се­
кли священника. Окончил юрид. ф-т Львовского ун-та, где
возглавлял студенч. «Академическое братство».
В 1896-1918 адвокат, активный деятель украиа нац.культ. об-ва «Просвита». С 1899 один из лидеров Украин.

ПЕТРУШЕВСКИП

нац.-демократііч. п а р и т (УИДП), в 1907-18 депутат от нее
в австрийский Гос. совет (парламент). В 1907-16 зам. пред.,
затем пред, (до 1918) Украин. представительства (фракціш)
в парламенте Австро-Венгрии. Депутат Галицкого краево­
го сейма (1908-14). Чл. Гл. украин. рады и Общей украин.
рады (1914-16), выступавших за мобилизацию украин. на­
селения Зап. Украины Австро-Венгріпі на войну с Рос. им­
перией, развитие украин. нац.-полит. движения (с позиций
лояльности к нмперіш Габсбургов) в интересах расширения
самоуправления и нац.-культ. свобод украин. болышшства
Галицин на фоне доминирования польской общины региона.
После обнародования 23.10.1916 имп. манифеста о восста­
новлении в будущем польского гос-ва развернул энергичную
работу по остаиваншо государственнич. прав украинцев Ав­
стро-Венгрии (создание автономного «коронного края» для
украинцев).
В условиях развала Австро-Венгріпі и провозглаше­
ния ее «союзным государством» входящих в нее народов
(16.10.1918) с 19.10.1918 возглавил Украин. нац. раду выборный орган из активистов полит, парпш и обществ,
орг-цнй, парламентариев, представителей интеллигенции и
религ. конфессий, которая должна была решить полит, судь­
бу региона. Предпочтение отдавал мирной, согласованной с
офіщ. Веной передаче власти в Галицин и Сев. Буковине в
руки украин. большинства. Инициировал принятие 13 нояб.
конституционного акта ЗУ HP - Врем. осн. закона о гос, са­
мостоятельности украин. земель быв. Австро- Венгрии. Под
его руководством в Вену направилась делегация Украин.
нац. рады для переговоров об украинско-польском урегу­
лированіи! (до дек. 1918) с позиций превращения империи
Габсбургов в федерацию свободных народов и перспективой
создания нац. гос-в. В нач. 1919 сложил полномочия, избран
председателем («президент») П р е з и д и у м а Украин. нац. рады
ЗУ Н Р (де-факто глава гос-ва).
В гос. строительстве ЗУ Н Р выступал как сторонник пар­
ламентской формы правления, сыграл важную роль в созда­
нии в экстремальных условиях неравной воины с Польшей
эффективного аппарата гос. управления, разработке нэбират.
системы, законодательства в оборонной, земельной, образо­
вав, налоговой, финанс. сферах, правовом закрепленіпі нац.культ. прав этноконфессиональных меньшинств. Будучи
умеренным политиком, чуждым революцнонаризма, против­
ником социалистнч. строя и социальной демагогии руковод­
ства Украинской Народной Республики (УНР), видя нарас­
тание анархия, процессов (атаматцина) на ее территории и
обоснованно считая ЗУ Н Р более состоятельной в отношении
гос. строительства, сдержанно относился к перспективе пол­
ного гос. объединения УНР и ЗУНР, настаивал на сохране­
нии существ, отличий в социалыю-экон. строе и автономном
управленч. статусе, определ. свободы в дип. отношениях для
Зап. обл. ( 3 0 ) УНР (новый статус ЗУ Н Р после ее объедине­
ния или Акта соборности с УНР и ЗУНР 22.1.1919 в Киеве).
Вошел в Директорию (высший управленч орган объедпн.
УНР), но участие в ее работе принимал эпизодически.
Как убежд. сторонник республиканско-парламентского
гос. строя, в условиях тяжелой ситуацію на украинско-поль­
ском фронте и для централизации гос. и воен. управления
провозгласил себя (во многом декларативно) «диктатором»
З УН Р (9.6.1919, формально до 15.3.1923), что еще более обо­
стрило его отношения с главой Директории С. В. Петлюрой и
представителями социалистнч. партий 3 0 УНР и УНР. По­
сле пораженн Галицкой армии (ГА) З У Н Р в войне с поляка­
ми вместе с войсками в июле 1919 перешел на территорию
УНР. Зная о сближении Петлюры с Польшей, в т. ч. ценой
уступок Варшаве западноукрапн. земель (что и произошло

755

согласно Варшавскому договору в аир. 1920), а также под впе­
чатлением поражений УНР в войне с Советской Россией и
внутр, разногласий с лидерами УНР по поводу гос. строи­
тельства и социалъно-экон. модели развития Украины, скло­
нялся к необходимости союза с рос. некоммугаістнч. против­
никами советской власти.
16.11.1919
выехал в Вену, денонсировал «Акт Злукн»
ЗУ Н Р и УНР, не препятствовал заключению «Зятковскпх соглашений» ГА с Добровольческой армией А. И. Д е­
никина (ноябрь) в надежде на признание ЗУНР Антантой.
В нач. 1920 посещал Лондон, присутствовал на Парижской
мирной конференции, пытаясь добиться признания украин.
государственности на Зал. Украине, оккупацию которой
Верс альская мирная конференция фактически санкциониро­
вала в пользу Польши, Чехословакіш и Румынии. В августе
сформировал и возглавил пр-во З УН Р в эмиграции - Колле­
гию уполномоченных диктатора ЗУ Н Р. Разрабатывал проек­
ты создания самостоят. «Западноукраинской Республики».
30.4.1921 подал в Лигу наций проект Конституции националдемократич. ЗУНР.
В эмиграціи! жил в Берлине, издавал газету «Украин­
ское знамя». Как глава делегации З УН Р принимал участие в
между нар. конференциях в Женеве (1920), Генуе (см. Генуэз­
ская конференция, 1922). После окончат, аннексіпі Польшей
западноукранн. земель (14.3.1923) распустил пр-во ЗУ Н Р в
изгнании и перешел к полит.-пропагандистекой борьбе. В европ. средствах массовой информации и с позиций Лиги на­
ций распространял ноты н информационные материалы с об­
личением шовнистич. политики «Второй Речи Посполитой»
по отношению к нац.-культ. и социальным правам украинцев
Галиции и Зап. Волыни. После образования Украинской Со­
циалистической Советской Республики и успехов политики
украинизации в УССР перешел на советофнльские позиции,
поддерживал конктакты с посольством СССР в Гермашш, в
силу чего подвергался критике со стороны украин. национа­
листов. Пересмотрел свои взгляды под впечатлением изве­
стий о голоде 1932-33 н полит, репрессиях в СССР.
Архивы: ЦГА высших оргапов власти и управлепня Украипы. Ф. 2192; ЦГИА Украипы в г. Львове. Ф. 581.
Лит:. К а р п е п к о А. Е. Ипостраппая воеппая пптервепцпя па Украине (1918-1920 гг.). Львов, 1966; С а в ч е п к о В. А. Двепадцатъ войп за Украппу. Харьков, 2005; К н р ич у к Ю. Свгеп Петрушевич як громадсько-полггичшш діяч / /
Віспшг Львівського упіверситету. Серія іеторичпа. 1992. Вип. 28;
С о л д а т е п к о В . Ф. Проект «Украта». 1917-1920 рр. Постаті.
Харків, 2011; М а ш т а л і р X. В. Рать Свгепа Петрушевича у
розвитку украшського копституціопалізму / / Науковнй віепнк
Львівського державпого упіверситету впутрішпіх справ. Серія
юрнлнчпа. 2015. ,\э 1.
Д В. Веденеев.

ПЕТРУШЕВСКИЙ Дмитрий Моисеевич [1(13).9.1863,
с. Кобрнново Гусаковскон вол, Звенигородского у. Киевской
губ. - 12.9.1942, Казань], рос. и советский историк-медневист.
Академик АН СССР (1929). Из семьи священника. Окончил
прог-зіію в местечке Златополь Киевской губ. (1878), киев­
скую коллегию Павла Галагана (1882), ист.-филол. ф-т Киев­
ского ун-та (1886).
С апр. 1887 оставлен на кафедре всеобщей истории для
подготовки к профессорскому званию. Осенью 1889 сдал
магистерский экзамен, командирован за границу с целью
сбора материала для диссертации по истории феодальной
Англин. С 1893 преподавал всеобщую историю в Об-ве вос­
питательниц и учительниц (Москва). С 1894 приват-доцент
на кафедре всеобщей мсторші Моек, ун-та. В 1897 защитил

756

ПКТР

магистерскую диссертацшо в Киевском ун-те св. Владими­
ра, в 1901 - докторскую в Моек, ун-те. Экстраординарный
(1897), ординарный (1902) проф. Варшавского ун-та, ор­
динарный проф. кафедры всеобщей истории Моек, ун-та
(1906). Чл. Моек, психология, об-ва при Моек, ун-те (1902),
Варшавского отделения Академия, союза (1905). Входил в
Совет Об-ва им. А. И. Чупрова для разработки обществ, наук.
Покинул Моек, ун-т (1911) в знак протеста против политики
министра просвещения Л. А. Кассо. Преподавал всеобщую
историю в Моек. гор. ун-те нм. А. Л. Шанявского (1911-17).
С сент. 1912 сверхштатный ординарный проф. Мос.к. коммеря. ин-та по кафедре истории. С июля 1914 ординарный
проф. Петрогр. политехи, ин-та по кафедре истории. С весны
1917 ординарный проф. Моек, ун-та.
В 1914-18 проф. Петрогр. политехи, ин-та. Спасаясь от
тягот Гражданской войны, уехал из Петрограда, в 1919-21
проф. политехи, и педагогического ин-тов в Иваново-Воз­
несенске и одноврем. Гос. ун-та Н. Новгорода. С 1921 на
кафедре истории европ. и виеевроп. обществ ф-та обществ,
наук, с 1927 зав. кафедрой истории Запада этнолопія. ф-та
Моек, ун-та. В 1921 декан ист. ф-та МГУ. В 1920-е гг. дирек­
тор Ин-та истории Рос., ассоциации науч.-исследоват. нн-тов
обществ, наук. Чл.-корр. (с 6.12.1924), академіи АН СССР
(с 12.1.1929).
Область науч. интересов - история социальных движе­
ний, социально-экон. строя и государственности в средневе­
ковой Англии. Рассматривал феодализм как исключительно
полит, учреждение, не связанное с определ. формами хоз.
жизни, при этом отрицал существование свободной общи­
ны и отстаивал важность института частной собственности
и социального неравенства у древних германцев. Под ред. П.
вышли классич. труды Г. фон Белова, М. Вебера, У Эшли.
Перевел Великую Хартию вольностей и др. средневековые
лит. источники. Помимо преподават. и науч. деятельности
активно занимался науч.-организаторской работой. После
закрытия Ин-та истории в 1929 сосредоточился на науч. де­
ятельности, работая в МГУ по совместительству. После отрнцат. отзывов в 1928 М. Н. Покровского на труды П. в те­
чение последнего десятилетия жизни подвергался критике,
был отстранен от преподавания, занимался переводом поэмы
У. Ленгленда «Видение Уильяма о Петре Пахаре». Похоро­
нен на Арском кладб. в Казани.
С о ч.: Очерки нз истории средпевекового общества н госу­
дарства. М., 1917; Великая хартия волытостей и копстнтуішоппая борьба в английском обществе во второй половшіе XIII века.
М., 1918; Городское хозяйство средпевековой Европы и повая
историческая литература / / Исторический сборпнк. Т. 4. Л.,
1935; н др.
Архивы: Архив РАН. Ф. 493. On. 1. Д, 1-478; СПб. филиал
Архива РАН. Ф. 2. On. 11. Д. 308; Ф. 2. On. 17. Д. 207.
Лит:. А ф о п ю ш к и п В. А Д. М. Петрушевскій как историк
средпевековой Апглпн: Автореф. дне.... канд. нет. паук. Воропеж,
1955; С о к о л о в а А. М. Д. М. Петрушевскій н освещешіе нм
воссташія английского парода в 1381 году: Автореф. дне.... канд.
нет. паук, М., 1966; Традиции и поващін в ызучепші занадпоевропейского феодализма. Памяти Д. М. Петрушевского п А. И. Неусыхнла. М„ 1995; М и л ь с к а я Л. Т. Д. М. Петрушевскій / /
Портреты историков: время н судьбы. Т. 2. М.; Иерусалим, 2000;
И в а п о в Ю. Ф. Академик Д. М. Петрушевский - исследователь
и педагог / / ВИ. 2003. № 7; Д ы г о М. Дмитрий Петрушевскій п
Марцеллий Хандельсман: из истории Варшавской медиевисти­
ки / / Средние века. М., 2008. Выл. 69(3).
В. Л. Теліщын.

ПЕТР ( Б л и н о в Пётр Фёдорович) (1893, с. Новоризадеево Сызранского у. Симбирской губ., ныне Сызранскою р-на
Ульяновской обл. - после 25.5.1938, Минская обл.), обнов­
лена митрополит всея Сибири. Из семьи охотника. Закон­
ченного богословского образования не имел; окончил бого­
словские курсы при Томской духовной семинарии (1914).
В сент. 1914 рукоположен в сан диакона, назначен пса­
ломщиком Никольской церкви г. Томска. 24.4.1916 рукопо­
ложен в сан священника к церкви 38-го Сибирского стрелк.
полка, размещавшегос я в Томске. В 1917-22 настоятель том­
ской церкви св. Иоанна Лествичника. Пользовался популяр­
ностью среди своих прихожан. Проповеди и духовные беседы
священника привлекали большое количество слушателей.
В мае 1922 объявил об «отъединен™» от патриарха Мо­
сковского и всея России Тихона (Беллавина). Провозгласил
себя главой «свободных христиан», объединенных вокруг
возглавляемого им прихода. 9 июня сформировал «Томское
высшее церковное управление», вскоре переименованное
в «Сибирское временное высшее церковное управление»
(СибЦУ), которое возглавил и перед которым ставились за­
дачи проведения перевыборов приходских советов, чтобы
ввести в их состав сторонников обновленчества, приступить
к изданию собств. печатного органа, создать комиссию по
разработке материалов по коренной реформе церкви; под­
держивалась идея проведения церк. суда над патриархом Ти­
хоном (Беллавшіым).
В нач. сентября собрание томского духовенства приняло
оси. положения группы «Живая церковь» и высказалось о
возможности введения белою (женатою) епископата. 2 окт.
созвал в Томске Всеснбирский съезд членов группы «Живая
церковь», который избрал П. председателем съезда п поста­
новил возвести его в сан епископа. 8 окт. в Благовещенском
соборе Томска хиротонисан в обновленч. епископа Томского
(см. Обновленческое движение в Русской православной церкви).
Выйдя к участникам торжества в лаптях и сермяге, поклялся,
что будет «рабоче-крестьянским архиереем». 16 нояб. ему
присвоен титул «митрополит Томский и Сибирский». После
перемещения СибЦУ в Новониколаевск (Новосибирск) стал
именоваться митрополитом всея Сибири. Его кафедральным
храмом стал Александро-Невский собор. В декабре сибир­
ские обновленцы признали обновленч. Высшее церк. управ­
ление (ВЦУ) в Москве, но вместе с тем считали свою «цер­
ковь» независимой и самостоятельной.
2.5.1923
участвовал в работе открывшегося в храме Хри­
ста Спасителя в Москве 2-го Всерос. обновленч. поместного
собора, избран его «деловым председателем». Возглавіи де­
легацию обновленцев в Донской монастырь, куда из внутр.
тюрьмы ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности) на Лубянке привезли на время патриарха Тихо­
на (Беллавина). П. зачитал н вручил определение Собора о
лишении сана и монашества патриарха, который не признал
эти решения. 8 мая на Соборе вместо ВЦУ был образован
Высший церк. совет (ВЦС), в который вошел П.
С о ч.: Отзывы и мпепня об отпошепиях к бывшему патриар­
ху Т нхопу / / Церковпое обповлепие. 1924. >& 19-20; Церковпый
переворот в Томской епархии / / Красное зпамя. 1922.7 июля.
Архивы: ЦА КГБ Республики Беларусь. Д. 15173-е; ГА РФ.
Ф. А-353.
Источпики: Деяпня 11 Всероссийского поместпого собо­
ра Православпой церкви. М., 1923; Из истории земли Томской
(1917-1921): Краткие сведется о епископах православпой
церкви, состоящих в ведепни Свящеппого сшюдд / / Вестпик
Священного сипода. 1926. .Nfe 8-9; Акты Святейшего Тихона,
патриарха Московского и всея России, поздпейшие докумен­
ты и переписка о капоппческом преемстве высшей церковпой

HEXЛИВАНОВ

власти. 1917-1943. М., 1994; Народ и власть: Сб. документов п
материалов. Томск, 1997; Политбюро и церковь; Следственное
дело патриархаТихопа: Сб. документов по материалам ЦА ФСБ
РФ. М. 2000.
Лит:. И о ап и, митрополит. Церковпые расколы в Русской
православпой церкви 20-40-х годов ХХ-го столетия. Сортавала,
1993; О д и п ц о в М. И. Русские патриархи XX века: (Судьбы
Отечества и Церкви па страницах архивных документов). Мм
1999; О п ж е: Русская православная церковь пакалупе п в эпоху
сталинского социализма. 1917-1953 гг. М., 2014; Д м и т р ц е п ­
ко Н. М.. И с а к о в С. А. Томские архиереи (1830-2002): био­
графический словарь. Томск, 2002; «Обповлепческий» раскол:
Материалы для церковпо-псгорпческой п каноппческой харак­
теристики. М., 2002; Ц ы п и и В., протоиерей. История Русской
православпой церкви: Снподалышй и повейшпй периоды. М.,
2010; Л а в р н п о в В., протоиерей. Обповлепческий раскол в
портретах его деятелей. М., 2016.
М. Я, Одинцов.

757

Архивы: ГА РФ. Ф. Р-6343; Государствеппый архив Челябшіекойобл. Д. 15131.
Источпшсп: Акты Святейшего Тихона, патриарха Москов­
ского и всея Россші, поздпейшпе документы н переписка о канопнческом преемстве высшей церковной власти. 1917-1943. Сб.:
В 2 ч. М., 1994; Д а м а с к е п ( О р л о в с к и й ) , иеромонах. Мучепшаі, исповедники и подвижпнки благочестия Русской право­
славной церкви XX столетия: Жизнеописания и материалы к
шім. Кп. 2. Тверь, 1996; Архивы Кремля. Политбюро и Церковь:
1922-1925 гг. Кп. 2. Новосибирск; М., 1998; Следствеппое дело
патриарха Тихопа: Сб. документов по материалам Центрального
архива ФСБ РФ. М., 2000.
Лит.: Цы п и п В., протоиерей. История Русской церкви
(1917-1997). М., 1997; Кпфа - патриарший местоблюститель
свящеппомучешік Петр, митрополит Крутицкий. М., 2012; М аз ы р и п А., иерей. «Веруй и умей песта свой крест»: жнзпь и под­
виг свящеппомучеппка Петра ( Поляпского) / / Журпал Москов­
ской Патриархии. 2014. № 5.
М. И. Одинцов.

ПЕТР ( П о л я н с к и й Пётр Фёдорович) (28.6.1862. с. Сторо­
жевое Коротоякского у. Воронежской губ. - 10.10.1937, Маг­
нитогорск), митрополит Крутицкий, викарий Моек, епархии.
Окончил Костромскоедуховноеуч-ще(1879), Воронежскую
духовную семинарию (1885), Моек, духовную академию,
кандидат богословия (1892). Магистр богословия (1897).
Псаломщик при храме с. Девицы Коротоякского у. (18851888, 1892), церк. староста в Сторожевом (1895) Воронеж­
ской епархии. В 1892-1906 занимал разл. адм. должности,
преподавал в Моек, духовной академии, Звенигородском и
Жировицком духовных уч-щах. В 1906 переведен в С.-Пе­
тербург, в штат Синодального учеб, комитета. Младший пом.
правителя дел; чл. учеб, комитета; гл. обр. исполнял обязан­
ности ревизора духовных учеб, заведений. С 1916 действнт.
статский советник.
Участник Поместного собора Российской (Русской) право­
славной церкви, чл. Секретариата Собора. С 1918 в связи с
закрытием церк. образоват. учреждений гл. бухгалтер в коо­
перативной артели «Богатырь», с 1919 зав. детским приютом
в Москве. В 1919 патриарх Московский Тихон (Беллавіш)
предложил П. принять постриг, священство и епископство,
стать его помощником в делах церк. управления. В кон. 1919 нач. 1920 пострижен в монашество с именем Пётр в честь свя­
тителя Петра, митрополита Московского. Не ранее 25.5.1920
рукоположен в сан иеродиакона и иеромонаха. Не позднее
августа архимандрит и настоятель моек. Златоустовского
монастыря. 8 окт. хиротонисан во епископа Подольского, ви­
кария Моек, епархии. Однако к служению не приступил, т. к.
сразу же арестован, заключен на 2 мес. в Бутырскую тюрьму,
затем сослан на 3 года в Великий Устюг.
В авг. 1923 вернулся в Москву, ближайший советник
и пом. патриарха Тихона (Беллавина), чл. Высшего церк.
управления. Архиепископ (1923), митрополит (1924). После
кончины патриарха в соответствии с его завещат. распоряже­
нием от 7.1.1925, на П. возлагались обязанности патриарше­
го местоблюстителя. 9 дек. в соответствии с постановлением
Комиссии по проведению декрета об отделении церкви от
государства при ЦК В КП (б) вновь арестован. Попіб в местах
заключения, где - точно не известно.
Русская православная церковь за границей на Архиерей­
ском соборе (1981) прославила П. как священномучешіка в
лике святых новомучеников Российских. На Архиерейском
соборе РПЦ (1997) П. причислен к лику святых, 27.12.2005
включен в Собор Моек, святителей.
Награды: орден ев. Станислава 3-й ст. (1899), 2-й с.т.
(1903); орден св. Владимира (1916).

ПЕХЛИВАНОВ Иордан Георгиевич (7.10.1876, г. Сливна Царства Болгарского 26.3.1955, Сухнндол, Болгария),
рус. воен. деятель. Окончил 3-летний курс Софийского Его
величества воен. уч-ща, доп. курс Михайловского артиллер.
уч-ща, Михайловскую артиллер. академию (1906), Никола­
евскую академию Ген. штаба (1909), обе по 1-му разряду.
С 1898 по 1907 прошел путь от подпоручика болгарской
службы до капитана. В 1909 после окончания академии воз­
вратился в Болгарию. В марте 1910 уволен от службы по
собств. желанию и зачислен в запас армии, в мае принят в
рус. подданство и приведен к присяге на подданство Рос­
сии. В нюне определен на службу в 23-ю артиллер. бригаду.
Причислен к Ген. штабу и прикомандирован к штабу войск
Гвардии и Петерб. воен. округа, после чего прикомандирован
к 94-му пехот. Енисейскому полку, командующий 11-й ротой
(до 1912). Переведен в Ген. штаб, старший адъютант штаба
2-й гвардейской пехот, дивнзин (дек. 1912). Врид нач. шта­
ба дивизии (до сент. 1913). Поль старшего адъютанта штаба
войск гвардии и Петерб, воен. округа (до декабря). С авг. 1914
и. д. пом. старшего адъютанта воен.-цензурного отделе­
ния штаба 9-й армии, утвержден в должности (сент. 1914),
с марта 1915 и. о. штаб-офицера для поручений при отделе
генерал-квартирмейстера, с октября н. д. ст. адъютанта отде­
ла генерал-квартнрмейстера штаба 9-й армии (с окт. 1915).
Подполковник (1915). И. д нач, штаба 3-й Заамурской по­
граничной пехот, дивизии (с апр. 1916). Полковник (1917).
Находясь с авг. 1917 в 2-мес. отпуске по болезни, получил
распоряжение отправиться в Петроград, с 10 окт. в распоря­
жении воен. министра. 19 окт. отбыл в действующую армию
через ставку и штаб Юго-Зап. фронта. С 20 окт. командую­
щий войсками Приамурского воен. округа. 25 окт., убыл к
месту нового назначения.
Арестован в Хабаровске 2.1.1918 по решению краевого
комитета и под надзором делегатов Амурской речной фло­
тилии 4 янв. отправлен в Петроград в распоряжение Совета
народных комиссаров. С 25 февр. командующий Псковским
отрядом советских войск. Успешно руководил обороной Пе­
трограда от герм, наступления на псковском направлении,
С 14 марта воен. руководитель Лужского р-на, затем Нов­
городского участка отрядов завесы. С 9 авг. командующий
Петрогр. группой войск. В нюле-сент. инспектор форми­
рований 2-й инспекции Северного участка отрядов завесы.
28 сент. бежал в Крым к семье. Служил в Вооруженных силах
Юга России.

758

ПЕЧАТЬ

Пехливанов Иордан Георгиевич с дочерью

В февр. 1920 командирован в Болгарию, где н остался.
Инженер, школьный учитель. В 1932-34 руководил построй­
кой больниц в Пловдиве, в 1935 в Асеновграде. Чл. Об-ва рус.
офицеров TeR штаба в Болгарии, Софийского BoeR клуба.
В годы Второй мировой войны помогал партизанам в борьбе
с гитлеровцами. Чиновник Мігнистерства земледелия и гос.
имущества (на апр. 1945). С 1946 на пенсии. Лектор Об-ва
советско-болгарской дружбы.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1913), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны 4-й ст. с над­
писью «За храбрость» (1915), 2-й ст. с мечами (1915); орден
Св. Владимира 4-Й ст. с мечами и бантом (1915); орден Св. Ге­
оргия 4-Й ст. (1917); Георгиевское оружие (1915); солдатский
Георгиевский крест 4-й ст. (1917); болгарские - орден за
10 лет отличной службы (1908), крест за независимость Бол­
гарии (1913), орден Св. Александра 5-й ст. с мечами (1914).
Архивы: РГВА. Ф. 37562; Ф. 37562. O r I. Д. 1. П/с па
22.8.1917.
Лит:. Г а п н п А. В. Болгарии, защитивший Россию: судьба
Иордана Пехливанова / / Русский сборшік. Исследования по
истории России. Т. 11. М., 2012; О п же. Българнпът защитил
Русия. Съдбата па Йордан Пехлнвапов. София, 2014.
А. В. Ганин.
ПЕЧАТЬ в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
После Октябрьской революции 1917 большевики, пре­
красно осознавая значение газет, постарались согласно
«Декрету о печати» от 27.10.1917 закрыть всю контррев. П.
В 1918 в Петрограде был создан Рев. трибунал печати, одноврем. создавались комиссариаты агитации, пропаганды и
печати - первые органы централизованного руководства П.
(см. Комиссариаты по делам печати). Первыми декретами
большевики ограничили полномочия бурж. изданий, сокра­
тили их количество, ввели строжайшую экономию бумаги.
С окт. 1917 по март 1918 были закрыты 216 газет, большую

часть нз них составляли газеты, выражавшие интересы круп­
ного капитала ы буржуазии. Постепенно ликвидировались
издания меньшевистского (см. Российская социал-демокра­
тическая рабочая партия) н эсеровского (см. Партия социалистов-ревапюционеров) направлений: нз 234 газет, закрытых
в апр.-июле 1918, 142 издания принадлежали меньшеви­
кам и эсерам. Планомерно закрывались издания гор. дум к
земств. По постановлению Совета народных комиссаров
(СНК) в 1918 все имущество, книжные склады, капиталы,
оборудование моек, частных и кооперативных изд-в стало
достоянием Московского городского совета. Сотрудники н
владельцы частных изд-в объявлялись состоящими на служ­
бе советского гос-ва, частная книжная торговля фактически
была упразднена; введена система централизованной отчет­
ности для всех изд-в, контролирующим органом являлись от­
делы печати при СНК Москвы и Петрограда. На базе рекви­
зированного имущества открылись первые советские изд-ва.
Петросовет и Моссовет наладили выпуск первых советских
журналов - «Пламя» н «Творчество».
Масштабно шел процесс развития мест, и нац. П., появля­
лись новые обл„ губ., уезд, газеты. Пернодич. издания созда­
вались во всех крупных городах по мере установления в ннх
советской власти. Политика большевиков по сокращению н
уничтожению оппозиционной прессы социалистич. партий
подготовила почву для создания средств массовой инфор­
мации комитетов РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия Сбольшевиков)] разл. уровней и органов советской
власти [см. Партийно-советская (бачьшевистская) периоди­
ческая печать]. Оси. масса изданий печаталась на террито­
рии РСФСР. К весне 1918 в регионах была создана широкая
сеть центр., губ. н уезд, газет большевист. комитетов п Сове­
тов, однако из-за 3kor кризиса и острого дефицита бумаги
началось сокращение числа центр, газет при заметном увели­
ченіи выпуска обл. и уезд газет (в 3 раза за годы Граждан­
ской войны, спад наблюдался во время наступления белых
армий). Следует отметить, что зачастую издания того време­
ни выходили только неск. недель или даже дней. Т. н. газетыоднодневки были характерны для всех противоборствующих
сил страны.
В 1918-20 там, где советская власть укрепилась (напр., в
Поволжье или на Урале), газеты выходили регулярно, в т. ч.
благодаря наличию хорошей полнграфич. базы (1007 газет).
Нешюхо обстояли дела на Украине (378 газет); в Белоруссии
н Прибалтике выходили 146 советских изданий, немнопім
меньше на Кавказе и еев.-западе России. Меньше всего из­
даний было в Сибири и на Дальнем Востоке, что объяснялось
тем, что там советская власть победила в последнюю очередь.
В годы Гражданской войны большевики особое внимание
уделяли развитию красноармейской прессы. С окт. 1917 по
нояб. 1920 было издано более 400 наименований воен. газет,
начало положил выпуск газеты «Армия н флот рабочей и
крестьянской России». В Москве, новой столице большевист.
России (см. Переезд советского правительства в Москву),
издавались газеты «Известия комиссариата по военным де­
лам», «Вооруженный народ», «Красная армия», «Москов­
ская газета Красной армии». Больше всего воен. газет по­
явилось в 1919 (178 наименований). Выходили фронтовые,
флотские, армейские, окружные издания, а также дивизи­
онные, полковые и даже батальонные газеты («Восточный
фронт»,« Красный стрелок»,« Красный кавалерист».« Боевая
правда», «Наша война», «Красная звезда», «Красный балтий­
ский флот» и др.). В совокупности тираж BoeR изданий со­
ставлял 300 тыс. экз. в день. Партизан, издания печатались
в походных условиях, на пишущих машинках и гектографах,
в окопах, подвалах, землянках, иногда они выходили всего

ПЕЧАТЬ

1 мес., но нек-рые газеты - в течение года. Наиб, известные
издания тех времен - «Набат», «Коммунист», «Подпольная
правда», «Звезда». «Вестник партизан» и др. В годы Граж­
данской войны также выходили издания комсомольски
орг-цнй (120 наименований в 1921).
Тогда же начали выходить многочнсл. парт, издания: ин­
формационный бюллетень «Известия ЦК РКП(б)», журна­
лы «Вестник агитации и пропаганды», «Спутник агитатора»,
«Коммунист», «Юный коммунист» и др. Созданный при
Политуправлении Реввоенсовета Республики лит.-издат. от­
дел выпускал воен. журналы «Политработник», «Красноар­
меец». РОСТА (Рос. телеграфное агентство; см. Петроград­
ское телеграфное агентство, *Окна РОСТА»), являясь центр,
информационным органом Советской России н одноврем.
нзд-вом, издавало помимо знаменитых агитплакатов новые
виды печатной продукции: ежедневные вестники, бюллете­
ни, многотиражные стенные газеты, предназначавшиеся в
помощь губ. и уезд, газетам, газету «АгитРОСТА», журналы
«Красная звезда» и «Красный журналист».
Огромное влияние на население агр. страны оказывала
крест, пресса, это понимали все пр-ва и оказывали всяческую
поддержку изданию газет для крестьян. Помимо региональ­
ных и мест, газет самыми известными изданиями больше­
виков дня крестьянства были газеты «Беднота» и «Голос
трудового крестьянства». Среди газет белого стана можно
выделить целый ряд изданий с однотипными названиями,
выходивших в уезд городах и селах: «Крестьянская воля»,
«Крестьянская газета», «Крестьянская жизнь», «Крестьян­
ский вестник», «Крестьянский путь», «Крестьянское дело» и
т. п. В оси. это были издания сельскохоз. коопераціи!, органы
земских управ и Крест, союза России.
На местах большевики наладили выпуск популярных из­
даний. По образу и подобию «Бедноты» были организованы
знаменитые газеты «Коммунар» и «Гудок», ставший позже
профсоюзной газетой. В отличие от большевиков белым ре­
жимам не удалось создать сеть популярной прессы, подобные
издания были редки и не имели массового характера.
Степень воздействия П. на обществ, мнешіе показыва­
ли тиражи и периодичность изданий. На эти показатели во
время Гражданской войны прежде всего влиял бумажный
голод, царивший в стране, и слабая полиграфии, база пзд-в.
Большевики ставили во главу угла наращивание тиражей со­
ветских газет. В 1919 весь бумажный запас Советов был ис­
пользован для увеличения тиражей ведущих изданий попу­
лярной прессы в целом до 800 тыс. экз. в день. За 1918 тираж
газеты «Правда» увеличился с 58 тыс. до 155 тыс. экз. Перед
уезд, и губ. газетами стояла задача увеличить свои тиражи
до 4 -6 тыс. экз. Тиражи советских воен. газет колебались от
8 тыс. до 70 тыс. экз., наир. «Призыв» (5-я армия) и «Красная
правда» (3-я армия) в 1919 выходили тиражом от 10 тыс. до
75 тыс, экз. Достаточно большие тиражи были у советских
профсоюзных газет (200-300 тыс, экз. дчя ведущих газет, та­
ких как «Гудок»).
Одной из новых и действ, форм продвижения больше­
вистских идей в массы в годы Гражданской войны стали
агитпоезда и агитпароходы ВЦИК (см. Всероссийский цен­
тральный исполнительный комитету губкомов, губисполкомов, армейских политорганов, а также «красные» повозки,
караваны, агитбаржи, агитлодки, агитавтомобилн и т. и. Так,
при агитпоезде «Октябрьская революция» имелись книж­
ный склад, книжный магазин, кинопередвижка и редакция
газеты. Особое значение имела деятельность агитпоездов
среди таких «трудных» групп рос. населения, как казачество
и над. меньшинства.

759

К 1920 тиражи центр, и мест, советских изданий сильно
сократились, напр., тираж самой массовой газеты «Беднота»
к кон. 1920 уменьшился с 750 тыс. до 350 тыс. экз. Объем
печатных изданий в годы рев-цин и Гражданской войны ко­
лебался о 2 до 12 стр. большого, среднего и малого размера.
Самой объемной газетой были советские «Известия ВЦИК»,
в 1918 ее печатали на 12 стр.
Период окончания Гражданской войны характеризовал­
ся острым кризисом в печатной сфере, который выражался
прежде всего в ухудшении качества изданий, сокращении ти­
ражей, недолговечности их существования. Давление прессы
на население спровоцировало снижение интереса к перноднч. изданиям, недоверие к пропаганде. В 1920-22 процесс
становления советской П. проходил в условиях тяжелей­
шего бумажного голода (запасы бумаги были практически
полностью исчерпаны, бумажная пром-сть страны еще не
налажена), дефицита типографских материалов и оборудова­
ния, нехватки квалифицированных кадров. В янв. 1922 была
утверждена гос. сеть П., в которую вошли 232 газеты, и раз­
работан план развития мест, прессы. В этот период сосуще­
ствовали старые дорев., еще не национализированные нзд-ва
н стремительно возникающие новые гос., частные и коопера­
тивные (см. Новая экономическая политика).
Как н для советской власти, для Белого движения были
характерны подавление н уничтожение оппозиционной П.,
организация пропагандирующих его идеологию изданий и
обеспечение их типографиями, бумагой н т. и. На Юге Рос­
сіи! выходило ок. 150 газет, в оси. на базе дорев. издат. сети.
В Екатерииодаре и Ростове-на-Доиу печатались по 20 наи­
менований газет в каждом. При Добровольческой армии су­
ществовала целая система гражд. учреждений, важное ме­
сто в деятельности которых отводилось П. н пропаганде.
В сент. 1918 приказом генерала М. В. Алексеева было откры­
то Осведомит.-агитационное отделение днп. отдела для рас­
пространения среди населения идей белого дела, привлече­
ния широких масс на сторону контрреволюции, а также для
освещения событий и проблем в благоприятном для командо­
вания Добровольч. армии аспекте. Позже из отделения было
выделено Осведомит, бюро (или агентство), т. н. ОСВАГ, ко­
торый в нач. 1919 был преобразован в Отдел пропаганды, его
возглавил Н. Е. Парамонов, донской промышленник и изда­
тель, полит, деятель. Осенью Особое совещание при главноко­
мандующем Вооружёнными силами Юга России приняло ряд
положений, в одном из которых говорилось: «Прессе сопут­
ствующей помогать, несогласную - терпеть, разрушающую
уничтожать». Фактически это означало усиление цензуры
и контроль Отдела пропаганды над всей прессой. Одной из
сторон деятельности Отдела пропаганды являлось «инфор­
мирование вниз», когда во все газеты, включая независимые,
для публикации рассылались статьи из информационной ча­
сти и телеграммы Центр, пресс-бюро ОСВАГа (телеграфное
агентство). Материалы Отдела пропаганды можно обнару­
жить практически во всех газетах белого Юга. Прессу самого
Отдела пропаганды выделить довольно трудно, т. к. штампы
ОСВАГа ставились на ней крайне редко по полит, соображе­
ниям и из-за сложившегося всеобщего недоверия к издани­
ям ОСВАГа. На Юге не было серьезного издания, имевше­
го влияние на обществ, мнение, газеты же, выпускавшиеся
ОСВАГом, по словам генерала Деникина, «были бесцветны и
неавторитетны». В Ростове-на-Дону выходили газеты «При­
азовский край». «Донская речь», «Свободная речь», «Вели­
кая Россия», «Жизнь», «Народная газета», «Заря России»,
«Парус», «Вечернее время», в т. ч. эсеро-меньшевистского
толка, кроме того, периодически умиравшие, но затем воз­
рождавшиеся листок «В МосквуI» и листок В. М. Пурши-

760

ПЕЧАТЬ

кевича «Благовест»; журналы «Донская волна», «Орфей»,
«Лукоморье», «Пути России», лит.-худ. альманахи «Родина»,
«Голос народа», «Русский народный календарь». Большой
популярностью пользовалась газета Б. А. Суворина «Вечер­
нее время», основанная в нюне 1918 по настоянию генерала
Алексеева. Всячески поддерживая Добровольч. армию, ре­
дакция газеты, однако, имела свои взгляд на вопросы гос.
устройства, зачастую отличный от офиц. добровольч. прессы.
В Екатершюдаре помимо органа Кубанского краевого пр-ва
♦Воля Кубани» выходили газеты «Вестник Верховного кру­
га», «Голос кубанца», «Казак», «Кубанская земля», «Кубан­
ское слово», в Одессе - газета «Единая Русь»; ОС ВАГ субси­
дировал газеты в Екатеринодаре «Утро Юга» и «Кубанская
земля», в Новочеркасске «Тихий Дон», в Таганроге «Наша
Родина». ОС ВАГ имел свои печатные органы в Харькове,
Киеве, городах Закавказья и Крыма. Во время успешного
наступления Добровольч. армии соде ржа rate и стиль изда­
ний были достаточно разнообразными и демократичными.
При наступлении большевиков цензура усиливалась, также
начинали печататься заказные статьи по рабочему н право­
вым вопросам, религ. тематики, о советском строе и т. д., в
которых описывались ужасы Совдепии, вскрывалась «ан­
типатриотическая» и «антинациональная» суть политики
большевиков. ОС ВАГ даже прибегал к изданию фальшивых
номеров большевнст. газет «Правда» п «Беднота», публикуя
в них поддельные декреты советского пр-ва и приказы по
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), тем самым ма­
нипулируя обществ, мнением и настраивая население против
большевиков. Под управлением ОС ВАГА функционировали
4 оборудованных агитпоезда.
Казачье Всевелігкое войско Донское (ВВД) имело обособл. орган пропаганды и П. под названием «Донской отдел
осведомления» (Донотос), куда автономно входил Донской
отдел печати. Донотос занимался пропаганд, работой, на от­
дел печати возлагались функщш управления типографиями
и телеграфным агентством «Донта», реквизиции н распреде­
ление бумаги, издание газеты «Донские ведомости», самой
крупной в Новочеркасске, которая, став офнц. органом ВВД
в 1918, старалась подробно рассказывать о деятельности
Войскового круга н Донского пр-ва, освещать вопросы внеш.
политики Дона, автономии казачьих областей, внутр. самоуправ.гіения. Но это издание, предназначавшееся для образо­
ванных слоев об-ва, не могло стать популярным. Поэтому в
марте 1919 «для нужд Донской армші н населения Донской
области» Донской отдел печати начал выпуск «Народной га­
зеты», на страницах которой в доступной форме излагались
многие актуальные проблемы, что способствовало большому
спросу на газету среди населения, ее ежедневный тираж до­
стигал 16 тыс. экз. Также в Новочеркасске в 1918 издавалась
газета «Вольный Дон» (с иллюстрнр. приложением) - орган
войскового пр-ва. При окружных отделениях было налажено
издание мест, органов П. В станицах выходили газеты «Север
Дона», «Донской край», «Донской огонек», «Дон». В Таган­
роге Донотос совм. с Союзом потребит, об-в издавал газету
«Наша мысль». Для бесплатной раздачи на фронте печата­
лась юмористпч. газета «Казачья пика», в Новочеркасске
выходило сатирич. издание «Крапива». Кроме того, Донской
отдел печати организовал выпуск журналов, в т. ч. худ. нар.
журнала «Сполох», первый номер которого целиком состоял
из черно-белых портретов донских и рус. вождей, иллюстра­
ций о злодеяниях большевиков на Дону и полит, карикатур.
Также выходили «Почтово-телеграфный журнал Всевелнкого войска Донского» н «Часовой», великолепный с т. зр.
содержания еженедельник истории литературы и сатиры
«Донская волна», который не являлся изданием Донотоса. но

всецело отражал интересы казачества Дона и Кубани и про­
пагандировал идеи Дсбрармни.
Крупнейшим издат. центром на территории, подкон­
трольной войскам П. Н. Врангеля, являлся Севастополь,
где выхода л и газеты «Великая Россия», «Вечернее слово»,
«Военный голос», «Заря России», «Крымский вестник»,
«Русский вестник», «Царь-колокол» и др. В Симферополе
публиковались издания «Вечерний курьер», «Время», «Зем­
ля», «Крестьянский путь», «Таврический голос» и др. Ис­
пользуя финаис. зависимость издателей, острый дефицит и
дороговизну бумаги, пр-во Врангеля, поддерживая газеты
монархия, толка, оказывало давление на периодич. издания
региона с иными взглядами. В этих условиях только нек-рым
изданиям удалось сохранить независимость: «Южные ведо­
мости», «Ялтинский вестник», «Юг России» (Севастополь)
и «Известия крестьянского союза» (Симферополь).
Среди воен. изданий белого Юга можно выделить армей­
ские, дивизионные, полковые издания, такие как «Заря Рос­
сіи!» (Армавир), «Ведомости Белозерского пехотного полка»
(Чернигов), «Военный голос» (Новороссийск), «Военный
листок» ( Ростов- на -Дону), «Заря России» (станица Тор­
говая), «Наши сведения» (Конотоп), «Неделимая Россия»
(Царицын), «Вестник Добровольческой армші», «Вестник
Донской армші», а также казачьи издания «Вестник Астра­
ханского казачьего войска», «Терский казак» (Терское каза­
чье войско) и др.
После прихода к власти А, В. Колчака в Сибири в первую
очередь была ликвидирована пресса Советов, затем печатные
издания меньшевиков, эсеров, газеты профсоюзных н коопе­
ративных нзд-в также подверглись гонениям. К кон. 1918 в
Сибири осталось только 9 эсеровских и 4 меньшевистских
издания. В целях централизованного руководства П. были
созданы Центр, осведомит, отдел, отдел печати н пресс-бюро,
разработана программа контроля над прессой, еженедельно
собирались подробные сведения о работе, полит, курсе изда­
ний, тиражах и данные о сотрудниках. Много газет издавали
мест, органы самоуправления, гор. думы н земства. По раз­
ным подсчетам, в Алтайской, Енисейской, Иркутской, Ом­
ской, Томской губ. в июие-нояб. 1918 выходило ок. 100 газет,
а при пр-ве Колчака 122 газеты. Пернодич. издания суще­
ствовали в каждом сибирском городе. Так, в Омске в то вре­
мя выходили такие издания, как «Родина», «Русская армия»,
«Русское дело», «Слово», «Сибирская речь», «Сибирский
казак», «Крестьянский вестник», «Степь» и др.
На территориях, подконтрольных белым пр-вам, релпг.
П. была лучше всего представлена в Сибири. Здесь в эти
годы печатались, напр., «Известия Омской епархии» - офиц.
орган Омской епархии, «Енисейские епархиальные ведомо­
сти», «Тобольские епархиальные ведомости» и др. Оси. кур­
сом большинства подобных изданий (за редким исключени­
ем) был возврат монархіи!.
В колчаковский период особенно много выходило воен.
прессы. Это были в большинстве своем издания монархии,
толка, из крупных газет - «Голос армии», «Голос Сибирской
армии», «За Родину». «Сибирские стрелки», «Сибирский
стрелок», «3-я армия», «Уфимец». Воен. газеты выходили не
только на фронтах, в штабах армий, но п в тылу - «Великая
Русь» (Иркутск), «Телеграммы информационного отдела
Верховного главнокомандующего» (Якутск), «Военные ве­
домости» (Николаевск), «Казак» (Омск), «Возрождающаяся
армия».
На Дальнем Востоке выходило ок. 50 газет. После ухода
колчаковских войск получила развитие сеть изд-в центр, и
мест, органов власти Дальнего Востока, появились газеты
земств, воинских подразделений, профсоюзов, практически

1ІЕШЕХОНОВ

всех полит, партий, начался процесс денацнонализащш ти­
пографий. Снова заработали разл. кооперативные нзд-ва.
В каждом крупном городе или адм. центре выходило не менее
3 газет коммунистки, и прокоммунистнч. направленности
(«Красное знамя», «Крестьянская правда», «Уссурийский
гудок», «Юный коммунист»), газеты правого толка («Блоха»,
«Голос крестьянства», «Русская мысль на Дальнем Востоке»,
«Слово»), социал-демократии, издания («Вечер», «Голос
Родины», «Голос студента», «Дальневосточное обозрение»,
«Меркурий», «Рассвет» и др.). Возобновила деятельность ре­
дакция монархии, издания «Черное знамя». Издавался орган
Дальневосточной армии «Русская армия».
На Севере издание прессы было поставлено намного хуже.
Осн. центром являлся Архангельск (11 газет). На Северо-За­
паде такими центром был Псков, на Юго-Востоке - Самара,
где власть принадлежала Комитету членов Всероссийского
Учредительного собрания (Комуч), в каждом городе издава­
лось по 7 газет. В Сев.-Зап. обл. России выходили «Вестннк
Северо-западной армии» (Нарва), «Освобождаемая Россия»
(Псков), «Приневскин край» (Гатчина, Нарва) и др.
Все полит, режимы осознавали низкий уровень образо­
вания населения и стремились издавать не только офици­
альную, но и массовую, простую для восприятия прессу. По
сравнению с большевиками тнражностъ белых газет была
существенно ниже, что явилось в т. ч. одной из причин по­
ражения белых пр-в. Даже на территории Сибири после
свержения советской власти тиражи ведущих газет редко
превышали 6 тыс. экз. (за исключением «Правительствен­
ного вестника», в 1919 тираж 7,5 тыс. экз.). Наиб, извест­
ные колчаковские воен. газеты «Русская армия» и «Русский
воин» выходили тиражами 4500 и 7000 экз. соответственно.
Стоит отметить, что тиражи газет антибольшевистских пар­
тий в отличие от офіщ. прессы иногда доходили до 10 тыс.
экз. Самую малотиражную группу представляла церк. пресса
(максимум 500 экз.). На белом Юге тиражность газет была
н тош ниже. Так, крымские газеты 1920 писали, что тираж
газет «упал до смешных цифр, и газеты проникают теперь в
очень тонкий слой читателей». В связи с воен. поражениями
белых эта тенденция усилилась к концу Гражданской войны.
Подавляющее большинство центр, и губ. газет всех по­
лит. режимов России выходили на 4 полосах, уездных на 2. К концу Гражданской войны значит, сократились объ­
емы изданий: многие газеты печатались уже не на четырех, а
на двух страницах. Что касается периодичности, то ежеднев­
ных газет было достаточно мало, в осн. газеты выходили 1 -3
раза в неделю. Зачастую периодичность нарушалась.
В последние годы Гражданской войны происходит ста­
новление многообразной эмигрантской прессы за рубе­
жом. Тут появляются и консервативные издания («Русская
мысль», «Возрождение», «Двуглавый орел»), и умеренные
(«Дни», «Последние новости»), и лояльные к советской вла­
сти («Смена вех» н «Накануне»).
Подводя итоги, можно назвать общие тенденции в П.
того времени: масштабное развитие офиц. прессы, уничтоже­
ние оппозиционных изданий, усиление давления властей на
прессу всевозможными способами, в т . ч . через цензуру, по­
явление большого числа новых изданий при коротком сроке
их существования, развитие прессы на местах, особенно воен.
и крест, изданий, бумажный голод, в связи с этим сокращение
тиражей и нерегулярность выхода изданий. Т. о., ситуация,
сложившаяся в сфере П„ отражала полит., экой, и социаль­
ные процессы в стране во время Гражданской войны.
Лит.: Д р о з д о в А Интеллигенция на Дону. Берлин, 1921;
Газеты нервых лет Советской власти, 1917-1922: сводный би­
блиографический каталог. М., 1990; М о л ч а н о в Л. А Газет­

761

ная нресса России в годы революции и Гражданской войны
(окт. 1917 - 1920 г.). М., 2002; Несоветскпе газеты: Каталог со­
брания Российской национальной библиотеки. СПб., 2003;
М и х е е в а Г. В. История русской библиографии (февраль
1917-1921 г.). СПб., 2006; Периодические издания Дона нериода революций и Гражданской войны. 1917-1919: библиографи­
ческий справочник. Ростов н/Д., 2017; Д е н и к и н А И. Очерки
русской смуты. М., 2020.
И. В. Тихом ирова.
ПЕЧЕ Ян Яковлевич (17.12.1881, Тадайкенская вол. Гробинского у. Курляндской губ. - 24.11.1942), советский воен. и об­
ществ. деятель, автор воспоминаний, историк. Из крестьян.
С юности принимал активное участие в рев. движении.
В 1899 участник маевки в Либаве (ныне Лиепая, Латвия),
которая переросла во всеобщую забастовку в крае. С 1901
работа! на судоремонтном з-де в Либаве, занимался агита­
цией среди рабочих завода и матросов воен. порта. С 1903
чл. РСДРП, с 1905 чл. Лнбавского комитета РСДРП, не­
однократно арестовывался. В июне-июле 1905 участвовал
в подготовке восстания воен. моряков в Либаве. 17.1.1906
участник вооруж. нападения на Рижское управление тайной
полиции для освобождения заключенных. Далее на парт, ра­
боте в Москве, Николаеве. В 1914 арестован, сослан в г. Нарым Томской губ. В 1916 бежал из ссылки, находился на не­
легальном положении. После Февральской революции 1917
в Москве, чл. Моек, комитета РСДРП. Весной организатор
первых дружин Красной гвардии в Москве и чл. Центр, шта­
ба Красной гвардии в Москве. После Октябрьской револю­
ции 1917 участник разработки плана вооруж. восстания в
Москве, его участник. В ноябре чл. штаба Моек. воен. округа
(см. Военные округа).
23.2.1918
возглавил Воен. комиссариат Москвы (см. Во­
енные комиссариаты). В июле участник подавления левоэсе­
ровского восстания в Москве. В ноябре-декабре военком (см.
Военные комиссары) Особой красномнлиционіюй дивизии.
В янв.-марте 1919 чл. РВС (см. Реввоенсоветы) арм іт Лат­
вийской Социалистической Советской Республики, воевал в
составе Латышской стрелковой дивизіш. В феврале после
ряда поражений от герм, войск с остатками частей латышских
стрелков отступил на территорию РСФСР. В июне-июле чл.
РВС Крымской автономной республики и Крымского обко­
ма РКП(6) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)]. В кон. 1919 - нач. 1920 чл. Тюменского губкома
РКП(б), участвовал в ликвидации остатков войск А В. Кол­
чака в Тюменской губ. Летом 1920 чл. Гянджинского комите­
та Азербайджанской КП(б). С 1921 находился на парт, рабо­
те в Москве. С 1923 чл. Моек, отделения Всесоюзного об-ва
старых большевиков. С 1927 пенсионер.
С оч.: Красная гвардия в Москве в боях за Октябрь. М.; Л.,
1929; Рабочая молодежь в ноднолъе (1899-1905). М.; Л., 1930;
Воспоминания об Октябрьской революции в Москве. М., 1932;
В боях за Октябрь: (Восномішанпя об Октябрьской революции
в Москве). М., 1933.
Лит.: А г у р е к и й С. X. Борьба за Октябрь в Москве. М.,
1933; С тр а у м и т Я. Ян Пене - организатор Красной гвардии / /
Коммунист Советской Латвии. 1967. № 9.
Д. Д. Богоявленский.
ПЕШЕХОНОВ Алексей Васильевич (21.1.1867, с. Чукаево
Старицкого у. Тверской губ. - 3.4.1933, Рига, Латвия), рос.
публицист, статистик, обществ.-полпт. деятель. Из много­
детной семьи сельского священника. Окончил за казенный
счет Старицкое духовное уч-ще, учился в Тверской духовной

762

ІШІІЁХОІІОВ

Пешехонов Ачексеіг Васильевич

семинарии (исключен из 5-го класса без права поступления в
др. учеб, заведения).
В 1881 привлечен к жандармскому дознанию за участие
в молодежном кружке, ликвидированном полицией, аресто­
ван, но вскоре освобожден. Жил частными уроками, служил
сельским учителем, классным наставником в Варшавском
реальном уч-ще. тайно посещал лекции в Варшавском ун-те.
За участие в студенч. кружках привлечен к жандармскому
дознанию, уволен с должности и призван Рус. имп. армию, в
1891 уволен в запас. В 1890-х гг. принимал участие в статнстич. обследованиях в ряде губерний. Оказывал поддержку
партии Народное право», но в партию не входил, в связи с
неприятием террора. В 1894 арестован по обвинению в при­
надлежности к народоправцам, отбывал 5-мес. заключение
в Центр, пересыльной тюрьме («Кресты», С.-Петербург).
В 1898 ему навсегда запретили земскую службу за публика­
цию в журнале «Русское богатство» статьи о недороде и голо­
де, скрывавшихся властями. С весны 1899 зав. отделом внутр.
жизни журнала «Русское богатство» (с 1904 чл. ред. комите­
та). В 1901 выслан из столицы на 2 года. Поселился в Пскове,
установил связи с рев. подпольем, эсерами (см. Партия социалистов-революционеров, Г1СР). На учредит, съезде «Союза
освобождения» (янв. 1904) избран в Совет орг-ции, но вскоре
вышел нз него. В ночь на 9.1.1905 в составе делегации петерб.
интеллигенции вел переговоры с представителями пр-ва о
предотвращении расправы над рабочими, намеревавшимися
идти с петицией к императору. 10 янв. арестован по обвине­
нию в принадлежности к «временному революционному пра­
вительству» іі после почти месячного заключения в Петропавловской крепости выслан нз Петербурга. В 1905 вернулся
в столицу, инициатор создания открытой народнич. партии
совм. с эсерами. Принимал активное участие в формировании
трудовой группы в Думе, выработке ее программы и тактики.
Чл. Гл. оргкомитета Всерос. крест, союза, по делу которого
арестован в нач. марта 1906. С 19 апр. пред. 3-го отделения
Вольногоэкон. об-ва, занимавшегося крест, делами; вице-пре­
зидент об-ва. Осенью один нз основателей Нар.-соцналнстпч.
партии (НСП; см. Народные социалисты), программные, тактнч. и организационные принципы которой изложены в ста­
тьях П. («Русское богатство», март-авг. 1906), чл. редакціи!
ее органа «Народно-социалистическое обозрение». После

поражения Русской револющ т 1905-07 продолжал парт, н
пропаганд, деятельность, направляя оси. удар против столы­
пинского агр. законодательства. В 1911 осужден на 1,5 года
за рассылку брошюры «Старый н новый порядок владения
надельной землей» (1909), в которой пытался выявить не­
гативные последствия агр. реформы, заключение отбывал в
Двинской крепости (1912 13). В годы Первой мировой войны
занимал оборонч. позицию. Участник конференции народ­
нич. партий (июль 1915), которая приняла резолюцию, при­
знававшую борьбу с пр-вом и его свержение ради успешной
обороны іі преодоления внутр. разрухи. После Февральской
революции 1917 чл. Исполкома Совета рабочих депутатов,
входил в лит. и фннанс. комиссии. Чл. продовольств. комис­
сии , созданной совм. Исполкомом Петросовета и Врем, ко­
митетом Гос. думы. С 28 февр. (ок. 3 нед.) комиссар Петрогр.
стороны. Чл. Совета Гл. земельного комитета (см. Земель­
ные комитеты). На объединит, съезде энесов и трудовиков
(21-22 нюня) избран в ЦК Трудовой нар.-социалистич. пар­
тіи! (ТНСП). Редактор н издатель газеты «Народное слово».
С 20 мая по 26авг. министр продовольствия Временного пра­
вительства; проводил политику хлебной монополии и регули­
рования распределения хлеба н продуктов. Ушел в отставку
из-за повышения вдвое без его согласия твердых цен на хлеб.
Участник 1-го Всерос. съезда Советов рабочих и солдат, де­
путатов (нюнь), объедіш. заседания ВЦИК Советов н Испол­
кома Всерос. Совета крест, депутатов (июль). Чл. ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет). Тов.
(зам.) пред. Врем, совета Рос. республики (октябрь). К Ок­
тябрьской революции 1917 отнесся отрицательно, критико­
вал Декрет о земле (см. Декреты советской власти), сторон­
ник создания широкой демократия, п либеральной коалиціпі
для борьбы с большевиками, один из основателей н активных
деятелей «Союза возрождения России», его представитель в
Добровольческой армии.
В февр. 1918 вместе с ЦК ТН СП переехал нз Петрограда в
Москву, жил легально, редактировал партнздания, выступал
на митингах и собраниях с критикой политики болыиевнет.
власти, особенно Брестского мира (см. Брест -Литовский
мирный договор Совеіпской России с Центральными дер­
жавами). В июле арестован, но по ходатайству Д. Бедного
освобожден. Осенью после разгрома ВЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией. спеку­
ляцией и преступлениями по должности) ЦК ТНСП, ареста
ряда его членов и ухода партии в подполье выехал на Юг
России. Участвовал в антиболыневнет. движении, сотрудни­
чал в разл. пернодич. изданиях, жнл в Киеве, Екатерннодаре, Одессе, Ростове-на-Дону. После занятия Одессы в 1919
частями Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) ин­
структор Одесского отделения Центросоюза. В 1920 назна­
чен зав. экон. отделом Юж. управления Центросоюза [с 1921
Всеукраин. кооперативный союз (Вукопспилка)]. В 1920-22
чл. Коллегии Центр, статистич. управления (ЦСУ) Украины
(зав. отделом сельскохоз. статистики), участвовал в комис­
сии помощи голодающим при укранн. ЦИК. В 1922 обвинен
в занижении нормы продналога на неурожайный 1921 (в свя­
зи с крайне негативной реакцией В. И. Ленина, назвавшего
П. «хуже всякого белогвардейца») п летом по распоряжению
Ленина отозван в Москву на должность науч. сотрудника в
Наркомат земледелия ( НКЗ) РСФ СР (см. Народные комис­
сариаты), отдан под надзор ВЧК с предписанием Л. Б. Ка­
меневу проследить, «чтобы не касался политики». В июле
арестован, после получения 27 окт. герм, вида на жительство
по распоряжению ГПУ (см. Государственное политическое
управление при НКВД РСФСР) выслан в Германию на 3 года
(см .«Философский пароход*). Остался жить в Риге.

IIIIлкип
Затем жил в Берлине, Праге, Риге. Внимательно следил
за событиями в России. Написал ряд работ. Отрицательно
относился к методам и средствам, которыми пользовались
большевики, но, как убежденный сторонник сильной гос. вла­
сти и национализации, отдавал должное большевикам за то,
что они восстановили гос. аппарат, утвердили в массовом со­
знании людей расшатанный рев-цней и Гражданской войной
авторитет гос. власти; осуществили нащюналпзаціпо отрас­
лей нар. хозяйства. Брошюра П. «Почему я не эмигрировал?»
(Берлин, 1923) положила начало движению мирного возвращенства («пешехоновщина»). С сент. 1924 управляющий де­
лами Ин-та изучения Россіга (Прага). В кон. нояб. 1925 вы­
шел из ЦК ТН СП и подал в советское полпредство в Берлине
заявление о желании вернуться на родину, но получил отказ.
Через год подал заявление в полпредство в Праге, в авг. 1927
получил предложение из Москвы занять место экон. кон­
сультанта торгпредства СССР в Эстонии, Латвии, Литве.
Восстановлен в советском гражданстве. В авг. 1927 - 1928
экон. консультант по Прибалтике, 1928-30 зав. ннформацнонно-экон. отделом Торгпредства СССР в Латвіш (Рига).
С оч.: Аграрная программа в связи с крестьянским движе­
нием. СПб., 1906; Земельные нужды деревни п основные задачи
аграрной реформы. СПб., 1906; Национализация земли, или Как
трудовая (народно-социалистическая) партия считает необходи­
мым разрешить земельный вопрос. СПб., 1907; Программные во­
просы. СПб., 1907. Вын. 1-2; Почему мы тогда ушли: (К вопросу
о политических груннировках в народничестве). Пг., 1918; Срав­
нительная тяжесть натурналогов 1921 г. для различных грунн
крестьянства. Харьков. 1922; Россия в цифрах. Прага, 1925.
Архивы: ГА РФ. Ф. 4653; ОР РГБ. Ф. 225; ГПИБ
им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Ф. 581.
Источники: Трудовая народно-социагшстическая нартия:
Документы н материалы. М., 2003.
Лит.: Е р о ф е е в Н. Д. Народные социалисты в нервой рус­
ской революции. М., 1979; О н же. Пешехонов А В. / / Поли­
тические нартші России. Конец XIX - нервая треть XX века*
Энциклонедия. М., 1996; П а щ е н к о М. В. Пешехонов А В. / /
Русские нисаггелн 1800-1917: биографический словарь. М., 1999;
П р о т а с о в а О. Л. А В. Пешехонов: человек н эноха. М., 2004;
С ы н ч е н к о А В . Трудовая народно-социалистическая нартня:
Теория п практика Самара 2004.
И. В. Чубыкин.
ПЕШНЯ Михаил Александрович (23.10.1883, Минская
губ.
4.12.1937, Париж, Франция), рос. военачальник, ге­
нерал-майор (1920). Из мещан. Окончил Бобруйское уч-ще
садоводства и огородничества Виленское пехот, юнкерское
уч-ще (1907).
Вступил в службу 23.9.1902 рядовым на правах вольно­
определяющегося 2-го разряда в 157-й пехот. Имеретинский
полк; унтер-офицер. С 1907 подпоручик в 73-й пехот. Крым­
ском Е. И. В. вел. кн. Александра Михайловича полку. Окон­
чил Гл. шмнастич.-фехтовальную школу (1910). Поручик
(1910). Участник Первой мировой войны. С 18.7.1914 коман­
дир 4-й роты 257-го пехот. Евпаторийского полка; в 1914-15
врем, командовал 1-м и 2-м батальонами полка. Штабскапитан (1915). Капитан (1916). Подполковник (янв. 1917).
Полковник (июль 1917). В кон. 1917 командир полка.
Участник Белого движения на Юге России. В Доброволь­
ческой армии с лета 1918; с сентября в Корниловском ударном
полку; с октября командир 3-го батальона полка; с декабря
пом. командира полка, врем, командующий полком. С июля
1919 командир Корниловского ударного полка (после раз­
вертывания Корниловской дивизии полк получил название

763

1-го Корниловского ударною полка). По оценке нач. штаба
Корниловской ударной дивизии полковника Е. Э. Месснера,
«Пешня был славен своей невозмутимостью во всех обстоя­
тельствах жизни полка в бою и вне боя в соединении с хра­
бростью и с пониманием боевой обстановки, [это] приводило
к великолепному командованию полком». С сентября и. о.
пом. нач. Корниловской ударной дивизии (13.5.1920 утверж­
ден в должности). В сентябре-октябре ввиду ранения коман­
дира 1-го Корниловского полка полковника К. П. Гордиенко
также командовал полком во время решающих боев «похода
на Москву». Генерал-майор (27.5.1920). 28 мая - 13 нюня,
также в августе н октябре врнд нач. Корниловской ударной
дивизіш. В ноябре назначен начальником Марковской пехот,
дивизии; ввиду ранения не успел вступить в командование.
В эмиграціи! с осени 1920. В Галлиполи командир Мар­
ковского пехот, полка. В 1921 в составе 1-го армейскою
корпуса Русской армии перевезен в Болгарию; оставался во
главе Марковскою полка. С 1926 во Франции; шахтер на се­
вере страны, затем работал на з-де по производству каучука
в Париже; позднее там же шофер такси. Продолжал занимать
должность командира Марковского полка до 1936; возглав­
лял Объединение марковцев во Франции; окончил Высшие
воен.-науч. курсы генерал-лейтенанта Н. Н. Головина в Пари­
же. Скончался после тяжелой операции в госпитале Ларнбуазьер в Париже. Похоронен на кладб. г. Севран, недалеко от
Парижа.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1911), мечи и бант
к нему (1915), 2-й ст. (1916); орден св. Анны З-й ст. (1916);
орден Св. Владимира 4-й ст. (1915); Георгиевское оружие
(1915).
С оч.: Первый марковец / / Генерал Кутенов: Сб. статей. Па­
риж, 1934.
Архивы: РГВМА Ф. 409. Он. 1. Д. 66031. Л. 1- 6.
Источники: К р и тс к и й М. А Корниловский ударный нолк.
Париж. 1936; Корниловцы: Юбилейная намятка. 1917 - 10 июня
1967. Париж, 1967. Марков и марковцы: [Сб. документов и вос­
поминаний]. М., 2012; Материалы для истории Корниловского
ударного нолка М., 2015.
Лит.: Памяти М. А Пешня. К 27-летшо со дня смертп / /
Вестник нервоноходннка Лос-Анджелес, 1965. № 40; Рут ы ч Н. Н. Биографический справочник высших чинов Добро­
вольческой армии и Вооруженных сил Юга России: Материалы
к истории Белого движения. М., 2002; В о л к о в С. В. Генералы и
штаб-офицеры русской армии: Оныт мартиролога. Т. 2. М., 2012.
Р. Г. Гагкуев
ПИЛКИН Владимир Константинович (11.7.1869, С.-Пе­
тербург - 6.1.1950, Ницца, Франция), рус. военачальник,
контр-адмирал (1916). Сын адмирала, из дворян. Окончил
Мор. уч-ще (1890), Николаевскую мор. академию (1908)
С 1887 на действнт. службе. С 1890 по 1911 прошел
путъ от мичмана до капитана 1 -го ранга. Участник русскояпонской войны 1904-05 и обороны Порт-Артура. Участ­
ник Первой мировой войны. С 12.11.1916 командующий
под брейд-вымпелом 1 -й бршадой крейсеров Балтийского
моря. 6.12.1916 произведен в контр-адмиралы за отличие по
службе с утверждением начальником бригады. Руководил
действиями мор. сил во время Моонзундской операции в
окт. 1917.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Северо-Западе России. С конца 1917 проживал в Ф инлян­
дии, в Гельсингфорсе. С янв. 1919 чл. воен. управления Осо­
бою комитета в Финляндии. С июля нач. Мор. походною
штаба главнокомандующего всеми мор. н сухопутными си­
лами, действующими на Сев.-Зап. фронте. Руководил разве-

764

ПИ. К УДСКИИ

Пиякин Владимир Константинович

дыват. мероприятиями в Кронштадте и Петрограде. 26 июля
прибыл с генералом Н. Н. Юденичем в штаб Северо-Западной
армии (СЗА ) в Нарву. С августа воен.-мор. министр СевероЗападного правительства. 3 нояб. вышел из пр-ва. В янв. 1920
чл. ликвидационной комиссии СЗА. После ликвидации ар­
мии уехал во Францию.
Проживал в Париже. В июле 1921 переехал в Ниццу.
С 1934 пред. Кают-компании в Ницце. Чл. Кружка ревните­
лей рус. прошлого. Погребен на рус. кладб. Кокад в Ницце.
Награды, российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1898), 2-й ст. (1909); орден Св. Анны 3-й ст. (1903); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1907), З-й
ст. (1,9.1914), мечи к нему (1916); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1906); иностранные - офицерский крест франц. ордена По­
четного Легнона (1914); офицерский знак франц. ордена
Аннамскою Дракона (1897); кавалерский крест итал. ордена
Короны (1902); прусский орден Короны З-й ст. (1905).
Со ч.: В Белой борьбе на Северо-Западе: Дневншс 1918-1920.
М., 2005.
Архивы: РГАВМФ. Ф. 406. Он. 9. Д. 3219.
Источники: Сборник приказов и циркуляров о личном соста­
ве чинов флота п Морского ведомства. СПб., 1898-1917; Снпсок
лицам, состоящим в Морском ведомстве, и флота адмиралам,
штаб- и обер-офицерам, н чинам, зачисленным но флоту: Ис­
правлено по 2.5.1895. СПб., 1895; Список личного состава судов
флота, строевых и административных учреждений Морского ве­
домства: Іісправлено но 11.4.1916. Пг.. 1916.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Белый фронт генерала Юденича: Биоірафпн чинов Северо-Занадной армии. М., 2002; Незабытые мо­
гилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 5.
М., 2004; В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры русской ар­
мии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012; Г р е з и н И. И. Рус­
ское кладбище Кокад в Ницце. М., 2012.
О. В. Чистяков.
ПИЛСУДСКИЙ Юзеф Клеменс (псевд.: Ром, Мечислав,
3. Мечиславскпй, Виктор) (5.12.1867, имение Зулув Свенцянского у. Виленской губ. - 12.5.1935, Варшава, Польша),
польский полит, н гос. деятель. Маршал (1920). Президент

(1926). Из богатой помещичьей семьи. Окончил Виленскую
г-зню (1885), учился на мед. ф-те Харьковского ун-та.
В 1887 арестован за причастность к заговору, направлен­
ному на убийство Александра 111, выслан на 5 лет в Воет.
Сибирь. В 1892 переехал в Варшаву, сотрудничал в газетах
«Глос» («Голос») и «Пшедсвнт» («Рассвет»). Чл. Польской
социалистич. партии (Польская партия социалистов, ППС).
Сторонник борьбы за полную независимость Польши. На
2-м съезде ППС (1894) вошел в состав высшего парт, орга­
на - Центр, рабочего комитета; редактор газеты «Роботник»
(«Рабочий»). После 9-го съезда ППС (1906) сторонники
П. образовали, вопреки решению большинства ППС - Рев.
фракцию, гл. целью которой стала подготовка вооруж. вос­
стания. Добился разрешения австро-венг. властей на соз­
дание на территории Галиции польских вооруж. формиро­
ваний («Стрелок» в Кракове н Союз стрелков во Львове),
укрепленных полит, структурами. С началом Первой мировой
войны руководитель формировавшихся в австрийской Гали­
ции польских легионов, принимал участие в воен. действиях
против России в звании бригадира. Однако попытка П. кон­
тролировать все польские вооруж. формирования провали­
лась. В результате в сент. 1916 подал в отставку. С 6 дек. чл.
Врем. гос. совета Королевства Польского - гос-ва, создавав­
шегося с согласия Германки и Австро-Венгрии.
После Февральской революцші 1917 в России взял
курс на полную гос. самостоятельность Польши. Его гл. по­
лит. конкурентом выступил лидер Нац.-демократич, партии
(НДП) Р. Дмовский, сумевший достигнуть в 1915-16значит,
успехов на пути междунар. признания независимости Поль­
ши. С нач. 1917 П. действовал в пользу подконтрольной ему
Польской воен. орг-ции в ущерб формировавшемуся Поль­
скому вермахту. В мае приступил к созданию строго засекреч. полит, орг-ции. В июне на съезде Союза воен. поляков в
Петрограде избран почетным председателем. В июле призвал
лепюнеров отказаться от присяги Австро-Венгрии, за что
был арестован, интернирован, затем заключен в Магдебургскую крепость (Германия).
После ареста одна из самых популярных фигур польской
политики. Освобожден герм, пр-вом 8.11.1918. Принял актив­
ное участие в разоружении герм, гарнизона в Варшаве. С са­
мого начала воспринимался как компромиссная, стоящая над
конкурировавшими полит, силами фигура. Регентский совет
передал ему всю полноту воен. и полит, власти. Поставил во
главе пр-ва своего соратника Е. Морачевского, реализовав­
шего рабочее законодательство. После конфликта с НДП в
нач. янв. 1919 был вынужден отправить пр-во Морачевского в
отставку. В январе-феврале новому пр-ву И. Я. Падеревско­
го удалось добиться днп. признания независимости Польши.
Вместе с тем в Учредит, сейме большинство получила НДП,
с которой ему пришлось договариваться, 20 февр. сейм на­
значил П. Начальником гос-ва, Верховным вождем (до при­
нятия Конституции). Активный сторонник завоеват. внеш.
политики. Выст>гпал за объединение Литвы и Белоруссии
в траншах Вел. княжества Литовского и вступление этого
гос-ва в федерацию с Польшей. Реализуя эту политику, вел в
нояб. 1918 - июле 1919 войну с Зап.-Украіш. нар. республи­
кой, в нач. 1919 тп щ ітр о вал воен. действия на территории
Литвы, Белоруссии, Чехословакии и Украины. Параллельно
на Парижской мирной конференции велись переговоры о рас­
ширении польских границ за счет Германии. В августе ини­
циировал неудачное восстание в Верхней Снлезіпі.
Летом пошел на полит, сближение с А. И. Деникиным.
К штабу командующего Добровольческой армией была прико­
мандирована польская воен. миссия, состоялся офиц. визит
польской правительств, делегации. Польские власти не пре-

ПИЛЬНЯК

765

В июле 1923 отказался от всех гос. должностей и подверг
острой критике НДП. Демонстративно покинул Варшаву и
поселился в загородном доме в Сулеювках, отстранившись от
гос. дел. Использовав ошибки сменявших друг друга пр-в и
страх демократии, общественности перед угрозой прихода к
власти крайне правых кругов во главе с НДП, в мае 1926 со­
вершил гос. переворот. Министр обороны, 31.5.1926 избран
президентом Польши (отказался от поста в пользу И. Мосьцицького). Несмотря на это, в стране установился режим
неогранпч. власти П. («санация», т. е. «оздоровление»), про­
существовавшей до его смерти. Похоронен в древней усы­
пальнице польских королей в Вавеле (Краков), сердце - в
Вильно, в одной могиле с матерью.
С оч.: 1920. Советско-нолъская война М., 2018.
Лит.: В е д е н е е в а В. Пилсудский Юзеф Клеменс / / По­
литические нартни Росспіі: Энциклонедіія. М., 1996; М а т в е ­
ев Г. Ф. Пилсудский. М., 2008.
М. Е. Разиньков.
Пилсудский Юзеф Клеменс

ПИЛЬНЯК (наст. фам. Во га у) Борне Андреевич
[29.9(11.10).1894, г. Можайск Моек. губ. - 21.4.1938, Моек,
обл.], рус. советский писатель. Отец - ветеринарный врач.
пятствовали вербовке на подконтрольных пм территориях
Окончил реальное уч-ще в Н. Новгороде (1913), экон. отде­
добровольцев в белую армию. Во время советского контр­
ление
Моек, ин-та нар. хоз-ва нм. К. Маркса (1920).
наступления на Украине разрешил укрыться на польской
Первая публикация - лнрнч. миниатюра «Весной» (жур­
территоріи! корпусу генерала Н. Э. Бредова. Но от боевого
нал «Копейка». М., 1909). В последующем его рассказы «из
взаимодействия с белыми во время похода Дешікина на Киев
земской жизни» появлялись в лит. альманахах и журналах.
(авг. 1919) уклонился. Отказался и от неоднократных пред­
Для ранних произведений П. характерен поэтпч. тон, раз­
ложений Советской России прекратить воен. действия в Бе­
работка ромаитнч. линии, тщательно выписанный пейзаж,
лоруссии в обмен на уступку Польше значит, ее части, вклю­
что роднит его с творчеством И. А. Бунина и Б. К. Зайцева.
чая Минск. Лишь в кон. августа, обеспокоенный успехами
С 1915 публикуется под псевд. Пильняк (по названию хут.
белых на Украине, решился на неформальные советско-поль­
Пилънянка в Харьковской губ., где жил у своего дяди по ма­
ские переговоры 1919 (миссия М. Коссаковского от имени
теринской линии, живописца А. И. Савішова).
Польского об-ва Красного Креста). Были достигнуты догово­
С Октябрьской революцией 1917 связывал надежды на
ренности об обмене заложниками н отказе от крупных насту­
над. возрождение России, видел в ней возврат к самобыт­
пят. операций. Договоренности действовали до 25.4.1920, но
ным чертам нар. культуры. События рев-ціпі и Гражданской
дважды нарушались (в дек. 1919 поляки и латыши захватили
войны отражал через описание провинциальной жизни.
Даугавпилс, в март 1920 вели боевые действия в Белорус. По­
В произведениях первого сб. «С последним пароходом и дру­
лесье). Зимой 1920 переговоры с РС Ф С Р возобновились, но
гие рассказы» (М., 1918) показал замедл. темп жизни в глу­
регулировали только ситуацию с границей в Белоруссии. По
бинке, смутные ожидания перемен, насторож. взаимоотно­
вопросу об Украине Пилсудскнй и глава пр-ва Л. Скульский
шения между людьми. В 1920 в Москве вышел сб. «Былье»,
были сторонниками возобновления большой войны.
одна пз ранних попыток запечатлеть быт рев. эпохи. Рев-цию
19.3.1920
П. стал первым маршалом Польши. В апреле за­ поэтизировал, отображая ее через разгул природной стихни.
ключил соглашение с С. В. Петлюрой, признав Директорию в
Известность притча после издания романа «Голый год»
качестве верховной власти Украинской Народной Республики.
(Берлин; Пг., 1922). В центре романа - жизнь в страшном и
Взятие Киева (7 мая) стало триумфом П. Однако контрна­
голодном 1919 условного провинциального г. Ордыннна, ко­
ступление Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) на
торый символически расширяется до общерус. масштабов.
Украине и в Белоруссии (июнь-июль) привело польскую
В романе наиб, ярко выражен особый орнаментальный стиль
армию к катастрофе, что вызвало резкую критику в адрес
писателя, сложившийся под воздействием прозы А. Бело­
П. 19 июля Дмовский публично обвинил П. в развале армии.
го, Е. И. Замятина н особенно А. М, Ремизова, которого он
Однако Совет обороны гос-ва, возглавлявшийся П., выразил
считал своим учителем. Характерными чертами этого стиля
ему доверие. В августе под давлением стран Антанты пытал­
были «монтажный» принцип соединения раал. фрагментов
ся подать в отставку с поста нач. гос-ва н главнокомандующе­
текста; временные, темапіч. и стнліістнч, перемещения; раз­
го, но она не была принята. Один нз организаторов разгрома
ного рода повторы; цитаты из документальных источников,
РККА под Варшавой (см. Варшавская операция) и дальней­
своих и чужих произведений; намеренное нарушение правил
шею контрнаступления польской армии, в ходе которой
синтаксиса. Этот роман фактически превратил П. в классика
были заняты обширные террнторші Белоруссии, Украины
отеч. литературы.
и Литвы. Лично участвовал в контрнаступлении 16 авг. под
В дальнейшем продолжил ошісание сцен из жизни рус.
Варшавой, находясь в первых рядах вместе с солдатами (см.
провинціи! в рев. годы («Иван да Марья», 1922; «МатьсыраСоветско-польская война). Осенью пытался создать польземля», 1925 н др.); размышлял о судьбах России и ее ист.
ско-украин. вооруж. формирования, поддержал вторжение
пути («Его величество Кнесь Piter Koniandor», 1922; «По­
С. Н. Булак-Балаховнча н Петлюры в Белоруссию, закончив­
весть Петербургская, или Святой камень-город», 1922 и др.).
шееся неудачей. После подписания Рижского договора [см.
Изображая деградацію «бывших людей», дворянства, П. и
в новых людях - «кожаных куртках» - будто бы искал и не
Советско-польский (Рижский) мирный договор] его полномо­
всегда находил положит, героя. В 1922 с почетной миссией
чия как главнокомандующего были прекращены.

766

ПИОНЕРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

представлять на Западе писателей, «родившихся в револю­
ции», посетил Германию, где роман «Голый год» произвел
самое благостное впечатление на эмигрантов разл. полит,
взглядов, в 1923 посетил Великобританию, где встречался с
англ, писателями Г. Уэллсом и Б. Шоу. Впечатления от этой
поездки отражены в «Английских рассказах» (М.; Л., 1924).
С новой экономической политикой П. связывал надежды
на рост производит, сил страны и в то же время выражал
опасения по поводу подавления человека новой, машинизи­
рованной жизнью («Машины и волки: Книга о коломенских
землях, о волчьей сыти и машинах, о черном хлебе, о рязанняблоке, о России, Расее, Руси, Москве н революции, о людях,
коммунистах и знахарях, о статистике Иване Александрови­
че Непомнящем, о многом прочем, написанная 1923 и 24-м
годами», 1925). Произведения П. широко издавались, хотя
и подвергались критике за пдеологич. «ошибки», формали­
ст» ч. приемы, грубый натурализм н эротику. С одной сторо­
ны, он бы.л одним из основателей большой советской прозы,
всегда подчеркивая свою лояльность рев-щш и новой власти,
хотя н никогда не состоял в партии большевиков, с другой правду искусства ставил выше идеологии, соблюдая взятый
им за основу принцип худ. объективности.
Настоящий скандал вызвала напечатанная в 1926 в жур­
нале «Новый мир» (Mb 5) «Повесть непогашенной луны», в
которой описывалось, как по решению высших парт, чинов,
в порядке «партийной дисциплины» ложится против воли
на операционный стол некий армейский командир, во время
операции он умирает. Многие угадали в повести таинств, об­
стоятельства недавней смерти М. В. Фрунзе. По одной из вер­
сий, он согласился на операцию по распоряжению И. В. Ста­
лина. Гл. герои имели др. имена, но современники легко
узнали знакомые черты. Впервые в литературе П. попытался
изобразить одну из сторон зарождающегося культа лично­
сти. Тираж журнала был изъят из продажи, но часть его всетаки успела разойтись, кроме того, повесть была опублико­
вана за границей (София, 1927; н др.). Цензорам всей страны
разослали секретный циркуляр, в котором предписывалось
«впредь до особого распоряжения не допускать помещения
произведеній! Пильняка в толстых партийно-советских жур­
налах и вычеркивать фамилию названного писателя из спи­
ска сотрудников этих журналов». В результате скандала был
вынужден выступить с покаянным письмом на страницах
«Нового мира» (1927), где признал себя (частично) вино­
вным в бестактности. Все чаще офіщ. критика именовала его
«попутчиком», «внутренним эмигрантом», «сменовеховцем»
н даже «врагом». Однако он продолжал публиковаться, во
2-й половине 1920 - нач. 1930-х гг. совершил неск. поездок
на Ближний Восток, в Китай, Японию, США, о чем написал
неск. книг («Рассказ о ключах и глине», 1926; «Корни япон­
ского солнца», 1927; «Китайская повесть», 1928 и др.), в ко­
торых раскрывал пороки капитализма. В 1929-30 вышло его
8-томное собрание сочинений. Но повесть «Красное дерево»
(Берлин, 1929; ранее отклонена редакцией журнала «Красная
новь» по идейным соображениям) о жизни маленького рос.
городка в послерев. годы была воспринята как «пасквиль на
советскую действительность». Это повлекло за собой широ­
комасштабную травлю; П. покинул Рос. ассоциацию проле­
тарских писателей, ушел с поста председателя Всерос. союза
писателей. В защиту П. выступили М. Горький и Б. Л. Па­
стернак, что позволило ему продолжить лит. деятельность.
В последующем работал в жанре советского очерка и «произ­
водственного» романа, в 1930 написал книгу «Волга впадает
в Каспийское море» о строительстве канала Москва - Волга.
В 1937 работал над автобиографии, романом «Соляной ам­
бар» (не завершен; нек-рые главы публиковались в журнале
«Москва» в 1964; впервые опубл. целиком в 1990). 28.10.1937

арестован по обвинению в гос. измене (поводом для подоб­
ного обвинения послужило его пребывание в Японии). Воен.
коллегией Верхов, суда СССР21.4.1938 признан виновным н
приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабили­
тирован в 1956.
Соч.: Автобиография / / Писатели: Автобиографии н нортреты современных русских нрозапков. М, 1926; Избр. произве­
дения. М., 1976; Повесть неногашенной луньг Рассказы, новести,
роман. М., 1990; Заштат: Избр. нроза. Н. Новгород, 1991; Соч.:
В 3 т. М., 1994; Собр. соч.: В 6 т. М., 2003-2004; Письма В 2 т.
М., 2010.
Лит.: Р а т к е И. Р. Русская интеллектуальная проза 20-х го­
лов XX века Б. Пильняк, Е. Замятин, В. Набоков: Д не.... канд.
фнлол. наук. Волгоград, 2005; Б а б к и на Е. С. Своеобразие фор­
мирования жапровой системы в творчестве Бориса Пильняка:
Дпс.... канд. фнлол. наук. Владивосток, 2007; А н н и л о в а Л . Н.
Проза Б. Пильняка 1920-х годов: Оныт русского экспрессиониз­
ма. Екатеринбург, 2008; А у э р А. П. «Перед лицом вечности...»:
статьи о художественном мире Б. А. Пильняка. Коломна, 2009;
К а с н ц л н А . В. Поэтпка очерковой прозы Бориса Пильняка
Дпс.... канд. фнлол. наук. М„ 2010.
С. Е. Лазарев.
ПИОНЕРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, советская полит.-воспнтат. орг-ция для детей и подростков (9-14 лет), функциони­
ровавшая в 1922-91.
Еще га 1 -м съезде Российского коммунистического союза
молодёжи (РКСМ; 29.10-4.11.1918) делегаты с мест указыва­
ли на необходимость большего привлечения к работе РКСМ
подростков, усиления среди них полпт.-воспнтат. работы.
В 1917-20 во многих городах и районах РСФСР, как прави­
ло, по инициативе коммунистов и комсомольцев, младшие
подростки и дети из пролетарских семей стали по примеру
взрослых объединяться в своп орг-цші. Они имели разные
названия, разл. численность, по-разному строили свою ра­
боту, но единой была задача - помогать советской власти в
строительстве новой жизни. В Петрограде в нояб. 1917 был
создан самодеят. клуб детей и подростков «Детский рабочий
клуб имени мировой революцші». В Туле в 1918 под рук. гор.
парт, орг-щш начал действовать «Детский пролеткульт»,
который вскоре создал филиалы в уезд, центрах губернии н
объединил до 1 тыс. ребят. В Киеве в 1919 работала детская
коммуннстич. орг-ция «Исполком детского Интернацио­
нала». В 1920 на Украине подростки участвовали в работе
«Юношеской трудовой армии», которая помогала восстанав-

Пионеры 1920-х гг. Кинешемский район
Иваново -Вознесенской губернии

ПИОИКРС КАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ливать нар. хоз-во республики. В Белоруссіпі во время поле­
вых работ подростки объединялись в «детские посевкомы» и
«отряды урожая», оказывая помощь первым совхозам, трудо­
вым сельгкохоз. коммунам и крестьянам-беднякам.
Большую известность получила деятельность дет­
ского коммунист™. клуба «Муравейник», открывшегося
14.12.1919 в Перми, в быв. зданіт Кирилле-Мефодиевского
начального уч-ща (организатор - учитель В. М. Шулепов).
Члены клуба занимались большой обществ.-полезной рабо­
той. В день Всерос. субботника, 1.5.1920 (см. Субботники),
ребята расчистили усадьбу клуба под огород, устроили лет­
нюю площадку. 16.10.1920 при «Муравейнике* была открыта
школа им. Коминтерна, при этом присутствовал Н. И. Под­
войский. Возникали детские группы и в сельской местно­
сти. 14-летний комсомолец Муса Джалиль стал организа­
тором в родном селе Мустафино Оренбургской губ. первой
детской коммуннстнч. группы «Красный цветок*, объеди­
нившей детей бедноты.
С началом мирной жизни создались более благоприятные
условия для становления системы нар. образования н воспи­
тания подрастающего поколения, создания единой для всей
страны массовой детской коммуннстнч. орг-цни. По иници­
ативе ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) РКП(б)] к этой работе были привлечены Н. К. Крупская.
А. В. Луначарский, М. Н. Покровский н др. В реэолющш 3-го
съезда рос. комсомола (2.10-10.10.1920) было сказано, что
вопрос коммуннстнч. воспитания детей чрезвычайно важен
дня советского гос-ва и коммуннстнч. движения, в т. ч. и для
РКСМ. Тезисы 2-го конгресса Коммунистического Интернационала молодежи (9.7-23.7.1921) поставили задачу для дет­
ских коммуннстнч. групп, в которых должны объединяться
пролетарские дети под руководством коммунистов для про­
буждения «классового сознания в пролетарском ребенке*
н воспитания его «в пролетарской солидарности и борьбе с
эксплуататорами*, указывалось, что «вся деятельность дет­
ских групп должна быть направлена на то, чтобы создать из
ребенка соратника на общем фронте пролетарской борьбы.
Детская коммунистическая группа поэтому является первой
ступенью к коммунистической организации молодежи*. Во
2-й пол. 1921 на заседаниях ЦК РКП(б), коллегии Наркомпроса РСФ СР (см. Народные комиссариаты), науч.-педагопіч. секции Государственною учёною Совета неоднократно
обсуждался вопрос об основах коммуннстнч. организации
детей и подростков Советской республики. Крупская в 1921 1922 написала ряд работ по проблемам теории детского ком­
муннстнч. движения, которые легли в основу теории и мето­
дики воспнтат. деятельности детской коммуннстнч. орг-ции.
В 1922 спец, комиссия при ЦК РКСМ по вопросам дет­
ского движения подготовила «Временный устав органи­
зации детских коммунистических групп “Юные пионеры”
имени Спартака», которым предусматривались законы и
обычаи юных пионеров. Выполняя наказ партии, комсомол
приступил к созданию детской коммуннстнч. орг-ции юных
пионеров. 13 февр. в Краснопресненском р-не Москвы ком­
сомольцы 16-й типограф™ провели сбор одного из первых в
Советской России пионерских отрядов. В отрад было приня­
то 52 чел. Пионеры обучали неграмотных, выступали с кон­
цертами, помогали организовать детские дома, проводили
спортивные соревнования и т. п. Пионерский отрад принял
участие в сборе средств для фонда помощи рабочим заруб,
стран. В апреле в Сокольническом р-не Москвы при ремонт­
ных мастерских Октябрьской ж. д. был организован еще
один отряд пионеров. Весной ЦК РКСМ провел совещание,
посвященное созданию в стране П. о. В 1922 в первомайских

767

Парад тюнеров в Ташкенте. 1920-е гг.

колоннах трудящихся Москвы впервые прошли пионерские
отряды.
Днем рождения собственно П. о. считается 19.5.1922, ког­
да 2-я Всерос. конференция РКСМ приняла постановление
о повсеместном соэдашш пионерских орг-щій. призванных
воспитывать детей в духе коммунистич. идеологии. Первые
отряды юных пионеров, как правило, объединяли детей ра­
бочих к подростков-рабочих, причем возникали при комсо­
мольских ячейках пром. предприятий под рук. мест, коми­
тета РКСМ. ЦК РКСМ обеспечил создание первых групп
пионеров і! распространение моек, опыта объединения про­
летарских детей на все комсомольские орг-цнн страны.
Вопросы пионерского движения заняли важное место в
работе 5-го съезда РКСМ (11 -17.10.1922). К открытию съез­
да в пионерских отрядах состояли уже 4 тыс. пионеров. Съезд
утвердил о са элементы программы, принципы деятельно­
сти, законы и торжеств, обещание юных тюнеров, поставил
перед П. о. задачи сплочения, воспитания н подготовки де­
тей к борьбе за интересы пролетариата. В числе важнейших
съезд поставил перед пионерами задачу борьбы за знания и
всеобщую грамотность пролетарской детворы. Вскоре после
съезда, 17 нояб., было создано Центр, бюро детских коммуни­
стич. групп юных тюнеров, в нояб. 1923 разработано единое
для всех мест, орг-цнй Положение о детских коммунистка
группах юных пионеров им. Спартака, что было важно для
оформления групп в единую орг-цию. В 1922—24 пионер­
ское движение охватило все республики СССР. В дек. 1922 в
Харькове вышел первый номер детской газеты «Юный Спар­
так». Вавг. 1923 бюро ЦК РКСМ приняло постановление об
издании детского журнала «Барабан». В марте 1924 вышел
первый номер журнала «Пионер», посвященный жизни и де­
ятельности Ленина.
В первомайской 1923 демонстрации трудящихся Москвы
участвовали уже 52 пионерских отряда, которые ш ли впере­
ди рабочих колонн своих предприятий. Пионеры были в пи­
онерской форме, которую нм сшилн работницы Трёхгорной
мануфактуры. На груди пионеров «горели» первые пионер­
ские значки. 12-й съезд РКП(б) (апр. 1923) в своих решени­
ях о работе комсомола отметил большое значение детского
движения и указал, что парторг-цин должны помочь РКСМ
«объединить вокруг коммунистического детского движения
революционные педагогические силы». Летом 1923 стали
создаваться первые группы октябрят при отрядах пионеров,
чтобы обеспечить влияние детской коммунистич. орг-ции на
ребят 7 -9 лет, готовить их к вступлению в нее. К 1.10.1924 в
стране насчитывалось 50 тыс. октябрят.
В нояб. 1923 открылась 1-я Моек. губ. конференция пи­
онеров. В начале своей работы она заслушала сообщение о
состоянии здоровья Ленина и направила ему приветствие.

76«

ПИСАРЕВ

23.1.1924 на экстренном пленуме ЦК РКСМ было принято
решение о переименовании групп пионеров им. Спартака в
детские коммунистич. группы юных пионеров им. В. И. Ле­
нина. Пленум ЦК и Центр, бюро детских коммунистич. групп
приняли воззвание к советским детям, в котором призывали
ребят изучать, «как жил и работал Ильич, что оставил Ильич
молодежи». С этого дня Торжественное обещание юного пи­
онера было дополнено клятвой «честно и неуклонно выпол­
нять заветы Ильича».
Первые пионерские отряды активно участвовали в ра­
боте комсомольских ячеек, помогали проводить массовые
обществ.-полит, кампании, включали детвору в подготовку
и проведение рев. праздников. В отрядах организовывались
политбеседы и политинформации, читки газет. Пионеры
создавали библиотеки для детей, учили своих сверстников
читать и писать, помогали избам-читальням и народным до­
мам в деревне вести культ.-просвет. работу среди крестьян.
Много внимания в отрядах уделялось фнзич. воспитанию,
подвижным играм, пропаганде правил личной гигиены. Гор.
пионеры устраивали первые самодеят. лагеря в сельской
местности. Жили в палатках, нередко помогали крестьянам
в сельскохоз. работах, рассказывали сельским детям о П. о.,
помогали комсомольцам создавать первые отряды пионеров
в деревне.
Рост П. о. в первые годы сдерживался отсутствием до­
статочных материальных средств дая работы с детьми и
подготовл. комсомольских и пионерских кадров. Однако
за 3 года, согласно офиц. статистике, орг-цня выросла бо­
лее чем в 275 раз: в окт. 1922 было всего лишь 4 тыс. пио­
неров, к 1.1.1924 - 161 347, к янв. 1925 - 1 млн пионеров и
более 100 тыс. октябрят. В 1924 в оси. завершился процесс
оформления и становления Всесоюзной пионерской орг-цнн
им. В. И. Легаша.
Основой П. о. являлись дружины, которые создавались в
школах и детских домах. Дружины делились на отряды, от­
ряды - на звенья по 5 -7 чел. Каждая дружина имела красное
знамя, горн и барабан. Красный треугольный галстук симво­
лизировал единство трех поколений борцов за коммунизм пионеров, комсомольцев и членов ВКП(б). П. о. устраивала
слеты, парады, организовывала летние лагеря, имела свой
центр, печатный орган - газету «Пионерская правда», ко­
торая с 1925 издавалась на многих языках народов СССР
(выходит до сих пор). Во всех школах н детских домах были
установлены должности вожатых из числа коммунистов или
комсомольцев.
Образованная при идеологии, диктате КПСС и ею поддер­
живаемая, П. о. перестала существовать после распада СССР
как единств, общегос. детская полит.-воспитат. орг-ция.
Источники: С веселым другом - барабаном: [Из истории нионерской организации нм. В. И. Ленина]: [Сб. восноминаннА].
М„ 1961; Смена комсомола: Документы, восномннання, материа­
лы но истории Всесоюзной нионерской организации им. Ленина.
(1917-1962 гг.). М., 1964; Документы ЦК КПСС и ЦК ВКЛСМ
о работе Всесоюзной нионерской организащпі имени В. И, Ле­
гаша. М., 1970; Всесоюзная нлонерская организация имени
В. И. Ленина: Документы п материалы. М., 1981.
Лит:. К р у н с к а я Н. К. Педагогические сочинения: В 6 т.
М., 1978-1980; Гу с ев А. И. Год за годом: Из летониси детско­
го коммунистического движения СССР, 1917-1981 гг. М„ 1981;
История ВЛКСМ и Всесоюзной нионерской организации имени
В. И. Ленина: Учеб, нособне дая студентов нединститутов. М.,
1983; Б a c o в Н. Ф. История Всесоюзной нионерской организа­
ции имени В. И. Ленина: (Вонросы методологии и теории): Учеб,
нособне. Ярославль, 1987; С а л о в а Ю. Г. Политическое военптанпе детей в Советской России в 1920-е годы. Ярославль, 2001;
Б о б к о в Н. Н. Детские и молодежные объединения и организа­

ции в жизни российской провинции в 1917-1923 гг.: Дне.... канд.
ист. наук. Кострома, 2004.
С. Е. Лазарев.
ПИСАРЕВ Пётр Константинович [17(29). 12.1874, стани­
ца Иловлинская Второго Донского округа Области Войска
Донского - 22.12.1967, Шеллъ, департамент Сена и Марна,
Франция], рос. военачальник, генерал-лейтенант (1919). Из
семьи казака. Окончил станичную церк.-приходскую школу,
Атаманское теки, уч-ще, Новочеркасское казачье юнкерское
уч-ще(1898).
На службе с 1896 в 4-м Донском казачьем полку. С 1898
по 1914 прошел путь от подхорунжего до есаула. Участник
Первой мировой войны. С июля 1914 командир 2-й сотни 42-го
Донского казачьего полка. С мая 1916 войсковой старшина, с
6 авг. полковник. С 1916 по янв. 1918 пом. командира того же
полка построевой части.
Участник Гражданской войны на стороне Белого дви­
жения. В рядах Добровольческой армии с момента ее осно­
вания. С янв. 1918 рядовой в иартизаа отряде полковника
Т. П. Краснянского. Участник Первого Кубанского (Ледяного)
похода. В марте командир 1 -го батальона и пом. командира
Партизан, пешего казачьего полка. При штурме Екатерпнодара командовал войсками правого фланга, ранен. С нюня
командир Партизан, полка (переименован в Алексеевский
полк). Генерал-майор (нояб.1918). С декабря командир бри­
гады 2-й дивизии, с янв. 1919 4-й дивизии в Крымско-Азов­
ской добровольческой армии. С апреля командир 2-й Донской
стрелк. бригады, с июня 6-й пехот, дивизии, с августа Первого
Кубанского корпуса и нач. гарнизона Царицына при обороне
города. С нач. сентября командир Сводно-гренадерской ди­
визии. Командир 1-го Сводного корпуса Кавказской армии.
Генерал-лейтенант (окт, 1919). В марте 1920 командующий
группой войск из остатков Кубанской армии, 4-го Донского
конного корпуса, Терско-Астраханской бригады и др. частей,
отступавших к Туапсе. При отступлении весной 1920 н остав­
лении Новороссийска объединил донские и кубанской части.
Дождавшись подхода кораблей из Крыма, погрузил и вывез
ок. 15 тыс. казаков. В Русской армии генерала П. Н. Вранге­
ля: с нач. 1920 нач. гарнизона, градоначальник и комендант
крепости Севастополь. С апреля командир Сводного казачье­
го корпуса (переформированного в июле в конный корпус).
В июне разбил корпус Рабоче-крестьянской Красной армии
под командованием Д. П. Жлобы. С августа командир 1-го
армейского Добровольч. корпуса. Участник боевых действий
на Перекопе.
В эмиграции в Греции. С кон. 1920 - 1921 представитель
войскового атамана Войска Донского в Греции. С 1.1.1922 чл.
Об-ва рус. монархистов в Греции. С 1923 в Югославии, затем
во Франции. С 1937 пред. Союза первопоходников. В 1939
тайно, по поручению генерала А. И. Деникина, возглавлял
Союз добровольцев по противодействию герм, оккупаци­
онному режиму. После Второй мировой войны проживал в
именин сына недалеко от Парижа. В 1953 избран атаманом
Всевеликого Войска Донского, Чл. Союза Георгиевских кава­
леров во Франции, в 1958 и 1960 пред, собраний Союза. Чл.
правления Союза рус. воен. инвалидов, с 1963 пред, суда че­
сти Союза. Почетный пред Объединения алексеевцев (1966).
Участвовал в работе Донского н Кубанского объединений,
организатор благотворит, балов в пользу неимущих казаков.
Последние годы провел в Рус. доме в г. Шеллъ. Похоронен на
участке Алексеевского полка на рус. кладб. в Сент-Женевьевде-Буа (Париж).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом
(1915); орден Св. Анны 4-й ст. (1915), 2-й ст. с мечами (1915);

ПИСЬМО К КРЕСТЬЯП.Ш -С ЕРЬДІІЯКАМ Л. Д. ТРОЦКОГО

орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915), 3-н ст.
с мечами (1917); Георгиевское оружие (1915).
Лит.: Ру т ы я Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России:
Материалы к истории Белого движения. М., 2002; К л а в и н г В.
Гражданская война в России: Белые армии: Военно-нсторическая библиотека М., 2003; Русское Зарубежье во Франции,
1919-2000. Т. 1. М., 2008.
В. Л. Телицьш.
ПИСКУНОВ Сергей Аверьяновнч [8(20).10.1898, с. Война
Селеченской ват. Севского у. Орловской губ. - 19.12.1972,
Калининград Моек, обл.], советский военачальник. Генералмайор (1944). Из зажиточной крест, семьи. Окончил сель­
скую школу (1909).
В 1915 уехал в Кривой Рог, где в течение года работал
поденщиком по подвозке и погрузке руды. Участник Первой
мировой войны. Февральской революции 1917. В июле в каче­
стве шофера откомандирован на фронт, в 1 -й тяжелый артил­
лерийский дивизион, который близ г. Острова участвовал в
боях против немцев. В мае 1918 по демобилизации вернулся
домой.
В 1919 добровольно пошел на службу в РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия). Шофер в штабе 13-й армии.
Вместе с отрядом участвовал в боях против Вооружённых сип
Юга России в районе г. Калача и ст. Бутурлиновка. На ст. Та­
ловая нач. автобоевой машины (1,5-тоиный грузовик нтал.
марки «Фиат*, вооруженный 2 пулеметами). Переведен в
автобронеотряд особою назначения нм. Я. М. Свердлова, с
которым воевал в составе 16-й стрелк. дивизии им. В. И. Киквидзе, в 4 ,6,1 и 11-й кавалерийских дивизиях Первой Конной
армии. С 1919 чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)]. Принимал участие в боях на Южном
и Западном фронтах (см. о них статьи), на Юж. Урале, про­
тив повстанч. отрядов в Уральской обл. После окончания
свветско-польской войны в 1920 откомандирован в Москву
в распоряжение Коллегии ВЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и преступлениями по должности). С августа нач. бронема­
шины, с янв. 1921 командир взвода автобронедивнзиона при
коллегии ВЧК; с сентября нач. бронемашины, с декабря ко­
мандир бронемашины отряда спец, назначения при коллегии
ВЧК. Участник подавления восстания на Тамбовщине (см.
Антоновщина).
В 1924 демобилизован из армии, шофер «Скорой по­
мощи* в Москве. С 1927, по окончании рабфака, студент
МВТУ, с 3-го курса которого в 1929 по решению ЦК ВКП(б)
переведен на 3-й курс Инж. академии ВВС РККА им.
Н. Е. Жуковского. После ее окончания с апр. 1931 до 1941
в ВВС РККА. Военішженер 2-го ранга (1935), военинженер
1-го ранга (1937), бригкнженер (1940). В Великой Отече­
ственной войне 1941-45 не участвовал, находился на службе
в Гл. управлении ВВС Наркомата обороны СССР. В 1942-45
нач. авнаотдела Закупочной комиссии СССР в США. Ин­
женер-подполковник (1942), генерал-майор авиацноннотехн. службы (нояб. 1944). После 1945 продолжал работать
в центр, аппарате ВВС Советской армии. В 1952-58 препода­
ватель, декан инж. ф-та Рижского высшего инж. авиауч-ща.
С 1955 в отставке.
Награды: орден Ленина (1950); пять орденов Красного
Знамени (два в 1922,1923,1944,1954); орден Отечественной
войны 1-й ст. (1944).
Лит.: Герои Гражданской войны / / ВИЖ. 1967. Л&2; Ар нбж а н о в Р., А р т ю х о в Е., Ш т у т м а н С. Дивизия имени Дзер­
жинского. М., 2007.
В. Л. Телицын.

769

ПИСЬМО К КРЕСТЬЯ11AM-СЕРЕД IІЯ КАМ Л , Д. ТРОЦ­
КОГО, опубликованный в «Известиях ВЦИК» 7.2.1919 от­
вет пред. Реввоенсовета Республики и наркома по воен. и мор,
делам на напечатанное «Известиями ВЦИК* 2.2.1919 (>fc 24)
письмо крестьянина Г. Гулова, в котором содержалась прось­
ба к редакціи! разъяснить середнякам и деревенской бедно­
те, есть ли разница между полит, позицией В. И. Ленина и
Л. Д. Троцкого.
Гулов сообщил редакщш, что, по мнению крестьян, Ле­
нин и Троцкий «не ладят* между собой. Они считают, что
Лешін стоит за середняков и «не велит у них отбирать хлеб
н облагать их налогом*. В то же время Троцкий является их
врагом, поскольку «формирует Красную армию из бедноты
и посылает ее отбирать хлеб у крестьян-середняков*. Гулов
указал, что крестьяне «стоят горой* за Ленина, если Троцкий
объявит ему войну, они все встанут за Ленина и «хлеб пове­
зут дгія его арміпі».
В своем ответе Троцкий заявил, что слухи о том, что «тов.
Ленин стонт-де за крестьян-середняков, тогда как Троцкий по этим слухам - является непримиримым врагом крестьянсередняков и даже настраивает против них армию*, пред­
ставляют собой «чудовищную ложь* н являются вымыслом
«контрреволюционных агитаторов*, пускающихся на все
уловки и «плутни*, чтобы сбить с толку «наиболее отста­
лых, наименее осведомленных крестьян н красноармейцев* и
подвергнуть сомнению правомерность продовольств. и воен,
политики советской власти (см. Аграрно-продовольственная
политика). В связи с этим в письме Троцкий заявил: «Това­
рищи крестьянеі Я принадлежу к той же партіи! коммуни­
стов, руководителем которой является тов. Ленин. Мы оба
входим в Центральный Комитет этой партии. Все вопросы,
касающиеся продовольственной, военной или мной области,
обсуждаются всегда в Центральном Комитете, под руковод­
ством которого идет работа во всех ведомствах Советской Ре­
спублики. В вопросе об отношеніи! к крестьянам-середнякам
у меня нет никаких разногласий с тов. Лениным».
Особо в письме к крестьянам-середнякам Троцкий кос­
нулся темы Рабоче-крестьянской Красной армии, ее социаль­
ного состава, подчеркнув, что говорить о том, «будто Красная
армия создана против середняков, могут только глупцы или
подлецы... В Красной армии нет места контрреволюционерам,
буржуям, кулакам. В массе своей наша армия формируется
из рабочих и крестьян, бедняков и середняков. Задача этой
армии состоит в том, чтобы охранять те самые трудовые клас­
сы, из рядов которых она формируется. Каждый наш крас­
ноармеец приносит торжественное обещание бороться за ин­
тересы трудового народа. Красная армия есть единственный
оплот трудовых масс и, в том числе, крестьян-середняков».
В письме Троцкий высказался и по вопросам экон. поли­
тики советской власти и по поводу ее гл. врагов на тот момент,
указав, что все ее тяготы для трудовых крестьян связаны с
трудностями Гражданской войны, расстройством иром-сти и
транспорта, в которых повинна не советская власть, а «поли­
тика тех классов», которые «раньше хозяйничали в стране*.
При этом он язвительно высказался в адрес Партии левых
социалистов -революционеров, назвав их «левоэсеровскими
дурачками и кликушами на советскую власть», «перекрасив­
шимися белогвардейцами», ставшими «главным очагом лжи
и клеветы», «одурманнвання наиболее темных частей населе­
ния*. Т. о., он возложил ответственность за распространение
слухов о разногласиях в большевнет. руководстве на левых
эсеров.
15.2.1919
«Известия ВЦИК» (№ 35) напечатали шісьмо
Ленина «Ответ на запрос крестьянина», в котором лидер
большевиков «целиком* поддержал изложенную в пись­

770

ПЛАН МОНУМЕНТАЛЬНОЙ

п роп аган д ы

ме к крестьянам-середнякам позіщию Троцкого и заявил:
«Никаких разногласий у нас с ним не имеется...» Ленин еще
раз разъяснил политику советской власти по отношению к
крестьянам-середнякам и обосновал необходимость продовольств. разверстки.
Опубликованные в февр. 1919 письма Ленина и Троцкого
на тему взаимоотношений советской власти и крестьянства
в условиях продолжавшейся Гражданской войны были идео­
логия. подготовкой к предстоящему 8-му съезду РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)], где
одним из важнейших вопросов должен был стать крест, во­
прос («Об отношеніш к среднему крестьянству»).
Источники: Известия ВЦИК. 1919.7 февраля. JN&28; 15 фев­
раля. 35.
В. В. Кондрашин.
ПЛАН МОНУМЕНТАЛЬНОЙ ПРОПАГАНДЫ.
Проблема легитимации новой власти после Октябрьской
революціи! 1917 встала с особой остротой перед большевпст.
пр-вом. Одним из гл. факторов достижения поставленной за­
дачи была идеология, работа среди населения, направленная
на внедрение в умы рос. обывателей понимания необходи­
мости и значимости тех изменений, которые произошли н
происходили в об-ве. Поиск новых форм репрезентации вла­
сти провоцировал создание визуальных символов. Обществ,
сознание воспринимало или отторгало, впитывало в себя те
образы и идеи, которые власть пыталась донести до него че­
рез символы монументального изобразительного искусства,
архитектуры, кинематографа, искусства фотографии и рев.
плаката и т. д. Символ как средство передачи информации
способствовал проникновению в массовое сознание идеоло­
гия. установок. С первых дней существования большевпст.
власть столкнулась с необходимостью не только изобретения
новых идеалов и их символов, но в первую очередь борьбы со
старыми символами, вплоть до их физич. уничтожения.
В нач. 1918 В. И. Ленин в разговоре с наркомом просве­
щения А В. Луначарским поделился идеей использования
искусства в качестве агитационною средства. Он предложил
проект украшения Москвы, Петрограда и др. городов статуя­
ми и памятниками в честь революционеров, видных деятелей
культуры, борцов за обществ, прогресс. Кроме того, предла­
галось поместить на стенах домов рев. изречения и «надписи,
содержащие наиболее длительные, коренные принщшы и ло­
зунги марксизма». Эти идеи и стали впоследствии положени­
ями П. м. п. Гл. н наиб, существ, назначением монументаль­
ного искусства виделось образование и воспитание граждан,
особенно молодежи, в интересах нового об-ва.
Первым документом, направленным на выполнение ле­
нинской программы монументальной пропаганды, стал де­
крет «О памятниках республики» (12.4.1918). Он предпи­
сывал «мобилизовать художественные силы и организовать
широкий конкурс по выработке проектов памятников, дол­
женствующих ознаменовать великие дни Российской социа­
листической революции». Ставились задачи убрать к 1 мая с
площадей и улиц Москвы и Петрограда старые памятники «наиболее уродливые истуканы» и установить модели новых
памятников; а также «спешно подготовить декорирование го­
рода в день 1 мая и замену надписей, эмблем, названий улиц,
гербов и т. п. новыми, отражающими идею и чувства револю­
ционной трудовой России».
В июне в Москве был составлен список памятников, под­
лежащих снятию, снят памятник Скобелеву, памятники ца­
рей, предназначенные к сносу, были временно накрыты. Мо­
нументы, признанные худ экспертизой не заслуживающими
внимания, следовало удалить. Но памятники царям, которые.

Монумент советской конституции на Советской (Тверской) tu.
в Москве. Андреев Н. А., Осипов Д. М. 1918-1919 гг.
(не сохранился)
по признанию критиков, заслуживали внимания благодаря
своей худ. ценности (напр., памятник Петру I, Э. Фальконе,
Петроград), были сохранены на своих местах, в нек-рых слу­
чаях перевезены в музейные помещения. Решение о снятии
памятников было воспринято неоднозначно. Так, против де­
крета «О памятниках республики» выступил Союз деятелей
искусств, назвав его «варварским» н «безграмотным».
В Петрограде планировалось поставить врем, памятники
А. Н. Радищеву, декабристам, народовольцам, В. П Белин­
скому, Н. Г. Чернышевскому и Н. А Добролюбову, для чего
требовались ассигнования на 100 тыс. руб. Однако Ленин,
считая, что дело монументальной пропаганды движется че­
ресчур медленно, категорически потребовал от Наркомпроса
и Наркомата имуществ Республики (см. Народные комисса­
риаты) ускорить работу, 8.7.1918 был подготовлен проект по­
становления Совета народных комиссаров (СН К) о невыпол­
нении «Декрета о памятниках республики», в котором СНК
ставил на вид нар. комиссарам просвещения и имуществ Ре­
спублики, а также президиуму Московского городского совета
за их бездеятельность. Рекомендовалось «выбрать одно от­
ветственное ліщо для энергичного надзора за выполнением
декрета и проведения его в жизнь немедленно, с обязатель­
ством два раза в неделю делать доклад об этом Председателю
СНК». Факт, что постановление так н не было опубликовано,

ПЛАТОН

Памятник мыслителям революции. Реконструирован в 1918г.
но основе обелиска в иеспѣ 300-летия династии Романовых.
Александровский сад, Москва. Архитектор реконструкции
Всеволожский Н. А. 1914.1918 г. (не сохранился)
свидетельствует, что какие-то шаги начали предпринимать­
ся. В результате 17 июля СН К издал постановление об уста­
новке в Москве 50 памятников людям, «великим в области
революционной и общественной деятельности, в области
философші, литературы, наук и искусств» н одноврем. ассиг­
нован 250 тыс. руб. на их изготовление. 30 июля был утверж­
ден «Список лиц, коим предположено поставить монументы
в г. Москве и других городах РСФСР, представленный в
СНК Отделом изобразительных искусств Народного комис­
сариата по просвещению», который затем был опубликован
в «Известиях». Первым было намечено поставить памятник
К. Марксу и Ф. Энгельсу скульптора С. А. Мезенцева, кото­
рый открыли в Москве 7 нояб. на Воскресенской пл. (Пл. Ре­
волюции). Во время октябрьских торжеств 1918 только в
Москве были воздвигнуты 11 памятников н обелисков. Та­
кие «акты пропаганды» проходили не только в столице. Так,
в Пензе 1.5.1918 был установлен памятник К. Марксу; в но­
ябре в Саратове, Смоленске, Витебске монументы борцам за
свободу. Памятники были сделаны нз врем, материала (гипс
или бетон) м вскоре разрушились. Предполагалось, что наиб,
удачные монументы будут затем отлиты в бронзе или высе­
чены в камне. В условиях экон. и социальной нестабильности
П. м. п. носил исключительно пропагандистский характер. За
годы Гражданской войны в Москве были открыты 20 памят­
ников, в Петрограде - 40.
Ленинскиіі П. м. п. включал в себя также размещение на
стенах и цоколях зданий в разных частях города спец, ба­

771

рельефы с надписями, отвечающими задачам нового культ,
строительства. Составной частью плана стала организация
и оформление массовых общенар. празднеств (7 Ноября,
1 Мая) художниками разл. худ направлений. Города украша­
лись плакатами, панно, транспарантами. Над декоративным
убранством Петрограда в нояб. 1918 трудилось более 170 чел.,
среди которых были представители Тов-ва передвижных вы­
ставок, Об-ва им. Куиццжи, Общины художников, «Мира ис­
кусств» и др. дорев. худ объединений, а также большое число
художников молодого поколения, гл. обр. выпускников или
учащихся Академии художеств. В оформленіи! города при­
нимали участие П К. Савицкий, Б. М. Кустодиев, Н. И. Альт­
ман, Д. П. Штеренберг, И. А. Пуни и др.
Однако не все идеи художников оказались понятыми как
населением, так и советской властью. Стремление футури­
стов изменить до неузнаваемости своим оформлением ули­
цы городов, по выражению историка искусства и худ кри­
тика Н. Пунина, «взорвать, разрушить, стереть с лица земли
старые художественные формы», вызвало непримиримую
критику в печати. В апр. 1919 Президиум Петрогр. Совета
при подготовке к празднованию 1 Мая принял решение не
привлекать к работе по организации праздника футуристов.
Этим же постановлением предписывалось в 3-дневный срок
снять памятник С. Перовской, установленный 29.12.1918 в
Петрограде перед Моек, вокзалом. Автор скульптуры футу­
рист О. Гризелли изобразил Перовскую в виде мощной льви­
цы с громадной прической, что вызвало недоумение у при­
сутствовавших при его открытии. Моссовет также принял
подобное постановление об отстраненіиі «левых» художни­
ков от оформления города. В Витебске в украшеніга города
были использованы супрематистские композиции, но в 1920
они были запрещены Витебским губкомом партии. Реалнстич. искусство оказалось более востребованным советской
властью.
Стратегия советской власти заключалась в попытках
утвердиться, уничтожая памятники, переименовывая улицы,
т. е. стирая прошлое. Пространство города стало сценой ре­
презентации властных дискурсов.
Источники: Декрет о памятниках Реснублнкн / / Декреты
Советской власти. Т. 2. М., 1959; Постановление Совета народ­
ных К ом иссаров о б утверждении снпска памятников великим
людям / / Там же. Т. 3. М., 1964.
Лит.: К е р ж е н ц е в В. Культура н советская власть. М.,
1919; Т у г е н д х о л ьд Я. А. Искусство октябрьской энохи. Л.,
1930; Т о л с то й В. П. Советская монументальная жпвоннсь. М.,
1958; Л у н а ч а р с к и й А В. Воспоминания и внечатления. М.,
1968.
Е. В. Барышева.
ПЛАТОН ( Р о ж д е с т в е н с к и й Порфирий Федорович)
(11.2.1866, Грайвороноскнйу. Курской губ. - 20.4.1934, НьюЙорк, США), управляющий Сев.-Амер. епархией. Окончил
Курскую духовную семинарию (1886), Киевскую духовную
академию, канд богословия (1895). Магистр богословия
(1898). Почетный чл. Петрогр. (1915) и Казанской (1916) ду­
ховных академий.
6.1.1887 рукоположен во священника. Приходской свя­
щенник и учитель церк.-приходских школ в Курской епархіга (1887-91). В 1891 овдовел, в 1894 принял монашеский
постриг; архимандрит. Пом. инспектора, инспектор, про­
фессор (1898), ректор (1902) Киевской духовной академии.
С 1906 издавал журнал «Церковь и народ». 3.6.1902 хирото­
нисан во епископа Чигиринского, внкарня Киевской епар­
хии; с февр. 1907 чл. 2-й Гос. думы от Киева. Архиепископ
Алеутский и Северо-Американский (1907); архиепископ Кн-

772

ПЛАТОНОВ

шиневскнй іі Хотинскнй (1914); архиепископ Карталинскпй
и Кахетинский, экзарх Грузіш (1915). После Февральской
революціи! 1917 группа епископов, священников и мирян
во главе с епископом Гурийско-Мингрельским Леонидом
(Окрошіридзе) 12 марта провозгласила о восстановлении ав­
токефалии Грузинской православной церкви. Архиепископ П.
смещен с должности экзарха Грузин. 13 авг. возведен в сан
митрополита и назначен митрополитом Тифлисским и Ба­
кинским, экзархом Кавказским.
Участник Поместного собора Российской (Русской) право­
славной церкви 1917-18. Пред, отдела внеш. и внутр. мис­
сий, чл. ряда др. отделов. С 7 дек. чл. Священного Синода,
14.1.1918 на 3-м чрезвычайном Херсонском соборе избран на
Херсоно-Одесскую кафедру, 22 февр. утвержден митропо­
литом Херсонским и Одесским. Участник Всеукраил церк.
собора 1918. По окончании Поместного собора активно под­
держал Белое движение на Юге Россіпі. Призывал быв. со­
юзников России для борьбы с большевизмом всячески помо­
гать Добровольческой армии. В мае 1919 участвовал в работе
Юж.-Рус. церк. собора в Ставрополе, летом-осенью 1920 и. о.
пред. Врем, высшего церк. управления на Юге России.
В ноябре эмигрировал из России; занял место настоятеля
рус. посольского храма в Афинах. Принимал участие в работе
церк. Собора в Сремскнх Карловцах (Сербия) (1921). Тогда
же принял от епископа Александра (Немоловского), уехав­
шего в Европу, врем, управление Алеутской и Сев.-Амер.
Епархией Рус. правосл. церкви (РПЦ). В 1922 Амер. церк.
собором признан правящим архиереем Сев.-Амер. епархии.
Все этн изменения были утверждены решениями патриар­
ха Тихона (Беллавнна) н Священного Синода от 27.4.1922
и 29.9.1923 с освобождением митрополита П. от управле­
ния Херсонской и Одесской епархией в России. Находясь в
Америке в публич. выступлениях резко критиковал деятель­
ность пр-ва СССР. Это послужило причиной разлада в его
отношениях с патриархом Тихоном (Беллавиным), который
своим указом от 16.1.1924 уволил митрополита от управле­
ния Сев.-Амер. епархией и вызвал его «ввиду имеющихся
данных о контрреволюционных выступлениях* для церк.
суда в Москву. Патриаршего указа не выполнил н продолжал
управлять епархией. Более того, собравшийся в связи с этим
конфликтом 2-4 апр. 4-й Всеамер. собор подтвердил права
митрополита П. на звание правящего епископа РПЦ в Аме­
рике и постановил объявить Сев.-Амер. епархию самоуправ­
ляющейся Церковью впредь до созыва Всерос. собора. Первонач. П. не поддержал это постановление собора и оставался
в составе Русской православной церкви за границей (РП Ц З).
Однако, когда в июне 1926 Архиерейский собор РПЦЗ не
подтвердил его полномочий на управление Рус. церковью в
Америке, в ответ покинул собор. За это исключен из членов
Архиерейского синода, в 1927 освобожден от управления
Сев.-Амер. епархией и запрещен в священнослуженни в ее
пределах. Но митрополит П. не выполнил и этого постанов­
ления. Т. о., митрополит П. оказался и вне Р П Ц и вне РПЦЗ.
В авг. 1933 митрополит Сергий (Страгородский) и Священ­
ный при нем синод признали провозглашение автономии
Сев.-Амер. епархии, сделанное по инициативе митрополита
П„ грубым нарушением церк. дисциплины и отменили его
как канонически несостоятельное действие, митрополита П.
за учинение раскола постановили предать суду архиереев с
запрещением в священнослуженіш впредь до раскаяния или
до церк.-судебного о нем решения. Скончался митрополит
П., находясь вне общения с Моек, патриархией.
С о ч.: Древний Восток при свете Божественного Открове­
ния. Киев, 1898; Православие нод австро-венгерским судом / /
Прибавление к «Церковным Ведомостям». 1914. № 23; Хри­

стианство и социализм / / Труды Киевской духовной акаде­
мии. 1900. Ноябрь.
Источники: Акты святейшего Тихона, натрнарха Москов­
ского и всея России, нозднейшне документы н нерешіека о ка­
ноническом преемстве высшей церковной власти, 1917-1943:
Сб. Ч. 1-2. М., 1994; К о с п к В. И. Русское церковное зарубежье:
XX век в биографиях духовенства от Америки до Японии. М..
2008.
Лит.: Правда о религии в России. М., 1942; Русская право­
славная церковь в Северной Америке. Джорданвилл, 1954; Рег е л ь с о н Л . Л. Трагедия Русской церкви: 1917-1945. Парлж,
1977; Ц ы н п н В., нрот. История Русской церкви: 1917-1997. М.,
1997; К о с т р ю к о в А А Русская Зарубежная церковь в нервой
ноловнне 1920-х гг. Организация церковного управления в эми­
грации. М.#2007.
М. И. Одинцов.
ПЛАТОНОВ (наст. фам. К л и м е н т о в ) Андрей Платоно­
вич [16(28),8.1899, Воронеж - 5.1.1951, Москва], советский
писатель, поэт н публицист, драматург, киносценарист, жур­
налист, воен. корреспондент. Из семьи машиниста паровоза.
Окончил церк.-приходскую школу (1910), гор. 4-классную
школу (1913), электротехн. отделение Воронежского техн.
ж.-д. уч-щ а(1921).
В 1913-15 поденщик, «мальчик» в конторе страхового
об-ва «Россия», пом. машиниста на локомобиле, литейщик
на трубном з-де, в воронежских мастерских.
С 1918 сотрудничал с воронежскими газетами «Известия
укрепрайона», «Красная деревня», публиковал стихи, очер­
ки, заметки, рецензии. В журнале «Железный путь* опубли­
ковал первый рассказ «Очередной». Служил в Гл. рев. коми­
тете Юго-Восточных ж. д., редакции журнала «Железный
путь». Добровольцем пошел в Рабоче-крестьянскую Красную
армию. Участник Гражданской войны, служил фронтовым
корреспондентом. С 1919 публиковал произведения, сотруд­
ничая с неск. газетами как поэт, публицист, критик. Летом
корреспондент газеты «Известия Совета обороны Воронеж­
ского укрепленного района». Пом. машиниста на паровозе
для воен. перевозок, затем в ж.-д. отряде частей особого на­
значения. С 1920 чл. РКП(б) [см. Российская коммунисти­
ческая партия (большевиков)]. Курсант губ. советско-парт.
школы. 30.10.1921 исключен из партии. Демобилнэоваася
из армии. В 1921 вышла первая книга - «Электрификация*.
Поэзия впервые опубликована в коллективном сб. «Стихи».
В Краснодаре вышла книга стихов «Голубая глубина»,
В 1922 пред. Воронежской губ. комиссии по гндрофикации. В 1923-26 ннж.-мелноратор, специалист по электри­
фикации сельского хоз-ва. Зав. отделом электрификации,
руководил строительством 3 электростанций. Участник 1 -го
Всерос. гндролопіч. съезда (1924), 1 -го Всерос. мелиоратив­
ного совещания (1926), чл. ЦК профсоюза работников леса
и земли (см. Профсоюзы). В нюне 1926 переехал в Москву.
С 8.12.1926 по 27.3.1927 работал в Тамбове. В 1927 30 создал
самые значит, произведения - повесть «Котлован* и роман
«Чевегаур», «новаторские по языку и содержанию, произ­
ведения в фантастическом духе изображают строительство
нового коммунистического общества». При жизни П. данные
произведения не публиковались. В 1931 написал повесть
«Впрок», которую опубликовал А А. Фадеев, редактор жур­
нала «Красная новь*. В повести затронул в жанре сатиры бо­
лезненные вопросы 1-й пятилетки Повесть резко раскрити­
ковал И. В. Сталин, который отметил «тарабарский» язык и
«балагурство» П., сатпрнч. изображение лидеров колхозного
движения и потребовал наказать автора п издателя. Фадеев
написал в «Известиях* разгромную ст. «Об одной кулацкой

ПЛАТОНОВ

хронике». 8.6.1931 П. написал Сталину письмо с пояснением
своей позиции н заверением, что ошибку осознал. В 1934 бла­
годаря поддержке М Горького включен в коллективную пи­
сательскую поездку по Ср. Азин. Сотрудничал с известным
философом Г. Лукачем, критиком М. Лифшнцем. Во время
Великой Отечественной войны добровольцем ушел на фронт
рядовым. Вскоре стал воен. корреспондентом газеты «Крас­
ная звезда». В воен. годы вышли 4 книги. Майор. Демобили­
зовался в февр. 1946. Во 2-й пол. 1940-х гг. вновь подвергался
критике. В 1950 вышла последняя книга - сб. сказок «Вол­
шебное кольцо». Умер от туберкулеза. Похоронен на Армян­
ском кладб. в Москве.
С о ч.: Избранное: Повести, рассказы. М., 1966; Повести, рас­
сказы, статьи, из нисем. Воронеж, 1982; Повести п рассказы. М.,
1983; Деревянное растение: Из занисных книжек. М.. 1990; Про­
за М., 1999; Занпсные книжки: Материалы к биографии. М.,
2000; «...Я прожит жизнь»: Письма 1920-1950. М„ 2013; Избр.
произведения: В 2 т. М., 1978; Собр. соч.: В 8 т. М., 2009-2011;
Малое собр. соч. СПб., 2014.
Лит.: Ч а л м ае в В. А. Андрей Платонов. М., 1978; «Стра­
на философов» Андрея Платонова Проблемы творчества. Мм
1994-2005; Вын. 1-6; Х р я щ е в а Н. П. «Кішящая Вселенная»
Андрея Платонова динамика образотворчества п мнроностижеіпія в сочинениях 20-х годов. Екатеринбург; Стерлптамак, 1998;
Архив А. И. Платонова. Кн. 1. М., 2009; В а р л а м о в А. Н. Ан­
дрей Платонов. М., 2011; Х р я щ е в а Н. 11., Когут К. С. Мотивная структура ньесы А. П. Платонова «Голосотца» / / Филоло­
гический класс [Екатершібург]. 2011.
26: Г ю н т е р X. По обе
стороны утонии: Контексты творчества А. Платонова М., 2012.
В. Л. Телицын.
ПЛАТОНОВ Сергей Фёдорович [16(28).6.1860, Черни­
гов - 10.1.1933, Самара], рос. историк, педагог, археограф,
популяризатор ист, знаний. Чл.-корр. С.-Петербургской АН
(с 1909), действит. чл. Рос. АН (с 1920; с 1925 АН СССР).
Отец заведовал типографиями, заслужив личное дворянство.
Окончил ист.-филол. ф-т С.-Петерб. ун-та (1882).
Учился у проф. К. Н. Бестужева-Рюмина, испытал вли­
яние идей В. О. Ключевского. Оставлен при кафедре рус.
истории, фактически возглавлял университетский «Кружок
русских историков». С 1888 приват-доцент, с 1890 экстраор­
динарный, с 1899 ординарный проф. на кафедре рус. истории
ист.-филол. ф-та Петерб. ун-та, в 1900-05 декан этого ф-та.
Одноврем. с 1883 проф. на Петерб. высших женских (Бес­
тужевских) курсов (до 1918). В 1890-1900-х гг. преподавал
историю детям царской фамилии к наследнику престола.
В 1903-16 организатор и первый директор Женского Педа­
гогии. ин-та (СПб. - Пг.), руководитель ряда проектов в Рус.
ист. об-ве и Об-ве любителей древней письменности. Чл. Уче­
ного комитета Министерства нар. просвещения (1890-1903).
Пом. редактора «Журнала Министерства народного просве­
щения» (СПб., 1890-95). Чл. Совета министра нар. просве­
щения (1911). Тайный советник (1911). Предназначение ист.
науки понимал возвышенно: «Национальная история есть
путъ к национальному самосознанию». Гл. предмет науч. ин­
тересов - Смутное время кон. 16 - нач. 17 в. [«Древнерусские
сказания и повести о Смутном времени XVII в. как истори­
ческий источник» (СПб., 1888; магистерская диссертация
1890), «Очерки по истории смуты в Московском государстве
ХѴІ-ХѴІІ вв.: Опыт изучения общественного строя и сослов­
ных отношений в Смутное время» (СПб., 1899; докторская
диссертация)]. Особое место занимали исследования о пери­
оде правления Ивана Грозного, занимался также исследова­
нием нсторіш гос. учреждений (земские соборы, приказы),
колонизации Рус. Севера, бнографикой, историографией,

773

эпохой Петра I, краеведением н др. Одним из первых строго
разделил историю и публицистику. Его отличало исключит,
внимание к первоисточникам, множество из которых он из­
дал впервые. С 1894 чл. Археографіи, комиссии, которая по
его инициативе издала «Памятники древней русской пись­
менности», относящиеся к Смутному времени. Подготовил
к печати Никоновскую летопись, «Новый летописец», «Цар­
ственную книгу», кабальные книги и др. Глава петерб. нет.
школы, отличавшейся особым вішманием к источішковедч.
проблематике. В своих лекциях сочетал убедит, науч. аргу­
ментацию с лаконичным и заннмат. стилем изложения. По
полит, взглядам монархист. Октябрьскую революцию 1917
встретил без восторга, однако пошел на сотрудничество с
большевиками, не желая эмигрировать из страны.
В советское время прочно занимал позицию неформаль­
ного лидера «старой школы», группировавшейся вокруг си­
стемы учреждений Рос. АН, ряд ключевых постов в которой
занимал. В годы Гражданской войны и иностр. интервенции
продолжал вести занятия по курсу рус. исторіпі в Петрогр.
ун-те (с 1924 ЛГУ), проф. ф-та обществ, наук (с 1918).
В 1918-23 директор Петрогр. археология, нн-та. Привлечен
Д. Б. Рязановым к сотрудничеству в деле спасения памят­
ников истории н культуры, работал в межведомств, комис­
сии по охране и устройству архивов упраздн. учреждений
(см. Архивное dew ). В 1918-23 зам. зав. Главным (с 1922
Центральным) управлением архивным делом, возглавлял
его петрогр. отделение. Пред. Об-ва рос*, архивных деятелей
(1919-22). Руководил разработкой методнч. правил работы
архивов и правил издания ист. документов. Способствовал
поступлению в гос. архивы ист. документов многих учреж­
дений и частных лиц, что спасло их от уничтожения. Первый
выборный председатель (1918-29) Археография, комиссіи!
(с 1926 Постоянная ист.-археография, комиссия). Поддер­
живал тесные контакты с краеведч. об-вами, участвовал в
организации и работе археология, съездов. Руководил возобновл. изданием «Полного собрания русских летописей», пу­
бликацией актовых материалов о землевладении 15-18 вв. и
др. Эксперт в рос.-польской смешанной комиссіпі по испол­
нению статьи советско-польского (Рижского) мирного дого­
вора, предполагавшей возвращение Польше архивных н би­
блиотечных фондов, перемещенных с ее территории с 1772,
отстаивал интересы рос. хранилищ, стремился не допустить
передачи Польше архивных ценностей.
В 1920-30-х гг. в СССР переиздавались и были пере­
ведены на многие языки его гл. работы по рус. истории,
также они послужили ориентиром при подготовке учеб­
ников по истории для эмиграции. Директор в 1925-28 Би­
блиотеки АН СССР, в 1925-29 Пушкинского Дома. В марте-окт. 1929 академик-секр. Отделения гуманитарных наук
АН СССР. Пытался противостоять внедрению в науку и
образование социологизированных схем ист. развития Рос­
сіи! М. Н. Покровского. В кон. 1920-х гг. начал работать над
фундаментальной «Историей России», но завершить не
успел. 12.1,1930 арестован в Ленинграде по сфабрикованно­
му «академическому делу», 19 мес. содержался в заключении
в «Крестах». По обвинению в учаепш в контррев. заговоре
и сокрытии важных нет. документов вместе с учениками по­
становлением Коллегии ОГПУ при С НК СССР от 8.8.1931
приговорен к адм. ссылке в Самару (на 3 года), лтпиен звания
академика. Умер в ссылке от острой сердечной недостаточ­
ности, похоронен на гор. кладбище.
Соч.: Далекое прошлое Пушкинского уголка: Историче­
ский очерк. Л., 1927; Из восномннаний. Спмфероноль, 1927;
Материалы из учебника но русской историк нроф. С. Ф. Пла­
тонова для классных занятий в Высшей школе пронагандистов
им. Я. М. Свердлова при ЦК ВКП (б): В 4 т. М , 1937; Собр. соч.

п\

ПЛЕХАНОВ

но русской истории: В 2 т. СПб., 1993; Москва н Занад: Борис Го­
дунов. М., 1999; Очерки но истории Смутного времени. М., 2008;
Собр. соч.: В 6 т. М., 2010; Русская псторпя: полный курс лекций:
иллюстрированное издание. М., 2014.
Источники: Академическое дело 1929-1931 гг.; Документы и
материалы следственного дела, сфабрикованного ОГПУ. СПб.,
1993. Вын. 1; Архив академика С. Ф. Платонова в Отделе руконнсей Российской национальной библиотеки: Каталог. СПб.,
1994. Вын. 1; Академик С. Ф. Платонов: Переннскас историка­
ми: В 2 т. Т. I. М., 2003; Т. 2. Кн. 1.М., 2011.
Лит:. М а м о н т о в а М. А. С. Ф. Платонов, ноиск модели
исторического исследования: Дис.... канд. пет. наук. Омск, 2002;
Б р а ч е в В. С. Крестный нуть русского историка: академик
С. Ф, Платонов и его «дело*. СПб., 2005; М п т р о ф а н о в В. В,
Роль С. Ф. Платонова в развитии российской историографии
конца XIX - начала XX в.: связи с научно-историческими обще­
ствами центра п провинции: Дне.... д-ра ист. наук. Воронеж, 2011;
X о р е ч к о У. В. Метафорические модели в научном историче­
ском дискурсе: на материале «Полного курса лекций но русской
истории* С. Ф. Платонова Дис.... канд. фнлол. наук. Кемерово,
2011; Н е но м н я щ и й А. А Академик С. Ф. Платонов н крымоведение. Белгород, 2018; С а м о х и и А. «Датжен сознаться, что я
монархист* (К 160-летню со дня рождения С. Ф. Платонова) / /
«СВОЙ* журнал Никиты Михалкова. Ежемесячное приложе­
ние к газете « Культура*. 2020, № 6.
С. Е. Лазарев.
ПЛЕХАНОВ Георгий Валентинович (псевд.: парт. - Жорж;
лит. - Н. Бельтов, Утис, А. Волгин, С. Ушаков, Н. Б-тов,
П. Бочаров, Н. Каменский, А. Кирсанов, Н. Андреевич и др.)
(29.11.1856, д. Гудаловка, Липецкого у. Тамбовской іуб. 30.5.1918, Питкпярвп, Финляндия), рос. полит, деятель, со­
циал-демократ (см. Российская социал-демократическая
рабочая партия), публицист, философ-материалист. Из
мелкопоместных дворян. Окончил Воронежскую воен. г-зню
(1873), учился в Константиновском воен. уч-ще в Петербур­
ге, затем перевелся в Горный ни-т (1874-76).
С 1875 в народнич. кружках. Чл. «Земли и воли», один из
авторов ее программы, редактировал одноименную нелегаль­
ную газету. В 1879 возглавил «Черный передел*. В 1880 эми­
грировал. В сент. 1883 организовал и возглавил первую рос.
марксистскую группу «Освобождение труда*, автор 3 про­
ектов программы. За 20 лет существования группы написал
н издал 147 работ. На теоретич. трудах П. воспитывалось
целое поколение рос. социал-демократов. С 1889 регулярно
участвовал в конгрессах 2-го Интернационала, чл. Междунар. соцналнстич. бюро от России (1900-14). В 1900-05
участвовал в создании газеты «Искра» и журнала «Заря*.
В эти годы выявились серьезные разногласия П. с будущим
лидером большевиков В. И. Лениным. Делегат 2-го съезда
РСДРП (1903), автор проекта программы РСДРП, принятой
на нем. На съезде, приведшем к расколу РСДРП, поддержи­
вал Ленина и даже высказал мысль о возможности разгона
пролетариатом любого законодат. собрания в ходе рев. пере­
ворота. В 1903-05 пред. Совета партии. Делегат 4-го (1906)
и 5-го (Лондонского) (1907) съездов РСДРП. После раскола
РСДРП осуждал и меньшевиков, и большевиков, стремил­
ся к их объединению, временамы сближаясь то с теми, то с
другими. На этой почве политически разошелся н прервал
личные контакты с П. Б. Аксельродам, Ю. О. Мартовым н Ле­
ниным. С 1909 возглавил в партии течение т. н. партийцев,
издавал газеты в 1912-14 «За партию», с мая 1914 «Един­
ство», вокруг которой начала складываться одноименная
парт, группа. С начала Первой мировой войны занял оборонч.
позицию, стал на сторону союзных стран, против Германии,

Плеханов Георгий Валентинович

призывал к борьбе с немецким империализмом, резко крити­
ковал «интернационалистов». Исходил из того, что Россия
ведет оборонит, войну, лозунг «поражение своего правитель­
ства* считал предательским. Столъ же враждебно относил­
ся и к лозунгу «превращения империалистической войны в
гражданскую», заметно приглушив в своих выступлениях
критику самодержавия, призывая социал-демократнч. депу­
татов Гос. думы голосовать за воен. кредиты и одобряя уча­
стие рабочих в воен.-пром. комитетах. Резко отрицательно
относился к требованию создания нового Интернационала,
антнвогн. цнммррвальднйское движение рассматривал как
пособника герм, империализма.
31.3.1917, после 37 лет изгнания, вернулся в Петроград,
На Финляндском вокзале от Петрогр. Совета рабочих и
солдатских депутатов его приветствовали Н. С. Чхеидзе,
И. Г. Церетели и М. И. Скобелев. Возглавил малочнел. группу
«Единство» и издававшуюся ею одноименную газету. 2 апр.
выступил на Всерос. совещании Советов, где изложил свое
отношение к рев. событиям в России, высказался за продол­
жение войны для защиты Родины н рев-цнн, призывал избе­
гать всего, что может вызвать гражд. войну. Такая позиция
П. вступала во все большее противоречие с настроениями
широких масс н даже умеренных социалистов, что вело к
идейно-полит, изоляции П. Он разошелся не только с боль­
шевиками, но и с такими меньшевистскими лидерами, как
Церетели и Ф. И. Дан. Враждебное отношение П. к Ленину в
1917 достигло апогея. В июле выступал даже за арест Ленина,
допуская возможность его полит, сотрудничества с правящи­
ми кругами Германии. В правых кругах на П. смотрели как
на единомышленника. Это проявилось во время последнего
публич. выступления П. на Гос. совещании в августе в Мо­
скве, где он призывал пролетариат и буржуазию, крестьян н
помещиков, солдат н офицеров к примирению во имя спасе­
ния родины. П. наносили визиты и выражали солидарность с

ІІЛЮШЕВС'KllA-ПЛЮЩИК

ним А. В. Колчак, М. В. Пуришкевич, М. В. Родзянко. Осудив
выступление генерала Л. Г. Корнилова, П. призывал к консо­
лидации демократии, сил перед лицом возможной попытки
гос. переворота и грозящей экон. разрухи. Опасался он и того,
что Ленин займет место А. Ф. Керенского.
Октябрьскую революцию 1917 расценил как авантюру, но
не верил в скорое падение большевнст. режима. Отрнцат. от­
ношение к Октябрю нашло отражение в его «Открытом пись­
ме к петроградским рабочим», опубликованном в «Единстве»
28 окт., в котором он утверждал, что социалистнч. рев-ция в
России преждевременна. Однако был категорическим про­
тивником активной борьбы с большевиками. На предложе­
ние Б. В. Савинкова возглавить антибольшевист. пр-во он
ответил: «Я сорок лет своей жизни отдал пролетариату, и я
не буду его расстреливать даже тогда, когда он идет по лож­
ному пути». Эти слова не стали тогда достоянием широкой
общественности. Позиция П. воспринималась как отсутствие
позиции. Плехановская группа «Единство» выступившая на
выборах в Учредительное собрание с собств. списком, потер­
пела полное поражение. Пессимистич. настроения П. усуіублял унизительный и даже опасный для его жизни обыск, ко­
торый учинили красногвардейцы на его квартире в Царском
Селе. Активной борьбы с советской властью П. не вел, хотя
решительно осуждал все антидемократич. действия больше­
виков и заключение позорного для России Брестского мира
(см. Брест-Литовский мирный договор Советской России с
Центральными державами). Вскоре после разгона Учреди­
тельного собрания, а также зверской расправы анархиствую­
щих матросов с членами Конституционно-демократической
партии Ф. Ф. Кокошкиным и А. И. Шннгаревым, находив­
шимися на излечении в больнице, жена П. настояла на по­
мещении мужа в один из частных санаториев в Финляндии,
где он скончался. Похороны П. состоялись 9.6.1918 в Петро­
граде, прошли без участия большевиков и вылились в 10-тыс.
демонстрацию протеста против установленного ими режима.
Похоронен в Петрограде на Волховом кладб.
С оч.: О войне. Париж. 1915; Год на Родпне: Поли. собр.
соч. н речей 1917-1918 гг. Т. 1-2. Париж, 1921; Соч. Т. 1-24. М.;
Пг.; Л., 1923-1927; Литературное наследство Г. В. Плеханова:
Сб. 1 - 8. Мм 1934-1940; Избр. философские произведения: В 5 т.
М., 1956-1958; Философско-литературное наследие Г. В. Плеха­
нова: В 3 т. М., 1973-1974; Первая марксистская организация
России - грунна «Освобождение труда». 1883-1903. М., 1984;
Из архива грунны «Освобождение труда»: В 2 т. М„ 2009; Избр.
труды. М.. 2010.
Архивы: РНБ АДП. Ф. 1093; РГАСПИ. Ф. 264.
Источники: П л е х а н о в а Р. М. Год на Родпне / / Диа­
лог. 1991. bk 8—12; «Мне не раз приходилось слышать Плеха­
нова...»; Из воспоминаний В. О. Левицкого / / ИА. 1998. № 2;
«Тенерь мы нереживаем нериод ревизпп Плеханова». Р. М. Пле­
ханова об очерке А. М. Горького «В. И. Легаш» / / Там же. 2001.
№ 2; К 150-летию со дня рождения Г. В. Плеханова / / Там же.
2006. М« 6.
Лит.: Ч а г и н Б. А., Ку рб а то в а И. Н. Плеханов. М., 1973;
М о в ч у к М. Т., К у р б а т о в а И. Н. Плеханов. М., 1977; Т ют ю к н н С. В. Г. В. Плеханов. Судьба русского марксиста. М„
1997; Б e р е ж а и с к и й А. С. Г. В. Плеханов. От народнпчества к
марксизму. Воронеж, 1990; «Завещание Плеханова»: Фапыішвка или документ энохн? / / Свободная мысль - XXI. 2000. JSfe 6;
B a r o n S. Plekhanov. The Father of Russian Marxism. Stanford,
1963 (рус. нер.: СПб., 1998).
Ук.: В а г а н я н В. Оныт библиографии Г В. Плеханова. М.;
Пг., 1923.
П. Ю. Савельев.

775

ПЛУЖНИКОВ Григорий Наумович [1887, с. Каменка Там­
бовской губ. - 11(илн 12)7.1921, хут. Журавлиная Вершина,
там же], эсер-максималист (см. Союз социалистов-революционеров-максималистов), один из руководителей крест, вос­
стания 1920 -21 (см. Антоновщина). Из крест, семьи.
Занимался земледелием. Участник крест, движения в
Тамбовской губ. во время Русской революции 1905-07.
В 1909 арестован с группой односельчан за участие в агр.
беспорядках. Содержался в тамбовской тюрьме, в заключе­
нии познакомился с А. С. Антоновым, приговорен к ссылке в
Олонецкую губ. Освобожден после Февральской революции
1917, вернулся на родину.
В нач. 1918 пред, Каменского вол. Совета. В марте делегат
1-го губ. съезда Советов, провозгласившего советскую власть
в Тамбовской губ. Летом создал в Каменской вол. вооруж.
отряд самообороны, поддерживал «правопорядок» в 1919 1-й пол. 1920, но с советской властью в конфликт не вступал.
Один из организаторов восстания крестьян с. Каменка и Хи­
трово Тамбовского у. в авг. 1920: на границе Тамбовского и
Борисоглебского уездов разбил продотряд (см. Продотряды)
и вошел в Каменку. 20.8.1920 объявил о начале восстания
под лозунгом «За Советы без коммунистов», поддерживал
идеи социализации земли, созыв Учредительного собрания,
вынесение крест, «приговоров», осуждавших политику боль­
шевиков. Осенью 1920 - летом 1921 возглавлял Тамбовский
губ. комитет СТК (см. Союзы трудового крестьянства) в
Тамбовской губ. (по др. данным. Тамбовский губком Партии
социалистов -революционеров), который официально функ­
ционировал в с. Каменка. Чл. губкома, пред, полит, бюро и
представитель в Гл. оперативном и 1-й партизаа армии шта­
бах. Проводил апггац.-организац.ю работу в Тамбовском у.,
совм. с чинами штабов определял задачи воен. действий, вел
переписку. Его сын Дмитрий отвечал за связь с войсковыми
частями. 15.1.1921 на воен. совете повстанцев под пред. П.
были подтверждены полномочия Антонова (как руководи­
теля восстания), было решено сохранить 1 -ю и 2-ю армии
восставших с их штабами, объединив командование ими в Гл.
иггабе и губкоме СТК, куда делегировались по 3 представите­
ля от 2 армейских штабов, подчинить все оператив. действия
приказам Гл. оператив. штаба и штаба 1 -й партизан, армии.
Гл. оператив. штаб одноврем. являлся штабом 2-й армии
Тамбовской губ. Летом 1921 попіб вместе с сыном в боевом
столкновении с оператив. группой ВЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спеку­
ляцией и преступлениями по должности).
Архивы ГА РФ. Ф. 102.
Источники: Крестьянское восстание в Тамбовской губернпп в 1919-1921 гг.: «Антоновщина»: Документы п материалы.
Тамбов, 1994; «Антоновщина». Крестьянское восстание в Там­
бовской губернии в 1920-1921 гг.: Документы, материалы, вос­
поминания. Тамбов, 2007.
Литл С а м о ш к и н В. В. Хроника Антоновского восстания:
Документальный очерк. Александр Антонов: Страницы биогра­
фии. Борисоглебск, 2003; П о л и щ у к И. С. Новая экономиче­
ская нолнтшса: теория н практика (оныт исследования истории
России 20-х гг. XX в. Тверь, 2007; А л е ш к п н П. Ф. Крестьян­
ское протестное движение в России в условиях политики воен­
ного коммунизма н ее носледствий (1918-1922 гг.). М., 2012.
В. Л. Твлицын.
ПЛЮ ЩЕ ВСКИЙ-ПЛ ЮЩИК Юрий Н и к олаеви ч
(2.6.1877 - 9.2.1926, Париж, Франция), рос. военачальник,
генерал-майор (1919). Окончил Александровский кадетский
корпус (1895), Константиновское артиллер. уч-ще (1898),
Николаевскую академию Ген. штаба по 1 -му разряду (1905).

776

поволж ы :

Плюіцевский-Плющик Юрий Николаевич

На службе с 1895, С 1898 в лейб-гвардии 1-й артиллер.
бригаде. С 1898 по 1911 прошел путь от подпоручика гвар­
дии до подполковника. Участник русско-японской войны
1905-07. В 1911-14 пом. нач. отделения мобилизационного
отдела Гл. управления Ген. штаба. С марта 1914 штатный пре­
подаватель воен. наук Николаевской воен. академии. Участ­
ник Первой мировой войны. Полковник (1914). В 1914-15 на
штабных должностях. С дек. 1915 командир 202-го пехот.
Горнйского полка, с янв. 1917 зав. офицерами, обучающими­
ся в Николаевской воен. академии, с февраля и. д. генерала
дпя делопроизводства и поручений управления дежурного
генерала Ставки Верховного главнокомандующего, с нюня
н. д. 2-го генерал-квартирмейстера при Верховном главноко­
мандующем, с сентября в резерве чинов при штабе Петрогр.
воен. округа.
Участник Гражданской войны, с дек. 1917 на службе
в Добровольческой армии, Вооружённых силах Юга России
(ВСЮ Р). В 1918 участішк Первого Кубанского (Ледяного)
похода. С ноября генерал-квартирмейстер штаба главноко­
мандующего Добровольч. армии, с янв. 1919 ВСЮР. Гене­
рал-майор (февр. 1919). В февр. 1920 оставил должность по
болезни
В марте эмигрировал с генералом А И. Деникиным в
Югославию. В эмиграции в г. Петрова радии и Нови Сад
(Сербия), затем во Ф ранщ т. Работал на автомобильном з-де
рабочим. Похоронен в Париже на кладб. Банье, перезахоро­
нен на кладб. в Сент-Женевьев-де-Буа.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1906), 2-й ст.
(1913); орден Св. Анны 3-й ст. (1911).
Со ч.: Последние дни с Государем в ставке / / Военно-исто­
рический вестник [Париж]. 1961.
19; Мысли и впечатле­
ния (1907-1909) / / Там же. 1963. >6 21; Мысли и внечатлегаія
(1914 год) / / Там же. 1964. >&23.
А. В. Ганин.
ПОВОЛЖЬЕ в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
Устоявшееся название территории, связанное с прнродно-географич., экой. и культ, характеристиками. Традици­

онно П. делилось на Верхнее (Владимирская, Костромская,
Ярославская, Нижегородская губ.), Среднее [Казанская,
Симбирская (ныне Ульяновская) и Самарская губ.], Ниж­
нее (Саратовская и Астраханская іуб.). За годы Гражданской
войны изменилось адм.-терр. деление региона: в Ннжн. По­
волжье появились 2 новые адм. единицы - Царицынская губ.
(образована в сент. 1918) на территории Саратовской губ. н
Автономная обл. немцев П. (образована в окт. 1918), в кото­
рую вошли часть территорий Саратовской н Самарской губ.,
где проживали нем, колонисты.
По итогам переписи населения 1920 на территории П. про­
живали 17 млн 879,9 тыс. чел. (27,1 % населения Европ. Рос­
сии). По сравнению с 1914 население сократилось на 2 млн
655 тыс. чел. Самыми крупными по численности являлись
Саратовская (3603,4 тыс.) и Самарская (3029,9 тыс.) губ., са­
мыми малонаселенными - Астраханская іуб. (408,4 тыс.) н
Автономная обл. немцев П. (454,3 тыс.) (в переписи 1920 обо­
значена как Марксштадтская губ.). Первая мировая и Граж­
данская войны резко изменили соотношение мужского н
женского населения. Если накануне войны мужчины состав­
ляли 49,1 %, женщины - 50,9 %, то перешісь 1920 показала
следующее соотношение: мужчин - 45,0 %, женщин - 55,0 %.
О са масса населения (15 млн 803,3 тыс., 91,5 %) проживала
в сельской местности, при этом удельный вес сельского на­
селения за этот период увеличился незначительно - на 0,5 %.
Рост доли сельского населения при общем снижении его
численности связан с кризисом пром. региона, заставившим
многих рабочих вернуться в село.
П. отличалось разнообразием нац. состава населения.
В регионе проживали русские, татары, немцы, украинцы, бе­
лорусы, мордва, чуваши, удмурты, калмыки, евреи, поляки
н представители др. национальностей. Также разнообразна
была и конфессиональная принадлежность населения. Оси.
масса принадлежала к правосл. вере, при этом весьма пред­
ставительными были группы старообрядцев, мусульман,
протестантов.
П. представляло собой типичный агр. регион. Агр. сек­
тор играл ведущую роль в экономике, пром. производство в
осн. было представлено предприятиями легкой н пищевой
пром-сти. В губерниях Верх. Поволжья преобладала тек­
стильная i i шіщевая пром-сть, Ср. и Нижн. - мукомольная,
текстильная н шіщевая. В регионе работали крупнейшие в
стране Ярославская большая мануфактура, «Товарищество
большой Костромской мануфактуры», крупные суконные
ф-ки (Казанская н Симбирская губ.), поставлявшие обмун­
дирование для армии. На текстильных предприятиях Ко­
стромской губ. вырабатывалось 40% тканей, производив­
шихся в стране. Ярославская губ. была центром табачной
пром-сти. Астраханская - рыбной. В годы Первой мировой
войны значит, развитие получили отрасли тяжелой пром-сти:
металлообработка, машиностроение, судостроение, произ­
водство вооружения. В осн. пром-сть была представлена мел­
кими и средними пром. предприятиями. Наиб, развитой в
пром. отношении была Нижегородская губ., ее металлургии,
з-ды производили сталь, сортовой и листовой прокат, чугун,
рельсы, рессоры, котельное железо. Крупнейшим предприя­
тием Россіи! оставался Сормовский з-д. Война дала мощный
импульс развитию предприятий воен.-пром. комплекса. Зна­
чит. расширили производство Трубочный з-д (снаряды для
артиллерии, Самара), Сергиевский з-д взрывчатых веществ
(Самарская іуб.). Казанский пороховой з-д.
П. с его огромными материальными и людскими ресурса­
ми играло ключевую роль в событиях Гражданской войны в
1918-19. Расстановка обществ.-полит. сил на территории П.,
с одной стороны, отражала общерос. тенденции, с другой - ха-

ПОВОЛЖЬЕ

рактернзовалась рядом особенностей. В П. был представлен
широкий спектр антнболыиевист. сил: Белое движение, ^де­
мократическая контрреволюция», «зеленое движение*. Оча­
га Белого движения сформировались сразу после прихода к
власти большевиков. Их состав был разнородным: офицеры,
служащие, торговцы, учащиеся, эсеровско-меньшевист. силы
(см. Партия социалистов -революционеров. Российская соци­
ал-демократическая рабочая партия), казачество.
Одним из первых против советской власти на Урале и в П.
выступило оренбургское казачество, которое возглавил пол­
ковник царской армии, пред. Всерос. союза казачьих войск
А. И. Дутов. Целью движения являлось создание казачьей
федеративной республики. Для отпора белоказакам больше­
вики сформировали рабочие отряды. Отряд Самарского гар­
низона во главе с В. К. Блюхером подавил мятеж в Челябин­
ске. Отряды В. И. Чапаева не допустили прорыва казачьих
отрядов к Саратову к Самаре. 22.12.1917 началось наступле­
ние красногвардейских отрядов на Оренбург. 25 дек. был
освобожден Троицк. 17.1.1918 рабочие Оренбурга подняли
восстание, 18 янв. город был освобожден от белоказаков.
Казачество П. сыграло важную роль в Гражданской войне
в Астраханской губ., где одна часть казаков поддержала со­
ветскую власть, а другая влилась в состав Белого движения.
В нач. янв. 1918 вспыхнул мятеж астраханских казаков. Они
перебили вооруж. силы Красной гвардии. Для борьбы с бело­
казаками в Саратове была сформирована Воет, армия. 25 янв.
мятеж в Астрахани был подавлен, астраханское войско лик­
видировано, казачье сословие упразднено.
В городах П., как и в др. городах страны, действовало бе­
логвардейской подполье. В Верхнем П. офицеры быв. ими.
армии и левые эсеры (см. Партия левых социалистов-революционеров) создали подпольную орг-цию «Союз защиты
Родины и свободы» во главе с Б. В. Савинковым. После про­
вала выступления против советской власти в Москве Союз
активизировал деятельность в Верхнем П. Летом 1918 Союз
поднял восстания в Ярославле (см. Ярославское восстание),
Муроме (см. Муромское восстание) и Рыбинске. Выбор этих
городов диктовался тем, что в Муроме находилась Ставка
Высшего военного совета РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия), в Ярославле располагался штаб Северного
фронта РККА, в Рыбинске размещались большие склады
боеприпасов и воен. оборудования, но захватить их восстав­
шим не удалось.
Одним из центров борьбы белых и красных в П. в 19181919 стал Царицын, уезд, город Саратовской губ., один
из крупных пром. н ж.-д. центров. Наступление на город
вело Войско Донское под командованием П. Н. Краснова.
Войсками, оборонявшими Царнцын, руководил К. Е. Воро­
шилов, обороной города - пред. Воен. совета Сев.-Кавказского
воен. округа (см. Военные округа) И. В. Сталин. Гл. задача превратитъ разрозн. отряды в боеспособные части - была
успешно ими решена. Первое наступление на Царицын в
июле осуществила группа войск Добровольческой армии под
командованием генерала К. К. Мамонтова. Наступление от­
рядов красных в тыл мамонтовцев заставило пх отступить за
Дон. В сер. сентября белогвардейцы начали второе наступле­
ние на Царицын. Силы противников были примерно равны,
войска белых смогли прорваться к городу. Положение спас­
ла Стальная дивизия под командованием Д. П. Жпобы, при­
бывшая с Сев. Кавказа. В октябре после разгрома Астрахан­
ской дивизии Донской армии белогвардейские части, чтобы
не оказаться в окруженіи!, отступили от города. В мае 1919
войска под командованием П. Н. Врангеля возобновили на­
ступление на Цдрицын и 17 нюня захватили его (см. Цари­
цынская оборона). На следующий день главнокомандующий

777

Вооруженных сил Юга России генерал А. И. Деникин обнаро­
довал «Московскую директиву», провозгласившую широко­
масштабный поход на Москву.
Взятие Царицына не привело к полному контролю белых
над Волгой, т. к. Астрахань оставалась в руках красных. В то
же время захват Царицына не давал возможности советским
войскам беспрепятственно продвигаться вниз по Волге. Все­
общая мобилизация в РККА после издания Декрета о всеоб­
щей вошіекой повинности (29.5.1918) значит, укрепила ее
боеспособность. Части РККА летом-осенью 1919 предпри­
няли неск. упорных, но безуспешных попыток отбить город.
Однако сложившаяся на фронтах обстановка вынудила Де­
никина 15 дек. начать планомерную эвакуацию Царицына.
22 дек. красные войска с боем взяли город. Освобождение
Царицына означало окончание активной фазы противостоя­
ния белых и красных в П.
«Демократическая контрреволюция» в П. активизирова­
лась в условиях выступления Чехословацкого корпуса в маеиюне 1918. Здесь действовала наиб, крупная группировка
чехословаков - 8 тыс. бойцов под командованием поручика,
позднее полковника С. Чечека. 28 мая корпус занял Пензу и
Сызрань. После захвата моста через Вожу ок. Сызрани кор­
пус направился на Самару. 5 июня в бою у р. Татьянка отря­
ды красноармейцев были разбіпы, 8 июня, подавив незначит.
сопротивление красноармейцев и коммунистов, корпус всту­
пил в Самару. В тот же день в Самаре образовалось одно из
первых антнболыиевист. пр-в эсеро-меньшевистский Ко­
митет членов Всероссийского Учредительного собрания (Комуч), в состав которого вошли члены разогнанного 6.1.1918 в
Москве Учредительного собрания И. М. Брушвнт, П. Д. К іимушкин, Б. К. Фортунатов, В. К. Вольский, И. П. Нестеров.
Ликвидация советской власти в Самаре сопровождалась
арестами н стихийными самосудама Попытки властей оста­
новить несанкционированные расправы успехом не увенча­
лись. Под властью Комуча в августе оказались Самарская,
Симбирская, части Саратовской, Казанской и Пензенской гу­
берний. Эти территории назывались «Российская Демокра­
тическая Федеративная Республика». Программа новой вла­
сти включала восстановлешіе органов мест, самоуправления,
действовавших до установления советской власти, отмену ее
декретов, созыв Учредительного собрания, аннулирование
Брестского договора (см. Брест-Литовский мирный договор
Советской России с Центральными державами), восстанов­
ление гражд, свобод и деятельности полит, партий. Была
создана Народная армия Комуча, ставшая одной из первых
боевых объединений, антнболыиевист. сил. Ее основу соста­
вили быв. офицеры царской армии. Надежды Комуча на фор­
мирование армии на добровольных началах не оправдались,
а мобилизация встретила негативное отношение населения.
Карат, отряды ситуацию не изменили. Массовым явлением
стало дезертирство. Наиб, боеспособной частью армии явля­
лась бригада под командованием В. О. Кагтеля. Для борьбы с
Чехословацким корпусом и войсками Комуча 13 нюня совет­
ским пр-вом был образован Воет, фронт, но его разрозн. части
не смогли остановить наступление Чехословацкого корпуса
и Нар. армии. 6 июля белые захватили Казань. Золотой запас
страны (631,5 млн руб. золотом и 1 10 млн кредитными биле­
тами), находившийся в Казани, перешел в руки Комуча п был
отправлен в Самару. Захват Ср. П. стал тяжелым ударом для
советского пр-ва. В. И. Ленин писал: «Сейчас вся судьба ре­
волюціи! стоит на одной карте: быстрая победа над чехосло­
ваками на фронте: Казань - Урал - Самара». Войска РККА
начали переформирование своих сил, были созданы Первая
армия и Пятая армия, в их задачу входил захват Казани. По
инициативе командующего Воет, фронтом И. И. Вацетиса

77К

поволжы:

был сформирован первый авиаотряд в составе 12 самолетов
н Волжская воен. флотилия. После захвата Казани объедіш.
силы чехословаков и Комуча попытались развить настуиленне, но попытка захватить мост через Вожу ок. Свняжска
окончилась неудачей. 9 сент. в ходе ожесточ. 3-дневных боев
красные войска заняли Казань, 12 сент. Симбирск. 13 сент.
белые оставили Вольск, 26 сент. Хвалынск. Чехословацкие
войска 4 окт. покинули фронт, поэтому отряды Нар. аршш
вынуждены были оставить важный стратегии, пункт оборо­
ны - Сызрань, что позволили частям РККА 7 окт. овладеть
Самарой. Решающую роль в ее захвате сыграла Железная ди­
визия под командованием Г. Д. Гая. Захват Самары означал
перенесение боевых действий на левобережье Волги.
Самостоят. обществ.-полнт. силой во время Гражданской
войны стали левые эсеры. На фоне левоэсеровского восста­
ния в Москве началось левоэсеровское выступление на Воет,
фронте. 10 июля главнокомандующий фронтом левый эсер
М. А. Муравьев в Казани отдал приказ о разоружении н аре­
сте группы политработников. Затем он обратился по радио
к войскам, заявив о разрыве Брестского договора н прекра­
щении поддержки советской власти. В ночь на 11 июля в
Симбирс ке состоялось заседание губ. исполкома, на котором
Муравьёв был убит.
П., будучи крупным агр. репюном, стало ареной движе­
ния «зеленых», осн. причиной его активизации являлась
аграрная политика большевиков, прежде всего продразвер­
стка (см. Аграрно-продовольственная политика). Положение
усугублялось и введением единоврем. чрезвычайного налога,
в П. он составил 1 млрд 300 млн руб. (из 10 млрд общей сум­
мы), при этом налог на Самарскую н Саратовскую губ. (по
400 млн руб. на каждую) был самым высоким в стране после
Моек, и Петрогр. губ. Особенностями крест, выступлений в
репюне было, во-первых, то, что во главе их стояли быв. офи­
церы царской армии, во-вторых, активное участие в них де­
зертиров. Бегство из РККА объяснялось общей усталостью от
войны, недовольством агр. политикой большевиков, слабой
материальной поддержкой семей красноармейцев. Особенно
активными крест, выступления были во Владимирской, Ко­
стромской, Тверской, Ярославской губ., самое крупное - Мологское восстание, охватившее села Ярославской губ. В Ко­
стромской губ. в 1918-19 крест, восстаниями были охвачены
8 из 11 уездов. Эти выступления, как и все остальные, были
подавлены реіулярньімн войсками. Затуханию крест, движе­
ния в П. способствовали 2 обстоятельства: отказ крестьян от
борьбы, связанный с насилъств. мобилизацией в повстанч.
отряды, проводимой быв. царскими офицерами, н амнистия
дезертиров, объявленная советским пр-вом.
5.3.1919
началось одно из самых массовых крест, вос­
станий в П. - «чапанная война*, поводом для которого ста­
ла активизация деятельности продотрядов. Восстание было
жестоко подавлено в кон. марта. В февр. 1920 началось вос­
стание «Черного Орла». Оно охватило уезды Самарской,
Казанской и Уфимской іуберний. Осн. массу повстанцев
составляли татары и башкиры. Восстание шло под лозунга­
ми «Долой коммунистов и выкачку хлеба», «Гролш ссыпные
пункты», «За веру христианскую н ислам». И повстанцы, и
каратели не щадили друг друга, беспощадно расправляясь
с пленными. Настроения крестьян сказались и на красно­
армейцах, подавляющее большинство которых сами были
крестьянами. Появится новый элемент противостояния вла­
сти - мятежи в частях РККА. Одним из самых известных
стал мятеж 9-й кавалерийской дивизии под командованием
левого эсера А. В. Сапожкова, который являлся последним
крупным восстанием крестьян в годы Гражданской войны в
П. (см. Сапожкова мятеж).

Декрет о земле (см. Декреты советской власти) отменил
частную собственность на землю. Крестьяне восприняли его
как сигнал к разделу помещичьих земель на уравнит. нача­
лах, что вылилось в разгром помещичьих имений. К весне
1918 земли большинства помещичьих имений были разде­
лены между крест, об-вамн, что породило конфликты в шіх.
Большинство крест, сходов поволжских губернии принима­
ло решения о разделе не только помещичьпх земель, но и зе­
мельных наделов отрубников и хуторян. Их засеянные поля
распределялись между членами общины, а постройки сноси­
лись. Отмечались и кровавые столкновения между общинни­
ками и отрубниками. К весне 1918 изъятие земли произошло
почти у трети поволжских хуторов. Также конфликты воз­
никали в связи с тем, что крест, сходы отказывались давать
землю безземельным крестьянам, мотивируя это тем, что
землю должны получить только те хоз-ва, которые смогут ее
обработать. Такой же дискриминации подвергались н рабо­
чие. вернувшиеся в свои родные места из-за остановки пром.
предприятий, и беженцы. Практика претворения в жизнь де­
крета о земле привела к обострению социальных конфликтов
среди крестьянства.
Весной 1918 по мере укрепления советской власти в по­
волжских губерниях образовывались советы народного хо ­
зяйства, которые приступили к разработке планов экон.
развития, созданию органов нар. контроля, национализации
банков и крупных з-дов и фабрик (см. Национализация).
Вначале национализировались предприятия бежавших вла­
дельцев. Второй этап затронул предприятия, выпускающие
воем, продукцию. Так, в июне 1918 были национализированы
в Нижегородской губ. металлургнческне выксунские и судостроит. Сормовский з-ды, к кон. 1918 в Самарской губ. - все
крупные пром. предприятия, в Саратовской национализиро­
вали более 90 предприятий, в Астраханской - рыбные и соля­
ные промыслы. Наиб, быстрыми темпами проходила нацио­
нализация в Ярославской губ., в которой к кон. 1920 процесс
национализации пром. предприятий был завершен.
Особое внимание советской власти было направлено
на налаживание работы оборонных предприятий. Во 2-й
пол. 1918 начали работать Симбирский патронный. Самар­
ский трубочный, Пиратский судостроит., Казанский порохо­
вой, Царицынский орудийный з-ды. Несмотря на всеобщую
разруху, открывались новые предприятия: в Твери химикофармацевтнч. з-д, в Кашине з-д по ремонту сельскохоз. ору­
дий. Остро стояла проблема снабжения пром. предприятий
П. сырьем, особенно страдали текстильные предприятия в
связи с прекращением связей со Ср. Азией.
Гражданская война нанесла тяжелый удар по пром-сти.
Особо катастрофическое положение сложилось на террито­
риях. ставших ареной боевых действий: разрушенные пред­
приятия, взорванные мосты, вывезенные ценности. Экон.
кризис привел к массовому закрытию пром. предприятий,
сокращению численности рабочих, что, кроме того, было
связано с многочнел. мобилизациями в ряды РККА. В пос.
Сарепта (Саратовская губ.) после мобилизаций на пред­
приятиях осталось по 1-2 работника. В среднем на з-дах н
фабриках П. числилось не более 20 % работников от довоен.
уровня. Несмотря на кризисные явления, пром-сть П. внесла
существ, вклад в повышение боеготовности РККА. Предпри­
ятия Ярославской, Нижегородской, Казанской, Симбирской
Самарской и Саратовской губ. поставляли танки, броне­
поезда, пушки, снаряды, воен. корабли. Фабрики верхне­
волжских губерний являлись осн. производителями обмун­
дирования (от нательного белья до шинелей и ватников) и
обуви. Все волжские губернии снабжали армию и население
продовольствием.

ПОВСТАНЧЕСКАЯ АРМИЯ МАХНО

Период Гражданской войны сопровождался новыми тен­
денциями в развитии культуры,, среди них - традиция от­
мечать новые рев. праздники (Первомай, Между нар. день
работниц, День Красной аршш, годовщины рев-ции) с ис­
пользованием средств агитационно -массового искусства.
Обязательными составляющими праздников являлись тор­
жеств. демонстраціпі трудящихся и митинга. Новым явле­
нием в годы Гражданской войны были субботники. Во время
Гражданской войны советская власть приступила к ликви­
дации безграмотности, содействовала открытию школ для
широких слоев населения. В массы внедрялись идеи новой
культуры. Активно работали мест, структуры Пролеткульта,
открывались новые театры и т. д.
В 1918-19 П. оказалось в центре гражд. противостоя­
ния. Здесь был представлен весь спектр обществ.-полит, сіи,
в определ. моменты именно в П. решалась судьба России.
Гражданская война нанесла огромный урон экономике ре­
гиона. Резко сократилось пром. и сельскохоз. производство.
Страшным последствием Гражданской войны в П. являлось
чудовищное истощение народа, выразившееся в уменьшении
его численности, упадке фнзнч. и духовных сил. Последствия
Гражданской войны стали одной из осн. причин страшного
голода в Поволжье в нач. 1920-х гг. (см. Голод в России).
Лит:. Предварительные птогп нерешісп населения 28 ав­
густа 1920 г. Население 58 губерний Европейской и Азиатской
России. Серия I. Вын. 3 работ Отдела демографии. М., 1921;
М е д в е д е в Е. И. Гражданская война в Среднем Поволжье
(1918-1919 гг.). Саратов, 1974; К а б ы т о в П. С„ К а б ы т о в а Н. Н. В огне гражданской войны (Самарская губерния в кон­
це 1917 - 1920 г.). Самара, 1997; История Самарского Поволжья
с древнейших времён до напшх дней. XX век (1918-1998). М.,
2000; История Ярославского края с древнейших времен до конца
20-х гг. XX века. Ярославль, 2000; Гражданская война в России:
Борьба за Поволжье. М., 2005; История Татарстана н татарского
народа. 1917-2013 гг.: Учеб, нособпе. Казань, 2014.
А. И. Репинецкий, Е. Ю. Семенова.

ПОВСТАНЧЕСКАЯ АРМИЯ МАХНО ( П о в с т а н ч е ­
ск ая ар м и я У к р аи н ы и м ен и б ать к и Махно),
воен.-полнт. форма организации крестьянского повстанче­
скою движения в Екатеринославской губ. и на юге Украины
в 1918-21. Названа по имени ее командарма Н. И. Махно,
избранного на эту должность повстанцами за его боевые за­
слуги, авторитет и большие организаторские способности,
проявленные в период борьбы повстанцев с австро-герм. ок­
купантами и поддерживавшим их гетманским режимом (см.
Гетманщина) в 1918.
Основу П. а. М. составили крест, партизан, отряды Ека­
теринославской губ. В годы Гражданской войны махновская
армия воевала против петлюровцев (см. Петлюровщина), бе­
лых іі красных. Махно трижды вступал в воен.-полит. союз
с большевиками и Рабоче-крестьянской Красной армией
(РККА; кон. 1918, февр. 1919, окт. 1920), поскольку был не­
примиримым врагом Белого движения и сторонником нар.
социальной рев-цнн на принципах анархизма. Трижды этот
союз разрывался по вине большевиков, рассматривавших
Махно как врем, и вынужд. союзника, поскольку политика
Махно на подконтрольной повстанч. армии территории юга
Украины противоречила политике двоенного коммунизма»
советской власти (Махно не признавал диктатуры коммуни­
стов, замену демократически избранных «вольных советов*
властью назначенных сверху комиссаров и созданных без
согласия народа ЧК). Впервые II. а. М. проявила себя как
крупная и боеспособная воинская сила в боях с петлюровца­
ми за Екатерннослав в дек. 1918. Под командованием Махно

779

названная приказом Екатеринославского губ. ВРК (см. Во­
енно-революционные комитеты) «Советская революционная
рабочекрестьянская армия» она захватила Екатерннослав
совм. с рабочими отрядами большевиков.
В 1919-20 в составе РККА махновцы воевали с белогвар­
дейскими войсками А. И. Деникина и П. Н. Врангеля. В этот
период численность махновской «Революционно-повстанче­
ской армии Украины» достигала 30-35 тыс. чел. В периоды
разрыва союза с большевиками отряды П. а. М. вели решит,
борьбу с воинскими частями советской власти.
П. а. М. организационно являлась не «бандой», как ее на­
зывали противники (большевики, белые), а напоминала ре­
гулярную армню, действующую в сиецнфич. условиях. Пре­
жде всего по своей структуре она воспроизводила устройство
РККА и дорев. рус. армші. В ней были все необходимые ор­
ганизационные элементы: штабы, полки, роты, эскадроны,
артивизнон, авиаотряд с неск. аэропланами, пулеметная ко­
манда, санчасть с воеіь-сан. комиссией и дезинфекционным
отрядом, комендатуры в занятых насел, пунктах и т. д. Было
налажено делопроизводство: в штабах велась документация,
причем типографским способом, издавались приказы не
только боевые, но и по строевой и хоз. части, велся списоч­
ный учет личного состава, выдавалось жалованье бойцам и
командирам.
П. а. М. имела и свои особенности. Система комплекта­
ции основывалась на принципах добровольности (исключе­
ние делалось в крнтнч. моменты, напр. летом 1919, когда по
решению общего съезда повстанцев в связи с угрозой дени­
кинского наступления объявлялась всеобщая мобилизация).
В управлении армией использовался сильный демократия,
элемент, выражавшийся в процедуре выборов командного со­
става. Важен был и идеология, компонент, определяемый не­
обходимостью ведения пропаганд.-агнтац. работы в войсках
и среди населения, которой занимались анархисты, соста­
вившие костяк всех идеология, структур махновской армии
[РСПУ, Рев. Совет Повстанч. армпп Украины им. батьки
Махно, или Совет рев. повстанцев Украины (махновцев),
культурная комиссия и т. д.]. В отрядах Махно поддержива­
лась дисциплина, командованием принимались меры, чтобы
свести к минимуму негативные издержки войны - грабежи
мирного населения, пьянство, дезертирство н т. д. В занятых
махновцами городах и селешіях Воен.-рев. советом повстанч.
аршш и назначенными комендантами издавались приказы
о прекращении продажи спиртных напитков «во всех ресто­
ранах, столовых, а также во всех домах и в других местах*.
Спирт п водка могли использоваться «только для лазаретов,
автомобилей н важных надобностей войсковых частей, как
для промывания пулеметов, а также и другого рода оружия*.
Повстанцам н командирам запрещалось появляться на улице
«в пьяном виде», «ездить лошадьми по садам» и т. п.
Гл. отличит, черта армии Махно - ее воен. тактика. Это
было одно из самых эффективных в воен. истории человече­
ства партизан, движение. Махно является талантливейшим
партизан, командиром, создавшим прекрасно управляемую
воинскую единицу, успешно действующую, казалось бы. в
самых неблагоприятных для нее условиях. Он разруипіл су­
ществовавший стереотип о нар. мстителях, скрывающихся в
лесах, горах и т. д. В степной Украине ничего этого не было.
Но Махно 2 года воевал с регулярными частями белой армии,
РККА с помощью созданной им и его сподвижниками «ар­
ш ш на колесах*. Вероятнее всего, именно махновцы стали
изобретателями легендарной тачанки - одного из символов
Гражданской войны - ее массового воен. применения. Тачан­
ки, оборудованные пулеметами, составляли ядро махновской

780

ПОВСТАНЧЕСКАЯ АРМ ИЯ Ф. ПОПОВА

армии. В качестве перевозочного средства тачанки обеспечи­
ли Махно возможность необычайной для того времени мо­
бильности (до 75 верст в день) и успешного противостояния
с превосходящими силами противника. Напр., летом 1920
махновцы провели 3 рейда по Левобережной Украине общей
протяженностью 1400 верст, и стянутые для борьбы с ними
значит, силы РККА ничего не смогли им противопоставить.
Воен. успехи махновцев во многом определялись их ка­
честв. составом. Костяк П. а. М. составили участіпіки Первой
мировой войны, унтер-офицеры, вступивнше в ее ряды для
защиты своих селегагіі и завоеваний рев-щга. Наиб, авто­
ритетными командирами отрядов армии были: В. Ф. Белаш
(нач. штаба, зам. пред. РПСУ), С. Н. Каретник, Е. Тарановский (заместитель Махно), В. В. Куриленко, Т. Я. Вдовченко
(Удовиченко, Відовин), Р. Петренко (Платонов), П. Гаври­
ленко, А, Калашников и др. В П. а. М„ в отличие от частей
атамана Н. А Григорьева н др. повстанч, отрядов Украины,
был интернац. состав, решительно пресекались все факты
антисемитизма. Факты противоречат созданному советской
пропагандой мифу о махновцах, как «трусах*, «предателях*,
«открывших фронт Деникину*, по вине которых РККА по­
теряла Украину летом 1919. Весной 1919 после заключе­
ния Махно воен-полит, союза с большевиками, созданная
на базе П. а. М. 3-я бригада нм. батьки Махно, вошедшая в
состав 1-й Заднепровской украин. советской дивизіи! 2-й
Укранн. армии Украинского фронта, добилась серьезных
боевых успехов в качестве регулярной части РККА За взя­
тие Мариуполя в апреле командир 8-го полка Куриленко и
командир 9-го полка В. Ф. Тахтамышев были представлены
советским командованием к высшей награде РСФ СР - орде­
ну Красного Знамени. Повстанч. отряды махновцев в составе
РККА воевали против казачьего корпуса А Г. Шкуро и летом
1919, их вины в поражении РККА на Украине в этот период
не было. Она целиком лежала на болыиевист. руководстве, а
также вышестоящем командовании Украин. фронта, которые
всячески стремились обескровить 3-ю бригаду Махно. Ее на­
правляли на самые опасные участки, в то же время не снаб­
жая в должной мере боеприпасами Тем не менее махновцы
стояли насмерть, о чем сообщал в своих телеграммах коман­
дующий 2-й Украин. армии А. Е. Скачко командующему
Украин. фронтом В. А Антонову-Овсеенко. Боевые заслуги
Махно были отмечены высшей наградой РСФ СР - орденом
Красного Знамеші «за оборону Южного фронта и взятие Ма­
риуполя*. Впоследствии этот факт был вычеркнут из биогра­
фии атамана.
П. а. М. оказала существ, помощь РККА во время на­
ступления Деникина на Москву в 1919, несмотря на разрыв
воен.-полит. союза Махно с большевиками. Именно махнов­
ские тачанки в составе особой Крымской группы войск Со­
вета рев. повстанцев Украины (махновцев) под командова­
нием ближайшего сподвижника Махно Каретника сыграли
решающую роль в уничтожешш цвета врангелевской армии
в Крыму в нояб. 1920 - конной группы И. Г. Барбовича. В со­
ставе 2-й Конной армии, развернувшись на ходу, под коман­
дованием опытных махновских командиров они в течение
неск, минут буквально искрошили из пулеметов мчавшуюся
на них огромную конную лаву белых.
После разрыва воен.-полит. союза Махно с советской вла­
стью в нояб. 1920 П. а. М. представляла ряд отдельных от­
рядов, номинально подчинявшихся Махно, который возглав­
лял наиб, крупный из них, но фактически действовавших
самостоятельно, совершающих весной-летом 1921 глубокие
рейды по всей Украине и Юж. России, иногда объединяв­
шихся в одну группу, а затем распылявшихся снова в зави­
симости от воен. обстановки. Численность повстанч. отрядов

махновцев, как правило, колебалась от неск. сотен до неск.
тысяч чел. В августе повстанч. отряд Махно был разгромлен
советскими войсками, а затем и все др. наиб, крупные отряды
махновцев.
Источники: Нестор Махно. Крестьянское движение на Укра­
ине. 1918-1921: документы н материалы. М., 2006.
Лит.: К о н д р а т и н В. В. Повстанческая армия Махно:
мифы п реальность / / Журнал российских н восточноевропей­
ских исторических исследований. М., 2010. Me 3.
В. В. Кондрашин.
ПОВСТАНЧЕСКАЯ АРМИЯ Ф . ПОПОВА импровизиро­
ванное антибольшевист. войсковое соединение, возникшее в
результате мятежа под рук. Бакулина (см. Вакулина мятеж).
Ядром повстанч. вооруж. сил стал восставший вече­
ром 17.12.1920 во главе со своим командиром К. Т. Баку­
линым караульный батальон в слободе Мнхайловке УстьМедведіщкого округа Донской об л. Присоединившиеся
мест, казаки сразу увеличили численность восставших до
1500 пехоты н 150 конных. Вакулин активно использовал
имя Ф. К. Миронова в призывах к открытому восстанию.
К восстанию сразу примкнул Ф. Е. Попов, донской казак, со­
служивец Вакулина по 23-й стрелк. «мироновской* дивизии.
22 дек. 800 пехотинцев и 120 конных повстанцев двумя груп­
пами ушли из Михайловки на станицу Усть-Медведицкую
и ст. Филоново соседнего Хопёрского округа. Повстанч. от­
ряды пополнялись добровольцами и мобилизацией в стани­
цах Усть-Медведпцкая, Глазуновская и др. 23 дек. красные
вернули Михайловку. 24 дек. в Царицынской губ. ввели воен.
положение.
13.1.1921,
после ряда боев, повстанцы вошли в Саратов­
скую губ., имея неск. сотен человек в своем составе. 18 янв.
повстанцы по льду перешли на левый берег Волги. Разгром
ссыпных пунктов н неудача разрозн. операций Войск внутр.
службы (ВЫ УС) обеспечили восставшим симпатии насе­
ления и приток добровольцев. В Савннке произошло пере­
формирование в полк (1 тыс. чел. пехоты. 400 всадников
при 17 пулеметах н 2 орудиях). Красные ожидали развития
операций на Малый Узень н Новоузенск, однако Вакулин
пошел обратно к Волге. 27 янв. повстанцы переправились на
правый берег, взяли Красный Я ри двинулись по р. Медведи­
це к Мнхайловке. Получив отпор, они повернули на восток
и 5 февр. заняли Камышин. 7 февр. повстанцы ушли на ле­
вый берег Волги. Одна группа двинулась на север, другая на
юго-восток. Налет на Царев был отбит красным гарнизоном.
Заволжские повстанцы активизировали свою деятельность,
красноармейские гарнизоны волновались. К сер. февраля
Вакулин имел ок. 2500 штыков, 900 сабель, 20 пулеметов и
2 орудия. 17 февр. он погиб в бою, командование армией при­
нял его помощник Попов. В руководство армией входили со­
служивцы Вакулина по 23-й стрелк. дивизии.
Именно под рук. Попова армия, на походе, была оконча­
тельно структурирована как боевое соединение и построена
по земляч. принципу. В нее входили 3 пехот, полка (3 ба­
тальона по 3 роты в каждом): 1 -й Усть-Медведицкий, 2-й
Астраханский и 3-й Самарский. В каждом полку имелась
пулеметная команда, существовала и общеармейская пуле­
метная команда, а также кавалерийский дивизион из 3 эска­
дронов с пулеметами, легкая полубатарея (1 орудие), мед.
околоток, использовались полевые телефоны. Довольство­
валась армия из конфискованных запасов районных продо­
вольственных комитетов. Армия вела апггработу, предлагая
общедемократпч. антибольшевист. платформу, распростра­

m ШСТАНЧК СКОК Д Bit ЖШ Ш К \1л

няла газету «Вольный гражданин» н брошюры, использовала
красное знамя с черной каймой.
В ходе рейдов по обширным территориям Заволжья ар­
мия разрослась, был сформирован 4-й Пугачевский полк.
Переместившись вновь на правый берег Волга. 17 марта повстанч. армия заняла Хвалынск на севере Саратовской губ.
После этого в войсках Попова насчитывалось, по советским
данным, ок. 6 тыс. штыков н сабель. Двигаясь из Хвалын­
ска на юг, армия не рискнула штурмовать Вольск, пыталась
пробиться к Кузнецку, что открывало возможности для со­
единения с повстанч. формированиями А. С. Антонова (см.
Антоновщина). Кузнецк оказался укреплен, и Попов сделал
попытку пробиться на Петровск, но потерпел тяжелое по­
ражение под Мерлино 2 алр. Накануне этого поражения по­
встанч. армия достигла наивысшей численности: 800 сабель
и до 8 -9 тыс. пехоты, до 30 пулеметов. От армии отделил­
ся отряд саратовцев под командованием Еремеева, который
двинулся в Камышинский у., где погиб в кон. апреля.
12 апр. армия вернулась на Дон. в Хопёрский округ. По­
полнившись казаками и избавившись от наименее боеспо­
собной части своего соединения (отстали), Попов смог ак­
тивизироваться и дать неск. успешных боев. В то же время
группы донцов, саратовцев и самарцев все более обособля­
лись, армии как единого целого с сер. апреля фактически не
существовало. Отряд был разгромлен под слободой Арчаднно-Чернушенской 1 мая, Попов взят в плен или сдался на ру­
беже июля-августа и расстрелян. Остатки повстанч. армии
на огромном пространстве ее рейднровання продолжали
борьбу, аккумулируясь в отрядах наиб, дерзких и удачливых
атаманов, прежде всего в Заволжье.
Источники: Советская деревня глазами ВЧК - ОГЛУ НКВД. Т. 1: Документы и материалы. М., 1998; Крестьянское
движение в Поволжье. 1919-1922: Документы и материалы. М.,
2002.

Лит:. Т р и ф о н о в И. Я. Классы и классовая борьба в
СССР в начале нэна (1921-1923 гг.). Ч. I. Л., 1964; К о н д р а ш и и В. В. Крестьянское двнжешіе в Поволжье в 1918-1922 гг.
М., 2001; Б и н д у с о в М, М. Понов / / Вожаки и лидеры сму­
ты. 1918-1922 гг.: Биографические материалы. М., 2017; Гри­
щ е н к о А. Н. Вакулнн / / Там же; Я щ е н к о В. Г. Хроника ута­
енного бунта. Антибольшевистское новстанчество в Нижнем
Поволжье и на Среднем Дону (1918-1923). М, 2017.
А. В. Посадский.
ПОВСТАНЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ПА ЗЕМЛЯХ УКРА­
ИНЫ (1918-22), организованное и стихийное вооруж. про­
тестное движение пренм. крестьянского по социальному
составу и требованиям характера, один из важнейших воен.-полит. и воен.-стратепіч. факторов периода Гражданской
войны.
Украина являлась ареной наиб, масштабных и мощных
повстанч. движений, чему способствовали преим. крест,
структура (до 85 %) населения; превращение региона в театр
постоянных боевых действий между осн. участниками вой­
ны, иностр. интервенции; воен.-адм. да влешіе н репрессии
воюющих сторон для налаживания своего ресурсного обе­
спечения (реквизиции, продразверстка, мобилизации, тру­
довая повинность): проведение, вопреки желанию и готов­
ности крестьянства, модельных реформ: политика 4военного
коммунизма», коллективизация, форсированное насаждение
нетрадиционных форм хозяйствования н преследования
Церкви советской властью, реставрация бурж.-помещичьего
строя гетманатом П. П. Скоропадского, Белым движением,
«социалистические эксперименты» Директории Украинской
Народной Республики (УНР) и др.

зем л ях

У КРАЙ! 1U

781

Масштабы и жестокость повстанч. борьбы объясняются
мотивами самообороны и мести воен.-полнт. участников вой­
ны за притеснения н системные репрессии; стремлением из­
бежать любого адм.-гос. контроля и воплотить традиционные
крест, представления о справедливом агр. строе и обществ,
порядках; коллапсом легитимной государственности и пра­
вопорядка; массовым ожесточением и падением обществ, мо­
рали после Первой мировой войны, рев. потрясениями и втя­
гиванием населения в братоубийственную войну.
Оформление повстанч. движения можно отнести к лету
1918, когда крест-во Украины (владевшее уже 60% поме­
щичьих владений) ответило вооруж. сопротивлением на
ограбление села авст.-нем. оккупантами, реставрацию и репрессші режима гетмана Скоропадского (см. Гетманщина).
К декабрю насчитывалось до 150-300 тыс. участников дви­
жения. Практически вся территория Украины (в границах
Рос, империи) стала ареной широкой крест, войны как выс­
шей формы социального протеста в агр. сфере. К побудит,
мотивам участников относились социалъио-экон. причины,
желание отстоять идеи нац. возрождения н свободы верои­
споведания, в меньшей степени - стремление к воплощению
определ. идейно-полнт. программ. Помимо крест-ва, в дви­
жении участвовал сельский н гор. пролетариат, низовая интеллегенция, офицерство.
В повстанчестве Украины (с определ. долей условно­
сти, поскольку все участники, напр., были противниками
реставрации дорев. агр. модели, проявляли колебания, их
мотивы претерпевали трансформаціи!) существовал ряд по­
литически окрашенных течений: 1 ) ориентированное па нац.демократнч. государственность в форме УНР (на практике
не обязательно ей солидарное), защиту социальных прав в
совокупности с нац. самостоятельностью н самобытностью
[«петлюровское повстанчество», оформившееся во время
всеукраин. восстания против гетмана Скоропадского н про­
извола авст.-нем. войск в кон. 1918 (см. Петлюровщина)]*,
2) просоветское, ориентированное на советскую модель госу­
дарственности (в понимании самого крест-ва), социальную
справедливость в агр. вопросе, хотя на практике их чаяния
входили в противоречие с реалиями «коммунистического
строительства»; 3) анархо-крестьянское (.махновщина, по на­
званию наиб, развитой его формы), выступавшее против лю­
бой гос,-ограничит, формы, за самоуправление снизу.
Идейно-мировоззренч. сфера и полит, установки по­
встанч. лидеров отличались эклектичностью (напр.,
Н. А Григорьев, возглавивший одно из крупнейших крест,
восстаний 1919; см. Григорьевіцина) исповедовал определ. социалистич. идеи, но протестовал против коммуннстич. агр.
политики, высказывался за создание независимой Украин.
советской республики, одноврем. воюя против УНР и со­
ветского гос-ва. Григорьев и Н. И. Махно неоднократно всту­
пали в воен.-полит. союз с Советской Россией, вливались в
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) (сражаясь с
белыми и Директорией УНР), а затем ожесточенно воевали
с красными.
Повстанчество использовало разл. формы воен.-адм. ор­
ганизации - от стихийных, спорадич. выступлений групп, до
создания многочисл. структурированных движений (фор­
мирований), тяготеющих к общевойсковым регулярным
формам, опирающихся на организованные структуры гражд.
самоуправления и поддержки населения. Нанб. организован­
ной и мощной в боевом отношении являлась Повстанческая
армия Махно. Полки и артиллерия махновцев формирова­
лись по штатам РККА отличались высокой маневренностью,
нередко наносили поражение регулярным армиям красных и
белых.

782

ІЮ В СТЛ

11ЧЕС к о і : д в н ж и і ш : і і А З і : м , і я \

Украины

Выступления охватывали большіе территории, факти­
чески переходившие под контроль повстанцев. Восставшие
использовали преим. партизан, тактику, уклоняясь от столк­
новений с более сильным противником, практиковали напа­
дения на отд, отряды, гарнизоны противника, вели войну на
коммуникациях, устраивали диверсии, применяли террор и
другие методы устрашения. Вместе с тем крупные н хорошо
вооруж. повстанческие формирования вступали в общевой­
сковые сражения с регулярными силами противников (напр.,
успешные бои Поветанч. армии Махно с деникинской и вран­
гелевской армиями, РККА), нередко выходя победителями,
вынуждали врага корректировать стратегия, планы, сковыва­
ли значит, армейские и карат, контингенты.
В сложных воен.-полит. ситуациях (или для политикопропагандистского прикрытия) гос. образования прибегали к
созданию подконтрольных повстанч. или добровольч. крест,
формирований: поддержка гетманатом «Вольного казаче­
ства», создание советских укранн. повстанч. дивизий и «Всеукрапнекого бюро по руководству повстанческой борьбой в
тылу врага», переход к партизан, действиям арміпі У HP в
«Зимнем походе» 1920 н образование Повстанч. штаба н т. д.
Повстанчество породило разл. оригинальные формы саморганнзацин, самоуправления и квазіітсударственности.
Анархия, течение махновцев, в частности, создало «Воль­
ную территорию» - повстанч. р-н в Приазовье с центром в
Гуляй-Поле (Екатеринославская губ.). В центре Украины
(совр. Черкасская обл.) в 1918 сент. 1922 существовала Холодноярская республика (до 25 сел, ок. 30 тыс. повстанцев) с
органами самоуправления, ведшая борьбу против всех форм
власти (гетманат и нем. оккупанты, У HP, Советы, Белое дви­
жение)i, у щ е м л я в ш и х интересы крестьян. Баштанская респу­
блика (совр. Николаевская обл.), возникшая в ходе восстания
против террора белогвардейцев, в сент.-нояб. 1919 создала
не только органы самоуправления и 4-тыс. армию, но и театр.
Широкая поддержка крест-вом стала одним из оси. фак­
торов размаха и длительности повстанчества. Вместе с тем
для него были характерны жестокие расправы с противни­
ками и сотрудничавшим с ним населением, амбициозность и
своеволие «атаманов» (нередко вступавших в междоусобный
вооруж. конфликт), терроризирование населения и «само­
снабжение» за его счет, еврейские погромы. Деструктивное
и кровавое явление «атаманщнны» во многом привело к по­
ражению нац. государственности, усугубило трагедию Граж­
данской войны.
После окончания осн. событий Гражданской войны на
Украине (кон. 1920) повстанчество по-прежнему представ­
ляло масштабную вооруж. силу и вело активную антисо­
ветскую борьбу. Интернированные в Польше армия и Дер­
жавный центр (ДЦ) УНР С. В. Петлюры создали (с санкцші
Ю. Пилсудского) весной 1921 Повстанческо-партизан, штаб
(ППШ, нач. - генерал-хорунжнй Ю. О. Тютюнник) для ко­
ординации повстанчества и разведи ват.-подрывной рабо­
ты в Украинской Социалистической Советской Республике
(УССР), территорию которой разделили на 5 повстанч. групп
н 22 р-на для развертывания Повстанч. армии (до 10 диви­
зий). К 1.8.1921 ППШ направил в УССР 1 1 1 инструкторов
для «организационной работы».
К маю 1921, по подсчетам Постоянного совещания по
борьбе с бандитизмом, в УССР насчитывалось до 30-35 тыс.
объединенных в «повстанческие районы» бойцов (без учета
мелких групп н гор. подполья), руководимых (с марта 1921)
«Всеукраннским Центральным повстанческим комитетом»
петлюровской ориентации. Отряды повстанцев придержива­
лись в осн. «самостийннческой» (нередко не признавая само
эмиграционное пр-во Петлюры), анархической и даже «бело­

гвардейской» (немцы-колонисты) ориентаций. 3/ і повстан­
цев оперировали в р-не Киев - Днепр - Екатеринослав - Юж.
Буг. Весной-летом продолжались ожесточ. бои мобильных
сил РККА (дивизии Первой Конной армии, Г. И. Котовско­
го, «Червонного казачества» и др. при поддержке бронепо­
ездов, автобронечастей и авнащ т), «.летучие группы» войск
ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по долж­
ности), ЧОН против крупных формирований инсургентов
(так, во время рейда на Полтавщину летом 1921 махновцы
прошли 4 тыс. км, выдержали 69 боев за 77 дней, потеряв
V, бойцов н артиллерию).
После разгрома в боях осн. сил анархо-махновского и
«петлюровского» повстанч. течений (за 1921 убиты н пленены
444 атамана, до 27 тыс. повстанцев, взяты 5 орудий п 266 пу­
леметов, добровольно сдано до 9 тыс. ед. оружия) повстанче­
ство распалось на отд. группы, в т. ч. уголовного характера.
Хотя Генштаб и спецслужбы Польши были заинтересованы в
проведении в УССР повстанцами (формально подконтроль­
ным находившемуся на их территории ППШ) днверсионнотеррористич. работы и спецпропаганды, условия советеко польскою (Рижского) мирного договора (18.3.1921) с РСФ СР
и УССР обязывали Варшаву прекратить поддержку ДЦ
УНР. Организованные по инициативе Тютюнгаіка в окт.нояб. 1921 прорывы на Украину Бессарабской, Подольской
н Волынской рейдовых групп ППШ (до 1500 чел., «Второй
Зимний поход») были пресечены РККА, важную роль сыгра­
ло дезинформирование ППШ и польского Генштаба развед­
кой ГПУ УССР.
До осени 1922 отдельные группы осуществляли террор
против представителей власти н активистов, грабежи, акции
устрашения и саботажа. Большое значение имели введение
новой экономической политики, амнистии, объявляемые вла­
стью с марта 1921 (сдалось св. 10 тыс. повстанцев), в 1922 по
амнистии освободили 20 атаманов Холодного Яра. В слу­
чае сопротивления и поддержки повстанцев применялась
круговая порука (взятие заложников, выселение семей, не­
лояльных сел. контрибуции, конфискация продовольствия
н имущества, что регламентировалось «Краткой инструк­
цией по борьбе с бандитизмом к кулацкими восстаниями»
СНК УССР от 20.4.1920). Чекисты провели ряд успешных
операций по разложению повстанч. формирований и захва­
ту' их руководителей. В ходе операции ГПУ УССР «Завет»
из перевербованных повстанцев создали «руководящий
центр - Черноморскую группу войск полковника Генштаба
Гамаліш», взяли под контроль повстанцев центр. Украины,
провели 29.9.1922 «повстанческий съезд», захватив группу
атаманов Холодного Яра. 17.6.1923 в результате подобной
операции «Тютюн» вывели из Румынии и захватили Тютюнннка. Отд. нелегальные группы повстанцев действовали до
сер. 1920-х гг.
Опыт повстанчества Украины по инициативе наркомво­
енмора М. В. Фрунзе тщательно обобщался для учета при
подготовке к партизан, войне в случае интервенции против
СССР. Участники повстанчества принимали активное уча­
стие в протестных вооруж. выступлениях против насильств.
коллективизации и раскулачивания. По обвинениям в уча­
стии в повстанчестве (в т. ч. сфабрикованным) в УССР в
1936-38 репрессировали до 115 тыс. граждан.
Архивы: ЦГА высших органов власти и управления Украи­
ны. Ф. 5,1075,1092,3204; Национальная библиотека в Варшаве.
Д. 68754, 68848,68863,68864,68865,68868.
Источники: А н т о н о в - О в с е е н к о В. Занискн о граждан­
ской войне. Т. 3. М.; Л., 1928; Документы но истории Граждан-

ПОГРОМЫ ЕВРЕЙСКОГО HACK ІЕНИЯ

ской войны в СССР. Т. І. М., 1940; Гражданская война на Украи­
не 1918-1920: Сб. документов н материалов: В Зт. К., 1967.
Лит.: А р ш и н о в П. А. История махновского движения
(1918-1921). Занорожье, 1995; Щербатюк В. М. Селянський новстанськпй рух в Украіні 1917-1921: украінська історіографія.
К., 2012; Війна з державою чн за державу? Селянськнй новстанськнй рух в Украіні. 1917-1921. К., 2017.
Д В. Веденеев.
П О Г Р О М Ы Е В Р Е Й С К О Г О Н А СЕ ЛЕ НИ Я в г о д ы
Г р а ж д а н с к о й войны.
Антневрейское насилие во время Гражданской войны
было подготовлено событиями Первой мировой войны. Воен.
действия России против Германии и Австро-Венгрии охва­
тывали практически всю территорию еврейской черты осед­
лости. Широко распространившиеся в рус. армии, особенно в
ее высшем руководстве, ксенофобские настроения приводи­
ли к насилию против евреев во всех его формах - принудит,
переселение вглубь России (наряду со стихийными перемещеішями беженской массы из зоны боевых действий), бес­
судные и редко судебные приговоры по ложным обвинениям
в пособничестве врагу, заложничество, отсутствие мер по
противодействию насилию. Участие армии в деструктивных
действиях против евреев легитимизировало их в глазах насе­
ления, подогревало мест, антисемитизм. В течение 1917 при
постеп. распаде армии погромы из воен. зоны распространи­
лись на тыловые районы. Они инициировались дезертирами
(см. Дезертирство), солдатами гарнизонов, к которым при­
соединялось мест, население. Происходили «пьяные погро­
мы» с уничтожением винных складов. Своей высшей точки
погромы достигли в сентябре-октябре в Тамбове, Рославле,
Гомеле, Бобруйске, Несвнже.
Погромы во время Гражданской войны имели место на
тех же зап. окраинах быв. империи, где разворачивались воен.
действия Первой мировой - на Украине, в Белоруссии, а так­
же в ряде мест России. Погромами до 1917 назывались на­
падения на евреев с целью убийств, грабежей, уничтожения
имущества. Антиеврейское насилие 1918-21 по традиции
продолжают называть погромами. Однако они не имели ана­
логов в европ. истории по огромному охвату территоріи!, вы­
сокой плотности их распределения, массовому числу жертв и
участников, разнообразию применявшихся методов насилия,
которые в ряде случаев превращались в акции армейских
подразделений по зачистке территории от еврейского насе­
ления, а также по появлению случаев их ндеолопіч. обосно­
вания. Это позволяет квалифицировать П. е. и. данного пери­
ода как этнич. насилие; по разл. подсчетам, число погибших
составило от 50-75 тыс. до 100-125 тыс. чел.
Наиб, размах погромное движение приобрело на Укра­
ине. При первых пр-вах - Украинской Центральной Раде
(УЦР), Украинской Державе гетмана П. П, Скоропадскою,
опиравшегося на австро-герм, войска погромы носили спорадич. характер. В янв. 1918 погромные действия продолжа­
лись при продвижении войск УЦР к Киеву и особенно в са­
мом Киеве. К этим погромам присоединились крест, отряды,
обвинявшие евреев в том, что они сотрудничают с немцами
на Украине. Особенно много погромов с участием крестьян
при УЦР произошло летом 1918 в Звенигородском и Таращанском уездах Киевской губ. При гетманате (см. Гетман­
щина) Скоропадского власти пресекали погромы, при этом
практиковался офиц. антисемитизм.
При С. В. Петлюре ( Украинская Народная Республика)
погромы охватили все губернии Украины. После взятия Ки­
ева войсками Петлюры (дек. 1918 - февр. 1919) ранние ян­
варские погромы носили в оси. характер грабежей с редкими

783

жертвами (Сквнра, Канев, Тараща, Боіуслав Киевской іуб.).
Большое распространение получили армейские погромы,
когда евреев высаживали из поездов, грабили и убивали. На
этом фоне выделяется погром в Житомире Волынской губ.
с более полусотней убитых и двумя десятками раненых, где
прозвучали националнстнч. лозунги. Зимой-весной 1919 по­
громы приобрели массовый характер. К насильств. действи­
ям армии присоединялось крестьянство. население городов
и местечек. Погромы носили затяжной характер: длились от
одного до полутора десятков дней, происходили чаще всего
прн вхождении войск к отходе их из насел, пунктов. Одно
и то же поселение громилось неоднократно. Наиб, крово­
пролитный погром произошел 15-16 февр. в г. Проскурове
Подольской губ., где по приказу комацднра бригады Укра­
инского республиканского войска И. Семесенко за 3,5 часа
было убито ок. 1650 евреев, включая детей. Затем казаки
направились в соседнее местечко Фнльштіш, где убили
485 чел., 100 чел. умерли от ран позднее. Атаман Семесенко
обосновывал действия своих казаков «священной обязанно­
стью» по созданию гос-ва, в котором не было места евреям.
В дальнейшем на всем пути двігжения к отступления пет­
люровских войск под натиском белых армий и частей РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия) продолжались
погромы в городах и местечках: в частности, в кон. февраля
в Фастове, Сквире, Хрнстпановке, Теплпке, Кубличе и др.:
в марте в Житомире, Сквире (повторный погром, убито бо­
лее 370 чел.); в мае в Ровно, Жмеринке, Балте, Баре и др.; в
то н е в Каменец-Подольском, Китайгороде, Проскурове и
др.; в июле-сентябре в Красном, Томашполе. Беревке, Мясковке, Крыжоиоле, Вапнярке и др. (все в Подольской губ.),
где в Каменец-Подольском располагалось руководство УНР
перед отъездом Петлюры в Польшу. Чаще всего погромы но­
сили смешанный характер. Так, напр., в местечке Паволочи
Киевской губ. было 1 1 погромов, в окт. 1918 погром начали
петлюровцы, продолжил петлюровский атаман Г. О. Тюттонник; в окт. 1919 погром начали деникинцы, продолжили бан­
ды атаманов Соколова и Зелёного.
Кроме армейских подразделений участниками погромов
являлись повстанч. отряды (в действительности банды), воз­
главлявшиеся многочисл. атаманами, которые либо имели
поддержку руководства УНР при создании отрядов, либо
предпочитали действовать автономно. По мере необходимо­
сти они вступали во взаимодействие с войсками УНР или
др. силами, воюя против большевиков и деникинских войск
(атаманы Ангел, Волынец, Дьяков, Зеленый, Ляхович, Мордалевич, Сокол, братья Соколовские. Струк, Шепель и др.).
Углубление и ожесточение Гражданской войны веснойлетом 1919, слабость и деградация новых гос. структур, ко­
торые только начали формироваться в тот период на Укра­
ине, экономические ошибки противоборствующих сторон
на фоне распространения антисемитизма в регионе - все это
провоцировало рост крест, восстаний и П. е. н. Отряды атаманщины пополнялись восставшими.
В П. е. н. приняла участие партизанская армия Н. И. М ах­
но (см. Повстанческая армия Махно). Центром махновщины
являлась Екатеринославская губ. Махно и его соратники по­
рицали погромы, их организаторы сурово карались. Однако
участники его движения устраивали погромы: напр., в еврей­
ских колониях Донецкой, Запорожской, Екатеринославской
губ. Особенно кровопролитными были погромы атамана
Н. А. Григорьева, который возглавил антибольшевист. крест,
восстание в мае 1919 (см. Григорьевщцна). Атаман отличал­
ся крайним антисемитизмом. Его отряды контролировали
Киевскую губ.: Умань - 175 убитых, Елисаветград - 13501500 убитых, Смелу - св. 80 убитых; Черкассы - 617 уби-

78'.

ПОГРОМЫ ЕВРЕЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

тых, ранено 100 чел., 25 пропало без вести; Александров­
к а - 1 8 0 убитых, Ротмистровка - 14 убитых н 10 раненых,
Орловец - 95 убитых, Медведовка - 62 убитых и 6 раненых
(погромы продолжались 6 нед.), Каменка - 75 убитых, Фундуклеевка - 70 убитых; Новомнргород Н иколаевской губ. 100 чел. убитых. Погромы прошли также в еврейских коло­
ниях в Донецкой, Запорожской и Екатеринославской губ.
Продвижение по территории Украины с боями против
частей РККА войск ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга Рос­
сии) во главе с генералом А. И. Деникиным сопровождалось
погромами. Армия этого периода заметно отличалась от до­
бровольцев первой волны отсутствием дисциплины, мораль­
ным разложением, репрессиями против гражд населения.
Прн взятии Харькова и Харьковского р-на в июне-июле 1919
насилие выражалось в грабежах, расстрелах евреев-большевиков, заложников. По мере углубления войск на террито­
рию быв. черты оседлости возрастало число жертв погромов.
Крупные погромы прошли в Екатерннославе, где насилие
было прекращено армейским руководством, опасавшимся
реакции зап. прессы, в Белой Церкви (убиты 157 чел.). Ав­
густовское продвижение войск было отмечено погромами в
Кременчуге Полтавской губ.; Черкассах, Смеле, Василькове,
Корсуне Киевской губ. и др. Если в предыдущие месяцы из­
насилования носили эшізоднч. характер, то с авіуста наси­
лиям подвергались все женщины поголовно. 31 авг. в боях с
частями РККА был взят Киев. Погромы в городе достигли
высшей точки 14 -19 окт. и проводились вышедшими из по­
виновения армейскому руководству частями, в первую оче­
редь Волчанеким партизан, отрядом, отрядами атамана Струка (вступившего во врем, коалицию со ВСЮР), широкими
кругами антисемитски настроенных горожан. Были убиты
294 чел., включая жертв боевых действий между красными
и белыми в городе.
Погром в Фастове Киевской губ. стал крупнейшим погро­
мом белой армии. Начатый с грабежей в городе в кон. августа
погром вылился 9-12 сент. в «кровавую баню»: резня, под­
жоги домов с их мертвыми и живыми обитателями. В погро­
ме приняли участие терская казачья бригада и Волчанский
партизан, отряд, мест, крест-во. В городе было убито более
600 евреев, в пожарах погибли 100 чел., ранены 315 чел. Тер­
ская бригада также принимала участие в насилиях в Черкас­
сах, Смеле, Корсуне и др.
В кон. 1919 - нач. 1920 погромы распространились на Ки­
евскую, Подольскую, Херсонскую губ., по территоріи! кото­
рых отступали войска белых. Так. при отходе в дек. 1919 по
линии Киев - Фастов и Гребенко - Черкассы к Ростову во
всех насел, пунктах происходили погромы: только в Смеле за
два часа были убиты 107 чел., ранены 600. Та же картина на­
блюдалась в Ротмистровке, Кривом Озере, в нач. 1920 в Боіуславе, Черкассах и др.
Образованная во множестве насел, пунктов Украины, в
Богуславском, Каневском и др. уездах еврейская самооборо­
на не могла противостоять армейским частям, только в Одес­
се она защитила город от погромов. Однако она успешно дей­
ствовала, предотвращая нападения отд. организованных банд
и крест- ва.
Весной 1918 отд. большевист. отряды также приняли уча­
стие в погромах. Погромы с их участием произошли в Глу­
хове и Новюрод-Северском Черниговской губ. Глухов был
занят после боев с воинскими частями УЦР. Погром вклю­
чал убийства. Его поддержало также мест, крест-во. В Нов­
город-Северском на протяжении 2 мес. проходили погромы
с грабежами, убийствами (62 чел.; тяжело ранены 14 чел.),
обложением еврейского населения контрибуцией. В 1919-20
в погромном движеніи! участвовали отд. полки РККА (Та-

ращанскігіі, Боіунский). Большая часть их была сформиро­
вана из участников партизан, восстания в Звенигородском
и Новгород-Северском уездах и мест, крестьян. В марте та­
ра щанцы громили Умань, расхищая еврейское имущество,
а также Тальное, Мироновку, Потоки Киевской губ.; в мае
ими повторно были разорены Умань, Корсунь, где красно­
армейцы совм. с мест, бандами и прн поддержке командного
состава приняли участие в погроме. По расследованию обсто­
ятельств Корсунского погрома работала следств. комиссия.
В мае 1919 Боіунский полк устроил погром в Золотоноше
Полтавской губ.. Потоках Киевской губ. (1,5 месяца евреи
прятались в лесу и полях). В июле-августе погромы были
устроены красноармейцами в Макарове, Ровно Волынской
губ., Белой Церкви, Таганче Киевской губ.; проводились
грабежи на станциях по ж.-д. линии Шпола - Киев. В нач.
октября 6-я дивизия Первой Конной армии С. М. Будённого
устроила погром в местечке Полонном Волынской губ. При
попытке остановить погром был убит комдив Шепелев. По­
сле проведения следствия были расформированы замешан­
ные в преступленіи! полки, арестованы 387 чел. и преданы
суду участники. В результате погромщики (141 чел., в т. ч.
19 представителей комсостава) были проговорены к расстре­
лу. Несмотря на предпринимаемые меры советских органов
власти, погромы продолжались и в 1920: в Плнскове, Зозово,
Тараще, Россоше, Ильницах, Дашеве, Макарове и др.
В 1920-21 на территории Советской Украины наблюдал­
ся разгул бандитизма. Его антисемитский характер особенно
проявлялся в местностях с еврейским населением. Состав
банд пополняли быв. петлюровцы, дезертиры с Западного
фронта, мест, крест-во, деклассированные элементы. В ряде
случаев численность банд достигала более тысячи чел., напр.
в банде Маруси и Гонты состояли 1J5 тыс. Советская власть
предпринимала суровые меры к ликвидации бандитизма,
вплоть до расстрела участников.
В Белоруссии погромы начались после оккупаціи! ее
польскими войсками в авг. 1919 и продолжались с перерыва­
ми почти до кон. 1921. Первый этап охватывает погромы, со­
вершенные польскими войсками в 1919 (Пннск, Лида) и ле­
том 1920 при отступлении поляков с белорусской территории
(Пинск, Лунинец, Василевичи, Городея, Койданово, Несвиж,
Песочное, Мир, Узда. Столбцы, Уречье). Эти погромы имеют
ряд особенностей: незначит. число убитых и раненых (кроме
убийств в Пинске и Лиде), поголовный грабеж и вывоз ев­
рейского имущества (особенно при отступлении поляков в
1920), а также массовые поджопі городов н местечек. Летом
1920 при отступлении поляков из Белоруссии, по минималь­
ным подсчетам, пострадали 350 тыс. чел. (в т. ч. 120 тыс. де­
тей). Одним из следствий погромов этого периода стало мас­
совое бегство евреев из оккупированных поляками районов в
воет, губернии Белоруссии и России.
Второй этап погромного движения был связан с вторже­
нием на территорию советской Белоруссии отрядов генерала
С. Н. Булак-Балаховича вокт.-нояб. 1920. П. е. н. состоялись
в Турове. Петрикове, Мозыре. Пострадали от погромных
действий балаховцев Мозырский (Копаткевичн, Скрыгалов,
Жнтковнчн, Городятнчн и др.) и Речицкий (Хойники) уезды.
При этом Булак-Балаховнч и сопровождавший его в походе
на Белоруссию Б. В. Савинков постоянно подчеркивали свое
хорошее отношение к еврейскому населению: они издали ряд
приказов, запрещавших погромы, и воззваний, призывавших
еврейское население помочь в борьбе с большевизмом. По­
добные действия в большей степени объяснялись желанием
обезопасить себя от критики в заруб, прессе, где много писа­
лось о еврейских погромах балаховцев.

И ОЛБЕЛ ЬС КИ П

Всего, по данным Наркомата социального обеспечения
Белоруссии, от действий Балаховича пострадало ок. 40 тыс.
чел., только в Мозырском у. были ограблены 20 550 чел.
Часть разбитых отрядов армии Балаховича, оставшихся на
белорусской территории, продолжала действовать и в 1921.
Разгул бандитизма после окончания Гражданской войны
ознаменовал третий этап еврейских погромов, продолжав­
шихся почти весь 1921 и затронувших Минскую, Гомельскую
и Витебскую губ.
Вспышки полит, бандитизма в Белоруссии сопутство­
вали практически всем попыткам антисоветских мятежей и
восстаний. Так, весной 1919 отряды эсера В. Стрекопытова,
поднявшего антисоветский мятеж в Гомеле (см. Стрекопытовское восстание), устроили погром в Василевичах (убиты
15 и ранены 20 чел.). Летом бандитизмом были охвачены Горедкий, Рогачевскип, Быковский к Чериковский уезды Го­
мельской губ. Ситуация не изменилась и в 1920. Летом ряд
уездов Минской губ., в которых особенно активизировался
бандитизм, были объявлены на воен. положении. В 1921 на
территории Полесья действовали отряды антисоветского
крест, движения «Зеленый Дуб», банды дезертиров, остатки
разбитых отрядов Балаховича и т. д. Ситуация осложнялась
близостью нейтральной зоны между Белоруссией н Поль­
шей іі прозрачностью границ, что давало возможность банди­
там уходить на территорию Польши. Среди наиб, кровавых
П. е. и. этого периода - погромы в Бобруйском (Ковчицы,
Любань), Речицком (Скородное, Копаткевичн) уездах, в
Краснополье Гомельской іуб. п др. Справиться с бандитиз­
мом удалось только после применения крайних мер - высе­
ления семей бандитов за пределы республики с полной или
частичной конфискацией имущества. Одноврем. с усилением
карат, мер власти использовали и амнистии. Так, в авг. 1921
во время недели добровольной явки бандитов и дезертиров
только в Минской іуб. ок. 6400 чел. вышли из лесов н сдались
советским властям.
Полит, и уголовный бандитизм в Белоруссии в 1921 имел
погромный характер. Многочнсл. банды уничтожали и гра­
били в оси. еврейское население, привлекая к грабежам мест,
крестьян н делясь с ними награбл. имуществом. Помимо ты­
сяч убитых, раненых и изнасилованных, тысячи еврейских
семей были вынуждены покидать места своего проживания,
скапливаясь в уезд, городах. Всего, по данным Наркомата со­
циального обеспечения Белоруссии, на осень 1921 от банди­
тов в Белоруссии пострадало не менее 15-20 тыс. евреев.
В России погромы были редким явлением, что в определ.
степени связано с особенностями расселения еврейского на­
селения в быв. империи (его малочисленность по сравнению
с украин. и белорус, р-нами), с отдаленностью рос. глубинки
от театра воен. действий с его деморализующим влиянием,
а также с жестким противодействием большевиков анти­
семитским настроениям в об-ве. Рост подобных настроений
(в условиях углубления Гражданской войны и масштабных
переселений еврейского населения в предыдущие годы)
фиксировали в 1918-19 болыиевист. органы власти на заво­
дах н фабриках Петрограда, Москвы, Курска, а также среди
крест-ва. Представители Объедіш. социалистпч. еврейской
рабочей партии, Еврейского комиссариата по нац. делам
Наркомата национальностей РСФ СР и других орг-цнй не­
однократно обращались к пред. Совета народных комиссаров
(СН К) РСФ СР В. И.Ленину с предложением начать гос. кам­
панию по борьбе с антисемитизмом и погромами, в резуль­
тате чего были изданы «Заявление ВЧК о противодействии
антиеврейской агитации» (22.6.1918), декрет СНК «О пре­
сечении в корне антисемитского движения» (27.7.1918), по­
становление СНК «О помощи жертвам еврейских погромов»
(5.6.1919).

785

В течение 1919 погромное движение наблюдалось во вре­
мя рейда по тылам РККА 4-го Донского казачьего корпуса
арміпі ВС ЮР под рук. генерала К. К. Мамонтова (см. М а­
монтова рейд). Казаки устроили погромы в августе-сентя­
бре в Балашове Саратовс кой іуб. (убито ок. 50 чел.), Козлове
Тамбовской губ. (убито ок. 100-112 чел.), Тамбове (25 чел.),
Ельце (ок. 200 чел.), Воронеже и др.
В 1919 - нач. 1920 помощь пострадавшим в погромах, в
т. ч. выдачу денежных средств, осуществлял Евобщестком
(Всерос. обществ, комитет помощи пострадавшим от по­
громов и стихийных бедствий, 1920-24). Через эту орг-цшо
шла заруб, помощь жертвам погромов, которую оказывал
«Джойнт» (Амер. еврейский объедиа распределит, комитет)
и др. орг-цші.
Источники: Кинга ноіромов. Погромы на Украине, в Бе­
лоруссии и Евронейской части России в период Гражданской
войны. 1918-1922 гг.: Сб. документов М., 2018.
Лит:. Гей н и с В. Л. Первая Конная армия: за кулнсамн
славы / / ВИ. 1994. М» 12; Е л е н е к а я Э. С. Булак-Балаховнч
и еврейские ногромы на территории Белорусского Полесья / /
Государства Центральной н Восточной Евроны в исторической
нерснективе. Вын.4. Пннск, 2019; Р о з е н б л а т Е.С.Основные
этаны еврейских ногромов в Беларуси. 1919-1921 гг. / / Там же.
Л. Б. Милякова, £. С. Розенблат.
ПОДБЕЛЬСКИЙ Вадим Николаевич (Папиевич) (парт,
псевд.: В. Торин, В. Ронский, Бука) [13(25).11.1887, Ботурусскнй улус Якутской губ. - 25.2.1920, Москва], советский гос.
и парт, деятель. Из семьи ссыльных. Окончил г-зню в Тамбо­
ве (1905).
Уже в г-зии начал подпольную работу, распространял не­
легальную литературу, участвовал в сходках. Чл. РСДРП с
1905. Во время Русской революціи! 1905-07 организовывал
антиправительств, демонстраціи! и митинги. Делегат 2-го
Моек. (Всероссийского) съезда учащейся молодежи. В 1906,
опасаясь ареста, уехал во Францию. Однако через год, в июле
1907, по заданию ЦК партіпі нелегально вернулся в Россию.
Арестован, запрещено жить в Тамбовской губ. Жил в Са­
ратове. После попытки нелегально приехать в Тамбов аре­
стован н сослан на 3 года в Вологодскую губ, (г. Кадников,
затем г. Яренск). Издавал рев. газету «Яренская колония
ссыльных». В 1911, по окончании ссылки, вернулся в Там­
бов, где организовал болыиевист. типографию, печатал газе­
ту «Тамбовские отклики». В 1915 перебрался в Москву, один
из руководителей моек. парт, орг-цин большевиков. Служил
в Земском союзе, с нач. 1916 в редакции газеты «Русское
слово». В это же время вел рев. агитацию на предприятиях
города, обеспечивал связь моек, большевиков с заграничным
Центром и с группами в др. губерниях, организатор ряда антивоен. демонстраций и забастовок. После Февральской ре­
волюции 1917 чл. Моек, комитета РСДРП и гласный Моек,
гор. думы по списку большевиков. Обеспечил техн. базу дня
новой болыиевист. газеты «Социал-демократ», отвечал за ее
распространение. В августе делегат 6-го съезда РСДРП(б).
В октябре один из руководителей вооруж. восстания в Мо­
скве. Входил в Парт, центр (т. н. пятерка), руководивший
работой Моек. ВРК (см. Военно-революционные комитеты),
организовал взятие Моек, почтамта.
После победы Октябрьской революции 1917 комиссар
почт и телеграфов Москвы. Служащие этих ведомств отка­
зались признать его своим начальником. П. смог вступить в
эту должность только в янв. 1918, уволив антисоветски на­
строенных сотрудников. С мая нарком почт и телеграфа
РСФСР. Ввел в ведомстве большевистскую цензуру, при­
казал не пропускать оппозиционные телеграммы. Участник

786

П ОД СЕЛ ЬС КИИ

а=

U
U
U
-С£

’Я

і
.

Советский
иартмОный к государственный
1887
ттт>
щ ео

В.Н ПОДБЕЛЬСКИЙ
Подбельский Вадим Николаевич на почтовой марке. 1987г.

2-го Всерос. съезда радноспецналнстов (июнь. Москва).
В ноябре была создана Верховная комиссия телегр. связи во
главе с П., им же назначались ее уполномоченные в штабы
фронтов и армий. В янв. 1919 назначен членом Особой ко­
миссии Совета обороны по ревизии состояния почтово-телегр. связи в управлениях воен, сообщений. В марте 1919 де­
легат 8-го съезда РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)].
Участник Гражданской войны. В 1918 участвовал в по­
давлении восстаний против большевиков в Ярославле (см.
Ярославское восстание) н Тамбове В 1919 особоуполномо­
ченный ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) РКП(б)] и ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет) на Тамбовском участке Южного фронта.
По офнц. версии, умер от заражения крови, по неофициаль­
ной, стал жертвой контррев. покушения. Похоронен в брат­
ской могиле на Красной пл. в Москве.
Лит:. Р ас и н В. И. Подбельский. М., 1963; А б р а м о в А . С
У Кремлевской стены. М., 1978; Ж у ко в В. Страда н праздник:
Повесть о Вадиме Подбельском. М„ 1981; Черная книга имен,
которым не место на карте России. М., 2004; П р о т а с о в Л. Г.
Тамбовщина на страницах « Революционной России» / / Вестник
Тамбовского ун-та. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2012.
№ 6( 110).
В. Л. Телицын.
ПОДБЕЛЬСКИЙ Юрий Николаевич (наст, имя и отчество
Георгий Папиевнч) (26.10.1886, г. Якутск - 15.1,1938, г. Во­
ронеж), рос. обществ, и полит, деятель, публицист, статистикэкономист. Сын ссыльных революцнонеров-народовольцев.
Родной брат В. Н. Подбельского. Окончил Тамбовскую г-зню
(1906).
Чл. Партии соцішлистов-революционеров (П СР) с 1904.
При самодержавии 6 раз сидел в тюрьме и трижды ссылался.
Впервые арестован Тамбовским губ. жандармским управле­
нием 1.5.1906 за хранение неонародннч. литературы и веде­
ние соцнал-рев. агитации и пропаганды; отдан под особый
надзор полнцші. После Февральской революции 1917 секр.
больничной кассы печатников Воронежа, вместе с М. Л. Ко­

ган -Бернштейном п К, С. Буревым возглавлял Воронежскую
орг-цию ПСР, редактор органа губ. эсеровской орг-цин га­
зеты «Социалист-революционер» (в дальнейшем «Голос*
труда»), С окт. 1917 на партработе в Воронеже, Тамбове н
Борисоглебске.
В 1919-20 представитель Совета всерос. кооперативных
съездов в Тамбове. В кон. июля 1920 переехал в Москву.
В сент. 1920 - апр. 1921 под фам. Корішского служил се­
кретарем Гл. управления сельскохоз. кооперации Наркома­
та земледелия (Наркомзем, см. Народные комиссариаты).
В апреле-мае под фам. Коноплева работал инспектороминструктором в Управлении обслуживания Наркомата про­
свещения. На Всерос. конференции ПСР в Москве 8 сент.
выступил с докладом Тамбовской губ. парторганизации о
положении в губернии и развитии тамбовского восстания
(см. Антоновіцина). По его мнению, попытки руководимо­
го большевиками города «эмансипироваться» от деревни в
продовольств. отношении через организацию совхозов за­
вершились провалом, большевист. партия, по названию про­
летарская, фактически превратилась в лжепролетарскую,
«с примесью явно уголовного характера». Вместе со вторым
делегатом Тамбовской парторганизации настаивал «на необ­
ходимости пойти навстречу нарастающему в массе трудового
крестьянства стихийному протесту против большевистского
режима и дать ему свои испытанные в борьбе лозунги». Под­
водя предварит, нтош восстания, П. писал: «В результате
семимесячного восстания в центре Тамбовской губернии
образовалась “государственная пустота”: в 37 из 58 волостей
Тамбовского уезда и в большей части Борисоглебского уез­
да нет никакой власти... Продразверстка не выполняется,
повинности также, Советы частью на стороне повстанцев,
частью перебиты... Пользуясь полным безначалием, на всей
своей волюшке гуляет по губернии крестьянская вольница...
ничто не берет повстанцев. Если они сумеют сохранить по­
движность и активность еще в течение одного-двух месяцев,
весной движение разольется по всему юго-восточному углу
России ii породит десятки новых Антоновых». По наблюде­
нию П., видевшего нежелание руководства ПСР поддержать
восстание и осознававшего ограннч. возможности эсеров для
действ, помощи повстанцам, драма восставшего тамбовского
крест-ва состояла в отсутствгаі надежного идейного руковод­
ства. К деятельности и личности А. С. Антонова имел «рез­
ко отрицательное отношение». Публиковался в журналах
«Революционная Россия», «Каторга и ссылка», «Уральское
краеведение», «Хозяйство Урала», «Уральский охотник» с
материалами на темы политики, истории, экономики, куль­
туры н быта.
Арестован 20 мая сотрудниками Моек. ЧК, содержался в
Бутырской тюрьме. Расценивал попытки ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности) приписать ЦК
ПСР и ему лично руководство тамбовским восстанием как
«нелепое и заведомо клеветническое обвинение». 24.2.1922
Президиумом ГПУ (Государственное политическое управ­
ление при НКВД РСФСР) включен в сшісок эсеров, которым
в связи с организацией процесса по делу ПСР было предъ­
явлено обвинение в антисоветской деятельности. Дело выде­
лено в особое производство «по к[онтр]-революционерам]
в Тамбове». В марте-апреле во Виутр. тюрьме ГПУ, затем в
Ярославской тюрьме. 23.11.1923 приговорен к 5 годам лише­
ния свободы, отбывал наказание в Соловецком лагере особо­
го назначения (СЛОН), в 1925-26 в Челябинском, затем в
Свердловском политизоляторах. Вфевр. 1927-1929 в ссылке
в Сургуте. Занимался историей народничества и краеведени­
ем. В 1934 вернулся в Воронеж, экономист-плановик и ста-

іш ш ш я

тистіік на мыловаренном з-де ♦Жиркомбинат». По постанов­
лению Особого совещания при НКВД СССР от 15.10.1935
сослан на 5 лет в Ташкент. 5.1.1937 арестован У ГБ НКВД Уз­
бекской ССР. Обвинялся в создании в Воронеже эсеровской
террористич. орг-цин с целью подготовки вооруж. свержения
советской власти и организации террористич. актов против
руководителей ВКП(б). Осужден 15.1.1938 выездной сесси­
ей Воен. коллегии Верхов, суда СССР, приговорен к высшей
мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1958.
Архивы: ЦА ФСБ РФ. Следственное дело Н-1789. Т. 7-8,21;
Государственный архив Тамбовской области (ГАТО). Ф. 1025.
Он. 1. Д. 90.
Источники: Партия соцналнстов-революшюнеров носле Ок­
тябрьского нереворота 1917 года: Документы из Архива П. С.-Р.
Amsterdam, 1989; Судебный процесс над соцналнстамн-революшюнерами (июнь-август 1922 г.): Подготовка. Проведение. Ито­
ги: Сб. документов. М., 2002.
Лит.: Я н с е н М. Суд без суда 1922 г. Показательный про­
цесс социалпстов-революцнонеров. М.. 1993; М о р о з о в К. Н.
Судебный процесс социалпстов-революцнонеров н тюремное
противостояние (1922-1926): этика и тактика противоборства
М„ 2005; П р о т а с о в Л. Г. Тамбовщина на страницах «Револю­
ционной России* / / Вестник Тамбовского ун-та. Серия: Гумани­
тарные науки. 2012. JS&6.
И. В. Чубыкин.
ПОДВИЦКИЙ Виктор Владимирович (парт, псевд,: Вадим
Руднев) |7(19).9.1886, Смоленск - 1934, Актюбинск], рос.
полит, деятель. Из дворян, сын врача. Учился в Смоленской
классич. г-зіш.
Чл. Партии социалистов-революционеров (П СР) с 1903.
В окт. 1903 арестован, исключен из г-зии. Освобожден изпод стражи под гласный надзор в авг. 1904 до суда. В окт.
1905 осужден по делу о Виленской группе ПСР на 2 года
ссылки в Вологодскую губ. Амнистирован по Октябрьско­
му манифесту 1905. Участник Русской революціи! 1905-07.
Осенью 1910 арестован и заключен в Смоленскую тюрьму
(до февр. 1911). По освобождении занимался организацией
издания газеты для учащейся молодежи. Во время Первой
мировой войны мобилизован в действующую армию. В 1917
прапорщик Смоленского гарнизона. И марта на собрании
офицерских и солдат, депутатов Смоленского гарнизона из­
бран секретарем гарнизонного комитета. 14 апр. участвовал
в совещании крест, работников по организации губ. Крест,
союза, избран в состав бюро. В июне избран в комиссию губ.
ПСР по организации выборов депутатов на Всерос. съезд Со­
ветов. В июле избран депутатом в мест, органы самоуправле­
ния от социалнстнч. блока, членом бюро горисполкома Со­
вета рабочих и солдатских депутатов, гласным обновленной
гор. думы, членом Совета при губ. комиссаре Временного
правительства н его Исполкома. С августа гл. сотрудник га­
зеты «Смоленский вестник» - печатного органа Смоленской
орг-ции ПСР. С 8 авг. тов. (зам.) пред, гордумы Смоленска.
В дни вооруж. выступления Л. Г. Корнилова - тов. (зам.)
пред, ревкома (см. Революционные комитеты) по борьбе с
контрреволюцией. 13 сент. участник 3-го губ. съезда крест,
депутатов. 6 окт. вошел в состав мест. Комитета спасения
рев-цііи. К Октябрьской революции 1917 отнесся крайне от­
рицательно. Организатор вооруж. сопротивления большеви­
кам в Смоленске. Избран в состав Учредительного собрания
(Смоленский округ, список № 3 - эсеры и Совет крест, де­
путатов). Чл. ВЦИК (см. Всероссийский центральный испол­
нительный комитет), избранный на 1 -м Всерос. съезде рабо­
чих и солдат, депутатов от фракции ПСР, делегат 4-го съезда
ПСР (26,11-5.12.1917), избран в ЦК ПСР, входил в его бюро.

ПОДВОЙСКАЯ

787

Чл. бюро фракции ПСР Учредительного собрания, участник
заседания 5.1.1918.
В 1918 в составе депутатов (социалпстов-революционеров) Учредительного собрания находился в Самаре, под­
держал Комитет членов Всероссийского Учредительного собраныя ( Комуч) и вошел в его состав (особоуполномоченный
Комуча в Симбирске, затем по Оренбургско-Тургайскому
краю). Участник работы Уфимского государственного со­
вещания 26.8-10.9.1918, где было образовано Врем. Всерос.
пр-во (см. Уфимская директория). Арестован в Уфе колча­
ковцами в дек. 1918, отправлен в Омск. После освобождения
создавал в Сибири Советы трудового крест-ва. Арестован
ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должно­
сти) в 1919. Сослан в Актюбинск, где умер от туберкулеза.
Архивы: ГА РФ. Ф. 102.7 делопроизводство. 1904. Д. 1860.
Ч. 7; ОО. 1898. Д. 8; 1905. Д. 1800. Ч. 11; 1909. Д. 9. Т. 2.
Источнпкп: Боевой восемнадцатый год: Сб. документов п ма­
териалов. М., 2018.
Лит.: А р г у н о в А. Между двумя большевизмами. Париж,
1919; П о к р о в с к и й А. С. Первый рабоче-солдатский пар­
ламент России. I Всероссийский съезд Советов рабочих и сол­
датских денутатов (3-24 июня 1917 г.). Оныт реконструкции
сннска участников. Контуры социального нортрета М., 2001;
П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет в
интерьере энохи. М., 2008; К и н р о в И. А. Создание и деятель­
ность Смоленской организации картин социалистов-револю­
ционеров (1901-1907 гг.) / / URL: http://socia!ist-revoIutionist.
ш / component/content/articIe/34-peopIe/2357-podviczkij-viktorvladimirovich
В. Л. Телицьм.
ПОДВОЙСКАЯ (урожд. Д и д р и к и л ь ) Нина (Антонина)
Августовна [13(25).2.1882, Вологодская губ. - 7.11.1953, Мо­
сква], советский парт, и обществ, деятель. Из семьи управля­
ющего лесным частным владением. Окончила Мариинскую
женскую г-зіпо в Ярославле (1899). Жена И. И. Подвойского,
С 1898 участвовала в деятельности социал-демократии,
кружков Ярославля и Перми; чл. «Северного рабочего со­
юза», объединившего в 1900 соцнал-демократнч. кружки и
группы Ярославля, Костромы и Иваново-Вознесенска. Чл.
РСДРП с 1902. Вела парт. агитац.-иропаганд. работу в Яро­
славле, Н. Новгороде, Москве, Костроме. В 1903 чл. Яро­
славского комитета РСДРП. Участница Русской революціи!
1905-07. В 1906 арестована, приговорена к ссылке в Сибирь,
бежала, уехала за границу, чл. Бернской группы больше­
виков. Нелегально вернулась в Россию. С 1908 работала в
изд-ве «Зерно», журнале «Вопросы страхования», в проф­
союзах. С марта 1917 пом. секр. Петрогр. комитета РСД РП(б).
Во время Октябрьской революціи 1917 работала в Петрогр.
ВРК (см. Военно-революционные комитеты), отвечала за де­
лопроизводство и учет поступающей «корреспонденции».
Весной 1918 комиссар в группе петрогр. детей, вывезен­
ных в Уфимскую губ. и размещенных в бью. помещичьих
имениях. Ок. 100 детей обосновались в имении «Мнловка»,
недалеко от Уфы, вместе с ними П. с сыном п тремя дочерь­
ми. Занималась сельским хо-вом, самообразованием. После
взятия Уфы белогвардейцами арестована воен. контрразвед­
кой. Освобождена в ходе спец, предпринятой войсковой опе­
рации, через 1 мес. переправлена через линию фронта, как и
все воспитанники детских лагерей. В 1919 сотрудница полит,
секретариата Высшей военной инспекции, которую возглав­
лял ее муж. Выезжала в воинские части с чтением лекций по
истории марксизма, агр. вопросу и др. Работала в статистич.

788

подвоПскиП

отделе Политуправления РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия), затем в отделе статистики ЦК Российской
колтунистической парный (большевиков) [см. Центральный
комитет РСДРП(б) - РКП (б)]. В июле 1920 вошла в Чрез­
вычайную комиссию по ликвидации неграмотности при Нар­
комате просвещения (см. Народные комиссариаты). Занима­
лась вопросами подготовки преподават. кадров для сельских
школ и курсов неграмотности, для высших и средних учеб,
заведений. Принимала участие в подготовке методич. и учеб,
литературы для средних школ.
С 1924 в Ин-те В. И. Ленина, участвовала в расшифров­
ке его рукописей и эпистолярного наследия. При ее участии
готовились «Ленинские сборники», дополнявшие собрания
сочинении В. И. Ленина. Во время Великой Отечественной
войны 1941-45 отвечала за эвакуацию из Москвы архивов
Ленина. Похоронена на Новодевичьем кладб. Москвы.
Награды: орден Трудового Красного Знамени (1946).
С оч.: Отрывки из восноминанпй о ноднольной работе в
Ярославле / / На неревале. 1923. №. 52.
Архивы: РГАЛИ. Ф. 2731. O r 1. Д. 101, 106, 114; ОР РГБ.
Ф. 516. Он. 2.Д.55.
Лит.: Ж у к о в с к а я Е, Товарищи в борьбе / / Женщины рус­
ской революции. М., 1968; Е ф п мо в Н. Е. Товарищ Нина. Яро­
славль, 1969; Т а р ас о в Е. П. Нина Августовна Дцдрикиль / / Их
жизнь - борьба: Очерки о деятелях «Северного рабочего союза
РСДРП». Кн. 1. Ярославль. 1973; За окнами дома Иванова / /
Страницы Ярославской истории. Ярославль, 2008.
В. Л. Телицын.
ПОДВОЙСКИЙ Николай Ильич (4.2.1880, с. Кунашовка
Черниговской губ. - 28.7.1948, Москва), советский воеа и
гос. деятель. Из семьи сельского учителя. Окончил Нежин­
ское духовное уч-ще, учился с 1896 в Черниговской семина­
рии (исключен в 1901), Демидовском юрид. лицее в Ярослав­
ле (до 1905).
С 1901 чл. РСДРП, Руководил нелегальным марксист­
ским кружком, участвовал в студенч. движении, чл. гор. коми­
тета учащейся молодежи Ярославля. Осенью 1904 возглавил
студенч. комитет. В мае 1905 участвовал в организации все­
общей забастовки в Иваново-Вознесенске и создании Совета
уполномоч. депутатов. В Ярославле занимался организаци­
ей рабочих дружнк В 1906 арестован, приговорен к 5 годам
ссылки в Якутию. Но по состоянию здоровья ему разрешили
уехать за границу. Проживал в Германии, затем в Швейца­
рии. В 1907 вернулся в Россию. Работал в петерб. орг-ции
РСДРП в Моск.-Нарвском р-не. Вместе с М. С. Кедровым в
1907-08 руководил изд-вом «Зерно». В 1908 арестован и от­
правлен на 3 года в тюрьму. Отпущен с запрещением прожи­
вания в Петербурге и др. крупных городах. Нек-рое время вел
парт, работу в Бакинской орг-цпн большевиков. С 1911 уча­
ствовал в и зд аю т газет «Звезда» н «Правда». Ведал больнич­
ной кассой Путиловского з-да. В годы Первой мировой войны
работал в Земском и гор. союзе. В 1915 редактировал журнал
«Вопросы страхования», входил в состав финанс. комиссію
Рус. бюро ЦК* РСДРП. В нояб. 1916 арестован, приговорен к
ссылке. Однако до Февральской революции 1917 оставался в
Петрограде. С марта чл. Петерб. комитета РСДРП. Создатель
и один из оси. руководителей Воен. орг-ции большевиков, в
июне избран во Всерос. бюро фронтовых и тыловых воеи.
орг-ций. Редактор «Солдатской правды». Делегат 6-го съезда
РСДРП. Участник антиправительств, выступления Петрогр.
гарнизона 3 -5 июля. В сентябре избран в Петрогр. Совет. Чл.
бюро Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные комитеты),
один из организаторов и руководителей штурма Зимнего
дворца. С нояб. 1917 по март 1918 сначала чл. Наркомата по

Подвойский Николай Ильич

воен. делам (см. Народные комиссариаты), затем нарком по
воен. делам. Делегат Учредительного собрания. В дек. 1917 янв. 1918 входил в Чрезвычайный воен. штаб для борьбы с
ожидающимся восстанием в день открытия Учредительного
собрания.
С яив. 1918 пред. Всерос. коллеги по организации и фор­
мированию Красной армии. В период наступления герм,
войск чл. Комитета революционной обороны Петрограда
и Петроградской губернии. С 19 марта по сентябрь чл. Выс­
шего военного совета. С 24 апр. по 8 сент. пред. Высшей во­
енной инспекции (ВВИ) РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия). В апреле-мае проводил инспекции в горо­
дах Центр. Россію и Поволжья (Курск, Орел, Рязань, Там­
бов, Саратов, Самара, Уфа). 29 мая - 13 т о н я осуществлял
общее руководство отрядами, действовавшими против белочехов (см. Чехословацкий корпус) на участке Челябинск Златоуст. 6 -7 июля один из руководителей ликвидации
левоэсеровского восстания в Москве. В июле-сентябре в
поездках ВВИ на Воет., Царицынском н Юж. фронтах (см.
Южный фронт). 1 сент. поезд, на котором ехал П„ ок. ст.
Елани сошел с рельсов. Существует версия о том, что это
был террористич. акт. С 30.9.1918 по 8.7.1919 чл. Реввоенсо­
вета Республики. 30 янв. - 26 июля нар. комиссар по воен.
делам Украины. Его деятельность на этом посту подверглась
критике со стороны руководства партии. Отозван в Москву
для работы в Главном управлении военно-учебных заведений.
6 окт. - 17 дек. чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Седьмой армии
на Западном фронте н уполномоченный Совета обороны по
борьбе с наступлением войск Н. Н. Юденича. С 27 нояб. гл.
нач. Всевобуча и нач. Чрезвычайных коммунистич. отрядов
особого назначения. 31.1-18.3.1920 чл. РВС Десятой армии н
уполномоченный Совета обороны в период операции против
войск А. И. Деникина на Сев. Кавказе. С 17 мая чл. Особо­
го совещания при главнокомандующем всеми Вооружёнными
силами Республики. В июле включен в состав Чрезвычайной
комиссію по ликвидации безграмотности.
В авг. 1920 возглавил Высший совет фпзич. культуры
(до февр. 1923), в сентябре - отдел Красной армии Истпарта. С 1921 пред. Красного спортивного Интернационала.
В февр. 1923 уволен из Всевобуча. В 1924-34 чл. Централь­

ПОЖАРОВ

789

ной контрольной комиссии РКП(б) [с 1925 ВКП(б)1. В 1927
входил в состав комиссии по подготовке празднования 10-летня Октября. В 1928-29 в Центр, управлении социального
страхования, в 1930-34 в Комитете по высшему техн. образо­
ванию при СНК СССР. С 1935 на пенсии. В 1941 участвовал
в оборонит, мероприятиях в Москве. Похоронен на Новоде­
вичьем кладб. в Москве.
Награды: орден Красного знамени (1923).
Лит.: Т а р а с о в Е. П. Н. И. Подвойский. Ярославль, 1957;
Л е й б е р о в И. П. Пламенный солдат революции. М., 1962;
М ос к о в к и н В. Ф., Т а р а с о в Е. П. Солдат революции:
О Н. И. Подвойском. М., 1982; С те н а н о в Н. Т. Подвойский.
М., 1989; М о л о д ц ы г н н М . А Подвойский Николай Ильич/ /
Реввоенсовет Реснублнкп (6 сентября 1 9 18 - 28 авіуста 1923).
М., 1991; О н же. Член комитета но военным н морским делам
Н. И. П о д в о й с к и й / / Первое Советское правительство. М., 1991;
В ой т и к о в С. С. Высшие кадр Красной армии. 1917-1921 гг,
М., 2010.
К. А. Тарасов.
ПОДТЁЛКОВ Фёдор Григорьевич [25.8(6.9).1886, хут. Крутовскнй Усть-Хопёрской станицы, ныне Серафимовнчскнй
Подтёлков Фёдор Григорьевич
р-н Волгоградской обл. - 11.5.1918, хут. Пономарёв Донской
о6лм ныне ст. Краснокутская Боковского р-на Ростовской
обл.], один нз руководителей рев. казачества на Дону. Из се­
Источники: Ф р е н к е л ь А А Орлы революции. Ростовна-Дону, 1920; Борьба за власть Советов на Дону 1917-1920 гг.:
мьи бедного казака.
Сб. документов. Ростов н/Д., 1957; Незабываемые годы. [1917—
В 1909 призван на действит. воен. службу в 6-ю лейб1920]: Восномннання участников Октябрьской революции н
гвардни Донскую казачью Его величества батарею конной
гражданской войны. Ростов н/Д., 1957; Ф е д о р ц о в А М . Рядом
артиллерии (С.-Петербург). УчастникПервоймировой войны,
с Подтёлковым. Саратов, 1974; О н же. Пламя в междуречье:
подхорунжий. В кон. 1917 агитировал казаков и демобилизо­
Восномннання. Волгоград, 1982.
ванных солдат за советскую власть.
Лит.: Г о р е л о в И. П. Подтёлков и Крнвошлыков: Повесть.
23.1.1918
на съезде фронтового казачества в станице Ка­
Ростов н/Д., 1937; Ш о л о х о в М. А Тихий Дон. М., 1980; В е н ­
менская избран председателем Донского казачьего ВРК (см.
к о в А В. Донское казачество в гражданской войне (1918-1920).
Военно-революционные комитеты). 23 янв. жестоко убил
Ростов н/Д., 1992; С е р г е е в В. Н. Донская реснублика. Ростов
пленного В. М. Чернецова, сформировавшего один из первых
н/Д., 2005; О р е ш и н С. «Против автономии Донской области
казачьих отрядов для борьбы с советской властью. 28 янв. в
ничего не имеем...» Почему развалилась Советская рес публика
Новочеркасске на переговорах предъявил атаману А М. Ка­
на Дону в 1918 году / / Родина. 2017. № 2; В е н к о в А В. Сине­
глазые волкн: роман. Ростов н/Д., 2018.
ледину ультиматум о безоговорочном признании власти
Донского комитета (безрезультатно), В апреле на 1-м съез­
С. Е. Лазарев.
де Советов Донской обл. избран председателем Совета нар.
комиссаров и членом Президиума ЦИК Донской советской
ПОЖАРОВ Николай Арсеньевич [25.11(7.12). 1895, д. Зореспублики (ДСР). Во время наступления герм, интервентов
лотково
Мологскош у. Ярославской губ. - 20.6.1925, Ленин­
и белогвардейцев на Ростов-на-Дону один из руководителей
град,
по
др.
данным, Смоленск], советский парт, и гос. дея­
Чрезвычайного штаба обороны ДСР (вместе с М. В. Кривотель. Из крест, семьи. Окончил уезд, начальное уч-ще.
Шлыковым н Г. К. Орджоникидзе). 1 мая возглавил экспеди­
С 1914 рабочнй-металлнст в Ярославле, Петрограде.
цию в сев. округа Дона для проведения мобилизации в РККА
В 1915 призван на воен. службу, направлен в учебно-мин­
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Однако постав­
ный отряд Балтийского флота, В 1916 вступил в одну нз
ленной цели достичь не удалось: по мере продвижения экс­
флотских подпольных болыневист. орг-ций, арестован за
педиция сталкивалась с сопротивлением мест, населения,
рев. пропаганду на флоте, находился в заключении, по от­
началось дезертирство. 10 мая отряд был окружен превос­
бытии которого направлен матросом на учеб, судно «Азия».
ходящими силами контрреволюционно настроенных каза­
Участник Февральской революции 1917 на Балтийском
ков. Члены мобилизационной комиссии сдались в плен под
флоте. Чл. Кронштадтского Совета, исполкома Кронштадт­
обещание личной неприкосновенности н возврата им оружия
ского Совета. С нюня представитель Кронштадта в Цеипосле транспортировки в станицу Краенокутскую. Вопреки
трофлоте, чл. Кронштадтского комитета РСДРП(б), Воен.обещаниям, пленные были доставлены только до хут. Поно­
техн. комиссии при исполкоме Совета, комиссар гаваней
марева, где ночью казачьи старейшины собрали суд который
Кронштадта. Участвовал в отправке в Петроград нз Крон­
обвинил их в измене Дону н казачеству. 11 мая 78 чел. рас­
штадта моряков на июльскую демонстрацию, затем 5 тыс.
стреляли, П. н. Кривошлыкова повесили. По свидетельствам
добровольцев для подавления выступления Л. Г Корнилова.
очевидцев, П. сам надел петлю на шею и перед тем, как из-под
В сентябре командирован ЦК PCДРП(б) [см. Центральный
его ног выбили табурет, выкрикнул, обращаясь к казакам:
комитет РСДРП (б) - РКП (б)] в Севастополь для оргра­
«Одно только: к старому не возвертайтесь...» Эта казнь участ­
боты на Черноморском флоте, секр. гор. комитета партии.
ников экспедиции способствовала дальнейшей эскалации на­
В декабре пред. Севастопольского гор. Совета, чл. ВРК (см.
силия на Дону в ходе Гражданской войны.
Военно-революционные комитеты) п комиссар по охране
крепости и города.
Награды: два Георгиевских креста.

790

ПОЖЕЛА

Пожаров Николай Арсеньевич

В марте-апр. 1918 чл. ЦИК Социалистической советской
республики Тавриды и Крымского губ. комитета РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)], после
падения советской власти в Крыму чл. Наркомата по мор. де­
лам (см. Народные комиссариаты). В шоне направлен в Яро­
славль; пред. Ярославского у исполкома, чл. болыиевист. губ.
исполкома, делегат 5-го съезда Советов. В дни антикоммунпстич. Ярославскою восстания, с 11 шо.ая, тов. (зам.) пред губ.
ВРК и губкома РКП(б), организовал блокаду восставшего
города, запретив 15 июля въезд в него «ввиду тяжелого по­
ложения продовольственного вопроса с восстанием бело­
гвардейцев». Пред Ярославского гор. и уезд исполкома (авіуст-декабрь). В 1919-20 комиссар штаба Северного фронта,
делегат 6-го Чрезвычайного Всерос. съезда Советов, пред. РТ
(см. Ревтрибуналы) Шестнадцатой армии, затем 6-й армии.
С 1921 в ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности). С 1923 на партхозработе в Москве и Петрограде.
Умер от туберкулеза. Похоронен на Коммунистич. площадке
Александро-Невской лавры.
Источнпкп: Балтийские моряки в нодготовке и проведении
Великой Октябрьской социалистической революции: Сб. доку­
ментов. М.; Л., 1957.
Лит.: Га в е н Ю. П. Николай Арсеюіевич Пожаров / / Рево­
люция в Крыму. 1928. № 8; Ч и ж о в И. Г. Николай Пожаров. М.,
1955; С е м и и Г И., Н и к и т и на А. С. Посланцы Ленина: Очер­
ки. Спмфероноль, 1977; Н е г о д о в а Е . М. Пожаров Николай
Арсеньевич / / Севастоноль: Эншіклонедическнй справочник.
Снмфероноль, 2008; М а к с н м е н к о М. М., П о н о в А. Г. Мико­
ла Арсеншович Пожаров. Сімфероноль, 1974.
А В. Мальгин.
ПОЖЕЛА Каролис Юозович (парт, псевд: Петровский)
[17(29).2.1896, д Бардишкяй Ионігаікелъского у. Ковенской
губ. - 27.12.1926, Каунас], революционер, один из организа­
торов Коммунистич. партии (КП) Литвы. Из крест, семьи.
Учился на мед ф-те Дерптского (ныне Тартуского) ун-та (не
окончил).

С 1916 чл. РСДРП, вел парт, работу в Эстонии. Участник
Февральской революции 1917, избран членом Тартуского
Совета рабочих н солдат, депутатов. Весной 1918 организо­
вал одну из первых ячеек КП Литвы на оккупированной герм,
войсками территории - в Диржяй- Бардишкяй, развернул
агитац.-пропаганд работу во всем Ионшшсельском у. В ок­
тябре делегат 1-го (учредительного) подпольного съезда КП
Литвы, представлял 5 ячеек Ионишкельского у. В янв. 1919
участвовал (во главе Красной гвардии) в восстании против
герм, администрации в Шяуляе. Участите 1-го съезда Со­
ветов Лнтвы (19-20.2.1919), избран в ЦИК Советов Литвы.
После падешія советской власти в Литве (авг. 1919) эваку­
ирован в Даугавпилс, затем находился на подпольной парт,
работе в Расейняе н Каунасе, где в 1920 создал нелегальную
парт, типографию «Спартакас», редактор газет «Дарбожодис» («Слово труда»), «Теса» («Правда», орган ЦК КП Лнт­
вы) и ряда др. парт, изданий. С 1920 чл. Центр, бюро КП Лнт­
вы. Руководил 1-м съездом профсоюзов Литвы, участвовал в
организации и проведении 1-го съезда Коммунистич. союза
молодежи Литвы. Один нз составителей программы 3-й кон­
ференции КП Лнтвы (24-29.10.1921, Кёнигсберг).
С 1921 чл.. с 1923 секр. ЦК, с 1926 секр. Политбюро ЦК
КП Литвы. Делегат 5-го конгресса Коммунистического Ин­
тернационала (1924). После воен. переворота А Сметоны
17.12.1926 арестован. Вместе с др. руководителями КП Лнт­
вы предстал перед воен. трибуналом по обвинению в под­
готовке к коммунистич. восстанию, приговорен к смертной
казни. Расстрелян в 6-м форте Каунаса.
С о ч.: Rastai Vilnius, 1966.
Лит.: М и ц к я в и ч у с - К а н е у ка с В. Фашистский перево­
роте Литве. М., 1927; Каролнс Пожела// Коммунист [Вильнюс].
1968. № 9; А р в а с я в н ч ю с И. Я. Славный сын Компартии Лит­
вы / / ВИ. 1974. М» 11; О н же. Каролнс Пожела. Вильнюс, 1986.
В. Л. Телицын.
ПОЗДЕЕВ Константин Ростиславович [22.10(3.11).1887,
станица Новочеркасская Области Войска Донского - 2.1.1981,
Курбевуа, Франция], рос. военчальшік, генерал-майор
(1920). Из семьи офицера. Окончил Донской императора
Александра Ш кадетский корпус (1905), Михайловское артпллер. уч-ще (1908).
В 1908 выпущен хорунжим в лейб-гвардии Казачий
Е. И. В. полк. Сотник (1911). Участник Первой мировой вой­
ны, нач. полковой пулеметной команды (1915).В нюне 1917
подъесаул и командир 1-й сотни. В кон. 1917 полк прибыл в
станицу Каменскую, 15.1.1918 мест. ВРК (см. Военно-револю­
ционные комитеты) арестовал командира полка полковшіка
B. А Дьякова и почти всех офицеров, в т. ч. П. Содержался
под стражей на ст. Мнллерово, затем в тюрьме г. Луганска.
Отпущен нз-под ареста в марте. Временно принял командо­
вание полком в период его расформирования. Ему удалось
спасти штандарт полка и вместе с денежным ящиком эваку­
ировать его в Новочеркасск, где сам П. скрывался во время
занятия города большевиками; спас и большую часть музея
полка.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. 1 апр. вместе с др. офицерами своего полка принял уча­
стие в освобождении Новочеркасска во время Общедонского
воссташія, участвовал в боях за Новочеркасск в составе от­
ряда казаков станицы Кривянской под командованием вой­
скового старшішы М. А. Фетисова, затем в составе Бесергеневского полка Юж. группы под командованием полковника
C. В. Денисова. При новом формировании лейб-гвардин Ка­
зачьего полка в составе Молодой армии П. Н. Краснова в

ІІОЗГР11
апреле назначен пом. командира полка по строевой части.
Войсковой старшина. С февр. 1919 полковник и командир
конных сотен полка гвардейской бригады, входившей в 1-ю
Донскую дивизию под командованием генерала Ф. Ф. Абра­
мова. В мае принял врем, командование над лейб-гвардии
Казачьим полком. Участник боевых действий за станицу
Митякинскую и Беловодск (овладел штурмом 28 мая). По­
лучил тяжелое ранение; после излечения вернулся в полк
и. д. командира (нач. 1920). Вместе с полком эвакуировал­
ся в Севастополь из Новороссийска. С 8.6.1920 командир
лейб-гвардии Казачьего пачка, включенного в состав 1-й
Донской конной дивизии генерала Дьякова. Генерал-майор
(окт. 1920). 17 окт. тяжело ранен; до конца боевых действий
находился в госпитале Севастополя.
После эвакуации из Крыма в ноябре и пребывания на о-ве
Лемнос вместе с полком находился на пограничной службе
в Королевстве сербов, хорватов и словенцев. Представитель
донского атамана при Русском общевоинском союзе. Пере­
ехал во Францию (поселился в Аньере под Парижем), где
участвовал в создании полкового музея в Курбевуа (с 1961
издатель Информационного бюллетеня музея). С нояб. 1951
пом., с 1969 пред Объединения лейб-гвардии Казачьего пач­
ка, также пред. Гвардейского объединения и представитель в
нем 3-й гвардейской кавалерийской дивизии. Чл. правления
Союза георгиевских кавалеров, в 1955-56 в ревизионной ко­
миссіи! Союза. В течение многих лет чл. правления Союза казаков-комбатантов, віще-пред. Союза (с 1952). В 1949 входил
в Комитет по сооружению иконы Донской Божьей Матери.
Чл. Союза ревнителей памяти императора Николая II. Похо­
ронен на рус. кладб. в Сент-Женевьев-де-Буа.
Награды: Георгиевское оружие (1917).
С о ч.: Пулеметная команда лейб-гвардии Казачьего Его Ве­
личества нолка. Париж, 1964; Восномннання, Париж, 1966.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения М„ 2002; Русское
Зарубежье во Франции, 1919-2000: Биографический словарь.
Т. І. М., 2009.
В. Л. Телицьм.
ПОЗДІІЫ Ш ЕВ
Сергей Дмитриевич [9(21). 10.18897.5.1980, Париж, Франция], рос. военачальник. Окончил Но­
вочеркасское казачье уч-ще (1910).
Служил в 15-м Донском казачьем полку. Участник Пер­
вой мировой войны. Получил 6 ранений. Войсковой старшина
в Донской армии (1917), командир полка.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. Полковник (1918). С февр. 1918 по авг. 1919 командир
полка в Донской армии. Генерал-майор (авг. 1919). В августеоктябре командир 6-й Донской казачьей бригады в составе
2-го Донского корпуса генерала Г. И. Коновалова, в октябреноябре командир конной группы в составе 2-го Донского
корпуса (4-я Донская конная бригада генерала И. И. Авчннникова, 5-я Донская конная бригада генерала Д. Н. Сальнико­
ва и 6-я Донская конная бригада самого П.). Врнд командира
2-го Донского корпуса. 28 окт. 6-я Донская конная бригада
П. в составе 25-го, 26-го и 27-го полков участвовала в крово­
пролитных боях за сташщу Урюпинскую. В ноябре принял
под командование бригады 2-го Донского корпуса, сведен­
ные в 4-ю Донскую дивизию, которая в янв. 1920 была при­
дана 4-му Донскому корпусу, в феврале-марте участвовала
под общим командованием генерала А. А. Павлова в боях
на Маныче против Первой Конной армии С. М. Будённого.
В нач. 1920 во время отступления Вооружённых сил Юга Рос­
сии отошел с остатками 4-го Донского корпуса на Черномор.

791

побережье, откуда эвакуировался. С 24 апр. в Русской армии
генерала П. Н. Врангеля, в апреле-ноябре в составе Донского
корпуса генерала Ф. Ф. Абрамова, участвовал в боях в Сев.
Таврии. Эвакуирован из Крыма в ноябре.
Жнл в Югославии, затем во Франции. Пред. Союза рев­
нителей памяти императора Николая II. На t -м Белградском
съезде Заруб. Союза рус. воен. инвалидов (1927) избран в
правление Союза, его секр., с 1961 пред, редактор газеты/
журнала ♦Русский инвалид». В 1950-60-е гг. сотрудничал
с «Общеказачьим журналом». Похоронен на рус. кладб. в
Сент- Женевьев-де- Буа.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1914), мечи и бант
к нему (1915), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость», 3-й ст. с мечами и бантом; орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915).
С о ч.: Этаны. Париж, 1939; Брусиловское наступление: (лич­
ные восномннання). Париж, 1948. [Оттиск]; Немеркнущий свет.
К 25-летней годовщине Екатеринбургского злодеяния. СанПауло, 1949 (неренэд.: М., 2018); Расннн Его. Париж, 1952 (нерензд: М., 2017); Памяти друга: (некролог об Александре Констан­
тиновиче Герасимове). Париж, 1957. [Оттиск].
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России:
Материалы к истории Белого движения М., 2002; К л а в к н г В.
Гражданская война в России: Белые армии: Военно-историче­
ская библиотека. М., 2003; Российское зарубежье во Франции,
1919-2000: Биографический словарь. Т. 2. М., 2009.
В. Л. Телицьм.

ПОЗЕРН Борис Павлович (парт, псевд.: Западный, Степан
Злобіш) [7(19)7.1882, Н. Новгород - 25.2.1939, Москва], со­
ветский парт, н гос. деятель. Из дворянской семьи; сын стат­
ского советника, врача. Окончил Демидовский юрид. лицей в
Ярославле (1914).
В рев. движении с 1898. В 1903-17 вел парт, работу в
Н. Новгороде, Самаре, Москве, Минске, подвергался арестам.
Участник Русской революции 1905-07. Делегат 3-го съезда
РСДРП (1905, Лондон). Пом. присяжного поверенного при
Нижегородском, Самарском окружных судах. В годы Первой
мировой войны примыкал к «межрайонцам», пытавшимся
примирить разл. полит, течения и фракционные группировки
в рамках единой РСДРП; служил в м и н с к о й орг-цші Всерос.
Земского союза, работники которого в Минске после Фев­
ральской революции 1917 выступили с инициативой созда­
ния мест. Советов рабочих и солдатских депутатов. С марта
по июнь пред. Минского Совета рабочих и солдат, депутатов,
признавшего руководящую роль Временного правительства
іі Петрогр. Совета. Делегат 1 -го Всерос. съезда Советов рабо­
чих и солдатских депутатов (июнь, Петроград), избран чле­
ном В ЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет). С июля чл. Петрогр. комитета РСДРП(б). Деле­
гат 6-го съезда РСДРП(б) (август, Петроград), на котором
«межрайонцы» заявили о своем полном согласии с линией
болъшевнст. партии и влились в ее состав. Делегат 2-го Все­
рос. съезда Советов рабочих и солдатских депутатов (ок­
тябрь, Петроград). После заседания съезда направлен ЦК
РСДРП (б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП (б)]
в Псков дня создания там ВРК (см. Военно-революционные
комитеты) н подготовки вооруж. восстания. Один из актив­
ных участников борьбы за установление советской власти в
Псковской губ. Комиссар Сев. фронта, штаб которого нахо­
дился в Пскове.
Участник заседашія Учредительного собрания 5.1.1918.
Ввиду начавшегося в феврале наступления немцев 18 февр.
подписал приказ об объявлении Пскова н его окрестностей

792

ПОКРОВСКИЙ

на осадном положении. На пути продвижения нем. броне­
виков были устроены завалы, ж. д. заблокирована товарным
поездом, но удержать город не удалось. В марте вернулся в
Петроград. Участвовал в организации первых отрядов Ра­
боче-крестьянской Красной армии. В марте в Москве деле­
гат 8-го съезда РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)]. В мае 1918 - мае 1919 военный ко­
миссар (см. Военные комиссары) Петрокоммуны. Петрогр.
воен. округа (см. Военные округа). Одноврем. чл. РВС (см.
Реввоенсоветы) Балтийского флота (дек. 1918) и Седъмоіі
армии (дек. 1918 - май 1919). После убийства В. Володарско­
го 20.6,1918 наряду с др. быв. «межрайонцамн» А. А. Иоффе
и М. С. Урицким выступил против развертывания красного
террора (дабы не уподобляться врагам н не дискредитиро­
вать советскую власть) и против введения смертной казни
вообще. На том этапе удалось предотвратить разгул жестоко­
сти, однако мнение сторонников террора возобладало в парт,
руководстве после убийства 30 авг. Урицкого и очередного
(неудачного) покушения на жизнь В. И. Ленина. Чл. РВС в
июне-июле 1919 Западного фронта, в авг. 1919 - янв. 1920
Воет, фронта, в февр.- дек. 1920 Пятой армии. Участвовал в
подавлении Кронштадтского восстания.
С 1921 на хоз. и парт, работе: пред, и чл. коллегии Гл.
управления текстильной пром-сти Высшего совета народ­
ного хозяйства (Москва, 1921-22), затем секр. и зам. пред.
Сев.-Кавказского бюро ЦК РКП(б), с 1923 пред Промбюро
Сев.-Зап. обл. (Петроград), секр. Юго-Вост. экон. совета, по­
том Сев.-Кавказского краевого комитета РКП(б) (Ростовна-Дону, до 1926). На 13-15-м съездах РКП(б)/ВКП(б)
избирался членом Центральной контрольной комиссии
РКЩ б) [затем ВКП(б)]. С 1926 ректор Коммунистич. ун-та
им. Я. М. Свердлова (см. Коммунистические университеты)
и уполномоченный Наркомата просвещения РСФ СР в Ле­
нинграде. В 1929-33 секр. н зав. отделом, в 1933-37 зав. отде­
лом культуры, пропаганды и апггащш Ленпнгр. обл. комите­
та ВКП(б). Один из ближайших помощников С. М. Кирова.
Участвовал в «очистке» ленннгр. парт, орг-щш от оппози­
ционных групп - сторонников Г. В. Зиновьева н Л. Д. Троц­
кого. На 16-17-м съездах ВКП(б) избирался канд в чл. ЦК
ВКП(б). Вапр. 1937 - июне 1938 прокурор Ленпнгр. обл. Вы­
ступал обвинителем на полит, процессах. Как прокурор во­
шел в состав особой «тройки» Управления Наркомата внутр.
дел по Ленннгр. обл., рассматривавшей дела во внесудебном
порядке. Арестован 9.7.1938, обвинен в измене Родине п уча­
стии в контррев. террор, орг-цнп. В ходе следствия виновным
себя признал. Воен. коллегией Верхов, суда СССР 25.2.1939
приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Прах за­
хоронен на Новом Донском кладб. в Москве. Реабилитиро­
ван в 1957 по вновь открывшимся обстоятельствам.
С оч.: Коммунистическая нартия н крестьянство. Л., 1925;
Оннозицня на XV партконференции. Л., 1927; Как оннозіщия
«обороняет» СССР. Л., 1928; Ликвидация кулачества н очеред­
ные задачи партработы: нереработанный доклад на Ленинград­
ском областном апітнронсовещанші. Л.. 1930; В ответ вредите­
лям и интервентам усилим оборону СССР. Л., 1931; За активную
мобилизацию финансов: доклады М. В. Рослякова н Б. П. Позер­
ка на Общегородском собрании советского финансового актива.
Л., 1931; Новые задачи, новые условия работы инженерно-техни­
ческих работников: доклад на собрании инженерно-технических
работников Ленинграда 4 августа 1931 г. Л., 1931; С. М. Киров:
краткий биографический очерк 1886-1934 гг. М.: Л., 1936.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энцнклонедня. М., 1983; К у н р н я н о в а Н. И, Борис Поэерн.
Горький, 1989; Б а й к у л о в а С. 3., М а т в е е в а Я. Ю. Руково­
дители Санкт-Петербурга: Сб. биографических статей. СПб.; М.,
2002; Революция п Гражданская война в России: 1917-1923 гг.:

Энцпклонедия. Т. 3. М.. 2008; П р о т ас о в Л. Г. Люди Учреди­
тельного собрания: нортрет в интерьере энохн. М., 2008.
С. Е. Лазарев.

ПОКРОВСКИЙ Виктор Леонидович (14.9.1889, Нижего­
родская губ. - 8.11.1922, г. Кюстенднл, Болгария), рус. во­
еначальник, воен. летчик, генерал-лейтенант (1919). Сын
надворного советника, из дворян. Окончил Одесский кадет­
ский корпус. Павловское воен. уч-ще (1909).

Покровский Виктор Леонидович

Подпоручик с назначением в 10-й гренадерский Малорос. полк. Поручик (1912). В нач. 1914 прикомандирован к
Отделу воздушного флота. В июне окончил Теоретнч. курсы
авиации. Участник Первой мировой войны. 24 окт. окончил
Офіщерскую школу авиации Отдела воздушного флота шко­
лу, назначен в 21-й корпусной авиаотряд. В апр. 1915 пере­
веден в 3-ю авиароту. С декабря командир 12-го армейского
авиаотряда (до марта 1917). Штабс-капитан (1916).
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. В нояб. 1917 уехал на Кубань. В янв. 1918
сформировал добровольч. отряд для борьбы с советской вла­
стью. Полковник (1918), командующий войсками Кубанской
обл. 28 февр. выступил с войсками из Екатерішодара на со­
единение с Добровольческой армией. 13 марта произведен
в генерал-майоры. 14 марта в ауле Шецджий соединился с
Добрармней. Участник Первого Кубанского (Ледяного) по­
хода. С июня командир Кубанской конной бригады. С июля
нач. 1 -й Кубанской конной дивизии. С 3.1.1919 командир
1 -го конного корпуса. Генерал-лейтенант (апр. 1919). Со
2 нояб. командующий Кавказской армией. 8.3.1920 отчислен
от должности. В Русской армии назначения не получил.
В мае покинул Крым. Переехал в Болгарию. Проживал в
Варне. Создал тайную белогвардейскую орг-цню, разгром­
ленную болгарскими властями. Бежал из Варны и перешел
на нелегальное положение. При попытке ареста болгарскими
полицейскими оказал вооруж. сопротивление, убит.
Награды: орден Св. Станислава 3-п ст. (1914 ), 2-й ст. с ме­
чами (1915); орден Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом (1917);

ПОКРОВСКИЙ

793

орден Св. Владимира 4-й ст. е мечами и бантом (1915); орден
Св. Георгия 4-й ст. (1915).
Архивы: РГВМА. Ф. 409. П/с 4513 (1910); Ф. 2008. Он. 1.
Д. 1844
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии н Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002; Незабы­
тые могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т.
Т. 5. М., 2004; Авиаторы - кавалеры ордена Св. Георгия и Георги­
евского оружия нернода Первой мировой войны 1914-1918 го­
дов: Биографический снравочннк. М.( 2006; В о л к о в С. В. Гене­
ралы и штаб-офицеры русской армии: Опыт мартиролога: В 2 т.
Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.

ПОКРОВСКИЙ Михаил Николаевич [17(29).8.1868, Мо­
сква - 10.4.1932, там же], историк, советский гос., полит, и
обществ, деятель. Академик АН СССР (1929). Из дворян .
Окончил ист.-фплол. ф-т Моек, ун-та (1891).
Оставлен на кафедре «для приготовления к профес­
сорскому званию». В 1894 сдал магистерские экзамены, но
диссертацию не защищал. Работал в учеб, заведениях и про­
светит. орг-циях Москвы. Примыкал к «легальному марксиз­
му», состоял в радикальном крыле «Союза освобождения».
Покровский Михаил Николаевич
Чл. РСДРП с 1905, большевик. Участник Русской револю­
ции 1905-07, в 1906-07 чл. Моек, комитета РСДРП, сотруд­
ник болыневист. прессы. Делегат 5-го съезда РСДРП (1907),
договор Советской России с Центральными державами). По
избран в редакцию газеты «Пролетарий» п Болыневист.
29 янв. участвовал в работе подкомиссий по полит., экон. и
центр. В 1907, опасаясь ареста, переехал в Финляндию, затем
правовым вопросам. В это время примыкал к 4левым ком­
во Францию. В 1909 входил в группу «Вперед». Сотрудни­
мунистам», считал, что без социалисткч. рев-ции «во всеев­
чал во мнопіх изданиях, в т. ч. в издававшихся Л. Д. Троцким
ропейском масштабе» Советская республика не устоит под
газете 4Правда» и журнале «Борьба». Занимался науч. дея­
натиском нмперналистнч. гос-в, единств, выход - рев. война.
тельностью. В годы Первой мировой войны «интернациона­
В то же время, сомневаясь, что рев-ция в Зап. Европе вско­
лист», вновь сблизился с большевиками. В кон. 1916 принял
ре вспыхнет, призывал к укреплению обороноспособности
активное участие в подготовке к изданию книги В. И. Ленистраны. Резко негативно отнесся к заявлению Троцкого, что
на «Империализм, как высшая стадия капитализма». После
советское гтр-во из войны выходит, армию демобилизует, но
Февральской революции 1917 тов. (зам.) пред, исполкома
мира на герм, условиях не подписывает. После одобрения
парижского Совета представителей 23 полит, и профсоюз­
Брестского договора 7-м экстренным съездом РКП(б) [см.
ных орг-щій рус. эмигрантов. Вел переговоры с Временным
Российская коммунистическая партия (большевиков)] и ра­
правительством, Петрогр. Советом рабочих н солдатских
тификации его Четвёртым чрезвычайный Всероссийским
депутатов, другими орг-циямн «в целях защиты интересов
съездам Советов (15 марта) не сразу признал правоту Ле­
оставшихся вне России политических эмигрантов, добива­
нина, воспринял заключ. мир как нечто «морально ужасное
ясь, прежде всего, ускорения их отправки в Россию». Вел
до невероятных пределов». В ночь на 5 марта П. выступил
пропаганду среди солдат рус. экспедиционного корпуса во
с содокладом (первым слово было предоставлено члену ЦК
Франции. В нач. сентября вернулся в Москву. Чл. Моек. Со­
Г. Е. Зиновьеву) на Моек, партконференции: подписанный
вета рабочих депутатов. Участник Демократіи, совещания
мир «не следует исполнять. Если мы его исполним, то на­
(сентябрь). Чл. редакции газеты «Известия Московского
шей социалистической революции придет гибель... Но рас­
Совета рабочих депутатов». Во время Октябрьского вооруж.
кола ни в коем случае не надо устраивать...». Большинство
восстания в Москве (25 окт. - 2 нояб.) разрабатывал проекты
делегатов конференции поддержало позицию ЦК, позицию
постановлений и декретов Моек. ВРК (см. Военно-революци­
П. - «значительное меньшинство». Только спустя нек-рое
онные комитеты), обращения к населению города, публико­
время осознал ошибочность «левокоммуннстнческих» взгля­
вал статьи в «Известиях Московского ВРК». Вечером 27 окт.
дов. 11 марта 4-й съезд Советов Моек. обл. принял поста­
первым высказался на заседании Моек. ВРК о необходимо­
новление о создании регионального совнаркома во главе с
сти решит, боевых действий. 5 нояб. Моек. ВРК делегировал
П. Осн. задача нового органа власти состояла в руководстве
П. в комиссию по установлению взаимоотношений с консу­
полит, и экон. жизнью 14 губерний Центр. России. Вскоре
лами иностр. гос-в, затем назначил комиссаром по иностр.
выяснилось, что региональный совнарком во многом дубли­
делам.
11
нояб. введен в Моек. ВРК. 14 нояб. объедин. пленум рует центр, правительств, учреждения. Между областным со­
внаркомом и Советом народных комиссаров (СНК) РСФ СР
моек. Совета рабочих депутатов и Совета солдатских депу­
татов избрал его председателем Моссовета (см. Московский
начались трения. По докладу П. была создана согласит, ко­
городской совет). С ноября чл. Учредительного собрания по
миссия (Леніш, П., Я. М. Свердлов и др.), которая пришла к
списку РСДРП(б), но на его открытии 5.1.1918 отсутство­
выводу, что нужно объединить силы центра и области, актив­
вал, находясь в Брест-Лнтовске, куда был вызван 3 дек. теле­
ные обл. работники должны войти в СНК республики и др.
граммой Троцкого для присоединения к советской делега­
советские учреждения. 20 мая Моек. обл. СНК был ликвиди­
ціи! на мирных переговорах (см. Брест-Литовский мирный
рован. 9 нюня аналогичное постановление утвердил Прези­

794

ПОКУС

диум ВЦИК (см. Всероссийский центрольный исполнитель­
ный комитет). П. вошел в пр-во - зам. наркома просвещения
(см. Народные комиссариаты). В годы Гражданской войны
272 раза представлял Наркомпрос на заседаниях СНК. Вес­
ной 1918 избран зам. председателя Конституционной комис­
сии, внес предложения об укреплении гос. аппарата, органи­
зации Рабоче-крестьянской Красной армии н др. 20.3.1919 на
заседании программной комиссии 8-го съезда РКП(б) отста­
ивал разработанный в Наркомпросе раздел Программы пар­
тии в области нар. просвещения.
В 1918-32 чл. ВЦИК и ЦИК СССР. Возглавлял Ком­
мунистам. академию. Гл. архивное управление (ГУАД, с
1922 Центрархнв) РСФ СР и СССР, др. ведущие науч. уч­
реждения страны. Организатор Ин-та красной профессуры.
В 1920-х гг. в ист. науке сложилась «школа Покровского*.
Урна с прахом П. захоронена у Кремлевской стены в Москве.
С оч.: Русская история в самом сжатом очерке. Ч. 1-3. М„
1920-1923; Октябрьская реваіюцня: Сб. статей, М., 1929; Исто­
рическая наука и борьба классов. М.; Л., 1933. Вын. 1-2; Избр.
произведения. Т. 1-4. М., 1965-1967.
Архивы: РГАСПМ. Ф. 147; Архив РАН. Ф. 1759.
Источники: Деятели СССР и революционного движения в
России: Энцнклонеднческнй словарь Гранат. М„ 1989.
Лит.: Памяти М. Н. Покровского. М., 1932; Со ко л о в О. Д.
М. Н. Покровский и советская историческая наука М., 1970;
Ч е р н о б а е в А. А. «Профессор с никой», или Три жизни исто­
рика М. Н. Покровского. М„ 1992; О н же. М. Н. Покровский
в октябре-ноябре 1917 г. / / Октябрьс кая революция. Народ* ее
творец или заложник? М., 1993; О н же. М. Н. Покровский / /
Россия в 1917 году: Энщіклонедпя. М., 2017; О н же. М. Н. По­
кровский и В. И. Ленин: от конфронтации к сотрудничеству / /
История Петербурга 2019. Mb 1(74).
Ук.: Библиография произведений академика М. Н. Покров­
ского. М., 1993.
.4. А. Чернобаев.
ІЮКУС Яков Захарович (27.11.1894, с. Сомовка Константаградского у. Полтавской губ., ныне Зачешіловский р-н
Харьковской обл., Украина - 18.9.1945, Коми АССР), рос.
военачальник, комдив (1935). Из крест, семьи. Окончил учи­
тельскую семинарию в г. Константннограде (1913).
Учитель 2-классного начального уч-ща в с. Староверовка.
В 1914 призван в армию. Рядовой 3-го гренадерского Перновского полка (Москва). Окончил учеб, команду при 193-м
запасном батальоне (1915) и Виленское воен. уч-ще (1916).
Командир взвода и роты в 18-м Сибирском запасном полку
(Томск). Осенью 1916 направлен в действующую армию в
611-й Кунгурский полк. В боях в Галіщіш был ранен. После
выздоровления направлен в Высшую стрелк. школу (г. Ора­
ниенбаум). С марта 1917 командир взвода отд. пулеметной
роты 1-го запасного пулеметного полка. В июле в составе
полка участвовал в выступлении против Временного прави­
тельства, после чего отправлен на фронт в 37-й армейский
корпус 5-й армии, затем в 10-й конный корпус 9-й армии. До
ноября участвовал в боях в Карпатах. Подпоручик, выбор­
ный командир 50-й конно-пулеметной роты. Демобилизован
в кон. 1917. В 1918 в с. Сомовка секр. сельского ревкома (см.
Революционные комитеты), затем учитель в с. Крутояровка.
После занятия Украины немцами организовал партизан, от­
ряд, с которым действовал на территории Полтавской и Харь­
ковской губ. В декабре отряд влился в Харьковскую группу
войск Украинского фронта РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия).
Во время Гражданской войны с февр. 1919 нач. штаба 3-й
бригады 2-й Украин. советской дивизіш, нач. штаба и врио

командира 2-й отд. бригады. С апреля нач. штаба 7-й Укранн. стрелк. днвнзігн, с июня командир 1 -й бригады той же
дивизии. Принимал участие в боях с войсками А. И. Дени­
кина. ранен. С июля командир 3-го полка Отд. Башкирской
кавалерийской дивизии, с сентября 369-го стрелк. полка
41-й стрелк. дивизіш. С октября пом. нач. штаба, с мая 1920
нач. штаба 3-й бригады той же дивизии. Участвовал в совет­
ско-польской войне. С янв. 1921 пом. командира 3-го полка
41-й Ота стрелк. бригады. С марта нач. штаба 41-й брига­
ды. С нюня врио командира 132-й бригады 44-іі Киевской
стрелк. дивизіт. С ноября нач. оператав. отдела штаба, с
янв. 1922 командир сводной стрелк. бригады Народно-рево.ѵоционной армии Дальневосточной республики (НРА ДВР).
Командир сводной стрелк. бригады, 28.1 -3.4.1922 участвовал
в боях с войсками пр-ва С. Д. Меркулова на Воет, фронте, с
9-12 февр. лично руководил штурмом укрепл. волочаевских
позиций, окончившимся взятием Волочдевки н открывшим
путь к Хабаровску В дальнейшем уполномоченный по ру­
ководству партизан, движением в Приморье и Сев. Китае.
С марта командующий Воет, фронтом НРА ДВР, с мая нач.
сводной стрелк. дивизии, с июля пом. нач. штаба НРА ДВР.
В октябре руководил штурмом г. Спасска. В дальнейшем
нач. 2-й Приамурской стрелк. дивизии.
С окт. 1924 пом. командира 4-го стрелк корпуса. С мая
1926 командир и военком 22-й Краснодарской стрелк.
дивнзші. Окончил Курсы усовершенствования высше­
го начальствующего состава при Воен. академии РККА
им. М. В. Фрунзе (1929). С окт, 1929 пом. нач. 5-го управле­
ния (Управление боевой подготовки) Штаба РККА. С 1930
нач. Гл. штаба Монгольской нар. армии. С янв. 1932 комен­
дант Владивостокского укрепрайона и нач. Управления обо­
ронит. строительства Мор. сил Дальнего Воапока. С марта
1934 комендант Забайкальского укрепрайона. С июля 1936
командир и военком 43-го стрелк. корпуса
Арестован 22.2.1938 по обвинению в шпионаже, вреди­
тельстве и участии в воен. заговоре. 2 года находился под
следствием в Хабаровской тюрьме. На волне частичной
реабнлитащт за недоказанностью вины освобожден. Вос­
становлен в рядах ВКП(б) и РККА. С мая 1940 старший
преподаватель Академии Генерального штаба РККА. Вто­
рично арестован 3 окт. Воен. коллепіей Верхов, суда СССР
16.7.1941 по прежним обвинениям приговорен к 10 годам ис­
правит.-трудовых лагерей. Умер в лагере. Реабилитирован в
1956 за отсутствием в деле состава преступления.
Награды: два ордена Красного Знамени РСФ СР (оба
1922); орден Красной Звезды (1936).
С о ч.: Штурм Волочаевкн и Снасска. М„ 1938.
Источники: Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени н Почетным революционным оружием. М., 1926.
Лит.: Б а т о в П. И. Созвездие нолководцев: Слово о во­
еначальниках советской армии - дальневосточниках. Благо­
вещенск, 1972; Ч е р у ш е в II. С. Из ГУЛАГа - в бой. М„ 2006;
Ч е р у ш е в Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная элита РККА
(командармы 1 -го и 2-го рангов, комкоры, комдивы и нм равные).
1937-1941: Биографический словарь. М., 2012; Л а з а р ев С. Е.
Советская военная элита 1930-х годов; «Красные* нолководцы,
какими они были. Проблемы взаимоотношений. Трагедия «чи­
сток*. М., 2016.
С. Е. Лазарев.

ПОЛИВАНОВ Алексей Андреевич (4.3.1855, с. Красное Нерехтского у. Костромской губ. - 25.9.1920, Рига, Латвия),
рус. гос. и воен. деятель, генерал от инфантерии (1911). Из
дворян. Окончил частную г-зию при лютеранской церкви
Си. Анны в С.-Петербурге, Николаевское ішж. уч-ще по 1 -му

ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
разряду (1874). Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му
разряду (1888).
С 1874 по 1906 прошел путь от подпоручика до гене­
рал-лейтенанта. Участник рус.-турецкой войны 1877-78.
С апр. 1906 пом. воен. министра. С нюня 1910 почетный чл.
Николаевской ішж. академии с оставлением в должности.
Генерал от инфантерии (10.4.1911). С янв. 1912 чл. Гос. со­
вета с оставлением в должности, в апреле отчислен от долж­
ности пом. воен. министра с оставлением членом Гос. совета.
С июля 1914 чл. Гл. управления Рос. об-ва Красного Креста,
с ноября назначен состоять при верховном начальнике сан.
и эвакуационной части с оставлением членом Гос. совета.
С июня 1915 управляющий Воен. министерством, с сентя­
бря воен. министр с оставлением членом Гос. совета. В мар­
те 1916 уволен от должности воеи. министра по прошению с
оставлением членом Гос. совета. С марта 1917 пред. Особой
к о м і і с с ш і по реорганизации армии на демократии, началах» с
мая оставлен за штатом, в декабре уволен со службы с мунди­
ром и пенсией. В отставке проживал в Петрограде.
Участник Гражданской войны. В авг. 1918 арестован ор­
ганами ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности), 2.10.1918 освобожден. В апр. 1919 поступил
на службу в Рабоче-крестьянскую Красную армию. Чл. воен.-учеб. редакции н воен.-законодат. совещаніиі при Рев­
военсовете Республики. 28 мая вновь арестован, но вскоре
освобожден. С 2.5.1920 чл. Особого совещания при главноко­
мандующем всеми Вооружёнными силами Республики. С авгу­
ста эксперт по воеи. вопросам на советско-польских мирных
переговорах в Риге. Скончался от тифа во время переговоров.
Погребен на Никольском кладб. Александро-Невской лавры
в Петрограде.
Награды: российские - орден Св. Сташіслава 3-й ст. с
мечами и бантом (1878), 2-й ст. (1885), 1-й ст. (1902); орден
Св. Анны 4-й ст. (1878), 3-й ст. (1882), 2-й ст. (1893), 1-й
ст. (1905); орден Св. Владимира 4-й ст. (1895), бант к нему
(1914), 3-й ст. (1898), 2-й ст. (1909); орден Белого Орла
(1912); орден Св. Александра Невского (1915); иностран­
ные - большой крест англ, ордена Св. Михаила и Георгия
(1916); офицерский крест франц. ордена Почетного Л ето н а
(1894), большой офицерский крест франц. ордена Почетного
Легиона 2-й ст. (1912) и др.
С о ч.: Отрывок из воспоминаний о ноходе / / Сб. военных
рассказов, составленный офицерами - участниками войны 18771878 гг. Т. 3. СПб., 1879; Оздоровление казарм 1-го Тяжелого
конного Баварского нолка в Мюнхене. (СПб.,] 1889; Подготов­
ка юго-занааного театра в инженерном отношении. Киев, 1889;
Очерк устройства нродовольствовання русской армии на Прпдунайском театре в камнаніш 1853-1854 н 1877 гг. СПб., 1894;
Из дневников н восноминаннй но должности военного министра
н его номощннка, 1907-1916 гг. Т. 1. М., 1924; Девять месяцев
во главе Военного министерства (13.06.1915-13.03.1916) / / ВИ.
1994. № 2,3,5,7-11.
Архивы: РГВИА Ф. 1. Он. 1. Т. 44. Д. 211. Л. 24-38; Ф. 407.
Он. 1. Д. 17. Л. 39; Ф. 409. Он. 2. Д. 6622. П/с 269-055; Ф. 12651.
Он. 1.Д. 1096. Л. 98-99.
Лит:. Ш и л о в Д. Н. Государственные деятели Российской
нмнерин. СПб., 2001; Г а н и н А В. Корнус офицеров Генераль­
ного штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг: Справоч­
ные материалы. М., 2009.
О. В. Чистяков.
ПОЛИТБЮ РО ЦК РК П (б), выборный коллегиальный
уставной орган ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП(6)\ с нормативными, распорядит., испол­

795

нит. функциями. Политбюро выбиралось на первом после
очередного съезда Пленуме ЦК партии с марта 1919.
Терміш «бюро» как структурная часть ЦК партии по­
явился при разделении его на Русское и Заграничное бюро
ЦК (1903-17). 10(23).10.1917 из ЦК был выделен орган,
оперативно принимающий важные полит, вопросы без кол­
легиального обсуждения, в Бюро вошли В. И .Ленин, Г. Е. Зи ­
новьев, Л. Б. Каменев, Л. Д. Троцкий, И. В. Сталин, Г. Я. Со­
кольников. А. С .Бубнов. 29.11(12.12).1917 ЦК решил передать
эти права Бюро ЦК (Сталин, Ленин, Троцкий и Я. М. С вет ­
лов): «ввиду трудности собирать заседание ЦК этой четвер­
ке предоставляется право решать все экстренные дела, но с
обязательным привлечением к решению всех членов ЦК, на­
ходящихся в тот момент в Смольном». Последнее заседание
Бюро состоялось 28.4.1918. В 1917-19 решения принимались
на заседаниях ЦК партии.
8-й съезд РКП(б) [см. Российская коммунистическая пар­
тия (большевиков)] 21.3.1919 принял резолюцию «По организацноішомѵ вопросу», согласно которой были созданы ру­
ководящие органы ЦК: «Центральный Комитет организует,
во-первых. Политическое бюро, во-вторых. Организацион­
ное бюро, в-третьих. Секретариат. Политическое бюро состо­
ит из 5 членов Центрального Комитета. Все остальные члены
ЦК, имеющие возможность участвовать в том или ішом за­
седаю т Политического бюро, пользуются в заседании По­
литического бюро совещательным голосом. Политическое
бюро принимает решения по вопросам, не терпящим отла­
гательства, и о всей своей работе за две недели делает отчет
очередному пленарному собранию Центрального Комитета».
На пленуме ЦК 25 марта были избраны члены Политбюро
и Оргбюро ЦК РКП (б): «Политическое Бюро составляется
из тт. Ленина, Троцкого, Сталина, Крестинского, Каменева.
Кандидатами к ним намечаются тт. Зиновьев, Бухарин и Ка­
линин». В декабре создание Политбюро было закреплено в
Уставе РКП(б). С 16.4.1919 по 20.3.1920 сохранились прото­
колы 67 заседаний Политбюро (из которых 16 были совмест­
ными с Оргбюро), на которых рассмотрены 592 вопроса.
На 9-м съезде РКП(б) в отчете ЦК 29.3.1920 Легаш так
описал ситуацию в структурных подразделешіях ЦК: «Дело
сложилось таким образом, что главной настоящей задачей
Оргбюро было распределение партийных сил, а задачей По­
литического бюро - политические вопросы... Следовательно,
всякий организационный вопрос принимает политическое
значение, н у нас установилось на практике, что достаточно
заявки одного члена ЦК, чтобы любой вопрос, в силу тех или
иных соображений, рассматривался как вопрос политиче­
скій! Попытка иначе разграничить деятельность ЦК едва ли
была целесообразна и на практике едва ли достигла бы цели».
5 апр. на Пленуме ЦК состав Политбюро был оставлен преж­
ний. В Оргбюро ввели 3 секретарей ЦК (Н. Н. Крестинский,
Е. А. Преображенский, Л. П. Серебряков), А. И. Рыкова и Ста­
лина. На Пленуме ЦК 8 дек. обсуждался вопрос «О консти­
туции ЦК РКП» и было принято решение, что на заседание
Политбюро могут прийти все члены ЦК, которые находятся
в Москве. «2. Если на заседание Политбюро явилось не мень­
ше 10 членов ЦК, то все они принимают участие в голосо­
ваніи!. 3. Достигнутое таким составом ЦК решение может
быть приостановлено при протесте 3 членов Политбюро».
С 14.4.1920 по 8.2.1921 сохранились 65 протоколов Полит­
бюро, зафиксированы 892 вопроса.
На пленуме 16.3.1921 рассматривался вопрос «О кон­
струированіи! ЦК, о составе Политбюро, Секретариата и
Оргбюро». Принято решение «1. Единственным должност­
ным ліщом в ЦК является секретарь, председателя не имеет­
ся. В Политбюро входят: т.т. Ленин, Троцкий, Зиновьев, Ста-

7%

ІІІМІІІМІІІІ^аіІіігі1і>ИіІіІ»ЛІМмііІ»ІИЦІ,ЧіІ1ИИіІаІИНМЖШ»іЧППП1і

шений вопросом по телефону, голосованием вне заседаний,
секретных постановлений. 9 февр. было решено проводить
еще одно заседание Политбюро в неделю, посвященное хоз.
вопросам. За март 1921 - март 1922 сохранились 140 про­
* • • •-«'r/
, У«"ГЩ , Л л ', t J £ u / * * * r
7
токолов Политбюро, зафиксировавших 2203 вопроса. Экон.
вопросы на заседаниях составляли 20-51 %, международные
5» u .« o ^ y * : ь ін м у ^ р и .
jj^T? R*y*
iu>
9-28 %, вопросы советского строительства 2-26 %, кадровые
»*»## ■*’
Sa>*Am , f
до 20 %, партийные 8-13 %, культурно-просветительские до
r r L' "
fU .
^
Д«»
4,5 %, профсоюзные от 1 -3,6 %, о борьбе с оппозиционными
группами до 3,2 %.
ik
Jy > ^ « 1
Л і . . . » >Дѵ>
Ролъ Политбюро в годы Гражданской войны заключалась
ГѴ
br ,
'
' ‘% Ц “ w ~
./Ц ііім . - *im***fi*t
в том, что оно решало все вопросы междунар. и внутр. по­
-,—— •
'
**•/ ЛгЛ. •
литики, формирования советской полит, системы, создания
*
л*ЛШ'
*
(*y*
\** /).,
конституц. и парт. норм. 27.3.1922 Ленин на 1 1-м съезде пар­
Я и ы . /и ^ у і^ у А ъ Ф
«»Д^
.!u
t *w.. f
тии говорил о направлении развития полит, системы: «У нас
К’И
5.^/Лмж
создалось неправильное отношение между партией и совет­
. -»4^».*.^
« Y ) l^ M
i /■>«» ) •- “ •»
скими учреждениями, н на этот счет у нас полное единоду­
шие... из Совнаркома тащат все в Политбюро. Тут была также
1
/ і и ^И ѵУ ^*и»Ѵ ,
большая
моя вина, так как многое по связи между Совнар­
V . 'trM U l ’•
& Ѵа-г ■>...,.
r
комом п Политбюро держалось персонально мною. А когда
т г ' т т г-іап—
мне пришлось уйти, то оказалось, что два колеса не действу­
/ • y * i О ч и * * * .* # -» ^ 4 « | y
ют сразу... надо освободить Политбюро н ЦК от мелочей и
повысить работу ответственных работников. Нужно, чтобы
тГ4 Г
/> ^ - 7 % < » ¥ у *
наркомы отвечали за свою работу, а не так, чтобы сначала
^•‘Т ^ г ^ с !
,
^
7
ѵ,
шли в Совнарком, а потом в Политбюро... Тов. Рыков должен
*М,Л*
Д>#4у**.-*Л^'
быть
членом бюро ЦК и членом Президиума ВЦИ К, потому
J |L A , д, ^
/ Л«»*4*і л
^ ,Л
л<и»
что между этими учреждениями должна быть связь, потому
v $ L v*c
-л у ^ » 7 “ '
что без этой связи основные колеса иногда идут вхолостую».
После 11-го съезда РКП(6) на Пленуме ЦК 3 апр. был
г а » і* іа д г » w
выбран новый состав Политбюро: чл. Политбюро Ленин,
Протокол заседания Политбюро ЦКРКЩб). 11 сентября 1919 г.
Троцкий, Сталин, Каменев, Зиновьев, М. П. Томский, Рыков;
канд. в члены В. М. Малотов, М. И. Калинин, Н. И. Бухарин,
При Политбюро создавались комиссии для решения разл.
ліш, Каменев. Первым заместителем ш ляется т. Молотов,
вопросов, согласования мнений представителей ЦК, хоз., со­
вторым т. Калинин, третьим - т. Бухарин. Секретарь имеет
ветских и парт, органов перед принятием решений от имени
совещательный голос на заседаниях Политбюро. Отменить
ЦК РКП(б). Деятельность Политбюро в 1919-22 вызвала в
постановление прежнего ЦК о том, что, если на Политбюро
1920-х гг. дискуссию о «верхах и низах» в партии, о «бюро­
приходят члены ЦК в составе, достаточном для кворума, они
кратизации» партии и аппарата ЦК. Работа этого выборного
имеют право голосовать... Поручить секретарям ЦК позабо­
органа до сих пор не изучена.
титься о правильном распределении между Оргбюро, По­
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Он. Іа, 2,3,163.
литбюро и Пленумом ЦК имеющихся на повестке вопросов».
16 сент. было решено назначить днем заседаний Политбюро
Источники: Десятый съезд РКП(б).8 марта - 16 марта 1921 г.
среду. Болезнь Ленина обострила вопрос об изменении ра­
М., 1933; Протоколы десятой Всероссийской конференции
боты Политбюро. 29 нояб. Сталин предложил Ленину 4 чле­
РКП (большевиков). Май 1921 г. М., 1933; Восьмая конферен­
ция РКП(б). Декабрь 1919 г. М., 1934; Девятый съезд РКП(б).
нов Политбюро освободить от всех иных работ, кроме руко­
.Март апрель 1920 г. М., 1934; Протоколы одиннадцатого съез­
водства комиссиями по направлениям хоз. и экой, вопросов.
да РКП(б). М., 1936; Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 г. Про­
31 дек. 1921 было принято решение по вопросу «О порядке
токолы. М., 1959; Седьмой экстренный съезд РКП (б). Март
составления повестки Политбюро», которым Секретарь обя­
1918 года: Стенографический отчет. М., 1962; Девятая конферен­
зан вносить в повестку дня только те вопросы, которые были
ция РКП(б). Сентябрь 1920 г.: Протоколы. М., 1972; Владимир
предварительно рассмотрены в советском или парт, порядке,
Ильич Ленин: Биографическая хроника. Т. 5-12. М., 1974 -1982;
причем при решении советских вопросов все заинтересован­
Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б). Повестки дня заседаний,
ные стороны должны за 2 дня до заседания прислать для каж­
1919-1952: Каталог В 3 т. Т. 1. М., 2000.
дого члена ЦК «самое краткое изложение своей точки зрения
Лит;. Л и н н ц к и й С. В. Военная деятельность ЦК РКП(б).
и опровержение точки зрения противника» с вариантом по­
1917-1920. М„ 1973; А н н к е е в В. В. Деятельность ЦК
становления Политбюро.
РСДРП(б) - РКП(б) в 1917-1918 годах: Хроника событий. М.,
20.1.1922
Политбюро приняло предложения Троцкого о
1974; О н ж е. Деятельность ЦК РКП(б) в 1918-1919 годах: Хро­
порядке внесения вопросов в Политбюро, согласно которо­
ника событий. М., 1974; З е л е н о в М. В., Ч е р н о б а е в А. А.,
му «в Политбюро вопрос может быть внесен либо высшей
К р ы л о в а А. В., П и в о в а р о в П. Ю. И. В. Сталин и «констру­
советской инстанцией в случае невозможности для нее са­
ирование» партийной власти. Март 1921 - нюнь 1922 г. / / ИА.
мостоятельно решить вопрос, либо меньшинством высшей
2017. >6 1.
инстанции, обжалующим решение большинства, либо непо­
А/. В. Зеленов.
средственно подчиненной ішстанцией на вышестоящую».
2 февр. решение дополнили формулировкой, что «переда­
ПОЛИТИЧЕСКИЕ БЮ РО ПРИ УЕЗДНЫХ УПРАВЛЕ­
че дел во В ЦИК должно предшествовать решение ЦК, для
НИЯХ МИЛИЦИИ, органы, созданные приказом наркома
того чтобы В ЦИКу не приходилось менять своих реше­
внутр. дел и пред. ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная ко­
ний». 3 февр. была утверждена процедура оформления ре­
##«.*/’*у > f%f t \t

l

г

политичес ки е п а рти и

миссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляціей и престу­
плениями по должности) Ф. Э. Дзержинского «Об организа­
ции политических бюро при уездных начальниках милиции»
от 21.5.1919.
Издание приказа было обусловлено необходимостью
усиления взаимодействия на местах между органами ВЧК и
милицией (см. Рабоче-крестьянская милиция), а также зада­
чами прекращения дублирования их деятельности н сокра­
щения численности мест, органов ЧК. Одной из причин со­
кращения и ликвидации уезд. ЧК и фактической замены их
полнтнч. бюро были многочисл. жалобы граждан на незакон­
ные действия сотрудников ЧК (внесудебные расправы, зло­
употребления служебным положением и т. п.). В результате
реализации приказа Дзержинского от 21.5.1919 многие уезд.
ЧК прекратили свое существование, их функции перешли
к полит, бюро прн уезд, начальниках милиции (Политбюро
при НУМ).
В обязанности Политбюро при НУМ входило наблюде­
ние за полит, ситуацией в уезде. Они имели право при не­
обходимости производить аресты и обыски, в исключит,
случаях вести расследование по делам лиц, задержанных за
коитррев. действия, антисоветскую агитацию, распростране­
ние ложных провокационных слухов, уличенных в крупной
спекуляции и вредящих работе продовольств. органов. Для
обеспечения деятельности Политбюро при НУМ создава­
лась сеть осведомителей и информаторов из членов РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)],
не входящих в его штаты. Создание Политбюро при ПУМ
проходило под контролем губ. комитетов РКИ(б), которые
следили за тем, чтобы заведующий Политбюро был опытным
и авторитетным коммунистом со стажем парт, работы. Благо­
даря деятельности Политбюро при Н УМ собиралась в целом
достоверная полит, информация о настроениях в сельской
местности, крест, восстаниях и т. п., которая использовалась
болыневист. руководством при принятіш решения о пере­
ходе к новой экономической политики. Политбюро при НУМ
были ликвидированы в период реформирования ВЧК в ГПУ
(см. Государственное политическое управление при НКВД
РСФСР) в 1922.
Лит.: Г у т м а н М. Ю. К вопросу о колитических бюро прн
начальниках уездных управлений мнлпцнн / / Вестннк СанктПетербургского ун-та МВД России. 2011. № 1(49).
В. В. Кондрашин.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, самодеятельные обществ,
орг-цни, институализирующие мировоззренч. предпочтения
разных социальных групп и организующие борьбу за полит,
власть.
К 1918 рос. партии прошли длительный путь развития.
Первая их система сложилась в 1905-07. Октябрьская рево­
люция 1917 разрушила всю прежде существовавшую полит,
систему вместе с партийной. Осн. тенденции развития пар­
тий и их систем в период Гражданской войны складывались
на базе качеств, изменений, произошедшіе в рос. парт, систе­
ме в 1917. Провозглашение принципов всеобщего, равного,
прямого пзбпрат. права д ля созыва Учредительного собрания,
которое должно было сформировать новые структуры вла­
сти, втянуло в полит, жизнь десятки миллионов людей, ра­
нее в ней не участвовавших. Произошел настоящий «взрыв»
партийности, началась «лихорадка» создания партий, но
говорить о полной свободе партий было бы неверно. Уже в
самом начале указанного процесса Временное правительство
запретило деятельность монархии, орг-ций. Когда же обозна­
чился перекос- формирующейся парт, системы влево, пр-во
приняло решения, ограничивающие деятельность крайне ле­

797

вых - анархистов (см. Анархизм), большевиков, вынужден­
ных на нек-рое время перейти на полулегальное положение.
Аналогичную меру предприняли большевики и левые эсеры
(см. Партия левых социалистов-революционеров, ПЛСР)
против Конституционно-демократической партии (КДП),
когда пришли к власти.
Формирующаяся в режиме ожидания созыва Учреди­
тельного собрания парт, система имела следующие черты.
Для нее была характерна пшертрофия левого фланга. Наиб,
динамично росли социалнстич. партой. Их идеология, стрем­
ление до основания разрушить старые порядки и создать
«царство справедливости» явно импонировали широкой
массе. Шла интеграция крупнейших всерос. полит, партий Партии социалистов -революционеров (Г1СР) и Российской
социал-демократической рабочей партии (РСДРП). В то же
время по мере их роста н развития общего полит, процесса
в стране шла и дифференциация внутри них. От эсеров обо­
собились Трудовая нар.-социалнстнч. партия (см. Народные
социалисты). Союз социал истов-реваіюционеров -максима листов и ПЛСР. К нач. 1918 в этих орг-циях состояли 550600 тыс. чел. У социал-демократов сформировались группа
«Единство», персонифицированная на Г. В. Плеханова, и три
РСДРП: Рос. социал-демократия, рабочая партия (больше­
виков) [РСДРП(б)], через полгода переименованная в Рос­
сийскую коммунистическую партию (большевиков) [РКП(б)],
Рос. социал-демократия, рабочая партия (объединенная)
[РСДРП(о)] н Российкая социал-демократическая рабочая
партия (интернационалистов) [РСДРП(н)]. К нач. 1918 в
стране было не менее 200 тыс. социал-демократов и 350 тыс.
большевиков.
Октябрьская революция 1917 окончат, противопоставила
большевиков всем прочим социалистам н способствовала са­
моопределению типа коммунистич. партий от социалистиче­
ских. В то же время сохранилось безусловное доминирование
на рос., полит, поле социалистов. В заседавшем 5.1.1918 Учре­
дительном собрании эсеры разных толков имели почти 62 %
мандатов, большевики 22 %, социал-демократы 3,5 %, а
кадеты только 2,4 %. Разгон собрания объединил противни­
ков большевиков, став. т. о., точкой невозврата к мирному
разрешению конфликта и перехода к Гражданской войне в
Россіпі под лозунгом защиты Учредительного собрания.
По мере нарастающего ослабления в течение 1917 центр,
власти активно развивалась тенденция к обособлению нац.
парт, систем по отношению ко всероссийской. Уверенно к
нац. независимости шла Финляндия. В Польше и большей
части Прибалтики, оккупированных Германией, также шел
независимый от Россіпі полит, процесс. Быстрыми темпа­
ми создавалась собств. парт, система на Украине. Наконец,
характерной чертой формировавшейся в 1917 парт, системы
являлось активное участие в этом процессе «человека с ру­
жьем». Политика захватила и разрушила рос. армию. Офице­
ры, солдаты и матросы стали активными участниками полит,
процесса. Отсюда милитаризация парт, жизни н межпарг.
отношений. Обыденностью стали вооруж. демонстрации, от­
крыто формировались милиционные парт, структуры, про­
водящие реквизиции, экспроприации и аресты без оглядки
на пр-во.
П. п. и в 1918-22 продолжали оставаться важнейшей
формой структурирования социального пространства. На­
метившаяся ранее тенденция к обособлению нац, парт, си­
стем вполне определилась в 1918 и стала фактором вооруж.
противоборства. Финляндия и Польша, ранее др. нац. регио­
нов быв. Рос. империи добившиеся независимости н создав­
шие парламентские республики со своими парт, системами
зап.-европ. типа, участвовали в этой борьбе как внеш. субъ-

798

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

екты. Гораздо большая включенность во внутр. процессы
Гражданской войны в России была у прибалтийского реги­
она, Украины и Закавказья. В то же время у каждого из этих
трех репюнов была своя полит, судьба. В Прибалтике в ходе
кровопролитной войны (внутренней и внешней) сложи­
лись независимые парламентские Латвийская, Литовская и
Эстонская республики (см. о них статьи), с парт, системами
зап.-европ. типа и антисистемными коммунистки, партиями,
входившими в Коммунистический Интернационал. В Закав­
казье в 1918-19 мест, учредит, собраниями были созданы не­
зависимые Азербайджанская, Армянская (см. о них статьи) п
Грузинская демократия, республики с парт, системами, в ко­
торых доминировали над. со дна л истин, партии. Эти гос. об­
разования и их парт, системы были уничтожены в 1921 в ходе
вторжения Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) в
Закавказье. Наконец, Украина являлась одним из оси. полей
сражении Гражданской войны. Полит, обстановка здесь оста­
валась крайне нестабильной весь рассматриваемый период,
власть постоянно переходила из рук в руки. Тем не менее в
рамках тенденции к образованию независимого укранн. госва здесь формировалась собств. парт, система с доминиро­
ванием социалистнч. партий [Украинская демократическохлеборобская партия, Украинская народная партия, Укранн.
нац. партия. Украинская партия самостийников-социалистоѳ. Украинская партия левых социачистов-революционеров
(борьбистов), Укранн. партия левых социалнстов-революционеров (интернационалистов), Укранн. партия социалистовреволюционеров. Украинская коммунистическая партия
(боротьбистов), Украинская социал-демократическая рабо­
чая партия и др.]. Образование УССР (см. Украинская Соци­
алистическая Советская Республика) привело к ликвидаціи!
всех этих партий.
В рамках всерос. парт, системы в 1918-22 важнейшей
была тенденция к установлению однопарт. системы, осн. но­
сителем которой являлась РКП(б). К лету 1918 ее числен­
ность неск. снизилась, впрочем, как н всех прочих П. п„ что
являлось следствием усталости и разочарования широких
масс в политике вообще. Но затем наблюдался ее устойчи­
вый рост до 725 тыс. членов в 1921. Правящая партия начала
восприниматься как «социальный лифт», обеспечивающий
личную карьеру. Потребовалось провести чистку партий­
ных рядов, сократившую число коммунистов до 400 тыс. чел.
РКП(6) противостояли все прочие рос. партии. Причем до­
минантой противоположной тенденщш к многопартийности
была КДП. Альтернатива была слабой, поскольку с осени
1918 кадеты практически полностью свернули свою деятель­
ность на территории, контролируемой большевиками, и
перестали существовать как целое, сосредоточившись в ото­
рванных друг от друга частях России - Юг, Север, Сибирь.
«Третья сила* была представлена социалистнч, партиями
и орг-щіямн. В 1 -й пол. 1918 на территориях, находивших­
ся иод контролем Советов, существовал правительств, блок
большевиков и левых эсеров, фактически поддерживаемый
небольшой по численности н влиянию РСДРП(и). Блок под­
держивали также анархистские федерации и группы, пере­
живавшие в нач. 1918 период бурного роста и располагавшие
собств. вооруж. отрядами - Черной гвардией. Не только пе­
речисленные, но все соцналнстич. орг-ции имели свое пред­
ставительство в Советах разл. уровней, вплоть до ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет). Они
имели влияние в профсоюзах, фабрично -заводских комите­
тах, издавали литературу, выходившую значит, тиражами,
по своей популярности соперничая с изданиями большеви­
ков ii левых эсеров. По мере накапливания разногласий по
вопросам о Брест -Литовском мирном договоре Советской

России с Центральными державами, бюрократизации в си­
стеме гос. управления, экон. н продовольств. политике со­
циалистнч. орг-ции, с т. зр. лидеров правящей РКП(б), пре­
вращались в альтернативную полит, силу, претендовавшую
на власть, «демократическую контрреволюцию*. Это дало
большевикам повод для организации репрессивных мер про­
тив полит, противников, дискредитации их в глазах об-ва к
их фактич. уничтожения, В апр.-июне 1918 под предлогом
борьбы с бесконтрольными реквизициями, проводимыми
бойцами отд. анархистских отрядов, большевики при под­
держке левых эсеров провели операцию по разоружению
анархистов, захвату контролируемых ими особняков. За­
тем репрессиям подверглись правые меньшевики, а заодно
и РСДРП(о) в целом, участвовавшие в движении рабочих
уполномоченных. Распад правительств, блока сопровождался
левоэсеровским восстанием и его подавлением. На этом фоне
вполне логично выглядело решение ВЦИК от 14.6.1918 об
исключении из состава Советов меньшевіпсов и эсеров. Ре­
шающий шаг к однопарт. системе был сделан. В легальной
сфере кроме правящей партии продолжали действовать лишь
поддерживавшие в осн. полит, курс коммунистов РСДРП(и),
анархо-болыиевнкн. отколовшиеся от левых эсеров Партия
революционного коммунизма и Партия народников-коммуни стов. Все они в 1919-20 самоликвидировались, а их члены
вступили в РКП(б).
В кон. 1918- нач. 1919 офиц. руководство РСДРП, ПЛСР
н ПСР выступило за отказ от вооруж. борьбы с советской вла­
стью. Результатом этого стала нх легализация в февр. 1919,
что предполагало и восстановление их представительства в
Советах. Позиция этих партий как «третьей силы» вела к их
внутр. нестабильности н расколам. От ПСР откололись груп­
па чНарод* и Сибирский союз социалистов-революционеров, вставшие на путь компромисса с большевиками. Новой
тенденцией стал отказ от обязат. требования Учредительного
собрания исходя из того, что население само должно выбрать
между ним и Советами. Вопрос об отношении к Советам по­
стоянно лихорадил и РСДРП. Офіщ. парт, руководству во
главес Ю. О. Мартовым и Ф. И. Данаи с трудом удавалосьсохранять единство партии, отбивая постоянные атаки внутрнпарт. правых (собственно правые социал-демократы во главе
с А. Н. Потресовым вышли нз РСДРП еще в 1918). В РСДРП,
ПЛСР іі ПСР резко сократилась численность: часть членов
вовсе отошли от полит, деятельности, другие переходили
к большевикам. Отъезд Мартова за рубеж, а затем арест и
высылка Дана привели к усилению в ЦК РСДРП правых н
принятию ими решения, вопреки позиции заруб, парт, цен­
тра, о переходе партии на нелегальное положение (авг. 1922).
ПЛСР с 1921 систематически подвергалась репрессиям н вы­
нуждена была уйти в подполье. ПСР не помогла и новая док­
трина, принятая в авг. 1921 на 10-м Совете партии и предпо­
лагающая лояльность к советской власти, возрождение парт,
структуры и доверия в об-ве. Апогеем их преследований стал
публичный суд в июне-авг. 1922 над видными членами ПСР
(А. Р. Гоц Д. Д. Донской, М. Я. Гендельман, E. М. Тимофеев
и др.). Остатки разгромленной партии тоже ушли в подпо­
лье. В том же году была проведена ликвидация анархистских
орг-ций. К кон. 1922 в рамках уже СССР вполне сложилась
однопарт. система с правящей коммунистич. партией. Как
внутр. и междунар. компромисс в 1920-22 существовала
буферная Дальневосточная республика с парламентским
устройством и многопарт. системой, в составе которой ле­
гально действовали и коммунисты.
Структурирующим элементом складывающейся одно­
парт. полит, системы было все более тотальное н неконтроли­
руемое насилие, заменившее собой демократии, процедуры.

ПОЛИТИЧЕСКИМ КОНТРОЛЬ В СОВЕТС КОЙ РОССИИ

Само полит, противоборство все более определенно прини­
мало форму вооруж. борьбы н полит, репрессий вплоть до
физич. уничтожения полит, противников. Партин приобрета­
ли форму воюющих партий: вооружение членов партіш, ми­
лиционные формирования как структурный элемент партии,
парт, мобилизаціи! на фронт, милитаризация всей парт, жиз­
ни. Тон задавала РКП(6): РККА была партийна, что обеспе­
чивалось армейскими парт, орг-днями, военными комиссара­
ми, политотделами, политбойцами, коммунистич. частями и
подразделениями. В составе РККА на всех фронтах действо­
вали анархистские вооруж. отряды. Особенно заметным их
присутствие было на Украине, Дону, в Сибири и на Дальнем
Востоке. На территориях, контролируемых белогвардейца­
ми и интервентами (Сибирь, Дальний Восток, Украина и Юг
России), между анархистами и большевиками установилось
взаимодействие в рамках партизан, движения. Парт, мобили­
зации в РККА проводили РСДРП и РСДРП(н).
После решения, принятого на 8-м Совете Г1СР (май
1918), о начале вооруж. борьбы с советской властью значит,
часть членов ЦК ПСР н депутатов Учредительного собрания
стала собираться в Поволжье и на Урале. При поддержке Че­
хословацкого корпуса в Самаре был сформирован Комитет
членов Всероссийского Учредительного собрания (Комуч), во
главе которого стали эсеры В. К. Вольский, П. Д. Климушкин,
Б. К. Фортунатов и др., создана Народная армия Комуча. Др.
крупнейшим центром борьбы с большевиками стала Сибир­
ская обл. дума, объявившая Сибирь автономной областью
и сформировавшая Временное Сибирское правительство с
участием эсеров П. Я. Цербера. А. А. Краковецкого, П. Я. М и­
хайлова. В септ. 1918 на Уфимском государственном совеща­
нии эсеры составляли большую часть представителей от всех
действовавших на тот момент антибольшевнет. сил России.
В созданное на совещании Всерос. Врем, пр-во (см. Уфимская
директория) вошли 2 представителя от ПСР: Н. Д. Авксен­
тьев и В. М. Зензинов.
Реалии политики двоенного коммунизма к особенно про­
водимая РКП(б) продовольств. диктатура, в сочетании с
преследованием анархистов и оппозиционных соцналистнч.
партий привела значит, часть активистов на путь вооруж.
противостоящія с большевиками. Летом 1919 против прово­
димого РКП(б) полит, курса выступил Н. И. Махно, под ру­
ководством которого в 1919-21 развернулось крестьянское
повстанческое движение на территории Украины (см. М ах­
новщина). Аналогичное движение под знаменами анархизма
под рук. Г. Ф. Рогова и И. П. Новоселова (см. Роговщина) в
1920 началось на Атгае н в Кузбассе. Пропаганд, н террор,
деятельность против большевист. диктатуры в 1919-21 вели
«анархисты подполья» (см. Всероссийская организация анар­
хистов подполья). Одной из последних попыток эсеров и
анархистов начать новый виток противостояния с больше­
вист. режимом стала поддержка Кронштадтского восстания.
После него развернулась масштабная н планомерная кам­
пания по фнзнч. ликвидации «демократической контррево­
люции», 58-я ст. Уголовного кодекса РСФ С Р 1922 уже не
предполагала никаких различий между «демократической
контрреволюцией» и просто контрреволюцией.
За рубежом сложились центры парт, эмиграции. Наиб,
крупные из них создали кадеты, эсеры н социал-демократы.
Лит.: Б ас м а но в М. И., Гу с е в К. В., П о л у ш к н н а В. А.
Сотрудничество и борьба: Из оныта отношений КПСС с не­
пролетарскими н некоммунистическими партиями. М„ 1988;
М и л л е р В. И. Осторожно: История' М„ 1997; П а в л о в Д. Б.
Большевистская диктатура против социалистов и анархи­
стов. 1917 - середина 1950-х гг. М., 1999; Т ю т ю к и н С. В.
Меньшевизм: страницы истории. М., 2002; П а в л о в Б. В.
РСДРП(б) - РКП(б) в политической системе Советской Рос­

799

сію. 1917 - середина 1920-х гг.: Дне. ...д-ра ист. наук. СПб., 2004;
Л е о н т ь е в Я. В. «Скифы» русской революции: Партия левых
эсеров и ее литературные попутчики. М., 2007; С у с л о в А . Ю.
Социалисты-революционеры в Советской России: Источники
и историография. Казань, 2007; П а в л ю ч е н к о в С . А «Орден
меченосцев»: Партия и власть носле революции (1917-1929).
М., 2008; П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания:
Портрет в интерьере энохн. М.. 2008; Н е н а р о к о в А П . Пра­
вый меньшевизм: Прозрения российской соцнал-демократии.
М., 2012; Ш е л о х а е в В. В. Консппуционно-демократпческая
партия в России н эмиграции. М., 2015.
П. Ю. Савельев.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
Полит, контроль (П. к.) - система регулярного сбора и
анализа информации разл. ветвями гос. аппарата о настро­
ениях в об-ве, отношении разл. его слоев к действиям вла­
стей, поведении и намерениях экстремистских и антппрлвительств. групп н орг-ций. П. к. всегда включает неск. оси
элементов: сбор информации, ее оценку, принятие решений,
учитывающих настроения обществ, групп и слоев и призван­
ных воздействовать в нужном для властей направлении, а
также полит, розыск (сыск) н репрессии при наличии угрозы
(реальной или мнимой) гос-ву и об-ву. Не отменяя репрес­
сий, П. к. в идеале предполагает определ. крен в сторону аналитнч., профилактич. деятельности; участие в выработке оси.
направлений общегос. политики с т. зр. того, как она скажет­
ся на социальной стабильности. П. к. неотъемлемая черта
жизни любого совр. гос-ва. В демократич. странах контроль
такого рода осуществляется в осн. открыто, с использованием
оппозіщнонных средств массовой ннформащш, регулярной
системы выборов на всех уровнях и т. п. При сборе закрытой
информаціи! П. к. здесь регулируется системой законов, за­
щищающих права личности (неприкосновенность жилища,
тайна переписки н телефонных переговоров, право на сво­
боду получения н распространения ннформащш и т. д.). По­
этому неизбежные попытки бюрократия, структур в ы й т и за
рамки дозволенного грозят серьезными полит, последстви­
ями. В условиях подавления оппозиции, запрета гласности
іі полит, плюрализма П. к. - обязат. условие формирования,
укрепления и существования авторитарных и тоталитарных
режимов. Его отличит, чертой является отсутствие законной
основы или ее безнаказанное нарушение. П. к. при этом явля­
ется одной из самых конспиративных сфер, собранная его ор­
ганами информация, как правило, имеет грифы «Секретно»
и «Совершенно секретно». Необходимость П. к. для руковод­
ства страны в этом случае обусловлена рядом причин. При
запрете оппозиционных полит, партий и групп, отсутствии
свободной прессы и реальных выборов режим, во-первых,
не может доверять собств. средствам массовой информации,
выполняющим прежде всего пропагандистскую роль, и нуж­
дается в относительно объективных данных о реальных на­
строениях и взглядах населения. Во-вторых, П. к. нужен для
расправы с полит, противниками, для подавления любого
инакомыслия. Поэтому в данном аспекте он неразрывно со­
единен с полит, сыском. В-третьих, П. к. дает возможность
целенаправленно формировать нужные режиму представле­
ния у разл. социальных слоев.
В дорев. России система П. к. возникла после восстания
декабристов в дек. 1825. Ее осн. субъектами являлись 3-е
Отделение (до 1880), Отдельный корпус жандармов, Депар­
тамент полиции МВД (1880-1917), охранные отделения,
служба перлюстрации, донесения губернаторов. После при­
хода большевиков к власти в окт. 1917 постепенно начала

«00

политическим КОНТРОЛЬ В СОВЕТСКОЙ

РОССИИ

формироваться новая - советская - система П. к., что было
обусловлено комплексом причин. Основными из ник явля­
лись Гражданская война и наличие широкой и организован­
ной оппозиции большевист. режиму; конфронтация с внеш.
миром и наличие внешнеполит. угрозы; резкое ухудшение со­
циально- экон. положения, низкий уровень жизни населения;
разрушение многих социальных институтов, традиций, де­
классирование и маргинализация значит, части об-ва в ходе
революціи!; стремление большевист. партии, ее руководства
любыми средствами сохранить свою монополию на власть,
обеспечить полит, лояльность большинства населения. Оси.
каналами сбора полит, информаціи! являлись орг-цни Рос­
сийской коммунистической партии (большевиков) [РКП(б)],
органы советской власти, РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия) и РККФ (см. Рабоче-крестьянский Красный
флот), ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности). Первонач. парт, комитеты проводили разовые
акщш: распространение анкет, сбор докладов агитаторов и
т. п. В июне 1918 в ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП (б)] был создан информационный или ин­
формационно-организационный отдел. Одной из важней­
ших его задач являлась организация системы информации во
всех губ. и уезд, орг-циях, разработка ежемес. отчетов мест,
орг-цни. В губкомах партии появились ннформационно-статнетич. секции. Для выяснения полит, настроения населения
на местах разрабатывались раал. рода анкеты, бланки, опрос­
ные листы. Ежедневные сводки важнейших сообщений,
включая данные о настроениях населения на местах, готови­
ло Рос. телеграфное агентство (РОСТА; см. «Окна РОСТА*,
Петроградское телеграфное агентство). Наряду с открыты­
ми сводками для газет формировались сводки «не для пе­
чати*, предназначенные узкому кругу руководства страны.
В сент. 1919 был создан Отдел особой информаціи! Совета
народных комиссаров (СНК), Всероссийского центрально­
го исполнительного комитета (ВЦИК) и ЦК РКП(6) при
РОСТА. Все его работники являлись членами партии. Нар­
комат по воен. и мор делам (см. Народные комиссариаты) по­
давал суточные информсводки с сер. дек. 1917.
По мере разрастания Гражданской войны еженед сводки
о моральном состояніпі войск по округам готовили Опера­
тивный отдел Наркомвоена, полит, часть комиссара Поле­
вого штаба РВСР (см. Реввоенсовет Республики), осведомит,
отдел Полнт.-просветит. управления РВСР. Ежедневные,
2-нед. н мес. бюллетени направляло руководству Всероссий­
ское бюро военных комиссаров - Политуправление Реввоенсо­
вета Республики (ПУР РВСР). 6.10.1918 при Полевом штабе
РВСР был создан воен.-цензурный отдел для снабжения ин­
формацией «правительственных учреждений и доставления
заинтересованным органам сведений, могущих быть полез­
ными в деле ведения борьбы с злоупотреблениями, нанося­
щими вред военным интересам Республики*. Весь огромный
массив получаемого с мест информационного материала в
кабинетах ПУРа в 1919-20 сводился (кроме бюллетеней и
сводок) в спец. 2-нед. таблицы о боеспособности, настроении
и дисциплине в частях действующей армші. В них имелись
следующие графы: «Настроение* (с подпунктами «плохое*,
«удовлетворительное*, «хорошее*), «Уровень сознательно­
сти* (от «высокого уровня* до «низкого уровня*), «Отно­
шение к Советской власти*, «Отношение к коммунистам* и
т. д. Спецнфич. источником для П. к. стала воен. цензура (см.
Цензура), проводившаяся до лета 1920 через органы воен. ве­
домства. Входил до кон. нояб. 1919 в состав Регистрационно­
го управления (первонач. название Разведывал, управления)
РККА. Приказом РВСР от 27.11.1919 он стал самостоят. от­

делом при РВСР, подчиняясь непосредственно комиссару
Полевого штаба.
Постепенно все большую роль в осуществлении П. к. кон­
троля приобретали органы ВЧК. В марте 1918 было создано
Информационное бюро для связи с терр. ЧК и получения
сведений. На заседании коллегии ВЧК 17.2.1918 было при­
нято решение, что пользование секретными сотрудниками
разрешается «только по отношению к спекулятивным делам,
к политическим же врагам эти меры не пршшмаются*, но в
июне 1-я Всерос. конференция ЧК постановила: «Секретны­
ми сотрудниками пользоваться... Взять на учет и установить
слежку за генералами н офицерами, взять под наблюдение
Красную Армию, командный состав, клубы, кружки, шко­
лы и т. д*. Согласно решению 2-й Всерос. конференции ЧК
(25-28.11.1918) уезд ЧК вменялось «осуществлять надзор
за неблагонадежными контрреволюционными элементами,
кулаками, спекулянтами и прочими врагами Советской вла­
сти* и каждые 2 нед. «представлять полный доклад в Губерн­
скую комиссию с полным изложением всего происходящего
в данном уезде*. Губ. комиссии должны были представлять
доклады в ВЧК ежемесячно. Приказ РВСР от 10.8.1920 пере­
дал почтово-телегр. контроль (перлюстрацию и прослушива­
ние телефонов) особым отделам ВЧК. Уже с 1919 секретный
н особый отделы ВЧК готовили ежедневные, 3-дневные и
еженед сводки о положении на местах. Особый отдел ВЧК
настаивал на обязат. участии коммунистов в осведомлении,
н ЦК РКП(б) 2,3.1920 направил губкомам и политотделам
армии и флота письмо «О широкой партийной помощи ВЧК
н Особым отделам*, в котором «вменяет в обязанность всем
комиссарам и коммунистам, работающим в армші, быть по­
стоянными осведомителями особотделов*. Оргбюро ЦК
РКП (б) 2.9.1920 постановило распространить эту обязан­
ность на «коммунистов, работающих по транспорту*. В ситу­
ации полит, кризиса кон. 1920 - нач. 1921 ВЧК 8.1.1921 из­
дала приказ: «Всех подозрительных, которые могут принять
участие в активной борьбе, беспартийных офицеров, или лиц
правоэсеровского, махновского или тому подобного толка...
держать на учете, выяснить, проверить. Это гигантская ин­
формационная работа, которая должна выступить на первый
план*. 17.3.1921 был издан секретный циркуляр ВЦИК и
ЦК РКП(б) о создании гос. ннформтроек из представителей
губкома, горисполкома и губчека «в целях своевременного и
полного осведомления и принятия соответствующих мер*,
где «фактическое руководство всеми работами госинфтройки принадлежит исключительно губчека*. Информотдел
ВЧК - ГПУ (см. Государственное политическое управление
при НКВД РСФСР) на основе материалов с мест состав­
лял ежедневную госинформсводку, рассылавшуюся в нач.
1920-х гг. примерно 30 адресатам из высшего руководства
страны н руководства ВЧК - ГПУ. ВЧК 23.2.1922 изда­
ла «Инструкцию по госинформацип*, которая указывала:
«Важнейшей задачей... является освещение настроений всех
групп населения и факторов, влияющих на изменение этих
настроений. В настоящий момент чрезвычайно важным яв­
ляется освещение настроений, господствующих в частях
Красной армии и флота... Второй задачей госинформацип
является наблюдение за ростом мелкобуржуазной стихии*.
В обстановке перехода к новой экономической политике
(нэп) росли страх власти перед опасностью стихийных не­
контролируемых движений ii неуверенность в прочности
своего положения. Руководство страны стремилось охва­
тить наблюдением самые широкие круги населения страны.
В аппарате ЦК РКП(б) осенью 1921 появился проект «поста­
новки однотипного информационного аппарата партийных
организаций* и «однотипной информационной схемы*. Ос-

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРАСНЫП КРЕП

новой получения сведений о настроеніпі масс должны были
стать парт, ячейки, которым следовало характеризовать по­
лит. ситуацию: «настроение населения, рабочих, крестьян,
красноармейцев, служащих, отношение к текущим событи­
ям, основным декретам центра» и т. п. Обрабатывать получ.
материалы, готовить ежедневные и ежемес. сводки об «обще­
политическом и экономическом состоянии губернии или об­
ласти» должен был ннформационно-ннструкторскіій подот­
дел организационно-инструкторского отдела ЦК РКП(б).
В моменты реальных или ожидаемых полит, кризисов поток
такой информации резко возрастал, одноврем. росла ее цен­
ность для руководящих полит, органов. Так обстояло дело
весной 1921 во время волнений рабочих в Петрограде и Мо­
скве, Кронштадтского восстания. Циркуляр ЦК РКП(б) от
18.1.1922 ввел практику ежемес. «закрытых» или «личных»
писем секретарей парт, комитетов, в которых вопросы П. к. за
населением занимали важное место.
Во время преобразования ВЧК в ГПУ осенью 1922 по­
явился приказ, в соответствии с которым наблюдению под­
лежали все командиры РККА от взводного и выше, вклю­
чая политработников. Высшие парт.-гос. инстанции хотели
иметь всеобъемлющую, максимально точную картину всего
происходящего в РККА и РККФ. Одноврем. руководство
РКП(б) требовало от членов партии и сочувствующих по­
стоянного содействия чекистам, в т. ч. в деле П. к. и полит,
сыска. 22.3.1922 Политбюро ЦК РКП(6) утвердило постанов­
ление о создании «Бюро содействия ГПУ при кооперативных
и хозяйственных организациях». Т. о., возникла система П. к.
над разл. группами населения с целью полит, сыска и получе­
ния информации о настроениях людей. Сбор данных шел по
3 осн. каналам: через структуры РКП(б), РККА и ВЧК. Доп.
информация поступала через советские органы, по их роль
была второстепенной. Именно органы ВЧК в ходе Граждан­
ской войны оказались наиб, приспособлены д ія ведения по­
лит. наблюдения за населением, но наиб, внимание т. н. быв­
шим: представителям имущих классов и слоев дорев. России,
а также разнообразных полит, течений, партий и групп само­
го широкого идеологии, спектра (от анархистов до монар­
хистов). Особую важность приобрел контроль над армией.
Однако прошлые моральные стереотипы еще существовали в
сознании значит, части коммунистов, особенно вступивших
в партию до рев-цин. Отсюда та критика ВЧК, которая про­
рывалась на страницы офиц. советско-парт. печати. В целом
же система П. к. над населением к кон. 1922 располагала мас­
штабной информацией о настроениях всех социальных групп
по профессиональным н терр. параметрам, об отношении на­
селения к разл. аспектам полит., экой, н духовной жизни. Од­
ной из существенных ее черт был упор на реальные причины
недовольства широких масс населения: экой, положение на­
селения и злоупотребления представителей власти. Напр., в
сводке на 1.8.1919 отмечалось, что осн. причинами дезертир­
ства в губерниях Моек. воен. округа (см. Военные округа) яв­
ляются «необеспеченность семьи и заботы о ней. продоволь­
ственный кризис, полевые работы, недостаток рабочих рук.
несознательность населения и усталость прежней войной».
Роль антиболыпевист. полит, партий [анархисты (см. Анар­
хизм)к меньшевики (см. Российская социал-демократическая
рабочая партия), эсеры (см. Партия социалиапов-революционеров) и т. д.] рассматривалась в секретных сводках, пред­
назначенных руководству, в большинстве случаев как второстеп. фактор в отличие от пропаганд и апггац. материалов.
Однако прн огромном количестве собираемой информа­
ции система П. к. в эти годы имела недостатки: несвоевремен­
ность поступления материалов; нх полное отсутствие по ряду
районов; мнопіе сводки не содержали анализа ситуации; не­

801

объективность данных - предвзятое отношение к нек-рым
группам населения (интеллигенция, т. н. бывшие н т. д );
количество осведомителей не гарантировало своевремен­
ности, точности и объективности информации о настроении
широких масс, в т. ч. в армии и на флоте. Нередко разл. струк­
туры П. к. предтагалн мест, органам вопросы, лишенные ре­
ального содержания. «Инструкция по гоеннформацни» ВЧК
от 23.2.1922 подчеркивала, что «общая картина положения
района, о котором даются сведения, остается либо совершен­
но неосвещенной, либо она настолько отличается от действи­
тельной, что делать из нее какие-либо выводы не представля­
ется возможным».
В целом система П. к. к кон. 1922 была еще достаточно
слабой, она не имела целенаправл. отбора источников информащш, регулярного поступления данных из всех репюнов
страны, но приобрела такие черты, как закрытость, секрет­
ность поступающей информации, ее недоступность для ря­
дового обывателя. Все это сочеталось с полным отсутствием
гарантий неприкосновенности личности, жилища и тайны
переписки.
Источники: Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ НКВД. 1918-1939: Документы н материалы: В 4 т. Т. 1. М., 1998.
Литл И з м о з п к В. С. Глаза и уши режима. Государствен­
ный политический контроль за населением советской России в
1918-1928 годах. СПб., 1995; П а в л о в Б. В. Коммунистическая
нартия в советской нодитической системе. 1917-1925 гг. Ч. I.
СПб., 2003; Л е о н о в С. В. Государственная безонасность Совет­
ской республики в нору Октябрьской революции и Гражданской
войны (1917-1922). М., 2004; В о л о д и н а Н. А. Становление
и развитие советской системы политического контроля: 19171953 гг.: В 2 ч. Ч. 1. Пенза, 2006; О н а же. Политический кон­
троль в советском государстве: 1917-1953 гг. Пенза, 2009.
В. С. Измозтс.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРАСНЫЙ КРЕСТ (ПКК), общее название ряда орг-ций, оказывавших помощь политзаключен­
ным в Рос. империи, Советской России н СССР.
Существовавшие в 1918-22 орг-цші ПКК наследовали
традиции Рев. Красного Креста «Народной волн», Об-ва по­
мощи полит, ссыльным и заключенным. Комитета помощи
политкаторжанам (Парижский комитет В. Н. Фигнер), Бюро
петерб. орг-цнй ПКК во главе с Т. А. Богданович и др. По­
сле поражения Русской революции 1905 07 эмнгрантамнреволюционерами был создан ряд загранич. об-в и орг-цнй,
выполнявших функцію ПКК. В царской России орг-цни
ПКК пр-вом не признавались и носили нелегальный и полу­
легальный характер. После Февральской революции 1917 на
основе ПКК был создан Комитет помощи освобожд. катор­
жанам и ссыльным в Петрограде во главе с Фигнер с отделе­
ниями (бюро) в Москве и др. городах. Не позднее дек. 1917
по инициативе врача Чрезвычайной следств. комиссии Вре­
менного правительства И. И. Манухина был восстановлен
ПКК, подопечными которого стали т. н. старорежимники
(заключенные сначала в Трубецком бастионе Петропавлов­
ской крепости, а затем частью переведенные в арестный дом
на Фурштадтской ул. фрейлина А. А. Вырубова, министр
юстиции А. А. Макаров, министры внутр. дел Н. А. Маклаков
и А. Д. Протопопов н др. монархисты). После Октябрьской
революции 1917 к ним добавились арестованные в Зимнем
дворце министры Временного правительства (зам. миннстрапред., министр торговли и пром-сти А. И. Коновалов, министр
ішостр. дел М. И. Терещенко и др.), министры прежних со­
ставов (Ф . Ф. Кокошкин, А. И. Шннгарев и др.), журналист
н обществ, деятель В. Г Бурцев, последний генерал-губерна­
тор Петрограда П. А. Палъчинский, нек-рые руководители

802

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КМСПЫП КРЕСТ

оппозиционных партий [кадеты (см. Конституционно-демо­
кратическая партия) и эсеры (см. Партия социалистов-революционеров, ПСР)]. Манухину удалось перевести больных
заключенных из крепости. Так. после убийства Кокошкина и
Шннгарева в тюремной больнице «Кресты» оказалась группа
министров Временного правительства (Коновалов, Терещен­
ко, А. В. Карташев, С. А, Смирнов, С. Н. Третьяков). В тюрь­
му «Кресты» в это время оказались заключены многие участ­
ники саботажа мероприятий советской власти (банковские
деятели, чиновники разл. ведомств и министерств, вплоть
до директора Мариинского театра, пианиста и дирижера
А. И. Знлоти и арестованного в редакции газеты «Власть
народа» писателя М. М. Пришвина). В быв. Пересыльную
тюрьму на Шпалерной ул. были заключены вел. кн. Павел
Александрович, Дмитрий Константинович, Николай Михай­
лович, Георгий Михайлович, Гавриил Константинович.
В создании либо в дальнейшей деятельности Петрогр,
ПКК принимали участие адвокат н обществ, деятель
Н. Д. Соколов, быв. узник Шлиссельбургской крепости, из­
вестный революционер, писателъ и просветитель М. В. Но­
ворусский и др. ПКК был легализован при содействии нар.
комиссара юстиции И. 3. Штейнберга. ставшего наркомом
12.12.1917 и через неделю после назначения подписавшего
Инструкцию Петрогр. ревтрибуналу (см. Ревтрибуналы) о
«прекращении систематических репрессий против лиц, уч­
реждений и печати». В дальнейшем благодаря врачебным
заключениям Манухина или по поручительству за денежное
вознаграждение с санкции Штейнберга зимой 1918 большин­
ство узников были освобождены (среди них И. Д. Авксентьев
и др.). В дальнейшем для ходатайств по освобождению Манухнн использовал свое влияние на М. Горького и его связи.
Среди тех, кому удалось помочь с освобождением были Вы­
рубова, генерал А. И. Багратион-Мухранс кий, вел. кн. Гаври­
ил Константинович.
Поддержавший воссоздание ПКК пред. Чрезвычайной
следств. комиссии, водный адвокат Н. К. Муравьёв констати­
ровал, что «работа оргашізаціпі Политического Креста долж­
на быть по существу своему - беспартийной: помощь поли­
тическим заключенным должна оказываться каждому, кто
лишен свободы по политическим мотивам - вне зависимости
от того, идеи какой партии он исповедует и даже принадле­
жит ли вообще к какой-либо партии». В заявленіи! о начале
работы Моек. ПКК говорилось: «Следуя старым традициям
русской общественности, политический Красный Крест не
преследует политических целей. Он является учреждением
непартийным: для него одинаково дороги интересы лиц всех
партий и внепартийных, кого привлекла в пределы тюрем­
ных сил борьба за идею».
Первое общее (учредительное) собрашіе «Московского
Общества Красного Креста для помощи политическим за­
ключенным» (МППК) состоялось 24.4.1918. В нем участво­
вали 85 чел., утвердивших структуру об-ва (Президиум, Ко­
митет, исполнит, комиссии, Совет и Ревизионная комиссия)
и избравших Комитет, первое заседание которого состоялось
29 алр., на нем был избран состав Президиума (пред - бес­
партийный Муравьёв, тов. пред. - Е. П. Пешкова, принад­
лежавшая к эсерам). Учредители МПКК полагали, что
необходимость их деятельности диктуется ситуацией «го­
сударственного и общественного развала», с которой «как в
июле власть Временного правительства, так в октябре и в по­
следующие месяцы власть народных комиссаров оказалась
не в силах... справиться». Учредителями МПКК выступили
известные еще с дорев. времен полит, п обществ, деятели:
историк, редактор журнала «Голос минувшего», чл. ЦК пар­
тии энесов (см. Народные социалисты) и один нз руководите­

лей кооперативного изд-ва «Задруга», оказывавшего фннанс.
помощь ПКК, С. П. Мелыунов: видный деятель ПСР. редак­
тор газеты «Труд» О. С. Минор, редактор газеты «Власть
народа» Е. Д. Кускова, члены ЦК партии кадетов быв. моек,
гор. голова Н. И. Астров и графиня С. В. Панина, быв. на­
родоволец и член ЦК ПСР А. Н. Бах, теоретик анархизма
П. А, Кропоткин, литераторы В. В. Вересаев и Ю. А. Бунин,
адвокаты Муравьёв, В. Н, Малянтовнч и др. МПКК созда­
вался как орг-цня гуманитарная, а не политическая, что по
сложившейся традиции вело к отказу от членства в полит,
партиях. В дальнейшем это условие распространилось толь­
ко на руководящих работников МПКК. Членство в МПКК
определялось его Уставом, где было сказано, что «Общество
состоит из неограниченного числа членов, уплачивающих
годовой взнос в размере по постановлению общего собрания
членов Общества», «членами Общества могут быть как лица
физические в возрасте от 17 лет, так и лица юридические»,
«членами Общества не могут быть воспитанники низших и
средних учебных заведений п лица, осужден!ше за позоря­
щие преступления». Почетным председателем МПКК заоч­
но был избран В. Г. Короленко, одним из почетных членов Фигнер (также заочно).
В авг. 1918 Наркомат юстиции (см. Народные комис­
сариаты) выдал уполномоченным МПКК разрешение на
право личных свиданий в тюрьмах со старостами полит, за­
ключенных. К кон. декабря МПКК насчитывал 227 членов;
в сент. 1919 примерно 350. Число членов МПКК со време­
нем увеличивалось за счет принятия коллективных членов.
В 1920 в связи с арестом бастовавших железнодорожников
состав МПКК пополнился ж.-д служащими и рабочими; в
апр. 1920 к МПКК присоединился Совет моек, «Общества
истинной свободы в память Л. Н. Толстого».
МПКК ставил своей задачей оказывать все виды мате­
риальной и юрпд помощи полит, заключенным: снабжать
нуждающихся продуктами питания, одеждой, лекарствами,
книгами, журналами, газетами и др., ходатайствовать перед
властью об облегчении условий заключения и ускорении
движения дел арестованных, изменении приговора, приме­
нении амнистіи! и др. К полит, заключенным причислялись
следующие категории: все лица, обвиняемые в принадлеж­
ности к полит, партиям; заложники, взятые в качестве тако­
вых за лиц, обвиняемых в полит, деяниях; лица, обвиняемые
в правонарушениях, совершенных по релнг. мотивам; лица,
обвиняемые в контрреволюции; лица, обвиняемые в шпиона­
же по идейным соображениям; военнопленные гражд войны.
МПКК оказывал помощь всем полит, заключенным, незави­
симо от их над принадлежности, кроме иностранцев, кото­
рые получали поддержку от представительств над красных
крестов. Заключенные, осужденные по уголовным статьям, в
число подопечных МПКК не входили, за исключением ліщ.
находящихся в следующих обстоятельствах: матери, аресто­
ванные при наличии малолетних детей, беременные женщи­
ны, несовершеннолетние и старики, психически больные,
лица, арестованные в засаде, приговоренные к смертной каз­
ни и объявившие голодовку.
С МПКК взаимодействовали парт, «красные кресты»
РСДРП (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия), ПСР, ПЛСР (см. Партия левых социалистов-ревоjтционеров) и анархический «Черный крест». Эти структу­
ры обеспечивали сбор средств для помощи тем, кто оказал­
ся в тюрьме или ссылке, которые передавались в МПКК со
спец, назначением: помощь членам своей партии. Начиная с
1919 МПКК занимался делами быв. офицеров белых армий,
реагируя на обращения родственников взятых в плен или
арестованных после ликвидации фронтов прн регистрации,

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРАСНЫЙ КРЕСТ

с просьбой навести справки о местонахождении последних.
Напр., летом 1920 на Кавказе н в Донской обл. после реги­
страции были арестованы все быв. офицеры и чиновники
воен. ведомства, их отправили в Москву, куда они прибыли
в авг. 1920, а затем в Архангельскую губ. МПКК посылал за­
просы об их месторасположении в Гл. управление принудит,
работ и повинностей. Для облегчения положения заключен­
ных белых офицеров МПКК возбуждал ходатайства перед
Всероссийским главным штабам об их откомандировании из
мест заключения на раза, работы по специальности. Когда в
1922 быв. офицеров начали освобождать нз моек, мест заклю­
чения, МПКК оказывал им материальную помощь, выдавая
одежду и продукты на дорогу домой.
В июле 1921 нз Тамбовской губ. в Кожуховский концла­
герь (см. Концентрационные лагеря) прибыли 313 залож­
ников (180 из них в возрасте от 2 мес. до 16 лет), которым
МПКК оказывал материальную помощь. К 1922 в моек,
концлагерях находилось более тысячи тамбовцев. Юрид. по­
мощь оказывалась всем участникам тамбовского восстания
(см. Антоновщина), которых МПКК признал полит, заклю­
ченными на том основашш, что хотя они «формально чис­
лятся бандитами, являются, в сущности, арестованными за
участие в Антоновском движении». Материальную помощь
МПКК смог оказать только заложникам, старикам, больным
и детям, юрид. же помощь оказывал «без исключения всем
тамбовцам». После издания в февр. 1922 декрета об изъятии
церк, ценностей в пользу голодающих и начала жесткой антицерк. кампании МПКК возбуждал индивидуальные хода­
тайства в случаях болезни или преклонного возраста аресто­
ванных по этим делам. При вынесении смертных приговоров
МПКК возбуждал ходатайства о помиловании (напр., когда
по процессу моек, духовенства, «процессу 54-х», 11 обвиняе­
мых были приговорены к высшей мере наказания).
В окт. 1920 Пешкова заняла должность уполномоченной
Бюро Польского Красного Креста в Россіпі, права которого
защищались Женевской конвенцией. После подписания советско-польского (Рижского) мирного договора в февр. 1921
задачи Бюро заключались в помощи польским подданным,
оказавшимся в России; репатриации военнопленных, гражд.
пленных и лиц, оптировавших польское гражданство, в т. ч.
заключенных. От репрессивных органов Пешкова получала
разрешение на посещение тюрем н лагерей для выявления
лиц польской национальности; транспорт для перемещения
по стране, в т. ч. в отдаленные районы Урала, Сибири и на
Украину. При этом она одноврем. продолжала выяснять ме­
стонахождение политзаключенных в посещаемых регионах.
Повод для ликвидации МПКК был найден во время су­
дебного процесс по делу ЦК ПСР (8.6-7.8.1922). Группу за­
щитников подсудимых возглавлял Муравьёв, кроме него в
эту группу входили еще 8 адвокатов, 5 из которых являлись
членами МПКК. Муравьев выразил протест против полити­
зированного характера процесса и грубых нарушений закона,
предъявил отвод всему составу трибунала и гос. обвинителю
н отказался вести защиту - «участвовать в событии, которое
является судом только по форме, а по существу представля­
ет собой политическое действие». По итогам процесса он, а
также А. С. Тагер и В. А. Жданов, также отказавшиеся вести
защиту, были арестованы н отправлены в ссылку. Тогда же, в
августе, вскоре после завершения процесса эсеров была пре­
кращена деятельность МПКК. Закрытие об-ва произошло по
прямому распоряжению Ф. Э. Дзержинского с одноврем. воз­
буждением следств. дела. Непосредств. причиной для этою
стал обыск 3 авг. в помещении приемной МПКК, во время
которого были обнаружен и конфискован архив одного из
обвиняемых по процессу (члена ЦК ПСР М. А. Веденяпина)

803

и др. компрометирующие документы. Помещение приемной
МПКК опечатали; в тот же день ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) и СНК (см. Совет
народных комиссаров) приняли декрет «О порядке утверж­
дения и регистрацші обществ н союзов, не преследующих
цели извлечения прибыли, и порядке надзора за ними».
10 авг. ВЦИК утвердил инструкцию «О порядке регистра­
ции общественных организаций», согласно которой обществ,
орг-ции РСФ СР обязывались пройти таковую в 2-нед. срок
с момента публикации этих документов в органах внутр.
дел н Советах рабочих, красноармейских н крест, депутатов.
13 авг. доклад о деятельности МПКК в представлении зам.
нач. Секретного отдела ГПУ (см. Государственное полити­
ческое управление при НКВД РСФСР) А. А. Андреевой был
заслушан на секретариате Коллегии ГПУ. В нем, в частности,
говорилось, что «скрытые цели и задачи этой враждебной
пролетарской власти организации могли быть продолжи­
тельное время неразоблаченными. В течение последних двух
лет представители Красного] Кр[еста] буквально осаждали
нас своими настойчивыми требованиями об освобождении
заключенных (всех без разбора категорий преступников).
Пользуясь огромными связями в обществе как среди бес­
партийных ответственных работников, так нередко и комму­
нистов, этот напор Кр[асного] Кр[еста] производился через
последних». На машинописной копии доклада Андреевой
стояла резолюция Дзержинского: «Закрыть их надо обяза­
тельно, возбудив, кроме того, против него следствие. Ф. Д>.
25 авг. на заседаніпі коллепги ГПУ слушалось судебное дело
«по обвинению самочинной организации Политического
Красного Креста в контрреволюции». Коллегия постанови­
ла: «Деятельность Общества Московского Политического
Красного Креста немедаенно приостановить. Помещение его
опечатать; у членов Комитета его отобрать подписки о явке
к следствию и невыезде из г. Москвы. Начать следствие по
обвинению членов Комитета и друпіх активных членов этого
Общества в контрреволюціпі». Т. о., в авг. 1922 деятельность
МПКК была «приостановлена», а фактически остановлена.
Однако 11 нояб. Пешкова получила удостоверение, согласно
которому «помещение по Кузнецкому Мосту д 16, занимае­
мое бывшим Московским политическим Красным Крестом,
со всем имуществом его, переходит к ней, Е. П. Пешковой,
для оказания помощи политическим заключенным и их се­
мьям». Удостоверение было выдано Коллегией ГПУ за под­
писью зам. пред ГПУ И. С. Уншлихта. МПКК - неправительств., обществ, н правозащитная орг-ция была заменена
учреждением «Е. П. Пешкова. Помощь политическим заклю­
ченным» - орг-цией тоже неправительственной, но подкон­
трольной карат, органам. Судебное дело по обвинению деяте­
лей МПКК в авг. 1923 было прекращено.
В общей сложности за время существования МПКК его
членами являлись более 900 чел. Попытки создания схожих
с ним орг-ций периодически происходили как на территори­
ях, подконтрольных антибольшевист. силам, так н на совет­
ских территориях. Наиб, известность получила небольшая
орг-цня ПКК в Полтаве, в которой участвовали Короленко,
Богданович, быв. народоволка п эсерка П. С. Ивановская.
В ряде мест существовали подпольные орг-цнн Красного
Креста большевиков (напр., в Харькове при деникинцах во
главе с А. М. Яновой) или межпартийные, напр., в Енисей­
ской губ. в 1921-22. имевшая губ. уполномоченного мень­
шевика и район, уполномоченных по уездам, среди которых
были члены ПСР и ПЛСР.
Архивы: ГА РФ.Ф. Р-8419. Он. 1; Ф. 1652; ЦА ФСБ РФ. Ф .2.
Он. 1.Д. 879.

804

ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ

Источники: Устав Московского Общества Красного Кре­
ста для номощи политическим заключенным (Паттический
Красный Крест). М., 1919; Московский политический Красный
Крест. 1918-1922: Сб. документов. М., 2015.
Лит.: Я н о в а А. М. Подпольный Красный Крест / / Геро­
ическое ноднолъе. В тылу деникинской армии: Восноминання.
М„ 1975; Не г р е т о в П. И. В. Г. Короленко: Летоннсь жизни и
творчества, 1917-1921. М., 1990; Г о л о т и к С. И. Первые право­
защитные организации Российской Федерации в 20-е годы / /
ОИ. 1995. № 4; Д о б р о в о л ь с к и й А. В. Эсеры Снбпрн во
власти и в оннозшши (1917-1923 гг.). Новоспбирск, 2002; «Стой
в завете своем...*. М„ 2004; В а р ф о л о м е е в Ю. В. Николай
Константинович Муравьёв: адвокат, политик, человек. Саратов,
2007; Екатерина Павловна Пешкова: Биография: Документы.
Письма. Дневники. Восноминання. М., 2012; Го в я д н н о в А. В.
Жизнь и призвание доктора И. И. Мапухина. М., 2015; М у хут д н н о в А. А. Поліггнческий Красный Крест, М„ 2015; Москов­
ский нолнтнческнй Красный Крест: Биографический снравочшпс. М„ 2018.
Л. А. Должанская, Я. В. Леонтьев.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ п р и с т а р ш е м р у с
ском военном н ач аль н и к е С е в е р о -З а п а д н о ­
го ф р о н т а , орг-ция (фактически пр-во) Белого движения,
существовавшая в мае-авг. 1919, первоначально в Гельсинг­
форсе (ныне Хельсинки, Финляндия), с июля в Ревеле (ныне
Таллин, Эстония).
П. с. было создано на базе Воен.-полит. центра Русско­
го комитета. «Положение о Политическом совещании при
старшем русском военном начальнике Северо-Западного
фронта* Н. Н. Юденич утвердил 24.5.1919. В компетенцию
П. с. входило решение вопросов, которые были связаны с
изысканием денежных средств и их распределением, со снаб­
жением и снаряжением войск, заготовкой продовольствия
н предметов первой необходимости для Петрограда н Сев.Зап. обл. Кроме того, согласно «Положению...*, П. с. могло
обсуждать н разрабатывать все вопросы полит, характера,
принимать по ним ответств. решения, вести сношения с «со­
юзными правительствами*, т. е. пр-вами стран Антанты, и с
представителями центр, власти Финляндші по поводу урегу­
лирования правовых условий жизни рус. беженцев и помощи
рус. обществ, орг-циям в этой стране. П. с. предполагалось
формировать из назначаемых Юденичем 5 чел., имена ко­
торых он обязывался сообщать Верховному правителю ад­
миралу А. В. Колчаку и Русскому политическому совеіцанию
(РП С ) в Париже, где интересы П. с. представлял П. Б. Стру­
ве. В дальнейшем численность П с. могла увеличиваться, од­
нако назначать новых членов Юденич имел право лишь из
кандидатов, избранных членами П. с. тайным голосованием
большинством в Уя голосов, при этом на каждую вакансию
выдвигался один претендент. Увольнение членов П. с. над­
лежало производить также тайным голосованием его членов.
Заседания П. с. должны были происходить не менее 2 раз в
неделю под пред. Юденича, хотя из членов П. с. мог избирать­
ся его заместитель, который имел право вести заседания при
отсутствии Юденича. Делопроизводством П. с. ведал управ­
ляющий его делами (начальник Канцелярии), не в х о д и в ш и й
в состав П. с. Каждый из членов П. с. возглавлял один или
неск. отделов, при которых полагалось иметь специалистов,
осуществляющій «правительственную работу* в разл. отрас­
левых советах, комитетах и комиссиях. Прежде чем принять
в аппарат П. с. любого служащего, предложенного его члена­
ми, следовало получить контрольные справки о кандидатах
на должность у нач. Штаба Юденича и управляющего От­
делом внутр. дел. О лицах, приглашаемых на посты началь­
ников отделов, следовало докладывать напрямую Юденичу.

Зав. отделами обязывались ежедневно делать доклады пред.
П. с. Вопросы, выносимые на его обсуждение, должны были
доставляться управляющему делами накануне дня заседания.
По мере необходимости П. с. могло заслушивать сообщения
лиц, специально приглашенных на его заседания.
Членами ГІ. с., помимо Юденича, являлись А. В. Кар­
ташев (заведовал отделами сношения с нностр. н антнболыневист. пр-вами и РПС, вероисповеданий и благо­
творительности, вскоре был избран зам. председателя П. с.,
с 3.7.1919 заведовал также Отделом печати н агитации),
генерал-лейтенант П. К. Кондзеровскии (нач. Штаба Юде­
нича, заведовал отделами обеспечения войск разл. вида­
ми довольствия и Российского обіцества Красного Креста),
В. Д. Кузьмин-Караваев (отделы обеспечения продоволь­
ствием гражд. населения в освобождаемых местностях, мест­
ного хоз-ва и самоуправления, юстиции и до 3.7.1919 пе­
чати и агитаціш), С. Г. Лианозов (Финанс, отдел, Отдел
торговли, пром-ти и труда), генерал-майор М. Н. Суворов
(Воен. отдел Отдел путей сообщения и транспорта, Адм.,
управления и самоуправления в занятых войсками мест­
ностях отдел). Адъютант Юденича полковник Г. А. Дани­
ловский являлся управляющим делами (нач. Канцелярии)
П. с. Официозом П. с. стала гельсингфорсская газета «Рус­
ская жизнь* («Новая русская жизнь*) (тираж 2500 экз.
в день), редактором которой являлся Кузьмин-Караваев
(с 3.7.1919 Карташев).
На 1-м заседание П. с. (27.5.1919, Гельсингфорс) был
офпц. утвержден его состав, распределены обязанности
между его членами и одобрен проект телеграммы Колчаку,
в которой сообщалось об образовании П. с., необходимого
для «политической ответственности н правительственной
работы*, его персональном составе и признаніи! П. с. про­
граммы Российского правительства (РП) и Колчака как
Верховного правителя. Всего за время существования П. с.
(24.5-11.8.1919) состоялись 23 заседания, причем решения,
принятые на них, оформлялись в виде журналов П. с.
29 мая глава Воен. миссии союзников в Финляндии и
Прибалтике англ, генерал Г. Гоф на встрече с Юденичем за­
явил о поддержке П. с., которое Великобритания противопо­
ставляла прогерм. Полит, совещанию в Берлине, образовав­
шему Зап.-Рус. пр-во. П. с. пользовалось также поддержкой
антибольшевист. гос. деятелей Финляндии, прежде всего
К. Г. Маннергейма, н Особого совеіцания при главнокомандую­
щем Вооруженными силами Юга России генерале А. И. Дени­
кине. Однако реальную финанс. помощь П. с. оказал только
посланник Россіш в Швеции К. Н. Гулькевич, который пере­
вел Лианозову 3700 тыс. финских марок, позднее РП Колча­
ка. Обращение П. с. к англ, пр-ву с просьбой о предоставлении
кредита в 5 млн фунтов стерлингов никаких последствий не
имело. Гл. вопросом, который находился в центре внимания
П. с. в нюне 1919, являлась подготовка проекта соглашения
о воен. сотрудничестве с Финляндией на предмет оказания
ею вооруж. помощи при занятии Петрограда. Переговоры ве­
лись Юденичем с Маннергеймом и представителем Времен­
ного правительства Северной области генералом В. В. М арушевским. Проект соглашения предполагал участие 7 финских
дивизий (численностью до 100 тыс. чел.) в наступлении на
Петроград и продвижение их до линии Волхова, при этом на
западе действовал бы образованный в Эстляндіш Рус. кор­
пус. на северо-востоке - белые части Мурманского р-на. За
оказанную помощь Маннергейм. в частности, требовал при­
знания полной независимости Финляндші, уступки порта в
Печенгской губе с необходимой полосой для постройки ж. д.,
созыва конференции для решения вопроса о «самоопреде­
лении некоторых карельских волостей, населенных элемен­
тами, тяготеющими к Финляндии*. Соглашение осталось

ПОЛИТЦЕНТР

805

Северо-Занаде России. 1918-1920 гг. СПб., 1999; Революция
нереализованным прежде всего из-за отказа Колчака, под­
и Гражданская война в России. 1917-1923 гг.: Энцнклонедня:
держанного Деникиным, признать полную независимость
В 4 т. М., 2008. Т. 4; Ц в е т к о в В. Ж. Белое дело в России. 1917—
Финляндии до созыва Учредительного собрания. Такие же
1919 гг. М., 2019.
безрезультатные переговоры о воен. сотрудничестве вела
делегация П. с. (Карташев. Кузьмин-Караваев и Суворов)
С. В. Куликов.
во время пребывания в Ревеле (6-11.6.1919) с эстонским
пр-вом (7.6.1919). Тогда же англ, генерал Ф. Г. Марш попы­
ПОЛИТУПРАВЛЕНИЕ
РЕВВОЕНСОВЕТА
РЕСПУ­
тался объединить вокруг П. с. наличные антиболыиевнст.
БЛИКИ ( П о л и т и ч е с к о е у п р а в л е н и е Р е в в о е н ­
силы для похода на Петроград. Под пред. Марша в Ревеле
с о в е т а Р е с п у б л и к и , ПУР), центр, воен.-полит, орган
состоялось собрание, на котором присутствовали делегация
управления партігішо-полит. работой в РККА (см. Рабо­
П. с., представители воен. миссий Великобритании, США и
че-крестьянская Красная армия) и РККФ (см. Рабоче-кре­
Франции, Эстонии, отряда С. Н. Булак-Балаховича, а также
стьянский Красный флот) во время Гражданской войны.
генерал А. П. Родзянко. однако состоявшийся обмен мнения­
Создан 18.4.1919 как Полит, отдел Реввоенсовета Респу­
ми оказался безрезультатным.
блики (РВСР) в соответствии с решением 8-го съезда РКП(б)
На своих заседаниях П. с. уделяло большое внимание рас­
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
смотрению вопроса об управлении территориями, освобож­
Отделу передавались функции и личный состав упразднен­
даемыми от большевиков, прежде всего Петроградом. После
ного Всероссийского бюро военных комиссаров (Вгебюрвоеновладения городом белыми вся власть в быв. столице и ее
ком). 15 мая переименован в ПУР. В его функщш входили
окрестностях должна была перейти к Юденичу и П, с., состав
руководство всей иолит.-просветит. работой в армии и на
которого подлежал расширению за счет привлечения в него
флоте, разработка и издание приказов и инструкций по поавторитетных специалистов. Главой исполнит, власти стано­
лит.-просвет. и агитац. работе, издание книг, журналов, газет,
вился генерал-губернатор, гор. гос. стражи (полиции) - гра­
плакатов, открыток и снабжение ими войск, контроль работы
доначальник. гор. управление должно было формироваться
войсковых политотделов, назначение военных комиссаров в
путем назначения в него известных обществ, деятелей. Вме­
войска и воен. учреждения, подготовка инструкторов и аги­
сто земских управ вводились уезд управления по земским
таторов, организация музеев и выставок. Первонач. состоял
делам, что указывало на нх врем, характер учреждения и не
из отделов: общего, политического, просветительного, лите­
означало уничтожения самоуправления. В «Положение о
ратурно-издательского. Начальником управления назначал­
сельских волостях» вносились также врем, поправки: в част­
ся чл. ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) ности. одна из них наделяла активным н пассивным иэбират.
РКП(6)], одноврем. являвшийся членом РВСР. 8.9.1920
правом только дворохозяев, достигших 25 лет, другая требо­
утверждено Положение о Политическом управлении, уза­
вала утверждения результатов голосования управляющим
конившее сложившуюся структуру в составе управления
уездом.
делами н отделов инспекторско-осведомительного, агитаци­
29.7.1919
П. с. переехало в Ревель, где в нач. августа об­ онно-просветительного, литературно-издательского, снаб­
суждало составленный Карташевым проект обращения Юде­
жения, Польского (15.8.1920-1.2.1921), Востока (1.9.1920нича «К населению русской территории Северо-Западного
21.2.1921), Центр, комиссии по ликвидации неграмотности
фронта», где подтверждалась подчиненность П. с. РП Колча­
в РККА и РККФ. В нояб. 1920 вся полит,-просвет, работа в
ка і! излагались меры, которые следовало предпринять после
армии и на флоте была передана в ведение Воен. секции Главовладения Петроградом. В общеполнт. разделе обращения
политпросвета. За управлением осталось руководство адм.провозглашался решит, отказ от возвращения к старому ре­
полит. п парт, работой в армии и на флоте. Была утверждена
жиму, объявлялось о необходимости воссоздания «единой,
новая структура управления из отделов органнзационно-ннвеликой России» в пределах ее «исторической территоріи!»,
структорского, учетно-информационного, морского и моби­
созыва Учредительного собрания на началах всеобщего излизационного отделения. В авг. 1922 при управлении была
бнрат. права для определения будущей формы правления, о
создана Полит, инспекция для осуществления контроля за
гарантии равенства всех перед законом и соблюдении гражд
строительством и деятельностью полит, аппарата РККА и
свобод, сочетании адм. управления с земским и гор. само­
разбора конфликтных ситуаций. В октябре руководство по­
управлением, передаче земли «трудящемуся земледельче­
лит.-просветит. работой в армии и на флоте было вновь пере­
скому населению для закрепления в собственность», защите
дано управлению, воен. секция Главііолитнросвета преобра­
интересов рабочих посредством издания спец, законодатель­
зована в агнтац.-пропапшд. отдел управления. 15.3.1923 при
ства и предоставлении народам, населяющим Россию, прав
начальнике управления было образовано Бюро печати, осу­
«национально-культурной жизни» и даже «государственной
ществлявшее руководство красноармейской печатью. В сен­
самостоятельности» в соответствии с «их усилиями и уча­
тябре управление переименовано в Полит, управление РВС
стием» в борьбе с болыневист. режимом. Юденич, вопреки
СССР, 28.3.1924 реорганизовано в Полит, управление РККА
мнению членов П. с., предлагал ограничиться заявлением о
и подчинено наркому по воен. н мор. делам.
поддержке им программы Колчака и в результате проект об­
Начальники: И. Т. Счилга (31.5.1919-19.1.1921), В. И. Со­
ращения не подписал. В связи с неудачей весенне-летнего на­
ловьев (19.1 13.5.1921), С. И. Гусев (13.5.1921-9.1.1922),
ступления Юденича на Петроград и обострением отношений
Л. П. Серебряков (9.1-28.8.1922), В. А. Антонов-Овсеенко
П. с. с пр-вами прибалтийских республик 11.8.1919 оно было
(28.8.1922-17.1.1924), А. С. Бубнов (17.1-28.3.1924).
заменено Северо-Западным правительством.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Источники: Материалы но истории контрреволюции / / Про­
Энцгослонедия. М., 1983; Центральный государственный архив
летарская революции 1921. № 1; Происхождение Северо-За­
Советской армии: Путеводитель: В 2 т. Т. 1. Миннеаполис, 1991.
падного правительства / / APR 1921. Т. 1: М а р г у л и е с М. С.
О. В. Чистяков.
Год интервенции. Летонись революции: В 3 кн. Берлин, 1923.
Кн. 1-2; П н л к и н В. К. В Белой армии на Северо-Занаде: Дневнпк 1918-1920. М., 2005.
ПОЛИТЦЕНТР ( П о л и т и ч е с к и й ц е н т р ) , обществ,полнтич. орг-цпя [состоявшая гл. обр. из эсеров (см. Партия
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энцнклонедня. М„ 1983; С м о л и н А. В. Белое движение на
социалистов -революционеров, ПСР) и меньшевиков (см. Рос­

«06

ПОЛКОВІІ11КОІІ

сийская социал-демократическая рабочая партия. РСДРП)],
созданная в Иркутске на Всесибирском совещании земств и
городов 12.11.1919.
Персональный состав П. был окончат, согласован и
утвержден 8 дек.: пред, - чл. ЦК ПСР Ф. Ф. Федорович; тов.
(зам.) прея - чл. ЦК РСДРП И. И. Ахматов и тов. пред. Примор. земского собрания Б. А Косьминскнй, а также члены
Всеснбирского краевого комитета ПСР А. А. ИваннцкийВасиленко и В. М. Коногов, чл. Сибкрайкома М. С. Фельд­
ман, пред. Иркутской губ. земельной управы Я. Н. Ходукнн,
Л. И. Гольдман. В П. входили представители Всеснбирского
краевого комитета ПСР, Бюро сибирских орг-ций меньше­
виков, Земского полит, бюро и Сибирского центр, комите­
та «Объединений трудового крестьянства». Межпартийное
пр-во ставило важнейшими задачами прекращение гражд.
войны среди рев. демократии (с заключением мира с Со­
ветской Россией) и образование демократии, гос-ва в Воет.
Сибири. В программной Декларации П. он определялся как
орган, взявший на себя руководство борьбой против колча­
ковцев под лозунгом «Долой Колчака и его правительство» и
организацией «временной революционной власти» ( i d числа
членов политнч. и обществ, орг-ций, в него входивших), де­
мократии. буферного гос-ва. Согласно Декларации гл. целью
П. являлось создание суверенной демократия, власти мест,
значения, призванной обеспечить созыв Сибирского нар. со­
брания н передачу всей полноты власти на местах в ведение
органов мест, самоуправления.
После взятия Омска войсками Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) 15.11.1919 и переезда колчаковского
пр-ва в Иркутск П. стал готовить восстание под лозунгом со­
зыва Учредительного собрания. Руководители П. установили
контакт с находившимися в Иркутске франц., брит., япон. и
амер. воен. миссиями, с командованием Чехословацкого кор­
пуса. 19 дек. под рук. П. началось восстание на ст. Черемхово,
в последующие дни в г. Балаганске, Нижнеудннске и Крас­
ноярске. В ночь на 25 дек, под рук. эсеров штабс-капитана,
командующего Нар.-рев. армией (НРА) Н. С. Калашникова
(преподаватель Иркутского воен. уч-ща) и уполномоченно­
го (комиссара) П. при штабе НРА В. Н. Мерхалева восстали
солдаты и офицеры 53-го пехот, полка, занявшие предместье
Иркутска. После упорных боев они вместе с поддержавшими
их отрядами рабочих н красных партизан в ночь на 5.1.1920
заняли город 6 янв. П. опубликовал манифест, в котором
объявил о взятии нм власти; адмирал А. В. Колчак и его сто­
ронники объявлялись врагами народа, власть на местах пере­
ходила к гор. думам и земским собраниям. П. попытался 1011 янв. провести выборы в т. н. Врем, сибирский совет нар.
управления, которому предполагалось передать всю полноту
власти- В Совет, который был создан 12 янв., вошли 8 членов
П., представители земств, кооперативов и т. д. Командование
Чехословацкого корпуса 15 янв. выдало П. Колчака и пре­
мьер-министра его пр-ва В. Н. Пепеляева.
Стремясь задержатъ наступление советских войск и укре­
пить демократия, власть в этом районе, П. начал переговоры
с РВС (см. Реввоенсове?пы) П ш ой армии РККА о создании
«буферного» гос-ва в Прибайкалье. РВС, связавшись с вер­
ховным командованием и Политбюро ЦК РКП (б), получил
согласие на продолжение переговоров с П. и образование
буферного демократия, гос-ва в Воет. Сибири и на Дальнем
Востоке. Однако Иркутский комитет РКП(б) [см. Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков)], не желавший
делиться властью с эсерами и меньшевиками и стремивший­
ся не допустить создания демократия, государственности в
Воет. Сибири, еще во время декабрьского восстания в Иркут­
ске образовал Штаб рабоче-крест. дружин; вооруж. формиро­

%
вания большевиков пополнялись подходившими отрядами
красных партизан. Влияние П. быстро уменьшалось, под на­
жимом мест, большевиков, пользовавшихся поддержкой зна­
чит. части населения и воодушевленных успехами, 21.1.1920
он передал власть созданному накануне Иркутскому ВРК
(см. Военно-революционные комитеты) большевиков (пред.
А. А. Ш ирямов), 23 янв. П. был распущен.
Архивы: ГА новейшей истории Иркутской области
(ГАН И МО). Ф. 300.
Источники: Последние дни колчаковщины: [Сб. докумен­
тов]. М.; Л„ 1926; Колчаковщина: Из белых мемуаров. Л., 1930;
Партия сошіалистов-революціюнеров носле октябрьского нере­
ворота 1917 года: Документы из Архива П. С.-Р. Amsterdam,
1989; Партия социалистов-револющюнеров: Документы п мате­
риалы. 1900-1925 гг.: В 3 т. Т. 3. Ч. 2. М., 2000; Судебный нроцесс
над соцналистамн-револющюнерами (июнь-август 1922 г.):
Подготовка. Проведение. Итоги: Сб. документов. М., 2002.
Лит:. В е ид р и х Г. А. Декабрьско-январские бои 1919-1920
в Иркутске. Иркутск, 1957; Д о б р о в о л ь с к и й А. В. Эсеры
Сибири во властп и в оннозпцпл (1917-1923 гг.). Новосибирск,
2002; О н же. Об эволюции тактпкп правых эсеров Сибпрп в
1919 г. / / Вестник Кузбасского гос. техн. ун-та. 2004. JSb 1; Бе р сне в а И. В. Политический просчет умеренных социалистов (си­
бирские эсеры и большевики в конце 1919 - начале 1920 года) / /
Научные ведомости Белгородского гос. ун-та Серия: История.
Политология, 2008. Вын. 8. № 10; К о к о у л н н В. Г. Белая Си­
бирь: борьба нолнтнческих нартнй п грунн (ноябрь 1918 - де­
кабрь 1919 г.). Новосибирск, 2017; Ш п ш к п н В. И. «Левый
дрейф» социалистов Сибири накалу не и носле разгрома Колчака
(конец 1919 - начало 1920 г.) / / Вестник Новосибирского гос.
ун-та Серия: История, филология. 2018. Т. 17. Ns 8; Штырб у л А. А. Сибирские эсеры п антнкол чаковское сопротивление
(ноябрь 1918 - январь 1920 г.) / / Национальные приоритеты
России. 2019. ЛЬ 4.
М. В. Чубыкин.
ПОЛКОВНИКОВ Георгий Петрович (23.2.1883, ст. Крнвянская Области Войска Донского - март 1918), рус. офіщер,
участник Гражданской войны в России. Из казаков. Окончил
Симбирский кадетский корпус. Михайловское артиллерий-

Палковников Георгші Петрович

ПОЛУХИН

ском уч-ще, Николаевскую воен. академию по 1-му разряду
(1912).
В службу вступил в 1902. Хорунжий (1904) во 2-й Дон­
ской казачьей батареи, затем сотник в 19-м Донском казачьем
полку, прикомандирован к 1-й Донской казачьей батарее.
Участник русско-японской войны 1904-05. Сотник (1906).
Подъесаул (1910). В 1913 прикомандирован к 12-му Дон­
скому казачьему полку на 1 год для командования сотней.
Участник Первой мировой войны. Есаул (1914) с переводом
в Ген. штаб, переименованием в капитаны и назначением
старшим адъютантом штаба 1 1 -й кавалерийской дивизии
(до дек. 1915). И. д. штаб-офицера для поручений при штабе
5-го кавалерийского корпуса (в янв. 1917 утвержден в долж­
ности). Подполковник (1916). Доапр. 1917 штаб-офнцер для
поручений управления генерал-квартирмейстера штаба пом.
главнокомандующего армиями Румынского фронта, до июля
и. д нач. штаба Уссурийской конной дивизші, до сентября
командующий 1-м Амурским казачьим полком (с переиме­
нованием в войскового старшину)- С 3 сент. в распоряжении
воен. министра с переименованием в подполковники Ген.
штаба. Полковник (сент. 1917). С 4 сент. главнокоманду­
ющий войсками, затем гл. нач. Петрогр. военного округа, с
25 окт. отрешен Временным правительством от должности
«за нерешительность». В октябре один из организаторов вы­
ступления в Петрограде юнкеров, после разгрома которого
бежал на Дон. Служил в Добровольческой армии. В марте
1918 захвачен красными в Задонской степи и расстрелян (по
др. данным - повешен либо разорван лошадьми).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом
(1906), 2-й ст. с мечами (1907); орден Св. Анны 4-й ст. (1907),
3-й ст. с мечами и бантом (1906); 2-й ст. с мечами (1915); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915); орден
Св. Георгия 4-й ст. (1916); Георгиевское оружие (1915).
Архивы: РГВИА. Ф. 330. Д. 941.
Источники: Сгаісок Генерального штаба Исправлен на
1.6.1914. Пг., 1914;Тоже. Исправленна 1.1.1916. Пг.. 1916;Тоже.
Исправлен на 3.1.1917. Пг., 1917; Материалы но истории Дон­
ской артиллерии. 1939.
Лит.: Дело генерала Л. Г. Корнилова Т. 1. М., 2003; Воен­
ный орден Святого Великомученика н Победоносца Георгия. М„
2004; В о л к о в С. В. Офицеры армейской кавалерии. М., 2004.
А. В. Олейников.
ПОЛОНСКИЙ Владимир Иванович (наст, имя и отчество
Рувен Гершевич) [5(17).6.1893, Тобольск - 30.10.1937, Мо­
сква], советский парт, и профсоюзный деятель. Из мещан.
Учился в Тобольской г-зіпі (не окончил),
С 1908 матрос, чернорабочий, с 1912 рабочий-электро­
монтер на предприятиях в Петербурге. Чл. РСДРП с 1912.
Вел парт, апггац.-пропаганд работу' в профсоюзах, в 1913
чл. Центр, правлешія петерб. Союза металлистов. В 1914
арестован, в 1915 приговорен к адм. высылке в Тобольскую
губ. С марта 1917 секр. Центр, правления моек. Союза метал­
листов; в октябре участник боевых столкновений в Москве.
С нач. нояб. 1917 комиссар Моек. ВРК (см. Военно-револю­
ционные комитеты), комиссар ВРК Александровской ж. д., с
декабря чл. коллегии Моек. губ. СНХ (см. Советы народного
хозяйства).
Участник Гражданской войны. В июле 1918 военком (см.
Военные комиссары) Витебского красногвардейского отряда,
в августе-сентябре военком 1-й Смоленской пехот, дивизии
(Западный фронт), с октября военком Управления воен. со­
общений Южного фронта, с мая 1919 ответств. инструктор
Бюро ВЦСПС Юга России (Южбюро) (см. Профсоюзы), с
сентября военком Юго-Вост. ж. д., с нояб. 1919 по март 1920

807

пред. Оргбюро Всерос. Союза горняков. В 1920 чл. Южбюро,
секр. ЦК Союза горнорабочих.
В 1921-24 пред Нижегородского губ. Совета профсоюзов
и чл. бюро губ. комитета РКП(б) [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков)]. В 1924 -37 занимал вы­
сокие парт, и профсоюз, должности. В 1927-37 канд в чл.
ЦК ВКП(б). Делегат 15-17-го съездов ВКП(б). В 1937 зам.
наркома связи СССР. Чл. ЦИК СССР. 22.6.1937 арестован
Воен коллегией Верхов, суда СССР приговорен к высшей
мере наказания по обвинению в участии «в контрреволюци­
онной организации и в подготовке терактов». Расстрелян
Похоронен на кладб. Донского монастыря в Москве. Реаби­
литирован в 1958.
Награды: орден Трудового Красного Знамени.
С о ч.: Огонъ но бюрократизму. М., 1929; Равнение на ударни­
ка. М., 1930; В борьбе за промфигаиіан. М.; Л., 1930; Третий год
нятилетки Баку, 1931; Бакинская организация на новом этане.
Баку, 1932; По нрнмеру ударнпков Донбасса ликвидировалъ от­
ставание железнодорожного транснорта. М., 1934; Политотделы
в борьбе за здоровый транснорт. М., 1934; Стахановское движе­
ние и профсоюзы. М., 1935; О новых задачах н перестройке рабо­
ты профсоюзов в области охраны труда н техники безонасности.
М., 1935.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-7909. Он. 1. Д. 1-37.
Лит.: Герои Октября. М., 1967; Н о с а ч В. И., З в е р е в а Н.Д.
Расстрельные 30-е н профсоюзы. СПб., 2007.
В. Л. Телицын.
ПОЛУПАНОВ Андрей Васильевич (1888, пос. Ясиновский
рудник близ Макеевки, Донбасс - 1956, Евпатория), совет­
ски ! парт, и хоз. деятель. Из рабочих.
Чл. болыневист. партии с 1912. Матрос Черноморского
флота. Участник Первой мировой войны. После Февральской
революціи! 1917 пред судового комитета эсминца «Фидоннси». С декабря во главе отряда Черномор, моряков участвовал
в боях против сил Украинской Центральной Рады, освобож­
дении Киева. В янв.-февр. 1918 комендант Киева, командир
бронепоезда «Свобода или смерть», участвовавшего в боях
против герм.-австр. войск в р-не Одессы и Мелитополя. Ле­
том на Воет, фронте, командир 1-й мор. тяжелой бронепло­
щадки. В 1919 возглавлял Днепровскую воен. флотилию.
В 1920 командир группы бронепоездов на Юго-Западном
фронте, с июля отд Огневой бригады и бронечастей 6-й ар­
мии, которые вели бои против врангелевцев в Сев. Таврии.
После Гражданской войны на парт, и хоз. работе.
Награды: орден Красного Знамени (1921).
Источники: Моряки в борьбе за власть Советов на Украине
(ноябрь 1917-1920): Сб. документов. К„ 1963.
Лит:. Великая Октябрьская социалистическая революция и
нобеда Советской власти на Украине: Хроника важнейших исторнко-нартнйных и революционных событий: В 2 ч. Ч. 2. К., 1982;
Гражданская война п военная интервенция в СССР: Энциклопе­
дия. М., 1983; Великий Жовтень і громадяиська війна на Украіні:
Ешщклонедичиип довідшік. К., 1987.
В. Ф. Солдатенко.
ПОЛУХИН Владимир Федорович [2(14)7.1886, г. Жнздра
Калужской губ., по др. данным, Рига - 20.9.1918, Туркестан],
советский полит, деятель. Детство прошло в приюте.
По специальности электромонтер. В сент. 1907 призван на
службу на Балтийский флот (Б Ф ) и отправлен на обучение
в класс гальванеров учеб.-артотряда. В янв. 1909 зачислен на
крейсер «Адмирал Макаров». Занимался рев. деятельностью,
сторонник и последователь идей большевиков. 25.4.1913 спи­
сан с флота за рев. деятельность. До 1914 жил и работал в Ре­

80S

ПО. ПОДОВ

веле на вагоностроит. з-де. В іполе 1914 снова мобилизован,
распределен на линкоре «Гангут». Участник Первой мировой
войны. В дек. 1915 за участие в восстании на «Гангуте» разжа­
лован и как «неблагонадежный» отправлен во флотский полуэкшіаж Архангельска. В 1916 переведен в Мурманск теле­
графистом Центр, службы связи Сев. р-на («Варягосвязь»).
После Февральской революціи! 1917 избран депутатом
первого Мурманского Совета рабочих и солдатских депу­
татов, в Мурманский гор. совет, возглавіи культ.-воспнтат.
сектор. Принимал участие в выпуске «Мурманских изве­
стий» - первой советской газеты на Севере. 31 мая избран
членом ЦК Флотилии Сев. Ледовитого океана (Целедфлот)
и одноврем. членом Архангельского исполкома (переехал
в Архангельск). 3 авг. направлен в Центр, комитет Всерос.
воен. флота. Входил в большевистскую секцию Цеитрофлота. В сентябре инспектировал состояние кораблей и команд
в Ревеле н Гельсингфорсе, проверяя готовность экипажей
к вооруж. восстанию и разъясняя директивные документы
ЦК РСДРП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) РКП(б)\. Делегат 2-го съезда представителей БФ. Во вре­
мя Октябрьской революціи! 1917 руководил отрядами рев.
моряков БФ. На 1-м Всерос. съезде моряков воен. флота
избран в законодат. Совет Мор. ведомства при ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет), как
его председатель участвовал в совещаниях Совета народных
комиссаров ( СНК) РСФСР. Продолжал поддерживать связи
с рев. моряками Мурманска, информировал их о событиях в
Петрограде. С апр. 1918 комиссар дчя особых поручений при
коллегии Наркомата по мор. делам. С 6 авг. в Центрофлоте
в Петрограде. Работал вместе с В. А. Антоновым-Овсеенко,
П. Е. Дыбенко, Н. В. Крыленко. В июле направлен в Азербайд­
жан. Комиссар Каспийской воен. флотиліи! (Баку). Вместе с
Э. А. Бергом осуществлял слияние Астраханской н Каспий­
ской флотиліей, набирал в командный состав судов проболь­
шевистски настроенных моряков Балтики. После падения
Бакинской коммуны летом арестован. По дороге в Баиловскую тюрьму сумел переслать в Мор. коллегию телеграмму, в
которой сообщал о критич. ситуации в Азербайджане. Вместе
с другими бакинскими комиссарами казнен между ст. Перевал
н Ахча-Куйма под Красноводском.
Лит.: И в а н о в Д. И. Я - матрос «Гангута»] М., 1987; Не
просто имя - бпоірафня страны. Кн. 1. Мурманск, 1987; К и с е ­
л е в А. А, Т у л и н М. А. Улицы Мурманска. Мурманск, 1991;
У ш а к о в И. Ф. Кольский Север в досоветское время. Мур­
манск, 2001.
В. Л. Телицын.
ПОЛЮДОВ Евгений Венедиктович (21.1.1887, ст. Павлодар­
ская Семипалатинской обл. - 9.9.1937, Москва), советский
гос. деятель. Из сибирских казаков. Окончил Павлодарское
Владнмировское 3-классное гор. уч-ще, семипалатинскую
учіггелъекую семинарию (1907).
С 1907 чл. РСДРП, учитель в рус.-киргиэской школе в
Каркаралинске Семипалатинской обл. Одноврем. вел рев. ра­
боту, за что в 1910 арестован и уволен как политически небла­
гонадежный с запрещением заниматься преподават. деятель­
ностью в Семипалатинской обл. Переехал в Петропавловск,
в соседнюю Акмолинскую обл., где организовал учительский
кружок самообразования, в программу которого входило из­
учение марксистской литературы, установил связь с рабочи­
ми ж.-д. мастерских и депо. В 1914 за протнвоправительств.
деятельность арестован и выслан из города. Переехал на
Урал, поселился на Кыштымском з-де. В 1915 призван в ар­
мию рядовым. 1.1.1916 окончил Оренбургское казачье уч-ще,
прапорщик в 3-й Сибирской казачьей запасной сотне. Слу-

Полюдов Евгений Венедиктович

жил в тыловых частях. Хорунжий (нояб. 1916). С нач. 1917
нач. команды связи 3-го Сибирского казачьего полка, дис­
лоцировавшегося в р-не Зайсана. После Февральской рево­
люции 1917, находясь в армии, заннм&чся в оси. обществ.-полнт. работой. В марте избран в Заисанскнй Совет рабочих и
солдатских депутатов, в апреле-июле возглавлял его. 20 авг.
избран членом Зал.-Сибирского обл. исполкома Советов,
10 нояб, - членом Совета казачьих депутатов Сибирского ка­
зачьего войска (Совказдепа) в Омске. Сыграл выдающуюся
роль в расколе сибирского казачества, в отрыве его рядовой
массы от офицерской верхушки. Руководил ликвидацией ор­
ганов казачьего самоуправления, в т. ч. арестами членов Вой­
скового пр-ва.
С марта по 30.5.1918 пред, исполкома Совказдепа, В фев­
рале-мае занимался установлением советской власти в УстьКаменогорске, участвовал в подавлении антибольшевист.
выступлений в Петропавловске и Семипалатинске. С 1 июня
в Омске воен. руководитель Заи.-Сибирского окружного
комиссариата по воен. делам. Участвовал в боях против белочехов (см. Чехословацкий корпус) в качестве командира
красногвардейского отряда ок. ст. Марьяновка. После паде­
ния советской власти в Омске 8 нюня арестован антибольше­
вист. властями и заключен в Тюменскую тюрьму, где провел
ок. года. Летом 1919 совершил побег при транспортировке в
Тобольскую каторжную тюрьму н возвратился в Тюмень, где
до ее освобождения РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ная армия) работал в болыневист. подполье. С передовыми
частями РККА вернулся в Омск после его освобождения от
колчаковцев. Приказом РВС (см. Реввоенсоветы) Пятой ар­
мии от 15.11.1919 назначен членом гор. ревкома (см. Револю­
ционные комитеты), постановлением Сибирскою революци­
онного комитета от 24.12.1919 - председателем губ. ревкома,
постановлением Сибирского бюро РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] от 11.12.1919 членом губ. оргбюро РКП(б). В нач. 1920 во главе делегаш іи
сибирского казачества участвовал в состоявшемся в Москве
1-м Всерос. съезде трудовых казаков. Делегат 9-го съезда
РКП(б). 5 сент. на 1-м Омском губ. съезде Советов избран
председателем губнеполкома Советов. Делегат 8-го Всерос.

ПОМ ГО. I

съезда Советов. 11 дек. на губ. конференции РКП(б) избран
членом президиума губкома партии. В нач. февр. 1921 по соб­
ственно инициативе сложил полномочия председателя губисполкома и возглавил Омский губ. посевной комитет. В сер.
февраля - марте в качестве уполномоченного Снбревкома,
командующего Кокчетавской группой и нач. политотдела
Петропавловской группы советских войск руководил пода­
влением анлгкоммунистич. восстания в Омском, Петропав­
ловском, Кокчетавском и Атбасарском уездах.
С 21.5.1921 по март 1922 пред. Алтайского іуб. исполкома
Советов, чл. президиума губкома РКП(б). В апреле в связи с
критнч. ситуацией в руководстве Омской губ. парт, орг-ции
назначен членом президиума Омскою губкома РКП(б).
С авг. 1922 по май 1923 снова возглавлял Омский губ. ис­
полком Советов. Делегат 11-12-го съездов партші, 9-10-го
всерос. съездов Советов, чл. ВЦИК (см. Всероссийский цен­
тральный исполнительный комитет). С мая 1923 жил и ра­
ботал в Москве: находился в распоряжении ЦК РКП(б) [см.
Центральный комитет РСДРП(б) - РКП (б)] и СНК СССР;
чл. коллегии Наркомата финансов СССР; ректор Моек,
ин-та инженеров п у те й сообщения; чл, коллегии Наркомата
путей сообщения СССР; уполномоченный НК ПС при СНК
Белорусской ССР, н. о. нач. Гл. управления овцеводч. сов­
хозов Наркомата зерновых н овцеводч. совхозов. 30.4.1937
арестован, обвинен в участии в контррев. орг-ции и вреди­
тельстве. 9 сент. Воен. коллегией Верхов, суда СССР приго­
ворен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован
в 1956.
С о ч.: Сибирское казачество / / Три года борьбы за диктатуру
пролетариата (1917-1920). Омск, 1920; Октябрьский переворот
среди казачества / / Известия Омского губернского комитета
РКП(б). Омск. 1922. № 4.
Лит:, Ш а к у р о в а В. Полюдов Евгений Венедиктович / / За
власть советов! Омск, 1987; М и х е е в А. П. Полюдов Евгений
Венедиктович / / Омский историко-краеведческий словарь. М.,
1994; Ш у л д я к о в В. А. «Красные казаки Сибири* братья Ев­
гений н Владимир Полюдовы / / Инновационное образование и
экономика. Философия, культура, история. Омск. 2010. 6(17).
В. И. Шишкин.
ПОЛЯКОВ Иван Алексеевич [10(22).8.1886, Новочеркасск,
Область Войска Донского - 16.4.1969, Нью-Йорк, США], рус.
военачальник. Генерал-майор (1918). Из казаков. Окончил
Донской кадетский корпус. Николаевское инж. уч-ще (1908),
Николаевскую воен. академию (1914).
Подпоручик (1908) во 2-м Кавказском саперном батальо­
не. Затем служил в 12-м саперном батальоне, поручик (1910).
В 1914 прикомандирован к штабу Петерб. воен. округа. Во
время Первой мировой войны причислен к Ген. штабу, штабскапитан (март 1914). С апр. 1915 пом. старшего адъютанта
оператив. отделения генерал-квартирмейстера 9-й армии,
расквартированной в Румынии. Подполковник (авг. 1917).
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В кон, 1917 прибыл на Дон, но не успел присоединиться
к отряду походного атамана генерала П. X. Попова, выступив­
шему в Степной поход 12.2.1918. На нелегальном положении
в Новочеркасске, затем в станице Заплавской. Участвовал
в Общедонском восстании (весна), в боях за Новочеркасск
(1 -4 апр.). 9 апр. прибыл к походному атаману в составе де­
легации от казаков станицы Заплавской, назначен началь­
ником штаба Юж. группы полковника С. В. Денисова. С мая
назначен генералом П. Н. Красновым начальником штаба
Донской армии с производством в полковники. В июле про­
изведен в генерал-майоры за заслуги в организации Донской
армии и успешные боевые операцші против большевиков.

809

В янв. 1919 вместе с генералом Денисовым принимал уча­
стие в совещании штабов Добровольческой армии, а также и
Донской армин, выступал против передачи единого коман­
дования обеими армиями генералу А. И. Деникину. 2 февр.
сдал должность нач. штаба командующего Донской армией,
поскольку Большой Войсковой Круг выразил недоверие ко­
м а н д о в а н и ю Донской армии. Пытался перейти в армию ад­
мирала А. В. Колчака.
В эмиграции с иояб. 1919. Выехал в Константинополь,
затем перебрался в Югославию. Служил в гор. управлении
г. Загреба. Во время Второй мировой войны переехал сначала
в Зальцбург, потом в Вену, оттуда в Берлин. Во войне уча­
стия не принимал, но внимательно следил за взаимоотноше­
ниями Краснова н А. А. Власова. В США с 1952. Похоронен
на Свято-Владимирском кладб. в Нью-Джерси.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1911); орден
Св. Анны З-й ст. (1914).
С оч.: Жуткое десятилетие трагедии в Лпенце. Париж, 1955
[Оттиск]: Краснов - Власов: Восноминания. Нью-Йорк, 1959;
Донские казакл в борьбе с большевиками. Мюнхен, 1962.
Лит: К р ас но в П. Н. Всевелнкое Войско Донское / / АРР.
Т. 5. Берлин, 1922; Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник
высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил
Юга России: Материалы к истории Белого движения М., 2002;
К л а в н н г В. Гражданская война в России: Белые армии: Во­
енно-историческая библиотека. М., 2003; Г а н и н А. В. Корпус
офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны 19171922 гг. М., 2010.
В. Л. Телицын.
ПОМ ГОЛ(Всероссийская Ц е н т р а л ь н а я ком ис­
сия пом ощ и голодаю щ и м при В Ц И К РС Ф С Р),
комиссия по объединению гос., обществ, и пностр. помощи в
борьбе с голодом в июле 1921 - сент. 1922.
Создана 18.7.1921. Свою историю ведет от созданной
17.2.1921 Комиссии помощи сельскому населению, постра­
давшему от неурожая в губерниях: Рязанской, Калужской,
Тульской, Орловской и Царицынской. Положение о П. было
утверждено 20.10.1921. П. состоял из Президиума и Плену­
ма. Их заседания происходили раз в 2 нед. Пленум обсуждал
вопросы, по которым возникали разногласия в Президиуме,
и обладал правом утверждать губ. и обл. комиссии помощи
голодающим. Исполнит, органом П. являлось Организаци­
онное управление, состоявшее из секретариата и отделов:
организационно-инструкторского, статистического, финан­
сово-хозяйственного и заграничного. Комиссия издавала
бюллетень, в больших количествах бесплатно рассылавший­
ся но всем ее мест, орг-цням, др. учреждениям и за границу.
Постановлением Президиума ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комтпет) от 1.8.1921 отделе­
ния П. были созданы в волостях и уездах (волкомпомголы
и укомпомголы), 25 авг. - губ. н обл. отделения н при ЦИК
советских республик.
За 15 мес. работы состоялись 83 заседания Президиума
П., были рассмотрены 1072 вопроса, в т. ч. определение губер­
ний и уездов, нуждавшихся в экстренной помощи; эвакуация
беженцев, налаживание продовольств. помощи голодающим;
организация пунктов обществ, питания; сотрудничество с
междунар. учреждениями по организащш и координации
помощи голодающим; контроль продвижения продуктов по
ж. д., организация обществ, работ, изъятие церк. ценностей
и пр. В состав П. входили известные гос. деятели: М. И. Ка­
линин (пред.), А. И. Рыков, П. Г. Смидович, Л. Б. Каменев,
И. А. Теодорович, А. И. Емшанов, Н. А. Семашко, Л. Б. Кра­
син, А. Г. Шляпников, А. И. Свидерский и др.

810

ПОМЕСТНЫЙ СОБОР РОССИЙСКОЙ (РУССКОЙ) ПРАВОСЛАВНОМ III гсгдш го

Комиссия устанавливала планы борьбы с голодом, рас­
сматривала мероприятия разных ведомств в области помощи
голодающим, контролировала сроки их выполнения, вела
учет потребностей голодающих районов и необходимых ре­
сурсов, все мероприятия проводила через наркоматы (см.
Народные комиссариаты) и др. центр, учреждения, которые
были обязаны в 48 час. отвечать на запросы П. Комиссия еже­
месячно отчитывалась перед Президиумом ВЦИК. Средства
на борьбу с голодом собирались из многочнсл. пожертвова­
ний внутри Советской России н за границей. В целях уве­
личения помощи голодающим ВЦИК 9.2.1922 ввел на 1922
спец, общегражд. налог, 16 февр. принял постановление «Об
изъятии церковных ценностей для реализации на помощь
голодающим».
Голод в России 1921-22 охватил Ср. и Ниж. Поволжье,
Прикамье, Челябинскую, Уфимскую, Омскую губ. Более
низкий урожай был собран на юге Украины. Всею в охвачен­
ных голодом районах на 1.1.1922 проживали 15 162 300 чел.,
на 1.6.1922 - 22 558 500 чел. Одной из первых мер П. было
выявление всех нуждающихся в помощи районов. В Повол­
жье была послана спец, комиссия под рук. Калинина. Комис­
сия устанавливала права на получение семенных суд льгот
по продналогу и др. виды помощи, с которыми обращалась
во ВЦИК и Госплан. Первоочередное внимание было уделе­
но посевной кампашш. В пострадавшие от голода губернии
и области во 2-й пол. лета и осенью 1921 было перевезено
14,9 млн пуд семенного зерна и более 4 млн пуд семенно­
го картофеля, что потребовало 43 197 вагонов. Оказывалось
содействие крестьянам в приобретении ими хлеба в благопо­
лучных районах путем товарообменных операций. Помимо
хлеба к хлебопродуктов в засушливые районы доставлялись
противоцинготные продукты (клюква, кислая капуста и пр.).
Следующей задачей стаю выселение крестьян (н особенно
детей) в относительно благополучные губернии. Организо­
ванно было перевезено по ж. д в 22 318 вагонах 912 910 чел.
Примерно 600 тыс. покинули территории бедствия самостоя­
тельно. К лету 1922 домой вернулось ок. 250 тыс. чел.
Комиссия через свои мест, учреждения организовала
обществ, работы (лесозаготовительные, мелиоративные,
кустарные н др.). Силами П., Наркомпрода и Центросоюза
удалось развернуть сеть обществ, столовых, к окт. 1921 в го­
лодающих районах открылись 707 столовых, в которых пи­
тались 365 580 чел., в мае 1922 в 13 669 столовых обслужива­
лись 3 190 032 чел., при этом в наиб, пострадавшей от засухи
Самарской губ. в таких столовых питалось до 90 % местного
населения. В зимние и весенние месяцы 1922 комиссия совм.
с Наркомземом и Наркомпродом организовала весеннюю
посевную кампанию. С 15.12.1921 по 20.4.1922 по ж. д в по­
страдавшие губернии проследовало 31 512 вагона с зерном
для посева яровых. Судами речного флота были доставлены
13 199 215 пуд. разл. грузов. Комиссия наладила сотрудниче­
ство с междуиар. орг-днями, пришедшими на помощь России
в борьбе с голодом, которые поставили в советскую страну
более 32 млн пуд. продовольствия. Импортные грузы посту­
пали в Петроград Бердянск, Мариуполь, Николаев, Феодо­
сию и нек-рые др. порты. Часть грузов из США для голода­
ющих Поволжья поступала в Данциг, затем через Варшаву
направлялась к границе РСФСР.
Общий объем оказанной помощи голодающим губерни­
ям составил ок. 39 трлн руб. 7.9.1922 Президиум ВЦИК при­
нял решение ликвидировать П. и все его мест, комиссии как
выполнившие все поставленные нм задачи. Одноврем. при
ВЦИК создавалась Центр, комиссия по борьбе с последстви­
ями голода.

Источник: Итоги борьбы с голодом в 1921-22 гг.: Сборник
статей и отчетов. М., 1922.
Лит.: Год борьбы с голодом. М., 1922.
А. С. Сенин.
ПОМЕСТНЫЙ СОБОР РОССИЙСКОЙ (РУССКОЙ)
ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ проходил в Москве с 15.8.1917
по 20.9.1918 (три сессии) и принял основополагающие реше­
ния но оси. вопросам церк. жизни.
1-я сессия завершила работу 9.12.1917, и ее участники
разъехались по епархиям. Созыв 2-й сессии планировался на
кон. янв. 1918. К началу 2-й сессии, открывшейся 20 янв., в
Москву съехалось более 100 делегатов, среди них всего лишь
24 епископа. По Уставу, принятому на 1 -й сессии, Собор мог
принимать обязательные к выполнению решения только при
наличии не менее половины своего состава. Выход нашли
просто: постановили проводить заседания при любом коли­
честве членов и считать принимаемые решения обязательны­
ми для исполнения. На рассмотрение сессии планировалось
вынести вопросы, относящиеся к епархиальному управле­
нию, приходской жизни и устройству еднноверч. приходов.
Однако проблемы церк. отошли на второй план, на первом
оказались полит, вопросы - отношение Церкви к советской
власти, внеш и внутр. политике пр-ва и особенно к норматив­
ным правовым актам, касающимся положения Православной
церкви. Не случайно при открытіи! сессии патриарх Москов­
ский и всея Россіи! Тихон (Беллавнн) в своем вступит, слове
призвал членов Собора обсудить и решить, как относиться к
правительств, декретам, «нарушающим положение Церкви»,
и «как им противоборствовать». Тогда же было оглашено и
личное послание патриарха, обращенное «к явным и тайным
врагам истины Христовой», к тем, кто сеет «семена злобы, не­
нависти н братоубийственной брани», в котором он призы­
вал их опомниться, прекратить «кровавые расправы». К ве­
черу 20 янв. о послании Тихона стало известно в Петрограде.
Ближе к ночи Совет народных комиссаров (СНК) провел
заседание, в повестку которого внесли дополнит, пункт «Об
отделении церкви от государства». Нарком юстиции левый
эсер И. 3. Штейнберг и зав. отделом Наркомюста М. А. Рейснер представили проект декрета «О свободе совести, церков­
ных и религиозных общества», после дискуссии, внесения
поправок и дополнений его приняли и 21 янв. как ответ на
«вызов Церкви» опубликовали в центр, газетах «Правда» и
«Известия», затем в провинциальных изданиях. Вступит,
слово патриарха на Соборе и его послание в СНК были вос­
приняты присутствующими как выражение полит, позиции
Церкви, неприятие ею в целом власти большевиков и как вы­
зов их «церковной политике».
Для ознакомления приходского духовенства и верующих
с точкой зрения патриарха на происходящие в стране собы­
тия в спешном порядке текст послания печатался, перепи­
сывался и распространялся по моек, церквям и монастырям,
спец, нарочными развозился по наиб, крупным городам. Ду­
ховенство обязывалось читать его во время богослужений и
разъяснять пастве. Полит, смысл послания н его антиправнтельств. направленность были столь понятны приходскому
духовенству, что далеко не все из них отваживались испол­
нять приказание, понимая, что вслед за этим может последо­
вать наказание со стороны центр, н мест, советских властей за
антштравительств. пропаганду, что в дальнейшем так и про­
исходило: аресты, тюремные заключения, расстрелы.
Послание патриарха Тихона (Беллавнна) и декрет об от­
делении церкви от гос-ва (см. Декреты советской власти)
оказались в центре внимания Поместного собора. Ораторы
признавали своевременность патриаршего послания и вместе

с тем сходились на том, что необходимо конкретно указать
«врагов Церкви и Родины», назвать поименно тех, кто пре­
дан проклятию и с кем православные не должны вступать в
общение, наконец, довести до сведения верующих, что Собор
не признает «слуг антихристовых, завладевших ныне Росси­
ей». 25 янв. Собор принял постановление, охарактеризовав
декрет СНК как «злостное покушение на весь строй жизни
Православной церкви и акт открытого против нее гонения».
Одновременно всякое участие «как в издании сего враждеб­
ного Церкви узаконения, так и в попытках провести его в
жизнь» расценивалось как не совместимое с принадлежно­
стью к Церкви н караемое вплоть до отлучения от Церкви.
Вечером на закрытом заседании Собор вынес спец, поста­
новление о том, чтобы «на всякий случай болезни, смерти и
других печальных для патриарха возможностей предложить
ему избрать несколько местоблюстителей патриаршего пре­
стола, которые в порядке старшинства и будут блюсти власть
патриарха и преемствоватьему». Патриарх Тихон выполнил
это постановление, что в дальнейшем стало спасительным
для сохранения каноничной высшей церк. власти в Рус. церк­
ви. Поместный собор, чтобы довести до верующих позицию
патриарха Тихона (Беллавина) и Собора к правительств, ак­
там в отношении Церкви, издавал спец, листовки, проклама­
ции, брошюры.
2-я сессия, работавшая до 20.4.1918, рассмотрела и ряд
проблем внутрнцерк, устройства, среди них вопросы епар­
хиальною управления. Особенно бурные споры разгорелись
вокруг процедуры выборов епархиальных архиереев и объ­
ема их властных полномочий. Члены Собора разделились
на 2 группы. Одна, в о с а представители приходского духо­
венства и м иряа выступала за расширение прав клира и ми­
рян, другая, в осн. иерархи, всячески отстаивала всевластие
к решающую роль епископа во всех вопросах епархиальной
жизни. В итоге в принятом определении об епархиальном
управленіи! приоритет в разрешении общелархиальных дел
был отдан правящему архиерею, там же устанавливались по­
рядок образования, направления деятельности и устройство
епархиального совета, благочиннических округов и собра­
ний. Внимание соборян было обращено и к жизнедеятельно­
сти первичной ячейки церк. сооб-ва - приходу. Почти 2 мес.
в заседаниях комиссий и на пленарных собраниях обсуждал­
ся проект приходского устава, цель которого - оживить де­

ятельность приходов, способствовать сплочению верующих
вокруг своего приходского храма. Кроме того, Собор принял
решения об учреждении единоверч. кафедр, деятельности ду­
ховных учеб, заведешгй, расширении внеш. и внутр. миссіи!
Церкви. В дни работы 2-й сессии Поместного собора в Мо­
скву стали поступать первые известия о столкновениях во­
круг правосл. храмов и монастырей, об арестах и расстрелах
епископов, священников, наиб, активных мирян. Откликаясь
на них, Собор принял определение «О мероприятиях, вызы­
ваемых происходящим гонением на Православную церковь»
(от 18 апр.). В нем устанавливался порядок произнесения
в храмах за богослужением «особых прошений о гонимых
ныне за православную веру и церковь н о скончавших жизнь
свою исповедниках и мучениках», а также «ежегодное мо­
литвенное поминовение... всех усопших в нынешнюю лютую
годину гонений исповедников и мучеников». Епархиальным
властям вменялось в обязанность собирать сведения об изъ­
ятом церк. имуществе, арестованных служителях культа и
прихожанах.
Весной 1918 отчетливо проявилось расслоение в право­
славной пастве в связи с отношением к полит, событиям в
стране. Мнопіе рядовые православные верующие приняли
новую власть и активно выступали в поддержку декрета об
отделении церкви от гос-ва. Собор выразил свое отношение
к этой части членов Церкви в определении «О мероприятиях
к прекращению нестроений в церковной жизни» (от 19 апр.).
Предусматривались меры наказания для мирян, священни­
ков и епископов, «не покоряющіеся и противящихся церков­
ной власти и обращающихся в делах церковных к враждеб­
ному Церкви гражданскому начальству и навлекающих через
то на Церковь, ее служителей, ее чад и достояние многораз­
личные беды». К числу «богопротивных» дел были отнесены:
обращение к гражд. власти и гражд. суду, исполнение или
участие в проведении в жизнь требований декрета о свободе
совести и иных актов гос. власти, относящихся к деятельно­
сти религ. объединений, отобрание у монастырей и храмов
земли ii иной собственности. Соответственно, определялось
и возможное церк. наказание: запрещение в священнослужении, извержение из сана, лишение духовного звания, привле­
чение к церк. суду, отлучение от Церкви.
2 июля начала работу 3-я сессия Собора, присутствовали
150 чел., из них 16 епископов. Чуть позже число участников

812

ПОПОВ

возросло до 178 чел., в т. ч. 33 архиерея. Поскольку здание
100 чел.) было подавленное. Попытки в предшествующие
Моек, духовной семинарии (Божедомский пер., 1 ) уже было
дни связаться с СНК для разрешения спорных вопросов о понационализировано и там проживали делегаты 5-го Всерос.
ложении Церкви в новых условиях и отд. пунктах декрета об
съезда Советов, то участников Собора разместили при моек,
отделении церкви от гос-ва оказались тщетными. СНК офнц.
церквях и монастырях. Соборные заседания проводились
сообщил, что в приеме к.-л. делегаций от Собора надобности
либо в Епархиальном доме (Лихов пер., 6), либо на Троицком
не видит и предлагал впредь подавать письм. обращения в
подворье на Самотеке, где располагался патриарх и органы
общем для всех граждан порядке. Надежды на пересмотр по­
высшего церк. управления. На Соборе продолжилась работа
становления от 30.8.1918 не было. Хотя в одном из соборных
по выработке определений о деятельности высших органов
решений предполагалось созвать следующий Поместный со­
церк. управления, был рассмотрен вопрос о местоблюстителе
бор весной 1921, но в это мало кто верил. С заключит, словом
патриаршего престола. Его избрание в случае «освобождения
к собравшимся обратился патриарх Тихон. Он поблагодарил
патриаршего престола» предполагалось в соеднн. заседании
всех членов Собора и др. лиц, принимавших участие в его де­
Священного синода и Высшего церк. совета. Местоблюсти­
ятельности, и объявши о закрытіи! Собора.
тель возглавлял Церковь в период междупатриаршества, его
Архивы: ГА РФ, Ф. А-353,550, 1779, Р-3431, Р-1235: НИОР
оси. обязанность состояла в проведешпі в 3-мес. срок По­
РГБ. Ф. 26,165,369; РГАСПИ. Ф. 2,17.
местного собора для избрания патриарха. В спец, определе­
Источішки: Священный собор православной Российской
нии (от 13 авг.) устанавливался порядок избрания патриар­
церкви. Деяния. Т. 1-10. М.; Пг„ 1918; Священный собор право­
ха. В общих чертах он соответствовал процедуре избрания
славной Российской церкви: Собрание определений и ностановпатриарха Тихона. Кроме того, принято было определение
лешій. Вын. 1-4. М., 1918; О д i i н цо в М. И. «Мы должны быть
«О положеніш ii штатах Высшего церковного управления»
искренними но отношению к Советской власти* / / Вопросы на­
(от 20 сент.). Нек-рые определения Собора касались вопро­
учного атеизма Вын. 39. М„ 1989; М е н д е л ьс он Н. М. Днев­
сов организац.-адм. порядка и устройства Церкви, фннанс.ник. (Избранное. 1917-1928) / / Свобода совести в России: исто­
рический и современные аспекты: Сб. статей. Вын. 6. М.; СПб.,
хоз. деятельности, в т. ч. о врем. Высшем церк. управлении
2008; Дело великого строительства церковного: Восномииання
на Украине, устройстве Варшавской епархии, церк. округах,
членов Священного собора Православной Российской церкви
учрежденші новых епархий н внкариатств. монастырях н
1917-1918 годов. М., 2009; «Пригнело время нодвнга»...: Доку­
монашествующих, привлечении женщин к церк. служению,
менты
Священного собора православной Российской церквп о
прославлении мест, святых и восстановлении празднования
начале гонений на церковь. М., 2012.
дня памяти всех святых Р оссийских, церк. сборах, имуще­
Лит.: П л а к с и н Р. Ю. Тихоновщнна и ее крах. Л., 1987;
стве, хоз-ве и т. д.
О
д
п н ц о в М. И. Всероссийский Поместный собор 191730
авг. в центр, газетах было опубликовано постановление
1918
гг.: сноры о церковных реформах, основные решения,
(инструкция) Наркомюста «О порядке проведения в жизнь
взаимоотношения с властью / / Церковно-исторический вест­
декрета мОб отделешш церкви от государства и школы от
ник. 2001. №. 8; О н же. Патриарх Сергий. М., 2013; О н же.
церкви”», сразу же оказавшаяся в центре внимания Собора.
Русская православная церковь накануне п в эноху сталинского
На частном совещании 1 сент. у патриарха Тихона в Троиц­
социализма. 1917-1953. М„ 2014; О н же. Патриарх Победы.
ком подворье предлагалось в качестве ответной меры ввести
Жизнь и церковное служение натрпарха Московского и всея
в стране интердикт: закрыть все церкви, прекратить повсе­
Руси Алексия (Симанского). М„ 2015; Ц ы н и н В., протоиерей.
местно совершение всех религ. обрядов и треб. Многие ора­
История Русской православной церквп. Синодальный нериод
торы - епископы и влнят. лица из мирян горячо ратовали за
1917 и новейший периоды. 1700-2005. М., 2007.
него. Однако были и те, кто возражал, указывая иа то, что ря­
М. И. Одинцов.
довые верующие не поддержат решения Церкви об интердик­
те. В конце концов решение об интердикте не состоялось. На­
ПОПОВ Александр Прокофьевич [2(14)7.1882, Новочер­
оборот, было признано желательным всячески «возгревать»
касск - 6.4.1935, София Болгария], рус. военачальник, гене­
религ. чувства верующих посредством обществ, богослуже­
рал-майор (1918). Окончил Новочеркасское реальное уч-ще,
ний, канонизацией новых рус. святых, крестными ходами.
Новочеркасское юнкерское уч-ще (1904 ).
6 сент. в обращении к СНК Собор заявил о своем непризна­
С 1904 хорунжий 4-ю Донскою казачьего полка. Участ­
нии постановления Наркомюста и потребовал его отмены.
ник Первой мировой войны. В составе 6-го Донского казачьего
В условиях ширящегося процесса национализации быв. церк.
полка. Подъесаул. В 1917 полковник и пом. командира полка.
собственности Собор 12 сент. обсудил и принял определение
В кон. 1917 вернулся на Дон.
«Об охране церковных святынь от кощунствеішого захвата и
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
поругания», в котором «под страхом церковного отлучения»
ния. В февр. 1918 участвовал с походным атаманом П. X. По­
верующим запрещалось под страхом наказания участвовать в
повым в Степном походе в составе отряда полковника
к.-л. мероприятиях но изъятию церк. имущества.
К. К. Мамонтова. Вернулся на Дон, во время Общедонского
В последний день работы, 20 сент.. Собор принял При­
восстания (весна) вместе с отрядом полковника Мамонтова
ходской устав. Его ст. 1 определяла православный приход
в апреле-мае участвовал в боях с отрядами Красной гвар­
как «общество православных христиан, состоящее из клира
дии под командованием К. Е. Ворошилова и Е. А. Щаденко
и мирян, пребывающих на определенной местности н объ­
иа линии Морозовская - Царицын. Командир 13-й конной
единенных при храме, составляющее часть епархии н нахо­
бригады в Донской армии атамана П. Н. Краснова. Генералдящееся в каноническом управлении своего епархиального
архиерея, под руководством поставленною последним свя­
майор (дек. 1918). Летом-осенью 1919 во главе своей бри­
щенника настоятеля». Далее главы Устава посвящались при­
гады (в составе 10-й Донской конной дивизии) участвовал в
ходскому и соборному храмам, причту, прихожанам, управ­
рейде генерала Мамонтова: взятие Тамбова (18 авг.), Козло­
лению приходскими делами, приходским собранию, совету
ва (23 авг.), Лебедяни (28 авг.). Ельца (31 авг.) и Воронежа
и учреждениям, просвещению населения, имуществ. вопро­
(11 сент.) (см. Мамонтова рейд). С дек. 1919 по март 1920
сам причта, устройству кладбищ и, наконец, союзам при­
командир 9-й Донской д и в і і з і і и . В Русской армии генерала
ходов. Настроение участников заседания (немногим более
П. Н. Врангеля участвовал в боевых действиях в Сев. Таврии,

попов

командир дивизии в составе 2-го Донского корпуса генерала
Ф. Ф. Абрамова.
В нояб. 1920 эвакуирован из Крыма на о-в Лемнос., При­
нял командование Платовским полком, с которым прибыл в
Болгарию в кон. 1921. В Болгарии Платовский полк был раз­
мещен в Хасково, где П. возглавлял рус. колонию в течение
14 лет. Решал вопросы финансирования культ, мероприятий,
обеспечения рус. эмигрантов минимальной врачебной по­
мощью, отвечал за создание рус. школ, устройство детей рус.
эмигрантов в болгарские средние школы и высшие учеб, за­
ведения, изыскивал средства для поддержания русскоязыч­
ных пернодич. изданий, типографий и нэд-в. Способствовал
переселению эмигрантов из Болгарин в др. страіш Зал. Ев­
ропы, а также в станы Латинской Америка 5.4.1935 перенес
операцию. Умер в госпитале в Софии. Похоронен с воински­
ми почестями на рус. участке кладб. Хаскова.
Лилі:. Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения М„ 2002; Ш а м ­
б а р о в В. Е. БелогвардеАщина. М., 2002; К л а в и н г В. Граж­
данская война в России: Белые армии: Военно-историческая
библиотека. М., 2003; С ни р ид о но в А. Г. Стальной кулак Бе­
лой Гвардии. Ударные части на Юге России в 1918-1920 годах.
Таганрог, 2008; В о л к о в С. В. Офицеры казачьих войск: Оныт
мартиролога М„ 2013.
В. Л. Телицын.
ПОПОВ Дмитрий Иванович (1893, Москва - 1921, там же),
балтийский матрос. Из семьн безземельных крестьян-отходников. Окончил гор. школу.
С 14 лет работал вместе с родителями на ф-ке Ж. Блока,
затем конторщик в «рабочей газетной артели». Сочувство­
вал эсерам (см. Партия социалистов-рево.ѵоционеров, ПСР).
В 1914 мобилизован на Балтийский флот. Сразу после Фев­
ральской революции 1917 вступил в ПСР, избран делегатом
от транспорта «Кама» в Гельсингфорсский Совет депутатов
армии, флота и рабочих, секр. его президиума. По поруче­
нию исполкома Совета совершил поездку по Финляндии,
итогом которой стал доклад на экстренном заседании 8 аир.
с указанием «слабых мест охраны н обороны Финляндской
границы». В дальнейшем вошел в состав Гельсингфорсской
группы эсеров-интернационалнстов под рук. П. П. Прошьяна и А. М. Устинова, обособившейся в отд. орг-цию, один из
редакторов газеты «Социалист-революционер интернацио­
налист». Исключен из ПСР вместе с руководством группы.
После ареста в июльские дни руководителей левых эсеров
(см. Партия левых социалисгпов-революционеров) и больше­
виков в Финляндии и закрытия болыневист. органа «Волна»
продолжал руководить левоэсеровским органом и бороться с
влиянием правых социалистов в обл. Совете. В сентябре на
3-м обл. съезде армии, флота и рабочих Финляндии избран
членом Обл. комитета Советов. Постоянный автор «Изве­
стий» Гельсингфорсского Совета. По его словам, делегат 2-го
Всерос. съезда Советов рабочих депутатов и был избран в со­
став ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет).
После установления советской власти в Петрограде и во
время рев-ции в Финляндии сформировал «Финляндский
Красно-советский отряд» из балтийскші матросов и фин­
ских красногвардейцев (ок. 500 чел.), который вел бон на
Карельском перешейке, а затем по распоряжению Высшего
военного совета (ВВС) Республики был отведен в Петроград.
По свидетельству С. Д. Мстиславского, выступил с докладом
по итогам боев на заседании ВВС. В марте приказом ВВС
переведен в Москву в распоряжение Президиума Моссовета

813

(см. Московский городской совет). 1 апр. рота половцев совм.
с 16-м летучим моек, отрядом Я. К. Винглинского вступи­
ла в бой с вооруж. отрядом «независимых» анархистов (см.
Анархизм) из 50 чел., занявііпіх и грабивших особняк по 1-й
Мещанской ул. 8 апр. отряд был передан в ведение ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контррево­
люцией, спекуляцией и преступлениями по должности). После
переформирования отряда (выбыла часть финнов и влились
Черномор, матросы) поповцы значились как «Боевой отряд
ВЧК», подчинявшийся Штабу боевых сил ВЧК, к 1 июля на­
считывал ок. 1 тыс. бойцов. В Москве н во время командиро­
вок в прифронтовую полосу отряд занимался спецоперацнями (в том числе разоружением «Черной гвардии» к изъятием
документов и оружия в штабном вагоне М. А. Муравьева
29 апр.). В нач. июля П. находился в отпуске в деревне, но
был вызван в Москву В. А. Александровичем, направившим
за ним автомобиль. 6 июля вошел в состав т. н. Штаба обо­
роны партіш (нач. Ю. В. Саблин) в качестве нач. оперотдела).
После разгрома отряда перешел на нелегальное положение.
Не позднее сер. декабря выехал на Украину, где стал на­
чальником Центр, повстанч. штаба партии по организации
борьбы с петлюровцами. При его участии было создано неск.
отрядов в Харьковской губ., которые впоследствии были
сформированы в 1 1 -й Украин. советский полк (численность
до 2500 штыков) под командованием Саблина, в составе ко­
торого П. под фамилией Кормиліщына был утвержден пом.
командира полка. При наступлении РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) со стороны Казачьей Лопани од­
ним из первых вошел в Харьков и разоружил петлюровские
части. Затем в составе 11-го полка участвовал в наступлении
на г. Змиев, Изюм н Бахмут. В марте 1919 выехал в Киев на
2-й съезд Украинской naptnuu левых социалистов-революциот рое (борьбистов) (У ПЛСР), по окончании которого отпра­
вился в Одессу, затем по вызову ЦК У ПЛСР (интернацио­
налистов) вернулся в Киев. Из-за болезни остался в Киеве
при занятии его деникинцами. Позднее выехал в Екатеринос­
лавскую губ., где организовал повстанч. отряд и оперировал
против деникинцев в Ново-Моек. у. После занятия Екатери­
нослава махновцами (см. Махновщина), в сентябре, прорвал­
ся на соединение с ними. Здесь подал заявление о выходе
из партии, мотивируя это тем, «знакомство с анархистамикоммуннстамн и литературой Кропоткина окончательно
укрепили и завершили сдвиг моих убеждений». В Новапанческой армии Махно командовал пехот, полками в составе
разных соединений, дойдя до г. Александровска. Заболел
сыпным тифом, оправился от болезни в кон. марта 1920. Ра­
ботал в Культ.-просвет. отделе, сблизился с В. М. Волиным.
Избран в Совет рев. повстанцев в качестве секретаря. После
решения о соглашении РККА из Беловодска начал телеграф­
ные переговоры с В. Н. Манцевым. Получив полномочия от
Н. И. Махно (мандат подписан 12 окт.), вместе с В. И. Кури­
ленко прибыл в Харьков для подписания соглашения с ко­
мандованием Южного фронта. В ночь на 26 нояб. арестован
в квартире представительства при штабе фронта и отправлен
в тюремный отдел Центр, управления чрезвычайных комис­
сий Украины. Не позднее янв. 1921 доставлен в Москву, где
допрошен М. И. Лацисом и Ф. Э. Дзержинским, Содержался
под стражей во Внутр. тюрьме на Лубянке, числился за осо­
бым отделом (см. Особые отделы) ВЧК. Вскоре расстрелян.
Не реабилитирован.
Источники: Левые эсеры и ВЧК: Сб. документов. Казанъ,
1996; Партия левых соцналнстов-революцнонеров: Документы и
материалы. Т. 2. Ч. 1 -3. М„ 2010-2017.
Лит.: Л е о н т ь е в Я . В . Дмитрий Понов. Начальник нервого
снецназа ВЧК / / Красные. М„ 2017.
Я. В. Леонтьев.

HI 4

ПОПОВ

ПОПОВ Иван Данилович (Давидович) (1864, станица Камышовская 1 -го Донского округа Области Войска Донского кон. февр. 1920, под Екатери нодаром), военачальник, генерал
от кавалерии (1920, посмертно). Получил домашнее образо­
вание. Окончил Елисаветградское кавалерийское юнкерское
уч-ще (1886).
Выпущен в 9-й Донской казачий полк. С 1886 до 1911
прошел путь от хорунжего до полковника. В 1911-13 в за­
пасе, с янв. 1913 по авг. 1914 в «комплекте» донских казачьих
полков. Участник Первой мировой войны. В 1914-16 коман­
дир Донского полка. Генерал-майор (июнь 1915). С аир. 1916
командир 1 -й бригады 6-й Донской казачьей дивизии. В нач.
окт. 1917 вернулся на Дон, где войсковой атаман А. М. Кале­
дин назначил его начальником 8-й Донской казачьей дивизии
в Миллерово (до янв. 1918).
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В феврале-апреле участник Степного похода генерала
П. X. Попова. В калмыцких степях сформировал нес к. кал­
мыцких сотен, сведя их в отряд под своим командованием.
Участвовал в Общедонском восстании; освободил от боль­
шевиков станицу Константиновскую, где разогнал 1-й съезд
Советов 1-го Донского округа. С марта по ноябрь командир
группы войск Александро-Грушевского р-на. С нояб. 1918
по март 1919 нач. тыла Донской армии. В апреле-ноябре ко­
мандир Сводной казачьей дивизии, вторично выбил боль­
шевиков из станицы Константиновской, в августе-сентябре
участвовал в составе 4-го Донского в рейде корпуса К. К. М а­
монтова (см. Мамонтова рейд) по тылам РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия) Южного фронта. Генераллейтенант (нояб. 1919). С ноября вновь нач. тыла Донской
армии. С февр. 1920 командир 4-го Донского корпуса. Погиб
в арьергардных боях 4-го Донского корпуса на р. Бенсутек
под Екатеринодаром. Посмертно произведен в чин генерала
от кавалерии (авг. 1920).
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. (1910), 1-й ст. с
мечами (1916); орден Св. Анны 3-й ст. (1905), 2-й ст. с ме­
чами (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1916), 3-й ст. с мечами (1916); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1915); Георгиевское оружие (1917).
Лит:. Р у т ы ч Н. Н. Биографический снравочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения М., 2002; К л а ­
в и н г В. Гражданская война в России: Белые армии: Военноисторическая библиотека. М., 2003; В о л к о в С. В. Генералитет
Российской империи: Энциклопедический словарь генералов и
адмиралов от Петра I до Николая II. Т. 1-2. М., 2009.

объедин. комитета рев. демократии, до октября руководил
Омской объедин. орг-цней РСДРП, занимал интерна ці юна лнстнч. позиции [см. Российская сощшл-демократическая
рабочая партия (интерна ционачиапов)]. Участвовал в уста­
новлении власти Советов в Омске, но нередко критиковал
антндемократнч. действия большевиков.
После свержения советской власти в Сибири арестован
чехословацкой контрразведкой (см. Чехословацкий корпус),
содержался в Омской обл. тюрьме. 20.7.1918 общим собра­
нием конференціи! правлений профсоюзов и фабрично-за­
водских комитетов Омска, представителей Омских ж.-д.
мастерских и депо избран кандидатом во Врем, сибирскую
обл. думу, однако, несмотря на ходатайство частного сове­
щания Думы, освобожден из-под стражи не был. В авг. 1919
отправлен колчаковцами на восток в «эшелоне смерти», от­
куда бежал. До нач. янв. 1920 нелегально жил в Иркутске
и работал в подполье. 7 янв. иркутским Политцентром на­
значен председателем Чрезвычайной следств. комиссии, ко­
торая вела допрос быв. Верховного правителя А. В. Колчака,
последнего премьер-министра Российского правительства
В. Н. Пепеляева и др. крупных деятелей сибирской контррев-щш. Чл. РКП(б) с 1920. С кон. января зам. пред. Иркут­
ской губ. ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности), 1-16 сент. пом. и зам, зав. отделом юстиции Си­
бирского революционного комитета, затем чл. президиума н
зам. пред, пред Омского губ. исполкома Советов, входил в
состав руководства Омского губкома РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)].
С сер. 1922 жил в Москве, работая в агитационно-пропа­
гандистском отделе ЦК РКП(б) [см. Центральный комшпе?п
РСДРЩб) - РКП(б)]. С окт. 1924 зам. пред Антнрелиг. ко­
миссію при ЦК РКП(б)/ВКП(б). Занимался издат. и науч.
работой. С 1928 проректор Ин-та красной профессуры. В по­
следние годы жизни преподавал в Моек. гос. ист.-архивном
нн-те. С 1936 д-р ист. наук.
С о ч.: Допрос Колчака [ред). Л., 1925; Дискуссия 1923 года
Материалы н документы [ред] М.; Л., 1927; О перерастании бур­
жуазно-демократической революции в социалистическую: Уче­
ние Ленина и его критики. М.; Л., 1929 (в соавт.).
Лит.: Ч е р е н е н и н Н. В. Константин Андреевич Понов / /
ВИ КПСС. 1977. № 3; Ш у м и л о в А. Понов Константин Ан­
дреевич / / За власть Советов! Омск, 1987. Вын. 2; С т е л ь м а к М. М. Константин Андреевич Понов: реконструкция био­
графии омского социал-демократа / / Вестник Омского ун-та.
Серия: Исторические науки. 2018. №3(19).

В. Л. Телицын.

В. И. Шишкин.

ПОПОВ Константин Андреевич (29.10.1876, Омск 5.12.1949, Москва), советский парт, деятель. Д-р ист. наук
(1936). Из семьи чиновника. Окончил 1-ю мужскую г-зию
в Омске, юрнд ф-т Дерптскою (Юрьевского) ун-та (1898),
кандидат права.
Чл. РСДРП с 1898. В разное время служил в Казенной
палате (С.-Петербург), на Курско-Харьковско-Севастопольской ж. д., пом. присяжного поверенного и присяжный пове­
ренный в Омске. Вел нелегальную нарт, работу в Петербурге,
Харькове, Омске, Иркутске. Весной 1907 участвовал в работе
5-го (Лондонского) съезда РСДРП. Неоднократно арестовы­
вался, содержался в заключенія! в Петропавловской крепо­
сти и Омской тюрьме, находился в ссылке в Вятской и Во­
логодской губ., Якутші. После Февральской революции 1917
в марте-ноябре пред. Омского Совета рабочих и солдат, де­
путатов, гласный Омской гор. думы, пред. Зап.-Сибирского

ПОПОВ Николай Николаевич [24.12.1890(5.1.1891), Кутаис Кавказского наместничества - 10.2.1938], советский и
укранн. парт, деятель, историк. Из семьи учителя. Окончил
Владикавказскую г-зию (1908), учился в Моек, ун-те (не
окончил).
Гимназистом вел рев. пропагандист, работу' в ученич. и
воен. орг-циях РСДРП во Владикавказе. С 1906 чл. РСДРП,
меньшевик. Рев. работу вел во Владикавказе, Харькове, Мо­
скве. В дек. 1911 арестован, приговорен к адм. высылке в
Иркутскую губ. После Февральской революции 1917 осво­
божден. В 1917-19 чл. Харьковского Совета, Харьковского
комитета и ЦК РСДРП(м) (см. Российская социал-демокра?пическая рабочая партия). С 1919 чл. РКП(б) [см. Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков)]. В 1919-20
выполнял поручения Наркомата иностр. дел РСФ СР (см.
Народные комиссариаты) в Закавказье. С 1920 в Харькове

ІІОІІОВ

чл. редколлегии газеты «Коммунист» - органа ЦК КП(б)У
[ext Коммунистическая партия (большевиков) Украины].
В 1921-22 ответств. секр. Харьковского губкома КП(б)У.
С 1922 в аппарате ЦК КП(6)У. С февр. по сент. 1924 зам.
зав. Апггац.-пропагандист. отделом ЦК РКП(б>. В 1924-26
редактор газеты «Коммунист», ректор Ин-та марксизма в
Харькове. В 1925-28 зав. Агитад.-пропагаидист. отделом ЦК
КП(б)У. С авг. 1928 по 1929 первый зам. зав. Отделом аги­
тации, пропаганды и печати ЦК ВКП(б). В 1929 зав. Отде­
лом агитации, пропаганды и печати Моек, комитета ВКП(б).
В 1929-33 чл. редколлегии газеты «Правда». В 1933-37 на
Украине занимал высокие парт, должности. Автор большого
количества работ по истории большевист. партии. 17.6.1937
арестован, приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян.
Реабилитирован в 1956.
С о ч.: Единое рабоче-крестьянское общество потребителей.
Харьков, 1920; О мелкобуржуазных партиях. Харьков, 1921;
Парижская Коммуна и день 18 марта. Харьков, 1925; Между­
народное положение и задачи партии. Харьков. 1927; Октябрь­
ская революция н национальный вопрос. М., 1927; О чпетке
нартии. Архангельск. 1933; О националистических уклонах в
рядах украинской парторганизации и о задачах борьбы с ними.
Харьков, 1933; Октябрь на Украине. Киев, 1934; Очерк истории
Всесоюзной коммунистнческой нартии (большевиков). М., 1934.
Вын. 1 -2; ХѴ-летне освобождения Киева от польской оккунацпп. М„ 1935; Надо изучать историю КП(б)У. М., 1935 и др.
Лит.: З а л е с с к и й К. А. Имнерня Сталина: Биографиче­
ский энцнклонедическнй словарь. М., 2000; Ч е р н о б а е в А. А.
Историки России конца XIX - начала XXI века. Т. 3. М., 2017.
В' Л. Телицыи.
ПОПОВ Пётр Харитонович (10.1.1867, Новочеркасская
станица Области Войска Донского - 7.10.1960, Нью-Йорк,
США), рус. военачальник. Генерал-лейтенант (1918). Сын
коллежского советника, казак. Окончат Новочеркасскую
классич. г-зню, Новочеркасское казачье юнкерское уч-ще
(1891), Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду
(1899).
В службу вступил в 1889. В 1891 в 12-м Донском казачьем
полку, в 1893 переведен в 8-й Донской казачий полк. С 1892
по 1913 прошел путь от хорунжего до генерал-майора.
С 30.1.1918 походный атаман для продолжения борьбы с
большевиками. С приближением к Новочеркасску больше­
вист. войск 12 февр. П. возглавил донские партизан, отряды
и юнкеров уч-ща (чтобы сохранить кадры Донского войска
и надеясь, что после занятия Донской обл. большевиками
казаки поднимут восстание) и выступил в Степной поход
по Сальсклм степям. 13 февр. походный атаман в сопрово­
ждении нач. штаба прибыл в станицу Ольгинскую, где нахо­
дился штаб Добровольческой армии с целью убедить генерала
Л. Г. Корнилова уйти вместе с его отрядом за Дон, в степные
зимовники Сальского округа и ждать перемен в настрое­
нии донских и кубанских казаков. На совещании генерал
М. В. Алексеев воспротивился этому плану, и Добровольче­
ская армия повернула на юг, к Кубани. Отряд П. пошел на
Великокняжескую и далее на восток - в степи Сальского
округа. Здесь генерал принял участие в подготовке Общедон­
ского восстания, 4 апр. со своим отрядом перешел через Дон
и двинулся на освобождение правобережных станиц и Ново­
черкасска. 23 апр. части его отряда заняли столицу Войска
Донского и после упорного боя удержали город с помощью
подошедшего с юга отряда полковника М. Г Дроздовска­
го. 3 мая Круг спасения Дона избрал донским атаманом гене­
рала П. Н. Краснова, который приказал расформировать уча­
ствовавшие в Степном походе партизан, отряды и включить

815

Понов Пётр Харитонович

офицерские кадры во вновь формирующуюся регулярную
Донскую армию (командующий - генерал С. В. Денисов). П.
был оставлен при донском атамане для поручений. Круг спа­
сения Дона высоко оценил заслуги П. и произвел его в гене­
рал-лейтенанты (май 1918), Не получив никаких распоряже­
ний от донского атамана, П. подал в отставку, которая была
принята. С 6.2.1919 донским атаманом был избран генерал
А. П. Богаевский, на следующий день П. стал председателем
Донского пр-ва н министром нностр. дел. Генерал от кавале­
рии (февр. 1919). В апреле генерал Богаевский создал Союз
степняков-партизан во главе сП., назначенным пожизненно
походным атаманом. Во время отступления ВСЮР (см. Во­
оружённые силы Юга России) осенью 1919 - зимой 1920 П.
выполнил ряд поручений донского атамана, в распоряженіи!
которого находился. С 24 июня в отставке.
Продолжил деятельность в Болгарин, где благодаря его
усилиям в Габрово возникла первая заруб, донская стани­
ца. С 20.3.1921 представитель донского атамана в Болгарии.
В 1924 подал в отставку, переехал во Францию. Во Франции
работал в ремонтной мастерской, одноврем. пытаясь органи­
зовать казачий кооперативный гараж, но неудачно. В 1928
уехал в США, где вначале работал на ферме, затем поваром.
В 1938 переехал в Прагу, где его застала Вторая мировая
война. Арестован герм, властями за отказ участвовать в фор­
мированьи! казачьих частей в составе герм, вермахта. Позд­
нее освобожден с запретом заниматься любой обществ, де­
ятельностью. В 1946 снова переехал в Америку, где дважды
переизбирался донским атаманом. Похоронен на рус. участке
кладб. Нью-Джерси (Нью-Йорк).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1903), 2-й ст.
(1911), 1-й ст. (1915); орден Св. Анны 3-й ст. (1906), 1-й ст.
(1916); орден Св. Владимира 3-й ст. (1915).
Архивы: РГВА Ф. 39456. Он. 1. Д. 144; РГВИА. Ф. 330.
Он. 57. Д. 1173.
Источники: Сннсок генералам но старшинству. Составлен
но 15.4.1914. Пг., 1914; То же. Составлен но 10.7.1916. Пг., 1916;
Сннсок Генерального штаба. Исправлен на 1.6.1914. Пг., 1914; То
же. Исправлен на 3.1.1917. Пг., 1917.
Лит.: Белое дело. Т. 1. М„ 1993; Р у т ы ч Н. Н. Биографиче­
ский справочник высших чинов Добровольческой армии и Во­
оруженных Сил Юга России: Материалы к истории Белого дви­
жения. М., 2002.
А. В. Олейников.

816

попов

ПОПОВ Тихон Дмитриевич [13.6(25.6). 1876, с. Муравляное, по др. данным, с. Кленовое, Задонского у. Воронежской
губ. - 9.8.1962, Москва], священник, магистр богословия,
рус. и советский полит, и обществ, деятель. Из семьи сель­
ского священника. Окончил Воронежскую духовную семи­
нарию (1896), Киевскую духовную академию (1900), кашъ
богословия.
В 1900 рукоположен в священники. С 1901 настоятель
Спасской церкви в Воронеже. В 1905-12 депутат от духо­
венства на епархиальных съездах, пред, пастырских епархи­
альных собраний, состоял в комиссіи! богословских чтений
Воронежа. В 1909-12 кандидат от духовенства в члены Гос.
совета, но не избран. С 1912 чл. 4-й Гос. думы от Воронеж­
ской губ. Входил во фракцию правых (в кон. 1914 сложил
полномочия члена Гос. думы). Вступил в Союз рус. народа
(СРН), участвовал в освящении Митрофано-Георгиевского
отдела СРН в Воронеже. Одноврем. законоучитель Воронеж­
ской Мариинской женской г-зни. Протоиерей (1912). С 1913
проф. богословия в Сельскохоз. ин-те императора Петра Ве­
ликого в Воронеже. В 1917 защитил диссертацию -«Святи­
тель Тихон Задонский и его нравоучение», магистр богосло­
вия. В 1918 отстранен от преподавания в связи с решением
отказаться от богословия как «ненужного предмета».
Во время Гражданской войны служил в Спасском храме в
Воронеже. В 1920 арестован органами ЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности) в Воронеже за орга­
низацию и участие в Крестном ходе во время занятия города
белыми войсками и как «черносотенец». Стремясь избежать
расстрела, согласился сотрудничать с советскими спецслуж­
бами в качестве секретного осведомителя. В 1920-22 настоя­
тель Спасского храма в Воронеже.
С 1922 активный деятель обновленческого движения в Рус­
ской православной церкви (РП Ц). Участвовал в обновленч. со­
борах 1923 и 1925. С 1925 чл. Священного синода Обновленч.
церкви. С мая 1927 обновленч. протопросвитер. 18.12.1932,
будучи женатым, рукоположен в обновленч. епископа Оре­
хово-Зуевского. В 1932-34 обновленч. епископ Тульский, в
1934-36 обновленч. архиепископ Воронежский, в 1936-37
управляющий Моек обновленч. епархией. В 1936 возведен
в сан обновленч. митрополита. В 1936-37 митрополит Мо­
сковский и Тульский. 2.7.1937 арестован по обвинению в
создании «блока церковных течений для борьбы с советской
властью». 2.4.1939 Особым совещанием НКВД СССР приго­
ворен к 5 годам ссылки в Казахстан. Во время Великой Оте­
чественной войны вернулся из ссылки. В нач. 1944 принес
покаяние, принят в лоно РПЦ в сане протоиерея. С 14.6.1944
ректор Моек Богословского ин-та (до реорганизации его в
Моек, духовную академию и семинарию в 1946). В 1945 чл.
Поместного собора РПЦ. С 1946 и. д. ректора Моек, духов­
ной академии, преподавал пастырское, оси. п нравств, бого­
словие. В том же году освобожден от должности ректора по
состоянию здоровья. В янв. 1947 утвержден в профессорском
звании. Полностью ослеп. Несмотря на это, продолжал свою
преподават. деятельность в академии и семинарии, занимался
лит. работой. Похоронен на Бабушкинском кладб. в Москве.
С о ч.: Библейские данные о различных болезнях и их вра­
чевании, в связи с общим характером библейско-еврейского
миросозерцания. Воронеж, 1904; Снасская церковь г. Вороне­
жа: (Исторический очерк). Воронеж, 1905: Златшарное светило
земли русской. Святитель христов н чудотворец Митрофан, енискон Воронежский. Воронеж, 1906; Святитель Тихон Задонский
и его правоучение. М., 1916; Лжегуманпзм Ватикана / / Журнал
Московской Патрнархиа 1945. № 7; Нравственное богословие п
его современные задачи / / Там же. 1958. >6 2.

Архивы: РГИА. Ф. 1278. Он. 9. Д. 631; ГА РФ. Ф. 6991. О а 1.
Д-3.
Лит.: Т а л н н В. Профессор-протоиерей Тихон Дмитриевич
Понов (Некролог) / / Журнал Московской Патриархии, 1962.
№ 9; Д а м ас к и и (О р л о в с к и й), игумен. Мученики, исноведгаіки и нодвижшіки благочестия Русской православной церкви
XX столетия: Жизнеописания и материалы к ним. Кн. 4. Тверь,
2000; Р ы л о в В. Ю. Правое движение в Воронежской губернии.
1903-1917. Воронеж, 2002; И в а н о в А. А. Последние защитни­
ки монархии. Фракция правых IV Государственной думы в годы
Первой мировой войны (1914 - февраль 1917). СПб., 2006; Чер­
ная сотня: Историческая энциклопедия 1900-1917. М.,2008.
В. Л. Телицын.
ПОПОВ Тихон Иванович (парт, псевд.: Евгений) (14.2.1872,
Задонск Воронежской губ. - не позднее 30.11.1919), совет­
ский парт, и гос. деятель. Из семьи священника. Окончил
г-зию (1890), ист.-филол. ф-т Харьковского ун-та (1896).
Работал в земских учреждениях Курска н Ярославля,
затем зав. земским бюро статистики Костромы. Установил
связь с мест, социал-демократами, которые в нач. 1900 орга­
низовали костромскую группу РСДРП. В 1903-04 чл. Твер­
ского комитета РСДРП. В 1905 секр. присяжного поверенно­
го Н. Д. Соколова, известного защитника социал-демократов
на многочисл. судебных процессах. Агент Киевского земско­
го об-ва страхования от огня. В 1907 переехал в Петербург,
и. о. секр. Петерб. комитета РСДРП, сотрудник газеты П іравда». В 1912-13 работа.! в Торг.-пром. банке в Петербурге, за­
тем в его моек, отделении. Участник октябрьских событий
1917 в Москве. С ноября гл. комиссар-управляющий Моек,
конторой Государственного банка, чл. фішанс.-контрольной
комиссии Моссовета (см. Московский городской совет). Про­
водил национализацию частных банков, боролся с саботажем
банковских служащих.
С апр. 1918 уполномоченный Совета народных комисса­
ров (СНК) по сохранению золота и др. ценностей РСФСР.
С июня уполномоченный, затем гл. комиссар Народного бан­
ка РСФСР. Летом вывез остававшуюся в Особой кладовой
Моек, конторы (в Большом Кремлевском дворце) Нар. банка
часть его золотого запаса в Казань, где был создан резервный
пункт хранения. Когда в ходе боев части РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия) сдали Казанъ, золото до­
сталось белым войскам. П., как не сумевший его сохранить,
был понижен в должности, назначен зам. гл. комиссара Нар.
банка РСФ СР (октябрь). Подавал заявление с просьбой за­
числить его рядовым в РККА. Заявление было отклонено.
В нояб. 1919 направлен с группой парт, работников в Баку
для работы по восстановлению советской власти. Судно, на
котором плыл, окружили катера белых, чтобы избежать пле­
нения, застрелился.
Лит.: З а д о н с к и й Н. А. Повесть о «золотом» комиссаре:
документальная хроника, Воронеж, 1971; П а л а б у г и н В. По­
нов Тихон Иванович / / Лішецкая энциклонедня. Т. 3. Линецк,
2001.
В. Л. Телицын.
ПОПОВ Фёдор Егорович (1891, хут. Черёмухов станицы
Арчадинской Усть-Медведіщкого округа Области Войска
Донского - 1921, слобода Михайловка, там же). Из семьи
казака -середняка.
Участник Первой мировой войны. Георгиевский кавалер.
Поддержал Октябрьскую революцию 1917. Служил в Рабоче-креспгьянской Красной армии в формированіи! Ф. К. М и­
ронова (Усть-Медведицкая бригада, дивизия, впоследствии

ПОПОВА

23-я стрелковая), в составе 199-го стрелк. полка. Командир
полка. С 1.5.1919, после возвращения нз госпиталя после ра­
нения, комендант штаба 1-й бригады 23-й стрелк. дивизии.
В последний период Гражданской войны командовал соедин.
конными разведками бригады. Производил удачные налеты.
С окт. 1920 комендант гарнизона Усть-Медведіщкого округа
Донской обл. Участник и один из руководителей восстания
под рук. К. Т. Бакулина (см. Бакулина мятеж), комендант
слободы Михайловка Сторонник рейдового характера веде­
ния боевых действий. Возглавил восстание через 2 мес. после
его начала, когда Вакулнн погиб в бою (февр. 1921). Отпра­
вился с повстанч. войсками в глубокий рейд по территориям
Саратовской и Самарской губ. Смог сформировать боеспо­
собное соединение, разбитое на полки, обладавшее способ­
ностью вести боевые действия, агитацию среди населения,
проводить быстрые перемещения на сотни километров. Воен.-полит. органом при повстанч. армии стал Рев. воен. совет
пяти. На местах в качестве органов власти предлагалось вы­
бирать «советы пяти» или «советы трех». Подписал как ко­
мандующий «Декларацию временного Реввоенсовета Пяти и
командующего восставшими войсками», в котором прокла­
мировалось самое широкое народовластие. Не смог овладеть
Пугачевом (Николаевском), 17 марта захватил Хвалынск, за­
тем направился в сторон}' Вольска, Петровска Саратовской
губ. 2 апр. под Мерлино в Саратовской губ. потерпел тяжелое
поражение. В сер. апреля возродил вооруж. силы на Дону, в
р-не станицы Преображенской Хоперского округа Области
Войска Донского. Провел ряд успешных боев с преследую­
щими советскими частями. Оперировал в р-не ст. Арчада.
Получил в этих боях 2 ранения. Сдался или захвачен в плен
в кон. июля или нач. авг. 1921 близ оз. Ямное рядом со сло­
бодой Михайловка. На допросе в ревтрибунале (см. Ревтри­
буналы) ничего не сказал, на следующий день публично рас­
стрелян на Старой пл. слободы Михайловка.
Награды: орден Красного Знамени (1920).
Лит.: Б и и д у со в М. М. Понов Федор Егорович / / Вожаки
и лидеры Смуты 1918-1922 гг.: Биографические материалы. М.,
2017.

817

Попова Любовь Сергеевна. 1924 г.

А В. Посадский.
ПОПОВА Любовь Сергеевна [24,4(6.5),1889, имение Крас­
новидово, с. Ивановское Звенигородского у. Моек. губ. 25.5.1924, Москва], рус. и советский художник-авангардист,
график, дизайнер, сценограф. Из семьи фабрикантов. Окон­
чила женскую г-зию С. А. Арсеньевой (1906), училась на
2-летних общеобразоват. курсах А. С. Алферовой по филол.
программе ун-та (1906-07) в Москве.
Занималась в студни С. Ю. Жуковского (1907), Школе
рисования и живописи К. Ф. Юона и И. О. Дудина (1908—
1909), моек, студии «Башня» вместе с В. Е. Татлиным (1912)
и академіт «La Palette» в Париже у А. Греза и Ж. Метценже
(1912-13). В поисках собств. творч. «я» объездила старинные
рус. города, Киев, Туркестан, Кавказ, изучала древнерус. жи­
вопись, в 1910 и 1914 вместе с В. И. Мухиной посетила Ита­
лию. Раннее творчество П. близко творчеству ее учителей:
«Пейзаж с красным домом и прачкой» (1908, частное собра­
ние), портреты А А Веснина (см. Веснины), Татлина (191112, П Т , Москва) и др. Вернувшись из Парижа в 1913 вместе
с Н. А Удальцовой организует «Кубистический кружок» в
Москве, где кроме них рисуют А. Веснин, К. С. Малевич, Тат­
лин. В беспредметных работах П. сочетались воспринятый в
Парігже кубизм н любовь к рус. иконе н итал. ренессансу: «Че­
ловек + воздух + пространство» (1913, ГРМ, С.-Петербург),
«Портрет философа» (1915, там же). Под влиянием Малеви-

Попова Л. С. Дама с гитарой (1915 г.)

ча обратилась к супрематизму, участвовала в создании худ
об-ва «Супремус» (1916-17). разрабатывала проекты знака
и марки этого об-ва, также авангардистские эскизы вышивок
и аппликаций для моек. худ.-торг. предприятия «Вербовка».
Экспонент выставок об-ва «Бубновый валет» в 1914 и 1916,
футурнстич. выставок «Трамвай В» (1915), «0,10» (1915-16)
идр.
В 1915-18 создала серию «живописных архнтектоник»
(всего ок. 30 работ), в т. ч. «Кувшин на столе. Пластическая
живопись» (1915, П Т ), «Живописная архитектоника» (1917,
Гос. музей изобразит, искусств, Краснодар), «Живописная
архитектоника. Краснове синим» (1918, П Т ). Эти картины
характеризуются одноврем. стремлением к монументально-

818

ПОПОВА

Попова Л. С. Пространственно-силовая конструкция (1921 г,)

Попова Л. С. Эскиз костюма к спектаклю «Великодушный рого­
носец* (1922 г. Театр актёра и Вольная мастерская Мейерхоль­
да В. Э. при Государственных высших театральных мастерских)

сти и сдержанностью композиции. В каждой из ник изобилие
цветных форм усиливает впечатление сжатия, концентраціи
и устойчивости. Во всех своих работах этого типа П. ищет
возможность слияния абстрактных форм с внутр. простран­
ством картины. В 1920-е гг. обратилась к конструктивизму,
о чем свидетельствует серия «Пространственно-силовое по­
строение* (1921, П Т и др. собрания). Занималась поисками,
связанными с конструкцией, цветом и линией, что меняло
само содержание живописи, исследовала связи и взаимное

влияние разных отраслей искусства. Говорила о создании
нового об-ва - коммунистического, где художник-конструк­
тивист не воспринимал бы свое искусство в категориях ин­
дивидуального и оригинального творчества, а считал бы его
деятельностью, служащей массовому производству. Затраги­
вала вопрос о месте художника в об-ве, считая себя скорее ин­
женером и конструктором, чем живописцем. После открытия
в 1920 в Москве Ин-та худ. культуры, активно участвовала в
его работе. Не согласившись с программой В. В. Кандинского,
23 нояб. вместе с А. М. Родченко и В. Ф. Степановой органи­
зовала в ин-те Группу объективного анализа, ее члены сле­
довали теории, называемой «объективизм*, в соответствии
с которой каждое произведение интерпретируется как «объ­
ект*. Программа, разработанная в нач. 1921 группой, делала
упор на «конструкции* и «композиции* как осн. проблемах
нового искусства. Одноврем. с 1920 преподавала в Высших
художественно-технических мастерских ( ВХУТЕМАС),
іде воплощала в жизнь свои теоретич. концепции. Участво­
вала также в организации Музея живописной культуры в
Москве, работе группы «ЛЕФ* («Левый фронт искусств*).
В сент. 1921 на выставке « 5 x 5 « 25* в моек. «Кафе поэтов*,
наряду с др. конструктивистами, представила 5 своих прин­
ципиальных работ. Пользуясь случаем, декларировала, что
отказывается от станковой живописи н «оставляет поверх­
ность для простора*. Глубоко уверенная в большом значении
искусства для развития индустрии, в 1922 написала: «Эпоха,
в которую сейчас вступило человечество, - это эпоха расцве­
та промышленности, поэтому организация художественного
творчества должна быть направлена на формирование мате­
риальных элементов жизни, то есть на промышленность, на
то, что зовется производством*.
В нач. 1920-х гг. выполняла обложки дня книг, периоднч.
изданий (журнала «Левый фронт искусств*. 1921), эскизы
для оформления витрин. Совм. с Мухиной увлеклась соз­
данием нового стиля костюма. Работая в мастерской 1 -й
ситценабивной ф-ки (Москва), придумывала фасоны для
легких женских платьев, создавала рисунки для пром. ситца.
Признавалась, что любой худ. успех не доставляет ей такого
глубокою удовлетворения, как вид крестьянки или работни­
цы, покупающих на платье кусок ее материи. Плодотворно
работала для театра, используя принципы конструктивизма
в организации сценнч. пространства. Оформила спектакли
«Канцлер и слесарь* А. В. Луначарского (1920-21, моек, те­
атр «Комедия*), «Великодушный рогоносец* Ф. Кроммелинка (1922, Театр актера и Вольная мастерская В. Э. Мейер­
хольда при Гос. высших театр, мастерских), «Земля дыбом*
по пьесе «Ночь* М. Мартине (1923, Театр Мейерхолвда), ав­
тор эскизов декораций и костюмов для спектакля «Ромео и
Джульетта* У. Шекспира (1921, моек. Камерный театр). На
разных этапах творчества искала гармонич. закон бытия, пы­
таясь повсеместно распространить найденную ею гармонию.
Однако раскрыть свой талант во всей его многогранности не
успела: скоропостігжно умерла от скарлатины, потеряв нес к.
днями раньше мужа и сына. Похоронена на Ваганьковском
кладб. в Москве.
Лит.: Каталог носмертной выставки художника-конструк­
тора Л. С. Ионовой. М., 1924; А д ас к и и а Н. Л. Любовь Ионо­
ва. Путь становления художника-конструктора / / Техническая
эстетика, 1978. № 10; О н а ж е. Л. Ионова. М., 2010; Л. С. Ионо­
ва. 1889-1924. Выставка произведений к столетию со дня рож­
дения: Каталог. М., 1990; С а р аб ь я и о в Д. С. Любовь Ионова.
Живоннгь: [Альбом]. М., 1994; Энциклопедия русской жпвонисн. Мм 2002; Амазонки авангарда. М., 2004; Гер ма н М. Ю. Мо­
дернизм. Искусство нервой ноловнны XX века. СПб., 2005;
Д ю и е т п М. Русский конструктпвнзм. Киев, 2005; И е р о в а Д.
Художественное объединение «Бубновый валет*. М„ 2011;

ПОРШ

Т у л о в с к а я Ю. А. Текстиль авангарда. Рисунки для ткани.
Екатеринбург, 2016.
С. £. Лазарев.
ПОРТУГЕЙС Семён Осипович (Соломон Иосифович)
(псевд.: Степан Иванович, Ст. Иванович, С. Ф. Иванович,
Ив., Ст. и др.) (1.5.1860, Кишинев - 27.2.1944, Нью-Йорк,
США), рос. полит, деятель, социал-демократ, журналист, пу­
блицист. Из семьи ремесленника.
Чл. марксист, кружка Д. Б. Рязанова. В 1901-02 учился
в Германии в средник техн. заведениях. С 1903 меньшевик.
Активный участник социал-демократии, подполья в Киши­
неве, затем в Одессе. Под угрозой ареста бежал за границу,
жил в Женеве. Корреспондент «Искры», чл. «Кружка отъ­
езжающих в Россию», которым руководили П. Б. Аксельрод
и Ю. О. Мартов, переправлен в Россию для подпольной
работы. Во время транспорлфовки нелегальной литерату­
ры из Петербурга в Смоленск арестован, сослан в Кишинев
под надзор полиции. В 1905 чл. Одесского комитета РСДРП.
С весны 1906 печатал статьи в демократии, и профсоюзной
прессе. Делегат 5-го (Лондонского) съезда РСДРП (1907) от
одесской орг-цни. Сторонник «ликвидаторского» течения
в РСДРП, близко сошелся с А. Н. Потресовым и его едино­
мышленниками, публиковался в легальных изданиях. В годы
Первой мировой войны «оборонец». Во время Февральской
революции 1917 один из активных деятелей и публицистов
правою крыла РСДРП (см. Российская социал-демократи­
ческая рабочая партия), сторонник Потресова, поддерживал
идею И. Г. Церетели о «единении живых сил революціпі».
2 марта на пленуме Петрогр. Совета высказался за участие
социалистов во Временном правительстве. С сентября чл.
Избират. бюро меньшевиков-«о6оронцев», выступивших с
отдельным списком на выборах в Учредительное собрание.
Октябрьскую революцию 1917 встретил враждебно, был в
числе тех меньшевиков, которые предлагали отмежеваться от
тактики ЦК, взявшего курс на создание однородной социалистич. власти, заявлял, что В. И. Ленина невозможно убедить,
его можно только победить. Обвинял руководство РСДРП в
либерализме.
Автор резолюции, принятой большинством совещания
Петрогр. орг-цни меныиевиков-«оборонцев» 16.1.1918, в
которой отвергалось поступившее предложение ЦК о вос­
создании парт, единства в Петрограде. Выступал за вооруж.
борьбу с болыневист. диктатурой, призывал бороться с Сове­
тами, «взрывать большевистские опорные пункты изнутри».
Переехал в Киев, затем в Одессу, считал возможным сотруд­
ничество с Добровольческой армией, работал в комиссии по
вербовке волонтеров, органах печати, в частности в газете
«Грядущий день» (1919), инструктором на всерос. переписи
1920 в Херсонской іуб., в том же году вернулся в Кишинев
(тогда в Румынии).
С 1921 жил в Берлине, группируя вокруг себя внепартий­
ных «правых» как за границей, так и в Россіш. Неоднократно
подвергался резкой критике со стороны Мартова. В 1922-25
при материальной поддержке С. М. Ингермана издавал жур­
нал «Заря», отражавший взгляды социал-демократов, проти­
востоявших офиц. руководству РСДРП. Одноврем. сотруд­
ничал в рус. эмигрантской прессе, публикуя статьи в ежемес.
обществ.-полнт. и лит. журнале «Современные записки»,
издававшемся при активном участии Н. Д. Авксентьева,
И. И. Фондаминского, М. В. Вишняка и др., в еженедельнике
«Дни», двухнедельной газ. «Новая Россия», выходившей под
ред. А. Ф. Керенского. газете «Последние новости», которой
руководил П. Н. Милюков. С 1931 в Париже, играл ведущую
роль в ежемес. журнале «Записки социал-демократа», выпу­

819

скавшемся Потресовым. В 1940 после оккупащш Франціш
нацистами перебрался в США. С нояб. 1941 сотрудник жур­
нала «Социалистический вестник».
С о ч.: Анархисты н анархизм в России. СПб., 1907; Кадеты и
евреи. Пг., 1917; Десять зановедей свободы. Пг., 1917 (в соавт.);
Свобода собраний. Пг., 1917; По нерениси: из заннсок совет­
ского статистика. Берлин, 1922; Пять лет большевизма: Начала
н концы. Берлин, 1922; 10 лет коммунистической мононоліш
ВКП. Париж, 1928; Павел Борисович Аксельрод / / Последние
новости. 1928. 18 апреля; А. Н. Потресов: Оныт культурно-нснхологпческого нортрета, Париж, 1938; Война за демократию обя­
зывает / / СВ. 1942. № 9/10; Наши задачи на нереломе войны / /
Там же. 1943. № 1/2.
Источники: Федор Дан: Письма (1899-1946). Amsterdam,
1985; Из архива Л. О. Дан. Amsterdam, 1987; Меньшевики в 1917
году: В 3 т., 4 кн. М., 1994-1997; Меньшевики в большевист­
ской России. 1918-1924; В 4 т. М., 1999-2004; Ю. О. Мартов и
А. Н. Потресов: Письма 1898-1913. М„ 2007; Меньшевики в
эмиграции: Протокода Заграничной Делегации РСДРП. 1922—
1951: В 2 ч. М„ 2010.
Лит:. Меньшевики носле Октябрьской революции: Сб. ста­
тей п восномпнаннй. Chalidze Publications, 1990; Александр
Николаевич Потресов: Избранное. М., 2002; Т ю т ю к и н С . В.
Меньшевизм: страницы нсторпи. М., 2002; Н е н а р о к о в А , П.
Правый меньшевизм: прозрения российской социал-демокра­
тии. М., 2012; The Mensheviks from the Revolution of 1917 to
the Second World War. The University of Chicago Press, 1974;
L i e b i c h A. From the Other Shore: Russian Social Democracy after
1921. Cambridge, Mass., 1997.
Ук.: Б у p г и и а А. Социал-демократическая меньшевистская
литература. Стэнфорд, 1968.
А. П. Ненароков, Я. Ю. Савельев.
ПОРШ Николай Владимирович (псевд.: Гордиенко, Чац­
кий) [19(31). 10.1877, Лубны Полтавской губ. - 16.4.1944,
Эбервальде, Германия), украин. гос. и парт, деятель. Из семьи
служащего. Окончил Лубенскую г-зию, юрид. ф-т Киевского
ун-та.
Чл. Рев. украин. партии, один из ключевых деятелей
УСДРП (см. Украинская социал-демократическая рабочая
партия). Принимал участие в нелегальном изданші и распространеніш социал-демократнч. литературы, преследовался
властями. После Февральской революции 1917 чл. Украин­
ской Центральной Рады и Малой Рады (Президиум), Совета
рабочих депутатов, делегат ряда съездов, в октябрьские дни
чл. Краевого комитета по охране рев-ции на Украине. В оси.
вопросах украин. рев-ции придерживался умеренных пози­
ций. С 12 нояб. ген. секр. труда в пр-ве Украинской Народной
Республики (У HP), со 2-й пол. декабря ген. секр. по воен. де­
лам. С предубеждением относился к планам создания регу­
лярной армии, отдавая предпочтение добровольч. формиро­
ваниям. 14.3.1918 возглавил комитет по делам товарообмена
с Центр, державами при пр-ве У HP, 23 аир. от имени Украи­
ны подписал «Хозяйственный договор между У HP, Германи­
ей и Австро-Венгрией». После гос. переворота 29 аир. занял
антнгетманскую позицию (см. Гетманщина), вошел в оппо­
зиционный Украинский национальный союз. В июле аресто­
ван, в ноябре освобожден. В 1919-20 посол УНР в Германии.
Сторонник создания Балто-Черномор, союза. Остался за гра­
ницей. в эмиграции занимался науч. работой.
С оч.: Автономія Украінп і соціал-демократія. К., 1917;
Украіна в державному бюджеті РосіІ. К„ 1918,
Источники: Украшська Центральна Рада: Документа і
матеріалу У 2 т, К., 1996, 1997; Директорія, Рада Народннх
Міністрів Украшськоі Народно! Республікн: У 2 т„ 3 кн. К„ 2006.

820

ПОСКА

Лит.: С о л д а т е н к о В. Ф. В горниле революций и войн:
Украина в 1917-1920 гг.: Историко-историографические эссе.
М„ 2018; Винниченко В. Відродження нацй. Ч. I—III. К., 1920;
Енциклонедія історіі Украінн. Т. 8. К., 2011.
В. Ф. Солдатенко.
ПОСКЛ Яан Яановііч (Иван Иванович) (12.1.1866, с. Лайуэевялья Юрьевского у. Лифляндской іуб. - 7.3.1920, Таллин,
Эстония), эстонский полит., гос. и обществ, деятель, юрист.
Из многодетной семьи эстонского православного священни­
ка. Окончил церк.-приходскую школу в Тухалаане (1878),
Рижскую духовную семинарию (1886), юрид. ф-т Юрьевско­
го ун-та (1890).
Первый присяжный поверенный-эстонец в Ревеле. Под­
надзорный с 1896. Сотрудничал с редколлегией юрьевской
газеты «Постимеэс* («Почтальон*). Переводил произведе­
ния А. С. Пушкина на эст. язык. Как адвокат представлял
интересы Ревеля в Сенате Рос. империи. В 1901 взял на ра­
боту своим помощником молодого юриста К. Пятса - буду­
щего первого президента Эстонской республики. На выборах
1904 в Ревельскую гор. думу впервые обеспечил победу рус.эстонской коалиции над нем. представительством. С 1904
гласный, с 1905 пред. гор. думы. Чл. Рус. обществ, собрания,
глава правления страхового об-ва «Эсти Ллойд». В 1913-17
ревельский гор. голова и пред. Ревельской гор. думы. 5.327.11.1917 губ. комиссар Эстляндии. Один из создателей
Союза эстонских орг-ций. В нояб. избран во Всерос. Учреди­
тельное собрание от Эстляндского округа. 28 нояб. предло­
жил провозгласить главенство мест, власти: «Если империя
рухнет, то мы не должны остаться под ее руинами».
Участник заседания Всерос. Учредит, собрания
5-6.1.1918. После провозглашения Декларации независи­
мости Эстонии в февр. 1918 Комитетом спасения Эстон­
ской республики 24 февр. назначен министром иностр. дел в
пр-ве Пятса, в связи с немецкой оккупацией находился на не­
легальном положении. 11-26 нояб. i t о. премьер-министра,
далее министр иностр. дел. Затем входил в Эстонское врем,
пр-во в качестве зам. премьер-министра и министра юстиции.
Участник Парижской мирной конференции (1919-20). Пы­
тался договориться о едином дип. фронте с новыми гос-вами,
образовавшимися после распада Рос. империи, - Финлянди­
ей, Латвией, Литвой, Польшей для переговоров с Советской
Россией. В 1-й пол. 1919 в Париже безуспешно пытался до­
биться юрид. признания независимости Эстонии Антантой,
Деятельный сторонник заключения мира с большевиками,
готовыми признать эстонскую независимость; в августе-сен­
тябре вел с ними переговоры, после связанного с ними скан­
дала покинул пост 20 сент. Убеждал представителей Антанты
и Финляндии в необходимости примирения Эстонии с боль­
шевиками. Одноврем. заявлял деятелям Белого движения о
возможности отказа эстонского пр-ва от переговоров с боль­
шевиками и совм. наступлении Эстонской армии и СевероЗападной армии генерал-лейтенанта Н. Н. Юденича на Петро­
град в случае признания независимости Эстонии адмиралом
А. В. Колчаком. С 15 нояб. занимался формированием нового
пр-ва. 19 нояб. заверял представителей Белого движения Се­
веро-Запада России в том, что эстонцы не заключат мира с
большевиками, но перемирие необходимо, т. к. Эстония не­
сет огромные расходы, в то время когда Финляндия отдыха­
ет. Рассчитывал на прием Антантой Эстонии в Лигу наций
как надежную гарантию независимости страны и ее защиты
от РСФСР, надеялся на создание весной 1920 антисовет­
ского союза малых гос-в Воет. Европы во главе с Польшей.
С 26.11.1919 руководитель делегации на мирных переговорах
с Советской Россией. 31 дек. участвовал в подписании дого-

Поска Яан Яанович

вора о приостановке воен. действий между армиями РСФСР
и Эстонской республики. Подписал 2.2.1920 советско-эстон­
ский мирный договор, крайне выгодные условия которого для
Эстонии были во многом обеспечены усилиями П. Умер в ре­
зультате вызванного сердечным приступом инсульта.
Источники: М ар г у л п ес М. С. Год интервенции: Летоніісь революции. Берлин, 1923. Кн. 2-3; П н л к и и В. К. В Белой
борьбе на Северо-Западе: Дневник 1918-1920. М., 2005; P o s k a G г 0 n t Ь а I V. Jaan Poska tfltar jutustab: mMestusi oma isast ja elust
vanemate kodus. Toronto, 1969.
Лит.: Гу щи к В. Жизнь и деятельность И. И. Поска. Тал­
лин, 1940; Поска Я. / / Эстонский биографический словарь.
Tallinn, 2002; Поска Я. / / Революция и Гражданская война в
России. 1917-1923: Эшшклонедия: В 4 т. Т. 3. М., 2008: П р о ­
т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет в инте­
рьере энохп. М„ 2008; Всероссийское Учредительное собрание:
Эшшклонедия. М., 2014; Jaan Poska oma ja meie ajas. Artikleid ja
mfilestusi. Tallinn. 2010.
Я. В. Чубыкин.
ПОСКРЕБЫШ ЕВ Александр Николаевич [25.7(7.8). 1891,
с. Успенское Слободского у. Вятской губернии - 3.1.1965,
Москва], советский гос., полит, п парт, деятель. Генералмайор. Из многодетной семьи сапожника. Окончил Вятскую
фельдшерскую школу.
Трудился по специальности в пос. Баранча Пермской губ.
После Февральской революции 1917 вступил в РСДРП(б),
пред. Баранчішского Совета рабочих депутатов. Работу
фельдшером совмещал с парт, работой.
В 1919 зав. отделами учета и информации политотдела
Туркестанской армии. С августа по декабрь пред. Златоустов­
ского уезд, ревкома (см. Революционные комитеты) (Уфим­
ская губ.). С дек. 1919 по 1921 пред, исполнит, комитета Златоустовского Совета рабочих и солдат, депутатов. В 1921-22
зам. пред, исполнит, комитета Уфимского Совета, затем зав.
Орготделом Уфимского губ. комитета РКП(б) [см. России-

IIOCCE

821

ва 3. Секретарь генералиссимуса / / Секретарское дело. 2010.
№ 3.
С. Е. Лазарев.

JM

«

i

, я<'••• SR. *
Поскрёбышев А. Н. и Сталин И. В.

скан коммунистическая партия (большевиков)]. В 1922 на­
правлен в Москву для работы в ЦК РКП(б) [см. Централь­
ный комитет РСДРП(б) - РКП (б)]. С 1922 инструктор по
учету, затем зам, зав. Управлением делами ЦК РКП(б).
Делегат 12-го съезда РКП(б) (17-25.4.1923) с правом
совещат. голоса. В 1923-24 зав. Управлением делами ЦК
РКП(б), которое было создано И. В. Сталиным для коор­
динации деятельности разных отделов Секретариата ЦК
РКП(б). Организатор-практик, усилиями которого был по­
строен сталинский парт, аппарат. В 1924-29 пом. ген. секре­
таря ЦК РКП(б)/ВКП(б). В 1927 окончил хоз.-правовой ф-т
1-го Моек. гос. ун-та. С 1929 по июль 1930 зам. зав., затем
до 1934 зав. Секретным отделом, с 1934 зав. Особым секто­
ром ЦК ВКП(б) (до дек. 1952). С авг. 1935 зав. канцелярией
секр. ЦК ВКП(б) Сталина, его доверенное лицо. Выполнял
личные поручения вождя, готовил ему документы, собирал
и анализировал поступавшую от всех инстанций информа­
цию. Принимал участие в написании Конституции СССР
1936. По тезисам вождя совм. с группой ученых-историков
подготовил «Краткий курс истории ВКП(6)» (1938). Депу­
тат Верховного Совета СССР 3-х первых созывов (с 1938).
В 1934-39 канд. в чл., затем до 1954 чл. ЦК ВКП(б)/
КПСС. Участвовал в подготовке материалов Тегеранской,
Ялтинской и Потсдамской конференций, присутствовал
на двух последних. Общался с Т. Рузвельтом. Г. Трумэном,
У. Черчиллем, с послами стран антигитлеровской коалиции
на англ, языке. Редактировал Устав КПСС, принятый на
19-м съезде КПСС (5-14.10.1952). С окт. 1952 по 5.3.1953 чл.
Постоянной комиссии по внеш. делам при Президиуме ЦК
КПСС, одноврем. секр. Президиума и Бюро Президиума ЦК
КПСС. После смерти Сталина (5.3.1953) отправлен на пен­
сию. Постановлением пленума ЦК КПСС в 1954 выведен
из состава ЦК КПСС. Похоронен на Новодевичьем кладб. в
Москве.
Награды: четыре ордена Ленина (1939,1944,1945,1951).
С о ч.: Великая сила сталинских идей: О тринадцатом томе
сочинений И. В. Сталина (в соавт.). М., 1951.
Источники: Б а ж а н о в Б. Г. Восномннания бывшего се­
кретаря Сталина М., 1997; В л ас н к Н. С. Восномннания о
И. В. Сталине / / ИВ. 2013. Т. 5. МЬ 152; С о л о в ь ё в Ю. С. Рядом
со Сталиным / / Там же.
Лит.: П о с к р ё б ы ш е в / / БСЭ. 1 -е изд М., 1940 Т. 46;
Т о р ч и н о в В. А., Л е о и т ю к А. М. Вокруг Сталина СПб., 2000;
Поскребышев / / Революция и Гражданская война в России:
1917-1923 гг.: Энцшслонедпя: В 4 т. М., 2008 Т. 3; В о р о б ь ё ­

ПОССЕ Владимир Александрович (псевд: Л. В. Новгород­
цев, Вильде) [10(22).5.1864, усадьба Петровское Боровичского у. Новгородской губ. - 21.10.1940, Ленинград], рос.
журналист, прозаик, эссеист, переводчик, издатель. Из семьи
инженера. Учился в Петерб. ун-те на ист.-фнлол., затем на
юрид. ф-тах (исключен). В 1888 экстерном выдержал экза­
мен на степень кандидата прав.
В 1890-91 изучал медицину в Иенском ун-те (Герма­
ния), Во время пребывания за границей сотрудничал в «Не­
деле* и «Книжках Недели». В 1892 руководил сан. отрядом,
боровшимся с холерой в Николаевском у. Самарской губ.
С 1893 жил в Галнчском у. Костромской губ., где занимался
врачебной практикой, продолжая сотрудничать в перноднч.
изданиях. Познакомился с Л. Н. Толстым, стал сторонником
его учения. В Фрейбургском ун-те защитил докторскую дис­
сертацию «Истерия при органических заболеваниях нерв­
ной системы» и получил степень доктора медицины (1894).
С кон. 1896 жил в Петербурге, сотрудник редакции «Ново­
го слова». С 1898 редактор «Жизни». В 1901 выслан из Пе­
тербурга, уехал в Лондон, где создал социал-демократич.
орг-цию «Жизнь». Вернувшись осенью 1905 в Россию, жил
в Петербурге, издавал «Библиотеку рабочего», подвергался
штрафам и кратковрем. арестам из-за своих статей, содер­
жащих критику самодержавия. Летом 1906 создал в Петер­
бурге потребит, кооператив «Трудовой союз*. В 1908-18
издавал «Жизнь для всех», где вел популяризацию анархо­
кооперативных, анархо-федералистских, антимилитарист­
ских, синдикалистских и т. п. идей. Участник 1 -го Всерос.
кооперативного съезда (1908) и 1 -го Всерос. съезда по борь­
бе с пьянством (дек. 1909 - янв. 1910). После Февральской
революции 1917 создал «Союз имущественного н трудового
равенства» (апрель), программа которого отражала идею П.
о необходимости обобществления всех земель, фабрик и за­
водов и распределения по потребностям.
Весной 1918 встречался с пред Совета народных комис­
саров (СНК) В. И. Лениным для обсуждения перспектив
создания сельхозкоммун в рамках «Союза». Тогда же по его
просьбе возглавил отдел коллективных хоз-в Наркомата зем­
леделия (см. Народные комиссариаты), но после поездки по
губерниям отказался от этой должности, посчитав, что не го­
тов к адм. работе. Противник заключения Брестского мира
(см. Брест-Литовский мирный договор Советской России с
Центральными державами). Летом представил в СН К план
борьбы с разрухой. Сущность плана сводилась к аннулирова­
нию всех бумажных денежных знаков и введению трудовых
удостоверений, обеспеченных золотом, твердой нностр. ва­
лютой н драгоценностями. Спасение от продовольств. кризи­
са П. видел в прекращении всякой торговли и распределении
продуктов и предметов первой необходимости между всеми
гражданами строго в соответствии с семейным положением
каждого. План П. посчитали «фантастическим» и отказались
рассматривать, как не отвечающий реалиям. Летом-осенью
выступал на Украине с лекциями, в которых пытался синте­
зировать разл. учения - толстовство (как мировоззрение),
кооперацию (как методологию), анархизм (как социальную
утопию). Подвергался арестам сотрудниками контрразведки
Вооружённых сил Юга России, после установления на Украи­
не советской власти - органами ВЧК (см. Всероссийская чрез­
вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией. спекуляцией
и преступлениями по должности). Осенью 1919 вернулся в
Москву, вновь встречался с Лениным, которого интересо­

822

ПОСТАНО ВЛ ЕНИ ЕВЦ И К И С11К ОВ О ТМ ЕНЕСМ ЕРТН ОЙ КАЗНИ

вала ситуация на Украине. С сентября инструктор детских
домов Замоскворечья (уволен за пропаганду толстовских
идей), с ноября ученый консультант, затем лектор Высших
кооперативных курсов Центросоюза, где читал лекции по
теории кооперации и истории социалистич. учений, вел се­
минарий по изучению «Манифеста Коммунистической пар­
тии». Автор многочисл. популярных работ по кооперации,
благодаря которой, как считал П., появляется возможность
строительства социалистич. об-ва и социалистич. экономики.
Весной 1922 совершил поездку в Поволжье от ЦК Помюла.
В 1920-х гг. работал над мемуарами. С 1930 персональный
пенсионер РСФ СР/СССР.
С оч.: Всеобщие стачки: Иснания. Бельгия. Швеция. Аме­
рика. Франция. Австрия. Швейцария. Голландия. Италия. Рос­
сия. Женева, 1903; Граф Л. Н. Толстой и рабочий народ. Женева,
1903; Государственная власть н общественное самоуправление.
Женева, 1905; По Евроне и России (1889-1909): Наблюдения
и настроения. СПб., 1909; Вырождение и возрождение. СПб.,
1912; От канитализма к коммунизму. П., 1917; Идеалы коопера­
ции. Пг., 1918; Основы кооперативного движения. П., 1918; Вос­
поминания (1905-1917). Пг., 1923; Пережитое и продуманное.
Л., 1933. Т. 1; От Февраля до Бреста / / Русское прошлое, Кн. 1.
СПб., 1991; В годы гражданской войны / / Там же. Кн. 2; НЭП и
голод / / Там же. Кн. 4. СПб., 1993 и др.
Архивы: РГАЛИ. Ф. 1 1. Он, 1. Д. 180; Ф. 59. Он, 1. Д. 63; Ф. 80.
Он. 1. Д. 179; Ф. 82. Он. 1. Д. 35; Ф. 122. Он, 1. Д. 1099; Ф. 216.
Он. 1. Д. 299; Ф. 355. Он. 1. Д. 65; Ф. 547. Он. 1. Д. 75; Ф. 1398.
Он. 1. Д. 54; Ф. 1696. Он. 1; РГАСПИ. Ф. 17. Он. 84. Д. 438.
Источники: Первый Всероссийский съезд представителей
кооперативный учреждений в Москве 16-21 апреля 1908 года:
Труды. Мм 1908; Этический коммунизм энохн Гражданской вои­
ны: ранее неизвестные материалы из архива В. А. Поссе / / Рабо­
чие и российское общество: вторая ноловина XIX - начало XX в.
СПб., 1994; Денежная реформа 1921-1924 гг.: создание твердой
валюты: Документы и материалы. М., 2008.
Лит:. П р о к о н о в и ч С . Н. Кооперативное движение в Рос­
сии. Его теория н практика. М., 1918; Б а л а б а н о в М. Исто­
рия рабочей коонеращш в России. Киев, 1923; Литературный
процесс и русская журналистика конца XIX - начала XX века,
1890-1904. Кн. 1. Мм 1981; Л у ш е в E. М. Русский бог: у истоков
советского атеизма. СПб., 2003; В а х и т о в К. И. Кооператоры
России. М„ 2017; Л у б к о в А. В. Солидарная экономика. Коопе­
ративная модернизация России (1907-1914 гг.). М.. 2019.
В. Л. Телицын.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК И СИК ОБ ОТМЕНЕ СМЕРТ­
НОЙ КАЗНИ [ П о с т а н о в л е н и е В с е р о с с и й с к о г о
Ц ентрального И сполнительного Комитета
и С о в е т а Н а р о д н ы х К о м и с с а р о в . Об о т м е н е
п р и м е н е н и я вы сш ей меры н а к а з а н и я ( р а с ­
с т р е л ы ) ] принято 17.1.1920. Распубликовано в «Известиях
ВЦИК» от 22.1.1920, № 14.
В нем указывалось, что разгром Н. Н. Юденича, А. В. Кол­
пака и А. И. Деникина создали новые условия борьбы с
контрреволюцией. «Разгром контрреволюции вовне п вну­
три, - отмечалось в постановлении, - уничтожение крупней­
ших тайных организаций контрреволюционеров и бандитов
и достигнутое этим укрепление советской власти дают ныне
возможность Рабоче-Крестьянскому правительству отка­
заться от применения высшей меры наказания (т. е. расстре­
ла) к врагам советской власти». В постановлении говорилось,
что только возобновление Антантой попыток вооруж. вме­
шательством или материальной поддержкой внутр. контррев-цин вновь нарушить «мирный труд рабочих и крестьян
но устроению социалистического хозяйства» может заста­
вить советскую власть изменить данное решение. Постанов­

лением отменялось применение высшей меры наказания по
приговорам ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступления­
ми по должности) и ее мест, органов, гор., губ. трибуналов, а
также Ревтрибунала при ВЦИК. Запрет на применение выс­
шей меры наказания действовал только в тылу, но не в поло­
се воен. действий, где расстрелы по-прежнему применялись
против врагов советской власти.
В нач. мая в связи с неудачами на польском фронте (см.
Советско-польская война) постановлением ВЦИК (см. Все­
российский центральный исполнительный комитет) и СТО
(см. Совет труда и обороны) «Об объявлении некоторых гу­
берний на военном положении» от 11.5.1920 смертная казнь
была восстановлена как «высшая мера социальной защиты».
Другим постановлением ВЦИК от 22.5.1920 «О порядке при­
ведения в исполнение губернскими революционными трибу­
налами приговоров к высшей мере наказания в местностях,
объявленных на военном положении, а также в местностях,
на кои распространяется власть революционных военных
советов фронтов» решением губ. исполкома осужденный ли­
шался права на обжалование и помилование, смертный при­
говор приводился в исполнение немедленно.
29 июля ВЦИК установил порядок применения смерт­
ной казни. Все группы преступлений, за которые назначалась
смертная казнь, делились на 4 группы: активное противо­
действие советской власти; должностные и воинские престу­
пления; уголовные преступления (разбой, грабеж, кража,
убийство н др.); дезертирство. В 1920 к расстрелу были при­
творены 6543 чел. В 1922 смертная казнь была узаконена в
новом Уголовном кодексе РСФСР.
Источники: Декреты Советской власти. Т. 7. М., 1975.
Лит: В а с и л ь е в А. М. Смертная казнь в России: высшая,
исключительная мера наказания, устрашение или политика? / /
Вонросы права и политики. 2013. № 4.
В. В. Кондрашин.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК ОБ АМНИСТИИ КО ВТО­
РОЙ ГОДОВЩИНЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИ­
АЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ( П о с т а н о в л е н и е
Всероссийского
Центрального
Исполни­
т е л ь н о г о К о м и т е т а . О б а м н и с т и и ко 2-й го­
д о в щ и н е О к т я б р ь с к о й р е в о л ю ц и и ) , принятое
4.11.1919 по предложению Совета народных комиссаров
(СНК), объявляло амнистию для всех граждан Советской
республики, «чьи преступления перед рабочим классом» не
вызывали «крайней необходимости лишения их свободы».
Это была вторая амнистия советской власти за время ее су­
ществования. Первая состоялась в кон. 1918 по решению 6-го
Всероо. чрезвычайного съезда Советов от 6.11.1918 в связи с
1-й годовщиной Октябрьской революции.
Эта амнистия предусматривала ко дню годовщины Ок­
тябрьской революции «в широких размерах досрочное осво­
бождение» находящихся в местах заключения лнц, осужден­
ных ревтрибуналами, нар. судами (см. Судебная система),
ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преапуплениями по должно­
сти) н др. органами исполнит, власти РСФСР, за исключе­
нием тех из них, которые осуждены по обвинению в участии
в затворе против советской власти или в содействіш парти­
ям и группам, «которые поставили себе целью вооруженную
борьбу против советской власти или совершили преступле­
ния с явно корыстной целью». То же самое касалось н лнц.
находящихся под следствием. ВЧК предписывалось в крат­
чайшие сроки пересмотреть списки всех заложников и осво-

ПОСТНИКОВ

бодігть тех из них, ’«содержание коих не вызывается крайней
необходимостью*. Кроме того, мест, чрезвычайным комисси­
ям следовало в 2-нед. срок представить в ВЧК список всех
заложников, содержащихся на подведомственных им терри­
ториях. Одноврем. ревтрибуналы и нар. суды должны были в
срочном порядке пересмотреть списки осужденных ими лиц
для досрочного освобождения -«в самых широких размерах*
тех, «освобождение которых не представляет опасности для
Республики*. Амнистией предусматривалось для осужден­
ных на сроки св. 5 лет и не попавшим под нее .лицам сокра­
щение срока лишения свободы до 5 лет. В разделе VII поста­
новления об амнистии указывались органы исполнит, власти
на местах, которым вменялось в обязанность осуществление
мер по досрочному освобождению осужденных граждан и
процедуре сокращения сроков лишения свободы остальным
попавшим под амнистию лицам. Для этого в губ. городах
создавались «временные комиссии* из представителей іубисполкома, губревкома. губчека [илн армейского особого от­
дела (см. Особые отделы)], ревтрибунала [или распределит,
комиссии Карат, отдела Наркомата юстиции (см. Народные
комиссариаты)].
Значит, место в постановленіпі ВЦИК об амнистии за­
нимал раздел VI, посвященный лицам, осужденным за де­
зертирство из Рабоче-крестьянской Красной армии или
уклонившимся от воен. мобилизации. От наказания осво­
бождались дезертиры и уклонисты, добровольно явившиеся
в распоряжении власти не позднее 25.11.1919. Приговорен­
ным к расстрелу дезертирам наказание заменялось лише­
нием свободы на срок до 5 лет. Отбывавшие сроки за дезер­
тирство быв. красноармейцы и уклонисты переводились в
штрафные роты, откуда «по установлению их полного раска­
яния* могли отправляться на фронт. Все предлож. меры сле­
довало применить по отношению к осужденным за дезертир­
ство и находившимся под следствием по этому делу лицам
до 7 нояб. текущего года. Председателю Центр, комиссии по
борьбе с дезертирством предписывалось в 3-дневный срок с
момента издания постановления об амнистіи! разработать и
«сообщить по телеграфу на места* инструкцию по выполне­
нию пункта амнистии, посвященного дезертирам. Общее на­
блюдение «за точным и неуклонным* проведением в жизнь
постановления об амнистии поручалось Наркомату юстиции
и его мест, отделам. По ноябрьской амнистии из мест заклю­
чения были освобождены тысячи осужденных участников
крестьянского повстанческою движения. Амнистия способ­
ствовала увеличению добровольной явки дезертиров.
Источники: Декреты Советской власти. Т. 6. М., 1973.
В. В. Кондратам.
ПОСТНИКОВ Сергей Порфирьевич (псевд.: Крайскнй С.,
Крайскнй Сергей) (1.7.1883, Архангельск - 29.1.1965, Прага,
ЧССР), рос. обществ, н полит, деятель, публицист, библио­
граф, деятель рус. эмиграции. Из дворян. Окончил Архан­
гельскую духовную семинарию (1903), Моек, коммерч. ин-т
(1915).
В 1903-05 учитель Островлянской начальной школы Ар­
хангельского у. Сотрудничал во многих газетах и журналах.
С 1906 чл. Партии социалистов-революционеров (ПСР), Ар­
хангельского губ. комитета эсеров. Корреспондент нелегаль­
ного центр, органа партии эсеров - газеты «Знамя труда*
(Париж. 1908-14). В 1908 арестован в Крыму, где лечился от
туберкулеза, ок. года находился в симферопольской тюрьме.
В 1909-10 издавал в г. Баку журналы и газету. Представлял
бакинскую орг-цню ПСР на парт, конференціи! в Париже
(1909). Один из основателей и секр. редакции легального

823

неонароднич. журнала «Заветы* (Петербург, 1912-14). При­
влек многих известных прозаиков (М. Горький, А. М. Ремизов,
И. А. Бунин, И. С. Шмелёв, А. П. Чапыгин, М. М. Пришвин) и
поэтов (А. А. Блок, А. Белый, Н. С. Гумилёв, А. А. Алпатова,
О. Э. Мандельштам) и др.; среди новых авторов - И. Е. Воль­
ной, О. Д. Форш, Е. И. Замятин. Сам П. в осн. выступал как
рецензент. В Первую мировую войну противник как оборон­
чества, так и пораженчества, высказывался «за перемирие на
всех фронтах*. С осени 1914 работал в Союзе городов.
Инициатор (вместе с Ивановым -Разумником, С. Д. Мсти­
славским и А. И. Иванчнным-Писаревым) издания лит,публицнетнч. сб. «Скифы* (вып. 1-2, 1917-18), ставшего
ярким выражением идеологии левого неонародничества.
Однако политически разошелся с др. членами редакции до
выхода сборника. Участвовал в организаціи! 1-й Петрогр.
конференции ПСР (2.3.1917). В партии выступал убежден­
ным противником участия А. Ф, Керенского во Временном
правительстве. В марте один из создателей и секр. редакции
центр, печатного органа ПСР - газеты «Дело народа*. На
2-й партконференціи! (3 -5 апр.) избран в Петрогр. комитет
ПСР. Возглавлял фракцию эсеров в Петрогр. гордуме. Счи­
тал. что продолжение войны грозит существованию России.
Под его влиянием 3-я Петрогр. конференция ПСР (23 мая)
приняла резолюцию о необходимости «скорейшего... обще­
го, одновременного на всех фронтах враждующих коалиций
перемирия*. Участник 3-го (май-нюнь, Москва) н 4-го (но­
ябрь-декабрь, Петроград) съездов ПСР, После Октябрьской
революции 1917 издавал популярную «Простую газету*,
«весь фокус которой был в борьбе с захватчиками власти*.
С ноября чл. Всерос. Учредительного собрания (от Воро­
нежской губ. и ПОР). Участвовал в его заседании 5-6.1.1918.
В январе «Простая газета* и «Дело народа* закрыты боль­
шевиками; на следствии заявил, что считает «возбуждение
настоящего дела актом политической расправы*. Затем под
ред. П. вышел 1-й номер периодич. сборника «Мысль* с уча­
стием В. М. Чернова, Замятина, Ремизова и др. Делегат 8-го
Совета ПСР (май, Москва). В 1918-21 работал во Всерос.
совете снабжения железнодорожников (Продпуть) при Нар­
комате путей сообщения (НКПС) РСФ СР (см. Породные
комиссариаты). В марте 1919 в Москве организовал изда­
ние газеты «Дело народа*, вышло 10 номеров, затем власти
закрыли редакцию. Одноврем. зав. библиотекой Межевого
ин-та. В окт. 1920 избежал ареста сотрудниками ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контррево­
люцией, спекуляцией и преступлениями по должности).
В ночь на 21.8.1921 нелегально покинул Советскую Рос­
сию, через Финский зал. переплыл в Финляндию (в 1922 заоч­
но обвинен в антисоветской деятельности). Жил в Таллине,
в 1922 переехал в Берліш. В окт. 1923 по приглашению посла
Чехословакии в Германіи! переехал в Прагу. Чл. редколлегии
центр, печатного органа ПСР - журнала «Революционная
Россия* (1921-27), зав. лит.-худ. отделом газеты «Голос Рос­
сии* (Берлин, 1922-23). С 1921 канд. в чл. Заграничной де­
легации ЦК ПСР (чл. с 24.4.1925), участник Берлинского со­
вещания эсеров (10-15.12.1922), 1-го (15-24.11.1923, Прага)
и 2-го (29.4-6.5.1928, Париж) съездов заграничных орг-цнй
ПСР. Участник 4-го конгресса Социалистич. рабочего интер­
национала в Вене (1931). Зав. книжно-журнальным отделом
Рус. заграничного ист. архива (РЗИ А ) в Праге (1923-45), со­
брал 100 тыс. книг и журналов по истории рос. обществ, и рев.
движения, Первой мировой войны, эмиграции, Советской
России, в т . ч . советскую литературу (поддерживал связи с
Коммунистич. академией, Российской, затем Всесоюзной
книжной палатой. Гос. лит. музеем в Москве). Во многом
благодаря усилиям П. РЗИА и библиотека приобрели миро­

ш

ПОТАПОВ

вую известность. Чл. Пражского Земгора. Публиковал ист. и
библиографии, статьи в журналах «Современные записки»
и «Воля России». Редактор-издатель справочника «Русские
в Праге. 1918-1928 гг.» (1928), составитель крупнейших
библиограф]іч. указателей. Участник Пражского восстания
5-9.5.1945. 30 июня арестован сотрудниками СМЕРШ 1-го
Украинского фронта и депортирован в СССР. Особым сове­
щанием при НКВД СССР 12 нояб. по обвинению в участіи!
в антисоветской орг-цни приговорен к 5 годам ИТЛ. Срок
отбывал в г. Северо-Уральске Свердловской обл. 15.6.1950
передан под опеку сестре, жившей в г. Никополе Днепропе­
тровской обл. В 1955 вернулся в Прагу н продолжил науч.
деятельность в Славянской библиотеке. Реабилитирован в
1991.
Со ч.: Некоторые добавления к восномннанням о С. Есени­
не / / С. А. Есенин, материалы к биографии. М, 1992; Политика,
идеология, быт и ученые труды Русской эмиграции, 1918-1945:
библиография: из каталога библиотеки РЗИ архива. N. Y., 1993;
Воспоминания об Андрее Белом / / Андрей Белый: Публикаціи.
Исследования. М., 2002.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-6065; Ф. 63. Он. 27. Д. 2963; Ф. 102.
ОО. 1914 г. Д. 9. Ч. 57; 5-е делопроизводство. 1908 г. Д. 6. Ч. 225;
7-е делопроизводство. 1912 г. Д. 672; Ф. 111. Он. 1. Д. 2836;
ОР РГБ. Ф.369. Карт. 320. Д. 20; ИРЛ И.Ф. 114; ОР РНБ. Ф. 1304.
Д. 233.
Источники: Партия соцналнстов-революцпонеров носле Октябрьского нереворота 1917 года; Документы из Архива
П. С.-Р. Amsterdam, 1989; Партия социалистов-револющюнеров:
Документы и материалы. 1900-1925 гг.: В 3 т. М , 1996-2000;
Встреча с эмиграцией; Из неренисісн Иванова-Разумника 19421946 годов. М.; Париж, 2001; Судебный нроцесс над соцналіістами-революцнонерамн (июнь-август 1922 г.): Подготовка Про­
ведение. Итоги: Сб. документов. М., 2002.
Лит:. Д о й к о в Ю. Постников С. 11. / / Русское Зарубежье.
Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века Эндиклонеднческий биографический словарь. М., 1997; О н же. С. П. Пост­
ников: Материалы к биографии (1883-1965). Архангельск, 2010;
Л е л и к о в а Н. К. Библиографические труды Сергея Порфирьевісча Постникова / / Slavia: £asopis pro slovan. ftlol. Praha, 2011.
Ro£. 80. SeS. 2/3; Гл а з к о в М. Н. Утраченное имя: видный эми­
грантский библиотекарь-библиограф С. П. Постников / / Науч­
ные и технические библиотеки. 2015. № 9; О н же. С. П. Пост­
ников. Библиотекарь, бнблнограф. книговед - участник великих
событий XX в. / / Книжная культура Оныт нрошлого и нроблемы современности: к 70-летшо Победы в Великой Отечествен­
ной войне: Материалы VI Международной научной конферен­
ции, Москва, 25-26 ноября 2015 г.: В 2 ч. Ч. 1. М., 2015.
И. В. Чубыкин.
ПОТАПОВ Николай Михайлович (2,3.1871 25.2.1946), рос.
и советский военачальник, комбриг (1936). Из семьи чинов­
ника. Окончил 1-й Моек, кадетский корпус (1888), Михай­
ловское артиллер. уч-ще (1891), Николаевскую академию
Ген. штаба н доп. курс «успешно» (1897).
На службе с 1888 юнкером рядового звания. Портупейюнкер (1890). С 1891 по 1912 прошел путь от подпоручика
гвардии до генерал-майора. Участник Первой мировой войны.
Начальник эвакуационного управления Гл. управления Ген.
штаба (ГУГШ). С авг. 1916 нач. отдела ГУГШ по эвакуации и
по заведованию военнопленными. С апр. 1917 генерал-квар­
тирмейстер Ген. штаба, с сентября пом. управляющего Воен.
министерством и и. о. нач. Ген. штаба (до мая 1918), После
Октябрьской революции с дек. 1917 управляющий делами
Наркомата по воен. делам (см. Народные комиссариаты).
Участник Гражданской войны. В 1918 чл. Высшего воен­
ного совета. Штатный сотрудник-составитель Военно-исто-

Потопов Николае/ Михайлович

рической комиссии. Постоянный член, председательствую­
щий (с 4.6.1919) в Воен.-законодат. совете при Реввоенсовете
Республики. С 19.11.1921 пом. гл. инспектора, с 1.7.1922 пом.
гл. начальника Всевобуча. Руководитель практнч. занятий по
франц. языку Воен. академии РККА (на 1923). Участник опе­
рации «Трест» (руководил воен. отделом «Треста»). Комбриг
(21.7.1936). С 1938 в отставке. Умер в Москве, похоронен на
Новодевичьем кладб.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1901), 2-й ст.
(1909) , 1-й ст. (1915); орден Св. Анны 3-й ст, (1904), 2-й ст.
(1910) ; орден Св. Владимира 3-й ст. (1913).
Архивы: РГВИА. Ф. 409. Он. 2. П/с 342-287 (на 4.2.1894).
Л. 8-1 0 об.: ОРФ ПРИ РАН. Ф. 8.
Источники: Н. М. Потанов. Русский военный агент в Черно­
гории: В 2 т. М.; Подгорица, 2003; Николай Михайлович Пота­
нов: [автобиография] / / ВИЖ. 1989. № 10.
Лит: К а ш и р и н В. Б. Дозорные на Балканах: Русская во­
енная разведка в странах Балканского нолуострова накануне н в
годы Первой мировой войны. М., 2014; Г а ни н А. В. К вопросу
о датировке смерти русского военного агента в Черногории ге­
нерала Н. М. Потанова / / Славянский альманах. 2017. Вын. 1-2.
А. В. Ганин.
ПОТЕХИН Юрий Николаевич (1888, г. Короча Курской
губ. - 2.12.1937, Моек, обл.), советский обществ, н полит, дея­
тель, журналист, литератор. Окончил г-зню в Курске (1906),
Моек. ун-т. (1910),
Прнват-доцент Моек, ун-та, одноврем. чиновник для осо­
бых поручений при моек, генерал-губернаторе. В годы Пер­
вой мировой войны работал во Всерос. земском союзе. С 1910
начал печататься. С 1917 чл. Конституционно-демократиче­
ской партии (до 1920).
В нач. 1918 в Москве вместе с Н. В. Устрялоеым и
Ю. В. Ключниковым издавал еженедельник «Накануне».
Узнав о возможном аресте ВЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и преступлениями по должности), перешел на нелегальное

ПОТОЦКИМ

положение, уехал в Киев, где состоял в антисоветской пра­
вой орг-цин «Совет национального объединения России»,
которой руководил А. В. Кривошеии (по др. данным, сотруд­
ник Министерства иностр. дел в администрации адмирала
А. В, Колчака).
С 1920 в эмиграции в Париже. С февр. 1921 участник по­
лит. группы «Смена вех», одни из идеологов «сменовехов­
ского» движения. С 1922 соредактор еженедельника «Смена
вех», на страницах которого стремился сформулировать свое
полит.-историософского видение настоящего (после 1917) и
будущего России, учитывая те проблемы, с которыми страна
столкнулась и которые преодолела в период интегрального
социального кризиса. Считал, что новая экономическая поли­
тика, проводимая в Советской России с 1921 (после окон­
чания Гражданской войны), - свидетельство перерождения
большевизма, который возвращается к гос. капитализму, ре­
ставрации имперіи*. Призывал эмигрантов возвращаться в
Россию, которой после мнопіх лет смуты нужны деятельные
люди. Считал, что советская власть сумела одолеть анархизм
масс, после чего она должна преодолеть собств. утопизм, был
уверен, что диктатура способна служить прогрессу России.
До 31.5.1922 жил в Берлине, чл. редколлепш газеты «Нака­
нуне», на страницах которой продолжал отстаивать идеи о
перерождении советской власти.
В 1923 вернулся в Россию, возглавлял моек, изд-ва «Но­
вые вехи» (1923-24), «Новый век» (1925-26), чл. редкол­
легии журнала «Советское строительство» (1927-28). Ру­
ководил одним из отделов ВСНХ СССР. В нач. 1930-х гг.
заведовал фннанс. частью Моек, отделения Союза драма­
тургов, консультант ин-та «Атлас Мира». 22.11.1937 аресто­
ван. 29 нояб. осужден, обвинялся в контррев. агитации. Трой­
кой при УНКВД по Моек. обл. приговорен к высшей мере
наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1956,
С о «l: Физика и метафизика русской революции / / Смена
вех: Сб. Прага, 1921; Фатальный туник / / Смена вех. [Прага).
1921. Ns 2; Борьба за личность //Т а м же. 1922. Ns 10; Перед ка­
тастрофой / / Там же. Ns 15; Мировой кризис / / Там же. Ns 18;
Павлины без нерьев: Из архива контрреволюции. М., 1924; Опе­
рация профессора Фокса. М.; Л., 1926; Ошибка Оскара Буш. М„
1927; Миллион наличными. М., 1928.
Источники: Протоколы ЦК и заграничных грунн консти­
туционных демократической нартни. Т. 4. М., 1996; Т. 6. Кн. 1.
М., 1996; Исследования но истории русской мысли: Ежегодник
на 1998 год. М., 1998; В жерновах революции. Русская интелли­
генция между белыми и красными в пореволюционные годы: Сб.
документов и материалов. М., 2008.
Лит.: В и н н и к А. В. «Сменовеховство» как обоснование не­
обходимости возвращения в Россию: к вонросу об идеологиче­
ских построениях русского зарубежья (нервая ноловнна 1920-х
годов) / / Вестник Тверского гос. ун-та. 2008. Ns 4.

В. Л. Телицын.
ПОТЁМКИН Владимир Петрович [7(19).10.1874, Тверь 23.2.1946, Москва], рос. н советский ученый-историк, ди­
пломат, гос. и парт, деятель, академик АН СССР (1943), действит. чл. АПН РСФ СР (1943). Дважды лауреат Сталинской
премии 1-й ст. (1942,1946). Из семьи гор. врача, потомствен,
дворянина. Окончил ист.-филол. ф-т Моек, ун-та (1898).
Оставлен при кафедре всеобщей истории для получе­
ния профессорского звания. Изучал древнееврейский язык
и памятники письменности, еврейскую культуру в целом.
В 1900-17 преподавал в г-зиях и др. учеб, заведениях в Мо­
скве н Екатеринославе (ныне г. Днепр, Украина). Одноврем.
пропагандировал марксизм среди студентов и читал лекции
по заданию Моек, комитета РСДРП; находился под тайным

825

полицейским надзором. Занимался публицистич. деятельно­
стью и науч. исследованиями по новой и новейшей истории
и литературе Зап. Европы. Редактировал ежедневную газету
«Курьер» (1903), откуда был уволен за публикацию оппо­
зиционных материалов. Сотрудничал с социал-демократнч.
журналом «Правда». Во время Русской революции 1905-07
участвовал в профсоюзном движенію, редактировал журнал
«Семь дней» (запрещен властями в 1906). С февр. 1917 рабо­
тал в отделе внешкольного образования Моек. губ. земской
управы. С ноября чл. коллегии школьной политики и зав. от­
делом съездов Наркомата просвещения РСФ СР (см. Народ­
ные комиссариаты). Всего в 1918-19 иод рук. П. было прове­
дено более 180 съездов н совещаний учителей и работников
нар. образования, сыгравших важную роль в строительстве
новой школы. Активно участвовал в разработке важнейших
документов по нар. образованию (см. Единая трудовая шко­
ла; Образование народное).
С 1919 чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)]. В мае-сент. 1919 зав. политотде­
лом Западного фронта, с окт. 1919 нач. политотдела Южно­
го фронта, участвовал в боях против войск А, И. Деникина.
Пред, выездной сессии Ревтрибунала (см. Ревтрибуналы)
Юж. фронта. В 1920 нач. политуправления Украинской тру­
довой армші (см. Трудовые армии), в мае-июне командир
отряда особого назначения, приданного Юж. группе судов
Днепровской воен. флотилии, который во время советскопольской войны отличился в боях за Киев. В сентябре-дека­
бре чл. РВС (см. Реввоенсоветы) 6-й армии. В 1921 зав. Одес­
ским губ. отделом нар. образования.
С 1922 на дни. работе. В 1924-26 ген. консул СССР в
Стамбуле, в 1927-29 советник полномочного представителя
СССР в Турции. В дальнейшем полномочный представи­
тель СССР в Греции (1929-32), Италии (1932-34), Фран­
ции (1934-37). В 1937-10 первый зам. наркома иностр. дел
СССР. Чл. ЦИК СССР с 1935 и ЦК ВКП(б)с 1939. В 1940-46
нарком просвещения РСФСР. В своих науч. трудах главное
внимание уделял проблемам истории Франции, Парижской
коммуны, англ, рабочего движения, вопросам междунар. от­
ношений. Депутат Верховного Совета СССР 1-го (1938-46)
и 2-го (1946-50) созывов. Похоронен на Красной площади у
Кремлёвской стены в г. Москве.
Награды: орден Ленина (1944); орден Красного Знамени
СССР (1933); орден Трудового Красного Знамени (1945).
С о ч.: Очерки но культурной истории древнейшего еврей­
с т в а// Книжки Восхода. 1904, >66-11; История динломатпн. М.,
1941 -1945. Т. 1-3; О восшггашш детей / / Семья и школа. 1946.
ЛЬ 3; Политика умиротворения агрессоров и борьба Советского
Союза за мир. М., 1946; Статьи и речи но вопросам народного
образования. М.; Л., 1947.
Источники: С е л и х о в Н. Н. Воспоминания о В. П. Потём­
кине / / Советская недагошка. 1973. Ns 3; Народное образование
в СССР. Общеобразовательная школа: Сб. документов. 1917—
1973 гг. М„ 1974.
Литл С а з о н о в М. Народный комиссар просвещения
РСФСР академик В. П. Потёмкин (1878-1946 гг.) / / Начальная
школа 1967. .Ns 9; Ж у к о в с к н й Н. П. На дипломатическом носту. М., 1973; А б р а м о в А С. У Кремлевской стены. М., 1988;
С о к о л о в В. В. В. П. Потёмкин (1874-1946): дішломат и уче­
ный / / НиНИ. 2007. Ns 6; Л а з а р е в С. Е. Правовое регулиро­
вание вопросов советского просвещешія в годы Второй мировой
войны / / Гражданин и нрава 2020. Ns 6-8.
С. Е. Лазарев.
ПОТОЦКИЙ Дмитрші Николаевич (5.11.1880, Полтавская
губ. - 31.3.1949, Нью-Йорк, США), рос. военачальник, гене­
рал-майор (1917). Из дворянской семьи, сын генерала. Окон-

826

ПОТРЕСОВ

об-ва лейб-казаков. Жил в Алжире. В 1946 переехал в
США. Автор ряда воен.-ист. работ.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст., 2-й ст. с меча­
ми (1916); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1915), 3-й ст. с мечами (1915); орден Св. Георгия 4-й ст.;
Георгиевское оружие (1917).
Архивы: РГВИА. Ф. 409. Он. 1. Д. 2697. ПС 1913 г.; Ф. 2007.
Он. 1. Д. 47; Д. 42. 4.8.
Источники: Синеок есаулам гвардейских и армейских ка­
зачьих частей но старшинству в каждом войске. Составлен но
10.1.1914. СПб., 1914.
Лит:. В о л к о в С. В. Офицеры российской гвардии. М.,
2002; Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших чинов
Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Россіпі, М.,
2002; Белая борьба на северо-занаде России. М, 2003; Военный
орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. М.,
2004; К л е н о в М. Ю. Офицеры - Георгиевские кавалеры Пер­
вой мировой войны. М., 2015.
А. В. Олейников.

Потогрсий Дмитрий Николаевич

чил Пажеский корпус по 1-му разряду (1900), Николаевскую
академию Ген. штаба по 1-му разряду и доп. класс на «успеш­
но» (1909).
С авг. 1900 хорунжий в лейб-гвардии Казачьем Е. В. пол­
ку. С 1904 по 1914 прошел путь от сотника до полковника.
Начал Первую мировую войну пом. командира лейб-гвардіш
Казачьего полка по строевой части. С апр. 1915 командир
25-го Донского казачьего полка, ноября командующий 2-й
бригадой 4-й Донской казачьей дивизии. Генерал-майор
(июнь 1917). С окт. 1917 командир бригады 7-й Донской ка­
зачьей дивизии. В нач. ноября прибыл на Дон, назначен дон­
ским атаманом генералом А. М. Калединым командующим
Ростовским округом. В кон. ноября, после 4-дневного сопро­
тивления н осады в ростовском вокзале, сдался Ростовско­
му ВРК (см. Военно-революционные комитеты), отвезен на
вспомогат. крейсер «Колхида» в распоряжение матросского
отряда, прибывшего нз Севастополя. В дальнейшем в обмен
на пленных матросов освобожден.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В янв. 1918 возглавил белый партизан, отряд, который
был разбит отрядом Донского ВРК Ф. Г. Подтёлкова. Взят в
плен, доставлен в Петроград и заключен в Трубецкой бастион
Петропавловской крепости. Весной бежал, добрался до заня­
того немцами Киева. Командованием Добровольческой армии
назначен председателем Комиссии по вопросу о военноплен­
ных. В кон. 1918 выехал в Берлин вместе с герм, оккупацион­
ными войсками, назначен уполномоченным Об-ва Красного
Креста в Германии. В 1919 помогал отряду кн. А. П. Ливена
наладить систему пополнения личного состава. Позднее
этот отряд влился в состав Северо-Западной армии генерала
Н. Н. Юденича. В 1920 по рекомендации нач. штаба Русской
армии генерала П. Н. Шатилова назначен воен. агентом н
представителем главнокомандующего Рус. армии в Королев­
стве сербов, хорватов и словенцев.
В нояб. 1923 уволен генералом П. Н. Врангелем. Органи­
зовал частное об-во «Техпомощь», которое путем заключе­
ния контрактов с франц. фирмами успешно осуществляло
переезд нз балканских стран во Францию рус. эмигрантов.
В 1930-х гг. уехал во Францию. В 1931 секр. Офицерского

ПОТРЕСОВ Александр Николаевич (псевд.: Ананьев, Ар­
сеньев, Виконт и др.) (19.8.1869, Москва - 11.7.1934, Париж,
Франция), рос. палит, деятель, социал-демократ, публицист,
лит. критик. Из дворян. Отец - генерал-майор. Окончил
частную г-зию Я. Г. Гуревича в С.-Петербурге (1887), естеств.
отделение физико-матем. ф-та С.-Петерб. ун-та (1891); в
1891 -93 учился на юрид. ф-те этого ун-та.
В нач. 1890-х гг. участвовал в работе соцнал-демократпч.
кружков под рук. П. Б. Струве и Ю. О. Мартова. В 1892 во
время поездки за границу установил связь с группой «Осво­
бождение труда». Организовал легальное издание в России
книг Г. В. Плеханова и В. И. Засулич. Тогда же познакомился
с В. И. Лениным, тесное сотрудничество с которым продол­
жал до 1903. С 1896 чл. петерб. «Союза борьбы за освобожде­
ние рабочего класса». В декабре арестован, в янв. 1898 сослан
в г. Орлов, затем в Вятку. После возвращения из ссылки в
апр. 1900 участвовал в подготовке падания в Германии общерос. социал-демократич газеты «Искра» н журнала «Заря».
На 2-м съезде РСДРП (1903) делегат с совещат. голосом.
В сентябре вошел в бюро меньшинства, в ноябре кооптирован
Плехановым в новый состав редакции «Искры». Летом 1905
вместе с Засулич формально вышел из редакции «Искры»,
полагая, что офиц. меньшевизм в лице Мартова и Ф. И .Дана
стремится к такому же организационному устройству, как
и большевизм. В октябре по амнистии вернулся в Россию,
редактировал меньшевнет. газеты «Начало», «Невский го­
лос», «Отклики современности» и др. На 4-м съезде РСДРП
(апр. 1906) избран в редколлегию центр, органа партии газе­
ты «Социал-демократ». Делегат партконференции в Таммер­
форсе (нояб. 1906) н 5-го съезда РСДРП (апр.-май 1907).
В 1908 и 1912 подвергался арестам. В отличие от др. мень­
шевистских лидеров не эмигрировал, считая, что руководить
рос. рев. движением из-за границы невозможно и вредно. Со­
средоточил все свои силы на легальной лит. деятельности.
В 1910-14 редактировал в Петербурге ежемес. обществ.-по­
лит. журнал «Наша заря» - легальный орган меныневиков«ликвидаторов». С началом Первой мировой войны лидер патриотич. направления в среде рос. социал-демократов. После
закрытия пр-вом в С.-Петербурге журнала «Наша заря» по­
селился в Москве, где возобновил издание под др. названием
(«Дело», 1916-18). В мае 1917 вернулся в Петроград редак­
тор газеты «День», в которой откликался на проблемы, вы­
двинутые на повестку дня войной: национализм, патриотизм,
роль Германии, общедемократич. характер будущей рев-цни,
судьбы марксизма. Лидер фракции меньшевиков-оборонцев

п о х о д ЯССЫ

(правое крыло партии). Участник майской конференции и
августовского объединит, съезда РСДРП (см. Российская
социал-демократическая рабочая партия). Включен в чис­
ло кандидатов в Учредительное собрание по списку правых.
В Октябрьской революции 1917 увидел -«убийство демокра­
тии» и торжество «социализма дураков».
Под рук. П. в 1918 были выпущены сатирич. сборники
«Стрелы» (3 номера). В сентябре формально вышел из ря­
дов РСДРП. Перешел на нелегальное положение. Вступил в
4Союз возрождения России» (СВР), что позднее расценивал
как ошибку. Протестовал против ликвидации свободы печа­
ти и преследовании по полит, мотивам. В авг. 1919 поступил
на службу в Ист.-рев. архив. В сентябре за участие в СВР и
Фактическом центре» арестован Петрогр. ЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности). Освобожден
в ноябре под поручительство группы меньшевнст. лидеров
и благодаря вмешательству Н. И. Бухарина, Д. Б. Красина и
А. В. Луначарского. Занимался науч. и преподават. работой.
Подвергался преследованиям, тяжело болел.
В нач. 1925 в обмен на передачу Ин-ту Ленина подлинни­
ков ленинских писем получил разрешение на выезд для лече­
ния за границу на 3 мес. вместе с женой, но без дочери, даль­
нейшая судьба которой неизвестна. Жил в Берлине, затем в
Парігже. Все годы эмиграціи! тяжело болел, был прикован к
постели. Не проявлял инициативы сотрудничества с Загра­
ничной делегацией РСДРП. В нач. осени 1927 в Париже вы­
пустил кн. «В плену у иллюзий: (Мой спор с официальным
меньшевизмом»). Признавая реакционный характер перево­
рота, превращение власти большевиков в «деспотию олигар­
хической клики» - нового эксплуататорского класса, призы­
вал к объединению всех демократии, сил против диктатуры
большевиков, считал необходимым ее рев. свержение. В ито­
ге вместе с остатками группы «Заря» (С, О. Португейс и др.)
оказался почти в полной изоляции от социалистич. эмигра­
ции. Сотрудничал в «Дне». Основал книжную серию «Биб­
лиотека демократического социализма» (вышли 2 книги), в
1931 создал журнал «Записки социал-демократа» (вышли
23 номера). Статьи П. этого времени пронизаны тревогой за
моральный престиж социалистич. движения, размышлени­
ями о нравственной составляющей политики в целом. Бли­
жайшее будущее России рисовалось П. в мрачных тонах, хотя
он считал крах большевист. режима неизбежным. Умер после
тяжелой операции. Урна с прахом захоронена на парижском
клздб. Пер-Лашез.
С о ч.: «Искра» за два года. Т. 1-2. СПб., 1906; Этюды о рус­
ской интеллигенции. СПб., 1906; Война и вопросы международ­
ного демократического сознания. Пг., 1916; Культура и свобода.
Пг., 1918; Посмертный сборник нроизведений. Париж, 1937; Из­
бранное. М„ 2002; Аксельрод П. Б., Мартов Ю. О., Потресов А. И.
О революции и социализме. М., 2010.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 265; International Institute of Social
History (Amsterdam), Alexander N. Potresov Archive.
Источники: Социал-демократическое движение в России:
Материалы. Т. 1. М., 1928; Д ан Ф. И. Памяти Потресова / /
СВ. 1934. № 14; Г а р в и П. А. А. Н. Потресов - человек и по­
литик / / Там же; М е й е р о в Я. Из восномннашш юности / /
Память; Исторический сборник. Вын. 3. М., 1978; О б о л е н ­
с к и й В. А. Моя жизнь и мои современники. Париж, 1988;
Ф. И. Дан. Письма (1899-1946). Амстердам, 1985; Письма
П. Б. Струве и А. Н. Потресова / / Вестник МГУ. Сер. 8: Исто­
рия. 1992. .Nb 6; 1994, Ns 4; Меньшевики: Документы н материа­
лы. 1903-1917. М., 1996; Меныиевикнв 1917году: В3т.,4кн. М.,
1994-1997; Меньшевики в большевистской России. 1918-1924:
В 4 т. М„ 1999-2004; М а р т о в Ю. О. Занискн социал-демо­
крата. М., 2004; Из архива А. Н. Потресова Вын. 1-2. М., 2007;

ДОН

827

Ю. О. Мартов и А. Н. Потресов: Письма 1898-1913. М., 2007;
В преддверии полного раскола: Противоречия и конфликты в
российской социал-демократии 1908-1912 гг. / / ВИ. 2010. Nt 6,
7,9-12; 1911.№ 1-3,5-12; 1912. № 1-4.
Лит.: Е в г е н ь е в - М а к с и м о в В. Е. Очерки но истории
социалистической журналистики в России XIX в. М.; Л., 1927;
А б р а м к и н В. М., Д ы м ш и ц А. Л. «Начало»: Марксистский
журнал 90-х гг. М., 1933; Н и к о л а е в с к и й Б. И. А. Н. По­
тресов: Оныт литературно-нолитыческой биографии / / По­
тресов А. И. Посмертный сборник произведений. Париж, 1937;
И в а н о в и ч Ст. А. I I. Потресов: Оныт культурно-нснхологического нортрета. Париж, 1938; А р о н с о н Г. К истории правого те­
чения среди меньшевиков. Нью-Йорк, 1960; Р о з е н т а л ь И.С.
А. Н. Потресов / / Политическая история Россші в нартиях и ли­
цах. М., 1993; П а й н е Р.Струве.Т. 1.М. , 2001;ТютюкниС.В.
Меньшевизм; страницы истории. М„ 2002; Н е н а р о к о в А. П.
Правый меньшевизм: прозрения российской социал-демокра­
тии. М., 2012.
Ук.: Бургина А. Социал-демократическая меньшевистская
литература. Stanford (CaL), 1968.
П. Ю. Савельев.
ПОХОД ЯССЫ - ДОН (поход дроздовцев, Румынский по­
ход), переход 26.2-25.4.1918 отряда полковника М. Г. Дроздовского (1 -й отдельная бригада рус. добровольцев) с Румын­
ского фронта Первой мировой войны на Дон для соедшюння с
Добровольческой армией.
Один из наиб, известных и значимых для истории Белого
движения на Юге России эпизодов, завершение которого по­
зволило усилить силы южнорус. контрреволюции накануне
полномасштабной Гражданской войны летом 1918. Началу
похода предшествовало формирование отряда Дроздовского
на Румынском фронте, начавшееся 16.12.1917. В декабре в
Яссах было открыто бюро записи для поступавішгх в 1-ю отд
бригаду рус. добровольцев, которые давали подписку сроком
на 6 мес., обязывались соблюдать дисциплину н ставить ин­
тересы Родины «превыше всех других». Для ускорения ком­
плектования Дроздовский направил офицеров-вербовщнков
в Киев, Одессу и др. крупные города Юга России, организо­
вал сбор оружия на фронте.
Первые недели формирование отряда шло неофициально.
После провозглашения 11.1.1918 Украинской Центральной
Радой У HP (см. Украинская Народная Республика) незави­
симости главком рус. армиями Румынского фронта генерал
от инфантерии Д. Г. Щербачёв поддержал формирование
бригады. 24 янв. он отдал приказ .Mb 1413, согласно которо­
му было начато формирование Отд. корпуса рус. доброволь­
цев в составе штаба и 3 бригад Началось развертывание 2-й
Кишиневской бригады (командир генерал-майор А. В. Аста­
шев, затем Ю. Ю. Белозор), создание 3-й бригады планиро­
валось в г. Болграде; Дроздовского назначили командиром
1-й Скинтейской бригады. 24 февр. после начала мирных
переговоров Румыніш с Центр, державами и давления ру­
мынских властей на командование рус. армиями фронта ин­
спектор по формированию доброволъч. частей генерал-лей­
тенант А. К. Кельчевский, с ведома Щербачёва, отдал приказ
об аннулированіи! данных офицерами обязательств н ро­
спуске частей О тд корпуса рус. добровольцев. Дроздовский
отказался подчиниться приказу и, сумев пробиться сквозь
заслоны румынских войск, пытавшиеся разоружить отряд,
выступил 26 февр. в поход на Дон со своей бригадой и при­
соединившейся частью офицеров 2-й бригады (ок. 60 чел.).
5 марта в Дубоссарах была проведена реорганизация частей
отряда, после которой он принял следующий вид штаб (нач.
штаба полковник М. К. Войналович), Сводно-стрелк. полк
(командир генерал-майор В. В. Семёнов), конный днвизи-

828

ПРАВДА»

он (штаб-ротмнстр Б. А. Гаевский), артиллерия (общее ко­
мандование ген.-майора Н. Д. Невадовского), конно-горная
(капитан Б. Я. Колзаков) и легкая (полковник М. Н. Ползнков) батареи, мортирный взвод (полковник А. 1C Медведев),
команда связи, конная и автомобильная радиотелеграфные
станции (подполковник Г Н. Гран), автоколонна (капитан
Лисицкий), броневой отряд (капитан Ковалевский), команда
разведчиков особого назначения, полевой лазарет (старший
врач М. Введенский) и интендантство (полковник Абрамов).
Отряд в Дубоссарах насчитывал ок. 1050 чел., из которых
не менее 650 являлись офицерами. По свидетельству капи­
тана В. А. Андреянова, в отряде было до 700 добровольцев;
еще ок. 300 военнопленных большевиков находились в обо­
зе. В списке, составленном в 1922 полковой комиссией дроздовцев, Сводно-стрелк. полк отряда включал 523 чел.; еще
102 чина находились в конном дивизионе. Во время похода
отряд неоднократно пополнялся, но приток добровольцев не
был значительным: в Каховке ок. 40 чел., Мелитополе ок. 70,
Бердянске 70-75, Таганроге 50. Среди пополнявших отряд
Дроздовского помимо офицеров были учапщеся старших
классов (гимназисты, семинаристы), юнкера, чиновники и
др. Еще 71 чел. (по др. данным, 130) присоединился в соста­
ве отряда полковника М. А. Жебрак-Русановича. Т. о., всего,
без учета чинов в артиллерийских и др. частях, численность
отряда составила ок. 900 чел. Дроздовский периодически по­
сылал надежных офицеров для пропаганды и вербовки до­
бровольцев. Надежды на то, что «по пути к Дону отряд раз­
растется как снежный ком», не оправдались. В нач. похода
были отд. случаи дезертирства: в первые дни, не выдержав
тяжести перехода, бежало неск. офицеров. За время похода
отряд сумел улучшить материальную базу, пополняя иму­
щество на воен. складах, попадавшихся на пути движения.
В Мелитополе отряд получил лошадей, ботинки и сапоги;
из захваченного материала было пошито обмундирование.
В Бердянске и Таганроге отряд существенно пополнился
оружием и боеприпасами, получив в свое распоряжение не
только снаряды, патроны, автомобили, бензин и разного рода
имущество, но даже 2 аэроплана.
Осн. сложность похода заключалась в неопределенности
и неизвестности конечной цели. Ко времени начала похода
Добрармия уже оставила Дон, выступив в Первый Кубанский
(Ледяной) поход, постоянно меняла местоположение и могла
погибнуть в боях с превосходящими силами противника. Из
сведений, полученных Дроздовским в апреле от направлен­
ных вперед отряда разведчиков, стало известно об оставле­
ніи! Добрармией Ростова-на-Дону, затем о гибели генерала
от инфантерии Л. Г. Корнилова. Др. сложностью похода были
внеш. условия. Наиб, остро для отряда стояла проблема вза­
имоотношений с австро-герм. войсками, оккупировавшими
губернии Юга России. Их продвижение шло почти одноврем.
с отрядом (первые известия о появлении разъездов австрий­
цев были получены Дроздовским 5 марта, когда отряд пере­
формировывался в Дубоссарах). Не зная намерений австрий­
цев в отношении отряда, Дроздовский избрал тактику ухода
от любого соприкосновения с ними (затем стало известно о
нейтралитете оккупационных войск). Успеху похода способ­
ствовали его неожиданность и решительность действігй ко­
мандования. Преодолев за 2 мес. ок. 1200 верст (1300 км), от­
ряд 21 апр. взял Ростов-на-Дону, но на следующий день под
давлением превосходящих сил противника оставил его (по­
тери убитыми и ранеными составили от 80 до 100 чел.). Со­
единившись затем с восставшими донскими казаками отряд
25 апр. с боем занял Новочеркасск, завершив поход. В Ново­
черкасске отряд открыл запись добровольцев, в результате
которой существенно пополнился. Ко времени соединения

с Добрармией его численность увеличилась до 3 тыс. чел.
Приказом по Добрармнн № 288 от 12.5.1918 в станице Мечетинской отряд (бригада) Дроздовского был включен в состав
армии (реорганизован, составил 3-ю пехот, дивизию). Прика­
зом главкома Добрармнн № 191 25.11.1918 была учреждена
особая медаль для участников похода.
Источники:; Х а р ж е в с к н й В. Г. Поход дроздовцев
(26.ІІ-25.ІѴ.1918 но ст. стилю) / / Галлинолнйскнй вест­
ник. 1938. .Ns 57; К р а в ч е й ко В. М. Дроздовцы от Ясс до Гатлинолн. Т. 1. Мюнхен, 1973; Поход дроздовцев. М., 1993; Дроздов­
ский и дроздовцы: [Сб. документов и воспоминаний]. М., 2012;
Д р о з д о в с к и й М. Г. Дневник. М., 2017.
Лит.: В о л к о в С. В. Белое движение. Энциклопедия граж­
данской войны. СПб.; М., 2003; Г а г к у е в Р. Г. Белое движение
на Юге России. Военное строительство, источники комплектова­
ния, социальный состав. 1917 1920 гг. М., 2012.

Р. Г. Гагкуев.
«ПРАВДА*, газета, печатный центр, орган (ЦО) Централь­
ного комитета РСДРП(б) - РКП (б).
ЦО ЦК РСДРП с февр. 1908 по яив. 1917 являлась не­
легальная газета «Социал-демократ», издававшаяся в С.-Пе­
тербурге, в февр. 1909 - дек. 1913 в Парігже, в нояб. 1914 янв. 1917 в Женеве. Всего вышли 58 номеров, из них 5 имели
приложения. Кроме «Социал-демократа» до 1917 больше­
вики и меньшевики (см. Российская социал-демократиче­
ская рабочая партия) издавали легальные и нелегальные
газеты. Газета «П.» издавалась в 1908-12 в Вене Л. Д. Троц­
ким. На Пражской конференции в янв. 1912 было принято
решение не поддерживать венскую «П.». С мая 1912 в Пе­
тербурге стала выходить легальная газета «П.», издателями
которой являлись большевики - депутаты 4-й Гос. думы
А. Е. Бадаев, М К. Муранов, Г. И. Петровский, Ф. Н. Самой­
лов, Н. Р. Шагов. В. И. Ленин руководил «П.» из-за грани­
цы. Впервые «П.» была закрыта 5.7.1913, но 13 июля вышла
вновь под названием «Рабочая Правда». 1 авг. была закрыта,
но в тот же день вышла под новым названием - «Северная
Правда», которую 7 сент. также запретили. Вместо нее 4 дня
спустя вышла «Правда труда», закрытая 9 окт.; ее сменила
«За правду», закрытая 5 дек. Затем выходила «Пролетарская
Правда», закрытая 21.1.1914. На следующий день ее сменил
«Путь Правды», закрытый 21 мая. В тот же день вышел «Ра­
бочий», который был превращен в еженедельник, а ежеднев­
ная газета стала выходить с 23 мая под названием «Трудо­
вая Правда». Последняя была закрыта перед Первой мировой
войной - 8 июля.
2.3.1917 Рус.бюро ЦК РСДРП(б) и 3 марта и Петрогр. ко­
митет (ПК) РСДРП(б) приняли решение о восстановлении
издания «П.». Однако не было ни типографии, ни средств,
ни помещения для редакции, ни бумаги. 4 марта большевики
заняли небольшую типографию редакции «Сельского вест­
ника» (органа Министерства внутр, дел) на Мойке, 32/2 по
ордеру, выписанному Исполкомом Петросовета. 5 марта 5 июля были отпечатаны 99 номеров газеты общим тиражом
ок. 8 млн экз., ежедневный составлял 85-100 тыс. экз. За
март было собрано ок. 16 тыс. руб. добровольных пожертво­
ваний на издание. «П.» выходила как орган ЦКн ПК РСДРП.
С 6 апр. редакцию возглавил Ленин. В мае была приобрете­
на типография «Труд», в Финляндии закуплена ротационная
машина. После разгрома типографіш и редакции «П.» юнке­
рами 5 июля на др. день вышел «Листок Правды», с 23 июля
по 10 авг. в Петрограде «П.». выходила под назв. «Рабочий н
солдат». Также «Рабочий и солдат» издавался с 15 апр. как
орган ВО при ПК, с 19 мая как орган ВО при ЦК РСДРП(б).
В авіусте-сентябре «П> выходила под названиями «Про­

ПРАВДА»

летарий», «Рабочий», с 3 сент. по 26 окт. «Рабочий путь».
«П.» являлась мощным пропагандист. оружием в подготовке
Октябрьской революции 1917. С 28 авг. по 1 сент. выходила
2 раза с экстренными вечерними выпусками.
С27окт. «П.» стала ЦО партии большевиков. 15.11.191720.3.1918 также выходила газета «П.» - вечерний выпуск
(Петроград). После выхода .Nb 49 (15.3.1918) часть редакции
переехала в Москву (см. Переезд советского правительства
в Москву), объединилась с редакцией газеты «Социал-демо­
крат», «П.» приняла ее нумерацию. На заседании ЦК при­
няли решение: «В дополнение к решению ЦК о перенесении
“Правды” как ЦО партии в Москву решено немедленно на­
чать издавать в Москве “Правду”, как орган ЦК и МК. Редак­
ция: 2 от ЦК и 1 от МК. Поручается войти в редакцию от ЦК
тт. Сокольникову и Сталину. Поручается т. Сокольникову
вести работу в направлении превращения “Правды” в ЦО
партии». 26 апр. ЦК постановил «поручить т. Сокольникову
превратить “Правду” в ЦО; в редакцию входит один из Мо­
сковского Комитета и 3 от ЦК (Сокольников, Степанов, Ме­
щеряков)». С 21 марта газета «П.» выпускалась в Москве как
орган ЦК и Моек, комитета РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)]. Газета печаталась в ти­
пографии, принадлежавшей до рев-ціш И. Д. Сытину (Твер­
ская ул., д. 48). В это же время «П.» объединилась с изд-вом
«Беднота», но собств. типографии так и не имела (18.5.1918
ЦК принял решение «вопрос о слиянии редакций “Правды”
и “Бедноты” пока снять»).
Оставшаяся в Петрограде часть редакціш, сохраняя ну­
мерацию газеты «П>, выпускает под разными названиями
новую газету, которая называется «Петроградская правда»
(затем «Ленинградская правда») (со 2.4.1918), «Год проле­
тарской революции. 25 октября 1917 г. - 25 октября (7 нояб.)
1918 г. (7-[9] нояб. 1918).
Осн. рубрики «П.» в Москве в годы Гражданской войны:
«Действия и распоряжения Советской власти» (декреты и
постановления Совета народных комиссаров, обзоры дея­
тельности пр-ва), «Партийная жизнь» (освещение деятель­
ности мест. парт, орг-цнй), «Рабочая жизнь» (о состоянии
отд. предприятий), «Вести с фронта», «Иностранная жизнь»,
«Хроника», «Профессиональное движение», «Экономиче­
ский отдел» (информация о деятельности Высшего совета
народного хозяйства, социалистич. строительстве, статистич.
обзоры).
7.8.1918
«П.» предложила распечатывать ее вкладные
листы с воззваниями миллионными тиражами на местах.
Выходили с янв. 1919 «Еженедельник “Правды”», со 2 апр.
«Страничка женщины-работницы», с 11 мая «Странич­
ка красноармейца», с 28 мая приложение «Известия ЦК
РКП(б)», в котором публиковались отчеты и циркуляры ЦК
РКП(б) и его отделов, обзоры и т. п. (с 21-го номера самостоят. журнал), с 26 окт. «Страничка юного коммуниста».
В 1919 «П.» иногда печатали на 2 полосах из-за недостатка
бумаги. С 5.7.1919 выходила 3-4 раза в неделю. Тираж в 1918
составлял 90 тыс., в 1919 - 138 тыс., в 1920 - 250 тыс. экз.,
из которых 51 % направлялся в сельскую местность, 33 % в
армию, 16 % в города.
До 1952 «П.» выходила как орган ЦК и Моек, комитета
ВКП(б), с окт. 1952 по 22.8.1991 - орган ЦК КПСС.
Редакция назначалась ЦК РСДРП (б)/РКП (б). Редакция
в годы Гражданской войны: ответств. редактор Н. И. Буха­
рин (дек. 1917 - 23.2.1918): Г. Я. Сокольников, И. В. Сталин
(янв.-анр. 1918); Сокольников, И. И. Скворцов-Степанов,
Н. Л. Меіцеряков (26.4-18,5.1918); Сокольников, Сталин,
Л. С. Сосновский, Мещеряков (18.5-2.10.1918); Бухарин
(ответств. редактор), Сосновский, В. В. Оболенский, Ме­

829

щеряков, Н. Н. Бутурин (2.10.1918-25.3.1919); Бухарин
(ответств. редактор), Мещеряков, Е. А. Преображенский
(25.3.1919-5.3.1920); Бухарин (ответств. редактор до 1929),
Мещеряков, А. А. Сальц (5.3.1920-16.3.1921); ответств. секр.
М. И. Ульянова.
Гл. редакторы «П>: М. А. Савельев (1928-30), Л. 3. Мехлис (1930-37), И. Е. Никитин (1937-38), П. Н. Поспелов
(1940-49), М. А. Суслов (1949-50), Л. Ф. Ильичев (1951 -52),
Д. Т. Шешілов (1952 -56), П. А. Сатюков (1956 64), А. М. Ру­
мянцев (1964-65), М. В. Зимяннн (1965-76), В. Г. Афанасьев
(1976-89), И. Т. Фролов (1989-91).
«П.» являлась офиц. парт, органом, публикующим ма­
териалы пленумов, конференций и съездов ЦК РКП(б) ВКП(б) - КПСС, выступления парт, лидеров, материалы
мест. парт, орг-ций, поэтому «П.» с 1918 изучалась полит.,
дни. и иными службами всех стран как осн. источник офиц.
информации о внутр. и внеш. политике партии. С 1917 «П.»
стала самой авторитетной парт, газетой РСФ СР - СССР,
ее линия формировалась в ЦК партии, публикации стано­
вились предметом обсуждения на заседаниях Секретариата
ЦК КПСС и воспринимались на местах как директивные
указания. В 1941-45 в «П.» печатались сводки Совинформ­
бюро, очерки о трудовых и воен. подвигах, патрнотич. по­
ступках советских людей, документы о зверствах гитлеров­
цев. Тираж «П.» был увеличен в 1,5 раза; на ряде оборонных
заводов работали выездные редакции газеты; десятки ее
сотрудников находились на фронте в качестве спец, корре­
спондентов. С апр. 1963 по 23.8.1991 выходили 2 выпуска:
вып. 2-й (центр.) и выл. 1-й (периферийный). В 1975 «П.» из­
давалась общим разовым тиражом 10,6 млн экз., печаталась
одновременно в 42 городах с полос, принятых по каналам
фототелеграфной связи или с матриц, доставленных самоле­
тами. В составе редакции было 22 отдела и Пресс-бюро для
подготовки материалов в помощь мест, печатіг, 105 посто­
янных корреспондентов работали внутри страны и за рубе­
жом. С газетой сотрудничали сотни внештатных корреспон­
дентов. 22.8.1991 выпуск «П.» был приостановлен указом
Б. Н. Ельцина. С сент. 1991 «П.» издается трудовым коллек­
тивом как «общеполитическая газета». С 1992 периферий­
ное издание возобновлено. С 21 мая по 1 окт. 1993 выходила
газета «Правда: московский выпуск», 3.10-2.11.1993 «П.» не
издавалась. В 1994-97 выходило неск. газет с подобным на­
званием. С апр. 1997 газета стала выходить в качестве органа
Коммунистич. партии РФ.
Награды: орден Ленина (1945,1962), орден Октябрьской
революции (1962).
Источники: М. И. Ульянова - секретарь «Правды». М., 1965;
Л е т е н к о в Э. В. Возобновление газеты «Правда» в 1917 г. / /
Век информации. 2017. Т. 1. № 2.
Лит:. К ар н ус ь М. С Роль газеты «Правда» в идейно-нолігшческом восшгганнн народа в годы иностранной военной
интервенции н гражданской войны (1918-1920 гг.): Автореф.
дне. ... канд. нет. наук. Киев, 1955; К а з а к о в С. К нятпдесятилеппо «Правды». Краткий обзор литературы / / Библиоте­
карь. 1962. Ns 4; К о р ы т к о в с к и й О . С . Роль «Правды» в у с ­
илении и защите Советского государства (1918 - март 1919 г.):
Автореф. дне.... кацд. ист. наук. М„ 1962; М ах р о в Н. И. Боль­
шевистская газета «Правда» в борьбе за укрепление Советов в
нервый год пролетарской диктатуры (октябрь 1917 - 1918 г.) / /
Некоторые вопросы истории КПСС. М., 1980; К а л н н чу к А. Н.
Газета « Правда» и развитие революционного движения на Укра­
ине (март 1917 - февраль 1918 г.): Автореф. дне. ... канд. ист.
наук. Киев, 1991.
Ук.: «Правда» 1912-1914, 1917 гг.: Библиографический ука­
затель. М., 1962.
М. В. Зеленое.

изо

правительственный вестник

«ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ ВЕСТНИК», газета, офнц. op
ган печати Российского правительства (РП).
Выходила с 22.11.1918 до 9.11.1919 в Омске, затем с
25.11.1919 по 3.1.1920 в Иркутске. Бессменный редактор
(за исключением двух последних омских номеров) - секр.
Воет, отдела ЦК Конституционно-демократической пар­
тии (КДП) В. А, Кудрявцев. «П. в.» состоял из офнц. н нсофіщ. частей. В первой публиковались основополагающие
закоиодат.-іюрматнвные акты РП: указы, приказы и грамоты
Верховного правителя А. В, Колчака'. совм. пріпсазы Верхов­
ного правителя и Верховного главнокомандующего: указы
и постановления Совета министров (СМ), утвержденные
Верховным правителем; воззвания, грамоты, деклараціи! и
обращения РП к населению в целом и отд. его категориям
(казакам, крестьянам); приказы управляющего и главноу­
правляющего делами Верховного правителя н СМ; приказы
и постановления по министерствам и ведомствам; должност­
ные инструкции. Здесь же печатались штаты правительств,
и гос. учреждений, расписания должностей и табели окладов
содержания чиновников.
Меофиц. часть, занимавшая большую часть газетной пло­
щади, состояла из неск. постоянных разделов. Первое место
в ней занимали телеграммы Рос. телеграфного агентства
(РТА), Парижского агентства В. Л. Бурцева ( УНИОН) и ом­
ской радиостанции. В них сообщалось о событиях за грани­
цей, в советской России, о борьбе с большевиками и мест, со­
бытиях. Почти в каждом номере вестника в разделе «Война»
давалась оператив. сводка штаба Верховного главнокоманду­
ющего, где освещались события на фронте и в прифронтовой
полосе. В неофиц. части большое место занимала «Омская
хроника», включавшая в себя разнообразные сведения о дея­
тельности Верховного правителя: о проводимых им приемах
министров РП, дип. и воен. представителей союзных держав;
о встречах с обществ, деятелями; о поездках на фронт и на
Урал, его ответы на приветствия и обращения со стороны на­
селения. Одно время в хронике публиковалась информация
о приемах, которые устраивали пред. СМ П. В. Вологодский
и замещавший его на этой должности Г. Г. Тельберг. Регу­
лярно печатались «Правительственные известия», в которых
кратко сообщалось об открытых заседаниях СМ и велась ру­
брика «По ведомствам», где давалась информация о работе
большинства министерств РП. В разделе «Дневник» содер­
жались частные сведения о работе органов мест. гор. и зем­
ского самоуправления, жизни горожан, крестьян и казаче­
ства, деятельности КДП, церк. делах и т. п. С самого начала в
газете имелась рубрика «По России», публиковались обзоры
полит, событий в Сибири„ основанные на сведениях, предо­
ставленных министерствами внутр. дел и юстиции. Иногда
газета публиковала отчеты о деятельности министерств, по­
лит. заметки и аналитич. статьи на злободневные темы или о
состоянии экономики в целом, торговли, пром-сти, сельского
хоз-ва.
На страницах газеты неоднократно публиковались бесе­
ды с пред. СМ Вологодским, министром финансов И. А. Ми­
хайловым, министром юстиции Тельбергом, министром путей
сообщения Л. А. Уструговым, министром труда Л. И. Шумиловским, управляющим Министерством нар. просвеще­
ния П. И. Преображенским. тов. (зам.) министра внутр. дел
(затем управляющий МВД и пред. СМ) В. Н. Пепеляевым,
тов. министра торговли и пром-сти Н. Н. Щукігным, атама­
ном Оренбургского казачьего войска генерал-лейтенантом
А. И. Дутовым. Наиб, часто на страницах «П. в.» выступал
Г. К. Гинс, дававший свои интервью в качестве тов. (зам.) ми­
нистра иностр. дел, тов. министра нар. просвещения, члена
Совета министров, управляющего делами СМ, главноуправ­

ляющего делами Верховного правителя и СМ. На страницах
вестника регулярно публиковались биография, сведения о
гос. деятелях, назначенных на должности министров и тов.
министров, руководителей крупнейших департаментов. Как
правило, на последней странице газеты давались сведеішя
штаба Сибирской армии об убитых, умерших от ран, ранен­
ных и контуженных в боях с неприятелем, разного рода объ­
явления и небольшой блок рекламы. По содержанию, полно­
те и достоверности публикуемой информации «П. в.» РП
превосходил все остальные органы печати, нздавашиеся во
время Гражданской войны на востоке России.
Литл Н а у м о в а Н. И. Национальная нолитшеа колчаков­
ской власти на страницах «Правительственного вестника» / /
150 лет нериодической нечати в Сибири: Материалы регио­
нальной научной конференции. Томск, 2007; С те л ь м а к М. М.
Газета «Правительственный вестник* н формирование образа
Великобритании и Франции как союзников сибирской контрре­
волюции (конец 1918 г. - начало 1919 г.) / / Вестник Томского
гос. ун-та Серия: История. 2016. № 2(40).
В. И. Шишкин.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ЮГА РОССИИ (офнц. название до
6.8.1920 - Совет при главнокомандующем Вооружёнными
силами Юга России или Совет начальников управлений
при правителе и главнокомандующем Вооружёнными сила­
ми Юга России), совеіцат. орган при правителе и главноко­
мандующем Вооружёнными силами Юга России (ВСЮ Р) /
Русской армией П. Н. Врангеле, создан 29.3.1920; председа­
тельствующий - А. В. Кривошеин. Фактически являлось при­
емником пр-ва при главнокомандующем ВС ЮР А. И. Д ени­
кине, упраздненного 17.3.1920, и врем, «делового кабинета»
под рук. М. В. Бернацкого, ведавшего вопросами гос. управле­
ния после эвакуации ВСЮР из Новороссійска в Крым.
Создано приказом главнокомандующего ВСЮР .Ne 2925
от 29.3.1920, содержавшим Положение об управлении обла­
стями, занятыми ВСЮР, вскоре после назначения Врангеля
преемником Деникина как Совет при главнокомандующем,
который первоначально состоял из пом. главнокомандующе­
го (генерал П. Н. Шатилов, с 6 июня Кривошеин), началь­
ника его штаба (генерал П. С. Махров, с 6 июня Шатилов),
начальника воен. управления (генерал-лейтенант В. Е. Вязьмитинов, затем и. д. генерала В. П. Никольский), начальни­
ка мор. управления (он же командующий флотом) (адмирал
А. М. Герасимов, с 19 апр. адмирал М. П. Саблин), гос. контро­
лера (А. А. Васильев, с июня Н. В. Савин), начальника гражд.
управления (ведал внутр. делами, земледелием п земле­
устройством, юстицией и нар. просвещением; и. д Г. В. Глин­
ка, затем и. д. Ф. П. Перлик, с 31 мая С. Д, Тверской, два по­
следних занимали также должность таврич. губернатора),
начальника хоз. управления (ведал финансами, продоволь­
ствием, торговлей и пром-стью и путями сообщения; Бернац­
кий), начальника управления иностр. сношений (П. Б. Стру­
ве). В структуру Совета также входило не упомянутое в
приказе управление снабжения, упраздненное в авіусте (ге­
нерал П. Э. Вильчевский). 27 апр. из состава гражд. управ­
ления было выделено управление юстиции (Н. Н. Таганцев). После прибытия в Крым Кривошеіша с 23 мая на него
было возложено председательствование в Совете. 15 июня
были учреждены новые управления - торговли и пром-сти
(В. С. Налбандов) п земледелия и землеустройства (Глинка).
Врангель считал, что Особое совещание при Деникине
ограничивало власть главнокомандующего, что было одной
из причин его поражения, поэтому новому органу власти
были предоставлены формально .лишь совещат. функции при
сохранении верховной власти в руках главнокомандующе-

состояла в увеличении косвенного налогообложения, повы­
го. 11.5.1920 изданием «Временного положения о начальни­
шении тамож. сборов.
ках гражданской части при командирах корпусов* структура
управления была распространена на всю территорию, заня­
Гл. источником покрытия финанс. дефицита стало печа­
тую частями ВС ЮР. 22 июля состоялось торжеств, подписа­
тание денежных знаков. С февр. по окт. 1920 денежная экс­
ние соглашения с атаманами н пр-вамн Дона, К убаниТерека
педиція, находившаяся в Феодосии, изготовила ок. 177 млрд
и Астрахани, после чего председатели пр-в этих гос. образо­
дензнаков (138 млрд из них 10-тыс. купюрами). Эти меры
ваний вошли в состав Совета «с правом решающего голоса
привели в гиперинфляции. Финанс, управление (Бернац­
кий) предполагало упорядочить денежное обращение, про­
по всем вопросам», однако в реальности их участие в работе
ведя деноминацию денежной единицы. Пр-во заказало в
пр-ва было эпизодическим.
19
авг. Врангель в связи с расширением территории и Англин новые деньпі на сумму 22 млрд руб, однако они не
были пущены в оборот. Финанс, политика кабинета вызыва­
соглашением с представителями казачьих областей при­
нял именование правителя и главнокомандующего Русской
ла наиб, обеспокоенность Врангеля. В сентябре состоялось
Финансово-экономическое совещание в Крыму с участием
армией (вместо главнокомандующего ВСЮР), одноврем.
Совет при главнокомандующем получил наименование
крупных рос. экономистов, финансистов и деловых людей,
находившихся в эмиграции в Европе, которое должно было
«П. Ю. Р.*. Всего состоялись 54 заседания Совета. Деятель­
выработать меры по преодолению острого финанс. и экон.
ность пр-ва сосредоточилась как на обеспечении функцио­
кризиса «государства Врангеля*. Однако начавшиеся заседа­
нирования воен. и гражд. структур врангелевского Крыма,
ния проходили уже в атмосфере отступления Русской армии
снабжении населения необходимыми средствами для жизни,
так и на проведении реформ, получивших в историографии
и не могли быть проведены в жизнь. В октябре Врангель и
Кривошенин решили сместить Бернацкого, однако подходя­
наименование «левая политика правыми руками*. Ключе­
вым в работе пр-ва являлось решение «земельного вопроса*,
щей замены ему не нашлось.
которое по мысли Врангеля «должно было выбить из рук на­
Гл. результатом работы внешиеполит. ведомства (Стру­
ших врагов главное орудие политической борьбы*. 11 апр.
ве) стало фактическое признание в авг. 1920 режима Вран­
в соответствии с приказом Врангеля была создана «Особая
геля Францией, однако ее экон. и финанс. помощь осталась
комиссия по земельному вопросу* под пред. Глинки, разра­
в области благих намерений. В связи с признанием Франціи!
ботавшая осн. принципы агр. реформы. По отзывам совре­
П. Ю. Р. поверенный в делах во Франции Гире выпустил
Правительств, декларацию, в которой были сформулирова­
менников, земельная реформа Врангеля следовала кадетским
(см. Конституционно-демократическая партия) и право­
ны осн. принципы деятельности пр-ва: 1) в отношении буду­
эсеровским (см. Партия социалистов-революционеров) про­
щего гос. строя - предоставление народу возможности опре­
граммам, была основательно подготовлена, однако запоздала
делить форму правления путем свободного волеизъявления;
в своем осуществлении. Менее успешной была деятельность
2) равенство гражд. прав и личная неприкосновенность граж­
«финансово-хозяйственного* блока пр-ва. Перед ним стави­
дан; 3) предоставление земли в собственность крестьянам;
лись задачи организации финанс. и эк о а жизни на террито­
4) защита интересов рабочего класса и признание профсою­
зов', 5) автономия для нац. образований; 6) восстановление
рии, подконтрольной командованию ВСЮР, которая рассма­
тривалась как более или менее долговременная база белой
производит, сил на основе «личной инициативы*; 7) при­
власти. Природные и экон. ресурсы, необходимые для нужд
знание междунар. обязательств; 8) признание обязательств
армии, а также для увеличившегося в результате миграции
по прежним долгам. Несмотря на столь «демократическую
населения, на территории Крыма и даже Сев. Таврии, куда
платформу*, П. Ю. Р. и в целом режим Врангеля сталкива­
были направлены войска, в достаточном масштабе отсутство­
лись с жесткой оппозицией своей деятельности со стороны
вали. Управление торговли и пром-сти (Налбацдов) пыта­
леволиберальных н социалистич. кругов, а также со стороны
страдающего от войны и обнищания населения и не имели
лось организовать и упорядочить внеш. торговлю и прежде
всего торговлю зерном (ячмень). В июле была установлена
широкой обществ, поддержки. Это отражалось на качестве
гос. монополия на вывоз зерна. Удалось вывезти ок. 3 млн
как деловой работы кабинета в целом, так и его отд. членов.
пуд зерна, ок. 800 тыс. пуд соли. Налоговая политика пр-ва
Кривошеин жаловался Врангелю на трудности в работе, го­

Н32

ПРАВОСУДОВИЧ

воря, что ему «за исключением Савнча и Струве... даже и
посоветоваться не с кем». Однако в целом Врангель высоко
оценивал работу кабинета Кривошеина, признавая, что пре­
кращение его деятельности стало результатом неблагоприят­
ных воен. обстоятельств.
Последние изменения в П. Ю. Р. связаны с началом эва­
куации армии Врангеля из Крыма. 22 окт. Тверского на посту
начальника гражд. управления и таврич. губернатора сменил
генерал М. И. Скалой. 26окт. состоялось последнее заседание
пр-ва, после чего Кривошеин выехал в Константинополь для
подготовки приема беженцев. Прочие члены пр-ва были эва­
куированы вместе с командованием армии.
Архивы: Гуверовокий институт войны, революции н мира.
Стэнфорд, Калифорния, США. Личный архив генерала Вранге­
ля.
Источники: В а л е н т и н о в А. А. Крымская эионея: (но
дневникам участников н но документам) / / АРР. [Берлин]. 1922.
Т. 5; Антанта н Врангель: С6. статей. Вын. І. М.; Пп, 1923:0 бо­
ле и с к и й В. А. Крым нрн Врангеле / / На чужой стороне. Т. IX.
[Берлин; Прага]. 1925; В е р н а д с к и й Г. Крым. Воспомина­
н и я / / Новый журнал. [Нью-Йорк]. 1971. № 105; К р н в о ш е ин К. А. А. В. Крнвошенн, 1857-1921. Его значение в истории
Р о с с и и начала XX века. Париж, 1973; В р а н г е л ь П. Н. Восномннання. Южный фронт (ноябрь 1916 - ноябрь 1920 г.). Ч. II. М.,
1992; Н е м и р о в и ч - Д а н ч е н к о Г. В. В Крыму нри Врангеле.
Факты и итога. Берлин, 1922.
Лит.: Р о с с Н. Врангель в Крыму. Франкфурт-на-Майне,
1982; З а р у б и н А. Г., З а р у б н н В. Г. Без нобеднтелей. Из
истории Гражданской войны в Крыму. Симфероноль, 2008.
А. В. Мальгин.
ПРАВОСУДОВИЧ Михаил Елевферьевпч (21.6.1865., Ти­
располь Херсонской губ. - 29.10.1929, Соловецкий лагерь
особого назначения), рус. и советский инженер путей сооб­
щения, специалист в области паровозного хоз-ва и эксплуа­
тации ж. д., профессор, педагог. Окончил Петерб. технологнч.
іш-т (1887), Ин-т инженеров путей сообщения имп. Ачександра I (1894).
Пом. машиниста депо Барановичи, с 1890 техник Гл. ма­
стерских Полесских ж. д. Зав. тракцией н водоснабжением на
постройке Олнтской ж. д. В дальнейшем в нзыскат. партиях
строительства дорог в воет, части Польиш. С 1901 инженер
для особых поручений в Об-ве Моск.-Віщдаво-Рыбинской
ж. д. В 1901-05 зам. управляющего этой дорогой. С 1906 нач.
службы тяги в об-вах Юго-Восточных и Владикавказской
ж. д. Под его руководством техн. отдел службы тяги Влади­
кавказской ж. д. работал над созданием новых паровозов, в
т. ч. над конструкцией самого массового товарного паровоза
в мире - серии Э; участвовал в их испытаниях н усовершен­
ствовании. Много сделал для укрепления материально-техн.
базы тягового хоз-ва. Уделял большое внимание обновлению
станочного и силового оборудования Гл. ростовских мастер­
ских. С 1915 управляющий Москм с нояб. 1916 Петрогр. се­
тью Моск.-Виндаво-Рыбинской ж. д.
После Октябрьской революции 1917 продолжал службу
в ведомстве путей сообщения. В 1918-19 инспектор Экс­
плуатационного управления Наркомата путей сообщения
(НКПС) (см. Народные комиссариаты), с дек. 1919 уполно­
моченный НКПС по Сев. р-ну. С апр. 1920 нач. Техн. управле­
ния НКПС. С мая 1921 нач. Сев.-Западных ж. д. Сфёвр. 1923
чл. Высшего техн. комитета НКПС. С 16.7.1924 по 11.12.1928
пред. Науч.-техн. комитета НКПС. В 1925 возглавлял комис­
сию по приемке первого тепловоза с электрической переда­
чей 10*001, построенного для Россіні в Германии по проекту
Ю. В. Ломоносова. В 1925 под ред. П. вышел сборник НКПС,

посвященный 100-летию железных дорог. Проф. и первый
зав. кафедрой «Локомотивы н локомотивное хозяйство» в
Ленингр. ин-те инженеров путей сообщения. Автор ряда изо­
бретений в области паровозостроения и науч. трудов по рас­
четам поворотных кругов, оптимизации ремонтных работ н
др. Репрессирован. Реабилитирован в 1989.
С оч.: К вонросу о железнодорожных лабораториях [СПб.].
1896; Нормализация деталей новых наровозов. Ростов н/Д.,
[1914]; Памятка тяговика конструктору наровозов. Пг„ 1920;
Воздушная заправка наровозов. М., 1923; Столетне железных до­
рог: [Сб. статей]. М., 1925; Методика механических испытаний
металлов. М., 1928.
Лит.: С и д о р е н к о В. Т. Выбранные места из истории Севе­
ро-Кавказской железной дороги. Ростов н/Д., 2002.
А. С. Сенин.
ПРАВОТВОРЧЕСТВО И ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ в г о д ы
Г р аж д ан ск о й войны.
Правотворческая и правопримепительпая практика со­
ветских правительств.
В марксистской доктрине право рассматривалось как
чужеродный бурж. нн-т. Оно должно было отмереть вместе
с гос-вом, трансформируясь в систему норм социалнстич.
общежития. Большевики так же относились и к разделению
властей, что вместе с необходимостью принятия оператив­
ных управленч. решений обусловило наличие широкого кру­
га органов власти, наделенных правом издавать нормативные
акты. В РСФСР акты высшей юрнд. силы могли издавать
всерос. съезды Советов, ВЦИК (см. Всероссийский централь­
ный исполнительный комитет) (с 1919 и его Президиум), Со­
вет народных комиссаров (СН К) РСФСР.
Первое время после рев-ціш отсутствовала четкая терми­
нология издаваемых нормативно-правовых актов. Одно из
самых распространенных их наименований - «декрет» (см.
Декреты советской власти) - было заимствовано из слова­
ря Великой франц. рев-цни, чтобы подчеркнуть преемствен­
ность рев. традиций. Характеристику декрета как особой
формы законодательства («инструкции, зовущие к массо­
вому практическому делу») дал В. И. Ленин. В полит, отчете
ЦК РКП (б) [см. Центральный комитет РСДР(б) - РКП(6)]
на 11-м съезде РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)] 27.3.1922 он отметил, что изначально
декреты служили формой пропаганды, посредством которой
большевист. власть доносила до рабочих и крестьян свои
представления о политике.
Однако в период Гражданской войны одни и те же обо­
значения применялись к разнородным по содержанию нор­
мативным документам. Напр., акты о назначении на долж­
ность отд. лиц могли именоваться назначениями, приказами,
постановлениями, а ішогда и декретами. Распространены
были также разл. рода обращеніи и воззвания по вопросам
внутр. и внеш. пол ит ігеи (напр., обращение пред. СНК Ле­
нина от 5.11.1917 «К населению», в котором сообщалось о
победе Октябрьской революціи!, воззвание «Ко всем желез­
нодорожникам» от 22.6.1918), положения («Временное по­
ложение об управлении Балтийским флотом» от 29.3.1918),
резолюции («Резолюция ВЦИК по докладу В. И. Ленина об
очередных задачах Советской власти» от 29.4.1918), пред­
писания («Предписание Президиума ВЦИК всем Советам
руководствоваться положениями, изложенными в тезисах
В. И. Ленина об очередных задачах Советской власти» от
4.4.1918), наставления («Наставление ВЦИК и СНК всем
местным Совдепам и всему населению» от 2.6.1918), дирек­
тивы («Директивы Владивостокскому Совету в связи с воз-

ПРАВОТВОРЧЕСТВО И ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ
можным наступлением японцев» от 7.4.1918), правила (♦Вре­
менные правила об отпусках» от 14.6.1918), наказы («Наказ
ВЦИК» от 15.4.1918 о порядке работы ВЦИК) и др.
Наиб, число нормативно-правовых актов издавало со­
ветское пр-во - СН К, имевший широкие полномочия не
только в исполнит, сфере, но и в законодательной. Напр., из­
дав 22.11.1917 декрет о суде .Nb 1 , который упразднял аппа­
рат дорев. юстиции, СНК одноврем. принял постановление,
раскрывавшее причины, побудившие его утвердить проект.
В нем отмечалось, что проект введения рев. суда подвергал­
ся многочнел. обсуждениям в пр-ве, комиссиях и фракциях
ЦИК, но принятию его препятствовала оппозиция со сто­
роны левых эсеров (см. Партия левых социалистов-ревачюционеров). С учетом того, что отсутствие рев. суда делало
советское пр-во беспомощным против «преступного контр­
революционного саботажа», СНК счел необходимым рас­
смотреть и утвердить закон о рев. судах и немедленно ввести
его в действие. При этом СНК подчеркнул свое право (в со­
ответствии с резолюцией на этот счет самого ЦИК и имею­
щимися прецедентами) в случаях необходимости прішимать
декреты самостоятельно и лишь затем вносить их в ЦИК, не
умаляя при этом его власти. В дальнейшем в основу правотворч. деятельности СНК было положено постанов лешіе,
подготовленное на основе составленной Лениным инструк­
ции, предусматривавшей обязат. согласование проекта с за­
интересованными комиссариатами и фннанс. ведомством
(если требовались ассигнования на проведение нормы права
в жизнь).
Широкими полномочиями в сфере правотворчества об­
ладали также народные комиссариаты. Напр., «Руководящие
начала по уголовному праву РСФСР» 1919, являвшиеся
фактически первым кодификационным актом уголовного за­
конодательства, были изданы в виде постановления Нарко­
мата юстиции РСФСР.
До сер. 1918 в Советской России сохранялось действие
законов «свергнутых правительств», поскольку они не были
отменены рев-цией и не противоречили рев. совести и рев.
правосознанию. В июле 1918 декрет о суде № 3 изъял оговор­
ку о возможности использования старого законодательства.
Однако большое число дорев. правовых норм не было отме­
нено декретами советской власти и продолжало действовать.
Напр., многие положения частного права (о договорах и сдел­
ках, вознаграждении за убытки и пр.), по словам одного из
разработчиков Гражд. кодекса РС Ф С Р 1922 П. И. Ступки, в
переходный период подлежали применению, поскольку со­
ответствовали интересам субъектов правоотношений.
Обширный пласт жизни социума регулировался на осно­
ве т. н. обычного права. В частности, по ст. 66 Конституции
РСФСР 1918, согласно установившимся обычаям следовало
производить выборы в Советы. Многие вопросы землеполь­
зования также разрешались на местах с учетом обычных по­
рядков, что было закреплено впоследствии в Земельном ко­
дексе РСФ СР 1922. Во мнопіх мусульм. регионах страны в
первые послерев. годы обычное и шариатское право сосуще­
ствовали с нормами советского права.
В качестве специфич. источника права в этот период вы­
ступало рев. правосознание трудящихся масс. Пришедший
к власти класс должен был принести с собой новые юрнд.
отношения и формы, новую судейскую совесть, новые пред­
ставления о добре и зле. Если члены пролетарского суда не
могли опереться на правовую норму, они могли действовать,
как считали необходимым для блага рев-цші. Считалось, что
это должно служить единств, гарантией справедливого суда
для беднейших слоев населения. В результате многие част­

833

ные вопросы отправления правосудия, не уреіулированные в
декретах, решались на местах.
Спецификой правотворчества периода Гражданской вой­
ны явилась рецепция (заимствование) норм права РСФ СР
пр-вами др. гос. образований, где побеждала советская власть.
В частности, на принципах Конституции РСФ СР 1918 были
построены конституции Украинской, Белорусской, Азер­
байджанской и др. республик (см. о ннх статьи). Принятые
как законодат. акт РСФ СР «Руководящие начала по уголов­
ному праву РСФСР» также применялись на нац. окраинах.
Фактически нормативно-правовые акты РСФСР счита­
лись действующими на территории др. советских республик
с темн изменениями, которые считали необходимым внести в
них мест, власти. Так, в Декларации Бакинского совнаркома
от 1.5.1918 подчеркивалось, что его деятельность будет тес­
нейшим образом связана со всерос. центр, властью и он станет
проводить в жизнь сообразно местным условиям все декреты
и распоряжения рабоче-крест. пр-ва России. 6.6.1918, напр.,
Бакинский совнарком издал декрет о нар. суде, в котором от­
мечалось соответствие его рос. декретам о суде от 24.11.1917
и от 15.2.1918. Также актам высшей гос. власти Советской
Россіпі соответствовали нормативные акты Бакинского Со­
вета, что зачастую прямо отмечалось в тексте последних.
Также по образу и подобию рос, создавалась в нац. респу­
бликах структура органов власти. После Октябрьской рево­
люціи! и ареста Временного правительства гл. ин-том власти
в Советской Республике стали военно- революционные коми­
теты (ВРК), в составе которых создавались воен.-следств.
комиссии для борьбы с противниками рев-цин. Петрогр.
ВРК был упразднен в дек. 1917, но форма организаціи! гос.
власти в виде революционных комитетов (РК ) имела широ­
кое распространение на территории, подконтрольной Со­
ветам. Положением «О революционных комитетах» ВЦИК
от 24.10.1919 этим чрезвычайным органам отдавалась вся
полнота власти на местах, нх постановления и распоряжения
подлежали обязат. исполнению мест, советскими органами.
Аналогично в Азербайджане 14.12.1917 был образован
Врем. ВРК при Исполкоме Совета рабочих и солдатских
депутатов Баку и его районов. Его функции (как н Петрогр.
ВРК) заключались в борьбе с контрреволюцией, для чего им
издавались обязат. постановления и приказы. На территории
Белоруссші после освобождения Минской губ. от нем. окку­
пант! губ. ВРК также исполнял функции высшего органа
власти до созыва съездов Советов в дек. 1920. Специфичная
ситуация сложилась в Армении, где РК обладал всей полно­
той власти в течение года после провозглашения 29.11.1920
советской власти, издавая декреты и приказы и контроли­
руя их исполнение; республиканский совнарком не издавал
собств. актов гос. управления, а приказы нар. комиссаров об­
щеправового характера утверждались РК; выборы в Советы в
Армении были проведены только осенью 1921 по окончаніи!
Гражданской войны.
Повсеместно на территориях, подконтрольных советской
власти, происходил слом старой судебной системы: упраздня­
лись ин-ты судебных следователей, прокурорского надзора и
адвокатуры; прекращали действие окружные суды, судебные
палаты. Правительствующий Сенат, Гл. воен. суд коммерч.
суды. Вместо мировых судов создавались мест. нар. суды в
составе постоянного мест, судьи и 2 заседателей. Одноврем.
возникали новые пролетарские судебные учреждения - рев­
трибуналы (РТ), которые при рассмотрении дел должны
были руководствоваться декретами советской власти, рев.
совестью и рев. правосознанием. Во мнопіх местностях в
провинции РТ нанялись единств, действующими судебными

нм

ГІРЛВОТВОРЧЕСТВО И ІІРЛВОПРИМІ ІІІЛІШ

учреждениями, разбиравішімн не только обще>толовные, но
и гражд. дела.
Положение о нар. суде РСФСР, распубликованное
30.11.1918 в виде декрета ВЦИК, закрепило создание единой
системы судов на территории, подконтрольной советскому
пр-ву. Единый нар. суд, действующим в составе либо одного
постоянного нар. судьи, либо с участием 2 или 6 нар. засе­
дателей, рассматривал все уголовные дела о преступлениях
и проступках (за исключением дел о контррев. выступле­
ниях, саботаже, дискредитации советской власти и шпиона­
же), а также споры об имуществ. и личных правах и интере­
сах. Ом должен был применять в своих решениях декреты
рабоче-крест. пр-ва, а при неполноте их или при отсутствии
соответствующей нормы - руководствоваться социалистнч.
правосознанием.
Внесудебные репрессии в годы Гражданской войны осу­
ществляла ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности) и ее мест, подразделения, фактически подме­
нявшие собой и следственные, и судебные органы, и действо­
вавшие в соответсгвіш с рев. целесообразностью и на основе
директив партии, под ее контролем. На аналогичных принци­
пах строилась система правоприменнт. органов на всех тер­
риториях, где побеждала советская власть.
Т. о., в условиях Гражданской войны право было призва­
но способствовать укреплению новой власти, подавлению
классовых врагов. Правовые нормы небыли детализированы,
создавались в подавляющем большинстве исходя из задач
полит, целесообразности. Правопрнменеіше осуществлялось
преим. посредством системы чрезвычайных органов власти,
управления и суда. Д. И. Курский, занимавший пост наркома
юстиции РСФ СР в 1918-28, подчеркивая новаторский, про­
летарский характер советского права периода Гражданской
войны, указывал, тем не менее, на его подчин. роль: «Там, где
гремят пушки, молчит право».
Правотворческая и правопримепнтельпая политика бе­
лых правительств.
Правотворч. деятельность белых пр-в основывалось на
законах, изданных до 25.10.1917. Большинство принятых
властями юрнд. норм были направлены на регулирование
сферы гос. строительства и управления, в то время как от­
расли частного права практически не являлись предметом
серьезного реформирования. Полный пересмотр и кодифи­
кацию законодательства предполагалось провести по окон­
чании Гражданской войны и восстановлении правопорядка.
Наименования нормативно-правовых актов, издавае­
мых властями в районах Белого движения, соответствовали
принятым в юрид. практике дорев. России. Так, Временное
Сибирское правительство (ВСП) в сфере своих полномо­
чіи! издавало воззвания (наир., воззвание уполномоченных
ВСП «К населению» от 30.5.1918), циркуляры (циркуляр
уполномоченных «Всем самоуправлениям» от 31.5.1918),
декларации (декларация уполномоченных ВСП «Ко всему
населению Западной Сибири» от 1.6.1918), распоряжения
(распоряжение уполномоченных ВСП «Зав. отделами За­
падно-Сибирского комиссариата» 27.6.1918). Исполнит,
орган ВСП - Совет министров (СМ ) - издавал грамоты
(«Народам Сибири», 30.6.1918), декларации («О государ­
ственной самостоятельности Сибири», 4.6.1918), постанов­
ления («О высших государственных учреждениях Сибири»,
1.7.1918), обязат. постановления («О мерах к охранению по­
рядка на железных дорогах», 5.7.1918), указы (о назначениях
на должности). Весьма характерно, что принцип разделения
властей не соблюдался, органы управления обладали широ­

кими полномочиями в сфере правотворчества. В частности,
постановлениям СМ ВСП придавалась сила закона, что на­
рушало законодат. прерогативы Сибирской обл. думы. После
приостановления занятий думы 19.8.1918 СМ ВСП сосредо­
точил в своих руках законодат. функщш.
Во многих антибольшевист. гос. образованиях были раз­
работаны акты, имевшие конституционный характер. Напр.,
для белого Юга таковым являлось «Временное положение
об управлении областями, занимаемыми Добровольческой
армией», утвержденное в сент. 1918. В нем определялась
структура органов власти, перечислялись личные, экой, к
полит, права граждан, оговаривалась автономия Кубанской
обл. «Положение о временном устройстве государственной
власти в России» от 18.11.1918 определяло структуру власти,
возникшей после переворота, в результате которого Верхов­
ным правителем стал А. В. Колчак. Верховный правитель
провозглашался главой гос-ва, обладал всей полнотой гражд.
власти и вместе с тем являлся Верховным главнокоманду­
ющим, а действовавший при нем СМ - высшим законодат.
и исполнит, органом. Нормативные акты Верховного пра­
вителя должны были скрепляться подшісью пред. СМ или
гл. начальника надлежащего ведомства, но Колчак обладал
также правом принятия чрезвычайных постановлений без
согласования с министрами при решении вопросов, необхо­
димых для водворения правопорядка и законности (напр.,
указ от 15.3.1919 о расширеніи! юрисдикции воеа-полевых
судов). Нормативно-правовые акты Верховного правителя
по вопросам гос. управления носили чаще всего название
указов, а по вопросам управления армией (касавшимся бо­
евых действий, преобразований воен. ведомства, по личному
составу) - приказов.
СМ имел юрисконсультскую часть (аналог Юрид. со­
вещания при Временном правительстве 1917), в обязанно­
сти сотрудников которой входила предварит, разработка,
составление и редактирование проектов законов и указов,
исходящих от пр-ва и Верховного правителя. Несмотря на
многоступенчатую систему подготовки нормативных актов,
уровень их юрид. техники не всегда был на высоте, к тому же
многие правовые нормы корректировались в ходе практнч.
применения.
При главнокомандующем Вооружёнными силами Юга
России ( ВСЮР) действовало Особое совещание при главноко­
мандующем Вооружёнными стами Юга России (первоначаль­
но Особое совещание при Верховном руководителе Добро­
вольческой армии генерале Л. Г. Корнилове. затем при генерале
М. В. Алексееве, затем - Особое совещание при главнокоман­
дующем Добровольч. армией А. И. Деникине), исполнявшее
функции как исполнит., так и законодат. власти. Деникин от­
мечал, что такая конструкция приводила к «переплетению»
закона и правительств, распоряжения, ослаблению силы и
устойчивости закона, лишению указанного органа должно­
го авторитета. Решения Особого совещания оформлялись
в виде журналов заседаний, утверждались главнокоманду­
ющим ВСЮР, и постановления, имевшие силу закона (не­
редко в форме врем, положений), подлежали обнародованию
через Отдел законов (при упразднении Особого совещания
17.12.1919 функщш отдела перешли к Управлению делами
пр-ва и Совещанию по законодат. предположениям).
Спецификой правотворч. процесса на белом Юге явля­
лась роль в этом вопросе обществ.-полит, межпарт. орг-цнй
(Всероссийский национальный центр, «Союз возрождения
России» н др.), которые участвовали в подготовке законопро­
ектов, частично принимая на себя законодат. функции.
На территории Кубани согласно «Временным положени­
ям о высших органах в Кубанском крае», а затем «Времен­

ПРАВОТВОРЧЕСТВО И ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ
ному положению об управлении Кубанским краем» 1918
нормативные акты, подготовленные Законодат. Радой, под­
лежали утверждению Краевой Радой. Исполнит, власть в
лице Кубанского краевого пр-ва издавала постановления и
приказы; те из них, что имели общеобязат. значение, публи­
ковались в «Собрании узаконений и распоряжений по Ку­
банскому краю».
На территориях, подконтрольных белым пр-вам, вос­
создавалась судебная власть и судопроизводство на основе
Судебных уставов 1864. Так, судебные учреждения в Сибири
были восстановлены СМ ВСГ16.7.1918 на принципах отделе­
ния суда от администрации, несменяемости судей и следова­
телей, прокурорского надзора. На мест, уровне формирова­
лись вол. и мировые суда, уезд, съезды мировых судей и уезд,
адм. суды; окружные суды обслуживали территорию неск.
уездов, судебные палаты - территорию неск. губерний или
областей. 7.9.1918 Положением ВСП был учрежден Высший
сибирский суд, состоявший из 3 департаментов - админи­
стративного (на который возлагалась функция обнародова­
ния законов) и 2 кассационных - уголовного и гражданского.
Ему же должна была подчиняться воен. юстиция (прифрон­
товые и воен.-окружные суды). Однако открытие его было
отложено в связи с образованием Врем. Всерос. пр-ва в Уфе
(см. Уфимская директория), 24.12.1918 он был упразднен
ввиду утверждения СМ ВСП положения об открытии в Ом­
ске врем, присутствий первого и кассационного департамен­
тов Сената, работа которых регламентировалась на основе
Учреждения Правительствующего Сената от 30.5.1917 и Су­
дебных уставов 1864.
К 1919 в Сибири удалось восстановить все осн. элементы
судебной системы, существовавшей в дорев. России 10.1.1919
на ее территории постановлением СМ Российского прави­
тельства вводились суды присяжных (судебные реформы
1860-х гг. в Сибири проводились с определ. изъятиями; в
частности, суды присяжных действовали только в Зап. Сиби­
ри и только с 1909). Предполагалось также учреждение нац.
судов для «туземных народностей, проживающих в пределах
Сибири и управляющихся в своих делах по своим обычаям».
По схожим принципам воссоздавалась судебная система на
территориях, занятых ВС ЮР.
Спецификой отличалась судебная система на террито­
рии Всевеликого Войска Донского, где поначалу составы
судов назначались атаманом без к.-л. законодат. оговорок о
сроках деятельности и условиях сменяемости. По решению
1-й сессии Большого Войскового Круга Всевеликого Войска
Донского от 20.9.1918 создавался Донской Сенат, которому
придавалась роль единого центра судебной и адм. власти на
территории белого Юга (Кубанской Краевой Радой до марта
1920 так и не было принято решение о признании Сената еди­
ной кассационной инстанцией).
Особое значение в судебной системе Белого двігжения
имела работа воен. юстиции. На Северо-Западе России судо­
производство в наиб, степени осуществлялось воен.-полевыми судами либо особыми воен. судами. Осн. нормативными
актами при этом служили «Положение о полевом управле­
нии войск в военное время» издания 1914, «Правила о мест­
ностях, объявляемых состоящими на военном положеніпі».
Воинский устав о наказаниях и пр. «Низовой» воен. суд ста­
новился фактически единственным для районов прифронто­
вых и объявленных на воен. положеніпі. Воен.-полевые суды
в 1918-19, в отличие от дорев. периода, не собирались для
рассмотрения конкретных преступлений, требующих безотлагат. репрессии, а превращались в постоянно действующие
органы, рассматривавшие как воинские, так и имуществ.
преступления.

835

В Сибири воен. юстиция базировалась на основе «Вре­
менных правил о мерах к охранению государственного по­
рядка и общественного спокойствия» от 15.7.1918, в соответ­
ствии с которыми власть воинского начальника признавалась
решающей в отношении придания воен.-полевому суду лиц,
обвиняемых в совершеніи! особо тяжких преступлений.
В Крыму, по свидетельствам современников, не оста­
лось «ни одного тяжкого с точки зрения государственных и
частных интересов деликта, который не был бы обращен к
военной подсудности». Исходя из идеи восстановления за­
конности и правопорядка, П. Н. Врангель своим приказом
от 6.4.1920 отменил исключит, право воен. и мор. начальства
на возбуждение уголовного преследования, 9.10.1920 полно­
стью изъял воен. и воен.-мор. судебные ведомства из их ве­
дения. Реформы воен. судопроизводства проводились под
лозунгом возвращения к дорев. нормам Свода военных по­
становлений 1869 с изменениями, внесенными Воен. мини­
стерством в годы Первой мировой войны. Учреждались и со­
вершенно новые структуры - воен.-судные комиссии (приказ
от 14.4.1920). Независимые от строевых офицеров, они фак­
тически заменили воен.-полевые суды, принимая к рассмо­
трению дела, традиционно лежавшие в сфере компетенции
воен.-полевой юстиции. В «Руководстве для военно-судных
комиссий, военно-полевых и полковых судов» определялись
принципы, на которых должно было базироваться правопри­
менение: потерпевший должен видеть, что преступление не
осталось безнаказанным, а вішовный - знать, что за престу­
пление будет подвергнут скорой уголовной репрессии.
Для решения иек-рых общих для всех белых пр-в вопро­
сов создавались одинаковые следств. подразделения, напр.
Особая комиссия по расследованию злодеяний большевиков
при главнокомандующем ВС ЮР; Особая врем, следств. ко­
миссия для расследования злоупотреблений и противозакон­
ных действий агентов советской власти, образованная Вер­
ховным управлением Северной области; Следств. комиссия
при Архангельском губ. Правительств, комитете к пр. (см.
Особая следственная комиссия по расследованию злодеяний
большевиков).
Советская правовая система признавалась юридически
ничтожной на всех территориях, подконтрольных Белому
движению. Уголовные и гражд. дела, начатые РТ или нар.
судами, передавались в восстанавливаемые окружные суда.
Уголовное делопроизводство трибуналов н следств. комис­
сий, согласно постановлению «О порядке рассмотрения дел
Революционных Трибуналов н их Следственных комис­
сий» от 6.7.1918. следовало рассматривать как «внесудебный
материал».
Для правотворч. деятельности пр-в белой России, не­
смотря на декларировавшийся пршщип возврата к дорев.
праву, было характерно отсутствие четких критериев разли­
чия между законом и актом исполнит, власти. Диктаторская
власть, которой придерживалось большинство белых режи­
мов, строилась на основе единоличного утверждения лю­
бых законопроектов (хотя бы они перед этим кол летальн о
обсуждались в органах исполнит , власти). Правопрнменнт.
деятельность белых режимов строилась на основе приорите­
та воен. власти над гражд. властью, пренебрежения законно­
стью. Общим для всех территорий, подконтрольных белым
режимам, являлось смешение компетенции воен. и гражд.
юстиции. Ввиду слабого развития последней ведению воен.судебных установлений подлежали не только воинские пре­
ступления, но и имущественные.
Источники: Руководящие начала но уголовному праву
РСФСР. М., 1919; Руководство для военно-судных комиссий,
военно-нолевых н нолковых судов. Севагтоноль, 1920; Законо-

Х36

ПІМ ДПИСЛІІИЕІ ІЛРНОКОМА1ІДУЮЩД О ВСЮІ» ІЮ АІ РАВНОМУ НОШ»

дательная деятельность Белых правительств Сибири (июньноябрь 1918 года). Вын. 1. Томск, 1998; Временное Сибирское
правительство. 26 мая - 3 ноября 1918 г.: Сб. документов и ма­
териалов. Новосибирск, 2007; Журналы заседаний Особого со­
вещания при Главнокомандующем Вооруженными Силами на
Юге России А. И. Деникине. Сентябрь 1918 - декабрь 1919 года.
М., 2008.
Лит.: Т и т о в Ю. П. Развитие системы советских революци­
онных трибуналов как органов борьбы с наиболее онаснымн пре­
ступлениями / / Вопросы истории уголовного права и уголовной
нолитикіг Сб. научных трудов. М., 1986; 3 в я г н н С. И. Право­
охранительная нолнтшеа А. В. Колчака. Кемерово, 2001; С т е н а н о в М. М. Органы внутренних дел белых правительств нериода
Гражданской войны в России. Омск,2002; Ц в е т к о в В. Ж. Бе­
лое дело в России. 1919 г. Формирование и эволюция политиче­
ских структур Белого движения в России. М , 2009.
Е.Д. Твердюкова.
ПРЕДПИСАНИЕ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВСЮР
ПО АГРАРНОМУ ВОПРОСУ (Декларация по аграрно­
му вопросу), законодат.-правовой акт от 23.3.1919 генерала
А И. Деникина об основах агр. политики на подконтрольной
его власти территории.
Предназначено для исполнения Особому совещанию при
главнокачандую/цем Вооружёнными силами Юга России.
Предписание продолжало мероприятия пр-ва Деникина в агр.
сфере, осуществлявшиеся с янв. 1919 (решение Деникина от
4.1.1919 об отмене постановления Временного пр-ва об огра­
ниченію сделок с землей; приказ о засеве полей от 24.2.1919).
В предписании указывалось, что «государственная польза
Россію властно требует возрождения и подъема сельского
хозяйства». Подчеркивалось, что полное разрешение земель­
ного вопроса для всей страны и «составление общего для
всей необъятной России земельного закона» будет прерога­
тивой законодат. учреждений, «через которые русский народ
выразит свою волю». Поскольку, как отмечалось в предпи­
сании, «жизнь не ждет» и в качестве первоочередной задачи
необходимо «избавить страну от голода». Особому совеща­
нию предписывалось незамедлнт. принять и осуществить
«неотложные меры», суть которых состояла в разработке и
составлении положений п правил по агр. вопросу «для мест­
ностей, находящихся под управлением главнокомандующего
Вооруженными Силами Юга России». В Предписании пере­
числялись следующие пункты положений и правил по агр.
вопросу, которые должны были осуществляться в первую
очередь: «обеспечение интересов трудящегося населения»;
«создание укрепленных прочных мелких н средних хозяйств
за счет казенных и частновладельческих земель»; «сохране­
ние за собственниками их прав на земли» (прн этом в каж­
дой отд. местности должен быть определенный размер земли,
которая может быть сохранена в руках прежних владельцев,
и установлен порядок перехода остальной частновладель­
ческой земли к малоземельным; переходы эти могли совер­
шаться путем добровольных соглашений нлн путем прину­
дительного отчуждения, но обязательно за плату; за новыми
владельцами земля, не превышающая установленных раз­
меров, закрепляется на правах незыблемой собственности;
неотчуждение земель казачьих, надельных, лесов, земель выгокопронзводит. предприятий, а также земель, не имеющих
сельскохоз. назначения, но составляющих «необходимую
принадлежность горнозаводских или иных промышленных
предприятий»; «всемерное содействие землевладельцам пу­
тем технических улучшений земли (мелиорация), агрономи­
ческой помощи, кредита, средств производства, снабжения
семенами, живым и мертвым инвентарем и проч.».

ІШ Н Н Г

Согласно предписанию Особому совещанию необходи­
мо было, «не ожидая окончательной разработки земельного
положения», принять меры «к облегчению перехода земель
к малоземельным н поднятию производительности сельско­
хозяйственного труда». При этом власть не должна была «до­
пускать мести и классовой вражды, подчиняя классовые ин­
тересы благу государства». С целью реализации предписания
и дальнейшей разработки агр. законодательства весной 1919
генералом Деникиным была образована спец, межведомств,
комиссия.
Источники: Народная мысль. 1919. >6 1.24 ноября.
Лит.: К о з л о в а Е. А. Аграрная нолнтнка генерала А. И. Де­
никина / / Вектор науки Тольяттннского гос. ун-та. 2001. № 1.
В. В. Кондрашин.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ во в р е
мя Г р а ж д а н с к о й войны.
П. о. в России в 1917 состояли из общерос. и региональ­
ных объединений предпринимателей. К моменту захвата
власти большевиками в стране действовали 3 предпринимав
объединения общерос. уровня: Совет съездов представителей
пром-сти и торговли, Совет съездов представителей бирже­
вой торговли и сельского хоз-ва в Петрограде, моек. Про­
тосоюз. Кроме того, насчитывалось более 150 отраслевых и
региональных корпораций и союзов работодателей (союзы
заводчиков и фабрикантов).
Большинство предпринимателей установление в России
советской власти восприняли как врем, явление н очередное
испытание для торг.-пром. кругов вслед за введением чрез­
вычайных мер в годы Первой мировой войны. Деятельность
предпринимав союзов в это время не только не ослабела, а,
наоборот, активизировалась, поскольку промышленники
оказались предоставлены сами себе и были заинтересованы
в консолидированных действиях в защиту своих интересов.
П. о. по-разному отреагировали на Октябрьскую рево­
люцию 1917. С ее осуждением выступили деятели Протосо­
юза, выпустив 13.11.1917 воззвание, в котором поддержали
бойкот чиновников советских учреждений и распоряжений
советской власти. Более того, нек-рые видные представи­
тели (П. А. Бурышкин, С. А. Морозов, М. М. Фёдоров и др.)
приняли участие в деятельности подпольных антисоветских
орг-ций - Правый центр, Всероссийский национальный центр
и др. Более сдержанную позицию занял 1 -й делегатский
съезд Всерос. союза об-в заводчиков и фабрикантов, состо­
явшийся 7.12.1917 в Москве и объединивший орг-цин всех
союзов предпринимателей. Обсудив вопросы сугубо профес­
сионального характера {рабочий контроль, страхование от
забастовок и др.), делегаты съезда выразили протест против
арестов («незаконного лишения свободы») руководителей
пром. орг-ций, заявив, что «насилия не заставят промышлен­
ников сойти с пути исполнения долга перед Родиной и отече­
ственной промышленностью».
В янв. 1918 в ходе многочисл. дискуссий в предпринимав
союзах по вопросу о сотрудничестве с советской властью и
возможности участия их членов в правительств, учрежде­
ниях большинство предпринимателей заявило о готовности
сотрудничать с этой властью, но не участвовать в работе ее
офиц. органов. Большую склонность к сотрудничеству про­
являли промышленники, желавшие сохранить действующее
производство. Им противостояли банкиры и торговцы, не
желавшие идти на это сотрудничество, поскольку в наиб, сте­
пени страдали от «красногвардейской атаки на капитал».
Занимая в целом критнч. позицию по отношению к совет­
ской власти, в первые месяцы ее существования многие пред-

ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ

прітиматели успешно взаимодействовали с ней и рабочими
фабрично-заводских комитетов в вопросах организации про­
изводства и при совершении коммерч. сделок. Владельцы
пром. заведений могли снимать деньги на личные расходы
со счетов принадлежащих нм предприятий в учреждениях
Народного банка РСФСР и продолжавших функционировать
де-факто частных банков, хотя их суммы были ограничены
распоряжениями гл. комиссара Нар. банка. Несмотря на де­
крет Совета народных комиссаров (СНК) о национализации
внеш. торговли от 22.4.1918, на практике в целях ослабления
товарного голода Наркомат торговли и пром-сти (см. На­
родные комиссариаты) разрешал отд. экспортно-импортные
операции частным лицам. В созданный при наркомате Совет
внеш. торговли были приглашены представители предпри­
нимав кругов, имевшие опыт экспортно-импортных опера­
ций. Весной 1918 в тесном контакте с органами советской
власти созданные при участии Совета съездов представите­
лей пром-сти и торговли обществ, орг-щш занимались экс­
пертной оценкой взаимных ішѵществ. и финале, претензий
граждан России и Четвертного союза в связи с подписани­
ем Брестского мира (см. Брест-Литовский мирный договор
Советской России с Центральными державами), В процессе
растянувшейся по времени национализации нек-рые быв.
владельцы национализированных предприятий в первые ме­
сяцы советской власти и затем, воспользовавшись предостав­
ленной нм декретом ВЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет) и СНК от 28.6.1918 возможно­
стью безвозмездной аренды этих предприятий, продолжали
ими управлять. В рамках доктрины «государственного капи­
тализма» в кон. 1917 - 1-й пол. 1918 ряд видных представите­
лей рос. бизнеса (А. П. Мещерский и Н. Д. Стахеев) провели
переговоры с советским пр-вом о создании смешанных гос.капиталистич. объединений (трест «Национальное обще­
ство» для организации отеч. паровозостроения и трест желе­
зорудной и сталелитейной пром-сти на Урале). Но по вине
советской стороны они закончились безрезультатно, хотя
предприниматели получили предложение пойти на службу к
большевикам в качестве организаторов производства.
Опыт частно-гос. партнерства был использован совет­
ским пр-вом при создании учреждений по управлению нар.
хоз-вом, при этом большевики опирались на сформирован­
ные царским пр-вом в период Первой мировой войны спец,
централизованные органы учета и распределения, в которых
соблюдался баланс интересов гос-ва и представителей част­
ного капитала (особые отраслевые комитеты при Особом со­
вещании по обороне). Их принципы деятельности в дек. 1917
стали использоваться в работе реорганизованных предсе­
дателем Особого совещания по обороне Н. И. Подвойским
район, заводских совещаний (мест, органы данной структу­
ры советского пр-ва). Созданный в нач. 1918 Высший совет
народного хозяйства (ВСНХ) также воспроизвел отраслевой
принцип управления дорев. нром-ети с участием гос. чинов­
ников и промышленников через созданную в качестве его
структурных подразделений систему «главков» н «центров»,
которыми при этом руководили быв. предприниматели, ответств. сотрудники и руководители предприятий. В дек. 1918
из 400 служащих 20 наиб, важных главков к центров ВСНХ
св. 10 % являлись представителями быв. предпринимай орга­
нов и орг-ций.
В этот период одной из осн. задач торг.-пром. представит,
орг-цнй являлась защита корпоративных интересов. В боль­
шинстве случаев отстаивание позиций предпринимателей
приобрело форму протестов против произвола мест, и центр,
властей (аресты предпринимателей, наложение на них разл.
контрибуций и т. п.). Напр., Всерос. союз торговли и пром-сти

837

возбуждал перед наркоматами юстііціпі, торговли и пром-сти
и внутр. дел ходатайства об облегчении участи арестованных
предпринимателей или подвергшихся контрибуции и не­
законному налогообложению. Очень часто эти ходатайства
удовлетворял! ісь.
Летом-осенью 1918 в связи с окончат, утверждением
политики 4военного коммунизма* деятельность рос. П. о. в
советской России стала угасать. Она прекратилась после
убийства М. С. Урицкого 30 авг. и покушения на В. И. Л е­
нина 5 сент., когда начался красный террор (см. Террор), от
которого пострадали многие представители предпринимав
сооб-ва (особенно в качестве заложников). В этой ситуации
часть предпринимателей бежала на Юг России, за Урал или
за границу. Деятельность торг.-иром. представит, объедине­
ний была возобновлена за пределами территоріи!, контроли­
руемой советской властью, где они решали проблемы, свя­
занные с организацией производства и разрешения финанс.
кризиса, выступали за восстановление дорев. экон. уклада,
разрушенного в результате Первой мировой войны и рев. по­
трясений. Наиб, активно П. о. действовали на Украине и в
Сибири. В мае 1918 состоявшийся в Киеве съезд представи­
телей пром-сти, торговли, финансов и сельского хоз-ва вы­
работал экон. стратегию, которой следовало пр-во П. П. Скоропадского. На подконтрольной Временному Сибирскому
правительству и А. И. Колпаку территории было организова­
но 18 торг.-пром. палат, 36 торг.-пром. союзов и товариществ,
24 биржевых комитета и т. д
Лит.: Ш а ц н л л о М. К. Российская буржуазия в нериод
Гражданской войны н нервые годы эмиграции (1917 - начало
1920-х годов). М., 2008.
В. В. Кондрашин.
ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ Евгений Алексеевич [15(27).2.1886,
Волхов Орловской губ. - 13.7.1937, Москва], советский гос.
деятель, экономист, публицист. Из семьи священника. Окон­
чил церк.-приходскую школу (1895), Волховское гор. уч-ще
(1897), Орловскую классич. г-зіпо (1905).
Чл. РСДРП с 1904. В апр.-мае 1905 один из организато­
ров всеобщих забастовок и митингов учащихся учеб, заведе­
ний Орла. В октябре кооптирован в члены Орловского коми­
тета РСДРП. В октябре-ноябре вел парт, работу на одном
из брянскііх з-дов. Участвовал в Декабрьском вооруж. вос­
стании в Москве. В янв.-марте 1906 чл. Пермского комитета
РСДРП. 18 марта арестован в Перми, в августе освобожден
за недостатком улик под надзор полиции. Вел парт, рабо­
ту в Перми, Екатеринбурге, Челябинске и Уфе. В 1907-08
чл. Уральского обл. комитета РСДРП, делегат от Ураль­
ского обкома РСДРП 3-й конференціи! РСДРП (1907).
В кон. апр. 1908 арестован в Уфе. Осенью 1909 приговорен
к ссылке на поселение. В янв. 1911 бежал с места ссылки в
с. Ту лун Нижнеудинскою у. Иркутской губ. В 1911-12 со­
трудник легальной марксистской газеты «Обская жизнь» в
Новойнколаевске, чл. Новониколаевского комитета РСДРП.
В 1915-17 вел парт, работу в Иркутске н Чите, чл. Иркутско­
го комитета РСДРП. После Февральской революции 1917
тов. (зам.) пред Читинского Совета рабочих и солдат, депу­
татов и чл. Президиума Комитета обществ, орг-ций Читы.
Делегат 1-го Воет.-Сибирского съезда Советов рабочих, сол­
дат. и крест, депутатов (апрель) и 1-го Всерос. съезда Советов
рабочих и солдат, депутатов (июнь). С июля чл. Уральского
обкома РСДРП(б) (до 18.1.1918), делегирован на 6-й съезд
РСДРП(б). После победы Октябрьской революции 1917
участвовал в установлении советской власти в Златоустов­
ском горном округе. В 1917-18 канд. в чл. ЦК РСДРП(б) [см.
Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)\. Входил в ядро

ш

ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ

группы 4левіях коммунистов* внутри РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (башиеѳиков)], выступал против
заключения Брестского мира (см. Брест-Литовский мирный
договор Советской России с Центральными державами).
Участник Гражданской войны. В мае 1918 один из орга­
низаторов вооруж. борьбы против Чехословацкого корпуса н
белогвардейских частей. Делегат 5-го Вссрос. съезда Советов
рабочих, крест., красноармейских и казачьих депутатов, как
член болыпевист. фракции съезда участвовал в подавлении
левоэсеровского восстания в Москве, легко контужен; в авгу­
сте «командирован Ревсоветом в район Курска, чтобы под­
держать дисциплину в советских войсках, стоявших на грани­
це с Украиной*. С 29.4.1918 по 16.1.1919 чл. Уральского обл.
комитета РКП(б), с мая 1918 по янв. 1919 пред. Президиума
Уральского обкома РКП(б), в 1919-20 чл. редколлегии га­
зеты «Правда*, уполномоченный ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) по Орловской губ.,
в 1920 секр. Уфимского губ. комитета РКП(б). В окт. 1919
совм. с Н. И. Бухариным написал книгу «Азбука коммуниз­
ма*, в которой популярно излагалась принятая на 8-м съезде
партии Программа РКП(б) и которая 10 лет являлась базо­
вым учебником коммунистич. доктрины. Сторонник «воен­
но-коммунистических* методов, считал их универсальными
дая России до мировой рев-цни. В апр.-нюне 1920 возглав­
лял Агитационно-пропагандистский отдел ЦК РКП(б).
В 1920-21 чл. ЦК РКП(б), Оргбюро ЦК РКП(6), Централь­
ной контрольной комиссии РКП(б). Во время дискуссии о
профсоюзах в кон. 1920 - нач. 1921 образовал «буферную*
группу. С 1921 пред, фннанс. комитета ЦК РКП(б) и Совета
народных комиссаров (СНК) РСФ СР (до 1924), одноврем.
пред Гл. управления профтехн. школ и высших учеб, заведе­
ний Наркомата просвещения РСФСР, с 14.9.1921 по 6.3.1922
зав. отделом журнала «Коммунистический Интернационал*.
В 1921-23 чл. Коллегии Наркомата финансов РСФСР,
в 1923 чл. Агр. комиссии Исполкома Коммунистыческого
Интернационала. В 1924-27 зам. пред. Гл. концессионно­
го комитета при СНК СССР, одноврем. чл. Коллегии Нар­
комата финансов СССР, в 1926-28 чл. Гл. редакции 1-го
издания БСЭ. В 1926 написал книгу «Новая экономика*,
где, анализируя советское хоз-во, описал, как в нем совме­
щаются элементы соцналистнч. планового производства со
стихийными рыночными силами. Противник товарно-де­
нежных отношений, частной собственности и свободного
рынка. 13.10.1927 исключен нз партии «за организацию не­
легальной антипартийной типографии*, в янв. 1928 выслан
в Уральск, где работал в плановых структурах. В 1928-30 в
аппарате Гос. планового комитета Татарской АССР. В июле
1929 вместе с К. Б. Радеком и И. Т. Счилгой направил в ЦК
ВКП(б) письмо, в котором заявил об идейном и организа­
ционном разрыве с оппозицией, в янв. 1930 восстановлен в
партии. В 1930-32 зам. пред. Нижегородского краевого пла­
нового комитета, в 1932-33 чл. коллегии Наркомата легкой
пром-сти СССР. В янв. 1933 вновь исключен нз ВКП(б),
арестован и привлечен в качестве обвиняемого по делу т. н.
контррев. троцкистской группы И. Н. Смирнова, В. А. ТерВаганяна н др. Обвинен в участии в нелегальной «контрре­
волюционной троцкистской группе*. 16,1,1933 постановле­
нием Особого совещания при Коллегии ОГПУ приговорен
к высылке в Казахстан на 3 года. В декабре восстановлен в
партии. В 1933-36 зам. нач. планово-фннанс. отдела Нарко­
мата зерновых и животноводч. совхозов СССР. В 1936 снова
исключен нз ВКП(б). 2.1.1937 арестован. 13 июля уголовное
дело по обвинению П. в руководстве «Молодежным троц­
кистским центром* и участии в контррев. террор, орг-щш
рассмотрела Воен. коллегия Верхов, суда СССР; пригово­

рен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован
в 1988.
С о ч,: Анархизм и коммунизм. М.; Пг., 1916; О крестьянских
коммунах (Разговор коммуниста-большевііка с крестьянином).
М.; Пг., 1918; Нужна лн хлебная монополия? М., 1918: С кем идти
крестьянской бедноте? Смоленск, 1918; Крестьянская Россия к
социализм. Пг., 1918; Трехлетие Октябрьской революции. М„
1920; Перснектнвы новой экономической нолнтнки / / Красная
новь. 1921. № 3; Русский рубль за время войны и революции / /
Там же. 1922. Mb 2; Крах каниталнзма в Евроне / / Там же. Mb 5;
О морали іі классовых нормах. М.; Пг., 1923; Новая экономика
(теория и практика); 1922-1928 гт. М., 2008. Т. 1-2; Деньги и ми­
ровой канпталиэм: (исследования, научно-нонулярные работы);
1921-1931 гг. М.,2011.
Источники; Е. А. Преображенский; Архивные документы н
материалы; 1886-1920 гг. М., 2006.
Лит.: Г о р и н о в М. М., Ц а к у н о в С. В., Евгений Преоб­
раженский; Трагедия революционера / / 014. 1992. Mb 2; Па­
ни н Е. Л. Альтернативы экономической нолнтнки в воззрениях
Е. А. Преображенского н Н. И. Бухарина / / Проблемы гумани­
тарных наук. М., 1999; Г о р и н о в М. М. Евгений Преображен­
ский, большевик из ноновичей. М., 2014.
В. Л. Телицын.
ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ Павел Иванович (13.1.1874, г. Де­
мянск Демянского у. Новгородской губ. - 10.1.1944, Москва),
горный инженер, д-р геолого-минералогич. наук (1935). Из
семьи священнослужителя. Окончил Ташкентскую г-зию
(1892), Горный ин-т в С.-Петербурге (1900), в 1908-09 учил­
ся в Мюнхенском уи-те.
В 1901 приглашен проф. В. А. Обручевым в группу но ис­
следованию области Ленских золотых прннсков. В 1901-07
преподавал в Горном нн-те, сотрудничал в учеб, отделе Рус.
техн. об-ва. С 1907 геолог, с 1913 старший геолог Геологнч.
комитета в составе Горного департамента Министерства гос.
имуществ (ГК); с 1916 зав. его сибирской секцией. В 191416 руководил на фронте врачебно-сан. отрядом Всерос. со­
юза городов, его представитель в Совещаніпі по обороне.
После Февральской революции 1917 тов. (зам.) министра
нар. просвещения Временного правительства по вопросам
профессионального образования. После Октябрьской рево­
люции 1917 гл. геолог ГК.
В кон. весны 1918 по заданию ГК выехал в Сибирь и ока­
зался на территории, подконтрольной Временному Сибирско­
му правительству. С 19 нояб. тов. (зам.) министра нар. про­
свещения Российского правительства (РП), со 2.5.1919 врем,
управляющий министерством. Указом Верховного правите­
ля адмирала А. В. Колчака от 65.1919 назначен управляю­
щим Министерством нар. просвещения, хотя согласия на это
не давал. 1 мая подал прошение об отставке, 9 мая направил
на имя пред. Совета министров РП П. В. Вологодского заяв­
ление, в котором просил «ввиду неясности политической
позиции Кабинета [министров] все же считать свое управле­
ние временным*. Фактически управлял министерством по
25 окт. После свержения в нач. янв. 1920 в Иркутске РП н
установления власти Политцентра арестован, с 9 янв. чис­
лился за чрезвычайной следств. комиссией, но вскоре осво­
божден. 24 марта по приказу полномочного представителя
ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должно­
сти) по Сибири И. П. Павлуновского задержан Иркутской губ.
ЧК д ія этапирования в Омск в распоряжение отдела юсти­
ции Сибирского революционного комитета. 18 апр. доставлен
в Омск, где с 20 по 30 мая проходил обвиняемым на процессе
по делу о «колчаковских министрах* (см. Суд над колчаков­

ПРЖЕВАЛЬСКИМ

839

скими министрами). Виновных! себя в антинар., контррев.
деятельности не признал. В последнем слове заявил, что ин­
криминированные ему деяния основаны на формальных до­
кументах, не передающих «действительное положение дела».
Чрезвычайным рев. трибуналом Сибири (см. Ревтрибуналы)
приговорен к лишению свободы с применением принудит,
работ до окончания Гражданской войны. Но 23 нюня полу­
чил назначение на посты зам. зав. отделом нар. образования
Сибревкома и пред. Сибирского комитета професснональнотехн. образования.
В 1921-24 сначала проф., затем зав. кафедрами геологии и
минералогии Пермского ун-та (по совм. в Уральском ун-те).
В 1924-43 жил в Ленинграде, старший геолог отдела развед­
ки Геологич. комитета, в Центр, научно- нсследоват. геолого­
разведочном ин-те, гл. геолог и директор Всесоюзного НИИ
металлургии. В 1925 открыл крупнейшие в мире запасы ка­
лийно-магниевых солей (Верхнекамское месторождение), в
1929 нашел первую нефть в Зап. Приуралъе, положившую
начало «второму Баку». В 1943-44 зам. директора Гос. нн-та
горно-хнмнч. сырья в Москве.
Награды: орден Трудового Красного Знамени (1934), ор­
ден «Знак Почета» (1944).
Источники: Процесс над колчаковскими министрами. Май
1920. М., 2003.
Лит:. Преображенский Павел Иванович / / Профессора
Пермского государственного университета (1916-2001). Пермь,
2001.

В. И. Шишкин.
ПРЖЕВАЛЬСКИЙ Михаил Алексеевич (5.11.1859, г. Ус­
манъ Тамбовской губ. - 12.12.1934, Белград, Югославия).
Из дворян Тверской губ. Окончил Петровскую Полтавскую
воен. г-зию (1876), Михайловское артиллер. уч-ще (1879),
Михайловскую артиллер. академию по 1-му разряду (1884),
Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду (1888).
На службе с 1876. В 3-й гренадерской артиллер. брига­
де. С 1878 по 1915 прошел путь от подпоручика до генераллейтенанта. Участник Первой мировой войны. В дек. 19141915 командир Сарыкамышского отряда. В 1915-17 коман­
дир 2-го Туркестанского армейского корпуса. Генерал от ин­
фантерии (1916). В апр.-сент. 1917 командующий войсками
Кавказской армни. Сыграл решающую роль в предотвраще­
нии беспорядков в армии Поддержал Временное правитель­
ство в период выступления генерала Л. Г Корнилова. В сен­
тябре-декабре главнокомандующий войсками Кавказского
фронта. В декабре принял участие в заключении перемирия с
турками в Эрзинджане.
Участник Гражданской войны. В 1918-19 руководил добровольч. отрядами в Баку и Порт-Петровске. С 12.6.1919 в
Вооружённых силах Юга России (ВСЮР). В резерве чинов
при штабе главнокомандующего ВСЮР. Эвакуировался
из Новороссийска на о-в Лемнос на корабле «Брауенфелз».
29.10.1920 выехал в Крым на транспорте «Херсон». Обстоя­
тельства переезда П. на Кубань неизвестны. По имеющимся
сведениям, приглашен в Россию лидером крымской группы
Кубанской Рады Ф. Н. Фендрнковым. С 15.7.1921 коман­
дующій! Кубанской повсганч. армией (псевд.: Марченко),
созданной из повстанч. частей Краснодарского отдела чис­
ленностью до 500 сабель н 150 штыков при неск. пулеметах.
Назначен на этот пост Кубанским повстанч. пр-вом по реко­
мендации быв. чл. Кубанской Рады Муравицкого. Находился
под влиянием эсеров-самостнйников. Армия базіфовалась в
р-не Горячего Ключа. П. реорганизовал отряды в корпус из
3 бригад, в занятых станицах проводилась мобилизация.
К сентябрю численность мобилизованных казаков, находив­
шихся в резерве из-за отсутствия оружия, достигла 4 тыс.

чел. Боевой состав армии достигал 650 сабель и 80 штыков
при 10 пулеметах. Во главе повстанцев организовал поход на
Краснодар с целью захвата оружия. К кон. сентября армия
была разгромлена частями Рабоче-крестьянской Красной
армии под командованием С. М. Буденного. П. со штабом и
штабной сотней сумел вырваться и 24 сент. прибыл в аул Хатажукай, далее направился на Майкоп, 27 сент. остановился
на хуторах южнее станицы Абхазской. Впоследствии про­
бился к Черномор, побережью, откуда эвакуировался за гра­
ницу' (не ранее апр. 1922).
Жил в Салониках (1922). По нек-рым данным, работал
сторожем на складе. Переехал в Королевство сербов, хорва­
тов н словенцев. Сверхштатный чиновник библиотеки юго­
славского Ген. штаба. Чл. Об-ва рус. офицеров Ген. штаба
и объединения лейб-гвардші 2-й артиллер. бригады. Пред,
суда чести для генералов Совета объеднн. офицерских об-в.
С 1926 в доме престарелых в Белграде, где и скончался. По­
хоронен с воинскими почестями на Новом кладб. Белграда,
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1890), 2-й ст.
(1899), 1-й ст. (1912); орден Св. Анны З-й ст. (1896), 2-й ст.
(1905), 1-й ст. (1916); орден Св. Владимира 4-й ст. (1896), З-й
ст. (1909); орден Св. Св. Георгия 4-й ст. (1915), З-й ст. (1916);
Георгиевское оружие (1915).
С оч.: Вилает Эрзерум. Ч. 1. Тифлис, 1904; Военно-статисти­
ческое оннсанне Эрзерумского внлаета. Ч. 2. Тифлис, 1908.
Источники: Советская деревня глазами ВЧК - ОГЛУ НКВД.Т. 1.М., 2000.
Лит: Ш е й д е м ай Е. С. Ликвидация новстанческой ар­
міи! ген. Пржевальского / / Война и революция. 1929. Кн. 11;
Г а н и н А. В. Корнус офицеров Генерального штаба в годы
Гражданской войны 1917-1922 гг.: Справочные материалы. М.,
2009; М е н ь к о в с к н й В. И., Ч е р к а с о в А. А. Кубанская По­
встанческая армкя генерала Пржевальского: нонытка реванша в
1921 г. / / Былые годы [Сочи]. 2010. М9 4( 18); В о л ко в С. В. Ге­
нералы и штаб-офицеры русской армии: Оньгг мартиролога. М.,
2012. Т. 2; К р а т о в а Н. В. Повстанческое движение на Кубани
и в Пятнгорье в начале 20-х годов XX века. Ростов н/Д., 2012.
А. В. Ганин.

ш

ПРИАМ УИСКИ П ЗЕМСКИП СОБОР

ПРИАМУРСКИЙ ЗЕМСКИЙ СОБОР, краевое предетавит. учреждение, которое имело учредит, и законодат. функ­
ции, действовало во Владивостоке 23.7-10.8.1922, единств,
раз в истории Белого движения официально к открыто про­
возгласило реставрацию в России самодержавной монархии,
власти.
Во время т. н. недоворота (31.5-11.6.1922), т. е. неудачной
попытки Приамурского нар. собрания свергнуть Временное
Приамурское правительство (ВПП) С. Д. Меркулова, послед­
нее 6 июня издало указ о созыве П. 3. с. Затем 26 июня было
принято положение о П. 3. с., согласно которому задачи собо­
ра состояли в заслушивании доклада ВПП о деятельности за
время с 26.5.1921 (т. е. с момента его образования по день от­
крытия П. 3. с.) и избрании органа, который бы осуществлял
верховную власть в Приамурском крае, с правом П. 3. с. опре­
делять количество лиц, входящих в орган верховной власти,
и сроки деятельности пр-ва, избранного собором в качестве
органа верховной власти. В П. 3. с. должны были войти: по из­
бранию - представители духовенства, армии и флота, гражд.
ведомств, несоциалистич, орг-цнй, горожан-домовладельцев,
сельского населения, гор. самоуправлении Владивостока,
Ніікольск-Уссурийского н Петропавловска, земства, торг.пром. класса, правое.!, приходов, Об-ва ревнителей Право­
славия, старообрядч. духовенства, старообрядч. общины,
высших учеб, заведении, обл. несоциалистич. орг-цнй, рус.
населения полосы отчуждения КВЖД и поселковых управ­
лений; по должности члены ВПП, пред. Совета управляю­
щих ведомствами, управляющие ведомствами, старший пред.
Владивостокской судебной палаты, командующие войсками
и флотом ВПП, Сибирской флотилией, войсковые атаманы
казачьих войск, епископы - Приморский и Владивосток­
ский, Харбинский и Маньчжурский, Камчатский и старо­
обрядческий, гл. священник армии н флота, старший воен.
старообрядч. священник п гл. мулла армии; по приглашению
ВПП 10 лиц, пользующихся обществ, и полит, известностью
и авторитетом. Выборные члены П. 3. с. должны были изби­
раться соответствующими орг-цііямн и самоуправлениями,
за исключением земских самоуправлений, вол. правлений,
станичных округов и поселковых управлений, представлять
которых на П. 3. с. надлежало нх председателям и атаманам,
н представителей ведомств, назначаемых управляющими
ведомствами, н армии и флота, назначаемых командующим
армией и флотом ВПП. Коммунисты к примыкающие к ним,
а также социалисты-интернационалисты [см. Российская со­
циал-демократическая рабочая партия (интернационат стов)] не могли принимать участия в П. 3. с. н в случае нх
обнаружения среди членов собора подлежали устранению
нз его состава. В отношеніи свободы суждений и личной не­
прикосновенности членам П. 3. с. присваивались все права,
принадлежавшие членам Приамурского нар. собрания. По­
сле открытия П. 3. с. его члены обязывались принести прнсягу либо, если это противоречило нх религ. убеждениям, дать
торжеств, обещание «свято н честно исполнять возложенные
на них обязанности, руководствуясь исключительно благом
Родины». Заседания П. 3. с. должны были происходить пу­
блично и считаться действительными при кворуме не менее
Уз всех членов П. 3. с., собравшихся во Владивостоке, однако
в случае надобности собор мог устраивать частные непублич.
заседания, закрытые для посторонней публики, н образовы­
вать комиссии для решения отдельных вопросов, также за­
крытые н непубличные.
ВПП 27 нюня образовало Особую комиссию по созы­
ву П. 3. с., выборы в который происходили в июле. Всего
было выбрано 276 делегатов, причем в выборах участвовали
не только делегаты местных (Амурского и Уссурийского)

казачьих войск, но и представители Енисейского, Забай­
кальского, Иркутского, Оренбургского, Семнреченского и
Уральского казачьих войск, а также епископы Казанский Филарет, Камчатский - Нестор н (заочно) Читинский и
Забайкальский - Мелетий.
Открытые заседания П. 3. с. проходили в зданіш Обще­
доступного театра Владивостока 23, 25, 27 июля и 3, 4, 6,
8 -1 0 авг. На первом заседании П. 3. с. (23 июля) в офнц. и
торжеств, обстановке состоялось его открытие пред. ВПП
Меркуловым. 25 июля были избраны почетный пред, собо­
ра - патриарх Московский н всея Руси Тихон (Беллавнн)
(его полномочным представителем являлся епископ Камчат­
ский Нестор), пред. П. 3. с. - проф. Н. И. Миролюбов, его
заместители - А. П. Бакшеев н В. Н. Толок, секр. - М. Я. До­
мрачеев. В Президиум П. 3. с. вошли Миролюбов, пред. ВПП
Меркулов и члены ВПП Е. М. Адерсон, А. Я. Макаревич н
Н. Д. Меркулов. 27 июля пред. ВПП выступил с докладом о
деятельности пр-ва за период с 26 мая по 23 июля. На засе­
дании 3 авг. собор принял 3 осн. тезиса: 1) П. 3. с. признает,
что право на осуществление верховной власти в России при­
надлежит династии Дома Романовых (207 голосов за, 23 против); 2) в связи с этим собор считает необходимым «возглавление» нац. государственности Приамурья верховным
правителем из членов діш астіт Дома Романовых (175 голо­
сов за, 55 - против); 3) собор считает необходимым доложить
об этом вдовствующей императрице Маріпі Федоровне и вел.
кн. Николаю Николаевичу и высказывает пожелание, чтобы
пр-во вступило в переговоры с династией Дома Романовых
на предмет приглашения одного из членов династии на пост
верховного правителя. 3 авг. П. 3. с. прішял также Грамоту
«К Русским людям Великой Русской Земли», в которой,
в частности, говорилось: «Собирайтесь с силами и духовно
сплачивайтесь вокруг единого вождя...». Поскольку немед­
ленное «возглавлена» Приамурского края верховным пра­
вителем нз нмп. фамилии на тот момент являлось невозмож­
ным, то П. 3. с. предстояло выбрать врем, правителя, на эту
должность была выдвинута кандидатура быв. приамурского
генерал-губернатора Н. Л. Гондатти. Однако 4 авг. стало из­
вестно о его отказе, после чего последовало выдвижение кан­
дидатур братьев Меркуловых, атамана Г. М. Семёнова и гене­
рал-лейтенанта М. К.Дтперихса. 6 авг. П. 3. с. большинством
голосов (213 против 19) избрал врем, правителем Приамур­
ского края Дитернхса. Во время этого заседания в качестве
акта амнистии последовало освобождение из тюрьмы быв.
пред. Приамурского нар. собрания полковника Н. А. Андрушкевнча и членов его президиума генералов В. Г. Болдырева и
Г. А. Вержбицкого, П. В. Оленина, генерала Ф. А. Пучкова н
С. М. Широкогорова, находившихся во главе «недоворота».
На торжеств, заседании 8 авг. состоялся акт передачи власти
ВПП вновь іобранному правителю Приамурского гос. обра­
зования, после чего была оглашена Грамота П. 3. с. на имя Днтерихса. Во время перерыва Дитерихс и все члены П. 3. с. во
главе с духовенством проследовали крестным ходом во Вла­
дивостокский кафедральный собор, где после торжеств, мо­
лебна Дитерихс принес присягу как правитель. После этого
на возобновленном заседании собора он зачитал указ № 1 , где
постановил Приамурскому гос, образованию впредь имено­
ваться Приамурским земским краем (ПЗК) п повелел П. 3. с.
выбрать из своей среды Земскую думу (совещат. орган при
правителе), архиепископу Харбинскому н Маньчжурскому
Мефодню созвать Церк. собор. На заседании 9 авг. Дитерихс
развил программу своей будущей деятельности, содержав­
шуюся также в подписанном им указе № 2, согласно которо­
му пр-во ПЗК должны были образовывать Приамурский по­
местный совет (пред. - генерал В. А. Бабушкин), Совет внеш.
земских дел (пред. - В. И. Разумов), Правление казачьих

ПРИМАКОВ

841

войск Сибири (пред. - генерал-лейтенант В. С. Толстов) и
Земская дума (в нее вошли 321 чел. по выбору Гі. 3. с. н 5 чел.
по назначению правителя). По указу № 2 «партии коммуни­
стов и социалистов-интернационалистов» объявлялись не­
легальными, все лица, принадлежавшие к этим партиям или
разделявшие их идеи» подлежали вместе с их семьями вы­
селению в пределы Советской России. Последнее заседание
П. 3. с. состоялось 10 авг., когда быв. ВПП была вручена Бла­
годарственная грамота П. 3. с., затем единогласно приняты
резолюции об объединении армии и эвакуаціи! японских
войск, избраны 2 делегаціи! - для поездки в Зал. Европу
(прежде всего, чтобы получить аудиенцию у вдовствующей
императрицы Марии Федоровны) и Японию, после чего
пред. П. 3. с. Миролюбов объявил о закрытии собора.
Источшікн: Х в а л н п А. Ю. Восстаповлешіе мопархнн в
России. Приамурский Земский собор 1922 года: (материалы и
документы). М., 1993.
Лит:. Ц i i п к п п Ю. Н. Белое двнжеппе па Дальпем Востоке
(1920-1922 гг.). Хабаровск, 1996.
С. В. Куликов.
ПРИМАКОВ Виталий Маркович [18(30).12.1897, местеч­
ко Семёновка Новозыбковского у. Черниговской губ. 12.06.1937, Москва], советский военачальник, комкор (1935).
Окончил г-згпо в Чернигове. Из семьи сельского учителя.
Чл. РСДРП с 1914. За призывы к превращению Первой
мировой войны в гражданскую в февр. 1915 арестован, при­
говорен к вечной ссылке в Воет. Сибирь. Освобожден после
Февральской революции 1917. С июня чл. Киевского коми­
тета РСДРП(б). С августа рядовой запасного полка в Черни­
гове, от которого избран делегатом на 2-й Всерос. съезд Со­
ветов. Во время Октябрьской революции 1917 участвовал в
штурме Зимнего дворца в Петрограде. Командовал отрядами
Красной гвардші в боевых действиях против П. Н. Краснова
под Гатчиной.
В декабре сформировал в Харькове из добровольцев-солдат, студентов и рабочих одну из первых регулярных частей
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) - 1-й полк Чер­
вонного казачества, участвовавший в боях против Украинской
Центральной Рады. Полк пополнялся во время Гражданской
войны исключительно добровольцами м отличался высокой
дисциплиной. В авг. 1919 полк развернули в бригаду. С но­
ября командир Запорожской Червонного казачества кавале­
рийской дивизии, с окт. 1920 - 1-го конного корпуса Червон­
ного казачества. Сражался с нем. интервентами на Украине,
войсками С. В. Петлюры, А. И. Деникина, П. Н. Врюнгеля,
польскими войсками и отрядами И. И. Махно. 14 успешных
рейдов по глубоким тылам противника в ходе Гражданской
войны (в т. ч. советско-польской войны), 60 выигранных боев
и ни одного поражения - свидетельство воен. мастерства П. и
его соратников. Особенно успешным был первый в истории
РККА кавалерийский рейд по глубоким тылам Вооруженных
сил Юга России (ВСЮ Р), спланированный П. н осуществлен­
ный Запорожской Червонного казачества кавалерийской
дивизией 3.11-18.11.1919 по маршруту Фатеж - Понырн Льгов (в ходе Орловско-Курской операции). Во время рей­
да червонные казаки нанесли пораженке «белой гвардии» лучшим полкам противника, Дроздовскому и Самурскому.
Удачные действия кавалерийской дивизии дезорганизовали
вражескую оборону в р-не Курска, помогли захватить город
а также способствовали переходу красных в общее наступле­
ние против ВСЮР, которые были вынуждены отступить. За­
порожская Червонного казачества кавалерийская дивизия
получила почетные знамена от ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) и Петрогр. Совета

Примаков Виталий Маркович

рабочих н солдат, депутатов. Во время похода Запорожской
Червонного казачества кавалерийской дивизии по тылам
польских войск и петлюровцев в июле 1920 по маршруту
Проскуров - местечко Черный Остров (во время советскопольской войны) дивизия П. нанесла серьезное поражение
войскам 6-й польской армии. Погибли до 2 тыс. поляков и
ок. 800 петлюровцев, красными было захвачено до 500 ва­
гонов со снабжением, взято и непорчено 10 трехдюймовых
орудий. Поход дезорганизовал вражескую оборону, нарушил
связь боевых частей противника со штабом 6-й армии и тем
самым способствовал общему успеху наступления советской
14-й армии, войска которой 9 июля освободили Проскуров.
В 1923 окончил Воен.-академии. курсы высшего команд­
ного состава. С нюня 1924 нач. и воен. комиссар Высшей
кавалерийской школы в Ленинграде. В 1925-27 поддержал
левую оппозицию, затем порвал с ней, о чем заявил в печа­
ти. С июня 1925 возглавлял группу воен. советников при
китайском рев. пр-ве. С мая 1926 командир и воен. комиссар
(см. Военные комиссары) 1-го стрелк. корпуса Ленингр. воен.
округа (ВО, см. Военные округа). Советский воен. атташе с
авг. 1927 в Афганистане, с марта 1929 в Я поніпі. С июля 1930
командир и воен. комиссар 13-го стрелк. корпуса Приволж­
ского ВО. В 1931-32 учился в Воен. академии генштаба в
Германии, С авг. 1932 пом. командующего войсками Сев,Кавказского ВО. С июля 1934 зам. инспектора высших во­
ен.-учеб. заведений. С мая 1935 зам. командующего войсками
Ленингр. ВО. Участвовал в написании Врем, полевого устава
Красной армии (1936). Выражал недовольство воен. руко­
водством в ліще наркома обороны СССР К. Е. Ворошилова
и своим положением в армии. Арестован 14.8.1936 по обви­
нению в участии в «военном заговоре». В течение 9 месяцев
отрицал участие в контррев. деятельности. Проходил по сфа­
брикованному «делу» М. Н. Тухачевского. Спец, присутстви­
ем Верхов, суда СССР 11.6.1937 приговорен к высшей мере
наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1957 по вновь от­
крывшимся обстоятельствам.
Награды: три ордена Красного Знамени (1919, 1921,
1929).

«42

ПРИМОРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

С оч.: Коппнца в Граждапской войпе / / Воеппый вестпик. 1921. М 7; Митька Кудряш. Харьков, 1923; Афганистан в
orne. Л., 1930; Записки волоптера. Гражданская войпа в Китае.
М., 1967.
Архивы: РГВА. Ф. 30767. Оп. 2. Д. 16, 35.
Источпіікн: Червопое казачество: Сб. материалов по исторіш
Червопого казачества 1918-1923. Харьков, 1923; Червоппое ка­
зачество: Воспомнпапня ветеранов. М., 1969; Ж у к о в Г. К. Воспомшіашія и размышлешія: В 3 т. М., 1992.
Лит.: П е т р о в В. Комкор червоппых казаков. Кпев, 1964;
Д у б н п с к н й И. В. Примаков (1897-1937). М., 1968; Л а з а ­
р е в С. Е. Комкор В. М. Примаков в системе межлнчпостпых
взаимоотношений советской воеппой элиты / / Вестшік Челябшіского гос. уп-та. 2009. № 41(179). История. Выл. 38; О п
же. Разгром «примаковской» группировки (1936-1941 годы) / /
ВИА. 2012. М» 3(147).
С. Е. Лазарев.
ПРИМОРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, боевые действия Народнореволюционтй армии Дальневосточной республики (НРА
ДВР) при поддержке партизан Дальневосточной республики
(ДВР) в Приморье 4-5.10.1922 в целях освобождения Даль­
него Востока от белогвардейских войск.
2 септ. Земская рать (6300 штыков, 1700 сабель, 24 ору­
дия, более 80 пулеметов, 4 броневика и 11 самолетов) гене­
рала М. К. Дитерихса предприняла попытку наступления на
Хабаровск. Действуя из р-на Свняпіно - Васильевка, белые
развернули действия вдоль Уссурийской ж. д. и восточнее ее.
Для разгрома противника командование НРА ДВР (главком
И. П. Уборевич) спланировало П. о., замысел которой состо­
ял в том, чтобы, действуя с фронта вдоль ж. д. и во фланг на
Спасск - Монастырище, отрезать гл. силы белых от Вла­
дивостока и разгромить их. К 3 окт. ок. ст. Ш маковка была
сосредоточена ударная группа НРА ДВР (2-я Приамурская
дивизия, отд. Дальневост. кавалерийская бригада, дивизион
бронепоездов, Спасский партизан, отряд, авиаотряд, сапер­
ный батальон и мннно-подрывная рота, всего ок. 10 тыс. шты­
ков и сабель, 24 орудия, 288 пулеметов, 2 бронепоезда, броне­
площадка, 3 самолета; командующий - М. М. Ольшанский, с
6 окт. Я. 3. Покус). 1 -я Забайкальская дивизия (5046 штыков
и сабель, 18 орудий, 143 пулемета) составляла резерв главко­
ма НРА ДВР. В тылу белых действовали партизан, отряды
(до 5 тыс. чел.), оперативно подчинявшиеся НРА ДВР. 4 окт.
ударная группа НРА ДВР перешла в наступление. К 8 окт.,
продвинувшись на 50 км на юг, она овладела ст. Свняпіно, от­
бросив белые войска к Спасскому укрепрайону. 9 окт, войска
НРА ДВР штурмом взяли Спасск, открыв путь в Приморье.
В ходе боев 10-15 окт. в р-не Вознесенское - Монастырнще потерпели поражение осн. силы белых. Развивая на­
ступление на юг, 2-я Приамурская дивизия овладела г, Николъск-Уссурийском, введенная в бой 1-я Забайкальская
дивизия совм. с отд. Дальневост. кавалерийской бригадой
захватила ст. Голенка н Гродеково. 19 окт. 1-я Забайкальская
діівнзня вышла на ближние подступы к Владивостоку, заня­
тому японцами. Рабочие и служащие города начали всеоб­
щую забастовку, требуя пропустить в город части НРА ДВР.
В этой обстановке японское командование подписало согла­
шение с пр-вом ДВР о выводе своих войск с Дальнего Восто­
ка. Остатки Земской рати эвакуировались за границу. 25 окт.
части НРА ДВР и партизаны вступили во Владивосток.
В результате П. о. операции было завершено освобожде­
ние Дальнего Востока, взятие Владивостока ознаменовало
окончание Гражданской войны в России.
Источпнкп: Директивы командования фроптом Крагпой Ар­
мии (1917-1922 гг.): Сб. документов. Т. 3. М., 1974.

Лит.: История гражданской войпы в СССР. 1917-1922. Т. 5.
М, I960; Генерал Дитерихс. М, 2004.
А. В. Олейников.
ПРИШВИН Михаил Михаилович [23.1(4.2).1873, имение
Хрущево Елецкого у. Орловской губ. - 16.1.1954, Москва],
рус. и советский писатель-прозаик. Из многодетной семьи
разорившегося купца. Учился в Елецкой г-зни (исключен за
неуспеваемость в 1889). Окончил Тюменское Александров­
ское реальное уч-ще (1892), агрономич. отделение филос.
ф-та Лейпцигского ун-та (1902).
Большое влияние в творч. плане оказал на него учитель
елецкой г-зии В. В. Розанов. До 1905 работал агрономом в
земстве (Клин, Луга). С 1905 занимался журналистикой.
Первые произведения написаны на материале фольклорных
экспедиций, в которых принимал участие: «В краю непуга­
ных птиц. Очерки Выговского края» (1907), «За волшебным
колобком. Из записок на крайнем севере Россіш и Норвегии»
(1908), под впечатлением от путешествия на Светлое оз., к ле­
гендарному граду Китежу: «У стен града невидимого» (1909).
В 1907 познакомился с А. М. Ремизовым, у которого прохо­
дил курс .лит. мастерства, вошел в круг символистов. В про­
изведениях П. 1910-х гг. сочетаются реализм и символизм:
рассказы «Крутоярский зверь» (1911), «Птичье кладбище»
(1911), «Никон Староколенный» (1912) и др. В 1912-14 пе­
чатал в .либеральных газетах очерки, которые впоследствии
были изданы также в сб. «Заворошка. Отклики жизни»
(1913). Во время Первой мировой войны корреспондент на
фронте. В серин очерков «На братскую линию» (Речь. СПб.,
окт.-нояб. 1914), «Могила-дорога» (Русские ведомости. М.,
4.3.1915), «В августовских лесах» (Биржевые ведомости,
СПб., 17.4.1915) и др. патрнотич. мотивы постепенно сменя­
ются горестным описанием напрасных жертв н разрушений,
ожиданием неминуемых социальных потрясений. Зимой
1916/17 секр. тов. (зам.) министра в Министерстве торгов­
ли и пром-стн. Февральскую революцию 1917 встретил как
нет. закономерность в надежде на благополучное развитие
событий.
Осенью 1917 - весной 1918 опубликовал ряд статей на
злобу дня в правоэсеровской (см. Партия социалистов-ре­
волюционеров) петрогр. газете «Воля народа», в т. ч. очерк о
В. И. Ленине «УбнвецІ». В статьях осуждал насилие со сторо­
ны новой власти, характеризовал Октябрьскую революцию
1917 как «авантюру» и даже наступление царства апокалип­
тического князя тьмы, выражал надежду на то, что большеви­
ки будут осуждены всенародно избранным Учредительным
собранием. 2.1.1918 арестован, до 17 янв. находился в пере­
сыльной тюрьме. После освобождения продолжал выступать
в «Воле народа» с антнболыпевнет. позиций. В рассказе «Го­
лубое знамя» мотивы метели, разгула стихни, растерянность
обывателей оказались созвучны созданной в то же время
поэме «Двенадцать» А. А. Блока. Писатель сознательно не
выступал ни за белых, ни за красных, противопоставляя нм
символич. «голубое знамя». Он мучительно переживал про­
исходившие события как слом всего уклада нар. жизни, видя
свой писательский долг в творч. постижении трапіч. судьбы
народа. Впоследствии очерки, созданные в начале Граждан­
ской войны, П. собрал в книге «Воля вольная». Опасаясь по­
вторного ареста, 13 апр. покинул Петроград н занялся крест,
трудом в унаследованном от матери именин Хрущево. От­
сюда направлял очерки в моек, газеты, пренмущ. в «Раннее
утро»: «Земля и власть. Записки хозяина», «Обыск», «Крас­
ная горка» н др., в которых рассказывал о беззаконии, пьяном
разгуле мужиков, разграблении поместий. Осенью по поста­
новлению мест, сельского Совета Хрущево было реквизиро-

ПРОДАРМИЯ

ч

Пришвин Михаил Михаіиювич

вано, после чего работал библиотекарем в с. Рябинки, учите­
лем географии в быв. елецкой г-зші. В июне 1920 переехал
на родину жены в с. Следово Дорогобужского у. Смоленской
губ., где 2 года трудился школьным учителем и одноврем.
организовал Музей усадебного быта в быв. именин купца
Барышникова (с. Алексішо Дорогобужского у.). Охотился,
чтобы добыть пропитание. В конце Гражданской войны П.
осознал Октябрьскую революцию как тяжкий крест, послан­
ный богом России для испытания ее духа (повесть «Мирская
чаша», др. название - «Раб обезьяний», 1922).
В 1922 переселился в Талдомский р-н Мое к, обл.; неодно­
кратно навещал С. А. Клычкова на его родине в д. Дубровки.
После перерыва возобновил сотрудничество с моек, жур­
налами, прежде всего с «Красной новью» А. К. Вороненого.
В 1923 присоединяется к лит. группе «Перевал», организо­
ванной при этом журнале. За стремление в творч. свободе,
худ. эксперименту советская пресса называла «перевальцев»
попутчиками. Позже осознал опасность любого свободомыс­
лия в новых условиях к начал медленное вживание в совет­
скую реальность. В течение всей жизни работал над автобио­
графии. романом «Кащеева цепь», в котором выступил н как
философ, размышляя о духовном пути рус. интеллигенции.
В 1920-е гг. начал работать в жанре «охотничьего рассказа»,
в котором влияние идеологии почти не было заметно, оказал
влияние на прозу ряда писателей. Создавал повести и очер­
ки, в которых философски осмысливал свои наблюдения за
природой, описывал охоту, детство: повести «Журавлиная
родина» (1929), «Жень-шень» (1933, под назв. «Корень жиз­
ни»). В книге «Календарь природы» (1925-35) утверждал
неразрывное единство, стремление к свету и радости всего
живого. Автор книг для детей и подростков: «Серая Сова»
(1939), «Лисичкин хлеб» (1939), «Кладовая солнца» (1945)
и др. Особенностями стиля П. являются лирнч. тональность
размышлений, психологизм, точный образный язык.
После Гражданской войны в творчестве П. усилились
религ. мотивы, особенно заметные в произведениях поздних
лет [повесть-сказка «Корабельная чаща» (1954), «Повесть
нашего времени» (1957) и роман-сказка «Осударева доро­
га» (1957)], в которых писатель продолжил размышления о
духовном и рев. путях развития России. Автор дневников,
которым доверял свои мысли по поводу' происходящего в
стране (полностью опубл. в 21 в.). В них выступал за плюра­
лизм мнений, кроме того, выражал сомнения в правильности
методов управления страной большевиками н т. п. Эти днев­
ники разрушают сложившийся в советской критике образ П.
как этнографа-путешественника и охотника, пренм. писателя
для детей и показывают его глубоким мыслителем и белле­
тристом. Похоронен на Введенском кладб. в Москве.

843

Награды: орден «Знак Почета» (1939); орден Трудового
Красного Знамени (1943).
Соч.: Собр. соч.: В 3 т. СПб., 1912-1914; Собр. соч.: В 4 т.
М., 1935-1939; Избр. пропзведепня: В 2 т. М., 1951-1952: Собр.
соч.: В 8 т. М., 1982-1986; Мирская чаша. М., 1990; Дпевпнки М. М. Прншвппа (1905-1954). М.; СПб., 1991 -2017; Цвет н
крест. СПб., 2004.
Источппкп: Вогпомнпапня о Михаиле Прншвнпе: Сб. М„
1991; Личное дело. Пришвин Михаил Михайлович: воспомшіапня совремеппиков. Войпа. Наш дом. СПб., 2005.
Лит:. Г р н п ф е л ь д - З н п г у р с Т. Я. Чувство природы в
творчестве М. М. Прпшвнпа: Дне. ... д-ра фнлол. паук. Екате­
ринбург, 1992; Д в о р ц о в а Н. П. Путь творчества М. Пришвина
и русская литература пачала XX века: Дис.... д-ра фплол. паук.
М., 1994; В а р л а м о в А. Н. Пришвин. М., 2003; П о д о к с е п о в А М. Михаил Прншвпп: философско-мнровоззрепческне
коптексты творчества. Елец, 2009; У р в и л о в В. А. Поэтика
композиции ромапов о революции 20-х гг. XX в. («В тупике»
В. В. Вересаева, «Сивцев вражек» М. А. Осорпіпа, «Мирская
чаша» М. М. Прншвппа): Д не... канд. фнлол. паук. Н. Новгород,
2010; П а в л о в а А Ю. Художествеппая коіщепция лнчпости
и правствеппо-фнлогофскне коптексты ее становления в прозе
М. М. Прншвнпа советского периода: Дне... канд. фнлол. паук.
Армавир, 2011.
С. Е. Лазарев.
ПРОДАРМИЯ (Продовольств.-реквіізиционная армия Нар­
компрода РСФСР), вооруж, формирования (продотряды),
созданные из рабочих и беднейших крестьян, в осн. добро­
вольцев, при полит, контроле (см. Политический контроль в
Советской России) РКП(б) [см. Российская коммунист ическая партия (большевиков)] майскими декретами ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет) и Со­
вета народных комиссаров (СНК) РСФ СР 1918 о введении
продовольств. диктатуры для разрешения острейшего продовольств. кризиса в стране.
Декрет СНК от 9.5.1918 «О чрезвычайных полномочи­
ях народного комиссара по продовольствию» предоставил
наркому продовольствия (А Д. Цюрупа) право «применять
вооруженную силу в случае оказания противодействия отбнрашію хлеба или иных продовольственных продуктов».
20 мая при Наркомпроде РСФ СР (см. Народные комисса­
риаты) было образовано Управление гл. комиссара и воен.
руководителя по формированию и укомплектованию всех
продотрядов П., переименованное затем в Управление Про­
довольств. армии Наркомпрода РСФСР, с 1.11.1919 в Управ­
ление гл. уполномоченного Наркомпрода по эксплуатации
войск внутр. охраны для продовольств. операціи!, 10.5.1920
преобразовано в Воен. отдел Наркомпрода. В июне 1919 П.
вошла в состав Войск внутренней охраны Республики НКВД,
в сент. 1920 в состав войск Внутр. службы. П. возглавляли
Г. М. Зусманович (май-дек. 1918), А И. Морозов (дек. 1918 март 1920), П. А. Дежкин (с марта 1920).
Первоначально П. в виде продотрядов комплектовалась
на добровольном принципе из числа рабочих, крестьян и
партийно-советских работников по рекомендациям соот­
ветствующих парт, и советских органов на условии службы
до окончат, решения продовольств. проблемы. С 1919 в П.,
наряду с добровольцами, входили мобилизованные в Рабочекрестьянскую Красную армию (РККА), выздоравливающие
красноармейцы, лица, не подлежащие по возрасту призыву
в РККА и др. П. делилась на продполкн, продбатальоны,
продотряды. Продармейцы находились на положешш крас­
ноармейцев: проходили ускоренное воен. обучение, изучали

ш

ПРОДІ1АЛОІ

продрвольств. политику советской власти (см. Аграрно-про­
довольственная политика).
Подразделения П. приступили к выполнению своих обя­
занностей в июне 1918. В этот период и в 1919-20 они со­
действовали на местах созданию комитетов бедноты, др.
орг-цші беднейшего крестьянства и РКП(б), занимались
заготовкой продовольствия, охраной и сопровождением
продрвольств. грузов, несением заградит, службы, ведени­
ем агитработы среди населения, участвовали в подавлении
крест, восстаний на почве недовольства политикой двоенного
коммунизма» советской власти, помогали восстанавливать и
устанавливать советскую власть на Украине, Сев. Кавказе,
Урале, в Сибири, Туркестане и т. п.
Численность П. колебалась в разные годы и зависела от
положения на фронтах и др. причин. Налр., из-за тяжелого
положения на фронтах в кон. 1918 тысячи продармейцев
были отправлены в РККА, в связи с чем общая численность
П. сократилась с 29 тыс. в нач. ноября до 10 860 чел. к кон.
декабря. В 1919 она достигала 45 тыс., в 1920 - более 77 тыс.
чел. С окончанием Гражданской войны значит, часть П. была
демобилизована и после перехода к новой экономической политке прекратила свое существование. 1.6.1921 Воен. отдел
Наркомпрода был преобразован в отдел управления заго­
товок, который имел право в особых случаях использовать
воинские силы при взимании продналога и охраны продовольств. грузов.
И с т о ч ш ік іі : Декреты Советской власти. Т. 2. М., 1959; «Алтоповщнпа». Крестьялское воссіаіше в Тамбовской области в
1920-1921 гг.: Документы, воспомипапня, материалы. Тамбов,
2007.
Лит.: С т р п ж к о в Ю. К. Продотряды. М., 1976.
В. В. Кондрашин.
ПРОДНАЛОГ (продовольственный налог), фиксированный
налог в натуральном выражешш с крест, хозяйств.
Сначала, в годы Гражданской войны, введен декретом
ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет) от 30.10.1918 «Об обложении сельских хозяев
натуральным налогом в воде отчисления части с.-х. про­
дуктов». Но из-за ухудшения продоволъств. обстановки в
стране и тяжелого положения на фронтах не был реализо­
ван. Вместо него советская власть была вынуждена перейти
к продразверстке.
Вторично введен по решению 10-го съезда РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)] де­
кретом ВЦИК от 21.3.1921 «О замене продовольственной н
сырьевой разверстки натуральным налогом» в связи с нача­
лом новой экономической политики. Отличие П. от продраз­
верстки состояло в заранее зафиксированном объеме зада­
ния по сдаче крест, хоз-вом гос-ву хлеба н др. продуктов, в
то время как продразверстка предусматривала конфискацию
всех излишков продоволъств. продукции и сырья, произве­
денных в крест, хоз-ве. П. был меньше применявшейся ранее
разверстки (в 1920-21 крестьяне сдали гос-ву 367 млн пуд.
зерновых, продналог в 1921-22 был определен в 240 млн
пуд). Его сумма исчислялась т. о., «чтобы покрыть самые не­
обходимые потребности армии, городских рабочих и незем­
ледельческого населения». П. взимался в виде процентов или
долевого отчисления от произведенных в хоз-ве продуктов,
исходя из учета урожая, числа едоков в хоз-ве и наличия в
нем скота. Он был прогрессивным: процент отчисления для
хоз-в середняков, маломощных хозяев п для хоз-в гор. ра­
бочих устанавливался пониженным. Хоз-ва беднейших кре­
стьян могли быть освобождены от некоторых, а в исключит.

случаях и от всех видов натурального налога. «Старательные
хозяева - крестьяне», увеличивающие площади засева в сво­
их хоз-вах, а равно «увеличивающие производительность
хозяйства в целом», получали льготы по П. Ставки по нало­
гу объявлялись (публиковались) до начала весенних поле­
вых работ, чтобы крестьяне точно знали размеры падающих
на них обязательств. Устанавливалась точные сроки сдачи
гос-ву причитающихся по налогу продуктов. Ответствен­
ность за выполнение налога возлагалась на каждого отд.
хозяина, органы советской власти имели право налагать
взыскания на каждого, кто не выполнит задания по П. При
этом существовавшая в период продразверстки «круговая
ответственность» отменялась. Для контроля за применением
и выполнением налога на местах создавались орг-цші кре­
стьян «по группам плательщиков разных размеров налога».
Все запасы продовольствия, сырья п фуража, остающиеся у
землевладельцев после выполнения ими налога, поступали
в полное их распоряжение и могли быть использованы ими
«для улучшения и укрепления своего хозяйства, для повы­
шения личного потребления и для обмена на продукты фа­
брично-заводской и кустарной промышленности и сельско­
хозяйственного производства». Тем земледельцам, которые
остающиеся у них после выполнения налога излишки жела­
ли сдать гос-ву, в обмен на эти «добровольно сдаваемые излтпикн» предоставлялись предметы широкого потребления
и сельскохоз. инвентаря. Для этого предполагалось создать
гос. постоянный запас сельскохоз. инвентаря п предметов
широкого потребления как из продуктов внутр. производ­
ства, так и из продуктов, закупленных за границей, в т. ч. на
средства гос. золотого фонда. Для беднейшего сельского на­
селения устанавливалось снабжение в гос. порядке «по осо­
бым правилам».
Хотя по сравнению с продразверсткой П. был более уме­
ренными, его выполнение легло тяжелым бременем на ослаб­
ленные Гражданской войной и голодом крест, хоз-ва. Чтобы
уплатить налога, крестьяне нередко продавали скот, сельхозшівентарь, семенное зерно и т. д. В соответствии с инструк­
цией по применению постановления Совета народных комиссаров (СНК) РСФ СР от 15.7.1921 «Об ответственности
за нарушение декретов о натуральных налогах и об обмене и
о порядке возбуждения и направления дел об этих наруше­
ниях» к неплательщикам налога применялись самые решит,
меры: конфискация скота, инвентаря, домашней утвари, аре­
сты п т. п. Для выколачивания налоговых недоимок в селе­
ния могли направляться вооруж. отряды. При сборе налогов
в ряде случаев проявлялись рецидивы периода «военного
коммунизма».
Декретом ВЦИК и СНК от 10.5.1923 П. и др. сборы были
заменены единым сельскохоз. налогом, исчисляемым по
количеству посевов на одного члена крест, семьи и выпла­
чиваемым в смешанной форме (денежной и натуральной) в
пропорции, зависимой от экон. специализации репіона (эернопроизводящий, потребительский).
Источшікн: Советская деревпя глазами ВЧК - О ГПУ НКВД: В 2 т. М, 1998-2000.
Лит:. Е с н ко в С. А Российская деревпя в годы шла: К во­
просу об альтерпатнвах сталинской коллективизации: (по мате­
риалам Цептральпого Черпоэемья). М., 2010.
В. В. Кондрашин.
ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ЗАГОТОВКИ В СИБИРИ.
В сер. 1916 в России обнаружились первые признаки продовольств. кризиса. Требование хлеба стало одним из гл. ло­
зунгов, под которым началась и победила Февральская рево­
люция 1917. Весной-летом ситуация в крупных городах и на

ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ЗАГОТОВКИ В СИБИРИ

фронте резко ухудшилась. Осенью лозунг «Хлеб голодным»
являлся самым актуальным.
Из воспоминаний участников рев. событий известно, что
еще накануне Октябрьского переворота 1917 В. И. Ленин н
ЦК РСДРП(б) [см. Центральный Комитет РСДРЩб) РКП(6)] дали большевикам Сибири задание после взятия вла­
сти ускор. темпами снабжать продовольствием Петроград,
Москву и др. рев. центры. У сибирского крест-ва имелись
значительные излишки хлеба от урожаев предыдущих лет.
Большими запасами заготовл. продовольствия располагал
находившийся в Омске Краевой совет продовольств.-экон.
комитета Зап. Сибири н Урала (Краесовет), во главе которо­
го стояли эсеры (см. Партия социалистов -революционеров)
н меньшевики (см. Российская социал-демократическая ра­
бочая партия), тесно связанные с сибирскими кооператив­
ными орг-цііямн (см. Кооперация). Выполняя директиву ЦК
РСДРП(б), в декабре омские большевики (Н. Н. Яковлев и
др.) и поддерживавшие их левые эсеры (см. Партия левых
социалиапов-реѳолюционеров) отстрашілн меньшевиков и
эсеров от руководства Краесоветом и возглавили его. Они
решительно и быстро сломили саботаж служащих Краесовета, обеспечили ж. д. углем и подвижным составом, очистили
ее от мешочников (см. Мешочничество), организовали по­
грузку и отправку эшелонов с продовольствием под охраной
красногвардейцев в Москву и Петроград. За янв.-март 1918
отгрузка составила 5.8 млн пуд. хлебофуража, наряды Нар­
комата продовольствия (см. Народные комиссариаты) Кра­
есовет выполнил для Петрограда на 221 %. для Москвы на
126%.
Намного сложнее было получить излишки продоволь­
ствия, имевшегося непосредственно у производителей. Кре­
стьяне не хотели отдавать хлеб заготовит, органам за деньги,
тем более по твердым ценам, поскольку не могли их реали­
зовать из-за отсутствия в продаже пром. товаров. В болыпевист. среде в Москве и на местах обсуждались разные вари­
анты того, как можно добыть крест, хлеб. 9.5.1918 В ЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет) пре­
доставил Наркомпроду чрезвычайные полномочия в борьбе с
деревенской буржуазией, а Ленин и нарком продовольствия
А. Д. Цюрупа отправили в Омск телеграмму с требованием не­
медленно оказать помощь голодающему Петрограду. 14 мая
Краесовет постановил объявить все хлебные излишки гос.
собственностью и потребовать у крестьян в течение месяца
сдать их советской власти. В помощь Краесовету из Москвы
прибыли такие крупные партийно-советские деятели, как
А. Г. Шлихтер, Г. А. Усиевич, а также эшелоны с промтова­
рами. Но начавшийся в кон. мая 1918 мятеж Чехословацкого
корпуса, поддержанный вооруж. силами Временного Сибир­
ского правительства, привели к свержению советской власти
в Зап. Сибири. В результате Советская республика лишилась
важнейшего источника продовольствия, что обострило голод
в европ. части России.
С кон. апр. 1919 красные войска перешли в наступление
против белогвардейцев на Воет, фронте. Официально насту­
пление велось под полит, лозунгами, призывавшими красно­
армейцев разгромить контрреволюцию, А. В. Колчака и осво­
бодить Сибирь от белогвардейцев н интервентов, но не менее
важно было как можно быстрее получить из Сибири продо­
вольствие. В кон. 1919 - нач. 1920 в Сибири была восстанов­
лена советская власть. Первое время в отличие от европ. ча­
сти РСФ СР здесь сохранялись базары н рынки, на которых
производителям сельскохоз. продуктов разрешалось тор­
говать своими излишками. Гос. заготовки продовольствия
осуществлялись не методом продразверстки, а «самотеком»,
за счет добровольных поставок крестьянами. Такая особен­

845

ность объяснялась совокупностью факторов: отсутствием
налаженного советского продоволъств. аппарата и совет­
ских денежных знаков у населения, нуждой в промтоварах
и рев. энтузиазмом мест, крестьянства. Все это позволяло
рассчитывать на добровольную сдачу сельскохоз. излишков
советским продорганам. Такие предположения оправдались.
До 1.2.1920 крестьяне Зап. Сибири добровольно привезли и
продали по «твердым» ценам, находившимся в стадии фор­
мирования продорганам не менее 3,5 млн пуд. хлебофуража,
значит, часть которого была вывезена в европ. Россию.
С февр. 1920 продорганы постепенно стали переходить от
«самотека» к разверстке, введение которой в губерниях Си­
бири произошло в феврале-апреле из-за сокращения гос. за­
готовок, Разверстка объявлялась в разное время в масштабах
отд. губерний только на часть имевшихся излишков (от 50 до
75 % урожая 1919), проводилась в расчете на меры убежде­
ния, без использования принудит, инструментов. Гл. сред­
ством выполнения разверстки являлась агитация. Свободная
торговля ограничивалась, но сохранялась.
После завершения весенней посевной кампаніи! совет­
ская власть ужесточила продовольств. политику в Сибири:
закрыла базары и рынки, усилила давление на крестьян. Раз­
мер разверстки был увеличен до 65,7 млн пуд. хлебофуража;
установлены сроки ее выполнения. С 1.6.1920 в Сибири по­
всеместно запретили свободную торговлю, на путях сообще­
ния выставили заградотряды и посты, в деревни направили
части продармии и продотряды, которым разрешалось ис­
пользовать меры принуждения. На введение продоволъств.
диктатуры население Степного Алтая, Новошіколаевского
и Усть-Каменогорского уездов ответило вооруж. восстания­
ми. В села и волости, которые оказали продработникам во­
оруж. сопротивление, советская власть направила части ре­
гулярной РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия)
с заданием подавить мятежи и оказать продорганам помощь
в сборе увелич. вдвое разверстка В результате к окончанию
продовольств. кампании (1.8.1920) в счет разверстки в Сиби­
ри удалось заготовить 31,3 млн пуд. (47,6 % от плана), из них
ок. 13 млн отправили в центр, районы РСФ СР и использова­
ли для снабжения РККА.
20.7.1920
Совет народных комиссаров (СНК) принял
декрет об изъятші хлебных излишков в Сибири, в котором
поставил перед советскими органами Сибири беспрецедент­
ную задачу: изъять у мест, населения все хлебные излишки.
В продкампанню 1920/21 Наркомпрод возложил на Сибирь
разверстку в НО млн пуд. хлебофуража, что составляло ок.
четверти объема всех заготовок в РСФСР. 60 % хлебофура­
жа по разверстке требовалось получить к 1.12.1920,80 % - к
15.1.1921 н 100% - к 15.3.1921. Кроме того, разверстка рас­
пространялась еще на 35 видов сельскохоз. продуктов. Взять
их у крестьян предстояло практически безвозмездно, по­
скольку стоимость имевшегося в распоряжении продорганов Сибири товарного фонда не достигала 4 % от стоимости
намеченной к заготовке сельскохоз. продукции. Для выпол­
нения задания СНК все специалисты продовольств. дела в
Сибири были взяты на учет и мобилизованы, продорганы
милитаризованы. В помощь продаппарату мест, парт., совет­
ские и профсоюзные органы мобилизовали не менее 3 тыс.
чел. Из Центра в Сибирь направили почта 6 тыс. продотрядников Центрвоенпродбюро (см. Центральное военно-продовольапвенноебюро) ВЦСПС (см. Всероссийский центральный
совет профессиональных союзов), 9,3 тыс. штыков и сабель
продармии, 20 тыс. рабочих п крестьян голодающих губер­
ний Европ. России.
Существенным недостатком в деятельности продорганов
Сибири, во многом обусловившим ее конечный результат,

ш

ПРОДОВО. ІЬСТВЕШІІЛІі ЗАГОТОВКИ D СИБИРИ

стало распределение разверстки по волостям, насел, пунктам
н домохозяевам без учета их реальных экон. возможностей.
По данным руководства сибирских продорганов, ошибочно
было назначено ок. 40 % продовольств. заданий. К тому же
в ряде местностей до домохозяев они доводились с большим
запозданием. Полит, агитация являлась гл. средством, с по­
мощью которого первоначально осуществлялся сбор развер­
стки. В результате оси. сдатчиками сельскохоз. продуктов
оказались сочувствовавшие советской власти слон населе­
ния, а темпы заготовок далеко отставали от плановых. По тре­
бованию Центра с кон. октября продаппарат Сибири усилил
нажим на крестьян. В итоге к 1 дек. было выполнено 25,6 %
хлебофуражной разверстки, к 1.1.1921 - 40,2 и к 1.2.1921 50,3 %. Но в отд волостях и даже уездах продорганы стали
действовать преим. методами принуждения. Многочисл. зло­
употребления при взимании разверстки допускались в Бар­
наульском у. Алтайской губ., Ишимском у. Тюменской губ.,
где локалальные конфликты и стычки населения с властями
во 2-й пол. янв. - февр. 1921 переросли в Сорокинский мятеж
и Западно-Сибирское восстание.
Завершение продкампаніпі в Сибири проходило в усло­
виях резко обострившейся полит, обстановки. Центр кате­
горически требовал довести выполнение хлебофуражной
разверстки до 75 %. Но сибирская деревня наращивала со­
противление, а с появлением слухов о замене разверстки
продналогом совершенно вышла из-под контроля. В итоге к
1 т о л я в Сибири удалось заготовить только 67,4 млн пуд,
хлебофуража, что составило 22 % от полученного органами
Наркомата продовольствия РСФСР. Около 25 млн пуд. хле­
ба из Снбіфи вывезли в европ. часть России и Дальневосточ­
ную республику. Руководство РСФ СР офиц. признало, что во
2-й пол. 1920 - 1-й пол. 1921 Советская республика жила в
основном благодаря продресуреам, полученным из Сибири и
с Сев. Кавказа.
Разверстка имела в сибирской деревне социальную опо­
ру в лице батрацко-бедняцкого слоя крест-ва, жившего за
счет гос. снабжения и внутриволостнош перераспределения
сельскохоз. излишков. Однако вооруж. мятежи, саботаж раз­
верстки и низкий уровень ее выполнения, резкое сокращение
поголовья скота н посевных площадей весной 1921, много­
числ. предложения о замене разверстки продналогом, по­
ступавшие из Сибири в Центр, свидетельствовали о том, что
значит, больше крестьян было недовольно продразверсткой
и методами ее реализации.
В марте 1921 10-й съезд РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)] принял решение о за­
мене разверстки продналогом. В отличие от разверстки с ее
круговой порукой продналог являлся индивидуальным по
характеру обложения (крест, хоз-во) и ответственности, взи­
мался со всех категорій! населения деревни, ведущих сель­
ское хоз-во, включая бедноту. Как и разверстка, он взимался
иродорганами и был множественным по объектам обложения
и видам уплаты.
Продналог 1921/22 складывался из 13 отд. налогов (хле­
бофуражного, мясного, масляного и др.). В Сибири размер
налога на гл. продукт производства - хлебофураж опреде­
лялся исходя из 3 показателей: фактич. посевной площади,
урожайности и количества едоков в семье. В целом в Сибири
размер продналога был меньше размера разверстки: 69,3 %
от количества зерна, собранного в счет разверстки 1920/21.
Но в Алтайской губ. он был намного выше - 103,2 %. Общая
сумма всех видов продналога, приходившаяся в среднем на
1 хоз-во и на 1 едока, в Сибири также уступала разверстке
(соответственно 44,0 н 75,0 ржаных единиц на хоз-во; 7,4 и
14,0 ржаных единиц на едока). Однако в расчете на 1 дес. по­

сева налог оказался неск, больше разверстки: соответственно
12.0 и 11,0 ржаных единиц. К тому же разверстка 1920/21 вы­
полнялась в значит, мере за счет излишков от урожая пред­
шествующих лет, тогда как продналог предстояло выполнить
только из урожая недородного 1921.
В связи с низкими темпами сдачи продналога в авг.сент. 1921 руководящие органы Сибири
Снббюро ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(6)],
Сибирский революционный комитет и Снбпродком 5 окт. от­
дали приказ о концентрации усилий всего парт, и советского
аппарата на сборе налога. На большей части территории Си­
бири была запрещена торговля сельскохоз. продуктами, за­
крыты базары н рынки. В деревню направлялись отряды для
принудит, обмолота и изъятия зернофуража В помощь продработнпкам выделялись части РККА, войска внутр. службы,
ЧОН, милиция, выездные сессии ревтрибуналов и нар. судов.
Все это позволило увеличить поступление продналога в ок­
тябре и ноябре. С 15 дек. для быстрейшего завершения за­
готовит. кампаніи! был объявлен «продовольственный двух­
недельник». На это время все сельсоветы и волисполкомы
объявлялись мобилизованными на выполнение продналога.
В помощь им направлено ок. трети членов уезд, исполкомов
советов. В результате к 1.1.1922 удалось собрать примерно
23 млн пуд. хлебофуража. В январе темпы его поступления
оставались высокими, в феврале резко пошли на убыль.
В сер. марта из-за отсутствия излишков продовольствия у
крестьян его поступление по налогу фактически прекра­
тилось. Всего в Сибири по продналогу было заготовлено
35.0 млн пул хлебофуража, что составило 96,6 % от оконча­
тельно установленного Центром задания.
Первая продналоговая кампания в Сибири протекала в
обстановке острого противоборства между налогоплатель­
щиками и гос. органами. В целях принуждения крестьян к
уплате налога было проведено 1871 заседание сессий рев­
трибуналов и нар. судов, которые рассмотрели ок. 16 тыс.
дел. Примерно 15 тыс. из них закончились обвинением не­
плательщиков. Приговоры носили суровый характер: кон­
фискация части или всего имущества, лишение свободы с
применением принудит, труда на шахтах или лесозаготовках,
высылка в отдаленные районы, высшая мера наказания. Мас­
совый характер приняли злоупотребления продработников:
организация мест, концентрационных лагерей, заключение
неплательщиков в холодные амбары, имитация расстрелов.
На произвол представителей властей население ответило
террором против продработников. Фактически по методам
сбора продналог в Сибири мало чем отличался от предше­
ствовавшей ему разверстки. В кон. 1921 - нач, 1922, когда
в неурожайных районах Алтайской и Омской губ. начался
массовый голод, а продорганы усилили нажим, полит, обста­
новка резко обострилась. В целях ее нормализации власти
приняли ряд срочных мер. По предложению Ф. Э. Дзержин­
ского, в янв.-февр. 1922 находившегося в Сибири в качестве
особоуполномоченного ВЦИК и Совета труда и обороны
(СТО), 15 марта ВЦИК принял спец, постановление с благо­
дарностью Сибири за помощь в борьбе с голодом, в котором
отметил «гражданскую доблесть и самоотверженность си­
бирского крестьянства, умеющего в тяжелые для республики
моменты связывать свои интересы с интересами всех трудя­
щихся». 6 апр. пред. Верховного трибунала Н. И. Крыленко
вошел в президиум ВЦИК с проектом постановления об ам­
нистии неплательщикам продналога в Сибири. Но гл. роль в
нейтрализации недовольства крестьян сыграла срочная вы­
дача нм 4 млн пуд. семенного зерна.
Сибирское руководство оптимистично оценивало полит,
итоги первой продналоговой кампании, считая, что крестья-

ПРОДОТРЯДЫ

не приняли продналог с удовлетворением, В действительно­
сти тяжесть налога была настолько велика, что у части насе­
ления не осталось необходимого количества семенного зерна
для запланированного посева. Многие крестьяне, не получив
возможности после выполнения продналога реализовать
оставшиеся у них излишки сельскохоз, продуктов, осознан­
но сократили размеры своего хоз-ва. Как следствие, посевная
площадь и поголовье скота в Сибири в 1922 (по сравнению с
1921) существенно уменьшились.
В 1922/23 вместо отд. видов продналога взимался единый
н а т у р а л ь н ы й н а л о г . Базовым объектом обложения в Сиби­
ри являлась площадь пашни в крест, хоз-ве, исчислявшаяся
путем удвоения площади посева. Учитывались также число
едоков в семье, поголовье принадлежавшего ей скота, а так­
же средняя урожайность зерновых в данном районе. Налог
должен был уплачиваться только темн видами сельскохоз.
продукціпі, которые здесь культивировались. Разрешалась
замена одних видов подлежавших сдаче продуктов другими
в соответствии с установленными эквивалентами пересчета.
Осенью 1922 в большинстве районов Сибири собрали бо­
лее высокий, чем в 1921, урожай, а принятые разряды уро­
жайности, напротив, были меньше. Запланированный размер
нового продналога сократился с 48,8 млн ржаных единиц до
39,0 млн. Однако уменьшение посевных площадей и пого­
ловья скота перекрывало сокращение объемов сбора налога.
Более высокими, чем фактически выявленные, оказались и
установленные Центром контрольные размеры площади под­
лежавшей обложению пашни. Наиб, существ, несоответствие
между принятой для обложения и реальной площадью посе­
ва пришлось на пострадавшие от неурожая р-ны Алтайской
и Омской губ. Для достижения контрольных цифр на местах
прибегли к приему времен 4 в о е н н о го к о м м у н и з м а » : развер­
стке по уездам, волостям, насел, пунктам и домохозяевам.
В нач. осени сибирские крестьяне, воспользовавшись пра­
вом замены хлебофуража мясом и выгодным эквивалентом
их пересчета, начали массовую сдачу мясопродуктов. Более
предпочтительным для них оказалось и выполнение налога
за счет крупяных и масличных культур. В то же время объ­
емы поступления пшеницы, ржи и зернофуража оставались
низкими. Для выполнения «твердого» задания по их сбору
с кон. сентября на полную мощность заработал аппарат при­
нуждения и наказания неплательщиков и сельских советских
работников. На Алтае, в Енисейской, Омской и Томской губ.
дело дошло до применения вооруж. силы. Особенно жесто­
кие меры по отношению к населению, выходившие за рамки
законности, были допущены в Рубцовском у. Алтайской губ.
н Славгородском у. Омской губ. К кон. ноября задание по
сбору единого натурального налога в Сибири было выполне­
но. В счет продналога сибирские крестьяне сдали ок. 39 млн
пуд зерна.
Единый натуральный налог по-разному сказался на со­
стоянии сельского хоз-ва, положении и поведении крестьян
разных губерний Сибири. С большим напряжением и со зна­
чит. ущербом для своего хоз-ва его выполнили в Енисейской,
Иркутской, Томской и Новониколаевской губ. Для жителей
Алтайской и Омской губ. он оказался тяжелее разверстки.
Проживавшие в них крестьяне, чтобы выполнить налог, были
вынуждены распродавать тягловый скот н сельскохоз. инвен­
тарь. Часть сельских жителей ликвидировала свои хоз-ва и
покинула места постоянного проживания. Кризис сельского
хозяйства в Сибири принял глубокий характер. В то время
как в др. губерниях России сельс кое хоз-во стало постепенно
восстанавливаться, в Сибири оно продолжало сокращаться.
В результате произошло «обеднячнванне* сибирской дерев­
ни. Интенсивные продовольств. заготовки в Сибири ухудши­

847

ли жизнь мест, населения, но они позволили спасти от голод­
ной смерти жителей европ. России.
Мсточпнки: Отчет Сибирского революциоппого комите­
та о деятельности его за январь - июль 1921. Новопиколаевск,
1921; Сибирский революцноппый комитет (Снбревком). Авіуст
1919 - декабрь 1925: Сб. документов и материалов. Новоси­
бирск, 1959.
Лит:. Крестьянство Снбнрн в период строительства соци­
ализма (1917-1937 гг.). Новосибирск, 1983; Ш н ш к н п В. И.
Социалистическое строительство в сибирской деревпе (поябрь
1919 - март 1921 г.). Новосибирск, 1985.
В. И. Шишкин.
П Р О Д О В О Л Ь С Т В Е Н Н Ы Е К О М И ТЕ Т Ы в г о д ы
Г р а ж д а н с к о й в о й н ы , осн. проводники продовольств.
политики советской власти (см. Аграрно-продовольственная
политика).
Возникли весной 1917 по решению Временного прави­
тельства от 25.3.1917, утвердившего «Временное положение
о местных продовольственных органах* для снятия остроты
продовольств. кризиса в столицах и городах страны. В со­
ответствии с ним на местах были созданы губ., уезд., гор. и
вол. П. к. На них возлагалась задача выполнения Закона о
хлебной монополии, введенного Временным правительством
одноврем. с учреждением самих комитетов: учет, заготовка
и распределение хлеба и др. продовольствия. Во главе П. к.
стояли избираемые ими управы и председатели комитетов,
которые возглавляли продовольств. управы. До захвата вла­
сти большевиками в составе П. к. преобладали меньшевики
(см. Российская социал-демократическая рабочая партия) и
эсеры (см. Партия социалистов-революционеров). В 1917 в
охваченной агр. движением деревне многие П. к., несмотря
на отрнцат. отношение Временного правительства, санк­
ционировали захваты крестьянами помещичьей н частновладельч. земли, а также имеющихся у помещиков запасов
продовольствия.
После Октябрьской революции 1917 контролируемые
меньшевиками и эсерами П. к. встали в оппозицию больше­
викам [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)] и пытались саботировать распоряжения советской
власти в продовольств. вопросе. Постановлением В ЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет) от
24.12.1917 все П. к. были подчинены создаваемым при Сове­
тах продовольств. комиссиям. Декретом ВЦИК от 27.5.1918
П. к. перешли в прямое подчинение Наркомату по продо­
вольствию (см. Народные комиссариаты) н действовали под
контролем местных Советов (губ. л уездные П. к.). Возглав­
ляли их избранные комиссары продовольствия. В условиях
подтвержденной большевиками продовольств. диктатуры
и хлебной монополии в функции П. к. заготовка хлеба и др.
продуктов, их распределение, снабжение сельского населе­
ния пром. товарами. При П. к. создавались и действовали под
их контролем рабочие продотряды.
Источпикн: Советская деревпя глазами ВЧК - ОГЛУ НКВД. 1918-1939: Документы п материалы: В 4 т. М., 1998.
В. В. Кондрашин.
ПРОДОТРЯДЫ (продовольственные отряды), военизиро­
ванные подразделения Наркомата продовольствия РСФ СР
(см. Народные комиссариаты) н мест, советских органов,
созданные для снабжения продовольствием Петрограда, Мо­
сквы, пром. центров и Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА).
П. формировались пренм. из числа рабочих и занима­
лись заготовкой хлеба и др. продовольствия в сельской мест-

848

ПРОКОПОВИЧ

Работал продотряд перед отправкой в деревню. 1919 г.

ности, контролируемой советской властью. Первые П. из
рабочих, солдат и матросов были организованы Петрогр. и
Моек, военно-революционными комитетами (ВРК) н посла­
ны в хлебные губернии в нояб. 1917. Среди их организато­
ров - А. Г. Шлихтер, А. Е. Бадаев, П. Л. Войков, С. П. Сере­
да. А. Д. Цюрупа. Массовая организация П. началась после
утверждения на территоріи!, контролируемой Советами, в
мае 1918 продовольств. диктатуры. Их создание активно под­
держивал В. И. Ленин.
Законодательно деятельность П. регламентировал декрет
ВЦП К (см. Всероссийский центральный исполнительный ко­
митет) и Совета народных комиссаров (СНК) РСФ СР от
27.5.1918 «О реорганизации Народного комиссариата продо­
вольствия к местных продовольственных органов», согласно
которому П. учреждались при мест, органах Наркомата про­
довольствия. В них зачислялись добровольцы и направлялись
лица по рекомендаціи! советских и парт, орг-ций, как прави­
ло, из рабочих и сельской бедноты. По инициативе Ленина
П. возглавляли преим. большевики. Мнопіе продотрядовцы
прошли воен. службу. В мае 1918 П. вошли в состав Продармии Наркомпрода РСФСР. В августе при ВЦСПС (см. Все­
российский центральный совет профессиональных* союзов) и
Наркомпроде было создано Центральное военно-продоволь­
ственное бюро (Центрвоенпродбюро), мест, органы которого
руководили П., не входившими в Продармню.
Декретами СНК от 3-4.8.1918 «О привлечении к заго­
товке хлеба рабочих организаций». «О сохранении за добровольцами-рабочимн, отправляющимися на фронт и в продо­
вольственные отряды, их мест и среднего заработка», «Об
уборочных и уборочно-реквизиционных отрядах» право ор­
ганизаціи! П. предоставлялось профсоюзам, фабрично-завод­
ским комитетам, уезд, и гор. Советам. Командированным в
П. рабочим сохранялся средний заработок по месту прежней
работы.
П. действовали при поддержке уполномоченных парт, и
продовольств. органов, а также местных Советов, произво­
дили заготовку продовольствия по продразверстке только по

твердым ценам н путем его реквизиции. Половішу заготовл.
хлеба получала пославшая П. орг-цня, другую - Наркомпрод.
Помимо реквизиций продовольствия П. участвовали в убор­
ке урожая, осуществляли досмотр багажа пассажиров на ж. д.
н изъятие у них продуктов (заграднт.-реквмзнцнонные П.),
вели агнтац. работу. Деятельность П. была одной пх гл. при­
чин крест, недовольства продовольств. политикой советской
власти н, как следствие, крестьянского повстанческого дви­
жения на всей территории Советской республики (см. Антоновлцина, «.Вилочное» восстание, Западно-Сибирское восста­
ние и др.).
Численность задействованных в П. рабочих, крестьян н
парт.-советскпх работников в 1918 достигала 72 тыс. чел., в
1919-20 колебалась от 55 тыс. до 82 тыс. чел. П. сыграли ре­
шающую роль в снабжении продовольствием пром. центров
РСФ СР в самые тяжелые периоды Гражданской войны. Лик­
видированы в 1921 в связи с переходом к новой экономиче­
ской политике.
Источппкп: Декреты Советской власти. Т. 2. М, 1959; Т. 3.
М., 1964.
Лит.: С т р и ж к о в Ю. К. Продотряды. М., 1976.
В. В. Кондрашин.
ПРОКОПОВИЧ Вячеслав Константинович (псевд.: С. Во­
лох) [10(22).4.1881, Киев - 7.6.1942, Бесанкур, Франция],
обществ.-полит., гос. и парт, деятель, ученый. Из семьи свя­
щенника, принадлежавшей к старинному казачьему роду.
Окончил ист.-фнлол. ф-т Киевского ун-та.
Преподаватель. С 1905 чл. Укранн. раднкально-демократич. партии, сотрудничал в парт, и педагопіч. изданиях.
В марте 1917 один из основателен Украинской Центральной
Рады, чл. исполкома Киевского губ. комитета Совета обществ,
орг-ций. Чл. ЦК Укранн. партии социалистов-федералпстов.
В янв.-апр. 1918 министр нар. образования в пр-ве Укра­
инской Народной Республики (УНР). В 1919-20 находился

ПРОКОПОВИЧ

на правом фланге украин. политики. С 26.5.1920 (во время
пребывания в Киеве белополяков) пред. Совета министров
(СМ) У HP, 16 окт. вышел в отставку. С 1921 в эмиграции в
Польше и Франции, в 1926-39 глава СМ УНР в изгнании.
Источники: Директорія, Рада Народпих Мілістрів
Украіпськоі Народпоі Реепубліки: У 2 т. К., 2006.
Лши.: С о л д а т е п к о В . Ф. Гражданская войпа па Украшіе
1917-1920 гг. М., 2012; О п же. В горшие революций и войп:
Украппа в 1917-1920 гг.: псторико-нсторнографнческне эссе. М.,
2018; Ш а п о в а л М. Велика революція і украіпська внзвольпа
програма Прага 1928; С о л д а т е п к о В. Ф. «Відповідальпість
за те, до чого вопи пе можугь приклагтн рук» (В. К. Прокопо­
вич) / / Проект «Украіпа» 1917-1920 рр.: Постаті. X., 2011.
В. Ф. Солдатепко.

ПРОКОПОВИЧ Сергеи Николаевич [15(27)7.1871, Цдрское Село С.-Петерб. губ. - 4.4.1955, Женева, Швейцария],
рос. ученый-экономист, полит, н обществ, деятель. Д-р фило­
софии Бернского ун-та (1913). Из дворянской семьи; отец военный. Окончил в Бельгии Брюссельский ун-т (1899).
В 1896-99 находился в Бельгии и Швейцарии. С 1904
жил в Петербурге. Активный участник Русской революціей
1905-07. В 1905-09 четырежды подвергался кратковрем.
арестам. Издавал и редактировал в Петербурге журнал «Без
заглавия» (1906, вместе с женой Е. Д. Кусковой). Пред, статистико-экон. отделения Вольного экой, об-ва (1907-10).
С 1908 преподавал в Моек. гор. нар. ун-те А. Л. Шанявского. Чл. Моек, центр, бюро профсоюзов (1909-10). Один из
теоретиков и крупных деятелей рос. кооперации. Пред. 3-го
отдела С.-Петерб. отделения Моек, об-ва сельского хоз-ва
(с 1908). Делегат всерос. кооперативных съездов (Москва,
1908; Петербург, 1912; Киев, 1913). Служил в Моек. обл.
воен.-пром. комитете (1914-17). Инициатор создания потре­
бит. об-ва «Кооперация» в Москве (1916). После Февраль­
ской революции 1917 пред, правления Совета всерос. коопе­
ративных съездов (создан в Москве весной 1917). С 25 мая
пред. Гл. экон. комитета и зам. пред. Экой, совета Временного
правительства (по 25 сент.). Чл. Особого совещания Вре­
менного правительства по подготовке проекта Положения
о выборах в Учредительное собрание. Министр торговли и
пром-стн (июль-сентябрь), министр продовольствия
(с 25 сент.) Временного правительства. Сторонник актив­
ного гос. регулирования продовольств. рынка и удержания
твердых цен на важнейшие продукты, несмотря на инфля­
цию. Вместе с тем выступал против вмешательства рабочих
в управление предприятиями и введения рабочего контроля,
сторонник решит, мер борьбы с рев. движением. Во время
октябрьс ких событий в Петрограде арестован большевика­
ми вместе с др. членами Временного правительства, после
допроса освобожден. Октябрьскую революцию 1917 воспри­
нял как насильств. и незаконный переворот. Поздно вечером
25 окт. организовал шествие 400 членов гор. думы к Зимнему
дворцу, которое было остановлено матросами. Чл. «Коми­
тета спасения Родины н революции» (с кон. ноября «Союз
защиты Учредительного собрания»). Участник подпольных
заседаний Временного правительства, на одном из которых
5 нояб. избран председателем Временного правительства
(на время отсутствия А. Ф. Керенского). По предложению
П. Временное правительс тво 11 нояб. постановило отпустить
средства из казны на антибольшевнет. пропаганду. 16 нояб.
совм. с П. Н. Малянтовичем подписал поста нов лешіе о созы­
ве 28 нояб. Учредительного собрания. 17 нояб. вместе с др.
министрами подписал обращение Временного правительства
«Ко всем гражданам Российской Республики», в котором за­
являлось, что оно «в настоящее время является единствен­
ной в стране законной властью», продолжает работу «по об­

849

служиванию основных нужд населения и армии, не допуская
мятежников овладеть государственными органами», призы­
вает армию и население дать отпор попыткам большевиков
заключить сепаратный мир. Обращение заканчивалось при­
зывом встать на защиту Учредительного собрания. 19 нояб.
арестован и отправлен в Кронштадт под надзор исполнит,
комитета Совета рабочих и солдатских депутатов, вскоре
освобожден.
В марте-мае 1918 чл. «СЪюзя возрождения России», в
дальнейшем признал необратимость произошедших в стра­
не перемен, отошел от активной полит, деятельности, начал
сотрудничать с советской властью. Преподавал в 1-м Моек,
ун-те (1918-21, декан ф-та обществ, наук в 1919-20), Пе­
тровской сельскохоз. академии (в 1920 проф. кафедры исто­
рии хоз-ва). В 1921 один из организаторов обществ. Всерос.
комитета помощи голодающим (Помгол), вместе с др. члена­
ми комитета арестован по обвинению в шпионаже в пользу
иностр. разведок, приговорен к смертной казни, которая за­
менена благодаря заступничеству Ф. Нансена и Г. Гувера
ссылкой в Волощу (затем в Кашин Тверской губ.).
В 1922 вместе с Кусковой выслан нз СССР (см. «Фыдософский пароход*), жил в Берлине, с 1924 в Праге. В 1922-23
при поддержке П. Н. Милюкова пытался создать Республиканско-демократич. союз, позднее окончательно отошел от
полит, деятельности. Один из организаторов и преподава­
тель (1923-24) Рус. науч. нн-та в Берлине. Организатор и ру­
ководитель науч. центра по изучению нар. хоз-ва Советской
Россіпі - Экон. кабинета (1922-24, Берлин; 1924 - 38, Прага),
где работал при поддержке Пражского Земгора (объеди­
нение рос. земских и гор. деятелей) и пр-ва Чехословакии.
В 1920-е гг. П. и его единомышленники приветствовали наме­
тившееся во время новой экономической политики эволюци­
онное движение в советской экономике, призывали эмигра­
цию признать необратимость рев-ции и вели поиски новых
форм взаимодействия с покинутой родиной. Одноврем. вы­
пускал и редактировал издания «Бюллетень Экономическо­
го кабинета», «Экономический вестник» (Берлин, 1923-24),
«Русский экономический сборник» (Прага, 1926-28). В 1939
переехал в Швейцарию, где до 1942 продолжал выпускать
бюллетень, посвященный советской экономике. В СССР был
причислен к бурж. деятелям.
С оч.: Аграрпый кризис н мероприятия правительства, М.,
1912; Войпа н пародпое хозяйство. М., 1917; Кооперативное
двнжеппе в России. Его теория п практика. М.( 1918; Народпое
хозяйство в дші революции. М, 1918; Креднтпая кооперация в
России. М., 1923; Очерки хозяйства Советской России. Берлнп,
1923; Крестьяпское хозяйство по даппым бюджетных исследова­
ний н днпамических переписей. Берлип, 1924; Идея плаппроваппя и итоги пятилетки. Париж, 1934.
Лит:. Г о л о с т е п о в М. Е. Прокопович / / Политические
деятели России 1917: Биографический словарь. М„ 1993; Ручк п п А. Б. Российское зарубежье 1920-х гг. Проблемы адапта­
ции учепых-эмиграптов па примере Экономического кабипета
С. Н. Прокоповича. М, 1999; К р и в и ц к и й С. И. Аграрпый
вопрос в работах С. Н. Прокоповича: Дне.... канд, ист. паук. М„
2002; Б а ч у р п п а О . Н. Экопомнческое пагледне С. Н. Про­
коповича и его обществеппо-политическая деятельность в эми­
грации. СПб., 2005; Ку з п е ц о в а О. Н. С. Н. Прокопович к нзучепне экопомической жнзпн Советской Россіпі за рубежом / /
Вестппк С.-Петербургского уп-та История. 2009. № 4; У р я ­
д о в а А. В. Советская промышлеппость периода пэпа в оцепке
русской эмиграціи / / Вестшік Ярославского гос. уп-та. Серия:
Гумапнтарпые пауки. 2012. Ns 3(21); С л п в к о в Е. И. Обществеппая и паучпая деятельность С. Н. Прокоповича: Истори­
ография проблемы / / Актуалыше проблемы гумапитарпых и
естествеппых паук. 2015. Мэ 7-1.
С. Е. Лазарев.

Я50

ПРОКОФЬЕВ

Прокофьев Сергей Сергеевич в Нью-Йорке. 1918 г.

ПРОКОФЬЕВ Сергей Сергеевич [11(23).4.1891, имение
Сонцовка Бахмутского у. Екатеринославской губ., ныне
с. Красное Красноармейского р-на Донецкой об,г, Украина 5.3.1953, Москва], рос. композитор, пианист, дирижер, муз.
писатель. Нар. артист РС Ф С Р (1947). Лауреат Ленинской
премии (1957) н шести сталинских премий (1943, трижды
в 1946-47, 1952). Из семьи агронома. Окончил С.-Петерб.
консерваторию (как композитор в 1909, как пианист в 1914),
удостоен золотой медали и премии им. А. Г. Рубинштейна.
По рекомендации С. И. Танеева занимался с Р. М. Глиэром (1902-03), среди учителей в консерватории А. К. Ля­
дов, Н. А. Римский-Корсаков, Я. Витолс, Н. Н. Черепнин,
Ж. Хашшиш. Учился вместе с Н. Я. Мясковским. с которым
его всю жизнь связывала близкая дружба. С 1908 участник
петерб. кружка «Вечера современной музыки», с 1911 моек,
кружка критика В. В. Держановского. Уже в консерваторские
годы проявил себя как сложившийся композитор с ярким ав­
торским стилем. Произведения 1910-х гг. отличаются «озор­
ством футуристического типа» (Л. Б. Сабанеев), использовал
резко звучащие гармонии, неожиданные ритмы, нередко эпа­
тажные муз. образы, напр. 1 -й концерт (1912) нередко назы­
вали «футбольной музыкой». Другие новаторские произве­
дения этого периода: Токката, 1912; цикл «Сарказмы», 1914,
2-й фортепианный концерт (1913). Но уже в этот период в
его творчестве проявилась неоклассич. линия, характерная
для него до конца творч. пути. В 1914-18 много выступал в
Петрограде, Москве и др, городах России, имел творч, связи
за рубежом. В 1914 познакомился с С. Дягилевым, для кото­
рого написал балет «Ала и Лоллий» (не поставлен, перерабо­
тан в «Скифскую сюиту»). В 1916 закончил оперу «Игрок»,
постановка которой в России не осуществилась.
Встретил Февральскую революцию 1917 с оптимизмом.
Ему неоднократно предлагали участвовать в разл. собраниях,
об-вах и т. п., но подобная деятельность не увлекала П. Из­
бегал и воен. действий, хотя ему нравилась своеобразная
«романтика» рев-щш. В июле получил освобождение от во­
инской повинности. Гл. стремлением П. было самообразо­
вание и творчество. В 1917 создавал 1-ю «Классическую»
симфонию, концерт № 1 для скрипки с оркестром и др. Во
время Октябрьской революции 1917 находился в Кисловод­
ске, тогда же у него родилось желание ехать в Америку через
Китай или Японию. Посетив в марте-апр. 1918 обе столицы
и получив командировку Наркомата просвещения (см. На­

родные комиссариаты), отправился на восток Сибирским
экспрессом, далее через Иркутск, Хабаровск и Владивосток
в Японию.
За границей подданства не менял, но и не планировал
возвращаться. Жил в США (нек-рые критики обвиняли
его в «большевизме»), в 1922-23 в Германии, с 1923 пренм. в Париже. Широко общался с рус. эмигрантами. Мно­
го писал для театра, в т. ч. оперы «Любовь к трем апельси­
нам» (1919), «Огненный ангел» (1927); балеты «Сказка про
шута, семерых шутов перешутившего» (1921), «Стальной
скок» (1927) іі «Блудный сын» (1929), «На Днепре» (1932).
В 1920-е - нач. 1930-х гг. гастролировал как пианист в круп­
нейших городах Европы и Америки. Завоевав широкое при­
знание за рубежом, постоянно ощущал внутр. соперничество
со стороны И. Ф. Стравинского, что, возможно, в дальней­
шем стало одной нз причин его возвращения в СССР. В 1927,
1929, 1932 предпринимал концертные поездки в СССР, был
хорошо принят публикой и критикой (за исключением чле­
нов Рос. ассоциации пролетарских музыкантов). В 1933-35
жил попеременно в Москве и за границей, с 1936 окончат,
обосновался в СССР. Вел активнейшую творч. жизнь, писал
оперы («Война н Мир», «Повесть о настоящем человеке»,
«Семен Котко», «Обручение в монастыре»), балеты («Ромео
и Джульетта», «Золушка», «Каменный цветок»), кантаты
(«Здравица», «К ХХ-летию Октября»), музыку к кинофиль­
мам («Александр Невский», «Иван Грозный», «Поручик
Киже»), спектаклям, инструментальную музыку и др. Много
выступал в концертах, записывался. Ряд его произведений
был записан на пластішки др. исполнителями. В 1948 обви­
нен в «формализме» в постановлении ЦК ВКП(б) «Об опере
“Великая дружба” В. Мурадели», что повлекло запрет на из­
дание и исполнение нек-рых его сочинений. Хотя П. продол­
жал творч. деятельность, но здоровье было подорвано. Умер
в один день со И. В. Сталиным.
С оч.: Собр. соч.: В 20 т. М„ 1955-1967; С. С. Прокофьев и
Н. Я. Мясковский: Переписка, М., 1977; Прокофьев о Прокофье­
ве: Статьи и интервью. М„ 1991; Дпевпнк. письма, беседы, воспомппаппя. М., 1991; Дпевпшг. 1907-1933. Париж, 2002; Авто­
биография. М„ 2007 (с аудпопрплож).
Литл С. С. Прокофьев: Материалы, документы, воспомипашія. Мм 1961; С. Прокофьев: Статьи и материалы. М., 1965;
С. С. Прокофьев: Статьи и исследования. М., 1972; С а в к и ­
на Н. П. С. С. Прокофьев. М., 1981; С. Прокофьев: Письма,
воспомнпання, статьи: К 1 10-летню со для рождения. М., 2001;
С. Прокофьев: Воспомнпапня, письма, статьи: К 50-летню со для
смерти. М., 2004; В и ш п е в е ц к н й И. Г. С. Прокофьев. М., 2009;
М е п д е л ь с о п - П р о к о ф ь е в а М. А. О С. С. Прокофьеве:
Воспомнпапня. Дпевшікн (1938-1967).
А. О. Митина.
ПРОЛЕТАРИАТв г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
Термин «П> дня обозначения пром. рабочих как одного
из двух оси. антагонистических классов об-ва стал широко
использоваться европ. социал-демократией в 19 в. Напр.,
К. Маркс понимал под П. класс, не имеющий собственности
на средства производства н лишенный капитала, поэтому
вынужденный добывать средства к жизни исключит, путем
продажи своего труда. В рамках теории о прогрессивной сме­
не обществ.-экой, ф ормата! Маркс и Ф. Энгельс обоснова­
ли положение о всемирно-ист. миссии П„ который призван
осуществить рев. уничтожение капитализма и создать бес­
классовое об-во, лишенное эксплуатации человека челове­
ком. В. И. Ленин в кон. 19 - нач. 20 в. обосновал положение
об «авангарде пролетариата» - марксистской полит, партии
«нового типа». Гл. задачей РСДРП(6)/Р К П (6) [см. России-

ПРОЛЕТКУЛЬТ

ская коммунистическая партия (большевиков)] являлось
свержение самодержавия н осуществление социалистам,
рев-ции, Победивишй П. под рук, коммунистам, партии в со­
юзе с беднейшим крестьянством должен посредством своей
диктатуры подавить сопротивление эксплуататоров и по­
строить социалистам, об-во. С точки зрения Ленина и боль­
шевиков, диктатура П. и связанные с ней насилие и террор
оправданы, т. к. это диктатура «гигантского большинства на­
рода над кучкой грабителей, насильников и узурпаторов на­
родной власти».
В совр. историографии нет единства взглядов по вопро­
су о социально-классовой структуре рос. об-ва перед Первой
мировой войной. Тем не менее рабочие сыграли значит, роль в
строительстве советских вооруж. сил и победе в Гражданской
войне. Они составили костяк комиссарских кадров (см. Во­
енные комиссары) в армии и на фронте. Если в 1920 в среднем
по стране было 6 % рабочих, то в Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (РККА) и Рабоче-крестьянском Красном флоте
(РК К Ф ) - 19-25% , среди коммунистов они составляли
40 %, среди комиссаров 84 %; среди красных командиров ра­
бочие и крестьяне в 1918 составляли 12,8 %, в 1919 - 17,3 %,
в 1920 - 37,1%.
Практика боевых действий показала, что если коммуни­
стов и рабочих в войсковых частях РККА было менее 6 %,
то подразделение становилось небоеспособным. Самыми
стойкими и боеспособными были часта, в которых число
коммунистов и рабочих превышало 12 %, вот почему партия
большевиков систематически пополняла войска рабочими
и коммунистами. Если в окт. 1918 в РККА насчитывалось
25 тыс. членов РКП(б), то в авг. 1920 их число выросло более
чем в 10 раз, составив 278 тыс. чел. В результате потерь, поне­
сенных в боях, гибели от голода и болезней, ухода фабричнозаводских рабочих на руководящую парт.-хоз. работу их чис­
ленность в годы Гражданской войны сократилась с 2,5 млн
чел. в 1918 до 1,5 млн в 1919 идо 1,4 млн в 1920. Гражданская
война привела к установлению диктатуры пролетарского
меньшинства над подавляющим мелкобурж. большинством
России. Это н стало одной из причин затягивания Граждан­
ской воііны и во многом предопределило ее ход, формы и
результаты.
Источлики: М ар кс К. и Э п ге л ьс Ф. Манифест коммуни­
стической партии / / Маркс К. и Эпгелъс Ф. Соч. 2-е над. Т. 4;
Л е п и п В. И. О брошюре Юпиуса / / ПСС. 5-е изд. Т. 30. М.,
1973; О п же. Русская революция и граждапская войпа Пуга­
ют граждапской войпой / / Там же. Т. 34. М„ 1969; О п же. За
деревьями пе видят леса / / Там же; Т р о ц к и й Л. Д. Терроризм
и коммупнзм. Пг„ 1920; С у х а п о в Н. Н. Записки о революции.
Кп. 7. Берлин; СПб.; М., 1923; Б у х а р и п Н. Н. Теория пролетар­
ской диктатуры: Избр. произвел. М., 1988.
Лит;. С п и р н и Л. М. Классы н партии в Граждапской войпе
в России (1917-1920 гг.). М.. 1968; У о д д нс Дж. Новые теории
революции / пер. с англ. М., 1987; А б е р к о м б и Н., Х п л л С.,
Т е р п е р Б. С. Социологический словарь / пер. с апгл. М., 1999.
С. В. Устинкин.
ПРОЛЕТКУЛЬТ, сокращенное н обобщающее название про­
летарских культ.-просвет. орг-цнй, возникших после рев-ции
под идеологическим влиянием большевиков.
По инициативе А. В. Луначарского еще при Временном
правительстве состоялась общегор. конференция Петрогр.
П. (16-19.10.1917). Всерос. П. был образован 15-20.9.1918
на всерос. конференции в Москве. П. и редакцию журнала
«Пролетарская культура» (Москва, 1918-21) возглавили со­
трудники Наркомата просвещения РСФ СР (см. Народные
комиссариаты) лит. критик-марксист П. И. Лебедев-Полян­
ский и публицист Ф. И. Калинин. Председателем Петрогр.

851

П. стал рабкор «Правды» поэт А. И. Маширов-Самобытннк.
По примеру Петрограда и Москвы в провинциальных горо­
дах стали возникать мест, орг-ціпі П., издаваться их журна­
лы (ок. 10 в 1918-22); открываться театры, худ. студии П. и
«пролетарские университеты». В Харькове появился «всеукраинсктш» П„ в Туле - уникальный детский П. Учрежде­
ния П. получали денежную поддержку от Наркомата просве­
щения и мест, органов советской власти. При этом идеолога
П. настаивали, что он является автономной орг-дней и, ак­
тивно участвуя в советском гос. строительстве, не вмеши­
вается в деятельность гос. власти, как и она не вмешивается
в дела П.; что пролетарская культура есть особая, наряду с
партийной и профсоюзной, форма рабочего движения, объ­
единяющая прежде всего творч. силы самих рабочих. Уча­
стие интеллигенции при этом не исключалось, хотя идео­
лога П. требовали решит, отмежевания от др. социальных
слоев, включая крестьянство. Всего за 1918—20 возникло ок,
300 местных П. (в т. ч. ок. 260 театральных, 224 музыкаль­
ные, 186 изобразительного искусства, 128 лит. студий), объ­
единивших вместе со столичными П. до 80 тыс. студийцев.
Выходцы из рабочей среды составили св. половины сту­
дийцев (только треть из них была занята на производстве),
из крестьянства - 20 %, но создать крест, секцию всерос. П.
отказался.
Студии, театры, клубы П. привлекали искателей новых
форм в искусстве; напр., реж. А. А. Мгебров и др. организо­
вали в 1919 Героич. театр при Петрогр. П.; в театре Моек.
П. постановкой спектакля «Мексиканец» (1921) дебютиро­
вали как режиссеры В. С. Смышляев н С. М. Эйзенштейн.
В орг-цші н журналы П. обращались н нек-рые исследова­
тели, создававшие новые науч. направления: биоритмология
(Н. Я. Пэрна), психофизиология труда (К. X. Кекчеев), коло­
р и с т к а (П. П. Кондрацкий). Калужский пролетарский ун-т
в 1918 к чтению лекций привлек К. Э. Циаиковского: предсе­
дателем П. в Туле с 1919 являлся математик-популяризатор
Е. И. Игнатьев. Эпатировавший публику «машинно-коллек­
тивистскими» фантасмагориями и пропагандой «советского
тейлоризма» А. К. Гастев возглавил Центральный институт
труда (1921), который назвал «своим последним художе­
ственным произведением».
Сложными были отношения П. с идеологами рус. футу­
ризма, которые еще до рев-щш призывали сбросить клаесич.
культуру «с корабля современности», а в 1918 стали активно
сотрудничать с Наркоматом просвещения н через свой жур­
нал «Искусство коммуны» проповедовать отождествление
пролетарской «культуры будущего» именно с футуризмом.
Ф. Калинин отрицательно оценивал стихи В. В. Маяковско­
го, который, в свою очередь, высмеивал тяготение идеоло­
гов и поэтов П., исходивших из цели воспитания «нового»
человека-«коллектішиста», к постоянному употреблению
слова «мы» («Пролеткулътцы не говорят ни про я, ни про
личность»). В то же время Маяковский приветствовал скан­
дальные строки В. К. Кириллова: «Во имя нашего завтра
сожжем Рафаэля, разрушим музеи, растопчем искусства
цветы». Эта, по оценке С. А. Есенина, «громкие, но пустые»
стихи ошибочно до сих пор воспринимаются как лозунг П.,
но они были осуждены А. А. Богдановым, в своих докладах
на всерос. конференции П. в Москве в сент. 1918 подчер­
кивавшего идею «сотрудничества поколенші». Резолюция
конференции о том, что «пролетариат должен постичь все
достижения предыдущей культуры, усвоить из нее все то,
что носит на себе печать общечеловеческого», вызвала про­
тест лишь у одного делегата, выступившего с призывом «от­
бросить целиком буржуазную культуру, как старый хлам».
Ему резко возразил Ф. Калинин, сказав, что «оратор выразил
анархистскн-интеллигентскую точку зрения... Без знаком­
ства с прошлой культурой мы не сможем сделать ни шагу».

Н52

ІІРОМБІОРО

Аналогичную позицию занимали н мест. П., напр. журнал П.
в Колпнне (Петрогр. губ.) «Мнр и человек» провозглашал:
«...мы пойдем двояким путем: с одной стороны, усвоение все­
го того, что человечество в лице предшествующих поколений
предоставляет нам, а с другой стороны, путем самостоятель­
ного творчества».
Хотя деятели П. активно содействовали Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (фронтовая печать, худ.-аштац. бригады
и др.), Богданов протестовал против насыщения пролетар­
ской поэзші «жестокими и грубыми» символами классовой
ненависти н войны. Отдавая приоритет «строительному
коллективизму» над «боевым коллективизмом», он призы­
вал равняться на «простоту н ясность форм» рус. классиков.
Преподававший теорию стиха и худ. слова в лит. студии
Моек. П. символист А. Белый с удовлетворением отмечал,
что «поэты из пролетариев упорно, скромно, трудолюбиво
изучали лиру Пушкина, Тютчева, Гоголя, благоговейно при­
емля дары вечной культуры искусств». Однако склонность
ведущих поэтов П. к гиперболизму вплоть до «космизма»
обусловила растущее влияние на них А, А. Блока, В. Я. Брю­
сова, Маяковского и особенно бельгийского поэта-урбаннста
Э. Верхарна. Недовольные схематизмом Богданова и Лебеде­
ва-Полянского поэты (М. П. Герасимов, Кириллов, И. Г. Фнлнпченко. С. А. Обрадович и др.) порвали с П. н образовали
лит. группу «Кузница», провозгласившую необходимость об­
новления лит. техншен и организовавшую 1-й Всерос. съезд
пролетарских писателей (Москва, 18-21.10.1920). В журнале
«Кузніпіа» печатался воронежский активист А. П. Платонов,
но влияние группы быстро сошло на нет с переходом к новой
экономической политике (нэп), которую поэты-«кузнецы»
восприняли как крах рев-цнн.
Н. И. Бухарин оспаривал заявление Лебедева-Полянско­
го о развитии пролетарской культуры «вне всякого декре­
тирования», но среди членов ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРП(б) - РКП(6)] был наиб, расположен к П.,
тогда как Л. Д. Троцкий вообще отрицал возможность особой
«пролетарской» культуры, а В. И. Ленина раздражала роль
Богданова в П. Кроме того, во время 2-го конгресса Ком­
мунистического Интернационала в авг. 1920 было создано
Междунар. бюро П., предполагавшее образовать Культннтерн как организующее начало особой культурной формы
рабочего движения. Ленин и Г. Е. Зиновьев воспротивились
этому и осенью 1920 провели кампанию против П. Устроив
разнос Луначарскому, они настояли на прямом подчине­
нии П. Наркомату просвещения н составили «Письмо ЦК
РКП(б) о Пролеткультах» («Правда». 1920.1 декабря), в ко­
тором заклеймили «интеллигентские группы и группочки»
в II, якобы прививавшие рабочим «нелепые, извращенные
вкусы (футуризм)» и преподносившие «буржуазные взгляды
в философии». На пост председателя П. вместо Лебедева-По­
лянского был избран под давлением коммунистов драматург
В. Ф. Плетнев. Его небрежная ст. «На идеологическом фрон­
те» («Правда». 1922.27 сентября) попалась на глаза Ленину,
что дало повод для нового витка нападок на П., деятельность
которого и без того пришла в упадок в условиях нэпа: к 1922
осталось всего 93 студии (не более 2 тыс. студийцев). Фор­
мально П. просуществовал еще 10 лет, но в сер. 1920-х гг. уже
не участвовал в дебатах о художеств, политике партии и про­
летарской литературе.
Лит.: Б о г д а п о в А. А. О пролетарской культуре. М.; Л.,
1925; М г е б р о в А . А . Жпзпь в театре. Кп. 2. М.; Л, 1932; Про­
летарские поэты первых лет советской эпохи. Л., 1959; Б у л а в ка Л. А. Низы Пролеткульта и рабочие клубы 20-х: что делали
п чем жили / / Алътерпатнвы. 2012. № 3; К а р п о в А. В. Рус­
ский Пролеткульт: идеология, эстетика, практика. СПб., 2009;

М о р о з о в а А .Ю .«Нелепппскнйбольшевизм» А. А. Богдапова
и «впередовцев»: идеи, алътерпатнвы, практика М; СПб., 2019.
Г.Д.Гловели.
ПРОМ БЮ РО (промышленные бюро), полномочные пред­
ставительства Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ)
РСФ СР в крупных регионах и советских республиках, осу­
ществлявшие руководство н координацию деятельности ре­
гиональных совнархозов (см. Советы народного хозяйства,
СНХ) и отдельных предприятий, непосредственно подчи­
ненных ВСНХ.
Возникли как структурные подразделения ВСНХ в 1920
(первое П. создано на Украине). 9-й съезд РКП(б) (29.35.4.1920), исходя гл. обр. из уральского опыта, в резолюции
«Об очередных задачах хозяйственного строительства» дал
новый импульс созданию П. на окраинах страны в качестве
полномочных бюро ВСНХ, которые требовалось укомплек­
товать обязательно «стоящими на государственной точке
зрения» опытными работниками и которые должны были
строить свою работу «на основе утвержденного центром пла­
на». В области непосредств. руководства мест, экономикой
П. предоставлялись широкие права и полномочия. В соот­
ветствии с резолюцией 9-го съезда 19 мая с санкціпі Пре­
зидиума ВСНХ, учитывая важность восстановления н раз­
вития уральского пром. р-на, было организовано Уральское
П. (пред К. Г. Максимов, занимавший до этого пост упол­
номоченного ВСНХ при 1-й советской трудовой армии; см.
Трудовые армии). В июне были образовано П. Юго-Востока
РСФ СР (Сев. Кавказ и Донская обл.).
Курс на создание в крупных регионах н республиках П.
закрепило постановление 8-го съезда Советов от 29.12.1920
«О местных органах экономического управления», согласно
которому главкам и центрам ВСНХ был придан статус орга­
нов, руководящих работой губ. совнархозов на основе едино­
го народнохоз. плана. Отныне оперативное руководство губ.
совнархозами и предприятиями, подведомственными ВСНХ
в той или иной области, осуществляли СНХ с помощью обл.
(объединявших неск. губерний) П. Обл. П. объединяли губ.
СНХ, район, управления и на основе утвержденного центр,
органами ВСНХ плана производили необходимые изме­
нения в их деятельности и работе мест. пром. предприятий
(снабжение сырьем, обеспечение рабочей силой, проведение
укрупнения смежных предприятий). Статус обл. П. имели
Центр. СНХ Туркестана и Киргизское (Казахское) бюро
ВСНХ. П. просуществовали до 1928.
Источішки: КПСС в резолюциях и решешіях съездов, копферепций и плепумов ЦК. Т. 2. М„ 1983; Декреты Советской вла­
сти. Т. 12. М., 1986.
Лит.: Г а ф у ро в а В. М. Ураппромбюро: предпосылки, причипы создаішя и особеппости фупкцпоппровапня па пачальпом
этапе деятельпостп / / История паукп и техппки в совремеппой
системе зпашій. 2-я ежегодпая копферепцня кафедры истории
паукп и техппки Уральского федерального уп-та. 8 февраля
2012 г. Екатеринбург, 2012.
В. В. Кондрашин.

ПРОМЫШЛЕННАЯ ПЕРЕПИСЬ ( В с е р о с с и й с к а я
промы ш ленная и проф ессиональная пере­
п и с ь ) была проведена на подконтрольной советской вла­
сти территоріи! РСФ СР в авг. 1918 регистраторами Центр,
статистич. управления (ЦСУ) в рамках реализаціи! декрета
Совета народных комиссаров (СНК) РСФ СР от 25.7.1918 о
гос. статистике.
Перепись зафиксировала состояние в пром. секторе нар.
хозяйства РСФ СР на 31.8.1918. В материалах П. п. пред­

ПРОМЫШЛЕННАЯ ПЕРЕПИСЬ

ставлена динамика развития осн. отраслей пром-сти с 1913
по авг. 1918 на территории 31 из 54 губерний Европ. России
(Архангельская, Астраханская, Витебская, Владимирская,
Вологодская, Воронежская, Вятская, Гомельская, ИвановоВознесенская, Казанская, Калужская, Костромская, Курская,
Московская, Нижегородская, Новгородская, Олонецкая,
Орловская, Пензенская, Петроградская, Псковская, Рязан­
ская, Самарская, Саратовская, Симбирская, Смоленская,
Тамбовская, Тверская, Тульская, Череповецкая, Ярослав­
ская). В Положении о производстве всерос. промышленной
и профессиональной переписи 1918 ЦСУ от 21.9.1918 пред­
усматривалось дальнейшее проведение переписи в местно­
стях, ^временно занятых на театрах гражданской войны», по­
сле их освобождения Рабоче-крестьянской Красной армией
(РККА).
Перепись зафиксировала катастрофнч. положение как в
тяжелой, так н в легкой пром-сти в губерниях, где она про­
водилась. Свыше трети предприятий бездействовали на
фоне того, что многие пром. районы (Прибалтика, Украина)
оставались под властью противника. Из 9774 учтенных пере­
писью пром. предприятий (1 175 549 рабочих) продолжали
производств, деятельность лишь 6088 предприятий. Т. о., за
10 мес. советской власти остановились 3686 предприятия
(37,8 %)(см. табл. 1).
Хуже всего ситуация была в Центр.-пром. р-не, где в ряде
губерний закрылось более половины пром. предприятий,
остальные работали в режиме постоянных и длительных про­
стоев из-за отсутствия сырья и топлива (см. табл. 2).
Перепись, как и другие источники, зафиксировала резкое
падение пром. производства на всей территоріи! РСФСР,
контролируемой советской властью. В 1918, по сравнению с
довоен. периодом н годами Первой мировой войны, выплавка
чугуна уменьшилась в 8,1 раза, прокатка металла - в 9,8 раза,
добыча каменного угля - в 3 раза. Самым кризисным райо­
ном, где произошел наиб, спад пром. производства, оказался
Юг страны - Донбасс и Криворожье (см. табл. 3).
Спад производства в 1918 подтвердили данные переписи
о валовой продукціи! пром. предприятий России в 1913-18.
К уровню 1913 она составила всего ]/ 5 часть. При этом глубо­
кий кризис пром. сектора экономики страны в меньшей сте­
пени отразился на численности рабочих, задействованных в
этом секторе: по сравнению с 1917 она уменьшилась только
на 326 тыс. чел. (см. табл. 4).
Таблица 1. Число действующих и бездействующих
предприятий по главпым отраслям промышлеплостн
па 31.8.1918 в 31 губерпии Европейской России
Отрасли про­
мышленности
Но всем группам
производства
В т. ч.:
Каменно­
угольная
Нефтяная
Железорудная
н железодела­
тельная
Машино­
строительная
Химическая
Хлопчато­
бумажная

Чисто
заведе­
ний

Вт.ч.
действу­
ющих

Число
рабочих
на них

Число заведе­
ний бездей­
ствующих

9774

6088

1175549

3686

43

29

8369

14

9

8

982

1

53

31

20453

22

574

476

198201

98

396

276

46366

120

463

335

456603

128

853

Таблица 2. Учтеппые и действующие промышленные
предприятия в 1918 по итогам Всероссийской
промышленной и профессиональной переписи
Губернии

Нетроград
Москва
Тверская
Саратовская
Московская
Нижегородская
Нетербургская
Калужская
Тамбовская
Симбирская
Новгородская
Курская
Владимирская
Костромская
Тульская
Носовская
Гомельская
Смоленская

Число учтен­ Число дей­
ных переписью ствующих
предпри­
промышлен­
ятий к
ных предпри­
ятий
31.8.1918
442
525
1139
927
207
165
847
648
1742
1136
544
362
769
499
152
88
172
306
339
190
87
159
148
273
398
215
164
77
132
291
116
45
323
118
102
283

% недей­
ствующих
предпри­
ятий
15,9
18,7
20,3
13.5
29.0
33.5
35.0
42,2
43.8
44,0
45.3
45,8
46,0
53,0
54,7
61,2
63.5
64.0

Таблица 3. Показатели уровпя производства
в металлургической и топлнвпой промышлеплостн
Юг
Выплавка чугѵна (млн пуз.)
189.2
1913
1918'
12.6
Нрокатка металла (млн пуд.)
1913
141,0
1918’
5.1
Добыча каменного угля (млн пуз.)
1916
1738
541
1918'

Центр Урал

Итого

11.9
3.2

55,8
15.7

256,9
31.5

32.4
7.2

40.8
9.4

214,2
21.7

42
23

79
48

1859
612

4па 31 августа
Таблица 4. Показатели валовой продукции и чнслеппости
рабочих промышленных предприятий в 1913-18

1913
1915
1915
1916
1917
1918

Валовая продукция
млн руб. (в ценах 1913) % к 1913
3509.4
100,0
3360.6
104,3
4199.0
119.6
4365.7
129,4
86,4
3032,6
730.3
20,8

Число рабочих
тыс.
к 1913
1377.6
100.0
1441,0
104.6
1528.0
110.9
1649,4
119.7
1743,2
126.5
1417,0
102,9

Источппкн: Известия ВЦИК. 1918. 26 сентября. № 209;
Всероссийская промышлеппая и профессиопальпая перепись
1918 года: Предварительная сводка даппых: сводпые таблицы
по Советской Республике. М., 1920; Фабрично-заводская промышлеппогть в период 1913-1918 гг.: Труды Цептральпого ста­
тистического комитета. Т. XXVI. Вып. 1 и 2. М„ 1926; Л я ще пк о П. И, История пародпого хозяйства СССР. Т. 3, М„ 1956; Де­
креты Советской власти. Т. 3. М., 1964.

85'.

промышленное i i.

Лит.: Граждалская войпа н воеппая нптервепцня в СССР:
Эпцпклопедня. М, 1983.
В. В. Кондрпшин.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ в г о д ы Г р а ж д а н с к о й
войны.
В это время из-за недостатка сырья, топлива, перебоев в
снабжении, разрухи на транспорте, износа машин и обору­
дования, уменьшения квалифицированных кадров рабочих
и техперсонала произошло резкое падение производства в
осн. отраслях П. Валовая продукция П. Советской респу­
блики в ценностном выражении уменьшилась в 7,6 раза и не
достигала даже шестой части довоен. уровня производства.
Осн. часть продукции пром. предприятий относилась к воен.
снаряжению. Особенно резко снизилось производство в осн.
отраслях П. к кон. 1920. Уже в 1919 почти все заводы Юга
России прекратили выплавку чугуна. Чуть выше уровень его
производства сохранился в Центр, районе, на Севере и Урале.
Но и там объемы выплавки чугуна в 8 -9 раз уступали дово­
ен. времени. Резкое падение добычи угля и сокращение его
вывоза произошло в Донбассе: в 1920 добыча угля была в
6,4 раза меньше, чем в 1916, его вывоз составил всего 12 %
к уровню 1916. Это было следствием того, что 1918-20 Дон­
басс являлся ареной ожесточ, вооруж. противостояния и
большую часть времени находился либо в руках белых, либо
в непосредств. близости к фронтам. Еще одной причиной
было расстройство транспорта, особенно железнодорожного:
для разгрузки шахт от запасов угля приходилось мобилизо­
вывать гужевой транспорт близлежащих деревень. Потеря
советской властью Донбасса в 1918-19 активизировала ее
усилия по увеличению добычи каменного угля в Подмоск.
бассейне. В результате удалось довести его добычу с 23,4 млн
пуд в 1918 до 40 млн пуд в 1920; но угля и чугуна все равно
было недостаточно для удовлетворения потребностей стра­
ны, в первую очередь П.
В катастрофич. положении в годы Гражданской войны
оказалась нефтяная пром-сть, произошло резкое снижение
добычи нефти, напр. в Бакинском нефтяном р-не с 479,9 млн
пуд в 1916 до 175,7 млн пуд. в 1920. Если в 1916 в России
добывалось 602,1 млн пуд нефти, то в 1918-20 в среднем за
год 245 млн пуд, т. е. почти в 2,5 раза меньше. К кон. 1918
РСФ СР имела в наличии всего ок. 83 млн пуд жидкого то­
плива при потребности 220 млн пуд., т. е. дефицит составил
62,2%. К 1.11.1919 нефти стало еще меньше: всего 1,7 млн
пуд Для решения топливного кризиса советское пр-во при­
нимало самые решит, меры. Как и за хлеб, борьба за топливо
стала частью Гражданской войны. К его заготовкам привле­
кались широкие массы населения в ходе выполнения тру­
довой повинности, а также гужевой. В нач. 1919 заготовками
топлива занималась и Рабоче-крестьянская Красная армия
(РККА). В 1920 ее отд части, переведенные на положение
трудовых армий, при содействии «железкомов» (ж.-д. коми­
теты), созданных Наркоматом путей сообщения (см. Народ­
ные комиссариаты) из работников ж.-д. орг-ций, занимались
заготовкой и вывозкой дров для нужд пром. предприятий и
железнодорожного транспорта. Для ослабления топливного
кризиса большевики предприняли самые энергичные меры
по увеличению добычи торфа. В результате его добыча вы­
росла с 57,7 млн пуд в 1918 до 139,2 млн пуд. в 1921, т. е.
почти в 2,5 раза. Торфяная пром-сть - единств, отрасль, в
которой в годы Гражданской войны наблюдался ежегодный
рост производства. В топливном балансе страны на фоне де­
фицита угля и нефти древесное топливо и торф сыграли ис­
ключительно важную роль.

В период Гражданской войны тяжелый кризис поразил не
только топлнвно-энергетнч. комплекс страны, но н др. важ­
нейшие отрасли П. Напр., производство паровозов упало до
14,8 %, вагонов - до 4,2 % к довоен. уровню. Но сравнению с
1913 снизились на 13,3% производство плугов, на 6,7 % са­
хара, на 5,1 % хлопчатобумажной пряжи, на 3,3 % раститель­
ного масла, на 3,0 % цемента, на 2,1 % огнеупорного кирпича,
на 2,1 % красного кирпича, на 1,7 % добыча руд Совершенно
прекратилась выплавка меди. Из-за недостатка сырья было
остановлено больпшнство предприятий текстильной промсти. Напр., в 1920 из 215 хлопчатобумажных фабрик с не­
полной нагрузкой работали лишь 97 (45,1 %). В шерстяной
пром-сти из 114 предприятий частично действовали 83 фа­
брики, в шелковой только 32 из 50. Исключением была льня­
ная пром-сть, лучше обеспеченная сырьем, но большинство
фабріік работало с неполной нагрузкой.
Причины кризисного состояния П. России во время
Гражданской войны были связаны с комплексом факторов
объективного п субъективного плана. К числу объективных
следует отнести вооруж. противостояние сторон, которое со­
провождалось разрывом экой, связей, закрытием пром. пред­
приятий, подрывом сырьевой и топливной базы П., разруше­
нием транспортной инфраструктуры и т. д Но был и фактор
субъективного плана - это политика национализации П. со­
ветской власти, которая была проведена в кон. 1917 - 1920 и
сильно ударила по управленч. персоналу пром. предприятий,
квалифицированным специалистам.
Управление П. РСФ СР в годы Гражданской войны осу­
ществлялось Высшим советом народного хозяйства ( ВСН X),
образованным 5.12.1917. Для руководства отд отраслями
при ВСНХ были созданы отделы, главки, центры и комис­
сии. Сложилась система «главкнзма» - основы управления
советской П. во время Гражданской войны. Главкизм ха­
рактеризовался максимальной централизацией управления
пром. предприятиями. 71 главк ВСНХ устанавливал для
каждого подведомственного ему предприятия план произ­
водства, план снабжения, план реализации готовой продук­
ции. Предприятия должны были получать материалы, сырье,
топливо только по нарядам главков и др. центр, органов. Все
пром. предприятия страны, подчиненные ВСНХ, были раз­
делены на 3 группы. В первую входили «трестированные и
особо важного государственного значения* предприятия, ко­
торые управлялись непосредственно центр, органами ВСН X.
Вторая состояла из числа крупных предприятий, не попав­
ших в первую группу, и передавалась в ведение губ. советов
народного хозяйства (совнархозы, СНХ). Составлявшие тре­
тью группу предприятия «местного значения» управлялись
отделами губ. СНХ. Оси. масса предприятий работала по на­
рядам главков ВСНХ. Их число постоянно росло, в то вре­
мя как число предприятий, работавших по «частным», т. е.
децентрализованным, не связанным с решением важных для
власти задач, сокращалось. Наименьшее число предприятий
работало на «вольный рынок*. Это были в осн. мелкие заве­
дения по обработке пищевых продуктов.
На советских предприятиях был введен новый порядок
контроля, осуществлявшийся контрольными комиссиями
предприятий, которые должны были собирать, системати­
зировать и представлять все данные, относящиеся к ходу
работы предприятий, в отделы контроля своего производств,
профсоюза (см. Профсоюзы). Для рабочих действовали за­
коны двоенного коммунизма к натуроплата, жесткая трудовая
дисциплина и т. и.
В годы Гражданской войны сложилась особая система
управления воен. пром-стью. Все важнейшие вопросы снаб­
жения РККА рассматривались на заседаниях Совета на­

ПРОНСКИИ

родных комиссаров (СНК), Совета труда и обороны (СТО),
Отдела воен. заготовок ВСНХ, Чрезкомснаба (см. Чрез­
вычайная комиссия по снабжению Красной армии), Совета
воен. пром-сти (Промвоенсовет) при Чрезвычайным упол­
номоченным Совета обороны по снабжению армии и флота
(см. Чусоснабарм). С осени 1919 особую роль в управлении
связанных с обороной предприятий играл Промвоенсовет.
В тесном взаимодействии с ВСНХ он занимался распреде­
лением воен. заказов, контролем за снабжением оборонных
з-дов сырьем, топливом, оборудованием и рабочей силой.
На завершающем этапе Гражданской войны советское прво выделило действующие предприятия воен. пром-сти в
особую производств, группу, подчиненную Гл. управлению
воен. пром-сти (ГУВП) ВСНХ РСФСР. Несмотря на огром­
ные трудности с обеспечением воен. производства сырьем,
продовольствием, на высокую смертность рабочих от недо­
едания и болезней, низкую трудовую дисциплину на воен.
заводах н предприятиях, связанных с выполнением воен. за­
казов, созданная советской властью система управления воен.
пром-стью в годы Гражданской войны оказалась дееспособ­
ной. Она обеспечивала РККА оружием и боеприпасами, хотя
и в неполном объеме.
Курс на ослабление вертикальной централизации полу­
чил развитие в кон. дек. 1920 на 8-м Всерос. съезде Советов
(см. Съезды Советов), который учредил при губисполкомах на
правах комиссій! губ. экон. совещания. На них и на обл. пром­
бюро возлагалась обязанность согласования деятельности
мест, структур ВСНХ и республиканских наркоматов в во­
просах управления пром. предприятиями в регионах. Также
на съезде был принят план ГОЭЛРО - первый в истории Россші перспективный план пром. развития на основе форсиро­
ванной электрификации страны, подготовленный советским
пр-вом. По плану намечалось построить 30 электростанций с
общей мощностью в 1750 тыс. квт. На базе электрификации
предполагалось развернуть масштабное пром. строительство.
В ближайшее десятилетие планировалось увеличить выплав­
ку чугуна заводами Юга России до 5 млн т, больше, чем вся
выплавка в 1913 в царской России (4,2 млн т). Выплавку чу­
гуна планировапось довести до 8 млн т в год, добычу торфа до
17 млн т, угля в Донбассе до 50 млн т.
10-й съезд РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)] в марте 1921 принял решение при
сохранении вертикального централизма по линии главков
предоставить право «большей самостоятельности» мест. хоз.
органам в решении проблем находящихся на их территории
предприятий (сырья, транспортных средств, рабочей силы и
пр.). С этой целью создавались обл. хоз. органы (совнархо­
зы), объединяющие отдаленные от центра и отличающиеся
своеобразием хоз, условий губернии, округа к районы. Сов­
нархозы получали широкие полномочия в деле непосредств.
руководства хоз. жизнью в регионах (право корректировать
хоз. план в процессе его исполнения предприятиями в зоне
их действия, решение вопросов переброски сырья, рабочей
силы и т. д.).
К концу Гражданской войны общая ситуация в П. оста­
валось тяжелой. Об этом свидетельствовали волнения рабо­
чих в Петрограде и др. городах страны, вызванные закрытием
предприятий іі сокращением норм снабжения хлебом.
Архивы: ГА РФ. Ф. 130. Оп. 2. Д. 44. Л. 1, 3, 4, 6- 8, 11, 15,
19-26; Д. 308. Л. 8,11-11 об., 27-28.
Источгшки: Систематический сборшік важнейших декре­
тов. 1917-1920. М., 1920; Плап электрификации РСФСР. М„
1920. Вып. 1; Народпое хозяйство. 1920. № 13—14; Статисти­
ческий ежегодпик 1918-1920 гг. Вып. II. М., 1922; Законо­
дательство о промышленности, торговле, труде и транспор­
те. М, 1923; Фабрнчпо-заводская промышлеппость в период

855

1913-1918 гг. Труды Цептральпого статистического комитета.
Т. XXVI. Вып. 1 и 2. М., 1926; Развитие советской экопомики. М.,
1940; Собрание узакопепий п распоряжений правительства за
1917-1918 гг. Управлепне делами Совпаркома СССР. М„ 1942;
Советское воеппо-промышлеппое производство (1918 -1926):
Сб. докумептов. Т. 2. М., 2005.
В. В. Кондрашин.

ПРОНСКИЙ Константин Иванович (22.1.1887, Рига 1949), советский воен. деятель. Из рабочих.
В юности работал на Константиновском железопрокат­
ном з-де и на рудниках Кривого Рога, принимал участие в ра­
бочем движении. В 1914 призван на флот. Унтер-офицер 1-й
статьи. В 1914- 16 вместе с В. Ф. Полухиным руководил парт,
орг-цией на линейном корабле «Гангут». В окт. 1915 были
арестованы 95 матросов «Гангута», в т. ч. П. За пропаганду
рев. идей разжалован в матросы, переведен в Архангель­
ский дисциплинарный полуэкипаж, где снова включился в
полит, деятельность. После Февральской революции 1917
произведен в прапорщики флота. 30 апр. в Архангельске
создан ЦК флотилии Сев. Ледовитого океана (Целедфлот),
который 2 мая принял резолюцию о поддержке Временного
правительства.
На 2-м делегатском съезде флотиліш Сев. Ледовитого
океана (23-31.1.1918) в состав Целедфлота были избраны
в осп. большевики и сочувствующие им моряки, П. избран
председателем (до 24 июля), затем пом. гл. комиссара фло­
тилии. В Архангельске в августе участвовал в боях против
мятежников. С 30 авг. до 15 нояб. нач. отряда судов Сев.Д винской бригады, затем командующий Сев.-Двннской во­
ен.-речной флотилией (до 4 нюня). 9,1.1919 образовал спец,
комиссию, которая приступила к приему речных судов.
5 февр. ремонт н вооружение мобилизованных судов были
завершены. С октября чрезвычайный комиссар при Крон­
штадтской воен.-мор. базе, организовал ее восстанавленне.
С июля 1920 уполномоченный Наркомата по мор. делам (см.
Народные комиссариаты) для наблюдения за производством
мин, руководил воен, приемкой. С 20.12.1921 командир Ар­
хангельского военпорта.
После Гражданской войны до нояб. 1923 пом. нач. Управ­
ления по обеспечению безопасности кораблевождения на Се­
вере. С июня 1924 пом. командира Петрогр./Ленішгр. воен.
порта по хоз. части. В 1924-33 в запасе. С нояб. 1933 слу­
шатель Воен.-инж. академии РККА, с 1936 интендант 1-го
ранга, В 1937 окончил инж.-командный ф-т Воен.-инж. ака­
демии, затем на преподавательской рботе там же. Потом слу­
жил в органах капитального строительства Воен.-мор. фло­
та СССР, в Гл. мор. штабе. В годы Великой Отечественной
войны 1941-45 воевал в нар. ополчении.
Награды: орден Красного Знамени РСФ СР (1919).
Архивы: РГАВМФ. Ф. Р-2192. On. 2. Д. 2930.
Источппки: Боевая летопись Воеппо-Морского Флота.
1917-1941. М., 1993.
Лит.: Гражданская войпа н воеппая интервенция в СССР:
Эпциклопедня. М., 1983; К о з л о в И. А., Ш л о м и п В. С.
Крагпозпамеппый Северпый флот. М., 1983; Воешю-морской
энциклопедический словарь. М., 2003; Голубые дороги Помо­
рья. Архангельск, 2008; Й о л т у х о в с к н й В. М. Зпамепнтые
люди Северпого флота: Биографический словарь. СПб., 2008:
Ц в е т к о в И. Ф., Б а ж а п о в Д. А. Дредпоуты Балтики. 19141922 гг. Боевые корабли мира, Самара, 2009.

С. С. Близниченко.

856

ПРОТАЗАНОВ

Протазанов Яков Александрович

ПРОТАЗАНОВ Яков Александрович [23.1(4.2).1881, Мо­
сква - 8.8.1945» там же], рос. н советский кинорежиссер, заел,
деятель искусств РС Ф С Р (1935) н Узбекской ССР (1943).
Из купеч. семьи. Окончил Моек, коммерч. уч-ще (1900).
В кино с 1909. Начинал преим. как сценарист [фильмы
«Майская ночь, или утопленница* (1910, по Н. В. Гоголю,
реж. В. Н. Кривцов, т /д «Глория*, не сохранился), «Первый
винокур* (1911, реж. Крігвцов, там же, не сохранился) и ак­
тер [Гарабурда в фильме «Смерть Иоанна Грозного* (1909,
по мотивам трагедии А. К. Толстого, реж. В. М. Гончаров,
там же), князь Рогвольд в фильме «Рогнеда (Полоцкое разо­
рение)* (1911, по пьесе А. В. Амфитеатрова, реж. Кривцов,
там же, не сохранился). В качестве постановщика выпустил
картины «Бахчисарайский фонтан* (1909, по мотивам поэ­
мы А. С. Пушкина, т /д «Глория», не сохранился; также автор
сценария), «Уход великого старца (Жизнь Л. Н. Толстого)*
(1912, совм. с Е. Г. Тнман, т /д «П. Тиман и Ф. Рейнгардт»),
«Ключи счастья* (1913, по роману А. А. Вербицкой, совм. с
В. Р. Гординым, там же, не сохранился) н др. В 1914-15 по­
ставил ряд картин «Русской золотой серии», среди которых
выделялась «Драма у телефона» (1914, т/д «Тиман н Рейн­
гардт», не сохранился) - один из ранних опытов монтажно­
го построения фильма. В дорев. время снял ок. 80 фильмов,
среди которых «Война и мир* (1915, по роману Л. Толстого,
совм. с Гардиным, т /д «Тнман и Рейнгардт», не сохранился;
также сценарист), «Николай Ставрогнн* (1915, по роману
Ф. М. Достоевского «Бесы», т-во «Иосиф Ермольев», не со­
хранился), «Пиковая дама* (1916, по повести Пушкина, там
же), «Отец Сергий* (1918, по повести Л. Толстого, там же).
Эти экранизации признаны лучшими из его ранних работ,
отличаются высокой режиссерской и операторской культу­
рой, психологач. глубиной актерской игры, в первую оче­
редь И. И. Мозжухина, постоянного исполнителя гл, ролей
в фильмах П.

Премьера «Отца Сергия* в моек, кинотеатре «Арс*
14.5.1918 вызвала большой обществ, резонанс. Негативы уда­
лось вывезти за границу, и фильм и его постановщик полу­
чили широкую известность в Европе. Вфевр. 1920 эмигриро­
вал, работал на студнях Парижа н Берлина [«За ночь любви*
«Правосудие превыше всего*, «Смысл смерти* (все 1921,
Франция), «Тень греха* (1922, Франция), «Страшное при­
ключение* (Германия, Франция), «Паломничество любви*
(1923, Германия)] идр.
В 1923 вернулся в СССР н активно включился в совет­
ское кинопроизводство. Первый фильм, поставленный после
возвращения, - «Аэлита* (1924, по роману А. Н. Толстого, к/с
«Межрабпом-Русь»). Фильм открыл цикл науч.-фантастич.
проектов послеоктябрьского киноэкрана. На той же студии
«Межрабпом-Русь* поставил комедии «Закройщик из Торж­
ка* (1925), «Процессотрех миллионах* (1926, по мотивам по­
вести и пьесы У. Нотари «Три вора»; также сценарист), «Дон
Диего и Пелагея» (1928), «Праздниксвятого Йоргена» (1930,
также сценарист), которые пользовались большим успехом у
зрителей и долгие годы не сходили с экрана. Комедийным
фильмам П. свойственны сатирич. острота, юмор, увлека­
тельный сюжет. По сути, именно с этих картин начиналась
советская кинокомедия. В ист.-рев. фильме «Сорок первый»
(1927, по рассказу Б. А, Лавренёва, «Межрабпром-Русь») до­
бился глубокой достоверности в передаче атмосферы эпохи и
созданіи! образов гл. героев. В фильмах П. снимались извест­
ные театральные актеры, в т. ч. М. М. Блюменталь-Тамарина,
И. В. Ильинский, А. Г!.. И. М. Москвин н др. В звуковом кино
П. осуществил экранизацию «Бесприданницы» А. Н. Остров­
ского (1937, к/с «Рот-Фронт»; также сценарист), вошедшую
в фонд советской киноклассики благодаря социальной трак­
товке драмы, реализму н сочности в изображении нравов рус.
купечества, великолепному актерскому ансамблю. Среди др.
звуковых картин - «О странностях любви» (1936, по сцена­
рию Б. Е. Гусмана и А. Б. Мариенгофа, «Межрабпомфилъм»),
«Семиклассники» (1938, совм. с Г. А. Левкоевым, «Союздетфильм»), «Салават Юлаев» (1941, по роману С. П. Злобина,
там же), «Насредднн в Бухаре» (1943, по роману Л. В. Соло­
вьева «Возмутитель спокойствия», совм. с И. Г. Ганиевым и
Р. И. Тихомировым, Ташкентская студия). Один из осново­
положников советской кинематография, актерской школы.
Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Источшікн: Яков Протазапов: Сб. статей н материалов. М„
1948.
Л и т А л е й п н к о в М. Н. Яков Протазанов. М., 1961; 3 о рк а я Н. М. Портреты. М., 1966; А р л а з о р о в М. С. Протазанов.
М„ 1973; Н у с и п о в а Н. И. Протазанов в эмиграции / / Кнповедчеекпе заннгкн. 2008. № 88; Р о с т о ц к а я М. А. Нравствеппые аспекты русского дореволюционного кинематографа. Яков
Протазапов / / Вегтпнк ВГИК. 2012. № И; С е м е п ч у к С. А.
Архаисты и поваторы. Пересечения в творчестве Я. Протазапова
н Б. Барлета / / Неделя пауки н творчества: материалы Межву­
зовского паучпо-практического форума студептов, аспирантов
и молодых учепых, посвящеппого Году российского кило: В 5 ч.
СПб., 2016.’
С. Е. Лазарев.
ПРОТЕСТАНТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ В РОССИИ в
годы Г р аж д а н с к о й войны.
Евапгелнческо-лютерапская церковь (ЕЛЦ).
Распад Рос. империи н Гражданская война привели к дез­
интеграции рос. ЕЛЦ. За пределами Советской России (Ру­
мыния, Эстония, Латвия и Литва) оказалось ок. 340 приходов
с общим числом прихожан 2,4 млн чел., 3 консисториальных

ПРОТЕСТЛІП СКИі: ОРГАНИЗАЦИИ в РОС СИИ

округа и теолопгч. ф-т в Тарту. В пределах Советской России
остались 2 конснсторнальных округа (Петерб. и Моек.), где
накануне рев. событий насчитывалось 202 прихода с общим
числом прихожан 1,2 млн чел. За годы войны многие куль­
товые здания были утрачены, приходы прекратили деятель­
ность, пасторы в массовом порядке эмигрировали. Действо­
вавшие неск. десятков приходов практически не имели к.-л.
связи друг с Другом. В нач. 1920 по мере стабилизации воен.полнт. ситуаціи! в стране создались предпосылки к объеди­
нению лютеранских приходов и воссозданию единой церк.
орг-цни теперь уже в границах РСФСР. На встрече предста­
вителей общин Москвы был принят проект устава «Времен­
ные постановления о самоуправлении Евангелическо-люте­
ранской церкви в Россші». 22 нюня состоялось совещание, на
котором был избран Ген. суперинтендант и президент Моек,
консистории. 2 июля на заседании представителей приходов
Петрогр. консистории также были рассмотрены н приняты
проекты устава и избрано новое руководство. Осенью Моек,
и Петрогр. консистории были переименованы в высшие церк.
советы.
20-24 нояб. в Петрограде состоялась объедішит. кон­
ференция лютеранских общин, представлявших Моек., Пе­
трогр. и Латышский высшие церк. советы. Окончательно
были приняты уставы и образован Епископский совет как
едішый орган церк. управления воссоздающейся ЕЛ Ц. В опу­
бликованном в апр. 1921 обращении к церк. советам и пасто­
рам лютеранских общин России предлагалось рассмотреть
и принять «Временные постановления» и присоединиться к
возрождаемой церк. орг-ции. Объедішит. процесс осложнял­
ся наличием оппозиционного движения внутри .лютеранско­
го сообщества, которое претендовало на лидерство. В част­
ности, на территоріи! Автономной обл. немцев Поволжья с
дек. 1918 действовал независимый Обл. исполнит, комитет
Евангелич. церкви Поволжья, объединявший ок. 140 прихо­
дов. Лишь с распадом этого церк. центра в 1924 эти приходы
присоединились к ЕЛЦ. В 1920-х гг. в Поволжье зародилась
и действовала признанная властью «Свободная живая цер­
ковь» (позднее «Свободная евангелическо-лютеранская и
реформатская церковь конгрегационального положения»,
СЕЛРЦКП). Приходы этого движения были в Уфимской
губ., Сибири и Калмыцкой обл., на Сев. Кавказе и Украине.
Формирующаяся объеднн. ЕЛЦ де-факто признавала и
действовала в рамках советского законодательства, прежде
всего декрета Совета народных комиссаров (СНК) РСФСР
«О свободе совести, церковных и религиозных обществах»
(«Об отделении церкви от государства и школы от церкви»)
(см. Декреты советской власти). В 1921-22 ЕЛЦ активно
участвовала в оказаніи! помощи голодающим в Поволжье
(см. Голод в России). В марте 1922 в рамках исполнения де­
крета ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнитель­
ный комитет) «О порядке изъятия церковных ценностей, на­
ходящихся в пользовании групп верующих» (см. Церковных
ценностей изъятие) состоялось без к.-л. эксцессов изъятие
церк. имущества в лютеранских храмах (Петроград, Москва,
Саратов).
Епископский совет хотя де-юре и не признавался совет­
ским гос-вом. но его деятельности особых препятствий не
чинилось. Напр., в авг. 1923 его представитель даже выезжал
в Германию для участия в 1-м Всемирном лютеранском кон­
грессе. Окончат, урегулирование отношений между ЕЛ Ц и
советским гос-вом произошло в 1923-24.
Баптисты и евапгельские христиапе.
В первые месяцы после Октябрьской революции 1917
руководители Всерос. союза евангельских христиан (ВСЕХ)

857

и Всерос. союз баптистов (ВСБ) воздержались от к.-л. пу­
бличны х отріщат. оценок в отношении произошедших со­
бытий. По сложившейся традиции «политические вопросы»
не вносились в повестки съездов и публично не обсуждались.
К примеру, на 5-м Всерос. съезде евангельских христиан
(1917/18) участники, касаясь «смуты и голода в России», ре­
шили «просить н умолять всех граждан великой России пре­
кратить все раздоры и насилия друг над другом и в покаянии
обратиться ко Христу». Такую же позицию подтверждал на
своих съездах ВСБ. Так, 7-й Всерос. съезд баптистов (1920),
рассматривая вопрос об отношении к политическим парти­
ям; высказался за сохранение «нейтралитета». Руководите­
ли союзов постоянно публично акцентировали внимание на
«чуждость» верующим политики и на необходимости зани­
маться исключит, вопросами распространения Евангелия и
«устроения» духовной жизни в общинах.
Декрет СНК РСФ СР «О свободе совести, церковных и
религиозных обществах» («Об отделении церкви от государ­
ства и школы от церкви»)», а затем н Конституция РСФСР
были в целом восприняты положительно. Более того, лиде­
ры союзов подчеркивали необходимость для верующих и
общин знать и применять на практике в защиту своих прав
формирующееся на этих двух основополагающих актах со­
ветское законодательство о свободе совести. Де-факто союзы
приняли новые политико-правовые обстоятельства, считали,
что каждый верующий должен подчиняться власти в гражд.
делах.
ВСБ восстановил свою деятельность еще в апр. 1917.
Центр, органом управления стало Правление в составе
11 чел. (пред. Д. И. Мазаев). С началом Гражданской войны
связь между общинами была потеряна, члены Правления
оказались на разл. территориях и не могли собираться на за­
седания. В полной мере восстановить внутр. управляемость
союза удалось лишь на 24-м съезде (1921). Согласно новому
уставу союза, высшим органом управления являлся съезд,
между съездами - Совет союза (15 чел.). Для ведения теку­
щей работы съезд избрал Правление (Коллепія) из 8 чел.
Возглавлял Коллегию председатель.
ВСЕХ в соответствии с уставом возглавлял председа­
тель - И. С. Проханов. Одноврем. действовал коллегиальный
орган - Совет союза. Начиная с 1918 на местах стали созы­
ваться обл. (губ.), окружные, район, съезды для обсуждения
духовных и организац. вопросов регионального уровня. 7-й
Всерос. съезд евангельских христиан (1920) избрал Президи­
ум союза в составе 7 чел. (пред. Проханов) и Совет из 26 чел.
В окт. 1919 были сделаны шаги в деле объединения двух
союзов. На 6-м съезде евангельских христиан в ходе обсуж­
дения вопроса об объединении с участием представителей
ВСБ была достигнута договоренность о создании врем.
Всерос*. общего совета евангельских христиан и баптистов,
выработан проект положения о врем, совете. Его первое за­
седание состоялось в янв. 1920 в Петрограде. Печатным
органом Совета стал общий журнал «Братский Союз».
27 мая - 7 июня в Москве одноврем. проходили съезды еван­
гельских христиан и баптистов. 1-4 нюня состоялись совм.
заседания, а потому они рассматривались участниками как
заседания Рос. общего съезда евангельских христиан и бап­
тистов. Удалось решить все принципиальные вопросы объе­
динения. Новая орг-цня получила название «Всероссийский
союз евангельских христиан н баптистов». 3 нюня на совм.
вечернем заседании было объявлено о состоявшемся объ­
единении союзов, что участники восприняли как ист. собы­
тие в жизни рос. евангельско-баптистского братства. Но на
следующий день при обсуждении техн. вопросов (как управ­
лять - коллегиально или единолично? где будет находиться

«58

ПРОтаСТАІ 1ТСКІ11 ОРГАНИЗАЦИИ D РОССИИ

управляющий орган - Совет: в Москве нлн в Петрограде?)
вновь возникли разногласия, которые разрешить не удалось,
в результате объединение не состоялось. (Это произойдет в
октябре 1944.)
В дорев. период отказы от воинской повинности по ре­
лиг. убеждениям со стороны членов обоих союзов были
единичными. Служба в армии, участие в воен. действиях не
осуждались единоверцами, поскольку решение служить /
не служить оставалось делом совести каждого верующего
в отдельности. В соответствии с 13-м разделом вероучения
баптистов (1905) верующие считали себя обязанными нести
повинности воен. службы. В вероучении евангельских хри­
стиан (1910) в гл. XV воинская служба признавалась «как об­
рок». В Советской России вопрос о замене воинской повин­
ности иным обществ, служением был урегулирован декретом
СН К РСФСР «Об освобождении от воинской повинности по
религиозным убеждениям» от 4.1.1919. Ситуация резко изменилась, когда 8-й съезд евангельских христиан (1921) одо­
брил написанное Прохановым воззвание «Голос с Востока»,
призывавшее баптистское братство всех стран мира к полно­
му отказу от участия в войнах. Воззвание вызвало глубокий
раскол в общинах евангельских христиан и баптистов в Со­
ветской России по вопросу признания/непризнания воен.
службы, спровоцировало конфликт с гос-вом, которое рас­
сматривало его не как документ религ. характера, а как при­
зыв, направленный против гос. политики в вопросах свободы
совести. Лишь в 1926 1 -й Всесоюзный съезд евангельских
христиан и 26-й Всесоюзный съезд баптистов приняли по­
становления об обязательности прохождения воен. службы
для членов своих союзов, т. е. подтвердили формулировки
текстов своих вероучений дорев. периода.
Церковь христнап-вдвептнстов седьмого для (АСД),
В условиях Гражданской войны АСД в России могла по­
лагаться исключительно на внутренние ресурсы и возможно­
сти, поскольку связи с Всемирной адвентистской церковью
были оборваны. В септ. 1920 в Москве состоялась Всерос.
конференция АСД с участием 40 делегатов. По своему зна­
чению она имела статус съезда и вошла в историю АСД
как 4-й Всерос. съезд. Выло принято решение о создании в
России Всерос. союза союзов христиан-адвентистов седьмо­
го дня (ВСАСД) (пред. Г, И. Лебсак), утверждены устав и
структура Церкви, включившая в себя Зап.-Рос., Юж.-Рос.,
Сев.-Рос., Воет.-Рос., Каспийский и Сибирский унноны (со­
юзы). Вновь избранному Совету ВСАСД было поручено об­
разовать комиссию для выработки положения о Библейских
курсах, а также определить место и время их открытия. Кон­
ференция уполномочила Всерос. совет учредить в Москве
кооперативное кингонзд-во духовно-нравств. литературы
под назв. «Благовест» и решила возобновить журнал «Благая
весть» (издание прекращено в 1919). На заседаниях конференщш и в ее документах вопросы полит, характера (отноше­
ние к советской власти, необходимости исполнения законов,
в т. ч. и об отношении к воен. службе) не отражены, скорее
всего, причиной этого явилось отсутствие единодушия по
этим вопросам среди делегатов конференции и стремление
избежать острой конфронтации с властью, не дать основания
для внутр. раската. Лишь в марте 1923 руководство ВС АСД в
своем заявленія! во ВЦИ К офиц. признало советскую власть,
подчеркнув, что «не может быть речи о реакции, контрре­
волюции, кулачестве, стремленіпі возвратиться в старый
строй». На тот момент в Церкви насчитывалось 10,7 тыс. чле­
нов, в т. ч. ок. вОблаговестннков, проповедников, библейских
работников.

Армия Спасепия (АС).
В 1918 мест, орг-щш (отряды) АС неофнц. работали в
Петрограде, Москве, Вологде, Орле, Ростове-на-Дону, Одес­
се, Николаеве. Штаб-квартира орг-ции находилась в Петро­
граде. Здесь же работали 6 отрядов и 2 пункта по оказанию
помощи бедным. 21 мая было открыто Воен. уч-ще по под­
готовке офицеров (руководителей), в котором учились 18 ка­
детов. 1-й выпуск был приурочен к дню первого съезда АС в
России - 12 сент. В нем приняли участие 50 делегатов из Пе­
трограда, Москвы, Вологды, гости из Финляндии, Норвегии,
Швеции. Возглавил съезд, продолжавшийся неск. дней, нвел
его собрания полковник (глава) АС в России Карл Ларссон.
Осенью Ларссона принял управляющій! делами СНК
В. Д. Бонч-Бруевич, который при обсужденіи! возможности
деятельности АС в Москве, не возражая против этого, даже
указал на сферу деятельности АС - помощь бедным, нуж­
дающимся, социально уязвимым слоям населения. 17 окт.
в Политехи, музее состоялось собрание АС с участием не
менее 500 чел. С докладом «О целях всемирной деятельно­
сти Армии Спасения» выступил Ларссон. Регулярные мо­
литв. собрания стали проводиться в доме .Мй 9 на Покровке.
11 нояб. власти закрыли в Петрограде штаб-квартиру АС,
спустя 2 дня предъявили Ларссону постановление, согласно
которому деятельность возглавляемой нм орг-ции прекраща­
лась. Свои действия власть обосновывала тем, что АС про­
водит «антисоветскую деятельность», «попирает права тру­
дящихся», поддерживается и финансируется «гражданами из
США, Англіи! и Швеции». 18 дек. Ларссон покинул Россию.
Однако до марта 1919 молитв, собрания регулярно прово­
дились по воскресным дням, пока гор. власти окончательно
их не запретили. После того как представитель АС добился
встречи с Л. Б. Каменевым, запрет был отменен.
В 1918-20 АС содержала в Орловской н Вологодской
областях 2 детских приюта. Поскольку офиц. разрешения
на открытие этих детских учреждений советские органы не
давали, то в 1920 мест, власти закрыли их, имущество кон­
фисковали, детей-сирот направили в гос. детские учрежде­
ния. Моек, отделение АС действовало до марта 1921. Чис­
ло новообращенных составило 350 чел. Но после арестов
спасенцев в Петрограде в дни Кронштадтского восстания
начались аресты членов АС и в Москве. Не менее 10 чел.,
посещавшие граждан на дому, были задержаны по подо­
зрению в «контрреволюции» н подверглись тюремному за­
ключению. Одноврем. был произведен обыск в помещении
моек, отделения АС, арестована его руководитель капитан
Н. И. Константинова. ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и пре­
ступлениями по должности) изъятые при обыске ее письма
к родителям в Гельсингфорс и Ларссону в Стокгольм посчи­
тала как «письменные сношения с заграницей политическо­
го характера». Константинова была помещена в Новинскую
тюрьму, где ее держали, не предъявляя к.-л. обвинений и не
допрашивая, а затем «просто» передали дело в Ревтрибунал
при ВЦИК. Моек, отряд спасенцев обращался с протестами в
советские и обществ, инстанции (СНК, ВЦИК, ВЧК и др.),
Политический Красный Крест, призывая обратить внимание
на «дело Константиновой». Одно из заявленіи! было направ­
лено Бонч-Бруевичу, который передал его М. И. Калинину с
просьбой разобраться в сложившейся ситуации. После 8-мес.
заключения Константинову освободили. Аресты членов
моек, отделения АС парализовали ее деятельность. Также
был опечатан молитв, дом, а комнаты солдат (рядовых чле­
нов) АС превращены в общежитие.
После выезда иностр. офицеров АС из России представи­
телем Всемирной АС была назначена Э. Ольсони. В аир. 1922

1ШОФСОЮ31ІЫЕ МОБИЛИЗАЦИИ

она обратилась в Наркомат внутр. дел РС Ф С Р с заявлением
о регистрации АС в качестве общерос. орг-ции. Орг-ция была
зарегистрирована, получила удостоверение. Спустя месяц
было зарегистрировано петрогр. отделение АС. Действуя в
легальных условиях, рос. АС проводила молитв, собрания,
открыто проповедовала свое учение, поддерживала связи
с заруб, единоверцами, издавала (в машинописном виде) и
распространяла журнал «Вестник спасения», оказывала со­
циальную и благотворит, помощь населению. В августе в
соответствии с постановлением ВЦИК началась перереги­
страция всех религ. орг-ций. В ноябре, рассмотрев представ­
ленные документы АС, НКВД счел ее регистрацию невоз­
можной. После обысков были закрыты молитв, помещения
в Москве и Петрограде. Многочисл. обращения представите­
лей АС в НКВД не дали положит, результатов, не помогло за­
ступничество заруб, обществ, деятелей, в частности Ф. Нан­
сена, просившего в своем письме к Калинину разобраться в
ситуащш с АС. В кон. янв. 1923 НКВД офиц. уведомил АС
об отказе в регистрации ввиду «антиконституционности» ее
целей. Окончат, точку в судьбе АС в России поставила Анти­
религ. комиссия при ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП(б)], которая 27.2.1923 постановила: «Секту
ликвидировать как антисоветскую организацию».
Архивы: ГА РФ. А-353, Р-393, Р-5263; РГАСПИ. Ф. 5,17,89;
ЦГА СПб. Ф. 1001.
Источпнкн: К р а с и к о в П. А. Нацерковпомфропте(19181923). М, 1923; Я р о с л а в с к и й Е. М. На аптирелпгпозпом
фропте: Сб. статей, докладов, лекций и циркуляров за 5 лет.
1919-1924. М., 1924. Б о п ч - Б р у е в и ч В. Д. Йэбр. произведе­
ния: В Зт. Мм 1959; История евапгельскнх христнап-бантнстов в
СССР. М., 1989; П р о х а п о в И. С. В котле России. 1869-1933:
Автобиография. Чикаго, 1992; Альмапах по истории русского
бантнзма М., 2006; Копфесснопалытая политика советского го­
сударства 1917-1991 гг.: Докумепты и материалы. Т. 1: В 4 кп.
М., 2018.
Лит.: С а в и п с к и й С. Н. История евангельских христнапбантнстов Украппы, России, Белоруссии (1917 1967). СПб.,
2001; К р а и и в и п М. Ю. Судьбы христианского секташства в
Советской России (1917 - колец 1930-х годов). СПб., 2003; Л иц е п б е р г е р О . А Евапгелнческо-лютерапская церковь в рос­
сийской истории (XVI-XX вв.). Мипск, 2003; О д и п ц о в М . И.
Мы проповедуем: «Русь - для Христа»: История Армии Спасешія в России. СПб., 2008; О п же. Живущие падеждой. Исто­
рия Церкви хрнстнан-адвептнстов седьмого дпя в России. 18861991 гг. М„ 2020; П о т а п о в а Н. В. Брагские союзы и Великая
Русская революция. М„ 2018.
А/. И. Одинцов.
ПРОФ СО Ю ЗН Ы Е МОБИЛИЗАЦИИ. массовые и персо­
нальные призывы членов профсоюзов в Рабоче-крестьянскую
Красную армию (РККА), чрезвычайная форма организации
работы профсоюзов и помощи гос-ву в сложных полит., воен.
и экой, условиях. Проводились по решению ВЦСПС (см.
Всероссийский центральный совет профессиональных союзов)
и мест, профорганов.
В годы Гражданской войны профсоюзы провели 4 всеоб­
щие іі неск. региональных и спец, мобилизаций в РККА. Пер­
вая всеобщая мобилизация состоялась весной-летом 1919 в
связи с критпч. ситуацией на фронте. 10 апр. Совет народных
комиссаров (СНК) РСФ С Р принял декрет о мобилизации
призывников из 9 губерний. ЦК РКП(б) [см. Централь­
ный комитет РСДРП(б) - РКП (б)] обратился за помощью
к профсоюзам: «Профессиональные союзы должны всюду,
своими силами и средствами, произвести проверочную реги­
страцию своих членов для отправки всех, не безусловно не­
обходимых на Родине, для борьбы за Волгу и за Уральский

859

край». Программными документами мобнлизаціпі стали «Те­
зисы ЦК РКП(б) в связи с положением Восточного фронта»
и доклад В. И. Ленина 11 аир. на пленуме ВЦСПС «О задачах
профсоюзов в связи с мобилизацией на Восточный фронт».
Пленум одобрил доклад Ленина н избрал Центр, комиссию
содействия Красной армии. 14 апр. ВЦСПС обратился с воз­
званием «К рабочим Советской Республики о борьбе против
Колчака». С такими же воззваниями обратились ЦК всерос.
профсоюзов металлистов, кожевников, строительных рабо­
чих, пищевиков и др. В апреле Петрогр. совет профсоюзов
сформировал для отправки на фронт батальон в составе
150 ответств. работников правлений союзов. Правление Все­
рос. союза работников связи направило на Воет, фронт отряд
телефонистов и почтовых служащих из 250 чел.: железно­
дорожники моек, узла создали 20 бригад д ія обслуживания
бронепоездов. В течение 3 дней все члены правлений проф­
союзов и фабрично-заводских комитетов (Ф ЗК ) Казани,
способные носить оружие, ушли на фронт.
23 апр. Политбюро ЦКРКЩ б) поручило ВЦСПС прове­
сти мобилизацию 10% членов профсоюзов во всех фабрич­
но-заводских центрах. 30 апр. Пленум ВЦСПС призвал про­
фсоюзы осуществить мобилизацию 10 % членов профсоюзов
во всерос. масштабе. Профорганизаціи! Н. Новгорода, Сама­
ры, Гомеля, Камышина и др. городов провели мобилизацию
всех членов союзов; профорганы Саратова, Витебска напра­
вили в РККА 20 % членов профорганизаций. Союзы метал­
листов мобилизовали 15 тыс. чел., союзы текстильщиков
10 тыс. Союз «Всемедикосантруд» обеспечивал воинские ча­
сти, саи. поезда и госпитали медперсоналом. В результате мо­
билизаций ряды РККА пополнили более 60 тыс. чел., сверх
тех, кто был призван по декрету СН К от 10.4.1919. В мае пе­
трогр. профсоюзы мобилизовали на борьбу с Н. Н. Юденичем
св. 3 тыс. чел.
Летом РКП(б) [см. Российская коммунистическая пар­
тия (большевиков)] выдвинула лозунг «Все на борьбу с
Деникиным!». 14 окт. ВЦСПС обратился к профсоюзам с
призывом о второй мобилизаціи!, теперь на Южный фронт.
Профсоюзы Курска, Орла, Тулы, Рязани и др. городов при
приближении деникинских войск объявляли себя мобилизо­
ванными и формировали рабочие полки. Бюро ВЦСПС Юга
России (Южбюро) мобилизовало ок. 6 тыс. членов профсою­
зов. Профорганизации Петрограда в нач. октября направит!
на борьбу с Деникиным св. 700 чел. Профсоюзы Москвы раз­
вернули на заводах н фабриках воен. обучение и формирова­
ние отрядов добровольцев. 22-30 окт., в период проведения
недели обороны Москвы, профсоюзы столицы направили в
армию тысячи бойцов. Были отправлены на фронт отряды,
сформированные профсоюзами Воронежа, Ярославля, Пен­
зы, Иваново-Вознесенска. Наряду с общими призывами про­
водились и спец, мобилизации: железнодорожников, служа­
щих торговли, пром-сти и транспорта, работников почты и
телеграфа, студентов н др. Таких мобилшаций в 1919 было
более 10.
В мае 1920 в связи с советско-польской войной ВЦСПС
объявил третью мобилизацию членов профсоюзов. 5 мая
профсоюзы Москвы отправили на Западный фронт первые
батальоны, 7 мая началась массовая запись добровольцев.
В Петрограде св. 300 работников профсоюзов отправились
на фронт. Свои отряды на фронт отправили текстильщики
Иваново-Вознесенска, металлисты Тулы, Екатеринбурга,
кожевники Воронежа. Более 5 тыс. членов профсоюзов быта
направлены ВЦСПС на командные курсы РККА 22 авг.
ВЦСПС опубликовал обращение к профсоюзам страны с
призывом провести четвертую мобилизацию среди своих ак­
тивистов на борьбу с П. Н. Врангелем. Вместо 5 тыс. по раз-

860

ПРОФСОЮЗЫ

Отряд работников
профсоюза
отправляется
на фронт.
Петроград. 1919 г.

верстке ВЦСПС профсоюзы направили на Юж. фронт более
9 тыс. чел.
Профсоюзы выполняли также работу по мобилизациям в
РККА. В 1918-20 было проведено 24 мобилизации рядового
состава. Призывники должны были явиться на призывные
пункты того района, где они работают. Ф ЗК содействовали
военным комиссариатам в выявлении подлежащих призыву
рабочих, обеспечивали их явки на призывные пункты.
После разгрома Врангеля ВЦСПС в радносообщеиші
объявил, что с 1.12.1920 П. м. прекращаются.
Лит.: К л я ц к и н С. М. Некоторые статистические данные
о мобилизации трудящихся в Красную Армию в 1918-1920 го­
дах / / ВИ. 1964. 7; Гражданская война и военная интервенция
в СССР: Энциклонедия. М., 1983.
Л. Д. Шаповалова.
ПРО Ф СО Ю ЗЫ ( п р о ф е с с и о н а л ь н ы е с о ю з ы ) , мас­
совые объединения трудящихся по роду деятельности на
производстве, в сфере обслуживания и культуре, гл. задачей
которых является защита социальных, трудовых прав и инте­
ресов работников.
После Октябрьской революции 1917 роль и задачи П. ко­
ренным образом изменились. 1-й Всерос. съезд профсоюзов
(20-27.1.1918, Петроград), отверг идею «нейтральности* П.
по отношению к гос-ву и противопоставил ей поддержку по­
литики советской власти, перенеся центр тяжести работы П.
в организац.-хоз. сферу: участие во всех центрах, регулиру­
ющих производство, организация рабочего контроля, реги­
страция и распределение рабочей силы, организация обмена
между городом и деревней, борьба с саботажем, проведение
всеобщей трудовой повинности. Съезд принял решение о
слиянии фабрично-заводских комитетов (Ф ЗК ) и П., под­
твердил производств, принцип построения П. Всем мест,
орг-циям было предложено слиться в производств, всерос.
союзы и подчиниться центр, органам этих союзов. На съез­
де был избран руководящий орган П. - Всероссийский цен­
тральный совет профессиональных союзов (ВЦСПС) и его
исполком, в котором преобладали большевики.
Однако под влиянием меньшевиков (см. Российская соци­
ал-демократическая рабочая партия) и эсеров (см. Партия

социалистов-революционеров) продолжали оставаться П. же­
лезнодорожников (см. Викжелъ), связи, печатников, врачей,
финанс.-банковских работников и др„ которые вели борьбу
против большевист. власти, организуя забастовки и демон­
страціи!, пытались отстаивать независимость к нейтраль­
ность П.
В условиях двоенного коммунизма* большевист. П. вы­
полняли функции гос. органов, играя роль вспомогат. аппа­
рата гос-ва. Совм. с Советами и СНХ (см. Советы народного
хозяйства) П. участвовали в национализации предприятий,
организовывали стачки на предприятиях, оставшихся в част­
ной собственности, в случае несоблюдения на них советских
законов о труде.
Большую роль играли П. в строительстве рос. государ­
ственности. Располагая оиредел. техн. аппаратом и ирактнками-организаторами, П. выступали в качестве «резервуара»
гос. власти, участвуя в создании гос. и хоз. органов. Ок. 1 тыс.
рабочих - членов П. были направлены на работу в наркоматы
(см. Народные комиссариаты), СНХ, суды, чрезвычайные ко­
миссии (см. Всероссийская чрезвычайная колшссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и прест уплениям по должно­
сти), мест. Советы и др. Особенно велика роль 11. в формиро­
вании Наркомата труда (НКТ), который возглавил пред. Со­
юза металлистов А. Г. Ш ляпников, а отдел рынка труда НКТ
секр. Петрогр. совета профсоюзов В. В. Шмидт.
П. участвовали в организации и работе коллегий и глав­
ков Высшего совета народного хозяйства ( ВС ИХ). Коллегии
отделов ВСНХ, местных СНХ н заводоуправлений утверж­
дались с согласия соответствующих отраслевых П. В состав
Пленума ВСНХ вошли 30 (из 69) представителей П. В силу
слабости госаппарата в первые месяцы после рев-цпи П. осу­
ществляли прямое управление отд. отраслями (речной флот,
железнодорожный транспорт),
П., объединявшие св. 2,6 млн чел., в осн. занимались
организац.-хоз. деятельностью. Через биржи труда они осу­
ществляли учет и распределение рабочей силы. На 1.6.1918
из 207 бирж труда 147 управлялись представителями П. При
правлениях союзов были открыты бюро регистрации без­
работных, фонды помощи. В 1918 в нек-рых отраслях про­
мышленности была введена система сдельной оплаты труда
и премий. П. занимались нормированием труда, разработкой

ПРОХАНОВ

тарифной политики, дисциплины труда, основанной в т. ч. на
методах принуждения. По инициативе П. в нояб. 1919 СНК
утвердил положение о рабочих дисциплинарных товарище­
ских судах. П. вели работу по организации социалистич. со­
ревнования, а также коммунистических субботников.
В период нностр. воен. интервенции и Гражданской вой­
ны важными направлениями деятельности П. были моби­
лизаціи* в Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА)
н осуществление продовольств. диктатуры. Для пополне­
ния РККА П. сформировали «социалистическую запасную
гвардию профсоюзов», существовавшую до мая 1918, затем
участвовали в реализации декрета ВЦИК (см. Всероссий­
ский центральный исполнительный комитет) от 22.4.1918 о
всеобщем обязательном обучении трудящихся воен. делу. За
время войны П. провели 4 всеобщие, неск. региональных и
спец, мобилизаций (см. Профсоюзные мобилизации).
Совм. с Наркоматом продовольствия (Наркомпрод) П.
занимались формированием продотрядов, которые осу­
ществляли продразверстку. При Наркомпроле работало
Воен.-продовольств. бюро, которое руководило рабочими
продотрядами. В авг. 1918 - апр. 1920 П. мобилизовали на
продовольств. работу св. 90 тыс. чел. Совм. орган ВЦСПС и
ВСНХ «Прозодежда» занимался вопросами снабжения рабо­
чих предметами первой необходимости и производств, одеж­
дой. Через низовые профсоюзные орг-цни распределялись
продовольств. пайки, карточки на продовольствие и предме­
ты первой необходимости.
П. помогали гос-ву в социально-культурной сфере. Совм.
с органами Наркомата просвещения они занимались вопро­
сами ликвидаціи! неграмотности. П. участвовали в создании
системы профтехн. образования, к кон. 1920 насчіггывалось
св. 5 тыс. профтехшкол, учеб.-производств. мастерских, разл.
курсов, где обучались ок. 280 тыс. рабочих. С осени 1919
совм. с Нарком просом организовывали при вузах рабфаки,
библиотеки, создавали заводские клубы с театр, студиями,
хорами, худ. кружками. Во время войны в центре и на местах
выходили многочисл. печатные издания П.
16-25.1.1919 в Москве состоялся 2-й Всерос. съезд
профсоюзов (648 делегатов с решающим голосом, из них
449 большевики и сочувствующие им. 131 делегат с сове­
щательным). 20 янв. на съезде выступил Ленин с докладом
«О задачах профессиональных союзов». Съезд, отметив воз­
растающую роль П. в организации производства, призвал
обратить внимание на подъем производительности труда и
укрепление трудовой дисциплины, установил структуру ор­
ганов ГІ. в соответствии с адм. делением страны (уезд, губ.,
краевые, республиканские отделения союза). Съезд окончат,
закрепил производств, принцип организационного построе­
ния П. и создал 30 укрупн. отраслевых П., наиб, массовыми
среди которых были союзы текстильщиков (711 тыс. членов),
железнодорожников (450 тыс.), металлистов (св. 400 тыс.),
кожевников (225 тыс.), речников (200 тыс.), торг.-пром.
служащих (200 тыс.) и швейников (150 тыс.). В апреле в
общерос. П. вошли союзы Украины, Белоруссии и Литвы,
в июле - Туркестана. Затем на основе решений 3-го Всерос.
съезда профсоюзов (апр. 1920) было произведено дальней­
шее объедшіение родств. П., в результате чего к 1921 насчи­
тывалось 23 профсоюза с количеством членов ок. 7 млн чел.
Их структура была приведена в соответствие с адм. делени­
ем страны, исключая союзы металлистов, текстильщиков и
нек-рые другие, структура которых соответствовала райони­
рованию пром-сти. Формулируя задачи П. в условиях пере­
хода от войны к миру, съезд определил их как организац.-хоз.
и воспитательные.

861

На территории, занятой противниками большевнст. вла­
сти, работа П., действовавших в подполье, осложнялась борь­
бой с белыми, интервентами, бурж. националистами В Сиби­
ри, ия Дальнем Востоке\ Урале, Украине, в Баку пролетарские
П. участвовали в соэдашш партизан, отрядов, организации
забастовок (напр.. Общесибирская забастовка железнодо­
рожников в окт. 1918), руководили работой район, рабочих
конференций (напр.. Центр, бакинская рабочая конферен­
ция). Меньшевики, эсеры и националисты создавали свои П.:
в мае 1918 в Киеве на Всеукраин. конференции профсоюзов
меньшевики, бундовцы (см. Бунд) и украин. националисты
избрали Уцентропроф; меньшевики и эсеры образовали
Врем, бюро Союза металлистов Юга России (Югпроф). Для
помощи проболыневист. крылу П. в этих районах ВЦСПС
создавал спец, органы (в т. ч. Бюро ВЦСПС Юга Россіш).
В условиях окончания Гражданской войны, исходя из но­
вой обстановки и новых задач, на 5-й Всерос. конференціи!
профсоюзов (нояб. 1920) был поставлен вопрос об отказе от
воен. методов работы в П. и переходе к «развернутой» демократші: выборность руководящих органов взамен коопта­
ции и назначения; регулярность общих собраніи! членов П.,
почти не созывавшихся в воен. время; отчетность выборных
органов. На заседаю т коммунистов - делегатов конферен­
ции при обсуждении доклада Я. Э. Рудзутака о производств,
задачах П. Л. Д. Троцкий выдвинул лозунги «завинчивания
гаек», «перетряхивания» П. н их немедленного «огосударст­
вления». Одноврем. выступили члены группы демократиче­
ского централизма Т. В. Сапронова («децисты»), требовав­
шие полной свободы фракций и группировок внутри партии,
«рабочая оппозиция» Шляпникова, считавшая необходи­
мым полностью передать П. управление нар. хозяйством, и
«буферная группа» Н. И. Бухарина. Конференция положи­
ла начало дискуссии о профсоюзах, продолжавшейся в парт,
органах неск. месяцев (нояб. 1920 - март 1921). 10-й съезд
РКП(б) [см. Российская колтун ист ическая партия (боль­
шевиков)] в марте 1921 подвел итоги дискуссии, одобрил
поддержанную руководством ВЦСПС «платформу десяти»,
которая определяла П. как помощника парт.-гос. аппара­
та, как «школу управления, школу хозяйствования, школу
коммунизма».
Во время Гражданской войны П. начали устанавливать
связи с рев. профсоюзным движением др. стран. В 1920 по
инициативе Исполкома Коммунистического Интернацио­
нала в Москве был создан Междунар. совет профсоюзов
(Межсовпроф), в 1921 Красный интернационал профсоюзов
(Профинтерн).
Источники: 1-й Всероссийский съезд профсоюзов, Москва,
1918: Полный стенографический отчет. М., 1918; 2-й Всероссий­
ский съезд нрофсоюзов, Москва, 1919: Стеноірафнческий отчет.
Ч. 1. М„ 1921;3-й Всероссийский съезд профсоюзов (6-13 апреля
1920 г): Стенографический отчет. Ч. 1. М., 1921; Пятая Всерос­
сийская конференция профессиональных союзов (3-7 ноября
1920 г.): Стенографический отчет. М., 1921; Профсоюзы СССР:
Документы и материалы: В 4 т. М., 1963; Гарви Н. Профессио­
нальные союзы в России в нервые годы революции. N. Y., 1981.
Лит.: Ш а н о в а л о в а Л. Д. Всероссийский Центральный
Совет Профессиональных союзов 1918-1920 гг.: Дис. ... канд.
ист. наук. М., 1989; Н о с а ч В. И. Профессиональные союзы
Россіш (1905-1930). СПб., 2001; Л о б о к Д. В., М о р о з о в В. Б.
Профсоюзное движение: история, теория, практика. СПб., 2007.
Л.Д. Шаповалова.

ПРОХАНОВ Иван Степанович (17.4.1869. Владикавказ 6.10.1935, Берлин, Германия), пред. Всерос. союза евангель­
ских христиан. Из семьи молокан, впоследствии перешед-

862

ПРОШЬЯІІ

Проханов Иван Степанович

шей в баптизм. Окончил г-зню (1887), Технология, ин-т в
С.-Петербурге (1893). Богословское образование получил в
баптистском колледже в Бристоле и конгрегационалистском
колледже в Лондоне (Англия), в Берлинском и Парижском
ун-тах.
С 1893 работал на разл. управленч. должностях в Чер­
ниговской губ., Петербурге. В 1894 вместе со своими сто­
ронниками организовал в Крыму христианскую коммуну
«Вертоград*. В 1895 под угрозой ареста за активную религ.
деятельность уехал за границу. В кон. 1898 возвратился в
Россию, инженер на разл. предприятиях (Владикавказ, Рига,
Петербург). Командирован з-дом «Вестингауз» в Америку,
где он провел ок. 2 лет. По возвращеніи! в Россию, в годы
Русской революции 1905 *07 включился в движение еван­
гельских христиан (пашковцы). В 1905 организовал и возгла­
вил общину евангельских христиан в Петербурге, проводил
при ней 6-нсд. курсы проповедников; редактировал и издавал
сборники духовных песен, организовывал правовую защиту
преследуемых евангельских общин, начал выпуск периоднч.
христианских изданий. Один из создателей первой в Рос­
сии евангельской полит, партии «Союз свободы, истины и
мира». В 1909 в Петербурге создал и возглавил Всерос. союз
евангельских христиан (ВСЕХ), который в 1911 вошел во
Всемирный баптистский альянс (П. - один из 6 его вице-пре­
зидентов). 2-й съезд евангельских христиан (1911) утвердил
представленные П. устав Союза и офиц. вероучение. В 1913
добился открытия в Петербурге 2-годичных курсов пропо­
ведников, ставших первой протестантской богословской
школой в России с обучением на рус. языке. В 1916 судебные
органы Петрограда начали преследование П. по обвинению
«в создании революционной организации», под которой под­
разумевался ВСЕХ.
Поддержал Февральскую революцию 1917, в марте соз­
дал христнанско-демократнч. партию «Воскресение». ВСЕХ
положительно относился к вероисповедной политике пр-ва,
внося на его рассмотрение свои предложения к законопро­
ектам о свободе совести. После Октябрьской революции
1917 воздержался от публич. обличений новой власти, более
того, искал компромиссы с ней. В 1918 организовал движе­

Ег
ние эемледельч. коммун, артелей к кооперативов, которые
занимались строительством, изготовлением хлеба и конди­
терских изделий, пошивом одежды и обуви, организацией
обществ, питания (Брянская, Енисейская, Новгородская и
др. губернии).
В 1920-х гг. активно продвигал идею объединения вну­
три евангельского движения (евангельских христиан и бап­
тистов, христианского союза молодежи) и шире - христиан
разл. конфессий. Его трактат «Евангельский клич* (1922) с
призывом к реформации, отказу от учения о посредничестве
между Богом и человеком кого-либо, кроме Иисуса Христа,
от использования икон и мощей, церковной иерархии и де­
ления христиан на священство и мирян был адресован ие­
рархам Русской православной церкви (РП Ц ) и обновленч.
«Живой церкви» (см. Обновленческое движение в Русской
православной церкви). Воззвание «Голос с Востока* (1922)
адресовалось уже «всем христианским церквам и вероиспо­
веданиям в Рост ни н на всем земном шаре» с призывом ко
«всемирной реформации» под лозунгом «назад ко Христу,
назад к Евангелию, назад к первохристианству» и предложе­
нием о создании «Вселенской Первохристианской Церкви».
В 1921 и 1923 подвергался арестам, в т. ч, за пацифистские
призывы, по неск. месяцев содержался в концлагере (см. Кон­
центрационные лагеря) и тюрьме. В 1923 в составе рос. де­
легации принял участие во Всемирном конгрессе баптистов
в Стокгольме. С 1928 в эмиграции. Погребен на старішном
протестантском кладб. общины Святой Троицы в Берлине.
С о ч.: Закон и вера: Руководство к устройству религиозных
собраний, легализаціи! и управлению всеми гражданскими дела­
ми общин, отделившихся от православия. СПб., 1912; Зашіска о
правом ноложенин евангельских христиан; а также батистов и
сродных им христиан в России. СПб., 1913; Евангельское хри­
стианство и социальный вопрос. Пг., 1918; В котле России. Чи­
каго, 1992.
Архивы: ГА РФ. Ф.А-353. Р-1235. Р-5263; РГАСПИ. Ф. 17.
Источники: История ЕХБ в СССР. М., 1989; К р а ни в и н М. Ю., Л ей к и н А Я., Д а л г а т о в А Г. Судьбы христи­
анского сектантства в Советской России (1917 - конец 1930-х
годов); М а р ц н н к о в с к и й В. Ф. Заннскн верующего: Из исто­
рии религиозного движения в России (1917-1923). Прага, 1929;
С а в и и с к и й С. Н. История евангельских христиан батистов
Украины, России, Белоруссші (1867-1967): В 2 т. СПб., 1999,
2001; Ш е н д е р о в с к и й Л. Л. Иван Проханов: (Биографиче­
ский очерк). Торонто, 1986.
Лит.: К л и б а и о в А. И. История религиозного сектантства в
России (60-е годы XIX в. - 1917 г.). М., 1965; М и т р о хи н Л. Н.
Бантнзм: история и современность: (философско-социологи­
ческие очерки). СПб., 1997; Н н к о л ь с к а я Т. К. Русский про­
тестантизм и государственная власть в 1905-1991 годах. СПб.,
2009; П о н о в В. А. И. С. Проханов: Страницы жизни. СПб.,
1996; П о т а н о в а Н . В. Евангельское христианство и бантнзм в
России в 1917-1922 гг.: (на материалах Дальнего Востока): В 2 т.
Южно-Сахалинск, 2014.
М. И. Одинцов.

ПРОШЬЯН ( Прошилмц) Прош Перчевич (22.4.1883, Ере­
ван - 16.12.1918, Москва), полит, деятель, публицист. Отец армянский писатель-просветитель О. С. Тер-Аракелян, полу­
чил отчество и фамилию по лит. псевд. отца. Окончил г-зню
(1902), поступил на юридический факультет Новороссий­
ского университета (Одесса).
Чл. Партии социалистов-ревалюционеров (П С Р) с 1903,
один из руководителей парторганизации в Одессе, вел рев.
пропаганду среди портовых рабочих. После неудачной по­
пытки 4.6.1905 устроить массовый побег заключенных из
тюрьмы в Одессе арестован и осужден Воен. судом 21 сент. к

ІІРУХІІЯК

каторге. Отбывал наказание в Акатуе н Горном Зерентуе одноврем. с Г А. Гершуни, Е. С. Созоновым, М. А. Спиридоно­
вой и др. В июле 1910 уехал в Иркутск. Жил по фальшивому
паспорту, вновь арестован в Москве, приговорен к 3-летней
каторге (отбывал в Бутырской тюрьме и Ярославском цен­
трале). По манифесту 1913 в честь 300-летия Дома Романо­
вых освобожден и водворен на поселение в Якутскую обл.
В 1914 бежал, жил за границей, во Франции, затем в Швейца­
рии, присоединился к интернационалист, крылу ПСР. Вер­
нулся в Россию во втором, т. н. пломбированном, вагоне вме­
сте с М. А. Натансоном, Ю. О. Мартовым, А. В. Луначарским,
А. М. Устиновым и др. По прибытіи! в Петроград участвовал
в издании органа группы эсеров-интернационалистов «Со­
циалист-революционер» в Гельсингфорсе, объехал Ф инлян­
дию и Прибалтику. По словам Спиридоновой, первый начал
открытую кампанию против А. Ф. Керенского. Исключен из
партии, 15 июля арестован в Гельсингфорсе по обвинению
в «преступной агитации в войсках», препровожден в тюрь­
му «Кресты». По решению 7-го Совета ПСР восстановлен в
партии, провел под арестом ок. месяца. Вторично исключен
из ПСР за отказ от дачи показаний комиссии ЦК, созданной
для расследования его «дезорганизаторской деятельности».
На 2-м Всерос. съезде Совета рабочих и солдат, депутатов
избран членом ВЦИК (см. Всероссийский центральный ис­
полнительный комитет), вошел в президиум, ответств. ор­
ганизатор Нац. отдела ВЦИК (наряду с М. С. Урицким).
Принимал участие в учредит, съезде Партии левых социалистов-революционеров ( ПЛСР), избран членом ЦК.
После Октябрьской революции 1917 участвовал в пере­
говорах с большевиками по вопросу о вхождении в центр,
власть, с 22 дек. нарком почт и телеграфов, чл. петрогр.
Чрезвычайного воен. штаба. Участвовал в разработке де­
крета о создании РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия) и междунар. договора с Финляндской республикой.
В нач. 1918 по поручению Совета народных комиссаров
(СНК) выезжал в Киев для переговоров с Украинской Цен­
тральной Радой. 20 февр. вошел в состав Исполкома СНК нз
5 чел. во главе с В. И. Лениным (также входили Л. Д. Троцкий,
И. В. Сталин и от левых эверов В. А. Карелин). С 4 марта политкомиссар Высшего военного совета (ВВС). Уйдя из пр-ва
по решению ЦК ПЛСР после ратификации Брестского мира
(см. Брест-Литовский мирный договор Советской России с
Центральными державами), остался в руководстве ВВС.
С 20 марта канд. в чл. Президиума ВЦИК, в кон. марта вошел
в состав коллепш обвинителей в ревтрибуналах Республи­
ки. На 2-м съезде ПЛСР 17 апр. выступил с полит, отчетом
ЦК, избран одним из двух тов. (зам.) председателя Прези­
диума. С мая комиссар внутр. дел Союза коммун Северной
области и рук оводител ь Комитета рев. охраны Петрограда.
Провел съезд представителей отделов внутр. дел Сев. обл.
Подписал ряд мест, декретов. Входил в состав чрезвычайной
и полномочной внутриправительств. «тройки». Одноврем.
возглавил Сев. обл. комитет ПЛСР, входил в состав редак­
ции его органа - газеты «Знамя борьбы». Делегат 3-го всерос.
съезда ПЛСР. 24 нюня на заседании ЦК заочно включен в
состав комиссии для выработки лозунгов «нашей тактики
и очередной политики» партии. На съезде в Москве избран
в президиум. Принимал непосредственное участие в подго­
товке левоэсеровского восстания 6 -7 июля. По свидетельству
Я, Г. Блюмкина, он и террорист Н. А. Андреев перед покуше­
нием на нем. посла В. Мирбаха получили бомбы во 1-м Доме
Советов (гостиница «Националь») у П. Вечером 6 июля под
рук. П. бойцы отряда Д. И. Попова заняли Центр, телеграф на
Мясницкой ул. 7 июля командовал арьергардом, прикрывав­
шим отступление левых эсеров. После их разгрома скрылся
вместе с Я. М. Фишманом в Пензенскую губ., оттуда отпра­

863

вился на Донской фронт, где вошел в контакт с комдивом
1-й дивизии внеочередного формирования В. И. Киквидзе.
Осенью действовал в подполье в Воронеже, где находился
руководящий центр повстанч. работы ПЛСР на территории
оккупированной Украины. П. считал необходимым свя­
заться с частями Киквидзе, А. Ф. Авилова, В. В. Рындина,
М. М. Сахарова н Р. Ф. Сиверса. В результате в Валуйском
у. была создана «Восточная Повстанческая армия» во главе
с Авиловым, полит, руководство которой взяли на себя ле­
вые эсеры. Помог восстановить парт, работу в Курске. На 4-м
всерос. съезде ПЛСР в Москве 3 окт. одни нз докладчиков
по текущему моменту. 27 нояб. заочно приговорен Ревтрибу­
налом при ВЦИК к 3 годам заключения по делу об организа­
ции «мятежа». Заболел тифом, под чужим именем находил­
ся в клинике О. Г. Шнмана на Яузском бул., где скончался.
Похороны И. 22 дек. вылились в траурную демонстрацию с
участием делегатов 2-ю Совета ПЛСР. На пути следования
до Ваганьковского кладб. произносились речи [в т. ч. Спи­
ридоновой н лидером эсеров-максималистов (см. Союз социачистов-революционеров-максималистов) Г. А. Ривкиным].
27 дек в «Правде» была опубликована статья Ленина «Памя­
ти Прошьяна».
ИсточніПчіі: Левые эсеры н ВЧК: Сб. документов. Казань,
1996; Партия левых социалистов-революцнонеров: Документы н
материалы. Т. 1. М., 2000; Т. 2. Кн. 1-3. М., 2010-2017.
Лит.: С п и р и д о н о в а М. Прош Прошьян / / Знамя. 1919.
1; Р а б и н о в и ч А. Большевики у власти. Первый год совет­
ской энохн в Петрограде. М., 2007.
Я. В. Леонтьев.
ПРУХНЯК Эдвард (Эдуард Андреевич) (парт, псевд: Север,
Стефан Колец, Олек) [4(16).12.1988, Пулавы, подр. данным,
г. Новая Александрия Люблинской губ. - 21.8.1937, Мо­
сква], деятель польского и междунар. рабочего движения. Из
служащих.
С 1903 чл. Социал-демократии Королевства Польского и
Литвы (СДКПиЛ). Участник Русской револющш 1905-07,
руководил забастовкой рабочих Домбровского угольною
бассейна. За рев. деятельность неоднократно подвергался
арестам, в 1907 сослан в Сибирь. В 1908 бежал, нелегаль­
но жил и работал в Кракове в загранич секции СДКПиЛ.
С кон. 1909 на парт, работе в Лодзи н Домбровском бассейне.
В 1910 вновь арестован. Освобожден в результате вмешатель­
ства депутатов Галицийского сейма. Эмигрировал. В 1911
учился в парт, школе в Лонжюмо под Парижем. В кон. 1911
вернулся в Россию, отвечал за агитац.-пропаганд. работу в
Домбровском бассейне, затем в Лодзи. В 1912 арестован, от­
бывал заключение в Лодзи, Варшаве, Петркуве, Бутырской
тюрьме в Москве, откуда освобожден после Февральской ре­
волюции 1917. В 1917-18 один нз организаторов Моек, груп­
пы СДКПиЛ. Вместе с др. польскими политиками принимал
участие в Октябрьской революции 1917, чл. ЛефортовскоБлаіушенского райкома большевист. партии. Один нз ор­
ганизаторов митинга военнопленных (декабрь), на котором
звучали призывы создания интернац. отрядов, способных
силон оружия поддержать советскую власть, а также распро­
странять большевист. идеи в зап.-европ. странах.
С 1918 в Варшаве. С декабря чл. компартии Польши, секр.
воен. отдела ее ЦК. В дек. 1919 арестован. Весной 1920, после
договоренности между Польшей и РСФ СР об обмене воен­
нопленными, выехал в Советскую Россию. Следователь при
Президиуме ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности). В 1920 участник советско-польской войны.

864

ПУГАЧЕВ

Считал, что Рабоче-крестьянская Красная армия должна
ограничиться локальными боевыми действиями, широкомас­
штабные действия приведут к консолидаціи! антисоветских
сил. В июле 1920 вместе с Ю. Ю. Мархлевским, Ф. Э. Дзер­
жинским, Ф. Коном. И. С. Упшлихтом чл. Врем. рев. комите­
та Польши и Польского бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРП(б) - РКП(6)], Участвовал в работе 2-6-го
съездов компартіи! Польши. С 1925 неоднократно избирал­
ся в Политбюро ЦК компартии Польши (в 1931-37 канд.
в чл.), возглавлял фракцию «большинства». С 1921 пред­
ставитель компартии Польши в Исполкоме Коминтерна
(ИККИ), участник 4-7-го конгрессов Коммунистического
Интернационала.
С 1922 чл. ИККИ, с 1928 Президиума ИККИ. с 1935 канд.
в чл. ИККИ, чл. Бюджетной комиссии ИККИ. После прихо­
да нацистов к власти в Германии один из организаторов Европ. антифашистского конгресса (1933). 8.7.1937 арестован в
Москве. 21 авг. Воен. коллегией Верхов, суда СССР приго­
ворен к высшей мере наказания. Расстрелян в Лефортовской
тюрьме. Реабилитирован в 1955.
Источники: Под знаменем Октября: G6. документов и мате­
риалов, 25 октября (7 ноября) 1917 г. - 7 ноября 1923 г. М., 1981;
Компнтерн н идея мировой революции: Документы. М., 1998.
Лит.: П я т н и ц к и й О. А. Принудительный труд, фашизм
и организация безработных на основе единого фронта. М.. 1935;
У н д а с ы н о в И. Н. Коммунистический Интернационал: до­
стижения, просчеты, уроки. М., 1990; А д и б е к о в Г. М„ Шахн а з а р о в а Э . Н., Ш и р и н а К. К. Организационная структура
Коминтерна, 1919-1943. М., 1997; З у е в М. Н. Советская Рос­
сия и Польша, 1918-1920 гг.: совете ко- нольское вооруженное
противостояние 1918-1919 гг. Советеко-нольская война 1920 г.
М„ 2006; О в ч и н н и к о в Н. В. Генерал брони Владислав Си­
корский. М., 2012; К а н ч і і н с к ий О. И. Гвардейцы Ленина.
Центральный аннарат ВЧК: структура н кадры. М„ 2014; Ч е р уш е в Н. С. Из энохи Сталина: Четыре тайны тридцатых годов.
М., 2016.
В. Л. Телицын.

ПУГАЧЁВ Семён Андреевич (13.2.1889, Рязань - 23.3.1943,
пос. Сосьва Свердловской обл.), советский военачальник,
комкор (1935). Из дворян, сын статского советника. Окон­
чил 2-ю гимназию в Рязани, Алексееве кое воен. уч-ще по
1-му разряду (1908), Николаевскую воен. академто по 1-му
разряду (1914).
На службе с 1906, с 1908 в 219-м пехот, резервном Юхновском полку. С 1908 по 1915 прошел путь от подпоручи­
ка до капитана (1916). Участник Первой мировой войны. На
штабных должностях, в марте 1915 переведен в Ген. штаб.
С февр. 1917 и. д. штаб-офицера для поручений при штабе
6-го Сибирского армейского корпуса, с июля и. д. пом. нач.
отделения управления генерал-квартирмейстера штаба глав­
нокомандующего армиями Сев. фронта, с сентября препода­
вал воен. науки в школе подготовки прапорщиков пехоты в
Торжке, с декабря нач. оператив. отделения штаба армий Сев.
фронта. Демобилизовался. В 1917-18 чл. Псковского Совета
рабочих, крест, и солдат, депутатов. В 1-й пол. 1918 пом. кас­
сира Сызрано- Вяземской ж. д.
Участник Гражданской войны. 11.4.1918 добровольно
вступил в Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА).
С 24 апр. делопроизводитель отдела подготовки войск штаба,
с 17 июля для поручений при нач. штаба, с 1 сент. нач. адм.
управления штаба, 26.1-26,2.1919 н 21.3-8.4.1919 врцд нач.
штаба Уральского воен. округа (см. Военные округа). 24 апр.
командирован для связи с РВС (см. Реввоенсоветы) Воет,
фронта. С июля и. д. для поручений при командующем 2-й

Пугачев Семён Андреевич

армией, одновр. врцд нач. оператив. отдела штаба 2-й ар­
мии (4 авг. штаб переименован в штаб особой группы Юж­
ною фронта). Врцд нач. штаба группы до сентября (с 1 окт.
штаб группы переименован в штаб Юго-Восточного фронта).
С 20 окт. по 5 нояб., затем в янв. 1920 врнд нач. штаба ЮгоВост. фронта. С марта 1920 врид с 27 марта нач. штаба Кав­
казского фронта. С мая 1921 и. д , с июня нач. штаба Отдель­
ной Кавказской армии.
В 1922- 23 чл. Тифлисского гор. совета исполнит, ко­
митета, в 1923 чл. ЦИК Грузшь В 1923-24 командующий
Туркестанским фронтам. В 1924 чл. ЦИК Туркестанской
Ат ономной Советской Социалистической Республики.
С апреля командующій! Кавказской Краснознаменной ар­
мией. С февр. 1925 зам. нач. Штаба РККА. С авг. 1928 для
особо важных поручений при наркомвоенморе и пред РВС
СССР. 28.2.1931 арестован по делу «Весна», освобожден че­
рез 2 нед. Н ач штаба Среднеазиатского воен. округа (1931).
В 1932-38 нач. Воен.-транспортной академии. Член ВКП(б)
с апр. 1934 (по рекомендации членов Политбюро ЦК ВКП(б)
С. М. Кирова и Г. К. Орджоникидзе без канд. стажа). Комкор
(1935). В 1937 исключен из партии, в 1938 восстановлен, в
сентябре уволен нз РККА. 10 окт. арестован как участник
«антисоветского военного заговора» и «вредитель». Содер­
жался в тюрьмах Ленинграда и Москвы. Воен. коллегией
Верхов, суда СССР 26.10.1939 признан виновным в соверше­
нии преступлений по ст. 58-7, 58-11 УК РСФ СР и приго­
ворен к 15 годам ИТЛ с последующим поражением в полит,
правах на 5 лет. Умер в Сев.-Уральском лагере. Реабилити­
рован в 1956.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1914), мечи и бант к нему, 2-й ст. с мечами (1915); орден
Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость» (1915), 3-й ст. с
мечами и бантом (1915), 2-й ст. с мечами; орден Св. Владими­
ра 4-й ст. с мечами и бантом; советские - два ордена Красного
Знамени и др.
С о ч: Автобиография / / ВИЖ. 1989. Ms 4.
Архивы: РГВИА. Ф. 409. O r 1. П/с 164-675. Л. 251-255 об.;
Ф, 2000. Он. 1. Д. 4672, Л. 77 об.
Лит.: Л ад у х іі н В. Верный сын Родины / / ВИЖ. 1964. Ms 2;
П у г а ч е в А . С . «Мы все чувствовали в Вас не только умелого
начальника, но и онытного учителя...» / / Там же. 2004. Ms И;
П у г а ч е в а Л. Д. Семей Андреевич Пугачев - военачальник
и человек / / ВИА, 2007. Ms 11(95); Ч е р у шев Н. С. Из энохи
Сталина: Четыре тайны тридцатых годов. М., 2016; Г а н н н А. В.

ПУРИШ КЕВИЧ

865

«Знаю» что слезы мешают Вам читать мои строки...»: Лагерная
судьба комкора С. А. Пугачева в ннсьмах его товарища / / Рус*
скнй сборник. Исследования но нсторнн России. 2018. Т. 25.
А. В. Ганин.
ПУРИШ КЕВИЧ Владимир Митрофанович (12.8.1870,
Кишинев - 24.1.1920, Новороссийск), рос. полит, деятель,
публицист, поэт, действнт. статский советник (1912). Из
дворян, сын крупного землевладельца. Окончил 1 -ю киши­
невскую г-зию с золотой медалью, классич. отделение ист.филол. ф-та Новороссийского ун-та (1895).
Сверхштатный учитель 4-й одесской г-зии. Служил в кан­
целярии предводителя дворянства Аккермаиского у. В 18971900 пред, аккерманской уезд земской управы. Почетный ми­
ровой судья (1895). В 1900 переехал в С.-Петербург, служил
в Министерстве внутр. дел (МВД), затем в Гл. управлении
по делам печати (формально уволен от службы в авг. 1907).
Гласный Аккермаиского у. и Бессарабе*кого губ. земств. Один
из организаторов и лидеров Союза рус. народа (С РН ) (1906).
Тов. (зам.) пред Гл. совета и пред Аккермаиского отдела
СРН. В дек. 1907 вышел из него и затем был исключен из
СРН Гл. советом. В 1908 создал Рус. нар. союз им. Михаила
Архангела (РНСМА). В 1908-11 тов. (зам.) пред, с 8.11.1911
пред его Гл. палаты. Депутат Гос. думы 2-4-го созывов, чл.
бюро фракции правых. В 1913 создал Всерос. Филаретовское об-во нар. образования. Автор сборников стихов, неск.
рассказов.
С началом Первой мировой войны занял англофильскую
позицию. Отошел от активной полит, деятельности, высту­
пал за войну до победного конца. Ездил на фронт как упол­
номоченный Красного Креста, организовывал сан. поезда
и питательные пункты, которые получили самую высокую
оценку. С 1915 изменил отношение к обществ, орг-циям,
установил контакты с представителями либеральной оппо­
зиции. 18.11.1916 вышел из фракции правых. Одни из участ­
ников убийства Г Е. Распутина (17.12.1916), расцененного
П. как «первый выстрел революціш». Февральскую револю­
цию 1917 встретил сочувственно. Вернувшись в Петроград
с фронта, 2 марта выступил с публичными речами и при­
зывал офицеров и солдат повиноваться Временному прави­
тельству. Безрезультатно просил А. Ф. Керенского поручить
ему всю сан. часть в армии без предоставления портфеля в
кабинете Временного правительства. По мере углубления по­
лит. кризиса и проявления неспособности Временного пра­
вительства решить насущные полит, задачи, изменил свои
взгляды. Выступал за восстановление дисциплины в армии.
В апреле арестован в Луге по подозрению в распространении
монархии, литературы, но вскоре освобожден. Желая спасти
страну от катастрофы, то обещал отдать свой голос на выбо­
рах в Учредительное собрание за кадетов (см. Конституци­
онно-демократическая партия), то обращался за помощью к
Г. В. Плеханову. Одним из первых обратил внимание на большевист. опасность для новой власти. С августа призывал к
воен. диктатуре. Предлагал арестовать Совет рабочих и сол­
дат. депутатов, предать суду членов Временного правитель­
ства за узурпацию прав Учредительного собратія, ввести
вновь генерал-губернаторов вместо комиссаров и сформиро­
вать профессиональную полицию вместо нар. милиции. Уча­
ствовал в Гос. совещании (август, Москва). 28 авг. арестован
в Двинске по подозрению в поддержке выступления генерала
Л. Г. Корнилова, помещен в тюрьму «Кресты» (от выступле­
ния генерала отмежевался). 28 сент. освобожден. Находясь в
заключении, наладил издание в Петрограде газеты «Народ­
ный трибун», анонсированной как «орган Пуришкевича».

Пуришкееич Владимир Митрофанович

Газета выступала с критикой Временного правительства и
реалий рус. рев-цин, после Октябрьской революции 1917
закрыта.
П. перешел на нелегальное положение, жил по подлож­
ному паспорту. Создал подпольную орг-цию, целью которой
ш лялось «добиться водворения в России твердой власти
и порядка» чего не может быть при власти большевиков».
Орг-ция составила письмо к донскому атаману А М. Каледи­
ну, которого призывала к походу на Петроград, обещая свое
содействие. 18 нояб. арестован большевиками. 3.1.1918 при­
говорен к 4 годам тюремного заключения условно с отбытием
в тюрьме одного года срока. 17 апр. врем, освобожден по рас­
поряжению Ф. Э. Дзержинского и Н. Н. Крестинского в связи
с болезнью сына. Находясь на свободе, попал под амнистию
от 1.5.1918.
С осени 1918 жил в Киеве; участвовал в деятельности
Об-ва активной борьбы с большевизмом; участвовал в Сове­
те государственного объединения России и объедии. совеща­
нии быв. членов Гос. совета и Гос. думы. Призывал гетмана
П. П. Скоропадского «идти по стопам Богдана Хмельніщкого,
а не Ивана Мазепы». Осенью 1918 работал над «Катехизисом
русской государственной орнентацші», в котором резко вы­
ступал против идеи восстановления Учредительного собра­
ния. Принял заведование сан. частью в гетманских войсках,
действовавших против петлюровцев (см. Петлюровщина),
но после отставки главнокомандующего гетманской арми­
ей Ф. А. Келлера оставил должность. В декабре примкнул к
Добровольческой армии А И. Деникина, предлагал ему свою
кандидатуру на должность главы всего врачебно-сан. дела
на Юге России, но получил отказ. Офиц. статуса в Белом
движении П. не имел, находился в правой оппозиціи! к вож­
дям Добровольческой армші н Вооружённых сил Юга России
(ВСЮР). Считал, что вожди Белого движения борются лишь
с последствиями (т. е. большевизмом), а не с причинами
(ослаблением православной веры к монархия, чувства в на­
роде; либерализмом, подготовившим почву для прихода к

Ж>6

ПУТИЛОВ

власти большевиков). Выступал с публичными лекциями, в
которых говорил о причинах рев-цин, роли в ней Гос. думы,
вине всех сословий рус. об-ва, превосходстве авторитарного
правления над демократическим; обличал красный террор
(см. Террор); критиковал «непредрешенчество» белых, сепа­
ратизм краевых «правительств», большевизм, Германию и
союзников по Антанте, требовал установления диктатуры,
предлагая на роль диктатора вел. кн. Николая Николаевича.
Выступал за восстановление монархіи!, но при этом был про­
тивником реставрации династии Романовых.
В июле 1919 организовал Всерос. нар.-гос. партию
(ВНГП), в программных постулатах которой значились воз­
рождение монархии «с широкой децентрализацией власти»,
2-палатное представительное собрание, избранное по ми­
нимальным цензовым нормам без вероисповедных и нац.
ограничений (за исключением евреев, которых предлагалось
наделить правами иностр. подданных); расширение мест, са­
моуправления (низшей единицей которого мыслился церк.
приход), разрешение агр. вопроса с уничтожением общины и
созданием мелкой собственности за счет всех земель, кроме
частновладельческих; запрет на пропаганду социализма, вос­
создание границ Рос. империи за исключением Польши. Пра­
вославию как религии, исповедуемой большинством населе­
ния страны, придавалось гос. значение. Во внеш. политике
выступал за союз с Японией, Германией и Швецией, считая
его естественным для России. ВН ГП имела отделы в десятках
городов, контролируемых ВС ЮР, но заметную деятельность
вели только ялтинский, ростовскій! и кисловодский отделы.
Несмотря на антисемитизм лидеров ВНГП, руководство пар­
тии выступало с осуждением еврейских погромов, считая их
провокацией против Белого движения н правых антибольшевист. кругов. Сотрудничал с газетой «В МосквуI», издавал
журнал «Балговест». Умер от сыпного тифа.
С о ч.: Без забрала: Открытое нисьмо большевикам Совета
Петроградских Рабочих Депутатов [Пг.], 1917; Внеред! Под двух­
цветным флагом: (Открытое нисьмо русскому обществу). [Пг.),
1917; Порядки и дисциплина английской армии. М., 1917; По­
рядки и днсцинлнна французской республиканской армии. М.,
1917; Дневник... (Смерть Раснутнна). Киев, 1918; (Преднсл.) / /
Пуршикевич М. Реснублнка или монархия. Ростов н/Д., 1919;
Дневник члена Государственной думы... Рига, 1924 ндр.
Архивы: ГА РФ. Ф .97. Он. 4.1916. Д .92; Ф. 102. ДП ОО. 1916.
Д. 244. Т. 1; Д. 307. Лит. А. Т. 1; Ф. 111. Он. 5.1917. Д. 662; Ф. 117.
Он. 1. Д. 631, 641, 648, 666, 677, 698, 777; Он. 2. Д. 45; НИОР
РГБ. Ф. 817. № 81; РГАЛИ. Ф. 1701. O r 2. № 63; РГИА. Ф. 733.
Он. 123. Д. 2; Ф. 776. Он. 22. 1905. Д. 24; Ф. 1278. Он. 1. Д. 352;
Д. 582; O r 9. Д. 645, 646; Ф. 1284. Он. 52. 1901 г. Д. 8; Ф. 1349.
Он. 1. Д. 3712; University Libre de Bruxelles. Fonds exterieurs a
TULB. Puriskevic Vladimir, 1907-1920 [papier].
Источники: Заговор монархической организации Пурншкевича / / КА. 1928. JMb 1; «27-го февраля мы могли стать граждана­
ми...»: (Тюремные занискн В. М. Пуришкевнча. Декабрь 1917 март 1918 г.) / / ИА. 1996. Mb 5/6.
Литл Л ю б о ш С. Б. Русский фашист В. Пуршикевич. Л.,
1925; И в а и о в А. А. Владимир Пуршикевич: Оныт биографии
правогонолитика( 1870-1920). М.;СПб.,2011;О н же. Пламен­
ный реакционер. Владимир Митрофанович Пуршикевич. СПб.,
2020; Р е и и и ко в А. В. Консервативные модели российской
государственности. М., 2014; И в а н о в А. А., Ч е м а к и н А. А.
Всероссийская народно-государственная нартия В. М. Пуриш­
кевнча: программа, структура и нечатные органы / / Новейшая
история Россіпі. 2017. JMb 2.
А. А. Иванов, А. В, Репников.

ПУТИЛОВ Алексей Иванович [24.6(6.7).1866, Новгород­
ская губ. - 2.6.1940, Париж, Франция], рос. промышленник,
финансист, действит. статский советник. Из семьи юриста и
гос. деятеля. Окончил 1 -ю Петерб. г-зию (1884), юрид. ф-т
С.-Петерб. ун-та (1889).
Отказался от предложения остаться в ун-те для при­
готовления к проф. званию. С 1890 пом. юрисконсульта,
с 1898 делопроизводитель общей канцелярии министра, с
1900 и. о. замдиректора канцелярии и секр. при министре, с
1902 директор общей канцелярии Министерства финансов.
С окт. 1905 тов. (зам.) министра финансов и управляющий
Дворянским и Крестьянским банками. В 1906-08 чл. прав­
ления, в 1908-10 директор-распорядитель Рус.-Китайского
банка, с 1910 пред, правления Рус.-Азиатского банка. Под
рук. П. банк занял ведущее положение практически во всех
ведущих отраслях рос. промышленности, В 1910 создал воен,пром. синдикат, в который вошли компанші, владевшие
Путиловскнм, Балтийским, Невским и др. з-дами (в 1912
предприятия, финансируемые Рус.-Азиатским банком, про­
изводили почти всю полевую артиллерию и снаряды для рос.
армии, большинство легких крейсеров и эсминцев для фло­
та). Один из гл. участников учреждения в Лондоне холдинга
«The Russian General Oil Corporation» (1912), который сосре­
доточил у себя контрольные пакеты акций рос. нефтепром.
компаний. Одноврем. пред, и чл. правлений более 50 ком­
паний, связанных с Рус.-Азиатским банком. В 1912 совм. с
И. И. Стахеевым и П. П. Ватолиным создал одну из крупней­
ших фннанс.-пром. групп.
Во время Первой мировой войны чл. Особого совещания
по снабжению при Воен. министерстве. Гласный Петрогр.
гор. думы. После Февральской революции 1917 вместе с
А. И. Вышнеградским создал «Общество экономического
возрождения России» (ОЭВР), в которое вошли представи­
тели ряда крупнейших банков и страховых об-в Петрогра­
да. Активно поддерживал генерала Л. Г. Корнилова, в июле
встретился в Гурзуфе с его представителями, образовавшими
орг-цию «Республиканский центр», пообещал нм финанс.
поддержку со стороны ОЭВР на условиях конфиденциаль­
ности. С англ, послом вел переговоры о поставках частям
Корнилова броневиков. После неудачи Корниловского вы­
ступления уехал из Петрограда. После Октябрьской револю­
ции 1917 движимое и недвижимое имущество П. было кон­
фисковано особым декретом Совета народных комиссаров от
30.12.1917.
Уехал за границу, откуда перебрался на восток России.
В нач. 1918 курсировал между Владивостоком, Харбином,
Шанхаем и Пекином. В июле-сентябре чл. «пекинской груп­
пы» (объединение рус. фннансистов-эмигрантов, осевших
в Китае), затем Дальневост. комитета активной защиты ро­
дины и Учредительного собрания, «Делового кабинета» ге­
нерала Д. Л. Хорвата. В рамках деятельности Харбинского
биржевого комитета финансировал Корпус защиты Учреди­
тельного собрания, который возглавил Хорват. Отказался
войти во Временное Сибирское правительство П. Я. Дербера
и финансировать «Совет Союза казачьих войск» атамана
Г. М. Семёнова. С октября жил во Франции. Оказывал финанс. помощь Вооружённым силам Юга России (ВСЮ Р) и
Б. В. Савинкову. Чл. полит, совета Монархии, орг-цнн Центр.
России и ЦК Рос. торг.-пром. партии и финанс. союза (Торгпром). Восстановил деятельность Рус.-Азиатского банка на
основе его заруб, отделений. Большая часть отделений бан­
ка действовала на Дальнем Востоке, но функции правления
были у представительства банка в Париже, которым руково­
дил П. Субсидировал издание журнала «Смена вех» (Париж,
1921-22). В 1921 в Париже вел переговоры с Л. Б. Красиным

ПУТІІА

о возможности создания советско-франц. эмиссионного бан­
ка для проведения денежной реформы в РСФСР. Обвинен
эмигрантскими кругами в том, что пытался установить дело­
вые контакты с представителями Советской России, смещен
со своего поста. В 1931 основал совм. с нем. ннж. Э. Беккером
предприятие по производству оружия и воен. амуниции «Пу­
тилов - Беккер и К°».
С о ч.: Заговор Корнилова (занисаны Н. П. Вакаром) / / По­
следние новости. [Париж]. 1937. Январь-март.
И сточники:И гнатьевА .А . Пятвдесятлетвстрою.Т.2. М.,
1989; П а л е о л о г М . Дневник посла, М., 2003.
Литл Г и н с Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный
момент русской нсторші. 1918-1920: Внечатления и мысли чле­
на Омского Правительства. Харбин, 1921; К и т а ни на Т. М.
Военно-инфляционные концерны 1914-1917. Концерн «Пу­
тилова - Стахеева - Батолнна». Л., 1969; Политические дея­
тели России. 1917: Биографический словарь. М, 1993; Бо в ык н н В. И., П е т р о в Ю. А. Коммерческие банки Российской
нмнерии. М„ 1994; Ш ик м ай А. П. Деятели отечественной
истории: Биографический справочник. М„ 1997; Б е л я е в С. Г,
А. И. Путилов / / Из глубины времен. СПб., 1998. Вын. 10; Ма­
л а х о в А. Русский Крунн / / Коммерсантъ. Деньги. 2001. № 12;
П е т р о в Ю. А. А. Путилов н Русско- Азиатский банк / / Вестник
Банка России. 2005. № 13; О и же. Король банкиров: Портрет
Алексея Путилова в интерьере энохн / / Родина 2005. N° 5; Рус­
ское Зарубежье во Франции: Биографический словарь, 1919—
2000. Т. 2. М., 2010.
В. Л. Телицын.
ПУТНА Витовт Казимирович [31.3(12.4). 1893, с. Мацконяй
Молетской вол. Виленской губ., ныне Литва - 12.6.1937, Мо­
сква], советский военачальник, комкор (1935). Дипломат,
воен. писатель, художник. Из крест, семьи. Окончил 2-клас­
сную вол. школу (1904), ремесл. и коммерч. (экстерном)
уч-ща в г. Риге.
За рев. агитацию среди рабочих в Риге в 1913 заключен
в тюрьму. Освобожден после начала Первой мировой войны,
в июне 1915 призван в армию (1-й сводно-гвардейский за­
пасной батальон, Петроград). С августа в запасном батальоне
лейб-гвардии Семеновского полка (Петроград). В октябре
окончил учеб, команду. Чл. РСДРП(б) с февр. 1917. В марте
окончил школу прапорщиков Сев. фронта. С апреля млад­
ший офіщер 8-й роты Латышского стрелк. запасного полка
(г. Вольмар). С июня в распоряжении дежурного генерала
12 -й армии, затем младший офицер и командир 8-й роты
40-го Туркестанского стрелк. полка 10-й Туркестанской
стрелк. дивизии. С декабря, в связи с введением выборного
начала в армии, командир 2-го батальона там же.
В марте 1918 уволен в бессрочный отпуск по демобили­
зации армии. В апреле добровольно вступил в Рабоче-кре­
стьянскую Красную армию (РККА). Участник Гражданской
войны. Организатор частей РККА в воен. отделе Витебского
губиеполкома. С мая 2-й воен. комиссар (см. Военные комис­
сары) Витебской губ. Сформировал Оршанский и Невельский полки, Витебскую дивизию, др. воинские соединения
и части. Выступал в периодич. печати со статьями по воен.
вопросам. С сентября воен. комиссар 1-й Смоленской пехот,
дивизии, с октября Правобережной группы войск Пятой ар­
мии Воет, фронта. С ноября военком 1-й Смоленской (позже
26-й) стрелк. дивизии. При активном участии П. создается
армейская газета 5-й армии и первая дивизионная газета в
РККА - «Окопная правда», в которых публиковал свои ма­
териалы. С мая 1919 командир 228-го Карельского стрелк.
полка 26-й стрелк. дивизии, который отличился в Уфимской
и Златоустовской операциях (см. о них статьи). 13 окт. при­

867

казом Реввоенсовета Республики полк награжден почетным
рев. Красным знаменем. С июля командир 2-й бригады 26-й
стрелк. дивизіи*, которая проявила героизм и отвагу в То­
больской, а также в Челябинской операции, С декабря врпд
нач., с марта 1920 нач. 27-й (с 13 дек. 27-й Омской Красно­
знамённой) стрелк. дивизии. Части дивизии под командова­
нием П. участвовали в окончат, разгроме войск А В. Колчака
в Сибири, в 1920 в боях с поляками на Западном фронте (см.
Советско-паіьская война), в июле-сент. 1920 в подавленіи*
восстания А В. Сапожкова (см. Сапожкова мятеж) на Воет,
фронте, в 1921 Кронштадтского восстания, затем в боях с повстанч. отрядами на Ннжней Волге.
В 1922-23 учился на Высших академия, курсах при Воеи.
академіи* РККА С мая 1923 нач. н военком 2-Й Моек, пехот,
школы нм. И. С. Уншлихта. В 1923 примыкал к троцкистской
оппозиціи*, позже отошел от нее, о чем заявил в печати. В 1924
возглавлял объедин. воен. эскорт на траурной церемонии по­
хорон В. И. Ленина. С апреля нач. и военком Управления по
войсковой подготовке при инспекторе РККА. С ноября пом.
инспектора РККА по пехоте. С янв. 1925 врид инспектора
РККА с апреля нач. Калганской группы воен. советников
в Китае и гл. воен. советник 1 -й Нац. армии Китая, с октя­
бря зам. нач. Гл. управления РККА Под рук. М. В. Фрунзе
принял участие в подготовке и проведении воен. реформы
1924-25. С сент. 1926 нач. Управления воен.-учеб. заведе­
ний Гл. управления РККА. С февр. 1927 командир и воен­
ком 6-го стрелк. корпуса Укранн. воен. округа. С мая 1927
командир и военком 2-го стрелк. корпуса Моек. воен. округа.
С августа воен. атташе прн полномочном представительстве
СССР в Японии. Воен. атташе с нояб. 1928 в Финляндии, с
мая 1929 в Германии. С июля 1931 командир и военком 14-го
стрелк. корпуса Укранн. воен. округа. С янв. 1932 команду­
ющий Приморской группой войск Особой Краснознамённой
Дальневост. армии. С июля 1934 первый советский воен.
атташе в Великобритании. Комкор (1935). В 1936 отозван
в Москву. 20 авг. арестован. Спец, судебным присутствием
Верхов, суда СССР 11.6.1937 по обвинению в участии в воен.
заговоре приговорен к высшей мере наказания. Расстреляй.
Реабилитирован в 1957.
Награды: три ордена Красного Знамени РСФ СР (два в
1920, 1921); орден Трудового Красного Знамени Белорус­
ской ССР (1932).
С о ч.: К Висле и обратно. М, 1927; Восточный фронт: ( Штри­
хи). М„ 1959: В нервые дни / / Этаны большого нутп. М„ 1962;
На нольском фронте / / Там же; Пятая армия в борьбе за Урал
и Сибирь / / Там же. М., 1962; Кронштадт 16-18 марта 1921 г. / /
Там же.
Источншси: Справка о проверке обвинений, предъявленных
в 1937 году судебными и нартнйнымн органами тг. Тухачевско­
му, Якнру, Уборевнчу н другим военным деятелям, в измене
Родине, терроре и военном заговоре / / Военные архивы Россіпі.
Вын. № 1. М., 1993; Военный совет при народном комиссаре обо­
роны СССР. 1-4 июня 1937 г.: Документы и материалы. М., 2008.
Лит.: Д а ш и ч е в И. Комкор В. К. Путна / / ВИЖ. 1963. Nt 4;
К у к с ни И. Е. Витовт П утна// ВИ. 1989.№ 1; К а р н о в В. В.
Маршал Жуков: Его соратники н нротивникн в дни войны и
мира. М„ 1994; Ч е р у шев Н. С. 1937 год: Элита Красной ар­
мии на голгофе. М., 2003; Ч е р у ш ев Н. С., Ч е р у шев Ю. Н.
Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го и 2-го рангов,
комкоры, комдивы к нм равные): 1937-1941: Биографический
словарь. М., 2012; Л а з а р е в С. Е. Советская военная элита
1930-х годов: «Красные» нолководцы, какими они были. Про­
блемы взаимоотношений. Трагедия «чисток». М., 2016; Vytautas
Put па. Vilnius. 1962; В e Iо s k i s R. Komisaras, Karvedus, vasytojas.
Vilnius, 1978.
С. E. Лазарев.

ш

ПШ ЕНИЦЫ!!

Пшешщын Константин Фёдорович

ПШЕНИЦЫН Константин Фёдорович (1892, с. Глухово
Богородского у. Московской губ. - 23.5.1937, Свердловск),
советский парт, н гос. деятель. Из семьи прядильщика. Окон­
чил 2-классное уч-ще в Глухове (1905).
С июня 1905 по окт. 1913 рабочнй-прядилыцик, чер­
тежник на ф-ке Богородско-Глуховской мануфактуры.
С окт. 1913 по июнь 1914 рядовой 28-го Восточно-Сибирско­
го стрелк. полка Рус. армии (Иркутск), с этого времени при­
нимал участие в рев. движении, затем до февр. 1917 рядовойчертежник окружного воен.-инж. управления, до февр. 1918
ответств. секр. техн. отдела обл. Воен. совета. Чл. PCДРП(б)
с нояб. 1917.
В февр.-мае 1918 ответств. сотрудник особого отдела
(см. Особые отделы) Сибирского военкомата в пос. Березов­
ка Нерчинского у. Забайкальской обл. (см. Военные комис­
сариаты). В мае-июле ответств. сотрудник особого отдела
Сибирского военкомата в Чите. Арестован воен. властями ге­
нерала-лейтенанта белой армии, атамана Г. М. Семёнова, со­
держался в Читинской тюрьме, освобожден, бежал в Харбин.
С июля 1918 по ілолъ 1919 рабочий-экспедитор конторы Цен­
тросоюза, на подпольной парт, работе в Харбине, проживал
по чужим документам. В августе арестован, обвинен бело­
гвардейскими властями в похищении <100 тысяч рублей из
Государственного банка и нескольких пудов золота из Горно­
го управления». С авг. 1919 по янв. 1920 заключенный в кол­
чаковской тюрьме в пос. Маньчжурия на КВЖД. Особожден
под залог 137 тыс. руб. и надзор воен. прокурора полосы от­
чуждения «до восстановления порядка и разбора в Военном
суде». В 1920-21 работал во Владивостоке. В янв.-июле 1920
комиссар штаба Владивостокской крепости, в апреле под­
вергался краткосрочному аресту японскими оккупационны­
ми властями. В июле-октябре военком при коммуннстнч.
войсках обл. Воен. совета, зав. особым отделом Дальбюро ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)],
чл. коллегші Гл. управления госполитохраны Дальневосточ­
ной республики (ДВР) от Дальбюро ЦК РКП(б). С окт. 1920
по янв. 1921 зав. воен.-техн. отделом Приморского обкома
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (большевиков)]. В январе-июне на воен. работе в Народно-революци­
онной армии Дальневосточной республики в Чите, В июнесентябре зам. пред, ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и пре­
ступлениями по должности) по ДВР в Чите. С сент. 1921 по

окт. 1922 пред. обл. парт, бюро и Воен. совета партизан, от­
рядов Приморья.
С окт. 1922 по февр. 1926 секр. Приморского губкома
РКИ(б) - ВКП(б). В феврале-сентябре зав. оргинструкторским (по др. данным, организационно-распределительным)
отделом Дальневосточного крайкома ВКП(б) в Хабаровске.
В 1926- 31 в Москве: с сент. 1926 по авг. 1929 ответств. ин­
структор ЦК ВКП(б), затем до февр. 1931 зам. зав. Орга­
низационно-распределительным (с янв. 1930 Орпшструкторским) отделом, до сентября зам. зав. Отделом культуры
н пропаганды ЦК ВКП(б). С сент. 1931 по июль 1932 секр.
Ннжне-Волжского крайкома ВКП(б). С июля 1932 по март
1934 - 1 -й секр. Приморского обкома ВКП(б). На 17-м съез­
де ВКП(б) избан членом Комиссии партконтроля при ЦК
ВКП(б) (КПК), С марта 1934 по март 1935 уполномоченный
КПК по Донецкой ж. д. в Москве. С апр. 1935 по май 1937 2-й секр. Свердловского обкома ВКП(б). Покончил жизнь
самоубийством. Сразу после смерти обвинен «в связях с вра­
гами народа и участии в Уральском повстанческом штабе».
Награды: Орден Красного знамени (1928).
Источники: Этих дней нс смолкнет слава: Сб. документов.
Владивосток, 1982.
Лит.: М а т ю ш и н М. И. Повесть о Константине Пшеницыне. Владивосток, 1983; Приморскій! край: Краткий энциіслонедичесісий справочник. Владивосток, 1997: С у ш к о в А. В.,
Я р к о в а Е. И. «Я не враг народа»: Документы о причинах са­
моубийства второго секретаря Свердловского обкома ВКП(б)
К. Ф. Пшеницына. 1937 г. / / ИА. 2008. № 3; С у ш к о в А. В.
Шоколад, анельснны н черная икра для свердловских вождей:
уральская партноменклатура в 1937 году / / Партийные архи­
вы. Прошлое и настоящее, нерснективы развития: Материа­
лы IV межрегиональной научно-нрактической конференции.
Пермь, 11-12 мая 2017 г. Екатеринбург, 2017; Ф м л и н н о в С. Г.
Пшешщын Константин Федорович / / Руководители централь­
ных органов ВКП(б) в 1934-1939 гг. М., 2018.
С. Г. Филиппов.
ПЫЛАЕВ Георгий Николаевич [12(24).4.1894, д. Прокудино
Вологодской губ. - 26.10.1937], советский парт, и воен. де­
ятель. Из крестьян Вологодской губ. Окончил Грязовецкое
гор. уч-ще.
Чл. РСДРП(б) с 1912. Входил в Петербурге в группу
правдистов при «Союзе лиц конторского труда». В 1913
под угрозой ареста уехал в Москву, работал в мастерской.
Вечерами посещал лекции в ун-те Шанявского. Прітнмал
участие в парт, работе. В нояб. 1914 задержан по делу о при­
надлежности к РСДРП. Освобожден с запретом проживать
в 86 городах Рос. империи. Работал в больничной кассе в
Сормове. В апр. 1915 вновь арестован как чл. бюро Сормов­
ской парторг-цнн. Сослан в Верхоленскнй у. Иркутской губ.,
в ноябре бежал. В Петрограде получил задание от Рус. бюро
ЦК РСДРП(б) организовать подпольную типографию для
издания «Правды». Накануне Февральской революции 1917
арестован, в марте освобожден. Во главе рабочей дружины
занял типографию «Сельского вестника», где нача.ла выхо­
дить болыневист. «Правда». Осенью шабровщик по меди на
Петрогр. патронном з-де, зам. пред завкома завода. Входил
в Выборгский район. Совет. В дни Октябрьского переворота
1917 в составе красногвардейского отряда з-да участвовал в
захвате стратегіи, объектов столицы.
С кон. окт. 1918 в Высшем совете народного .хозяйства
(ВСНХ) РСФСР. В июле добровольцем выехал на Воет,
фронт, принимал участие в боях за освобождение Казани.
В октябре управделами РВС (см. Реввоенсоветы) 2-й армии.
С нояб. 1918 по янв. 1919 военком (см. Военные комиссары)

4
2-й бригады 28-й стрелк. дивизии. С января как большевик
с дорев. стажем назначен военкомом в 28-ю стрелк. дивизию
B. М. Азина, участвовал в контрнаступлении армий Воет,
фронта, ранен. После лечения в октябре направлен на уче­
бу в Военную академию Генерального штаба. Но в нач. 1920
переведен на работу в нар. хоз-во, нач. Главнефти, затем пред.
Грозненского нефтяного комитета. 16 апр. на пленарном за­
седании Совета труда и обороны (пред. В. И. Ленин) утверж­
ден мандат П. с его назначенкм воен. агентом РСФ СР в Пер­
сию. Участвовал в боях с шахскими войсками, командовал
Мазендаранской Красной армией, однако в 1921 Гилянская
схуветская республика пала. С 1921 командующий Донецкой
трудовой армией (см. Трудовые армии). Участовал в восста­
новлении Донбасса, разгроме войск Н. И. Махно и др. атама­
нов, действовавших на Украине.
В дальнейшем на ответств. парт, и советской работе. Деле­
гат 12-17-го парт, съездов. С 25,4.1923 по 18.12.1925 чл. Цен­
тральной контрольной комиссии РКП (б). С 21.2.1926 пред,
исполкома Свердловского гор. Совета. Затем в Ленингра­
де чл. бюро Выборгского райкома ВКП(б). После убийства
C. М. Кирова переведен в Донецкую обл. 11.3.1937 арестован,
затем расстрелян. Реабилитирован.
Награды: орден Красного Знамени (1919).
Архивы: РГАСПИ. Ф. 562. Он. 1. Д. 21. Л. 30; Ф. 85. Он. 2.
Д. 13. Л. 4 об.; Ф. 495. Он. 90. Д. 15. Л. 5-6 об.
Источники: Персидский фронт мировой революции: Доку­
менты о советском вторжении в Гилян (1920-1921). М., 2017.
Лит.: К о н д р а т ь е в Н. Д. Начдив Владимир Азин. М.,
1968; П р у д н и к о в В. В. На едином дыхании: (О Г Н. Пылае­
ве). М., 1981; Г е н и с В. Л. Красная Персия. Большевики в Гиляне. 1920-1921: Документальная хроника. М., 2000; Б л из н ич е н к о С. С. Флотоводец Иван Кожанов. Краснодар, 2006.
С. С. Близниченко.
ПЯТАКОВ Георгий Леонидович (псевд.: П. Киевский, П.,
Петр, Кий, Лялин, Юрий, Японец и др.) [6(18).8.1890, нос.
Мариинского сахарного з-да Черкасского у. Киевской губ.
(ныне г. Городище, Черкасской обл.) - 1.2.1937, Москва], со­
ветский парт, и гос. деятель. Отец - директор завода, инж.технолог. Получил домашнее образование. Окончил Киев­
ское реальное уч-ще, учился на юрнд. ф-те С.-Петерб. ун-та
(исключен).
Увлекся анархистскими идеями (см. Анархизм). В Петер­
бурге примкнул к социал-демократия, движению. В 1910 аре­
стован, выслан в Киев. С 1912 большевик, поддерживал кон­
такты с Г. В. Плехановым, В. И. Лениным. Вскоре арестован н
по суду отправлен в ссылку в Сибирь. В 1914 совершил по­
бег через Японию и США в Европу. В Швейцарии примкнул
к Божийской группе (Е. Ф. Розмнровнч, Н. В. Крыленко,
Н. И. Бухарин). Участник Бернской конференции РСДРП,
вместе с Лениным и Бухариным организовал издание жур­
нала «Коммунист». Из-за идеология, разногласий выехал в
Скандинавию. После Февральской револющш 1917 в числе
первых эмигрантов возвратился в Россию. Пред. Киевского
комитета РСДРП(б). Автор «Киевской платформы», проти­
вопоставленной «Апрельским тезисам» Ленина. Делегат 7-й
(Апрельской) Всерос. конференции большевиков. С 8 сент.
пред, исполкома Киевского Совета рабочих депутатов. В дни
Октябрьского вооруж. восстания в Киеве возглавлял ВРК
(см. Военно-революционные комитеты). 5 нояб. вызван в
Петроград, назначен пом. руководителя, затем комиссаром
Государственного банка. Во время брестских переговоров
входил во фракцию <ьевых коммунистовъ в знак несогласия
с подписанным РСФ СР договором (см. Брест-Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держа-

ПЯТАКОВ

869

Пятаков Георгий Леонидович

вами) оставил гос. пост, выехал на Украину, участвовал в
боевых действиях против гарм. оккупантов. С апр. 1918 чл.
Оргбюро по созыву съезда большевнет. орг-цнй Украины,
чл. Повстанч. Нар. секретариата («Девятки»). На 1-м съез­
де КП(б)У [см. Съезды и конференции Коммунистической
партии (большевиков) Ущюины] нзбран в состав ЦК, затем
секр. ЦК, чл. Заграничного бюро ЦК КП(б)У [см. Коммуни­
стическая партия (большевиков) Украины], чл. Всеукраин.
центр. ВРК (ВУЦВРК). Организовывал повстанч. борьбу
на Украине. После неудачи в августе партизан, выступления
на Черниговщине и Полтавщине в сентябре ушел в отстав­
ку. В нояб. 1918 - янв. 1919 пред. Врем, рабоче-крест. пр-ва
Украины. В марте-мае вновь секр. ЦК КП(б)У, с лета чл.
РВС (см. Реввоенсоветы) Тринадцатой армии. Во время со­
ветско-польской войны в 1920 и на врангелевском фронте чл.
РВС Шестнадцатой армии, а также 6-й армии. С кон. 1920
пред. Центр, правления каменноугольной пром-сти Донбасса.
После Гражданской войны зам. пред. Высшего совета
народного хозяйства РСФ СР (затем СССР), зам. министра
тяжелой пром-тп СССР. Участник ряда троцкистских оппо­
зиций, исключался 15-м съездом ВКП(б) из партии, вскоре
восстановлен. В 1921-23 канд. в чл., с 1923 чл. ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(6)\ [затем
ВКП(б)]. В 1936 арестован н как руководитель «параллель­
ного антисоветского троцкистского центра» приговорен су­
дом к расстрелу. Реабилитирован в 1988.
С о ч.: Автобиография / / Деятели СССР и революционного
движения России: Энцшслонедический словарь Гранат. М., 1989.
Источники: Большевистские организации Украины в нериод установления н укрепления Советской власти (ноябрь
1917 - апрель 1918 г.): Сб. документов н материалов. К., 1962;
Первый съезд Коммунистической нартші (большевиков) Украи­
ны. 5-12 июля 1918 года К., 1988; Большевистские организации
Украины: органнзацпонно-нартпйная деятельность (февраль
1917 - июль 1918): Сб. документов и материалов. К., 1990; Вто­
рой съезд Коммунистической нартіпі (большевиков) Украи­
ны. 17-22 октября 1918 года* Протоколы. К., 1991.
Лит:. Великая Октябрьская социалистическая революция и
нобеда Советской власти на Украине: Хроника важнейших исто­
рико-партийных н революционных событий: В 2 ч. К., 1977,1982;
В а р г а т ю к П. Л., С о л д а т е и к о В. Ф., Ш м о р г у н П. М.
В огне трех революций. К., 1986; Б ош Е. Год борьбы. К., 1990;

870

ПЯТАКОВКИ»

Г

Политические нартии Pocciiil Конец XIX - первая треть
XX века. M.t 1996; Государственная власть СССР. Высшие орга­
ны управления н их руководители 1923-1991: Историко-биогра­
фический справочник. М., 1999; 3 а л е с с к и й К. А. Кто есть кто
в истории СССР 1924-1953 гт. М„ 2009; С о л д а т е н к о В. Ф.
Георгий Пятаков: оннонент Ленина, сонерншс Статина. М., 2017;
О н же. В горниле революций и войн: Украина в 1917-1920 гг.:
Историко-историографические эссе. М., 2018.
В. Ф. Солдатенко.
«ПЯТАКОВКИ» («пенэенкн»), название гос. кредитных
билетов образца 1918, поскольку на их лицевой стороне
было помещено факсимильное воспроизведение подпи ­
си гл. комиссара (управляющего) Государственного бан­
ка V. Л. Пятакова, выпуск осуществлялся пренм. в Пензе,
куда в февр.-марте 1918 была эвакуирована часть Экспеди­

^ й » * й * » т * * # 9 * * !» * 0 •

Ш

ции заготовления гос. бумаг (Э ЗГБ) - 1400 чел. и печатное
оборудование.
В мае на 1-м Всерос. съезде представителей финотделов
В. И .Ленин сообщил, что в настоящее время разрабатывается
проект денежной реформы, который предусматривает заме­
ну старых дензнаков на новые с целью ослабить экой, власть
буржуазии. Однако времени для создания образцов новых
денег не было. По этой причине в оформлении гос. кредит­
ных билетов большого достоинства было принято решение
использовать элементы оформления кредитных билетов
образца 1916, разрабатывавшегося рос. специалистами для
Монгольского нар. банка. Поскольку герб РСФ СР еще не
был утвержден, на билетах изображался «раздетый» двугла­
вый орел Временного правительства с опущенными крылья­
ми. Анахронизмом являлась и надпись на дензнаках: «Кре­
дитные билеты размениваются Государственным Банком на
золотую монету без ограничения суммы п обеспечиваются

ѳ

t
а

рублей

йI | і ;

Г Р С У Д А Р С Т В в П П НM
Я

A

К Р 1 . Д И Т П Ы fi Н И Д Е
ЕТ Ъ

A

A D -002

СТО .
HinilaU. 1.1*1«

1

« |u ....
мЬъ

а* W . p w
f r t j a a ' • a*_

r

0

ГОСУДАРСТВЕННЫХ КРЕДШЫЙ БИЛЕТЪ
AA-005 О Д И Н Ъ .

О**

OOO 0 0 0 0 OOOOOOO Ф
6 £ d фо ^ o e >4

p

6 6 ІФ C S

ГОСУДПРСТЕЕННЫЙ КРЕДИТНЫЙ БИЛЕТЪ

Яч м ш m o lK M M te » Гм^ИѴИ!ДІГ(» M W ')
q « l« - * * * " --Т П Г Г
■

—

“А Б - 0~0~2~ ^▼

iIVH>
on*

*

-*t

«M TM w kv Г о с ц о іг м

AA-005

Государственные кредитные билеты образца 1918 г.

ПЯТАЯ АРМИЯ

всем достоянием Государства*-. В действительности Гос. банк
к тому моменту уже превратился в Народный банк РСФСР,
а золотая монета давно исчезла из обращения. 18 мая управ­
ляющий ЭЗГБ направил для представления в Совет народ­
ных Комиссаров (СНК) РСФ СР 10 комплектов кредитных
билетов достоинством 1 , 100, 250, 500 и 1000 руб. В июне в
СНК были отправлены для рассмотрения еще неск. ком­
плектов «П.» Подготовит, работы по выпуску в обращение
гос. кредитных билетов образца 1918 были завершены лишь
весной 1919. В декрете СНК от 15.5.1919 отмечалось, что
новые денежные знаки достоинством 1, 3, 5, 20, 25, 50, 250,
500 и 1000 руб. выпускаются «в целях постепенной замены
имеющихся в обращении кредитных билетов ныне суще­
ствующего образца, как совершенно не соответствующих по
своей форме началам нового государственного строя России,
а также для извлечения из оборота разного рода денежных
суррогатов*. Предполагалось, что выпуск в обращение этого
«эвакуационного кредита», осуществленного в Пензе, нач­
нется 1.6.1919. Однако катастрофич. нехватка денежной мас­
сы заставила перенести срок выпуска на 20 мая. В принятом
тогда же постановлении, которое не подлежало публикации,
Наркомату финансов (см. Народные комиссариаты) поруча­
лось с 1 авг. производить выпуск кредитных билетов только
нового образца. Порядок и сроки изъятия денежных знаков
старых образцов наркомат должен был определить после со­
ответствующего решения СНК. Выпуск «П.» номиналом от
1 до 1000 руб. не стабилизировал положения. 25 июля Ма­
лая коллегия Наркомфина рассматривала вопрос о выпуске
в обращение купюр достоішетвом 5000 и 10 000 руб. Пред­
ставленный на заседании рисунок в техн. отношеніи! был
утвержден, но коллепія решила эти дензнаки в обращение
пока не выпускать, перенеся вопрос для окончат, решения в
СНК. 21 окт. нарком финансов Н. Н. Крестинский предста­
вил в СН К описание гос. кредитных билетов. Декретом СН К
от 21.10.1919 в обращение выпускались не только расчетные
знаки РС Ф С Р 15-, 30- и 60-руб. достоинства образца 1919, но
и «П.» гос. кредитные билеты образца 1918 более крупных
номиналов - 5000 и 10 000 руб. Декрет содержал указание
на то, что данный выпуск осуществлен в целях увеличения в
обращении количества дензнаков мелких достоинств и «для
облегчения крупных расчетов».
Поспешность выпуска в обращение «П> объясняется рас­
ширением территоріи!, подконтрольной советской власти.
В ряде областей, где она была установлена, наблюдался тя­
желейший денежный голод. К этому времени удалось создать
запас новых дензнаков на сумму ок. 3 млрд руб. Отсутствие
денег во вновь присоединенных районах вынудило больше­
виков выпустить в обращение накопленные запасы «П.*. На­
селение встретило новые деньги с недоверием. Нередкими
были случаи отказа крестьян принимать их в качестве платы
за свои продукты.
Запутанность системы денежною обраіцения, вызванная
разнообразием дензнаков в разл. регионах Россші, привела
к тому, что летом 1919 Управление финансов Вооруженных
сил Юга России попыталось осуществить обмен «П> на под­
контрольной территории. После занятия Харькова белогвар­
дейскими частями для облегчения положения неимущего
населения был произведен частичный обмен «пятаковских»
денег по 500 руб. на человека. Держатели денег могли сдавать
их для обмена в Гос. банк и казначейства. Каждому сдавшему
советские деньги предполагалось делать соответствующую
отметку о произведенном обмене на удостоверении лично­
сти. Эта мера, однако, по свидетельству А. И. Деникина, вы­
звала громадные злоупотребления - деньги циркулировали
целыми возами вслед за наступающей армией. В результате

871

Управление финансов было вынуждено прекратить размен и
просто аннулировать все советские знаки, сделав исключение
лишь для нек-рых мест, выпусков на Кавказе. Был определен
краткий срок их обмена н установлены конкретные нормы.
Однако в сент. 1920, учитывая изменившуюся воен.-полит.
обстановку, власти на белом Юге вновь были вынуждены
разрешить прием «П.» по курсу 60 коп. за советский рубль.
Это стало результатом учета неудачного опыта белогвардей­
цев, когда летом 1919 уборочная кампания в Крыму оказалась
под угрозой срыва, поскольку существовал запрет ее креди­
тования частными банками, капиталы которых состояли гл.
обр. из «пятаковских» рублей. На 1.1.1920 количество «П> в
обращении составляло 123,1 млрд руб. (при общей денежной
массе 225 млрд руб., или 55 %), спустя год - 462,5 млрд руб.
(при общей денежной массе 1168,6 млрд руб., или 39,6%).
Изъятие «П.» из обращения произошло в процессе перехода
к новой экономической политике, в ходе денежной реформы
1921-24.
Лит:. Экспедиция заготовления государственных бумаг Федеральное государственное унитарное предприятие «Гознак*,
1818-2008: история в событиях, датах, судьбах. М„ 2008; С о­
к о л о в E. Н. Денежная и бюджетная нолігппса Советской реснублнкн в 1917 - начале 1921 г. Рязань, 2012; X о д я к о в М. В.
Деньги революции и Гражданской войны: 1917-1920 годы. СПб.,
2019.
А/. В. Ходяков.
ПЯТАЯ АРМИЯ, оперативное объединение войск Рабо­
че-крестьянской Красной армии (РККА) во время Граждан­
ской войны; образована приказом наркома по воен. делам
Л. Д. Троцкого от 11.8.1918; командующий, комиссар и нач.
штаба назначены директивой главнокомандующего Воет,
фронтом И. И. Вацетиса от 16.8.1918.
Сформирована из Левобережной и Правобережной групп
советских войск, действовавших в р-не Казани против частей
Народной армии Камуча (см. Комитет членов Всероссийскою
Учредительного собрания) и Чехословацкого корпуса. Входила
в состав Воет, фронта, с 15.1.1920 находилась в непосредств.
подчинении Реввоенсовета Республики (РВСР), с 20апр. пом.
Главкома по Сибири (см. Главнокомандующий всеми Воору­
жёнными силами Республики).
В разное время включала в себя 26-ю (нояб. 1918 - июль
1920) и 27-ю (нояб. 1918 - май 1920) стрелк. дивизии, 1-ю
Смоленскую (сент. 1918) и 4-ю Петрогр. пехот., переимено­
ванную в 11-ю стрелк. (кон. сент. 1918 - янв. 1919) дивизии,
25-ю (апр.-май 1919), 35-ю (апр. 1919 - окт. 1921), 2-ю (май
1919), 5-ю (июнь-нояб. 1919), 24-ю (июнь-авг. 1919), 31-ю
(нюнь 1919), 59-ю (окт.-нояб. 1919), 30-ю (нояб. 1919 окт. 1920), 51-ю (нояб. 1919 - авг. 1920), 62-ю (дек. 1919 февр. 1920), им. 3-го Интернационала (янв.-апр. 1920),
Енисейскую (кон. янв. - нач, марта 1920), 29-ю (сент. 1920 июль 1921), 1-ю Сибирскую (дек, 1920 - июнь 1921) стрелк,
дивизіш. Сводную (июль—авг. 1919), 13-ю (сент.-нояб. 1919,
июнь-июль 1920) и 5-ю (июнь 1921 - февр. 1922) кавалерий­
ские дивизии.
В авг. 1918 вела оборонит, бои в р-не Казани и Свияжска, участвовала 5-10.9.1918 в Казанской операции и взяла
город; 14-25.9.1918 - в Симбирской операции. В октябре-де­
кабре наступала в направлении на Бугульму и Уфу, 13 окт.
взяла Бугульму, 31 дек. Уфу. В янв.- февр. 1919 вела боевые
действия в предгорьях Урала. В марте-апреле потерпела же­
стокое поражение от Зап. армии (командующий генерал-лей­
тенант М. В. Ханжин) белых, 14 марта оставила Уфу, 5 апр.
Стерлнтамак, 6 апр. Белебей, 10 апр. Бугульму, 15 апр. Бугуруслан. В составе войск Юж. группы Воет, фронта участво­

872

ПЯТНАДЦАТАЯ АРМИЯ

вала в Бугурусланской (28.4-13.5.1919) и Белебеевской (1519.5.1919) наступат. операциях. 4 мая вернула Бугуруслан,
17 мая - Белебей. в нач. то н я форсировала р. Белую, 8 нюня
взяла Бирск, 9 июня - Уфу. 26.6-13.7.1919 успешно провела
Златоустовскую и 17.7-4.8.1919 Челябинскую операции (см.
о них статьи). Постановлением РВСР от 4.8.1919 занесена на
Почетную золотую доску в зале Красного Знамени РВСР,
командарм М. Н. Тухачевский и большая группа командиров,
политработников и бойцов награждены орденами Красного
Знамени.
С выходом на Зап.-Сибирскую равнину П. а. ок. 1,5 меся­
цев вела тяжелые встречные бои, в ходе которых в кон. сен­
тября на гл. операционном направлении, вдоль линии Транс­
сибирской ж. д. магистрали, была вынуждена отступить за
р. Тобол. Получив подкрепление, 14 окт. перешла в контрна­
ступление, в сражениях на правобережье Тобола отброси­
ла противника к р. Ишим, потом в ходе короткой наступат.
операции 14 нояб. взяла Омск. В соответствии с директивой
командующего Воет, фронтом П. а., усиленная двумя диви­
зиями З-й армии, продолжала преследование отходившего
противника. В ходе Новошпсолаевской (18.11-14.12.1919)
и Красноярской (2-7.1.1920) операций (см. статьи о них)
ликвидировали гл. силы белых. 7 марта 30-я стрелк. дивизия
П. а. вошла в Иркутск, завершив освобождение Сибири от бе­
логвардейцев и интервентов. Вклад П. а. в разгром контрре­
волюции был отмечен ее награждением Почетным боевым
знаменем ВЦП К (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет).
В 1920-21 принимала участие в ликвидации антисовет­
ских. восстаний в Сибири, разгроме Оренбургского корпуса
генерал-лейтенанта А. С. Бакичл в Китае и войск генераллейтенанта барона Р. Ф. Унгерна в Монголии.
Командующие: П. М. Майгур (11-14.8.1918), П. А. Сла­
вен (16.8-20.10.1918), Ж. К. Блюмберг (20.10.1918-5.4.1919),
Тухачевский (5.4-25.11.1919), Г. X. Эйхе (25.11.191921.1.1920) , Г. Я. Кутырев (врид, 24.1-3.2.1920). В. Е. Гарф
(врид, 3-8.2.1920), М. С. Матиясевич (8.2-15.7.1020,
4.9-7.10.1920, 19.10.1920-27.8.1921), И. К. Грязнов (15.720.8.1920) , В. В. Любимов (20.8-4.9.1920, 8.10-19.10.1920),
И. П. Уборевич (27.8.1921-14.8.1922), Любимов (врид, 1424.8.1922), К. А. Чайковский (24.8-6.9.1922).
Члены РВС: П. А, Кобозев (11-14.8.1918). А. П. Роэенгольц (18.8-15.11.1918. 12.4-2.7.1919), И. И. Межлаук (8.9-24.10.1918), В. М. Смирнов (26.9.1918-7.4.1919),
И. С. Кизилыитейн (15.11.1918-25.1.1919), Б. Д. Михай­
лов (25.1-12.4.1919), И. Н. Смирнов (1.4.1919-8.5.1920),
Ф. И. Локацков (27.6-1.8.1919), Н. П. Теплое (1.7.191923.2.1920) , К. И. Грюнштейн (4.8.1919 18.6.1920, 25.121.9.1921) , Б. П. Позерн (3.2-11.11.1920), Н. К. Гончаров
(23.2-26.3.1920), К. А. Петерсон (10.12.1920-15.2.1921),
Б. 3. Ш умяцкий (31.1.1921-27.2.1922), В. М. Мулин
(25.9.1921-6.9.1922).
Начальники штаба: П. В. Благовещенский (11-13.8.1918),
А, К. Андерс(он) (врид, 16.8-22.11.1918), П. И. Ермолин
(22.11.1918-27.7.1919), Я. К. Ивасиов (27.7-3.12.1919), Ку­
тырев (врид, 3.12.1919-24.1.1920, 3-8.2.1920), Гарф (8.223.6.1920), И. В. Счородинов (врид, 23.6-4.9.1920), Любимов
(4.9.1920-6.9.1922).
Источншлг. Борьба за Урал и Сибирь: Воспоминания и ста­
тьи участников борьбы с учредшювекой и колчаковской контр­
революцией. М.; Л., 1926; В боях рожденная. 1918-1920. Боевой
нуть 5 армии: Сб. документов. Иркутск, 1985.
Лит.: Н е н а р о к о в А. П. Восточный фронт. 1918. М., 1969;
Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопе­
дия. М., 1983.
В. М. Шишкин.

ПЯТНАДЦАТАЯ АРМИЯ, общевойсковое оперативное
объединение Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) в
годы Гражданской войны в России.
Сформирована в янв. 1919, первоначально именовалась
Армией Советской Латвии. В нач. июня переименована в
П. а. При формировании в армию вошли 1-я н 2-я стрелк. ди­
визии Армии Советской Л атвіш. В последующем в объедине­
ние в разное время входили 2-я (быв. Интернациональная),
4,5, 6,1 0 ,11-я Петроградская, 12,16, 17,18,19.21,27,29,48,
53,54,56-я стрелк., 15-я и Кубанская кавалерийская дивизии.
Вела боевые действия в феврале-июле в составе Запад­
ной армии (февр. 1919) на территории Латвии и Двинском
участке фронта; в августе участвовала в Псковской опера­
ции против белоэстонских войск, в октябре-декабре в Гдовско-Лужской и Нарвской операциях против войск генерала
Н. Н. Юденича, в результате ее успешных действий была
ликвидирована угроза, нависшая над Петроградом (см. Пет­
роградская оборона). Весной 1920 переброшена в Белорус­
сию, участвовала в боевых действиях против войск Польши
(см. Советско-польская война) в р-нах ок. Лепеля. Полоцка,
Свенцяиы, Молодечно, в Варшавской операции. В декабре
расформирована.
Командующие: И. И. Вацетис (янв.-март 1919);
П. А. Славен (март-июнь 1919); С. Д Харламов (июнь 1919);
А. И. Корк (ию нь 1919-окт. 1920); Б. Л. Негродов (окт. 1920);
С. А. Меженинов (окт.-дек. 1920).
Лим:. История іражданской войны в СССР. Т. 4. М., 1959;
История Гражданской войны в СССР. Т. 5. М., 1960; Граждан­
ская война и военная интервенция в СССР: Эшщклонедпя. М.,
1983; К о р и а т о в с к н й Н . А . Борьба за Красный Петроград. М.,
2004; Г р и ц к е в и ч А. II. Занадный фронт РСФСР 1918-1920.
Минск, 2010.
А. В. Олейников.
ПЯТНАДЦАТАЯ ВОТКИНСКАЯ СТРЕЛКОВАЯ Д И ­
ВИЗИЯ, воинское соединение Белого движения, сформиро­
ванное 11.5.1919 на базе Воткинской дивизии. Начальником
дивизію был назначен полковник Г. И. Юрьев.
В составе Отд. Сибирской армии дивизия потерпела по­
ражение в Сарапуло-Воткинской операции 2-й н З-й армий
Воет, фронта Рабоче-крестьянской Красной армии и нача­
ла отход в направлении Екатеринбурга. 27 нюня в состав
П. В. с. д. была влита 16-я Сарапульская стрелк. дивизии.
Полки дивизии получили новые наименования: 57-й Вот­
кинский, 58-й Казанский, 59-й Лаишевский и 60-й Чисто­
польский. Также в состав дивизии входили Отд Воткинский
конный дивизион и 15-й отд. Воткинский артнллер. стрелк.
дивизион.
В условиях общего отступления войск была проведена
реорганизация вооруж. сил адмирала А. В. Колчака, в ходе
которой П. В. с. д. вошла в 1 -ю Сибирскую армию (команду­
ющий генерал-лейтенант А. Н. Пепеляев). Несмотря на при­
нятые меры, отступление белых армий продолжалось. 7 сент.
был оставлен Тобольск, откуда дивизия с беженцами на па­
роходах и баржах отходила вверх по Иртышу к г. Тары, где
и закрепилась. 15 сент. на базе дивизии была сформирована
Отд. Тобольская группа войск под командованием генералмайора М. Е. Редько. В ее составе дивизия приняла участие
в Тобольской операции, нанеся ряд чувствпт. поражений
советским войскам. После завершения операции дивизия
обороняла позиции на усть-ишимском направлении, где н
была атакована 4 нояб, соединениями З-й советской армии
в ходе Омской операции. Вскоре дивизия вместе со всей То­
больской группой войск начала отход, который завершился в
нач. марта 1920 в Чите. По нек-рым данным, до Читы дошли

ПЯТНИЦКИМ

873

ок. 770 бойцов дивизии, при этом им удалось сохранить всю
дивизионную артиллерию - 12 орудий. В Забайкалье части
дивизии были сведены в Воткинский стрелк. отряд Дальневоет, армии.
Литл С и т н и к о в М. Г. Воткинская дивизия второго фор­
мирована / / Ижевско-Боткинские новстанцы в истории
Гражданской войны / / Иднакар: методы историко-культурной
реконструкции: научно-практический журнал. 2014. № 6(23):
С и м о н о в Д. Г. Ижевцы н воткинцы: аоантация добровольцев
в вооруженных силах адмирала А. В. Колчака / / Политическая
адаптация населения Сибири в нервой трети XX века: Сб. науч­
ных статей. Новосибирск, 2015.
С. Ю. Кондратенко.

ПЯТНИЦКИЙ (наст. фам. Т а р ш и с ) Осип (Иосиф) Аро­
нович (псевд,: Пятница, Альберт н др.) [ 17(29).!. 1882, ме­
стечко Вилькомир Ковенской губ. - 29.7.1938, Москва], со­
ветский парт, н гос. деятель. Из семьи столяра. Занимался
самообразованием.
С 1896 по февр. 1902 портной в Вилькомире, Ковно и
Вильно. Чл. РСДРП с 1898. В марте-авг. 1902 политзаклю­
ченный в тюрьме в Киеве. В сентябре-октябре портной в
Житомире. С окт. 1902 по июль 1905 уполномоченный редак­
ции газеты ЦК РСДРП «Искра» в Берлине. В 1905-06 рабо­
тал в Одессе. В янв.-июле 1906 политзаключенный в Одес­
ской тюрьме. В июле-сентябре парт, работник профсоюзной
орг-цнн табачников. С сент. 1906 по апр. 1908 зав. техн. дела­
ми Моек, комитета РСДРП. В апр.-июне 1908 парт, работ­
ник на нелегальном положении в Пензе, Ростове-на-Дону и
Вилькомире. В нюне- сентябре политзаключенный в тюрь­
мах в Вилькомире и Ковно. С окт. 1908 по сент. 1912 упол­
номоченный ЦК и болыневист. центра секции ЦК РСДРП
в Германии в Лейпциге. С сент. 1912 по июль 1913 курсант
курсов электромонтеров в Париже. С авг. 1913 по июль 1914
электромонтер на строительстве трамвайной линии в Самаре
и на з-де акционерного об-ва цементных заводов «Ассерпн»
в г. Вольске Саратовской губ. С июля 1914 по март 1917 по­
литзаключенный в тюрьме, ссыльный в Самаре и с. Федино
Абанской вол. Канского у. Енисейской губ.
С 1917 работал в Москве. В октябре-ноябре секр., наря­
ду с М. Ф. Владимирским, И. Н. Стуковым, В. И. Соловьёвым
и В. Н. Подбельским чл. боевой «пятерки» Моек, комитета
РСДРП(б). С мая 1917 по май 1918 пред, район. Совета Моек,
ж.-д. узла. С дек. 1917 по февр. 1919 пред. Всерос. профсоюза
мастеров и рабочих ж.-д. транспорта (см. Профсоюзы). С мар­
та 1917 по апр. 1920 организатор район, комитета Моек,
орг-цни Союза железнодорожников. С февр. 1919 по июль
1920 пред. Всерос. объедіш. профсоюза железнодорожников.
В апреле 9-м съезде РКП(6) избран канд. в чл. ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)]. В августеноябре секр. Моек, комитета РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)]. С дек. 1920 по апр. 1921
болел, не работал.
С апр. 1921 по нояб. 1922 зав. Отделом междунар. свя­
зей Исполкома Коминтерна (ИККМ, см. Коммунисты четкий
Интернационал). С нояб. 1922 по авг. 1935 секр. ИККИ, с
сент. 1928 по сент. 1935 чл. Президиума ИККИ. С авг. 1935
по июль 1937 зав. Полит.-адм. отделом ЦК ВКП(б). На 1517-м съездах ВКП(б) избран членом ЦК ВКП(б). На июнь-

Пятнтуат Опт Аронович

ском (1937) пленуме ЦК ВКП(б) обвішен в связях с царской
охранкой и двурушничестве. 2-7.7.1937 допрашивался в
качестве свидетеля по делу «контрреволюционной органи­
заціи! в Коминтерне». Арестован 7 июля. На октябрьском
(1937) пленуме ЦК ВКП(б) выведен из состава членов ЦК
ВКП(б). Политбюро ЦК ВКП(б) 7.12.1937 и 26.7.1938 по
спискам санкционировало применение высшей меры нака­
зания. Воен. коллегией Верхов, суда СССР 28.7.1938 по об­
винению в руководстве контррев. орг-цией в Коминтерне и
в подготовке теракта против Л. М. Кагановшіа приговорен к
высшей мере наказания. Расстрелян. Захоронен в Моек. обл.
Реабилитирован в 1956.
С оч.: Железнодорожшікті н революция. М„ 1923 (в соавт.);
Вопросы партстроительства в секциях Коминтерна. М.; Л., 1926;
Занискп большевика Л., 1926; Организационная работа в ком­
партиях каннташстических стран. М.; Л., 1927: Комнартші за
работой М.; Л., 1930; Мировая безработица и задачи комнартий.
М., 1931; Комнартші на нутн большевизации. М., 1932; Мировой
экономический кризис, революционный нодьем н задачи секций
Коминтерна М., 1933; Коминтерн в борьбе за массы. М., 1934;
В борьбе за мировую советскую власть. М., 1934; О фашистской
диктатуре в Германии. М., 1934; Вопросы международного про­
фессионального движения. М„ 1934; Избр. восноминання и ста­
тьи. М„ 1969.
Архивы: РАСПИ. Ф, 495. Он. 19.
Источншси: ЦА ФСБ. Архивное следственное дело АСД
Р-4162.
Лит.: Н е й м а н Л. С. «Пятница». М., 1967; Д м и т р е в ­
с к и й В. М. Пятницкий. М., 1971; В о л ь ф В. Г. Разбег. М., 1980;
П я т н н ц к а я Ю. 14, Дневник жены большевика. Benson. 1987;
П я т н и ц к и й В. И. Осин Пятницкий и Коминтерн на весах
истории. Мм 2004; Ф н л и н н о в С. Г. Руководители централь­
ных органов ВКП(б) в 1934-1939 гг. М., 2018.
С. Г. Филиппов.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
Л - армия (при номере или нри названии)
абх. - абхазский
авг. - август
австр. - австрийский
авт, - автономный
агит. - агитационный
агр. - аграрный
адж. - аджарский
адм. - адмирал, административный
адм.-терр. - административно-территориальный
адыг. - адыгейский
аэерб. - азербайджанский
азиат. - азиатский
акад - академик
акц. - акционерный
алт. - алтайский
амер. - американский
АН - Академия наук
англ. - английский
АО - автономная облаетъ
апр. - апрель, апрельский
араб. - арабский
арм. - армянский
арт. - артиллерийский
арх. - архитектор
архігт. - архитектурный
афг. - афганский
балт. - балтийский
басе. - бассейн
башк. - башкирский
белогвард - белогвардейский
белорус. - белорусский
библногр. - библиографический
б-ка - библиотека
бл. - близ
Бл. Восток - Ближний Восток
болг. - болгарский
Б. - большой
6. ч, - большая часть, большей частью
бр. - братья
брит. - британский
бум, - бумажный
бурж. - буржуазный
бурят. - бурятский
бухар. - бухарский
быв. - бывший
вел. - великий
венг.- венгерский
верх. - верховный, верхний
вет. - ветеринарный
вкл. - включая, включительно
вн е т - внешний
внутр. - внутренний
ВО - военный округ
воен. - военный
военком - военный комиссар
военкомат - военный комиссариат
возд. - воздушный
вол. - волость
воет, - восточный
вряд - временно исполняющий должность
врио - временно исполняющий обязанности
Всерос, - всероссийский

вью, - высота
вью т - высший
в оси. - в основном
в т. ч. - в том числе
в. - век
вв. - века
вел. - великий
внеш. - внешний
внутр, - внутренний
воен. - военный
воет. - восточный
всерос. - всероссийский
газ. - газета
гвард - гвардейскій!
ген. - генерал, генеральный
ген.-лейт. - генерал-лейтенант
ген,-майор - генерал-майор
ген.-нолк. - генерал -нол ковннк
герм. - германский
геогр. - географический
г-зия - гимназия
гл. - глава; главный
главком - главнокомандующий
гл. обр. - главным образом
г. - год; город (при названии);
гг. - годы
гор. - городской
гос. - государственный
гос-во - государство
іражд - гражданский
греч. - греческий
груз. - грузинский
губ. - губерния, губернский
губис нолком - губернский исполнительный комитет
дат. - дагестанский
д ат. - датский
дек. - декабрь, декабрьский
лен. - деньги, денежный
д - деревня (ttpu названии); дело (архивное, при номере)
ден. - денутат
дес. - десятина
див. - дивизия
дин. - дипломат, дипломатический
дне. - диссертация
дл. - длина
дм - дециметровый
дог. - договор
докд - доклад докладчик
д-р-доктор
док-ты - документы
до.лл. - доллар
дон. - дополнительный
др. - другой
евр.-еврейский
еврон. - европейский
Е. И. В. - Его (Ее) Ммнераторское Величество
ж. - журнал
ж. д. - железная дорога
ж.-д. - железнодорожный
жел, - железный

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

з. - занад
зав. - заведующий
зал. - залив (при названии)
зам. - заместитель
зан. -занадный
зан.-eepoR - западноевропейский
заруб. - зарубежный
з-д - завод
зем. - земельный
и т. д. - и так далее (в конце фразы)
и т . а - и тому подобное (в конце фразы)
н. д. - исполняющий должность
it о. - иснолняющнй обязанности
избр. - избранный
над. - издание
нзд-во - издательство
илл. - иллюстрации
нм. - имени
ими. - нмнератор, имнераторский
ингуш. - ингушский
ннж. - инженер; инженерный
нностр. - ішостранный
нн-т - институт
иран. - иранский
иск-во - искусство
иен. - нснанский
ист. - исторический
irra.iL - итальянский
К* - комнания
кабард. - кабардинский
каб.
чЗалк. - кабардино-балкарский
кав. - кавалерийский
кавк. - кавказский
казах. - казахский
к.-л - какой-либо
к.-н. - какой-нибудь
калм. - калмыщлій
кам.
-угол. - каменноугольный
канал. - канадский
канд. - кандидат
карел. - карельский
касн. - каспийский
кбр. - кавалерийская бригада
квд - кавалерийская дивизия
кирг. - киргизский
кит. - китайский
кладб. - кладбшце
класс. - классовый
кн. - князь, книга
кож. - кожаный, кожевенный
кол-во - количество
колон. - колониальный
ком. - командир
команд. - командир
командарм - командующий армией
комбриг - командир бригады
коммерч. - коммерческий
коммунистам. - коммунистический
комнартия - коммунистическая нартия
кон. - конец {при датах), конный
конгр. - конгресс
контррев. - контрреволюционный
конф. - конференция
k o o r - кооперативный
кор. - корейский
корр. - корресноидент
кн. - кавалерийский нолк
кр. - край
крест. - крестьянский

крест-во - крестьянство
к-рый - который
іс-т - комитет
культ.-просвет. - культурно-нросвепітельный
лат. - латинский
латв. - латвийский
латыш. - латышский
лев. - левый
ленингр. - ленинградский
леч. - лечебный
тін . - линейный
лит. - литературный
литов. - литовский
лит-ра - литература
макс. - максимальный
мар. - марийский
матем. - математичесісий
мат-лы - материалы
маш-нне - машиностроение
маш.-строит. - машиностроительный
м. б. - может бытъ
мед. - медіщинский
междунар. - международный
міш. - министр
мин. - минут
мин. - минимальный
мнн-во - министерство
мл. - младший
млн - миллион
млрд - миллиард
MR - многое, мнопѵе
молд. - молдавский
монг. - монгольский
морд. - мордовский
моек. - московский
м. - море
мор. - морской
муз. - музыкальный
мусульм. - мусульманский
наз. - называться, называемый
назв. - название
наиб. - наибольший, наиболее
найм. - наименее, наименьший
напр. - например
нар. - народный
нар. арт. - народный артист
нарком - народный комиссар
наркомат - народный комиссариат
нас. - население
наст. - настоящий
науч. - научный
нахич. - нахичеванский
нац. - национальный
нач. - начало (при датах), начальник, начальный
начдив - начальник дивизии
нек-рый - некоторый
нем. - немецкий
неек. - несколько
нефт. - нефтяной
норв. - норвежский
нояб. - ноябрь
о-ва - остров, острова (при названии)
об-во - общество
обл. - область (при названии), областной
обув. - обувной
однов. - одновременный
одноим. - одноименный

875

876

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

оз. - озеро (при названии)
ок. - около, океан
окр. - округ
окт. - октябрь
онуб. - онублшсован. онублнкованный
орг-ция - организация
орд. - орден
осет. - осетинский
осн. - основан, основной
ото. - отдельный
отеч. - отечественный
офііц. - официальный
нам. - памятник
нарт. - нартийный
нартнз. - нартнэанский
насс. - нассажнрскнй
нд - нехотная дивизия
нед. - недагопіческнй
нер. - неревод
нервонач. - нервоначальный, нервоначалыю
нерепм. - переименован
нетерб. - нетербургскнй
нетрогр. - нетроградский
нех. - нехотный
ншц. - нишевой
н-ов - нолуостров (при названии)
ногран. - нограннчный
нод рея. - нод редакцией
нод рук. - нод руководством
нол. - ноловпна (ttpu датах)
нолит. - политический
нолиц. - нолицейскнй
нолк. - нолковник
нольск. - нольскшЧ
ном. - номощніпс
нос. - носелок (при названии)
ноет. - постоянный
пр. —прочий
лравосл. - православный
пр-во - правительство
пред. - председатель
пренм. - преимущественно
прол. - пролив (при названии)
пролет. - пролетарский
пром. - промышленный
пром-сть - промышленность
проси - проснект (при названии)
проф. - профессор
нсевд. - нсевдоннм
р. - река (при названии)
развед. - разведка
разл. - различный
рев. - революционный
рев-ция - революціи
ред - редактор
реж. - режиссер
религ. - религиозный
реснубл. - реснублика, республиканский
рис. - рисунок
р-н - район (при названии)
росс. - российский
РУб. - рубль
рук. - руководитель
рум. - румынский
русс. - русский
с. - село (при названии); страница (ttpu номере)
С. - Север
с. хоз-во - сельское хозяйство
сан. - санитарный

сб. . сб-ки - сборник, сборники
сбр - стрелковая бригада
св. - свыше; святой
С.-В. - северо-восток
сд - стрелковая дивизия
с.-д. - социал-демократ, социал-демократический
с.-д-тня - социал-демократия
сев. - северный
секр. - секретарь
сел. - селение (при назвамт)
сент - сентябрь
сер. - середина (при датах)
серб. - сербский
С.-З. - северо-занад
сиб. - сибирский
след. - следующий
см. - смотри
соавт. - соавтор, соавторство
собр. - собрание
сов. - советский
совм. - совместно; совместный
совр. - современный
созд - создан(ный)
сокр. - сокращенный
сотр. - сотрудник
соч. - сочинение
сн - стрелковый нолк
снец. - специальный
ср. - сравни; средний
ср. век. - средневековый
ст. - станция (при названии); статья (при номере, названии)
стих. - стихотворение (при названии)
стнхотв. - стихотворный
стлб. - столбец (при номере)
стр-во - строительство
стрелк. - стрелковый
суд - судебный
сухонут. - сухонутный
с. -х. - сельскохозяйственный
т. - том, тома
т. е. - то есть
т. з. - точка зрения
т. к. - так как
т. н. - так называемый
тадж. - таджігкский
т-во - товарищество
т. о. - таким образом
табл. - таблица
т-во - товарищество
театр. - театральный
телегр. - телеграфный
телеф. - телефонный
терр. - территориальный
техн. - технический
технол. - технологический
торг. - торговля
тр. - труды
трансн. - транснортный
тув. - тувинский
тур. - турецкий
туркест. - туркестанский
туркм. - туркменский
тыс. - тысяча
тыс. жит. - тысяч жителей
у. - уезд (ири названии)
удм. - удмуртский
узб. - узбекский
уиснолком - уездный исполнительный комитет
уком - уездный комитет (нартіш)
ук. - указатель

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

уіф. - украинский
ул. - улица (при названии)
ун-т - университет
У Р - укрепленный район
урожд. - урожденная
уел. - условный
учеб. - учебный
уч-ще - училище
ф. -ф у н т
фаб.-зав. - фабрично-заводской
фам. - фамилия
февр. - февраль, февральский
фельдм. - фельдмаршал
фнз. - физический
фнлол. - филологический
филос. - философский
фнн. - фішский
финанс. - финансовый
фішл. - фишіяндскнй
ф -к а - фабрика
фр. - фронт
франц. - французский
ф-т - факультет
ф. ст. - фунт стерлингов
х-во - хозяйство
хл.-бум. - хлончатобумажный
хоз. - хозяйственный
хр. - хребет
христ. - христианский
худ. - художник

центр. - центральный
церк. - церковный
ч - час
ч. - часть
чел. - человек
чехосл. - чехословацкий
чеч. - чеченский
чнел. - численность
чл. - член
чл.-корр. - член-корреснондент
чуваш. - чувашский
швед. - шведский
швейц. - швейцарский
шир. - ширина
шт. - штук
экз. - экземпляр
экон. - экономический
эст. - эстонский
Ю. - юг
югосл. - югославский
юж. - южный
Ю.-З. - юго-занадный
юрнд. - юридісческнй
яз. - язык
якут. - якутский
ннв. - январский
янон. - янонскнй

»77

АББРЕВИАТУРЫ И СОКРАЩЕНИЯ,
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В БИБЛИОГРАФИИ
АВПРМ - Архив внешней нолитнки Российской нмнерии
АВП РФ - Архив внешней нолитики Российской Федерации
АРР - Архив русской революции
БСЭ - Большая Советская энцнклонедня
BE - Вестник Евроны
В И - Вопросы истории
ВИ КПСС - Вопросы истории КПСС
ВИЖ - Военно-исторический журнал
ВЛ - Вонросы литературы
ВЛ ГУ - Вестник Ленинградского университета
ВМГУ - Вестник Московского университета
ВФ - Вонросы философии
ГА РФ - Государственный архив Российской Федерации
ГИМ - Государственный Исторический музей
ГЛМ - Государственный литературный музей
ГМ - Голос минувшего
ГРМ - Государственный Русский музей
ГТГ - Государственная Третьяковская галерея
ГЦТМ - Государственный центральный театральный музей
им. А. А, Бахрушина
ГЭ - Государственный Эрмитаж
ЖМНП - Журнал Министерства народного просвещения
ЖМП - Журнал Министерства просвещения
ЖМЮ - Журнал Министерства юстиции
ИА - Исторический архив
ИВ - Историческісй вестник
ИЗ - Исторические заннсісн
ИнИ -История и историки
ИРЛ И РАН - Институт русской литературы (Пушкинский
Дом) Российской академии наук
ИСССР - История СССР
КА - Красный архив
КиС - Каторга и ссылка
ЛГУ - Ленинградский государственный университет
ЛН - Литературное наследство
МГ - Минувшие годы
МГУ - Московский государственный университет
МС - Морской сборник
НА ИРИ РАН - Научный архив Института российской исто­
рии Российской академии наук
Ни НИ - Новая и новейшая история
НИОР РГБ - Научно-исследовательский отдел руісонисей
Российской государственной библиотеки
ОМ - Отечественная история
ОО - Особый отдел
ОПИ - Отдел нисьменных источников
ОР - Отдел руконисей
ПР - Пролетарская революция
ПСЗ - Полное собрание законов Российской нмнерии
ПСС - Полное собрание сочинений

ПССиП - Полное собрание сочинений и инеем
РА - Русский архив
РБ - Русское богатство
РГАВМФ - Российский государственный архив Военно-мор­
ского флота
РГАЛ И - Российский государственный архив литературы и
искусства
РГАСПИ - Российский государственный архив социалънонолитическоЙ игторіш
РГБ - Российская государственная библиотека
РГВИА - Российский государственный военно-исторический
архив
РГИА - Российский государственный исторический архив
РЛ - Русская литература
РМ - Русская мысль
PH Б - Российская национальная библиотека
РО - Рукописный отдел
PC - Русская старина
СВ - «Социалистический вестник*
СИЭ - «Советская историческая энцнклонедня»
Тр. - Труды
УЗ - Ученые занискн
ЦА ФСБ РФ - Центральный архив Федеральной службы безонасности Российской Федерации
ЦГА Москвы - Центральный государственный архив города
Москвы
ЦГА СПб - Центральный государственный архив
Санкт- Петербурга
ЦГИА СПб - Центральный государственный исторический
архив Санкт-Петербурга
ЦИ AM - Центральный исторический архив Москвы
Г. - Горький
К. - Киев
Л. - Ленинград
M. - Москва
Н. Новгород - Нижний Новгород
Од. - Одесса
Пг. - Петроград
Ростов н/Д. - Ростов-на-Дону
СПб, - Санкт-Петербург
L - London
N . Y .- New York
Р. - Paris
Bel - Band (нем.; том)
P. - page (англ., франц.; страница)
S. - Seite (нем.; страница)
Vol. - Volume (англ., франц.; том)

Научное издание

Россия в Гражданской войне. 1918-1922
Энциклопедия

В трех томах
Том 2

И-П
Идея проекта А. К. Сорокин
Главный редактор А. К Сорокин
Редактор Н. Н. Першакова
Художественный редактор А. К. Сорокин
Художественное оформление Ю. Н. Никулин
Технический редактор М. М. Ветрова
Компьютерная верстка Т. Т. Богданова
Корректор £. Л. Бородина

Подписано в печать 26.04.2021.
Формат 60x90/8. Бумага мелованная. Печать офсетная. Уел. печ. л. 110.
Тираж 300 экз. Заказ №
Издательство «Политическая энциклопедия»
127254, Москва, Огородный проезд, д. 14
Почтовый адрес: 127018, Москва, а/я 79.
Тел.: 8 (499) 685-15-75,
8 (499) 672-03-95 (отдел реализации)