АКАДЕМИЯ НАУК СССР
Вэй Цзы-чу
КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ
ИМПЕРИАЛИСТОВ
в КИТАЕ
(1902-1945)
ИЗДАТЕЛЬСТВО
АКАДЕМИИ НАУК СССР

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ
Вэй Цзы-чу
КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ
ИМПЕРИАЛИСТОВ
в КИТАЕ
(1902-1945)
Перевод с 3-го китайского издания
М. А. Киселева
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
Москва 1956

Ответственный редактор
Г. В. Астафьев

ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИЯ ИНОСТРАННЫХ
КАПИТАЛОВЛОЖЕНИИ В КИТАЕ
Вложения иностранных капиталов в Китае начались
с опиумной войны. К началу XX в. они достигли огромной
суммы. В 1902 г.1 сумма иностранных капиталовложений
в Китае составляла 800 млн. ам. долл. За последующие
12 лет, к началу первой мировой войны, она увеличилась
примерно в 2 раза. В течение последующих 17 лет, с
начала первой мировой войны до 18 сентября 1931 г. *,
сумма капиталовложений еще увеличилась примерно в
2 раза.
За пятилетний период после 18 сентября 1931 г. до
7 июля 1937 г. ** сумма капиталовложений увеличилась на
38%, в том числе в Северо-Восточном Китае — на 66% и
во внутреннем Китае — на 24 %. За период от 7 июля до
капитуляции Японии иностранные капиталовложения в
Китае выросли более чем в 2 раза, в том числе в Северо-
Восточном Китае — приблизительно в 5 раз и во Внутрен-
нем Китае — на 40%. Таким образом, за 44 года общая
сумма иностранных капиталовложений в Китае увели-
чилась более чем в 12 раз, достигнув 9800 млн. ам. долл.
Рост иностранных капиталовложений в Китае виден из
следующих цифр (в млн. ам. долл.) 2:
1902 г. 1914 г. 1931 г. 1936 г. 1945 г.
Внутренний Китай 571,5 1248,7 2362,5 2969,9 4158,9
Северо-Восточный Китай . . 216,0 361,6 880,0 1459,0 5595,1
Всего: 787,5 1610,3 3242,5 4428,9 9754,0
* Дата Мукденского инцидента — начало захвата Японией Се-
веро-Восточного Китая (здесь и в следующих сносках примечания
редакции).
** Дата событий у Люгоуцяо — начало антияпонской войны.
8

Перед началом антияпонской войны (7 июля 1937 г.)
сумма иностранных капиталовложений в Китае была
больше, чем сумма капиталовложений иностранных го-
сударств в Индии3, и превышала в 3,5 раза наибольшую
сумму иностранных капиталовложений в Японии4. Она
также была больше суммы иностранных капиталовложе-
ний в царской России5 и превышала капиталовложения
иностранных государств во всех вместе взятых странах
Южных морей, Южной Америки и Южной Африки6.
Вследствие отставания отечественной промышленности
Китая от промышленности Японии и дореволюционной
России и даже от промышленности Индии, монопольная
роль иностранного капитала в Китае неизбежно сказы-
валась гораздо сильнее, чем в других странах.
Неравномерность развития капиталовложений отдель-
ных держав в Китае отражала соперничество между
империалистами. Ранее других и в наибольших масшта-
бах началось проникновение в Китай английского капи-
тала, затем, после японо-китайской войны 1894—1895 гг.,
начали проявлять активность Россия и Германия.
К началу XX в. капиталовложения этих трех стран соста-
вили 85% общей суммы иностранных капиталовложений в
Китае.
Перед первой мировой войной капиталовложения
России и Германии в Китае составляли приблизительно по
16,5%; резко возросли капиталовложения Японии, прежде
совершенно незначительные, и она одним скачком обогна-
ла Францию *; Англия попрежнему занимала первое
место, и ее капиталовложения составляли 37,7%. Ко
времени событий 18 сентября 1931 г. Япония уже боролась
с Англией за первое место, и ее капиталовложения со-
ставляли 35% всех иностранных капиталовложений.
Постепенно активизировались и США, обогнав Францию.
Капиталовложения Германии, наоборот, сократились.
К 7 июля 1937 г. удельный вес капиталовложений
различных иностранных держав в Китае (включая
Северо-Восточный Китай) составлял: Японии—44,5%,
Англии — 28,4 %, США — 7,6 %, Франции — 7,5 %, Герма-
нии— всего 3%. Накануне капитуляции Японии доля ее
* Доля Японии в общих капиталовложениях, которая в 1902 г.
была совершенно ничтожна, в 1914 г. составляла уже свыше 13%.
4

капиталовложений (на Северо-Востоке и в оккупирован-
ных районах Китая) составляла уже 66,6%, доля Англии
снизилась до 13,5%, а доля США за счет предоставленных
займов (не считая стоимости американской «помощи» и
т. п.) уже почти приблизилась к английской, составив
10,3%.
Капиталовложения иностранных государств в Китае
с 1902 по 1945 г. (в млн. ам долл.) изменялись следующим
образом7:
1902 г. 1914. г. 1931 г. 1936 Г. 1945 г.
Англия 260,3 607,5 1189,2 1272,5 1322,1
Япония 1,0 219,6 1136,9 2007,5*6493,0*
США 19,7 49,3 196,8 342,7 1003,5
Франция 91,1 171,4 192,4 338,2 365,3
Германия 164,3 263,6 87,0 135,6 158,0
Бельгия 4,4 22,9 89,0 86,8 160,0
Царская Россия 246,1 269,3
Другие государства 0,6 6,7 351,2* 245,6 252,1
Всего: 787,5 1610,3 3242,5 4428,9 9754,0
* Капиталовложения Японии в Северо-Восточном Китае в 1936 г. составляли
1404,1 млн. ам. долл., а в 1945 г.-5595,1 млн. ам. долл. В 1931 г. в общую сумму
капиталовложений других государств включена стоимость КВЖД, еще не ,,куп-
ленной" марионеточным государством Маньчжоуго.
В течение 44 лет, с начала XX в. до капитуляции
Японии, английские капиталовложения в Китае увели-
чились приблизительно в 5 раз, американские — в 50 раз,
французские — более чем в 4 раза, немецкие — несколько
уменьшились, а японские, составлявшие в начале века
ничтожную сумму, заняли первое место.
К началу антияпонской войны английские капитало-
вложения в Китае составляли 6,5%, американские —
1,3%, французские — 5,5% и немецкие — 8% от общей
суммы капиталовложений этих стран за границей.
И только у Японии ее капиталовложения в Китае состав-
ляли более 85% от общей суммы ее капиталовложений за
границей8.
После победы над Японией в иностранных капитало-
вложениях в Китае произошли большие изменения.
Во-первых, капиталовложения Японии, составлявшие
более 65% общей суммы капиталовложений иностранных
государств в Китае, и большая часть капиталовложений
Германии были конфискованы гоминданом и стали соб-
5

ственностью бюрократического капитала, а в управлении
ими прямо или косвенно приняли участие американские
империалисты.
Во-вторых, после второй мировой войны все империа-
листические государства, за исключением США, потеря-
ли возможности для экспорта капитала. Новые капитало-
вложения с их стороны прекратились. Однако, несмотря
на это, в связи с большим числом «новых договоров», за-
ключенных гоминданом, и послевоенной зависимостью го-
миндановских властей от империализма, позиции иностран-
ного капитала в Китае, наоборот, укрепились. Так, напри-
мер, хотя сеттльменты иностранных государств и были
ликвидированы, однако иностранцы вместо права вечной
аренды земли получили право собственности на нее9.
В-третьих, капиталовложения американских империа-
листов получили небывалые преимущества. Их стали
производить не частные капиталисты, а правительство
США. Изменилась также и форма капиталовложений:
прямые капиталовложения сменились различными фор-
мами займов клике Чан Кай-ши. Слияние американского
правительственного капитала с бюрократическим капита-
лом Китая стало характерной особенностью иностранных
капиталовложений в этот период. «Китайско-американ-
ское сотрудничество» проявлялось не только в деятель-
ности гоминдановского Комитета национальных ресурсов,
ЮНРРА, СИНРРА *, Главного управления экономиче-
ского сотрудничества и многих других, но также и в
деятельности предприятий, принадлежавших «четырем
семействам» Китая.
В-четвертых, в результате войны еще более выросла
зависимость китайской экономики от заграницы, в осо-
бенности по таким товарам, как продовольствие и хлопок,
нефтепродукты и другое промышленное сырье, производ-
ство которых не удовлетворяло внутренние потребно-
сти **. Такое положение, усугубленное банкротством го-
миндановской денежной системы и пассивной политикой
* СИНРРА — организованное гоминдановскими реакционерами
управление для использования помощи, поступавшей по линии
ЮНРРА.
** Речь идет о производстве в условиях экономической разрухи,
характерной для районов, контролировавшихся гоминдановской ре-
акцией в 1945—1949 гг.
6

в отношении курса иностранной валюты *, превратило
Китай в рынок бросового сбыта американских товаров,
ввиду чего деятельность иностранных внешнеторговых
компаний в Китае достигла небывалого расцвета.
Трудно выразить в цифрах стоимость «помощи»,
оказанной американским империализмом клике Чан Кай-
ши в проведении антинародной гражданской войны. По
официальным признаниям американских империалистов,
сумма «займов», предоставленных ими, достигла к 1948 г.
более 900 млн. ам. долл., причем большая их часть была
предоставлена не в форме денежных средств, а в форме
передачи излишков военных материалов. По нашим под-
счетам, произведенным на основании данных, опублико-
ванных в американской Белой книге, стоимость
материалов, переданных в порядке «оказания помощи»,
ленд-лиза, «военной помощи», вместе с разрешенными к
продаже излишками материалов и займами, предоставлен-
ными во время войны и после нее, достигла более 6,7 млрд.
ам. долл. Ее распределение вкратце видно из следующих
данных (в ам. долл.) 10:
Число
займов
или
поставок
Сумма займов или об-
щая стоимость товар-
ных поставок
Использованная сумма
займов или чистая
стоимость товарных
поставок
Займы, предостав-
ленные во вре-
мя антияпонской
войны 8 705 000 000 661 174 131
Займы, предостав-
ленные после по-
беды над Япо-
нией 14 918 194 000 394 973 545
Поставки товаров
в порядке пре-
доставления „по-
мощи" 4 799 029 000
поставки товаров
по ленд-лизу . . 2 1 626 789 143
,,Военная помощь" 2 142 666 930
Продажа излиш-
ков 7 2 532 807 543
Всего: . . 6 724 486 616
4 709 248 616
(общая стоимость,
исключая повтор-
ные статьи)
5 765 396 292
* Политика гоминдановской реакции в отношении курса ино-
странной валюты, а точнее — американского доллара, была не толь-
ко пассивной, но и прямо направленной против национальных инте-
ресов Китая.

ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИНОСТРАННЫХ
КАПИТАЛОВЛОЖЕНИИ В КИТАЕ
Капиталовложения империалистических государств в
Китае стали производиться на базе неравноправных дого-
воров, заключенных после опиумных войн. Важнейшую
основу развития иностранных капиталовложений в Ки-
тае составили предоставленные иностранцам права кон-
сульской юрисдикции ( 1843 г.), торговли и свободы
поселения (1842 г.), строительства заводов и промышлен-
ного производства (1895г.), навигации по внутренним вод-
ным путям Китая (1858 г.), строительства железных до-
рог (1863 г.), вечной аренды земли (1903 г.), а также
соглашение относительно таможенных пошлин (1842 г.)
и предоставление иностранцам права учреждения кон-
цессий и аренды земли11. Вдобавок к этому принцип
наибольшего благоприятствования, впервые навязанный
Китаю американскими империалистами (по договору
1844 г.), распространил исключительные права, получен-
ные в Китае одним государством, на все империалисти-
ческие государства. Получение империалистическими
государствами в Китае такого комплекса исключительных
прав и использование их привели к тому, что характер
иностранных капиталовложений в Китае оказался иным,
чем в других странах, даже иным, чем в Индии и прочих
колониальных странах. Особенностями их являются:
1. Исключительно большой удельный
вес прямых капиталовложений, которые
производились путем открытия иностранцами отделений
своих компаний и учреждения предприятий в Китае и яв-
лялись непосредственной и основной формой эксплуатации
империалистами избыточного труда в колониях. Это нахо-
дилось в тесной связи с исключительными правами импе-
8

риалистических государств в Китае и отсталым уровнем
его экономики.
В начале XX в. удельный вес прямых капиталовложе-
ний в общей сумме иностранных капиталовложений в
Китае составлял 63,9%, к началу первой мировой войны
он увеличился до 67,3%, к 18 сентября 1931 г. — до 78,2%
и к началу антияпонской войны в 1937 г. составил 75,1 % 12.
Это явление характерно главным образом для Китая.
В Индии приблизительно половину английских капитало-
вложений составляли косвенные капиталовложения в
форме предоставления займов или покупки ценных бумаг.
Только в последнее время преобладающей формой стали
«договора о сотрудничестве» индийских капиталистов с
английскими и американскими капиталистами 13.
В Канаде, стране с наибольшими вложениями ино-
странных капиталов, приблизительно 38% всех капитало-
вложений США составляют капиталовложения в .форме
предоставления займов в ам. долларах и 7,6% — в форме
покупки канадских ценных бумаг 14.
Что же касается косвенных капиталовложений ино-
странных государств в Китае, то все они, за исключением
Японии, предоставившей незначительные займы китай-
ским компаниям 15, производились в форме займов китай-
скому правительству. Среди них займы, предоставленные
на строительство железных дорог и других путей сообще-
ния, составляли менее 40%. Большая часть этих займов
были политические займы, не имевшие экономического
характера. Без учета этих займов удельный вес прямых
капиталовложений иностранных государств в Китае перед
антияпонской войной достигал почти 89%.
2. Направление примерно более поло-
вины иностранных капиталовложений в
торговые предприятия чисто грабительского ха-
рактера, производившие экспортно-импортные операции,
а также в связанные с ними транспортные предприятия,
банки, страховые учреждения и т. д. Капитал же, вклады-
ваемый в промышленность, был совершенно незначителен.
До 1931 г. наибольшие суммы иностранных капиталов бы-
ли вложены в транспортные предприятия, в особенности
в судоходство, которое в связи с предоставлением ино-
странцам права навигации во внутренних водах Китая
играло ведущую роль в иностранной торговой экспансии.
9

Поэтому отечественное китайское судоходство никак не
могло встать на ноги. Следующее место занимали капи-
таловложения в железнодорожный транспорт, что было
связано с предоставлением иностранцам права строитель-
ства железных дорог в Китае. Железные дороги также
были тем основным каналом, с помощью которого осу-
ществлялся товарный демпинг и хищнически выкачива-
лись материальные ресурсы Китая. Стоимость железно-
дорожного имущества, принадлежавшего иностранцам,
включая подсобные предприятия, достигала 22,5% 16 от
общей стоимости прямых иностранных капиталовложений
в Китае. До антияпонской войны на каждый километр
«государственных» железных дорог приходилось более
100 тыс. юаней задолженности по иностранным займам 17.
К началу событий 7 июля 1937 г. на первом месте
были иностранные вложения в финансовые предприятия,
что находилось в тесной связи с ненормальным развитием
финансового капитала в Китае 18.
Иностранные капиталовложения в финансы, транспорт
и торговлю в 1914 г. составляли 42,2% от общей суммы
иностранных капиталовложений в Китае, в 1931 г. —
47,6%, а к 1936 г. выросли до 52,8%. Капиталовложения
же в обрабатывающую и горную промышленность (не
считая Северо-Востока) составляли за все это время толь-
ко немногим более 10%. Если же взять Индию, то там
наибольшие суммы иностранных капиталов были вложены
в горнорудную промышленность; в 1929 г. в горнорудную
промышленность Индии было вложено 23,3% всей суммы
иностранных капиталовложений, тогда как в строитель-
ные работы — только 11,7% и в транспортные предприя-
тия—10,6% 19. Поэтому разрушительное влияние иностран-
ных капиталовложений на промышленное развитие Китая
было также особенно велико (см. на стр. 11 данные о
распределении иностранных капиталовложений в Китае
по различным отраслям экономики в млн. ам. долл.) 20.
3. Грабительский характер иностран-
ных капиталовложений, не имевших чис-
то экономического значения, заключав-
шихся, главным образом, в огромной недвижимой соб-
ственности иностранцев в Китае, а также в политических
займах и капиталовложениях в так называемые религиоз-
ные, культурные и благотворительные учреждения.
10

1914 г. % 1931 г. % 1936 г. %
Внешняя и внутренняя
торговля 143 8,8 484 14,9 409 13,5
Финансы 6 0,4 215 6,6 754 24,9
Транспорт 531 33,0 846 26,1 436 14,4
Обрабатывающая про-
мышленность .... 111 6,9 376 11,6 291 9.6
Горнорудная промыш-
ленность 59 3,7 129 4,0 60 2,0
Коммунальные предприя-
тия 27 1,7 129 4,0 116 3,8
Недвижимое имущество 105 6,5 339 10,5 484 16,0
Обычные правитель-
ственные займы ... 330 20,5 428 13,2 477 15,8
Прочие капиталовложе-
ния ........ . 298 18,5 297 9,1 — —
Всего: . . . 1610 100,0 3243 100,0 3027 100,0
Перед событиями 18 сентября 1931 г. капиталовложе-
ния в недвижимое имущество, которые производились
главным образом иностранными компаниями, занимавши-
мися спекуляцией недвижимостью, составили более 10%
от всей суммы иностранных капиталовложений в Китае.
В 1936 г. даже за вычетом земель и построек, используе-
мых промышленными предприятиями, капиталовложения
в недвижимость составляли 16% от общей суммы ино-
странных капиталовложений в Китае. Владение иностран-
цами недвижимым имуществом было неразрывно связано
с неравноправными договорами, а также с системой
сеттльментов и концессий. Как указывалось выше, после
победы над Японией, гоминдановское правительство заме-
нило право вечной аренды земли иностранцами правом их
собственности на землю. Американские империалисты, ис-
пользуя излишки своих товаров, приобрели в Китае в об-
мен на них большое количество недвижимости. Тенденция
к расширению недвижимой собственности иностранцев по-
лучила еще большее развитие. Кроме того, значительное
количество земель «принадлежавших английскому коро-
левскому дому», было передано в аренду китайским и ино-
странным коммерсантам.
Политические займы, независимо от того, предназна-
чались ли они для покрытия военных или административ-
ных расходов, для выплаты контрибуций или же для част-
ных целей, являлись тяжелой данью, которую китайский
11

народ выплачивал иностранцам. Все иностранные займы
Китаю, начиная с первого займа, предназначенного для
подавления восстания мусульман, вплоть до огромных
сумм, полученных после победы над Японией в порядке
американской «помощи», носили именно такой характер.
Империалистические государства, используя различ-
ные методы угроз и подкупа, наперебой навязывали зай-
мы Китаю. Международные банковские консорциумы 1911
и 1920 гг. особенно полно продемонстрировали явную и
тайную борьбу между империалистами за получение
сверхприбылей.
Сумма иностранных капиталовложений на якобы рели-
гиозные, культурные, благотворительные и другие по су-
ществу агрессивные цели не включена в исчисленную на-
ми сумму иностранных капиталовложений в Китае.
В 1936 г. они составили по меньшей мере 115 млн. ам.
долл.21 Помимо того, что эти капиталовложения служили
политическим и военным целям империалистов, они
также играли большую роль в идеологическом порабоще-
нии китайцев.
Вышеуказанные три вида капиталовложений в 1936 г.
вместе составили около 35% от всей суммы иностранных
капиталовложений в Китае.
4. Концентрация иностранных капита-
ловложений в определенных районах так-
же была связана с договорами об открытых торговых пор-
тах, с правом учреждения сеттльментов и аренды земли и
другими исключительными правами. В 1931 г. 42,8% всей
суммы иностранных капиталовложений в Китае, исключая
общие займы, которые нельзя подразделить, было скон-
центрировано в Шанхае и 33,9%—в Северо-Восточном
Китае22. Перед событиями 7 июля 1937 г. 79,2% иностран-
ных капиталовложений в банковское дело было сосредото-
чено в Шанхае; в Шанхае также было сконцентрировано
80% капиталовложений в предприятия внешней и внутрен-
ней торговли, 67,1% —вложений в промышленные пред-
приятия и 70% — в недвижимое имущество (не считая Се-
веро-Востока) 23.
В прошлом отечественная промышленность Китая,
стремясь получить покровительство иностранцев и выгоды,
связанные с принадлежавшим иностранцам транспортом,
энергетикой и сырьем, большей частью концентрировалась
12

в приморских городах, особенно в Шанхае. Это определяло
колониальный характер промышленности Китая, уродли-
вое развитие крупных городов, резкую противополож-
ность между городом и деревней и разорение деревни.
5. Образование большей части ино-
странных капиталов в Китае из внутренних ис-
точников самой страны, а не путем ввоза из-за границы.
Одна часть этих капиталов образовалась за счет пря-
мого ограбления Китая (военные контрибуции, захват зе-
мель) или обмана (Кайлуаньские угольные копи), дру-
гая — за счет накопления прибылей от предприятий, нахо-
дившихся в Китае. Сумма капитала, вывезенного ино-
странцами из Китая, значительно превысила сумму капи-
тала, ввезенного ими. Если говорить о предприниматель-
ских капиталовложениях, то за период с начала XX в. до
событий 7 июля 1937 г. сумма капиталов, ввезенных ино-
странцами в Китай, составила лишь немногим более
1 млрд. ам. долл., а прибыли, вывезенные из Китая, достиг-
ли 2 млрд. ам. долл. К этому времени общая сумма дело-
вых капиталовложений иностранцев в Китае составила
лишь немногим более 2 млрд. ам. долл. Поэтому можно
сказать, что весь этот капитал принадлежит Китаю. Что
касается иностранных займов правительству Китая, то хотя
общая сумма займов и была очень значительной, однако
большая часть ее фактически в Китай не была ввезена. За
период с опиумных войн до событий 7 июля 1937 г. по та-
ким займам Китай фактически получил только 700 млн.
ам. долл., а сумма выплаченных Китаем за этот период
процентов превысила 1400 млн. ам. долл.
Это видно из следующих данных (в млн. ам. долл.) 24:
1894-
1901 гг.
1902 —
1913 гг
1914 —
1930 гг.
1931 —
1937 гг.
Всего
Международ-
ные поступ-
ления Китая
Деловые
капитало-
вложения
— 290,7 651,3 93,2 1035,2
Правитель-
ственные
займы
85,1 335,7 210,6 69,5 700,9
Международ-
ные платежи
Китая
Прибыли от
капитало-
вложений
— 381,5 1229,0 398,4 2008,9
Проценты
по займам
83,6 491,0 628,0 226,0 1428,6

Таким образом, начиная с 1902 г., вывоз из Китая при-
былей и процентов по займам превышал ввоз капитала в
Китай. Хотя такого рода явление присуще всем странам,
в которых имеются иностранные капиталовложения, одна-
ко в других странах оно возникло не в начальный период
вложения иностранных капиталов. Кроме того, превыше-
ние вывоза капитала над его ввозом в страну нигде не до-
стигало такой значительной суммы. В 1930 г., как видно из
статистических отчетов американских компаний, сумма ка-
питалов, ввезенных ими в Китай, составляла только 36%
от общей суммы капиталовложений, которыми они владе-
ли в Китае. Во многих отчетах указывалось, что «дело
основано голыми руками», «начали со шнурков от боти-
нок» 25. На свои капиталовложения в Китае иностранцы
получали высокие прибыли. Так, например, согласно от-
четам американских торговых компаний, за период с 1924
по 1930 г. их официальные прибыли в среднем составляли
10—25%. Судя по балансовым ведомостям более чем 90
иностранных компаний (исключая японские), их средние
прибыли по счетам в сравнительно нормальный период с
1934 по 1938 г. в среднем составляли 15,3%. Начиная с
1938 г., т. е. после окончания периода депрессии в эконо-
мике Китая, прибыли иностранных компаний повысились с
13,2% в 1934 г. до 18,4% в 1937 г., а в 1938 г. достигли
20%. Дивиденды этих компаний за пятилетний период вы-
росли с 12,8% в 1934 г. до 15,5% в 1937 г. и в среднем со-
ставили 13,7% (не считая страховых компаний, выплачи-
вавших особенно высокие дивиденды) 26.
Совершенно очевидно, что вышеуказанные данные не
включают скрытых прибылей, представляющих обычное
явление на капиталистических предприятиях. Так, напри-
мер, в США сумма скрытых прибылей достигает не менее
одной трети общей суммы прибылей 27.
Данные на стр. 15 дают представление о размерах
официальных прибылей иностранных компаний в различ-
ных отраслях экономики Китая (данные по 90 с лишним
иностранным компаниям за период с 1934 по 1938 г.).
Официальная прибыль, полученная 15 японскими ком-
паниями от прядильных фабрик в 1936—1937 гг., состав-
ляла 17,7%, а от других предприятий — в среднем 13,8%.
Перед событиями 7 июля 1937 г. резервный капитал
японских прядильных фабрик составлял приблизительно
14

Средняя
прибыль,
%
Средние
дивиденды.
%
Банковское дело ..... 23,3 21,7'
Страховое дело — 38,5
Обрабатывающая промышлен-
ность 13,6 10,7
Коммунальное хозяйство . . . 12,3 14,0
Судоходство 12,7 8,7
Почта, телеграф ....... 14,8 13,2
30% от общей суммы капиталовложений в эти фаб-
рики 28.
Ниже приводятся сравнительные данные, характери-
зующие соотношение между прибылью, полученной в Ки-
тае предприятиями более чем 90 компаний, принадлежа-
щих иностранному капиталу (исключая японские), и при-
былью, полученной компаниями в Англии и США в срав-
нительно нормальные годы (исключая годы войны и пери-
од, предшествовавший экономическому кризису 1929 г.) 29.
Средняя прибыль Годы %
Иностранных компаний в Китае 1934—1938 15,3
Компаний в США 1909—1914 5,3
1923—1929 6,2
» в Англии 1909—1914 9,5
1923—1929 10,6
Средний размер дивидендов, выплаченных
иностранными компаниями в Китае 1934—1938 13,7
Компаниями в США 1908—1931 7.8
» в Англии 1909—1937 8,9
Иностранные компании не только получали высокую
прибыль на капиталовложения в Китае, но и непрерывно
увеличивали собственный капитал. Взять к примеру Кай-
луаньские угольные копи: в 1911 г. английская компания
по добыче угля в Кайпине слилась с китайской компанией
по добыче угля в Луаньчжоу. Начиная с этого года и по
1937 г., держатель одной кайпинской акции в 100 ф. ст.,
находясь в Лондоне, получил чистой прибыли 371 ф.
2 шилл. и на 96 ф. ст. премиальных акций. В то же время
цена его акций выросла на 50%. Таким образом, ранее
вложенные им 100 ф. ст. превратились в 665 ф. 2 шилл.30,
не включая в эту сумму проценты на прибыль.

УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ИНОСТРАННЫХ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ
В ЭКОНОМИКЕ КИТАЯ
К началу антияпонской войны империалисты монопо-
лизировали добычу угля, черную металлургию, судоход-
ство и предприятия коммунального хозяйства в Китае,
контролировали его финансы, страховое дело и внешнюю
торговлю. Иностранный капитал занимал также моно-
польное положение и в некоторых отраслях обрабатываю-
щей промышленности.
Добыча угля. Перед событиями 18 сентября
1931 г. на долю предприятий по добыче угля, связанных
с иностранным капиталом, падало 56,76% всего произ-
водства угля в Китае, а на предприятия, принадлежащие
полностью китайскому капиталу, только 43,24% 31.
В 1933 г. 29%) добычи угля во Внутреннем Китае дава-
ли предприятия, принадлежавшие японскому капиталу,
23,5% — английские предприятия и 1 % — немецкие32. Все
вместе они давали более 50% добычи угля во Внутреннем
Китае, а если добавить Северо-Восток, то 76,2% всей до-
бычи угля в Китае33.
Черная металлургия. Еще до антияпонской
войны металлургическое производство в Северо-Восточном
Китае, который давал 88,5% всей выплавки чугуна и
91,0% всего производства стали в стране34, находилось
полностью под контролем японского капитала. Под кон-
тролем японского капитала находилось также 90% всей
добычи железной руды во Внутреннем Китае. Из прибли-
зительно 400 тыс. т чугуна, ежегодно выплавлявшегося на
современных предприятиях в Китае, более 95% давали
предприятия, контролируемые японским капиталом 35.
Судоходство. В 1936 г. из общего тоннажа судов
каботажного плавания в Китае на долю английских судов
16

приходилось 41,28%, японских—15,53%. Тоннаж всех
судов каботажного плавания, принадлежащих иностран-
ным государствам, составлял 63,09 %, в то время как тон-
наж китайских судов — только 36,91%.
На линиях дальнего плавания тоннаж английских су-
дов составлял 35,72%, японских — 20,82%. В общем тон-
наже судов дальнего плавания суда 15 иностранных госу-
дарств занимали 83,78 %, тогда как китайские суда —
только 16,22% 36. Кроме того, иностранные компании
имели в Китае 123 пристани, протяженностью более
97 тыс. футов, и склады площадью 13 850 тыс. кв. футов37.
Все они располагались в самых удобных местах портов,
занимая монопольное положение как по оборудованию,
так и по операциям.
Воздушный транспорт. До войны сумма ка-
питаловложений иностранных государств в авиационные
компании «Чжунго ханкун гунсы» (Китайская авиацион-
ная компания) и «Чжунъян ханкун гунсы» (Центральная
авиационная компания), хотя и не составляла половины
капитала этих компаний 38, однако она была вложена в на-
личное оборудование и право распоряжения им также при-
надлежало иностранцам. Воздушный транспорт Северо-
Восточного Китая находился под полным контролем Япо-
нии.
Электроэнергия. В 1936 г. во Внутреннем Ки-
тае насчитывалось 14 электростанций, принадлежавших
иностранному и смешанному (китайско-иностранному) ка-
питалу, и 446 электростанций, принадлежавших китайско-
му капиталу. Однако в общей сумме капиталовложений в
электростанции доля иностранных капиталовложений со-
ставляла 65,7%, а китайских — только 44,3%. Из общего
количества вырабатываемой электроэнергии на долю ино-
странного капитала приходилось 50,9%, на долю китай-
ского— 49,1%, а из общей мощности электростанций —
соответственно 59,1% и 40,9%.
Вместе с Северо-Востоком и Тайванем в Китае насчи-
тывалось в общей сложности 110 электростанций, принад-
лежавших иностранному капиталу. Сумма иностранных
капиталовложений в эти электростанции составляла
85,8% от всей суммы капиталовложений в электростан-
ции. По количеству вырабатываемой ими электроэнергии
эти станции занимали 89,1% 39. Согласно другому рас-
17

чету, в 1933 г. во Внутреннем и Северо-Восточном Китае
насчитывалось 53 электростанции, принадлежавшие ино-
странному капиталу. На этих электростанциях работало
53,8% всего числа рабочих, занятых на электростанциях
Китая, а стоимость их производства составляла 53,8% от
стоимости производства всех электростанций страны.
Электростанций, принадлежавших китайскому капиталу,
было 573. На этих электростанциях работало 46,2% всего
числа рабочих, занятых на электростанциях, а стоимость
их производства составляла 46,2% от стоимости производ-
ства всех электростанций Китая40.
Коммунальное хозяйство. В 1933 г. в Китае,
включая Северо-Восток, имелось всего 7 иностранных и
17 китайских водопроводных станций. Однако по количе-
ству подаваемой воды иностранные станции занимали
50,7%, китайские — 49,3%. По числу рабочих иностранные
станции занимали 39,1%, китайские — 60,9%. По стоимо-
сти производства иностранные станции занимали 37,2%,
китайские — 62,8% 41. В том же году в Китае насчитыва-
лось три газовых завода, из которых один принадлежал
Англии, а два — Японии 42, семь трамвайных компаний,
пять из которых принадлежали иностранному капиталу.
Из общей протяженности трамвайных линий на долю ино-
странных компаний приходилось 73,1%, на долю китай-
ских—26,9%. Иностранным компаниям принадлежало
92,5% всего числа вагонов трамвайного парка, а китай-
ским— только 7,5%. Из общей суммы дохода на долю
иностранных трамвайных компаний приходилось 81,7%,
на долю китайских компаний— 18,3% 43.
Банки. В 1936 г. во Внутреннем Китае функциониро-
вали 38 иностранных и 145 китайских банков. Из общей
суммы капиталов этих банков (имеется в виду капитал,
находящийся только в Китае) на долю иностранных бан-
ков приходилось 20,8%, а на долю китайских 79,2%. Од-
нако средства в иностранной валюте полностью принадле-
жали иностранным банкам. В руках иностранных банков
находилось также 52,1% стоимости всех ценных бумаг,
46,8% стоимости движимого и недвижимого имущества и
20,5% стоимости банковских ссуд44.
О действительной силе иностранных банков нельзя су-
дить только по имуществу, которым они сами владели в
Китае, так как очень много китайских банков в своей дея-
18

тельности зависели от капитала иностранных банков. Курс
иностранной валюты устанавливался Гонконг-Шанхай-
ским банком; иностранные банки имели также такие осо-
бые права, как право эмиссии денег, хранения на своих
счетах доходов от таможенных и соляных пошлин и уп-
равления ими. Депозиты одного Гонконг-Шанхайского
банка превышали в 3,5 раза депозиты 26 китайских бан-
ков, каждый из которых имел капитал более 1 млн. юа-
ней 45.
Страховое дело. В 1936 г. в Китае вместе со
страховыми компаниями, главные конторы которых нахо-
дились в Гонконге, насчитывалось 35 страховых компаний,
принадлежавших китайскому капиталу. Общая сумма ка-
питала этих компаний не превышала 27 млн. юаней. В то
же время капитал 12 иностранных страховых компаний,
главные конторы которых находились в Китае, исчислял-
ся в 28 млн. юаней, а стоимость всего их имущества пре-
вышала в 7,6 раза стоимость имущества китайских компа-
ний. Если еще учесть капитал иностранных страховых
компаний, главные конторы которых находились за грани-
цей, то общая сумма капитала действовавших в Китае
иностранных страховых компаний в 50 раз превышала
сумму капитала китайских страховых компаний, хотя в эту
сумму не включены капиталы 32 иностранных компаний,
выполнявших страховые операции по поручению 46.
По другим подсчетам, капиталовложения иностранных
страховых компаний в Китае в 1933 г. превышали в 4 ра-
за капиталовложения китайских страховых компаний, а
полученная ими чистая прибыль была в 2 раза больше
прибыли китайских компаний 47.
Торговля. В прошлом внешняя торговля Китая
была монополизирована иностранными торговыми компа-
ниями. Для доказательства этого не требуется приводить
цифры. Фактически китайские торговые фирмы были
всего лишь придатком иностранных торговых компаний и
занимались по поручению последних сбытом иностранных
товаров и закупкой изделий местного производства.
В 1936 г. из учрежденных в Шанхае главных контор
иностранных торговых компаний, стоимость имущества
каждой английской компании составляла в среднем более
1900 тыс. юаней, каждой иностранной компании вообще
(включая английские) — в среднем более 500 тыс. юаней.
19

Из имевшихся в Китае отделений тех торговых фирм,
главные конторы которых находились вне Китая, стои-
мость имущества каждого отделения английских фирм со-
ставляла в среднем более 2200 тыс. юаней, каждого отде-
ления иностранных фирм вообще (включая английские) —
в среднем более 1100 тыс. юаней.
В то же время сумма капитала каждой китайской тор-
говой компании составляла в среднем не более 50 тыс. юа-
ней 48.
Промышленность. В 1933 г. в Китае (включая
Северо-Восток) насчитывалось 673 промышленных пред-
приятия, принадлежавших иностранному капиталу, что
составляло 16,8% от общего числа промышленных пред-
приятий в Китае. Однако на этих предприятиях было за-
нято 30,1% всего числи рабочих и они давали 35,3% от
общей стоимости промышленной продукции Китая. В то
же время промышленных предприятий, принадлежавших
китайскому капиталу, насчитывалось 3100, что составляло
83,3% от общего числа промышленных предприятий в Ки-
тае; число рабочих, занятых на этих предприятиях, со-
ставляло 69,9 %, а стоимость их продукции— 64,7 % 49.
В 1936 г. промышленные капиталовложения иностран-
цев в Китае, не считая Северо-Востока, составляли 43,4%
от общей суммы промышленных капиталовложений
в Китае, а китайские капиталовложения (включая пред-
приятия, принадлежавшие гоминдановскому правитель-
ству)— 56,6% 50. Хотя в общем удельный вес иностранных
предприятий в промышленности Китая и не являлся очень
большим, однако в отдельных отраслях промышленности
они занимали доминирующее, а иногда даже монополь-
ное положение.
Текстильная промышленность. В 1936 г.
на долю 52 текстильных фабрик, принадлежавших ино-
странному капиталу приходилось 45,4% всего числа пря-
дильных веретен, 67,5% всего числа крутильных машин и
57,1% всего числа ткацких станков в Китае, а на долю 96
китайских предприятий соответственно 54,6%, 32,5% и
42,9% 51.
Наибольшее число иностранных текстильных предприя-
тий принадлежало японскому капиталу. Японские пред-
приятия превосходили китайские не только по оборудова-
нию, но и по качеству изделий, производительности, себе-
20

стоимости, а также имели преимущества в отношении рын-
ков для сбыта продукции.
Табачная промышленность. До войны та-
бачная промышленность Китая была в значительной сте-
пени монополизирована английской компанией «И чжун».
В 1933 г. в Китае (включая Северо-Восток) насчитывалась
21 иностранная фабрика (большая часть которых при-
надлежала английской компании «И чжун»), где произ-
водилось 63,2 % всей табачной продукции, и 117 китайских
табачных фабрик, дававших 36,8 % всей табачной продук-
ции. На табачных фабриках, находившихся в руках ино-
странного капитала, было занято 62,1%, а на фабриках,
принадлежавших китайскому капиталу, — 37,9% всех ра-
бочих табачной промышленности Китая.
Так как фабрики, находившиеся в руках иностран-
ного капитала, производили сигареты высших сортов, их
удельный вес в общей стоимости продукции табачной про-
мышленности Китая составлял 63,4%, а фабрик, принад-
лежавших китайскому капиталу, — 36,6% 52. Английская
компания «И чжун» представляла собой целый трест, так
как, помимо табачных фабрик, она имела табачные план-
тации, организации по упаковке, транспортировке и сбы-
ту продукции, типографии, литейные, а также финансовые
учреждения и учреждения, ведающие недвижимостью 53.
Машиностроение. В 1933 г. в литейном произ-
водстве в Китае имелось 9 заводов, принадлежавших ино-
странному капиталу. На этих заводах было занято 60,8%
всех рабочих литейной промышленности, а стоимость их
продукции составляла 59,7% от общей стоимости продук-
ции литейной промышленности Китая. Заводов, принадле-
жавших китайскому капиталу, насчитывалось 29. По чис-
лу рабочих, занятых на этих заводах, они занимали толь-
ко 39,2%, а по стоимости продукции — 40,3%.
В судоремонтной и судостроительной промышленности
иностранному капиталу принадлежало 9 предприятий, на
которых было занято 59,0% всех рабочих судостроитель-
ной промышленности. Стоимость продукции этих предпри-
ятий составляла 62,0% от общей стоимости продукции
судостроительной промышленности Китая. Китайскому
капиталу принадлежало 17 предприятий, удельный вес
которых по числу рабочих составлял 41,0%, а по стоимо-
сти продукции — 38,1 % 54.
21

Производство яичных продуктов. Среди
предприятий, занимавшихся производством яичных про-
дуктов, преобладающая роль также принадлежала ино-
странным компаниям и, в особенности, английской компа-
нии «Хэцзи». В 1938. г. в Китае насчитывалось 10 ино-
странных предприятий, занимавшихся производством яич-
ных продуктов. Число рабочих на этих предприятиях со-
ставляло 54,4% всех рабочих, занятых в яйцеперерабаты-
вающей промышленности, а стоимость их продукции —
56,8% от общей стоимости продукции этой отрасли про-
мышленности. Китайских предприятий, занимавшихся
производством яичных продуктов, насчитывалось 14. По
числу рабочих эти предприятия занимали 45,6%, а по
стоимости продукции — 43,2 % 55. Оборудование для за-
мораживания яиц полностью принадлежало иностранным
компаниям. Иностранные компании занимали монополь-
ное положение и в экспорте яичных продуктов.
Лесопильная промышленность. Преобла-
дающая роль в лесопильной промышленности Китая так-
же принадлежала иностранным компаниям, в особенности
японским на Северо-Востоке. В 1933 г. в Китае насчиты-
валось 37 иностранных предприятий лесопильной промыш-
ленности с числом рабочих,-составлявшим 83,2% от всего
числа рабочих, занятых в лесопильной промышленности,
стоимость их продукции составляла 84,8% от общей стои-
мости продукции предприятий лесопильной промышлен-
ности Китая. Китайскому капиталу принадлежало только
7 предприятий лесопильной промышленности. Число рабо-
чих на них составляло 16,8% от общего числа рабочих, за-
нятых в этой отрасли промышленности, а стоимость про-
дукции— 15,2% от общей стоимости продукции предприя-
тий лесопильной промышленности Китая 56.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Великая победа китайского народа в освободительной
войне и народной революции привела также к коренным
изменениям и в области капиталовложений империали-
стов в Китае.
С уничтожением исключительных прав империалистов
в Китае для оставшихся в Китае иностранных предприя-
тий были либо ликвидированы, либо ограничены возмож-
ности для выкачивания из Китая максимальных прибылей.
Теперь они уже не могут монополизировать рынок Китая,
держать в своих руках народное хозяйство страны.
Естественно, что большинство принадлежавших ино-
странному капиталу предприятий, всегда опиравшихся в
своей деятельности на исключительные права империали-
стических государств в Китае, дававшие им возможность
получать высокие прибыли, вслед за потерей этих прав и
монопольного положения большей частью оказались не в
состоянии продолжать свою деятельность. Незадолго, до
освобождения многие, сравнительно небольшие, иностран-
ные компании закрылись, а крупные организации типа
трестов также непрерывно сокращали свою деятельность
и число учреждений. Главные конторы некоторых компа-
ний перебрались в Гонконг. Часть иностранных компаний
пыталась обмануть власти путем перемены подданства и
передачи дел другим лицам. Имевшиеся в этих компаниях
в немалом числе империалистические агенты занимались
подстрекательством к саботажу, вносили раскол среди
служащих, подрывали деятельность профсоюзов, создава-
ли беспорядки и даже развивали подпольную деятель-
ность, распространяли контрреволюционные слухи и за-
мышляли диверсионные акты.
В июле 1950 г. империалисты США прекратили торгов-
лю с Китаем и ввели эмбарго на поставки в Китай.
23

Принадлежащие иностранному капиталу торговые пред-
приятия оказались в еще более затруднительном положе-
нии. После захвата путем вооруженной агрессии о. Тайва-
ня, воздушной бомбардировки Северо-Восточного Китая и
обстрела наших торговых судов, американские империали-
сты 26 декабря того же года внезапно и без всякого повода
заявили о взятии под контроль всего общественного и
частного имущества КНР в районах, находящихся под
юрисдикцией США, и запретили заход всех судов, зареги-
стрированных в США, в китайские порты.
29 декабря 1950 г. Государственный административ-
ный совет Центрального народного правительства КНР в
целях противодействия попыткам американских империа-
листов изнутри подорвать экономику страны и нанести
ущерб интересам китайского народа опубликовал приказ
о взятии под контроль и проведении ревизии всего имуще-
ства правительства США и американских предприятий,
находящихся в Китае, и о недопущении нанесения ему
ущерба. Одновременно было объявлено о блокировании
всех государственных и частных вкладов США в банках,
находящихся в пределах Китая, и установлен порядок вы-
дачи средств, необходимых для поддержания законной
деятельности предприятий и жизни частных лиц. После
опубликования этого приказа местные народные прави-
тельства немедленно взяли под контроль принадлежащие
США предприятия. Рабочие и служащие этих предприя-
тий провели собрания, на которых приветствовали уста-
новление контроля Народного правительства, осудили гнет
и эксплуатацию, которым они подвергались со стороны
американских империалистов, а также выразили готов-
ность оказать помощь в деле успешного проведения рабо-
ты по контролю над предприятиями.
Правительство Англии под давлением США также осу-
ществило ряд недружелюбных мероприятий в области
торговли с Китаем. В мае 1951 г. представитель английско-
го правительства на Генеральной Ассамблее Организации
Объединенных Наций, проведенной под давлением прави-
тельства США, присоединился к предложенной США аб-
сурдной резолюции об объявлении эмбарго на поставки в
Китай.
В июне 1951 г. правительство Англии объявило о вве-
дении строгого контроля над экспортом товаров в Китай и
24

Гонконг. В связи с этим деятельность английских пред-
приятий в Китае еще более сократилась. Долги многих
предприятий сильно возросли, они задолжали большие
суммы по налогам государству и по заработной плате ра-
бочим и служащим. Так, например, табачная компания
«И чжун», монополизировавшая до освобождения Китая
рынок сигарет, оказалась на грани банкротства и вынуж-
дена была просить о «размораживании» ее счетов. Заме-
ститель министра иностранных дел КНР Чжан Хань-фу в
своем заявлении указывал, что «трудности английских
предприятий в Китае являются горьким плодом политики
контроля и эмбарго, проводимой английским правитель-
ством».
Действия английских империалистов, следующих в на-
рушении интересов Китая за правительством США, на
этом не остановились. В апреле 1952 г. английские власти
Гонконга неожиданно издали приказ о незаконной рекви-
зиции находившегося в то время на ремонте в Гонконг-
ском порту китайского танкера «Юнгао». В июне того же
года Судебный комитет Тайного совета Англии принял
исключительно абсурдное решение о передаче находяще-
гося в Гонконге имущества Китайской центральной авиа-
ционной компании американскому авантюристу Чэннолту.
Посланные английскими властями Гонконга крупные от-
ряды вооруженной полиции избили и арестовали рабочих
и служащих, охранявших это имущество, а также насиль-
ственно захватили все оставшееся в Гонконге имущество
Китайской авиационной компании и Центральной авиа-
ционной компании, в том числе 70 самолетов. Кроме того,
английские власти Гонконга неоднократно задерживали в
Южно-Китайском море китайские рыболовные суда.
В интересах народа правительство КНР в апреле
1952 г. реквизировало, за исключением конторы и сбыто-
вых агентств, все оборудование и имущество, принадлежа-
щее английской компании «Ясия хэю гунсы» («Азиатик
петролеум компани»), а также скупило запасы нефтепро-
дуктов этой компании. В августе месяце 1952 г. были ре-
квизированы судостроительные верфи двух английских
фирм: «Инлян» («Шанхай док ярдс, лимитид») и «Ма-
ле» («Моллерс шипбилдинг энд инжиниринг воркс, лими-
тид»). В ноябре месяце того же года было реквизировано
имущество следующих английских компаний в Шанхае:
25

трамвайной, водопроводной, газовой и компании «Мэкен-
зи энд компани, лимитид, Шанхай брэнч». После рекви-
зиции и перехода в ведение народного правительства ука-
занные предприятия значительно увеличили свою произ-
водственную мощность и установили рациональную систе-
му управления хозяйственной деятельностью.
Захваченные империалистическими государствами в
Китае на основе неравноправных договоров пахотные зем-
ли, военные казармы, ипподромы и другие незаконно при-
обретенные земельные участки и постройки были также
возвращены китайскому народу.
Эпоха господства империализма в Китае ушла в про-
шлое и никогда не вернется.

ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица 1
Тенденция развития капиталовложений иностранных государств
в Китае в 1902-1945 гг.
(в млн. ам. долл.)

Продолжение табл. I
28

Окончание табл. 1
Примечание. Данные за 1902—1931 гг. взяты из книги С. F. R e m e r.
Foreign Investments in China. 1933, стр. 405, 549, 612, 634, 650, 656, 658, 661, 663,
76; данные за 1936 г. взяты из нашей табл. 3, а по Северо-Востоку — из табл. 4,
за 1945 г. — из табл. 5.
Ввиду того что в двух графах дается лишь общая сумма капиталовло-
жений и нет данных отдельно по деловым капиталовложениям и правитель-
ственным займам, в итоговой графе общая сумма капиталовложений не соот-
ветствует арифметической сумме деловых капиталовложений и правитель-
ственных займов.
29

Таблица 2
Капиталовложения иностранных государств в Китае в 1931 г.
(в тыс. ам. долл.)
Примечание. По данным книги С. F. R e m e r. Foreign Investments In
China, исправленным автором. В книге Ремера в таблице распределения деловых
капиталовложений США по отраслям приводилась цифра, которая была меньше
итоговой суммы на 4885 тыс. ам. долл. В данной таблице эта разница вклю-
чена в статью «прочие капиталовложения». В общую сумму капиталовложений
в форме займов включены займы, предоставленные другими государствами.
Курс перевода: 1 англ. ф. ст. = 4,85 ам. долл. и 1 япон. иена = 0,5 ам. долл.
30

Таблица 3.
Капиталовложения иностранных государств в Китае в 1936 г. (исключая Северо-Восточный Китай)
( в тыс. гоминдановских юаней «фаби»)

Продолжение табл. 3

Продолжение табл. 3

Окончание табл. 3
Примечания. 1. Данные по капиталовложениям Японии взяты из книги «Капиталовложения держав в Китае и платеж-
ный баланс Китая», изд. Японского научно-исследовательского института Восточной Азии, 1914, приложение, стр. 2. Перевод
японских иен в «фаби» сделан по курсу: 103 иен =100 юаней. Общая сумма правительственных займов также взята из этой
книги, стр. 56, а данные о займах на строительство железных дорог и путей сообщения — из книги: Хигути X и р о с и. Ис-
следование капиталовложений Японии в Китае. 1939, стр. 387 и 391. Источники данных по капиталовложениям в землю и по-
стройки указаны ниже.
2. Данные по капиталовложениям прочих стран взяты из книги «Общие сведения о капиталовложениях иностранных дер-
жав в Китае», изд. Японского научно-исследовательского института Восточной Азии, 1943: в финансовые предприятия —
стр. 3—4, 20—21, 80, 94—95; в торговлю — стр. 3, 149, 160, 166 (приводимые здесь цифры относятся только к Шанхаю: если
прибавить данные по другим районам, то эти цифры увеличатся на 20%); в транспорт — стр. 5, 209, 230—232 (исключая Гон-
конг); в горнорудную промышленность — стр. 303; в промышленность — стр. 250; в коммунальное хозяйство — стр. 223—224,
231—232, 238—239 (исключая Гонконг); помимо этого, использован дополнительный источник: У Ч э н-м и н. О промышлен-
ном капитале империалистов в Китае. «Чжунго гуне юэкань», т. 1 (новое издание), № 7.
3. Капиталовложения в землю и постройки. Данные по Шанхаю взяты из книги «Общие сведения о капиталовложе-
ниях иностранных держав в Китае», стр. 6—7. Данные по Тяньцзиню получены так: размер капиталовложений в землю
определен в соответствии с захваченной иностранцами площадью земли в му, исходя из расчета 25 тыс. юаней за 1 му в черте
города и 3 тыс. юаней—в пригороде, а размер капиталовложений в постройки высчитан из расчета 35% от стоимости земли.
Размер иностранных капиталовложений в землю и постройки в других местах составляют, исходя из площади сеттльментов,
численности иностранцев и стоимости земли, приблизительно 10% от суммы таких же капиталовложений в Шанхае, т. е. соот-
ветствует размеру капиталовложений в Тяньцзине. Повторяющиеся суммы, которые исключаются, получены на основе
следующего расчета: к недвижимому имуществу банков (стр. 64—65), страховых компаний (стр. 96—97), экспортно-
импортных компаний и компаний внутренней торговли (стр. 154—155, 162), в Шанхае сначала прибавлена стоимость их не-
движимого имущества вне сеттльментов, а затем в соответствии с предыдущей пропорцией высчитана цифра для всего Китая.
Полученная сумма сложена с суммой стоимости недвижимого имущества, предприятий водного транспорта, промышленных
предприятий и коммунальных предприятий, высчитанной из расчета 10% их основного капитала, и общий итог внесен в
таблицу.
4. Данные по правительственным займам, за исключением Японии, взяты из книги «Общие сведения о капиталовложе-
ниях иностранных держав в Китае», стр. 369—370.
5. Указанные в таблице цифровые данные, особенно относящиеся к промышленности, расходятся с цифровыми дан-
ными других изданий Японского научно-исследовательского института Восточной Азии, В данной таблице использованы1
последние данные, опубликованные в 1943 г.

Таблица 4
Капиталовложения иностранных государств в Северо-Восточном
Китае в 1931—1945 гг.
а. Капиталовложения в 1931 г.*
б. Капиталовложения в 1936 г.
35.

Продолжение табл. 4
в. Капиталовложения в 1945 г.
(в млн. япон. иен)

Примечание. По данным книги «Ресурсы и производство», Малая серия по экономике Северо-Востока, т II, 1947.
Стр. 29—30, из общей суммы фактически оплаченного капитала и заемных средств 6878 компаний (включая банки),
составлявшей 24 148 млн. япон. иен, на долю Японии приходилось 11 276 млн. япон иен, на долю марионеточного
государства Маньчжоуго —12 872 млн япон. иен. Если же исходить из фактической принадлежности имущества, то этот
капитал целиком принадлежал Японии. В переводе на ам. долл по официальному курсу (100 юаней марионеточного
государства Маньчжоуго = 22 167 ам. долл.) это составляло 5 595 091 тыс ам. долл.
Согласно опубликованным Центральным банком марионеточного государства Маньчжоуго материалам: «Капитало-
вложения Японии в Маньчжурии», общая сумма японских капиталовложений в Северо-Восточном Китае перед собы-
тиями 18 сентября 1931 г. составляла 1800 000 тыс. япон иен, в 1932—1944 гг.—9 069 112 тыс япон. иен, что в общем состав-
ляет 10 869 112 тыс. япон иен (см. книгу: «Торговля», Малая серия по экономике Северо-Востока, 1947, стр 111). По дан-
ным американской комиссии Поули, которая использовала китайские, английские, американские и японские материалы,
наиболее достоверная сумма капиталовложений Японии в Северо-Восточном Китае на июль 1945 г. составляла 11 000 000 тыс.
япон. иен (см. Белую книгу госдепартамента США —„United States Relations with China". 1949, стр. 600).

Таблица 5
Расчет капиталовложений иностранных
государств в 1945 г.
38

Примечания к таблице 5
1 Англия. Данные за 1936 г. взяты из нашей табл. 3. Сумма убыт-
ков, понесенных во время войны, взята из книги: Хань Ци-тун. Оценка
убытков, понесенных Китаем в войне с Японией. 1946. Коэффициент потерь,
нанесенных войной английским капиталовложениям, подсчитанный по райо-
нам их размещения, составил: в торговле — 5%, в транспорте и промыш-
39

ленности — 20 %, в коммунальном хозяйстве — 10%, в горнорудной промыш-
ленности — 50 %. Погашение довоенных займов и выплата процентов по ним
были прекращены, начиная с 1939 г. В связи с отсутствием точных данных
сумма, погашенная до 1939 г., не приводится. Англия предоставила Китаю в
1937 г. три займа на строительство железных дорог и девять займов экономи-
ческого характера на общую сумму в 118 500 тыс. ф. ст. Фактически Китаем
было использовано 26 337 922 ф. ст. (по данным гоминдановского министер-
ства финансов и других материалов). Проценты за просрочку погашения
займов не могли быть подсчитаны и не вошли в таблицу.
2 Япония. Данные по капиталовложениям в Северо-Восточном
Китае взяты из нашей табл. 4, а за 1936 г. — из табл. 3. Сумма убытков,
понесенных во время войны, взята из предисловия Гао Пин-шу к «Китайско-
му экономическому ежегоднику», стр. 46. Капиталовложения в Северном Ки-
тае представляют собой сумму капитала, фактически внесенного 45 компания-
ми, принадлежавшими японскому Обществу по разработке природных ресур-
сов Северного Китая (X о у Г а н. Исследование капиталовложений ино-
странцев в Китае. 1948, стр. 36). Сумма этого капитала исчислена, исходя из
коэффициента обесценения валюты соответствующего года по отношению
к валюте 1936 г. Указанный коэффициент взят из примечания 17 к статье
У Чэн-мина «Предварительная оценка промышленного капитала Китая» («Чжун-
го туне юэкань», т. I, № 6, новое издание); по годам он составлял: 1936—
37 г. — 100, 1938 — 39 г. — 200, 1940 — 41 г. — 500, 1942 г. - 700, 1943 - 45 г. -
— 1000, Капиталовложения в Центральном Китае представляют собой сумму
капиталов 16 компаний, принадлежавших японскому Обществу развития
Центрального Китая. Источник и способ расчета данных те же. Данные по
капиталовложениям во Внутренней Монголии взяты из статьи Ч э н ь
Ч ж э н я «Характерные особенности промышленности старого Китая»
(«Синьхуаюэбао», первый год издания, № 1). Прочие капиталовложения были
сделаны в финансы и частные предприятия и составляли 20% от общей суммы
вышеуказанных капиталовложений. В целом капиталовложения Японии в соб-
ственно Китае увеличились по сравнению с довоенным периодом в 2 раза
(см. указанное предисловие Гао Пи н-ш у, сгр. 47, 48, 47, статью Ван
Ф у - с у н ь «Промышленный капитал, занятость и производство в Северном
Китае во время войны» («Шэхуэй кэсюэ», т. 9, 2) и книгу «Капиталовло-
жения Японии в Китае», изданную Японским научно-исследовательским ин-
ститутом Восточной Азии).
3 С Ш А. Данные за 1936 г. взяты из нашей табл. 3. Убытки, понесенные во
время войны, приняты для транспорта, промышленности и коммунального
хозяйства в размере 20%. Источники данных те же, что и по Англии. Новые
капиталовложения в авиационный завод «Кертисс Райт» (см. указанное пре-
дисловие Гао Пин-шу, стр. 58). До войны в районах, оккупированных
Японией, прибыли американских торговых компаний, особенно компаний, за-
нимавшихся торговлей нефтепродуктами и металлоизделиями (см. предисло-
вие Гао Пин-шу, стр. 56—57), были очень велики и составляли 30% от
суммы их капиталовложений в торговлю. Займы, предоставленные во время
войны включают: 1) два займа компании «Шидзе маои гунсы» и два займа
Центральному банку Китая на общую сумму в 120 млн. ам. долл. Ко дню
победы над Японией эти займы были использованы на 117 млн. ам. долл.;
2) заем стабилизационному валютному фонду на сумму в 50 млн. ам. долл.;
3) заем Китайско-американской кредитной организации в размере 500 млн. ам.
долл. Из него ко дню победы над Японией на экономические цели было
использовано 485 млн. ам. долл. (см. Белую книгу госдепартамента США,
стр. 1044—1045). Сумма поставок по закону о ленд-лизе не включена в данную
таблицу.
4 Франция. Данные за 1936 г. взяты из нашей табл. 3. Убытки, поне-
сенные во время войны, определены для промышленности и коммунального
хозяйства в размере 20V Источники данных те же, что и по Англии. Займы,
предоставленные во время войны, включают два займа на строительство же-
лезных дорог, один финансовый заем и один заем для приобретения различ-
ных материалов. Сумма указанных займов составляла 1030 млн. фр. плюс
1,5 млн. англ. ф. ст. (см. статью: Чжан С я о-м э й и Чжан И-ф а н ь.
Исследование платежного баланса Китая за последние 10 лет. «Цайчжэн
пинлунь», т. 16, № 6). Использованная сумма займов неизвестна.
5 Германия. Данные за 1936 г. взяты из нашей табл. 3. Германия
во время войны сотрудничала с Японией, в связи с чем ее капиталовложе-
ниям не только не был нанесен ущерб, но, наоборот, они значительно вы-
40

росли. В среднем размер капиталовложений Германии во время войны увели-
чился на 20% но сравнению с довоенной суммой (см. указанное предисловие
Гао П и н-ш у, стр. 63). Во время войны гоминдановскому правительству
в 1939 г. был предоставлен один торговый заем на сумму в 120 млн. юаней
гоминдановской валюты «фаби» (см. указанную статью Чжан Сяо-мэя).
6 Бельгия. Данные за 1936 г. взяты из нашей табл. 3. Во время
войны Бельгия полностью утратила свои капиталовложения в горнорудную
промышленность и в коммунальное хозяйство (сумма сокращения вложений
взята из таблицы 3). В период войны Бельгия предоставила один заем на
приобретение различных материалов на сумму в 20 млн. англ. ф. ст. (см. ука-
занную статью Чжан Сяо-мэя).
7 Прочие страны. Данные за 1936 г. взяты из нашей табл. 3. Сокраще-
ние капиталовложений во время войны принято в размере 20% от их довоен-
ной суммы. Во время войны был предоставлен один торговый заем Чехосло-
вакией на сумму в 10 млн. англ. ф. ст. (см. указанную статью Чжан С я о-
м э я).

ПРИМЕЧАНИЯ
1 В указанную сумму входят капиталовложения в предприятия
и недвижимое имущество, а также правительственные займы, и не
входят капиталовложения, предназначенные на так называемые ре-
лигиозные, культурные, благотворительные, по существу агрессив-
ные цели. В общую сумму займов включена непогашенная задолжен-
ность и неоплаченные проценты по ним; в эту сумму, однако, не
могли быть включены большая часть «боксерской» контрибуции
и другие контрибуции и не включены также займы, предоставлен-
ные в качестве военной «помощи».
2 Данные за 1902—1931 гг. взяты из книги С. F. R e m е r.
Foreign Investments in China. 1933, см. нашу табл. 1. Данные за
1936—1945 гг. являются обобщенными данными, см. наши табл. 3
и 5. При оценке капиталовложений изменения в курсе ам. доллара
не учитывались.
3 Британский королевский институт по международным делам
оценивает иностранные капиталовложения в Китае в 1930 г. в 580
млн. ф. ст., а в Индии—в 565 млн. ф. ст. (The Problem of Inter-
national Investments. 1937, p. 223. Royal Institutes of International
Affairs). Американец Юджин Стейли оценивает иностранные капи-
таловложения в Китае в том же году в 3300 млн. ам. долл., в Ин-
дии— в 2800 млн. ам. долл. (Eugen S t а 1 е у. War and the Private
Investors. 1935, p. 15).
4 Капиталовложения иностранных государств в Японии были
сделаны главным образом до первой мировой войны. В 1913 г. они
оценивались в 1 млрд. ам. долл., в 1929 г.—в 1275 млн. ам. долл.,
после чего их сумма стала постепенно уменьшаться (Н. G. М о u 1-
ton. Japan, p. 500, 510, 514).
5 Капиталовложения иностранных государств в царской России
перед революцией оценивались в 3882 млн. ам. долл., в том числе
2760 млн. ам. долл. в форме займов царскому правительству
и 1120 млн. ам. долл. в форме частных капиталовложений (L. P a s-
volsky and H. G. М о u 11 о n. Russian debts and Reconstruction.
1924, p. 177, 179, 182).
6 Долгосрочные иностранные капиталовложения в различных
странах составляли (в млн. ам. долл.):
Китай 3300
Аргентина 3100
Бразилия 2600

Мексика 2300
Малайя 1600
Южная Африка 1500
Куба 1300
Чили 1300
Испания и Португалия .... 1000
(Eugen Staley. War and the Private Investors, p. 13).
7 Подробности см. в нашей табл. 1.
8 Долгосрочные капиталовложения различных стран за границей
в 1930 г. оценивались следующим образом (в млн. ам. долл.):
Англия 18 200
США 14 700
Франция 3 500
Германия 1 100
(Eugen Staley. War and the Private Investors, p. 23).
Данные за 1913 и 1930 гг. см. также Alexander R о d a. The
Atlas of Today and Tomorrow).
9 Гоминдановское правительство приняло постановление, согласно
которому право вечной аренды земли в открытых портах для прави-
тельств или граждан государств, заключивших с Китаем «новый до-
говор», во время регистрации земли заменялось правом собственности
на нее (ст. 14 утвержденной гоминдановским правительством «Ин-
струкции о порядке оформления местными правительствами докумен-
тов на право владения землей иностранцами» и ст. 3 дополнительных
правил к инструкции).
10 Белая книга госдепартамента США — «United States Relations
with China». 1949, p. 1044—1050. Сумма четырех займов, которая в
этой книге не приводится или занижена, высчитана нами заново.
11 В концессии включаются концессии отдельных государств и
международные сеттльменты в открытых портах. В арендованные
земли включаются порты, отторгнутые иностранными государствами
от Китая, например, Коулун — Англией, Гуанчжоувань — Францией.
12 Подробности см. в нашей табл. 1.
13 См. статьи: «Иностранный капитал в Индии». «Индийский
коммунист», т. 3, № 1. Перевод Ма Янь-шэна вышел отдельной
брошюрой в изд-ве «Шицзечжишише», 1950, стр. 5 и 11.
14 «The Balance of International Payments of the United States in
1939». Изд. министерства торговли США, 1940, стр. 28.
15 В 1936 г. сумма кредитов, предоставленных Японией китайским
компаниям, составила всего лишь 35 млн. ам. долл. («Капиталовложе-
ния держав в Китае и платежный баланс Китая». Изд. Японского-
научно-исследовательского института Восточной Азии, 1941, стр. 2).
16 В 1931 г. имущество ЮМЖД оценивалось в 318,9 млн. ам. долл.
Сумма капиталовложений в КВЖД составляла 210,9 млн. ам. долл.,
в Кантон-Коулунскую ж. д. — 7,8 млн. ам. долл. и в железную дорогу,,
связывающую провинцию Юньнань с Вьетнамом,—32 млн. ам. долл.
(C.F. Re mer. Foreign Investments in China, p. 90).
17 В 1931 г. общая протяженность государственных железных
дорог составляла около 7 тыс. англ. миль, а займы иностранных госу-
дарств, предоставленные для строительства железных дорог, составили
43

сумму 248,5 млн. ам. долл. (С. F. Remer. Foreign Investments in
China, p. 140).
18 Другая причина заключается в том, что до событий 18 сен-
тября 1931 г. дается оценка только величины основного капитала
иностранных банков и кредитов, предоставленных ими китайским
компаниям, в то время как оценка 1936 г. включает стоимость всего
имущества иностранных банков в Китае, а также стоимость имуще-
ства страховых и инвестиционных компаний.
19 См. источник, указанный в примеч. 13, стр. 49—50.
20 Данные за 1914—1931 гг. взяты из книги: С. F. Remer.
Foreign Investments in China, p. 70. Данные за 1936 г. взяты из нашей
табл. 3. Эти данные исправлены, в них не включены капиталовло-
жения Японии в Северо-Восточном Китае, ввиду чего имеются
расхождения с указанной таблицей. В финансовые предприятия вклю-
чены инвестиционные компании.
21 Сумма иностранных капиталовложений в Китае на так
называемые религиозные и культурные цели в 1936 г. составила
331 723 тыс. юаней («Общие сведения о капиталовложениях иностран-
ных держав в Китае». Изд. Японского научно-исследовательского
института Восточной Азии, 1943, стр. 8). В том же году сумма
японских капиталовложений в Китае (исключая Северо-Восточный
Китай) на эти религиозные и культурные цели составила 20 млн.
японских иен (Хигути Хироси. Исследование капиталовложений
Японии в Китае, 1939, стр. 244).
22 В 1931 г. сумма иностранных капиталовложений в Шанхае
составляла 1112,2 млн. ам. долл., в Северо-Восточном Китае — 880
млн. ам. долл. и в других районах — 607,8 млн. ам. долл. Сумма
иностранных капиталовложений, которую не представляется возмож-
ным учесть по районам, составляла 642,5 млн. ам. долл. (С. F. R е-
mer. Foreign Investments in China, p. 73).
23 «Общие сведения о капиталовложениях иностранных держав
в Китае», стр. 2.
24 Данные за 1894—1930 гг. взяты из книги: С. F. Remer.
Foreign Investments in China, p. 220—222, 160—167 (эти данные нами
исправлены), за 1931 г. — по оценке Tsuchiya, за 1932 г. —по оценке
Жун Чунь-фаня, за 1933 г. — по оценке Банка Китая (все эти данные
см. в книге: Лин Вэй-ин. Проблема серебра в Китае), за 1934—
1937 гг.—из книги: «Капиталовложения держав в Китае и платеж-
ный баланс Китая». Все указанные выше данные пересчитаны из
серебряных таэлей и юаней «фаби» в ам. доллары по следующим
курсам: 1894—1901 гг. 1 ам. долл. равен 2 юаням «фаби», 1902—
1913 гг.—2,18 юаня «фаби», 1914—1930 гг. — 1,92 юаня «фаби»,
1931—1937 гг. — 3,23 юаня «фаби» («История экономики Китая».
Изд-во «Иньхан чжоубао»). После 1931 г. не включены данные по
Северо-Восточному Китаю.
25 По данным отчетов американских компаний, общая сумма
их капитала в 1931 г. составляла 37151 тыс. ам. долл., из которых на
долю введенного в Китай капитала приходилось 13 395 тыс. ам. долл.
(С. F. Remer. Foreign Investments in China, p. 292—293).
26 Балансовые ведомости 93 иностранных предприятий и отдель-
ные сведения о прибылях и дивидендах взяты главным образом из
следующих книг: «Капиталовложения иностранных государств в
Китае». Изд. Японского научно-исследовательского института Восточ-
44

ной Азии, 1943, т. 1, 2 и 3; «Торговая политика англо-американского
табачного треста». Изд. Японского объединенного бюро по обследова-
нию Северного Китая; «Материалы по обследованию Кайлуаньских
угольных копей». Изд. Изыскательского отдела ЮМЖД; использова-
ны и другие материалы. Отчеты американских компаний за 1930 г.
взяты из книги: С. F. Remer, Foreign Investments in China, p. 294.
27 «Тенденция развития капитализма в США». Изд. Американ-
ского общества по изучению труда. Пер. на кит. яз. Хоу Вэнь-чу и
Лин Шао-чжуна, 1950, стр. 45.
28 По данным книги: Хигути Хироси. Исследование капитало-
вложений Японии в Китае, стр. 266, 304, 580, 581, 584, и таблица в
приложении ко второй части. Коэффициент резервного капитала дан
по книге: «Капиталовложения Японии в Китае». Изд. Японского
научно-исследовательского института Восточной Азии.
29 Данные по иностранным компаниям в Китае взяты из матери-
алов, указанных в примечании 26. Норма прибыли получена путем
сравнения суммы чистой прибыли с суммой фактически выплаченного
капитала. Данные по американским компаниям, находящимся в США,
взяты из материалов, указанных в примечании 27. Норма прибыли
американских компаний получена путем сравнения суммы чистой
прибыли с суммой их чистого капитала. Средний доход по дивиден-
дам, полученный компаниями в США, исчислен по 20 крупным ком-
паниям, по данным статьи У Ч э н - м и н. Теория и метод анализа
финансовых отчетов. «Цзыбень шичан», № 3—4. Первоначальный
источник этих данных — книга: К. G. Rodkey. Prefferred Stock
and Long Term Investments, 1932. Данные по английским компаниям,
находящимся в Англии, взяты из приложения к лондонскому журналу
«Economist», 13. II 1937. Норма прибыли английских компаний полу-
чена путем сравнения суммы их чистой прибыли с общей суммой
привилегированных и обычных акций, а доход по дивидендам — путем
сравнения средней суммы доходов по дивидендам с общей суммой
обычных акций.
30 См. «Материалы по обследованию Кайлуаньских угольных
копей», стр. 259—260, а также «Отчет об обследовании Кайлуаньских
угольных копей». Изд. Японского объединенного бюро по обследова-
нию Северного Китая.
31 Сюй Ген-шэн. История смешанных китайско-иностран-
ных предприятий по добыче угля и железной руды», 1947, преди-
словие, стр. 1.
32 Чэнь Чжэнь. Некоторые характерные особенности про-
мышленности Китая. «Синьхуаюебао», первый год издания, № 1.
33 Добыча угля на Северо-Востоке составляла 48,8% всей добы-
чи угля в Китае («Ресурсы и производство», т. 2, стр. 131. Малая
серия по экономике Северо-Восточного Китая). Удельный вес ино-
странного капитала в общем производстве угля в стране исчислен,
исходя из предположения, что добыча угля в Северо-Восточном Ки-
тае, составляющая 48,8% всей добычи угля в стране, полностью
находилась под контролем японского капитала.
34 См. примечание 33.
35 См. примечание 32.
36 В 1936 г. тоннаж торговых судов каботажного плавания, при-
надлежавших иностранным государствам, составлял 62 948 943 т в том
числе тоннаж английских —41 187 464 т и японских—15 494 721 т;
45

Китаю принадлежало 36 836 351 т. Тоннаж торговых судов иностран-
ных государств дальнего плавания составлял 37 898 430 т, в том
числе английских—16 158 061 т, японских—9 418 855 т и аме-
риканских—3 120875 т; Китаю принадлежало 7 335294 т («Общие
сведения о капиталовложениях иностранных держав в Китае», стр.
186).
37 Данные о числе пристаней взяты из книги: «Общие сведения
о капиталовложениях иностранных держав в Китае», стр. 201—204.
Данные о протяженности пристаней и вместимости складов не вклю-
чают Японию и взяты из книги: «Капиталовложения иностранных
государств в Китае», т. 2, стр. 412.
38 Капитал, внесенный авиационной компанией «Чжунго ханкун
гунсы», составлял 4160 тыс. юаней «фаби», причем на долю США
приходилось 45%. Во время антияпонской войны доля США сокра-
тилась до 20%. Однако все капиталовложения были фактически сде-
ланы американской авиационной компанией «Пан америкэн авиэйшн
корпорейшн». Капитал, внесенный авиационной компанией «Чжунъ-
ян ханкун гунсы», составлял 6 912 600 юаней, причем на долю Гер-
мании приходилась 1/3 всей суммы.
39 В 1936 г. во Внутреннем Китае насчитывалось 10 электростан-
ций, принадлежавших иностранному капиталу, с капиталом в 188 млн.
юаней. Мощность этих электростанций составляла 275 295 квт, а ко-
личество вырабатываемой электроэнергии — 951 352 тыс. квт-ч. Элек-
тростанций, принадлежавших смешанному китайско-иностранному
капиталу, было четыре. Их капитал составлял 10 760 тыс. юаней,
мощность — 46 500 квт, количество вырабатываемой электроэнер-
гии — 67 639 тыс. квт-ч. Электростанций, принадлежавших китайско-
му капиталу, насчитывалось 446. Их капитал составлял 108 971
тыс. юаней, мощность — 309 370 квт, количество вырабатываемой
электроэнергии — 705 314 тыс. квт-ч. В Северо-Восточном Китае на-
считывалось 62 электростанции с капиталом в 160 млн. японских иен
и мощностью 1600 тыс. квт. На Тайване было 34 электростанции с ка-
питалом в 300 млн. японских иен и уже введенной в действие мощ-
ностью 321 769 квт. (Тань Си-чун. Китайская экономика за де-
сять лет, т. 1, 1948, стр. 14—20).
40 В 1933 г. на электростанциях, принадлежавших иностранному
капиталу, было занято 19 233 рабочих. Валовая стоимость производ-
ства этих электростанций составляла 115 379 тыс. юаней (Ван
Ф у - с у н ь. К вопросу об удельном весе китайских и иностранных
предприятий в довоенном промышленном производстве Китая.
«Чжунъян иньхан юебао», т. 2, № 3. На электростанциях, принадле-
жавших китайскому капиталу, было занято 16 502 рабочих. Валовая
стоимость производства этих электростанций составляла 9901 тыс.
юаней (У Бао-сань. Национальный доход Китая, т. 1, 1947,
стр. 64 — 65).
41 Иностранные водопроводные станции давали 26 671 981 тыс.
галлонов воды, валовая стоимость их производства составляла 11 847
тыс. юаней. Китайские станции давали 25 919 241 тыс. галлонов
воды, с валовой стоимостью производства в 18 470 тыс. юаней
(У Бао-сань. Национальный доход Китая, т. 2, стр. 65). На
иностранных водопроводных станциях было занято 1947 рабочих,
на китайских — 3079 рабочих (там же, т. 1, стр. 70).
*2 Три иностранных газовых завода производили 16 145 016 тыс.
46

куб. футов газа в год, валовая стоимость производства составляла
27 697 тыс. юаней, число рабочих — 4616 человек. Газовых заводов,
принадлежавших китайскому капиталу, не. было (У Б а о -с а н ь .
Национальный доход Китая, т. 1, стр. 70; т. 2, стр. 71).
43 Протяженность трамвайных линий иностранных трамвайных
компаний составляла 198 км, их парк состоял из 785 вагонов, годовой
доход этих компаний равнялся 10668 тыс. юаней. Протяженность
трамвайных линий, принадлежавших китайским компаниям, составля-
ла 73 км, их парк состоял из 163 вагонов, годовой доход равнялся
2392 тыс. юаней (У Бао-сань. Национальный доход Китая, т. 2,
стр. 201—202).
44 Сумма ссуд иностранных банков составляла 892 766 тыс.
юаней, стоимость инвалютных средств — 204 112 тыс. юаней, ценных
бумаг — 544 889 тыс. юаней, движимого и недвижимого имуще-
ства—132 652 тыс. юаней, резервного фонда наличных средств —
126 017 тыс. юаней, что вместе с другими средствами этих банков
составляло сумму в 1 907 535 тыс. юаней. Сумма ссуд китайских бан-
ков (включая банки общегосударственного и провинциального значе-
ния) составляла 3 466 120 тыс. юаней, стоимость ценных бумаг —
501 007 тыс, юаней, резервного фонда наличных средств — 1 071 804
тыс. юаней, резервного фонда валюты, предназначенной для обмена
на золото и серебро, — 1 936 248 тыс. юаней, что вместе с другими
средствами составляло сумму в 7 275 891 тыс. юаней («Общие сведе-
ния о капиталовложениях иностранных держав в Китае», стр. 78).
45 У Ч э н - с и . Банки Китая.
46 В Китае было учреждено 23 генеральных страховых компании,
принадлежавших национальному капиталу. Общая сумма капитала
этих компаний составляла 15 074 тыс. юаней. В Гонконге было учреж-
дено 10 генеральных страховых компаний, принадлежавших китай-
скому капиталу. Общая сумма капитала этих компаний составляла
9667 тыс. гонконгских долл. (1 гонконгский долл. = 1,11 юаней).
Таким образом, общая сумма капитала указанных выше 33 гене-
ральных страховых компаний составляла 25 804 370 юаней («Китай-
ский ежегодник», т. 2, 1948, стр. 1188-1189).
Если к этому прибавить капитал Управления по делам почты и
переводов и Управления имуществом по доверенностям, составлявший
по 500 тыс. юаней, то общая сумма китайского капитала в этой
отрасли составит 26 804 370 юаней.
Иностранных страховых компаний, учрежденных в Китае как
генеральных компаний, насчитывалось 12 (не включая 32 иностранные
компании, выполнявшие страховые операции по поручению). Общая
сумма капитала этих 12 компаний составляла 27 931038 юаней, а
общая стоимость имущества — 203 890 177 юаней. Причем стоимость
имущества, которым владели эти компании непосредственно в Китае,
составляла 196 891 тыс. юаней. Число генеральных иностранных
страховых компаний, учрежденных за границей и имевших филиалы
в Китае, составляло 129, а общая сумма их капитала — 1 216 310182
юаня («Общие сведения о капиталовложениях иностранных держав
в Китае», стр. 96).
47 Сумма капиталовложений иностранных страховых компаний в
Китае вычислена из расчета 5% от суммы их капитала, что составляет
55 120 174 юаня. Чистая прибыль, полученная китайскими страхо-
выми компаниями, составила 6 103 528 юаней, а полученная иностран-
47

ными компаниями — 12 440 623 юаня (У Б а о - с а н ь. Националь-
ный доход Китая, т. 2, стр. 112—113).
48 По данным книги «Общие сведения о капиталовложениях
иностранных держав в Китае», стр. 169—170.
49 На предприятиях обрабатывающей промышленности, принад-
лежавших иностранному капиталу, было занято 235 320 рабочих,
валовая стоимость продукции этих предприятий составляла 770 717
тыс. юаней (см. статью: Ван Фу-сунь. К вопросу об удельном
весе китайских и иностранных предприятий в довоенном промышлен-
ном производстве Китая). На предприятиях, принадлежавших
китайскому капиталу, насчитывалось 548 492 рабочих, валовая
стоимость продукции этих предприятий составляла 1 415 459 тыс.
юаней (У Бао-сань. Национальный доход Китая, т. 1, стр. 64, 71).
50 Общая сумма иностранных капиталовложений в промышлен-
ные предприятия в Китае (включая капиталовложения в водопровод,
электростанции, газовые заводы и обрабатывающую промышленность)
составляла 1 993 362 тыс. юаней, а китайских капиталовложений —
2200 млн. юаней (У Ч э н - м и н. Предварительная оценка промы-
шленного капитала Китая; его же. О промышленном капитале
империалистов в Китае. — «Чжунго гуне юэкань». 1949, т. 1, новое
издание), № 5. 6, 7.
51 В 1936 г. японским компаниям в Китае принадлежало 2 135 068
прядильных веретен, 350 284 ватера и 28 915 ткацких станков; англий-
ским компаниям — 221 336 прядильных веретен, 8670 ватеров и 4021
ткацкий станок; китайским компаниям—2 746 392 прядильных вере-
тена, 173 316 ватеров и 25 503 ткацких станка («Китайская экономика
за 10 лет», стр. 86).
52 В 1933 г, во Внутреннем Китае имелось 10 табачных фабрик,
принадлежавших иностранному капиталу, с годовым сбытом 685 195
ящиков сигарет (число проданных ящиков сигарет заменяет здесь
стоимость валовой продукции). В Северо-Восточном Китае насчиты-
валось 14 табачных фабрик, принадлежавших иностранному капиталу.
Их годовое производство составляло приблизительно 200 тыс. ящиков
сигарет. Китайских табачных фабрик во Внутреннем и Северо-Восточ-
ном Китае насчитывалось 117, с годовым производством 518 391
ящик сигарет, с 13 934 рабочими и валовой стоимостью продукции в
83 447 тыс. юаней (У Бао-сань. Национальный доход Китая, т. 2,
стр. 132). Число рабочих, занятых на табачных фабриках, принадле-
жавших иностранному капиталу, составляло 22 776 человек. Валовая
стоимость продукции этих фабрик составляла 144 494 тыс. юаней (см.
статью: Ван Фу-сунь. К вопросу об удельном весе китайских и
иностранных предприятий в довоенном промышленном производстве
Китая).
53 Например, транспортная компания «И чжун яньцао юньсяо гун-
сы», табачные компании «Чжэнь син янье гунсы» и «Сюйчан янье гун-
сы», типография «Шоушань», компания по упаковке товаров «Чжунго
баочжуанпинь гунсы», литейный завод «Акэми», земельная компа-
ния «Гуанань дичань гунсы» и компания по управлению денеж-
ными средствами «Чуцзинь гуанли гунсы»—все они принадлежали
компании «И чжун».
54 В 1933 г. в литейной промышленности на предприятиях, принад-
лежавших иностранному капиталу, было занято 1616 рабочих, валовая
стоимость продукции этих предприятий составляла 1454 тыс. юаней;
48

на предприятиях, принадлежавших китайскому капиталу, был за-
нят 1041 рабочий, валовая стоимость продукции составляла 981 тыс.
юаней. В судоремонтной и судостроительной промышленности на
предприятиях, принадлежавших иностранному капиталу, было занято-
2217 рабочих, валовая стоимость продукции этих предприятий состав-
ляла 6210 тыс. юаней; на предприятиях, принадлежавших китайскому
капиталу, было занято 1541 рабочий, валовая стоимость продукции
составляла 3804 тыс. юаней (см. статью: Ван Фу-сунь. К вопро-
су об удельном весе китайских и иностранных предприятий в довоен-
ном промышленном производстве Китая; У Бао-сань. Националь-
ный доход Китая, т. 1, стр. 64, 70).
55 В 1933 г. в промышленности, занимавшейся производством яич-
ных продуктов, на предприятиях, принадлежавших иностранному капи-
талу, было занято 2587 рабочих, а валовая стоимость продукции
составляла 15 522 тыс. юаней; на предприятиях, принадлежавших
китайскому капиталу, было занято 2165 рабочих, валовая стоимость-
продукции составляла 11 806 тыс. юаней (источники см. примеча-
ние 54),
56 В 1933 г. в лесопильной промышленности на предприятиях, при-
надлежавших иностранному капиталу, было занято 3460 рабочих.
Валовая стоимость продукции этих предприятий составляла
12 802 тыс. юаней; на предприятиях, принадлежавших китайскому
капиталу, было занято 703 рабочих, валовая стоимость продукции
этих предприятий составляла 2285 тыс. юаней (источники см. приме-
чание 54).

ОГЛАВЛЕНИЕ
Историческая тенденция развития иностранных капиталовло-
жений в Китае 3
Характерные особенности иностранных капиталовложений
в Китае 8
Удельный вес иностранных капиталовложений в экономике
Китая 16
Заключение 23
Приложение:
Таблица 1. Тенденция развития капиталовложений
иностранных государств в Китае в 1902—1945 гг. . 27
Таблица 2. Капиталовложения иностранных государств
в Китае в 1931 г 30
Таблица 3. Капиталовложения иностранных государств
в Китае в 1936 г 31
Таблица 4. Капиталовложения иностранных государств
в Северо-Восточном Китае в 1931—1945 гг. . . . 35
Таблица 5. Расчет капиталовложений иностранных го-
сударств в Китае в 1945 г 38
Примечания 42

Вэй Цзы-чу
Капиталовложения империалистов
в Китае
(1902—1945)
*
Утверждено к печати
Институтом востоковедения
Академии наук СССР
•
Редактор издательства А. В. Усвяцов
Технический редактор Г. А. Астафьева
Обложка художника М. Г. Ровенского
*
РИСО АН СССР № 102-81В Сдано в набор 20/II 1956 г.
Подп. в печать 25/V 1956 г. Формат бумаги 84х1081/32.
Печ. л. 1,62 = 2,66. Уч.-изд. лист. 2,7. Т-05035.
Тираж 5 000. Изд. № 1601. Тип. зак. 3091.
Цена 1 р. 60 к.
Издательство Академии наук СССР.
Москва, Подсосенский пер., д. 21
2-я типография Издательства АН СССР.
Москва, Шубинский пер., д. 10

ИСПРАВЛЕНИЯ И ОПЕЧАТКИ
Стр. Строка Напечатано Должно быть
34 30 сн. 1914 1941
35 Табл. 4, 2 сн. 1938 1933
37 8 сн. 22 167 ам. долл. 22,167 ам. долл.
40 21 св. туне гуне
44 6 сн. введенного ввезенного