АКАДЕМИ Я НАУК С СС Р 
АКААЕМИ Я НЛУК С СС Р АКАДЕ М ИКН. И. ВАВ ИИО В MNPOBbIE РЕСУРСЫСОРТОВ ХЛЕБНЫХ ЗЛАКОВ,ЗЕРНОВЫХ БОБОВЫХ, ЛЬНАИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕВ СЕЛЕКЦИИ И ЗЛАТ ЕЛ ЬС ТВ 0 «HAVKA»МОСКВА ЛЕНИНГРАД 
А К A~ ~- M M Я Н А V К С." С С Р А KA+E M И КН. M. ВЛВ ИЛОВ И 3,ЛАТ ЕЛ ЬС Т В О «Н АУКА>МОСКВА ЛЕНИН ГРА~ 
N. I. VA VILOV WORLD RESOURCES OF CEREALS, GRAIN LEGUMINOUS CROPSAND FLAX AND ТНEIB UTILI7ATION IN PLANT ВBEEDING WH EATS P ЕДАКЦИ ОН НАЯ КО ЛЛЕГИЯ: член-корр. АН СССР II. А. Баранов (зам. главного редактора),Ф. X. Бахтпеев, Ф. Ф. Давитпая, действительный член ВАСХНИЛП. М. Жуковский (зам. главного редактора), Н. P. Иванов,акад. В. Н. Сукачев (главный редактор), акад. Н. В. Цицин. Ответственные редакторы тома:д-р с.-х. наук M. M. Якубцинер и д-р с.-х. наук Т К. Лепин. 
ОТ РЕДАКЦИИ Согласно решению Президиума Академии наук СССР об издании тру- gQB академика Николая Ивановича Вавилова — классика советского растениеводства — с 1957 г. начато издание неопубликованных рукопи- сей, объединенных под названием «Мировые ресурсы сортов хлебных »лаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции». вышедшая в 1957 г. книга данной серии «Опыт агроэкологи- ческого обозрения важнейших полевых культур» является вступитель- ной. Настоящая работа, представляющая собой продолжение предыду- щей, посвящена важнейшей продовольственной культуре — пшенице. Q сожалению, на этом и кончается публикация сохранившихся рукопи- сей Н. И. Вавилова из названной серии. Автор настоящей работы — Николай Иванович Вавилов — крупней- ший исследователь рода Triticum L. Изучению географии и экологии этой ~ультуры, истории и филогении, систематики и иммунитета, физиологии, генетики и селекции Н. И. Вавилов посвятил многие годы своей жизни. Его труды «К познанию мягких пшениц», «Научные основы селекции пше- ницы», «Пшеницы Абиссинии», «Пшеницы в СССР 'и за рубежом» вошли » золотой фонд классической литературы по растениеводству. В своих исследованиях по общим вопросам растениеводства (происхождение куль- турных растений, учение о виде, иммунитет и др.) он в значительной сте- пени базировался на пшенице. То же относится к разработке и осуществле- нию планов экспедиций в земледельческие районы мира. Более того, Николай Иванович Вавилов, как никто другой до и после него, проводил свои многосторонние исследования пшеницы не только в лабораториях и на делянках научных учреждений, но главным образом на полях тех раионов земного шара, где веками культивировались собранные им ~арми, будь то на родине пшеницы — в нагорьях Закавказья, на просто- рах Азии и Африки — или в степях южной Европы, Аргентины, Америки, или в высокогорьях Памира, в низинах Иордании. Все это позволило ему внести много нового в познание рода пшеницы. Публикуемая посмертная работа академика Николая Ивановича ~авилова является подведением итогов его многолетних исследований »колого-географических групп пшениц, проводившихся с 1937 г. на парал- пельных посевах эколого-географических групп в Дагестане, на Дербент- <ком опорном пункте Всесоюзного института растениеводства, в городе Пушкине (окрестности Ленинграда) и в Москве на опытном поле Инсти- тута генетики Академии наук СССР. По его инициативе были заложены Циклы скрещиваний эколого-географических групп пшениц для выясне- зия их филогенетических отношений. В основу публикуемой работы по- пожена стенограмма полевых наблюдений, сделанная в Дербенте 29 VI— < VII 1940. К сожалению, работа осталась незаконченной. Помимо крат- ~ого описания отдельных делянок посева, в стенограмме даны выводы по Отдельным эколого-географическим группам, подытоживающие резуль- таты наблюдений в Дербенте (за 1937 и предыдущие годы), в Пушкине и 
От редакции в Москве. Эти выводы и излагаются в данной работе. Опубликование полной стенограммы с многочисленными описаниями отдельных деляно1( заняло бы много места и вряд ли целесообразно. В стенограмме дано подробное описание эколого-географических групп до подгруппы скандинавских местных озимых пшениц — proles occi- dentate еигораеит — европейского подвида мягкой пшеницы. Следующая подгруппа этой группы — селекционные сорта диккопфы и скверхеды- описана очень кратко. О всех же дальнейших группах гибридных пшениц европейского подвида мягкой пшеницы и об абиссинском подвиде мягкои пшеницы в стенограмме имеются лишь краткие сведения. Во многих места~ стенограммы имеются указания на необходимость уточнений по ленинград- ским и московским данным. Автору понадобилось бы еще некоторое время для этих уточнений и полного окончания работы. Но этого сделать не удалось. Несмотря на незаконченность рукописи, редакция считает необходимым опубликовать эту посмертную работу академика Н. И. Вавилова. В ней дается оригинальная классификация эколого-географических групп пше- ниц, разработанная Н. И. Вавиловым. Работа имеет большое практиче- ское и теоретическое значение для селекции пшениц в различных почвенно- географических условиях и для решения ряда вопросов эволюции и формо- образования пшениц, этого основного хлеба земли. Для практики растениеводства Советского Союза весьма значимы ра- боты Николая Ивановича Вавилова. Об этом говорят многочисленные сорта пшеницы, ныне возделываемые на колхозных и совхозных полях и создан- ные советскими селекционерами путем использования коллекции, собран- ной им в различных странах и охарактеризованной им в своих работах. Так, почти вся площадь под твердой пшеницей осеннего сева в нашей стране занята сортами (Шарк, Аг-бугда 13, Севиндж, Джафари, Хоранка 46), выведенными на основе хоранских и абиссинских твердых пшениц, выявленных Н. И. Вавиловым среди собранных им форм Ближнего Вос- тока и восточной Африки. Ряд новых сортов яровой твердой пшеницы, возделываемых на юге или находящихся в государственном сортоиспыта- нии (Краснодарская 362, Харьковская 46, Краснодарская 4, Саратовская 31, Юго-восточная 144), выведен путем привлечения средиземноморских образцов, привезенных Н. И. Вавиловым. Благодаря привлечению аф- ганского исходного материала у нас созданы ценные сорта мягкой пшеницы Ироды 1006 и Ферругинеум 27. На основе аргентинского исходного ма- териала выведены у нас ценные озимые сорта Скороспелка 3, Азер- байджанская 1, Моцинаве, Азербайджанская 2 и др., районированные во многих южных районах нашей страны. Число подобных примеров может быть увеличено. Редакция старалась, по возможности, сохранить текст рукописи в изло- жении автора, хотя за истекший со дня составления стенограммы период некоторые характеристики H требуют ревизии. К ним относится, в част- ности, тезис о болезнеустойчивости китайского подвида мягкой пшеницы. Некоторые из таксонов, приводимых Н. И. Вавиловым, ныне возвышены в ранг вида (например, абиссинские подвиды твердой пшеницы и тургидум) или на основании международных номенклатурных правил переимено- ваны. Следует отметить, что поскольку рукопись была подготовлена автором в 1940 г., редакция допускает сохранение некоторых географических названий, ныне устаревших. В подготовке этой работы, как и других трудов автора, большую по- мощь оказывала Елена Ивановна Барулина-Вавилова. 
Oin редакции Для настоящего издания были составлены мировые климатические арты по яровой и озимой пшенице профессорами Г. Т. Селяниновым п ~, А. Гольцберг. Рисунки колосьев пшеницы были подобраны из коллекции Всесоюз- ,аго научно-исследовательского института растениеводства М. М. Якубци- уром и изготовлены главным образом художником М. Н. Николенко. Непосредственная редакция настоящей книги выполнена М. i%I. Якуб- ~внером и Т. К. Лениным. Редакция сочла необходимым осведомить читателей такнсе о многих ~ругих трудах Н. И. Вавилова, посвященных роду пшеница, и о работах, ~ которых отражены его исследования по этой культуре. Общее количество ~аких опубликованных трудов превышает 100, ниже приводится их пере- �НЬ. 
ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ ПО ПШЕНИЦЕ 1913 Гибрид обыкновенной пшеницы (Triticum vulgare Vill.) с однозернянкой (Trjtj. curn mouococcum L.). Тр. Бюро по прикл. ботанике, т. 6, K 1, 19 стр. Материалы к вопросу об устойчивости хлобных злаков против паразитическ~~ грибов. Тр. Селекц. станции при Моск. с.-х. инст., вып. 1, М., стр. 1 — 110. Очерк современного состояния учения об иммунитете хлебных злаков к грибньц~ заболеваниям. Тр. Селекц. станции при Моск. с.-х. инст., вып. 1, М., стр. 113 — 15~. 1914 Immunity to fungous diseases as а physiological test in деЪеИся and systemati�, exemplified in cereals. Journ. of genetics, v. 4, K 1, рр. 49 — 65. 1918 Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. Изв. Петровской с.-х. акад„ вып. 1 — 4, М., стр. 1 — 239. 1920 Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Доклад на 3-м Все- российском селекционном съезде в Саратове 4 июня 1920 г. Саратов, 16 стр. 'l921 (Совм. с Е. С. Кузнецовой). О генетической природе озимых и яровых растений. Изв. Агрон. факультета Саратовск. унив., вып. 1, 25 стр. l922 Полевые культуры Юго-Востока. Тр. по прикл. бот. и сел., Приложение 23, 232 стр. (см. также: 1960, Избр. тр., т. П). The law of homologous series in variation. 3 ourn. of Genetics, v. 12, М 1, рр. 47 — 89. 1923 К познанию мягких пшениц (Систематика-географический этюд). Тр. по прикл. бот. и сел., т. 13, вып. 1, стр. 149 — 257. (См. также: 1960, Избр. тр., т. II). Новейшие успехи в области теории селекции. Лекция на областных курсах для агрономов 15 — 30 XII 1922 г. Кооперативное изд., М., 16 стр. То же в кн.: Новое в агрономии. М., стр. 1 — 17. 1924 Закономерности в изменчивости растений. В сб.: Селекция п семеноводство в СССР Обзор результатов деятельности селекционных и семеноводческих организаций к 1923 г Изд. «Новая деревня», М., стр. 13 — 30. О восточных центрах происхождения культурных растений. Новый Восток, N 6, стр. 291 — 305. Растительные богатства земного шара и их использование. Крестьянский интер- национал, М 10 — 12, стр. 109 — 111. 
Литературное наследие по пшенице 1925 Ботаника-географические основы семеноводства. Сельск. хозяйство, K 10 — 12 стр. 113 — 119. (Совм. с О. В. Якушкиной). К филогенезу пшениц. Гибридологи хеский анализ вида Triticum yersicum Vav. и междувидовая гибридизация пшениц. Тр. по прикл. бот. и сел., т. 15, вып. 1, стр. 3 — 159. (См. также: 1962, Избр. тр., т. III). (Совм. с К. М. Чинго-Чингасом). Организацня исследований мукомольных п хле- бопекарных особенностей пшеницы и других хлебов. Изв. Гос. инст. оп. агрон., т. 3, Я 5 — 6, стр. 265 — 270. Очередные задачи сельскохозяйственного растениеводства (Растительные богат- ства земли и их использование). Речь на первом расширенном заседании Совета Ин- ститута прикладной ботаники и новых культур в Москве 20 июля 1925 г. Тр. по прикл. бот. и сел., т. 14, вып. 5, стр. 1 — 17. То же: Изв. Гос. инст. оп. агрон., т. 3, K 2 — 4, стр. 63 — 71. 1926 Селекция засухоустойчивых сортов. Природа и сельск. хоз., K 1 — 2, Воронеж, стр. 53 — 60. Центры происхождения культурных растений. Тр. по прикл. бот. п сел., т. 16, вып. 2, стр. 3 — 248. 1927 Географические закономерности в распределении генов культурных растений. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., т. 17, вып. 3, стр. 411 — 428. Мировые центры сортовых богатств (генов) культурных растений. Изв. Гос. инст. оп. агрон., т. 5, K е 55, стр. 339 — 351. Essais geograyhiques sur 1'etude de la variabilite des plantes cultivees en 1'URSS (Russie). Inst. Internat. de Ваше. Comission technique scientifique pour1а genetique et les semences, t. 18, K 11, рр. 630 — 664. 1928 Географическая изменчивость растений. Научное слово, N 1, стр. 23 — 33. Geograyhische Gencentrenunserer Kulturyflanzen, Verhandl. d. 5. Internat. Kovg- resses fiir Vererbungswissenschaft in Berlin, 1927, Leipzig, Bd. I, Ss. 342 — 369. Zeitsch. indukt. Abst, Sup pl. Les centres mondiaux des genes du ble. Rapport а la Conference internationale du Ые. Inst. Internat. d'agriculture de Rome, рр. 368 — 376. 1929 Ботаника-географические соображения о возможности продвижения культуры озимой пшеницы в СССР. В кн.: Гибель озимых хлебов и мероприятия по ее предупреж- дению. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Приложение 34, стр. 265 — 274. Возделываемые растения Хивинского оазиса (Ботаника-агрономический очерк). Тр. по прпкл. бот., ген. и сел., т. 20, стр. 1 — 92. (См. также: 1960, Избр. тр., т. II). Генетика. Большая советская энциклопедия, т. 15, стлб. 191 — 201. Географическая локализация генов пшеницы на земном шаре. Докл. АН СССР, сер. А, K 11, стр. 265 — 270. То же: Под знаменем марксизма, Ю 6, стр. 146 — 149. (Совм. с Д. Д. Букиничем). Земледельческий Афганистан. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Приложение 33, 610 стр. (См. также: 1959, Избр. тр., т. I). Источники сортовых богатств. Семеноводство, М 1, стр. 12 — 14. Проблема происхождения культурных растений в современном понимании. В кн.: Достижения и перспективы в области прикладной ботаники, генетики и селекции. Л., стр. 11 — 22. То же: Природа, _#_ 5, стр. 403 — 422. То же: Тр. Всесоюзн. съезда по генетике, селекции, семеноводству и животновод- ству, т. 2, стр. 5 — 18. Происхождение культурных растений. Лен. правда, 15 I, М 12 (4086). Современные направления научно-агрономической работы в СССР и за границей. Доклад па Всесоюзн. агрон. съезде в Москве в январе 1929 г. Изв. Гос. инст. оп. агрон., т. 7, _#_ 2, стр. 141 — 153. То же: Агроном, _#_ 4 — 5, стр. 25 — 31. La localisation geograyhique des genes du hie dans le monde. Bull. de 1'Аяяос1айоп >nteraationale des selectionneurs de plantes. Versaille, v. 2, Я~ 4, рр. 177 — 181. 
Литературное наследие по пшенице IO The origin of cultivated plants. Proceedings 'of the International Congress of plant sciences. Ithaka, New York, august l6 — 23, 1926, vol. I, Menasha, рр. 167 — 169. 1930 Гомологические ряды. Большая советская энциклопедия, т. 17, стлб. 386 — 387. Предисловие к кн.: К. М. Ч и н r о — Ч и н r а с. Мукомольные и хлебопекар- пые особенности сортов пшениц СССР. Л., стр. 3 — 5. Science and socialistic agriculture, V. О. К.' S., K 6 — 7, рр. 3 — 7. (Совм. с П. И. Лисицыным и Т. К. Мейстером). Докладная записка Правительству СССР о нуждах сельскохозяйственного опытного дела. Тр. Всесоюзн. съезда по гене- тике, селекции, семеноводству иплеменному животноводству, , т. 1, стр. 136 — 137. 193i Абиссинские пшеницы в СССР и их сельскохозяйственно-селекционпое значение. Tð. по прикл. бот., ген. и сел., Приложение 51, Пшеницы Абиссинии, стр. 232 — 233. (См. также: 1962, Избр. тр., т. III). Ботаническая система 28-хромосомных культурных видов пшеницы и дифферен- циация пх на эколого-географические группы. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Прлло- жение 51, Пшеницы Абиссинии, стр. 211 — 228. (См. также: 1962, Избр. тр., т. III). Видовой состав пшениц Абиссинии и принципы составления определителей раз- новидностей. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Приложение 51, Пшеницы Абиссинии, стр. 23 — 86. (См. также: 1962, Избр. тр., т. III). Культура пшеницы в Абиссинии. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Приложение 51, Пшеницы Абиссинии, стр. 7 — 10. (См. также: 1962, Избр. тр., т. III). Линнеевский вид как система. (Доклад V Международному Конгрессу в Кэмбри- дже, 1930). Тр. по прикл. бот., ген. и сел., т. 26, вып. 3, стр. 109 — 134. То же: Сельхозгиз, М.— Л., 32 стр. Литературные данные о пшеницах Абиссинии. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Приложение 51, Пшеницы Абиссинии, стр. 13 — 18. (Си. также: 1962, Избр. тр., т. III). Мировые ресурсы засухоустойчивых растений. Изв. ЦИК СССР, 27 Х, N 297 (4504), стр. 2 — 3. Мировые ресурсы засухоустойчивых сортов. За новое волокно, _#_ 12, стр. 9 — 17. Мукомольные и хлебопекарные особенности пшениц Абиссинии. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Приложение 51, Пшеницы Абиссинии, стр. 202 — 203. (См. также: 1962, Избр. тр., т. III). Наследственная изменчивость 28-хромосомных видов культурных пшениц и срав- нение ее с измепчивостью 42-хромосомных видов пшениц. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Приложение 51, Пшеницы Абиссинии, стр. 203 — 208. (См. танисе: 1962, Избр. тр., т. Ш). Несколько замечаний к проблеме происхождения пшениц. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Приложение 51, Пшеницы Абиссинии, стр. 228 — 232. (См. также: 1962, Избр. тр., т. III). Отношение абиссинских пшениц к заболеваниям. Тр. по прикл. бот., ren. и сел., Приложение 51, Пшеницы Абиссинии, стр. 157 — 158. (См. также: 1962, Избр. тр., т. III). Положение пшепиц Абиссипии в системе культурных пшениц. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Приложение 51, Пшеницы Абиссинии, стр. 209 — 211. (См. так'ке: 1962, Избр. тр., т. 111). Проблема происхождения земледелия в свете современных исследований. Соц. реконструкцпя и паука, Ж 1, стр. 35 — 43, с картой. Пшеницы Абиссинии п пх положение в общей системе пшениц. (К позпапшо 28- хромосомной группы культурных пшениц). Тр. по прикл. бот., ген. п сел., Приложение 51. (См. также: 1962, Избр. тр., т. III). Роль Центральной Азии в происхождении культурных растений. Тр. по прпкл. бот., ген. п сел., т. 26, вып. 3, стр. 3 — 44 с рис. и картой. (См. также: 1960, Избр. тр., т. 11). (Совм. с О. К. Фортунатовой). Химический состав пшениц Абиссинии п Эритреи. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Приложепие 51, Пшеницы Абиссинии, стр. 197 — 201. (Си. также: 1962, Избр. тр., т. III). Широко используем мировые ресурсы засухоустойчивых культур. Соц. земледелие, 30 Х, Ы 297 (859). The problem of the origin of the world s agriculture in the light of the latest investi- gations. London, Kniga, 10 рр. 
Литерапъурное наследие по тиенице 1932 Генетика на службе социалистического земледелия. Сельхозгиз, М.— Л., 47 стр. (Всесоюзн. акад. с.-х. наук им. Б. И. Ленина). То же: Соц. растениеводство, K 4, Л., стр. 19 — 42. Проблема новых культур. Соц. растениеводство, Я 1, Л., стр. 23 — 47. Der jetzige Zustand des Problems der Entstehung der Ekulturyflanzen. Biol. gener., gd. 8, Liefer. 1, Ss. 351 — 368. Sur 1'origine de 1'agriculture mondiale d'ayres les recherches recentes. Rev. de Bot. дрр1. et d'Agricult. troyicale, t. 12, K 128, рр. 302 — 308, М 129, рр. 399 — 403. The yrocess of evolution in cultivated ylants. Proceedings of the sixth Intern. Congr. pf genetics, v. I, рр. 331 — 342. 1933 (Совм. с Н. В. Ковалевым и Н. С. Переверзевым). Вместо предисловия. Растение- цодство в связи с перспективами сельского хозяйства СССР. В кн.: Растениеводство СССР, т. I, ч. 1, стр. V — XV. Опыт Северной Америки по орошению пшеницы и что можно из него заимствовать (К проблеме ирригации Заволжья). Всесоюзн. инст. растениеводства, Л., 16 стр. VI Международный генетический конгресс (Итака, США, 24 — 31 авг. 1932 г.). Соц. реконструкция и наука, вып. 5, М., стр. 23 — 40. То же. 'Соц. растениеводство, K в88, , Л~., стр. 3 — 18. L'agriculture et la science agronomique en URSS. Conference faite au Museum й'Histoire Naturelle le 11 fevrier 1933. Rev. de Hot. аррl. et d'Agricult. troyicale, t. 13, K 140, рр. 241 — 251. Das Problem der Entstehung der Kulturyflanzen. Nova Acta Leoyoldina, N. F., Bd. I, Н. 2 — 3, Ss. 332 — 337. 1934 Закавказье — родина культурных растений. Совхозная газета, 24 XII, N 295, стр. 4. Новые виды пшеницы. Изв. ЦИК, 3 IX, ге 207 (5455), стр. 4. Основные задачи советской селекции растений и пути их осуществления. Семено- в одство, _#_ 2, стр. 5 — 20. То же. 'Соц. растениеводство, K 12, Л., стр. 5 — 22. Растительные ресурсы земли и их использование для социалистического земле- делия. В кн.: Научный Ленинград к XVII съезду ВКП(б). Л., стр. 197 — 201. Советское научное растениеводство за период социалистической реконструкции 1930 — 1933 rr. Сельхозгиз, М.— Л., стр. 1 — 20. То же.' Соц. растениеводство, М 10, Л., стр. 5 — 23. 1935 Ботаника-географические основы селекции. Сельхозгиз, М. — Л., 60 стр. То же в кн.. Теоретические основы селекции растений, т. 1. М.— Л., стр. 17 — 74. (См. также: 1960, Избр. тр., т. II). Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Сельхозгиз, М.— Л. 56 стр. То же в кн.: Теоретические основы селекции растений, т. 1. М.— Л., стр. 75 — 128. Научные основы селекции пшеницы. Сельхозгиз, М.— Л., 246 стр. То же в кн.: Теоретические основы селекции растений, т. 2. М.— Л., стр. 3 — 244. (См. также: 1962, Избр. тр., т. III). Пшеппца в СССР и за границей. В кн.: За высокие урожаи, за повышение продук- тивности животноводства. Киев — Харьков, стр. 25 — 43. То же: Правда, 28 Х, Ло 298, стр. 2; 29 Х, N 299, стр. 2. То же: Совхозная газета, 30 Х, A 150, стр. 1. То же: Соц. реконструкция сельск. хоз., K 12, стр. 110 — 122. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям. Сельхозгпз, М.— Л., 100 стр. То же в кн..' Теоретические основы селекции растений, т. 1. М.— Л., стр. 893 — 990. Предисловие к книге: Библиография мировой литературы по генетике и селекции пшениц. Л.— М., стр. III — VI. 1936 Азово-Черноморье — огромное всесоюзное опытное поле. Колхозный путь, М 1, Ростов н/Д, стр. 3 — 5. Ближайшие задачи советской агрономической пауки. Фронт науки и техники, K 2, стр. 61 — 64. 
Литературное наследие по пшенице 12 Закономерности в распределении иммунитета растений к инфекционным заболе влниям. В кн.. Проблема иммунитета культурных растепий. Изд. АН СССР М.— Л. стр. 5 — 16. Мировой опыт земледельческого освоения высокогорпй. (Доклад па конференции AII СССР по сельскохозяйственному освоению Памира 23 I 1936 г. в Ленинграде), Природа, Л., _#_2, ,стр. 74 — 83. Новые достижения по борьбе с ржавчиной за границей. Бюлл. Всесоюзн. акад. с.-х. наук им. В. И. Лепипа, K 7, стр. 36 — 39. О междувидовой и междуродовой гибридизации у пшениц. Под знаменем марк- сизма, _#_7, ,стр. 159 — 161. Растениеводство Азово-Черноморского края. Бюлл. Всесоюзн. акад. с.-х. наук им. В. И. Лепина, Я 6, стр. 5 — 9. Растепиеводство Советской Киргизии и его перспективы. В кн.: Проблемы Кир- гизской АССР, т. 2. М.— Л., стр. 7 — 28. Речь на совещании передовиков урожайности по зерну, трактористов и машини- стов молотилок с руководителями партии и правительства. Правда, 2 I, ¹ 2, стр. 2. Ржавчиноустойчивые хлеба. Новые опыты по борьбе с ржавчиной за границей и их значение для нас. Соц. земледелие, 4 Ч, № 101, стр. 3 — 4. VII Международный конгресс генетики в СССР. Изв. ЦИК и ВЦИК, 29 III, М 75, стр. 2. Советское научпое растеппеводство. В кн.: Сельское хозяйство СССР. М., стр. 3 — 11. Les bases botaniques et geographiques de la selection. Rev. de Hot. арр1. et d'Agri- cult. tropicalo, t. 16, № 174, рр. 124 — 129; № 175, рр. 214 — 223; М 176, рр. 285 — 293. Les centres топйаих de 1'origine des plantes cultivees en agriculture. Vestnik Сея- kosIovenske Academic Хетййе1з1<е, Praha, ч. 12, K 8 — 9, рр. 575 — 578. (Текст на чеш- ском языке с французским резюме). 1937 Доклад на IV сессии Всесоюзн. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. Селекция и се- меноводство, _#_2, ,стр. 18 — 20. Новые достижения по борьбе с ржавчиной за границей. Защита растений, K 12, стр. 5 — 10. Los centros genetico-geograficos de las plantas cultivadas. 8evista de la Facultad de Agronomia. La Plata, t. 22, рр. 65 — 94. 1938 Значение межвидовой и межродовой гибридизации в селекции и эволюции. При- рода, _#_ 4, стр. 68 — 82. То же: Изв. АН СССР, сер. биол., га 3, стр. 543 — 563. (См. также: 1960, Избр. тр., т. II). Межвидовая гибридизация (Всесоюзн. совещ. по межвидовой и межродовой гиб- ридизации при АН СССР). Фронт науки и техники, гв 4 — 5, стр. 75 — 83. Мировые растительные ресурсы и их использование в практической селекции. В кн.: Математика и естествознание в СССР. М.— Л. стр. 575 — 595. (См. также: 1962 Избр., тр., т. Ш). Новое в гибридизации. Соц. земледелие, 8 IV, K 80, стр. 2 — 3. Селекция устойчивых сортов как основной метод борьбы с ржавчиной. В кн.. 'Ржав- чина зерновых культур. Работы I Всесоюзн. конф. по борьбе с ржавчиной зерновых культур, стр. 3 — 20. 1940 1957 Опыт агроэкологического обозрения важнейших полевых культур. Мировые ре- сурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. Изд. АН СССР, М. — Л., 462 стр. Мировые ресурсы зимостойких сортов озимой пшеницы, ржи и ячменя. Соц. зем- леделие, 18 VII, Я 159. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина. Советская наука, М 2, стр. 55 — 75. Ученпето за произхождението на культурнить растения следь Дарвина. Списание на Земед. опитн. инст. въ България. София, год 10, кн. 3, стр. 3 — 31. The new systematics of cultivated plants. (In the New systematics). J. Них1еу, Editor. CIarendon Press, Oxford, 17 рр. (См. также: 1962, Избр. тр., т. III). 
Литературное наследие по пшенице Горное земледелие Северного Кавказа и перспективы его развития (из работ с.-х. группы комплексной экспедиции АН СССР). Изв. АН СССР, сер. биол., № 5, стр. 590 — 600. 1958 Эндемичпые пшеницы Китая и их значение для селекции. (Публикация докладной записки Физ.-мат. отделению Академии наук СССР). Изв. АН СССР, сер. биол., № 6, (тр. 748 — 751. Новые данные о культурной флоре Китая и ее значение для советской селекции. (Публикация докладной записки Физ.-мат. отделению Академии наук СССР). Изв. АН СССР, сер. биол., № 6, стр. 744 — 748. 1959 Избранные труды, т. I. Земледельческий Афганистан. Изд. АН СССР, М.— Л. 1960 Избранные труды, т. II. Проблемы селекции, происхождения и географии культур- ных растений. Изд. АН СССР, М.— Л. 1961 Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям. Изв. АН СССР, сер. биол., № 1, стр. 117 — 151. 1962 Избранные труды, т. Ш. Проблемы географии, филогении и селекции пшеницы и ржи. Растительные ресурсы и вопросы систематики культурных растений. Изд. АН СССР, М.— Л. Пять континентов. Гос. изд. reorp. лит., М. 
ПШЕН И-ЦАВВЕДЕНИЕ Австрийский ботаника-географ Сольмс-Лаубах искал начальную рр. дину пшеницы в Центральной Азии. В последние десятилетия был вскры~ новый фактический материал по локализации видообразовательного про цесса пшениц. Обнаружено точное местонахождение диких однозернянов и двузернянок. Открыты новые виды диких пшениц. Вскрыты разно- образные, ближайшие родичи пшеницы — виды Aegilops и их географи- ческая локализация. Открыто большое число новых видов пшеницы, Все это позволяет заново подойти к вопросу о начальной территории обра- зования видов. Основным фактом в понимании эволюции видов культурной пшеницы является наличие к настоящему времени в большом количестве и в значи- тельном разнообразии дикой пшеницы, представленной как 14-хромо- сомными, так и 28-хромосомными видами. Дикие однозернянки, объединяемые до настоящего времени одним ви- дом Tr. boeoticum Boiss. в широком смысле, разбиваются на 3 подвида: 1) subsp. aegilopoides Balan. — подвид дикой одноостой однозернянки, 2) subsp. Thaoudar Rent. — подвид дикой двуостой однозернянки и 3) subsp. urartu Tum. Из них подвид aegilopoides занимает наиболее широкий ареал, будучи широко распространенным во внутренней Анатолии, в южной Армении, на Балканском полуострове и в Крыму. Tr. Thaoudar преимущественно встречается в Анатолии. Subsp. urartu, отличающийся от предыдущего подвида гладкими листьями и восприимчивостью к желтой рнсавчине, об- наружен М. Г. Туманяном только в южной Армении. Подвиды aegi lopoi des и Thaoudar представлены большим разнообра- зием разновидностей, в особенности сосредоточенных в пределах совет- ской и турецкой Армении. Следующую особенно замечательную группу диких пшениц состав- ляют дикие двузернянки, которые могут быть подразделены на 3 подвида: 1) subsp. armeniacum Jakubz. — дикая армянская двузернянка, 2) subsp. horanum Vav. — хоранско-сирийская дикая двузернянка, 3) subsp. pa- lestinicum J akubz. — палестинская дикая крупнозерная двузернянка. Ареал диких двузернянок более ограничен, чем диких однозернянок. В основном он сосредоточен в советской и турецкой Армении, в прилегаю- щих районах Нахичевани, в южной Сирии, в северной Палестине и заходит до западного Ирана (к западу от Керманшаха, где он был впервые уста- новлен Штрауссом в 1910 г.). Как показали исследования, три эти подвида весьма резко отличаются по скрещиваемости, характеру хромосом, по общему экотипу и отчасти по морфологическим признакам и по иммунитету к паразитическим гри- бам. Наиболее восприимчивыми к желтой ржавчине являются армянские двузернянки. 
Введение Особенно резко выделяются по крупности зерна и колосков палестин- ские двузернянки, произрастающие обычно по межам посевов твердой пшеницы в Палестине. Открытие диких двузернянок Хорана и Пале- стины Ароном Ааронсоном в 1906 и 1909 гг. привлекло общее внимание. Преувеличенные надежды на исключительную ценность этих пшениц как исходного материала для выведения засухоустойчивых форм сделало их объектом внимания не только в пределах самой Палестины, но и в осо- бенности в США. Доктором Куком был собран обширный материал, предоставленный селекционным станциям как в США, так и в других странах. Опыт, однако, показал, что, обладая некоторой засухоустой- чивостью, эти дикие пшеницы несут в себе столь большое количество отрицательных свойств, что расчеты на использование их в селекции являются практически необоснованными. Но, во всяком случае, открытие огромного разнообразия подвидов и форм диких двузернянок и однозер- нянок, ближайших родичей культурной пшеницы, с соответствующими видами которой они скрещиваются, представляет огромный интерес для понимания эволюции пшеницы, указывая на начальные области проис- хождения этой культуры, ибо естественно искать родину культурных пшениц прежде всего там, где находятся блинсайшие дикие родичи и где находится многообразие примитивных видов пшеницы. Дальнейшие исследования подтвердили значимость Передней Азии как естественного плацдарма развития пшениц: обнаружен в пределах Закавказья и Передней Азии ряд эндемичных видов. В этом отношении особенно замечательны находки, сделанные в пределах западной Грузии советскими исследователями, где выявлены своеобразные 28-хромосомные и 42-хромосомные виды пшеницы, как например Tr. Timophee»i и Tr. macha. В полном соответствии стоит и нахождение в пределах Дагестана и высоко- горных районов Закавказья других видов и подвидов. Экспедиции, проведенные Всесоюзным институтом растениеводства в Эфиопии, привели к установлению новых малоизученных в прошлом разнообразных пшениц, которые несомненно по всему комплексу за- служивают выделения если не в самостоятельные виды, то, во всяком слу- чае, подвиды. В результате точного установлсххия огромного количества фактов место- нахождения диких однозернянок и двузернянок и локализации разно- образня эндемичных видов стало ясно, что Передняя Азия, включая За- кавказье и отчасти Дагестан, является основной территорией видообразо- вания диких и культурных пшениц. Этому полностью соответствуют и археологические документы, свидетельствующие о древности культуры пшеницы именно на данной территории. Наиболее древние документы о возделывании пшеницы относятся к периоду за 4000 лет до нашей эры и связаны с Египтом и Месопотамией. Весьма вероятно, что начало культуры в дальнейшем придется отнести еще глубже. Египет, несмотря на исключительную древность своей куль- туры, несомненно представляет вторичный очаг развития земледелия, поскольку оно возможно здесь только лишь при поливе, и вся земледель- ческая культура древнего Египта основана на заимствовании растений главным образом из Передней Азихх. Из Передней Азии пшеница расселилась, очевидно, много тысячелетий тому назад по направленхххо к Испании, а такте и в страны, располо'х;енные по берегам Средиземного моря. О древности эфиопской культуры свидетельствует, во-первых, ориги- нальный состав пшеницы, исключительное морфологическое разнообра- зие, наличие здесь эндемичных форм, таких, как фиолетовозерные, 
Пшеница а также безостые твердые пшеницы. О древности эфиопской культуры сви- детельствует с несомненностью и ряд эндемичных родов, введенных в куль- туру из состава растений на территории самой Эфиопии, например тэф, нуг и банан. Нет никаких сомнений и в том, что у;ке по меньшей мере за 3000 лет до нашей эры культура пшеницы проникла из Передней Азии в Китай, в составе пяти хлебов, высевавшихся ежегодно с торжественной церемонией. Наряду с просом, соей — типичными эндемами восточной Азии — фигурируют такие переднеазиатские культурные растения, как пшеница и ячмень. Даже по новейшим раскопкам культура пшеницы доходила за 2000 лет до нашей эры до берегов Англии. Таким образом, уже за несколько тысячелетий до нашей эры пшеница вместе с человеком распространилась из основной территории видообразования к пери- ферии по направлению к тихоокеанскому побережью, в западной Европе по берегам Средиземного моря и в восточной Африке. Раскопки в южных горных районах Европы указывают на старо- давнюю культуру пшеницы в Альпах, Тироле, в южной Германии. Есте- ственно, что расселение пшеницы вместе с человеком в новые районы, резко отличающиеся по комплексу экологических и агротехнических усло- вий, привело к дифференциации исходных видов, к образованию ориги- нальных форм под действием естественного и искусственного отбора и к фактическому выделению своеобразных видов и подвидов. Сопоставляя местные сорта огромного ареала, занятого пшеницей еще до открытия Америки в пределах Старого Света, приходится выделять своеобразные комплексы, заставляющие систематика считать их особыми видами. В преде- лах южной горной Европы обособился вид Tr. spelta, в пределах Индии— своеобразный вид Tr. грйаегососсит. Китайская обширная группа пше- ницы несомненно связана генетически с основным видом Tr. vulgare и представляет все же столько своеобразия по морфологии и биологии, что с правом может быть выделена в особый подвид Tr. vulgare subsp. sinicum. С открытием Америки пшеница переходит из Старого Света в Новый Свет, где в XVIII и XIX вв. занимает уже обширные площади. К XIX же веку относится развитие культуры пшеницы в Австралии, Аргентине и южной Африке. К i940 г. общая посевная площадь под пшеницей дошла до i60 млн га. Районы возделывания пшеницы сосредоточены в пределах средней и юж- ной Европы, Западной Сибири, в восточной Азии, в северо-западной Индии, по берегам Средиземного моря, в горной восточной Африке, в юж- ной Канаде, в США, в южной Австралии, в Аргентине, в Уругвае, в дру- гих странах Южной Америки и в южной Африке. Замечательно, что пшеница, несмотря на исключительную древность этой культуры, расширяется почти с каждым десятилетием и имеет по- стоянную тенденцию к дальнейшему развитию, занимая почти '/, всей посевной площади под различными возделываемыми растениями. Анализу мировой географии и экономики пшеницы посвящено замеча- тельное издание, регулярно издаваемое Стандфордским институтом пище- вых растений, где сосредоточены основные сведения как по распростране- нию пшеницы, динамике развития посевных площадей, так и по урожай- ности, по экспорту и по импорту пшениц. Первой попыткой охвата миро- вого разнообразия пшениц в соответствии с условиями среды, в дополнение к обычным систематическим исследованиям, является книга Д. Ацци «Кли- мат пшениц», изданная Международным римским с.-х. институтом. В этом труде главное внимание уделено экологическим особенностям различных районов возделывания пшениц. Дополнением к этой работе является цен- ный труд Е. Ф. Пальмовой «Введение в экологию пшеницы», уделяющий 
Введевие 17 14-хромосомные виды пшеницы Виды дикорастущей пшеницы I. Tr. boeoticum B0iss. in s. 1. — дикие однозернянкп. А) Subsp. aegilopoides Balan. — подвид диких одноостых однозерня- нок. Ареал: Анатолия, Балканы, советская и турецкая Армения, Нахичевань, южное побережье Крыма. Б) Subsp. Thaoudar Reut. — подвид диких двуостых однозернянок. Ареал: Анатолия. В) Subsp. urartu Tum. Ареал: южная Армения. Виды культурной пшеницы I I. Tr. monococcum L. — культурные однозернянки. Ареал: Анатолия, югославия, Болгария, Испания, Италия, Бавария, северный горный Кавказ, Нагорный Карабах, Крым. уясе значительно больше внимания биологическим и морфологическим особенностям пшениц различного местопроисхождения. Все колоссальное многообразие пшениц, всесторонне изученное как морфологически, биологически, так и цитогенетически, позволяет распре- делить его в сравнительно ограниченное число видов и подвидов, из ко- торых каждый в свою очередь дифференцируется на большее или меньшее количество эколого-географических групп, ботанических разновидностей, рас и т. д. Наиболее удобным является распределение всего разнообразия видов в соответствии с числом хромосом. Виды пшеницы делятся, как и многие культурные растения, на 3 основные группы: 14-, 28- и 42-хромо- сомные. Как показали новейшие данные, в особенности работы Кихары, в пределах одной и той же хромосомальной группы виды, не различаю- щиеся по числу хромосом, выявляют качественные хромосомальные осо- бенности, выражающиеся в отсутствии правильной коныогации между отдельными наборами хромосом. Но в целом это деление является наиболее удобным. Работы Е. Н. Макушиной показали, что в пределах диких дву- зернянок наблюдаются качественные различия хромосом, например, при сопоставлении Tr. dicoccoides armeniacum и Tr. dicoccoides palesti- nicum. По-видимому, цитогенетические аномалии имеют место и при скре- щивании твердых пшениц Эфиопии с подвидами твердых пшениц других агро-экологических областей. К тому же у абиссинских пшениц обнару- >кены качественные различия в морфологии хромосом. Ниже излагаемые фактические данные по всестороннему изучению многообразия пшениц в различных районах земного шара заставили нас пересмотреть существующие классификации пшениц, критически разо- браться в специфичности отдельных видов. В результате некоторые из видов, описанные различными авторами, были отнесены к подвидам. Наоборот, другие формы по совокупности их морфологических, биологи- ческих и географических особенностей выделены в особые виды. Большин- ство видов пшеницы подразделяется нами на соответствующее число подвидов. В целом система видов пшеницы принята нами в следующем виде. 
Пимен и,ца 28-хромосомные виды пшеницыВиды дикорастущей пшеницы III. Tr. dicoccoides Koern. in s. 1. — дикие двузернянки. А) Subsp. armeniacum J akubz. — дикие армянские двузернянки. Ареал: советская и турецкая Армения и Нахичевань. Б) Subsp. Ьогапит Vav. — хорано-сирийские дикие двузернянкп. Ареал: нагорные районы южной Сирии. В) Subsp. palestinicum Jakubz. — палестинские дикие двузернянки. Ареал: северная Палестина. Виды культурной пшеницы IV. Tr. Timopheevi Zhuli. — Тимофеева пшеница. Ареал: западная Гру- зия, изредка в смеси встречается в Кабардино-Балкарии. V. Tr. dicoccum (Schiibl.) Schrank in s. 1. — культурные двузврнянки. А) Subsp. georgicum Dek. et Men. — западногрузинские озимые двузернянки. Ареал: западная Грузия. Б) Subsp. asiaticum Stoletova. Ареал: северньш Иран, Анатолия и Нагорный Карабах. В) Subsp. тагоссапит Flaksb. — марокканские двузернянки. Ареал: горные районы Марокко. Г) Subsp. abpssinicum Vav. — абиссинский подвид двузернянок. Ареал: Эфиопия, горная Эритрея, Йемен и северо-западная Индия. Д) Subsp. europaeum (Pere.) Vav. — европейские двузернянки. Ареал: Испания, горные районы 10жной Европы. Е) Subsp. vo lgense Nevski. Ареал: Среднее Поволжье и Болгария. VI. Tr. durum Desf. — твердые пшеницы. А) Subsp. abpssin icum Vav. (acuti dent icu la turn Flaksb.) — абиссин- ские твердые пшеницы. Ареал: Эфиопия, горная Эритрея, Йемен. Б) Subsp. ezpansum Vav. Ареал: Средиземноморье, Дагестан, Азер- байджан, степные районы Европы, Сирпи, США, Канады и Аргентины. В) Subsp. horanicum Vav. — хоранки. Распространены главным обра- зом в нагорьях Сирин, Палестины и Трансиордании, также захо- дят в Египет и в Малую Азию. Г) Subsp. orientale Pere. — хорасанская пшеница, распространенная оазисами в восточном Средиземноморье, Иране и Дагестане. Д) Subsp. sinicum Vav. — китайская твердая безостая пшеница. VII. Tr. polonicum L. — польская пшеница. А) Subsp. abpssinicz~m (Steud.) Vav. — подвид, эндемпчный для горной Эфиопии и Эритреи. Б) Subsp. тпесйiterranenm Vav. Ареал: Средиземноморье п ю>кные степные районы СССР. VIII, Tr. turgidum L. in s. 1. — пшеница тургидум. А) Subsp. abpssinicum Vav. (subsp. turgidoides Flaksb.). Ареал: Эфио- пия и горная Эритрея. Б) Subsp. mediterraneum Vav. — средиземноморский подвид. Ареал: южная Европа, заходит также в западный Иран п в Малую Азию. 
Введение В) Subsp. sinicum Vav. — китайский подвид. Ареал: Восточный Китай. IX. Tr. persicum Vav. — персидская пшеница. Ареал: высокогорные районы Армении, Грузии и Дагестана. 42-хромосомные виды пшеницы Tr. macha Dek. et Men. — пшеница маха. Ареал: западная Грузия. ~1. Tr. spelta L. — настоящая полба. Ареал: Пиренеи и горные районы Западной Европы. ~11. Tr. Uavilovianum Jakubz. Ареал: турецкая Армения. XIII. Tr. compactum Host — карликовая пшеница. А) Subsp. armeno-turkestanicum Vav. — армяно-туркестанский под- вид. Ареал: Армения, Средняя Азия и Афганистан, изредка попадается в Сирии. Б) Subsp. eurasiaticum Vav. — евразийская карликовая пшеница. Ареал: горные степные районы Западной Европы, Западного Тянь-Шаня и Якутии. В) Subsp. sinicum Vav. — китайская карликовая пшеница. XIV. Tr. sphaerococcum Pere. — круглозерная пшеница Северной Индии. XV. Tr. vulgare Host — мягкая пшеница. А) Subsp. irano-turkestanicum Vav. (irano-asiaticum Flaksb.) — ирано- туркестанская пшеница. Ареал: Средняя Азия, Нахичевань, Иран, Афганистан, Китай. Б) Subsp. indicum Vav. — индийская мягкая пшеница. Ареал: Ин- дия, Кашмир, Белуджистан. В) Subsp. sinicum Vav. — китайская мягкая пшеница. Ареал: Вос- точный Китай и Монголия. Г) Subsp. eurasiaticum Vav. — евразийская мягкая пшеница. Наиболее распространенный подвид, широко возделываемый в Европе, северной Азии, Северной и 10жной Америке, Австра- лии, северной и южной Африке. Д) Subsp. abpssinicum Vav. — мягкая яровая пшеница Эфиопии и горной Эритреи. Ареал: Эфиопия и Эритрея. 
АГРО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ 14-ХРОМОСОМНОЙПШЕНИЦЫ I. Tr. boeoticum Boiss. in s. 1. — дцкие однозернянки Как указано выше, все дикие однозернянки относятся к 3 подвидам: А) subsp. aegi lopoi des Bal. — подвид диких одноостых однозернянок; Б) subsp. Thaoudar Reut. — подвид диких двуостьхх однозернянок; В) subsp. urar tu Tum. А) Subsp. aegilopoides Balan. — дш<не одноостые однозернянки Этот подвид особенно широко распространен в советской и турецкой Армении, где он представлен огромным разно- образием ботанических форм, наиболее подробно изученных М. Г. Туманяном. Этот подвид такяхе встречается в Анато- лии, на Балканах и в Крыму. Особенностью этого подвида является наличие в колосе одной сильно развитой ости и второй или совершенно не развитой, или укороченной. Преимущественно дикие однозернянки представлены на- стоящими озимыми формами, малозимостойкими, как пра- вило, не зимующими в условиях лесной и лесо-степной зон, перезпмовывающими лишь в благоприятных условиях в виде единичных растений. Морфологические особенности: колос и ости длинные, высокая, тонкая, пониклая, гибкая солома, сильная кусти- стость, на узлах сильно развиты волоски в виде муфт, куст вначале развалистый. По сравнешпо с Украинкой пшеница эта скороспелая. Созревает приблизительно в одно время со стандартом Украинка. Вид дикой однозернянки устойчив к бурой хх желтой ржавчине (и отчасти к стеблевой р>кав- чине), к пыльной ~ стеблевой головне, к мучнистой росе. Устойчив также к пора>кению шведской и гессенской мухами. Характерной особенностью является распадение колосков при созревании — признак, типичный для диких злаков. Б) Subsp. Thaoudar Deut. — дшсие двуостые однозернянх'и рпс. 1. Tr. boeoticищ Doiss. subsp. Thaoudar ВеЫ. Нахи- чеванская АССР. Данный подвид отличается наличием двух осте|| в колоске (рис. 1). По остальньв| признакам в общем мало отличим от предыдущего подвида. Область распространения: главным образом Анатолия. Так же как и для предыдущего подвида, для него характерен преимущественно озимый образ жизни.' Этот подвид представлен главным образом формами, устой- чивыми к буро|| и желтой ржавчине; устойчив в значительнохх мере и стеблевой ржавчине; весьма стоек к мучнистой росе. Так ке как д х T. К. Лениным отмечены яровые формы. 
А гро-экологическая классификация 14-хромосомной >гшекицы предыдущий подвид, морфологически отличается колосом среднего раз- мера, высокими, тонкими стеблями и узлами, сильно покрытыми воло- сками в виде муфт. Колос при созревании распадается, как у типичных диких хлебных злаков. В) Subsp. urartu Tum. Отличается удлиненным колосом, чрезвычайно ломким при созревании (рис. 2). Представлен несколькими разновидностями, отличающимися по окраске колоса. Обычно формы озимые. Характерные морфологические особенности: гладкие листья, неопушенные, в отличие от обычно покрытых волосками листьев предыдущих подвидов. Сильно восприимчив к желтой ржавчине, чем отличается от предыдущих двух подвидов. В остальном же сходен с ними. Все три подвида интересны лишь в ботаническом отноше- нии: они обладают такими крупными дефектами, как малая продуктивность и осыпаемость колоса, что не представляют селекционного интереса. l II. Tr. monococcum L. — культурные однозернянкп Однозернянки в культуре сохранились лишь в очень огра- ниченном количестве, главным образом в изолированных гор- ных районах, как Нагорньш Карабах, внутренняя Анатолия; изредка они встречаются в культуре в горных районах Ита- лии, в Баварии, 10гославии и в особенности распростра- нены во внутренних районах Испании, около Кордовы и Квенкп, где возделываются преимущественно на корм для свиней. В Баварии они используются на крупу. В целом будучи малопродуктивным видом, однозернянки к тому ~ке отличаются трудным обмолотом: зерно может быть выделено только при помощи жерновов. Главной осо- бенностью вида является его поразительная стойкость к ком- плексу заболеваний пшеницы. В этом отношении он пред- Рис. 2. ставляет исключительный интерес для межвидовой гибрп- т,. ~ого~;,'и„, дизации, будучи устойчивым к желтой и бурой ржавчине, Boiss. subsp. к пыльной, твердой п стеблевой головне, к поражению зеленоглазкой гессенской и шведской мухами. l Армянская Являясь реликтовым видом, тем не менее однозернянки, как показали детальные исследования большого числа образ- цов, могут быть разбиты по комплексу морфологпческпх и биологических признаков определенно на несколько экологических групп, обособленных географнческп и отличающихся по комплексу признаков. Этп различия в особенности охватывают вегетативные признаки. Отдельные формы резко отличаются по форме куста (развалпстьш, полуразвалистый и прямостоячий), по размерам листовой пластинки, по длине вегетационного периода. Среди культурных однозернянок обнаружены как озимые, так и яровые формы. Озимые формы отличаются сравнительной зимостой- костью, перезимовывая несколько лет подряд в условиях Ленинграда и Москвы. 
Пшеница 1) Армяно-анатолийская группа однозерняпок — proles armeno-ana- tolicum. Характерными особенностями данной группы, распространен- ной в горной Армении и во внутренней Анатолии, являются: полураз- валистый куст, узкие, мелкие листья в IIIIHcIIIIx ярусах; кустистость высокая, стеблевание ровное; стебли упругие, солома тонкая, полая, но стойкая; средпий или мелкий азме ) р 1 колоса (6 — 9 см), ости длинные, в колосках часто бывает по 2 зерна (рпс. 3). Среднеспелая. Формы только яровые. Искл|очптельная стойкость к листовым видам ржавчи- ны, ко всем видам головни, к мучнистой росе и к пора- жлшю гессенской и шведской мухами. 2) Нагорная Карабахская группа — pro- ° .В les caxabachicum. В рапопе Нагорного Карабаха, расположенного в юго-западном углу Азербайджана, в своеобразных усло- виях горного климата, с достаточным коли- чеством осадков, до сих пор сохранилась реликтовая культура однозернянок, о чем сообщалось в свое время проф. Н. Н. Куле- шовым. Земледельческая культура здесь довольно высокая. Регулярно и ежегодно производится отбор наиболее продуктивных колосьев. Однозернянки этого района отли- чаются сравнительно крупными колосьями (8 — 9 см), с колосками нередко двузерными; прочной, высокой соломой, под колосом полой; широкими листьями; прямостоячим кустом, сильной кустистостью. Р,,~ I ,'. l ' ° I i // В ) I / 111~»~1 Отличаясь от предыдущей, армяно-анато- лийской группы, эти однозернянки прибли- жаются по габитусу к испанским однозер- нянкам. Представлена исключительно яро- выми среднеспелымп формами. Будучи весьма ° .В ° .В '] l il стоикои в отношении большинства заболе- ваний, эта группа отличается сравнительной восприимчивостью к твердой головне, чем резко отличается от предыдущей анатолий- ской группы. 3) Предгорная дагестанская группа — pro- les daghestanicum. Эта группа отличается monococcum ШИРОКИМИ ЛИСТЬЯМИ, ВЫСОКОЙ СОЛОМОЙ, уд- L proles а~- линенным колосом, сравнительной скороспе- meno — anato- лостыо при посеве осенью и малой зимо- стойкостью. Установлена по образцам, най- денным в виде примеси Н. И. Вавиловым в 1932 г. в посевах пшеницы около Хасав-Юрта. 4) Северокавказская группа — proles ciscaucasicum. Реликтовые формы в прошлом были распространены в посевах северной Осетии. Характерные особенности: формы яровые, сравнительно позднеспелые, высокорослые; колос длинный, тонкий; солома прочная, кустистость высокая. Устойчивы к бурой, желтой и стеблевой ржавчине; средне пора- жаются твердой головней; устойчивы к пыльной и стеблевой головне, и мучнистой росе, а также к поражению шведской и гессенской мухами. От. карабахской и армяно-анатолийской групп отличается более про- Рис. 4. Tr. то- nococcum L. pro- les occi dent а le- те ЙИеггапе um. Испапия. 
Агро-экологическая классификация 14-хрочосомной >гтиеницы долнштельньхм периодом вегетации, более длххххххьххх, узххххи колосом, высоким ростом. 5) Крымская группа — proles tauricum. Эта группа однозернянок, распространенная главным образом в Крыму, в прошлом возделывалась в значительном количестве в Байдарской долине, о чем имеются указания еще в путешествиях акад. Паласа. Характерные отличия: ппзкорослость, скороспелость, короткие ости, мелкий колос, тонкая, упругая солома; исключительно резко выраженный иммунитет практически Есо всем забо- левапиям пшепицы. 6) Средиземноморская группа — proles occidentale-mediterraneum. Географххческхх эта группа приурочена главным образом к районам Испа- нии хх Италхпх. Характерные отлххчия: широкий, короткххй колос с корот- кими остями; в колосках ооычно по 2 зерна, откуда и название этих однозернянок — engrain double; солома прочная, под колосом с заметно утолщенными стенками, неполегающая; рост средний (рххс. 4) . Устой- чива к бурой, нселтой и стеблевой ржавчине, к твердой, пыльной п стеб- левой головне; слабо восприимчива к мучнистой росе. Устойчива к по- вреждению шведской и гессенской мухами и зеленоглазкой. В пределах Средиземноморской группы выявляется значительное разнообразие форм как по скороспелости, так и по размерам колоса. Можно выделить формы мелкоколосые и крупноколосые. 7) Горная западноевропейская группа — proles montano-occidentale- еигораеит. Эта группа приурочена главным образом к районам горной Баварии, Вюртемберга, Саксонии, Чехословакии и Югославии. Харак- терным отличием ее является позднеспелость (при яровом образе жизни), наличие типичных озимых и полуозпмых форм. При этом озимые формы отличаются сравнительной зимостойкостью даже в лесной зоне СССР. Выделяется также сравнительно крупным колосом, выполненной под колосом соломой. Вся группа устойчива ко всем заболеваниям пшениц. В составе группы можно выделить подгруппы: яровую, озимую-полу- озимую, позднеспелую, среднеспелую, высокорослую, низкорослую. 
АГРО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ %КЛАССИФИКАЦИЯ 28-ХРОМОСОМНОЙПШЕНИЦЫ Ш. Tr. dicoccoides Коегп. in s. 1. — дикие двузернянки Все дикие двузернянки могут быть разделены по меньшей мере на 3 подвида, притом резко отличные, с трудом скрещиваемые и к тому же отличающиеся четкими экологическими признаками. Крайними вариан- тами являются формы, распространенные в Армении и Нахичевани, а также в нагорьях Сирии. Это типичные дикие злаки с мелкими коло- сками, обычно встречающиеся на невозделываемых почвах. Формы этих подвидов представлены типичными ксерофитами. В большом количестве они встречаются до сих пор к югу от Еревана. А) Subsp. armeniacum Jakubz. Представлен большим разнообразием форм, главным образом скон- центрированных в Армении и Нахичевани. Характерные особенности: узкие листья, покрытые волосками (рис. 5); средняя восприимчивость к желтой ржавчине, небольшая восприпмчивость к бурой ржавчине, но имеются формы, сильно поражаемые ею (из Армении). Б) Subsp. horanum Vav. Отличается большой стойкостью к желтой ржавчине. Экологически близок к зиЬзр. агтеп~асиш, отличаясь узколпстностью и мелкоколосостью. По-видимому, является типичным ксерофптом. В) Subsp. palcstinicum Jakubz. Этот подвид является совершенно своеобразным. Распространен в се- верной Палестине, в особенности в долине р. Эздральона в предгорных районах, и встречается в небольшом количестве в горных райопах около Хайфы. В целом этот подвид сильно поражается твердой головней, срав- нительно воспршп|чив к бурой ржавчине, особенно в молодом возрасте; также поражается стеблевой p~авчпной n B crena повреждается ской и шведской мухами. Солома чрезвычайно ломкая, колос крупный, но разламывающийся при созревании, как у диких злаков, зерно крупное, стекловидное (pnc. 6). Цветет открыто п поэтому легко скрещпвается. Образ жизни яровой или полуозимый. Характерны для Tr. dicoccoides пониклая, ломкая солома п развали- стая форма куста. В смысле исходного материала все 3 подвида не пред- ставляют какого-либо интереса по всему комплексу отрицательных признаков. Армянская дикая пшеница отличается от палестинской прежде всего узкими колосками, более тонкой соломой, менее грубыми остями и вообще 
Агро-экологическая классификация 28- р 28-х олсосомной пшеницы е ксерофильным типом. Нахичевански ф р е фо мы сравнительно более ~олее ксе ,тойки к листовой ржавчине. Палестинский под д 6 ви очень разнообразен и, имому включает и ряд гибридных с культурной пшеницей орм. (меются формы с укороченными остями и прямо ~Ы ~е палестинские "opmI отлич аются непрочной соломой, полегающим стеблем и имеют вид дикарей. Созре ева- ние неравномерное. Колосья крупные, грубые. Характерно, что иногда зерно и колоски не меньше, чем у культур- ных твердых пшениц. Многие из них l д овольно восприимчивы к поражению бурой и желтой ржавчиной. Ааронсон присылал главным образом палестин- ские формы. Сирийская пшеница (аиЬар. horanicum) собрана Н. И. Вавиловым в 1926 г. в Сирии и Хоране. КУЛЬТУРНЫЕ 28-ХРОМОСОМНЫЕ ВИДЫ IV. Tr. Timopheevi Zhuk. — Тимофеева пшеница Данный вид обнаружен впервые lI акад. П. М. Жуковским в западной Грузии. Вначале ошибочно принят им к ак дикий вид. При дальнейшем же uc- IJp, следовании оказался исключительно 1, культурным реликтовым видом, сосре- ],,1 оточенным в западной Грузии и только ( азредка в виде крайне редкой примеси ji." попадающимся в других районах Кав- ,'/~ каза. В частности, он был обнаружен ~(~ в горных районах Кабардино-Бал- карин, куда он мог легко быть занесен через перевалы кочевым населением. Tr. Timopheevi относится к полбя- ной пш шенице. Обмолот производится и. 6. Т). Ж- жерновах. Вид этот является эколо- рис. 'цс. 5. Ò). с1)сос- >I~ ЖеРНО coccoi cles K oem. oxides Koern. sudsy. гическп выравненньп, hIM так же как и особен- ъхорфологпческп Характерные осо г y ] сти: солома прочная, высокая, до- П- ает в словпях предгорного Даге- злы как у ья покрытые длинными ресничками; у, ° у ,тана 'l55 см; листья, пот р ~днозернянок, так же густо поьры к ыты волосками, т. е. ха,. й колос пирамидальны~~, плоски~~, остистыи,рис. v no caoeo6pamoR io опушенности листвы, по крупным, ым мохнатым узлам, п I ~орме колоса это д р т т ви езко отграничен от других. югочисленные опыты он п генетически. Как показали много Отличается он п г блен от всей 28-хромосомной группы 'и е ивания, он совершенно обособлен от всей П и ени с которыми трудно скрещивается. ри 'ультурных и диких пшениц, р нно явное бесплодие гиоридов. on скрещивании выявлено совершенно я их-либо замет- его в ск е ивание обычным путем це дали каких-ли о замет- ~овлечения его в скрещи у ения амфидиплоидных ~IIx результатов. Только, вероятно, у у ения п тем получения ~орм этот вид может быть вовлечен в гибридизацию. 
Пшеница характерной и за х нейшей особенностьхо этого вида является сто~' кость х<о всем заболеваниям пшеницы — ко всем видам ржавчины, r ловни мучнистой росе, к поражению шведско~~, гессенской мухами и l леноглазкой. Этот вид исключительно соответствует по своему бххологххческощ облику условиям увлажнешхохх теплой Грузии. Избыточное колххчестд осадков и достаточное количество тепла способствуц развитию здесь ржавчины и других заболеваний. Т ким образом мо;кно об ьяснпть выработку такого пскл чительно стойкого вида, как Тимофеева пшеница. Тимофеева пшеница представлена сравххххтельхх поздними яровыми формами. Дает превосходную п качеству крупу. Обычно возделывается в смеси с одн зернянкой под названием Зандурхх в горных районах главным образом в Рача и Лечхум, к северу от г. Кх таиси. В настоящее время в западной Грузии сохран лось не более 100 га, разбросанных отдельными небол шими участками, главным образом в лесной част! на выкорчеванных землях, но, вероятно, в прошло1 занимала более широкий ареал. Вытеснение пшениц~ вначале культурной гоми, а впоследствии кукурузо~ ~~ г свело на нет возделывание пшеницы в западной Грузии / В связи с этим вероятно имело место исчезновенхх 1 Ф / Тимофеевой пшеницы, вида, экологически особенн~ подходящего к условиям западной Грузии. / Вид Тимофеевой пшеницы бесспорно заслуживае У исключительного внимания для использования npi // помощи отдаленной гибридизации. Опыты акад. А. Р Жебрака показали полную возможность скрещххвани '~ ! этого вида с твердой пшеницей путем искусственног введения колхицина и удвоения числа хромосом (Tr. г~ veticum). Д-ру Д. Костову удалось получить впали плодовитые гибриды путем скрещивания Тимофеево пшеницы с культурной однозернянкой и последующег удвоения хромосом (Tr. timococcum). Пока полученны pheevi Zhuk ~py амфидиплоиды не представляют практического интх 3"н'"'Я ССР. реса, хотя и являются искл,очительно стой, „ми и пр( дуктивными. Их основным дефектом является поздн( спелость и полбяной характер сочленений, требующий обмолота при помощ псерновов. В то же время искусственное получение этих видов предста~ ляет большой теоретический интерес и в дальнейшем послужит этапе в получении новых форм. У. Tr. йсоссит (Schubl.) Schrank — культурные двузернянки Культурные двузернянки, по-видимому, были распространены шхх[ в прошлом, о чем свидетельствует нахождение их в значительном колич~ стве в раскопках древнего Египта, в Вавилонии, а также и в горных рай( нах южной Европы. В настоящее время культура двузернянок сохран~ лась в виде небольших пятен среди различных народностей, заселяющв отдельные горные районы берегов Средиземного моря, Кавказа, севе] ного Ирана, Эфиопии и горной Эритреи. В значительном количестве ов возделываются на Пиренеях, в Астурии, а также в Баварии, Вхортех берге, на Балканах, в Чехословакии и Среднем Поволжье, в особенносх 
А гро-окологинеская классификация 28-хролвосолвной пшеницы 27 А} Subsp. иеоги1сш11 Dok. Bt Меи. — западногруз~шсние озимые двузериянни Данный подвид, представляющий собой несомненно реликтовую группу, так ~ке как и Тимофеева пшеница, вероятно, был значительно более распространен в прошлом, а ныне возделывается рядом с Тимофеевой пшеницей в западной Грузии. В отличие от Тимофеевой пшеницы он пред- ставлен исключительно озимыми формами, установленными впервые проф. Л. Л. Декапрелевичем и В. Н. Менабде в 1927 г. Характерными осо- бенностями его являются: плотный, широкий колос с бороздой и тонкими, короткими остями; прочная солома, неполегающая и утолщенная; узлы гладкие или очень слабо опушенные; широкий, мягкий, бархатистый лист (рис. 8). Данный вид отличается меньшей устойчивостью, чем Тимо- феева пшеница, но все же практически весьма стоек к бурой и желтой ржавчине. К твердой головне, а также к поражению мучнистой росой он сравнительно устойчив. Зимостойкость низкая. По всему комплексу озимые двузернянки западной Грузии могут быть выделены в особый чувашами, черемисами и татарами. Уке такое островное положение куль- гуры двузернянок показывает, что в прошлом этп острова были, очевидно, соединены и, таким образом, культура эта тогда была распространена „.начительно шире. Двузернянки не проникли лишь в Среднюю Азию и Китай. Несмотря ра детальные исследования, там не обнаружено до спх пор никаких форм ~того вида — ни эндемичных, ни заносных. Древность культуры, широкий ареал п различные условия способ- ствовачп выработке своеобразных экотипов. Нередко формы, относящиеся оотан11чески к одной разновидности, как var. farrum или var. rufum,, представлены контрастными типами, отличающимися по комплексу зегетатпвных или колосовых признаков п в особенности по комплексу биологических различи~~, прежде всего сказывающихся в различном от- ношении к паразитическим заболеваниям. В этом отношении группа двузернянок представляет исключительный цнтерес, выявляя в одном виде полную гамму иммунологических отличий. Поскольку отличия касаются отношений к бурой и желтой ржавчине, ~ пыльной и твердой головне и к мучнистой росе, мы здесь имеем полную цозмо;кность составления целого ключа для распознавания паразитов, и тем самым двузернянки представляют исключительный интерес для ис- дользования их в межвидовой гибридизации. В этом отношении первые шаги уже сделаны в США, где Мак-Фаддену удалось путем скрещивания ярославского скороспелого эммера с мягкой пшеницей получить, приме- няя повторные скрещивания, ряд таких сортов, как Норе, Н-44 и др., которые подошли по урожайности к обычным мировым сортам мягкой пшеницы. Хотя сорта, выведенные Мак-Фадденом, сами по себе и не по- пучили широкого распространения, но, соединяя в себе иммунитет к го- повне и ржавчине, послужили этапом для создания иммунных форм иягкой пшеницы. Таким образом, с участием гибрида Н-44 выведен но- вейший яровой сорт Канады Риджент, устойчивый к стеблевой ржавчине E другим грибным заболеваниям. Различия эммеров по комплексу биологических и отчасти морфологи- ческих свойств настолько велики, что мы считаем целесообразным пере- смотреть всю существующую систему данного вида и разбить его не только на отдельные эколого-географические группы, но и на ряд подви- дов, объединяющих несколько эколого-географических групп. В целом иы выделяем шесть подвидов. 
Пшеница подвид, если не в особый вид. Экологически они составляют единую группу с Тимофеевой пшеницей и несомненно заслунхивахот внимания благодархг ряду положительных качеств (прочная солома, устойчивость к болезняхг и сравнительная продуктивность). Отрицательными свойствами в комплексгх являются слабая зимостойкость, трудный обмолот и сравнительная требователь- ность к влаге. Б) Subsp. asiaticum Stoletova — азиатспигх подвид Этот подвид двузернянок довольно широко распространен в высокогорных районах Армении, Анатолии, в Нагорном Карабахе и в северо-западном Иране. Соответственно значительному ареалу этот подвид дифференцирован на ряд эколого- географических групп. В целом для него характерны следующие специфические осо- бенности: в отличие от грузинской дву- зернянки oII представлен исключительно яровыми формами, скороспелыми, с более мелким зерном, более мелкими колосками и в общем более восприимчивыми к пора- женхпо паразитическххми г1эххбаыхх, в осо- бенности желтой и бурой ржавчиной, а такнхе мучнистой росой. Солома тонкая, хо- тя сравнительно прочная; колос поникаю- щий (рис. 9). Среди азиатских двузе)энянок мы вы- деляем 3 эколого-географические груп- пы:1)армяно-анатолпйскподвузернянки— proles armeno-anato licum, 2) нагорнокара- бахские двузернянки — рго1ез сагабасггг- сипг, 3) иранские двузе)знянкхх — proles iranicum. Рпс. 8. Т». di- cocc�um(Schiibl.) ЯсЬгатй subsp. geo»gi с и!и D el~. еС Меп. Грузин- ская ССР. Рис. 9. Т». di- cocc ипг (Яс1хйЫ.) Schrank sub sp. аиайси~и Stole- tova. Армян- ская ССР. 1) Армяно-анатолийские двузернянки — proles armeno-anatolicum. Эта группа сосредоточена главным образом в культуре в вьхсокогорьях советской и турецкой Арыенхххх п в Анатолии. Характерные особенностп: скороспелость, тонкая солома, среднего размера колос, мягкие ости, мелкое зерно; неустой швость и поражехххххо желтохх п бурой ржавчххной и мучнистой росой. В свою очередь армяно-анатолийскую группу можно подразделить на армянскую п анатолийскую подгруппы. Анатолийская подгруппа более скороспелая и более мелкоколосная. В общем, однако, обе под- группы весьма близки. У армянской подгруппы к тому же более стой- кая и прочная солома. 2) Нагорнокарабахская группа — proles carabachicum. Эта группа отличается от армяно-анатолийской меньшей скороспелостью, более крупным колосом и зерном, более крупными колосками, а также более прочной соломохх. Выделяется также хх устойчивостью к бурой и хкелтохх ржавчине. Некоторые формы пз Грузхххх п Армении приближаются к нагорно- карабахской группе по крупности колоса и довольно прочной соломе. 
Агро-гнологичесная классификация 28-хромосомной пшеницы 3) Иранская группа — proles iranicum отличается резко от предыду- |цей: среди нее встречаются редкие сильно опушенные форъхьх. Как и |хредыдущххе группы, представлена яровьп|и формами. Отличается нххз- ~,.орослостью п исключительной восприимчивостью к грпбным заболе- ванххям. Особенно сильно поражается желтой, бурой ржавчиной, твердой головней и мучнистой росой. Сильно повреждается шведской и гессен- скохх мухами. Солома непрочная. В) Subsp. maroccanum Flal~sb. — марокканские двузернянки Приурочена главньпх образом к горным п предгорным районам в се- верном Марокко, обитаемым рпфамхх. Морфологически подвид марок- ~,анской двузернянки отличается коническим, плотным колосом, низко- росло1~, прочной соломо~~, скороспелостью, длинными, тонкими остями. Биологххческхх он отличается большой воспрхххпхчххвостьхо к желтой ржав- |ине. По комплексу морфологнческих и биологических особенностей, в связи с географической изоляцией, эту группу можно выделить в особый подвид. Среди подвида марокканских двузернянок мы выделяем эколого-гео- графические группы: горную марокканскую двузернянку — proles monta- uum, предгорную двузернянку — proles oasiculum. Горная марокканская двузернянка — proles montanum — отличается наряду с восприимчивостью к желтой р хсавчине большой стойкостью к поражению мучнистой росой и бурой ржавчиной. Предгорная марокканская двузернянка — pr o les oasiculum — отли- чается от предыдущей группы более низким ростом, более мелким пира- мидальным колосом, исключительной восприимчивостью к желтой ржав- чине и мучнистой росе, а такте и к бурой ржавчине. В качестве компонентов для скрещивания марокканский подвид, ввиду его сильной восприимчивости к паразитическим заболеваниям, а также ъхалохх продуктивности, интереса не представляет. При посеве |ход осень в условиях предгорного Дагестана в суровые зимы подвер- жен вымерзанию. Г) Subsp. abyssinicum (Stoletova) Vav. — абиссинские двузериянки Наряду с твердыми пшеницами в Эфиопии, в особенности в высоко- горных районах, значительно распространена полбяная культура. В не- большом количестве полбы (Tr. dicoccum) возделываются такте в Йемене. Из Эфиопии, по-видимому, в незапамятные времена полба такисе про- никла в Индию, где сохранилась небольшими участками. В целом абиссинские двузернянки вместе с йеменскпми и индийскими составляют вполне определенный тип, отличающийся рядом как морфо- логических, так и биологических свойств. Формы исключительно яровые, скороспелые, низкорослые, с колосом среднего размера (рис. 10). Как показано Дж. Перснвалем и подтверждено М. С. Яковлевым, полбы Эфиопии отличахотся наличием 4 — 6'сосудисто-волокнистых пучков в ко- леоптиле. На яровизацию практически полбы не реагируют. В отноше- нии грибных заболеваний этот подвид в целом отлпчается значительной устойчивостью к бурой ржавчине, пыльной головне и мучнистой росе. Шведской, гессенской мухами и зеленоглазкой подвид в целом повре- ждается в средней степени. В пределах абиссинского подвида естественно выделяются 3 географи- ческие группы, хорошо отличимые по комплексу признаков: 1) собственно абиссинская двузернянка — proles proprioabpssinicum, 2) йеменская дву- 
80 Пшеница з ернянка — proles jemenicum, 3) индийская двузернянка — proles щ. dostanicum. 1) Собственно абиссинские двузернянки — proles proprioabyssinicu~ представлены большим разнообразием ботанических разновндностеи. Среди нпх встречаются наряду с обычньпхп крас. i ~ / ноколосьпш п белоколосыми формами также чер- ! ноколосые п в особенности так называемые траур- ные формы, у которых края чешуй с черной кай- мой. При этом белоколосые формы Эфиопии сххорез, являются розовоколосыми и имеют красную кае- мочку по краям чешуй. Характерные особе|||хост|| этой группы: мелкое зерно, мелкий колос, тонкая, I' упругая, неполегающая солома, формы исключи- тельно скороспелые и низкорослые. Распростра- нены абиссинские полбы главным образом в высо- когорных районах Эфиопии и Эритреи на высоте от 2000 до 3000 м над ур. м. В подавляющем большин- стве они устойчивы к бурой п желтой ржавчине, головне и мучнистой росе; относительно восприим- чивы к твердой головне, шведско~~, гессенской му- ! хам зеленоглазке. Прп посеве с осени в условиях I предгорного Дагестана в суровые зимы страдают от низких температур. I 2) Йеменские двузернянки — proles jemenicum l отличаются от предыдущих крайней скороспело- стью, низ кор осло стью, малой кустистостью, мел- ~l) ('~ коколосостью, узким листом, укороченными остя- ми; чешуи удлиненные. Это — типичный эфемер, крайний вариант среди мирового разнообразия по l q/ ( быстроте развития, в особенности при недостаточ- ностп тепла. '! 3) Индийские двузернянкп — proles indostani- сит. Небольшие острова полбы, сохранившиеся в культуре в Индии, по общему комплексу призна- ков несомненно приближаются к типичным абис- синским двузернянкам, но все же отличаются II некоторыми особенностями, которые наглядно вы- ражепы в стандартном сорте ЕЬар1~, прпнятом в (Stoietova) b'av. Ихх международной шкале для определения инфекции. д~~я. Характерные особенности: большая устойчивость и стеблевой и бурой ржавчине, пыльной головне и му пшстой росе, но в то же время поражаемость желтой ржавчпно~1, твердой головней, шведской, гессенсххохх мухамхх и, зеленоглазкой. От- дельные формы Индии несколько отличаются друг от друга. От полб Эфпопнп отлпчаются еще более нххзхсхвх ростом п большехх кустпстостью. Сорт Kl>apli отличается большой скороспелостью, устойчивостью ко многим заболеваниям пшеницы п обычно применяется как стандарт в шкале по выявлению впрулептпостп фххзххологххческххх рас стеблевой ржавчш-~ы. P) Subsp. europaeum (Рсгс.) 4 av.— западноевропейсх;ие двузерняпкхх Резко отлх«»ухо группу форм представляют собой двузернянки За- падной Европы, до сих пор возделываемые на Пиренеях (Испания) и в южной Фраххцхххх, в Швейцарии, Баварии, Вюртемберге, в горных 
гро-апологическая классификация 29-хромосомной пшеницы EJ аионах Италии. Как и в других странах, двузернянки Западной Европы 1риурочены к горным районам, отличаясь малой требовательностью ; почвенным словиям б у м, будучи связанными с древним примитивным земле- рлием, требуют применения обмолота на жернова . Х х. арактернои осо- ° .У данностью двузернянок Западной Европы является наличие преимущественно озимых, полуозимых или гоздних яровых форм. Соответственно двузернянки западной Европы отличаются высокорослостью npo- l ~уктивностью, крупно зернистостью, сравнительно gpочной соломой. В целом эта группа преимуще- ~твенно гидрофильная или мезофильная, поскольку g горных районах Западной Европы количество Осадков увеличивается с подъемом в горы. Разно- образие форм здесь исключительно велико. Дву- >ррнянки эти различаются как по вегетационно ионному периоду, высоте растений, так и по остистости, фор- де и плотности колоса. Наблюдаются большие раз- гнчия по иммунитету к паразитическим заболева- ниям. При этом в большинстве случаев в 3 в апад- I / зой Европе выработались сравнительно стойкие фор- gbI. По зимостойкости озимые формы, относящиеся ,( западноевропейскому подвиду, резко отличаются , () друг от друга. Большинство форм сравнительно ма- до зима стойко. Отдельные формы, выработавшиеся / ц условиях горных районов в Баварии, по север- 1 вым склонам Пиренеев, относящиеся напр ~аг. atratum, характеризуются сравнительной зи- I/ цостойкостью. Вариация идет и по толщине соло- цы — от форм полегающих до форм с прочной соло- 1' мой. Как исходньш материал для селекции эти дву- )i/ зернянки представляют собой прежде всего интерес Ъ~ по комплексному иммунитету к желтой и бурой 1( ржавчине, головне, а также к стеблевой ржавчине. ~1 По своей малой требовательности к почвенным усло- виям двузернянки Западной Европы также пред- ставляют значительный интерес. В целом эти дву- зернянкп генетически стоят ближе к мягким пше- ницам и поэтому для скрещивания с ними пред- ставляют большую ценность. Качество зерна двузер- нянок вполне удовлетворительное, за исключением несколько сжат с .ьатой формы, в связи с чем снижается выход муки при помоле. При посеве рядом двузер- пянкп Западной Европы отличаются по своей мощ EP5'IIIiOCTH ICOJIOCB OT BIIIII8P вышерассмотренных гп~пп. сит (Schiibl.) Schranl~ К ним наиболее бли ру ° subsp. еитордецт, олее близко стоят грузпнскпе озимые (~'о~с ) >» ~a»p»>. двузерняпкп. Среди западноевропейского подвида мы выделяем сле и ие э~ ду щ солого-географические группы: 1) пиренейские озимые и я овые в р д узерняпкп — proles ibericum, 2) южноевропейскпе двузернянки — рго1ея пгеп И~опа е pro es bavaricum. 1 onale, 3) горно-европейские двузернянки— ФФ Т. 1 Пиренеискпе двузерняпки — proles ibericu О m. сновными особен- .юстями пиренейской эколого-r -r corp a'.n~IecI'olj: группы являются мощ- ность развития растений высоко ) сорослость, крупныи колос, сравнительно ° .У прочная, толстая ( о 6 мм) со ~д ~ лома, листья средией ширины, общая про- 
Пшеница дуктивность, значительная кустистость, крупнозерность. В целом вс~ эта группа характеризуется комплексным иммунитетом к бурой и жел той ржавчине. Группа представлена преимущественно озимыми, рен» полуозимыми п поздними яровымп формами. Данная группа представляе1 ценный компонент для скрещивания по продуктивности и по группо. вому иммунитету. По вегетационному периоду формы среднеспелые 2) Юнсноевропсйскпе двузерняпки — proles meridionale. 10жноевре пейская группа двузернянок весьма приближается по морфологии и и~ биологическим свойствам к пиренейским двузернянкам. В целом оц~ является более ранней, чем пиренейская, характеризуясь преимуще ственно наличием яровых и полуозимых форм. Так нсе, как и предыду щая группа, характеризуется комплексным иммунитетом к бурой ф~ желтой ржавчине. Некоторые формы отличаются прекрасным укруп ненным колосом с длинными остями. В общем, южноевропейская групп~ отличается от пиренейской более удлиненными остями, более широки колосом, в то время как пиренейские, или испанские, формы являютс часто короткоостыми. 3) Горная западноевропейская группа — proles bavaricum. В цело~ данная группа характеризуется наличием среди нее самых позднеспе лых двузернянок. Морфологически она отличается высокорослостью. крупным колосом, сравнительно крупным зерном, высокой кустистость (рис. ii). К ней принадлежат наиболее высокорослые формы, относя щиеся к Tr. dicoccum, достигающие в условиях полива в Дагестане 160 см. Данная группа состоит преимущественно из гидрофильных форм, чте свойственно увлажненным горным районам Западной Европы. Разно образие форм чрезвычайно большое. Отдельные формы различаются IIo плотности колоса, остистости, высоте растений. Многие двузернянки иммунны к листовой ржавчине и мучнистой росе, за исключением некото- рых особенно поздних сортов Баварии, где поражение бурой и нселтой ржавчиной доходит до 3. Наблюдается значительная вариация по веге- тационному периоду, по толщине соломы — от форм, склонных к поле. ганию, до форм, обладающих прочной соломой. К этой группе относятсн и некоторые наиболее зимостойкие формы среди вида Тг. dicoccum, ве- дущие свое происхождение из Баварии, а такте и ряд сравнительно позд- них яровых форм. Е) Subsp. volgcnsc Хеъе1л — подвид воли'ской полбы Волжские двузернянки представляют собой своеобразный экотип, характеризующийся высоким кустом, тонкими стеблями, полегающими при сколько-нибудь сгущенном посеве. Колос некрупный, ости тонкие (рис. 12). Весь подвид представлен исключительно яровыми скороспелыми формами II является мезофптом. В пределах европейской части Совет- ского Союза волжские двузернянки сосредоточены главным образом в paiIo- нах Среднего Поволжья, в Чувашии и Татарии. От волжских полб мало отличимы крымские, а также болгарские дву- зернянки. Поэтому нам представляется целесообразным объединение бол. гарских полб с волжскими полбами, с выделением первых, ввиду м географической обособленности, в особую эколого-географическую группу 1) Татарская полба — proles tataricum. Эта группа еще в недалекои прошлом была в большом количестве распространена по Волге и в Прт~- камье, занимая в последнем десятилетии до 200 000 га. Сильное сокра- щение полбы в связи с механизацией наблюдается главным образож в последние десятилетия. В целом эта группа отличается малой требо. 
Агро-экологическая классификация 28-хромосол~ной пшеникы уательностью к почве и как бы идет в авангарде культуры яровой пше- ницы. Обычной среди нее является своеобразная группа, засоряющая долбяные овсы. К татарской полбе мы относим и своеобразные, несколько отличающиеся формы, в прошлом в зна- чительном количестве выделяющиеся в степных и 1ожных районах Крыма. 2) Болгарская группа — proles bolgaricum. На Балканском полуострове культура полб сохранилась еще в горных районах Болгарии, 10гославии. В це- лом она морфологпчески и биологически сходна с та- тарской группой, отличаясь несколько большей поздне- спелостью и более мощным развитием. Болгарская группа наиболее примыкает к азиат- скому подвиду и в особенности к его анатолийско- армянской группе, отличаясь лишь несколько боль- шей гидрофильностью, большей кустистостью и соот- ветственно полегаемостью. VI. Tr. durum Desf. in s. l.— твердые пшеницы Если двузернянки представляют собой уже в значи- тельной мере хлеб прошлого, сохраняясь преимуще- ственно в виде реликтовых форм в горных изолирован- ных районах, труднодоступных для механизации, то в этом отношении следующий вид твердых пшениц, ге- нетически близкий к двузернянкам, легко с ними скре- щивающийся и дающий с ними вполне плодовитые гибриды, занимает огромные площади, определяемые миллионами гектаров. Хотя в отдельных странах древ- ней культуры, как в Алжире, Тунисе, Марокко, наме- чается сокращение посевной площади под твердой пшеницей в связи с требованиями мукомольно-хлебо- пекарной промышленности, предпочитающей мягкие пшеницы, тем не менее одновременно в других странах намечается тенденция к расширению культуры твердых пшениц. Высокого качества их зерно особенно ценно для приготовления манной крупы и макарон, а в связи с этим высокая расценка зерна твердых пшениц застав- ляет уделять им значительное внимание. По приблизи- тельным подсчетам, к сожалению весьма неточным, Рис. 12. Тт. й,— площадь под твердь'"'и пшеницаъ1и на зеъ1ном шаре,'„,. (Schubl) <2 ~4 MJrz ra Так1 Сирия, Палестина, Алжир, Тунис, Марокко, Трансиор genseNevski.~ëüÿ- HOBCE. дания, Египет, до сих пор возделывают преимуще- ственно твердые пшеницы. В Сицилии, Сардинии и на Кипре распространены исключительно твердые пшеницы. Значитель- ная площадь занята под твердыми пшеницами также в Испании, Пор- тугалии, Италии, Греции, Турции. Максимальная площадь под твердыми пшеницами приходится на СССР, где они занимают в настоящее время около 4 — 5 млн га, и на США, где посевы их в последнее время достигают около 1'/~ млн га. Помимо использования для приготовления муки, крупы и макарон, до сих пор арабское население берегов Средиземного моря в таких странах, 
Пшеница как Марокко, Алжир, Тунис, Ливия (Триполитания), Сирия, Палестина, Трансиордания, использует зерно твердой пшеницы для приготовления кускуса. Зрелое обмолоченное зерно после просушки намачивается в те- чение 1 — 2 дней. В нем происходят ферментативные процессы, крахмал инвертируется, частично переходит в сахар, после чего зерно снова вы- сушивается и служит для приготовления крупы, заменяющей собой у араб- ского населения рис. Трудно назвать основную область, откуда пошла твердая пшеница. В общих чертах, нет сомнения в том, что происхождение ее связано глав- ным образом с восточным Средиземноморьем, включая сюда и Эфиопию. Дикие двузернянки Палестины внешне, морфологически да и генети- чески весьма близки к твердой пшенице, но уступают по размерам зерна и колоса культурным формам твердой пшеницы. В пределах Эфиопии уже несколько тысячелетий тому назад обосо- бились своеобразные формы твердой пшеницы, заставляющие выделять их в особый подвид, резко отличающийся от средиземноморских форм по общему габитусу, своеобразной морфологии колоса, по анатомическим свойствам. Так, для них характерно наличие в колеоптиле 4 — 6 сосудисто- волокнистых пучков вместо обычных для твердых пшениц 2. Наряду с этим Эфиопии свойственны своеобразные эндемичные формы фиолетово- зерной, короткоостой и практически безостой пшеницы в огромном разно- образии ботанических разновидностей. Расходясь из восточного Средиземноморья по направлению к западу и северу в степные районы, а также на восток по направлению к Индии, Ирану и Китаю, твердые пшеницы переработались на основании наслед- ственных изменений под действием естественного и искусственного отбора в условиях своеобразной среды в своеобразные конституции. Так, в усло- виях Китая выработались оригинальные своеобразные безостые твердые пшеницы; в степных районах Европы — своеобразная группа твердых пшениц, ныне занимающих огромные степные пространства Северной Америки, Западной Сибири, Поволжья, Северного Кавказа. Во всяком случае история культуры твердой пшеницы уходит в глубь тысячеле- тий. Несомненно, твердые пшеницы наряду с двузернянками являются ос- новным хлебом великих земледельческих цивилизаций Средиземноморья. Длительная история культуры твердых пшениц, широкое расселение их уже с незапамятных времен в районе Старого Света обусловили диф- ференциацию вида на подвиды и на различные эколого-географические группы. В некоторых случаях, по сути, монсно было бы говорить об обра- зовании своеобразных видов. Сравнивая, например, твердые пшеницы Эфиопии с формами Средиземноморья, мы находим множество морфологп- ческих,'физиологических и анатомических отличий, которые позволяют с правом говорить о своеобразных видах. Даже в пределах Средиземно- морья, сопоставляя крайние варианты, как например, ни~кнеегипетскую группу твердых пшениц или кипрские безлигульные формы с типичными представителями Марокко, Алжира, Туниса, можно видеть огромные раз- личия как в биологических, так и в морфологических свойствах. На основании исследований огромного сортового материала, собран- ного экспедициями Всесоюзного института растениеводства за последние 15 лет и всесторонне изученного всеми доступными методами, мы счи- таем целесообразным разбить все твердые пшеницы на 5 подвидов: А) subsp. abpssinicum Vav. (acutidenticulatum г1а1тЬ.) — абиссинские твердые пшеницы; Б) subsp. expansum Vav. — широко распространенный подвид; В) suhsp. horanicum. Vav. — подвид Хорапки; Г) subsp. orien- 
Агро-экологическая классификация 28-хромосомной пшеницы tale (Pere.) Vav. — хорасанский подвид; Д) subsp. sinicum Vav. — китай- (;кии подвид. Все эти подвиды легко различимы по комплексу морфологических и биологических признаков, а также своим географическим ареалом. Первые два подвида выделяются большим разнообразием по ботаниче- скому составу. А) Subsp. abyssiuicum Vav. — абиссинский подвид Этот подвид сосредоточен в культуре в пределах горной Эфиопии и Эритреи, а также горной Аравии и Йемена. Основное отличие этого подвида — некрупный, даже мелкий колос, слабо опушенные листья, цизкорослость, огромная амплитуда колосовых признаков по плотности, остистости, по окраске чешуй и зерна. Ости сравнительно мягкие (у ости- стых и короткоостистых форм). Колосковый киль не резко выражен, что несколько сближает по облику эти формы с мягкимипшеницами. В то же время экотип абиссинской пшеницы является сравнительно выравнен- ным, отличаясь исключительно яровым образом жизни, скороспелостью. На яровизацию, как правило, реагирует слабо или совсем не реагирует. И полевых условиях при высеве рядом представителей средиземноморских и степных европейских пшениц с абиссинскими различия настолько резки, что с полным правом можно говорить о различных видах. По нашим наблюдениям в различных условиях, эти пшеницы выде- ляются повышенной склонностью к открытому цветению. В целом данный подвид является весьма своеобразным развернутым высокогорным эколого-географическим типом твердых пшениц. Он напо- минает в этом отношении другой 28-хромосомный вид — Tr. persicum Vav., обнаруженный в Дагестане и в высокогорных районах Закавказья. Морфологическое сходство Tr. persicum и Tr. durum abpssinicum настолько велико, что один из лучших исследователей пшениц, профессор Дж. Пер- сиваль, счел целесообразным объединить абиссинские пшеницы с Tr. рег- лсит. Такое объединение, конечно, является неправильным, но в то же время отра~кает некоторое экологическое единство абиссинской твердой пшеницы с видом Тг. persicum в смысле соответствия высокогорным усло- виям. В Эфиопии твердые пшеницы поднимаются до определенных высот, доходя, по нашим наблюдениям, до 3000 м, а, по литературным сведениям, в Симиенских горах — до 3700 м. Вид Tr. persicum в Дагестане и Армении в культуре также доходит до пределов культуры. Соответственно более северному положению эти пределы определяются в Дагестане в 2500 м, в Армении — 2700 м. Б) Subsp. expansum Vav. Он отличается от абиссинских твердых пшениц мощным развитием, крупным колосом, более крупным зерном, более широкой листвой, как правило, выполненной или утолщенной соломой. Данный подвид пред- ставлен преимущественно остистыми формами. Ости грубые, крупные, обычно превышающие длину колоса. Большая вариация наблюдается в отношении плотности колоса, размеров и формы зерна. Этот подвид включает крайнпе варианты по крупности, например группа falcatum Jakubz., и, с другой стороны, мелкозерные формы Кипра, Египта или внутренней Анатолии. В целом подвид отличается комплексным иммуни- тетом в отношепии к бурой и желтой ржавчине, пыльно~~, отчасти и твер- цой головне. 
Пшеница Представлен он преимущественно яровыми формами, но более поздне- спелыми, чем абиссинский подвид. Наряду с этим установлены полуози- мые и (в настоящее время) озимые формы, особенно широко распростра- ненные в предгорьях Азербайджана и Дагестана. Этот подвид занял огромный ареал, выйдя за пределы Средиземно- морья. Характерным для него в обычных степных условиях является стекловидное крупное зерно, дающее высококачественную муку, резко отличающуюся в этом отношении от твердых пшениц Эфиопии. За послед- нее столетие он широко вошел в культуру степных районов Европы, США, Аргентины и Австралии. В) Subsp. horanicum Vav. — подвид Хорапки Этот подвид особенно близок к предыдущему, отличается своеобраз- ной компактностью, возделывается главным образом в нагорьях Пале- стины, Сирии, Трансиордании. В особенности он широко распространен в южных нагорьях Хорана, откуда и самое название — Хоранка. Он также заходит в пределы Египта, Малой Азии, а иногда и на различные острова Средиземноморья. Основной особенностью данного подвида явля- ется характерная, прочная, сравнительно низкая солома, выделяющая его среди обычных форм предыдущего широко распространенного подвида. Колос плотный, сравнительно короткий, широкий, зерно с сравнительно укороченными, растопыренными остями. Характерной особенностью под- вида является плотный, четырехгранный, ромбической формы колос. Как показывают еще не вполне законченные генетические исследова- ния, данный подвид отличается от предыдущего. Некоторые из степных пшениц подвида ezpansum дают много летальных, аномальных форм при скрещивании с Йогап~сит и вызывают в значительной стецени стерильность гибридов. Этот подвид в последнее время с значительным успехом распро- страняется в предгорных районах Азербайджана, где он уже занял в 1940 г. до 90 тыс. га. Г) Subsp. orientale (Pere.) Vav.— хоросанская твердая пшеница Этот подвид был выделен Персивалем в самостоятельный вид. Subsp. orientate — своеобразная пшеница, с удлиненным зерном и удлиненными чешуями, представленная сравнительно небольшим разнообразием форм. Главные особенности: удлиненные чешуи, удлиненное зерно, сравнитель- ная восприимчивость к бурой и желтой ржавчине, колос пониклый, рых- лый, ости длинные, значительно превышающие длину колоса. Эта сравни- тельно редко возделываемая пшеница распространена главным образом небольшими оазисами в Иране, Средиземноморье, в Месопотамии. Д) Subsp. sinicum Vav. — китайский подвид Отличается от Tr. durum ехрапзитп главным образом укороченными остями, практически безостыми формами. Остальные признаки весьма близки к Tr. durum ехрашит. Эта форма обнаружена среди образцов, полученных из Китая от д-ра Шепа и д-ра Лава, пока в одном образце. Форма эта сравнительно поздняя, отличающаяся прочной соломой. Зерно по качеству значительно уступает обычным формам ехрашит, приближаясь в этом отношении к Tr. turgidum,. 
Агро-экологическая классификация 28-хромосол~ной пшеницы Как можно видеть из описаний перечисленных подвидов, лишь два g3 них — subsp. abpssinicum и subsp. expansum — широко распространены 0. представлены разнообразными формами. Остальные подвиды являются как бы зачинающимися видами, представленными пока малым разно- образием форм и как бы замкнувшимися в своей эволюции. А) Subsp. abyssinicum Vav. — абиссинский подвид В характеристике Эфиопской агро-экологической области сказы- вается своеобразие условий возделывания пшеницы в горных районах, где культура является исключительно неполивной, где в среднем выпадает около 1000 мм осадков, приуроченных главным образом к первым периодам развития твердых пшениц. Посев обычно происходит в июне — июле, уборка — в ноябре— декабре. Наши наблюдения над посевами твердых пше- ниц в разнообразных условиях от Полярного круга до Азербайджана в общем показывают сравнительную вы- держанность этого типа. Обычно облик этих пшениц в наших условиях такой же, как у себя на родине. Как уже отмечалось, вцелом всему подвиду свойственны низ- корослость и скороспелость. Отличается тонкой соломой, 1 хотя и мало полегающей, негрубым колосом, мягкими остями и легким обмолотом (рис. 13). Самая характерная особенность абиссинских твердых пшениц — наличие ог- ромного количества эндемичных разновидностей, число которых превышает 100. Это сплошное царство эндем до оригинальных фиолетовозерных короткоостистых твердых пшениц включительно. В отдельные годы в условиях полярной станции в Хибинах и даже на полях предгор- Рис. 13. Тг. du- ного Дагестана эти пшеницы дают превосходную репро- дукцию. Этот вид напоминает Tr. vulgare, отличаясь более длинными остями. Зерно обычно стекловидное. У без- >sv. Эфиопия. остых форм, как например var. azumicum, при осеннем посеве в предгорном Дагестане, как и в Средней Азии, остевидные отро- стки сильнее выражены, чем у себя на родине. В целом подвид абиссинской твердой пшеницы, выявляющий значи- тельную амплитуду в отношении стойкости к желтой и бурой ржавчине, к пыльной головне, сильно поражается в европейских условиях гессенской и шведской мухами и зеленоглазкой. Продуктивность всей этой группы даже в оптимальных условиях сравнительно невысокая. Этот подвид может быть подразделен на 2 эколого-географические группы: 1) собственно абиссинские твердые пшеницы — proles еи-аЬуг- sinicum, 2) Йеменские твердые пшеницы — proles jemenicum. 1) Собственно абиссинская группа — proles еи-аЬузз||псит. Данная группа представлена наиболее широко в подвиде abpssinicum, описание которого относится и к собственно абиссинской эколого-географической группе. 2) Йеменская горно-аравийская группа — proles jemenicum. Ара- вийская группа твердых пшениц резко выделяется уже издали даже по сравнению с собственно абиссинской своим карликовым ростом, лом- кой соломой; она как бы пригибается к земле. Колос у нее более мелкий. Это как бы микроформа Эфиопии. В сравнении с абиссинскими твердыми пшеницами данная группа отличается большей скороспелостью и за- сухоустойчив остью. 
Пшеница У v v горно-аравиискои группы отмечается чрезвычайная скороспелость, в особенности в условиях достаточного тепла. При недостатке т р недостатке тепла ара- вийские пшеницы, в отличие от абиссинских, ведут себя хуже. По данным амирской биологической станции, вызревают на Памире. Б) Subsp. expansum Vav. Один из наиболее распространенных подвидов твердой пшеницы, занимающий огромный ареал, включая все Средиземноморье, предгорный Дагестан и Азербайджан, степные районы Европы, Сибири, США, Ка- нады и Аргентины. Подвид ехрапзит разбивается на следующие эко- лого-географические группы: 1) proles еи-mediterra- пеит — собственно средиземноморская с подгруппами португальской и гибридной безостых средиземномор- 1 ских твердых пшениц — ЙуЬгИит; 2) proles falcatum— длиннозерная серповидная (фалькатум); 3) proles afri- сапит — африканская плотноколосая; 4) proles berberi- сит — горная атласская; 5) proles aegiptiacum — еги- петская с подразделением на subproles basi-aegiptia- cum — нижнеегипетскую и subproles а Ш-aegiptiacum— верхнеегипетскую; 6) proles cppricum — кипрская с подразделением на подгруппу плотноколосых и под- группу рыхлоколосых, включая эндемичные безлигуль- ные формы; 7) proles ра lestinicum — палестинская с ,Г- дразделением на подгруппу Нурси, подгруппу маль- тийскую и подгруппу грубоколосых палестинских; proles aegeum — эгейская с подразделением на по- луозимые и яровые пшеницы с выделением также свое- образной подгруппы между Tr. turgidum и Tr. du- rum — turgidiforme КоЬ.; 9) proles anatolicum — внут- реннеанатолийская; 10) proles caspicum — азербайд- жано-дагестанская (группа озимых); 11) proles еи- Рис. 14. Tr. durum stepposum — степная европейская с подгруппой h b- p ri ит — гибридов степных твердых безостых пшениц; еи-тейь|еiiапеит. 2) proles kaschgaricum — кашгарская; 13) proles indi А„ж„р сит — инДийскаЯ с поДРазДелением на Рыхлоколосые и плотноколосые. 1) Собственно с редиземноморская группа — proles еи-mediterraneum— одна из наиболее асп р спространенных по прибрежнои средиземноморской ° .У полосе. на широко возделывается в Тунисе, Марокко, Алнсире, в южной ртугалии, Сардинии, Сицилии, на Корсике, частично на Крите, на прибрежной полосе Кипра, прибрежной полосе Малой Азии. Заходит также в п иб р режную полосу Сирии и Палестины. Характерные особенности: мо ный щ " колос, крупное, стекловидное зерно особого ка- чества, грубые, крупные ости, обычно в два раза превышающие длин р нительно высокая, толстая, обычно с выполненной длину сердцевинои, лист широкий (рис. 14). Эта группа сравнительно устой- ой ржавчине, к твердои и пыльной головне, а отчасти Ф.У к мучнистой осе. >~ у р . ~на также слабо поражается шведской и гессенской мухами. обственно средиземноморская группа состоит из наиболее выпукло твердых пшени в смы ц мысле выраженности всего комплекса признаков: мощности растения к рупности колоса, длины остеи, крупности колосков, %У 
Агро-экологическая классификация — р 38-х охосольной пшеницы зе на выполненности соломы и комплекс ного имм„нитета крупного зерна, выполненн р телей данной группы в целом к паразитическим грибам. К у р . ~олос представител атих к банок. То же относится к зе зерну к чешуям более крупный, чем у наших ку об аз ов отличается неполегаемостью. э В этом отношении и остям. Ряд о разцов отл р пы можно выделить формы, среди представителей р д з е иземноморскои группы значительно превосходящие азербайджано-дагестанские тв пшеницы по прочности соломы. По-видимому, некоторые из сре- диземноморских форм заслужи- вают быть взятыми в селекцию и смогут заменить местные и селекционные сорта азербай- джано-дагестанских твердых Рис. 16. Tr. durum Desf. subsp. ехрапзит Vav. proles falcatum J akubz. Палестина. Рис. 15. Тг. d urum Desf. subsp. ехрапзит Vav. proles еи-medi- terraneum $иЬрго1ея hgbridum. Тунис. п евосходно зимовали здесь дансе в суровых усло- пшениц, поскольку они прев д 6 уктивных эко- виях 1939 — 1940 гг. В целом д м это о на из наи олее прод лагоп иятных условиях нап у ример пред- ) лого-географических групп в бла о р ~Ю' %.У по г ппа по созреванию отстает от среди- е ro ного Лагестана днеи на земноморцев в условиях пр д р Л ие ~~о мы средиземноморск сюда относятся наиболее поздние ф р стью высокой кусти- ся также значительной облиственностью, высокой ку Они отличаются т ° .У Ф.У ой, удлиненным колосом. стостью и сравнительно тонкой пол щ нкой полегающеи соломой, — й ЬгИит — полу- гиб и ная безостая — у «>m— 6) Подгруппа г и р д Фаррером, а затем на чена искусственно ц селек ионерами (в встралии рещивания безостых опытной станции в Тунисе профессор со ом е ом отск ещ 
40 Писеница мягких пшениц со средиземноморскими твердыми пшеницами. Эти скре- щивания привели к созданию сортов, хотя и не получивших широкого распространения, но до сих пор возделываемых в небольшом количестве как в Австралии, так и в некоторых средиземноморских странах. По всем признакам, за исключением остистости, эта подгруппа напоминает средне- азиатские твердые пшеницы (рис. 15). Не представляя собой законченных сортов, они являются несомненно интересными для дальнейшей работы в селекции на выведение твердых безостых пшениц. 2) Группа длиннозерных серповидных пшениц (фалькатум) — pro- les falcatum Jakubz. отличается от предыдущей более высоким ростом, толстой соломой, крупным, тяжелым колосом, длинными чешуями, ха- рактерным серповидно изогнутым зерном (рис. 16). В целом эта группа характеризуется позднеспелостью, приближаясь к сортам Азербайджано-Дагестанской предгорной области. Это — наи- более крупнозерные твердые пшеницы. Она занимает обширный ареал, в котором распределена отдельными небольшими оазисами. В Сирии при- урочена к району Дамаска, на Кипре — к юго-западу острова. Распро- странена в Алжире, Тунисе, Марокко, на островах Крит, Сардиния, в Египте, Малой Азии, в Сирии и Палестине. Все формы, принадлежащие к группе falcatum, являются яровыми, хотя у себя на родине высеваются с осени, также как и в условиях Азер- байджано-Дагестанской области. 3) Африканская группа — proles africanum. Специфическими осо- бенностями данной группы являются плотный, мощный колос с грубыми, длинными остями, превышающими нередко колос в 2'/ — 3 раза, срав- нительно прочная солома, крупное зерно, широкая листва. Формы данной группы главным образом распространены в Марокко, Алжире, Тунисе, южном Кипре, а также изредка встречаются в Сардинии, Сицилии, Тур- ции и даже Греции. Обычно формы этой группы характеризуются комплексным иммуни- тетом к бурой и н'елтой ржавчине. В целом данная группа наиболее скороспелая среди средиземноморцев. Колос бывает или пирамидальный, более компактный, или более рыхлый, по типу parallelum у ячменей. Солома сравнительно прочная. 4) Горная атласская группа — proles berbericum. Данная группа по общему габитусу напоминает африканскую группу, также отличаясь крупным колосом с длинными остями, толстой выполненной соломой. В горных районах Атласа она доходит до 2000 м. Ее легкий обмолот нередко сочетается с осыпанием зерна, что ее выделяет среди всего под- вида ехрапзи~п. Данная группа, как тип средиземноморца, отличается мощным раз- витием, крупным зерном, хорошей кустистостью, сравнительно высокой соломой, широкой листвой, а также комплексным иммунитетом к бурой и желтой ржавчине. Требовательна к теплу. 5) Египетская группа — proles aegiptiacum. В общем она напоминает кипрскую группу по многим признакам, но в отличие от имеющихся на Кипре красноколосых форм здесь встречаются чаще формы белоколосые. Солома тонкая, но благодаря низкорослости достаточно устойчива против полег ания. а) Н и ж н е е г и п е т с к а я подгруппа — subproles bast-aegiptiacum. Характеризуется признаками, свойственными египетской эколого-гео- графической группе в целом. Она отличается восприимчивостью к желтой ржавчине, низкорослостью, тонкой соломой, мелким зерном, мелкими че- шуями, мелким, плотным колосом. 
Агро-экологическая классификация 28-хролсосолсной пшеницы б) В е р х н е е г и п е т с к а я подгруппа — subproles alti-aegiptia- ~>m выделяется по исключительной восприимчивости к желтой ржавчине. Ц результате поражения зерно нередко совершенно отсутствует. Пше- ницы Верхнего Египта сильно поражаются твердой головней и повре- 8;даются шведской мухой. Некоторые из них с чрезвычайно ломкой со- ломой. Кроме того, данная подгруппа характеризуется более рыхлым колосом, чем нижнеегипетские формы твердой пшеницы. Но все же, в об- ~цем, все египетские пшеницы представляют определенное единство по всему комплексу признаков. Следует добавить, что нижнеегипетская подгруппа представлена преиму- 1цественно плотноколосыми формами, верхнеегипетская же — более рых- доколосыми пшеницами. 6) Кипрская группа — proles cypricum. Остров Кипр, где земледе- лие доходит от уровня моря до 1700 м над ур. и., выделяет огромное раз- нообразие пшениц. В предгорной полосе здесь возделываются типичные представители собственно средиземноморской группы, типичные предста- вители африканской плотноколосой группы. Но наряду с этим встречается своеобразная кипрская эндемичная группа, представленная большим разнообразием форм как плотноколосых, так и рыхлоколосых. Среди последних встречаются оригинальные рецессивные формы, лишенные язычка (ligula). В целом кипрская группа характеризуется низкорослостью, тонкой, непрочной соломой, мелким колосом, мелким зерном. Она может быть подразделена на две подгруппы — плотноколосую и рыхлоколосую. а) Подгруппа п л о т н о к о л о с ы х форм особенно напоминает твердые пшеницы египетской группы, но отличается меньшей воспри- имчивостью к поражению желтой ржавчиной и несколько иным бота- ническим составом по сравнению с египетской группой. б) Подгруппа р ы х л о к о л о с ы х форм включает наряду с обыч- ными лигульными формами также оригинальные безлигульные твердые пшеницы, которые нигде больше на земном шаре не обнаружены. 7) Палестинская группа — proles palestinicum. В пределах Палестины и примыкающей к ней Сирии сосредоточено значительное разнообразие твердых пшениц. Наиболее распространенным как в Сирии, так и в Па- лестине и Трансиордании является подвид хоранской пшеницы, рассма- триваемой дальше. В Палестине и прибрежной Сирии встречаются в куль- туре и типичные представители собственно средиземноморской группы. Кроме того, в особенности в Палестине, встречаются своеобразные формы, возможно, в результате заноса, а также оригинальные формы, выра- ботавшиеся в течение длительной земледельческой культуры. Наиболее своеобразным представителем является тип Нурси, с сравнительно рыхлым колосом, низкой соломой, отличающийся значительной скороспелостью, устойчивостью к грибным заболеваниям и среднего размера зерном (рис. 17). Помимо этого, изредка встречаются своеобразные формы с гру- бым колосом. Палестинская эколого-географическая группа представляет собой довольно разнообразный состав, в котором можно выделить следующие основные подгруппы: а) Подгруппа Н у р с и, наиболее распространенная среди палестин- ой группы. Она известна нередко как под эти HB3BRHIIeM в Палестине и Сирии, так и без названия в виде местных популяций. характерными особенностями типа Нурси являются сравнительно низкая и тонкая для средиземноморца солома, склонность к полеганию, 
Пшеница некрупный колос с негрубыми остями. Специфической особенность Нурси является наличие здесь форм с восковым налетом на колосе и нз стеблях и без воскового налета (epruinosa Jakubz.). Зерно некрупное, стекловидное. В целом эта группа характеризуется относительньцц иммунитетом к бурой и желтой ржав- чине. б) Мальтийская подгруппа с острова Мальта приближается к типу Нурси по всему комплексу признаков, но несколько отличается более крупны~ колосом и более высокой соломой. Вс~ ! же по основным свойствам, таким, wag l рыхлый колос, сравнительно тонкад солома, некрупное зерно, суженными лист, мальтийские формы близки н Нурси. Вероятно, тип Нурси был зане- сен в свое время на о. Мальту. в) Глубоколосая пале- с т и н с к а я подгруппа твердых пше- ниц, приближаясь по скороспелости Нурси, отличается более крупным ко- лосом, более крупным зерном, более грубыми остями, большей высокорос- лостью и более широким листом. Вся эта группа стоит особняком от обычных средиземноморских пшениц. Биологи- чески она не очень резко отличается от типа Нурсп, произрастая с ним в одинаковых условиях. 8) Эгейская группа твердых пше- I ииц — proles aegeum. Своеобразную группу представляют собой твердыю 1 ° пшеницы, возделываемые на Эгейских островах, а также заходящие в Грецию, Македонию и отчасти в прибрежными I ° .У раионы Турции. При сравнительном раз- I нообразии форм все же они характери- зуются рядом специфических осооен- ностей, позволяющих выделить их в особую эколого-географическую груп- пу. Эти признаки следующие: высо- корослость, полегаемость, удлиненный, часто рыхлый или более уплотненный колос, обычно более плоский. Листья Ряс. 17. Tr. durum Desf. subsp. ez- средней ширины, около 15 мм в верх- pansum Vav. proles palestinicum Vav. них ярусах. В целом группа характери- Сорт Нурси. Палестина. зуется комплексным иммунитетом в от'- ношении желтой и бурой ржавчины, хотя и не резко выраженным. Наиболее характерным для данной группы является весьма продолжительный вегетационный период, наличие боль- шого количества полуозимых форм, что особенно резко выявляется при посеве в степных, лесостепных районах. Яровые формы обычно весьма позднеспелые. Особенно резко выражен полуозимый характер у маке- донских форм. 
Агро-экологическая классификация 28-хромосомной кшеницы Соответственно разнообразию условий обитания эгейской группы, З1 особенности при продвижении культуры в глубь материка, тип твердой пшеницы значительно варьирует. Подгруппа п о л у о з и м ы х форм типична для прибрежной и ос- новной территории. Отличается плоским колосом, плотным, сравнительно тонким, недостаточно прочным стеблем и хорошо выраженным комплексным имму- цитетом к бурой и желтой р."кавчине. Подгруппа я р о в ы х форм преиму- щественно сосредоточена к периферии дан- ной области, входящей в пределы конти- цента. Эта подгруппа представляет собой ухсе как бы переходные формы от настоя- щих средиземноморцев и типичным степ- ным формам. Это выявляется в уменьшении размера колоса, в некотором его порых- лении, а также в ускорении вегетацион- ного периода. В пределах данной подгруппы в соот- ветствии с условиями климата наблю- даются и транзитные формы от настоящих Tr. turgidum к Tr. durum, получившие название turgidiforme КоЬ. В условиях смыкания двух видов, хорошо выражен- ного в Греции и Македонии и на островах, такие промежуточные формы представ- ляют немало затруднений при отнесении .На те и- их к тому или другому виду рр тории Македонии в особенности наглядно можно проследить всю гамму транзитов от типичных средиземноморцев-эгейцев до типичных яровых форм, смыкающихся со степными твердыми пшеницами. 9) Внутренняя анатолийская груп- па — proles anatolicum. Внутренняя Ана- толия характеризуется своеобразными твердыми пшеницами, резко отличными от типичных средиземноморцев. Эта груп- па характеризуется мелким колосом, тон- кой, высокой соломой, мелким зерном и быстрым созреванием. В основном это, по существу, степная яровая группа. <0) Азербайджано-дагестанская груп- па — рто1ев савр1сит. Характерной осо- expansum уат. proles caspicum. бенностью данной обширной группы твер- сорт Аранданы. Азербайджанская дых пшениц является преимущественно озимый образ жизни. Почтиисключительно на данной территории выработались озимые формы — эндемы в мировом ассортименте твердых пшениц. При разнообразных условиях тип этих пшениц весьма выдержан. Зимостойкость невысокая. При перенесении в степные, лесостепные и лесные районы, как правило, прикаспийская группа погибает нацело. По вегетационному периоду близки средиземно- морской группе, но у последней некоторые формы на 2 — 3 дня опережают азербайджано-дагестанские пшеницы. В целом группа характеризуется 
Пшеница высокорослостью; о с лома на родине обычно 150 — 160 см высоты и больше; листья широкие ~рис. 18) Вся группа отличается сильной облиствен- яостью, высокой кустистостью, крупным колосом с длинными, несколько 3 — 4 зе на в коло- оымп остями. Колоски и зерно крупные, обычно по 3 — з р груоьпп ске. Растения относительно устойчивы к пыльной головн не и желтой ржав- чине, в меньшей степени к буро и отметки по ажаемости от 2 до 3), < р а также к твердой головне. Сравни- тельно устойчива к гессенской мухе. Выделяется позднеспелостью по срав- нению с обычными стандартамц яровых пшениц, высеваемых с осе- ни. Для условий Дагестана и Азер- байджана вегетационный период этоц группы приемлем, ибо здесь, как правило, не проявляется губитель- ное действие суховеев. При большпн- стве положительных качеств (вклю- чая высокую урожайность) некоторым дефектом этой группы является недо- статочно прочная солома. По этому признаку при просмотре большого материала значительных различий не обнаружено. Солома обычно вы- полненная или с сильно утолщенными стенками (рис. 19) . Ареал данной r ппы выходит за узкие рамки пред- Рис. 19. Tr. durum Desf. subsp. expan- sum Vav. proles cusp i c um. Сорт Ак-Буг- да. Дагестанская АССР. ру горной азербайджанской собственно прикаспийской экологической об- ласти. Она заходит вглубь Азер- байджана до Нагорного Карабаха и даже до Армении, хотя, в основ- ном, распространена главным обра- wl зом в прибрежной зоне и в низин- ( ных районах Азербайджана. 11) Степная группа — proles eu- stepposum. Сюда относятся наиболее 1 распространенные в настоящее вре- ) мя твердые пшеницы, возделываемые главным образом в степных районах Европы, Азии, Северной и Южной Америки и Австралии. В отличие от вышерассмотренных твердых пше- ниц степные пшеницы представляют большое единство. В то время как твердая пшеница средиземноморских стран разбита на большое количество отдельных эколого-географических групп, резко различающихся и пред- ставленных огромным ботаническим разнообразием, степные формы, по существу, представляют исключительное однообразие, будучи в зна- чительной мере представленными 2 — 3 ботаническими разновидностями, преимущественно var. hordeiforme, var. melanopus и var. affine. Несмотря на то, что они занимают огромный ареал, определяемый фактически по меньшей мере 10 млн га, приуроченными.к степным районам Европы, 
Агро-гкологическая классификация 28-хролсосол~ной пшеницы Западной Сибири, Канады и США, а также Аргентины, все степные пше-ницы, по существу, относятся к одной группе — степной. Основные особенности этой группы: исключительно яровой образ ~цизни, среднеспелость, высокая, недостаточно прочная солома, средний размер колоса, ости средней длины, большей частью негрубые (рис. 20). Листья среднеширокие, обычно около 14 — 16 мм ширины в верхних ярусах. Эта группа характеризуется комплекс-ным иммунитетом к бурой и желтой ржавчине. Одним из серьезных дефектов ее является полегаемость, особенно при высокой урожайности. Для степной группы характерно не-~срупное зерно, чем она отличается от средиземноморских форм. В Казахстане выработалась особая ско- роспелая оригинальная раса (кат. № 25052), отличающаяся тонкими остями, тонкой со- ломой и хорошим, ровным стеблеванием, с высокой кустистостью. К скороспелым фор- мам относится и Леукурум 5383, созданный в Сибирском институте сельского хозяйства. Особый сорт представляет наш советский стандарт Мелянопус 069 (рис. 21). Сорт Ме- лянопус 1387, выведенный в Ростовской об- ласти, можно рассматривать как переходный тип между степной и средиземноморской i' группами. Американские степные стандартные сор- та твердой пшеницы, такие, как Миндум (рис. 22), Нодак и Акме, в общем, относятся к единой степной группе — proles еи-steppo- Ъ /ф sum. .:,) То же относится к ряду сортов иран- ского происхождения (№ 6664, сорт Пер- сия 29). 1 В отношении иммунитета к желтой ржав- чине надо отметить у степной группы значи- тельные различия мехсду отдельными сортами в разных фазах. В первых фазах развития имеются формы сильно порахсаемые, в даль- нейшем хсе, однако, выявляющие резко вы- subsp. expan- sum Vav. рго-раженный иммунитет к желтой рхсавчине. les eu-steppo-Это особо наглядно видно в условиях Дер- sum Сара-бента, где нередко в отдельные годы можно видеть сильную поражаемость в фазе куще- ния и явную устойчивость в период выко- лашивания. Выявляются при этом у одних и тех же сортов резкие раз-личия по отдельным фазам развития. В пределах собственно степной группы выделяется гибридная под-группа степных твердых безостых пшениц — subpro-les hgbridum (рис. 23). Сюда относятся гибриды степной яровой твердой пшеницы с мягкой безостой, которые в последние годы получены различ-ными опытными станциями. Особый интерес представляют сорта, вы-веденные А. П. Шехурдиным на Саратовской селекционной станции, которые в настоящее время поступили в производство. Эти формы совме-щают в себе наряду с заимствованной от мягких пшениц безостостью все Рис. 21. Tr. durum Desf. subsp. expan- sum Vav. Сорт Меля- нопус 069. Саратовская область. 
Пшенички а рибуты твердых пшениц, как например кожистая листва, трудный 06 молот, стекловидное зерно типа твердой пшеницы и устойчивость к гриб- ным заболеваниям. 12) Кашгарская группа — proles kasehgaricum. Я Западном Китае н условиях оазисного поливного земледелия, на сравнительно больших высотах — от 1200 до 2000 и— выработалась своеобразная твер- дая пшеница. Она, в основном, близка к типу собственно степных пшениц, но все же отличается бо- лее мощным развитием, более круп- ным колосом, более широкими листьями. Среди них имеются и более поздние формы. Это как бы транзит по колосу к средиземно- морскому типу, а также по круп- ности, уплотненности колоса и 1 ширине листьев. 13) Индийская группа — proles 'modicum. Твердые пшеницы в Ин- Рис. 22. Tr. дипспг Desf. subsp. ехратит Vav. Сорт Миндум. США. Рис. 23. Tr. дыбит Desf. subsp. ехра~гзитп Vav. proles еи-steppostcm sub- proles ЬуЬп ди~п. Сара- товская область. дии распространены сравнительно в небольшом количестве и чаще вст )е- чаются в виде примеси. Тем не менее в особых условиях муссонного кли- мата Индии выработались своеобразные фор Х 6 рмы. отя в общем они папо- минают степной тип все л , се отличаются прежде всего по скороспелости, по низкорослости, по мелкому колосу, мелкозерности. Все r ппы в этом ру ом отношении наблюдаются некоторые сортовые различия. 
цд 18-у о~осолсной п~«>М< Агро-экологическая классификация — р з фо м Индии (Лиальпуль), относящаяся к разновид- g частности, одна из форм ндии и анной группы более вы- чается от обычных сортов дан Ф. ° ности apulicum, отлич слабо поражается желтои соким ростом, олее к , б рупным колосом и очень сла о ржавчиной. х пшениц в отличие от мягких Таким образом, индийская ру ая г ппа твердых пш Tr. sphaerococcum является довольно пе- пшениц и от индийского вида ° .Ф строи. ни ам В елом индийским твердым пшениц свойственны следующие особенности: ско- ьше степных co- pocII8JIocTb (созревает раньше geтски тских пшениц почти на неделю), прочная, низкая солома, ол , б лее широкие, чем у степных ф листья в среднем на 2 — 3 мм, негру- шаю ие 0ûå и недлинные ости, мало превыш щ длину колоса. Эти пшеницы плохо перене- сли суровую зиму 1940 г. в Дагестане. пред ставляет собой основной тип индийской группы. Подгруппа плотноколосы типа densum отличается несколько меньшей скороспелостью и более прочной соломой. В) Subsp. horauieum Vav. подвид Хоранки Хоранки, по существу, тесно примыкают Е ср редиземноморским твердым пшеницам. ви широко распространен в культуре в на- горьях ирии, С ии Палестины, Трансиордании. ubsp. horanicum заходит также Броме того, яи р. в среднии гип Е пет в пределы Малой Азии, а иногда на н некоторые средиземноморские ост ова. В пределах Сирии, Палестины и Трансиордании это наиболее распространен- яю иеся це- ные твердые пшеницы, выдел яющ лым комплексом признаков, как то: корот кии, довол , д вольно плотный ромбический (четы- авнительно короткие, ости немного превышающие длину колоса, растопыренные ости, олома ~ ис. ~я). последнее е . ~я). П ее резко выделяет этот под- -' б тве ых пшениц, склонных л вид среди большинства тв рд . Q з особенностей Хо- соломы к полеганию. ~гднои из рослости или тонкости соло множества ~орм, лишенных во 4 р, скового налета ранок является наличие мно является свойственным и на стеблях и листьях, что является св как на колосе, так и эколого-геограшическои гр~ Й уппе твердых пшениц. также и палестинскои эколо но я овые. Зерно Хоранок отличается средним раз- Формы исключительно яровые. и характеризуется значи- мером, с большим в д выхо ом муки. В целом подвид ха р отношении большинство остью превосходя в этом отно тельной скороспело х г пп и наши советские степн ные твердые пшеницы. средиземноморских групп е по некоторым данным По нашим предвар е ва ительным опытам, а также по р группы например Гордеп- Е. Ф. Пальмовои, отдс, льные сорта степной груп ивании с Хоранским подвидом форме 010 и Гордеиформе 0189, при скрещивании с ор 
Пшеница выявляют стерильность, в особенности резко выраженную при рас- щеплении в F, и F, При этом обнаруживается появление летальных форм, разных альбиносов. Эти факты свидетельствуют о генетической обособлен- ности данного подвида. Как и ряд других эколого-географических групп твердой пшеницы Средиземноморья, подвид horanicum отличается значительной стойкостью к поражению бурой и желтой ржавчиной, твердой и пыльной головней, шведской и гессенской мухами и в особенности зеленоглазкой. В целом по всему комплексу морфологических, биологических и хозяйственных признаков, а, возможно, при детальном изучении и генетических особен- ностей хоранки заслуживают выделения в особый подвид. Путем индиви- дуального отбора из образцов, доставленных в 1927 г. экспедицией Всесоюзного института растениеводства в нашу страну, выведен Азербайд- жанской станцией сорт Хоранка, который широко распространился в райо- нах неполивной культуры в предгорьях Азербайджана, заняв в 1940 г. около 90 000 га (по сообщению В. Н. Громачевского). В зиму 1940 г. в низменном Дагестане (Дербент) наблюдалось дли- тельное снижение температуры ниже — 20' (необычайное явление в Дер- бенте). Тем не менее формы подвида horanicum превосходно перезимовали и дали совершенно ровное стояние. Экологически Хоранки представляют собой большое единство и по- этому не подразделяются на отдельные эколого-географические группы. Г) Subsp. orientale (Pere.) Vav. — хоросанская пшеница Впервые в качестве вида Tr. orientale был выделен проф. Д. Перси- валем в 1921 г., главным образом по комплексу признаков, по сумме ве- гетативных и колосовых признаков (см.: Percival, The wheat plant, 1921). Название хорасанской дано Персивалем за основное местонахождение этой пшеницы в Хорасанской провинции в Иране. Одним из отличий этой пшеницы является опушенность, хотя и слабая, листвы, которой Персиваль придавал большое значение. Впоследствии этот вид был обна- ружен во многих местах в Турции, Ираке, Дамаске, Алжире, Киргизии, Казахстане, Узбекистане, Дагестане, причем обычно эти формы распро- странены в виде небольших пятен, часто возделываясь на поливе. Харак- терной особенностью их является крупное зерно — крайний вариант по размерам зерна у твердых пшениц; в этом отношении данный подвид кон- курирует только с proles falcatum, но отличается от него формой зерна. Нет никаких сомнений, что генетически эти формы тесно связаны с твердыми пшеницами, дают нормальные плодовитые гибриды, и выде- лять их в самостоятельный вид при наличии крупнозерных форм falcaturn нам представляется нецелесообразным; мы считаем более правильным выделение их в особый подвид Tr. durum. Характерной особенностью данного подвида является, несмотря на разбросанность его отдельными оазисами по широкому ареалу, большая выдержанность как в колосовых, так и в вегетативных признаках, а также в биологических особенностях, в частности, в отношении к паразитиче- ским грибам. Данный подвид представлен лишь одной разновидностью. Даже собранные из различных районов, эти пшеницы мало чем отличаются по всему комплексу признаков. Это еще больше указывает на правиль- ность присоединения его в качестве подвида к Tr. durum D'sf. ia s. 1. Характерные особенности всего подвида: крупны~~, удлиненны~~, веретенообразный колос, к тому же рыхлый, удлиненные чешуи, негрубые длинные ости, в два раза превышающие длину колоса, колос пониклы~~'.. 
Агро-экологическая классификация 28-хромосомной пшеницы ~олома относительно невысокая, листья широкие, как у средиземномор- ~кой пшеницы, — до 17 мм (рис. 25). К желтой и бурой ржавчине относи- ~цльно устойчив. Весьма интересно наличие озимых форм, обнаруженных в 1940 г. 0. К. Фортунатовой среди образца из Ирана, в сообществе яровых расте- аий. Это особая раса-популяция, представленная озимыми и яровыми ~ормами. И те и другие отличаются более r ~онкой соломой, более мелким колосом, бо- атее мелким зерном. В целом данный подвид отличается боль- уей скороспелостью по сравнению с другими ~твердыми пшеницами, созревая на несколько рней раньше, чем наши обычные советские стандартные пшеницы. Как компонент для скрещивания данный подвид заслуживает особого внимания бла- годаря его исключительно крупному зер- ну, скороспелости, относительной устойчи- вости к паразитическим грибам. Д) Subsp. sinieum Vav. — китайский подвид В пределах Восточного Китая среди об- разцов пшениц, полученных от д-ра Шена и д-ра Лава, нами была обнаружена своеоб- разная форма безостой твердой пшеницы из провинции Ганьсу. Вначале нам представ- лялось, что данная форма мотет быть случай- но занесенным гибридом твердой и мягкой безостой пшениц. Однако установление мно- гочисленных фактов формообразования и отбора в Китае в направлении безостости, которая проходит по мягким и карликовым пшеницам, а также весь комплекс их приз- Pmc 25. Т~. Pmc. 26. Т<. наков заставляют нас считать вероятным джигит Desf. возникновение данного подвида в этой стра- основе занесенных туда извне форм у у, с твердой пшеницы. кистан. Отличительные признаки этого подвида: пшеница позднеспелая, отличающаяся вы- cozofi, прочной соломой; зерно по качеству значительно уступает обыч- ным формам подвида ехрапзит, приближаясь в этом отношении к Тг. ~ur- gidum; лист и листовые влагалища кожистые, гладкие, как у твердых пшениц (рпс. 26). Средне поражаются ржавчиной. В отличие от гибри- дов твердой пшеницы, распространенных в Средиземноморье, эта фор- ма характеризуется многоцветковостью колосков, что специфично для китайских пшениц. Выделение китайского подвида подтверждается и тем, что при скрещи- вании этой пшеницы с разнообразными твердыми пшеницами, относящи- мися к подвиду expansum, во многих сочетаниях выявляется значитель- «ая стерильность, проявляющаяся в отдельных семьях Г»,. 
Пгиениуи 50 VII. Tr. polonicип1 L. — польские пшеницы Своеобразный вид, неудачно названный Линнеем по случайному образцу, полученному из Польши. Несомненно, в своем генезисе этот вид связан с твердой пшеницей, и основной территорией его видообразо- вания являются страны, располохсенные по берегам Средиземного моря и входящие, по существу, в состав восточной Средиземноморской областц. Как правило, польские пшеницы являются спутником твердых пше- ниц. В Эфиопии они представляют собой примесь в посевах твердых пшениц. При этом замечательно то, что кахсдой эколого-географической группе твердых пшениц, каждому подвиду ее, по существу, соответ- ствует особый подвид или особая эколого-географическая группа поль- ских пшениц, в основном повторяющая признаки твердых пшениц. Основные отличия польской пшеницы заключаются прежде всего в ха- рактерном, своеобразном кожистом строении удлиненных колосковых ц цветковых чешуй, совершенно закрывающих зерно и придающих свое- образный вид колосу. Характеризуются также удлиненным зерном. По вегетативным признакам они повторяют соответствующие подвиды и эко- лого-географические группы твердых пшениц. Практически этот вид возде- лывается в ничтожном количестве как курьез и не имеет серьезного значе- ния в культуре. Вся его площадь на земном шаре определяется какой- нибудь сотней гектаров. В то же время исключительно крупное стекловид- ное зерно представляет большой интерес для использования этого вида в гибридизации с 28-хромосомными твердыми пшеницами. Линнеевский вид Tr. polonicum делится на 2 подвида: А) subsp. abys- sinicum (Steud.) Vav. — подвид, эндемичный для горной Эфиопии и Эри- треи; Б) subsp. mediterraneum Vav., свойственный главным образом средиземноморским странам, а также вошедший в последнее столетие в культуру в степных районах, где возделывалась соответственная эколого- географическая степная группа твердой пшеницы. А) Subsp. abyssinieum — абиссинский подвид Резко отличается от всех остальных форм по облику, соответственно Tr. durum abyssinicum. Так же как у последнего вида, в колеоптиле на- ходится вместо обычных 2 сосудисто-волокнистых пучков по 4 — 6. Колос некрупный, солома низкая. Листья покрыты, как у твердой абиссинской пшеницы, слабым опушением. Формы яровые. Как и твердая пшеница Эфиопии, польская пшеница отличается скороспелостью, вызревает ранее средиземноморской формы по крайней мере на 2 недели. По восприимчи- вости к бурой и желтой рхсавчине, твердой и пыльной головне близка к твердой пшенице Эфиопии. Сильно поражается шведской и гессенской мухами. Ю Б) Subsp. mediterraueum Vav. — средиземноморский подвид В целом этот подвид отличается крупным колосом, крупным зерном, сравнительно длинными остями, широким гладким листом, сравнитель- ной позднеспелостью. Все формы яровые. Subsp. mediterraneum разбивается на 3 эколого-географические группы: 1) собственно средиземноморская — proles еи-mediterraneum, 2) пале- стинская — proles palestinicum, 3) южная степная (рыхлоколосая)— proles stepposum. 1) Собственно средиземноморская группа польских пшениц — proles eu-mediterraneum отличается сравнительной позднеспелостью, широким 
Агро-экологическая классификация 28-хромосоланой пшеницы дистом, крупными остями , довольно плотным колосом, недостаточно проч- ной соломой. Слабо поражается желтой и б и урои ржавчиной, пыльной и твердой головней, но в различной степени восприим- чива к мучнистой осе. С авни ° .Ф р р тельно устоичива к по- ражению гессенской мухой. 2) Палестинская группа — proles palestinicum. Рез- ко отличается от предыдущих форм прежде всего рых- лым колосом и отсутствием воскового налета на колосе, стеблях и листьях; зерно крупное, но чешуи все же короче, чем у предыдущих; лист длинный, но узкий (около 13 — 14 мм); сравнительно скороспелая (рис. 27). В отношении восприимчивости к грибным заболева- ниям близка к со ственно средиземноморской группе. ) К)жная степная группа — proles stepposum от- личается позднеспелостью, но все же она более а— р н няя (на несколько дней), чем средиземноморская груп- па польских пшениц. Колос рыхлый,; об- 13 — 14 мм лиственность сравнительно слабая листь я не олее б — мм ширины; сравнительно высокорослая (рис. 28). Устойчива к поражению швед- ско~~, гессенской мухами, бурой и желтой ржавчино~~, пыльной и твер- дой головней. VIII. Tr. turgiclum L. in s. 1. Tr. turgidum занимает большой ареал, охватывающий главным обра- зом страны южной Европы, заходя в Западную Европу до Англии, где до сих пор распространена эта куль- тура (до 5% от всей площади пшени- цы). Она широко распространена в культу е в восточном За р кавказье, от части в предгорном Дагестане, пят- l нами возделывается в Месопотамии, Иране и Афганистане (Гератский ~ район), небольшими участками захо- дит в Восточный Китай. Своеобраз- ная форма Tr. turgidит, могущая быть выделенной в особый вид, возде- лывается в значительном количестве в Эфиопии. Данный вид генетически близок к твердым пшеницам. В составе Tr. turgidum имеются некоторые формы, трудно поддающиеся определению, к какому виду они относятся. В це- лом вид Tr. turgidum отличается ши- ом, часто иучни-рокими, вздутыми чешуями, широким, вздутым зерно стым. Хотя этот вид генетически несомненно смыка Т . Ы ется с г. йигит и г. ро оп~сит, но по местообитанию и по консистенц нции зерна он скопее приближается к мягким пшеницам. Рис. 27. Тт. polo- nicum L. subsp. те ЙИеттапеит V ач. prolesраlest просит. Палестина. Рис. 28. Тт. ро1о- пiсит L. subsp me- diterraneum Vav. proles stepposum. Омская область. 
Пшеница На примере Tr туда изменчивости более разительный байджанские предс . turgidum в предела контраст, тавители т г осооенно наглядно видна огромная ампли- х вида пшеницы. Трудно представить себе чем эфиопские, средиземноморские и азер- ого же вида. Типичные представители Tr tur- gidum южной Европы, Азербайджано- Дагестанской предгорной области, по существу, показывают предел, до кото- рого дошла мировая многотысячелетняя селекция пшениц. По продуктивности эти пшеницы представляют собой макси- мальные достижения. При этом особенно существенно совмещение в этих фор- мах комплекса таких признаков, как продуктивность, хорошая солома, ис- пс~льзование полностью продолжитель- ного вегетационного периода, устойчи- вость к различным заболеваниям. Что касается низкого качества муки, то оно может быть значительно улучшено за счет усиления азотистых удобрений. Все многообразие форм Tr. turgidum может быть разделено на 3 подвида: А) subsp. abgssinicum Vav. (subsp. turgi- doidea Flaksb.) — абиссинский; Б) subsp. mediterraneum Vav.' — средиземномор- ский; В) subsp. sinicum Vav. — китай- ский. В целом эти подвиды являются очень контрастными, и разграничение их не представляет никакого труда не только в полевых условиях, но и по колосовым признакам. А) Subsp. abyssiuieum — абиссинский подвид 2 В книге «Пшеницы Абиссинии...» (1931) Н. И. Вавилов обозначает этот подвид как subsp. mediterraneum Flaksb. (Прим. ред.). Этот подвид представляет собой фор- мы, чрезвычайно близкие к Tr. durum, по существу инфлятные формы Tr. durum. Подвид представлен исключи- Рис. 29. Tr. turgidum тельно скороспелыми низкорослыми L. subsp. abJssinieum ач. Э испив. формами, с опушенными листьями с ) мелкими колосьями, с некрупным зер- ном. Он охватывает огромное разно- образие форм, исключительно яровых, как остистых, короткоостистых, так и безостых (рис. 29). В составе подвида как поражаемые, так и иммун- ные к бурой ржавчине формы. В целом этот подвид восприимчив к твердой головне, к шведской и гессенской мухам и зеленоглазке. Относительно устойчив к пыльной головне и отчасти к мучнистой росе. Легко обмола- чивается, как европейские мягкие пшеницы. Ха рактерная особенность абиссинского подвида: огромная амплитуда изменчивости по колосу при исключительной выдержанности экотипа Ф 
Агро-экологическая классификация 28-хрольосонной пшеницы Совершенно отчетливо видно, что изменчивость колоса идет независимо от экологических условий. Трудно себе представить большую амплитуду изменчивости, чем в данном случае. Наследственные различия выражаются в плотности и длине колоса, в характере развития остей — от практически полного отсутствия до нормального развития. Амплитуда изменчивости включает эндемичные свойства, как например фиолетовое зерно, не из- вестное нигде в мире, кроме Эфиопии и Эритреи. Вообще этот подвид чрез- вычайно выравнен при самых разнообразных условиях посева от Поляр- ного круга до Закавказья и Средней Азии. В отличие от других подвидов данного вида он малопродуктивный как у себя на родине, так и в опти- мальных условиях посева при поливе около Дербента и в Кировабаде. Б) Subsp. mediterraueum — средиземноморский подвид Является полным контрастом предыдущему, превосходя эфиопские формы по высоте почти в 3 раза. Соответствующим образом отличаются ц размеры колоса, размеры листьев и толщина соломы. Толстая солома не всегда достаточно прочная в связи с исключительной продуктивностью колоса. В общем устойчив к бурой и желтой ржавчине. В целом подвид является более позднеспелым, хотя отдельные формы его варьируют по продолжительности вегетационного периода. Подавляющее большинство форм этого подвида — полуозимые, озимые или поздние яровые. По своей экологии этот подвид приурочен к мягким и увлажненным условиям южной Европы, по существу являясь гидрофитом, в то время как абис- синский подвид является скорее мезофитом. Данный подвид может быть разбит на следующие 4 эколого-географические группы: 1) южноевро- пейская — рго1ез meridionale Flaksb., 2) западноевропейская — proles occi- denta le-europaeum, 3) азербайджано-дагестанская — proles caspicum, 4) иранская — proles iranicum. Различия между этими группами можно выявить только в полевых условиях. По колосу представители различных групп весьма сходны и только по комплексу признаков и с учетом районов распространения мох<но распознавать данные формы. 1) Южноевропейская группа — proles meridionale представлена как озимыми, так и яровымп формами. В целом она характеризуется сравни- тельной устойчивостью к пыльной и твердой головне, к шведской и гессенской мухам, к желтой ржавчине. В ее составе находится также значительное число форм, весьма стойких к поражению бурой ржавчиной. Эта группа сосредоточена большими пятнами на огромном ареале горных стран и представляет собой значительное разнообразие. Особенно большое разнообразие форм встречается в Турции. Формы различаются по вегетативным и колосовым признакам. Наряду с озимыми здесь имеются типичные яровые формы; наряду с низкорослыми — высоко- рослые; формы с плотным колосом и крайние варианты по рыхлоколо- сости. Формы из Италии выделяются высокорослостью. В пределах Пор- тугалии встречаются разнообразные формы по высоте соломы. Испанские формы все яровые, югославские в массе озимые (рпс. 30). 2) Западноевропейская группа — proles occidentale-еигораеит. К ней относятся образцы Англии (типа Рпвет), Францпп, Швейцарии. Формы исключительно озимые, наиболее позднеспелые в пределах вида. Растения сильно облиственные, высокорослые (типпчные гидрофиты). Колосья крупные, уплотненные. Многие формы с упругой соломой. 3) Азербайджано-дагестанская группа — proles caspicum характе- ризуется в целом гигантизмом: сравнительно широким листом, высокиы 
Пшеница ростом, крупным колосом м, уступая в этом отношении лишь Tr. tur d Западной Европы (рис. 31). В об о щем экотип дагестанских и азе байджа-ских turgidum очень вы е д ржанныи — высокорослый, среднеоблис р йджан-~листья средней ши ины — о — иственныи р ы — около 17 мм в верхних ярусах) солома непрочная. Колос с авн как бы п омехс р нительно мало варьирует по плотнос уточное место между laxum и densum. ти, заним В отличие от форм южной и особенно Западной Ев- ропы пшеницы этой группы срав- нительно скороспелые. В условиях Дербента вызревают приблизитель- но на неделю раньше западноевро- пейских форм. Некоторым дефек- том этой группы (по данным 1939 г.) является склонность многих форм к полеганию. I Разнообразие Tr. turgidum в / пределах Азербайджана (включая / Ленкорань) и Дагестана исключи- тельно велико. Здесь изредка встре- 3 1; чаются в культуре и ветвистые '~ ~1 формы. В общем вся эта группа сравнительно устойчива к желтой ржавчине (отметки от 1 до 3). Не- / i сомненно, эти формы слабо вос- / приимчивы к пыльной головне и 1 отчасти устойчивы к мучнистой ~'! росе. По данным П. Г. Чесноко- с ноко- Г1 ва, поражаются гессенской мухой слабо. Эта группа — ценнейший ~ ~~(/ экотип по продуктивности и по ~1':~;, всей сумме положительных свойств и идеальная форма для предгор- 1 ной полосы Дагестана и Азербай- джана. Она расселилась также и дальше по направлению к Нагор- ! ному Карабаху и в Грузию (Ка- раязская степь). Особенность ее-йиеттапеи,п 'уа~ сравнительно слабая зимостойкость proles meri Жопа Le по сравнению с западноевр Flaksb. Испания. д оевропеи- скои группой в условиях лесостеп- ной и лесной полос. 4) Иранская группа — proles iranieum— странена в юго-западной Азии во п1 — довольно ши око р распро- , возделывается главным об азам п в Месопотамии в различных районах и в Афганистане руд (Гератский оазис). По общему об б - х основного возделывания это тип~ ему о лику, в особенности в айонах б - р х своего типичныи представитель ви а Тг. t достигающий высокого роста на полив О д г. urge dum, ного вида колосом, крупным зе н В на поливе. тличается типичным для дан-среднеазиатских республик И рном. условиях зас шлив у oro климата ными заболеваниями. Сове лик, рана и ганистана не поражается гриб- ° .У овершенно иное получается п и пе е в раионы европейской част С С р перенесении его заболевания и г е ч ти оветского оюза r е а д р спространены грибные где часто наолюдается поражение гес ° .У мухами а также зеленоглазкой. Здесь эта г ппа р °; гессенскои и шведской ж~~м~~~т~~ б П м олезнеи. о Ь~~зиологическ ской, вернее иммунологической ед- ' ая Рис. 31. Tr. turgiduru subsp. mediterr а- пеит Vav. proles c as- рысит. Азербайджа н- ская CCP. 
Агро-экологическая классификац ия 28-хролсосолпьой кшеницы конституции, эта группа весьма специфична. В своем генезисе, однако, она связана с Средиземноморьем. В целом иранская группа Tr. turgidum от- личается сравнительно низким ростом, малой облиственностью, среднего размера колосом, остями, немного превышающими длину колоса, склон- ными к обламыванию при перестое на корню. Самое главное отличие— сильная поражаемость всеми болезнями: желтой, бурой и стеблевой ржав- чиной, мучнистой росой, твердой головней. Сильно повреждается швед- ской и гессенской мухами, зеленоглазкой. Мука в условиях Средней Азии и Афганистана низкого качества, дающая невысокий припек. Хлебопе- карные качества также невысокие, что хорошо известно населению, и для улучшения качества хлеба к муке Tr. turgidum обычно примешивается .~~ука мягкой пшеницы, в особенности с богары. Существенно отметить, что этот вид возделывается в Иране и Афга- нистане исключительно в поливных районах. Он также распространен в западных районах Ирана по направлению к Керманшаху, где в большом количестве был найден в 1916 г. Б. Н. Лебедянским. По новейшим иссле- дованиям, этот вид также широко возделывается на поливных землях и Ираке. Целесообразно в селекции пшеницы привлечь к скрещиванию Tr. tur- gidum из-за ее продуктивности. В этом отношении для более северных рай- онов интересны преимущественно западноевропейские формы, для бо- лее же южных районов можно использовать и разнообразие южноевропей- ских форм, взяв наиболее ценные по комплексу таких признаков, как не- полегаемость, вегетационный период, продуктивность колоса. Основным отрицательным свойством у отдельных форм, особенно выражающимся при высоком урожае, является полегаемость. Эта отрицательная черта была особенно резко выражена в 1939 г. в Дербенте. Малая Азия, по существу, выявляет максимум разнообразия всего вида Tr. turgidum в смысле амплитуды количественных различий. В этой связи приходится внести'поправку к Дж. Персивалю. В действительности вид Tr. turgidum приурочен не только к южной Европе (как считал Дж. Персиваль), но в значительной мере и к Малой Азии; его нет только в Африке. Этот вид возделывается на средиземноморских и Эгейских ост- ровах и в Турции и поэтому название средиземноморский подвид вполне правомерно. Вся эта довольно пестрая группа, в сущности, может быть дифференцирована. Целесообразно выделить следующие группы: централь- ноевропейскую, восточносредиземноморскую и западносредиземноморскую. К цент р ал ь но ев р оп ейск ой группе относятся формы Югосла- вии. Они характеризуются сравнительной скороспелостью и некрупным колосом. В массе группа представлена озимыми формами, за исключением одного крайнего варианта (№ 22754). В восточносредиземноморскую группу входят образцы Малой Азии, Родоса, Греции, Македонии, Сирии. Эта группа отличается особой пестротой своего состава и наибольшей амплитудой изменчивости в пределах данного подвида. Обнаружены формы озимые, полуозимые и яровые (преобладают). К западносреди земно марской группе относятся предста- вители Испании, Италии, Сардинии и Сицилии. Эта группа более одно- образна — в массе формы озимые. Разнообразие форм восточносредиземноморской группы заслуживает внимания. Действительно, в Греции весь процесс формирования Tr. tur- gidum и его связь с Tr. durum может быть детально прослен'ен. Там'же можно выявить и переходные формы, как например Дэвес и др. Интересна 
Пшеница географическая правильность в размещении подвида; по направлениц> к восточному Средиземноморью преобладают яровые формы, а к западу— озимые. Лишь Испания среди последней группы представлена яровыми формами. Вообще западносредиземноморские формы примыкают больше к западноевропейской группе и английским формам Tr. turgidum типа Ривет. В) gubsp. sinieum — китайский подвид Очевидно, в Китай вид Tr. turgidum с незапамятных времен был зане- сен из Средиземноморья, очень может быть, что через того-западную Азию. Во всяком случае, в пределах Китая в результате длительной культуры в условиях муссонного климата выработалась исключительно своеобраз- ная группа, по комплексу морфологических и физиологических свойств настолько отличная, что нет никаких сомнений в целесообразности выде- ления ее не только в особую эколого-географическую группу, но даже в под- вид. Основные особенности китайского подвида, отличающие его от форм Средиземноморья и Эфиопии, следующие: низкорослость (не столь край- няя, как у эфиопских), скороспелость (что почти сближает ее с формами Эфиопии), мелкозерность, мелкие размеры чешуи. Свойственная обычно китайским карликовым и мягким пшеницам многоцветковость отобра- жается и на китайском подвиде Tr. turgidum. Все нее в целом он повторяет признаки средиземноморцев. Китайские образцы получены нами главным образом из среднего Китая, но этот подвид встречается также в Северном и южном Китае. IX. Tr. persicum Vav. — персидская пшеница Выделенный нами в 1919 г. по одному образцу вид Tr. persicum, в то время еще неизвестного географического происхождения, в дальнейшем был подробно изучен П. М. Жуковским. Установлено основное местона- хождение данного вида в горных районах на Кавказе, в особенности в Гру- зии. Найден ряд разновидностей дополнительно к черноколосой опушен- ной разновидности fuliginosum. Исследования, проведенные в последнее десятилетие, показали, что в высокогорном Дагестане главным образом сосредоточены черноколосые опушенные формы в расовом разнообразии; там этот вид на высоте от 1900 до 2500 м над ур. м. представляет основную пшеничную культуру. В Грузии также изредка встречаются черноколосые опушенные формы Tr. persicum, но главным образом возделываются белоколосые разновид- ности. В Армении, где были проведены подробные исследования Tr. per- sicum, несмотря на многочисленные экспедиции, проведенные в разных направлениях под руководством М. Г. Туманяна, черноколосых опушен- ных форм совершенно не обнаружено. Название «персидская пшеница», данное нами этому виду, связано с найденным образцом, имевшимся в нашем распоряжении, присланным германской фирмой Гааге и Шмидта под наименованием Persische Weizen. Ботаник С. А. Невский предлагал заменить данное нами видовое название новым — Tr. carthlicum, что, по нашему мнению, представляется неудач- ным. Ведь Карталиния, т. е. степная часть Грузии, является районом, где персидская пшеница распространена сравнительно слабо и где практиче- ски нет черноколосых опушенных форм. Поэтому приходится держаться старого названия — Tr. persicum. В самом Иране Tr. persicum обнару- жена в северо-западном районе, около Урмии. Основной особенностью Tr. persicum как вида является яровой образ жизни, выносливость к низ- 
Агро-экологическая классификация 28-хролсосомной пшеницы ким температурам, короткий вегетационный период. По типу колоса и по характеру опушения листьев Tr. persicum напоминает мягкие пшеницы. Колос рыхлый, негрубый, легко обламывающийся, листья опушенные (рис. 32). В генетическом отношении данный вид бесспорно близок к твердым пшеницам. Он, характеризуясь тем же числом хромосом (2n=28), скре- ~цивается легко с Tr. durum, давая плодовитые гиб- риды. Цитогенетический анализ гибридов показывает близкую родственную связь всех обычных культурных видов 28-хромосомной пшеницыс Tr. persicum и, наобо- рот, резкую генетическую обособленность Tr. persicum от Tr. vulgare. При скрещивании Tr. persicum c Tr. pu lgare наблюдается резко выраженное бесплодие и пол- цая стерильность растений в Г»,. Обширные экспедиции, проведенные в последние де- сятилетия, собрали огромный материал по данному виду. Несомненно, территорией его развития являет- ся Кавказ, по-видимому, пренсде всего Дагестан, от- куда он распространился по направлению к Грузии и Армении. Экологически — это вид высокогорий. Биоло- гически он отличается исключительной стойкостью к поражению мучнистой росой. Некоторые расы, в осо- бенности дагестанская, практически совершенно не поражаются мучнистой росой. Также этот вид в зна- чительной мере устойчив к бурой, желтой ржавчине, к пыльной головне. Одной из характерных особен- ностей Tr. persicum является трудное прорастание зерна на корню, связанное, очевидно, с влиянием естественного отбора в условиях избыточного увлаж- нения в горных районах Кавказа, в особенности при наличии сильных рос в период уборки. Как компонент Tr. persicum несомненно заслужи- вает большого внимания при гибридизации для укоро- чения вегетационного периода, повышения холодостой- кости твердых пшениц для продвижения их к северу. Все разнообразие вида Tr. persicum может быть раз- бито на 2 эколого-географические группы. Pzc 32 Tr persi- 1) Дагестанская группа — proles daggesianicum от- Ъ личающаяся преимущественно наличием черноколосых опушенных форм. В целом эта группа характери- зуется более прочной соломой и несколько более крупным и более гру- бым колосом. 2) Амян- ) рь яно-грузинская группа — proles armeno-georgicum — выде- ляется преимущественно наличием гладкоколосых белоколосых и красно- колосых форм. Она отличается более тонкой, более ломкой, менее прочной: СОЛОМОЙ. 
АГРО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ 42-ХРОМОСОМНОЙПШЕНИЦЫ Х. Tr. macha Dek. et Men. — пшеница маха Рис. 33. Tr. macha Dek. et Men. Гру- зинская ССР. ' См.: Н. И. В а в и л о в. Мировые ресурсы сортов хлеоных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. Опыт агроэкологического обозрепий ва~кнейших нолевых культур. Изд. АН СССР, Ы.— Л., 1957, стр. 89 и 127. (Прим. ред.). Настоящий эндемичный вид был обнаружен в 1927 г. Л. Л. Декапре- левичем и В. Л. Менабде в западной Грузии, в районе Рача и Лечхума, как реликтовая пшеница, сохранившаяся в ничтожном количестве на изоли- рованных горных участках. Это своеобразный вид пленча- той пшеницы, отличающийся от Tr. spelta более плотным колосом, короткими и тонкими остями. Он представлен только озимыми формами. Благодаря исключительной лом- кости колоса этот вид, так же как и Tr. Timopheevi, убирает- ся здесь деревянными палочками, которыми подхватывается созревший колос, осторожно сламывается и бросается в кор- зину. Интересно, что такой способ сохранился и в Астурии (Испания) в районах возделывания полб. По морфологическому облику, да и по местонахожде- 1 ! нию это как бы праполба. (Замечательно, что североиспан- ские народности лингвистически и этнически как раз наи- I более связаны с Кавказом). По существу, это полудикая 1 пшеница, которая при небольшом перестое обмолачивается, 1 причем обмолот в отличие от спельты идет у основания ко- лоса. Обмолачивается как бы целый колос, который, в свою очередь, разламывается на мелкие колоски. Нередко на по- лях в Лечхуме можно видеть опавшие колосья и колоски Tr. macha (рис. 33). Это в полном смысле слова полудикая пшеница, связы- вающая культурные формы с настоящими дикими формами. Весьма знаменательно и самое нахождение ее в Закавказье, как раз в области, где сосредоточено наибольшее количество видов культурных и диких пшениц. Вероятно, в нрошлом этот вид возделывался в значительно большем количестве и, как другие виды пшеницы, был вытеснен с расширением посевов кукурузы как более продуктивного хлеба. Посев- ная площадь под этим видом, вероятно, не превышает не- скольких гектаров на всем земном шаре, исключительно в западной Грузии, к северу от Кутаиси. Узкая локализация данного вида и реликтовый характер обусловли- вают относительную однородность его. Весь он представлен одной агро- экологической группой, при этом экологически сходен с Tr. Ti~uopheevi, произрастающим вперемежку с этим видом. Данная область, как подробно сообщается в главе II, характеризуется достаточно увлажненным мяг- ким климатом. 
Агро-экологическая классификация 42-хрохосомной тгшекицы Интересно, что некоторые из форм Tr. macha по колосу поразительно напоминают subsp. georgicum — 28-хромосомную озимую двузернянку. Это сходство по чешуям совершенно изумительно (рис. 34). Отличие про- является только в несколько более грубых и длинных остях у форм ge- orgicum. По рисунку ни один систематик не может различить 2 данных вида. Я особенности сходны с georgicum плотноколосые формы маха. Сходство, >сонечно, не может быть случайным, тем более что и местонахождение у них общее: Tr. dicoccum subsp. georgicum обнаружена только в западной Грузии. Весь этот вид несет какие-то своеобразные черты карли- >,овости, не повторяющиеся в таком комплексе в других видах. Некоторые формы имеют склонность к изгибу колоса, ~~ особенности резко проявляющуюся при созревании, как и у Tr. dicoccum georgicum. Зерно плотно заключено в обо- дочку, поэтому помол этой пшеницы происходит исклю- чительно на хсерновах. XI. Tr. spelta L. — настоящая полба Настоящие полбы, как и реликтовый вид macha, пред- ставляют вид, главным образом выделившийся в прошлом. Ф Площадь под ним ежегодно сокращается, но все же в горных районах Западной Европы он сохранился в значительном количестве. В начале ХХ в. в Германии в горных и пред- горных районах он занимал до 200 тыс. га в культуре и в значительной мере был распространен также на легких почвах в южной Бельгии и Голландии. В небольшом ко- личестве этот вид встречается в Югославии. Особая группа полб сохранилась до сих пор в количестве приблизительно 3000 га в северной Испании, в Астурии. В последнее деся- тилетие, особенно в Баварии, в Вюртемберге, широко прак- рис. 34. тикуется гибридизация настоящей полбы с мягкой пшеницей в целях использования прочной соломы спельты, ее устои- Dek. et Men. Форма, на- чивости к болезням, значительной продуктивности и зимо- стойкости. При этом такая работа ведется не только селек- гс. dicoccum ционными станциями, но в значительной мере и крестьянами- s<»sð Ио~- семеноводами. gicu~n. Гру- Зерно Tr. spelta плотно заключено в оболочке, что пред- сср ставляет ее главную особенность. При созревании и обмо- лоте колосья распадаются на колоски и отделение зерна от чешуй мохсет производиться только на жерновах. Отсюда примитивность этой культуры и приуроченность ее к изолированным горным земледельческим селениям. Характерной особенностью Tr. Вре Иа является также рыхлый колос (рис. 35). В этом отношении отдельные формы представляют крайние ва- рианты среди пшениц. У некоторых рыхлых форм колосковые членики обна- жены благодаря редкому расположению колосков. Настоящие полбы пред- ставлены как озимыми, так и яровыми формам11, остистыми и безостыми, и представляют целую гамму по окраске колоса. При этом наблюдаются интересные правильности: остистые формы преимущественно сосредоточены в Астурии, безостые главным образом возделываются в Баварии, в Вюр- темберге, в Захе, хотя здесь изредка попадаются и остистые формы. Поло- жительной особенностью вида Tr. spe Lta является зпачительпая устой- чивость соломы. По зимостойкости некоторые формынастолько резко выде- ляются, что из года в год перезимовывают в условиях лесной полосы, зани- 
60 Пшеница Хц. Tr. Vavilovianum Jakubz. (Tr. vulgare eompositumТит., Tr. vulgare proles thospitense Flaksb.) Эта своеобразная группа была обнаружена впервые М. Г р 35 Tr Туманяном в образцах пшеницы, полученных из турецкой spatula i,. Армении, из района около оз. Ван, по-видимому, как примесь ieð««> к мягкой пшенице. По общему габитусу это крайний ксеро- фит, что выражается в малой облиственности, в грубом колосе, в исключительно трудном обмолоте. Эти своеобразные черты (на- ряду с ветвистостью колоса и спельтовидными чешуями) заставляют вы- делить эту форму в особый вид (рис. 36). Все эти признаки довольно хо- рошо выдержаны при культуре в различных условиях. По наблюдениям в условиях лесной и степной полос, а также в Закавказье и Дагестане, этот вид исключительно поражается всеми болезнями пшениц — бурой, жел- той и стеблевой ржавчиной, пыльной и твердой головней. Он повреждается и мучнистой росой, шведской, гессенской мухами. Это в полном смысле аккумулятор инфекции. До сих пор известны только озимые формы, притом любопытно то, что зимостойкость этого вида в связи с высокогорным положением его очепь велика. Он зимует относительно удовлетворительно в условиях Ленинграда H Москвы, перезимовывает даже за полярным кругом в течение ряда лет. Опыты скрещиваний этого вида с обычными пшеницами показывают резкое доминирование комплекса Tr. Vavilovianum в смысле трудности мая в этом отношении одно из первых мест в условиях Ленинграда ц Москвы. Также в целом данный вид отличается устойчивостью к поражениц хселтой и бурой ржавчиной, но он весьма восприимчив к твердой головне. Tr. spelta может быть подразделена на две крупные эколого-географи- ческие группы: 1) испанские настоящие полбы (приуроченные главным образом к Астурии) — proles asturicum; 2) баварские полбы (возделывае- мые как в самой Баварии, так и в соседних горных райопа~ Германии и Швейцарии) — proles bavaricum. 1) Астурские (испанские) настоящие полбы — proles a stu- ricum — в целом характеризуются наличием исключительно яровых форм, сравнительно поздних. Все остистые, круп- ноколосые, с прочной соломой (Escanda). Эта группа на- стоящих полб характеризуется такхсе высокорослостью, большой облиственностью, высокой кустистостью, гидрофиль- ностью и относительно комплексным иммунитетом к бурой и желтой ржавчине. Она проявила себя устойчивой к пыль- ной головне и до некоторой степени также к шведской и гессенской мухам. 2) Баварские полбы — proles bavaricum отличаются на- личием особо зимостойких форм. Эта группа в отличие от предыдущей характеризуется более мелким колосом, во мно- гих образцах большей низкорослостью и более повышенной восприимчивостью к грибным заболеваниям. Ее достоин- ство — нетребовательность к почвенным условиям; она про- израстает в горных районах на неглубоких почвах. В пределах баварской группы наблюдается большое разнообразие. Вегетационный период — от поздних, при- ближающихся к астурийским, полб до скороспелых. Вариа- ции по вегетационному периоду составляют почти 2 недели. 
Агро-экологическая классификация 42-хромосомной пшеницы ,обмолота, характерной структуры колоса, восприимчивости к болезням. практически в Г', нередко подавление признаков таких стандартных пше- яиц, как Кооператорка и Украинка. Положительное качество — исклю- ~ительная засухоустойчивость — парализуется огромным количеством pTpHIIaTeJIbEIIIx свойств. Поэтому как компонент эта пше- ница является малоценной, несмотря на свою прочную со- дому и крайнюю засухоустойчивость. ХШ. Tr. compactum Host — карликовая пшеница Рис. 36. Тт. Vavi lovia- пит Jakubz. Армянская ССР. А) Suhsp. anneno turkestanieum Vav. Этот подвид мы делим на следующие 5 эколого-географических групп: 1) армяно-анатолийскую — proles armeno-anato licum, 2) кабульскую— proles cabulicum, 3) хорезмскую — proles khoresmicum, 4) палестинскую— proles palestinicum, 5) памиро-бадахшанскую — proles pamiro-badakscha- Карликовые пшеницы также относятся к реликтовому циду, значительно больше распространенному в прошлом и сохранившемуся в культуре лишь отдельными, хотя и круп- 'Л: -ными пятнами. В настоящее время карликовые пшеницы сохранились в культуре в турецкой и советской Армении; ( значительное пятно их имеется в Прикабульском районе в Афганистане. В Прикабульской равнине и в окружающих ,Ф горных долинах исключительно возделываются карликовые пшеницы. В небольшом количестве карликовые пшеницы встречаются на Памире, в Горно-Бадахшанской автономной области, в Хивинском оазисе, в районах Тянь-Шаня, Яку- тии и большими пятнами в Восточном Китае. Крайне ред- ко в виде отдельных сортов, а больше для селекционных целей карликовые пшеницы возделываются в Западной Евро- пе и в США. За исключением Прикабульского и Армянского районов, распространение их является спорадическим, пре- имущественно мелкими пятнами. Несмотря на реликтовый характер культуры, карликовые пшеницы монино подразде- лить по морфологическим и биологическим признакам на 3 подвида: А) subsp. агтепо-turkestanicum Vav. — карлико- вая пшеница Армении, Средней Азии и Афганистана; Б) subsp. гигалаИсит Vav. — евразийская карликовая пшеница, пре- имущественно возделываемая в горных и лесных районах Западной Европы, в Западном Тянь-Шане и Якутии; В) subsp. ип~сит Vav. — китайские карликовые пшеницы. В целом эти 3 подвида легко различимы. Первый из них, армяно-туркестанский, отличается ксе- рофильным габитусом, значительной восприимчивостью к по- ражению бурой и желтой ржавчиной и другими заболеваниями, требо- вательностью к теплу. Лишь кабульские формы нетребовательны к высо- ким температурам и менее восприимчивы к болезням. Евразийский подвид, широко расселившийся и подвергшийся в значи- тельной мере действию искусственного отбора, представляет собой наи- более пестрый состав, в образовании его большую роль играла современ- ная европейская и американская селекция. Китайский подвид выделяется своеобразными чертами: исключительно мелким колосом, мелким зерном, низкой тонкой соломой и скороспело- стью. 
Пшеница n icum. К ней же относятся оригинальные безлигульные формы (зиЬ- proles eligulatum Flal;sb.). 1) Армяно-анатолийская группа — proles armeno-anatolicum. В це- лом эти пшеницы, развившиеся на территории советской и турецкои Армении и Анатолии, хотя и представляют значительное разнообразие форм, могут быть объединены в одну группу. Общие свойства этой группы: сравнительно мелкий колос, склонный к порыхлению, высокая кусти- стость, малая облиственность; мелкое зерно, мяг- кие, у остистых форм обычно короткие ости; соло- ма часто недостаточно прочная, ломкая или поле- ' гающая (рис. 37). Вся эта группа поражается листо- вой ржавчиной. Основными недостатками ее являют- ся непрочная солома, невысокая продуктивность, некрупный колос. Ботаническое разнообразие данной группы очень велико. Территорию, где обитают фор- мы этой группы, приходится считать основной для развития карликовых пшениц. Особенностью армяно- анатолийской группы является наличие в ее состав(. промежуточных форм между Tr. vulgare и Tr. compa- ctum, т. е. типа compactoides. Но и эти формы, по су- ~ ществу, транзиты, с вязанные с основными компакт- ными типами. Из районов Армении и Анатолии карликовые пшеницы расходились к периферии в Месопотамию, даже в Грецию, но все же они довольно определенно ~ локализованы. В селекции, особенно для районов степной, лесо- степной и лесной зон, эта группа ничего интерес- ного не представляет ввиду малой продуктивности, мелкозерности, восприимчивости к грибным заболе- ваниям при высокой требовательности к теплу. 2) Кабульская группа — proles cabulicum. Ка- бульская группа, широко распространенная в юго- восточном Афганистане, в районах, окружающих Кабул, отличается у себя на родине резко выра- compac- женной компактностью, обычно настолько сильнои, ССР. что колосья изгибаются. Обмолот трудный на жер- ) новах. Прп осеннем посеве в Дербенте и при поливе кабульцы несколько меняют морфологию, рыхлеют и не дают столь резко выраженной компактности колоса, как на своей роди- не. Среди этой группы некоторые формы склонны к поражению желтой и бурой ржавчиной, приближаясь к армяно-анатолийским пшеницам, сильно восприимчивым, но среди них встречаются и сравнительно устой- чивые. Большинство форм Прпкабульской области — озимые. 3) Хорезмская (хивинская) группа — proles khoresmicum исключн- тельно восприимчива к поражению грибными заболеваниями, формы низкорослые, относительно холодостойкие. Отличается своеобразной фор- мой куста, стелющегося розетко~~, узким, мелким листом. 4) Палестинская группа — proles palestinicum небольшая группа пшениц, встречается как примесь среди Тr. durum subsp. Aoranicum (Хоранок) из Палестины. На Хоранку эта карликовая пшеница похожа по колосу, по вегетативным признакам. Это типичный случай уподобле- ния одного вида другому при засорении одним видом другого. Культура. карликовых пшениц в Сирии и Палестине нами не обнаружена. 
Агро-экологическая классификация 42-хрольосолиной пшеницы 5) Памиро-бадахшанская группа — proles pamiro-badakschanicum. Не- большие пятна культуры карликовой пшеницы в чистом виде находятся в Припамирском районе в Горно-Бадахшанской автономной области. При этом они встречаются как в Афганистане, так и в советском Бадахшане. Впервые был установлен академиком С. И. Коржинским во время его пу- тешествия в Шугнан Tr. compactuvs var. schugnanicum Ekorsch. Впоследст- вии здесь было найдено большое количество форм карликовых пшениц, з том числе оригинальные эндемичные безлигульные формы, аналогичные обнаруженным здесь же безлигульным мягким пшеницам. Характерной особенностью их является полуригидный характер, но не столь грубый, как у кабульской группы, плотный колос. Солома средней прочности. Эти сорта, выработавшиеся в условиях исключительно сухого воздуха, являются исключительно восприимчивыми в лесных, лесостепных и степ- ных районах европейской части Советского Союза к поражению желтой и бурой ржавчиной. В селекционном отношении они не представляют осо- бенного интереса для основных земледельческих районов СССР. Б) Subsp. eurasiatieum — европейские карликовые пшеницы Этот подвид охватывает огромное разнообразие форм, рассеянных по Старому Свету, главным образом в пределах Азии и Европы, и в последнее десятилетие занесенных в Северную и 10жную Америку. Поскольку эта группа не является связанной с определенной территорией и представляет в значительной мере реликты, мы объединяем ее в широкое понятие евра- зийского подвида, который, в свою очередь, делится на 5 эколого-геогра- фических групп: 1) тянь-шаньскую — proles tianschanicum, 2) якут- скую — proles jacuticum, 3) маньчжурскую — proles manchschuricum, 4) западноевропейскую — proles occidentale-europaeum, 5) гибридную аме- риканскую — proles атепсапипг. 1) Тянь-шаньская группа — proles tianschanicum приурочена глав- ым образом к Западному Тянь-Шаню, преимущественно к северному склону. Географически сюда входят отчасти территории Кашгарии (ки- тайской провинции Синьцзян) и в особенности районов Джунгарии и южного Казахстана. В общем, вся тянь-шаньская группа отличается преимущественно ози- мым образом жизни, сравнительно прочной соломой, позднеспелостью, среднего размера колосом, негрубыми, относительно длинными остями. Отличается средней восприимчивостью к желтой ржавчине. Во всяком случае, резко отличается от армяно-туркестанского подвида, характери- зующегося большой восприимчивостью к поражению желтой и бурой ржавчиной. 2) Якутская группа — proles jacuticum. В Якутии издавна известны в культуре сорта карликовой пшеницы под названием Теремок, отли- чающиеся скороспелостью, яровым образом жизни, некрупным колосом, мелким зерном; ости мягкие, листья узкие, стебли тонкие, но не полега- ющие, солома средней высоты. Сравнительно вынослива к низким темпе- ратурам. По типу приближается к Tr. vulgare sibiricum. 3) Маньчжурская группа — proles manchschuricum. В небольшом ко- личестве в Северо-Восточном Китае возделывается карликовая пшеница, представленная своеобразными формами, которые приходится выделить как отдельную расу или как отдельную небольшую группу. Характер- ными особенностями являются сравнительная стойкость к бурой и жел- той ржавчине и скороспелость; колос негрубый, мелкий. Несколько приближается к якутской форме. 
Пшеница 4) Западноевропейская группа — proles occidentale-europaeum. За- падноевропейская карликовая пшеница резко выделяется по комплексу признаков. Она преимущественно представлена озимыми формами, при- том специфическими именно для увлажненной Западной Европы. Это будут преимущественно гидрофиты, отличающиеся в условиях Дербента низкорослостью, облиственностью, позднеспелостью и относительноц ,восприимчивостью к желтой и бурой ржавчине. Особенно эта группа ценна по своей прочной соломе, приближаясь в этом отношении к край- нему варианту. Колос уплотненный. В колосках нередко до 4 — 5 зерен. 5) Гибридная американская группа — proles americanum, как и можно было предполагать, представляет большую пестроту. В основном она представлена типичными средиземноморцами, с плотным колосом. Многие формы облиственные. Имеются озимые и яровые. В) Subsp. sinieum — китайская карликовая пшеница Китайские мягкие и карликовые пшеницы представляют собой очень близкие формы, связанные транзитами. Как увидим в дальнейшем при рассмотрении Tr. vu lgare, именно китайские мягкие пшеницы выявляют максимальную амплитуду по плотности, варьируя от крайних по рыхлости форм laxum и сходя почти незаметно к карликовым пшеницам. В основном .намечается деление их на 5 классов, именно: compactum, compactoides, densum, vulgaroides, laxum. Это деление в основном подтвердилось при наблюдениях в самых разнообразных условиях в течение последних лет, и его приходится дерх<аться. К Tr. compactum мы будем относить крайние варианты по компактности, которые условно обозначены compactum и compactoides. К Tr. vulgare будем относить формы по плотности: densum, vulgaroides, lazum. В зависимости от условий (например, посева с осени) степень плотности может варьировать в пределах смежных классов, но не более. Несмотря на многообразие и на наличие озимых и яровых форм, под- вид Tr. compactum subsp. sinicum чрезвычайно выдержанный. Вариация идет в пределах колоса, как и у пшениц Эфиопии, варьирует при этом плот- ность и остистость. Амплитуда остистости очень большая — от инфлятных форм до остистых. Большое число короткоостых, с короткими остевидными придатками. Варьируют обычно ботанические признаки: окраска зерна и колоса. По вегетативным признакам наблюдается в Дербенте разительный контраст с тем, что можно наблюдать в Москве и Ленинграде. Там между озимыми, полуозимыми и яровыми формами имеется огромная амплитуда различий по ярусности, по размерам листвы, по ширине листа, по окраске. При осеннем посеве на юге эти различия стушевываются, но сохраняется следующий общий облик экотипа: низкорослость, тонкая солома, скоро- спелость; колос и зерно мелкие, облиственность слабая, зерно легко обмо- лачивается. Наблюдается много эндемичных форм, не известных в других странах, как например компактные, инфлятные; имеются квадратноголо- вые формы и обратнопирамидальные; выделяются формы с многоцветко- востью колосков; солома недостаточно прочная. XIV. Tr. sphaerococcum Pere. — круглозерная пшеница Этот вид был впервые описан в 1921 г. Д. Персивалем в его моногра- фии «The Weat Plant». Основной ареал его распространения — Централь- ная Индия. Изредка он заходит также в Иран, где обнаружен в единич- ных экземплярах. Этот вид представляет много своеобразного, прежде 
Агро-экологическая классификация 42-хролиосолиной ншеници сего по комплексу вегетативных и колосовых приз изнаков. Характерным gсего по ° .Ф тые чеш и, к глое, плотно отлич ичием его является компактныи колос, взду у, ру заключенное в чешуи зерно; солома низкая, совершенно неполегающая ис. 38). Несмотря на свою карликовость, при правильной густоте посева а пшени а является довольно продуктивной в оптимальных условиях. Я тому же этот вид значительно устойчив к урой и же отличается хорошим наливом. Морфологически он отличается отсутст- g отличает цием остей или короткими остями (рис. 39). В целом этот ид р собой вполне выдержанную экологическую груп- Формы достаточно скороспелые. По ботани- ческому составу вид представлен ограниченнь ным разнообразием. При скрещивании этого вида с обычными степ- ными яровыми и озимыми пшеницами наблюдается сложное расщепление, появление озимых форм от скрещивания яровых, а также всевозможного рода леталей. В суровую зиму 1940 г. в Дербенте значитель- ное количество растений Tr. sphaerococcum вымерз- до. Это показывает, что он недостаточно холодо- стоек. XV. Tr. vulgare Host — мягкая пшеница Рис. 38. Тг. sphae- гососсит Pere. Безостая форма. Индия. Tr. vulgare является наиболее распространен- ным видом. Из 160 млн га, занятых под пшеницей, ве оятно, более 140 млн га приходится на долю анного вида. При этом в последнее столетие глав- ным образом получили развитие именно мягкие Полуости- пшеницы. В таких странах, как Индия, Австра- стая форма. лия, Китай, многих западноевропейских государ- Индия. ствах, например Германии, Швеции, практи- чески возделывают почти исключительно мягкие пшеницы. Огромное развитие мягких пшениц связано с механизацией сельского хозяиства. тва. Стекловидные озимые пшеницы типа анаток полу- чили особое распространение в связи с изобретением вальцовых мельниц в Венгрии во второй половине прошлого века. Основная селекционная ра- столетии и в особенности в ХХ в. связана с мягкими пше- ни ами. Or омные сдвиги в селекции Канады, США, Италии, рге связаны с улучшением типа мягких пшениц. аряду с р местных со тов, выкристаллизовавшихся в определенные эколого-геогра- местных сортов, в фические группы, для данного вида имеют большое знач б лысое значение новые выве- ценные сорта, в особенности в Канаде, США, Ар А гентине, Австралии, юж- Аф ике Италии и Франции. Большую роль в развитии культуры мяг- ких пшениц в Западной Европе за последние столетия сыграл али так назы- ых в ши ок ю культуру ваемые скверхеды и Dickkopf, введение которых в широ у позволило значительно повысить урожайность, — р во-пе вых, благодаря вы- сокой продуктивности этих типов, во-вторь ых благодаря их неполегае- мости и прочнои соломе. ° .У Тем самым появились возможности использова- ния в большом количестве минеральных удобрений. Упо ная селекционная работа с мягкими пшеницами идет в различных порная ст анах. Несомненно, в этом отношении в ближайшее д есятилетие воз- ~~ожны серьезные сдвиги, в особенности при щ и помо и сочетания свойств Различных экотипов мягкой пшеницы. Число селекционных сортов пше- 
Писеница ницы насчитывается тысячами. Даже сводки о сортах, составленные Кер. нике и Вернером, а также Вильмореном, дают характеристики большо~~~ количеству сортов, известных уже во второй половине XIX в. В новейших каталогах семенных фирм, в государственном сортоиспы. тании, проводимом разными странами, фигурируют сотни названий и<> вых селекционных сортов. Это безудержное наводнение все новыми и по выми сортами, к сожалению, не отражает серьезных сдвигов. В большци стве случаев эти сорта трудноразличимы и морфологически, и физиологи чески. Под разными названиями фигурируют в значительной мере апре деленные типы, подвергшиеся в большей или меньшей степени повторньц1 отборам. Наряду с огромным количеством селекционных сортов до сц~ пор большое значение имеют местные пшеницы. Это относится в особен. ности к таким странам, где селекционная работа еще не 'развита, ка~; например Китай, Индия, Иран, Турция, Сардиния, Сицилия, Испания. Многие из селекционных сортов, по существу, представляют собой линц, результат индивидуального отбора и многие из них по типу, по комплексу признаков мало чем отличаются от исходных популяций. Исключительный интерес представляют местные сорта мягкой пше- ницы Советского Союза, в особенности стародавние популяции севернык и горных районов. До сих пор весьма ценны местные сорта пшениц Кав- каза, Средней Азии. По существу основная работа ближайших лет за- ключается прежде всего в выделении из местных сортов наиболее ценньд линий. В ряде стран с новейшей культурой пшеницы, естественно, местньи пшеницы не имеют такого значения, и они определенно заменены селек- ционными стандартными сортами. В дальнейшем рассмотрению подле- жат как местные популяции, так и селекционные сорта, являющиеся ре- зультатом индивидуального отбора из местных популяций. Значительное внимание при рассмотрении ассортиментов Западной Европы, США, Ка- нады, Италии и Аргентины, а также Австралии, южной Африки, будет уделено гибридным сортам с попыткой, по возможности, объединить и~ в определенные эколого-географические группы. Все колоссальное многообразие мягких пшениц после многолетних исследований мы делим на следующие 5 подвидов: А) subsp. irano-tur- kestanicum Vav. (irano-алайсит Еlaksb.) — ирано-туркестанская мягкая пшеница; Б) subsp. indicum Vav. — индийский; В) subsp. sinicum Vav.— китайский; Г) subsp. eurasiaticum Vav. — евразийский; Д) subsp. abps- sinicum Vav. — абиссинский. Основные различия подвидов сводятся к следующему. Ирано-туркестанский подвид отличается приспособленностью к за- сушливым условиям юго-западной Азии. Соответственно он представлен формами, особенно стойкими к воздушной засухе в последние периоды развития. Этот подвид отличается грубым колосом, плотным заключением зерна, трудным обмолотом, грубыми чешуями и грубыми остями. Пода- вляющее большинство пшениц данного подвида остистые или коротко- остистые, реже инфлятные, т. е. со вздутыми чешуями, с изогнутыми остевидными придатками или короткими остями. Безостые формы являются крайним исключением. Главным образом они распространены, как уви- дим ниже, в районах советского и афганского Бадахшана. В условиях степ- ной, лесной и лесостепной зон эти пшеницы обладают непрочной, ломкой соломой и исключительной восприимчивостью к поражению почти всем~~ паразитическими грибами, поражающими пшеницу, как например бу- рои, желтой и стеблевой ржавчиной, твердой и пыльной головней, муч- нистой росой и к повреждению шведской и гессенской мухами. Это как бы 
Агро-экологическая классификаиия 42-хрольосомной кисенииы аккумулятор инфекции. Данный подвид представлен как озимыми, так и полуозимыми и яровыми формами. Основной ареал его распространения' Средняя Азия, Иран, северный Афганистан, засушливые районы Казах- стана и западный Китай. Индийский подвид отличается низким ростом, сравнительно мелким ~<олосом, плотным заключением зерна в чешуях, наличием как остистых, короткоостистых, так и совершенно безостых форм. Характерной особен- ностью является низкая, прочная, как бы проволочная солома, мелкое зерно, обычно стекловидное; сравнительная стойкость к поражению бу- рой и желтой ржавчиной. Главная масса пшениц собственно Индии пред- ставлена яровыми скороспелыми формами. Скороспелость является ха- рактерной чертой индийских пшениц; реже, в особенности в Кашмире, сосредоточены озимые пшеницы, отличающиеся узким листом, низкорос- лостью и сравнительной стойкостью к грибным заболеваниям. Индийский подвид распространен по всей Индии. Площадь под пше- ничной культурой в Индии в настоящее время доходит до 20 млн гаи пред- ставлена главным образом индийским подвидом. При этом существенно отметить, что значительная площадь мягких пшениц возделывается по орошению. Кроме того, индийский подвид также распространен в Белуд- жистане и в Кашмире. Китайский подвид мягких пшениц занесен, по-видимому, из Индии. Об этом свидетельствует некоторое сходство индийского типа с китайским. Несмотря на это, в Китае выработалось поразительное многообразие форм озимых, яровых и полуозимых мягких пшениц. По ботаническому много- образию, вероятно, они превосходят пшеницы остальных территорий зем- ного шара. Характерными особенностями китайского подвида является наличие исключительной амплитуды изменчивости по плотности колоса от крайних по плотности форм, смыкающихся с карликовыми пшеницами, до крайних вариантов по рыхлости. Исключительно велика амплитуда по остистости: от совершенно безостых форм, лишенных даже зачатков осте- видных придатков на верхушке колоса (обычных для безостых пшениц Европы), через инфлятные формы, широко распространенные в Китае (короткоостые), до длинноостых форм включительно. По степени ози- мости данный подвид включает формы от настоящих озимых, чрезвычайно зимостойких, выработавшихся в условиях Северного Китая, до ранних яровых. В таких районах, где пшеница как озимая, так и яровая, может высеваться с осени, Китай характеризуется исключительно скороспелыми формами. При весеннем посеве, наоборот, выявляется огромная амплитуда изменчивости по вегетационному периоду. Исключительна амплитуда наследственных различий в отношении восприимчивости к бурой и желтой ржавчине — от форм, обладающих комплексным иммунитетом, до форм, сильно поражаемых бурой и желтой ржавчиной. При этом в южном и среднем Китае выработались формы, стойкие к бурой и желтой ржавчине. В то же время пшеница Китая характеризуется чрезвычайной восприим- чивостью к твердой головне, а в степных, лесостепных и лесных условиях сильно повреждается гессенской и шведской мухами. Для пшениц Китая характерны ускоренный налив зерна и мелкий колос. Данный подвид при- урочен к Восточному Китаю, распространен также во внутренних райо- нах Монголии, заходит также и в Японию. Общая площадь под посевами пшеницы, занятая в Китае, определяется, без северо-восточной части, занятой другим подвидом пшеницы, в 18 млн га. Евразийский подвид является наиболее распространенным подвидом на земном шаре, широко возделываемым во всей Европе, в северной Азии, в Северной и Южной Америке, в Австралии и в южной Франции. Более 
Пгиеиица половины всей мировой площади под пшеницей приходится на подвид ев- разийской мягкой пшеницы. Характерной особенностью этого. подвида является огромное разно- образие, не только морфологическое, но и (в отличие от двух предыдущих подвидов) экологическое. Для евразийского подвида характерной является большая амплитуда изменчивости, многообразие конституций, свойствен- ных различным экологическим типам, широко расселившимся по огромной территории земного шара. В целом же, как и вся культурная пшеница, евразийский подвид приурочен и умеренному климату. Среди евразийского подвида мы находим как озимые, так и яровые формы, резкие контрасты по вегетационному периоду, большие различия по зимостойкости озимых форм, до крайних в этом отношении вариантов включительно, могущих произрастать у пределов культуры озимой пше- ницы, т. е. до 64' сев. широты. У этого подвида формы остистые и безостые с колосом культурного типа и легким обмолотом. В отношении устойчи- вости к паразитическим грибам в соответствии с разнообразием экологи- ческих типов этот подвид весьма разнороден. Среди подвидов выявляются как формы весьма восприимчивые, так и очень стойкие к комплексу пара- зитических заболеваний, а также к паразитическим мухам. Этот подвид отличается высокой пластичностью, засоряет нередко другие виды, как например Tr. durum и Tr. persicum. Он выявляет уподобляющиеся, или мимикрирующие, формы Tr. turgidwn abyssinicum, Tr. durwn abyssinicwn. Огромную амплитуду различий подвид выявляет и в отношении муко- мольно-хлебопекарных качеств. Среди сортов, объединяемых этим под- видом, мы встречаем идеальные формы типа Маркиз — Риджент, Китче- нер, Церес — современных мировых стандартов яровой пшеницы, и пше- ницы, характеризующиеся многими отрицательными качествами, напри- мер трудным обмолотом, вплоть до форм, могущих быть обмолачиваемыми лишь на хсерновых мельницах. Огромные различия у данного подвида выявляются в отношении всей конституции от типичных ксерофитов, распространенных, например в Сирии, в Египте, до гигантских гидро- фильных форм, свойственных Западной Европе, представленных свое- образными скверхедными (квадратноголовыми) пшеницами. На примере этого подвида наглядно выявляется колоссальная ампли- туда наследственной изменчивости в пределах одного и того же линнеев- ского вида и огромная роль наследственных изменений, идущих в самых разнообразных направлениях затрагивающих различные признаки, как морфологические, так и физиологические. В то же время обнаруживается большое значение естественного и искусственного отбора в формирова- нии экотипа в условиях среды, агротехники и под воздействием запросов хозяйства. При всей огромной амплитуде разнообразия изменчивости приходится учитывать, что в основном стандартные пшеницы, занимающие огромные территории Европы, Западной Сибири, Канады и США, характеризуются немногими, весьма определенными типами. Такиыи будут по группе ози- мых пшениц в лесной, лесостепной и степной зонах банатки, т. е. ости- стые, преимущественно рыхлоколосые формы. В лесной полосе в Запад- ной Европе на большом пространстве, отчасти и в других районах, ха- рактеризующихся мягким, влажным климатом, как например в Новой Зеландии, сосредоточены в настоящее время в культуре преимущественно безостые скверхедные пшеницы или тип мягких безостых пшениц, нередко так называемых белозерных сандомирок. Яровые пшеницы представлены в степной и лесостепной полосах главным образом типом полтавок (бе- зостых мягких пшениц) и русаков (остистых мягких пшениц). Огромные 
А гро-экологическая классификация 42-хроггосолгггой гггиеницы территории начинают занимать новые, выведенные селекционерами, стан- дартные гибридные сорта Канады, характеризующиеся прочной соломой, высокой продуктивностью, безостым колосом и сравнительной стойкостью к комплексу паразитических заболеваний. [Абиссинский подвид представлен яровыми формами, имеет ограниченное распространение. Прилг. ред.]. А) Subsp. irano turkestanieum Vav.— ирано-туркестанские пшеницы Все разнообразные формы этого подвида можно разбить на следующие эколого-географические группы: i) полбовид- ные мягкие пшеницы — proles speltiforme, возделываемые главным образом в районе обеспеченной богары, т. е. на неполивных землях Средней Азии, Ирана и северного Афга- нистана; 2) грубоколосые пшеницы — proles rigidum, возде- лываемые на поливных землях Средней Азии, Ирана и северного Афганистана; 3) грубоколосые пшеницы районов необеспеченной богары — proles sicco-rigidum; 4) хорезмские (хивинские) мягкие пшеницы, преимущественно с типом колоса inflatum — proles khoresmicum; 5) памиро-бадахшан- ская яровая пшеница, включая сюда безлигульные фор- мы — proles bada/cschanicum; 6) кашгарская мягкая пшени- ца — proles kaschgaricum; 7) нахичеванская мягкая пшени- ца — proles nachitsche van icum, распространенная главным г ( ° 11 I образом в районе Нахичевани, на юге Азербайджана; 8) си- рийская мягкая пшеница — proles sgriacum, встречающаяся в основном в Сирии и Палестине; 9) апшерона-муганская мягкая пшеница — proles apscheronicum. Все эти эколого-географические группы связаны перехо- ° .У '//! дами. В краиних вариантах определение их даже по колосу не представляет затруднений, но в целом полная характери- стика их может быть дана только на основании сравнитель- ных наблюдений. 1) Полбовндные мягкие пшеницы — proles speltiforme. Районы богарного земледелия Средней Азии, Ирана и северного Афганистана в основном примыкают к поливным оазисам, преимущественно к склонам гор. На территории Ирана обширные площади под богарой заняты на севере, в Хорасанской и Казвинской провинциях. В Афганистане рис. 40. 'Гс. они сосредоточены в горных районах, в Средней Азии — vulgare Host в горах, окружающих Ташкент и Самарканд, по склонам Копет-Дага, в южной Туркмении, в Таджикистане, к вос- току от Душанбе, а также в предгорьях, окружающих Фер- proles spelti- ганскую долину. /orme. Тад- Основные особенности данной эколого-географической группы: колос по строению напоминает spelta, чешуи более ССР. или менее обрублены, зерно плотно заключено в чешуи, об- молот трудный (рис. 40). Остальные свойства — общие для подвида: срав- нительная скороспелость, устойчивость к воздушной засухе, исключи- тельная восприимчивость ко всем паразитическим заболеваниям пшени- цы. Озимые формы speltiforme в лесной, лесостепной и степной зонах оказались недостаточно устойчивыми к зимним невзгодам. 2) Грубоколосая пшеница поливных районов Средней Азии, Ирана и Афганистана — proles rigidum. Общие черты подвида характерны для 
Пшеница 70 этой группы (рис. 41). Формы озимые и яровые с недостаточно прочной соломотт, восприимчивые и грибным заболеваниям.' 3) Грубоколосая пшеница районов необеспеченной богары — proles sicco-rigidum. Обычно на необеспеченной богаре, как правило, возделыва- ются типичные яровые формы. Исклю- чительно сильно поражаются ржавчи- ной. Колос типа rishi dun среднего разме- ра; солома тонкая, средней прочности; обмолот трудный (рис. 42). Имеет много общих черт с предыдущей группой. 4) Хорезмская (хпвинская) мягкая пшеница — proles khoresmicum. Не- большая группа, возделываемая в Хи- винском изолированном оазисе. Хорезмская группа выделяется гео- графически, как произрастающая в изо- ляторе среди Кара-Кумов и Кизыл- Кумов. Здесь выработалпсь своеобраз- ные озимые формы, довольно зпмо- стойкие. В целом эта небольшая группа отличается низким ростом, развалистым кустом в начале развития, сравнитель- ной холодо стойкостью, чрезвычайно мелким листом, напоминая в этом отно- 4 Подробно зта группа описана Н. И. Вавиловыи в книге «Земледельческий Афга- нистан» (1928), а также в Избранных трудах, т. 1 (1959). (Прил~. ред.). l шении кашгарскую группу в начальных стадиях развития. В общем все формы данной группы отличаются исключи- t/ тельной восприимчивостью к бурой и желтой ржавчине, а также характери- зуются мелким зерном и мелким коло- сом. 5) Памиро-бадахшанская группа Рис. 41. Тт. vulgare Host яровых пшениц — proles pamiro- ba- dakschanicum. Памиро-бадахшанская tur>estani- группа, включающая в значительной мере безлигульные эндемичные формы, отличается прежде всего менее грубым dum. Узбек- ская ССР. колосом, чем обычные сРеДнеазиатские ригидные формы (рис. 43, а, б). Вы- работавшиеся в условиях высокогорных пустынь при поливе в исключительно сухой атмосфере пред- ставители данной группы особенно поражаются листо- выми видами ржавчины и не могут сколько-нибудь kestanicumvav» proles нормально идти в условиях лесостепной, лесной и si cco-rigi dum. Сорт степной зон, а также в Дагестане и Закавказье. 1'рекум 0289 Казахстанский край Здесь они обычно не дают зерна из-за сильного по- ражения ржавчиной. 6) Кашгарская мягкая пшеница — proles kaschgaricum. Для этой группы характерно значительное разнообразие (рис. 44). Она приурочена главным образом к оазисам Западного Китая — Кашгарскому, Яркенд- скому, Учтурфанскому, Кульджппскому. Отличается восприимчивостью 
71 Агро-энологи «еская классифанация 42-хрол~осомной пшеницы «; поражению желтой и бурой ржавчиной в условиях Северного Кавказа до полного уничтожения колоса и зерна. Особенно в этом направлении оявляют себя формы пз Кашгарского и Хотанского районов. Лучше ведут себя отдельные образцы из Кульджинского оазиса. Замечатель ,[To HeE(0T0pbIe пз образцов кашгарских озимых пшениц, не отличаясь ;«««мостойкостью в условиях Северного Кавказа, характеризуются холо- 6 6 Рис. 43. Тт. vulgare Host subsp. irano-turkestanicum Vav. prolesp ami ro-hada>schanicum. Сорт Б абило. Таджикская ССР.а — колос сорта Бабило; б — отрезок стебля без язычка и ушков утого же сорта (безлигульного); в — отрезок стебля у обычнойпшеницы (лигульной). ,locToHEocTbIo в степных малоснежных районах. Это подтвердилось ра- ботами физиолога Брокерта. При этом высокая холодостойкость связана со сравнительно короткой стадией яровизации. К кашгарской группе примыкают пшеницы Монголии, выделяемые нами предварительно как монгольская экологическая подгруппа — зиЬрго- les m0ngo йсит. М о н г о л ь с к а я о а з и с н а я п о д г р у п п а — subproles шопдойсит.5 Монголия, как об этом подробно говорится в экологическом описании областей земного шара, разделяется на 2 территории: южную и северную. Северная Монголия по природным условиям напоминает Вос- Подробно пшеницы Монголии изучены Е. Ф. Пальмовой. 
72 Пшеница точную Сибирь, Бурятию и по составу культур и сортов является как бг~ продолжением Бурятии в Восточной Сибири. Здесь возделываются така~, характерные скороспелые сибирские формы, как Tr. vu i@are sibiricu~q скороспелые мелкозерные мелкоколосные ячмени, своеобразные формк ржи, в том числе и самоопыляющиеся. Эта группа сортов пшеницы рас- сматривается в евразийском подвиде. Вторую, совершенно особую, эколorц ческую область представляет южная Монга лия, характеризующаяся засушливым клима- том. Земледелие здесь возмохсно только прз поливе. Зимы суровые, поэтому озимых nme- ниц здесь нет. Яровые пшеницы Монголия / представлены своеобразными формами, вы- работавшимися в условиях пустынного кли- мата в оазисах при исключительной воздуш- ной засухе и отсутствии заболеваний листо- выми видами ржавчины. Поэтому при пере- несении в обычные степные и лесостепные условия, Закавказье и Дагестан эти пше- ницы поражаются болезнями и практически I недают зерна. Дансе в Средней Азии, в Таш- кентском оазисе, они уже погибали от ржав- чины. Поддерхсание в живом виде образцов ю Монголии при обычных условиях сопряжено ~\ с большими трудностями. Они исчезают в селекционных питомниках. ,, 1 Основные особенности следующие: яровой образ жизни, низкорослость, устойчивость и воздушной засухе, исключительная восп- риимчивость ко всем видам паразитических ! грибов в условиях лесной, лесостепной и степной зон. Монгольские формы выявляют ряд морфологических особенностей, в част- ности, найдены формы с мохнатыми листья- Рис. 44. Tr. vulgare Host subsp. ми, не известные нигде, кроме Монголии. iran0-turA:estanicum Vav proles Если монгольский ячмень больше связан с ~сазсЬдатьсит. Китай. ° .У китаиским через мелкозерные и фуркатные формы, то в отношении пшеницы может быть иная картина, т. е. связь Монголии с Ираном. Может быть, лишь сибирская группа, особые формы, выделившиеся до времен Ермака, гене- тически связаны с Китаем. Это весьма вероятно. Практически, во всяком случае для селекционеров, внутреннемон- гольская группа никакого интереса не представляет. Этими формами можно только ухудшить пшеницу, но не улучшить ее. 7) Нахичеванская группа — proles nachitschevanicum. Данная группа пшениц возделывается в районе Нахичевани, на юге Азербайджана, примыкающем к засушливым северным районам Ирана. Пшеницы этой небольшой группы характеризуются довольно грубым колосом, неосы- пающимся зерном, резко выраженным килем на чешуях. Формы исклю- чительно остистые (рис. 45). Все они поражаются листовыми видами ржав- чины. Здесь возделываются исключительно озимые формы, морфологи- чески по колосу весьма напоминающие типичные формы внутреннего Ирана. От настоящих иранских пшениц нахичеванские формы отличаются меньшей поражаемостью ржавчиной и большей приспособленностью 
Агро-экологическая классификация 42-хромосолсной писеницы к европейским условиям. Это как бы переход от ир ским. 8) Сирийская эколого-географическая группа рии и Палестине возделываются главным образ включая Хоранки. Однако в виде небольших пос меси встречаются и мягкие пшеницы. Главным об- разом их можно встретить на нагорьях, там где сосредоточены основные массивы культуры твер- дых пшениц. В соответствии с общим экотипом однолетних растений мягкие пшеницы отличаются низкорослостью, скороспелостью, сравнительной стойкостью к желтой и бурой ржавчине. Листья сравнительно узкие; чешуи с резко выраженной нервацией, напоминающей ирано-туркестанскую группу, откуда, вероятно, в основном эта группа и заимствована. Характерным является неосыпае- мость, довольно грубый п крупный колос с хоро- шим наливом зерна. В селекционном отношении они могут пред- ставлять интерес только для крайних засушли- вых условий. На Кипре также в качестве приме- сей встречаются мягкие пшеницы, заимствован- ные, очевидно, из Палестины. 9) Апшероно-муганская группа — proles ap- scheronicum. В засушливых районах Апшеронского полуострова в Азербайджане, к северу от Баку, выработалась своеобразная группа озимых пшениц, исключительно стойких к засухе. Эта пшеница возделывается на поливных землях. Общее количе- ство осадков Апшеронского полуострова не пре- вышает 250 мм; они приурочены к зимним меся- цам. Имея скромные запасы воды, чрезвычайно скороспелые засухоустойчивые пшеницы дают устойчивый урожай, хотя и низкий в этих усло- виях. Основные особенности этой небольшой груп- пы заключаются в низкорослости, узколистности, мелком колосе, мелком зерне, в крайней засухо- устойчивости в пределах озимых пшениц. Колос ригидный, по внешнему виду напоминает гру- боколосые формы ирано-туркестанского подвида. Основные отличия ее заключаются в том, что со- лома у нее более прочная и поражаемость ли- стовой ржавчиной меньше. Помимо Апшерона, такие же формы возделываются в небольшом коли- честве и на неполивных землях Муганской степи. анских форм к европей- — proles syricum. В Си- ом твердые пшеницы, евов, а чаще в виде при- Рис. 45. Тт. vulgare IIost subsp. irano-turkestani- сит Vav. proles nachitsche- vanicum. Сорт Араз- бугдасы. Нахичеванская АССР. Б) Subsp. iudieum Vav.— индийская мягкая пшеница В пределах Индии, Белуджистана и Кашмира возделывается около 20 млн га пшеницы, из них 9 млн га орошается. Здесь сконцентрирован максимум орошаемой площади под пшеницей на земном шаре. Несмотря на наличие больших различий в климате Индии, связанных с наличием пустыни Тар, отрезающей северо-западную часть от централь- ной Индии, несмотря на исключительно континентальный климат Бо- 
Пшеница луджистана, на различия, связанные с вертикальной ropzioii зонально- cтью, в основном все же подвид индийской пшеницы очень выдержан и в целом резко отличим от пшениц других стран. Наиболее отличаются кашмирские пшеницы, представленные преимущественно лишь озимыми формами с характерным рыхлыъх некрупным колосом с тонкой солоъюй. Пшеницы собственно Индии и Белуджистана представлены исключительно яровыыи, в основном низкорослыми формами. Основные характерные особенности яровых пшениц Индии: низкорослость, прочный проволочный стебель, скороспелость, быстрый налив, прекрасное зерно и сравпитель- ная стойкость (в целом) к поражению бурой и желтой ржавчиной. По- ложительные качества давно уже привлекли внпмание селекционеров Канады, Австралии, южной Африки, хотя без плана, по случайным об- разцам, имевшимся в распоряжении селекционеров Северной Америки, они были использованы для улучшения европейских типов и передали нынешним стандартным гибридным сортам прочную солому, прекрасный налив, прекрасное качество зерна и сравнительную устойчивость к бо- лезням. Можно сказать, что в создании стандарта ярового типа пшеница Индии сыграла в последнее десятилетие решающую роль как один из компонентов для скрещивания. Все многообразие индийских форм подразделяется на 3 эколого- географические группы: 1) индостанскую — proles indostanicum, рас- пространенную главным образом в северной и центральной Индии и пред- ставленную исключительно яровыми формами; 2) белуджистанскую— proles belud/ètantcèò, несущую в себе отдельные свойства ирано-тур- кестанской пшеницы, например грубость и некоторую склонность к боль- шому поражению грибными заболеваниями; 3) кашмирскую — proles kaschmiricum, представленную преимущественно озимыми формами. 1) Индостанская группа — proles indostanieum. Пшеница в Индии главным образом сосредоточена в районах Пенджаба, в северо-западных провинциях, в Соединенных провинциях и в меньшем количестве она распространена в Синде, Бихаре и центральной Индии. В основном она здесь возделывается на аллювиальных почвах. Наиболее ценные компо- ненты для скрещивания приходится искать именно в этой области. В последнее десятилетие, начиная с работ Альберта и Габриэль Го- вардов, в Агрономическом институте в Пузе, в провинции Бихар, развер- нулась широкая селекционная работа на местном исходном материале, которая привела к созданию таких замечательных стандартов, как Pusa 4, Pusa 12, Pusa 52, которые послужили в дальнейшем исходным материалом для гибридизации в других странах. Отобранные сорта хотя в целом и представляют тип Индии, отличаются оптимальным комплексом в смысле превосходного зерна, прочной соломы, скороспелости, быстрого налива и устойчивости к заболеваниям. При их создании большое внимание было уделено хлебопекарным качествам.,В селекционном отношении эти стан- дартные сорта Индии заслуживают особого внимания. В последнее деся- тилетие наряду с индивидуальным отбором применялась и гибридизация лучших местных форм и имеется уже ряд гибридных селекционных сор- тов. Многие формы этой группы остистые, главным образом короткоости- стые, даже с полуостевидными придатками. Немало в пределах данной группы без остых. Для индостанской группы характерно мелкое, но стекловидное зерно; солома прочная. По высоте имеются вариации от низкорослых до средне- рослых; многие из безостых относятся к числу среднерослых. Наличие многих форм средней высоты в пределах этой группы очень существенно 
Агро-экологическая классификация 4о-хро1сосол~ной пшеницы ~ри выведении сорта для механизированной уборки, ибо многие из ин- дийских пшениц являются слишком низкорослыми. В целом для индостанской группы, по-видимому, характерпа малая ~дмостойкость. Исключительное снижение температуры в зимний период Я39 — 1940 гг. в Дербенте привело к массовой гпбели типичных яровых пндийских форм. По-видимому, это не случайность. По данным 1940 г., подтверждается исключительная скороспелость индостанской группы, превосходный налив, стекловидность зерна, неосыпаемость. Этп свойства резко отличают индийские формы от китайских, для которых характерен исключительно легкий обмолот и даже осыпаемость, что легко опреде- ляется на ощупь. В этом отношении индийские сорта занимают проме- жуточное положение между ирано-туркестанской и китайской группами. 2) Белуджистанская группа — proles belud jistan icum. Белуджистан заходится между Индией и Афганистаном и представляет в основном пус- тыню и полупустыню. Земледелие сосредоточено главным образом в гор- пых районах н все основано на поливе. Очевидно, в основном исходный ~материал по пшенице в этой стране был заимствован из Индии, но здесь дн подвергся резкому действию естественного отбора, и выработавшийся ~ссортимепт, сохранив типичный облик, на многих образцах выявляет уже оригинальные черты влияния крайнего засушливого климата. В Бе- луджистане встречаются формы, как бы соединяющие свойства ирано- туркестанской и индийской групп. В числе пшениц Белуджистана имеются формы более высокорослые, с более выраженной ригидностью, чем в Ин- дии. Здесь имеются формы и более восприимчивые к желтой и бурой ржав- чине. Наблюдается укрупненность зерна. В этом отношении как исход- ный материал для засушливых районов пшеницы Белуджистана пред- ставляют исключительный интерес, тем более, что некоторые из форм об- ладают продуктивностью, комплексным иммунитетом, довольно крупным зерном. Конечно, и в самой Индии по направлению к пустыне Тар наблю- дается действие засухи, что привело к развитию поливного земледелия, но все же в Белуджистане эта ксерофилия выражена более резко. Осо- бенно интересны безостые формы, неосыпающиеся, с прочной соломой, достаточной высоты, и в то же время относительно стойкие к бурой и жел- той ржавчине. Поражение этими болезнями нередко у белуджистанских пшениц, но это не отражается, как у среднеазиатских форм, на наливе зерна. Таким образом, намечается как бы последовательность в формировании экотипов от ирано-туркестанской крайней ксерофильной группы, исклю- чительно восприимчивой в лесных и лесостепных условиях, и Белуджи- станской, с сохранением ригидности. В Индии ригидность выражена на многих формах довольно ясно, но в то же время вырабатываются уже формы, сравнительно легко обмолачивающиеся. Последний этап — Ки- тай, где уже все приходит в крайность в смысле легкого обмолота, легкой осыпаемости, недостаточно прочной соломы. 3) Кашмирская эколого-географическая группа — proles kaschmiri- сит. Кашмир, расположенный в западных Гималаях на большой высоте, выработал своеобразный тип, отличный от обычной пшеницы Индии. Сто- лица Кашмира Сринагар расположена на высоте 2000 м. Земледелие здесь в значительной мере поливное благодаря изобилию воды.е Главная е См. подробные данные при описании нами Кашмирской эколого-географической области в книге: «Мировые ресурсы хлебных злаков зерновых, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. Опыт агро-экологического обозрения важнейших поле- вых культур». 
Писеница масса пшеницы представлена в провинции Кашмир недостаточно зимосто1",. кими формами в условиях лесной, лесостепной и степной зон даже в бла. гоприятные для зимовки годы. Характерные отличия: узкие листья, то1~, кие стебли, рыхлый и тонкий колос, мягкие ости, малая продуктивнос~~ даже в оптимальных условиях, мелкозерность, легкий обмолот, сравцц. тельная устойчивость к бурой и желтой ржавчине. Наряду с этим в Кац. мире встречаются и более ригидные формы, отражающие как бы влиянк~, Средней Азии. В) Subsp. siuieum Vav.— китайские мягкие пшеницы Китайский подвид Tr. vulgare экологически составляет единое целр с китайским подвидом Tr. compactum, отличаясь от последнего только 5р. лее рыхлым колосом. По малой облиственности, низкорослости, убыстрев- ному наливу, тонким, коротким остям, большому количеству безосты~ форм, наличию иммунных форм к бурой и желтой ржавчине мягкие пше. ницы Китая, по существу, представляют продолжение китайских карлц. ковых пшениц. Только в силу принятого практически удобного деленц>» карликовых и мягких пшениц мы продолжаем придерживаться его, призиа- вая BcIQ его условность. Эта условность особенно отчетливо видна на I<ll- тайских пшеницах, где степени плотности колоса чрезвычайно варьирув1 и где в основу классификации приходится ставить прежде всего различ- ные степени его плотности. В пределах Tr. vulgare мы различаем 3 тип,~ пшениц по плотности колоса: а) densum, характеризующийся более уп- лотненным колосом, чем у обычных европейских форм Tr. vulgare; б) vul- garoi'des, приближающийся по плотности колоса и европейскому типу; в) laxum, необычный для европейских пшениц. Этот тип отличается в край- них вариантах необычайно удлиненным рыхлым колосом, превосходи в этом отношении даже Tr. spelta. Следует отметить, что резкой границы по плотности нет. Хотя в боль- шинстве случаев градации ясны, но могут быть и переходы. Надо учиты- вать, кроме того, возможность изменения степени плотности и от внешни~ условий. В целом пшеница Китая, при огромном ее ареале, исключительною морфологическом разнообразии, все же совершенно определенно представ- ляет резкое экологическое единство, которое выявляется в следующих ос- новных свойствах: скороспелость при посеве с осени, легкий обмолот, преи- мущественно мелкоколосость и мелкозерность, хороший, быстрый налии зерна пшеницы (китайские формы являются пределом по этому признаку). малая облиственность. Бесспорно, что иммунные формы к бурой и желтой ржавчине сконцентрированы главным образом в Китае. Китай отличаетсн множеством эндемичных форм конструктивного порядка по форме остей. по многоцветковости, по амплитуде плотности. Имеются различия по ози- мости, холодостойкости. Таким образом, физиологическая амплитуда так же как и морфологическая, очень велика. В то же время определенно~ единство экологического типа позволяет узнавать китайские пшеницы среди всего мирового разнообразия. При всем экологическом единстве китайского подвида условно попы- таемся разделить его на 3 эколого-географические группы: 1) северо- китайскую — proles septentr iona le-sinicum; 2) среднекитайскую — pro- les medio sinicum; 3) юхснокитайскую — proles meridionale sinicum. Намечаются некоторые правильности в распределении разнообразя~ форм по этим трем группам. Так, рыхлоколосые формы преимущественно присущи южнокитайской группе, редко попадая в среднекитайскую. Лиш~ 
77 Агро-экологическая классификация 42-хрол~осо«ной кипени«ы ~реди северокитайской группы выявлены озимые формы разительной хо- ~одостойкости, конкурирующие со многими европейскими пшеницами и приближающиеся к ранним стандартам. Что касается иммунитета к бурой и желтой рхсавчине, то здесь, по- ~ддимому, наблюдаются такие правильности: иммунные к бурой и желтой ржавчине формы преимущественно концентрируются в южном и среднем китае. Наоборот, восприимчивые формы концентрируются в Северном китае. Необходимо остановиться на пшенице Японии. Нет основания выделять i,I: в особую группу. Весь японский материал по пшенице вплотную под- ~юдит к китайскому подвиду. Японская пшеница в целом отличается большой разнородностью, за- «осом случайного материала, привнесением европейских форм, наличием сибридных сортов. Серьезной селекционной работы с пшеницами в Китае п Японии не было. Поэтому преобладает в основном китайский и японский ~~естный материал, но с привнесением случайных элементов, оказавшихся гля условий Японии подходящими. Озимые формы Японии несомненно представляют селекционный ин- терес, обладая большей зимостойкостью, чем китайские формы, и большей продуктивностью. Как известно, ряд японских пшениц послужил для ра- дикального улучшения итальянских пшениц в работах селекционера Стрампелли, но в общем как в отношении культурных, так и диких расте- ний японские формы являются производными от китайской флоры. Г) Suhsp. eurasiatieum Vav.— евразийская мягкая пшеница Максимальное разнообразие форм в физиологическом и экологическом отношении сосредоточено в данном подвиде. Соответственно и дифферен- циация данного вида должна производиться особенно дробно, тем более, что он имеет уже конкретное практическое значение как представляющий собой наиболее распространенный вид в культуре в Европе, северной Азии, Северной и Южной Америке, Австралии и юхсной Африке. Клас- сификация этого подвида наиболее трудная. Если предыдущие подвиды представляют собой, по существу, экологическое единство, то здесь мы встречаемся с огромной амплитудой экологических отличий в соответствии с широким ареалом данного подвида. Все же при дифференциации под- вида мы будем держаться обычного эволюционного принципа, постепенно прослеживая группы от места начального происхождения культурных пшениц, от Передней Азии. Нет никаких сомнений в том, что и Tr. vul- даге является весьма древним видом. По существу, трудно сказать, какой вид пшеницы является более древним, хотя и имеется тенденция считать многохромосомные виды более поздними, но доказать их вторичное про- исхождение весьма трудно. На территории древней Месопотамии, Аравии, да и в Передней Азии Tr. vulgare являлась основной культурой. В таких древних странах, как Хивинский оазис, Афганистан, Иран, с незапамят- ных времен пшеница тоже представлена видом Tr. vulgare. Весьма суще- ственно также, что черты физиологического и морфологического сходства мы можем установить между мягкими пшеницами всей Европы, Закав- казья. Происхождение даже таких широко распространенных пшениц, как банатки, приходится вести из районов, примыкающих к Передней Азии. На Кавказе встречаются формы, которые с полным правом, при учете древности здешней культуры, могут быть названы прабанатками, прасан- домирками, праполтавками. Новейшие исследования изолированных рай- онов Дагестана, а также Сванетии и других районов Грузии показывают 
Пшеница наличие здесь с незапамятных времен, во всяком случае в течение многц~ столетий, со времен Шота Руставели, т. е. с XIII в., основных современ ных типов мягкой пшеницы, имевших уже в XIII в. и особое название- л.улуг о. Самая дифференциация видов наряду с учетом совершенно объективно изложенных фактов, конечно, не лишена некоторой искусственности Это тем более имеет место, когда речь идет о систематических единицах в пределах вида, легко скрещивающихся мехсду собой. Тем не менее для охвата всего многообразия наиболее развернутых в эволюции растенц~~ дифференциация на подвиды представляется, как нам думается, весьма полезной, удобной и соответствующей огромному количеству фактов, важ- ных и с селекционной, и с эволюционной точки зрения. На основании комплексного изучения многообразия, а также историд селекции, мы остановимся на следующем подразделении subsp. eurasi- aticum: 1) внутреннеанатолийская мягкая пшеница — proles anatolicum; 2) армянская ксерофильная мягкая пшеница — proles аипепо-xerophytum; 3) озимая горная кавказская пшеница — proles hiemale montano-caucu- sicum, куда относятся подгруппы долис-пури, прабанаток и гюльгери; 4) яровая горная кавказская пшеница — proles aestivo-montano-саисаз~- curn, куда относятся подгруппы persicoi des, прарусаки и праполтавки; 5) предгорная азербайджано-дагестанская мягкая пшеница — proles сая- picum; 6) степная мягкая озимая пшеница — proles hiemale stepposum, включающая подгруппы банаток сухих степей, степных увлажненных рай- онов лесостепной зоны (gr. stlvo-stepposum); 7) степные яровые пшеницы— proles aestivo-stepposum, которые делятся на подгруппы: степные остистые мягкие пшеницы типа русака — gr. russak и на степные безостые яровые пшеницы типа полтавки — gr. ро Иаийа, в особенности приуроченные к ле- состепной зоне; 8) северо-европейские лесные безостые мягкиепшеницы— proles hiemale-boreale, включающие полевые сандомирки — gr. sandomirku в западных и восточных районах; 9) восточносибирские пшеницы — proles orientale-лЬгicum, к которым относятся и пшеницы северной Монголии; 10) южноевропейская крупнозерная пшеница — рго1ез meridionale-еи- гораеит; 11) внутренняя испанская с выполненной соломой или с утолщен- ными стенками соломины — proles ibericum; 12) альпийская местная группа озимых и яровых пшениц — proles alpinum; 13) западноевропей- ская группа — proles occidenta le-europaeum, которая в свою очередь подразделяется на 3 подгруппы: а) аборигенные озимые и яровые сорта Западной Европы, б) скандинавские местные озимые пшеницы, в) селек- ционные западноевропейские сорта — скверхеды и диккопфы; 14) ка- надские гибридные яровые сорта — proles hpbrido-kanadense; 15) австра- лийские гибридные яровые сорта — proles ЙуЬгМо-australe; 16) гибридные сорта Южной Америки — proles ЙуЬгИо-argentinum; 17) гибридные итальянские сорта — proles hpbrido-italicum; 18) вильмореновские гиб- ридные сорта озимых пшениц — proles ЙуЬгЫо-vi Lmorenianum; 19) гиб- риды банаток и западноевропейских скверхедов — proles hybrido steppo- sum. Данный перечень является весьма сложным, поскольку в нем сделана попытка возможно полного охвата всего мирового разнообразия. Несмотря на его сложность, он все хсе является схематичным и в дальнейшем пона- добится более дробное подразделение для отдельных стран, отдельных областей. Ниже рассмотрим особо каждую из экологических групп и приведем необходимое подразделение там, где это вызывается наличием уже имею- щейся дифференциации. 
Агро-экологическая классификация 42-хрочосолсной. пшеницы 79 ' Работа В. К. Кобелева опубликована в книге: «Земледельческая Турция» (1933). Работа д-ра Гёкгёля напечатана на турецком языке с нем. резюме. См.: Mirza G o k- g o l. Tiirkiye bugdsylari. Анкара, 1939. 1) Внутреннеанатолийская группа мягких пшениц — proles ana- tolicum. Сюда относятся мягкие пшеницы, представляющие огромное ботаническое разнообразие. Они изучены вначале на материалах, полу- ченных советскими экспедициями П. М. Жуковского в 1927 — 1929 гг., а позднее по весьма обстоятельным исследованиям, проведенным д-ром Гёкгёлем в Турции, выделившим большое количество разновидностей, в особенности по признакам остистости, полуостистости и безостости. Д-р Гёкгёль пытался создать для Анатолии дробную экологическую клас- сификацию. В общем обзоре всего мирового разнообразия мы не имеем возможности входить в детали и отсылаем к опубликованным работам В. К. Кобелева «Пшеницы Турции» и д-ра Гёкгёля «Пшеницы Турции».' Наряду с твердыми пшеницами мягкие пшеницы Турции HhfoIQT боль- шое значение. Они приурочены в культуре к внутренней Анатолии, кото- рая отличается, как указано при характеристике агро-экологических областей, засушливым климатом, поднятостью над уровнем моря. Здесь главным образом возделываются яровые формы. Основные особенности возделываемой внутреннеанатолийской группы мягких пшениц таковы: сравнительная высокорослость, солома среднеустойчивая или склонная к полеганию, колос крупный, обычно грубый, с трудным обмолотом, с плотным заключением зерна. В целом вся эта группа отличается срав- нительно малой восприимчивостью к поражению желтой ржавчиной и в этом отношении резко отличается от ирано-туркестанской, обычно за- вязывая зерно при культуре в условиях степной, лесостепной и лесной зон СССР. По колосу она слегка напоминает ирано-туркестанские пшеницы, но в отличие от последних лучше развивается в степных условиях, более устойчива к болезням, дает лучший налив зерна. Она представляет боль- шой интерес для использования в селекции в засушливых районах Европы. В пределах внутреннеанатолийской группы необходимо выделить подгруппу внутреннеанатолийскую ксерофильную, кото- рая, имея структуру колоса, вышеописанную для группы, отличается восприимчивостью к грибным заболеваниям, приближаясь в этом отношении к ирано-туркестанской группе; отличается также низкорослостью. Внутреннеанатолийская группа географически находится на стыке подвидов евразийского и ирано-туркестанского. В ней отображаются черты ирано-туркестанского подвида, выявляющиеся в ригидности колоса и трудном обмолоте. В то же время в ней есть элементы, не свойственные ирано-туркестанскому подвиду, а именно, довольно прочная солома, относительный иммунитет к бурой и желтой ржавчине. На территории Анатолии и Армении выявляются уже безостые типы. Это является как бы дальнейшим переходом к евразийскому типу мягкой пшеницы. Резкие границы, конечно, провести очень трудно, в особенности на месте стыка. 2) Армянские ксерофильные мягкие пшеницы — proles armeno-xe- rophytum. Армянская ксерофильная группа, представленная широко распространенным типом Галгалос, распространена в засушливых районах как советской, так и турецкой Армении. Довольно широко распростра- нена она в нагорьях Анатолии. Характерные особенности: сравнительно прочная солома, значитель- ная восприимчивость к желтой и бурой ржавчине, а также к шведской мухе. Вся эта группа в основном является безостой, лишь с остевидными придатками, развитыми в верхней части колоса. Обмолот нетрудный, но 
80 Пшеница ф ормы неосыпающиеся. Листья средней ширины, колос среднего размера, сорта среднепродуктивные (рис. 46). 3) Озимая горная мягкая кавказская пшеница — proleshiemale-mon- tana-caucasicum. К ней относятся следующие подгруппы: а) долис-пури, б) прабанатки, в) гюльгерп. а) Подгруппа д о л и с — п у р и — subproles dolis puri. 1 Под названием долис-пури в Грузии со времен Шота Руста- велли известны местные сорта, широко распространенные lI от Сурамского перевала по направлению к Мцхету, Гори и Тбилиси. Они возделываются и дальше в предгор- ных районах Азербайджана, а также в высокогорной степ- ной Армении от Лори-Бамбакского района до Зангезура, заходя в Нагорный Карабах, и изредка встречаются в I Дагестане. Этот наиболее распространенный тип степных ю районов горного Закавказья резко отличается целым ком- плексом признаков. Это почти исключительно озимые фор- мы, с очень тонким колосовым стержнем и длинными осте- видными зубцами, как у Tr. persicum, с мягкими, несколько укороченными остями, с легким обмолотом, средней воспри- Ю имчивостью к бурой и желтой ржавчине. Средне порахсает- ся гессенской мухой. Сравнительно устойчив к пыльной 1 головне. Растения обычно не выше среднего роста, прп 1~~ осеннем посеве скороспелые, более ранние, чем банатки, ре- же попадаются поздние формы. Зерна некрупные (рис. 47). Благодаря низкорослости и некрупному колосу мало стра- дает от полегания. Самое название «долис-пури» значит «отсортированное зерно». Соответственно большому ареалу, в особенности в усло- виях горной страны, подгруппа долис-пури дифференци- руется на ряд рас, резко различающихся по прочности со- ломы, крупности колоса, длине остей. Вариация идет и по ширине колосового стержня, а также в отношении иммуни- тета к желтой ржавчине. В пределах данной эколого- р 46 у географической группы имеется очень большой ценный ма- Uulgure Host териал для селекции для районов Закавказья, а может быть, и шире — для севера. Благодаря сравнительной зи- мостойкости долис-пури может идти и в лесостепных районах. Зимостойкость долис-пури ниже, чем у северных стандартов, sum. сорт таких, как Дюрабль, Московская 02411, но в степных и лесостепных районах она заслуживает испытания. Возмож- но, что среди долис-пури будут найдены формы, различаю- щиеся по зимостойкости. В общем же экотип является довольно выдержанным. Признаки его довольно четкие. Географическое расположение его определенное. Среди долис-пури можно наметить 2 расы: западную — из районов Гори, Сурама, Мцхета, Тбилиси и примыкающих к ним районов, включает формы низкорослые, с некрупным колосом и зерном; восточнокавказскую, отличающуюся большей высокорослостью и укрупнением колоса и зерна. Эти две расы связаны переходами. Имеются формы и несколько более ригидные. б) Подгруппа п р а 6 а н а т о к. Сюда относятся мягкие озимые пше- ницы, чрезвычайно напоминающие по строению колоса и по вегетативным признакам степные европейские пшеницы. Данная подгруппа распростра- 
„2~,л.солной пшенш~~ дд р~дассификаЦш~ Я.гро-экологическая кл ях всего Кавказа. . за в горных степях о ые r0 ьях сев остойки. Некотор овольно зимо " . о ются озимым о енинг адом и 0ни отличаютс 11 Xapar~eparae ~робанатк .и зимуют в о ычные осковская ают стандартаь ам Дюрабль и й сте жень, д длинные ости, вс собенности: сравни нительно шир Ia. По этому признаку не некоторые о pñ0 е п очная солома. о эт анат- О доносительно р и селекцион нные степные е goo ~ж~юю~ б~ж п абанатки от I . От долис-пури пр более грубыми КИ. овым стержнем, о- Я б трудным обмол- есколько олее е ! ~ысо~сж~ б~ж остя и Bмассе у пра l ~рочн чная солома, более крупныи r ачительное число них имеется значи селтой ржавчине. авив вых к бурои и zc абанатки очень близки к обыч- Кавказские пра о некоторые из кав- ым банаткам. Возможно, что н по существу, з- за- Я анаток являются, п свое лазских пра а рявшими здесь с натками, поте ют- Я есенными ан же в емя несомн ненно здесь имею— Я ипа банаток, кот ся свои формы тип . Ми в отличие от т европейских а- р~~~~~~к~м~ наток, ведущих начало в значи ~ Венгрии. азнообразие. »е ля местной селек- ра ключительного внимания как для елывания бана ток. я айонов воздел зна- 1 ции так и для р 7 е ст пают по комплексу при а- Чногие из них не у у болгарским югославским и ко в венгерским, наткам. r юл ьге ри. Под названием гюль- 1 в) Подгруппа едгорные озимые 1 ге ри разумеются я местные и пре ост аненные в ку льтуре в Даге- sH ~ p д ~ай жане, на высоте о п- ! ~ай жано-дагеста па озимых мягки х пшениц. на пр но также отно- ю er throspermum, б sepal pamoamq- ineum, и к елоз шенным колосо и к ~ормам с опу ° ° .v,, естные популяции, отли- (очень р д ) е ко). Это — местные Ыета le-montano- от рассмотренн саисалсит. Сорт ~ающиеся г бым кола чешу у саис II n. рузи ски сравнительно к Н~р~д~~ олоск т. е. расположены не обычно среднеи вы- еся. олома кая такжек но неосыпающееся. 7 е овольно прочная. у с е него размера. соты и выше, до и зе.но сред р еднего или выше ср д о ко откие. Зерно сред- легкий. Колоски час с авнительно легки . Р е а реже крупное. — roles estivo-mon — tano-cau- zaazaacI'IIe пшениць — р 4) Яровые горные кавк К ней относятся подгруппы: I'asicum. К неи о ппы около 1000 м озимые пше- ~) праполтавки. еверном Кавказе, так и в Ницы как на се 
Пшеница начинают вытесняться решительно яровыми пшеницами. Озимые пшенпцц доходят небольшими участками и до больших высот, поднимаясь почтц до 2200 — 2400 м (Дагестан), но в основном уже с 1000 м начинается здес~ зона яровых пшениц. Как мы видели выше, при рассмотрении 28-xpohtp. сомных пшениц, значительная масса яровой пшеницы Дагестана, Грузи|~ и Армении представлена видом Tr. persicum. В таких же условиях выр~ боталась своеобразная группа мягких пшениц, которая по комплексу вегетативных и колосовых признаков напоминает Tr. persicum настолькд что даже опытный глаз трудно различает виды и только по физиологиче- ским признакам, по большой восприимчивости Tr. vulgare к поратен1по ржавчиной и на основе цитологических анализов можно совершенно оп- ределенно разграничить эти виды. Эти мягкие пшеницы мы называев подгруппой persicoides за их сходство по комплексу признаков с Tr. per- sicum. Она представлена, как и Tr. persicum, исключительно остистымц формами. Основные особенности Tr. vulgare persicoides следующие: тон- кий колосовой стержень, как у Tr. persicum, обычно не более 1 /, мм, ко- лос мягкий, рыхлый, ости тонкие, мягкие, обмолот легкий, но зерно н~ осыпается. На колосовых чешуях обычно развиты характерные длинные, остевидные придатки, лист узкий, мягкий, кустистость средняя, высоти средняя. В целом эти пшеницы малотребовательны к почвам, как и Tr. Per- sicum. С успехом они произрастают на нагорных и даже щебенистых поч- вах. Солома тонкая благодаря низкому росту, все же сравнительно стой- кая к полеганию. Вероятно, как у Tr. persicum, можно ждать, что семени persicoides характеризуются продолжительным периодом послеубороч- ного дозревания, т. е. не прорастают на корню. В отношении грибных за- болеваний сравнительно стойки. В средней степени поражается пыльной головней, бурой и желтой ржавчиной. Более восприимчив к твердой го- ловне. Слабо повреждается шведской и гессенской мухами и зеленоглазкой. Tr. persicum отличается от persicoi des по зерну: персидская пшеницз имеет угловатое и характерное мелкое морщинистое зерно, в то время как у мягкой пшеницы подгруппы persicoides, как обычно, зерно с ровной по- верхностью. Ареал persicoi des чрезвычайно широкий, охватывает высокогорный Дагестан, Грузию, район Ахалкацыка, Армению (район озера Ганча), северную Осетию, Чечено-Ингушетию. б) Подгруппа — п р а р у с а к и. Вторую подгруппу яровых пше- ниц в горном Кавказе составляют пшеницы, по внешнему виду трудно- отличимые от обычных лесостепных, степных яровых остистых пшениц, известных под названием русаков. Эти кавказские русаки мы условно будем называть прарусаками, как эндемичные формы, несомненно аборигенные, не заимствованные с се- вера. Они имеют толстый стебель, в отличие от русаков колос и чешуи бо- лее грубые, зерно более крупное, колоски более выполненные,'колосовой стержень значительно шире. Солома более прочная. В то же время это неригидные формы. Ости все же относятся к группе мягких. Нервация чешуй выражена слабо. По восприимчивости к заболеваниям они напоми- нают подгруппу persicoides. В целом подгруппа persicoides аналогична долис-пури у озимых, пра- русаки же аналогичны прабанаткам. Особенностью persicoides, отмечен- ной в 1939 г., является сравнительная стойкость ее к желтой ржавчин~ по сравнению с прарусаками. Прарусаки отличаются более высоким ро- стом. Колос менее пониклый, чем у persicoides. Районы прарусаков пока еще определить трудно. Это, очевидно, будут Кабардино-Балкария, се- верная Осетия, Сванетия, Зангезур. 
Агро-экологическая классификация 42-хролсосоиной пшеницы в ) Подгруппа п р а п о л т а в о к. В пределах Закавказья имеются яровые формы в районах Сигнаха, во внутренней древней Грузии, Сва- нетии, по внешности — по признакам колоса и по всей конституции— весьма сходные с нашими обычными лесостепными полтавками. Возможно, что и здесь в конечном итоге при большом материале удастся установить явления, аналогичные прабанаткам. Ведь районы Сванетии столетия, если не тысячелетия, являются совершенно нетро- нутыми. Весь семенной материал Сванетии аборигенный. Основные отличия праполтавок такие же, как обычно пол- 1 тавок. Они яровые, безостые, формы преимущественно кра- снозерные и белоколосые, колос рыхлый, зерно среднего размера, солома среднепрочная (рис. 48). Пшеница восприим- чива к листовой ржавчине. 5) Предгорная азербайдн<ано -дагестанская группа мяг- ких пшениц — proles caspicum. В предгорной полосе Азер- байджана и Дагестана возделываются почти исключительно твердые пшеницы с примесью Tr. turgidum, в особенности по направлению к Ленкорани. Посевы озимых твердых пше- ! ниц нередко засоряются озимой мягкой пшеницей. Как менее требовательная культура, мягкая пшеница вытес- няет твердую. В этом процессе выработались чрезвычайно оригинальные формы мягкой пшеницы, уподобляющиеся по вегетативным признакам, и в особенности по форме колоса, основной культуре, т. е. твердой пшенице. Уподобление про- ходит в настолько выразительной форме, что даже опыт- ный семеновод нелегко отличает мягкую пшеницу от твер- дой. Нередко можно видеть местную Сары-Бугда почти наполовину из уподобляющейся, мимикрирующей твердую, мягкой пшеницы. Этот факт чрезвычайно интересен с эво- люционной точки зрения. В то же время он является хозяй- ственно важным, показывающим необходимость весьма тща- тельной постановки сортового семеноводства. По мере на- правления в горные районы типичные мимикранты заменяют- ся формами уже более рыхлыми, более близкими к типу siaticumvav. гюльгери и прабанатки. proles estivo- 6) Степные мягкие озимые пшеницы (банатки) — proles hiemale-stepposum. К этой группе относятся наиболее рас- пространенные в мире пшеницы, отличающиеся ботанически полтавок. остистым колосом, обычно красным зерном, склонностью да- ~ðó»H«aa вать стекловидное зерно. Характерными особенностями ба- наток как группы являются, помимо озимого образа жизни, принадлежность преимущественно к разновидностям erythrospermum и ferrugineum, реже к graecum, их экологическая приуроченность к ле- состепным и степным районам. Они занимают огромный ареал от Венгрии до Урала, включая балканские страны. Сюда же входят новейшие лесо- степные и степные районы Северной Америки, отчасти Аргентины. В СССР они возделываются на огромной территории от Молдавии до Волги и заходят отчасти и в Заволжье. В небольшом количестве они начали про- никать и в Западную Сибирь. Исключительно ценным свойством этих пшениц является их максимальная зимостойкость. Наиболее зимостойкие формы относятся именно к банаткам и сандомиркам. Если последние свойственны преимущественно лесной зоне, то банатки локализованы глав- ным образом в лесостепной и степной зонах. Основной их ареал, по-ви- димому, лесостепь, которая, как известно, является начальной террито- 
Пшеница \J риеи развития земледелия ка Европе. нашей стране, так и в З Все многообразие 6g -"анаток схематично мощет б группы: а) банатки сух й ~» разделено на 4 под ухих степеи — grex eustepposum, б) банатки доста- точно увлажненных с ной полос степеи в1 с, ) банатки лесостеп- натки. ы — grex silvo-ste pposum, г) лесные ба- Наибольшее значение б имеют оанатки ле ходится считаться с ~~ актом, что ~ан ые,ноп л- и там вы а~ состепные и степны р ботался своеобразный . П ~анатки проникли экотип. 1 и и в лесную полосу . пр этом он выявляется я по-раз- Рис. 49. Tr. vulgare Host subsp. eurasiaticurn ская область. Рис. 50. Tr. vulgare Hostsubsp. eurasia- t icum Vav. proles hiema le-stepposum. Сорт Земка. Одес- ская область. 
Агро-экологическая классификация 42-хролсосольной пшеницы ному: в одних случаях — в исключительной позднеспелости, в облиствен- ности и в высокой кустистости; в других — в крупном колосе и также в позднеспелости, но не в столь резко выраженной. Особенности 4 устано- вленных подгрупп следующие. Рис. 51. Tr. vulgare Host subsp. eurasiaticum Чач. proles hiemale- stepposum. Сорт Ферругинеум 01239. Харьковская область. а) Б а н а т к и с у х и х с т е п е й, как правило, характеризуются низким ростом, тонкими стеблями, мелким колосом, крайней засушли- востью, сравнительно невысокой продуктивностью. Облиственность у этих банаток наименьшая. б) Банатки степных увлажненных районов ши- роко распространены, к ним относятся наши сорта Украинка, Коопера- 
Писеница торка, Степнячка, Земка. Они отличаются высокой продуктивностью, хорошо развитым, обычно средних размеров колосом, средней прочности соломой; облиственность слабая (рис. 49 — 52). в) Л е с о с т е п н ы е б а н а т к и являются основным исходным типом банаток. Большинство западноевропейских банаток Венгрии, Болгарии, Югославии, Румынии относятся именно к лесостеп- ным банаткам. Они отличаются, как правило, более прочной и более толстой соломой, высоким ростом, крупным колосом, зна- чительной облиственностью. Кавказские банатки отно- сятся главным образом к ле- состепным банаткам, неболь- Ыая же часть их может быть отнесена к банаткам степных увлажненных районов (рис. 53). г) Лесные банатки представляют собой довольно пестрый тип. В лесной зоне пока возделываются преимуще- ственно зимостойкие лесостеп- ные банатки типа Дюрабль, Мо- сковская 02411 (рис. 54). Толь- ко в последнее время начинает вырабатываться новый тип лес- ных банаток вроде Пушкинской ДС-2444/2. При этом, по-види- мому, банатки разного проис- хождения используются в лес- ной полосе Западной Европы. Чаще, по-видимому в Германии и Голландии, они используются 1 на легких почвах, где другие культурные сорта типа скверхе- дов и диккопфов не идут. Этот р»с. 52. Tr. vulgare Host, subsp. eurasiaticum тип банаток обычно низкорос- Vav. proles»e»ale-steppo»»..Ñoðò Гоп»а»ум лый. Его специфика — высокая 0237. Саратовская область. кустистость, позднеспелость, об- лиственность. Другой тип более культурный, очевидно, для раскорчеванных пространств, для культурных земель. Этот тип более гидрофильный, крупноколосый, более облиствен- ный, более мощный, с прочной соломой, использующий длинный вегета- ционный период Западной Европы. Наиболее зимостойкими являются формы сухих и влажных степей. Примером могут служить Минхарди и Минтурки. Большая часть лесо- степных банаток является достаточно зимостойкой для распространения в лесной зоне, как например венгерские, болгарские, чехословацкие и в большинстве случаев румынские банатки. Лесные банатки Западной Европы, по-видимому, зимостойкостью не обладают. Несмотря на огромную селекционную работу, проведенную с банат- ками, особо контрастных различий и особенно крупных достижений се- лекции по сравнению с местными популяциями нет. В этом отношении 
Агро-гкологическая классификация 4 -zp 42-х ольосольной пшеницы а не ст пакт как местный материал лучшим селекци- ~рабанатки Кавказа не уступ ным со там. В составе ассортимента Чехословакии, олг .ционная работа, в особенности в Че- Венг ии, где шла большая селекционн б но выдающихся сортов, превышаю- ;ословакии и Венгрии, пока нет осо енно в Рис. 53. Tr. vulgare Host subsp. eurasiaticum Vav. proles kiemale-step- posum. Сорт Седоуска. Ставропольский край. исхо ные ормы. Наиболее интересные сдвиги в последнее Ста~~~~алыкой ыан~ю~~ время достигну у ты нас на Краснодарскои и тав а кизом. По сравнению со стандарт- в результате скрещивания банаток с Марк~ам. o cp ными оанатками ги риды о бриды обладают большим иммунитетом к урон и жел- той ржавчине. х степей и ба- степей банатки достаточно увлан'ненных сте Банатки сухих степей, ° .У главным о разом по ст бр степени ксеро- натки лесостепнои зоны отличаются 
филин. Степной тип является более низкорослым, более скороспелым, бо- лее узколистным, с меньшей облиственностью и, вероятно, более богатый белком. Лесостепные банатки отличаются несколько большей гидрофп- лией. Степные банатки более или менее увлажненных степей характери- зуются промежуточным характером. Рис. 54. Tr. vulgare Host subsp. eurasiaticum Vav. proles hiema- lestepposum. Лесная банатка. Сорт Московская 02411. Москов- ская область. В Венгрии уже, по-видимому, отселектированы особо продуктивные типы банаток. В Чехословакии >ке больше разнообразия. Оно выявляется особенно в размерах колоса, в характере соломы. Для 10гославии харак- терно наличие оригинальных форм банаток, в том числе весьма продук- тивных. Они не повторяют банаток Венгрии и Чехословакии. Вообще се- лекционный материал 10гославии по банаткам весьма разнообразен. Бол- гария характеризуется несомненно особыми банатками. Большинство их 
Агро-экологическая классификация 42-хролсосолсной пшеницы Рис. 55. Tr. vul- gare Host subsp. eurasiaticum Vav. proles aer- tivo-stepposu m. Сорт Лютесценс 062. Саратов- ская область. м елкоколосые, но продуктивные. Часть из них явно засухоустойчива. В общем пшеница Болгарии отличима по комплексу признаков и наглядно иллюстрирует все богатство банаток местными формами. 7) Группа яровых степных пшениц — proles aestivo-stepposum. Это наиболее распространенная группа, занимающая огромный ареал. В пре- делах СССР под нею занято из 41 млн га около 20 млн га. Эта группа ши- роко возделывается также в США (Церес и другие стандарты). Она подразделяется на 2 подгруппы: а) русаки в широком понимании и б) пол- тавки. Первая включает остистые, преимущественно крас- нозерные пшеницы, относящиеся к разновидностям ery- thr0spermum и ferrugineum. Вторая подгруппа представлена формами безостыми. lф 1 К ним относятся местные полтавки и множество выведен- ных из них форм, как например Лютесценс 062, Альби- дум 0604 и др. Основные особенности всей группы: сред- 1 ний рост, солома средней прочности, скороспелость. Большинство форм вызревает даже на севере — до Ленин- града и Москвы включительно. В массе они значительно восприимчивы к бурой, жел- той и стеблевой ржавчине, твердой головне, мучнистой росе. В средней степени повреждаются гессенской мухой, а также шведкой. полтавки в селекционном отношении являются более проработанными. Среди них выделено большое количество устойчивых форм к тем или другим заболеваниям, в частности к твердой головне. Русаки являются менее засухоустойчивыми формами, приурочен- ными больше к лесостепным районам или к северным границам степей. Безостые пшеницы-полтавки занимают более широкий ареал, хотя также в основном тяготеют к лесостепям. а) Подгруппа р у с а к о в. Русаки, так же как и ба- натки, могут быть разделены еще на 3 подгруппы: на ру- саков степных районов, русаков лесостепных районов и русаков лесных районов. Лесные русаки отличаются высокой, прочной соломой, крупным колосом и зерном. Представители лесостепных русаков — формы типа Цезиум 0111 и новые селекцион- ные сорта Омской станции. К степной подгруппе относят- ся саратовские русаки и формы более ксерофильного типа. У них колос меньших размеров, рост ниже и солома менее мощная, чем у лесостеп- ных русаков. б) Подгруппа п о л т а в о к. Занимает огромный ареал. После бана- ток наиболее распространенная в мире пшеница евразийского подвида. Особенно она распространена в СССР. Характерные особенности местных и селекционных сортов: колос без- остый, обычно краснозерный, белоколосый, солома прочная, формы скороспелые со средней засухоустойчивостью (рис. 55, 56). В целом это пшеницы универсальные. Они занимают много районов степной, лесо- степной и лесной зон, доходя в культуре до 62' сев. широты. Это, веро- ятно, одна из наиболее пластичных яровых пшениц по огромному ареалу. Стандартный сорт Лютесценс 062 идет на первом месте как в Ленин- градской области, во многих районах Украины, в ряде районов Сибири, так и в Амурской области. К этой группе относятся многие селекцион- ные сорта. Гибриды Сарроза и Саррубра (рис. 57), хотя и являются про- 
Писениц,а изводными от скрещивания твердых и мягких пшениц, по конституции соответствуют в основном типу полтавок. Близки эти сорта полтавкам также по отношению к паразитам — к пыльной и твердой головне и ржавчине. Несколько особняком в этой группе стоит Мильтурум 0321 (рис. 58) Западносибирской станции. Этот сорт напоминает западноевропейский Рис. 58.. Tr. vulgare Host subsp. eurasiati- сит Vav. proles aes- tто-step p osum. Сорт Мильтурум 032i. Ом- ская область. Рис. 57. Tr. vulgare Host subsp. eurasiati- сит Vav. proles aes- tivo-stepрosurn. Сорт Саррубра. Саратов- ская область. Рис. 56. Tr. vulg are Host subsp. eurasiati- сит Vav. proles aes- t i vo-stepр osum. Сорт Ноэ. Куйбышевская область. аборигенный тип яровой безостой пшеницы по своей большой облист- венности, малой засухоустойчивости, по п~(одуктивности и позднеспело- сти, а также по крупному зерну. Все полтавки, несмотря на огромный ареал (за исключением Мильтурум 0321 и близких к нему яровых сортов селекции Западносибирской станции),представляют в основном единый экотип. Поэтому подразделение их на лесные, лесостепные и степные здесь не вызывается необходимостью. 8) Североевропейские лесные безостые мягкие пшеницы — proles hie- male-boreale — сандомирки. Сандомпрки представляют собой крупную определенную группу, занимающую обширный ареал нечерноземной и лесной полос. Крайние варианты их расселились и дальше в степь, где выработались своеобразные холодостойкие и засухоустойчивые формы 
Агро-гкологическая классификация 42-хроиосомной пшеницы ~ппа саратовской Лютесценс 0329. Основные морфологические особен- ности данной группы: безостый культурный колос, сравнительно проч- аая солома, легкий обмолот (рис. 59). Одна из наиболее урожайных групп. Я ней относятся наиболее зимостойкие сорта нечерноземной полосы. Поэ- тому и ареал, ею занимаемый, очень широк, охватывает многие районы гвропейской части Советского Союза, Польши, Чехословакии и США, Отчасти Канады. По данным сравнительного изучения, для нечернозем- НоН полосы самыми стойкими формами как к низким температурам, так и к избыточному увлажнению почв в осенний и весенний ме- сяцы являются как раз пред- ставители данной эколого-гео- 1 графической группы. К ним относятся многие местные ленин- градские, казанские, тульские, ульяновские и белорусские сор- та, в том числе важнейший сорт Ленинградской области— Батецкая Белоколоска. По мощ- ности развития данная группа представляет значительную ам- плитуду: в более увлажненных и более благоприятных усло- виях западных районов выра- ботались мощные, хорошо об- лиственные типы, с прочной соломой и широкими листьями. Наоборот, в засушливых усло- виях юго-востока, например в Саратовской области, выра- ботались формы малооблиствен- ные, сравнительно мелкозерные и низкорослые, типа Лютес- ценс 0329 (рис. 60). В целом эта группа может быть подраз- делена на подгруппы лесостеп- ную, куда относится большин- ство сандомирок, лесную и вос- т очи остепную. По отношению к желтой и бурой ржавчине наблюдается значительная ам- Рис 60 Tr vulgure плитуда различий. Ьольшин- IIost subsp. eurasiaticum ство сортов сандомирок как ме reale. Сорт Лютесценс стных, так и селекционных 0329. Саратовская об- восприимчиво к бурой и жел- ласть. той ржавчине. Значительная амплитуда (примерно дней 10) наблюдается по вегетационному пе- риоду в условиях нечерноземной полосы. Типичными сандомирками являются белозерные и белоколосые озимые пшеницы. Экологически нсе несомненно целесообразным представляется отнести сюда же и красно- колосые формы, а также более редкие краснозерные пшеницы, относя- щиеся к разновидности var. lutescens (рис. 61, 62). Так, формы из засуш- ливых районов, как например Саратовской области, преимущественно представлены краснозерной пшеницей Лютесценс 0329. Рис. 59. Tr. Uul- gare Нояй subsp. eurasiaticum Vav. proles hie ma le-bo- reale. Сорт Сандо- мирка. Костром- ская область. 
Пшениц, а З начительные различия наблюдаются по осыпаемости. Имеются формм легко осыпающиеся, но типичные культурные сандомирки в условид~ севера удерживают зерно вполне удовлетворительно. 9) Восточносибирские пшеницы — proles orientale-sibiricum. Основу этой группы представляют яровые пшеницы Бурятии, Восточной Сибпр11 и северной Монголии. По существу, эту группу можно было бы назвать бурята-монгольской. Действительно, восточносибирская пшеница свя- зана своим происхождением с Монголией через бурятские формы. Сюда же относятся сорта Тулунской селекцион- ной станции и Красноярской опытной станции (рис. 63, 64). ! В последнее время в качестве сорня- ~,!~ ~ф' ков в озимой ржп в Восточной Сибири и Бурятии обнаружены интересные, ~;г исключительно зимостойкие формы пше- ниц. Ввиду их большого селекционного интереса их можно выделить в особую ф подгруппу восточносибирских местных 'ф» Г ~ „озимых пшениц. 10) Южноевропейская крупнозерная °, ' (' ' мягкая пшеница — proles тегЫ1опа1е- ~ ' /' еигораеит. Под южноевропейской груп- пой разумеются стародавние селекцион- ные сорта, выделенные из местных / I) ф' ' ) сортов в южной Европе. Основные отличия южноевропей- ской группы следующие: крупный ко- , '.«?/ ",~ '~!~' лос, крупные колоски, длинные чешуи, ':~~6 ',>~ Д наличие самых крупнозерных форм; широкий лист, нередко прочная и тол- »»~~ф ~ф ~~~" стая солома (рис. 65). Сюда главным ~( /,',~~~"!', образом относятся остистые или корот- , ~Ф '„(:,' коостые сорта. Как правило, сорта южноевропейской группы устойчивы к бурой ржавчине и отчасти к желтой. Для большинства характерен озимый образ жизни, скороспелость. I Особый интерес среди этой груп- )) пы представляют ломбардийские сор- та. Самые длиннозерные пшеницы об- Рис. 61. Tr. vul- наРУжены в Италии, в ЛомбаРДии. Рис. 62. Tr. vul- gare Host subsp Некоторые из них являются аналогом gareHostsubsp. Тг. ро1оп~сит. Характерной особен- proles hiema le-Ьо- Vav. proles hie- геаle. CopI Лютес НОСТЬЮ ЭТИХ Пшениц яВЛяеТСя Cpавни- таle-boreale ценс Q116. Киров- тельная осыпаемость зерна, солома, не эстонская всегда достаточно прочная. ССР. В селекционном отношении эта группа представляет большой интерес исключительной крупнозерностью, иммунитетом и бурой и н<елтой ржавчине, крупным колосом и высокой продуктивностью. Недостаток этой группы — слабая зимостойкость, а у ряда образцов недостаточно прочная солома. 11) Внутренняя испанская группа — proles ibericum. Эта группа мяг- ких пшениц главным образом сконцентрирована во внутренней Испа- нии. Она выделяется целым комплексом п отграничена от других. Включает 
Агро-экологическая классификация 42-хромосомной пшеницы как озимые, так и яровые формы. Яровые бывают остистые и безостые. ~ольшинство форм остистых. Характерные особенности группы: плотное Заключение зерна, неосыпаемость, хотя обмолот нетрудный. Чешуи ~ сильно выраженной нервацией, напоминают в этом отношении богарную пшеницу Средней Азии или твердые пшеницы. Ости обычно короткие, ригидные или полуригидные, причем грубость колоса особенно хорошо выражена у безостых форм. Солома, как правило, характеризуется утол- Рис. 63. Tr. vulgare Host subsp. еита- siaticum Var. proles orientale-sibiricum. Красноярский край. Рис. 64. Тт. ги 1дare Н ost subsp. eurasiaticum Vav. pro- les orientale-sibiricum. Сорт Леда. Красноярский край. щенными стенками и нередко выполненными междоузлиями как под ко- лосом, так и в особенности в нижних междоузлиях. Многие пшеницы Испании (также Алжира и Туниса) характеризуются выполненной соло- мой. По скороспелости сорта варьируют примерно в пределах 6 — 10 дней. Внутренняя испанская группа занимает довольно широкий ареал, приурочена главным образом к сухим нагорьям внутренней Испании, к южным районом Португалии, к засушливым районам Алжира, Марокко, Туниса и заходит даже в Сардинию и Фессалию. В целом она, по-види- мому, довольна стойка к желтой и отчасти бурой ржавчине, сравнительно восприимчива к стеблевой ржавчине и твердой головне. Она также срав- нительно устойчива к повреждению шведской и гессенской мухами, а также зеленоглазкой. 
Пшениц~а Выполненность с жения пилильщиком оломы — очень важный признак в отношении пор~ . Известно, что сорта с выполненной соломой пора жаются меньше пилильщиком. Вместе с тем вь~ полненность соломы не связана с ее прочностью Скорее обратное — данная группа недостаточно усто11 чива к полеганию. Она представляет несомненны1~ селекционный интерес для таких засушливых райо- нов, как Красньш Кут, Куйбышевская, Волгоград- ская и Ростовская области. В целом она интересна как несомненный ксерофит по всему комплексу при- знаков. Особенно интересны яровые формы. Озимые сравнительно мало зимостойки и поэтому серьез- ного значения для нас иметь не могут. 12) Альпийская группа местных озимых и яро- вых сортов мягкой горной пшеницы — proles alpi- пит. Это небольшая группа, приуроченная к гор- ным районам Швейцарии, она также встречается в северной Италии, в Тироле. Отличается невысоким ростом, тонкой соломой, сравнительно легким осы- панием зерна. Пшеница сравнительно скороспелая. Представлена как остистыми, так и безостыми фор- мами (рис. 66). Это древняя аборигенная группа, интересная по своей зпмостойкости и нетребователь- сюсти к условиям произрастания. В пределах данной группы встречаются формы с колосом более культурного типа и более толстоц соломой, напоминающие западноевропейскую абори- генную группу, но в отличие от последней характе-- ризующиеся большей зимостойкостью и скороспе- лостью. Представлена главным образом безостыми, реже остистыми формами. К бурой и желтой ржав- чине восприимчивы все озимые сорта. 13) Западноевропейская группа — proles occiden- tale-еигораеит. Общая характеристика западноевро- пейской группы следующая: формы преимуществен- но гидрофильные, реже мезофильные, обычно поздне- спелые, с большой вегетативной массой. Это сорта, подвергшиеся большой селекционной работе, и да- же местный материал представляет большую цен- ность, как подвергшийся естественному и искус- ственному отбору. Над этой группой больше всего работали селекционеры всего мира. Ассортимент селекционных сортов исключительно большой ирас- тет с каждьпj: годом. Наряду с этим большой инте- рес представляют местные сорта, которые в значи- тельной мере послужили основой для выведения селекционных сортов. Западноевропейская группа представляет боль- шую пестроту, поскольку здесь работали тысячи селекционных фирм в течение десятилетий XIX и ХХ вв. тся на 3 подгруппы: а) аборигенные озимые и яро- Европы, б) скандинавские местные озимые пшеницы, ные разновидностью vetutinum, известные под назва= Рис. 65. Tr. vulgare Host subsp. eurasiati- сит Vav. proles rneri- diona le-europaeurn. Она подразделяе вые сорта Западной обычно представлен 
Агро-экологическая классификация 42-хромосолсной пшеницы 1 'l ' Речь идет о поведении данной подгруппы на пашем юге, например в Дагестане, прн орошении. (Прил~. ред.1. нием Sammetweizen, в) селекционные западноевропейские сорта — сквер-хеды и диккопфы. Первая подгруппа, представленная главным образом озимыми фор-мами, все же включает значительное число яровых. К последним отно-сятся многие селекционные сорта Швеции, Германии, Норвегии, как например Диамант, Фильгия, из старых европейских сортов Яфет, а также ряд финский новых сортов. Таким образом, эту подгруппу придется разбить, в свою очередь, еще на 2 менее крупные подгруппы: под- группу озимых аборигенных и селекцион- Ч Ъ ных сортов, выведенных из местных або- ригенов, и подгруппу яровых сортов Запад- ной Европы. I а) Западноевропейская або- А р и r е н н а я подгруппа представлена пше- 1 ницами с относительно рыхлым колосом культурного типа, ровным, неверетенообраз- ным, иногда с некоторой плотностью, но ~1 "„1 меньшей, чем у форм диккопф и вильморе- НоВсЕНх гибридов. В сравнении с альпий- ской группой отличается большей поздне- спелостью, большей высокорослостью и бо- лее прочной соломой. Западноевропейская аборигенная мест- ная подгруппа стародавних и селекцион- ных сортов, выведенных из местных, пред- ставляет значительную амплитуду измен- 1 чивости. Характерные признаки: гидрофиль- ный характер облиственности, нередко ши- рокие листья и толстая, очень прочная соло- ма, с антоцианом при созревании. Колос варьирует от типа полтавок до некоторой головчатости, компактности, довольно часто Рис. 66. Tr. ои1- встречается тип Кольбен, т. е. несколько gare Hostsubsp менее уплотненный, выделяется по ширине колосового стержня; зерно обычно крупнее, vulgare Host чем у многих других групп. Среднеспелая „l,sp и или позднеспелая, обычно восприимчива к siaticumvav. бурой и желтой рнсавчине, особенно к стеблевой.' По Proles зимостойкости эта подгруппа малоинтересна. Будучи бо-лее зимостойкой, чем скверхеды и диккопфы, все же она недостаточно зимостойка в условиях степной по- щ~~цц~. лосы европейской части СССР. б) Подгруппа скандинавских местных озимых п ш е н и ц — Sammetweizen — по ботаническому составу отличается преобладанием форм с опушенным колосом (рис. 67). Выделяется также значительной зимостойкостью в условиях севера. Некоторые сорта, например Вест-Готтланд, регулярно зимуют под Москвой. Солома более прочная, чем у наших сортов лесной полосы. Эта подгруппа может быть 
Пшениц, а использована и для улучшения наших северных сортов, в особенности по прочности соломы. в) 3 а п а д н о е в р о п е й с к а я подгруппа с е л е к ц и о н- и ы х с о р т о в — д и к к о п ф ы и с к в е р х е д ы — выделяется морфологически плотным, булавовидным колосом (рис. 68, 69). По биологическим признакам под- группа довольно пестрая: в пределах скверхедов и отчасти диккопфов наблюдаются большие раз- личия по вегетационному периоду; имеются фор- мы очень поздние и относительно ранние. Рис. 70. Тт. vu l- gare Host subsp. еигагiа icum Vav. proles ЬуЬт do-Ica- nadense. Сорт Мар- киз. Канада. В плоскостной зоне Дагестанской АССР поведение скверхедов очень плохое. В этих условиях у растений образуется лишь немного нормально развитых стеблей, остальные — подгоны, которые дают щуплое зерно. 14. Канадская гибридная группа' — proles hybrido-kanadense. В об- 9 Все гибридные группы были названы выше Н. И. Вавиловым при группировке евразийского подвида мягкой пшеницы. Однако описания их не обнарухсены в посмерт- ной рукописи. Настоящее описание канадской гибридной группы дано редактором книги М. М. Якубцинером. То же относится к описаниям гибридных групп: австралий- ской, юхсноамериканской, итальянской, вильмореновской и степной — гибриды Бана- ток с западноевропейскими скверхедами. (Прим. ред.). Рис. 68. Tr. vul- gare Host subsp. еигаг~айсит Vav. proles ос- сi dent a le-еиго- раеит. Сорт Вильгельмина. Голландия. Рис. 69. Tr. vul- gare Iosi, subsp. e urasi atic urn Vav. proles oc- с dentale-еиго- раеит. Сорт Харвест Квин. США. 
Агро-вкологическая классификация 42-хромосомной пшеницы Рис. 71. Tr. vulgare Host subsp. eurasiaticum Vav. proles abri do-Éa- nadense. Сорт Гарнет. Канада. Рис..72. Тг. vul- g are Host subsp. еигагiа icum Vav. proles hybri Ио-Йа- nadense. Сорт Гу- рон. Канада. Рис. 73. Tr. vulg are Host subsp. eurasiaticum Vav. proles hybrido-Àana- dense. Сорт Риворд. Ка- нада. Канадские гибриды вообще весьма выравнены. Поведение их в усло- виях Дербента нормальное. Самый главный чемпион — Риджент. 15) Австралийская гибридная группа — proles hybrido-australiense. ;-)та группа создана в результате начатой еще в конце прошлого века сложной гибридизации сортов, географически и экологически отдален- разовании этой группы участвовали сорта северо-запада России — Ла- дога, Онега, а также западноукраинская яровая пшеница и местные сорта Индии. Все сорта данной группы яровые, главным образом краснозерные. Многие скороспелые, в том числе рекордисты по этому признаку, преоб- ладают безостые формы. Ко- лосья и зерно некрупные, солома невысокая или сред- него роста (рис. 70 — 74). Среди этой группы имеются сорта с высокими хлебопе- карными качествами, иммун- ные к многим расам стебле- вой и бурой ржавчины. Отли- чается нетребовательностью к теплу в период созревания. 
Пшеница ных (в пределах вида мягкой пшениц ) главным образом скороспелые фор„Ин Ф р служили ы . одительскими Ьо мами правпло, участвуют 4 — 5 компоненто белозерные. Характерные че ь се сорта я овые бе черты данной ~раппы —. скороспелость, про Рис. 74. Tr. vul are Но b g ost subsp. еигаг~айсит Vav. proles йуб- тИо-kanadense. Сорт Церес. Канада. ность соломы, сравнительная нлотнос ть заключения зерна в чеш як. В пределах группы отмечаются большие У-- различия по высоте соломы и по восприимчивости к грибным заболеван 16) Южноам ваниям. жноамериканская гибридная группа — roles Ь brid- tinum. Данная г ппа б руппа объединяет главным образом гиб идные со та ргентины. К ней же относится ряд сор У ( %Р ртов ругвая (E котором~ п имы- кают раионы возделывания пшеницы Ар ~ екото в ргентине' и некото 
Агро-экологическая классификация 42-хромосомной пшеницы И сходным материалом для этой группы послужили пшеницы Испании (сорт Barleta), Китая (форма с неосыпающимся зерном и устойчивая к желтой ржавчине), Италии (сорт Ардито, выведенный при участии низкорослой японской пшеницы Акагомуги и европейской мягкой пше- ницы). Многие из этих сортов являются продуктом весьма сложных скре- щиваний. Преобладают сорта яровые, все ости- стые, главным образом краснозерные. i Для гибридной южноамериканской груп- пы характерны: грубость колоса (заим- ()) ствованная от испанской исходной пшени- \ i/ цы), относительная скороспелость (при 1 осеннем севе), наличие форм, устойчивых к бурой и стеблевой ржавчине, высокая / Э стекловндность зерна. Эта группа эколо- / гически относительно однородна. В пре- ( (l делах ее наблюдается разнообразие по сте- ,, (,), пени скороспелости. '/ ( „к ~ ~., / Аргентинские гибриды вообще отоб-, / ф Ь; - !' ражают исходный тип испанских пшениц. ( 17) Итальянская гибридная группа— proles hybrido-italicum. Эта группа объе- диняет различные гибридные сорта, пре- I у/с имущественно полуозимые или озимые, созданные селекционером Стрампелли на полях Института генетики в Риме. Рис. 76. Tr. Основными компонентами для скре- vulgare Iiost subsp. eurasiati- щивания являются местная пластичная итальянская пшеница (Piieti), японский низкорослый и скороспелый сорт Акаго- С~рт щ»д~~~. муги и голландская продуктивная озимая р»<. 75. Tr. пшеница Вильгельмина. Ареал этой груп- пы охватывает не только Италию, но и ряд соседних стран (Албания, Греция, 10гославия и др.). Кроме того, curn Vav. proles эта группа широко пспользуется во многих странах как ЙуЬп'Ио-ita Й- curn. Сорт Вар- исходный материал для селекции. р»е ~»»zz Данная группа представлена преимущественно ости- стыми, короткоостистыми сортами, среднераннеспелыми, с невысокой прочной соломо~~, относительно устойчивыми к желтой ржав- чине(рис. 75). В пределах группы выявлены сорта с недостаточно плот- ным заключением зерна в чешуях (Ардито) и более устойчивые к осы- панию. 18) Группа вильмореновских гибридов — proles Vilmorenianum. Сюда относятся озимые сорта, выведенные путем сложных, отдаленных скре- щиваний династией Вильморенов во Франции, а также производные от вышеуказанных сортов. При формировании этой группы большую роль играли как местные стародавние французские пшеницы, так и английские булавовидные формы (скверхеды), а также русские пшеницы. Группа представлена безостыми формами — краснозерными или бело- зерными, с пекрупным, но культурного типа колосом, среднеспелыми или позднеспелыми (рис. 76). Зимостойкость в массе невысокая. Большинство сортов в степных и лесостепных районах СССР недостаточно устойчивы к грибным заболеваниям. Группа вильмореновских гибридов очень определенная, и все они от- 
Пшеница 100 личаются выровненностью, являются в условиях Дербента среднеран- ними, где вызревают и дают нормальное стеблевание. Это превосходная группа и, поскольку она имеет прочную солому и не позднеспелая, заслуживает самого большого внимания в селекции. 19) Группа гибридов банаток с западноевропейскими скверхедами— proles hybrido-stepposum. Сорта этой группы, как показывает ее назва- ние, выведены в результате скрещиваний между озимыми степными или лесостепными пшеницами и западноевропейскими аборигенными сор- тами. К этой группе, в частности, относятся некоторые сорта, созданные во Франции (например, Magdaleua), в Швеции (Вейбулская 5160) и др. Группа довольно пестрая по своему составу, в общих чертах занимает промежуточное положение между исходными компонентами. Гибриды банаток со скверхедами вообще экологически соответствуют типу банаток, но обладают более прочной соломой. P) Subsp. abyssinieum Vav.— абиссинская мягкая пшеница Абиссинский подвид мягких пшениц в полном смысле соответствует и абиссинским твердым пшеницам, и инфлятным turgidum. Кроме того, выделяется группа аравийских (йеменских) форм того же типа. Неко- торые из них характеризуются грубыми остями. Формы, близкие к абиссинскому durum, в общем похожи на persicoi- des IIo тонким стеблям, по длинному, тонкому колосу, по тонкому коло- совому стержню, но соответственно основному виду durum имеют более короткие ости. Этот подвид надо сохранить с подразделением на 2 подгруппы: на подгруппу засорителей durum abyssinicum и засори- телей turgidum abyssinicum, выделив особо аравийские йеменские формы как отдельные расы. 
МИРОВЫЕ РЕСУРСЫ ЗИМОСТОЙКИХ СОРТОВозимой пшЕницы, ржи и ячмЕня ' Из 160 млн га пшеницы, ежегодно высеваемой на земном шаре, при- близительно '/ представлено яровыми сортами. Такие страны, как Индия, Эфиопия, Австралия, Аргентина, Канада, в подавляющем коли- честве возделывают яровую пшеницу. Большая часть местных и селек- ционных сортов твердой пшеницы средиземноморских стран в условиях нашей степной зоны представляет собой типичные яровые формы, хотя и высеваемые у себя на родине с осени. Яровые сорта пшеницы преоб- .ладают также в Китае. Главные массивы озимой пшеницы сосредоточены за рубежом в Запад- ной Европе и в США. В последних на озимые сорта приходится около '-'/, всех посевов пшеницы. В Советском Союзе наблюдается обратное отношение: приблизительно з/з посевов (из 41 млн га) приходится на яровую пшеницу, '/, — на озимую. Культура ржи во всем мире представлена преимущественно ози- мыми сортами и лишь сравнительно небольшие посевы яровой ржп сосре- доточены в Восточной Сибири и в Припамирье (в Таднсикистане). Из 40 млн га ячменя, возделываемого на земном шаре, подавляющая площадь представлена яровыми формами. Озимые ячмени сосредоточены главным образом в предгорных районах Северного Кавказа и Закавказья и срав- нительно редко встречаются в культуре в южных районах Западной Европы. В течение двух десятилетий Институтом растениеводства был собран практически исчерпывающе сортовой материал по озимым сортам ука- занных трех культур, с охватом всех главнейших земледельческих рай- онов как нашей страны, так и в значительной мере земледельческих районов культуры пшеницы, риси и ячменя Западной Европы, Среди- земноморья, Северной и 10жной Америки, большей части азиатского кон- тинента, Австралии и горной Африки. Огромный сортовой материал, определяемый для яровых и озимых форм в 52 тыс. образцов, приведен- ный как в ботаническую, так в последнее время и в эколого-географи- ческую системы, с учетом всего мирового разнообразия как местных, так и селекционных сортов, начиная с первичных очагов и кончая резуль- татами новейшей западноевропейской и американской селекции, был исследован в посевах в разнообразных условиях как нечерноземной, .лесной, лесостепнот~, так и степной зон европейской и азиатской частей СССР. Испытания на зимостойкость проводились как на станциях п опорных пунктах Всесоюзного института растениеводства в основнв» зонах Советского Союза, так и на многих селекционных станциях. Типич- ные образцы местных и селекционных сортов подверглись такнсе спе- циальному физиологическому изучению на холодостойкость и зимостой- 1 Доклад на Всесоюзном совещании 26 1 1940; при Академии с.-х. наук им. В. И. Ленина. Публикуется впервые. (Приль. ред.). 
Мировые ресурсы зимостойких сорюпов озимой пшеницы, ржи и ячменя кость. В последние годы нами был привлечен большой сортовой мате- риал по новейшим селекциопным сортам озимой пшеницы и ячменя из. Западной Европы и Америки. Период полевого испытания для части сор- тов охватывает длительный промежуток почти двух десятилетий, для более новых — главным образом последнее десятилетие. Впервые собран- ный планомерно в таком масштабе сортовой материал по озимым хлебам дает возможность прийти к определенным заключениям о мировых ресур- сах зимостойких сортов. Начнем с пшеницы. Огромное мировое разнообразие пшениц, как диких, так и культур- ных, определяется в настоящее время 15 ботаническими видами и 37 под- видами. Подавляющее большинство видов и подвидов представлено исключительно яровыми формами. Озимые формы имеются среди таких видов, как мягкие и карликовые пшеницы, настоящие полбы, двузер- нянки, твердые пшеницы, тургидум и однозернянки. Наиболее зимо- стойкие формы принадлежат к мягким и карликовым пшеницам и к насто- ящим полбам. Подавляющее количество заграничных местных и селек- ционных сортов не пригодно для наших суровых условий лесной, лесостепной и степной зон. О том, как велики наши требования к зимостой- кости пшениц даже в южных степных условиях, можно судить по суро- вой зиме 1927/28 г., когда в Отраде Кубанской, близ Армавира, где было высеяно около 10 тыс. образцов озимых пшениц мировой коллек- ции, погибло нацело около 95о/о. Большинство озимых пшениц Среди- земноморья, большей части Западной Европы, Китая, Средней Азии и примыкающих к ней стран, как показал прямой и повторный опыт, не выносит суровых зим наших основных областей возделывания озимых пшениц. Оценивая мировой ассортимент озимых хлебов по зимостойкости, мы имеем в виду использование его для наших основных районов лесно~~, лесостепной и степной зон, не останавливаясь на южных районах вне этих зон, отличающихся менее суровой зимой. Для таких условий, как предгорный Азербайднсан, прикаспийская низменность Дагестана, вопросы зимостойкости практически почти не имеют значения: здесь с успехом зимуют даже яровые пшеницы, высеваемые с осени. Все мировое разнообразие зимостойких озимых пшениц можно раз- делить на два основных типа: 1 — выносливый по отношению к бесснеж- ным и малоснежным холодным зимам, связанный прежде всего с высокой холодостойкостью и географически, как правило, приуроченный к засуш- ливым областям; 2 — устойчивый не только к низким температурам, но также к зимовке при сравнительной насыщенности почв влагой. Такого рода зимостойкость особенно необходима для большей части достаточно увлажненной нечерноземной полосы нашего севера. Конечно, эти два типа не всегда резко различимы, наблюдаются переходные формы, но в крайних вариантах различия весьма отчетливы. К первому типу относятся селекционные сорта типа 0329 и 01060/10 Сара- товской станции, сорта Безенчукской станции, озимые местные пшеницы Хивинского оазиса, горного сухого западного Китая. В сухих условиях они выносят более низкие температуры, до — 25 — 30' и даже ниже, в то те время обычно гибнут в условиях Москвы и Ленинграда. Нао- борот, ряд местных сортов северо-западной европейской части Советского Союза и многие местные и селекционные сорта Польши, Швеции, При- балтийских республик являются как бы комплексно устойчивыми как к низким температурам, так и к избыточному увлажнению. Соответст- венно с этим и наши испытания на севере велись в последние годы в двух 
Мировые ресурсы зимостойких сорпъов озимой пшеницы, ржи и ячменя 108 повторностях: в условиях усиленного дренажа при посеве на грядах и на обыкновенной выровненной площади. За последние 20 лет особой суровостью выделяются зимы: на юге зима 1927/28 г. и на севере, особенно в районах, примыкающнх к Москве и Ленинграду,— 1938/39 г. Общий итог длительных наблюдений и специальных опытов привел нас к заключению, что мировой ассортимент пшениц, заслуживающий внимания по зимостойкости для обычных условий наших степной, лесо- степной и лесной зон, является весьма ограниченным. Как правило, зарубежный сортовой материал не превосходит в отношении зимостой- кости наши местные и селекционные сорта, но обычно уступает им в в этом отношении. Для условий северо-западных районов европейской части Советского Союза, включая Белоруссию, наиболее устойчивыми к комплексу небла- гоприятных условий зимовки оказались пренсде всего местные белозер- ные и краснозерные безостые пшеницы типа так называемых сандомирок- пшениц, особенно распространенных в Польше и Прибалтийских респуб- ликах. В самую суровую зиму 1938/39 г. наибольшее число перезимо- вавших в условиях Ленинграда и Москвы образцов приходится именно на данную эколого-географическую группу озимых пшениц. Среди пше- ниц этой группы приходится искать прежде всего наиболее перспектив- ный исходный материал для нечерноземной полосы и лесостепи как для непосредственного отбора, так и для целей скрещивания. Таковы мест- ные пшеницы Ленинградской, Череповецкой, Вологодской и Кировской областей, Белоруссии, отчасти Татарской республики. В прошлом эти сорта были, по всей вероятности, заимствованы из прибалтийских рай- онов, а такн<е из Польши. Из иностранных сортов, ботанически и эко- логически относящихся к данной группе, выявились исключительные по зимостойкости формы. Так, например, среди первого десятка по зимо- стойкости из тысяч образцов, испытывавшихся за последние годы, ока- зался эстонский селекционный сорт Куусику, кат. Ы~ 34424. Этот сорт резко выделился во всех повторностях, как на больших, так и на малых делянках, перезимовав в Москве в 1939 г. на 75/o, а в 1938 г. на 95'о, в то время как стандартные сорта Дюрабль и Московский 02411 пере- зимовали от 30 до 50~/о. К тому же Куусику сравнительно стоек к пора- жению бурой рнсавчиной. Ему не уступил и даже превзошел его канад- ский сорт Буффум, относящийся также к типу сандомирок с красным зерном, несомненно связанных по своему происхождению с средней Европой или нашей страной. На всем поле размножения эти два сорта выделились в 1939 г. после суровой зимовки прекрасным стоянием, быстрым отрастанием. К ним приближаются некоторые южные казах- станские и алтайские (например, Ферругинеум 23391 из Бийского рай- она) образцы безостых краснозерных пшениц, по-видимому, занесенные сюда из европейской части СССР. Группу сандомирок в широком смысле мы считаем наиболее зимостойкой в условиях увлажненной части нечер- ноземной полосы и лесостепи. Вторую группу по исключительной зимостойкости составляют лесные и лесостепные банатки, т. е. остистые краснозерные озимые пшеницы, родословная которых в прошлом обычно связывалась с известным рай- оном Банат в Венгрии, откуда пришли и нам вальцовые мельницы и откуда получили распространение озимые краснозерные стекловидные пшеницы. Исследования последних лет привели нас к выводу, что группа банаток в прошлом связана не только с Венгрией, а, по всей вероятности, главным образом с горными и предгорными районами Кавказа, где основ- 
Мировые ресурсы зимосп~ойких coprnos озилсой пшеницы, ржи и ячлсеня ные массивы местных стародавних пшениц, включительно до высокогор- HbIx степей Армении, представлены типичными банатками, названными нами прабанатками. К группе банаток относится большинство наших наиболее зимостойких стандартов, как например Московский 02411, Дюрабль, сюда же относится Гостианум 0237, ряд зимостойких сортов Казанской селекционной станции. При этом можно отметить некоторую географическую правильность: наибольшую зимостойкость в условиях нечерноземной полосы прояв- ляют озимые пшеницы лесной и лесостепной полос, менее стойки типич- ные степняки, к которым относятся такие стандарты, как Кооператорка, Земка, Степнячка, как известно, недостаточно зимостоххххххе в условиях суровых зим на Украине. Более устойчивы местные Крымки. Новые гибридные сорта Краснодарской станции, отличающиеся устойчивостью к ржавчине, на севере оказались недостаточно зимостойкими. Пряъхохх опыт пох<азал, что большиххство банаток Болгарии, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Австрии, так же как и горных степей Армении, является в условиях нечерноземной полосы, лесостепи и степи европей- ской части Советского Союза недостаточно зпмостойкпм. Чего-либо осо- бенно ценного, за исключением отдельных редких номеров, в массе бана- ток за пределами нашей страны мы не нашли. Среди горных прабанаток Кавказа выделились отдельные образцы под названием Тавтуха 22668 из Грузии и отдельные образцы горных степей Армении (Зангезур). Третью группу, весьма ценную по зимостойкости для нашей нечер- ноземной полосы, представляют собой некоторые местные шведские и финские сорта, относящиеся обычно к безостым опушенным краснозер- ным пшеницам (разновидность велютпнум). Наряду с значительной зимо- стойкостью они отличаются большой стойкостью к избыточному увлаж- нению и к тому же характеризуются сравнительно прочной соломой. Из них многие характеризуются длинной стадией яровизации, причем особенно выделился шведский сорт Вестготтланд, проявивший cBOIo зимостойкость в ряде повторностей. Сравнительно стоек дате плотно- колосый известный неполегающий шведский сорт Свеа. Дефектом этой группы является поражаемость черной пятнистостью на севере в период созревания, особенно в сухую осень. Наконец, из зарубежного ассортимента представил значительный интерес ряд новых селекционных сортов Польши, Финляндии, северных районов Швеции по своей зиъхостоххкости и сравнительно прочной соломе в условиях северо-западной европейской части СССР. В обычные зимы в районах Москвы и Ленинграда удовлетворительно перезххмовьхва|от альпийские (швейцарские) озимые безостые горные местные пшеницы, составляющие своеобразную эколого-географическую группу. Однако в суровухо зиму 1938/39 г. и они погибли нацело. Для условий суровых зим в засушливых степях по зимостойкости выделяются прежде всего наши безостые восточные степные сандомирки, обычно краснозерные, типичным представителем которых являются Лхотесцеххс 0329 и 01060/10, выведенные Саратовской станцией. К этой же группе по зиыостоххххости относятся американские сорта Мххнхардхх Минтурки и их гибриды, выведенные Миннезотской станцией пз наших русских местных сортов. Вот и все наиболее зимостойкое по озимым пшеницам из мирового ассортимента для наших основных районов культуры озимой пшеницы. Обширный сортовой материал пз Северной Америки не дал чего-либо выдающегося. Как известно, Канада и США по озимым пшеницам глав- ным образом использовали пшеницы нашей страны. Наиболее распрост- 
Мировые ресурсы зилсоспьойких сортпов озилсой пшенииы, ржи и ячменя 10о раненная там озимая пшеница, известная под названием «Турецкая», представляет собой популяцию Крымки. Большинство озимых пшениц CIIIA выведено из наших украинских и крымских озимых пшениц и в смысле зимостойкости не превосходит наши местные и селекционные пшеницы, а дате им уступает. Такие сорта, как Канред, Тенмарк, выде- ляющиеся своей зимостойкостью в степных районах штатов Канзас и Небраска, в наших условиях являются недостаточно зимостойкими. Канада, несмотря на упорную селекционную работу и огромные дости- жения в области яровой пшеницы, не превзойденные ни одной страной, по озимой пшенице до сих пор не могла решить проблемы сорта. Из 11 млн га, занимаемых пшеницей в Канаде, на озимую пшеницу приходится только около 250 — 300 тыс. га, сосредоточенных главным образом на юге Оттавы и засеянных сортами, по-видимому, преимущественно выве- денными из наших русских сортов. Выше мы уже указывали на сорт Буффум, не уступающий нашим лучшим сандомиркам. Любопытно то, что и гибрид от скрещивания Буффум с Канредом, размножаемый в Канаде, отличался в Ленинграде и Москве в течение последних двух лет исключительной зимостойкостью. Несмотря на огромную селекционную работу, множество американ- сЕНх сортов, выведенных как станциями, так и семенными фирмами, не проявило чего-либо ценного по зимостойкости. Помимо указанных скандинавских аборигенных сортов, заслуживаю- щих внимания для нашей северной селекции, отметим германские горные сорта настоящей полбы и их гибриды с мягкими пшеницами, выделяю- щиеся как по зимостойкости, так и по прочной соломе. Замечательная западноевропейская группа наиболее продуктивных, так называемых скверхедных, или квадратноголовых, пшениц с прочной соломой оказа- лась недостаточно морозостойкой и зимостойкой в наших условиях как нечерноземной, так и степной полосы, хотя большинство этих сортов характеризуетсл длинной стадией яровизации. Длинностадийные сорта Голландии, Швеции и Германии недостаточно устойчивы к низким тем- пературам. Только один французский старьш сорт Этьенн, отличающийся продуктивным колосом и прочной coJIQMQH, оказался сравнительно стой- ким в наших условиях. Оригинальные озимые пшеницы Испании, среди- земноморских стран, из которых некоторые характеризуются исклю- чительно крупным зерном, оказались совершенно непригодными по своей низкой зимостойкости 'для условий лесостепной и степной зон СССР. Вопреки первоначальным предположениям о возможности нахожде- ния весьма зимостойких форм в высокогорных районах древней куль- туры — в Гималаях, по Гиндукушу, в Припамирье — испытание боль- шого количества образцов не обнаружило среди них сколько-либо при- годных для наших условий, несмотря на их относительную холодостой- кость. Даже озимые пшеницы, собранные с высоты 2800 — 3000 м над ур. м. в Афганистане, по Гиндукушу, будучи сравнительно морозостой- кими, оказались недостаточно зимостойкими, в особенности в условиях Ленинграда и Москвы, к тому же исключительно вос1прппмчивымп к грибным заболеваниям в наших условиях. Большой сортовой материал по озимым пшеницам, собранньш в горных районах Китая, оказался совершенно нестойким к суровым зимам в европейской части СССР. Этп выводы подтвердились также и специальными фзиологическими исследованиями д-ра И. И. Туманова и И. Х. Шмелева, с применением искусственного замораживания при различных низких температурах, с предварительной закалкой растений в поле. 
106 Яировые ресурсы зильостпойких сорпъов озилсой пшени~~ы, ржи и ячльеня Таковы вкратце итоги изучения мирового разнообразия озимых пше- ниц в смысле зимостойкости. Как можно видеть, основной материал как для районов степи, так и для более увлажненного севера приходится прежде всего искать среди наших стародавних сортов с использованием как местного материала, так и инорайонного, но из более или мене соответствующих условий. Узкое ограничение выбора исходного материала местными сортами может быть и не всегда правильно. В новых районах возделывания ози- мой пшеницы местный материал может и совершенно отсутствовать. Опыт советской селекции показывает, что наиболее зимостойкие формы, как например Московская 02411 и Дюрабль, являющиеся стандартнымп в значительной части нечерноземной полосы, выведены из пшениц юго- западной Украины; весьма зимостойкая Московская 02411 ведет начало из Подолии. Используя всемерно местный материал, селекционер степ- ных, лесостепных и лесных районов должен широко привлекать мате- риал из различных соответствующих по климату районов нашей страны и примыкающих районов Польши. Большой интерес для продвижения пшеницы на восток в Сибирь представляют примеси пшениц в посевах среди местной озимой рнии. Сколько-либо готовых сортов, превышающих наши местные и селек- ционные сорта по зимостойкости, за пределами нашей страны и примы- кающих к ней на западе государств, за редкими вышеприведенными исключениями, не обнаружилось. Наиболее зимостойкие сорта Канады и США представляют, по существу, заимствованный от нас ассортимент. Такое положение объясняется, очевидно, тем, что в течение многовеко- вой культуры в нашей стране, расположенной вблизи основных очагов происхождения пшеницы, начало которой в лесостепных районах отно- сится, по-видимому, к древней трипольской культуре (существовавше11 еще до нашей эры), выработались особо зимостойкие формы. Крайние условия зимовки определили жесткий отбор, и в этом отношении найти что-либо превышающее наши стародавние местные и селекционные сорта представляется весьма трудным предприятием. Тем не менее нам не приходится игнорировать западноевропейский и американский материал по озимым пшеницам, в особенности сканди- навский, польский, материал Германии и Франции, а также новейшие стан- дарты США. Весьма' крупными дефектами наших местных и селекцион- ных сортов являются, как правило, их полегаемость, недостаточная устой- чивость к поражению бурой и желтой ржавчиной, а также головней. В этом отношении зарубежный новейший селекционный материал пред- ставляет исключительную ценность и должен быть всемерно использо- ван для целей скрещивания. Из работ шведской Свалёфской станции, отчасти из работ герман- ских и американских селекционных учреждений выяснилось, что зимо- стойкость может быть повышена путем скрещивания соответствующих исходных форм. Признак холодостойкости выявляет явно трансгрессию при скрещивании, т. е. появление форм, выходящих по зимостойкостп за пределы родительских особей. Путем аккумулятивной селекции в этом направлении можно повысить зимостойкость. В перспективе, конечно, нельзя недоучитывать возможность радикаль- ного повышения зимостойкости путем скрещивания пшениц с другими зимостойкими родами, как пырей, рожь. Селекционная работа в этом направлении представляет значительные трудности и связана с необхо- димостью многих повторных скрещиваний. 1 ~гибридизация пшеницы с рожью, широко проведенная в Аргентине на одной из опытных станцттй, 
~Мировые ресурсы зимостойких coprnoe озильой пшеницы, ржи и ячльеня 107 специально работавшей по этому вопросу унсе более 15 лет на краю дампы в целях создания продуктивной, высококачественной, засухо- устойчивой и нетребовательной к почвам пшеницы, насколько нам изве- стно, пока не дала заметных практических результатов. В результате большой работы Саратовской станции получены формы пшеничного ряда, морфологически не отличимые от мягких пшениц, но сравнительно зимо- стойкие, не уступающие в этом отношении крайним вариантам извест- ных зимостойких сортов пшеницы. Все же, насколько нам известно, и Саратовской станции не удалось получить формы пшеницы, достигающие зимостойкости ржи. Весьма большой советский опыт по межродовой гибридизации пшеницы с пыреем H рожью показывает необходимость дальнейшей упорной, длительной работы в этом направлении с приме- н внием повторных скрещиваний. Переходя к рассмотрению ресурсов зимостойких сортов ржи, мы при- ходим к тем же выводам, что и в отношении пшеницы. Весь генезис ржи от начальных стадий формирования диких видов, перехода их в состоя- ние сорняков среди посевов пшеницы и к вытеснению, наконец, сорно- полевой рожью пшеницы и выходу ржи в самостоятельную культуру может быть наблюдаем и изучаем на территории Советского Союза, в осо- бенности в пределах Кавказа. Нам удалось во всех деталях выяснить происхождение культурной ржи. Весь исходный потенциал культурной ржи находится на нашей территории. Сравнительное испытание 2500 образцов, собранных из раз- ных районов как СССР, так и других стран, показало совершенно опре- деленно, что наши местные и селекционные сорта большей части терри- торий возделывания р'ки не знают конкурентов по зимостойкости. Н течение векового отбора, расселяясь с Кавказа на север, роясь дала иачало ряду интересных ценных популяций, отличающихся исключи- тельной зимостойкостью. Отметим бурятскую, читинскую рожь, Омку, Долинскую рожь Карагандинского района Казахстана, отличающуюся поразительной холодостойкостью, значительно превосходящую в этом отношении западноевропейские сорта ржи. Найти чего-либо крайнего по зимостойкости за пределами нашей страны не удалось. Это, возможно, объясняется и тем, что ржаная культура сравнительно больше ограни- чена, чем пшеничная, будучи сосредоточенной преимущественно в нашей стране, Скандинавии и Германии. В то же время большой практический интерес для нас представляет западноевропейский тип селекционной ржи с прочной соломой, крупным зерном, отличающийся высокой продуктивностью, представляющий результат длительно~т, упорной селекции, типичным представителем которого является Петкусская рожь. Свыше 90оо посевной площади Гер- мании, занятой под рожью, засевается в настоящее время Петкусской рожью. Сама по себе Петкусская рожь может возделываться у нас только в благоприятных условиях лесостепной Украины, но и здесь она легко перерождается в соответствии с климатом, выявляя высокую пластич- ность как перекрестноопыляющееся растение. Большая ценность Пет- кусской ржи и других новейших сортов Германии и Прибалтийских республик, несмотря на их недостаточную зимостойкость для основных других ржаных районов пашей страны, заставляет использовать их как исходный материал для скрещивания. 
Мировые ресурсы зимостпойких сортов озимой пшеницы, ржи и ячменя 108 Таков сортовой потенциал зимостойкости основных зерновых озимых культур применительно к условиям наших основных районов возделы- вания озимых культур в лесной, лесостепной и степной зонах. Озимый овес и озимый рис, возделываемые за границей, являются недостаточно зимостойкими (в особенности последний) в наших условиях и пока прак- тического значения не имеют. Основной вывод, опирающийся на огромный фактический эксперимен- тальный материал по изучению мировых сортовых ресурсов озимой пше- ницы, ржи и ячменя, сводится к тому, что для наших суровых условий максимальный интерес представляют наши отечественные местные и селекционные сорта и некоторые из наиболее зимостойких сортов ози- мых пшениц Скандинавии. При выборе исходного материала местных Уже много лет тому назад некоторые из наших украинских опытных учреждений приступили к введению в культуру озимого ячменя. Ешц 30 лет тому назад, будучи практикантом на Полтавской станции, автор наблюдал массовую гибель озимых ячменей. Исключительная ценность озимого ячменя как культуры, быстро освобождающей поле за месяц до созревания пшеницы, как весьма урожайного хлеба, притом с низким процентом протеина, повышающим его пивоваренную ценность, у ке давно привлекает внимание опытных учреждений. В последние десяти- летия в Западной Европе многими станциями и семенными фирмами про- ведена большая селекционная работа по выведению озимого двурядного пивоваренного ячменя, в особенности в Чехословакии, Австрии и Гер- мании. В последние годы нам удалось получить ряд озимых голозерных ячменей из Китая. Исследование 500 с лишним образцов озимого ячменя, собранных из разных районов СССР и других стран, показало совершенно определенно, что в отношении зимостойкости наибольшую ценность представляют наши северокавказские озимые ячмени, не имеющие по зимостойкости равных себе в мировом ассортименте. Совершенно определенно шести- рядные северокавказские ячмени из года в год в самых разнообразных условиях по зимостойкости занимают первые места. За ними по зимо- стойкости идут озимые и полуозимые ячмени степного Крыма. Несмотря на большую селекционную работу, проведенную в Западной Европе по выведению озимых двурядных пивоваренных ячменей, сколько-либо достаточно зимостойких форм для наших условий из заграничного ассор- тимента мы не обнаружили. В отдельные редкие годы западноевропей- ские озимые ячмени зимуют в условиях даже Ленинграда и Москвы, но, как правило, они вымерзают нацело. Более зимостойкие шестирядные кормовые немецкие озимые ячмени, по-видимому, заимствованы у нас с Северного Кавказа. Для условий Северного Кавказа и Крыма наши местные кавказские и отчасти крымские озимые ячмени представляют исключительный интерес, и этой культуре надлежит уделить больше внимания. К сожалению, опыт трех десятилетий показывает, что продвижение озимого ячменя к северу выше Полтавы сопряжено с большими трудно- стями из-за недостаточной зимостойкости даже нашего наилучшего в этом отношении северокавказского и крымского местного ассортимента. Перезимовывая в отдельные годы даже в Ленинграде и Москве, все же северокавказские озимые ячмени не обладают достаточно надежной зимостойкостью и в суровые зимы (в среднем 3 раза в пятилетку) вымер- зают нацело. Естественный отбор в этом отношении сделал пока мало. 
Мировые ресурсы зимостойких сортпов озимой пшеницы, ржи и ячменя 109 ~ортов необходимо вовлекать материал не только из данного района, но g из соответствующих районов других областей, других краев. Сугубое внимание должно быть уделено тщательному сохранению местного ассор- ~имента, созданию специальных питомников при селекционных станциях. большое внимание должно быть уделено всестороннему изучению наших наиболее зимостойких местных сортов пшеницы, озимого ячменя и ржи, д такие суровые зимы, как прошлогодняя и отчасти настоящая зима, полжны быть всемерно использованы для отбора наиболее зимостойких форм в деле создания продуктивных зимостойких сортов пшеницы, ржи и ячменя. Используя ценный иноземный материал, в особенности из-за его продуктивности, прочной соломы, устойчивости к болезням, в деле выведения зимостойких форм, могущих переносить суровые условия цашей степи, лесостепи и лесной зоны, нам приходится в значительной мере рассчитывать на себя. 30 января 1940 г. 
МИРОВЫЕ КАРТЫ ИЗОФАН ПШЕНИЦЫ ' Современные материалы по фенологии пшеницы весьма скудны. Кроме двух схематических карт посева и уборки, составленных Ацци и при- веденных в монографии 1930 г. «Le climat du hie dans le monde», мировых карт сроков посева и уборки пшеницы не существует. Эти нсе карты стра- дают крупными погрешностями, особенно в пределах Советского Союза, Азии и Северной Америки. Для последней интересны карты изофан начала и массовых посевов и уборки озимой и яровой пшеницы, составленные Бекер для США на основании статистических данных Департамента земледелия. Изофаны вычерчены с интервалом в 10 дней в пределах ареала промышленного возделывания озимой и яровой пшеницы для равнинных штатов США. Для горной части Бекер не вычерчивает изофаны, а только приводит средние сроки посева и уборки с указанием высоты над уровнем моря, к которой эти сроки относятся. По Европе очень ценный и большой мате- риал приведен в работе Наги Золтан, где собраны данные за 50-летний период наблюдений (1880 — 1930 гг.) над сроками посева, цветения и уборки озимой пшеницы в Венгрии. Золтаном составлены карты изофан цветения и уборки озимой пшеницы для Венгрии с учетом высоты над уровнем моря. Для Советского Союза были использованы составленные А. Я. Моли- бога (б. Агро-гидрометеорологический институт) карты изофан посева, колошения и уборки различных сортов пшеницы. Приведенным перечнем исчерпывается картографический материал непосредственно по изофанам пшеницы, бывший в распоряжении автора. В дополнение к нему довольно широко мог быть использован мате- риал по изофанам для ржи, а также и некоторые работы по изофанам раз- личных фаз развития дикой растительности, наступления фенологи- ческих времен года и т. п. В тексте своей монографии Ацци приводит довольно богатый фено- логический материал по пшенице, значительно дополняющий его карты и позволяющий при учете всех вышеуказанных материалов не только перестроить заново карты посева и уборки пшеницы вообще, но и попы- таться выделить отдельно яровую и озимую пшеницу. В высшей мере важный в социалистическом хозяйстве вопрос о фено- логии отдельных сортов пшеницы в мировом масштабе пока еще не может быть разрешен ввиду ограниченных ареалов отдельных сортов и отсут- ствия достаточных материалов наблюдений. Для уточнения построения карт изофан и контроля разнохарактер- ного фактического материала был применен предложенный Г. Т. Селя- 1 Настоящая статья была составлена по указаниям Н. И. Вавилова И. А. Гольцбергв 1937 — 1938 гг. (Прим. ред.). В настоящее время в СССР освоены под пшепицу целинные и залежные земли. Поэтому для этого района изофаны исправ- лены и дополнены по новым материалам. Для зарубехсных стран карты изофан могут быть использованы в том виде, в котором они были составлены. (Прил~. aemopa). 
Мировые карты ивофан пшеницы ниновым метод термических характеристик отдельных фаз развития пше-НИЦЫ. Исходя из имеющегося надежного фактического материала по средним датам наступления отдельных фаз в. мировом масштабе, была проведена увязка их с термическими показателями (табл. 1). Таблица 1 Средняя температура времени посева озимой и яровой пшеницы (в oC) Территория Озимая Яровая Европа Норвегия, Швеция, Дания . Север ФРГ и ГДР, Польша Англия, северная и центральная Чехословакия, 10го-запад ФРГ, Венгрия Европейское Средиземноморье 13 — 14 13 — 14 11 — 12 7 — 8 6 — 7 ° ° ° ° ° Франция Австрия, ° ° ° ° ° ° ° югославия, 13 — 14 iO — 11 5 — 6 СССР Север ЕТС . Эстония, Латвия, Литва БССР Средняя часть ЕТС Украина, Северный Кавказ Заволжье Западная Сибирь . Восточная Сибирь, ДВ 10 — 11 9 — 10 10 — 11 6 — 7 5 — 6 8 — 9 8 — 9 8 — 9 '14 — 15 13 — 14 14 — 15 11 — 12 15 — 16 Азия Монголия, Сев.-Вост. Китай . Китай Япония . iO — 11 17 — 18 15 — 16 ° ° Северная Америка Озимопшеничный То хсе Яровопшеничный То же 17 — 18 15 — 16 пояс — северная часть — южная часть пояс — северная часть — южная часть 6 5 2 Это не совсем точно, так как озимые в субтропиках по причине теплой зимы задерживают прохождение фазы колошения и созревают позже яровых. (Прим. ред.) Таблица дает температуры во время массового сева для всей умерен- ной зоны северного полушария. В субтропической зоне как северного, так и южного полушария сроки сева обычно сильно варьируют из года в год, завися не от термического режима, а от режима увлажнения отдель- ных лет. Особенно резко это явление сказывается в Индии, Африке и Австралии, где срок посева колеблется из года в год в пределах от 2 до 3 месяцев. На карте изофан осенних посевов пшеницы по этой причине указан только месяц, в течение которого обычно происходят посевы. Формулировка названий карт вызвана тем, что в субтропической зоне при культуре пшеницы в холодный период года высеваются как озимые, так и яровые формы (последние часто преобладают), и разделить сроки их высева невозможно, да и не имеет смысла это делать ввиду одинако- вого поведения яровых и озимых форм в субтропической зоне.2 
Мировые карты ивофан пшеницы 112 Таблица 2 Средняя температура времени колошения озимой и яровой пшеницы (в oC) Территория Яровая Озимая Европа нглия е ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° А 14 — 15 15 — 16 Скандинавия, северная и западная Франция, север ФРГ и ГДР, Дания Юг ФРГ, Венгрия, Чехословакия, внутренняя часть Испании Европейское Средиземноморье около 1714 — 15 СССР Средняя часть ЕТС южная часть ЕТС . Западная и Восточная Средняя Азия 16 — 17 17 — 18 19 — 20 1718 — 1918 ° ° ° ° ° ° ° ° ° Сибирь, Якутия Азия Китай Япония . Индия равнинная . Индия горная 18 — 19 16 — 17 около 20 18 — 19 Северная Америка Канада (Альберта, Саскачеван) Соединенные Штаты Америки: яровопшеничный пояс озимопшеничный пояс (штаты Великой Равнины сточные штаты по горной цепи Аллеган} . Внутренние части штатов Орегон, Эйдаго, ?Ота Побережье штатов Орегон и Вашингтон Калифорния 16 — 17 16 — 17 ° ° ° и во- 18 17 — 18 16 — 17 15 — 16 ?Ожная Америка Аргентина Ч или . 15 — 16 14 — 15 Австралия Юго-западная часть Oro-восточная часть . 1413 — 14 Африка Северная (Средиземноморское побережье} Южная (10жно-Африканская Республика) 13 — 14 14 — 15 Материалы по времени колошения еще более ограничены, чем по вре- мени посева и уборки. Прилагаемые карты являются первой попыткой картировать время колошения пшеницы в мировом масштабе и поэтому должны рассматриваться как ориентировочные. Основная трудность составления их заключается в значительном варьировании срока коло- шения отдельных сортов, составляющем при одновременности посева iO — 15 дней. Изучение связи средних фактических сроков колошения в различных климатических районах с термическими условиями установило, что даты колошения определяются накоплением суммы температур выше 10' 
° рМ ° 3 ° j э ° ф д ° ° ° ° Э ° 1 Э ° э ° ° ° ° ° I ° э 
Рис. 2. Изофаны колошения осенних посевов 1д 1 1 — изофаны колошения; ~ — схематическая горная граница возделывания пшешщы; 3 — 4 н н а л в л. вапия щепп „ 
90 60 30 0 ЗО 60 90 120 150 (gp ° р° I ° 2 ° 4 ' э,') ° ° 11 ° °: 
90 150 120 150 120 180 60 90 150 60 ЭО 30 60 2 Ч 60 Р 0 о 'c о Ф Р4 30-" 30-(V ° ° ° ° ° 20-(V (О-Ч ° ° ° ° 10-V ° ° ° ° Ф ° ° 0-(Ч 0 Ъ с 2 lV 0- 20-1Ч r 10-IЧ 30-1Ч 30-И( 20-11( 0 О ° ° ° ° ° ° ° ° 20-И0 ° ° ° ~ ° 20-(II 30 ~ ° ° ° ° ° ° ° ° ° '20-(Ч ,0 l ° Р Ю ° Os д 30 30 2 90 30 60 0 150 <zo .(80 60 30 \ Ъ ~0~ l 30.-11 сэ ~ 1 т ] р~ ! ю~ ! ° ( ЪФ I 30-И( Рис. 4. Изофаны весенних посевов пшеницы.1 — изофаны посевов; г — схематическая горная граница возделывания пшеницы; 3 — основные ареалы возделывания пшеницы. 
150 120 90 60 30 0 90 60 90 120 150 180 150 90 60 30 О 30 60 90 320 350 180 !11 ° l ! ° ° !11 ° вв I Э!1е ее ° 1 I ° eI ° ° ° r : ° 1 ° .: .. 111.. , ° !1 ° в ° ° 11 ° ° ° ° ° ° ° .' ° ° ! ° ° ° 11 1 ° 
150 180 120 90 150 60 30 60 90 120 150 '60 Р 0 ~0 Р4 30 -Ч(1( ° ° ° ° ° ° ° ° О-VII( Ъ 20'Ч11( с ° ° ° ° ° ° ° 20-ЧИ ° ° ° ° с с б= ° ° ° ° ° ° ° О в~ (О- Vill 30-Vll 10-Vl1 -30-ЧП!r ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° r l0 V(( 0 0 10-Vl( ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° с с ф ~/ С~у Vl( 30 ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° 1Os д ЗО 2 180 60 90 60 30 30 90 '(20 3 0-Vll( 1 / l ~~ 1 1 / л Ф (О-Vill г 1 1ю л~ф ф Ф ю t Ъ I Рис. 6. Ивофаны уборки весенних посевов пшеницы.g — изофаны уборки; 2 — сгсематическая горная граница возделываю~я пшеницы; 3 — основные ареалы возделывании пцдепицы. фФ (О-Ч11( .Ф 30 io.,„ ф 10-×~ ф 
480 150 150 60 30 90 !20 120 90 60 30 <50 60 60 Ь 0 оР ра l2' l2'l4 15' ° ° ° ° ° ° 16' ° ° ° ° ° ° I ° ° ° ° ° ° ° ° 17е1818 19' %р ъ i5'% 18''20'22 20 ° ° ° ° 16' ° ~ ° ° 22" 20' ° ° ° ° 18 24' ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° с с r с 30 с ° Ъ ° с ° Выше 24' 20' 20' 30 ° ° 20 ° ° Ф 0 22' ° °1 20 20' 18' 18 с Ъ 3"-20' I 30 20 22 90 60 30 60 30 120 90 150 <80 Рис. 7. Температура уборки пшеницы.1 — температура уборки озимой пшеницы; 2 — температура уборки яровой пшеницы; 3 — схематическая горная граница возделывания пшеницы; 4 — основные ареалы возделывания пщеницы. I <l )\ Iф У (~1 )с с\ 1I I° ))0~ м ) ) I l l с % ЧЪ У 24 ~29' 22' 
Мировые карты ивофан пшеницы в 800 — 850' для яровой и 600 — 650' для озимой пшеницы в пределах умеренной зоны. Эти последние суммы температур и были приняты для построения изофан колошения в средних широтах в тех случаях, когда фактический материал был слишком беден для составления карты. Сред- няя температура периода колошения довольно однообразна на протя- жении очень больших территорий (табл. 2). Аналогично способу определения фазы колошения может быть опре- делена также и фаза уборки по суммам температур выше 10', равным 1400' для озимой и 1600' для яровой пшеницы. Этот способ применялся при составлении карты только в случае отсутствия или ненадежности фактического материала в пределах средних широт умеренной зоны. В субтропическом поясе метод определения времени наступления фаз по суммам температур не пригоден ввиду особого поведения озимых в условиях теплой зимы. Кроме карт изофан, была составлена карта средних температур времени уборки. Анализ этой карты (карта Ы 7) выявляет некоторые интересные моменты. Несмотря на запоздание уборки яровых по сравне- нию с уборкой озимых в Центральной Европе и средней полосе европей- ской части Советского Союза на 11 — 12 дней, средняя температура уборки тех и других отличается только на десятые доли градуса, что объясняется переломом кривой годового хода температуры в середине лета, в основ- ном совпадающем со временем уборки. Только на севере, где озимые убираются на 14 — 15 дней раньше яровых, при наличии общего падения температуры наблюдается заметное различие в температурах периода уборки тех и других. На юге оба периода уборки сближаются до 9 — 10 дней, в течение которых температура также мало меняется. Это же явление наблюдается и в Северной Америке, в зоне совместных посевов озимой и яровой пшеницы. Вторым интересным моментом является своеобразие распределения температуры во время уборки в средиземноморских и субтропических странах (кроме Индии). В этих районах температура уборки в нижних горизонтах ниже, чем в горах, что вызывается непрерывностью вегета- ции пшеницы в течение всей зимы в нижних горизонтах и ведет к ранним срокам ее уборки. В среднем горизонте температуры уборки наиболее высоки, снова понижаясь при подъеме в горы, где вегетационный период пшеницы значительно затягивается и уборка происходит осенью. Высотный градиент запоздания срока уборки пшеницы при подъеме в горы равен 3 — 3.5 дня на 100 м высоты, колеблясь в зависимости от климатических условий (степени влажности климата), размеров горного массива и крутизны его склонов от 2 до 5 дней. Рабочие карты изофан были вычерчены на гипсометрической основе в масштабе 1: 12 000 000, по возможности с учетом высотных градиен- тов, чем объясняется ряд изгибов изофан, выделяющих основные горные массивы мира. 
АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ РУССКИХ НАЗВАНИЙ -РАСТЕНИЙ Банан 16 Дв узернянки i4, 15, 17, 26, 27, Bi — 34, 102 дикие 14, 15, 18, 24, 34 — подвид армянский 14, 18, 24 — подвид палестинский 14, 15, 18, 24, 25 — подвид хо рано-сирийский 14, 18 культурные 18, 26 — подвид абиссинский 18, 29 — — группа абиссинская 29, 30 — — группа индийская 29, 30 — — группа йеменская 29, 30 — подвид азиатский 18, 28, 33 — — группа армяно-анатолийская 28 — — — подгруппа анатолийская 28 — — — подгруппа армянская 28, 33 — — группа иранская 28, 29 — — группа нагорнокарабахская 28 — подвид волжской полбы 18, 32 — — группа болгарская 32, 33 — — группа татарская 32 — подвид западноевропейский 18, 27, 30, Bi, 59 — — группа горно-европейская 31 — — группа пиренейская 31, 32 — — группа южноевропейская 31, 32 — подвид марокканский 18, 29 — — группа марокканская 29 — — группа предгорная 29 Кукуруза 26 Нуг 16 Овёс 33, 108 Однозернянки 15, 25, 26, 102 — дикие 14, 17, 20 — — подвид двуостых 14, i7, 20 — — подвид одноостых 14, 17, 20 — культурные 17, 21, 26 Просо 16 Пшеница дикорастущая 14, i5, i7, 18, 25, 58, 102 Головня 22, 26, 27, 30, 31, i06 — пыльная 21 — 23, 27 29, 35, 37, 38, 43, 48, 50 — 54, 57, 60, 66, 80, 82, 90 — стеблевая 21 — 23 — твердая 21 — 24, 27, 29, 30, 35, 38, 41, 43, 48, 50 — 53, 55, 60, 66, 67, 82, 89, 90, 92 Гоми культурная 26 карликовая 19, 49, 61 — 63, 67, 76, 102 — подвид армяно-туркестанский 19, 61, 63 — — группа армяно-апатолийская 61, 62 — — группа кабульская 61 — 63 — — группа палестинская 61, 62 — — группа памиро-бадахшанская 61, 63 — — группа хорезмская 61, 62 — подвид евразийский 19, 61, 63 — — группа американская 63, 64 — — группа западноевропейская 63, 64 — — группа маньчжурская 63 — — группа тянь-шаньская 63 — — группа якутская 63 — подвид китайский 19, 56, 61, 64, 76 круглозёрная 19, 64 культурная 14 — 18, 25, 58, 66, 68, 77, 102 маха 19, 58, 59 мягкая 19, 27, 31, 33, 35, 39, 40, 45, 47, 49, 51, 52, 55 — 57, 59, 60, 63, 65— 67, 73, 76 — 80, 82, 83, 90, 98, 102, 105, 107 — подвид абиссинский 17, 19, 66, 69, 100 — подвид евразийский 19, 66 — 68, 73, 77, 79, 89, 99 — — группа австралийская гибрид- ная 78, 97 — — группа альпийская местная 78, 94, 95 — — группа армянская ксерофиль- ная 78, 79 — — группа вильмореновских гиб- ридов 78, 99 — — группа внутренняя анатолий- ская 78, 79 — — — подгруппа внутренняя ана- толийская ксерофильная 79 — — группа внутренняя испанская 78, 92, 99 — — группа восточносибирская 78, 92 — — группа гибридов банаток с за- падноевропейскими скверхеда- ми 78, 100 — — группа западноевропейская 78 94, 100, 105 — — — подгруппа аборигенная 78, 94, 95, 100 — — — подгруппа селекционных за- падноевропейских сортов 78, 95, 96 
Алфавитный указатель — — — — подгруппа скандинавская 78, 94, 95 — — — группа итальянская гибридная 78, 99 — — — группа канадская гибридная 78, 96. — — — группа озимая горная кавказ- ская 78, 80 — — — — подгруппа гюльгери 78, 80, 8i, 83 — — — — подгруппа долис-пури 78, 80 — 82 — — — — подгруппа прабанаток 78, 80 — 83, 87, 104 — — — группа предгорная азербай- джано-дагестанская 78, 8i, 83 — — — группа североевропейская лес- ная безостая 78, 83, 90, 91, 103, i04 — — — группа степная озимая 78, 83, 84, 86 — 89, 100, i03, i04 — — — — подгруппа банаток доста- точно увлажненных степей 78, 84 — 88 — — — — подгруппа банаток лесных 78, 84, 86, 88*, i03 — — — — подгруппа банаток лесостеп- ной полосы 78, 84, 86 — 88, i00, i03 — — — — подгруппа банаток сухих сте- пей 78, 84, 85, 87 — — — группа степная яровая 78, 89 — — — — подгруппа полтавок 78, 89, 90, 95 — — — — подгруппа русаков 78, 82, 89 — — — группа южноамериканская гиб- ридная 78, 98, 99 — — — группа южноевропейская круп- нозерная 78, 92 — — — группа яровая горная кавказ- ская 78, 81 — — — — подгруппа праполтавок 78, 81, 83 — — — — подгруппа прарусаков 78, 81, 82 — — подвид индийский 19, 66, 67, 73 — 75 — — — группа белуджистанская 74, 75 — — — группа индостанская 74, 75 — — — группа кашмирская 74, 75 — — подвид ирано-туркестанский 19, 66, 69, 72 — 75, 79 — — — группа апшероно-муганская 69, 73 — — — группа грубоколосая поливных районов Средней Азии, Ирана и Афганистана 69, 75 — — — группа грубоколосая районов необеспеченной богары 69, 70 — — — группа кашгарская 69 — 71 — — — — подгруппа монгольская оазисная 71 — — — группа нахичеванская 69, 72 — — — группа памиро-бадахшанская 69, 70 — — — группа полбовидная 69 — — — группа сирийская 69, 73 — — — группа хорезмская 69, 70 — — подвид китайский 19, 64, 66, 67, 75 — 77 — — — группа северокитайская 76, 77 — — — группа среднекитайская 76 — — — группа южнокитайская 76 — настоящая полба 25, 29, 31, 59, 102, 105 — — группа баварская 60 — — группа испанская 60 — персидская 19, 56, 82 — — группа армяно-грузинская 57 — — группа дагестанская 57 — польская 18, 50 — — подвид абиссинский 50 — — подвид средиземноморский 50 — — — группа палестипская 50, 51 — — — группа собственно средиземно- морская 50, 51 — — — группа южная степная 50, 51 — твердая 15 — 18, 26, 33 — 35, 37, 38, 40 — 44, 46 — 51, 57, 73, 79, 83, 90, 93, 101 — — подвид абиссинский 18, 34 — 38, 50, 100 — — — группа абиссинская 37 — — — группа йеменская 37 — — подвид експанзум 35, 38 — — — группа азербайджано-дагестан- ская 38, 39, 43 — — — группа африканская плотноко- лосая 38, 40, 4i — — — группа внутренне-анатолий- ская 38, 43 — — — группа горная атласская 38, 40 — — — группа длиннозерная серповид- ная 38, 40 — — — группа египетская 38, 40, 41 — — — — подгруппа верхнеегипетская 38, 4i — — — — подгруппа нижнеегипетская 38, 40, 41 — — — группа индийская 38, 46, 47 — — — — подгруппа плотноколосая 38, 47 — — — — подгруппа рыхлоколосая 38, 47 — — — группа кашгарская 38, 46 — — — группа кипрская 38, 41 — — — — подгруппа плотноколосая 38, 4i — — — — подгруппа рыхлоколосая 38, 41 — — — группа палестинская 38, 4i, 47 — — — — подгруппа грубоколосая па- лестинская 38, 42 — — — — подгруппа мальтийская 38, 42 — — — — подгруппа Нурси 38, 41, 42 — — — группа собственно средиземно- морская 38 — 41, 43 — 47, 49 — — — — подгруппа гибридная без- остая 38, 39 — — — — подгруппа португальская 3d, 39 
Алфавитпный указатпель Пшеница твердая подвид експанзум группа степная европейская 38, 43 — 47, 50, 65 — — — — подгруппа степная твердая безостая 38, 45 — — — группа эгейская 38, 42 — — — — подгруппа полуозимая 38, 43 — — — — подгруппа яровая 38, 43 — — подвид китайский 18, 35, 36, 49 — — подвид Хоранки 18, 34, 36, 41, 47, 73 — — подвид хоросанский 18, 35, 36, 48 — Тимофеева 18, 25 — 28 — тургидум 18, 51, 52, 102 — — подвид абиссинский 52, 53 — — подвид китайский i9, 52, 56 — — подвид средиземноморский 52, 53, 55 — — — группа азербайджано-дагестан- ская 53, 54 — — — группа западноевропейская 53, 56 — — — группа иранская 53, 54 — — — группа южноевропейская 53, 55 — — восточносредиземноморская группа 55 — — западносредиземноморская группа 55 — — центральноевропейская группа 55 Пырей 106, 107 Ржавчина 26, 49, 70, 72, 82 — бурая 21 — 25, 27 — 32, 35 — 38, 40, 42, 43, 45, 48 — 53, 55, 57, 60 — 67, 70, 71, 73 — 77, 79 — 82, 87, 89, 91, 92, 94, 95, 97, 99, 103, 106 — желтая 14, 21 — 25, 27 — 32, 35 — 38, 40 — 43, 45, 47 — 51, 53 — 55, 57, 60 — 67, 70, 71, 73 — 77, 79 — 82, 87, 89, 91, 92, 94, 95, 106 — листовая 22, 25, 32, 62, 72, 73, 83, 90 — стеблевая 21 — 24, 27, 31, 55, 60, 66, 89, 92, 95, 97, 99 Рис 34 — озимый 108 Рожь 72, 92, 106 — 108, 110 — культурная 107 — озимая 101, i06 — Петкусская 107 Роса мучнистая 22, 23, 26 — 30, 32, 38, 51, 52, 54, 55, 57, 60, 66, 89 Соя 16 Тэф 16 Эммеры ярославские скороспелые 27 Ячмень 16, 72, 108 — китайский 72 — монгольский 72, 101, 102 — озимый 107, 108 — — голозерный 108 — — двурядный 108 — — шестирядный 108 — полуозимый 108 
АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИЙ ВИДОВ,ПОДВИДОВ И ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ГРУПП РОДА ХЛХХХСГМ iticum boeoticum Boiss. 14, 17, 20, 21* — subsp. aegilopoides Balan. 14, 17, 20 — subsp. Thaoudar Reut. 14, 17, 20 — subsp. игаг1и Tum. 14, 17, 20, 21 carthlicum Nevski 56 compactum Host 19, 61, 62*, 64, 76 — subsp. armeno-turA:estanicum Vav. 19, 61 — — proles агтепо-anatolicum 61, 62 — — proles cabulicum 61, 62 — — proles choresmicum 61, 62 — — proles palestinicum 61, 62 — — proles pamiro-bаИайгсйап~сит 61, 62, 63 — — — subproles eligulatum Flaksb. 62 — subsp. eurasiaticum Vav. 19, 61, 63 — — proles americanum 63, 64 — — proles jacuticum 63 — — proles тапсйгсйипсит 63 — — proles occi denta le-europaeum 63, 64 — — proles tianschanicum 63 — var. schu nanicum ЕогясЬ. 63 — subsp. sinicum Vav. 19, 61, 64 dicoccoides Еоегп. 14, 17, 18, 24, 25* — subsp. агтеп,асит Jakubz. 14, 17, i8, 24, 25* — subsp. йогапит Vav. 14, 18, 24 — subsp. palestinicum Jakubz. 14, 17, i8, 24, 25» dicoccum (Schiib1.) Schrank 18, 26, 29, 32 — subsp. abyssinicum Vav. 18, 29, 30* — — proles indostanicum 30 — — proles jemenicum 30 — — proles proprioabyssinicum 29, 30 — яцЬяр. аг,айсит ~toletova 18, 28* — — proles агтепо-anato licum 28 — — proles carabachicum 28 — — proles iranicum 28, 29 — subsp. europaeum (Pere.) Vav. 18, 30, Bi* — — var. atratum 31 — — proles bavaricum 31, 32 — — proles ibericum Bi — — proles meridionale Bi, 32 — subsp. georgicum Dek. et Men. 18, 27, 28», 59 — subsp. тпатоссапит Flaksb. 18, 29 — — proles montanum 29 — — proles oasicu l èт 29 — subsp. volgense Nevski 18, 32, 33» — — proles bolgaricum 33 — — proles tataricum 32 durum Desf. 18, 33, 38, 43, 48, 51, 52, 55, 57, 68, 100 — subsp. abyssinicum Vav. 18, 34, 35, 37*, 50, 68, 100 — — var. azumicum 37 — — proles еи-abyssinicum 37 — — proles jemenicum 37 — subsp. ехрапгит Vav. 18, 34 — 38, 40, 45*, 46*, 49 — — proles aegeum 38, 42 — — proles aegeum apulicum 47 — — proles aegeum turgidiforme ЕоЬ. 38, 43 — — proles aegiptiacum 38, 40 — — — subproles а Ш-aegiptiacum 38, 42* — — — subproles basi-aegiptiacum 38, 40 — — proles africanum 38, 40 — — proles anatolicum 38, 43 — — proles berbericum 38, 40 — — proles caschgaricum 38, 46 — — proles caspicum 38, 43*, 44* — — proles cypricum 38, 41 — — proles еи-mediterraneum 38* — — — subproles hybridum 38, 39* — — proles еи-stepposum 38, 44, 45* — — var. аЦьпе 44 — — var. hordeiforme 44 — — — subproles йуб гни т 38, 45, 46* — — айаг. melanopus 44 proles falcatum Jakubz. 35, 38, 39*, 40, 48 — — proles indicum 38, 46 — — proles palestinicum 38, 42* — subsp. horanicum Vav. 18, 34, 36, 47*, 48, 62 — subsp. orientale Pere. 18, 34, 35, 36, 48, 49* — subsp. sinicum Vav. 18, 35, 36, 49* тасйа Dek. et Men. 15, 19, 58*, 59* тпопососситп Ь. 17, 21 — proles armeno-anato licum 22* — proles carabachicum 22 — proles ciscaucasicum 22 — proles daghestanicum 22 — proles mo ntano-occi denta le-еиго- раеит 23 — proles occidentale-mediterraneum 22», 23 — proles tauricum 23 persicum Vav. 19, 35, 56, 57», 68, 80, 82 — proles аттпепо georgüñèòï 57 — proles daghestanicum 57 
118 Алфавитный укаватвль ticum polonicum Ь. 18, 50, 51, 92 — subsp. abyssinicum (Steud.) Vav. 18, 50 — subsp. тедiterraneum Vav. 18, 50 — ~ proles еи-mediterraneum 50 — — proles palestinicum 50, 51* — — proles stepposum 50, 51* soveticum 26 spelta Ь. 16, 19, 58, 59, 60*, 76 — proles asturicum 60 — proles bavaricum 60 sphaerococcum Pere. 16, 19, 47, 64, 65* timococcum 26 Timopheevi Zhuk. 15, 18, 25, 26*, 58 turgidum Ь. 18, 36, 38, 43, 49, 51, 52, 54 — 56, 83, 100 — subsp. abyssinicum Vav. 18, 52*, 68, 100 — subsp. mediterraneum Vav. 18, 52, 53 — — рго1ея сагр~сит 53, 54* — — рго1ея,.гап,.сит 53, 54 — — proles meridionale Flaksb. 53, 54* — — proles occi denta le-europaeum 53 — subsp. sinicum Vav. 19, 52, 56 Vavilovianum Jakubz. 19, 60, 61* vulgare Host 16, 19, 37, 57, 62, 64, 65, 76, 77, 82 — subsp. abyssinicum Vav. 19, 66, 100 — composi turn Tum. 60 — subsp. eurasiaticum V av. 19, 66, 77, 78 — — айаг. lutescens 91 — — proles aestivo-montano-caucasi- сит 78, 81, 83* — — — subproles persicoides 78, 81, 82, 100 — — proles aestivo-stepposum 78, 89*, 90* — — proles alpinum 78, 94, 95* — — proles anatolicum 78, 79 — — proles armeno-zerophytum 78, 79, 80* — — proles caspicum 78, 83 — — proles hiema le-borea le 78, 90, 91*, 92* — — proles hiema le тоntano-caucasi- сит 78, 80, 81* — — subproles do lis-рип' 78, 80 — proles hiemale-stepposum 78, 83, 84*, 85*, 86*, 87*, 88* — — grex eustepposum 84 — — grex si lvo-stepрозит 78, 84 — proles hybrido-argentinum 78, 98 — proles hybrido-austra le 78, 97 — proles hybrido-canadense 78, 96*, 97*, 98* — proles hybrido-Иайсит 78, 99 — proles hybrido-stepposum 78, 100 — proles hybrido-vilmorenianum 78, 99* — proles ibericum 78, 92 — proles meridionale-europaeum 78, 92, 94* — proles occi denta le-еитораеит 6, 78, 94, 95*, 96* — — subproles velutinum 95 — proles orientale-sibiricum 78, 92, 93* subsp. indicum Vav. 19, 66, 73 — proles beludjistanicum 74, 75 — proles caschmiricum 74, 75 — proles indostanicum 74 subsp. irano-asiaticum F laksb. 19, 66 subsp. irano-turA:estanicum Vav. 19, 66 — proles apscheronicum 69, 73 — proles choresmicum 69, 70 — proles A:aschgaricum 69, 70, 72* — — subproles mongolicum 71 — proles пасййгсйеиап~сит 69, 72, 73* — proles pamiro-badakschanicum 69, 70, 71* — proles rigidum 69, 70* — proles sicco-rigidum 69, 70* — proles speltiforme 69* — proles syriacum 69, 73 sibiricum 63, 72 subsp. sinicum Vav. 16, 19, 66, 76 — proles medio-sinicum 76 — proles meridionale-sinicum 76 — proles septentriona le-sinicum 76 proles thospitense Flaksb. 60 
АЛФАВИТНЫИ УКАЗАТЕЛЬ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ 104, 106 104 Азербейджанская 1 6 Азербейджанская 2 6 Акагомуги 99 Ак-Бугда 44* Акме 45 Альбидум 0604 89 Аразбугдасы 73* Аранданы 43* Ардито 99 Бабило 71* Батецкая Белоколоска 91 Буффум 103, 105 Варроне 99* Вейбулская 5160 100 Вест-Готтланд 95, 104 Вильгельмина 96*, 99 Галгалос 80* Гарнет 97* Гордеиформе Oio 47 Гордеиформе 0189 47 Гостианум 0237 86*, 104 Грекум 0289 70» Гурон 97* Джафари 6 Диамант 95 Долис-пури 81* Дюрабль 80, Si, 86, i03, Зандури 26 Земка 84*, 86, 104 Ироды 1006 6 Канред 105 Китченер 68 Кольбен 95 Кооператорка 85, 86, 104 Краснодарская 4 6 Краснодарская 362 6 Крымка 104, 105 Куусику 103 Ладога 97 Леда 93* Леукурум 5383 45 Лиальпуль 47 Лютесценс 062 89* Лютесценс 0116 92* Лютесцен 0329 90, 91*, Лютесценс 01060/10 104 Маркиз 68, 87, 96* Мелянопус 069 45* Мелянопус 1387 45 Мильтурум 0321 90* Миндум 45, 46» Минтурки 86, 104 Минхарди 86, 104 Московская 02411 80, 81 i04, 106 , 86, 88*, 103, Моцинаве 6 Нодак 45 Ноэ 90* Нурси 42* Онега 97 Персия 29 45 Пушкинская ДС-2444/2 86 Риворд 97* Риджент 27, 68, 97 Саммет 94* Сандомирка 91» Саратовская 31 6 Сарроза 89 Саррубра 89, 90* Сары-Бугда 83 Csea 104 Седоуска 87* Севиндж 6 Скороспелка 3 6 Степнячка 84*, 86, 104 Тавтуха 22668 104 Тенмарк 105 Теремок 63 Турецкая 105 Украинка 85 Ферругинеум 01239 85* Ферругинеум 23391 103 Фильгия 95 Харвест Квин 96* Харьковская 46 6 Хоранка 48 Хоранка 46 6 Цезиум Oii i 89 Церес 68, 89, 98~ Шарк 6 Шидам 99* Этьенн 105 IOro-восточная 144 6 Яфет 95 Barleta 99 Н-44 27 Норе 27 Khapli 30 Magdalena 100 Pusa 4 74 Pusa 12 74 Pusa 52 74 Rieti 99 
АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ Австралия i6, 19, 36, 39, 40, 44, 65 — 67, 74, 77, 101, iii, 113 Австралия южная 16 Австрия 104, 108, 111 Азербайджан 18, 22, 36 — 39, 44, 48, 54, 69, 72, 73, 80, Si, 83, 102 Азербайджано-Дагестанская область 40, 52 Азербайджанская ССР 43, 54 Азия 5, 44, 63, 110 — 112 Азия восточная 16 Азия северная 19, 67, 77 Азия юго-западная 54, 56, 66 Албания 99 Алжир 33, 34, 38, 40, 48, 93 Аллеган 113 Альберта 113 Альпы 16 Америка 5, 16, 102 Амурская область 89 Анатолия 17, 18, 20, 28, 62, 79 Анатолия внутренняя 14, 21, 22, 35, 43, 79 Англия 16, 51, 53, 111, 112 Анкара 79 Аравия 35, 77 Аргентина 5, 16, 18, 36, 38, 45, 65, 66, 83, 98, 101, 106, 113 Армавир 102 Армения 19, 22, 24, 28, 35, 44, 56, 57, 79, 80, 82, 104 Армения советская 14, 17, 18, 20, 61, 62, 79 Армения турецкая 14, 17 — 20, 28, 60— 62, 79 Армения южная 14, 17 Армянская ССР 21, 22, 28, 61, 62, 80 Армянский район 61 Апшеронский полуостров 73 Астурия 26, 58, 59 Атлас 40 Афганистан 19, 51, 54, 55, 61, 63, 69, 70, 75, 77, 105 Афганистан северный 67, 69 Афганистан юго-восточный 62 Африка 5, 55, 101, 111, 113 Африка восточная 5, 16 Африка северная 19 Африка южная 16, 19, 65, 66, 74, 77 Ахалкацык 82 Бавария i7, 21, 23, 26, 30, 31, 32, 59, 60 Бадахшан афганский 66 Бадахшан советский 63, 66 Байдарская долина 23 Баку 73 Балканский полуостров 14, 33 Балканы 17, 20, 26 Банат, район Венгрии 103 Белоруссия 103, 111 Белуджистан 19, 67, 73, 74, 75 Бельгия южная 59 Бихар 74 Ближний Восток 6 Болгария 17, 18, 33, 86 — 89, 104 Бурятия 72, 92 Вавилония 26 Ван, озеро 60 Вашингтон штат 113 Великая Равнина 113 Венгрия 65, 81, 83, 86, 88, 103, 104, 110 — 112 Волга 32, 83 Волгоградская область 94, 103 Восточная Сибирь 71, 72, 92, 101, 111, 112 Вюртемберг 23, 26, 30, 59 Ганьсу, провинция 49 Гератский район 51, 54 ГДР 111, 112 Герируд, река 54 Германия 59, 60, 65, 86, 95, 105 — 108 Германия южная 16 Гималаи 105 Гималаи западные 75 Гиндукуш 105 Голландия 59, 86, 96, 105 Гонч, озеро 82 Гори 80 Горно-Бадахшанская автономная область 61, 63 Греция 33, 40, 42, 43, 55, 57, 62, 99 Грузинская ССР 26, 28, 57 — 59, 81, 83 Грузия 19, 26, 28, 54, 56, 77, 80, 82, 83; 104 Грузия западная 15, iS, 19, 25, 26, 27, 58, 59 Дагестан 5, 15, 18, 19, 25, 29, 30, 32, 35— 39, 44, 47, 48, 51, 54, 56, 57, 60, 70, 72, 77, 80 — 83, 95, i02 Дагестанская АССР 96 Дамаск 40, 48 Дания 111, 112 Дербент 5, 48, 53 — 55, 62, 64, 65, 75 97 i00 Душанбе 69 Европа 16, 18, 19, 34, 36, 38, 44, 63 67 68, 77, 79, 110 — 112 Европа средняя 16, 103 
Алфавитный указатель 121 Европа южная 5, 16, 26, 51, 52, 53, 55, 92 Египет 15, iS, 26, 33, 35, 36, 40, 47, 68 Египет Верхний 41 Ереван 24 Заволжье 83, iii Закавказье 5, 15, 35, 53, 58, 60, 70, 72, 77, 80, 81, 83, 10i Закавказье восточное 51 Зангезур 80, 82, 104 Западная Европа 16, 19, 30, 31, 32, 51, 54, 59, 61, 64, 65, 66, 68, 78, 84, 86, 94, 95, 101, 102, 108 Западная Сибирь 16, 34, 45, 68, 83, 111, 112 Западный Тянь-Шань 19, 61, 63 Зах 59 Индия 16, 19, 29, 30, 34, 46, 47, 65 — 67, 73 — 75, 97, 98, 101, 111 — 113 Индия северная 74 Индия северо-западная 16, 18 Индия центральная 64, 74 Иордания 5 Ирак 48, 55 Иран 18, 19, 34, 36, 48, 49, 51, 54 — 56, 64, 66, 67, 69, 72, 77 Иран внутренний 72 Иран западный 14, 18 Иран северный 18, 26, 72 Иран северо-западный 28 Испания 15, 17, 18, 21 — 23, 30, 33, 54— 56, 58, 66, 93, 99, 105, 112 Испания внутренняя 92, 93, 112 Испания северная 59 Испания южная 38 Италия 17, 21, 23, 31, 33, 53, 55, 65, 66, 92, 94, 95, 99 Йемен 18, 29, 35 Кабардино-Балкария 18, 25, 82 Кабул 62 Кавказ 25, 26, 56 — 58, 66, 77, 81, 82, 87, i03, 104, 107 Кавказ северный 17, 81 Казахстан 45, 48, 67, 107 Казахстан южный 63 Казвинская провинция 69 Калифорния ИЗ Канада 18, 27, 38, 45, 65, 66, 68, 69, 74, 91, 96, 97, 98, 101, 104 — 106, 113 Канада южная 16 Канзас, штат 105 Карагандинский район 107 Кара-Кум 70 Караязская степь 54 Карталиния 56 Кашгария 63, 71 Кашгарский оазис 70, 71 Кашмир 19, 67, 73, 75 Квенки 21 Керманшах 14, 55 Кизыл-Кум 70 Кипр 33, 35, 38, 40, 41, 73 Киргизия 48 Кировабад 53 Кировская область 92, 103 Китай 16, 19, 27, 34, 36, 49, 56, 65 — 67, 72, 75, 76, 99, 101, 102, 105, i08, 111, 112 Китай Восточный 19, 51, 61, 67 Китай западный 46, 67, 70, 102 Китай Северный 56, 67, 77 Китай Северо-Восточный 63, 111 Китай средний 67, 77 Китай южный 56, 67, 77 Копет-Даг 69 Кордова 21 Корсика 38 Костромская область 91 Красноярский край 93 Красный Кут 94 Крит 38, 40 Крым 14, 17, 20, 23, 33, 108 Куйбышевская область 90, 94 Кульджинский оазис 70, 71 Кутаиси 26, 58 Латвия 111 Ленинград 21, 60, 64, 81, 89, 102 — 105, 108 Ленинградская область 89, 91, 103 Ленкорань 54, 83 Ливия 34 Литва 111 Ломбардия 92 Лори-Бамбакский район 80 Лечхум 26, 58 Македония 42, 43, 55 Малая Азия 18, 36, 38, 40, 47, 55 Мальта, остров 42 Марокко 18, 33, 34, 38, 40, 93 Марокко северное 29 Месопотамия 15, 36, 51, 54, 62, 77 Молдавия 83 Монголия 19, 67, 7i, 72, ii1 Монголия северная 71, 78, 92 Монголия южная 72 Москва 5, 21, 60, 64, 81,89, 95, 102 — 105, 108 Московская область 88 Муганская степь 73 Мцхет 80 Нагорный Карабах 17, 18, 21, 22, 28, 44, 54, 80 Нахичеванская АССР 20, 25, 73 Нахичевань 14, 17 — 19, 24, 69, 72 Небраска, штат 105 ' Новая Зеландия 68 Новый Свет 16 Норвегия 95, 111 Одесская область 84 Омская область 51, 90 Орегон, штат 113 Осетия северная 22, 82 Отрада Кубанская 102 Палестина 15, 18, 25, 33, 34, 36, 38— 42, 47, 51, 62, 69, 73 Палестина северная 14, 18, 24 Памир 5, 38, 61 Передняя Азия 15, 16 77 
122 Алфавитный указатель Пенджаб, район 74 Пиренеи 19, 26, 30, 31 Подолье 106 Поволжье 34 Полтава 108 Польша 50, 9i, 102 — 104, 106, iii Полярный круг 37, 53 Португалия 33, 53, 93 Португалия южная 38 Прибалтийские республики 102, 103, 107 Прикабульский район 61, 62 Прикамье 32 Припамирский район 63, 101, 105 Пуза 74 Пушкин 5 Рач 26, 58 Рим 99 Родос 55 Россия 97 Россия южная 98 Ростовская область 94 Румыния 86, 104 Саксония 23 Самарканд 69 Саратовская область 45, 46, 86, 89 — 91 Сардиния 33, 38, 40, 55, 66, 93 Саскачеван 113 Сванетия 77, 82, 83 Северная Америка i9, 34, 44, 6~, 67, 74, 77, 83, 101, 104, 110, i i i, l 13 Северная Индия 19 Северный Кавказ 34, 71, 101, i08, iii Сибирь 38, 89, 106 Сигнах 83 Симиенские горы 35 Синд 74 Синьцзян, китайская провинция 63 Сирия 18, 19, 24, 25, 33, 34, 36, 38, 40, 41, 47, 55, 62, 68, 69, 73 Сирия южная 14, 18 Сицилия 33, 38, 40, 55, 66 Скандинавия 107, 108, 112 Средиземное море 15, 16, 26, 33, 50 Средиземноморские острова 55 Средиземноморье 18, 34, 36, 38, 49, 55, 56, 101, 102, 111, ii2 Средиземноморье восточное 18, 34, 50, 56 Среднее Поволжье 18, 26, 32 Средняя Азия 19, 27, 37, 53 — 55, 61, 66, 67, 69, 72, 76, 93, 102, 112 Срипагар 75 СССР 18, 23, 32, 33, 54, 63, 66, 79, 83, 89, 95, 96, 99, 101 — 105, 107, 108, iiO — ii3 СССР, европейская часть 54, 63, 91 Ставропольский край 87 Старый Свет 16, 34 Сурам 80 Сурамский перевал 80 США 16, 18, 27, 33, 36, 38, 45, 46, 61, 65, 66, 68, 89, 91, 96, 101, 104 — 106, 110, 113 Таджикская ССР 69, 71, 101 Тар, пустыня 73, 75 Татарская республика 32, 103 Ташкент 69 Ташкентский оазис 72 Тбилиси 80 Тироль 94 Трансиордания 18, 33, 34, 36, 41, 47 Триполитания 34 Тунис 33, 34, 38 — 40, 93 Туркмения южная 69 Турция 33, 40, 42, 48, 53, 55, 66, 79 Тянь-Шань 61 Узбекистан 48, 49, 70 Украина 20, 89, 104, 107, i i i Украина юго-западная 106 Ульяновск 33 Урал 83 Урмия 56 Уругвай 16 Учтурфанский оазис 70 Ферганская долина 69 Фессалия 93 Финляндия 104 Франция 53, 65, 99, 100, 106, iii, ii2 Франция южная 30, 67 ФРГ 111, 112 Хайфа 24 Харьковская область 85 Хасав-10рт 22 Хибины 37 Хивинский оазис 77, 102 Хоран 15, 25, 36, 47 Хоросанская провинция 48, 69 Центральная Азия 14 Череповецкая область 103 Чехословакия 23, 26, 87, 88, 9i, 104, 108, 111, 112 Чечено-Ингушетия 82 Чили 113 Чувашия 32 Швейцария 30, 53, 60 Швеция 65, 94, 95, 100, 102, 104, 105, 111 Шугнан 63 Эгейские острова 42, 55 Эздральон 24 Эйдаго, штат 113 Эритрея 18 — 20, 30, 35, 50, 53 Эстонская ССР 92, 111 Эфиопия 15 — 19, 26, 29, 30, 34 — 37, 50— 53, 56, 64, 101 Югославия 17, 21, 23, 33, 55, 59, 86— 89, 111 южная Америка 16, 19, 44, 63, 67, 77, 78, 101, 113 южная Европа 18 10жно-Африканская Республика 113 10жно-Казахстанский край 70 10та, штат 113 Якутия 19, 61, 63, 112 Япония 67, 77, 111, 112 Яркендский оазис 70 
СОДЕРЖАНИЕ Стр. От редакции . Литературное наследие по пшенице Пшеница Введение 60 61 64 65 101 110 114 117 120 Агро-экологическая классификация 14-хромосомной пшеницы I. Tr. boeoticum Boiss. in s. 1. — дикие однозернянки II. Tr. monococcum Ь. — культурные однозернянки Агро-экологическая классификация 28-хромосомной пшеницы Ш. Tr. dicoccoides Koern. in s. 1. — дикие двузернянки Культурные 28-хромосомные виды IV. Tr. Timopheevi Zhuk. — Тимофеева пшеница V. Тт. dtcoccum (Schiibl.) Schrank — культурные двузернянки VI. Tr. durum Desf. in s. 1. — твердые пшеницы VII. Tr. polonicum Ь. — польские пшеницы VIII. Tr. turgidum Ь. in s. 1. IX. Tr. persicum Vav. — персидская пшеница Агро-экологическая классификация 42-хромосомной пшеницы . Х. Tr. тасйа Dek. et Men. — пшеница маха XI. Тт. spelta Ь. — настоящая полба XII. Tr. Vavtlovianum Jakubz. (Tr. vulgare compositum Тиш., Tr. vulgare рго1ез thospi tense Flaksb.) ХШ. Tr. compactum Host — карликовая пшеница XIV. Tr. sphaerococcum Pere. — круглозерная пшеница XV. Tr. Uulgare Host — мягкая пшеница Мировые ресурсы зимостойких сортов озимой пшеницы, ржи и ячменя Мировые карты изофан пшеницы (составлено И. А. Гольцберг) Алфавитный указатель русских названий растений Алфавитный указатель латинских названий видов, подвидов и эколого-гео- графических групп рода Triticum Алфавитный указатель сортов пшеницы Алфавитный указатель географических названий . 20 20 21 24 24 25 25 26 33 50 51 56 58 58 59 
Ак аде микНиколай Иванович Вавилов МИРОВЫЕ РЕСУРСЫ СОРТОВ ХЛЕБНЫХ ЗЛАКОВ,ЗЕРНОВЫХ БОБОВЫХ, ЛЬНАИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЕЛЕКЦИИ. ПШЕНИЦА утверждено к печатиПрезидиулсолс Акаделсии наук СССР Редактор Издательства В. M. ЯковлеваХудожник Д. С. ДаниловТехнический редактор В. Т. БочеверКорректоры И. С. Делсентьева, Э. В. Коваленкои Л. 3. Фрадкина Сдано в набор 12/IX — 1963 г Подписано к печати 4/П 1964 г. РИСО АН СССР № 16 — 5 В. Формат бумаги 70 X 108'/„. Бум. л. 3'/,. Печ. л. 7/'4 —— 10.61 усл. печ. л.-~- 4 вкл. Уч.-изд. л. 10.15 -~- 4 вкл. (1.26). Изд. ¹ 1646. Тип. зак. № 379. М-27341. Тираж 2300 Т. П. 1963 г. № 757 Цена 74 коп. Ленинградское отделение Издательства «Наука»Ленинград, В-164, Менделеевская лин., д. 1 1-я тип. Издательства «Наука» Ленинград, В-34, 9 линия, д. 12 
ИСПРАВЛЕНИЯ И ОПЕ ЧА|КИ Должно бьпль Строка Напечатано Страница syricum, estivo- Ганча),йаsckagar сит 21» Правый стлб.,22 сверху Н. IT. В а в и л о в 73 81 82 82 117 3 сверху 5 снизу 21» Ахалкацыка,Гонча),casckgaricèò syriacum.aestivo-Ахалцихе,